河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终7672号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李子慧，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵淑芹，女，1957年9月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：李士良，男，1954年3月9日出生，汉族，住河南省荥阳市，系赵淑芹的丈夫。
原审被告：安立保，男，1987年7月16日出生，汉族，住河南省济源市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人赵淑芹及原审被告安立保机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初5172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人李子慧，被上诉人赵淑芹及其委托诉讼代理人李士良，原审被告安立保到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
平安保险公司上诉请求：1.改判平安保险公司不承担一审判决不合理误工费、精神抚慰金等共计18490元；2.上诉费用由赵淑芹承担。事实和理由：一、一审法院判决我公司承担误工费错误。事故发生时，赵淑芹已经满59周岁，超过法定退休年龄，庭审时赵淑芹根本没有任何证据显示其有工作。另外赵淑芹主张误工费是按照上年度农林牧副渔行业标准计算的，由此可见，赵淑芹根本没有工作，然而庭后一审法院通知我公司对赵淑芹提交的“荥阳市乔楼镇大众饭店出具证明”进行质证，该组证据所有纸质载体均是崭新的，前后书写笔迹相同，证据也不符合民事诉讼法规定的法定要件，一审法院对该证据予以采信判决我公司承担误工费14490元，显然不合理。二、一审法院判决精神抚慰金过高。结合赵淑芹伤情和当地经济发展水平，应对赵淑芹精神抚慰金认定6000元，一审法院判决我公司承担10000元精神抚慰金不合理。
赵淑芹辩称，平安保险公司所说的退休年龄是国家机关工作人员的规定，不适用于农民，关于农民误工补助的问题，有收入的按固定收入，没有固定收入的按照当地经济水平，一审时平安保险公司要求出具误工证明，我方才出具的。精神抚慰金有鉴定依据，平安保险公司称精神抚慰金过高没有法律依据。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决结果合情、合理，应予维持。
安立保发表意见称，我在平安保险公司购买有20万元商业险，本案事故未超出20万元保险赔偿限额，所以我不应当承担赔偿责任。
赵淑芹向一审法院起诉请求：要求安立保、平安保险公司赔偿赵淑芹各项损失共计43207元，安立保、平安保险公司承担诉讼费。案件审理过程中，赵淑芹变更诉讼请求为：要求安立保、平安保险公司赔偿损失共计118952.78元。
一审法院认定事实：2016年6月15日16时许，安立保驾驶豫Ａ×××××小型客车沿荥阳市荥泽大道自北向南行驶至荥运路交叉口处左转时，与李士良骑电动车载着赵淑芹发生碰撞，造成赵淑芹受伤，车辆受损的交通事故。2016年6月20日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，安立保负事故全部责任，赵淑芹无责任、李士良无责任。
事故发生后，赵淑芹被送往荥阳市人民医院住院治疗，伤情被诊断为：1.右肱骨外科颈粉碎骨折；2.头外伤；3.软组织损伤；4.慢性突发性青光眼。2016年8月31日，赵淑芹出院，共支付该院住院医疗费26074.78元。2016年10月14日，赵淑芹到郑州市骨科医院检查花去145.5元。
该案在审理过程中，经赵淑芹申请，一审法院委托河南同一法医临床司法鉴定所对赵淑芹的伤残等级等进行鉴定，该所于2017年1月9日作出豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第1175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵淑芹右肱骨外科颈粉碎骨折术后构成IX(9)级伤残。评估意见为：根据赵淑芹情况，其骨折内固定物取出费用约1万元（本案中赵淑芹不主张该项费用），赵淑芹支付鉴定费1300元，检查费450元。
另查明：事故发生前，赵淑芹系荥阳市乔楼镇大众饭店洗碗工，月平均工资为2100元。
安立保驾驶的豫Ａ×××××小型客车在平安保险公司投保有交强险及20万元的第三者责任保险。本案事故发生在以上保险期间内。
一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，一审法院予以采信。平安保险公司应在交强险、第三者责任保险范围内，按照保险合同约定和法律规定向赵淑芹承担赔付责任。安立保应按事故责任及有关过错，结合法律规定承担相应的民事赔偿责任。
赵淑芹医疗费26220.28元，提供有医疗费票据，诊断证明、病例等相关证据，一审法院予以支持；赵淑芹主张护理费6429.5元、住院伙食补助费2310元、营养费1540元、交通费770元、残疾赔偿金43412元，均符合相关法律规定，一审法院予以支持；赵淑芹主张精神抚慰金1万元，结合赵淑芹伤残等级、双方过错程度及当地平均生活水平，一审法院予以支持；赵淑芹主张鉴定费1300元、鉴定检查费450元，提供有相关票据，一审法院予以认定；赵淑芹主张误工费，结合赵淑芹月收入情况，计算至定残前一日，为14490元，过高部分不予支持。综上，赵淑芹损失共计106921.78元。
因本次事故同时造成李士良受伤，对赵淑芹的以上损失，由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内承担医疗费8992元、伤残死亡赔偿限额内承担护理费6429.5元、交通费770元、残疾赔偿金43412元、精神抚慰金1万元、误工费14490元，在第三者责任保险限额内承担医疗费17228.28元、住院伙食补助费2310元、营养费1540元，综上，平安保险公司赔付赵淑芹损失共计105171.78元，赵淑芹鉴定费1300元、鉴定检查费450元，共计1750元，由安立保承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于该判决生效之日起十日内赔偿赵淑芹损失共计105171.78元；二、安立保于该判决生效之日起十日内赔偿赵淑芹损失共计1750元；三、驳回赵淑芹的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，赵淑芹负担241元，安立保负担2438元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：本案交通事故中，安立保负全部责任，且安立保所驾驶车辆在平安保险公司投保有交强险及20万元的第三者责任保险，因此平安保险公司应在保险限额内向赵淑芹承担相应的赔偿责任。平安保险公司上诉称其不应承担误工费，因赵淑芹在一审中提供的证据能够证明事故发生前赵淑芹系荥阳市乔楼镇大众饭店洗碗工，月平均工资为2100元，因此平安保险公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。平安保险公司上诉称精神抚慰金过高，一审法院结合赵淑芹伤残等级、双方过错程度及当地平均生活水平认定精神抚慰金为1万元亦无不当。
综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费262元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一七年七月十三日
书记员 佟欣玮