河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终1856号
上诉人（原审原告）：孙寿敏，男，1990年5月12日出生，汉族，初中文化，职工，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地：山东省无棣县城棣新四路永胜东街*号。
负责人：冯秀丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。住所地：吉林省四平市铁西区新华大街***号。
负责人：廖卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：张跃，该公司职工。
被上诉人(原审被告)：刘振杰，男，1990年6月25日出生，汉族，住山东省无棣县。
上诉人孙寿敏因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人保财险无棣支公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险四平分公司）、刘振杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初6343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人孙寿敏的委托诉讼代理人夏金树、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙寿敏上诉请求：一、依法撤销（2016）冀0983民初6343号民事判决书，并依法改判，不服标的额为8801.6元；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人诉各被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案，原审法院认定事实有误，应予以改判。原院受理后依法判决各被上诉人赔付上诉人各项损失共计22351元，其中医药费12145.28元。对于上诉人提交的尾号为2094、2078、9977的三张票据，原审法院未予以认定，上诉人认为不妥。上诉人提交的住院病历明显记载，“牙齿缺如”，“左上1牙缺损”，“待左上1牙牙槽窝平整后隐形义齿修复”。为此，在本案所涉及的交通诉讼中，其他同乘受伤人员先行起诉获得了赔偿，上诉人必须等出院若干时间牙槽长平后才能进行缺失牙齿的治疗，之后产生了本案的诉讼。一审未予以认定的三张票据就是进行牙齿治疗所产生的费用，合理合法，系由本次交通事故产生的必然损失，应由被上诉人承担。
中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。一审中上诉人并未提交门诊病历证明本案争议的三张票据与事故具有关联性。因此，本案争议的三张票据中的医疗费我司不予承担。
中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称，一审民事判决正确，不存在错误，并且我司已在规定时限内履行义务，请二审法院维持原判决。
刘振杰辩称，一、发生该起交通事故，完全是过失行为，经交警对事故认定，刘振杰负事故主要责任，马风启负事故次要责任。二、刘振杰具有合法驾驶资格，准驾车型C1。三、刘振杰驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆在中国人保无棣支公司投交强险和第三者责任险30万元，发生该起交通事故在保险期间。四、对孙寿敏造成的损失，应该由中国人保无棣支公司在交强险限额内承担赔偿责任；限额不足部分，由中国人保无棣支公司和中国人保四平市分公司承担赔偿责任。五、诉讼费用由中国人保无棣支公司和中国人保四平市分公司按照主次责任承担赔偿责任。
孙寿敏向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计33591.20元；二、本案诉讼费用由被告承担。在一审庭审中，孙寿敏将诉讼请求的数额确定为33160.43元。
一审法院认定事实：2015年11月14日18时，被告刘振杰驾驶鲁Ｍ×××××号车沿荣乌高速公路第一行车道由南向北行驶至河北省黄骅境内荣乌高速公路乌海方向673KM+750M处时，与前方同一车道内麻文龙驾驶的鲁Ｎ×××××号车相撞，致使鲁Ｎ×××××号车前移与同车道内马风启驾驶的冀Ｂ×××××/吉Ｃ×××××号车相撞，造成三辆车辆不同程度损坏、鲁Ｍ×××××号车乘车人刘世海、鲁Ｎ×××××号车驾驶人麻文龙及乘车人齐双双、李海丽、金秀梅、孙寿敏受伤的交通事故。该事故经河北高速公路交警总队黄骅大队处理认定，刘振杰负事故的主要责任，马风启负事故的次要责任，麻文龙、刘世海、齐双双、李海丽、金秀梅、孙寿敏无责任。被告刘振杰驾驶的鲁Ｍ×××××号车的车主为刘世海，刘世海与刘振杰系父子关系。该车在被告人保财险无棣支公司投保交强险一份，限额为300000元的第三者责任险一份，并投有不计免赔。被告马风启驾驶的冀Ｂ×××××/吉Ｃ×××××号车车主为马风启，该车在人保财险四平分公司投保一份交强险及第三者责任险，限额100000元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间。另查明，同一事故中共造成六人受伤，其余五名伤者的损失已在一审法院已生效的民事判决书（2016）冀0983民初354、355、356、357、1759号中予以确定。其中被告人保财险四平分公司交强险医疗费项下剩余0元，伤残项下剩余48084.15元；被告人保财险无棣支公司交强险医疗费项下剩余0元，伤残项下剩余102408.55元。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，一审法院确认原告孙寿敏此次事故造成的损失：1、医药费：12145.28元（依据医疗费票据及病历、用药清单、诊断证明予以认定，其中于2016年6月份出具的尾号为2094、2078、9977的三张票据，因原告未提交门诊病历，无法证实与本案有关，一审法院不予支持）；2、住院伙食补助费：2500元（依据病历确定原告住院时间为25天，标准参照河北省公职人员出差补助标准100元/天，计算为：100元/天×25天=2500元）；3、护理费：3589元（依据原告住院病历、交通事故认定书、护理人员身份证复印件，确认原告的护理期限为住院期间25天，1人护理，护理标准参照河北省上一年度在岗职工平均工资143.58元/天计算，计算为：143.58元/天×25天×1人=3589元）；4、误工费：3917元（依据原告提供误工证明、交通事故认定书，证明原告确实因此次事故存在误工损失，因原告主张的工资标准187.46元/天已超过制造业的行业标准，且原告并未提供劳动合同、完税证明等予以证实其工资标准，故一审法院酌定按照河北省上一年度制造业的行业标准130.57元/天计算误工损失30天，计算为：130.57元/天×30天=3917元）；5、交通费：200元（考虑到原告因此次事故造成交通损失，酌定交通费为200元）。以上共计22351元（其中交强险伤残项下损失7706元，医疗费项下损失14645元）。上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。
一审法院认为，本案所涉交通事故已经河北省高速公路交通警察总队黄骅大队作出的事故责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告刘振杰在事故中负主要责任，其应依责承担70%的赔偿责任。被告人保财险无棣支公司作为刘振杰驾驶车辆鲁Ｍ×××××号车交强险及第三者责任险保险人，应在该车所投保险限额内承担替代赔偿责任。被告马风启负事故的次要责任，依责应承担30%的赔偿责任。被告人保财险四平分公司作为马风启驾驶车辆冀Ｂ×××××/吉Ｃ×××××号车交强险及第三者责任险的保险人，应在该车所投保险限额内承担替代赔偿责任。因该事故造成六人受伤，且对于其他五名伤者的损失已经一审法院生效判决分配完毕。经核实，被告人保财险四平分公司交强险医疗费项下剩余0元，伤残项下剩余48084.15元；被告人保财险无棣支公司交强险医疗费项下剩余0元，伤残项下剩余102408.55元。故对于原告伤残项下损失7706元，应由被告人保财险无棣支公司、人保财险四平分公司各承担3853元；对于原告医疗费项下损失14645元，应由被告人保财险无棣支公司在第三者责任险限额内依责70%赔偿原告损失10251.5元，由被告人保财险四平分公司在第三者责任险限额内依责30%赔偿原告损失4393.5元。被告刘振杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃参加庭审、答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司赔付原告孙寿敏各项损失共计14104.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔付原告孙寿敏各项损失共计8246.5元；三、驳回原告孙寿敏其他诉讼请求；四、被告刘振杰在保险公司赔偿原告各项损失后不再履行直接给付义务。以上给付内容限判决生效后五日内将款汇至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费314元，由原告孙寿敏承担102元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司承担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司承担149元（限判决生效后交纳）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院结合相关证据，认定如下：上诉人孙寿敏在一审中提交了黄骅市骨科医院于2016年6月18日、19日出具的尾号为9977、2094、2078的三张票据（金额共计8801.6元）。2016年6月19日黄骅市骨科医院出具的诊断证明能够证明孙寿敏因牙外伤进行种植修复的事实，且孙寿敏的住院病历中也有关于孙寿敏牙齿损伤及待牙槽窝平整后行隐形义齿修复的记载。故上诉人孙寿敏在一审中的尾号为9977、2094、2078的三张票据（金额共计8801.6元）应认定为孙寿敏因本次交通事故支付的医疗费。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，根据一审相关证据，孙寿敏因本次因本次交通事故造成的医疗费损失为20946.88。孙寿敏因本次交通事故造成的总损失为31152.88元（包括医疗费20946.88元、住院伙食补助费2500元、护理费3589元、误工费3917元、交通费200元）。对于孙寿敏伤残赔偿限额项下的损失7706元（包括护理费3589元、误工费3917元、交通费200元），由人保财险无棣支公司、人保财险四平分公司各承担3853元；对于孙寿敏医疗费20946.88元、住院伙食补助费2500元共计23446.88元，由人保财险无棣支公司在第三着责任险限额内按70%的责任赔偿孙寿敏16412.8元，由人保财险四平分公司在第三着责任险限额内按30%的责任赔偿孙寿敏7034.1元。综上所述，孙寿敏的上诉请求成立，本院予以支持。原审认定事实错误，本院依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初6343号民事判决第三、四项；
二、撤销河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初6343号民事判决第一、二项；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司赔付上诉人孙寿敏各项损失共计20265.8元；
四、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔付上诉人孙寿敏各项损失共计10887.1元。
以上判决履行内容限本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费314元，由上诉人孙寿敏负担19元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担192元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担103元；二审案件受理费50元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担35元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担15元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王卫东
审 判 员 余志刚
代理审判员 代 玉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈雅茹