云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民一初字第850号 原告鲁远芝，女，1942年3月28日出生，汉族。 委托代理人催庆礼，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。 被告郭延宏，男，1975年6月12日出生，汉族。 被告吉林省长春市晏隆物流有限公司。 住所地吉林省九台市长春九台经济开发区创业孵化基地**楼**。 法定代表人张彦春，职务经理。 被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司。 组织机构代码77109367-1。  住所地吉林省长春市南关区南环城路**/div> 负责人张丽华，职务总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 组织机构代码82406677-4。 住所地 住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**v> 负责人邵强，职务经理。 委托代理人潘振林，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。 原告鲁远芝诉被告郭延宏、吉林省长春市晏隆物流有限公司（以下简称晏隆物流公司）、安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，根据原告鲁远芝的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险公司）作为本案被告参加诉讼。后依法组成合议庭于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告鲁远芝的委托代理人催庆礼、被告人民保险公司的委托代理人潘振林到庭参加了诉讼。被告郭延宏、晏隆物流公司、安华保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经批准延长审限6个月。本案现已审理终结。 原告鲁远芝诉称，2015年3月29日9时10分许，被告郭延宏驾驶制动系功能不合格的吉A5E1**号重型半挂牵引车和吉A85**号重型特殊结构半挂车，以47.9公里每小时的时速行驶至景洪市宣慰大道与澜沧江路交汇处，与原告鲁远芝骑行的人力三轮车相撞，造成原告鲁远芝重伤二级、左大腿中下段缺失的严重后果。西双版纳州景洪市公安局交通警察大队作出[2015]第5328015201500025号《道路交通事故认定书》，认定“被告郭延宏与原告鲁远芝承担此事故的同等责任”。事故发生后，原告鲁远芝被送往西双版纳州人民医院住院治疗，并于2015年4月20日出院。经鉴定，原告鲁远芝构成五级伤残，需行义肢安装共需费用23880元。原告鲁远芝因此次交通事故产生的各项损失为：⑴医疗费34880.98元；⑵医疗辅助器具费1310元；⑶残疾赔偿金102055.8元（24299元/年×8年×60%）；⑷义肢安装费23880元；⑸误工费13514.24元[(23天+180天)×24299元/年÷365天/年]；⑹护理费9053.87元[（23天×2人/天+90天）×24299元/年÷365天/年]；⑺营养费11300元[(23天+90天)×100元/天]；⑻住院伙食补助费2300元；⑼住宿费7590元（23天×330元/天]；⑽交通费2592元；⑾司法鉴定费2000元；⑿被扶养人生活费146412元，其中①吕浩的被扶养人生活费9760.8元（16268元/年×1年×60%）；②吕舟的被扶养人生活费39043.2元（16268元/年×4年×60%）；③吕仙金的被扶养人生活费97608元（16268元/年×10年×60%）；⒀精神损害抚慰金50000元。又因安华保险公司系肇事车辆的保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任；肇事车辆的所有人晏隆物流公司应当与被告郭延宏连带承担被告安华保险公司承担责任后不足部分的50%。综上所述，请求：四被告向原告鲁远芝赔偿各项经济损失共计406888.89元，先由被告安华保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告晏隆物流公司与被告郭延宏连带承担50%的责任。 庭审过程中，原告鲁远芝将被告安华农业财产保险股份有限公司变更为安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司，同时明确诉讼请求为：四被告向原告鲁远芝赔偿各项经济损失共计406888.89元，先由被告安华保险公司与人民保险公司在交强险及第三者责任商业保险的范围内承担赔偿责任；不足部分由被告郭延宏、晏隆物流公司连带承担50%的责任。 被告郭延宏向本院提交书面答辩状称，吉吉A5E1**重型半挂牵引车和吉吉A85**重型特殊结构半挂车的所有人为郭延宏。本次交通事故发生在保险期间内，被告安华保险公司和被告人民保险公司作为保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任。 被告晏隆物流公司未作答辩。 被告安华保险公司向本院提交书面答辩状称，被告郭延宏所有的车辆以临340245号在被告安华保险公司投保了交强险。原告鲁远芝诉请的门诊费、住院费应当与、住院费应当与住院病历及发票等证据予以佐证费，应当有医嘱与发票相互佐证；伤残赔偿金应当以户籍性质及伤残系数为计算依据；假肢费用应有医嘱及正规医疗发票予以证明；根据原告的年龄，不应当支持误工费；护理费、住院伙食补助费、住宿费、被扶养人生活费，应当根据法律规定予以赔偿；交通费过高，原告鲁远芝住院23天，被告安华保险公司同意支付300元；司法鉴定费不属于保险理赔范围；精神损害抚慰金应根据法律规定及事故责任比例赔偿。 被告人民保险公司辩称，被告安华保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任后，被告人民保险公司同意在保险限额为200000元的第三者责任商业保险范围内承担50%的保险责任。关于原告鲁远芝诉请的各项费用，医疗费、医疗辅助器具费应当核对原件；伤残赔偿金应当按农村标准计算，且原告鲁远芝提交的证据不足以证明其在城镇生活满一年以上，且主要收入来源于城镇的观点；对义肢安装费、住院伙食补助、住院伙食补助费无异议理费存在重复计算的情形，重复计算的部分不予认可；营养费的计算标准过高；鉴定费用及诉讼费用不应当由被告人民保险公司承担；被扶养人生活费应当按照农村标准计算。 综合双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、原告鲁远芝诉请的各项费用是否符合法律规定；二、被告郭延宏、晏隆物流公司、安华保险公司、人民保险公司应如何承担赔偿责任。 原告鲁远芝为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1.身份证、全户人员简况表各1份、户口簿4份、证明5份，欲证明原告鲁远芝及被抚养人吕浩、吕舟、吕仙金的身份情况。 2.《道路交通事故认定书》及交强险保单各1份，欲证明本案交通事故发生与被告承担同等责任的事实，以及肇事车辆吉A吉A85**型特殊结构半挂车所有人为吉林省长春市晏隆物流有限公司，该车辆在安华农业财产保险股份有限公司长春支公司投保交强险的事实。 3.病危病重通知书1份、出院证1份、住院结算单1份、医疗票据24份、收款收据2份、收据2份、车票3份、餐费收款收据3份及发票9份，欲证明原告鲁远芝因交通事故住院23天，产生医疗费31726.20元、门诊医药费3154.78元、医疗辅助器具费1310元、餐饮费1840元；住院期间由原；住院期间由原告鲁远芝的两女儿护理62元及出院后复查产生出租车费90元的事实。 4.《车速鉴定意见告知书》、《车辆检验鉴定告知书》、西双版纳明信司法鉴定中心[2015]车鉴字第171号《车辆技术鉴定意见书》、西双版纳明信司法鉴定中心[2015]法临鉴字第331号《鉴定意见书》及鉴定发票各1份，欲证明被告郭延宏驾驶的车辆时速为47.9KM/h，该车辆制动功能不合格；原告鲁远芝驾驶的三轮车事发时转向、制动系统功能合格；因本案事故导致原告鲁远芝伤残构成重伤二级，伤残级别为五级，误工期180日、营养期90日、护理期90日，并产生鉴定费用2000元的事实。 5.①巧家县药山镇人民政府出具的证明1份、②巧家县药山镇人民政府出具的贫困证明1份、③景洪市允景洪街道曼外村委会出具的证明2份，欲证明原告鲁远芝系未成年人吕浩、吕舟、吕仙金的监护人及抚养人。 被告郭延宏、晏隆物流公司、安华保险公司未到庭质证。 经质证，被告人民保险公司对原告鲁远芝提交的证据1无异议，但同时证明原告鲁远芝的居住地及主要收入来源地为农村；对证据2、4无异议；对证据3中餐费收款收据3份不予认可，其他无异议；对证据5无异议，但伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算。 被告郭延宏为证明其观点，向本院邮寄保单1份，欲证明被告郭延宏所有的车辆在被告人民保险公司投保了保险限额为200000元的第三者责任保险，附加不计免赔特约险。 经质证，原告鲁远芝、被告人民保险公司对被告郭延宏提交的证据无异议。 被告晏隆物流公司、安华保险公司、人民保险公司未向本院举证。 本院认为，原告鲁远芝提交的证据1、2、3、4、5.①、②，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告鲁远芝提交的证据5.③，印鉴齐全，来源真实、合法，但无其他证据予以佐证，不能直接证明其观点，本院仅对该证据的真实性予以采信。被告郭延宏提交的证据，印鉴齐全，来源真实、合法，且双方当事人无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实： 2015年3月29日，原告鲁远芝骑行人力三轮车由景洪市勐罕转盘方向驶往景洪市澜沧江路方向。9时10分许，行至景洪市宣慰大道与澜沧江路交汇处时，与被告郭延宏驾驶的吉A5吉A5E1**半挂牵引车和吉A8吉A85**特殊结构半挂车碰撞，造成原告鲁远芝受伤的道路交通事故。事故发生后，原告鲁远芝被送往西双版纳州人民医院治疗，被诊断为“1、失血性休克；2、左下肢毁损伤”，住院22天后，住院22天后于2015年4月20日出院费31726.2元及门诊费用3154.78元。 2015年5月11日，西双版纳州景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字[2015]第5328015201500025号《道路交通事故认定书》，认定“当事人鲁远芝在驾驶非机动车上路行驶过程中，未确保安全的原则下通行，且横过机动车道时，未下车推行，其行为与事故的发生有直接的因果关系，应当承担事故的同等责任；当事人郭延宏驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，行经没有限速标志的路段，未保持安全距离，其行为与事故的发生有直接的因果关系，应当承担事故的同等责任。” 根据景洪市公安局交通警察大队的委托，西双版纳明信司法鉴定中心作出[2015]法临鉴字第331号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：“鲁远芝的损伤程度构成重伤二级；伤残程度构成五级伤残；鲁远芝左大腿中下段缺失，行义肢安装共需费用23880元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日”，并产生鉴定费2000元。 另查明，原告鲁远芝的户口类别为农村户口，事发时已年满73周岁，儿子吕绍聪于2007年6月28日死亡，儿媳雷秀珍于2007年7月离家出走，至今下落不明。根据巧家县药山镇小树村委会的决定，现由原告鲁远芝担任孙子吕浩及孙女吕舟、吕仙金的监护人。吕浩，1998年2月21日出生；吕舟，2001年3月26日出生；吕仙金，2006年10月11日出生。庭审过程中，双方当事人对原告鲁远芝与被告郭延宏各承担50%的事故责任无异议。 吉A**吉A5E1**挂牵引车和吉A**吉A85**殊结构半挂车的实际所有人为被告郭延宏，该车辆挂靠于被告晏隆物流公司名下，分别在被告安华保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了保险限额为200000元的第三者责任商业保险，附加不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭延宏向原告鲁远芝支付了4000元。 本院认为，关于原告鲁远芝诉请的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告鲁远芝的诉讼请求，本院确定此次交通事故导致原告鲁远芝受伤所产生的各项损失如下： （1）医疗费34880.98元。原告鲁远芝诉请的医疗费包括住院医疗费用31726.2元及门诊费用3154.78元，合计34880.98元，符合法律规定，本院予以确认。 （2）医疗辅助器具费1310元。原告鲁远芝诉请的医疗辅助器具费1310元，符合法律规定，本院予以确认。 （3）残疾赔偿金31315.2元。原告鲁远芝诉请的残疾赔偿金102055.8元（24299元/年×8年×60%），不符合法律规定，且提供的证据不足以证明原告鲁远芝事发时已连续在景洪市居住满一年以上，且主要收入来源于景洪市的观点，本院根据云南省2014年度农民人均纯收入7456元，确定残疾赔偿金为31315.2元（7456元/年×7年×60%）。 （4）义肢安装费23880元。原告鲁远芝诉请的义肢安装费23880元，符合法律规定，本院予以确认。 （5）护理费5991.5元。原告鲁远芝诉请的护理费9053.87元[（23天×2人/天+90天）×24299元/年÷365天/年]，不符合法律规定，本院参照云南省2014年度国有经济在岗职工居民服务和其他服务业平均工资40802元，并结合鉴定意见，确认护理费为5991.5元（90天×24299元/年÷365天/年） （6）营养费5400元。原告鲁远芝诉请的营养费11300元[(23天+90天)×100元/天]过高，本院根据原告鲁远芝的伤残程度及鉴定意见，酌情支持营养费5400元（90天×60元/天）。 （7）住院伙食补助）住院伙食补助费2200元请的住院伙食补助费2300元，不符合法律规定，本院根据原告鲁远芝的住院天数22天及云南省一般公务员出差伙食补助标准100元/天，确定住院伙食补助费为2200元（22天×100元/天）。 （8）交通费752元。原告鲁远芝诉请的交通费2592元，不符合法律规定，根据原告鲁远芝提供的证据仅能证实其在就医过程中实际产生交通费752元，本院仅对交通费752元予以确认。 （9）司法鉴定费2000元。原告鲁远芝诉请的司法鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以确认。 （10）被扶养人生活费45873.6元。原告鲁远芝诉请的被扶养人生活费146412元，不符合法律规定，本院根据云南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6036元及被扶养人需要被抚养的年限分别确定吕浩的被扶养人生活费为3621.6元（6036元/年×1年×60%）；吕舟的被扶养人生活费为14486.4元（6036元/年×4年×60%）；吕仙金的被扶养人生活费为36216元（6036元/年×10年×60%），但前四年的年赔偿总额累计已超过云南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6036元，故本院依法支持被扶养人生活费[（4年×6036元/年）+（6年×3621.6元/年）]=45873.6元。 （11）精神损害抚慰金30000元。原告鲁远芝诉请的精神损害抚慰金50000元过高，本院结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金30000元。 原告鲁远芝诉请误工费13514.24元[(23天+180天)×24299元/年÷365天/年]，因原告鲁远芝已过退休年龄，且未提供证据证明原告鲁远芝具有实际工作，以及因交通事故导致其实际收入减少的事实，应当认定原告鲁远芝已丧失劳动能力，本院对原告鲁远芝诉请的误工费不予支持。 原告鲁远芝诉请的住宿费7590元（23天×330元/天]，但未提供相应的证据予以证明，不能直接证明其观点，本院不予支持。 以上各项经济损失合计183603.28元。 关于被告郭延宏、晏隆物流公司、安华保险公司、人民保险公司应如何承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，被告郭延宏驾驶的吉A5**吉A5E1**牵引车和吉A8**吉A85**结构半挂车已在被告安华保险公司投保了交强险，被告安华保险公司作为保险人，应当先在交强险责任死亡、伤残赔偿费用110000元限额内向原告鲁远芝赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、辅助器具费、义肢安装费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用110000元，在医疗费用10000元限额内向原告鲁远芝赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，合计120000元；不足部分即61603.28元（183603.28元-120000元-鉴定费2000元），根据双方无争议的过错责任，由被告郭延宏承担50%的责任，即30801.64元（61603.28元×50%），因被告郭延宏的车辆已在被告人民保险公司投保了保险限额为200000元的第三者责任商业保险，附加不计免赔特约险，被告人民保险公司作为保险人，应当在第三者责任商业保险的范围内向原告鲁远芝赔偿各项经济损失共计30801.64元；仍有不足部分，即鉴定费2000元，由被告郭延宏承担50%的责任，即1000元（2000元×50%）。鉴于被告郭延宏已在事发后已向被告鲁远芝支付了4000元，则被告郭延宏不应当再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告鲁远芝赔偿各项经济损失共计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决书生效之日起十日内，在第三者责任商业保险的范围内向原告鲁远芝赔偿各项经济损失共计30801.64元。 二、驳回原告鲁远芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7403元，由原告鲁远芝负担3403元，被告郭延宏负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状九份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  虞 兵 审 判 员  陈 琛 人民陪审员  乔银远 二〇一六年三月十六日 书 记 员  李 文