江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第01009号
原告鉏金刚。
委托代理人朱文、许云宁，江苏开炫律师事务所律师。
被告黄军舰。
被告上海程前汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇沪南公路3168号2幢102室。
法定代表人邓洪民，该公司总经理。
委托代理人邓洪事，该公司职员。
被告常州苏泽金属制品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青洋中路1号607-608室。
法定代表人宋培芳，该公司总经理。
委托代理人张建忙，该公司职员。
被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市高新科技3号楼3楼。
负责人何华平，该公司总经理。
委托代理人严真，该公司员工。
原告鉏金刚与被告黄军舰、上海程前汽车销售服务有限公司（以下简称程前公司）、汤进绕、常州苏泽金属制品有限公司（以下简称苏泽公司）、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由代理审判员高黎丹适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，鉏金刚申请撤回对汤进绕的起诉，本院口头裁定予以准许。2016年3月4日，本案经批准转入普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告鉏金刚的委托代理人许云宁（参加第一次庭审）、朱文（参加第二次庭审）、被告黄军舰（参加第一次庭审）、被告程前公司的委托代理人邓洪事（参加第一次庭审）、被告苏泽公司的委托代理人张建忙（参加第一次庭审）到庭参加了诉讼，被告紫金保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鉏金刚诉称：2015年2月1日，黄军舰驾驶登记车主为程前公司的沪A×××××号货车与汤进绕驾驶登记车主为苏泽公司的苏D×××××号货车在G42高速公路上海方向139公里处发生交通事故，致沪A×××××号车辆乘坐人鉏金敏死亡，鉏金刚、黄军舰受伤，车辆损坏。该事故经无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队（以下简称交警部门）认定黄军舰负事故的主要责任，汤进绕负事故的次要责任，鉏金敏、鉏金刚不负事故责任。苏D×××××号货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），故主张其医疗费178564.25元由各被告依法承担。
被告黄军舰辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。沪A×××××号车辆的实际车主为黄明路，该车挂靠在程前公司营运。黄明路在事故发生期间因其他事由被限制人身自由，车子在黄明路不知情的情况下由黄军舰使用并进行货物运输。本案具体赔偿数额由法院认定。
被告程前公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。沪A×××××号车辆的实际车主为黄明路，该车挂靠在程前公司营运，双方约定车主自负盈亏，故程前公司不承担事故的赔偿责任。
被告苏泽公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。汤进绕是其公司员工，事故时汤进绕在履行工作职责。苏D×××××号车辆在紫金保险公司投保了交强险和商业三者险，由保险公司在保险责任内承担赔偿责任。苏D×××××号车辆超载仅75公斤，不违反任何法律规定，也与本次事故的发生没有关系，故保险公司商业三者险不应当扣除免赔。
被告紫金保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定及苏D×××××号车辆的投保事实无异议，根据责任认定其在交强险外承担30%的赔偿责任。但苏D×××××号车辆在事故发生时有超载行为，根据商业险约定原告主张超过交强险部分应扣除10%的免赔，原告主张的医疗费应先扣除10%的非国家基本医疗保险标准范围外的用药费用（以下简称非医保用药费用）。另，紫金保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：
一、2015年2月1日7时40分许，黄军舰驾驶沪A×××××号货车在G42高速公路行驶至上海方向139公里处时，发生该车车头中部右侧撞击前方由汤进绕驾驶的载物超过核定载质量且低于规定时速行驶的苏D×××××号货车（该车车辆核载14865KG，事发时实载14940KG）车尾左侧部位，致沪A×××××号货车向右变向撞击路边护栏，造成沪A×××××号货车乘车人鉏金敏当场死亡，黄军舰及沪A×××××号货车乘车人鉏金刚受伤，车辆、货物及护栏损坏的重大交通事故；2015年2月1日7时51分许，姚永超驾驶号牌号码为豫H×××××号牵引车牵引豫H×××××挂号半挂车在后方行驶至该处时由第四条客货车道内向左变更车道至第三条客货车道内，结果发生豫H×××××号牵引车牵引豫H×××××挂号半挂车车身与之前发生事故后停留在第三客货车道内且未按规定在行驶方向的后方设置警告标志的苏D×××××号货车车尾左侧相碰撞，豫H×××××号牵引车牵引豫H×××××挂号半挂车再向左变向，其车头左前侧与同向由张骏驾驶的号牌号码为苏D×××××号轿车车身右后侧碰撞，豫H×××××号牵引车牵引豫H×××××挂号半挂车再变向路左碰撞中央隔离护栏，造成三车及护栏损坏的交通事故。交警部门认定前述为二起事故，与本案有关的第一起事故中，黄军舰驾驶货运机动车在高速公路行驶中，未确保安全，撞击前方车辆，其行为是造成事故的直接原因；汤进绕驾驶载物超过核定载质量的货运机动车在高速公路行驶中未按规定车速行驶，其行为是造成事故的一定原因，故认定该起事故黄军舰应付事故的主要责任，汤进绕应负事故的次要责任；鉏金敏、鉏金刚不负事故责任。
事故发生后，鉏金刚至无锡市第三人民医院救治，至2015年3月2日，产生医疗费178564.25元。
二、苏D×××××号重型普通货车的登记车主为苏泽公司，事故发生时汤进绕为苏泽公司员工，系履行工作职责。2014年4月2日，紫金保险公司为苏D×××××号重型普通货车承保了期间自2014年4月28日起至2015年4月27日止的交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并约定了不计免赔率。其中商业三者险保险条款第九条第二款约定，被保险机动车违反安全装载规定的，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，增加免赔率10%。紫金保险公司已就该条款对苏泽公司进行了告知。
三、2015年8月10日，本院就本案所涉交通事故中死者鉏金敏近亲属主张的损失，作出（2015）锡法民初字第00515号民事判决：由紫金保险公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额范围内赔偿60000元，在商业三者险范围内赔偿253724.40元；由苏泽公司赔偿28191.60元；由黄军舰赔偿692804元，程前公司对黄军舰的赔偿义务承担连带赔偿责任。另，该判决书中认定沪A×××××货车系黄明路所有，该车挂靠在程前公司运营。事故发生时实际由黄军舰使用。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、医疗费发票、用药清单、本院（2015）锡法民初字第00515号民事判决书及陈述笔录在案佐证，并经庭审质证。
本院认为，鉏金刚因本起交通事故受伤，其依法应当获得相应赔偿。交警部门认定黄军舰应负事故的主要责任，汤进绕应负事故的次要责任，鉏金敏、鉏金刚不负事故责任，本院对交警部门作出的事故责任认定予以确认。黄军舰、汤进绕均驾驶机动车，本院认定鉏金刚主张的损失中超过交强险赔偿限额部分，黄军舰方承担70%的赔偿责任，汤进绕方承担30%的赔偿责任。鉏金刚因本次交通事故受伤产生的医疗费178564.25元，因紫金保险公司为苏D×××××号车辆承保了交强险，故紫金保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向鉏金刚承担10000元。剩余168564.25元，其中30%即50569.28元由汤进绕方承担，另70%即117994.97元由黄军舰方承担。因紫金保险公司为苏D×××××号车辆承保了商业三者险并约定被保险机动车违反安全装载规定的增加免赔率10%，现汤进绕驾车载物超过核定载质量，故紫金保险公司在商业三者险限额内赔偿50569.28元的90%即45512.35元。50569.28元的10%即5056.93元，因事故发生时汤进绕系苏泽公司员工且在履行职务行为，故应当由苏泽公司负担。黄军舰方应承担的117994.97元，因车辆挂靠在程前公司运营，故应由黄军舰、程前公司承担连带赔偿责任。紫金保险公司主张在鉏金刚医疗费中扣除非医保部分，但未能提供非医保用药的范围以及该部分药品在医保范围内的可替代用药清单，故对于保险公司的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、紫金保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费责任限额范围内赔偿鉏金刚10000元，在商业三者险范围内赔偿鉏金刚45512.35元，以上合计55512.35元。
二、苏泽公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿鉏金刚5056.93元。
三、黄军舰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿鉏金刚117994.97元，程前公司对黄军舰的该项义务承担连带赔偿责任。
四、驳回鉏金刚的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1120元，由紫金保险公司负担350元，由苏泽公司负担30元，由黄军舰、程前公司共同负担740元。（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告按上述承担情况向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 王 玄
代理审判员 高黎丹
人民陪审员 张 婷
二〇一六年六月三日
书 记 员 刘 旭