北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初2286号
原告:夏凤琴，女，1956年3月24日出生，汉族，新源环卫公司退休工人，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：蔡庆江，北京科仪律师事务所律师。
被告:王莉，女，1965年7月12日出生，汉族，无业，户籍地天津市北辰区，现住北京市东城区。
委托诉讼代理人：张浩，大沧海律师事务所北京分所律师。
委托诉讼代理人：王静，大沧海律师事务所北京分所律师。
原告夏凤琴与被告王莉侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏凤琴的委托诉讼代理人蔡庆江、被告王莉及其委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏凤琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令王莉支付医疗费54004.59元、残疾赔偿金108822.5元、住院伙食补助费1400元、护理费30614元、交通费2123元、精神损害抚慰金10000元、营养费5400元、误工费25448元、辅助器具费90元、鉴定费4350元、快递费20元，共计242272.09元；2.诉讼费由王莉承担。事实与理由：2016年11月15日，在北京经济技术开发区体育场路口，夏凤琴骑自行车与王莉驾驶电动二轮车相撞，造成夏凤琴受伤。该起事故经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队认定，王莉负事故的全部责任，夏凤琴无责任。经北京市朝阳急诊抢救中心诊断，夏凤琴为右股骨骨折、右髋骨软组织挫伤。北京博大司法鉴定所出具的鉴定书显示，夏凤琴受伤等级为十级，赔偿指数10%，休息期180-270日，护理期90-180日，营养期90-180日。夏凤琴已康复出院，但双方就赔偿问题未能达成合意，故诉至法院。
王莉辩称，不同意夏凤琴的诉讼请求。双方发生事故属实，但是交通大队对事故认定错误，认定责任不明确。当时发生事故时的十字路口正在修路，所以王莉骑电动自行车逆向由北向南行驶，十字路口是有交通信号灯的，当时王莉行驶时是绿灯。夏凤琴是由东向西骑自行车行驶，当时夏凤琴行驶时是红灯，而且是夏凤琴的前车轮撞到王莉的后车轮。所以王莉不应当承担事故的全部责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。夏凤琴提交了如下证据：1.交通事故认定书；2.医院诊断证明书；3.医院住院病案；4.医院出具的费用证明；5.医疗费票据；6.工资证明；7.护理人员误工损失证明；8.护理服务合同及发票；9.交通费票据；10.生活辅助器具费收据；11.司法鉴定书；12.鉴定费发票；13.鉴定意见快递费；14.户口本。王莉提交了如下证据：1.医疗费票据；2.护工科收/退款表；3.交通事故认定书；4.证人证言；5.复议申请书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月15日10时22分，在北京经济技术开发区体育场路口，王莉骑电动二轮车由北向南逆向行驶，夏凤琴骑自行车由东向西行驶，两车相撞，造成夏凤琴受伤。北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队出具交通事故认定书，认定王莉负全部责任，夏凤琴无责任。认定书中损害赔偿调解结果栏载明：事故损失费由王莉承担100%，夏凤琴承担0%，王莉和夏凤琴分别签字确认。
事故发生后，夏凤琴被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，其在该院住院27天，于2016年12月12日出院，诊断为右股骨粗隆间骨折、右髋骨软组织损伤。医院于2017年1月6日出具休假证明，建议：1.休息壹个月，期间需陪护壹人；2.可扶双拐或助行器患肢不负重行走，避免患肢过度负重。于2017年2月4日出具休假证明，建议：1.休息壹个月，期间需陪护壹人；2.患肢部分负重，适当功能锻炼；3.定期复查，随诊。夏凤琴支出医疗费共计75046.73元，其中，夏凤琴自行支出54004.59元，王莉支付21042.14元。
夏凤琴住院期间自住院始雇用护工护理17天，支出护工护理费2890元，其中，夏凤琴自行支付1190元，王莉支付1700元。
夏凤琴分别于2016年11月17日和12月3日购买辅助治疗器具大头圈和尿垫，共计支出90元。
夏凤琴系本市非农业家庭户口。诉讼中，经夏凤琴申请本院委托，北京博大司法鉴定所于2017年4月21日对夏凤琴的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人夏凤琴的伤残等级为道路交通事故X（十）级伤残，赔偿指数为10%。2.被鉴定人夏凤琴的休息期（误工期）180-270日，护理期90-180日，营养期90-180日。夏凤琴支出鉴定费4350元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王莉骑电动二轮车违反交通法规，逆向行驶，与骑自行车行驶的夏凤琴发生交通事故，交管部门认定王莉负事故全部责任，且王莉和夏凤琴双方在事故认定书中损害赔偿调解结果一栏对事故损失费的承担比例进行了签字确认，即由王莉承担100%，夏凤琴承担0%，王莉虽对交管部门的认定有异议，但未能提供证据证明夏凤琴在此次事故中存在违规行为，因此本院认为交管部门做出的责任认定，符合相关法律、法规的规定，本院予以采纳。故王莉应对夏凤琴因此所造成的损失承担赔偿责任。
对于夏凤琴合理的诉讼请求，本院予以支持，请求过高部分不予支持。医疗费，凭票据确定，夏凤琴因伤共计支出75046.73元，夏凤琴自行支出54004.59元；残疾赔偿金，根据夏凤琴的户籍性质及伤残等级确定，经核算金额为108822.5元；住院伙食补助费，夏凤琴主张住院伙食补助费为1400元，请求数额合理，本院予以支持；护理费，护理期本院根据夏凤琴的伤情并参照鉴定机构的意见酌定为120日，夏凤琴住院期间雇用护工护理17天，护理费按实际支出计算，金额为2890元，其他期间的护理费，夏凤琴主张由其家属邓铁林护理并提交了社会保险个人缴纳记录以及劳动合同、误工证明，邓铁林每月工资3350元，夏凤琴主张的护理费标准与本市一般护工标准基本相符，夏凤琴主张的护理费标准，本院予以支持，经核算，家属护理费为11502元，夏凤琴的护理费损失合计14392元。交通费，夏凤琴主张的交通费损失数额过高，其合理交通费损失本院根据住院情况以及出院情况，酌定为800元；精神损害抚慰金，夏凤琴因伤构成残疾，其请求精神损害抚慰金，本院应予支持，具体数额本院根据残疾情况酌定为5000元；营养期，营养期本院根据夏凤琴的伤情并参照鉴定机构的意见酌定为120日，夏凤琴主张营养费每天30元，请求合理，本院予以支持，经核算金额为3600元；误工费，误工期本院根据夏凤琴的伤情并参照鉴定机构的意见酌定为220日，夏凤琴系退休工人，其主张另行从事劳务工作，仅提供了劳务合同、误工证明，未提交相关工资发放的证据，夏凤琴主张误工费，依据不足，本院无法支持；残疾辅助器具费，夏凤琴购买辅助器具用于辅助治疗，其请求该项损失，本院予以支持，金额为90元。鉴定费，凭票据确定，金额为4350元。快递费，夏凤琴主张快递费20元，没有法律依据，本院不予支持。
综上，扣除王莉已支付的医疗费21042.14元、护理费1700元，夏凤琴因此事故所造成的合理损失为：医疗费54004.59元、残疾赔偿金108822.5元、住院伙食补助费1400元、护理费12692元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、营养费3600元、辅助器具费90元、鉴定费4350元，共计190759.09元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告王莉除已支付的费用外，再赔偿原告夏凤琴医疗费54004.59元、残疾赔偿金108822.5元、住院伙食补助费1400元、护理费12692元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、营养费3600元、辅助器具费90元、鉴定费4350元，共计190759.09元。（于本判决生效后七日内给付）；
二、驳回原告夏凤琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2467元，由原告夏凤琴负担409元（已交纳），由被告王莉负担2058元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 霍志勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 董 惠