浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯梧商初字第51号
原告：张某某。
委托代理人：曾某某。
被告：徐某某。
被告：林某某。
原告张某某为与被告徐某某、林某某民间借贷纠纷一案
，于2010年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适
用简易程序进行审理。因被告徐某某需要公告送达，本院于同
年2月24日依法组成合议庭，转为适用普通程序，于同年6月15
日公开开庭进行审理。原告委托代理人曾某某到庭参加诉讼，
被告徐某某、林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：2008年12月29日，被告徐某某因资
金周转需要，向原告借款100万元，约定利息为月利率1.6%，
还款日期为2009年2月26日，如被告逾期还款，除应向原告支
付借款总额10%的违约金外，还需要支付应还未还款每日万分
之六的逾期利息，并承担原告为实现债权产生的费用（包括律
师费、误工费、交通费等），并约定由被告林某某对上述款项
承担连带责任保证。同日，原告给付被告徐某某现金5万元，
并通过银行转帐95万元。此后，经多次催讨，被告徐某某分别
于2009年5月31日归还20万元（其中本金12万元、利息8万元）、8月21日归还30万元（其中本金260108元、利息39892元）、
9月24日归还本金406600元，原告自愿放弃了9月24日前未付的
利息。由于余欠本金213292元至今未还，故起诉要求被告徐某
某归还借款本金213292元及逾期利息（自2009年9月25日起按
日万分之六计算至判决确定的履行之日止），并支付违约金10
万元及原告为实现债权而发生的费用5000元（包括律师费、误
工费、交通费），并要求被告林某某对上述款项承担连带清偿
责任。
被告徐某某、林某某没有答辩。
经审理，本院认定的事实如下：2008年12月29日，原告
与被告徐某某、林某某签订连带责任保证担保借款协议书，约
定被告徐某某向原告借款100万元，利息为月利率1.6%，借款
日期为2008年12月29日至2009年2月26日，如被告逾期还款，
除应向原告支付借款总额10%的违约金外，还需要支付应还未
还款每日万分之六的逾期利息，并承担原告为实现债权产生的
费用（包括律师费、误工费、交通费等），并约定由被告林某
某对上述款项承担连带责任保证，保证期限至主债务履行完毕
之日止。同日，原告通过银行转帐的方式给付被告徐某某95万
元。此后，被告徐某某分别于2009年5月31日归还20万元［其
中利息77013元（自2008年12月29日起按本金95万元、月利率1
.6%计算至2009年5月31日止）、本金122987元（20万元-
利息77013元）］，8月21日归还30万元［其中利息35286元（
自2009年6月1日起按本金827013元、月利率1.6%计算至8月21
止）、本金264713元（30万元-利息35286元）］，9月24日归还本金406600元，原告放弃了9
月24日前未付的利息，被告尚欠原告借款本金155700元（95万
元-122987元-264713元-
406600元）及2009年9月25日后的利息。为实现债权，原告委
托律师代理诉讼，花费律师代理费3000元。
证明上述事实的证据有原告提供的借款协议书、借条、
银行转帐凭证、法律服务委托协议书、发票及原告的陈述。以
上证据经审查，来源合法、内容真实，本院予以认定。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。被告徐某某向原告借款100万元，原告仅通过银行转帐的方
式给付95万元，原告主张另5万元系其应被告的要求给付现金
，但未能提供其他证据予以证实，故本案借款本金应认定为95
万元。被告徐某某三次归还原告部分借款本息后，尚欠原告借
款本金155700元及2009年9月25日后的利息事实清楚，应承担
归还借款本金并支付逾期利息的违约责任。双方对被告逾期还
款的责任既约定了日万分之六的逾期利息，又约定了借款总额
10%的违约金，原告同时主张逾期利息和违约金，已超出中国
人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，本院对超出部分不
予支持。原告要求被告徐某某承担为实现债权而支出的费用50
00元，但仅提供了金额为3000元的律师代理费发票，对另2000
元费用未能提供相应的证据，本院对原告要求被告承担3000元
律师代理费的诉讼请求予以支持，对另2000元的诉讼请求不予
支持。被告林某某提供连带责任保证的意思表示真实，应对被
告徐某某的上述债务承担连带清偿责任。原告与被告林某某约定保证期间为主债务履行完毕之日，视为约定不明，保证期间
为主债务履行期届满之日起二年。依照《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法
》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于
适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条
第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、
第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告徐某某于本判决生效后10日内归还原告张某某
借款本金155700元并支付逾期利息（自2009年9月25日起按中
国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定的
履行之日止）；
二、被告徐某某于本判决生效后10日内赔偿原告张某某
花费的律师代理费3000元；
三、被告林某某对上述第一、二项款项承担连带清偿责
任；
四、被告林某某承担保证责任后，有权向被告徐某某追
偿；
五、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6245元，公告费1000元，共计7245元，由原
告张某某负担3771元，被告徐某某、林某某负担4474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 张苗苗
审 判 员 金国平
代理审判员 曹启林
二〇一〇年六月三十日
书 记 员 林 繁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以
随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2．《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未
按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定
支付逾期利息。
3．《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责
任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
4．《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的
范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费
用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
5．《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担
保证责任后，有权向债务人追偿。
6．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉
若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承
担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约
定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
7．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
8．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。