贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2626民初214号
原告姚悦，女，侗族，2010年6月15日出生，幼儿，贵州省玉屏县人，住贵州省玉屏侗族自治县朱家场镇。
法定代理人张成平，女，汉族，1981年4月12日出生，贵州省岑巩县人，务农，小学文化，住贵州省岑巩县天星乡，系原告姚悦之母。
被告黄文新，男，侗族，1986年12月15日出生，贵州省岑巩县人，小学文化，务农，住贵州省岑巩县水尾镇。
委托代理人邱本忠，岑巩县水尾法律服务所法律工作者。
原告姚悦诉被告黄文新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理，依法由审判员刘萍适用简易程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告姚悦的法定代理人张成平、被告黄文新及其委托代理人邱本忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月18日，被告驾驶二轮摩托车由天星乡街道往天星乡毛坪方向行驶，当车辆行驶至烂（桥）-朱（家场）线11公里500处，被告未确保安全驾驶，遇行人未减速避让，与原告发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。经贵州省岑巩县交警大队认定被告黄文新承担此事故的主要责任，原告姚悦承担此事故的次要责任。事故发生后原告在岑巩人民医院住院治疗25天。原告为维护其合法权益，依法向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失护理费2925.00元（117.00元×25天）、复查费1145.80元（包含残疾鉴定费700.00元）、住院营养费5750.00元、住院伙食补助费2500.00元（100.00元×25天）、交通费1146.50元、精神抚慰金5000.00元，共计18467.30元。
被告黄文新辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议，但认为，首先，原告的各项损失应分清责任，应由原告姚悦、被告黄文新按事故责任比例分担；其次，原告诉请的护理费、交通费数额过高，超出部分应予以驳回，对营养费、精神抚慰金被告不予认可；再次，被告已支付的费用，责任分摊后应予以扣除。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据，被告质证意见和本院的认证意见如下：
1、原告常住人口登记卡、张成平身份证、结婚证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格及原告之母系张成平。被告均无异议，本院予以采信。
2、岑巩县人民医院住院病案一份共二十一页，拟证明原告2015年10月18日在岑巩县人民医院住院治疗25天的事实。被告无异议。本院认为，该证据可以证明2015年10月18日至同年11月12日原告姚悦在岑巩县人民医院住院治疗，共住院治疗25天，经该院诊断原告左胫骨骨折、左小腿擦伤，医嘱继续休息1月，1月后返院复查的事实。
3、岑巩县人民医院出具的疾病证明书二份，拟证明原告在岑巩县人民医院住院治疗，出院后建议继续休息，加强营养，并在住院期间需要一人护理的事实。被告认为该证明未有注明休养的时间长短，且该证明与长期医嘱单中注明的“普食”相矛盾。本院认为，该证据可以证明原告在住院期间需要一人护理，出院后继续休息，并加强营养的事实。
4、休学证明一份，拟证明原告因交通事故休学，其母亲照顾原告而产生护理费的事实。被告对原告休学的事实无异议，但认为原告系未成年人，其是否休学都需要父母的照顾。本院认为，该证据与本案诉请没有关联性，本院不予采信。
5、贵州省黔东南州交警支队岑巩大队出具的道路交通事故认定书一份，拟证明被告黄文新与在道路旁玩耍的原告发生碰撞，原告姚悦承担此次事故次要责任，被告黄文新承担此次事故主要责任的事实。被告无异议，本院予以采信。
6、岑巩县人民医院、铜仁市人民医院的收费票据各2张，拟证明原告在岑巩县人民医院复查3次，花去335.80元，在铜仁市人民医院鉴定花去700.00元的事实。被告对原告2015年12月7日在岑巩县人民医院复查产生的费用无异议，对损伤程度鉴定产生的费用认为该费用属于额外增加费用，不应由被告承担。本院认为，该份证据可以证明原告两次在岑巩县人民医院复查花去207.00元，在铜仁市人民医院作损伤程度鉴定花去828.80元的事实。
7、交通费发票二十八张，拟证明原告受伤住院与出院后复查、伤残鉴定等花去交通费共计1146.50元的事实。被告认为，交通费发票中大部分车票与原告住院及复查的时间不符，没有关联性。本院认为，交通费发票中有22张票据的乘坐时间、地点等与原告住院治疗、转院的事实不符，加上被告对该票据不予认可，因此，该22张票据不予采信；交通费发票中有3张票据系原告住院期间和复查时产生的交通费用计39.00元，有3张票据系原告发生事故后，其父母从上海回来所产生的交通费用计594.00元，该6张票据符合事实，本院予以采信。
8、劳动合同、工资单、员工工作及收入证明各一份，拟证明原告之母张成平2015年8月起在上海玖福集成电路设备有限公司务工，2015年8月工资为3403.64元，9月工资为3292.53元的事实。被告认为劳动合同与本案没有关联性，工资单应提交公司全体员工工资表册，并加盖该公司印章。本院认为，虽然原告只提供了张成平个人的工资单，但该工资单与劳动合同、员工工作及收入证明能相互应证，能形成证据锁链，故本院予以采信。
被告黄文新为支持自己的主张，向本院提交以下证据，原告姚悦及本院的认证意见如下：
1、被告黄文新的身份证复印件一份，拟证明被告黄文新的诉讼主体资格。原告无异议，本院予以采信。
2、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据两张，拟证明被告为原告支付住院治疗费3645.80元的事实。原告无异议，本院予以采信。
3、贵州省黔东南州交警支队岑巩大队出具的道路交通事故认定书一份，拟证明原告姚悦承担此次事故次要责任，被告黄文新承担此次事故主要责任的事实。被告无异议，本院予以采信。
4、收条复印件二份，拟证明事故发生后被告租车接送原告出院和入院产生交通费500.00元的事实。被告无异议，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证，认定如下事实：2015年10月18日，被告黄文新持E型驾驶证驾驶贵HV90**号普通二轮摩托车行驶至烂（桥）-朱（家场）线11公里500米无中心线道路时，未确保安全驾驶，遇行人未减速避让，致车辆与在道路旁玩耍的原告姚悦发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。此次事故经贵州省黔东南州交警支队岑巩大队认定，原告姚悦承担此次事故次要责任，被告黄文新承担此次事故主要责任。2015年10月18日至同年11月12日原告姚悦在岑巩县人民医院住院治疗，共住院治疗25天，经该院诊断原告左胫骨骨折、左小腿擦伤，医嘱继续休息1月，1月后返院复查。原告在岑巩县人民医院住院治疗花去医疗费3645.80元，复查花去207.00元，共计花去3852.80元。被告支付了医疗费3645.80元、交通费500.00元、生活补助费1100.00元。2016年3月11日，原告到铜仁市人民医院法医司法鉴定所作司法鉴定，为未达伤残等级。
另查明，原告姚悦在住院治疗期间需1人护理，其母张成平在其住院治疗期间进行了护理，原告姚悦受伤前其母2015年8月起在上海玖福集成电路设备有限公司务工，2015年8月工资为3403.64元，9月工资为3292.53元。被告黄文新所驾驶的贵HV90**号普通二轮摩托车的交强险在事故发生时已过保险期间。
本案争议焦点：一、原告姚悦的损失和费用认定；二、责任分担和赔偿范围。
一、关于原告姚悦的损失和费用认定
1、医疗费。原告在岑巩县人民医院住院治疗花去医疗费3645.80元。上述费用有医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证及病历等相关证据予以佐证，可以认定。
2、复查、鉴定费。原告在岑巩县人民医院复查花去207.00元，因经铜仁市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定原告未达伤残等级，故原告主张的鉴定费用本院不予支持。据此，原告主张的复查、鉴定费1145.80元，本院予以支持207.00元。
3、护理费。原告受伤住院25天，原告受伤住院治疗期间由其母张成平护理。张成平虽为农村户口，但事故发生前在上海玖福集成电路设备有限公司务工，其收入为3348.09元/月〔（3403.64元+3292.53元）÷2〕。原告的护理费为2790.08元（3348.09元÷30天×25天）。据此，原告主张的护理费2925.00元，本院予以支持2790.08元。
4、住院伙食补助费。根据法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告受伤后在岑巩县人民医院住院治疗25天，该医院属于原告住所地的县城范围内。故原告的住院伙食补助费应参照2015年贵州省上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内50.00元/天计算，原告的住院伙食补助费为1250.00元（50.00元×25天）。据此，对原告主张的住院伙食补助费2500.00元，本院予以支持1250.00元。
5、营养费。结合本案事实和原告伤情综合考虑，本院确定原告的营养期间为25天较为适宜，故原告的营养费为750.00元（30.00元×25天）。据此，对原告主张的营养费5750.00元，本院予以支持750.00元。
6、交通费。原告姚悦及其亲属因原告受伤共计花去交通费1133.00元，该交通费系原告为处理此次交通事故所产生的合理支出,且有正式票据与庭审笔录在卷予以佐证。据此，对原告主张的交通费1146.50元，本院予以支持1133.00元。
7、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本案事实和损害结果，本院决定不予支持。
二、关于责任分担和赔偿范围
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”的规定。本案中，被告驾驶的二轮摩托车在道路交通事故发生时已过交强险的保险期间，被告未依法继续投保，故应对其侵权行为导致原告遭受损害的结果在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，且原告要求被告的赔偿范围未超过交强险责任限额范围内。据此，被告提出应按交通事故责任比列划分责任的主张，本院不予支持。原告在此次交通事故造成的各项损失总额为9775.88元，扣除被告已支付的5245.80元，其还应赔偿原告姚悦4530.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条判决如下：
一、被告黄文新在本判决生效后十日内赔偿原告姚悦4530.08元。
二、驳回原告姚悦的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告黄文新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不上诉的，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决规定履行期的最后一日起两年内申请强制执行。
审判员 刘萍
二〇一六年六月二十四日
书记员 朱娟