重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第01019号
原告谭华蓉，女，生于1953年6月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭春荣，石柱土家族自治县南宾镇法律服务所法律服务工作者。
委托代理人邓大才（系原告之夫），男，生于1950年3月17日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告胡尔祥，男，生于1966年2月6日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。
负责人谭朝官，该公司经理。
委托代理人谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
原告谭华蓉诉被告胡尔祥、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称：财保石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员周胜独任审判，适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告谭华蓉及其委托代理人邓大才、谭春荣，被告胡尔祥、财保石柱支公司的委托代理人谭登忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭华蓉诉称，2014年9月29日20时许，被告胡尔祥驾驶车牌号为渝HT85**的普通二轮摩托车搭乘原告谭华蓉从石柱县黄水镇大川组向黄水镇场镇方向行驶，当车行驶至石柱县黄水镇川祖堂“教练场”路段时，因胡尔祥操作不当，又加之未修好的川祖堂“教练场”处路段没有设置警示标志及防护措施，使摩托车骑出公路坠入陡坡下方低洼处，造成摩托车受损及胡尔祥、谭华蓉不同程度受伤的交通事故。2014年10月8日，石柱县公安局交警部门作出交通事故认定书，认定：“胡尔祥在本次事故中承担全部责任，谭华蓉在本次事故中不承担责任。”被告所有的渝HY85**号二轮摩托车在被告财保石柱支公司处办理商业座位险等。原告受伤之后在石柱县人民医院住院治疗77天，花去医疗费20706.19元。2015年1月15日，重庆市石柱司法鉴定所出具司法鉴定意见书：“1、谭华蓉属Ⅷ（8级）伤残；2、谭华蓉住院期间需要1人护理，出院后需1人护理3-4个月；3、谭华蓉出院休息4-5个月后可以从事部分轻微体力劳动；4、谭华蓉受伤后需加强营养4-5月。”因原告的赔偿事宜，原、被告双方协商未果，原告依据《民法通则》第119条，《侵权行为法》、《道路交通安全法》《民事诉讼法》等相关法律，诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、由上列被告赔偿原告医疗费20706.19元、住院伙食补助费2464.00元、护理费19109.00元、误工费18160.00元、司法鉴定费2500元、残疾赔偿金143731.20元、精神损害赔偿8000.00元，七项费用共计214670.39元（其中被告财保石柱支公司在商业险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告胡尔祥承担赔偿责任）。
被告胡尔祥辩称，1、我原本是在黄水经营面馆，与原告之夫相识，搭乘原告是基于这层关系，我并没有开摩的载客。2、原告的诉求过高，我已经支付了3000元费用，后与原告协商再支付18000元，但原告后来不同意了。
被告财保石柱支公司辩称，涉案摩托车在我公司投有座位保险属实，按照百分之十五的免赔率约定，我公司愿意在商业险范围内支付8500.00元。
经审理查明，2014年9月29日时20时许，胡尔祥驾驶车牌号为渝HT85**的普通二轮摩托车搭载谭华蓉从石柱县黄水镇大川组向黄水镇场镇方向行驶，行驶至石柱县黄水镇川祖堂“教练场”路段时，由于操作不当，驾驶摩托车骑出公路坠入低洼处，导致摩托车受损，胡尔祥、谭华蓉不同程度受伤的交通事故。2014年10月8日，石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出第5059013201409029号道路交通事故认定书认定：胡尔祥在本次事故中承担全部责任，谭华蓉在本次事故中不承担责任。原告受伤后于2014年9月30日进入石柱土家族自治县人民医院（以下简称石柱县医院）住院治疗，经诊断为：“1、胸4、5压缩性骨折；2、右侧桡骨下段骨折；3、颅脑外伤；4、右侧第5肋骨近端骨折；5、双侧胸腔积液；6、肝右叶前段囊肿；7、胆囊结石；8、胸主动脉夹层动脉瘤；9、慢性胃炎。经治疗后于2014年12月16日出院，住院天数77天，花去医疗费17475.19元（其中被告胡尔祥垫付3000.00元）。2014年10月10日，谭华蓉购买股腰椎辅具花费3000.00元，后产生门诊费用共计231.00元。2015年1月15日，重庆市石柱司法鉴定所作出石司鉴（2015）医鉴字第5号司法鉴定意见书：“1、谭华蓉属Ⅷ级伤残；2、谭华蓉住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理3-4个月；3、谭华蓉出院休息4-5个月后可以从事部分轻微体力劳动；4、谭华蓉受伤后需要加强营养4-5个月。
另查明，谭华蓉系城镇居民家庭户口。
再查明，被告胡尔祥驾驶的渝HT85**的普通二轮摩托车在财保石柱支公司投有车上人员责任险（乘客）（D11），保险金额10000.00／座＊1座。
还查明，被告胡尔祥在事发之时，主要从事餐饮行业，在黄水镇经营面馆。胡尔祥搭载谭华蓉并未收取车费，系好意搭乘。
以上事实，有民事诉状，原、被告身份证复印件，道路交通事故认定书，住院病历及诊断报告，医疗费发票，费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，庭审笔录等证据在卷佐证，并经各方当事人质证，本院予以确认。
本案的争议焦点有：一、原告谭华蓉的合理损失？二、本案的赔偿责任主体及比例划分？
关于焦点一原告谭华蓉因本次交通事故造成的合理损失是多少？本院对原告的损失认定如下：
一、医疗费。原告谭华蓉在石柱县医院住院期间支付的医疗费17475.19元、购买股腰椎辅具3000.00元、以及门诊费231.00元，共计20706.19元是原告谭华蓉的合理医疗费开支，有住院病历、诊断报告、医药费发票及收据、费用清单予以证明，本院予以认定。
二、住院伙食补助费。原告在石柱县医院住院77天，伙食补助费标准按照20元／天计算，为20元／天×77天=1540.00元。
三、护理费。原告的护理期限为住院期间77天，出院后3-4个月取中间值105天，共计182天。护理费标准应按原告住院期间的护理费标准70元／天计算，原告的护理费为70元／天×182天=12740.00元。
四、残疾赔偿金。原告谭华蓉定残时年满61周岁，其伤残等级为8级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为25216元／年×19年×30%=143731.20元。
五、精神损害抚慰金。原告主张因交通事故受伤造成其精神痛苦，主张精神损害抚慰金8000.00元。本院考虑到被告免费搭载原告虽系助人为乐，但客观上由于被告的过错致使原告受伤致残，本院酌情支持2000.00元。
六、误工费。原告的误工期限为住院期间77天，出院后4-5月取中间值135天，共计212天；原告主张误工费标准按80元／天计算，未超出本市城镇私营单位职工年平均工资，本院予以准许，误工费为212天×80元／天=16960.00元。
七、鉴定费。原告在重庆市石柱司法鉴定所进行司法鉴定支出鉴定费2500.00元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费20706.19元、住院伙食补助费1540.00元、护理费12740.00元、残疾赔偿金143731.20元、误工费16960.00元、鉴定费2500.00元，共计198177.39元。
二、本案的赔偿责任主体及比例划分？
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案交通事故的事实以及公安机关的责任认定双方均无异议，本院予以认定。原告谭华蓉主张与被告胡尔祥形成的是有偿搭乘的运输合同关系，但经庭审查明，被告胡尔祥在事发之时在经营面馆，并未经营摩的运输，且被告也未提供证据证明被告收取运输费的事实。本院认定原告谭华蓉系无偿搭乘机动车，因该车发生交通事故造成损害，应自行承担20%的责任即198177.39元×20%=39635.50元；被告胡尔祥承担80%即198177.39元×80%=158542.00元，扣除已支付的3000.00元，还应承担155542.00元。
被告胡尔祥驾驶的渝HT85**的普通二轮摩托车在财保石柱支公司投有车上人员责任险（乘客）（D11），保险金额10000.00元／座＊1座。因胡尔祥在本次交通事故承担全部责任，财保石柱支公司的免赔率为15%，财保石柱支公司应在胡尔祥赔偿范围内承担8500.00元的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡尔祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭华蓉147042.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭华蓉8500.00元。
三、驳回原告谭华蓉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474.00元（原告已预缴），减半收取737.00元，由被告胡尔祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 周 胜
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 侯钟亿