福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4737号
原告林一勤，男，1979年3月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被告邱宇扬，男，1982年4月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被告邱传坤，男，1950年8月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
原告林一勤与被告邱宇扬、邱传坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林一勤到庭参加诉讼，被告邱宇扬、邱传坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林一勤诉称：被告邱宇扬因资金周转需要于2012年12月6日立据向原告借款人民币300000元，约定借款期限自2012年12月7日至2013年12月6日止、月利率2.5%。被告邱传坤为上述借款提供担保。借款后，被告邱宇扬支付利息至2015年1月6日，之后未再付息。经原告多次催讨，被告邱宇扬仍未还本付息，被告邱传坤也未承担担保责任。故请求法院判令：1.被告邱宇扬立即偿还借款人民币300000元及自2015年1月7日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2.被告邱传坤对被告邱宇扬的上述债务承担连带保证责任；3.二被告承担本案诉讼费用。
被告邱宇扬、邱传坤未作答辩。
经审理查明：2012年12月6日，原告林一勤与被告邱宇扬、邱传坤签订一份借款协议，约定：原告出借人民币300000元给被告邱宇扬，借款期限为一年，自2012年12月7日至2013年12月6日止，月利率2.5%。被告邱宇扬、邱传坤分别作为借款人及担保人在借款协议上签名。借款后，被告邱宇扬依约支付利息至2015年1月6日。后经原告多次催讨，被告邱宇扬均未还本付息，且被告邱传坤亦未承担担保责任，原告遂于2015年11月24日诉至本院。
上述事实，有原告提供的借款协议及陈述等为证，被告邱宇扬、邱传坤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邱宇扬、邱传坤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，应承担相应的法律后果。原告林一勤主张被告邱宇扬向其借款人民币300000元、被告邱传坤对被告邱宇扬的上述借款承担担保责任，并提供原、被告签订的借款协议为证，本院予以采信。原告与被告邱宇扬之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方约定的借款期限届满后，被告邱宇扬至今仍未履行还款义务。现原告请求被告邱宇扬偿还借款人民币300000元，本院予以支持。鉴于被告邱宇扬已按双方明确约定的借款月利率2.5%计付利息至2015年1月6日，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，现原告自愿降低利息计算标准，请求被告邱宇扬按月利率2%的标准计付自2015年1月7日起至实际还款之日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告邱传坤的保证行为是其真实意思表示，合法有效，其应承担保证责任。由于原告与被告邱传坤对保证方式没有约定，故被告邱传坤应按连带责任保证方式承担保证责任。原告请求被告邱传坤对被告邱宇扬的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告邱传坤承担保证责任后，有权向被告邱宇扬追偿。被告邱宇扬、邱传坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱宇扬应自本判决生效之日起十日内偿还原告林一勤借款人民币300000元及支付该款项自2015年1月7日起至实际还款之日止按月利率2%标准计算的利息；
二、被告邱传坤应对被告邱宇扬的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告邱传坤承担保证责任后，有权向被告邱宇扬追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6790元，由被告邱宇扬、邱传坤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪良直
审 判 员 杨佩芳
人民陪审员 傅金刚
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吴铭达
本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE