wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初7188号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
委托代理人段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托代理人施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告冯正泉，男，1962年8月24日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡中心重庆分中心）与被告冯正泉信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员高婷桦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告中信银行信用卡中心重庆分中心的委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告冯正泉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡中心重庆分中心诉称，2014年10月13日，冯正泉向中信银行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。截至2018年1月13日累计欠款本息共计129293.11元未给付。原告中信银行信用卡中心重庆分中心多次催款，冯正泉仍未清偿。中信银行信用卡中心重庆分中心诉至法院，请求判令：1.冯正泉支付截止2018年1月13日的信用卡透支本金90323.84元、利息6659.69元、分期手续费7880.5元、违约金24429.08元（2017年1月1日起至2018年1月13日），并支付自2018年1月14日起至付清时止，以信用卡透支本金90323.84元为基数按日利率万分之五计收的利息，以最低还款额未还部分的5％计收的违约金；2.本案全部诉讼费用由冯正泉承担。
被告冯正泉未答辩。
经审理查明，2014年10月13日，冯正泉向中信银行信用卡中心重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。冯正泉在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经中信银行信用卡中心重庆分中心审批向冯正泉发放了信用卡一张。冯正泉以消费等方式从其信用卡账户中透支，在信用卡使用过程中，冯正泉开通了分期付款业务，产生了分期手续费。截至2018年1月13日，冯正泉尚欠中信银行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金90323.84元、利息6659.69元、分期手续费7880.5元、违约金24429.08元（2017年1月1日起至2018年1月13日）。
另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡收费标准表、持卡人交易流水、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，冯正泉与中信银行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行信用卡中心重庆分中心按约向冯正泉发放了信用卡，冯正泉使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。冯正泉应当偿还中信银行信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、分期手续费。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中信银行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与冯正泉通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。
被告冯正泉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯正泉在本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2018年1月13日的信用卡透支本金90323.84元、利息6659.69元、分期手续费7880.5元，并支付自2018年1月14日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金90323.84元为基数，按日利率万分之五计算的利息；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1443元，由被告冯正泉承担1199元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心承担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 高婷桦
二〇一八年四月二日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉执字第197-1号
申请执行人罗廷霞，女，46岁，汉族，四川省雅安市雨城区人，农民，住四川省雅安市雨城区。
被执行人李自猛，男，25岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的（2013）汉少刑初字第18号刑事附带民事判决书，向被执行人李自猛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人李自猛至今仍未履行。经查，被执行人李自猛在银行有存款尚未支取。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李自猛在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李太刚
二〇一四年五月四日
书记员 岳国普
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法观民初字第1365号
原告郭阳珍。
委托代理人程志，广东茂亨律师事务所律师。
被告刘坤城。
本院在审理上列原告郭阳珍诉被告刘坤城民间借贷纠纷一案中，原告郭阳珍于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭阳珍在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭阳珍撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告承担。
审判员 邱碧媛
二〇一四年九月十五日
书记员 王燕文
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终11587号
上诉人（原审原告）：广东宏德科技物业有限公司，住所地广东省广州市海珠区信裕路柏信街七号。
法定代表人：张朝德，该公司总经理。
委托代理人：唐忠华，广东卓展律师事务所律师。
委托代理人：黄柱妃，广东卓展律师事务所实习人员。
被上诉人（原审原告）：陈兴明，男，1963年5月18日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。
委托代理人：罗志辉，广东邦南律师事务所律师。
上诉人广东宏德科技物业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初7820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
广州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：驳回陈兴明的仲裁请求。陈兴明向原审法院起诉，请求判决广东宏德科技物业有限公司支付双休日加班工资72993元（2800元／月÷21.75天／月÷8小时×12小时×200%×189天=72993元）。
原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《广东省工资支付条例》第四十四条之规定，作出判决如下：广东宏德科技物业有限公司在本判决生效之日起七日内，向陈兴明支付2013年8月至2016年3月期间周六、周日休息日加班工资40166元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广东宏德科技物业有限公司负担。
判后，上诉人广东宏德科技物业有限公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人提起民事诉讼以后没有交纳起诉费，严重违反民诉法的规定，本案应该发回重审，重审以后按被上诉人撤诉处理。据此，请求二审法院撤销原审判决，依法支持其司的上诉请求，并由被上诉人承担全部诉讼费用。
被上诉人陈兴明在二审答辩称：同意一审判决，上诉人的上诉理由不成立。一审判决程序合法，明确了受理费由上诉人承担并无不当。请求二审法院维持一审判决。
本院二审审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上作出原审判决合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。至于是否同意劳动者减免或者缓缴诉讼费用属于法院审查决定的事项，广东宏德科技物业有限公司对此上诉请求法院进行纠正不属于二审案件审理的范围，本院对其该项上诉请求不予采纳。上诉人广东宏德科技物业有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广东宏德科技物业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年九月一日
书记员 罗倩雯
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初1931号
原告：彭某，女，生于1989年10月9日，汉族，住镇平县。
被告：王某1，男，生于1985年5月13日，汉族，住邓州市。
原告彭某诉被告王某1为离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法进行审理。
原告彭某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、女儿王某3随原告共同生活，儿子王某2随被告共同生活，小孩抚养费各自承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍后于2009年农历正月12日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日依法办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子王某2，××××年××月××日生育女儿王某3。因性格不合，婚后双方经常为生活琐事吵架、生气，被告脾气暴躁，动辄辱骂、殴打原告，双方自2016年9月以来一直分居，夫妻感情彻底破裂，现提起诉讼，请依法裁判。
本院经审查认为：原告立案时向本院预留的联系方式无法联系到原告本人，且经本院多方问询，均无法查找到原告，无法确认原告的身份，继而无法确认原告是与本案有直接利害关系的公民。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告彭某的起诉。
如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 员 陈洪龙
二〇一七年六月三十日
书记员代 炯
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0206刑初409号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人章添华，男，1997年12月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍在江西省崇仁县。因本案于2017年7月20日被抓获，次日被刑事拘留，8月17日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]424号起诉书指控被告人章添华犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张凌云出庭支持公诉，被告人章添华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月18日凌晨，被告人章添华在无锡市惠山区长安街道吉鑫网咖门口，窃得捷派牌电动车1辆，价值人民币800元。
2017年6月至7月间，被告人章添华多次至无锡市惠山区百大春城花园三期工地，采用手推车载运的手段，窃得桥架连接片3000片，价值人民币4800元。
案破后，部分桥架连接片及手推车1辆、电动车1辆已追退。审理中，被告人章添华亲友代为退出剩余赃款。
上述事实，被告人章添华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、梁某的报案陈述，证人张某1、相某、张某2的证言，辨认笔录，扣押决定书及清单，清点记录，发还清单，收条，价格认定结论书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人章添华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章添华归案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人章添华犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年7月20日起至2017年10月19日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾溶熔
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王玉洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终19093号
上诉人（原审原告）：卜理新，女，1971年6月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
委托代理人：邱才华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈勇，女，1969年8月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：赵旭峰，广东景君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢桂业，男，1982年2月2日出生，汉族，住广东省从化市，2010年12月11日因道路交通事故死亡。
上诉人卜理新因与被上诉人谢桂业、陈勇房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2014）穗番法楼民初字第186号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九条的规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。经查，谢桂业在本案起诉前已经死亡，不具有民事权利能力和行为能力，不是适格的被告。一审法院以谢桂业为被告进行实体审理及判决，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2014）穗番法楼民初字第186号民事判决；
二、本案发回广东省广州市番禺区人民法院重审。
上诉人卜理新预交的二审案件受理费5013元予以退回。
审判长 王会峰
审判员 蔡培娟
审判员 黄春成
二〇一八年二月二十三日
书记员 张 旭
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民四初字第00012号
原告：齐耀国（居民身份证号：×××935），男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：王英超，系辽宁威旺律师事务所律师。
委托代理人：刘春华，女，汉族，××年××月××日出生，系原告之妻。
被告：沈阳客运集团公司。
法定代表人：王忠福，系该公司总经理。
委托代理人：吕淑越，女，汉族，××年××月××日出生，系该公司员工。
原告齐耀国诉被告沈阳客运集团公司劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员陈忠瑞独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告齐耀国委托代理人王英超、刘春华，被告沈阳客运集团公司委托代理人吕淑越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1980年即到被告处工作，从事大客车司机工作。1996年6月26日与被告签订了劳动合同。2001年双方解除了劳动关系后，原告买断工龄。2011年4月15日，原告年满55周岁，依照我国劳动法规，从事特殊工种职业的劳动者可以在55岁办理退休手续，但原告前往相关社会劳动保障部门正式申请退休时，发现被告将原告的1997年、1999年工资档案丢失，造成原告无法及时办理退休手续，无法享受退休待遇。为此，原告多次找到被告主张权益，但均遭到被告推诿搪塞。2013年2月，在原告的强烈要求下，被告才为原告正式办理了特殊工种退休手续，但已经迟延了21个月，致使原告损失了迟延期间的退休养老金。原告认为，正是由于被告未及时为原告办理退休手续，才使得原告无法按时享受退休待遇。且在此期间，原告还需要继续缴纳养老及医疗保险费用，这一切都造成了原告巨额的经济损失，这些损失依法应当由被告进行赔偿。原告多次维权，但屡遭拒绝，无奈之下，诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的请求。诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付因迟延办理特殊工种退休所造成的养老金经济损失42，000元。
被告辩称：原告原系我单位职工，1975年7月参加工作，原在长途客运公司从事修理工、驾驶员工作，于1999年11月根据客运集团企业改制的需要将原长途客运不开资人员、剥离人员划归到沈阳客运集团再就业服务中心管理。2001年11月根据沈阳市并轨办的相关的文件，原告属于并轨范围，被告单位于2001年11月15日为原告办理了解除劳动合同手续，并支付了原告应得到的经济赔偿金等费用。就原告所提出的诉讼请求与事实不符，原告是由修理工转岗为司机，并于1989年5月原告发生死亡交通事故，没有在长途客运驾驶员岗位。1996年至1999年原告给个体开车无工资收入，因此被告单位的工资单是为零，当时移交的明细也是南站11%不开资人员，也就是应当向单位缴纳个人应承担的保险部分，并且原告每年的7月份都足额将个人应承担的保险交付给单位，原告所诉的由于被告单位将1997、1998、1999年档案丢失，没有办理特殊工种，因原告不符合特殊工种的条件，特殊工种的条件是必须在长途客运司机连续工作15年以上才符合，因此原告提出的诉讼请求，被告单位不予支持。后原告起诉至法院，经与法院共同协商，由企业出面为原告办理特殊工种手续，单位积极为原告办理了特殊工种退休手续，原告已领取了特殊工种应享受的退休金。原告所诉的在办理退休手续时需要继续缴纳的养老保险及医疗保险费用并不是原告本人所缴纳的，而是由沈阳荣昌汽车运输有限公司缴纳的，在办理退休之后的医疗保险由客运集团企业管理咨询公司缴纳的。原告说延时21个月，而是把原告21个月的交费记录和个人帐户储存额已纳入到个人帐户，并享受了退休金待遇，因此原告所提出的诉讼请求是无理的，被告单位不予支付。
经审理查明：原告原系沈阳市长途汽车客运公司下属汽车队职工，后于1996年6月26日与被告签订自1996年6月16日起的不定期劳动合同。2001年11月，原、被告解除劳动合同关系。原告又与案外人沈阳荣昌汽车运输有限公司建立新的劳动合同关系。
2011年4月，原告年满55周岁，在办理特殊工种退休过程中，因其档案中缺少1997年、1999年工资档案，沈阳市人力资源和社会保障局未为其予以审批退休，故原、被告产生纠纷。2012年7月9日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：支付维权支出的交通费、查档费、复印费；补缴2011年4月至2012年7月养老、医疗保险。该委于2012年7月12日以原告的仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁事项和申请劳动人事争议仲裁的主体不适格为由分别作出沈劳人裁不字（2012）第345号、346号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。诉讼过程中，被告于2012年11月以其下属的沈阳客运集团公司企业管理咨询分公司作为用人单位，为原告向沈阳市人力资源和社会保险局申报按特殊工种退休，2013年1月，该局予以核准，原告自2013年2月开始正常享受退休待遇。原告则于该案庭审中增加诉讼请求，要求被告支付延迟办理退休期间20个月的退休金。本院于2013年6月26日作出（2012）沈和民四初字第1048号民事判决。针对该项请求，该判决以未经仲裁前置程序为由未予审理。
2013年7月22日，原告以被告为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：要求其支付2011年4月至2013年2月因迟延办理特殊工种退休所造成的养老金经济损失。该委于2013年7月24日以原告的仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁事项为由作出沈劳人仲不字（2013）539号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。
上述事实，有原告向法庭提供的不予受理通知书、（2012）沈和民四初字第1048号民事判决书、退休证、劳动合同书，被告向法庭提供的终止劳动合同证明书、失业证、失业金领取明细表、沈阳市城镇从业人员退休审核表、退休职工个人帐户确定表、计发核定表、荣昌汽车运输有限公司缴费明细表及当事人陈述笔录等在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：审核办理特殊工种退休手续是人力资源和社会保险部门的行政审批职责权限。劳动者起诉用人单位为其办理特殊工种退休或要求赔偿因不能办理提前退休造成的损失，一般是因为人社部门认为根据劳动者的档案记载，其不符合以特殊工种提前退休的条件。在此种情况下，当事人如对人社部门实施的审核、认定等行为有异议，应通过行政复议或行政诉讼的途径解决。人民法院无权在民事审判中对于劳动者从事的工作是否属于特殊工种，是否符合按特殊工种办理提前退休的条件作出认定，从而判决用人单位为其办理特殊工种退休手续或赔偿未能提前退休的损失，故，因办理特殊工种退休发生的争议并不属于劳动争议，亦不符合民事案件受案范围。在不属于劳动争议案件，又不属于人民法院主管的其他民事案件的情况下，原告的起诉作为劳动争议案件受理后，亦应驳回。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条一款之规定，裁定如下：
驳回原告齐耀国的起诉。
案件受理费10元，退回原告齐耀国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 陈忠瑞
二〇一四年二月十二日
书 记 员 侯欣颖
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邳官民初字第0411号
原告张以民，男，1946年2月1日生，汉族，农民。
委托代理人朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。
被告汤方振，男，1941年1月28日生，汉族，农民。
委托代理人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。
本院在审理原告张以民诉被告汤方振财产损害赔偿纠纷一案中，原告张以民于2014年5月7日向本院书面申请撤诉。
本院认为：原告张以民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张以民撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张以民负担。
审 判 长 李 振
代理审判员 孙 双
人民陪审员 刘振廷
二〇一四年五月七日
书 记 员 张 娇
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1130民初926号
原告：胡菊兰，女，1974年8月11日出生，汉族，农民，江西省婺源县人，住江西省婺源县。
委托诉讼代理人：ＸＸ兴，婺源县城郊法律服务所法律工作者。
被告：张荣桂，男，1962年11月14日出生，汉族，农民，江西省婺源县人，住江西省婺源县。
原告胡菊兰与被告张荣桂买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡菊兰及其委托诉讼代理人ＸＸ兴到庭参加诉讼，被告张荣桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
胡菊兰向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告茶叶款840元,并按年利率4.5%支付违约利息（按二年计算，截至起诉时的利息为113元）。事实和理由：被告做茶叶生意，于2015年收购原告茶叶生片，茶叶款为840元。由于原、被告系同村人，被告一直未支付原告茶叶款，也未出具书面凭据。后在同村近50户茶农的要求下，经原、被告所在村委会调解，被告才以表格条据的方式确认了原告等人的欠款，并同意支付违约利息，按年利率4.5%计算。综上，原、被告之间的茶叶买卖关系明确，故请求法院支持原告诉请。
张荣桂未作答辩。
原告为证实自己的主张提供了欠条、茶叶款明细表各一份，拟证明被告欠原告茶叶款840元及利息的事实。
因被告张荣桂未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告张荣桂未向本院提供证据。
经本院对原告的证据进行审查，认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原、被告均系婺源县沱川乡河东村委会村民。原告于2015年将茶叶生片送到被告家里卖给被告，但被告一直未支付茶叶款。后在原告等茶农的要求下，被告于2017年3月21日向村委会出具两张欠条，并承诺于2017年4月4日付清所欠茶叶款。后因被告出具的欠条上没有具体债权人和债务数额，于是被告于2017年6月12日在《张荣桂自2014年至2016年欠河东村委会河东一组、二组村民茶叶款明细表》上签字对债权人和债务数额予以确认，其中被告欠原告茶叶款840元。同时，被告还在明细表上书写：“茶款利息按二年定期存款利率计算，计二年利息每一万元照450元计算。”据此可知，双方约定欠款利率按二年定期存款利率计算，计息时间为二年，并明确了利息的具体计算方法为每1万元按照450元计算，故本案双方约定的欠款利息为37.8元（840元×4.5%）。
本院认为，根据已查明的事实,可知原告将茶叶生片送到被告家里直接卖给被告，双方之间形成了事实上的买卖合同关系，且该买卖行为不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告收购原告的茶叶生片后未及时支付货款，属违约行为，应承担给付货款的责任，并按双方约定的标准支付欠款利息。原告请求被告按年利率2.25%支付自2015年4月10日起至清偿完毕之日止的欠款利息，其诉请的计息时间与双方约定不符，对超过约定的利息部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张荣桂于本判决生效之日起十日内支付原告胡菊兰货款840元及利息37.8元；
二、驳回原告胡菊兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡菊兰负担1元，被告张荣桂负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李玉新
二〇一七年八月十一日
书记员 程 晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执5172号
申请执行人绍兴市齐鑫纺织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村，统一社会信用代码：91330621670278108N。
法定代表人虞隽，执行董事。
被执行人绍兴懋森纺织科技有限公司，住所地绍兴市袍江启圣路以北4幢2楼，统一社会信用代码：91330600MA2882AL27。
法定代表人王水香，经理。
申请执行人绍兴市齐鑫纺织印染有限公司与被执行人绍兴懋森纺织科技有限公司票据纠纷一案，本院（2017）浙0603民初8858号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：绍兴懋森纺织科技有限公司应支付给绍兴市齐鑫纺织印染有限公司250000元，另交纳诉讼费2525元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案并指定执行员洪震兴执行本案。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统查询，被执行人绍兴懋森纺织科技有限公司名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权等财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执5172号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王仁康
审判员 戴张奎
审判员 章亚伟
二〇一八年三月六日
书记员 胡银平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0603执5172号
本院在执行申请执行人绍兴市齐鑫纺织印染有限公司与被执行人绍兴懋森纺织科技有限公司票据纠纷一案中，查明被执行人绍兴懋森纺织科技有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将绍兴懋森纺织科技有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十五日
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0804民初488号
原告：荆门市雅风园艺有限公司，住所地荆门市掇刀区十里牌林场王坡分场办公楼门面。
法定代表人：范邦湖，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王德祥，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王莉莉，女。
被告：荆门市怡丰能量酒店管理有限公司，住所地荆门市掇刀区团林铺镇石堰村九组。
法定代表人：李元飞，公司经理。
本院在审理原告荆门市雅风园艺有限公司与被告荆门市怡丰能量酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因荆门市怡丰投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被公安部门刑事立案侦查，被告荆门市怡丰能量酒店管理有限公司的法定代表人李元飞因涉嫌犯罪被羁押，不能参加本案诉讼活动，本案应依法中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 杨云瑶
二〇一七年五月十九日
书记员 李澜阁
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0223行审120号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人李爱娇，女，1980年10月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被执行人王建凤，男，1979年1月27日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人李爱娇、王建凤未履行攸计生征字[2015]2364号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2015]2364号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人李爱娇、王建凤于2015年5月生育一小孩，属违法生育，李爱娇、王建凤的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对李爱娇、王建凤作出攸计生征字[2015]2364号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入10205元，女方乡镇上年度人均纯收入10205元，对男方征收社会抚养费20410元,对女方征收社会抚养费20410元，合计40820元。
本院认为：攸县卫生和计划生育局对李爱娇、王建凤作出的攸计生征字[2015]2364号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人李爱娇、王建凤在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2015]2364号征收社会抚养费决定准予强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一七年七月四日
书记员 彭丽敏
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初1639号
原告：尹新芸
被告：六盘水兴福投资担保有限责任公司。
法定代表人：李龙辉。
被告：周珍龙
被告：亢兴华。
原告尹新芸与被告六盘水兴福投资担保有限责任公司、周珍龙、亢兴华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法由审判员饶青独任审理，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告尹新芸到庭参加诉讼，被告六盘水兴福投资担保有限责任公司、周珍龙到庭参加诉讼，被告亢兴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹新芸向本院提起诉讼请求：1.请求人民法院判决以上三被告连带偿还原告尹新芸借款本金270000元；2.本案诉讼费用由以上三被告共同承担。事实和理由：2013年1月，被告六盘水兴福投资担保有限责任公司、亢兴华及周珍龙以资金周转困难为由共同向我借款340000元，口头约定每月利息按本金的3%计算，直至还清为止，后我向工商银行六盘水分行贷款390000元，同时依约通过银行转账向三被告转款340000元，因为我与三被告亢兴华、周珍龙系多年的朋友，借款时基于信任关系并未要求对方出具借条，后来三被告在偿还我7万元本金后应我要求补签了借条，借条注明借款金额为270000元，从2015年6月起，三被告以资金周转困难为由未按期支付利息，我考虑被告方系原告多年的朋友，没有为难被告，直至2016年1月原告因跑出租车生意不好，家庭开支难以为继，遂向三被告主张返还所欠本金及相应利息，三被告找尽各种理由予以拒绝偿还。为维护我的合法权益，特诉至贵院。
被告六盘水兴福投资担保有限责任公司辩称，借款属实，但公司的股东原告的丈夫ＸＸ也应当承担责任；原告在出借款项时，提出不相信ＸＸ，原告及ＸＸ商量将房子拿去贷款，款项就打到亢兴华的账户，用于公司周转。
被告周珍龙辩称，借款属实，当时自己是公司股东之一，借款的事情自己是清楚的，对于还款自己没有意见。
被告亢兴华未答辩。
本案到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。当庭当事人无异议的证据有：原告身份证复印件、六盘水兴福投资担保有限责任公司查询信息复印件、中国信合转账凭证复印件、被告周珍龙其驾驶证复印件一份。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。
对有异议的证据的分析及认定：对原告提交的借条一份，三被告称应由案外人ＸＸ一并承担连带还款责任，因到庭被告对三被告共同向原告借款的事实予以认可，公司借款行为不能就认定应由股东个人偿还，故该借条可以证明三被告向原告借款共同出具借条的事实，对证据予以确认；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尹新芸与被告六盘水兴福投资担保有限责任公司法定代表人李龙辉、被告亢兴华、被告周珍龙系朋友关系，三被告提出公司需资金周转向原告借款，2013年1月5日原告通过中国信合转账39万元至被告亢兴华账户，该款项中包括向被告亢兴华的还款5万元。借款后，三被告向原告偿还7万元。2015年6月被告亢兴华、周珍龙、六盘水兴福投资担保有限责任公司向原告出具借条，内容“今借到尹新芸现金贰拾柒万元（270000.元）”被告亢兴华在借条的借款人处签名，周珍龙在借条的借款人处签名并加盖手印，被告六盘水兴福投资担保有限责任公司在借条借款人处加盖公章；因原告向三被告索要还款无果，故诉至本院。
本院认为，三被告向原告借款的事实有三被告共同向原告出具的借条及中国信合转账凭证为证，被告六盘水兴福投资担保有限责任公司称公司股东案外人ＸＸ应当承担连带还款责任，因借条加盖公司的公章，系公司对外承担责任的意思表示，公司法定代表人对公司向原告借款的事实也予以认可，故公司应当承担还款责任，并非由公司股东承担还款责任，对被告的上述辩称意见，不予采信。对原告请求三被告偿还借款本金27万元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告六盘水兴福投资担保有限责任公司、亢兴华、周珍龙于本判决生效之日起十日内偿还原告尹新芸借款本金270000元。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，因适用简易程序减半收取2675元，由被告六盘水兴福投资担保有限责任公司、亢兴华、周珍龙负担。（原告已预交，由被告六盘水兴福投资担保有限责任公司、亢兴华、周珍龙于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告尹新芸可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 饶 青
二〇一七年六月五日
书记员 严万芬
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第284号
申请执行人刘学锋，男，1968年6月5日出生，汉族，住河南省安阳县。
被执行人安阳天宇房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区机场南路路北。机构代码：69351873-3。
法定代表人王新宇，该公司董事长。
被执行人王新宇，男，1965年10月27日出生，汉族，住安阳市北关区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）北民一督字第3号支付令，于2013年5月16日向被执行人安阳天宇房地产开发有限公司、王新宇送达（2013）北执字第284号执行通知书，责令被执行人安阳天宇房地产开发有限公司、王新宇于2013年5月21日前按生效法律文书确定的义务履行完毕。
本院查明安阳天宇房地产开发有限公司名下有位于河北省邯郸市峰峰矿区临水镇北留旺村西侧邯市国用（2010）第FF010026号国有土地使用证，土地面积为6930.94平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人安阳天宇房地产开发有限公司位于河北省邯郸市峰峰矿区临水镇北留旺村西侧邯市国用（2010）第××号国有土地使用证上使用的土地（面积6930.94平方米）予以查封。
二、被执行人安阳天宇房地产开发有限公司在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一三年五月十七日
书 记 员 刘 朝
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第284号
申请执行人刘学锋，男，1968年6月生，汉族，住河南省安阳县。
被执行人安阳天宇房地产开发有限公司，住所地安阳市。
被执行人王新宇，男，1965年10月生，汉族，住安阳市。
刘学锋申请执行安阳天宇房地产开发有限公司、王新宇支付令纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）北民一督字第3号支付令，于2013年5月16日向被执行人安阳天宇房地产开发有限公司、王新宇送达（2013）北执字第284号执行通知书，责令被执行人安阳天宇房地产开发有限公司、王新宇于2013年5月21日前按生效法律文书确定的义务履行完毕。
本院查明安阳天宇房地产开发有限公司名下有位于河北省邯郸市峰峰矿区临水镇北留旺村西侧邯市国用（2010）第FF010026号国有土地使用证，土地面积为6930.94平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人安阳天宇房地产开发有限公司位于河北省邯郸市峰峰矿区临水镇北留旺村西侧邯市国用（2010）第FF010026号国有土地使用证上使用的土地（面积6930.94平方米）予以查封。
二、被执行人安阳天宇房地产开发有限公司在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一三年五月十七日
书 记 员 刘 朝
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第284号
申请执行人庞某，男。
被执行人陈某海，男。
申请执行人庞某与被执行人陈某海民间借贷纠纷一案，北流市人民法院作出的（2013）北民初字第972号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人庞某于2013年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某海偿还借款本金45000元及迟延履行期间的债务利息，本院于同日受理立案执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人陈某海的财产状况进行了调查，经查被执行人陈某海目前无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院作出的（2013）北民初字第972号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院作出的（2013）北民初字第972号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李圣富
审判员 罗正生
审判员 刘峻志
二〇一三年十一月二十二日
书记员 黄 洁
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮福民初字第142号
原告李长文，男，1957年生，汉族，农民，现住同上。
被告王殿利，男，1971年生，汉族，农民，现住洮南市。
原告李长文诉被告王殿利健康权纠纷一案，本�受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长文、被告王殿利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长文诉称，2013年8月24日上午我去树地，发现有羊新进的蹄印，别的羊倌告诉我说，被告昨天起早从北头双进你地了。在我回家的道旁恰巧碰上了被告，我就站下痛斥他的所作所为，言语过激，被告便用鞭子抽我，第二鞭就抽了我的右眼，事后我几次去白城321和洮南市医院看医生，时至今日，右眼尚未痊愈，视力由原来的1.0下降到0.2，苦不堪言。我没住院，眼睛还在治疗中。无奈诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿医疗费253.60元；就医交通费200.00元，因病不能上班，中心校扣病休费490.00元，合计943.60元；要求被告为我眼睛健康继续负责治疗，由被告承担案件受理费。
被告王殿利辩称，我没打原告，他说的不对。原告所说对话的�过也不对。眼睛的伤不是我造成的，老师都知道。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案争议焦点为：
一、被告王殿利是否对原告李长文实施了人身侵害行为？
二、如果被告王殿利实施了侵害行为，应否承担赔偿责任、赔
偿范围及比例的认定？
围绕本案以上争议焦点，原告李长文提供如下证据：
一、诊断书一份、门诊药费收据五枚（共232.60元）。
二、申请法院调取的大通乡派出所的询问笔录。
被告王殿利质证意见：
对原告出示的证据一：诊断书没记载有外伤，原告说我打他了，有派出所笔录证明。
对原告出示的证据二：是我说的，没异议。原告的笔录说的不对，我没打原告也没种他的地。
被告无证据出示。
经过庭审当事人举证、质�，本院评析认证如下：
原告出示的诊断书诊断结果为“双眼老年性视网膜黄斑性病变”，所出示的票据也均为治疗眼病的票据。原告以此证明其眼睛被被告所伤。因原告在公安机关询问笔录中自认“原来有病，去年时我看的眼病，在321医院检查的，视网膜黄斑病变、荧光渗漏”。由此可知，原告在本案纠纷发生前就患有“视网膜黄斑性病变”眼病，因此不能认定原告所患眼病是被告所伤。原告所举证据一与本案缺少关联，本院不予采信。原告所举证据二，该证明客观真实、来源合法、与本案相关联，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院予以采信。
依据庭审原告陈述、被告答辩，结合本院采纳的证据，对以下法律事实，本院予以认定：
2013年8月24日上午，原告李长文认为被告王殿利进其树地放羊找其理论发生争执，双方发生肢体冲突，被告王殿利头部受伤，原告李长文无外伤。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的，应当赔偿受害人的经济损失。原告李长文认为被告王殿利进其树地放羊与其理论，双方本应冷静、理智、协商处理，但双方均未克制，致使矛盾升级。在争执过程中，双方发生肢体冲突，因原告李长文在与被告王殿利发生肢体冲突前就患有“视网膜黄斑病变”眼病，案发后原告治疗的也是此种眼病，现有证据不能证明原告李长文所患眼病是在与被告王殿利发生肢体冲突中所造成的。原告李长文要求被告王殿利赔偿医疗费、交通费、病休费；要求被告为其眼睛健康继续负责治疗；要求被告承担案件受理费的请求于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李长文的诉讼请求。
案件受理费人民币500.00元，由原告李长文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力。负有履行义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王东峰
审 判 员 李 斌
人民陪审员 许宏博
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 赵 越
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执291号
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司
被执行人张桂海、黄元春、朱玉兰、朱孟章、仲兆高
本院在执行申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂海、黄元春、朱玉兰、朱孟章、仲兆高借款合同一案过程中，申请执行人于2016年6月19日以执行双方当事人已自行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
白山仲裁委员会（2015）白山仲字第107号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 哲
二〇一六年六月二十日
书记员 秦丽南
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢常民初字第420号
原告：谢某甲。
被告：杨某。
原告谢某甲与被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员郑颖于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告谢某甲到庭参加诉讼、被告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢某甲起诉称：2011年9月13日，原、被告在常山县人民法院调解离婚，婚生女儿谢某甲乙由被告抚养。由于被告琐事繁忙，无法培育、教育照顾好小孩，并且小孩生病被告经常不带她去医治。现小孩处于儿童成长的重要阶段，若对其抚养教育不利，将严重影响其身心健康，且小孩也一直有强烈意向跟着原告生活。原、被告多次协商，被告同意女儿谢某甲乙抚养权变更为原告，双方签订协议，但被告一直借故不按协议履行义务。原告担心影响女儿转校事宜，故诉至法院，要求判令原、被告婚生女儿谢某甲乙由原告抚养；由被告每月支付女儿抚养费500元；诉讼费用由被告承担。
被告杨某书面答辩称：一、希望按照其与原告于2013年11月22日签订的变更抚养权协议来处理，同意女儿谢某甲乙由原告抚养；二、被告为将女儿谢某甲乙转入上海学校学习花费了23000元，要求原告在女儿转学前补偿给被告；三、被告对女儿享有探望权，原告不得阻止。
原告谢某甲为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
一、民事调解书一份，用以证明原、被告于2011年9月13日在常山县人民法院主持下调解离婚，婚生女儿谢某甲乙随被告生活，由被告抚养的事实。
二、协议一份，用以证明原、被告就女儿谢某甲乙的抚养权变更一事于2013年11月22日达成协议的事实。
三、短信通信记录三份及照片四张，用以证明被告没有尽到监护责任，对女儿照顾不周的事实。
四、病历二份，用以证明在女儿生病时，原告带女儿到医院就诊的事实。
以上证据因被告杨某未到庭，本院依法视其自行放弃质证的权利，本院审查后认为，对证据一、二，来源合法，内容清晰，可以证明原告的主张，故本院对此予以确认；对证据三、四，认为原告对女儿谢某甲乙尽了相应的抚养义务，本院对此予以确认。
根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告原系夫妻，双方于2005年8月30日生育一女，取名谢某甲乙。2011年9月13日，原、被告在常山县人民法院调解离婚，当时约定婚生女儿谢某甲乙随被告生活，由被告抚养。2013年11月22日，原、被告签订协议约定：婚生女儿谢某甲乙随原告生活，由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费500元，被告对女儿享有探望权。协议签订后被告未配合原告履行该协议，故原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女的关系，不随父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费。原、被告离婚后对女儿的抚养权变更一事达成一致意见，现原告要求变更女儿抚养权的诉请合法有据，本院予以支持。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告婚生女儿谢某甲乙随原告谢某甲共同生活，由原告谢某甲抚养。
二、被告杨某每月支付女儿谢某甲乙抚养费500元，自2014年2月1日起支付至女儿谢某甲乙十八周岁止，定于每年六月底、十二月底各结算给付。
如果被告杨某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费50元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑 颖
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 宁武阳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第233号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人何某，女，1991年5月21日出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，无业。2013年11月8日因本案被羁押，同日因吸毒被行政拘留，同月21日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉（2014）33号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。经佛山市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员肖南岳出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月8日12时许，被告人何某在佛山市南海区西樵镇轻纺城雄威酒店附近向徐某贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.65克，获得毒资人民币200元。交易完成后，民警将被告人何某及徐某当场抓获，并另从被告人何某身上缴获含甲基苯丙胺成分毒品0.29克及作案手机一台。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押物品清单及物证照片，手机通话记录清单，刑事化验检验报告书，户籍材料，被告人何某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某贩卖甲基苯丙胺0.94克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人何某能如实供述基本犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何某一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年6月20日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.94克予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；扣押在案的毒资人民币200元及作案手机一台予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一四年四月三日
书记员 卢显宏
黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1179号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（曾用名称：山东东营胜利农村合作银行），住所地：东营市东营区庐山路1028号，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人：周福辉，男，汉族，住东营区。
被执行人：周福荣，女，汉族，住址。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与周福辉、周福荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的借款本金及利息共计196430.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人周福辉、周福荣纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年七月二十六日
书记员 曹嘉琳
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第782号
原告高加兴，男，1964年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人苏敏，福建元光律师事务所律师。
被告林潭水，男，1953年11月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告高加兴与被告林潭水民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由审判员林长江适用简易程序于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告高加兴、被告林潭水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高加兴诉称，2013年2月6日，被告林潭水向原告借款100000元，约定每月支付利息2000元，借款期限7个月。原告于当日支付现金100000元给被告林潭水，并由被告在其身份证复印件上出具借条一张给原告高加兴收执。2013年8月21日，双方约定延长借款期限至2014年8月21日。但自2014年2月起，被告林潭水未按约付息。原告多次向被告催讨借款，被告林潭水明确表示无还款能力。故请求判令被告林潭水偿还借款100000元及至起诉之日止的利息4000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按每月2000元计算的利息。
被告林潭水对原告高加兴主张的事实没有异议，仅辩解没能力还款，要求按约定的期限还款。
本院认为，被告林潭水对原告高加兴主张的事实无异议，因此对原告高加兴主张的事实本院予以确认。被告林潭水向原告高加兴借款100000元，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。本案原告高加兴与被告林潭水虽然协商延展借款期限至2014年8月21日，但被告林潭水自2014年2月起明确向原告表明无能力支付利息，且庭审中也确认无能力还本付息。因此，原告高加兴起诉要求被告林潭水提前还款付息属依法行使合同解除权，符合法律规定，应予支持。故原告高加兴请求判令被告林潭水归还借款100000元及自2014年2月起按每月2000元计算的利息，符合双方约定及法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条的规定，判决如下：
被告林潭水应于本判决生效后十日内偿还原告高加兴借款100000元及利息（利息自2014年2月起至本判决指定的履行期间届满之日止按每月2000元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告林潭水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林长江
二〇一四年四月二十三日
书记员 陈晓琪
附判决依据的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，…应作为借贷案件审理。
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行法律条文提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第782号
原告裴某，教师。
被告马某，农民。
原告裴某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告裴某到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，于2006年农历三月十二日举行了结婚仪式并开始同居生活，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。因原、被告婚前接触少，在没有建立真正的感情基础的情况下就草率结婚，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，二人经常为生活琐事发生争吵。被告近一年来外出不归，没有家庭责任感。现原、�告的夫妻感情确已彻底破裂，故原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费用由被告负担。
被告马某未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告裴某针对自己的主张，向本院提供（2013）文民初字第704号民事裁定书一份，证明原告裴某因感情不和于2013年起诉要求与被告马某离婚，后因被告马某表示痛改前非而撤诉。原告裴某撤诉后，被告马某反而变本加厉。现夫妻感情已彻底破裂。
经开庭审查，本院对原告提供的证据作如下确认：
原告提供的证据系人民法院依法作出的生效法律文书，认定具有证据效力。
依据以上有效证据以及庭审中当事人的陈述，本院查明如下事实：
原告裴某与被告马某经人介绍相识，于2006年举行结婚仪式，并开始同居生活，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。原告裴某曾于2013�起诉要求与被告马某离婚，后撤诉。原告裴某撤诉后，原、被告的夫妻感情并没有明显好转。
本院认为，原、被告系夫妻关系，原告裴某曾起诉要求与被告马某离婚，后虽然撤诉，但原、被告之间的夫妻感情并无明显好转，原告再次起诉离婚，应认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告裴某要求与被告马某离婚的诉讼请求本院予以支持。原告未能提供证据证实夫妻共同财产情况，故对原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告裴某与被告马某离婚；
二、驳回原告裴某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告马某负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内直接将上述费用给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王春玲
代理审判员 李 伟
人民陪审员 吴洪志
二〇一四年八月一日
书 记 员 王梦瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂情形。
一方被宣告失踪，另一方提出婚姻诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产有双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781财保269号
申请人青岛飞瑞物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区长江路街道办事处八里庄社区。
被申请人李士功。
被申请人利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地安徽省毫州市利辛县城关镇前进路4号。
被申请人鹰潭市龙虎山东方物流有限公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山大道1号鹰潭市龙虎山管委会大楼一楼。
申请人青岛飞瑞物流有限公司因与被申请人李士功、利辛县鑫源汽车运输有限公司、鹰潭市龙虎山东方物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人李士功驾驶的皖S1****号（挂车号牌贛L2***挂）重型半挂车一辆，并已提供担保。
本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李士功驾驶的皖S1****号（挂车号牌贛L2***挂）重型半挂车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
陪审员 郭建民
二〇一六年七月二十六日
书记员 张孝福
湖北省随县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1321行审48号
申请执行人随县卫生和计划生育局。
法定代表人刘爱民，局长。
被执行人陈群，农民。
被执行人刘艳，农民。
申请执行人随县卫生和计划生育局申请执行对被执行人陈群、刘艳作出的随县计生征字（2015）第A019号社会抚养费征收一案，经审查查明，陈群、刘艳夫妇于2015年4月16日政策外生育1孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定。申请执行人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条的规定，决定对陈群、刘艳夫妇征收社会抚养费，并于2015年9�17日向被执行人送达了随县计生征字（2015）第A019号征收社会抚养费决定书。决定书的内容为：1、对当事人陈群、刘艳征收社会抚养费58554元；2、自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。随县卫生和计划生育局于2015年12月21日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人随县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
1、准予执行随县计生征字（2015）第A019号社会抚养费征收决定书。
2、被执行人陈群、刘艳在收到本裁定之日起三日内履行上述征收决定书所确定的义务。
执行费由被执行人陈群、刘艳负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 马定铭
审判员 樊友清
审判员 晏贵先
二〇一六年三月十五日
书记员 万中华
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9552号
原告：青岛市黄岛区人民医院，住所地：山东省青岛市黄岛区。
法定代表人：丁宝国，院长。
委托代理人：徐正刚，山东光浩律师事务所律师。
委托代理人：宋丽，山东光浩律师事务所律师。
被告：陈克彬，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛市黄岛区人民医院与被告陈克彬医疗服务合同纠纷一案中，原告青岛市黄岛区人民医院于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛市黄岛区人民医院撤回起诉。
本案案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告青岛市黄岛区人民医院负担。
审判员 李 宁
二〇一五年十二月一日
书记员 孙玉滢
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第17号
申请执行人邹积讯。
被执行人烟台彩溢服饰有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2013）第284号裁决书，于2013年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款8000元，或扣留、提取其收入8000元或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一四年一月十六日
书记员 焦向东
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第387号
罪犯李进，男，1975年12月12日出生，汉族，安徽省颍上县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于2011年12月6日作出（2011）长刑初字第376号刑事判决，以被告人李进犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯李进的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李进减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年3月22日起至2020年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第387号
罪犯张治舜，男，1951年12月8日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00八年十月二十八日，长春市宽城区人民法院作出（2008）刑初字第223号刑事判决，认定罪犯张治舜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十一月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张治舜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张治舜减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0一八年十月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第387号
罪犯张治舜，男，1951年12月8日出生，汉族，长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二00八年十月二十八日，长春市宽城区人民法院作出（2008）刑初字第223号刑事判决，认定罪犯张治舜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十一月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张治舜在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张治舜减去有期徒刑一年六个月（刑期至:二0一八年十月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张盼盼
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0111执468号
申请执行人：贵州鑫鹏涛贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河西南环线毛寨村225号。
被执行人：周仕权，男，1973年11月23日出生，汉族，住贵州省福泉市。
被执行人：王小凤，女，1980年3月10日出生，汉族，住贵州省福泉市。
本院在执行申请执行人贵州鑫鹏涛贸易有限公司与被执行人周仕权、王小凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，即被执行人周仕权于2017年12月25日前支付申请执行人贵州鑫鹏涛贸易有限公司货款人民币20000.00元，余款从2018年1月起，每月25日前支付人民币3000.00元，申请执行人撤回本案的执行申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2016）黔0111民初3688号民事判决书的执行程序。
被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内再次向本院申请执行。
定送达后即发生法律效力。
审判长 王安林
审判员 胡晓东
审判员 陆文军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 晏崧杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执468号申请执行人：贵州鑫鹏涛贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河西南环线毛寨村225号。被执行人：周仕权，男，1973年11月23日出生，汉族，住贵州省福泉市。被执行人：王小凤，女，1980年3月10日出生，汉族，住贵州省福泉市。本院在执行申请执行人贵州鑫鹏涛贸易有限公司与被执行人周仕权、王小凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，即被执行人周仕权于2017年12月25日前支付申请执行人贵州鑫鹏涛贸易有限公司货款人民币20000.00元，余款从2018年1月起，每月25日前支付人民币3000.00元，申请执行人撤回本案的执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2016）黔0111民初3688号民事判决书的执行程序。被执行人不按照和解协议履行的，申请执行人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内再次向本院申请执行。定送达后即发生法律效力。审判长  王安林审判员  胡晓东审判员  陆文军二〇一七年十二月二十三日书记员  晏崧杰
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁刑二终字第00119号
原公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1977年6月28日出生，汉族，铁岭市银州区人，初中文化，无业，住辽宁省铁岭县新台子镇新台子村（户籍地辽宁省铁岭市银州区长青路****号楼*单元***室）。因本案于2014年10月27日被取保候审，2015年7月30日被执行逮捕，现羁押于铁岭县看守所。
辽宁省铁岭县人民法院审理辽宁省铁岭县人民检察院指控原审被告人张某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月24日作出（2015）铁县刑初字第00105号刑事判决，判决被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人张某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张某某在二审期间自愿申请撤回上诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
辽宁省铁岭县人民法院（2015）铁县刑初字第00105号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张栋松
代理审判员 贾金儒
代理审判员 兴 龙
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张春日
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执2923号
申请人：刑事审判庭
被执行人：胡卫东
本院在执行刑事审判庭移交执行胡卫东责令退赔一案中。被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈瑞甫
审 判 员 王 平
人民陪审员 王法文
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 靳 伟
河南省新密市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新密行审字第102号
申请执行人新密市国土资源局。
法定代表人马卫东，该局局长。
委托代理人马东梅，该局工作人员。
被执行人新密市白寨镇翟沟村村民委员会。
法定代表人白银臻。
申请执行人新密市国土资源局向本院申请强制执行新密国土资罚（2014）88号处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人新密市白寨镇翟沟村村民委员会在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于新密市白寨镇翟沟村、白寨村蔡家门组东临村道路、南临村道路、西临农宅、北临地38756平方米土地建设新型社区的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》和有关法律、法规，已向被执行人发出新密国土资罚（2014）88号处罚决定书，且已发生法律效力。申请执行人对被执行人作出的新密国土资罚（2014）88号处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人新密市国土资源局作出的新密国土资罚（2014）88号处罚决定（申请内容），准予强制执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 尚超峰
代理审判员 楚永超
代理审判员 冯俊敏
二〇一四年十月十三日
书 记 员 赵 彦
山东省陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陵执字第384号
申请执行人德州金鑫汽修。
被执行人崔金瑞，男，汉族，住山东省陵县。
本院在执行申请执行人德州金鑫汽修申请执行被执行人崔金瑞修理合同纠纷一案中，因双方当事人已自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）陵商初字第8号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一四年十二月十日
书记员 张成兵
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初1013号
原告卢新玲。
被告赵玉军。
本院受理的原告卢新玲与被告赵玉军民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告的房产和冻结被告的工资，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封登记在被告名下的坐落于＊＊＊房权证号为：鲁潍房权证高密市字第××号房产一处；
冻结被告赵玉军的工资90万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 展坤祥
二〇一六年三月四日
书记员 崔 娜
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茶法民一初字第1040号
原告彭长喜，男，1947年4月12日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师。代理权限为一般权限。
被告茶陵县秩堂乡石龙村第一村民小组。
代表人彭珍喜，组长。
本院在审理原告彭长喜与被告茶陵县秩堂乡石龙村第一村民小组林业承包合同纠纷一案中，原告彭长喜于2015年11月23日以愿意与被告茶陵县秩堂乡石龙村第一村民小组自行协商处理为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告彭长喜在庭审过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭长喜撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告彭长喜承担。
审判员 刘荣华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘 彬
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00473号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人达吾提.某某，男，30岁，维吾尔族，新疆阿克苏地区人，聋哑人，文盲，住新疆维吾尔族自治区阿克苏地区。2013年12月12日因涉嫌盗窃被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2014年5月6日经田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行，现羁押于淮南市看守所。
指定辩护人李梅，系淮南市八公山区法律援助中心律师。
聋哑人手语翻译王玲，系淮南特殊教育学校教师。
被告人图尔荪江.某某，男，1987年6月3日生，维吾尔族，新疆和田市人，文盲，无业，住新疆维吾尔族自治区。2013年12月12日因涉嫌盗窃被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2014年5月6日经田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日执行，现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）331号起诉书指控被告人达吾提.某某，图尔荪江.某某犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员靳明山出庭支持公诉，被告人达吾提.某某及其指定辩护人李梅、聋哑人手语翻译王玲；被告人图尔荪江.某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2013年12月11日18时许，被害人秦某某的手机及现金在本区商贸文化广场被盗，现场发现多名新疆男子可疑，随后报案至朝阳派出所巡逻民警，民警将三名新疆男子被告人达吾提.某某、图尔荪江.某某和肉孜.某某（另案处理）带回朝阳派出所并搜出三部手机。经查搜出的白色酷派7295型手机（经估价价值673元）系被害人吴某某当晚在商贸文化广场被盗的手机，搜出的白色步步高Y19T型手机（经估价价值1629元）系被害人高某某当晚在商贸文化广场被盗的手机。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人达吾提.某某，图尔荪江.某某的供述，被害人秦某某、吴某某、高某某的陈述，淮南市价格认证中心文件淮价证鉴（2013）442号关于被盗手机的价格鉴定结论书，被盗手机照片、领条、辨认笔录、户籍证明、抓获经过等证据，据此公诉机关指控被告人达吾提.某某，图尔荪江.某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，在公共场所进行扒窃，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人达吾提.某某，图尔荪江.某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人达吾提.某某的指定辩护人提出被告人系聋哑人，犯罪金额较小，建议法庭对其依法从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年12月11日18时许，被害人秦某某的手机及现金在本区商贸文化广场被盗，现场发现多名新疆男子可疑，随后报案至朝阳派出所巡逻民警，民警将三名新疆男子达吾提.某某、图尔荪江.某某和肉孜.某某（另案处理）带回朝阳派出所并搜出三部手机。经查搜出的白色酷派7295型手机（经估价价值673元）系被害人吴某某当晚在商贸文化广场被盗的手机，搜出的白色步步高Y19T型手机（经估价价值1629元）系被害人高某某当晚在商贸文化广场被盗的手机。
上述事实，被告人达吾提.某某、图尔荪江.某某在法庭审理中亦无异议，且有被告人达吾提.某某在公安机关的供述，图尔荪江.某某的当庭陈述，被害人秦某某、吴某某、高某某的陈述，淮南市价格认证中心文件淮价证鉴（2013）442号关于被盗手机的价格鉴定结论书，被盗手机照片、领条、辨认笔录、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人达吾提.某某、图尔荪江.某某以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所进行扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人达吾提.某某系聋哑人，依法可以从轻处罚，被盗手机已退还失主，亦可酌情从轻处罚，对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人达吾提.某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年10月11日止。）
二、被告人图尔荪江.某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 轩 毅
审 判 员 王 兴
人民陪审员 张怀德
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李路路
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑更32号
罪犯郭树生，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省武安市人民法院于2014年11月24日作出（2014）武刑初字第410号刑事判决，以犯诈骗罪，判处郭树生有期徒刑二年，并处罚金一万元（刑期自2014年6月29日起至2016年6月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第1145号提请减刑建议提出，罪犯郭树生在服刑期间，认罪服法，积极改造，服从管理，建议对其减去有期徒刑一个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检意（2015）1146号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。提请本院依法裁定。
经审理查明，罪犯郭树生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬一次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭树生减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯郭树生自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郭树生减去有期徒刑一个月，并处罚金一万元不变。刑期自2014年6月29日起至2016年5月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 申保清
审判员 霍鸣飞
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘 雯
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青2321民初17号
原告：杨波，男，1990年5月7日出生，汉族，农民工，住甘肃省临夏县。
委托诉讼代理人：党莹，同仁县法律援助中心律师。
被告：李汝密，男，1963年5月14日出生，汉族，农民，住四川省渠县。
被告：同仁县多哇镇尖德村村民委员会。
法定代表人：恰过，该村村委会书记。
被告：同仁县多哇镇人民政府。
法定代表人：多杰，该镇镇长。
被告：李荣华，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，重庆市忠县人，住西宁市。
原告杨波诉被告李汝密、同仁县多哇镇尖德村村民委员会、同仁县多哇镇人民政府、李荣华劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，原告杨波于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨波自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨波撤诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告杨波负担。
审 判 长 薛长青
审 判 员 李毛吉
人民陪审员 才 华
二〇一八年五月十八日
法官 助理 马晓倩
书 记 员 旦正措
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0184刑初106号
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人常玉民，出生于黑龙江省五常市，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2015年8月30日被五常市公安局刑事拘留，2015年9月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省五常市看守所。
被告人王某甲，出生于黑龙江省五常市，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯窝藏罪于2015年8月31日被五常市公安局刑事拘留，2015年9月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
被告人王某乙，出生于黑龙江省五常市，住辽宁省大连市金州区。因涉嫌犯窝藏罪于2015年8月30日被五常市公安局刑事拘留，2015年9月9日被五常市公安局取保候审。
被告人马某某，出生于黑龙江省五常市，住辽宁省大连市金州区。户籍所在地黑龙江省五常市。因涉嫌犯窝藏罪于2015年8月30日被五常市公安局刑事拘留，2015年9月9日被五常市公安局取保候审。
黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人常玉民犯非法种植毒品原植物罪、被告人王某甲、王某乙、马某某犯窝藏罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院审查后于2月27日立案并依法组成合议庭，于2016年3月16日依法公开开庭审理了本案。五常市人民检察院代理检察员修丽出庭支持公诉。被告人常玉民、王某甲、王某乙、马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：
（一）非法种植毒品原植物事实
2015年，被告人常玉民在五常市二河乡二河村凤阳甲屯南侧1.75公里处面积为600平方米土地内种植罂粟12100株。公诉机关对所指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人常玉民的行为已构成非法种植毒品原植物罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款的规定定罪处罚。
被告人常玉民对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳未做辩解。
（二）窝藏事实
被告人王某甲明知其丈夫常玉民种植毒品原植物被公安机关追捕的情况下，向常玉民提出去大连市其弟弟王某乙处躲藏，被告人王某乙、马某某明知常玉民涉嫌犯罪的情况下为其提供住所、工作、通讯工具。公诉机关对所指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人王某甲、王某乙、马某某的行为已构成窝藏罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定定罪处罚。
被告人王某甲、王某乙、马某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳未做辩解。
经审理查明：
（一）非法种植毒品原植物事实
2015年春，被告人常玉民为获取利益在五常市二河乡二河村凤阳甲屯其经营的水田地南侧1.75km处开垦面积为600平方米山地，并种植罂粟12100株。2015年7月1日被公安机关发现，现场勘查后铲除。常玉民闻讯逃跑。常玉民于2015年8月28日在辽宁省大连市金州区被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人杨某某、赵某某、王某丙的证言；
2、王某甲、王某乙的供述；
3、哈尔滨市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定书；
4、书证有案件来源、到案经过等；
5、物证烟蒂等；
5、现场勘查笔录、现场草图及照片；
6、公安机关出具的户籍证明、现实表现和其他相关证明材料；
7、被告人常玉民的供述。
以上证据，在庭审质证中，被告人常玉民无异议，证据有效，予以确认。
（二）窝藏事实
2015年7月初，被告人王某甲得知其丈夫常玉民非法种植毒品原植物，在公安机关侦查阶段向常玉民提出去大连市其弟弟王某乙处躲藏，并借取资金帮助常玉民逃跑。被告人王某乙、马某某明知常玉民涉嫌犯罪的情况下为其提供住所、工作、通讯工具。被告人王某甲于2015年8月30日在五常市被公安机关抓获；被告人王某乙于2015年8月28日在辽宁省大连市金州区被公安机关抓获；被告人马某某于2015年8月28日在辽宁省大连市金州区被公安机关抓获。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、证人杨某某、赵某某、王某丙的证言；
2、哈尔滨市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定书；
3、书证有案件来源、到案经过等；
4、公安机关出具的户籍证明、现实表现和其他相关证明材料；
5、被告人王某甲、王某乙、马某某的供述和辩解；
6、常玉民的供述。
以上证据，在庭审质证中，被告人王某甲、王某乙、马某某无异议，证据有效，予以确认。
本院认为，被告人常玉民非法种植罂粟之行为，已构成非法种植毒品原植物罪。被告人王某甲、王某乙、马某某明知是犯罪的人而为其提供帮助之行为，已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。本院为维护社会秩序，保护公民人身健康不受侵犯，打击毒品犯罪。但考虑常玉民种植的毒品尚未生产衍生物，对社会尚未造成严重危害，且毒品原植物已铲除，常玉民庭审中认罪，可酌情从轻处罚。王某甲、王某乙、马某某认罪悔罪，且系初犯，无前科劣迹，判处缓刑不致危害社会。故依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第三百一十条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款的规定，判决如下：
一、被告人常玉民犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，此款于判决生效后一个月内交纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2020年8月27日止）
二、被告人王某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人王某乙犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人马某某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵金富
审判员 曹 旭
审判员 林世萍
二〇一六年三月二十五日
书记员 崔宏霞
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第5011号
原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行。
法定代表人：麦起树，该行负责人。
委托代理人：江志勇。
被告：李国兴。
原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行诉被告李国兴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江志勇及被告李国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月11日，被告李国兴在我银行借款15，000.00元人民币，�定还款日期为2011年11月10日，并约定了借款期间利息及违约罚息。被告在签定借款合同后，偿还了部分借款及利息，故诉至法院要求被告偿还本金10，000.00元及利息。
被告辩称：欠款属实，暂时没有钱偿还。
经审理查明：2010年11月11日，被告李国兴向原告借款15，000.00元，双方签订借款合同。合同约定：借款金额（大写）壹万五仟元整，期限自2010年11月11日至2011年11月10日，利息按月利率7.50‰计算。合同第七条违约责任中规定：未按期归还借款本金，按借款合同载明的贷款利率加收30%罚息。合同到期后，被告偿还了部分借款及利息，至2013年11月20日，被告尚欠原告本金10，000.00元、利息1，529.13元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的人民币资金借款合同一份、贷款凭证一份及当事人的当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。原告依约向被告发放了借款，被告亦应按约到期偿付借款，逾期不还的行为，违背了民事活动中应遵守的诚实、信用原则，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李国兴于本判决发生法律效力后十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行借款本金10，000.00元及利息。（利息计算方法：至2013年11月20日为1，529.13元，自2013年11月21日始至本判决确定的给付之日止，按月利率7.50‰计算；罚息的计算方法：自2013年11月21日始至本判决确定的给付之日止，按借款合同载明的贷款利率加收30%罚息。）
如未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85.00元（原告已预交），由被告李国兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 秦绪义
二〇一四年一月二十日
书记员 李欣婷
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初3554号
原告：国网河南省电力公司郏县供电公司，住所地：河南省郏县龙山街道行政路1号。统一社会信用代码91410425MA40W6T93L。
主要负责人：窦君逢，书记。
被告：李天顺，男，成年人，住河南省郏县。
本院在审理国网河南省电力公司郏县供电公司与李天顺供用电合同纠纷一案中，国网河南省电力公司郏县供电公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马惠敏
二〇一七年十月三十一日
书记员 关 品
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6779号
申请执行人钟景票，男，1979年7月14日出生，住浙江省苍南县。
被执行人朱思发，男，1969年8月6日出生，住浙江省苍南县。
被执行人李银条，男，1972年1月22日出生，住浙江省苍南县。
被执行人李其素，男，1973年8月3日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第02022号民事判决书，于2016年11月02日立案执行申请执行人钟景票与被执行人朱思发、李银条、李其素民间借贷纠纷一案。同日向被执行人朱思发、李银条、李其素发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人朱思发、李银条、李其素缴纳执行款20000元及利息损失；二、被执行人李银条、李其素对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费300元，执行费200元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人朱思发、李银条、李其素的财产情况，发现被执行人朱思发、李银条、李其素在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人朱思发、李银条、李其素有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人朱思发、李银条、李其素有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执6779号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶友必
二〇一六年十二月六日
书记员 谢智慧
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第160号
罪犯高波，男，51岁，汉族，吉林省吉林市人，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2004年9月15日作出（2004）吉刑初字第131号刑事判决，认定高波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。吉林省高级人民法院于2006年9月21日将罪犯高波的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年12月30日为罪犯高波减刑一年六个月。本院于2012年4月28日为罪犯高波减刑一年六个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高波能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高波在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高波减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 丽
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3386号
申请执行人：韩向明，男，1970年9月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：盛涛，男，1982年7月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在申请执行人韩向明与被执行人盛涛保证合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3386号申请执行人：韩向明，男，1970年9月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：盛涛，男，1982年7月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人韩向明与被执行人盛涛保证合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一七年一月二十四日书 记 员  崔苏萌
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初6559号
原告：王上民，男，1962年8月23日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：郭洁，女，1982年9月15日出生，汉族，住商丘市。
本院在审理原告王上民与被告郭洁定金合同纠纷一案中，原告王上民于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王上民以双方已经庭外和解为由申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告王上民撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告王上民承担。
审判员 隋冬梅
二〇一七年九月六日
书记员 王娜娜
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1103民初3413号
原告：漯河市郾城区农村信用合作联社，地址：漯河市郾城区海河路33号，统一社会信用代码：91411100174683665H。
法定代表人：程红忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵迪，河南永力律师事务所律师。
被告：王伟华，男，汉族，1977年6月7日生，住漯河市召陵区。
被告：陈邵君，男，汉族，1966年4月7日生，住召陵区。
被告：史颜华，女，汉族，1970年12月15日生，住召陵区。
本院审理原告漯河市郾城区农村信用合作联社诉被告王伟华、陈邵君、史颜华民间借贷纠纷一案。因原告漯河市郾城区农村信用合作联社无法提供被告陈邵君的具体地址，导致案件无法继续审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告漯河市郾城区农村信用合作联社的起诉。
本案诉讼费13800元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 何 娜
二〇一七年十二月六日
书记员 袁林杰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1071号
罪犯王玉军，男，1977年3月22日出生，汉族，内蒙古自治区翁牛特旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一二年三月三十日作出（2012）喀刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人王玉军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零一个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2011年5月26日起至2026年5月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王玉军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王玉军在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考试成绩平均90分。该犯在从事毛衣编织的劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2012年5月26日至2014年1月25日，累计创产值3777.06元，获奖金269.5元，累计考核分189.6分，记功3次，结余考核分9.6分。
本院认为，罪犯王玉军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉军减去有期徒刑八个月，刑期改为自2011年5月26日起至2025年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 訾红梅
审判员 徐景娥
二〇一四年九月四日
书记员 江 南
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初7548号
原告：天津市国泰电梯部件有限公司，住所地天津市宝坻区郝各庄镇。
法定代表人：闫玉伶，经理。
委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。
被告：富士精工电梯（青岛）有限公司，住所地青岛市李沧区合川路33号。
法定代表人：张金伟，董事长。
原告天津市国泰电梯部件有限公司与被告富士精工电梯（青岛）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市国泰电梯部件有限公司的委托诉讼代理人任景林到庭参加诉讼。被告富士精工电梯（青岛）有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市国泰电梯部件有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告加工费105744元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月7日，原、被告签订《供货合同》，约定原告为被告加工电梯T753/B、T89/B、TK5A电梯导轨和T753/B、T89/B、TK5A连接板，总计加工费185744元，加工物送达地点为北京仁和日升房地产有限公司。2015年7月20日、8月1日，原告将加工物送达指定地点，但被告仅于2015年9月24日付款80000元，余款一直未付。
富士精工电梯（青岛）有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，原、被告签订《供货合同》，约定原告为被告加工型号为T753/B、T89/B、TK5A的电梯导轨和型号为T753/B、T89/B、TK5A的连接板，总计加工费185744元，加工物送达地点为北京仁和日升房地产有限公司。2015年7月20日、8月1日，原告将加工物送达指定地点。2015年8月6日，原告为被告开具了总额为185744元的增值税发票两张。但被告仅于2015年9月24日付款80000元，余款105744元一直未付。
上述事实，有当事人当庭陈述、《供货合同》、发货通知单、增值税发票等证据予以证实。
本院认为，原告与被告之间的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。原告已经按照被告要求完成了加工物的制作，被告亦受领了加工物，被告应当按照合同的约定支付加工费，其逾期未付属违约行为，应承担违约责任。原告提供的证据能够证明被告欠付原告加工费185744元，已经支付80000元，尚欠105744元未支付。原告要求被告支付加工费105744元，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告富士精工电梯（青岛）有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告天津市国泰电梯部件有限公司加工费105744元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告富士精工电梯（青岛）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交上诉费用，在上诉期满后7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 尹作祥
二〇一六年十二月十九日
书记员 韩 剑
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。