wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633财保55号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：赖老三，男，1972年8月9日出生，苗族，住贵州省从江县。被申请人：赖老英，女，1973年8月10日出生，苗族，住贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人赖老三、赖老英征收社会抚养费于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖老三、赖老英的银行存款11403元。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赖老三、赖老英在从江县农村商业银行停洞支行存款8395元（银行账号：62×××8）和从江县农村商业银行下江支行存款3008元（银行账号：62×××3），期限为一年（2018年1月3日至2019年1月2日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴巧霞二〇一八年一月三日法官助理 秦立群书 记 员 龙秋秋
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第7699号
申请执行人邢霖，女，1955年12月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人杨俊祥，男，1962年12月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告邢霖与被告杨俊祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)闵民一(民)初字第18573号民事调解书，已经发生法律效力。调解书约定：被告杨俊祥欠原告邢霖借款本金人民币80,000元，该款被告杨俊祥于2015年3月23日前付清。案件受理费人民币450元，由被告承担。因义务人杨俊祥未能自觉履行义务，权利人邢霖依法于2015年8月7日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人杨俊祥发出执行通知书。被执行人未能自觉履行义务。执行过程中,本院赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市社会保险事业管理中心等处查询。本院查明，被执行人杨俊祥名下暂无存款、房产、股票、车辆等财产可供执行。执行中，本院于2015年8月20日向被执行人发出限高令及将被执行人列为失信名单。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人杨俊祥名下暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第18573号民事调解书本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 金 慧
审判员 金联涌
二〇一五年十月二十二日
书记员 胡闻韬
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0424民初1012号
原告卢贤平，女，1955年9月6日生，汉族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县。现住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告陈先弟，男，1942年3月16日生，汉族，住关岭自治县。
被告冯永明，女，1944年8月4日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告卢贤平与被告陈先弟、冯永明确认合同无效纠纷一案中，因原告卢贤平未在本院通知期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 李 勇 文
二〇一六年十一月二十二日
书记员 黄佳佳代
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执1259号
赵洪明诉石绍年、王志莲、石萌、耿玥民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年9月19日作出的（2017）鲁0304民初2495号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年9月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的157270元。
在执行过程中，经查被执行人石绍年、王志莲、石萌、耿玥无可供执行财产，且申请执行人赵洪明不能提供被执行人石绍年、王志莲、石萌、耿玥的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1259号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 俊
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第717号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人郭某某，男，1974年12月23日出生于山东省高密市，汉族，高中文化，务工，住山东省高密市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年5月13日被刑事拘留，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）613号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年5月12日14时30分许，被告人郭某某酒后驾驶一辆鲁BR0F**灰色福田牌轻型普通货车，沿青岛市黄岛区东岳中路自东向西行驶，行驶至东岳中路与大珠山中路交叉口处时，被交警当场查获。经检验，被告人郭某某血液中乙醇含量为87.4ｍｇ／100ML，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人郭某某的行为构成危险驾驶罪。并向本院提供了受案登记表、查获经过，被告人郭某某的供述，证人郭某的证言，证人王某某、隋某某的证明材料，物证检验报告，机动车及驾驶人信息查询结果单，车辆扣押、发还清单，车辆照片，户籍证明、视听资料等证据证实。公诉机关建议对被告人郭某某判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郭某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人郭某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2014年6月12日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周瑞习
二〇一四年五月二十二日
书记员 熊 潇
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉民初字第795号
原告：玉环县陈屿占武机械厂。
经营者：洪占武。
委托代理人：郑光友。
被告：陈学分。
委托代理人：杨华远。
本院在审理原告玉环县陈屿占武机械厂与被告陈学分劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉环县陈屿占武机械厂撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告玉环县陈屿占武机械厂负担。
审 判 员 罗明国
二〇一五年六月十一日
代书记员 张曼娅
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第1746号
罪犯高玉武，男，汉族，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省胶南市人民法院于二○一一年五月二十六日作出（2011）胶南刑初字第305号刑事判决，以被告人高玉武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。刑期自2010年7月28日起至2024年7月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年8月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2014年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯高玉武认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯高玉武认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次、嘉奖二次；被评为2012年、2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯高玉武认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯高玉武确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯高玉武减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2010年7月28日起至2023年1月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年十一月十日
书 记 员 朱 峰
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1772号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人刘佳慧，女，1991年4月5日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，无业，住四川省都江堰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。
辩护人邵世林，浙江安瑞律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1810号起诉书指控被告人刘佳慧犯诈骗罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2017年10月31日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人刘佳慧及辩护人邵世林、证人孔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月初，被告人刘佳慧隐瞒已经结婚并育有一子的事实，和孔某1恋爱交往并骗取财物。2016年12月中下旬，被告人刘佳慧编造其舅舅是富豪，其家庭经济状况很好，以及自己已经怀孕等事实，在不愿意和孔某1结婚的情况下，答应孔某1的求婚，并接受孔某1的结婚钻戒、黄金戒指、黄金手镯及彩礼等财物，共骗取被害人孔某1财物18万余元。具体如下：
1、2016年12月8日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市编造其信用卡被前男友盗刷的事实，骗被害人孔某1帮其偿还其个人的信用卡欠款6000元。
2、2016年12月21日、2017年1月20日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市谎称其家庭十分富裕，但因瞒着家里其前男友盗刷其信用卡，以致信用卡到期没钱还为理由，骗被害人孔某1帮其偿还其个人的信用卡欠款6000元、3000元。
3、2016年12月27日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市编造其表姐儿子生病没钱看病需要借钱的事实，骗取被害人孔某12500元。
4、2016年12月29日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市编造自己怀孕需要去拉萨妇幼医院做检查，骗取被害人孔某1900元。
5、2017年1月7日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市，骗取被害人孔某1求婚钻戒一枚。经价格认证中心认定，该枚钻戒价值人民币22863元；
6、2017年1月11日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市，以结婚为由，骗取被害人孔某124K黄金戒指一枚，经价格认证中心认定，该枚黄金戒指价值人民币4502元。
7、2017年1月23日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市，骗取被害人孔某1结婚礼金119990余元。
8、2017年2月6日，被告人刘佳慧在瑞安市编造其小姨开店需要资金，骗取被害人孔某11万元。
9、2017年2月10日，被告人刘佳慧在瑞安市以结婚需要为由，骗取被害人孔某1母亲郑某25克24K黄金手镯一只。经价格认证中心认定，该黄金手镯价值人民币7316元。
案发前，被告人刘佳慧向被害人孔某1退出赃款人民币1万元。
2017年4月19日，被告人刘佳慧被公安机关抓获，同年5月27日，被告人刘佳慧的家属赔偿被害人孔某1人民币6万元，同年6月8日，被告人刘佳慧将骗取的钻戒、黄金戒指、黄金手镯寄回瑞安市公安局，并已发还给被害人孔某1。同年10月18日，被告人刘佳慧与被害人孔某1达成调解协议，一次性再赔偿人民币15000元给被害人，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人刘佳慧在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孔某1的陈述，证人郑某的证言，受案登记表，情况说明，价格认定结论书，彩色多普勒检查报告单，人工流产术术前知情同意书，负压吸宫、钳刮术须知及手术记录，银行转账记录，支付宝账单及转账信息，手机照片，微信聊天记录，结婚证明，扣押清单及发还清单，收条，谅解书，归获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘佳慧以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘佳慧归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极退赃并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人邵世林提出相应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人刘佳慧经社区矫正审前调查，符合矫正条件，予以适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘佳慧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民 陪 审员 潘建斌
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一七年十月三十一日
（代）书记员 缪 苗
\----?PAGE?4?----
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0381刑初1772号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人刘佳慧，女，1991年4月5日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，无业，住四川省都江堰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。辩护人邵世林，浙江安瑞律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1810号起诉书指控被告人刘佳慧犯诈骗罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2017年10月31日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人刘佳慧及辩护人邵世林、证人孔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月初，被告人刘佳慧隐瞒已经结婚并育有一子的事实，和孔某1恋爱交往并骗取财物。2016年12月中下旬，被告人刘佳慧编造其舅舅是富豪，其家庭经济状况很好，以及自己已经怀孕等事实，在不愿意和孔某1结婚的情况下，答应孔某1的求婚，并接受孔某1的结婚钻戒、黄金戒指、黄金手镯及彩礼等财物，共骗取被害人孔某1财物18万余元。具体如下：1、2016年12月8日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市编造其信用卡被前男友盗刷的事实，骗被害人孔某1帮其偿还其个人的信用卡欠款6000元。2、2016年12月21日、2017年1月20日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市谎称其家庭十分富裕，但因瞒着家里其前男友盗刷其信用卡，以致信用卡到期没钱还为理由，骗被害人孔某1帮其偿还其个人的信用卡欠款6000元、3000元。3、2016年12月27日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市编造其表姐儿子生病没钱看病需要借钱的事实，骗取被害人孔某12500元。4、2016年12月29日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市编造自己怀孕需要去拉萨妇幼医院做检查，骗取被害人孔某1900元。5、2017年1月7日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市，骗取被害人孔某1求婚钻戒一枚。经价格认证中心认定，该枚钻戒价值人民币22863元；6、2017年1月11日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市，以结婚为由，骗取被害人孔某124K黄金戒指一枚，经价格认证中心认定，该枚黄金戒指价值人民币4502元。7、2017年1月23日，被告人刘佳慧在西藏自治区拉萨市，骗取被害人孔某1结婚礼金119990余元。8、2017年2月6日，被告人刘佳慧在瑞安市编造其小姨开店需要资金，骗取被害人孔某11万元。9、2017年2月10日，被告人刘佳慧在瑞安市以结婚需要为由，骗取被害人孔某1母亲郑某25克24K黄金手镯一只。经价格认证中心认定，该黄金手镯价值人民币7316元。案发前，被告人刘佳慧向被害人孔某1退出赃款人民币1万元。2017年4月19日，被告人刘佳慧被公安机关抓获，同年5月27日，被告人刘佳慧的家属赔偿被害人孔某1人民币6万元，同年6月8日，被告人刘佳慧将骗取的钻戒、黄金戒指、黄金手镯寄回瑞安市公安局，并已发还给被害人孔某1。同年10月18日，被告人刘佳慧与被害人孔某1达成调解协议，一次性再赔偿人民币15000元给被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人刘佳慧在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孔某1的陈述，证人郑某的证言，受案登记表，情况说明，价格认定结论书，彩色多普勒检查报告单，人工流产术术前知情同意书，负压吸宫、钳刮术须知及手术记录，银行转账记录，支付宝账单及转账信息，手机照片，微信聊天记录，结婚证明，扣押清单及发还清单，收条，谅解书，归获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘佳慧以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘佳慧归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极退赃并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人邵世林提出相应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人刘佳慧经社区矫正审前调查，符合矫正条件，予以适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘佳慧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 蔡邦建人民 陪 审员 潘建斌人民 陪 审员 唐敬英二〇一七年十月三十一日（代）书记员 缪 苗----??4?----
黑龙江省兴隆林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴林法执字第35-1号
申请执行人刘金平，男，1969年10月24日出生，汉族，无职业，身份证号230128196910244031.住黑龙江省巴彦县兴隆林业局兴街十四委1组567号。
被执行人黑龙江鑫盛房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区维新街15-14号。
法定代表人：窦兴敏，女，该公司董事长。
申请执行人刘金平申请执行被执行人黑龙江省鑫盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，已对被执行人进行了财产调查，经查均无任何财产可供执行，待发现被执行人有财产线索时再予以恢复执行，故经过合议庭合议决定终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定试行》第108条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）兴林商初字第35号调解书的执行程序。
本页无正文。
执行员 ：王国忠
二〇一七年十月二十六日
书记员 ： 邓 鹤
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初7150号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚某。
委托诉讼代理人：李某。
被告:张某。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，适用小额诉讼程序，因被告张某下落不明，案件不符合小额诉讼条件，且不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还欠我行到期借款10000元及利息1000元（利息截止起诉之日），合计11000元；二、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2007年11月5日，被告在我行借款10000元，月利率为10.2%（系笔误，以借款借据上的月息10.2‰为准），利随本清，到期日为2008年10月20日。该借款到期后，经我行多次催收，被告至今未付分文。现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告张某未到庭，未作答辩。
原告为证明自己主张的事实，向本院举证被告身份证复印件、借款借据，因被告放弃质证权利，本院经审核予以采信。
根据原告诉称意见及本院采信证据，确认本案事实如下：
2007年11月5日，被告以包地为由向原告借款10000元。双方约定，借款期限从2007年11月5日起至2008年10月20日止，借款利率为月息10.2‰。原告按约向被告发放10000元贷款。该借款到期后，被告未偿还借款本息。原告遂起诉至本院，要求被告偿还借款本息11000元。
本院认为，原、被告之间订立的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。被告向原告借款，应当按照约定期限向原告归还全部借款本息，逾期不还系违约行为，应当承担偿还全部借款本息、逾期利息的民事责任，故对原告要求被告偿还10000元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告给付截止2017年9月7日（起诉之日）的利息1000元，未超过双方约定的利率标准，本院亦予以支持。被告经公告未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金10000元并给付截止2017年9月7日的利息1000元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费75元，由被告负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 朱明芳
人民陪审员 孙东方
人民陪审员 徐继东
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 吴 海
法律条文及上诉须知附录
一、附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乌法执字第826号
申请执行人王宏飞，男，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人阿拉腾布拉格，男，现住乌审旗苏力德苏木。
被执行人哈斯图雅，女，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人巴雅尔图，男，现住乌审旗嘎鲁图镇。
王宏飞申请执行哈斯图雅、阿拉腾布拉格、巴雅尔图民间借贷纠纷一案，（2012）乌民初字第1036号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法扣留了被执行人哈斯图雅、巴雅尔图的每月工资收入，申请人王宏飞书面申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结（2012）乌民初字第1036号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 赵 娟
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十七日
书记员 倪 晓 军
河北省鸡泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0431执276号
申请执行人郝社朝，男，1953年11月15日出生，汉族，农民，住所地河北省邯郸市鸡泽县。
被执行人许利峰，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住所地河北省邯郸市鸡泽县。
申请执行人郝社朝与被执行人许利峰侵权责任纠纷一案,邯郸市中级人民法院于2017年3月28日作出的(2017)冀04民终752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许利峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝社朝于2017年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人许利峰给付医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计7681.56元，案件受理费500元，共计8181.56元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人许利峰的财产进行了查证：未发现有公司、车辆、证券、房产，存款账户已冻结。
本院认为，本案被执行人许利峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郝社朝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许利峰新的财产线索，申请执行人郝社朝可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝静强
人民陪审员 王 雄
人民陪审员 王宏超
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张志磊
贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2732民初374号
原告：韦秀英，女，水族，1968年7月1日生，住贵州省三都水族自治县，
委托代理人：葛殿茵，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人：韦红权，三都水族自治县法律援助中心律师。
被告：李明扬，男，汉族，1984年6月8日生，住贵州省遵义县，
原告韦秀英诉被告李明扬劳务合同纠纷一案，本院2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦秀英及其委托代理人葛殿茵、韦红权到庭参加诉讼，被告李明扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦秀英诉称：原告于2015年10月24日至12月3日在被告承包的贵州湘企三都物资购销中心土建工程工地做木工杂工，12月3日停工时，被告共欠原告劳务工资4140元未付。为此，特向人民法院提起民事诉讼，请求判令被告支付原告工资款4140元。
被告李明扬认可所欠原告劳务工资的事实，但没有提交书面答辩意见。
经审理本院认定以下事实，2015年，被告李明扬跟刘继秋承包得贵州湘企（三都）置业有限公司三都湘企物流营销中心部分施工工程后，原告于2015年10月24日到被告承包的工地务工，同年12月3日该工地停工，至停工时，被告尚欠原告的工资款4140元未付。2015年12月25日，刘继秋与被告就被告承包的工程施工情况达成工程结算协议，刘继秋一次性支付50万元劳务工资款款给被告后双方合同关系终止。被告收到刘继秋支付的50万元劳务工资款后没有向原告支付其所欠的工资款。原告为此向本院提起民事诉讼，要求支持其诉讼请求。
原告提交的身份信息证明、工资发放清、协议书和收条（均为复印件）能够相互印证本案的基本事实，证据与案件相关联，证据客观真实，本院予以采信。
原告提交的上述证据与当事人的陈述能够相互以上事实，本院予以认定。
本院认为，被告李明扬跟刘继秋承包得相应的施工工程后，组织原告等为其施工，被告与原告形成劳务合同关系。工程停工后，被告与刘继秋已结清了工程款。被告领取结清的工程款后没有向原告支付其所欠的劳务工资违反了合同的约定和法律的规定，被告应当承担付款责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李明扬限于本判决生效之日起十日内支付原告韦秀英的劳务工资款4140元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明扬承担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 蒙玉勋
二〇一七年五月十六日
书记员 王 江
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初4059号
原告：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市锦绣路万康商务中心B幢。
主要负责人：宋佳伟，分行行长。
委托诉讼代理人：朱鹏程，北京德恒（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：黄成作，男，1975年10月1日出生，汉族，住苍南县。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年3月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还信用卡透支本金107040.53元及支付利息（按日万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2017年3月21日为14261.48元）、滞纳金（2017年1月1日之后为违约金，按最低还款额未还清部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2017年3月21日为13202.30元），前述本金、利息、滞纳金共计134504.31元；2.本案案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种广发车主卡金卡卡号52×××09申领时间2009年7月20日信用额度128000元合同相关约定1.透支利息按每日万分之五支付。2.滞纳金与违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收（滞纳金自2017年1月1日起改为违约金）。3.样样行分期手续费为分期金额的0.72%计收。4.逾期还款顺序，逾期1-90（含），按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。透支事实2009年8月20日开始透支，2014年11月24日起至2016年7月1日分期到期后，此时形成透支本金116725.98元，利息4114.32元，滞纳金1684.45元、分期手续费2740.74元。还款事实自最后一次消费至今，仅于2016年7月14日分两次共计还款20000元，其中9685.45元用于冲抵本金，5889.36元用于冲抵利息，1684.45元用于冲抵滞纳金，2740.74元用于冲抵分期手续费。合计债权额核定本息额结欠本金107040.53元透支滞纳金5352.03元透支利息截至2017年5月4日的利息为4949.96元，之后的利息以透支本金27748.41元为基数按日0.5‰的利率计收。费用分期手续费8728.50元备注1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金107040.53元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即107040.53元×5%≈5352.03元。2.原告自2017年1月1日起取消滞纳金后开始计收的违约金，其实质与滞纳金无异，故对原告新计收的违约金统一按计入滞纳金给予一次性计收。3.复利不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄成作于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金107040.53元及利息（截至2017年5月4日共计利息17989.39元，之后的利息以透支本金107040.53元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金5352.03元。
二、驳回原告广发银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告黄成作负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 于 柱
二〇一七年五月九日
书 记 员 陈茜茜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初5919号
原告：李美云，女，1963年10月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。
委托诉讼代理人：李忠良，绍兴市钱清法律服务所法律服务工作者。
被告：绍兴市柯桥区公共交通有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路以东、华齐路以北，统一社会信用代码913306211460527006。
法定代表人：李建江。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区瓜诸风情1幢109-114，29-214室，统一社会信用代码913306215826849079。
负责人：陈建国。
原告李美云与被告绍兴市柯桥区公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李美云撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告李美云负担。
审判员 沈金国
二〇一七年八月八日
书记员 朱 骊
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1594号
原告：天津万科物业服务有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号2-2150室，组织机构代码10310940-4。
法定代表人：谢炜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈胜，该公司员工。
被告：王玉倩，女，住天津市南开区长江道与冶金路交口瑞湾花园19-1804。
本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告王玉倩物业服务合同纠纷一案中。原告天津万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 墨会起
二〇一七年二月四日
书记员 王韶华
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第00661号
原告：ＸＸ，男，住安徽省广德县。
被告：张前，男，住安徽省广德县。
原告ＸＸ诉被告张前民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法适用普通程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告张前经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
ＸＸ诉称：2013年4月17日，被告向原告借款38000元用于经济周转，同时向原告出具借条一张，并承诺于2013年9月17日偿还，如逾期不还，按广德农村信用社贷款利息的四倍计算至付清之日。此款到期后经原告多次催要未果，故原告特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告借款38000元及利息（利息从2013年9月17日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张向法庭提供借款协议一份，证明被告于2013年4月17日向原告借款38000元的事实，承诺于2013年9月17日偿还，并约定若被告逾期偿还，被告自愿按农村信用社贷款利率的四倍计算利息。
被告张前未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，依法予以认定。
根据认定的证据、结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2013年4月17日，原、被告签订了《借款协议》一份，协议约定：被告因资金周转的需要向原告借款38000元，借款到期日为2013年9月17日。同时双方约定，若被告逾期偿还借款，被告自愿从借款日起承担违约责任，按农村信用社贷款利率的四倍计算利息。借款到期后，被告未予偿还，此款经原告多次催要未果，故特向法院提起诉讼。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。被告拒不偿还借款的行为，依法应当承担相应的民事责任，故原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张前于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ借款38000元及利息（利息从2013年9月17日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由张前负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 夏东生
人民陪审员 张学仿
人民陪审员 汪金忠
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张 琳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双民初字第00937号
原告张某，农民。
被告马某，农民。
原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年09月21日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。张某到庭参加诉讼，马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2003年2月经媒人介绍原被告相识并同居，××××年××月××日生一女取名马某一，××××年××月××日生一子取名马某二，××××年××月××日领取结婚证。由于原被告之间没有共同语言，常常吵架，被告于2011年3月无故离家出走至今未归，夫妻感情彻底破裂。请求判令原被告离婚；女儿马某一由原告抚养，子马某二由被告抚养。
被告马某未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告张某与被告马某2003年2月经媒人介绍相识并同居，××××年××月××日生一名女孩马某一，××××年××月××日生一名男孩马某二，××××年××月××日领取结婚证。原、被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。
以上事实，有原告张某的庭审陈述及其提交的结婚证和两名子女的常住人口登记卡予以证实。
本院认为：原告张某与被告马某自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但张某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以张某要求与马某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
被告马某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告马某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
审判员 袁新所
二〇一四年十月九日
书记员 林婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第3页共4页
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初118号
原告：张家口市宣化区奥峰矿产建材有限公司。住所地：张家口市宣化区幸福街*号。统一社会信用代码：91130705748455806H。
法定代表人：范格峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王瑞，河北海龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫新明，河北海龙律师事务所实习律师。
被告：张北中天商品混凝土有限公司。住所地：张北县油篓沟乡大洼行政村。注册号：130722000004776。
法定代表人：张明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄林，该公司员工。
委托诉讼代理人：李永涛，该公司员工。
原告张家口市宣化区奥峰矿产建材有限公司与被告张北中天商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张家口市宣化区奥峰矿产建材有限公司委托诉讼代理人王瑞及被告张北中天商品混凝土有限公司委托诉讼代理人黄林、李永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家口市宣化区奥峰矿产建材有限公司（以下简称“奥峰公司”）向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告207249.8元并从2015年1月31日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率（按照年息5%）给付利息。事实和理由：原告与被告签署粉煤灰购销合同，按照约定由原告向被告供应粉煤灰，合同约定结算方式为每月回款40%，其余货款年底全部结清。合同签订后，原告根据合同约定向被告保质保量履行了供货义务，而被告至今仍欠原告货款207249.8元。根据法律相关规定，为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
张北中天商品混凝土有限公司（中天公司）承认与原告签订了粉煤灰购销合同，至今仍欠原告货款207249.8元。但认为：1、合同约定给付40%的货款，其他抵顶房屋；2、如果要现金，应按75元每吨给付；3、如果继续履行合同，我方用房屋抵顶。
奥峰公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：奥峰公司营业执照、《粉煤灰购销合同》两份、对账单、入库单，中天公司对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。
中天公司提交《粉煤灰购销合同》、2013年及2014年临时购买粉煤灰的付款单及入库单、现库存可抵顶房屋明细清单、2011年至2014年运货清单统计表。奥峰公司对购销合同的真实性没有异议，但认为中天公司未按约定支付款项属于违约；付款单及入库单与本案没有关联性；楼房清单既无公章也没有法人签字，且与本案没有关联性；运货清单显示的数量及数额与原告统计的一致，予以认可。对中天公司提交的以上证据，本院认证如下：对购销合同予以确认；对付款单、入库单，因与本案无关联性，不予采信；楼房清单，因其证据形式不合法、真实性无法确认，不予采信；运货清单统计表具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定的事实如下：2013年、2014年，奥峰公司与中天公司签署粉煤灰购销合同两份，按照约定由奥峰公司向中天公司供应粉煤灰，合同有效期分别至2013年12月31日、2014年12月31日，双方约定了结算方式为每月回款40%，其余货款年底由中天公司以产品或者房屋抵顶。合同签订后，奥峰公司向中天公司履行了供货义务，中天公司至今仍欠货款207249.8元，且至今并未以产品或者房屋抵顶。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。奥峰公司与中天公司签订的《粉煤灰购销合同》系双方真实意思表示，合同约定明确、具体，不违反法律规定，系有效合同。中天公司未按约定的时间给付货款，且应当承担继续给付所欠货款并赔偿利息损失的违约责任。中天公司认为所欠货款应当按照合同约定以产品或房屋抵顶，但因其在合同有效期前或者在合理期限内未按合同约定方式给付产品或者房屋，亦未提交充分有效的证据可证明其能够继续按照合同约定以房屋抵顶欠款，故应当承担给付货款的责任。中天公司认为若给付货款，应当以75元每吨的价格计算，因其没有事实和法律依据，亦未提交有效的证据予以证明，故应当按照合同约定的价格计算。由于双方在买卖合同中未就欠付货款利息作出约定，原告利息损失可按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，奥峰公司要求的按照年利息5%计算在法律规定的范围内。
综上所述，奥峰公司主张中天公司给付货款207249.8元的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；奥峰公司要求给付利息损失的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
张北中天商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内给付张家口市宣化区奥峰矿产建材有限公司货款207249.8元，并按年利率5%给付自2015年1月31日至实际给付之日的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4409元，减半收取2205元，由张北中天商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 申晓璐
二〇一七年三月二十九日
书记员 段雅欣
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1224民初656号
原告：张清平，男，1960年2月15日出生，汉族，湖北省通山县人，现住通山县。
原告：张灏，男，1987年12月13日出生，汉族，湖北省通山县人，现住通山县。
被告：张治江，男，1969年7月17日出生，汉族，湖北省通山县人，现住通山县。
本院在审理原告张清平、张灏与被告张治江房屋买卖合同纠纷一案中，原告张清平、张灏于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告张清平、张灏申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张清平、张灏撤回起诉。
本案受理费1297.5元，由原告负担。
审 判 长 陈定远
人民陪审员 张召元
人民陪审员 杨周复
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张麦琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0104刑初777号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人冯某，男，汉族，1974年4月6日出生于吉林省扶余县。小学文化，无职业，户籍地吉林省扶余县，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2017年10月16日因涉嫌犯过失致人死亡罪被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2017]707号起诉书，指控被告人冯某犯过失致人死亡罪，于2017年9月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2017年12月27日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年10月14日20时许，被告人冯某驾驶车牌号为辽Ｂ×××××重型货车，在哈尔滨市道外区水泥路8号煤场院内，由于停放时没有注意瞭望，将该煤场门卫被害人林某1（男，70岁）刮倒并碾压，后经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：被鉴定人林某1生前受到车轮碾压致全身多发骨折、多脏器损伤，创伤性、疼痛性性休克死亡。被告人冯某于案发当日在现场主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了书证案件来源及到案经过；证人田某、林某2等人的证言；被告人冯某的供述与辩解；哈尔滨市公安局道外分局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书；哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书；哈尔滨市公安局道外分局现场勘查笔录及和解协议书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人冯某的行为已构成过失致人死亡罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定予以惩处。
上述事实，被告人冯某亦无异议，并有经庭审举证、质证确认的案件来源及到案经过、证人田德强、林某2等人的证言、哈尔滨市公安局道外分局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书、哈尔滨市公安局道外分局现场勘查笔录及和解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某在停车时没有注意观察周围现场环境，将经过其车后的被害人林某1撞倒并碾压，后经医院抢救无效于当日死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人家属积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下;
被告人冯某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘来军
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙 聪
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1796号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人王培财，男，1988年3月10日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住址南安市，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审，同年11月11日经南安市人民检察院决定继续取保候审，同年11月17日经本院决定继续取保候审。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1755号起诉书指控被告人王培财犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人王培财到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年7月28日13时35分许，被告人王培财酒后无证驾驶一辆套牌二轮摩托车(原车牌已注销)，由南安市洪濑镇洪新路佳丽茶叶店往洪濑镇洪梅路口方向行驶，至洪濑镇洪新路92号门口路段时，碰撞苏某驾驶的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车，造成被告人王培财受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，苏某拨打电话报警，被告人王培财在现场等候处理。同日14时20分，被告人王培财在南安市洪濑中心卫生院由医护人员抽取血样送检。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人王培财血样中检出乙醇含量为280.69mg/100ml1(属醉酒驾驶)。经南安市公安局交警大队认定，被告人王培财承担本交通事故的全部责任，苏某在本交通事故中无责任。
同年8月8日，被告人王培财与苏某达成赔偿调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人王培财在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、王某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，血样提取登记表、抽血照片、机动车驾驶证查询结果、机动车查询说明、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、车辆转让协议、归案经过、户籍证明、个人声明，毒物鉴定意见书、道路交通事故认定书，被告人王培财的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王培财违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒无证驾驶套牌机动车，危害公共安全，发生轻微道路交通事故，应承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王培财明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王培财犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年8月4日起至2018年4月14日止。罚金应于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴序开
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄巧云
速录员 刘青青
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初568号
原告：冯佐，女，1993年9月24日出生，汉族，住浙江省建德市。
委托诉讼代理人：张金波，杭州市力平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈强，杭州市力平法律服务所法律工作者。
被告：梁钱杭，男，1997年9月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
原告冯佐为与被告梁钱杭民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月7日向法院提起诉讼，诉请：1、被告向原告归还借款本金26000元并支付利息（按本金26000元，年利率24%，自2016年12月27日计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告冯佐的委托诉讼代理人张金波到庭参加诉讼，被告梁钱杭经本院合法传唤，未到庭应诉。现已审理终结。
本院经审理认定，2016年12月27日，原、被告签订借款合同一份，约定了被告向原告借款26000元，借款期限自2016年12月27日至2017年1月26日，借款月利率2%，在履行合同过程中发生争议的，则双方协商解决，协商不成的，任何一方有权向协议签订地人民法院提出诉讼，协议签订地为杭州市上城区。同日，原告向被告以现金方式交付26000元，被告向原告出具收条一份，确认收到借款26000元。因被告未归还借款，遂以成讼。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告与被告之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据确实充分，被告未及时向原告归还借款，已构成违约，故原告要求被告归还借款26000元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告梁钱杭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁钱杭于本判决生效之日起10日内归还原告冯佐借款本金26000元并支付利息（按本金26000元，以年利率24%，自2016年12月27日计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，公告费650元，合计1100元，由被告梁钱杭负担。
原告冯佐于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告梁钱杭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 娄 磊
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 李 慧
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张乐慧
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初2132号
原告：吴满屯，男，1968年8月10日出生，现住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：丁玲，北京市振邦律师事务所律师。
被告：石岭洲，男，1980年7月23日出生，住河南省郑州市中牟县。
原告吴满屯与被告石岭洲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任宝忠担任审判长，与人民陪审员宋玉英、人民陪审员宋军组成合议庭，公开开庭进行�审理。原告吴满屯的委托诉讼代理人丁玲到庭参加诉讼，被告石岭洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴满屯向本院提出诉讼请求：1、判令被告石岭洲支付原告吴满屯货款30000元，并自2016年8月2日起，以30000元为基数，按照每日2%的利率支付逾期利息，直至货款实际付清之日止；2、判令被告石岭洲承担本案的诉讼费用。事实理由：2015年7月起，吴满屯按照石岭洲要求陆续向石岭洲销售指定型号混凝土，经过双方核对，截至2016年1月7日，石岭洲尚欠吴满屯货款30000元，石岭洲承诺于2016年8月1日前付清拖欠的全部货款，每天按照2分计算利息。但双方约定的付款日期届满后，石岭洲一直找各种理由推脱，至今没有清偿货款，给吴满屯造成较大经济损失。
原告吴满屯向本院提交以下证据�以证明：1、欠据；2、公告费票据。
被告石岭洲既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证及审查核实，因被告石岭洲未参加庭审，亦未提出书面异议，故本院对原告吴满屯提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：2015年7月起，吴满屯向石岭洲销售指定型号混凝土，截至2016年1月7日，石岭洲尚欠吴满屯货款30000元，并向吴满屯出具欠条，石岭洲承诺于2016年8月1日前付清拖欠的全部货款，每天按照2分计算利息。到期后石岭洲至今未给付货款。
上述事实有原告吴满屯提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告石岭洲经本院公告送达，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和�证的权利。原告吴满屯向本院提交的欠条，证明双方存在事实上的买卖合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效证明。被告石岭洲理应给付原告吴满屯货款。关于利息部分，双方约定的利息已超过利息标准。因本院酌定利息按中国人民银行计算利息，故本院对于被告石岭洲给付原告吴满屯货款30000元及利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年8月2日起至实际支付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告石岭洲于本判决生效之日起十日内给付原告吴满屯货款30000元及利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，�2016年8月2日起至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费260元，由被告石岭洲负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任宝忠
人民陪审员 宋玉英
人民陪审员 宋 军
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 陈宇彤
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1425执121号
申请执行人陈碧英，女，1968年8月28日出生，汉族，农民，住仁寿县。
委托代理人刘磊，四川华铭律师事务所律师。
被执行人青神县青竹建筑工程公司，住所地：青神县城区新北街13号。
法定代表人刘其林，该公司经理。
本院在执行陈碧英申请执行青神县青竹建筑工程公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，依申请执行人的申请，被执行人在四川和邦生物科技股份有限公司享有到期债权。2016年5月6日，本院依法向案外人四川和邦生物科技股份有限公司发出履行到期债务通知书，现四川和邦生物科技股份有限公司已向权利人支付了全部案款，该案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省青神县人民法院（2016）川1425民初42号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李维志
二〇一六年八月二十五日
书记员 王皓丁
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0811民初925号
原告佳木斯市海方物业有限责任公司。
法定代表人张少春，系该公司经理。
委托代理人邵宝玲，1973年3月29日出生，汉族，系该公司职员。
代理权限：参加庭审，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代为上诉、申诉，代收法律文书。
被告栾颖，女，1967年2月22日出生，汉族。
原告佳木斯市海方物业管理有限责任公司(以下简称海方物业公司)与被告栾颖物业服务合同纠纷一案,本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海方物业公司的委托诉讼代理人邵宝玲到庭参加诉讼。被告栾颖经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海方物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告物业费5574元(123.19平方米×0.60元×12个月+42元灯费（2011年－2016年）×6年)；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系物业管理企业与业主的关系，原、被告双方签订了物业服务合同，原告依照合同约定为该小区进行维修、养护和管理等服务，尽到了服务义务，被告有义务缴纳物业费用，但被告无故拖欠2011年度至2016年度期间的物业费总计5574元。原告多次索要无果，故起诉至人民法院。
被告栾颖经本院传票合法传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系佳木斯市郊区新府苑小区物业管理公司，被告系该小区8号楼2单元102室住户，建筑面积为123.19平方米。2007年12月21日，原、被告双方签订物业服务合同，约定原告为被告提供物业服务，并按照建筑面积每月每平方米0.6元收费标准向被告收取物业服务费，原告依照合同约定为该小区进行了维修、养护和管理等服务，而被告无故拖欠原告2011年度—2016年度期间的物业费总计5574元。现原告诉至人民法院，要求被告立即给付2011年度至2016年度期间的物业费5574元；诉讼用由被告承担。
上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、原、被告签订的前期物业服务合同及原告当庭陈述笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的物业服务合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告作为小区的业主，在接受了原告提供物业管理服务的同时，应及时履行缴纳物业管理费的义务，故原告诉请被告立即给付2011年度至2016年度期间的物业费5574元符合法律规定，本院予以支持。被告栾颖经本院传票合法传唤无理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状，视为其对自身抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告栾颖于本判决生效后立即给付拖欠原告佳木斯市海方物业管理有限责任公司2011年度至2016年度期间的物业费5574元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告栾颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 纪兴龙
二〇一七年七月十七日
书记员 芦 琦
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍台民三初字第00130号
原告：曹银兰。
被告：李世成。
被告：张军。
被告：毛瑞金。
本院在审理原告曹银兰诉被告李世成、张军、毛瑞金民间借贷纠纷一案中，原告曹银兰于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告曹银兰自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告曹银兰撤回起诉
案件受理费125元由原告曹银兰承担。
审判员 闫志刚
二〇一四年三月二十六日
书记员 张 倩
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初2436号
原告：庞昌领，男，1966年3月7日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：翟继现，山东金正义律师事务所律师。
被告：刘来柱，男，1960年7月7日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李安家，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。
原告庞昌领与被告刘来柱健康权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞昌领及其委托诉讼代理人翟继现，被告刘来柱及其委托诉讼�理人李安家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞昌领向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、精神损失费共计30000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月24日下午15时左右，因被告儿子刘继冰拖欠原告沙子款1950元，原告到其家中催要。在催要货款过程中，被告对原告进行殴打。原告伤后在梁山县人民医院住院治疗，对于原告的各项损失，被告拒绝赔偿。
被告刘来柱辩称，原告对本案的发生存在严重过错，其损伤是在被告自卫中受伤，依法不承担赔偿责任，请驳回原告的诉讼请求。另原告故意伤害被告身体，被告所受经济损失应由原告赔偿。
原告庞昌领为支持其主张向本院提交如下证据：
1、梁山县公安局出具的案情说明表、受案登记表、对原告的询问笔录、对被告的询问笔录及行政处罚决定书各一份，证明2017年1月24日，原告去被告家中找被告索要其儿子刘继冰的欠款时被被告打伤，被告因此被行政处罚，应该承担全部赔偿责任。
2、案外人刘继冰出具的欠条复印件一份，证明刘继冰欠当事人债务，即案件起因，过错在于被告。
3、录像光盘一份，证明被告殴打原告的具体情况和经过。
4、住院病历及医嘱一份、住院收费票据1张、门诊收费票据3张，证明原告受伤后住院治疗，共住院44天，花费医疗费13374.72元。
5、原告的车辆营运证、行车证、驾驶证、车辆挂靠管理协议各一份，证明原告从事运输业，误工费应该按照国家同行业相关标准计算。
6、杨传云名下的购房合同、原告与杨传云的结婚证、缴纳煤气费单据、首付款单据、办证单据各一份，证明原告与杨传云系夫妻关系，在梁山县城居住多年，房权证正在办理中，原告住院期间由妻子杨传云护理，证明相关护理费的标准。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议，但认为可证明是原告先打的被告，对证据2真实性无异议，但认为原告到被告家去要款是无理取闹。对证据3真实性无异议，认为是原告打被告。对证据4真实性无异议，但认为原告还应提供用药清单相印证，否则对原告的花费不予认可。对证据5真实性无异议，但认为原告是农民身份，误工费应按农村居民标准计算。对证据6真实性无异议，常住地应提供暂住证，否则护理人员护理费应当按农村居民标准计算。
经审查，本院认为，原告提交的证据1-4来源合法、内容真实，且被告对上述证据的真实性均无异议，本院依法予以采信。原告提交的证据5，无上岗证相佐证，不能证明原告系交通行业运输从业人员，不能按照相关标准进行计算。原告提交的证据6，无相关交纳物业费的证明，不能证明原告已经实际入住。
经审理本院认定以下事实：2017年1月24日15时左右，被告刘来柱在自家门口将来要账的原告庞昌领殴打致伤，原告庞昌领在梁山县人民医院住院治疗44天，花费医疗费13374.72元。梁山县公安局作出对被告刘来柱行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚决定。
本院确认原告合理合法的损失为：1、医疗费13374.72元；2、误工费1682元（13954元÷365×44天）；3、护理费1760元（40元×44天，原告住院需要护理，护理费以每天40元为宜）；4�住院伙食补助费1320元（30元×44天）；5、营养费1320元（30元×44天）；6、交通费300元，因原告治疗需要支出交通费，结合本案具体情况，本院酌定交通费为300元。以上共计19756.72元。
本院认为，被告刘来柱与原告庞昌领发生争执，并致原告受伤，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。公民的健康权受法律保护，侵犯公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任，被告刘来柱的行为系对原告庞昌领的健康权构成损害的侵权行为，故应赔偿原告因此造成的各项损失，原告庞昌领要求被告刘来柱赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其所主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的具体数额，应以本院上述确认的损失数额为准。原告庞昌领没有证据证�被告刘来柱的行为对其精神损害造成了严重后果，其要求被告刘来柱赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告刘来柱的部分辩解没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告刘来柱于判决生效之日起十日内赔偿原告庞昌领各项损失共计19756.72元。
二、驳回原告庞昌领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告刘来柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵延敏
二〇一七年七月十九日
书记员 温玉民
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民申60号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李万兵，男，1972年5月15日出生，汉族，住张家口市桥西区。
委托代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冀海龙，男，1985年11月12日出生，汉族，住张家口市桥西区。
再审申请人李万兵因与被申请人冀海龙提供劳务者受害责任权纠纷一案，不服本院（2016）冀07民终1370号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李万兵申请再审请求：依法撤销河北省张家口市桥西区人民法院（2015）西民初字第533号民事判决、撤销（2016）冀07民终1370号民事判决书，改判或重新审理。理由是本案一审认定事实不清，民事赔偿责任的比例划分不公平合理，一审适用法律错误。
本院经审查认为，本案二审对一审法院未查清的事实在查清的基础上进行了改判，二审判决是终审判决、生效判决。再审申请人对二审判决并未提出需要再审的理由。
李万兵的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李万兵的再审申请。
审 判 长 姜红有
审 判 员 刘亚峰
代理审判员 周卫华
二〇一七年四月十一书记员卢静
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初7291号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：沙锐，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：王丽丽，女，天津益清律师事务所律师。
被告：单禹，女，1982年8月22日出生，汉族，住天津市河西区。
原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行）与被告单禹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告单禹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院�出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金391586.36元；2、判令被告清偿截至2017年5月16日产生的利息137201.07元、罚息28754.68元；3、判令被告按照《个人信用贷款合同》的约定支付自2017年5月17日至实际偿还之日产生的利息及罚息；4、诉讼费及产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款500000元，贷款期限36个月，月利率1.8%，采用按月等额还本付息法还款；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，同时将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2015年2月12日如约向被告发放足额贷款，但截至2017年5月16日被告已经连续17期未按合同约定履行还款义务，被告已构成严重违约，为维护原告合法权益，故起诉至法院。
被告单禹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款人民币500000元用于装修和购家私电器，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款执行固定月利率1.8%，采用按月等额还本付息法还款。合同另约定，被告拖欠本金或利息、费用的构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清�息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。合同还约定，若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但截至2017年5月16日，被告已连续多期未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，累计拖欠原告贷款本金235079.77元、利息137201.07元、罚息28754.68元。截至2017年5月16日，被告未偿还贷款本金余额为391586.36元。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制�规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告单禹偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金391586.36元及截至2017年5月16日的利息137201.07元、罚息28754.68元，共计557542.11元，并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的�率及罚息的计算方法支付2017年5月17日至实际给付之日所产生的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9375元，减半收取计4687.5元，由被告单禹负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王骁骁
二〇一七年九月三十日
书记员 康 哲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的�务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
�二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中�，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初7291号
申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
法定代表人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：沙锐，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：王丽丽，女，天津益清律师事务所律师。
被申请人：单禹，女，1982年8月22日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人单禹金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人单禹名下银行存款566917.11元或其他等值财产予以冻结。申请人平安银行股份有限公司天津分行提供财产保全担保书，由平安银行股份有限公司天津和平支行承担担保责任。
本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人单禹名下银行存款566917.11元或其他等值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王骁骁
二〇一六年九月二十日
书记员 马 滕
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莲刑初字第00557号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人XXX，2013年6月20日被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。捕前无业。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2013）382号起诉书指控被告人XXX犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员何菲出庭支持公诉，被告人XXX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2010年6月，被害人XXX通过朋友XXX介绍认识自称为陕西XXX集团老总的被告人XXX，后XXX以虚假的XXX集团营业执照、税务登记证、法人代码证骗取XXX信任，以给XXX的项目投资1.5亿元，但需XXX提供200万元作为办公楼评估费为由，骗取XXX钱款。2010年6月21日，在本市莲湖区XXX宾馆旁，XXX办理一张卡号为2701051701109010822432的陕西XXX联社银行卡，XXX将10万元转入该卡，至2010年7月12日，XXX又分7次给XXX转账104万元。在此期间，XXX以办事为由，还收取XXX现金、烟、酒等约6万元。2010年7月13日后，XXX失去联系。经查，XXX集团并不存在，XXX从未办理过公司注册。
为证实所指控事实成立，公诉人当庭宣读并出示了被害人报案材料、抓获经过证明、证人证言、被告人供述等证据材料，据此认为被告人XXX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人XXX对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。
经审理查明，2010年6月，被害人XXX通过朋友XXX介绍认识自称为陕西XXX集团老总的被告人XXX，后XXX以虚假的XXX集团营业执照、税务登记证、法人代码证骗取XXX信任，以给XXX的项目投资1.5亿元，但需XXX提供200万元作为办公楼评估费为由，骗取XXX钱款。2010年6月21日，在本市莲湖区XXX宾馆旁，XXX办理一张卡号为2701051701109010822432的陕西XXX联社银行卡，XXX将10万元转入该卡，至2010年7月12日，XXX又分7次给XXX转账104万元。在此期间，XXX以办事为由，还收取XXX现金21000元及烟、酒等物。2010年7月13日后，XXX失去联系。经查，XXX集团并不存在，XXX从未办理过公司注册。
认定上述事实的证据有：
1、被害人XXX的报案材料及陈述；2、公安机关抓获经过证明；3、证人XXX、XXX证言；4、被害人XXX及证人XXX辨认被告人的辨认照片及笔录；5、公安机关查获、扣押物品清单；6、证人XXX领取被扣押的现金领条；7、被告人XXX的银行账户明细查询单；8、被害人XXX提供的银行存款凭证；9、被告人XXX与证人XXX短信来往记录；10、被告人XXX供述。
以上证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人XXX以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币共计1161000元，数额特别巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人XXX所犯诈骗罪事实及罪名成立。唯起诉书指控被告人的犯罪数额为120万元，经查卷内有被害人的报案及陈述，被告人的供述，均能认定诈骗数额为1161000元，被告人收取被害人的烟、酒等物没有价格鉴定无法证明其价值，故不应认定为诈骗数额。被告人XXX认罪态度较好，依法对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人XXX犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年又六个月，并处罚金人民币25万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2025年12月19日止。所处罚金应于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。
二、未追回之赃款继续追缴。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 权波蓉
人民陪审员 李利惠
人民陪审员 匡玉珍
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 戴艳铃
第4页
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第651号
罪犯季秀峰，
黑龙江省绥滨县人。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○四年七月一日作出（2004）保刑初字第2077号刑事判决，以被告人季秀峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯窝藏赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币26000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○○七年二月二十六日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○○九年五月十五日、二○一一年十二月二十八日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和一年五个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯季秀峰在服刑期间，于2011年11月15日至2013年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯季秀峰减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第651号
罪犯季秀峰，男，1979年6月22日出生，汉族，小学文化，
黑龙江省绥滨县人。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○四年七月一日作出（2004）保刑初字第2077号刑事判决，以被告人季秀峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯窝藏赃物罪，判处有期徒刑�年，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币26000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○○七年二月二十六日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○○九年五月十五日、二○一一年十二月二十八日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年和一年五个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯季秀峰在服刑期间，于2011年11月15日至2013年10月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法�及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯季秀峰减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 龚 倩
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁17民终2380号
上诉人（原审原告）：周文海，男，1979年1月2日出生，汉族，住鄄城县。
委托诉讼代理人：刘瑞田，山东亘古律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孔繁晔，男，1979年11月22日出生，汉族，农民，住郓城县城区。
被上诉人（原审被告）：李强，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被上诉人（原审被告）：闫德威,男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城诚鄄法律服务所法律服务者。
上诉人周文海因与被上诉人孔繁晔、李强、闫德威健康权纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人周文海于2017年10月18日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周文海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人周文海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由上诉人周文海负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 路凤娟
审判员 赵洪科
审判员 李 兴
二〇一七年十月十八日
书记员 陈亚南
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初2742号
原告：孙余款，男，汉族，1981年1月2日出生，住本市润州区。
被告：镇江东方健身俱乐部有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MT9829L,住所地镇江市润州区东方伟业广场2号楼3楼。
法定代表人:陈庆，该公司执行董事。
原告孙余款与被告镇江东方健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理,原告孙余款到庭参加诉讼,被告镇江东方健身俱乐部有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙余款向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还会籍费1780元；2、判令被告赔偿损失1780元。事实与理由：2016年9月18日，原告在镇江贝斯特健身有限公司（以下简称镇江贝斯特公司）办理了健身卡并交纳户籍费1780元。2016年9月镇江贝斯特公司试营业，2017年5月20日停止营业。根据原告与镇江贝斯特公司签订的合同第二条约定，如因镇江贝斯特公司原因造成会员不可正常使用会所设施，可退还会籍剩余时间相应会费。2017年6月1日，镇江贝斯特公司变更为被告。后，被告称因之前存在债权债务，有物业、业主、前员工工资等问题未解决无法正常营业，拒绝履行双方的服务合同。原告认为，镇江贝斯特公司对外宣传其健身项目和设施有泳池、肚皮舞、汗蒸等，严重误导和欺骗了原告，构成欺诈。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告镇江东方健身俱乐部有限公司未作答辩。
本院认为：第一、依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告向镇江贝斯特公司交纳会费1780元，其为原告办理了会员卡，双方之间形成了服务合同关系。根据双方合约书的约定，会籍时间于缴清余款当日开启，因被告原因造成原告不可正常使用会所设施的，可退还会籍剩余时间相应会费。镇江贝斯特公司变更为被告，应由被告承继其权利义务。被告承诺原告买一年送一年，系以被告正常营业为基础，现被告已停止营业，并导致合同目的不能实现，故原告要求被告退还剩余会籍费的请求，于法有据，本院予以支持。第二、因被告的服务设施未达到对外宣传的承诺标准，其应收取的服务费用按照八折处理，在被告停止服务的情形下，其应退还原告剩余期间的会籍费。被告可以按照其实际提供健身服务的时间收取已经发生的服务费952元（1780元÷365天×244天×80%），剩余部分828元（1780元-952元）应当退还给原告。第三、被告未能提供健身服务并非主观因素造成的，故对原告要求被告赔偿1780元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告镇江东方健身俱乐部有限公司于本判决生效后十日内退还给原告孙余款会籍费828元。
二、驳回原告孙余款的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告镇江东方健身俱乐部有限公司负担。案件受理费原告已经预交本院，故被告应将负担的案件受理费25元连同上述款项一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 张小兵
二〇一七年九月八日
书记员 姚 雅
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初5886号
原告：叶帆，男，1990年10月17日出生，汉族，住永嘉县。
被告：杨宣，男，1994年1月5日出生，汉族，住永嘉县。
被告：周海鹏，男，1998年7月19日出生，汉族，住永嘉县。
原告叶帆与被告杨宣、周海鹏民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月17日向本院起诉，诉请：1.判令被告杨宣偿还原告借款本金5000元及利息（利息自2017年9月27日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2.判令被告周海鹏对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年11月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2017年9月27日，被告杨宣以资金周转需要为由向原告借款5000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：今向叶帆借款人民币5000元整，按月利率2分计算利息。被告杨宣在借条的借款人处签名并按指印，被告周海鹏在借条的担保人处签名并按指印。该借条没有约定还款期限。借款后被告杨宣未主动还款，经原告多次催讨，被告杨宣均借故拖欠，被告周海鹏亦未履行担保义务。故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨宣于本判决生效之日起十日内返还原告叶帆借款本金5000元并支付利息，利息自2017年9月27日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止。二
二、被告周海鹏对上述款项（含受理费）承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨宣负担。
本判决为终审判决。
审判员 张新清
二〇一七年十一月十七日
书记员 徐国城
常州市天宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0402行审31号
申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局。住所地本市竹林北路256号天宁科技促进中心13楼。
法定代表人王明亮，该局局长。
委托代理人项水平，常州市城市管理行政执法支队天宁大队工作人员。
被执行人方先国，男，1973年11月15日生，汉族，安徽省肥东县人，现住本市天宁区。
常州市天宁区城市管理行政执法局于2016年7月7日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第四项的规定，对被执行人方先国作出罚款人民币400元的常天城执罚字[2016]NO.2016000352号行政处罚决定，并于2016年7月13日送达。因被执行人方先国在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局于2017年1月17日向被执行人方先国送达了常天城执催字[2016]第2016000352号缴纳罚款、加处罚款催告书。催告后，被执行人仍未履行，申请执行人于2017年3月2日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为：常州市天宁区城市管理行政执法局作为本市天宁区城市管理行政机关，依法对城市市容、环境等进行管理是其法定职责。常州市天宁区城市管理行政执法局作出的常天城执罚字[2016]NO.2016000352号行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局申请执行的常天城执罚字[2016]NO.2016000352号行政处罚决定，本院准予强制执行。
执行费由被执行人方先国负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 梅 磊
审 判 员 张凤妹
人民陪审员 黄康乐
二〇一七年三月九日
书 记 员 王昊天
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初7256号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号。
负责人：吕晓英，该支行行长。
委托诉讼代理人：王为之，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告：马刚，男，1971年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行（以下简称邮储银行西城区支行）与被告马刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告邮储银行西城区支行委托诉讼代理人王为之到庭参加诉讼，被告马刚经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行西城区支行向本院提出诉讼请求：1.解除邮储银行西城区支行与马刚签订的《个人额度借款合同》；2.马刚偿还邮储银行西城区支行借款本金451202.73元、利息18540.43元（截止2016年7月19日），并承担自2016年7月20日至借款本息实际还清之日止的利息；3.判令邮储银行西城区支行对马刚提供抵押的位于银川市兴庆区某房产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用由马刚承担。事实和理由：2014年4月4日，马刚与邮储银行西城区支行签订《个人额度借款合同》，约定马刚向邮储银行西城区支行借款510000元，期限自2014年4月4日至2027年4月4日。同日，马刚与邮储银行西城区支行签订《个人最高额担保合同》，以其名下位于兴庆区某室房产为上述借款提供最高额抵押担保并办理抵押登记。邮储银行西城区支行按约发放贷款后，马刚未按约还款。
马刚未作答辩。
邮储银行西城区支行围绕诉讼请求依法提交了《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、银行放款单、手工借据、房屋所有权证、房屋他项权证、贷款客户结算表、客户欠款余额实时查询单，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，邮储银行西城区支行与马刚签订《个人额度借款合同》，约定马刚向邮储银行西城区支行借款510000元，年利率为中国人民银行基准利率基准上浮30%，借款期限为156个月，自2014年4月4日至2027年4月4日，实际放款日与到期日以借款借据为准；还款方式为等额本息还款；马刚不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率1.5倍计收罚息，对不按期偿借款利息的，欠息部分按合同约定贷款利率计收复利。同日马刚与邮储银行西城区支行签订《个人最高额担保合同》，以其名下位于银川市兴庆区某室房产上述借款提供抵押担保，约定担保的主债权金额不超过510000元，担保债权发生期间为2014年4月4日至2027年4月4日，担保期限为主合同项下债务全部清偿之日止；担保范围为借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本息、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。后双方就上述抵押房产办理了抵押登记。2014年4月11日，邮储银行西城区支行分两笔向马刚发放贷款300000元、210000元，合计510000元，手工借据载明借款期限均自2014年4月11日至2024年4月11日，借款年利率均为8.515%，还款方式均为等额本息还款。贷款发放后，马刚未按约还款，截止2016年7月19日，就30万元借款已拖欠本金14221.20元，利息10932.44元，尚有未到期本金251192.15元；就21万元借款拖欠本金9954.83元，利息7607.99元，尚有未到期本金175834.55元。
本院认为，邮储银行西城区支行与马刚签订的《个人额度借款合同》合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行各自的义务。邮储银行西城区支行按约向马刚发放贷款后，马刚未按约偿还借款，已构成违约，故邮储银行西城区支行要求解除与马刚签订的个人额度借款合同并要求马刚偿还借款本金451202.73元、利息18540.43元（截止2016年7月19日）的诉讼请求本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。马刚与邮储银行西城区支行签订《个人最高额担保合同》，以其名下位于银川市兴庆区某室房产为上述借款提供抵押担保，办理了抵押登记，抵押权依法设立。邮储银行西城区支行与马刚签订的抵押合同虽名为最高额抵押合同，但又明确约定了债务不能清偿时抵押权人的具体受偿范围，故邮储银行西城区支行有权对马刚提供抵押的上述房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。马刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行与被告马刚于2014年4月4日签订的《个人额度借款合同》；
二、被告马刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行借款本金451202.73元、利息18540.43元（截止2016年7月19日），并原借款合同约定利率计算承担借款本金451202.73元自2016年7月20日起至本判决确定的还款之日的利息；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行有权以被告马刚提供抵押的位于银川市兴庆区某室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4273元、公告费400元，由被告马刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 边慧娟
人民陪审员 李玉林
二〇一七年一月十七日
法官 助理 薛茸茸
书 记 员 张林旺