浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初16338号
原告:义乌市绣丽花边有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇姑塘工业区同义路55号。
法定代表人：朱祖弟，董事长。
委托诉讼代理人：陈大为，浙江宁邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金志成，浙江星耀律师事务所律师。
被告：云南新天地实业发展有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路35号中轴大厦28、29层。
法定代表人：薛金根，董事长。
委托诉讼代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师。
原告义乌市绣丽花边有限公司（以下简称绣丽公司）为与被告云南新天地实业发展有限公司（以下简称新天地公司）民间借贷纠纷一案，于2016年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院审查后裁定驳回了其异议。被告不服上诉于浙江省金华市中级人民法院，2017年1月17日该院作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告绣丽公司的法定代表人朱祖弟及委托诉讼代理人陈大为、被告新天地公司的委托诉讼代理人者文滨到庭参加诉讼。因双方其中一笔涉案款项的性质，需以另一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，本院裁定中止审理，目前该案已审理终结并有生效法律文书。本案现已审理终结。
原告绣丽公司诉称，被告曾向原告借款600万元。2016年7月3日，被告向原告出具《确认函》，确认截至2016年5月25日止被告尚欠原告借款本金400万元，利息65.05万元，之后利息按月利息1%计算。被告本应在出具《确认函》后立即付清之前拖欠的利息65.05万元，但被告一直借故不予支付，而对于之后每季度支付一次的利息更是不予理睬。请求判令：被告立即归还借款400万元及利息（算至2016年5月25日为65.05万元，之后按月利率1%计付至实际履行日止）。因被告认为其支付给原告的500万元款项不是用于归还本案借款本息，故在原诉讼请求基础上增加诉请为：要求被告立即归还借款本金738万元及利息（其中600万元自2014年7月25日起按月利率百分之三计付至2016年5月25日，之后其中400万元自2016年5月26日起按月利率1%计付至实际履行之日止，其中338万元自2016年5月26日起按月利率3%计付至实际履行之日止）
被告新天地公司辩称，原告起诉状的陈述并非事实，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告诉请。400万元款项按双方的约定还没有到还款期限，涉及到的600万元还有338万元，没有相关方面的事实。
原告向本院提供的证据材料及被告的质证意见如下：
1、2014年1月25日签订的三方协议及收款收据各一份，用以证明被告向原告借款600万元的事实。被告对真实性无异议，称600万元不是原告借给被告的借款，属于原告作为被告公司股东的出资款，原告作为公司的股东参与入股，占有被告公司1%的股份，所以出资了600万元。
2、确认函一份，用以证明被告向原告借款约定月利率3%，2016年5月25日起双方对利息的计算方式进行了调整。被告对真实性无异议，但认为形式上是确认函，实际上是双方的一个协议，被告公司欠原告400万元，双方约定2017年12月31日前归还本金200万和利息，就这笔款来说，按照双方的约定，还未到还款期。
3、2016年5月25日签订的三方协议一份，用以证明被告确认另欠原告138万元。被告对真实性无异议，但认为该款项不是借款本金，而是利息，而且该笔款没有约定还款期限，只约定了还款的利息。
4、（2016）云0402民初2878号民事判决书一份，用以证明被告也认可双方约定月利率3%后进行了调整，被告对真实性无异议，对于500万元的款项不认可是还款。被告称案子在上诉期，判决还未生效。判决书未生效，所谓的事实不能当做证据使用，判决认定的事实和结果都可能发生变化。新天地公司借绣丽公司500万元和另外两笔没有关联性，是本案的被告借给本案的原告的。
5、通知及中国工商银行业务委托书回执各一份，用以证明原告作为被告公司股东的出资款，已于2013年5月15日出资400万元，与本案的借款无关。被告对真实性无异议，但是对证明目的有异议，400万元是被告的注册资金，实际上被告每一股按一个亿来出资的，其中400万元为公司的注册资金，另外600万元属于投资款。
6、新天地公司第一次股东会决议一份，用以证明各方对利息有明确的约定，对于还款时间也有一定的要求，但是被告分文未还，严重违约。被告认为该决议没有明确决议说该款项是借款，如果投资款是借款，那么具体的还款日期应有明确的约定，只确定了利率，后来通过双方确认函，对被告欠原告的400万元作了约定，分为两次偿还，具体时间在原告向法庭举证的确认函上。
被告新天地公司向本院提供的证据材料及原告的质证意见如下：
2016年6月16日被告公司会议纪要一份，用以证明原告是被告公司的股东，当时的600万元款项是入股款，他们约定款项将来可以作为借款，分期分批按月利率3%返还。原告对真实性无异议，但认为部分内容是不客观的。这份证据可以证实原被告双方约定本案所涉款项是借款，双方也约定月利率是3%。但是对于还款的前提是在公司融资又一贷款进入公司后，该承诺原告不认可，而且在相应的协议中并没有该陈述方式，所以达不到被告的证明目的。
本院认证意见：双方对对方提供的证据真实性均无异议，予以确认，至于证明目的能否达到，需结合其他证据进行综合认定。原告提供的证据4，目前已有云南省玉溪市中级人民法院的终审判决，应以该判决为准。
根据已认定的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
绣丽公司为新天地公司的股东之一，信用信息公示系统显示新天地公司工商登记成立时间为2013年5月16日，注册资本为4亿元，法定代表人为薛金根，其中绣丽公司认缴出资额为400万元（于2013年5月15日转账）。
2013年12月5日，绣丽公司的法定代表人朱祖弟通过工商银行转账给新天地公司法定代表人薛金根600万元。2014年1月25日，绣丽公司、新天地公司、薛金根签订《三方协议》，确认：薛金根欠绣丽公司的600万元由新天地公司从新天地公司欠薛金根的款项中支付。同日，新天地公司出具给绣丽公司600万元的收款收据。2015年6月17日，新天地公司转账给绣丽公司500万元。2016年5月25日，三方另签订一份《三方协议》，确认：薛金根欠绣丽公司的138万元也由新天地公司支付（该138万元为另外债务结算后未付的利息）。2016年6月16日，新天地公司召开第一次股东大会，决定利息在2016年12月31日前分期、分批支付（前提是平台公司6亿贷款进入）。
2016年7月3日，绣丽公司确认新天地公司发送的《确认函》，明确：截止2016年5月25日新天地公司欠绣丽公司股东借款本息465.05万元（其中：本金400万元、利息65.05万元）；2016年5月26日起的股东借款400万元以内的借款按月利率1%计息，超出部分按月利率3%计算，利息每季度支付一次，绣丽公司的262万元的利息按月利率1%计算；400万元借款在2017年12月31日前归还本金200万元及利息，于2018年5月31日前归还本金200万元及利息。嗣后，新天地公司分文未有归还。
另查明，新天地公司持2015年6月17日的500万元转款凭证起诉绣丽公司还款，2016年11月25日，云南省玉溪市红塔区人民法院判决绣丽公司应归还该500万元借款。绣丽公司不服，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。2017年5月5日，云南省玉溪市中级人民法院作出（2017）云04民终100号民事判决，撤销了云南省玉溪市红塔区人民法院的民事判决并驳回新天地公司的诉讼请求。
本院认为，原薛金根欠原告的款项，经三方协议，转移给被告，是当事人意思自治的结果。原、被告双方的借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。2015年6月17日，被告转账给原告的500万元，经生效判决确认非被告出借给原告的借款。原告认可该款视为还款，按还款不足以清偿全部债务时先充抵利息后充抵本金的方式计算，其陈述的计算过程符合常理及法律的规定，故根据双方于2016年7月3日最终确认的金额，被告应归还原告的借款本金为400万元。被告未按确认函支付已确认的利息65.05万元及之后每季度产生的利息，系以自己的行为表明不履行合同的义务，原告可在履行期限届满之前要求其承担返还借款并支付相应利息的违约责任。综上，原告的部分诉请，合法有据，予以支持。被告的辩解，缺乏依据，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定,判决如下:
一、被告云南新天地实业发展有限公司于本判决生效后十日内归还原告义乌市绣丽花边有限公司借款本金4000000元，并支付利息（算至2016年5月25日为65.05万元，之后按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31730元、保全费5000元，由原告负担9728元，被告负担27002元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项孟进
二〇一七年六月二十六日
代书记员 金宴宇
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2016)浙0782民初16338号
各方当事人:
原告义乌市绣丽花边有限公司诉被告云南新天地实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用63460元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
2017年6月26日