天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5722号
原告王伟，农民。
委托代理人徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告管东蕊，农民。
被告管学民，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区建设路112号。
负责人刘士启，该公司经理。
委托代理人李杰，该公司职工。
原告王伟与被告管东蕊、管学民、中国人民财产保险股份有限公�天津市宝坻支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员张凤霞独任审判，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告管东蕊、管学民及保险公司负责人的委托代理人到庭参加诉讼。庭审中因被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故中止诉讼，待中止诉讼的情形消失后进行第二次公开开庭审理，原告委托代理人及被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加诉讼，被告管东蕊、管学民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月16日11时35分许，被告管东蕊驾驶津G×××××号雅阁牌小轿车（所有人为管学民）沿马家店开发区管委会道自西向东行驶至事故地点，遇情况采取措施不当驶入逆行车道，遇王伟驾驶摩托车对行行驶至此，两车�撞，造成两车损坏，王伟受伤的交通事故。后王伟被送往宝坻区人民医院诊治，经诊断为：右侧尺桡骨远端粉碎性骨折；肘擦伤（左侧）；左手外伤；右手指开放伤等。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，被告管东蕊负事故的全部责任。被告管学民作为车辆的所有人，应对车辆妥善保管，其将车辆交付被告管东蕊驾驶发生交通事故，对原告的损失也应负赔偿责任。原告王伟经天津明正司法鉴定中心进行伤残鉴定，构成九级伤残。此外，津G×××××号雅阁牌小轿车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故请求判令：1、原告的各项经济损失114615.14元［其中医疗费19256.42元、住院伙食补助费700元（50元／天x14天）、护理费1095.36元（78.24元／天x14天）、误工费16743.36元（78.24元／天x214天）、营养费2700元（30元／天x90天）、残疾鉴定费1500元、残疾赔偿金61620元�15405元／年x20年x20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元］，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告管东蕊、管学民连带承担；2、诉讼费由被告承担。
为了支持其诉讼请求，原告提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的事实经过及交通管理部门对事故过错责任的认定；
2、医疗费票据5张及住院费用清单，用以证明原告支出医疗费数额；
3、诊断证明2份、住院病历、门诊病历各1份、用以证明原告的伤情、住院治疗经过及医嘱建休期限；
4、天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定书1份，用以证明原告右尺桡骨骨折构成Ⅸ（九）级伤残；
7、鉴定费票据1张，用以证明原告支出鉴定费1500元；
8、交通费票据，用以证明原告支出交通费数额。
被告管东蕊、管学民辩称，管学民与管东蕊系父女关系�对此事故的发生及公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书无异议。该车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失首先应由被告保险公司赔偿。超出保险责任限额的经济损失同意予以赔偿。此外事故发生后二被告为原告垫付医疗费1794元，应一并处理。
被告管东蕊、管学民提供了医疗费票据7张，用以证明其垫付医疗费数额。
被告保险公司辩称，被告管东蕊驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率。我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。
经过庭审质证，三被告对原告提供的医疗费票据的真实性无异议，但认为超出交强险责任限额的部分应扣除15%非医保用药。对于原告请求住院伙食补助费及护理费无异议。认为原告未满18周岁，故不同意支付误工费；营养费因已支付住院伙食补助费，故不应再支付；交�费请求过高，同意由法院酌情确定；认为原告提供的天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定书系原告单方委托，且伤残等级评定过高，故不予认可，并申请重新鉴定。原告及被告保险公司对被告管东蕊、管学民提供的医疗费票据的真实性无异议。
经审理查明，2013年7月16日11时35分许，被告管东蕊驾驶津G×××××号雅阁牌小轿车，沿马家店开发区管委会道自西向东行驶至马家店开发区管委会道利发卫生用品厂门前时，遇情况采取措施不当，驶入逆行车道，遇原告王伟驾驶二轮摩托车对行行驶至此，两车相撞，造成两车损坏，王伟受伤的交通事故。当日，公安宝坻分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定管东蕊承担事故的全部责任；王伟不负事故责任。
事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧尺桡骨远端粉碎性骨折；2、肘擦伤（左�）；3、左手外伤；4、右手指开放伤；5、头面部擦伤，住院14天。出院医嘱：1、出院后继续行右腕关节制动处理达术后4-6周；2、定期伤口换药，三天后换药处理；3、定期复诊，每两周一次；……；9、遵医嘱复诊后择期取出内固定装置。出院诊断证明记载建休4个月。
诉讼中，本院根据被告保险公司的申请，另行委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具了鉴定意见书，据该鉴定意见书记载，第四条分析说明：1、根据王伟的交通事故认定书，诊断证明书，住院病案，影像资料等材料及目前检验所见，结合案情及损伤部位、程度及骨折形态分析，其右桡尺骨远端粉碎骨折，右肘擦伤，右手开放伤，左手外伤，头面外伤均为外力作用所致。2、根据王伟的交通事故认定书，诊断证明书，住院病案，影像资料等材料及目前检验所见，其右桡尺骨远端粉碎性骨折，桡骨行切开复位内固定术，现内固定物未取出，右腕功能受限达右上肢功能丧失10%以上，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，第4.10.10条i款之规定，评定为Ⅹ（10）级伤残。第五条鉴定意见：王伟右上肢损伤，评定为Ⅹ（10）级伤残。对此被告保险公司无异议，并同意以此为标准支付原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金。原告不予认可，认为伤残等级应构成Ⅸ（九）级伤残。
另查，被告管东蕊驾驶的津G×××××号雅阁牌小轿车所有人为被告管学民，二人系父女关系。该车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率等险种。其中交强险责任医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险金额为300000元，此事故发生于被告保险公司承保期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方对道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，由于被告管东蕊所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任�、不计免赔率等险种，故原告的经济损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分在商业第三者责任险限额内依据其与投保人订立保险合同的约定按照车辆驾驶人所负赔偿责任直接向原告赔偿保险金；被告管东蕊、管学民对原告超出保险责任限额的各项合理经济损失同意承担全部赔偿责任，本院照准。
关于原告的各项经济损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历及住院费用明细清单相互印证；被告管东蕊、管学民提供了医疗费票据，双方对其真实性均无异议，本院予以确认。根据医疗费票据核算，原告医疗费合计21042.42元，其中原告支付19248.42元，被告管东蕊垫付1794元。
2、住院伙食补助费。三被告对原告请求赔偿该费用700元均无异议，本院予以支持。
3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持原�营养费按30元／天计算14天，计420元。
4、护理费。三被告对原告请求护理费按78.24元／天计算14天，计1095.36元无异议，本院予以支持。
5、误工费。根据相关法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，事故发生时原告不满18周岁，原告亦未提供其他证据证明事发前原告已从事有报酬的劳动，且三被告不予认可，故原告请求支付误工费依据不足，本院不予支持。
6、交通费。原告就此提供了交通费票据，但均无乘坐时间、起止地点等相关信息，不能确认与本案的关联性，故本院不予全额支持。经综合考虑原告就医及复诊必然要支出交通费的客观实际，结合其伤情及医疗费票据记载就诊次数、其居住地与就医地点的距离等因素，酌情确定交通费500元。
7、残疾赔偿金。原告虽然提供了天津明正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级构成Ⅸ（九）级伤残，但该鉴定意见书是经原告单方委托进行所作出，鉴定程序违反相关法律规定，故本院不予采信。诉讼中，本院根据被告保险公司的申请，对原告的伤残程度另行委托天津市天盾法医司法鉴定所进行了重新鉴定，该鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，鉴定程序合法，鉴定资料客观真实，鉴定意见明确、具体，本院予以确认。根据该鉴定意见书中原告右上肢损伤构成Ⅹ（十）级伤残的鉴定意见，本院确定原告残疾赔偿金按照15405元／年计算20年，按10%核算，计30810元。
8、精神损害抚慰金。此次交通事故不仅造成了原告身体残疾的严重后果，亦给其带来了巨大的精神痛苦。本院结合原告的损伤程度及双方的过错责任，酌情确定精神损害抚慰金5000元。此款优先自交强险责任限额内支付。
9、鉴定费。原告对此虽然提供了鉴定费票据，但此次鉴定系原告单方委托进行，且该鉴定意见亦未为本院所采信，故本院对原告该项请求不予支持。
以上原告的各项经济损失合计59567.78元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费1095.36元、交通费500元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元，合计47405.36元；余款12162.42元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告保险公司提出超出交强险责任限额的医疗费应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采信。被告管东蕊垫付款1794元，可待被告保险公司向原告支付后由原告予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定侵权民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王伟各项经济损失合计人民币59567.78元；
二、原告王伟返还被告管东蕊、管学民垫付款人民币1794元，执行时间同上；
三、驳回原告其他诉讼请求。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12×××04）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费2592元，已减半收取1296元，由被告管学民、管东蕊负担。此款原告已交纳，由二被告给付原告。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一五年一月二十二日
书记员 刘建芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险�）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。