江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4640号
原告:姜继陆,男,1967年6月22日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告:陆海剑,男,1994年2月27日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周建猛、孙金山，男，该公司员工。
原告姜继陆与被告陆海剑、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜继陆的委托诉讼代理人孙贵洋、被告人民财险淮安公司的委托诉讼代理人周建猛、孙金山到庭参加诉讼，被告陆海剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜继陆向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其住院伙食补助费4650元，医疗费34095元，营养费2400元，误工费72000元，护理费9000元，残疾赔偿金87244元，精神抚慰金6000元，鉴定费3840元，车辆损失1000元，合计220229元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月13日18时10分，陆海剑驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号小型客车，沿本市深圳路行驶至深圳路与经××路交叉路口转弯时，与姜继陆骑行的电动自行车发生碰撞，事故导致姜继陆受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，陆海剑负事故全部责任，原告姜继陆无责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告人民财险淮安公司投保了交强险及商业三者险100万元，且投保了不计免赔率险。事故发生后，原告姜继陆分别于2016年9月20日至2016年10月11日、2016年10月12日至2016年12月21日被送至淮安市第一人民医院、中国人民解放军第八二医院入院治疗。经原告申请，本院委托淮安市中医院司法鉴定所对原告姜继陆的伤情进行鉴定，经鉴定，原告姜继陆构成十级伤残，误工期限120日，护理期限90日，营养期限60日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告人民财险淮安公司辩称，1、人民财险淮安公司承认原告主张的事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况及残疾赔偿金；2、我公司前期未垫付费用，出院记录载明原告住院期间长期自行离开医院未归，因此对原告实际住院天数有异议，请求法庭核实，住院伙食补助费认可30元/天，医疗费用要求扣除在八二医院住院期间自行离院期间的不合理费用，另要求扣除15%非医保用药，营养费认可20元/天*60天，误工费认可119元/天*120天，护理费认可90元/天*80天，精神抚慰金认可4000元，车辆损失不认可；3、不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告陆海剑未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本案事故的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况及残疾赔偿金为87244元，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告实际住院天数、医疗费数额及是否应当扣除非医保用药；2、原告姜继陆因交通事故导致损失的合理数额。
一、原告实际住院天数、医疗费数额及是否应当扣除非医保用药。
关于实际住院天数。庭审中，被告人民财险淮安公司辩称，中国人民解放军第八二医院出院记录载明原告姜继陆长期自行离院未归，请示上级医生后予以办理出院，因此对于原告的实际住院天数及医疗费用有异议。经查，中国人民解放军第八二医院出具书面证明证实，原告姜继陆于2017年12月18日离院回家商量手术问题，19日联系患者未回，21日因患者未来院办理出院，因超出医院规定患者自行离院不得超过24小时，故写长期离院，该证明有相关科室负责人签字并盖有医院住院处签章，且有八二医院收费处出具的欠费证明予以佐证，对此本院予以确认。结合原告于八二医院入院治疗期间的费用清单，在原告离院3天期间产生的II级护理费、床位费及住院诊察费应予扣除，经计算为275元，对于原告于八二医院入院治疗天数应认定为67天，结合原告于淮安市第一人民医院住院天数22天，原告合计住院天数应为89天。
关于医疗费数额及是否应当扣除非医保用药部分。经查，庭审中原告提供广济医药发票及一品堂销售清单，用以证实原告自行购置药品用以治疗而花费医药费，被告人民财险淮安公司辩称上述费用无病历佐证。结合原告姜继陆因交通事故导致左膝前交叉韧带、内侧半月板等损伤后遗留左膝关节活动功能障碍构成十级伤残，其自行购置的云南白药、三七粉等花费1232.9元系因治疗恢复所需，对此本院予以支持。对于一品堂销售清单因无原告名称，且无其他证据予以佐证，故对该笔费用不予支持。结合原告于中国人民解放军第八二医院及淮安市第一人民医院入院的医疗费发票、门诊费发票，原告姜继陆合计医疗费应为16785元-275元+10788.17元+1232.9元（自购用药）+5078.45元（门诊费）=33609.52元。被告人民财险淮安公司辩称原告主张的医疗费用中应当扣除非医保用药部分，但未就此提供证据予以证实，故对其辩称本院不予采纳。
二、原告各项损失的计算方法及具体数额。
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审中，原告提供了用药清单、出院记录、门诊费发票等证据证实，本院认定原告姜继陆医疗费为33609.52元。
住院伙食补助费，根据原告住院期间的病案材料，原告住院89日，本院酌情认定住院伙食补助费为40元/日*89日=3560元。
营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告姜继陆营养期限经鉴定为住院日，结合原告伤情，本院酌情认定营养费为60日*30元/日=1800元。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经查，原告姜继陆护理期限经鉴定为90日，结合原告伤情，本院酌情认定护理费为90元/日*90日=8100元。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供两份营业执照用以证实其误工损失为600元/天计算。经查，原告姜继陆系淮安中天家具有限公司法定代表人，从事家具、展柜等加工及销售等工作，且原告因本次交通事故导致左膝前交叉韧带、内侧半月板等损伤，其因本次交通事故必然导致相应误工损失，结合原告伤情，本院酌情认定原告姜继陆误工费为120日*150元/日=18000元。
6、精神抚慰金，本院根据原告姜继陆的过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为5000元。
7、车辆修理费，原告主张因本次交通事故导致车辆损失1000元，但未就此提供证据予以证实，本院不予认可，原告可待证据补强后另案主张。
以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为医疗费33609.52元+营养费1800元+住院伙食补助费3560元=38969.52元；属于交强险伤残项下损失为护理费8100元+残疾赔偿金87244元+精神抚慰金5000元+误工费18000元=118344元，合计157313.52元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，陆海剑负事故全部责任，姜继陆无责任。本案中，肇事车辆在被告人民财险淮安公司投保了交强险，故应由被告人民财险淮安公司在交强险医疗限额、伤残限额分别赔偿原告1万元、11万元，因本案事故车辆在被告人民财险淮安公司投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告人民财险淮安公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，且原告主张相关损失超出交强险部分应由被告人民财险淮安公司在商业险范围内予以赔偿。
综上所述，原告姜继陆主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告人民财险淮安公司赔偿157313.52元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜继陆157313.52元。
二、驳回原告姜继陆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3446元，鉴定费3840元，合计7286元，由被告陆海剑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 成锦涛
人民陪审员 王 秀
二〇一八年四月十八日
书 记 员 熊 进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65