安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初222号
原告：夏火香，女，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：李鲜，男，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县
委托代理人：吴蓉蓉，女，安徽省芜湖县人，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇荆江东路。组织机构代码71175437-8。
负责人：郭俊文，经理。
委托代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告夏火香诉被告李鲜、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序分别于2016年2月24日，2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞新建，被告李鲜及其委托人代理人吴蓉蓉，被告保险公司委托代理人顾敏敏、曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月8日15时59分许，李鲜驾驶皖BXXX**号小型轿车由延安东路锦绣天城小区路段道路北侧停车位驶出时，其车辆左侧前部与沿延安东路由东向西行驶的夏火香驾驶的电动二轮车右侧发生碰撞，造成夏火香受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李鲜负本起事故的全部责任，夏火香无责任。现原告请求判令被告一赔偿各项损失计267210元（其中医药费51085.70元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、二次手术费12000元、护理费9000元、误工费15000元、残疾赔偿金149034元、精神抚慰金24000元、鉴定费2200元、交通费1500元）；被告二在保险责任限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单，证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案侵权事实及事故责任；
4、出院记录，证明原告受伤住院治疗及具体伤情；
5、鉴定书，证明原告所受损伤构成八级伤残，以及二次手术费用和“三期”期限；
6、医药费发票，证明原告因伤住院治疗产生的医疗费用；
7、鉴定费发票，证明原告为确定损害支付的鉴定费用；
8、房产证、工作证明、营业执照，证明原告因交通事故所致的误工损失，及其残疾赔偿金应该按安徽省城镇居民标准计算。
被告李鲜辩称：请求法院依法判决。
被告李鲜向本院提交收条一张，证明事故发生为原告垫付了医药费11000元。
被告保险公司辩称：我司在保险范围内承担保险赔偿责任。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2015年7月8日15时59分许，李鲜驾驶皖BXXX**号小型轿车由芜湖县湾沚镇延安东路锦绣天城小区路段道路北侧停车位驶出时，其车辆左侧前部与沿延安东路由东向西行驶的夏火香驾驶的电动二轮车右侧发生碰撞，造成夏火香受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李鲜负本起事故的全部责任，夏火香无责任。原告受伤后经芜湖县医院及皖南医学院弋矶山医院住院治疗23天，用去医药费51085.70元。诊断为：胸12胸11椎体骨折；糖尿病；医嘱：注意休息6个月；适当加强营养及功能锻炼，加强陪护，骨折愈合后行二期内固定物取出术；门诊随诊。2015年12月7日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成八级伤残；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币12000元；评定其自受伤之日起酌情给予误工期150日，护理期90日，营养期90日。本案在审理过程中，被告保险公司向本院提交申请，要求对原告的伤残情况、三期情况及后续医疗费用进行重新鉴定；并同时申请对原告医疗费进行非医保用药鉴定及用药合理性鉴定。2016年3月29日，经安徽长盛司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级仍为八级；二次手术费用仍为12000元；自受伤、首次及二次手术后，共应酌情予以休息期240天，营养期105天，护理105天；原告所支出的的诊疗费用基本上系交通事肇事用伤所用的医疗费用，大部分医疗费用属医保类用药，基本合情合理，惟该患者在弋矶山住院期间所有“胰岛素注射液/10ml：40”与本次交通肇事伤无直接关联。
另查明：皖BXXX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
再查明：被告李鲜在事故发生后为原告垫付了医药费11000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。本院对原告诉讼请求中医药费扣减与本案无关联的“胰岛素注射液/10ml:40”18元予以支持51067.70元；原告住院23天，“三期”期限以第一次鉴定结论为误工期150日，护理期90日，营养期90日，二次手术费为12000元，伤残等级为八级，故本院对原告诉请中的住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费9000元、二次手术费12000元、鉴定费2200元予以支持；对残疾赔偿金，原告在庭审中要求按照2016年安徽省公布的城镇居民标准计算，故予以支持161616元；酌定原告交通费为500元、精神抚慰金为21000元；误工费按80元/天，计算150天为12000元；原告方以上损失合计人民币272773.70元。皖BXXX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内，且被告李鲜负本起事故的全部责任，故被告公司在保险责险范围内赔偿原告以上各项损失合计272773.70元。鉴于被告李鲜在事故发生后为原告垫付了医药费11000元，故原告在领取赔偿款后返还被告李鲜垫付款人民币11000元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司赔偿原告夏火香各项损失共计人民币272773.70元（原告夏火香在领取赔偿款后返还被告李鲜垫付款人民币11000元）；该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告夏火香的其他诉讼请求。
本案诉讼费2722元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一六年五月十三日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。