广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第56号原告：王德明，男，1967年2月11日出生，汉族。被告：林耀，男，1981年8月30日出生，汉族。被告：桂林通兴运输有限责任公司。法定代表人：韦云兴，男，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司。负责人：易小伟，经理。委托代理人：曾祥东，广西中远律师事务所律师。委托代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。原告王德明与被告林耀、桂林通兴运输有限责任公司（以下简称通兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称平安财保桂林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德明、被告平安财保桂林中心支公司的委托代理人曾祥东到庭参加诉讼，被告林耀、通兴公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德明诉称：2011年6月26日2时40分，林耀驾驶被告通兴公司的桂C×××××号货车，从沙子方向开往榕津方向，行驶至平乐县二塘镇二塘豪梦宾馆门口路段时，因夜间会车，在会车时碰撞公路边骑人力三轮车的原告王德明，造成原告王德明受伤的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的（20110626）第（202）号“交通事故认定书”，认定被告林耀应负此次事故的全部责任，原告王德明无事故责任。原告受伤后被送往平乐县昭州医院住院治疗64天，原告的损伤经诊断为：右股骨粗隆下粉碎性骨折。一年后复查照片，决定取内固定时间；不适随诊。2012年3月30日，原告就已经发生的损失向法院提起了诉讼，平乐县人民法院作出了（2012）平民初字第435号民事判决。2013年9月6日，原告再次到平乐县昭州医院住院取内固定，于2013年9月18日出院。出院注意事项：1、保持术后干燥、清洁；2、建议全休三个月，三个月内患肢勿过度剧烈活动，必要时复查X线；注意休息，加强营养；4、不适随诊。住院12天，支出医疗费人民币6943.4元。被告通兴公司为桂C×××××号货车车主，向被告平安财保桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，发生交通事故时仍在保险期限内。故请求法院依法判令被告平安财保桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告1、医疗费6943.4元、2、误工费8086.78元（28938元／年÷365天×102天）；3、住院伙食补助费480元（40元／天×12天）；4、营养费3600元（40元／天×90天）；5、护理费951.39元（28938元／年÷365天×12天）合计人民币20061.57元。诉讼费由被告负担。原告对其主张，在举证期限内提交如下证据材料：1、身份证、户口登记卡，用以证明原告的身份；2、交通事故认定书，用以证明原告在此次交通事故中无事故责任；3、2011年平乐县昭州医院出院证、出院记录，用以证明原告在此次交通事故中造成的损伤及出院医嘱；4、民事判决书，用以证明原告就第一次出院后产生的损失法院作出的判决；5、2013年平乐县昭州医院出院证、出院记录、疾病证明书，用以证明原告第二次住院取内固定及出院医嘱等；6、医疗费发票，用以证明原告第二次住院取内固定产生的医疗费。被告平安财保桂林中心支公司辩称：1、桂C×××××号货车在我公司投保了交强险，本公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。原告上次起诉我们已经支付了医疗费5120元，伤残赔偿金80325.3元。上次的案件支付了通兴公司为原告垫付的医疗费24463.87元，因此，本次交强险医疗费项下已没有剩余；伤残赔偿金项下剩余29674.7元。2、保险公司不承担诉讼费。3、原告诉请的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失计算有误，超过部分不予支持。被告平安财保桂林中心支公司在举证期限内未向本院提供证据材料。被告林耀、通兴公司未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告林耀、通兴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利。经开庭质证，被告平安财保桂林中心支公司对原告提交的1-6号证据材料真实性无异议，但对医嘱给予全休3个月有异议；庭审中，原告承认自己实际休息了2个月，本院予以确认；本院认为，上述证据材料具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。结合本案的全部证据材料及庭审情况，本院认定以下法律事实：原告王德明是居住在平乐县二塘镇二塘居委会建新街65号的城镇居民，无职业。2011年6月26日2时40分，被告林耀驾驶被告通兴公司的桂C×××××号货车，从沙子开往榕津方向。行驶至平乐县二塘镇二塘豪梦宾馆门口路段时，因夜间会车，在会车时碰撞到公路边骑人力三轮车的原告王德明，造成原告王德明受伤的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的（20110626）第（202）号“交通事故认定书”，认定被告林耀应负此次事故的全部责任，原告王德明无事故责任。原告受伤后被送平乐县二塘中心卫生院治疗；后于当天送往平乐县昭州医院抢救治疗，原告的损伤经诊断为：右股骨粗隆间骨折内固定术后。出院后，原告的伤残程度经桂林市华源司法鉴定所于2011年10月18日作出的桂市华源（2011）法医鉴字第614号法医临床司法鉴定意见书鉴定为：王德明因道路交通事故受伤致右下肢短缩属X级（十级）伤残；右下肢功能丧失程度属X级（十级）伤残。被告通兴公司为桂C×××××号货车车主，向被告平安财保桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元的第三者商业责任保险，发生交通事故时仍在保险期限内。二〇一二年十一月二十八日，本院作出了（2012）平民初字第435号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告各项损失（误工费5464.9元、住院住院伙食补助费2560元、残疾赔偿金61430.4元、营养费2560元、精神抚慰金5000元）合计人民币77015.3元。从该款中扣除人民币8410元给被告桂林通兴运输有限责任公司。原告在此次的住院医疗费24463.87元、住院护理费3500元已由被告通兴公司支付。2013年9月6日，原告再次到平乐县昭州医院住院取内固定，于2013年9月18日出院。医院诊断为：右股骨上段骨折内固定术后。疾病证明书及出院证明提出注意事项：1、保持术后干燥、清洁；2、建议全休三个月，三个月内患肢勿过度剧烈活动，必要时复查X线；注意休息，加强营养；4、不适随诊。住院12天，支出医疗费人民币6943.4元。原告休息了两个月后，2013年11月19日开始了废旧收购工作。本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权。侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿相关费用。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，关于各方当事人的责任承担问题，平乐县公安局交通管理大队作出的（20110626）第202号道路交通事故认定书认定，被告林耀负事故全部责任，原告王德明无事故责任，该认定符合法律规定，本院作为定案的依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告诉请要求参照《广西壮族自治区2013年道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，此次交通事故给原告造成第二次住院治疗的经济损失为：1、医疗费人民币6943.4；2、误工费4050.54元﹛20534元／年÷365天×72天（实际全休2个月、住院12天；因原告无职业，本院〈2012〉平民初字第435号民事判决书在计算其误工费时是参照农、林、牧、渔业职工年平均工资，本次也是参照该行业标准计算）﹜；3、住院伙食补助费480元（40元／天×12天）；4、营养费2400元（40元／天×60天）；合计人民币13873.94元。原告要求赔偿陪人护理费，因出院证及住院记录都没有标注陪人护理，因此，该项赔偿本院不予支持。被告林耀系被告通兴公司雇佣的司机，被告林耀在雇佣活动中致原告伤残，其行为是履行工作职务，由此产生的民事赔偿责任应由被告通兴公司依法承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…”。我国交强险实行分项限额赔偿制度，即死亡赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。被告通兴公司为桂C×××××号货车，向被告平安财保桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元的第三者商业责任保险，发生交通事故时仍在保险期限内。（2012）平民初字第435号民事判决书已判决被告平安财险桂林中心支公司在交强险中支付了77015.3元，（其中死亡伤残赔偿限额项下已经赔偿71895.3元，该赔偿金项下剩余38104.7元；医疗费用赔偿限额项下已经赔偿5120元，医疗费用赔偿限额项下剩余4880元）。因此，原告本次误工费4050.54元由被告平安财险桂林中心支公司在交强险伤残赔偿金项下进行赔偿；本次医疗费用赔偿限额项下的损失医疗费人民币6943.4元、住院伙食补助费480元、营养费2400元，合计人民币9823.4元，由被告平安财险桂林中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的4880元余额进行赔偿，不足部分的4943.4元，由被告平安财险桂林中心支公司在不计免赔30万元的第三者商业责任保险进行赔偿。被告平安财险桂林中心支公司辩称，原告上次起诉其已经支付了伤残赔偿金80325.3元；上次的案件支付了通兴公司为原告垫付的医疗费24463.87元，因此，本次交强险医疗费项下已没有剩余；伤残赔偿金项下剩余29674.7元。因被告平安财险桂林中心支公司没有提供任何证据予以证实，且该抗辩理由与本院（2012）平民初字第435号民事判决书实体判决不符，因此，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<；；关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；；》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币8930.54元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在本判决生效后十日内在第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币4943.4元。二、驳回原告王德明其他诉讼请求。案件受理人民币322元，由原告王德明负担122元；被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担200元。如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，按中国人民银行同期贷款基准利率增加一倍，向权利人支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费322元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  黄启富审 判 员  张荣明人民陪审员  卢卫昌二〇一四年一月二日书 记 员  韦婷华