云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云05民终417号
上诉人（原审被告）项国禄，男，1974年11月17日生，汉族，云南省禄丰县人，住楚雄州禄丰县，现住保山市隆阳区。
上诉人（原审被告）云南帅相源建设工程集团有限公司。（以下称云南帅相源公司）
统一社会信用代码：9153000055511639XD。
住所地：昆明市经开区顺通大道第三城财富中心**幢****室。
法定代表人胡维，该公司经理。
二上诉人共同委托代理人代万斌，云南丙春律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）李贵明，男，1975年9月15日生，彝族，云南省宣威市人，农民，住云南省宣威市，现住隆阳区。
委托代理人孙丽英、陶自明，保山市隆阳法律服务所法律服务工作者。一般委托代理。
上诉人项国禄、云南帅相源公司因与被上诉人李贵明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2016）云0502民初2534号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
项国禄、云南帅相源公司上诉请求：1、被上诉人没有提交证据证明自己是上诉人的员工，被上诉人的真正雇主是安光有和安光勇；2、一审鉴定书程序有问题；3、被上诉人仅凭保山地建建筑工程公司的证明无法证明其一直保山城区生活；4、一审对被上诉人的各项费用支持过高，且部分费用没有法律依据，请求本院发回重审。
李贵明答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，请求本院依法驳回上诉，维持原判。
李贵明向一审法院起诉请求：1．由二被告赔偿原告中医治疗费7563元、后续治疗费7000元、误工费16650元、护理费11100元、交通费1104元、住宿费3560元、住院期间伙食补助费11100元、营养费5550元、残疾赔偿金145794元、被抚养人生活费38932.2元、鉴定费1300元，扣除被告项国禄支付的12000元，还应赔偿原告237653.2元。2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：在保山市××花××期安置工程建设过程中，被告云南帅相源公司把部分工程分包给被告项国禄。2015年6月，被告项国禄雇佣原告到红花一期建设工地粘玻璃。同年8月26日12时左右，原告在施工时从高空跌落，被送往保山市第一人民医院住院治疗。9月5日转往成都军区昆明总医院作右侧多发肋骨骨折内固定等手术。9月22日转到宣威市中医院治疗至11月28日出院。经鉴定，原告构成八级伤残，后续治疗费为7000元。原告住院治疗的医药费已由被告项国禄付清（其中，从昆明转到宣威治疗时，被告项国禄通过安光有转交给原告12000元，原告支付了救护车交通费3000元、宣威市中医院医药费7563元，还剩1437元），但原告的其余损失被告分文未付。
一审法院认定事实：在保山市××花××期安置工程建设过程中，被告云南帅相源公司承包了玻璃安装工程，并把该工程转包给被告项国禄。原告经人介绍到被告项国禄负责的工地施工。2015年8月26日12时左右，原告在隆阳区红花一期安置工程地下停车场出入口顶棚打玻璃胶时，不慎踩空，跌落在地，被送往保山市第一人民医院住院治疗，该院诊断为：1．右侧闭合性血气胸；2．右肺挫伤；3．右侧多发肋骨骨折。9月5日，原告转入中国人民解放军成都军区昆明总医院手术治疗。9月9日，该院对原告行右侧多发肋骨骨折切开复位选择性内固定术、肺修补术、胸膜固定术。原告在该院住院治疗至9月22日。9月24日，原告转到宣威市中医院进行康复治疗至11月27日出院。之后，原告向云南鼎丰司法鉴定中心申请伤残鉴定。2015年12月16日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1．李贵明右胸多处损伤构成八级伤残；2．李贵明后期治疗费需7000元。在上述治疗过程中，被告项国禄支付了原告在保山市第一人民医院和中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗的相关费用，以及原告从昆明转往宣威治疗时被告给付原告的12000元，共计103062.1元。原被告对伤残赔偿等问题未能达成协议。2016年1月,原告诉至法院。3月24日，原告申请撤诉。3月25日，法院作出（2016）云0502民初180号民事裁定书，准许原告撤回起诉。5月10日，原告以相同理由再次诉至法院。庭审中，原告请求变更残疾赔偿金为158238元，被抚养人生活费赔偿金额为44053.5元，原告从昆明转往宣威治疗的救护车费使用费2960元由被告承担。
另查明，李荣甫（1952年7月26日生）与高聪芝（1955年9月19日生）系原告父母，生育两个子女，长子李贵明，次子李文波。李彤系原告女儿，生于2003年10月26日。被告项国禄无建设施工的相应资质。
一审法院认为，原告李贵明经人介绍到被告项国禄负责的工地施工，系被告项国禄的雇员，双方存在雇佣关系。原告李贵明在从事雇佣活动中不慎踩空，从三米高的地方跌落在地，构成八级伤残，被告项国禄作为雇主，应承担70%的赔偿责任。被告云南帅相源公司明知项国禄没有施工资质，仍然将其承包的玻璃安装工程分包给项国禄，应与项国禄承担连带赔偿责任。原告李贵明系成年人，在从事雇佣活动中未尽安全注意义务，对事故的发生也有过错，应承担30%的责任。法院结合已认定的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，确认原告的损失如下：被告已经支付的原告住院治疗等费用103062.1元，以及原告支付的医疗费7563元，救护车使用费2960元，误工费16650元（自受伤之日至定残日前一天共111天，111天×150元/天），护理费11100元（111天×100元/天），住院伙食补助费11100元（111天×100元/天），营养费5550元（111天×50元/天），鉴定费1300元，后续治疗费7000元，残疾赔偿金158238元（2015年城镇居民家庭人均可支配收入26373元/年×20年×30%），被抚养人生活费按照2015年农村居民人均全年生活消费支出6830元/年计算，共计44053.5元。即：李荣甫生活费17416.5元（李荣甫63周岁，其生活费以17年计算，6830元/年×17年×30%÷2），高聪芝生活费20490元（高聪芝60周岁，其生活费以20年计算，6830元/年×20年×30%÷2），李彤生活费6147元（李彤12周岁，其生活费计算至18岁，共计6年，6830元/年×6年×30%÷2）。原告的上述损失共计368576.6元，由被告项国禄赔偿70%，即258003.62元，扣除其已垫付的103062.1元，还应赔偿原告154941.52元。被告云南帅相源公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决：一、由被告项国禄赔偿原告李贵明医疗费、救护车使用费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费各种损失共计154941.52元，被告云南帅相源建设工程集团有限公司承担连带赔偿责任，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李贵明的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。
二审中，上诉人对一审法院认定被上诉人系经人介绍到上诉人项国禄工地施工、被上诉人转到宣威市中医院康复治疗及后期治疗费的鉴定程序有异议，对其余事实无异议；被上诉人对一审法院认定的事实无异议。
二审查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，云南帅相源公司承包了隆阳区红花一期安置工程中的玻璃安装工程后，把该工程转包给无施工资质的项国禄，后李贵明作为该玻璃安装工程的施工人员在施工过程中跌伤致残，对此项国禄理应承担赔偿责任。云南帅相源公司在将工程转包给项国禄时，没有履行其审查项国禄是否具备施工资质的义务，应与项国禄承担连带赔偿责任。上诉人项国禄及云南帅相源公司提出被上诉人李贵明的真正雇主是他人、一审鉴定书及保山地建建筑工程公司证明有问题的上诉理由，因无证据证明，本院不予采纳。
综上所述，项国禄、云南帅相源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费5128元，由上诉人项国禄、云南帅相源公司负担。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向云南省保山市隆阳区人民法院申请强制执行。
审 判 长 陈继鹏
代理审判员 项 坤
代理审判员 朱法雨
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张明亮