吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0203刑初151号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人孙某1，男，1973年8月6日出生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因犯盗窃罪，于1999年3月3日被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2002年4月22日刑满释放。因盗窃行为，于2004年4月2日被吉林市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因寻衅滋事行为，于2005年10月13日被吉林市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因诈骗行为，于2015年1月6日被吉林省蛟河市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月5日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉[2017]164号起诉书指控被告人孙某1犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李杨、齐政为出庭支持公诉，被告人孙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人孙某1于2017年1月至2月间，在吉林市龙潭区龙禹水泥管厂内，两次窃取三芯电缆4平190米，四芯电缆4平270米。同年2月4日，当被告人孙某1再次行窃时，被该厂打更人员当场抓获。经鉴定所盗物品价值人民币2,229.00余元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人孙某1的供述与辩解；失主王某1、李某1的陈述；证人郭某1的证言;常住人口数据查询详细信息、案件提起、抓捕经过、扣押清单；辨认笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人孙某1以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某1多次盗窃，应从重处罚；曾因盗窃被判处刑罚，应在量刑时予以考虑。被告人如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。
被告人孙某1对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年1月19时凌晨，被告人孙某1在吉林市龙潭区龙禹水泥管厂车间，用携带的剪刀切断电缆，窃取三芯电缆4平60米，经鉴定,被盗电缆价值人民币256.00元。
2017年2月2时，被告人孙某1携带剪刀在吉林市龙潭区龙禹水泥管厂内，盗窃三芯电缆4平130米，四芯电缆4平270米，被盗电缆价值人民币1,973.00元。
同年2月4日，被告人孙某1携带剪刀在该厂再次行窃时，被值班人员发现后抓获。
综上，被告人孙某1盗窃三起，其中既遂二起，未未遂一起，盗窃物品共计价值人民币2,229.00元，销赃得款人民币652.00元，被其挥霍。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人孙某1的供述，证实其在水泥管厂盗窃3起。第一次在2017年1月19日凌晨，其头戴黑色头套，只露两只眼睛，手戴挂胶手套，把工具剪子放袋子里，来到吉林市龙潭区哈达村龙禹水泥管厂，从大门左边约一米处的豁口处钻进去，进入管焊车间，在车间北边地面上有三根铜芯电缆线，其关闭电闸，用携带的铁剪子切断电缆线，大约有40米，其将电缆盘成圆型，用肩扛着，从原路离开，走到大门前方约50米处玉米地里，用打火机将电缆皮点燃，只剩下铜，第二天在火车站附近卖给一个骑三轮车收废品的人，卖了70.00元钱。第二次2017年2月2日凌晨，其头戴黑色头套，带手套，背着铁剪子，来到龙禹水泥管厂，还是从水泥管厂大门旁的豁口处进入拔丝车间，见地上有6米长的电缆线，其用大剪子剪断电线，拎着电线来到更夫以前住的房子，门上有锁，其用大剪子剪断锁头，进入屋内，没发现什么东西，又来到后面仓库，用大剪子剪断锁头，进入仓库，地上有三捆电缆线，其分五次扛出去大约300米电缆线，到大门前方约50米处玉米地里，用打火机点燃电缆外皮，将剩下的铜装在袋子里，后到西安路碧水山城小区附近卖给大道边骑三轮车收废品的人，卖了582.00元。第三次是2017年2月4日18时许，其从上次地点进入水泥厂院内，在院里寻找适合地点准备盗窃时，发现更夫出来用手电照了一圈，其躲藏在生产水泥管的模具里，更夫又带两个人出来，将其堵在里面。打更的人让其把鞋脱下来，将腰带解开，其出来后看见有一人是老板的儿子王某1，其跟他们来到值班室里，更夫问以前两次盗窃是否是其干的，其承认是其偷的。他们报警。
2、失主李某1的陈述，证实2017年2月2日15时许，其发现存放在吉林市龙潭区江北乡哈达村龙禹水泥管厂仓库里的400多米电缆线被盗，并在厂子正门前面50米的玉米地里发现了烧电缆的现场，仓库门锁不见了，电缆线三芯的有100多米，是2016年8月份花1,000.00多元购买的，四芯的270多米，是2015年4月花3,000.00多元购买的，以上共计花了人民币5,000.00元钱左右，现在价值4,000.00元左右。
3、失主王某1的陈述，证实2017年1月19日，在吉林市龙潭区江北乡哈达村其家的厂房车间被盗，丢失电缆线100米左右，是2016年11月花1,000.00元左右买的，现在价值1,000.00元。2017年2月2日发现库房被撬，更夫宿舍的门锁被剪断，电缆被盗，因电缆不是其家的，其不知丢失数量及价值，其让原来的更夫找到物主，物主后来报警。经过比其对发现两次被盗留下的脚印相同。2017年2月4日18时许，更夫巡逻时发现门口有脚印，其与更夫及一名工人在车间生产水泥管的模具里发现有人藏着，其过去让他出来，他出来后把毛线头套摘下，其认出是孙某1，其三人将他带进屋里，把他鞋脱下来，对比以前电缆丢失时的脚印，发现完全一致。更夫问他以前电缆是不是他偷的，他承认了，其报警。
4、证人郭某1的证言，证实其是龙禹水泥管厂的更夫。2017年1月19日、2月1日该厂电缆两次被盗，其中第一次丢失60米左右，是2016年11月采购的，第二次丢失大约四五百米，是别人寄取在仓库里，价值不清楚。同月4日18时许，其在厂里巡逻时发现门口有一排脚印，只有往里进的，没有外出的，其和两名工人在车间生产水泥管的模具里发现藏着一个人，其让他出来，他摘下头套，其认出是孙某1，其让他脱下鞋，对比之前两次发现的鞋印，发现一模一样，他承认以前两次盗窃是他干的，后工人报警。
5、常住人口数据查询详细信息，证实被告人自然情况。
6、辨认笔录及照片，证实被告人辨认现场情况。
7、扣押清单，证实公安机关扣押被告人孙某1作案使用的工具剪刀一把、头套一个，手套一副及白色编织袋一个。
8、吉林市龙潭区价格认定局价格认定结论书，证实被盗三芯4平电缆线60米价值人民币256.00元；三芯电缆4平130米价值人民币555.00元，四芯电缆4平270米价值人民币1,418.00元，被盗电缆共计价值人民币2,229.00元。
9、案件提起、抓捕经过，证实被告人被抓获到案。
10、吉林省永吉县人民法院刑事判决书、吉林省监狱管理局镇赉分局狱证科出具的证明、吉林市劳动教养管理委员会劳动教养决定书及蛟河市公安局行政处罚决定书，证实被告人前科劣迹情况。
本院认为，被告人孙某1以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节，被告人多次盗窃、有前科，应在量刑时予以考虑的意见，本院予以支持。被告人孙某1有一起盗窃系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孙某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2017年8月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人孙某1退赔失主李某1经济损失人民币一千九百七十三元、退赔失主王某1经济损失人民币二百五十六元。
三、被告人孙某1违法所得人民币六百五十二元，依法追缴。
四、随案扣押的作案工具剪子一把、头套一个、手套一副及编织袋一个，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李洪艳
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 姜 龙
二〇一七年五月十五日
代理书记员 任 驰