江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初3849号
原告李德胜。
原告李华芳。
两原告委托代理人王家胜。
原告杜某。
法定代理人杜海亮。
委托代理人张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。
被告上海千龙储运有限公司，统一社会信用代码91310109133491122C，住所地上海市吴淞路469号603室D。
法定代表人刘爱民，总经理。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000667775728N，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。
负责人冉勇，经理。
委托代理人孙媛，上海松岚律师事务所律师。
原告李德胜、李华芳、杜某与被告上海千龙储运有限公司（以下简称千龙公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）为人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由代理审判员刘江昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德胜、李华芳及其委托代理人王家胜、原告杜某法定代理人杜海亮及其委托代理人张昌伟、被告千龙公司诉讼代理人孟凡涛、被告保险公司诉讼代理人孙媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年9月8日16时，杜海亮驾驶千龙公司所有的牌号为沪D×××××货车在靖江市艾兰得公司营养品仓库门口倒车时，因其疏于观察货车周边情况，导致其车左侧尾部撞击到李某，致李某颅脑损毁当场死亡，经法医鉴定，李某符合交通事故遭钝性外力作用致颅脑损毁而死亡。因沪D×××××货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。请求判令被告保险公司和千龙公司赔偿原告丧葬费35640元（5940元/月×6个月）、死亡赔偿金1059240元（52962元/年×20年）、杜某抚养费221676元（36946元×12/2）、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、亲属误工费10800元（3人×120元/天×30天）、住宿费9000元（3人×100元/天×30天）等损失合计1391856元，具体给付方式为：由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由千龙公司承担。
被告保险公司辩称，对原告所述沪D×××××货车在我公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元）、不计免赔率特约险、本起事故发生在保险期限内等事实无异议，但杜海亮倒车过程中李某指挥倒车，其状态应视为车上人员，且李某系驾驶员杜海亮的妻子，属于商业三者险免赔范围；另杜海亮已经被法院以过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年六个月，故本案不属交通事故责任纠纷，系作业不当，不属于交强险赔偿范围。
被告千龙公司辩称，杜海亮的驾驶行为确系履行我司职务行为，事发当时杜海亮驾驶车辆在江苏艾兰得营养品有限公司仓库门口斜坡上停车装货，该装卸货平台设计有重大缺陷，该公司应承担相应的赔偿责任。保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任，因投保单上并非我公司签章，而是上海多元汽车服务有限公司签章，投保时保险公司并未将保险合同的条款交付我公司，且未针对相关免责条款向我公司解释说明。我司不应当承担赔偿责任。
原告针对被告答辩补充陈述，公安机关认定的不是交通事故肇事罪，而是过失致人死亡罪，本质上本案确属交通事故造成的被害人李某死亡，因此保险公司应在保险范围内赔偿。如果江苏艾兰得营养品有限公司的装卸货平台设计有重大缺陷需承担责任，保险公司可在理赔后向其追偿。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、2015泰靖刑初字第588号民事判决书一份，载明2015年9月8日16时许，杜海亮驾驶DB6028号货车在江苏艾兰得营养品有限公司仓库门口斜坡上装载货物时，因操作失误，将其妻子李某当场撞死，靖江市人民法院依法审理并判决杜海亮犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
2、火化证一本，证明李某于2015年9月8日逝世，2016年1月19日火化。
3、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，载明沪D×××××货车所有人为千龙公司，杜海亮的驾驶证为山东省菏泽市公安局交通警察大队核发，准驾车型为A2。
4、保险单复印件两份，证明沪D×××××货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为100万元）、不计免赔率特约险。
5、李某的身份证复印件一份，载明李某住址为安徽省广德县誓节镇东兴村胡家山10号。
6、李某的上海市临时居住证卡一张，签发时间为2014年11月20日。
7、结婚证一本，证明李某与杜海亮于2011年8月15日登记结婚。
8、安徽省广德县誓节镇东兴村村民委员会出具的证明一份，载明李德胜系李某的父亲，李华芳系李某的母亲，杜某是李某的女儿。
9、安徽省广德县公安局出具的证明一份，载明李德胜与李某系父女关系，李华芳与李某系母女关系。
被告保险公司为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、商业险保险单一份，载明千龙公司在保险公司投保商业三者险（保险限额100万元）、不计免赔率特约险。
2、保险公司机动车辆保险投保单一份，载明被告千龙公司为被保险人，投保车辆为沪D×××××，投保项目为交强险、商业三者险、不计免赔率特约险、车辆损失险，保险期间为15年8月6日至16年8月5日，上海多元汽车服务有限公司在投保人声明一栏投保人签章处加盖公司印章，落款时间为15年7月23日。
3、上海市机动车商业保险费率浮动告知单一份，上海多元汽车服务有限公司在投保人签字处盖章，落款时间为15年7月23日。
4、上海市地方税务局通用机打发票一张，载明千龙公司向保险公司缴纳保险费21865.33元，开票时间为2015年7月23日。
经审理查明，2015年9月8日16时，杜海亮驾驶千龙公司所有的牌号为沪D×××××货车至靖江市艾兰得公司营养品仓库门口斜坡上装载货物，因其操作失误，将倒车档误认为前进挡，导致其车左侧尾部撞击站在该车尾部左侧的其妻子李某，致李某颅脑损毁当场死亡，经法医鉴定，李某遭钝性外力作用致颅脑损毁而死亡。杜海亮被靖江市人民检察院依法提起公诉，本院判决杜海亮构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
另查明，沪D×××××货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元）、不计免赔率特约险、本起事故发生在保险期限内。庭审中，杜海亮表示其主张赔偿的权利由三原告行使，待三原告取得赔偿款后，其与三原告再行协商分配事宜。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权的，应当承担民事赔偿责任。侵权责任法第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故杜海亮所负责任应由千龙公司承担。千龙公司就其所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。至于被告千龙公司辩称江苏艾兰得营养品有限公司的装卸货平台设计有重大缺陷但未举证证明，如装卸货平台确有重大缺陷并导致事故发生，保险公司可在理赔后向其追偿。交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，杜海亮已经本院以过失致人死亡罪获刑，故被告保险公司以“本案不属交通事故责任纠纷，系作业不当，不属于交强险赔偿范围”的辩解理由于法无据，本院对该辩称意见不予采纳。
尽管商业险条款中约定“被保险人或驾驶员以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或代管的财产的损失”属于免赔范围，但上述免责条款的订立目的是为了规避道德风险，而杜海亮已经公安机关侦查并经本院判决过失致人死亡，而非故意杀人，已经排除了道德风险，不应适用该免责条款；再者，从保险公司提供的投保单本身看，免责条款的字体和大小与其他条款并无明显区别，保险公司亦未能举证其对免责条款向投保人明确提示并作出合理说明，且投保单系上海多元汽车服务有限公司所签，保险公司辩称其系受千龙公司委托签署，但未提供证据证明，更无法证明其千龙公司就免责条款已经充分了解，且千龙公司表示对免责条款不知情。综上，上述免责条款不发生效力，保险公司应当承担赔偿责任。
关于李某的赔偿金额，原告仅提供了李某的发证时间为2014年11月20日的上海市临时居住证，未提供其他证据证明其经常居住地为上海市，而李某的户籍地为安徽省广德县誓节镇东兴村胡家山10号，而安徽省广德县的赔偿标准不高于江苏省靖江市的标准，故赔偿费用应参照受诉法院所在地标准计算。1、丧葬费，相关法律规定应参照江苏省上一年度月平均工资计算六个月；2、死亡赔偿金，因李某死亡时未满六十周岁，故应按照江苏省上一年度农村居民人均可支配收入16257元/年计算二十年；3、杜某的抚养费，因事故发生时其年满6岁，且其父杜海亮有抚养能力，故应按江苏省上一年度农村居民人均年生活消费支出12883元/年计算12年再除以2；4、精神损害抚慰金，本案中虽然杜海亮已经本院刑事处罚，但肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故原告主张精神损害抚慰金的请求符合法律规定，但其主张过高，本院酌定为20000元；5、交通费，原告未提供相关票据，但李某死亡后亲属为办理丧葬事宜确实有所开销，本院结合实际情况酌定为2000元；6、亲属误工费，原告未提供相应的收入减少证明，本院酌定按3人×85元/天×10天计算；7、亲属住宿费，原告未提供相应的住宿发票，本院酌定按3人×100元/天×10天计算。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金325140元、杜某抚养费77298元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、亲属误工费2550元、亲属住宿费3000元，合计460879.5元。上述损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内赔偿原告李德胜、李华芳、杜某因本起事故产生的各项损失合计460879.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7460元减半收取3730元，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担（原告已缴纳，被告保险公司于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7460元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 刘江昆
二〇一六年九月七日
书 记 员 叶银霞
本案援引法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。