山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初3673号
原告：梁培荣，女，1952年12月5日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：徐紫凯，山东都君律师事务所律师。
被告：寻锋博，男，1985年8月6日出生，汉族，农村居民，住济宁市金乡县。
被告：高洪涛，男，1974年2月11日出生，汉族，农村居民，住金乡县。
被告寻锋博、高洪涛共同委托诉讼代理人：李玉，金乡青天法律服务所法律服务工作者。
被告：金乡县泰通运输有限公司，住所地金乡县方庙桥南十里铺村105国道西。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。统一社会信用代码91370800865949143E。
主要负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师。
原告梁培荣与被告寻锋博、金乡县泰通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月7日第一次公开开庭进行了审理，原告梁培荣之委托诉讼代理人徐紫凯，被告寻锋博，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司之委托诉讼代理人房爱军，到庭参加诉讼。被告金乡县泰通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2017年9月13日，原告以高洪涛系涉案事故车辆鲁Ｈ×××××、鲁HFM**挂号车实际车主为由申请追加其参加本案诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，于2017年10月19日第二次公开开庭进行了审理，原告梁培荣之委托诉讼代理人徐紫凯，被告寻锋博，被告寻锋博、高洪涛之共同委托诉讼代理人李玉，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司之委托诉讼代理人张宪秀，到庭参加诉讼。被告金乡县泰通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁培荣向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失10万元。诉讼过程中变更诉讼请求为：请求被告赔偿损失254056.12元；原告尚在治疗中，保留对后续医疗费及相关费用的诉讼权利。事实和理由：2017年6月25日17时许，被告寻锋博驾驶鲁Ｈ×××××、鲁HFM**挂号重型半挂牵引车，沿聊商公路由南向北行驶至曹县苏集镇金庄北聊商路332KM处时，与原告梁培荣驾驶的两轮电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。曹县交警队认定寻锋博承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
寻锋博、高洪涛辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议；事故车辆实际车主高洪涛，挂靠在金乡县泰通运输有限公司经营，寻锋博系高洪涛雇用的驾驶员；事故车辆在被告保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，应由保险公司先行赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，事故发生属实，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，且无保险合同约定的免赔事由，同意在交强险和商业三者险各分项限额内对原告合理合法的损失进行理赔；依据保险合同约定，应扣除非医保用药部分；不承担诉讼费、鉴定费。
金乡县泰通运输有限公司未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告护理人员护理费计算标准，原告提交的村委会证明载明二护理人员农闲时在外务工，结合本案实际情况，二护理人员应视为无固定收入的农村居民，应按农、林、牧、渔业年平均工资标准计算护理费为宜。2、关于护理人员人数，被告主张原告在ICU重症监护室期间不需家属护理，不需支付该期间家属护理费用，但未提供相关依据，综合考虑本案实际情况，被告该主张不予支持。原告病案载明特级护理期限26天，一级护理期限18天，二级护理期限18天，可认定特级护理和一级护理期间共44天由二人护理，二级护理期间18天由一人护理。3、关于原告的交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明乘坐时间地点，被告提出了异议，但原告为治疗伤情，交通费确已实际发生，根据原告治疗及护理等情况，结合本案实际，本院酌定原告的交通费为900元。4、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司庭后提交了部分保险条款复印件及交通事故责任强制保险投保单（上载投保人声明）复印件各一份，拟证明其公司不承担非基本医疗保险用药的医疗费，原告及被告寻锋博、高洪涛均有异议，经分析，该组证据并不能证明其主张的证明目的，其证据效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月25日17时许，被告寻锋博驾驶鲁Ｈ×××××、鲁HFM**挂号重型半挂牵引车沿聊商路由南向北行驶至聊商路332KM(曹县苏集镇金庄北)处，与由南向西转弯梁培荣驾驶的电动自行车发生交通事故，造成梁培荣受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2017]第214号道路交通事故认定书认定寻锋博负此事故主要责任，梁培荣负此事故次要责任。鲁Ｈ×××××号车登记车主系金乡县泰通运输有限公司，高洪涛系该车实际车主，该车挂靠于金乡县泰通运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，保险期间均为2017年2月27日0时起至2018年2月26日24时止。案涉事故发生时寻锋博持有准驾车型为A2的驾驶证且驾驶证在有效期内，寻锋博具有道路货物运输从业资格。鲁Ｈ×××××号车年检有效期至2018年1月份，鲁HFM**挂号车年检有效期至2017年12月份。
原告受伤后当天至单县中心医院住院治疗，于2017年8月26日出院，住院62天，支付住院医疗费用248369.62元,支付门诊费用2897.18元，共计支付医疗费用251266.80元。出院记录载明：出院时间2017年8月26日，2017年8月15日手术后继续观察治疗，“今日家属因诉讼需要，要求中途结账后再次办理入院手续。”住院病案长期医嘱单载有特级护理、一级护理、二级护理。原告的护理人员系其女儿张东云及女婿孟凡强。
另查明，2016年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资59864元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内其他县为每天80元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对本案道路交通事故认定书均未提出异议，该认定书认定寻锋博承担事故的主要责任、梁培荣负此事故次要责任，本院予以采信。
关于原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”关于原告的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司主张应扣除非医保用药部分的费用，未提供相关依据，其主张不予支持，故其申请对该部分费用予以鉴定，与本案无实际意义，其申请不予准许，原告的医疗费为251266.80元。根据原告的住院天数和补助标准，住院伙食补助费4960元（80元/天×62天）。关于原告的护理费，根据前述认定的护理费计算标准及护理人员人数，护理费为17385.16元（59864元/年÷365天×44天×2人+59864元/年÷365天×18天×1人）。原告的交通费为900元。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据本案实际情况，应由被告寻锋博对原告承担85%的赔偿责任为宜。被告寻锋博系被告高洪涛雇用的司机，故寻锋博对原告的赔偿责任应由高洪涛承担。被告寻锋博所驾驶的鲁Ｈ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，本院（2017）鲁1721民初3299号判决已判由该保险公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿另案受害人孙巧玲6000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿孙巧玲10万元，故该保险公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额余额内赔偿原告梁培荣医疗费、住院伙食补助费共计4000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额余额内赔偿原告梁培荣护理费、交通费共计10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告梁培荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计221435.17元[（251266.80元+4960元+17385.16元+900元-4000元-10000元）×85%]。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以上共计应赔偿原告235435.17元。原告应得的损失已足额得到赔偿，被告寻锋博、高洪涛、金乡县泰通运输有限公司不再承担赔偿责任。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告梁培荣235435.17元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告梁培荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5110元，财产保全申请费1020元，共计6130元，由原告梁培荣负担450元，被告高洪涛负担5680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭潇虹
人民陪审员 谢 炎
人民陪审员 于盛楠
二〇一七年十一月一日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。