福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初524号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇建山路**号。
法定代表人：廖世星，该社理事长。
委托诉讼代理人：徐丽珍，女，该社职员。
被告：雷传根，男，1977年2月4日出生，畲族，住福建省大田县。
被告：吴香枝，女，1979年4月19日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：叶清茶，男，1975年2月26日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：叶德招，男，1981年11月27日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：魏初时，男，1962年8月4日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：章华筍，男，1967年2月1日出生，汉族，住福建省大田县。
原告大田县农村信用合作联社(以下简称大田农信联社)与被告雷传根、吴香枝、叶清茶、叶德招、魏初时、章华筍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告大田农信联社的委托诉讼代理人徐丽珍、被告雷传根、叶德招、魏初时、章华筍到庭参加诉讼，被告吴香枝、叶清茶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大田农信联社向本院�出诉讼请求：1.雷传根、吴香枝偿还借款本金30000元及利息4249.79元(利息计算至2017年2月17日止)，合计34249.79元，并支付从2017年2月18日起至上述借款全部还清之日止的利息(按《借款合同》约定的利率计算)；2.叶清茶、叶德招、魏初时、章华筍对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由雷传根、吴香枝、叶清茶、叶德招、魏初时、章华筍承担。庭审中，大田农信联社变更第1项诉讼请求为，雷传根、吴香枝偿还借款本金30000元及利息134.58元(利息从2017年4月11日计算至2017年4月21日止)，合计30134.58元，并支付从2017年4月22日起至上述借款全部还清之日止的利息(按《借款合同》约定的利率计算)。事实和理由：2015年2月9日，雷传根向大田县农村信用合作联社兴业分社（以下简称大田农信兴业社）借款30000元，借款期限1年，雷传根、吴香枝承诺该笔借款由二人共同清偿，属�庭共同债务。由叶清茶、叶德招、魏初时、章华筍提供连带责任保证。借款期限届满后，经大田农信兴业社多次催讨未果。截至2017年4月21日，尚欠借款本金30000元及利息134.58元(利息从2017年4月11日计算至2017年4月21日止)，合计30134.58元。
雷传根、叶德招、魏初时、章华筍辩称，对借款和担保事实无异议。
吴香枝、叶清茶未作答辩。
大田农信联社围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、《家庭共同债务承诺书》、借款借据、贷款发放凭证、结婚证、利息结欠证明和贷款交易明细登记簿、贷款利息试算登记簿各一份。雷传根、叶德招、魏初时、章华筍对上述证据无异议。吴香枝、叶清茶未予质证。对大田农信联社提供的上述证据，本院经审查予以�认并在卷佐证。
根据大田农信联社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月9日，贷款人大田农信兴业社与借款人雷传根签订一份《借款合同》，约定，1.雷传根向大田农信兴业社借款30000元，借款期限自2015年2月9日起至2016年2月8日止；2.借款月利率为10.5‰，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；3.借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息；4.贷款逾期或贷款展期后逾期，自逾期之日起按合同利率或展期后的利率加收50%计收利息；5.借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；6.其他事项。同时，大田农信兴业社与叶�茶、叶德招、魏初时、章华筍签订一份《保证合同》，约定，叶清茶、叶德招、魏初时、章华筍为该笔借款本息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用等。同日，大田农信兴业社依约向雷传根发放贷款30000元。截至2017年4月21日，雷传根尚欠借款本金30000元及利息134.58元(利息从2017年4月11日计算至2017年4月21日止)，合计30134.58元。
另查明，大田农信兴业社系大田农信联社设立的分支机构，不具有法人资格。2003年3月3日，雷传根、吴香枝办理结婚登记手续。2015年2月3日，雷传根、吴香枝向大田农信兴业社出具《家庭共同债务承诺书》，承诺雷传根的上述借款属家庭共同债务，由二人共同承担偿还该笔贷款本息及产生的费用�直至贷款本息还清为止。
本院认为，大田农信兴业社与雷传根签订的《借款合同》，与叶清茶、叶德招、魏初时、章华筍签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。大田农信兴业社依约履行了发放贷款的义务，现借款期限已届满，雷传根应按约偿还相应的借款本息。雷传根、吴香枝向大田农信兴业社出具《家庭共同债务承诺书》，自愿共同偿还雷传根的上述借款本息及产生的费用，吴香枝对本案债务应承担共同清偿责任。叶清茶、叶德招、魏初时、章华筍作为连带责任保证人，在保证期间内未履行保证之责，应按约对本案债务承担连带清偿责任。鉴于大田农信兴业社不具有法人资格，大田农信联社作为其企业法人有权就本案债权向雷传根、吴香枝、叶清茶、叶德招、魏初时、章华筍主张权利。吴香枝、叶清茶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、雷传根、吴香枝应于本判决发生法律效力后30日内偿还给大田县农村信用合作联社借款本金30000元及利息134.58元(利息从2017年4月11日计算至2017年4月21日止)，合计30134.58元，并支付从2017年4月22日起决确定的还款之日止的利息（按上述《借款合同》约定的利率计算）。二、
二、叶清茶、叶德招、魏初时、章华筍对上述应偿还的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，减半收取计277元，由雷传根、吴香枝、叶清茶、叶德招、魏初时、章华筍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 涂劲蛟
二〇一七年五月十一日
书记员 林晓峰
附本案适用的相关法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一�时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可�要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10.《�华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期的，从法律文书生效之日起计算。