江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初6053号
原告：陈中巧，女，1969年3月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
原告：陆云剑，男，1995年4月26日生，汉族，居民，住址同上。
原告：陆寿华，男，1941年3月10日生，汉族，居民，住址同上。
原告：周金兰，女，1946年10月31日生，汉族，居民，住址同上。
四原告共同委托代理人：钱坤、王艳红，江苏知本律师事务所律师。
被告：李德权，男，1966年3月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：梁山路桥货运服务有限公司（以下简称梁山路桥公司），住所地济宁市梁山县梁山街道办孔坊村。
法定代表人：王志东，股东。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下简称安华保险公司），住所地济宁市梁山县337省道南100米。
负责人：高现磊，副总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（梁山人保公司），住所地济宁市梁山县交通路与水泊路交叉口东50米。
负责人：李瑞庆，经理。
被告安华保险公司、梁山人保公司共同委托代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称江苏安邦保险公司），住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，总经理。
委托代理人：王龙春、李柱，工作职员。
原告陈中巧、陆云剑、陆寿华、周金兰与被告李德权、梁山路桥公司、安华保险公司、梁山人保公司、江苏安邦公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由本院代理审判员张玉适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈中巧、陆云剑、陆寿华、周金兰及其共同委托代理人王艳红，被告梁山人保公司负责人李瑞庆与被告安华保险公司负责人高现磊共同委托代理人马顺旭，被告江苏安邦保险公司负责人全先刚的委托代理人李柱、被告姚兵到庭参加诉讼，被告李德权、梁山路桥公司法定代表人王志东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈中巧、陆云剑、陆寿华、周金兰诉称：2016年8月5日11时55分左右，被告李德权驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车沿苏2**省道由南向北行驶至59KM+900M路段时，与停在路东侧被告姚兵驾驶的苏Ｊ×××××轻型普通货车发生刮擦，后又与路西侧行人陆仁群及停在路边上的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告亲属陆仁群当场死亡。该事故经交警部门处理认定，被告李德权负事故的主要责任，被告姚兵负事故的次要责任，陆仁群无责。经查被告李德权驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车在被告安华保险公司投保了交强险，在梁山人保公司投保了100万元不计免赔商业险，被告姚兵驾驶的苏Ｊ×××××轻型普通货车在被告江苏安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告李德权驾驶的车辆为孙红财所有，挂靠在被告梁山路桥公司，李德权系路桥公司的驾驶员，被告梁山路桥公司应当承担连带赔偿的责任，事故发生后孙红财在法定赔偿外补偿了原告80000元。现要求六被告赔偿陆仁群因交通事故造成死亡的死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、丧葬费30891.5元（61783元/年÷2）、处理丧葬事宜误工费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、财物损失费4500元、被抚养人生活费124830元[父亲：41610元（24966元/年×5年÷3人）、母亲：83220元（24966元/年×10年÷3人）]以上合计958681.50元。
被告李德权、梁山路桥公司未作答辩，亦未提交证据。
被告安华保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆鲁Ｈ×××××重型自卸货车在我司投保了交强险在我司投保了交强险，我司在交强险限额内进行赔付。我司不承担诉讼费与鉴定费。对原告主张的各项赔偿标准应按农村标准进行赔偿；另因涉案车辆驾驶员系交通肇事犯罪，对原告主张的精神抚慰金不予认可；财产损失费无相关证据证明，我司不同意承担。
被告梁山人保公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆鲁Ｈ×××××重型自卸货车在我司投保了100万元不计免赔商业险，我司不承担诉讼费与鉴定费。对原告主张的各项赔偿标准应按农村标准进行赔偿；另因涉案车辆驾驶员系交通肇事犯罪，对原告主张的精神抚慰金不予认可；财产损失费无相关证据证明，我司不同意承担。另车辆苏Ｊ×××××二轮摩托车在本次事故中无责任，根据交强险条例等相关规定，苏Ｊ×××××二轮摩托车应在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，对于该限额赔偿范围内应承担的数额11100元应予扣除。
被告姚兵辩称：对事故发生的事实无异议，被告李德权驾驶的重型自卸货车，因车辆不符合技术标准，其在本起事故中应负事故的全部责任，我无责任。我驾驶的苏Ｊ×××××轻型普通货车在被告江苏安邦保险公司投保了交强险。事故发生后，我已接受了盐都交警大队处罚，对于原告的各项赔偿我不应再承担赔偿责任。
被告江苏安邦保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被告姚兵驾驶的苏Ｊ×××××轻型普通货车在我司投保了交强险，我司在交强险限额内进行赔付。对原告主张的各项费用，丧葬费无异议，对处理事故人员误工费认可3人、3天、标准80元/天/人，交通费认可500元，另因姚兵在本次事故中负次要责任，对于精神抚慰金我公司不同意承担，我司不承担诉讼费与鉴定费。其他由法院依法处理。
经审理查明：原告陈中巧系死者陆仁群之妻，原告陆云剑系死者陆仁群之子，原告周金兰系死者陆仁群母亲，原告陆寿华系死者陆仁群父亲。2016年8月5日11时55分左右，被告李德权驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车沿苏2**省道由南向北行驶至59KM+900M路段时，与停在路东侧被告姚兵驾驶的苏Ｊ×××××轻型普通货车发生刮擦，后又与路西侧行人陆仁群及陆仁群停在路边的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告亲属陆仁群当场死亡。该事故经交警部门处理认定，被告李德权负事故的主要责任，被告姚兵负事故的次要责任，死者陆仁群无责。经查被告李德权驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车在被告安华保险公司投保了交强险，在梁山人保公司投保了100万元不计免赔商业险，被告姚兵驾驶的苏Ｊ×××××轻型普通货车在被告江苏安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告李德权驾驶的车辆为案外人孙红财所有，挂靠在被告梁山路桥公司，被告李德权系被告梁山路桥公司的驾驶员，事故发生后孙红财在法定赔偿外补偿了原告80000元。现原告为赔偿事宜诉至本院。
以上事实，有原、被告庭审陈述，公安部门的事故责任认定书、原告等人身份证复印件及户口簿复印件、死者家属成员情况登记表、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定文书、火化证明、居民死亡医学证明、尸体处理通知书、户口注销证明、保单复印件、公安处罚决定书等证据存卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，被告姚兵对责任认定有异议，但未提交证据证明，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即被告李德权负事故的主要责任，被告姚兵负事故的次要责任，死者陆仁群无责任。被告梁山人保公司辩称苏Ｊ×××××二轮摩托车应在交强险无责任限额范围内承担11100元的赔偿责任，与事实与法律不符，本院不予采信。被告李德权驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车在被告安华保险公司投保了交强险，在梁山人保公司投保了100万元不计免赔商业险，被告姚兵驾驶的苏Ｊ×××××轻型普通货车在被告江苏安邦保险公司投保了交强险，故被告安华保险公司与被告江苏安邦保险公司在交强险责任限额内均应对陆仁群因交通事故死亡造成的损失按无过错责任逐项予以赔偿；对超出交强险的赔偿部分则由被告李德权按责宜70%承担赔偿责任，由被告梁山人保公司在商业险中赔付，被告姚兵按责宜30%承担赔偿责任；又因死者陆仁群生前居住及生活在城镇，对原告主张的各项赔偿标准宜按城镇居民标准计算。对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、丧葬费30891.5元（61783元/年÷2）、处理丧葬事宜误工费酌情支持2000元、交通费支持2000元、精神损害抚慰金支持50000元、财物损失费酌情支持4000元、被抚养人生活费124830元[父亲：41610元（24966元/年×5年÷3人）、母亲：83220元（24966元/年×10年÷3人）]，以上合计957181.50元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告陈中巧、陆云剑、陆寿华、周金兰的亲属陆仁群因交通事故死亡造成的死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、处理丧葬事宜误工费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、财物损失费4000元、被抚养人生活费124830元，以上合计957181.50元。由被告安华农业保险股份有限公司济宁市梁山支公司与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司分别在交强险限额内赔偿122000元，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在商业险责任险限额内赔偿513227.05元[（957181.50元-224000元）×70%]，被告姚兵赔偿219954.45元[（957181.50元-224000元）×30%]，限于判决生效后十五日内履行完毕。（款项汇至原告陈中巧帐户：中国农业银行6228481983771126915）
二、驳回原告陈中巧、陆云剑、陆寿华、周金兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5176元，减半收取2588元，由被告梁山路桥货运服务有限公司负担1812元，被告姚兵负担776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
代理审判员 张 玉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 邵玉婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一条规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。