广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第165号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人马强胜，男，绰号“阿三”，男，1979年7月29日出生，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。因本案于2014年4月14日被刑事拘留，同年4月30日由扶绥县人民检察院决定不批准逮捕，同日被释放并被监视居住。
辩护人梁玉芳，广西进安律师事务所律师。
被告人黄志华，绰号“光肥”，男，1980年3月16日出生，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。因本案于2014年4月14日被监视居住。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2014）143号起诉书指控被告人马强胜、黄志华犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指派检察员黄丽芳出庭支持公诉，被告人马强胜及其辩护人梁玉芳、被告人黄志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2014年1月24日晚，被告人马强胜、黄志华应饭店老板李某乙的邀请，到扶绥县新华街某饭店吃饭。21时许，被害人李某甲与李某乙因吃饭结账问题在大厅的服务台发生争执，马强胜、黄志华见状，就走过去，并与李某甲发生相殴，黄志华由于被在旁边的人拦阻，没有打中李某甲，李某甲被人劝拉出饭店。李某甲被人拉出饭店后很不服气，几次要挣脱劝阻的人要冲到饭店再打架，马强胜、黄志华见状，就冲过去踢打李某甲。李某甲挣脱开并跑出大门往工商银行方向逃跑，黄志华、马强胜又追出去，并在工商银行前对李某甲进行踢打，致李某甲被打受伤。经法医鉴定，李某甲左额部、右鼻翼损伤，其损伤属轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关在庭审中宣读并出示了被害人的陈述、证人证言、被告人的供述及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人马强胜、黄志华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在庭审中，被告人马强胜、黄志华对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人马强胜未向法庭提供证据。被告人黄志华向法庭提交一份《收据》，拟证实其积极赔偿被害人李某甲的经济损失。
辩护人梁玉芳对公诉机关指控的罪名无异议，其提出如下辩护意见：1、被告人马强胜有自首情节；2、被害人李某甲在本案中存在严重过错；3、被告人马强胜积极赔偿被害人的经济损失。辩护人梁玉芳向法庭提交了如下证据：《扶绥县人民医院住院预交款收据》原件、《和解协议及谅解书》、《收据》、《收条》，拟证实被告人马强胜、黄志华的朋友已代为预交李某甲住院费2000元及二被告人在案发后积极赔偿被害人李某甲的经济损失并取得谅解。
经审理查明，2013年12月中旬，被害人李某甲到扶绥县“某饭店”预订酒席并交了10000元定金，后要求退订酒席并要求退还定金，在与该饭店老板李某乙商量后，退了5000元定金，余5000元定金待日后请酒席。2014年1月24日下午，李某甲在“某饭店”请5桌客人吃饭。当晚，被告人马强胜、黄志华到“某饭店”与李某乙一起吃饭。21时许，李某甲与李某乙因吃饭结账问题在一楼大厅发生争执，马强胜、黄志华见状，就走过去，并与李某甲发生互殴，黄志华由于被在旁边的人拦阻，没有打中李某甲，李某甲被人劝解并拉出饭店。李某甲被人拉出饭店后很不服气，欲要冲进饭店内再打架，马强胜、黄志华见状，就冲出饭店外面停车场踢打李某甲。李某甲挣脱开后跑出大门往附近的工商银行方向逃跑，黄志华、马强胜追到附近的工商银行前对李某甲进行踢打，致李某甲受伤。当晚，李某甲被送到扶绥县人民医院治疗，马强胜、黄志华的朋友农某某将2000元钱交给梁某某拿去给李某甲，梁某某到医院后帮李某甲预交了住院费2000元。4月14日，马强胜、黄志华分别到扶绥县公安局城厢派出所投案。经法医鉴定，李某甲左额部、右鼻翼损伤，其损伤属轻伤二级。
另查明，2014年5月16日，扶绥县公安局城厢派出所的民警组织被告人马强胜、黄志华与被害人李某甲进行调解，李某甲要求二被告人赔偿100000元，马强胜、黄志华不同意李某甲的赔偿要求。
在本案审理期间，被告人马强胜、黄志华与被害人李某甲达成赔偿协议，由马强胜、黄志华赔偿李某甲共计人民币22000元（含之前已预交的住院费2000元），李某甲对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年1月24日22时许，李某甲报警称在扶绥县“某饭店”被人殴打及公安机关立案情况；
2、被害人李某甲的陈述，证实2013年12月中旬，他到扶绥县“某饭店”预订60桌酒席并交了10000元定金，后要求退订酒席并要求退还定金，在与该饭店老板李某乙商量后，退了5000元定金，余5000元定金待日后请酒席。2014年1月24日下午，他在“某饭店”请5桌客人吃饭。当晚20时50分许，他在结账时，因为结账问题与店老板李某乙发生争吵，接着与“阿四”等人发生互殴，他被朋友拉到饭店外边的停车场后，很不服气，挣脱拉他的人想要冲进饭店里面打刚才打他的人，这时，打他的那几个人正好从里面冲出来，于是他们又厮打在一起。后他被追打到饭店附近的中国工商银行。打他的是六七名中年男子，其中他认识“阿三”、“阿四”；
3、证人朱某的证言，证实2014年1月24日晚，李某甲请他到“某饭店”吃饭。当晚21时许，李某甲和几个朋友到饭店一楼结账，后与“光肥”、“阿四”等人相互殴打。李某甲被拉出饭店门外后还不服气，一直想要冲进饭店里打架，但是被拦住了。过了一会儿，饭店里面的“光肥”等人冲出来打李某甲，一直打到饭店的停车场。后李某甲往饭店大门外面跑，“光肥”一直追，到“旧法院”对面的工商银行时“光肥”踢了几脚坐在地上的李某甲。当时他看到李某甲头部有流血，脸部也有受伤；
4、证人李某乙的证言，证实他是“某酒店”的经营者，李某甲之前在“某酒店”预订酒席，并付了10000元定金，后来要求退还了5000元，余5000元。2014年1月24日，李某甲到酒店吃饭，费用共4000多元，结账时，李某甲要求退还1000元，其按预订酒席时的协议不退还，为此发生争吵，当时在一楼大厅吃饭的人与其相识，见状过来帮其，争吵中发生冲突，李某甲被打伤头部；
5、证人唐某某的证言，证实2014年1月24日晚，她在“某饭店”一楼的收银台上班，二楼的五桌客人下来结账，她算好账单共4065元，但是那些客人都说不结。她就告诉饭店老板李某乙。后由老板与他们的一些人谈，她就到旁边的包厢里了。后来老板娘喊她出来拨打110报警，出来后她看到五桌客人和一些人在相互推打，他们推着出了饭店门口；
6、证人农某某的证言，证实2014年1月24日晚21时许，在“某饭店”大厅收银台发生打架，他看见外号叫“阿三”的朋友和一名年轻男子在互殴，被人隔开后，那名年轻男子被他的朋友拉到饭店的大门口去。过了一会，那名年轻人想冲进来和“阿三”打架。“阿三”看见后，挣脱开拦住他的人，冲出去打那名年轻人。这时，“阿三”的朋友“光肥”也跟着冲出去。在大门口，他看见“阿三”和那名年轻人在互殴，“光肥”则被其他人拦住。那名年轻人被“阿三”一拳打翻在地上，爬起来后往停车场的大门口跑去，后摔了一跤，“阿三”追过去往那名年轻人身上踹了几脚。那名年轻人爬起来后往中国工商银行方向跑去。“阿三”和“光肥”两人追了出去。他追到中国工商银行门口时，看见那名年轻人躺在地上，地上有很多血，“阿三”和“光肥”则对着那名年轻人猛地用脚踹。“阿三”姓马，是扶绥县新宁镇上洞村人。“光肥”是扶绥县新宁镇大塘村人。当晚他将2000元钱交给朋友梁某某，叫梁某某送钱去扶绥县人民医院给受伤的那名年轻人；
7、证人梁某某的证言，证实2014年1月24日晚上，他在“某饭店”一楼大厅吃年夜饭。到晚上21时许，他听见收银台有吵声，看见有二十多人围在收银台与饭店老板李某乙吵。有一名年轻人和李某乙互相拍台吵起来。他过去劝解时，突然就有人互相打起来。他看见有一名中年男子和刚才跟李某乙拍台说话的年轻人互相打起来，后那两人被拦开。见不打架后，他就向李某乙走去，刚走到李某乙旁边，就听见饭店停车场那边又有人吵起来。过了不久，公安人员来调查时，他才知道那名与中年男子互殴的年轻人被打伤了。当晚23时许，朋友农某某打来电话叫他过去拿2000元钱送去医院给那名受伤的年轻人。他拿钱去到医院帮那名被打伤的年轻人交住院费时，才知道该人叫李某甲；
8、证人刘某某的证言，证实2014年1月24日晚上22时许，他看到有一个光着上身的男子从“某饭店”门口跑出来，一直跑到“旧法院”对面的工商银行那里。同时该男子身后追着好几个人。那个光着上身的男子在工商银行那里摔倒后，有另一个男子对他拳打脚踢；
9、视频监控录像，证实被告人马强胜、黄志华殴打被害人李某甲的过程；
10、辨认笔录及相片，证实经被告人马强胜、黄志华及被害人李某甲、证人农某某的辨认，辨认出马强胜、黄志华就是殴打李某甲的人；
11、扶绥县人民医院住院预交款收据，证实李某甲住院时于2014年1月25日凌晨1时31分预交金额2000元；
12、李某甲的门诊病历及出院记录，证实李某甲受伤后到医院治疗的情况；
13、扶公伤鉴字（2014）016号伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实李某甲的损伤属轻伤二级及鉴定意见已经依法通知被告人及被害人；
14、刑事调解书，证实扶绥县公安局城厢派出所曾组织被告人马强胜、黄志华与被害人李某甲进行调解，但调解未达成协议；
15、户籍证明，证实被告人马强胜、黄志华的身份情况；
16、被告人马强胜的供述，证实2014年1月24日，他在扶绥县“某饭店”与李某乙等人一起吃饭。饭后在大厅与被害人李某甲发生互殴，被人隔开后，李某甲被人拉出饭店大厅外。过了一会，李某甲回到饭店大厅门口继续挑衅，他就追出去。在饭店的停车场，他得踢已经倒在停车场上的李某甲一脚。李某甲跑出大门口去，他也跟着追了出去，追到扶绥县“旧法院”对面的工商银行门口时，他还得追上去踢被害人几脚。当日黄志华和他均得殴打过李某甲。2014年4月14日，他主动到扶绥县公安局城厢派出所投案；
17、被告人黄志华的供述，证实2014年1月24日下午17时许，他应李某乙的邀请到扶绥县“某饭店”吃饭。21时许，他在包厢喝酒听到收银台传来争吵声音，于是他就出去看，见到一名酒醉的年轻男子大声和李某乙说话，于是他和马强胜就过去拉开该男子，但那男子很激动。后马强胜和那年轻男子互殴起来，被人隔开后，该男子被人拉出饭店门口。后该男子继续在饭店门口大声叫骂，想冲进饭店内打架。于是他就冲过去和该男子互殴，但被人拦住没有打中该男子。过了一会，那名男子往饭店大门出口方向跑，跑到旁边工商银行门口时，该男子摔倒在地上，他和马强胜一起冲过去殴打该男子。他得用脚踢该男子。他于2014年4月14日，主动到扶绥县公安局城厢派出所投案；
18、同步录音录像，证实公安机关依法对被告人马强胜、黄志华进行讯问的过程；
19、赔偿协议及收条，证实被告人马强胜、黄志华与被害人李某甲达成赔偿协议及李某甲对二被告人表示谅解的事实。
上述证据，来源合法，内容真实，相互间具有关联性，能相互印证，且能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马强胜、黄志华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人马强胜、黄志华积极实施，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马强胜、黄志华自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被害人李某甲在引发本案中有一般过错，并鉴于被告人马强胜、黄志华积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。因此，对辩护人梁玉芳提出被告人马强胜有自首情节及积极赔偿被害人的经济损失的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳；对辩护人梁玉芳提出的被害人李某甲具有严重过错的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人马强胜、黄志华从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人马强胜犯故意伤害罪，判处管制二年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年10月27日起至2016年9月22日止。）
二、被告人黄志华犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年10月27日起至2016年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄忠信
代理审判员 何凤英
人民陪审员 韦 超
二〇一四年十月十四日
书 记 员 何先萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，就应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。