苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初12363号
原告：李正和，男，1969年9月29日出生，彝族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。
委托诉讼代理人：杨玉书，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏梅，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：沈黎云，男，1991年10月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：沈祥林，男，1966年5月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
负责人：卢勇。
委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师�
委托诉讼代理人：唐娟，江苏均锐律师事务所律师。
第三人：江苏盛泽医院，住所地苏州市吴江区盛泽镇运河西岸市场西路烂溪二桥堍。
法定代表人：王虹。
本院于2016年9月27日立案受理了原告李正和诉被告沈黎云、沈祥林、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、第三人江苏盛泽医院机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周金玲适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告李正和及其委托诉讼代理人夏梅，被告沈祥林、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人唐娟到庭参加诉讼，被告沈黎云、第三人江苏盛泽医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正和向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令三被告赔偿原�各项损失共计333794.35元，其中包括医疗费181763.75元，住院伙食补助费5450元（50元/天×90天），营养费4500元（50元/天×90天），护理费10800元（120元/天×90天），误工费42000元（4000元/月×10.5个月），残疾赔偿金81780.6元（37173×20×0.11），精神损害抚慰金5500元，车辆损失费1500元，交通费500元。原告同意被告保险公司支付其赔偿款中的137179.79元直接给付第三人江苏盛泽医院。
事实和理由：2015年7月17日8时6分许，李正和骑电动自行车沿苏州市吴江区黎里镇北厍社区临沪大道由东向西行驶至金塘村路段左转弯向北横过马路时，遇沈黎云驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿临沪大道由西向东行驶至事发地点时发生碰撞，造成李正和受伤及两车受损的交通事故。2015年7月31日，苏州市吴江区公安交通巡逻警察大队认定李正和、沈黎云负改起事故的同等责任。
2016年5月4日�苏州市广济医院司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书鉴定意见为神经功能障碍（神经症样综合征），2016年5月30日，苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人李正和因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，开颅面积6.0c㎡以上构成十级伤残，余损伤不足评残。鉴定人李正和的误工期为受伤之日起至定残前一日止，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。
被告沈祥林系苏Ｅ×××××小型轿车的车主，该车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险（以下简称商业险）加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
事故发生后，李正和被送往江苏盛泽医院等医院治疗，被告沈祥林垫付15000元，被告保险公司预付交强险限额部分10000元。第三人江苏盛泽医院垫付137179.79元
被告沈祥林�称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险100万元含不计免赔险，要求由被告保险公司承担全部赔偿责任，本次事故发生后已垫付15000元，请求在本案中一并处理。其系事故车辆的车主，依法由沈黎云承担的付款责任由其承担，不需要沈黎云承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告沈祥林在保险公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔险，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分根据保单条款的约定，依法进行赔偿。事故发生后保险公司已垫付医药费10000元，鉴定费及诉讼费我公司不承担。
被告沈黎云未作答辩。
第三人江苏盛泽医院未作述称。
经审查，原告主张的交通事故发生及受伤的事实，有其提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故商业险保险单、江苏盛泽医院病历、出院记录、用药清单、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、苏州市广济医院司法鉴定意见书、鉴定费收据及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告保险公司、沈祥林承认原告在本案中主张的交通事故发生的事实，但对本起交通事故赔偿责任应如何承担、部分诉讼请求赔偿标准、计算方式双方存在争议。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。经审核医疗费发票金额为181558.65元，被告保险公司认为应扣除非医疗项目958元、救护车费190元，本院予以支持，被告保险公司要求扣除非医保部分20%未提供证据证明，本院不予支持。故本院认定原告的医疗费为180410.65元。
2、住院伙食补助费。原告受伤后实际住院天数为109天，参照受诉法院所在地平均生活水平，住院伙食补助费按照50元/天的标准计算在合理的范围内。故原告的住院伙食补助费确定为5450元。
3、营养费。根据司法鉴定意见书，李正和需90天的营养期符合其伤情，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费按照50元/天的标准计算在合理范围内，故原告的营养费为4500元。
4、护理费。根据司法鉴定意见书，护理期限为90天，根据受诉法院所在地护工的平均工资、原告的伤情及护理强度，护理费按120元/天的标准计算在合理范围内，故原告的护理费为10800元。
5、误工费。根据司法鉴定意见书，误工期限为自受伤之日起至定残前一日止即10.5个月，对于误工费标准，根据原告提供的银行流水清单反映的原告在受伤前一年的收入情况为38067.19元，故本院酌情确定原告的误工费标准为每月3172.27元。原告在受伤后，银行流水反映误工期间的转存收入总计6194.24元，原告未向本院提交单位证明或工资单等证明上述收入中有交通事故发生前的工资收入，故上述收入均应当作为误工期间的收入在计算实际误工收入时予以扣除，综上，本院酌情认定原告的误工费标准按每月3172.27元计算，误工期限10.5个月，扣除误工期间的银行流水收入6194.24元，本院认定误工费为27111.76元。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金81780.60元，主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准37173元/年计算，本院认为综合原告提供的个人参保证明、银行明细清单，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。故本院认定原告的残疾赔偿金为81780.60元。
7、精神损害抚慰金。原告主张5500元。本院认为，原告因交通事故受伤致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。原告负事故的同等责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2750元。
8、交通费。本院认为，结合原告就医治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为500元。
9、鉴定费。原告主张3859.52元，提供鉴定费票据，本院予以确认。
综上，原告李正和的损失为：医疗费180410.65元、住院伙食补助费5450元、营养费4500元，小计190360.65元；护理费10800元、误工费27111.76元、残疾赔偿金81780.60元、精神损害抚慰金2750元、交通费500元，小计122942.36元；鉴定费3859.52元，合计317162.53元。
公民的健康权受法律保护，�告李正和因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。首先，原告医疗费用部分损失小计190360.65元，原告伤残赔偿部分的损失小计为122942.36元，均已超过交强险的赔偿限额，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。其次，对于超过交强险范围的损失共计193303.01元由交通事故的责任人按照事故责任分担。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，被告沈黎云负事故的同等责任，故超过交强险限额的医疗费等损失本院酌情由机动车方承担60%的赔偿责任即115981.81元，鉴定费系原告为查明事故所造成损失而发生的合理、必须的费用，由被告保险公司在商业险范围内承担1929.76元，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔付原告117911.57元。综上，被告保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告李正和237911.57元（120000元+117911.57元），保险公司已垫付医药费10000元，应予扣减，故被告保险公司应赔偿原告227911.57元。事发后，被告沈祥林已向原告垫付15000元，扣除其应支付的诉讼费522元，超出部分应由原告返还被告沈祥林，为减轻当事人诉累，原告应返还被告沈祥林的垫付款由被告保险公司在应给付原告赔偿款中予以返还。原告在庭审中同意在被告保险公司向其支付的赔偿款中直接给付第三人江苏盛泽医院医药费137179.79元，本院予以确认。被告沈黎云、第三人江苏盛泽医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内和第三者责任商业保险的范围内赔偿原告李正和医疗费等各项损失共计237911.57元，扣除已经预付的10000元，尚应支付227911.57元，其中给付原告李正和76253.78元，返还被告沈祥林14478元，支付江苏盛泽医院医药费137179.79元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告李正和的其�诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1044元，由原告李正和承担522元，由被告沈祥林承担522元，在被告沈祥林预付原告李正和的15000元中予以扣除（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 员 周金玲
二〇一六年十一月十六日
书记员代 玲 莉