中华人民共和国
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民初856号
原告：李鑫，女，汉族，1979年8月24日出生，住吉林省临江市。
原告：赖达尔奇·理查德·安东尼（RichardAnthonyRidealgh），男，1976年6月2日出生，现住吉林省长春市，国籍：大不列颠及北爱尔兰联合王国。
以上二原告委托诉讼代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。
被告:长春博夫文化交流发展有限公司，住所吉林省长春市高新区软件三路206号C厂房。
法定代表人：李沛燃，总经理。
委托诉讼代理人：王凯，男，1988年4月11日出生，汉族，住长春市朝阳区自由大路9号，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：徐旸，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。
原告李鑫、赖达尔奇·理查德·安东尼（RichardAnthonyRidealgh）与被告长春博夫文化交流发展有限公司（以下简称博夫公司）股东知情权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫、赖达尔奇·理查德·安东尼（RichardAnthonyRidealgh）及其委托诉讼诉讼代理人刘丽曼、被告博夫公司的法定代表人李沛燃及委托诉讼代理人王凯、徐旸到庭参加诉�。本案现已审理终结。
李鑫、赖达尔奇·理查德·安东尼（RichardAnthonyRidealgh）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告博夫公司提供包含全资子公司在内的全部会计账簿供原告及原告委托的具备资质的一名注册会计师查阅。该诉讼请求当庭明确为要求由原告指定的注册会计师陪同查阅被告博夫公司、长春博夫旅行社有限公司、长春市朝阳区博夫语言培训学校自2014年7月2日至今的所有财务会计账簿含原始凭证、会计凭证；2、请求判令被告博夫公司为原告复制包含全资子公司在内的全部年度会计报告、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议以及章程。该诉讼请求当庭明确为查阅复制被告博夫公司、长春博夫旅行社有限公司、长春市朝阳区博夫语言培训学校自2014年7月2日至今年度会计报告、股东会会议记录、董事会纪要、监事会纪要�公司章程。事实和理由：2015年2月15日原告李鑫、RichardAnthonyRidealgh与案外人李沛燃、李楠、李晓绩签订股东合作协议。约定共同投资设立被告博夫公司。其中原告李鑫与原告RichardAnthonyRidealgh为一致行动人，李鑫为显名股东；李沛燃与李楠为一致行动人，李沛燃为显名股东。2014年7月2日被告博夫公司正式成立，原告李鑫是登记股东。被告博夫公司成立后设立两个全资子公司，分别为长春博夫旅行社有限公司、长春市朝阳区博夫语言培训学校。原告李鑫担任长春市朝阳区博夫语言培训学校法定代表人。但自2015年起，被告博夫公司陆续剥夺原告李鑫和RichardAnthonyRidealgh的股东权利及公司职务。拒绝二原告参加股东会定期会议及临时会议，同时拒绝二原告查阅公司账簿，查阅、复制公司章程、股东会会议录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。原告李鑫和RichardAnthonyRidealgh与2015年12月21日以股东身份曾向被告邮寄书面申请，要求行使股东知情权。被告博夫公司于2015年12月22日收悉，但至今不予理睬。
博夫公司辩称：原告李鑫担任学校主要负责人不到一年的时间将所有股东的投入基本上亏空，其部分经营行为和个人行为严重影响学校的正常运转，且涉嫌损害公司利益，因此应全体股东表决免除了其公司职务，但并未否定其股东身份。李鑫被免职以后便不再出现，由于其经营不善且不露面导致公司的执照变更等事项无法进行，学校濒临破产。被告博夫公司同意原告李鑫以股东身份查阅相关的账目但同时原告有义务向公司解释其经营期间的行为，包括违反同业禁止，经营期间部分资金流向及个人言论不当等行为。
本院审理查明如下事实：
长春市工商�政管理局出具的企业信息记载：博夫公司成立于2014年7月2日，公司性质为有限责任公司，法定代表人为李沛燃，公司股东（发起人）为李沛燃、李鑫、李晓绩，注册资本为800万元，住所为高新区软件三路206号C厂房。
股东合作协议记载：股东各方为李沛燃、李鑫、李楠、李晓绩以及RichardAnthonyRidealgh，其中李沛燃与李楠为一致行动人，李鑫与RichardAnthonyRidealgh为一致行动人。
民办学校许可证记载：长春市朝阳区博夫语言培训学校,校长为李鑫，学校类型为民办、非学历教育培训学校，举办者为博夫公司，地址为长春市朝阳区崇智胡同45号。
企业信用信息公示系统记载：长春博夫旅行社有限公司成立于2014年12月9日，公司类型为有限责任公司，法定代表人为王凯，投资者为博夫公司，注册资本为150万元，住所为高新区软件三路206号C厂房203室。
李鑫曾于2015年12月20日向被告博夫公司提出书面申请。申请依据《公司法》的规定查阅或复制母、子、分公司的所有资料，含公司所有会计账簿、财务会计报告（含原始凭证、契约等）、公司章程、股东会会议记录（含音频）、股东会及监事会会议决议等。对该申请被告未予答复，也未允许二原告查阅公司会计账簿，查阅、复制董事会会议决议等。
本院认为：
一、本案应适用中华人民共和国法律。
本案为股东知情权纠纷。原告之一赖达尔奇·理查德·安东尼（RichardAnthonyRidealgh）系在我国境内居住的英国人，与本案另一原告李鑫要求行使对博夫公司的股东知情权，提起本案诉讼。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适�法》第十四条的规定，股东权利义务适用登记地法律。博夫公司的登记地在我国境内，故本案争议的解决应适用博夫公司登记地法律即中华人民共和国法律。
二、李鑫与赖达尔奇·理查德·安东尼（RichardAnthonyRidealgh）系博夫公司股东，有权行使股东知情权。
根据《股东合作协议》记载，李鑫与RichardAnthonyRidealgh为一致行动人，李鑫代RichardAnthonyRidealgh行使股东会及董事会权利。博夫公司对该股东合作协议及李鑫、RichardAnthonyRidealgh系博夫公司的股东均无异议。虽然RichardAnthonyRidealgh未在工商行政管理部门登记其股东信息，但本院认定其与李鑫均系博夫公司股东。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。因此，RichardAnthonyRidealgh与李鑫具有博夫公司股东资格期间，依法享有上述权利。
《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，李鑫作为RichardAnthonyRidealgh的一致行动人，为了解博夫公司的经营状况，维护合法股东权益，向博夫公司书面提出查阅自博夫公司成立以来的会计账簿的具体请求，且说明了其目的。博夫公司在规定期限内并未做出答复，二原告至今未能查阅该公司会计账簿，查阅、复�董事会会议决议等。
《中华人民共和国会计法》第九条规定：各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告。第十四条规定：会计凭证包括原始凭证和记账凭证。办理本法第十条所列的各项经济业务事务，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。……记账凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。第十五条第一款规定：会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。因此，公司的具体经营活动只有通过查阅原始凭证才能知晓。不查阅原始凭证，股东可能无法准确了解公司真正的经营状况。因此，对二原告查阅包含原始凭证、会计凭证在内的会计账簿的请求本院予以支持。
三、李鑫与赖达尔奇·理查德·安东尼（RichardAnthonyRidealgh）行使股东知情权范围不及于长春市朝阳区博夫语言学校、长春博夫旅行社有限公司。
长春市朝阳区博夫语言学校、长春博夫旅行社有限公司虽然均由博夫公司投资成立，但并非本案当事人，而且均系独立民事主体。《中华人民共和国公司法》第三十三条仅规定股东享有相应的知情权，李鑫与RichardAnthonyRidealgh不是长春市朝阳区博夫语言学校、长春博夫旅行社有限公司的股东，无权查阅长春博夫旅行社有限公司、长春市朝阳区博夫语言培训学校会计账簿；无权查阅、复制长春博夫旅行社有限公司、长春市朝阳区博夫语言培训学校年度会计报告、股东会会议记录、董事会纪要、监事会纪要及公司章程。
依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国�外民事关系法律适用法》第十四条，判决如下：
一、被告长春博夫文化交流发展有限公司于判决生效之日起十五日内提供自2014年7月2日至今的所有财务会计账簿含原始凭证、会计凭证由原告李鑫、赖达尔奇·理查德·安东尼（RichardAnthonyRidealgh）及二原告指定的一名注册会计师陪同查阅；
二、被告长春博夫文化交流发展有限公司于判决生效之日起十五日内提供自2014年7月2日至今的年度会计报告、股东会会议记录、董事会纪要、监事会纪要及公司章程供原告李鑫、赖达尔奇·理查德·安东尼（RichardAnthonyRidealgh）查阅、复制。
三、驳回原告李鑫、赖达尔奇·理查德·安东尼（RichardAnthonyRidealgh）的其他诉讼请求。
案件受理费100元由长春博夫文化交流发展有限公司负担。
如不服本判决，原告赖达尔奇·理查德·安东尼（RichardAnthonyRidealgh）自判决书送达之日起三十日内，原告李鑫、被告长春博夫文化交流发展有限公司自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 单艳芳
代理审判员 姜晓涛
人民陪审员 张晓美
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 于 萍