甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第76号
原告李某，女，汉族，1998年3月出生，系甘肃省永昌县学生。
法定代理人尚克江，男，汉族，1972年1月出生，初中文化，四川省江油市农民。系原告李某父亲。
委托代理人靳建萍，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告刘建军，男，汉族，1966年8月出生，初中文化，新疆维吾尔自治区霍城县居民。
被告江苏上善居餐饮管理有限公司。
住所：江苏省镇江市润州区金山湖风景区赏荷湾*幢。
机构代码证：58105461-2。
法定代表人眭洪良，该公司经理。
委托代理人刘建军，男，汉族，1966年8月出生，初中文化，新疆霍城县居民。
被告ＸＸ春，男，汉族，1977年9月出生，小学文化，安徽省涡阳县农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司。
住所：江苏省镇江市丹阳市城河路金虹花园*幢。
负责人徐文虎，该公司经理。
机构代码证：70395958-4。
委托代理人张益道，甘肃沁泽律师事务所律师。
原告李某与被告刘建军、江苏上善居餐饮管理有限公司、ＸＸ春、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年4月15日再次开庭审理。第一次开庭时，原告李某的法定代理人尚克江及委托代理人靳建萍、被告刘建军、被告江苏上善居餐饮管理有限公司的委托代理人刘建军、被告ＸＸ春到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告李晶的法定代理人尚克江及委托代理人靳建萍、被告ＸＸ春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人张益道到庭参加诉讼，被告刘建军、被告江苏上善居餐饮管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李某诉称，2013年1月16日9时30分许，被告刘建军驾驶江苏上善居餐饮管理有限公司所有的并投保在中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司的苏L×××××号小型越野客车由东向西行驶至国家高速（G30）2093公里加450米处时，从前方同向行驶的由原告乘坐的被告ＸＸ春驾驶的甘C×××××号小型轿车右侧超车时，致苏L×××××号小型越野客车左侧与甘C×××××号小型轿车右侧发生刮擦相撞，甘C×××××号小型轿车被撞后又与道路中央隔离带相撞，致车上乘坐的原告当场受伤昏迷。原告先后经山丹县人民医院、张掖市人民医院、兰州大学第二医院治疗，被诊断为：急性重型颅脑损伤、弥漫性轴索伤、右颞叶脑挫裂伤、右颞骨骨折、右额颞皮肤挫裂伤、前颅窝颅底骨折、右眼球钝挫伤、右眼脉络膜裂伤等。经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队绣花庙大队认定，刘建军承担事故的主要责任，ＸＸ春承担事故次要责任。2013年11月4日，甘肃张证司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，将原告的伤势评定为四级、十级、十级三项伤残。事发后刘建军、ＸＸ春支付了部分医药费和后续治疗费，但对其他费用未予赔偿，故原告提起诉讼，要求被告赔偿伤残赔偿金253922.12元、护理费34304元、营养费10950元、住院伙食补助费2800元、鉴定费2100元、交通费3131.8元、精神抚慰金20000元，以上共计327207.92元，并由被告承担本案涉诉费用。案件审理中，原告申请增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费107100.57元。
被告刘建军辩称，对事故发生的时间、地点和经过均无异议，对交警队所作的事故认定书亦无异议。原告受伤后，被告江苏上善居餐饮管理有限公司在山丹县交警队交纳150000元，原告的父亲尚克江已经领走了80000元作为原告李某的医疗费，下剩70000元还在交警队。本人为李某垫付医疗费30000元。被告是江苏上善居餐饮管理公司临时的驾驶员，对于本次事故的发生被告应该承担责任，但是赔偿责任应该由江苏上善居餐饮管理公司和保险公司承担，所以原告应该返还共为原告垫付的医药费30000元。
被告江苏上善居餐饮管理有限公司辩称，对事故发生的时间、地点和经过均无异议，对交警队所作的事故认定书亦无异议。事故发生之前本公司为苏L×××××号福特锐界牌小型客车（发动机号为CBA35412）在中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险和第三者商业险，交强险保险额为122000元，第三者商业险的保险额为500000元。事故发生后，本公司为原告垫付医药费80000元，原告的损害后果应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，所以原告应该返还本公司为其垫付的80000元。
被告ＸＸ春辩称，对事故发生的时间、地点和经过均无异议，对交警队所作的事故认定书亦无异议。本人在本次事故中负次要责任，事故发生后本人已经为原告垫付了53000元，原告的损害后果应该先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分按照事故认定书的责任划分由被告共同承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，对事故发生的时间、地点和经过均无异议，对交警队所作的事故认定书亦无异议。肇事车辆苏L×××××号小型轿车2012年12月14日在本公司购买了交强险和保额为500000元的第三者责任险。事发时该车辆在保险期内，本公司应按法律规定予以赔偿。
经审理查明，2013年1月16日9时30分许，被告刘建军驾驶苏L×××××（临）号小型越野客车由东向西行驶至国家高速（G30）2093公里加450米处时，从前方同向行驶的由被告ＸＸ春驾驶的甘C×××××号小型轿车右侧超车，致苏L×××××（临）号小型越野客车左侧与甘C×××××号小型轿车右侧发生刮擦相撞，甘C×××××号小型轿车被撞后又与道路中央隔离带断点处活动护栏相撞，造成甘C×××××号小型轿车驾驶人ＸＸ春及乘车人吕青山、李某受伤，两车及道路交通设施受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往山丹县人民医院治疗，诊断为重型创伤性颅脑损伤（1.弥漫性脑肿胀；2.右额颞骨骨折；3.颅底骨折；4.脑脊液耳鼻漏；5.气颅征；6.筛窦积液）。原告在该院住院治疗2天，花医药费4580.43元。后原告转张掖市人民医院治疗，诊断为：急性颅脑损伤（重型）、弥漫性轴索伤、右颞叶脑挫裂伤、右颞骨骨折、右额颞皮肤挫裂伤、前颅窝颅底骨折。原告在该院住院治疗51天，花医疗费59941.5元，支出门诊治疗、检查等费用1035元。2013年8月12日，原告因“开颅去骨瓣减压”术后颅骨缺损6月余，自觉记忆力下降，左侧肢体力弱，活动轻微受限，小便失禁，月经不规律，偶有恶心、呕吐，为行“颅骨缺损修补术”到兰州大学第二医院治疗，原告在该院住院治疗15天，花医疗费38866.54元，支出门诊治疗、检查等费用965.97元。另外，原告在永昌县人民医院花门诊治疗费用456元，在金川公司职工医院花门诊治疗费用319元。此次交通事故经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第二支队绣花庙大队认定，刘建军承担事故主要责任，ＸＸ春承担事故次要责任。吕青山、李某不承担事故责任。2013年3月24日，张掖市公安局司法鉴定中心作出检验鉴定意见书，认为原告的损伤程度属重伤。为此原告支付鉴定费500元。2013年11月4日，甘肃张证司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，将原告的伤势评定为四级、十级、十级三项伤残；损伤治疗终结时限为1年；伤后前4个月为2人完全护理依赖，后8个月为1人完全护理依赖；医疗终结时限期内，需加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复。为此原告支付鉴定费1600元。
另查明，原告受伤后，被告刘建军垫付费用30000元，被告江苏上善居餐饮管理有限公司垫付费用80000元，被告ＸＸ春垫付费用53000元。苏L×××××（临）号小型越野客车系被告江苏上善居餐饮管理有限公司所有，被告刘建军系该公司驾驶员。甘C×××××号小型轿车的所有人系被告ＸＸ春。苏L×××××（临）号小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任险各一份，责任限额分别为122000元、500000元。
上述事实，由原、被告在庭审中的陈述，原告提交的甘公交认字（2013）第00003号道路交通事故认定书、医院住院病历、诊断证明、出院证明书、住院费用结算单、出院清单、检验鉴定意见书、司法医学鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据，被告江苏上善居餐饮管理有限公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司提交的出险车辆信息表等证据在案予以证实。
本院认为，驾驶机动车，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶。被告刘建军、ＸＸ春驾驶机动车时因各自的过错造成本次交通事故，依据道路交通事故认定书，被告刘建军应承担事故的主要责任，被告ＸＸ春应承担事故的次要责任。故就原告的损失，应以公安部门作出的交通事故认定书为依据由各被告承担相应的民事赔偿责任。苏L×××××（临）号小型越野客车系被告江苏上善居餐饮管理有限公司所有，被告刘建军系该公司驾驶员，庭审中，原告亦明确表示不要求被告刘建军承担责任，故在本案中，被告江苏上善居餐饮管理有限公司应承担民事赔偿责任，被告刘建军不承担民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；对不足部分，由该保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，应依照交通事故认定书、并依据相关法律规定由被告江苏上善居餐饮管理有限公司承担主要赔偿责任，被告ＸＸ春承担次要赔偿责任。对原告提交的甘肃张证司法医学鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、符合法律规定，虽然被告在庭审中提出异议，但无证据推翻鉴定结论，且不申请重新鉴定，故对此司法鉴定书应予认定，对鉴定费1600元也应予认定。对原告的残疾赔偿金，应根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定：“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算”。原告的残疾赔偿金应确认为253922.12元（17156.9元×20年×74%）。原告的护理期限应依司法鉴定意见书确定，标准应依甘肃省农林牧渔业年人均工资25733元计算，护理费应为34310.72元（25733元／年÷12月×4月×2人＋25733元／年÷12月×8月×1人），而原告只主张34304元，故对其主张予以支持。原告的营养费期限，应依司法鉴定意见书确定，标准应为每天10元，故营养费应确认为3650元（365天×10元／天）。原告的住院伙食补助费，期限应为68天，标准为每天10元，住院伙食补助费应认定为680元（68天×10元／天）。对原告主张的交通费，对其提交的甘肃省公路客运统一发票11张（金额共计409.5元）、甘肃省公路客运专用发票21张（金额698元）及火车票6张（金额共计532元），客观真实、符合法律规定，故予以认定。对出租车定额发票149张（金额1490元），因票据上不能反映乘车起始地点及时间，不能明确反映票据与原告所主张事实的关联性，故不予认定。对原告主张的精神抚慰金，应根据侵权人的侵权程度，结合实际情况来进行确认，本案中，原告年纪尚小，因交通事故受伤，构成三项伤残，遭受了较大的精神打击，综合考虑，精神抚慰金应确认为20000元。原告主张的山丹县人民医院医疗费、张掖市人民医院医疗费及门诊花费、兰州大学第二医院医疗费及门诊花费、永昌县人民医院门诊花费、金川公司职工医院门诊花费，共计医疗费106164.44元，经质证，被告均无异议，应予确认。对原告提交的甘肃众友健康医药连锁有限公司出具的发票1张（金额12.5元）、金昌市德生堂医药连锁有限公司永昌西街大药房出具的发票1张（金额394.73元）、甘肃至仁同济大药房连锁有限公司出具的发票7张（金额245.9元），共计药费653.13元，因无相应处方及其他证据印证，故不予认定。对原告提交的门诊收费票据3张（金额分别为10元、10元、8元），因其中两张金额分别为10元的票据为手写，无患者信息，无票据开具日期，亦无医院印章，故不予认定，对其中金额为8元的医药费票据，被告未提出异议，故予以认定。对原告提交的在张掖市天康医疗器械有限责任公司购买医用护垫调拨单1张，因该调拨单非正式发票，且并无证据证明原告有使用该物品的必要性，故不予认定。对原告提交的住宿费发票及病历复印费收据，因原告在诉讼时并未主张该两项费用，故不予认定。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称其只承担原告在兰州大学第二医院治疗费用50%的意见，因原告伤情严重，为保证治疗效果，在兰州大学第二医院治疗并无不妥，故对被告的意见不予采纳。鉴此，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会生产生活秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李某的各项损失422468.06元，其中：医疗费106172.44元、护理费34304元、残疾赔偿金253922.12元、营养费3650元、住院伙食补助费680元、鉴定费2100元、交通费1639.5元、精神抚慰金20000元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元（应优先支付精神抚慰金20000元）。下余的赔偿款302468.06元，由被告江苏上善居餐饮管理有限公司承担70%即211727.64元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司对上述赔偿款在商业三者险责任限额500000元内承担赔偿责任（不包括鉴定费1470元）。被告ＸＸ春承担30%即90740.42元，扣除其已给付的53000元，被告ＸＸ春实际赔偿原告李晶37740.42元。上述赔偿款均限于本判决生效后10内履行；
二、原告李某返还被告刘建军垫付的医疗费等费用30000元，限于判决生效后10日内履行；
三、原告李某返还被告江苏上善居餐饮管理有限公司垫付的医疗费等费用80000元，限于判决生效后10日内履行；
四、被告刘建军在本案中不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费7815元，由原告李某承担234元（已交纳），被告江苏上善居餐饮管理有限公司承担5307元，被告ＸＸ春承担2274元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长 陈多文
审判员 惠春芳
审判员 毛 炬
二〇一四年五月十三日
书记员 马 君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。