甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第35号
公诉机关临泽县人民检察院
被告人梁某某，男，汉族，1971年8月28日出生于甘肃省临泽县，初中文化程度。因本案于2014年1月3日被临泽县公安局取保候审；同年8月22日经本院决定被依法逮捕，现羁押于临泽县看守所。无前科。
辩护人余虎，甘肃沁泽律师事务所律师。
临泽县人民检察院以临检公诉（2014）第29号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于6月27日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人余虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终�。
公诉机关指控：2013年9月16日14时30分左右，在临泽县新华镇被害人张某某的夹滩地上，张某某的妻子贾某某和被告人梁某某因排放李某某甜菜地里的水发生矛盾相互撕扯，被人挡开。之后梁某某的父亲梁某甲来到张某某的地上和贾某某发生矛盾，进而撕扯，张某某在拉架时被梁某某捣了一拳，致使张某某左眼部受伤，经张掖市人民医院诊断为：左眼眶骨折、左眼视神经损伤。2013年12月5日经临泽县公安司法鉴定中心法医检验，张某某的损伤程度系轻伤。公诉机关认为，被告人梁某某的行为构成故意伤害罪；案发后能如实供述，可以从轻处罚，要求依法判处。
被告人梁某某辩称，他看见贾某某和他的父亲梁某甲撕扯在一起，张某某抓着他父亲的一直胳膊，就跑过去把张某某捣了一拳，捣在什么地方没有注意。
辩护人的辩护意见是，对指控被告人将被害人致伤的事实没有异议。但对轻伤的鉴定意见有异议，根据司法部（2014）司鉴1号《关于适用﹤人体损伤程度鉴定标准﹥问题的通知》第一条的规定，致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准；但按照2014年1月1日施行的《人体损伤鉴定标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的，适用《人体损伤鉴定标准》。被告人的行为虽然发生在2014年1月1日前，但单纯性的眶内壁骨折依照原鉴定标准为轻伤，而依照《人体损伤鉴定标准》为轻微伤。公安机关在重新鉴定时《人体损伤鉴定标准》已经实施，鉴定机构应当按照新标准进行鉴定，而采用了原鉴定标准，所以被害人的伤情不构成轻伤。
经审理查明：2013年9月16日14时30分左右，在临泽县新华镇的夹滩地上，该社李某某甜菜地里的水溢到被害人张某某的玉米地里影响收玉米�张某某的妻子贾某某就用手在李某某甜菜地埂上刨了个口子把水放到地边的沟槽里，被告人梁某某发现后，以李某某甜菜地边的沟槽其收玉米走车为由与贾某某发生矛盾相互撕扯，被人挡开后梁某某用铁锨将刨开的水口子堵住后离开。同社的杨某某因李某某甜菜地里的水溢出后也影响其收玉米，又在已经堵住的水口子南侧约1米处挖了一个水口子往地边沟槽里放水。之后梁某某的父亲梁某甲以拉玉米的车被陷要张某某推车为由，在张某某的地上与贾某某发生吵骂撕扯，梁某甲撕住贾某某的头发，贾某某在地上抱住梁某甲的腿，张某某在拉架时被梁某某在左眼部捣了一拳，致使张某某左眼部受伤，经张掖市人民医院诊断，伤情为：左眼眶骨折、筛窦积液，左眼挫伤、左眼视神经损伤。2013年12月5日经临泽县公安司法鉴定中心法医检验，张某某的损伤程度系轻伤。在侦查过程中，经被告人申请，侦查机关于2014年5月5日委托嘉峪关市公安司法鉴定中心再次鉴定，意见为轻伤。
本院在审理过程中，被害人张某某提起附带民事诉讼，经本院调解，双方达成协议，由被告人梁某某赔偿被害人张某某的各项损失25000元，已经当庭履行。
上述事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：
1、接处警工作登记表及说明、立案决定书，证明2013年9月16日16时许，张某某和贾某某到新华派出所报案称被同社的梁某某和梁某甲打伤，要求处理。于9月26日受理为治安案件，于同年12月12日将该案立为刑事案件侦查。
2、受害人张某某陈述，2013年9月16日14时30分，他的妻子贾某某把李某某甜菜地埂用手刨开让水流到沟里，与梁某某发生争执，被劝开后梁某某就走了。20分钟后，梁某某的父亲梁某甲来让他去推车，与贾某某发生争执，梁某甲撕住贾某某的头发，他挡梁某甲时，梁某某在他的左眼睛上捣了一拳。
3、证人证言
（1）证人贾某某的证言，证明2013年9月16日下午，她发现李某某地里的水流到她的地里，就用手把地埂刨开，让水流到沟里，梁某某看见后双方发生撕扯，被劝开后梁某某用铁锨把李某某的地埂加好走了。十几分钟后，梁某某的父亲梁某甲让张某某给他推车去，并撕住她的头发，张国刚掰梁某甲的手时，被梁某某在脸上捣了一拳。
（2）证人张某甲的证言，证明2013年9月16日下午，梁某某和贾某某发生纠纷被挡开后，梁某某用铁锨把地埂加好走了。后来梁某某的父亲梁某甲到张某某的跟前，让张某某给他推车去，贾某某到跟前后，梁某甲撕住贾某某的头发，张某某劝梁某甲时，梁某某来后在张某某的脸上捣了一拳，张某某的眼睛和鼻子就流血了。
（3）证人杨某某的证言，证明2013年9月16日下午，他开拖拉�到夹滩地上掰玉米，在梁某某和贾某某发生撕扯经劝说走后，李某某甜菜地流出的水也影响他收玉米，便在埂上又挖了一个水口子。
（4）证人杨某甲的证言，证明2013年9月16日下午，梁某甲到地上让张某某去推车，随后撕住贾某某的头发，她劝梁某甲时，张某甲喊着说张某某的眼睛被打瞎了。
（5）证人梁某乙的证言，证明2013年9月16日下午，梁某某和贾某某发生纠纷被挡开后，梁某某的父亲梁某甲到张某某跟前问为什么将水放到沟里，并撕住张某某的衣领要打张某某，贾某某过去挡架时，梁某甲放开张某某又撕住贾某某的头发，他们怎么劝也不松手。也不知道梁某某什么时候来的，只听一个女的喊梁某某把张某某打下了，他转身看见张某某的眼睛里在流血。
（6）证人梁某丙的证言，证明2013年9月16日下午，梁某某和张某某两口子撕扯在一起，被劝开后，梁某某�父亲梁某甲过来到张某某的地里，骂着让张某某给他开车去。之后梁某甲撕着贾某某的头发，他们就劝梁某甲放手，这时梁某某过来在张某某的眼睛上捣了一拳，张某某的眼睛和鼻子里就流血了。
（7）证人梁某甲的证言，证明2013年9月16日下午，他到夹滩的地上掰玉米见贾某某把地埂刨开让水流到路上，就让张某某给他拖车，贾某某把他的衣领撕住，他也撕住贾某某的头发，梁吉林和梁吉海抓住他的胳膊，张冬霞抱住他的腿，这时他的儿子梁某某来了，梁某乙、梁某丙、贾某某放开他，他也放开贾某某和梁某某走了。
4、被告人梁某某供述，2013年9月16日14时许，他和贾某某发生撕扯被劝离半小时后，他看见贾某某和他的父亲梁某甲撕扯在一起，张某某抓着他父亲的一只胳膊，就过去把张某某捣了一拳，捣在什么地方没有注意。
5、诊断证明及病人出院证明书，证�张某某的伤情经临泽县中医院诊断为左侧眼睑挫伤，左侧颜面部软组织损伤，高血压，左侧球结膜下出血，左眶壁骨折，筛窦积液；经张掖市人民医院诊断为左眼眶骨折、筛窦积液，左眼挫伤、左眼视神经损伤。
6、法医学人体损伤检验意见书，证明张某某的伤情经临泽县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤；2014年5月5日经嘉峪关市公安司法鉴定中心再次鉴定为轻伤。
7、户籍证明，证明梁某某的出生时间等身份基本情况。
上述证据经当庭质证，被告人对部分证据有异议，经审查，公诉机关出示的上述证据，内容真实，形式合法，能够相互应证，予以采信，可以作为认定本案事实的依据。关于辩护人对鉴定意见提出的异议，经审查认为，根据司法部的通知精神，致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，适用原鉴定标准；但按照2014年1月1日施行的《人体损伤鉴定标准》不�成损伤或者损伤程度较轻的，适用《人体损伤鉴定标准》。根据《人体损伤鉴定标准》的规定，只有单纯性的眶内壁骨折为轻微伤，但被告人的行为发生在2014年1月1日前，且被害人的损伤并非单纯性的眶内壁骨折，而是伴有其他眼科损伤的眶内壁骨折，新旧标准对此损伤均规定为轻伤，故公安机关在重新鉴定时适用原鉴定标准并无不当，辩护人的异议理由不能成立，对鉴定意见依法予以采信。
本院认为：被告人梁某某因其父亲与他人发生矛盾，故意用拳头致伤正在劝架的被害人，被害人的损伤程度经鉴定系轻伤，被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。案发后，被告人能够如实供述主要情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚。被告人的犯罪情节较轻，能够积极赔偿被害人的损失，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛松彬
审 判 员 朱 荣
人民陪审员 鲁延鹏
二〇一四年九月一日
书 记 员 宋艳琴
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。