河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1009号
原告:刘银。
委托代理人：沙瑞芳。
被告：康丽娜。
被告：滦县力达工程机械设备有限公司，
法定代表人：姜立军，该公司经理。
被保代：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：曹炜，该公司经理。
委托代理人：王静。
原告刘银与被告康丽娜、滦县力达工程机械设备有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘银的委托代理人沙瑞芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王静到庭参加了诉讼。被告康丽娜、滦县力达工程机械设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘银诉称，2013年12月22日21时30分许，原告刘银驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿平青大公路由南向北行驶，行至滦县立交桥北侧处，与同向行驶的被告康丽娜驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。此事故经滦县交警队认定，被告康丽娜承担此事故的同等责任。此事故给原告造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车损、公估费、施救费、停车费等合计105176元。被告康丽娜驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任险，此事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判令被告赔偿原告剩余损失87265元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告康丽娜未作答辩。
被告滦县力达工程机械设备有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车在我公司投保了不计免赔险和交强险，事故发生在保险期间内。原告在提交了保险车辆行驶证、营运证、驾驶司机驾驶证、道路运输从业资格证、保险单、交通事故认定书证实保险事故真实发生。我公司愿意按照保险合同约定，按比例承担被保险人应当承担的赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿项目，我公司不予承担。复印费、鉴定费、公估费、施救费及停车费是此次事故发生后的间接损失，且不属于保险赔偿项目，我公司不予承担。原告支出的医药费应扣除百分之十的非医保用药。该事故对原告造成的伤害较小，原告受伤后的恢复良好，原告的精神损害赔偿不应得到支持，即便支持，其精神损失费主张过高。误工费主张过高，原告并没有提交损失的相应证据，对误工费应不予认可。即便认可应按农民标准计算。车损主张过高，且原告并未提交相应修车发票对其真实损失予以证实。公估报告不予认可，按照保险合同约定，保险事故发生后被保险人及驾驶司机应通知我公司对三者损失进行定损核实。对于未经我公司定损的我公司有权重新核定，否则不予赔偿，该项损失应由责任人承担赔偿。该长条客运发票无法证实是因此次事故发生的必要且合理的费用。其它无异议。
经审理查明，2013年12月22日21时30分许，原告刘银驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车沿平青大公路由南向北行驶，行至滦县立交桥北侧处，与同向行驶的被告康丽娜驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查，认定被告康丽娜驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》七十条第一款之规定，承担此次事故的同等责任；原告刘银驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往滦县人民医院该院住院治疗共计10天，产生部分医疗费。经滦县交警队委托，2014年8月15日，唐山华北法医鉴定所为原告出具了伤残程度鉴定书：(1)根据GB18667-2002标准，被鉴定人的损伤符合4.10.7-g，评定为拾级伤残。(2)误工损失日为自受伤之日起至评残之日止。原告支付鉴定检查费1400元。2014年1月10日，经滦县公安交通警察大队委托，河北鑫广泰保险公估有限公司为冀Ｂ×××××出具车损报告书，认定车损为17915元，原告为此支付公估费537元。因车辆受损，原告支出施救费1500元，停车费200元。
另查明，被告康丽娜驾驶的冀Ｂ×××××号车的登记车主为被告滦县力达工程机械设备有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保额为500000元的不计免商业三者责任险(保险期间为2013年3月17日0时起至2014年3月16日24时止)，本次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，滦县交警队道路交通事故认定书、原告刘银身份证、行驶证、营运证、车辆信息、驾驶证、从业资格证、冀Ｂ×××××号车辆信息、康丽娜驾驶证、保单二份、公估报告书、公估费、施救费发票、修理费发票、停车费发票；原告病历本、住院病历、刘银出院证、医疗费票据、法医鉴定书及法医鉴定费票据、交通费票据、护理人李辰霞身份证、李辰霞与刘银结婚证等证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成财产损失的，应依据事故发生时的市场价格或其他价格计算。根据已查明的事实，被告康丽娜在本次事故中承担同等责任，因此对原告刘银因本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告康丽娜驾驶的事故车的登记车主为被告滦县力达工程机械设备有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。因此对原告刘银在本次事故中所造成损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险赔偿范围内先予赔偿。交强险赔偿不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照应承担的事故责任(5：5)在商业三者险内对原告刘银直接赔偿。
原告刘银提交了住院病历及医疗费单据和医院证明，本院对其真实性予以确认，核定原告在本次事故中的医疗费损失为27470.84元；原告的住院病历显示，住院时间为10天，住院伙食补助费按照20元/天计算，为200元；对原告诉请伤残赔偿金,因证据不足，本院依据2015年农村居民标准认定为20372元(10186*20*10%)。原告提交了伤残鉴定书及伤残评定费票据，核定鉴定费金额为1400元，该费用是原告为确定事故损失进行休息时间鉴定的实际支出，属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，保险公司应在交强险保险范围内予以赔偿；原告诉请的误工费，本院依据2015交通运输业行业标准计算为32769.25元［（53159/365）*225]；对原告诉请的护理费，本院依据2015年农业标准计算为422.19元(15410/365*10)；对原告诉请的复印费20元，因此费用是确定原告损失所必要支出的费用，本院予以认定；原告诉请交通费500元，本院依据原告的伤情及入院、出院情况予以认定。原告诉请的车损17915元，公估费537元，施救费1500元，停车费200元，因其提交了相关有效的票据予以佐证，本院予以认定。对原告诉请的精神抚慰金，因证据不足，本院不予以认定。综上，本案认定原告刘银的损失包括医疗费27470.84元，住院伙食补助费200元，伤残赔偿金20372元，鉴定检查费1400元，误工费3276925元，护理费422.19元,复印费20元，交通费500元，车损17915元，公估费537元，施救费1500元，停车费200元。以上合计103306.28元。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘银医疗费及住院伙食补助费10000元；在伤残限额内赔偿原告刘银伤残赔偿金、鉴定检查费误工费、护理费、交通费、复印费等项损失55483.44元；在财产损失限额内赔偿原告车损、车损公估费、施救费、停车费等2000元。以上合计67483.44元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在不计免赔第三者责任险内赔偿原告刘银医疗费、住院伙食补助费、车损、公估费、施救费、停车费等损失合计17911.42元［（103306.28-67483.44）×50%］。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款合计85394.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告刘银。于判决生效后5日内付清(直接给付原告刘银本人)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘艳红
二〇一五年六月十八日
书 记 员 邢淑焕