山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初995号
原告曾立花，女，1965年5月25日出生，汉族。
原告郭录录，男，1988年1月1日出生，汉族。
被告崔海波，男，1984年4月27日出生，汉族。电话：137****6123。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，统一社会信用代码91120116803672548Q。
法定代表人崔弘，总经理。
委托代理人王绪亭，山东王杨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司。
法定代表人李勇，经理。
委托代理人尤其玲，云南东陆律师事务所律师。
原告曾立花、郭录录诉被告崔海波、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称太平洋汉沽保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司（以下简称人保新兴保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾立花，原告郭录录，被告崔海波，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司的委托代理人王绪亭均已到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾立花、郭录录诉称，2018年1月6日18时30分许,郭维福驾驶二轮电动车沿青州市博临路由西向东行驶至事故地点时，与停在路南侧的崔海波所属的冀****28重型自卸货车发生碰撞，致郭维福一人受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，郭维福承担事故主要责任，崔海波承担次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告医药费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿费及其他合理费用共计547028.14元，被告保险公司在承保责任限额内赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告崔海波辩称，请求法院依法判决。
被告太平洋汉沽保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，在我司投保交强险属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费。
被告人保新兴保险公司提交书面答辩辩称，冀****28重型自卸货车在我公司投保50万元的商业险，我方在商业三者险保险限额范围内承担30%赔偿责任。请求法庭依法查明案件事实、进行裁判。本次事故由郭维福承担主要责任，对其死亡结果负有主要责任，若原告主张精神抚慰金，我公司认为不应过高，不属于商业险赔付的范围。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于商业险赔付的范围，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2018年1月6日18时30分许,郭维福驾驶二轮电动车沿青州市博临路由西向东行驶至事故地点时，与停在路南侧的崔海波所属的冀****28重型自卸货车发生碰撞，致郭维福一人受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，郭维福承担事故主要责任，崔海波承担次要责任。
受害人郭维福发生事故后，当日即入住青州市中医院抢救，当天转入潍坊市益都中心医院治疗，后经抢救无效于2018年1月9日死亡，主要伤及头部脑干损伤。
原告曾立花系受害人郭维福之妻、原告郭录录系受害人郭维福之子，无其他继承人。
被告崔海波驾驶的冀****28重型自卸货车的车主。
冀****28重型自卸货车在被告太平洋汉沽保险公司投保交强险，交强险投保期限自2017年5月16日0时始至2018年5月15日24时止。在被告人保新兴保险公司投保商业险、不计免赔特约险，投保期限自2017年5月20日0时始至2018年5月19日24时止，商业三者险约定的责任限额为500000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金279080元(13954元/年×20年)、丧葬费31781元、被扶养人生活费190380元、误工费400元、交通费500元、医疗费29727.14元、护理费2000元、住院伙食补助费360元、处理交通事故人员误工费1800元、电动车修理费1000元、精神损害抚慰金10000元、太平间费用1500元。其中，被告认可的损失有：死亡赔偿金279080元、医疗费29727.14元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的丧葬费31781元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：被扶养人生活费190380元、误工费400元、交通费500元、护理费2000元、住院伙食补助费360元、处理交通事故人员误工费1800元、电动车修理费1000元、精神损害抚慰金10000元、太平间费用1500元。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，受害人郭维福与被告崔海波发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郭维福承担事故主要责任，崔海波承担次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定受害人郭维福与被告崔海波相应的赔偿责任比例应以6:4为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为340588.14元。对于原告曾立花主张的生活费190380元，未提供证据证实其丧失劳动能力和无其他生活来源，且受害人郭维福与原告曾立花有成年子女，故曾立花的该主张无事实依据，本院不予支持；对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况，本院酌定以300元为宜；对于原告主张的护理费根据受害人伤势和住院的实际情况，本院酌定以745.44元(93.18元/天×4天×2人)为宜；对于原告主张的住院伙食补助费应为120元(30元/天×4天)；对于原告主张的处理交通事故人员误工费应为838.62元(93.18元/天×3天×3人)；对于原告主张的电动车修理费1000元未提供证据佐证，被告不予认可，该主张本院不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金,因该损害后果的发生主要是受害人郭维福过错所致，故该主张本院不予支持；原告主张的太平间费用1500元与原告主张的丧葬费内容重复，故该主张本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计342592.2元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告崔海波驾驶的冀****28重型自卸货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋汉沽保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失222592.2元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告崔海波按40%的责任比例赔偿89036.88元。因本案肇事车辆在被告人保新兴保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失89036.88元应由被告人保新兴保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在交强险范围内赔偿原告曾立花、郭录录医疗费等共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市新兴支公司在商业三者险范围内赔偿原告曾立花、郭录录医疗费等各项损失89036.88元；
三、驳回原告曾立花、郭录录的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4635元，由原告曾立花、郭录录负担1000元，被告崔海波负担3635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 杨秀明
人民陪审员 吴邦平
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 宋 萍