陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0404民初390号原告:杨某某（又名杨某某），男，咸阳市渭城区某某村*组村民，现住该村0015号。委托诉讼代理人：冯某某，陕西某某律师事务所律师。被告：杨某某，男，住陕西省某某县某某村*组。陕西某某建设工程有限公司股东。被告：陕西某某建设工程有限公司。住所地：西安市新城区某某路某某村*号楼*单元***室。法定代表人：杨某，系该公司经理被告：汉中某某工程建设有限公司。住所地：汉中市汉台区某某镇某某村*组。法定代表人：杨某，系该公司经理。被告：陕西某某路桥建设工程有限公司。住所地：陕西省西咸新区某某城渭城镇某某村。法定代表人：马林，该公司经理。委托诉讼代理人：雷某某，陕西某某律师事务所律师。原告杨某某与被告杨某某、陕西某某建设工程有限公司（以下简称：陕西某某公司）、汉中某某工程建设有限公司（以下简称：汉中某某公司）、陕西某某路桥建设工程有限公司（以下简称：陕西某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托诉讼代理人冯某某，被告陕西某某公司的委托诉讼代理人雷某某到庭参加了诉讼，被告杨某某、陕西某某公司、汉中某某公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某要求依法判令：1、各被告偿还原告杨某某借款1120000元借款。2、各被告承担借款利息735000元。3、诉讼费由被告承担。事实以及理由：2013年3月，被告杨某某经多方考察，准备在咸阳市渭城区某某村建设商品混凝土搅拌厂。经筹备杨某某在同年8月以其儿子杨某注册的陕西某某公司名义开始搅拌厂的正式建设工程。在建设过程中，由于资金周转困难，杨某某先后向原告借款1120000元。双方于2015年6月5日就借款70万元和2015年9月4日就借款42万元分别签订了《借款协议》，协议约定了70万元的借款利息为月3%，借款期限至2015年12月31日。借款到期后，杨某某无力偿还原告借款。为了解决原告的欠款，被告杨某某、陕西某某公司将其所在秦汉新城某某村的混凝土搅拌厂资产全部转让给了2015年9月15日注册成立的陕西某某公司。原告多次向被告催要，被告杨某某讲陕西某某公司和陕西某某公司是一回事，并承诺可用混凝土搅拌厂的地块优先偿还原告债权。后以各种理由和借口不予偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告杨某某为证明自己的主张，当庭向法院提交证据如下：一、借款协议。欲证明被告借原告70万元并约定利息为月3%的事实。二、借款协议。欲证明被告借原告42万元的事实。三、证明。欲证明两笔借款合法有效，原告杨某某可优先主张债权，并以咸阳某某公司土地的用益物权担保。四、担保还款协议。欲证明被告陕西某某公司承担担保责任的事实。五、陕西某某公司工商登记一份。欲证明被告陕西某某公司就在陕西某某公司所拥有的某某村混凝土搅拌厂上，还证明陕西某某公司已全盘接收了该厂。六、证人岳某某证言。欲证明杨某某分两次借给杨某某1120000元的事实。第一次是2013年7、8月份，借70万元现金，送到杨某某在某某村的办公室。第二次是2015年6月份，杨某某说是把第一次的借条换了，同时又借现金42万元给杨某某，送到汉中某某镇的公司办公室。被告陕西某某公司辩称，我公司与陕西某某公司是两个独立的公司，无债权债务承继关系，本公司与该民间借贷纠纷无关，既不承担还款责任，也不承担保证责任，请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。被告陕西某某公司庭前及当庭未向法庭提交证据。被告杨某某、陕西某某公司、汉中某某公司未到庭，庭前及当庭亦未向本院提交证据。被告陕西某某公司对原告的证据一、二、三、四、六质证认为，与本公司没有关系，不予质证。对证据五的真实性认可，证明目的不认可。认为陕西某某公司与陕西某某公司没有任何承继关系，不能认为在陕西某某公司的基础上建立了陕西某某公司。合议庭经评议，根据案件事实，对证据认定如下：原告的证据一、二、三、五、六来源合法，客观真实，与本案有关联性，除对证据五证明陕西某某公司全盘接受了陕西某某公司不认可外，对上述证据予以确认。证据四虽来源合法，但与本案无关联性，且不能支持原告的主张，本院对该证据不予确认。经审理查明本案事实如下:2013年3月，被告杨某某经多方考察，准备在咸阳市渭城区某某村建设商品混凝土搅拌厂。经筹备杨某某在同年8月以其儿子杨某注册的陕西某某公司名义开始搅拌厂的正式建设工程。在建设过程中，由于资金周转困难，杨某某先后两次向原告借款1120000元。双方于2015年6月5日就借款70万元和2015年9月4日就借款42万元分别签订了《借款协议》，协议约定了70万元的借款利息为月3%，借款期限至2015年12月31日。另外，陕西某某公司均已保证人的身份在该两份借款协议上加盖印章。汉中某某公司亦在2015年6月5日的70万元的借款协议上以保证人的身份加盖印章。借款到期后，杨某某无力偿还杨某某借款。为了解决杨某某的欠款及自己的债务，被告杨某某、陕西某某公司将其所在秦汉新城某某村的混凝土搅拌厂资产全部转让给了2015年9月15日注册成立的陕西某某公司。杨某某多次向杨某某催要，杨某某以各种理由和借口不予偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。杨某某与杨某某本着平等自愿、诚实信用的原则，在协商一致的基础上签订的《借款协议》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，协议签订后，杨某某按约定将借款交付被告杨某某使用，双方形成民间借贷关系，该合同合法有效，应予保护。借款人应该按照约定的期限返还借款。现借款期限届满，杨某某要求借款人杨某某返还本金及利息的请求，本院应予以支持。对于杨某某主张的70万元的借款利息，借款期限内，双方有约定，按照约定的标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中,借贷双方约定借款利率执行月息3%，即年利率36%，明显超出法律规定的范围，故对杨某某请求该70万元的利率应以年24%为上限予以支持，超出部分因不符合法律的强制性规定而不予支持。第二笔借款42万元，因借款协议并未对借款利息进行约定，视为不付利息借款，故对原告请求该笔借款的利息请求不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定：主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。被告陕西某某公司、汉中某某公司虽然未与原告签订书面担保合同，但在借条上以担保人的名义签章，其与原告杨某某已构成保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。被告陕西某某公司、汉中某某公司在被告杨某某的借条上以担保人的名义签章，应视为同意对该笔借款进行担保。双方未对如何承担保证责任作出明确约定，根据担保法的相关规定，被告陕西某某公司、汉中某某公司应当对该笔借款承担连带保证责任。故原告要求被告陕西某某公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。但因汉中某某公司仅在70万元的借款协议上加盖印章，故仅应在70万元及利息的范围内承担连带保证责任。陕西某某公司在两张借款协议上均以保证人的身份盖有印章，应视为对112万元承担保证责任，故对于原告请求陕西某某公司承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。关于请求陕西某某公司承担连带责任的诉请，因其既非借款合同的相对方，事后亦未与对方签署保证协议，原告提供的担保还款协议仅是陕西某某公司对杨某某所欠杨某某等人的建设工程款在52万元内承担保证还款责任，与本案无关，故对杨某某请求陕西某某公司承担该借款的连带保证还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十七条、第二十九条第（二）款、第三十条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告杨某某与被告杨某某签订的《借款协议》有效。二、被告杨某某偿还原告杨某某借款本金1120000元及利息。（其中70万的利率按照年利率24%计算，从2015年12月31日起至借款清偿之日止）三、被告陕西某某建设工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。承担还款责任后，可依法向债务人杨某某予以追偿。四、被告汉中某某工程建设有限公司对借款700000元及其利息（其中70万的利率按照年利率24%计算，从2015年12月31日起至借款清偿之日止）承担连带清偿责任。承担还款责任后，可依法向债务人杨某某予以追偿。五、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10748元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  段边区审 判 员  刘 晨人民陪审员  何建学二〇一七年九月四日书 记 员  赵福续附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证的，为连带责任保证。…第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。