wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院
裁判文书稿
签发：审核：会签：拟稿：校对人：印刷份数：诉讼文书
标 题 民 事 判 决 书
浙江省平阳县人民法院
民事判决书
（2013）温平商初字第482号
原告：林元兴。
委托代理人：苏志宝。
被告：陈文武。
被告：陈志立。
被告：黄余良。
原告林元兴为与被告陈文武、陈志立、黄余良承揽合同纠纷一案，于2013年7月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员蔡小博适用简易程序于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告林元兴的委托代理人苏志宝，被告陈文武、陈志立、黄余良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林元兴起诉称：被告陈文武、陈志立、黄余良承接郑楼“太阴宫”油漆业务，于2011年11月间雇佣原告为其从事油漆工作。完工后，双方于2012年4月13日经结算，被告共欠原告工资70000元，并出具欠条一份。2012年12月6日，被告还款30000元后，剩余40000元至今未予偿还。为此起诉要求判决：1、三被告向原告支付油漆工资40000元；2、本案的诉讼费由被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证明，证明三被告的诉讼主体资格；
3、欠据，证明被告拖欠油漆工资的事实。
被告黄余良、陈文武、陈志立答辩称：欠款属实，但已经偿还40000元，同时，三被告并非承接郑楼“太阴宫”油漆业务，而只是装修“太阴宫”的牵头人，装修款项来源均是村民集资和“太阴宫”唱“娘娘词”所得。
被告陈文武、陈志立、黄余良在举证期限内未向本院提供证据。
原告提供的证据1-3，经庭审出示质证，被告对上述证据均无异议。本院认为，上述证据具备真实性、关联性和合法性，具有证明效力，本院予以确认。
结合上述证据的认定及原、被告陈述，本院认定本案事实如下：
2011年11月间，原告林元兴与被告陈文武、陈志立、黄余良达成口头承揽协议，由原告承接平阳县万全镇郑楼“太阴宫”油漆业务。2012年4月13日经结算，三被告共拖欠原告油漆工资70000元，并出具欠据予以确认。后三被告还款30000元，尚余油漆工资40000元未予偿还。
本院认为：原告林元兴与被告陈文武、陈志立、黄余良因承揽合同关系所形成的债权债务合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告油漆工资款40000元事实清楚，证据确实充分，依法应予清偿。现原告要求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。三被告辩解已经偿还原告油漆工资款40000元，但未提供相应证据，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
限被告陈文武、陈志立、黄余良于本判决生效之日起十日内向原告林元兴支付油漆工资款40000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由陈文武、陈志立、黄余良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费800元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决所确定义务的，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 蔡小博
二〇一三年九月三十日
代书记员 林道北
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民二初字第919号
原告郭存录，男，生于1974年2月14日，汉族，甘肃省清水县人，农民。
被告陈新利，男，生于1976年8月9日，汉族，浙江省宁波市人，包工头。
本院在审理原告郭存录诉被告陈新利劳务合同纠纷一案中，原告没有预交案件受理费，经本院通知后，仍未在7日内预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高 峰
二〇一四年十二月三日
书记员 刘明霞
潍坊市坊子区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0704执373号
本院在执行申请执行人山东多成工程机械有限公司与被执行人陈勇、董献兰、陈娟、赵宗军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人赵宗军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将被执行人赵宗军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十一日
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）渝一中法民终字第05238号
上诉人（原审原告）蒋某，女，1974年9月4日出生，汉族。
委托代理人周元亮，重庆航宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某甲，男，1969年5月28日出生，汉族。
委托代理人吕胜君，男，1986年3月5日出生，汉族。
委托代理人曹某某，系王某甲的母亲，1947年7月12日出生，汉族。
上诉人蒋某与被上诉人王某甲离婚后财产纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2012年10月12日作出（2012）渝北法民初字第03399号民事判决，上诉人蒋某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2012年11月29日、2013年10月29日进行了询问，上诉人蒋某及其委托代理人周元亮，被上诉人王某甲及其委托代理人吕胜君、曹某某参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：原、被告于1998年6月登记结婚，原、被告结婚后，原、被告与被告的父母一起居住生活。2001年1月8日，以重庆远全实业有限公司为甲方，被告之父亲王某乙为乙方，签订了《集资建房协议》。当天，被告王某甲缴纳购房款47910元，购买了位于重庆市渝北区＊＊＊＊路33号1幢1单元8-2房屋一套。2001年12月31日，一审法院作出（2001）渝北法民初字第1474号民事判决书，判决准予原告与被告离婚。由于位于重庆市渝北区＊＊＊＊＊33号1幢1单元8-2房屋在该院作出该判决时，尚未权属登记，未取得房地产权证。为此，该院在判决书中叙述道：“原告要求分割房屋，但未举示房屋产权归属的证据，故本案不予解决。”2003年4月，位于重庆市渝北区＊＊＊＊＊33号1幢1单元8-2房屋登记在被告王某甲名下，并取得权属证书。
原告蒋某诉称：原、被告原系夫妻关系，2001年12月31日，重庆市渝北区人民法院做出（2001）渝北法民初字第1474号民事判决书，判决准予原告与被告离婚，而位于重庆市渝北区＊＊＊＊＊33号1幢1单元8-2房屋系原被告在婚姻关系存续期间出资购买，但在重庆市渝北区人民法院作出该判决时，房屋尚未权属登记，未取得房地产权证，为此，重庆市渝北区人民法院在判决书中叙述道：“原告要求分割房屋，但未举示房屋产权归属的证据，故本案不予解决。”2012年1月17日，经原告调查了解，位于重庆市渝北区＊＊＊＊＊路33号1幢1单元8-2房屋已权属登记，该房屋的房地产权证办在被告王某甲名下。虽然该房屋在被告王某甲一人名下，但该房屋依法应属原、被告间的夫妻共同财产，属原、被告共有，故原告请求确认位于重庆市渝北区＊＊＊＊＊路33号1幢1单元8-2房屋所有权属原、被告夫妻共同共有。
被告王某甲辩称：原告陈述不属实，诉争房屋并非原、被告夫妻共同财产，而是被告父亲王某乙筹资买的，该房屋在原、被告离婚后才登记在被告王某甲名下，非婚姻存续期间的共同财产，而是被告之父王某乙对其子被告王某甲的个人赠与，所有权属被告王某甲一个人。
一审法院认为，夫妻共同财产，应是夫和妻在夫妻关系持续期间合法所取得财产。本案中，原告称原、被告结婚后，是原、被告一起居住生活，并非与被告父母共同生活，对此主张，被告予以否认，原告又不能提供充分的证据予以证明。原告的这一诉称无事实依据，不予支持。另外，诉争房屋的购房款虽是被告王某甲所交，但《集资建房协议》系被告之父所签。综上所述，位于重庆市渝北区＊＊＊＊＊33号1幢1单元8-2房屋产权，不属于原、被告二人夫妻共同所有的财产，故原告的诉讼请求不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告蒋某的诉讼请求。本案受理费5800元，由原告蒋某负担。
宣判后，蒋某不服一审判决，向本院上诉，上诉称：我与王某甲婚后系夫妻一起居住生活，并未与王某甲的父母居住在一起；《集资建房协议》系王某甲所签，并非王某甲之父所签，重庆市渝北区＊＊＊＊＊路33号1幢1单元8-2房屋系我与王某甲在婚姻关系存续期间用夫妻共同和积蓄购买，为夫妻共同财产。请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判该争议房屋产权属于我与王某甲共有。
被上诉人王某甲答辩称：购买房屋时，大家庭一起居住，父亲出资购买房屋，我与蒋某离婚后，父亲王某乙将房屋赠与给我一个人所有。请求驳回上诉，维持原判。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，蒋某以其与王某甲婚后积蓄出资购买重庆市渝北区＊＊＊＊＊路33号1幢1单元8-2房屋、婚后仅夫妻双方一起居住生活为由主张该房屋为其与王某甲共有，王某甲审理中举示证据重庆市渝北区双凤桥街道中建社区村民委员会的《证明》，证明王某甲、蒋某婚后与王某甲父母等人共同生活，购买该房屋的《集资合作建房协议》系王某乙名义与重庆远全实业有限公司所签，蒋某所举证据不能证明该房屋系以其与王某甲婚后积蓄购买，故蒋某举证不足以证明其诉讼请求所依据的事实主张，应自行承担举证不能的法律后果。对蒋某的诉讼请求，不予支持。如该案涉及家庭共同财产，可另诉解决。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人蒋某的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人蒋某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 刘 静
代理审判员 王 兵
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 梁 麟
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）陇执字第00357号
申请执行人:刘辉，男，生于1985年7月7日。
被执行人:闫常新，男，生于1962年5月8日。
刘辉诉闫常新健康权纠纷一案，本院于2013年5月8日作出的（2013）陇民初字第00144号民事调解书已经发生法律效力，确定由闫常新赔偿刘辉医疗、误工、护理、住院伙食补助、复印等费用共计人民币3600元。于调解生效后20日内履行完毕。闫常新在限定的履行期限内未履行义务，刘辉向本院申请执行。
本案在执行过程中，闫常新履行了案件执行款3600元，申请人刘辉已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）陇民初字第00144号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李岁保
二〇一三年七月十八日
书记员 张菁麟
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非诉行审字第00050号
申请执行人如东县国土资源局。
法定代表人缪雪明，局长。
委托代理人杨小建。
委托代理人黄娟娟。
被申请人丁德民。
申请执行人如东县国土资源局于2013年7月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出东国土资罚字（2013）第104号行政处罚决定书，因被申请人在法定期限内既未提起行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人于2013年12月30日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，如东县国土资源局作出的东国土资罚字（2013）第104号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县国土资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人如东县国土资源局申请强制执行的东国土资罚字（2013）第104号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
申请执行费100元，由被申请人丁德民负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓红
代理审判员 吴云霞
人民陪审员 许波涛
二〇一四年四月十四日
书 记 员 陆婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第六十三条：裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非诉行审字第00050号
申请执行人如东县国土资源局，住所地如东县掘港镇长江路北侧、武夷山路西侧。
法定代表人缪雪明，局长。
委托代理人杨小建。
委托代理人黄娟娟。
被申请人丁德民。
申请执行人如东县国土资源局于2013年7月17日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出东国土资罚字（2013）第104号行政处罚决定书，因被申请人在法定期限内既未提起行政复议，不提起诉讼又不履行，申请执行人于2013年12月30日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，如东县国土资源局作出的东国土资罚字（2013）第104号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县国土资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人如东县国土资源局申请强制执行的东国土资罚字（2013）第104号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
申请执行费100元，由被申请人丁德民负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓红
代理审判员 吴云霞
人民陪审员 许波涛
二〇一四年四月十四日
书 记 员 陆婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第六十三条：裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民二初字第230号
原告白城市兴和汽车维修有限公司
法定代表人田冬吉，系总经理。
被告白城市金百合商贸有限责任公司
法定代表人刘杰，系总经理。
委托代理人王晓州，系金百合公司职工。
原告白城市兴和汽车维修有限公司诉被告白城市金百合商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告白城市兴和汽车维修有限公司法定代表人、被告白城市金百合商贸有限责任公司委托代理人王晓州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白城市兴和汽车维修有限公司诉称，原告多次向被告供货，被告没有及时支付货款。2013年至2014年期间，被告给原告出具对账单，被告尚欠原告货款33，908.00元。原告多次向被告索要，被告均以没钱为由拒不给付。原告诉讼到法院，请求法院依法判令被告立即给付货款33，908.00元及利息，承担诉讼费用。
被告白城市金百合商贸有限责任公司辩称，欠款事实承认，但现在无能力给付。
根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：被告应如何还款及利息？
对本庭归纳的争议焦点，原、被告双方没有补充和异议。
原告为证实自己的主张，向法庭出示的证据有：
被告2013年至2014年期间出具的对账单一份。证明被告欠款数额，被告应当立即偿付。
被告质证对证据本身没有异议，现在无能力支付。
被告没有向法庭出示证据。
对原告向法庭出示的证据，被告质证无异议，符合证据规则规定，本院予以采信。
通过庭审调查，结合原、被告双方的举证、质证情况，本院综合评判如下：
原告多次向被告供货，被告没有及时支付货款。2013年至2014年期间，被告给原告出具对账单，被告尚欠原告货款33，908.00元。原告多次向被告索要，被告均以没钱为由拒不给付。被告对原告起诉的事实没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”、第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告承认欠原告货款33，908.00元，只是因现在资金不足，无能力偿还。被告应当遵守诚实信用原则，立即偿还原告的货款，因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方没有约定，故本院不予支持。
综上，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条规定，判决如下：
被告白城市金百合商贸有限责任公司于本判决生效后立即偿付原告白城市兴和汽车维修有限公司货款33，908.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324.00元，由被告白城市金百合商贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当时人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 许 峰
二〇一五年一月二十七日
书记员 贾冬梅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）宝渭法刑初字第00101号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1983年4月18日出生。2011年11月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2012）第35号起诉书指控被告人李某某犯聚众斗殴罪，于2012年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员周丽萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年10月30日20时许，李某军（已判刑）因琐事与宝鸡市金水舞厅舞女苗某发生争执，即纠集于某某、路某某、李新某（均已判刑）等人到金水舞厅，后与金水舞厅的保安发生冲突、厮打。后余某、梁某、王某某、尚某（均已判刑）等人为出气纠集了张某、陈某某（均已判刑）、李某（另处）及被告人李某某等人到九州烧烤城门口持械与李某军、于某某、路某某、李新某、韩某某等人发生斗殴，期间被告人李某某伙同梁某、张某、石某某等人持洋镐把殴打被害人韩某某，李某持刀伤害韩某某、于某某，致于某某轻伤、韩某某死亡。经法医鉴定，被害人韩某某系被锐器刺伤背部及左臀部且穿透胸腹腔造成右肺破裂，左髂总静脉破裂引起呼吸、循环衰竭而死亡。
对指控事实，公诉机关提供报案材料、抓获经过、被告人身份证明、辩认笔录及照片、提取笔录和扣押物品清单等书证、物证，证人张红某、张振某、谢某、党某某、刘某、门某某、徐某及同案犯余某等人的证言材料，法医鉴定报告，勘验、检查笔录以及被告人李某某的供述材料等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，指控被告人李某某犯聚众斗殴罪，认定其在共同犯罪中系从犯，提请本院依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的基本事实供认，未作辩解。
经审理查明，2009年10月30日20时许，李某军（已判刑）、被害人韩某某等人在宝鸡市金水舞厅娱乐，李某军因琐事与该舞厅舞女苗某发生争执，即纠集于某某、路某某、李新某（均已判刑）等人赶到金水舞厅，与苗某再次发生撕扯，与舞厅保安发生冲突，被劝开后，李某军等人前往九洲烧烤城吃饭。金水舞厅股东及法定代表人余某与梁某、王某某、尚某（均已判刑）等人为了出气纠集石某某、张某、陈某某（均已判刑）和被告人李某某等人赶至九州烧烤城门口（苗某男友李某也尾随到达），后持械与李某军、于某某、路某某、李新某、韩某某等人发生斗殴。期间被告人李某某伙同梁某、张某、石某某等人持洋镐把殴打被害人韩某某，李某持匕首致伤韩某某（后韩某某死亡）。经法医鉴定，被害人韩某某系被锐器刺伤背部及左臀部且穿透胸腹腔造成右肺破裂，左髂总静脉破裂引起呼吸、循环衰竭而死亡。斗殴过程中并致于某某轻伤、李新某轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
一、证人证言：
1、证人张红某、张振某、谢某等人（金水舞厅保安）的证言材料证明，案发当日，有十几个人冲进金水舞厅，这些人拉着一个女的从舞厅出来，对女的拳打脚踢，余某、张某、尚某、石某某上前劝架，张红某等人被打。晚上1点左右，余某召集服务员和保安开会，说帮大家出气了。
2、证人吴某某、崔某某、党某某、刘某某的证言材料证明她们均系金水舞厅舞女，事发当日，苗某和他人发生争执打架，一群年轻人将苗某往外拉，保安过去拦，那些人对保安拳打脚踢，后那些人离开。
3、证人刘某的证言材料证明，事发当日，刘某和李某军等一起在金水舞厅娱乐，看到李某军、韩某某与苗某发生争执，于某某等人与舞厅保安推搡，走出舞厅后，李某军等人坐出租车去了九洲烧烤城，刘某骑摩托车随后到达。在吃饭期间，刘某看到马路上来了几辆出租车，李某军等人拿了啤酒瓶跑出去，韩某某让刘某将其女友骑车送回家，刘某即离开。
4、证人门某某、武某、刘某的证言材料证明，其三人是杨某叫上一块去给他哥（金水舞厅一方）帮忙打架，赶到了九州烧烤城门口，但未动手打人、伤人。
5、证人徐某的证言材料证明，同案犯余某安排徐某于案发当日到409医院查看伤者情况，徐某到医院了解到三人受伤，正在抢救，情况比较严重，徐某即打电话告诉了余某。
6、证人彭某某（被害人韩某某女朋友）的证言材料证明，2009年10月30日晚上，李某军等人在金水舞厅与舞厅的人发生争吵、打架，后在九州烧烤城发生斗殴。
7、证人温某某、李某某、郑某某、杨某（九洲烧烤城员工）的证言材料证明，2009年10月30日晚上，在九洲烧烤城发生了斗殴事件，有人受伤，但斗殴双方如何打斗其几人不清楚。
8、证人刘某、黄某的证言材料证明，案发当时路过九洲烧烤城，看到十几个人在打架，其中有一个人在跑，被一辆黑色别克车撞倒，地上有人躺着，旁边有人拿着铁锨，有人拿着棍子。
9、同案犯余某、梁某、王某某、石某某、尚某、张某、陈某某、李某军、于某某、路某某的供述材料所证明的案件基本事实与起诉书指控和本院认定事实一致。
二、物证、书证：
1、报案材料证明被害人韩某某的父亲向公安机关报案的情况。
2、抓捕经过、破案经过证明，被告人李某某于2011年11月2日在宝鸡市渭滨区“E时代”网吧被公安人员抓获归案。
3、辨认笔录及照片证明本案证人、同案犯辨认参与聚众斗殴人员的情形。
4、提取笔录和扣押物品清单证明渭滨公安分局民警将作案工具铁锨、砍刀和相关物证提取在案的情况。
5、通话清单证明本案参与聚众斗殴人员于案发时间的通话情形。
6、刑事判决书证明本案聚众斗殴事实已经宝鸡市中级人民法院确认，并对同案犯余某、梁某、李某军、王某某、尚某等十三人做出终审判决。
7、户籍证明证实被告人李某某的基本情况，证明其达到法定刑事责任年龄。
三、勘验、检查笔录证明公安人员对本案聚众斗殴现场进行勘验的情形。
四、鉴定结论：
1、法医学尸体检验鉴定书证明，本案被害人韩某某系被锐器刺伤背部及左臀部且穿透胸腹腔造成右肺破裂，左髂总静脉破裂引起呼吸、循环衰竭而死亡。
2、法医学鉴定报告证明，涉案人于某某被锐器致伤造成头皮裂创、颅骨骨折及腹部穿透创，构成轻伤。
五、被告人李某某的供述材料对起诉书指控事实供认，与以上证据能够相互印证，足以定案。
本院认为，被告人李某某伙同他人为出气斗狠在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某在聚众斗殴中非首要分子，所起作用相对较小，能如实供述，自愿认罪，可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十一月二日起至二0一四年十一月一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 宋晓燕
审 判 员 冯文科
人民陪审员 谭德金
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 巴 黎
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金中刑执字第272号
罪犯张龙委，男，生于1971年5月20日，汉族，四川省成都市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
金昌市金川区人民法院于2011年3月8日作出（2011）金刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人张龙委犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年一个月，并赔偿附带民事诉讼原告人褚建伟、王国花、褚鹤瑞经济损失共计175147.7元。判决发生法律效力后，于2011年8月11日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯张龙委自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯张龙委确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯张龙委在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯张龙委确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯张龙委在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张龙委减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年5月20日起至2015年9月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一五年五月二十日
书记员 赵菊梅
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第362号
原告：王仙美。
被告：方怀水。
原告王仙美与被告方怀水买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告方怀水欠原告人民币5000元，后多次讨要无果。现原告诉至本院，要求判令：1、被告归还人民币5000元整；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交的证据如下：
2013年1月29日由被告方怀水亲笔出具的欠条一张。证明被告方怀水欠原告5000元的事实。
上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据”三性”，本院予以认定
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经审理，本院认定的事实如下：
被告方怀水儿子曾向原告购买氧气。2013年1月29日，经协商，由被告方怀水向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠王仙美人民币5000元正2013年1月29号具借人：方怀水”。该笔欠款被告至今未还。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，被告理应及时支付原告货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
由被告方怀水支付原告王仙美货款人民币5000元。限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告承担（被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 周利民
二〇一五年二月十二日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 方 昶
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125民初1288号
原告：刘巧花，女，汉族，1966年4月18日出生，湖北省浠水县人，住本县。
委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师。执业证号：14211200310695909。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：杨先国，男，汉族，1966年3月27日出生，湖北省浠水县人，住址，系原告之夫。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：中国人寿保险股份有限公司浠水县支公司，住所地：浠水县清泉镇丽文大道219号。
法定代表人：汪中兵，该公司经理。
委托诉讼代理人何卫明，该公司员工，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
委托诉讼代理人：黄浩，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211199610811457。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
原告刘巧花诉被告中国人寿保险股份有限公司浠水县支公司劳动争议纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘巧花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘巧花撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘巧花负担。
审判员 ：郭高卉
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ： 胡 霞
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第00244号
原告：樊文席，男，1950年11月14日生，汉族，职工，住安徽省萧县。
委托代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。
被告：崔明礼，男，1989年02月17日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：萧县黄口腾龙运输有限公司，住所地安徽省萧县，
法定代理人：杨艳玲，职务：经理。
委托代理人：张红岩，该公司法律顾问，安徽省萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：天安保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市。
负责人：郗荣建，职务：总经理。
委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
本院在审理原告樊文席与被告崔明礼、黄口腾龙运输有限公司、天安保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年03月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告樊文席撤回起诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告承担。
审判员 吴秀丽
二〇一五年三月二十六日
书记员 朱 迪
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第02701号
原告：李志云，女，1986年8月出生，原友谊煤矿职工，住址：安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区居民委员会，住所地淮北市烈山区。
代表人：况敬提，该社区居民委员会主任。
原告李志云与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月1日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 赵子安
二〇一五年十二月二日
书记员 于 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）黑1102执567号
申请执行人尚立伟，男，1983年7月17日出生，汉族。
被执行人王琼，女，1989年8月3日出生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人尚立伟与被执行人王琼离婚纠纷一案中，现双方当事人已自行达成和解，申请执行人申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一六年十二月二十八日
执行员 刘大朋
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）黑1102执567号申请执行人尚立伟，男，1983年7月17日出生，汉族。被执行人王琼，女，1989年8月3日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人尚立伟与被执行人王琼离婚纠纷一案中，现双方当事人已自行达成和解，申请执行人申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一六年十二月二十八日执行员  刘大朋
河南省开封市禹王台区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）禹执字第99号
梁继庭：
河南省开封汽车运输总公司十公司与你运输合同纠纷一案，本院作出的（2013）禹民初字第252号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人河南省开封汽车运输总公司十公司于2014年3月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按已生效的（2013）禹民初字第252号民事调解书确定的义务履行完毕，逾期将强制执行，并添加到失信被执行人黑名单中，向社会公布。
开户银行：中行开封分行营业部
户名：开封市禹王台区人民法院
帐号：258501561800
特此通知
二〇一四年四月一日
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3857号
罪犯龙威，男，1986年1月1日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，文盲或半文盲，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2006年9月13日作出（2006）珠中法刑初字第107号刑事判决，以被告人龙威犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯龙威在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2028年10月17日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯龙威在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙威属精神发育迟滞（中度），在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2012年9月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2013年7月被评为改造积极分子；2014年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龙威予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 莫振英
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1012民初5990号
原告:上海锐翔上房物业管理有限公司,住所地上海市南苏州路255号。
法定代表人：张圣哲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周维来，该公司员工。
被告:高彬,男,汉族,1969年12月23日出生，住扬州市江都区。
原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告高彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告上海锐翔上房物业管理有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取计55元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司负担。
审判员 杨进
二〇一六年十一月十七日
书记员 姚欢
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初1805号
原告：沈钢祥，男，1986年7月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：沈伟校，男，1963年11月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告沈钢祥与被告沈伟校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由代理审判员胡晶晶适用简易程序审理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月10日依法转为普通程序，由审判员叶百成担任审判长，与代理审判员胡晶晶、人民陪审员杜新龙依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。原告沈钢祥到庭参加诉讼，被告沈伟校经本院传票传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人工工资20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月至2015年9月期间，原告在被告承包的烟台希尔顿酒店外景工程干活，口头谈好工资7000元一个月，到结束时干了4个多月，双方谈好工资算30000元，其中生活费拿了10000元，剩余20000元以欠条的形式，说好2015年年底付清，原告在2016年多次催讨，被告都以没钱为由，至今未支付。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交欠条一份，证明被告拖欠原告人工工资20000元的事实。
被告未作答辩，也未提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利。然本案被告未提交书面答辩状，亦未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审查，原告提交的欠条符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，故本院予以确认。
综上并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：
2015年10月6日，被告沈伟校向原告沈钢祥出具欠条一份，欠条载明：本人沈伟校应付员工沈钢祥烟台希尔顿酒店工程人工工资20000元，年底付清。然被告逾期未支付，故成讼。
本院认为，劳动者获得劳动报酬的权利受法律保护，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告出具的欠条，对欠原告人工工资20000元的事实予以确认。被告承诺“年底付清”，根据出具欠条的时间，应理解为2015年年底，然被告至今未付，违背了诚实信用原则，现原告要求被告支付人工工资20000元，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈伟校应支付给原告沈钢祥人工工资20000元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告沈伟校负担（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 叶百成
代理审判员 胡晶晶
人民陪审员 杜新龙
二〇一七年六月十三日
书 记 员 龚 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第716号
罪犯喻在银，男，1964年12月1日出生，土家族，贵州省沿河县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2007年7月4日作出（2007）南刑初字第427号刑事判决，认定被告人喻在银犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。刑期自2007年4月11日起至2019年4月10日止。于2007年8月15日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2010年7月、2012年6月经本院两次减刑共二年六个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2016年10月10日止。执行机关贵州省安顺监狱于2014年4月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯喻在银在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年2月、2013年11月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯喻在银在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，罪行严重，社会影响恶劣，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯喻在银减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期应执行至2016年1月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 王明芹
审判员 严开英
二〇一四年四月十七日
书记员 潘 芳
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初210号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人：王洪亮。
委托诉讼代理人：贾宝良，男。
被告：刘献伟，男。
被告：卢春雷，女。
被告：黄伟，男。
被告：张艳霞，女。
被告：杜少军，男。
被告：李艳，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告刘献伟、卢春雷、黄伟、张艳霞、杜少军、李艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求撤回起诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤诉。
案件受理费746.00元，减半收取计373.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行负担。
审判员 李广福
二〇一七年三月二十九日
书记员 张彩红
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）外执字第314号
申请执行人李某某，女，1957年6月20日出生，住黑龙江省牡丹江市。
被执行人黑龙江省某某公司，住所地哈尔滨市道外区。
法定代表人王某某，职务，总经理。
本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人黑龙江省某某公司工伤补偿争议纠纷一案中，被执行人黑龙江省某某公司已给付申请人李某某经济补偿金61691.5元，现本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈外劳人仲字（2013）第132号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔卯元
审判员 苏长友
审判员 赵 越
二〇一四年五月四日
书记员 李 微
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初769号
原告刘某某，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，住北票市。
被告王某，女，1976年12月28日出生，汉族，无职业，住北票市。
本院在审理原告刘某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤回对被告王某的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 郎庆飞
卫辉市人民法院
执 行 通 知 书
（2014）卫执字第249号
河南省永全浮风光发电科技有限公司：
关于王志红与你单位民事纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2014）卫民督字第19号支付令书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年4月21日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（公司）自本通知书送达后之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
按照（2014）卫民督字第19号支付令内容履行。向本院缴纳执行费。
二〇一四年四月二十二日
附：执行法官：余化保、王荣卷联系电话：447****
监督电话：
收款开户银行：卫辉市汇通农村信用合作社
户名：卫辉市人民法院执行专户账号：40231552520012
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终801号
原公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高超（曾用名王军），男，汉族，1981年2月15日出生，户籍所在地武汉市江汉区。1998年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2006年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2015年1月3日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年；2015年9月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月23日刑满释放；2016年11月21日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2017年1月9日因本案被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民法院审理武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人高超犯盗窃罪一案，适用速裁程序，于二○一七年四月十七日作出（2017）鄂0103刑初469号刑事判决，认定被告人高超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人高超不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）高超申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103刑初469号刑事判决，认定原审被告人高超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人高超表示服�，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人高超撤回上诉。
湖北省武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103刑初469号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树群
审判员 袁 锐
审判员 张 勇
二〇一七年七月二十六日
书记员 施 茜
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初781号
原告：李跃东。
委托代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。
被告：田寿昌。
被告：南皮县顺诚汽车运输队，住所地河北省沧州市长芦大道。
统一社会信用代码：92130927MA08JR5C1R。
法定代表人：吕忠香，经理。
委托代理人：田寿昌，公司员工。
原告李跃东与被告田寿昌、南皮县顺诚汽车运输队提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跃东、被告田寿昌、顺诚汽车运输队到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李跃东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费2298.76元，就医交通费500元，误工费30000元，护理费6890.95元，营养费3000元，司法鉴定费865.2元，以上合计43554.91元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与张家发均受雇佣为田寿昌驾驶货运机动车，所驾车辆号牌为冀Ｊ×××××的半挂车。2017年2月22日4时许，原告驾驶前述机动车沿山东省无棣县路段时因路面湿滑，车辆失控，与前车发生碰撞，造成交通事故，并负事故全部责任。造成乘坐该车预备轮换的司机受伤，原告受伤后经就医诊断为胸外伤、肋骨骨折。原告为治疗损伤支付医疗费2298.76元，并造成误工。护理等损失，对于原告的其他损失拖延给付，故诉至法院请求判如所请。
被告田寿昌及南皮县顺诚汽车运输队辩称对于原告李跃东主张的事实认可并同意赔偿原告的损失，要求法庭依法确定损失数额。
本院认为，原告所受损失是本案需确定的焦点，根据天津市和西医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确定原告李跃东误工期120天，营养期60天，护理期60天。故结合本案证据确定原告损失如下：1、原告门诊三次，产生医疗费用共计2298.76元。2、关于原告误工费，原告主张月工资为6500元，被告辩称其月工资实为4500元+安全奖2000元，组合考量本案事实本院确定为原告月工资为6500元，故误工费确定为6500元÷30天×120天=26000元。3、关于原告护理费，参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，即41920元÷365天×60天=6890.95元。4、关于原告营养费，原告主张每天50元营养费符合法律规定，故营养费确定为50元×60天=3000元。5、关于交通费，虽原告未提交证据，但交通费确系原告就医的必要支出，结合原告就医情况，本院酌定为交通费200元。6、关于鉴定费，结合原告提交的鉴定费票据，确定为鉴定费865.2。故原告的各项损失为医疗费2298.76元、误工费26000元、护理费6890.95元、营养费3000元、交通费200元、鉴定费865.2元，合计39254.91元。综上，案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
被告田寿昌、南皮县顺诚汽车运输队应于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告李跃东损害赔偿39254.91元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、减半收取150元，由被告田寿昌、南皮县顺诚汽车运输队共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 徐锡鹏
二〇一八年五月三日
书 记 员 李根来
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉2401行初39号
原告金善花，女，现住延吉市。
被告延吉市农业局，住所地：延吉市河南街759号。
法定代表人李京虎，局长。
负责人李功伟，副局长。
委托代理人蔡育红，该局工作人员。
被告延吉市朝阳川镇人民政府，住所地：延吉市朝阳川镇。
法定代表人池龙云，镇长。
委托代理人刘福臣，该镇司法所工作人员。
被告延吉市朝阳川镇农村经济管理服务中心，住所地：延吉市朝阳川镇。
法定代表人裴得天，主任。
原告金善花不服被告延吉市农业局（以下简称农业局）、延吉市朝阳川镇人民政府（简称镇政府）、延吉市朝阳川镇农村经济管理服务中心（简称经管站）土地承包经营权证行政许可登记一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审查，现已审查终结。
原告诉称，2004年5月30日，被告向延吉市的无业人员池元根发给03001130515号农村土地承包权证书的行政行为违反了我国农村土地承包法和我国土地管理法以及我国实行的农村土地管理法所规定的农村土地承包人资格的相关规定，造成严重扰乱在农村流转承包地的法律范围，一些农村村民和城市居民之间，不分村民、城市职工、有无农业经营能力，有钱可获得农村土地经营权后立即倒卖给他人，从中获利的违法场面，原告家庭承包的0.5垧土地也被被告分给池元根土地承包经营权里。被告为了向池元根发放土地经营权制作转让土地合同书。池元根以低廉的价格很快取得了7.4387公顷土地的经营权。原告认为，本转让合同书成立时，已经违背了法律规定，承包地流转给城市居民无法律依据。被告的行政行为错误，原告长期失去土地经营权利。承包地是农民的主要生活来源，法律明确规定保护农民的土地承包经营权，为了保护农民的合法权益，向法院提起诉讼，依法撤销被告发给池元根的03001130515号农村土地承包经营权证。
经查明，原告金善花的父亲金昌学（2006年3月25日死亡）于1995年8月7日与朝阳川镇三成村签订土地承包合同，面积为0.5垧。原告父亲金昌学与池元根（2015年2月18日死亡）于2003年10月23日签订土地转让合同书，并于2003年10月27日在朝阳川镇经营管理站登记备案。被告经管站于2004年11月30日颁发给池元根《农村土地承包经营权证书》。原告于2016年3月17日向延吉市朝阳川法庭提起民事诉讼，于2016年4月15日申请撤回起诉。
本院认为,根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。农村土地承包经营权证只限承包方使用。”以及第十四条“承包期内，承包方采取转包、出租、入股方式流转土地承包经营权的，不须办理农村土地承包经营权证变更。采取转让、互换方式流转土地承包经营权的，当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记。”的规定，颁发农村土地经营权证的前提条件是具有生效农村土地承包合同或者土地转让合同为依据。本案中，被告颁发给池元根的《农村土地承包经营权证书》的基础事实为原告父亲金昌学与池元根之间于2003年10月23日签订的土地转让合同书，原告应当先行通过民事诉讼予以确认该合同的效力。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”的规定，该争议土地承包经营权证颁发于2004年11月30日，原告提起行政诉讼超过了法定起诉期限，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告金善花的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还给原告。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李相根
二〇一七年三月十四日
书记员 杨景文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初5378号
原告：陈子云，男，汉族，1941年5月生，住本市。
委托诉讼代理人：陈林军，男，巴州楼兰宾馆职工。
被告：马文军，男，汉族，1985年5月日生，住尉犁县。
中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司。
负责人：马云。
委托诉讼代理人：张春花。
原告陈子云与被告马文军、中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理。
原告陈子云向本院提出诉讼请求：被告偿还各项损失25463元。事实及理由：被告马文军将原告撞倒，被告负全责。原告多次协商未果，故引起诉讼。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告陈子云起诉，应有明确的被告，现被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回陈子云的起诉。
本案案件受理费218.29元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 谈洁
二〇一六年十二月十三日
书记员 张莉
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0429民初246号
原告田某某，女，汉族，生于某年某月某日，初中文化程度，住旬邑县某某镇某某村二组，农民。
被告宫某某，男，汉族，生于某年某月某日，初中文化程度，住旬邑县某某镇某某村二组，农民。
本院在审理原告田某某诉被告宫某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告田某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某某负担。
代理审判员 周亚萍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 英
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第340号
原告李某，女，1981年1月30日，汉族，河北省新乐市人。
被告周某，男，1980年8月9日生，汉族，河北省新乐市人。
原告李某与被告周某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋全会独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告于2002年12月12日登记结婚，2004年1月2日生儿子周某乙，2009年5月7日生女儿周某丙，由于婚前对被告得了解较少，婚后没有建立起夫妻感情，双方没有共同语言，经常为生活琐事争吵，现夫妻感情彻底破裂已无法共同生活，为此向人民法院提起诉讼，请求依法判决原被告离婚；男孩归被告抚养，女孩归原告抚养；分割家庭共同财产；诉讼费由被告承担。
被告周某辩称，我不同意离婚，我和原告结婚13年来，感情很好，至于原告说的夫妻感情彻底破裂，是因为我这一段时间我的事业处于一个发展的转折点，我为了事业，忽略了对原告的关心、体贴、照顾和安慰。我也认识到了自己的错误，希望原告原谅我。
经审理查明，原、被告经人介绍于1999年认识，2002年12月12日登记结婚。婚后于2004年1月2日生儿子周某乙，2009年5月7日生女儿周某丙，现均随被告生活。原告称，婚后共同财产有：冀X×××××号小货车一辆，登记姓名为被告周某；在邯邰镇有泽源套装门门市一个；生产套装门的厂子一个。原、被告在新乐市孔村承包了3亩多沙滩地，30年的租期，现在是第四年。原、被告于2014年2月21日分居至今。原告以婚后没有建立起夫妻感情，没有共同语言，经常为生活琐事争吵为由，起诉与被告离婚，但未提供相关证据。
以上有结婚证及庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生有两个孩子，有较好的婚姻基础，理应懂得珍惜夫妻之间建立起来的感情，和谐生活。原告以婚后没有建立起夫妻感情，没有共同语言，经常为生活琐事争吵为由起诉离婚，被告否认，原告未提供相关证据，尚未达到法律规定夫妻感情确已破裂的程度，只要原告回心转意，双方互谅、互敬，加强沟通相互理解，正确处理家庭矛盾，和好是有希望的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告周某离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 宋全会
二〇一四年三月十九日
书记员 马惠敏
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第340号
原告李某某，女，1981年1月30日，汉族，河北省新乐市人。
被告周某某，男，1980年8月9日生，汉族，河北省新乐市人。
原告李某某与被告周某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋全会独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告于2002年12月12日登记结婚，2004年1月2日生儿子周某某乙，2009年5月7日生女儿周某某丙，由于婚前对被告得了解较少，婚后没有建立起夫妻感情，双方没有共同语言，经常为生活琐事争吵，现夫妻感情彻底破裂已无法共同生活，为此向人民法院提起诉讼，请求依法判决原被告离婚；男孩归被告抚养，女孩归原告抚养；分割家庭共同财产；诉讼费由被告承担。
被告周某某辩称，我不同意离婚，我和原告结婚13年来，感情很好，至于原告说的夫妻感情彻底破裂，是因为我这一段时间我的事业处于一个发展的转折点，我为了事业，忽略了对原告的关心、体贴、照顾和安慰。我也认识到了自己的错误，希望原告原谅我。
经审理查明，原、被告经人介绍于1999年认识，2002年12月12日登记结婚。婚后于2004年1月2日生儿子周某某乙，2009年5月7日生女儿周某某丙，现均随被告生活。原告称，婚后共同财产有：冀X×××××号小货车一辆，登记姓名为被告周某某；在邯邰镇有泽源套装门门市一个；生产套装门的厂子一个。原、被告在新乐市孔村承包了3亩多沙滩地，30年的租期，现在是第四年。原、被告于2014年2月21日分居至今。原告以婚后没有建立起夫妻感情，没有共同语言，经常为生活琐事争吵为由，起诉与被告离婚，但未提供相关证据。
以上有结婚证及庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生有两个孩子，有较好的婚姻基础，理应懂得珍惜夫妻之间建立起来的感情，和谐生活。原告以婚后没有建立起夫妻感情，没有共同语言，经常为生活琐事争吵为由起诉离婚，被告否认，原告未提供相关证据，尚未达到法律规定夫妻感情确已破裂的程度，只要原告回心转意，双方互谅、互敬，加强沟通相互理解，正确处理家庭矛盾，和好是有希望的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告周某某离婚。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 宋全会
二〇一四年三月十九日
书记员 马惠敏
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第1899号
原告李鸿基，男，汉族，1979年5月12日出生。
被告施金谷，男，汉族，1967年7月14日出生。
原告诉被告民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，本院依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日，被告向原告借款，原告遂通过银行柜员机转账30000元。因约定的借款期已过，被告没有按时还款。经多次与被告协商无果，请求法院判令：1、被告返还3万元及利息5850元整；2、诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，且开庭时缺席。
本院查明�2013年3月26日，被告向原告提出借款，原告通过银行柜员机于当日向被告汇款30000元。原告向被告出借款项后，被告未能向原告返还借款。
另查，本案起诉状已于2014年9月17日公告送达了被告。
以上事实有转账凭证及庭审笔录证实。
本院认为，原、被告之间的借款关系成立，被告未能按承诺向原告偿还款项，已构成违约。原告请求被告返还借款3万元及按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。由于原告没有提交证据证明借款期限，原告可随时要求被告偿还借款。本院将本案起诉状送达被告视为原告主张还款之日，本案的利息应从送达次日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一�被告施金谷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李哲偿还借款本金30000元及利息（从2014年9月18日开始，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清款项之日止）；
二、驳回原告李鸿基的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 颜 浩 民
人民陪审员 武 农
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘智枫（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第1899号
原告李鸿基，男，汉族，1979年5月12日出生，住址湖南省嘉禾县广发乡牛栏口村**号，身份号码4310241979********。
被告施金谷，男，汉族，1967年7月14日出生，住址贵州省贵阳市南明区遵义巷***号*栋*单元**号，身份号码5201021967********。
原告诉被告民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，本院依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日，被告向原告借款，原告遂通过银行柜员机转账30000元。因约定的借款期已过，被告没有按时还款。经多次与被告协商无果，请求法院判令：1、被告返还3万元及利息5850元整；2、诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，且开庭时缺席。
本院查明，2013年3月26日，被告向原告提出借款，原告通过银行柜员机于当日向被告汇款30000元。原告向被告出借款项后，被告未能向原告返还借款。
另查，本案起诉状已于2014年9月17日公告送达了被告。
以上事实有转账凭证及庭审笔录证实。
本院认为，原、被告之间的借款关系成立，被告未能按承诺向原告偿还款项，已构成违约。原告请求被告返还借款3万元及按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。由于原告没有提交证据证明借款期限，原告可随时要求被告偿还借款。本院将本案起诉状送达被告视为原告主张还款之日，本案的利息应从送达次日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施金谷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李哲偿还借款本金30000元及利息（从2014年9月18日开始，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清款项之日止）；
二、驳回原告李鸿基的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 颜 浩 民
人民陪审员 武 农
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘智枫（代）
青海省湟中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）青0122行审39号
申请人湟中县国土资源局。
法定代表人王玉德，该局局长。
委托代理人代生龙，多巴新城建设管理委员会职工。
被申请人尤其录，男，汉族，生于1979年9月，农民。
申请人湟中县国土资源局因被申请人尤其录不履行《责令交出土地决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人湟中县国土资源局以暂且放弃诉讼为由，向本院申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请人湟中县国土资源局要求撤回强制执行的申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据青海省高级人民法院《关于非诉行政案件的审查规则（试行）》第三十一条之规定，裁定如下：
准予申请人湟中县国土资源局撤回强制执行申请。
案件审查费50元，减半收取25元，由申请人湟中县国土资源局负担。
审 判 长 石丽章
审 判 员 李瑞华
人民陪审员 李泰林
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈梦媛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第130号
原告徐某，男。
被告钟某，女。
本院在审理原告徐某与被告钟某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年4月23日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告徐某负担。
审判员 蒋秀贵
二〇一五年四月二十三日
书记员 蒙奕霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第130号
原告：舒惠平。
被告：江惠胜。
原告舒惠平诉被告江惠胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由代理审判员郑文英适用简易程序进行了公开开庭审理，书记员方园担任记录。原告舒惠平到庭参加诉讼，被告江惠胜经本院送达开庭传票等法律文书后未到庭。本案现已审理终结。
原告舒�平诉称，2013年4月1日，被告江惠胜向原告借款10000元；同年9月17日，被告向原告借款20000元；2014年3月19日，被告向原告借款32000元，用于行车周转，借期三个月。上述三笔借款合计62000元。借款之后，原告多次催收被告还款未果，故诉至法院，请求法院判令被告江惠胜立即归还借款62000元，并承担本案诉讼费用。
被告江惠胜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月1日，被告江惠胜向原告舒惠平借款，借条内容为“今借到舒惠平人民币壹万元整。借款人：江惠胜”；同年9月17日，被告江惠胜又向原告舒惠平借款，借条内容为“今借到舒惠平人民币贰万元整。借款人：江惠胜”；2014年3月19日，被告江惠胜再次向原告舒惠平借款，借条内容为“今借到舒惠平人民币叁万贰仟元整，用于货车周转使用，借期为三个月。借款人：江惠胜”。借款合计62000元。借款到期后，原告舒惠平因多次催收未获分文，故诉至本院，要求被告江惠胜立即归还借款62000元；并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告舒惠平提供的三张借条证实。
本院认为，原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系，被告江惠胜应当履行归还借款的义务。本院对原告舒惠平要求被告江惠胜归还借款62000元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江惠胜应在本判决生效之日起七日内归还原告舒惠平借款六万二千元。
如果被告江惠胜未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费一千三百五十元（�告已预交），减半收取六百七十五元，由被告江惠胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××48，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郑文英
二〇一五年四月十六日
书 记 员 方 园
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第130号
原告：代某某，女，汉族，农民，住所地靖宇县。
被告：李某某，男，汉族，农民，住所地靖宇县。
原告代某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，原告于2015年4月9日以证据不足为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案是离婚纠纷。《中华人民共和民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 陈志颖
二〇一五年四月九日
书 记 员 卢 婧
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第130号
原告：代某某，女，汉族，住所地靖宇县。
被告：李某某，男，汉族，住所地靖宇县。
原告代某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，原告于2015年4月9日以证据不足为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案是离婚纠纷。《中华人民共和民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。代理审判员陈志颖
二〇一五年四月九日
书记员 卢婧
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第94号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被告人鹿某某，男，1980年5月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市，现住址辽宁省大连市金州区，无前科。二〇一五年十二月三日，因盗窃罪被内蒙古自治区巴林左旗人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；二〇〇八年九月二日因犯盗窃罪，被内蒙古自治区巴林左旗人民法院判处有期徒五年，并处罚金五千元。因涉嫌�险驾驶罪，于2015年7月8日被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地，2015年8月6日经本院决定对其取保候审于居住地。
巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人鹿某某犯危险驾驶罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，征得被告人同意，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员何万乐、陈立为出庭支持公诉，被告人鹿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月3日17时许，被告人鹿某某饮酒后驾驶辽BH86**号比亚迪小型轿车从巴林左旗兴安小区沿途张某甲街、上张某甲南新街、临潢路行驶至八一村张树山家，后张树山发现被告人鹿某某有饮酒后驾驶机动车的行为，遂报警。经人体血液乙醇含量检测，被告人鹿某某的人体血液乙醇含量为153.7mg�100ml，属醉酒。被告人鹿某某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实被告人在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、驾驶证及机动车信息、违法犯罪记录查询情况及信张某甲获武某某交崔某某行张某乙措施凭证卢某某张张某丙武张某丁崔建民、张玉臣、吴春、卢小丛、张玉焕、张国东的证言；酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、呼气及抽血照片、卡口监控截图；人体血液乙醇含量检验报告；视听资料；被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鹿某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人鹿某某在案发后如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百�十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鹿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月22日起至2015年9月21日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘景林
二〇一五年八月十一日
书记员 张笑海
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）浙甬执民字第487号
申请执行人：周秀花，女，1942年6月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇大堰居委会**组**号。
申请执行人：忻根宝，男，1938年2月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇大堰居委会**组**号。
申请执行人：忻杰，男，1992年9月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇钱湖人家*期***幢***号***室。
申请执行人：高娇娇，女，1995年4月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇钱湖人家*期***幢***号***室。
申请执行人：樊梅，女，1976年10月15日出生，彝族，住宁波市鄞州区东钱湖镇钱湖人家*期***幢***号***室。
被执行人：俞维华，男，1970年5月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇钱湖镇光辉村。
关于俞维华故意杀人刑事附带民事赔偿一案，本院于2009年3月30日作出的（2009）浙甬刑一初字第38号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该判决书判处被告人俞维华死刑，剥夺政治权利终身，判决俞维华赔偿附带民事诉讼原告人周秀花、忻根宝、忻杰、高娇娇、樊梅经济损失100000元。判决生效后，权利人周秀花、忻根宝、忻杰、高娇娇、樊梅向本院申请执行，本院于2010年5月31日立案。
在执行的过程中，经调查，被执行人俞维华于案发前的2008年离婚，离婚协议约定其原名下的位于宁波市鄞州区东钱湖镇钱湖人家30幢62单元101室房屋归女方所有。目前俞维华无财产可供执行。在执行的过程中，本院要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供。因周秀花、忻根宝生活困难，本院通过其它途径补助其人民币15000元。申请执行人表示同意本案终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2009）浙甬刑一初字第38号刑事附带民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史 强
审 判 员 徐 京 波
代理审判员 宁 航
二〇一〇年十月二十一日
书 记 员 汤家明（代）
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02227-1号
申请执行人：黄亮福，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人：张定凤，女，汉族，住安徽省宣城市区。
被执行人：宋移栋，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人黄亮福、张定凤与被执行人宋移栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）宣民一初字第000677号民事判决已发生法律效力。因被执行人宋移栋未按期履行给付义务，申请执行人黄亮福、张定凤向本院申请强制执行要求被执行人给付案件受理费6580元，并承担执行费50元。现查明被执行人宋移栋在银行有存款，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人宋移栋的银行存款人民币6630元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘 祯
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初281号
原告朱洪金。
身份证号×××
被告白城市洮北区金祥乡卫东村民委员会。
代表人李国军，系村委会主任。
原告朱洪金诉被告白城市洮北区金祥乡卫东村民委员会民间借贷纠纷一案，原告诉请：原告系被告村村民，2013年5月3日，被告在原告处借款18000.00元，当时口头协商被告两年后给付利息4800.00元。借款到期后经原、被告协商，原告同意用借款本金抵缴土地承包费，但借款利息4800.00元经原告多次索要被告至今未偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款利息4800.00元。本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘福新独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告朱洪金，被告白城市洮北区金祥乡卫东村民委员会代表人李国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2013年5月3日，被告在原告处借款18000.00元，并为原告出具借据一份，当时口头协商被告两年后给付利息4800.00元。以上事实被告方均认可，并同意给付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告白城市洮北区金祥乡卫东村民委员会于本判决生效后立即偿还原告借款利息4800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告白城市洮北区金祥乡卫东村民委员会承担。
本判决为终审判决。
审判员 刘福新
二〇一六年一月十三日
书记员 王瑞冰
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民终字第809号
上诉人（原审被告）重庆建工集团股份有限公司。住所地：重庆市经开区北区金开大道****号。
法定代表人杨镜璞，职务不详。
被上诉人（原审原告）中铁物资集团西南有限公司。住所地：四川省成都市一环路北一段***号。
法定代表人刘家云，董事长。
上诉人重庆建工集团股份有限公司（以下简称重庆建工公司）因与被上诉人中铁物资集团西南有限公司（以下简称中铁西南公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）成民管初字第78号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆建工公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，重庆建工公司住所�在重庆市渝北区，且合同履行地不在成都市，故原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院管辖。
被上诉人中铁西南公司未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，双方于2013年4月23日、2013年5月16日签订的两份《建筑用木材购销合同》中均约定了解决纠纷的方式，即“由当事人双方协商解决。协商不成时，双方同意向原告所在地人民法院起诉”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该协议管辖的约定有效，应据此确定本案的管辖法院。被上诉人中铁西南公司住所地在四川�成都市，该公司按约定向原审法院提起本案诉讼并无不当。根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》中关于“…….成都市中级人民法院管辖诉讼标的额在800万元以上1亿元以下的第一审民事案件，以及诉讼标的额在300万元以上5000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民事案件”的规定，被上诉人中铁西南公司起诉主张的标的额达7812426.81元，且上诉人重庆建工公司住所地不在四川省成都市辖区内，故中铁西南公司向原审法院提起本案诉讼，亦不违反级别管辖的规定。综上，上诉人重庆建工公司的上诉理由不能成立，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓彬
代理审判员 肖黔蜀
代理审判员 邓长玉
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 罗佳琴
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第0238号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人杨某甲，无业。曾因犯聚众斗殴罪于2008年7月14日被本院判处有期徒刑五年。曾因吸毒于2013年4月19日被大丰市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币2000元。又因涉嫌交通肇事罪，于2013年7月23日被大丰市公安局刑事拘留，同年8月2日转逮捕。现羁押于大丰市看守所。
辩护人刘兴红，江苏涤非律师事务所律师。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2013）第407号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉。被告人杨某甲及其辩护人刘兴红到庭参加诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控，2012年9月24日17时40分左右，被告人杨某甲驾驶苏J×××××号小型轿车（车内乘坐景某、蔡某、黄某三人）沿大丰市大中镇春柳路，由北向南行驶至与泰丰村一组东西向砂石路交叉路口时，与由西向东杨某乙驾驶的自行车发生碰擦，致杨某乙受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨某甲逃逸。被害人杨某乙经大丰市人民医院抢救无效，于2012年9月27日死亡。在该起交通事故调查、公诉及审判过程中，同车乘坐人景某在公安等机关作虚假陈述，为被告人杨某甲顶罪。大丰市公安局物证鉴定室鉴定：杨某乙符合因交通事故致腹部损伤死亡。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定：杨某甲负此事故的全部责任。2013年7月23日，被告人杨某甲主动投案，并如实供述了自已的犯罪事实。指控的证据有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人杨某甲违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆行驶于道路，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某甲犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人杨某甲对起诉指控的犯罪事实作了供述，辩解称其逃逸行为是事实，但其积极拿钱给被害人抢救，希望量刑时予以考虑。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人杨某甲有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人杨某甲的犯罪主观恶性较小，有报警意识，认罪态度较好，且积极筹钱给受害人救治，是因为自己没有驾驶证才接受了景某的顶包；3、该起事故责任认定与景某的顶包与杨某甲的逃逸行为没有影响，之前的主责的事故认定是成立的，且被害人放弃了再行要求赔偿的权利，应减轻被告人的量刑。
经审理查明，2012年9月24日17时40分左右，被告人杨某甲驾驶“苏J×××××”号小型轿车（车内乘坐景某、蔡某、黄某三人）沿大丰市大中镇春柳路由北向南行驶至与泰丰村一组东西向砂石路交叉路口时，与由西向东杨某乙（1952年2月16日生）驾驶的自行车发生碰擦，致杨某乙受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨某甲驾车向南逃离现场，途中让同车人景某驾驶该车继续逃逸。被害人杨某乙经大丰市人民医院抢救无效，于2012年9月27日死亡。在该起交通事故调查、公诉及审判过程中，同车乘坐人景某在公安等机关作虚假陈述，为被告人杨某甲顶罪。大丰市公安局物证鉴定室鉴定：杨某乙符合因交通事故致腹部损伤死亡。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定：杨某甲负此事故的全部责任。
2013年7月23日，被告人杨某甲主动投案，并如实供述了自已的犯罪事实。审理中，被害人近亲属出具谅解书，表示赔偿部分处理完毕，且对被告人杨某甲的行为表示谅解。
另查明，2014年6月19日，本院已经通过审判监督程序撤销了景某顶包杨某甲交通肇事罪的刑事判决。
上述事实，有被告人杨某甲的供述，并有证人景某、蔡某、黄某、喻某、刘某、施某、陈某甲、陈某乙、沈某、朱某等人的证言，有大丰市公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片，大丰市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、大丰市金盾二手车鉴定评估服务有限公司道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见，以及书证大丰市公安局出具的刑事案件侦破经过及归案情况说明、接处警综合记录单、立案决定书、大丰市公安局出具的撤销大公交认字（2012）第1146号交通事故责任认定书决定、交通事故责任认定书、行政处罚决定书、本院刑事判决书、起诉书、借条、驾驶人、机动车信息查询结果单、谅解书等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人杨某甲违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆行驶于道路，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，应予支持。关于被告人杨某甲的辩护人提出的景某顶包与杨某甲逃逸行为没有影响，之前的事故责任认定是成立的辩护意见，本院认为，被告人杨某甲无证驾驶机动车肇事后让人顶替的行为，本质上就是一种交通肇事事后的逃逸行为。之前事故认定是基于景某等人隐匿了杨某甲交通肇事逃逸的情节而作出的，故根据查明的事实，被告人杨某甲无证驾驶车辆发生事故，且事发后逃逸，应负事故的全部责任。故对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人杨某甲的辩护人提出被告人杨某甲犯罪主观恶性较小，应减轻被告人的量刑的辩护意见，本院认为，被告人杨某甲明知自己无证驾驶机动车发生事故，仍接受景某的顶包及指使他人向司法机关作伪证的行为，最终使自己逃避法律的追究，严重妨害了司法机关的正常诉讼活动，社会危害性更大。故对该辩护意见本院不予采纳。被告人杨某甲犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。民事赔偿部分已经处理，且被害人近亲属对被告人杨某甲的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。对被告人杨某甲提出的相关辩解意见及其辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日＜羁押之日＞起至2017年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 艳 萍
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 邱 亚 萍
二〇一四年九月十八日
书 记 员 吴骁伟（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢1359号
申请执行人大连众恒贸易有限公司
法定代表人徐某，系经理
委托代理人由某某
被执行人庚某某申请执行人大连众恒贸易有限公司与被执行人庚某某保证合同纠纷一案，本院于2005年10月20日作出（2005）甘民合初字第1753号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2016年5月4日向本院申请恢复执行，本院于2016年5月4日立案恢复执行。
本案执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请人现申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2005）甘民合初字第1753号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李书印
审判员 陈宏达
审判员 胡岩松
二〇一六年十月二十四日
书记员 岑小艺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢1359号申请执行人大连众恒贸易有限公司法定代表人徐某，系经理委托代理人由某某被执行人庚某某申请执行人大连众恒贸易有限公司与被执行人庚某某保证合同纠纷一案，本院于2005年10月20日作出（2005）甘民合初字第1753号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2016年5月4日向本院申请恢复执行，本院于2016年5月4日立案恢复执行。本案执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请人现申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2005）甘民合初字第1753号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李书印审判员  陈宏达审判员  胡岩松二〇一六年十月二十四日书记员  岑小艺
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召法执字第260号
申请人乔成付，男，生于1960年6月，汉族，住南召县四棵树乡。
被执行人李长献，男，生于1954年10月，汉族，住南召县白土岗镇。
申请人乔成付与被执行人李长献民间借贷纠纷一案的（2014）南召民初字第803号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2015年5月7日立案执行。
本院在执行过程中，查明，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）召法执字第260号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴广勇
二〇一五年十一月十�日
书记员 褚青玉
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召法执字第260号
徐永华、王栓紧、张丹：
你（单位）与漯河市召陵区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2015年3月15日作出的（2014）召民初字第988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月20日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向漯河市召陵区农村信用合作联社支付人民币90000元。
（2）负担案件申请执行费1250元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年四月二十三日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鹿行审字第31号
申请执行人广西壮族自治区鹿寨公路管理局，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路55号。
法定代表人潘文益，局长。
委托代理人邓田忠，鹿寨公路管理局工作人员。
被执行人许秀群，（详细身份信息申请执行人未提供）。
申请执行人广西壮族自治区鹿寨公路管理局于2015年9月10日向本院申请强制执行其作出的桂中鹿路罚（2014）续349号《行政处罚决定书》一案，本院于2015年9月10日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行合法性审查。现已审查完毕。
申请执行人称，2014年11月21日被执行人桂J×××××号车辆从平乐至鹿寨二级公路鹿寨收费站违法擅自超限运输达19%。于2015年1月30日对被执行人作出桂中鹿路罚（2014）续349号《行政处罚决定书》，认为被执行人违反《中华人民共和国公路法》第五十条第一款不得擅自超限运输货物的规定，并依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予罚款1000元的行政处罚。
申请执行人提供的证据有：1、广西车辆违法超限运输检测记录单。证实被执行人桂J×××××号车辆从平乐至鹿寨二级公路鹿寨收费站运输超载运输达19%。2、邮寄《行政处罚决定书》等相关材料的邮寄凭证，证实行政处罚决定书已送达被执行人。
经审理查明，申请执行人对被执行人作出的桂中鹿路罚（2014）续349号《行政处罚决定书》，所依据的证据是“广西车辆违法超限运输检测记录单”。该“广西车辆违法超限运输检测记录单”证据未载明：检测记录的出处及印章、检测单位、检测人、出具该证据的单位，且检测记录中记载的桂J×××××号车辆轴数为6轴和超限率为19%没有其他证据印证确认为该车辆的轴数和超限的比例。
本院认为，根据《中华人民共和国公路法》的规定，申请执行人对本行政区域内的公路路政负有管理职责，在依法行使路政管理职责过程中，应严格依照以事实为依据，以法律为准绳的原则依法行政。申请执行人在对被执行人进行行政处罚时依据的证据是“广西车辆违法超限运输检测记录单”，而该证据来源不明，且没有相应证据证实，该证据不具有合法性、真实性。申请执行人依据该证据对被执行人进行行政处罚，属于明显缺乏事实根据。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项、第三款和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
申请执行人广西壮族自治区鹿寨公路管理局申请强制执行的桂中鹿路罚（2014）续349号《行政处罚决定书》，本院不予执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向柳州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘小玲
审 判 员 廖克进
代理审判员 刘 玲
二〇一五年九月十五日
代理书记员 徐 珍
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鹿行审字第31号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
委托代理人刘庆华，该单位工作人员。
被申请执行人完颜罗杰，男，生于1968年7月31日，满族，住本县孟滩街。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室向本院申请执行其于2014年9月30日作出的鹿人防征决字（2014）B0714号行政征收人防易地建设费决定。本院经审查认为，申请执行人作出的鹿人防征决字（2014）B0714号行政征收人防易地建设费决定没有《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条所规定的情形。被申请执行人完颜罗杰在法定期限内未对该决定申请复议和提起诉讼，亦未在该决定所确定的期限内履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2014）B0714号行政征收人防易地建设费决定，本院准予执行。
审 判 长 宋 琨
审 判 员 陈 熙
人民陪审员 李国吉
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 赵 兵
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗天法民二初字第4367号
原告：广州宅急送快运有限公司，地址：广东省广州市天河区。
法定代表人：陈显宝。
委托代理人：张艳军，该司职员。
被告：肇庆市天天快递有限公司，地址：肇庆市端州区。
法定代表人：沈选伟。
原告广州宅急送快运有限公司诉被告肇庆市天天快递有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人张艳军、被告法定代表人沈选伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广州宅急送快运有限公司诉称：2012年4月原被告双方欠了期限为两个月的《网络合作协议》，并开始合作，由被告负责原告肇庆区域内快递货物的派送（包括代收货款业务）、调货业务。合作期间，被告没有严格依照双方合同约定结算代收款项（当天收的款项当天存实现约定的账户），致被告应返原告的代收货款达到了36514.5元。后被告在原告的敦促下，于2012年6月对数据金额分两次给予了确认，还出具了还款计划，承诺在2012年9月30日以前分3期返还欠款，其中2012年7月返款1万元，2012年8月返款1万元，2012年9月返款16514.5元。但至今，被告既没有按此还款计划还款，也没有向原告说明情况，只是一味拖延付款，被告的上述行为，明显属于毫无诚信的逾期违约行为，依法应该承担相应的违约责任。现诉请：一、判令被告及时支付所欠款项36514.5元及利息（从2012年9月13日，即从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。二、判令被告承担本案诉讼费用。
被告肇庆市天天快递有限公司辩称：我方认为双方之间还没有结算清楚，双方应当结算清楚后再确定付款的金额。另外，还款承诺书是在被告的欺骗下才签名的，我不认可。我认为天河区人民法院没有管辖权。在签订的网络合作协议的时候我作为公司的法定代表人没有仔细看协议的条款就签名了。
经审理查明：2012年4月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《网络合作协议》一份，约定甲乙双方就相互协作开展货物派送事宜达成一致。甲乙双发互相接受对方的委托开展门到门货物派送、提货服务、互相代收对方网络公司的到付款和代收款。按月进行对账、结算，每月结算业务范围为上月1日至上月最后1日的业务量。协议有效期自2012年4月22日起至2012年6月22日止。争议协商不成，任何一方均可向甲方法人注册地人民法院提起诉讼。
2012年6月7日、23日，被告两次在原告转发的《宅急送转肇庆天天快递货物未返款明细》单上盖章，确认被告尚欠原告2012年4月到5月期间未返还款项33084.55元、3430元。共计36514.55元。
庭审中，原告确认以36501.5元作为诉请金额，0.05元放弃主张。
经询问，原告称被告一直未支付上述款项，故于2012年9月13日诉至本院。
本院认为：原、被告签订了《网络合作协议》，双方合同关系成立有效，均应依约履行各自义务。现被告确认尚有两批货物未还款共计36514.55元，应向原告支付该款。原告以36514.5作为诉请金额，放弃主张0.05元，为其对自身权利处分，并无不可。故原告主张被告支付36514.5元及利息（从起诉之日即2012年9月13日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）合法有据，本院予以支持。被告辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告肇庆市天天快递有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州宅急送快运有限公司支付货款36514.5元。
二、被告肇庆市天天快递有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州宅急送快运有限公司支付利息（以36514.5元中未清偿的金额为本金，从2012年9月13日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告肇庆市天天快递有限公司负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 李福九
人民陪审员 张黛乔
二〇一二年十二月五日
书 记 员 陈永妹
周梦瑶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开知初字第00321号
原告：深圳市玩家文化传播有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：陈如鑫，总经理。
委托代理人：张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：武汉超级玩家科技股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区。
法定代表人：朱学宝，董事长。
委托代理人：祝曌中，该公司员工。
原告深圳市玩家文化传播有限公司诉被告武汉超级玩家科技股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈骏担任审判长，与审判员彭林、人民陪审员卢建荣组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告深圳市玩家文化传播有限公司诉称：原告是《秦义绝》系列摄影作品的著作权人，被告未经原告授权许可，在其网站（www.sgamer.com）中擅自传播与使用原告的摄影作品《秦义绝》图17，侵害了原告的著作权，造成原告维权支出人民币2500元（以下币种均为人民币）、经济损失2500元。请求判令：1、被告立即停止侵犯原告对涉案摄影作品享有的著作权；2、被告赔偿原告经济损失2500元和维权费用2500元，两项合计5000元；3、被告承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告提供的证据显示，2014年6月，一个QQ号为22×××96、昵称为SEX的人与被控侵权网站的编辑刘鹏取得联系，刘鹏加了这个QQ好友后将其备注名修改为“剑灵大咖”，“剑灵大咖”自称是“玩家对战俱乐部”的并恳求刘鹏帮他推广COS图片，经过再三恳求刘鹏方才同意，“剑灵大咖”遂给刘鹏发送了“幽兰”、“陈苏儿”、“龙族力士”、“人族剑士”、“天族气功师”等多组图片。在此之前，被控侵权网站的另一位编辑喻刚也从QQ号为22×××96的人处收到了“南素柔”、“秦义绝”等图片。2014年7月，原告通过公证的方式，对被控侵权网站www.sgamer.com上传播涉案图片的事实进行公证保全。从2014年底开始，原告陆续向被告提起诉讼，截至2015年12月本院已受理类似诉讼210件，案号为（2014）鄂武东开知初字第00194-00230号，以及（2015）鄂武东开知初字第00028-00052、00143-00166、00174-00194、00232-00334号，以上案件的诉讼请求合计超过100万元。被告已经向公安机关报案。
本案案外人“剑灵大咖”（QQ号为22×××96的人）以图片作者身份向被告传送大量COS图片并恳求被告在其网站传播，这些图片与原告主张权利的图片相同，导致原告向被告提起大量的著作权侵权诉讼。如果原告是涉案图片著作权人的事实成立，那么案外人“剑灵大咖”（QQ号为22×××96的人）冒充著作权人的行为不仅侵犯了原告对作品的信息网络传播权，还造成被告无法预料的生产经营损失，“剑灵大咖”（QQ号为22×××96的人）的行为涉嫌犯罪。鉴于本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告深圳市玩家文化传播有限公司的起诉。
案件受理费50元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 陈 骏
审 判 员 彭 林
人民陪审员 卢建荣
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘 璇
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆门中知初字第00010号
原告广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09。
法定代表人古志斌，董事长。
委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。特别授权。
被告中百集团钟祥置业有限公司，住所地钟祥市郢中镇王府大道36号。
法定代表人朱传利，总经理。
委托代理人商应海，湖北飞奥律师事务所律师。特别授权。
委托代理人郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告中百集团钟祥置业有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2015年10月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 长 杨红艳
审 判 员 董菁菁
代理审判员 王 冉
二〇一五年十月十五日
书 记 员 吴文倩
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初1294号
原告：安徽众信融资租赁有限公司。地址：安徽省亳州市药都大道。
法定代表人：卢堆仓，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所。职业证号：13416201511934109。
被告：黄攀，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：明丹丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告安徽众信融资租赁有限公司诉被告黄攀、明丹丹融资租赁合同纠纷一案中，于2016年2月1日作出（2016）皖1602财保17号保全裁定，将被告黄攀名下皖S号奥迪牌小型轿车车户予以查封。原告安徽众信融资租赁有限公司于2016年8月11日以原、被告双方已庭外和解为由向本院提出解除查封申请。
本院认为，原告安徽众信融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告黄攀名下皖S号奥迪牌小型轿车车户的查封。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 旭
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初1294号
原告：安徽众信融资租赁有限公司。地址：安徽省亳州市。
法定代表人：卢堆仓，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所。职业证号：13416201511934109。
被告：黄攀，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：明丹丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告安徽众信融资租赁有限公司诉被告黄攀、明丹丹融资租赁合同纠纷一案中，于2016年2月1日作出（2016）皖1602财保17号保全裁定，将被告黄攀名下皖S号奥迪牌小型轿车车户予以查封。原告安徽众信融资租赁有限公司于2016年8月11日以原、被告双方已庭外和解为由向本院提出解除查封申请。
本院认为，原告安徽众信融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告黄攀名下皖S号奥迪牌小型轿车车户的查封。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 旭
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初1294号
原告：安徽众信融资租赁有限公司。地址：安徽省亳州市。
法定代表人：卢堆仓，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所。职业证号：13416201511934109。
被告：黄攀，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：明丹丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告安徽众信融资租赁有限公司诉被告黄攀、明丹丹融资租赁合同纠纷一案中，于2016年2月1日作出（2016）皖1602财保17号保全裁定，将被告黄攀名下皖S×××××号奥迪牌小型轿车车户予以查封。原告安徽众信融资租赁有限公司于2016年8月11日以原、被告双方已庭外和解为由向本院提出解除查封申请。
本院认为，原告安徽众信融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告黄攀名下皖S×××××号奥迪牌小型轿车车户的查封。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 旭
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初1294号
原告：安徽众信融资租赁有限公司。地址：安徽省亳州市药都大道1599号。
法定代表人：卢堆仓，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所。职业证号：13416201511934109。
被告：黄攀，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：明丹丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告安徽众信融资租赁有限公司诉被告黄攀、明丹丹融资租赁合同纠纷一案中，于2016年2月1日作出（2016）皖1602财保17号保全裁定，将被告黄攀名下皖S×××××号奥迪牌小型轿车车户予以查封。原告安徽众信融资租赁有限公司于2016年8月11日以原、被告双方已庭外和解为由向本院提出解除查封申请。
本院认为，原告安徽众信融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告黄攀名下皖S×××××号奥迪牌小型轿车车户的查封。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈 旭