广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2413号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：黄思妍、严露露，均为该公司职员。
被告：徐章松，男，1983年3月8日出生，土家族。
被告：凌传勇，男，1971年4月20日出生，汉族。
原告广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）诉被告徐章松、凌传勇借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理公司的委托代理人黄思妍到庭参加诉讼。被告徐章松、凌传勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汽汇理公司诉称：2013年5月8日，我公司与徐章松、凌传勇签署编号为Br-A121344000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定徐章松向我公司借款200000元用于购买汽车一辆，初始贷款月利率11.53‰，贷款期限为36个月，徐章松采用等额本息还款方式，从2013年5月9日起每月向我公司偿还月供，贷款到期日为2016年5月9日。贷款合同同时约定，徐章松应将所购买车辆抵押给我公司，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和我公司为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。同时，凌传勇对徐章松的全部债务提供连带担保责任。2013年5月9日，我公司依约发放了贷款。2013年5月14日，徐章松贷款购得的车辆办理抵押登记，我公司登记为第一次序抵押权人。2014年6月9日以后，徐章松拒绝偿还贷款，凌传勇也未承担保证责任。经我公司多次追讨未果，现起诉要求判令：1.徐章松偿还我公司贷款本金142268.93元以及利息、罚息（截止2015年8月18日利息17808.68元，罚息12775.57元，2015年8月19日起的利息以徐章松未支付的本息之和为基数、按我公司与徐章松、凌传勇所签署的贷款合同约定的实际利率上浮50%计算至徐章松、凌传勇归还我公司全部欠款本息之日止）；2.我公司对处置徐章松所有的车牌号为粤M×××××号的汽车所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.凌传勇对徐章松欠我公司的全部贷款本息承担连带清偿责任。4.解除编号为Br-A121344000号的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；5.本案诉讼费由徐章松、凌传勇承担。
被告徐章松、凌传勇未到庭应诉答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明：2013年5月8日，广汽汇理公司（贷款人，抵押权人）与徐章松（借款人，抵押人）、凌传勇（保证人）签订编号为Br-A121344000号的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：1.合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号为H204723，车辆识别代号为LVGDC46A9DG461756的广丰汉兰达HIGHLANDER型号汽车；2.贷款金额为200000元，车辆用途为自用，贷款期限为36个月，贷款期限的实际起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3.本合同采用浮动利率，贷款利率=实际利率-
贴息利率；本合同初始实际利率为11.53‰，贴息利率为0.00‰，本合同适用次月法；4.逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5.接收贷款账户中国工商银行梅县支行，户名为梅州市俊诚贸易有限公司；6.还款方法采用等额本息还款方式；7.贷款首期月供金额为6819.99元；8.本合同由特别条款、一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准；9.借款人任何一期还款逾期的将被视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息，贷款人实现债权所发生的全部费用等；10.借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定），直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；11.借款人以拟购车辆作为抵押物，为合同项下债务提供担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费等。12.保证人对本合同项下借款人的全部债务提供连带保证责任，保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费等。
2013年5月9日，广汽汇理公司依约向徐章松指定的账户发放贷款200000元用于购车。
2013年5月14日，广汽汇理公司与徐章松办理了粤M×××××号轿车的抵押登记手续，广汽汇理公司登记为抵押权人。
庭审中，广汽汇理公司表示徐章松自2014年6月9日起未按合同约定履行供款义务，截止至2015年8月18日，徐章松拖欠的贷款本金为142268.93元，利息为17808.68元，罚息与复利共12775.57元。
本院认为：广汽汇理公司与徐章松、凌传勇签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
广汽汇理公司向徐章松发放贷款200000元后，截至2015年8月18日，徐章松至今尚欠借款本金为142268.93元，利息17808.68元，罚息及复利12775.57元未还，其行为已构成违约。依照《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》关于违约责任、贷款利率及逾期利率的约定，广汽汇理公司现要求解除双方贷款合同及徐章松偿还贷款本金、利息合法有据，本院予以支持。
徐章松以其所有的粤M×××××号汽车为本案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立。在徐章松逾期还款的情况下，广汽汇理公司作为抵押权人，依法有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
凌传勇在《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，自愿对该合同项下的债务承担连带保证责任，保证范围包括全部贷款本金、利息、逾期利息、违约金等。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，徐章松已以所购买的粤T×××××号汽车为讼争债务设立抵押担保并办理登记手续，借款合同未就物的担保与人的担保实现债权的顺序作出明确约定，现徐章松未履行合同约定的还款义务，依据上述法律规定，凌传勇应就徐章松提供的抵押物不足清偿部分，向广汽汇理公司承担连带清偿责任。
被告徐章松、凌传勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告徐章松、凌传勇签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》于2015年8月18日解除；
二、被告徐章松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金142268.93元及利息、罚息及复利（截止至2015年8月18日的利息17808.68元，罚息及复利12775.57元；自2015年8月19日起至实际付清之日止的罚息以被告徐章松未支付的本金142268.93元为基数，复利以利息17808.68元为基数，均按照合同约定的月利率11.53‰上浮50%计算）。
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分被告徐章松所有的粤M×××××号汽车（发动机号为H204723，车辆识别代号为LVGDC46A9DG461756）的价款享有优先受偿权。
四、被告凌传勇在被告徐章松所有的粤M×××××汽车变价后，对被告徐章松的上述债务仍不足以清偿的部分承担连带清偿责任。
五、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元，由被告徐章松、凌传勇负担。公告费150元，由被告凌传勇于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告广汽汇理汽车金融有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 李淑仪
人民陪审员 肖致富
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 马妮娜