安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02721号
原告：杨学才，男，住安徽省宣城市宣州区向阳镇。
法定代理人：林梅先，女，住安徽省宣城市宣州区。系杨学才之妻。
委托代理人：毛家云，安徽金皖律师事务所律师。
被告：马宗林，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：周桂莲，女，住安徽省宣城市宣州区。
被告马宗林、周桂莲共同委托代理人：刘志龙，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：柯进山，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：鲁传义，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：张建，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：史三子，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告：彭丁，女，住安徽省宣城市宣州区。
原告杨学才诉被告马宗林、周桂莲、柯进山、鲁传义、熊永峰、张建、史三子、彭丁健康权纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告熊永峰的起诉及其应承担赔偿数额的诉讼请求。原告杨学才的法定代理人林梅先、委托代理人毛家云，被告马宗林及马宗林与周桂莲共同的委托代理人刘志龙到庭参加诉讼，被告柯进山、鲁传义、张建、史三子、彭丁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨学才诉称：2013年5月13日18时许，被告马宗林、周桂莲夫妻宴请原告及其他被告吃晚饭，就餐地点位于被告彭丁、史三子夫妻经营的某饭店8088房间。马宗林、周桂莲二人从家中自带四瓶三星级口子窖白酒，现场购置啤酒一件，用于就餐。席间，原告及马宗林、柯进山、鲁传义、熊永峰、张建六人均分三瓶白酒，原告醉酒后如厕方便，鲁传义及熊永峰陪同前往，后原告独自回包房与柯进山续饮。原告从二楼行走至一楼楼梯中间位置时忽然摔倒至吧台旁边，当场不醒人事。经宣城市仁杰医院诊断为特重型颅脑损伤、脑弥漫性轴索损伤、右侧额颞顶急性硬膜下血肿等症状。原告于2013年11月16日出院，住院187天，共花医疗费用98859.83元。2014年7月16日，原告经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤残等级分别被评定为二级和十级，二次手术费30000元，休息期429日，营养期187日，治疗期间护理187日，出院后存在大部分护理依赖。原告认为各被告具有过错，于2013年5月27日就早期的医疗费78000元向宣城市宣州区人民法院提起诉讼，该案经宣城市中级人民法院作出（2014）宣中民一终字第00089号民事判决书，判决认定原告自负55%的责任，各被告承担45%的责任。现请求法院判令：1、各被告共同赔偿原告医疗费等各项损失共计339608元【医疗费20859.83元、后续治疗费30000元、残疾辅助器具费1380元、护理费37987.18元（101.57元／天×187天×2）、住院伙食补助3740元（20元／天×187天）、营养费3740元（20元／天×187天）、误工费35735.7元（83.3元／天×429天）、残疾赔偿金147383.6元（8098元／年×91%×20年）、被扶养人生活费30390.21元（母亲5725元／年×91%×5年×1／6=4341.46元、儿子5725元／年×91%×10年×1／2=26048.75元）、护理依赖389267.03元（101.57元／天×70%×365天×15年）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2200元、交通费2000元，合计754683.55×45%即339608元。】2、本案诉讼费用由被告承担。
马宗林、周桂莲在庭审中辩称：对原告所述的案件事实没有异议。对原告诉请的赔偿清单有异议，原告诉请中包含了被扶养人生活费，但原告没有列明被扶养对象。原告其他诉请也过高。
杨学才为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份、证明两份，证明原告的主体资格及被扶养人（母亲、儿子）的情况。
2、民事判决书复印件一份，证明原告就前期医疗费起诉的事实，以及该起事故发生的事实及责任划分。
3、宣城市仁杰医院门诊病历复印件一份、出院记录复印件一份，证明原告因该起事故受伤住院治疗、住院期间需两人护理。
4、医疗费发票复印件十八张，证明原告因治疗支出医疗费98859.83元（扣除前期起诉的费用即是本案的诉请医疗费）的情况。
5、发票复印件一份，证明原告购买残疾辅助器具支出1380元。
6、鉴定意见书复印件一份、鉴定费发票复印件一份，证明原告因该起事故构成伤残、“三期”、后期治疗费及存在大部分护理依赖及鉴定费支出情况。
7、鉴定费发票复印件一份，证明原告支出鉴定费2200元。
8、交通费发票一组，证明原告因治疗及处理该起事故所支付的交通费。
马宗林、周桂莲向本院提交：收条复印件一份，证明原告在履行宣城市中级人民法院民事判决书确定的民事责任后又另通过济川派出所支付给原告6000元。上述6000元要求在本案中一并处理。
柯进山、鲁传义、张建、史三子、彭丁未答辩、举证。
经庭审质证，马宗林、周桂莲对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，但是对其中的两份证明认为不能证明原告的证明目的。对证据3的真实性没有异议，关联性由法庭审核。证据8法庭酌定交通费。其他证据均没有异议。
杨学才对被告马宗林、周桂莲提交的证据没有异议。
经对原被告提交的证据审查，原被告提交的证据均真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：
杨学才、柯进山、鲁传义、熊永峰、张建工作于马宗林、周桂莲夫妻经营的腾达调味品店。因共事时间不久，平时相处比较融洽，杨学才、柯进山、鲁传义、熊永峰、张建约定AA制聚餐。马宗林表示由其做东，就餐地点位于史三子、彭丁夫妻经营的“宣城市鹏福楼家常菜”饭馆二楼8088房间。2013年5月13日18时许，马宗林、周桂莲从店中自带四瓶三星级“口子酒”用于就餐。席间，杨学才、马宗林、柯进山、鲁传义、熊永峰、张建六人约均分三瓶白酒，后马宗林、鲁传义、熊永峰、张建开始喝啤酒。杨学才、柯进山在第四瓶白酒打开后将各自杯子倒满，杨学才如厕方便，鲁传义及熊永峰陪同前往，后杨学才独自回包房。饮酒过程中，杨学才心情比较压抑，讲话有重复行为。约十分钟后饭局结束，杨学才从二楼行走至一楼楼梯（“宣城市鹏福楼家常菜”饭馆二楼至一楼楼梯宽0.91米、斜面长4.54米，事发时楼梯扶手为半程）中间位置时，摔倒至吧台旁边，当场不醒人事。马宗林、鲁传义打的将杨学才送至宣城市仁杰医院抢救。原告于2013年11月16日出院，住院187天，共花医疗费用98859.83元，出院诊断为特重型颅脑损伤、脑弥漫性轴索损伤、右侧额颞顶急性硬膜下血肿、右侧颞叶沟回疝、左侧颞骨骨折、多发性脑挫裂伤伴脑出血、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫伤。2014年7月16日，原告经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤残等级分别被评定为二级和十级，二次手术费30000元，休息期429日，营养期187日，治疗期间护理187日，出院后存在大部分护理依赖。事发后周桂莲、马宗林共垫付医疗费46000元。
原告2013年5月27日就早期的医疗费78000元向本院提起诉讼，该案经宣城市中级人民法院终审作出（2014）宣中民一终字第00089号民事判决，原告杨学才本人承担主要责任即自负55%的责任，被告马宗林、周桂莲连带承担20%的责任即连带赔偿原告医疗费15600元（已在上述垫付的医疗费中履行），被告柯进山、鲁传义、熊永峰、张建连带承担15%的责任即连带赔偿原告医疗费11700元，被告史三子、彭丁连带承担10%的责任即连带赔偿原告医疗费7800元。
原告杨学才家庭成员为妻子林梅先、母亲张招娣1934年11月出生，儿子杨磊2006年11月出生，女儿杨清1994年4月出生。张招娣生育六个子女，分别为：杨学红、杨学广、杨学才、杨红花、杨兰花、杨翠花。
2013年度，安徽省农村居民人均纯收入8098元／年，农村居民人均生活消费支出5725元／年，农、林、牧、渔业就业人员平均工资24302元／年即66.58元／天，居民服务、修理和其他服务就业人员平均工资37074元／年即101.57元／天，国家机关工作人员出差伙食补助标准15元／天。
根据上述认定的事实，本院核定原告损失：
1、医疗费：20859.83元（98859.83元-78000元）；
2、后续治疗费：30000元；
3、残疾辅助器具费：1380元；
4、护理费：101.57元／天×187天×2=37987.18元；
5、住院伙食补助费：15元／天×187天=2805元；
6、营养费：15元／天×187天=2805元；
7、误工费：66.58元／天×429天=28562.82元；
8、残疾赔偿金：8098元／年×91%×20年=147383.6元；
9、被扶养人生活费：30390.21元（母亲张招娣：5725元／年×91%×5年×1／6=4341.46元；儿子杨磊：5725元／年×91%×10年×1／2=26048.75元）；
10、出院后护理费（护理依赖）：101.57元／天×70%×365天×15年=389267.03元；
11、精神损害抚慰金：46000元；
12、鉴定费：2200元；
13、交通费：1500元；
合计：741140.67元。
本院认为：公民的生命健康受法律保护，本次事故，宣城市中级人民法院在（2014）宣中民一终字第00089号民事判决书中已对事故责任进行了划分，原告杨学才本人自负55%的责任，被告马宗林、周桂莲承担20%的赔偿责任，被告柯进山、鲁传义、熊永峰、张建承担15%的赔偿责任，被告史三子、彭丁承担10%的赔偿责任，上述被告应按上述责任对原告损失承担相应的赔偿。
对原告具体诉讼请求，住院伙食补助费、营养费计算标准过高，本院确定按15元／天计算；误工费，原告未提供证据证明，结合原告在农村居住生活的事实，确定按农业就业人员平均工资24302元／年即66.58元／天的标准计算；精神抚慰金、交通费过高，本院酌定精神抚慰金46000元、交通费1500元，其他诉讼请求符合法律规定本院予以认可，原告损失共为741140.67元。被告马宗林、周桂莲辩称原告诉讼请求包含了被扶养人生活费，但被扶养人却未作为原告起诉，主体不合格，本院认为该辩称无法律依据，不予认可。
综上，原告的损失应由，1、被告马宗林、周桂莲赔偿148228.13元（741140.67×20%），另马宗林、周桂莲事发后共垫付46000元医疗费，在扣除（2014）宣中民一终字第00089号民事判决书中赔偿的医疗费15600元后的余款30400元应在本院确定的赔偿数额中予以扣除，两比被告马宗林、周桂莲尚应赔偿117828.13元。2、被告柯进山、鲁传义、熊永峰、张建赔偿111171.1元（741140.67×15%），另因诉讼中原告申请撤回对熊永峰的起诉及其应承担赔偿数额的诉请，依法应当减轻其他责任人的赔偿责任，故柯进山、鲁传义、张建赔偿83378.33元（111171.1÷4×3）。3、被告史三子、彭丁赔偿74114.07元（741140.67×10%）。被告柯进山、鲁传义、张建、史三子、彭丁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马宗林、周桂莲于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨学才各项损失合计117828.13元；
二、被告柯进山、鲁传义、张建于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨学才各项损失合计83378.83元；
三、被告史三子、彭丁于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨学才各项损失合计74114.07元；
四、驳回原告杨学才的其他诉讼请求。
本案受理费6394元（原告预交3197元，缓交3197元），由原告杨学才负担394元，被告马宗林、周桂莲负担2500元，被告柯进山、鲁传义、张建负担2000元，被告史三子、彭丁负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李萍萍
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 张云南
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 王 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。