河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0502民初1159号
原告：刘瑞锋，男，1984年8月17日出生，汉族，现住邢台市南和县。
委托诉讼代理人：孙慧娟，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。
法定代表人：魏魁民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国芳，该公司员工。
原告刘瑞锋诉被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞锋及其委托诉讼代理人孙慧娟，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人李国芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在保险范围内支付原告车辆损失、公估费、吊车费、拖车费、技术鉴定费、倒货费、为三者车支付的施救费、维修费、停运损失等共228614元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月26日13时30分，聂自伟驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿312国道由东向西行驶至1314KM+400M处时，因连续下坡操作不当车辆行驶出路外，与路北褚家火锅店停车场内停放的郭永照驾驶的豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××，侯春景驾驶的豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××和杨乐驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××相撞，致四车不同程度受损，冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××车所载货物严重受损的交通事故。丹凤县公安局交警大队出具2016第(60)号事故认定书，认定聂自伟负事故全部责任。原告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有机动车损失保险（不计免赔），车上货物责任险（不计免赔）、交强险、第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间，对原告的损失，被告应该在保险范围内依法赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，在原告提交合法有效的行车证、驾驶证、资格证的前提下，合理合法的损失，在保险责任范围内进行赔偿，不承担技术鉴定费、倒货费、停运损失、公估费、诉讼费等间接损失。
原告刘瑞锋围绕诉讼请求依法提交证据：1、原告身份证明、车辆行驶证、车辆挂靠协议、实际车主证明1份、农行证明：证明原告主体资格；2、保险单三份：证明保险公司的基本信息和车辆投保情况，投保交强险1份，机动车损失保险，保额为：主车为260480元；挂车为83360元，不计免赔。第三者责任保险2份，分别为100万元和5万元，不计免赔。车上货物责任险1份，保险金额为10万元。三份保险的保险期间均为2015年9月25日——2016年9月24日。3、事故认定书1份，证明事故发生的事实、经过与后果及责任。原告驾驶员聂自伟负事故全部责任。4、赔偿调解书一份，证明原告方与其他三者车达成的赔偿协议，由司机聂自伟承担本车及其他涉案车辆维修费、货物损失费、停运损失、施救费。5、证明一份，证明赔偿费用均是由车主刘瑞锋支付。6、车辆损失公估报告书2份，证明原告本车牵引车175104元，挂车9360元。7、评估费发票2张，金额分别为4030元和540元。8、冀Ｅ×××××车辆、冀Ｅ×××××车辆的吊车费、拖车费发票一张（施救费）12500元；9、原告车辆技术鉴定书一份、鉴定费发票一张，金额为2000元。10、杨乐、尚娜和孙忠太出具的收到条2张，均加盖交警队的公章，证明原告的货物施救费为4050元、原告对第三者车豫Ｒ×××××车辆支出的停运损失2800元。11、对豫Ｒ×××××车辆的吊车费发票一张，3000元、维修费发票一张，1288元、保险公司定损单一份，1288元。12、对豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆的吊车费、拖车费发票一张，4500元，维修费发票一张，13942元、保险公司司定损单，13942元。13、驾驶证和运输资格证，证明符合保险赔付的条件。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提交证据：第三者责任保险条款，证明间接损失不属于理赔范围内
对原、被告提交的上述证据，本院经审查，对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车实际车主系刘瑞锋，同时该车辆挂靠在南和县兴运运输有限公司，刘瑞锋聘请聂自伟驾驶该车辆。2016年3月26日13时30分，聂自伟驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿312国道由东向西行驶至1314KM+400M处时，因连续下坡操作不当车辆行驶出路外，与路北褚家火锅店停车场内停放的郭永照驾驶的豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××，侯春景驾驶的豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××和杨乐驾驶的豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××相撞，致四车不同程度受损，冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车所载货物严重受损的交通事故。丹凤县公安局交警大队出具2016第(60)号事故认定书，认定聂自伟负事故全部责任，郭永照、侯春景、杨乐无事故责任。事故发生后，于2016年5月5日在公安交警部门主持下达成调解以协议：一、由聂自伟承担冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××、豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××车辆维修费（以保险公司核定为准）；二、由聂自伟承担冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××车辆货物损失（以保险公司核定为准）；三、由聂自伟赔偿杨乐车辆停运损失费2800元；四、由聂自伟承担冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××、豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××车辆施救费（以施救公司票据为准）。该调解协议签订后，原告刘瑞锋对第三者进行了赔偿。赔偿豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××车辆维修费1288元，吊车费3000元；赔偿豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××车辆维修费13942元，吊车费4500元，停运损失2800元。共计25530元。原告EK2305/冀Ｅ×××××车辆的损失有主车损失175104元，挂车损失9360元，评估费4570元，施救费12500元，技术鉴定费2000元，货物施救费4050元，共计207584元。
另查明，原告EK2305/冀Ｅ×××××车辆在被告处投有交强险、第三者责任保险（不计免赔）保额主车100万元，挂车5万元。机动车损失保险（不计免赔）保额主车260480元，挂车83360元。车上货物责任险（不计免赔）保额10万元。
本院认为，本案为机动车财产损失保险合同纠纷，双方对交通事故责任认定均未提出异议，本院对该交通事故责任认定书予以确认。原告在事故发生后在公安交警部门主持下积极协调，并给予第三者在保险范围内予以赔偿，符合相关法律规定。原告赔偿给第三者豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××车辆维修费1288元，吊车费3000元；豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××车辆维修费13942元，吊车费4500元。共计22730元，于法有据，被告应在相应对保险种类保额内给予赔偿。原告赔偿给第三者豫Ｒ×××××／豫Ｒ×××××车辆的停运损失费2800元属于间接损失，不在保险范围之内，原告该请求本院不予支持。对于原告自己车辆的损失主车175104元，挂车9360元，评估费4570元，技术鉴定费2000元，货物施救费4050元，共计207584元均在相应的保险种类和保额之内，原告诉求被告予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在法庭给予的期间内未申请重新评估，应视为被告对自己权利的放弃。综上，原告进行赔付给第三者的损失22730元和原告自己车辆损失207584元，共计230314元，被告应在相应保险及限额内赔付。依据《中华人民共和国保险法》第六十四、六十五、六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘瑞锋230314元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4729元，减半收取2364.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王大水
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈彦灵