湖北省宜城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城刑初字第00110号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人廖某丙，个体司机。系本案的被害人。
诉讼代理人李三芝，系附带民事诉讼原告人廖某丙的姐姐。
被告人张某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年1月26日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了合并审理。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、谢华伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某丙的诉讼代理人李三芝，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控，2013年6月18日，宜城市鄢城办事处腊树村三组村民胡某与本组村民李某为经营糠生意一事发生争吵。同年6月20日14时许，胡某及大儿子廖某丙、二儿子廖某乙等人到李某家讨说法，与李某、张德军、张某甲等人发生争吵、厮打，被告人张某甲持菜刀将廖某丙砍伤。经法医鉴定，被害人廖某丙的损伤程度为轻伤。
公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，相关证人证言，扣押物品清单，照片，法医鉴定意见等证据。
附带民事诉讼原告人廖某丙要求追究被告人张某甲的刑事责任，并要求被告人张某甲赔偿其医疗费17750.65元，误工费13261.50元，护理费1083元，住院伙食补助费300元，抚养费7536元，交通费300元，共计40231.15元。诉讼代理人李三芝提交了医疗费单据、交通费票据、道路货物运输驾驶员证及伤残鉴定意见等证据。
被告人张某甲在法庭上辩解，我用刀将廖某丙砍伤是事实，但廖某丙等人到我家门口打我母亲，廖某丙有过错。
经审理查明，2013年6月18日晚，宜城市鄢城办事处腊树村三组村民胡某与本组村民李某为经营糠生意一事发生矛盾。同年6月20日上午，胡某及大儿子廖某丙、二儿子廖某乙等人到李某家讨说法，与李某、张某丙、张某甲等人发生争吵，公安民警接警后赶到现场调解，胡某等人离开。当日下午2时许，胡某、廖某丙、廖某乙等人再次来到李某家，与李某等人发生争吵，并相互厮打，被告人张某甲持菜刀将廖某丙左手砍伤。
被告人张某甲被抓获归案后，如实供述了上述事实。
附带民事诉讼原告人廖某丙受伤后住院治疗15天。其经济损失为：医疗费17750.65元，误工费13080.90元，护理费1068.75元，交通费300元，住院伙食补助费300元，共计32500.30元。
经法医鉴定，被害人廖某丙的损伤符合锐器所致，损伤形成左手环指中节近端以远缺失，左手小指中节中段以远缺失，其损伤程度为轻伤。
认定上述事实，有以下证据：
1、被害人廖某丙的陈述，证实案发前一天，其母亲胡某给其打电话她和本组的李某吵架时，李某辱骂了其女儿。2013年6月20日上午，其和母亲胡某、妻子邱某、弟弟廖某乙等人到李某家，责问李某为啥骂其女儿，李某开门后与其家人对骂，后来警察赶到现场调解，其和家人回家了。下午2时许，其和母亲胡某、妻子邱某、弟弟廖某乙再次来到李某家，李某当时不在家，其和家人在李某家门口等。过了一会儿，李某的大儿子张某甲骑摩托车回到家，李某及其丈夫张某丙、民警和村治保主任随后都来了。其母亲胡某问李某为啥骂小孩，李某就骂其母亲胡某，双方发生争吵，张某甲持菜刀朝其身上砍，其用左手挡时被砍伤。
2、证人胡某的证言，证实其家与李某家为经营糠生意发生矛盾。
3、证人邱某、廖某乙的证言，均证实2013年6月20日上午，其二人与胡某、廖某丙在李某家发生争吵，被民警劝走。当天下午2时许，其四人再次到李某家门口，与李某等人发生争执，并相互厮打，张某甲持菜刀将廖某丙手砍伤。
4、证人李某的证言，证实2013年6月20日上午，胡某带大儿子廖某丙及儿媳邱某、二儿子廖某乙等人到其家门口骂，其报警，民警赶来将他们劝走。午饭后，其与丈夫张某丙到派出所反映情况时，其二儿子张某乙打其电话说他们四人又到其家门口骂，其和张某丙坐派出所的警车回到家，其与胡某对骂，胡某的二儿子廖某乙将其按在地上用砖头将其头部砸流血。
5、证人张某乙的证言，证实2013年6月20日午饭后，母亲李某、父亲张某丙去找村干部要求解决廖某丙家的人在其家吵闹的事。其父母走后，廖家的人来踢其家门，其打电话报警，派出所的民警和村干部赶到其家处理。其在家楼上玩时，听到外面闹哄哄的，其下楼看见母亲李某倒在地上头部流血，警车将母亲李某送到医院，后来听说其哥张某甲用菜刀将廖某丙砍伤了。
6、证人张某丙的证言，证实2013年6月20日上午，胡某、廖某丙、邱某、廖某乙等人到其家门口骂，民警赶来将他们劝走。午饭后，其与妻子李某到派出所反映情况时，其二儿子张某乙打电话说他们四人又到其家门口骂，并报警，其和李某到家后，其与廖某丙、廖某乙厮打，李某与胡某相互厮打，厮打中李某倒在地上，廖某丙说他的手被砍伤了，民警用警车将廖某丙、李某送往医院。
7、证人张某丁的证言，证实其在郑集镇住。案发当天上午，其儿子张某丙打电话说要到河南去，并叫其到他家看门。12时许，其到张某丙家，午饭时听儿媳妇李某说本组的姓廖的为做糠生意发生过争吵，其说找派出所来解决。午饭后儿子、媳妇骑摩托车找领导反映问题去了，下午2时许，姓胡的及她的两个儿子等人来到其儿子门口找李某，其儿子、媳妇不在家，然后将门关了，并叫孙子张某乙打电话报警。约半个小时，其听到门外有吵、打架的声音，出门见姓胡的妇女和她儿媳妇在与其儿媳妇李某厮打，大孙子张某甲拿的菜刀和姓胡的两个儿子打，儿子张某丙拿的棍子帮张某甲，其用拳头打姓胡的媳妇，现场很混乱，后来警察制止了，并将受伤者送往医院。
8、证人雷某的证言，证实2013年6月20日下午，胡某及她的两个儿子等人在张某丙门口骂，胡的个儿子还踢张某丙的门，张某丙的父亲在门口没说什么。约十几分钟后，张某丙与妻子李某回来看见胡某的两个儿子在门口骂，张某丙家人还骂，廖某乙上前打李某，张某丙见李某被打，用铁锹打廖某乙的头，廖某丙上前打张某丙，张某甲用刀砍廖某丙头部时，廖某丙用手拦，廖某丙的手受伤。
9、证人张某戊的证言，证实2013年6月20日其带协警张劲松在市区巡逻。当日下午2时许，接“110”指令：“鄢城办事处腊树村三组张某丙家有人闹事，速出警查处”。接警后，乘警车赶到张某丙家。经了解，李某与本组村民胡某为经营糠生意发生争执，胡某带大儿子及媳妇、二儿子等人到李某家门口辱骂，其与协警对他们双方进行劝阻中，双方矛盾激化导致相互厮打，张某丙的儿子张某甲持菜刀将廖某丙砍伤，协警张劲松将张某甲控制，廖某乙持砖头欲砸张某甲时，协警张劲松上前阻拦，张某甲趁机逃走。
10、扣押物品清单及照片。
11、法医鉴定意见，证实被害人廖某丙的损伤符合锐器所致，损伤形成左手环指中节近端以远缺失，左手小指中节中段以远缺失，其损伤程度为轻伤。
12、附带民事诉讼原告人廖某丙向法庭提供的医疗费条据、交通费条据、道路货物运输驾驶员证，户籍证明。
13、被告人张某甲的供述和辩解。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。宜城市人民检察院指控被告人张某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人张某甲归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人廖某丙造成的经济损失依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人廖某丙要求被告人张某甲赔偿抚养费7536元，不属于附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人廖某丙对本案的发生有一定的过错，可酌情对被告人张某甲从轻处罚，并适当减轻被告人张某甲的民事赔偿责任。被告人张某甲关于被害人廖某丙有过错的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第三款，第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年12月25日止）。
二、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人廖某甲各项经济损失26000.24元（按80%的比例赔偿，于判决生效后一个月内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人廖某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周学军
审 判 员 王益华
人民陪审员 尹晓波
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 谢 丽