广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1621民初896号
原告许某甲，男，1976年11月18日出生。
委托代理人钟秀水，男，1965年2月23日出生。
被告黄某某，男，1995年2月3日出生。
被告潘某某，男，1989年11月24日出生。
委托代理人黄尔俊，男，1970年8月3日出生。
被告临渭区宏威车辆服务部（以下简称“宏威服务部”）。住所地：陕西省渭南市临渭区站北路中段。
法定代表人潘云华，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“人寿财保河源公司”）。住所地：河源市源城区碧水居D区2号商业街*****号。
法定代表人邹向锋，总经理。
委托代理人丘浩军，男，1985年4月5日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“中财保河源公司”）。住所地：广东省河源市源城区东华路*号。
法定代表人叶国柱，总经理。
委托代理人邝智航，男，1987年3月19日出生。
原告许某甲与被告黄某某、潘某某、宏威服务部、人寿财保河源公司和中财保河源公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人钟秀水，被告黄某某、潘某某及其委托代理人黄尔俊、宏威服务部的法�代表人潘云华、人寿财保河源公司的委托代理人丘浩军和中财保河源公司的委托代理人邝智航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
许某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失442521.04元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月26日19时57分，黄某某驾驶粤PAX5**号牌小型普通客车由紫金县青溪方向往县城方向行驶,行驶至紫金县S340线中洞上格村路段时碰刮到前面潘某某驾驶因故障停放在路边的陕EM66**号牌（登记车主宏威服务部）自卸低速货车后急往左打方向后又与相对方向正常行驶由许某甲驾驶搭乘刘丽珍的粤B7G3**号牌小型轿车相碰撞,造成车辆损坏、人员受伤的道路交通事故。紫金县公安局交通警察大队于2017年5月15日作出了紫公交重认字[2017]第002号道路交通事故重新认定书，认定�某某应负此事故的主要责任，潘某某负此事故的次要责任，许某甲、刘丽珍无责任。案发后许某甲在紫金县人民医院住院治疗共22天。2017年4月17日，紫金县人民医院出院诊断：1、急性弥漫性腹膜炎；2、失血性休克；3、肠系膜撕裂；4、小肠两处穿孔。出院医嘱：1、住院期间留陪护壹人；2、休息治疗叁个月；3、注意饮食、加强营养；4、出院康复期间，留家属陪护壹人；5、不适返院随诊。2017年5月15日，广东南天司法鉴定所根据紫金县公安局交通警察大队的委托，对原告许某甲的伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人许某甲的伤残等级为捌级和拾级。原告许某甲因伤造成损失医疗费用80045.8元、护理费11617.48元、住院伙食补助费2200元、交通费1500元、营养费660元、鉴定费1800元、残疾赔偿金215494.64元、精神抚慰金15500元、被扶养人生活费76933.72元、车辆损失费31317元，总计损失442521.04元。被告黄某某驾驶的粤PAX5**号牌小型普通客车在被告人寿财保河源公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险限额500000元）。被告潘某某驾驶的陕EM66**号牌自卸低速货车在被告中财保河源公司购买了交强险。事故发生时间均在上述保险的保险期间。
黄某某辩称，该交通事故发生的起因、经过、结果、事故责任认定以及车辆购买的保险事实没有异议。但本人已垫付了医疗费给原告10000元，此款在原告取得保险赔付后应返还给我。其余意见与被告人寿财保河源公司相同。
潘某某辩称，该交通事故发生的起因、经过、结果、事故责任认定以及车辆购买的保险事实没有异议。原告请求赔偿应按农村居民标准计算，一些相关赔偿项的计算部分不符合法律规定或不符合标准及不合�。原告的赔偿应由二部责任车辆的保险中先赔，黄某某另案起诉本人的可以从黄某某的交强险来赔偿。
宏威服务部辩称，该交通事故发生的起因、经过、结果、事故责任认定以及车辆购买的保险事实没有异议。本服务部没有过错，不应承担事故的责任。
人寿财保河源公司辩称，该交通事故发生的起因、经过、结果、事故责任认定以及车辆购买的保险事实没有异议。但原告请求抚养费赔偿应按农村居民标准计算，一些相关赔偿项的计算部分不符合法律规定或不符合标准及不合理。本公司要求对原告伤残等级进行重新司法鉴定，另本公司已支付给原告1万元医疗费，此款应在原告请求的赔偿款中扣除。
中财保河源公司辩称，该交通事故发生的起因、经过、结果、�故责任认定以及车辆购买的保险事实没有异议。对本次交通事故黄某某也已诉至法院，本公司只在承保的陕EM66**号牌自卸低速货车的交强险限额按比例划分赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人争议的事实问题：1、被告黄某某和人寿财保河源公司提出已垫付给了原告的相应款项数额经庭审原告认可，本院予以确认。2、被告潘某某主张原告应按农村居民标准计算赔偿问题。本院查明原告许某甲户籍属非农业家庭户，住在紫城镇九田居委会永安大道北68号，其赔偿应按城镇居民标准计算。被告潘某某的主张，本院不予采纳。3、对原告的一些相关赔偿项的计算是否符合法律规定及是否合理问题，是属于法律适用方面的审查，本院在本院认为部分再作表述。4、本交通事故，被告黄某某已以潘某某和中财保河源公司为被告向本院提起赔偿诉讼，案号为（2017）粤1621民初667号，案件目前仍在审理中。
本院认为，原告许某甲因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、住院病人疾病诊断证明书、医疗费用发票、司法鉴定意见等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告许某甲请求赔偿，依法应予支持。被告人寿财保河源公司要求对原告伤残等级进行重新司法鉴定，没有充足的证据证明该鉴定意见存在程序方面或实质性方面的错误，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告许某甲请求赔偿的损失可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，结合原告许某甲的诉讼请求，其合理损失的计算如下：
1、医疗费:原告许某甲的医疗费经审查核定为80045.8元。
2、营养费：根据出院医嘱注明原告住院期间需加强营养，其营养费原告请求660元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告许某甲受伤共住院22天，住院伙食补助费为[100元/天×22天]=2200元。
4、护理费：原告许某甲住院期间需留陪护，出院医嘱休息治疗叁个月康复期间留家属陪护壹人，原告没有提供护理人员的工资收入证明，因护理人员护理期间在城镇消费，故护理费参照城镇居民人均可支配收入计算。故护理费为[34757.2元/年÷365天/年×112天×1人]=10665.22元。原告请求超出部分，本院不予支持。
5、伤残赔偿金：原告许某甲定残时41岁，其居�地性质属于城镇居民，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。即34757.2元/年×20年×31%（一个捌级伤残+一个拾级伤残的赔偿系数）=215494.64元。
6、精神损害抚慰金：原告许某甲因本次交通事故造成一个捌级和一个拾级伤残，确实对其造成精神上的伤害，原告请求15500元，本院予以支持。
7、伤残鉴定费：原告因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级用去伤残鉴定费1800元，系其因本事故造成的合法损失，有鉴定费发票，本院予以认可。
8、交通费：原告庭审时虽未提交了交通费用票据，但考虑到原告受伤后住院治疗确需支出交通费用，本院综合本案案情酌计交通费为1000元。原告请求超出部分，本院不予支持。
9、被扶养人生活费：许某甲与刘丽珍夫妻的共同抚养人是其儿子许乙，发生交通事故时16岁，其扶养费为：25673.1元/年×（18岁-16岁）年÷2人×31%（伤残赔偿系数）=7958.66元；许某甲与许崇生、许永青三兄弟的共同抚养人是其父母许允如（68岁）、张新梅（66岁），其扶养费为：25673.1元/年×[(20-8)+(20-6)]年÷3人×31%（伤残赔偿系数）=68975.06元,二项合共76933.72元。
10、车辆损失费：原告许某甲的粤B7G3**号牌小型轿车因本次交通事故损坏经被告人寿财保河源公司评定损失为30717元，加上拖车费600元，合共损失31317元。对此，本案其他当事人均无异议，本院予以确认。
以上原告许某甲因交通事故造成的1-10项合理损失共435616.38元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，被告人寿财保河源公司和被告中财保河源公司应分别在被告黄某某驾驶的粤PAX5**号牌小型普通客车和被告潘某某驾驶的陕EM66**号牌自卸低速货车的责任强制保险责任限额122000元（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿费限额110000元、财产损失限额2000元）内先行赔偿原告，但考虑到被告黄某某起诉（2017）粤1621民初667号案要参与陕EM66**号牌自卸低速货车的责任强制保险的分配，本院综合考虑预留该车责任强制保险中责任限额的20000元（其中医疗费2000元，伤残赔偿费18000元）。原告许某甲在二车的责任强制保险的责任限额中合共可先行得到的赔偿为医疗费18000元、伤残赔偿费（护理费+伤残赔偿金+精神损害抚慰金+伤残鉴定费+交通费+被扶养人生活费）202000元、车辆损失费4000元。三项合共是224000元，扣减被告人寿财保河源公司已支付给原告的1万元医疗费，责任强制保险仍应赔偿原告许某甲214000元。原告在二车的责任强制保险内未能获赔偿的损失221616.38元[即435616.38元-214000元]，根据交通事故责任认定，被告黄某某负此交通事故的主要责任，被告潘某某负此交通事故的次要责任，此款本应由被告黄某某承担赔偿155131.47元（即221616.38元×70%），被告潘某某承担赔偿66484.91元（即221616.38元×30%）。因被告黄某某驾驶的粤PAX5**号牌小型普通客车在被告人寿财保河源公司购买了商业第三者责任保险，此款应由被告人寿财保河源公司在商业第三者责任保险限额500000元内赔偿原告，被告黄某某不用再承担赔偿责任。被告黄某某先行垫付给原告的10000元，请求在原告取得赔偿时返还，原告同意�依法予以支持。被告潘某某和人寿财保河源公司的其他抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效之日起五日内在粤PAX5**号牌小型普通客车的机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内，向原告许某甲直接赔偿因交通事故造成的损失112000元和155131.47元，二项合共267131.47元（扣减支付给原告的1万元医疗费，此赔偿款包括赔偿原告许某甲257131.47元、返还被告黄某某10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效之日起五日内在陕EM66**号牌自卸低速货车的责任强制保险责任限额内，向原告许某甲直接赔偿因交通事故造成的损失102000元。
三、被告潘某某应在本判决生效之日起五日内赔偿原告许某甲66484.91元。
四、驳回原告许某甲的其它诉讼请求。
（上列相应款项交本院转原告许某甲和被告黄某某收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：2006002729200010476，须注明本案案号）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3693元，由被告黄某某负担2585元，潘某某负担1108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 赖颂愚
二〇一七年七月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 刘依依