河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀02民初285号
原告：天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行。
负责人：陈胜，该行行长。
委托诉讼代理人：董春平，河北天壹律师事务所律师。
被告：唐山市宽正商贸有限公司。
法定代表人：袁春东,职务：总经理。
被告：天津北京清河欧力信达科技发展有限公司。
法定代表人：张占文，职务：总经理。
被告：吴志强，男，1978年10月14日生，汉族，现住唐山市。
被告：尚彦梅，女，1979年8月26日生，汉族，现住唐山市。
原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行（以下简称凤凰支行）与被告唐山市宽正商贸有限公司（以下简称宽正公司）、天津北京清河欧力信达科技发展有限公司、吴志强、尚彦梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行的委托代理人董春平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宽正公司偿还原告流动资金借款本金人民币1500万元、利息578200元，复利106734.59元，罚息2528400元（计算至2017年7月14日）以及自2017年7月15日起至实际付清之日止按《流动资金借款合同》约定支付相应的罚息，被告天津北京清河欧力信达科技发展有限公司、吴志强、尚彦梅承担连带清偿责任。2、判令被告宽正公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金人民币1300万元以及违约金455万元（自2015年8月14日计算至2017年7月14日）以及自2017年7月15日起至实际付清之日止按《银行承兑汇票承兑协议》约定支付相应的违约金，被告天津北京清河欧力信达科技发展有限公司、吴志强、尚彦梅承担连带清偿责任。3、判令被告宽正公司偿还原告信用证垫款本金人民币1000万元以及违约金131.68万元（自2015年8月27日计算至2017年7月14日）以及自2017年7月15日起至实际付清之日止按《减免保证金开立国内信用证协议》约定支付相应的违约金，被告天津北京清河欧力信达科技发展有限公司、吴志强、尚彦梅承担连带清偿责任。4、判令四被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月15日，被告宽正公司与原告签订了编号为天银唐凤凰（借）2015第007号《流动资金借款合同》，被告宽正公司向原告申请借款人民币1500万元用于购买盘螺、螺纹钢，借款期限12个月，自2015年2月15日至2016年2月14日，年利率为7.84%的固定利率，按月结息，每月的20日为结息日，合同签订当日，原告即依照合同约定向被告宽正公司发放贷款人民币1500万元。2015年2月15日，被告吴志�、尚彦梅夫妻向原告出具编号为FH（借）2015007《个人担保声明书》，自愿对被告宽正公司的上述1500万流贷债务提供保证担保，承担连带责任。2015年2月15日，被告宽正公司与原告签订编号为3342015013的《银行承兑汇票承兑协议》，向原告申请办理银行汇票承兑业务，原告于当日出具了银行承兑汇票三张共2600万元，汇票到期后，2015年8月14日，原告为被告宽正公司支付银行承兑汇票垫款1300万元。2015年2月15日，被告吴志强、尚彦梅夫妻向原告出具编号为FH（银）2015013《个人担保声明书》，自愿对被告宽正公司的上述2600万银行承兑汇票债务提供保证担保，承担连带责任。2015年2月27日，被告宽正公司与原告签订了编号为XYZ2015004的《减免保证金开立国内信用证协议》，向原告申请办理最高限额为2000万的国内信用证业务，被告宽正公司向原告缴付了50%即1000万的保证金，原告于当日为宽正公司开立了编号为LC1533100071国内信用证，金额2000万。2015年8月27日，原告为被告宽正公司支付信用证垫款人民币1000万元。2015年2月27日，被告吴志强、尚彦梅夫妻向原告出具编号为FH（XYZ）2015004《个人担保声明书》，自愿对被告宽正公司的上述2000万信用证业务提供保证担保，承担连带责任。2015年2月15日，被告天津北京清河欧力信达科技发展有限公司与原告签订编号为天银唐凤凰（Z保）2015第006号《最高额保证合同》，对于被告宽正公司在2015年2月15日至2016年2月15日期间向原告所借款项在6500万元最高贷款余额内承担连带保证责任。综上所述，原告依照合同约定履行了发放贷款、承兑汇票以及信用证垫付义务，但被告宽正公司并未按照合同约定履行相应的还款义务，被告天津北京清河欧力信达科技发展有限公司、吴志强、尚彦梅也未能按照合同约定履行�自的担保责任。
被告唐山市宽正商贸有限公司、天津北京清河欧力信达科技发展有限公司、吴志强、尚彦梅未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，根据原告的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日，被告宽正公司与原告签订了编号为天银唐凤凰（借）2015第007号《流动资金借款合同》，约定被告宽正公司向原告申请借款人民币1500万元用于购买盘螺、螺纹钢，借款期限12个月，自2015年2月15日至2016年2月14日，年利率为7.84%的固定利率，按月结息，每月的20日为结息日。2015年2月15日，被告宽正公司与原告签订编号为3342015013的《银行承兑汇票承兑协议》，向原告申请办理银行汇票承兑业务，原告于当日出具了银行承兑汇票三张共2600万元。2015年2月27日，被告宽正公司与原告签定了编号为XYZ2015004的《减免保证金开立国内信用证协议》，向原告申请办理最高限额为2000万的国内信用证业务，被告宽正公司向原告缴付了50%即1000万的保证金，原告于当日为宽正公司开立了编号为LC1533100071国内信用证，金额2000万元。2015年2月15日，被告天津北京清河欧力信达科技发展有限公司与原告签订编号为天银唐凤凰（Z保）2015第006号《最高额保�合同》，对于被告宽正公司在2015年2月15日至2016年2月15日期间向原告所借款项在6500万元最高贷款余额内承担连带保证责任。2015年2月15日，被告吴志强、尚彦梅夫妻向原告出具编号为FH（借）2015007《个人担保声明书》，自愿对被告宽正公司的上述1500万流贷债务提供保证担保，承担连带责任。2015年2月15日，被告吴志强、尚彦梅夫妻向原告出具编号为FH（银）2015013《个人担保声明书》，自愿对被告宽正公司的上述2600万银行承兑汇票债务提供保证担保，承担连带责任。2015年2月27日，被告吴志强、尚彦梅夫妻向原告出具编号为FH（XYZ）2015004《个人担保声明书》，自愿对被告宽正公司的上述2000万信用证业务提供保证担保，承担连带责任。
上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。2015年8月14日，扣除被告宽正公司交纳的50%保证金，原告实际为被告宽正公司支付银行承兑汇票垫款1300万元，2015年8月27日，扣除被告宽正公司交纳的50%保证金，原告实际为被告宽正公司支付信用证垫款人民币1000万元。被告宽正公司支付利息至2015年8月20日，之后未再支付任何本息。截至2017年7月14日原告起诉时，被告宽正公司欠付原告利息578200元、复利106734.59元，罚息2528400元。被告天津北京清河欧力信达科技发展有限公司、吴志强、尚彦梅也未按照合同约定履行各自的担保责任。
本院认为：原告与被告唐山市宽正商贸有限公司所签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《减免保证金开立国内信用证协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告如约履行了放款和相应的垫款义务，被告唐山市宽正商贸有限公司未按合同约定还本付息，亦未按照合同约定足额偿还原告垫款，构成违约，故原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告天津北京清河欧力信达科技发展有限公司、吴志强、尚彦梅分别签订的《最高额保证合同》、《个人担保声明书》均系各方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，亦应认定为合法有效，各被告亦应按照合同约定承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山市宽正商贸有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行流动资金借款本金人民币1500万元、利息578200元，复利106734.59元，罚息2528400元，并自2017年7月15日起至实�付清之日止按《流动资金借款合同》约定支付相应的罚息和复利。
二、被告唐山市宽正商贸有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行银行承兑汇票垫款本金人民币1300万元及违约金455万元，并自2017年7月15日起至实际付清之日止按《银行承兑汇票承兑协议》约定支付相应的违约金。
三、被告唐山市宽正商贸有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行信用证垫款本金人民币1000万元及违约金131.68万元，并自2017年7月15日起至实际付清之日止按《减免保证金开立国内信用证协议》约定支付相应的违约金。
四、被告天津北京清河欧力信达科技发展有限公司、吴志强、尚彦梅对上述债务在担保范围内承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告唐山市宽正商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费277200.67元，由被告唐山市宽正商贸有限公司、天津北京清河欧力信达科技发展有限公司、吴志强、尚彦梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长王健
审判员刘蒙蒙
审判员孙乾辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员郑明璐