江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民三初字第153号
原告：易木生，男，汉族，江西省上高县人。
被告：易利明，男，汉族，江西省上高县人。
被告：永城财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
机构代码：59181727-3。
住址：宜春市袁州区卢洲北路208号。
负责人：张文清，该公司总经理。
委托代理人：肖小平，该公司员工，特别授权。
原告易木生与被告易利明、永城财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴莉霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易木生，被告易利明，被告保险公司委托代理人肖小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易木生诉称：2015年5月9日14时20分，被告易利明驾驶其所有赣C82E**小型普通客车从上高田心镇株村往斜溪村方向行驶，当行驶至上高县田心镇斜溪村路段与同方向行驶黄黑皮骑的普通二轮摩托车（后载原告易木生）发生追尾碰撞，事故共造成原告及被告车上所载四人受伤，两车不同程度受损。2015年6月9�，本案交通事故经上高县交警大队认定被告易利明负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往上高县人民医院住院治疗52天，后转田心中心卫生院住院18天，共花去医疗费51102.53元。2015年1月24日，本案肇事车赣C82E**同时在被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任限额为50万元的商业保险。至今，被告易利明仅向原告预付相关损失11000元，就其余的相关损失经协商未果。请求法院依法判令被告保险公司在保险责任限额范围内，被告易利明在超出保险责任限额部分赔偿原告因本案交通事故致原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费共计71821.43元。
被告易利明辩称：1、就原告的损失，我已经垫付了11000元，且我的车辆投了保险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、我对交警队的事故认定书有异议，事故发生时，我不是车辆�驶人，车上共计5个人中包括我在内有4个人会开车，1个不会开车，因为我当时喝了酒，具体驾驶人是谁我不记得了，但交警队认定我是事故车辆驾驶人，让我承担了全部责任。我曾找过交警队让他们去调事故时的监控，交警队的人跟我说监控没有拍到事故发生的的录像，而且交警队还告诉我，他们找当时车上的其他4个人做过笔录，事故车上其他4个人都说事故发生时是我开的车。我没有收到过交警队的事故认定书。
被告保险公司辩称：1、对案件事故没有异议，本案共造成原告和另一伤者黄黑皮受伤，黄黑皮的医药费花了2万多，其有权分摊交强险的赔偿金额；2、本案被告是酒后驾车，根据条款，酒后驾驶为法律禁止规定，同时根据保险法，被告违反了法律规定，我公司对免赔进行了说明，本案中我公司在商业险内不承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、伙�补助费、营养费只在交强险限额1万元内进行赔偿；3、原告的其他部分诉求过高，恳请法院依法扣减；4、诉讼费非交强险赔偿项目，我公司不予承担；5、对上高县田心卫生院的医药费票据复印件有异议，卫生院治疗的是左侧臀部囊肿，与本次事故无关。万载的王氏骨科开具的票据有异议，票据不是正式票据，且没有相关门诊病历，无法证明与本次交通事故的关联性。
经审理查明：2015年5月9日14时20分，被告易利明驾驶赣C82E**小型普通客车（载着习任才等4人）从上高田心镇株村往斜溪方向行驶，当行至上高县田心镇斜溪村路段与同方向行驶黄黑皮骑的普通二轮轻便摩托车（无牌，后载着原告易木生）发生追尾碰撞，事故造成易利明、习任才、黄黑皮、易木生四人受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告易木生立即被送往上高县人民医院救治，住院52天�2015年5月9日至2015年6月30日），医疗费花费48031.43元（原告提供的原始医疗费票据金额为46961.43元，医疗费票据复印件金额为1070元）。上高县人民医院出院诊断：左臀部皮下积液。上高县人民医院出院医嘱：注意休息，加强营养；建议休息三个月。后，原告易木生于2015年7月25日至2015年8月11日入上高县田心中心卫生院住院治疗，入院诊断：左侧臀部囊肿。原告在上高县田心卫生院住院共计18天，医药费花费2561.10元（原告只提供医疗费票据复印件）。田心中心卫生院出院医嘱：保持切口干燥；注意切口卫生；如有不适随诊。2015年6月9日，上高县公安局交警大队对本次事故作出公交认字（2015）第18号道路交通事故认定书，认定驾驶人易利明在事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负此事故全部责任；驾驶人黄黑皮不负此事故责任；乘车人习任才、易木生不负此事故责任。事故发生后，被告易利明已支付了原告赔偿款共计人民币11000元，对于原告的其他损失未予以赔偿，原告遂诉至本院，要求依法解决。
另查明：原告易木生为农业家庭户口。事故车辆赣C82E**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（保险限额为50万元），并投保不计免赔，事故发生时在保险期限内。
上述事实有事故认定书、原告身份证明材料、疾病证明书、医药费收据、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等证据证实。
本院认为：1、被告易利明在庭审时辩称，其虽然是事故车辆赣C82E**小型普通客车所有人，但在本案事故发生时，因其喝酒在车上睡着，车上有5人，肇事车辆当时不是由其驾驶，也不清楚是谁驾驶。对该辩称，被告未提供任何证据予以证实，对被告的辩称本院不予支持。江西省上高县公安局交警大队作出的公交认字（2015）第18号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分合法适当，本院依法确认该认定书的证据效力。对于原告因事故所受损失，被告易利明应当承担全部赔偿责任。关于被告保险公司责任承担：因被告易利明为饮酒驾车，而非醉驾，交强险作为强制保险，保险公司仍应在交强险限额赔偿范围内承担赔偿责任；另外，被告保险公司在庭审时辩称其已履行免责条款的说明义务，在商业险范围内不承担赔偿责任，本院认为，商业险保险合同是投保人和保险人自由协商的结果，双方应严格遵守合同约定的条款。根据保险公司提供的商业保险条款第五条第五项的规定，即驾驶人有饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的情况下驾车，保险人不负赔偿责任。且保险公司对该条款已进行了说明义务，因此免除保险公司商业险限额范围内的赔偿责任。另外，在本案中，因还有事故受伤人员黄黑皮未向本院起诉，其受伤情况不明确，且本案原告易木生的医疗费用总额已远远超过被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额，本院决定在交强险医疗费用赔偿限额内不预留赔偿份额。2、关于医疗费，原告易木生在事故发生后，曾在上高县人民医院及田心中心卫生院住院，原告提供了在上高县人民医院住院期间医疗费用原始票据4张，其在卫生院住院票据均非原始票据。另外，原告在庭审时诉称，事故发生后，其曾在万载县王氏骨科治疗脖子，原告提供的在王�骨科治疗脖子的票据均非正式合法票据，对该票据金额本院不予支持。医疗费用票据应提供原始票据，原告提供的原始票据金额共计46961.43元，本院予以认可。3、关于误工费，原告诉求的误工费标准79.43元／天合理，本院予以认可。误工天数本院认可142天（住院52天＋90天）；4、原告诉求的护理费及住院伙食补助费合理，本院予以支持；5、关于营养费，本院认可按10元／天计算，计算天数为52天。6、被告易利明已支付的11000元应予以冲减。
综上认定，原告易木生因此次事故造成的损失有：1、医疗费46961.43元；2、误工费11279.06元（79.43元／天×142天）；3、护理费5560.10元（79.43元／天×70天）；4、住院伙食补助费1050元（15元／天×70天）；5、营养费520元（10元／天×52天），以上共计人民币65370.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告易木生的各项损失共计人民币65370.59元，由被告永城财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿16839.16元。
二、原告易木生超出交强险赔偿部分的损失共计人民币38531.43元，由被告易利明赔偿38531.43元。
三、被告易利明已支付的11000元应予以冲减。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高�支行，账号：386101040004798。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，由被告易利明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 吴莉霞
二〇一五年十二月三日
书记员 冷 璐