湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0682民初1497号
原告：赵长军，男，1970年1月3日生，汉族，农民，住湖北省老河口市。
委托诉讼代理人：潘开明，系老河口市中山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：赵海成，男，1958年12月26日生，汉族，农民，住湖北省老河口市。
原告赵长军与被告赵海成身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告赵长军及其委托诉讼代理人潘开明到庭参加了诉讼，被告赵海成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵长军向本院提出诉讼请求：l.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失88734.73元；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由:2016年5月23日，原告与被告之妻陈玉卓因耕地割麦发生争吵，陈玉卓坐在原告家大门口不让原告开拖拉机出去，原告从家中出来到路上，看见被告开着拖拉机过来，就站在路边喊被告，“你赶紧把你老婆搞走，耽误我搞不成事”，被告开着拖拉机撞向原告，原告站不住，身体趴在了拖拉机头上，右手伸进了皮带盘里造成无名指、小拇指被绞伤。原告受伤后，在老河口市第二医院住院12天，在襄阳中医医院住院3天，共花去医疗费6091.97元，2016年12月5日经法医鉴定为九级伤残，花去鉴定费800元。现原告为了维护自己的合法权益，依法提出如前诉讼请求，请人民法院公正处理。庭审时原告又增加诉讼请求1670.09元，要求被告共赔偿原告损失90404.82元。
被告未到庭应诉，未提出答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，本院对证据和事实认定如下：原告证据1、2系公安局对原告、被告的询问笔录，拟证明被告开拖拉机（机动车）给原告造成伤害的经过及事实；证据3系襄阳中医医院出院记录、病情证明书、医疗费发票，拟证明原告受伤后到老河口一医院抢救，因该医院无法治疗，随转至襄阳中医院治疗，治疗3天因无钱支付高额医疗费转至老河口二医院治疗，共花治疗费3575.28元；证据4系老河口市二医院出院记录、病情证明书、医疗费发票，拟证明原告转至老河口二医院治疗12天，因无能力支付医疗费治疗出院，出院记录、病情证明书确定出院后需休息6周，加强营养，休息期间需一人护理，共花治疗费2516.09元；证据5系老河口平义司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因伤致残持续误工，伤残鉴定日为2016年12月5日，伤残等级9级伤残，鉴定费800元；证据6系户口簿复印件，拟证明原告户口为农村户口。原告以上证据，具有合法性、客观性，且与本案有关联性，予以采信。
经审理查明：原告赵长军与被告赵海成系老河口市光化办事处辛店岗村6组村民。赵长军与赵海成因该村刘家后面地块的耕地边界发生纠纷，2016年5月23日14时许，原告认为被告收割了原告家的小麦，被告否认，认为收割的是自家小麦。原告与被告妻子陈玉卓先是发生争吵接着相互谩骂，陈玉卓坐在原告家大门口不离开，原告想开拖拉机出大门干农活未果，随后在原告家附近的为方便村民生产、生活出行的村组路上，被告驾驶手扶拖拉机拉麦子，原告让被告将其妻子陈玉卓喊走以免耽误其干农活，原、被告在说话争吵期间，被告驾驶的手扶拖拉机已经开到了原告面前，被告赶紧拉离合器想让车停止行驶，但拖拉机未停止，慌乱中原告身体未站稳趴在了被告的手扶拖拉机头上，其右手伸到了拖拉机的皮带盘中，运转的皮带绞伤了右手。原告随后到襄阳中医院检查治疗，诊断为右手小指离断伤、环指伸指肌腱断裂、食指、中指皮肤挫裂伤。住院到2016年5月26日出院，住院3天，花去放射费402.8元、医疗费3172.48元，合计3575.28元，出院时医嘱：继续抗炎治疗，活血化瘀、消肿止痛中药治疗；保持伤口清洁干燥，按时换药，适时伤口拆线；右手环指继续伸直位固定4周，4周后拆除固定适当锻炼；适当功能锻炼，不适随诊。原告从襄阳中医院出院后随即到老河口市第二医院继续治疗，入院时间为2016年5月26日，2016年6月7日出院，住院12天，花去检查费480.03元、医疗费2036.66元，合计2516.69元，出院时医嘱：1.注意休息（休息6周），加强营养，陪护一人；2.定期复查摄片1月1次，3周后拆除小夹板外固定，逐渐功能锻炼；3.不适随诊。2016年12月5日原告经老河口平义司法鉴定所鉴定其右手缺失及丧失功能构成九级伤残，原告为此支付鉴定费800元。2016年5月27日老河口市北京路派出所对被告询问，在该询问笔录中，被告表示愿意给原告赔偿部分医疗费，但认为对方（原告）也有责任。
本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中原、被告两家因耕地边界及收获小麦发生纠纷，进而发生谩骂，引发矛盾和冲突，原告的右手被被告驾驶的手扶拖拉机的皮带盘绞伤，事发地点在在原告家附近的为方便村民生产、生活出行的村组路上，手扶拖拉机只是伤害原告身体的器具，不宜按交通事故处理。但被告存在一定的过错，应承担相应的侵权民事责任。在此纠纷中，原、被告均应自我克制，寻求基层组织及相关部门先行解决土地边界问题，在分清是非的基础上再解决麦子的收割问题，双方遇事均不冷静，不应诉诸武力自行解决，原告对自己损害也有一定的过错，也应承担相应的责任。对原告的各项损失本院审核认定如下：1.医疗费6091.97元予以支持；2.误工费，原告2017年5月23日受伤到2016年12月5日评残日前一天时间为196天，而原告自己计算192天，少计算的4天误工损失是对自己民事权利的处分，本院依据192天，参照2017年度湖北省农、林、牧、渔业年平均收入31462元计算为16549.87元，予以支持；3.护理费，原告两次住院15天，参照2017年度湖北省全社会分行业在岗职工人均年平均居民服务、修理和其他服务业的收入为32677元，因住院15天，需要护理15天，计算为1342.89元，予以支持；4.住院伙食补助费，原告两次住院15天，每天50元，合计750元；5.营养费，因原告在襄阳中医药住院的3天并未举出需要加强营养的医院证据，在老河口市第二医院有加强营养的医嘱，本院支持12天，每天20元，计240元，原告起诉300元，对超出的部分不予支持；6.残疾赔偿金，原告为九级伤残，参照2017年度湖北省农村居民人均可支配收入12725元计算为50900元；7.交通费，原告未举出交通费票据，不予支持；8.鉴定费800元，予以支持；9.精神损害抚慰金，本院根据双方的过错程度、受诉法院所在地的人均生活水平等因素酌定为3000元。以上前八项合计为76674.73元。
综上所述，原、被告因土地边界及收割小麦发生纠纷，本应自我克制，寻找基层组织调查和调解处理，避免矛盾进一步升级和恶化，从本案查明的事实来分析，原、被告不寻求当地基层组织解决，而所采取的自行解决问题的方式、方法又不当，导致原告受伤住院，原、被告均有过错；原告在被告驾驶手扶拖拉机路上阻拦被告，本身就存在可以预见的危险，但原告没有采取避让措施，身体未站稳，趴在还在行驶中的手扶拖拉机头上，其右手伸进还在运转中的皮带盘中被绞伤，是其导致受伤致残的主因；被告在驾驶手扶拖拉机遭原告阻拦时，应当预见到行驶中的拖拉机会对他人人身造成伤害结果的发生，应停车并劝阻其到有关部门寻求解决，但被告却边行驶边和原告争吵，致使驾驶的手扶拖拉机开到了原告面前，虽采取了停车措施，但为时已晚，造成原告身体趴在手扶拖拉机机头上，导致原告右手受伤致残的后果，对于原告受到的损害，本院酌定原、被告各承担50%的责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自负。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵长军的医疗费6091.97元、误工费16549.87元、护理费1342.89元、住院伙食补助费750元、营养费240元、残疾赔偿金50900元、鉴定费800元，合计76674.73元，原告赵长军、被告赵海成各承担50%，即38337.36元；
二、被告赵海成赔偿原告赵长军精神损害抚慰金3000元；
上述一、二项判决合计41337.36元，被告赵海成于本判决生效后十五日内一次性支付；
三、驳回原告赵长军的其他诉讼请求。
被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元，减半收取443.5元，原告赵长军负担243.5元，被告赵海成负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年九月二十日
书记员 蔡静萍