河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1422刑初530号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人张某，男，1950年6月29日出生于河南省睢县，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌拐卖妇女于2016年9月28日被睢县公安局监视居住，因涉嫌犯拐卖妇罪，经本院决定，于2016年12月9日由睢县公安局执行逮捕。
辩护人张红宇，河南三友律师事务所律师。
被告人李某，男，1970年3月16日出生于河南省睢县，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌收买被拐卖的妇女于2016年9月28日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯收买被拐卖的妇女、儿童罪，经睢县人民检察院批准，于2016年10月13日由睢县公安局执行逮捕。
辩护人陈志琴，河南三友律师事务所律师。
辩护人王曦，河南三友律师事务所实习律师。
被告人陈某，男，1962年11月24日出生于河南省睢县，汉族，小学毕业，农民。2014年1月17日因销售不符合安全标准的食品罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌拐卖妇女于2016年9月28日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯拐卖妇女、儿童罪，经睢县人民检察院批准，于2016年10月13日由睢县公安局执行逮捕。
辩护人聂卫东，河南三友律师事务所律师。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2016）405号起诉书指控被告人张某犯拐卖妇女罪，被告人李某、陈某犯收买被拐卖的妇女罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。�县人民检察院指派检察员郑传峰出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张红宇、被告人李某及其辩护人陈志琴、王曦、被告人陈某及其辩护人聂卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
检察机关指控，2015年，被告人张某通过太康县北关一个姓廖的人将2015年2月16日从家中走失的被害人孙某（精神分裂症患者）以4000元的价格卖给了睢县后台乡王行村的秦某（已死亡）为妻。2016年4月份，秦某嫌买来的妇女孙某傻，找到张某让张某另找人将孙某卖掉。2016年5月17日在长岗镇白庄村的孟某（另案处理）及陈某给李某介绍下，张某协助秦某以7000元将孙某卖给李某为妻，李某又分别付给张某、陈某、孟某三人每人1000元介绍费。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相应证据予以证明。公诉机关认为张某的行为已构成拐卖妇女罪，被告人李某、陈某�行为已构成收买被拐卖的妇女罪，提请本院对其依法判处。
被告人张某在庭后所交的悔过书中辩称：其以前不懂法律，于2016年5月帮助秦某将孙某卖给李某，非常后悔，愿认罪服法，请求从轻处罚。
被告人李某、陈某：其对起诉书指控的犯罪事实均没有意见，认罪服法，请求宽大处理
被告人张某的辩护人张红宇辩称：对起诉书指控被告人张某构成拐卖妇女罪没有异议，但认为：⑴起诉书指控被告人张某将孙某以4000元的价格卖给秦某不能成立，因为仅有被告人陈述而没有其他证据相印证。⑵被告人张某具有法定的减轻、从轻处罚情节：张某系从犯；张某如实供述自己的犯罪事实，系坦白；案发后张某主动退赃。⑶被告人张某具有酌定的、从轻处罚情节：张某认罪，又系初犯、偶犯，无犯罪前科。
被告人李某的辩护人陈志琴、�曦辩称：对起诉书指控被告人李某构成收买被拐卖的妇女罪没有异议，另认为：⑴被告人李某没有阻碍对孙某的解救，自愿认罪，主动退赃，具有法定的从轻处罚情节；⑵被告人李某初犯、偶犯、主观恶性小，社会危害性小，其村村民联名信和村委会证明可知。
被告人陈某的辩护人聂卫东辩称：对起诉书指控被告人陈某构成收买被拐卖的妇女罪没有异议，另认为：⑴被告人陈某系从犯，自愿认罪，主动退赃，具有法定的减轻、从轻处罚情节；⑵被告人陈某有疾病，不适合长期羁押。建议对陈某适用缓刑。
经审理查明：2016年4月份，秦某嫌买来的妇女孙某傻（精神分裂症患者），就找到张某，让张某另找人将孙某卖掉。张某找到长岗镇白庄村的孟某（另案处理），让孟某找人将孙某卖掉。孟某和陈某领着被告人李某去潮庄镇潮庄南村找张某和秦�去买孙某，因李某与秦某价格没有谈妥，当日买卖孙某未果。后经张某做工作，秦某同意以7000元的价格将孙某卖给李某。2016年5月17日被告人陈某拉着李某及李某的叔父李杨文等人到潮庄南村，李某以7000元的价格将孙某从秦某手中买下为妻。李某又分别付给张某、陈某、孟某三人每人1000元介绍费。2016年12月8日前后，张某将1000元介绍费退给李某的家人，李某的家人现已主动代李某上缴该1000元介绍费，陈某的家人也主动代陈某上缴了介绍费1000元。
另查明，被告人陈某因销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月17日被睢县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人的供述与辩解
⑴被告人张某的供述与辩解。2015年，其通过太康县北关一个姓廖的人将2015年2月16日从家中走失的被害人孙某以4000元的价格卖给了睢县后台乡王行村的秦某为妻。秦某嫌孙某傻，就又找其让另找人将孙某卖掉。2016年5月17日在长岗镇白庄村的孟某及陈某给李某介绍下，其协助秦某以7000元的价格将孙某卖给李某为妻，李某又分别付给其和陈某、孟某三人每人1000元介绍费。案发后其将1000元介绍费退给了李某的家人。
⑵被告人李某的供述与辩解。2016年农历4月份，孟某和陈某联系张某到其村给其说媒，两三天就说成了，其让邻居帮着把孙某弄到家，其付给秦某7000元，又付给张某、陈某、孟某三人每人1000元介绍费。
⑶被告人陈某的供述与辩解。2016年4月份左右的一天，孟某让其开电动三轮车到潮庄去说媒，其拉着孟某，到传李村又拉着李某到潮庄南村见到了张某和孙某。几天后，张某给其打电话说媒成了，让其拉着李某到潮庄南村。在张某写了两份协议：李某给秦某7000元抚养看病钱，其和张某及李某、秦某都签了字。其将李某、孙某等人送到传李村。
2、证人证言
⑴证人许某的证言。证明其妻孙某患有精神分裂症，于2014年农历12月28日从家中走失。其在淮阳县周边一直没间断寻找，张贴过寻人启事，也在周口电视台播报过寻人启事，也到淮阳县白楼派出所报过案，派出所民警采集过孙某的父亲的血液。
⑵证人黄某、孙某甲的证言。证明孙某患有精神分裂症，于2014年农历12月28日从家中走失。其一直没间断寻找，在周口电视台播报过寻人启事，到派出所求助过。
⑶李某甲的证言。证明2016年12月8日前后，张某将1000元介绍费退给李某的家人，李某的家人现主动代李某上缴该1000元介绍费。
3、书证
(1)户籍证明、前科查询证明。证明三被告人均系完全刑事责任能力人，被告人张某、李某无犯罪前科。
⑵睢县人民法院（2014）睢刑初字第74号刑事判决书。证明被告人陈某因销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月17日被睢县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
⑶寻人启事（照片）。证明孙某从家中走失后，其家人发寻人启事寻找。
⑷协议。证明秦某以7000元的价格将孙某卖给李某。
4、现场勘验检查笔录。证明李某家中及周围情况。
以上证据取证程序合法，来源真实，内容可信，经当庭出示、宣读、质证，被告人及其辩护人在开庭过程中虽对检察机关出示的证据有异议，但这些证据之间能相互印证一致，本院予以采信。该案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人张某的辩护人张红宇辩称的起诉书指控被告人张某将孙某以4000元的价格卖给秦某不能成立的问题。经查，公诉人在庭审中发表的质证意见阐明：没有认定张某收买的罪名，只是认定了拐卖这个罪名。故对张某只以拐卖妇女罪定罪处罚。
关于被告人陈某的辩护人聂卫东辩称的建议对陈某适用缓刑的问题。经查，被告人陈某曾因销售不符合安全标准的食品罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，现对其适用缓刑尚不足以防止发生社会危险性。辩护人的该观点，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某拐卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪；被告人李某收买被拐卖的妇女，没有阻碍对其解救，被告人陈某帮助李某收买被拐卖的妇女，被告人李某、陈某的行为已构成收买被拐卖的妇女罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院依法予以支持。到案后，三被告人均能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人�某在秦某拐卖妇女一案中，其辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某、陈某系共同犯罪，李某系主犯，陈某系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某的非法所得1000元和被告人张某所退给李某赃款1000元均已上缴，对三被告人可从轻处罚。辩护人关于上述被告人可以减轻、从轻处罚的观点，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条第一款、第四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行�押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2018年
6月8日止。）
二、被告人李某犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年
5月27止。）
三、被告人陈某犯收买被拐卖的妇女罪，判处拘役五个
月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年
2月27止。）
四、被告人陈某上缴的非法所得人民币1000元和被告人李某上缴的赃款1000元上缴国库（已上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 阮传超
审判员 袁中勇
审判员 路丽梅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 罗 梦