江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初4642号
原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号。
负责人戴伟刚，该支行行长。
委托代理人钱晓源，江苏荆溪律师事务所律师。
委托代理人任涛，该支行职员。
被告万伏安，男，1970年9月25日生，，汉族，住宜兴市。
原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）与被告万伏安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告建行宜兴支行的委托代理人钱晓源、任涛到庭参加诉讼，被告万伏安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行宜兴支行诉称：2016年6月22日，万伏安向他行借款30万元，借款期限180个月，并以其名下的坐落于宜兴市高塍镇××大道××都市港湾花园××室的房产提供抵押担保。后万伏安未能按约还款，根据合同约定，他行有权提前收回贷款。故他行诉至法院，请求判令：1、万伏安立即归还借款本金296422.39元、利息（暂算至2017年3月27日为6575.21元，此后以本金296422.39元为基数自2017年3月28日起至实际给付之日止按基准利率下调12%再上浮50％计算）；2、万伏安赔偿他行因本案支出的律师费16585元；3、他行有权以万伏安所有的坐落于宜兴市高塍镇××大道××都市港湾花园××室的房产拍卖、变卖后所得价款对上述第1、2项诉讼请求享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由万伏安承担。审理中，建行宜兴支行明确第一项诉讼请求为：万伏安立即归还借款本金296422.39元、利息（暂算至2017年6月26日为9889.82元，此后以本金296422.39元为基数自2017年6月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率下调12%再上浮50％计算）。
被告万伏安未作答辩。
经审理查明：（未载明签订日期）建行宜兴支行与万伏安签订《个人住房借款合同》一份，约定万伏安向建行宜兴支行借款30万元，借款期限180个月；借款利率为浮动利率，即贷款基准利率水平上下调12%，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款方式为等额本息还款法。若万伏安不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，建行宜兴支行有权宣布贷款立即到期，要求万伏安立即清偿借款本息及相关费用。建行宜兴支行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由万伏安承担。同时，万伏安以其所有的坐落于宜兴市高塍镇××大道××都市港湾花园××室的房产（所有权证号：1000158815）为本案贷款提供了抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）。同日，双方至登记部门办理了房屋抵押登记手续，抵押登记记载的债权数额为30万元。
2016年6月22日，建行宜兴支行向万伏安发放贷款30万元，后万伏安未能按约按时还款，建行宜兴支行按照借款合同的约定宣布贷款提前到期。根据建行宜兴支行提供的对账单及结算清单显示，截至2017年6月26日，万伏安尚欠借款本金296422.39元、利息9889.82元。据此，建行宜兴支行诉至法院，同时委托江苏荆溪律师事务所参与本案诉讼，主张由此支付律师费16585元。
另查明：建行宜兴支行与万伏安签订补充协议一份，约定如果因履行上述借款合同发生纠纷诉至法院的，万伏安确认以宜兴市都市港湾花园57号501室为案件受理到执行终结过程中法院将各类与诉讼相关的法律文书送达万伏安的地址，如果法院将各类法律文书邮寄到以上地址，无论万伏安及其成年家属是否签收或邮寄被退回都视为法院已经送达相关法律文书，万伏安不就法院的送达方式和程序合法性提出任何异议或抗辩。为此，建设银行向本院起诉后，本院于2017年5月15日将起诉状副本、证据等应诉材料邮寄至上述送达地址，后上述材料于2017年5月18日被退回，退回原因为人已他往、不在原址居住。
以上事实，有个人住房借款合同、个人贷款支付凭证、房屋他项权证、对账单、结算清单、补充协议、代理协议及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉个人住房借款合同、补充协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。根据补充协议的约定，虽本院邮寄给万伏安的民事起诉状、证据副本等诉讼材料被退回，但根据该约定视为已经送达，送达时间应为2017年5月18日。本案纠纷的引起是万伏安未按约归还借款所致，责任在万伏安。根据个人住房借款合同约定，万伏安未按约还本付息，建行宜兴支行有权提前收回贷款，万伏安应当承担合同约定的违约责任即提前归还本金并承担相应利息及罚息。因建行宜兴支行向本院起诉后，本院于2017年5月18日将诉状、证据等送达给万伏安，故合同项下借款本息提前到期的时间应为2017年5月18日，万伏安应于此时归还所有欠款本息，现建行宜兴支行主张自2017年6月27日起计算罚息至实际付清为止，本院予以支持。万伏安以其所有的房产为其借款向建行宜兴支行提供抵押担保并办理了抵押登记手续，建行宜兴支行对该抵押财产依法在登记债权金额范围内享有优先受偿权。对建行宜兴支行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏荆溪律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
万伏安于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国建设银行股份有限公司宜兴支行借款本金296422.39元及利息（暂计算至2017年6月26日为9889.82元，此后以本金296422.39元为基数自2017年6月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率下调12%再上浮50％计算）。
万伏安于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国建设银行股份有限公司宜兴支行因本案支出的律师费16585元。
三、对万伏安的上述第一、二项债务，中国建设银行股份有限公司宜兴支行有权以万伏安所有的坐落于宜兴市高塍镇远东大道19号都市港湾花园57号501室的房产（所有权证号：1000158815）拍卖、变卖所得价款在登记记载的债权金额30万元范围内优先受偿。
万伏安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6094元减半收取3047元，由万伏安负担，该款已由建行宜兴支行垫付，万伏安于本判决发生法律效力之日10日内向建行宜兴支行直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孟理想
二〇一七年七月三日
书 记 员 吴佳艺
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。