河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯市民二终字第659号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。
负责人李宏印，该公司总经理。
委托代理人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）纪长法，男，1953年4月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）郑留强，男，1979年7月26日出生，汉族。
委托代理人薛占秀，磁县中心法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
委托代理人李洪阁，该公司员工。
被上诉人（原审被告）葫芦岛博亿汽车销售有限公司运输分公司。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司玉皇支公司。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2011）磁民初字第996号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2011年4月9日5时25分，侯玉杰驾驶豫PG21**（豫P4K**挂）重型半挂车由北向南行驶至京港澳高速公路481KM＋560M处时，刮擦中央护栏后追尾在左侧车道内由葛志权驾驶的排队等候通行的豫ELT5**号小型普通客车，致使该车前移撞击由韩晓东驾驶的的辽P069**（辽P09**挂）重型半挂车，造成豫ELT5**号小型普通客车驾驶员葛志权、乘车人李迷生、秦张喜三人死亡、乘车人纪长法受伤，三车不同程度受损及部分路产损失的道路交通事故。2011年4月20日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队磁县大队作出冀公（高）交（邯磁）认字（2011）第0007号道路交通事故认定书，认为侯玉杰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是事故发生的主要原因，葛志权驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车是事故发生的次要原因，认定侯玉杰应负本次事故的主要责任，葛志权应负本次事故的次要责任，韩晓东、李迷生、秦张喜、纪长法无责任。经查，豫PG21**（豫P4K**挂）重型半挂车的所有人为被告郑留强。该主、挂车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口支公司）各投保一份机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任险（商业三者险）。每份交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额为120000元，财产限额为2000元。主车商业三者险限额为300000元，挂车商业三者险限额为50000元。主、挂车交强险和商业三者险的保险期间均为2010年9月11日0时至2011年9月10日24时。辽P069**（辽P09**挂）重型半挂车的车主为葫芦岛博亿汽车销售有限公司（以下简称博亿汽车公司），该主、挂车在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保财险葫芦岛分公司）各投保一份机动车交通事故责任强制保险，交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额为120000元，财产限额为2000元，主车保险期间为2011年3月19日0时至2012年3月18日24时、挂车保险期间为2010年4月12日0时至2011年4月11日24时。事故发生后，原告被送往邯邢冶金矿山管理局职工总医院抢救，住院1天，花费医疗费938.19元，该院诊断证明书载明1、右侧后枕部头皮下血肿；2、右侧胸壁软组织挫伤等。后转入河南省林州市中医院住院治疗，该院诊断证明书载明原告为第九胸椎椎体骨折，处理意见为：住院治疗。该院出院证载明出院医嘱为：1、继续卧床休息二个月；2、药物治疗；3、如有不适随时就诊。原告在该院住院9天，花费医疗费2924.09元。原告出院后继续在林州市横水镇晋家庄卫生所输液治疗，花费医疗费1195元。原告住院期间，由其儿子纪松亮护理，纪松亮从事道路货物运输业。原告系农民。原告主张营养费未提供相关证据。本次事故中另外三名死者葛志权、秦张喜、李迷生的亲属均向磁县法院提起民事诉讼，磁县法院分别以（2011）磁民初字第579号、（2011）磁民初字777号、（2011）磁民初字第953号立案受理。经审查，葛志权亲属的损失为317436.59元，秦张喜亲属的损失为256356.14元，李迷生亲属的损失为197411.02元。另查明，2010年河南省农林牧渔业年平均工资15986元，2010年河北省交通运输业行业年平均工资为34208元，河北省国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元／天。
原审认为，纪长法因本次事故受伤在邯邢冶金矿山管理局职工总医院、河南省林州市中医院住院治疗花费医疗费3862.28元，证据充分，予以支持。纪长法主张出院后继续输液治疗花费1195元，提供了林州市横水镇晋家庄卫生所诊疗收费票据和相应的处方，且河南省林州市中医院住院病历中载明第九胸椎椎体骨折出院情况为好转、出院医嘱中载明需药物治疗等，证据充分，属纪长法客观支出的费用，法院予以支持。纪长法系农民，共住院10天，林州市中医院出院医嘱为继续卧床休息二个月，误工费标准参照2010年河南省农林牧渔业平均工资15986元计算，纪长法的误工费应为3065.8元（15986元／年÷365天×［10天＋2月×30天／月］）。纪长法住院期间由其儿子纪松亮护理，纪松亮从事道路货物运输业，护理费参照河北省交通运输业年平均工资34208元计算为937.2元（34208元／年÷365天×10天）。纪长法主张护理费按纪松亮工资4500元／月、护理期限按82天计算，未提供工资表、医疗机构证明等相关证据予以证明，故不予支持。住院伙食补助费参照河北省国家机关工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算为500元。纪长法主张营养费1000元，被告不认可，纪长法亦未提供相关证据证明，法院不予支持。纪长法主张交通费580元，但其只提供了209.5元的交通费票据，被告对交通费票据予以认可，对交通费209.5元，予以支持，对其他交通费因无证据证明，不予支持。综上，纪长法的损失共计9769.78元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，纪长法因交通事故所受的人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由行为人根据过错程度承担相应的赔偿责任。被告人保财险葫芦岛分公司辩称应按保单约定的无责任分项限额赔偿不符合法律规定，故不予支持。本起事故中，豫PG21**（豫P4K**挂）重型半挂车和辽P069**（辽P09**挂）重型半挂车各投保两份交强险，死亡伤残、医疗费用赔偿限额共为480000元（120000元×4份），财产赔偿限额共为8000元（2000元×4份），事故发生在保险期间内。因本次事故中尚有车辆损失，故原告纪长法和三名死者亲属的人身损失应在交强险死亡伤残、医疗费限额480000元内予以赔偿。纪长法的损失为9769.78元，占伤亡人员总损失778273.53元（纪长法损失9769.78元＋葛志权亲属损失317436.59元＋李迷生亲属损失197411.02元＋秦张喜亲属损失256356.14元）的1.26%。人寿财险周口支公司应在交强险范围内赔偿纪长法3012.75元（120000元×2份×1.26%），人保财险葫芦岛分公司应在交强险范围内赔偿纪长法3012.75元（120000元×2份×1.26%），剩余损失为3744.3元。事故责任认定书认为侯玉杰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是事故发生的主要原因，葛志权驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车是事故发生的次要原因，认定侯玉杰应负本次事故的主要责任，葛志权应负本次事故的次要责任，韩晓东、李迷生、秦张喜、纪长法无责任。该责任认定事实清楚，证据充分，法院予以确认。侯玉杰系郑留强雇佣的司机，故侯玉杰的责任应由雇主郑留强承担，结合本案案情，郑留强承担70%的赔偿责任为宜。纪长法剩余损失3744.3元，被告郑留强承担70%的责任为2621元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第一项规定，保险人依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按下列免赔率免赔：负主要责任的免赔率为15%。因被告郑留强在被告人寿财险周口支公司投保两份第三者责任险，赔偿限额共350000元，郑留强要求保险公司赔偿原告的损失，故郑留强应赔偿的2621元，由被告人寿财险周口支公司承担2227.85元（2621元×［1-15%］），郑留强承担393.15元（2621元×15%）。被告人寿财险周口支公司共应赔偿纪长法5240.6元（3012.75元＋2227.85元）。被告人寿财险周口支公司辩称，被告郑留强的车辆违反安全装载规定，应按合同约定加扣10%的免赔率，但未提供相应的证据予以证明，故不予支持。本案在审理过程中，纪长法撤回了对被告博亿汽车公司、人保财险玉皇支公司的起诉，纪长法的撤诉申请符合法律规定，予以准许。原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂缺席判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告纪长法各项损失共计3012.75元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告纪长法各项损失共计5240.6元；三、被告郑留强自本判决生效之日起10日内赔偿原告纪长法各项损失共计393.15元；四、驳回原告纪长法的其他诉讼请求。案件受理费372元，由原告纪长法负担231元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担85元，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担49元，被告郑留强负担7元。
一审判决后，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司不服提起上诉称，上诉人承保的车辆在事故中无责任，根据交强险条例和交强险条款，上诉人只应在承保的主、挂车交强险无责任医疗费限额内承担不超过2000元的赔偿责任和在无责任死亡伤残限额内承担不超过22000元的赔偿责任；上诉人不应承担诉讼费。
纪长法、郑留强、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司均口头答辩称服从一审判决。
经二审查明，二审期间双方当事人均未提交新的证据，二审查明案件事实与一审查明一致。
本院认为，纪长法因本次交通事故造成的损失依法应予赔偿。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保了两份第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司作为事故车辆第三者责任强制保险的保险人，应当在机动车第三者责任强制保险244000元范围内对纪长法的损失予以赔偿，不足部分由过错方承担。因本次交通事故造成纪长法各项损失共计9769.78元，因本次事故共造成三死一伤，损失共计778273.53元，已超过第三者责任强制保险244000元限额，故原审判决中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司按损失比例赔偿纪长法各项损失3012.75元符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司关于原审判决明显违反了交强险合同关于保险责任限额的约定和相关法律规定，其作为车辆交强险的保险人依法只应在交强险无责任限额内承担相应的赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持；根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，一审判决判令中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承担诉讼费正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 仑
审 判 员 常 虹
代理审判员 马 静
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 张翠英