山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终7013号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：林君，山东国人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:蓝某某。
委托诉讼代理人：杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。
原审被告：刘某某。
原审被告：刘某某2。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人蓝某某、原审被告刘某某2、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院(2017)鲁0282民初1917号
民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有公司青岛市分公司上诉请求：1、依法改判在机动车商业三者险范围内赔偿被上诉人医疗费5543元；2、判令被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用；事实和理由：一审法院认定事实错误，刘某某2并未表示要承担事故全部责任。尽管在道路行驶过程中有机动车应避让非机动车的原则，但横穿马路实属无法预见的情况，故在本案事故中，根据公平原则，双方应负同等责任。
蓝某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉、维持原判。
蓝某某向一审法院起诉请求：2016年4月11日7时30分许，被告刘某某2驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿大任村东西路自东向西行驶至青龙高速辅路与大任村交叉路口处西侧时，与原告蓝某某驾驶红色三轮摩托车载乘员蓝某某2在驶过青龙高速辅路与大任村交叉路口时相撞，造成车损、原告蓝某某及乘员蓝某某2受伤的道路交通事故,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失医疗费12297.25元（门诊2138.65元；住院10158.60元），住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），护理费12508.6元（147.16元/天×85天），误工费22074元（147.16元/天×150天），残疾赔偿金87196元（43598元×20年×10%），交通费1000元，精神抚慰金1000元，鉴定费2000元，共计140575.85元。对超出保险限额，由被告个人负担部分，原告自愿放弃。
一审法院认定事实：2016年4月11日7时30分许，被告刘某某2驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿大任村东西路自东向西行驶至青龙高速辅路与大任村交叉路口处西侧时，原告蓝某某无机动车驾驶证驾驶红色三轮摩托车载乘员蓝某某2沿青龙高速辅路由北向南行驶，在驶过青龙高速辅路与大任村交叉路口时，被告刘某某2驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车与原告驾驶的红色三轮摩托车的左后轮相撞，造成车损、原告蓝某某及乘员蓝某某2受伤的道路交通事故。2016年6月7日即墨市公安局鳌山卫派出所出具证明一份，证明：2016年4月11日上午8时许，我所接报案称：在我所辖区青龙高速鳌山卫段（未正式开通）与方正小学路口处发生交通事故要求出警。经民警到达现场了解，2016年4月11日7时30分许，刘某某2驾驶鲁Ｂ×××××号机动车自东向西行驶至青龙高速与方正小学路口处时与正行驶至该路口的一辆红色三轮摩托车发生碰撞，鲁Ｂ×××××号机动车将三轮摩托车上人员蓝某某、蓝某某2撞伤，经现场询问当事人刘某某2，该称事故是由其本人驾驶机动车不慎撞击蓝某某驾驶的三轮摩托车造成。刘某某2表示对该事故应付全部责任。原告于2017年2月27日诉讼来院，要求判如所诉。原告蓝某某于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断为：1、腰椎横突骨折；2、多处软组织挫伤；3、头外伤反应。住院治疗25天，出院医嘱：休息1个月，1个月后门诊复查，继续口服活血止痛等药物，双下肢功能锻炼，预防双下肢深静脉血栓。后原告到该院门诊复查2次。原告上述治疗支付医疗费12297.25元。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司核定自费药为2953.46元。原告治疗期间由黄某某、蓝某3护理。原告提交青岛隆福达包装有限公司营业执照、扣发误工证明、工资证明，劳动合同，证明原告从2014年9月起在青岛隆福达包装有限公司工作，在事故前日平均工资为127.59元。对此被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司提交有原告之子蓝某3签名的车险人伤案件追踪表一份，辩称根据保险公司了解情况，原告在青岛隆福达包装有限公司工作并不是长期固定工作，原告是即墨市龙泉镇笏立头村村民，人均耕地近2亩地，原告收入以农业收入为主，同时根据原告提交的原告的户口薄证据均证明原告属于农村居民，原告的各项损失应按照农村居民标准计算。原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司提交车险人伤案件追踪表不予认可，认为其形式及内容与事实不符。2016年11月9日，法院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2016]医鉴字第2927号鉴定书一份，结论为：（一）被鉴定人蓝某某腰部损伤为十级伤残。（二）被鉴定人蓝某某的误工期限建议为120-150天，护理期限建议为,45-60天，住院期间需2人护理，出院需1人护理。原告为此支付鉴定费2000元。被告刘某某是鲁Ｂ×××××号车登记车主，被告刘某某2是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。另查，原告蓝某某驾驶的摩托车无牌照、年检等手续。
一审法院认为，本次事故，经即墨市公安局鳌山卫派出所调查，对责任未作出认定。本次事故原告系正常行驶，虽其无证驾驶的摩托车年检手续不全，但与本次事故的发生没有关联性，起因均为被告刘某某2观察不周，采取措施不当所致，故从对本次事故发生所起的作用及综合其他证据，被告刘某某2应承担全部责任。即墨市公安局鳌山卫派出所调查原告笔录中记载：原告从2014年9月起在青岛隆福达包装有限公司工作，事发时其休班，同村蓝某某2约其一起去岙山工地干活。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司提交有原告之子蓝某3签名的车险人伤案件追踪表中记载：工作单位岙山工地；农业户口、去年年底至今；以前劳务市场打散工。法院调查青岛隆福达包装有限公司时，该公司证实原告从2014年9月起在青岛隆福达包装有限公司工作。综上可以确认务工是原告经济收入主要来源，故原告按城镇居民标准主张其损失，法院予以支持。原告诉请的交通费过高，法院本着必要合理原则予以支持600元。原告主张的误工、护理期限过长，法院根据原告伤情结合医嘱及鉴定报告予以支持误工135天、护理55天。原告要求的日误工及护理费过高，法院按日82.12元予以支持。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费12297.25元（自费药为2953.46元）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、护理费6569.6元（82.12元/天×25天×2+82.12元/天×30天）、误工费11086.2元（82.12元/天×135天）、残疾赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、交通费600元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元，共计123249.05元。原告的医疗费12297.25元（自费药为2953.46元）、住院伙食补助费2500元，共计14797.25元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医药费限额范围内赔偿2953.46元，余11843.79元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车商业三者险范围内赔偿。原告的护理费6569.6元、误工费11086.2元、残疾赔偿金87196元、交通费600元、精神抚慰金1000元，共计106451.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失121249.05元（2953.46元+106451.8元+11843.79元），被告刘某某2不再承担赔偿责任。被告刘某某在本次事故中无责任，故原告要求其承担赔偿责任法院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳。判决，一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告蓝某某各种经济损失121249.05元（汇入原告蓝某某在青岛农商银行即墨开发区城北分理处帐号为902×××27账户中）。二、驳回原告蓝某某的其他诉讼请求。
二审中当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据即墨市公安局鳌山卫派出所出具的证明，经民警到达现场了解，2016年4月11日7时30分许，刘某某2驾驶鲁Ｂ×××××号机动车自东向西行驶至青龙高速与方正小学路口处时与正行驶至该路口的一辆红色三轮摩托车发生碰撞，鲁Ｂ×××××号机动车将三轮摩托车上人员蓝某某、蓝某某2撞伤，经现场询问当事人刘某某2，该称事故是由其本人驾驶机动车不慎撞击蓝某某驾驶的三轮摩托车造成。一审判决据此认定刘某某2承担全部责任并无不当，上诉人主张按照公平原则双方负同等责任没有依据。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琰
审判员 牛珍平
审判员 袁金宏
二〇一七年八月三十一日
书记员 侯 钰
书记员 贾晓颖