贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1625号
原告（反诉被告）：梅仕强，男，1997年8月9日生，黎族，贵州省安顺市西秀区人，住西秀区。
委托诉讼代理人：程凌云、王泽丽，贵州巨人律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王贵康，男，1993年12月5日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。
被告（反诉原告）：王富贵，男，1970年11月5日生，族别、籍贯、住址同上。系被告王贵康父亲。
委托诉讼代理人吴应云，靳鑫，贵州联通律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所地：贵州省安顺市中华东路东段顺城壹号。统一社会信用代码：91520400798823697C。
负责人：王峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：雷江红，男，1989年11月18日生，汉族，大学文化，住贵州省安顺市西秀区，该公司工作人员。代理权限为一般代理。
原告梅仕强诉被告王贵康、王富贵机动车交通事故纠纷一案，经本院审理后于2016年7月18日作出（2016）黔0403民初839号民事判决，被告王贵康不服向安顺市中级人民法院提起上诉，安顺市中级人民法院以一审法院未将涉案的贵Ｇ×××××号车辆所投保的保险公司列为本案当事人处理不当为由，作出（2016）黔04民终709号民事裁定，撤销本院（2016）黔0403民初839号民事判决，发回本院重新审理。本院受理该案重审后，依法适用普通程序，组成合议庭，并依当事人申请，追加中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司作为被告参加诉讼。在审理过程中，被告王富贵于2016年11月22日向本院提起反诉，要求原告梅仕强赔偿因此次交通事故造成其车辆的损失费用，经审查，本院决定立案受理，并于2017年1月5日公开开庭对本案的本诉、反诉进行了合并审理。原告梅仕强及其委托代理人，被告王贵康、王富贵及其委托代理人、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）梅仕强诉（辩）称，2014年12月6日0时25分，被告王贵康驾驶乘坐有原告、曹玉友、李云港的贵Ｇ×××××号小型轿车由黎阳厂往平坝方向行驶，行至龙肖线1KM+500M处时冲出路面，撞上石墙后侧翻下路旁泥地中，造成原告受伤的交通事故。经平坝县公安局交通警察大队认定，被告王贵康负交通事故的全部责任。事故发生后，原告分别在平坝区人民医院及安顺市人民医院住院治疗，共计住院33天，于2016年2月29日经安顺市人民医院法医司法鉴定所评定，原告之伤为三个十级伤残，误工期限为220日，护理期限为120日，营养期限为90日，后续治疗费为18000元。同时，王贵康驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车登记入户的车辆所有人为被告王富贵，车辆保险终止日期为2014年10月，事故发生于2014年12月6日，故车辆已经脱保，被告王富贵作为车主对自己的车辆管理不善，在车辆脱保不能上路情况下依然将车辆借给被告王贵康，且被告王贵康醉酒驾驶导致交通事故，故其应当承担共同赔偿责任。特提起诉讼，要求赔偿医疗费10000元（大部分已由被告支付，原告垫付10000元）、护理费3300元、误工费22000元、交通费1000元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、残疾赔偿金20683元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费1900元、后续治疗费18000元，共计91183元。另外，对于王富贵提起的反诉，没有证据证明其车辆损失与原告有关系，请求法庭支付原告的诉请，驳回被告王富贵的反诉。
被告王贵康辩称，其一方已经垫付了原告全部医疗费，原告父亲也作出过承诺，不要求其方再承担任何责任，所以其不同意赔偿。
被告（反诉原告）王富贵（辩）诉称，事故发生的当天，梅仕强约王贵康喝酒，酒后要求王贵康驾驶车辆带其外出导致事故发生，造成车辆损坏，致使原来价值9万多元钱购买的车子在事故发生后仅以5000元价格卖出。由此事故造成的损失梅仕强是有过错的，应承担一定民事责任，故诉至法院要求梅仕强赔偿王富贵的车辆损失20000元，并承担反诉费用，同时驳回原告梅仕强的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称平安财保公司）辩称，被告王贵康在本公司投保商业三者险，涉及车上人员的是座位险10000元，但因为王贵康是酒后驾驶车辆发生交通事故，且事故发生后未在48小时内向本公司报案，至今本公司没有此起交通事故的报案记录，按规定，本公司拒绝赔偿。
原告梅仕强围绕其诉讼请求提交的证据有：1、身份证复印件，2、事故认定书，3、平坝县医院住院病历、疾病证明书、发票，4、西秀区医院住院病历、发票，5、鉴定意见书、鉴定费票据；被告王贵康、王富贵围绕其辩解提交的证据有：1、身份证复印件，2、肇事车辆投保商业三者险保单，3、李沁敏收条；被告平安财保公司提交的证据有营业执照、负责人证明书、代理人身份证等,上述证据，经原、被告各方质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对本院依法调取的平坝交警队材料、平坝区医院的证明，经各方当事人质证均无异议，予以认定并在卷佐证。
对原告提交的刘官村委证明，被告认为不能证据原告身份，不予认可。本院认为该证据能证明原告的身份情况，且与其他证据相互印证，本院予以认定并在卷佐证。
对原告提交的安平办高铁新村村委证明，被告认为此证据不能证明原告的收入情况，且没有其他证据相互补证，不予认可，本院予以支持，对此证据不予采信。对被告王富贵提交的汽车销售证明、卖车协议、承诺书、证人证言等证据，原告认为与其没有关系，不予认定。本院认为该系列证据与本案无直接的因果关系，且不符合证据“三性”原则，本院不予认定。
经审理查明，2014年12月6日0时25分，被告王贵康驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车（内乘曹玉友、梅仕强、李云港）由南往北（黎阳厂往平坝方向）行驶，当车行至龙肖线1Km+500m处时冲出路面，撞上石墙后侧翻下路旁泥地中，造成该车损坏，王贵康、曹玉友、梅仕强、李云港受伤的交通事故。原告梅仕强于当日被送至平坝县人民医院住院治疗，经诊断为右股骨上段骨折、下颌骨体部开放性骨折、双侧下颌头骨折并脱位、左股骨上段骨折、腰2.3椎体右侧横突骨折、头面部多发皮肤挫裂伤、部分上切牙缺如、急性酒精性中毒。于2014年12月25日出院，共产生医疗费46248.4元。2014年12月26日，原告入安顺市人民医院继续治疗，经诊断为双侧髁状突陈旧性骨折、右股骨上段骨折术后、下颌骨颏部骨折术后。于2015年1月9日出院，产生医疗费12339.22元。本案事故经平坝交警大队黔公交认字[2014]第00086号道路交通事故认定书认定：王贵康醉酒后（乙醇含量为119.65mg/100ml）后驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反法律规定，是导致该起事故发生的全部过错。王贵康负该起事故的全部责任，曹玉友、梅仕强、李云港无责任。原告梅仕强所受之伤经西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，损伤情况为：1、梅仕强左上肢功能部分丧失评定为X（十）级伤残。2、梅仕强右下肢功能部分丧失评定为X（十）级伤残。3、梅仕强上颌骨、下颌骨损伤，牙齿脱落评定为X（十）级伤残。4、梅仕强之损伤，其误工期限评定为220日、护理期限评定为120日、营养期限评定为90日。5、梅仕强交通事故致左肱骨外科颈骨折切开复位解剖锁定钢板内固定术、右股骨上段骨折切开复位髓内针内固定术，其后续取出内固定物医疗费等评定约需18000元人民币。同时产生鉴定费1900元。
同时查明，被告王贵康驾驶的贵Ｇ×××××号车登记所有人为被告王富贵，该车在中国平安财产保险股份有限公司安顺平坝营销服务部购买有机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均从2014年10月21日0时起至2015年10月20日24时止。商业第三者责任险中，车上人员责任险（乘客）保险金额为10000元/座。
另查明，事故发生后，被告王贵康、王富贵向原告梅仕强垫付医疗费53666.4元。原告梅仕强在医院治疗时登记名字为仁磊、梅仕祥。
还查明，原告梅仕强因交通事故受伤住院后，由于酒精急性中毒的抢救费用为11.95元。
本院认为，被告王贵康醉酒后驾车发生交通事故致原告梅仕强受伤，经交警部门作出认定：王贵康负该起事故的全部责任，梅仕强无责任，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。原告梅仕强要求赔偿因其受伤造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张由被告王贵康、王富贵承担赔偿责任的请求，因贵Ｇ×××××号车登记所有人虽为被告王富贵，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，原告未能提供证据证实被告王富贵作为车辆所有人对本案交通事故的发生有过错，故被告王富贵不应承担赔偿责任，此次事故造成的损失应由被告王贵康承担。关于被告平安财保公司辩称不予赔偿的理由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，该公司应在车上人员保险金额范围内赔偿本车车上人员梅仕强10000元，故对其辩解不予采纳。关于被告王贵康、王富贵的辩称及反诉理由，本院认为与本案无直接联系，不予采纳。
关于本案中原告损失的认定，本院确认如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的票据确定原告的医疗费用58587.62元,扣除被告方垫付53666.4元和酒精中毒产生的费用11.95元，被告应承担原告医疗费用为4909.27元。
2、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准进行计算二十年为：7386.87元/年×20年×12%=17728.49元。
3、鉴定费根据鉴定机构出具的票据确定为1900元。
4、护理费，原告主张护理期限为33天，本院予以准许。按照受诉法院所在地居民及其他服务行业上一年度平均工资计算为34214元/年÷365天×33天=3093.32元。
5、营养费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，每天按40元计算90天为3600元。
6、住院伙食补助费，原告住院33天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为40元/天×33天=1320元。
7、交通费，原告未提供证据加以证实，但属实际发生的费用，本院酌定为800元。
8、后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见本院确定为18000元。
9、误工费，结合鉴定机构出具的鉴定意见，按照农、林、牧、渔业上一年度平均工资计算为38873元/年÷365天×220天=23430.3元，原告主张22000元，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金，原告主张2000元，本院予以支持。
上述第1-10项共计75351.08元。对原告的其余诉讼请求，本院不予支持。对于原告损失的赔偿，由被告平安财保公司在商业三者险的车上人员坐位险范围赔偿原告梅仕强10000元，余款65351.08元由被告王贵康承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告王贵康于本判决生效后十五日内赔偿原告梅仕强各项损失共65351.08元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司在车上人员责任险10000元的范围内向原告梅仕强承担赔偿责任。
三、原告（反诉被告）梅仕强的其余诉讼请求，不予支持。
四、驳回被告（反诉原告）王富贵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的本诉案件受理费2080元，原告梅仕强承担200元，被告王贵康承担1880元；反诉案件受理费300元，被告王富贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 长 鲍思梅
人民陪审员 何 萍
人民陪审员 邓 艳
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 胡 婷