连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1897号
原告江苏银行股份有限公司连云港分行。
负责人陆岷峰。
委托代理人刘奇。
被告连云港市双冀建材厂。
法定代表人孙继娇。
被告江苏仁汇投资担保有限公司。
法定代表人江涛。
被告孙继娇。
原告江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称江苏银行连云港分行）与被告连云港市双冀建材厂（以下简称双冀建材厂）、江苏仁汇投资担保有限公司（以下简称仁汇担保公司）、孙继娇金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行连云港分行的委托代理人刘奇到庭参加诉讼，被告双冀建材厂、仁汇担保公司、孙继娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告江苏银行连云港分行诉称，2011年3月28日，被告双冀建材厂在江苏银行股份有限公司连云港分行朝阳路支行（以下简称朝阳路支行）贷款80万元，到期日为2012年3月19日，由被告仁汇担保公司、孙继娇提供连带责任保证担保，并签订了相关合同。贷款到期后，借款人、保证人均未履行还款义务。截至2013年8月27日，借款人尚余借款本金794701.31元、利息154476.53元，总计949177.84元未还。请求法院判令被告双冀建材厂归还借款本息949177.84元及至贷款还清之日利息。被告仁汇担保公司、孙继娇承担连带还款责任，并判令被告承担本案诉讼费用。
被告双冀建材厂、仁汇担保公司、孙继娇既未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，2011年3月28日，朝阳路支行与被告双冀建材厂签订《最高额综合授信合同》，约定朝阳路支行在2011年3月28日至2012年3月19日期间，向被告双冀建材厂提供80万元的授信额度。同日，朝阳路支行与被告双冀建材厂签订《流动资金借款合同》，约定贷款80万元给被告双冀建材厂，借款期限自2011年3月28日至2012年3月19日，借款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6.06%上浮30%，执行年利率7.878%，按月结息，结息日为每月20日，借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同还约定，本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、及贷款人为实现债权所支付的公告费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等款项）由被告仁汇担保公司、孙继娇与贷款人另行签订编号为B2122711000021／B2122711000022的《保证担保合同》及《最高额保证合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保。保证期间为债务到期后满两年之日止。
2011年3月28日，被告仁汇担保公司与朝阳路支行签订《最高额保证合同》，约定仁汇担保公司为双冀建材厂在授信期限内因上述授信业务发生的全部债务80万元，包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、及贷款人为实现债权所支付的公告费、律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等款项保证最高额为最高不超过人民币80万元承担连带清偿责任。2011年3月28日，被告孙继娇向朝阳路支行出具《最高额个人连带责任保证书》，为被告双冀建材厂因《最高额综合授信合同》所形成的全部债务向朝阳路支行提供连带责任保证，保证人在本保证书项下承担的保证最高额为最高不超过人民币80万元整，保证期间为债务到期后满两年之日止。2011年3月28日，朝阳路支行向被告双冀建材厂发放借款80万元。此后，被告双冀建材厂未能按期偿还借款本息，原告在扣划被告双冀建材厂账户上部分款项后，截止2013年8月27日，被告双冀建材厂尚欠原告借款本金794701.31元、利息154476.53元，本息共计949177.84元。经原告催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述及提供的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人连带责任保证书》、《借款借据》、《利息清单》等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告双冀建材厂向原告江苏银行连云港分行下属朝阳路支行借款，被告仁汇担保公司、孙继娇提供连带责任保证，双方之间形成的借贷关系及担保关系合法有效，应受法律保护，被告双冀建材厂应当偿还借款本金及利息。被告仁汇担保公司、孙继娇自愿为被告双冀建材厂借款提供最高额保证，应当按合同约定承担连带还款责任。被告双冀建材厂、仁汇担保公司、孙继娇经本院合法传唤，既不作答辩，亦不到庭应诉，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市双冀建材厂于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司连云港分行借款本金794701.31元及利息（截止2013年8月27日利息为154476.53元，从2013年8月28日起至本判决确定的还款之日止的利息按合同约定的年利率11.817%计算）。
二、被告江苏仁汇投资担保有限公司、孙继娇对上述款项在最高额80万元保证范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13290元、公告费600元（原告已预交），共计13890元，由被告连云港市双冀建材厂负担，于给付上述款项时一并给付原告，被告江苏仁汇投资担保有限公司、孙继娇在最高额范围内承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费13290元。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陶和平
人民陪审员 唐步萍
人民陪审员 刁洪祥
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 马金凤
附：
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。