上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终502号
上诉人(原审被告)：刘青秀，女，1950年3月10日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
委托诉讼代理人：张恒才，男，1967年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市。
被上诉人(原审原告)：夏立铭，男，1973年2月9日出生，汉族，住上海市。
被上诉人(原审原告)：邱剑凤，女，1976年5月22日出生，汉族，住上海市。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：张庆生，北京京都(上海)律师事务所律师。
上诉人刘青秀因与被上诉人夏立铭、刘青秀追偿权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初13154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
刘青秀上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人夏立铭、邱剑凤的一审诉请。事实和理由：上诉人并未参加安徽省淮北市相山区人民法院审理的案件的调解，不能根据调解协议认定上诉人与被上诉人平均承担担保责任，而且被上诉人所担保的贷款全部用于邱剑凤的经营，理应由邱剑凤偿还。此外，绍荣仅使用了贷款中的人民币(以下币种均为人民币)73万元，因此刘青秀的担保责任应当限于73万元之内，刘青秀向案外人朱某借款73万元，由朱某向绍荣直接转款，调解协议中绍荣的73万元还款实际是刘青秀向朱某借款所还，应当视为刘青秀已经履行了担保责任。因此不同意一审法院判决，请求二审法院改判驳回被上诉人的一审全部诉请。
夏立铭、邱剑凤辩称：刘青秀与夏立铭、邱剑凤分别为绍荣、尹峰峰的贷款提供了抵押，应当平均承担担保责任，夏立铭、邱剑凤根据调解协议承担了全部还款责任，有权向刘青秀追偿应由刘青秀承担的担保责任份额。
夏立铭、邱剑凤向一审法院起诉请求：判令刘青秀支付应承担担保责任款项1,248,900元及利息(利息自2016年7月21日按照月利率11.3475‰,计算至判决生效之日止)。
一审法院认定事实：
一、2015年2月26日，案外人邵某、殷某某与徽商银行签订《借款合同》，约定邵某向徽商银行300万元，借期12个月(自2015年2月26日起至2016年2月26日止)，约定夏立铭、邱剑凤和刘青秀分别与徽商银行签订《个人借款最高额抵押》为本合同的从合同。
同日，夏立铭和徽商银行签订《个人借款最高额抵押》，约定以其名下房产为邵某的300万元借款提供抵押。邱剑凤为共同抵押人。合同约定的担保范围包括债权本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等)。夏立铭、邱剑凤并办理了抵押权登记证明。
次日，刘青秀和徽商银行签订了《个人借款最高额抵押》，约定以其名下房产为邵某的300万元借款提供抵押，合同约定的担保范围与夏立铭和徽商银行签订《个人借款最高额抵押》内容相同。刘青秀并办理了抵押权登记证明。
二、2016年3月，因邵某未按期归还借款，徽商银行诉至安徽省淮北市相山区人民法院，要求邵某、殷某某偿还贷款本金300万元，至2016年3月30日利息7.47万元、2016年3月31日至还清本息期间的利息、实现债权的费用8万元；要求对刘青秀及夏立铭、邱剑凤抵押的房产享有拍卖、变卖并以所得价款优先受偿的权利。
2016年7月20日，徽商银行与邵某、殷某某、夏立铭、邱剑凤达成调解协议：一、确认至调解协议签订之日，邵某、殷某某欠徽商银行贷款本金2,996,224.86元，利息200,679.51元(利息算至2016年7月20日，以后利息及复利按月11.347500‰标准计算至本金还清时止)、实现债权的费用(律师费)8万元。上述钱款在2016年7月31日前一次性支付给原告(徽商银行)(其中律师代理费按4万元支付，如按期归还上述款项，徽商银行放弃已支付的8万元其中的4万元律师代理费)。二、如未能按约定付款，徽商银行有权就邵某、殷某某实欠的债务【包括欠付的本金、利息，利息按月11.347500‰标准计算至本金还清时止、实现债权的费用8万元和案件受理费、保全费】申请法院强制执行。原告(徽商银行)并有权请求法院拍卖、变卖刘青秀、夏立铭、邱剑凤名下抵押房产，就所得价款优先偿还邵某所欠未清偿债务。三、邵某目前仅能偿还735,288.0051元本息，夏立铭、邱剑凤、刘青秀应承担担保责任，夏立铭、邱剑凤同意在2016年7月31日前偿还2,461,616.3649元本息。夏立铭、邱剑凤承担律师费2万元、邵某承担律师费2万元。……六、案件受理费减半收取16,019元，诉讼保全费5,000元，合计21,019元，由夏立铭、邱剑凤承担诉讼费16,184.63元、邵某承担诉讼费4,834.37元。
2016年7月20日，夏立铭、邱剑凤、邵某按上述约定还清所欠徽商银行借款本息、律师费、诉讼费等全部费用。徽商银行向法院申请撤诉并获得准许。
夏立铭、邱剑凤确认，在上述诉讼中，刘青秀不知何故未到庭，故未能参加协商过程，邵某、夏立铭、邱剑凤为减少损失和徽商银行达成协议并全部履行完毕。
三、一审法院于2016年7月27日立案受理本案，刘青秀系于2016年8月28日收到诉讼材料。
一审法院认为，同一债权有两个以上抵押人的，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权。抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿，也可以要求其他抵押人清偿其应当承担的份额。
本案中，夏立铭、邱剑凤与刘青秀分别自愿以其名下房产为案外人邵某向徽商银行的借款提供抵押担保，夏立铭、邱剑凤已向徽商银行偿还了银行借款本息2,461,616.3649元，支付了律师费2万元、诉讼费和保全费共计16,184.63元，均无异议，一审法院予以确认。本案的争议焦点在于，夏立铭、邱剑凤是否已放弃要求刘青秀承担担保责任。刘青秀认为，夏立铭、邱剑凤在刘青秀未参与协商的过程中，即与邵某和徽商银行达成调解，应视为对刘青秀承担抵押担保责任的放弃，故夏立铭、邱剑凤不得再行要求刘青秀承担担保责任。夏立铭、邱剑凤则不予认可，称当时刘青秀未到场，为减少损失才与徽商银行达成调解，并不意味着放弃追究刘青秀责任。一审法院认为，根据夏立铭、邱剑凤提供的调解协议、民事裁定书等证据，刘青秀始终系作为当事人予以列明、调解协议中仍明确徽商银行有权请求法院对刘青秀名下抵押房产实现权利的陈述，故刘青秀以夏立铭、邱剑凤在刘青秀未参与的情况下调解即视为放弃刘青秀承担抵押担保责任的主张，并无事实依据，且夏立铭、邱剑凤参与并达成的调解协议确认的承担款项的金额均在合理范围内，刘青秀对该计算也无异议，故一审法院对刘青秀的相关抗辩意见不予认可。夏立铭、邱剑凤在承担了还款义务后，有权依法向刘青秀追偿。关于抵押权的实现顺序和份额，刘青秀认为其签订的抵押合同中已经写明夏立铭、邱剑凤的抵押房产登记情况，故应视为双方约定以夏立铭、邱剑凤的房产优先实现抵押权，夏立铭、邱剑凤则不予认可，鉴于两份抵押担保合同成立时间不同，刘青秀的抵押合同后成立，该份抵押担保合同对签订在先的夏立铭、邱剑凤的抵押财产做记载符合常理，刘青秀又未提供充足证据签定在先即意味着承担责任顺序在先，故一审法院对刘青秀的前述主张不予认可。综上，一审法院确定夏立铭、邱剑凤和刘青秀未就实现权利的顺序以及份额进行明确约定，故双方应均等承担。鉴于抵押人为夏立铭和刘青秀，故夏立铭、邱剑凤要求刘青秀承担50%的请求于法有据，一审法院予以支持。关于利息，鉴于夏立铭、邱剑凤和刘青秀之间未就相关利息作出过约定，故一审法院对夏立铭、邱剑凤要求按照原借款合同计算利息的主张不予支持，但考虑到刘青秀应承担相应担保责任，故一审法院确定刘青秀应按照银行同期贷款利率计算利息，关于计算期间，鉴于刘青秀系于2016年8月28日收到一审法院寄送的诉讼材料，故一审法院对自刘青秀收到诉讼材料的次日作为利息的起算点。
一审法院据此判决：一、刘青秀于判决生效之日起十日内在上海市宝山区铁锋路XXX弄XXX号XXX室房产价值范围内给付夏立铭、邱剑凤1,248,900元；二、刘青秀于判决生效之日起十日内在上海市宝山区铁锋路XXX弄XXX号XXX室房产价值范围内支付夏立铭、邱剑凤利息(本金按照1,248,900元，利率按银行同期贷款利率计算，期间自2016年8月29日起至判决生效之日止)。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘青秀称案外人朱某代其向被上诉人偿还了73万元，但根据调解协议第三项的约定，除绍荣偿还的73万余元之外，上诉人刘青秀与被上诉人夏立铭、邱剑凤对于剩余数额承担担保责任，被上诉人夏立铭在本案中所主张的是刘青秀按照调解协议约定在绍荣还款之外应承担份额，因此刘青秀要求扣减朱某代偿的73万元，缺乏充分依据，本院不予采信。因双方当事人所订立的抵押担保合同，均对绍荣、尹峰峰的300万元贷款提供了全额抵押，故一审法院判令上诉人在其抵押财产的范围内与被上诉人平均承担担保责任并无不当，上诉人拒绝承担担保责任的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人刘青秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币8,020元，由上诉人刘青秀负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱红卫
审判员 武之歌
审判员 郑 璐
二〇一七年六月二十六日
书记员 冯则煜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……