河北省滦南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）倴刑重字第6号
自诉人暨附带民事诉讼原告人姚绍光，农民。
被告人姚某甲，农民。
辩护人孙续生，河北李香民律师事务所律师。
自诉人姚绍光以被告人姚某甲犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2010年8月26日向本院提起控诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2010年11月16日公开开庭审理了本案，2013年11月28日作出（2010）倴刑初字第186号刑事附带民事判决并于次日宣判。宣判后，被告人姚某甲对判决不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）唐刑终字第123号刑事附带民事裁定书，撤销本院（2010）倴刑初字第186号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院于2014年6月5日重新立案，依法另行组成合议庭，于2014年11月7日、2014年11月24日、2014年12月5日公开开庭进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人姚绍光，被告人姚某甲及其辩护人孙续生到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人姚绍光诉称，2010年5月15日4时30分，我去挤奶厅给奶牛挤奶，被告人姚某甲来后对奶农无理取闹，出口不逊。我出于好心前去劝阻，被告人姚某甲听从了劝阻。后被告人姚某甲又骂街耍横，我再次劝阻时，被告人姚某甲便对我拳脚相加，并用随身携带的匕首将我脸部捅伤，经鉴定属轻伤。要求追究被告人的刑事责任，赔偿经济损失8489.70元。并提供了姚某甲等人的讯问笔录（复印件）、滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费单据等证明材料。在法庭审理过程中，自诉人姚绍光请求增加精神损失费和整容费共计5万元，要求被告人姚某甲赔偿。
被告人姚某甲辩称，我每天都去倴城收破烂，很晚才回家。2010年5月14日晚上我回家后，我媳妇对我说岳某放说我们家的奶不合格，找我媳妇打架着。我就去找岳某放，岳某放说得罚钱。我说从二月到五月有那么多次不合格的奶，都没有罚，怎么非得罚我钱啊？岳某放说是我们村里的人非得罚我们，并且在坑里蹦着骂我们两口子。2010年5月15日早起四、五点钟，我去了奶厅并说了为什么罚钱钱的事。姚少江过来问我怎么回事？我就讲了经过。这时姚绍光从一米多深的坑里跳上来採着我的头发打我，把我的鼻子打出血了。我就和姚绍光胡拉在一起，胡拉时我兜里的刀子掉出来了，他就和我抢刀子，他脸上的伤可能是在抢刀子的过程中造成的。我对对方的伤情鉴定有异议，而且我没有划伤他那么长的口子，贯通伤是造假。我在派出所做笔录的时候说的是刀子从口袋里掉出来的，不是掏出来的，当时我说的是掉出来的，派出所的说掏和掉是一个意思，笔录是糊弄着我写的。我的那个刀子是平时收破烂用的一个刀子，不是匕首。姚绍光鉴定的休息时间过长，另在事发后我已经为姚绍光垫付医药费1000元。综上，是姚绍光先打的我，我属于自卫，不负刑事责任和民事赔偿责任。
辩护人孙续生提出的辩护意见是对发生打架的事实没有异议，但自诉人所说的打架的起因与事实不符，二人是由于民间纠纷发生的矛盾，自诉人的伤情鉴定与事实不符，请求过高，我们不承担民事部分的全部赔偿责任。
经审理查明，岳某放在滦南县司各庄镇姚蒿坨村村东开办奶牛养殖场，院内有挤奶厅，姚绍光、姚某甲等养牛户均在此挤奶。2010年5月14日，岳某放发现奶罐里的奶不合格，经抽样化验发现是被告人姚某甲家的牛奶有问题，便找被告人姚某甲说明情况，并要求按奶牛养殖场的规定处理。2010年5月15日4时许，自诉人姚绍光等人正在养殖场奶厅准备挤奶时，被告人姚某甲及其妻王翠云来了并乱骂，自诉人姚绍光上前问被告人姚某甲骂谁呢？被告人姚某甲称没骂你，自诉人姚绍光便回去了。被告人姚某甲仍在那里骂，自诉人姚绍光再次上前，二人便胡拉着打在一起。在互殴中，被告人姚某甲用随身携带的刀子扎伤自诉人姚绍光面部，经滦南司法医学鉴定中心鉴定属轻伤，自受伤之日起休息二个月。自诉人姚绍光因伤造成的经济损失有：医药费4504.95元（含被告人姚某甲垫付的1000元）、住院伙食补助费280元、鉴定费400元、误工费1867.8元、护理费435.82元、交通费500元，共计人民币7988.57元。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、自诉人姚绍光于2010年5月19日在公安机关询问时陈述，2010年5月15日早4：30，我和我村的姚某乙、姚少江、郭士英等人去我村奶站挤奶，正在我们五家准备挤奶时，姚某甲夫妻到了。姚某甲到后就骂，我看他总骂，就过去问他骂谁呢？他说：“谁说我骂谁，我也没骂你。”见他这样说我就回去了。我回去后，他们夫妻还骂。我就走到姚某甲跟前说：“你别瞎骂了，那么多奶都扔了”，说着就冲他一比划的，姚某甲就拿刀子胡拉着。我们俩正胡拉时姚某甲妻子也上来胡拉我，随后我们三人就打在一起了。在我们三人胡拉的过程中，姚某甲用刀把我的左脸扎开了。我右脸上的伤是姚某甲媳妇用手抓的，左肩后部的伤是和姚某甲胡拉时形成的，左脸上的伤是后来姚某甲用刀扎的。当时在场的有岳某放媳妇、姚某乙、姚少江等人。姚某甲使用的刀是双刃匕首，有20-30公分。
2、证人何某（岳某放妻子）于2010年6月1日在公安机关询问时的证言证实，我家在姚蒿坨村东开办奶牛养殖场，内有挤奶厅，奶牛养殖场的奶牛养殖户都在此挤牛奶，姚某甲、姚绍光都是我们的养殖户。2010年5月13日挤的牛奶因化验不合格没交出去，后通过化验发现是姚某甲家的奶牛挤的奶不合格。我们就做姚某甲夫妻的工作，因他家的牛奶把大伙耽误了，让他们在15日早晨挤奶时跟大伙解释，当时姚某甲也同意。5月15日4时许，大伙准备挤奶时，姚某甲夫妻就到了，到了就骂。他们骂了一会儿，姚绍光就上跟前去了。当时姚绍光在坑道里挤奶，姚某甲在坑道边上的台上骂。姚绍光说你总骂啥？姚某甲说你骂我着？姚绍光说我没骂你。姚某甲说你没骂我接啥声呀？姚绍光就回去了。后姚某甲还是骂，姚绍光又去找姚某甲，说你总骂啥？说着二人就胡拉一块了。这时姚某甲妻子也过来，和姚某甲一起胡拉姚绍光。我就去拉姚某甲妻子，姚某甲妻子说我偏拉一把，我就撒手了，她就又去胡拉姚绍光。这时我看见姚绍光脸上流血了，人们上去拉着把姚某甲拉走了，姚绍光就追去了。此时有人叫我去记账，回来时我看见姚某甲媳妇不知怎么也倒地上了。120的来了后，把姚绍光接医院去了，姚某甲他们也找车上了医院。
3、证人姚某乙于2010年6月2日公安机关询问时的证言证实，我与姚某甲、姚绍光都是姚蒿坨村东岳某放奶牛养殖场的奶牛养殖户，也都在养殖场内的挤奶厅挤牛奶。前些日子，具体哪天说不好了，因为姚某甲家的牛挤出的奶不合格，导致大伙的牛奶被拒收。第二天早晨，我们在奶厅挤牛奶时，姚某甲来后站在挤奶坑道边上的台上骂，说奶没交了哪在背后骂他着，我们也没搭理他。后听着姚某甲和姚绍光呛呛，我也没往跟前去。又过了一会儿，听着热闹起来，我扭头看见姚某甲和姚绍光胡拉一块，打起来了。我就上去拉着，等到他们被人们拉开后，我把姚某甲推走了。回来后，我没看见姚绍光，但看见姚某甲妻子在地上倒着，不知是怎么倒的。后来不知谁报的警，派出所的和120急救的都来着，这时我才看见姚绍光，见他脸上流了不少血。
4、证人岳某放于2010年5月24日在公安机关询问时的证言证实，我在姚蒿坨村东有一奶牛养殖场，院里有挤奶厅，养牛户在此挤奶，姚某甲、姚绍光都是我那的养牛户。2010年5月14日我临去交奶时，在奶站检验发现奶罐里的奶不合格，后经抽样化验发现是姚某甲家的牛奶出现问题。14日晚上，我就找到姚某甲说了此事，并说按养殖场的规定扣姚某甲1000元，补偿奶户的损失，当时姚某甲也同意。5月15日4时许，我正睡觉时，养殖场的工人告诉我，奶厅有人打架。我到那时已经打完了，是姚某甲和姚绍光打架，姚某甲已经到西边喂牛去了，姚绍光脸上都是血，在地上坐着。我就打120电话找车将姚绍光送往医院，并打派出所电话报警。
5、被告人姚某甲于2010年5月15日在公安机关讯问时供述，我和姚绍光都在本村村东岳某放的养牛场养牛挤奶，挤的奶由岳某放统一上交收购公司。2010年5月14日晚上，岳某放和我说收的奶出了问题被拒收，可能是我家的奶不合格造成的，并说人们都蹦着骂我。当时我很生气。5月15日4时许，我到了挤奶大厅，当时有不少挤奶的群众，我就问挤奶的人们，岳某放说有人骂我着，你们谁骂我着？事有事在，骂我干什么？并骂了大伙一句。这时姚绍光过来说“你说哪呢？”我问姚绍光：“你骂我着？”姚绍光说：“我没骂你。”我说：“你没骂我，你接什么声啊，”姚绍光就挤奶去了。我还是在那骂，这时姚绍光过来并骂我，接着就动手打我，第一下没打到我，后来就採住了我头发。我们二人就动手互相打起来，由于姚绍光比我年轻，我打不过他，我就从上衣下边的兜里掏出一把我带去的刀子朝姚绍光脸上扎了一刀，姚绍光脸上就流血了。我的刀子长20厘米左右，两边的刃，有一个木头柄，是前天收破烂时收来的，一直带在身上。打架时，岳某放妻子、姚某乙、姚少江在场。
6、滦南司法医学鉴定中心（2010）临鉴字第237号法医临床意见书证实，自诉人姚绍光之损伤属轻伤，自受伤之日起休息二个月。
7、滦南县医院住院病历、用药明细表、医药费单据、鉴定费单据、交通费票据等证实自诉人姚绍光因伤造成的经济损失情况。
8、户籍证明信，证实被告人姚某甲出生于1959年4月16日，作案时已经达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人姚某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。自诉人姚绍光对被告人姚某甲犯故意伤害罪的指控成立。被告人姚某甲关于自己的行为属自卫的辩解没有事实根据，认为自己的行为不构成犯罪的辩解理据不足，本院不予采纳。对自诉人姚绍光因伤造成的经济损失，被告人姚某甲应承担主要赔偿责任；自诉人姚绍光亦有一定过错，应承担相应的民事责任，本院对辩护人提出的不承担民事部分的全部赔偿责任的辩护意见予以采纳。自诉人请求赔偿精神损失费没有法律依据，请求赔偿整容费没有证据支持，本院不予支持。本院为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人姚某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人姚某甲赔偿自诉人姚绍光因伤造成的经济损失7988.57元的70%，即5592元，扣除其先行垫付的1000元，实际再赔偿自诉人姚绍光经济损失人民币4592元（于本判决生效之日后履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张建功
审判员 王仲善
审判员 刘振祝
二〇一四年十二月十六日
书记员 高伟伟