天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第1236号
原告张艳坤，农民。
委托代理人于婧婧，广东维强律师事务所律师。
被告杨宝菊。
被告中银保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区友谊路35号君谊大厦2号楼第32整层和第31层02、03单元。
负责人李嗣奇，职务：总经理。
委托代理人王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
原告张艳坤与被告杨宝菊、中银保险有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由代理审判员尹洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳坤之委托代理人于婧婧、被告杨宝菊、被告保险公司之委托代理人王梓铧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳坤诉称，2015年5月25日9时50分许，被告杨宝菊驾驶“津G×××××”号小轿车沿体育场北路由西向东行驶，行至体育场北路与红旗路交口时，遇原告驾驶自行车沿体育场北路由西向东行驶，被告杨宝菊车右侧后部与原告车左侧前部发生刮擦，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，被告杨宝菊承担事故全部责任、原告张艳坤不承担事故责任。另查，被告杨宝菊驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险。现原告起诉，请求法院判令：1、被告方赔偿原告医疗费36194.5元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、误工费19800元、护理费11318.48元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费430元、交通费800元、鉴定费1500元，共计117070.98元；2、案件受理费由被告方承担。
被告杨宝菊辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；事故车辆的所有人为案外人邢广和，其系借用该车辆期间发生的此次交通事故；针对原告的各项主张，同意在交强险和商业三者险的赔偿限额不足的部分承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；被告杨宝菊驾驶的车辆在该公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，发生交通事故时均在保险期限内；针对原告的各项主张，同意在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担原告合理合法的损失。
原告张艳坤提交证据如下：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故事实及责任认定。
2、诊断证明书1张，证明原告的伤情。
3、医疗费票据3张，计36062.5元，证明原告住院期间花费的医疗费数额。
4、发票1张，由天津市津南区泽爱大药房出具，计132元，证明原告购买外用药的费用。
5、住院病案1份10页，证明原告住院期间的治疗情况。
6、陪伴证1张，证明原告住院期间需人陪伴。
7、休假证明1张，证明原告出院后需休假2周。
8、误工费证明、劳动合同书、营业执照各1份、工资单粘件2页，证明原告的误工费数额。
9、陪护协议合同、营业执照、护理费发票及护理人员身份证（复印件）各1份，证明原告支付的护理费数额。
10、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为十级。
11、鉴定费发票2张，证明原告支付鉴定费数额为1500元。
12、发票1张，证明原告支付残疾辅助器具费数额为430元。
被告杨宝菊及保险公司均未提交相关证据材料。
经当庭质证，被告杨宝菊对原告提交的证据1-12均请求法院依法予以确认。被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、5、7、10均认可；对证据4及证据12，认为非指定医疗机构出具的医疗费票据，故不认可；对证据6，由于未加盖公章，故不认可其真实性；对证据8的真实性不认可，因为误工费证明中未注明实际扣发的工资数额及出具该证明的日期，劳动合同书亦非制式劳动合同，且未注明原告的实际月工资数额；对证据9中陪护协议合同及护理费发票的真实性均不认可；对证据11，仅认可真实性。
经本院审查分析认为，原告提交的证据1、2、3、5、6、7、9、10、11、12，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认；对原告提交的证据4，由于其未提交需外购药品的相关医嘱证明，无法证明该笔费用系必要支出，故本院对其证明效力不予确认；对证据8，由于未提交银行流水等其他证据材料相佐证，且该误工费证明中未注明实际扣发的工资数额，形式上不符合法律规定，故本院对其证明效力不予确认。
根据本院确认的证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2015年5月25日9时50分许，被告杨宝菊驾驶“津G×××××”号小轿车沿体育场北路由西向东行驶，行至体育场北路与红旗路交口时，遇原告驾驶自行车沿体育场北路由西向东行驶，被告杨宝菊车右侧后部与原告车左侧前部发生刮擦，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定，被告杨宝菊承担事故全部责任、原告张艳坤不承担事故责任。事故发生后，原告于2015年5月25日至2015年6月29日在天津市津南区咸水沽医院住院治疗35天，共计花费医疗费用36062.5元。经诊断，其伤情为：右三踝骨折、右胫距关节脱位、右下胫腓关节分离。经原告申请，本院依法委托天津中胜物证司法鉴定所对原告的伤残等情况进行鉴定，鉴定意见为：原告右三踝骨折、右胫距关节脱位、下胫腓关节分离并下肢功能丧失成都已构成Ⅹ（10）级伤残。
另，被告杨宝菊驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；在被告保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为不计免赔500000元。
本院认为，被告杨宝菊未遵守道路交通安全法律、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，被告杨宝菊驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，故应当先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告杨宝菊承担赔偿责任。
关于赔偿的范围及数额：①医疗费36062.5元，有票据为证。②住院伙食补助费3500元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。③营养费3750元，根据原告的伤情，本院酌情考虑其营养期为75日，按照每天50元的标准计算，计3750元。④误工费9283元，根据原告的伤情，本院酌情考虑其误工期为100日（含住院期间35日），按照天津市上一年度居民服务业人均纯收入33882元／年的标准计算，计9283元。⑤护理费8534元，原告主张住院期间聘用护工支付了护理费6120元的主张，符合法律规定，本院对该部分费用予以支持；关于原告住院剩余1天及出院后护理费26天的费用，按照天津市上一年度居民服务业人均纯收入33882元／年的标准计算，计2414元。⑥残疾赔偿金34028元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑦精神损害抚慰金5000元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。此款由交强险优先赔偿。⑧残疾辅助器具费430元，有票据为证，考虑原告的伤情及伤残等级情况，本院对原告的该项主张予以支持。⑨交通费500元，根据原告的实际支出，本院认为以500元为宜。⑩鉴定费1500元，有票据为证。原告的损失共计102587.5元。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的医疗费项下赔偿原告10000元，在伤残项下赔偿原告57775元在，在商业三者险限额内赔偿原告34812.5元；被告杨宝菊在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内赔偿原告张艳坤经济损失102587.5元。
二、驳回原告张艳坤的其他诉讼请求。
如被告中银保险有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，由被告杨宝菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹