江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初3056号
原告梅海江。
委托代理人李惟民，盐城市大丰区法律援助中心法律工作者。
被告崔海涛。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财保商丘市中心支公司），住所地河南省商丘市南京路133号。
负责人刘国常，人寿财保商丘市中心支公司总经理。
委托代理人杨静，人寿财保商丘市中心支公司员工。
原告梅海江与被告崔海涛、人寿财保商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员陈康适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告梅海江的委托代理人李惟民，被告人寿财保商丘市中心支公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼。被告崔海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梅海江诉称，2013年3月13日13时许，我驾驶苏J×××××号小型轿车沿204国道由北向南行驶至710公里加800米路段，车辆划向道路右侧，与被告崔海涛临时停放的豫N×××××号重型半挂牵引车后牵引豫N×××××挂号重型低平板半挂车左侧尾部发生碰撞，致我受伤、两车部分损坏的交通事故。大丰区公安局交警大队交通事故责任认定书认定，崔海涛承担此事故的次要责任，我承担此事故的主要责任。被告崔海涛所驾事故车辆隶属于商丘市远大运输公司，该车在被告人寿财保商丘市中心支公司投保了交强险和商业三责险，被告已赔付13万余元损失，现因后续治疗，请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的后续治疗损失合计6746.02元；本案诉讼费用由被告承担。
被告崔海涛未答辩。
被告人寿财保商丘市中心支公司辩称，若本次诉请确系本次交通事故造成的伤害，我公司同意在保险限额内，对原告的合理损失进行赔偿。因对原告的损失已经在交强险进行了赔偿，不足部分应当在商业险范围按照保险合同和约定承担相应的赔偿，医疗费需要扣除非医保用药，因肇事车辆的驾驶员负次要责任，承担不超过30%的责任，且在2014大民初字0539号判决书中判决的我司也承担也不超过30%，本案的诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，原告梅海江系大丰区草堰镇人民政府工作人员。2013年3月13日13时10分左右，原告梅海江驾驶苏J×××××号小型轿车沿204国道由北向南行驶至710公里加800米路段，车辆划向道路右侧，撞到前方同向临时停靠在道路西侧由被告崔海涛驾驶的豫N×××××号重型半挂牵引车后牵引豫N×××××挂号重型低平板半挂车左侧尾部，致原告梅海江受伤、两车部分损坏的交通事故。2013年3月29日，大丰市公安局交巡警大队作出大公交认字[2013]第003号事故认定书，认定：梅海江负此事故主要责任，崔海涛负此事故的次要责任。原告梅海江因交通事故受伤，损伤造成右肱骨外髁、右尺骨粉碎性骨折，目前遗留有右肘关节活动严重受限和右前臂旋转功能完全丧失，分别构成交通事故Ⅹ级（十级）、Ⅹ级（十级）伤残；被告崔海涛所驾驶的事故车辆豫N×××××号重型半挂牵引车后牵引豫N×××××挂号重型低平板半挂车在被告人寿财保商丘市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险两份和商业三责险（主车500000元、不计免赔，挂车50000元、不计免赔）。原告于2014年3月4日向本院提起诉讼。本院判决被告人寿财保商丘市中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告梅海江121611.54元，其中在交通事故责任强制险限额内赔偿98691.54元，被告崔海涛赔偿原告梅海江631.8元，后续治疗费用待实际发生后另行主张。后原告于2014年7月22日至2014年7月26日在上海市第六人民医院，于2014年7月27日至2014年7月30日在上海市公安消防总队职工医院；于2015年11月23日至2015年11月27日在盐城市第一人民医院分别住院治疗，上述三家医院所产生的费用18170.72元，经过大丰区职工医疗保险报销部分，上海两次住院费用中个人承担2290.37元，其中非医保用药自负706.46元；在盐城市第一人民医院住院费用中个人承担3054.49元，其中非医保用药自负1262.86元，合计个人承担医疗费5344.86，其中非医保用药自负1969.32元，
上述事实，有原告陈述、大丰区公安局交巡警察大队交通事故责任认定书、上海市第六人民医院、上海市公安消防总队职工医院、盐城市第一人民医院出院记录复印件、用药清单复印件、门诊病历、大丰职工医疗保险基金支付凭证2份、等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。本院结合原告提供的证据，依法认定原告梅海江的各项损失：医疗费5049.46元【5344.86－（1969.32×15%）】、护理费1106.82元（13天×85.14元/天）；住院伙补费234元（18元/天×13天）、营养费117元（9元/天×13天）、交通费1000元、合计7507.28元。该损失由被告人寿财保商丘市中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿2106.82元，余款5400.46由被告人寿财保商丘市中心支公司在第三者责任保险限额内根据保险合同条款的规定赔偿1620.14元（5400.46元×30%），被告崔海涛无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告梅海江的各项损失共计7507.28元，由被告人寿财保商丘市中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告梅海江3726.96元（此款由被告人寿财保商丘市中心支公司直接汇入开户行：中国工商银行、账号：95×××49、户名：梅海江的账户中），于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告梅海江的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告梅海江负担140元，被告崔海涛负担60元。
本判决为终审判决。
审判员 陈 康
二〇一六年六月十四日
书记员 吴骁伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。