陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0428民初417号
原告：位某，女。
委托诉讼代理人：李某，女，陕西渭阳律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
委托诉讼代理人：任某，女，陕西迈盛律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司咸阳市分公司
委托诉讼代理人：陈某，男，陕西新庆律师事务所律师。
被告：黎某，男.
位某与阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、太平财产保险有限公司咸阳市分公司、黎某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告位某及其委托诉讼代理人李某，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称：阳光财险咸阳支公司）的委托诉讼代理人任某、太平财产保险有限公司咸阳市分公司（以下简称：太平财险咸阳分公司）的委托诉讼代理人陈某、被告黎某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告位某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费16110.66元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费3270元（30元/天×109天）、后续治疗费8000元、误工费14400元（120元/天×120天）、护理费9000元（150元/天×60天）、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费17136元（父亲5997.6元、母亲7282.8元、儿子2570.4元、女儿1285.2元）、交通费675元、财产损失500元、鉴定费3200元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2016年11月20日10时10分，黎某驾驶陕D2F6**号五菱牌小型普通客车，沿长武县彭公镇彭南村道自东向西行驶至肇事处，在左转弯过程中未按规定让行，致已车左侧前部与位某驾驶的自南向北正常行驶的陕DV51**号富士达100型二轮摩托车左前侧相撞，造成位某受伤，双方车辆不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黎某负本起道路交通事故的全部责任，位某无责任。事故发生后，原告被送往长武县人民医院住院治疗19天，被告黎某向原告支付医疗费1000元。
被告阳光财险咸阳支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，事故车辆陕D2F6**号五菱牌小型普通客车在该公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额范围内承担相应的给付义务。
被告太平财险咸阳分公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，事故车辆陕D2F6**号五菱牌小型普通客车在该公司投保商业三责险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额范围内承当相应的给付义务。
被告黎某辩称，对原告诉请的各项费用应由保险公司在保险限额范围内承担，同意承担原告的伤残鉴定费，不同意承担本案诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告位某向本院提供：1、长武县公安局交警大队事故认定书1份及驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件两份；2、长武县人民医院诊断证明书、住院病案各一份及医疗费票据18张共计16110.66元；3、位某身份证复印件一份、和境天成认购书、购房合同、居住证明各一份，物业收费单三份、长武县米恩厨卫营业执照复印件及误工收入减少证明各一份、工资单三份；4、位某丈夫黎某甲身份证复印、结婚证复印件及个体营业执照复印件各一份；5、位某的父、母及子、女情况说明各一份，原告父、母及子、女户口本复印件、身份证复印件各一份，原告妹妹魏某身份证复印件一份；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份；7、交通费票据25张，共计675元。被告阳光财险咸阳支公司、黎某对证据1、2无异议；对证据3中位某身份证复印件、和境天成认购书、购房合同、居住证明的真实性无异议，物业收费单、长武县米恩厨卫营业执照复印件、误工收入减少证明、工资单真实性不予认可，对证据3的证明目的均不认可；对证据4真实性无异议，证明目的不认可；对证据5的真实性及证明目的无异议；对证据6真实性无异议，对鉴定结论及证明目的不认可，认为鉴定意见程序违法，鉴定结论依据不足，但不申请重新鉴定，该公司不承担鉴定费；对证据7不认可，该公司愿意承担原告200元交通费。太平财险咸阳分公司对原告提供的证据1、2、5、6的真实性及证明目的均无异议，证据3中位某身份证复印件、和境天成认购书、购房合同、物业收费单真实性无异议，居住证明、长武县米恩厨卫营业执照、误工收入减少证明、工资单三份真实性不认可；证据4真实性无异议，证明目的不认可；证据7真实性及证明目的均不认可。
合议庭评议认为，原告提供的证据1、2，被告均无异议，但原告医疗费票据中长武县人民医院2017年1月11日票据2张116元、2017年2月13日票据2张79元、长武县中医医院票据一张78元，均无相关医嘱，在无其他证据佐证的情况下，不能证明该费用系原告因治疗本起交通事故造成的伤情产生的合理性、必要性费用，故对以上五张票据不予认定为有效证据，对证据1、2中其余证据本院予以确认并在卷佐证。原告提供的身份证复印件、和境天成认购书、商品房买卖合同、居住证明、物业收费单、结婚证、长武县米恩厨卫营业执照、误工收入减少证明、工资单可相互印证，可证明原告位某的经常居住地及主要收入来源在长武县县城，但对原告误工标准的证明目的，在无其他证据佐证的情况下不予认可；证据4不符合有效证据的形式要件，在无其他证据佐证的情况下，不能达到其证明目的，故不予认定为有效证据；证据5中的证明、身份证、户口本可相互印证，可证明原告的被抚养人有父亲魏某甲、母亲马某、女儿黎某甲、儿子黎某乙，魏某甲、马某现有两个孩子，黎某甲、黎某乙的抚养人有原告及丈夫黎某甲，故对该证据认定为有效证据。司法鉴定意见书为具备司法鉴定资质的机构出具的公文书证，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供支持其反驳主张的证据，故对该鉴定意见书认定为有效证据，鉴定费票据属鉴定机构出具的盖有鉴定机构发票专用章的票据，系原告伤情鉴定支出的合理性、必要性费用，应认定为有效证据。原告提供的交通费票据，不符合有效证据的形式要件，在没有其他证据佐证的情况下，不能证明该票据中的费用确系因本起事故原告治疗伤情支出的合理性、必要性费用，不予认定为有效证据，但原告治疗伤情确有交通费用支出，故结合原告的伤情，交通费酌情认定为200元。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月20日10时10分，黎某驾驶陕D2F6**号五菱牌小型普通客车，沿长武县彭公镇彭南村道自东向西行驶至长武县彭公镇彭南村四组村道丁字路口，在左转弯过程中未按规定让行，致已车左侧前部与位某驾驶的自南向北正常行驶的陕DV51**号富士达100型二轮摩托车左前侧相撞，造成位某受伤，双方车辆不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黎某负本起道路交通事故的全部责任，位某无责任。事故发生后，原告被送往长武县人民医院住院治疗19天，被诊断为：1、右锁骨肩峰端粉碎性骨折；2、左足多发骨折；3、左足皮肤裂伤，共支付医疗费15837.66元，其中被告黎某为原告垫付医疗费1000元。原告的伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定为：1、位某右锁骨肩峰端骨折属十级伤残；2、位某后续治疗费用约需人民币8000元；3、位某的护理期限为60天；4、位某的误工期限为120天。故原告的残疾赔偿金为：28440元×20年×10%=56880元，后续治疗费8000元，误工期限120天，护理期限为60天。对原告的误工费计算标准，因原告未提供证据证明其最近三年的年均收入状况,参照陕西省2016年国民经济和社会发展统计公报以及当地劳动力市场的标准，酌情认定为每天100元，故原告的误工费为100元/天×120天=12000元。对原告主张的护理费的赔偿标准，因原告未提供护理人员最近三年的平均收入证明，应参当地护工工资标准，酌情认定为每天80元，故原告的护理费为80元/天×60天=4800元。原告诉请的营养费，应以原告住院时间19天为准，每天30元，共计570元。住院伙食补助费为住院时间19天，每天30元，共计570元。原告的被抚养人有父亲魏某甲，出生日期1951年3月14日，魏某甲有两个孩子，被抚养人生活费为8568元/年×（20-6）÷2×10%=5997.6元；母亲马某，出生日期1954年3月12日，马某有两个孩子，被抚养人生活费为8568元/年×（20-3）÷2×10%=7282.8元；女儿黎某甲，出生日期2002年12月18日，抚养人有原告及其丈夫，被抚养人生活费为8568元/年×（18-15）÷2×10%=1285.2元；儿子黎某乙，出生日期2005年11月3日，抚养人有原告及其丈夫，被抚养人生活费为8568元/年×（18-12）÷2×10%=2570.4元。原告的交通费为200元，原告支付鉴定费3200元。由于本起事故的发生，致原告伤残，对其精神造成了一定的伤害，故对其精神损害抚慰金酌情认定为1000元。
另查明，黎某驾驶的陕D2F6**号五菱牌小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险保险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；在太平财产保险有限公司咸阳市分公司投保商业三责险，限额为300000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害时，应由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。同时投保了商业第三者责任保险的，也可依照法律规定或合同约定，在交强险先行赔偿后，不足部分可在商业第三者责任保险限额范围内予以按投保人应承担责任的比例赔偿。本案中陕D2F6**号五菱牌小型普通客车在阳光财险咸阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因本起交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养生活费、精神损害抚慰金应由阳光财险咸阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿，数额以法庭认定的为准，不足部分由太平财险咸阳分公司在商业第三者责任保险限额范围内予按投保人应承担责任的比例赔偿。本案中保险限额范围内足以赔偿原告的各项损失，故被告黎某不再对原告的损失进行重复赔偿，其先行垫付原告的医疗费在保险公司向原告赔偿后，由原告予以返还。原告的其他诉讼请求，因未向法庭提供充分有效的证据，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十八条及陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条之规定，本案经合议庭评议，判决如下:
位某的医疗费23837.66元（含后续治疗费8000元），误工费12000元，护理费4800元，住院伙食补助费570元，营养费570元，交通费200元，残疾赔偿金56880元，被抚养人生活费17136元，精神损害抚慰金1000元，共计116993.66元。由阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在陕D2F6**号五菱牌小型普通客车机动车强制保险医疗费限额范围内一次性赔偿位某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残限额范围内一次性赔偿位某误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计92016元。
由太平财产保险有限公司咸阳市分公司在陕D2F6**号五菱牌小型普通客车机动车商业第三者责任保险限额范围内一次性赔偿位某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14977.66元。
三、由位某退还黎某垫付的1000元。
四、上述款项于本判决生效之日起三十日内一次性支付。
五、驳回位某对黎某的诉讼请求。
六、驳回位某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2900元，由黎某承担2575元，位某承担325元；鉴定费3200元，由黎某全部负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨玉婷
代理审判员 杨金艳
人民陪审员 王劝世
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 郭 岚
附：法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）负全部责任者承担百分之百；
（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；
（三）负同等责任者承担百分之五十；
（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；
（五）无责任者不承担。
非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。