广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜刑初字第197号
公诉机关宜州市人民检察院。
被告人吴常放，男，1991年1月4日出生，公民身份号码：×××0039，汉族，大学本科文化，学生，住广西宜州市××路××号。因涉嫌犯盗窃罪，2013年4月15日被宜州市公安局刑事拘留，2013年5月16日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
辩护人黄红梅，广西钰锦律师事务所律师。
宜州市人民检察院以宜检刑诉（2013）161号起诉书指控被告人吴常放犯盗窃罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人吴常放及其辩护人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰显刚出庭支持公诉，被告人吴常放及其辩护人黄红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜州市人民检察院指控：
1、2011年11月25日凌晨，被告人吴常放利用竹竿爬入宜州市庆远镇沙岭社区西屏路39号凌维家中，将四楼房间内的一部尼康牌L120型数码照相机（价值人民币1593元）、一个黄金吊坠（价值人民币1314元）、一个黄金戒指（价值人民币2453元）以及二楼客厅内的一台神州牌笔记本电脑盗走。后被告人吴常放将以上物品变卖获款人民币3700元。
2、2012年7月13日凌晨4时许，被告人吴常放利用竹竿爬入宜州市庆远镇沙岭社区西屏路28号韦慧妮家中，将韦慧妮放置于四楼房间床头柜内一本书中的人民币300元盗走。
3、2012年7月15日凌晨，被告人吴常放利用竹竿爬入宜州市庆远镇龙塘社区田洞组徐腱家中，将放置于三楼客厅电脑桌上钱包内的人民币1000元以及房间床头柜内的人民币300元盗走。
4、2012年7月29日凌晨，被告人吴常放利用竹竿爬入宜州市庆远镇沙岭社区宜阳路东22栋韦以平家中，将放置于三楼房间电脑桌上钱包内的人民币700元盗走。
5、2012年10月16日凌晨，被告人吴常放利用竹竿爬入宜州市庆远镇刘三姐大道宜州市移民局附近陈黎萍家中，将放置于五楼房间床头柜上钱包内的人民币1000元盗走。
6、2012年12月22日凌晨，被告人吴常放利用竹竿爬入宜州市庆远镇九龙路“金叶”牛杂店内，将利人年放在一楼收银台抽屉内的人民币600元等物品盗走。
7、2013年3月25日凌晨，被告人吴常放利用竹竿爬入宜州市庆远镇沙岭社区城南安康小区17栋韦克勇家中，将二楼客厅桌子上的一台价值人民币1600元的联想牌G455型笔记本电脑以及人民币1000元盗走。后被告人吴常放将联想牌电脑变卖获款人民币800元。
8、2013年4月6日凌晨，被告人吴常放利用竹竿爬入宜州市庆远镇燕山小区韦贤球家中，将四楼客厅桌子上的人民币600元及房间内一台价值人民币1428元的华硕牌笔记本电脑盗走。后被告人吴常放将华硕牌电脑变卖获款人民币500元。
9、2013年4月6日凌晨，被告人吴常放从韦贤球家楼顶进入宜州市庆远镇燕山小区班朝江家中，将三楼房间内的人民币100元盗走。
10、2013年4月6日凌晨，被告人吴常放从班朝江家楼顶进入宜州市庆远镇燕山小区何慧玲家中，在四楼房间将一裤子口袋内的人民币1000元盗走。
11、2013年4月12日凌晨，被告人吴常放利用竹竿爬入宜州市庆远镇新公安局安置二区廖永年家中，在二楼房间将廖永年放置于裤子口袋内的人民币500元盗走。
12、2013年4月13日凌晨4时许，被告人吴常放从楼顶撬开防盗网进入宜州市庆远镇龙塘社区田洞小区蔡兰秀家中，在三楼房间将蔡兰秀放置于裤子口袋内的人民币700元盗走。
13、2013年4月14日凌晨3时许，被告人吴常放利用竹竿爬入宜州市庆远镇沙岭社区宜苑东路二巷65号陈良东家中，将二楼客厅钱包内以及三楼房间挂包内的人民币1110.6元盗走，并将该款藏匿于房外。后被告人吴常放欲继续实施盗窃时，被群众发现并报警后被公安人员抓获。
被告人吴常放及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，其辩护人的辩护意见为：1、被告人吴常放在案发时是河池学院大三学生，归案后向公安机关如实、主动供述犯罪事实经过，并交待以往全部罪行，不隐瞒、不翻供，认罪态度好，有悔罪表现；2、被告人吴常放最后一起盗窃属于犯罪未遂，应当依法减轻处罚；3、被告人是初犯，主观恶性较小、危害不大，在盗窃时没有携带凶器，没有对被盗家庭的人员使用暴力。希望法庭在考虑到被告人家庭经济比较困难的情况下，对被告人从轻或者减轻处罚，适用缓刑或者判处一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人吴常放在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴常放在公安机关的供述；抓获经过证实宜州市公安局城南派出所民警接到被害人陈良东报警后，赶到宜州市庆远镇沙岭社区宜苑路东二巷65号陈良东家左侧第六间私人房楼顶将涉嫌入室盗窃的吴常放抓获，并根据吴常放供述，在陈良东家后门一彩条布下搜查出吴常放收藏的、陈良东被盗的现金人民币1110.60元的情况；户籍证明证实被告人吴常放的出生日期等基本情况；被害人凌维、韦慧妮、徐腱、韦以平、陈黎萍、利人年、韦克勇、韦贤球、班朝江、何慧玲、廖永年、蔡兰秀、陈良东的陈述；接受证据清单、发货清单证实被盗联想牌笔记本电脑、华硕牌笔记本电脑购买时的价格情况；扣押、发还物品清单证实公安机关扣押了被告人吴常放持有的作案工具钳子一把及盗窃陈良东的现金人民币1110.6元后将该款全部退还失主陈良东的情况；被告人吴常放辨认笔录证实其在公安机关组织下辨认作案现场的情况；被害人陈良东的辨认笔录证实其在公安机关组织下对十二张相片进行辨认，后辨认出吴常放是2013年4月14日凌晨盗窃其现金后被公安机关抓获的那名男子的情况；宜州市价格认定分局宜价鉴（2013）232号、134号、133号价格认定结论书证实被盗数码相机、黄金吊坠、黄金戒指、联想牌笔记本电脑、华硕牌笔记本电脑的价格情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴常放以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，盗窃现金、物品共价值人民币17298.60元，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人吴常放犯盗窃罪罪名成立，应依法惩处。被告人吴常放归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚，被告人吴常放的辩护人的相关辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。对于辩护人关于被告人吴常放实施的最后一起盗窃罪行属于犯罪未遂，应当依法减轻处罚的辩护意见，本院认为，在指控的最后一起盗窃犯罪中，被告人吴常放已将被害人的现金盗走，并收藏到被害人房屋外，被害人已丧失了对财物的控制，已构成既遂，辩护人的这一辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。对于辩护人关于被告人是初犯，主观恶性较小、危害不大，在盗窃时没有携带凶器，没有对被盗家庭的人员使用暴力，可以适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人吴常放虽未携带凶器盗窃，但其入户盗窃十三起，不符合适用缓刑的条件，对辩护人的这一辩护意见本院不予采纳。根据被告人吴常放犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人吴常放犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月15日起至2015年7月14日止。罚金于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吴常放退赔失主凌维人民币5360元，退赔失主韦慧妮人民币300元，退赔失主徐腱人民币1300元，退赔失主韦以平人民币700元；退赔失主陈黎萍人民币1000元，退赔失主利人年人民币600元，退赔失主韦克勇人民币2600元，退赔失主韦贤球人民币2028元，退赔失主班朝江人民币100元，退赔失主何慧玲人民币1000元，退赔失主廖永年人民币500元，退赔失主蔡兰秀人民币700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赖艳军
二〇一三年九月十七日
书记员 黄 蓉