福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第531号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1968年5月15日出生于福�省长乐市，汉族，文化程度小学，经商，户籍地福建省长乐市。因本案于2014年3月27日向长乐市公安局投案，次日被长乐市公安局取保候审，2015年3月27日经长乐市人民检察院决定取保候审。2015年8月21日经本院决定取保候审。
被告人陈某乙，男，1970年7月7日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，经商，户籍地福建省长乐市。因本案于2014年3月27日向长乐市公安局投案，次日被长乐市公安局取保候审，2015年3月27日经长乐市人民检察院决定取保候审。2015年8月21日经本院决定取保候审。
辩护人黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。
辩护人黄功石，福建建达（长乐）律师事务所实习律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）499号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。在诉�过程中，附带民事诉讼原告人陈某戊、陈某丁提起附带民事诉讼。并于2015年11月6日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人陈某甲、被告人陈某乙及其辩护人黄鸿东、黄功石到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，被告人陈某甲、陈某乙家人与被害人陈某丁、陈某戊、陈某己家人同为长乐市江某村人，双方因“喜墓”问题存在纠纷已久。2013年2月12日下午15时许，被告人陈某甲、陈某乙母亲潘某与其女儿陈某壬等人一起到陈某丁家交涉“喜墓”被砸问题，但遭到陈某丁家人的殴打。被告人陈某甲、陈某乙等人得知后即赶到现场，双方发生互殴。在互殴中，被告人陈某�、陈某乙持镀锌管等工具殴打陈某丁、陈某己、陈某戊等人，致上述三人受伤。经长乐市公安局法医鉴定：被害人陈某丁肋骨多发性骨折、被害人陈某戊左侧第11、12及右侧第12肋骨骨折、被害人陈某己右侧第1、2腰椎横突骨折，三人的损伤程度均为轻伤。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈某甲、陈某乙的供述，被害人陈某丁、陈某己、陈某戊的陈述，证人潘某甲、陈某丙某、蒋某甲等人的证言，投案证明，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，住院病历材料，违法犯罪经历查询记录，调解协议、谅解书、收条，户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人陈某甲、陈某乙共同故意非法损害他人身体，致三人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤�罪追究其刑事责任。被告人陈某甲、陈某乙犯罪后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人陈某乙对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人黄鸿东、黄功石律师辩护意见，一、本案事出有因，系因民间纠纷引起的刑事案件，且受害方对事态的激化有不可或缺的作用；二、案发后，被告人陈某乙具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；三、被告人积极赔偿受害人，对方达成调解协议，并取得被害人的谅解；四、被告人系初犯、偶犯，认罪态度诚恳，有悔罪表现。请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人陈某甲、陈某乙家人与被害人陈某丁、陈某戊、陈某己家人同为长乐市某村人，双方因“喜墓”问题存在纠纷已久。2013年2月12日下午15时许，被告人陈某甲、陈某乙母亲潘某与其女儿陈某壬等人一起到陈某丁家交涉“喜墓”被砸问题，但遭到陈某丁家人的殴打。被告人陈某甲、陈某乙等人得知后即赶到现场，双方发生互殴。在互殴中，被告人陈某甲、陈某乙持镀锌管等工具殴打陈某丁、陈某己、陈某戊等人，致上述三人受伤。经长乐市公安局法医鉴定：被害人陈某丁肋骨多发性骨折、被害人陈某戊左侧第11、12及右侧第12肋骨骨折、被害人陈某己右侧第1、2腰椎横突骨折，三人的损伤程度均为轻伤。
另查明，2015年10月28日被告人陈某甲、陈某乙与被害人陈某丁、陈某己、陈某戊等人达成和解协议，赔偿三被害人共计人民币26万元，并得到三被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某甲、陈�乙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供法庭查证属实的被害人陈某丁、陈某己、陈某戊的陈述，证人潘某乙、陈某丙甲、蒋某乙、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、张某、谢某、潘某丙、陈某丙、邬某、陈某已、陈某辛、游某甲、蒋某丙、潘某丁、游某乙等人的证言，投案证明，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，住院病历材料，违法犯罪经历查询记录，调解协议、谅解书、收条，户籍证明等证据予以证实，被告人陈某甲、陈某乙在侦讯阶段亦均供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙共同故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈某甲、陈某乙的刑事责任。被告人陈某甲、陈某乙犯罪后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙与被害人陈某丁、陈某己、陈某戊等人达成和解协议，并得到三被害人的谅解。依法可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，鉴于对被告人陈某甲、陈某乙适用缓刑不致再危害社会，可予以宣告缓刑。辩护人黄鸿东、黄功石相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李峰海
人民陪审员 陈 耀
人民陪审员 杨 花
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指�人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑�
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适�条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。