江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终1930号
上诉人(原审原告)：严国章，男，1966年5月28日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：孙贤友，男，1971年9月6日出生，汉族,住安徽省六安市霍邱县。
被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼，机构代码：91321100673942895h
负责人：季志武，总经理。
原审第三人：江苏大学附属医院，住所地江苏省镇江市解放路***号。
法定代表人：陈德玉，院长。
上诉人严国章因与被上诉人孙贤友、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人寿镇江公司）以及原审第三人江苏大学附属医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初3918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
严国章上诉请求：不服江苏省丹阳市人民法院（2016）苏1181民初3918号民事判决。1、要求确认上诉人左眼损伤盲目4级、左眼外斜8-10度；2、增加伤残赔偿金18367.37元；3、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：因上诉人前次眼部损伤距今已有20多年，相关医疗检查等资料已遗失，鉴定机构对上诉人左眼损伤是否与本次交通事故有关已无法作出判断，但根据上诉人在事故受伤前已从事务工多年，骑自行车正常上下班，而受伤后左眼视力从正常变为视力盲目4级等情况，人民法院应认定上诉人因本案交通事故受伤致眼部伤残为六级的事实，可一审法院对此未予认定，致使上诉人的残疾赔偿金未得到充分的支持。请求二审法院依法重新处理。
孙贤友辩称，一审判决并无不当，请求驳回上诉人的上诉请求。
人寿镇江公司以及江苏大学附属医院均未进行答辩。
严国章向一审法院起诉请求：要求赔偿义务人赔偿各项损失合计255389.7元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年9月17日15时15分许，孙贤友驾驶苏Ｌ×××××的重型货车，沿丹阳市开界线由东向西行驶，行驶至开界路岗背村路口293号路灯杆处，与由北向南行驶的严国章驾驶的自行车相撞，造成严国章受伤、车辆及手机损坏的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，孙贤友承担事故的全部责任，严国章不承担事故的责任。严国章受伤后到丹阳市中医院、江苏大学附属医院治疗，花去医疗费69279.59元。严国章的损伤于2016年11月15日经常州市德安医院司法鉴定所鉴定系脑外伤所致器质性精神障碍，日常活动能力部分受限；于2016年12月1日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残，误工、营养、护理期限分别为270天、90天、120天，并花去鉴定费6025元。苏Ｌ×××××号重型货车的所有人为孙贤友，其为该车辆在人寿镇江公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，人寿镇江公司在交强险限额内支付严国章医药费1万元，孙贤友给付严国章医药费5612.2元。严国章尚欠江苏大学附属医院医药费53397.63元。
另查明，严国章发生事故前在丹阳市埤城镇嘉禾木业制品厂做操作工，事故发生后休息在家，单位停发工资。再查明，严国章于1997年7月27日生育一女，取名严小星。
一审法院认为，本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定孙贤友承担事故的全部责任，严国章不承担事故的责任。严国章要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持，但严国章相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于孙贤友驾驶的苏Ｌ×××××号重型货车在人寿镇江公司投保了交强险和第三者商业责任险,故该保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同约定的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
严国章对南京金陵司法鉴定所出具的眼部损伤构成十级伤残的鉴定结论不认可，提出左眼因交通事故导致视力盲目4级，根据道路交通事故伤残标准，应可以认定左眼损伤为六级伤残，故要求确认严国章的伤残等级为六级伤残。经法院释明，严国章不申请鉴定人员出庭接受质询。而常州市德安医院司法鉴定所、南京金陵司法鉴定所由法院委托，系有资质的鉴定机构，鉴定程序公正合法，故依法采纳该鉴定结论。
人寿镇江公司要求按照农村标准计算伤残赔偿金。经审查，严国章发生事故前丹阳市埤城镇嘉禾木业制品厂做操作工，以此收入维持生活，故认可按照城镇标准计算伤残赔偿金。
对严国章的损失确定如下：关于医疗费，严国章主张358.46元，经审查，严国章共花去医药费69279.59元，符合法律规定，予以确认；关于营养费，严国章主张2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算，经审查，符合法律规定，予以确认；关于住院期间伙食补助费，严国章主张2160元，按每天30元，住院72天计算，经审查，符合法律规定，予以确认；关于伤残赔偿金，严国章主张163561.2元，经审查，确认为37173*4+37173*2*0.1=156126.6元；关于护理费，严国章主张14400元，按每天120元，鉴定护理期限120天计算，经审查，严国章主张的标准过高，确认为12000元，按照每天100元，鉴定护理期限120天计算；关于误工费，严国章主张32400元，按每月3600元，鉴定误工期限270天计算。经审查，严国章主张的标准过高，确认为27540元，按照每天102元，鉴定误工期限270天计算；关于精神损害抚慰金，严国章主张20000元，经审查，酌情认定为10500元；关于交通费，严国章主张1000元，符合法律规定，予以确认；关于被扶养人生活费，严国章主张10985.04元，经审查，严国章女儿严小星已年满18周岁，故对此项主张不予认可；关于物损，严国章主张600元，其中自行车损失210元，手机维修费390元，经审查严国章提供的票据，确认手机维修费390元。
综上，严国章总的损失为281696.19元，由人寿镇江公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额内赔偿给严国章。因人寿镇江公司已给付严国章1万元，故还需给付271696.19元。因严国章还欠付第三人医药费53397.63元，孙贤友已给付严国章5612.2元，故严国章还需返还上述两人款项，此款由人寿镇江公司在赔偿给严国章的款项中扣下后直接给付第三人及孙贤友。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、人寿镇江公司赔偿严国章各项损失212686.36元；二、人寿镇江公司返还第三人江苏大学附属医院医药费53397.63元；三、人寿镇江公司返还孙贤友垫付款5612.2元；四、驳回严国章的其他诉讼请求。
二审期间，当事人未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案孙贤友与严国章发生交通事故致严国章受伤及其财产受损，根据交通事故责任认定以及事故车辆保险合同约定，事故责任人以及承保车辆的保险公司应承担相应的民事赔偿责任。对于上诉人严国章提出的要求确认上诉人眼部受伤构成六级伤残并增加伤残赔偿金18367.37元的上诉请求，本院认为，根据南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，上诉人左眼系陈旧性损伤，且为无晶体眼，由于上诉人无法提供受伤前视力情况，故根据现有材料鉴定机构对其左眼视力障碍不宜评定。在一审审理中上诉人对该鉴定意见提出了异议，但经一审法院释明，上诉人并未申请鉴定人员出庭接受质询，现其无事实证据及理由对该鉴定意见予以反驳，故一审法院采纳该鉴定意见，并据以计算上诉人伤残赔偿金156126.6元（即按城镇居民标准37173*4+37173*2*0.1=156126.6元），并无不当。
综上，上诉人严国章的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人严国章负担。
本判决为终审判决。
审判长 张伍龙
审判员 朱云云
审判员 贾黛舒
二〇一七年八月二十五日
书记员 潘 悦