福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3867号
原告王兰泉，男，1972年12月19日出生，汉族，身份证住址福建省浦城县。
原告姜水凤，女，1951年10月7日出生，汉族，身份证住址福建省浦城县。
原告姜某。
原告王某。
原告姜某、王某的法定代理人王兰泉，男，1972年12月19日出生，汉族，身份证住址福建省浦城县，系原告姜某、王某之父。
四原告共同委托代理人林汉彬，福建省南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。
负责人吴龙生，职务总经理。
委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。
被告建瓯市闽星物流有限公司，住所地福建省建瓯市中国笋竹城工业区C区-5-3。
法定代表人张荣明，职务经理。
委托代理人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
被告谢金运，男，1970年12月18日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告王兰泉、姜水凤、姜某、王某与被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司、建瓯市闽星物流有限公司、谢金运机动车交通事故责任纠纷一案，诉前，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2015）延民保字第19号《民事裁定书》裁定扣押被告建瓯市闽星物流有限公司所有的闽H×××××号重型仓栅式货车，财产保全金额为人民币300000元。本院于2015年7月29日立案受理该案。本院受理后，依法由代理审判员林森茂适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告王兰泉及四原告的共同委托代理人林汉彬、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人李书峰、被告建瓯市闽星物流有限公司的委托代理人叶泉贵到庭参加诉讼。被告谢金运经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兰泉、姜水凤、姜某、王某共同诉称，2015年4月23日14时38分许，被告谢金运驾驶闽H×××××号重型仓栅式货车从延平区江滨南路经南平大桥行至新城中心路口，绕行环岛欲穿越316国道驶向冷冻厂方向的便道，在停车等待316国道无车间歇的过程中遇原告亲属姜利珍驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车（后载乘员黄兰惠）从新城中心经环岛准备穿越316国道，闽H×××××号普通二轮摩托车亦停在闽H×××××号重型仓栅式货车右侧，在316国道无车间歇时，两车起步进入便道的过程中，谢金运未注意观察路面情况，致使闽H×××××号重型仓栅式货车车头右侧碰刮同向右前方的闽H×××××号普通二轮摩托车车身左后侧，导致摩托车向右侧倒地，并被闽H×××××号重型仓栅式货车碾压，造成姜利珍、黄兰惠当场死亡的交通事故。本事故经交警认定谢金运和姜利珍均承担事故同等责任。经查，闽H×××××号重型仓栅式货车所有人和投保人为被告建瓯市闽星物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。死者姜利珍的母亲姜水凤于2012年患有老年性痴呆，现需要专人常年护理。四原告因谢金运交通肇事造成各项损失共计人民币1198191.44元，其中精神损害抚慰金100000元、死亡赔偿金614448元、丧葬费24664元、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费5000元、被扶养人（父母）生活费75493.54元、被扶养人（母亲姜水凤）护理费134340.8元、被扶养人（子女）生活费244245.1元。为此，请求法院判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险限额110000元内优先赔偿原告精神损害抚慰金100000元、死亡赔偿金614448元（死亡赔偿金余额604448元按事故责任承担）；2、三被告共同赔偿原告损失的50%即544095.72元［其中死亡赔偿金余额604448元、丧葬费24664元、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费5000元、被扶养人（父母）生活费75493.54元、被扶养人（母亲姜水凤）护理费134340.8元、被扶养人（子女）生活费244245.1元，合计1088191.44元］，其中被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告建瓯市闽星物流有限公司、谢金运共同承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，1、被保险车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额100万元，未投保不计免赔，在商业三者险中应扣除10%免赔率。2、交通事故发生时，应在驾驶证及行驶证均有效的情况下答辩人才赔偿。3、本事故有两名受害人，交强险中应预留一半份额。4、死亡赔偿金应按农村居民标准计算，原告主张死者姜利珍在城镇居住一年以上、主要收入来源城镇的依据不足，并未提供主要收入来源于城镇的证明。5、丧葬费予以认可。6、办理丧葬事宜的误工费应按88.74元／天×3人×7天计算。7、办理丧葬事宜的交通费已经包含在丧葬费中，不应重复主张，原告也未提供相应票据。8、关于被扶养人生活费，死者姜利珍有多位被扶养人，年赔偿总额不应超过上一年度消费性支出，三位被扶养人前9年的生活费主张已超过限额，应依法确定，计算标准应按农村居民标准计算，关于赔偿年限，其儿子的计算年限为8年，女儿为12年，其母亲的护理费无法律依据，不属于法定赔偿项目。9、关于精神损害抚慰金，根据本案过错责任，死者姜利珍负事故同等责任，酌情计算2万元。10、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。11、被保险人已支付的费用，应在赔偿款中相应扣减。
被告建瓯市闽星物流有限公司辩称，1、原告部分诉请不符合法律规定，死亡赔偿金应按农村标准计算，办理丧葬事宜的交通费应提供相应票据，被扶养人生活费不能超过年人均消费性支出，主张姜水凤的护理费无法律依据。2、肇事车辆有向保险公司投保，肇事方应承担的损失应由保险公司代为赔付。3、答辩人已支付给原告3万元，应当予以扣减。
被告谢金运对原告的起诉未作答辩。
经审理查明，2015年4月23日14时38分许，被告谢金运驾驶闽H×××××号重型仓栅式货车从南平市延平区江滨南路经南平大桥行至新城中心路口，绕行环岛后欲穿越316国道驶往通向冷冻厂方向的便道，在停车等待316国道无车间歇的过程中，遇姜利珍驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车（后载乘员黄兰惠）从新城中心经环岛准备穿越316国道，闽H×××××号普通二轮摩托车亦停在闽H×××××号重型仓栅式货车右侧，在316国道无车间歇时，两车起步进入便道的过程中，被告谢金运未注意观察路面情况，致使闽H×××××号重型仓栅式货车车头右侧碰刮同向右前方的闽H×××××号普通二轮摩托车车身左后侧，导致摩托车向右侧倒地，并被闽H×××××号重型仓栅式货车碾压，造成姜利珍、黄兰惠当场死亡、两车损坏的交通事故。本事故经南平市公安局交警支队延平大队出具《道路交通事故认定书》认定谢金运和姜利珍均承担事故同等责任，黄兰惠无责任。
同时查明，闽H×××××号重型仓栅式货车所有人为被告建瓯市闽星物流有限公司，被告谢金运系被告建瓯市闽星物流有限公司的驾驶员，本事故中，被告谢金运正在驾驶闽H×××××号重型仓栅式货车从事被告建瓯市闽星物流有限公司的物流工作。被告建瓯市闽星物流有限公司为闽H×××××号重型仓栅式货车向被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险，并投保了商业第三者责任险（保险金额人民币1000000元，没有投保不计免赔率险），本事故发生在保险期间内。该保险的投保单中的投保人声明一栏（投保人建瓯市闽星物流有限公司在该栏中盖有公司印章）载明：“……本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。……。”《平安机动车辆保险条款》第十三条中约定：“根据驾驶人在事故中所负责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：……负同等责任的，事故责任免赔率10%……。”被告建瓯市闽星物流有限公司已支付给原告赔偿款人民币30000元。
又查明，本事故死者姜利珍系原告王兰泉之妻、原告姜水凤之女、原告姜某、王某之母，因此，王兰泉、姜水凤、姜某、王某作为本案原告的主体适格。姜利珍在本事故发生前暂住于南平市延平区XX路X号X幢X室，并在南平市延平区花样年华推拿屋（地址南平市延平区XX路X号X室）工作。原告姜水凤共生育有五个子女，现居住于南平市延平区XX号X室，原告姜某现就读于南平市流芳小学，原告王某现就读于南平市延平区咪咪乐幼儿园。
上述事实，有经庭审举证、质证的原告提交的南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，原告身份证、结婚证、户口簿、出生医学证明、道路交通事故残亡者家庭情况表，闽H×××××号车保险单，死者姜利珍火化证、暂住证，南平市延平区花样年华推拿屋经营者廖某书写的《证明》、南平市延平区花样年华推拿屋的个体工商户营业执照、证人廖某的证言，南平市流芳小学出具的姜某《就读证明书》，南平市延平区咪咪乐幼儿园出具的《证明》，南平市延平区紫云街道剑津社区居委会出具的《证明》，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司提交的闽H×××××号车投保单、保险条款，被告建瓯市闽星物流有限公司提交的收条等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告谢金运经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，证据充分，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。原告因本事故造成的损失，可依法取得赔偿，原告主张按2015年度福建省道路交通事故损害赔偿标准计算赔偿数额，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：
1、关于死亡赔偿金问题，死者姜利珍生前居住于城镇，在城镇工作，其死亡赔偿金可参照城镇居民标准计算为人民币614448元（30722.4元／年×20年）。
2、关于精神损害抚慰金问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本事故致使原告亲属姜利珍死亡，给原告造成严重伤害，原告请求精神损害赔偿是合理合法的，应予支持。但原告主张精神损害抚慰金人民币100000元偏高，本院酌定精神损害抚慰金为人民币50000元。
3、关于原告主张丧葬费人民币24664元，符合法律规定，本院予以支持。
4、关于原告主张亲属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等费用，符合法律规定，应予支持。但原告未举证证明相关亲属的收入情况、误工情况，也未提交相关交通费票据，本院酌情认定亲属误工费、交通费合计为人民币4500元。
5、关于被扶养人生活费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告姜水凤为年满60周岁的老年人，原告姜某、王某为未成年人，三人均为死者姜利珍的被扶养人，原告姜水凤居住于城镇，原告姜某就读于南平市流芳小学，原告王某就读于南平市延平区咪咪乐幼儿园，三人均可参照城镇居民标准计算被扶养人生活费。故三人的生活费合计应为人民币275330.84元（22204.1元／年×9年＋22204.1元／年÷2人×4年＋22204.1元／年÷5人×7年）。
6、关于原告主张被扶养人姜水凤的护理费人民币134340.8元，没有法律依据，本院不予支持。
原告以上损失共计人民币968942.84元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在闽H×××××号车所投保的交强险责任限额内予以赔偿。因本事故还有另一死者黄兰惠，应为其预留交强险理赔款，本院认为，交强险限额内的人民币55000元（包括精神损害抚慰金50000元、部分死亡赔偿金5000元）用于赔偿原告。
超出交强险责任限额部分的损失为人民币913942.84元（968942.84元-55000元）。因被告谢金运系被告建瓯市闽星物流有限公司的驾驶员，本事故中，被告谢金运正在驾驶闽H×××××号车从事被告建瓯市闽星物流有限公司的物流工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告建瓯市闽星物流有限公司作为用人单位，应当对被告谢金运给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告建瓯市闽星物流有限公司为闽H×××××号车向被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了商业第三者责任险（保险金额1000000元），被告谢金运负本事故同等责任，且闽H×××××号车在商业第三者责任险中未投保不计免赔险（免赔率为10%），被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在商业第三者责任险限额内承担的赔偿数额为人民币411274.28元（913942.84元×50%×（1-10%）］，被告建瓯市闽星物流有限公司应承担的赔偿数额为人民币45697.14元（913942.84元×50%×10%）。故被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司共计应在保险范围内赔偿原告人民币466274.28元（55000元＋411274.28元）。又因被告建瓯市闽星物流有限公司已支付原告赔偿款人民币30000元，被告建瓯市闽星物流有限公司还应赔偿原告人民币15697.14元（45697.14元-30000元）。被告谢金运经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王兰泉、姜水凤、姜某、王某赔偿款人民币466274.28元。
二、被告建瓯市闽星物流有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王兰泉、姜水凤、姜某、王某赔偿款人民币15697.14元。
三、驳回原告王兰泉、姜水凤、姜某、王某的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司、建瓯市闽星物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5170元，由原告王兰泉、姜水凤、姜某、王某负担人民币1360元，由被告建瓯市闽星物流有限公司负担人民币3810元；财产保全费人民币2020元，由被告建瓯市闽星物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林森茂
二〇一五年十月十日
书 记 员 邱 瑾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
······
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。