广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法龙民三初字第5号
原告许国旗，男，1947年11月20日出生，汉族。
委托代理人肖少秋，广东滨都律师事务所律师。
委托代理人姚俊达，广东滨都律师事务所律师助理。
被告李锦松，男，1973年7月7日出生，汉族。
委托代理人夏江涛，广东林德律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人梁国志，该公司员工。
原告许国旗诉被告李锦松、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭晓娜适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告许国旗的委托代理人肖少秋、被告李锦松及其委托代理人夏江涛，被告平安财险东莞公司的委托代理人梁国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月19日9时30分，被告李锦松驾驶粤S90M**号小型轿车由滨江西路往江南西路（北至南）方向行驶，至石龙镇华南大桥桥面时，该车车头与由翟雪严驾驶的二轮自行车及由原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成许国旗、翟雪严受伤及三车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定李锦松负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原、被告双方因事故损失赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求判令：1、被告李锦松赔偿医疗费、复查及后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计173935.97元；2、两被告承担连带赔偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用（精神损害赔偿金在交强险内优先处理，上述赔偿额在商业险内一并处理）。
被告李锦松辩称，我方垫付原告医疗费25000元。
被告平安财险东莞公司辩称，该事故有两名伤者，另一伤者伤情较严重，请法院预留交强险份额；原告的复查费无票据佐证，不予认可；原告的护理费计算标准错误，应按每日50元计算；原告定残时达66周岁，故伤残赔偿金应按14年计算；营养费、交通费过高。
经审理查明，2012年12月19日8时30分，李锦松驾驶其本人所有的粤S90M**号小型轿车由滨江西路往江南西路（北至南）方向行驶，至石龙镇华南大桥桥面时，该车车头与由翟雪严驾驶的二轮自行车及由许国旗驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成许国旗、翟雪严受伤及三车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定李锦松负事故的全部责任，许国旗、翟雪严不负事故的责任。
案涉粤S90M**号小型轿车在平安财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者险限额为200000元。被保险人是李锦松。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往石龙博爱医院住院治疗，住院期间从2012年12月19日至2013年5月11日共143天，产生住院费用91978.4元，出院后门诊费用共94.8元，合共92073.2元（其中被告李锦松垫付25000元）。医院诊断：左胫骨骨折；头皮撕脱伤；头皮血肿；右肩胛骨骨折；右侧枕踝撕脱性骨折；寰椎右侧块骨折；下唇粘膜挫裂伤；右第4肋骨骨折；双肺挫裂伤；全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、出院后1、2、3、6个月返院复诊；2、定期门诊复诊（复诊费用约伍仟元）；3、患肢禁止剧烈运动；4、患肢适度功能锻炼；5、加强营养；6、住院期间留陪人一人，建议出院后陪护两个月；7、休息叁个月。
于2013年5月31日，原告在石碣医院治疗，产生门诊费用共132.7元。
2013年11月4日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残。原告支付评残费1800元。
原告事发时为65周岁，属东莞户籍。
原告主张交通费200元，并提交相关票据佐证。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、住院（疾病）证明书、出院小结、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、户口簿、交通费票据及本案开庭笔录等附卷为证。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。
被告平安财险东莞公司承保了粤S90M**号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，其应在交强险的保险限额范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。
对原告超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。被告李锦松负事故的全部责任，故其依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。粤S90M**号小型轿车在被告平安财险东莞公司处投保了商业第三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李锦松应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由被告李锦松直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：石龙博爱医院产生的住院费用91978.4元，本院予以确认。
2、复查及后续治疗费：虽然根据石龙博爱医院的出院医嘱注明原告需出院后1、2、3、6个月返院复诊以及定期门诊复诊（复诊费用约伍仟元），但后续的复查费用并非必然发生的费用，且费用的支出具有不确定性。根据原告提供的证据显示，原告出院后已实际产生门诊费用共227.5元（132.7元＋94.8元）是合理费用，本院予以支持。对原告主张的该项其余部分诉讼请求，本院不予支持，原告可待费用实际发生后另行主张权利。
3、住院伙食补助费：参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院143天，50元／天×143天＝7150元。
4、营养费：原告提交的诊断证明书注明原告需加强营养，本院酌情支持营养费500元。
5、护理费：根据医嘱，本院酌定护理时间为203天，住院期间护理人员一人，原告没有提供护理人员的工资收入证明，故参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬50元／天的标准计算，护理费为50元／天×203天＝10150元。
6、残疾赔偿金：原告在事故发生时为65周岁，原告系东莞户籍人口，原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为45340.07元合理，本院予以支持。
7、鉴定费：1800元，有相关发票佐证，本院予以支持。
8、交通费：结合原告提交的交通费发票与本案的关联性，并考虑到原告因处理事故发生交通费的实际情况，原告主张200元合理，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：原告因事故造成一个10级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿，根据伤残后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平综合考虑，原告主张5000元合理，本院予以支持。
以上第1至4项费用共计99855.9元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司先予承担10000元，超出部分即89855.9元，由被告李锦松承担。第5至9项费用共计62490.07元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司全部承担。综上，被告李锦松共应承担89855.9元，因其已向原告支付25000元，还需支付64855.9元，该部分款项应由被告平安财险东莞公司在商业第三者险保险限额范围内全部承担，即被告李锦松在本案中无需赔偿原告损失。故被告平安财险东莞公司在本案中共需承担137345.97元（10000元＋62490.07元＋64855.9元）。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告许国旗137345.97元。
二、驳回原告许国旗对被告李锦松的诉讼请求。
三、驳回原告许国旗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1889元（原告已预交），由原告负担389元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 彭晓娜
二〇一四年三月十九日
书 记 员 卢立晃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共12页