山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初2410号
原告：高淑娜，女，1984年10月14日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：周奉坡，山东周奉坡律师事务所律师。
被告：刘光田，男，1973年4月16日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市人民路95号。
负责人：刘正茂，经理。
委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告高淑娜与被告刘光田、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（下称人民财产保险安丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淑娜的委托诉讼代理人周奉坡，被告刘光田，被告人民财产保险安丘支公司委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高淑娜向本院提出诉讼请求：1�依法判令被告赔偿原告损失109377.60元（其中医疗费15270元，放射费728元，护理费2795.40元，伙食补助费450元，伤残赔偿金68024元，精神抚慰金1000元，误工费8386.20元，交通费200元，鉴定费2200元，物损500元，复印费24元，后续治疗费8000元，营养费1800元，共计109377.60元）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月19日11时，原告骑电动自行车沿安丘市商场路正常行驶，当行驶至事故发生地时，第一被告驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市商场路由西向东行驶急速掉头时，由于被告违反道路交通法的相关行驶规定，将原告严重撞伤，自行车撞坏。后原告被送往安丘市人民医院抢救治疗，经医院诊断，原告伤情为：下颌骨骨折、面部裂伤，该院及时对原告进行了手术，下颌骨骨折切开复位内固定。该事故经安丘市公安局交通警察大队责任认定，认定第一被告所驾车辆承担该�故的主要责任，原告承担次要责任。另查明，该事故车辆在第二被告处投保交强险和商业险。
被告刘光田辩称，发生事故属实。事故发生时被告由西向东行驶正常掉头时车速有点快，不知原告从哪里来，撞到了车的左前门上，对责任认定书被告认可交警队划分的责任。该车在保险公司投保交强险和不计免赔的50万元商业三者险，按照法律规定应由保险公司赔偿的由保险公司赔偿，之外的损失应由被告承担的就由被告承担，服从本院判决。
被告人民财产保险安丘支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆鲁Ｇ×××××号车在被告处投保交强险和不计免赔50万元商业三者险属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如被告承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、复印费系间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2017年3月19日11时00分，被告刘光田驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车，沿安丘商场路由西向东行驶至与永安路交叉路口以西处时，与原告高淑娜所骑电动自行车相撞，致高淑娜受伤，两车受损。事故发生后，经安丘市公安局交警大队认定，刘光田的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于“车辆行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》关于“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，负事故主要责任；高淑娜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于“道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”之规定，负事故次要责任。二、事故致原告高淑娜下颌骨骨折、面部裂伤，入住安丘市人民医院治疗15天，支付医疗费15270.32元；后原告于2017年3月19日到安丘市人民医院检查，支付挂号费、放射费、CT费655元；2017年8月22日到安丘市人民医院检查，支付挂号费、放射费、73元；以上医疗费用共计15998.32元。复印病历，安丘市人民医院收取原告24元。三、经本院委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，2017年7月20日该所作出鉴定意见：1、高淑娜因道路交通事故受伤，遗留的轻度张口受限的后遗症构成道路交通事故十级伤残；2、高淑娜的误工时间为伤后90日；3、伤后需壹人护理30日；4、高淑娜今后行取内固定物需医疗费8000.00元；5、高淑娜伤后需营养60日（建议每日营养费叁拾元为宜）。原告支付鉴定费用2200元。四、鲁Ｇ×××××车主系被告刘光田，在被告人民财产保险安丘支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；同时投保第三者责任保险、不计免赔率险，责任限额500000元，保险期间均自2016年7月16日0时起至2017年7月15日24时止。
当事人有争议的事实的质证和认定情况：一、被告人民财产保险安丘支公司认为医疗费中的2017年8月22日两张收费票据计款73元没有门诊病历佐证，不能证明与本交通事故相关联。经查，原告术后留有内固定物，系遵医嘱进行检查支付的放射费用，本院对原告支付的医疗费15998.32元予以认定。二、对潍坊安城法医司法鉴定所鉴定意见，被告人民财产保险安丘支公司认为原告伤情不构成十级伤残、护理时间和误工费时间过长，但未提交足以反驳的证据，本院予以确认。另被告人民财产保险安丘支公司主张后续治疗费应待实际发生后另行主张，营养费应提交实际支出的证据。三、原告主张的交通费200元、物损500元，未提交票据，被告人民财产保险安丘支公司不予认可。四、原告提交安丘市种子公司房产证及该小区物业出具的居住证明，原告在种子公司家属院购买住宅一套，2013年6月18日办理产权登记，并自此时入住该小区，原告为此主张护理费、伤残赔偿金、误工费均按照2016年城镇居民人均�支配收入标准计算；被告对房产证及居住证明没有异议，认为原告的户口是安丘市金冢子镇下里戈庄村，应按照农村标准计算。
本院认为，被告刘光田驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车与原告高淑娜驾驶的电动三轮车发生交通事故，给原告高淑娜造成人身财产损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查情况制作的交通事故认定书，载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并已送达当事人，可以作为处理本交通事故的证据，本院予以采信。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故发生在机动车、非机动车驾驶人之间，原告高淑娜承担次要责任，被告刘光田承担主要责任，鲁Ｇ×××××小型轿车在被告人民财产保险安丘支公司投保机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告人民财产保险安丘支公司应当在交强险的限额内以及按照事故责任比例在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，本院确认被告人民财产保险安丘支公司在第三者责任险赔偿限额内承担80%的赔偿责任。
赔偿项目及数额。关于医疗费，2017年8月22日两张收费票据计款73元系原告遵医嘱进行检查支付的放射费用，本院对原告支付的医疗费15998.32元予以认定。对潍坊安城法医司法鉴定所鉴定意见，被告人民财产保险安丘支公司认为原告伤情不构成十级伤残、护理时间和误工费时间过长，但未提交足以反驳的证据，本院予以采信。原告日后行内固定物取出手术，医疗费用是今后必然发生的，为省却今后的讼累和麻烦，现原告根据鉴定意见一并要求被告支付后续治疗费8000元，理由正当，本院予以支持。营养费根据鉴定意见及原告伤情，本院确认为60天×30元/天=1800元。原告主张住院伙食补助费450元，被告无异议，本院予以确认。原告自2013年6月18日起在安丘市种子公司家属院居住生活，故原告主张伤残赔偿金、护理费、误工费均按照2016年城镇居民人�可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。另根据鉴定意见，残疾赔偿金为34012元×20×10%=68024元，护理费为93.18元/天×30天=2795.4元，误工费为93.18元/天×90天=8386.2元。原告主张交通费200元，虽没有提交票据，但为原告实际支出的合理费用，本院予以支持。原告支付的复印费24元系事故发生给原告造成的财产损失，被告人民财产保险安丘支公司辩称系间接损失不予赔偿，没有法律依据，本院不予采信，应当由被告依法赔偿。原告因伤致十级伤残，伤后长时间带来身体、生活诸多的不便，给原告造成严重的精神损害和心理压力，故原告请求精神损害赔偿，支付精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告支付的鉴定费2200元，系为确定损失程度支付的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告要求被告人民财产保险安丘支公司赔偿，本院予以支持。原告主张的物品损失500元，未提交证据证明，本院不予支持。
原告的以上各项损失共计108877.92元，首先由被告人民财产保险安丘支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计80405.6元，计90405.6元；剩余部分18472.32元，由被告人民财产保险安丘支公司在第三者责任保险赔偿限额内承担80%赔偿责任，计14777.86元，以上被告人民财产保险安丘支公司应支付原告赔偿款共计105183.46元。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担”，故被告人民财产保险安丘支公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告高淑娜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、复印费、鉴定费共计105183.46元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告高淑娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担1196元，原告高淑娜负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李连弟
二〇一七年九月二十六日
书记员 安志鹏