孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孟民谷初字第00224号
原告（反诉被告）张艳飞，女，1984年5月28日出生。
原告（反诉被告）党爱国，男，1955年10月1日出生。
原告（反诉被告）李桂芝，女，1959年11月2日出生，系党志刚之母。
原告（反诉被告）党佳娴，女，2007年6月27日出生，系党志刚之女。
法定代理人张艳飞，同原告张艳飞，系党佳娴之母。
四原告委托代理人张建设、刘鹏博，河南承通律师事务所律师。
被告（反诉原告）崔永利，男，1976年3月15日出生。
委托代理人李建州，河南孟洲律师事务所律师。
被告孟州市汽车运输有限责任公司
法定代表人李荣兴，该公司经理
委托代理人刘战红，河南孟洲律师事务所律师。
原告张艳飞、党爱国、李桂芝、党佳娴诉被告崔永利、孟州市汽车运输有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张艳飞、李桂芝及四原告的委托代理人张建设、刘鹏博，被告崔永利的委托代理人李建周，被告孟州市汽车运输有限责任公司的委托代理人刘战红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，四原告的被继承人党志刚于2012年5月28日6时35分，驾驶被告的解放重型半挂牵引车沿京珠高速公路由北向南行驶至952KM＋900M处时与郭坤领、宋晓光、刘聚强、刘长河分别驾驶的机动车相撞，造成党志刚死亡的交通事故。四原告为此诉至信阳市平桥区人民法院，该院（2012）平民初字1658号民事判决书认定四原告损失总额为748963.9元，判决赔偿原告损失638578.44元，原告尚有110385.46元的损失得不到赔偿，另外原告为诉讼支出8779元，另还有党志刚五月份工资4500元未付，总损失为123664.46元。党志刚系被告崔永利雇佣的司机，崔永利的解放重型半挂牵引车挂靠在被告孟州市汽车运输有限责任公司名下。现四原告起诉要求：1、依法判令被告崔永利赔偿原告损失123664.46元，被告孟州市汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由二被告承担。
被告崔永利辩称，原告已选择侵权进行诉讼且已得到充分赔偿，党志刚与被告崔永利系雇佣关系，侵权之诉与合同之诉只能选择一种诉讼。原告所讲的12万余元的损失完全不存在，于法无据。党志刚应承担40%的责任，信阳平桥区法院2012年第1612号民事判决书中认定其他各被告不再对原告承担赔偿责任，另原告要求的诉讼费用系被告崔永利给付，被告崔永利5月份的工资也已全部结清。
被告孟州市汽车运输有限责任公司辩称，该公司系挂靠公司，并不是实际车主，该公司与党志刚之间并不存在雇佣关系，故不应承担赔偿责任。
被告崔永利反诉称，该事故发生后，崔永利向信阳市高速交警大队交纳15000元丧葬费，此费用由党志刚家属在信阳市高速交警大队领走，另党志刚在出车时崔永利交党志刚11000元，事故发生后交警在整理党志刚遗物时发现9400元现金，该款也被党志刚家属从信阳市高速交警大队领走。后党志刚家属以机动车交通事故责任纠纷为由将各侵权方及其挂靠公司、承保公司诉至信阳市平桥区人民法院，要求各侵权方承担各项损失共计675608.90元，该院经审理确认党志刚家属的损失共计为748963.9元，该院的（2012）平民初字判决书判决由保险公司在交强险限额内赔偿473000元，超出部分由党志刚承担40%即110385.56元，宋晓光承担20%即55192.78元，其余的110385.56元由刘长河承担。由于此次事故党志刚承担主要责任，故依法由党志刚承担40%即110385.56，该判决书中明确载明“因原告应获得损失已得到充分赔偿，其他各被告不再对原告承担赔偿责任”。以上情况表明，党志刚家属选择择侵权之诉起诉各侵权方，且其损失已得到充分赔偿，故应将反诉人崔永利交纳的15000元丧葬费及反诉人崔永利在出车前交给党志刚但仍剩余的9400元返还给反诉人崔永利。故反诉要求：一、被反诉人返还反诉人24400元；二、本案的反诉费用由反诉人承担。
根据被告崔永利反诉四原告辩称，党志刚的遗物中确有9400元，但不能证明该款属于崔永利的；本次事故中死亡二人，崔永利交到交警队的15000元不能证明是原告领走的，原告方领走的15000元是刘长河交到交警队的。
原告方提交的证据有：1、信阳市平桥区人民法院（2012）平民初字第1658号民事判决书，证明原告尚有110385.56元损失没有得到赔偿；（2012）平民初字第1612号民事裁定书，证明（2012）平民初字第1658号民事判决书中“1658号”应补正为“1612号”；信阳市中级人民法院（2013）信中法民终字第590号民事判决书，证明信阳中院二审维持了信阳市平桥区人民法院（2012）平民初字第1612号民事判决书；2、孟州市劳动人事争议仲裁委员会孟劳人仲案字（2012）36号仲裁庭审笔录，证明党志刚系崔永利雇佣的司机，肇事车辆挂靠在被告孟州市汽车运输有限责任公司；3、原告在信阳法院诉讼期间支出的交通费票据及代理律师薛建斌出具的证明，证明一二审诉讼支出费用。
被告崔永利质证时称，对证据1中的（2012）平民初字第1658号民事判决书真实性有异议，案号应为1612号，另该判决书也可证明党志刚承担主要责任，本案中原告起诉的110385.56元损失是党志刚本人应承担的部分，党志刚的损失已得到充分赔偿，对信阳中院的二审判决真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但不能证明被告崔永利应赔偿原告；对证据3中薛建斌出具的证明真实性有异议，认为与本案没有关联性。
被告孟州市汽车运输有限责任公司的质证意见同被告崔永利的质证意见。
被告崔永利提交的证据有：1、信阳市平桥区人民法院（2012）平民初字第1612号民事判决书，证明原告的损失已得到充分赔偿；2、2012年2月29日信阳市交警队民警出具的收条一张，证明被告崔永利向信阳交警队交纳15000元丧葬费。
原告质证时称，对证据1真实性无异议，对证据2真实性也无异议，但原告方在信阳交警队所领的15000元丧葬费是否系被告崔永利交纳的原告方不清楚。
被告孟州市汽车运输有限责任公司质证时称对被告崔永利提交证据的真实性均无异议。
被告孟州市汽车运输有限责任公司未提交证据。
本院对以上证据综合审查后认为，原告方提交的证据1与被告崔永利提交的证据1除案号不一致外，其余内容完全一致，加之有补正裁定予以印证，故对原被告提交的判决书本院依法均予以采信；对原告方提交的证据2，被告方质证时对其真实性无异议，本院依法予采信；对原告方提交的证据3，被告质证时称对其中薛建斌出具的证明真实性有异议，因薛建斌未出庭证明该内容，本院对该证依法不予采信，对该组证据中的其余票据依法予以采信；对被告崔永利提交的证据，因原告及被告孟州市汽车远输有限责任公司对真实性均无异议，本院依法予采信。
根据各方的诉辩意见及举证、质证认定的有效证据，本院依法确认以下案件事实：党志刚于2012年5月28日6时35分，驾驶实际车主为被告崔永利并挂靠于被告孟州市汽车运输有限责任公司的解放重型半挂牵引车沿京珠高速公路由北向南行驶至952KM＋900M处时与郭坤领、宋晓光、刘聚强、刘长河分别驾驶的机动车相撞，造成党志刚死亡的交通事故。该事故经信阳高速公路公安交通警察支队一大队信公高交认字（2012）第1013号道路交通事故认定书认定党志刚承担主要责任。就赔偿问题协商未果，四原告以机动车交通事故责任纠纷为由诉至信阳市平桥区人民法院，该院（2012）平民初字1658号民事判决书认定四原告损失总额为748963.9元，除党志刚应承担的40%即110385.56元外，其余部分均由保险公司和其他侵权人赔偿。该判决生效后，四原告又以提供劳务者受害责任纠纷一案向本院提起诉讼，要求雇主崔永利和挂靠公司孟州市汽车运输有限责任赔偿原告110385.56元损失和为诉讼支出的8779元及五月份工资4500元。本案在诉讼过程中，被告崔永利提出反诉，要求四原告退还15000元丧葬费和应属于被告崔永利所有的党志刚的遗物9400元。
另查明，被告崔永利曾向信阳市交警队交纳15000元丧葬费属实，原告方在信阳市交警队领走15000元丧葬费也属实；原告方从信阳市交警队领走党志刚的遗物中有9400元现金属实；原告方称被告崔永利欠党志刚5月份工资4500元，被告崔永利对月工资数额为4500元未提出异议，并称已给付党志刚，但未提交证据。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中机动车交通事故致党志刚的损失共计为748963.9元，经信阳市平桥区人民法院生效判决，除侵权人及保险公司应赔偿的部分外，党志刚仍有110385.56元没有得到赔偿，考虑到党志刚应对本次交通事故承担主要责任，故本院酌定被告崔永利承担50%的赔偿责任，即110385.56元×50%=55192.78元；原告方要求被告给付为诉讼支出的各项费用共8779元，因原告方提供的证据不充分，且被告崔永利称该部分费用是由被告方支付的，故本院无法查明原告实际支出的数额，依法不予支持；原告要求被告支付党志刚五月份工资4500元，被告崔永利对月工资数额无异议并称已支付，但未提交证据予以证明，本院依法予以支持；原告要求被告孟州市汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任，因该公司与党志刚之间并不形成雇佣关系，本院依法不予支持；被告崔永利反诉要求原告返还15000元丧葬费，因被告崔永利有证据证明曾向信阳市交警队交纳过15000元丧葬费，且原告方认可从信阳市交警队领走15000元丧葬费，故原告方应予以退还，本院依法予以支持；被告崔永利反诉要求原告方返还党志刚遗物中9400元现金，因原告认可从信阳市交警队领走的遗物中有9400元现金，故应返还给雇主崔永利，本院依法予以支持。综上所述，被告崔永利应赔偿四原告55192.78元＋4500元=59692.78元，四原告应退还被告崔永利15000元＋9400元=24400元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定判决如下：
一、限被告崔永利于本判决生效后十日内赔偿四原告59692.78元；
二、限四原告于本判决生效后十日内退还被告崔永利24400元；
三、驳回原告其他诉讼请求；
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由原告承担978元，由被告崔永利承担1292元；反诉费205元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王江波
审 判 员 原魁星
人民陪审员 李保荣
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张 欣