福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初2212号
原告无锡蓝科环保工程有限公司，住所：无锡市滨湖区钱胡路88号-Z-9，统一社会信用社代码:913202115956340019。
法定代表人花杰，经理。
诉讼代理人柯兆彬，福州福民律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告福州福泰钢铁有限公司，住所：连江县琯头镇长门村，统一社会信用代码：913501226113152045。
法定代表人林官海,董事长。
诉讼代理人刘增明，福建智君律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告无锡蓝科环保工程有限公司与福州福泰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，本院适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告无锡蓝科环保工程有限公司之诉讼代理人柯兆彬、被告福州福泰钢铁有限公司之诉讼代理人刘增明到庭参加诉讼。本案经调解无果，现已审理终结。
原告无锡蓝科环保工程有限公司诉称：
原告无锡蓝科环保工程有限公司于2012年5月28日与被告福州福泰钢铁有限公司签订《合同书》，由被告委托原告完成“福州福泰4×40吨节能电炉除尘设备工程”，约定合同总价款为1530000元。付款方式：合同生效后，被告付款合同总额的10%，作为预付款；被告厂区具备施工条件，原告施工人员进厂付款合同总额的40%；原告主体设备到现场，及管道制作完毕，付款合同总额的20%；原告所有设备具备冷调试，甲方付款合同总额的10%；原告所有设备调试结束，验收交付被告使用一个月内，被告付款合同总额的10%；除尘设备制作、安装结束满一年，质保期付清余款10%。在上述合同签订后，被告于2012年6月1日向原告付款预付款153000元。原告于2012年9月16日进场施工，被告向原告付款工程款612000元。因被告场地未能完全具备施工条件，导致上述工程工期多次延误。上述工程施工过程中产生增补工程，双方在工程完工即2013年6月21日就增补工程另行签订《增补协议》，确认增补工程总价为162000元，并约定工程验收合格后，一周内付清，但被告拖延至2013年12月17日付款增补工程款162000元。
《合同书》约定的工程量及增补工程于2013年6月21日完工，经被告验收后交付被告使用至今。上述工程款总额为1692000元，截止至起诉之日止，被告仅向原告付款工程款1480000元，尚欠原告工程款212000元（包括质保金153000元）。原告多次向被告追讨上述尾款，但被告均未能付款。
原告无锡蓝科环保工程有限公司请求：
1、依法判令被告向原告付款工程款212000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告无锡蓝科环保工程有限公司提供证明资料：
A1、工商公示信息复印件一份，证明被告福州福泰钢铁有限公司基本情况。
A2、合同书复印件一份，证明原告无锡蓝科环保工程有限公司于2012年5月28日与被告福州福泰钢铁有限公司签订《合同书》，由被告委托原告完成“福州福泰4×40吨节能电炉除尘设备工程”，约定合同总价款为153万元。
A3、增补协议复印件一份，证明：原被告双方就增补工程确认价款为16.2万元。
A4、银行流水复印件一份，证明：被告分别于2012年6月1日向原告付款15.3万元，于2012年10月16日向原告付款61.2万元，于2012年12月26日向原告付款10万元，于2013年1月4日向原告付款10万元，于2013年5月6日向原告付款10万元，于2013年6月21日向原告付款15.3万元，于2013年12月17日向原告付款16.2万元，于2014年9月23日向原告付款10万元。
A5、增值税发票复印件、发票签收回执单复印件各一份，证明原告向被告开具增值税发票总额为169.2万元并由被告方签收。
被告福州福泰钢铁有限公司辩称：
原告主张要求答辩人付款工程款212000元缺乏事实与证据支持，应予以驳回。理由如下：
1、原告在答辩人处施工期间向答辩人预支了9000元的款项，该款项应予以扣除。
2、原告存在严重违约行为，耽误了工期，答辩人保留追究原告承担相应的赔偿责任权利。依据原告与答辩人于2012年5月28日签订的项目名称为福州福泰4×40吨节能电炉除尘设备工程《合同书》，《合同书》第三条3.2.2明确约定“甲方厂区具备施工条件，乙方施工人员10人以上进厂施工10个工作日内付款合同总额的40%，同时《合同书》第四条4.2约定“本合同施工周期约定为60天，自施工人员进场之日起算”，原告于2012年9月16日进场施工，答辩人于2012年10月16日向原告付款了本合同总额的40%的款项612000元，那么工程完工时间应在2012年11月16日之前。但是原告直到2103年3月份才完工，且严重超期，给答辩人的生产经营造成了巨大的损失。
3、原告违约在先，不但设备及材料不符合质量要求，而且未向答辩人交付供货设备及材料的厂家出厂合格证和随机资料。依据《合同书》第五条第5.2条约定，乙方应对其供货设备及材料的质量全面负责，设备及材料必须有厂家出厂合格证和随机资料。该除尘设备及材料在使用过程中，质量存在重大问题，内部的耐火硅酸板都有脱落，答辩人多次联系原告维修，但原告置之不理，至今为止，原告未向答辩人交付供货设备及材料的厂家出厂合格证和随机资料。
4、原告的除尘设备未经环保部门验收，答辩人有权拒绝付款剩余款项。依据《合同书》第五条第5.3以及《增补协议》第二条第2.2约定，工程验收合格后，一周内付清，由于尘设备竣工后一直无法通过环保部门验收，由此可见原告的除尘设备并不符合环保部门验收标准，答辩人有权拒绝付款剩余款项。
5、退一步讲，答辩人即使存在拖欠工程款的行为，但原告主张付款工程款的请求已经超过了诉讼时效期间，丧失了胜诉权。依据《合同书》的有关约定，该除尘设备工程应该在2012年11月16日之前完工，那么原告应该在2012年11月16日起计算请求付款工程款的时间，即使是质保期内10%款项（153000元）也是在2013年11月16日起计算，显然原告主张付款工程款的请求已经超过了诉讼时效期间，丧失了胜诉权。
被告福州福泰钢铁有限公司请求：请求驳回原告的诉讼请求。
被告福州福泰钢铁有限公司未提供书面证据。
经公开开庭审理和质证，原告提供的A1至A5，被告福州福泰钢铁有限公司对A1至A5的真实性无异议，但对A2至A5的证明对象均有异议。经本院审查，原告提供的A1至A5，合法有效，且形成证据链，具有证明效力，依法予以认定。
根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2012年5月28日，原告无锡蓝科环保工程有限公司与被告福州福泰钢铁有限公司签订《合同书》，合同约定，被告委托原告完成被告福州福泰钢铁有限公司“福州福泰4*40吨节能电炉除尘设备工程”，约定合同总价款为153万元。付款方式：合同生效后，被告5个工作日付款合同总额的10%，作为预付款；被告厂区具备施工条件，原告施工人员10人以上进厂施工付款合同总额的40%；原告主体设备到现场，及管道制作完毕，被告付款合同总额的20%；原告所有设备具备冷调试，甲方付款合同总额的10%；原告所有设备调试结束，验收交付被告使用一个月内，被告付款合同总额的10%；除尘设备制作、安装结束满一年，质保期付清余款10%。在上述合同签订后，2012年6月1日被告向原告付款预付款15.3万元，2012年10月16日被告向原告付款61.2万元，2013年1月4日被告向原告付款10万元，2013年5月6日被告向原告付款10万元，2013年6月21日被告向原告付款15.3万元。2013年6月21日，原告无锡蓝科环保工程有限公司与被告福州福泰钢铁有限公司签订《增补协议》，合同约定，被告委托原告完成被告福州福泰钢铁有限公司“福州福泰4*40吨节能电炉除尘设备工程”增加部分内容达成合同条款，合同确定增补工程含税价16.2万元，付款方式系工程验收合同后，一周内付清。2013年12月17日被告向原告付款16.2万元，2014年9月23日被告向原告付款10万元，截止本案诉讼，现尚欠货款21.2万元。
综上事实，本院认为，原告无锡蓝科环保工程有限公司与被告福州福泰钢铁有限公司签订的《合同书》及《增补协议》，系双方真实意思表示，合法有效。被告尚欠原告货款人民币21.2万元，事实清楚，证据充分，被告应承担还款义务。被告抗辩原告未扣除预支款9000元，因未举证，依法不予以采纳。被告辩称原告未在工期内完工，违约在先，无证据佐证，依法不予以采纳。被告抗辩，原告所诉已过诉讼时效，于法无据，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告福州福泰钢铁有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告无锡蓝科环保工程有限公司工程款人民币212000元。
本案受理费人民币4480元，减半收取2240元，由被告福州福泰钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 程 菁
二〇一六年十一月八日
书 记 员 吴婷艳
附：“主要法律条文”
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍付款迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当付款迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条
买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝付款该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约付款逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
附注二：（申请执行提示）
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。