广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第56号
原告杨永兴，男。
委托代理人杨灵基，广西桂港律师事务所律师。
被告宋庆然，男.
被告宋锦鸿，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人覃坚，该公司经理。
委托代理人韦英萍，广西正大五星律师事务所律师。
原告杨永兴与被告宋庆然、宋锦鸿、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称财保平南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员张奕军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨灵基，被告财保平南支公司委托代理人韦英萍到庭参加诉；被告宋庆然、宋锦鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永兴诉称，2013年6月13日19时10分，原告杨永兴驾驶自己的桂R×××××号二轮摩托车由平南县思旺镇往平南镇方向行驶，至平南县平南镇乌江村小桥前路段时，与被告宋庆然驾驶被告宋锦鸿的桂R×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨永兴、宋庆然受伤，两车受损的交通事故。平南县公安局交通警察大队认定原告杨永兴与被告宋庆然负事故同等责任。因事故造成原告经济损失有：医疗费45375.4元、住院伙食费880元、营养费1000元、护理费1237.5元、处理交通事故误工费506元、交通费800元、残疾赔偿金76474.8元、鉴定费1700元、后续治疗费8700元，合计136673.7元。桂R×××××号二轮摩托车在被告财保平南支公司投保有交强险，被告财保平南支公司应在保险赔偿限额内赔偿原告损失，保险赔偿不足部分，被告宋庆然赔偿50%。被告宋锦鸿是桂R×××××号二轮摩托车车主，应对被告宋庆然赔偿金额承担连带赔偿责任。请求法院判令三被告赔偿113696元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告身份情况；2、事故责任认定书，证实发生交通事故的事实、责任情况；3、疾病证明书、病历，证实原告伤情、住院22日、陪护人员1名、出院医嘱全休2个周、加强营养；4、收费收据，证实原告支出医疗费45375.4元；5、伤残鉴定意见书，证实：原告伤残为双十级，后续治疗费8700元；6、伤残鉴定发票，证实原告支出的定残鉴定费1700元；7、教师证、单位证明、身份证。证实：原告为教师；8、户口本，证实原告为城镇居民。
被告宋庆然、宋锦鸿没有答辩也没有提供证据。
被告财保平南支公司辩称，桂R×××××号二轮摩托车在被告财保平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，据交强险相关条款规定，被告宋锦鸿将桂R×××××号二轮摩托车交被告宋庆然驾驶造成的损失保险公司不予赔偿，即使本案本公司承担赔偿责任，在本公司履行后也依法追偿。原告因事故伤及右锁骨，左髌骨、口腔颌面等部位，至今右锁骨，左髌骨内固定没有拆除，关节部位活动受限，桂林市正诚司法鉴定中心鉴定评残时机不当，所作出原告右上肢构成十级伤残依据不足，应在拆除内固定后再评残。原告要求赔偿处理交通事故误工费没有依据，后续治疗费没有实际发生，鉴定费不属保险赔偿范畴。本公司不承担诉讼费。
被告财保平南支公司为其辩解在在举证期限内提供的证据有：代抄单，证实被告驾驶车辆在是本公司投保有交强险。
经审理查明，被告宋庆然、宋锦鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告对原告提供的证据1、2、4、6、7、8无异议，原告对被告提供的证据无异议，本院对上述双方均无异议的证据予以确认。被告对原告提供的证据3、5有异议，认为证据3即疾病证明书、病历不能证实需要加强营养；原告右锁骨治疗并未终结，未达到评残时机，证据5伤残鉴定意见书评残依据不足，后续治疗费是估算，不是确定支出。本院认为，被告对原告提供的证据3真实性无异议，本院对该证据依法予有确认，但不能证实原告需要加强营养；原告右锁骨内固定虽然未拆除，但治疗已终结，可以进行评残，因此，对证据5即伤残鉴定意见书，本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2013年6月13日19时10分，原告杨永兴驾驶其所有的的桂R×××××号二轮摩托车由平南县思旺镇往平南镇方向行驶至平南县平南镇乌江村小桥前路段时，由于没有靠右行驶，与无机动车驾驶证被告宋庆然驾驶被告宋锦鸿的桂R×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成杨永兴、宋庆然受伤，两车受损的交通事故。平南县公安局交通警察大队以平公交事认（事）（2013）BY320（重）号道路交通事故认定书认定原告杨永兴与被告宋庆然负事故同等责任。原告受伤后当日被送往平南县人民医院住院，原告住院11天，行右锁骨、左髌骨骨折切开复位内固定术，并于同年6月24日出院，医疗费29356.2元。出院医院诊断：1、上、下颌骨多发性骨折；2、颅脑损伤；3、右锁骨骨折，左髌骨骨折；4、左右肺挫伤；5、右眉弓、左小腿皮肤裂伤；6、全身多处软组织损伤。医院建议原告到上一级医院进一步治疗。2013年6月24日，原告入住广西医科大学附属口腔医院，行上、下颌骨骨折切开复位内固定术等手术，并于同年7月5日出院，医疗费15333.82元。2013年7月25日，原告到广西医科大学附属口腔医院门诊治疗，用去医疗费547.69元。医疗费合计45237.71元。2013年11月30日，原告在未拆除内固定情况下自行委托桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告伤残为双十级，后续治疗费7700至8700元。鉴定费1700元。桂R×××××号二轮摩托车在被告财保平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告财保平南支公司以于2014年2月14日通过快递向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院在庭审后的2014年2月18日收到申请。
本案争议焦点是：1、原告的经济损失是多少；2、各被告应如何承担责任。
本院认为，关于原告的经济损失是多少问题。原告的损失，应按2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告请求处理交通事故误工费、营养费、交通费没有依据，本院依法予以驳回；原告的医疗费为45237.71元，原告请求赔偿医疗费45375.4元过高，过高部分本院依法予以驳回；原告住院22天，原告的护理费为1237.72元（56.26元／天×22），原告要求赔偿护理费为1237.5元小于实际损失1237.72元，本院依法予以准许；原告要求赔偿住院伙食费880元（40元∕天×22天）、鉴定费1700元，合法有理，本院依法予以支持；原告是城镇居民，伤残为双十级，赔偿指数18%，因此，原告残疾赔偿金为76474.8元（21243元∕年×20年×18%）；原告内固定没有拆除，根据鉴定，后续治疗费8000元较适宜；因此，原告损失合计为133530.01元。关于各被告应如何承担责任问题。原、被告对平南县公安局交通警察大队以平公交事认（事）（2013）BY320（重）号道路交通事故认定书认定原告杨永兴与被告宋庆然负事故同等责任无异议，因此，原告杨永兴与被告宋庆然负事故同等责任。桂R×××××号二轮摩托车在被告财保平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，因此，原告的损失133530.01元，由被告财保平南支公司在交强险赔偿限额内赔偿87712.3元（医疗费10000元＋护理费为1237.5元＋残疾赔偿金为76474.8元）给原告。余款45817.71元，由于原告杨永兴与被告宋庆然负事故同等责任，被告宋庆然应承担50%，赔偿原告22908.86元。被告宋锦鸿将桂R×××××号二轮摩托车交给无机动车驾驶证被告宋庆然驾驶，有过错，对被告宋庆然承担22908.86元赔偿责任，被告宋锦鸿分担10%，赔偿原告2290.89元，被告宋庆然承担20617.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿87712.3元给原告杨永兴；
二、被告宋庆然赔偿20617.97元给原告杨永兴；
三、被告宋锦鸿赔偿2290.89元给原告杨永兴；
四、驳回原告杨永兴其他诉讼请求。
案件受理费2574元，减半收取1287元，由原告杨永兴负担700元，被告宋庆然负担587元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行（开户行：邮政储蓄银行平南县支行；户名：平南县人民法院；账号：100311637150019988；）完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费2574元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张奕军
二〇一四年二月二十日
书记员 杨子葓