山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初1591号
原告：李淑珍，女，1986年3月26日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
原告：于银明，男，1981年11月24日出生，汉族，居民，住址同上。
两原告委托诉讼代理人：李博生，山东莫同律师事务所律师，特别授权代理。
被告：尹振强，男，1977年11月10日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：王宝梅，系被告尹振强的妻子，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。
负责人：李伟，该支公司经理。
委托诉讼代理人：杜志博，该支公司职工，特别授权代理。
被告：许建刚，男，1982年10月25日出生，汉族，居民，住临邑县。
被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德兴北路**号。统一社会信用代码：913714007582778551
负责人：张治国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金星、王文革，该支公司职工，特别授权代理。
原告李淑珍、于银明诉被告尹振强、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：平安滨州公司）、许建刚、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：天安德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑珍、于银明的委托诉讼代理人李博生，被告尹振强的委托诉讼代理人王宝梅，被告平安滨州公司委托诉讼代理人杜志博，被告许建刚，被告天安保险委托诉讼代理人金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑珍、于银明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计849525.52元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月7日7时24分，在S316线滨州市滨城区三河湖段中心幼儿园路口处，许建刚驾驶临邑桦超物流运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××挂号半挂车以及尹振强驾驶自有的鲁Ｍ×××××号轿车与原告李淑珍驾驶的电动二轮车发生事故，致李淑珍受伤、电动二轮车乘车人两原告之女于某当场死亡。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，许建刚、尹振强均负事故的同等责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判令所请。
被告尹振强辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，鲁Ｍ×××××号车在被告平安滨州公司投保了交强险及30万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生后为原告垫付医疗费10000元。尹振强具有合法的驾驶资格，车辆具有合法有效的行驶证。
被告许建刚辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对事故发生的事实及责任认定无异议，鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××挂号半挂车实际所有人为答辩人本人，该车挂靠于临邑桦超物流运输有限公司，车辆在天安德州公司投保了交强险及100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生为原告垫付医疗费、丧葬费等共计20000元。答辩人具有合法的驾驶资格，车辆具有合法有效的行驶证。
被告平安滨州公司辩称，在法庭依法确认损失后，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失平安滨州公司不予承担。事故发生后为原告垫付医疗费10000元。
被告天安德州公司辩称，被告车辆在被告天安德州公司投保了交强险及50万元的商业三者险并投保不计免赔，对于原告合理合法的损失待原告提交相关证据后发表质证意见。赔偿时需要提交被告车辆驾驶员合格有效的驾驶证、行驶证、营运证和上岗证。诉讼费、鉴定费等间接损失天安德州公司不予承担。天安德州公司为原告垫付医疗费10000元。
原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明许建刚、尹振强同负事故的同等责任，原告李淑珍及其女于某无责任并因该事故致李淑珍受伤、于某死亡。2、滨州市滨城区三河湖镇河东李村委会、三河湖镇石家社区、三河湖镇人民政府联合出具的证明，滨州市鲁滨公证处（2017）滨鲁滨政民字第269号公证书，证明原告主体适格，原告居住地位于三河湖镇政府所在地三河湖社区，属于失地的城镇居民。3、许建刚驾驶证，鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××挂号半挂车行驶证以及该车交强险保险单和商业第三者险保险单3份，尹振强驾驶证，鲁Ｍ×××××号轿车行驶证以及该车交强险保险单和商业第三者险保险单2份，证明该事故发生在承保期限内，许建刚具有合法有效的驾驶资格，鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××挂号半挂车在天安德州公司投保交强险和100万元商业第三者险并投保不计免赔；尹振强具有合法有效的驾驶资格，鲁Ｍ×××××号轿车在平安滨州公司投保交强险和30万元商业第三者险并投保不计免赔。4、门诊及住院病历各1份、诊断证明1份、法医鉴定意见书1份、护理人员于银明、赵永妮身份证各1份及赵永妮个体工商户营业执照、医疗费发票1张、费用清单，证明李淑珍因该事故受伤，住院治疗29天花去医疗费24069.16元。司法鉴定费发票各1张、公证费发票1张。证实原告支出鉴定费1900元和公证费1030元，原告李淑珍被鉴定为十级伤残，住院期间2人护理、院外1人护理60天，误工时间180天。5、死亡医学证明、火化证明、户籍注销证明。证明于某因交通事故死亡，尸体已鉴定并火化，户籍已注销。
被告平安滨州公司、天安德州公司对原告上述证据的质证意见：对原告主张的死亡赔偿金和伤残赔偿金参照城镇标准计算有异议，结合原告提交的所有证据材料不足以证实原告在城镇居住满一年以上的事实。对误工费没有减少收入证据应该不予支持。护理费没有提交护理关系证明及护理人员的收入证明和扣发工资证明。对残疾赔偿金应该按照农村居民纯收入进行计算。对死者的交通费不予支持，死亡赔偿金应该按照农村居民进行计算。丧葬费标准应该按照在岗职工6个月平均工资进行计算，对精神损害抚慰金最高不超过5000元，其他证据无异议。
依据被告平安滨州公司申请，本院依法调取的交警部门事故卷宗中的证据：1、许建刚、尹振强、李淑珍询问笔录，证实事故发生的经过，2、事故现场图，3、于某尸检报告，分析认为于某的死亡交通事故中可以形成。4、中衡司法鉴定所出具的鉴定报告，2017年7月8日，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队申请（1）、对鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂号车与鲁Ｍ×××××号车及无号牌“金城”两轮电动车的接触部位进行鉴定。（2）、对本次事故过程进行鉴定。（3）、对鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂号车的制动性能是否符合标准进行鉴定。（4）、对鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂号车事发时的速度进行鉴定。鉴定意见：（1）、鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂号车牵引车车身右侧油箱至最后一轴右侧轮胎与无号牌“金城”两轮电动车车身左侧后部及其车上人员发生接触，无号牌“金城”两轮电动车及其车上人员与处于静止状态下鲁Ｍ×××××号车右前部发生接触。（2）、本次事故过程为：鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂号车由东向西行驶至事发路口时，其牵引车车身右侧油箱至最后一轴右侧轮胎与行驶至此（头朝西尾向东）的无号牌“金城”两轮电动车车身左侧后部及其车上人员发生接触、且鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂号车倒数第二轴右侧轮胎碾压无号牌“金城”两轮电动车车上人员并将无号牌“金城”两轮电动车及其车上人员碰撞至位于道路北半幅路面由西向东至此的鲁Ｍ×××××号车右前部，导致本次事故的发生。（3）、鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂号车的制动性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》标准要求。（4）、鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂号车事发时的速度为67-70km/h。
原告及被告天安德州公司对上述证据无异议。被告平安滨州公司对证据的质证意见：对事故卷宗真实性无异议，但是结合事故卷宗中的当事人询问笔录，中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以明确原告方的伤亡应当由鲁Ｎ×××××号重型挂车与其碰撞所导致，而平安滨州公司承保车辆并没有与原告方发生接触，同时平安滨州公司承保车辆与重型半挂车发生接触也在原告方伤亡之后，为此，原告方主张由平安滨州公司车辆在本事故承担相应的责任无事实依据。对其他证据无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年7月7日7时24分，李淑珍驾驶电动二轮车载其女于某沿滨州市滨城区三河湖中心幼儿园南北路由北向南行至316省道三河湖段中心幼儿园路口向西转弯时与沿316省道由东向西行驶的许建刚驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××挂重型半挂车发生事故，于某被货车碾压，李淑珍及其所骑电动二轮车被撞，又与沿316省道由西向东行驶因提前左转弯致逆行至此处的尹振强驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成三车损坏，于某当场死亡，李淑珍受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，许建刚、尹振强均负事故的同等责任，原告无责任。
2016年7月8日，滨州市公安局滨城分局刑事侦察大队刑事科学技术室对于某的死亡出具如下鉴定意见：死者多发软组织损伤、颅骨崩解，脑组织溢出，结合案情分析认为交通事故中可以形成。死者于某系颅骨骨折、脑挫裂伤而死亡。
死者于某（2009年11月13日出生），系原告李淑珍、于银明之女，生前系滨州市滨城区三河湖幼儿园大班学生，住滨州市滨城区三河湖镇河东李村。
原告李淑珍受伤入住滨州市人民医院，伤情诊断为：开发性小腿多处损伤、多发性腰椎骨折、特指趾骨骨折、股骨头缺血性坏死，2016年8月5日出院，住院29天，支出住院费24069.16元。其原告住院期间由其亲属于银明、赵永妮陪护，两护理人员因护理原告收入减少。
2017年6月8日，依据原告李淑珍申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李淑珍腰部损伤为十级伤残。2.被鉴定人李淑珍住院期间需2人护理，院外建议1人护理60天。3.被鉴定人李淑珍误工时间建议为180天。
原告为此支出鉴定费1900元。
原告系滨州市滨城区三河湖镇河东李村村民，该村位于滨州市滨城区三河湖镇政府驻地西北角，三河湖风景区北临，自2013年起该村土地已先后被永莘路、德龙烟铁路、贵友纺织厂征用，2014年镇政府实行合村并居在该村兴建了住宅小区，该村属于三河湖镇石家社区，原告属于失地居民。
被告许建刚驾驶的鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号半挂车,在被告天安德州公司投保了交强险及100万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，被告许建刚具有合法的驾驶资格，肇事车审验合格。
被告尹振强驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车在被告平安滨州公司投保交强险及30万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，被告尹振强具有合法的驾驶资格，肇事车审验合格。
事故发生后，被告尹振强为原告垫付医疗费10000元，被告许建刚为原告垫付医疗费、丧葬费20000元，被告平安滨州公司为原告垫付医疗费10000元，被告天安德州公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告许建刚驾驶机动车在道路上行驶未确保安全车速、未按规定避让非机动车辆，被告尹振强驾驶机动车在道路上逆向行驶、不按规定转弯，是导致事故发生的原因。被告尹振强驾驶的车辆虽然未与李淑珍驾驶的电动二轮车发生接触，但其在道路上逆向行驶、不按规定转弯影响了对面行驶的许建刚驾驶车辆的通行，导致许建刚驾驶车辆鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号半挂车与原告发生碰撞，致原告电动车乘车人于某当场死亡，原告受伤，其交通违法行为是事故发生的原因之一。被告许建刚、尹振强对事故的发生均有过错，应当承担侵权责任。滨州市公安局交通警察支队滨城区大队作出的认定许建刚、尹振强均负事故的同等责任，原告无责任的道路交通事故认定书，客观、公正地反映了事故的基本事实、成因，合法有效，本院予以采纳。本院依法委托青岛青大司法鉴定所对其伤情对原告伤情作出的鉴定意见，程序合法，内容客观真实，本院予以采信。死者于某，系原告李淑珍、于银明之女，生前系滨州市滨城区三河湖幼儿园大班学生，滨州市滨城区三河湖镇河东李村村民，因该村土地自2013年起被相继征用，该村村民属失地居民，因此，原告主张的于某死亡赔偿金及原告李淑珍残疾赔偿金误工费按城镇居民标准计算，证据充分，本院予以支持。两原告主张的于某丧葬费应按28635元，交通费过高，本院酌情认定500元。两原告之女的死亡给原告一家带来了精神上的巨大伤害，对其主张的精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。原告李淑珍主张的医疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告李淑珍主张的交通费本院过高，本院酌情认定200元。原告主张的护理人员赵永妮护理费按2016年山东省住宿和餐饮业标准（131.46元）计算，证据不足，本院酌情参照城镇居民标准（93.18元/天）计算。综上，确认死者于某各项合理损失为：死亡赔偿金680240元（34012元×20年）丧葬费28635元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，计款719375元。确认李淑珍各项合理损失为：医疗费24069.16元、住院伙食补助费870元（30元×29天）、鉴定费1900元、误工费16772.40元（180天×93.18元）、护理费10995.24元（29天×93.18元×2人+60天×93.18元）、残疾赔偿金68024元（34012元×20年×10％）、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，计款123830.80元。被告许建刚驾驶的鲁Ｎ×××××号车、被告尹振强驾驶的鲁Ｍ×××××号车分别在被告天安德州公司、被告平安滨州公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告上述合理损失应由被告天安德州公司在鲁Ｎ×××××号车、被告平安滨州公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险各分项限额内优先予以赔偿。超出交强险部分，由被告天安德州公司根据被告许建刚在事故中的责任在鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××挂号半挂车投保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任，由被告平安滨州公司根据被告尹振强在事故中的责任在鲁Ｍ×××××号投保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任；超出部分由直接侵权人尹振强根据事故责任比例承担。原告申请撤回对临邑桦超物流运输有限公司的起诉，是对其权利的放弃，不违法法律规定，本院予以准许。各被告为原告垫付的医疗费、丧葬费等，应在赔偿数额中扣除或予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在鲁Ｎ×××××号车投保的交强险各分项限额内赔偿原告李淑珍、于银明医疗费10000元、死亡赔偿金（含精神损害抚慰金）110000元，共计120000元；再在鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号投保的商业三者险责任限额内赔偿原告李淑珍、于银明各项损失603205.80元的50%计款301602.90元，共计款421602.90元，扣除垫付款10000元，余款为411602.90元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁Ｍ×××××号车投保的交强险各分项限额内赔偿原告李淑珍、于银明医疗费10000元、死亡赔偿金（含精神损害抚慰金）110000元，共计120000元；再在鲁Ｍ×××××号车投保的商业三者险责任限额内赔偿原告李淑珍、于银明各项损失603205.80元的50%计款300000元（限额），共计款420000元，扣除垫付款10000元，余款为410000元；
三、被告尹振强赔偿原告李淑珍、于银明剩余损失1602.90元；
四、原告李淑珍、于银明返还被告尹振强垫付医疗费10000元；
五、原告李淑珍、于银明返还被告许建刚垫付医疗费、丧葬费20000元；
以上各项过付款，于本判决生效后十日内付清；
六、驳回原告李淑珍、于银明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12295.26元，由原告李淑珍、于银明负担380.93元，被告尹振强负担23.20元，被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担5957.17元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担5933.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一七年九月八日
书记员 蔺月佳