重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初475号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人宋阳，男，1979年10月30日出生于湖北省宜昌市，汉族，大学本科文化，花旗银行重庆分行理财经理，住重庆市南岸区。因本案于2016年12月13日被取保候审。
辩护人朱凯来、刘源圆，重庆智豪律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]414号起诉书指控被告人宋阳犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月16日、18日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员乔梅、代理检察院谭建荣出庭支持公诉，被告人宋阳及辩护人朱凯来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月17日22时许，被告人宋阳饮酒后驾驶车牌号为渝AX号的小轿车，从渝中区国贸大厦停车库出发，经长江大桥行驶至南岸区光电路“双子星座”路段时，撞上停放在路边的一辆电动三轮车，该三轮车又撞到路边停放的车牌号为渝DX号的小轿车，导致三车不同程度受损。事发后宋阳驾车逃逸并进入“双子星座”地下车库，停车后一直留在车内。民警接警后立即赶至现场叫宋阳下车，民警怀疑其涉嫌酒驾，对其进行了呼气式酒精检测，测试结果为310mg/100ml，后民警将宋阳带至重庆市第六人民医院抽血备检。经检验，宋阳血液中酒精含量为283.9mg/100ml。宋阳归案后拒不认罪。
控方当庭举示了证人证言、现场视频、乙醇检验报告等证据，控方认为宋阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宋阳血液中酒精含量极高，发生交通事故并逃逸，提请本院对其判处拘役六个月，并处罚金。
被告人宋阳否认自己饮酒后驾车，否认发生事故后逃逸。宋阳辩解称自己因疲惫并不知发生了交通事故，不是逃逸，自己是将车停在“双子星座”车库后在车内喝了两瓶“江小白”白酒，开车前并未饮酒。宋阳当庭举示自己于2017年5月拍摄的视频、照片等证据，证明公安机关停放事故车辆的现场任何人可随意进出，车辆未贴封条，从而提出自己案发当天饮酒的酒瓶在车内事后可能被盗。
辩护人认为无直接证据证明宋阳饮酒后驾车的事实，不能排除宋阳系停车后饮酒，酒瓶在车内事后被盗的可能。
经审理查明，2016年10月17日22时许，被告人宋阳饮酒后驾驶车牌号为渝AX号的小轿车，从渝中区国贸大厦停车库出发，经长江大桥行驶至南岸区光电路“双子星座”路段时，撞上停放在路边的一辆电动三轮车，该三轮车又撞到路边停放的车牌号为渝DX号的丰田小轿车，导致三车不同程度受损。事发后宋阳驾车逃逸并进入“双子星座”地下车库，停车后一直留在车内。民警接警后立即赶至现场叫宋阳下车，民警怀疑其涉嫌酒驾，对其进行了呼气式酒精检测，测试结果为310mg/100ml，后民警将宋阳带至重庆市第六人民医院抽血备检。经检验，宋阳血液中酒精含量为283.9mg/100ml。经认定，宋阳负事故全部责任。宋阳于2016年11月2日赔偿了三轮车车主6205元，11月6日赔偿了渝DX号小轿车车主9666元。
上述事实，有经当庭质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍资料，证明宋阳的身份情况。
2、驾驶证、行驶证、车辆信息查询单，证明宋阳所驾驶的车辆情况。
3、花旗银行门口监控视频及国贸大厦车库监控视频，证明宋阳于2016年10月17日18时37分许离开银行。当日22时24分许回到银行停车库，步履不稳，踉跄摇晃，进入车内于22时27分许驾车离开车库。
4、提取笔录、情况说明、电子物证检查工作记录、渝AX号的小轿车行车记录仪视频，证明侦查机关于2016年12月9日从宋阳的渝AX号小轿车的行车记录仪内提取到一张SD卡，发现该卡部分视频被删除，后依法恢复了部分视频，该视频显示2016年10月17日22时55分许，宋阳驾驶的小轿车行驶至南岸区光电路“双子星座”路段时，轿车右前方撞上停放在路边的一辆电动三轮车，推行三轮车数米后停顿，并向左绕开三轮车继续驶入“双子星座”车库。
5、证人胡某的证言及报警记录，证明2016年10月17日23时左右，胡某在光电路朝阳居的家中听见一声巨响，打开窗户后看见一辆黑色轿车正推行着一辆红色三轮车缓慢行驶，后该黑色轿车绕开三轮车右转进入了“双子星座”车库，随后胡某报警。
6、证人杨某的证言及辨认笔录，证明2016年10月17日23时左右，杨某在光电路朝阳居听到一声巨响，出门查看时发现自己停放在路边的一辆电动三轮车被撞到了马路中间，受损变形，旁边停放的一辆白色丰田小型轿车右车身也受损。杨某报警，民警几分钟后赶至现场，杨某一起与民警进入“双子星座”车库，找到肇事车辆，发现该车驾驶员还坐在车上，该车右侧受损，右大灯被完全撞烂。杨某辨认出驾驶员系被告人宋阳。
7、“双子星座”监控视频、证人王某、吴某的证言及工作日志证明，2016年10月17日23时07分许，宋阳驾车进入“双子星座”车库并停在停车位上，一直未下车，直至23时15分许，民警与杨灿到达车库找到宋阳后，宋阳才下车。
8、执法记录仪视频及证人钱某的证言，证明交巡警钱某与协勤接报警后赶至“双子星座”车库找到宋阳，发现宋阳有酒驾嫌疑，将其带回公安机关调查并带至医院抽血备检。宋阳称自己是停车之后在车上喝了两瓶二两的“江小白”白酒，民警钱某等人带宋阳回到“双子星座车库”其停放的车辆处，问其酒瓶在哪，宋阳回答称“丢了”，钱某问丢在哪里了，宋阳回答称“找不到了”，民警问其丢酒瓶的大致位置，宋阳遂指着车库入口处回答称“上面”，民警让宋阳带领去寻找酒瓶，宋阳回答称“那你们去找，我确实找不到”，后民警钱某进入宋阳车内，未发现酒瓶。
9、抓获经过、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血指认照片、乙醇检验报告，证明民警将宋阳查获后对其进行呼气式酒精测试，结果为310mg/100ml，经检验，宋阳血液中乙醇含量为283.9mg/100ml。
10、指认笔录，证明宋阳对所驾驶车辆及事故现场进行了指认。
11、交通事故责任认定书、收条、情况说明，证明经交巡警认定，宋阳负事故全部责任，宋阳已赔偿三轮车车主杨某6205元，赔偿渝DX号丰田小轿车车主马某9666元，宋阳自己的渝AX号小轿车维修费用为8720元。
综合分析上述证据，能够证明宋阳在案发当天18时30分许下班离开国贸大厦，22时24分许返回国贸大厦停车库时步履不稳，踉跄摇晃，呈现疑似醉酒状态，其驾驶车辆离开车库，行驶至“双子星座”路段撞到路边停放的三轮车，推行三轮车数米后向左绕开三轮车右转进入“双子星座”停车库，停车后一直未下车，民警在其停车后的8分钟后将其从车内查获，经测试其血液中酒精含量为283.9mg/100ml。控方举示的上述证据已足以认定宋阳醉酒驾驶机动车、发生交通事故后逃逸的事实。
针对宋阳提出其是在停车之后饮酒，酒瓶在车内可能事后被盗的辩解。本院认为，首先，宋阳被查获时称酒瓶被丢在外边找不到了，侦查阶段称记不清楚酒瓶被丢在哪里了，当庭又提出酒瓶在车内，前后矛盾。其次，“双子星座”车库监控视频证实宋阳驾车进入车库后一直未下车直至被警察查获，因此不存在其喝酒之后将酒瓶扔在外面的可能，民警钱某进入车内，也未发现酒瓶，宋阳停车后在车内饮酒的说法无任何证据证明。再次，宋阳辩称其案发当天一整天都未吃饭，却在深夜23时许停车后准备回家前的短短8分钟内空腹喝下四两白酒，不符合常情。最后，宋阳提出其停车后在车内饮酒的积极抗辩，又作为酒瓶的唯一知情者，但在案发时未提交酒瓶，未向民警提供酒瓶线索，更从未提出酒瓶可能在车内，反而向民警称酒瓶被扔在了外面，又不配合民警去寻找酒瓶，在案发后直至公安机关将车辆返还的期间也从未提出酒瓶可能在车内要求民警对车辆进行详细搜查，其不履行对该积极抗辩的举证责任，应当承担举证不能、抗辩不成立的不利后果。故对宋阳提出其系停车之后在车内饮酒的辩解意见不予采信。
针对宋阳提出其不知发生交通事故不是逃逸的辩解。本院认为行车记录仪视频显示宋阳驾车撞倒路边停放的三轮车，推行三轮车数米后停顿，又向左打方向盘绕开三轮车后继续行驶，且证人证明当时产生了巨大的响声，宋阳提出其不知晓发生交通事故的辩解与客观事实不符也与常理不符，不予采信。
本院认为，被告人宋阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。宋阳血液中酒精含量达283.9mg/100ml，醉酒程度特别严重，发生交通事故且逃逸，负事故全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋阳犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 华
人民陪审员 张鼎惠
人民陪审员 陈文平
二〇一七年五月十八日
书 记 员 许桂永