山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终1725号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。
主要负责人：董国升，总经理。
委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张永春。
委托诉讼代理人：谯治，山东卓知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵华，山东卓知律师事务所律师。
原审被告：杜现强。
原审被告：齐英。
上述两原审被告的委托诉讼代理人：汪海波，山东信望律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）因与被上诉人张永春、原审被告杜现强、齐英机动车交通事故责任纠纷一案，不服肥城市人民法院（2015）肥民初字第2645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保济南公司上诉请求：撤销原判，依法改判：1、按照农村居民标准计算被上诉人张永春的伤残赔偿金36979.8元（12930元/年13年22%）；2.驳回被上诉人张永春的后续治疗费的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院判决伤残赔偿金没有事实和法律依据。首先，被上诉人的伤残等级没有依据。被上诉人的伤残等�系其在起诉前单方进行的鉴定，上诉人没有参与，对鉴定的过程有异议，侵害了上诉人的权益，该鉴定结论对上诉人不具有法律效力。其次，一审法院要求上诉人先提交相反证据才允许上诉人申请司法鉴定，没有法律根据。第三，一审法院认定被上诉人按照城镇居民标准判决伤残赔偿金没有法律依据。被上诉人属于农村居民，根据我国相关司法解释，农村居民在城镇工作和生活超过一年以上，才可以按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。被上诉人已经67岁，不可能在城镇工作，即使在城镇工作生活，其生活来源不是自己所得，因此，应按农村居民标准计算被上诉人的伤残赔偿金。二、一审法院判决后续治疗费没有事实和法律依据。因被上诉人的后续治疗费是其单方进行的司法鉴定，对上诉人不产生效力，而且被上诉人没有实际支付该费用。
张永春辩称，一、泰安正合司法鉴定所的鉴定意见书虽为我方单独委托，但该鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，一审中上诉人未在法庭指定的期限内提交重新鉴定的申请，也未提交相反的证据，是对自身权利的处分，因此，该鉴定程序合法有效，应当予以支持。二、张永春户籍所在地的村委会及现住地肥城龙祥家园小区所在的肥城市新城街道办事处孙庄社区居民委员会均出具了张永春在城镇居住满一年以上的证明，证实张永春自2008年2月10日至今一直居住在肥城龙祥家园小区，因此，一审标准按照城镇标准判决伤残赔偿金符合法律规定。
杜现强、齐英述称，关于原审被告的权利及义务原审法院已查明并确认，对于上诉人的上诉请求，请求法院依法判决。
张永春向一审法院起诉请求：依法判令被告�偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、车辆维修费等损失共计238494.79元并承担诉讼费、邮寄费。
一审法院认定事实：2015年3月25日10时30分许，被告杜现强驾驶鲁J号小型轿车沿329省道由东向西行至329省道湖屯镇张店新村路口时，与对行左转弯原告张永春骑的电动自行车碰撞肇事，致原告张永春受伤，车辆损坏。2015年4月9日，肥城市交通警察大队作出肥公交认字【2015】第40042号道路交通事故认定书，认定被告杜现强承担事故的全部责任，原告张永春无责任。事故发生后，原告张永春被送往肥城矿业中心医院住院治疗，其伤情被诊断为开放性肱骨骨折右侧、桡神经损害右侧、锁骨骨折右侧、尺骨骨折右侧、内踝骨折左侧、硬膜下血肿双侧额颞部、动眼神经损伤左侧、肋骨骨折右侧。原告于2015年6月28日出院，共住院95日。原告支付住院费104165.07元，另外原告支付西药费、治疗费、CT费等门诊费用1304.8元。综上，原告共花费医疗费105469.87元。被告人保济南公司对原告的医疗费有异议，要求扣除非医保用药，被告人保济南公司提交了保险条款及有“齐英”签名的投保单欲证明对投保人齐英尽到了不承担非医保用药的提示告知义务。被告齐英辩解投保单上的签名“齐英”不是其本人签字，对被告人保济南公司的主张不予认可。并申请对投保单上“齐英”的签字进行笔迹鉴定。经双方当事人选定，本院委托，日照浩德司法鉴定所于2015年12月2日作出日浩【2015】文鉴字第729号文书鉴定意见书。鉴定意见为，送检的中国人民财产保险股份有限公司《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保�（正本）》上“齐英”签名与样本笔迹不是同一人所写。被告齐英支付鉴定费1500元，被告齐英要求被告人保险济南公司承担该鉴定费。被告人保济南公司对该鉴定意书无异议，不再申请对原告非医保用药进行鉴定。在向本院起诉前，经原告申请，泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限进行了鉴定。该鉴定所于2015年7月22日作出泰正司鉴所【2015】临鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张永春因交通事故致右上肢活动功能障碍，右侧多发肋骨骨折，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）4.9.9i）、4.10.5b)之规定，评定为九级伤残，十级伤残。被鉴定人张永春后续治疗费约为26000元。被鉴定人张永春护理期限为150日，住院期间前60日需二人护理，余为一人护理。原告支出鉴定费1900元。被告人保济南公司对该鉴定意见书有异议，但在法庭指定的期限内未提交重新鉴定的申请，也未提交相反证据。原告由其两儿媳井某、李某护理，两护理人均系城镇居民。原告张永春户籍所在地为肥城市湖屯镇董庄铺三村13号，原告主张自2008年2月10日至今因照看孙子居住在其儿子张某处即肥城市龙祥家园小区5号楼4单元502室。原告户籍所在地的村委会及肥城市龙祥家园小区所在肥城市新城街道办事处孙庄社区居民委员会均出具证明原告现在肥城市龙祥家园小区5号楼4单元502室居住，且年满一年以上。原告还提交了张某的房产证及张某由肥城市湖屯镇董庄铺三村迁出的登记表。综上，原告张永春的损失为：1、医疗费105469.87元；2、住院伙食补助费2850元【95天30元/天】；3、护理费16800元【60天80元/天2人）+（90天80元/天1人）】；4、伤残赔偿金83574.92元（29222元/年13年22%）；5、鉴定费1900元；6、交通费1000元；7、后续治疗费26000元，以上合计237594.79元。另查明，鲁J号小型轿车的车主为被告齐英，该车辆肇事时由被告杜现强驾驶，被告齐英、被告杜现强系夫妻关系。该车在被告人保济南公司投保交强险及50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，该事故发生于保险期限内。事故发生后，被告齐英垫付医疗费40000元，被告齐英要求在本案中一并处理。一审法院认为，被告杜现强驾驶车辆与原告张永春骑的电动自行车碰撞肇事，致原告张永春受伤，车辆损坏。肥城公安局交通警察大队认定被告杜现强承担事故全部责任，原告张永春无责任，事实清楚，责任明确，本院予以认定。关于医疗费，原告提交了充分的证据予以证实，本院依原告提交的医疗费用单据计算相关金额。关于伙食补助费，原告要求每天按照30元计算，参照当地国家机�一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。关于原告单方委托作出的鉴定意见书，该鉴定意见书虽系原告单方委托，但该鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，该鉴定程序合法，被告人保济南公司虽对该鉴定有异议，但在指定的期限内未提交重新鉴定的申请，也未提交相反的证据，故对该鉴定意见书本院予以采信。关于护理费，因原告未提交护理人的收入证明，故本院按照护理人员的户籍性质计算护理费。关于原告的伤残赔偿金标准，原告提交的证据能够证明其在肥城市城区居住年满一年以上，故应按照山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222元计算。关于交通费，结合原告住院时间、家庭住址、所住医院的实际情况等，本院酌情认定为1000元。综上，被告人保济南公司作为肇事车辆鲁J号小型轿车的交强险的承保公司，应在交强险医疗限额项下赔偿原告张�春医疗费10000元。在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告张永春护理费、残疾赔偿金、交通费共计101374.92元。两项合计111374.92元。因本案交通事故，被告杜现强承担事故的全部责任，原告交强险外的损失应由其承担，因鲁J号小型轿车在被告人保济南公司投保了商业第三者责任险，故被告人保济南公司应在商业险限额内承担被告杜现强应承担的赔偿责任。被告人保济南公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费各项损失共计126219.87元【（105469.87元-10000元）+2850元+1900元+26000元】。对于被告齐英垫付的40000元，应当在被告人保济南公司的赔偿款中扣除，故被告人保济南公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失86219.87元（126219.87元-40000元）。关于被告齐英因笔迹鉴定支出的鉴定费1500元应由被告人保济南公司承担，故被告人保济南公司应向被告齐英支付41500元（40000元+1500元）。因原告的损失在保险限额内足以赔付，故被告杜现强、齐英不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张永春各项损失共计111374.92元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张永春各项损失共计86219.87元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内支付被告齐英垫付的医疗费、鉴定费共计41500元。四、驳回原告张永春对被告杜现强、齐英的诉讼请求。五、驳回原告张永春的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4877元，由被告杜现强、齐英共同负担4252元，由原告张永春负担625元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，泰安正合司法鉴定所作出的泰正司鉴所【2015】临鉴字第412号司法鉴定意见书虽系被上诉人张永春单方委托，但该鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，上诉人人保济南公司虽对该鉴定意�书有异议，但在一审法院指定的期限内未提交书面的重新鉴定申请，也未提交相反的证据，故一审法院以此作为认定案件事实的依据并无不当。一审法院根据该鉴定意见书认定被上诉人张永春的后续治疗费亦有事实和法律依据。被上诉人提交了中共肥城市湖屯镇董庄铺三村支部委员会及肥城市龙祥家园小区所在的肥城市新城街道办事处孙庄社区居民委员会出具的证明，证明被上诉人张永春自2008年2月起一直在其儿子张某家即肥城市龙祥家园小区居住。被上诉人张永春主张给其儿子张某照看孩子。被上诉人的上述证据足以证实其在交通事故前一年即在城镇居住，因此，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4877元，由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁丽梅
审判员 徐献武
审判员 王 芳
二〇一六年八月二十三日
书记员 白金金