天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初63915号
原告:封军民，男，1965年6月12日出生，汉族，无固定职业，住河北省邯郸市大名县。
委托诉讼代理人：尹龙科，河北升阳律师事务所律师。
被告：商洪军，男，1971年9月17日出生，汉族，货车司机，住河北省黄骅市。
被告：董兆超，男，1988年1月30日出生，汉族，黄骅市环海运输有限公司司机，住河北省黄骅市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码91130900806611732L。
主要负责人:于立峰，总经理。
委托诉讼代理人:苑全亮，该公司员工。
原告封军民与被告商洪军、被告董兆超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封军民的委托诉讼代理人尹龙科、被告董兆超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人苑全亮到庭参加诉讼，被告商洪军经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
封军民向本院提出诉讼请求:1.原告的损失：医疗费108379.75元、住院伙食补助费8900元、营养费15150元、误工费57873元、护理费30315.6元、残疾赔偿金140532元、被扶养人生活费39780元、精神损害抚慰金35000元、交通费3737.4元、鉴定费1009.4元、住宿费5330元，共计446007.15元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失，仍有不足的部分由被告商洪军、被告董兆超赔偿原告损失。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月31日12时33分，商洪军驾驶冀Ｊ×××××号蓝色“福田”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号灰色“正康宏泰”牌罐式半挂车，沿天津市滨海新区大港津歧公路由北向南以约42km/h速度行驶至与红旗路延长线交口时，商洪军未及时发现情况，致使冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号罐式半挂列车前部右侧与在其右侧前方，并向其左侧方向行驶封军民驾驶的自行车左侧接触，并在向前运动中右侧前轮与倒地的自行车前，后车轮接触，造成封军民受伤及双方车辆损坏的交通事故，该事故经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，商洪军承担事故的主要责任，封军民承担事故的次要责任。另外，商洪军驾驶冀Ｊ×××××号蓝色“福田”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号灰色“正康宏泰”牌罐式半挂车的实际车主为董兆超，商洪军是董兆超雇佣的司机，该车的主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业三者险1份，保险金额为2000000元（不计免赔），发生事故时，均在保险期间内。双方就赔偿问题协商未果，故起诉望判如所请。
商洪军未答辩。
董兆超辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，商洪军是其雇佣的司机，其是实际车主，事故发生后，其为原告垫付医疗费16850.83元，且商洪军驾驶的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定异议，投保情况属实，同意按照70%的责任比例赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日12时33分，商洪军驾驶冀Ｊ×××××号蓝色“福田”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号灰色“正康宏泰”牌罐式半挂车，沿天津市滨海新区大港津歧公路由北向南以约42km/h速度行驶至与红旗路延长线交口时，商洪军未及时发现情况，致使冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号罐式半挂列车前部右侧与在其右侧前方，并向其左侧方向行驶封军民驾驶的自行车左侧接触，并在向前运动中右侧前轮与倒地的自行车前，后车轮接触，造成封军民受伤及双方车辆损坏的交通事故，该事故经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，商洪军承担事故的主要责任，封军民承担事故的次要责任。
另查，商洪军驾驶冀Ｊ×××××号蓝色“福田”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号灰色“正康宏泰”牌罐式半挂车的实际车主为董兆超，商洪军是董兆超雇佣的司机，该车的主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业三者险1份，保险金额为2000000元（不计免赔），发生事故时，均在保险期间内。
再次，2016年12月31日至2017年1月1日原告在天津海滨人民医院住院治疗1天，伤情诊断为血气胸、肺挫伤、蛛网膜下腔出血、脑外伤后神经反、多发性肋骨骨折、创伤性血气胸、颅骨骨折、上唇贯穿伤、头皮裂伤、右眼钝挫伤、右眼视神经损伤、右侧视神经管骨折。2017年1月2日至2017年2月7日原告在天津市环湖医院住院治疗36天，伤情诊断为头外伤、急性闭合性轻型颅脑损伤、脑挫裂伤（右额颞顶）、创伤性硬膜下血肿（左颞顶、右颞）、创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、在眼视力丧失、肋骨骨折（左侧1-10后肋、左3-7前肋）、气胸（左上肺）。2017年2月7日至2017年5月22日在河北工程大学附属医院住院治疗104天，伤情诊断为颅脑损伤后遗症、右眼失明、多发性肋骨骨折、左侧桡骨骨折。出院医嘱为：加强营养，增强机体抵抗力。原告共计花费医疗费107473.42元。2017年10月14日，原告的损伤经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定为：右眼损伤符合8级伤残；胸部多发肋骨骨折损伤符合9级伤残。原告花费鉴定费1009.4元。原告的父亲封云保，1941年3月19日出生，育有2名子女，儿子封军民、女儿封素娥。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明、天津海滨人民医院住院病案、天津市环湖医院住院病案、河北工程大学附属医院住院病案、医疗费票据、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市河西医院法医司法鉴定所发票、封广乐、封瑞莉身份证复印件、大名县束馆镇东束馆村村民委员会证明、身份证复印件及常住人口登记卡复印件、交通费票据等证据证实，上述证据真实合法与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点是:原告封军民符合法律规定的损失数额是多少？根据认定的事实和相关的法律规定本院对原告刘振岑符合法律规定的损失数额认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供的医疗费票据证实原告花费医疗费107473.42元，被告无异议，因此本院予以认可原告花费医疗费107473.42元，但其中被告董兆超为其垫付医疗费16850.83元，因此扣除被告董兆超为其垫付的医疗费后本院支持原告医疗费90622.59元。2.住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院141天，原告主张住院伙食补助费8900元并无不当，因此本院支持原告住院伙食补助费8900元。3.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。医疗机构建议原告加强营养且原告的伤情已经构成一个八级伤残、一个九级伤残，因此本酌情院支持原告营养费3500元。4.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院治疗141天，被告保险公司辩称原告于2017年3月13日之后不再输液存在挂床行为，但本院认为被告保险公司未提交任何证据证实原告存在挂床行为，因此本院对被告保险公司的抗辩主张不予认可，本院再结合原告提交的诊断证明等证据综合确定原告的误工期为229日。原告未提供最近三年的平均收入状况证明，本院按照天津市居民服务行业收入标准每年41920元的标准计算。因此本院支持原告误工费26300.49元。5.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄和健康状况等因素确定护理期限。原告主张在天津住院37天期间按照天津市居民服务业标准114.8元/天计算1人护理费，主张按照河北省邯郸市居民服务业标准98元/天计算133天2人护理的护理费。本院认为原告住院期间需要人护理，原告住院共计141天，其中在天津住院治疗共计37天，在河北工程大学附属医院住院治疗104天，但原告未提交出院后需要护理的证据，因此本院予以认可原告护理期限为141天，本院根据原告的伤情确定护理人员为1人,本院亦予以认可原告在天津治疗期间的护理费标准按照114.8元/天，在邯郸治疗期间的护理费标准按照98元/天计算的主张。综上，本院支持原告护理费14439.6元。6.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。本案原告未满60周岁，一个八级伤残，一个九级伤残，原告按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准（20076元/年）计算并无不当，因此本院支持原告残疾赔偿金128486.4元（20076元/年×20年×32%）。原告还主张了被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告之父封云保，1941年3月19日出生，育有2名子女，儿子封军民、女儿封素娥。因此，本院支持原告主张的被扶养人生活费12729.6元（15912元/年*5年*0.32*0.5）。综上，原告的残疾赔偿总金为141216元。7.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。因此本院酌情支持原告精神损害抚慰金21000元。8.交通费应以正式票据为凭。原告提供交通费票据证实其花费交通费,被告未提异议，本院结合其治疗情况酌情支持原告交通费800元。9.鉴定费，原告提供了鉴定费发票，证实原告花费鉴定费1009.4元，且该费用是为确定原告的损伤程度，确定原告损失大小的合理费用，因此本院支持原告鉴定费1009.4元。10.住宿费，原告提交的证据与本案缺乏关联性且原告在外地治疗未因客观原因不能住院，因此本院不予支持原告主张的住宿费。
综上所述，原告的损失共计307788.08元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额赔偿原告损失120000元。不足的187788.08元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险的责任限额内按照80%的比例赔偿原告损失150230.46元。因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，因此被告商洪军、董兆超不承担本案的赔偿责任。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额赔偿原告损失120000元；
二、本判决生效后十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失150230.46元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元,减半收取计1265元，由原告负担565元，由被告董兆超负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 刘新民
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 李金一
书 记 员 靳莹莹
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。