上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第42410号
原告周XX，男，1981年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区上钢九村**室。
委托代理人唐XX，上海市XX律师事务所律师。
被告朱XX，女，1982年1月24日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇肖塘新村**室。
委托代理人沈XX，男，1975年11月11日生，汉族，住上海市闵行区程家桥路**号。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人姜XX，北京市XX盛律师事务所上海分所律师。
原告周XX诉被告朱XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告周XX及其委托代理人唐XX、被告朱XX的委托代理人沈XX、被告XX财产保险公司的委托代理人姜XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，2012年11月30日8时47分许，原告周XX驾驶轻便二轮摩托车沿上海市浦东新区东明路进永泰路北约100米处，与同向而行的由被告朱XX驾驶的牌号为苏XX车辆发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。后原告被送入医院治疗，于2012年12月17日出院。事故经交警部门认定，原告周XX承担主要责任，被告朱XX承担次要责任。肇事车辆在被告XX财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），现双方就赔偿事宜协商未果，故原告向法院起诉，请求判令被告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）153，790.50元、家属陪护误工费7，500元、交通费6，358元、停车费150元、日用品费374.60元、住院伙食补助费360元、营养费4，800元、护理费4，910元、误工费53，615元、残疾赔偿金200，940元、被扶养人生活费45，942元、精神损害抚慰金3万元、鉴定费2，300元、车辆维修费400元、律师代理费8，000元，被告XX财产保险公司在交强险及商业三者险范围内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；不足部分由被告朱XX按责承担赔偿责任。
被告朱XX辩称，对事故发生的经过、责任认定、鉴定结论没有异议，愿意依法承担30%的赔偿责任。
被告XX财产保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、鉴定意见书结论均无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，其公司愿意在交强险责任限额内及商业险限额内依法承担赔付责任；机动车与机动车发生交通事故，原告承担主要责任，按常规其公司承担30%的责任，但由于原告无证驾驶且没有戴头盔，车辆没有牌照，故原告应加重责任，其公司只承担20%的责任。
经审理查明，2012年11月30日8时47分许，原告周XX驾驶未悬挂号牌的轻便二轮摩托车沿上海市浦东新区东明路由北向南行驶至进永泰路北约100米处，遇前侧由被告朱XX驾驶的牌号为苏XX车辆慢行，原告车辆从被告朱XX车辆左侧超越时两车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。原告即被送往上海中医药大学附属曙光医院，经该院诊断，原告左侧第3-4肋骨骨折伴肺挫伤、血气胸，右侧第3-5肋骨骨折伴肺挫伤、血气胸，双侧肱骨近端骨折，左侧肩胛骨骨折，左耻骨上支骨折，脑震荡，面部擦伤及软组织损伤，外伤性蛛血，并住院治疗，共住院18天。为治伤原告花去医疗费153，037.50元（已扣除伙食费232元）。事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告周XX承担主要责任，被告朱XX承担次要责任。2013年7月3日，原告的伤势经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为周XX因交通事故致双侧肱骨近端骨折，左侧肩胛骨粉碎性骨折，右肩关节Ⅲ°脱位，双侧共五根肋骨骨折，双侧血气胸伴肺挫伤，临床诊断脑震荡，外伤性蛛血，面部软组织损伤，左侧耻骨上、下支骨折等，现双肩关节活动受限，分别评定为九级、九级、十级伤残；酌情给予伤后休息8个月、营养3个月、护理3个月；择期行内固定（多处）拆除术，酌情给予休息2个月、营养1个月、护理1个月。因双方对赔偿意见不一，遂原告起诉来院。
另查明，1、肇事车辆即牌号为苏XX向被告XX财产保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，不计免赔率）；2、原告周XX户籍地在上海市浦东新区上钢九村22号204室，系上海市城镇居民；3、原告周XX系上海浦林城建工程有限公司的员工，每月收入为5，361元，原告发生交通事故后休息在家，该公司未支付原告工资；4、此事故中，原告周XX的车辆受损，经定损为400元；5、为本次诉讼，原告支出律师代理费8，000元。
审理中，原告要求被告朱XX承担本起事故的主要责任，被告朱XX对事故责任认定没有异议，愿意承担30%的赔偿责任，被告XX财产保险公司只同意承担20%的责任，因双方各执己见，致调解未成。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、道路交通事故当事人陈述材料、事故现场草图、被告朱XX驾驶证、被告朱XX行驶证、交强险及商业险保单、门急诊病历、出院记录、用药清单、救护车费发票、医疗费收据、医院证明、交通费发票、停车费发票、日用品费发票、劳动合同、工资单、养老保险结算单、上海浦林城建工程有限公司误工证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、摩托车定损单及维修费发票、律师代理费发票、户口本、住院期间的护理费发票及庭审笔录在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故已由交警部门认定原告负主要责任，被告朱XX负次要责任，经本院审查，并无不当。因原告驾驶未悬挂号牌的轻便二轮摩托车且在超车过程中未确保安全而引发事故，本院据此确定被告朱XX承担30%的赔偿责任；我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，交警部门已认定被告朱XX负次要责任，而肇事车辆在被告XX财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告因本次事故造成的实际损失首先应由被告XX财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿，最后仍有不足的由被告朱XX承担30%的赔偿责任。现原告因事故产生的医疗费153，037.50元、停车费150元、住院伙食补助费360元、鉴定费2，300元、车辆维修费400元，经本院审查，均属合理范围之内，本院予以确认。对于双方争议的赔偿项目：1、残疾赔偿金，原告系上海市城镇居民，根据鉴定结论，该费用为192，902.40元；2、误工费（含二期），原告已提供了相关证据证明其误工损失，据此误工费由本院确认为53，610元；3、营养费（含二期），根据原告的受伤情况，该费用以每日40元为标准，根据司法鉴定结论，营养费确定为4，800元；4、护理费（含二期），根据原告受伤情况，住院期间的护理费按实际支付计算，出院后该费用以每日40元为标准，根据鉴定结论，护理费确定为4，910元；5、交通费，该费用应当以正式票据为证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合，原告未提供相应的票据，但根据原告的实际就医情况，交通费本院酌定为1，000元；6、精神损害抚慰金，原告因受伤给原告带来了精神痛苦，故原告要求精神损害抚慰金之请求，本院予以支持，根据原告的伤残情况及双方的责任情况，该费用由本院确定为3，600元。7、律师代理费，原告因交通事故造成损失，以诉讼方式解决纠纷而支出的该费用，本院予以支持，该费用由本院确定为5，000元。但律师代理费并非因交通事故造成的直接损失，不属于被告XX财产保险公司的理赔范围，应由被告朱XX赔偿。8、日用品费，该费用系原告为住院而花费，其中部分费用属合理支出，该费用由本院酌定为200元；9、被扶养人生活费，因原告未提供相关的证据证明其丧失部分劳动能力，原告主张缺乏证据，本院不予支持；10、家属陪护误工费，原告已主张了护理费，故该费用本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告周XX残疾赔偿金人民币192，902.40元、误工费人民币53，610元、护理费人民币4，910元、交通费人民币1，000元、精神损害抚慰金人民币3，600元，共计人民币256，022.40元中的人民币11万元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔付原告周XX医疗费人民币153，037.50元、住院伙食补助费人民币360元、营养费人民币4，800元，共计人民币158，197.50元中的人民币1万元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔付原告周XX车辆修理费人民币400元；
四、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告周XX残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费的余额人民币294，219.90元及鉴定费人民币2，300元，共计人民币296，519.90元的30%计人民币88，955.97元；
五、被告朱XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告周XX停车费人民币150元、日用品费人民币200元，共计人民币350元的30%计人民币105元；
六、被告朱XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告周XX律师代理费人民币5，000元；
七、驳回原告周XX其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9，114元，减半收取计人民币4，557元，由原告周XX负担人民币557元，被告朱XX负担人民币4，000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 树雄
二〇一四年二月十七日
书记员 龚颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害恢复名誉消除影响赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。