湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1125号
原告：余开先，女,1961年11月3日出生,汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市，
原告：严磊，男，1984年10月13日出生，汉族,湖北省麻城市人，务工,住麻城市，
原告:严志永，男，1927年2月2日出生，汉族,湖北省麻城市人，农民，住麻城市,
三原告的共同委托诉讼代理人：陈伟，男,湖北诚信联合律师事务所律师。
被告：郑明亮，男，1975年4月17日出生，汉族，河南省太康县人，司机,住河南省太康县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。统一社会信用代码：91410700667225486W（1-1）。住所地：河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第***层。
法定代表人：崔建齐，任公司总经理。
委托诉讼代理人:郭威，男，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
法定代表人：张国勇，任公司总经理。
委托诉讼代理人:郝艳，女,河南瑾轩律师事务所律师。
原告余开先、严磊、严志永与被告郑明亮、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理，三原告委托诉讼代理人陈伟、被告郑明亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托诉讼代理人郭威、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人郝艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余开先、严磊、严志永向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告赔偿因交通事故造成原告的各项经济损�共计369451元（赔偿清单一、丧葬费：51415÷2=25707.5元，二、死亡赔偿金：29386×20=587720元，三、参加丧葬人员误工费：10000元，四、参加丧葬人员交通费、住宿费：5000元，五、被抚养人生活费：20040×5年=100200元;六精神抚慰金：30000元，以上共计758627.5元，758627.5-110000=648627.5×40%=259451+110000=369451元.）2、判令第二、三被告保险公司在交强险和第三者责任保险责任限额内承担替代责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日，被告郑明亮驾驶自己所有豫Ｐ×××××9号货车从麻城市河东向河南省周口市太康县方向行驶，行驶麻城××桥与××脑山林××路路的交岔口时，与原告亲属严仕国驾驶的两轮摩托车相撞，造成严仕国当场死亡的交通事故。事故发生后，经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定为：被告郑明亮承担此次事故的次要责任，严�国承担事故的主要责任。被告郑明亮豫Ｐ×××××9号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公购买了机动车交通事故责任强制险；在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了保额为100万的不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。为了维护两原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持两原告的诉求。
被告郑明亮辩称，承认三原告主张的关于发生交通事故的事实。造成事故的主要原因是原告无证驾驶，且事故发生以后我已经垫付了三万元钱的丧葬费，我车子的停车费1120元、车辆鉴定费2000元、死者法医鉴定费1000元、交警收费200元保险公司都应当一并支付。精神抚慰金由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，对发生的交通事故无异议。但对如何赔偿及赔偿的标准和数额有异议：1、对原告的赔偿清单的丧葬费和死亡赔偿金的计算没有异议;对参与处理丧葬人员的误工费计算过高,被抚养人的生活费应当按农村标准计算;对参与处理丧葬人员的住宿费和交通费由法院酌定;2、原告承担主要责任，被告承担次要责任，按20%的担责。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、同意中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩论意见。2、对于赔偿清单补充说明：对参与处理丧葬人员的误工费计算无用工合同、银行工资流水、纳税证明等证据证明，应当按照2017湖北省城镇居民收入标准来计算；关于精神抚慰金过高，应根据受害人的过错程度及当地生活水平请求法院依法酌定，依据保险合同约定商业三责险不承担精神抚慰金；交通费、住宿费请求法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据一、五和被告郑明亮提供的证据一、二、证据三中交警部门出具的事故认定原件的真实性以及交警部门出具的收款3万元的真实性双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司有异议的原告提供的证据二有被告郑明亮当庭提供的驾驶证原件，且该复印件已经交警部门认定且加盖交警公章，真实、合法、有效，本院予以采信；对原告提供的证据三交警部门出具的事故认定书有被告郑明亮提供的原件，且原告提交的复印件也是经过交警部门盖章确认的，真实、合法、有效，对本案事实具有证明力，本院予以采信。对原告提供的证据四加盖了交警部门的公章�真实、合法、有效，予以认定；对原告提供的证据六因原告没有提交银行流水、劳动合同，经过原被告协商庭后进行补强，庭后亦未提交系列证明，该证据不具有证明力，本院不予采信；应按照湖北省城镇居民收入标准计算，对原告提供的证据七交通费、住宿费不符合发票三性，不予认定，本院酌定。对被告郑明亮提供证据三和证据四中对交警部门出具的预付款收条的真实性予以认定，后查明原告实际领取2万5千元、法医技术鉴定费1000元与本案有直接关联，依法予以认定；停车损失1120元、交警部门收费200元与本案无关联，本院不予认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，被告郑明亮驾驶自己所有的豫Ｐ×××××号货车从麻城市河东向河南省周口市太康县方向行驶，行驶至麻城××桥与××脑山林××路的交岔口时，与原告亲属严仕国驾驶的两轮摩托车相撞，造成严仕国当场死亡的交通事故。事故发生后，经麻城市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定为：被告郑明亮承担此次事故的次要责任，严仕国承担事故的主要责任。被告郑明亮为豫Ｐ×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公购买了机动车交通事故责任强制险；在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了保额为100万的不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。被告郑明亮系肇事车辆的所有人和驾驶人，并具有合法的从业资格和驾驶资格。事故发生后，被告郑明亮已给付原告2万5千元，并垫付严仕国死后的法医鉴定费1000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。驾驶机动车上路行驶应当遵守道路交通安全法的规定，因违反交通法规发生交通�故致人损害的，应当承担侵权赔偿责任。被告郑明亮驾驶货车上路行驶时，未按照操作规范安全、文明驾驶是造成此次事故的次要原因，应承担次要责任；原告亲属严仕国无证驾驶两轮摩托车上路行驶且未按规定车道超车行驶是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任。本院确定赔偿比例为3:7。原告的损失依法进行核定。原告各项损失本院认定如下：（1）丧葬费25707.5元(51415元÷2)以及死亡赔偿金587720元(29386元×20年)被告认可，经审查亦符合计算标准，本院予以支持；（2）参与处理丧葬人员的误工费误应该按照2017湖北省城镇居民人均可支配收入标准来计算一个月即2488元（29386元÷12月），被告辩称的意见本院采纳。（3）被抚养人严志永系农村户籍且无在城镇生活的证据，故被抚养人生活费应按农村居民人均生活消费支出标准计算54690元（10938元×5年）：（4）参加丧葬人员交通费、住宿费票据不规范，考虑到原告住所地与事故发生地之间的距离以及处理丧葬的实际，本院酌定3800元：（5）原告诉请的精神抚慰金偏高，根据原告方亲属负主要责任的实际和受诉地经济生活水平酌定20000元，上列合计694405.5元（25707.5+587720+2488+54690+3800+20000）（6）鉴定费1000元，本院予以认定。
本案中被告郑明亮的车辆同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），因该机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关�定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告的损失按下列顺序赔偿：（1）交强险伤残死亡限额下110000元（含精神抚慰金20000元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔付；（2）商业三者险的赔付，上列余下584405.5元（694405.5元—110000元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按承担30%的责任即赔付175321.65元；其余70%即409083.85元由原告自己承担（3）鉴定费1000元，保险公司不承担赔付责任，由原告和被告郑明亮按3:7的比例承担，被告承担300元，原告承担700元。被告郑明亮已经先行垫付26000元，与自己应承担的300元相抵扣后，还应在保险理赔中受偿25700元；原告受偿259621.65元（110000+175321.65—25700）
综上，依照《中华人民共和国民法通则�第一百一十九条、《中华人民和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿三原告110000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动�第三者责任商业险责任限额内赔偿三原告175321.65元。
二、被告张明亮赔偿原告鉴定费损失300元，与先行垫付的26000元相抵扣后，三原告在上列保险理赔中受偿259621.65元，被告张明亮在上列保险理赔中受偿25700元。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
上列有给付义务的当事人于本判决生效之日起十日内履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2187元，由原告负担1530.9元，由被告负担656.1元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 夏雪华
二〇一七年八月二十一日
书记员 熊曾美
附1：本案的当事人向法庭举证的证据目录
一、三原告的证据目录
证据一、原告户口簿、身份证、亲属关系证明；
拟证明原告与受害人严仕国之间亲属关系，作为本案原告适格，以及被抚养人情况；
证据二、被告郑明亮驾驶证、车辆行驶证复印件；
拟证明被告郑明亮的主体资格适格，并具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××××号车辆信息；
证据三、事故认定书复印件；
拟证明本案事故发生经过及双方承担的事故责任；
证据四、交强险保单一份、商业险保单一份复印件；
拟证明豫Ｐ×××××号车辆在第二被告中国人寿财险新乡支公司投有机动车交通�故责任强制保险一份，在第三被告中国人寿财险郑州中心支公司投保有第三者责任保险一份，事故发生在保险期内；
证据五、死亡法医鉴定、火化证明、户口注销证明；
拟证明受害人严仕国因交通事故死亡的事实；
证据六、收入证明一份、营业执照一份；
拟证明原告严磊的收入情况；
证据七、交通费、住宿费票据；
拟证明参加丧葬人员花费的交通费和住宿费。
二、被告郑明亮向法庭提交的证据目录
证据一、身份证原价及复印件（原件质证后退回），拟证明被告的身份情况。
证据二、驾驶证原件及复印件（原件质证后退回），拟证明被告有驾驶资格。
证据三、交警出具的叁万元预收款收据一张、1120元的停车费收据一张，道路交通事故认定书一份原件及复印件（原件质证后退回）。
证据四、严磊在交警部门出具的金额为25000元的收条一份、车辆技术鉴定费金额为2000元的收据一份、法医鉴定费金额为1000元的收据一份、交警罚款200元的收据一份，拟证明垫付的费用。
附2：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿�。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行�有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任�险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附3：麻城市人民法院案款账户-户名：麻城市人民法院款物返还中心，开户银行：麻城农村商业银行营业部，行号：402533114826，账号82×××37。