河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初102号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人卫俊超，男，1989年10月12日出生于河南省项城市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省项城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月19日被郑州市铁路公安处郑州南站派出所抓获并临时羁押在郑州铁路公安处看守所，2016年10月25日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
辩护人卫保玉，广东律成定邦律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人卫俊超犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员史小帅出庭支持公诉，被告人卫俊超及其辩护人卫保玉到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年3月20日1时许，被告人卫俊超伙同王坡（已被判刑）在郑州市金水区张家村北一街贾某暂住的居民楼楼下对受害人贾某实施殴打，在殴打过程中，王坡使用菜刀将贾某砍伤，经鉴定，贾某所受损伤程度已构成重伤二级。案发后，卫俊超家属赔偿被害人贾某经济损失7万元，取得了被害人谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人卫俊超的供述、同案犯王坡的供述，被害人贾某的陈述，证人余某的证言，郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，受案、到案经过，情况说明，羁押证明，收条，谅解书，户籍证明等证据。认为被告人卫俊超的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在该起故意伤害犯罪案件中，卫俊超起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人卫俊超对起诉书指控的事实及罪名无异议。
其辩护人提出被告人卫俊超系从犯，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且本案被害人有重大过错，请求对卫俊超从轻处罚。
经审理查明：2016年3月20日1时许，被告人卫俊超伙同王坡（已判刑）因在电话中与贾某言语不和，而在郑州市金水区张家村北一街被害人贾某暂住的居民楼楼下，对贾某实施殴打，在殴打过程中，王坡使用菜刀将贾某砍伤，经鉴定，贾某所受损伤程度已构成重伤二级。
案发后，卫俊超亲属赔偿被害人贾某经济损失7万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，且经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人贾某的陈述：2016年3月19日晚上，其在郑州市金水区张家村北一街的居民楼大门口，被两名男子殴打，其中一名稍胖男子将其踹翻在地后二人就开始一直用脚跺其，其躺在地上没有还手之力，且稍胖男子拿出一把菜刀直接朝其身上砍，其用双手抱头，该男子就用菜刀砍其双手、左脚、右腿、头部，其当时被砍懵了，不知道被砍了多少下，后二人离开，其拨打了120并报警。
2.同案犯王坡的供述：2016年3月19日24许，其和卫俊超在郑州市金水区张家村中街吃饭，期间二人都喝了酒，饭后其用手机给朋友余某打电话，余某没有接，后电话接通有个男子一直在骂，其遂和卫俊超去张家村北一街余某住的地方找余某，并在路上路过一家超市的时候进去买了把刀。到地方后其看到余某和一名青年男子下了楼，以为该青年男子就是电话里一直骂人的男子，就和卫俊超一起殴打该男子，将该男子打到在地,并用左手拿刀朝该男子的腿、胳膊、手、手腕上划了数刀，具体划的位置其因为喝多了记不清楚了，其在用刀划、砍该男子的时候，也没看到卫俊超打没打该男子，在其砍过该男子起身准备走的时候，看见卫俊超在一边站着，然后其和卫俊超一起离开了，走之后其特别害怕，就走到文化路东风渠边将刀扔进了河里面。
3.证人余某的证言：2016年3月19日23时许，其和朋友一起吃过饭后就到其和贾某住的地方拿东西出去住，贾某不让其走，二人发生争执，在争执过程中，一个叫王哲（王坡）的给其打电话的时候贾某把手机抢了过来，并骂了他。后其和贾某下楼看见了王哲和他的朋友，当时王哲拉着贾某的衣领将贾某甩在了地上，王哲的朋友就开始按住贾某朝他身上打，王哲就朝贾某的身上踹，然后其就去拉他们，后王哲就拉其并开始骂其，其看见王哲右手拿着一把菜刀，其比较害怕就跑了。
4.郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人贾某右手食指、中指均有中节指骨骨折及离断超过远侧指间关节，其损伤程度已构成轻伤一级；双侧腕部受伤后，有尺神经、尺动脉及伴行静脉、桡动脉及伴行静脉、绯浅神经等多处四肢重要神经断裂及重要血管破裂；左小腿下端受伤后腓骨骨折，其损伤程度已构成轻伤二级；双腕关节及左踝关节活动受限，右腕关节活动度丧失53%，左踝关节活动度丧失80%，右手功能丧失42%，其损伤程度已构成重伤二级。
5.辨认笔录证实：余某辨认出被告人卫俊超即是2016年3月20日0时许在郑州市金水区张家村伙同王坡殴打贾某的男子。
6.受案、到案经过证实：2016年10月19日，卫俊超被上网追逃后，在郑州南站被郑州铁路公安处民警抓获并临时羁押于郑州铁路公安处看守所，后移交给郑州市公安局东风路分局。其到案后如实供述了犯罪事实。
7.户籍证明等证据证实被告人卫俊超已达到刑事责任年龄，案发前无违法犯罪记录。
8.被告人卫俊超的供述：2016年3月20日24时许，其和王坡在郑州市金水区张家村中街吃饭并喝了酒，饭后王坡给朋友余某打电话，余某没有接，后王坡用其电话给余某打，接通电话后听到电话里有一名男子说话很难听，王坡遂让其和他一起去找余某，后其与王坡来到余某住的地方，见到了余某和另外一名男子，因该男子刚才在电话里说话难听，其二人遂用脚踹该男子，将该男子踹倒在地对该男子进行殴打，后其看见王坡拿一把菜刀朝该男子头上拍，其就停手站在了一边。随后其看见贾某头上流血了，就将王坡手里的刀抢走扔到一边，并将王坡拉到一边，让贾某走，后其和王坡也离开了，快出张家村的时候，王坡说要把刀拿回来，其二人就又回去将刀拿走，并跑到张家村对面的东风渠边，王坡将刀扔进了河里。
本院认为：被告人卫俊超伙同他人非法故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卫俊超犯故意伤害罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；”及第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”被告人卫俊超的行为依法应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。
关于辩护人提出本案被害人有重大过错的辩护意见，经查，被害人贾志鹏仅在电话里与其言语不和，该行为不足以导致其伙同王坡将贾志鹏殴打致重伤的后果，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人卫俊超已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，请求对被告人卫俊超从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人卫俊超在伙同王坡殴打被害人贾志鹏的过程中，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。卫俊超到案后如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。
根据被告人卫俊超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条之规定，意见如下：
被告人卫俊超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2018年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 健
人民陪审员 刘维琴
人民陪审员 季 萍
二〇一七年七月十三日
书 记 员 党 辉