山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第2695号
原告：董任芝，农村居民。
委托代理人：姜立民（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。
被告：吴乃岭，农村居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
代表人：李凤生，该公司总经理。
原告董任芝与被告吴乃岭、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月20日立案受理，依法组成合议庭，2014年11月1日，原告董任芝申请对其伤残程度等事项进行司法鉴定，本案中止审理，2015年1月8日，受托鉴定的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床（2014）10214717号董任芝司法鉴定意见书，2015年1月27日公开开庭进行审理。原告委托代理人姜立民，被告吴乃岭到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月24日17时左右，被告吴乃岭驾驶鲁R×××××号轿车沿许单路由西向东行驶至许单路曹县谢庄路口处，与原告董任芝驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成董任芝受伤，两车损坏。经交警部门认定，吴乃岭承担此事故的主要责任，董任芝承担事故的次要责任。董任芝受伤后至曹县人民医院住院治疗。鲁R×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业三者责任险。庭审中，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计50000元（已扣减吴乃岭支付原告董任芝医疗费用10000元）。
被告吴乃岭辩称：发生涉案交通事故属实，事故车辆鲁R×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业三者责任险，应由保险公司先行承担赔偿责任，赔偿不足部分由吴乃岭承担；事故发生后，吴乃岭支付原告董任芝医疗费用10000元，对超出应承担的部分，要求原告予以返还。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司逾期未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2014）第253号道路交通事故认定书1份。拟证明吴乃岭承担此事故的主要责任，董任芝承担事故的次要责任。2、董任芝身份证、常住人口登记卡各1份。拟证明原告董任芝系农村居民，诉讼主体适格。3、岳喜领的身份证、常住人口登记卡各1份。拟证明原告董任芝由其夫岳喜领护理，岳喜领系农村居民。4、原告董任芝的曹县人民医院住院病案、费用明细表、住院收费票据各1份，门诊收费票据7张。拟证明董任芝住院治疗检查费用支付情况，其中医疗费中含吴乃岭支付的10000元。5、山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所菏牡法医临床（2014）10214717号董任芝司法鉴定意见书、鉴定费收款收据各1份。拟证明董任芝的误工时间为120日；护理时间为90日，护理人数1人；后续治疗费用6000元。董任芝支付鉴定费2100元。7、交通单据2张，计款580元。拟证明董任芝的交通费用。
被告吴乃岭质证后对上列7份证据材料均无异议。
被告吴乃岭为其辩解提供了驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单各1份。
原告质证后均无异议。
本院经审查认为：被告对原告提供的1、2、3、4、5、6号证据材料无异议，原告对被告吴乃岭提供的证据材料无异议，以上证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证据的证明效力应予以确认。
关于原告董任芝主张的交通费580元是否支持的问题。
本院经审查认为：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的2份交通票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，不符合证据的真实性、关联性、合法性，对其证明效力不予认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合案情，酌定原告董任芝的交通费为400元。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2014年9月24日17时左右，被告吴乃岭驾驶其所有的鲁R×××××号轿车沿许单路由西向东行驶至许单路曹县谢庄路口处，与原告董任芝驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成董任芝受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2014）第253号道路交通事故认定书认定吴乃岭承担此事故的主要责任，董任芝承担事故的次要责任。投保义务人吴乃岭为事故车辆鲁R×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业三者责任险（保险金额200000元，不计免赔特约条款），被保险人均为吴乃岭，事故的发生均在保险责任期间内。
原告董任芝受伤后，当天即至曹县人民医院住院治疗38天，2014年11月1日出院，支付门诊检查、住院费用合计25464.73元（含吴乃岭支付的10000元）。原告董任芝的护理人员为其夫岳喜领，岳喜领系农村居民。依据原告董任芝的申请，受本院委托，山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告董任芝伤残程度等事项进行司法鉴定，2015年1月8日，该医院出具的菏牡法医临床（2014）10214717号董任芝司法鉴定意见书认定：董任芝尚构不成伤残；误工时间为120日；护理时间为90日，护理人数1人；后续治疗费用6000元。董任芝支付鉴定费2100元。
另查明，2013年度山东省农、林、牧、渔业平均工资40500元／年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元／天。
关于事故责任主体承担问题，本院认为：原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2014）第253号道路交通事故认定书无异议，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，交警部门认定吴乃岭承担此事故的主要责任，董任芝承担事故的次要责任并无不当，本院依法予以采信，可作为承担民事赔偿责任的依据。
关于赔偿责任主体承担问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告吴乃岭驾驶机动车与驾驶非机动车的原告董任芝发生交通事故，造成董任芝受伤。吴乃岭对董任芝依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。按此规定，结合本案情况，吴乃岭对董任芝依法应承担90%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”投保义务人吴乃岭为其登记所有的事故车辆鲁R×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业三者责任险（保险金额200000元，不计免赔特约条款），被保险人均为吴乃岭，事故的发生均在保险责任期间内，应由该保险公司在交强险限额内及商业第三者责任险保险限额内对董任芝人身损害依法应承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由侵权人吴乃岭承担。
关于原告董任芝人身损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告董任芝可认定的人身损害赔偿范围为：医疗费用25464.73元、住院伙食补助费2660元（70元／天×38天）、后续治疗费6000元、误工费13315.07元（40500元／年÷365天×120天）、护理费9986.30元（40500元／年÷365天×90天×1人）、交通费400元，合计57826.1元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任分项限额内予以赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元、误工费、护理费、交通费计23701.37元，赔偿不足的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计24124.73元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者责任险保险金额内赔偿21712.28元（24124.73元×90%）。董任芝鉴定费用2100元，由吴乃岭赔偿1890元（2100元×90%）。
本院认为：鉴于被告吴乃岭在本案中应负的赔偿责任已通过被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司代为赔付，故在保险公司代为赔付的范围内免除吴乃岭应负的赔偿责任。吴乃岭已为董任芝垫付医疗费用10000元，扣减其应承担的鉴定费1890元，余额8110元，由董任芝返还，该款由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司从给付董任芝赔偿款中直接扣除后支付给吴乃岭。
综上所述，依照上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告董任芝各项损失共计55413.65元（原告董任芝返还被告吴乃岭款8110元，该款由该保险公司从给付董任芝赔偿款中直接扣除后支付给吴乃岭款8110元）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告董任芝的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告董任芝负担68元，被告吴乃岭负担982元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李兆俊
二〇一五年三月六日
书 记 员 刘艳玲