天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0113刑初467号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人韩振亮，男，1980年2月10日出生于山东省，回族，小学文化，个体，住山东省德州市禹城市。2004年12月1日因犯聚众斗殴罪被山东省禹城市人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪、生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年3月9日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年3月24日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人刘超，天津谦公律师事务所律师。
被告人马涛，男，1983年9月23日出生于天津市，回族，初中文化，个体，住天津市北辰区（户籍地天津北辰区）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪、生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年2月16日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年3月24日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人王晓菲，天津至大律师事务所律师。
被告人刘振，男，1984年11月16日出生于天津市，汉族，初中文化，个体，住天津市北辰区（户籍地天津北辰区）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪、生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年2月16日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年3月24日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。
被告人李涛，男，1976年3月18日出生于山东省，汉族，初中文化，农民，住山东省德州市禹城市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪、生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年3月11日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年3月24日被天津市公安局北辰分局取保候审。同年11月22日被本院决定逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人韩来刚，男，1972年4月28日出生于河北省，回族，初中文化，个体，住天津市北辰区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2017年3月24日被天津市公安局北辰分局取保候审。同年11月22日被本院决定逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人刘岗利，黑龙江刘岗利律师事务所律师。
被告人褚晓磊，女，1980年4月25日出生于河北省，回族，小学文化，个体，住天津市北辰区（户籍地河北省邯郸市大名县）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2017年3月24日被天津市公安局北辰分局取保候审。同年11月22日被本院决定逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人李东海，天津铭方律师事务所律师。
被告人王振国，男，1980年9月24日出生于河北省，回族，初中文化，个体，住天津市北辰区（户籍地河北省邯郸市大名县）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2017年3月24日被天津市公安局北辰分局取保候审。同年11月22日被本院决定逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人高明，天津安久百承律师事务所律师。
被告人哈尊，男，1983年10月15日出生于天津市，回族，初中文化，个体，住天津市北辰区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2017年3月24日被天津市公安局北辰分局取保候审。同年11月22日被本院决定逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人马红娟，天津行通律师事务所律师。
被告人刘彩霞，女，1979年3月21日出生于安徽省，汉族，文盲，个体，住天津市北辰区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2017年3月24日被天津市公安局北辰分局取保候审。同年11月22日被本院决定逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人傅殿生，天津辰斌律师事务所律师。
被告人刘占才，男，1977年3月10日出生于安徽省，汉族，小学文化，个体，住天津市北辰区（户籍地安徽省阜阳市太和县）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2017年3月24日被天津市公安局北辰分局取保候审。同年11月22日被本院决定逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人刘明洁，天津行通律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2017）447号起诉书指控被告人韩振亮、马涛、刘振、韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才犯销售有毒、有害食品罪，李涛犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员肖湘出庭支持公诉，被告人韩振亮及其辩护人刘超、被告人马涛及其辩护人王晓菲、被告人刘振及其辩护人李志弘、被告人李涛、被告人韩来刚及其辩护人刘岗利、被告人褚晓磊及其辩护人李东海、被告人王振国及其辩护人高明、被告人哈尊及其辩护人马红娟、被告人刘彩霞及其辩护人傅殿生、被告人刘占才及其辩护人刘明洁到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2016年9月29日，被告人韩振亮向被告人刘振、马涛出售未经检疫的羊酮体2000余公斤，被告人李涛在明知该批羊酮体未取得动物检疫证的情况下避开防疫监督检查站，将羊酮体运送至天津市北辰区青光镇韩家墅村海吉星批发市场“穆某第一家”羊肉店交由刘振、马涛出售。同年9月30日该批羊酮体分别出售给被告人韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才进行零售。经检验，该批羊肉中均含有克伦特罗成分。2016年6月至2017年2月，被告人韩振亮向被告人刘振、马涛累计销售未取得动物检疫证明的羊肉价值900余万元。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为韩振亮、马涛、刘振、韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，被告人李涛的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，建议判处韩振亮、马涛、刘振有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处李涛、韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人韩振亮及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。但辩称未给马涛开具动物检疫证是因为马涛所从事羊肉批发活动管理混乱，不想给自己找麻烦。
被告人马涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人马涛的辩护人辩称本案没有证据证实马涛是明知羊肉中含有瘦肉精而销售，故应认定其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，其次被告人马涛如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪，该犯罪行为没有造成危害结果，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。
被告人刘振对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人刘振的辩护人辩称被告人没有掺入有毒、有害的食品的原料，本案应认定其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，其次认定刘振销售900余万元有误，马涛和刘振还有其他的经济往来不能全部认定为销售金额，被告人有自首情节，系从犯，请法庭对被告人从轻判处。
被告人李涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人韩来刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人韩来刚的辩护人辩称本案的起因是市场监管部门抽检出羊肉含有瘦肉精，是在饲养过程中掺入的饲料，不是在屠宰过程中掺入的，被告人韩来刚只在销售过程中接触羊肉，通过庭审韩来刚有销售资质，没有出现过不良记录，韩来刚从马涛处购进羊肉是对马涛的信任，才从马涛处购买肉，羊酮体含有瘦肉精韩来刚是不知情的，没有要检疫证，应受到行政处罚，而不应受刑事处罚。综上韩来刚不构成销售有毒、有害食品罪。
被告人褚晓磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人褚晓磊的辩护人辩称被告人褚晓磊销售金额小，没有造成人损害和死亡的后果，系初犯，没有犯罪前科，且具有自首情节，应从轻、减轻处罚。
被告人王振国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其不明知所卖羊肉中含有瘦肉精。
被告人王振国的辩护人辩称现有证据不足以认定王振国明知销售有毒、有害食品，王振国与马涛是长时间销售关系，王振国是过失没有要检疫证，不能认定为明知，王振国的行为构成销售不符合安全标准的食品罪。从其销售的重量来看，其购进50公斤，只销售了25公斤，其余的25公斤用于自己食用了，也说明了王振国并不知道肉里面含有瘦肉精，王振国能够如实供述，系初犯，并自愿悔改，没有造成严重后果，被告人愿意缴纳罚金，请求对其判处缓刑。
被告人哈尊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人哈尊的辩护人辩称被告人主观恶性小，具有自首、自愿认罪、悔罪等情节，系初犯，且没有造成人身损害的行为，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘彩霞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其刚从事羊肉零售行业，不知道所卖羊肉中含有瘦肉精。
被告人刘彩霞的辩护人辩称指控被告人犯生产销售有毒、有害食品罪不能成立。被告人不明知销售的羊酮体中含有瘦肉精，被告人马涛、刘振向刘彩霞提供过合格厂家资质，刘彩霞有理由相信从马涛、刘振处购买的羊肉是合格的，刘彩霞没有向供货商索要检疫证，这是行政处罚行为，本案系过失，不应构成犯罪，刘彩霞进货价格不低于当时市场价格，被告人主观上没有犯罪的动机，指控被告人犯生产、销售有毒、有害食品罪不能成立。
被告人刘占才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人刘占才的辩护人辩称被告人主观恶性小，具有自首、自愿认罪、悔罪等情节，系初犯，且没有造成人身损害的行为，请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人韩振亮自2010年开始实际经营山东省禹城市伊盛清真食品有限公司从事牛、羊产品销售、冷藏等服务。2016年6月至2017年2月期间，被告人马涛、刘振在被告人韩振亮处购买羊酮体及其副产品在天津市北辰区韩家墅市场用于共同从事羊肉批发经营活动。2016年9月29日被告人韩振亮向被告人马涛、刘振出售未经检疫的羊酮体。被告人李涛在明知该批羊酮体未取得动物检疫证的情况下避开天津市静海区九宣闸公路动物防疫监督检查站，将羊酮体运送至天津市北辰区青光镇韩家墅村海吉星批发市场交由被告人马涛、刘振出售。
2017年9月30日被告人刘振通过银行转账方式向被告人韩振亮结算2017年9月29日货款共计120000元。后该批羊酮体于同日被分别出售给被告人韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才等人。
被告人韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才均在天津市北辰区韩家墅市场从事羊肉零售经营活动。2016年9月30日，天津市北辰区市场和质量监督管理局对被告人韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才所售羊肉进行抽检，后抽检结果均检出克伦特罗成分，检验结论为不合格。
另查，天津市北辰区市场和质量监督管理局已明确多次向被告人宣传、告知食品安全方面法律、法规、明令禁性规定，被告人马涛故意提供虚假来源证明，被告人刘振、韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才对所售羊肉不能提供产地证明、购货凭证、《动物检疫合格证明》或产品检验合格报告。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1.天津市北辰区市场和质量监督管理局案件立案审批表、案件调查报告、案件来源等书证证明，本案系天津市北辰区市场和质量监督管理局移送成案，公安机关将被告人传唤到案。
2.营业执照证明，涉案相关店铺的主体身份信息。
3.韩家墅市场和质量监督管理所出具的情况说明、不销售无检验检疫票据牛羊肉承诺书、天津市北辰区市场和质量监督管理局巡查记录等书证证明，2016年9月8日天津市北辰区市场和质量监督管理局工作人员到马涛经营的牛羊肉店内签订“不销售无检验检疫票据牛羊肉承诺书”并发放相关现场材料。在2016年9月8日至12日完成对市场已签订承诺书的马涛等经营户逐户安装食品安全责任信息公示栏,并将食品安全承诺书张贴在信息公示栏。
4.检疫证明信息、动物防疫检查站的监督登记表证明，被告人韩振亮向被告人刘振、马涛出售的羊肉未取得动物检疫证，且被告人李涛在运送涉案羊肉时避开动物防疫监督检查站。
5.食品检验报告、检验结果通知书等鉴定意见证明，市场监管部门对涉案羊肉进行抽检，经检验送检的被告人韩来刚销售的羊肉中克伦特罗含量为2.93μg/kg，被告人褚晓磊销售的羊肉中克伦特罗含量为13.9μg/kg,被告人王振国销售的羊肉中克伦特罗含量为5.73μg/kg，被告人哈尊销售的羊肉中克伦特罗含量为14.4μg/kg，被告人刘彩霞销售的羊肉中克伦特罗含量为88.50μg/kg，被告人刘占才销售的羊肉中克伦特罗含量为10.1μg/kg。
6.被告人韩振亮供述证明，2016年5月马涛、刘振开始向其采购羊酮体。正常的运输方式是送货司机拿着《动物检疫合格证明》通过天津市九宣闸检查站，检查站对货物和合格证进行检查后，还要在合格证上盖上九宣闸检查站的章，然后才放行允许肉进入天津市场进行销售，而其不给马涛他们开具这张合格证，九宣闸检查站不允许其货物进入天津，所以才会避开监管。
7.被告人马涛供述证明，2016年6月中旬其与刘振开始合作从事羊腔子批发经营，开始时马涛负责联系山东省禹城市伊盛清真食品有限公司的进货渠道，他的产品能出具完备的检疫手续，刘振负责平时每天接货、批发、去各商户收货款、给韩振亮打货款并且订货。经营的利润五五分成。2016年9月30日，在韩家墅海吉星市场有四、五家马涛的客户所经营的羊肉被抽检发现含有痩肉精，他们销售的羊肉是从马涛这里批发的，是刘振经手批发的。随后市场工商所找到了其和刘振，这时才知道那天抽检出羊肉里含有瘦肉精的事。2016年9月30日被抽检出含有瘦肉精的那车羊腔子没有《动物检疫合格证明》和《畜产品质量检测报告》，然后马涛就给韩振亮打电话让他给补一份，韩振亮说这个补不了，天穆市场的马征也从他那里进货,而且那天同一批羊，马征那里有《动物检疫合格证明》和《畜产品质量检测报告》，让马涛去找马征借来先给工商局送过去，之后从马征那里拿来《动物检疫合格证明》和《畜产品质量检测报告》交给了工商局。
8.被告人刘振供述证明，其和马涛批发羊腔子，后来工商部门和有关部门对韩家墅市场内卖牛羊肉商户的牛羊肉抽检，发现有六户卖的牛羊肉含有瘦肉精，那些商户卖的羊肉是从马涛这儿批发的，是其经手给批发的羊腔子。韩振亮有时主动提供《动物检疫合格证明》，司机将此证给刘振，也有没有《动物检疫合格证明》的情况。
9.被告人李涛供述证明，其受雇于韩振亮开车向韩家墅市场运输羊腔子，有时有《动物检疫合格证明》和厂家的自检报告，有时没有。如果没有《动物检疫合格证明》和厂家自检报告的，就不经过天津市静海区九宣闸动物检疫站，直接开车到送货地点。只有有证的时候会从九宣闸动物检疫站经过加盖公章，然后再开车到送货地点。2016年9月29日送往韩家墅市场的羊腔子没有《动物检疫合格证明》。每次送到韩家墅市场后接货人是刘振。
10.被告人韩来刚供述证明，2016年9月30日，北辰区食品和质量监督管理局抽检其销售的牛羊肉，分别检出含有“瘦肉精”成分，其中其所销售的羊肉是从马涛那购进的，共60斤，到工商局检查时，这些羊肉基本上卖完了。进货时没有看马涛有没有检疫证。
另有证人刘某1、王某证言证明，韩来刚从马涛处进货的事实。
11.被告人褚晓磊供述证明，2016年9月30日，北辰区食品和质量监督管理局抽检其销售的羊肉是从马涛那里进的，没有保留进货票据和查看检疫证。
另有证人郭某1证言证明，褚晓磊从马涛处进货的事实。
12.被告人王振国供述证明，2016年9月30日早上5点左右，其从马涛摊位“穆某第一家”购买的羊肉，当时购进2只羊腔子，过秤是50公斤。马涛给其提供了一个进货的厂家资质，这个厂家名字叫山东禹城伊盛清真食品有限公司。每次进货都是一个“鲁”字牌照的厢式货车给马涛送货。王振国进货的时候没有看查看检疫证。
另有证人褚某证言证明，王振国从马涛处进货的事实。
13.被告人哈尊供述证明，2016年9月30日，其从马涛那购买的羊肉65.4公斤，没有查看检疫证。
另有高峰证言证明，哈尊从马涛处进货的事实。
14.被告人刘彩霞供述证明，2016年9月30日，从马涛那购买的羊腔子48公斤，购进单价为28.2元每公斤，因为不够卖了，当天凌晨5点左右，又从天穆地摊进了一只羊腔子。其明知进货的时候应该留存产地证明、购货凭证、动物检疫合格证明、产品检疫合格报告中的至少一种，但进货时未进行查看。
15.被告人刘占才供述证明，2016年9月30日，其从马庄冷库刘老三处购买100公斤羊肉，当天凌晨4点，又从马涛处购买羊肉58公斤。其进肉时没有索要检疫证明。
16.证人崔某证言证明，马涛店内由马涛和刘振负责发羊腔子，其和于连超负责装货卸货，马涛店的零售摊位，是其与于连超负责。批发羊肉的生意是马涛和刘振一起合伙经营的，利润是他俩的。货源是马涛和刘振负责联系的。
17.证人高某证言证明，按照规定进津的动物活体及动物类产品都要进入检查站进行检查，但是否进站完全凭运输者的自觉，如果运送物品检疫手续不完备或者有其他问题一般就会避开检查站。
18.证人李某、孙某证言证明，其负责给韩振亮公司的动物进行检疫的工作。韩振亮公司购进活羊的前两天，会给其打电话提前报检，如果韩振亮不报检，其也不知道他是否购进活羊，也就不会去他的公司进行检疫工作。
19.证人刘某2证言证明，2016年9月30日其帮刘彩霞从马涛处购进羊腔子共48公斤。后又在天穆村地摊进了一只羊腔子。其知道卖羊腔子的有动物检疫合格票的就是真的，其问马涛和天穆地摊的摊主都说有，所以就没有看。有问题的羊肉我不知道到底从谁那里进的。
20.公安机关提供的常住人口信息等主体身份材料证明，被告人犯罪时均已成年。
本院认为，被告人韩振亮、马涛、刘振、韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才违反《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，经营未经动物卫生监督机构检疫的肉类，经鉴定其销售的肉类不符合食品安全标准，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，被告人李涛在明知所售羊酮体未取得动物检疫证的情况下而提供运输的便利条件，应以销售不符合安全标准的食品罪的共犯论处。被告人韩振亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人韩振亮、马涛、刘振、韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才犯销售有毒、有害食品罪，罪名有误，本院予以纠正。公诉机关指控2016年9月29日，被告人韩振亮向被告人马涛、刘振出售羊酮体2000余公斤及2016年6月至2017年2月，被告人韩振亮向被告人马涛、刘振累计销售未取得动物检疫证明的羊肉价值900余万元的事实，证据不足，本院不予认定。被告人韩振亮、马涛、刘振当庭自愿认罪，故依法分别对其从轻处罚。被告人韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才到案后如实供述犯罪事实的行为，系坦白，故依法分别对其从轻处罚。鉴于被告人韩振亮、马涛、刘振、韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才利用从事肉类经营的职业便利，实施违背职业要求的特定义务的犯罪，为预防再次犯罪，保护公共利益和社会秩序，本院依法禁止被告人韩振亮、马涛、刘振、韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才在一定期限内从事相关职业活动。被告人刘振、褚晓磊、哈尊、刘占才的辩护人认为被告人有自首情节，与事实不符，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条之一、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人韩振亮犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2019年9月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳至本院。）
二、被告人马涛犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2019年2月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳至本院。）
三、被告人刘振犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2019年2月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳至本院。）
四、被告人李涛犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年7月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳至本院。）
五、被告人韩来刚犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年11月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳至本院。）
六、被告人褚晓磊犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳至本院。）
七、被告人王振国犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年11月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳至本院。）
八、被告人哈尊犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年11月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳至本院。）
九、被告人刘彩霞犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年11月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳至本院。）
十、被告人刘占才犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年11月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳至本院。）
十一、禁止被告人韩振亮在四年内从事肉类经营活动、禁止被告人马涛、刘振、韩来刚、褚晓磊、王振国、哈尊、刘彩霞、刘占才在三年内从事肉类经营活动。
（从业禁止期限从刑罚执行完毕或假释之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马 骏
人民陪审员 丁红军
人民陪审员 季景琪
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。
被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。
其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：
（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；