湖北省房县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0325刑初39号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1963年11月8日出生于湖北省房县，公民身份号码42030o1963********，汉族，市民，住十堰市茅箭区江苏路**号*栋*单元门*室（系被害人李某丙之妻)。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1990年8月2日出生于湖北省房县，公民身份号码420302199008021278汉族，市民，住址同上(系被害人李某丙之子)。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，1939年11月15日出生于湖北省房县，公民身份号码422626193911150019汉族，农民，住房县城关镇小西关**号(系被害人李某丙之父)。
附带民事诉讼原告人谢某，女，1939年5月29日出生于湖北省房县，公民身份号码4226261939********，汉族，农民，住房县城关镇小西关**号(系被害人李某丙之母)。
以上共同诉讼代理人冯祖明，湖北陵燕律师事务所律师。
被告人张某，男，汉族，初中文化。2016年12月26日因涉嫌交通肇事罪经房县公安局决定取保候审。2017年3月23日由本院决定逮捕，同年4月18日由房县公安局执行逮捕。现羁押于房县看守所。
辩护人王希民，房县民生法律服务所律师。
附带民事诉讼被告人房县恒通发展有限责任公司。
法定代表人赵国伟，系该公司经理。
诉讼代理人曹向红、柯波，湖北陵燕律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司。住所地房县城关镇房陵大道。
法定代表人莫建斌，系该公司经理。
诉讼代理人柯尊睛，湖北陵燕律师事务所律师。
诉讼代理人郑某。
附带民事诉讼被告人卢某，男，汉族，个体司机。
诉讼代理人李平，湖北陵燕律师事务所律师。
房县人民检察院以房检公诉刑诉［2017］24号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、李某甲、李某乙、谢某向本院提起附带民事诉讼，附带民事诉讼被告人房县恒通发展有限责任公司要求追加卢某为本案附带民事诉讼被告人。本院依法由审判员高运强、陈洪、人民陪审员杨泽娟组成合议庭，由审判员高运强担任审判长并主审本案，于2017年5月3日公开开庭进行了合并审理。房县人民检察院指派检察员时建文、李刚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某、李某甲及其诉讼代理人冯祖明、被告人张某及其辩护人王希明、附带民事诉讼被告人房县恒通发展有限责任公司的诉讼代理人柯波、中国人民财产保险股份有限公司房县支公司的诉讼代理人柯尊晴、郑某、附带民事诉讼被告人卢某及其诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼经十堰市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，且致一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人王某、李某甲、李某乙、谢某诉称：一、依法追究被告人张某交通肇事罪的刑事责任。二、因被告人张某交通肇事行为给其造成经济损失，故要求予以赔偿，即抢救医疗费537650.76元、护理费27240.89元、误工费9902.73元、住院伙食补助费4920元、安葬费25707.50元、交通费1752元、死亡赔偿金541020元、被抚养人生活费25988.57元、运尸费1500元，合计1224422.44元，冲减已给付的419951.70元，尚应赔偿751106.44元。庭审中变更了诉讼请求，要求按照2017年的法定标准赔付。由附带民事诉讼被告人房县恒通发展有限责任公司承担连带赔偿责任，保险公司按保险合同承担赔偿责任。
被告人张某对起诉书指控的事实没有提出异议，对民事赔偿问题表示愿意赔偿。其辩护人王希明提出被告人认罪态度好，穷尽了赔偿手段赔偿了受害人部分经济损失，有悔罪表现，建议法庭对其适用缓刑。
附带民事诉讼被告人房县恒通发展有限责任公司辩称：赔偿问题要依照法律法规规定的项目、标准计算，先由保险公司赔付，其余部分由法院判决。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司辩称：对受害人的各项损失，我公司在无责交强责任险限额内承担赔付责任，即死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额为10000元。
附带民事诉讼被告人卢某及其诉讼代理人辩称：该车已经转让给了张某，我们之间签订的有转让协议，我不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月28日15时许，被告人张某驾驶房hd7128号电动公交车由房县城关镇西河大桥往房县人民医院方向行驶，当行至房县城关镇房陵大道十字街红绿灯西端路段时，将横穿马路的行人李某丙撞倒致伤，后经房县人民医院抢救无效于2016年10月31日死亡的交通事故。房县公安局交警大队对道路交通事故作出责任认定：被告人张某负事故的全部责任，李某丙无事故责任。经法医鉴定：李某丙系因交通事故致重型颅脑损伤继发呼吸道、肺部感染，终因肺部感染痰痂和肉芽组堵塞支气管呼吸衰竭死亡。
另查明：1、交通事故发生后，被害人李某丙在房县人民医院、十堰太和医院治疗123天，支付医疗费537650.76元，运尸费1500元，住宿和交通费1152元。被告人张某已赔付509951.70元（含在恒通公司借款及保险公司预赔的10000元）。附带民事诉讼原告人李某乙、谢某（被害人父母）的年龄均为77岁。
2、被告人张某驾驶的鄂房hd7128号电动公交车于2015年12月15日在中国人民财产保险股份有限公司房县支公司投有强制性保险，责任限额120000元，保险期为一年。保险条款约定：“实习期内驾驶公共汽车的，保险人不负责赔偿”。
3、被告人张某的准驾车型为c1，领证时间为2016年5月10日，实习期至2017年5月9日。附带民事诉讼被告人卢某于2016年5月23日与房县恒通电动公交公司签订“道路运输安全责任书”，该责任书约定：“租赁该公司房hd-7128电动车从事房县城区交通运输服务，聘用驾驶员张某”。同日，卢某与张某签订协议书，约定：“甲方卢某于2016年5月23日将电动公交车（车牌号：7128）转于乙方张某驾驶，乙方在驾驶甲方电动公交车时出现任何情况乙方承担所有责任，与甲方无关”。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份材料证明、医院证明、死亡证明、医疗费、住宿费、交通费发票、收款收据、保险合同、道路运输安全责任书、协议书、谅解书、机动车驾驶证（复印件）等书证、被害人家属王某的证言、房县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、房县公安局司法鉴定中心法医检验死亡原因鉴定书等鉴定意见，现场图、刑事照片，视听资料，被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，因疏忽大意驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。附带民事诉讼原告人王某、李某甲、李某乙、谢某要求被告人张某和附带民事诉讼被告人房县恒通发展有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司房县支公司共同赔偿其经济损失的诉讼请求，有法律依据的，本院予以支持。附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费537650.76元、护理费27240.89元、误工费9902.73元、住院伙食补助费4920元、安葬费25707.50元、交通费1752元、死亡赔偿金587720元、被抚养人生活费28628.56元、运尸费1500元，合计1225022.44元，减去已经给付的509951.70元，尚应赔偿715070.74元。鉴予被告人张某认罪态度较好，尽力赔偿了被告人的部分经济损失，并取得了被害方的谅解，本院可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人卢某提出其租赁的公交车已经较让给被告人张某，不承担赔偿责任的辩解意见，因其协议明确为“转于张某驾驶”，且称其所谓的“转让”是经房县恒通发展有限责任公司许可的，该事实因其提供的相关证据不能证明，故本院不予认可。房县恒通发展有限责任公司要求追加卢某为本案共同被告人，因被告人张某是卢某聘请的驾驶人员，且房县恒通发展有限责任公司与卢某均未对张某的驾驶资格尽到审查把关之责，故被告人张某应当赔偿被害人的经济损失，附带民事诉讼被告人房县恒通发展有限责任公司及卢某依法应当承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司房县支公司应当在交强责任险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第四十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某甲、李某乙、谢某的经济损失110000元（已扣除已预赔的10000元）。于本判决生效后三十日内给付。
三、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某甲、李某乙、谢某的经济损失605070.74元（已扣除先行赔付的499951.70），由附带民事诉讼被告人房县恒通发展有限责任公司和卢某承担连带赔偿责任。于本判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 高运强
审 判 员 陈 洪
人民陪审员 杨泽娟
二〇一七年六月五日
书 记 员 丁 晓
附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第四十三条【企业法人的民事责任】企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照第的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。