江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初1743号
原告：梅从凤，女，1953年11月30日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被告：李军，男，1970年11月3日生，汉族，住东台市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地在南通市崇川区起凤街起凤大楼四、五层，社会统一信用证代码9132060067253497X3。
主要负责人：陈志明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。律师证号13201199610739233
原告梅从凤与被告李军、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梅从凤的委托诉讼代理人彭润民、被告李军、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人杜建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅从凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿171562.08元[其中：医药费21671.31元，住院伙食补助费20天×18元/天=360元，营养费90天×9元/天=810元，护理费（90+20）天×85元/天=9350元，误工费195天×80元/天=15600元，残疾赔偿金40152×17年×20%=136516.8元，精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，鉴定费2352元，合计193660.11元），被告人寿保险公司在交强险范围内承担12万元（其中含有精神抚慰金6000元），超出部分按事故责任由人寿保险公司承担70%，人寿保险公司不承担的部分由被告李军和原告梅从凤按责分担，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日9时左右，李军驾驶苏Ｆ×××××轻型普通货车沿东台市新街镇街北村三组北侧东西水泥路由西向东行驶至南北水泥路交叉路口处时，与沿南北水泥路由北向南梅从凤驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致梅从凤受伤、电动自行车受损。事故发生后，经东台市公安局交通警察大队认定，李军、梅从凤各负此事故的同等责任。李军驾驶的车辆在人寿保险公司投有交强险和商业三者险。请求判准如前所请。
被告李军辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后已垫付6700元，要求在本案中一并处理。
被告人寿保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，李军驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于梅从凤主张的损失，住院费用中应扣除210元陪护床费，同时扣除10%非医保用药，住院伙食补助费、营养费没有异议，护理费标准80元/天，天数没有异议，误工费不予认可，残疾赔偿金按农村标准计算，年限没有异议，伤残等级8折处理，精神损害抚慰金认可4800元，交通费认可300元，车辆损失定损0元，超出交强险部分的责任，同意按60%承担，鉴定费不在赔偿范围内。
经审理查明：2016年7月20日9时左右，李军驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车沿东台市新街镇街北村三组北侧东西水泥路由西向东行驶至与南北水泥路交叉路口处时，与沿南北水泥路由北向南驾驶二轮电动自行车行驶至此的梅从凤发生碰撞，发生交通事故，致梅从凤受伤、二轮电动自行车损坏。
2016年8月11日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字[2016]第0624号道路交通事故认定书，认定李军、梅从凤承担此事故的同等责任。
李军驾驶的苏Ｆ×××××号轻型普通货车在人寿保险公司投保了交强险和50元万元不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，梅从凤入东台市人民医院住院治疗20天，出院诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮挫伤等。梅从凤因此次受伤共花去医疗费21401.31元。
2017年6月6日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所根据本院委托，作出了盐射医司鉴所[2017]临鉴字第186号法医学鉴定意见书，该鉴定书的鉴定意见为：1、梅从凤因道路交通事故致颅脑损伤遗留颅脑外伤后轻度智能损害伴精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、误工期限至195日止；护理期限90日，其中住院期间护理每天按2人计算；营养期限90日。此次鉴定，花去鉴定费2352元。
事故发生后，李军已向梅从凤垫付6700元。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、出院病案资料、医疗费发票、法医临床鉴定意见书等证据佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。梅从凤因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
关于梅从凤在本案中的具体损失，本院根据双方当事人在庭审中的意见，并结合相关证据审核认定为：医疗费21401.31元，住院伙食补助费为18元/天×20天=360元，营养费为9元/天×90天=810元，以上三项合计22571.31元；误工费40元/天×195元=7800元，护理费为85元/天×（90天+20天）=9350元，残疾赔偿金17606元/年×17年×0.2=59860.4元，精神损害抚慰金4800元，交通费酌定600元，以上五项合计82410.4元。梅从凤主张其残疾赔偿金应适用城镇居民收入标准进行赔偿，但未能提供充分证据证明，本院不予采信。
本案中，李军驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，李军驾驶机动车，梅从凤驾驶非机动车，李军、梅从凤各负事故的同等责任，根据相关规定，梅从凤因本次交通事故受伤造成的损失，先由人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿92410.4元（10000元+82410.4元=92410.4元），超出交强险部分的损失，由李军承担70%的赔偿责任为8799.92元（12571.31元×70%=8799.92元），该损失亦由人寿保险公司在商业三者险范围内予以承担。综上，人寿保险公司应赔偿梅从凤因此次事故造成的损失合计101210.32元。李军已实际垫付6700元，扣除其应承担的鉴定费、案件受理费3847元，仍应返还2853元，该款可从人寿保险公司的赔偿款中直接返还。因此，人寿保险公司应赔偿梅从凤损失合计101210.32元，其中直接支付梅从凤98357.32元，返还李军2853元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告梅从凤因本次交通事故造成的损失101210.32元，其中直接支付原告梅从凤98357.32元，返还被告李军2853元（已扣除其应当承担的鉴定费和案件受理费）；
二、驳回原告梅从凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3731元，鉴定费2352元，合计6083元，由原告梅从凤负担2236元，被告李军负担3847元（无需另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 储鹏杰
人民陪审员 储继宏
人民陪审员 田 俊
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王薇薇