浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第1485号
原告金某某。
委托代理人钟兰友。
被告金某甲。
委托代理人金尊阳。
原告金某某诉被告金某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年07月10日立案受理。依法由审判员陈锦忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人钟兰友、被告金某甲及其委托代理人金尊阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原、被告是同村村民。2014年2月26日上午，在义乌市人民法院第一审判庭旁听案件时被告殴打原告，将原告打伤，2014年5月21日义乌市人民法院对被告作出拘留五天的决定。2014年3月2日，被告在XX村村里又殴打原告，将原告打伤，义乌市XX派出所对被告作出拘留10天的处罚。原告被打伤后住院进行治疗，造成原告经济损失，现提起诉讼，要求：依法判令被告赔偿原告经济损失35055.35元人民币（包括医疗费16538.35元、误工费104元／天＊48天=4992元、护理费150元／天＊30天=4500元、营养费72元／天＊30天=2160元、伙食补助费17元／天＊30天=510元、交通费20元／天＊17天=340元、住宿费120元／天＊17天=2040元、鉴定费840元、精神损害抚慰金3000元、拍照费135元，合计35055.35元）。
被告金某甲辩称，针对诉讼请求，被告对部分诉请计算标准有异议，比如误工费，原告已经年满六十周岁，也没有证据证明原告收入情况，其主张误工费的诉请无法律依据。营养费的计算标准过高，结合原告的伤情，应当按照48元／日的标准计算，住宿费无事实依据，原告没有提供相应证据材料；对于精神抚慰金的诉请，原告损伤并未构成伤残，该项诉请仍然不能得到支持。拍照费等由于原告提供的证据复印件非常模糊，待原告提交证据原件后再质证。原告主张被告实施两次伤害行为证据不足，原告应承担举证不能的后果。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、义乌市XX派出所出具的证明一份，证明被告对原告实施侵权行为，将原告殴打致伤的事实。
被告质证对真实性无异议，不能证明原告主张的事实，这份证明仅仅模糊提到两个人在打架，并没有提到打架的两个人是谁。
二、义乌市稠州医院门诊病历一份、义乌市中医院门急诊病历一份、义乌市中心医院门诊病历两份、浦江天仙骨科医院门诊病历一份共五份以及义乌市中心医院出院记录两份、中心医院医疗证明书一份，证明原告被打住院治疗情况。
被告质证无异议。
三、金华天鉴司法鉴定书一份，证明原告营养期限等情况。
被告质证对真实性无异议，但是按照原告自述，原告受伤的时间为2014年的3月2日，在此之前没有伤情。
四、医疗费发票20张（总金额为16538.35元）、拍照费两张（金额为135元）、鉴定费一张（金额为840元），证明原告受伤治疗花费以及进行鉴定花费情况。
被告质证认为原告提供收据联的发票15份，真实性无异议，收据联15份发票所载的金额为15937.25元，2014年3月28日浦江医院出具的票据关联性有异议，上面只是模糊记载，不能证明原告是为了治疗什么病而花费的费用。对于2014年3月28日记账联所载的收费票据真实性有异议，上面并没有医疗机构的印章，真实性不予认可。这份记账联与刚才提供有异议的浦江医院的票据是同一份票据，原告重复计算不恰当。对于中心医院2014年的西药处方单，没有医疗机构的印章也非正式票据，不能反映原告已经支付该笔费用。两张拍照的收据联，真实性无法确认。原告支付了款项，收款人应当出具正式发票，这样的收款收据不能作为原告已经付款的证据，而且这份票据也看不出原告拍照的原因是什么，与本案没有关联。对病员意外伤害的保险单，关联性有异议，这个投保行为与侵权行为或者侵权结果没有关联的，也不是治疗所必须的。鉴定费发票，三性无异议。两份急诊“11元”，三性均有异议。
五、照片三张，证明2014年2月26日原告被殴打致伤的情况。
被告质证对真实性、关联性无异议，按照照片上所载的时间，受伤时间应在2014年的2月26日或者之前，结合原告在鉴定意见书中自述部分的陈述，这个照片中原告所受的伤与被告无关。而且公安机关卷宗中的询问笔录或者司法鉴定书中，均有对原告伤情的评判，原告再到医院对颅脑等检查不属于必要花费，这部分损失由原告自行承担。
六、根据原告申请，本院从义乌市公安局XX派出所调取的关于2014年2月26日事件的材料。
被告质证对公安机关所作笔录真实性无异议。因为按照刚才的笔录所载反映，除了原、被告之外，其他人对原、被告发生冲突事宜没有记载，据原告所述，殴打原告一共有五人，如果原告所述属实，那么原告受伤是五人导致，原告的起诉遗漏被告。原告陈述被告只是掐了原告脖子，不可能导致原告受伤，原告再到相关医院对原告的颅脑等进行检查，是盲目扩大损失。五份笔录没有一份完完全全证明被告殴打原告哪个部位，导致原告受伤。原告提起诉讼，在程序上纰漏。
七、根据原告申请，出示义乌市人民法院拘留决定书（xxxx）金义刑初字第xxx号拘留决定书、金某甲的悔过书、执行拘留回执。
被告质证对三性无异议。这份证据仅仅反映被告扰乱法庭秩序，不能反映被告殴打原告。
八、根据原告申请，本院从义乌市公安局XX派出所调取的关于2014年3月2日事件的材料。
被告质证对形式上真实性无异议，根据原告自身陈述，3月2日当天是原告先骂被告，事件是原告引起的，公安机关定性是原、被告共同引起的互殴行为，双方都存在过错，原告的子女也在笔录中陈述，叔叔嘴不好，先骂了被告。事发地是原告弟弟的门口，被告不可能主动挑起事端，主动殴打原告。当天被告的右眼也被原告打伤。
被告未向本院提交证据材料。本院认为，原告所提供的证据真实性予以确认，对于医疗费本院据实认定。
经审理查明，原告金某某与被告金某甲系义乌市后宅街道XX村村民。2014年2月26日，原、被告及其他同村村民在义乌市人民法院第一审判庭旁听XX村原村干部刑事犯罪一案，期间原告与被告及其他村民发生冲突。2014年5月21日，本院作出（xxxx）金义刑初字第xxx号拘留决定书，以被告违反法庭秩序为由，对被告拘留五日。
2014年3月2日晚8时许，原、被告在XX村XX幢附近相遇，双方产生口角后互殴，造成原告左眼眶、右胸部、左膝受伤。经义乌市公安局法医学人体损伤鉴定，上述伤势未达到轻伤。2014年4月28日，义乌市公安局作出行政处罚决定，对被告给予行政拘留拾日并处罚款500元，对原告给予罚款300元。
原告受伤后，先后在义乌稠州医院、义乌市中心医院等处就医，其中在义乌中心医院住院治疗17天，共花去医疗费用15160.37元。金华天鉴司法鉴定所受原告的委托出具了司法鉴定意见书，建议原告的营养期限为30日，护理期限为30日，鉴定费用为840元。
本院认为，根据原告在义乌市公安局所作的笔录及相关证据材料，表明2014年2月26日除与被告发生冲突外，原告尚与他人发生冲突，故其受伤的结果系多人共同侵权所造成的，原告要求被告一人承担全部责任于法无据，原告应另行主张权利，这部分的诉请应予驳回。
关于2014年3月2日的冲突，被告致原告受伤的事实证据充分，被告本人也在接受公安机关调查时承认了相应的事实，故被告依法应承担民事赔偿责任。原告虽有一定的过错，但鉴于其过错责任较小，且已年满60周岁，被告赔偿原告合理损失的百分之八十为宜。原告的合理损失为医疗费用15160.37元；因司法鉴定意见书建议原告的营养期限为30日，护理期限为30日，故其误工时间定为30日是合理的，故误工费为3120元，营养费为2160元，护理费为4500元；鉴定费用为840元；住院伙食补助费为510元；交通费为340元；拍照费为135元；住宿费及精神抚慰金本院不予支持。上述合理损失共计人民币26765.37元。扣除原告自负的百分之二十，被告应赔偿原告损失为人民币21412.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告金某甲于判决生效后十日内，赔偿原告金某某医疗费等损失共计人民币21412.30元。
二、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担80元，被告负担120元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币400元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入账户：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 陈锦忠
二〇一四年九月二日
书记员 龚 雪