湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初1774号
原告：余恒，男，1952年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，现住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：占亚威，湖北衡权律师事务所律师。
被告：张浩亮，男，1989年6月1日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：胡清，湖北永铭律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：咸宁市温泉办事处书胜路*号（书香门第*栋）。
主要负责人：窦天翼，该公司经理。
委托诉讼代理人：毛伟勇，该公司职员。
原告余恒与被告张浩亮、中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称：联合财险咸宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余恒委托诉讼代理人占亚威、被告张浩亮委托诉讼代理人胡清、被告联合财险咸宁中心支公司委托诉讼代理人毛伟勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余恒向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿因机动车交通事故造成的前期医疗费39145.86元、后期医疗费6000元、误工费43497元、护理费31589元、交通食宿费1500元、住院伙食补助费6050元、营养费6050元、残疾赔偿金149868.60元、鉴定费4500元、精神抚慰金10000元，共计298005.40元；2.被告负担诉讼费。事实和理由：2016年10月22日上午，被告张浩亮持证驾鄂Ｌ×××××9号牌小轿车，沿蕲春县漕河镇农贸街从蕲春大道方向向县医院方向行驶，蕲春道“潜江油焖大虾”店前路段时，与原告余恒驾驶踏板摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告经蕲春县铭鉴法医司法鉴定所鉴定为Ⅷ（8）级伤残，误工日365天，护理日180天，后期医疗费6000元；经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告患有脑外伤所致精神障碍，伤残程度评定为Ⅷ（8）级。蕲春县交通警察大队认定被告张浩亮承担此次事故全部责任，原告无责任。被告张浩亮驾驶鄂Ｌ×××××9小轿车向联合保险咸宁公司投保交强险和商业第三者责任险，被告联合保险咸宁公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张浩亮赔偿。
张浩亮辩称，本人驾驶的车辆投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司承担。本人在事故发生后垫付了26700元，超出应承担部分要求原告返还。
联合财险咸宁中心支公司辩称，原告余恒无证驾驶摩托车且未佩戴安全头盔，对事故发生有过错，应当承担部分责任；原告医疗费应当扣除非医保用药，原告余恒已经年满60周岁，不应当计算误工费，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，护理日期应当为180天；本公司在事故发生后垫付了10000元，要求在赔偿款中扣减；鉴定费、诉讼费不应由本公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.道路交通事故认定书系公安交警部门依法作出，被告联合财险咸宁中心支公司提出异议，但未提供反驳证据，予以采信；
2.原告伤残程度、后期治疗费及误工日期、护理日期经重新鉴定，本院依据原、被告共同选定的黄石市精神病医院司法鉴定所作出鉴定意见，认定原告余恒精神伤残程度为8级。依据原、被告共同选定黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的鉴定意见确定原告余恒后期治疗费据实计算，但鉴定意见确定误工损失日270日缺乏法律依据，不予采信，依法可计算原告误工日期至初次定残日前一天（即2017年4月19日）；
3.原告提交的鉴定费发票具有真实性、关联性、合法性，依法确定应纳入本案赔偿的鉴定费损失为4500元；
4.原告余恒主张交通费、住宿费共计1500元，考虑到原告住院产生交通费的合理性和必要性，酌情支持900元，原告主张住宿费无有效证据，不予支持；
5.原告提交的租房合同蕲春县××镇镇一居民社区居民委员会、蕲春县彭思镇余凉村民委员会共同出具的证明相互印证，足以证明原告余恒自2014年4月初至事故发生前蕲春县××镇镇从事服务业，其经常居住地与主要收入来源地均为城镇，故原告残疾赔偿金应当按照城镇居民人均收入标准计算，原告误工费可按服务业标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月22日，被告张浩亮驾鄂Ｌ×××××9号小型轿车行驶蕲春县漕河镇××大道道“潜江油焖大虾”前路段，与原告余恒驾驶踏板摩托车发生碰撞，致原告余恒踏板摩托车倒地后又撞倒另案原告叶金红。蕲春县公安局交警大队于2016年11月1日作出事故认定，认定被告张浩亮负事故全部责任，原告余恒与另案原告叶金红无责任。事故发生后，原告余恒自2017年10月22日在蕲春县人民医院住院治疗121天，支付各项医疗费39145.86元，出院医嘱休息1个月，加强营养。原告余恒支出修理摩托车费用700元。经原告申请黄冈市精神病医院司法鉴定所于2017年4月20日作出鉴定意见，评定原告余恒患有脑外伤所致精神障碍，伤残程度为8级。蕲春县正路法医司法鉴定所于2017年5月16日作出鉴定意见，评定原告伤残程度为8级、后期治疗费6000元或按照实际发生认定，护理日180天。
本案审理中，被告联合财险咸宁中心支公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。经本院委托，原、被告共同选定黄冈楚剑法医司法鉴定所于2017年10月9日作出鉴定意见，后期治疗费据实计算，护理日180日；黄石市精神病医院司法鉴定所于2017年10月17日作出鉴定意见，评定原告余恒精神伤残程度为8级。
另查明，被告张浩亮驾驶鄂Ｌ×××××9号小型轿车在联合财险咸宁中心支公司投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。事故发生前，原告蕲春县××镇镇从事批发零售业，其经常居住地与主要收入来源地均为城镇。事故发生后，被告张浩亮为原告余恒垫付26700元，被告联合财险咸宁中心支公司为原告余恒垫付10000元。本次事故中另案原告叶金红的损失金额为111387.14元，其中应纳入交强险限额中参与比例分配的医疗费用为42130.47元，属死亡伤残损失限额范围的费用为67299.67元。
本院认为，被告张浩亮驾鄂Ｌ×××××9号小型轿车与驾驶两轮摩托车的原告余恒发生碰撞，交警部门认定被告张浩亮负事故全部责任，本院确定被告张浩亮承担本案全部民事赔偿责任。被告所驾驶鄂Ｌ×××××9号小型轿车在被告联合财险咸宁中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告联合财险咸宁中心支公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告联合财险咸宁中心支公司主张原告医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提交证据证实原告医疗费用中属非医保用药的情形，即使存在非医保用药，其作用亦是用于治疗伤情，故对此主张不予支持。
本院参照《2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准》确认原告因本次交通事故造成的损失为：
1.医疗费39145.86元、住院伙食补助费6050元（50元/天×121天）、营养费3630元（30元/天×121天）；2.残疾赔偿金149868.60元（29386元/年×15年×0.34）、误工费19054.36元（38638元/年÷365天×180天）、护理费计算为：①住院期间雇请护工费用31天×150元/天=4650元；②亲属护理149天（180天-31天）×（32677元/年÷365天）=13339.38元，两笔相加为17989.38元，交通费900元、精神抚慰金9000元；3.摩托车修理费700元；4.鉴定费4500元。因鉴定意见确定原告余恒后期医疗费待实际发生认定，原告可在后期医疗费实际发生时依法另行主张。
原告余恒各项损失合计250838.20元。其中应纳入交强险医疗费用限额中参与比例分配的数额为48825.86元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；应纳入交强险死亡伤残限额损失为196812.34元（包含精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费）；应纳入交强险财产损失限额为700元。
被告联合财险咸宁中心支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告余恒5368元【48825.86元÷（48825.86元+42130.47元）×10000元】；在交强险伤残损失限额内赔偿原告81970.36元【196812.34元÷（196812.34元+67299.67元）×110000元】；在交强险财产损失限额内赔偿原告700元。交强险赔偿限额不足部分，被告联合财险咸宁中心支公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告158299.84元（250838.20元-4500元-5368元-81970.36元-700元）。
综上，被告联合财险咸宁中心支公司应当在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告余恒246338.20元（5368元+81970.36元+700元+158299.84元）扣除该公司已经支付的10000元，还应赔偿236338.20元。被告张浩亮应当赔偿原告鉴定费4500元，与其已经支付的26700元相抵减，原告应当返还22200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付各项损失合计236338.20元，其中支付原告余恒214138.20元，支付被告张浩亮22200元；
二、驳回原告余恒其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，减半收取计895元，由原告余恒负担168元，被告张浩亮负担727元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 叶学军
二〇一七年十一月三十日
书记员 吕 莉