广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民一初字第154号原告赵曼丽，职工。委托代理人岑业林，靖西市法律服务所法律工作者。被告蒙征难，农民。委托代理人黄厚响，靖西市法律服务所法律工作者。被告南宁骏鸿达汽车销售服务有限责任公司。法定代表人魏彦彬，该公司总经理。委托代理人周严，广西祥泰律师事务所律师。委托代理人张利，广西祥泰律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司。负责人冯振伟，该公司总经理�委托代理人陆声源，该公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司百色中心支公司。负责人毛维异，该公司经理。委托代理人黄怡衡，该公司法务。原告赵曼丽与被告蒙征难、南宁骏鸿达汽车销售服务有限责任公司（以下简称骏鸿达汽车销售服务公司）、华安财产保险股份有限公司南宁市古城支公司（以下简称华安财产保险古城支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司百色中心支公司（以下简称太平洋财产保险百色中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月30日受理后，依法由审判员黄绍富独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，在开庭过程中，被告蒙征难对诉讼前原告单方委托鉴定机构作的鉴定结果有异议，要求重新鉴定。本院发现案件不宜适用简易程序，于2015年5月7日转为普通程序，依法组成由审判员蒋文边担任审判长，与审判员黄绍富、人民陪审员廖高上参加的合议庭，并委托百色华辉资产价格评估有限责任公司鉴定，百色华辉资产价格评估有限责任公司于2015年8月6日作出评估结论书，本院于2016年1月27日公开开庭进行了审理。书记员梁定博担任记录。原告赵曼丽的委托代理人岑业林、被告蒙征难的委托代理人黄厚响、骏鸿达汽车销售服务公司的委托代理人周严、华安财产保险古城支公司的委托代理人陆声源、太平洋财产保险百色中心支公司的委托代理人黄怡衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵曼丽诉称，2014年2月2日13时36分，被告蒙征难驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车由湖润镇沿316省道往大新县下雷镇方向行驶，当车辆行驶至靖西县××省道××＋800M路段时，撞到停在路边由赵波驾驶并搭乘农雨嘉、张诗琴、赵奕楦的属原告赵曼丽所有的桂Ａ×××××号轿车，造成农雨嘉、张诗琴、赵奕楦不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经靖西县公安局交通交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒙征难承担交通事故的全部责任，赵波、农雨嘉、张诗琴、赵奕楦无责任。被告蒙征难的行为造成原告车辆在该交通事故中遭受了重大的损失，经广西昌易二手鉴定评估有限公司评估，桂Ａ×××××号轿车贬值额为33748元。经原告多次与被告就赔偿问题协商未果。2014年1月27日，被告骏鸿达汽车销售服务公司在被告华安财产保险古城支公司为桂Ａ×××××号小型普通客车投了交强险。2014年1月28日，被告蒙征难在被告太平洋财产保险百色中心支公司为桂Ａ×××××号小型普通客车投了商业险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告�偿原告各项经济损失36686.2元，其中车辆贬值额33748元、鉴定费1200元和前往南宁申请鉴定的住宿费692元、伙食费400元、交通费250元、误工费36157÷365×4＝396.2元，共36686.2元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、常住人口登记卡，证实原告诉讼主体资格；2、原告身份证复印件，证实原告的身份信息及诉讼主体资格；3、靖公交认字（2014）第G14023号道路交通事故认定书，证实被告蒙征难在交通事故中负全部责任，原告无责任；4、中国太平洋财产保险股份有限公司商业险保险单，证实被告蒙征难投了交通商业险；5、华安财产保险股份有限公司交通责任事故强制保险单，证实被告蒙征难投了交强险；6、车辆评估费，证实车辆定损的费用；7、住宿费，证实原告前往南宁对该车辆进行开支的费用；8、广西昌易二手鉴定评估有限公司报告书，证实原告车辆受损情况�9、工作单位证明，证实原告前往南宁取车、申请鉴定的误工费。被告蒙征难辩称，一、原告的各项合理损失应当由保险公司赔偿。被告驾驶的车辆已在华安财产保险古城支公司投了机动车交通事故责任强制险，在太平洋财产保险百色中心支公司投了第三者商业责任险，应当由相关保险公司承担民事赔偿责任。二、被告垫付的款项应当返还。交通事故发生后，被告在原告的车辆维修期间，已垫付了维修费2000元和车辆施救费2200元，所以被告垫付的该项费用应当由华安财产保险古城支公司在交强险中的财产损失赔偿限额内返还被告2000元，太平洋财产保险百色中心支公司在第三者商业责任险中返还2200元。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、被告蒙征难身份证复印件，证实被告的身份信息；2、靖公交认字（2014）第G14023号道路交通事故认定�，证实交通事故的情况；3、发票1张，证实被告垫付维修费；4、发票2张，证实被告垫付施救费2200元；5、保险单，证实被告驾驶的车辆已投保；6、评估报告书，证实原告车辆贬值评估结果。被告骏鸿达汽车销售服务公司辩称，1、本公司不是本案的适格被告，不应作为本案的被告参加诉讼；2、原告要求本公司承担赔偿责任没有任何事实和法律依据；3、本案的实际经济损失应由保险公司先行支付，不足部分再由蒙征难承担，本公司不承担任何赔偿责任；4、原告要求赔偿车辆贬额以及相关费用没有法律依据。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、汽车销售合同书，证实桂Ａ×××××号车是从百色市富兴汽车销售服务有限公司平果分公司购买；2、中国建设银行转账凭条，证实桂Ａ×××××号车是从百色市富兴汽车销售服务有限公司平果分公司�买；3、企业基本信息，证实瞿海宾是百色市富兴汽车销售服务有限公司的法定代表人；4、2014年度广西区中兴汽车代理销售合同，证实骏鸿达汽车销售服务公司是百色市富兴汽车销售服务有限公司平果分公司销售的中兴汽车的上级供应商；5、中兴汽车调车单，证实骏鸿达汽车销售服务公司是百色市富兴汽车销售服务有限公司平果分公司销售的中兴汽车的上级供应商；6、合格证，证实桂Ａ×××××号中兴汽车质量合格；7、机动车交通事故责任强制保险单，证实骏鸿达汽车销售服务公司已为桂Ａ×××××号车投了交强险；8、二手车鉴定评估报告书，证实原告对事故车辆的评估不符合实际情况。被告华安财产保险古城支公司辩称，1、交强险实行统一的分项赔偿限额。投保人在本公司投保交强险，本公司同意在赔偿限额内进行赔偿。2、原告主张的车辆损失费用�经超过交强险赔偿限额，本公司同意赔偿2000元。3、本公司不承担本案的诉讼费。被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。被告太平洋财产保险百色中心支公司辩称，1、本案我公司不应承担任何赔偿责任。我公司与蒙征难签订的保险合同有规定，我公司有免责事由，不应承担责任；2、原告要求赔偿车辆贬值额以及相关费用没有法律依据；3、商业保险合同有相关规定，诉讼费用不应由我公司承担。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：完整的保险合同（包括投保单、保险单、保险条款），证实我方与蒙征难所签订的保险合同约定：“第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失”属于保险公司的责任免除，该合同有被保险人蒙征难的签字认可，该合同合法有效。经过开庭质证，被告蒙征�、骏鸿达汽车销售服务公司、华安财产保险古城支公司、太平洋财产保险百色中心支公司对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6无异议，原告、被告骏鸿达汽车销售服务公司、华安财产保险古城支公司、太平洋财产保险百色中心支公司对被告蒙征难提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5无异议，原告、被告蒙征难、华安财产保险古城支公司、太平洋财产保险百色中心支公司对被告骏鸿达汽车销售服务公司提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8无异议，原告、被告蒙征难、骏鸿达汽车销售服务公司、华安财产保险古城支公司对百色华辉资产价格评估有限责任公司作出的华估字（2015）293号评估结论书无异议，本院对上述当事人均元异议的证据予以认定。被告蒙征难对原告提供的证据8、证据9有异议，被告骏鸿达汽车销售服务公司、太平洋财产保险百色中心支公司对原告提供的证据7、证据8、证据9有异议，原告对被告蒙征难提供的证据6有异议，原告、被告蒙征难对被告太平洋财产保险百色中心支公司提供的证据有异议，本院认为，原告提供的证据7、证据9、被告太平洋财产保险百色中心支公司客观真实，本院予以认定，原告提供的证据8、被告蒙征难提供的证据6系原告在起诉前单方面申请鉴定机构所作的鉴定评估报告书，被告蒙征难、骏鸿达汽车销售服务公司、太平洋财产保险百色中心支公司不予认可，与百色华辉资产价格评估有限责任公司作出的华估字（2015）293号评估结论书相矛盾，本院不予认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年2月2日13时36分，被告蒙征难驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车由湖润镇沿316省道往下雷镇方向行驶，当车辆行驶至316省道160KM＋800M路段时碰撞到停在路边由赵波驾驶并搭乘农雨嘉、张诗琴、赵奕楦的桂Ａ×××××号轿车，造成农雨嘉、张诗琴、赵奕楦不同程度受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2014年2月26日，靖西县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2014）第G14023号道路交通事故认定书，认定被告蒙征难承担本事故的全部责任，赵波、农雨嘉、张诗琴、赵奕楦无责任。2015年1月16日，原告委托广西昌易二手车鉴定评估有限公司对桂Ａ×××××号轿车修复后的贬值情况进行鉴定，同日广西昌易二手车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告书，在2015年3月24日的开庭质证中，被告蒙征难对该鉴定评估报告书有异议并要求重新鉴定，本院委托百色华辉资产价格评估有限责任公司对桂Ａ×××××号轿车修复后的贬值情况进行鉴定，2015年8月6日，百色华辉资产价格评估有限责任公司作出华估字（2015）293号评估结论书，结论为车辆修复后造成的贬值额为14001元。另查明，桂Ａ×××××号轿车为原告赵曼丽所有，桂Ａ×××××号小型普通客车在华安财产保险古城支公司投了交强险，在太平洋财产保险百色中心支公司投了商业险（保险责任限额为300000元），机动车第三者责任条款第五条第一款第（二）项规定，“下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的减值损失”，交通事故发生在保险期限内。原告多次与被告协商解决未果，为此，原告于2015年1月30日向本院起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失36686.2元，其中车辆贬值额33748元、鉴定费1200元和前往南宁申请鉴定的住宿费692元、伙食费400元、交通费250元、误工费36157÷365×4＝396.2元，共36686.2元。本院认为，靖西县公安局交通警察大队于2014年2月26日作出的靖公交认字（2014）第G14023号道路交通事故认定书认定程序合法，责任认定得当，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。对原告提出的车辆贬值损失，被告蒙征难只对损失的价值有异议，对车辆贬值损失经双方确定评估机构后，经评估结论为车辆修复后造成的贬值额为14001元。原告提出要求被告赔偿桂Ａ×××××号小轿车贬值额为33748元的诉讼请求过高，本院支持车辆修复后造成的贬值额为14001元。原告提出要求被告赔偿鉴定费1200元和前往南宁申请鉴定的住宿费692元、伙食费400元、交通费250元、误工费396.2元的诉讼请求，由于�次鉴定系原告行为，且该鉴定结果不被本院采纳，所以原告提出的其他费用，本院不予支持。被告蒙征难提出交通事故发生后自己垫付的维修费2000元和车辆施救费2200元应由华安财产保险古城支公司和太平洋财产保险百色中心支公司在赔偿限额内返还的主张不属本案的审理范围，应由被告蒙征难另行向保险公司主张权利。原告因该交通事故中的车辆贬损费14001元，属于间接损失。根据被告在太平洋财产保险百色中心支公司投保的商业险的条款中约定“下列人身伤亡、损失和费用，保险人不负责赔偿：第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的减值损失”，故原告的间接损失由被告蒙征难承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五�第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告蒙征难赔偿原告赵曼丽车辆贬值损失14001元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费718元，广西昌易二手车鉴定评估有限公司的鉴定费1200元，百色华辉资产价格评估有限责任公司的鉴定费3232元，由原告负担1768元，被告蒙征难负担3382元。上述款项，限义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：20×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋文边审 判 员  黄绍富人民陪审员  廖高上二〇一六年三月十八日书 记 员  梁定博