陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终3205号
上诉人（原审被告）：榆林市众亿建设有限公司，住所地榆林市榆阳区常乐路中段驾校对面2楼。
法定代表人：徐宏伟，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡永生，陕西海内律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹艳荣，陕西海内律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王有民，男，1966年4月19日出生，汉族，住陕西省定边县。
委托诉讼代理人：白惠梅，女，1967年12月22日出生，汉族，住陕西省定边县，系王有民妻子。
上诉人榆林市众亿建设有限公司因与被上诉人王有民健康权纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
上诉人榆林市众亿建设有限公司上诉请求：请求二审法院在
查明事实的基础上，依法改判。事实和理由：一、本案不是健康权纠纷，而是机动车交通事故责任纠纷，或者地面施工损害责任纠纷。健康权纠纷是指民事主体的健康权受到不法侵害，造成伤、残，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度；机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任；地面施工损害赔偿纠纷是指在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害而引起的赔偿纠纷。本案案由定性不准，加重了上诉人的责任。二、被上诉人存在重大过错，一审判决上诉人赔偿责任过重。上诉人合法施工，工地四周的每个路段都标明了“前方施工，禁止通行”、等巨幅、�目的路标，被上诉人骑着无牌、无户、无照的黑摩托车不顾路标提示，违章驾驶，碰在自来水管上，应当承担主要责任。上诉人应该承担次要责任，赔偿30％的损失。三、伤残鉴定等级过高。该鉴定是被申请人单方联系到省外进行的鉴定。一审中，上诉人申请重新鉴定，法院未准许，对上诉人明显不公。上诉人补充理由：对责任划分比例有异议，上诉人不应承担70%的责任，被上诉人的损害主要是由于其自身过错导致，上诉人施工道路不是公共道路，是在移民区施工中的道路，是内部使用的道路。2、一审法院对被抚养人生活费计算错误，九级伤残应该乘以0.2的系数，多判决了9596元，误工费的计算根据法律只能计算至定残前一日，应为255天，一审按照鉴定结论的300天计算，不合法。鉴定费、精神损害抚慰金也应该按照比例承担，而非上诉人全部承担。
被�诉人王有民答辩称：一审法院送达传票的时候也是走的那条路，到法庭那条路是躲不开的，上诉人施工没有施工标志。王有民下半辈子都无法干活，上诉人应该承担全部责任。答辩人为了照顾王有民，地里的庄稼损失了很多。上诉人催答辩人去西安、银川鉴定了3次，其应该负担这部分费用。如果上诉人可以照顾王有民到老，答辩人不要任何赔偿。事故发生后上诉人从来没有来看过王有民，王有民的腿现在都粗细不一样，颜色不一样。
原审原告王有民向一审法院的诉讼请求：请求依法判令被告赔付原告医疗费32000元、误工费46800元、护理费13500元、交通费8000元、住宿费3000元，住院伙食补助费1500元、营养费2700元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1520元、被抚养人生活费4616元、残疾赔偿金及后续再次手术费100000元，共计359496元。
一审法院认定以下事�：2016年7月12日，原告骑摩托车在白泥井法庭通往白泥井集镇的道路上行驶，因被告榆林市众亿建设有限公司在定边县白泥井镇进行修建施工时，将施工水管横放在过往的马路上，且未按规定设置警示标志，亦未采取任何防范保护措施，导致原告所骑摩托车在过往马路时与被告放置在马路上的施工水管接触发生侧滑，造成原告受伤在定边县人民医院住院治疗30天，花医疗费30309.54元。原告受伤后经司法鉴定为9级伤残，误工期（包括内固定物取出误工期30天）为300天，护理期（包括内固定物取出护理期15天）为135天，营养期（包括内固定物取出营养期15天）为135天，后续治疗费（内固定物取出）约12000元。另查明，原告王有民所骑摩托车未按法律规定进行上户，亦未取得摩托车驾驶证。本案在审理过程中，被告已付原告医疗费20000元。后就此事故的赔偿事宜，经原、被告�商未达成协议。
一审判决认为：公民的人身健康权受法律保护。在本案中，被告榆林市众亿建设有限公司在定边县白泥井镇进行修建施工时，将施工水管横放在过往的马路上，且未按规定设置警示标志以及采取安全防护措施，导致原告所骑摩托车在过往马路时与被告放置在马路上的施工水管接触发生侧滑，造成原告受伤的事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，侵害他人造成伤害的，应根据责任划分进行赔偿。据此，原告王有民请求由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等合理、合法的费用，本院依法予以支持。对于原告诉请的精神抚慰金，因原告受伤经鉴定为9级伤残，确实给原告造成了一定的精神伤害，故本院应在合理、合法的范围内予以支持。原告王有民在未取得摩托车驾驶证，所骑摩托车在未按法律规定进行上户的情况下上路行驶并发生事故，亦存在一定的过错，故其对损害赔偿亦应承担相应的过错责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：1、由被告榆林市众亿建设有限公司赔偿原告王有民医疗费21216.7元【30309.54元×70％=21216.7元】、误工费32734.7元【56896元÷365天×300天×70％=32734.7元】、护理费9450元【100元×135天×70％=9450元】、交通费1000元、住宿费600元，伙食补助费630元【30元×30天×70％=630元】、营养费1417.5元【15元×135天×70％=1417.5元】、伤残赔偿金26216.4元【9363元×20年×20％×70％=26216.4元】、后续治疗费8400元【12000元×70％=8400元】、被赡养人李文桂赡养费11995.2元{8568元×【20-（74-60）】×70％÷3=11995.2元}，精神抚慰金2000元，鉴定费1500元，共计117160.5元，减除已付20000元，下剩97160.5元，于�决生效后五日内一次性付清。2、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，免予收取。
本院二审期间，双方当事人均未提交证据。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，予以确认。
本院认为，公民享有生命、健康权。依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被上诉人受伤造成的经济损失应由上诉人按照责任比例进行赔偿。上诉人提出的一审法院案由定性有误，本案案由应是机动车交通事故责任纠纷之理由，因被上诉人的健康权受到侵害，造成伤残，要求赔偿损失，一审法院将案由定性为健康权纠纷，并无不当。上诉人提出的一审判决对误工期的计算有误，因误工期经过宁夏证泰司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王有民误工期300日”，故一审法院对误工期的判决正确。上诉人提出的一审法院对被抚养人生活费的计算未乘以伤残指数有误之上诉理由，因被上诉人经宁夏证泰司法鉴定所鉴定为九级伤残，依照法律规定，被扶养人生活费应该乘以伤残赔偿指数20％，一审法院判决有误，应予纠正。上诉人提出的一审法院责任划分不当之理由，因上诉人在施工场地没有设置明显标志和采取安全措施造成被上诉人损害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条：“在公共场所、道旁、或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任，”故上诉人存在主要过错，应该承担赔偿责任，一审法院责任划分并无不当。上诉人提出伤残鉴定等级过高，其申�重新鉴定未准许不公平之上诉理由，因上诉人未提交证据证明此次鉴定中鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足，故一审法院采纳宁夏证泰司法鉴定所鉴定意见正确。上诉人的此项上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上，原审判决有误，依法应予纠正。上诉人的上诉理由部分成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
�、撤销陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5482号民事判决。
二、由榆林市众亿建设有限公司赔偿王有民医疗费21216.7元【30309.54元×70％=21216.7元】、误工费32734.7元【56896元÷365天×300天×70％=32734.7元】、护理费9450元【100元×135天×70％=9450元】、交通费1000元、住宿费600元，伙食补助费630元【30元×30天×70％=630元】、营养费1417.5元【15元×135天×70％=1417.5元】、伤残赔偿金26216.4元【9363元×20年×20％×70％=26216.4元】、后续治疗费8400元【12000元×70％=8400元】、被扶养人生活费2399.04元{8568元×【20-（74-60）】×70％×20％÷3=2399.04元}，精神抚慰金2000元，鉴定费1500元，共计107564.34元，减除已付20000元，下剩87564.34元，于判决生效后五日内一次性付清。
三、驳回王有民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，免收。二审案件受理费2220元，由上诉人榆林市众亿建设有限公司负担2020元，被上诉人王有民负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高慧云
代理审判员 惠莉莉
代理审判员 霍 韬
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 呼 艳