河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第83号
原告李会州，男，出生于1948年10月14日，汉族，住威县。
委托代理人郝增章，河北威县利群法律事务所法律工作者。
委托代理人彭英亮，河北威县利群法律事务所法律工作者。
原告张玉风，女，出生于1948年2月3日，汉族，住址同上。
委托代理人郝增章，河北威县利群法律事务所法律工作者。
委托代理人彭英亮，河北威县利群法律事务所法律工作者。
被告杨江平，男，出生于1969年9月21日，汉族，户籍地江西省樟树市，现住威县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市洪兴西路2323号海州之星17楼。
负责人刘国庆，公司总经理。
委托代理人林永超，公司员工。
原告李会州、张玉风与被告杨江平、英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（下称泰和财险嘉兴中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员焦春爱独任审判，公开开庭进行了审理。原告李会州、张玉风委托代理人彭英亮、被告杨江平到庭参加了诉讼，被告泰和财险嘉兴中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉风、李会州诉称，2014年10月29日8时00分，在威县洺水东路0KV048李城北线宏盛康支线004号处，杨江平驾驶浙F5A9**号轿车沿威县洺水东路由西向东行驶时，与前方顺行李会州驾驶的电动三轮车（乘载张玉风）相撞，造成李会州、张玉风受伤，车辆损坏的交通事故。浙F5A9**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各一份。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计7万元，保留后续治疗费等损失的索赔权利，案件受理费由被告负担。当庭变更诉讼请求为3.5万元。
被告杨江平口头辩称，为原告垫付医疗费10，200元，要求返还。
被告泰和财险嘉兴中心支公司未到庭，庭审后提交书面答辩状称，1.对事故认定书真实性无异议；2.根据交强险和商业险保险合同的约定，应剔除非医保用药的费用，对住院伙食补助费无异议；3.营养费未见医嘱或医疗证明等证据，不予认可；4.护理费。二人均住院32天，按每天100元计算，认可6，400元；5.认可李会州的误工损失，张玉风已超过法定退休年龄，误工费不认可；6.超出交强险医疗费赔偿限额的费用，按照保险合同约定，承担70%的赔偿责任。
原告李会州、张玉风为支持自己的主张，在举证期内向本院提交了以下证据：
威公交认字（2014）第00345号道路交通事故认定书、原告及护理人员身份证、户口本、威县人民医院病历、证明书、药费单据、清单、李会州营业执照、烟草专卖零售许可证。
被告杨江平为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：驾驶证、行驶证、保险单、垫付款票据。
被告泰和财险嘉兴中心支公司在庭审结束后提交一份保险条款。
庭审中，本院组织了原、被告对上述证据进行质证，质证意见、认证意见如下：
1、威公交认字（2014）第00345号道路交通事故认定书。证明：事故发生的时间、地点、经过、责任。
被告对威公交认字（2014）第00345号道路交通事故认定书无异议，本院采信。
2、李会州、张玉风及护理人员身份证、户口本，被告无异议，可以证实李会州、张玉风身份及原告与护理人员身份关系，本院采信。
3、威县人民医院病历、医疗费票据、证明书，预证实李会州在威县人民医院住院治疗32天，支付医疗费9，805.06元；张玉风在威县人民医院住院治疗32天，支付医疗费7，479.19元。
被告未提异议，本院确认具有证据效力。
4、营业执照、烟草专卖零售许可证。
被告未提异议，本院确认具有证据效力。
5、杨江平驾驶证、行驶证、保单、垫付款票据，原告未提异议，本院确认具有证据效力。
根据以上举证、质证、认证以及结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实：
一、事故的发生及责任认定情况。2014年10月29日8时00分，在威县洺水东路0KV048李城北线宏盛康支线004号处，杨江平驾驶浙F5A9**号轿车沿威县洺水东路由西向东行驶时，与前方顺行李会州驾驶的电动三轮车（乘载张玉风）相撞，造成李会州、张玉风受伤，车辆损坏的交通事故。威公交认字（2014）第00345号道路交通事故认定书认定，杨江平负此事故的主要责任，李会州负此事故的次要责任，张玉风无责任。
二、原告李会州医疗过程、相关主张。2014年10月29日李会州被送往威县人民医院住院治疗，被该院诊断为头面部外伤、左上臂外伤，右下肢外伤……。原告李会州住院治疗32天，支付医疗费9，805.06元。出院医嘱：……；2、继续应用消肿药物治疗，减轻肿胀；3、加强营养，促进愈合；4、一个月后复查。
李会州，出生于1948年10月14日，个体工商户，转城镇户口。
庭审中原告李会州具体诉讼请求为：1、医疗费9，805.06元，2、住院伙食补助费1，600元，3、误工费2，854.4元，4、护理费3，728元（32天），5、营养费1，280元。
三、原告张玉风医疗过程、相关主张。2014年10月29日张玉风被送往威县人民医院住院治疗，被该院诊断为头面部外伤，腰背部外伤，左侧第3肋骨可疑骨折。原告张玉风住院治疗32天，支付医疗费7，479.19元。出院医嘱：1、继续应用消肿药物治疗；2、加强营养，促进骨折愈合；……；4、一个月后复查。
张玉风，出生于1948年2月3日，转城镇户口。
庭审中原告张玉风具体诉讼请求为：1、医疗费7，479.19元，2、住院伙食补助费1，600元，3、误工费2，854.4元，4、护理费3，728元，5、营养费1，280元。
四、事故车辆权属、保险情况。浙F5A9**号轿车车主系边加华，该车在泰和财险嘉兴中心支公司投保一份交强险，一份50万元不计免赔商业第三者责任保险，保险期间为2013年11月29日至2014年11月28日。杨江平与边加华系同事关系，杨江平借用边加华的浙F5A9**号轿车发生本次交通事故。事故发生后，杨江平为原告李会州、张玉风垫付医疗费10，200元。
本院认为，本次事故的发生，造成本案原告李会州、张玉风受伤，其合理损失理应得到赔偿。
原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。
一、本案原告李会州损失的确定。
原告李会州主张医疗费9，805.06元，被告提出异议，要求扣除非医保用药，但其未提出异议成立之依据，本院确认原告李会州支付医疗费9，805.06元。
原告李会州主张护理32天，护理费每天116.5元，符合法律规定，本院采信。
原告李会州主张住院伙食补助费1，600元，符合法律规定，本院确认。
原告李会州主张误工费2，854.4元，被告无异议，本院确认。
原告李会州主张营养费1，280元，有医嘱证明，原告主张的营养费本院支持。
综上，原告李会州应得的相关损失数额本院依据相关规定标准，确认为：1、医疗费9，805.06元，2、住院伙食补助费1，600元，3、误工费2，854.4元，4、护理费3，728元，5、营养费1，280元。
二、本案原告张玉风赔偿数额的确定。
原告张玉风主张医疗费7，479.19元，被告提出异议，要求扣除非医保用药，但其未提出异议成立之根据，本院确认原告张玉风支付医疗费7，479.19元。
原告张玉风主张护理32天，护理费每天116.5元，符合法律规定，本院采信。
原告张玉风主张住院伙食补助费1，600元，符合法律规定，本院确认。
原告张玉风主张误工费2，854.4元，被告提出异议，认为原告已超过法定退休年龄，误工费不应支持。对此本院认为，原告张玉风虽已达到法定退休年龄，但其与李会州夫妻二人从事日用百货、卷烟、雪茄烟零售，要求按批发零售业标准计算误工费，应予支持。
原告张玉风主张营养费1，280元，有医嘱证明，原告主张的营养费本院支持。
综上，原告张玉风应得的相关损失数额本院依据相关规定标准，确认为：1、医疗费7，479.19元，2、住院伙食补助费1，600元，3、误工费2，854.4元，4、护理费3，728元，5、营养费1，280元。
三、交强险的分配。
浙F5A9**号轿车在泰和财险嘉兴中心支公司投保一份交强险，原告的损失应由泰和财险嘉兴中心支公司在交强险分项限额内承担。本次事故造成李会州、张玉风受伤，对各受害人的损失应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
四、交强险不足部分损失的分担。
浙F5A9**号轿车在泰和财险嘉兴中心支公司投保一份50万元不计免赔商业第三者责任保险，交强险不足部分由泰和财险嘉兴中心支公司在三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由被告杨江平按事故责任比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。原告李会州、张玉风在庭审时关于“机动车与非机动车发生交通事故的，非机动车方可适当减少责任”的主张符合法律规定，故本院根据上述给定，确定交强险不足部分由被告方按80%比例承担赔偿责任。原告要求被告在交强险限额外按90%比例承担赔偿责任的主张及被告要求按70%比例承担赔偿责任的抗辩均不予支持。原告要求保留后续治疗费等损失的索赔权力，不违背法律规定，予以支持。
综上，由被告泰和财险嘉兴中心支公司在浙F5A9**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额内赔偿原告李会州医疗费5，505元，赔偿原告张玉风医疗费4，495元；由被告泰和财险嘉兴中心支公司在浙F5A9**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李会州6，582.4元，赔偿原告张玉风6，582.4元。李会州超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告泰和财险嘉兴中心支公司在浙F5A9**号轿车投保商业三者险限额内按事故责任比例80%赔偿原告李会州5，744元，张玉风超出医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告泰和财险嘉兴中心支公司在浙F5A9**号轿车投保商业三者险限额内按事故责任比例80%赔偿原告张玉风4，691元。原告的损失保险公司在交强险和商业三者险限额内足以赔偿，被告杨江平对原告的损失不再承担赔偿责任。被告杨江平要求返还垫付的医疗费，符合法律规定，本院支持。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在浙F5A9**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费赔偿限额内赔偿原告李会州5，505元（被告杨江平为原告李会州垫付医疗费5，100元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司从李会州赔偿款中扣除5，100元，给付被告杨江平）；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在浙F5A9**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费赔偿限额内赔偿原告张玉风4，495元（被告杨江平为原告张玉风垫付医疗费5，100元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司从判决主文第二项、第四项张玉风赔偿款中扣除5，100元，给付被告杨江平）；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在浙F5A9**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李会州6，582.4元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在浙F5A9**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张玉风6，582.4元；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在浙F5A9**号轿车投保商业第三者责任保险限额内赔偿原告李会州5，744元；
六、被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在浙F5A9**号轿车投保商业第三者责任保险限额内赔偿原告张玉风4，691元；
七、被告杨江平对原告李会州、张玉风的损失不承担赔偿责任。
上述款项，限本判决生效十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一五年三月二日
书记员 王晓楠