江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣09民初211号
原告：宜春农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区。
法定代表人：杨样才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李娟，女，住江西省宜春市。
委托诉讼代理人：赵文平，男，住江西省宜春市袁州区。
被告：江西省常顺实业有限公司。住所地：江西省宜春市经济开发区。统一社会信用代码：91360900669751172A。
法定代表人：常冬牙，该公司执行董事。
被告：常冬牙，男，住江西省宜春市经济开发区。
被告：张萍，女，住江西省宜春市袁州区。
原告宜春农村商业银行股份有限公司（以下简称宜春农商行）与被告江西省常顺实业有限公司（以下简称常顺公司）、常冬牙、张萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜春农商行的委托诉讼代理人李娟、赵文平到庭参加诉讼，被告常顺公司、常冬牙、张萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜春农商行向本院提出诉讼请求：1.判令常顺公司归还借款本金1074万元，支付截止2016年7月26日的利息466428.01元及从2016年7月27日起至付清之日止按借款合同约定计算的利息;2.判令以常顺公司、常冬牙、张萍提供的抵押物优先清偿借款本金及利息；3.判令常冬牙、张萍对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由常顺公司、常冬牙、张萍共同承担。事实和理由：2015年5月19日，常顺公司在宜春农商行处申请1074万元贷款，授信期两年，抵押物为店铺、厂房及房屋。同日，宜春农商行与常顺公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款本金1200万元，借款期限24个月，自2015年5月19日起至2017年5月18日止，利率为浮动利率，提款日在中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮80%；其中第22条特别约定：“借款人在贷款期内两期不付利息，受理行可以提前收回贷款，贷款到期未归还，借款人同意受理行将其列入黑名单。处置抵押物和追索保证人是平行的，保证担保人不因有抵押物抗辩承贷行对保证人的追索权。”2015年5月19日，宜春农商行与常顺公司、常冬牙、张萍签订了《最高额抵押合同》，常顺公司、常冬牙、张萍分别以其所有的房产、店面及土地设定抵押，并在江西省万载县房屋产权登记部门、宜春市房地产管理局和宜春市国土资源局办理了抵押登记。宜春农商行于办妥所有贷款手续后依约向常顺公司发放了1074万元借款。常顺公司最后一次支付利息的时间为2016年3月，常顺公司已4个月未支付利息，因此宜春农商行依约向常顺公司收回借款，但常顺公司拒绝偿还借款本金及利息。综上，请求人民法院支持宜春农商行的诉讼请求。
被告常顺公司、常冬牙、张萍既未作出答辩，亦未参加本案一审庭审。
在庭审中，原告宜春农商行为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
证据一、《流动资金借款合同》1份。拟证明：2015年5月19日，宜春农商行与常顺公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定：借款金额为1200万元、借款期限为2015年5月19日起至2017年5月18日止、利率为浮动利率等内容，宜春农商行与常顺公司形成金融借款合同关系。
证据二、《股东会决议》、《同意抵押意见书》、《担保人配偶声明》各1份，《最高额抵押合同》、《抵押物清单》3份，《他项权证》4份。拟证明：常顺公司、常冬牙及张萍同意以有处分权的房产和土地为本案借款提供抵押担保，并签订了《最高额抵押合同》、办理了抵押登记。
证据三、《最高额保证合同》1份。拟证明：常冬牙、张萍为常顺公司的1200万元借款提供连带责任保证担保。
证据四、《提款通知书》3份、《受托支付申请书》5份、《授信额度使用申请书》3份、《借款凭证》4份。拟证明：宜春农商行分别于2015年5月21日、5月27日、7月10日、7月15日向常顺公司发放贷款528万元、346万元、100万元、100万元，共计1074万元。
证据五、《本金及利息明细表》1份。拟证明：截止2017年1月16日，常顺公司欠宜春农商行借款本金1074万元及利息1024742.19元，共计11764742.19元。
被告常顺公司、常冬牙、张萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。
被告常顺公司、常冬牙、张萍均未向本院提供证据。
本院对原告宜春农商行的上述举证证据综合认证如下：本院对宜春农商行提交上述证据，经与原件进行核对，上述证据与原件当庭核对无误，其具有证据效力。内容真实，且与本案待证事实相关联，对宜春农商行提交的上述证据，本院予以认定。
综上认证，并结合宜春农商行的陈述，本院认定本案事实如下:
2015年5月19日，宜春农村商业银行股份有限公司经开支行（以下简称宜春农商行经开支行）与常顺公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号为[2015]宜春农商行流借字第149792015051910030001号），约定：宜春农商行经开支行向常顺公司发放贷款1200万元，借款期限自2015年5月19日起至2017年5月18日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途为购买钢材；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮80%，合同有效期内浮动幅度保持不变；如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定处理，宜春农商行经开支行不再另行通知常顺公司；借款按月结息，每月的20日为结息日；常顺公司不能按合同约定的期限归还借款本金的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；担保方式为抵押，担保合同另行签订；常顺公司在贷款期内两期不付利息，宜春农商行经开支行可以提前收回贷款；对常顺公司不能按期支付的利息以及罚息，按合同约定的罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整日起按调整后的利率计收罚息和复利；逾期贷款罚息利率为在借款利率水平上加收50%。该合同还约定：借款可循环使用，前述的借款金额和借款期限为循环借款额度和循环借款额度使用期限，其中循环借款额度使用期限自该合同生效之日起计算；借款期限届满日归还该合同项下全部借款。该合同还就常顺公司提款条件、声明与承诺、违约事件及处理、其他事项等作了明确约定。宜春农商行经开支行于2015年5月21日向常顺公司发放贷款528万元、于2015年5月27日发放贷款346万元、于2015年7月10日发放贷款100万元、于2015年7月15日发放贷款100万元，共计向常顺公司发放贷款1074万元。上述四笔贷款分别办理了借款凭证手续，《借款凭证》约定528万元的借款期限自2015年5月21日起至2016年5月20日止、借款利率9.18%，346万元的借款期限自2015年5月27日起至2016年5月26日止、借款利率9.18%，2015年7月10日100万元的借款期限自2015年7月10日起至2016年7月9日止、借款利率8.73%，2015年7月15日100万元的借款期限自2015年7月15日起至2016年7月14日止、借款利率8.73%。常顺公司最后一次支付利息的时间为2016年3月，此后未再支付利息，上述借款到期后，常顺公司亦未归还借款本金。截至2017年1月16日，常顺公司尚欠借款本金1074万元，未支付的利息、复利和罚息共计1024742.19元。
2015年5月19日，宜春农商行经开支行与常顺公司签订了一份《最高额抵押合同》（编号为[2015]宜春农商行高抵字第D14979201505190001号），约定:常顺公司作为抵押人将其分别坐落于江西省宜春市宜春大道1689号、面积为2764.24㎡（权属证号为“宜房权证字第××号”）、江西省宜春市经济开发区、面积为3072.54㎡（权属证号为“宜房权证字第××号”）、江西省宜春市经济开发区D2-456、面积为702.82㎡（权属证号为“宜房权证字第××号”）的三处厂房及坐落于江西省宜春市经济开发区（常顺公司一号地）、面积为12434.69㎡的土地使用权﹝权属证号为“宜经国用（2015）第0201506号”﹞为前述《流动资金借款合同》提供抵押担保；被担保的主债务为宜春农商行经开支行依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发生的借款，借款最高额为528万元；抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及抵押权人宜春农商行经开支行为实现债权的所有费用；“抵押物明细表”为合同附件，与合同具有同等法律效力。有下列情况之一的，宜春农商行经开支行有权依法处置抵押物：一、主合同项下全部或部分债务本息履行期限届满，宜春农商行经开支行未受清偿的；二、根据主合同的约定宜春农商行经开支行可以提前实现债权的其它情形。宜春农商行经开支行有权在任何一笔担保债务到期未付时或在宜春农商行经开支行宣布借款提前到期而常顺公司未清偿该提前到期的债务时，宣布提前行使抵押权；宜春农商行经开支行处分本合同项下抵押物所得，在清偿本合同抵押担保范围内的全部债务后还有剩余的，将剩余部分退还常顺公司，不足清偿债权的，宜春农商行经开支行有权另行追索。常冬牙在上述合同法定代表人签章处及合同后附“抵押物明细表”签章处签名，常顺公司在后附“抵押物明细表”签章处盖章。2015年5月19日，常顺公司将其同意抵押担保的上述厂房到宜春市房地产管理局办理最高额抵押登记手续，并取得编号为“宜房他证宜春字第××号”《房屋他项权证》1本，他项权利人为宜春农商行经开支行，债权金额为430万元；2015年5月20日，常顺公司将其同意抵押担保的上述土地到宜春市国土资源局办理最高额抵押登记手续，取得编号为“宜经他项（2015）第029号”《他项权证》1份，他项权利人为宜春农商行，抵押金额为98万元。
2015年5月19日，宜春农商行经开支行与常冬牙、张萍签订了一份《最高额抵押合同》（编号为[2015]宜春农商行高抵字第D14979201505190002号），约定:常冬牙、张萍将其坐落于江西省宜春市秀江东路888号临湖区47#1-3层136室（权属证号为“宜春字第1-2014008889号”）房屋为前述《流动资金借款合同》设定最高额抵押担保；被担保的主债务为宜春农商行经开支行依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发生的借款，借款最高额为210万元；抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及宜春农商行经开支行为实现债权的所有费用；“抵押物明细表”为合同附件，与合同具有同等法律效力。有下列情况之一的，宜春农商行经开支行有权依法处置抵押物：一、主合同项下全部或部分债务本息履行期限届满，宜春农商行经开支行未受清偿的；二、根据主合同的约定宜春农商行经开支行可以提前实现债权的其它情形。宜春农商行经开支行有权在任何一笔担保债务到期未付时或在宜春农商行经开支行宣布借款提前到期而借款人未清偿该提前到期的债务时，宣布提前行使抵押权；宜春农商行经开支行处分本合同项下抵押物所得，在清偿本合同抵押担保范围内的全部债务后还有剩余的，将剩余部分退还常冬牙、张萍，不足清偿债权的，宜春农商行经开支行有权另行追索。2015年7月9日，常冬牙、张萍将其同意抵押担保的上述房产到宜春市房地产管理局办理最高额抵押登记手续，并取得编号为“宜房他证宜春字第××号”《房屋他项权证》1本，他项权利人为宜春农商行经开支行，债权数额为210万元。
2015年5月19日，宜春农商行经开支行与常冬牙签订了一份《最高额抵押合同》（编号为[2015]宜春农商行高抵字第D14979201505190003号），约定:常冬牙将其坐落于江西省万载县株潭镇红星村墙背组（万上公路旁）（权属证号为“万房权证ＢＳ字第××号”）房屋为前述《流动资金借款合同》设定最高额抵押担保；被担保的主债务为宜春农商行经开支行依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发生的借款，借款最高额为346万元；抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及宜春农商行经开支行为实现债权的所有费用；“抵押物明细表”为合同附件，与合同具有同等法律效力。有下列情况之一的，宜春农商行经开支行有权依法处置抵押物：一、主合同项下全部或部分债务本息履行期限届满，宜春农商行经开支行未受清偿的；二、根据主合同的约定宜春农商行经开支行可以提前实现债权的其它情形。宜春农商行经开支行有权在任何一笔担保债务到期未付时或在宜春农商行经开支行宣布借款提前到期而借款人未清偿该提前到期的债务时，宣布提前行使抵押权；宜春农商行经开支行处分本合同项下抵押物所得，在清偿本合同抵押担保范围内的全部债务后还有剩余的，将剩余部分退还常冬牙，不足清偿债权的，宜春农商行经开支行有权另行追索。2015年5月26日，常冬牙将其同意抵押担保的上述房产到万载县房屋产权登记发证领导小组办公室办理最高额抵押登记手续，并取得编号为“万房他证字第××号”《房屋他项权证》1本，他项权利人为宜春农商行经开支行，债权数额为346万元。
2015年5月21日，常冬牙、张萍与宜春农商行经开支行签订了一份《最高额保证合同》（编号为[2015]宜农商行高保字第B14979201505190001号），约定：常冬牙、张萍所担保的主债权为自2015年5月19日至2017年5月18日期间，在1200万元的最高余额内，宜春农商行经开支行与常顺公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在1200万元最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满次日起两年；常冬牙、张萍承诺宜春农商行经开支行的债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，宜春农商行经开支行有权要求常冬牙、张萍先承担保证责任或要求常冬牙、张萍与物的担保人同时履行担保责任，常冬牙、张萍承诺不因此提出抗辩。宜春农商行经开支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，常冬牙、张萍的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。此外，双方还就相关权利和义务、违约责任等进行了约定。
本院认为：《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”宜春农商行经开支行是宜春农商行设立的分支机构，宜春农商行经开支行与常顺公司、常冬牙、张萍签订的合同，其权利、义务由宜春农商行享有和承担，宜春农商行有权依合同约定向当事人主张权利。
本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，上述合同均合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。
关于原告宜春农商行的第一项诉讼请求:“判令常顺公司归还借款本金1074万元，支付截止2016年7月26日的利息466428.01元及从2016年7月27日起至付清之日止按借款合同约定计算的利息”。
2015年5月19日，宜春农商行经开支行与常顺公司签订了编号为[2015]宜春农商行流借字第149792015051910030001号的《流动资金借款合同》，约定：宜春农商行经开支行向常顺公司发放贷款1200万元，借款期限自2015年5月19日起至2017年5月18日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途为购买钢材；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮80%，合同有效期内浮动幅度保持不变；如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定处理，宜春农商行经开支行不再另行通知常顺公司；对常顺公司不能按期支付的利息以及罚息，按合同约定的罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为在借款利率水平上加收50%。常顺公司不能按合同约定的期限归还借款本金的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；常顺公司在贷款期内两期不付利息，宜春农商行经开支行可以提前收回贷款。上述约定符合法律规定，亦未违反中国人民银行对商业银行利率管理规定，合法有效，应当履行。根据本案查明的事实，宜春农商行经开支行依据借款合同约定分四笔共向常顺公司发放了1074万元贷款，常顺公司于2016年3月最后一次支付利息，此后未再支付利息，现上述四笔贷款均已到期。因此，宜春农商行要求常顺公司归还借款本金1074万元及支付借款期限内的借款利息及复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于借款期限届满后计收复利和罚息的问题。宜春农商行主张借款到期后，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利，逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。由于逾期罚息实际上作为对借款人逾期归还贷款本金所应给予贷款人的违约金，已具补偿性质，若再计收复利，则实质给予贷款人双倍损失补偿或者说是对违约的借款施以双重处罚，既违反了我国合同法的规定，对借款人亦不公，故本院对宜春农商行主张借款逾期期间再计收复利的诉请不予支持。对宜春农商行主张借款到期后对逾期的借款从逾期之日起计收罚息的诉请予以支持。
二、关于原告宜春农商行的第二项诉讼请求：“判令以常顺公司、常冬牙、张萍提供的抵押物优先清偿借款本金及利息”。
2015年5月19日，宜春农商行经开支行与常顺公司签订了编号为[2015]宜春农商行高抵字第D14979201505190001号的《最高额抵押合同》，约定:常顺公司作为抵押人将其分别坐落于江西省宜春市宜春大道1689号、面积为2764.24㎡（权属证号为“宜房权证字第××号”）、江西省宜春市经济开发区、面积为3072.54㎡（权属证号为“宜房权证字第××号”）、江西省宜春市经济开发区D2-456、面积为702.82㎡（权属证号为“宜房权证字第××号”）的三处厂房及坐落于江西省宜春市经济开发区（常顺公司一号地）、面积为12434.69㎡的土地使用权﹝权属证号为“宜经国用（2015）第0201506号”﹞为前述《流动资金借款合同》提供抵押担保；被担保的主债务为宜春农商行经开支行依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发生的借款，借款最高额为528万元；抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及抵押权人宜春农商行经开支行为实现债权的所有费用。同日，常顺公司将其同意抵押担保的上述厂房到宜春市房地产管理局办理最高额抵押登记手续，并取得编号为“宜房他证宜春字第××号”《房屋他项权证》1本，他项权利人为宜春农商行经开支行，抵押金额为430万元；2015年5月20日，常顺公司将其同意抵押担保的上述土地到宜春市国土资源局办理最高额抵押登记手续，取得编号为“宜经他项（2015）第029号”《他项权证》1份，他项权利人为宜春农商行，抵押金额为98万元。根据本案查明的事实,《最高额抵押合同》项下最高额抵押担保的债权已确定,并且已经发生了抵押权实现的情形,故宜春农商行有权行使抵押权。上述528万元的最高额抵押属债权最高限额抵押担保，宜春农商行在528万元限额范围内行使抵押物的优先受偿权，该528万元限额应包括本金、利息及实现债权的费用。宜春农商行以上述宜房他证宜春字第××号《房屋他项权证》项下三处厂房，在430万元债权最高限额内享有优先受偿权；以宜经他项（2015）第029号《他项权证》项下土地使用权，在98万元债权最高限额内享有优先受偿权。
2015年5月19日，宜春农商行经开支行与常冬牙、张萍签订了编号为[2015]宜春农商行高抵字第D14979201505190002号的《最高额抵押合同》，约定:常冬牙、张萍将其坐落于江西省宜春市秀江东路888号临湖区47#1-3层136室（权属证号为“宜春字第1-2014008889号”）房屋为前述《流动资金借款合同》设定最高额抵押担保；被担保的主债务为宜春农商行经开支行依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发生的借款，借款最高额为210万元；抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及宜春农商行经开支行为实现债权的所有费用。2015年7月9日，常冬牙、张萍将其同意抵押担保的上述房产到宜春市房地产管理局办理最高额抵押登记手续，并取得编号为“宜房他证宜春字第××号”《房屋他项权证》1本，他项权利人为宜春农商行经开支行，债权数额为210万元。现《最高额抵押合同》项下最高额抵押担保的债权已确定,并且已经发生了抵押权实现的情形,故宜春农商行有权行使抵押权。上述210万元的最高额抵押属债权最高限额抵押担保，宜春农商行在210万元限额范围内行使抵押物的优先受偿权，该210万元限额应包括本金、利息及实现债权的费用。宜春农商行以上述宜房他证宜春字第××号《房屋他项权证》项下房屋，在210万元债权最高限额内享有优先受偿权，对超出210万元的债权部分常冬牙、张萍不承担抵押担保责任。在宜春农商行以常冬牙、张萍提供的上述抵押物实现抵押权后，常冬牙、张萍有权向常顺公司追偿。
2015年5月19日，宜春农商行经开支行与常冬牙签订了编号为[2015]宜春农商行高抵字第D14979201505190003号《最高额抵押合同》，约定:常冬牙将其坐落于江西省万载县株潭镇红星村墙背组（万上公路旁）（权属证号为“万房权证ＢＳ字第××号”）房屋为前述《流动资金借款合同》设定最高额抵押担保；被担保的主债务为宜春农商行经开支行依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发生的借款，借款最高额为346万元；抵押担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及宜春农商行经开支行为实现债权的所有费用。2015年5月26日，常冬牙将其同意抵押担保的上述房产到万载县房屋产权登记发证领导小组办公室办理最高额抵押登记手续，并取得编号为“万房他证字第××号”房屋他项权证1本，他项权利人为宜春农商行经开支行，债权数额为346万元。现《最高额抵押合同》项下最高额抵押担保的债权已确定，并且已经发生了抵押权实现的情形,故宜春农商行有权行使抵押权。上述346万元的最高额抵押属债权最高限额抵押担保，宜春农商行在346万元限额范围内行使抵押物的优先受偿权，该346万元限额应包括本金、利息及实现债权的费用。宜春农商行以上述万房他证字第××号《房屋他项权证》项下房屋，在346万元债权最高限额内享有优先受偿权，对超出346万元的债权部分常冬牙不承担抵押担保责任。在宜春农商行以常冬牙提供的上述抵押物实现抵押权后，常冬牙有权向常顺公司追偿。
三、关于原告宜春农商行第三项诉讼请求：“判令常冬牙、张萍对上述借款本息承担连带偿还责任”。
根据本案查明的事实，2015年5月21日，常冬牙、张萍与宜春农商行经开支行签订了一份《最高额保证合同》（编号为[2015]宜农商行高保字第B14979201505190001号），约定：常冬牙、张萍所担保的主债权为自2015年5月19日至2017年5月18日期间，在1200万元的最高余额内，宜春农商行经开支行与常顺公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论在该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在1200万元最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满次日起两年；常冬牙、张萍承诺宜春农商行经开支行的债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，宜春农商行经开支行有权要求常冬牙、张萍先承担保证责任或要求常冬牙、张萍与物的担保人同时履行担保责任，常冬牙、张萍承诺不因此提出抗辩。宜春农商行经开支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，常冬牙、张萍的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。此外，双方还就相关权利和义务、违约责任等进行了约定。
上述《最高额保证合同》所担保的债权的履行期限已届满，债务人未按借款合同约定归还借款本金及利息，连带责任保证人依法应当履行保证责任。本案所涉的1074万元借款,同时存在债务人常顺公司及第三人常冬牙、张萍分别提供的抵押物抵押担保和第三人常冬牙、张萍提供的保证担保，在此情形之下，宜春农商行是否享有在主张物的担保实现债权的同时要求保证人承担保证责任。宜春农商行与常冬牙、张萍签订的《最高额保证合同》约定：常冬牙、张萍承诺宜春农商行经开支行的债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，宜春农商行经开支行有权要求常冬牙、张萍先承担保证责任或要求常冬牙、张萍与物的担保人同时履行担保责任，常冬牙、张萍承诺不因此提出抗辩。根据《中华人民共和国物权法》〔以下简称《物权法》〕第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”规定，在既有物保又有人保时，债权人应当按照约定实现债权。至于该条款与《中华人民共和国担保法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第三十八条规定不相一致问题，根据《物权法》第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”因此，宜春农商行在主张就物的担保实现债权的同时，要求保证人常冬牙、张萍承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据上述《最高额保证合同》约定，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在1200万元最高余额内。本院认为，上述约定不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述约定合法有效。常冬牙、张萍承担的实现债权的费用不包含在1200万元债权最高限额内，该1200万元限额包括本金及利息。综上，常冬牙、张萍承担实现债权的费用的同时，仍应以1200万元为限对宜春农商行与常顺公司所发生的债权余额承担连带清偿责任，对超出1200万元的债权部分不承担连带清偿责任。常冬牙、张萍承担连带清偿责任之后，有权向常顺公司追偿。
常顺公司、常冬牙、张萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因此,本院依法可缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款、第二百零六条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江西省常顺实业有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告宜春农村商业银行股份有限公司编号为[2015]宜春农商行流借字第149792015051910030001号《流动资金借款合同》项下形成的逾期借款本金1074万元,并支付相应的利息、复利和罚息〔其中:截至2017年1月16日的利息、复利和罚息为1024742.19元；自2017年1月17日起至实际付清之日止,以本金1074万元为基数、按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的罚息利率计收罚息。若分次偿还本金的,则应以每次偿还后尚欠的本金数额为基数、按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的罚息利率计收罚息〕;
二、若被告江西省常顺实业有限公司到期未履行本判决第一项所确定的给付义务，原告宜春农村商业银行股份有限公司可以与被告江西省常顺实业有限公司协议，以宜房他证宜春字第××号《房屋他项权证》项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在430万元债权最高限额内享有优先受偿权。上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款超出430万元债权最高限额的部分，原告宜春农村商业银行股份有限公司不具有优先受偿权；
三、若被告江西省常顺实业有限公司到期未履行本判决第一项所确定的给付义务，原告宜春农村商业银行股份有限公司可以与被告江西省常顺实业有限公司协议，以宜经他项（2015）第029号《他项权证》项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在98万元债权最高限额内享有优先受偿权。上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款超出98万元债权最高限额的部分，原告宜春农村商业银行股份有限公司不具有优先受偿权；
四、若被告江西省常顺实业有限公司到期未履行本判决第一项所确定的给付义务，原告宜春农村商业银行股份有限公司可以与被告常冬牙、张萍协议，以宜房他证宜春字第××号《房屋他项权证》项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在210万元债权最高限额内享有优先受偿权。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款超过210万元债权最高限额的部分，原告宜春农村商业银行股份有限公司不具有优先受偿权；
五、若被告江西省常顺实业有限公司到期未履行本判决第一项所确定的给付义务，原告宜春农村商业银行股份有限公司可以与被告常冬牙协议，以万房他证字第××号《房屋他项权证》项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在346万元债权最高限额内享有优先受偿权。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款超过346万元债权最高限额的部分，原告宜春农村商业银行股份有限公司不具有优先受偿权；
六、被告常冬牙、张萍对本判决第一项所确定的给付义务在1200万元债权最高限额内承担连带清偿责任。被告常冬牙、张萍承担保证责任后，有权向被告江西省常顺实业有限公司追偿；
七、被告常冬牙、张萍承担抵押担保责任后，有权向被告江西省常顺实业有限公司追偿；
八、驳回原告宜春农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92388.45元，由被告江西省常顺实业有限公司、常冬牙、张萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 帅晓东
代理审判员 袁飞云
代理审判员 徐 斌
二〇一七年五月十七日
书 记 员 管林健
附件：
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）、（二）项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权。
《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
《中华人民共和国物权法》第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国物权法》第二百零六条第（一）项有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应在上诉期满的次日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省高级人民法院诉讼费账户，户名：江西省高级人民法院，账号：14×××42-3，开户行：农行南昌市象南广场支行，诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”。当事人提起上诉后，在上诉期满的次日起七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（上诉案件受理费应按一审案件判决、裁定的受理费标准预交，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳）。
2.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。
加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。
4.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,被执行人迟延履行的，迟延履行期间的迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。
5.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,当事人拒绝履行生效法律文书确定义务的，申请执行的期间为二年。期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。当事人应向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定,拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。