江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康法民二初字第2878号
原告曾瑞林，男，1974年7月生。
原告廖官娣，女，1975年11月生。
两原告委托代理人巫海明，江西金蓉律师事务所律师。
被告陈宗光，男，1962年12月生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司，地址江西省赣州市信丰县嘉定镇阳明北路89号。
法定代表人邹宝玉，该公司经理。
委托代理人练绪发，江西明理律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司，地址江西省赣州市信丰县嘉定镇水北圣塔路。
法定代表人李昌盛，该公司经理。
委托代理人刘明斌，江西公仁律师事务所律师。
原告曾瑞林、廖官娣诉被告陈宗光、中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称：人寿财保信丰公司、）、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称：人民财保信丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曾瑞林、廖官娣及其委托代理人巫海明、被告陈宗光、人寿财保信丰公司委托代理人练绪发、人民财保信丰公司委托代理人刘明斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月7日6时30分许，被告陈宗光驾驶的小型面包车行至105国道南康区上坪天马山大道路段时与两原告儿子曾寿彬发生相撞，造成曾寿彬受伤的交通事故。交管部门认定该事故由陈宗光承担主要责任，曾寿彬承担次要责任。曾寿彬受伤后先后在南康区第一人民医院住院治疗7天，在赣南医学院第一附属医院住院治疗34天，在广州中医药大型第一附属医院住院治疗6天，后抢救无效死亡。经江西赣州鉴定中心评定曾寿彬符合生前交通事故致重度颅脑损伤呼吸衰竭死亡。面包车在被告人寿财保信丰公司投保了交强险，在被告人民财保信丰公司投保了30万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因被告未尽赔偿义务，原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告陈宗光赔偿原告医疗费240031.36元、护理费11008元、住院伙食补助940元、营养费940元、死亡赔偿金486180元、精神抚慰金50000元、丧葬费23650元、交通费3000元、亲属误工费6000元，核减被告垫付的97000元，共计514224.55元；2、被告人寿财保信丰公司、人民财保信丰公司在保险责任限额内承担赔付责任。
被告陈宗光辩称，对事故的发生及责任划分有异议，曾寿彬横穿马路，应承担主要责任；我在人寿财保信丰公司、人民财保信丰公司投保了交强险及商业险第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司赔偿；我方已垫付医疗费等费用共90000元，要求核减。
被告人寿财保信丰公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；仅在交强险限额范围内承担责任；我公司垫付医疗费10000元，请求予以核减；原告主张的护理费等部分费用偏高，请求予以核减；死亡赔偿金及丧葬费参照按农村标准；依保险合同约定，不承担诉讼费。
被告人民财保信丰公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；仅在30万元商业险限额范围内承担责任；原告主张的部分费用偏高，请求予以核减；死亡赔偿金及丧葬费参照按农村标准；依保险合同约定，不承担诉讼费。
经审理查明，2015年11月7日6时30分许，被告陈宗光驾驶的小型面包车行至105国道南康区上坪天马山大道路段时与原告儿子曾寿彬驾驶的永久牌二轮自行车发生相撞，造成曾寿彬受伤的交通事故。交管部门认定该事故由陈宗光承担主要责任，曾寿彬承担次要责任。曾寿彬受伤后先后在南康区第一人民医院住院治疗7天，在赣南医学院第一附属医院住院治疗34天，在广州中医药大型第一附属医院住院治疗6天，原告为此花去医疗费及门诊费用240031.36元。2015年12月24日曾寿彬经抢救无效死亡，故原告曾瑞林、廖官娣申请参加诉讼。2016年1月4日，经江西赣州司法鉴定中心评定，曾寿彬符合生前道路交通事故致重度颅脑损伤呼吸衰竭死亡。
另查明，原告曾瑞林、廖官娣系受害人曾寿彬父母，三人系农业家庭户口，事故发生时曾寿彬在南康中学就读，其与父母租住于南康城区；面包车系被告陈宗光所有，事故发生时在被告人寿财保信丰公司投保了交强险，在被告人民财保信丰公司投保了保险限额为三十万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后，被告陈宗光垫付了医疗费90000元，被告人寿财保信丰公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、蓉江街办大树村村委会证明、交通事故认定书、事故补充说明、保险单、驾驶证、行驶证复印件、南康区第一人民医院及赣南医学院第一附属医院医疗费发票、急诊发票、疾病证明书、出院记录、广州中医药大学第一附属医院死亡记录、医疗费发票、法医学分析意见书、遗体火化证明、死亡证明、南康八中证明、南康中学证明、租房合同、房产证复印件、金鸡派出所居住证明、核实笔录，被告陈宗光提供的转账凭证、收条等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，足以认定。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。原告向法庭提供的本起事故认定书，本院予以采信，并作为定案的依据。被告陈宗光虽提出异议，但未向交警部门提出书面复核申请，对其辩解本院不予采纳。被告陈宗光垫付原告医疗费90000元，被告人寿财保信丰公司垫付医疗费10000元，双方均无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费240031.36元、住院伙食补助940元、营养费940元、丧葬费23650元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费11008元（42746元/年÷365天×47天×2人）,因医嘱未注明护理人数，宜按一人计算，为5504元（42746元/年÷365天×47天）。原告已提供充分证据证明曾寿彬生前在城区居住、生活满一年以上，其主张的死亡赔偿金530000（26500元/年×20年）按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金50000元过高，宜为30000元。原告主张的交通费3000元，未向法庭提交相关票据，本院考虑其实际发生，故依路程、时间酌定该损失为1000元。原告主张的亲属处理丧葬事宜误工费6000元，未提供证据证明亲属误工情况及工资收入，本院考虑其实际发生酌定为2000元。综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费240031.36元、护理费5504元、住院伙食补助940元、营养费940元、死亡赔偿金530000元、精神抚慰金30000元、丧葬费23650元、交通费1000元、亲属误工费2000元，共计834065.36元。上述损失，由被告人寿财保信丰公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付120000，剩余损失714065.36元，由被告陈宗光承担承担70%，即499845.75元，其中由被告人民财保信丰公司在面包车的第三者责任险30万元的限额承担，不足部分199845.75元，由被告陈宗光承担，其余损失由原告自行承担。被告陈宗光垫付的医疗费90000元及被告人寿财保信丰公司垫付的医疗费10000元可予以核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、原告曾瑞林、廖官娣因本起交通事故造成的损失834065.36元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司在面包车的交强险内赔偿120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在面包车的第三者责任险责任限额赔偿300000元，由被告陈宗光赔偿199845.75元，其余损失由原告自行承担；
二、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后二十日内赔付完毕，可将赔付款直接汇入南康区人民法院执行标的款账户（户名：赣州市南康区人民法院；开户行：南康工商银行服装城支行；账号：1510006929024905373），诉前被告中国人寿财产保险股份有限公司信丰支公司已垫付的10000元可核减，被告陈宗光垫付的90000元可核减；
三、驳回原告曾瑞林、廖官娣的其他诉讼请求；
案件受理费1050元，由被告陈宗光负担。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
代理审判员 陈 婷
代理审判员 谢海英
二〇一六年五月三日
代理书记员 张修文