广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初457号
原告：林某，女，1967年2月3日出生，汉族，住广东省雷州市。
委托诉讼代理人：黄健，雷州市法律援助处律师。
被告：黄某，男，1966年6月2日出生，汉族，住广东省徐闻县。
委托诉讼代理人：殷明华，男，1954年6月22日出生，汉族，住广东省徐闻县，系被告黄某的姐夫。
原告林某诉与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人黄健，被告黄某及其委托诉讼代理人殷明华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2011年经他人介绍认识确定恋人关系，同年5月5日按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义开始生活，××××年××月××日在民政部门补办结婚登记手续。因与被告草率结婚，相互之间了解不多，致婚后因琐事争吵不休，特别是被告及其儿子经常虐待原告及原告带来的孩子。原告的儿子受不了被告的虐待，原告带自己的儿子于2014年离开被告的家庭，同年6月原告向法院起诉离婚，因迫于被告的殴打之下不久即撤回起诉。2015年1月，原告再次向法院起诉而被判不准离婚后，双方关系没有好转。现双方的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关条款规定，请求依法判准原告的诉讼请求。
原告林某为其主张的事实和理由在举证期限内向本院提交如下证据：
1、林某的身份证与被告的户口簿复印件各一份，证明原告林某与被告黄某身份情况的事实；
2、申请补办结婚登记声明书、结婚登记审查处理表复印件各一份，证明原、被告于××××年××月××日在徐闻县民政婚姻登记机关办理结婚登记的事实；
3、（2014）湛徐法民一初字第231号《案件受理通知书》、民事起诉状复印件一份，证明原告林某曾于2014年向法院起诉后因故撤诉的事实；
4、广东省徐闻县人民法院（2015）湛徐法民一初字第24号《民事判决书》复印件一份，证明原告林某曾向法院起诉与被告黄某离婚而被判决不准离婚后双方关系没有好转依然分居的事实。
被告黄某答辩称，原告所述不事实，被告没有虐待原告及原告的孩子，且原告偷取了被告的20枚光银，若原告将偷取的光银返还以及计付被告抚养原告的儿子三年的费用，被告同意与原告离婚。
被告黄某在举证期限内未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告黄某对原告林某提供的证据无异议。
本院认证，原告林某提供的证据，被告黄某无异议，且证据符合合法性、关联性和真实性，本院予以采信。
经审理查明，原告林某与被告黄某于2011年3月经他人介绍相识恋爱，同年5月5日双方按农村习俗举行婚礼后即同居生活，××××年××月××日在徐闻县民政部门补办结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情一般，未共同生育子女。原、被告均系再婚，原告林某与前配偶育有一子，而被告黄某与前配偶育有二子。婚后，原、被告及双方与前配偶所生之子共同生活，原告林某将打工所得的工资全部交由被告支配，并由被告负责日常生活消费支出，但双方因家庭琐事及孩子问题常发生争吵。2014年初，原、被告又因孩子的问题发生争执，原告林某认为被告对其儿子不好，无法与被告共同生活，便与其儿子离开被告的家庭，并于同年6月向法院起诉离婚，后因故撤回起诉。2015年1月5日，原告林某以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告黄某离婚，同年3月17日本院认为双方感情尚破裂还有和好的可能，遂判决双方不准离婚。但原、被告夫妻关系没有好转，互不来往，依然分居生活。2017年4月13日，原告林某以夫妻感情已彻底破裂为由再次提起诉讼，请求判令上述诉求。本案庭审中，被告黄某认为原告离开其家庭时，窃取其家庭存有的光银20枚，并要求归还。原告林某述称，婚后，原告将打工所得工资均交由被告黄某保管，故共同生活消费支出亦应由被告负责，原告不存在支付儿子抚养费给被告问题；原告带其儿子在2014年离开家庭时身无分文，为筹得交通费而将光银2枚典当。若被告要求归还，原告同意归还给被告。
另查明，原、被告于婚姻关系存续期间没有共同财产、共同债权及债务处理。
本院认为，原、被告虽均属再婚，但双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。从原、被告的婚姻基础及目前的婚姻状况看，原、被告的夫妻感情基础薄弱，且原告连续三次提出离婚，双方从2014年6月起开始分居生活，互不履行夫妻义务，应认定为夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，基于原、被告分居时间较长，现原告林某请求与被告黄某离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项的规定，本院应予以准许。关于子女的抚养费问题。本案查明的事实显示，原、被告结婚后，原告林某将其工资收入全部交由被告黄某作出家庭生活费用支配使用。原、被告于2014年初争吵后，原告及其儿子就离开了被告的家庭，原、被告即分居生活。因此，被告黄某抗辩主张由原告支付其儿子三年的抚育费，没有事实依据，本院不予支持。关于原告应否返还光银的问题。本案中，被告黄某提出原告拿走了属被告所有的光银20枚，但未提供证据予以证明，且原告予以否认，原告林某承认在2014年离开被告家庭时，因身无分文而将光银2枚典当以换取交通费用，并表示愿意返还给被告。根据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对于被告黄某提出原告拿走了光银20枚，本院不予采信，根据原告所承认的事实，本院确认原告林某返还被告黄某光银2枚。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项和《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准许原告林某与被告黄某离婚；
二、原告林某于本判决发生法律效力之日起十日内返还光银2枚给被告黄某。
案件受理费300元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 江远臣
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 骆信才
二〇一七年六月十二日
书 记 员 邓大华
附：本判决相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。