广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1983号
原告：庄某。
法定代理人：庄松波，男，1974年11月17日出生，汉族，住广东省普宁市。系原告庄某之父。
委托诉讼代理人：陈涛，广东德万律师事务所律师。
被告：辜漫弟，男，1987年7月11日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：庄卓杰，男，1983年10月15日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地：汕头市金平区滨港路金海大厦*梯*楼**单元。
负责人：王仲，总经理。
委托诉讼代理人：陈德泓，系中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告庄某与被告辜漫弟、庄卓杰、中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈涛、被告保险公司的委托诉讼代理人陈德泓到庭参加诉讼，被告辜漫弟、庄卓杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的赔偿限额内赔偿原告人民币（下同）82435.81元；2.被告辜漫弟、庄卓杰对被告保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由三名被告负担。
事实和理由：2016年5月4日16时45分，被告辜漫弟驾驶粤Ｖ×××××轻型厢式货车途经普宁市燎原街道乌石村村道乌石村菜市场路段时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年5月31日，普宁市公安局交通警察大队认定被告辜漫弟承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往普宁市中医医院住院治疗，于2016年6月17日出院，共住院45天。经诊断，原告的伤情为：右锁骨中段骨折。2016年9月18日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5612号《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度为十级伤残。原告的各项经济损失合计85747.14元，包括：1.医疗费：16256.63元；2.住院伙食补助费：100元/天×（45天＋10天）＝5500元；3.营养费：1800元；4.后续治疗费：3000元；5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%＝26720.8元；6.护理费：75017元/年÷365天/年×（15天×2人＋55天×1人）＝17469.71元；7.康复费：2000元；8.交通费：5000元；9.精神损害抚慰金：8000元。被告保险公司承保了粤Ｖ×××××轻型厢式货车的交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2016年3月6日起至2017年3月5日止。
被告保险公司辩称，1.医疗费：应该剔除非医保用药部分的费用；2.住院伙食补助费：应按住院天数44天计算；3.后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费应按实际发生的费用计算；4.护理费：数额偏高，应按住院期间每人每天100元计算，出院后按每人每天80元计算；5.康复费、交通费：没有证据支持；6.精神损害抚慰金：数额过高，原告为十级伤残且在事故中负一定责任，应予以减少；7.被告保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按主要责任70%赔偿；8.诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
被告辜漫弟、庄卓杰均没有答辩，也没有向法庭提供证据。
对原、被告提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示对证据的真实性、合法性、关联性均无异议的，本院予以确认。对其他未得到对方当庭认可的证据，本院结合案件审理情况依法进行认定。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年5月4日16时45分，被告辜漫弟驾驶粤Ｖ×××××轻型厢式货车，途经普宁市燎原街道乌石村村道乌石村菜市场路段时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年5月31日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字【2016】第2592号《道路交通事故认定书》，认定被告辜漫弟驾驶机动车上路，行经复杂的村道交叉路口路段时，对路面情况注意观察不足，没有减速慢行并让优先通行的车辆先行，致遇情况时采取措施不及，是导致事故发生的主要过错，应承担主要责任；原告未满12周岁骑自行车上路行驶，行经村道交叉路口路段时对路面动态注意不足，是导致事故发生的次要过错，应承担次要责任。
二、事故发生后，原告于2016年5月4日至2016年6月17日在普宁市中医医院住院治疗44天，花去医疗费16256.63元。经医院诊断，原告的伤情为：右锁骨中段骨折。2016年9月18日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5612号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告2016年5月4日因交通事故致伤，评定为十级伤残；2.原告的后续医疗费约需5000元；3.原告的护理期为70天（含后续取出右锁骨内固定物住院10天），其中伤后住院围手术期15天配护理人员2人，余55天配护理人员1人；4.营养期为90天，营养费约需1800元。
三、粤Ｖ×××××轻型厢式货车登记车主为被告庄卓杰，其就该车向被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险。交强险及商业三者险的保险期间均自2016年3月6日起至2017年3月5日止，本次事故发生在上述保险期间。
四、原告登记为农业户口。原告的委托诉讼代理人称事故发生后至法庭辩论终结，被告辜漫弟、庄卓杰、保险公司均没有垫付医疗费或支付赔偿款给原告。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字【2016】第2592号《道路交通事故认定书》，当事人均无异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5612号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：
1.医疗费：16256.63元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，故其辩称医疗费应剔除非医保用药，本院不予支持。
2.住院伙食补助费：(44天+10天）×100元/天=5400元。经司法鉴定，原告后续治疗住院10天为必然发生费用，可与本案一并请求赔偿，被告保险公司辩称住院伙食补助费应按住院天数44天计算的意见缺乏依据，本院不予支持。
3.后续治疗费：3000元。原告经鉴定需择期行右锁骨内固定物取出手术，费用约需3000元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张后续治疗费3000元，本院予以支持。被告保险公司辩称后续治疗费应按实际发生的费用计算，违反法律规定，本院予以驳回。
4.营养费：1800元。参照鉴定意见予以确定。
5.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。原告评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入13360.4元/年的标准计算。
6.护理费：75017元/年÷365天/年×（15天×2人+55天）＝17469.71元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年标准计算，参照鉴定意见予以确定。
7.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。原告经鉴定需继续行右肩关节康复治疗，费用约需2000元。被告保险公司辩称康复费无证据支持，缺乏依据，本院不予采纳。
8.交通费：500元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌定交通费为500元。
9.精神损害抚慰金：3000元。原告主张精神抚慰金为8000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为3000元。
原告以上各项经济损失合计76147.14元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计26456.63元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金，共计49690.51元，在伤残赔偿限额110000元内。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。被告保险公司作为肇事车辆粤Ｖ×××××轻型厢式货车交强险及商业三者险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用49690.51元，合计59690.51元；超过交强险责任限额部分为76147.14元-59690.51元=16456.63元，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且被告辜漫弟在本案交通事故中承担主要责任，故被告保险公司应在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失中超过交强险责任限额部分80%的损失，即赔偿原告16456.63元×80%=13165.3元。被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告596901.51元＋13165.3元＝72855.81元。原告的损失已由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以足额赔偿，被告辜漫弟不再承担赔偿责任。无证据证明被告庄卓杰在本案中存在过错，被告庄卓杰不需承担责任。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告辜漫弟、庄卓杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告庄某72855.81元。
二、驳回原告庄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1860元，减半收取930元（原告庄某已预交），由原告庄某负担127元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二O二O一六年十一月十七日
书 记 员 马恺男
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。