湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑一初字第86号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人谢某，男，1987年8月13日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2012年9月27日网上追逃，2013年3月29日被衡阳铁路公安处刑警支队民警抓获，移交中山市公安局火炬开发区分局。因涉嫌故意杀人罪、故意伤害罪于2013年7月5日由中山市公安局火炬开发区分局移交耒阳市公安局，被末阳市公安局刑事拘留，2013年8月6日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
辩护人刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪、盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人谢某及辩护人刘仁儒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、故意伤害罪
2008年5月份的一天，被告人谢某在其伯父谢某某家后檐的窗户前种了一株葡萄秧。被告人谢某的伯母郑某某见了以后，担心葡萄树长大后会影响自家的采光，便于同年5月28日将谢某种的葡萄秧拔掉放在自家的屋檐下。被告人谢某见了又把葡萄秧种在原处。5月30日上午，谢某某将被告人谢某的葡萄秧再次拔掉。当日14时许，被告人谢某发现葡萄秧又被拔掉了，便找到谢某某、郑某某两人，双方因此发生争吵。被告人谢某便从家里拿了把砍刀出来，谢某某、郑某某两人见状便拿着拖把去捅谢某，被告人谢某一刀将拖把砍断后，朝郑某某的右手背砍了一刀。经衡阳市华夏司法鉴定所鉴定：郑某某的伤势属轻伤。
公诉机关为支持上述指控，当庭递交了：①司法鉴定意见；②辨认笔录；③被害人郑某某的陈述；④证人谢某某、谢某某甲的证言；⑤被告人谢某的供述与辩解等相关证据予以证实。
二、盗窃罪
2011年4月14日20时许，被告人谢某利用借来的郑某甲在广东省中山市纬创资通公司工作的出入卡潜入该公司宿舍区。次日凌晨3时许，被告人谢某在宿舍区寻找作案目标，见315房的房门未关，便进入房间内，将摆放在桌子上的一部联想牌B450型笔记本电脑及一部华硕牌242J型笔记本电脑盗走。后被告人谢某通过一个绰号叫“马子”的人将偷来的两部笔记本电脑以2600元的价格卖掉。中山市价格认证中心鉴定：被盗的联想牌B450型笔记本电脑价值2700元；被盗的华硕牌X42J型笔记本电脑价值3400元。
公诉机关为支持上述指控，当庭递交了：①价格认证结论书；②辨认笔录：③现场照片、华硕笔记本购买发票联、联想笔记本收款收据等书证；④被害人邓某的陈述；⑤证人谢某乙、郑某甲的证言；⑥被告人谢某及同案人谢某乙、郑某甲的供述与辩解等相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人谢某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、盗窃罪追究被告人谢某的刑事责任。被告人谢某犯数罪，还适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处。
被告人谢某的辩解意见：对公诉机关指控犯盗窃罪的犯罪事实及罪名不持异议，当庭认罪，请求从轻处罚。对公诉机关指控犯故意伤害罪的犯罪事实持异议。
辩护人刘仁儒的辩护意见：对公诉机关指控谢某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名不持异议。对公诉机关指控被告人谢某犯故意伤害罪的主要证据程序违法，不能作定案证据，被告人谢某犯故意伤害罪的罪名不成立。
经审理查明：
一、故意伤害罪
被告人谢某一家与其伯父谢某某一家有历史隔阂。2008年5月份的一天，被告人谢某在其伯父谢某某家后檐的窗户前种了一棵葡萄秧。被告人谢某的伯母郑某某见了以后，担心葡萄树长大后会影响自家的采光，便于同年5月28日将谢某种的葡萄秧拔掉放在自家的屋檐下。被告人谢某见了又把葡萄秧种在原处。5月30日上午，谢某某将被告人谢某种的葡萄秧再次拔掉。为此，当日14时许，被告人的母亲谢某某甲与郑某某、谢某某发生争吵，继而发生打斗。当时，被告人谢某正在自家的楼上睡觉，听见楼下很吵，下楼看到伯母郑某某与伯父谢某某在扯打其母亲，被告人谢某警告郑某某和谢某某，不准再打了。郑某某与谢某某拿拖布把捅谢某，被告人谢某从家里拿了一把形状像砍刀的铁板出来，一刀将郑某某拿的拖布把砍断并将郑某某的右手背砍伤。
另查明，案发后，被告人谢某赔偿了被害人郑某某医药费人民币1000元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人谢某的供述证实，2008年5月30日中午，谢某的母亲谢某某甲与其伯母郑某某因为种植葡萄树的事情发生了争执，谢某当时正在家里楼上睡觉，听见楼下很吵，下楼看到郑某某和她丈夫谢某某在扯打他的母亲，谢某警告郑某某和她丈夫谢某某，不准再打了。但他们不听，还是继续在打他母亲，甚至后来还来打谢某。谢某就从家里墙角拿出一把角铁（形状像一把砍刀，一尺多长，1.5寸宽）与他们打斗，在打斗的过程中，打伤了郑某某的手。事后经过村主任和家人的调解处理，拿了800元钱给郑某某作医疗费；
2、被害人郑某某的陈述及辨认笔录证实，2008年5月30日中午，因种葡萄树与谢某某甲发生争吵，继而发生打斗，在打斗过程中，郑某某与谢某某拿拖布把捅谢某，谢某拿刀将郑某某手上的拖布把砍断了，并砍伤了郑某某的手背。事后，谢某赔偿了1000元钱。并辨认出谢某就是砍伤她的人；
3、证人谢某某的证言证实的事实与郑某某证实的事实基本一致；
4、证人谢某某甲的证言证实，谢某某甲的丈夫谢保元死亡后，其伯父谢某某因争地基素有矛盾。谢某某为达到占屋地基的目的，从2008年初谢某某就在谢某某甲屋后责任田里栽一棵葡萄树，被谢某某甲拔掉了。2008年5月30日下午2时许，谢某某与其妻郑某某又到谢某某甲屋后责任田里栽葡萄树，谢某某甲与谢某某夫妇发生争吵，继而打斗。谢某为了保护谢某某甲，用一块废角铁打到郑某某的右手背；
5、衡阳华夏司法鉴定所衡华夏司鉴所（2008）临（伤）鉴字310号《司法鉴定意见书》证实，鉴定结果属轻伤。
二、盗窃罪
经审理查明被告人谢某犯盗窃罪的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，两台笔记本电脑总价值人民币6100元，被告人谢某已全部退赃。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、抓获经过证实，2011年4月l5日中午11时许，中山市公安局火炬开发区分局西城派出所接邓某报警称：2011年4月l5日6时40分许发现一部联想牌B450笔记本电脑和一部华硕牌笔记本电脑被盗。接报后，中山市公安局火炬开发区分局西城派出所民警展开侦查，发现谢某有重大作案嫌疑，中山市公安局火炬开发区分局西城派出所民警将犯罪嫌疑人谢某进行网上追逃。经公安机关敦促和劝说，谢某于2011年9月30日到公安机关投案自首，并如实交代了2011年4月份在纬创资通公司宿舍盗窃了两部笔记本电脑的犯罪事实。中山市公安局火炬开发区分局西城派出所对谢某作取保候审处理。在取保候审期间，谢某没能按规定配合起诉工作，中山市公安局火炬开发区分局西城派出所于2012年9月27日对谢某重新进行网上追逃，2013年3月29日湖南省耒阳火车站衡阳铁路公安处刑警支队民警将谢某抓获，移交中山市公安局火炬开发区分局西城派出所处理。2013年7月5日广东省中山市公安局以故意伤害罪将被告人谢某移交耒阳市公安局；
2、被告人谢某的供述证实，20ll年4月份一天晚上20时许，谢某向朋友借了纬创资通公司宿舍的出入卡，到了凌晨3时许，谢某用朋友的出入卡进到纬创资通公司宿舍，见315房的房门没有关，谢某走进宿舍，看见宿舍的桌面上摆放着2台笔记本电脑。于是，谢某拿着2台笔记本电脑离开了纬创资通公司宿舍，回到自己的出租房。第3天，谢某以2600元钱的价格将2台笔记本电脑卖掉；
3、被害人邓某的陈述证实，2011年4月15日凌晨零时许，邓某上完白班回到宿舍就睡觉了，直到6时45分，同宿舍的另一个同事上完夜班回到宿舍发现门是开的。同事进屋开灯，吵醒了邓某，邓某发现放在桌上锁着的两台电脑不见了，在同事的枕头旁边有一把老虎钳。邓某找管理宿舍的管理员，跟管理员说笔记本电脑被盗，于是打110报案。邓某被盗的电脑，一台是2010年9月11日从开发区138电脑城以3800元人民币购买的，另外一台是在2011年3月11日从开发区苏宁电器以3599元人民币购买的；
4、证人谢某乙的证言及辨认笔录证实，谢某是谢某乙的堂哥。2011年4月13日9时左右，谢某打了一个电话给谢某乙，得到谢某乙的宿舍里有电脑和宿舍的路线。2011年4月l5日7时左右，谢某乙和另外三个同事在公司宿舍睡觉，上晚班的人下班回到宿舍把谢某乙他们睡觉的人都吵醒了。谢某乙醒来之后准备上班，其中一个下班的同事说他的手提电脑被盗了。谢某乙在上班的途中打了一个电话给谢某，问他“是不是盗走了电脑”，他说是他盗走的，谢某乙问他说：“你把电脑盗走了那我怎么办？”他说把电脑卖了之后会给一点钱给谢某乙，然后就挂电话了。到了下午15时左右，有两个公司里的保安员来到谢某乙工作的车间把谢某乙带走，保安把谢某乙带到公司宿舍的监控室时，谢某乙看到老乡“云仔”也被保安带到监控室了。保安让谢某乙看一个视频的画面，画面上显示着一个男子，然后保安问谢某乙是不是认识视频中的男子，谢某乙说认识并告诉保安说那个男子是谢某乙的堂哥。辨认出监控录像中的人就是谢某；
5、证人郑某甲的证言及辨认笔录证实，2011年4月14日晚上22时许，郑某甲接到老乡谢某的电话，谢某要借郑某甲的厂牌，郑某甲同意。到了23时许，谢某来到郑某甲出租房的楼下拿走了郑某甲的厂牌并讲好上班前还给郑某甲。2011年4月15日上午7时20分许，谢某把厂牌拿到张家边电影院门口还给郑某甲，郑某甲拿过厂牌后就坐公交车去上班。辨认出监控录像中的人就是谢某；
6、谢某的户籍证明证实，被告人谢某犯罪时已满18周岁，系有完全刑事责任行为能力的成年人；
7、购物小票、收款收据、涉案财产价格鉴定委托书、价格鉴定的清单、价格认证结论书证实，两台笔记本电脑总价值为人民币6100元；
8、湖南省非税收入缴款书证实，被告人谢某已全部退赃。
本院认为，被告人谢某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系亲属间的矛盾激化引发，案发后，被告人谢某能赔偿被害人郑某某的经济损失，有酌情从轻处罚情节。被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某归案后，在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中能自愿认罪，可从轻处罚。被告人谢某能积极退赃，有酌情从轻处罚情节。被告人谢某犯数罪，应数罪并罚。被告人谢某提出对公诉机关指控犯故意伤害罪的犯罪事实有异议的辩解意见，经查，公诉机关指控被告人谢某犯故意伤害罪的犯罪事实与审理查明的事实基本一致，被告人谢某提出的辩解意见本院不予采纳。辩护人刘仁儒提出公诉机关指控被告人谢某犯故意伤害罪的主要证据程序违法，不能作定案证据，被告人谢某犯故意伤害罪的罪名不成立的辩护意见，经查，辩护人刘仁儒的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人谢某的犯罪事实及悔罪表现，对被告人谢某从轻处罚。故对被告人谢某及辩护人刘仁儒请求从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。耒阳市人民检察院对被告人谢某犯故意伤害罪，建议在有期徒刑一年以下幅度内量刑；对被告人谢某犯盗窃罪，建议在有期徒刑一年以下幅度内量刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月29日起至2014年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王成伟
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 李永康
二〇一四年四月十一日
书 记 员 文 妍
校对责任人：文妍印刷责任人：07
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。