安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初283号
原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区人瑞西路南侧，统一社会信用代码91330500704455070J。
法定代表人：钱江明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢国祥，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所律师。
被告：安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司，住所地安徽省巢湖市光明行政村新都人家6号楼1层，统一社会信用代码91340181791880357E。
法定代表人：童朝武，该公司总经理。
原告恒达富士电梯有限公司（以下简称恒达电梯）诉被告安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司（以下简称九洲房产）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒达电梯委托诉讼代理人谢国祥到庭参加诉讼，被告九洲房产经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒达电梯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告合同款项人民币159万元，并承担自2016年10月9日至2017年3月8日以259万元为基数，2017年3月9日以159万元为基数计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金，均按照每日2000元计算；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月23日，被告因巢湖万锦国际一期项目建设需要与原告签订了电梯承揽合同一份，约定由原告为被告定作安装电梯35台，合同价款为人民币640万元，款项由被告分五期支付原告：第一期自合同生效之日起5个工作日内支付所要电梯总款的5%作为定金；第二期货到现场交验后15日内（安装前）支付所要电梯总额的50%；第三期电梯设备安装完毕经检测验收后15日内支付所要电梯总额的25%；第四期交付使用15日后支付所要电梯总额的10%；第五期剩余10%留作保修金。另外，双方合同约定，被告不能按时支付货款的，应按照每迟延一天赔偿2000元计算逾期付款违约金。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，到场电梯安装完成后均经当地特种设备监督检验机构监督检验合格。现合同最后一期付款期限已经届满，被告尚有279万元合同款项未支付，成讼。
被告九洲房产未到庭，未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：被告九洲房产无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，应由其自行承担法律后果，对于原告恒达电梯所举证据原件的真实性，本院予以认定。根据原告所举证据，2012年11月23日，九洲房产与恒达电梯签订《电梯供应安装合同》一份，约定由恒达电梯为九洲房产定作安装电梯35台，合同总价款为人民币640万元，货款结算方式：1、合同生效之日起5个工作日内支付所要电梯总款的5%作为定金，交货结算时，定金转作货款；2、货到现场交验后15日内（安装前）支付所要电梯总额的50%；3、电梯设备安装完毕经检测验收后15日内支付所要电梯总额的25%；4、交付使用15日后支付所要电梯总额的10%；5、每次所要电梯总额剩余10%的总额款留作保修金，一年内无质量问题一次性付清10%余款（无息）。合同约定违约责任为如需方（九洲房产）不能按时支付货款的，应按每推迟一天向供方（恒达电梯）赔偿2000元。合同签订后，恒达电梯依约履行了合同义务。2015年10月8日，案涉29台电梯经合肥市特种设备监督检验中心检验合格。2017年2月22日，九洲房产向恒达电梯出具《万锦国际一期电梯项目合同还款承诺书》一份，载明截止2017年2月20日，九洲房产关于万锦国际一期电梯项目尚结欠恒达电梯款259万元，现就所欠电梯款项作如下还款承诺：1、于2017年2月28日前还款100万元；2、于2017年7月28日前还款100万元；3、剩余59万元于2017年10月28日前付清……6、如九洲房产未按照上述承诺支付款项，恒达电梯有权要求九洲房产一次性支付剩余全部款项，并有权主张之前的合同逾期付款违约金和利息损失，且按照6%的年利率要求九洲房产承担本承诺书还款逾期付款违约金。同时九洲房产还将承担恒达电梯实现债权的全部费用，包括法院受理费、保全费、申请执行费、调查取证费、差旅费、律师费等相关费用。2017年3月6日，九洲房产向恒达电梯汇款100万元。
本院认为，原、被告之间签订的《电梯供应安装合同》合法有效，双方均应全面履行各自的义务，现原告恒达电梯已履行电梯定作安装义务，被告九洲房产应当依约支付报酬。被告九洲房产出具的承诺书载明截至2017年2月20日，被告尚欠原告电梯款259万元，并承诺在2017年2月28日前支付100万元，该承诺书应当是对案涉电梯定作安装工程的结算及对于报酬给付的重新约定，亦合法有效。但被告九洲房产却于2017年3月6日实际履行，并未按照承诺书所载时间支付，已构成违约，根据承诺书所载，原告恒达电梯有权要求被告一次性支付剩余全部款项即159万元，并可以主张之前的合同逾期付款违约金和利息损失，且按照年利率6%要求承诺书所载还款逾期付款违约金。
对于原告主张自2016年10月9日至2017年3月8日以259万元为基数，自2017年3月9日以159万元为基数计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金的问题，根据承诺书所载，原告可以主张承诺书出具时间（2017年2月22日）之前的合同逾期付款违约金和利息损失，案涉《电梯供应安装合同》详细约定报酬的支付阶段，但原告未能提交充分证据证明案涉全部电梯的验收、交付使用时间，亦未能说明已验收的电梯所主张的报酬款金额，故各阶段应支付的报酬金额无法确定。综上，对于承诺书出具之前的逾期付款违约金和利息损失主张，本院不予支持；对于承诺书出具之后被告九洲房产仍未支付的报酬的逾期付款违约金，本院予以支持。具体逾期付款违约金计算为：以259万元为基数，自2017年2月23日起计算至3月5日；以159万元为基数，自2017年3月6日起计算至实际给付之日止。双方约定按照年利率6%计算逾期付款违约金，不违反现行法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告恒达富士电梯有限公司报酬款159万元及逾期付款违约金（均按照年利率6%，以259万元为基数，自2017年2月23日起计算至2017年3月5日；以159万元为基数，自2017年3月6日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告恒达富士电梯有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30480元，减半收取15240元，由被告安徽省巢湖市九洲房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 成玉婷
二○二○一七年四月十一日
书 记 员 王 娟
附件：引用的法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。