新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵01民终263号
上诉人（原审被告）：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91659002229680374H，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
法定代表人：张忠其，董事长。
委托诉讼代理人：吴晓善，新疆白水河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：严绍刚，男，1966年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被上诉人（原审原告）：黄灵英（系被上诉人严绍刚妻子），女，1970年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被上诉人（原审被告）：刘福云，男，汉族，约50岁，新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司208项目部项目经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
上诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司（以下简称塔里木建筑公司）因与被上诉人严绍刚、黄灵英、刘福云买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2017）兵0102民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人塔里木建筑公司的委托诉讼代理人吴晓善与被上诉人严绍刚、黄灵英到庭参加诉讼。被上诉人刘福云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
塔里木建筑公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判由被上诉人刘福云承担给付责任；由被上诉人负担本案的诉讼费。事实与理由：1、一审判决适用法律错误，上诉人下属的项目经理都是自负盈亏，一审认定被上诉人刘福云的意思表示即为上诉人法定代表人的意思表示，并判令上诉人承担付款的义务，属于适用法律错误。2、一审认定事实不清，一审法院在缺乏证据的情况下，仅凭推断要求上诉人承担买卖行为的后果错误等等。
严绍刚、黄灵英当庭提交书面答辩状称，一审判决认定事实清楚，请求二审法院依法查明事实，维持一审判决。首先，上诉人与被上诉人严绍刚、黄灵英经过结算出具欠据，上诉人应支付水泥欠款及运费；其次，上诉人出具欠据，应作为双方结算、付款的依据，根据双方约定如违约应承担利息，故一审判决上诉人支付利息正确；第三，被上诉人刘福云所在208项目部是上诉人分支机构，其从事经营活动，上诉人应承担民事责任；第四，被上诉人刘福云与被上诉人严绍刚、黄灵英签订《水泥货款带运输合同》并出具总欠据，均盖有208项目部印章，上诉人也认可刘福云是上诉人208项目部负责人，且上诉人认可水泥用于上诉人承建的工地，上诉人应承担责任等等。
严绍刚、黄灵英向一审法院的诉讼请求：1、依法判令被告给付原告水泥款及运费705700元；2、依法判令被告给付原告逾期付款利息47487元[705700元×4.75%÷12月×17月（2016年1月21日至2017年6月21日）]；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2014年3月5日，被告刘福云以被告塔里木建筑公司下属内部机构208项目部名义与原告严绍刚签订《水泥货款带运输合同》，被告刘福云系被告塔里木建筑公司208项目部项目经理，合同约定原告严绍刚根据被告塔里木建筑公司208项目部的要求自行安排运输时间，将货物送达208项目部指定地点。如208项目部违约，原告严绍刚有权向人民法院提起诉讼，赔偿原告严绍刚违约金壹万元整，货款和运费按实际结算数据为准付给原告严绍刚，另加利息。2016年1月21日，被告塔里木建筑公司208项目部项目经理刘福云与原告黄灵英进行对账，给原告黄灵英出具欠据，欠原告黄灵英水泥款及运费705700元，至今未支付。原告严绍刚与原告黄灵英系夫妻关系，共同从事个体运输工作。
一审法院认为，债务应当清偿。本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的《水泥货款带运输合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违背法律规定，且已实际开始履行，应属有效合同，是确定双方当事人权利义务及违约责任的合同依据，双方应当按照诚实信用原则全面实际履行合同约定的义务。被告刘福云经过对账，以项目部名义给原告出具欠据，认可尚欠原告705700元水泥款及运费未支付。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”被告刘福云系被告塔里木建筑公司208项目部的项目经理，因该项目部是施工企业被告塔里木建筑公司的内设机构，是被告塔里木建筑公司在具体施工合同项下的代表，项目部的意思表示实际上就是施工企业法人的意思表示，其法律后果应归属于施工企业，即项目部对外在具体签订和履行工程合同时，应视为企业法人的意思表示，该合同对企业法人具有约束力，其与原告因买卖合同行为产生的民事责任应由被告塔里木建筑公司承担，故对原告要求被告塔里木建筑公司支付水泥款及运费705700元的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”对原告主张由被告塔里木建筑公司承担逾期违约金47487元的诉讼请求及金额计算方式，予以支持。原告要求被告刘福云支付水泥款及运费705700元、逾期付款违约金47487元的诉讼请求，因不符合法律规定，不予支持。二原告系夫妻关系，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有，故二原告为共同债权人。被告刘福云收到传票后既不到庭应诉，也不提交书面证据，视为对自己答辩及举证质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司于判决书生效之日起三日内向原告严绍刚、黄灵英支付水泥款及运费705700元、逾期付款违约金47487元，合计753187元；二、驳回原告严绍刚、黄灵英要求被告刘福云承担连带责任的诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案双方当事人对欠付水泥款及运费705700元和逾期付款违约金47487元均未提出异议，逾期付款违约金的计算方式亦符合双方约定，本院予以确认。双方当事人争议的焦点问题是欠付款项的给付责任主体。上诉人认为其项目经理刘福云所在的208项目部自负盈亏，故项目部所欠款项应由项目部承担。首先，项目经理是以企业法人委托人身份处理与工程项目有关的外部关系及签署有关合同等其他管理职权，对项目施工生产和经营管理工作全面负责，其所从事的与项目有关的经营活动为职务行为；其次，上诉人认可被上诉人刘福云作为公司项目经理多年，有公司的任命，并非临时挂靠。项目部的条形章上诉人也是认可的，被上诉人刘福云所在的208项目部盖有项目部条形章的相关材料，是上诉人认可被上诉人刘福云行为的前提。被上诉人刘福云持有208项目部条形章对外从事与上诉人委托管理项目有关的经营活动，即代表被上诉人刘福云受上诉人委托从事经营活动；再次，上诉人与208项目部项目经理刘福云约定项目部自负盈亏系内部约定，不具有对抗第三人的效力；第四，被上诉人刘福云作为208项目部的项目经理给被上诉人严绍刚、黄灵英出具欠条并盖有208项目部条形章，且严绍刚、黄灵英所运送的水泥均用于208项目部施工的工程。基于以上理由，被上诉人刘福云出具欠条的行为系职务行为，故欠付款项的责任主体为上诉人，而非被上诉人刘福云。上诉人关于被上诉人刘福云应承担给付责任的上诉请求，本院不予支持。
综上，上诉人塔里木建筑公司的上诉理由不能成立，不予支持；一审认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11332元，由上诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷建明
审判员 熊 芳
审判员 康常荣
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈鑫铃
1