福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初199号原告：中信银行股份有限公司泉州分行。住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街***号凯祥大厦***层。组织机构代码：74909393-1。代表人：林大业，该分行行长。委托诉讼代理人：丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫龙，福建泓源律师事务所实习律师。被告：泉州奇星机械有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区江南汽配街E1-10。组织机构代码：72424639-9。法定代表人：蒋锦龙，该公司董事长。被告：福建省奇信机械设备有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区江南高新技术电子信息产业园区。组织机构代码：76177641-X。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被告：蒋锦龙，男，1980年10月5日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。被告：苏艳红，女，1975年6月10日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。原告中信银行股份有限公司泉州分行（以下简称中信银行泉州分行）与被告泉州奇星机械有限公司（以下简称奇星公司）、福建省奇信机械设备有限公司（以下简称奇信公司）、蒋锦龙、苏艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序于2017年4月28日公开开庭进行了审理。中信银行泉州分行的委托诉讼代理人丁丽晶、陈鑫龙到庭参加诉讼，奇星公司、奇信公司、蒋锦龙、苏艳红经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行泉州分行向本院提出如下诉讼请求：一、被告奇星公司立即向原告中信银行泉州分行偿还合同编号为（2015）信银泉营贷字第811138003250号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金26085386.1元及相应的利息、罚息（利息、罚息按前述合同约定计付自2015年9月21日起至实际还清之日止，暂计至2017年2月27日利息、罚息为2688890.85元）；二、被告奇星公司偿还原告中信银行泉州分行因本案诉讼而支付的律师费50000元；三、被告奇信公司、蒋锦龙、苏艳红（以与蒋锦龙的夫妻共同财产为限）对被告奇星公司上述所列全部款项承担连带清偿责任；四、本案全部诉讼费用均由四被告承担。事实和理由：中信银行泉州分行与奇星公司于2015年9月21日签订一份《人民币流动资金贷款合同》，约定：奇星公司向中信银行泉州分行贷款26103112.71元用于借新还旧；贷款期限自2015年9月21日至2016年9月20日止；奇星公司未依约偿还本金，中信银行泉州分行有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对于奇星公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；中信银行泉州分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由奇星公司承担。为担保上述《人民币流动资金贷款合同》项下形成的债权得到清偿，奇信公司、蒋锦龙与中信银行泉州分行分别签订《保证合同》，自愿向中信银行泉州分行提供连带责任保证，担保的主债权本金为26103112.71元，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和其他所有应付的费用。苏艳红作为蒋锦龙的配偶在合同签字确认：已知晓上述合同约定，并对于蒋锦龙依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。合同签订后，中信银行泉州分行在2015年9月21日向奇星公司发放了贷款26103112.71元。但奇星公司未按期偿还贷款本金、利息，截至2017年2月27日尚欠贷款本金26085386.1元，利息、罚息2688890.85元。各担保人也未承担相应的担保责任。被告奇星公司、奇信公司、蒋锦龙、苏艳红未到庭，也未提供书面答辩意见，均视为放弃答辩权利。原告中信银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告奇星公司、奇信公司、蒋锦龙、苏艳红未到庭，也未提供书面质证意见和证据材料，视为其放弃举证和质证的权利。中信银行泉州分行提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对中信银行泉州分行提供的证据予以确认并在卷佐证。本院查明：2015年9月21日，中信银行泉州分行与奇星公司签订了编号为（2015）信银泉营贷字第811138003250号《人民币流动资金贷款合同》，约定：中信银行泉州分行向奇星公司提供贷款26103112.71元；贷款期限自2015年9月21日至2016年9月20日止；贷款用于偿还编号为（2014）泉营银信字第2014026号《综合授信合同》项下债务人所欠的授信本金；贷款利率为以贷款实际提款日的定价基础利率上浮189BPs；奇星公司未依约偿还本金，中信银行泉州分行有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收罚息；对于奇星公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；中信银行泉州分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由奇星公司承担；编号为（2015）泉营银信保字第811138003250-1号、（2015）泉营银信保字第811138003250-2号的《保证合同》为本合同债务履行提供担保。同日，中信银行泉州分行与奇信公司、蒋锦龙分别签订合同编号为（2015）泉营银信保字第811138003250-1号、（2015）泉营银信保字第811138003250-2号的《保证合同》，约定：奇信公司、蒋锦龙自愿为上述《人民币流动资金贷款合同》所形成的债务向中信银行泉州分行提供连带责任保证；担保的主债权本金均为26103112.71元；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和其他所有应付的费用；担保人知悉所担保的借款资金系用于偿还奇星公司在编号为（2014）泉营银信字第2014026号《综合授信合同》项下授信本金。蒋锦龙签订的《保证合同》末页，打印了“配偶确认”的如下内容：已知晓上述合同约定，并对于甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。苏艳红在上述内容下方的“甲方配偶”处签名并捺印。中信银行泉州分行依约向奇星公司发放了贷款26103112.71元。但奇星公司仅偿还了部分本息，截至2017年4月28日尚欠本金26085386.10元，利息、罚息3133065.43元。各保证人也未承担相应的连带担保责任。另查明，中信银行泉州分行因提起本案诉讼支付律师代理费5万元。以上事实有中信银行泉州分行提供的证据及其委托诉讼代理人在庭审时的陈述等予以证实，本院依法予以确认。本院认为：本案系原告中信银行泉州分行与被告奇星公司、奇信公司、蒋锦龙、苏艳红之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，因蒋锦龙、苏艳红系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。本案《人民币流动资金贷款合同》约定适用内地法律作为准据法，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应予照准。本案中信银行泉州分行与奇星公司之间的金融借款合同关系，与奇信公司、蒋锦龙、苏艳红之间的保证合同关系，其各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，依法应确认为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。中信银行泉州分行依约向奇星公司发放借款26103112.71元后，奇星公司未能在借款期限届满之时偿还借款本息的行为已构成了违约，理应承担偿还尚欠借款本金、利息、罚息的民事责任。同时，中信银行泉州分行有权依据《人民币流动资金贷款合同》第13.9条的约定，向奇星公司主张其因本案诉讼实际支出的律师代理费5万元。奇信公司、蒋锦龙自愿为奇星公司的上述债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，中信银行泉州分行有权直接要求奇信公司、蒋锦龙对奇星公司上述债务的清偿承担连带保证责任。苏艳红作为蒋锦龙的配偶，其表示对以夫妻共同财产为奇星公司的上述债务承担清偿责任不持异议，故苏艳红应以其与蒋锦龙的夫妻共同财产对奇星公司的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，奇信公司、蒋锦龙、苏艳红承担保证责任后，有权向奇星公司追偿。综上，中信银行泉州分行的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。奇星公司、奇信公司、蒋锦龙、苏艳红未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第一款、第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泉州奇星机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司泉州分行贷款本金26085386.1元及相应的利息、罚息（截至2017年4月28日尚欠3133065.43元，自2017年4月29日起至实际还款日止按《人民币流动资金贷款合同》的约定和中国人民银行的有关规定计算）；二、被告泉州奇星机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中信银行股份有限公司泉州分行律师代理费5万元；三、被告福建省奇信机械设备有限公司、蒋锦龙上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告泉州奇星机械有限公司追偿；四、被告苏艳红以其与被告蒋锦龙的夫妻共同财产对被告泉州奇星机械有限公司上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担连带责任后有权向被告泉州奇星机械有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费185921元，由被告泉州奇星机械有限公司、福建省奇信机械设备有限公司、蒋锦龙、苏艳红共同负担。如不服本判决，中信银行股份有限公司泉州分行、泉州奇星机械有限公司、福建省奇信机械设备有限公司可在判决书送达之日起十五日内，蒋锦龙、苏艳红可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  贺张翡代理审判员  王 帆代理审判员  吴静霖二〇一七年六月十二日书 记 员  廖丽娟速 录 员  周成铸附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。