四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天全民初字第687号
原告（反诉被告）彭淑琼，女，生于1959年7月1日，汉族，农民，住天全县。
委托代理人，史成元（原告之夫），男，汉族，农民，生于1956年9月14日，住天全县。
委托代理人李述强，天全县城厢法律服务所法律工作者。
被告史忠勇（反诉原告），男，生于1988年6月28日，汉族，农民，住沪定县。
委托代理李锦林，四川振全律师事务所律师。
上列原告彭淑琼诉被告史忠勇健康权纠纷一案暨史忠勇反诉彭淑琼健康权案，本院受理后决定合并审理，依法由审判员孔跃南独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：由于原、被告双方在前曾为承包田边界产生过纠纷，2015年4月16日，双方在无冲突的情况下，被告无故闯进原告家里，将原告打伤，致原告腰部、腹部多处挫伤，于2015年4月16日被送至天全县人民医院住院治疗。经查：身体多处软组织挫伤、腰椎病即于当日入院治疗，住院47天后办理出院手续。住院期间花去医疗费用16222.12元、护工护理费3120元。经天全县公安局沙坪派出所调解未果。为此，原告请求法院判令被告赔偿原告：医疗费16222.12元、住院伙食补助费940元、营养费940元、护理费3120元、误工费4403.9元，共计人民币27793.2元。
原告彭淑琼提供了下列证据：
1、身份证复印件，证明被告主体资格。
2、出院证明和病情证明，证明住院事实。
3、医疗费发票，证明原告住院及产生的费用。
4、护理费收据，证明因伤护理产生的费用。
5、县医院住院明细清单，证明医院用药情况。
6、证言一份，证明有证人证实当天发生的事情经过。
被告史忠勇辩称：根据本案事实，双方都有过错，都应该承担责任，以鉴定结论为主。鉴定费用是原告的不当治疗行为和不当诉讼行为所致，应由原告承担。并于2015年7月13日申请司法鉴定并提起反诉。
被告史忠勇提供了下列证据：
被告史忠勇出院病情证明书，证明其伤情情况。
出院结算票据，证明住院产生的费用。
四川华大司法鉴定所华大司鉴所（2015）临鉴字第1542号鉴定意见书，其鉴定结论为：1、根据目前送检材料，结合腰椎病、腰椎骨质增生的发生，彭淑琼全身多处软组织挫伤系2015年4月16日外伤直接所致，其后出现的腰椎骨质增生病变非外伤直接所致，即其“腰椎病”与2015年4月16日外伤无直接因果关系。2、2015年4月16日
--
2015年5月12日彭淑琼在天全县人民医院住院诊疗期间存在与2015年4月16日外伤无关药物的使用，费用总计人民币144.42元。3、参照GA／T1088
--2013《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》相关条款之规定，结合送检材料，彭淑琼于2015年4月16日--
2015年5月12日在天全县人民医院住院时间（28日）符合其相应损伤的一般医疗终结时间。4、参照GA／T1193--
2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第8.1.1条、第7.1.1条及A.4条之规定，结合送检材料，彭淑琼因外伤致全身多处软组织挫伤休息期为30日。
原、被告双方对鉴定结论均无异议。
天全县公安局沙坪派出所通过调查、询问，证实了2015年4月16日，原、被告双方在打架事件中均有相互抓扯、均受伤的事实。
反诉部分：
反诉原告史忠勇诉称：原被告双方系同村组村民，两家部分承包田相邻，在2015年4月16日双方因承包田边界发生纠纷，从而导致双方抓扯，事后双方均在天全县人民医院住院治疗，双方均为软组织挫伤。客观上原被告双方均有过错，应当各自承担责任，但现被告已到法院起诉原告，为此反诉原告依法提起反诉，请求法院依法判令反诉被告赔偿：医疗费1816.93元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费720元、误工费749.68元、车费200元，共计人民币3966.61元。
反诉被告彭淑琼辩称：反诉原告所述不实，反诉被告无过错，根本没有发生过对方所述因边界纠纷继而抓扯，其请求赔偿的费用是虚构的，出院证也是虚假的。请求不予支持其诉讼请求。
反诉原、被告的反诉证据与本诉证据一致。
上述事实，有原、被告双方陈述、身份证复印件、派出所调解记录、医院伤情证明、发票、司法鉴定意见书等证据证实，经庭审质证，本院依法予以确认。
经审理查明：2015年4月16日，原、被告因承包地边界问题发生纠纷，在纠纷中双方相互谩骂，继而发生肢体抓扯，抓扯中双方均受伤住院治疗。本诉原告彭淑琼在天全县人民医院住院两次，第一次从2015年4月16日至5月12日，共住院28天，支出医疗费用12075.63元，第二次2015年5月13日至5月27日，共住院14天，支出医疗费3030.73元。本诉被告史忠勇也于2015年4月16日在天全县人民医院住院治疗，共住院8天，支出医疗费1816.93元。2015年7月13日。史忠勇对彭淑琼20**年4月16日至5月12日软组织挫伤住院的合理治疗用药、合理治疗时间、合理休息时间及对彭淑琼腰椎病是否与4月16日双方发生纠纷引起无因果关系进行司法鉴定，并提起反诉要求彭淑琼赔偿医疗费等共计人民币3966.61元。四川华大司法鉴定所于2015年10月27日作出华大司鉴所（2015）临鉴字第1542号司法鉴定意见书：1、根据目前送检材料，结合腰椎病、腰椎骨质增生的发生，彭淑琼全身多处软组织挫伤系2015年4月16日外伤直接所致，其后出现的腰椎骨质增生病变非外伤直接所致，即其“腰椎病”与2015年4月16日外伤无直接因果关系。2、2015年4月16日
--
2015年5月12日彭淑琼在天全县人民医院住院诊疗期间存在与2015年4月16日外伤无关药物的使用，费用总计人民币144.42元。3、参照GA／T1088
--2013《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》相关条款之规定，结合送检材料，彭淑琼于2015年4月16日--
2015年5月12日在天全县人民医院住院时间（28日）符合其相应损伤的一般医疗终结时间。4、参照GA／T1193--
2014《人身损害误工期﹑护理期、营养期评定规范》第8.1.1条、第7.1.1条及A.4条之规定，结合送检材料，彭淑琼因外伤致全身多处软组织挫伤休息期为30日。
上述事实，有原、被告双方陈述、身份证复印件、派出所调查、询间记录、医院伤情证明、发票、司法鉴定意见书等证据证实，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告双方因承包田边界发生口角，引起纠纷，在纠纷中，双方发生抓扯、争执，双方均受伤住院治疗，双方在该事件中均有过错，应各自对对方的伤情承担赔偿责任。根握司法鉴定意见，彭淑琼第一次住院费用应减去144.42元；其因“腰椎病”与2015年4月16日外伤无直接因果关系，其第二次住院所产生的费用与史忠勇无关，彭淑琼自行承担；彭淑琼住院的误工期为30日。因此，原告诉请要求被告赔偿27793.72元，本院支持其合理部分，其护理费、营养费（也包括反诉原告）无证据证明，该请求不予支持，其鉴定费用主要由彭淑琼承担。反诉原告史忠勇提出的反诉主张部分支持，反诉被告彭淑琼辩称其自已无过错、反诉事由是编造的等抗辩理由无证据证明，其辩称理由不成立。庭审中，因双方各持己见，致调解末达成协议。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
由史忠勇于本判决生效之日起十日内，赔偿彭淑琼医疗费11931.21元；误工费2623元；住院伙食补助费560元，合计人民币15114.21元。
由彭淑琼于本判决生效之日起十日内，赔偿史忠勇医疗费1816.93元；误工费749元；住院伙食补助费160元，合计人民币2725.93元。
鉴定费4800元（史忠勇已垫付），彭淑琼承担4000元（在史忠勇赔偿总数中扣除）、史忠勇承担80。0元。
一、二、三项相折抵，由史忠勇赔偿彭淑琼人民币8388元。
驳回双方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费248元，反诉案件受理费50元，合计298元。由彭淑琼承担200元，史忠勇承担98元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院
（此页无正文）
审判员 孔跃南
二〇一五年十一月十七日
书记员 周 玉
附：赔偿清单（本诉部分）
医疗费：11931.21元。
住院伙食补助费：560元。
误工费：2623元。
合计：15114.21元。
赔偿清单（反诉部分）
医疗费：1816.93元。
住院伙食补助费：160元。
误工费：749元。
合计：2725.93元。