太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）万刑初字第645号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人张俊奇，男，1990年11月22日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住本市。2013年4月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于太原市看守所。
辩护人崔万玺。
被告人王彪，男，1986年10月17日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住本市。2013年4月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审，同年10月22日被逮捕，现羁押于太原市看守所。
辩护人樊利军。
太原市万柏林区人民检察院以并万检公刑诉（2013）535号起诉书指控被告人张俊奇、王彪犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员贺薇出庭支持公诉，被告人张俊奇及其辩护人崔万玺、被告人王彪及其辩护人樊利军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年3月至7月间，被告人张俊奇、王彪为谋取非法利益，多次在江苏某集团有限公司山西分公司(以下简称某公司)开发的某庄村一期工地，围堵施工工地大门，致使工地无法正常生产运行，造成恶劣影响，后某公司被迫支付给被告人张俊奇、王彪人民币15万元。
2010年5月至10月间，被告人张俊奇、王彪为谋取非法利益，在上述工地以同样的方法，强迫某公司同意其二人以收工地废钢筋的名义将15.39吨(价值人民币35397元)的废钢筋拉走，至今未付款。
2010年8月至2011年12月间，被告人张俊奇、王彪为谋取非法利益，在上述工地以同样的方法，强行承揽了某公司总价值人民币2123268.94元的建筑材料供货业务。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人张俊奇、王彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条之规定，分别构成敲诈勒索罪、强迫交易罪，提请本院依法判处。
被告人张俊奇在庭审中供述，其和王彪分三次一起去王四保处取钱共15万元之事属实，事后王彪给其分钱，其没敢要。对公诉机关指控强迫交易的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见为：被告人张俊奇在共同犯罪中起次要作用，属于从犯。希望法庭对被告人张俊奇从轻、减轻处罚。
被告人王彪对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人的辩护意见为，被告人王彪强迫交易情节轻微；被告人王彪自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，事后积极主动退还赃款。希望法庭对被告人王彪减轻或免除处罚。
经审理查明，2010年3月至7月间，经被告人王彪提议，被告人王彪、张俊奇为谋取非法利益，多次在江苏某集团有限公司山西分公司(以下简称某公司)开发的某庄村一期工地，围堵施工工地大门，致使工地无法正常生产运行，造成恶劣影响。后某公司董事长张某联系某庄村村委会主任王某要求处理此事，张某与王某经协商，张某同意支付被告人张俊奇、王彪共计人民币15万。后王彪在与王某联系后，叫上张俊奇分三次从王某处拿走人民币15万元。
2010年5月至10月间，被告人张俊奇、王彪为谋取非法利益，在上述工地以同样的方法，强迫承揽某公司收购废钢筋业务，总量约四五十吨，其中15.39吨(价值人民币约35397元)至今未付款。
2010年8月至2011年12月间，被告人张俊奇、王彪为谋取非法利益，在上述工地以同样的方法，强行承揽了某公司总价值人民币2123268.94元的建筑材料供货业务。
侦查机关立案后，被告人王彪将所得赃款退还某公司，某公司对被告人王彪的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关以及被告人王彪的辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王彪的供述，证实伙同张俊奇多次堵郡宇公司工地大门，和张俊奇到王某处分三次拿走共计人民币15万元。并通过堵某公司工地大门，承揽某公司某工地收购废钢筋业务以及承揽某公司某工地1号楼和2号楼的沙子、水泥、砖头工程。
2、被告人张俊奇供述，证实案件发生的时间、地点、经过。
3、证人王某证言，证实受某公司董事长张某委托，处理村民王彪、张俊奇堵工地门之事，经过协商，分三次一共给了他们15万元。
4、证人张某2(某公司副总)证言：拉废钢筋的事是张某安排的，这些人在我们万象城工地上堵过好几次大门，不让我们正常施工。2010年春天的一天，张某打电话说某庄村的两个小孩第二天要过来拉工地的废钢筋，让我具体安排一下。第二天我找到工地负责人，让他们具体安排。后来他们把废钢筋过秤拉走了。拉走后，公司的人找我签字，一共拉走15.69吨，价值为35397元。
5、缪某(某公司材料部经理)证言：2010年八九月份，某工地有人堵工地，不让进料车进入工地。后来又用同样的方法堵了几次。问他们为什么堵工地，他们说要承包我们工地的沙子、水泥工程。后来王彪和张俊奇陆陆续续又堵了几次，我一看长期下去会影响工程进度，就向公司的张耀华董事长汇报此事，张耀华说村民堵工地影响工地工程进度，同意承包给他们1号楼和2号楼的沙子、水泥、砖头工程，价格略高于市场价，并于2010年10月14日签订了承包全同，工程总价大约200万。
6、张某(郡宇公司董事长)询问笔录：2010年3月，某庄村村民王彪和张俊奇到工地多次堵大门，不让向工地运送水泥的罐装车进入工地，严重影响了正常生产秩序，我到了现场，给村主任王某(王某)打电话，让他帮忙解决，必要时给些钱，王某答应了此事。后来给了王彪、张俊奇15万元，解决了此事。
2010年5月，王彪和张俊奇又以同样的方式堵住工地，不让工地将废弃的钢筋卖给外人，要卖就卖给他们，最后公司没办法，就将工地上的废钢筋卖给他们。
2011年年初的时候，当时工地的主体完成，王彪和张俊奇又多次来到工地堵大门，阻挠工地施工。当时没办法，公司就将工地上的1、2号楼的运送沙子、水泥的工程承包给他们，与他们签订了合同，价格比当时的市场价格要高。工程交易总额为2123268.94元。
江苏某集团公司山西分公司负责房地产开发，江苏某建设集团有限公司山西分公司负责具体施工，这两个公司是合作关系。
7、抓获经过：2013年4月14日，我队民警在太原市解放北路沙河桥附近将张俊奇抓获。王彪于4月14日来我队投案自首。
8、辨认笔录。
9、费用支出报销单，证实王彪2010年10月15日拉走钢材共计15.39吨，总价35397元。
10、王彪2010年10月14日与江苏伟恒建设集团有限公司签订的产品供销协议。
11、王彪、张俊奇供货单，证实二被告人承揽了某公司总价值人民币2123268.94元的建筑材料供货工程。
12、山西某房地产开发有限公司、江苏某集团有限公司山西分公司书证1份(被告人王彪辩护人提交)：证明王彪在取保期间通过某庄村主任王某转交，退还公司现金93000元（赃款）。
13、山西某房地产开发有限公司、江苏某集团有限公司山西分公司刑事谅解书(被告人王彪的辩护人提交)：王彪赃款已退，并多次向张某表示悔过歉意，公司已接受其道歉，并录用为公司员工，恳请法院对其减轻或免除处罚。
本院认为，被告人张俊奇、王彪以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人张俊奇、王彪以威胁手段，强买强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王彪在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人张俊奇在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人王彪主动投案自首，如实供述其主要犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王彪主动退缴非法所得，并得到被害人谅解，对被告人王彪量刑时酌情从轻处罚。被告人张俊奇在庭审中能如实供述其主要犯罪事实，量刑时酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。经对被告人王彪、张俊奇进行司法考察，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百二十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人张俊奇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 马素萍
人民陪审员 李晓勇
二〇一四年一月九日
书 记 员 颜秉龙