广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初247号
原告：王瑞龙，男，1969年7月22日出生，汉族，住广西陆川县。
委托代理人：欧阳泽明，广西广天一律师事务所律师。
委托代理人：史悦佟，广西广天一律师事务所律师。
被告：广西天利恒种业有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港第Ａ座13层1305、1306号房。
法定代表人：阮华斌。
被告：方闽英，女，1962年12月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：阮华斌，男，1957年7月18日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告王瑞龙与被告广西天利恒种业有限公司（以下简称“天利恒种业公司”）、方闽英、阮华斌借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。书记员危杨洋任记录。原告的委托代理人欧阳泽明、史悦佟到庭参加诉讼，被告广西天利恒种业有限公司、方闽英、阮华斌，经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与三被告于2014年10月27日签订借款合同，约定天利恒种业公司向原告借款1000万元人民币，借款期限为10天，借款期限内利息为每日0.5%；逾期还款则按每日0.6%支付违约金。合同还约定其余被告作为该笔借款的保证人，为借款人天利恒种业公司提供连带责任保证，保证范围包括：借款本金、资金占用费、违约金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。借款合同签订后，原告依约于2014年10月27日通过中国工商银行南宁市民族支行将1000万元借款转入天利恒种业公司在中国民生银行股份有限公司南宁分公司开立的账户，履行了出借人的合同义务。但天利恒种业公司至2015年5月27日仅支付了198万元利息，之后原告多次催索，天利恒种业公司既不归还原告借款本金也不支付借款利息。其余被告作为保证人亦未履行保证责任。鉴于天利恒种业公司所支付的利息款按36%年利率计算仅足以支付2015年4月11日前的借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，天利恒种业公司应按年利率24%支付借款利息，其余被告作为保证人应对此承担连带清偿责任。为此，特提起诉讼，请求法院判令：1、天利恒种业公司偿还原告借款人民币1000万元；2、天利恒种业公司从2015年5月27日起按年利率24%支付借款利息（暂计至2015年12月16日为1334794.52元）；3、天利恒种业公司支付律师服务费276300元；4、方闽英、阮华斌对以上第1、2、3项请求承担连带清偿责任；5、三被告共同负担本案全部诉讼费用。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提交如下证据：1、借款合同；2、借据；3、天利恒种业公司股东决议，证据1-3均拟证明原告与被告的民间借贷关系；4、中国工商银行电子银行回单，拟证明原告借予天利恒种业公司1000万元的事实；5、委托代理合同，原告为实现债权须支付的律师服务费。
被告广西天利恒种业有限公司、方闽英、阮华斌未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案广西天利恒种业有限公司、方闽英、阮华斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合本案证据及庭审陈述，本院确认以下法律实：2014年10月27日原告与被告天利恒种业公司、方闽英、阮华斌签订一份《借款担保合同》，合同约定：借款人天利恒种业公司向出借人王瑞龙借款1000万元，借款期限为十日，借款通过银行转账支付至广西天利恒种业有限公司在中国民生银行南宁分行营业部开立的账号55×××30内；借款期限内利息为每日0.5%；逾期还款则按每日0.6%支付违约金。利息于本金到账前一次性全额收取10天利息50万元，到期偿还本金。合同还约定方闽英、阮华斌作为该笔借款的保证人，为借款人天利恒种业公司提供连带责任保证，保证范围包括：借款本金、资金占用费、违约金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。
合同签订后，当日原告向被告天利恒种业公司指定的账户转账支付借款本金1000万元。被告天利恒种业公司出具借据确认收到借款。
被告于2014年10月27日、11月7日、12月15日、12月17日、12月19日、2015年1月27日、2015年2月17日、2015年5月27日，分别支付利息50万元、50万元、20万元、10万元、10万元、10万元、5万元、12万元、30万元、1万元，共计198万元。之后天利恒种业公司再无支付利息，在借款期限届满之后也没有归还借款本金。担保人方闽英、阮华斌也没有履行保证责任。原告遂提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，一、原告与被告天利恒种业公司、方闽英、阮华斌签订《借款担保合同》，主体适格，主要内容未悖法律、法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，为有效合同，双方均应当遵守。
二、关于原告请求判令被告归还借款本金1000万元及支付利息的讼请求是否符合法律规定的问题。
合同约定的借款利率为每天0.5%，折算月利率为15%，该利率高于法律规定的最高限额，本院不予支持，应按照法律规定的月2%利率计算利息。
双方约定利息于本金到账前一次性全额收取10天利息50万元，被告预先向原告支付了50万元利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，该情况应认定为预先在借款本金中扣除利息的情形，应从借款本金中扣除，因此实际借款本金为950万元；被告仅支付了部分利息，没有归还借款本金，已经违约，应当归还原告借款本金950万元；利息应以950万元为基数，按照年利率24%，从2014年10月27日起计算至清偿债务止；被告已经支付的利息为148万元，从应支付的利息中予以扣除。
三、关于原告请求判令被告支付律师代理费是否予以支持的问题。《借款合同》约定保证人的保证范围包括实现债权的费用（含律师费），属于赔偿损失的性质。原告与代理人虽然签订委托代理合同，但是律师代理费并未实际支付，尚未产生实际损失，在实际支付后原告可以另行主张，原告在本案请求判令被告支付律师代理费本院不予支持。
四、关于原告请求判令方闽英、阮华斌对天利恒种业公司的债务承担连带偿还责任的问题。方闽英、阮华斌在《借款合同》上签字同意为被告天利恒种业公司的上述借款承担连带保证责任，方闽英、阮华斌应当对被告天利恒种业公司的上述债务承担连带偿还责任，因此对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告方闽英、阮华斌有限公司对天利恒种业公司的上述债务承担担保责任后，有权向天利恒种业公司追偿。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西天利恒种业有限公司归还原告王瑞龙借款本金950万元；
二、被告广西天利恒种业有限公司支付给原告王瑞龙借款利息，以950万元为基数，按照年利率24%，从2014年10月27日起计算至清偿债务止；被告已经支付的利息为148万元，从应支付的利息中予以扣除；
三、被告方闽英、阮华斌对广西天利恒种业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向被告广西天利恒种业有限公司追偿；
四、驳回原告王瑞龙的其他诉讼请求。
本案案件受理费93291元，由被告广西天利恒种业有限公司、方闽英、阮华斌共同承担。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 康
人民陪审员 李育祥
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年七月十九日
书 记 员 危杨洋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。