四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高坪刑初字第162号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月6日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
被告人侯某，男，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月6日被刑事拘留，同月25日被取保候审。
辩护人杜琳，四川皓宇律师事务所律师。
被告人李某，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月6日被刑事拘留，同月25目被取保候审。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月9日被取保候审。
辩护人杨倩，南充市高坪区法律援助中心律师。
被告人苟某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月9日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人李某某、侯某、李某、陈某某、苟某犯寻衅滋事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人李某某、侯某、李某、陈某某、苟某，辩护人杜琳、杨倩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2013年12月5日被告人李某某、侯某、李某、陈某某、苟某等在一起唱歌喝酒。12月6日凌晨，李某某、李某和李某某的女朋友范某某三人送李某某的表弟李某平回南充师范学校。因已过校门开放时间，学校保安卜某某、何某某不开校门，李某某与卜某某发生争执。李某某先用扫帚打门，后又打电话叫来被告人侯某、陈某某、苟某等人。侯某到来后，与李某某、李某三人强行将校门踢开，踢开门后侯某冲上前去用拳头打卜某某头部，李某某、李某、苟某、陈某某也上去对卜某某拳打脚踢。打了一会，卜某某挣脱李某某等人朝篮球场方向跑，李某某、侯某、李某、苟某、陈某某等五人随即追上卜某某对其拳打脚踢。打了一会，经范某某劝说，李某某等人就往门外走了。走到校门口，李某某见校门口有一张桌子，就把桌子摔烂了，并拿起一只桌腿想打门卫室的保安何某某，被范某某拉住。经鉴定，被害人卜某某的损伤为轻微伤。
公诉机关认为，被告人李某某、侯某、李某、陈某某、苟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某协助抓获同案犯，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。并以五被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘察记录、鉴定意见书等证据支持上列指控，诉请依法判处。
五被告人对指控的事实和罪名均不持异议，仅请求从轻处罚。被告人侯某的辩护人以及陈某某的辩护人对指控的事实无异议，但均提出五被告人的行为不构成寻衅滋事罪。理由在于：一、被害人卜某某有错在先，五被告人系事出有因对特定对象殴打而非随意殴打；二、卜某某所受损伤为轻微伤，不能认定为情节恶劣；三、案发在凌晨，无围观人员，没有对社会公共秩序造成严重混乱。
经审理查明：2013年12月5日晚，因被告人李某某庆祝生日，邀约被告人侯某、李某、陈某某、苟某等人在南充市顺庆区国汇歌城唱歌喝酒。次日凌晨左右，被告人李某某等人又来到南充市高坪区龙门镇领域歌城继续唱歌喝酒，直到凌晨1点多结束。其后，被告人李某某、李某和李某某的女朋友范某某三人送李某某的表弟李某平回南充师范学校。其余人在龙门镇上花园转盘附近等候李某某等人。因已过校门开放时间，学校保安卜某某、何某某未开校门，李某某遂与卜某某发生争执，并用放置在校门口处扫把击打学校大门。之后，李某某接到侯某的电话，便将此事告知侯某并让他把其余的人叫过来。侯某到来后，与李某某、李某三人强行将校门踢开，踢开门后侯某最先冲上去前去用拳头打卜某某头部，李某某、李某、陈某某、苟某也紧随其后用脚踢卜某某，卜某某便朝校内篮球场方向跑，跑了十余米后绊倒在地，李某某、侯某、李某、苟某、陈某某五人随即追上来对其拳打脚踢。其后，经范某某劝说，李某某等人才停止殴打卜某某。出校门时，李某某见校门口有一张桌子，就把桌子摔烂，并拿起一只桌腿欲殴打门卫室的保安何某某，被范某某拉住。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被害人卜某某的损伤为轻微伤。
另查明，在被告人李某某殴打被害人卜某某的过程中，何某某拨打电话报警，被告人李某某、侯某、李某在离案发现场不远处的龙门镇三十六米大街被抓获，2013年12月26日，李某被取保候审后回到原上班地点国汇歌城领取工资时，见到了在逃的被告人陈某某，遂即将这一情况电话告知了办案民警，民警于当晚在国汇歌城将陈某某抓获。通过上网追逃，2014年3月8日，民警在南充市顺庆区金鱼岭路诚信商务酒店409房间将在逃的苟某抓获。
还查明，案发后被告人李某某、侯某、李某的家人于2013年12月12日赔偿了被害人卜某某的经济损失五万元人民币并进行了赔礼道歉。卜某某当日出具书面的谅解书和承诺书，表示对李某某、侯某、李某三人的行为予以谅解，并承诺不再追究三被告人任何责任。
上述事实，有经当庭质证后予以确认的下列证据予以证实：
（一）被告人供述
1．被告人李某某的供述。李某某供述称2013年12月6日凌晨，因为过生日，他和其女朋友范某某、表弟李某平及耍得好的朋友在龙门领域歌城喝酒唱歌。结束了之后已经是凌晨一点了，他和范某某、李某就送李某平回南充师范校。由于开门时间已经过了，那两个保安认为他们很像社会上的人，就不开门。他就拿起扫帚打门，没有打开门。于是他就喊来侯某、陈某某、苟某等人。保安仍旧不开门。侯某就冲上去踢门，他和李某随即也冲上去踢门，门被踢开了。然后侯某就冲过去用拳头打一个保安的头部，他和李某也上去踢打那个保安，其他的人也围过来打那个保安。之后保安就往学校篮球场跑去了，他们就追上去了。保安摔倒了，他们就围住打。一会儿范某某就劝他们不要打了，之后他们就回到学校门口。他见校门口有一个桌子，就把桌子打烂了，拿了根桌脚准备打何某某，被范某某劝住了。走到保卫科的时候就有人喊报警，他们就离开了，陈某某和苟某往顺庆方向走了，他、范某某、李某、侯某在走到龙门镇三十六米大街的时候就被警察抓住了。侯某抢了保安的橡胶棒，但打没打他不确定。
2．被告人侯某的供述。侯某供述称2013年12月5日晚，因为李某某过生日，他们一伙人在龙门镇领域歌城喝酒，一直玩到次日凌晨。李某某和其女朋友范某某、李某三人送李某平回南充师范校。他们剩下的人就在转盘上等着。后来他和李某某联系时，李某某让他们过去帮忙，因为门卫不开门。他们就来到了校门口。他看到一个保安拿着橡胶棒在和李某某争吵，就冲上去用脚蹬门，随后李某某、李某也上来蹬门，三人就把门蹬开了。他就最先跑过去用拳头打那个保安的头部，李某某和李某也过来踢打，其他人也围上来，打没打不清楚了。之后保安就往篮球场跑去，并且摔了一跤，他们就追了上去，围上去继续打，一会儿范某某就上来劝架，他们就离开了。走到校门口的时，李某某摔烂了桌子，拿起烂桌腿想打另一个保安，被范某某拦住了。然后他们就离开了。陈某某和苟某往顺庆方向走了，他、范某某、李某、侯某在走到龙门镇三十六米大街的时候就被警察抓住了。他只抢了保安的橡胶棒，并没有用来打保安。
3．被告人李某的供述。李某供述称2013年12月6日凌晨，由于李某某过生日，他们在龙门镇领域歌城唱歌。唱完歌后，他和李某某及李某某女朋友范某某一起送李某某表弟李某平回南充师范校。保安说太晚了就不给他们开门，他们就说了一些好话，就在保安何某某准备给他们开门的时候，另外一个保安卜某某说他们是社会上的娃儿，不准开。李某某就捡了个塑料扫把去打门，门没打开。这时李某某接了个电话，喊别人过来帮忙。那个保安就拿起橡胶棍出来了。他们就与给保安争执起来。随后来的侯某见状就开始踢门。他和李某某也上去踢，门就被踢开了。李某某就和侯某上去打那个保安。陈某某和苟某也冲上去帮忙。最后他也冲上去用脚踩了那个保安大腿附近。另一个保安报了警。被打的保安趁势往篮球场跑，他们就去追，没追上就离开了。走到校门口的时，李某某看到有张桌子，就摔烂了桌子，拿起烂桌腿想打另一个保安，被范某某拦住了。陈某某和苟某往顺庆方向走了，李某某、范某某、侯某和他走到龙门镇三十六米大街时，他就看见侯某手上拿了根橡胶棍，是从保安手头抢的。之后他们就被警察抓到了。
4．被告人陈某某的供述。陈某某供述称2013年12月6日凌晨，李某某过生日，他们一伙人在龙门镇领域歌城喝完酒后，李某某、李某、范某某就去送李某平回南充师范学校，他和其余的人就在上花园等他们。等了10分钟左右，侯某见李某某他们还不回来，就给李某某打电话。李某某说那边有事，就喊他们过去。他们走到校门口时，就看到李某某正在和保安吵架。侯某冲上去让保安开门，保安依旧不开。侯某就冲上去踢门。李某某和李某也跟着踢门，后来门就被踢开了。侯某就冲上去先打了几拳那个保安的头部，然后李某某和李某也冲上去打，苟某也冲了上去。他没有上去打，因为邱某说那里有监控。后来那个保安就往篮球场跑，他和苟某、侯某、李某某、李某就追了上去。保安跑了一截就摔倒在地上了，他们就对那个保安拳打脚踢。打了一会，范某某就来劝架，他们就离开了。走到校门口的时候，李某某看到有张烂桌子，就摔烂了桌子，拿起烂桌腿想打另一个保安，被范某某拦住了。然后他就和苟某等人就坐车回南充了。
5．被告人苟某的供述。苟某供述称2013年12月6日凌晨，李某某生日，他们一伙人在龙门镇领域歌城喝完酒后，李某某、李某、范某某就去送李某平回南充师范学校，他和其余的人就在上花园等他们。等了很久李某某都没有回来，之后李某某打电话给侯某，说有点事情，喊他们一起过去，于是他们就到了师范校门口。看到李某某和保安争执起来，保安拿出警棍想打他们，侯某就火了。又吵了一会了，李某某、侯某、李某就上去踢门，门就被踢开了。侯某和李某某就上去打保安，李某某最先冲上去。后来那个保安就往学校里边跑，没跑几步就被绊在地上，陈某某先一个人冲上去，他怕陈某某打不赢就喊侯某跟着上去。他们都围上去，对那个保安拳打脚踢。范某某喊他们不要打了，他们就没有打了。李某某把学校门口一张桌子砸烂，拿着桌腿去追另一个保安，被范某某拦住了。后来他们从师范校出来后，李某某喊他们分开走。他就和陈某某回顺庆了。
（二）被害人卜某某的陈述。卜某某陈述称2013年12月6日凌晨，他和何某某在上夜班，1：40的样子来了三男一女要求他们开门。他看他们像社会的人就不给他们开门，他们说是学生，他还是不开。他们就在那里把门摇得响，有个娃儿还拿根棍子敲门。他将橡胶棍拿着，想制止他们敲门。然后他们就打电话喊了5、6个娃儿。其中一个二话没说就在踢门，接着有两个来踢。门踢开后，走在前面的娃儿就冲上来朝他的头打了几拳，他就被他们拳打脚踢。他就往篮球场那里跑，因为大头皮鞋跑起来不方便，他绊倒了。那几个娃儿赶上来，对他又是拳打脚踢。后来有个女娃儿赶过来劝他们，他们才停手。等一会他见他们走了，就往校门口走。何某某已报了警，警察通知他们去指认人，后来他就去医院看伤了。
（三）证人证言
1．证人何某某的证言。何某某证实2013年12月6日凌晨，他和卜某某在上夜班，就有三男一女来喊开门。卜某某说他们像社会上的人，就不给他们开门。他们就开始摇门，然后喊了一伙人过来，他们一来就踹门，把门踹开了，对卜某某拳打脚踢，卜某某挣扎着往篮球场跑，一个娃儿就把桌子砸烂了，拿着桌腿和另外的娃儿去追卜某某，没撵到。他就报了警，剩余的娃儿想来打他，被一个女娃儿劝住了。后来他们就走了。卜某某回来后就和他去指认人，然后就去了医院看伤。
2.证人范某某的证言。范某某证实其与李某某他们喝完酒后送李某平回学校。因为开门的事与保安发生冲突。李某某就打电话喊侯某等人过来，他们过来后就踹开了门，对保安拳打脚踢。她就上去劝说把他们拉开，保安就趁机跑了。她证实李某某、李某、侯某、陈某某、苟某动手打了保安。
3.证人邱某的证言。邱钧证实其与李某某等人喝完酒后，因李某某他们要送李某平回学校，就在上花园那里等他们。然后他就去买烟了，随后看到等的人朝师范校走了，他就撵了上去。走拢时看见李某某把木桌子砸烂了，拿着一根桌腿在追一个保安。他没走近，就在小卖部那里看。后来看到他们打起来了，他就喊他们走了。这时有人喊报警，他就走了。
4.证人李某平的证言。李某平证实其与表哥李某某等人喝完酒后，李某某等人就送自己回学校。到了学校因为保安不开门就起了冲突。李某某就喊了些人过来，他们踢开了门，对保安拳打脚踢。后来他只看到保安往篮球场跑了，他们就追了上去，其他的他就不清楚了。过了几分钟，他们就回来了。之后李某某把学校门口一张桌子砸烂，拿着桌腿去追另一个保安，被范某某拦住了，然后大家就走了，他就到网吧上网去了。
（四）其他证据
1．辨认笔录。李某某、侯某、李某、陈某某在2013年12月25日均辨认出2013年12月6日凌晨在南充师范校参与殴打保安卜某某的犯罪嫌疑人苟某。
2．现场勘查笔录、指认现场照片。证实案发现场的基本情况。
3．损伤程度鉴定书。证实经南充市公安局物证鉴定所鉴定，受害人卜某某的损伤为轻微伤。
4．卜某某出具的收条、谅解书、承诺书。主要内容为：案发后被告人李某某、侯某、李某的家人于2013年12月12日赔偿了被害人的经济损失并进行了赔礼道歉。被害人于当日出具书面的谅解书和承诺书，表示对李某某、侯某、李某三人的行为予以谅解，并承诺不再追究三被告人任何责任。
6．关于犯罪嫌疑人李某的立功表现的情况说明。证实李某协助公安机关抓获在逃的陈某某。
7．抓获经过。证实公安机关于2014年3月8日23时30分，在顺庆区金鱼岭路诚信商务酒店409房间将在逃的苟某抓获。
8．五被告人户籍信息。证实五被告人的身份信息情况。
以上证据经质证，五被告人及辩护人未提出异议，合议庭认为，上述证据具有刑事证据的合法性、客观性和关联性，予以采信。
综合全案证据，合议庭对本案争议焦点评判如下：
关于二辩护人提出的五被告人的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。合议庭认为，虽然被害人卜某某在处理李某平晚归的问题上有不妥之处，但并无明显过错，不能成为五被告人破门而入对被害人进行殴打的正当理由，二辩护人提出的“事出有因”实质为五被告人“无事生非”随意殴打他人的藉口。此外，虽然本案被害人卜某某的损伤为轻微伤，且案发时间在凌晨，无围观人员，未造成公共秩序的严重混乱。但鉴于本案发生在校园内，案发当时学校也并未放假，学校保安被随意殴打致伤的事件必然会在学校师生及家长中传开，继而引发对该校校园安全的担忧，其恶劣的社会影响不可避免。同时，就本案案发过程来看，五被告人因对保安正当的履职行为不满而采用暴力破坏校门的方式强行进入校内，并对正常履职的保安进行较长时间围殴，之后，不仅抢走保安执勤用的橡胶棍，还将校门口处的桌子摔烂，其行为性质是非常恶劣的。基于上述理由，合议庭认为本案案情符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（七）项之规定，属于其他情节恶劣的情形。五被告人的行为已构成寻衅滋事罪。对二辩护人的五被告人无罪的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人李某某、侯某、李某、陈某某、苟某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某、侯某、李某、陈某某、苟某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。五被告人虽未主动投案，但归案后均如实供述了主要的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某协助抓获同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某、侯某、李某家人赔偿了被害人经济损失，并取得其对被告人李某某、侯某、李某的谅解，可以酌定对被告人李某某、侯某、李某从轻处罚。鉴于五被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，系触犯、偶犯，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对五被告人从轻处罚并宣告缓刑。对五被告人提出的对其从轻处罚的请求予以支持。
为维护社会正常秩序，保护公民人身、财产安全，根据被告人李某某、侯某、李某、陈某某、苟某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
二、被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；
四、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；
五、被告人苟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（上述五被告人缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵国勤
人民陪审员 何 勇
人民陪审员 李 涛
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 吴冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。