贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初1832号
原告：邓合桥，男，1968年6月3日出生，汉族，水电工，住贵州省赫章县。
被告：王兴量，男，1985年7月14日出生，苗族，教师，住贵州省盘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地，贵州省毕节市七星关区。
负责人：龙洋，系该支公司经理。
委托代理人（特别授权）：樊敬，贵州锐驰律师事务所专职律师。
原告邓合桥与被告王兴量、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称七星关人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓合桥，被告王兴量，被告七星关人民财产保险公司委托代理人樊敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓合桥向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告28,420.60元。其中，医疗费9924.60元、护理费1165.64元（28,437.00元/年÷365天/年×15天）、营养费1500.00元、住院伙食补助费1500.00元、交通费500.00元、误工费13,830.36元（48,077.00元/年÷365天/年×105天）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月5日，被告王兴量驾驶贵Ｆ×××××小型普通客车从可乐往妈姑方向行驶至妈××线××双坪乡××路段处，与原告驾驶的贵Ｆ×××××普通二轮车相撞致原告受伤。经赫章县交警大队出具道路交通事故认定书认定被告王兴量承担事故的主要责任。事故发生后，原告到赫章县人民医院住院治疗15天。被告王兴量的车辆在被告七星关人民财产保险公司投保交强险。
被告王兴量辩称，原告请求的误工费按105天计算不符合实际。被告对交警部门认定的事故责任没有意见，被告垫付了4000.00元医疗费和600.00元的救护车费用。被告请求由被告七星关人民财产保险公司将被告垫付的部分医疗费及救护车费用直接返还。
被告七星关人民财产保险公司辩称，请求判决对原告的赔偿请求分责分项进行赔付。原告主张的营养费和伙食补助费应该按30.00元每天进行计算；误工费由于原告不能证明其工资收入情况，应按居民服务业的平均工资计算，且原告所述误工期不是专业的鉴定机构意见，误工期限只能按照实际住院天数14天计算；被告保险公司并非直接侵权人，且诉讼费不属于保险赔付范围，诉讼费不应由被告保险公司承担。护理费医疗费发票中已经给付，原告请求的护理费不应支持。疾病证明书是在治疗过程中出具的，不能客观反映原告的伤情，从原告的CT报告单中体现原告患有非因本案侵权产生的疾病，所以请求扣除总医疗费用的15%左右。救护车费用发票上的时间和交通事故的时间不一致，所以与本案无关。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交赫章县人民医院疾病证明书、住院病历、医疗发票。医疗发票上的护理费1042.60元，应为医院护理人员对原告邓合桥提供护理服务产生的，鉴于原告的受伤情况，原告主张的护理费，本院予以支持；疾病证明书载明“患者于2017年6月5日至今在我院住院治疗，目前仍在治疗中”，能与原告住院情况形成完整的证据锁链，本院对疾病证明书予以采信；原告因肋骨骨折作CT检查，CT报告单中虽然检查出原告患有非因本案侵权产生的疾病，但并不表示原告进行治疗。被告王兴量提交救护车费用发票，该发票的时间虽然在事故时间之后，但开票姓名为邓合桥，且原告邓合桥对被告王兴量支付救护车费用表示认可，本院对该救护车发票予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，被告王兴量驾驶贵Ｆ×××××小型普通客车从可乐往妈姑方向行驶至妈××线××双坪乡××路段处，与原告驾驶的贵Ｆ×××××普通二轮车相撞致原告受伤。经赫章县交警大队出具道路交通事故认定书认定被告王兴量承担事故的主要责任。事故发生后，原告由双坪乡卫生院的救护车送到赫章县人民医院住院治疗14天，花费救护车费用600.00元、医疗费用9924.60元。其中，被告王兴量垫付救护车费用600.00元、医疗费用4000.00元，原告垫付医疗费用5924.60元。赫章县人民医院出院诊断：1.左侧6.7肋骨骨折；2.左前臂皮肤擦伤；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：“出院后注意休息3月，继续肋骨固定带行胸廓固定，继续预防感染，保持呼吸道畅通”。
另查明，被告王兴量的贵Ｆ×××××小型轿车在被告七星关人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期为2017年3月30日至2018年3月30日。本案事故发生在保险期间。
再查明，原告未能证明自己及护理人员的收入。2015年贵州省农、林、牧、渔业年平均收入48,077.00元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入35,528.00元，省内出差生活补助每日100.00元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，再按机动车双方各自的过错分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被保险人王兴量因给原告邓合桥造成损害而被提起诉讼，王兴量应支付的诉讼费用依法由保险人七星关人民财产保险公司承担。原告邓合桥住院14天，护理费、营养费、住院伙食补助费应以14天计算，原告两佷肋骨骨折，出院医嘱建议原告休息3月，该期间原告应注意休养而不能劳动，医院的建议符合原告受伤的情况，该期间应计入误工期间。原告邓合桥的误工期应以104天计算。邓合桥的各项损失结合诉讼请求核定如下：1.医疗费9924.60元；2.护理费1165.64元，未超过法律规定的标准，本院予以支持；3.营养费1400.00元（100.00元/天×14天）；4.住院伙食补助费1400.00元（100.00元/天×14天）；5.交通费结合实际酌定680.00元（含救护车费用600.00元和酌定的80.00元）；6.误工费13,698.65元（48,077.00元/年÷365天/年×104天）。以上合计28,268.89元。王兴量垫付的救护车费用600.00元、医疗费用4000.00元的由被告七星关人民财产保险公司直接返还被告王兴量。被告七星关人民财产保险公司辩称护理费已在医疗费中给付，不应再支持原告的护理费请求。医疗发票上的护理费系指医院的护士对原告进行医疗服务所收的费用，与原告家属对原告进行照顾而护理是不同的概念。保险公司的辩称没有事实依据，本院不予采纳。保险公司要求分责分项赔付，《道路交通安全法》要求保险公司在保险限额内赔偿受害人损失，并未规定分责分项赔付，原告的辩解是对法律规定不正确的理解。营养费和住院伙食补助费的标准，保险公司的主张不符合贵州的实际，依法不予支持。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告七星关人民财产保险公司要求不诉讼费没有法律依据,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓合桥医疗费5924.60元、护理费1362.72元、营养费1400.00元、住院伙食补助费1400.00元、交通费80.00元、误工费13,698.65元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王兴量垫付原告邓合桥的救护车费用600.00元、医疗费用4000.00元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 熊英寿
二〇一七年八月二十九日
书记员 赵 禹