河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2149号
原告蒋路臣，男，1987年8月26日生，汉族，农民，现住唐山市滦县滦州镇蒋庄村*排**号，身份证号1302231987********。
委托代理人冷实凡，河北德圣律师事务所律师，特别代理。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号。
法定代表人马锦玲，该公司总经理。
委托代理人李铭伟，河北秦海律师事务所律师。
本院于2014年10月8日立案受理了原告蒋路臣与被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中银财保唐山中心支公司）财产保险合同纠纷一案，依法由审判员蒋红梅适用简易程序于2014年10月24日、12月8日两次公开开庭进行审理。原告蒋路臣的委托代理人冷实凡、被告中银财保唐山中心支公司的委托代理人李铭伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋路臣诉称，原告蒋路臣拥有冀B×××××／冀B×××××挂重型仓栅式半挂车，在被告处投保交强险及车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险，其中冀B×××××号车损险保险责任限额为335600元，第三者责任保险限额为1000000元，同时投保了不计免赔险，保险期间为2014年5月12日至2015年5月11日24时止，被保险人为蒋路臣。2014年9月4日2时10分，原告雇佣的司机郑欣驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型仓栅式半挂车运送至昌黎县的“安丰钢厂”，沿G6高速公路由西向东行驶至750公里＋800米处，与前方同向车道闫玉东驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞后又碰撞中央隔离带，造成两车损坏、高速公路路产损失的道路交通事故。此事故经巴彦淖尔市公安局交警支队高速一大队认定：郑欣负此事故的全部责任，闫玉东无责任。事故发生后，原告向被取险，被告工作人员进行了现场及拆解勘验。此事故造成路产损失5660元，施救费25000元，合计30600元，车辆损失经评估：冀B×××××／冀B×××××挂车损失鉴定价格为231650元（残值2000元）、冀B×××××挂号车无损坏部位，原告为此支付评估费5833元。原告特提起诉讼，要求依法判令被告给付原告上述损失，被告承担本案诉讼费用。
被告中银财保唐山中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保车辆损失险及第三者责任保险，本次事故发生在保险合同期间，对于原告的合理损失及三者损失在无保险合同约定除外责任下承担合理损失，应当扣除对方车辆在交强险无责限额下应赔偿原告车辆损失100元，不承担诉讼费和鉴定费。
原告蒋路臣为支持其主张向本院提交如下证据：
1、龙杨物流中心交通运输协议书1份。记载托运单位安丰，承运单位蒋路臣，货物名称焦炭，重量33吨，车牌号冀B×××××／冀B×××××，装货地址乌海、卸货地址昌黎靖安，车主姓名蒋路臣半时间14.9.3，运抵时间14.9.5，车主应付费300（元），盖有昌黎县龙杨信息配货站公章及司机郑欣签名。
2、中银保险有限公司机动车商业保险单（正本）复印件2
份。一份记载被保险人蒋路臣，号牌号码暂未上牌，品牌型号陕汽SX4256GR279TL牵引车，注册登记日期2014年5月11日，投保了机动车损失保险，保险金额为335600元，机动车第三者责任保险，赔偿限额为1000000元，均约定不计免赔，保险期间为2014年5月12日至2015年5月11日24时止。特别约定处记载“本保单第一受益人为山重融资租赁有限公司。”
另一份记载被保险人蒋路臣，号牌号码暂未上牌，品牌型号通广九州WJ9401CLX仓栅式半挂车，注册登记日期2014年5月11日，投保了机动车损失保险，保险金额为81000元，机动车第三者责任保险，赔偿限额为50000元，均约定不计免赔，保险期间为2014年5月12日至2015年5月11日24时止。特别约定处记载“本保单第一受益人为山重融资租赁有限公司。”
3、中银保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正
本）1份。
4、巴彦淖尔市公安交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书（简易程序）第080号1份。记载2014年9月4日2时10分，郑欣驾驶陕汽牌冀CBY48**（冀C×××××挂）重型仓栅式半挂车，沿G6高速公路由西向东行驶至750公里＋800米处，与前方同向车道内闫玉东驾驶的欧曼牌冀J×××××（冀J×××××挂）号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞后又碰撞中央隔离带，造成两车损坏、高速公路路产损失的道路交通事故。此事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：郑欣负此事故的全部责任，闫玉东无责任。
5、昌黎县永顺汽车维护厂保险报损单复印件2份。记载冀CBY48**记载维修项目及工时费。
6、公路赔（补）偿通知书复印件1份。记载冀CBY48**，
地点G6高速公路由西向东行驶至750公里＋800米处，事实认定：蒋连海驾驶冀B×××××货车损坏如下：路产防撞护栏板3节，立柱2根，悬臂件4套，螺丝4套，油路划痕2延米，路缘石5延米。决定赔偿5660元。并盖有内蒙古自治区公路路政执法监察总队高等级公路支队四大队一中队公章。
7、公路赔（补）偿项目清单复印件1份。记载的主要内容
与证据6相同。并盖有内蒙古自治区公路路政执法监察总队高等级公路支队四大队一中队公章。
8、收据发票复印件2份。记载赔偿人冀B×××××，第3013
号，金额5660元，执收单位内高路路政四大队。并盖有内蒙古自治区公路路政执法监察总队高等级公路支队四大队收费专用章。
9、蒋路臣机动车行驶证复印件2份。一份记载冀B×××××，所有人蒋路臣，注册日期2014年5月12日，检验有效期至2015年5月。
另一份记载冀B×××××挂，所有人蒋路臣，注册日期2014年5月13日，检验有效期至2015年5月。
10、蒋路臣道路运输证复印件2份。一份运输证记载冀交运秦字202389277号，业户名蒋路臣，车牌号冀B×××××黄色，经营许可证130202354270，经济类型个体。盖有唐山市道路运输管理证件专用章。
另一份运输证记载冀交运秦字202389274号，业户名蒋路臣，车牌号冀B×××××黄色，经营许可证130202354270，经济类型个体。盖有唐山市道路运输管理证件专用章。
11、郑欣机动车驾驶证1份。记载郑欣，准驾车型A2，有效起始日期2008年9月15日至2014年9月15日。
12、郑欣从业资格复印件1份。记载郑欣，从业资格类别，
道路货物运输，初次发证时间2012年3月5日，有效期至2018年3月5日。
13、乌拉特前旗地方税务局办税服务厅出具的施救费发票1张，记载开票日期2014-9-25，付款名称刘旭，收款方乌拉山，项目为施救费，金额为25000元。盖有乌拉特前旗地方税务局办税服务厅代开发票专用章。
上述证据经被告质证并发表如下质证意见：
对以上证据的真实性无异议，对证据5，记载的损失项目应经我司共同确认，在该车辆进行损失鉴定时，我司应对该报损单上记载的项目逐一核对，以便确定实际损失。其他证据均无异议。
在本院审理过程中，原告申请对冀C×××××／冀C×××××挂号车车辆损失数额进行鉴定，依据被告提供的车辆拆解照片及原告提交的拆解清单，本院依法委托昌黎县价格认证中心对原告车损进行鉴定，昌黎县价格认证中心作出（2014）昌价（鉴）字53号价格鉴证结论书，结论为：冀B×××××号车损失鉴定价格为231650元，残值2000元；冀C×××××挂号车无损坏部位，并出具评估费票据一张，金额为5833元。
上述证据经原告质证并发表如下质证意见：对鉴定结论予以认可。
上述证据经被告质证并发表如下质证意见：对鉴定结论真实性无异议，但认为该车已实际修复，需要原告提供修车发票，以确定原告实际修理金额。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据：1-4、6-12来源合法，客观真实，与本案有关联，且被告无异议，本院予以采纳。原告证据5被告不予认可，因事故车辆损失已经评估鉴定，本院以鉴定结论为定案依据，对证据5不予采纳。本院委托鉴定的昌黎县价格认证中心作出（2014）昌价（鉴）字53号价格鉴证结论书及评估费收据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
原告蒋路臣作为投保人为冀B×××××半挂牵扯引车在被告处投保机动车辆强制保险及商业保险，商业保险包括机动车损失保险，保险金额为335600元；机动车第三者责任保险，赔偿限额为1000000元，均约定不计免赔，保险期间均为2014年5月12日至2015年5月11日24时止。原告为冀C×××××挂号半挂车在被告处投保了机动车损失保险，赔偿限额81000元；机动车第三者责任险，赔偿限额为50000元，均约定不计免赔，保险期间为2014年5月12日0时起至2015年5月11日24时止。
2014年9月4日2时10分，郑欣驾驶陕汽牌冀CBY48**（冀C×××××挂）重型仓栅式半挂车，沿G6高速公路由西向东行驶至750公里＋800米处，与前方同向车道内闫玉东驾驶的欧曼牌冀J×××××（冀J×××××挂）号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞后又碰撞中央隔离带，造成两车损坏、高速公路路产损失的道路交通事故。此事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：郑欣负此事故的全部责任，闫玉东无责任。此事故造成路产损失5660元，原告蒋路臣已支付。原告蒋路臣支付施救费25000元。
经本院委托，昌黎县价格认证中心对原告车损进行鉴定，昌黎县价格认证中心作出（2014）昌价（鉴）字53号价格鉴证结论书，结论为：冀B×××××／冀B×××××挂车损失鉴定价格为231650元，残值2000元；冀C×××××挂号车无损失。原告为此支付评估费5883元。
另查明，原告的冀C×××××／冀B×××××挂号车辆投保的二份机动车商业险，特别约定处均记载“本保单第一受益人为山重融资租赁有限公司”。山重融资租赁有限公司出具书面证明，内容为“兹有我公司客户蒋路臣，身份证号××，车架号LZGJL89DX067623，截止到2014年12月15日不欠我公司贷款，同意保险理赔款支付给客户。”
本院认为，原告蒋路臣作为冀C×××××／冀C×××××挂号车辆的投保人与被告中银财保唐山中心支公司所签订的《机动车商业保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成被保险车辆损失、路产损失、第三者损失，原告负事故全部责任的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失、路产损失承担相应的理赔责任。虽然保险单记载第一受益人为山重融资租赁有限公司，但山重融资租赁有限公司同意将保险理赔款支付给原告，故原告取得领取保险理赔款的资格。该事故造成原告冀B×××××号车辆损失金额为229650元（231650元-残值2000元），鉴于原告蒋路臣就冀B×××××号车在被告处投保的机动车损失保险限额为335600元，并约定为不计免赔特约险，故被告中银财保唐山中心支公司应当在机动车损失保险限额内给付原告蒋路臣保险理赔款229650元。但应扣除对方车辆在交强险无责限额内应赔偿原告的车辆损失100元。该事故造成路产损失5660元鉴于冀B×××××／冀B×××××挂车、投保的第三者责任保险限额分别为1000000元、50000元，故被告应按主挂车保险限额比例在第三者责任保险限额内赔偿原告支付的路产损失及第三者损失，即在冀B×××××号车第三者责任保险限额内支付5390元（5660元×1000000元／（1000000元＋50000元）］，在冀B×××××号车第三者责任保险限额内支付270元（5660元×50000元／（1000000元＋50000元）］。原告支付的评估费5883元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予给付原告。原告支付的吊装费、施救费25500元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予给付原告。故依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告蒋路臣保险理赔款266093元（229650元-100元＋5390＋270元＋5883元＋25000元）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5292元，减半收取2646元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 蒋红梅
二〇一四年十二月八日
书记员 李 琰