安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初2936号
原告：许玉梅，女，住安徽省明光市。
原告：许和华，女，住安徽省明光市。
原告：许和珍，女，住安徽省明光市。
原告：许和兵，男，住安徽省明光市。
四原告共同委托代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：陈发辉，男，住安徽省明光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区雁荡东路55号。
负责人：袁旭东，总经理。
委托代理人：金里俊，该公司员工。
原告许玉梅、许和华、许和珍、许和兵诉被告陈发辉、中国人民财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（简称财保龙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，依法由审判员郎守军适用简易程序，公开开庭进行了审理，四原告委托代理人李芳到庭参加诉讼，被告陈发辉、财保龙湾支公司经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告许玉梅、许和华、许和珍、许和兵诉称：2016年5月2日7时57分，陈发辉驾驶浙C号小型轿车沿S309线11KM＋100M处南侧岔路口左转弯时，与许山友驾驶的沿S309线由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人赵春兰当场死亡，两车损坏、许山友及电动三轮车另一乘车人钱芳受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，陈发辉负此次事故的主要责任，许山友负次要责任，赵春兰与钱芳无责任。经了解，陈发辉为浙C号小型轿车车主，为该车在财保龙湾支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。现原告的损失为：死亡赔偿金110049（10821元／年10.17年）元，精神抚慰金80000元，丧葬费25447元，办理丧葬事宜的费用2250元，合计217746元。因陈发辉负事故的主要责任，故提起诉讼，请求判令一、陈发辉赔偿原告损失185422元［（217746元-交强险死亡伤残赔偿限额11000元）70%＋交强险死亡伤残赔偿限额11000元］（精神抚慰金在交强险中有限赔付）；二、财保龙湾支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告陈发辉未作答辩。
被告财保龙湾支公司辩称：1.对交通事故的事实和责任划分无异议，保险公司愿意在保险合同约定的范围内对原告的合理损失承担保险责任；2.事故中还有其他伤者，交强险应当予以分摊。精神抚慰金以30000元较为合理。
经审理查明：2016年5月2日7时57分，陈发辉驾驶浙C号小型轿车沿S309线11KM＋100M处南侧岔路口左转弯时，与许山友驾驶的沿S309线由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人赵春兰当场死亡，两车损坏、许山友及电动三轮车另一乘车人钱芳受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，陈发辉负此次事故的主要责任，许山友负次要责任，赵春兰与钱芳无责任。赵春兰1946年7月2日生，丈夫许山祥已于1999年去世。两人共生育三女一子即本案四名原告。陈发辉为浙C号小型轿车车主，为该车在财保龙湾支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，一同在事故中受伤的许山友、钱芳已向我院对财保龙湾支公司等提起诉讼。2016年5月9日，陈发辉与本案原告等达成和解协议，额外补偿原告等人90000元且已履行完毕，取得了原告等人的谅解。2016年7月15日，陈发辉因交通肇事罪被我院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，判决现已生效。
本院认为，赵春兰因交通事故死亡事实存在，各被告也均无异议，原告因此产生的合理损失应依法得到赔偿。本院对原告主张的死亡赔偿金110049元、精神抚慰金80000元、丧葬费25447元、办理丧葬事宜的费用2250元予以确认。合计217746元。因一同在事故中受伤的许山友、钱芳已向我院对财保龙湾支公司等提起诉讼，故本院确定在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中为两人预留20000元。原告主张精神抚慰金80000元在交强险赔偿限额内优先赔付，予以支持。原告损失217746元扣除从交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的90000元，下余127746元。因陈发辉负此次事故的主要责任，由财保龙湾支公司赔偿70%为89422.2元。以上财保龙湾支公司共计应赔偿原告损失179422.2元。陈发辉对原告本案损失不再承担赔偿责任。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条／第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告财保龙湾支公司赔偿原告许玉梅、许和华、许和珍、许和兵各项损失179422.2元，于本判决生效后十日内履行完毕。
受理费4008元，减半收取2004元，由原告许玉梅、许和华、许和珍、许和兵负担54元，被告财保龙湾支公司负担1000元，被告陈发辉负担950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郎守军
二〇一六年九月五日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。