新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）托民二初字第61号
原告齐XX，男，汉族，1990年2月26日出生，初中文化程度，新疆托克逊县泰恒达管业有限公司工人，现住河北省南宫市凤岗办事处保安村宏起胡同6号。
委托代理人吴俊斌，新疆万义东律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司托克逊支公司，地址托克逊县丝绸路始昌花园第5号底商楼207／107号。
负责人董建成，公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司，地址吐鲁番市老城东路新都酒店6楼。
公司负责人王煜，公司总经理。
委托代理人苏军，男，1983年4月1日出生，汉族，平安财险吐鲁番公司理赔部经理，现住吐鲁番铜锣湾广场商住小区，公民身份号码6521231983********。
委托代理人麦麦提·阿卜力提普，男，1987年6月11日出生，维吾尔族，平安财险吐鲁番公司员工，现住吐鲁番铜锣湾广场商住小区，公民身份号码6521221987********。
原告齐XX诉被告中国平安财产保险股份有限公司托克逊支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员李英独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐XX及其诉讼代理人吴俊斌、被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司的诉讼代理人苏军、麦�提·阿卜力提普到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司托克逊支公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告齐XX诉称，2012年8月22日，原告所在的新疆泰恒达管业有限责任公司与被告签订《雇主责任险》保险合同，并附加《24小时意外险特别扩展条款（A）》，为原告等9名员工投保责任保险，合同有效期自2012年8月23日至2013年2月22日止，该附加险规定：“每人赔偿限额人民币1080000元”，另经原告查证，该附加险还特别约定“本保险单的承保时间范围扩展至保险期间全天24时，而不论是否在工作期间”。原告于2012年9月20日在托克逊县城遇交通事故致残（祥见托克逊县公安交警大队《交通事故认定书》），符合被告所签保险合同约定的赔偿条件，原告于2014年3月26日至4月2日多次与被告协商均无结果，原告认为，根据《合同法》、《保险法》以及保险合同的约定，原告作为附加险的记名受益人，符合合同约定的各项赔偿条件，而且具有法律规定的请求权，被告应当按照约定，支付原告伤残赔偿金和住院津贴，根据法律、司法解释的规定，请求人民法院判令1、被告支付伤残赔偿金324000元。2、被告支付住院津贴5100元。3、被告承担诉讼费3118.2元。
被告中国平安财产保险股份有限公司托克逊支公司，未到庭答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司辩称，对发生交通事故造成原告身体损害的事实无异议，对于新疆泰恒达管业有限责任公司于2012年8月22日为原告在内的9名员工，在被告中国平安财产保险股份有限公司托克逊支公司购买《雇主责任险》保险的事实无异议，但是认为应该由交强险承保车辆进行赔偿，本案雇员险合同险只承担补充赔偿责任。
为证明主张原�向本院提交证据如下：
证据1：交通事故认定书（复印件），证明本案发生交通事故的事实及原告受到了意外伤害；
证据2：司法鉴定意见书（复印件），证明原告的伤残等级是8、9、10等3个等级；
证据3：保险合同（原件），证明附加险A，每人赔偿限额人民币1080000元，累计赔偿限额1080000元人民币，雇员工种：生产工人。附加险2，每人每日赔偿人民币30元，累计赔偿天数180天，雇员工种：生产工人，说明所针对的对象里包含原告。
证据4：2003版条款，关于赔偿条款规定，伤残项目对应伤残鉴定标准，如果2项不同级，根据上一等级，如果3项等级以上以该等级1、按照合同的约定，应该按照7级来赔偿，（2003版30%的赔偿比例）。
被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司质证据意见：对证据1、证据2无异议；对证据3保单，无异议，证明对象有异议，关于�偿限额，保单是保了9个人，死亡限额是100000元，被告对原告提供的证据4平安雇主责任险2003版条款不认可，认为未加盖保单专用章。
为证明其主张被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司向本院提交证据如下：
证据1：投保单（复印件），证明已经告知原告赔偿金额，而且还有原告所在公司的签章。
证据2：2008年的条款，证明7级伤残按20%×每人的死亡赔偿限额计算赔偿金。
原告的质证意见：对证据1真实性无异议，对证明对象有异议，原告主张是附加款的赔偿，与原告主张的事实保险合同没有关联性；对证据2对真实性无异议，关联性不认可，认为投保时承保机构向原告提供的是2003版的条款。
本院认证意见：被告对原告提交的证据交通事故认定书（复印件）及司法鉴定意见书（复印件）均无异议，故可以作为认定事实的依据使用。
经审理查明：2012年8月22日，原告所在的新疆泰恒达管业有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司托克逊支公司签订《雇主责任险》保险合同，为原告等9名员工购买责任保险，合同列明保险期限为2012年8月23日至2013年2月22日止，雇员每人死亡／伤残赔偿限额为100000元，每人意外医疗费限额20000元，该合同附加险还特别约定“本保险单的承保时间范围扩展至保险期间全天24时。2012年9月20日原告齐XX在托克逊县城因交通事故致残，经鉴定伤残等级8、9、10级。赔偿标准按照7级赔偿，住院天数170天，按每天的住院津贴30元，计算住院补贴共计5100元，被告予以认可。
本院认为，投保人提出的保险要求经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。当事人均应当按照保险合同的约定履行。被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司同意赔付原告齐XX住院补贴5100元，本院予以确认。
本案存在争议的问题是：保险合同究竟适用2008版条款还是2003版条款解释？被告赔偿原告伤残赔偿金的数额应当如何确定？
本院认为，第一，关于本案保险合同究竟适用2008版条款还是2003版条款解释的问题。被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司作为保险合同格式条款提供一方，虽在投保单上使用黑体字且大于合同内容主文的字体标注了适用2008版条款的字样，但是未提供充分证据证明被告就本案中保险合同适用条款相关概念、内容及法律后果以书面或口头形式向投保人新疆恒达管业有限责任公司做出了解释说明，仅仅起到了提示的作用，对投保人对格式条款内容的理解并无帮助，不足以证明被告尽到了明确说明义务。本院支持原告的主张适用2003版条款解释本案保险合同。
第二，关于被告赔偿原告伤残赔偿金的�额应当如何确定的问题。从保险责任条款的约定上看，死亡赔偿金限额为每人100000元。本院确认被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司保险合同，按照2003版条款解释，应赔偿原告伤残赔偿金30000元{100000元（每人死亡赔偿金限额）×30%（伤残等级系数）=30000元}。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司赔偿原告齐XX伤残赔偿金30000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吐鲁番中心支公司赔偿原告齐XX住院补贴5100元，
上述款项于判决生效后十日内支付。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司托克逊支公司不承担赔偿责任。
案件受理费6236.4元，减半收取3118.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司托克逊支公司负担332.57元，原告齐XX负担2785.63元。
以上款项，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
代理审判员 李英
二〇一四年七月六日
书 记 员 匡建