wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第715号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人刘某甲，个体经营者。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月8日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
被告人刘某乙，劳务人员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月4日被刑事拘留，同年4月9日因涉嫌包庇罪被取保候审。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2015）615号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪、被告人刘某乙犯包庇罪于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。城阳区人民检察院指派检察员李卓出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月3日19时20分许，被告人刘某甲（驾驶证已注销）驾驶鲁B×××××号小客车，沿青岛市城阳区刘家段河村东西路由西向东行驶至李王路西侧，将前方靠路右侧顺向行走的齐某甲、齐某乙撞倒，后因采取措施不当又撞到路口东北侧的房屋上，致该车、房屋损、齐某乙受伤、齐某甲当场死亡。齐某乙所受损伤经法医鉴定为轻伤一级。肇事后刘某甲弃车逃逸，指使被告人刘某乙（系刘某甲之子）到现场顶替，后经公安机关通知，刘某甲于2015年4月7日到案，并供认其是事故车辆真正驾驶人。经现场勘查和调查，被告人刘某甲承担事故的全部责任。
被告人刘某乙得知其父亲刘某甲驾车发生交通事故致一人死亡的情况下，在事故现场向民警谎称该是事故车辆驾驶人。
公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人刘某甲的刑事责任，以包庇罪追究被告人刘某乙的刑事责任，并提交报案记录、归案情况说明、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、户籍信息、证人许某真、齐某甲、宋某、刘某丙、刘某丁、胡某、张某某的证言、被害人齐某乙、刘某戊的陈述、被告人刘某甲、刘某乙的供述、机动车驾驶人信息查询、死亡证明、道路交通事故尸体检验报告及照片、车辆技术检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证检验鉴定书、现场勘查笔录、协议书、谅解书、调查评估意见书等证据证实。
被告人刘某甲、刘某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某甲已赔偿被害人损失，并取得其谅解；二被告人适用社区矫正。
本院认为，被告人刘某甲的行为构成交通肇事罪，被告人刘某乙的行为构成包庇罪，公诉机关指控成立。被告人刘某甲犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；该积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人刘某乙到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合本案的犯罪性质、危害后果及二被告人的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的社区没有明显不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
被告人刘某乙犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 雪
人民陪审员 栾允鹏
人民陪审员 矫翠平
二〇一五年八月七日
书 记 员 周珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第715号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人何某，男，1978年10月13日出生于莆田市涵江区，汉族，大专文化，农民，户籍地莆田市涵江区，经常居住地莆田市涵江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人朱国森，福建佘云律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）603号起诉书指控被告人何某犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人朱国森到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月28日1时许，被告人何某独自在莆田市城厢区石室路“转角时光酒吧”内喝酒。同日4时许，被告人何某醉酒后窜到石室路附近无故持皮带、铲子殴打环卫工人被害人林某甲、刘某，并逼二被害人下跪。随后，被告人何某又窜到附近的易太便利店华园店内，无故谩骂服务员被害人廖某、打砸店内的物品，并逼被害人廖某下跪。尔后，被告人何某脱光衣物在路上游荡，无故踢踹停在路边的被害人肖某的车牌号为闽C×××××、被害人林某乙的车牌号为闽B×××××、被害人王某的车牌号为闽B×××××、被害人吴某乙的车牌号为闽A×××××、被害人林某丙的车牌号为闽B×××××的车辆，造成该五辆车不同程度损坏。最后，被告人何某爬到城厢区石室路龙邦新村一小区二楼铁皮顶棚上，向公共道路投掷砖头、玻璃。同日7时许，被告人何某在明知公安民警到场劝阻的情况下，仍用扫把打破被害人方某乙租住房间的玻璃窗户，后被公安民警当场抓获。经鉴定被损坏的车辆损失共计人民币13160元，易太便利店物品损失人民币415.9元。
案发后，被告人何某的亲属代其赔偿被害人肖某、林某丙、王某、吴某乙、林某乙及易太便利店的物质损失，并向各被害人赔礼道歉，被害人刘某、林某甲等人对被告人何某的行为表示谅解。经审前调查评估，莆田市涵江区司法局认为被告人何某可以纳入社区矫正管理。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某甲、刘某、方某乙、廖某、肖某、吴某乙、林某乙、林某丙、王某的陈述，证人吴某甲、方某甲的证言，勘查笔录，辨认笔录及照片，现场照片及指认现场照片，谅解书，价格鉴定结论书，监控视频，抓获经过及破案报告书，户籍证明，强制措施及被告人何某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某实施二种寻衅滋事行为，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；赔偿各被害人的物质损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人何某具备监管条件，可适用缓刑。辩护人关于被告人何某自愿认罪，且所造成的损失其家属已代其赔偿并取得各被害人的谅解，对其可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、（三）项、第六十七条第三款及第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
人民陪审员 俞学锋
人民陪审员 吴婕琳
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘雪冰
林兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第715号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人达某某，男，因本案于2015年2月1日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2015）第641号起诉书指控被告人达某某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘彦明、代理检察员刘蓉，被告人达某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2014年10月12日10时许，被告人达某某在兰州市城关区张掖路道升巷吉祥斋西饼店内，盗窃马某某放在抽屉里的现金1657元、玻璃台上的三星手机一部，价值1785元，后将手机变卖、赃款挥霍。
2、2014年12月4日13时许，被告人达某某在兰州市城关区雁滩家具市场4号楼负一楼恒洁卫浴店内，盗窃焦某某放在吧台里的VIVO手机一部，价值799元，后将手机变卖、赃款挥霍。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人达某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，属自首，请依法判处。
对此指控，被告人达某某无异议。
经审理查明，1、2014年10月12日10时许，被告人达某某在兰州市城关区张掖路道升巷吉祥斋西饼店内，窃得被害人马某某放在抽屉里的现金1657元、玻璃台上的三星NOTE2手机1部，实物价值1785元。作案后，赃物变卖、赃款挥霍。
2、2014年12月4日13时许，被告人达某某在兰州市城关区雁滩家具市场4号楼负一楼恒洁卫浴店内，窃得被害人焦某某放在吧台上的VIVOS7手机1部，实物价值799元。作案后，赃物变卖、赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、案件来源、强制隔离戒毒决定书等书证，被害人马某某、焦某某的陈述，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，涉案财物价格鉴定结论书，被告人达某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人达某某无视刑律，盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人达某某因吸食毒品被公安机关抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的盗窃罪行，应视为自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人达某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2015年9月30日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王宋爽
二〇一五年五月十一日
书 记 员 袁仙娥
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4307号
罪犯王杰，男，1993年10月8日出生，汉族，出生地四川省眉山市仁寿县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年11月9日作出（2012）东三法刑初字第1646号刑事判决，以被告人王杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2013年4月24日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2017年7月17日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月被评为改造积极分子；获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 阿 桑
审判员 怀 晓 红
审判员 欧阳建辉
二〇一五年十一月五日
书记员 郭 欣 婷
江苏省仪征�人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初1059号
原告张爱莲。
被告仪征市广顺五金制品厂。住所地：仪征市新城镇越江村村部。
法定代表人不详。
本院在审理原告张爱莲与被告仪征市广顺五金制品厂劳动争议纠纷一案中，原告张爱莲于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张爱莲撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告张爱莲负担。
审判员 柳 宁
二〇一六年三月四日
书记员 刘梦银
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第996号
原告韩士英。
委托代理人杨秀英，系吉林瑞邦律师事务所律师。
被告韩婷婷。
被告韩志旭。
原告韩士英与被告韩婷婷、韩志旭民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩士英及委托代理人杨秀英，被告韩志旭到庭参加诉讼，被告韩婷婷经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告韩士英起诉称，二被告系父女关系，2013年8月27日，第一被告向原告借款人民币8.5万元，约定月利3分，借款期限为6-7天。为此，第一被告给原告出具了借据一份。2014年6月15日，第二被告同意为第一被告担保，至今期限已过。2015年4月13日经原告催要，被告韩婷婷向原告偿还了借款本金2万元，但利息没有给付，现要求二被告偿还借款本金6.5万元及8.5万元借款利息，并由被告韩志旭承担连带给付责任。
被告韩婷婷口头答辩称，是向原告借款人民币8.5万元，按月利3分计算利息，我父亲韩志旭没有担保，欠条上韩旭的名字是我替签的，并按的手印。我同意还原告钱，但现在没钱。
被告韩志旭答辩称，我没有给韩婷婷担保，也没有在韩婷婷的欠条上签字，我不能向原告承担还款责任。
经审理查明，2013年8月27日，被告韩婷婷向原告韩士英借款8.5万元，约定月利3分，还款期限为6至7日。被告韩婷婷在借款到期后未能还款，并在2014年6月15日再次给原告出具了借条，承诺用房屋抵押，在欠条上签写了“韩旭、韩婷”的名字并按了手印。2015年4月13日，经原告催要，被告韩婷婷向原告偿还了借款本金2万元，现原告诉讼来院要求二被告偿还借款本金6.5万元及8.5万元的借款利息。
在质证过程中，原告韩士英向本院提交了如下证据：
证据一、被告韩婷婷、韩志旭于2014年6月15日出具的欠条一张，被告韩志旭有异议，称不知道；
证据二、被告韩婷婷于2013年8月27日出具的欠条一张，被告韩志旭有异议，称没有签字也没有按手印；
证据三、韩婷婷房屋所有权证2份及房屋登记证明2份，被告韩志旭有异议，称不知道。
另外，本院出示了韩婷婷的被询问笔录，原告韩士英及被告韩志旭均无异议。
本院认为，被告韩婷婷向原告韩士英借款8.5万元、已偿还2万元事实清楚，被告韩婷婷应当继续偿还原告余下借款本金及利息。原告韩士英与被告韩婷婷约定借款利息为月利3分，超过人民法院对民间借贷利息保护范围，应适当减少。原告韩士英称被告韩志旭为被告韩婷婷借款提供担保、应承担连带给付责任，但在庭审中表示放弃对欠条上“韩旭”的字迹鉴定，故对原告的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩婷婷于本判决生效后立即偿还原告韩士英借款本金6.5万元及利息（已偿还借款本金2万元从2013年8月27日开始至2015年4月13日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算利息，未偿还借款本金6.5万的利息从2013年8月27日开始至本判决生效时止按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算利息）；
二、驳回原告韩士英的其他诉讼请求。
案件受理费2970元（原告垫付），由被告韩婷婷负担，此款与上述第一项判决一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 李卫东
人民陪审员 张 琳
二〇一五年五月十五日
书 记 员 臧 琪
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑞刑初字第041号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人郭某某，男。因涉嫌犯非法经营罪于2014年10月16日被瑞丽市公安局刑事拘留，2014年11月11日被逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉字（2015）11号起诉书指控被告人郭某某犯非法经营罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月6日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派代理检察员王梓出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月15日晚9时许，被告人郭某某驾驶一辆白色解放牌小卡车，由畹町镇往瑞丽市方向行驶，途中被畹町边防检查站查获，当场从车上查获“KABAUNG”（卡崩）卷烟8件共计400条。经鉴定，查获的400条“KABAUNG”卷烟价值人民币82800元。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，查获经过，现场照片，扣押物品、文件清单，检查、辨认笔录，鉴定意见及鉴定意见通知书，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反国家对烟草专营的规定，非法经营卷烟价值人民币82800元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯非法经营罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年2月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、查获的400条“KABAUNG”（卡崩）卷烟依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄云海
二〇一五年二月九日
书记员 苏 琳
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第01065号
原告袁素坤，女，1929年12月24日出生，本溪市丹霞实业有限公司退休工人，现住本溪市平山区。
委托代理人赵永智，辽宁维康律师事务所律师。
被告本溪市丹霞实业有限公司，住所地：本溪市平山区。
法定代表人徐振卫，该公司经理。
委托代理人郝箐，系该公司行政经理。
原告袁素坤诉被告本溪市丹霞实业有限公司（以下简称丹霞公司）社会保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：我是本溪市丹霞实业有限公司退休工人，因本溪市丹霞实业有限公司不履行企业应有的义务，现请求法院判令被告：1、退还已收取的3660元基本医疗保险费；2、办理正常的职工医疗保险；3、支付药费款1294.2元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告三项起诉均不符合受理条件，具体为：
关于原告请求被告退还基本医疗保险费的起诉。该保险费是因履行被告与本溪市社会保险事业管理局订立的《集体困难企业参加医疗保险协议书》而发生的，故审查原告就该保险费退还与被告发生的争议是否属于人民法院受理民事诉讼的范围，首先涉及《集体困难企业参加医疗保险协议书》性质的认定，也即，是民事协议还是行政协议？行政协议是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。《集体困难企业参加医疗保险协议书》是被告与本溪市社会保险事业管理局依照本溪市人民政府《关于集体困难企业退休人员参加基本医疗保险的意见》的规定，以及本溪市信访联席会议精神的要求，经双方协商而订立的，该协议符合行政协议的构成要件，应认定是行政协议，具体属于办理社会保险手续的行政协议。
原告要求被告退还其缴纳的基本医疗保险费，是被告根据《集体困难企业参加医疗保险协议书》第一条“乙方（被告）选定每人费用标准9000元的方式，为其退休人员办理基本医疗保险。其中乙方退休人员自身承担费用总额40%；企业承担费用总额30%；医保统筹基金结余承担30%。不建立医疗保险个人账户，实行住院医疗费和特殊病种门诊医疗费统筹”有关退休人员自身承担保险费数额的约定，代为本溪市社会保险事业管理局向原告收取和代为原告向本溪市社会保险事业管理局缴纳（代收代缴）的，原告、被告和本溪市社会保险事业管理局三方基于该代收代缴行为发生的是委托合同关系，由此产生的法律后果直接约束原告和本溪市社会保险事业管理局，原告并未因该保险费的缴纳而与被告形成债权债务关系。该保险费退还与否，实质是原告与本溪市社会保险事业管理局之间，针对该协议订立和履行而发生的社会保险行政争议，该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，如原告认为该协议的订立和履行侵犯其合法权益，可通过行政复议或者行政诉讼程序予以救济。
关于原告请求被告办理“正常医疗保险”的起诉。原告所称的“正常医疗保险”，其意指是包含“建立医疗保险个人账户”在内的基本医疗保险。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的用人单位为追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。该规定以明确列举的方式，排除了劳动者退休后与原用人单位因包括办理基本医疗保险等社会保险发生的纠纷属于人民法院受理社会保险纠纷的范围，故原告针对该诉讼请求的起诉，不符合受理条件。另外，该项起诉与前项起诉属于同类问题，可与前项起诉一并通过行政复议或者行政诉讼程序予以救济。
关于原告要求被告支付医疗费的起诉。原告请求被告支付医疗费属于普通门诊医疗费，因《集体困难企业参加医疗保险协议书》约定原告办理的基本医疗保险“不建立医疗保险个人账户”，致该医疗费不能由医疗保险支付，原告就该医疗费支付与被告发生的争议，亦实质是针对该协议约定“不建立医疗保险个人账户”的社会保险行政争议，即被告不为原告建立医疗保险个人账户是被《集体困难企业参加医疗保险协议书》的行政行为效力所认可的，如原告认为协议约定“不建立医疗保险个人账户”侵犯其合法权益，亦可通过行政复议或者行政诉讼程序予以救济。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、驳回原告袁素坤要求被告本溪市丹霞实业有限公司退还基本医疗保险费三千六百六十元的起诉；
二、驳回原告袁素坤要求被告本溪市丹霞实业有限公司“办理医保”的起诉；
三、驳回原告袁素坤要求被告本溪市丹霞实业有限公司支付药费款一千二百九十四元二角的起诉。
案件受理费十元（原告已预交），免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 付 金
审判员 马 洋
审判员 程尔宁
二〇一五年九月二十日
书记员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：
（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；
（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；
（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第01065号
原告王合志，男，汉族，住平舆县。
原告李明霞，女，汉族，住平舆县。
委托代理人闫轩宇，委托代理人闫轩宇，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告张文霞，女，汉族，住平舆县。
委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。
原告王合志、李明霞诉被告张文霞财产损害赔偿纠纷一案，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王合志、李明霞撤诉。
审判长 孟庆功
审判员 蔡清霞
审判员 王少华
二〇一五年十月十九日
书记员 李梦思
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初5470号
原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街440号，统一社会信用代码：91331100148861595A。
诉讼代表人：�旭，行长。
委托代理人（特别授权）：刘小乐、丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。
被告：何裕田，男，1968年10月1日出生，汉族，住云和县。
被告：何烨昆，男，1991年11月11日出生，汉族，住云和县。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告何裕田、何烨昆信用卡纠纷一案，原告于2017年8月9日向本院起诉，诉请：1、判令被告何裕田、何烨昆归还原告信用卡欠款本金1960.34美元、滞纳金及利息（利息、滞纳金自2014年10月6日起按合同约定计算至款项还清之日止，暂计至2017年6月6日的利息为1311.54美元、滞纳金418.46元）（按美元汇率675.29折合人民币，本金人民币13237.98元、滞纳金人民币2825.82元、利息人民币8856.7元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国银�股份有限公司丽水市分行的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告何裕田、何烨昆经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：两被告系父子关系。2013年1月17日，被告何裕田为被告何烨昆向原告申请办理长城环球通白金信用卡附属卡，原告经审核后向被告发卡。信用卡领用合约中约定：被告何裕田与被告何烨昆对附属卡项下的全部债务向原告承担连带清偿责任，合同还约定了其他事项。被告领取信用卡后，通过刷卡的形式进行了透支消费。被告自2014年10月6日开始逾期，未按约定归还透支消费款项。截止2017年6月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金人民币1960.34元、利息人民币1311.54元，滞纳金人民币418.46元未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何裕田于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行透支款本金美元1960.34元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金自2014年10月6日起按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，由被告何裕田负担；公告费300元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 雷丽慧
二〇一七年十二月一日
代书 记员 李张敏
?PAGE??
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初5470号原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街440号，统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：�旭，行长。委托代理人（特别授权）：刘小乐、丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：何裕田，男，1968年10月1日出生，汉族，住云和县。被告：何烨昆，男，1991年11月11日出生，汉族，住云和县。原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告何裕田、何烨昆信用卡纠纷一案，原告于2017年8月9日向本院起诉，诉请：1、判令被告何裕田、何烨昆归还原告信用卡欠款本金1960.34美元、滞纳金及利息（利息、滞纳金自2014年10月6日起按合同约定计算至款项还清之日止，暂计至2017年6月6日的利息为1311.54美元、滞纳金418.46元）（按美元汇率675.29折合人民币，本金人民币13237.98元、滞纳金人民币2825.82元、利息人民币8856.7元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国银�股份有限公司丽水市分行的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告何裕田、何烨昆经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：两被告系父子关系。2013年1月17日，被告何裕田为被告何烨昆向原告申请办理长城环球通白金信用卡附属卡，原告经审核后向被告发卡。信用卡领用合约中约定：被告何裕田与被告何烨昆对附属卡项下的全部债务向原告承担连带清偿责任，合同还约定了其他事项。被告领取信用卡后，通过刷卡的形式进行了透支消费。被告自2014年10月6日开始逾期，未按约定归还透支消费款项。截止2017年6月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金人民币1960.34元、利息人民币1311.54元，滞纳金人民币418.46元未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何裕田于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行透支款本金美元1960.34元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金自2014年10月6日起按合同约定计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由被告何裕田负担；公告费300元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李 斌人民陪审员  叶小虹人民陪审员  雷丽慧二〇一七年十二月一日代书 记员  李张敏???
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保74号
申请人：李元，男，1939年07月生，汉族，郯城县人。
被申请人：毛伟，男，1991年11月生，汉族，郯城县人。
申请人李元与被申请人毛伟因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2016年1月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人毛伟驾驶的系鲁QVF9**号“五菱牌”小型普通客车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人李元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人毛伟驾驶的系鲁QVF9**号“五菱牌”小型普通客车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 佟晓赋
审判员 颜丙娜
审判员 杜建峰
二〇一六年一月二十九日
书记员 徐 军
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余低商初字第514号
原告：叶豪杰。
委托代理人：王少峰，浙江亿站律师事务所律师。
被告：周泽聪。
本院在审理原告叶豪杰诉被告周泽聪民间借贷纠纷一案中，原告叶豪杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1197元，减半收取598.50元，由原告叶豪杰负担。
审 判 长 胡忠焕
代理审判员 张 剑
人民陪审员 陈忠兴
二〇一六年五月十六日
代书 记员 宋金环
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执391号
申请执行人谢某某，男，1957年4月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人陈某某，男，1959年9月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请人谢某某与被执行人陈某某合伙协议纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）富民一初字第2141号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢某某于2016年4月22日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人陈某某暂无可供执行财产，且现被执行人陈某某外出，去向不明，申请人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂无�行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）富民一初字第2141号民事判决书的本次执行程序。
债权人如发现被执行人有可供执行的财产，凭本裁定随时向本院申请立案恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟碧秀
审判员 张胜贵
审判员 廖 军
二〇一六年六月二十二日
书记员 贺茂华
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初3413号
原告：蒋广志，男，1965年2月23日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：王优，江苏觉悟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙超，江苏觉悟律师事务所实习律师。
被告：蒋广成，男，1972年4月16日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：孙雪英，女，1974年5月3日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告蒋广志与被告蒋广成、孙雪英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告蒋广志的委托诉讼代理人王优、孙超，被告孙雪英到庭参加诉讼，被告蒋广成�本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋广志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金241800元及利息（以借款本金6万元为基数按月息2%从2015年6月9日计算至实际清偿之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原被告为亲属关系。二被告为夫妻关系。二被告多次向原告借款，并要求原告为其他借款提供担保。经双方确定，至2017年6月21日，二被告已经向原告借款本金241800元，产生利息29273元（暂计算至2017年6月21日）。原告多次催要，二被告以各种理由推托，一直未能偿还。
二被告此举严重侵害了原告的合法权益。现原告向贵院提起诉讼，恳请贵院在查清事实的基础上依法判如所请，以维护原告的合法权益。
被告蒋广成未到庭答辩，但提交书面答辩状称：欠款事情属实，但是目前经济紧张，恳请给予两个月时间筹措资金。
被告孙雪英辩称，借款本金241800元是事实，其中6万元约定月息2%属实，6万元利息没有支付过，借款本金241800元也从未偿还。希望原告给两个月时间筹备还钱。
本院认定事实如下：原告与被告蒋广成系兄弟关系。二被告系夫妻关系。二被告因工程施工需要向原告多次借款。分别为：2015年6月9日，二被告向原告借款6万元，并约定月息为2%；2015年6月15日，二被告向原告借款5万元，未约定利息；2017年1月24日，二被告向原告借款131800元，未约定利息。二被告就上述三笔借款分别向原告出具了借据。就上述三笔借款本息，二被告分文未向原告偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告已向被告蒋广成、孙雪英履行案涉借款的出借义务，被告亦应履行还本付息的义务。案涉借款未约定还款期限，原告有权催告借款人在合理期限内返还，被告蒋广成、孙雪英经原告多次催要仍未还款，原告主张被告蒋广成、孙雪英偿还所欠借款本金241800元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉2015年6月9日借款6万元约定利率为月息2%，原告主张被告蒋广成、孙雪英偿还利息以欠款本金6万元为基数按照月利率2%从2015年6月9日起计算至实际清偿之日，有合同依据，且不违反相关法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告蒋广成、孙雪英于本判决生效之日起十日内向原告蒋广志偿还借款本金241800元及利息（以借款本金6万元为基数按照月利率2%从2015年6月9日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5366元，财产保全费1875.37元，由被告蒋广成、孙雪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李守忠
人民陪审员 曹 英
人民陪审员 路 伟
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 陈 晨
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民二初字第00302号
原告：杨汉荣，男，1981年9月15日出生，汉族，住贵州省。
委托代理人：李明亮，三穗县中心法律服务所法律工作者。
被告：姚洁，女，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告杨汉荣诉被告姚洁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告杨汉荣及其委托代理人李明亮到庭参加诉讼，被告姚洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨汉荣诉称，2013年11月5日，被告电话告知原告送一车杉木拼板（每立方米1680元），且承诺货到付款。同年11月8日，原告装运杉木拼板96.131立方米至被告的安庆金翔木业处。当时被告仅支付货款14500元，并向原告出具欠条一张，后，被告陆续支付货款20500元，尚欠原告货款126500元。经原告多次催要，2014年5月13日，双方达成补充协议，被告承诺于同年8月12日前付清。现被告付款期限已过，且以各种借口拒付。故，诉请法院判令：被告支付原告贷款126500元及自2014年8月13日起至2014年10月12日止的利息2277元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告身份证，证明原告主体资格；
二、欠条原件、补充协议原件各一份，证明被告欠款的事实；
三、被告常住人口详细信息一份，证明被告主体资格。
被告姚洁未作答辩。
被告姚洁未提交证据。
因被告未到庭，故，对原告提交的证据1－3，经本院审查，均予以确认。
根据对以上证据的认定及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月8日，原告应被告要求，装运杉木拼板96.131立方米至被告处，双方按事先口头承诺货到付款。被告以资金周转困难为由，仅支付货款14500元，2013年11月10日，被告且出具欠条一张，内容载明“今欠到杨汉荣杉木拼板货款壹拾肆万柒仟元”，嗣后，2014年5月13日，原、被告达成补充协议，约定自2014年5月13日起三个月内付清，否则愿意承担一切法律责任。经原告多次催要，无果，原告起诉来院，遂成讼。
以上事实，有当事人陈述及书证在案佐证，应予认定。
本院认为：被告欠原告货款126500元，事实存在，被告理应偿还。原告主张的利息，因双方没有给定，按照法律规定，被告应支付逾期利息，即自2014年8月12日还款日的次日起主张利息，至2014年10月12日，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。本案纠纷的引起，完全是由于被告未按照偿还货款而造成，应负纠纷全部责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚洁于本判决生效后三日内偿还原告杨汉荣货款人民币126500元及自2014年8月13日起至2014年10月12日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2876元，由被告姚洁负担（原告已预交1438元，被告姚洁于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卢文忠
审 判 员 吴青花
人民陪审员 章荣全
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 朱文鑫
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市中站区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）站刑初字第00031号
公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1973年6月7日出生。
焦作市中站区人民检察院以焦中检刑诉（2013）139号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员凌现江、代理检察员赵婉彤出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
焦作市中站区人民检察院指控，2013年11月14日20时30分许，被告人赵某某酒后驾驶一辆别克凯越轿车沿焦作市解放西路由东往西行驶时，被焦作市公安局交通警察支队第三勤务大队执勤民警查获。经焦作市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵某某的血样中乙醇含量为120mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关建议判处三个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人赵某某在开庭审判过程中无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议，并有户籍证明、查获证明、血样提取登记表、血醇检验报告、赵某某的驾驶证信息查询结果单、机动车行驶证复印件、前科证明、被告人赵某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人赵某某的犯罪事实存在，罪名成立。被告人赵某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元，罚金于本判决生效之日起五日内通过本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年3月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 李勇锋
二〇一四年一月二十日
代书记员 孙国花
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民二初字第01859号
原告：安徽恒宇物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：杨晋，该公司董事长。
委托代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。
委托代理人：凡继海，安徽正申律师事务所律师。
被告：俞航，男，1996年1月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告安徽恒宇物业管理有限公司诉被告俞航物业服务合同纠纷一案中，原告安徽恒宇物业管理有限公司于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽恒宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告安徽恒宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告安徽恒宇物业管理有限公司负担。
审判员 刘晓莉
二〇一五年九月二日
书记员 潘亚慧
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执164号
申请执行人胡某某，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
申请被执行人攸县键英矿产品贸易有限公司，住所地湖南省攸县湖南坳乡杜口村石坡上组。
法定代表人何学斌，该公司总经理
本院受理的申请执行人胡某某与被执行人攸县键英矿产品贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年1月14日作出的（2016）湘0223民初121号民事调解书，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）湘0223民初121号民事调解书一案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律生效。
代理审判员 陈谷来
二〇一六年三月十五日
书 记 员 宋利成
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阜执字第2365号
申请执行人陈文峰。
被执行人朱亦清。
被执行人孙宝玉。
本院受理的申请人陈文峰与被执行人朱亦清、孙宝玉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）阜城民初字第0964号判决书已经生效，判决书送达后，被告朱亦清、孙宝玉未履行判决书中规定的金钱给付义务，申请人于2013年11月28日向法院申请执行。本院立案执行后，向被执行人朱亦清、孙宝玉发出了执行通知书，并限其按照生效的判决书自动履行义务，但被执行人朱亦清、孙宝玉至今仍未按照执行通知书自动履行义务。现查明，被执行人朱亦清、孙宝玉下落不明且目前无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人下落不明且目前无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行。申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2013）阜城民初字第0964号民事判决书终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或有财产可供执行时，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
执行长 王苏广
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一四年二月二十八日
书记员 王建恩
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阜执字第2365号
申请执行人陈文峰，男。
被执行人朱亦清，男。
被执行人孙宝玉，女。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2013）阜城民初字第0964号民事判决书，向被执行人朱亦清、孙宝玉发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人朱亦清、孙宝玉应得收入及存款40500元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王苏广
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一四年三月七日
书记员 王建恩
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执恢858号
申请执行人:中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易实验区。
法定代表人：许罗德。
被执行人:李清,男,1982年3月4日出生,汉族,住四川省平昌县。
本院在执行中银消费金融有限公司与李清借款合同纠纷一案中。本院依法查询到被执行人无其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金及利息、诉讼费等共计107790元未受偿，申请执行人中银消费金融有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 秦 萌
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈小娟
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执恢858号申请执行人:中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：许罗德。被执行人:李清,男,1982年3月4日出生,汉族,住四川省平昌县。本院在执行中银消费金融有限公司与李清借款合同纠纷一案中。本院依法查询到被执行人无其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有贷款本金及利息、诉讼费等共计107790元未受偿，申请执行人中银消费金融有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十四日书记员 陈小娟
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1266号之一
申请执行人苏娜。
被执行人严杰夫。
被执行人曾爱丽。
申请执行人苏娜申请执行被执行人严杰夫、曾爱丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第03018号民事调解书已发生法律效力，但被执行人严杰夫、曾爱丽未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院以（2017）湘0105执1266号执行裁定书查封了被执行人严杰夫名下位于xx号房屋（权证号码：xx）和位于xx号房屋（权证号码：xx）以及曾爱丽名下位于xx号房屋（权证号码：xx）。现案件已经执行到位，申请执行人苏娜向本院申请解除对被执行人严杰夫、曾爱丽名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条第一款的规定，裁定如下：
解除被执行人严杰夫、曾爱丽名下全部财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 夏 记 香
执 行 员 曹慧执行员孙静
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1266号
申请执行人苏娜。
被执行人严杰夫。
被执行人曾爱丽。
申请执行人苏娜申请执行被执行人严杰夫、曾爱丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第03018号民事调解书已发生法律效力，但被执行人严杰夫、曾爱丽未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人严杰夫、曾爱丽存款人民币40万元，或扣留、提取被执行人严杰夫、曾爱丽收入人民币40万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹慧
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 曾胜
平罗县人民法院法律文书审签稿
院领导签发：同意发
龚明胜
二〇一四年十月十二日
主管领导核签：同意终结本次执行程序
童占海
2014年10月10日
部门负责人核签：同意
吴建军
2014年10月10日
拟稿部门：
执行二庭
拟稿人：吴建军
2014年10月10日
打印人签名：
吴晓东
核对人签名：
吴晓东
监印人签名：
吴建军
共印5份
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第133号
申请执行人李军，男，1981年4月12日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县城古城新苑小区*******室。
被执行人李俊，男，1982年9月6日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县城西花苑小区********室。
被执行人郭晓华，女，1978年8月8日出生，汉族，宁夏平罗县人，无业，住住平罗县城西花苑小区********室。
被执行人蒋涛，男，1986年2月24日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县城阳光城市花园小区*******室。
申请执行人李军与被执行人李俊、郭晓华、蒋涛追偿权纠纷一案，本院2013年12月5日作出的（2013）平民初字第1920号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年1月20日立案执行。依据（2013）平民初字第1920号民事判决书确定的义务，被执行人李俊、蒋涛、郭晓华返还申请人李军为其偿还的担保借款本息286253.64元，负担案件受理费2797元，合计289050元。
本院在执行过程中，未履行标的289050元（其中包括286253.64元，案件受理费2797元）；执行费4236元，被执行人也未交纳。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）平民初字第1920号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人李军如发现被执行人李俊、郭晓华、蒋涛确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长童占海
审判员吴建军
代理审判员王学福
二〇一四年十月十日
书记员吴晓东
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第133号
申请执行人李＊，男，1981年＊＊月＊＊日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县城古城新苑小区＊＊＊室。
被执行人李俊，男，1982年9月6日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县城西花苑小区********室。
被执行人郭晓华，女，1978年8月8日出生，汉族，宁夏平罗县人，无业，住住平罗县城西花苑小区********室。
被执行人蒋涛，男，1986年2月24日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县城阳光城市花园小区*******室。
申请执行人李军与被执行人李俊、郭晓华、蒋涛追偿权纠纷一案，本院2013年12月5日作出的（2013）平民初字第1920号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年1月20日立案执行。依据（2013）平民初字第1920号民事判决书确定的义务，被执行人李俊、蒋涛、郭晓华返还申请人李军为其偿还的担保借款本息286253.64元，负担案件受理费2797元，合计289050元。
本院在执行过程中，未履行标的289050元（其中包括286253.64元，案件受理费2797元）；执行费4236元，被执行人也未交纳。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）平民初字第1920号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人李军如发现被执行人李俊、郭晓华、蒋涛确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童占海
审 判 员 吴建军
代理审判员 王学福
二〇一四年十月十日
书 记 员 吴晓东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第133号
申请执行人山东省泗水县安丰牧业有限公司。
法定代表人刘彬，经理。
被执行人山东正和畜禽发展有限公司。
法定代表人谢友春，董事长。
本院在执行山东省泗水县安丰牧业有限公司与山东正和畜禽发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》李平第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1595号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 薛 波
二〇一四年九月二十六日
书记员 陈贵华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第133号
申请执行人山东省泗水县安丰牧业有限公司。
法定代表人刘彬，经理。
被执行人山东正和畜禽发展有限公司。
法定代表人谢友春，董事长。
本院在执行山东省泗水县安丰牧业有限公司与山东正和畜禽发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1595号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 薛 波
二〇一四年七月十四日
书记员 陈贵华
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第133号
申请执行人许＊＊，女，1955年＊＊月＊＊日出生，汉族，无业，住平罗县城光辉城市花园小区＊＊＊室。
被执行人孙银，男，1949年3月19日出生，汉族，农民，住平罗县供水公司二水厂门房。
申请执行人许金梅与被执行人孙银民间借贷纠纷一案，本院2013年4月24日作出的（2013）平民初字第806号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年1月8日立案执行。依据（2013）平民初字第806号民事调解书确定的义务，被执行人孙银返还许金梅借款90000元，负担案件受理费1250元，合计91250元。
本院在执行过程中，未履行标的91250元（其中包括执行款90000元、案件受理费1250元）；执行费1269元，被执行人也未交纳。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）平民初字第806号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人许金梅如发现被执行人孙银确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童占海
审 判 员 吴建军
代理审判员 王学福
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 吴晓东
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第133号
申请执行人平武县农村�用合作联社，住所地平武县龙安镇。
法定代表人白某某，理事长。
执行代理人朱勇（特别授权），平武县农村信用合作联社不良资产管理部经理。
被执行人魏荣翔，男，汉族，生于1981年11月14日，住平武县水观乡。
本院（2014）平民初字第189号民事调解书已经发生法律效力，因魏荣翔未按法律文书确定的期间履行义务。申请执行人平武县农村信用合作联社于2014年7月15日申请执行，在执行中与被执行人魏荣翔达成于2014年8月30日前归还本金5000.00元、2014年12月31日前按本院（2014）平民初字第189号民事调解书履行完毕归还本金、利息、罚息的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第189号民事调解书的本次执行程序。如被执行人魏荣翔未按和解协议的期限履行给付义务，申请执行人平武县农村信用合作联社可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓斌
二〇一四年七月二十八日
书记员 黎冬梅
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第133号
申请人刘广柱，男，1942年11月21日生人，回族，农民，住河北省承德市平泉县平泉镇渝州南路***号。
被执行人刘广元，男，1935年8月2日生，回族，农民，住河北省承德市平泉县平泉镇水泉南路贸易胡同**号。
申请人与被执行人确认合同纠纷一案，平泉人民法院（2013）平执初字第2759号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请强制执行，本院于2014年1月16日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人自动履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第六项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡久臣
二〇一四年三月十四日
书记员 张洪彬
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第133号申请执行人王＊＊，男，1967年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，住平罗县城医药公司家属楼。被执行人王金福，男，1949年2月18日出生，汉族，个体户，住平罗县工农西路*号自建房。申请执行人王万军与被执行人王金福劳务合同纠纷一案，本院2013年9月24日作出的（2013）平民初字第1772号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2014年1月27日立案执行。依据（2013）平民初字第1772号民事判决书确定的义务，被执行人王金福支付王万军劳务费13600元，负担案件受理费159元，合计13759元。本院在执行过程中，未履行标的13759元（其中包括劳务费13600元，负担案件受理费159元）；执行费111元，被执行人也未交纳。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）平民初字第1772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王万军如发现被执行人王金福确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童占海审 判 员  吴建军代理审判员  王学福二〇一四年十月十日书 记 员  吴晓东
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑初字第00203号
公诉机关黑山县人民检察院。
被告人王某，男，1964年3月20日出生，汉族，中专文化，现住黑山县，原地税局干部，因虚开增值税专用发票罪于2013年8月7日被锦州市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，于2015年5月30日被黑山县人民法院取保候审。
被告人夏某某，男，1957年7月4日出生，汉族，初中文化，辽宁省辽阳县人，现住辽阳县，无业，因虚开增值税专用发票罪，于2013年8月17日被锦州市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，于2015年5月31日被黑山县人民法院取保候审。
被告人任某某，男，1971年4月10日出生，汉族，中专文化，辽宁省黑山县人，现住黑山县，无业，因涉嫌虚开增值税发票罪，于2013年8月7日被锦州市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，于2014年3月6日被黑山县人民检察院取保候审。
被告人吕某某，男，1960年1月2日出生，汉族，中专文化，辽宁省黑山县人，现住黑山县，无业，因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2013年8月7日被锦州市公安局刑事拘留，于同年9月12日被执行逮捕，于2014年1月8日被黑山县人民检察院取保候审。
被告人张某某，女，1963年11月11日出生，汉族，初中文化，吉林省辽源市人，现住黑山县，无业，因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2014年1月13日被锦州市公安局取保候审。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人王某、夏某某、任某某、吕某某、张某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，黑山县人民检察院于2016年11月7日向本院提出撤回对被告人王某、夏某某、任某某、吕某某、张某某的指控。
本院认为，黑山县人民检察院提出的撤诉申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许黑山县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
代理审判员 郭 剑
人民陪审员 刘 楠
二〇一六年十一月八日
书 记 员 杨飞龙
辽宁省黑山县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑刑初字第00203号公诉机关黑山县人民检察院。被告人王某，男，1964年3月20日出生，汉族，中专文化，现住黑山县，原地税局干部，因虚开增值税专用发票罪于2013年8月7日被锦州市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，于2015年5月30日被黑山县人民法院取保候审。被告人夏某某，男，1957年7月4日出生，汉族，初中文化，辽宁省辽阳县人，现住辽阳县，无业，因虚开增值税专用发票罪，于2013年8月17日被锦州市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，于2015年5月31日被黑山县人民法院取保候审。被告人任某某，男，1971年4月10日出生，汉族，中专文化，辽宁省黑山县人，现住黑山县，无业，因涉嫌虚开增值税发票罪，于2013年8月7日被锦州市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，于2014年3月6日被黑山县人民检察院取保候审。被告人吕某某，男，1960年1月2日出生，汉族，中专文化，辽宁省黑山县人，现住黑山县，无业，因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2013年8月7日被锦州市公安局刑事拘留，于同年9月12日被执行逮捕，于2014年1月8日被黑山县人民检察院取保候审。被告人张某某，女，1963年11月11日出生，汉族，初中文化，吉林省辽源市人，现住黑山县，无业，因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2014年1月13日被锦州市公安局取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人王某、夏某某、任某某、吕某某、张某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，黑山县人民检察院于2016年11月7日向本院提出撤回对被告人王某、夏某某、任某某、吕某某、张某某的指控。本院认为，黑山县人民检察院提出的撤诉申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许黑山县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 伟代理审判员 郭 剑人民陪审员 刘 楠二〇一六年十一月八日书 记 员 杨飞龙
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第4140号
原告上海后藤金属制品有限公司。
法定代表人后藤浩。
委托代理人吴全明，上海全程律师事务所律师。
委托代理人陶珍妍，上海全程律师事务所律师。
被告吴永犁。
原告上海后藤金属制品有限公司诉被告吴永犁劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告上海后藤金属制品有限公司的委托代理人吴全明，被告吴永犁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海后藤金属制品有限公司诉称：被告于2010年8月30日进入原告处从事检验包装工作，双方签订劳动合同，末次劳动合同期限为2013年8月30日至2016年8月30日。2015年1月15日，因被告违反员工手册规定，原告解除了劳动合同。现�告不服上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会的裁决，故诉至法院要求判令：1、原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金22，509元；2、原告无需支付被告2014年下半年年终奖2，316元。
被告吴永犁辩称：接受仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告于2010年8月30日进入原告处从事检验包装工作，双方签订劳动合同，末次劳动合同期限为2013年8月30日至2016年8月29日，原告每月10日以银行转账方式发放工资，有工资单。
2015年1月12日，被告在工作时将盘点的小票塞在成品箱中，2015年1月15日原告以此为由解除了与原告的劳动合同。原告在《解除劳动合同通知书》中载明解除理由为：1、劳动者严重违反单位规章制度的；2、劳动者严重失职或故意损耗机器、工具、原料、产品等，或玩忽职守，给公司造成重大损害的；3、有破坏行为，侮辱、威胁或殴打同仁及�亲属者，或法律、行政法规规定的其他情形。在原告员工手册第8.2.2条D款第7项规定，重大损害是指人民币5，000元以上损失。
另查明，原告员工手册第七章第三条规定：一般情况下公司一年两次奖金，即上半年度奖金和下半年度奖金，但如果面临经济危机的情况时，可能取消奖金的发放。
庭审中，原告明确对于仲裁裁决的赔偿金和下半年度奖金的金额（计算方式）无异议，仅对是否应当支付存在异议。
2015年1月16日，被告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请原告支付被告：1、违法解除劳动合同赔偿金36，471.87元；2、2014年下半年年终奖2，316元。2015年2月13日，该仲裁委员会出具松劳人仲（2015）办字第388号裁决书，裁决：1、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金22，509元；2、原告支付被告2014年下半年年终奖2，316元。原告不服仲裁结果遂诉至本院。
以上事实，由裁决书、工资单、仲裁庭审笔录以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告是否构成违法解除；2、原告是否应当支付支付被告下半年年终奖。
关于是否构成违法解除，原告罗列了三点解除的理由，但三点理由都缺乏相应依据，具体而言：1、原告称被告严重违反单位规章制度，但并未提供具体的规章制度依据；2、原告称被告严重失职，给公司造成了重大损害。从被告行为来看，确属失职，但尚未达到严重的程度，且被告并未提供证据证明该行为给被告造成了重大损害（即造成5，000元以上经济损失）；3、原告称被告家属殴打了保安，首先，被告提供的证据不足以证明该事实，退一步说，即便被告家属殴打保安，但被告并未参与，原告也不能据此解除与被告的劳动合同。故被告系属违法解除劳动合同，应当支付解除劳�合同赔偿金。
关于下半年终奖金，原告依惯例每半年度发放被告一次奖金，对于2014年度下半年的奖金，原告称因被告考核不合格而不予发放，但原告提供被告考核表仅为复印件，无其他证据相印证，本院对该考核表的证据效力不予采纳。故原告应当依照规定和惯例发放被告2014下半年度的奖金，鉴于双方对奖金的计算金额无异议，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十七条的规定，判决如下：
一、原告上海后藤金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴永犁违法解除劳动合同赔偿金22，509元；
二、原告上海后藤金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴永犁2014年下半年年终奖2，316元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海后藤金属制品有限公司负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 严久利
二〇一五年七月十四日
书 记 员 黄尤加
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初445号
原告：柳贤太，男，1967年2月8日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。
被告：明光市明光街道办事处赵府村村民委员会，住所地明光市明光街道办事处赵府村。
法人代表人：王联，职务：村委会主任。
委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。
原告柳贤太诉被告明光市明光街道办事处赵府村村民委员会（以下简称赵府村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法由审判员杨艳适用小额诉讼程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告柳贤太的委托代理人陈福飞、被告赵府村委会的委托代理人胡学仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案审理查明，2013年6月，明光市水务局因池河拓宽工程需要征用土地，经统计，征用了原告承包的土地0.45亩，征地价格为每亩18000元，按实际征用亩数发放，不扣除安置补偿费和其他费用。原告应得补偿费用为8100元。后明光市水务局将该土地征用补偿款汇到被告账户，且原告所在村民组的帐目由被告赵府村委会代管。原告至今未领取到该土地补偿款。后原告多次向被告索要，被告拖欠不付。故原告诉讼来院，要求被告给付原告土地补偿款8100元，并从2013年6月7日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际清偿日止。
本院认为，原告承包的土地被征用，且征用的土地补偿款均已汇至被告账户，即使该补偿款在原告所在的村民组，但该村民组的帐目由被告赵府村委会代管，故原告要求被告给付土地补偿款的诉讼请求本院予以支持；对原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告明光市明光街道办事处赵府村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告土地征用补偿款8100元。
二、驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 杨艳
二〇一六年二月十八日
书记员 梁线
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国土地管理法》
第四十九条被征地的农村集体经济组织应当将征收土地的补偿费用的收支状况向本集体经济组织的成员公布，接受监督。
禁止侵占、挪用被征收土地单位的征地补偿费用和其他有关费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民五终字第910号
上诉人（原审被告，并案原告）：曹维刚，男，1964年10月18日出生，汉族，系原沈阳油漆总厂第四分厂职工。
委托代理人：朱红，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：张琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，并案被告）：沈阳海天涂料有限公司。
法定代表人：张凤海，该公司总经理。
委托代理人：丁继伟，辽宁高义律师事务所律师。
上诉人曹维刚因与被上诉人沈阳海天涂料有限公司劳动争议一案，不服新民市人民法院（2013）新民民四初字第6561、6897号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员赵智担任审判长，代理审判员王耀锋主审和代理审判员谢宏参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年11月5日，沈阳海天涂料有限公司向原审法院起诉称：原沈阳油漆总厂第四分厂于1998年5月出售给该厂厂长林兆瑞后，新民市兴隆堡镇人民政府于1999年1月又同意林兆瑞将该厂转售给该厂副厂长张凤海，是政府行为主导的企业改制，出售企业合同书及镇政府同意转售的文件中均没有涉及该厂职工的安置问题，原告（并案被告）是购买者张凤海夫妻共同出资于1999年6月设立的私营企业，与被告（并案原告）不存在劳动关系，但仲裁院却裁决原告（并案被告）与被告（并案原告）存在劳动关系，并为被告（并案原告）补缴养老、医疗保险，因此，对该仲裁裁决不服而向法院起诉。诉讼请求：1、请求确认原告（并案被告）与被告（并案原告）不存在劳动关系；2、请求判令原告（并案被告）不为被告（并案原告）办理养老、医疗保险。
曹维刚亦不服新民市劳动人事争议仲裁院沈新劳人仲字（2013）155号仲裁裁决，于2013年11月13日向原审法院提起诉讼称：被告（并案原告）是原沈阳油漆总厂第四分厂的职工，1998年5月该厂出售转制时未对其进行安置，而于2012年初上访到新民市兴隆堡镇人民政府要求解决，镇政府于2012年4月10日、2013年1月5日两次作出《信访事项处理意见书》后，原告（并案被告）不履行，才于2013年4月26日以原告（并案被告）为被申请人向新民市劳动人事争议仲裁院申请仲裁（请求事项：1、确立其与被申请人之间的劳动关系；2、要求被申请人给其补办养老、医疗保险；3、被申请人给付其解除劳动关系的经济补偿金；4、被申请人支付其放假期间的最低生活保障费；5、被申请人返还其集资款2000元；6、参与分配集体企业剩余资产）。因仲裁院的裁决只支持了其前二项请求，驳回了其余请求，故对该仲裁裁决不服而向法院起诉。诉讼请求与仲裁时的请求事项相同。
原审法院认为：政府行为主导的企业改制，是企业制度改革和劳动用工制度改革过程中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件，不应以民事案件立案审理。本案中，新民市兴隆堡镇人民政府根据中共新民市委新委发（1997）46号文件，于1998年5月6日将沈阳油漆总厂第四分厂出售给原企业法定代表人林兆瑞后，于1999年1月12日又同意林兆瑞将购买的企业转让给张凤海，属于政府行为主导的企业改制，由此引发的纠纷，不属于劳动争议案件，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由其按照企业改制时的政策规定统筹解决。
原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定：一、驳回原告（并案被告）沈阳海天涂料有限公司的起诉；二、驳回被告（并案原告）杜玉春的起诉。案件受理费10元，予以退还原告（并案被告）；并案案件受理费10元，予以退还被告（并案原告）。
宣判后，上诉人曹维刚不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：原审裁定认定事实错误。沈阳油漆厂四分厂经过两次转让，第二次转让即1999年1月12日林兆瑞将购买的企业转让给张凤海，此时的转让是由私人转让给私人，非政府主导，是自主转制，属于劳动争议纠纷。在企业再次转该让后，上诉人一直放长假，被上诉人没有给上诉人任何安置，从而发生劳动争议纠纷。请求撤销一审裁定，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人沈阳海天涂料有限公司答辩称：1、上诉人称企业第二次转让是私人转让给私人，非政府主导是自主转制，属于劳动争议不是事实。企业出售给林兆瑞后，仅半年后由于林兆瑞身体有病，新民市兴隆堡镇人民政府于1999年1月12日又下发兴政发（1999）2号文件《关于沈阳油漆厂四分厂转让决定》，同意林兆瑞将企业转让给张凤海，这一过程中张凤海没有与林兆瑞签订出售企业合同，而是在林兆瑞购买企业的原合同上补签了张凤海的名字，张凤海完成企业出售，从1998年5月到1999年1月企业转制到张凤海是一个连续的过程，林兆瑞与张凤海之间不存在直接的交易，而是在政府主导下完成的，一审认定事实正确。2、上诉人称在企业再次转让后上诉人一直被放长假，被上诉人没有给上诉人任何安置，从而发生劳动纠纷的观点是错误的。两次转让是一个完整的过程，不能分段看待，首次转让前上诉人等已经处于放假状态，张凤海在购买企业后没有重新录用原单位职工，新民市兴隆堡镇政府文件及出售企业合同中均没有关于安置职工的内容和相关规定，所以上诉人所称所谓劳动争议是不存在的。3、本案中，林兆瑞和张凤海购买企业的65万元已上交政府，油漆总厂和政府是收益方，这笔钱应当用于解决职工安置问题，另外本案涉及的都是吃农业粮的职工或临时工，按当时政策予以辞退不予安置，现在上诉人的诉求应按政府遗留问题由政府统筹解决。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条对人民法院受理企业改制引发的劳动争议范围作出了规定。该条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案的争议焦点在于上诉人与被上诉人之间的纠纷是否政府主导下的企业改制引发的纠纷，是否属于人民法院受理民事案件范围。沈阳油漆厂四分厂的改制是以中共新民市委新委发（1997）46号文件为指导进行的，该企业产权出售给林兆瑞继而转让给张凤海均经新民市兴隆堡镇人民政府同意并作出了相应的决定。同时，新民市兴隆堡镇人民政府为改制前企业的出资人之一，《出售企业方案》规定，出售所得款由沈阳油漆总厂与兴隆堡镇政府下属企业公司按比例分配。综上，沈阳油漆厂四分厂的改制属于政府行为主导的企业改制。
上诉人主张“沈阳油漆厂四分厂第二次转让即1999年1月林兆瑞将购买的企业转让给张凤海是自主改制，由此引发的纠纷应予受理。”审理认为，沈阳油漆厂四分厂的产权出售给林兆瑞后，又转让给张凤海亦经过新民市兴隆堡镇人民政府同意，并非个人之间的自主转让行为。兴隆堡镇政府对此作出了《关于沈阳油漆厂四分厂转让的决定》而非个人之间的转让决定，可见，该镇政府将此次转让仍视为沈阳油漆厂四分厂改制的过程。上诉人提出的第二次转让是企业自主改制的主张不能成立，本院不予支持。
上诉人要求被上诉人为其补缴社会保险费、给付生活费等，被上诉人称该公司并未接收上诉人，双方之间的纠纷系政府主导下的企业改制引发的纠纷，是企业制度改革和劳动用工制度改革过程中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。根据上述司法解释的规定，不属于人民法院受理民事案件范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 智
代理审判员 谢 宏
代理审判员 王耀锋
二〇一四年五月十三日
书 记 员 席红跃
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第01906号
原告：席成壮，男，1992年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托代理人：王小柱、朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。
被告：朱超迹，男，1982年10月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：李先科，男，1981年4月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。
负责人：李河，总经理。
委托代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。
本院在审理原告席成壮与被告朱超迹、李先科、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告席成壮于2015年7月22日向本�提出对被告朱超迹、李先科的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告席成壮撤回对被告朱超迹、李先科的起诉。
审判员 盛怀君
二〇一五年七月二十二日
书记员 耿 婷
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）临行初字第26号
原告方志平，男，1980年3月14日出生，汉族，临湘市人，住临湘市源潭镇。
原告何陈凤，女，1982年5月2日出生，汉族，临湘市人，住临湘市源潭镇。
被告临湘市人口和计划生育局。
法定代表人李晓鸣，局长。
本院在审理原告方志平、何陈凤不服被告临湘市人口和计划生育局计划生育行政征收一案中，原告方志平、何陈凤于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方志平、何陈凤因不服被告临湘市人口和计划生育局行政征收向本院提起诉讼，诉讼过程中，因纠纷已由双方在庭外协商解决，原告在判决宣告前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法�第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告方志平、何陈凤撤回起诉。
审 判 长 彭 萧
审 判 员 李望保
人民陪审员 谢 宏
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 卢 勇
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民四终字第216号
上诉人（原审被告）邢台江泰房地产开发有限公司，住所地沙河市迎新街东段路南48号。
法定代表人孟炎，该公司总经理。
委托代理人家广其，河北鑫旺律师事务所律师。
委托代理人张立豪，河北鑫旺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵素丽，农民，
上诉人邢台江泰房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服沙河市人民法院（2014）沙民一初字第933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定，2012年6月11日原告赵素丽与被告邢台江泰房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买被告的东城天下小区的4号楼2单元401商品房，总价款为279977元，交款方式为首付房款219977元，后又交付60000元。合同第八条约定，出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人；2、非出卖人原因所能控制的；3、因国家政策法规调整及政府原因造成的。合同第九条约定逾期交房的违约责任按预期时间，分别处理：（1）预期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权要求解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。合同签订后，原告于2012年6月11日，2012年8月29日向被告缴纳房款219977元、60000元，原告交付房款总计为279977元。被告未在本院指定期限内提交房屋的验收合格报告，也没有在合同约定的期限内交付房屋，被告至今未交付房屋。
原审认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，又不违法，该合同合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。被告在指定期间内没有提供房屋验收报告，也没有在合同约定的期限交付房屋，应当承担违约责任，向原告支付违约金。被告至今未付房屋，依合同约定，违约金应按原告已支付房款的每日万分之一计算，自2013年1月1日起至2014年6月30日止。对于原告的诉讼请求，应予支持。被告辩称在施工中出现了施工方拖延工期等情况，不应承担违约责任的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，一审判决：在本判决生效后十日内被告邢台江泰房地产开发有限公司支付原告赵素丽自2013年1月1日起至2014年6月30日的违约金15118.8元，并按已付房款279977元的万分之一／日自2014年7月1日起支付违约金，直至交付房屋之日止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告负担。
上诉人邢台江泰房地产开发有限公司不服原判，提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。其主要理由上，一、一审认定的总房款错误。根据双方签订的《商品房买卖合同》第六条，总房款应为299977元，不是一审认定的279977元。二、被上诉人尚欠房款20000元，上诉人不应向被上诉人交房及支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定，上诉人在在被上诉人履行付款义务前有权拒绝交房。上诉人也不存在违约行为，不应向被上诉人支付违约金。三、一审认定上诉人违约错误。在项目建设过程中，出现如施工单位拖延工期等情形，上诉人单独或会同主管政府部门催赶工期，但这些情形都不是上诉人所能控制的，根据双方合同第八条的约定，上诉人可以延期。合同第九条也将因第八条规定的延期情形扣除在承担逾期交房责任之外。四、上诉人已通知被上诉人办理交房手续，被上诉人未按约办理。根据双方签订的补充协议，上诉人可以电话、公告方式通知业主交房，一审中上诉人已提交了证据证明，但被上诉人未交纳款项，签署交接手续，由此造成的逾期交房，不能由上诉人承担责任。
被上诉人张路霞认为一审判决正确，应维持原判。
经审理查明，本案中房屋的总价款为299977元。上诉人未按合同约定的时间向被上诉人交付房屋。至今上诉人仍未能提交房屋验收合格报告。原审已认定的双方签订合同情况、合同约定内容，以及被上诉人已交纳的房款数额，双方无争议，本院予以确认。
本院认为，一、上诉人未提供证据证明其房屋已符合交付使用的条件，无论其是否通知过被上诉人办理交接手续，均应承担相应的违约责任。并且上诉人在一审提交的录音证据录制时间为2014年，不能证明上诉人已按约履行了其交付房屋的通知义务。
二、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”故上诉人对双方合同中约定的“非出卖人原因所能控制”的理解是错误的，上诉人不能因施工方拖延工期等原因免除其违约责任。
三、根据双方合同约定，被上诉人应在房屋交付使用时向上诉人交付最后一笔款项20000元。因上诉人不能证明其房屋已符合交付使用的条件，故其所称的因被上诉人尚欠房款，故此不应向被上诉人交付房屋及支付违约金的理由，本院也不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费177元，由上诉人邢台江泰房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 信深谦
代理审判员 王小英
代理审判员 王朝辉
二０一五年四月一日
书 记 员 梁 冰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初3546号
原告：余姚市华创化工经营部，住所地：浙江省余姚市临山镇临海村王家丘1区171号，统一社会信用代码：92330281MA28Y5HK96。
经营者：龙艳，女，1981年10月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：戎雪锋，浙江春熙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈月萍，浙江春熙律师事务所律师。
被告：张国锋，男，1968年4月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告余姚市华创化工经营部诉被告张国锋买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款34750元，并支付违约金10425元；2.被告支付原告为实现债权产生的律师费5000元。本院受理后，依法适用简易程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理，法庭调查过程中，原告变更第一项诉请：被告支付原告货款34750元，并支付自最后一批货物交付之日即2017年2月19日起至本案立案前一日即2018年4月7日止以34750元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失及自本案立案之日即2018年4月8日起至货款实际清偿日止按年利率24%计算的违约金。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告分别于2016年12月28日、2017年2月17日、2017年2月19日向原告购买电镀材料，后经双方对账确认，被告欠原告货款共计54750元，对账单载明对账后被告应即时支付货款，若逾期未支付，被告应以合同总价每日千分之六计算违约金并承担原告为实现债权支付的律师代理费、保全费、担保服务费等各项费用，之后被告仅支付了货款20000元，余款34750元未付。现原告诉至本院，提出上述诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国锋应于本判决生效之日起七日内支付原告余姚市华创化工经营部货款34750元，并支付自2017年2月19日起至2018年4月7日止以34750元为基数按中国人民银行同期贷款基准年利率计算的利息损失及自2018年4月8日起至货款实际清偿日止按年利率24%计算的违约金；
二、被告张国锋应于本判决生效之日起七日内支付原告余姚市华创化工经营部为实现债权产生的律师费5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取计527元，由被告张国锋负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 徐 升
二〇一八年五月十八日
法官助理 陈懿翎
代书记员 沈丽香
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浚民小字第170号
原告蒋日才，男，1957年3月3日出生。
被告李兴国，男，1972年6月10日出生。
本院于2015年11月13日立案受理了原告蒋日才与被告李兴国追索劳动报酬纠纷一案。本院在审理过程中，原告蒋日才于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋日才自愿提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告蒋日才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 董胜利
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王彦利
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2234号
罪犯王玉生，男，汉族，1970年3月29日出生于黑龙江省兰西县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2001年12月5日作出（2001）绥中法刑一初字第91号刑事判决，以被告人王玉生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2004年9月30日以（2004）黑刑执字第761号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；本院于2007年12月24日以（2008）哈刑执字第156号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2011年9月20日以（2011）哈刑执字第5263号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王玉生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王玉生予以减刑一年。
经审理查明，罪犯王玉生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯减刑建议书；刑事判决书、执行通知书；刑事裁定书、执行通知书；罪犯计分考核情况综合表；罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王玉生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王玉生减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王玉生减去有期徒刑有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年9月30日起至2021年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 王福民
审判员 李文博
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执924号
申请执行人沈志华
被执行人李孝银，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02659号，依法向被执行人李孝银（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李孝银（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李孝银（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李孝银（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年三月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执924号
申请执行人沈志华
被执行人陈妙杰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02659号，依法向被执行人陈妙杰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈妙杰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈妙杰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈妙杰（证件号码：）在金华银行的71×××15的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年三月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执924号
申请执行人沈志华
被执行人金妙珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02659号，依法向被执行人金妙珍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金妙珍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金妙珍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金妙珍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款人民币400000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年三月十六日
书记员 胡军敏
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）志民初字第01160号
原告雷勤学，男，汉族。
被告卜崇仁，男。
本院在审理原告雷勤学诉被告卜崇仁追偿权纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员郭金柱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷勤学到庭参加了诉讼，被告卜崇仁经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷勤学诉称，2007年被告卜崇仁需要用钱，向薛宏章借款80000元，约定月利息1.5分，由原告雷勤学担保。该借款到期后，被告卜崇仁拒不履行还款义务，2012年薛宏章起诉到志丹县人民法院，志丹法院判决后，被告卜崇仁拒不履行生效判决书，原告作为担保人代替被告卜崇仁偿还薛宏章本息共计135000元。原告代替被告偿还后，多次和被告索要，被告一直不给。故诉请：1、依法判令被告卜崇仁偿还垫付款135000元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告雷勤学为支持其主张，向本院递交以下证据：
（2012）志民执字第00234号执行裁定书一份，用于证明原告雷勤学代替被告卜崇仁偿还薛宏章135000元，被告卜崇仁应当偿还该款。
被告卜崇仁未到庭参加诉讼、未答辩。
被告卜崇仁未提交证据。
本院在庭审举证、认证过程中，对于原告的提交的裁定书，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采纳。
本院根据原告的陈述、举证、认证及庭审，查明以下事实：2007年被告卜崇仁借薛宏章80000元，双方约定月利息1.5%，由原告雷勤学担保。借款后薛宏章多次找到被告卜崇仁索要借款未果，2012年薛宏章将原告雷勤学和被告卜崇仁起诉，志丹县人民法院（2012）志民初字第00047号民事判决书，判决由被告卜崇仁偿还借款80000元及利息，雷勤学承担连带责任。判决生效后被告卜崇仁拒不履行判决书，志丹县人民法院将原告工资予以冻结，在执行过程中，原告雷勤学与薛宏章达成和解协议，由原告一次性给付薛宏章借款本金及利利共计135000元，薛宏章自愿放弃其他利息。故原告诉至本院提出上述诉求。
本院认为，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告雷勤学作为担保人代替被告卜崇仁偿还了借款本金及利息共135000元，原告雷勤学有权向被告卜崇仁追偿。故原告雷勤学要求被告卜崇仁偿还135000元的诉讼请求，予以支持。据此，《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下：
被告卜崇仁于本判决生效后3日内向原告雷勤学偿还135000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告卜崇仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郭金柱
二〇一五年九月二日
书 记 员 刘玉洁
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）招金民初字第185号
原告邓永杰，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告杨宝志，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告王隆兴，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告赵亮，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告吕晓东，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告邓永杰与被告杨宝志、王隆兴、赵亮、吕晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕绍敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓永杰到庭参加诉讼。被告杨宝志、王隆兴、赵亮、吕晓东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓永杰诉称，要求被告杨宝志返还借款本金30000元，再支付自起诉之日起至还款之日止按人民银行规定的同期贷款利率4倍计算的利息。被告王隆兴、赵亮、吕晓东负连带清偿责任。
被告杨宝志、王隆兴、赵亮、吕晓东未答辩。
经审理查明，2015年3月16日，被告杨宝志向原告借款3万元，并向原告出具了借条一张。借条载明“借条本人（借款人）杨宝志今借到（出借人）邓永杰人民币（大写）叁万元整（小写）30000元。担保人确认：担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保。如借款人不归还借款，此款直接由担保人归还，不得拖延。……借款人：杨宝志（签名按印）……担保人：王隆兴（签名按印）、赵亮（签名按印）、吕晓东（签名按印）2015年3月16日”。
2015年7月31日，原告诉至本院，要求被告杨宝志返还借款本金30000元，支付自起诉之日起至还款之日止按人民银行规定的同期贷款利率4倍计算的利息，被告王隆兴、赵亮、吕晓东负连带清偿责任。被告王隆兴、赵亮、吕晓东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告杨宝志向原告邓永杰借款30000元，被告王隆兴、赵亮、吕晓东为借款提供了连带责任担保，有被告向原告出具的借条为证，原告要求被告杨宝志偿还借款本金及利息，由被告王隆兴、赵亮、吕晓东承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款利息应自原告起诉之次日起到本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。原告要求按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息，于法无据，本院不予支持。被告杨宝志、王隆兴、赵亮、吕晓东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，系对其权利的放弃，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨宝志于本判决生效之日起10日内返还原告邓永杰借款本金30000元，并支付自2015年8月1日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告王隆兴、赵亮、吕晓东承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告杨宝志负担，被告王隆兴、赵亮、吕晓东承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 吕绍敏
二〇一五年九月十五日
书记员 胡欣怡
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0192刑初159号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人张某某，吉林省农安县人，户籍所在地吉林省农安县，现住长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月4日被取保候审。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2016]149号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员闫柳、书记员刘惠春出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2016年7月1日21时30分许，被告人张某某酒后驾驶×××号红色比亚迪牌微型轿车沿长春汽车经济技术开发区安庆西路由北向南行驶至与大众路交会处时，被交警依法拦停。张某某见状弃车逃逸，在逃至距离车辆100米左右时被交警抓获。经鉴定，张某某血液中乙醇含量为137.31mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式酒精浓度（含量）检测结果单、抽取血样登记表、呼气检测及抽取血样、抓获现场照片，鉴定意见通知书、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、常住人口登记表，被告人张某某供述，长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于张某某系初犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第一、三款【缓刑期限】之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠秀
二〇一六年九月二十日
书记员 付 磊
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0192刑初159号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人张某某，吉林省农安县人，户籍所在地吉林省农安县，现住长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月4日被取保候审。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2016]149号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员闫柳、书记员刘惠春出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2016年7月1日21时30分许，被告人张某某酒后驾驶号红色比亚迪牌微型轿车沿长春汽车经济技术开发区安庆西路由北向南行驶至与大众路交会处时，被交警依法拦停。张某某见状弃车逃逸，在逃至距离车辆100米左右时被交警抓获。经鉴定，张某某血液中乙醇含量为137.31mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、呼气式酒精浓度（含量）检测结果单、抽取血样登记表、呼气检测及抽取血样、抓获现场照片，鉴定意见通知书、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、常住人口登记表，被告人张某某供述，长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于张某某系初犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第一、三款【缓刑期限】之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠秀
二〇一六年九月二十日
书记员 付 磊