上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初10002号
原告：沈洁，女，汉族，1977年7月25日生，户籍所在地上海市虹口区。
委托诉讼代理人：周某，上海普若律师事务所律师。
被告：上海南银物业管理有限公司，住所地上海竖新经济开发区(竖新南路XXX号)。
法定代表人：秦某某，该公司总经理。
被告：秦某某，男，汉族，1967年12月10日生，户籍所在地上海市奉贤区。
被告：朱爱兰，女，汉族，1969年10月20日生，户籍所在地上海市奉贤区。
被告：秦健，男，汉族，1995年8月12日生，户籍所在地上海市嘉定区。
原告与被告上海南银物业管理有限公司(以下简称南银公司)、被告秦某某、被告朱爱兰、被告秦健间民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理，依法适用简易程序，由审判员黄静雅独任审判，于2017年8月16日、同年9月20日两次公开开庭进行了审理。原告沈洁及委托诉讼代理人周某、被告秦某某(亦为被告南银公司法定代表人)、被告朱爱兰到庭参加诉讼。被告秦健经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告南银公司返还借款本金7,000,000元及利息与服务费；2、判令被告秦某某、被告朱爱兰、被告秦健承担连带清偿责任；3、判令处置被告南银公司、被告秦某某、被告朱爱兰、被告秦健名下的资产。审理中，原告撤回了第3项诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为判令被告返还借款本金7,000,000元、利息与服务费及逾期利息。其中，利息与服务费以本金7,000,000元为基数，从2017年7月1日起计算至同年7月14日止，计算标准为年利率24%；逾期利息以本金7,000,000元为基数，从2017年7月15日起计算至实际清偿之日止，计算标准为年利率24%。事实和理由：2017年6月15日，原告与被告南银公司签订《借款合同》一份，约定被告南银公司向原告借款7,000,000元，借款期限为2017年6月15日至同年7月14日；借款利率为月利率1.5%，同时每日收取实际借款金额0.1%的贷款服务费；借款按日计息，每五天结一次利息，借款人须于每一结息日当日付息,放款前预收前五天的利息及服务费；借款人未按约定时间归还借款本金的，逾期利息从逾期之日起按合同的借款执行利率上浮百分之伍拾计算；借款担保方式为最高额保证担保，担保合同编号为高保(2017)第002号等。同日，原告与被告秦某某、被告朱爱兰、被告秦健签订最高额抵押合同一份，约定秦某某、朱爱兰、秦健为抵押人，原告为抵押权人，抵押人自愿为被告南银公司与抵押权人自2017年6月15日起至2020年6月14日止的借款提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为8,000,000元，抵押物为秦某某、朱爱兰、秦健共同共有的3套房产。上述最高额抵押合同签订后，由于所涉的3套房产均被司法查封，故均未能办理抵押权登记。2017年6月15日，被告秦某某、被告朱爱兰共同向原告出具担保人声明一份，言明南银公司因补充流动资金需要，向原告借款7,000,000元，秦某某、朱爱兰自愿为南银公司的借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此后，被告秦某某、被告朱爱兰、被告秦健又共同向原告出具担保人声明一份，言明南银公司因补充流动资金需要，向原告借款，由秦某某、朱爱兰、秦健用房屋作为担保，并签订了最高额抵押合同，如借款人到期不能按时归还本息，由我及我家庭成员的全部收入及资产自愿为南银公司的借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。而被告秦某某与被告朱爱兰系夫妻关系，被告秦健系其二人的儿子。2017年6月15日，被告南银公司向原告出具委托支付函一份，委托原告将借款7,000,000元支付至被告秦某某的个人银行账户中。原告于2017年6月15日向被告秦某某的个人银行账户转账出借了资金4,500,000元，次日又向被告秦某某的个人银行账户账出借了资金2,500,000元。借款发放后，被告秦某某于2017年6月15日及同年6月21日各代被告南银公司向原告归还了5天的利息及服务费52,500元，对于借款本金及剩余利息及服务费，四被告均未归还。故原告诉至法院，并作如上诉请。
被告南银公司辩称，原告诉称属实，被告南银公司对原告主张的借款本金、期内利息、服务费及逾期利息无异议。
被告秦某某、被告朱爱兰共同辩称，一、原告诉称属实，被告南银公司对原告主张的借款本金、期内利息、服务费及逾期利息无异议；二、同意对被告南银物业所负原告债务承担连带保证责任。
被告秦健未作答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提交借款合同、委托支付函、银行转账凭证、两份担保人声明及最高额抵押合同等证据材料。
被告南银公司、被告秦某某、被告朱爱兰对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
四被告均未向本院提交证据。
鉴于被告南银公司、被告秦某某、被告朱爱兰对欠款事实、欠款本息金额及原告所提交的证据均无异议，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对后，确认原告诉称之事实属实，并作为本院已查明的事实。
本院认为，原告与被告南银公司签订的《借款合同》、原告与被告秦某某、被告朱爱兰、被告秦健签订的《担保人声明》及《最高额抵押合同》，均系各方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方均有约束力。原告按约提供了借款，被告南银公司理应按约归还借款本息。合同约定借款利率为月利率1.5%，同时每日收取实际借款金额0.1%的服务费。对于服务费，原告与被告南银公司均确认亦为借款利息，对此本院予以确认。按照上述约定计算，借款利息为年利率54%。按照法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。7,000,000元按年利率36%计算10天的利息应为70,000元，但被告秦某某代被告南银公司按年利率54%归还了2017年6月16日至同年6月25日(10天)借款利息105,000元，超过按年利率36%计算的利息35,000元。对于该35,000元，被告南银公司表示不需要原告返还，可以按年利率36%直接冲抵2017年6月26日至同年6月30日(5天)的借款利息。原告对此亦无异议，故本院对此予以确认。现被告南银公司未按约支付剩余利息及归还借款本金，显属违约，应依法承担归还借款本息的民事责任。此外，原告亦有权根据《担保人声明》要求被告秦某某、被告朱爱兰、被告秦健承担连带保证责任。诉讼中，被告秦健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海南银物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告沈洁借款本金7,000,000元；
二、被告上海南银物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告沈洁以借款本金7,000,000元为基数，自2017年7月1日起至同年7月14日止，按年利率24%计算的利息及服务费；
三、被告上海南银物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告沈洁以7,000,000元为基数，自2017年7月15日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期利息；
四、被告秦某某、被告朱爱兰、被告秦健对被告上海南银物业管理有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带保证责任，被告秦某某、被告朱爱兰、被告秦健承担保证责任后有权向被告上海南银物业管理有限公司追偿。
被告上海南银物业管理有限公司、被告秦某某、被告朱爱兰、被告秦健如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60,800元，减半收取计30,400元，财产保全费5,000元，合计诉讼费35,400元，由被告上海南银物业管理有限公司、被告秦某某、被告朱爱兰、被告秦健共同负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄静雅
二〇一七年九月二十八日
书记员 林 奕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条……
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。