广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初1313号
原告：陈水清，男,汉族，1962年10月20日出生，住湖南省南县，。
委托代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
被告：赖勇生，男，汉族，1982年9月18日出生，住江西省赣州市宁都县，。
被告：陈伟民，男，汉族，1973年7月20日出生，住江西省赣州市石城县，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。
负责人：何晓东，公司总经理。
委托代理人：刘武胜，公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告陈水清的诉讼请求为：⑴被告赔偿原告186682.26元（医疗费12831元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、护理费2800元、误工费72800元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金139028.8元、伤残鉴定费1800元、被扶养人生活费2567.31元、交通费2000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金10000元，按被告负事故同等责任，被告应支付186682.26元）；⑵本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；⑶被告承担本案诉讼费。
2.事发经过：2016年4月12日8时00分,被告赖勇生驾驶粤Ｄ×××××号车从虎门往南城方向行驶，途经省道××××巡警大队对出路段时，与从右往左横过马路由原告陈水清所骑的人力自行车发生碰撞,造成原告陈水清受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队厚街大队处理并作出东公交认字[2016]第B038号《道路交通事故认定书》，认定被告赖勇生、原告陈水清各负事故同等责任。
3.保险情况：事故发生时，粤Ｄ×××××号车的登记车主为被告陈伟民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）承保了粤Ｄ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下称“三者险”）及不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期限内。
4.医疗及伤残情况：事故发生后，原告陈水清被送往东莞市××街医院进行门诊及住院治疗，住院时间从2016年4月12日至2016年5月10日，共计28天，共花费医疗费14036.92元，其中被告赖勇生垫付3235.8元，被告太平洋财险东莞公司垫付10000元，原告自行支付801.12元。
东莞市××街医院于2016年5月10日出具的《诊断证明书》记载：“诊断：1.胸9椎体压缩性骨折；2.腰3、4左侧横突骨折；3.双前臂软组织挫擦伤……建议：1.全休6个月，住院期间陪护一人”。
2016年10月31日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告陈水清胸9椎体压缩性粉碎性骨折，其伤残等级评定为九级。庭后，原告申请其伤残等级按照十级伤残进行判决，被告太平洋财险东莞公司对此予以确认。
5.营养费：原告诉请营养费2000元，本院酌情支持500元。
6.住院伙食补助费：100元/天×住院28天=2800元。
7.护理费：原告并未提交证据证明其护理人员的身份及工资收入水平，该项费用应参照东莞市同等级别护理费用50元/天计算为：50元/天×28天=1400元。
8.误工费：原告的误工时间从事故发生时计算至定残前一天（即2016年4月12日至2016年10月30日）共计201天。原告向本院提交了东莞市杰胜装饰工程有限公司的营业执照及其出具的误工证明、证明、劳动合同以证明原告事故发生前系东莞市杰胜装饰工程有限公司的员工，工资为350元/天。根据原告所提交的证据，本院依法采信其所从事的行业，但鉴于其未能提交充分的证据证明其工资收入情况，故本院酌情按国有同行业即建筑装饰业在岗职工年平均工资56700元/年的标准予以计算，原告误工费计算为：56700元/年÷365天×201天=31223.83元。
9.住宿费：原告诉请1000元，原告并未向本院提交住宿费发票予以佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“……受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，故原告诉请住宿费，依据不足，本院不予支持。
10.残疾赔偿金：原告主张其在发生事故之前在东莞居住满一年以上，且有固定收入，提供有《居住证明》及《误工证明》、《劳动合同》、《营业执照》等证据予以证实，对其主张本院予以采信。⑴伤残赔偿金：该项费用应按上一年度广东省城镇居民人均纯收入34757.2元/年的标准计算为：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。⑵被扶养人生活费：原告的被扶养人有其母亲付引生（出生于1941年12月11日）需要扶养6年，由原告及其兄弟姐妹共六人共同扶养。被扶养人生活费应按上一年度广东省城镇居民人均年生活消费支出25673.1元/年计算为：25673.1元/年×6年×10%÷6人=2567.31元。故残疾赔偿金共计为72081.71元。
11.伤残鉴定费：原告的伤残鉴定费为1800元，且有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
12.精神损害抚慰金：本次事故造成原告伤残，该损害后果确实给原告在精神上造成了损害，本院酌情支持5000元。
13.处理事故人员误工费：原告诉请该项费用1510元，但原告并未向本院提供参与处理事故人员的工资收入证明及户口性质证明，且处理事故人员误工费系受害人亲属因办理丧葬事宜耽误工作造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，属于受害人死亡的赔偿范围，本院对原告的该项诉请不予支持。
14.交通费：原告诉请2000元，考虑到原告处理事故必然支出相应的交通费用，结合原告的伤情及本案案情，本院酌情支持850元。
15.其他需要说明的情况：被告赖勇生为原告垫付矫形器费用2500元，该费用不在原告诉请范围内。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告陈伟民与被告太平洋财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险合同有效，本院予以认定。
原告陈水清相对于粤Ｄ×××××号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的事故损失，应先由被告太平洋财险东莞公司在交强险保险限额范围内赔付。原告超出交强险保险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告赖勇生承担60%的赔偿责任。被告赖勇生承担的上述赔偿责任，先由被告太平洋财险东莞公司根据保险合同约定在商业险保险范围内直接赔付给原告，仍有不足的部分，由被告赖勇生承担，被告陈伟民作为案涉车辆的登记车主，对被告赖勇生的赔偿责任承担连带责任。
上述第4-6项属医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计17336.92元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险范围内承担10000元，超出交强险部分为7336.92元，依据前述理由，应由被告太平洋财险东莞公司按照商业三者险保险合同及条款约定，按照事故责任直接向原告赔偿60%，为4402.15元。
上述第7-14项属死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计112355.54元，对超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额的部分即2355.54元，其中由被告赖勇生承担的60%即1413.32元，应先由被告太平洋财险东莞公司根据保险合同约定在商业险保险范围内直接赔付给原告。
综上，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿原告陈水清125815.47元。因被告赖勇生垫付医疗费3235.8元，被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元，该款应从被告太平洋财险东莞公司向原告的赔偿款中予以扣除，故被告太平洋财险东莞公司还需赔偿原告陈水清112579.67元。被告赖勇生已垫付的费用可自行与被告太平洋财险东莞公司协商处理。驳回原告对被告赖勇生、陈伟民的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿112579.67元给原告陈水清；
二、驳回原告陈水清对于被告赖勇生、被告陈伟民的诉讼请求；
三、驳回原告陈水清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1204元（原告已预交），由原告陈水清负担478元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈国云
二〇一七年四月二十一日
书记员 邓文君
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均存入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
备注：1.存款时，请务必在存款单备注项注明案号、汇款人名称及跟案书记员名称。并于汇款后将汇款单传真给案件经办人余忆频，传真号码：0769—89889295，联系电话8988****。
2.汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。