安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民二初字第00604号
原告：潜山汇鑫融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：程晓杰，该公司董事长。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：安徽唯信纸塑有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。
法定代表人：黄培，该公司经理。
被告：安徽省勉济堂纸塑有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：黄结义，该公司经理。
被告：潜山县小水电开发公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：陈双翔，该公司经理。
原告潜山汇鑫融资担保有限公司诉被告安徽唯信纸塑有限公司、安徽省勉济堂纸塑有限公司、潜山县小水电开发公司追偿权纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员黄皖成适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告潜山汇鑫融资担保有限公司委托代理人杨乐天，被告安徽唯信纸塑有限公司到庭参加诉讼，被告安徽省勉济堂纸塑有限公司及潜山县小水电开发公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
潜山汇鑫融资担保有限公司诉称：2012年11月1日，被告安徽唯信纸塑有限公司向安徽潜山江淮村镇银行贷款400万元，期限一年，该贷款由原告提供连带保证方式的担保，被告安徽省勉济堂纸塑有限公司、潜山县小水电开发公司自愿向原告提供连带责任的反担保。借款到期时，被告未履行还款义务，原告遂于2013年11月12日为其代偿了借款本金及利息共计4023778.2元。经原告多次催要未果，故诉请法院判令：1、被告安徽唯信纸塑有限公司立即支付原告代偿款4023778.2元及利息（自代偿日起至付清日止按月利率2%计算代偿款利息）、支付实现债权费用9万元；2、被告安徽省勉济堂纸塑有限公司、潜山县小水电开发公司承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一：原告的法人执照、机构代码证，证明原告的主体资格；
证据二：借款合同复印件一份，证明被告安徽唯信纸塑有限公司借款的事实；
证据三：保证合同复印件一份，证明原告为被告安徽唯信纸塑有限公司借款提供担保的事实；
证据四：借款担保合同复印件一份，证明被告安徽省勉济堂纸塑有限公司、潜山县小水电开发公司为被告安徽唯信纸塑有限公司借款向原告提供连带责任反担保的事实；
证据五：代偿凭证复印件二份，证明原告代偿4023778.2元的事实。
安徽唯信纸塑有限公司在庭审中辩称：我公司向安徽潜山江淮村镇银行贷款400万元及原告代偿4023778.2元均属实，但被告已向原告交纳了20万元保证金应予以抵扣。2014年2月24日，我公司与原告签订了一份抵押协议，约定以我公司一块约22亩的未取得土地使用权证的土地和2420平方米的钢结构厂房抵押给原告，但被告在未取得原告同意的情况下，将上述抵押物转让给他人，原告转让的款项应抵扣其代偿款并在该款范围内不能计算利息。
安徽唯信纸塑有限公司为证明其主张，向本院提交了抵押协议一份，证明其向原告提供抵押的事实。
安徽省勉济堂纸塑有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
潜山县小水电开发公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告安徽唯信纸塑有限公司对原告提交的上述证据均无异议。
原告对被告安徽唯信纸塑有限公司提交的抵押协议真实性无异议，但认为该抵押物未依法进行抵押登记，故该协议未生效。
对原告提交的上述证据，被告安徽唯信纸塑有限公司对其真实性均无异议，本院经当庭核实，依法予以采信。
对被告安徽唯信纸塑有限公司提交的抵押协议，虽原告对其真实性无异议，但由于该抵押未依法办理抵押登记，故对被告的证明目的不予采信。
经审理查明：2012年11月1日，被告安徽唯信纸塑有限公司与安徽潜山江淮村镇银行签订《流动资金借款合同》一份，约定安徽唯信纸塑有限公司向安徽潜山江淮村镇银行借款400万元，期限12个月即自2012年11月1日起至2013年11月1日止。同日，原告与向安徽潜山江淮村镇银行签订《保证合同》一份，约定潜山汇鑫融资担保有限公司为安徽唯信纸塑有限公司400万元借款向安徽潜山江淮村镇银行提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证人担保的范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、律师费等债权人实现债权的一切费用。为保证该债务履行，原告与安徽省勉济堂纸塑有限公司、潜山县小水电开发公司签订《借款担保合同》一份，借款担保合同约定：反担保方式为连带责任保证，保证期限自代偿之日起二年；如借款人不能按借款合同约定的期限还本付息，保证人代偿后，有权向借款人和反担保人追偿，追偿的范围包括保证人为借款人代偿的全部款项、代偿款自代偿之日起按县农村商业银行最高贷款利息三倍计算的利息及实现债权费用等，上述合同签订后，安徽潜山江淮村镇银行按约向安徽唯信纸塑有限公司发放贷款400万元，安徽唯信纸塑有限公司向原告交付保证金20万元。该借款到期后，被告安徽唯信纸塑有限公司未按约偿还借款，原告遂于2013年11月12日为其代偿了借款本金及利息共计4023778.2元。原告代偿后多次催要，被告均未履行义务，故诉至我院。
本院认为：被告安徽唯信纸塑有限公司向安徽潜山江淮村镇银行借款400万元，原告潜山汇鑫融资担保有限公司为该借款向安徽潜山江淮村镇银行提供连带责任保证，被告安徽省勉济堂纸塑有限公司、潜山县小水电开发公司为该借款向潜山汇鑫融资担保有限公司提供反担保，为此签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款担保合同》均系双方自愿，内容合法有效，依法应予保护。合同到期后，安徽唯信纸塑有限公司未按合同约定偿还借款本金及利息，原告履行保证义务即为安徽唯信纸塑有限公司向安徽潜山江淮村镇银行代偿后，依法有权向债务人安徽唯信纸塑有限公司追偿，由于被告安徽唯信纸塑有限公司已向原告交纳保证金20万元，且原告同意在代偿款中抵扣，故对原告要求被告安徽唯信纸塑有限公司立即偿还代偿款4023778.2元中的3823778.2元（4023778.2元-200000元=3823778.2元）的请求，本院予以支持。对原告主张按月利率2%标准支付其代偿款利息损失，低于合同约定及相关规定，本院依法应予支持。原告主张的为实现债权支付的律师费9万元，虽合同中已有约定，但未提供相关证据予以佐证，故原告要求被告承担律师费9万元的诉讼请求，本院不予支持。而被告安徽省勉济堂纸塑有限公司、潜山县小水电开发公司对被告安徽唯信纸塑有限公司的上述债务向原告提供了连带责任反担保，故原告要求被告安徽省勉济堂纸塑有限公司、潜山县小水电开发公司对被告安徽唯信纸塑有限公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告安徽唯信纸塑有限公司主张原告在未取得被告同意的情况下，将其抵押的土地和厂房转让给他人，原告转让的款项应在其代偿款中予以扣除并在该款范围内不能计算利息。由于原告与被告安徽唯信纸塑有限公司签订抵押协议所涉土地，被告安徽唯信纸塑有限公司未取得土地使用权，并且未进行抵押登记，被告安徽唯信纸塑有限公司的主张与本案不属于同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽唯信纸塑有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告潜山汇鑫融资担保有限公司代偿款3823778.2元及利息（自2013年11月12日起至付清日止按月利率2%的标准计算）；
二、被告安徽省勉济堂纸塑有限公司、潜山县小水电开发公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告潜山汇鑫融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39710元，由被告安徽唯信纸塑有限公司、安徽省勉济堂纸塑有限公司、潜山县小水电开发公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 黄皖成
二〇一五年十二月二十五日
书记员 熊小明
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条
当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
决。