江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初772号
原告刘金春，男，1973年10月24日出生，汉族，居民，住灌云县。
委托代理人于运芝（系原告弟媳），女，1977年4月4日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告姜洪柱，男，1974年12月10日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告刘玉华，男，1970年10月23日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告焦龙，男，1978年11月18日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告焦龙委托代理人徐建玉、茆海元，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
原告刘金春与被告姜洪柱、刘玉华、焦龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法向被告姜洪柱、刘玉华、焦龙公告送达应诉法律文书，并依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人于运芝，被告焦龙及其委托代理人茆海元到庭参加诉讼，被告姜洪柱、刘玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告当庭申请撤回对被告焦龙的起诉，本庭依法裁定准许原告刘金春撤回对被告焦龙的起诉。
原告刘金春诉称，被告焦龙家因建房需要涂料工，2015年12月将此工程发包给被告姜洪柱、刘玉华，被告姜洪柱、刘玉华系合伙关系，被告姜洪柱和原告是朋友关系，被告刘玉华和原告是叔伯兄弟关系，被告姜洪柱、刘玉华雇佣原告去焦龙家做涂料工，被告姜洪柱于2015年12月12日联系原告，因原告曾经给被告姜洪柱做过工，故此次也同意前往，被告刘玉华和原告商谈的工钱，工钱为每天220元或230元，由被告姜洪柱、刘玉华支付。2015年12月13日早上，被告姜洪柱开车带着姜洪柱妻子及刘玉华来原告家接原告一起去焦龙家做工，被告刘玉华在房屋侧面的外墙上刮涂料，被告姜洪柱从房顶上先下去刮涂料，原告也是从屋顶往下刮涂料，原告坐在被告姜洪柱提供的吊板上，被告姜洪柱妻子在房顶刚把打好的涂料递给原告，连接绳索和吊板之间的木板突然断裂，致使原告从高空中坠落受伤，被告姜洪柱及其妻子和刘玉华一起将原告送至中国人民解放军第一四九医院检查，诊断结果为高处坠落伤：胸12椎体爆裂性骨折并双下肢截瘫；腰1双侧横突骨折；右侧部分肋骨骨折；头胸腹迟发型脏器损伤待排；上消化道出血，重度贫血。在该医院住院治疗25天，因伤势严重又转入连云港市第一人民医院住院治疗，在该医院又住院治疗29天，该医院诊断为胸腰椎骨折术后、脊髓损伤、左下肢深静脉血栓形成、消化性溃疡、慢性胃炎。原告住院期间共花费医疗费123994元，事故发生后，被告姜洪柱、刘玉华给付了原告共计67000元赔偿费用。现原告因伤势严重，仍需继续治疗，故起诉至法院，要求判令三被告赔偿医疗费、误工费和护理费各项损失共计71683元，并承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求为要求判令三被告赔偿已花费的医疗费损失共计71683元，并承担本案诉讼费，其他损失待该事故司法鉴定之后另行起诉。
被告姜洪柱、刘玉华未到庭未作答辩。
被告焦龙辩称，被告姜洪柱、刘玉华和原告施工的房屋并非被告焦龙房屋，而是被告焦龙父亲焦学红的宅基地，盖房修建的费用也是父亲焦学红出资，被告焦龙只因父亲年事已高故偶尔帮忙照应，刷墙工作据被告焦龙所知是被告焦龙父亲焦学红承包给被告姜洪柱负责，价格为1.5元/平方，至于被告姜洪柱带何人去施工，焦龙家并不清楚也未过问。原告发生事故后，被告父亲焦学红打电话给被告焦龙委托其处理，被告焦龙赶到灌云县圩丰镇医院，因原告当时受伤严重且没带足钱，故被告焦龙当时拿出2300元（其中300元用于120急救费用）给被告刘玉华，后被告焦龙又将父亲焦学红给付的5000元送到中国人民解放军第一四九医院给被告姜洪柱转交原告。
经审理查明，被告焦龙父亲焦学红因建房需要涂刷内外墙，2015年12月焦学红经李孝良介绍将其家里内外墙涂料工程交由被告姜洪柱负责、被告姜洪柱和被告刘玉华二人共同和焦学红商谈好该涂料工程，价格为1.5元/平方。2015年12月12日被告姜洪柱联系原告刘金春去做工（涂刷房屋内外墙），刘玉华和原告商谈好劳务报酬为每天220-230元，施工中使用的粉刷外墙用的吊板为被告姜洪柱提供，使用的涂料为焦学红购买，2015年12月13日早晨，被告姜洪柱开车带着姜洪柱妻子及刘玉华来原告家接原告一起去焦学红家做工，大约上午8时许，原告在该房屋屋顶使用吊板由上而下粉刷外墙时，因吊板断裂导致原告从高处坠落受伤，原告先后去灌云县圩丰医院、中国人民解放军第一四九医院、连云港市第一人民医院检查治疗，其中，在中国人民解放军第一四九医院住院治疗25天，诊断结果为高处坠落伤：胸12椎体爆裂性骨折并双下肢截瘫；腰1双侧横突骨折；右侧部分肋骨骨折；头胸腹迟发型脏器损伤待排；上消化道出血，重度贫血。在连云港市第一人民医院住院治疗29天，医院诊断为胸腰椎骨折术后、脊髓损伤、左下肢深静脉血栓形成、消化性溃疡、慢性胃炎。事故发生后，被告焦龙受父亲焦学红委托通过被告姜洪柱、刘玉华转交给原告共计7300元。除此之外，被告姜洪柱、刘玉华在该事故发生后已经各给付原告刘金春人民币30000元。经查，被告姜洪柱、刘玉华和原告刘金春均无粉刷涂料油漆工的相关资质。被告姜洪柱、刘玉华和原告刘金春施工的房屋属于被告焦龙父亲焦学红的宅基地，地址为灌云县圩丰镇东圩村7组，由焦学红出资盖房并将涂刷工程承包给被告姜洪柱，经庭审质证对该房是焦学红所建原告亦表示认可，故当庭申请撤回对被告焦龙的起诉，并保留对案外人焦学红要求赔偿损失的权利。
上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的原告身份证复印件、中国人民解放军第一四九医院病历、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、出院记录，连云港市第一人民医院转院急救票据、医疗费票据及用药清单、出院记录、药房购买人血白蛋白票据、雇请护工花费清单，被告焦龙举证的焦学红身份证复印件、村镇房屋所有权证复印件、房屋集体建设土地使用证复印件、灌云县圩丰镇东圩村村委会证明、照片2张、李孝良证人证言等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本次事故中双方均负有一定的过错责任，原告刘金春主张做工使用的吊板为被告姜洪柱提供，被告刘玉华和发包人焦学红也予以认可，被告姜洪柱虽不予认可但未提供证据证明，故本院对此主张依法予以采纳。焦学红的房屋内外墙涂刷工程本是找被告姜洪柱承包工程，后被告姜洪柱和被告刘玉华共同与焦学红商谈好价格并承接工程，且二人均同意并一起带原告刘金春到焦学红家做工，做工使用的吊板均是由被告姜洪柱提供，庭后调查时焦学红陈述其7300元是给付被告姜洪柱、刘玉华，再由二人给付至刘金春，原告受伤后也是由被告姜洪柱、刘玉华一起陪同治疗，因此被告姜洪柱、刘玉华虽然均不认可原告刘金春是其所雇佣，但均未提供证据证明，而原告刘金春却认为被告姜洪柱、刘玉华是其雇主，二人共同合伙承了该工程，本院认为，被告姜洪柱、刘玉华虽不认可该涂刷工程是其所承包，但被告姜洪柱、刘玉华实际的所有行为从事实上都是在履行了作为一个雇主（使用人）的职责，原告因按被告姜洪柱、刘玉华要求受其使用，二人一起带原告到焦学红家做工，原告以自身的技能提供粉刷墙面油漆工的服务，被告姜洪柱、刘玉华指定原告的工作场所，且由被告姜洪柱提供了相应的劳动条件和工具，刘玉华出面商谈给原告按每日220-230元计算劳务报酬，故足以认定双方为劳务关系，被告姜洪柱提供的吊板断裂致事故发生，被告刘玉华和原告商谈好劳动报酬而事发时其正在该房屋另一侧搭着手脚架处粉刷涂料，可见二人在施工中却均未给原告提供一个安全的作业条件，且二人明知原告刘金春无相关从业资质仍同意其做工，故被告姜洪柱、刘玉华在本事故中均存在过错，应当共同承担相应的民事责任，本院根据多方因素综合认定被告姜洪柱、刘玉华共同承担60%赔偿责任为宜；原告刘金春对劳务风险防范意识不强，在明知自己无涂料油漆工资质的情况下仍然在高空中从事该工种，且原告在高空作业中缺乏加强防范自身安全意识，未随身系上安全带等安全保护措施，原告在提供劳务的过程中未尽到应尽的人身安全的一般注意义务，原告对该次损害的发生亦负有过错，故应承担相应的民事责任。焦学红自家建房时明知被告姜洪柱、刘玉华无相关从业资质，仍予以默认，对其选任的原告情况也毫不知情，此为焦学红选任不当，被告焦学红作为发包人，在安全保障义务上还是有所疏忽，在选任上也存在一定过错，故应承担相应的责任，但鉴于原告对其医药费部分未对焦学红主张责任，故该部分责任由原告及相关责任人自行承担。
本案中，原告的医疗费损失为在中国人民解放军第一四九医院住院治疗费用为69883.34元、抢救费300元，连云港市第一人民医院住院治疗费用为50893.24元，共计121076.58元。原告诉求的在大药房购买人血白蛋白药品（含阿莫西林11.5元）共计3311.5元，因未提供医院及主治医生证明，不能证明该些药品为治疗必需药品，故对原告的该主张，本院依法不予采纳。本院综合原、被告双方的过错责任，事发原因及当时的实际情况等因素综合认定，原告造成的损失由被告姜洪柱、刘玉华共同承担60%的赔偿责任，即赔偿原告72645.95元（121076.58元×60%计算）。因为被告姜洪柱、刘玉华前期已经各支付30000元，故被告姜洪柱、刘玉华应再共同承担12645.95元的赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜洪柱、刘玉华于本判决生效后十日内一次性
赔偿原告刘金春医疗费损失人民币12645.95元。
二、驳回原告刘金春其他诉讼请求。
如果被告姜洪柱、刘玉华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1590元，公告费300元，由被告姜洪柱、刘玉华共同承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 毕 源
审判员 朱 锐
审判员 李德龙
二〇一六年七月二十七日
书记员 高 绵