沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第01639号
原告：张天敏，女，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：吴连杰，男，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：沈阳哈利来运输有限公司，住所地沈阳市铁西区北滑翔路8号（12-1-1）。
法定代表人：邓群
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。
负责人：辛国强，该公司经理。
委托代理人：汪贵峰，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。
原告张天敏诉被告吴连杰、沈阳哈利来运输有限公司（以下简称“哈利来公司”）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周楠担任审判长，与代理审判员于泽洋、人民陪审员高亚菊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张天敏，被告永安保险公司的委托代理人汪贵峰到庭参加了诉讼。被告吴连杰、被告哈利来公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月29日8时30分，原告张天敏驾驶电动自行车被被告吴连杰驾驶的辽A694**号机动车，在于洪区于洪乡前民村一菜店门前挂倒，致原告受伤。事故发生后，被告吴连杰将原告送医院救治，双方均报警，但是交警没有出现场。被告吴连杰将原告送至医院支付3000元住院押金后，跟原告家属承认当日为无证驾驶（驾驶证为注销），怕被拘留，要求原告方私了解决，并在当日下午5点起草一份肇事经过及承担全部责任的字据，承认负事故的全部责任，该字据由其妻子书写，由吴连杰按手印。可是，此后被告吴连杰并不支付医疗费用，再到交警队时更改口供，推翻之前一切陈述，称不是其本人驾车，推诿一切责任。现被告吴连杰拒不承认此次事故，但从现有证据可以看出，肇事时只有吴连杰及张天敏，也均是二人报警，故被告吴连杰应承担全部赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，来院诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费13000元、住院护理费9600元、误工费9600元、住院伙食费3360元、营养费2400元、交通费1000元、出院陪护费6000元，复印费100元、出院后期营养费3000元、精神损害抚慰金20000元及赔礼道歉；2、三被告承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴连杰、哈利来公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告永安保险公司辩称：一、辽A694**号车辆在被告保险公司投保交强险，承保期限是2014年12月20日-2015年12月19日。二、该事故发生时间为2015年3月29日8时30分，而被告吴连杰报案时间是2015年3月29日18时，保险公司查勘员两次联系吴连杰要求验照肇事车辆，但每次都是查勘员到其约定地点，而吴连杰又称车辆不在沈阳。由于被告吴连杰不配合验照标的车导致保险公司无法确定肇事车辆是否为承保车辆，亦无法确认肇事车辆及事故的真实性。根据《保险法》第二十一条：投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人，故意或者重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。因此，被告永安保险公司在不能确定事故真实性的情况下，不能对此次事故进行赔偿。除非原告能够有效证明肇事车辆是被告保险公司承保的车辆（车架号相符），同时要有交警部门对此次事故作出事故责任认定。根据原告陈述，被告吴连杰就是当时的驾驶员，而且其属于无证驾驶，根据交强险条例规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在强制保险中仅负责垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。由于目前伤者已经不属于抢救期间，因此被告保险公司认为本次损失并不属于保险责任，应由致害人承担赔偿责任。综上，被告吴连杰为了逃避责任，不配合保险公司验标，致使保险公司无法正常进行理赔，而且又有无证驾驶行为，以上行为都属于其单方面的责任，应由其承担不良后果，因此被告保险公司认为本次损失应该全部由致害人自行承担。
经审理查明：2015年3月29日8时30分许，原告张天敏驾驶电动自行车行驶至沈阳市于洪区于洪乡前民村一菜店门前由南向西左转弯时，与一辆车牌号为辽A694**号的轻型封闭货车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后辽A694**号轻型封闭货车车主吴连杰将原告送往沈阳广济医院救治，经诊断为：L3椎体压缩性骨折，L1、2左侧横突骨折。原告在沈阳广济医院住院4天，其中一级护理3天、二级护理1天，后原告于2015年4月1日转入沈阳市骨科医院，住院44天，均为二级护理。原告在沈阳广济医院救治期间的门诊费、住院费均由被告吴连杰垫付，原告在沈阳市骨科医院住院期间共计花费医疗费12570.91元，均由原告自行支付。原告在沈阳市骨科医院住院期间雇佣护工进行护理，每天护理费200元，原告共计支出护理费8800元。原告出院后经医院出具诊断书，建议原告休息至2015年8月14日。
2015年5月21日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具于洪公交证字[2015]第00016号道路交通事故证明，载明：“经调查：电动自行车驾驶人张天敏与辽A697**号轻型封闭货车车主吴连杰（经核查：吴连杰所持有的C4D型机动车驾驶证状态为注销）所述事故发生经过不一致，且事故为事后报案，现场已经移动，发生地无目击证人及视频资料，故该事故成因无法查清”。
另查明：肇事车辆辽A697**号轻型封闭货车的实际所有人为被告吴连杰，该车登记在被告沈阳哈利来运输有限公司名下营运。肇事车辆在被告永安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的道路交通事故证明、门诊病历、住院病历、医药费收据、诊断书、陪护证明等证据，经开庭审理，当事人质证，本院审查予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴连杰、哈利来公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。
公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，本案系机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，因于洪交警大队未出具事故责任认定书，故本案应首先推定机动车一方承担赔偿责任。被告吴连杰作为该肇事车辆的实际所有人，具有对该机动车的控制、管理义务，该肇事车辆在事故发生时由谁驾驶，应由被告吴连杰承担举证责任，现被告吴连杰既未到庭举证车辆驾驶人情况，亦未向法庭提供原告具有过错的相关证据，应承担不利后果，故被告吴连杰应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告永安保险公司投保了交强险，永安保险公司应按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。对于保险限额外的损失，应由被告吴连杰承担赔偿责任。被告哈利来公司作为辽A697**号轻型封闭货车的挂靠单位，应与被告吴连杰承担连带赔偿责任。
关于被告永安保险公司提出无法确定肇事车辆为投保车辆，故不同意承担保险责任的辩解意见。本院认为，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队于2015年5月21日出具的于洪公交证字[2015]第00016号道路交通事故证明，已查明肇事车辆为辽A697**号轻型封闭货车，该车在被告永安保险公司投保了交强险，故被告永安保险公司应承担赔偿责任。关于被告永安保险公司提出被告吴连杰属无证驾驶，故不同意承担保险责任的辩解意见。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，无论肇事车辆驾驶人是否为吴连杰，吴连杰是否具有驾驶资格，被告永安保险公司均应在交强险限额内承担赔偿责任。综上，本院对于被告永安保险公司不同意承担保险责任的辩解意见，不予采纳。
原告各项损失的具体数额计算如下：
关于医疗费的赔偿数额，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据，确定为12570.91元。被告永安保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元。剩余医疗费2570.91元，鉴于该交强险医疗费限额已全部用尽，应由被告吴连杰予以赔偿。
关于误工费，因事故发生时原告已近六十周岁，超过法定退休年龄（50周岁），故原告主张误工费，本院不予支持。
关于护理费，应根据护理级别及护理人员的工资确定。原告在沈阳广济医院住院4天，其中一级护理3天、二级护理1天，因原告未能就其在沈阳广济医院住院期间的护理人员情况向法庭提供相关证据，故本院根据2015年辽宁省城镇居民服务业工资标准计算原告在沈阳广济医院住院护理费为673.68元(35128元/365天×2人×3天+35128元/365天×1天)。原告在沈阳市骨科医院住院44天，均为二级护理，该期间原告系雇佣护工护理，每天护理费200元，共计支出护理费8800元。本院认为，原告支付的护理费与其住院天数及护理级别相符，护理费标准相对合理，故对于原告主张在沈阳市骨科医院住院期间护理费8800元，本院予以支持。综上，原告住院期间共计花费护理费9473.68元（673.68元+8800元），被告永安保险公司应在交强险范围内予以赔偿。
关于原告主张出院后护理费，因原告未能提供明确医嘱及相关鉴定机构的鉴定意见，故本院不予支持。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张1000元过高，本院酌情支持500元。被告永安保险公司应在交强险范围内予以赔偿。
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告共计住院48天，请求金额为3360元，其请求合理，故本院予以支持。因该住院伙食补助费属于交强险医疗费范围的赔偿项目，现该交强险医疗费限额已全部用尽，故该住院伙食补助费3360元，应由被告吴连杰予以赔偿。
关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告住院期间为普食，出院医嘱载明加强营养，故本院酌情支持营养费1000元。因该营养费属于交强险医疗费范围的赔偿项目，现该交强险医疗费限额已全部用尽，故该营养费1000元，应由被告吴连杰予以赔偿。
关于复印费100元，因原告未能全部提供复印费收据，故本院仅在原告提供复印费收据的范围内，支持原告复印费50元。因该费用属于间接损失，故应由被告吴连杰予以赔偿。
关于原告主张精神损害抚慰金及赔礼道歉的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。现原告未构成伤残等级，亦未能就其受到精神损害向法庭提供相关证据，故本院对于原告要求被告支付精神损害抚慰金及赔礼道歉的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告张天敏医疗费10000元、护理费9473.68元、交通费500元；
二、被告吴连杰于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张天敏医疗费2570.91元、住院伙食补助费3360元、营养费1000元、复印费50元；
三、被告沈阳哈利来运输有限公司与被告吴连杰承担连带赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费550元，由被告吴连杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 楠
代理审判员 于泽洋
人民陪审员 高亚菊
二〇一六年五月十六日书记员曹慧