广东省遂溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0823刑初337号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1971年11月28日出生，汉族，广东省遂溪县人，农民，户籍地：广东省遂溪县，住遂溪县。
委托代理人陈明轩，男，1947年7月8日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告人黄兴，男，1951年9月12日出生，汉族，小学文化，广东省遂溪县人，农民，户籍地：广东省遂溪县，住遂溪县。因本案，于2016年12月25日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
辩护人苏聪，男，广东尚诺律师事务所律师。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]140号起诉书，指控被告人黄兴犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了合并审理。遂溪县人民检察院指派检察员龙清华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、委托代理人陈明轩，被告人黄兴及其辩护人苏聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人黄兴与被害人李某宅基地相邻，双方因该宅基地问题发生过多次纠纷，于2016年11月30日10时许，被告人黄兴用锄头在自家的宅基地平整土地，接着用周围的石头砖块在与李某宅基地的中间分界线处堆筑一条弯曲的石头界线，而界线的弯曲突出部分侵向了李某的宅基地，这时来到现场的李某见状，上前将界线上的石头搬向黄兴宅基地那边，由此双方发生了争执，并动手打架，在打架的过程中，黄兴举起手中的锄头威胁要殴打李某，李某便上前用双手抢夺黄兴手中的锄头，双方在打架过程中都跌倒在地上，李某然后用双手掐住黄兴的脖子，而黄兴则用右手从地上抓起砖头，朝被害人李某头部殴打两下，导致李某头部流血，黄兴从地上起来后往李某的胸部踢了一脚，而李某从地上站起来用拳头往黄兴眼睛下方殴打了一拳。经遂溪县公安司法鉴定中心鉴定：李某的损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，认为被告人黄兴故意伤害他人身体致轻伤一级，被告人黄兴的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某诉称，被告人黄兴故意伤害附带民事诉讼原告人李某的身体，其中造成附带民事诉讼原告人李某的损失有：1、医疗费为50880.03元，2、护理费10600元，3、住院伙食补助费4000元，4、误工费19500元，5、营养费3900元，6、交通费1500元，7、伤情鉴定费600元，8、精神损害抚慰金20000元，9、后续治疗费20000元，10、残废赔偿金10000元。以上十项共计140880.03元。请法院依法判决，支持原告人的诉讼请求。
附带民事诉讼原告人李某为证明其主张向本院提供了相关证据：1、身份证及户口簿复印件；2、遂溪公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；3、湛江中心人民医院疾病诊断证明书；4、湛江中心人民医院出具护理证明一份；5、湛江中心人民医院病历手册及医疗发票等；6、交通发票。
被告人黄兴对公诉机关指控的部分事实有异议，认为自己当时在地上抓起砖头，情急之下打到被害人李某的头部，但没有用脚踢到被害人李某的胸部，其承认控罪。认为自己亦被被害人李某打伤，没有得到任何赔偿，所以不同意赔偿损失给被害人李某。
辩护人苏聪辩称，对公诉机关指控被告人黄兴犯故意伤害罪的罪名无异议，但认为被告人黄兴具有法定从轻、减轻处罚的情节：1、对伤害事件的发生，被害人有过错；2、对伤害结果的发生，是被害人自身过错引起的；3、归案后，被告人黄兴能如实供述了自己的犯罪罪行，悔罪态度较好，依法可从轻处罚；4、本案是相邻关系发生纠纷，被告人黄兴的主观恶性及危害性小，建议对被告人黄兴处刑时，适用缓刑。
经审理查明，被告人黄兴与被害人李某均在遂溪县岭北镇岭北圩居住，两人宅基地相邻，因宅基地相邻的空地使用问题发生过多次纠纷。2016年11月30日10时许，被告人黄兴带着锄头平整土地时，因宅基地界线问题再次与被害人李某发生冲突，双方发生了争执后，并动手打架。在打架的过程中，被告人黄兴便举起锄头威胁要殴打被害人李某，被害人李某便上前用双手抢夺被告人黄兴手中的锄头。双方在打架过程中均跌倒在地上，被害人李某然后用双手掐住被告人黄兴的脖子，被告人黄兴则从地上抓起一块砖头，朝被害人李某头部殴打两下，导致被害人李某头部流血。之后，被告人黄兴站起来再往被害人李某的右胸部踢了一脚，被害人李某站起来后，亦往被告人黄兴眼睛下方殴打了一拳。经遂溪县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某的身体损伤程度为轻伤一级。
2016年12月25日公安机关将被告人黄兴抓获归案。
附带民事诉讼原告人李某受伤后至今，没有得到被告人黄兴的赔偿。
另查明，附带民事诉讼原告人李某受伤后，从2016年11月30日至2017年1月9日止到湛江中心人民医院住院治疗40天，2016年11月30日至2016年12月11日住院13天期间二人护理，2016年12月12日至2017年1月9日住院27天期间一人护理，住院期间需加强营养，共用去医疗费49820.03元。附带民事诉讼原告人李某为农业户口性质。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人李某的陈述。陈述说明因宅基地相邻关系发生纠纷，被告人黄兴与其相互打架的过程，证实被告人黄兴使用砖头殴打被害人李某头部二次，且还用脚踢倒在地上的被害人李某，的事实。
2、被告人黄兴的供述，其供述说明被告人黄兴使用砖头殴打被害人李某头部二次的事实。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明被告人黄兴的宅居地与被害人李某的宅基地是相邻关系以及案发现场的基本情况。
4、公安机关扣押锄头一把、砖头一块，证明被告人黄兴与被害人李某发生纠纷时，被告人黄兴使用作案工具砖头，殴打被害人李某头部的事实。
5、被害人李某对案发现场、被告人黄兴作案时使用的作案工具以及对被告人黄兴的辨认笔录。
6、遂溪县公安司法鉴定中心作出的粤遂公（司）鉴（法活）字〔2016〕12004号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某受伤后，2016年12月6日作出鉴定，其身体损伤程度为轻伤一级。
7、被告人黄兴的常住人口基本信息登记表，证明被告人黄兴作案时是成年人，具有完全的刑事责任能力。
8、湛江市中心人民医院疾病诊断证明书、湛江中心人民医院出具护理证明一份、湛江市中心人民医院病历手册及医疗发票等以及交通发票等证据，证明被害人受伤后的医治过程和费用的事实。
针对控辩双方围绕本案发表的意见，本院评判如下：
被告人黄兴辩称其没有用脚踢到被害人李某的身体，有被害人李某的陈述，遂溪县公安司法鉴定中心作出的遂公（司）鉴（法活）字〔2016〕12004号法医学人体损伤程度鉴定书中，亦说明被害人杨某海右侧胸腔极少量积液，并建议作进一步检查。由此可见被告人黄兴的自行辩护意见不成立，本院不予采信。
辩护人苏聪认为被告人黄兴具有法定从轻情节的辩护意见理由成立，本院予以采纳，但建议对被告人黄兴适用缓刑的辩护意见，因被告人黄兴拒绝向被害人李某作出赔偿，双方之间的矛盾尚未化解，不宜适用缓刑，故其辩护意见理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄兴无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄兴犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案中，因被告人黄兴的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某轻伤一级，给附带民事诉讼原告人李某造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某的损失有：1、医疗费49820.03元（其中住院医疗费46634.30元，门诊费3185.73元，另手写发票不属于正式的医疗收费票据，本院依法不予认定）；2、护理费5300元（100元／天×13天×2人+100元/天×27天×1人）；3、住院伙食费4000元（100元／天×40天）；4、误工费3590.58元（32764元/年÷365天×40天，其中三个月的休息期没有司法鉴定结论佐证，本院依法不予确认）；5、营养费1200元（30元／天×40天）；6、交通费1000元（酌情），共计损失64910.61元。以上合法部分的请求，依法予以支持。至于附带民事诉讼原告人李某主张的伤情鉴定费600元，因没有提供发票，部分中药费是收款收据，故不予认定；关于请求护理费10600元，营养费3900元，交通费1500元的主张不合理，对其超出合理部分亦不予支持；主张后续治疗费20000元，待医疗过程实际产生费用后，可另行起诉；关于精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金10000元的主张，依法不予支持。被告人黄兴因相邻关系发生纠纷，且能当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄兴的量刑建议与其罪责相适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用于《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告人黄兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年10月24日止）。
二、被告人黄兴在本判决发生法律效力后一个月内赔偿给附带民事诉讼原告人李某人民币64910.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈秋茂
人民陪审员 何晓娴
人民陪审员 王巧君
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈冠霖
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十七条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
三、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
四、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款被害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
被害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，被害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据被害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、最高人民法院关于适用于《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及困误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，不应当赔偿丧葬费等等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围不受第二款、第三款规定的限制。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。