北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初397号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人张涛，男，1972年1月19日出生于河南省信阳市，公民身份号码×××，汉族，小学肄业，无业，住河南省信阳市光山县；因犯盗窃罪，于2008年6月20日被河南省新县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年6月29日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，于2014年9月29日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪，于2016年10月2日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人宋耀比，男，1969年10月14日出生于河南省信阳市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住河南省信阳市光山县；因犯盗窃罪，于2011年6月29日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元，于2015年12月1日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪，于2016年10月2日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人吴隆明，男，1978年4月10日出生于河南省信阳市，公民身份号码×××，汉族，小学肄业，无业，住河南省信阳市光山县；因犯诈骗罪，于2014年11月19日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，于2016年4月10日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪，于2016年10月2日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）392号起诉书指控被告人张涛、宋耀比、吴隆明犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程方园、检察官助理王凤出庭支持公诉。被告人张涛、宋耀比、吴隆明及被告人宋耀比的辩护人夏光辉到庭参加诉讼。因第一次庭审后被告人宋耀比与其辩护人夏光辉解除委托代理关系，故在第二次庭审中夏光辉律师未到庭参与庭审。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2016年9月2日8时许，被告人张涛、宋耀比、吴隆明至北京市顺义区南彩镇河北村，在低价粮油店购买料酒一瓶，并给店主张某一张100元假币，被店主妻子李某识破后，张涛、吴隆明、宋耀比分别持镐把对李某进行殴打，后逃离现场。经鉴定，李某身体损伤程度构成轻微伤。被告人张涛、宋耀比、吴隆明后被查获。
公诉机关对上述事实向本院提交了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人张涛、宋耀比、吴隆明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在庭审中，被告人张涛、宋耀比、吴隆明对指控的罪名无异议，但对指控持械殴打被害人李某的犯罪事实持有异议，均辩称没有持械打到被害人李某。
经审理查明：
2016年9月12日8时许，被告人张涛、宋耀比、吴隆明至北京市顺义区南彩镇河北村，在低价粮油店购买料酒一瓶，并给店主张某一张100元假币，被店主妻子李某识破后，被告人张涛、吴隆明、宋耀比分别持镐把对李某进行殴打，后逃离现场。经鉴定，被害人李某身体损伤程度构成轻微伤。被告人张涛、宋耀比、吴隆明后被查获。
对上述的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人李某的陈述证明：其是北京市顺义区南彩镇河北村低价蔬菜粮油店老板。2016年9月2日8时50分许，商店进来两名男子，一名男子穿浅色格子衣服，一名男子穿黑色上衣，一男子买了一瓶料酒去收银台交钱，该男子与其老公在收银台因找钱问题发生争执，后其在收银台的抽屉里发现对方给的人民币100元是假币，对方男子对其辱骂，穿黑色衣服男子将料酒砸在柜台上，另一男子出去后又回来，一个光头男子也跟了进来，三人都手持镐把打其，其老公去货架拿了一把刀冲向对方，那三名男子就跑出去了。对方开着一辆白色轿车，车牌号好像是×××。其右小臂被对方用镐把打伤，其老公手部流血。
李某辨认出吴隆明就是案发当天持镐把打人的光头男子，张涛就是穿黑衣服砸料酒并持镐把打人的男子，宋耀比就是穿浅格子衣服持镐把打人的男子。
2.证人张某的证言证明：其是北京市顺义区南彩镇河北村低价蔬菜粮油店老板。2016年9月2日8时50分许，商店进来三名男子想用假钱骗钱。一名四十岁左右男子说要买料酒并给其100元人民币，其以为对方给的是10元人民币就找对方5元人民币零钱，对方说给的是100元人民币，另一男子过来配合买料酒的男子让其找零钱，其妻子李某过来看了那100元后说是假币，其要报警，一男子急了并把料酒摔在桌子上，后那个四十多岁的男子跑到外边的车上拿进来3根镐把，他们三人每人一根并持镐把打向其妻子，其见状从货架上拿了一把菜刀冲向他们，对方跑出商店坐上一辆白色轿车离开，后其报警。
张某辨认出吴隆明就是案发当天持镐把打人的光头男子，张涛就是穿黑衣服砸料酒并持镐把打人的男子，宋耀比就是穿浅格子衣服持镐把打人的男子。
3.证人郑某的证言证明：其平时开黑出租车，其有一辆白色速腾轿车，车牌号为×××，车主是其本人。2016年10月1日早上有三个人在北京市朝阳区东坝乡平房村口打车，答应半天给300元，他们说去找门脸房，他们说去哪其就去哪，中途经常下车，过了十分钟左右就回来，到了中午12时对方给我300元。其中一男子姓吴，是个光头。一男子姓张，是河南人。另一个男子姓宋，也是河南人。2016年10月2日，对方又坐其车，在中午吃饭时被警察抓了。车后备箱里的3根镐把是人家落在车里的，没有使用过。从副驾驶手抽里搜出的2321元现金是他们三人的。
4.被告人张涛、宋耀比、吴隆明的供述均证明：其三人到北京市顺义区南彩镇一家商店买料酒，给了店主100元，后因为钱币真假的问题与店主夫妇发生争执，宋耀比拿来镐把，其三人各持1根镐把，但没有打到对方。
5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片证明：对被告人张涛、宋耀比、吴隆明身上搜查出的人民币100元的假币共3张予以扣押的情况；对郑某车内搜查的木质镐把3根及人民币2321元现金予以扣押的情况；对李某持有的人民币100元假币予以扣押的情况。
6.假币收缴凭证证明：对涉案的4张100元人民币假币予以收缴的情况。
7.人体损伤法医学鉴定书证明：被害人李某身体所受损伤构成轻微伤。
8.视听资料证明：案发现场及讯问被告人、询问证人的情况。
9.电话查询记录、刑事判决书证明：被告人张涛、宋耀比、吴隆明的身份及前科情况。
10.受案登记表、到案经过证明：本案案发及被告人张涛、宋耀比、吴隆明到案的情况。
另，被告人宋耀比家属赔偿被害人经济损失人民币5000元，并获得被害人谅解。
本院认为：被告人张涛、宋耀比、吴隆明持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张涛、宋耀比、吴隆明犯有寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于三名被告人的当庭辩解，经查，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料等证据能够证明被告人张涛、宋耀比、吴隆明持械殴打他人的犯罪事实，故其辩解无事实依据，不能成立，本院不予采纳；被告人张涛、宋耀比、吴隆明因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人宋耀比对被害人进行赔偿并获得谅解，故酌情对其从轻处罚。据此，对被告人张涛、宋耀比、吴隆明依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条，判决如下：
一、被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月2日起至2017年12月1日止）。
二、被告人吴隆明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月2日起至2017年11月1日止）。
三、被告人宋耀比犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月2日起至2017年10月1日止）。
四、涉案移送的作案工具镐把三根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜嘉玉
人民陪审员 陈汉民
人民陪审员 张玉芹
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王海龙