陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民初字第00180号
原告高海军，男。
委托代理人张广才，陕西富华律师事务所法律工作者。
被告安英并为被告吕小梅法定代理人，女。
被告吕小梅（患有应激相关障碍），女，系安英二女儿。
被告吕婷，女，系安英四女儿。
委托代理人吕梅，女，系安英大女儿。
原告高海军与被告安英、吕小梅、吕婷健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高海军及其委托代理人张广才，被告安英、被告吕婷委托代理人吕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高海军诉称，其与被告安英家均系富县鄜城街道办事处史家坪行政村公路边加水台邻居，两家之间有一公厕。2013年8月15日下午15时许，有一辆大车在原告处加水后出行路过公厕时，被告安英阻挡大车出行，原告儿子高某上前询问安英，后遭到安英辱骂以致二人发生争吵，原告上前劝架遭到被告安英、吕小梅、吕婷及安英叫来的另两名男子的殴打，被告安英用铁锹在原告高海军背部打了七、八下，并将原告眼镜打坏，三被告将原告背部打伤并将原告胸前及背部抓伤。被告安英叫来的男子在原告高海军胸前踢了两脚。后原告高海军被送往富县人民医院住院治疗10天，期间曾去延安大学附属医院检查，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右胸部皮肤抓伤；3、左眼钝挫伤；4、左网膜术后；5、高度近视。现原告诉请：1、三被告承担原告高海军医疗费2985.2元、交通费292元、护理费1100元、误工费1100元、住院伙食补助费330元、精神抚慰金10000，计17542.2元；2、三被告赔偿原告眼镜款1735元；3、三被告承担诉讼费。
原告高海军为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
第一组证据王金栓询问笔录一份，证明富县城建局在高海军的原宅基地旁修建公厕一座，由高海军负责管理厕所，并同意高海军利用公厕门前办大车加水点，被告安英阻止大车从公厕旁经过不合法，有先行过错责任；
第二组证据安英的行政处罚告知笔录及高某甲、杨某、艾某、关某某、高海军、安英、吕婷、吕小梅、高某的询问笔录，证明三被告殴打原告高海军的事实；
第三组证据诊断证明，证明原告被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右胸壁皮肤抓伤；3、左眼钝挫伤；4、左网膜术后；5、高度近视；
第四组证据医疗费票据及费用清单，证明原告受伤住院产生医疗费2985.2元，原告的误工费1100元，护理费1100元，住院伙食补助费330元；
第五组证据病案，证明原告住院11天，原告住院的护理等级为二级护理，留陪护一人；
第六组证据交通费票据，证明原告治疗期间产生的交通费292元；
第七组证据配镜订单，证明三被告砸坏原告眼镜后，原告配眼镜支付费用1735元，
被告安英、吕小梅、吕婷辩称，原告称厕所门口是公路，其实并不是公路，大车在原告那加水后本应该直接走出去，但是走了被告安英家的方向，那天有两辆大车在原告处加水已经走了，另一辆大车来的时候，被告安英挡了一下，原告的子女就出来骂安英，原告的女儿高某甲先动手打了吕婷，当时吕婷是孕妇，而且在发生辱骂的过程，高海军打了吕小梅一巴掌。后安英回家拿了倒垃圾铁锨，出来准备打高海军，但被高海军的儿子高某挡住了，高海军的媳妇出来抓了被告吕小梅的头发。对于原告请求的费用被告均不认可，被告是受害者，被告认为原告没有住院，当天就回家了。原告称吕婷带了两个男子专门与原告打架并非事实，因为被告吕小梅种了菜，所以当天是让吕婷去摘菜，吕婷带了她的丈夫艾某，艾某带了个司机。
被告安英、吕小梅、吕婷均未向法庭提供证据。
经当庭举证、质证，本院对原告提供的证据作如下认证：
对第一组证据被告安英、吕小梅质证认为其没有责任，车不应该从公厕门前走，被告吕婷质证认为大车可以从公厕门前过，但不可以从其家门前过，本院认为该证据符合证据的真实性特征，故对真实性予以采信，对证明目的不予采信；对第二组证据三被告质证认为安英拿铁锨确实准备打原告，但因原告的儿子高某阻挡，并没有打上原告，对讯问笔录有异议，被告吕小梅在打架的过程中可能将原告抓伤，但是安英和吕婷都没有动手打，本院认为该证据能够证明被告安英用铁锹在原告背部打了一下以及被告吕小梅将原告高海军抓伤并将原告眼镜打掉的事实，故对该证据部分证明目的予以采信；对第三组证据三被告质证认为只对原告右胸壁皮肤抓伤无异议，对其他诊断均有异议，因为原告眼睛之前就有问题，本院认为该证据内容真实，形式来源合法，故予以采信；对第四组证据被告安英、吕小梅对真实性有异议，认为原告未住院11天，被告吕婷质证认为原告住院是真实的，但未住院11天，认为原告住院时间在一星期之内，高某的检查费用与本案没有关系，原告的护理费、误工费也不应按11天计算，对住院伙食补助费、护理费计算标准有异议，对误工费计算标准没有异议，本院认为对高某产生的医疗费票据与本案不具有关联性，不予认可，对无姓名的医疗费票据不予认可，其余医疗费票据及费用清单经审核真实合法，予以采信；对第五组证据三被告质证认为原告15日、17日、20日、23日有用药和静脉注射情况，其它日期均没有，三被告对原告胸部抓伤无异议，对其它有异议，认为在医院未见原告有人护理，本院认为该证据真实合法，能够证明高海军住院10天的情况，故对其真实性予以采信，对证明目的不予采信；对第六组证据三被告有异议，认为原告是富县城区人，故对延安至交道的交通费不认可，对6月4日的两张车票不认可，因为时间不吻合，对手撕票也不认可，本院认为延安至交道以及2013年6月4日及其他无时间的交通费票据不能证明为原告就医实际产生，故不予认可，对8月16日的两张汽车费票据结合延安大学附属医院医疗费票据的时间相互印证，能够证明为原告就医实际产生，故对该两张交通费票据予以采信；对第七组证据三被告质证认为并未损坏原告的眼镜，本院认为该证据真实合法，予以采信。
经审理查明，2013年8月15日，原告高海军及其儿子高某、高某甲与被告安英、吕小梅、吕婷在富县鄜城街道办事处史家坪行政村因车辆加水后行驶路线问题发生纠纷，双方互相对骂后升级为打架，致原告高海军受伤，并将其眼镜损坏，被送往富县人民医院住院治疗10天，并在延安大学附属医院门诊治疗，共支出医疗费2112.6元、交通费46元。原告高海军支出重置眼镜款费1735元。被告吕婷对原告高海军无侵权行为。
另查明，富县公安局茶坊派出所分别于2013年12月10日作出富公（茶）行罚决字（2013）577号对高海军罚款500元，于2014年1月14日作出富公（茶）行罚决字（2014）30号行政处罚决定书对安英罚款200元。高海军、安英均未申请行政复议，提起行政诉讼。吕小梅患有应激相关障碍。
本院认为，原被告双方因加水车辆行驶线路问题发生纠纷，不能冷静处理，最终导致事态升级，双方互殴，导致原告高海军受伤住院治疗，原告高海军及被告安英、吕小梅对原告高海军的损害结果均有过错，故应减轻被告安英、吕小梅的赔偿责任。被告安英、吕小梅对原告高海军损失承担40%的责任，原告高海军自行承担60%的责任。原告实际产生医疗费2112.6元、交通费46元、眼镜费1735元。原告请求的护理费、误工费、住院伙食补助费酌情分别按护理费1000元（100元×10天）、误工费1000元（100元×10天）、住院伙食补助费300元（30元×10天）予以支持。原告请求的精神损害抚慰金，因未造成原告严重精神损害，故不予支持。被告吕婷对原告高海军无侵权行为，故原告高海军要求被告吕婷承担赔偿责任的请求不予支持。因吕小梅患有应激相关障碍，故其对高海军的侵权赔偿责任应由监护人安英承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告高海军医疗费2112.6元、交通费46元、护理费1000元、误工费1000元、住院伙食补助费300元、眼镜费1735元，共计6147.6元。被告安英承担40%即2459元，其余由原告高海军自行承担；
上述金钱给付义务于本判决生效之日起10日内自动履行。
二、驳回原告高海军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告高海军承担30元，被告安英承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 任晓刚
代理审判员 呼延莉
人民陪审员 任占锋
二〇一四年九月十日
书 记 员 任慧坪
适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。