广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初387号
原告：占连珠。
委托诉讼代理人：梁栋，广东粤海律师事务所律师。
被告：张爱英。
被告：信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
负责人：尤逸航，经理。
委托诉讼代理人：吴仁觉，该公司员工。
原告占连珠与被告张爱英、信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告占连珠的委托诉讼代理人梁栋，被告保险公司的委托诉讼代理人吴仁觉到庭参加诉讼。被告张爱英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法作缺席审理，现已审理终结。
占连珠向本院提出诉讼请求：1�被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司立即赔偿原告106708.28元（住院医疗费11273.68元；住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）；营养费1500元（30元/天×50天）；护理费6000元（120元/天×50天）；交通费1000元（20/天×50天）；误工费9766元（71292元/年÷365天×50天），伤残赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；伤残鉴定费1800元；以上九项共计116708.28元，扣减被告方已支付的1万元，被告还需赔偿106708.28元）；2、被告张爱英对上述第一项赔偿款承担清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月27日08时25分被告张爱英驾驶湛江73350号牌二轮超标电动车沿海北路由西往东行驶至一号桥路段超车时，与由原告驾驶的同向行驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，致使原告倒地受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤当天被送到湛江市第一中医医院住院治疗，期间住院50天，支付了医疗费11273.68元。肇事车方只支付了原告医疗费1万元，其他费用至今仍未支付。湛江市公安局交通警察支队赤坎大队于2016年11月10日作出湛公交赤认定【2016】第00866号《道路交通事故认定书》，认定被告张爱英负事故全部责任，原告不负事故责任。2017年2月24日，广东正和法医临床司法鉴定所评定原告的伤残为10级。本案肇事湛江73350号牌二轮超标电动车在被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司处购买了交强险，保险金额分别为12.2万元。为此，被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司依法应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：本次事故涉案的车湛江73350在我司承保了交强�。事故发生在保险期限内，本次事故中，我司标的车辆为全部责任。针对原告诉求项目，我司答辩意见如下：金额计算部分：1、交强险医疗费用赔偿限额内的项目不超过10000元。（1）医疗费：请原告提供医疗发票原件进行核对。（2）住院伙食补助费：无异议。（3）营养费：请法院酌情。以上三项费用，应当不超过交强险医疗费用1万元。2、交强险死亡伤残赔偿限额内的项目不超过110000元。（1）护理费：原告未提供缴纳护理费的凭证，因此我司认为应当按照当地护工的平均收入水平，80元/天计算。（2）交通费：原告未提供交通费票据，请法院酌情认定为500元。（3）误工费：我司认为误工费的计算应当按照实际减少收入计算，原告作为个体户，其显然是属于有固定收入的情况，但其不能举证证明其上一年的收入状况，应当承担举证不能的后果。且原告也未提供证据�明，在受伤期间，其所经营的小店暂时营业减少收入。在原告怠于提供收入情况和误工实际损失的情况下，直接参照较高的行业平均收入水平计算误工费，明显有失公平。因此，我司认为原告不提供证据证明其收入状况的情况下，应当参照受诉法院上一年人均可支配收入计算误工费。（4）残疾赔偿金：对原告的伤残有异议，我司需向法院申请重新鉴定。理由：鉴定报告第五点鉴定意见：“评定被鉴定人占连珠右桡骨远端及右尺骨茎突撕脱性骨折治疗后，右腕关节活动受限，构成十级伤残”，从该鉴定意见可以看出，“桡骨远端及右尺骨茎突撕脱性骨折”在经过治疗后“右腕关节活动受限”。首先，在原告的提供的2016年10月27日的湛江市第一中医院X线检查报告中对原告的伤情描述：“右侧桡骨远端见一横行骨折线，骨折向掌侧成角，远折端向桡骨背侧移位，部分骨�质嵌插重叠，右侧桡关节关系尚正常。右尺骨茎突基底部皮质不连，对位尚可”，该段检查报告说明右侧腕关节关系尚正常，关节面未受累，即伤者的关节属于正常，并非鉴定报告所说的受限。其次，从现有的医疗病历分析，伤者未经手术治疗，关节结构未经手术二次破坏。综上两点说明，伤者的关节一未有原始受损，二不因手术破坏，但鉴定报告却认定其关节受限，我司认为鉴定报告的结论明显依据不足，因此需请法院重新鉴定。综上，请法院查清原告的经常居住地以及确定原告伤残等级后依法计算残疾赔偿金。（5）精神损害抚慰金：请法院酌情判决。（6）鉴定费：属于间接损失，不属于交强险的赔付范围。3、诉讼费：诉讼费不属于交强险赔付范围。综上，作为保险公司，我方只同意按照保险合同约定赔偿受害人实际损失为原则履行赔偿责任。
被告张爱英不作应诉答辩。
经审理查明，2016年10月27日08时25分，张爱英驾驶湛江73350号牌二轮超标电动车沿海北路由西往东行驶至一号桥路段超车时，与由占连珠驾驶的同向行驶的无牌二轮电动自行车发生碰撞，致占连珠倒地受伤，两车部分损坏的交通事故。湛江市公安局交警支队赤坎大队于2016年11月10日作出湛公交赤认字[2016]第00866号责任《道路交通事故认定书》，认定张爱英负事故全部责任，占连珠无责任。事故发生后，原告占连珠被送到湛江市第一中医院住院治疗，被诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突撕脱性骨折；3、牙周炎。住院治疗共50天（2016年10月27日至2016年12月16日），花费住院医疗费11273.68元，其中张爱英垫付10000元。湛江市第一中医院出具诊断证明书证实原告住院期间留1人陪护、需加强营养。
另查明，湛江73350号牌二轮超标�动车在被告保险公司购买交强险，交通事故发生在交强险有效期限内。占连珠于2017年2月9日委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该所于2017年2月9日作出广正司鉴所【2017】临鉴字第0212号司法鉴定意见书，鉴定意见：评定被鉴定人占连珠右桡骨远端及右尺骨茎突撕脱性骨折治疗后，右腕关节活动受限，构成X（十）级伤残。原告支付鉴定费1800元。被告保险公司向本院提出对原告的伤残等级重新鉴定的申请，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。该所于2017年10月10日作出粤中鼎司鉴中心【2017】临鉴字第1552号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人占连珠的右腕关节损伤评定为X（十）级伤残。被告保险公司支付司法鉴定费2056元。
再查明，原告在湛江市××区东园市场经营日用品、零售，为个体户。
本院认为：2016年10月27日08时25分，张爱英驾驶湛江73350号牌二轮超标电动车沿海北路由西往东行驶至一号桥路段超车时，与由占连珠驾驶的同向行驶的无牌号二轮电动自行车发生碰撞，致占连珠倒地受伤，两车部分损坏的交通事故。交警赤坎大队于2016年11月10日作出的关于张爱英负事故全部责任，占连珠无责任的事故责任认定是正确的，应予采信。因此应由张爱英对事故造成原告的损失承担全部责任。被告保险公司作为本案肇事车辆湛江73350号牌二轮超标电动车的交强险的承保人，依法应在交强险的责任限额内对原告的损失先行理赔，超过交强险责任限额的部分，由被告张爱英进行赔偿。
该事故给原告造成的经济损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算。1、医疗费。根据医疗机构出具的住院费用清单、诊断证明书，本院确认原告共花费住院医疗费11273.68元。减除张爱英垫付的10000元，原告自己支付1273.68元（11273.68元-10000元）。2、护理费，参照医疗机构关于原告住院期间留陪人一名的意见，结合当地护工费用水平，原告请求护理费6000元（120元/天×50天）依法有据，本院予以支持。3、交通费，原告请求交通费1000元，鉴于原告治疗的客观需要，本院酌情确认为750元（50天×15元/天），超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，原告住院治疗50天，故其请求5000元（100元/天×50天）合法有据，本院予以支持。5、营养费，参照医疗机构关于加强营养的意见，本院酌情确认原告营养费为1500元（30元/天×50天）。6、误工费，原告从事日用品零售行业，根据其提供的营业执照等证明，故应按零售业在岗职工年均工资71292元/年标准计算原告的误工费。因此，原告请求误工费9766元（71292元/年÷365天×50天）合法有据，本院予以支持。7、伤残赔偿金，原告在市区工作、生活，故其伤残赔偿金赔偿标准应按城镇标准计算。原告损伤构成十级伤残，故原告主张伤残赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）合法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，交通事故造成原告十级伤残的严重后果，故本院酌情确认为5000元。9、伤残鉴定费，原告请求1800元，根据原告提供的票据，本院予以确认。
综上，本案交通事故造成原告的损失合计106458.28元（医疗费1273.68元+护理费6000元+交通费750元+住院伙食补助费5000元+营养费1500元+误工费9766元+残疾赔偿金75368.6元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1800元）。属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费6000元、误工费9766元、交通费750元�伤残赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，共计98684.6元,由保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内予以理赔。属于医疗赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费1273.68元、住院伙食补助费5000元、营养费1500元，共计7773.68元,由保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元范围内予以理赔。上述原告的损失均没有超出交强险各项赔偿限额，因此，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内支付106458.28元给原告。被告张爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民�和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内支付106458.28元给原告占连珠。
二、驳回原告占连珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434.16元，由被告张爱英负担。司法鉴定费2056元，由被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄 龙 飞
人民陪审员 林 卫 武
人民陪审员 程�
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 骞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。
第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。