苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初11571号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：印丽，女，1994年9月13日生，汉族，住江苏省泰兴市，该公司员工。被告：董雄伟，男，1990年9月10日生，汉族，住湖北省天门市。被告：董冬祥，男，1969年11月10日生，汉族，住湖北省天门市。原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告董雄伟、董冬祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并由代理审判员费美娟及人民陪审员蔡勇、李明俊组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人印丽到庭参加诉讼，被告董雄伟、董冬祥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕融公司向本院提出诉讼请求：1、被告董雄伟支付原告未到期租金人民币75394元以及自2016年12月10日起至实际清偿日止依日息万分之六计算的违约金；2、被告董雄伟支付拖欠的2016年10月9日至2016年11月9日已到期的第12-13期租金人民币6556元以及自2016年12月9日起至清偿日止依日息万分之六计算的违约金；3、被告董雄伟支付在2016年12月8日前所产生的违约金人民币175元；4、原告依法对被告的抵押物即车牌号为粤Ｐ×××××的车辆享有优先受偿权；5、被告董冬祥对被告董雄伟的上述债务承担连带保证责任；6、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年9月29日，原告与被告董雄伟、董冬祥签订《融资租赁合同》，合同约定原告根据被告要求及被告的自主选择，购买了车牌号粤Ｐ×××××汽车一辆，出租给被告使用，并约定被告从2015年11月起每月9日前以银行转账的方式支付租金，但被告从2016年10月9日起就到期的第13期款项便未履行，经原告委请律师寄发律师函催缴后，被告至今仍未支付，另被告董冬祥作为连带保证人亦未履行保证义务。故原告诉至法院。在案件审理中，原告明确因本案起诉后被告归还部分款项，故变更并合并诉请1、2、3为：要求被告董雄伟支付全部未付租金63561元，并偿付截至2017年4月24日的违约金64元，已缴租金部分违约金不再主张，以及自2017年4月25日起至清偿日止以未付租金63561元未付部分为基数按日利率万分之六计算的违约金；其他诉请不变；诉讼费用仅指案件受理费。被告董雄伟、董冬祥未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的融资租赁合同、买卖合同、机动车辆抵押合同及抵押权登记页、支付款回单、关于价款的支付指示、起租通知书、还款计算表、罚息明细表予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日，原告裕融公司（出租方/甲方）与被告董雄伟（承租方/乙方），被告董冬祥（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号：05112015091499）一份，合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该物件；本合同签订及租赁物交付后至乙方依本合同支付所有应付款项给甲方前，租赁物的所有权归甲方所有；乙方应自行对租赁物实施验收，并应在签署本合同时向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为乙方已验收完毕；租赁期间是以合同签订日起至租赁物的租金及因违约所生的一切相关费用履行清偿的义务完毕为止；乙方应当按照附表第（4）项中规定的数额及支付条件，依照甲方所出具的租金支付明细表规定，准时向甲方支付租金，乙方迟延支付时，应按照应付的金额，以日息万分之六（每万元每日六元）计算，向甲方支付迟延违约金；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付附表规定的保证金额，保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务；乙方发生一次或一次以上迟延支付时，视为违约，甲方可以要求乙方一次支付全部已到期及未到期的租金、迟延违约金、甲方因处理乙方违约所生的一切债权处理费用，债权处理费包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费等，另乙方应从甲方起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，以日息万分之六（每万元每日六元）计算，向甲方支付迟延违约金;乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任，连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等，连带保证人保证的期间同乙方所负全部债务履行期限。在该合同附表中载明：租赁物为纳智捷U6汽车一辆（厂牌：纳智捷-东风裕隆汽车有限公司，规格及型号：1.8T时尚型，含税金额10万元）；购买价格10万元；租赁期间3年（36期，每期1个月），第1期租金3278元，实际支付租金依《租金支付明细表》应为3278元，第2-36期每月3278元；交付预定日为2015年10月，起租日2015年10月9日；保证金0元；租金支付方法为第1期支付日2015年11月9日，以转账支付，第2期开始前每月9日前以银行转账方式到款，如遇节假日则提前到前一银行工作日；租赁结束后的购买选择权人民币0元。2015年9月29日，原告裕融公司（买受人/甲方）与被告董雄伟（出卖人/乙方）签订《买卖合同》（编号：05112015091499）一份，合同约定：甲、乙双方签订本合同，是基于乙方将目标物出售予甲方后，再由甲方将目标物出租予乙方，据此甲方得以目标物总价款其中一部分，作为双方就标的物所签订融资租赁合同的保证金；标的物与编号05112015091499《融资租赁合同》所载租赁物一致；标的物总价款人民币10万元；自本合同生效之日起，标的物所有权转移予甲方，但标的物仍由乙方占有保管。2015年9月29日，原告裕融公司（抵押权人/甲方）与被告董雄伟（抵押人/乙方/承租方）签订《机动车辆抵押合同》一份，合同约定：为确保甲、乙双方签订的合同号为05112015091499的《融资租赁合同》（下称主合同）的切实履行，乙方愿意提供抵押物抵押给甲方，担保其履行主合同项下所生债务，抵押物为纳智捷U6汽车一辆（厂牌：纳智捷-东风裕隆汽车有限公司，规格及型号：1.8T时尚型）；抵押担保的范围为主合同中所约定的本金、利息、违约金、因主合同所生的损害赔偿金、甲方实现债权的费用及主合同约定应由承租人支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2016年1月12日，原、被告双方就上述抵押物纳智捷牌小型轿车1辆（登记于被告董雄伟名下，车牌号：粤Ｐ×××××，）办理了抵押登记手续，抵押权人原告裕融公司。2015年9月29日，被告向原告出具《关于车辆价款的支付指示》，要求原告将合同约定价款10万元支付至被告董雄伟指定账户。2015年10月12日，原告依约付款10万元，摘要董雄伟车款。2015年9月29日，被告董雄伟向原告出具租赁物验收证明书，确认编号05112015091499项下融资租赁合同项下的租赁物已收到并验收合格。因被告在结清前17期租金后，自2016年10月9日起应支付的租金尚未足额支付，故原告诉至法院。原告明确，截至2017年4月24日，被告尚欠原告全部未付租金63561元、违约金64元。本院认为，原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告董雄伟亦应按约付款，被告董雄伟未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告董雄伟支付全部未付租金计63561元。关于原告主张按每日万分之六计算违约金，因有合同依据且被告亦未到庭抗辩该利率过高，本院予以支持。故原告要求被告董雄伟偿付截至2017年4月24日的违约金64元，经本院核算无误，予以支持；关于原告要求被告董雄伟偿付自2017年4月25日起至清偿日止以未付租金63561元未付部分为基数按日万分之六计算的违约金，本院亦予以准予。被告董冬祥作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告董雄伟的上述债务承担连带清偿责任，被告董冬祥在承担保证责任后，有权向债务人董雄伟追偿。原告要求按照抵押合同约定，在被告不能履行债务及各项费用的情况下以抵押物纳智捷牌小型轿车1辆（登记于被告董雄伟名下，车牌号：粤Ｐ×××××）实现抵押权的主张，有相应的法律依据，亦应予以支持。被告董雄伟、董冬祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董雄伟应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司全部未付租金63561元，并偿付截至2017年4月24日的违约金64元，以及自2017年4月25日起至清偿日止以未付租金63561元未付部分为基数按每日万分之六计算的违约金；二、被告董冬祥对被告董雄伟的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告董冬祥在承担保证责任后，有权向债务人董雄伟追偿；三、如被告董雄伟未按上述期限付款，则原告裕融租赁有限公司有权以抵押物纳智捷牌小型轿车1辆（登记于被告董雄伟名下，车牌号：粤Ｐ×××××）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元，由被告董雄伟、董冬祥负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。审 判 长  费美娟人民陪审员  蔡 勇人民陪审员  李明俊二〇一七年五月五日书 记 员  仲心怡附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第8页共11页