山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁12民终171号
上诉人（原审被告）：伊廷良，男，1990年2月11日出生，汉族，莱芜金雷风电股份有限公司职工，住莱芜市钢城区。
上诉人（原审被告）：曹兰卿，女，1991年4月10日出生，汉族，无业，住莱芜市钢城区。
以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李丁丁，山东棋山律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王树国，男，1992年2月10日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
委托诉讼代理人：桑运霞，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
上诉人伊廷良、曹兰卿因与被上诉人王树国机动车交通事故责任纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人伊廷良及其与曹兰卿的共同委托诉讼代理人李丁丁，被上诉人王树国的委托诉讼代理人桑运霞、蒋明波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人伊廷良、曹兰卿上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、伊廷良在本次事故中应承担次要责任。事故是因王树国无证驾驶撞到伊廷良驾驶的车辆的左前轮胎造成的，伊廷良在无法控制车辆行驶方向，车辆才滑向道路左侧，而不是未靠道路右侧行驶，交警部门在未分析事故原因的情况下，没有对王树国无证驾驶的违法行为进行评价，只根据事发后的现场认定双方责任是错误的。事故认定书作出后，伊廷良不服，提出复议申请，因王树国向法院起诉，交警部门终止复核交通事故责任认定书不能作为本案的定案依据。二、一审判决王树国伤残赔偿金为45406元错误。死亡赔偿金的赔偿标准应按照城镇居民标准或农村居民标准进行计算，一�法院按2015年山东省居民人均可支配收入22703元为基数计算没有法律依据。根据最高人民法院民一庭2006年4月3日下发[2005]民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，农村居民按照城镇标准计算赔偿要满足经常居住地和收入来源地均为城市，本案中王树国虽在城市工作，但一直居住在钢城区纸坊村，经常居住地不在城市，根据该意见，应按农村居民标准计算伤残赔偿金。三、王树国的主要伤情为右髌骨粉碎骨折，但根据2016年的交通事故伤残鉴定标准，十级伤残的情形中不包括右髌骨粉碎骨折，莱芜弘正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书不能作为定案依据。
被上诉人王树国答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、王树国伤残鉴定是经一审�院通过合法程序委托有鉴定资格的鉴定机构作出的，该鉴定意见符合法律规定，应予采信。二、伊廷良驾驶机动车未靠道路右侧通行，是造成此次事故的全部责任，交警部门出具的事故责任认定书合法有效。伊廷良应承担全部赔偿责任。
王树国向一审法院起诉请求：1.判决伊廷良、曹兰卿赔偿王树国医疗费44762.39元、二次手术费8000元、伤残赔偿金63090元、误工费13216元、护理费5740元、住院伙食补助费880元、交通费1000元、鉴定费2800元、车辆损失2000元共计141488.39元，2.诉讼费用由伊廷良、曹兰卿承担。
一审法院认定事实：2016年5月1日伊廷良驾驶鲁Ｓ×××××号小客车由东向西行驶，行至钢城区方家庄高速桥西150米处，将对行的王树国驾驶的鲁Ｓ×××××号二轮摩托车撞倒，造成王树国受伤，两车受损。
2016年5月16日莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字[2016]第200820号道路交通事故认定书，认定伊廷良驾驶机动车未靠道路右侧通行和未确保安全，其一方的过错导致此次交通事故，确定伊廷良承担事故的全部责任，王树国不承担事故的责任。伊廷良对该事故认定书提出复议申请，因王树国向法院提起诉讼并经法院受理，莱芜市公安局交通警察支队于2016年5月25日作出道路交通事故认定复核不予受理通知书，决定不予受理。
受伤当天王树国被送往莱钢医院急诊就诊，该医疗费由伊廷良支付。同日转入新矿集团莱芜中心医院骨一科病房治疗，2016年5月23日出院，共住院22天，花费医疗费44111.19元。入院诊断为：1.右髌骨粉碎骨折，2.左足踇趾皮肤挫裂伤。出院诊断为：1.右髌骨粉碎骨折，2.左足踇趾皮肤挫裂伤，3.右足第三趾中节骨�底部骨折。出院医嘱为：1.继续预防感染、促进骨折愈合及对症支持治疗。2.加强右股四头肌等长收缩及膝关节屈伸功能锻炼，拄双拐保护右下肢渐进性负重功能锻炼，禁止早期负重、劳作、外伤等致内固定物松动、断裂、骨折不愈合等并发症。3.术后每月来院复诊，拍X线片检查，指导功能锻炼，直至骨折愈合、完全康复。4.骨折愈合好后，行内固定物取出术，如有不适，随时来诊。5.若干年后若出现右髌骨骨折不愈合或延迟愈合，××、疼痛、功能障碍等，择期再考虑进一步诊疗。
出院后王树国到新矿集团莱芜中心医院门诊复查花费医疗费651.2元。
经王树国申请，该院技术室委托，莱芜弘正司法鉴定所于2016年11月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王树国伤残评定为十级，二次手术费用需8000元，误工时间为150天�院外护理需要60日。王树国为此支出鉴定费2800元。
王树国为莱芜市钢城区正兴劳务有限公司职工，双方签有劳动合同。王树国事发前2016年2月、3月、4月的平均工资为2305.12元。自2010年4月王树国开始交纳职工养老保险。
伊廷良已支付王树国21000元。
一审法院认为，本案的第一个焦点问题，王树国、伊廷良在本次交通事故中的责任划分。根据莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出的莱公交认字[2016]第200820号道路交通事故认定书，认定伊廷良驾驶机动车未靠道路右侧通行和未确保安全，其一方的过错导致此次交通事故，确定伊廷良承担事故的全部责任，王树国不承担事故的责任。《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第七十七条第一项：“（一）国家机关、社会团体依职权制作的公�书证的证明力一般大于其他书证；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中道路交通事故认定书是交警部门在其职权范围内制作的文书，根据上述相关法律规定，伊廷良应提供足以推翻道路交通事故认定书的反驳证据，举证责任在伊廷良方，但伊廷良提供的证据不足以推翻道路交通事故认定书，故应承担举证不能的后果，伊廷良、曹兰卿关于事故认定书责任划分错误的辩解本院不予采信。综上，对于道路交通事故认定书认定的伊廷良承担事故的全部责任，王树国不承担事故的责任，予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”伊廷良作为侵权人，其对王树国因交通事故造成的损失负有赔偿义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”投保交强险是车辆所有人的法定义务；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不�同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此曹兰卿关于其无过错的辩解，不予采信。曹兰卿应在交强险责任限额范围内承担连带责任。
本案的第二个焦点问题，王树国主张的各项损失有无相应的事实及法律依据：1.医疗费44762.39元，有相关病历及发票予以证实，予以确认。2.二次手术费。经鉴定王树国的二次手术费8000元，予以确认。3.伤残赔偿金。王树国居住在纸坊村，其与莱芜市钢城区正兴劳务有限公司签有劳动合同，已交纳职工养老保险，故伤残赔偿金以2015年山东省居民人均可支配收入22703元为基数计算为宜。经鉴定王树国为十级伤残，故伤残赔偿金为22703元×20年×10%=45406元。4.误工费。王树国事发前2016年2月、3月、4月的平均工资为2305.12元，经鉴定王树国误工期限�150天，故误工费为2305.12元÷30天×150天=11525.6元。5.护理费。护理费可参照本地护工标准确定为70元/天，经鉴定院外护理60天，故护理费为70元/天×（22天+60天）=5740元。6.住院伙食补助费。王树国住院22天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助40元/天，其住院伙食补助费为40元/天×22天=880元。7.鉴定费。鉴定费2800元，有相关票据予以证实且系实际花费，故该费用予以确认。8．交通费。考虑住院及就诊情况，酌情认定为300元。9.车辆损失。王树国主张的车辆损失，未提交相关证据加以证实，故该费用不予支持。
综上，王树国的各项损失为：医疗费44762.39元、二次手术费8000元、伤残赔偿金45406元、误工费11525.6元、护理费5740元、住院伙食补助费880元、交通费300元、鉴定费2800元，以上共计119413.99元。曹兰卿作为车主，未投保交强险，应在交强险限额内连带赔偿王树国医疗费10000元、伤残赔偿金45406元、误工费11525.6元、护理费5740元、交通费300元共计72971.6元。伊廷良已支付21000元，应再支付98413.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》�二条、第七十七条之规定，判决：一、伊廷良于判决生效之日起五日内赔偿王树国各项损失98413.99元，其中曹兰卿对交强险赔偿款项部分72971.6元承担连带赔偿责任。二、驳回王树国的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3130元，减半收取1565元，由王树国负担476元，由伊廷良、曹兰卿负担1089元。保全费520元，由伊廷良、曹兰卿负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审法院认定的事实，二审予以确认。
本院认为，侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，伊廷良驾驶机动车与王树国驾驶的摩托车�生交通事故，致王树国受伤，经交警部门认定，伊廷良承担事故的全部责任。伊廷良对该责任认定书虽不予认可，但并未提交证据推翻该公文书证，故对交警部门出具的事故责任认定书，本院依法予以采信。伊廷良作为侵权人，应对王树国的各项损失承担赔偿责任。
关于王树国的伤残赔偿金的认定问题，王树国构成十级伤残的鉴定结论是由一审法院按照法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，伊廷良对此虽不予认可，但未提出足以反驳的相反证据和理由，故对该鉴定结论予以采信。对于伤残赔偿金的计算标准，因王树国在城市工作，与用人单位签订了劳动合同，并由用人单位为其缴纳职工养老保险、工伤保险和医疗保险，伊廷良要求按农村居民标准计算伤残赔偿金不符合本案实际，故一审法院按山东省居民人均可支配收入22703元计算�残赔偿金并无不当。
综上所述，上诉人伊廷良的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费3130元减半收取1565元，由上诉人伊廷良、曹兰卿负担1089元，由被上诉人王树国负担476元，保全费520元，由上诉人伊廷良、曹兰卿负担；二审案件受理费3130元，由上诉人上诉人伊廷良、曹兰卿负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹 腾
审判员 亓雪飞
审判员 李逢春
二〇一七年五月二十三日
书记员 亓 晨