江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00404号
原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104号。
负责人俞卫忠，该行行长。
委托代理人季卫良，江苏泰实律师事务所律师。
委托代理人王志佳。
被告常熟市新港聚酯有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇徐中路8号。
法定代表人徐永达。
被告常熟市隆昌纺织品有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区澎湖路。
法定代表人徐敏亚。
原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行（以下简称浦发银行常熟支行）诉被告常熟市新港聚酯有限公司（以下简称新港聚酯公司）、常熟市隆盛置业有限公司、常熟市隆昌纺织品有限公司（以下简称隆昌公司）、徐国飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回了对被告常熟市隆盛置业有限公司、徐国飞的起诉，本院已裁定予以准许。原告的委托代理人季卫良、王志佳到庭参加诉讼，被告新港聚酯公司、隆昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行常熟支行诉称：2013年7月9日，原告和被告新港聚酯公司签订了《流动资金借款合同》1份，被告新港聚酯公司向原告借款人民币1000万元，借款期限自2013年7月9日至2014年7月9日，利率按照人民银行同期贷款基准利率上浮40%计算，合同对结息方式等均作出明确约定。2014年1月7日至2014年1月9日，原告与被告新港聚酯公司签订《开立银行承兑汇票协议书》三份，约定原告向被告新港聚酯公司开具银行承兑汇票金额合计2000万元，质押存款和保证金比例为开票金额的50%，垫款罚息日利率为0.5‰。为担保上述债务的履行，被告隆昌公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，被告隆昌公司愿意为其在原告处的债务承担连带责任保证担保。贷款到期后，被告新港聚酯公司未能按约还款付息，也未在承兑汇票到期前未能足额交付票款，故原告向法院提起诉讼请求判令：1、被告新港聚酯公司归还原告贷款本金19845140.66元，支付计算至2014年7月9日的利息（含罚息）255729.83元，合计20100870.49元，并支付（1）自2014年7月7日起至实际履行之日止以3543769.21元为基数按日利率0.5‰计算的罚息；（2）自2014年7月8日起至实际履行之日止以3347603.60元为基数按日利率0.5‰计算的罚息；（3）自2014年7月9日起至实际履行之日止以2953767.92元为基数按日利率0.5‰计算的罚息；（4）自2014年7月10日起至实际履行之日止以10255729.70元为基数按年利率12.6%计算的罚息；2、被告新港聚酯公司承担原告支出的律师费256306元；3、判令被告隆昌公司对被告新港聚酯公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由全体被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求为请求法院判令：（1）被告新港聚酯公司归还原告编号为ZB89092013280970号的《流动资金借款合同》项下的借款本金1000万元，支付计算至2014年7月9日的利息（含复利）255729.83元，并支付自2014年7月10日起至实际履行之日止按年利率11.7%计收的罚息。（2）被告新港聚酯公司归还原告编号为CD89092014880024号的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫款本金3543769.27元，支付计算至2014年7月9日的利息3543.77元，并支付自2014年7月10日起至实际履行之日止按照日万分之五计收的罚息。（3）被告新港聚酯公司归还原告编号为CD89092014880033号的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫款本金3347603.60元，支付计算至2014年7月9日的利息1673.80元，并支付自2014年7月10日起至实际履行之日止按照日万分之五计收的罚息。（4）被告常熟市新港聚酯有限公司归还原告编号为CD89092014880037号的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫款本金2953767.92元，支付自2014年7月10日起至实际履行之日止按照日万分之五计收的罚息。其余诉讼请求不变。
被告新港聚酯公司、隆昌公司均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年2月21日，被告隆昌公司（保证人）与原告（债权人）签订编号为ZB8909201200000051号的《最高额保证合同》，约定：被告隆昌公司为原告在自2012年2月21日至2015年2月21日止的期间内与债务人新港聚酯公司办理各类融资业务所发生的债权，在最高额3125万元范围内承担连带责任保证担保；担保范围除本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（利息包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证人确认当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
2013年7月9日，原告与被告新港聚酯公司签订编号为89092013280970号的《流动资金借款合同》，约定：被告新港聚酯公司向原告借款1000万元，贷款期限为2013年7月9日至2014年7月9日，本合同项下的每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮40%计算，贷款年利率为8.4%；合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；结息方式为按季结息，结息日为每季度末月的20日；贷款人有权对借款人到期（包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按期还本付息，构成违约，贷款人可以宣布本合同项下的借款本金全部或部分立即提前到期，并要求借款人立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告依约向被告新港聚酯公司发放贷款1000万元。
2014年1月6日，被告新港聚酯公司将360万元保证金存入其在原告处开立的账户中。2014年1月7日，原告与被告新港聚酯公司签订编号为CD89092014880024号的《开立银行承兑汇票协议书》，约定：原告向被告新港聚酯公司开立票面金额合计720万元的承兑汇票23张，本协议项下的承兑手续费为0.05%；对任何到期应付未付的款项，自该款项到期日起至实际支付之日止，应以未付款项（包括未付的利息）为基数按日向原告计付罚息，罚息月结一次并按月计算复利，垫款罚息利率为日利率0.5‰。同日，原告依约向被告新港聚酯公司签发了汇票金额合计720万元的承兑汇票23张，开票日期均为2014年1月7日，到期日均为2014年7月7日，收款人均为苏州龙森经贸有限公司。
2014年1月7日，被告新港聚酯公司将340万元保证金存入其在原告处开立的账户中。2014年1月8日，原告与被告新港聚酯公司签订编号为CD89092014880033号的《开立银行承兑汇票协议书》，约定原告向被告新港聚酯公司开立票面金额合计680万元的承兑汇票18张，本协议项下的承兑手续费为0.05%；对任何到期应付未付的款项，自该款项到期日起至实际支付之日止，应以未付款项（包括未付的利息）为基数按日向原告计付罚息，罚息月结一次并按月计算复利，垫款罚息利率为日利率0.5‰。同日，原告依约向被告新港聚酯公司签发了汇票金额合计680万元的承兑汇票18张，开票日期均为2014年1月8日，到期日均为2014年7月8日，收款人均为苏州龙森经贸有限公司。
2014年1月8日，被告新港聚酯公司将300万元保证金存入其在原告处开立的账户中。2014年1月9日，原告与被告新港聚酯公司签订编号为CD89092014880037号的《开立银行承兑汇票协议书》，约定原告向被告新港聚酯公司开立票面金额合计600万元的承兑汇票2张，本协议项下的承兑手续费为0.05%；对任何到期应付未付的款项，自该款项到期日起至实际支付之日止，应以未付款项（包括未付的利息）为基数按日向原告计付罚息，罚息月结一次并按月计算复利，垫款罚息利率为日利率0.5‰。同日，原告依约向被告新港聚酯公司签发了汇票金额合计600万元的承兑汇票2张，开票日期均为2014年1月9日，到期日均为2014年7月9日，收款人均为苏州龙森经贸有限公司。
因被告新港聚酯公司未在汇票到期日前足额交存应付票款，原告于2014年7月7日扣划了被告新港聚酯公司交付的保证金本息3656230.73元后实际垫款3543769.27元；原告于2014年7月8日扣划了被告新港聚酯公司交付的保证金本息3452396.40元后实际垫款3347603.60元；原告于2014年7月9日扣划了被告新港聚酯公司交付的保证金本息3046232.08元后实际垫款2953767.92元。
另编号为89092013280970号的《流动资金借款合同》项下的1000万元借款到期后，被告新港聚酯公司未能足额按约还款付息，保证人亦未承担保证责任。截至2014年7月9日，被告新港聚酯公司结欠原告编号为ZB89092013280970号的《流动资金借款合同》项下的借款本金1000万元，利息（含复利）255729.83元；结欠原告编号为CD89092014880024号的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫款本金3543769.27元，利息3543.77元；结欠原告编号为CD89092014880033号的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫款本金为3347603.60元，利息1673.80元；结欠原告编号为CD89092014880037号的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫款本金为2953767.92元。
另查明：原告为本案诉讼，与江苏泰实律师事务所签订委托代理合同，并实际支付了律师代理费256306元。
以上事实，有营业执照、身份证、流动资金借款合同、借款借据、开立银行承兑汇票协议书、银行承兑汇票、最高额保证合同、借记通知、放款账卡明细表、计收利息传票、账户基本信息、委托代理合同、本票、发票及本院庭审笔录等予以证实，本院予以认定。
本院认为：原告与被告新港聚酯公司签订的《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票协议书》，与被告隆昌公司签订的《最高额保证合同》，均依法成立且合法有效，对相关当事人均具有法律约束力。原告依约向被告新港聚酯公司发放贷款、开立银行承兑汇票后，新港聚酯公司未能按约偿付借款本息，亦未能在汇票到期日前足额交存票款致原告垫款，故原告要求被告新港聚酯公司还款付息并承担违约责任的主张合法有据，本院予以支持。原告要求被告新港聚酯公司支付原告为实现债权实际支出的律师费256306元的诉讼请求，符合双方约定且金额符合律师收费标准的规定，本院予以支持。被告隆昌公司与原告签订《最高额保证合同》，故原告要求被告隆昌公司对被告新港聚酯公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但应以约定的最高额为限。被告新港聚酯公司、隆昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩等诉讼权利，由此可能产生的法律上的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之条规定，判决如下：
一、被告常熟市新港聚酯有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为ZB89092013280970号的《流动资金借款合同》项下的借款本金1000万元，支付计算至2014年7月9日的利息（含复利）255729.83元，并支付自2014年7月10日起至实际履行之日止按年利率11.7%计收的罚息。
二、被告常熟市新港聚酯有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为CD89092014880024号的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫款本金3543769.27元，支付计算至2014年7月9日的利息3543.77元，并支付自2014年7月10日起至实际履行之日止按照日万分之五计收的罚息。
三、被告常熟市新港聚酯有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为CD89092014880033号的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫款本金3347603.60元，支付计算至2014年7月9日的利息1673.80元，并支付自2014年7月10日起至实际履行之日止按照日万分之五计收的罚息。
四、被告常熟市新港聚酯有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行编号为CD89092014880037号的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫款本金2953767.92元，支付自2014年7月10日起至实际履行之日止按照日万分之五计收的罚息。
五、被告常熟市新港聚酯有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行支出的律师费256306元。
上述一至五项中的款项由被告常熟市新港聚酯有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79；开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、被告常熟市隆昌纺织品有限公司对被告常熟市新港聚酯有限公司的涉案债务在最高额3125万元范围内承担连带清偿责任。
案件受理费143586元、财产保全费5000元，合计诉讼费148586元，由被告常熟市新港聚酯有限公司负担。被告常熟市隆昌纺织品有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）
审 判 长 李 丽
人民陪审员 唐建亚
人民陪审员 杜伟菁
二〇一五年五月七日
书 记 员 孙照勇
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。