wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0321刑初455号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人张连举，男，1975年5月15日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，小学文化，住安徽省怀远县。2017年7月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月12日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2017）432号起诉书指控被告人张连举犯危险驾驶罪，并建议适用简易程序，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人张连举到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2017年3月10日20时许，被告人张连举未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在怀远县唐集镇境内，沿225省道自西向东行驶至26km+800m处，与同向黄某1驾驶“皖Ｃ×××××，皖Ａ×××××”号半挂车发生刮碰，造成张连举受伤的交通事故。经安徽大禹司法鉴定所检测：张连举静脉血中乙醇含量为88.84mg/100ml。
公诉机关针对上述指控事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人张连举违反道路交通运输管理法规，无证、醉酒后驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人张连举对公诉机关指控的事实、罪名和法律适用均无异议。
审理查明：2017年3月10日20时许，被告人张连举未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在怀远县唐集镇境内，沿225省道自西向东行驶至26km+800m处，与同向黄某1驾驶“皖Ｃ×××××，皖Ａ×××××”号半挂车发生刮碰，造成张连举受伤的交通事故。安徽大禹司法鉴定所鉴定：张连举静脉血中乙醇含量为88.84mg/100ml。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定：黄某1负事故主要责任；张连举负事故次要责任。
上述事实，被告人张连举在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1陈述、抓获经过、血样提取登记表、抽血检测照片、血样乙醇检验报告书、检验、鉴定结果告知书、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故当事人自行协商调解协议、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、呼吸式酒精检测仪检测结果单、科室伤情介绍、在逃人员登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张连举违反交通运输管理法规，无证、醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张连举无机动车驾驶资格驾驶机动车，有酌定从重处罚情节，酌情予以从重处罚，但其在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，有从轻处罚情节，可从轻处罚。综合以上各量刑情节，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张连举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月5日起至2017年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 季 诚
二〇一七年七月十八日
书记员 赵雪婷
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第126号
原告阳某某，男，汉族，湖南省道县人，居民。
被告李某某，男，汉族，湖南省道县人，农民。
原告阳某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员李月恒适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，代理书记员廖普宏担任庭审记录。原告阳某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳某某诉称：2008年7月25日，被告因种植烤烟缺少资金向原告借款12800元，借款到期后，原告向被告多次催收未果。原告特提起诉讼，请求人民法院判决被告偿还借款本金12800元及利息。
原告在举证期限内举证如下：借条一张，证明被告于2008年7月25日向原告借款12800元，定于同年12月底还清，并约定月息3%的利息。
被告未予答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
本院认证如下：原告阳某某提供的证据真实、合效、有效，本院予以认定。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：被告因种植烤烟缺少资金，于2008年7月25日向原告借款12800元，书面约定月息3%，并定于同年12月底还清借款。借款到期后，原告向被告多次催收未果，原告诉至本院，请求判决被告偿还借款本金及利息。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告因种植烤烟需要资金向原告借款，并写有书面借条，借款期满后，经原告多次催讨不予偿还，被告的行为属违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款本金的事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告主张给付利息的请求，双方约定月息3%的利息已超出法律规定范围，超出部分不予保护，应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李某某于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告阳某某借款本金12800元及利息（利息从借款之日即2008年7月25日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至执行完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费120元，减半收取60元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 李月恒
二〇一五年三月十二日
代理书记员 廖普宏
附相关法系条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民初字第1458号
原告贾春兰，女，1967年1月16日出生。
被告夏靖楷，男，1992年11月28日出生。
本院受理原告贾春兰诉被告夏靖楷机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告贾春兰以双方当事人已自行协商解决为由，于2014年10月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾春兰撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告贾春兰承担。
代理审判员 管存灯
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 刘 敏
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2404刑初226号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人徐某，男，1988年11月21日出生，朝鲜族，出生地为珲春市，初中文化，农民，户籍所在地暨住址为珲春市。因本案，于2016年9月15日被珲春市公安局行政拘留；因涉嫌寻衅滋事，于2016年9月30日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月3日被珲春市公安局取保候审；2017年6月5日珲春市人民检察院决定对其取保候审；2017年8月25日本院决定继续对其取保候审。
被告人金某，男，1983年11月12日出生，朝鲜族，出生地为珲春市，初中文化，农民，户籍所在地为珲春市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月12日被珲春市公安局取保候审；2017年6月5日珲春市人民检察院决定对其取保候审；2017年8月25日本院决定继续对其取保候审。
被告人高某，男，1984年7月2日出生，朝鲜族，出生地为黑龙江省依兰县，初中文化，农民，户籍所在地为珲春市。因本案，于2016年9月15日被珲春市公安局行政拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月25日被珲春市公安局取保候审；2017年6月5日珲春市人民检察院决定对其取保候审；2017年8月25日本院决定继续对其取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉（2017）226号起诉书指控被告人徐某、金某、高某犯寻衅滋事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员冯旭出庭支持公诉，被告人徐某、金某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月14日19时30分许，被告人徐某、金某在珲春市靖和街练歌广场鑫芳练歌厅，无故殴打胡某、张某，将张某头面部击伤，造成左侧额颞部头皮挫伤、硬膜下水肿（左颞部）、双眼部挫伤、鼻梁粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤一级。
2016年9月14日19时许，被告人徐某、金某在珲春市靖和街水妹休闲吧，无故殴打李某1。
2016年9月14日20时许，被告人徐某、高某在珲春市靖和街水妹休闲吧，无故殴打刘某，被告人徐某用弹簧刀将刘某腹部捅伤，造成腹部软组织裂创、小肠破裂（探查空肠下段局部浆肌层破裂），损伤程度评定为轻伤一级。
案发后，被告人徐某、高某于2016年9月14日被公安机关抓获，被告人金某于2016年10月12日向公安机关投案。被告人徐某、金某赔偿被害人张某、胡某及鑫芳练歌厅老板损失共计人民币5万元，被告人徐某、高某赔偿被害人刘某损失人民币8万元，并取得各被害人谅解。
上述事实，被告人徐某、金某、高某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、胡某、刘某、李某1的陈述，证人党某、温某、吕某、王某、代某、杨某、李某2、庄某、俞某、崔某1、崔某2的证言，法医学人体损伤程度意见书，涉案照片，赔偿协议、谅解书，破案经过、自首证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、金某、高某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣的行为，已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐某、高某归案后能如实供述犯罪事实，被告人金某有自首情节，且徐某、金某、高某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。故根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人徐某、金某、高某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
二、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
三、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姚 伟
人民陪审员 郎艳芳
人民陪审员 张吉岩
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 关诗源
山西省朔州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋06行初37号
原告张桂月，女，汉族，1965年5月17日生。住址大同市。
被告大同市城区人民政府，所在地址大同市城区迎宾街30号。
被告大同市城区公安分局，所在地址大同市云中路政法大楼。
原告张桂月与被告大同市城区人民政府、大同市城区公安分局行政撤销一案，于2017年7月27日立案。
本院经审查认为，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的大同市城区公安分局确定案件的级别管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：
本案移送大同市城区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 周玉宝
审判员 郭明霞
审判员 曹日荣
二〇一七年八月七日
书记员 宁慧楠
山西省朔州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋06行初37号原告张桂月，女，汉族，1965年5月17日生。住址大同市。被告大同市城区人民政府，所在地址大同市城区迎宾街30号。被告大同市城区公安分局，所在地址大同市云中路政法大楼。原告张桂月与被告大同市城区人民政府、大同市城区公安分局行政撤销一案，于2017年7月27日立案。本院经审查认为，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的大同市城区公安分局确定案件的级别管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：本案移送大同市城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  周玉宝审判员  郭明霞审判员  曹日荣二〇一七年八月七日书记员  宁慧楠
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第15503号
罪犯张云秀，女，1979年2月16日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一三年二月二十七日作出（2013）西法刑初字第101号刑事判决，以被告人张云秀犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张云秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张云秀在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系同类累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张云秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张云秀减去有期徒刑二个月（刑期自2012年10月16日起至2015年2月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年七月三十日
书 记 员 柏天文
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甘民初字第3825号
原告刘海，男，1989年9月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人吴铁刚，系甘肃方联律师事务所律师。
委托代理人姜炳权，系甘肃雪山律师事务所律师。
被告董堂善，男，1971年5月1日出生，汉族，甘肃省民乐县人，个体。
委托代理人吴进军，系甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘海与被告董堂善公路货物运输合同纠纷一案中，原告刘海于2014年1月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘海以庭外达成和解协议为由，申请撤诉，其理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五�之规定，裁定如下：
准许原告刘海撤回起诉。
本案受理费2165元，减半收取1082.5元，由原告刘海负担。
审 判 长 吕秀云
审 判 员 王 勇
人民陪审员 贺斌雄
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 李尚腾
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0528刑初139号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人范桂桃，女，1945年6月20日出生于湖南省新宁县，因涉嫌犯失火罪，2017年4月1日被新宁县森林公安局取保候审。经本院决定于2017年9月29日对其取保候审，现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检林刑诉（2017）21号起诉书指控被告人范桂桃犯失火罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李志洲出庭支持公诉。被告人范桂桃到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2017年2月16日16时许，被告人范桂桃为了方便种玉米，独自一人在其责任土烧茅草，因风大不慎走火引发临近的代祖山山场森林火灾。经邵阳弘正司法鉴定所鉴定过火林地面积为2.02公顷，均为有林地，树种为杉木幼林。
案发后，被告人范桂桃主动投案并如实供述了自己的犯罪事实；主动向受害群众道歉，赔偿了树苗取得了受害群众的谅解。
在本案审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人范桂桃是否适用社区矫正进行调查评估，新宁县司法局经评估建议对被告人范桂桃适用社区矫正。
上述事实，被告人范桂桃在庭审中无异议，并有被告人范桂桃的供述，证人蒋重佳、李隆财、蒋连发、蒋重碧、蒋重旺、蒋重利的证言，鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、谅解书、户籍资料，社区调查评估意见书等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人范桂桃违反森林法规，擅自在林区用火，不慎走火从而引发森林火灾，造成过火总面积为2.02公顷，其行为已构成失火罪，属情节较轻。湖南省新宁县人民检察院指控被告人范桂桃犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范桂桃如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿真诚悔罪，主动赔偿受害群众的经济损失，取得受害群众的谅解，酌情可以从轻处罚。新宁县司法局经社区调查评估，建议对被告人范桂桃适用社区矫正。故本院决定对被告人范桂桃从轻处罚并适用缓刑。根据被告人范桂桃的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人范桂桃犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
限被告人范桂桃自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈凤玲
人民陪审员 肖强健
人民陪审员 唐新华
二〇一七年十月二十日
书 记 员 李斐然
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米民初字第00100号
原告马润元。
被告郭虎牛。
本院在审理原告马润元诉被告郭虎牛追索劳动报酬纠纷一案中，原告马润元于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告马润元申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马润元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马润元承担。
审判员 马光军
二〇一四年三月十四日
书记员 申 强
包头市九原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内0207行审138号
申请执行人包头市国土资源局九原分局，住所地内蒙古自治区，组织机构代码XXXX。
负责人宝泉，该分局局长。
委托代理人李守智，该分局监察大队队长。
委托代理人乌力吉，该分局监察中队队长。
被执行人杜恩福，男，1957年7月2日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区包头市。
申请执行人包头市国土资源局九原分局于2016年12月2日向本院申请强制执行编号为（2015）52002号的《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2015年4月1日，申请执行人包头市国土资源局九原分局向被执行人杜恩福下达编号为2015[52002]的《责令停止违法行为通知书》。2015年4月2日，包头市国土资源局下属的麻池国土资源管理中心所就被执行人杜恩福非法占地行为立案。同日，包头市国土资源局麻池国土资源管理中心所向被执行人杜恩福下达编号为[2015]52002的《接受调查通知书》。2015年4月3日，包头市国土资源局麻池国土资源管理中心所就被执行人杜恩福在XXX圈院一事进行询问并制作《询问笔录》。2015年4月6日，包头市国土资源局麻池国土资源管理中心所对违法现场进行勘测，并制作《现场勘测笔录》。2015年4月28日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出编号为（2015）52002号的《行政处罚告知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于2015年4月29日送达被执行人杜恩福。2015年5月6日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出编号为（2015）52002号的《行政处罚听证告知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于2015年5月7日送达被执行人杜恩福。2015年5月12日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出编号为（2015）52002号的《行政处罚决定书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于2015年5月13日送达被执行人杜恩福。2015年8月9日，申请执行人包头市国土资源局九原分局作出包国土九原监催字[2015]52002号《包头市国土资源局九原区分局履行行政处罚催告通知书》，上面加盖包头市国土资源局行政处罚专用章（5）的印章印文，并于2015年8月10日送达被执行人杜恩福。2016年12月2日，申请执行人包头市国土资源局九原分局向本院申请强制执行编号为（2015）52002号的《行政处罚决定书》。
本院认为，申请执行人包头市国土资源局九原分局并非适格的执法主体及申请主体，且其申请已经超过法定的申请执行期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人包头市国土资源局九原分局作出的编号为（2015）52002号的《行政处罚决定书》。
申请执行人包头市国土资源局九原分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向包头市中级人民法院申请复议，也可以直接向包头市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冯文刚
审 判 员 魏录文
人民陪审员 康 鹰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 梁 波
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初1691号
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。
负责人樊建宏，该行行长。
委托代理人王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。
被告曲书锋，男，汉族，1976年12月6日出生，住河南省新密市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告曲书锋金融借款合同纠纷一案中，因原告在限定的期间内，拒不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 王林业
二〇一七年三月二十日
书记员 杨志伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初1691号原告中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。负责人樊建宏，该行行长。委托代理人王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被告曲书锋，男，汉族，1976年12月6日出生，住河南省新密市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告曲书锋金融借款合同纠纷一案中，因原告在限定的期间内，拒不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王林业二〇一七年三月二十日书记员  杨志伟
兰州铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘71民辖终2号
上诉人（原审被告）：大唐甘肃祁连水电有限公司。
法定代表人：王文鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王振东，甘肃正天合（兰州新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨栋栋，甘肃正天合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：甘肃华澳铁路综合工程有限公司武威分公司。
法定代表人：戴云，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢晓东，甘肃圣方舟律师事务所律师。
上诉人大唐甘肃祁连水电有限公司（以下简称大唐公司）因与被上诉人甘肃华澳铁路综合工程有限公司武威分公司（以下简称华澳公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服兰州铁路运输法院（2017）甘7101民初65号民事裁定，向本院提出上诉。
大唐公司上诉称，1.本案并非铁路或者铁路附属工程，涉案工程的上跨铁路桥和下穿桥，不构成铁路实体，也不是铁路附属工程，没有涉及铁路权益；2.本案系建设工程施工合同纠纷，应属于不动产专属管辖。请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，兰州铁路局总工程师室《关于大唐祁连水电公司道路穿、跨越xx山支线验收的会议纪要》中记载证实，涉案工程的四座桥由兰州铁路局总工程师室进行验收，由嘉峪关工务段负责护涵设备运用维护，且四座桥梁均与铁路交汇，故该工程应当属于铁路及其附属设施的建设工程。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项的规定：”下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。”故该案属于铁路法院专属管辖。综上，本案由兰州铁路运输法院审理符合管辖规定，上诉人大唐公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 健
审判员 郝伟丽
审判员 孙宏亮
二〇一七年六月二十日
书记员 李亚龙
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1723民初3032号
原告：汪艳艳，女，1970年5月10日出生，回族，居民，住成武县。
委托诉讼代理人：戴振，山东晟韵律师事务所律师。
被告：李为兴，男，1966年5月19日出生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：刘广才，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：江苏兴夏建设工程集团有限公司，住所地：江苏高邮市武安东路8号。
法定代表人:赵宏才，董事长。
委托诉讼代理人：周美春、栾侃，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
被告：吴江市海马彩板活动房厂，住所地：江苏省吴江市震泽镇勤幸村勤幸路北。
负责人：徐昌兵
本院在审理原告汪艳艳诉被告李为兴、江苏兴夏建设工程集团有限公司、吴江市海马彩板活动房厂建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年5月24日向本院提出申请，要求撤回对被告李为兴、江苏兴夏建设工程集团有限公司、吴江市海马彩板活动房厂的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪艳艳撤回对被告李为兴、江苏兴夏建设工程集团有限公司、吴江市海马彩板活动房厂的起诉。
案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告汪艳艳负担。
审 判 长 张 苑
人民陪审员 孟亚东
人民陪审员 朱岱亚
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 祝苏苏
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1250号
申请执行人韩志，男，1978年7月25日生，汉族，农民。
被执行人卢静，女，1980年2月3日生，汉族，农民。
被执行人董小燕（又名董晓燕），女，1979年2月27日生，汉族，农民。
申请人韩志与被执行人卢静、董小燕民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年8月4日作出（2015）灵民一初字第1164号民事判决，已经发生法律效力。权利人韩志于2015年9月22日向本院申请执行，要求被执行人卢静、董小燕履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人卢静、董小燕立即履行上述义务，并支付执行费650元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单强制执行措施。经查明，被执行人卢静、董小燕无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 张发雄
审判员 张生红
二〇一五年十二月四日
书记员 张东亮
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第1899号
申请执行人饶炳山，男，1965年12月11日出生，汉族，住惠安县。
被执行人孙惠阳，男，1982年9月22日出生，汉族，住惠安县。
被执行人朱端蓉，女，1984年7月15日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人饶炳山与被执行人孙惠阳、朱端蓉民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第3502号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第3502号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月十九日
书记员 陈泽明
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执692号
申请执行人中卫市添翼果蔬生物工程有限公司。住所地：中卫市沙坡头区。
法定代表人刘会琴，系该公司总经理。
被执行人吕迎军，男，生于1986年6月17日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。
申请执行人中卫市添翼果蔬生物工程有限公司与被执行人吕迎军财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第1326号民事判决书，于2016年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的123955元，执行费1759元，共计125714元。因被执行人未能履行民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人吕迎军在金融机构的存款125714元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙永清
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执692号申请执行人中卫市添翼果蔬生物工程有限公司。住所地：中卫市沙坡头区。法定代表人刘会琴，系该公司总经理。被执行人吕迎军，男，生于1986年6月17日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。申请执行人中卫市添翼果蔬生物工程有限公司与被执行人吕迎军财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第1326号民事判决书，于2016年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的123955元，执行费1759元，共计125714元。因被执行人未能履行民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吕迎军在金融机构的存款125714元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙永清二〇一六年五月三十日书记员  刘 丹
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初35091号
原告：杜爱欣。
被告：王鹏。
被告：信达财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
原告杜爱欣与被告王鹏、信达财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，当事人于2016年8月18日向本院提出申请，要求对原告的护理依赖进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 单既莉
二〇一六年八月十八日
书记员 刘 佳
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法狮执字第1404-4号
申请执行人:杨学光，男，汉族，1980年12月3日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：关志权，男，汉族，1982年10月30日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：邵燕芬，女，汉族，1984年1月22出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：黄耀辉，男，汉族，1979年11月12日出生，住广东省佛山市南海区。
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2014）佛南法狮民一初字第440号民事判决书、（2015）佛中法狮民一初字第974号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人邵燕芬所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗大道南18号嘉景华庭10座1402房【房产证号02××05，土地产权证号：国用（2014）0602528号】及嘉景华庭地下室车库116号汽车位【房产证号02××97土地产权证号：国用（2014）0602523号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 杜健新
执行员 马少锋
二〇一六年四月七日
书记员 冯丹莹
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初4498号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。社会信用代码：91210283051126164W
负责人：曲明义，系该行行长。
委托诉讼代理人：姚德志，男，1991年1月16日出生，系大连农村商业银行股份有限公�庄河支行职工。现住庄河市。
被告：张美，女，1975年2月7日出生，现住庄河市。
被告：张日德，男，1950年12月12日出生，现住庄河市。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告张美、张日德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚德志到庭参加了诉讼，被告张美、张日德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款本金20000元及利息，以及贷款到期之日起至还款之日止按合同载明的贷款利息加收50%罚息；诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告张美于2015年11月30日至2016年11月29日在我行贷款20000元，贷款年利率6.96%，该笔贷款为农户小额信用贷款，上述贷款到期后，经我行多次催要，被告以经营亏损为由，拖欠不还。
被告张美、张日德未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了农户小额信用借款合同、借款凭证。被告未出庭质证。上述证据来源合法，内容真实，且相互予以佐证，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告张美签订农户小额信用借款合同。被告张日德在共同借款人一栏签字确上，合同约定：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行贷款给二被告20000元；贷款期限自2015年11月30日起至2016年11月29日止；贷款年利率6.96%。合同同时约定：借款人未按本合同约定还款日归还贷款本金的，贷款人可以对借款人逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同约定利率基础上加收50%确定。合同签订当日，原告按照约定将贷款本金20000元发放给二被告。后经原告多次催要，被告张美、张日德至今仍未还款。现原告诉至本院，要求二被告偿还借款本金20000元及利息，以及贷款到期之日起至还款之日止按合同载明的贷款利息加收50%罚息，并承担诉讼费用。
本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与二被告签订的借款合同合法有效，依法应予保护。原告按照约定向二被告提供了贷款，二被告理应及时偿还贷款本金及利息，其逾期不偿还，系违约行为，应承担违约的民事责任。原告现要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。另被告张美、张日�经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张美、张日德于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金20000元，并按约定承担利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张美、张日德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 周文华
二〇一七年七月二十六日
书记员 吕炎城
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0223财保76之一号
申请人：靳坡军，男。
被申请人：张记伟，男。
本院于2018年3月1日作出的（2018）豫0223财保76号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人张记伟驾驶的渝Ｃ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 师玉洁
二〇一八年三月二日
书记员 霍青华
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执386号
申请执行人董玉兰，女，1970年03月11日出生，住所地张家口市桥东区。
被执行人张家口市宏昌实业有限责任公司艺海商务酒店，住所地张家口经济开发区。
法定代表人刘明，职务不详。
本院在执行董玉兰申请执行张家口市宏昌实业有限责任公司艺海商务酒店劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解，申请执行人主动撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结张家口�济开发区人民法院作出的（2015）张开民初字第580民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇一
审判员 张雁东
审判员 李志海
二〇一六年六月八日
书记员 冯志鹏
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执386号
申请执行人董某。
被执行人张家口市宏昌实业有限责任公司艺海商务酒店，住所地张家口经济开发区市府东大街8号
法定代表人：刘明。
本院在执行董某申请执行张家口市宏昌实业有限责任公司艺海商务酒店劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解，申请执行人主动撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结张家口经济开发区人民法院作出的（2015）张开民初字第580民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇一
审判员 张雁东
审判员 李志海
二〇一六年六月八日
书记员 冯志鹏
山东省济南市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）市行初字第9号
原告董梅，女，1969年6月12日出生，汉族，微山县微湖监狱工作人员，住山东省微山县。
委托代理人卢义，山东鲁翼律师事务所律师。
被告中国证券监督管理委员会山东监管局，住所地济南市。
法定代表人冯鹤年，局长。
委托代理人陈飞，该局副局长。
委托代理人郑海军，该局工作人员。
原告董梅诉被告中国证券监督管理委员会山东监管局信息公开一案，本院依法受理后，在诉讼过程中，原告董梅向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为董梅请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告董梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告董梅负担。
审 判 长 俞春晖
人民陪审员 谢似波
人民陪审员 尹翠美
二〇一四年五月六日
书 记 员 刘双双
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0703民初1890号
原告：刘吉平，男，1975年11月生，汉族，江西省赣州市。
被告：吴光锋，男，1977年4月生，汉族，江西省赣州市。
原告刘吉平与被告吴光锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉平，被告吴光锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘吉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴光锋偿还借款15万元及利息；2、本案诉讼费由被告吴光锋负担。事实和理由：2016年5月21日，被告吴光锋立据向原告刘吉平借款15万元，约定每月利息3000元，借期六个月。借款到期后，被告未还，故诉至法院要求处理。
被告吴光锋辩称，向原告借款15万元及约定按每月3000元支付利息是事实；通过微信转账5000元原告，现没有固定收入，心里没有底，暂时做不出还款计划。
原告刘吉平围绕诉讼请求依法提交了1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条原件一份，拟证明被告吴光锋向原告刘吉平借款15万元及约定每月利息3000元，借期六个月。
被告吴光锋对原告提交的借条无异议，本院对原告提交的借条予以认定。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告吴光锋因经营家具厂需资金周转于2016年5月21日立据向原告刘吉平借款15万元，约定每月利息3000元，借期六个月，原告通过农村信用社转账15万元至被告账户。借款到期后，被告本金未还。庭审中，原、被告确认被告已支付5000元利息。
本院认为，被告吴光锋因经营家具厂需资金周转立据向原告刘吉平借款，原告依约提供了借款，双方的民间借贷合同生效，应依约履行。现被告未依约付息，亦未按期还本，构成违约，应承担相应的法律责任，综上所述，原告提出被告还本付息及承担诉讼费的请求，有事实和法律依据，本院均予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告吴光锋在本判决生效后十日内偿还原告刘吉平借款15万元并自2016年5月21日起至还款日止按月利率2%支付原告刘吉平借款利息（已付5000元利息应核减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4731元，减半收取2365.5元，由被告吴光锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 许永红
二〇一八年七月十一日
法官 助理 徐桂英
代理书记员 廖建玲
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石高执字第00154号
申请执行人栾建博。
被执行人沃德思源集团有限公司，住所地石家庄高新区湘江道238号。
法定代表人耿彬华，该公司副总裁。
本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院作出的（2014）石民六终字第01265号民事判决书，责令被执行人沃德思源集团有限公司履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人沃德思源集团有限公司银行存款8196元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张胜楠
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 高 超
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭滨民初字第651号
原告：上海高力国际物业服务集团有限公司浙江分公司。
法定代表人：LINALYNNEWONG。
委托代理人：陈太顺。
被告：王姜维。
本院在审理原告上海高力国际物业服务集团有限公司浙江分公司与被告王姜维物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告以被告已付清欠款为由向本院申请撤回起诉，其申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海高力国际物业服务集团有限公司浙江分公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海高力国际物业服务集团有限公司浙江分公司负担。
代理审判员 莫启荣
二〇一四年五月十九日
书 记 员 徐 丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田执字第00108号
申请执行人：胡月美，女。
被执行人：廖二兵，男。
申请执行人胡月美与被执行人廖二兵买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月8日作出的（2013）田民诉前调字第00317号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月20日向本院申请强制执行。申请执行标的12540元，由于被执行人已私下将该笔款项给付申请执行人。现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结我院（2013）田民诉前调字第00317号民事调解书中关于廖二兵于2013年12月31日前应支付的11900元及案件受理费550元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 红
审 判 员 夏 明
代理审判员 吴雪松
二〇一四年四月十五日
书 记 员 夏毓萍
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00108号
廖二兵：
你（单位）与胡月美其他合同纠纷一案，作出的（2013）田民诉前调字第00317号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年一月二十日
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执2103号
申请执行人:杨小刚，男，生于1971年1月27日，汉族，住广安市广安区。
被执行人：蒲耀东，男，生于1963年11月22日，汉族，住广安市。
本院依据已发生法律效力的四川省广安市中级人民法院（2016）川16执恢5号之二执行裁定书，于2016年9月22日立案受理了申请人杨小刚申请执行被执行人蒲耀东借款纠纷一案。在执行过程中查明，申请执行人提供的被执行人的财产有抵押或被其他法院查封，正在处置，本案无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省广安市中级人民法院（2007）广法民初字第35号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，或者抵押财产不能处置的情形消除，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
审判长 龙 岗
审判员 魏光平
审判员 相立凯
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨红波
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执527-3号
中国银行淮南分行：
兹因申请执行人倪士军与王玉民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王玉的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年三月二十日
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初2557号
原告：中国农业银行股份有限公司乌审旗支行，住所地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇林荫路。
统一社会信用代码×××。
法定代表人：张国华，系中国农业银行股份有限公司乌审旗支行行长。
委托代理人：斯庆巴亚尔，系中国农业银行股份有限公司乌审旗支行职工。
被告：斯庆特古斯，公民身份号码×××，男，蒙古族,1964年2月15日出生，牧民,现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：苏布德其其格，公民身份号码×××，女，蒙古族,1964年11月25日出生，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：阿拉腾巴根那，公民身份号码×××，男，蒙古族,1977年11月12日出生，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：张嘎，公民身份号码×××，女，蒙古族,1979年7月30日出生，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：朝鲁门格日乐，公民身份号码×××，女，蒙古族,1959年9月28日出生，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：查干梅其，公民身份号码×××，男，蒙古族,1955年4月9日出生，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：那仁其其格，公民身份号码×××，女，蒙古族,1962年12月3日出生，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：德布新巴图，公民身份号码×××，女，蒙古族,1955年7月15日出生，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告中国农业银行股份有限公司乌审旗支行诉被告斯庆特古斯、苏布德其其格、阿拉腾巴根那、张嘎、朝鲁门格日乐、查干梅其、那仁其其格、德布新巴图金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司乌审旗支行于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司乌审旗支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司乌审旗支行撤回起诉。
案件受理费413元，由原告中国农业银行股份有限公司乌审旗支行承担。
代理审判员 赵 娟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 曹怀友
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初1588号
原告：银川建发物业服务有限责任公司，住所地银川市兴庆区解放西街29号建发现代城银座七层。
法定代表人：赵长青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：米建军，该公司轮值项目经理。
委托诉讼代理人：赵猛，宁夏颢振德律师事务所律师。
被告：胡增，男，1995年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川建发物业服务有限责任公司与被告胡增物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告银川建发物业服务有限责任公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川建发物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川建发物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费64元，减半收取计32元由原告银川建发物业服务有限责任公司承担。
审 判 员 王晓寰
二〇一八年二月二十二日
法官助理 李 潇
书 记 员 金思航
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民三初字第01167号
原告：王建华，男，1954年10月17日出生，汉族，住湖北武汉市江汉区。
委托代理人：刘志国，湖北多能律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：王美，女，1976年5月3日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
本院在审理原告王建华诉被告王美排除妨害纠纷一案过程中，原、被告对位于洪山区珞喻路856号3号楼4单元502号房屋的所有权存在争议，被告王美已就涉案房屋的所有权起诉，因本案的审理应当以该房屋所有权案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，经被告王美申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘云婷
二〇一六年三月十一日
书记员 熊 杜
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执恢92-1号
申请执行人：季智。
被执行人：沈立和。
本院在执行季智与沈立和民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人进行了强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面认可并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 峰
执行员 田鲁敏
执行员 李文进
二〇一六年九月二十日
书记员 邵 辉
宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0726民初794号
原告：李琴，女，汉族，私企职工。
原告：李晓芳，女，汉族,村民，系李琴妹妹。
二原告委托诉讼代理人：戚铭，陕西维公律师事务所律师。
被告：潘宁，男，汉族，村民。
原告李琴、李晓芳与被告潘宁健康权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琴、李晓芳及其委托代理人戚铭和被告潘宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李琴、李晓芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿二原告的各项损失10531.42元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告与被告系同村、组邻居关系，李晓芳系被告潘宁前妻。2017年6月24日下午17时许，被告一行十多人到达二原告家门外，被告开始辱骂李晓芳，李晓芳也辱骂被告，被告把李晓芳打了一耳光，打滚在路上，接着用脚在李晓芳的身上踩踏踢肚子并用拳头打击头部。这时李琴和其父亲出来劝阻，被告把李琴推到在地上，李琴打电话报警，被告拿起一个木柴块砸在原告李琴的头上，李琴当场晕倒。事后二原告被送往宁强县天津医院住院治疗。二原告均被诊断为：1.颅脑损伤，2.全身多处软组织损伤。住院6天后出院。被告未进行赔偿，现二原告提起诉讼。
被告潘宁辩称：被告与二原告发生打架基本属实。李琴也把被告抓伤，被告只愿意赔偿李琴医疗费用的三分之一，其他费用不予认可。对李晓芳的损失被告不予认可，不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：二原告与被告系同村、组邻居关系，李晓芳系被告潘宁前妻。2017年6月24日下午17时许，被告来到原告家门外，与原告李晓芳发生争吵，后把李晓芳打滚到地上，原告李琴和李大强上去劝阻，被告与李琴发生撕扯、打架，李琴用手将被告潘宁脖子抓伤，被告用柴块击打李琴头部，致使李琴受伤。事后二原告被送往宁强县天津医院住院治疗。原告李琴被诊断为：1.颅内损伤，2.全身多处软组织损伤；原告李晓芳被诊断为：1.颅脑损伤，2.全身多处软组织搓伤。二原告均住院6天后出院，李琴支付医疗费4472.42元，李晓芳支付医疗费2805.50元。宁强县公安司法鉴定中心鉴定李琴左肘部损伤属轻微伤。现二原告提起诉讼要求被告赔偿损失。
上述事实，有二原告和被告当庭相一致的陈述，原告提交的宁强县公安局燕子砭派出所询问笔录，行政处罚决定书，宁强县公安司法鉴定中心鉴定文书，宁强县天津医院诊断证明、住院病历、医疗费票据等在卷佐证，以上证据经当庭质证，本院审查，依法予以采信。
本院认为，公民享有身体、健康权，公民的身体、健康权依法受到保护。二原告与被告因琐事发生纠纷，理应通过正当合法途径解决。但双方为此发生打架，被告潘宁殴打原告李琴致其受伤，其行为已经构成对原告李琴身体、健康权的侵犯，应承担相应的侵权损害赔偿责任。但本案中原告李琴在处理矛盾时也存在过错行为，其撕扯殴打被告潘宁的行为，造成矛盾进一步激化，对自己损害后果的发生亦有一定的过错。本院综合双方的过错认为应由被告潘宁赔偿原告李琴损失的70%,其余30%应由原告自行承担。被告潘宁撕扯、殴打原告李晓芳致其受伤，其行为已经构成对原告李晓芳身体、健康权的侵犯，应承担相应的侵权损害赔偿责任。但本案中原告李晓芳在处理矛盾时也存在过错行为，其撕扯辱骂被告潘宁的行为，造成矛盾进一步激化，对自己损害后果的发生亦有一定的过错。本院综合双方的过错认为应由被告潘宁赔偿原告李晓芳损失的80%,其余20%应由原告自行承担。二原告主张的医疗费、误工费等各项合法合理的损失，本院依法予以保护。对原告李琴的各项损失认定为：1.医疗费：当庭认定4472.42元。2.误工费：原告提交的证明当庭不予采信，误工时间保护住院天数6天，每天按80元计算，认定480元。3.护理费：保护住院天数6天，每天按70元计算，护理费认定420元。4.住院伙食补助费按每天30元，计算住院天数6天，认定180元。5.营养费按每天10元，计算住院时间6天，认定60元。原告李琴的损失合计为5612.42元，由潘宁赔偿3928.69元。对原告李晓芳的各项损失认定为：1.医疗费：当庭认定2808.50元。2.误工费：误工时间保护住院天数6天，每天按80元计算，认定480元。3.护理费：保护住院天数6天，每天按70元计算，护理费认定420元。4.住院伙食补助费按每天30元，计算住院天数6天，认定180元。5.营养费按每天10元，计算住院时间6天，认定60元。原告李晓芳的损失合计为3948.50元，由潘宁赔偿3158.80元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告李琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计5612.42元；由被告潘宁赔偿3928.69元，其余损失由原告李琴自行承担；
二、原告李晓芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计3948.50元；由被告潘宁赔偿3158.80元，其余损失由原告李晓芳自行承担；
（以上履行内容限本判决生效后十日内履行完毕）
三、驳回原告李琴、李晓芳其他诉讼请求。
本判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理100元，减半收取50元，由被告潘宁承担35元，原告李琴、李晓芳承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
审判员 韩辉
二〇一七年九月十九日
书记员 武玮
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初22687号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。
主要负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：黄风祥，男，1970年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄风祥信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币29577.23元。(截至2017年7月10日止，包括利息、滞纳金人民币分期付款手续费)并承担自2017年7月11日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告黄风祥系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29577.23元(包括利息、滞纳金、分期付款手续费，计算至2017年7月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 茅建中
二〇一七年八月十四日
书记员 俞丽虹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条第一款第（三）项、第二款裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初14319号
原告：盛盼盼，男，汉族，住金华市婺城区。
被告：王俞欢，女，汉族，住丽水市缙云县。
原告盛盼盼与被告王俞欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛盼盼到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告借款本金23150元，支付利息600元（以本金3万元按月利率2%自2017年5月3日起暂算至2017年6月3日，以后仍按月利率2%算至实际付清之日止），合计23750元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月3日，被告向原告借款3万元，并出具借条，约定利息按月利率2%计算，借期为一个月，当日原告现金交付3万元借款，并由被告向原告出具借据一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告归还原告6850元本金，尚欠23150元未归还。
被告王俞欢未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意以及借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力，除非被告有充分的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担对其不利的法律后果。根据现有证据，本院确认借贷关系成立，被告未按约还款，已构成违约，原告要求其还款的诉请，本院予以支持。原告自认被告已归还6850元本金，但无法明确还款的具体时间，故其关于利息的请求以剩余未还本金为基数按约计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告王俞欢于本判决生效之日起十日内归还原告盛盼盼借款本金人民币23150元及利息（从2017年5月4日起按月利率2%计至实际还款之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元（原告已预交），由被告王俞欢负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 韩小飞
人民陪审员 王吉中
人民陪审员 施筱笑
二〇一八年二月一日
代书 记员 褚海燕
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终6750号
上诉人（原审原告）:陈泳群，男，1979年7月17日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
委托诉讼代理人：欧永生，广东沁森律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：佛山市南海国昌投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：崔伟权，该公司经理。
上诉人陈泳群因与被上诉人佛山市南海国昌投资有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初378号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈泳群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李欣怡
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终6750号上诉人（原审原告）:陈泳群，男，1979年7月17日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：欧永生，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海国昌投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：崔伟权，该公司经理。上诉人陈泳群因与被上诉人佛山市南海国昌投资有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初378号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈泳群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一七年七月二十四日书 记 员  李欣怡
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0207民初112号
原告：郭德，男，1962年7月5日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：ＸＸ程，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告：包头市天晟金属回收有限公司。住所地内蒙古自治区包头市，统一社会信用代码不详。
法定代表人：王文南，总经理。
被告：鲁耀峰，男，1977年5月6日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：赵有成，包头市148指挥协调中心第一法律服务所法律工作者。
原告郭德与被告包头市天晟金属回收有限公司（以下简称天晟公司）、鲁耀峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德及委托诉讼代理人ＸＸ程，被告鲁耀峰的委托诉讼代理人赵有成到庭参加诉讼，被告天晟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告货款5861元及利息（从2012年7月开始按银行同期贷款利率计息，利随本清）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向第一被告出售废渣铁，2012年5月24日、6月12日，第一被告向原告出具两份采购入库单，显示第一被告共欠原告废铁款11861元，经原告多次催要，2015年1月18日第二被告向原告付款6000元，现仍欠5861元未付。2016年3月第二被告在入库单上注明：款未付2张，并签名确认。诉讼过程中，原告放弃关于利息的诉讼请求。
被告天晟公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告鲁耀峰辩称，在本案的买卖合同关系中，被告鲁耀峰并非购买人，在2011年至2014年期间，鲁耀峰是天晟公司业务经理，向原告出具入库单凭证是职务行为，所产生的法律后果应由被告天晟公司承担，要求被告鲁耀峰承担连带付款责任无合同依据和法律依据，不存在连带法律关系的构成要件，将鲁耀峰作为被告并不适格，应依法驳回原告对被告鲁耀峰的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2012年5月24日、2012年6月12日，原告郭德两次向被告天晟公司出售废铁，所售废铁由原告郭德送货至被告天晟公司住所地院内。被告天晟公司经过计量称重后，向原告郭德分别出具了编号为RK20120524007、RK20120612005的《包头市天晟金属回收有限公司采购入库单》，入库单载明供货单位为郭德，结算金额分别为2324元、9537元，采购入库单均加盖了被告天晟公司的计量专用章，并有被告鲁耀峰和原告郭德的签名。在原告郭德向被告天晟公司出售废铁期间，被告鲁耀峰任被告天晟公司经理职务，负责收货、付款等。2015年1月18日，被告鲁耀峰给付原告郭德废铁款6000元，余款5861元经原告多次催要未予给付，故原告诉至本院。审理过程中，原告郭德主张被告鲁耀峰在2014年以后已不在被告天晟公司任职，之后的付款行为应认定其个人对货款承担给付责任，故应当承担连带付款责任。被告鲁耀峰对于原告郭德提交的入库单以及未付款项的事实没有异议。
本院认为，原告郭德向被告天晟公司供应废铁，被告天晟公司经过计量、入库收货后，已通过出具入库单予以确认，故双方之间建立了买卖合同法律关系，被告天晟公司作为买受人应履行给付价款义务。原告主张的废铁款5861元有相应单据予以证实，双方之间债权债务关系明确，故本院对原告要求被告天晟公司给付废铁价款的请求予以支持。被告天晟公司与原告建立买卖合同法律关系时，被告鲁耀峰在入库单上签字确认系履职行为，离职之后给付原告部分货款并对剩余款项签字确认，并不能由此认定被告鲁耀峰个人与原告之间建立了债权债务关系，原告所提交的证据不能证明被告鲁耀峰对于未付货款需承担连带给付义务，故本院对原告要求被告鲁耀峰承担付款责任的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告包头市天晟金属回收有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭德货款5861元；
二、驳回原告郭德对被告鲁耀峰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告包头市天晟金属回收有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 巴图
二〇一八年二月八日
书记员 赵娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）长民初字第1387号
原告徐有财。
被告关小利。
本院在审理原告徐有财诉被告关小利买卖纠纷一案中，因被告关小利下落不明，本院将予以公告送达起诉状副本及开庭传票，但原告未在本院指定期限内交纳公告费用。现依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，原告已预交，由原告承担。
审 判 长 李养民
代理审判员 薛兵兵
人民陪审员 滑智武
二〇一〇年七月二十九日
书 记 员 柳 虹
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0322民初487号
原告：邢台建设集团有限公司山西分公司
负责人：李涛，男，该公司经理。
委托代理人：侯宏亮，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
被告:德胜房地产有限公司
法定代表人：岳磊。
原告邢台建设集团有限公司山西分公司与被告德胜房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法进行了审理。
原告邢台建设集团有限公司山西分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告先行给付原告工程款1000万元。事实和理由：2012年11月4日，原、被告签订建设工程施工合同，工程名称：西城武世纪华庭小区；工程地点：西城武村；施工日期是2013年3月份。合同签订后，原告按照约定进行了施工。到2015年初，工程主体完工。原告完成了龙腾世纪3#住宅楼建筑装饰工程和龙腾世纪4#住宅楼主体结构工程。2015年1月29日，原告给被告送达了结算通知。龙腾世纪3#住宅楼建筑装饰工程造价为12231170.68元，龙腾世纪4#住宅楼的主体结构工程造价为6796144.08元。（原告还给被告交付了218万元保证金）。两项工程合计造价为19027314.76元。被告分文未付原告。
本院经审查认为，有明确的被告是起诉的条件之一，本案中原告提供的被告地址不明确，致使本院无法送达相关诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告邢台建设集团有限公司山西分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 张素芳
人民陪审员 韩泽华
人民陪审员 罗 一 峰
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 赵 倩
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初10286号
原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号,统一社会信用代码914406008935299478。
负责人：林耸。
委托诉讼代理人：文宇，广东厚诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。
被告：关汝昌，男
原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告关汝昌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告关汝昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告以被告关汝昌申领信用卡透支消费后未按期还款，构成违约为由，请求判令被告归还欠款本金76082.13元，利息21270.77元（暂计至2017年8月15日），截止至2016年12月31日的滞纳金3330.21元，违约金3500元（暂计至2017年8月15日），之后的利息和违约金按约定计算至实际清偿日止。
被告关汝昌未提出答辩。
经审查，本院对原告提交的证据、起诉的事实予以确认。
本院认为：被告关汝昌向原告申领信用卡并进行透支消费后未按期还款，构成违约，应承担还本付息及支付滞纳金的民事责任。原告与被告关汝昌订立合同时无违约金的约定，本院对原告要求被告关汝昌支付违约金的诉讼请求不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告关汝昌在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金76082.13元及利息（暂计至2017年8月15日的利息为21270.77元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）、滞纳金3330.21元。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费2222元，由被告关汝昌负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
审 判 员 王 思
人民陪审员 邵伟东
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 何健仪
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘13刑终189号
原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，因涉嫌妨害公务犯罪、故意毁坏财物犯罪，于2016年8月8日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。同年8月23日被监视居住。2017年4月17日被再次逮捕。现押娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民法院审理湖南省娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪一案，于二○一七年四月十八日作出（2017）湘1302刑初26号刑事判决，以原审被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈某某书面申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈某某撤回上诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某某撤回上诉。
湖南省娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302刑初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 薇
代理审判员 吴剑辉
代理审判员 岳 潜
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李典喜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第1215号
原告：李某。
委托代理人：陈某。
被告：项某。
原告李某与被告项某为离婚纠纷一案，于2010年5月
18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于20
10年9月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李某
某及其委托代理人陈某、被告项某到庭参加诉讼。
原告李某起诉称：原、被告均系再婚，双方于2006年5
月1日前认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚
初夫妻感情尚可，2008年11月份被告外出做生意留原告一人在
杜某打工，此后，双方联系较少，原告认为原、被告认识时间
短，婚后长年分居生活，致使夫妻感情破裂，无法和好，故起
诉要求与被告离婚。
被告项某答辩称：原告诉称的双方均系再婚、登记时
间及婚后未生育子女情况属实。被告虽长期在泰国，但跟原告
都有发信息联系，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经开庭审理，本院认定如下事实：
原、被告均系再婚，双方于××××年××月××日登记结婚，婚
后未生育子女。
本院认为，原、被告均系再婚，双方经过一段时间的相互了解，并于××××年××月××日自愿登记结婚，应建立了一定的
婚姻感情基础，双方经过了一段失败的婚姻，都应对婚姻有所
了解、有所认识，再经过一段交往之后，自愿登记结婚，更应
当珍惜这段来之不易的感情，只要双方能够互谅互让、互相尊
重、共同持家，夫妻之间仍有和好可能。原告以夫妻感情破裂
为由起诉要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告项某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费260元，合计人民币560元，由
原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院杜某人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内
，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费
，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财
政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号
：900101040003235，执收单位代码：02001）。
审 判 长 金祖飞
代理审判员 金亚萍
人民陪审员 葛丰满
二〇一〇年九月二十九日
代书 记员 朱剑虹
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初1614号
原告：中国银行股份有限公司安溪支行，住所地：福建省安溪县凤城镇民主路536号金龙现代广场。
负责人：陈炳良，任行长。
委托诉讼代理人：许宝锭，男，系该行职员。
被告：王宏图，男，1975年10月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：李江育，女，1977年11月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告中国银行股份有限公司安溪支行与被告王宏图、李江育金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司安溪支行委托诉讼代理人许宝锭到庭参加诉讼，被告李江育经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告王宏图经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司安溪支行向本院提出诉讼请求：解除中国银行股份有限公司安溪支行与王宏图、李江育于2008年1月4日签订的《住房借款合同》；王宏图、李江育偿还向中国银行股份有限公司安溪支行借款本金124438.28元及利息（自2015年11月10日起按借款合同约定计算至还清之日止）；王宏图、李江育若未能偿还上述借款本息，中国银行股份有限公司安溪支行有权以王宏图、李江育抵押的房产拍卖、变卖的价款优先受偿。事实和理由：2008年1月4日,中国银行股份有限公司安溪支行与王宏图、李江育签订《住房借款合同》（合同编号为：GRA08010003），王宏图向中国银行股份有限公司安溪支行借款210000元，用于购买位于茶都三期4、5号楼R2××号房。贷款期限为180月，自2008年1月至2023年1月止，贷款利率为月利率5.8725‰，利息从放款之日起计算并按月结息。还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月10日；如未按约定的时间归还，贷款人将按中国人民银行规定的逾期贷款利率对逾期贷款计收利息，借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利。若王宏图、李育江未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布被告的贷款本息全部或部分提前到期、解除合同、依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。王宏图、李江育以茶都三期4、5号楼R2××号房的房产作抵押，并办理抵押登记。合同签订后，中国银行股份有限公司安溪支行依约履行付款义务，但王宏图、李江育经多次催讨仍未能依约还款。
王宏图、李江育未作答辩。
中国银行股份有限公司安溪支行围绕诉讼请求依法提交了证据。王宏图、李江育未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对中国银行股份有限公司安溪支行提交的住房借款申请表复印件、住房借款合同复印件、借款借据复印件、用款通知书复印件、商品房买卖合同复印件、购房权利抵押申报审批表复印件、抵押具结书复印件、抵押声明复印件等证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
2008年1月4日,中国银行股份有限公司安溪支行与王宏图、李江育签订《住房借款合同》（合同编号为：GRA08010003），王宏图向中国银行股份有限公司安溪支行借款210000元，用于购买位于茶都三期4、5号楼R2××号房。贷款期限为180月，自2008年1月4日至2023年1月4日止，贷款利率为月利率5.8725‰，利息从放款之日起计算并按月结息。还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月10日。合同约定若借款人未按约定的时间归还，贷款人将按中国人民银行规定的逾期贷款利率对逾期贷款计收利息，借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利。若借款人连续三个付款期或累计六个付款期未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下的全部贷款提前到期、依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。王宏图、李江育以茶都三期4、5号楼R2××号房的房产作抵押，并办理抵押登记。中国银行股份有限公司安溪支行依约于2008年1月4日向王宏图发放贷款210000元，后王宏图偿还部分本金及利息，现尚欠本金124438.28元及自2015年11月10日起的利息，经中国银行股份有限公司安溪支行多次催讨，王宏图、李江育仍未能偿还。审理中，中国银行股份有限公司安溪支行缴纳公告费520元。
综上所述，本院认为，中国银行股份有限公司安溪支行与王宏图之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。中国银行股份有限公司安溪支行按照合同约定向王宏图发放贷款后，王宏图未能按期足额支付本息，依照借款合同的约定，中国银行股份有限公司安溪支行有权宣布全部贷款提前到期，也即有权行使不安抗辩权，解除2008年1月4日与王宏图签订的《住房借款合同》。合同解除后，王宏图作为借款人，负有立即返还借款本金并支付利息的义务。本案借款因用于夫妻共同购房，系夫妻共同债务，中国银行股份有限公司安溪支行请求李江育共同偿还，予以支持。王宏图、李江育还应以其提供的抵押物承担抵押担保责任。王宏图、李江育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十八条、第六十九条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条，第一百九十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除中国银行股份有限公司安溪支行与王宏图、李江育于2008年1月4日签订的《住房借款合同》（合同编号为：GRA08010003）；
二、王宏图、李江育应于本判决生效之日起十日内返还中国银行股份有限公司安溪支行借款本金124438.28元及利息（自2015年11月10日起按借款合同约定和中国人民银行相关规定计算至还清本金之日止），并支付公告费520元；
三、王宏图、李江育若未按时还款，则拍卖或变卖王宏图、李江育提供抵押的位于茶都三期4、5号楼R2××号的房产（房产证号：安房权证城厢镇字第××号）给中国银行股份有限公司安溪支行优先受偿，其价款超过债权数额的部分归王宏图、李江育所有，不足部分由王宏图、李江育负责清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844元，由王宏图、李江育负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
审 判 员 李珍珍
人民陪审员 王志斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李晓萍
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5128号
罪犯董永德，男，1974年7月28日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一〇年十月十九日，山东省商河县人民法院作出（2010）商刑初字第160号刑事判决，以被告人董永德犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年四月十九日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关山东省监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯董永德在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯董永德在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯董永德自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯董永德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董永德减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2022年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5128号
罪犯张坤，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2012年4月19日作出了（2011）临刑二初字第37号刑事判决，以被告人张坤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张坤在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张坤在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张坤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯张坤予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年6月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初418号
原告：天津竹苞茗物业服务有限公司，住所天津市武清区下朱庄京津公路东侧天和林溪博园7-105。
法定代表人：张洪军，总经理。
委托诉讼代理人：姚白丽，女，1980年9月24日出生，汉族，系原告工作人员。
被告：宋丽娟，女，1986年4月22日出生，汉族，住所吉林省集安市。
原告天津竹苞茗物业服务有限公司与被告宋丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津竹苞茗物业服务有限公司的委托诉讼代理人姚白丽到庭参加诉讼，被告宋丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津竹苞茗物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付物业费4938.8元；2.判令被告立即给付违约金1802.7元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是物业服务有限公司，在天津市武清区下朱庄街天和林溪雅园及博园从事物业服务活动，被告是天津市武清区下朱庄街天和林溪雅园8-702室居民，2013年6月30日起至2016年11月30日止，被告拖欠原告物业服务费和违约金共计6741.46元，虽经原告多次催要，被告却不能给付，故原告起诉。
宋丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了以下证据：1.前期物业管理服务协议一份，证明双方的物业合同关系及物业费标准、交费时间、滞纳金的约定；2.被告交费票据复印件一份，证明被告之前交费情况；3.涉案房屋现房产证复印件一份，证明涉案房屋的房主已经变更；4.被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况。被告未到庭质证亦未提出相反证据。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对于被告欠费期间本院确认为2013年7月1日至2016年11月30日，计费面积确认为80.44平方米，对原告主张的其他事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系成立，合法有效。原告为被告楼房提供了物业管理服务，被告亦实际享受了相应服务，被告应及时给付原告物业管理服务费并应按约定支付迟延给付的违约金（滞纳金），拒绝给付是错误的，被告应承担本案的民事责任。原告的诉讼请求，证据充足，符合法律规定，不超过双方约定，本院予以支持。
综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋丽娟于本判决生效之日起五日内给付原告天津竹苞茗物业服务有限公司物业管理服务费4938.8元（2013年7月1日至2016年11月30日）及违约金（滞纳金）1802.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宋丽娟负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张文涛
代理审判员 马平和
人民陪审员 张宝和
二〇一七年七月十二日
书 记 员 甄 磊
附
《物业管理条例》
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初1750号
原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邹光建，系该公司董事长。
被告：田华，男，生于1978年3月4日，汉族。
原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司（以下简称四川华蓥农商行）与被告田华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案，本院依法向原告四川华蓥农商行送达了《�理案件通知书》，告知其应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费150元。原告四川华蓥农商行至今未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 李学科
二〇一七年十一月七日
书记员 胡 静
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1681民初1750号原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹光建，系该公司董事长。被告：田华，男，生于1978年3月4日，汉族。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司（以下简称四川华蓥农商行）与被告田华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案，本院依法向原告四川华蓥农商行送达了《�理案件通知书》，告知其应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费150元。原告四川华蓥农商行至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李学科二〇一七年十一月七日书记员  胡 静
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执1970号
申请执行人：张云，男，汉族，生于1993年03月26日，初中文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人：马博文，男，回族，生于1990年01月07日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0402民初1502号民事判决书，于2017年08月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，马博文系派出所协警，每月有固定的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人马博文在宁夏固原农村商业银行清河支行账号为6229478100019612613的账户，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王金龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 马晓强
河南省西平县人民法院
民事裁�书
（2015）西民小字第00009号
原告史勇全，男，1975年12月26日出生，汉族，住西平县。
被告刘景云，男，成年人，汉族，住西平县。
本院在审理原告史勇全与被告刘景云民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议由于2015年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘景云的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告史勇全撤回对被告刘景云的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 李永强
二〇一五年八月十三日
书记员 苏 杭
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执803号
申请人安大利。
被执行人梁军立。
申请人安大利与被执行人梁军立借款合同一案，宽城满族自治县人民法院于2015年12月4日作出的（2015）宽民初字第3621号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行查询。经查询，目前被执行人车辆正在评估拍卖，申请人又提供不出被执行人有其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第3621号调解书终结执行，待发现被执行人有可供执行财产后，申请人申请可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 张玉良
审判员 徐 猛
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 文
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初2123号
原告：法库县秀水河子镇獾子洞村民委员会，住所地法库县秀水河子镇獾子洞村。
法定代表人：王剑，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：张晓国，系法库县丁家房法律服务所法律服务工作者。
被告：黄长青，男，1972年5月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。
委托诉讼代理人：黄振千（系被告祖父），男，1935年11月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县秀水河子镇獾子洞村***号。
原告法库县秀水河子镇獾子洞村民委员会（以下简称獾子洞村委会）与被告黄长青排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日、2017年9月21日两次公开开庭进行了审理。因当事人争议较大，裁定转为普通程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告獾子洞村委会委托诉讼代理人张晓国，被告黄长青及其委托诉讼代理人黄振千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告獾子洞村委会向本院提出诉讼请求：1.被告退还村集体荒地7.003亩;2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年国家工程项目“东水西调”竣工后，在原告所属的荒山（地名团山）复垦。共复垦出可耕地面积12亩左右，原告将被告在团山的确权地面积4亩分足后，余下的村集体荒地7.003亩被告占有使用种植玉米，不予退还给原告，故起诉。
被告黄长青辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：2005年，原告按规定给新增人口每人补2亩土地，被告妻子佟建华和儿子黄彤系新增人口，各补得团山地块土地2亩，共4亩，登记在承包方代表为黄长青的土地承包经营权证上。该证上记载的地块名称为“整个团山”，即团山地块四至范围内所有的土地均为被告家庭承包，享有承包经营权。原告诉争的7.003亩地虽然与被告土地承包经营权证所记载的4亩地不重合，但这7.003亩地在团山地块四至范围内，由被告享有承包经营权，原告无权主张权利。案涉土地由被告占有使用种植玉米属实。
本院经审理认定事实如下：2005年，原告给本村新增人口补地，被告黄长青的妻子佟建华和儿子黄彤各分得2亩土地，共4亩，其中团山地块2.52亩，北大坝地块1.48亩。在原、被告签订的农村土地家庭承包合同及被告的农村土地承包经营权证中均记载承包地块名称为“整个团山”，面积4亩，四至为东至沟，南至道，西至道，北至道。当时团山地块系石头山，其中可用于耕种的土地有零星若干块，面积2.52亩，其余为石头和坑。2005年至2006年，被告在团山地块开荒1.67亩，之后一直耕种该地块承包地2.52亩及开荒地1.67亩。2013年至2014年，辽宁省“东水西调”工程建设至秀水河子镇境内时在团山地块取石料，使该地块全部变为可耕种土地，面积11亩。2015年及2016年，该11亩土地由案外人耕种。2017年，该11亩土地由被告耕种，原告要求被告返还该地块其承包经营权证所载4亩土地之外的7.003亩土地，被告不予返还。2017年5月，原告为被告的该4亩土地指定四至为东至杨春明土地，南至东水西调道，西至道，北至尹玉福地。原、被告双方对上述事实均无异议。
本院认为，本案争议焦点是按被告土地承包经营权证所载具体亩数确定其承包地面积，还是按四至范围确定其承包地面积。2005年原告向被告发包家庭承包地时，在团山地块和北大坝地块足额发包了4亩土地，被告的土地承包经营权证只登记了团山地块土地，面积4亩，未记载北大坝地块土地。结合当时团山地块石头居多，可耕种土地只有2.52亩且零散分布的实际情况，应当认定地块名称记载为“整个团山”系将团山地块当时所有可耕种的土地2.52亩全部发包给被告，而并非将整个团山地块全部发包给被告。另外，原告发包的是家庭承包地，土地类型为耕地，团山地块除耕地之外的石头山和坑等面积也不应在发包范围之内。故不能以地块名称登记为“整个团山”为由确定团山地块的所有土地均发包给被告。现被告在团山地块已经足额享有4亩土地的承包经营权，在每人分得土地数量有明确记载的情况下，应当以登记的实际亩数来确定土地承包面积。被告辩称其对团山地块所有土地均享有承包经营权的意见，无事实及法律依据，本院不予支持。被告占有使用案涉土地侵害了原告的物权权利，原告有权要求被告承担侵权民事责任，返还土地。
综上所述，原告的诉讼请求事由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百一十五条、第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第五十八条、第五十九条、第六十条规定，判决如下：
被告黄长青停止侵权，排除妨害，于本判决发生法律效力之日起5日内将法库县秀水河子镇獾子洞村团山地块范围内其承包经营的4亩承包地（四至：东至杨春明土地，南至东水西调道，西至道，北至尹玉福地）之外的7.003亩土地返还给原告法库县秀水河子镇獾子洞村民委员会。
案件受理费100元，由被告黄长青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 崔 巍
人民陪审员 程志敏
人民陪审员 石国印
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 郑茗兮
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍中民一终字第190号
上诉人（原审原告）浙江裕众建设集团有限公司。
法定代表人孙益忠。
委托代理人（特别授权代理）楼东平。
委托代理人（特别授权代理）蔡炎炯。
被上诉人（原审被告）杭州丽景运输有限公司。
法定代表人景雄明。
委托代理人（特别授权代理）吕红敏。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部。
委托代理人（特别授权代理）赵伟东。
上诉人浙江裕众建设集团有限公司因道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2007）嵊民一初字第1981号民事裁定，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人浙江裕众建设集团有限公司于2008年6月6日以双方已案外和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人浙江裕众建设集团有限公司撤回上诉之申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人浙江裕众建设集团有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章建荣
代理审判员 毛振宇
代理审判员 方 艳
二〇〇八年六月六日
书 记 员 李琼珏
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初3181号
原告：长城电缆有限公司，住所地河北省宁晋县尧台村。
法定代表人：王计安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李甲仁，该公司办公室主任。
被告：李亮，男，1983年12月8日出生，汉族，农民，住四川省成都市武侯区。
原告长城电缆有限公司与被告李亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告长城电缆有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现长城电缆有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予长城电缆有限公司撤诉。
案件受理费减半收取11321元，由长城电缆有限公司负担。
审 判 长 郭永来
审 判 员 石迎博
人民陪审员 杨 卿
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘 硕
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0802民初253号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
委托诉讼代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄书巍，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：刘正贵，男，1957年5月27日出生，汉族，住铜陵市枞阳县。
被告：陈金荣，女，1962年8月26日出生，汉族，住铜陵市枞阳县。
原告王晓婷与被告刘正贵、陈金荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告王晓婷于2018年2月28日向本院提出撤回对被告陈金荣的起诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王晓婷撤回对被告陈金荣的起诉。
审 判 长 马宏伟
人民陪审员 张红雨
人民陪审员 孔祥武
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 吴秀青