山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0321民初966号原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：宋文，行长。委托代理人：刘西尧，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：淄博天泰吊装工程有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：张峰，董事长。被告：淄博力拔吊装工程有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：张清，董事长。被告：淄博万通吊装工程有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：张秀忠，董事长。被告：淄博昶泰吊装工程有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：张新，董事长。被告：张峰，男，1968年1月19日生，汉族，住桓台县。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商银行）诉被告淄博天泰吊装工程有限公司（以下简称天泰公司）、被告淄博万通吊装工程有限公司（以下简称万通公司）、被告淄博力拔吊装工程有限公司（以下简称力拔公司）、被告淄博昶泰吊装工程有限公司（以下简称昶泰公司）、被告张峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桓台农商银行的委托代理人刘西尧到庭参加了诉讼，被告天泰公司、被告万通公司、被告力拔公司、被告昶泰公司、被告张峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桓台农商银行诉称：2014年，原告与被告天泰公司签订流动资金借款合同两份，约定由原告向被告天泰公司贷款4000000元；借款期限分别自2014年2月21日至2015年2月20日和自2014年7月17日至2015年7月15日。被告万通公司、被告力拔公司、被告昶泰公司、被告张峰提供连带责任保证。在合同履行过程中，原告按照合同约定足额为被告天泰公司发放了贷款，但借款期限届满后，被告天泰公司未按照约定归还原告借款本息，其他被告也未承担保证责任。请求法院判令被告天泰公司偿还原告借款本金4000000元，利息576717.89元（截止2015年12月21日）及至实际还清期间的利息；被告万通公司、被告力拔公司、被告昶泰公司、被告张峰对上述欠款承担连带责任；诉讼费由被告承担。被告天泰公司、被告万通公司、被告力拔公司、被告昶泰公司、被告张峰未提出答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：证据一：批复一份，证实原告系桓台县农村信用合作联社更名而来，原告具有诉讼主体资格。证据二：流动资金借款合同两份，证实2014年2月21日、2014年7月17日原告两次与被告天泰公司签订借款合同，借款数额均为2000000元，年利率均为11.1%，按月结息（每月20日），借款期限分别为自2014年2月21日至2015年2月20日及自2014年7月17日至2015年7月15日。证据三：贷转存凭证两份（借款借据）、活期账户明细两份，证实原告分别于2014年2月21日及2014年7月17日向被告天泰公司发放借款各2000000元，合计4000000元，月利率均为9.25‰。证据四：保证合同四份，证实2014年2月21日、2014年7月17日被告万通公司、被告力拔公司、被告昶泰公司、被告张峰分别与原告签订保证合同，该四被告自愿为被告天泰公司的上述两笔借款合计4000000元承担连带责任保证，并约定的担保范围、保证方式、保证期间等。证据五：贷款利息通知单一宗，证实第一笔借款被告天泰公司自2014年10月20日开始违约，不向原告支付利息，自2014年9月21日至2015年12月21日，被告天泰公司欠息409127.78元；第二笔被告天泰公司自2015年7月4日开始违约，至2015年12月21日欠息167590.11元。综上，本院对下列事实予以确认：2014年2月21日、2014年7月17日原告两次与被告天泰公司签订流动资金借款合同，借款数额均为2000000元，借款期限分别为自2014年2月21日至2015年2月20日及自2014年7月17日至2015年7月15日。两份借款合同其他约定相同，借款利率为年利率11.1%；还款方式为按月结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日；双方还约定了违约责任，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。对应付未付利息，贷款人按照合同约定的利率计收复利。签订两份借款合同的同日，原告与被告万通公司、被告力拔公司、被告昶泰公司、被告张峰分别签订了保证合同，均约定，被告天泰公司向原告借款2000000元由被告万通公司、被告力拔公司、被告昶泰公司、被告张峰提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告分别于签订的合同的当日为被告天泰公司足额发放了贷款各2000000元。被告天泰公司第一笔借款自2014年10月20日（结息日）不向原告支付利息，自2014年9月21日至2015年12月21日，被告天泰公司欠息409127.78元；第二笔被告天泰公司自2015年7月4日不再支付利息，至2015年12月21日欠息167590.11元。借款到期后，被告天泰公司也未归还原告借款。截至2015年12月21日，被告天泰公司欠原告借款本金4000000元、欠息576717.89元。被告万通公司、被告力拔公司、被告昶泰公司、被告张峰也未承担保证责任。本院认为：原告与被告天泰公司签订的流动资金借款合同及与被告万通公司、被告力拔公司、被告昶泰公司、被告张峰签订的保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定，足额为被告天泰公司发放了贷款，履行了合同义务。但被告天泰公司没有按照合同约定的期限归还原告贷款本息，构成违约。被告万通公司、被告力拔公司、被告昶泰公司、被告张峰也未按照合同约定承担保证责任，亦构成违约。原告主张被告天泰公司偿还其贷款本金4000000元，利息576717.89元，该事实清楚，证据确实充分，符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告天泰公司自2015年12月22日按照合同约定的利率支付其至付清贷款期间的利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告万通公司、被告力拔公司、被告昶泰公司、被告张峰承担保证责任，符合法律规定，且没有超出保证期限，应予以支持，但该四被告在签订保证合同时没有约定保证份额，按照法律规定，该四被告应负连带责任。保证人承担连带责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博天泰吊装工程有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司贷款本金4000000元，利息576717.89元（截至2015年12月21日，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博天泰吊装工程有限公司按合同约定支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司自2015年12月22日至贷款本息还清期间的利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博万通吊装工程有限公司、被告淄博力拔吊装工程有限公司、被告淄博昶泰吊装工程有限公司、被告张峰对上述第一、二项承担连带清偿责任。四、被告淄博万通吊装工程有限公司、被告淄博力拔吊装工程有限公司、被告淄博昶泰吊装工程有限公司、被告张峰承担保证责任后，有权向被告淄博天泰吊装工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43414元，由被告淄博天泰吊装工程有限公司负担，被告淄博万通吊装工程有限公司、被告淄博力拔吊装工程有限公司、被告淄博昶泰吊装工程有限公司、被告张峰承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  杨慧君人民陪审员  巩进贤人民陪审员  李 栋二〇一六年六月二十八日书 记 员  袁红翠