山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1526民初2966号原告：田XX，男，2001年10月20日出生，汉族，学生，住山东省高唐县。法定代理人：田平善（原告田XX之父），住址同上。委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。被告：张慧妍，女，1986年8月1日出生，汉族，职工，现租住高唐县。被告：刘淑娟，女，1961年1月28日出生，汉族，城镇居民，住址同上。委托诉讼代理人：张慧妍（被告刘淑娟之女），住址同上。委托诉讼代理人：吕洪峰（被告刘淑娟之外甥），住高唐县。被告：华海财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场1号楼西塔2层。负责人：彭新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，男，该公司职工。原告田XX与被告张慧妍、刘淑娟、华海财产保险股份有限公司山东分公司（简称华海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田XX的法定代理人田平善、委托诉讼代理人丁兰武、被告张慧妍、被告刘淑娟的委托诉讼代理人张慧妍及吕洪峰、被告华海财保公司的委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田XX向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、交通费、车损、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计41219.04元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日13时50分许，被告张慧妍驾驶鲁PLK6**号轿车沿汇鑫路由南向北行驶至合盛路路口，因未确保行车安全，与由西向东行驶至路口的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐大队（简称高唐交警大队）道路交通事故认定书认定，双方负事故的同等责任。涉案车辆在被告华海财保公司投保第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险），事故发生于保险期限内。事故给原告造成损失为：医疗费5215.2元、住院伙食补助费1100（100元/天×11天）元、护理费4418.4（147.28元×30天）元、后续治疗费36000（12000元×3次）元、交通费400元、车损660元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元，共计51393.61元，请求在交强险限额内赔偿医疗费、护理费、精神抚慰金、交通费、车损，共计17478.4元；被告负事故的同等责任，超出交强险部分被告按70%责任赔偿23740.64元。被告张慧妍、刘淑娟承认原告在本案中所主张的事实，但辩称，鲁PLK6**号轿车在华海财保公司投保有交强险和商业三者险（且不计免赔），事故发生于保险期限内，原告的全部损失应由华海财保公司赔偿；且原告受伤后，被告张慧妍垫付医疗费5215.2元，原告应予返还。被告华海财保公司承认原告在本案中所主张的事实，但辩称，住院伙食补助费应按30元/天计算，共计330元；后续治疗费的鉴定程序不合法，应按24000元计算；护理费因该护理人为时风员工应按工资收入标准80元/天计算，共计2400元；交通费、精神损害抚慰金及鉴定费不予认可，因被告负事故的同等责任，超出交强险部分应按50%责任赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所提交的证据聊城市法衡司法鉴定所鉴定意见书一份及聊城市法衡司法鉴定所鉴定票据16张，拟证明原告受伤牙齿缺失2颗，种植费用为12000元/次，20年更换一次，护理时间30天，护理人数1人；支出鉴定费1600元。经查，原告所提交的证据系案发后高唐县交警大队委托且被委托机构具有司法鉴定资质，因鉴定原告支出鉴定费1600元，以上证据合法、有效，本院予以采信；原告所提交的证据交通费单据40张，拟证明支出交通费400元，经查，原告受伤后在高唐县人民医院治疗及在聊城市鉴定，存在交通费的支出，但请求数额过高；原告所提交的证据原告父母身份证、户口首页、索引表、人口登记卡、结婚证、原告人口登记卡、高唐县尹集镇王庄村证明、农村土地承包合同及经营权证，拟证明护理人员为原告母亲蔡佩玲，其身份为农业劳动者。经查，该证据合法有效，本院予以采信。被告华海财保公司提出后续治疗费的鉴定程序不合法，后续治疗费应按24000元计算，因该公司没有提出重新鉴定申请，且没有提供不应承担鉴定费和商业三者险赔偿部分的诉讼费的证据，因此该公司对后续治疗费的异议及不承担鉴定费、诉讼费、交通费的意见本院不予采纳。本院认为，被告承认原告的诉讼请求医疗费5215.2元、车损660元，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求的后续治疗费36000元、鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的交通费400元，数额过高，根据住院治疗城市及鉴定城市的实际情况，酌情予以支持180元，高出部分不予支持；原告请求的住院伙食补助费1100元，数额过高，不符合法律规定，应按30元/天计算为宜，共计330元，高出部分不予支持；原告请求的护理费4418.4元，因护理人员为农业劳动者，护理费应按上一年度农村居民人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出之和计算，（12930元+8748元）/12即1807元，但被告华海财保公司同意护理费按时风员工工资收入标准80元/天计算，共计2400元，本院予以支持，高出部分不予支持；原告请求的精神损害抚慰金2000元没有法律依据，本院不予支持。此次事故给原告造成各项经济损失为医疗费5215.2元、住院伙食补助费330元、护理费2400元、后续治疗费36000元、车损660元、鉴定费1600元、交通费180元，共计46385.2元，涉案车辆投保有交强险和商业三者险30万元（且不计免赔），被告华海财保公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、交通费、车损共计13240元；余款33145.2元，根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车承担同等责任的，应承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任，因原告田XX负事故的同等责任，根据原告在本事故中的违法行为对事故发生所起作用，机动车应承担60%的赔偿责任为宜，即19887.12（33145.2×60%）元，被告华海财保公司应在商业三者险限额内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因本案交强险和商业三者险责任限额能足额赔偿原告的经济损失，应依法免除被告张慧妍、刘淑娟的赔偿责任。被告张慧妍垫付的医疗费5215.2元，原告应予返还。综上所述，原告请求的医疗费5215.2元、后续治疗费36000元、车损660元、鉴定费1600元，本院予以支持；请求的交通费、住院伙食补助费、护理费，本院分别予以支持180元、330元、2400元，高出部分不予支持；请求的精神损害抚慰金2000元没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后三十日内，在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告田XX医疗费10000元、护理费2400元、交通费180元、车损660元，以上共计13240元（内含被告张慧妍垫付的医疗费5215.2元，该款项在被告华海财产保险股份有限公司山东分公司履行义务后，由原告田XX给付被告张慧妍）；二、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后三十日内，在第三者责任商业保险限额范围内按60%责任赔偿原告田XX医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项经济损失共计19887.12元；三、驳回原告田XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，原告田XX承担134元，被告张慧妍承担81元，被告华海财产保险股份有限公司山东分公司承担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  窦宪芳二〇一七年三月三日书记员  李 宁——