江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第2211号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人陈进华、陈红，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）王亚男。
委托代理人曹骏、万湾，江苏乐助律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱乐乐。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王亚男、朱乐乐机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗双民初字第0510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
王亚男原审诉称，2014年10月15日7时30分左右，被告朱乐乐驾驶苏K×××××号小型轿车行驶至扬州市春江路饭店超市门前时，与驾驶摩托车行驶的原告发生交通事故，造成原告王亚男受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门认定被告朱乐乐负事故全部责任。经查，苏K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告现请求法院判令被告赔偿原告各项损失153932.32元。
保险公司原审辩称：对事故发生的事实、公安交警部门的责任认定无异议。苏K×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和50万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告各项诉请偏高，鉴定费和诉讼费我公司不承担。
朱乐乐原审辩称，事故发生后垫付了15000元，要求在本案中一并处理。
原审法院经审理查明交通事故发生事实和事故责任认定的事实与原告诉状中陈述的事实一致外，另查明：
1、事发当日，原告被送往扬州东方医院就诊，经诊断为右桡骨远端开放性骨折伴腕关节脱位、右腕舟状骨骨折、右尺骨茎突骨折、多处软组织挫伤。住院治疗15天，于2014年10月30日出院。出院医嘱：休息五个月，加强营养。
2、苏K×××××号小型轿车系被告朱乐乐所有，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元并投保不计免赔特约险）。
3、2015年6月30日，经原告申请，原审法院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。2015年7月10日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人王亚男右桡骨远端开放性骨折伴腕关节脱位、右腕舟状骨骨折致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。从受伤之日起，其伤后休息期180日、护理期60日、营养期60日。
4、王亚男系江苏扬力数控机床有限公司员工，双方签订了劳动合同，该公司证实原告在事发前月平均工资收入为4250元，事发后月平均工资收入为2100元。
5、王亚男生育两个儿子，取名王辰皓、王辰轩，均出生于2013年3月14日。
6、事故发生后，朱乐乐为王亚男垫付了医疗费15000元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门作出的事故责任认定，双方均无异议，原审法院予以采信。因被告朱乐乐在事故中承担全部责任，故原审法院确定朱乐乐赔偿王亚男的全部损失。又因肇事车辆在保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，故朱乐乐应承担的赔偿责任由保险公司按照交强险条例的规定和保险合同约定替代赔偿，超过保险范围的赔偿费用，由朱乐乐承担。
对于原告的损失，根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关部门颁布的标准，原审法院认定如下：
一、医疗费28082.11元（含朱乐乐垫付的15000元）。二、营养费为900元（15元／天＊60天）。三、住院伙食补助费为300元（15天＊20元／天）。四、护理费为3600元（60天＊60元／天）。五、残疾赔偿金。有两部分组成，一是残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20＊10%），被告保险公司、朱乐乐对此无异议，原审法院予以认定。二是被抚养人生活费，原告主张37561元（23476元／年＊16年＊10%伤残系数÷2个抚养人＊2个被抚养子女），由于原告在江苏扬力数控机床有限公司从事的是钳工岗位，该项工作主要是依靠右手操作完成，因本案事故造成原告右手构成10级伤残，操作能力下降，导致月收入明显减少，故该项主张应予支持。六、误工费。原告提供的误工证明和工资单可证实其月收入实际减少为2150元，结合鉴定结论，原告误工费应为11825元（2150元／月＊5.5个月）。七、精神抚慰金为5000元。八、交通费酌定为500元。九、财物损失不予以认定。十、鉴定费2369元。十一、停车施救费130元。
上述原告的合理损失合计158959.11元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，在伤残赔偿限额内赔偿11万元，在财物损失限额内赔偿130元。超过交强险限额部分计38829.11元，未超出商业三者险保险范围，由保险公司在商业三者险范围内赔偿予以赔偿。王亚男在收到保险公司的赔偿款后，应返还朱乐乐垫付款15000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条等规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚男因交通事故造成的损失158359.11元；二、原告王亚男收到上述第一条确定的赔偿款当日返还被告朱乐乐垫付款15000元；三、驳回原告王亚男的其他诉讼请求。案件受理费1169元，由被告朱乐乐负担。
判决后，保险公司不服，向本院提起上诉称：1、一审法院未扣减非医保用药费用；2、对被上诉人王亚男伤残等级持有异议，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不应支持；3、一审认定营养费标准过高；4、一审认定护理费依据不足；5、被扶养人生活费不应支持；6、鉴定费不属于保险公司理赔范围。综上，请求二审法院依法改判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：被上诉人王亚男因交通事故人身受到损害，为治疗身体创伤，王亚男共花费医疗费28082.11元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。王亚男已经就其医疗费主张提交了医疗费票据，上诉人主张扣除非医保用药费用，应当对此负有举证义务。然而，上诉人始终未能就此举证，经本院释明后，仍然未能在限定期限内举证，故对其该上诉主张本院不予支持。
被上诉人王亚男因交通事故人身受到损害，治疗终结后，为确定王亚男伤残程度和三期，经原审法院委托，扬州东方医院司法鉴定所经过阅片、体检等后认为“被鉴定人王亚男右桡骨远端开放性骨折伴腕关节脱位，右腕舟状骨骨折致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。从受伤之日起，其休息期限为180日，营养期限为60日，护理期限为60日”。该鉴定分析意见与王亚男伤情和治疗情况吻合，鉴定机构具备相应资质，鉴定程序合法，原审据此认定王亚男伤残等级依据充分，上诉人保险公司对此虽持异议，但未能举出反证，对其异议本院不予采信。被上诉人因交通事故致残，精神必然遭受痛苦，原审法院认定5000元精神损害抚慰金符合法律规定。原审法院结合本地消费水平、护理水平并结合鉴定意见按照营养费15元／天的标准等认定相应营养费和护理费并无不当。被上诉人王亚男事故发生前从事钳工工作，由于事故致其右手受伤，根据其工作单位出具的转岗和收入下降证明、事故发生前后工资表等证据可以证实交通事故导致其收入下降的事实，原审法院据此认定相应被扶养人生活费符合法律规定。鉴定费是王亚男因交通事故产生的实际损失，应当在保险公司理赔范围之内。
综上，保险公司的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1169元，由上诉人保险公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周冰
代理审判员 柏鸣
代理审判员 韩凯
二〇一五年十二月八日
书 记 员 羊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。