广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第173号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人李某甲，男，居民身份证号码×××391X，汉族，初中文化，广东省吴川市人，住吴川市。因涉嫌本案于2013年1月25日被立案侦查，2014年1月15日主动到公安机关投案，同日被取保候审，2015年6月25日被本院取保候审。
辩护人李萍，吴川市公职律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检刑诉（2015）145号起诉书，指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院代理检察员林秋霖出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人李萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，被告人李某甲在得知其村民与吴川市××镇××村孙某甲发生矛盾后，被告人李某甲便准备带人到唐某与孙某甲理论。2013年1月21日上午，被告人李某甲打电话给“亚朦”（身份未明），并叫其带人到吴川市××镇××村为其壮胆助威。到当天上午10时许，被告人李某甲便带领李某乙、李某丙、李某丁到唐某孙某甲家门前，随后“亚朦”和上百名男青年陆续戴着红色圣诞帽到达吴川市××镇××村，并在××村村道上游行示威，后又到唐某孙某甲家门前。被告人李某甲在该上百名头戴红色圣诞帽的男青年的助威下，与孙秀贤家属及唐基村村民发生争吵。期间，唐某孙某甲家的两个窗户和三张塑料椅子被砸坏。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人李某甲无视国家法律，纠集多人到公共场所进行闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。又认为被告人李某甲有自首的法定从轻或者减轻情节，有已经赔偿被害人、取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人李某甲有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑。
被告人李某甲对公诉机关的指控没有异议，请求本院对其从轻处罚。
辩护人李萍辩称：一、起诉书指控被告人李某甲的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，不持异议。二、被告人李某甲具有如下从轻或减轻的情节。1、被告人的犯罪情节显著轻微，主观恶意不大。被告人李某甲去唐基村的目的是化解村民之间的矛盾。这从证人副村长李某乙、李某戊的证言中可看出。其他证人如钟某、刘某、陈某乙、许某的证言也可以看到；他们到唐某只摆势，不打架。本案中的结果是被告到唐某不到五分钟，就被唐基村的村民敲锣聚众进行围截因而引发本案的纠纷。受害人被毁坏的财产只有二扇窗，三张旧塑料椅子，评估价值为300元左右，无人发生肢体冲突，更无人受伤，故说犯罪情节显著轻微，主观恶意不大。2、被告人是自动投案，具有自首情节。2014年1月15日，被告李某甲自行到公安机关投案自首并如实交代了自己的全部犯罪事实，属于我国《刑法》第67条规定的自首。这一事实，吴某甲诉刑诉（2015）145号起诉书已确认，被告人主动投案的动机是主动接受惩罚。根据《指导意见》的规定，对于自首情节综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重，如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下，犯罪较轻的可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。3、被告人系自愿认罪，认罪态度好，有酌情从轻处罚的情况。本案中，被告李某甲在接受侦查机关讯问时，其在讯问笔录中都做了有罪供述，前后完全一致。从侦查阶段到审查起诉阶段再到今天庭审调查，其从未出现过拒不认罪、翻供等情形，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》中第九条的规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”。又根据《指导意见》第三条第七款的规定：“对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下”，故被告李某甲有酌情从轻处罚的情节。4、被告人系初犯、偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。再犯的可能性小，教育挽救的可能性高，有酌情从轻处罚的情节。5、被告已赔偿受害人的损失并取得受害人及受害人所在的村民小组、村委会及镇政府的谅解，有酌情从轻处罚的情节。据案件材料和法庭调查证实，本案被告已积极赔偿受害人的损失并已取得受害人的谅解。被告李某甲不但取得了受害人的谅解，受害人所在的村民小组、村委会、镇政府等均对被告的违法行为予以谅解。受害人自愿向司法机关出具谅解书谅解被告的行为，并请求司法机关对被告人从宽处理。《指导意见》第3条第9款规定：“对于积极赔偿经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30%以下”。故被告李某甲有酌情从轻处罚的情节。四、关于对被告人李某甲的量刑建议。据案件材料和法庭调查证实，被告人李某甲的违法行为应适用《刑法》第293条规定，判处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。但纵观全案，被告人李某甲具有以上法定从轻、减轻处罚的情节及酌情从轻、减轻处罚的情节。根据最高院《指导意见》“对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重，如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下，犯罪较轻的可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚”的规定，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（2013年7月22日施行）第8条“行为人认罪、悔罪，积极赔偿受害人损失或者取得受害人谅解的，可以从轻处罚，犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚”的规定，由于被告李某甲的犯罪情节轻微，具有自首情节，且具有积极赔偿受害人损失又取得受害人的谅解的情节，建议法庭对其适用免于刑事处罚，给被告改过自新的机会。
经审理查明，被告人李某甲在得知其村民与吴川市××镇××村孙某甲发生矛盾后，被告人李某甲便准备带人到唐某与孙某甲理论。2013年1月21日上午，被告人李某甲打电话给“亚朦”（身份未明），并叫其带人到吴川市××镇××村为其壮胆助威。到当天上午10时许，被告人李某甲便带领李某乙、李某丙、李某丁到唐某孙某甲家门前，随后“亚朦”和几十名男青年陆续戴着红色圣诞帽到达吴川市××镇××村，并在××村村道上游行示威，后又到唐某孙某甲家门前。被告人李某甲在该几十名头戴红色圣诞帽的男青年的助威下，与孙秀贤家属及××村村民发生争吵。期间，唐某孙某甲家的两个窗户和三张塑料椅子被砸坏。
2013年11月3日，被告人李某甲的家属与被害人孙某甲、陈某丙达成协议，孙某甲、陈某丙认为李某甲的赔礼道歉真诚，接受李某甲的赔礼道歉，李某甲一次性赔偿给孙某甲、陈某丙人民币2000元，作为被砸烂两窗户及三张塑料椅子的赔偿损失费。同日，孙某甲、陈某丙出具谅解书，对被告人李某甲的行为表示谅解。××镇××村村委会出具《谅解书》，对被告人李某甲的行为表示谅解。吴川市××镇人民政府出具证明，恳请相关部门为了两村村民间的和谐与团结，对李某甲从轻处罚。
被告人李某甲于2014年1月15日到吴川市公安局自动投案，并如实供认其罪行。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有供述机关提供的，经庭审举证质证的证人钟某、刘某、孙某乙、孙某丙、陈某丁、吴某乙、孙某丁、孙某己、孙某戊、李某己、李某乙、李某庚、吴某丙等人的证言，被害人孙某甲的陈述，被告人李某甲的供述及辩解，鉴定意见、辨认笔录、检查笔录，受案登记表，到案经过，谅解书、收据及协议书，行政处罚决定书及相关户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲纠集多人到公共场所进行闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲纠集几十名男青年起哄闹事，在闹事过程中有人砸坏孙某甲家的两个窗户和三张塑料椅子，但双方并没有发生肢体冲突，没有人员受伤，被告人李某甲的犯罪情节较轻。被告人李某甲于2014年1月15日到吴川市公安局自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人李某甲积极赔偿被害人的损失并取得被害人及被害人所在的村委会的谅解，决定对其酌情从轻处罚。辩护人李萍辩称：被告人李某甲具有如下从轻或减轻的情节。1、被告人的犯罪情节轻微，主观恶意不大。2、被告人是自动投案，具有自首情节。3、被告人系自愿认罪，认罪态度好。4、被告人系初犯、偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。5、被告已赔偿受害人的损失并取得受害人及受害人所在的村民小组、村委会及镇政府的谅解。经查，辩护人上述辩护意见符合本案证据反映的事实，予以采纳。公诉机关建议对被告人李某甲判处有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑。鉴于被告人李某甲犯罪情节较轻，案发后积极赔偿被害人的损失并取得被害人及被害人所在的村民小组、村委会、镇政府的谅解，且有自首情节，决定对其免予刑事处罚。故对公诉机关的量刑建议作适当的调整。根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十七条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 华 景
代理审判员 林 弦
人民陪审员 黄 华 锋
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。