湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2146号
原告黄艳平，男，1981年12月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人肖小勇，湖南铭慧律师事务所律师。
被告毛立文，男，1970年7月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告黄艳平与被告毛立文健康权纠纷一案，于2016年11月1日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员欧阳玲适用简易程序独任审判，于2016年12月9日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李环担任庭审记录。原告黄艳平及代理人肖小勇、被告毛立文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艳平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、精神损失费等全部经济损失共计69875.9元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告黄艳平从事建筑工程工作。从2002年起，原告在被告毛立文承包的岭头源完小与上宜完小工程建设中从事包工建筑工作。工程完工后，经原、被告结算，被告毛立文下欠原告部分工程款，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不给付。2016年2月5日晚，原告与嫂子李琼来到被告位于重华南路的住房向被告追讨工程欠款。当晚10时许，被告毛立文与他人晚饭后回到家中，见原告向其讨要工程款，认为原告在他人面前向其讨要工程款使其丢了面子，以原告并未与其签订合同为由拒不支付原告工程欠款，原告与嫂子李琼据理力争，并拿出种种证据证实原告在工程建设时经常向被告毛立文支取工人工资和生活费及被告与其合伙人陈和平签字的结算单及付款凭条。面对证据，被告自知理亏，无法可说，其不仅不思悔过，却仍恼羞成怒，并借着酒劲趁原告及嫂子李琼毫无防备之机对二人进行殴打，将原告打得头破血流，昏死在地，将原告嫂子李琼打伤。幸原告嫂子李琼报警并经他人及时劝阻，将原告和嫂子送往宁远县人民医院住院治疗，二人才得免遭更大的侵害。事后，原告的损伤经永州舜源司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告在人民医院住院7天，住院期间，被告毛利文不仅未支付原告分文医药费，也未去医院看望过原告。原告与嫂子李琼出院后，多次向被告要求赔偿各项损失均未果。因被告的伤害行为给原告造成69875.9元经济损失。综上所述，公民享有生命健康权，被告毛立文的侵权行为造成原告黄艳平受伤，理应承担赔偿责任。
被告毛立文辩称：1、原告黄艳平不讲事实，歪曲事实，工程不是与我签订的承包合同，是他与别人签订的合同，原告没有理由找我要钱。2、李琼过来拉我被绊倒才受伤的，不是我打伤的。3、原告黄艳平与我没有肢体接触，不是我打的。原告住院后第二天我就带着红包去医院看望了。4、根据法医鉴定，原告的伤是陈旧型的伤，是原来的伤，不能要我承担医药费。5、事出有因，两个人打架不是某一方的过错，欠条也不是我写的。原告每次喝了酒就去我家踹门，本身原告就有过错，是导致这次打架的导火索，医药费不能全部由我承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的1号证据，被告认为不是本人签名，也没有打原告，本院审查认为被告未提供证据予以证实其没有打伤原告，也没有提出笔迹鉴定申请，因此本院对该证据的真实性予以采信；对原告提供的2号证据，被告认为原告是治疗旧伤，不能计算在本案，本院审查认为该医药费发票并未反映出原告治疗的是旧伤，发票上的时间与原告受伤后住院治疗的时间相一致，本院对该证据予以采信；对原告提供的3-8号证据，被告无异议，本院审查认为证据符合证据的真实性、合法性、客观性，本院予以采信。
根据以上采信的证据，本院认定事实如下：原告黄艳平是从事建筑承包工程的，被告毛立文与其合伙人将部分工程承包给原告黄艳平管理。因原告黄艳平与其嫂子李琼找被告毛立文讨要工程款，与被告毛立文协商过程中，双方发生口角，并演变为肢体冲突。原告黄艳平被被告毛立文和被告毛立文的朋友打倒在地，原告的嫂子李琼在拉架过程中也受了伤。原告黄艳平在受伤后被送往宁远县人民医院住院治疗7天，花费医药费3419.9元，其伤势经永州舜源司法鉴定所鉴定为十级伤残。参照《（2016-2017年）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的有关规定，原告黄艳平因此次事件所遭受的损失还有：误工费840元（44081元／年÷365天×7天＝845.39元，因原告诉请为840元，超出部分视为自动放弃）；护理费840元（44081元／年÷365天×7天＝845.39元，因原告诉请为840元，超出部分视为自动放弃）；住院伙食补助费350元（50元×7天＝350元）；残疾赔偿金57676元（28838元／年×20年×10%＝57676元）；司法鉴定费700元；交通费因原告没有提供相关票据，本院不予支持；对于营养费和精神抚慰金，因医院没有相关要求增强营养的医嘱，且原告在此次事件中也有过错，故本院对营养费不予支持；对于精神抚慰金，依据原告伤情，本院酌情考虑支持2000元。因此，原告黄艳平因此次事件所遭受的损失合计为65825.9元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告黄艳平因追逃工程款而与被告毛立文发生争吵，双方情绪激动，导致被告毛立文将原告黄艳平打伤。根据我国《侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”和第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合案情和双方的过错责任，被告毛立文应对原告黄艳平的损失承担60％的责任，即39495.54元，原告黄艳平采用错误的方式追讨工钱而引发打架事件，自身也有过错，亦应承担40％的责任，即26330.36元。
综上所述，对原告黄艳平要求被告毛立文赔偿损失的诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、由被告毛立文在本判决生效后五日内赔偿原告医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计39495.54元。
二、驳回原告黄艳平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1546元，减半收取773元，由原告黄艳平承担309元，被告毛立文承担464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
代理审判员 欧阳玲
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 李 环
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。