wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0132民初1310号
原告：杨拥西。
被告：成都市江龙投资有限公司。
法定代表人：杨程钧，总经理。
委托诉讼代理人：邓蜀乔，该公司员工。
被告：金科物业服务集团有限公司四川分公司。
法定代表人：夏绍飞，董事长。
委托诉讼代理人：廖友彬。
委托诉讼代理人：牟梦蝶。
原告杨拥西诉被告成都市江龙投资有限公司（以下简称江龙公司）、金科物业服务集团有限公司四川分公司(以下简称金科物业)商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨拥西，被告江龙公司的委托诉讼代理人邓蜀乔、被告金科物业的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨拥西向本院提出诉讼请求：1.判令被告江龙公司、金科物业立即将案涉房屋交付给原告；2.判令被告江龙公司向原告以173万为基数，每天万分之一的标准支付延期交房违约金（截止至2017年5月12日，该违约金为84943.00元整，应当计算至交房之日止）；3.判令物业管理费自交房之日起计收，交房之日起的头一年，物业管理费按半价标准计费；4.判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告与被告江龙公司于2014年12月13日签订《商品房买卖合同》及《住宅补充协议》，其中约定：原告以173万元的价格，向被告江龙公司购住房一套[房号：AXX幢X单元（-X）-X层0X号房]，并在第十条约定交房时间为2016年1月6日。原告按约向被告江龙公司支付了全部购房款173万元。但被告江龙公司到了交房时间，始终不能按约将房屋交付给原告，直至今日该房屋还存在多处漏水、开裂问题无法满足收房条件。原告与被告江龙公司的售后王浩联系多次，但对方都不接电话。原告认为被告江龙公司的行为已构成严重违约。
被告江龙公司辩称，1、被告公司没有逾期交房，且案涉房屋按期达到收房条件且通知原告收房；2、公司不应支付逾期交房违约金。
被告金科物业辩称，逾期交房和被告金科物业没有关系；物业费按照合同约定的交付之日开始计算。
本院经审理认定事实如下：2014年12月13日，原告与被告江龙公司签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议，约定原告以173万元的价款购买被告开发的位于新津县XX镇XX大道XXXX号XXXXXXAXX幢X单元（-X）-X层0X号房、建筑面积226.98平方米的房屋一套，约定“2016年1月6日前向买受人交付该商品房”。《商品房买卖合同》第十条“交付条件”第（一）点载明“出卖人应当在2016年1月6日前向买受人交付该商品房”；第（二）点载明“该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件；该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。1、该商品房已取得规划验收合格证；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房所在楼栋的房屋权属证明……”第十二条“逾期交房责任”约定“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第一种方式处理……（2）逾期超过30日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金”，第十四条“交接手续”第（一）点约定“该商品房达到第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日的7日前，书面通知买受人办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件……”合同签订后，原告向被告江龙公司支付了购房款173万元。2016年1月4日，案涉房屋所在的楼盘取得涉案房屋的竣工验收备案书，2014年9月5日取得房屋面积实测报告。
本院认为，原、被告之间的《房屋买卖合同》及补充协议系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依据上述合同行使权利和履行义务。庭审中，关于物业费的诉讼请求本案不作处理，原告可以另行主张。本案的争议焦点有两个：一是案涉房屋的交房时间；二是逾期交房违约金的计算问题。
1、关于案涉房屋交房时间问题。被告江龙公司辩称其于2014年11月10日在报纸刊登过交房公告，但原告于2014年12月13日与被告江龙公司签订购房合同，显然交房公告对原告不发生通知效力。被告江龙公司提交的证据显示其于2016年1月4日取得涉案房屋的竣工验收备案书、2014年9月5日取得房屋面积实测报告，但其未提交证据证明其在2016年1月4日后通过书面方式通知原告办理收房手续。庭审中,原告承认曾于2016年2月22日前往案涉房屋察看发现房屋存在漏水情况后拒绝收房，应视为被告在2016年2月22日就知道上述房屋已经达到交付条件，本着诚实信用原则，可视为被告江龙公司已经履行了通知义务。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十条约定，被告江龙公司已经取得了规划验收合格证、商品房面积实测报告，并且根据合同第十四条、第十五条第（二）款第三项第三点约定“买受人不得拒绝接房……如发现的问题属于《商品房质量保证书》中的保修项目，在买受人接房后，由出卖人按保修的规定进行保修……”《商品房质量保证书》中第四条第2点载明“屋面防水工程、有防水要求的厨房、卫生间及外墙的防渗漏保修五年”，原告杨拥西诉称房屋存在漏水情况不属于合同约定的主要义务，故其不予收房的理由不符合合同约定。如果案涉房屋存在不符合合同约定的违约行为，原告仍可按照合同约定或法律规定向被告江龙公司主张违约责任。
2、关于逾期交房违约金问题。本院认为，原告于2016年2月22日检查房屋状况并拒绝收房，本院确定2016年2月22日为交房时间。根据《商品房买卖合同》第十条约定“出卖人应当在2016年1月6日前向买受人交付该商品房”，第十二条约定“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第一种方式处理……（2）逾期超过30日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金”，本案中，因原告主张合同继续履行，故被告江龙公司应承担违约责任并支付相应的违约金。根据合同约定被告江龙公司延迟交房72天（2016年1月7日至2016年2月22日），故应向原告支付违约金1730000元×1÷10000×46＝7958元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告成都市江龙投资有限公司在本判决书生效后十日内支付原告杨拥西违约金7958元；
二、驳回原告杨拥西的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费961元（已减半），由被告成都市江龙投资有限公司承担161元、原告杨拥西承担800元。此款原告杨拥西已垫付，被告成都市江龙投资有限公司在支付上述款项时一并支付给原告杨拥西161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起至十五日内，向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 贾 肖
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨永莉
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1759号
中国农业银行股份有限公司三门县支行、俞左暾：
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人俞左暾信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）台三商初字第00106号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月11日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的1080元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1759号案件执行完毕。
二〇一七年十月十二日
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孟南民金初字第00014号
原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行。
诉讼代表人顾国栋，该行行长。
委托代理人薛建军，该行客户经理。
委托代理人汤小刚，该行客户副经理。
被告王军，男，1971年5月14日出生.
被告李花芬，女，1974年04月25日出生.
被告王小军，男，1974年6月27日出生.
被告李迎风，男，1977年11月28日出生.
被告杜定东，男，1980年11月7日出生.
原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行（以下简称“农业银行孟州支行”）诉被告王军、李花芬、王小军、李迎风、杜定东借款合同纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由审判员郑立树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛建军、汤小刚，被告王军、王小军、李迎风、杜定东到庭参加了诉讼，被告李花芬经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农业银行孟州支行诉称，2011年3月15日原告与被告王军签订了《最高额保证个人可循环借款合同》，合同金额人民币50000元，期限一年，保证人王小军、李迎风、杜定东。同日被告在孟州市农行桑坡分理处借款50000元，借款于2012年3月14日到期。贷款到期后，被告王军以种种理由不予归还，担保人具不履行担保责任。请求判令：一、被告王军、李花芬立即偿还借款14971.75元及利息（从2011年3月15日起至2012年3月14日止按中国人民银行同期同类贷款利率基础上浮50%；逾期利息从2012年3月15日起至判决确定之日所产生的利息，利率按约定借款执行利率基础上浮50%计算）；二、被告王小军、杜定东、李迎风对以上借款承担清偿连带责任。
被告王军、王小军、李迎风、杜定东在法定期限均未提交答辩状，庭审中均口头辩称借款是事实，但暂无能力还款。
被告李花芬在法定期限未提交答辩状，亦未到庭答辩。
原告农业银行孟州支行提交的证据是：1、被告王军及其妻子李花芬签字的农户小额贷款申请表；2、王军及李花芬的身份证、户口复印件；3、借款及担保合同；4、贷款签约单及借款明细。以上证据证明原被告于2011年3月15日签订了借款合同后，原告当天借给被告王军、李花芬50000元，借款期限为一年，并约定利息。后经催要还了35028.25元本金，尚欠14971.75元及利息未还。
被告王军、王小军、李迎风、杜定东质证后均称对证据无异议。被告李花芬未到庭，视为其自愿放弃质证权利。本院对原告所交证据予以确认。
根据以上确认的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：2011年3月3日，被告王军向原告农业银行孟州支行申请小额贷款50000元，由被告李花芬作为申请人配偶签字。2011年3月15日，原告与被告王军签订了《最高额保证个人可循环借款合同》，合同约定：“数额人民币50000元，期限一年；还款方式为按月结息，到期一次性还本；双方合同中约定的贷款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%即年利率9.09%（2012年中国人民银行同期同类贷款基准利率为6.06%），逾期利率在约定借款执行利率基础上浮50%即年利率13.635%；保证人为王小军、李迎风、杜定东，均为连带保证责任；该贷款合同为自助可循环方式贷款”。被告王军与被告李花芬系夫妻关系，被告李花芬在贷款申请表上签字同意以家庭共同财产承担债务。被告王军经催要已偿还35028.25元本金及利息5912.29元。借款到期后，保证人王小军、李迎风、杜定东亦未履行担保义务。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定履行合同义务。被告王军从原告处借款50000元，被告李花芬在贷款申请表上签字并同意以家庭共同财产承担债务，现原告要求被告王军、李花芬偿还本金及利息，本院予以支持。被告王小军、李迎风、杜定东作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王军、李花芬于判决生效后三日内归还原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行借款14971.75元及利息（借款利息从2011年3月15日起至2012年3月14日止按年利率9.09%计算；逾期利息从2012年3月15日起至判决确定之日按年利率13.635%计算，已支付的5912.29元利息从应支付利息中应予扣除）；
被告王小军、杜定东、李迎风承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62元，由被告王军、李花芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郑立树
二〇一四年一月八日
书记员 刘春燕
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀1121执保6号
申请人：ＸＸ祥，
被申请人：常桂顺，
被申请人：宋桂知，
本院在受理申请人ＸＸ祥与被申请人常桂顺、宋桂知买卖合同纠纷一案。依据申请人ＸＸ祥申请2018年1月9日经指挥中心网络查控系统将宋桂枝名下河北省农村信用社联社枣强大营信用社账户18×××92_000000存款冻结140000元，已冻结168.96元、河北省农村信用社联社枣强大营信用社账户18×××70_000000存款冻结140000元，已冻结4.84元，常贵顺名下中国农业银行衡水大营支行账户62×××68存款冻结140000元，已冻结1190.60元，轮候冻结138809.40元、中国农业银行衡水大营支行账户62×××75存款冻结140000元，已冻结55.39元，轮候冻结139944.61元、中国建设银行冀州支行账户62×××68_156_1存款冻结140000元，已冻结0.01元。案件保全措施执行完毕。
二〇一八年一月十二日
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1939号
申请人贾萍。
被执行人无锡南洋彩印包装有限公司，组织机构代码证代码60797020-6，住所地无锡市太湖街道方庙社区。
法定代表人胡昊林，该公司总经理。
贾萍与无锡南洋彩印包装有限公司（以下简称南洋公司）劳动报酬争议纠纷一案，无锡市新区劳动争议仲裁委员会于2014年01月15日作出的锡新劳仲案字（2014）第965号仲裁调解书已经发生法律效力，依该仲裁调解书：南洋公司于2014年10月30日前一次性支付贾萍34066元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款34066元。本院于2014年11月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对南洋公司进行了财产调查，情况如下：南洋公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记。南洋公司名下有苏B×××××车辆，已被无锡市滨湖区人民法院查封，本院办理了轮候查封。南洋公司名下相关机器设备由本院其他案件查封，现正在评估过程中。本院至工商部门查询了南洋公司工商登记情况，未发现其有对外投资情况。本院依法将南洋公司列入失信被执行人名单。本案共计执行到位5041元，现尚未执行到位29025元。
本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院按终结本案本次执行程序处理。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结锡新劳仲案字（2014）第965号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王秦飞
代理审判员 孙东飞
代理审判员 孙 森
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 杨淼伟
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0327民初20号
原告：刘玲，女，1984年8月16日出生，住灌阳县。
委托诉讼代理人：王星，广西利业律师事务所律师。
被告：欧哲峰，男，1978年8月27日出生，住桂林市叠彩区。
被告：欧长弟，男，1954年3月3日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
被告：陈燕飞，女，1951年9月16日出生，汉族，住广西灌阳县。
原告刘玲与被告欧哲峰、欧长弟、陈燕飞确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘玲撤诉。
案件受理费5300元（原告已预交），减半收取计2650元（原告申请免交）。
审 判 员 蒋 骁
二〇一八年一月十八日
代书记员 郑黎黎
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖07民再16号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢建华，男，1963年5月10日出生，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现居住于安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：余勇，安徽宪达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何健，安徽宪达律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐宝树，男，1936年11月10日出生，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：徐缨，女，1970年2月10日出生，住南京市玄武区，系徐宝树之女。
再审申请人卢建华因与再审申请人徐宝树担保追偿权纠纷一案，不服原安徽省铜陵市铜官山区人民法院（现更名为安徽省铜陵市铜官区人民法院）（2015）铜官民一初字第00623号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年7月21日作出（2016）皖07民申8号民事裁定提审本案。
本院再审过程中，卢建华与徐宝树于2016年10月31以双方已达成和解为由撤回再审请求。
本院经审查认为，再审申请人卢建华和徐宝树在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
准许卢建华和徐宝树撤回再审请求，本案终结再审程序。
一审案件受理费30400元，由卢建华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 萍
审判员 郑 云
审判员 徐际双
二〇一六年十月三十一日
书记员 朱婉娟
附适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：
（一）再审申请人在再审期间撤回再审申请，人民法院准许的；
……。
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第933号
申请执行人王洪珍，女，汉族，住山东省栖霞市。
申请执行人孙金芳，女，汉族，住山东省栖霞市。
申请执行人柳皓舰，男，汉族，住山东省栖霞市。
申请执行人柳锶雯，女，汉族，住山东省栖霞市。
被执行人栖霞市桃村镇白马庄采石场。
申请执行人王洪珍、孙金芳、柳皓舰、柳锶雯与被执行人栖霞市桃村镇白马庄采石场劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 顾进芳
二〇一六年十二月二十四日
书记员 董铁军
山东省栖霞市人民法院
执行裁定书
（2010）栖执字第794号
申请执行人刘进海，男，1957年6月30日出生，栖霞市臧家庄镇南桥村人。
被执行人栖霞市彬龙工程有限公司。
申请执行人刘进海与被执行人栖霞市彬龙工程有限公司欠款纠纷一案，本院于2010年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
山东省栖霞市人民法院
执行裁定书
（2010）栖执字第255号
申请执行人刘美仙，女，1973年5月11日出生，莱阳市谭格庄镇邢格庄村人。
被执行人丁进海，男，1971年5月30日出生，栖霞市官道镇丁家庄村人。
申请执行人刘美仙与被执行人丁进海离婚纠纷一案，本院于2010年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长林远
审判员王绍强
审判员顾进芳
二Ｏ一六年十二月二十四日
书记员董铁军
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第933号申请执行人王洪珍，女，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人孙金芳，女，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人柳皓舰，男，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人柳锶雯，女，汉族，住山东省栖霞市。被执行人栖霞市桃村镇白马庄采石场。申请执行人王洪珍、孙金芳、柳皓舰、柳锶雯与被执行人栖霞市桃村镇白马庄采石场劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 顾进芳二〇一六年十二月二十四日书记员 董铁军山东省栖霞市人民法院执行裁定书（2010）栖执字第794号申请执行人刘进海，男，1957年6月30日出生，栖霞市臧家庄镇南桥村人。被执行人栖霞市彬龙工程有限公司。申请执行人刘进海与被执行人栖霞市彬龙工程有限公司欠款纠纷一案，本院于2010年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。山东省栖霞市人民法院执行裁定书（2010）栖执字第255号申请执行人刘美仙，女，1973年5月11日出生，莱阳市谭格庄镇邢格庄村人。被执行人丁进海，男，1971年5月30日出生，栖霞市官道镇丁家庄村人。申请执行人刘美仙与被执行人丁进海离婚纠纷一案，本院于2010年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长林远审判员王绍强审判员顾进芳二Ｏ一六年十二月二十四日书记员董铁军
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第3411号
原告夏某甲，居民。
委托代理人陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。
委托代理人陈倩云。
被告李某，龙岩麒丰百货楼层主管。
原告夏某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员江彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人陈丰传、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某甲诉称，原、被告通过网上聊天相识，××××年××月××日在龙岩市新罗区民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子夏某乙。婚后不久，双方彼此发现性格不合，夫妻之间无法沟通，经常因为一些琐事而打冷战，原告心里非常痛苦，从2011年起原告就离开龙岩到外地生活，与被告彻底分居。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，为了摆脱痛苦，原告多次与被告协商离婚之事，但被告不予理睬，至今双方因感情不和分居已超过二年，感情确已破裂，无和好可能，难以共同生活。为此，原告诉至法院请求判令：准予原、被告离婚；婚生子夏某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至婚生子18周岁时止。
被告李某辩称：一、双方婚前基础牢固，婚后感情较和睦，夫妻感情尚未破裂，坚决不同意与原告离婚。原、被告于2002年相识恋爱，经过4年的相互了解和慎重考虑于××××年××月结婚。婚后感情较好，于××××年××月生育一子。因原告性格内向、不善于沟通且有养儿的压力，双方偶会因琐事而打冷战，但并未出现过分争执之事。2010年原告曾因无力偿还债务离家出走5日，经被告与原告母亲共同劝服后返家，原告承诺会重新做人，好好工作，努力挣钱养家。此后双方一直共同偿还债务。夫妻在某个时间和某个事件上出现分歧是难免的，被告曾多次尝试就分歧之事与原告沟通，但原告以工作忙等理由逃避沟通。2011年11月原告因生意资金链出现问题，以出差为由，实为避债再次选择离家出走，并非因双方感情不和而分居。此后，被告一直独自承担债务及抚养孩子，还需承受债主不断上门讨债的重重压力，被告曾多次寻求原告给予经济支持，原告母亲也因儿子的行为过度伤心，曾试图以生命来唤回儿子的良知，而原告却忽视存在的问题不予理睬。原告如今的行为是因长期缺乏亲情和压力无法及时得以缓解，导致想法极端偏激，被告有信心通过亲情的感化和家庭的温暖使其得以改变。孩子现年纪小，父母过早离异，不利于孩子的健康成长。二、婚生子长期由被告及被告父母照顾及抚养，为孩子的健康成长，被告愿与原告共同抚养。
经审理查明，原告夏某甲与被告李某于2002年通过网上聊天相识、相恋。××××年××月××日在龙岩市新罗区民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子夏某乙。2010年原告因生意失败去外地，未告知被告其行踪，后原告返回龙岩。2011年11月30日，原告离开龙岩未告知被告其在外地的住所及联系方式。婚后，原、被告无夫妻共同财产、共同债权。
上述事实有结婚登记审查处理表、结婚证、出生医学证明以及原、被告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告通过网络相识，自由恋爱四年后结婚，婚后生育一子，双方的婚姻基础较好。婚后，双方因性格不合及生活琐事产生矛盾，未采取有效的方式解决矛盾，致使夫妻感情受到了一定影响，但夫妻感情并未彻底破裂。原、被告应珍惜夫妻感情，增强责任感和家庭意识，彼此关爱和包容，以积极的态度应对发生的问题。目前原、被告的婚生子年纪尚小，双方都要有责任感，现实地面对感情出现的问题，努力恢复双方的感情，维持家庭的完整，给孩子创造一个温馨和睦的生活和成长环境。原告主张与被告分居超过二年，夫妻感情已破裂，因分居系原告到外地工作所导致，原告若能积极与被告联系、沟通，双方尚有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告夏某甲与被告李某离婚。
本案案件受理费245元，减半收取为122.5元，由原告夏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江 彬
二〇一四年七月四日
书记员 吴琳婷（代）
附法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执2538号
申请执行人徐燃灵
被执行人徐均飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第03390号，依法向被执行人徐均飞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐均飞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐均飞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐均飞（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2589240.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年四月十二日
书记员 周 超
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初838号
原告：李某。
委托代理人：喻琼，浙江昌硕律师事务所律师。
被告：贺某。
委托代理人：王正平，安吉县递铺法律服务所法律工作者。
原告李某与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王洪波于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人喻琼、被告贺某及其委托代理人王正平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：原、被告经人介绍相识，半年之后结婚。双方婚前了解不够，草率结婚，夫妻感情一般。婚后双方经常为琐事发生争吵，且被告曝露出懒惰、赌博等恶习。2016年1月6日，原告感觉身体不适遂前往中医院检查。次日，原告因说话不清，手脚无法动弹并昏厥被送往安吉县人民医院进行治疗。2016年1月8日，原告转院至浙江大学医学院附属第二医院抢救治疗，经诊断为脑梗死（中风）。原告住院17天后出院，出院后遵医嘱服用中药进行治疗，每月花费医疗费7000元左右。住院期间，被告未尽到照顾义务，还对原告冷言冷语。出院后，原告居住在娘家，被告也极少探望。原告生病至今，被告仅支付极少的医疗费用，且对原告不闻不问。综上，原被告夫妻感情已彻底破裂，故诉请判令：1.原、被告离婚（无共同财产、债务，无子女）；2.被告给付原告医疗费每月7000元至2017年3月止，并支付原告生活费每月1000元至原告疾病痊愈时止；3.本案诉讼费由被告承担。
被告贺某答辩称，原被告相识时均已超过35岁，有一定的人生经历，故两人相识恋爱后感情很好，双方家长也很满意，并在原告父母催促下完婚。婚后双方虽因经济问题发生矛盾并分居，但未发生争吵，被告也找村干部、父母到原告家中劝其回家，但原告至今未回家。原告诉称被告懒惰、赌博纯属虚构，与事实不符。原告生病被告并不知情，被告在接到电话通知后即前往医院护理并支付医疗费，原告诉称与事实不符。原被告间没有其他矛盾，即使原告现患病在接受治疗，只要原告不提出离婚，被告仍愿意照顾原告，原、被告夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
证据一，结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据二，病历资料及医疗费发票若干，证明原告患病后先后在安吉县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院接受治疗，已花费医疗费53558元左右的事实。
被告贺某的质证意见如下，对证据一、二的真实性均无异议，但其中一张有被告签名的医疗费发票（2016年1月25日）所载医疗费由被告支付，另原告在杭州环龙药店购买药品的费用系被告现金交给原告母亲的。
被告为证明其主张，向本院提供下列证据：
证据三，调查笔录及身份证复印件各两份，被调查人系原被告的婚姻介绍人，以证明下列事实：原被告订亲时，原告收取被告方给的红包8800元及价值2万元的金器。结婚时，被告支付原告彩礼10万元，原告方为操办婚事共备酒席14桌，实际用餐11桌，婚后一个月不到原告方就提出了离婚。
证据四，医疗费发票若干，证明原告在安吉县人民医院治疗的费用均由被告支付的事实。
证据五，证明及身份证复印件各三份，证明被告因两人的婚事向外举债9万元的事实。
证据六，村委会证明一份，证明下列事实：原被告因吵架分居后，被告曾要求村委会出面调解、劝说原告回家，且被告为操办婚事负债，家庭生活困难。
原告李某的质证意见如下：对证据三的三性均有异议，两位证人均未出庭作证，且证人系被告的亲戚、朋友，故对其真实性、证明力均有异议。即使证人证言属实，被告支付原告的亦是酒水钱，而不是彩礼，被告也未因此造成生活困难。对证据四无异议。对证据五的三性均有异议，三位证人均未到庭，不能仅凭证明即认定被告因结婚而负债。对证据六的三性均有异议，该份证明没有经办人的签名，不符合证据的形式要件。原被告前往村委会调解纠纷是因为被告不愿支付原告的医疗费用，而不是调解和好，且村委会没有资格就村民家庭是否因操办婚事负债而出具证明。
经审查，本院对本案证据认定如下：
证据一，被告无异议，本院予以认定。证据二，因庭审中原告自认被告给付医疗费5000元，故本院对该事实予以认定。被告辩称另现金给付原告母亲2000余元，原告不予认可，被告亦未举证证明，本院不予认定。证据三，原告对收到被告给付的酒水钱10万元及订亲红包8800元无异议，本院予以认定，对其余事实及其证明目的需结合全案的事实及证据综合认定。证据四，原告无异议，本院予以认定。证据五，因证人未出庭作证，本院不予认定。证据六，对其三性及证明目的需结合全案事实及其他证据综合认定。
根据认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定与本案相关联的事实如下：原、被告经人介绍相识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。结婚时，原告方收到被告方给付的红包8800元、酒水钱10万元。2016年1月7日，原告因病被送往安吉县人民医院治疗，后转至浙江大学医学院附属第二医院继续治疗，现出院在家。原告认为××期间被告未尽到照顾义务，××，夫妻感情已经破裂，遂诉请本院判令上述诉请。
本院认为：夫妻间应互敬互爱，和睦相处。双方虽在共同生活期间因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情受到一定影响，但尚不构成夫妻感情确已破裂的情形。原告患病后身体尚未完全痊愈，需要他人照顾，只要双方多加强交流沟通，相互照顾，互相关心，多为家庭考虑，夫妻之间尚有和好之可能，且被告亦积极要求和好并愿意照顾原告生活，故对原告要求离婚之诉请，本院不予支持。至于原告要求被告给付医疗费7000元／月、生活费1000元／月，因原告已花费的28000余元医疗费中（不含医保已报销部分）被告已承担8000余元，另双方结婚时原告方收到被告方给付的酒水钱等108800元，原告方自认婚礼酒席花费约在3万元左右，故原告虽患病花费较多医疗费且尚需继续治疗，但被告并未完全不履行夫妻扶养义务，原告也未因患病而致生活陷入困难，故对原告该项诉请亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半），由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王洪波
二〇一六年四月五日
书记员 阚晓景
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽遂商初字第359号
原告王丽娟。
委托代理人（特别授权）郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。
委托代理人（一般授权）雷慧柳，浙江君豪律师事务所实习律师。
被告姜世琴。
被告遂昌现代饮食服务有限公司，住所地遂昌县妙高街道梅溪路47号。
法定代表人刘小华，系负责人。
被告刘伟。
本院在审理原告王丽娟诉被告姜世琴、遂昌现代饮食服务有限公司、刘伟民间借贷纠纷一案中，原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 应 巧
二〇一五年三月三十日
书记员 江彩君
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民二初字第00429号
原告：安徽和县农村合作银行。
法定代表人：刘祖义，董事长。
委托代理人：周祥华，安徽和县农村合作银行职工。
被告：王科成，男，1978年4月8日出生，汉族，个体户，住安徽省和县。
原告安徽和县农村合作银行诉被告王科成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理，于2013年11月7日公开开庭进行了审理，原告安徽和县农村合作银行委托代理人周祥华到庭参加诉讼，被告王科成经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告安徽和县农村合作银行诉称：2010年7月19日被告向我行申请信用贷款3万元，约定于2011年7月19日归还。但后经我行多次催讨，被告至今未还款。现请求法院判令：1.被告王科成归还借款本金30000元及利息13872元（截至2013年10月31日）；2.判令被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。
被告王科成未作答辩。
本案的争议焦点是：原告安徽和县农村合作银行要求被告王科成归还借款3万元及利息是否有事实和法律依据？
为证明自已的主张，原告安徽和县农村合作银行举证如下：
1、被告的身份证复印件一份：证明被告身份。
2、借款合同一份：证明被告王科成于2010年7月19日向原告安徽和县农村合作银行借款3万元并约定借款期限一年、年利息为10.62%的事实。
3、安徽农村合作借款借据一张：证明被告收到借款30000元并于2010年12月20日归还1371.25元利息的事实。
被告王科成对原告安徽和县农村合作银行证据未予质证。
被告王科成未向本院提交证据。
综合原告安徽和县农村合作银行的举证及庭审陈述意见，本院认证如下：
原告安徽和县农村合作银行所举证据1、虽为复印件但与其他证据能够形成一致，故对其真实性予以认可；证据2、3、为原件，字迹清晰无任何涂改痕迹，且无其他证据予以阻抗，故对其真实性予以认定。
经审理查明，2010年7月19日被告王科成向原告安徽和县农村合作银行申请信用贷款3万元，约定于2011年7月19日归还，年利息为10.62%。后被告王科成于2010年12月20日向原告归还借款利息1371.25元，本金3万元及2010年12月20日以后的利息至今未还，原告曾多次催要未果，遂诉讼来院。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，由此产生的借款及利息是合法、有效的，被告王科成经催要却未能如期偿还，显属无理，原告要求被告王科成偿付借款及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王科成于判决生效之日起五日内偿还原告安徽和县农村合作银行借款本金3万元及利息（利息按约定利率自2010年12月21日起计算至本判决限定的付款之日），息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王科成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 洪亦彬
审 判 员 张宗春
代理审判员 邱 竞
二〇一三年十二月十日
代书 记员 杨 清
附本判决书引用的法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立管终字第70号
上诉人（原审被告）杨汗云。
委托代理人邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）彭勇。
被上诉人（原审被告）梁先北。
委托代理人蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。
上诉人杨汗云与被上诉人彭勇、梁先北财产损害赔偿纠纷一案，上诉人不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第263号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年1月13日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。
上诉人杨汗云上诉称，本案系2003年11月3日轰动全国的火灾案发生后又一起重大火灾案，涉及人数多，影响大，珠晖区人民政府和相关职能部门负有监管责任，而珠晖区人民政府对本案施用行政干预，故珠晖区人民法院不宜行使审判权。请二审裁定本案由衡阳市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。2012年2月15日，衡阳市珠晖区临江路55号临江花苑一楼仓库发生重大火灾，被上诉人彭勇因财产损害赔偿纠纷，向原审法院起诉。本案并非系有重大影响的案件，且侵权行为地在湖南省衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖区人民法院具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘娟凤
审判员 彭清明
审判员 周永洲
二〇一四年一月二十二日
书记员 王林华
校对责任人：周永洲打印责任人：王林华
附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第258号
被执行人刘长洪，男，1990年8月21日出生，汉族。
本院做出的（2013）琼山刑初字第177号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未自动履行该判决书判定支付罚金2000元义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述决书所判定的支付罚金义务，但被执行人仍未履行。经查询，被执行人现没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2013）琼山刑初字第177号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 靳化
二〇一四年五月二十日
书记员 张慧
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕阳法和民初字第13号
原告吴某某，男。
委托代理人郑光华、马少雄，广东练江律师事务所律师、法律工作者。
被告马某某，女。
委托代理人马朝辉、洪一涛，均系广东盈信律师事务所律师。
原告吴某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法由审判员钟志浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人马少雄、被告马某某及其委托代理人马朝辉、洪一涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告经媒人介绍认识，因原告对被告并不满意，所以极少联系，根本谈不上有恋爱。2011年农历10月份，原告在双亲的强烈要求下身不由己的与被告按农村风俗举行婚礼。2012年9月10日，原、被告生育了儿子吴某。2013年6月18日，双方补办了结婚登记手续。双方毫无感情基础，纯属是原告双亲包办婚姻。被告婚后对双亲不孝道，对家庭事务不尽为媳为妻之职，我行我素，动辄离家出走，连跟原告及双亲打招呼都没有。2013年农历8月16日早上，被告带儿子吴某回娘家，并将结婚证、儿子出生证及随身物品、首饰等全部带走。原告双亲多次要求被告返回，但至今被告没有回家。综上，因原、被告婚姻基础差，婚后又未能建立起夫妻感情，双方对现时的婚姻状况丧失希望，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。请求判准原告与被告离婚；共生儿子吴某归原告抚养，抚养费由原告自行承担。
原告向本院提交了如下证据：1、吴某某的身份证及常住人口登记卡；2、和平镇民政办处出具的“证明”，证明原、被告于2013年6月18日在和平镇人民政府登记结婚。
被告马某某提交书面答辩称，答辩人与被答辩人的感情并未破裂，被答辩人的离婚诉求未达到法定条件。答辩人与被答辩人于2010年8月中旬经人介绍认识，2011年11月20日按农村风俗举行婚礼，2013年6月18日办理结婚登记。从认识到登记结婚，历经近三年的时间，这足以证明双方的婚前感情基础较深，而且是经过充分了解后才结为夫妻的。答辩人与被答辩人婚后也已建立起感情，答辩人与被答辩人及其家人一起同居生活了两年的时间，被答辩人及其父母都是认可答辩人与被答辩人这段婚姻，双方才去办理结婚登记。虽然夫妻在共同生活中因琐事难免有小的摩擦，但远未达到夫妻感情破裂的程度，今后只要双方互谅互让，夫妻关系都可以改善，依然可以和睦相处。答辩人与被答辩人育有一个刚满13个月的婴儿吴某，如果离婚，缺少父爱或者母爱，对儿子肯定是最大的伤害。因此，答辩人认为，双方感情远远没有达到破裂的条件，完全有和好的可能。被答辩人诉求离婚的事实与客观不符，理由和证据都不充分，更达不到离婚的法定条件。答辩人恳请法庭查清事实，驳回被答辩人的诉求。
被告向本院提交了如下证据：1、马某某的身份证；2、结婚证，证明原、被告于2013年6月18日办理结婚登记；3、出生医学证明，证明原、被告于2012年9月10日生育儿子吴某。
经审理查明，原告吴某某与被告马某某于2010年8月经媒人介绍认识，2011年11月20日按农村风俗举行婚礼，2013年6月18日在和平镇人民政府办理结婚登记，结婚证字号为某。双方于2012年9月10日生育儿子吴某。今年农历八月十六早上，被告带儿子吴某回娘家居住至今。2013年10月14日，原告向本院提起诉讼，请求判准原、被告离婚，由原告负责抚养儿子。
本院认为，原、被告经同居生活后再补办结婚登记，且已生育了一个儿子，双方虽因家庭琐事发生吵闹，但夫妻感情尚未达到破裂的情形。故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。原、被告夫妻之间应互谅互让，处理好夫妻、家庭关系，共同为孩子的健康成长创造良好的生活环境。为有利于孩子的健康成长和婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、不准吴某某与马某某离婚。
二、驳回吴某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一三年十二月十二日
书记员 张庆丰
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
李春贺与张远征一案
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第533号
原告李春贺，男，1986年7月9日生，汉族，农民，
被告张远征，男，1986年4月21日生，汉族，农民，原告李春贺与被告张远征追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月21日立案。
本院在审理原告李春贺与被告张远征追索劳动报酬纠纷一案中，原告李春贺于2014年1月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李春贺撤回起诉。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还原告。
审判员 范 炜 旭
二〇一四年一月二十六日
书记员 魏明远（兼）
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民金终字第297号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。
代表人谢鲁，经理。
委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨天才，男，1965年10月4日出生。
被上诉人（原审原告）杨超，男，1986年12月12日出生，系原告杨天才之子。
杨天才、杨超的共同委托代理人邵高，鲁山县张良法律服务所工作人员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）与被上诉人杨天才、杨超保险合同纠纷一案，杨天才、杨超于2013年5月24日向河南省鲁山县人民法院提起诉讼，请求依法判令：人民财险平顶山公司赔偿其垫付的医药费21000元，并承担诉讼费。河南省鲁山县人民法院于2013年9月10日作出（2013）鲁民初字第983号民事判决，人民财险平顶山公司不服，向本院提起上诉。本院于2013年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险平顶山公司的委托代理人刘迎辉，被上诉人杨天才、杨超的共同委托代理人邵高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，杨天才有跃进牌箱式货车一辆，车牌号为豫D-N83**。2011年6月7日杨天才在人民财险平顶山公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间为：2011年6月22日至2012年6月21日。2012年5月16日下午杨超驾驶豫D-N83**途经马楼乡尧场村北路口时与同向而行的乘坐电动摩托车的闫紫怡等发生交通事故，致使闫紫怡受伤住院，在此期间杨超替杨天才为闫紫怡垫付了医药费21000元。因赔偿问题闫紫怡提起诉讼，后经本院审理于2013年4月10日作出（2012）鲁民初字第1652号判决：“限人民财险平顶山公司于本判决生效后五日内支付闫紫怡医疗费等各项费用共计24111.83元。”现杨天才、杨超要求人民财险平顶山公司偿还其垫付的21000元，人民财险平顶山公司拒绝支付，引起诉讼。
原审认为：双方之间签订的保险合同系双方真实意思的表示，内容不违反相关法律规定，属有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务，杨天才已按合同约定交付了保险费，被告亦应按约定承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”2011年6月7日，杨超驾驶机动车造成闫紫怡损害。杨超代替杨天才支付赔偿21000元，因杨天才在人民财险平顶山公司处投保机动车交强险，人民财险平顶山公司应在机动车交强险限额内赔偿受害人闫紫怡。而闫紫怡的各项损失共计45111.83元，并未超出机动车强制保险的责任限额，原审法院于2013年4月10日作出（2012）鲁民初字第1652号民事判决中已扣除垫付的21000元，该款应由人民财险平顶山公司直接向杨天才返还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审法院判决：一、限人民财险平顶山公司于本判决生效后五日内返还杨天才垫付的医药费21000元；二、驳回杨超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由人民财险平顶山公司承担。
人民财险平顶山公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：改判其少赔偿20278.64元，诉讼费由杨天才、杨超承担。事实与理由：1、根据交强险条例规定和交强险条款约定，上诉人赔偿医疗费的限额10000元，原审法院判决上诉人其承担全部医疗费用属于适用法律错误；2、原审法院判决其承担诉讼费错误。
杨天才、杨超辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，杨天才在人民财险平顶山公司投保有机动车交强险，在其与闫紫怡发生交通事故时，人民财险平顶山公司应该按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内予承担赔偿责任。2012年5月16日，杨超驾驶豫D-N83**号车与乘坐电动摩托车的闫紫怡等发生交通事故，致使闫紫怡受伤住院，杨超替杨天才为闫紫怡垫付了医药费21000元的事实，人民财险平顶山公司及杨天才、杨超均无异议。杨天才垫付该费用后，人民财险平顶山公司按照理赔程序进行保险理赔，且该21000元与人民财险平顶山公司已赔偿闫紫怡的24111.83元相加并未超出交强险122000元的责任限额。故人民财险平顶山公司上诉称该21000元超出交强险医疗费10000元限额，不应支持的上诉理由，不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费310元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 赵红燕
审判员 杜军伟
二〇一四年一月十日
书记员 宁绿原
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执288号
申请执行人：吴宗奎。
委托代理人：王顺儒，广西××律师事务所律师。
被执行人：沈雪梅。
被执行人：覃斌。
申请执行人吴宗奎与被执行人沈雪梅、覃斌民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第640号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈雪梅、覃斌所有的362862元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人沈雪梅、覃斌所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邹靖
二〇一六年三月十八日
书 记 员 谢芸
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第00765号
原告李某某，女，1976年9月13日出生，汉族。
委托代理人文成国，重庆市綦江区永新法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1971年8月16日出生，汉族。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由代理审判员谯燕适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人文成国到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于1992年初经人介绍相识恋爱并同居生活，1992年11月9日生育一子刘甲（现已成年），1997年3月20日在原綦江县镇紫乡人民政府补办结婚登记，2004年4月12日生育一女刘乙。婚后，被告到我家生活，因双方性格不和，常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情日渐淡薄。自2010年初，双方互不往来。2012年10月，我曾向法院起诉离婚，同年11月法院判决不准离婚后，双方仍互不往来，夫妻关系无任何改善。双方无夫妻共同财产及债权债务。现原、被告夫妻感情确已破裂，诉请法院判决原、被告离婚；婚生女刘乙由原告抚养。
被告刘某某辩称，原告起诉离婚，对孩子伤害很大，但原告一定要与我离婚，我也没有办法。我婚后到女方家生活已有十多年，原告父亲去世后是由我埋葬，如果离婚，那么房屋我应有一半。女儿刘乙已随我生活几年了，我不同意刘乙由原告抚养。
经审理查明，原、被告于1992年初经人介绍相识恋爱随即同居，1992年11月9日生育一子刘甲（现已成年），1997年3月20日在原綦江县镇紫乡人民政府补办结婚登记，2004年4月12日生育一女刘乙。婚初，双方感情尚可，双方一同在浙江打工，后因琐事发生纠纷，致原、被告夫妻感情不和。2010年原告回到綦江生活，被告继续在浙江打工。2011年，婚生女刘乙随被告一起生活至今。2012年10月24日，原告曾以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，同年11月26日，法院判决原、被告不准离婚。此后，原告仍在綦江生活，被告仍在浙江生活，双方互不联系，互不履行夫妻义务。现原告再次起诉要求与被告离婚；婚生女刘乙由原告抚养。审理中，原告自述无夫妻共同财产及债权债务，原、被告婚后居住的房屋系原告父亲在原、被告结婚前修建，并非属于原、被告的夫妻共同财产。
前述事实，有原告的陈述、被告的答辩、结婚登记申请书、常住人口登记卡、（2012）綦法民初字第05859号民事判决书、庭审笔录、被告刘某某错发短信说明及照片、证人证言等在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。
本院认为，原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚后，双方均未对挽回夫妻感情作出努力，夫妻关系未能改善，原、被告已分居一年以上，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚请求本院予以支持。关于子女抚养问题，应当坚持以有利于孩子的成长为原则，婚生女刘乙自2011年起一直随被告生活至今，生活学习环境已稳定，应以被告抚养为宜，原告应每月支付相应的费用。对被告辩称房屋有一半权利的意见，被告未举示证据予以证明，且原告陈述该房屋系其父亲修建，该房屋不属于夫妻共同财产，故对此辩解意见本院不予采信。关于夫妻共同财产及各自的婚前财产，离婚后，被告若发现原告在本离婚案中有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或企图侵占被告的婚前财产，可以向人民法院提起诉讼，请求分割。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告刘某某离婚；
二、婚生女刘乙由被告刘某某抚养，原告李某某自2014年3月起每月支付刘乙抚养费200元，至刘乙独立生活时止。
本案案件受理费120元由原告李某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 谯 燕
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 孙雪娇
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初14993号
原告：叶国正，男，1983年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：陈小良，浙江英普律师事务所律师。
被告：杭州萧山通惠世纪酒店，统一社会信用代码92330109MA28RBJ30N，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宁税村。
经营者：叶向龙，负责人。
委托诉讼代理人：卢朝辉，浙江康城律师事务所律师。
本院在审理原告叶国正诉被告杭州萧山通惠世纪酒店房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告叶国正在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山通惠世纪酒店的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许叶国正撤回对杭州萧山通惠世纪酒店的起诉。
案件受理费6970元，减半收取3485元，由叶国正负担。
审判员 戴永梅
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐丽芳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佳法执字第38-1号
申请执行人黑龙江地方储备粮有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区轩辕路2号2层。
法定代表人刘贵成，总经理。
被执行人黑龙江省宝泉岭农垦金成粮贸有限公司，住所地汤原县汤原农场1幢1号。
法定代表人王立军，董事长。
被执行人王立军，住佳木斯市汤原县。
被执行人刘延春，住佳木斯市。
本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2013）哈民三商初字第2号民事判决书，于2015年6月11日向黑龙江省宝泉岭农垦金成粮贸有限公司、王立军、刘延春发出执行通知书，责令被执行人黑龙江省宝泉岭农垦金成粮贸有限公司、王立军、刘延春履行生效法律文书确定的义务。但被执行人黑龙江省宝泉岭农垦金成粮贸有限公司、王立军、刘延春至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人黑龙江地方储备粮有限责任公司与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦金成粮贸有限公司、王立军、刘延春达成和解协议并在履行中。
本院认为：申请执行人黑龙江地方储备粮有限责任公司与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦金成粮贸有限公司、王立军、刘延春达成的和解协议符合法律规定，本案的本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佳法执字第38号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔志明
审判员 吕 明
审判员 崔晓军
二〇一五年八月十日
书记员 贾艳莉
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初7229号
原告：滕淑花，女，1974年11月11日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：荣百军，男，1972年9月12日出生，汉族，教师，住宁城县。
原告滕淑花与被告荣百军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，原告滕淑花于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滕淑花撤诉。
案件受理费20元予以免收，邮寄费22元，由原告负担。
审判员马丽敏
二O一七年十二月十一日
书记员尹淑磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0429民初7229号原告：滕淑花，女，1974年11月11日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：荣百军，男，1972年9月12日出生，汉族，教师，住宁城县。原告滕淑花与被告荣百军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，原告滕淑花于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕淑花撤诉。案件受理费20元予以免收，邮寄费22元，由原告负担。审判员马丽敏二O一七年十二月十一日书记员尹淑磊
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3434民初753号
原告：何绪才，男，1968年8月17日出生。
被告：资阳市中樑建筑工程有限责任公司凉山分公司，住所地：西昌市文汇路攀星大院。
负责人：郑敏，该分公司经理。
原告何绪才与被告资阳市中樑建筑工程有限责任公司凉山分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告何绪才于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何绪才撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何绪才负担。
审判员 周婧
二〇一六年九月二十一日
书记员 袁容
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初73号
原告：吴立正，男，1992年2月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：杨东山，男，1985年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告吴立正与被告杨东山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告吴立正于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴立正自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴立正撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，保全费620元，合计1395元，由原告吴立正负担。
审判员 宋芹
二〇一八年三月二十九日
书记员 赵雪
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00563号罪犯李庆华，男，1981年6月26日生，汉族，河南省新野县人，现在襄阳监狱服刑。2012年11月19日，襄阳市襄州区人民法院作出（2012）鄂襄州刑二初字第00118号刑事判决，认定罪犯李庆华犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金83000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度表扬、3次季度记功。经审理查明，罪犯李庆华在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬、3次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李庆华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，因其未履行罚金刑，且系暴力犯罪，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯李庆华的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长王明兰审判员彭冈审判员王进二〇一五年八月十四日书记员李晓露
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01956号
申请执行人：济南万通铸造装备工程有限公司。
法定代表人：张万钧，系该公司董事长。
委托代理人：张传军，系该公司职员。
被执行人：东北特殊钢集团有限责任公司。
法定代表人：董事，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人济南万通铸造装备工程有限公司与被执行人东北特殊钢集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力，申请执行人亦提供不出可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第01956号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王承东
执行员 汪德怀
执行员 那 丽
二〇一六年五月二十日
书记员 张 彬
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）绍越执民字第819号
申请执行人王利君
被执行人王文艺，
本院依据已经发生法律效力的（2010）绍越刑初字第00546号，依法向被执行人王文艺发出执行通知书，责令被执行人王文艺履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王文艺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王文艺（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币88074.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张霰霏
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄄刑初字第56号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1973年9月6日出生于山东省鄄城县，汉族，济南钢铁集团总公司职工，户籍地济南市历下区，住鄄城县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月6日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2013年1月8日被取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检刑诉（2013）34号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月24日、11月5日，被告人刘某甲在鄄城县乐园社区向阳胡同双语针灸门诊附近、鄄城县未了情歌厅休息室内，趁人不注意之际，分别窃取速利莱电动三轮车一辆和锋达通手机一部，财物总价值人民币1400元。具体犯罪事实如下：
1、2012年10月24日上午，被告人刘某甲在鄄城县乐园社区向阳胡同双语针灸门诊附近，趁四周无人之际，窃取鄄城县郑营乡董庄村民王某甲的速利莱牌电动三轮车一辆。经物价部门鉴定，该车价值人民币1200元。
2、2012年11月5日14时许，被告人刘某甲在鄄城县未了情歌厅休息室内，趁人不注意之际，窃取定陶县孟海镇马楼村村民马某甲的锋达通牌手机一部。经物价部门鉴定，该手机价值人民币200元。
案发后，被盗物品被追回，发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、常住人口查询结果、鄄城县公安局扣押、返还物品清单、发破案经过、现场勘查笔录、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、被害人王某甲、马某甲的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财物的所有权，已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人刘某甲认罪态度较好，且所窃物品已被追回，未给被害人造成经济损失，并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚；依照上述法律规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏金彩
二〇一三年三月十一日
书记员 尹 迪
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1630号
申请执行人吴慧君与被执行人梅英菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）丽莲商初字第01044号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴慧君于向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币280000.00元及利息，未受偿人民币280000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第1630号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 郑耀亮
执 行 员 陈彦鸣
二〇一五年九月十六日
代书记员 徐晓涛
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0502刑初13号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年5月8日出生，汉族，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月23日被安阳市公安局文惠分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2007年底至2012年12月份期间，被告人张某某以能够为宋某某的孙女上户口为由，在安阳市文峰区东官园村孙某某家中先后收取宋某某5500元，并将钱财全部挥霍。对上述指控事实，公诉机关同时提供了被告人供述与辩解、被害人陈述及相关书证等证据，认为被告人张某某的行为已构成诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：2007年底至2012年12月份期间，被告人张某某以能够为宋某某的孙女上户口为由，在安阳市文峰区东官园村孙某某家中分两次收取宋某某共计5500元，并将钱财全部挥霍。
另查明，被告人张某某于2015年9月23日8时许主动到安阳市公安局文惠分局投案，到案后退赔了被害人宋某某损失，得到了宋某某的谅解。
上述事实，被告人张某某予以供认，并有被害人宋某某关于张某某于2007年底和2012年12月份以帮其孙女上户口为名分两次骗取其5500元的陈述，有证人孙某某关于其介绍宋某某与张某某见面，张某某以帮宋某某的孙女上户口的名义向宋某某要了5500元的证言，以上供证一致。另有宋某某对张某某的辨认笔录、张某某已退赔宋某某损失并得到谅解的谅解书、张某某的户籍证明及公安机关出具的张某某主动到案的情况说明在卷可查。上述所有证据，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某主动到案并如实供述本案基本犯罪事实，有自首情节，归案后通过退赔损失的方式取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处罚金人民币6000元。
（罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王廷印
审判员 张 伟
审判员 高 倩
二〇一六年二月一日
书记员 吴 静
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0502刑初13号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年5月8日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控：2007年底至2012年12月份期间，被告人张某某以能够为宋某某的孙女上户口为由，在安阳市文峰区东官园村孙某某家中先后收取宋某某5500元，并将钱财全部挥霍。对上述指控事实，公诉机关同时提供了被告人供述与辩解、被害人陈述及相关书证等证据，认为被告人张某某的行为已构成诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：2007年底至2012年12月份期间，被告人张某某以能够为宋某某的孙女上户口为由，在安阳市文峰区东官园村孙某某家中分两次收取宋某某共计5500元，并将钱财全部挥霍。
另查明，被告人张某某于2015年9月23日8时许主动到安阳市公安局文惠分局投案，到案后退赔了被害人宋某某损失，得到了宋某某的谅解。
上述事实，被告人张某某予以供认，并有被害人宋某某关于张某某于2007年底和2012年12月份以帮其孙女上户口为名分两次骗取其5500元的陈述，有证人孙某某关于其介绍宋某某与张某某见面，张某某以帮宋某某的孙女上户口的名义向宋某某要了5500元的证言，以上供证一致。另有宋某某对张某某的辨认笔录、张某某已退赔宋某某损失并得到谅解的谅解书、张某某的户籍证明及公安机关出具的张某某主动到案的情况说明在卷可查。上述所有证据，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某主动到案并如实供述本案基本犯罪事实，有自首情节，归案后通过退赔损失的方式取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处罚金人民币6000元。
（罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王廷印
审判员 张 伟
审判员 高 倩
二〇一六年二月一日
书记员 吴 静
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆中刑一终字第00182号
原公诉机关榆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1968年6月9日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，初中文化，无业。2015年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于榆阳区看守所。
榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2015年7月3日作出（2015）榆刑初字第00551号刑事判决，宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月9日12时20分许，被告人李某醉酒后无证驾驶未登记“正大”-110型两轮摩托车由南向北行驶至榆林市榆阳区上郡路校场路路口时与同向行驶于此的李某某驾驶的陕K453**“长安”小轿车相撞，致两车受损。榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人李某血液中的乙醇浓度261.98㎎／100ml。榆公交认字（2015）第134号道路交通事故责任认定书认定：李某应当承担此次事故的全部责任，李某某不承担责任。案发后，被告人李某与被害人李某某达成一致协议，双方自负损失。
原审法院认为，被告人李某醉酒后在道路上无证驾驶无户机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪的事实及罪名成立。被告人李某醉酒后无证驾驶无户机动车辆，造成交通事故且负事故的全部责任，其血液酒精含量达到261.98㎎／100ml，应从重处罚。鉴于其在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且在案发后与被害人达成一致协议，又可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元。
李伟上诉认为，上诉人犯罪情节较轻微，既未造成较大车辆损失和经济损失，更未造成人身伤害，认罪态度良好，有悔罪表现，原审量刑太重，请求撤销原判，依法改判。
经二审审理查明，原审判决认定上诉人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某醉酒后无证驾驶无牌照摩托车在道路上行驶，发生轻微交通事故，并承担此次事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。上诉人李某血液中酒精含量虽达到261.98㎎／100ml，并造成交通事故；但鉴于其醉酒所驾车辆为摩托车，造成轻微事故且已与相对方达成调解的协议，故应属犯罪情节较轻；上诉人李某归案后认罪态度较好，不关押不致再危害社会，具备判处缓刑的条件，故依法可从轻处罚并适用缓刑。上诉人李某上诉认为，上诉人犯罪情节较轻微，未造成严重后果，认罪态度良好，有悔罪表现，请求依法改判的上诉理由成立，予以支持。原审法院定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，唯量刑予以改判缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销榆阳区人民法院（2015）榆刑初字第00551号刑事判决。
二、上诉人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后三个月内缴纳）
本判决为终审判决。
审 判 长 张 利
审 判 员 马晓艳
代理审判员 惠海胜
二〇一五年八月十三日
书 记 员 钞子芮
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法行执字第10号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人刘红业，男，1973年8月7日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县清塘镇苏溪村。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人刘红业非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人安化县国土资源局撤回对被执行人刘红业的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄卫平
二〇一四年一月十五日
书记员 龚 勇
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1481刑初388号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人罗苑忠罗某某，男，1987年4月7日出生，汉族，初中文化，个体，住广东省兴宁市。2015年2月4日因赌博被兴宁市公安局行政处罚；2016年7月13日因涉嫌开设赌场罪被兴宁市公安局刑事拘留，同年8月19日因涉嫌赌博罪经兴宁市人民检察院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。
辩护人曾利娴，女，汉族，1990年3月8日，住广东省兴宁市。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2016）360号起诉书指控被告人罗苑忠罗某某犯赌博罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派代理检察员彭思云出庭支持公诉。被告人罗苑忠罗某某及其辩护人曾利娴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控：从2015年8月始至2016年7月13日间，被告人罗苑忠罗某某在兴宁市刁坊镇周兴村周兴美食店内参与外围“六合彩”网络赌博活动，通过互联网赌博网站获得一会员账号qq888，用手机及电脑等接受下线彩民袁某、毛某、李某、罗某（另处理）等人的投注，合计投注额为408016元，然后将投注报上线姓林庄家（另案处理）进行赌博，并从中牟利。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人罗苑忠罗某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗苑忠罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示无异议。
辩护人提出如下辩护意见：被告人罗苑忠罗某某的职业是主厨，不是靠赌为主，家里有小孩需照顾，请求对被告人罗苑忠罗某某从轻处罚。
经审理查明：2015年8月至2016年7月13日期间，被告人罗苑忠罗某某在其经营的兴宁市刁坊镇周兴村周兴美食店内，利用互联网赌博网站会员账号qq888，用手机及电脑等多次接受下线彩民袁某、毛某、李某、罗某（另处理）等人的投注，然后将投注报上线姓林庄家（另案处理）进行赌博，并从中牟利。其中分别共接受袁某投注80期约人民币17万元；毛某投注80期约人民币12万元；李某投注48期约人民币3万元；罗某投注36期约人民币3.6万元左右。2016年7月13日公安民警在兴宁市刁坊镇周兴村周兴美食店被告人罗苑忠罗某某住房内当场查获用于赌博的苹果6S手机一部、电脑主机一台，投注单据2张。经鉴定，被告人罗苑忠罗某某住房内查获的电脑使用会员账号qq888访问赌博网站投注页面，其中己用金额为人民币52016元。随后，公安民警现场口头传唤被告人罗苑忠罗某某到兴宁市公安局接受调查。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据：受案登记表，立案决定书，证人袁某、李某、毛某、陈某、罗某的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单（苹果6S手机、电脑主机），电子资料鉴定书，现场勘验笔录，提取痕迹物证登记表，现场平面图，现场照片，行政处罚决定书，电子票据，被告人罗苑忠罗某某的归案经过证明，被告人罗苑忠罗某某的户籍证明，被告人罗苑忠罗某某的供述等证据证实及本案开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人罗苑忠罗某某，以非法营利为目的，以接受他人“六合彩”投注转投给上线等形式进行赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人罗苑忠罗某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗苑忠罗某某归案后认罪态度较好，在庭审中能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人罗苑忠罗某某的职业是主厨，不是靠赌为主，家里有小孩需照顾，请求对被告人罗苑忠罗某某从轻处罚，经查虽属实，但不是请求对被告人罗苑忠罗某某从轻处理的法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗苑忠罗某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳20000元，余罚金10000元限于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性向本院缴纳。）
二、涉案的苹果6S手机1部（串号355749071224169）、电脑主机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云聪
审 判 员 陈利聪
人民陪审员 廖剑坤
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈诗秀
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民三初字第00072号
原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人：李曾福，该公司员工。
被告：王永梅，利辛县祥云家电有限公司法定代表人，经营地址利辛县城关镇。
原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告王永梅侵害商标权纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理本案，本案在审理中，原告广东美的生活电器制造有限公司以双方已达成和解为由，于2014年8月13日自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院依照该法第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 赵 亮
代理审判员 许 林
人民陪审员 杨从利
二〇一四年八月十三日
书 记 员 赵昱昱
\--
\--
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民三初字第00072号
原告：广东美的生活电器制造有限公司。组织机构代码：61764252－1。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人：李曾福，该公司员工。
被告：王永梅，经营地址利辛县城关镇。
原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告王永梅侵害商标权纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理本案，本案在审理中，原告广东美的生活电器制造有限公司以双方已达成和解为由，于2014年8月13日自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院依照该法第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 赵 亮
代理审判员 许 林
人民陪审员 杨从利
二〇一四年八月十三日
书 记 员 赵昱昱
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）亳民三初字第00072号原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：方洪波，董事长。委托代理人：李曾福，该公司员工。被告：王永梅，利辛县祥云家电有限公司法定代表人，经营地址利辛县城关镇。原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告王永梅侵害商标权纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理本案，本案在审理中，原告广东美的生活电器制造有限公司以双方已达成和解为由，于2014年8月13日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院依照该法第一百七十三条之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。审 判 长 赵 亮代理审判员 许 林人民陪审员 杨从利二〇一四年八月十三日书 记 员 赵昱昱----
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0231民初658号
原告董XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1967年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
委托代理人丁XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县XX镇内。
被告王XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住拜泉县XX乡XX村。
原告董XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘铁生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董XX及其委托代理人丁为民、被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董XX诉称：我与被告王XX于1985年11月份登记结婚，婚后生育二名子女，长子王XX、长女王XX均已成年。我们在共同生活中，由于感情不和，经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂，我与被告王XX于2014年2月7日开始分居生活至今。故诉至法院，要求与被告离婚。我与被告在共同生活期间没有财产、存款、债权，有债务15000.00元。
被告王XX辩称：原告所述属实，我们共同生活期间产生过矛盾，但我不想离婚。
经审理查明：原告董XX与被告王XX经人介绍相识，并于1985年11月份登记结婚，婚后生育二名子女，长子王XX、长女王XX均已成年。原、被告在共同生活中，由于感情不和，经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂，原告董XX与被告王XX于2014年2月7日开始分居生活至今。原告诉至法院，要求与被告离婚。原、被告在共同生活期间没有财产、存款、债权，有债务15000.00元（债权人赵X10000.00元、张XX5000.00元）。
上述事实，有原告当庭陈述及被告答辩，足以认定。
本院认为：夫妻感情是否破裂是判定离婚的法定条件。斟酌原、被告双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情变化、离婚原因、有无和好可能之标准来衡量。若出现《婚姻法》第三十二条二款所列的情形之一，调解无效的，应准予离婚：1、重婚或有配偶者与他同居的；2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满二年的“可直接确认夫妻感情破裂。原、被告经人介绍相识，双方交往时间较短，依常理的思维审视，双方对彼此的了解是难以全面的，可见双方婚前感情基础不牢，婚后双方因琐事经常口角打仗，产生矛盾后双方不能很好地维系夫妻感情，2014年2月7日，原告离家出走与被告分居生活至今，已超过二年，足以认定原、被告夫妻感情已经破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告董XX与被告王XX离婚；
二、共同债务15000.00元，原、被告双方各负责偿还7500.00元。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 刘铁生
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 高香玲
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执107号
申请执行人东平县接山镇林马庄村民委员会
法定代表人：王树超
被执行人王长明
本院依据已经生效的（2015）东民初字第2041号民事判决书，于2016年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人无财产可供执行。被执行人应当履行的标的返还土地并承担损失费2371.5元，已经履行的标的额为0元，未履行的标的额为2371.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2015）东民初字第2041号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘曰赓
审判员 马忠雨
审判员 刘 晖
二〇一六年四月二十八日
书记员 雷国强
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第732号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人王金勇，无业。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2006年3月13日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2009年2月9日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2010年6月8日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1495号起诉书指控被告人王金勇犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月1日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员邵露露出庭支持公诉，被告人王金勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年1月25日凌晨，被告人王金勇等人携带螺丝刀、手电筒等作案工具来到永嘉县桥头镇商一街x号，用随身携带的螺丝刀撬开被害人周某甲家的铁拉门后，进入周某甲家中窃取宏碁笔记本电脑和苹果笔记本电脑各一台、苹果5s手机一部及现金300余元。经价格鉴定，被盗宏碁笔记本电脑价值人民币2576.7元，苹果笔记本电脑价值人民币3614.9元，苹果5s手机价值人民币4122元。
案发后，公安机关于2014年4月11抓获被告人王金勇，并在其暂住的桥头镇桥兴路x号二楼后间查获被盗电脑苹果笔记本电脑、作案工具手电筒等物。现苹果笔记本电脑已返还被害人周某甲。
上述事实，被告人王金勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某甲的陈述，抓获经过、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、价格鉴定意见书、扣押与发还物品清单及照片、随案移送物品清单、刑满释放证明书以及被告人王金勇的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金勇以非法占有为目的，夜间入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王金勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王金勇归案后能如实供述自己的罪行，结合部分赃物已追回返还被害人，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王金勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2015年6月10日止。）
二、责令被告人王金勇退赔违法所得，返还被害人周某甲。
三、随案移送的作案工具手电筒三只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓静
二〇一四年七月一日
代书 记员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第732号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人王金勇，无业。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2006年3月13日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2009年2月9日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2010年6月8日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1495号起诉书指控被告人王金勇犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月1日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员邵露露出庭支持公诉，被告人王金勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年1月25日凌晨，被告人王金勇等人携带螺丝刀、手电筒等作案工具来到永嘉县桥头镇商一街X号，用随身携带的螺丝刀撬开被害人周某甲家的铁拉门后，进入周某甲家中窃取宏碁笔记本电脑和苹果笔记本电脑各一台、苹果5S手机一部及现金300余元。经价格鉴定，被盗宏碁笔记本电脑价值人民币2576.7元，苹果笔记本电脑价值人民币3614.9元，苹果5S手机价值人民币4122元。
案发后，公安机关于2014年4月11抓获被告人王金勇，并在其暂住的桥头镇桥兴路X号二楼后间查获被盗电脑苹果笔记本电脑、作案工具手电筒等物。现苹果笔记本电脑已返还被害人周某甲。
上述事实，被告人王金勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某甲的陈述，抓获经过、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、价格鉴定意见书、扣押与发还物品清单及照片、随案移送物品清单、刑满释放证明书以及被告人王金勇的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金勇以非法占有为目的，夜间入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王金勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王金勇归案后能如实供述自己的罪行，结合部分赃物已追回返还被害人，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王金勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2015年6月10日止。）
二、责令被告人王金勇退赔违法所得，返还被害人周某甲。
三、随案移送的作案工具手电筒三只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓静
二〇一四年七月一日
代书 记员 邵中元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终3303号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。
代表人刘库，总经理。
委托代理人邓航宇，黑龙江友翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘静茹，现住黑龙江省五常市。
委托代理人菅锋，五常市建文法律服务所法律工作者。
原审被告高新宇，现住黑龙江省五常市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）因与被上诉人刘静茹、原审被告高新宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2015）五民初字第2933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了此案。上诉人太平洋财产保险公司的委托代理人邓航宇，被上诉人刘静茹的委托代理人菅峰，到庭参加了诉讼。原审被告高新宇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
一审判决认定，2015年6月5日19时，被告高新宇驾驶的黑LY95**号轿车沿金山大街由西向东行至葵花高层附近时将行人刘静茹撞倒，当场造成原告刘静茹受伤的交通事故。经交警部门认定，被告高新宇负事故的全部责任，原告刘静茹无责任。经查，被告高新宇驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险。原告受伤后在五常市人民医院住院治疗96天，共支付医疗费用39070.09元。经鉴定原告系轻伤一级，伤后住院期间2人护理，出院后1人2个月，误工损失日为160天。
一审判决认为，被告高新宇驾驶车辆发生交通事故，事实清楚，责任明确，对于造成原告的医疗费等损失应当承担赔偿责任。因被告高新宇的事故车辆已在被告太平洋财产保险公司投保交强险，因此该交强险承保公司应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。故对原告的合理诉讼请求应予以支持。原告自愿放弃对被告高新宇的赔偿主张，本院应予准许。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告住院医疗费39070.09元中的10000.00元，于判决书生效后立即履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告误工费19520.00元、护理费36540.00元（其中住院期间2人护理，出院后1人2个月），合计56060.00元，于判决书生效后立即履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费926.00元减半收取463.00元，由原告负担
太平洋财产保险公司上诉称，鉴定结论系刘静茹单方委托鉴定的，不能作为证据采用。刘静茹已经退休,不存在误工损失的问题,且其未提供误工证明,没有证据证明误工损失的存在。请求二审法院撤销一审判决的第二项，依法改判。
刘静茹辩称，一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。
二审庭审中，刘静茹向本院提交五常市北方米业有限公司书面证言一份及工资发放表5份：证明刘静茹系该公司会计，月工资4000元；2015年6月5日后未上班，工资停发。
太平洋财产保险公司的质证意见是：该证据不是新证据，应在一审提交。
经庭审质证，本院认为，上述证据虽不属于法律规定的新证据，但与案件基本事实具有关联性。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零二条第一、二款的规定，本院予以采纳。
本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，刘静茹提交的鉴定意见虽系单方委托形成的，但太平洋财产保险公司并没有提交足以反驳的证据，且未申请重新鉴定，原审采信该鉴定意见并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审法院根据鉴定意见确定的误工天数和上年度全省职工平均工资标准，确定误工费并无不妥。关于太平洋财产保险公司提出刘静茹已经退休,不存在误工损失的问题。二审期间，刘静茹针对太平洋财产保险公司的上诉主张，提供了工作单位证明和工资发放表，足以证明刘静茹存在误工损失，太平洋财产保险公司的上诉主张不成立。
综上，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费960元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴启龙
审 判 员 唐 皓
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杜欣雨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终3303号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。代表人刘库，总经理。委托代理人邓航宇，黑龙江友翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘静茹，现住黑龙江省五常市。委托代理人菅锋，五常市建文法律服务所法律工作者。原审被告高新宇，现住黑龙江省五常市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）因与被上诉人刘静茹、原审被告高新宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2015）五民初字第2933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了此案。上诉人太平洋财产保险公司的委托代理人邓航宇，被上诉人刘静茹的委托代理人菅峰，到庭参加了诉讼。原审被告高新宇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。一审判决认定，2015年6月5日19时，被告高新宇驾驶的黑LY95**号轿车沿金山大街由西向东行至葵花高层附近时将行人刘静茹撞倒，当场造成原告刘静茹受伤的交通事故。经交警部门认定，被告高新宇负事故的全部责任，原告刘静茹无责任。经查，被告高新宇驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险。原告受伤后在五常市人民医院住院治疗96天，共支付医疗费用39070.09元。经鉴定原告系轻伤一级，伤后住院期间2人护理，出院后1人2个月，误工损失日为160天。一审判决认为，被告高新宇驾驶车辆发生交通事故，事实清楚，责任明确，对于造成原告的医疗费等损失应当承担赔偿责任。因被告高新宇的事故车辆已在被告太平洋财产保险公司投保交强险，因此该交强险承保公司应在其承保的责任限额内承担赔偿责任。故对原告的合理诉讼请求应予以支持。原告自愿放弃对被告高新宇的赔偿主张，本院应予准许。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告住院医疗费39070.09元中的10000.00元，于判决书生效后立即履行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告误工费19520.00元、护理费36540.00元（其中住院期间2人护理，出院后1人2个月），合计56060.00元，于判决书生效后立即履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费926.00元减半收取463.00元，由原告负担太平洋财产保险公司上诉称，鉴定结论系刘静茹单方委托鉴定的，不能作为证据采用。刘静茹已经退休,不存在误工损失的问题,且其未提供误工证明,没有证据证明误工损失的存在。请求二审法院撤销一审判决的第二项，依法改判。刘静茹辩称，一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。二审庭审中，刘静茹向本院提交五常市北方米业有限公司书面证言一份及工资发放表5份：证明刘静茹系该公司会计，月工资4000元；2015年6月5日后未上班，工资停发。太平洋财产保险公司的质证意见是：该证据不是新证据，应在一审提交。经庭审质证，本院认为，上述证据虽不属于法律规定的新证据，但与案件基本事实具有关联性。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一、二款的规定，本院予以采纳。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，刘静茹提交的鉴定意见虽系单方委托形成的，但太平洋财产保险公司并没有提交足以反驳的证据，且未申请重新鉴定，原审采信该鉴定意见并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审法院根据鉴定意见确定的误工天数和上年度全省职工平均工资标准，确定误工费并无不妥。关于太平洋财产保险公司提出刘静茹已经退休,不存在误工损失的问题。二审期间，刘静茹针对太平洋财产保险公司的上诉主张，提供了工作单位证明和工资发放表，足以证明刘静茹存在误工损失，太平洋财产保险公司的上诉主张不成立。综上，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费960元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  吴启龙审 判 员  唐 皓代理审判员  赵 鑫二〇一六年八月十五日书 记 员  杜欣雨
山东省新�市人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第2983号原告段某某，女。委托代理人李纪晓，新泰鼎力法律服务所法律工作者。被告柳某某，男。原告段某某与被告柳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘红阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，经常发生争吵，未建立起夫妻感情。请求判令原、被告离婚；婚生女孩柳瑞雅由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割。本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：原、被告夫妻感情较好，不同意离婚。经审理查明，2007年原、被告经人介绍相识，2010年12月30日双方办理结婚登记，同年腊月26日原告过门与被告同居生活，2014年12月11日婚生女孩柳某甲。2015年7月3日原告诉来本院，提出前述诉讼请求。审理中，原告主张双方自2015年2月21日分居至今，被告对此不予认可，称双方并未分居。上述事实由原、被告的陈述在卷证实。本院认为：原告主张双方自2015年2月21日分居，被告主张双方并未分居，原告有义务提供证据证实自己的主张而未提供，应承担对其不利的后果，本院对原告的主张不予采信。原、被告已结婚多年，且生有子女，应认定原、被告的夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告段某某与被告柳某某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘红阳二○一五年八年六日书记员  范 娜
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执436号
申请执行人郝莉莉，女，1981年1月21日出生，住锦州市太和区。
被执行人谢冰，男，1971年3月10日出生，住锦州市古塔区。
申请执行人郝莉莉与被执行人谢冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初817号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人郝莉莉于2016年9月1日向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人郝莉莉与被执行人谢冰达成执行和解，申请执行人郝莉莉书面申请本院终结本次执行程序，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初817号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 苏锦元
审判员 李 红
二〇一六年九月三十日
书记员 王 喆