南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖民初字第797号
原告陈某。
被告南京某公交某客运有限公司。
被告某财产保险股份有限公司江苏分公司。
原告陈某与被告南京某公交某客运有限公司（以下简称某公司）、某财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称某财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理后，依法由审判员刘钉柱适用简易程序，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人刘武齐、被告某公司的委托代理人卢志远、被告某财保江苏公司的委托代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2012年9月14日6时10分，原告乘坐被告单位的苏AXXX**公交客运车在长江二桥时，由于被告违章驾车因避让其他车辆时紧急刹车，造成原告跌倒致左膝内侧半月板损伤，左膝前交叉韧带损伤，经交警部门认定，被告承担全部责任。事发后，被告除支付医疗费后对原告不闻不问，故诉至法院要求被告赔偿医疗费54.50元、误工费9000元、护理费5400元、营养费900元、残疾赔偿金59345元、精神抚慰金5000元、鉴定费2360元，诉讼费由被告承担。
被告某公司辩称，交通事故客观存在，对事故认定书真实性无异议；驾驶员遇情况采取刹车并不存在过错，事发当时驾驶员是职务行为；对行驶证、驾驶证、保单、病历、检查报告、出院记录、医疗费票据、误工证明劳动合同、鉴定意见书真实性没有异议，但原告应提交工资单明细以证明误工损失，社保卡与本案无关联性，认可原告误工费4500元；护理费应扣除我公司垫付的450元，出院期间认可40元／天；营养费按12元／天计算60天；残疾赔偿金59354元认可；精神抚慰金认可3000元；住院伙食补助费认可18元／天；我公司在事故发生后对原告采取了积极的救助，垫付住院医疗费9498元、门诊医疗费2117.50元、护理费450元、借款200元，要求在本案中一并处理；肇事车辆在被告某财保江苏公司购买了客商险，保险公司应实际赔偿原告损失。请求法院依法判决。
被告某财保江苏公司辩称，对事故认定书、驾驶证、保单、病历、出院记录、医疗费票据、诊断证明真实性无异议，对误工证明的真实性有异议；对酒店劳动合同有异议，要求原告提交工资单、银行卡发放明细；行驶证不清楚，应提交清楚的，驾驶员持A照应提交身体条件证明；对鉴定意见书无异议，认可误工期150天，其他同鉴定意见书；按侵权之诉，我公司不是本起事故的侵权人不应参加诉讼并承担赔偿责任；原告的医疗费票据认可22.50元；被告垫付的医疗费认可11615元；住院伙食补助费认可18元／天，期限9天；营养费认可12元／天，期限60天；护理费认可45元／天，期限90天；误工费认可1400元／月，认可3个月；残疾赔偿金59354元无异议；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不承担。请求法院依法判决。
经审理查明，2012年9月14日6时10分许，黄某某驾驶苏AXXX**号公交客运车在长江二桥收费站，遇情况措施时，造成车内乘客陈某等不同程度受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路二大队（以下简称二大队）出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，黄某某负事故全部责任。
事发后，原告陈某被送至江苏省中西医结合医院住院治疗9天，经诊断，原告陈某伤情为：1.左膝内侧半月板损伤；2.左膝前交叉韧带损伤。被告某公司支付住院医疗费9498元、门诊医疗费2117.50元，合计11615.50元，另垫付护理费450元、给付原告现金200元；原告支付医疗费29.50元。
另查明，肇事车辆车主为被告某公司，被告黄某某为该公司员工，该车在被告某财保江苏公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限自2011年9月22日起至2012年9月21日止，事故发生在保险期限之内。
审理中，因原、被告双方意见分歧致本案调解未果。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、疾病诊断书、检查报告、医疗费票据、护理费票据、劳动合同、误工证明、工资单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告陈某因交通事故受伤和财产受损，依法有权获得赔偿。高速二大队出具的事故认定书，客观准确，双方当事人均无异议，应予采信。对于原告陈某提出由被告某财保江苏公司赔偿的诉讼请求，因原告陈某是被告黄某某驾驶车辆的车上人员，原告起诉被告某财保江苏公司赔偿无法律依据，本院不予支持。关于原告陈某的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费按照医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为11645元。
2、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院认为原告陈某的举证存在瑕疵，故本院根据原告提供的现有证据、工作性质、实际误工的事实，结合鉴定误工期限的意见，酌情认定其误工费为5674元。
3、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，根据原告伤情的护理依赖程度及亲属护理情况，并结合鉴定意见，确定为50元／天×9天＋40元／天×81天=3690元。
4、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，并结合出院记录记载的住院天数9天，按18元／天的标准，确定为162元。
5、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，根据原告陈某的伤情，并结合鉴定意见确定的期限60天，按15元／天的标准，确定为900元。
6、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年。因原告提交的证据能够证明其生活来源为务工收入，参照城镇居民标准计算，本院确认为29677元／年×20×10%=59354元。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，因本起交通事故致原告陈某十级伤残，其要求相应的精神抚慰金有事实和法律依据，本院予以认定。
8、鉴定费。法医鉴定费2360元有票据证实，本院予以认定。
综上所述，本院认定的原告各项损失计86425元（不含鉴定费2360元）由某公司赔偿，扣除某公司已垫付的12265.50元，实际赔偿原告74159.50元，其在垫付后可依法向被告某财保江苏公司依据车上人员险保险合同进行理赔处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告南京某公交某客运有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告陈某医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费合计74159.50元（已扣除垫付款）。
二、驳回原告陈某对某财产保险股份有限公司江苏分公司的诉讼请求。
如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元、鉴定费2360元，合计2720元，由被告南京某公交某客运有限公司负担。（此款原告陈某已垫付，由被告南京某公交某客运有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告陈某）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 刘钉柱
二〇一三年八月十四日
见习书记员 梁 庆