安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3144号
原告：范治凤，男，1956年2月5日生，汉族，住安徽省霍山县。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：王瑞，男，1992年2月6日生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽公司），住所地：安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场26楼。组织机构代码78306825-4
负责人：鲍旭东，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：许大刚、刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
被告：陈修福，男，1973年6月15日生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。组织机构代码67586906-2。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王珩，公司员工。
原告范治凤诉被告王瑞、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司、陈修福、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告范治凤的特别授权委托代理人张宇，被告王瑞，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的特别授权委托代理人许大刚，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托代理人王珩到庭参加了诉讼。被告陈修福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年4月1日10时58分，原告范治凤驾驶摩托车，遇被告陈修福驾驶皖Ｎ×××××轻型货车路边临时停车并遇被告王瑞驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车对向行驶，原告范治凤车辆避让时侧翻，侧翻时碰撞皖Ｋ×××××轻型普通货车左侧车尾，造成原告范治凤受伤、车辆受损。被告王瑞驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险和不计免赔商业三者险，被告陈修福驾驶其所有的车辆在人寿财险六安公司投保有交强险和不计免赔商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、鉴定费、评估费等各项损失计120000元（暂定），当庭变更诉讼请求为191008.70元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录、住院病案，司法鉴定意见书，务工证明、银行新线存款历史交易明细清单，医疗费、维修费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告王瑞未作答辩。
被告安邦财险安徽公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，车辆在我司投保交强险和商业三者险属实，未保不计免赔，应加扣一定责任比例；2、本案有另一伤者，交强险应预留份额；3、不承担鉴定费、诉讼费。
被告陈修福未作答辩。
被告人寿财险六安公司书面答辩称：1、本案发生后，皖Ｎ×××××车的相关人员未向我司报案，导致我司无法核实本次事故是否属于保险责任，也无法核实肇事车辆是否为我公司承保车辆，依照保险法第二十一条之规定，本次事故我公司不应当承担赔偿责任；2、陈修福的皖Ｎ×××××货车路边临时停车，范治凤在避让时与王瑞驾驶的皖Ｋ×××××货车发生碰撞，导致受伤，本公司承保的车辆应当无责，不应当承担责住；3、即使承担责任，也是先行赔付交强险，超出交强险范围之外的按责任比例承担；4、保险理赔，需核实驾驶证、行驶证原件；5、不承担诉讼费、评估费、鉴定费及非医保用药。
经审理查明：2016年4月1日10时58分，原告范治凤驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，沿霍山县衡山镇迎宾大道由西向东行驶，行至迎宾大道牛角冲路口处右转弯时，遇被告陈修福驾驶的皖Ｎ×××××轻型货车在该路口路边临时停车并遇被告王瑞驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车对向行驶，原告范治凤驾驶车辆避让时侧翻，侧翻时碰撞皖Ｋ×××××轻型普通货车左侧车尾，造成原告范治凤受伤、车辆损坏的交通事故。2016年4月15日，安徽省霍山县公安局交警大队霍公交认字[2016]第00044号道路交通事故认定书认定：范治凤违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负本起事故的同等责任；王瑞、陈修福违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，第五十六条第二款之规定，共同负本起事故的同等责任。事故发生后，原告范治凤入霍山县医院治疗，诊断：1、右肱骨粉碎性骨折；2、左侧第3、4、5、7肋骨骨折伴胸腔积液；3、头面部外伤：面部挫裂伤，鼻骨骨折；4、糖尿病。对症治疗于2016年4月23日出院，计住院22天，花去医疗费57331.21元（含门诊医疗费，其中被告王瑞垫付8000元）。出院医嘱：1、建议休息三个月，继续三角巾外固定壹个月，卧床休息，加强营养，循序渐进的进行患肢功能锻炼，积极控制血糖，预防原发性疾病；2、出院带药；3、定期复查。2016年8月3日，安徽高诚司法鉴定所作出（2016）临鉴字第856号《关于范治凤伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费用鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人范治凤因交通事故致左侧第3、4、5、7肋骨骨折，达4肋骨折构成X（10）级伤残；右肱骨中上段粉碎性骨折，目前遗有右上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2、被鉴定人范治凤误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日；3、被鉴定人范治凤后续面部瘢痕修复需人民币伍仟圆（￥：5000）；取内固定需人民币壹万元（￥：10000）。原告支付司法鉴定费1900元。原告范治凤驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车在本起事故中受损，原告支付维修费1915元。
另查明：2016年5月20日，霍山县城镇建设投资有限责任公司出具证明：范治凤自2007年至2016年4月1日因交通事故受伤时止，一直在我单位工程部从事工程预、结算审核工作，工资收入见工资表（平时吃住在单位）。因交通事故受伤后至今，该同志一直未到我单位上班，我单位已停发该同志工资。（注：该同志系我单位聘用人员，非正式员工）；原告提供中国银行股份有限公司霍山中兴路支行户名范治凤，帐号18×××15新线存款历史交易明细清单显示：范治凤月平均工资为3531元；被告王瑞驾驶的皖Ｋ×××××轻型普通货车，登记车主为被告王瑞，以被告王瑞为被保险人在被告安邦财险安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和5万元商业三者险；被告陈修福驾驶的皖Ｎ×××××轻型货车，登记车主为被告陈修福，以被告陈修福为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险；交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告王瑞、陈修福与原告范治凤均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告范治凤受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告王瑞、陈修福共同负事故同等责任，原告范治凤负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告王瑞、陈修福作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告范治凤的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告范治凤后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告范治凤长期在城镇企业务工，有稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告范治凤住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院22天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照银行流水记录以3531元/月计算270天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费57331.21元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费2700元（30元/天×90天），计款75691.21元；护理费10278元（114.20元/天×90天），误工费31779元（3531元/月×270天），残疾赔偿金59259.20元（26936元/年×20年×11%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定400元，车损1915元，计108631.20元。上述款由安邦财险安徽公司、人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元、10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失53358.10元、53358.10元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损957.50元、957.50元，超交强险限额的医疗费55691.21元，由安邦财险安徽公司、人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告12530.52元（55691.21元×25%×90%）、13922.80元（55691.21元×25%），由被告王瑞赔偿给原告医疗费、鉴定费1867.28元{（55691.21元×25%×10%）+1900元×25%），由被告陈修福赔偿给原告鉴定费475元（1900元×25%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王瑞赔偿给原告范治凤医疗费、鉴定费损失计款1867.28元。
二、被告陈修福赔偿给原告范治凤鉴定费损失计款475元。
三、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告范治凤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告范治凤护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失53358.10元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告范治凤车损957.50元，合计64315.60元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告范治凤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告范治凤护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失53358.10元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告范治凤车损957.50元，合计64315.60元。
五、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告范治凤医疗费12530.52元。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告范治凤医疗费13922.80元。
七、驳回原告范治凤其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4120元，由原告范治凤负担1120元，被告王瑞负担1500元，被告陈修福负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年十月十四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。