wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣03民辖终37号
上诉人（原审被告）：广东中沂国际贸易有限公司。
法定代表人：朱孟辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李待君，广东南方福瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李钒，广东南方福瑞律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司。
法定代表人：宋波，该公司董事长。
上诉人广东中沂国际贸易有限公司（下文简称中沂公司）因与被上诉人江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司（下文简称永康公司）运输合同纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302民初781号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人中沂公司上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送上诉人住所地人民法院即广州天河区人民法院审理。事实和理由：《民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人、（被告）住所地在广东省广州市天河区，而非萍乡市安源区，一审法院对本案无管辖权。请求二审依法裁定将本案移送广州天河区人民法院审理。
被上诉人永康公司未答辩。
本院经审查认为：根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案案由系运输合同纠纷。关于运输合同纠纷的地域管辖问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案运输合同的运输目的地为萍乡安钢厂内，故萍乡市安源区人民法院对本案有管辖权。上诉人中沂公司仅以被告住所地确定管辖权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志强
审判员 陶 勇
审判员 袁进平
二〇一七年七月十四日
书记员 张亚莎
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终258号
原公诉机关江西省万载县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，绰号“榨菜”，男，1997年10月7日生，万载县人，汉族，初中文化，农民，户籍地万载县，现住万载县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月2日被万载县公安局刑事拘留，2016年4月6日被逮捕。
江西省万载县人民法院审理江西省万载县人民检察院指控原审被告人黄某某犯故意伤害罪一案，于2016年10月18日作出（2016）赣0922刑初81号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人黄某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人黄某某、易某某（已判刑）等人与被害人鲍某、“壮牯”等人为琐事发生打斗因而产生了恩怨。2014年7月10日晚9点多，被告人黄某某与杨某某、彭某某、易某某、龙某某（另案处理）五人携带开山刀、篾刀乘坐出租车到万载县爱尚宾馆寻找鲍某等人伺机报复。看到鲍某在爱尚宾馆后，龙某某留在出租车上等候，被告人黄某某与杨某某、彭某某、易某某四人下车持刀冲上去砍鲍某（其中易某某持开山刀，杨某某、彭某某、黄某某手持篾刀），鲍某跑至爱尚宾馆一楼卫生间内被四人接着围砍了十几刀，后被告人黄某某、彭某某、杨某某、易某某、龙某某乘坐出租车逃离现场。经万载县公安局司法鉴定中心鉴定，鲍某的伤情为重伤二级。
另查明，2016年3月2日，被告人黄某某在其父亲的陪同下主动到万载县公安局刑警大队投案，并如实交代了自己的犯罪事实。被告人黄某某由其家属赔偿了被害人鲍某人民币35000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人黄某某的供述。
2、同案已决犯杨某某的供述。
3、同案已决犯彭某某的供述。
4、同案已决犯易某某的供述。
5、同案犯龙某某的供述。
6、被害人鲍某的陈述。
7、证人王某证言。
8、证人喻某证言。
9、江西省万载县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书：被害人鲍某的损伤程度为重伤二级。
10、辩认笔录，证实被告人黄某某参与砍伤鲍某的事实。
11、现场方位示意图、指认现场照片，证实案发现场情况。
12、本院（2015）万刑初字第164号刑事判决书、宜春市中级人民法院（2015）宜中刑一终字第121号刑事裁定书，证实案发经过。
13、万载县公安局刑警大队出具的到案经过，证实被告人黄某某系投案自首。
14、谅解书，证实被告人黄某某家属赔偿了被害人鲍某35000元，取得了被害人的谅解。
15、常住人口信息表，证明被告人黄某某案发时系已满16周岁未满18周岁未成年人。
原审法院认为，被告人黄某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某案发时系已满16周岁未满18周岁未成年人，依法应当减轻处罚；其犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后赔偿了被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
上诉人黄某某提出上诉称：上诉人在本案发生后主动投案自首，取得被害方谅解，同时上诉人未满十八周岁，请求给予从轻裁判。
本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人黄某某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。
本院认为，上诉人黄某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪。原审判决根据上诉人黄某某案发时的年龄、犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，在法定刑以下量刑适当，本院予以支持。上诉人黄某某提出其在本案发生后主动投案自首，取得被害方谅解，同时未满十八周岁的上诉理由，一审判决均已充分考虑，对其认为一审量刑过重的意见，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施学珍
审 判 员 易 芳
代理审判员 刘思婷
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 彭剑斌
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）下刑初字第353号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人纪某。因涉嫌犯盗窃罪于2007年8月22日被刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现押杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2007）356号起诉书指控被告人纪某犯盗窃罪，于2007年10月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：2007年1月16日1时许，被告人纪某在本市下城区朝晖路92号果品市场内的杭州生龙果品有限公司外，拉开办公室窗户，用竹竿从窗口处挑出放在靠窗桌上的电脑包一只，窃得电脑包内的方正颐和E150型笔记本电脑一台（价值人民币3073元），后销赃得款人民币1300元）。同年8月21日被告人纪某被公安机关抓获。
上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、陈某、曾某、梁某的证言，发生情况报告表、杭州生龙果品有限公司的情况说明、收款收据复印件、抓获经过、价格鉴定结论、现场勘查笔录、指纹鉴定书、调取证据清单及发还物品清单、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人纪某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人纪某认罪态度较好，且赃物物已追回发还，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人纪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年8月22日起至2008年2月21日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 虹
二〇〇七年十月二十三日
书记员 韦蔚（代）
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1070号
罪犯何鹏。
广东省东莞市第一人民法院于2013年8月6日作出(2013)东一法刑初字第886号刑事判决，以被告人何鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑�年八个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月5日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年2月26日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯何鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法由审判员刘远辉担任审判长，审判员陈伟浩、黎永平组成合议庭，由书记员张玉凤担任记录，于2016年7月28日公开开庭审理。广东省梅州市人民检察院指派检察员邱爱东、廖楷瓒；广东省梅州监狱指派监狱干警钟优、吴晓佳出庭履行职务；罪犯何鹏到庭受审；本院现已审理终结。
经审理查明，罪犯何鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年9月、2016年3月�得表扬；2016年1月获得记功；2016年3月获得改造积极分子。湖北省黄梅县社区矫正办公室出具了同意对该罪犯在社区矫正的评估报告。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、社区调查评估报告等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，黄梅县大河镇永安村委会同意接收罪犯何鹏入社区矫正改造。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯何鹏予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年8月22日起至2018年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 远 辉
审判员 陈 伟 浩
审判员 �永平
二〇一六年八月十七日
书记员 张 玉 凤
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0582刑初205号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人张海和，男，1962年10月28日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于沙河市看守所。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人张海和犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员王伟钢、宋燕辉、被告人张海和到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月12日22时30分许，被告人张海和驾驶超重的冀Ｅ×××××重型自卸货车，沿沙河市下郑路口由北向南行驶向东转弯上南石线时，与沿南石线由东向西行驶的纪某1驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车（载陈某、韩某）发生道路交通事故。造成韩某经抢救无效死亡，纪某1、陈某受伤，两车不同程度损坏。沙河市公安交通警察大队认定张海和负事故主要责任，纪某1负事故次要责任，韩某、陈某无事故责任。
另查明，案发后，被告人张海和拨打急救和报警电话，并在现场等待配合公安机关调查，次日到公安机关接受询问，如实供述所犯罪行。后被告人张海和更改电许号码未通知公安机关，被网上追逃，2017年9月12日被告人张海和在山西省邢汾高速康佳楼出口公安临时检查站被公安机关抓获。
上述事实，被告人张海和在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人纪某1、陈某陈述、证人纪某2证言、受立案及强制措施材料、道路交通事故认定书及道路交通事故处理的相关材料、血液酒精浓度检验报告书、沙河市公安局刑事科学技术检验意见书、沙河司法医学鉴定中心鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、沙河市人民医院急诊抢救记录及病历、行政处罚材料、尸体处理通知书、户口本复印件、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海和违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人张海和如实供述所犯罪行，可依法从处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张海和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2019年3月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘士平
二〇一七年十二月二十六日
书记员 付 佳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0221刑初273号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人麦某永,男,1978年03月18日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族,小学文化,农民，家住广西忻城县；曾因犯盗窃罪，于2016年10月27日被本院判处有期徒刑八个月，2017年2月18日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪，于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕，现羁押于柳州市柳江看守所。
广西柳江县人民检察院以江检刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人麦某永犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员杨雯珺出庭支持公诉。被告人麦某永到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控：
1、2017年4月27日12时许，被告人麦某永在柳州市柳江区拉堡镇乐都大道“天天渔港”饭店前，发现被害人覃某停放在此处一辆价值1260元的绿航牌两轮电动车（电机号：48V30AC1603011060，车架号：XM2016010000243）车钥匙插在电门锁上，后其趁机将该车盗走。涉案电动车已经发还被害人覃某。
2、2017年4月27日16时许，被告人麦某永在广西柳州市柳江区拉堡镇基隆综合区南环路278号门前，发现被害人黄某停放在此处一辆价值1440元的两轮电动车（绿航牌，电机号：CX48V11094801，车架号201702239878241）的车钥匙插在电门锁上，后其趁机将该车盗走并停放在柳江县拉堡镇基隆开发区瑞兴三街一出租屋内。涉案电动车已经发还被害人黄某。
综上，麦某永参与盗窃二起，盗窃价值2700元。
2017年4月27日17时许，公安民警在柳州市柳江区拉堡镇基隆开发区瑞兴三街一出租屋内将被告人麦某永抓获并当场查获上述涉案的两辆电动车。
上述事实，被告人麦某永在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、麦某永的刑事判决书及刑满释放证明书等书证，被害人覃某、黄某的陈述，被告人的供述，现场勘查笔录，提取、扣押笔录，现场辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦某永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。麦某永曾因犯盗窃罪,被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人从重处罚。综合考虑被告人麦某永犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人麦某永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑拘前羁押一日折抵刑期。即自2017年4月27日起至2018年4月26日止。罚金限判决生效后十日内交清，逾期不交，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林海生
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 韦明秀
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召法执字第259号
申请人闫学贵，男，生于1954年7月，汉族，住南召县白土岗镇东沟村。
被执行人吴作序，男，生于1970年6月，满族，住南召县城郊乡秦老庄村。
本院受理执行申请人闫学贵与被执行人吴作序民间借贷纠纷一案。本院于2015年3月30日作出（2015）南召民商金初字第34号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2015年5月7日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人已全部履行调解书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（（2015）南召民商金初字第34号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：任耀辉
二〇一五年六月十日
书记员 ： 李 军
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召法执字第259号
孙树峰、孙通声：
你（单位）与漯河市召陵区农村信用合作联社合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2015年3月13日作出的（2014）召民初字第1000号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月20日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向申请人支付8万元。
（2）负担本案申请执行费1100元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年四月二十五日
卫辉市人民法院
执 行 通 知 书
（2014）卫执字第268号
河南省永全浮风光发电科技有限公司：
关于王合安与你公司借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2014）卫民督字第25号支付令已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年4月21日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（公司）自本通知书送达后之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、支付王合安借款1万元。
二、交纳执行费50元
二〇一四年五月十三日
附：执行法官：陈文玉联系电话：447****
监督电话：
收款开户银行：卫辉市汇通农村信用合作社
户名：卫辉市人民法院执行专户账号：40231552520012
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初780号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇。
原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告胡健于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡健申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡健撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告胡健负担。
审 判 员 凌文英
二〇一八年三月十五日
法官助理 饶 毅
书 记 员 李若冰
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第143号
原告：陈美莲。
被告：叶小亚。
原告陈美莲与被告叶小亚民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后依法适用简易程序进行审理。因被告叶小亚下落不明，本案于2014年1月13日裁定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈美莲到庭参加诉讼，被告叶小亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈美莲起诉称：双方因从事小商品生意而认识。2003年2月9日，被告因需向原告借款30000元，约定月利率为10‰，并由被告出具借条。2011年9月30日，被告收回原借条，并重新出具金额为30000元的借条。现被告下落不明，原告无法催讨，故起诉请求：判令被告叶小亚归还借款30000元。
原告陈美莲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供原借条复印件及新借条各1份，以证明被告向原告借款未还的事实。
被告叶小亚未作答辩亦未提供证据。
因被告叶小亚未提出答辩，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的证据放弃质证权，且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述客观真实，若有虚假，愿承担法律责任。经审查，原告所提供证据真实、合法，且与本案存在关联，本院对原告所提供证据予以认定，并确认原告诉称事实为本案事实。
本院认为，被告叶小亚向原告陈美莲借款30000元的事实，有原告提供的借条为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还该借款，理由正当，本院依法应予支持。被告叶小亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶小亚于本判决生效后五日内归还原告陈美莲借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告叶小亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：574903946010901，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 姜海波
人民陪审员 陆传凤
人民陪审员 郑根条
二〇一四年四月十六日
代书 记员 李 挺
青海省循化撒拉族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）循法执字第25号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海东市支行。
法定代表人魏瑜，系该支行行长。
被执行人努义等10人。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海东市支行与被执行人努义等10人借款合同纠纷执行一案，本院于2015年3月13日作出（2015）循民初字第25号民事判决书，该判决生效后。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向我院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人在清水乡有笔积石峡电站征收清水乡专堂村两费补偿款可供执行。故本院依法予以强制执行，现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定裁定如下；
本院（2015）循民初字第25号民事判决书主文终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王宝玉
审判员 马建海
审判员 马春光
二〇一五年五月十八日
书记员 王芬萍
卫辉市人民法院
举 证 通 知 书
（2014）卫民初字第1683号
卫辉市狮豹头乡羊湾村村民委员会王生军：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：
一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。
三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。
四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。
五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。
六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。
你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于十五日内向本院提交证据。
七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。
八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。
九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：
1．存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。
2．如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。
3．……（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）
二〇一四年九月二十三日
卫辉市人民法院
应 诉 通 知 书
（2014）卫民初字第1683号
王生军：
本院已受理卫辉市狮豹头乡羊湾村村民委员会诉你方农业承包合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
二〇一四年九月二十三日
卫辉市人民法院
受 理 案 件 通 知 书
（2014）卫民初字第1683号
卫辉市狮豹头乡羊湾村村民委员会：
你诉与农业承包合同纠纷纠纷一案的起诉书已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下：
一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利同时也必须遵守诉讼秩序、履行诉讼义务。
二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院审判庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。
三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。
二〇一四年九月二十三日
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执9号
申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人安永生,该公司董事长。
被执行人晋城市好又多商贸有限公司
法定代表人李保良,任总经理。
本院在执行晋城农村商业银行股份有限公司与晋城市好又多商贸有限公司实现担保物权一案中，经本院查证，被执行人晋城市好又多商贸有限公司位于晋城市城区X路西侧的X超市房地产，因该房产租赁在外时间太长无法清场进行评估拍卖,故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民特8号民事裁定书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院申请强制执行
本裁定自送达之日发起发生法律效力。
审 判 员 焦 炜
人民审判员 陈粱鹏
人民陪审员 王同富
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 苗一丹
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初7938号
原告施建军，男，1982年1月1日，汉族，住兰州市城关区。
被告陆明哲，男，汉族，1985年10月23日出生，住兰州市城关区。
原告施建军与被告陆明哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施建军到庭参加诉讼，被告陆明哲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告施建军向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告支付借款207500元,并按银行贷款利率支付利息;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年被告因结婚资金困难，购买家电，婚庆公司支付，办酒席等，共向原告借款114000元，2014年初被告又称自己的账户被冻结急需借钱，我从自己卡上转给被告50000元，2014年下半年被告陆续再次从我处借去现金83500元，以上合计247500元，被告于2014年11月16日向原告出具借条一份。后经�多次催要被告仅还款40000元，还欠207500元至今未还，无奈诉诸法院请求依法判处。
被告陆明哲未作答辩。
原告施建军提供以下证据：1.被告陆明哲向原告施建军出具的借据一份，载明：本人陆明哲今借施建军人民币贰拾肆万柒千伍佰圆整.（247500）。本人于2014年12月30日前将所欠钱款一并还清。借款人：陆明哲。2014.11.16。622301198510231316证明原告向被告支付借款的事实。被告未到庭发表质证意见。
本院认为，原告施建军与被告陆明哲之间的借贷关系，属双方当事人真实意思的表示，且不违法法律法规的强制性规定，合法的借贷关系，应受法律保护。原告依约履行了自己的义务，被告未能履行义务，拖欠原告借款207500元，应予以清偿。双方虽未约定利息，但约定还款期限，被告未按期偿还借款应按相关法律规定，按年利率6%向原告支付�金占有期间的利息。
综上，原告施建军请求被告陆明哲偿还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陆明哲于判决生效之日起十日内偿还原告施建军借款207500元，并自2015年1月1日起至借款本金给付之日止按年利率6%向原告施建军承担借款利息。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4986元，由被告陆明哲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审 判 长 李永明
人民陪审员 党新梅
人民陪审员 杨尚荣
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李 静
??
??
??
??
3
江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初1068号
原告：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地：安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501,统一社会信用代码：91360123723927301K。
法定代表人：颜向东，该行行长。
委托代理人：付义华，该行东阳支行行长。
被告：万昂，男，1977年7月25日出生，汉族，住安义县。
被告：万修野，男，1955年10月27日出生，汉族，住安义县。
被告：刘小云，男，1986年2月14日出生，汉族，住安义县。
被告：万军，男，1980年9月27日出生，汉族，住安义县。
被告：张新民，男，1966年2月5日出生，汉族，住安义县。
原告江西安义农村商业银行股份有限公司与被告万昂、万修野、刘小云、万军、张新民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付义华，被告万军、张新民到庭参加了诉讼，被告万昂、万修野、刘小云经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西安义农村商业银行股份有限公司诉称：万昂于2015年4月30日向江西安义农村商业银行股份有限公司借款135万元，由万修野、刘小云、万军、张新民进行担保。借款后被告未能按约归还本息。故起诉至法院，要求判令被告万昂归还借款本金人民币135万元及利息（利息按双方合同约定计算）；判令被告万修野、刘小云、万军、张新民对上述债务承担连带清偿责任；本案所有诉讼费用由被告负担。
被告万军辩称：欠款属实，但这笔钱是用于借新还旧，没有拿出来做生意，如果是借新还旧担保人就不会做担保。
被告张新民辩称：欠款属实。
被告万昂、万修野、刘小云未到庭应诉答辩。
经审理查明：2015年4月30日江西安义农村合作银行与被告万昂签订个人借款合同，双方在合同中约定借款金额为人民币135万元；用途为进断桥铝；借款期限为24个月，即从2015年4月30日起至2017年4月22日止；借款利率为固定利率年利率11.0745%；还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，贷款到期日一次偿还本息。同日，江西安义农村合作银行分别与被告万修野、刘小云、万军、张新民签订最高额保证合同，约定被告万修野、刘小云、万军、张新民为被告万昂、在最高额135万元范围内提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下全部本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等贷款人为实现债权而发生的所有费用，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款135万元。但被告万昂自2015年8月1日起未按约定履行还款义务，被告万修野、刘小云、万军、张新民亦未履行保证义务。2016年6月21日中国银监会江西监管局同意原告开业，江西安义农村合作银行及其分支机构自行终止，其债权债务转为该行债权债务。
本院认为：江西安义农村合作银行与被告万昂签订的个人借款合同及与被告万修野、刘小云、万军、张新民签订的最高额保证合同是双方在平等、自愿的基础上形成的，是各自的真实意思表示，依法成立，合法有效，应予保护，合同双方均应按约履行。江西安义农村合作银行经中国银监会江西监管局批准更改为江西安义农村商业银行股份有限公司，并办理了营业执照，江西安义农村合作银行的债权债务应由原告承继。被告万昂向原告借款135万元的事实有双方订立的个人借款及贷款发放凭证证实，事实清楚，证据确凿，应予认定。合同签订后，被告万昂未按约归还本金、利息，已构成违约。原告要求被告万昂归还借款本金及利息的请求应予支持。利息应自2015年8月1日起以135万元为本金按双方合同约定的利率计算。被告万昂向原告借款后未按约履行合同义务，被告万修野、刘小云、万军、张新民应按最高额保证合同约定，在135万元范围内承担连带保证责任。审理中，原告申请撤回对被告刘小云、万军、张新民的起诉，符合法律规定，予以准许。被告万昂、万修野、刘小云经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万昂于本判决生效后十日内偿还原告江西安义农村商业银行股份有限公司借款本金人民币135万元及利息（自2015年8月1日起以135万元为本金按双方合同约定的利率计算）。
二、被告万修野在最高额135万元范围内对被告万昂偿还原告江西安义农村商业银行股份有限公司上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18232元，由被告万昂、万修野共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 涂国煌
审判员 秦拥华
审判员 邹芒英
二〇一七年二月十五日
书记员 李柱蝴
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执469号
申请执行人：郭某某。
被执行人：吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司。
法定代表人孙龙胜。
郭某某与吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司承揽合同纠纷一案,柳河县人民法院于2016年3月17日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭某某于2016年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吉林龙元堂奥能生物科技有限公司的财产进行了查证：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉林龙元堂奥能生物科技有限责任公司新的财产线索，申请执行人郭某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉杰
二〇一六年八月十九日
书记员 闵广贺
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0624民初117号
原告福建华成路桥工程有限公司，住所地福建省华安县。
法定代表人严传针，总经理。
委托代理人吴洪波，男，公司项目负责人，住福建省诏安县。
被告诏安县公路建设开发公司，住所地福建省诏安县。
法定代表人陈桂松，总经理。
本院在审理原告福建华成路桥工程有限公司与被告诏安县公路建设开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建华成路桥工程有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建华成路桥工程有限公司撤回起诉。
本案受理费10430元，减半收取5215元，由原告福建华成路桥工程有限公司负担。
审 判 员 沈少辉
代理审判员 张淑红
人民陪审员 沈秋恋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 江英凤
附注：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺白商初字第00793号
原告郑小姝。
委托代理人叶思爱。
被告金华新宇置业有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥后童村。
法定代表人蒋秋生，董事长。
原告与被告确认合同有效纠纷一案，原告于2015年9月30日向本院提起诉讼，诉请：确认原被告于2013年11月18日签订的《商品房买卖合同》有效；由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原被告于2013年10月20日签订房屋编号为B1094《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发建设的位于白龙桥行政中心330国道以南，华龙南路以西宏腾生活广场第一层B1094号商品房，预售许可证号为金预售许字（2013）第77号，建筑面积为共15.97平方米，总价款213070元。合同签订后，原告按约交付了预售购房款213070元，2013年10月20日，被告开具了号码为0280831的收款收据，2013年11月18日，被告开具了发票号码为00259144的销售不动产统一发票。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告郑小姝与被告金华新宇置业有限公司签订的房屋编号为B1094《商品房买卖合同》合法有效。
本案受理费40元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈剑锋
二〇一五年十一月三十日
代书记员 黄朗锋
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更1236号
罪犯叶贤寿，男，1967年12月16日出生，汉族，出生地福建省寿宁县，小学文化，现在福建省。
福建省泉州市中级人民法院于2004年10月30日作出(2004)泉刑初字第209号刑事判决，被告人叶贤寿犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人叶贤寿不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年12月19日作出(2004)闽刑终字第784号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2005年1月28日交付执行。因罪犯叶贤寿在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年4月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年7月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年12月25日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为七年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2022年11月7日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯叶贤寿在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，又系累犯，且考核期内月均消费500元，此次减刑仅缴交2000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯叶贤寿在服刑考核期间，根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2015年1月至2017年9月共消费15890元，月均消费近五百元。2015年1月至2017年9月累计获得考核分3838.5分，共兑现表扬六次（2015年6月至2017年9月累计获得考核分3238.5分）。罪犯叶贤寿此次减刑仅缴交罚没款2000元。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶贤寿系累犯，但其系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
对罪犯叶贤寿不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十二月二十九日
书记员 林梦龙
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0522民初492号
原告：安某。
委托诉讼代理人：郑某（系安某儿媳）。
原告：郑某。
原告：高某1。
原告：高某2。
原告：高某3。
委托诉讼代理人：郑某（系高某3母亲）。
被告：李某。
被告：绥中县鸿旭运输车队。
法定代表人：张某，该车队队长。
被告：永安财产保险股份有限公司兴诚支公司。
负责人：孙某，系该公司经理。
本院在审理原告安某、郑某、高某1、高某2、高某3与被告李某、绥中县鸿旭运输车队、永安财产保险股份有限公司兴诚支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安某、郑某、高某1、高某2、高某3于2017年11月21日以其愿意与被告另行协商处理为由，提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告安某、郑某、高某1、高某2、高某3的撤诉理由符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安某、郑某、高某1、高某2、高某3撤回起诉。
案件受理费9553元，减半收取4776.5元，由原告安某、郑某、高某1、高某2、高某3负担。
审判员 邵文霞
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李秀芳
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0522民初492号之一
原告：安某。
委托诉讼代理人：郑某。
原告：郑某。
原告：高某。
原告：高某1。
原告：高某2。
委托诉讼代理人：郑某。
被告：李某。
被告：绥中县鸿旭运输车队。
法定代表人：张某。
被告：永安财产保险股份有限公司兴诚支公司。
负责人：孙某。
本院在审理原告安某、郑某、高某、高某1、高某2与被告李某、绥中县鸿旭运输车队、永安财产保险股份有限公司兴诚支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安某、郑某、高某、高某1、高某2于2017年11月21日以其愿意与被告另行协商处理为由，提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告安某、郑某、高某、高某1、高某2的撤诉理由符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安某、郑某、高某、高某1、高某2撤回起诉。
案件受理费9553元，减半收取4776.5元，由原告安某、郑某、高某、高某1、高某2负担。
审判员 邵文霞
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李秀芳
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第00317号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1987年7月12日出生，系天长市鑫鸿航运有限公司员工。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2014年2月8日被天长市公安局取保候审。同年7月3日被天长市人民检察院取保候审。同年9月11日被本院取保候审。
辩护人周明明，安徽天申律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2014）232号起诉书指控被告人张某犯伪造事业单位印章罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员沈国祥出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2011年年底，被告人张某在帮助天长市通达船舶有限公司办理内河船舶船员体检证明过程中，花用300元指使他人伪造了“天长市人民医院体检中心”印章。后被告人张某在上述船员体检证明上加盖了伪造的“天长市人民医院体检中心”印章。
指控认为：被告人张某无权制作而制作事业单位的印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人周明明提出的辩护意见是：被告人张某有自首情节，无犯罪前科，庭审中自愿认罪，请求对被告人张某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2011年年底，被告人张某在帮助天长市通达船舶有限公司办理内河船舶船员体检证明过程中，用300元指使他人伪造了“天长市人民医院体检中心”印章。后被告人张某在上述船员体检证明上加盖了伪造的“天长市人民医院体检中心”印章。
另查明：2014年2月7日，被告人张某明知其前妻钱某以其伪造印章事宜到天长市公安局千秋派出所报案而一同前往。天长市公安局千秋派出所接警后将案件移交至天长市公安局刑事侦查大队，被告人张某到案后如实供述其伪造印章的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某的证言、扣押物品清单、移交清单、伪造印章照片、加盖伪造印章的“内河船舶船员体检证明”、滁州市公安司法鉴定中心鉴定意见、接受刑事案件登记表、天长市公安局千秋派出所关于张某涉嫌伪造印章案处警情况说明、天长市公安局刑事侦查大队关于被告人张某到案情况说明、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某冒用天长市人民医院体检中心名义非法制作该单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某明知钱某报案而与其一同到公安机关，应当视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人张某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人张某可以适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯伪造事业单位印章罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王拥军
二〇一四年九月二十六日
书记员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法龙执字第289-2号
申请执行人彭代兵。
被执行人深圳市天汇投资发展有限公司。
法定代表人周建明。
申请执行人彭代兵与被执行人深圳市天汇投资发展有限公司仲裁一案，深圳市龙华新区劳动人事争议委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2013）984号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市天汇投资发展有限公司的银行存款（以人民币5323元为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛琨
二〇一四年三月四日
书记员 唐强
第1页，共2页
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法龙执字第289-2号
申请执行人彭代兵。
被执行人深圳市天汇投资发展有限公司。
法定代表人周建明。
申请执行人彭代兵与被执行人深圳市天汇投资发展有限公司仲裁一案，深圳市龙华新区劳动人事争议委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2013）984号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市天汇投资发展有限公司的银行存款（以人民币5323元为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛琨
二〇一四年三月四日
书记员 唐强
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初29620号
原告：上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：沈杰，总经理。
委托诉讼代理人：梅林。
被告：杜鹃，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告杜鹃物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤诉。
审判员 陈献茗
二〇一七年九月十九日
书记员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0725民初385号
原告：唐正国，男，生于1972年3月22日，汉族，初中文化，四川省简阳市人，住简阳市，农民。
委托诉讼代理人：邓邦清，梓潼县文昌法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：宋长武，男，生于1977年4月9日，汉族，文化程度不明，四川省梓潼县人，住黎雅镇。
原告唐正国与被告宋长武民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐正国的代理人邓邦清到庭参加诉讼，被告宋长武经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐正国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金5800元，从2013年5月起按农商行银行同期贷款4倍支付利息至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告与被告共同在外务工期间，陆续在原告处借到现金5800元，2013年换总借条一张，已载明定于本年5月底归还，到期后被告与原告未在一起打工，数年来，原告多次找被告催收未果，最后连原告的电话都不接了（企图赖账），特诉至法院要求支持诉请。庭审中原告增加诉讼请求要求被告一并支付因本案产生的公告费用。
被告未答辩。
原告唐正国围绕诉讼请求依法当庭提交了证据（包括原告方陈述、原、被告身份信息、借条原件），本院经审查后认定如下：被告宋长武在原告处有欠款5800元，2013年被告宋长武给原告出具借条一张，约定于2013年年底全部归还，经原告多次催收未果。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，借贷行为不违反法律规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按照约定给被告支付了借款，被告也应按照约定及时还款。但原告要求被告按年利率24%支付逾期利息过高，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宋长武于本判决生效后十日内偿还原告唐正国借款本金5800元，并支付逾期利息（逾期利息从2014年1月1日起按年利率6%计算至还清之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费200元，由被告宋长武负担。（原告已垫付受理费及公告费元，执行时一并扣除）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判长 李晓东
审判员 黄 羽
审判员 白 杨
二〇一七年六月十三日
书记员 蒋四通
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初7272号
原告：孙永松，男，1974年1月22日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：胡建波，安徽舒洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：姚文顺，男，1986年11月6日生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：叶怀静，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王萍萍，上海四维乐马（昆山）律师事务所实习律师。
原告孙永松与被告姚文顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告孙永松及其委托诉讼代理人段曙光、被告姚文顺的委托诉讼代理人叶怀静和王萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永松向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款50000元。2、被告支付逾期付款利息，利息自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算到判决给付之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月25日，被告从原告处借现金50000元，用于生意周转，到期后，原告多次催要，被告至今仍未归还。
被告姚文顺辩称：2013年7月25日，被告向原告出具借据1份，载明借款金额50000元，实际原告仅向被告支付了42000元。此后，被告分四次共归还了原告21200元。原告诉请被告归还借款，已超过诉讼时效，请求予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2013年7月25日，被告向原告出具借条1张，载明被告收到原告50000元用于生意周转，用期2个月。借条上，案外人杨某作为担保人签字。借条上注明“借款人不还还有担保人负责还款”。2017年4月12日，原告以被告未归还借款为由诉至本院。庭审中，就原告催要还款的权利是否已过诉讼时效。原告向本院提交手机短信截图1份，欲证明其在2016年5月13日向被告催要还款。另外，原告还申请担保人杨某出庭作证，杨某向本院陈述自2013年开始原告一直在催款。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，民事权利在诉讼时效届满后，权利人即丧失了胜诉权。被告于2013年7月25日向原告借款，约定借款用期2个月，被告还款日期应为2013年9月25日。依据诉讼时效的规定，原告需在还款期限届满后2年内向被告主张权利，在此期间，如证明其有催款行为的，诉讼时效从催款行为发生后重新计算2年。为证明有过催款，原告向本院提交了短信截图并申请证人杨某出庭作证。经审查，该短信截图即便属实，该催款行为也是发生在还款日期届满的2年之后。其次，杨某的证人证言，因杨某系本案借贷关系的担保人，且依据“借款人不还还有担保人负责还款”的约定，与本案有重大利害关系，其单方陈述，无其他证据作证，本院不予采信。综上，原告提交的证据不足以证明其在诉讼时效届满前进行了催款，原告主张权利，诉讼时效已届满，被告据此提出了抗辩，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙永松的全部诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙永松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。
代理审判员 唐敏
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 ＸＸ
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第11367号
原告王肖展。
委托代理人高宁，系原告配偶。
被告青岛凯悦置业集团有限公司。
法定代表人王博，职务总经理。
委托代理人崔杰，山东文之律师事务所律师。
原告王肖展诉被告青岛凯悦置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛双武独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高宁，被告委托代理人崔杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王肖展诉称，原、被告双方于2008年2月28日签订《青岛市商品房预售合同》，由原告购买被告开发的燕儿岛路XX号XXXX户房屋，2012年被告将房屋交付给原告，且该房屋已经具备办理房屋产权证书的条件，但被告一直未办理该房屋的产权证书。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告为原告办理位于青岛市市南区燕儿岛路XX号XXXX户房屋过户手续；2、诉讼费用由被告承担。
被告青岛凯悦置业集团有限公司辩称，原告所诉属实，原告合同已经经过网签了。
经审理查明，2008年2月28日，原告王肖展与被告青岛凯悦置业集团有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，合同约定：原告向被告购买青岛市市南区燕儿岛路XX号XXXX户房屋，建筑面积暂定181.18平方米，每平方米23582.81元。合同签订后原告向被告交付了该房屋的全部购房款4334285元，被告为原告出具了涉案房屋的购房发票。
原告提交物业发票一份，主张原告2012年就入住了涉案房屋并缴纳物业费用，但被告一直未按照合同约定办理房地产权证书。被告质证后对该物业发票无异议。
另查明，截至2015年11月23日，涉案房屋现不存在查封、情形。现涉案房屋一直由原告控制使用。
上述事实，有《青岛市商品房预售合同》、发票、不动产查询登记资料及当事人当庭陈述为凭，业已经过本院质证及审查。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
本案中，原告与被告所签订的《青岛市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，原告与被告需按照商品房预售合同的约定履行自己的义务。通过原告提交的购房发票可以证明原告已经向被告青岛凯悦置业集团有限公司交付了购房款，被告亦出具了发票，因此原告作为买方已经完成了房屋买卖合同约定的主要义务，故被告应当按照合同的约定为原告办理涉案房屋的房屋产权证，对原告主张的判令被告协助原告办理位于青岛市市南区燕儿岛路XX号XXXX户房屋的产权过户手续的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告青岛凯悦置业集团有限公司于本判决生效之日十日内协助原告王肖展办理位于青岛市市南区燕儿岛路XX号XXXX户房屋的产权过户手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告青岛凯悦置业集团有限公司负担，因上述费用原告已预交，被告于本判决生效之日十日将内将上述诉讼费支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 辛双武
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙金霞
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第11367号
原告张××。
委托代理人张世强。
被告高××。
被告勾××。
本院在审理原告张××与被告高××、勾××民间借贷纠纷一案中，原告张××于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张××撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘建华
二〇一五年十二月十八日
书记员 李 燕
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00434号
原告老河口精益汽车维修中心。
负责人张德胜，系该维修中心主任。
被告黄会国。
本院在审理原告老河口精益汽车维修中心与被告黄会国修理合同纠纷一案中，原告未预交案件受理费，且经本院通知仍未预交。
本院认为：原告未预交案件受理费，且经本院通知仍未预交，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年二月十七日
书记员 邓子潭
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初131号
原告李琦。
委托代理人朱全生，苏州市姑苏区金诚法律服务所法律工作者。
委托代理人张万录，苏州市姑苏区金诚法律服务所法律工作者。
被告俞福生。
被告俞子峰。
被告查志芳。
委托代理人沈晓东（上述三被告共同委托），江苏狮山律师事务所律师。
原告李琦与被告俞福生、俞子峰、查志芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员毛萍萍适用简易程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告李琦及其委托代理人朱全生、张万录、被告俞福生、俞子峰、查志芳的委托代理人沈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李琦诉称：2009年5月25日，原告与被告俞福生签订房屋转让协议，约定被告将本市姑苏区312国道以北清金中高层房定销房115平方米房票一张以12万元的价格转让给原告。协议签字后10日内原告支付10万元，余款2万元在办理房产过户后一次性付清，并约定，今后房价涨跌均与被告无关，过户费用原告承担，被告积极协助原告办妥有关房产证过户手续。原告支付给被告俞福生11万元，俞福生出具了收条。后被告俞福生变更房票所有人姓名为被告俞子峰，2009年8月31日由被告俞子峰协助原告同苏州东桥花园置业有限公司签订商品房买卖合同，约定买卖房屋为苏州市仲雅苑南区2幢704室，面积117.31平方米，价款为404378元。合同签订后，被告俞子峰当即承诺协助原告办理交房和今后的房产过户手续，并由原告支付了所涉房屋的房款、税款等。2010年2月26日，被告俞子峰亲笔书写委托秦吉（原告妻子）办理房屋交付付款手续，而后原告领取钥匙装修，2010年入住至今。原告于2010年10月12日和10月20日领取涉案房屋的产权证和土地证，考虑到未满五年，过户税费较高，约定五年后由被告俞福生、俞子峰协助原告办理过户手续，被告俞子峰、查志芳均表示同意。2015年5月17日，原告通知被告协助办理过户手续时，遭到被告俞子峰、查志芳的拒绝，后多次协商未果。综上，原告迫于无奈，请求法院确认原告与被告俞福生签订的房屋转让协议有效；被告俞子峰、查志芳协助原告办理苏州市姑苏区仲雅苑南区2幢704室房屋所有权和土地使用权的权属变更登记手续。
被告俞福生、俞子峰、查志芳共同辩称：被告俞福生在被告俞子峰、查志芳不知情的情况下与原告方签订了转让协议，后被告俞子峰虽然出具了委托书，委托原告妻子办理涉案房屋的交房付款手续，但是均是在被告查志芳不知情的情况下办理的，涉案房屋属于被告俞子峰、查志芳的夫妻共同财产，被告俞福生、俞子峰的行为侵害了被告查志芳作为涉案房屋共有人的合法权益。因此我们认为该转让涉案房屋的行为应该是无效的，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明：2009年5月25日，原告（乙方）与被告俞福生（甲方）签订转让协议，约定?甲方将持有的312国道以北清金中高层定销房115m2壹套房票一张转让给乙方?，双方议定价格为12万元，协议签字后10日内支付10万元，余款2万元在办理房产过户时付清；今后房屋涨跌均与与甲方无关，清金中高层层次由乙方自选，办理房屋的进户费及房产过户费用等相关一切费用均由乙方承担，甲方积极协助乙方办妥有关房产证过户手续。2009年6月6日，被告俞福生收到原告妻子秦吉支付的定活两便存单3张，合计11万元，俞福生出具了收条。
另查明：被告俞福生与俞子峰系父子，俞子峰、查志芳系夫妻。2008年12月23日，被告俞福生与苏州市沧房拆迁有限公司签订苏州市房屋拆迁货币补偿协议书，根据该份协议书，俞福生户可购买312国道以北定销商品房（小高层）贰套。2009年8月31日，被告俞子峰与房屋开发商签订商品房买卖合同，约定向开发商购买苏锦街道平泷号2幢704室定销商品房，建筑面积117.17平方米，价款为404378元，房屋于2010年3月1日前交付。
2010年1月18日，原告妻子秦吉向开发商支付了上述定销商品房的购房款404854元。2月26日，被告俞子峰出具委托书，内容为委托秦吉办理仲雅苑南区2幢704室房屋的交房付款手续。次日，原告方与物业公司办理了交房手续，支付了物业费、车位费，并办理了进户的相关手续。10月12日，仲雅苑南区2幢704室房屋的产权登记至俞子峰、查志芳名下，原告从开发商处领取了房屋所有权证和土地使用证，涉案房屋一直由原告居住使用。
审理中，原告表示对于与被告俞福生在转让协议中约定的尚未支付的购房余款1万元，愿意在本案中一并处理。
上述事实，由原告李琦提交的转让协议、收条、苏州市房屋拆迁货币补偿协议书、商品房买卖合同、购房发票及支付凭证、委托书、交房单、物业费收据、管道燃气、有线电视开通凭证等、房屋所有权证、土地使用证以及当事人陈述在案证实。
本院认为：原告与被告俞福生于2009年5月25日签订转让协议，将购买定销商品房的权利以12万元的价格转让给原告，之后虽由被告俞子峰与开发商签订商品房买卖合同，并办理了俞子峰、查志芳名下的房屋所有权证和土地使用证，但涉案房屋的购房款404378元均由原告向开发商支付，同时原告根据俞子峰出具的委托书，办理了房屋的交房手续，房屋一直由原告占有使用，房屋所有权证和土地使用证也在原告处，故本院认定被告俞福生、俞子峰均同意涉案房屋由原告购买。被告俞子峰虽未与原告签订转让协议，但其在与房产开发商签订商品房买卖合同后，委托原告支付房款并办理房屋交接手续的行为，表明其将商品房买卖合同的权利让与了原告；被告查志芳与俞子峰系夫妻关系，涉案房屋已于2010年2月交付原告，其在六年的时间内未主张过权利，应认定其亦同意涉案房屋由原告买受取得。因此，被告俞子峰、查志芳共同负有协助原告办理不动产转移登记手续的义务。原告自愿在本案中一并处理其尚未未付的余款1万元的意见，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告俞子峰、查志芳于本判决生效之日起15日内协助原告李琦办理苏州市姑苏区仲雅苑南区2幢704室房屋的不动产转移登记手续，相关税费由原告李琦承担。
二、原告李琦于本判决生效之日起15日内支付被告俞福生1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11425元，减半收取5713元，由被告俞福生、俞子峰、查志芳共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 毛萍萍
二〇一六年三月十五日
书记员 蒋志芳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第800号
罪犯俞东焕，男，1963年9月4日生，朝鲜族，吉林省汪清县人，高中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年6月20日，汪清林区基层法院作出（2012）汪刑初字第7号刑事附带民事判决，认定俞东焕犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年9月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯俞东焕在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，积极缴纳赔偿金，经监狱考核累计获有效积分255分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯俞东焕确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯俞东焕的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘化文
审 判 员 金虎信
代理审判员 朴龙哲
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 战明宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0191民初1819号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。
被告：熊汉刚，男，1987年2月22日出生，汉族，住江西省丰城市，
原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告熊汉刚借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人郑磊到庭参加诉讼，被告熊汉刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告熊汉刚一次性还清所有未结贷款本息共计35,121.47元（其中截止2017年2月13日已拖欠月还款18,720元，逾期罚息1,066.47元，未到期剩余贷款本金15,335元），并自2017年2月14日起以已拖欠月还款和未到期剩余贷款本金共计34,055元为基数按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告熊汉刚承担。事实和理由：原告东风财务与被告熊汉刚签订《汽车贷款合同》，合同约定被告熊汉刚向原告东风财务借款70,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告熊汉刚未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。
被告熊汉刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告东风财务提交的证据，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）熊汉刚于2015年6月19日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCL00201715041454），合同约定：借款人向贷款人借款70,000元，用于向案外人广州市车友宏达汽车销售服务有限公司（以下简称广州公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人广州公司在贷款人处所开立的结算账户内，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2015年7月15日起至2017年6月15日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为3,120元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。合同期限内的利息为9,848元（由厂家承担5,000元，借款人承担4,848元）。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担。借款人同意将贷款所购车辆向贷款人进行抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有债权、费用及违约金。合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告熊汉刚的名义向案外人广州公司转入被告熊汉刚的购车款项70,000元，履行了发放贷款的义务；厂家向原告东风财务支付了合同期限内应由借款人承担的利息5,000元。借款人在合同期限内承担的利息为4,848元，原告东风财务实际上是按照年利率6.56%的标准向借款人计收合同期限内的利息。被告熊汉刚从2016年8月15日起未按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金33,210元，之后再未还款。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
本院认为，原告东风财务与被告熊汉刚签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告熊汉刚未按照合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告熊汉刚送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自本判决生效之日解除。
合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告熊汉刚未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金33,210元，符合合同约定，本院予以支持。对于逾期利息，未按约定还款的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。由于厂家承担了合同期限内部分利息，原告东风财务在合同期限内向借款人收息部分按年利率6.56%计息，故原告东风财务主张的逾期罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以欠付贷款本金为基数按实际利率的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以欠付贷款本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告东风汽车财务有限公司与被告熊汉刚于2015年6月19日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCL00201715041454）自本判决生效之日起解除；
二、被告熊汉刚自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金33,210元及逾期罚息（逾期罚息从逾期之日起至合同履行期届满之日止以欠付贷款本金为基数按实际利率的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以欠付贷款本金为基数按合同约定利率的150%计算）；
三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，由被告熊汉刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判长 吴 炼
审判员 赵 焱
审判员 管 理
二〇一七年八月十一日
书记员 王灵辉
浙江省义乌市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1884号
公诉机关义乌市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某，男，1983年11月2日出生于江西省横峰县，汉族，家住江西省横峰县。
被告人张万成，男，1984年12月27日出生于浙江省义乌市，汉族，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月15日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1869号起诉书指控被告人张万成犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈蕾蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某、被告人张万成到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控：
2017年4月6日下午13时许，被告人张万成与被害人何某在义乌市上溪镇航慈路19号二楼麻将馆内因打牌发生争执，后双方相互殴打，期间被告人张万成用脚踢了被害人何某左胸一脚，造成被害人何某左侧肋骨骨折损伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某左胸部的损伤构成轻伤二级。
指控认为，被告人张万成的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人何某诉称:要求被告人张万成赔偿赔偿医疗费4128元、误工费12667.2元（105.56元/日×120日）、护理费13500元（150元/日×90日）、住院伙食补助费150元（30元/日×5日）、营养费8100元（90元/日×90日）、交通费100元（20元/日×5日），共计人民币38645.2元。
被告人张万成对指控的事实及罪名无异议，愿意依法赔偿原告人的损失。
经审理查明：
2017年4月6日下午13时许，被告人张万成与被害人何某在义乌市上溪镇航慈路19号二楼麻将馆内因打牌发生争执，后双方相互殴打，期间被告人张万成用脚踢了被害人何某左胸一脚，造成被害人何某左侧肋骨骨折损伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某左胸部的损伤构成轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人何某伤后至义乌市中心医院门诊治疗4次，住院治疗5天，花费医疗费4385.67元人民币，医生建议伤后休息一个月。
上述事实，被告人张万成在庭审过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，证人程某、王某、张某、陈某的证言及行政处罚决定书，接受证据清单，体表原始伤情登记表，法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历，出院记录，发票，义乌市中心医院诊治证明书，到案经过，被告人张万成的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张万成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张万成归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。由于被告人张万成的犯罪行为给附带民事诉讼原告人何某造成的人身伤害，依法应当承担赔偿责任。原告人诉请医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费中合理合法部分，本院予以支持；诉请的营养费，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张万成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人张万成赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费4128元、误工费950.04元、护理费750元、住院伙食补助费150元、交通费100元，共计人民币6078.04元。
三、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一七年八月十五日
法官助理 方 瑶
代书记员 楼江斌
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初13288号
原告：三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地为福建省晋江市陈埭镇江头工业区。
法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡进辉，广东穗江律师事务所律师。
被告：东莞市清溪黄炎群鞋店，住所地为广东省东莞市清溪镇居民香芒东路88号。
经营者：黄炎群，男，1971年2月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，
本院在审理原告三六一度（福建）体育用品有限公司诉被告东莞市清溪黄炎群鞋店侵害商标权纠纷一案中，本院于2016年10月25日立案。原告三六一度（福建）体育用品有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三六一度（福建）体育用品有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告三六一度（福建）体育用品有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告三六一度（福建）体育用品有限公司负担。
审 判 员 钟丽丽
人民陪审员 彭永捷
人民陪审员 殷伟强
二〇一六年二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 莫石基
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇要法执字第352号
申请执行人：罗永华。
被执行人：高要市基业纸品有限公司。
被执行人：廖永忠。
关于申请执行人罗永华与被执行人廖永忠、高要市基业纸品有限公司买卖合同纠纷一案，肇庆市中级人民法院（2013）肇中法民一终字第66号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖永忠、高要市基业纸品有限公司逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人罗永华向本院申请执行。基于申请执行人罗永华的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人廖永忠、高要市基业纸品有限公司的银行存款、其他资金、财产合共人民币1247354.79元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一四年六月二日
书记员 伍振业
海南省定安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第55号
原告黄振东，男，1964年10月25日出生，汉族，海南省定安县人，住定安县定城镇县农机厂商品房，公民身份号码:460025196410250054。
被告海南省定安县农机修造厂，住所地定安县见龙大道。
法定代表人吴孔强，厂长。
委托代理人郭刻盛，海南瑞来律师事务所律师。
本院在审理原告黄振东与被告海南省定安县农机修造厂与企业有关的纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1025元，由原告黄振东负担（已交）。
审判员 王敏静
二〇一四年三月三日
书记员 廖建斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
审核：王敏静撰稿：王敏静校对：廖建斌印制：廖建斌
海南省定安县人民法院2014年3月10日印制
（共印5份）
-1-
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第55号
原告谷某。
被告张某。
本院在审理原告谷某与被告张某离婚纠纷一案中，原告谷某于2014年2月10日以与被告和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谷某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告谷某负担。
审判员 张 娜
二〇一四年二月十日
书记员 任建明
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第01596号
申请执行人启东市人口和计划生育委员会，住所地：启东市江海中路891号。
法定代表人季卫东，主任。
被执行人蔡帅囡。
申请执行人启东市人口和计划生育委员会对被执行人蔡帅囡征收社会抚养费一案，本院于2013年3月4日作出的（2013）启非诉行审字第0058号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定：被执行人应交纳社会抚养费13930.50元及滞纳金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月4日立案受理。
执行过程中，本院向金融机构、房产交易及车辆管理部门查询，被执行人无可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）启非诉行审字第0058号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 金 兵
执行员 周 杰
执行员 朱华兴
二〇一五年十月九日
书记员 黄永平
河南省叶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0422执恢143号
申请执行人窦随叶，男，1962年9月20日出生，汉族。
被执行人窦海亮，男，1964年7月20日出生，汉族。
本院在执行窦随叶与窦海亮不当得利纠纷一案过程中，当事人双方已达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）叶民初字第285号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 银 铃
审判员 张亚南
审判员 郑艳申
二〇一七年六月二十一日
书记员 张军涛
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0702刑初619号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人王某某，男，1993年1月25日出生于安徽省毫州市，汉族，初中文化，农民，家住安徽省亳州市利辛县。因本案于2017年3月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人李春光、郑帅，浙江金正大律师事务所律师。
被告人李某某，男，1988年7月27日出生于安徽省毫州市，汉族，小学文化，农民，家住安徽省亳州市利辛县。2008年3月4日因犯故意伤害罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2017年3月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
被告人李某某，男，1993年3月13日出生于安徽省毫州市，汉族，小学文化，农民，家住安徽省亳州市利辛县。因本案于2017年3月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕609号起诉书指控被告人王某某、李某某、李某某犯开设赌场罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员唐源出庭支持公诉，被告人王某某、李某某、李某某、辩护人李春光到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2017年2月下旬开始，江连友、赵晓军等人在金华市江南开发区秋滨黄元村3幢35号1楼棋牌室内开设赌场，由被告人王某某等人在赌场内抽头，由被告人李某某、李某某等人望风。2017年3月14日凌晨0时左右，公安机关在现场查获赌资共计人民币88733元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某、李某某、李某某的行为均已构成开设赌场罪。提请本院依法予以惩处。
被告人王某某、李某某、李某某对起诉书指控的主要事实和罪名没有异议。
辩护人李春光提出：被告人王某某只是帮助抽头，系从犯；归案后如实供述罪行，有坦白情节；系初犯。综上，建议法庭从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2017年2月下旬开始，江连友、赵晓军（均在逃）等人在金华市江南开发区秋滨黄元村3幢35号1楼赵晓军经营的棋牌室内开设赌场，以牌九的形式进行赌博，由江某、被告人王某某等人按照参赌人员所赢赌资的5%在赌场内进行抽头，被告人李某某、李某某等人通过使用对讲机进行望风。2017年3月14日凌晨0时左右，公安机关在现场查获赌资共计人民币88733元。同日，三被告人被抓获归案，归案后三被告人均未能如实供述罪行。
上述事实，有证人王某3、王某1、赵某3、赵某2、陈某、李某1、年泗国、王某1、谢某、尹某、宋某、王某2、吕某、董某、任某、李某2、王某4的证言，辨认、扣押、检查笔录，房屋租赁协议照片1张，证据保全清单，情况说明，抓获经过，行政处罚决定书，人口信息，被告人李某某、李某某、王某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、李某某、李某某伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。各被告人根据分工积极参与实施，不宜区分主从犯；三被告人归案后均未能如实供述罪行。辩护人提出被告人王某某系从犯及有坦白情节的观点，本院不予采纳。三被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月15日至2017年11月14日止。）
二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月15日至2017年10月14日止。）
三、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月15日至2017年9月14日止。）
四、公安机关现场查获的赌资予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖樟洪
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一七年八月四日
代书 记员 王 蓓
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526财保137号
申请保全人：王德锐，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省高唐县清平镇王浩村。
被保全人：杨吉志，男，1984年6月27日出生，汉族，住山东省高唐县三十里铺镇庄庄村。
申请保全人王德锐于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被保全人杨吉志驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车，申请保全人王德锐提供保证金5000元向本院提供担保。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对杨吉志驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车予以扣押，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
案件申请费170元由申请保全人王德锐负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王莲青
二〇一七年八月二十九日
书记员 焦秀丽
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执3188号
移送部门：本院刑事审判庭。
被执行人：范厚云，女，1987年7月19日出生，汉族，住云南省镇雄县,
关于范厚云贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0112刑初753号《刑事判决书》已发生法律效力。依据该判决书：范厚云需向本院一次性缴纳罚金1000元。由于义务人范厚云未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院立案庭于2016年10月20日依法将本案移送本院执行。
在执行过程中，本院经向广东省高级人民法院执行指挥中心、广州市车管所、广州市房管局查询，未发现被执行人周显明有可供执行财产。本院认为，本院作出的（2016）粤0112刑初753号《刑事判决书》已发生法律效力，义务人周显明应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人范厚云有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且各权利人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执3188号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡云海
审 判 员 李升山
代理审判员 刘 云
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘嘉骏
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第411号
申请人蔡庆玲，女，1968年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人庄子敬，福建欣光律师事务所律师。
被申请人侯明亮，男，汉族，1963年12月27日出生，住福建省三明市梅列区。
被申请人三明万杰汽车贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区德安汽车贸易集中区。
法定代表人叶柏林。
被申请人三明市和兴汽车贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村99幢一层01-07号。
法定代表人侯程。
被申请人三明市美高汽车销售服务有限公司，住所地福建省三明市沙县金古工业园区。
法定代表人李剑锋。
被申请人南平景致汽车销售服务有限公司，住所地福建省南平市延平区滨江南路221号三层。
法定代表人李刚。
被申请人侯程，男，1990年2月26日出生，汉族。
被申请人叶柏林，男，1978年7月15日出生，汉族。
本院在审理申请人蔡庆玲与被申请人侯明亮、三明万杰汽车贸易有限公司、三明市和兴汽车贸易有限公司、三明市美高汽车销售服务有限公司、南平景致汽车销售服务有限公司、侯程、叶柏林民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年5月14日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人侯明亮、三明万杰汽车贸易有限公司、三明市和兴汽车贸易有限公司、三明市美高汽车销售服务有限公司、南平景致汽车销售服务有限公司、侯程、叶柏林价值884000元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人的土地使用权作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人侯明亮、三明万杰汽车贸易有限公司、三明市和兴汽车贸易有限公司、三明市美高汽车销售服务有限公司、南平景致汽车销售服务有限公司、侯程、叶柏林价值884000元的存款或等值财产；
二、冻结申请人蔡庆玲提供的担保物即案外人的土地使用权。
本案财产保全费4940元，由申请人蔡庆玲负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 员 王 及
二〇一四年五月十五日
代书记员 陈婷婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初9631号
原告：周上惟，男，1982年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区金鼎路*号16-4，公民身份号码5102021982********。
委托诉讼代理人：谌智勇，重庆国生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王羽，重庆国生律师事务所律师。
被告：李波。
被告：重庆市公证处,住所地重庆市渝中区长江一路一号,统一社会信用代码12500000450396161R。
委托诉讼代理人:王朝霞,重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘晋,重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原告周上惟与被告李波、重庆市公证处公证损害责任纠纷一案，本院于2017年04月19日立案后，原告周上惟于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周上惟的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周上惟撤回起诉。
本案受理费减半收取计25元，由原告周上惟负担。
(此页无正文)
审 判 员 张乐跃
二〇一七年十一月十日
法官助理 尹彦博
书 记 员 杨鹏飞
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初476号
原告：臧国奎，男。
委托诉讼代理人：朱建民。
被告：杨乃瑞，男。
原告臧国奎与被告杨乃瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧国奎及其委托诉讼代理人朱建民，被告杨乃瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失11万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日14时20分许，被告驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿老宽线由北向南行驶至凌源市刀尔登镇三道梁子村隆兴加油站前路段左转弯时，与相对方向原告驾驶的无号牌二轮摩托相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往凌源市中心医院住院治疗。本次事故凌源市公安局交通警察大队作出责任认定，被告负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告出院后，经鉴定十级伤残。被告驾驶的车辆未投保交强险，故被告应在交强险限额内赔偿，不足部分，按责任比例分担。
被告杨乃瑞辩称，交通事故的发生经过属实，我对责任认定没有异议。我驾驶的川野车是我所有，该车没有号牌，未投保交强险和商业险。原告请求的数额过高，我没有能力赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、诊断书、病志、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、交通费票据、户口簿、证明、营业执照副本、误工证明、工资收据等证据，证明责任认定、伤残、损失等情况，被告均表示无异议，本院予以确认。被告未提供证据。
根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月9日14时20分许，被告驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿老宽线由北向南行驶至凌源市刀尔登镇三道梁子村隆兴加油站前路段左转弯时，与相对方向原告驾驶的无号牌二轮摩托相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往凌源市中心医院住院治疗。原告的伤情诊断为：1.左肾挫裂伤2.左肾周血肿3.颜面部软组织挫裂伤4.左膝关节损伤前交叉韧带及内侧副韧带断裂，左股骨内侧髁软骨挫伤，左膝关节积液5.右手、右膝关节、左踝部软组织挫伤6.坠积性肺炎。出院医嘱：建议住院留观；继续支具保护制动至满6周，定期复查决定下一步治疗，病情变化随诊等。原告住院23天，住院期间禁食水、半流食9天，一级护理4天，二级护理19天，护理人为张翠平、刘少军。原告母亲沈玉香，1932年1月11日出生，生育5名子女。原告女儿臧立智，2002年11月13日出生。2016年12月22日，经凌源市公安局交通警察大队委托，凌源市中心医院法医司法鉴定所作出凌医司法鉴定所[2016]临鉴字第529号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人臧国奎车祸伤致左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤，评定为十级伤残。
2016年3月22日，凌源市公安局交通警察大队根据现场勘查和调查，作出凌公交认字[2016]第03091420号道路交通事故认定书，认定被告无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶转弯时，未让直行车辆先行的行为，是造成此事故的主要原因，承担主要责任。原告无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车在道路上行驶的行为，是造成此事故的次要原因，承担次要责任。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原、被告发生交通事故，被告驾驶的车辆属于机动车，其未按法律规定投保交强险，对于原告的各项损失，被告应比照交强险限额予以赔偿，其余部分由双方按责任比例分担。参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1.医疗费：27,013.68元，2.误工费33,653.62元（117.26元×287天），3.护理费2,746.44元（101.72元×4天×2人+101.72元×19天），4.必要的交通费200元，5.住院伙食补助费1,150元（50元×23天），6.营养费450元（50元×9天），7.残疾赔偿金26,775.9元（其中含残疾赔偿金24,114元即12,057元×20年×10%；含被扶养人生活费2,661.9元即8,873元×5年÷5人×10%+8,873元×4年÷2人×10%)，8.精神损害抚慰金5,000元，以上合计96,989.64元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下：
一、被告杨乃瑞比照交强险限额赔偿原告臧国奎医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10,000元；赔偿误工费33,653.62元、护理费2,746.44元、交通费200元、残疾赔偿金26,775.9元、精神损害抚慰金5,000元，合计68,375.96元。总计78,375.96元；
二、被告杨乃瑞赔偿原告臧国奎医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18,613.68元的70%即13,029.58元。
上述给付款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由原告臧国奎负担125元，由被告杨乃瑞负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 魏凌飞
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杨德荣