河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第492号
原告王金秀，农民。
委托代理人李术存（系王金秀之夫），男，1966年9月27日生，汉族，农民。
委托代理人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。
被告王术谦，农民。
委托代理人焦建民。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平财险保定中支）。
原告王金秀诉被告王术谦、太平财险保定中支机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李术存、张敏贤，被告王术谦及其委托代理人焦建民到庭参加诉讼。原告王金秀、被告太平财险保定中支经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王金秀诉称，2013年11月28日原告驾驶电动自行车行驶到232省道曲阳县孟王化村西路段时，被告王术谦驾驶在被告太平财险保定中支投保了交强险的面包车自原告身后将原告撞倒，致原告受伤，电动车损坏，该事故经曲阳县交警大队认定，被告王术谦负主要责任。
事故发生后，原告就近在曲阳第三医院抢救，因伤情危重于次日转河北医大第二医院治疗，后转入曲阳县人民医院。已发生医疗费二十余万元，现因双下肢瘫痪，仍在治疗中，但二被告迄今未赔偿原告的合法损失。特起诉，1、责令被告王术谦赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计20万元（以鉴定后的数据为准）；2、责令被告太平财险保定中支在交强险限额内直接向原告赔偿保险金；3、诉讼费由被告承担。后原告将其诉讼请求变更为50万元。庭审中，原告表示对超出请求的部分保留诉权。
被告王术谦在法定期限内未提交答辩状。庭审中，口头辩称，对原告合理合法部分，被告按60%承担责任，被告在太平财险保定中支投保了保险，故先在保险范围内赔偿，不足部分我方按责任比例赔偿。
被告太平财险保定中支在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，2013年11月28日18时30分许，被告王术谦驾驶冀F×××××号面包车沿232省道由北向南行驶到曲阳县孟王化村西路段时，与前方同向行驶的原告王金秀驾驶的电动自行车尾随相撞，发生交通事故。致原告受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字（2013）第150020号道路交通事故认定书，认定被告王术谦负此事故的主要责任，原告王金秀负此事故的次要责任。对此事故认定书，原告王金秀、被告王术谦无异议。
原告受伤后，被送往曲阳第三医院急救，次日转至河北医科大学第二医院住院治疗，住院41天，诊断为：1、多发伤左股骨干骨折、骨盆骨折、肋骨骨折、双肺挫裂伤、Ⅰ型呼衰、双侧胸腔积液、肝囊肿；2、头外伤；3、左膝外伤缝合术后；4、腰椎横突骨折；5、胸椎骨折脊髓挫裂伤；6、双侧坐骨骨折；7、肺部感染；8、右下肢静脉血栓。后又转至曲阳县人民医院住院63天。共住院105天。其主张的损失有：
1、医疗费：168203.08元，其中：⑴曲阳第三医院：7951.68元，⑵河北医科大学第二医院：126933.9元，⑶曲阳县人民医院：25137.5元，⑷后续治疗费：8000元。其提交了诊断证明书、病历资料、医疗费票据、费用清单和再治疗费用证明。被告王术谦称二次手术费应以实际发生为准；
2、误工费：185天×13664元／365天=6926.40元（至伤残鉴定前一日，共185天，按农业行业标准计算），其提交了保定市法医鉴定中心于2014年6月9日作出的司法鉴定意见书。被告王术谦无异议；
3、护理费：105天×13664元／年÷365天×2人=7862.40元（二人护理，按农业行业标准计算，住院期间共住院105天），其提交的河北医科大学第二医院诊断证明书载明“在我院住院治疗期间陪护二人”。被告王术谦不认可原告在曲阳县医院二人护理的主张；
4、住院伙食补助费：105天×50元／天=5250元。被告王术谦称在石家庄（41天）50元计算认可，在曲阳住院应按15元／天计算，但未提交证据；
5、交通费：3000元，其未提交相关证据。被告王术谦无异议；
6、残疾赔偿金：9102元／年×20年=182040元，其提交了本院委托的保定市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为原告属一级伤残。被告王术谦对司法鉴定意见书有异议，称级别偏高，其申请重新鉴定，但未提交有关证据；
7、被扶养人生活费：被扶养人为原告之子李海滨（1998年12月24日生），抚养年限为4年，抚养人数2人，4年×6134元／年÷2人=12268元，其提交了常住人口登记卡。被告王术谦无异议；
8、终身护理费：按农民工一人护理，护理期限20年（保留主张20年后护理费的权利）13664元／年×20年=273280元。被告王术谦称应按农民纯收入计算；
9、精神损害抚慰金：50000元，被告王术谦称偏高；
10、伤残鉴定费：2116元，其提交了保定法医医院门诊收费票据一张。被告王术谦无异议；
11、残疾器具费（矫形器）：1500元，其提交了德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司发票一张。被告王术谦无异议。
事故发生后，被告王术谦给付原告75000元。
关于责任承担原告主张王术谦按80%比例承担，理由是原告系非机动车驾驶人，被告王术谦称应按60%比例承担责任。
被告王术谦的冀F×××××号微型普通客车在被告太平财险保定中支投有交强险，该事故发生在保险期间内。
本院认为，曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字（2013）第150020号事故认定书，认定被告王术谦负此事故的主要责任，原告王金秀负此事故的次要责任。对此事故认定书，原告王金秀、被告王术谦无异议。此事故认定书并无不妥，本院予以采信。
此事故给原告王金秀造成的损失有：
1、医疗费：根据原告提交的有效医疗费票据，原告的医疗费为168022.73元；
2、误工费：原告主张误工费按农业行业标准计算，误工时间，根据法律规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告提交的司法鉴定意见书是2014年6月9日作出的，故误工时间应计算至2014年6月8日，为193天，误工费应为：13664元／年÷365天×193天=7225.92元，现原告主张6926.40元，符合法律规定，应予准许；
3、护理费：原告主张住院期间二人护理、按农业行业标准计算，被告王术谦对原告在曲阳县医院住院期间二人护理有异议，根据法律规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，原告只提交了在河北医科大学第二医院住院期间陪护二人的证据，故原告在河北医科大学第二医院住院期间应按二人护理计算，其余医院应按一人护理计算，护理费为：13664元／年÷365天×41天×2人＋13664元／年÷365天×64天=5466.24元；
4、住院伙食补助费：应为105天×50元／天=5250元；
5、交通费：原告主张3000元，被告王术谦无异议，予以支持；
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告提交的司法鉴定意见书，结论为原告属一级伤残，被告王术谦虽有异议，申请了重新鉴定，但无据反驳，故对被告王术谦的申请不予准许，原告主张残疾赔偿金182040元，应予支持。原告受伤前的被扶养人为其子李海滨（1998年12月24日生），被扶养人生活费为6134元／年×3年÷2人=9201元，将此项计入残疾赔偿金项下，共191241元；
7、定残后护理费：原告伤残为一级，其主张护理标准13664元／年、后期护理期限为20年（保留主张20年后护理费的权利），被告王术谦对其主张不认可，定残后护理费应为：9102元／年×20年=182040元；
8、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告一级伤残，给其身心造成了严重的损害后果，原告主张50000元，被告王术谦有异议，以给付30000元为宜；
9、伤残鉴定费：原告主张2116元，其提交了门诊收费票据一张，且被告王术谦无异议，予以支持；
10、残疾生活辅助具费（矫形器）：原告主张1500元，其提交了德林义肢矫型器（北京）有限公司石家庄分公司发票一张，且被告王术谦无异议，予以支持。
以上共计595562.37元。
冀F×××××号微型普通客车在被告太平财险保定中支投有交强险，根据交强险的规定，原告医疗费中的10000元、误工费6926.40元、护理费5466.24元、交通费3000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）中的94607.36元，共计120000元由被告太平财险保定中支在交强险限额内赔偿。对于原告的剩余医疗费158022.73元，住院伙食补助费5250元，鉴定费2116元，剩余残疾赔偿金（含被扶养人生活费）96633.64元，定残后护理费182040元，精神损害抚慰金30000元，残疾生活辅助具费1500元，计475562.37元。由于被告王术谦负此事故的主要责任，故以承担70%为宜，即为332893.66元（475562.37元×70%）。事故发生后，被告王术谦已给付原告75000元，予以扣除，还需赔偿原告257893.66元。原告其他主张无据证实，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司赔偿原告王金秀医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计120000元；
二、被告王术谦赔偿原告王金秀医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计257893.66元；
三、驳回原告王金秀其他诉讼请求。
以上一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，原告负担2112元，被告王术谦负担4576元，被告太平财产保险有限公司保定中心支公司负担2112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 彭世荣
审判员 王 红
陪审员 高云飞
二〇一四年十月十五日
书记员 陈阳儒