湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民二初字第00004号
原告李超，男，1990年6月6日出生，汉族，农村居民。
委托代理人ＸＸ、李飞，湖北××才律师事务所律师，代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代收法律文书等。
被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
负责人温沁阳，该××总经理。
委托代理人曹郧生、赵琴，湖北××当律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告李超诉被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地财保十堰中心支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由审判员康秀深独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告李超的委托代理人李飞，被告大地财保十堰中心支公司的委托代理人赵琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李超诉称：2013年7月1日，我在大地财保十堰中心支公司为本人的二轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制险，同时为我投保了一份个人意外伤害保险，支付保费220元，保险期间均自2013年7月1日0时至2014年7月1日24时。2013年9月12日12时40分，孙相利驾驶鄂C×××××号轻型货车，从郧县柳陂往郧县城区行驶，行至沿江大道原县社修理厂入口路段时车辆转弯，与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、我受伤的道路交通事故，我被送往郧县人民医院住院治疗。该事故后经郧县公安局交通警察大队作出的20130912号《道路交通事故认定书》，认定孙相利负此次事故的全部责任。2014年1月16日，郧县恒正司法鉴定所对我受伤部位予以残疾评定，经评定伤残程度为十级，现根据与被告签订的保险合同，特请求依法判令大地财保十堰中心支公司支付意外伤害保险金10000元。
被告大地财保十堰中心支公司辩称：我方根据原告提供的证据，属于我方赔付范围应当赔付，不在范围内不予赔付。
经审理查明：2013年7月1日，李超在大地财保十堰中心支公司为本人投保了一份个人意外伤害保险，保险责任为意外伤害（身故、残疾、烧烫伤），保险金额为10000元，支付保费100元，保险期间自2013年7月2日0时至2014年7月1日24时。2013年9月12日12时40分，孙相利驾驶鄂C×××××号轻型普通货车，从郧县柳陂镇往郧县城区行驶，行至沿江大道原县社修理厂入口路段时车辆转弯，与同向行驶的李超驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、李超受伤的道路交通事故。李超随即被送往郧县人民医院，诊断为右股骨中上段粉碎性骨折。2014年1月16日，郧县恒正司法鉴定所对其受伤部位予以残疾评定，经评定伤残程度为Ⅹ级伤残。李超诉至法院，请求依法判令大地财保十堰中心支公司赔付其意外伤害保险金10000元，并承担本案诉讼费。
另查明：被告大地财保十堰中心支公司签发的《个人意外伤害保险单》在“投保人及被保险人签名”处是空白，均没有投保人和被保险人签名。《保险条款说明》第四条保险责任第二项约定“被保险人自遭受该意外之日起一百八十日内以该意外为直接、完全原因而导致本合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》（以下简称《比例表一》）中所列残疾之一的，保险人按《比例表一》与该项残疾对应的给付比例和该被保险人的意外伤害保险金额的乘积给付意外残疾保险金……。”第七条责任免除约定“因下列任何原因造成被保险人身故、残疾、烧烫伤或者发生医疗费用、住院治疗的，保险人不承担给付保险金的责任：……（二）未在《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中列明的残疾……。”
本院认为：原、被告之间的保险合同成立并生效，在保险期间发生合同约定的保险事故，被告应依约定履行保险责任，被告以《保险条款说明》中第四条保险责任第（二）项意外残疾保险责任及第七条责任免除条款的约定以及《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的标准，主张原告的伤残不在合同约定赔付范围内，不予赔付的抗辩理由不能成立，因为《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”。所谓“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，原告李超与大地财保十堰中心支公司订立的个人意外伤害保险合同采用的是格式条款，该条款由大地财保十堰中心支公司单方制定，在投保人及被保险人声明一栏，虽有“你公司已将附件《保险条款说明》的全部内容，包括保险责任、责任免除向本投保人做了明确说明，本投保人已完全理解并认可”等内容，但属被告拟定的格式条款，原告李超并没有在投保人及被保险人声明一栏签名处签字，大地财保十堰中心支公司没能提供充分证据证明其履行了明确说明义务，因此，该免责条款对原告不产生效力。《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》属保险行业内部规定，在投保人、被保险人与保险人对保险合同条款发生争议时，应按照保险法规定，依照通常理解作出解释。2002年12月1日起实施的《道路交通事故受伤人员伤残程度评定》标准是由国家发布的适用于道路交通事故受伤人员的伤残程度评定的国家标准，以此标准，李超的伤残被评定为X级，符合法律规定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》所规定的赔偿范围和标准，李超因交通事故导致X级伤残的残疾赔偿金已经超过了大地财保十堰支公司承保的意外事故导致身体残疾保险金的限额10000元，因此李超要求被告大地财保十堰支公司赔付意外伤害保险金10000元，应予支持。据此，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十三条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告李超意外伤害保险金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市五堰支行；账户：17-245601040000333，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 康秀深
二〇一四年三月十日
书记员 成 卓