河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第119号
原告：王某。
委托代理人：温小彬，张家口市诚信法律服务所律师。
被告：李某。
委托代理人：常艳霞，河北海龙律师事务所律师。
被告：梁某。
第三人：张某。
原告王某与被告李某、梁某，第三人张某案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王某的委托代理人温小彬、李某的委托代理人常艳霞、第三人张某到庭参加了诉讼，被告梁某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王某诉称，因李某与梁某民间借贷纠纷一案，2013年12月6日，张家口市中级人民法院作出的(2013)张商初字第157号民事判决书，判决：梁某偿还李某借款4092000元及相应利息。2014年12月8日，宣化区人民法院作出(2014)宣区民初字第1321号民事判决书，判决：张某对梁某拖欠李某的借款本金4092000元承担连带清偿责任。在执行过程中，张家口市中级人民法院查封了我和张某夫妻共同财产，坐落于宣化区九天庙街5号院1号楼1单元201室房屋一套(以下简称涉案房屋)，并欲以强制执行。我认为张某对外承担保是其个人行为，应以其个人财产承担责任，法院查封的房屋是我和张某夫妻共同财产，不应偿还个人担保的债务，故向张家口市中级人民法院提起执行异议，张家口市中级人民法院于2015年12月10日作出(2015)张执异字第92号执行裁定书，裁定驳回我的异议，我对此裁定不服，认为该裁定认定事实不清，适用法律错误，侵害了我的合法权益。为此，根据《民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求判令：1、确认坐落于宣化区九天庙街5号院1号楼1单元201室房屋中一半为原告财产；2、判决原告对张某为梁某偿还李某本金承担连带担保责任，不承担偿还责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求，请求人民法院停止对涉案房屋的执行。
被告李某辩称，从程序上讲我认为本案违反了一事不再理的原则，从实体上讲我认为王某不具备享有涉案房屋一半财产的权利，应恢复对涉案房屋的执行。
第三人张某述称，我同意原告王某的诉讼请求，涉案房屋是我于2003年以23万元的价格从梁某手中购买的，因为房屋要改制，梁某有2套房子要上税，所以才把涉案房屋过户给了我，因为我和梁某的媳妇是亲戚，所以一直没有过户。
原告为证实其主张，提交以下证据：证据1、结婚登记书1份，拟证明王某与张某系夫妻关系。2、房产证1份，拟证明张某以婚姻关系存续期间取得涉案房屋，该涉案房屋是夫妻共同财产。3、担保协议书1份，拟证明张某是个人担保，没有得到王某的认可，对外担保金额410万元为巨额担保，王某不应承担赔偿连带责任。4、（2013）张商初字第157号判决书1份，拟证明李某与梁某存在借贷关系。5、(2014)宣区民初字第1321号民事判决书，拟证明李某仅起诉了张某承担担保责任，并没有起诉王某。6、（2015）张执异字第92号执行裁定书1份，拟证明原告对该裁定书不服，提起了本案诉讼，认为，李某与梁某存在借贷关系，现以王某与张某共同财产来承担赔偿连带责任缺乏法律依据。
被告李某对上述证据的质证意见：对证据1至5的真关性、合法性无异议，对其关联性有异议，不能证明王某享有排除强制执行的权益。对证据6的真实性、合法性、关联性无异议，对其证明目的有异议。
第三人张某对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告李某为支持其主张，提交以下证据：1、(2015)张执异字第29号执行裁定书1份，拟证明原告王某已丧失了提起执行异议之诉的诉权，涉案房屋早已成为合法的执行财产。2、保全申请书1份、查封裁定书1份，拟证明在李某在提出保全申请前12天，张某、梁某串通将涉案房屋转移到张某名下。3、(2014)张执字第26号、（2015)张执字52号裁定书1份，拟证明两个债务案件合并执行，查封张某的财产。4、资产评估报告书1份，拟证明张某与梁某隐匿财产，上次庭审中张某提到过户涉案房屋的理由是张某编造的。
王某的质证意见：对证据1、3的真实性、合法性、关联性无异议。对证据2、4的的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，对其证明目的有异议。
张某的质证意见同王某的质证意见。
第三人无证据提交。
本院根据李某的申请，到张家口市宣化区住房保障和房产管理局调取了如下证据：房屋买卖合同1份，所有权查询结果列表1张，存量房交易价格申报评估结果通知单1张。
李某对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。认为上述证据能够证明梁某从2013年6月开始关机躲债、离婚、与张某串通转移财产。
王某的质证意见：对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。
张某的质证意见：对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。
经审理查明，2013年12月6日，本院因李某与梁某借款合同纠纷一案作出（2013）张商初字第157号民事判决书，判决梁某于该判决生效后十日内，支付李某借款人民币4092000元及利息。2013年10月17日，张某为梁某的410万借款提供担保。因履行担保合同发生纠纷，李某将张某诉至宣化区法院，2014年12月8日，宣化区法院作出（2014）宣区民初字第1321号民事判决，判决张某对梁某拖欠李某借款本金4092000元承担连带清偿责任。2014年10月31日，宣化区法院作出（2014）宣区民初字第1321号民事裁定书，裁定冻结张某名下的银行存款410万元或查封其相应价值的财产。同日，宣化区法院向宣化区房屋交易中心送达（2014）宣区民初字第1321号协助执行通知书，查封张某名下坐落于宣化区九天庙街5号院1号楼1单元201室。2015年2月3日，本院作出（2015）张法执指字第5号执行裁定书，裁定宣化区法院作出的（2014）宣区民初字第1321号民事判书，判决张某对梁某拖欠李某的借款本金4092000元承担连带清偿保证合同纠纷一案由本院执行。2015年5月12日，本院作出（2014）张执字第26-1（2015）张执字第52-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人张某所有的位于宣化区九天庙街5号院1号楼1单元201室及所属地下室。原告王某对该裁定不服，向本院提出执行异议，本院于2015年12月10日作出（2015）张执异字第92号执行裁定书，驳回王某的异议。王某对该裁定书不服，提起了本案诉讼。
另查明，王某与张某于1988年登记结婚，2015年5月22日，王某曾以夫妻共同财产为名，申请本院对张某名下的财产（包括涉案房屋、宣化区“龙府山珍饭店”、冀G×××××号丰田车辆）中属于王某的财产不予执行。2015年6月6日，本院作出（2015）张执异字第29号执行裁定书，裁定驳回王某的异议。
再查明，梁某与张某系亲戚加朋友关系。2013年6月26日，梁某与张某签订《张家口市私有房屋买卖合同》，约定梁某将涉案房屋以18万元的价格卖给张某。2013年8月12日，双方办理完毕过户登记手续，涉案房屋的房屋所有权证书中记载的房屋所有权人为张某。
以上事实有各方提供证据、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：。（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，王某于2015年5月22日，曾以夫妻共同财产为名，申请本院对张某名下的财产（包括涉案房屋、宣化区“龙府山珍饭店”、冀G×××××号丰田车辆）中属于王某的财产不予执行，被本院裁定驳回后，未在法定期间起诉，（2015）张执异字第29号执行裁定书已经发生法律效力，现王某又以夫妻共同财产为名，对涉案房屋提出执行异议，违背了一事不再理的原则，人民法院应不予受理。
关于原告要求其对张某的担保之债不承担偿还责任的诉讼请求。本院认为，案外人执行异议之诉是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利，请求法院不许对该标的实施执行之诉讼。本案的执行标的为涉案房屋，故原告要求其对张某的担保之债不承担偿还责任的诉讼请求不属于执行异议之诉的审理范围，本院对该项请求不予审理。
被告梁某，在依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
案件受理费400元，依法退还给王某。
如不服本裁定，可于收到裁定之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至河北省高级人民法院，开户行：建行石家庄中华南大街支行,账号：13×××59）。
审判长 王万军
审判员 赵 亮
审判员 赵 洲
二〇一六年五月十八日
书记员 常晓梅
一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零七条：案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。