上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初39292号
原告：朱冠军，男，1966年7月25日出生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：赵欣，上海力勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卫源仁，上海力勤律师事务所律师。
被告：王培新，男，1962年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告朱冠军与被告王培新、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告朱冠军的委托诉讼代理人赵欣、被告王培新、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱冠军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币566元、误工费31,491元、营养费1,200元、护理费1,200元、车辆修理费500元、鉴定费900元、律师费4,000元，上述费用由被告平安上海分公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出及不属于交强险和商业三者险的部分由被告王培新承担赔偿责任。事实与理由：2016年12月8日21时45分许，被告王培新驾驶沪A8XX**车辆行驶至本市浦东新区临沂北路进浦建路南约30米时，适遇原告驾驶沪FMXX**车辆行驶至此，两车相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告王培新负事故全部责任。2017年3月29日，经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，给予原告自受伤之日起休息60日、护理30日、营养30日。另，事发时沪A8XX**车辆在被告平安上海分公司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)。因双方协商未果，故原告起诉至法院要求判如所请。
被告王培新辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议。对鉴定报告有异议，申请重新鉴定。对于原告主张赔偿项目及金额，鉴定费有异议，律师费过高，其余同被告平安上海分公司的意见。
被告平安上海分公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议。对鉴定报告结论有异议，休息、护理、营养三期过长。对于原告主张赔偿项目及金额，认可医疗费、车辆维修费，对其余费用均有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告因疗伤花费医疗费566元，支付车辆维修费500元。2017年3月29日，上海浦东浦江法医学研究所鉴定出具司法鉴定意见书，鉴定意见：可酌情考虑给予朱冠军自受伤之日起休息60日、护理30日、营养30日。为此，原告支付鉴定费900元。因本案诉讼，原告支付律师费4,000元。
另查明，2014年8月14日，原告与上海某某出租汽车有限公司签订《劳动合同》，约定：合同期限自2014年8月14日起至2019年8月11日止。原告的劳动报酬按《承包经营合同》、《上海市出租汽车集体合同》约定的获取。2017年3月8日，上海某某出租汽车有限公司出具病假证明，载明：我公司驾驶员朱冠军同志，因在2016年12月8日9时许发生交通事故受伤(脚部)，身体不适合营运驾驶员业务，病假叁月。
审理中，本院根据被告王培新申请，委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告休息、护理、营养三期进行重新鉴定。后由于被告王培新拒不支付鉴定费用，复旦大学上海医学院司法鉴定中心决定终止鉴定。
上述事实，由道路交通认定书、门急诊病历、医疗费收据、机动车辆保险损失确认书、机动车维修清单、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费、病假证明、营收表、劳动合同、机动车基本信息、驾驶人基本信息、人伤咨询单、律师费发票、终止鉴定说明书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定被告王培新负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告王培新承担。两被告对鉴定结论均有异议，但被告王培新拒不支付鉴定费致鉴定机构终止鉴定，被告平安上海分公司并未申请重新鉴定，故本院对两被告的异议均不予采纳。本案原告合理损失的确认：1、医疗费566元、车辆修理费500元，当事人确认一致，不存在争议，本院均予以确认。2、误工费，原告提供的证据能够证明其受伤前工作情况但不能证明其因伤减少的收入情况。故本院按照相近行业(交通运输、仓储和邮政业)职工平均工资标准(1年75,464元)，结合法医鉴定结论计算60日，确认为12,577元。3、营养费，本院酌情按每日30元，结合法医鉴定结论计算30日，确认900元。4、护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算30日，确认为900元。5、鉴定费900元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。应由被告平安上海分公司在商业三者险范围内赔偿。6、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，酌情支持1,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为15,443元(其中医疗费用赔偿款1,466元、死亡伤残赔偿款13,477元、财产损失赔偿款500元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计900元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告平安上海分公司承担。故被告平安上海分公司在交强险及商业险范围内合计赔偿16,343元。余款1,000元由被告王培新负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告朱冠军16,343元；
二、被告王培新于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱冠军1,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797元(此款已由原告朱冠军预交),减半收取计398.50元，由原告朱冠军负担281.50元，被告王培新负担111元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 剑
二〇一八年二月二十四日
书记员 胡文敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。