浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第5291号
原告：王纪荣。
原告：杨舒玲。
两原告的共同委托代理人：何云明，浙江越晖律师事务所律师。
被告：浙江润丰珠宝有限公司，住所地：诸暨市山下湖镇珍珠工业园区。
法定代表人：骆少华。
被告：骆少华。
被告：王力苗。
原告王纪荣、杨舒玲与被告浙江润丰珠宝有限公司、骆少华、王力苗追偿权纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员傅刘强独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人何云明、被告骆少华（又系被告浙江润丰珠宝有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王纪荣、杨舒玲起诉称：两原告系夫妻。2011年11月30日，被告浙江润丰珠宝有限公司向原浙江诸暨农村合作银行山下湖支行（现改名为浙江诸暨农商银行山下湖支行）申请贷款，订立借款合同一份，原告夫妻俩及被告骆少华、王力苗和案外人成辉、何丽夫妻在该借款合同的保证人栏上签名担保。该借款合同约定的借款本金金额为500万元，利息约定为月利率7.10671%。该500万元的借款发放给被告浙江润丰珠宝有限公司后，由于贷款逾期不能归还，浙江诸暨农商银行山下湖支行起诉至诸暨市人民法院，诸暨市人民法院作出（2013）绍诸商初字第2327号民事判决，判决被告浙江润丰珠宝有限公司归还借款本金500万元，支付2012年1月21日起至借款本金付清日止按中国人民银行的有关规定及借款合同的约定计算的利息，同时判决原告夫妻俩、被告骆少华、王力苗和案外人成辉、何丽夫妻俩对被告浙江润丰珠宝有限公司的债务承担连带清偿责任。判决生效后，执行该案判决时，原告夫妻俩因为承担担保责任在2013年12月27日、31日垫还本金250万元及利息596599.96元，案外人成辉、何丽夫妻则于2013年12月30日、31日因承担保证责任垫还本金250万元、利息604207.04元。上述代偿款原告经催讨无着，现起诉要求判令：一、被告浙江润丰珠宝有限公司立即支付原告承担担保责任垫付的借款本金250万元及利息596599.96元，并支付该债务本息总额自2013年12月31日起至本息清偿日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；二、被告骆少华对上述被告浙江润丰珠宝有限公司的主债务在应当承担的担保责任份额内承担连带清偿责任（应当承担的担保责任份额为本金833333.33元及利息200134.50元），并连带支付原告该超过应当承担的担保责任份额部分本息总额（1033467.83元）自2013年12月31日起至本息清偿日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；三、被告王力苗对上述被告浙江润丰珠宝有限公司的主债务在应当承担的担保责任份额内承担连带清偿责任（应当承担的担保责任份额为本金833333.33元及利息200134.50元），并连带支付原告该超过应当承担的担保责任份额部分本息总额（1033467.83元）自2013年12月31日起至本息清偿日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；四、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第二、三项诉请要求被告骆少华、王力苗对被告浙江润丰珠宝有限公司不能清偿部分的债务各自承担六分之一的清偿责任。
三被告在法定期限内均未向本院提交书面答辩状。被告浙江润丰珠宝有限公司、骆少华在庭审中共同口头答辩称：对于两原告偿还借款的事实没有异议，但是在2015年6月12日经诸暨市政府牵头，对被告浙江润丰珠宝有限公司的债权债务进行了分担平移，并且市政府给予两原告其他政策上的优惠，其相应的损失已经得到了补偿，所归还的借款本息不应该再向被告浙江润丰珠宝有限公司及其他担保人追偿。
被告王力苗在庭审中口头答辩称：对两原告已经归还了借款的事实没有异议，其也是被告浙江润丰珠宝有限公司的股东，为被告浙江润丰珠宝有限公司的借款提供了担保；但是市政府已经开过会，各担保人对被告浙江润丰珠宝有限公司的债务都进行了分担，大家只要各自的范围内清偿债务即可；即使追偿，也只要向被告浙江润丰珠宝有限公司追偿，不需要向其他担保人追偿。
原告成辉、何丽为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、结婚证一份，用以证明两原告系夫妻关系的事实；
2、（2013）绍诸商初字第2327号民事判决书复印件一份，用以证明被告浙江润丰珠宝有限公司需向浙江诸暨农商银行山下湖支行归还借款本金500万元并支付相应利息，由两原告、被告骆少华、王力苗及案外人成辉、何丽对被告浙江润丰珠宝有限公司的债务承担连带清偿责任的事实；
3、收贷收息凭证二份、转帐凭证一份，用以证明两原告于2013年12月27日代被告浙江润丰珠宝有限公司向浙江诸暨农商银行山下湖支行支付利息596599.96元，于2013年12月31日代为归还本金250万元的事实。
经质证，三被告对上述证据材料均无异议。
上述证据材料经庭审出示、质证，三被告均没有异议，能够证明本案所涉借款的担保及代偿之事实，本院作为有效证据予以认定。
本院经审理查明，被告浙江润丰珠宝有限公司向浙江诸暨农商银行山下湖支行借款时的利息为月利率7.10671‰。除上述事实，本院对原告起诉主张的其余事实予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告王纪荣、杨舒玲、被告骆少华、王力苗及案外人成辉、何丽共同为被告浙江润丰珠宝有限公司向浙江诸暨农商银行山下湖支行的借款提供连带责任保证，并且原告王纪荣、杨舒玲已履行了相应的保证责任，事实清楚，证据充分，原告王纪荣、杨舒玲依法享有追偿权，追偿债权的范围不仅包括保证人为履行保证债务使主债务得以免除而支付的财产，也包括保证人为履行保证债务所支付财产的利息损失，该利息损失应以法定利率计算，并从保证人支付之日起算。原告对被告浙江润丰珠宝有限公司提出的诉请，理由正当，本院予以支持。原告王纪荣、杨舒玲、被告骆少华、王力苗及案外人成辉、何丽共同为被告浙江润丰珠宝有限公司向浙江诸暨农商银行山下湖支行的借款提供连带责任保证，未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证，两原告向被告浙江润丰珠宝有限公司不能追偿的部分，有权要求其余保证人平均分担。原告对被告骆少华、王力苗提出的诉请，亦合理合法，本院予以支持。被告浙江润丰珠宝有限公司、骆少华均辩称被告浙江润丰珠宝有限公司的债务经政府部门牵头已经进行了平移分担，且政府部门给予了两原告其余政策上的优惠，两原告的相应损失已经得到了补偿，不应该再向其他人追偿；被告王力苗则辩称经政府部门牵头，各担保人对被告浙江润丰珠宝有限公司的债务都进行了分担，大家只要各自的范围内清偿债务即可，即使追偿，也只要向被告浙江润丰珠宝有限公司追偿，不需要向其他担保人追偿。上述抗辩意见均于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江润丰珠宝有限公司应支付原告王纪荣、杨舒玲代偿款3096599.96元，并支付该款自2013年12月31日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清；
二、被告骆少华、王力苗对上述第一项债务中被告浙江润丰珠宝有限公司不能清偿的部分各自承担六分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31573元，依法减半收取15786.50元，由被告浙江润丰珠宝有限公司负担，被告王纪荣、杨舒玲对被告浙江润丰珠宝有限公司不能清偿的部分各自承担六分之一的清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费31573元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 傅刘强
二〇一六年二月三日
书 记 员 祝向瑜