广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0982民初898号
原告郭振声，男，1952年12月13日出生，汉族，住广东省化州市，
原告郭某3，男，1981年2月5日出生，汉族，住广东省化州市，
原告郭勇超，男，1984年10月10日出生，汉族，住广东省化州市，
原告郭勇彬，男，1987年2月13日出生，汉族，住广东省化州市，
原告郭勇群，女，1982年7月21日出生，汉族，住广东省化州市，
原告郭某1，女，2007年8月29日出生，汉族，住广东省化州市，
原告郭某2，女，2010年12月19日出生，汉族，住广东省化州市，
原告郭某1、郭某2的法定代理人郭某3，男，1981年2月5日出生，汉族，住广东省化州市，是原告郭某1、郭某2的父亲。
原告郭某1、郭某2的法定代理人曾某，女，1982年8月5日出生，汉族，住广东省化州市，是原告郭某1、郭某2的母亲，
上述七原告的共同委托代理人郭勇群，女，1982年7月21日出生，汉族，住广东省化州市。
被告陈亚杏，男，1980年2月1日出生，汉族，住广东省化州市，
委托代理人李江，广东海法(东莞)律师事务所律师。
原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群、郭某1、郭某2诉被告陈亚杏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某3、郭勇群及委托代理人郭勇群，被告陈亚杏及委托代理人李江，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群、郭某1、郭某2诉称，2016年11月15日13时35分，被告陈亚杏驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车由南盛往化州方向行驶，当行驶至化州市国道××线××+610M路段时，与黄桐山路口驶出横过道路中间隔离带缺口往对面方向由受害人何亚珍驾驶搭载原告郭某1、郭某2的无号牌二轮电动摩托车(车架号：500422)发生碰撞，造成人员受伤，其中何亚珍送医院抢救无效于2016年11月20日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经确诊：原告郭某2，1：右股骨中上段骨折；2：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折并血管损伤；3：右踝部伤口周围皮肤软组织感染坏死；原告郭某1，1：创伤性蛛网膜下腔出血；2：右胫腓骨骨折；3：多处软组织挫擦伤；4：肛周裂伤。原告郭某2共住院108天，原告郭某1共住院10天，受害人何亚珍住院5天。出院后，医生建议原告郭某2：1、继续伤口清洁换药至伤口痊愈；3个月内禁止伤肢负重及剧烈活动；定期复查，每个月1次，视骨折愈合情况决定负重及内固定取出时间；2、积极患肢功能锻炼；如有不适，及时就诊；出院后加强营养，住院期间陪护壹人。医生建议原告郭某1：1、继续治疗，加强营养；2、住院期间留陪护壹人。该事故经化州市公安局交通警察大队调查取证，被告陈亚杏是粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主，亦是该肇事车辆司机，该车己达到报废标准，无保险。化州市公安局交通警察大队于2017年1月9日作出化公交认字【2016】第01299号《道路交通事故认定书》，认定被告陈亚杏应承担事故的同等责任，受害人何亚珍应承担事故的同等责任，原告郭某1、郭某2无责任。为此根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》、《侵权法》及最高人民法院的相关司法解释的相关规定，被告应赔偿原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群的各项损失如下：1、医疗费63158．01元，2、遗体冰冻费2080元，3、住院伙食补助费500元(5天×100元／天)，4、护理费：600元(5天×120元／天)，5、精神损害抚慰金50000元，6、丧葬费36329．50元(72659元／年÷2)，7、死亡赔偿金267208元(13360.4元／年×20年)；以上各项合计419875.50元。被告应首先在交强险责任限额内赔偿120000元，再承担同等责任赔偿149937.75元［(419875.50元－120000元)×50％]，则应赔偿原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群人民币269937.75元(120000元+149937.75元)。被告应赔偿原告郭某2的各项损失如下：1、医疗费87408．18元，2、住院伙食补助费10800元(108天×100元／天)，3、护理费12960元(108天×120元／天)，4、营养费3240元(108天×30元/天)，以上各项款项合计114408.18元。被告应赔偿原告郭某1的各项损失如下：1、医疗费5926.40元，2、住院伙食补助费1000元(10天×100元／天)，3、护理费1200元(10天×120元／天)，4、营养费300元(10天×30元／天)，以上各项合计8426.40元。因该交通事故受害人何亚珍与被告分别承担同等责任，故被告应暂计赔偿原告郭某257204.09元(114408．18元×50％)；应暂计赔偿原告郭某14213.20元(8426.40元×50％)。(注：如因本次交通事故，原告郭某2、郭某1所产生的续后医疗费，两原告保留继续追诉的权利)。综上所述，因协商无果，上列原告的合法权益得不到保障。根据相关法律的规定，请求依法判决。原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群、郭某1、郭某2请求：一、判令被告立即赔偿原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群各项损失合计269937.75元；二、判令被告立即赔偿原告郭某2各项损失暂计57204.09元；三、判令被告立即赔偿原告郭某1各项损失暂计4213.20元；四、判令本案诉讼费由被告承担。
被告陈亚杏辩称，一、本事故是原告的亲人何亚珍驾驶电动车造成的事故，其在事故中的过错是明显的。二、原告诉请的何亚珍赔偿项目有异议：1、遗体冰冻费不合理，应纳入丧葬费范围。2、护理费应按当地80元/天计算。3、精神损害抚慰金过高，交警部门认定事故双方存在过错应各负同等责任。三、原告郭某1、郭某2的护理费过高，营养费没有依据。四、事故发生后，我已赔偿47000元给原告，请求法院依法作出判决。
经审理查明，2016年11月15日13时35分，陈亚杏驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车由南盛往化州方向行驶，当行驶至化州市国道××线××＋610M路段时，与黄桐山路口驶出横过道路中间隔离带缺口往对面方向由何亚珍驾驶搭载郭某1、郭某2的无号牌二轮电动摩托车(车架号：500422)发生碰撞，造成人员受伤，其中何亚珍送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。
2017年1月9日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字［2016］第01299号《道路交通事故认定书》，认定：陈亚杏驾驶已达报废标准的二轮摩托车没有确保安全车速，不按车道行驶，是造成事故的一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第四十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，在事故中存在同等过错；何亚珍未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，载人超过核定的人数，不按规定让行，是造成事故的另一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条(三)的规定，在事故中存在同等过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陈亚杏应承担事故的同等责任，何亚珍应承担事故的同等责任，无号牌二轮电动摩托车(车架号：500422)乘客郭某1、郭某2无责任。
事故发生后，受害人何亚珍被送到化州市人民医院治疗，医院诊断：1、特重型颅脑损伤；2、吸入性××；3、肺挫伤；4、呼吸衰竭；5、多发肋骨骨折；6、右侧气胸；7、双侧少量胸膜积液；8、失血性休克；9、失血性贫血。何亚珍住院治疗5天后于2016年11月20日在医院死亡，死亡原因：特重型颅脑损伤致呼吸衰竭。原告支付何亚珍医疗费63218.01元（880＋660＋3400＋2100＋335＋3400＋460＋51983.01）。
事故发生后，原告郭某1、郭某2被送到化州市人民医院治疗。一、郭某1治疗情况：2016年11月15日至2015年11月25日在化州市人民医院住院治疗10天，医院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、多发软组织挫擦伤；3、肛周裂伤；住院期间留壹个陪人，加强营养，出院医嘱：继续治疗。原告支付医疗费5805.4元。2016年12月29日，到化州市人民医院治疗，支付医疗费121元。二、原告郭某2治疗情况：2016年11月15日至2016年11月18日在化州市人民医院住院治疗3天，医院诊断：1、右股骨中上段骨折；2、右胫腓骨远端粉碎性骨折并血管挫伤并大面积骨外露；3、全身多处软组织挫擦伤；住院期间留陪人壹人，出院医嘱：1、建议继续治疗；2、不适随诊。原告支付医疗费32828.58元（1320＋630＋690＋30188.58）。2016年11月18日至2016年11月21日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗3天，医院诊断：1、右股骨中上段骨折术后；2、右胫腓骨远端开放性骨折术后；3、右足背皮肤撕脱伤；出院医嘱：1、继续住院手术治疗，保持伤口干洁；2、患肢制动；3、不适随诊。原告支付医疗费4395.96元。2016年11月21日至2017年3月3日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗102天，医院诊断：1、右股骨中上段骨折术后；2、右胫腓骨远端粉碎性骨折并血管损伤术后；3、右踝部伤口周围皮肤软组织感染坏死；出院医嘱：1、继续伤口清洁换药至伤口痊愈，3个月内禁止伤肢负重及剧烈活动，定期复查，每个月1次，视骨折愈合情况决定负重及内固定取出时间；2、积极患肢功能锻炼，如有不适，及时就诊；3、出院后加强营养，住院期间陪护壹人。原告支付医疗费49530.88元（14.96＋69＋＋51.24＋49395.68）。2017年3月17日至2017年3月17日在广西玉林市中西医结合骨科医院治疗住院1天，医院诊断：1、右足踝部肉芽创面病灶清除、取植皮修复创面术后；2、右股骨中上段骨折术后；3、右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折并血管损伤术后；出院医嘱：1、注意伤口消毒，继续石膏托固定1个月，1个月后复查、视骨折愈合情况决定石膏托解除及负重时间；2、积极患肢功能锻炼，如有不适，及时就诊。原告支付医疗费371.72元。
根据原告提交的身份证、户口簿、化州市公安局南盛派出所的证明、常住人口登记表等证据查明，受害人何亚珍与原告郭振声是夫妻关系，何亚珍是原告郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群的母亲。受害人何亚珍1956年7月24日出生，2016年11月20日死亡，受害人何亚珍、原告郭某1、郭某2均是农业家庭户口。
被告陈亚杏驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车的车主是被告陈亚杏，该车已达到报废标准，无保险。事故发生后，被告陈亚杏已赔偿47000元给何亚珍的亲属。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿及化州市公安局南盛派出所的证明、常住人口登记表，化公交认字［2016］第01299号《道路交通事故认定书》，化州市人民医院疾病诊断证明书、费用明细清单、出院记录、医疗收费票据，广西玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书、住院病案首页、出院记录、医疗收费票据及费用明细清单，中国人民解放军第四二二医院诊断证明书、出院证、医疗收费票据，遗体火化证明、居民死亡医学证明（推断）书，户口注销证明，被告陈亚杏提交的2016年12月15日收据及交通事故损害赔偿凭证，原、被告陈述及本院庭审笔录为据。
本院认为，化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字［2016］第01299号《道路交通事故认定书》，认定被告陈亚杏应承担事故的同等责任，受害人何亚珍应承担事故的同等责任，原告郭某1、郭某2无责任，符合客观事实，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
原告请求被告赔偿损失合理，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定如下。
受害人何亚珍死亡造成原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群的损失：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费，化州市人民医院疾病诊断证明书及医疗收费票据等证据证明医疗费为63218.01元，原告请求赔偿金额略低，本院按原告请求赔偿金额63158.01元支持医疗费。2、住院伙食补助费500元（100元/天×5天），何亚珍在医院治疗5天，按照住院期间100元/天计算。以上1-2项合计63658.01元。
二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费600元（120元/天/人×5天×1人），何亚珍在化州市人民医院住院5天，无明确医嘱确定护理人数，本院根据其治疗情况酌情支持一人护理；原告请求按120元/天/人计算护理费，未超出当地护工收入水平，本院予以支持。2、丧葬费36329.5元（72659元/年÷12×6），按2015年全省国有单位在岗职工年均工资72659元/年标准计算六个月；遗体冰冻费已包含在丧葬费内，对原告请求赔偿遗体冰冻费2080元，本院不予支持。3、死亡赔偿金267208元（13360.4元/年×20年），何亚珍是农业家庭户口，因本案交通事故死亡时已满六十周岁，死亡赔偿金按2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算20年。4、精神损害抚慰金25000元，受害人何亚珍死亡后，给其家人造成严重的精神损害，本院根据受害人何亚珍承担事故同等责任和茂名地区的生活水平酌情确定。以上1－4项合计329137.5元。
以上一、二项合计392795.51元。
原告郭某1的损失：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费5926.4元（5805.4＋121），有化州市人民医院疾病诊断证明书及医疗收费票据等证据证明。2、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），原告郭某1在医院治疗10天，按照住院期间100元/天计算。3、营养费300元（30元/天×10天），有医嘱证明需加强营养。以上1-3项合计7226.4元。
二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费1200元（120元/天/人×10天×1人），原告郭某1在化州市人民医院住院10天，有医嘱确定需一人护理；原告郭某1请求按120元/天/人计算护理费，未超出当地护工收入水平，本院予以支持。
以上一、二项合计8426.4元。
原告郭某2的损失：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费87127.14元（32828.58＋4395.96＋49530.88＋371.72），有化州市人民医院、中国人民解放军第四二二医院、广西玉林市中西医结合骨科医院等的疾病诊断证明书及医疗收费票据等证据证明。2、住院伙食补助费，原告郭某2在化州市人民医院住院3天，在中国人民解放军第四二二医院住院3天，在广西玉林市中西医结合骨科医院住院103天（102＋1），共住院109天，按照住院期间100元/天计算为10900元（100元/天×109天），原告请求赔偿金额略低，本院按原告请求赔偿金额10800元支持住院伙食补助费。3、营养费3060元（30元/天×102天），原告郭某22016年11月21日至2017年3月3日住院102天有医嘱证明需加强营养。以上1-3项合计100987.14元。
二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费，原告郭某2共住院109天，有医嘱确定需一人护理；原告郭某1请求按120元/天/人计算护理费，未超出当地护工收入水平，本院予以支持，护理费为13080元（120元/天/人×109天×1人）；原告郭某2请求赔偿金额略低，本院按原告郭某2请求赔偿金额12960元支持护理费。
以上一、二项合计113947.14元。
根据事故责任认定，被告陈亚杏应承担事故的同等责任，受害人何亚珍应承担事故的同等责任，原告郭某1、郭某2无责任。被告陈亚杏驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，并根据七原告的请求，被告陈亚杏应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群；超出交强险赔偿限额的原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群损失272795.51元（392795.51－10000－110000），扣减被告陈亚杏已赔偿给何亚珍亲属的损失47000元，被告陈亚杏按事故责任应赔偿89397.76元（272795.51×50%－47000）给原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群；综上所述，被告陈亚杏应赔偿209397.76元（10000＋110000＋89397.76）给原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群。超出交强险限额的原告郭某1损失8426.4元，原告郭某2损失113947.14元，被告陈亚杏按事故责任应赔偿4213.2元（8426.4×50%）给原告郭某1，被告陈亚杏应赔偿56973.57元（113947.14×50%）给原告郭某2。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈亚杏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿209397.76元给原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群。
二、被告陈亚杏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿4213.2元给原告郭某1。
三、被告陈亚杏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿56973.57元给原告郭某2。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6270.33元，由被告陈亚杏负担5358.77元，由原告郭振声、郭某3、郭勇超、郭勇彬、郭勇群负担911.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 李东帅
审 判 员 林 萍
人民陪审员 龚良智
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘海玲
速 录 员 陈艺文