福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初2624号
原告福建海峡银行股份有限公司，住所地福州市晋安区六一北路。
法定代表人苏素华，董事长。
委托代理人杨海娟、薛鸿红，福建君立律师事务所律师。
被告张绿芳，女，1979年10月2日出生，汉族，住福建省永泰县大洋镇。
被告汪聿坚，男，1977年10月22日出生，汉族，住福建省永泰县大洋镇。
原告福建海峡银行股份有限公司与被告张绿芳、汪聿坚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨�娟到庭参加诉讼，被告张绿芳、汪聿坚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月17日，被告张绿芳因个人创业需要，向原告申请按月付息，到期一次性还本的额度授信贷款，并签署《个人借款申请表》。同日，被告汪聿坚作为被告张绿芳的配偶亦在前述《个人借款申请表》配偶栏签字确认。
2014年12月2日，被告张绿芳与原告签订编号为00××××081的《个人借款授信合同》，约定：原告为被告张绿芳提供借款授信额度20万元，授信期间自2014年12月2日起至2017年12月2日止，借款金额、利率、期限以原告放款时借款借据中记载的为准【借款凭证上显示贷款利率11.200001‰，贷款金额20万元，贷款起止时间为2014年12月4日至2015年6月4日止】。结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日。具体借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则被告张绿芳具体借款的利率不作调整。若被告张绿芳未按合同约定的期限清偿借款本金或利息的，构成违约，原告有权取消对被告张绿芳的借款授信额度，停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，被告张绿芳应立即偿还所有借款本金、利息及承担原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并根据实际逾期天数从逾期之日（含当日）起对到期应付而未付的具体借款本金按约定的借款利率上浮50%计收罚息及按罚息利率计收复利直至清偿全部债务止。因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，由原告住所地法院管辖。
同日，被告汪聿坚出具编号为00××××081的《个人担保函》，该函明确被告汪聿坚自愿表示对被告�绿芳和原告于2014年12月2日至2017年12月2日期间签订的所有合同所发生的借款债务承担连带保证责任。保证范围为主合同项下被告张绿芳所应承担的全部债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自主合同生效之日起至被告张绿芳债务履行期届满后两年止。当被告张绿芳未依约履行到期债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押和质押等担保方式），也无论担保物的状况如何，原告均有权直接要求被告汪聿坚在保证范围内承担保证责任。
2014年12月2日，被告张绿芳与原告签订编号为00××××081-1的《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》，约定：原告为被告张绿芳上述《个人�款授信合同》开通自助放款和自助还款功能，网上银行生成的一切交易记录及相关凭证对原被告双方均具有法律约束力，放款起止日期以原告系统记账日期为准，本协议约定事项与具体合同不一致的，以本协议的约定为准，本协议未约定的，按具体合同约定执行。
2014年12月2日，原告向被告张绿芳发放借款人民币20万元，网上银行自动生成借款凭证。
原告发放借款后，被告张绿芳到期拒不履行还款义务。截止2016年5月16日，被告张绿芳尚欠原告借款本金86262.05元，利息（含罚息、复利）25045.71元，合计111307.76元。原告海峡银行为追讨债务已支付律师代理费2581元。
鉴于上述事实，被告张绿芳已经构成违约，应偿还借款本息并承担违约责任，被告汪聿坚作为连带保证人应承担连带保证责任。
原告请求：1.判令被告张绿芳立即向原告�还借款本金86262.05元，利息（含罚息、复利）25045.71元，合计111307.76元（利息暂计至2016年5月16日，之后的利息按合同约定的标准计付至借款本息全部清偿之日止）；2.判令被告张绿芳赔偿原告为本案所支付的律师费2581元；3.判令被告汪聿坚对被告张绿芳的前述第1项、第2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了下列证明资料：
1.《个人借款申请表》；2.结婚证复印件一份；3.《个人借款授信合同》一份；4.个人担保函一份；5.个人网上银行自助贷款功能使用协议书一份；6.借款凭证一份；7.邮寄凭证及个人逾期贷款催收通知书；8.贷款对账单、贷款本息余额查询拷屏表各一份；9.委托代理合同、律师费发票、转账凭证各一份。
两被告均未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
因两被告均未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利；在无相反证据反驳的情况下，本院对原告提供的证明资料予以认定，上述证明资料均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可作为本案认定事实的根据。
经审查，原告提交的证明资料能够支持其诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
本院认为：原告与两被告签订的上述合同，均系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告已按约履行发放贷款的义务，而被告张绿芳作为借款人未按约付还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权按合同约定要求被告张绿芳偿还贷款本息并承担原告因实现债权而支出的律师费用。被告汪聿坚以担保人的身份在《个人担保函》上签名确认，根据《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款关于“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”的规定，可以认定原告与被告汪聿坚之间的保证关系依法成立。被告汪聿坚应对被告张绿芳的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。两被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张绿芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司借款本金86262.05元及利罚息、复利25045.71元（暂计至2016年5月16日止，此后的罚息、复利按合同约定计付至款项还清之日止）；
二、被告张绿芳应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建海峡银行股份有限公司因实现债权支付的律师费2581元；
三、被告汪聿坚对上述第一、二判项所确定的被告张绿芳债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1289元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈 宝
二〇一六年九月六日
书记员 吴丽红
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国�有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。