湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）湘11刑终444号
原公诉机关：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：赵某甲，男，1964年12月16日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：赵某乙，女，1967年9月10日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：赵某丙，女，2007年2月1日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，小学文化，在校学生。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：李甲，男，2009年10月4日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，小学文化，在校学生。
法定代理人：李某乙，男，1981年9月22日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，瑶族，初中文化，农民。系附带民事诉讼赵某丙、李甲父亲。
以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人：陈丽珍，湖南苍松律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：刘某甲，女，1994年3月8日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。
上诉人（附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）：刘某乙，男，1993年3月12日出生于四川省遂宁市蓬溪县，汉族，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：刘丙，男，2015年4月22日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，儿童。系刘某甲、刘某乙之子。
法定代理人：刘某甲，女，1994年3月8日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。
原审被告人：蒋某甲，男，1990年2月15日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，个体户。因本案于2016年6月19日被ＸＸ瑶族自治县公安局行政拘留，2016年6月30日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年7月6日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。
原审附带民事诉讼被告人：钟甲，女，1990年6月28日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，个体户。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控原审被告人蒋某甲犯交通肇事罪一案，于二○一六年九月七日作出（2016）湘1129刑初227号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲、刘某甲、刘某乙、刘丙不服判决，于2016年9月19日向本院提出上诉。ＸＸ瑶族自治县人民法院于2016年10月21日向本院移送案件，本院于11月1日收到案件并立案。本院受理后，依法对原审附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲、刘某甲、刘某乙进行了询问。本案现已审理终结。
原判认定，2016年6月18日23时48分许，被告人蒋某甲在未取得驾驶证的情况下，醉酒后驾驶湘M5BF**号货车搭乘赵某丁沿沱竹公路由东往西行驶至ＸＸ瑶族自治县沱江镇火石岩路段时，与相对方向驶来的由刘某乙驾驶并搭乘刘某甲、刘丙的无号牌二轮摩托车相撞，事故造成赵某丁当场死亡，刘某乙、刘某甲、刘丙不同程度受伤及两车部分机件受损。事故发生后，被告人蒋某甲拨打120急救电话，并在现场等待处理，当天到案后如实供述了自己的犯罪事实。民警对被告人蒋某甲提取血样，经中国人民解放军第一八一医院检验报告单证实，被告人蒋某甲体内血液中乙醇含量为168.89毫克/100毫升，2016年2月2日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队出具江公交认字[2016]第057号道路交通事故认定书认定：被告人蒋某甲应承担本次事故的全部责任，赵某丁、刘某乙、刘某甲、刘丙不承担该起事故的责任。经法医学尸体检验报告证实，赵某丁系交通事故造成重度颅脑损伤而死亡。事故发生后，刘某甲被送至ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗，住院期间为2016年6月19日至2016年6月29日，共计住院治疗11天，花去医疗费14792.64元；刘某乙被送至ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗，住院期间为2016年6月19日至2016年6月29日，共计住院治疗11天，花去医疗费24,290.66元；刘丙被送至ＸＸ瑶族自治县人民医院门诊治疗，花费医疗费10,422.23元，同日转至湖南省郴州市第一人民医院门诊治疗，花费治疗费954.60元（以上治疗费费用被告人蒋某甲家人均匀垫付），当日再转至中南大学湘雅二医院住院治疗，住院期间被告人蒋某甲家人预付治疗费40,035.5元；刘某丁（刘某甲父亲）从被告人蒋某甲家人处领取费用11,500元。刘某甲于2016年6月29日至2016年7月28日在中国人民解放军第一八一医院住院治疗，共计住院治疗30天，花去医疗费67,742.32元；刘某乙于2016年6月30日至2016年7月12日在中国人民解放军第一八一医院住院治疗，共计住院治疗13天，花去医疗费26,875.68元；刘丙于2016年7月4日至2016年7月28日在中国人民解放军第一八一医院住院治疗，共计住院治疗24天，花去医疗费22,837.93元。
另查明，赵某甲、赵某乙系受害人赵某丁的父母，李甲、赵某丙系受害人赵某丁子女。上述人员均系农村户籍。2015年度湖南省范围职工年平均工资为53,889元，农村居民人均纯收入为10,993元，农村居民人均年生活消费性支出为9691元，当地国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准为12元/天、在外省、外市出差伙食补助标准为100元/天。
原判据以认定上述事实的证据有：处警经过，到案经过，机动车档案信息，附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲、刘某甲、刘某乙、刘丙的身份证复印件，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘丙的住院诊断证明、医药费发票，公安交通管理行政强制措施凭证，户籍证明，证人李某乙的证言，受害人刘某甲、刘某乙的陈述，被告人蒋某甲的供述，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队江公交认字[2016]第0057号道路交通事故认定书，ＸＸ瑶族自治县法医学尸体检验鉴定报告（江）公（法）鉴（尸）字[2016]S31号尸体检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等。
原判认为，被告人蒋某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、三人受伤，且被告人蒋某甲应承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人蒋某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲要求被告人蒋某甲赔偿被害人赵某丁的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费的诉讼请求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款之规定；虽然附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲在庭审中未能提交交通费、误工费等相关证据，但鉴于本案受害人赵某丁已死亡，其亲属为办丧事确有误工、交通费产生之事实，故附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲请求赔偿2000元的交通费、误工费；附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲要求被告人蒋某甲赔偿因被害人赵某丁死亡的精神抚慰金5万元的主张，没有证据证实，不予支持。依照上述规定，附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲，在本案中能够得到的损失为：1、死亡赔偿金219,860元（10,993元/年×20年）；2、丧葬费26,944.5元（53,889元/年×1/2）；3、被抚养人生活费96,910元[（9年+11年）×9691元/年÷2]；4、误工、交通费等损失2000元，以上四项总计345,714.5元。附带民事诉讼被告人蒋某甲家人为附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲垫付了3万元丧葬费，应予以抵减。附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘丙要求被告人蒋某甲及附带民事诉讼被告人钟甲支付住院期间的车费，虽然没有证据证实，但三附带民事诉讼原告人在看病过程中实际发生了交通费用，酌定为刘某甲600元、刘某乙600元、刘丙2000元，故附带民事诉讼被告人刘某甲在本案中能够得到的损失为：1、医疗费67,742.32元；2、住院伙食补助费3132元[（11天×12元/天）+（30天×100元/天）]；3、交通费600元，以上三项合计71,474.32元；附带民事诉讼被告人刘某乙在本案中能够得到的损失为：1、医疗费27,095.73元；2、住院伙食补助费1432元[（11天×12元/天）+(13天×100元/天)]；3、交通费600元，以上合计29,127.73元。附带民事诉讼被告人刘丙在本案中能够得到的损失为：1、医疗费22,903.93元；2、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）；3、交通费2000元；以上合计27,303.93元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外，附带民事诉讼被告人钟甲系车辆所有人，明知被告人蒋某甲没有驾驶证的情况下，还让被告人蒋某甲驾驶车辆，故附带民事诉讼被告人钟甲没有证据证实此笔债务系被告人蒋某甲个人债务，故被告蒋某甲与附带民事诉讼被告人钟甲应共同偿还此笔债务。附带民事诉讼被告人蒋某甲家人为刘丙预付中南大学湘雅二医院住院治疗费40,035.5元，刘某丁（刘某甲父亲）从被告人蒋某甲家人处领取费用11,500元，因附带民事诉讼原告人在中南大学湘雅二医院住院治疗期间的住院治疗费用还没有结算，待结算以后，再以予抵减。附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘丙在本案中尚未能确定的损失或尚未实际发生的费用可待损失确定或者实际发生费用后再另行起诉。综上，为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款，第二十九条之规定，判决：一、被告人蒋某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人蒋某甲及附带民事诉讼被告人钟甲在本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲垫因赵某丁车祸死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失315,714.5元（345,714.5元-30,000元）；三、被告人蒋某甲及附带民事诉讼被告人钟甲在本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费、交通费、伙食补助费共计71,474.32元；四、被告人蒋某甲及附带民事诉讼被告人钟甲在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘丙医疗费、交通费、伙食补助费损失共计27,303.93元；五、被告人蒋某甲及附带民事诉讼被告人钟甲在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙医疗费、交通费、伙食补助费损失共计29,127.73元；六、驳回附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲、刘某甲、刘某乙、刘丙的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲、刘某甲、刘某乙不服，以“原判量刑过轻，经济赔偿过低”为由，提出上诉。
二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人蒋某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、三人受伤，且承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲、刘某甲、刘某乙、刘丙提出“原判量刑过轻，经济赔偿过低”的上诉意见。经查，一审认定原审被告人蒋某甲交通肇事致一人死亡、三人受伤，且承担本次事故的全部责任，事实是清楚的，鉴于原审被告人蒋某甲在事故现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚，故原判量刑是适当的。附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、李甲、刘某甲、刘某乙、刘丙可以就一审判决的附带民事部分提出上诉，但其提出要求赔偿的项目，原审法院已在法律规定的范围内依法予以了判赔，其超过法律和证据支持的部分在二审同样不能予以支持。附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘丙在本案中尚未能确定的损失或尚未实际发生的费用可待损失确定或者实际发生费用后再另行起诉，原判也予以明确。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，民事判赔合理，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 勇
代理审判员 曹 江
代理审判员 宋争文
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。