广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初2984号
原告：梁武华，男，1957年10月21日出生，汉族，住高州市。
委托诉讼代理人：林宇鹏、万鹤敏，均为广东诚挚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市高凉中路**号。
负责人：杨松柏，总经理。
委托诉讼代理人：张梦华，该公司员工。
原告梁武华诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称中国人保茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁武华的委托诉讼代理人万鹤敏、被告中国人保茂名公司的委托诉讼代理人张梦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁武华向本院提出诉讼请求：1.判令被告在商业三者险责任限额内赔偿原告125456元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因本案交通事故导致一级伤残、完全护理依赖。原、被告之间的机动车交通事故责任纠纷一案已经贵院作出（2014）茂南法民三初字第640号民事判决，被告已经履行该判决确定的给付义务。该判决确定原告第一次后续护理费为期三年，即2014年8月21日至2017年8月20日。原告因病情需要于2015年3月10日至2015年4月16日在高州市中医院住院进行物理治疗、针灸治疗，共住院37天。出院后因病情需要又于2015年10月16日至2015年10月24日在高州市人民医院住院进行治疗，共住院8天。综上，原告因本案交通事故产生的后续费用包括：1.2017年8月21日至2020年8月20日的后续护理费164250元（150元/天×365天/年×3年）；2.后续治疗费10472.67元（7093.97元+151元+3227.7元）；3.住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）.合计179222.67元，由被告承担70％的赔偿责任，被告应当赔偿的金额为125456元（179222.67元×70%）。
原告梁武华为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.（2014）茂南法民三初字第640号民事判决书，证明原告第一次后续护理费为三年，期间为2014年8月21日至2017年8月20日以及被告承保的商业三者险保额为100万元与已赔付情况；2.高州市中医院出院记录、医保结算单，证明原告因病情需要继续治疗，住院37天，扣除医保报销部分，自付住院医疗费7093.97元；3.高州市人民医院出院记录、医保结算单、医疗收费票据，证明原告又因病情需要继续治疗，住院8天，扣除医保报销部分，自付门诊费151元、住院医疗费3227.7元。
被告中国人保茂名公司辩称：我司已根据前诉生效判决赔偿原告433327.4元。本案原告主张的医疗费和住院伙食补助费是原告用于治疗其不完全性肠梗阻和慢性结肠炎等自身疾病，与本次事故造成的伤害无关，在原告无法提供药品清单、诊断证明书、入院记录等病历资料的情况下，其主张的两次住院费用的合法性和关联性都无法确定，不应支持。原告主张3年的护理期限过长，根据茂名地区司法实践，第一次诉讼法院可以一次性判决3年的护理费，实际被护理期限超过判决核定的期限可以继续起诉主张，法院查明确定需要继续护理的，应当判决给付2年的护理费，并以此类推。考虑原告的身体状况，请求法院暂支持2年的护理期。保险公司在本案中不是侵权人，对受害者进行赔偿是根据有关法律法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此本案诉讼费用以及其他相关费用不应由我司承担。
被告中国人保茂名公司无证据提交。
经审理查明：2013年9月28日，黄海柳驾驶粤Ｋ×××××号小轿车从高州市往茂名市区方向行驶，于6时50分途经高水一级公路金塘路段时，由于黄海柳驾车与前车没有保持必要的安全距离，致其车辆追尾碰撞前面同车道由原告驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2013年10月15日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2013]第555号道路交通事故认定书，认定黄海柳承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2014年9月1日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2014]临鉴字第606号司法鉴定意见书，鉴定原告之伤因交通事故受伤所致，构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。被告系粤Ｋ×××××号小轿车交强险和商业三者险（保额100万元）的承保人。后原告就其损害向本院起诉粤Ｋ×××××号小轿车驾驶人黄海柳、车主茂名市神马物流有限公司出租汽车分公司以及被告。本院于2014年11月27日作出（2014）茂南法民三初字第640号民事判决书，判决认定：1.被告应在其保险责任限额内承担70％的赔偿责任；2.原告评残前最后一次住院至2014年8月21日出院，因其属完全护理依赖，请求暂计算出院后3年的护理费，没有违反法律规定，故判决支持其出院后三年的护理费164250元（150元／天×365天／年×3年）。
另查明，原告因病情需要于2015年3月10日至2015年4月16日在高州市中医院住院，共住院37天，自付医疗费7093.97元。病情诊断为：1.颈髓损伤并不全瘫；2.颈椎外伤术后；3.脂肪肝；4.肝囊肿。出院后因病情需要又于2015年10月16日至2015年10月24日在高州市人民医院住院进行治疗，共住院8天，自付门诊费151元、住院医疗费3227.7元。病情诊断为：1.颈髓损伤并四肢全瘫；2.不完全性肠梗阻；3.慢性结肠炎。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，在原告与被告、黄海柳、茂名市神马物流有限公司出租汽车分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告作为肇事车辆粤Ｋ×××××小轿车交强险和商业三者险的承保公司，其交强险责任限额在前诉中已经赔付完毕。原告因本次交通事故致一级伤残，属完全护理依赖，其2014年8月22日至2017年8月22日期间3年的护理费164250元（150元／天×365天／年×3年）已获得赔偿，该事实有生效判决予以确认，依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，以前诉生效判决确定的护理费标准再行计算梁武华三年即2017年8月23日至2020年8月23日期间的护理费164250元（150元／天×365天／年×3年），合法合理，既不违反法律规定，也可以减少双方当事人的诉累，依法予以支持。被告关于应仅暂支持2年护理费的抗辩意见依据不足，不予采纳。
原告因本案交通事故致一级伤残及完全护理依赖，其因病情需要两次住院产生的医疗费10472.67元（7093.97元+151元+3227.7元）、住院伙食补助费4500元（100元／天×45天），该事实既有出院记录、医保结算单、医疗费收费票据为证，也符合其伤情，依法予以认定。被告关于两次住院所用费用与本案事故无关的抗辩意见依据不足，不予采纳。
综上，本案梁武华的合理损失为护理费164250元、医疗费10472.67元、住院伙食补助费4500元，合计179222.67元。该损失金额没有超过被告的商业三者险责任限额，原告请求被告承担70％的赔偿责任即125456元（179222.67元×70％），于法有据，予以支持。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，因被告在本案中的诉讼地位系被告，故其与原告之间诉讼纠纷所产生的诉讼费用显然应依据《诉讼费用交纳办法》的相关规定来判定相应的诉讼费用承担比例。被告关于其无需承担诉讼费用的抗辩理由不成立，不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项和第二款之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险责任限额范围内赔偿125456元给原告梁武华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费1405元（原告缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担，限其于本判决生效之日起七日内支付至下列附件所列银行账户，逾期履行的，强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李钦明
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨志新
附本案相关的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
附件：
广东省法院诉讼费转账须知
缴费单位（个人）如涉及转账缴费的，请划入以下代收银行账户并认真阅读相关注意事项。
各代收银行转账账号信息
代收银行名称
收款账户户名
收款账号
建设银行
广东财政代收费专户
20880001
开户银行：中国建设银行广东省分行
工商银行
广东财政代收费专户
3602000911200315368
开户银行：中国工商银行广州市北京路支行
农业银行
待报解法院诉讼费收入非税专户
44031601012003016
开户银行：中国农业银行股份有限公司广州环市支行
平安银行
广东财政代收费专户
99417001000017
开户银行：平安银行股份有限公司总行营业部
中国银行
广东财政代收费专户
9335240018535022
开户银行：中国银行广东省分行营业部
注意事项：
1、跨行转账缴款。缴款单位（个人）均可向上述任何代收银行进行跨行（包括省外异地）转账缴费，认真填写上述收款银行的账户信息，同时在附言栏填写“省非税”及32位缴款通知书号码，切记提醒划出银行向收款银行发送附言栏信息，否则代收银行将作退费处理。
2、缴款单位（个人）通过跨行（包括省外异地）缴款的，可在10个工作日后前往受理法院领取《广东省非税收入电子票据》。