重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初163号
原告：胡召银，男，1955年4月24日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告：胡昌平，男，1971年7月26日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：肖海清，奉节县永安法律服务所法律工作者,有特别授权。
被告：奉节县新贺电力有限责任公司，住所地重庆市奉节县新贺乡方洞村5组，统一社会信用代码91500236208301064E。
委托诉讼代理人：邹子龙，男，1984年8月2日出生，汉族，系公司员工，住湖北省江陵县，有特别授权。
原告胡召银诉被告奉节县新贺电力有限责任公司、胡昌平提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月18日、6月28日公开开庭进行了审理。原告胡召银及其委托诉讼代理人杨玉镇、被告胡昌平的特别授权委托诉讼代理人肖海清、被告奉节县新贺电力有限责任公司的（以下简称新贺电力）特别授权委托诉讼代理人邹子龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡召银的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1634元、住院伙食补助费3250元、护�费7154元、误工费38427元、交通费264元、残疾赔偿金118440元、被扶养人生活费16168.9元（3850+12318.9）、精神抚慰金8000元、鉴定费2100元、后续治疗费10000元、后续治疗住院伙食补助费700元、后续治疗误工费1763.9元、后续治疗护理费1541元，共计209442.8元；诉讼费由被告承担。事实及理由，2015年11月28日，被告胡昌平喊原告胡召银到新贺电力承建的新贺乡方洞村隧道工程工地上做工，胡昌平是现场带班人。2016年1月5日上午11时40分许，上班时受伤，原告受伤后，胡昌平将原告送到奉节县中医院住院治疗65天，医疗费27000多元由新贺电力给付。后经鉴定原告为九级伤残。
被告胡昌平辩称，原告务工受伤是事实，原告存在重大过错责任。安全培训会议及培训准则及证人证言，足以证明在安全施工过程中，已经告示在电站的工作人员应该注意安全责任。原告受伤是从车�摔下来了，并不是被告的安全设施致使原告受伤。原告是成年人，搭乘工程车摔伤是有预见能力的，原告要承担大部分的责任。误工费305天，原告没有事实依据，住院时间只有65天的时间，只能按照住院期间主张误工费，鉴定机构评定的只是定向的意见并不是法院判决的依据。出院之后完全有能力参加劳动，减少误工损失。住院期间护理费计算110元/天计算过高，一般按照50元/天计算。去重庆鉴定的交通费以发票为准，住院伙食补助费没有意见。伤残不应该按照城镇户口计算，原告现在实际居住情况是在农村。被抚养人生活费不应该列入，9级伤残不存在丧失劳动能力。鉴定费以鉴定发票为准，按照比例承担，精损过高，认可2000元。
被告新贺电力辩称，住院医疗费用全部是我方垫付的，以住院医疗费发票为准。要求垫付的费用在本案中一并处理。我方已经�工程承包给胡昌平，我们不承担责任。
经审理查明：2015年4月2日，胡昌平、来大逵与新贺电力签订《机械及劳务承包协议》，新贺电力将新贺电站三级站改扩建工程的前池、管道的镇墩及支墩混凝土浇筑工程承包给胡昌平和来大逵施工完成。事后，来大逵提前退出了与胡昌平的合伙承包关系，该工程由胡昌平负责完成。2015年11月28日，被告胡昌平喊原告胡召银到新贺电力承建的新贺乡方洞村隧道工程工地上做工，胡昌平是现场带班人。2016年1月5日上午11时40分许，原告乘坐工地施工车辆回住地吃饭的途中，因工地道路不平，不幸从车上摔下受伤，原告受伤后，胡昌平将原告送到奉节县中医院住院治疗65天，新贺电力垫付医疗费28639.17元，原告自己支付1634元。后经鉴定原告为九级伤残。在审理过程中被告胡昌平对原告的伤残等级、后期治疗费、误工时限申请�重新评定，但原告的伤残等级未改变。对原告的医疗申请了文证审查，其审查意见为，胡召银于2016年1月-2016年3月10日在奉节县中医院住院期间的部分医疗费用合计2900.2元，不属于治疗本次外伤的药品费用。第二次鉴定时，被告胡昌平向原告支付了1000元的差旅费，实际支出929元。
本院认为：劳动者的合法权益应受保护，原告胡召银受被告胡昌平的雇请，到其承包的工地务工，在劳动后回住地吃饭的途中受伤，理应得到相应的赔偿。因此原告请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等本院予以支持。被告胡昌平为原告的雇主，理应承担主要赔偿责任；被告新贺电力将建筑工程承包给无建筑资质的自然人施工，应承担选人不当的法律责任；原告作为一个完全民事行为能力，对�身的安全应尽到适当的注意义务，原告应该明知乘坐施工车辆在工地行驶本身就有安全隐患，但仍去乘坐，在车辆的行驶过程中，原告亦未注意到可能出现的风险，对自身受到伤害也有一定的过错。具体赔偿项目如下：医疗费27372.97元（28639.17元+1634元-2900.2元）；住院伙食补助费3950元[（65天+14天）×50元/天]；护理费7900元[（65天+14天）×100/天]；误工费可参照相同行业建筑业工资标准计算，时间计算至第一次评的前一天，加上后续治疗住院时间，金额为14111元[（45987元/年÷365天）×（98天+14天）]；交通费1193元（264元+929元）；残疾赔偿金，因原告现为城镇居民，因此应按城镇居民的标准进行计算，金额为118440元（29610元/年×20年×20%）；被扶养人生活费，原告的主张在合理的范围内为16168.9元；后续治疗费10000元；精神抚慰金酌情考虑5000元；第一次鉴�费2100元，因误工费的鉴定未采信，其鉴定费700元应由原告承担，第二次鉴定没有改变第一次鉴定结果，故第二次鉴定费不应纳入赔偿范围，文证审查费1000元，因原告确实存在不当用药，因此应由原告承担。综上，可列入赔偿的共计为205535.87元（27372.97元+3950元+7900元+14111元+1193元+118440元+16168.9元+10000元+5000元+1400元）；按照过错，原告应自行承担41107.17元（205535.87元×20%）；被告新贺电力应承担41107.17元（205535.87元×20%）；被告胡昌平应承担123321.52元（205535.87元×60%）。被告新贺电力垫付的医疗费28639.17元，应从赔偿中予以扣除，因此其应支付金额为12468元（41107.17元-28639.17元）；被告胡昌平垫付了第二鉴定差旅费1000元、文证审查费用1000元亦应从赔偿中予以扣除，因此其应支付金额为121321.52元（123321.52元-2000元）。依照《中华�民共和民法通则》第五条、第一百三十一条、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告胡昌平赔偿原告胡召银医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计121321.52元（垫付部分已扣除）；
二、被告奉节县新贺电力有限责任公司赔偿原告胡召银医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计12468元（垫付部分已扣除）；
上述一、二项款项限本判决生效后30日内付清。
三、驳回原告胡召银的其他诉讼请求。
案件受理费1562元，减半收取781元，由原告胡召银负担160元，被告奉节县新贺电力有限责任公司负担160元，被告胡昌平负担461元（原告已预交，在执行中一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 王海林
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 宁