周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第346号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人王帅红，男，汉族，1990年6月15日出生于周口市川汇区。2011年12月31日因抢夺罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑九个月，于2012年2月21日刑满释放。因涉嫌抢夺2013年3月9日被周口市公安局第六分局刑事拘留，延长羁押期限至2013年4月9日。因涉嫌抢夺罪、抢劫罪，2013年4月15日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局第六分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告人黄建伍，男，汉族，1983年1月24日出生于周口市川汇区。2011年12月31日因抢夺罪被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑一年，于2012年5月21日刑满释放。因涉嫌抢夺2013年4月12日被周口市公安局第六分局刑事拘留，延长羁押期限至2013年5月12日。因涉嫌抢夺罪、抢劫罪，2013年5月9日经川汇区人民检察院批准，当日被周口市公安局第六分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人耿保华，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告人石洋，曾用名石晓飞，男，汉族，1991年9月9日出生于周口市川汇区。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得2013年4月17日被周口市公安局第六分局刑事拘留，2013年4月23日被周口市公安局第六分局取保候审。
指定辩护人孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告人王沙沙，男，汉族，1985年1月11日出生于商水县。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得2013年9月21日被周口市公安局第六分局刑事拘留，因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪2013年9月30日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局第六分局逮捕，现羁押于周口市看守所。
辩护人高华，河南豫安律师事务所律师。
被告人栾春艳，女，汉族，1990年10月4日出生于商水县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2013年7月23日被广东省深圳市公安局龙岗分局盛平派出所抓获并羁押于深圳市龙岗区看守所，2013年8月2日被周口市公安局第六分局刑事拘留，2013年8月17日被周口市公安局第六分局取保候审。
指定辩护人郭力，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）298号起诉书指控被告人王帅红、黄建伍犯抢夺罪，石洋、王沙沙、栾春艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人王帅红、黄建伍、石洋、王沙沙、栾春艳及辩护人钞磊、耿保华、孟群、高华、郭力到庭参加了诉讼，现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：
（一）抢夺罪：
l、2012年10月18日22时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市八一路中国银行门口附近，趁受害人赵X不备将其手提包抢走后逃窜。包内有现金1200元，三星9008手机一部（现已追回，经物价鉴定该手机价值1440元）。及身份证、银行卡等物品。
2、2012年l0月29日凌晨，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市中州路大十字街附近，趁受害人刘X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金1000余元，白色苹果4s直板手机一部（现已追回，经物价鉴定该手机价值2940元）及身份证、银行卡等物品。
3、2012年10月11日晚21时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市文明路文化局附近，趁受害人曹X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金600元左右，白色苹果4手机一部（经物价鉴定该手机价值1580元）及身份证、银行卡等物品。
4、2012年5月28日18时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市周商路兰亭山水门口附近，趁受害人胡X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金200元，夏新黑色手机一部（由于胡X不能记起该手机型号，物价局未能作价）及存折、钥匙等物品。
5、2012年9月15日2l时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市五一路车站路口附近，趁受害人王X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金1300元左右，白金项链一条约l0克（因王X不能记起该项链质地，物价局未能作价）及身份证、银行卡等物品。
6、2012年8月6日晚2l时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市车站路一颗星大酒店附近趁受害人丁X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金200元左右，白色翻盖样式OPPO手机一部（因受害人不能提供该手机型号，物价局未能作价）及消费卡若干。
7、2012年10月9日晚19时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市交通路长青街路口附近，趁受害人陈X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金400余元，化妆品若干。
8、2012年11月5日21时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市邦杰路邦杰门口附近，趁受害人姜X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金1000元左右、万果园购物券1000元、小米手机一部（经物价鉴定该手机价值1600元）及借条、发票等物品。
9、2012年9月19日1时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市交通路与文明路交叉口附近，趁受害人魏X不各将其挎包抢走后逃窜。包内有现金2000余元，白色苹果4手机一部（经物价鉴定该手机价值2400元）及身份证、银行卡等物品。
10、2012年11月4日20时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市七一路粤海美食广场门口附近，趁受害人王X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金1000元左右，其它物品若干。
11、2012年12月6日2l时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市荷花市场南门汽车站门口附近，趁受害人何X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金700元、金戒指4克（经物价鉴定价值1480元）、金手链一副（因受害人不能提供该手镯重量，物价局未能作价）、化妆品若干。
12、2012年5月24日22时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市八一路南段人才交流中心南侧万果园附近，趁受害人陈X不备将其手提包抢走后逃窜。包内有现金60余元、三星3850型手机一部（经物价鉴定该手机价值540元）及身份证、银行卡等物品。
13、2012年6月11日21时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市交通路与工农路交叉口150米附近，趁受害人王X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金2000余元、千足金项链11.8克（经物价鉴定该项链价值4130元）、黑色直板诺基亚手机一部（因受害人不能提供型号，物价局未能作价）及其它物品若干。
14、2012年5月28日17时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市阳光澜岸小区门口附近，趁受害人李X不备将其电动车前车篓内的挎包抢走后逃窜。包内有现金2000元、诺基亚E63手机一部（经物价鉴定该手机价值640元）、诺基亚其它型号手机一部（因受害人不能记起该手机型号，物价局未能作价）银行卡等物品。
15、2012年8月3日22时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市新建路工农路口附近时，趁受害人崔X不备将其挎包抢走后逃窜，包内有现金1400元左右及身份证、银行卡等物品。
16、2012年8月7日晚，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色踏板摩托车，在商水县聋哑学校附近，趁受害人单X不备将其挎包抢走，包内有黑色诺基亚N9手机一部（鉴定价格1550元）及白色上衣一件。
17、2012年5月15日22时，被告人王帅红伙同他人驾驶白色摩托车在周口市光荣路醉翁鱼庄门口附近，趁受害人朱X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金2000余元，身份证、银行卡等物品。
18、2012年5月14日21时，被告人王帅红伙同他人驾驶白色摩托车在周口市七一路武警医院门口附近，趁受害人朱XX不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金500余元，红色三星直板手机一部（因朱XX未能提供该手机型号，物价局不能作价）及身份证、银行卡等物品。
19、2012年5月17日21时，被告人王帅红伙同他人驾驶白色摩托车在周口市七一路361度专卖店门口附近，趁受害人王X不备将其挎包抢走后逃窜。包内现金200余元，诺基亚手机3520型号一部。（经物价鉴定该手机价值10元）及医保卡、银行卡等物品。
20、2012年5月17日21时，被告人王帅红伙同他人驾驶白色摩托车在周口市工农路锦绣花园门口附近，趁受害人胡X不备将其挎包抢走后逃窜。包内现金200余元，诺基亚手机5230型号一部。（经物价鉴定该手机价值360元）及医保卡、银行卡等物品。
21、2012年5月18日21时，被告人王帅红伙同他人驾驶白色摩托车在周口市交通路与八一路交叉口南侧公交站牌附近，趁受害人刘X不备将其挎包抢走后逃窜。包内现金100余元，海信牌黑色直板智能手机一部。（因刘X未能提供该手机型号，物价局不能作价）及身份证、银行卡等物品。
22、2012年5月20日20时，被告人王帅红伙同他人驾驶白色摩托车在周口市七一路军分区附近，趁受害人张X不备将其挎包抢走后逃窜。包内现金300余元，华威手机一部。（因张X未能提供该手机型号，物价局不能作价），步步高手机一部（因张X未能提供该手机型号，物价局不能作价）及银行卡等物品。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2012年11月份左右，被告人王帅红将伙同黄建伍抢夺的受害人刘X的白色苹果4s手机以1200元的价格卖给石洋，石洋在明知是赃物的情况下以低价购买。
2、2012年下半年的一天，被告人王帅红将伙同黄建伍抢夺的受害人曹X的白色苹果4手机交于栾春燕使用，栾春燕在明知是赃物的情况下仍对该手机占有使用。
3、2012年8月份初，被告人王帅红将伙同黄建伍抢夺的受害人单X的黑色诺基亚N9手机以300元的价格卖于王沙沙，王沙沙在明知是赃物的情况下以低价购买。
上述犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等相关证据予以证实，并认为，被告人王帅红、黄建伍以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额巨大，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，被告人石洋、王沙沙、栾春艳在明知是赃物的情况下，而予以掩饰、隐瞒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人王帅红、黄建伍应当以抢夺罪追究刑事责任，对被告人石洋、王沙沙、栾春艳应当以掩饰、隐瞒犯罪所得追究刑事责任。被告人王帅红、黄建伍系累犯，应当从重处罚，要求依法惩处。
被告人王帅红对公诉机关指控的罪名无异议，辩称公诉机关指控的第5起犯罪事实记不清了，第12起，第17起，第20起自己未参与。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，辩称被告人有以下从轻处罚的情节：1、被告人的行为没有对被害人造成人身伤害，没有造成严重后果；2、抢夺的财物没有用于其他违法活动；3、数额达不到特别巨大。综上，建议对其从轻处罚。
被告人黄建伍对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，辩称：公诉机关指控的16起犯罪都是被告人王帅红主动找他。
辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，辩称被告人黄建伍认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
被告人石洋对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，辩称被告人石洋犯罪情节轻微，涉案赃物已追回，又系初犯，偶犯，建议对其从轻处罚。
被告人王沙沙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，辩称被告人具有以下从轻处罚的情节：1、被告人王沙沙是无意中购买的手机，社会危害性不大，且赃物已被追回，未对被害人造成损失；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人当庭自愿认罪。综上，建议对其免除处罚或单处罚金。
被告人栾春艳对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人辩称，被告人栾春艳的行为构不成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因为被告人王帅红将手机交于栾春艳使用，栾春艳并不知道该手机系抢夺而来。
三、审理查明的事实及证据
经审理查明：
（一）抢夺罪
1、2012年10月18日22时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市八一路中国银行门口附近，趁受害人赵X不备将其手提包抢走后逃窜。包内有现金1000元，三星9008手机一部（现已追回，经物价鉴定该手机价值1440元）及身份证、银行卡等物品。目前，三星9008手机已退还被害人。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人赵X的陈述；证人木X的证言；书证：接收案件刑事登记表，扣押物品清单，赵X手机领条，常住人口基本信息，抓获经过，刑事判决书，王帅红羁押证明，黄建伍释放证明和鉴定结论；辨认笔录等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
2、2012年l0月29日凌晨，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市中州路大十字街附近，趁受害人刘X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金1000余元，白色苹果4s直板手机一部（现已追回，经物价鉴定该手机价值2940元）及身份证、银行卡等物品。目前，白色苹果4s手机已退还被害人。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯石洋的供述；受害人刘X的陈述；书证：接受案件刑事登记表，扣押物品清单，刘X手机领条和鉴定结论；辨认笔录等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
3、2012年10月11日晚21时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市文明路文化局附近，趁受害人曹X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金600元左右，白色苹果4手机一部（经物价鉴定该手机价值1580元）及身份证、银行卡等物品。目前，白色苹果4手机已退还被害人。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人曹X的陈述；书证：接受案件刑事登记表，扣押物品清单，曹X领取白色苹果4手机领条和鉴定结论等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
4、2012年5月28日18时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市周商路兰亭山水门口附近，趁受害人胡X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金200元，夏新黑色手机一部（由于胡X不能记起该手机型号，物价局未能作价）及存折、钥匙等物品。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人胡X的陈述；书证：接受案件刑事登记表等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
5、2012年9月15日2l时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市五一路车站路口附近，趁受害人王X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金1300元左右，白金项链一条约l0克（因王X不能记起该项链质地，物价局未能作价）及身份证、银行卡等物品。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人王X的陈述；书证：接受案件刑事登记表等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
6、2012年8月6日晚2l时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市车站路一颗星大酒店附近趁受害人丁X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金200元左右，白色翻盖样式OPPO手机一部（因受害人不能提供该手机型号，物价局未能作价）及消费卡若干。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人丁X的陈述；书证：接受案件刑事登记表等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
7、2012年10月9日晚19时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市交通路长青街路口附近，趁受害人陈X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金400余元及化妆品、银行卡等物品。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人陈X的陈述；书证：接受案件刑事登记表等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
8、2012年11月5日21时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市邦杰路邦杰门口附近，趁受害人姜X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金1000元左右小米手机一部（经物价鉴定该手机价值1600元）及借条、发票等物品。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人姜X的陈述；书证：接受案件刑事登记表和鉴定结论等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
9、2012年9月19日1时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市交通路与文明路交叉口附近，趁受害人魏X不各将其挎包抢走后逃窜。包内有现金2000余元，白色苹果4手机一部（经物价鉴定该手机价值2400元）及身份证、银行卡等物品。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人魏X的陈述；书证：接受案件刑事登记表和鉴定结论等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
10、2012年11月4日20时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市七一路粤海美食广场门口附近，趁受害人王X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金1000元左右。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人王X陈述；书证：接受案件刑事登记表等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
11、2012年12月6日2l时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市荷花市场南门汽车站门口附近，趁受害人何X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金700元，金戒指4克（经物价鉴定价值1480元）、金手链一副（因受害人不能提供该手镯重量，物价局未能作价）及化妆品等物品。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人何X的陈述；书证：接受案件刑事登记表和鉴定结论等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
12、2012年5月24日22时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市八一路南段人才交流中心南侧万果园附近，趁受害人陈X不备将其手提包抢走后逃窜。包内有现金60余元、三星3850型手机一部（经物价鉴定该手机价值540元）及身份证、银行卡等物品。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人陈X的陈述；书证：接受案件刑事登记表和鉴定结论等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
13、2012年6月11日21时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市交通路于工农路交叉口150米附近，趁受害人王X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金2000余元、千足金项链11.8克（经物价鉴定该项链价值4130元）、黑色直板诺基亚手机一部（因受害人不能提供型号，物价局未能作价）等物品。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人王X的陈述；书证：接受案件刑事登记表，王X提供的项链购买发票和鉴定结论等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
14、2012年5月28日17时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市阳光澜岸小区门口附近，趁受害人李X不备将其电动车前车篓内的挎包抢走后逃窜。包内有现金2000元、诺基亚E63手机一部（经物价鉴定该手机价值640元）、诺基亚其它型号手机一部（因受害人不能记起该手机型号，物价局未能作价）及银行卡等物品。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人李X的陈述：书证：接受案件刑事登记表和鉴定结论等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
15、2012年8月03日22时，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色摩托车在周口市新建路工农路口附近时，趁受害人崔X不备将其挎包抢走后逃窜，包内有现金1400元左右及身份证、银行卡等物品。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人崔X的陈述；书证：接受案件刑事登记表等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
16、2012年8月7日晚，被告人王帅红伙同被告人黄建伍驾驶白色踏板摩托车，在商水县聋哑学校附近，趁受害人单X不备将其挎包抢走，包内有黑色诺基亚N9手机一部（鉴定价格1550元）及白色上衣一件。目前，黑色诺基亚N9手机已退还被害人。
上述事实，被告人王帅红、黄建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王沙沙的供述；受害人单X的陈述；书证：打击刑事犯罪综合信息系统网页和鉴定结论等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
17、2012年5月15日22时，被告人王帅红伙同他人驾驶白色摩托车在周口市光荣路醉翁鱼庄门口附近，趁受害人朱X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金2000余元，身份证、银行卡等物品。
上述事实，被告人王帅红在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人朱X的陈述；书证：刑事案件登记表等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
18、2012年5月14日21时，被告人王帅红伙同他人驾驶白色摩托车在周口市七一路武警医院门口附近，趁受害人朱XX不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金500余元，红色三星直板手机一部（因朱XX未能提供该手机型号，物价局不能作价）及身份证、银行卡等物品。
上述事实，被告人王帅红在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人朱XX的陈述；书证：刑事案件登记表等证据予以证书，事实清楚，足以认定。
19、2012年5月17日21时，被告人王帅红伙同他人驾驶白色摩托车在周口市七一路361度专卖店门口附近，趁受害人王X不备将其挎包抢走后逃窜。包内现金200余元，诺基亚手机3520型号一部。（经物价鉴定该手机价值10元）及医保卡、银行卡等物品。
上述事实，被告人王帅红在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人王X的陈述；书证：刑事案件登记表和鉴定结论等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
20、2012年5月17日21时，被告人王帅红伙同他人驾驶白色摩托车在周口市工农路锦绣花园门口附近，趁受害人胡X不备将其挎包抢走后逃窜。包内现金200余元，诺基亚手机5230型号一部（经物价鉴定该手机价值360元）及医保卡、银行卡等物品。
上述事实，被告人王帅红在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人胡X的陈述；书证：刑事案件登记表和鉴定结论等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
21、2012年5月18日21时，被告人王帅红伙同他人驾驶白色摩托车在周口市交通路与八一路交叉口南侧公交站牌附近，趁受害人刘X不备将其挎包抢走后逃窜。包内有现金100余元，海信牌黑色直板智能手机一部。（因刘X未能提供该手机型号，物价局不能作价）及身份证、银行卡等物品。
上述事实，被告人王帅红在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人刘X的陈述；书证：刑事案件登记表等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
22、2012年5月20日20时，被告人王帅红伙同他人驾驶白色摩托车在周口市七一路军分区附近，趁受害人张X不备将其挎包抢走后逃窜。包内现金300余元，华威手机一部。（因张X未能提供该手机型号，物价局不能作价），步步高手机一部（因张X未能提供该手机型号，物价局不能作价）及银行卡等物品。
上述事实，被告人王帅红在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人张X的陈述；书证：刑事案件登记表等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
综上所述，本案被告人王帅红参与驾驶摩托车抢夺22起，抢夺数额累计36830元，数额巨大。被告人黄建伍参与驾驶摩托车抢夺16起，抢夺数额累计33160元，数额巨大；在审理过程中，二被告人对上述犯罪事实未提出实质性异议，本院予以确认。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2012年11月份左右，被告人王帅红将伙同黄建伍抢夺的受害人刘X的白色苹果4s手机（经物价鉴定该手机价值2940元）以1200元的价格卖于石洋，石洋在明知是赃物的情况下以低价购买。目前，白色苹果4s手机已退还被害人。
上述事实，被告人石洋在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王帅红、黄建伍的供述；受害人刘X的陈述；书证：扣押物品清单，刘X手机领条，周口职业技术学院财经系在校生证明，石洋写的证明和鉴定结论；辨认笔录等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
2、2012年下半年的一天，被告人王帅红将伙同黄建伍抢夺的受害人曹X的白色苹果4手机交于栾春燕使用，栾春燕在明知是赃物的情况下仍对该手机占有使用。目前，白色苹果4手机已退还被害人。
上述事实，被告人栾春燕在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王帅红、黄建伍的供述；受害人曹X的陈述：书证：栾春燕在逃人员信息表；深圳市盛平派出所出具的抓获经过；情况说明；鉴定结论和辨认笔录等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
3、2012年8月份初，被告人王帅红将伙同黄建伍抢夺的受害人单X的黑色诺基亚N9手机（鉴定价格1550元）以300元的价格卖于王沙沙，王沙沙在明知是赃物的情况下以低价购买。目前，黑色诺基亚N9手机已退还被害人。
上述事实，被告人栾春燕在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王帅红、黄建伍的供述；受害人单X的陈述：书证：打击刑事犯罪综合信息系统网页；辨认笔录和价格鉴定等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王帅红、黄建伍以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，被告人石洋、王沙沙、栾春艳在明知是赃物的情况下，而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王帅红、黄建伍系共同犯罪，被告人王帅红、黄建伍因犯抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王帅红辩称公诉机关指控的第5、12、17、20起犯罪未参与，经查，公诉机关指控被告人王帅红犯抢夺罪的第5、12起犯罪事实，被告人王帅红在侦查阶段的供述与同案犯黄建伍在侦查机关的供述能够相互印证，且有被害人的陈述及书证接受刑事案件登记表等证据予以证实；公诉机关指控被告人王帅红犯抢夺罪第17、20起犯罪事实，被告人在侦查机关的供述，与被害人陈述及书证接受刑事案件登记表能够相互印证，故被告人王帅红的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；被告人王帅红及黄建伍辩称，第八起无购物卷，经查，二被告人在侦查机关无供述，公诉机关指控的第八起二被告人抢夺的物品中有购物卷，只有被害人陈述，属孤证，应不予认定，故二被告人的辩护意见，本院予以采纳；被告人栾春艳的辩护人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采信。综上，鉴于本案各被告人当庭自愿认罪，且部分被抢夺财物已被追回，量刑时均可酌情从轻处罚。各辩护人提出的各被告人认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度、情节以及对社会的危害程度，量刑时综合予以考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人王帅红犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2019年3月8日止。罚金于本判决生效后三十内缴纳）。
二、被告人黄建伍犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2018年10月11日止。罚金于本判决生效后三十内缴纳）。
三、被告人石洋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
四、被告人王沙沙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
五、被告人栾春艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
六、被扣押的作案工具白色福星踏板摩托车一辆（车架号：LC6TCJC1640044486）由侦查机关依法予以没收，上缴国库；
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 黄 华
审判员 张 晖
审判员 董晓华
二〇一三年十二月二十六日
书记员 张 瑾