山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第314号
原告周照东，男，1974年12月15日出生，汉族，工人。
委托代理人仝振江（特别授权），山东祥鼎律师事务所律师。
原告周文超，男，2005年2月24日出生，汉族，学生。
法定代理人马霞，女，1973年6月18日出生，汉族。系原告周文超之母。
委托代理人仝振江（特别授权），山东祥鼎律师事务所律师。
被告胡安荣，女，1963年3月11日出生，汉族，退休工人。
委托代理人武可森（特别授权），男，1961年12月4日出生，汉族。系被告胡安荣之夫。
被告侯亚柏，男，1994年6月27日出生，汉族，工人。
被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人王坤，总经理。
住所地：枣庄市市中区龙头路**号。
组织机构代码证：74339226-0。
委托代理人王静（一般代理），女，1986年6月出生，汉族，该公司员工。
原告周照东、周文超与被告胡安荣、侯亚柏、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称：天安保险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周照东及其与原告周文超的共同委托代理人仝振江、被告胡安荣及其委托代理人武可森、被告侯亚柏、被告天安保险枣庄支公司的委托代理人王静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周照东、周文超共同诉称，2013年10月31日18时许，被告侯亚柏驾驶的鲁D×××××号小型轿车在枣庄高新区长白山路安康苑小区路段与原告周照东驾驶的电动三轮车（乘车人：马霞、周文超）发生事故，造成原告周照东、周文超及马霞受伤，车辆损坏。事故发生后，二原告被送往枣庄矿业集团住院治疗。该事故后经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定：被告侯亚柏承担本次事故的全部责任。另查明，被告侯亚柏驾驶的鲁D×××××号小型轿车在被告天安保险枣庄支公司处投保了交强险和商业三者险。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，故其为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、三被告赔偿其误工费、护理费、交通费、车辆损失费、物品损失费等共计：58940.50元；2、诉讼费由被告承担。
被告胡安荣辩称，1、根据法律规定，车主在事故中无责任的情况下，受害人的损失应由车辆驾驶人和保险公司赔偿；2、二原告因该次事故受伤住院所支出的医疗费均由其垫付，该费用应由被告天安保险枣庄支公司返还。
被告侯亚柏辩称，1、对事故发生的事实无异议，该次事故发生时，其正在根据案外人闫建良的安排开车去送人；2、对原告周照东主张其出院后休息3个月有异议，其主张的误工时间过长。
被告天安保险枣庄支公司辩称，1、该次事故属于故意替换驾驶员，是编造事故原因的骗保行为，其公司不负赔偿义务，对原告的损失应由车主及被保险人自行承担；2、原告周照东的误工时间过长，误工费的计算应按原告实发工资计算；3、原告主张的交通费，请求法院酌情认定，鉴定费、评估费、资料费不属于保险公司赔偿范围，其公司不予认可；4、原告周文超因该次事故未构成伤残，故原告主张精神损害抚慰金的诉请，其公司不予认可。
经审理本院认定，2013年10月31日18时20分许，被告侯亚柏驾驶的鲁D×××××号小型轿车在枣庄高新区长白山路安康苑小区路段与原告周照东驾驶的电动三轮车（乘车人：马霞、周文超）发生事故，造成原告周照东、周文超及案外人马霞受伤，两车损坏。该事故后经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作出的第0001822号道路交通事故认定书认定：被告侯亚柏承担事故的全部责任。二原告受伤后被送至枣庄矿业集团中心医院住院治疗。原告周照东经诊断为：全身多发伤、颅脑损伤、右手背皮肤裂伤并皮缺损等，实际住院61天，出院后医嘱建议休息3个月。原告周文超经诊断为：全身多发伤、颅脑损伤等，实际住院40天。二原告住院期间支出医疗费均由被告胡安荣垫付，原告周照东仅支出病历复印费58元。2014年2月11日，原告周照东委托枣庄正平司法鉴定所对其因该次事故受伤出院后所需后续治疗费用进行评定，经鉴定本次损伤已至被鉴定人周照东右手背瘢痕已至对外观以及腕关节功能有所影响，建议日后可择期行瘢痕松解、切除游离植皮术等治疗，对其后续治疗费用评估建议为3000-5000元。原告周照东为此支出鉴定费600元。原告周照东因该次事故造成其电动三轮车受损，后经其委托山东光政保险公估有限公司对其车辆鉴定，该车损失为5630元。原告周照东为此支出鉴定费640元。
原告周照东系国投新集能源股份有限公司口孜东矿职工，其2013年5月、6月、7月实发工资分别为4422.4元、3199.4元、3585.4元。原告周照东因伤请假期间工资扣发。原告周照东住院期间由其弟周某护理，周某系枣庄高新区东方之润大酒店员工，其2013年7月、8月、9月实发工资分别为2543元、2646元、2646元。周某在护理原告周照东期间请假，工资扣发。
原告周文超住院期间由其姨马某护理。马某系枣庄市薛城区陶庄镇建筑安装工程公司职工，其2013年8月、9月、10月实发工资分别为2170元、2100元、2030元。马某在护理原告周文超期间请假，工资扣发。
另查明，被告侯亚柏驾驶的鲁D×××××号小型轿车为被告胡安荣所有，该车已在被告天安保险枣庄支公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，且该次事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告周照东提交的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、门诊收费专用票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆损失公估报告、工资表、误工证明及本院依法调取的枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队制作的事故调查视频及现场照片等证据予以证明。
本院认为，被告侯亚柏驾驶的鲁D×××××号小型轿车与原告周照东驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告周照东、周文超及案外人马霞受伤，两车损坏，该事实由原告提供的道路交通事故认定书及本院依法调取的枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队制作的事故调查视频及现场照片等证据予以证明，足以认定。被告天安保险枣庄支公司虽辩称该次事故中存在替换驾驶人员的事实并提供枣庄市公安局刑事侦查支队制作的询问笔录两份予以证明其该项辩解的成立，但本院结合庭审中被告侯亚柏的陈述，认为被告侯亚柏关于事故发生时由谁驾驶车辆的陈述多次表述不一致，其陈述不能予以采信，故被告天安保险枣庄支公司提供的询问笔录所要证明的事实，缺乏其他相关证据予以佐证，本院不予以采信。据此，被告天安保险枣庄支公司关于该次事故中存在替换驾驶人员的辩解，本院不予采信。
原告周照东、周文超因该次事故造成的损失，根据相关法律规定，应由被告天安保险枣庄支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，由被告天安保险枣庄支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告侯亚柏按照事故责任比例进行赔偿。由于被告侯亚柏在此次事故中负全部责任，故二原告的损失在保险限内额赔付后，不足部分，由被告侯亚柏承担全部赔偿责任。
关于原告周照东、周文超要求被告胡安荣承担赔偿责任的主张，因二原告未提供相关证据证明被告胡安荣对于该次事故的发生存在过错，故二原告的该项主张，证据不足，于法无据，本院不予支持。
关于被告胡安荣要求被告天安保险枣庄支公司返还其为二原告垫付的医疗费及赔偿其车辆损失的主张，因被告胡安荣未提供相关证据证明其垫付医疗费的数额且被告胡安荣主张的车辆损失，与本案不属于同一法律关系，本院不能合并审理，故被告胡安荣可另行诉讼。
关于原告周照东主张的各项损失，本院分析认定如下：
1、原告周照东主张其误工费为29546元（5870元／月÷30天×151天）。本院认为，原告误工费的计算应以其实际发放工资标准予以计算，原告2013年5月、6月、7月实发工资分别为4422.4元、3199.4元、3585.4元，其平均日工资为124.52元／日。故其误工费应为18802.52元（124.52元／日×151天）；
2、原告周照东主张其护理费为9055元（2612元／月÷30天×104天）。本院认为，受害人护理费的计算应结合受害人住院时间及护理人员收入标准予以认定。原告周照东住院61天，其护理费应为5311元（2612元／月÷30天×61天）。
3、原告周照东主张其交通费为396.5元、住院伙食补助费915元、车辆损失费5630元、鉴定费1240元、病历复印费58元，其该组主张，证据充分、计算的当，本院依法予以采信；
4、原告周照东主张其后续治疗费为5000元。本院结合司法鉴定意见书认定其后续治疗费为4000元为宜；
5、原告周照东主张其衣损为1000元。本院根据原告提供的相关证据酌情认定其衣损为200元。
关于原告周文超主张的各项损失，本院分析认定如下：
1、原告周文超主张其护理费为3500元（2100元／月÷30天×50天）。本院认为，受害人护理费的计算应结合受害人住院时间及护理人员收入标准予以认定。原告周文超住院40天，其护理费应为2800元（2100元／月÷30天×40天）；
2、原告周文超主张其住院伙食补助费为600元，其该项主张，计算得当，本院依法予以采信；
3、原告周文超主张其精神损害抚慰金为2000元。因该次事故未给原告造成严重伤害，其该项主张，本院依法不予采信。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告周照东误工费18802.52元、护理费5311元、交通费396.5元、住院伙食补助费915元、车辆损失费2000元、后续治疗费4000元，共计31425.02元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告周照东剩余车辆损失3630元、衣损200元，共计3830元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告周文超护理费2800元、住院伙食补助费600元，共计3400元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告侯亚柏赔偿原告周照东鉴定费1240元、病历复印费58元，共计1298元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告周文超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由原告周照东476元，被告侯亚柏承担799元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审 判 长 殷延增
审 判 员 张 琪
人民陪审员 张潇潇
二〇一四年七月十五日
书 记 员 胡安敏