南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第00751号
原告冯旭东
委托代理人陆春雷，南通市通州区五接法律服务所法律工作者。
被告万宗磊
被告海德（南通）混凝土有限公司，住所地南通市通州区金沙镇金通工业集中区。
法定代表人黄雁飞，董事长。
委托代理人张恩东，江苏紫琅律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路203号。
负责人许锋，总经理。
委托代理人顾海峰，公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市起凤街起凤大楼四、五层。
负责人赵建平，总经理。
委托代理人倪新兵，公司职员。
原告冯旭东与被告万宗磊、海德（南通）混凝土有限公司（以下简称海德公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员吴晓萍适用简易程序，于5月27日公开开庭进行了审理。原告冯旭东及其委托代理人陆春雷、被告海德公司委托代理人张恩东、被告太平洋保险公司委托代理人顾海峰及被告人寿保险公司委托代理人倪新兵到庭参加诉讼。庭审中，原告冯旭东申请撤回对被告万宗磊的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
本案相关情况
案涉事故概况
2013年10月24日16时30分左右，被告万宗磊驾驶被告海德公司所有的苏F×××××重型特殊结构货车由北向南行驶至苏3**线52KM＋15M路段右转弯向西时，该车右前部与由北向南原告冯旭东驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车左前部发生碰撞，造成原告冯旭东受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告万宗磊承担事故的全部责任，原告冯旭东不承担事故责任。被告海德公司认可被告万宗磊系其员工，事故发生时被告万宗磊在履行职务行为。
二、肇事车辆的投保情况
苏F×××××重型特殊结构货车在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保限额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，本起事故发生上述保险期限内。
三、原告冯旭东受伤治疗及鉴定的概况
原告冯旭东受伤后即被送至南通大学附属医院进行抢救并当日入院治疗，于同年11月6日出院。2015年2月4日，原告冯旭东在南通市通州区第八人民医院实施右锁骨骨折内固定取出术，于同月12日出院。两次住院共计21天（其中，第一次住院13天，第二次住院8天）。原告冯旭东的伤情，经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、冯旭东的伤情不构成道路交通事故伤残等级；2、冯旭东的误工期限120天。住院期间2人护理，出院后1人护理60天。营养期限30天；3、冯旭东二次手术费用（取内固定物）约需7000元。二次手术后误工期限为30天；护理为1人15天；营养期限15天。
四、当事人垫付情况
被告海德公司在事故发生后支付给原告冯旭东25000元，并垫付了原告冯旭东的修车费2000元。
五、原告冯旭东主张的损失范围
医疗费32137.99元、住院伙食补助费378元、营养费450元、误工费31165元、护理费9974元、交通费500元、鉴定费2280元，合计76959.99元。
双方有争议的为第五项，其余没有争议，本院予以确认。
裁判结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。原告和三被告对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保限额为50万元商业三者险附加不计免赔险，且事故发生在保险期内，故原告冯旭东的损失首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足的部分，由被告人寿保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核实原告冯旭东的损失如下：1、医疗费，剔除伙食费284元，其余的医疗费31853.99元，有正式票据为证，予以支持。2、住院伙食补助费378元、营养费450元，三被告不持异议，予以支持。3、误工费，原告冯旭东主张其在南通市第十建筑安装工程有限公司（以下简称十建公司）从事特种设备焊工，有其提供的十建公司营业执照、劳动合同、工资发放表、十建公司证明及作业人员证等证据为证，本院予以支持。考虑原告冯旭东未能提供事故发生前一年以上的工资收入证明，故原告冯旭东的误工损失本院参照2013年房屋建筑业在岗职工平均工资51452元／年计算。误工期限参照鉴定结论为120天，故原告冯旭东的误工费为16915.73元。4、护理费，原告未提供护理人员一年以上的误工损失，故其护理费参照当地护工标准70元／天计算。护理期限参照鉴定结论为101人次（13天＊2人＋60天＊1人＋15天＊1人）。原告冯旭东的护理费为7070元（110人次＊70元／天.人）。5、交通费400元，酌情认定。6、鉴定费2280元，三被告不持异议，予以支持。该项损失列入诉讼成本，由当事人按责分担。7、被告海德公司垫付的财产损失2000元，原告和其他被告不持异议，予以支持。
综上，综上，原告冯旭东因交通事故造成的损失为：医疗费31853.99元、住院伙食补助费378元、营养费450元、误工费16915.73元、护理费7070元、交通费400元、财产损失2000元，合计59067.72元。上述损失，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告冯旭东36385.73元，超过限额外的损失因被告万宗磊承担事故的全部责任，故原告冯旭东的其余损失22681.99元由被告人寿保险公司根据保险合同的约定由其全额承担。被告海德公司已赔偿给原告冯旭东的25000元和其垫付的财产损失2000元，由原告冯旭东返还给被告海德公司。万宗磊系被告海德公司的员工，且本起事故发生在履行职务期间，故原告冯旭东的损失中不属于保险赔偿的部分，由用人单位即被告海德公司承担赔偿责任。为减少诉累，原告冯旭东应返还给被告海德公司的款项，从被告太平洋保险公司赔偿总额中予以抵扣，并直接返还给被告海德公司。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告冯旭东9385.73元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告海德（南通）混凝土有限公司27000元。
三、案件受理费减半收取335元、鉴定费2280元，合计2615元，由海德（南通）混凝土有限公司负担。
上述一至三项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书生效后十五日内分别给付原告冯旭东12000.73元、被告海德（南通）混凝土有限公司24385元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告冯旭东22681.99元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费670元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴晓萍
二〇一五年六月十九日
书记员 杨 通
第3页共6页