贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔06民终1040号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区开发区铜江路9号一、二楼。
负责人：田军，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：郭风群，女，1979年11月29日出生，汉族，进城务工人员，住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：张绪林，铜仁市碧江区法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘泽高，男，1978年12月28日出生，侗族，进城务工人员，住贵州省铜仁市碧江区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称平安财保公司）因与被上诉人郭风群、刘泽高机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实理由：一、原判采纳铜仁市人民医院法医司法鉴定所对郭风群伤残等级作出的鉴定意见不当。该鉴定意见书所采信的证据与客观事实不符，鉴定意见不客观、不真实；二、原判对郭风群的误工费计算错误。郭风群并未提供任何书面证据证明其从事建筑行业，其申请的证人所作的证词不真实；三、原判对郭风群的护理费计算有误。郭风群并未提供证据证明其丈夫从事运输行业。
郭风群、刘泽高均未作二审答辩。
郭风群向一审法院起诉请求：一、判决刘泽高、平安财保公司赔偿其住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，合计231658.9元；平安财保公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；2、本案受理费由刘泽高、平安财保公司承担。
一审法院认定事实：2016年2月3日，刘泽高驾驶贵Ｄ×××××号车与郭风群相撞，对此次交通事故刘泽高负全部责任，郭风群无责任。因涉案交通事故，郭风群受伤自2016年2月3日至同年3月16日在铜仁市人民医院住院治疗共计43天。郭风群住院期间，由刘泽高的母亲护理,产生的医疗费已由刘泽高支付。2016年3月14日郭风群CT检查报告单(检查号：16017272)印象第二项载明“右侧2-5、7-9肋及左侧2、3肋多发骨折同前”。因涉案交通事故，经铜仁市公安局碧江分局交警大队委托，铜仁市人民医院法医司法鉴定所以郭风群具有包括但不限于双侧第2前肋、右侧第3前肋、右侧第5-9肋陈旧性骨折等情形为由，于2016年6月30日作出郭风群车祸伤属于九级伤残、无后续治疗费用、误工时限90日、护理时限45日、营养时限45日的鉴定意见。刘泽高将其所有的贵Ｄ×××××号车向平安财保公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和责任限额为300000元的第三者责任商业保险责任(以下简称商业三者险)，涉案交通事故发生在保险期限内。因涉案交通事故，平安财保公司向刘泽高支付了10000元，刘泽高向郭风群支付了6300元。郭风群与聂应良系夫妻关系，婚生子聂成于2004年7月11日出生，婚生女聂芳于2000年8月15日出生。郭风群父亲郭修棋于1948年5月6日出生，其母亲周桥女于1956年11月16日出生，二人三十多年来居住在江西省××县雩田镇雩××号，该地处于雩田镇街上，属雩田镇集镇范围。郭风群兄弟姐妹共6人，均已成年。郭风群与丈夫聂应良、女儿聂芳、儿子聂成自2009年至今,在贵州省××××区环北街道办事处桂花塘社区杨家湾居住。郭风群在交通事故受伤时从事建筑行业。聂应良具有拖拉机驾驶资格。
一审法院认为，当事人因他人侵权造成人身伤害的，有权要求赔偿。郭风群因被刘泽高驾驶的贵Ｄ×××××号车相撞受伤，有权要求刘泽高和贵Ｄ×××××号车保险人平安财保公司依法承担责任。郭凤群提交的铜仁碧江区环北街道办事处桂花塘社区居民委员会出具的证明能够证明郭风群与其丈夫聂应良、女儿聂芳、儿子聂成自2009年至今在铜仁城区生活居住的事实。郭风群因涉案交通事故受伤住院期间的CT检查报告单(检查号：16017272)印象第二项载明“右侧2-5、7-9肋及左侧2、3肋多发骨折同前”，故对平安财报公司以郭风群无左侧肋骨骨折及右侧肋骨5骨折的情形为由，认为经交警部门委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所对郭风群的受伤为九级伤残的鉴定意见不能采信，并申请重新进行鉴定的请求，不予支持。因此，对郭风群为九级伤残、误工时限90日、护理时限45日、营养时限45日的鉴定意见，予以采信。关于郭风群的赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据进行计算，具体赔偿项目及相应金额确认如下：
1、住院伙食补助费，郭凤群请求赔偿4300元，符合法律规定，予以支持。
2、护理费，医疗机构或鉴定机构没有确定护理人数的，原则上护理人数为一人。本案中，医疗机构、鉴定机构均未确定郭风群的护理人数，郭风群的护理人数应为一人。刘泽高住院期间由刘泽高的母亲护理，应从鉴定机构鉴定护理时限45天中予以扣除，护理天数为2天。郭凤群受伤后，由其丈夫护理符合常理，聂应良具有拖拉机驾驶资格，证人席某1证实其从事运输业，平安财保公司虽有异议，但未提交证据予以反驳，综上，护理费应为58807元/年÷365天×2天=322元。
3、营养费，鉴定机构鉴定营养时限45天，营养费应为45天×30元/天=1350元。
4、误工费，证人席某1证实郭风群从事建筑业，平安财保公司有异议，但未提交证据予以反驳，鉴定机构鉴定郭凤群受伤误工时限90天，误工费为42874元/年÷365天×90天=10572元。
5、伤残赔偿金，因郭风群经常居住地为铜仁城区，其残疾赔偿金应按贵州省城镇标准计算。郭风群被鉴定机构鉴定为九级伤残时37岁，伤残赔偿金为24579.64元/年×20年×20%=98318元。
6、被扶养人生活费，郭凤群女儿聂芳、儿子聂成均在铜仁城区居住生活，郭凤群父亲郭修棋、母亲周桥女在属于集镇范围的江西省××县雩田镇雩××号居住生活，均应按贵州省城镇标准计算被扶养人生活费。聂芳、聂成由郭凤群夫妻二人共同抚养，郭凤群对聂芳、聂成被扶养人生活费承担二分之一的责任；郭凤群兄弟姐妹6人，均是成年人，对其父亲郭修棋、母亲周桥女被扶养人生活费承担六分之一的责任，故被扶养人生活费具体数额计算如下：⑴、聂芳现年16岁，应为16914.2元/年×2年(18岁－16岁)×20%×1/2=3383元；⑵、聂成现年12岁，应为16914.2元/年×6年(18岁－12岁)×20%×1/2=10149元；⑶、郭修棋现年68岁，应为16914.2元/年×12年(80岁－68岁)×20%×1/6=6766元；⑷、周桥女现年60岁，其应为16914.2元/年×20年×20%×1/6=11276元，上述四被扶养人生活费共计31574元。
7、精神损害抚慰金，由于郭风群因涉案交通事故受伤，造成九级伤残，酌情确定精神损害抚慰金为6000元。
上述1至7项合计152436元。本案交通事故，郭风群无责任，机动车驾驶人刘泽高负全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，上述赔偿金额应全部由贵Ｄ×××××号车一方承担全部赔偿责任，因该车驾驶人刘泽高已向郭风群支付了6300元，应予扣除，还应承担146136元。因刘泽高已将贵Ｄ×××××号车向平安财保公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险，平安财保公司向刘泽高支付的10000元应视为在交强险责任限额122000元范围内支付，故上述车辆交强险余额112000元，因此，上述赔偿金146136元，应由平安财保公司在交强险余额112000元范围内赔偿，剩余34136元在商业三者险责任限额内予以赔偿。至于刘泽高支付的医疗费，其可向平安财保公司进行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：郭风群的住院伙食补助费4300元、护理费322元、营养费1350元、误工费10572元、伤残赔偿金98318元、被扶养生活费31574元、精神损害抚慰金6000元，共计152436元，扣除已赔偿的6300元，合计146136元，由中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在贵Ｄ×××××号车第三者责任强制保险责任限额余额112000元(扣除已支付的10000元)范围内赔偿，剩余34136元在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿。以上有履行内容的款项限判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费4672元，减半收取计2336元，由中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担1518元，由郭风群负担818元。
二审经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为原判对郭风群的残疾赔偿金、误工费、护理费计算是否正确。
残疾赔偿金问题，郭风群因本次交通事故所受之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，该鉴定机构具备合法性，鉴定人员具有鉴定资质，该意见书具备合法性、客观性、关联性，原判采纳该份证据并无不当。平安财保公司虽然对该鉴定意见书持异议，并在二审中申请重新鉴定，但其并未提供相应证据，故对其要求重新鉴定的申请不予支持。
误工费问题，郭风群的误工时间根据鉴定意见确定为90天，证人席某1、席某2证实郭风群受伤前从事建筑行业，故原判参照建筑行业的工资标准计算郭风群的误工费并无不当。
护理费问题，根据证人席某1、席某2的证言及聂应良的驾驶证、行驶证，可以认定聂应良长期从事运输行业，郭风群受伤后系聂应良护理，故原判参照运输行业的工资标准计算其护理并无不妥。
综上所述，平安财保公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2484元，由平安财保公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 志
审判员 罗会君
审判员 代静云
二〇一六年十二月十四日
书记员 余 涛