广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）都刑初字第172号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人李某甲，绰号“老李”，男，壮族，初中文化，农民。因犯诈骗罪，于2009年8月14日被贵州省雷山县人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月10日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2013年7月29日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年8月23日经广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，2013年8月24日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人卢某甲，绰号“阿利”，女，布依族，小学文化，农民。因犯诈骗罪，于2009年8月14日被贵州省雷山县人民法院判处有期徒刑三年，2012年2月1日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2013年7月29日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年8月23日经广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，2013年8月24日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人潘某，绰号“阿斌”，男，仫佬族，初中文化，农民。因涉嫌诈骗罪，于2013年7月29日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年8月23日经广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，2013年8月24日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人陆某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌诈骗罪，于2013年7月29日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年8月23日经广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，2013年8月24日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2013）172号起诉书指控被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某犯诈骗罪，于2013年11月20日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院指派检察员潘鹏程出庭支持公诉，被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月13日，被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某伙同戚某甲（中止审理）合谋后窜到都安瑶族自治县拉烈镇拉烈街以购买药丸为名实施诈骗，骗取蓝某身上的3000元现金和存折里的41000元钱。
公诉机关认为，被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某的行为已触犯我国刑律，应以诈骗罪追究四被告人的刑事责任。
被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，2013年7月13日，被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某伙同戚某甲（中止审理）合谋后窜到都安瑶族自治县拉烈镇拉烈街以购买药丸为名实施诈骗。由李某甲负责物色诈骗对象，卢某甲负责扮演中间人，戚某甲负责扮演购买药丸老板，潘某负责放哨，陆某负责开面包车接应。当天9时许，李某甲在拉烈镇拉烈街邮政储蓄所前发现在储蓄所里取钱的蓝某，李某甲等人便确定将蓝某作为诈骗目标，戚某甲出面以有偿带路为由将蓝某骗上陆某有面包车，然后戚某甲、卢某甲以收购药丸获高额利润为诱饵骗取蓝某身上的3000元现金和一本存折及存折密码。诈骗得程后，潘某执蓝某的存折到宜州市北牙镇北牙邮政储蓄所将蓝某存折里的41000元领走，最后李某甲、卢某甲、潘某、陆某及戚某甲共同分赃，每人分得8800元。案发后，被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某已将每人分得的8800元退还被害人。
上述事实，被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受证据清单、户籍证明、被告人的照片、受案登记表及回执单、抓获经过、取款凭证、移交证据材料清单、扣押清单及照片、发还清单及收条、刑事判决书、刑满释放通知书及前科资料，证人吴某、罗某、黄某、韦某的证言，被害人蓝某的陈述，被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方式编取他人财物44000元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李某甲是实施本案的提议者，且亲自物色诈骗对象，在参与犯罪活动中的作用相对于其他被告人的作用较大，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卢某甲、潘某、陆某的行为在案件中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人李某甲、卢某甲曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某归案后，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某已将每人分得的赃款8800元退还被害人，故对被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某可从宽处罚；考虑到被告人潘某、陆某系初犯，认罪态度好，并有悔罪表现，本院决定对被告人潘某、陆某减轻处罚，并适用缓刑。根据被告人李某甲、卢某甲、潘某、陆某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月29日起至2017年1月28日止。罚金已缴纳五千元，尚未缴纳的罚金五千元，限在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人卢某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月29日起至2016年7月28日止。罚金已缴纳五千元，尚未缴纳的罚金五千元，限在判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人陆某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 韦俊革
审 判 员 黄 宏
人民陪审员 卢俊苏
二〇一四年一月十日
书 记 员 王 镇
附：【法条依据】
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
6、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
8、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
9、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
10、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
11、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
12、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
13、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。