山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑终64号
原公诉机关海阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）由志荣。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
原审被告人孙海运。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
原审被告人孙某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
原审被告人于某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现已释放。
海阳市人民法院审理海阳市人民检察院指控原审被告人由志荣、孙海运、孙某、于某犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月9日作出（2015）海刑初字第71号刑事判决。原审被告人由志荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月份的一天，被告人由志荣、孙海运为获取非法利益，以贩卖为目的联系被告人孙某购买甲基苯丙胺（冰毒）。孙某明知由志荣、孙海运要购买甲基苯丙胺对外贩卖，仍然居间介绍一名女子向由志荣、孙海运以每克180元的价格贩卖甲基苯丙胺10克。
2014年8月8日14时许，被告人于某在明知孙海运对外贩卖毒品的情况下，仍居间介绍吸毒人员王某甲向由志荣、孙海运以350元的价格购买甲基苯丙胺1克。
被告人孙海运于2014年8月11日到海阳市公安局方圆派出所主动投案，被告人孙某、由志荣、于某于2014年9月23日被抓获归案。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人王某甲的证言证实，2014年8月8日12时许，于某打电话问他要不要冰毒，说350元1克，约好下午在鑫源网络网吧交货。当日下午，他让王晓光开车拉他找到于某，于某把“海狗”（指孙海运）从尚客优酒店内叫到车上，让他和孙海运谈。他说要买1克，孙海运说其手里有10克，孙海运打电话让人送冰毒，这时于某让把其送到三易馅饼对面下车走了。后孙海运接个电话，让王晓光开车到了大歌星KTV门口，KTV门口停着一辆出租车，孙海运和他一起过去，出租车副驾驶位置上的人递出一个包给孙海运，孙海运和车上的人说350元钱1克。出租车走后，孙海运在面包车上，从包里拿出三包冰毒，让他挑包多的，他给了孙海运350元钱。他拿毒品回家吸食时，发现质量不好就找孙海运，二人在他家一起把毒品吸光了，孙海运说毒品没问题，以后再没见到孙海运。
（2）证人王某乙的证言证实，2014年8月一天14时许，王某甲让其开着面包车拉着到东村找到一个小伙（于某），于某在车上打个电话后，让他开车到了尚客优酒店，于某从酒店叫出一个矮个小伙（孙海运）上了车，他又开车把于某送到三易馅饼快餐处，把车停在速8快捷旅馆附近。王某甲和孙海运在车上说买卖东西，1个要三四百元钱，孙海运说把手头东西全卖给王某甲，王某甲说没有那么多钱，只能买1个。孙海运在车上不停打电话让对方把东西送过来，后叫到大歌星KTV门口等着。在KTV处，孙海运和王某甲下车后，孙海运拿回一个挎包，他听孙海运让王某甲挑一包东西，回头看见王某甲给了孙海运一些钱，孙海运接钱后就走了，他拉着王某甲回村了。
2、被告人供述
（1）被告人由志荣供述，2014年5月份，他结识了孙海运。他因赌博欠了不少外债。2014年7月份，他和孙海运在尚客优酒店商量赚钱快方法，认为贩卖冰毒比较快，孙海运说他烟台的朋友可能有冰毒，打电话联系后说有。过了几天他和孙海运说好去购买冰毒，但因他不想去了就没去成。7月20几号一天下午，他和孙海运商量买10克冰毒，他出1000元钱，孙海运出800元钱，之前他欠孙海运800元钱，孙海运和其朋友商量好每克冰毒150元钱。当天下午，他和孙海运在烟台一个游戏厅找到孙海运的朋友（指孙某），孙某打电话联系一名三十多岁怀孕妇女，这名孕妇拿出一包冰毒，说是10克，只多不少，要1800元钱，他给了这名妇女1800元钱，妇女把10克冰毒给了孙海运。他和孙海运又按妇女说的地方，在烟台日报社附近一个小商店买了小塑料袋和小秤。当晚他和孙海运在其家里把冰毒分成12份，他把冰毒放进冰箱里。2014年8月8日中午，孙海运打电话说有人要买冰毒，他把三小袋冰毒放进孙海运的一个白灰色小挎包里，乘出租车到了大歌星KTV门口，他在副驾驶位置把挎包从车窗递给孙海运后就走了。过了半个月时间，孙海运到其家中说被警察盯上了，他把剩余的毒品都扔了。
（2）被告人孙海运供述，2014年7月，他和由志荣在尚客优宾馆讨论干什么来钱快，由志荣说卖冰毒来钱最快，并问他干不干，他说不干，但可以帮忙联系烟台朋友购买毒品，由志荣又借了他800元钱。过了几天，由志荣让他问烟台朋友能不能弄到冰毒，他打电话问孙某，孙某问是不是他贩，他说是其朋友贩，孙某说：不是你贩，他什么好处也没有，出事后受连累。他又说是和朋友一起贩，孙某就说问问其大姐。后孙某说其大姐处有8克冰毒，200元钱1克，由志荣说太贵了就没买。7月20多号，由志荣让其联系买10克冰毒，他联系孙某讲好每克180元。当天下午，他和由志荣在烟台一个游戏厅找到孙某，孙某打电话联系一个三十岁左右怀孕妇女过去，他和由志荣看了货后，妇女说冰毒是10克，只多不少，由志荣给了妇女1800元钱。他又和由志荣在烟台日报社附近买了小袋和小秤。回到由志荣家后，由志荣把冰毒分成十二三份放到冰箱里。8月5日中午，徐世崇带人找他要钱，他因没钱就让徐世崇帮忙卖冰毒。15时许，徐世崇说其朋友于某联系人过来买冰毒，于某和一名司机、一个小伙开一辆面包车到尚客优酒店找到他买1克冰毒。他们先把于某送到三易馅饼饭店处，他打电话联系由志荣说有人要买1克冰毒，由志荣说收350元钱，由志荣让他们在大歌星ktv门口等着。由志荣打车把他的包送来，说包里面有三包冰毒。他让买冰毒的人从中挑包多的，那个人给了他350元钱，剩下两包冰毒连包存放在前街一个彩票站。8月9日晚上他因害怕就自首了。由志荣购买冰毒的1800元钱，都是由志荣的，他说他不投钱。
（3）被告人孙某供述，2014年7月份，一个怀孕妇女经常到他工作的游戏厅玩，他知道这名妇女贩毒。2014年7月一天，孙海运打电话问他能不能弄到冰毒，他联系了那名妇女，妇女说1克150元钱，他告诉了孙海运，孙海运说当晚到烟台找他但没去。过了十天左右，孙海运又打电话要购买冰毒，当时那个妇女正好在游戏厅摆弄冰毒，他问妇女价格，妇女说块状冰毒每克180元，粉末状冰毒每克150元，妇女说他可以赚差价，他不愿意赚朋友的钱，就打电话告诉了孙海运。当天傍晚，孙海运领着一名男子到了游戏厅，他又联系那名妇女过去，双方开始交易，他就到游戏厅照顾顾客去了，具体怎么交易的不清楚。孙海运走后不久，打电话说想把冰毒称量分装后卖，问他怎么能买到小塑料袋和秤量器，他打电话问了那名妇女，妇女说在烟台日报社附近有一家商店能买到，他告诉了孙海运。第二天，他打电话问孙海运买了多少冰毒，孙海运说买了10克，全是其朋友花钱买的，他朋友自己吸食一部分，另一部分用来贩卖。
（4）被告人于某供述，2014年8月8日上午，徐世崇叫他到尚客优酒店玩，他去后看到孙海运等人在那，徐世崇说孙海运欠他300元钱，并向孙海运要钱。孙海运说其手里有冰毒，让徐世崇问问有没有要的，卖了钱就还徐世崇钱，徐世崇让他帮忙问问，他就联系王某甲，王某甲说要。14时许，王某甲开车到了东村，徐世崇把孙海运的手机号码发给他，他在尚客优酒店找到孙海运，他让孙海运和王某甲自己谈，又让王某甲把他送到三易馅饼处，孙海运和王某甲怎么商量不清楚。当天16时许，王某甲打电话说孙海运卖给他的冰毒不好。
3、辨认笔录
孙海运辨认出了孙某、由志荣。于某辨认出孙海运。
4、鉴定意见
烟台市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定意见证实，从孙海运处查获的白色晶体2包，共净重1.36克，均检出甲基苯丙胺成分。
5、书证
（1）海阳市公安局刑事侦查大队出具的受案登记表、办案说明证实，本案由被告人孙海运于2014年8月11日主动到方圆派出所投案自首；2014年9月23日，在孙海运协助下，将被告人孙某抓获归案。同日被告人由志荣、于某分别被该局抓获。
（2）海阳市公安局出具的扣押清单证实，该局从孙海运处扣押冰毒疑似物1克、冰毒疑似物0.98克。
（3）海阳市人民法院（2014）海刑初字第22号刑事判决书证实，于某于2014年3月24日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（4）户籍证明证实，被告人由志荣出生于1983年9月3日；被告人孙海运出生于1995年9月6日；被告人孙某出生于1995年9月26日；被告人于某出生于1995年4月30日，案发时均达到完全刑事责任年龄。
原审法院认为，被告人由志荣、孙海运为谋取非法利益，以贩卖为目的，购买甲基苯丙胺10克对外贩卖；被人孙某明知他人贩卖毒品，仍居间介绍他人购买甲基苯丙胺10克；被告人于某明知他人贩卖毒品，仍居间介绍他人购买甲基苯丙胺1克，上述四被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人孙某、于某在共同犯罪中所起作用较轻，属从犯，被告人孙海运作案后主动到公安机关投案自首，归案后，协助公安机关抓获被告人孙某，属立功。上述四被告人归案后均当庭自愿认罪，对被告人由志荣、孙某、于某应从轻处罚，对被告人孙海运应减轻处罚。被告人于某在缓刑考验期内犯罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，以贩卖毒品罪，分别判处被告人由志荣有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；判处被告人孙海运有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人孙某有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；判处被告人于某有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，撤销缓刑，与前罪所判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。从孙海运处查获的甲基苯丙胺1.36克予以没收。
宣判后，被告人由志荣不服，以“原审判决认定其贩卖甲基苯丙胺10克的证据不足”为由，提出上诉。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人由志荣、原审被告人孙海运为谋取非法利益，贩卖甲基苯丙胺；原审被人孙某、于某明知他人贩卖毒品，仍居间介绍他人购买甲基苯丙胺；其行为均构成贩卖毒品罪。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法，上诉人由志荣的上诉理由，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴国岩
审判员 徐少冬
审判员 王树奎
二〇一六年三月一日
书记员 徐国彦