河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第295号
原告金大山，住平泉县。
委托代理人贾文轩，住平泉县。
被告刘运星，住河南省上蔡县。
被告驻马店市汽车运输有限公司。
法定代表人姜振，董事长。
委托代理人冯贺领、陈玉峰。
被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人刘喜坡，经理。
委托代理人刘伟。
原告金大山与被告刘运星、驻马店市汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安保险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，2013年12月31日原告金大山申请对其伤残程度进行鉴定，本院委托后，鉴定机构于2014年2月8日作出鉴定结论。本案依法由审判员纪宪新独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告金大山的委托代理人贾文轩，被告刘运星、被告汽运公司的委托代理人冯贺领、陈玉峰、被告永安保险驻马店公司委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月22日，被告刘运星驾驶豫QA79**号中型厢式货车由东向西行驶至事故地点，与由北向南横过公路骑电动自行车的原告金大山相撞，致原告受伤，电动车损坏。经平泉县交警队认定，原告金大山承担事故的次要责任，被告刘运星承担事故的主要责任。金大山受伤后被送到平泉县医院治疗，后转入承德附属医院治疗。被告刘运星的车在被告保险公司上有交强险，车辆挂靠在汽运公司。要求被告赔偿医疗费72336.95元，误工费8880.00元，护理费15000.00元，住院伙食补助费2600.00元，交通费4200.00元，营养费4800.00元，鉴定费3350.00元，伤残赔偿金16162.00元，精神损害抚慰金5000.00元，施救、停车费360.00元。因原告金大山是行人，要求被告承担80%的赔偿责任。
被告刘运星庭审中辩称，豫QA79**号厢式货车车主是我，挂靠在驻马店市汽车运输公司，我的车在永安保险公司投保有交强险及三者险，对此次事故的事实及责任认定没有异议。我已经给原告14000.00元，另外我还给原告垫付医疗费993.00元，发票已经给原告。原告的损失应该保险公司赔偿的由保险公司赔偿。扣除我应该赔偿的以外，多余部分返还给我。
被告汽运公司庭审中辩称，刘运星的车辆挂靠在我公司，我公司与刘运星有挂靠合同，依照合同，我公司对交通事故损失不负赔偿责任。
被告永安保险驻马店公司庭审中辩称，首先我公司认可涉案车辆在我公司投保有交强险及三者险，三者险保险金额30万元，但是未投保不计免赔，依照本次事故责任，我公司承保车辆负主要责任，免赔10%，事故发生在保险期内。对原告的各项经济损失我公司同意在交强险分项限额范围内及三者险合同约定对合理合法的损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
原告要求赔偿的项目、数额、相关证据、对方的质证意见及本院认证如下：
1、医疗费72336.95元，医疗费单据13张。原告因为伤情住院治疗4次，分别在平泉县医院住院两次、承德附属医院住院两次。提供用药清单，住院病历、出院记录，诊断书。
被告质证无异议。本院认定原告金大山医疗费72336.95元。
2、误工费8880.00元，误工8个月，每天按农林牧渔业标准计算，每天37.00元。因为原告虽然年龄较大，但是身体状况确实好，能够从事劳动活动。交警队法医鉴定书上注明，对症治疗8个月。
被告质证称，因为原告年龄已经近70岁，已经丧失劳动能力，未提供任何误工证明，不同意给付误工费。
原告金大山是农民，其年龄及身体状况能够适应相应的体力劳动。2013年6月22日受伤，2014年2月8日评定为十级伤残，误工225天，每天37.00元，本院认定原告金大山误工费8325.00元。
3、护理费15000.00元，由原告的儿媳妇程琳护理，护理5个月，程琳在平泉县平泉镇华意广告制作部工作，日工资100.00元，提供程琳工资表三份及误工证明。
被告质证称，护理时间过长，依据原告的伤情，认可住院期间护理，原告仅提供三张工资表，不足以证明原告护理费。认可每天60.00元。
原告提供的护理人员的工资表不规范，可信度低，未提供证据证明程琳与原告的关系及其确实对原告进行护理。原告金大山先后在平泉县医院住院27天，先后在承德附属医院住院25天，计住院治疗52天，根据被告的质证意见，每天护理费60.00元，本院确认原告金大山护理费3120.00元（60.00×52）。
4、住院伙食补助费2600.00元，住院期间每天50.00元。
被告质证没有异议。本院认定原告金大山住院伙食补助费2600.00元。
5、交通费4200.00元。提供单据20张，用车证明一份，证明去北京鉴定交通费2400.00元。
被告质证称，由法院酌定，交通费过高，票据连号，不能证明因此次事故实际发生。
根据原告金大山的治疗及鉴定情况，本院酌定原告金大山交通费3800.00元。
6、营养费4800.00元，对症治疗240天，每天20.00元。法医鉴定中注明。
被告质证称，依据原告的伤情，应该在住院期限内给付营养费。
原告金大山共住院治疗52天，每天20.00元营养费，本院认定原告金大山营养费1040.00元。
7、鉴定费3350.00元，在平泉县交警队鉴定三次，鉴定费600.00元，评残鉴定费2750.00元。单据4张。
被告永安保险驻马店公司质证称不在保险理赔范围。
被告刘运星称没有异议。
本院认定原告金大山鉴定费3350.00元。
8、伤残赔偿金16162.00元，原告被评为十级伤残，农民户口。
被告永安保险驻马店公司质证称，我公司认为依据原告的伤情，评定为十级伤残过高，我公司保留申请重新鉴定的权利，依据原告病历体现为农民，原告已经69岁，即使够十级伤残，依规定也应该11年计算，按照农民标准计算。
原告金大山经本院委托鉴定，2014年2月8日，经北京中衡司法鉴定所鉴定为十级伤残。金大山是农民，1944年出生，原告金大山的残疾赔偿金应该为8889.10元（农村居民人均年纯收入8081.00×11×10%）。
9、精神损害抚慰金5000.00元，十级伤残。
被告永安保险驻马店公司质证称，该事故中原告负次要责任，精神损害抚慰金应依据责任比例承担，体现公平。
原告金大山在事故中负次要责任，精神损害抚慰金本院酌定为4000.00元。
10、施救、停车费360.00元，提供收据1张。
被告永安保险驻马店公司质证称，原告提供的为1张收条，非正规发票，请法院核实。
原告提供的收据未盖施救单位公章，不能证明实际收取了该项费用，本院不予认定。
综合原告陈述、所举证据，被告的陈述及质证意见，本院查明事实如下：2013年6月22日，被告刘运星驾驶豫QA79**号厢式货车由西向东行驶至国道101线七沟镇东六沟村路段时，与骑电动自行车的金大山发生交通事故，致原告金大山受伤。经交警认定，此次事故原告金大山负事故的次要责任，被告刘运星负事故的主要责任。刘运星驾驶的车辆挂靠在被告驻马店市汽车运输有限公司，在永安保险驻马店公司投保有交强险、三者险，三者险保险金额30万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。原告金大山之伤经诊断为双侧额颞顶部亚急性慢性硬膜下血肿，双侧硬膜下积液，右侧顶部头皮血肿、右侧肘及右侧膝部软组织损伤，颅脑损伤术后。原告金大山损失有医疗费72336.95元，住院伙食补助费2600.00元，营养费1040.00元，误工费8325.00元，护理费3120.00元，伤残赔偿金8889.10，精神损害抚慰金4000.00元，交通费3800.00元，鉴定费3350.00元。被告刘运星已经给付原告金大山14993.00元。豫QA79**号厢式货车所有人为刘运星，车辆挂靠在汽运公司。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，被告刘运星负事故的主要责任，原告金大山负事故的次要责任，对原告金大山的损失被告刘运星应该承担赔偿责任。刘运星的车辆在永安保险驻马店公司投保有交强险及三者险，被告永安保险驻马店公司应依法在交强险限额内及三者险合同约定的限额内承担赔偿责任。被告刘运星的车辆三者险未投保不计免赔，事故中负主要责任，依照合同约定，被告永安保险驻马店公司在三者限额内免赔10%。原告金大山发生事故时骑电动自行车，视为行人，要求被告承担80%的赔偿责任本院应予支持，被告永安保险驻马店公司依照商业三者险合同赔偿70%的90%，另外10%及保险免赔的10%，均应由被告刘运星承担。鉴定费不属于保险理赔范围，应依照事故责任赔偿。被告刘运星的车辆挂靠在被告汽运公司，被告汽运公司依法应承担连带赔偿责任，但本案中被告刘运星已经给付原告14993.00元，已经超过被告刘运星应该承担的赔偿数额，汽运公司不必承担连带责任，超出部分应予返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔偿原告金大山医疗费72336.95元、住院伙食补助费2600.00元、营养费1040.00元计75976.95元中的10000.00元；赔偿原告金大山误工费8325.00元、护理费3120.00元、伤残赔偿金8889.10、精神损害抚慰金4000.00元、交通费3800.00元计28134.10元，总计38134.10元。
二、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在三者险限额内赔偿原告金大山医疗费72336.95元、住院伙食补助费2600.00元、营养费1040.00元计75976.95元中的65976.95元（交强险赔偿剩余部分）的70%的90%，计41565.48元
三、被告刘运星赔偿原告金大山医疗费72336.95元、住院伙食补助费2600.00元、营养费1040.00元计75976.95元中的65976.95元（交强险赔偿剩余部分）的10%计6597.70元；赔偿原告金大山医疗费72336.95元、住院伙食补助费2600.00元、营养费1040.00元计75976.95元中的65976.95元（交强险赔偿剩余部分）的70%的10%（三者险免赔部分），计4618.39元；赔偿原告金大山鉴定费3350.00元的80%计2680.00元；总计13896.09元。已经给付14993.00元，剩余1096.91元，原告金大山得到赔偿后返还给刘运星。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号×××，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
案件受理费2005.00元，原告金大山负担605.00元，被告刘运星负担1400.00元。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费2005.00元）。
审判员 纪宪新
二〇一四年四月二日
书记员 左雅光