四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初1017号
原告：张泽先，女，1950年3月23日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：王鉴秋，四川协州律师事务所律师。执业证号：15115200310345564。
被告：方健，男，1979年6月20日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：温雪梅，女，1982年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：方健，男，1979年6月20日出生，汉族，住成都市成华区。（系温雪梅的丈夫）
被告：方宇涵，女，2012年8月22日出生，汉族，住成都市成华区。
法定代理人：方健，男，1979年6月20日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：方宇浠，男，2012年8月22日出生，汉族，住成都市成华区。
法定代理人：方健，男，1979年6月20日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：李仕珍，女，1962年8月27日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被告：宜宾雅信物业管理有限公司，住所地：宜宾市南岸航天路中段4号。统一社会信用代码：91511500786671999R。
法定代表人：祝贵文，董事长。
委托诉讼代理人：雷正祥，系公司员工。
原告张泽先与被告方健、温雪梅、李仕珍健康权纠纷一案,本院于2017年2月16日立案后，依法准许原告张泽先申请追加方宇涵、方宇浠，被告方健申请追加宜宾雅信物业管理有限公司（以下简称雅信物业公司）作为本案被告参与诉讼，适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告张泽先的委托诉讼代理人王鉴秋，被告温雪梅、方宇涵、方宇浠的代理人方健，被告李仕珍，被告雅信物业公司的委托诉讼代理人雷正祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽先向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告医疗费7928.16元、护理费100元／天×94天=9400元、住院伙食补助费30元／天×58天=1740元、营养费3000元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计24368.16元，扣除已得500元，尚应赔偿23868.16元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日晚，原告从居住的莱茵河畔家中外出散步，行至小区广场处被方健、温雪梅之子方宇涵、之女方宇浠骑玩的电动玩具车撞倒，被告李仕珍系经营该电动玩具车的摊贩。原告被撞倒后感觉下腹部疼痛，遂与温雪梅交涉，经双方协商，温雪梅与原告共同到宜宾市第一人民医院进行检查，之后原告回家休息。次日，原告领取到报告单，由于检查部位不准确，未检查出原告存在骨折。之后原告疼痛未有缓解，于8月29日联系温雪梅后再次到宜宾市第三人民医院进行CT检查，仍未查出骨折，但由于疼痛难忍，原告于9月2日再次到宜宾市第一人民医院进行MRI检查，确诊原告左侧耻骨上下支骨骨折，9月4日，原告进行住院治疗至10月4日好转出院，医嘱要求卧床休息一个月。10月31日，因伤势仍未好转，原告再次到宜宾市第一人民医院住院治疗至11月28日出院。在原告检查和住院期间，一直与方健等人协商赔偿事宜，社区居民委员会组织协商也未达成一致意见。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告方健、温雪梅、方宇涵、方宇浠辩称，1.原告诉称系方宇涵、方宇浠骑玩电动玩具车撞倒不符合事实，整个事件没有任何证人可以证实，仅凭雅信物业公司的情况说明和双方协调过程视频是无法证明事实的真实性的。事实是原告找到被答辩人称被玩具车撞伤，被答辩人见其年龄偏大，身体也无异常，在没有了解过程的情况下与原告到医院检查无碍后才支付了原告500元。2.原告检查报告单未明确其存在确切骨折及脱位征象，依据原告病历及出院记录显示，原告医治的伤情右肾移植术后，右侧腹股沟疝不可能是方宇涵、方宇浠骑玩电动玩具车造成。3.雅信物业公司擅自将小区公共区域在未确保小区业主人身安全的情况下，出租给李仕珍，也因为李仕珍在经营过程中，未确保安全，造成了本起纠纷，应该承担主要赔偿责任。被告垫付的费用，请求本案一并予以解决。
被告李仕珍辩称，被告温雪梅带孩子来坐玩具车是事实，撞人的事情答辩人不知道，但是答辩人尽到了告知义务，不应该承担赔偿责任。
被告雅信物业公司辩称，原告所受伤害是因被告方宇涵、方宇浠二人骑玩电动玩具车撞倒所致，该侵权结果的发生与方宇涵、方宇浠的行为具有因果关系，方宇涵、方宇浠作为侵权行为人应承担赔偿责任。答辩人与莱茵河畔物业全体业主签订了《宜都*莱茵河畔小区物业服务合同》，全体业主同意委托答辩人在符合法律、法规和本规约的规定统一实施利用物业共有部分进行使用和经营。答辩人将场地出租给李仕珍经营管理是合法的，作为物业服务企业已尽管理责任，对侵权结果发生不存在任何管理过错，不应承担任何赔偿责任。
当事人围绕诉讼依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：雅信物业公司和宜宾市翠屏区南岸街道莱茵社区居民委员会出具的两份情况说明，真实合法，与本案具有关联性，依法予以采信。视频资料来源合法，本院予以采信。巡逻签到表、巡查异常情况记录表、莱茵河畔公共区域巡逻管理规定，说明雅信物业公司在事发时段巡查情况，本院予以采信。根据本院采信的证据结合原、被告的陈述，认定争议事实如下：2015年6月25日，宜宾市翠屏区宜都*莱茵河畔小区业主委员会与雅信物业公司签订《宜都*莱茵河畔小区物业服务合同》，第十条第3款规定，甲方同意委托乙方在符合法律、法规和本规约的规定统一实施利用物业共有部分进行使用和经营。第4款规定，乙方将小区的公共区域的经营管理权转租或承包给第三方经营管理需经业主委员会书面同意。经业主委员会书面同意，雅信物业公司将莱茵河畔香榭里二段租赁给李仕珍经营儿童电动玩具车。2016年8月26日晚，温雪梅带其子女方宇涵、方宇浠到李仕珍处骑玩电动玩具车，经李仕珍告知后，温雪梅仍然让方宇涵、方宇浠独自骑玩电动玩具车，张泽先步行至此处时，被方宇涵、方宇浠骑行的玩具车撞到。在与温雪梅协商后，温雪梅陪同张泽先前后到宜宾市第一人民医院、宜宾市第三人民医院、宜宾市第一人民医院对髋关节进行检查，8月26日检查结果为“左髋关节及包入左股骨上段未见确切骨折”。8月29日检查结果为“1.双髋关节未见确切骨折及脱位征象。2.骨盆诸骨骨质疏松改变，右侧骶骼关节骨性融合。3.右下腹骼窝区类肾型块影，除考虑为肾脏位置异常外，不排除其它？4.右侧腹股沟疝（疝内容物为网膜）征象。”9月2日检查结果为“1.左侧耻骨上、下支骨皮质不连续，考虑骨折，邻近软组织肿胀。必要时结合CT检查。2.扫及盆腔右份肾脏信号，请结合临床病史。3.右侧腹股沟疝，内容物为盆腔内脂肪。”9月4日，张泽先到宜宾市第一人民医院住院治疗，住院30天，10月4日出院，出院诊断为“左侧耻骨上下支骨折，骨质疏松，右肾移植术后，右侧腹股沟疝。”张泽先支付医疗费6612.44元。10月31日，张泽先再次到宜宾市第一人民医院住院治疗，住院28天，11月28日出院，出院诊断为“左侧耻骨上下支骨折，骨质疏松，右肾移植术后，右侧腹股沟疝。”张泽先支付医疗费1315.72元。雅信物业公司、宜宾市翠屏区南岸街道莱茵社区居民委员会分别组织原、被告方协商此事，双方认可张泽先被方宇涵、方宇浠撞伤的事实，但对赔偿事项分歧较大，未能达成一致意见。庭审中查明，方健垫付了张泽先的门诊检查费1580元，支付了张泽先现金500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。方健、温雪梅之子女方宇涵、方宇浠骑行的电动玩具车将张泽先撞伤，方宇涵、方宇浠系未成年人，应由监护人方健、温雪梅承担侵权责任。李仕珍在公共区域经营电动玩具车，虽然履行了告知义务，但经营场所未设警示标识，对事件的发生仍有一定的责任。结合二者的过错程度，由方健、温雪梅承担80％的责任，李仕珍承担20％的责任较为适宜。方健、温雪梅辩称张泽先并非方宇涵、方宇浠骑玩电动玩具车撞倒，检查也未明确存在确切骨折及脱位现象，张泽先有医治其他疾病的情形。由于张泽先被方宇涵、方宇浠撞伤的事实经双方认可，张泽先虽然前两次检查未明确存在确切骨折及脱位征象，第三次才确诊为骨折，但是三次检查均为髋关节检查，应当认定该伤情就是方宇涵、方宇浠撞伤所致。方健、温雪梅也无证据证明张泽先存在医治其他疾病的情形，故对此辩解本院不予采信。雅信物业公司经业主委员会同意将公共区域租赁给李仕珍经营，雅信物业公司对此不承担责任。方健、温雪梅请求解决其垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以准许。张泽先的损失，本院确认为：门诊费1580元，医疗费7928.16元，护理费80元／天×58天=4640元，住院伙食补助费20元／天×58天=1160元，营养费无医嘱不予支持，精神损害抚慰金不予支持，交通费无票据酌情认定100元，共计确认为15408.16元。由方健、温雪梅承担80％即12326.528元，扣除已垫付的门诊费1580元、现金500元，方健、温雪梅尚应支付10246.528元；李仕珍承担20％即3081.632元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告方健、温雪梅于本判决生效之日起十日内支付原告张泽先10246.528元。
二、被告李仕珍于本判决生效之日起十日内支付原告张泽先3081.632元。
三、驳回原告张泽先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，减半收取计198元，由方健、温雪梅负担150元，李仕珍负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邹 洪
二〇一七年四月二十日
书记员 张雨洪