浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙07民终2443号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区劳动路3号祥和大厦101-102。
负责人：陈李刚。
委托诉讼代理人：冯晋，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：张书庆，男，1989年3月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
委托诉讼代理人：马宇韬，浙江宏驰律师事务所律师。
原审被告：张代兵，男，1984年1月23日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
上诉人华安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称华安保险金华支公司）因与被上诉人张书庆、原审被告张代兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2017）浙0784民初9998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华安保险金华支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人无需承担保险赔偿责任。事实与理由：一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法原则和具体规定，本案不属于交强险范围。该法第一条、第三条、第二十一条都明确了交强险的赔偿对象是道路交通事故的受害人，这一保障对象不应作任何的扩大解释。另，《道路交通安全法》第一百一十九条中“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方；“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案所涉事故发生在某公司的门前空地，不是允许社会车辆通行的地方，故本案所涉事故不属于道路交通事故，不在交强险的责任范围内。二、从《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定看，本案不属于交强险赔偿范围。该法第十八条第（三）项规定的前提是驾驶人故意制造交通事故的情形，而非一切人身损害事故，故不适用。三、根据《保险法》第二条规定，保险合同所承保的是意外事故，而不是故意造成的事故。本案中，张代兵开车碾压被上诉人的行为是故意杀人行为，明显不属于意外的范畴，该事故如纳入保险责任范围，不仅有违保险的原理，更有违社会公序良俗，不利于形成正确的保险观念。
张书庆二审辩称，上诉人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，是有法律依据的。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第155条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条确定赔偿责任，即由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，结合本案原审被告张代兵驾驶车辆致被上诉人受伤构成了故意杀人罪的事实，上诉人应在交强险限额范围内予以赔偿；其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件可以参照适用本解释的规定，因此本案事故虽不在道路上，但仍可以适用该法第十八条第一款第（三）项的规定，就是由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；最后，交强险的立法目的是保护受害人的权益，法律也规定了无证驾驶、醉驾等故意制造交通事故的情形均先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司可以在赔偿后向侵权人追偿，其立法目的都是为了给受害人提供基本保障而填补受害人的损失，使受害人得到快捷公正的赔偿。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张代兵未到庭亦未进行答辩。
张书庆向一审法院起诉请求：判令两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等损失共计581001.34元，先由华安保险金华支公司在承保限额范围内予以赔偿，不足部分，由张代兵予以赔偿。
一审法院认定：2016年2月21日19时20分许，被告张代兵与原告张书庆因琐事在永康市旋风有限公司门前空地发生争执、推搡，后原告张书庆跑向门卫室拿工具，被告张代兵见状跑向其停在附近的浙Ｇ×××××号哈弗汽车前，见原告张书庆手持一根塑料杆朝自己走来，遂进入浙Ｇ×××××号汽车内，启动汽车朝原告张书庆开去并将张书庆撞倒在地。之后，被告张代兵又调转车头，驾驶浙Ｇ×××××号汽车从原告张书庆身上碾压过去。被告张代兵第三次驾车朝原告张书庆方向开去时，被在旁的夏爱红等人阻拦，造成被告张代兵受伤。后被告张代兵到医院接受治疗。2017年9月8日，法院对被告张代兵作出刑事附带民事判决，判决被告张代兵犯故意杀人罪，判处了相应的刑罚，并判决赔偿张书庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失157180元。刑事判决后，原告因后续治疗到永康市骨科医院继续住院10天，花费医疗费11057.34元、交通费200元。2017年11月9日，经金华广福司法鉴定所永康分所鉴定，原告张书庆构成五级伤残，建议误工期限为365日，护理期限为150日，营养期限为90日。浙Ｇ×××××号汽车在被告华安保险金华支公司投保交强险，保险期间从2015年8月26日00时至2016年8月25日24时止。
一审法院认为，行为人因过错导致他人损伤，因该损伤产生的医疗费等费用应由侵权行为人负担。本案中，原告张书庆在2016年2月21日被被告张代兵开车撞倒并碾压造成5级伤残，事实清楚，对原告张书庆因此造成的合理经济损失应承担民事赔偿责任。2017年9月8日，法院依法对被告张代兵的违法行为作出了刑事附带民事判决，其中包括了对原告损伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用的赔偿。原告本案中起诉的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费581001.34并未包括在刑事附带民事判决中，故对上述款项，被告张代兵应当承担赔偿责任。关于保险公司提出的本案被告张代兵系故意杀人，使用机动车转化为作案工具，因此原告的损失不属于交强险保险范围，其不需要承担赔偿责任的抗辩主张。法院认为，被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司作为涉案车辆的交强险承保人，从保护受害人的权益的角度和交强险制度的立法本意出发，被告华安保险金华支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内承担垫付责任。原告因本次事故造成各项损失共计581001.34元，被告华安保险金华支公司应在交强险限额范围内赔偿原告120000元。对于超出交强险部分的损失461001.34元，由被告张代兵赔偿原告。综上，原告诉讼请求的合理部分，予以支持。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项之规定，判决：一、由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张书庆120000元；二、被告张代兵赔偿原告张书庆医疗费、伤残赔偿金、住院伙食费、鉴定费等损失461001.34元；上述款项限判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告张书庆的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1653元，由华安保险金华支公司负担341元，由被告张代兵负担1312元。
本院二审期间，各方均未提供新证据。
经审理，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车在道路以外的地方通行发生事故可以参照适用道路交通事故损害赔偿案件进行处理。驾驶人故意制造交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，张代兵故意制造交通事故的行为，华安保险金华支公司理应在交强险限额内承担赔偿责任。华安保险金华支公司上诉称该事故并非发生在道路上，且张代兵开车撞人是故意杀人行为，故其无需承担责任的上诉理由没有法律依据。
综上所述，华安保险金华支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3306元，由华安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楼 俊
审 判 员 陈旻尔
审 判 员 郑青蓝
二〇一八年五月十八日
代书记员 洪 倩