江苏省�州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初6557号
原告：朱某，女，1934年6月17日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告：范某1，女，1959年10月24日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：范某2，男，1963年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：范某3，女，1967年2月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：范某4，男，1970年2月14日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告朱某与被告范某1、范某2、范某3、范某4赡养纠纷一案，本院2016年11月14日立案受理后，依法由审判员卞贞林适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人丁海燕，被告范某1、范某2、范某4到庭参加诉讼，被告范某3经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判决四被告从起诉之日起每月各给付原告生活费500元；2、原告日后医疗费、护理费由四被告各承担四分之一，日后办理后事的费用由四被告各承担四分之一；3、判决被告范某2支付原告起诉前已发生的医疗费用的四分之一计3980元、生活费12000元（500元ｘ24月）；4、判决被告范某2提供厢房一间供原告居住。事实和理由：原告朱某与范某5婚后生育了四个子女，范某1、范某2、范某3、范某4。原告现已83岁高龄，无收入来源，××，原告就生活费、医疗费的承担问题与几被告协商未果。为维护自身权益，原告提起诉讼。
原告提供的证据是：1997年9月21日，原告及其丈夫与被告范某4、范某2签订的分家协议书。
被告范某1辩称：赡养原告是应该的，对原�的诉讼请求被告范某1没有意见。
被告范某2辩称：2005年，就赡养原告的问题法院已经处理过，范某2也是按约定执行的，这两年未给生活费是因为坐牢和生病。现在范某2患有××，无收入，没有能力对原告尽赡养义务。范某2应该安排房子给原告居住，但因为范某2已离婚，房屋都归了儿子，自己只有居住权，如果原告坚持要求安排房子给他居住，范某2同意等有能力后在外租房给原告居住。
被告范某2提供了下列证据：1、江都市人民法院（2005）江民一初字第641号民事调解书，证明2005年被告范某2与原告夫妇就赡养原告夫妇问题经法院调解达成了协议；2、扬州市江都区人民法院（2014）扬江刑初字第0191号刑事判决书、2016年4月扬州市江都第三人民医院出院记录、××人费用清单、医疗费票据，扬州市江都区看守所2016年12月4日发放的刑满释放证明书各一�，证明被告范某2近两年因服刑及患有肺结核、××而未给付原告生活费；3、离婚证、离婚协议书各一份，证明被告范某2于2013年与妻子离婚，离婚时双方已将位于扬州市江都区芒稻河西岸路55号的房屋赠与给儿子。
被告范某4辩称：赡养原告是应该的，被告范某4服从法院的判决。
被告范某3未答辩，也未提供证据。
本院结合原、被告提供的证据及陈述，对以下事实予以认定：原告朱某夫妇生有四个子女，长女范某1、次女范某3、长子范某2、次子范某4。2005年4月原告夫妇向本院提起诉讼，要求被告范某2尽赡养义务，经调解，双方达成协议，协议约定：范某2从2006年起每月给付朱某、范某5生活费30元，于每月10日前通过邮局汇给朱某夫妇；从2005年5月23日起范某2提供西厢房一间给朱某夫妇居住，直至终老，朱某夫妇对范某2的院门享有自由出入通行权。本院以（2005）江民一初字第641号民事调解书对上述协议的效力予以了确认。后被告范某2仅部分履行了协议。原告目前每月享有遗属补助400元、敬老金50元。现原告年老体弱，收入不能满足生活需要。
庭审后，原告依据本院（2005）江民一初字第641号民事调解书向本院申请了强制执行，要求被告范某2提供西厢房一间供原告居住，并支付2007年至2016年的赡养费3240元。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现年老体弱，凭自己的收入不能满足其生活需要，需要子女赡养，四被告系原告的子女，理应对原告尽赡养义务，本院对原告要求四被告尽赡养义务的诉求依法予以支持。被告范某2虽有××，并曾患过肺结核，但只要其注意劳逸结合和身体保养，�情是可以控制的，是可以参加适当劳动并取得一定的劳动报酬的，因此，对被告范某2无力赡养原告的主张，本院依法不予认定。
2005年原告夫妇与被告范某2就赡养原告夫妇问题已达成了协议，本院也已向双方送达了（2005）江民一初字第641号民事调解书，目前该民事调解书仍具有法律效力，双方当事人均应按该民事调解书中约定的内容履行。庭审后原告已依据（2005）江民一初字第641号民事调解书向本院申请执行，要求被告范某2支付2007年至2016年的生活费，提供西厢房一间供原告居住，原告在本案中再要求被告范某2支付拖欠的生活费，并提供厢房一间供原告居住属于重复主张，本院依法不予支持。原告要求被告范某2给付已产生的医疗费，因原告未能提供有关医疗费用的证据，被告范某2也不予认可，故对原告该诉求本院依法不予支持。
2005年，原�夫妇与被告范某2虽已对范某2应负担的生活费数额进行了约定，但时隔已十余年，居民收入、人均生活消费水平等均已发生了很大变化，双方原约定的每月30元的生活费已远远不能满足原告的生活需要，依法应予以调整，原告要求被告范某2提高生活费给付标准符合法律规定，本院予以支持。原告居住于扬州市江都区仙女镇七闸村七闸组，属于城乡结合地带，原告主张四被告按城镇居民人均生活消费标准计算给付生活费显然偏高，结合当地生活消费水平、原告的实际需要等因素，本院酌定四被告每人每月各给付原告生活费200元，原告的医疗费及日后的丧葬费用由四被告各负担四分之一。因原告已向法院申请执行2016年被告范某2应给付的生活费，故本案中被告范某2应自2017年起按新标准给付原告生活费，被告范某1、范某3、范某4应自原告起诉当月起给付原告生活费。
被告范某3经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范某1、范某3、范某4自2016年11月起每人每月各给付原告朱某生活费200元，三被告于每月10日前向原告付清上述款项；判决生效前被告范某1、范某3、范某4应给付的生活费限于判决生效之日起十日内向原告付清；
二、被告范某2自2017年1月起每月给付原告朱某生活费200元，被告范某2于每月10日前向原告付清上述款项；判决生效前被告范某2应给付的生活费限于判决生效之日起十日内向原告付清；
三、自2016年11月起，原告朱某的医疗费扣除可报销部分后，由被告范某1、范某2、范�3、范某4各负担四分之一，被告范某1、范某2、范某3、范某4于每年12月底前分别与原告结清当年的医疗费；
四、原告朱某日后的丧葬费由被告范某1、范某2、范某3、范某4各负担四分之一；
五、江都市人民法院（2005）江民一初字第641号民事调解书中协议内容第一条自2017年1月起不再执行；
六、驳回原告朱某要求被告范某2支付已产生的医疗费3980元的诉讼请求。
七、驳回原告朱某要求被告范某2支付拖欠的生活费12000元的诉讼请求；
八、驳回原告朱某要求被告范某2提供厢房一间供原告居住的诉讼请求。
如被告范某1、范某2、范某3、范某4未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元，由原告朱某负担5元，被告范某1、范某2、范某3、范某4各负担5元。上述应由四被告负担的受理费已由原告垫付，四被告于判决生效之日起十日内将该款项给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 卞贞林
二〇一七年二月十三日
书记员 王雨霖