广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法坂民初字第306号
原告深圳市济阳鸿通物流有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区风门坳村亚莲好时达工业区二号厂房西侧一至三楼。
法定代表人朱家祥。
委托代理人唐志妙，广东兆广律师事务所律师。
委托代理人罗勇健，广东兆广律师事务所律师。
被告向元初，男，汉族，1981年2月26日生，身份证住址湖南省慈利县。
上列原告与被告挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告深圳市济阳鸿通物流有限公司委托代理人唐志妙、罗勇健，到庭参加诉讼，被告向元初经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称,被告因2011年6月购买粤Ｂ×××××∕粤B××××挂车一事向原告借款288000元，双方约定原告借款给被告，被告将所购车辆挂靠登记在原告名下进行营运，服从原告的统一管理，为此，双方签订有《货物运输合作合同》、《长途运输车辆操作管理规定》等文件。合同中还约定，挂靠期间产生的车辆管理费、物流责任险费用、GPS使用费等均由被告自行承担。因被告未能及时还清款项，在挂靠期间又发生了其他欠款，故被告于2013年7月2日写下了《欠款单》，明确截止2013年4月30日，被告仍欠原告款项共计人民币445457.2元，并就还款计划进行了约定：1、2013年8月30日还款人民币50000元；2、2014年12月30日还款人民币100000元；3、2014年6月30日还款人民币100000元；4、2014年12月30日还款人民币100000元；5、剩余欠款的还款方式及还款日期双方另行商议，以挂靠车辆及家庭财产作抵押保证；6、上述还款期限到期时或未按时还款发生争议时，先协商，协商不成，由诉讼地深圳市龙岗区人民法院管辖。欠款签订后，被告并未如期还款，且不服从原告的调度、也拒绝到原告处进行对账结算。故原告委托律师于2015年1月16日向被告发出律师函，解除双方的《货物运输合作合同》，要求被告还款，并将粤Ｂ×××××∕粤B××××挂车挂车办理过户手续，原告不再作为该车辆的行驶证车主。被告收到律师函后，一直没有进行还款，也没有办理过户手续。现因被告私自运营，已导致粤Ｂ×××××∕粤B××××挂车发生毁损，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告向原告还款人民币208594.52元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自2011年7月1日起计至判决确定给付之日止），利息暂计至2015年3月17日为201273.71元，暂合计为409868.23元；2、确认双方的《货物运输合作合同》于2015年1月22日解除；3、判令被告7天内办理粤Ｂ×××××∕粤B××××挂车的过户手续；4、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告要求变更第三项诉请为判令被告7天内办理粤Ｂ×××××∕粤B××××挂车交回原告实际控制使用。
被告向元初未出庭应诉、答辩。
经审理查明，原、被告于2013年7月2日双方签订了《货物运输合作合同》，主要内容为：1、由乙方即被告为甲方即原告提供运输服务的车辆，是由乙方部分出资甲方垫资全额一次性付款买车，委托甲方购买并以甲方的名义上牌办理行驶证以及其他相关的营运牌照，对外的责任由甲乙双方连带共同作为一个整体承担，内部责任分摊则以本合同约定为准。2、乙方不符甲方调度的发车指令，一年内达3次以上的，甲方可单方解除本合同，并在30天将车辆过户回乙方，乙方必须协助办理相关手续，否则甲方可单方办理报失手续，因报失引发的后果和损失由乙方承担。另外，对合同的解除，还规定了以下的条款：1、由于非甲方原因造成所有车辆无法达成满足适合持续运输要求的；2、乙方未能提供经甲方确认的事由造成货物运输延误一年内达5次以上的；3、甲、乙双方因本协议发生纠纷，乙方及乙方的人员采取非法的及非协商手段解决纠纷影响甲方的正常生产秩序的；4、乙方未按甲方的要求发生的提货、承运、交接错误一年内达5次以上的；5、违反本协议第八条第二款第三项要求的。以上均为合同的主要内容。
另外，被告于2013年7月2日给原告写了一份欠款单，内容主要为：截止2013年4月30日，被告欠原告借款人民币445457.20元，欠款中包含风险押金50000元，并承诺分期还款给原告。该欠款单有被告的签字和手印。被告写了该份欠款单后，期间还款156550元给原告，对此，原告予以认可。被告仍欠原告288907.2元未还，但是，原告在庭审过程中，称该笔欠款中含有复利，原告自愿放弃复利并在起诉时予以剔除该复利，只起诉剩余的本金208594.52元。被告出具欠款单后，被告并未如期还款，且不服从原告的调度、也拒绝到原告处进行对账结算。原告委托律师于2015年1月16日向被告发出律师函，要求解除双方的《货物运输合作合同》，要求被告还款。被告收到律师函后，一直没有进行还款，也没有办理过户手续。
以上事实有庭审笔录及相关书证佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告签署货物运输合作合同，双方之间的挂靠关系是自愿合法的，双方应当自觉履行。关于诉请第一项的问题，被告于2013年7月2日给原告写了一份欠款单，截止2013年4月30日，被告欠原告借款人民币445457.20元，欠款中包含风险押金50000元，并承诺分期还款给原告。该欠款单有被告的签字和手印。被告写了该份欠款单后，期间还款156550元给原告，对此，原告予以认可。被告仍欠原告288907.2元未还，但是，原告在庭审过程中，称该笔欠款中含有复利，原告自愿放弃复利并在起诉时予以剔除该复利，只起诉剩余的本金208594.52元，对此诉请，本院予以支持，但是双方对利息无约定，应当按照银行同期同类贷款利率从起诉之日起计付。原告诉请第二项，要求确认双方的货物运输合作合同解除的问题，被告不服从原告的调度、也拒绝到原告处进行对账结算，原告委托律师于2015年1月16日向被告发出律师函，要求解除双方的《货物运输合作合同》，要求被告还款，被告收到律师函后，一直没有进行还款，也没有办理过户手续。对此，本院认为，由于被告的原因，被告违反了《货物运输合作合同》的规定，现在，原告要求解除双方的《货物运输合作合同》，本院予以支持。原告诉请第三项，在庭审过程中，原告要求变更第三项诉请为判令被告7天内办理粤Ｂ×××××∕粤B××××挂车交回原告实际控制使用的问题，该粤Ｂ×××××∕粤B××××挂车虽然挂靠登记在原告的名下，但是该粤Ｂ×××××∕粤B××××挂车的实际权利人是被告，且现由被告使用，故原告的该项诉请不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告向元初于本判决生效之日起三日内支付给原告深圳市济阳鸿通物流有限公司人民币208594.52元；
二、被告向元初于本判决生效之日起三日内支付给原告深圳市济阳鸿通物流有限公司上述欠款逾期支付的利息，利息按照中国人民银行同期同类银行贷款利率从起诉之日即2015年3月19日起计付至本判决确定的付款日止；
三、解除原告深圳市济阳鸿通物流有限公司与被告向元初签署的《货物运输合作合同》；
四、驳回原告深圳市济阳鸿通物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3724元（原告已预交），由被告向元初负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 方增明
二〇一五年六月八日
书记员 徐慧婷
第1页共6页