山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初2922号
原告：李玉青，男，1955年5月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：李富勇，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。
被告：阚方海，男，1960年3月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：华泰财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路德泰堂国际商贸大厦9楼05号，统一社会信用代码：913703000549707072。
代表人：王成，总经理。
委托诉讼代理人：叶鹏，男，华泰财产保险有限公司淄博中心支公司职工。
原告李玉青与被告阚方海、华泰财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉青的委托诉讼代理人李富勇，被告阚方海，被告华泰财险公司的委托诉讼代理人叶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉青向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、复印费、鉴定费等共计161154.48元。事实和理由：2017年5月15日12时20分左右，被告阚方海驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺博山区池李路由东向西行驶至池李路戴家村路段处时，与原告驾驶的助力车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队博山大队第2017050060号道路交通事故认定书认定，被告阚方海承担事故的全部责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告华泰财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。本次交通事故给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求依法判决。
被告阚方海辩称，我方不应承担赔偿责任。
被告华泰财险公司辩称，认可本次交通事故的发生，同意在保险责任限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险责任，另外，商业险医疗费部分应扣除15%的非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告李玉青提供的，1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的第2017050060号道路交通事故认定书一份，2、被告阚方海的驾驶证及鲁Ｃ×××××号小型轿车行驶证各一份，3、鲁Ｃ×××××号小型轿车交强险和商业三者险保单各一份；1-3组证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。4、淄博市第一医院住院病历一份，5、淄博市第一医院诊断证明两份，6、医疗费单据七份（共计款29900.68元）；4-6组证据系原告就诊医院出具，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。7、鲁永司鉴中心[2017]临鉴字第3177号司法鉴定意见书一份，被告华泰财险公司对鉴定意见提出异议并主张原告的伤情致残与其自身××存在因果关系，鉴定结论依据不足，因此，被告华泰财险公司申请重新鉴定。但本案系侵权责任纠纷，应当按照各自的过错承担责任，即使原告本身存在××也并不是减轻侵权人赔偿责任的法定情形，因此，被告的重新鉴定理由并不符合法定重新鉴定的情形，本院不予准许。对于该司法鉴定意见书的证明效力，本院予以确认。8、鉴定费单据一份（计款2900元），该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。9、原告所在单位博山池上汇鑫源建筑施工队出具的误工证明一份，10、博山池上汇鑫源建筑施工队营业执照复印件一份，11、原告工资发放明细表五份；9-11号证据能够形成证据链证明原告的实际收入和因本次交通事故误工的情况，本院予以确认。12、博山区池上镇北场村村民委员会证明一份，13、被扶养人唐兆开身份证复印件一份，14、被扶养人唐兆开户籍信息一份；12-14号证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。15、复印费单据一份（计款55元），该证据能够证明原告因本次交通事故实际支出，本院予以确认。16、交通费单据一宗（共计款500元），该证据无法客观真实地反映原告的交通费花费情况，本院不予确认。被告华泰财险公司提供的，华泰财险公司投保人声明一份、投保单一份、机动车综合商业保险条款一份及保险费率浮动告知单一份，该组证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日12时20分左右，被告阚方海驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺博山区池李路由东向西行驶至池李路戴家村路段处时行驶路线偏左，与对向行驶的原告李玉青驾驶的无号牌二轮燃油助力车相撞，致使原告李玉青受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年5月24日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2017050060号道路交通事故认定书，认定被告阚方海承担事故的全部责任，原告李玉青无事故责任。
原告受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗21天，共发生医疗费29900.68元，其中被告阚方海为其垫付500元，被告华泰财险公司为其垫付10000元。
诉讼中，原告申请司法鉴定。2017年11月27日，山东永鼎司法鉴定中心作出鲁永司鉴中心[2017]临鉴字第3177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李玉青的目前肢体瘫状况构成七级伤残；2、李玉青的休治期限为180日；3、李玉青的护理期限为90日，1人护理。
另查明，鲁Ｃ×××××号小型轿车的所有权人系被告阚方海，其为该车辆在被告华泰财险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的健康权和身体权的，应当承担赔偿责任。被告阚方海驾驶机动车与原告李玉青发生交通事故，且其承担本次事故的全部责任，故对于原告的损失，被告阚方海应当承担赔偿责任。因事故发生时，被告驾驶的肇事车辆在被告华泰财险公司投保了交强险，故对于原告的损失，应当由被告华泰财险公司在交强险限额内先行赔偿。又因肇事车辆在被告华泰财险公司投保了商业三者险，故对于原告超出交强险的损失，由被告华泰财险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告阚方海依法赔偿。
诉讼中，被告华泰财险公司主张对于原告超出交强险的医疗费按照商业保险合同约定扣除15%的非医保用药由被告阚方海负担，同时主张鉴定费不属于保险责任，被告阚方海对此均不予认可。被告华泰财险公司提供被告阚方海签字的投保人声明予以证明其主张，经被告阚方海质证，被告阚方海否认该投保单上签字的真实性。被告华泰财险公司明确表示投保人声明中的签字确非被告阚方海本人亲自书写，但其主张被告阚方海以缴纳保费的形式对合同进行追认，免责条款应当也对被告阚方海发生法律效力。本院认为，根据法律规定，投保人以缴费的方式对保险合同予以确认的，保险合同生效，但并不能免除保险人向投保人履行免责条款的提示和说明义务。本案，被告华泰财险公司确未向被告阚方海履行上述义务，故该保险合同的免责条款对投保人即被告阚方海没有法律效力，对于被告华泰财险公司的主张，本院不予采纳。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费29900.68元，有原告提供的就诊医院的住院病历及医疗费单据为证，属于原告的实际损失，本院予以确认。2、住院伙食补助费630元，根据其住院天数21天，按照每天30元计算，本院予以确认。3、误工费17520元，根据原告提供的工资表计算其事故发生前月平均工资为2920元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告李玉青休治期限为180天，故原告的误工费计算为17520元（2920元/月÷30天×180天）。4、护理费7200元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告伤情护理期限为90日，1人护理。原告主张其护理费标准按照每天90元计算，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。本院酌情参照当地护工标准每天80元计算，故护理费为7200元（80元/天×90天×1人）。5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）103188.51元，其中残疾赔偿金100468.80元，原告伤情已构成七级伤残（伤残系数为40%），到定残之日满62周岁，其主张按照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元计算，符合法律规定，故原告的残疾赔偿金计算为100468.80元（13954元/年×18年×40%），本院予以确认。被扶养人生活费2719.71元，原告主张被扶养人系其母亲唐兆开（80周岁），共生育七个子女，现无劳动能力，无生活来源，故其残疾赔偿金按照2016年山东省农村居民人均消费性支出9519元计算为2719.71元（9519元/年×5年×40%÷7人）。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为103188.51元。6、交通费300元，根据原告就医治疗的情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院予以支持。7、精神损害抚慰金4000元，根据原、被告双方在本次交通事故中的过错程度及责任认定，受诉法院所在地的经济发展水平，本院酌情支持。8、鉴定费2900元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。9、复印费55元，属于原告的实际损失，本院予以确认。
原告的上述损失即医疗费29900.68元、住院伙食补助费630元、误工费17520元、护理费7200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为103188.51元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2900元、复印费55元，共计165694.19元；由被告华泰财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李玉青医疗费10000元、护理费2811.49元、残疾赔偿金103188.51元、精神损害抚慰金4000元，共计120000元，扣除其已经支付的医疗费10000元，余款为110000元；由被告华泰财险公司在商业三者险限额内赔偿原告李玉青医疗费19900.68元、住院伙食补助费630元、误工费17520元、护理费4388.51元、交通费300元、鉴定费2900元，共计45639.19元；原告要求的复印费55元，不属于保险责任，由被告阚方海依法赔偿，该款与被告阚方海已经支付给原告的赔偿款500元相折抵，被告阚方海超付的445元，原告李玉青应当予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李玉青医疗费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计120000元，扣除其已经支付的医疗费10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告华泰财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉青医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计45639.19元；
三、被告阚方海于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉青复印费55元；（已实际支付）
四、驳回原告李玉青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3524元，减半收取计1762元，诉讼保全费220元，均由被告阚方海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 于杨
二〇一八年一月二十九日
法官助理 刘刚
书 记 员 房雯