湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2142号
原告姜自光，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人李果，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
被告刘馗，男，汉族，湘乡市人。
被告彭斌，女，汉族，湘潭县人。
两被告共同委托代理人罗立伟、彭静，湖南百舸律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼
负责人吴建平，总经理。
委托代理人邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。
原告姜自光与被告刘馗、彭斌、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称湘潭平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。代理书记员李来担任记录。原告姜自光委托代理人李果，被告刘馗、彭斌委托代理人罗立伟、彭静、被告湘潭平安财产保险公司委托代理人邵苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月26日10时35分许，被告刘馗驾驶湘C5XX**号小客车沿湘潭市雨湖区320国道由湘潭市区往湘乡方向行驶，至320国道泉塘子农业示范区地段变更车道时，与所借车�行驶由原告姜自光驾驶的湘CBXX**号两轮摩托车相撞，造成两车受损、姜自光受伤的道路交通事故。湘潭市公安局交警支队雨湖大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘馗负事故全部责任，姜自光无责任。事故发生后，姜自光被送往湘潭市中心医院、湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗56天，经法医鉴定构成十级伤残。
湘C5XX**号小客登记车主为被告彭斌，该车在被告湘潭平安财产保险公司分别投保了交强险和三责险，且本次事故发生在保险期限内。请求法院判令被告刘馗、彭斌赔偿原告姜自光经济损失168284.61元，被告湘潭平安财产保险公司在保险限额内承担理赔责任。
被告刘馗、彭斌口头辩称：1、对事故责任认定无异议；2、对赔偿项目以保险公司意见为准；3、刘馗与原告已签订协议，对责任承担应以�议为准。
被告湘潭平安财产保险公司口头辩称：1、事故车辆在本司投保了交强险和50万元不计免赔三责险，事故发生在保险期内，保险公司愿意在保险责任限额内依法承担赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费，鉴定费以及非医保用药；3、原告的诉请过高，且部分缺乏事实与法律依据，应当依法核减。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2016年10月26日10时35分许，被告刘馗驾驶湘C5XX**号小客车沿湘潭市雨湖区320国道由湘潭市区往湘乡方向行驶，至320国道泉塘子农业示范区地段变更车道时，与所借车道行驶由原告姜自光驾驶的湘CBXX**号两轮摩托车相撞，造成两车受损、姜自光受伤的道路交通事故。同日，湘潭市公安局交警支队雨湖大�作出第J20166217号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：刘馗负事故全部责任，姜自光无责任。
事故发生后，姜自光被送往湘潭市中心医院住院5天后转入湘潭红十字阳骨科医院住院治疗50天，2016年12月20日出院。出院诊断：1、左侧第1-6肋骨骨折；2、双侧胸腔少量积液；3双下肺损伤；4、左侧额顶部挫裂伤；5、脑震荡。用去门诊治疗费400元，住院治疗费34302.01（被告刘馗垫付中心医院治疗费9354.61元）。住院期间有1人陪护。2017年3月29日，湖南融城司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第375号司法鉴定意见书。结论为：被鉴定人姜自光所受损伤构成十级伤残；建议出院后继续休息并门诊治疗2个月，费用2500元。原告姜自光支付法医鉴定费1500元。原告姜自光虽系农村人口，但从2014年3月10日起至事故发生之日止，一直在湘潭市雨湖区宏发废旧物�回收有限责任公司打工。因本次事故发生，原告姜自光住院治疗期间减少收入18083.85元（月工资3500元）。此外，原告姜自光尚有父母姜国仁（1937年10月15日出生）、刘利辉（1955年11月14日出生）需要抚养，姜国仁、刘利辉夫妇婚后生育3子。姜自光还有女儿姜蓉娜（2004年8月25日出生）需要抚养。
另查明：湘C5XX**号小客车登记车主为被告彭斌，该车在被告湘潭平安财产保险公司分别投保了交强险和不计免赔三责险，其中三责险限额50万元，保险期限自2016年8月26日零时起至2017年8月26日二十四时止。2016年11月6日，原告姜自光与被告刘馗就赔偿事项达成协议，约定：1、由刘馗垫付姜自光治疗费10000元，其余治疗费由姜自光自行缴纳；2、姜自光交通事故赔偿数额以保险公司审核或法院判决为准，与刘馗无任何关系（含非医保用药费用、鉴定费、诉讼�均由姜自光自行承担），姜自光自愿放弃以任何理由向刘馗提出补偿的要求；3、刘馗垫付的10000元医疗费，由保险公司直接赔付给刘馗，刘馗不得以任何理由找姜自光索要。由于各方就保险赔偿问题达不成协议，故原告诉至本院。
对原告姜自光所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费34702.01元（凭票据认定）；
2、护理费6985元（127元/天×55天）；
3、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）；
4、交通费220元（住院按4元/天×55天计算）；
5、营养费2000元（酌情认定）；
6、误工费18083.85元（按其月工资3500元/月÷30天×155天计算至定残前一天止）
7、残疾赔偿金62568元（按城镇居民人均可支配收入31284元/年×20年×10％计算）；
8、精神损害抚慰金5000元（酌情认定）；
9、被扶养人生活费10984.33元（按农村居民人均年生活消费性支出10630元/年计算，其中女儿为10630元/年×6年×10％÷2人=3189元，父母为10630元/年×（5+17）年×10％÷3人=7795.33元）；
10、后续治疗费2500元（凭法医鉴定认定）；
11、法医鉴定费1500元（凭票据认定）。
以上1-11项合计损失147293.19元。其中住院医疗费34302.01元，按当事人协商意见，按18%扣减非医保用药费用，应扣减非医保用药费用6174.36元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、法医鉴定、护理证明、病历资料、误工证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定刘馗负事故全部责任，姜自光无责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告刘馗系直接责任人，本应承担全部赔偿责任，但由于被告刘馗与原告姜自光签有协议，被告刘馗除负有垫付医疗费10000元外，不再承担任何赔偿责任，应从其约定处理。被告彭斌对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。因事故车辆湘C5XX**号小客车购买了保险，且事故发生在承保车辆的保险期间内。对原告姜自光在本次交通事故受到的经济损失147293.19元，在剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的法医鉴定费1500元和非医保用药费用6174.36元后，应先由湘C5XX**号小客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告103841.18元（含护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）；交强险以外的损失25777.65元，由湘C5XX**号小客车三责险赔偿限额内予以赔偿。保险公司不予赔偿的法医鉴定费1500元和非医保用药费用6174.36元,由原告姜自光自行负担。被告湘潭平安财产保险公司提出拒赔法医鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、�款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在事故车辆交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告姜自光10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜自光103841.18元；在三责险赔偿限额内赔偿原告姜自光25777.65元；合计139618.83元；上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕（其中支付原告姜自光130264.22元；支付垫付人刘馗9354.61元；
二、由原告姜自光退还垫付人刘馗垫付的医疗费9354.61元,在保险理赔款中直接支付；
三、驳回原告姜自光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3480元，减半收取1740元，由原告姜自光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一七年七月十八日
代理书记员 李 来
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的�入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分�按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续�工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿�根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，�偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下�素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。