滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑民一初字第719号
原告黄子栓，男，1996年10月1日生。
委托代理人李西涛，河南奥博律师事务所律师。
被告胡艳来，男，1987年3月6日生。
被告滑县飞鸿出租车有限责任公司。
住所地：滑县文明路南段西侧。
法定代表人：王连增。
委托代理人胡艳来，男，1987年3月6日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。
住所地：滑县道口镇滑州路西路南。
负责人李世彬。
委托代理人唐晓荣，中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司法律顾问。
原告黄子栓诉被告胡艳来、滑县飞鸿出租车有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，于2014年3月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄子栓的委托代理人李西涛、被告胡艳来、被告滑县飞鸿出租车有限责任公司的委托代理人胡艳来及被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司的委托代理人唐晓荣到庭参加了诉讼。原告黄子栓、被告滑县飞鸿出租车有限责任公司的法定代表人王连增，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司的负责人李世彬均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄子栓诉称：2013年8月19日11时50分，在滑县老史公路万古镇种子站门口，被告胡艳来驾驶豫ET85**号小型轿车，与原告黄子栓驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、黄子栓及乘坐人黄明飞受伤的交通事故。原告的伤情经诊断为：1、右尺挠骨远端骨折；2、右小腿贯穿伤；3、全身多发软组织损伤、骨断筋伤、气滞血瘀，现原告正在治疗中。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告负事故的主要责任。事故发生后，因被告驾驶的车辆投保了保险，双方就赔偿事宜未能调解。请求判令各被告赔偿原告医疗费、误工费等共计36163.776元。在庭审中，原告将诉讼请求标的额变更为51510.54元。
被告胡艳来辩称：被告胡艳来系被告滑县飞鸿出租车有限责任公司雇佣的司机，所驾驶的豫ET85**号小型轿车挂靠在该公司，被告胡艳来系实际车主。由于豫ET85**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，对于原告的合理合法损失应先由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告胡艳来进行赔偿。
被告滑县飞鸿出租车有限责任公司辩称：被告胡艳来所驾驶的车辆挂靠在被告滑县飞鸿出租车有限责任公司，被告胡艳来系实际车主。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，对于原告的合理合法损失应先由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告胡艳来进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称：对事故的发生没有异议，投保情况请法庭予以核实，如投保属实，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的合理合法损失，超出部分在第三者责任险内按不超过70%的比例进行赔偿。对于原告要求的医疗费用应扣除非医保用药，误工费应当按照农村居民纯收入的标准进行计算，护理费计算时间过长，应当只计算住院期间即23天，住院伙食补助费、营养费均高于安阳地区的标准，交通费过高，请法院予以酌定。原告要求的车辆损失费应当提供正规发票和评估结论作为依据。因原告在事故中也负一定责任，故精神抚慰金应以3000元为宜。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。
经审理查明：2013年8月19日11时50分，在滑县老史公路万古镇种子站门口，被告胡艳来驾驶豫ET85**号小型轿车，与原告黄子栓驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、黄子栓及乘坐人黄明飞受伤的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任，黄明飞无责任。原告受伤后，到滑县正骨医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：1、右尺挠骨远端骨折；2、右小腿贯穿伤；3、全身多发软组织损伤、骨断筋伤、气滞血瘀。原告在滑县正骨医院住院治疗两次，第一次实际住院23天（2013年8月19日-2013年9月11日），支付医疗费7475.68元。出院后，原告遵照出院医嘱到滑县正骨医院复诊、检查、换药治疗三次，共支付医疗费664.2元。第二次实际住院2天（2013年10月31日-2013年11月2日），支付医疗费613.78元。原告两次住院共计25天，住院期间1人护理，共支付医疗费8753.66元。在案件审理中，原告向我院申请对其进行伤残等级评定，我院依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行评定。新乡医学院司法鉴定中心于2014年2月8日作出豫新乡医学院司鉴中心（2014）临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄子栓右上肢损伤的伤残等级为X（十）级伤残，原告支付鉴定费700元。滑县公安交通警察大队在事故处理期间，依法委托滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对原告的车辆损失进行估价。2013年8月26日，滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司作出滑价评字（2013）第470号道路交通事故车物损失估价结论书，对原告的重庆精通牌KT150-15型二轮摩托车估损总值为1460元，原告支付评估费100元。
另查明：被告胡艳来驾驶的豫ET85**号小型轿车，挂靠在被告滑县飞鸿出租车有限责任公司名下，实际车主系胡艳来。豫ET85**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期内。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，第三者责任保险的保险限额为200000元，且投保了不计免赔险。
再查明：乘坐人黄明飞在滑县正骨医院住院8天，花费医疗费1325.93元。在事故发生后，经滑县公安交通警察大队事故处理民警调解，黄明飞与被告胡艳来达成调解协议，被告胡艳来赔偿黄明飞3000元整，已全部支付完毕。
上述事实，有原告黄子栓提交的道路交通事故认定书、胡艳来的驾驶证、肇事车辆的机动车行驶证、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司保险单、滑县正骨医院的住院病历、诊断证明、出院证、每日费用清单、滑县道口阿伟造型理发店的误工损失证明、个体工商户营业执照、卫生许可证、护理人黄庆海身份证复印件、司法鉴定意见书、车物损失估价结论书、医疗费、交通费、鉴定费、评估费票据，被告胡艳来提供的黄明飞的住院证、医疗费票据、护理人黄怀连身份证复印件以及原、被告的部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告胡艳来驾驶豫ET85**号小型轿车与原告黄子栓驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告黄子栓及乘坐人黄明飞受伤的交通事故。经滑县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告胡艳来负事故的主要责任，原告黄子栓负次要责任，事实清楚，证据确实充分，本次事故的责任应按公安交警部门作出的责任划分予以认定。被告对原告黄子栓提交的滑县正骨医院的住院病历、诊断证明、出院证、每日费用清单均未提出异议，本院对这些证据的效力予以认定。被告对原告黄子栓提交的第一次、第二次住院期间医疗费及第一次入院当天门诊检查费正式医疗费票据无异议，本院对该证据的效力予以认定。被告对原告黄子栓提交的出院后的2013年9月23日的三张票据、10月9日的二张票据、10月22日的二张票据的真实性提出异议，本院认为黄子栓提交住院病历中出院医嘱明确载明黄子栓在出院后应继续药物对症治疗、针孔每隔2-3日换药一次、每隔二周到医院复诊，故原告黄子栓据伤情到滑县正骨医院复诊、检查、换药治疗三次符合病理治疗要求，且该七张票据均为滑县正骨医院的正式医疗费票据，因此应认定为原告黄子栓的医疗花费。
对被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称的本案交通事故中还有黄明飞受伤，应为其预留赔偿份额的意见，于法有据。本院认为，原告黄子栓在滑县正骨医院住院治疗两次，实际住院25天，共支付医疗费8753.66元，住院伙食补助费为750元（25天×30元／天）、营养费为500元（25天×20元／天），医疗费总额为10003.66元，在机动车交通事故责任强制保险限额内应得医疗费8529元（10000×10003.66÷（10003.66＋1725.93）】。黄明飞在滑县正骨医院实际住院8天，花费医疗费1325.93元，住院伙食补助费为240元（8天×30元／天）、营养费为160元（8天×20元／天），医疗费总额为1725.93元，在机动车交通事故责任强制保险限额内应预留医疗费1471元（10000×1725.93÷（1725.93＋10003.66）】。
对被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称的医疗费用应扣除非医保用药的意见，因原告住院期间所产生的花费，不是受害人所能控制的，本案受害人因事故遭受了严重骨折并实施了手术治疗，医院据受害人伤情给予的治疗和为此而支出的相关费用，应认定是原告实际损失，且原告已支付了相关费用并开具了正式发票，本院对被告此辩称意见不予采纳。对被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称的原告要求的误工费应按农村居民纯收入标准计算的辩称意见，据原告方提交的证据，原告的公安户籍登记为农业家庭户，虽原告在滑县道口阿伟造型理发店打工，但并非固定职业，故黄子栓的误工费应按2013年度农、林、牧、渔业职工平均工资24457元／年计算。
原告的合理损失有：1、医疗费8753.66元；2、误工费8241.67元（24457元／年÷365天×123天），原告要求误工时间按123天计算，本院予以准许。3、护理费5214.86元（25379元／年÷365天×75天），原告要求123天护理期限过长，本院结合原告伤情，从事故发生之日计算至第二次出院之日即75天。4、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）；5、营养费500元（25天×20元／天）；6、残疾赔偿金15049.88元（7524.94元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元，本院根据原告住院时间的长短和就医地点离家的距离酌定交通费为500元。原告要求的过高部分，本院不予支持；9、车辆损失费1460元；10、伤残鉴定费700元；11、评估费100元。豫ET85**号小型轿车挂靠在被告滑县飞鸿出租车有限责任公司从事经营活动，原告要求被告胡艳来和被告滑县飞鸿出租车有限责任公司承担连带责任，本院予以支持。肇事车辆豫ET85**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司应对原告的合理损失在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分的70%在第三者责任保险限额内进行赔偿，仍有不足的，由胡艳来和被告滑县飞鸿出租车有限责任公司进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下；
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄子栓医疗费8529元、误工费8241.67元、护理费5214.86元、残疾赔偿金15049.88元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失费1460元，共计人民币43995.41元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司应于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告黄子栓医疗费224.66元、住院伙食补助费750元、营养费500元、伤残鉴定费700元、评估费100元，共计人民币2274.66元的70%即人民币1592.26元；
三、驳回原告黄子栓对被告胡艳来和被告滑县飞鸿出租车有限责任公司的诉讼请求；
四、驳回原告黄子栓的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1088元，由原告黄子栓负担人民币148元，被告胡艳来和被告滑县飞鸿出租车有限责任公司连带负担人民币940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李自宽
审 判 员 汪书英
人民陪审员 李 勇
二〇一四年六月九日
书 记 员 宋晓敏