wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初03099号
原告浙江风行鞋业有限公司，住所地：浦江县一点红大道398号。
法定代表人：陈黎明,系执行董事。
委托代理人周磊、陈露露，浙江良友律师事务所律师。
被告朱海英，
原告浙江风行鞋业有限公司诉被告朱海英买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月28日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付货款232000元，并支付自2015年7月1日起到还清之日止逾期付款利息（按中国人民银行贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告朱海英向原告浙江风行鞋业有限公司赊购童鞋，尚欠款项402000元。2014年12月16日，原被告经协商一致，签订了一份还款协议，分别约定于2014年12月31日前、2015年2月17日前、4月30日前、5月31日前、6月31日前归还100000元、50000元、50000元、50000元、50000元，如果按照约定时间还款，则剩余货款102000元可给予减免，如若不按规定时间还款，则将按照最初欠款402000元还款，不予减免，被告朱海英在还款协议上签字捺印。后被告朱海英支付货款170000元，剩余款项232000元至今未付。故原告诉至本院并提出了上述诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告朱海英支付原告浙江风行鞋业有限公司货款计人民币232000元及逾期付款违约金（按年利率6%自2015年7月1日起计算至实际支付之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4780元，公告费650元，合计人民币5430元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4780元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 吴文伟
代理审判员 张婉君
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年九月五日
代书 记员 张思明
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0928民初1300号
原告：刘治祥，男，1983年2月4日出生，汉族，农村居民，陕西省西安市人，住西安市碑林区。
被告：李坦彬，男，1996年8月25日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。
原告刘治祥诉被告李坦彬借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告刘治祥于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘治祥的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘治祥撤诉。
案件受理费127.00元，减半收取63.50元，由原告刘治祥负担。
审判员 周高新
二〇一八年七月二十四日
书记员 郭丽娟
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0725执379号
申请执行人：常德中材混凝土有限公司，住所地桃源县陬市镇。
被执行人：樊建忠，男，汉族，住常德市鼎城区。
被执行人：樊艳华，男，汉族，住常德市鼎城区。
本院在执行申请执行人常德中材混凝土有限公司与被执行人樊建忠民、樊艳华买卖合同纠纷一案中，申请执行人常德中材混凝土有限公司已向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 平
审 判 员 廖金顺
审 判 员 钟 勇
二〇一七年二月四日
代理书记员 李泽鑫
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸渭民初字第00331号
原告杜某，女，汉族。
委托代理人刘锋，男，陕西渭阳律师事务所律师。
被告沙某某，男，回族。
委托代理人徐周，男，陕西方强律师事务所律师。
原告杜某诉被告沙某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人刘锋，被告沙某某及其委托代理人徐周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，原、被告于2011年3月10日依法登记结婚。由于婚前了解不够，在尚未建立真正感情下结婚，婚后经常吵架，无法沟通，缺乏信任，致无法建立夫妻感情。故向人民法院起诉，要求：1、与被告离婚。2、婚姻期间双方共同还房贷约37800元，被告应返还原告18900元；婚前原告购买的家电（电冰箱、电视机、饮水机）归原告；婚后双方共同购买的家电（TCL立式空调和挂机空调各一台、小天鹅洗衣机一台、台式电脑一台、海信电视一台）约人民币15000元，被告给付原告7500元；婚后被告用原告的10000元还债，应返还给原告。
杜某就其主张，当庭出示如下证据：
结婚证。
2、房贷银行存单及还贷存折。
被告沙某某辩称，同意离婚。但原告诉称的“婚姻期间双方共同还房贷约37800元，被告应返还原告18900元”不是事实，该房登记在被告父亲名下，一直由被告父母按揭还贷。原告的嫁妆是用被告的彩礼钱购买的。原告诉称“婚后被告用原告的10000元还债，应返还给原告”的事实不存在，不应支持。为了结婚被告给原告购买的“三金”，包括白金戒指一枚、黄金项链及手链各一条，及原告收取的彩礼金，原告应予退还。为结婚装修房子，借被告姑姑的2万元应属共同债务，应共同偿还。
沙某某就其主张，当庭出示如下证据：
房屋买卖合同、物业费收款收据。
沙某某书写的借条一张。
针对以上当事人双方的举证，并经当庭质证，现合议庭评议如下：
原告提供的证据1及被告提供的证据1，内容真实，予以采信。原告提供的证据2及被告提供的证据2，其证明观点还需其它证据佐证。
综上，经审理查明，杜某、沙某某于2011年3月10日依法登记结婚，婚后两人经常吵闹，动辄分居。沙某某为结婚借其姑姑的钱用于装修婚房，该房子沙某某之父沙长林所有。共支付杜某彩礼，并为杜某购买白金钻戒一枚、黄金项链及手链各一条。杜某的嫁妆有：美的冰箱一台、小天鹅饮水机一台、长虹42吋电视机一台。二人婚后购置的共同财产有：TCL柜机空调和挂机空调各一台、小天鹅洗衣机一台、台式电脑一台、海信电视机一台。本案审理中，杜某与沙某某均同意离婚，但双方就是否还房贷、彩礼金数、共同财产的处置均不能达成协议，调解无效。
本院认为，杜某要求与沙某某离婚，沙某某亦同意，应予准许。杜某主张分割所还房贷款项，及要求沙某某归还用自己婚前财产10000元偿还外债的请求，证据不足，不予支持。因双方婚姻关系存续时间较短，现沙某某要求杜某归还因结婚而购置的贵重物品的请求，应予支持；沙某某因结婚而送给杜某的彩礼金，结合共同财产的分割，予以适当返还。杜某与沙某某的个人财产归个人所有，共同财产应予分割。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准许杜某与沙某某离婚。
现放置于咸阳市渭城区东风路亨星锦绣城3号楼1单元1502室的个人及共同财产分割如下：美的冰箱一台、小天鹅饮水机一台、长虹42吋电视机一台、TCL挂机空调一台、台式电脑一台，及个人衣物、日用品归杜某所有；TCL柜机空调一台、小天鹅洗衣机一台、海信电视机一台及其它物品归沙某某所有。
杜某返还沙某某彩礼金6000元，同时返还沙某某白金钻戒一枚、黄金项链及手链各一条。
案件受理费300元，由杜某、沙某某各承担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 雒 庆
人民陪审员 刘翠萍
人民陪审员 曹 某
二〇一四年六月四日
书 记 员 杨小燕
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭临商初字第1862号
原告：临安××××建材制品有限公司，住所地临安市
××街道卦××号，组织机构代码：××。
法定代表人：潘某某。
委托代理人：吴某某。
委托代理人：巫某某。
被告：马某。
本院于2010年10月28日受理原告临安××××建材制品
有限公司诉被告马某保证合同纠纷一案，依法由审判员冯娅适
用简易程序进行审理。
本院认为：原告临安××××建材制品有限公司不能提
供被告马某的准确地址，经本院查证后也不能确定被告马某的
送达地址，因此本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项、第一百四十
条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理
民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定
如下：
驳回原告临安××××建材制品有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 冯 娅
二〇一〇年十二月一日
书记员 孟一欢
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍民二终字第40号
上诉人（原审被告）：曲杰，女
被上诉人（原审原告）：冯国华，男
委托代理人：刘翠荣，女
委托代理人：何国华，男
上诉人曲杰为与被上诉人冯国华离婚纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2014）立民二初字第760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭于2015年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人曲杰，被上诉人冯国华的委托代理人刘翠荣、何国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原、被告于1995年9月15日依法登记结婚，婚生一子冯子文，1996年5月11日出生，现已成年，原被告双方均系再婚。原告2013年诉至该院要求与被告离婚，后该院依法判决驳回原告离婚的诉讼请求。现原告以夫妻感情确已破裂为由再次诉至法院要求离婚，原、被告至今未分居。
另查，原告冯国华名下享有私有产权房屋一处，2003年12月17日经鞍钢房改办审批，公安编号：立山区兴隆街5-30号，内容管理号：向阳所4208栋30号，产籍号：3-54-54-2043。建筑面积70.77平方米，使用面积48.06平方米。该房屋登记性质为房改购房，该房屋是以1.15万元购买的私有产权。在庭审过程中，原被告双方均表示该房屋同意给婚生子冯子文。
再查，鞍钢总医院检验报告单临床诊断被告为肝功能异常。原告分别于2014年3月19日和2014年5月25日在中国建设银行存款2000元和20000元，现被告主张对该笔共同存款予以共同分割。
原审法院审理认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，原告起诉离婚，被告虽未明确表示是否同意离婚，仅辩称：“原告是第二次起诉，我想我们在一起的机会可能没有了，原告答应我条件我就同意离婚，不答应我条件我就不同意离婚。”但自该院以（2013）立民二初字第662号民事判决书判决不准离婚后，原告再次诉至该院要求与被告离婚。可见原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可�。故对原告离婚的诉讼请求予以支持。
关于原、被告在庭审中对坐落于立山区兴隆街5-30号房屋均同意给婚生子冯子文一节，当事人有依法处分自己财产的权利，原被告的意思表示属于当事人的处分行为，因原被告双方对该房屋已经进行了达成一致性意见，原被告双方可与婚生子自行到房屋登记部门办理更名过户手续，且冯子文为本案案外人，故该院对该房屋不予处理。
关于被告主张分割共同存款22000元一节，原告分别于2014年3月19日和2014年5月25日在中国建设银行存款2000元和20000元，2000元原告已经取出，20000元未到期且未取。现原告未举证证明取出的2000元用于夫妻家庭共同生活，该22000元存款应为夫妻存续期间的共同财产，故对被告此项主张予以支持。
关于被告主张其已成�子女还有2年毕业，其学费、生活费双方各承担一半一节，“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因原被告婚生子冯子文现已成年，现在大学就读，并非为接受高中及其以下学历教育。被告的主张是依据1993年最高人民法院颁布的司法解释，2001年最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条：“婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”；第三十三条“婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷案件，一律适用修改后的婚姻法。此前最高人民法院作出的相关司法解释如与本解释相抵触，以本解释为准”。故对被告的此项主张该院不予支持。原审法院据此判决：一、原告冯国华与被告曲杰离婚；二、原告冯国华名下的原被告共同存款22000元，原被告各分得11000元，该款项11000万元由原告冯国华给付被告曲杰；三、驳回原被告其他诉讼请求。以上原告应给付被告的款项，应于本判决生效后一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由原被告各承担150元。
上诉人曲杰不服原审判决，向本院提起上诉，请求发回重审或改判。上诉的理由是：一、原审判决对双方当事人讼争的房产未进行分割。一审期间，上诉人与被上诉人均同意本案讼争房产归婚生子女冯子文所有，原判决要求双方当事人自行到产权登记部门办理产权过户手续，但被上诉人接到判决书后便反悔，不配合办理过户手续。由于上诉人对判决书与调解书的效力不懂，法官在庭审过程中未向上诉人说明，导致房屋在离婚诉讼中未分割，上诉人要求分割房屋得需要另行诉讼，这样既给上诉人造成经济损失，同时给上诉人造成精神伤害。二、被上诉人冯国华应承担子女教育费。上诉人与被上诉人的子女冯子文就读的是艺术类大学，学费非常高，子女无经济来�，其费用必须由父母承担，虽然法律没有相关规定，但应尊重事实，故被上诉人应当承担子女的教育费。
被上诉人冯国华辩称：服从原审判决。
本院审理查明：对原审法院审理查明的事实予以认定。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院认为：婚姻关系应以感情为基础。本案被上诉人冯国华2013年起诉至原审法院请求离婚，该院以（2013）立民二初字第662号民事判决书判决不准离婚后，原告再次诉至该院要求与被告离婚，本案二审期间，被上诉人冯国华仍坚持离婚，可见双方感情确已破裂，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
关于上诉人主张坐落于立山区兴隆街5-30号，产籍号为3-54-54-2043的房产应予分割一节。经查，在一审庭审中，上诉人与被上诉人均同意将该房产给婚生子冯子文。本院认为，因双方当事人在一审期间对该房产的处理问题已经达成一致意见，故原审判决对该房产不予处理，而由双方当事人及案外人冯子文自行到房屋登记管理部门办理更名过户手续，并无不当，本院予以维持。
关于上诉人曲杰主张，被上诉人冯国华应承担子女教育费一节。依据2001年最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条的规定，婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。而双方当事人的婚生子冯子文的出生日期是1996年5月11日，现已成年，在大学就读。因此，�诉人关于要求被上诉人冯国华承担子女教育费的主张，因没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人曲杰承担。
本判决为终审判决。
审判长 罗 林
审判员 秦长虹
审判员 王珍付
二〇一五年三月九日
书记员 崔 莹
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执异49号
案外人袁文涛，男，1981年6月12日出生，汉族，住南漳县。
申请执行人枣阳四海道普化工有限公司。
法定代表人刘锐，该公司董事长。
被执行人湖北凯骑电动车科技有限公司。
法定代表人王秀声，该公司董事长。
本院在执行枣阳四海道普化工有限公司（以下简称道普公司）与湖北凯骑电动车科技有限公司（以下简称凯骑公司）买卖合同纠纷一案中，案外人袁文涛于2017年7月24日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人袁文涛称，枣阳市人民法院执行中，将其个人名下的五个银行账号（农行、建行、工行、农商行、邮政储蓄银行）的存款40万元予以冻结，其不是凯骑公司员工，也没有证据证明其银行账户里的资金是凯骑公司的资金，故要求中止执行。
本院查明，道普公司与凯骑公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案执行。执行中查明，凯骑公司于2017年3月1日向其客户提供的《汇款资料》中载明：因公司财务人员变动，变更新的银行卡号及收款人，给您带来不便，敬请谅解！新卡号如下：户名：袁文涛，农行卡号：XXX，信用社卡号：XXX，邮政卡号：XXX，建行卡号：XXX，工行卡号：XXX。本院遂于2017年7月5日作出（2016）鄂0683执1014号之二执行裁定：冻结、划拨湖北凯骑电动车科技有限公司的存入该公司财务人员袁文涛名下的银行存款40万元。并将上述五个银行账户存款予以冻结。后案外人袁文涛提出执行异议。
执行异议审查期间，本院调取了上述袁文涛名下的五个银行账户近一年的交易流水明细，查明其中四个银行账户开户时间均在XXX月份，第一笔业务大多发生在XXX日前后数日，交易对象有XXX、XXX及公司客户，交易内容涉及XXX等。另外，本院调查了凯骑公司的客户，该客户向凯骑公司支付货款的账户与上述账户一致。
本院认为，涉案的银行账户开户时间、发生业务时间和凯骑公司通知客户变更银行卡号及收款人时间基本一致，结合账户交易对象和交易内容，可以认定，涉案的银行账户名义上是案外人袁文涛的个人账户，账户中资金实际上归被执行人凯骑公司所有。袁文涛的异议，与本院查明的事实不符，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回袁文涛的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈文利
审 判 员 曹 辉
人民陪审员 汪 倩
二〇一七年八月十八日
书 记 员 董定明
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初1117号
原告：赖连生，男，1971年5月27日出生，汉族，住会昌县。
被告：钟红海，男，1974年9月16日出生，汉族，住会昌县。
原告赖连生与被告钟红海合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖连生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟红海偿还欠款46000元及自欠款之日起至还清之日止的利息，每月利息700元；2.本案诉讼费由被告钟红海承担。事实与理由：2013年9月5日，胡冬明和被告钟红海与郑启富签订富佳纸筋厂转让协议，把富佳纸筋厂整体转让给郑启富，转让价格为346000元。后，被告钟红海和原告赖连生及郭庆英、胡流州也入伙郑启富所有的富佳纸筋厂。同时，将股份划分为郑启富占股35%，被告钟红海占股35%，原告赖连生和郭庆英、胡流州各占股10%。工商登记为个体工商户，法定代表人为郑启富。2015年4月1日，富佳纸筋厂全体股东再次决定，把该厂转让给被告钟红海，由钟红海一个人独自经营。原告赖连生将自己所有的10%股份以46000元的价格全部转让给被告钟红海。由于被告钟红海当时没有资金支付转让费，于是由钟红海向胡流州出具了《借条》，以转让价格46000元作为钟红海向赖连生的借款，并约定了利息。后经原告多次催取，被告钟红海以没钱为由一直不偿还。
被告钟红海承认原告赖连生提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
自本判决生效之日起五日内，被告钟红海向原告赖连生归还欠款46000元及利息（按月利率15.22‰的利率，自2015年4月1日起计算至付清之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，减半收取计475元，由被告钟红海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 郭云生
二〇一六年八月二十二日
书记员 许水长
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初1117号
原告：赖连生，男，1971年5月出生，汉族，住会昌县小密乡。
被告：钟红海，男，1974年9月出生，汉族，住会昌县小密乡。
原告赖连生与被告钟红海合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖连生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟红海偿还欠款46000元及自欠款之日起至还清之日止的利息，每月利息700元；2.本案诉讼费由被告钟红海承担。事实与理由：2013年9月5日，胡冬明和被告钟红海与郑启富签订富佳纸筋厂转让协议，把富佳纸筋厂整体转让给郑启富，转让价格为346000元。后，被告钟红海和原告赖连生及郭庆英、胡流州也入伙郑启富所有的富佳纸筋厂。同时，将股份划分为郑启富占股35%，被告钟红海占股35%，原告赖连生和郭庆英、胡流州各占股10%。工商登记为个体工商户，法定代表人为郑启富。2015年4月1日，富佳纸筋厂全体股东再次决定，把该厂转让给被告钟红海，由钟红海一个人独自经营。原告赖连生将自己所有的10%股份以46000元的价格全部转让给被告钟红海。由于被告钟红海当时没有资金支付转让费，于是由钟红海向胡流州出具了《借条》，以转让价格46000元作为钟红海向赖连生的借款，并约定了利息。后经原告多次催取，被告钟红海以没钱为由一直不偿还。
被告钟红海承认原告赖连生提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
自本判决生效之日起五日内，被告钟红海向原告赖连生归还欠款46000元及利息（按月利率15.22‰的利率，自2015年4月1日起计算至付清之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，减半收取计475元，由被告钟红海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 郭云生
二〇一六年八月二十二日
书记员 许水长
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民二初字第356号
原告赵晓艳，女，1966年4月20日出生，汉族，个体，现住梨树县。
被告徐向军，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被告刘汉臣，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。
原告赵晓艳与被告徐向军、刘汉臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓艳、被告徐向军到庭参加诉讼，被告刘汉臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系个体工商户，经人介绍认识了被告徐向军和刘汉臣。2014年1月5日，2014年1月22日原告分两次赊购给二被告40吨化肥，每吨3250.00元，共计130000.00元。当时约定被告于2014年5月之前�化肥款给齐，并给原告出具欠据，二被告共同在欠据上签名，欠款到期后，经原告多次催要，二被告均以暂时没钱为由，推脱至今。故原告起诉至法院，要求二被告立即给付拖欠原告的化肥款130000.00元及利息，并承担本案诉讼费。
被告徐向军答辩称，2014年春天，姜宏续和刘汉臣找到我，让我帮着卖化肥，2014年1月份原告把40吨化肥送到我家，每吨3250.00元，货款共计130000.00元，化肥卖到林海了，给我卖化肥的人没有给我钱，我和姜宏续、刘汉臣找他要了好几次钱，而且我准备再起诉给我代销化肥的人。
被告刘汉臣未到庭应诉，亦未提出答辩。
在审理过程中原告赵晓艳向本院出示了2014年1月5日，2014年1月22日被告徐向军、刘汉臣给其出具的欠条两份，证明二被告欠原告化肥款130000.00元的事实。被告徐向军质证称，无异议。
被告徐向军、刘汉臣在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明：被告徐向军、刘汉臣于2014年1月5日，2014年1月22日分两次从原告赵晓艳处赊购化肥40吨，每吨3250.00元，共计欠化肥款130000.00元，此款经原告多次催要，二被告一直未能给付，故原告起诉到法院。
本院认为，被告徐向军、刘汉臣从原告赵晓艳处赊购化肥，应及时给付原告货款，被告未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。原告在庭审中明确表示放弃利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告徐向军、刘汉臣应承担给付原告化肥款130000.00元的民事责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告徐向军、刘汉臣于本判决生效之日起立即共同给付原告赵晓艳化肥款130000.00元。
案件受理费2900.00元由被告徐向军、刘汉臣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘秀平
审 判 员 王建军
人民陪审员 张 蕾
二〇一五年九月一日
书 记 员 王重阳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执273号
申请执行人：唐诗和，男，1955年10月8日出生，汉族，住玉林市。
被执行人：廖庆成，男，1951年3月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
本院在执行人唐诗和与被执行人廖庆成关于民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2005）玉区法民初字第85号民事调解书，向被执行人廖庆成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向唐诗和归还借款本金20000元，负担案件受理费、其他诉讼费及申请执行费的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，在金融、土地、房产、车管、工商等部门未发现被执行人廖庆成有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
玉林市玉州区人民法院作出的（2005）玉区法民初字第85号民事调解书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 李凌锋
审判员 黄 剑
二〇一六年九月二十三日
书记员 杜春燕
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0121民初2218号
原告：郭昌盛，男，汉族，1941年3月13日出生，住内蒙古土默特左旗。
委托诉讼代理人：张惠珍，内蒙古昭君律师事务所律师。
被告：内蒙古万博房地产开发有限责任公司，住所地：呼和浩特市。
法定代表人：傅志国，系该公司总经理。
本院在审理原告郭昌盛诉被告内蒙古万博房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭昌盛撤回起诉。
案件受理费减半收取517元由原告负担。
审判员 荣筱姿
二〇一六年十二月七日
书记员 张智泉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0502民初393号
原告：纪占彪，男，1962年1月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：冉晓军，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告纪占彪与被告冉晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告纪占彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告纪占彪撤回起诉处理。
审判员罗满仓
二○一八年一月二十三日
书记员马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0502民初393号原告：纪占彪，男，1962年1月30日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：冉晓军，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告纪占彪与被告冉晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告纪占彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告纪占彪撤回起诉处理。审判员罗满仓二○一八年一月二十三日书记员马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第三中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）沪03行终823号
上诉人(原审原告)金燕丽，女，1970年1月14日出生，汉族，住上海市静安区。
被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。
法定代表人施家仪。
委托代理人方逸翔。
委托代理人黄春欢。
上诉人金燕丽因劳动和社会保障一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101行初371号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定，金燕丽原系本市宝山区江湾乡村民，1986年9月进入江湾公社社办企业工作。1992年金燕丽经宝山区人民政府征地文件批准，所有土地被征收。同年金燕丽作为征地吸收劳动力留用原单位，同时转为集体所有制工人。2017年3月21日金燕丽向上海市社会保险事业管理中心(以下简称“市社保中心”)提出申请，要求认定1986年9月至1992年12月的工作经历为连续工龄。市社保中心受理后于同年5月17日作出补正通知，金燕丽未提交补正材料。市社保中心依照《中华人民共和国社会保险法》第八条，《上海市人民政府办公厅关于印发上海市社会保险事业管理中心主要职责内设机构和人员编制规定的通知》第二点第(三)项[系作出被诉行政行为的职权依据]；《中华人民共和国劳动保险条例》第二条、第四条，《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》第三十八条、劳人局险[1983]26号《劳动人事部保险福利局关于被占地农民转为正式工人后有关工龄计算问题的答复》[系作出被诉行政行为适用的法律依据]；于同月19日作出BAXXXXXXXXS082《办理情况回执》(以下简称“被诉行政行为”)，不予认定金燕丽1986年9月至1992年12月的工作经历为连续工龄。金燕丽不服，向原审提起诉讼，请求撤销市社保中心作出的被诉行政行为。
原审认为，根据《中华人民共和国社会保险法》等相关规定，市社保中心负有提供社会保险服务，负责社会保险登记、社会保险待遇支付的行政职能。连续工龄的核定属于社保登记、社保待遇发放的范畴，故具有作出被诉行政行为的职权。本案中市社保中心受理金燕丽申请后作出行政决定，行政程序合法。金燕丽原属农村户籍，在集体企业工作，作为征地吸收劳动力留用原单位，并转为集体所有制企业工人。根据劳人局险[1983]26号文的规定，占地农民转为正式工人的，工龄自吸收为工人到单位报到并领取工资之日起计算。沪府发[1991]19号《上海市人民政府关于转发市农委、市建委、市劳动局关于住宅和重大市政工程建设征地劳动力安置暂行办法的通知》规定，对属于“住宅和重大市政工程建设征地”的安置对象，其征地前已在乡镇企业工作的，继续留企业工作，工龄自进入企业之日起连续计算。市社保中心根据金燕丽申请时提供的材料并经调查认定，无证据证明金燕丽属于前述征地安置对象范围，据此作出被诉行政行为，认定事实、适用法律并无不当。金燕丽认为市社保中心所作不予认定连续工龄的行政决定违法，缺乏事实根据及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，于2017年9月14日判决如下：驳回金燕丽的诉讼请求，案件受理费人民币50元(已预交)由金燕丽负担。判决后，金燕丽不服，上诉于本院。
上诉人金燕丽上诉称，上诉人的土地征收后已建造住宅，上诉人继续留在原企业工作，并没有享受沪府发[1991]19号文第一条规定的连续工龄计算养老金。原审判决事实不清、适用法律错误，请求1、撤销原审判决，发回重审或重新开庭；2、被上诉人提供不予认可上诉人的个人和征地资料的法律依据和事实依据给付上诉人。
被上诉人市社保中心辩称，上诉人不属于沪府发[1991]19号文的适用范围。被上诉人根据相关事实证据及文件规定，认为上诉人要求认定连续工龄的申请缺乏依据，作出不能办理的被诉行政行为并无不当，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六条规定，国家对社会保险基金实行严格监管。国务院和省、自治区、直辖市人民政府建立健全社会保险基金监督管理制度，保障社会保险基金安全、有效运行。县级以上人民政府采取措施，鼓励和支持社会各方面参与社会保险基金的监督。被上诉人市社保中心具有依法提供社会保险服务的职责。本案中，上诉人金燕丽主张其符合沪府发[1991]19号文的规定应当为其计算连续工龄。被上诉人主张上诉人不属于沪府发[1991]19号文的适用范围，应当根据劳人局险[1983]26号文等规定为其计算工龄。本院审查认为，沪府发[1991]19号文虽然有“为加快本市住宅和重大市政工程建设，积极稳妥地安置好征地农民，特制定住宅和重大市政工程建设征地劳动力安置暂行办法。一、已在乡、镇企业工作的安置对象，原则上不再另行安置，继续留企业工作，可以享受县属集体待遇，本人工龄自进企业之日起连续计算”的规定，但该文第十条还规定“本暂行办法适用于住宅统一征地和经市政府批准的重大市政工程建设征地。暂行办法未尽事宜，另行制定实施细则。”换而言之，被上诉人作为本市社会保险经办机构，在涉及被占地农民转为正式工人后的工龄认定问题上，应当符合沪府发[1991]19号文所规定的特定的适用范围。就上诉人为要求认定其连续工龄向被上诉人提供的的申请材料而言，并不足以证明其属于沪府发[1991]19号文第十条规定的适用范围。故被上诉人根据劳人局险[1983]26号文“因城市建设征用土地，被占地农民转为正式工人后的工龄，应从其被吸收为工人到单位报到并领取工资之日起计算”的规定，作出被诉行政行为事实清楚、行政程序和法律适用并无不当。
需要指出，上诉人的第2项上诉请求，并非原审诉讼请求，应视为对原审判决不服的理由，不能单独作为诉讼请求。另，劳人局险[1983]26号文全称为《劳动人事部保险福利局关于被占地农民转为正式工人后有关工龄计算问题的答复》，原审判决书第1页中表述为《关于劳动人事部保险福利局关于被占地农民转为正式工人后有关工龄计算问题的答复》存在笔误，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求和理由依法不能成立，本院难以支持。原审判决认定正确合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人金燕丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张文忠
审 判 员 沈莉萍
代理审判员 程 黎
二〇一八年一月八日
书 记 员 陈 琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4956号
申请执行人叶尾茶，女，1947年3月17日出生，住浙江省苍南县。
被执行人叶德战，男，1969年5月26日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈满花，女，1968年12月14日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01654号民事判决书，于2016年10月10日立案执行申请执行人叶尾茶与被执行人叶德战、陈满花民间借贷纠纷一案。同日向被执行人叶德战、陈满花发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人叶德战、陈满花缴纳执行款200000元及利息损失；二、被执行人叶德战、陈满花对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费4300元，执行费2900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人叶德战、陈满花的财产情况，发现被执行人叶德战、陈满花在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人叶德战、陈满花有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人叶德战、陈满花有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执4956号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶友必
二〇一六年十二月十四日
书记员 谢智慧
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初2088号
原告虞新华，男，江西省鄱阳县人。
原告梁远波，女，江西省鄱阳县人。
委托代理人虞国华，江西鄱都律师事务所律师。
被告江西奋飞实业有限公司，地址江西省鄱阳县鄱阳镇洪迈大道88号，组织机构代码79699096-9。
法定代表人林少波，该公司董事。
本院于2016年7月21日立案受理了原告虞新华、梁远波诉被告江西奋飞实业有限公司（以下简称“奋飞公司”）商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员童水清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞新华、梁远波到庭参加诉讼，被告奋飞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告虞新华、梁远波诉称，2014年10月，原告欲购被告商品房，被告要求原告缴纳10000元定金。10月2日，原告缴纳10500元定金。同年11月28日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，同日原告支付首付款116332元。合同约定被告于2015年8月30日前交付商品房。合同签订后，被告迟迟未交付商品房。2016年3月，原告曾诉至鄱阳县法院，被告承诺三个月内退还所有费用，如未履行承诺愿承担自2014年11月28日起银行同期贷款利息的两倍违约金，故原告撤诉。但三个月已过，被告分文未付，故原告再次诉至法院要求解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，判令被告退还购房首付款等共计145422元并支付自2014年11月28日起按银行同期贷款利息的两倍支付违约金。
被告奋飞公司未到庭，亦未提供证据。
经审理查明，2014年10月，原告虞新华、梁远波欲购被告奋飞公司开发的商品房，10月2日原告支付了10500元预付款。同年11月28日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，该合同第九条第（2）项约定：“出卖人逾期交房的，逾期90日后，买受人有权解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达30日起60天内退还全部已付款……”。同日原告支付首付款116332元及其他代收费用18590元。合同约定被告于2015年8月30日前交付商品房。合同签订后，被告未在约定时间前交付商品房。2016年3月，原告曾诉至本院。被告承诺三个月内退还所有费用，如未履行承诺愿承担自2014年11月28日起按银行同期贷款利息的两倍违约金，后原告撤诉。现三个月已过，被告分文未付，故原告再次诉至本院提出前述诉请。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供《商品房买卖合同》、购房收据、被告出具的承诺书等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，应依法保护。原告在签订合同后，按合同约定支付了首付款及其他费用，被告却未能在约定时间交付房屋，故原告要求解除商品房买卖合同的诉求，符合合同约定，本院予以支持。2016年3月原告曾诉至法院要求被告退还购房首付款等费用，被告却未能按其出具承诺书履行，原告要求被告退还购房首付款等费用的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告虞新华、梁远波与被告江西奋飞实业有限公司签订的《商品房买卖合同》。
二、被告江西奋飞实业有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告虞新华、梁远波购房预付款、首付款及其他费用共计人民币145422元并支付违约金（违约金自2014年11月28日起按中国人民银行同期同类贷款两倍利率计算至返还之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费3208元，减半收取1604元，由被告江西奋飞实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或代表人的人数，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 童水清
二〇一六年九月九日
书记员 张国华
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更382号
罪犯周广鲁，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2012年11月8日作出（2012）聊少刑初字第6号刑事判决，以被告人周广鲁犯抢劫、盗窃、破坏生产经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月21日经本院裁定减刑一年，刑期至2017年5月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年4月5日提出鲁聊狱减建字（2016）124号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，并被评为2014年度、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合该犯原判刑罚、犯罪性质、犯罪情节及罚金缴纳等情况，
依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周广鲁减去有期徒刑十一个月，刑期至2016年6月9日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 魏方亚
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张玉芬
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第1824号
原告：滦平县鑫融小额贷款有限公司，地址滦平县。
法定代表人：任立杰，职务：董事长。
被告：杨小林，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：滦平县宝蓝鑫建材有限公司，地址：滦平县。
法定代表人：杨小林，职务：董事长。
本院在审理原告滦平县鑫融小额贷款有限公司与被告杨小林、滦平县宝蓝鑫建材有限公司借款合同纠纷一案中，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司于2015年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告价值3，200，000.00元的财产或等额的银行存款，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告杨小林、滦平县宝蓝鑫建材有限公司价值3，200，000.00元的财产或冻结等额的银行存款。
本裁定送达后�即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 潘秀花
审 判 员 吴 艳
人民陪审员 刘云志
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘 晨
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第1824号
原告：滦平县鑫融小额贷款有限公司，地址滦平县。
法定代表人：任立杰，职务：董事长。
被告：杨小林。
被告：滦平县宝蓝鑫建材有限公司。
法定代表人：杨小林，职务：董事长。
本院在审理原告滦平县鑫融小额贷款有限公司与被告杨小林、滦平县宝蓝鑫建材有限公司借款合同纠纷一案中，原告滦平县鑫融小额贷款有限公司于2015年6月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被告价值3，200，000.00元的财产或等额的银行存款，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告杨小林、滦平县宝蓝鑫建材有限公司价值3，200，000.00元的财产或冻结等额的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 潘秀花
审 判 员 吴 艳
人民陪审员 刘云志
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘 晨
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第6574号
原告天津瑞丰针织品进出口有限公司，住所地天津市南开区苍穹道宁乐西里10号楼。
法定代表人刘世军，总经理。
委托代理人杨涛，天津津华律师事务所律师。
委托代理人聂慧婕，天津津华律师事务所律师
被告天津市佳兴工贸有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇福鑫路7号。
法定代表人张君，经理。
被告天津恒腾自行车有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号8007。
法定代表人边江，经理。
本院在审理原告天津瑞丰针织品进出口有限公司与被告天津市佳兴工贸有限公司、天津恒腾自行车有限公司借款合同纠纷一案中，原告天津瑞丰针织品进出口有限公司于2014年11月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津瑞丰针织品进出口有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津瑞丰针织品进出口有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告天津瑞丰针织品进出口有限公司负担。
审判员 田 云
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李可薇
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0222刑初51号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人陆有强，男，1969年5月7日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被柳城县公安局取保候审，2017年1月11日被本院决定取保候审并交由柳城县公安局执行。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人陆有强犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派代理检察员韦家龙出庭支持公诉，被告人陆有强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2015年11月12日13时许，被告人陆有强与被害人邓某在柳城县大埔镇农贸市场鸡行附近的“阿某”麻将馆打麻将。在打麻将过程中，被告人陆有强因琐事与被害人邓某发生争吵，后陆有强拿板凳将邓某右前臂砸伤，致其右挠骨粉碎性骨折。2016年4月22日，经柳城县公安局法医鉴定，邓某本次损伤构成轻伤一级。
2016年5月13日，被告人陆有强自动到柳城县公安局大埔派出所投案，且如实供述了自己对被害人邓某实施伤害的事实。案发后，被告人陆有强主动赔偿了被害人邓某医疗等费用18000元，且其获得了被害人邓某的谅解。
上述事实，被告人陆有强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人邓某的报案及陈述、证人韦某、陆某的证言、被告人陆有强的供述、辨认笔录及照片、医院病历及疾病证明书、住院收费票据、法医对被害人邓某的伤情鉴定报告意见书及鉴定意见通知书、归案经过及户籍证明、情况说明、赔偿款收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆有强故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，应依法惩处。被告人陆有强犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陆有强已主动赔偿了被害人邓某经济损失，并其取得了被害人邓某的谅解，应视其有悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚，且本院认为宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陆有强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余世强
二〇一七年一月十六日
书记员 罗冠龙
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281财保87号
申请人醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人邓少仁，局长。
被申请人吴琪，男，汉族，住湖南省醴陵市。
被申请人黎丹，女，汉族，住湖南省醴陵市。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2017）第X26号社会抚养费行政征收决定书，于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴琪、黎丹在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年7月7日起至2018年7月6日止。
案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审 判 长 张 慎
审 判 员 陈水平
代理审判员 游 双
二〇一七年七月七日
书 记 员 刘 丽
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281财保87号申请人醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人邓少仁，局长。被申请人吴琪，男，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人黎丹，女，汉族，住湖南省醴陵市。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2017）第X26号社会抚养费行政征收决定书，于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴琪、黎丹在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年7月7日起至2018年7月6日止。案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 长  张 慎审 判 员  陈水平代理审判员  游 双二〇一七年七月七日书 记 员  刘 丽
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嵩法执字第151号
申请执行人杨根成，男，汉族，1955年10月5日生，住河南省嵩县。
被执行人程翠霞，女，汉族，1963年10月15日生，住河南省嵩县。
河南省嵩县人民法院（2015）嵩民二初字第54号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨根成以此为依据向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，被执行人程翠霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人程翠霞在金融机构的存款40285元、执行费用及执行完毕期间相应的利息。
二、若被执行人的存款不足以清偿债务，则查封其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 徐光辉
执行员 高利江
执行员 张安宁
二〇一五年十一月二十四日
书记员 范赤赤
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历刑一初字第225号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人任某某，男，1978年9月19日出生，汉族，大学文化，户籍地山东省济阳县，暂住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月5日被取保候审，2015年8月14日本院为其重新办理了取保候审手续，同年8月25日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
公诉机关以济历下检公刑诉〔2015〕413号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年6月23日0时20分许，被告人任某某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿济南市历下区黄台南路由西向东行驶至加气站处时，与马某某驾驶的某号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、被告人任某某受伤的道路交通事故。经认定，被告人任某某负事故的全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，任某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为208mg/100ml，系醉酒状态。2014年6月30日，经电话传唤，被告人任某某向侦查机关投案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人拘役二至四个月，并处罚金。
被告人任某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2015年12月24日止），并处罚金六千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王 玉
二〇一五年八月三十一日
书记员 郝宗宇
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第910号
原告秦X娟，女
被告刘X华，男。
原告秦X娟与被告刘X华离婚纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员宁彩霞独任审判，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。书记员何耀鹏担任记录。原告秦X娟、被告刘X华及其委托代理人陈存江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦X娟诉称，原告与被告刘X华经人介绍于2010年12月下旬认识，2011年4月26日登记结婚，原告秦X娟与前夫于1999年11月28日生育大女儿秦X媚，2003年2月16日生育二女儿秦X欣。原告秦X娟与其前夫离婚时，秦X媚、秦X欣归原告抚养。原告与被告登记结婚后未生育小孩。原被告没有感情基础，婚后未能建立夫妻感情，双方性格差异大，意向情趣不合。被告不务正业，有赌博陋习。被告不具有自然生育能力需要治疗，但被告不听从在服药期间不能同房的医嘱，致原告二度怀孕又被迫打掉胎儿，伤害了原告的身体，被告非但不关心原告还责怪原告，致使夫妻感情破裂。请求：1、判决原告与被告离婚；2、原告与前夫所生的两个女儿秦X媚、秦X欣归原告抚养，抚养费由原告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《身份证》1份；证明原告的身份情况；
2、《结婚证》1份，证明原被告于2011年4月26日登记结婚，属合法的夫妻关系；
3、《常住人口登记卡》1份，证明原告秦X娟及两个女儿秦X媚、秦X欣的户籍管理情况；
4、《出生医学证明》2份，证明温X欣、温X媚是原告秦X娟与前夫所生的女儿。
被告刘X华辩称，被告与原告秦X娟是认识后相互了解几个月才登记结婚的，具有一定的感情基础，婚后感情较好。被告并非好赌成性，只是偶尔参与打牌娱乐。被告之前一直在广东打工，近年来在家种植，尽力维系家庭生活开支，婚后亦视原告与其前夫所生的两个女儿为自己的女儿。被告并非不具有自然生育能力，只是有轻度的弱精症，经过治疗已经恢复正常生育能力。在治疗期间被告曾使原告秦X娟二次怀孕，第一次由怀孕时由于医生建议服药期间不要孕育而进行了人工流产。到第二次怀孕时已经不受被告服药治疗的影响，可以正常孕育生产，但原告以被告服药治疗为由，不经被告的同意私自将胎儿打掉，为此，被告确实与原告产生了争执，但未致使夫妻双方感情彻底破裂。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告在庭审时提交的证据有：
1、中国农业银行股份有限公司灵山县支行出具的户名为秦X娟的卡号为6228411520081203714的自2009年1月1日起至2013年5月8日至的明细清单1份，主要证实原告一直管理家庭开支，并恶意转移夫妻共同财产。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3没有异议。原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但认为其中的收入都是由原告打工所挣得，与被告无关。本院认为，原告提供的证据1、2、3，来源合法，符合证据的真实性、关联性、合法性的规定，本院予以采信。被告提供的证据1是本院依被告的申请到调取的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性的规定，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告秦X娟与被告刘X华于2011年4月26日到民政部门登记结婚。原告系再婚，原告与被告登记结婚前与其前夫分别于1999年11月28日、2003年2月16日生育了女儿秦X媚（曾用名温X媚）、秦X欣（曾用名温X欣）。原告与被告婚后未生育有X女。2013年4月10日，原告秦X娟以原被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求：1、判决原告秦X娟与被告刘X华离婚；2、原告秦X娟与其前夫所生的两个女儿秦X媚、秦X欣归原告抚养，抚养费由原告承担。
本院认为，原被告是自主婚姻，属合法的夫妻关系，诉讼主体适格。现原告秦X娟诉请与被告刘X华离婚，所提供的证据仅证明了原告与被告是夫妻关系，而未能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，其请求与被告离婚的证据、理由不足。根据《最高人民法院<；关于民事诉讼证据的若干规定>；》第二条，即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告诉请与被告离婚的理由不充分，证据不足，本院不予支持。原、被告应继续履行夫妻义务，共同维护平等、和睦、文明的婚姻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院<；关于民事诉讼证据的若干规定>；》第二条的规定，判决如下：
驳回原告秦X娟的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告秦X娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 宁彩霞
二〇一三年五月十六日
书记员 何耀鹏
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第910号
原告秦X娟，女
被告刘X华，男。
原告秦X娟与被告刘X华离婚纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员宁彩霞独任审判，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。书记员何耀鹏担任记录。原告秦X娟、被告刘X华及其委托代理人陈存江到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告秦X娟诉称，原告与被告刘X华经人介绍于2010年12月下旬认识，2011年4月26日登记结婚，原告秦X娟与前夫于1999年11月28日生育大女儿秦X媚，2003年2月16日生育二女儿秦X欣。原告秦X娟与其前夫离婚时，秦X媚、秦X欣归原告抚养。原告与被告登记结婚后未生育小孩。原被告没有感情基础，婚后未能建立夫妻感情，双方性格差异大，意向情趣不合。被告不务正业，有赌博陋习。被告不具有自然生育能力需要治疗，但被告不听从在服药期间不能同房的医嘱，致原告二度怀孕又被迫打掉胎儿，伤害了原告的身体，被告非但不关心原告还责怪原告，致使夫妻感情破裂。请求：1、判决原告与被告离婚；2、原告与前夫所生的两个女儿秦X媚、秦X欣归原告抚养，抚养费由原告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《身份证》1份；证明原告的身份情况；
2、《结婚证》1份，证明原被告于2011年4月26日登记结婚，属合法的夫妻关系；
3、《常住人口登记卡》1份，证明原告秦X娟及两个女儿秦X媚、秦X欣的户籍管理情况；
4、《出生医学证明》2份，证明温X欣、温X媚是原告秦X娟与前夫所生的女儿。
被告刘X华辩称，被告与原告秦X娟是认识后相互了解几个月才登记结婚的，具有一定的感情基础，婚后感情较好。被告并非好赌成性，只是偶尔参与打牌娱乐。被告之前一直在广东打工，近年来在家种植，尽力维系家庭生活开支，婚后亦视原告与其前夫所生的两个女儿为自己的女儿。被告并非不具有自然生育能力，只是有轻度的弱精症，经过治疗已经恢复正常生育能力。在治疗期间被告曾使原告秦X娟二次怀孕，第一次由怀孕时由于医生建议服药期间不要孕育而进行了人工流产。到第二次怀孕时已经不受被告服药治疗的影响，可以正常孕育生产，但原告以被告服药治疗为由，不经被告的同意私自将胎儿打掉，为此，被告确实与原告产生了争执，但未致使夫妻双方感情彻底破裂。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告在庭审时提交的证据有：
1、中国农业银行股份有限公司灵山县支行出具的户名为秦X娟的卡号为6228411520081203714的自2009年1月1日起至2013年5月8日至的明细清单1份，主要证实原告一直管理家庭开支，并恶意转移夫妻共同财产。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3没有异议。原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但认为其中的收入都是由原告打工所挣得，与被告无关。本院认为，原告提供的证据1、2、3，来源合法，符合证据的真实性、关联性、合法性的规定，本院予以采信。被告提供的证据1是本院依被告的申请到调取的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性�规定，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告秦X娟与被告刘X华于2011年4月26日到民政部门登记结婚。原告系再婚，原告与被告登记结婚前与其前夫分别于1999年11月28日、2003年2月16日生育了女儿秦X媚（曾用名温X媚）、秦X欣（曾用名温X欣）。原告与被告婚后未生育有X女。2013年4月10日，原告秦X娟以原被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求：1、判决原告秦X娟与被告刘X华离婚；2、原告秦X娟与其前夫所生的两个女儿秦X媚、秦X欣归原告抚养，抚养费由原告承担。
本院认为，原被告是自主婚姻，属合法的夫妻关系，诉讼主体适格。现原告秦X娟诉请与被告刘X华离婚，所提供的证据仅证明了原告与被告是夫妻关系，而未能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，其请求与被告离婚的证据、理由不足。根据《最高人民法院<；；关于民事诉讼证据的若�规定>；；》第二条，即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告诉请与被告离婚的理由不充分，证据不足，本院不予支持。原、被告应继续履行夫妻义务，共同维护平等、和睦、文明的婚姻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院<；；关于民事诉讼证据的若干规定>；；》第二条的规定，判决如下：
驳回原告秦X娟的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告秦X娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 宁彩霞
二〇一三年五月十六日
书记员 何耀鹏
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民初字第910号原告秦X娟，女被告刘X华，男。原告秦X娟与被告刘X华离婚纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员宁彩霞独任审判，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。书记员何耀鹏担任记录。原告秦X娟、被告刘X华及其委托代理人陈存江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦X娟诉称，原告与被告刘X华经人介绍于2010年12月下旬认识，2011年4月26日登记结婚，原告秦X娟与前夫于1999年11月28日生育大女儿秦X媚，2003年2月16日生育二女儿秦X欣。原告秦X娟与其前夫离婚时，秦X媚、秦X欣归原告抚养。原告与被告登记结婚后未生育小孩。原被告没有感情基础，婚后未能建立夫妻感情，双方性格差异大，意向情趣不合。被告不务正业，有赌博陋习。被告不具有自然生育能力需要治疗，但被告不听从在服药期间不能同房的医嘱，致原告二度怀孕又被迫打掉胎儿，伤害了原告的身体，被告非但不关心原告还责怪原告，致使夫妻感情破裂。请求：1、判决原告与被告离婚；2、原告与前夫所生的两个女儿秦X媚、秦X欣归原告抚养，抚养费由原告承担。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》1份；证明原告的身份情况；2、《结婚证》1份，证明原被告于2011年4月26日登记结婚，属合法的夫妻关系；3、《常住人口登记卡》1份，证明原告秦X娟及两个女儿秦X媚、秦X欣的户籍管理情况；4、《出生医学证明》2份，证明温X欣、温X媚是原告秦X娟与前夫所生的女儿。被告刘X华辩称，被告与原告秦X娟是认识后相互了解几个月才登记结婚的，具有一定的感情基础，婚后感情较好。被告并非好赌成性，只是偶尔参与打牌娱乐。被告之前一直在广东打工，近年来在家种植，尽力维系家庭生活开支，婚后亦视原告与其前夫所生的两个女儿为自己的女儿。被告并非不具有自然生育能力，只是有轻度的弱精症，经过治疗已经恢复正常生育能力。在治疗期间被告曾使原告秦X娟二次怀孕，第一次由怀孕时由于医生建议服药期间不要孕育而进行了人工流产。到第二次怀孕时已经不受被告服药治疗的影响，可以正常孕育生产，但原告以被告服药治疗为由，不经被告的同意私自将胎儿打掉，为此，被告确实与原告产生了争执，但未致使夫妻双方感情彻底破裂。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在庭审时提交的证据有：1、中国农业银行股份有限公司灵山县支行出具的户名为秦X娟的卡号为6228411520081203714的自2009年1月1日起至2013年5月8日至的明细清单1份，主要证实原告一直管理家庭开支，并恶意转移夫妻共同财产。经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3没有异议。原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但认为其中的收入都是由原告打工所挣得，与被告无关。本院认为，原告提供的证据1、2、3，来源合法，符合证据的真实性、关联性、合法性的规定，本院予以采信。被告提供的证据1是本院依被告的申请到调取的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性的规定，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告秦X娟与被告刘X华于2011年4月26日到民政部门登记结婚。原告系再婚，原告与被告登记结婚前与其前夫分别于1999年11月28日、2003年2月16日生育了女儿秦X媚（曾用名温X媚）、秦X欣（曾用名温X欣）。原告与被告婚后未生育有X女。2013年4月10日，原告秦X娟以原被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求：1、判决原告秦X娟与被告刘X华离婚；2、原告秦X娟与其前夫所生的两个女儿秦X媚、秦X欣归原告抚养，抚养费由原告承担。本院认为，原被告是自主婚姻，属合法的夫妻关系，诉讼主体适格。现原告秦X娟诉请与被告刘X华离婚，所提供的证据仅证明了原告与被告是夫妻关系，而未能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，其请求与被告离婚的证据、理由不足。根据《最高人民法院；》第二条，即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告诉请与被告离婚的理由不充分，证据不足，本院不予支持。原、被告应继续履行夫妻义务，共同维护平等、和睦、文明的婚姻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院；》第二条的规定，判决如下：驳回原告秦X娟的诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告秦X娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  宁彩霞二〇一三年五月十六日书记员  何耀鹏
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第150-5号
申请执行人杨某甲。
被执行人杨某乙。
申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙法定继承纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的（2013）灵民初字第90号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月29日向本院申请执行，要求强制被执行人履行本院（2013）灵民初字第90号民事判决第二项确定的义务，即被执行人杨某乙支付申请执行人杨某甲房地产价款人民币21280元及加倍迟延履行期间的债务利息。本院于同月29日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人杨某乙的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人杨某乙目前暂无可供执行财产。
本院认为，本案经依法执行，查明被执行人杨某乙目前无可供执行的财产。本院对本案已经依法采取执行措施，申请执行人杨某甲亦不能提供被执行人杨某乙有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）灵民初字第90号民事判决第二项中“杨某乙支付给杨某甲房地产价款人民币21280元”的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复本院（2013）灵民初字第90号民事判决第二项中“杨某乙支付给杨某甲房地产价款人民币21280元”的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉材
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一五年七月十四日
书记员 李卓伟
固阳县人民法院
**民事判决书**
（2017）内0222民初521号
原告王云亮，男，1972年10月6日出生,汉族，个体工商户，内蒙古包头市固阳县人，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告石峰，男，1984年10月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告王云亮诉被告石峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云亮到庭参加诉讼，被告石峰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王云亮诉称，2014年5月10日，被告向原告借款27000元，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告诉至法院，要求被告偿还借款27000元，并承担本案诉讼费用。
被告石峰经本院合法传唤未到庭应诉亦未作答辩。
经审理查明，被告石峰在2014年5月10日向原告借款27000元，被告为原告出具借条一张，内容为“今借到王云亮现金贰万柒仟元整（27000元），借款人石峰，2014年5月10日”。石峰向王云亮借款27000元未归还。
以上事实，有原告提供借条一张的证据在案佐证。
本院认为，被告石峰向原告王云亮借款27000元事实清楚，证据确实充分，债务应当清偿，原告要求被告偿还27000元请求本院予以支持。在庭审中原告要求被告按月利息2分给付利息，因原告没有提供证据证明约定月利息2分，本院不予采信。被告石峰经本院合法传唤未到庭应诉放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据已经查明的事实依法裁判。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二百五十三条之规定，判决如下:
一、被告石峰于判决生效后十日内偿还原告王云亮借款27000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460.25元，由被告石峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员梁咏梅
二○一七年五月三日
书记员白梓萱
**附：相关法律条文**
**《中华人民共和国民法通则》**
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中签退庭的，可以缺席判决。
**《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》**
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
****
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
****
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书（2017）内0222民初521号原告王云亮，男，1972年10月6日出生,汉族，个体工商户，内蒙古包头市固阳县人，现住内蒙古自治区包头市固阳县。被告石峰，男，1984年10月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县。原告王云亮诉被告石峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云亮到庭参加诉讼，被告石峰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王云亮诉称，2014年5月10日，被告向原告借款27000元，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告诉至法院，要求被告偿还借款27000元，并承担本案诉讼费用。被告石峰经本院合法传唤未到庭应诉亦未作答辩。经审理查明，被告石峰在2014年5月10日向原告借款27000元，被告为原告出具借条一张，内容为“今借到王云亮现金贰万柒仟元整（27000元），借款人石峰，2014年5月10日”。石峰向王云亮借款27000元未归还。以上事实，有原告提供借条一张的证据在案佐证。本院认为，被告石峰向原告王云亮借款27000元事实清楚，证据确实充分，债务应当清偿，原告要求被告偿还27000元请求本院予以支持。在庭审中原告要求被告按月利息2分给付利息，因原告没有提供证据证明约定月利息2分，本院不予采信。被告石峰经本院合法传唤未到庭应诉放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据已经查明的事实依法裁判。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二百五十三条之规定，判决如下:一、被告石峰于判决生效后十日内偿还原告王云亮借款27000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460.25元，由被告石峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员梁咏梅二○一七年五月三日书记员白梓萱附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中签退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00072号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人刘某甲，女，1985年2月16日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，高中文化，无业，现住锦州市凌河区。因本案于2014年4月16日被刑事拘留，同年4月30日被依法取保候审。
锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人刘某甲犯诈骗罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派助理检察员宋鸣、李放出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年3月，被告人刘某甲在互联网上，虚构自己身份信息，通过聊天的方式与被害人段某甲相识、交往继而建立恋爱关系。2013年10月初，刘某甲称自己怀孕，双方决定订婚。刘某甲提出要10万元现金及2个金手镯作为彩礼。后双方商定，在订婚时先给5万元现金和一只金手镯作为彩礼。同年10月14日，段某甲的父亲将从亲友处借得的2.2万元，交给刘某甲，让其去买金镯子。当日在段某甲外甥刘某乙的陪同下，刘某甲、段某甲到沈阳买了金镯子。同月15日、16日，段某甲家在锦州市办了订婚宴。15日晚，段某甲将他收到的0.2万元礼金交给了刘某甲。18日早，刘某甲称单位有事，要回沈阳，段某乙将2.8万元交给了刘某甲，并承诺剩下的彩礼钱一定张罗上。后刘某甲多次向段某甲催要其余的2万元彩礼，在得到实在张罗不上的答复后，就关闭了手机，与段某甲失去了联系。
对上述指控，公诉机关向本院提交相应的证据，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪追究被告人刘某甲刑事责任。公诉机关庭审中提出被告人刘某甲构成坦白，并获得家属谅解，建议对刘某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2011年3月，被告人刘某甲在互联网上，虚构自己身份信息，通过聊天的方式与被害人段某甲相识、交往继而建立恋爱关系。2013年10月初，刘某甲称自己怀孕，双方决定订婚。刘某甲提出要10万元现金及2个金手镯作为彩礼。后双方商定，在订婚时先给5万元现金和一只金手镯作为彩礼。同年10月14日，段某甲的父亲段某乙将从亲友处借得的2.2万元，交给刘某甲，作为购买金镯子的款项。同月15日、16日，段某甲家在锦州市举办了订婚宴。15日晚，段某甲将他收到的0.2万元礼金交给了刘某甲。18日早，刘某甲称单位有事，要回沈阳，段某乙将2.8万元交给了刘某甲。后刘某甲多次向段某甲催要其余的2万元彩礼，在得到实在张罗不上的答复后，不再与段某甲联系。案发后，刘某甲家属与段某甲达成和解，将3万元现金及一只金镯子返还给段某甲并赔偿段某甲经济损失1万元，替刘某甲悔罪，取得了被害人的谅解。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证明。
1、被告人刘某甲户籍证明，证明被告人具有刑事责任能力。
2、案件来源、抓捕经过，证明案件的发现及侦破情况。
3、被害人及证人户籍证明，证明被害人及证人身份情况。
4、电话查询记录，证明被告人没有前科劣迹。
5、扣押、发还清单，证明涉案金镯子一只，已返还给被害人。
6、被害人陈述，证明其与刘某甲认识及被骗的时间、地点、过程及结果。
7、证人段某乙、金某甲、金某乙、金某丙、赵某甲、刘某乙、韩某某、陆某某、许某某、张某某、赵某乙证言，证明刘某甲伪造身份信息，与段某甲交往，骗取3万元现金及一只金镯子后，失去联系的事实。
8、被告人刘某甲供述，供认其在与段某甲交往后，觉得他不能托付终身，想骗点彩礼钱就走的动机及诈骗过程。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，经当庭举证、质证证明，锦州市太和区人民检察院指控被告人刘某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人刘某甲以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，以订婚为手段，骗取被害人段某甲财物价值共计5.2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。案发后，经侦察机关三次讯问，被告人刘某甲均未如实供述主要犯罪事实，在侦查机关第四次讯问时供述了公安机关已掌握的犯罪事实，不符合坦白的构成要件，公诉机关认定刘某甲构成坦白的公诉意见，本院不予支持。鉴于被告人刘某甲当庭自愿认罪、主动缴纳罚金、积极退赃、取得被害人谅解，系悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，作出罪刑相适应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 楠
代理审判员 郭永刚
人民陪审员 贾天琪
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 袁 媛
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00072号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人邹某某，男，1983年6月9日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月25日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），2013年9月29日被肥乡县公安局巡警抓获，次日被执行刑事拘留，同年11月2日被取保候审，2014年2月26日经本院决定被逮捕。
太和县人民检察院以太检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控，2011年6月21日23时许，被告人邹某某伙同王涛(已判刑)将李某停放在太和县苏果超市南侧化妆品店门前的一辆黑色雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，该被盗窃摩托车价值人民币2100元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论等证据，认为被告人邹某某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，要求依法惩处。
被告人邹某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2011年6月21日23时许，被告人邹某某伙同王涛(已判刑)将被害人李某停放在太和县苏果超市南侧化妆品店门前的一辆黑色雅马哈牌摩托车盗走，次日下午，二人在太和县税镇街上更换摩托车车锁时被人发现，王涛被当场抓获，该摩托车退还给被害人李某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2100元。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的物证-
被盗摩托车照片，书证－接受刑事案件登记表、被告人邹某某户籍证明、太和县公安局出具的抓获经过说明、扣押发还物品清单、现场方位图、被盗摩托车购买发票、太和县人民法院刑事判决书，证人周某证言，被害人李某陈述，同案犯王涛供述，太和县价格认证局出具的被盗摩托车的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹某某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹某某归案后如实交代其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人邹某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4200元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年3月21日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚淑红
审 判 员 郭 军
人民陪审员 时秀华
二〇一四年三月十三日
书 记 员 苏 娜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00072号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人邹某某，男，1983年6月9日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月25日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），2013年9月29日被肥乡县公安局巡警抓获，次日被执行刑事拘留，同年11月2日被取保候审，2014年2月26日经本院决定被逮捕。
太和县人民检察院以太检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控，2011年6月21日23时许，被告人邹某某伙同王涛（已判刑）将李某停放在太和县苏果超市南侧化妆品店门前的一辆黑色雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，该被盗窃摩托车价值人民币2100元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论等证据，认为被告人邹某某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，要求依法惩处。
被告人邹某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2011年6月21日23时许，被告人邹某某伙同王涛（已判刑）将被害人李某停放在太和县苏果超市南侧化妆品店门前的一辆黑色雅马哈牌摩托车盗走，次日下午，二人在太和县税镇街上更换摩托车车锁时被人发现，王涛被当场抓获，该摩托车退还给被害人李某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2100元。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的物证-
被盗摩托车照片，书证－接受刑事案件登记表、被告人邹某某户籍证明、太和县公安局出具的抓获经过说明、扣押发还物品清单、现场方位图、被盗摩托车购买发票、太和县人民法院刑事判决书，证人周某证言，被害人李某陈述，同案犯王涛供述，太和县价格认证局出具的被盗摩托车的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹某某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹某某归案后如实交代其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人邹某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4200元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年3月21日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚淑红
审 判 员 郭 军
人民陪审员 时秀华
二〇一四年三月十三日
书 记 员 苏 娜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00072号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人邹某某，男，1983年6月9日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2011年6月25日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），2013年9月29日被肥乡县公安局巡警抓获，次日被执行刑事拘留，同年11月2日被取保候审，2014年2月26日经本院决定被逮捕。现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控，2011年6月21日23时许，被告人邹某某伙同王某（已判刑）将李某甲停放在太和县苏果超市南侧化妆品店门前的一辆黑色雅马哈牌摩托车盗走。经鉴定，该被盗窃摩托车价值人民币2100元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论等证据，认为被告人邹某某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，要求依法惩处。
被告人邹某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2011年6月21日23时许，被告人邹某某伙同王某（已判刑）将被害人李某甲停放在太和县苏果超市南侧化妆品店门前的一辆黑色雅马哈牌摩托车盗走，次日下午，二人在太和县税镇街上更换摩托车车锁时被人发现，王某被当场抓获，该摩托车退还给被害人李某甲。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2100元。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的物证-
被盗摩托车照片，书证－接受刑事案件登记表、被告人邹某某户籍证明、太和县公安局出具的抓获经过说明、扣押发还物品清单、现场方位图、被盗摩托车购买发票、太和县人民法院刑事判决书，证人周某证言，被害人李某甲陈述，同案犯王某供述，太和县价格认证局出具的被盗摩托车的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹某某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹某某归案后如实交代其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人邹某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4200元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年3月21日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚淑红
审 判 员 郭 军
人民陪审员 时秀华
二〇一四年三月十三日
书 记 员 苏 娜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涉执异字第20号
案外人申卫荣。
申请执行人涉县众华典当有限责任公司，住所地涉县龙山大街639号，机构代码证号××。
法定代表人宋海辰，系该公司董事长。
被执行人苗海和，农民。
被执行人冯玉爱，农民。
本院在执行涉县众华典当有限责任公司与苗海和、冯玉爱民间借贷一案中，案外人申卫荣于2015年9月7日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人申卫荣称，案外人的配偶冯国伟于2010年9月10日同苗海和、冯玉爱签订房屋买卖合同，房产证号为涉房权证涉城字第××号（以下简称002816号房产）。2010年9月15日，冯国伟一次性支付给苗海和、冯玉爱买房款310000元，同时苗海和、冯玉爱交付房产，该房产买卖合同虽然由案外人配偶冯国伟签订，但买房款由案外人夫妇共同财产支付，该房产应属案外人及配偶共同财产。案外人接收房产后对房产进行装修并居住至今，苗海和夫妇未按照约定给案外人办理过户手续。案外人认为涉县人民法院查封该房产错误，理由如下：
1、由002816号房产抵押担保的借款，苗海和已经还清，苗海和已将该房产证及他项权利证从涉县众花典当有限责任公司要回，该抵押已经无效；
2、案外人夫妇购买该房产不存在过错，也没有违反相关法律法规的规定，在涉县法院查封前，案外人夫妇已经支付全部价款并进行了装修，虽然尚未办理产权过户登记手续，但一直居住其中，根据《最高人民法院关于民事执行程序中查封、扣押、冻结财产的规定》中第十七条的规定，涉县法院对该房产不能查封、扣押、冻结。
综上，案外人认为涉县人民法院查封002816号房产错误，要求立即解封该房产，并向本院提供如下证据材料：
1、案外人身份证复印件，用以证明案外人的身份；
2、案外人与冯国伟结婚证复印件，用以证明案外人与冯国伟系夫妻，冯国伟所购002816号房产系夫妻共同所有；
3、冯国伟与苗海和、冯玉爱签订的房屋买卖合同复印件及冯国伟交买房款收据复印件，用以证明案外人夫妇与苗海和、冯玉爱的002816号房产买卖行为真实存在，且案外人已支付全部价款；
4、本院（2015）涉执字第28号执行裁定书及公告照片复印件，用以证明本院对002816号房产进行了查封，且查封日期在案外人夫妇买入该房产日期之后。
本院依法向申请执行人送达了案外人异议申请书，并听取了申请执行人涉县众华典当有限责任公司的答辩意见。
申请执行人涉县众华典当有限责任公司答辩认为：苗海和、冯玉爱于2006年4月以002816号房产作抵押从申请执行人处贷款10万元，并在涉县房产管理局所作了抵押登记，一直到2008年7月21日苗海和累计用002816号房产作抵押从申请执行人处贷款35万元，后来对上述债务申请执行人与苗海和、冯玉爱多次更换借条但并未清偿。案外人申卫荣夫妇2010年与苗海和签订房屋买卖合同并支付房款发生在申请执行人对该房产的抵押权登记之后，并非善意取得该房产，其买卖房产行为不合常理，应受苗海和等欺骗所为，依法不能对抗申请执行人在先的抵押担保权。
本院查明，2006年4月24日，涉县众华典当有限责任公司同苗海和、冯玉爱就002816号房产在涉县房产管理局作了抵押登记，用作苗海和向涉县众华典当有限责任公司借款100000元的担保，抵押权人为涉县众华典当有限公司，担保债权金额为120000元。2014年8月4日，涉县众华典当有限责任公司向本院提起民事诉讼，要求苗海和、冯玉爱偿还借款350000元及利息，本院于2014年9月5日作出（2014）涉民初字第1175号民事调解书。2015年1月7日，涉县众华典当有限责任公司向本院申请执行该民事调解书，执行案号为（2015）涉执字第28号，执行过程中本院查明002816号房产系苗海和、冯玉爱财产，遂于2015年5月12日向涉县房产管理局送达协助执行通知书对该房产进行了查封，并于2015年5月15日张贴了查封公告。
本院认为，案外人申卫荣向本院提供房屋买卖合同及买房款收据用以证实其已支付全部价款并获得该房产证据不足。本院执行苗海和的多个案件中均出现相似的房产买卖合同，经调查极有可能存在恶意转移财产或以借款为目的的虚假房屋买卖行为。同时，案外人夫妇声称2010年购买苗海和、冯玉爱房产，但在其后的5年时间内并未同苗海和、冯玉爱办理房产过户手续，也没有向司法机关寻求司法救济，案外人所提交证据不能证明其非因自身原因未办理过户登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人夫妇所提异议不能排除人民法院对该房产的执行。综上，案外人申卫荣所提供证据不能形成完整的证据链，本院对该房产进行查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
驳回案外人申卫荣要求撤销（2015）涉执字第28号执行裁定书并解封002816号房产的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周炳勋
审 判 员 马旭鹏
人民陪审员 赵治国
二〇一五年九月十七日
书 记 员 武晓龙
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初287号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人王贺辉，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2015年10月10日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人刘宏刚，山东柏瑞律师事务所律师。
辩护人戚威，山东柏瑞律师事务所实习律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2016]252号起诉书指控被告人王贺辉犯非法经营罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁出庭支持公诉，被告人王贺辉及其辩护人刘宏刚、戚威到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2011年起，被告人王贺辉为获取利润，在未取得药品经营许可资质的情况下，由他人处非法购进药品，使用伪造的济南恒丰伟业药业有限公司、青岛浩源药业有限公司和华润潍坊远东医药有限公司的资质、随货同行单等，并冒用以上公司的业务员身份，非法经营药品。
自2011年至2015年6月，被告人王贺辉利用上述方式多次向青岛市市北区水清沟协天和社区卫生服务站、市北区延吉路社区卫生服务站等机构非法销售药品金额共计人民币2335672.6元。其中，向水清沟协天和社区卫生服务站非法销售药品金额人民币1485224.28元，向延吉路社区卫生服务站非法销售药品金额人民币850448.32元。
后被告人王贺辉被查获，到案后向公安机关检举揭发了孙岩正涉嫌非法经营的犯罪事实，并查证属实。
公诉机关提交的证据有被告人供述，证人证言，书证等。公诉机关认为，被告人王贺辉违反国家规定，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。该系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。提请本院依法判处。
被告人王贺辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出辩护意见为：被告人王贺辉无前科，系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且有立功表现，建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2011年起，被告人王贺辉为获取利润，在未取得药品经营许可资质的情况下，由他人处非法购进药品，使用伪造的济南恒丰伟业药业有限公司、青岛浩源药业有限公司和华润潍坊远东医药有限公司的资质、随货同行单等，并冒用以上公司的业务员身份，非法经营药品。
自2011年至2015年6月，被告人王贺辉利用上述方式多次向青岛市市北区水清沟协天和社区卫生服务站、市北区延吉路社区卫生服务站等机构非法销售药品金额共计人民币2335672.6元。其中，向水清沟协天和社区卫生服务站非法销售药品金额人民币1485224.28元，向延吉路社区卫生服务站非法销售药品金额人民币850448.32元。
后被告人王贺辉被查获，到案后向公安机关检举揭发了孙岩正涉嫌非法经营的犯罪事实，并查证属实。
上述事实，被告人王贺辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王贺辉的供述，证人田某、李某、秦某、袁某、艾某、卢某、曹某、谭某、赵某、宋某的证言，辨认笔录，营业执照，药品经营许可证，证明，药品流通许可证，印章备案表，银行账户交易明细，收款收据，银行业务回单，支票存根，发票，进账单，转账支票，银行汇款凭证，医疗机构核准登记证，开户许可证，户籍证明，情况说明，药品入库单，随货同行单，逮捕证，发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王贺辉违反国家规定，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人王贺辉犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人王贺辉系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人王贺辉到案后检举他人犯罪事实并经查证属实，具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王贺辉犯非法经营罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2020年6月9日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一六年六月一日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初6172号
原告：徐学政，男，1944年11月8日生，汉族，高邮市人，
住高邮市天山镇庙家村黄楝马庄组。
被告：周宏珍，女，1974年3月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司高邮营销服务部，住所地扬州市邗江区文汇西路209号。
本院在审理原告徐学政与被告周宏珍、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司高邮营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中,原告未及时缴纳诉讼费用。本院认为，原告应当预交诉讼费，本院通知其预交后，仍未预交，亦未申请减、缓、免。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告自动撤诉处理。审
审判员 高阳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 杨林
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初300号
原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行。
法定代表人温建荣，该支行行长。
委托代理人罗云星，该行信贷部副经理，
被告罗华东，男，1982年12月27日生，汉族，江西省宁都县人，农民，
被告万显明，男，1960年4月24日生，汉族，江西省宁都县人，农民，
被告罗华平，男，1983年10月24日生，汉族，江西省宁都县人，农民，
原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行诉被告罗华东、万显明、罗华平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗云星到庭参加诉讼，被告罗华东、万显明、罗华平经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告罗华东、万显明、罗华平三人分别因育林及房屋装修之需，于2012年10月11日组成联保小组向中国农业银行股份有限公司宁都县农行黄陂支行分别申请农户小额贷款人民币30000元，自助可循环，单笔贷款期限最长12个月，循环贷款期限3年，按季付息，到期还本。期满后，借款人万显明按约定归还贷款本息。被告罗华东、罗华平未能按合同条款履行还款义务，联保人万显明拒绝承担联保责任，导致罗华东、罗华平共计6万元贷款本金及利息2288.5元不能按期归还（利息计算至2015年12月20日），经我行多次派人催收未果，故诉至法院要求依法处理。
被告罗华东未作答辩。
被告万显明未作答辩。
被告罗华平未作答辩。
经审理查明：被告罗华东、万显明、罗华平三人分别因育林及房屋装修之需，于2012年10月11日组成联保小组向原告中国农业银行股份有限公司宁都县农行黄陂支行分别申请农户小额贷款人民币30000元，原、被告双方就借款事项达成协议如下：借款期限自2012年10月11日起至2015年10月14日止。借款人可随借随还，通过自助可循环方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，且约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。借款利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮25%确定计算（一年基准利率4.35%）。按季付息，到期还本。期限届满后，被告万显明贷款已还清。而被告罗华东、罗华平未能按合同条款履行还款义务，被告罗华东、罗华平尚欠借款本金6万元及利息2288.5元，经原告催收未果，故诉至法院要求依法处理。
以上事实有原告提供的被告身份证及户口本复印件各三分、多户联保保证担保承诺书复印件、借款合同书、贷款到期通知书、担保人履行责任通知书及原告在庭审中的陈述等证据予以认定。
本院认为：本院认为：原、被告的借款合同、担保合同是双方真实意思的表示、事实清楚，且内容符合法律规定，合法有效，原告的诉请，本院予以支持。被告罗华东、罗华平未按约定期限还款，属违约行为，应承担违约责任，保证借款人亦在保证时效内，应承担借款本息的连带清偿责任。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗华东、罗华平在判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行借款本金6万元及利息2288.5元，（利息按合同约定利率计算，从2015年12月21日计算至还款之日止）。
二、被告万显明对上述借款本息承担连带责任清偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1357元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李 方
审 判 员 高秋生
代理审判员 张 莹
二〇一六年五月五日
书 记 员 张 燕
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。