河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第1605号
原告周亚宾，男，汉族，1982年4月25日出生，住雄县。
委托代理人王建波，河北助友律师事务所律师。
被告樊中宝，男，1972年1月3日出生，住高碑店市。
被告田凯，男，汉族，1980年3月17日生，住高碑店市。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）。
地址：保定市。
负责人张保龙，该公司总经理。
委托代理人高玉霞，河北纳木水律师事务所律师。
原告周亚宾与被告樊中宝、田凯、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雨兰独任审判，公开开庭进行了审理，原告周亚宾及其委托代理人王建波、被告平安保险公司委托代理人高玉霞到庭参加诉讼，被告樊中宝、田凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周亚宾诉称，2012年12月8日，被告樊中宝的司机田凯驾驶冀FE37**号货车在津保公路雄县境内将正在行走的原告撞伤，该事故经雄县公安局交通管理大队认定，被告田凯负此事故的全部责任，原告无责任。其驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，其应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请依法判令被告赔偿原告医疗费（含二次手术费）34394元、住院伙食补助费300元、营养费6720元、误工费129911元、护理费78405元、交通费19600元、住宿费4530元、伤残赔偿金40744元、鉴定费5300元、被扶养人生活费38490元、精神损害抚慰金10000元共计368394元；诉讼费用由被告负担。
被告樊中宝、田凯在本院依法送达起诉书副本后在法定期限内未作答辩。
被告平安保险公司辩称，本案此前已起诉多次，我司之前已理赔的金额请求法庭依法核实，本案肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔商业险，但事发时该车辆系超载，商业险赔偿金额应减免百分之十，且我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2012年12月8日21时20分许，被告田凯驾驶冀FE37**号货车沿津保公路雄县境内由西向东行驶至89KM＋894M处时碰撞了由北向南步行的原告周亚宾，造成周亚宾受伤及冀FE36**号货车轻微损害的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队认定，被告田凯负此事故的全部责任，原告周亚宾无责任。原告受伤后已四次前往北京住院治疗，2012年12月09日至2013年01月31日在北京积水潭医院第一次住院53天；2013年06月13日至2013年7月01日在北京大学首钢医院第二次住院治疗18天；2013年09月23日至2013年11月22日在北京大学首钢医院第三次住院治疗60天；2014年03月26日至2014年04月10日在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院第四次住院治疗15天。此前相关部分损失已在本院进行诉讼并获得赔偿。2014年11月17日至2014年11月20日第五次住院，在北京积水潭医院住院3天，此次住院前后曾在该院门诊复查治疗，共计支付医疗费10835元及交通费、住宿费各一部。原告此次诉前伤情为：1、胫腓骨骨折术后（左骨折愈合）；2、下肢皮肤缺损术后（左）；3、踝关节骨折术后（左骨折愈合）4、内踝骨折（左）。出院医嘱：1、全休一月；2、患肢支具制动，免负重，注意关节功能训练；3、出院一个月后复查。本次诉讼期间原告向本院申请伤残评定、二次手术费用评估、三期（误工期、护理期、营养期）评定，2015年12月16日天津市开平司法鉴定中心对原告周亚宾的伤残情况、二次手术费用和三期分别进行了鉴定及评估，结论为原告的损伤构成九级伤残、二次手术费用约需2万元、建议其误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天。原告支付鉴定费5300元。
另查明：一、肇事车辆冀FE36**号在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为不计免赔50万元，本案事故发生在保险期间内；二、被告平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内全额赔偿原告周亚宾医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计335212元，总计已赔付345212元；三、原告前期医疗费3559元尚未获赔；四、被告田凯系被告樊中宝雇佣的司机，被告樊中宝已向原告一次性赔付15000元；五、原告周亚宾及其护理人员程香杰均系霸州市同力加油站雇员，周亚宾从事货物运输，程香杰从事加油员工作，程香杰月平均工资3000元；六、被扶养人有原告父母及原告子女计四人，其父母的抚养人含原告计三人，其子女的抚养人为原告夫妇二人，其父周健中1955年7月7日出生，其母荣大俊1958年5月24日出生，其子周天硕2005年12月23日出生，其女周天伊2009年11月22日出生，以上人员均系农业户口；七、原告住院期间发生住宿费770元。
上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的雄公交认字（2012）第A042号道路交通事故认定书（复印件）、河北省保定市中级人民法院（2013）保民一终字第345号民事调解书、本院（2013）雄民初字第30255号民事判决书、（2013）雄民初字第31340号民事判决书、河北省保定市中级人民法院（2014）保民一终字第395号民事判决书、本院（2014）雄民初字第0213号先予执行民事裁定书、（2014）雄民初字第0852号民事判决书、北京积水潭医院诊断证明书一份、病案资料、费用清单、北京大学首钢医院诊断证明书二份、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院诊断证明书一份、天津市开平司法鉴定中心（2015）司鉴字第621号司法鉴定意见书、米家务镇八南村民委员会证明、居民户口簿、霸州市同力加油站营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、税务登记证、危险化学品经营许可证、雇佣合同二份、误工证明、工资表、周亚宾从业资格证书、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据及庭审笔录证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了被告田凯负本案事故的全部责任、原告周亚宾无责任事实清楚、合法有效，本院予以确认，原告的损失应由被告田凯负担，因被告田凯系被告樊中宝雇佣的司机，其行为应认定为职务行为，故樊中宝作为雇主应承担相应的赔偿责任。因本案肇事车辆冀FE36**号在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，故被告平安保险公司应首先在交强险各赔偿限额项下赔付，不足部分在商业第三者责任保险金额内赔付，仍有不足由被告樊中宝承担赔偿责任。关于原告的各项损失数额，医疗费10835元、鉴定费5300元有票据证实，二次手术费用2万元有司法鉴定结论证明，本院均予认定；前期医疗费3559元有本院司法文书予以证实，亦应予以认定，住院伙食补助费应参照实际住院时间3天和法定相关标准计算，本院确认300元；营养费一项应参照原告住院时间、医院医嘱及司法鉴定意见书的相关意见确定营养期限，本院酌定为239天（住院累计时间149天＋90天），营养费标准按30元／天计算，则营养费应认定7170元，扣除原告之前诉讼已经获赔的营养费1800元，营养费应为5370元；交通费原告虽提供了票据但不规范，从其就医的具体情况及其具体伤情考虑本院酌定交通费为1万元；住宿费原告提交的票据中非正式票据本院不予认定，则住宿费本院认定77元；护理费原告提供了护理人有固定收入的证明资料，本院依法予以认定，护理期限参照之前关于本案的裁决文书认定的事实、医院的相关证明资料及《公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》本院依法酌定239天（住院期间149天＋90天），则护理费依法确认23900元（3000元÷30天×239天）；误工费一项鉴于原告住院治疗次数及持续性，误工期限应根据本案实际情况及法定相关标准确定，原告自2012年12月09日至2014年04月10日期间共住院治疗四次，应认定持续误工486天且治疗终结，原告第五次住院为内固定物取出手术，结合司法鉴定意见书对误工期限的认定，原告的误工期限应依法认定为666天（486天＋180天）；误工费标准应参照河北省上一年度交通运输业在岗职工年平均工资53159元，则原告的误工费为96997元（53159元÷365天×666天）残疾赔偿金应根据原告的伤残等级九级及河北省上一年度农村居民人均纯收入10186元计算，则应确认40744元；精神损害抚慰金一项根据原告的伤残等级及原告自身无过错等情况本院酌定8000元；被扶养人生活费一项因被扶养人为四人，原告主张其父母的法定抚养年限均为20年、其二子女法定抚养年限分别为12年和8年符合法律相关规定，本院予以认定，因年赔偿总额不应超过本地上一年度农村居民人均年生活消费支出总额8248元，故根据抚养人数及被抚养人数依法分段计算，则被扶养人生活费应认定24194元（8248元×12年×20％＋8248元×8年×20％÷3人；综上，原告的损失共计确认249969元。被告田凯、樊中宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周亚宾医疗费34394元（含二次手术费）、住院伙食补助费300元、营养费5370元、住宿费770元、交通费10000元、护理费23900元、误工费96997元、残疾赔偿金40744元、被扶养人生活费24194元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费5300元共计249969元，限本判决生效后十日内履行。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3413元，由被告樊中宝负担2316元，原告周亚宾负担1097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张雨兰
二〇一六年三月十七日
书记员 康 倩