甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第285号
原告王某某，男，汉族，1农民。
被告左某某，男，汉族，系川R332**号肇事车辆驾驶员。
被告永成财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称高新财保公司）。
住所地：成都市高新区高升桥东路*号长城金融大厦**楼。
负责人刘京卫，该公司经理（未到庭）。
原告王某某诉被告左某某、高新财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告左某某到庭参加了诉讼。高新财保公司经合法传唤未到庭，但已提交答辩状。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年11月11日16时15分许，被告左某某驾驶川R332**号中型“东风”牌货车，沿华池县庙巷至庙湾村组公路由西向东行驶至1KM＋200M处，为避让对向来车，向后倒车时与他驾驶的甘MC36**号小型客车发生碰撞，致他受伤，两车受损。该事故经华池县公安局交通警察大队（以下简称华池交警队）认定，被告左某某负事故的全部责任。他受伤后在华池县人民医院住院治疗24天，诊断为“阴囊钝挫伤”。现要求二被告共同赔偿医疗费1716.94元、误工费1704元、护理费3408元、伙食住院补助费960元、伤者营养费720元、交通费300元、通讯费200元及受损车辆甘MC36**号小型客车的修理费2620元，共计11628.94元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
第一、华池交警队第6228235201300187号道路交通事故责任认定书1份，证明驾驶员左某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，左某某负事故全部责任。
第二、华池县人民医院诊断证明、住院病例、出院证明各1份，证明王某某的伤情为：“阴囊钝挫伤”。出院医嘱：（1）注意休息，（2）不适随诊。
第三、华池县人民医院住院费用结算单1份，金额1716.94元。证明王某某受伤后在该医院检查、住院支出费用1716.94元。
第四、车辆修理销售清单1份，金额2620元。证明王某某修理“奇瑞”牌甘MC36**号小型客车花费2620元。
被告左某某辩称，发生该起交通事故属实，对责任认定书无异议，且他驾驶的川R332**号货车在高新财保公司购买了“交强险”和“第三者责任险”，请求法院对原告的伤情、医疗费及修车费依法审查，其合理部分应由该公司赔偿，不足部分他愿意赔偿。
被告左某某向法庭提交的证据是：
第一、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告左某某已取得驾驶资格，准驾车型为A2。
第二、保险单2份，证明左某某驾驶的川R332**号货车在高新财保公司承保了“交强险”和“第三者责任险”，保险金额分别为120000元、500000元，保险期间从2013年6月18日起至2014年6月17日止，该交通事故发生在保险期内。
被告高新财保公司未到庭，其提交的书面答辩状称：（一）被告左某某应提供其合法有效的驾驶证，且没有醉酒驾驶、故意制造交通事故的情形，否则该公司对原告的损失不予赔付。（二）原告主张的费用偏高，建议按不超过以下标准核定，1、医疗费，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”之规定，保险事故发生后，对于伤者超出社保基本医疗保险的费用，该公司不予赔偿，建议按15%剔除自费药；2、护理费按每天50元计算；3、误工费按照住院天数加医嘱休息天数，每天按50元计算；4、伙食补助费按每天20元计算；5、原告未提供加强营养的医嘱，且未评残，营养费不予认可；6、原告不构成伤残，交通费不予认可；7、要求的通讯费，无法律依据，也不予认可；8、原告单方面对其车辆进行修理，其修理费不予认可，但鉴于原告车辆确有损失，公司愿意赔偿其损失1200元。（三）该公司不承担因交通事故产生的诉讼费用。
被告高新财保公司未提交证据。
本院对原、被告提交的证据质证、认证如下：
第一、原告对被告左某某提交的证据无异议；被告左某某对原告提交的第一、三组证据的真实性也无异议，应予认定，作为定案依据。
第二、被告左某某对原告提交的第二组证据提出如下质证意见：1、事故发生后，他领原告作B超检查时，医院大夫说是“阴囊水肿”不是住院时诊断的“阴囊钝挫伤”，对医院的诊断证明和病历提出质疑；2、王某某的伤不是事故造成的，要求法院依法审查；3、认为修车费用过高，其中一部分不是事故造成的，不属于维修范围，请求法院依法审查，综合被告高新财保公司提供的书面答辩意见。本院审查认为：1、根据原告提交的诊断证明、病例、出院证明书，结合华池交警队出具的交通事故责任认定书，证明原告受伤属实，因原告将受伤后在医院检查的B超报告单丢失，被告左某某未提供其他证据证明原告是何种伤情，且在法庭辩论结束时的最后陈述中提出，如果再没有其他证据证实原告的伤情，就以医院的诊断证明为准。被告高新财保公司提出对原告的医疗费，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定，对于伤者超出社保基本医疗保险的费用，该公司不予赔偿，建议按15%剔除自费药的答辩意见，该公司也未提供其他证据予以佐证，故对二被告的辩解意见不予采信，对原告的伤情及医疗费予以认定；2、关于原告车辆受损后的修理费，被告左某某提出其中一部分不是事故造成的，不属于维修范围，被告高新财保公司提出只赔偿1200元的辩解意见。经本院审查，原告提交的修理费票据，符合票据规定，且在原告修理被损车辆时，电话中告诉被告左某某，但该左在知悉的情况下不予配合，也未通知被告高新财保公司，现对原告提交的修理费提出质疑，不合情理，也无其他证据佐证原告的修理费存在不合理的事实。
综合原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下事实：
1、2013年11月11日16时15分许，被告左某某驾驶川R332**号中型“东风”牌货车，沿华池县庙巷至庙湾村组公路由西向东行驶至1KM＋200M处，为避让对向来车，向后倒车时与原告王某某驾驶的甘MC36**号小型客车发生碰撞，致原告王某某受伤，车辆受损。该事故经华池交警队作出第6228235201300187号道路交通事故责任认定书，认定被告左某某负本起事故的全部责任，原告王某某无责任。原告王某某受伤后，第二天入住华池县人民医院住院治疗24天，诊断为：阴囊钝挫伤，花去医疗费1716.94元。
2、被告左某某驾驶的川R332**号中型东风牌货车在高新财保公司承保机动车交通事故强制保险，保险单号为1052103262013013162，保险金额122000元；机动车交通事故第三者责任险，保险单号为1052103382013009015，保险金额500000元，保险期间自2013年6月18日零时起至2014年6月17日二十四时止，该事故发生在保险期间内。
本院认为，1、侵犯公民生命健康权的，应予赔偿，本案交通事故经华池交警队认定，被告左某某负全部责任，故应对原告王某某所受的损失承担赔偿责任。被告高新财保公司系川R332**号肇事车辆机动车交通事故强制险和第三者责任险的保险人，且该事故发生在保险期间内，应在该保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告左某某负担。
2、本院对原告王某某的损失核定如下：（1）医疗费1716.94元；（2）护理费1692元（24天×1人×70.50元／天）；（3）误工费1692元（24天×1人×70.50元／天）；（4）住院伙食补助费960元（24天×1人×40元／天）；（5）营养费480元（24天×1人×20元／天）；（6）车辆修理费2620元；以上共计9160.94元，由被告高新财保公司在机动车交通事故强制险中赔付原告王某某医疗费等6540.94元，修理费2000元，在机动车交通事故第三者责任险中赔偿620元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永成财产保险股份有限公司高新支公司在机动车交通事故强制险中赔偿原告王某某医疗费等共计6540.94元、修理费2000元，在机动车交通事故第三者责任险中赔偿王某某车辆修理费620元，合计9160.94元。
（以上款项限判决生效后30日内给付）
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费500元，由被告左某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 方智军
代理审判员 任小惠
人民陪审员 张武建
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张 艳