山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第627号
原告：阳谷县农村信用合作联社阿城信用社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：刘作平，主任。
委托代理人：王太国，男，1970年8月20日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
委托代理人：王涛，男，1986年5月17日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
被告：赵成代，男，1956年8月27日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：秦风珍，女，1957年1月9日出生，汉族，职业、住址同上，系被告赵成代之妻。
被告：桓满昌，男，1961年9月16日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：李月玲，女，1965年1月16日出生，汉族，职业、住址同上，系被告桓满昌之妻。
被告：孙迪广，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：郭春焕，女，1972年11月3日出生，汉族，职业、住址同上，系被告孙迪广之妻。
原告阳谷县农村信用合作联社阿城信用社与被告赵成代、秦风珍、桓满昌、李月玲、孙迪广、郭春焕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王太国、王涛到庭参加诉讼。被告赵成代、秦风珍、桓满昌、李月玲、孙迪广、郭春焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月30日，我社与被告赵成代签订个人借款合同一份，与被告桓满昌、孙迪广签订最高额保证合同一份，同时与被告赵成代之妻秦风珍签订共同还款责任承诺书、与被告桓满昌之妻李月珍、被告孙迪广之妻郭春焕签订担保承诺函。被告赵成代于2013年11月30日向我社借款7万元，2014年1月10日到期。现仍结欠本金7万元。被告赵成代未按合同约定履行还款义务，保证人亦未履行相应的保证义务。为维护我社的合法权益，特诉至法院，要求被告赵成代、秦风珍共同偿还借款本金7万元及相应利息，被告桓满昌、李月玲、孙迪广、郭春焕承担连带保证责任。
被告赵成代、秦风珍、桓满昌、李月玲、孙迪广、郭春焕未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，被告赵成代与被告秦风珍系夫妻关系，被告桓满昌与被告李月玲系夫妻关系，被告孙迪广与被告郭春焕系夫妻关系。2013年5月25日，被告赵成代向原告申请借款7万元，原告对其进行了信用等级评定，批准授信额度7万元，授信期限自2013年5月30日至2015年5月28日。同年5月29日，被告秦风珍向原告递交《共同还款责任承诺书》，承诺其与借款人赵成代系夫妻关系，作为共同还款人，当借款人不按期偿还贷款柒万元本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告秦风珍在该承诺书上签字、按手印。同日，被告桓满昌、孙迪广向原告递交《保证人实地调查表》，承诺自愿为被告赵成代在原告处的借款7万元提供连带责任保证。被告桓满昌、孙迪广在调查表担保人处签字、按手印。同时，被告李月玲、郭春焕分别向原告递交《担保承诺函》，均承诺：自愿以夫妻共有财产和个人名下的私有财产为赵成代的7万元贷款提供担保。担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为决算期届至之日起两年。被告李月玲、郭春焕分别在承诺函上签字、按手印。同年5月30日，原告与被告赵成代签订了（阿城信用社）个借字（2013）年第30042013050095号《个人借款合同》。约定，借款种类短期贷款；借款用途进料；金额柒万元整；期限为2013年5月30日至2015年5月28日；采用可循环方式在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基准利率基础上上浮116%确定，每笔贷款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立帐户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款资金由借款人自主支付。还款方法为借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。担保合同编号为（阿城信用社）高保字（2013）年第30042013050095号。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、违约责任、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告赵成代在合同借款人处签名按手印。同日，原告与被告桓满昌、孙迪广签订了（阿城信用社）高保字（2013）年第30042013050095号《最高额保证合同》。约定，保证人桓满昌、孙迪广自愿为原告自2013年5月30日起至2015年5月28日止与债务人赵成代办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币壹拾肆万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。如债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任。原告在该合同债权人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告桓满昌、孙迪广分别在合同保证人处签名按手印。合同签订后，被告赵成代于2013年11月30日向原告递交贷款提款申请书，申请提款柒万元，并要求原告将所提款项划至赵成代的×××4910的账户内。原告于同日出具的贷转存凭证（借款借据）显示：收款人赵成代；存款账号×××4910；金额柒万元整；贷出日2013年11月30日，到期日2014年1月10日；利率9.33333‰。被告赵成代在该凭证借款人处签名、按手印，同意将款项支付至其上述存款户内。原告提供的赵成代银行卡历史交易明细显示：账户名称赵成代；理财卡卡号×××4910；2013年11月30日发放贷款7万元，当日现金支取。借款到期后，被告赵成代未还款。2014年3月20日，被告赵成代偿还借款利息917.65元（利息已结清至2014年1月10日）。因其未再还款，原告于2014年7月24日诉至本院，要求被告赵成代、秦风珍共同偿还借款本金7万元及相应利息，被告桓满昌、李月玲、孙迪广、郭春焕承担连带保证责任。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请、农户评级授信申请调查表、农户贷款评级授信审查审批表、保证人实地调查表；2、共同还款责任承诺书；3、担保承诺函两份；4、个人借款合同；5、最高额保证合同；6、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）；7、赵成代银行卡历史交易明细、信用社贷款账卡及利率变动明细表、结息情况说明；8、六被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告提供的借款合同、贷转存凭证等证据上均有被告赵成代本人的签名、手印，且赵成代银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，故被告赵成代向原告借款7万元的事实清楚，证据确凿，其依法应当承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告赵成代应支付原告相应利息。被告秦风珍与被告赵成代系夫妻关系，其向原告承诺作为共同还款人对借款人赵成代的贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告赵成代、秦风珍共同承担偿还责任。被告李月玲、郭春焕向原告出具担保承诺函，承诺自愿以夫妻共有财产和个人名下的私有财产为赵成代的7万元贷款提供保证。该承诺系被告李月玲、郭春焕的真实意思表示，符合保证合同的要件，故本院认定其合法有效。担保承诺函中虽没有明确约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告李月玲、郭春焕应承担连带保证责任。被告桓满昌、孙迪广自愿在保证合同上签字，为被告赵成代的贷款提供连带责任保证。因被告桓满昌、李月玲、孙迪广、郭春焕是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的保证期间内，在被告赵成代未能按约定履行还款义务的情形下，被告桓满昌、李月玲、孙迪广、郭春焕作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。四被告承担还款责任后，依法享有向被告赵成代追偿的权利。被告赵成代、秦风珍、桓满昌、李月玲、孙迪广、郭春焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵成代、秦风珍于本判决生效后五日内共同偿还原告阳谷县农村信用合作联社阿城信用社借款本金7万元及应付利息（应付利息为罚息、复利，按合同约定利率自2014年1月11日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告桓满昌、李月玲、孙迪广、郭春焕对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告桓满昌、李月玲、孙迪广、郭春焕承担还款责任后，依法享有向被告赵成代追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、诉讼保全费720元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 楚晓宏
审 判 员 李武军
人民陪审员 刘洪鹏
二〇一四年十月九日
书 记 员 王文天