wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第327号
原告黄某某，女，汉族，1990年6月27日生，农民。
被告于某，男，汉族，1986年3月13日生，个体工商户。
原告黄某某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员王雅琼独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告于某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2008年2月开始以夫妻名义共同生活，2010年8月18日补办结婚登记手续，2009年2月21日生一男孩于某某。由于原、被告婚前没有感情基础，婚后常因家庭琐事发生争吵。在2013年农历8月15日原、被告再次发生争吵，原告便离家出走，与被告分居至今，期间也未与被告联系。现原告诉至本院，认为与被告夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活下去，要求与被告离婚，并要求婚生男孩于某某随被告生活，由被告抚养，本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份。
2、结婚证字号为J142121-2010-002836的结婚证复印件一份，用以证明原、被告于2010年8月18日办理结婚登记手续。
3、婚生男孩于某某的常住人口登记卡复印件一份，用以证明于某某的基本情况。
被告于某口头辩称，原告所述原、被告的同居时间、补办结婚证的时间、婚生男孩于某某的基本情况均是事实。被告认为，原、被告之间并没有家庭矛盾，原告没有原因就离家出走，被告坚决不同意离婚。在原告离家出走期间，婚生男孩于某某一直与被告父母生活。
被告未向本院提交证据材料。
在庭审中，被告于某对原告提供的证据材料均无异议。经审查，原告提供的证据材料来源合法，待证事实客观真实，故本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，原告黄某某与被告于某于2008年2月开始以夫妻名义共同生活，2009年2月21日生一男孩于某某，2010年8月18日领取结婚证书。原、被告无夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为，原告黄某某与被告于某系合法夫妻关系，其婚姻关系受法律保护。原、被告从2008年2月开始共同生活至今，时间较长，且生育一孩子，可证实已建立起一定的夫妻感情。原告现要求与被告离婚，但未向本院提供夫妻感情破裂的证据，且被告又不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告于某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 王雅琼
二〇一四年十一月十八日
书记员 张志伟
阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第327号
原告刘某某，女，1977年2月20日生，汉族，住阳原县。
被告张某某，男，1975年8月18日生，汉族，住阳原县，现下落不明。
原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张爱民担任审判长，审判员苏忠，人民陪审员王雅卿参加，组成合议庭，书记员薛利林担任记录，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票后未到庭，缺席。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告经人介绍于2002年1月22日登记结婚，2002年9月30日生长子张博，2009年5月31日生次子ＸＸ。婚后感情一般，因被告赌博屡教不改而时常争吵，被告于2003年和2004年两次离家出走，后被告父母多方打听找回。2011年11月24日被告再次离家出走，至今未归，经多方寻找，亦下落不明。现双方夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告张某某经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票后，未出庭应诉，亦未提出书面答辩。
审理查明：原、被告经人介绍于1992年12月16日登记结婚，于2002年1月22日登记结婚，2002年9月30日生长子张博，现随被告父母生活。2009年5月31日生次子ＸＸ，现随原告生活。2011年11月24日被告离家出走，至今未归，下落不明。上述事实有被告父亲张贵义予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年，夫妻应有一定感情，被告于2011年11月24日离家出走，下落不明，双方分居已二年之久，夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。婚生长子张博，一直由被告父亲抚养，且被告父亲愿意代为抚养，故应由被告直接抚养为宜；次子ＸＸ，一直由原告抚养，故应由原告直接抚养为宜；原告主张抚养费各自负担，应予准许。原告主张共同财产在阳原县西城镇北关的房屋三间，因被告缺席，原告主张等被告出现后另行起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告刘某某要求与被告张某某离婚，准予离婚。
二、婚生长子张博，由被告直接抚养为宜；次子ＸＸ，由原告直接抚养为宜；独立生活后随父随母自由选择。
三、抚养费各自负担。
案件受理费三百元、公告费六百元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张爱民
V审判员苏忠
人民陪审员 王雅卿
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 薛利林
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第327号
原告李铁锁，男，汉族，农民。
被告成保社，男，汉族。
本院在审理原告李铁锁与被告成保社追索劳动报酬纠纷一案中，原告李铁锁于2014年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李铁锁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李铁锁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告李铁锁负担。
审 判 长 郭振先
人民陪审员 卫国富
人民陪审员 焦鲜茶
二〇一四年四月四日
书 记 员 焦育荣
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0503民初1583号
原告邵阳市旺泥物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区滑石村住宅楼25栋502号。
负责人谢旺泥，该分行行长。
被告王丹，女，汉族，现住邵阳市大祥区。
本院于2016年12月2日立案受理了原告邵阳市旺泥物业服务有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告王丹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵阳市旺泥物业服务有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费50元，由原告邵阳市旺泥物业服务有限公司负担。
代理审判员 曾盼
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘星
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民二初字第00590号
原告：安徽省宁国市泛成物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：陶绍富，该公司总经理。
委托代理人：赵苇，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
委托代理人：李永红，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
被告：葛永梅，住安徽省宣城市宣州区。
原告安徽省宁国市泛成物业管理有限公司（以下简称泛城物业公司）诉被告葛永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由代理审判员李龙适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告泛城物业公司的法定代表人陶绍富、委托代理人赵苇，被告葛永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系宣城市宣州区某小区业主，原告于2013年1月22日、2014年1月1日分别与被告所居住的某小区业主委员会签订物业服务委托合同各1份，原告依照合同约定履行物业管理职责，但自2012年11月1日起至2014年10月31日止被告欠原告物业管理费以及原告代为垫付的电梯电费合计2927.3元。经多次催要，被告一直拖延拒付。原告请求判令：1、被告立即给付拖欠各项物业费合计2927.3元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格；
二、物业服务委托合同2份，证明某小区与业主签订合同及义务和权利约定的事实；该合同对原被告都有法律约束力；
三、催费通知书2份、照片1份，证明被告在接受原告的管理服务的同时未履行物业合同的义务，未向原告支付拖欠的物业管理费用的事实；
四、电费发票12份、证明1份，证明原告代为缴纳某小区电费的事实；
五、清单2份，证明电梯电费原告合计缴纳27010.26元的事实；被告为某小区的业主，建筑面积135.65平米的事实；
被告辩称：被告的房子准备装修时就开始开裂，物业费不应交给原告，应交给鹏云物业公司。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据均有异议，均不认可。
经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：2013年1月22日，原告与宣城市某小区业主委员会签订物业服务委托合同，合同约定宣城市某小区业主委员会将某小区物业委托原告管理，期限自2013年1月1日至2013年12月31日。物业的服务费具体标准为：高层住宅0.75元／月／平方米（不含电梯等公共能耗费，实际发生费用按楼层平摊），欠前期物业服务费的业主或者使用人要全额补交。2014年1月1日，原告与宣城市某小区业主委员会续签物业服务委托合同1份，合同约定宣城市某小区业主委员会将某小区物业委托原告管理，期限自2014年1月1日至2014年12月31日。物业的服务费具体标准为：高层住宅1元／月／平方米（含电梯分摊费，跃层只收取物业费）。原告支付2013年1月至2013年12月电梯电费共计26950.26元，宣城市某小区小区商住楼共72户，实际领取钥匙71户。被告系宣城市某小区商住楼XXX室业主，建筑面积135.65㎡。原告分别于2014年10月24日、10月29日对被告就诉请物业服务费进行催缴。
根据上述认定的事实，本院确认被告尚欠原告各项物业服务费为：
物业费1424元（以原告诉请为限）［0.75元／月／平方米×135.65平方米×14个月（2012年11月1日至2013年12月31日）］＋1356.5元［1元／月／平方米×135.65平方米×10个月（2014年1月1日至2014年10月31日）］=2780.5元
电梯电费26950.26元÷71户-上年度剩余92元=287.58元
上述合计3068.08元，原告诉请2927.3元，以原告诉请为限。
本院认为：原告为宣城市某小区物业服务单位，被告系宣城市某小区业主。原告与宣城市某小区业主委员会签订的2份物业服务委托合同均合法有效，被告作为宣城市某小区业主，上述2份物业服务委托合同对其具有约束力。原告诉请判令被告支付拖欠各项物业服务费具有事实及法律依据，本院予以支持，具体数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。被告辩称房屋开裂的辩解意见，因与本案不属同一法律关系，不在本院审理范围之内，不宜在本案中一并处理，被告可另行主张，被告以此为由拒交物业服务费，本院不予采纳。被告拖欠原告各项物业服务费2927.3元，经催收后应及时予以支付，现尚未支付，原告就此提出支付利息的请求，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告葛永梅于本判决生效之日起五日内支付原告安徽省宁国市泛成物业管理有限公司各项物业服务费用共计2927.3元及利息（自2014年11月13日起至实际支付之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告葛永梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 李 龙
二〇一五年四月三日
书 记 员 王鑫宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0113民初2337号
原告：沈阳昊诚物业有限公司，住所地：沈阳市东陵区世纪路22-12号205号。
统一社会信用代码：91210112578393488A。
法定代表人：张宏，该公司董事长。
被告：杜明甦，男，1982年11月11日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。
公民身份号码：210711198211115418。
本院在审理原告沈阳昊诚物业有限公司与被告杜明甦物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳昊诚物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取128元，由原告沈阳昊诚物业有限公司负担。
审 判 员 王泉城
法官助理 陈 晨
二〇一八年五月十八日
书 记 员 徐 波
双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民一初字第248号
原告胡某某。
委托代理人彭郁松，双峰县和森法律服务所法律工作者。
被告涂某某。
委托代理人胡永红，湖南国藩律师事务所律师。
本院在审理原告胡某某与被告涂某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2014年5月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告胡某某向本院申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告胡某某承担。
审判员 周荣遐
二〇一四年五月十六日
书记员 禹颖聪
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执2002号
申请执行人武汉XX公司。
被执行人黄某。
本院在执行申请执行人武汉XX公司与被执行人黄某买融资租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐萍芳
二〇一八年四月二十四日
书记员 王 炳
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第287号
原告林某某，现住农安县。
被告高某某。
原告林某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告系亲属关系。2014年2月20日被告因交车辆保险急需用钱，向原告借款11000元整，后于2014年6月19日给原告出具借条一枚，约定此款一个月还清，即2014年7月19日还清，但被告至今未还。2014年12月21日被告又急需用钱，向原告又借11000元，不够又借1900元，给原告出具二枚借条，约定此款2014年年底还清。到期后经原告多次催要，此款至今未付。故原告诉至本院，要求被告给付本金23900元及利息。
被告辩称，原告所述与实际不符，只欠原告本金10000元及利息2900元。
经审理查明，原告与被告系直近亲属关系。2014年2月20日被告急需用钱在原告处借款11000元，后于2014年6月19日被告给原告出具借条一枚，约定此款一个月偿还，即2014年7月19日还清，到期后经催要，此款至今未付。2014年12月21日被告又急需用钱在原告处分别借款11000元，约定利率1.5分，借款1900元，未约定利息，被告给原告出具二枚借条，约定此款2014年年底还清。到期后经原告多次催要，此款至今未付。故原告诉至本院，要求被告给付本金23900元及利息。
在庭审中原告只要求被告给付本金23900元，利息未要求被告给付。被告未提供任何有效证据。
本院认为，被告向原告借款23900元及利息未还的事实，有借条为凭，足以认定，被告应负偿还之责，在庭审中原告自动放弃对被告给付利息的请求，系原告对自己权利的一种处分，本院予以准许。因此，原告要求被告给付借款23900元，有法律依据，对原告的诉讼请求，予以支持。被告在庭审中未提供任何有效证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告高某某应在本判决生效之日起十日内偿还原告林某某借款23900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘巨龙
审 判 员 刘德军
人民陪审员 高庆余
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张洪艳
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第287号
原告胡茂旺，男，住柘城县。
委托代理人贺居心，男，河南团结律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告扶沟县交通运输局。
法定代表人郝宝杰，职务：局长。
委托代理人孙澎涛，男，扶沟县法律服务中心律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告胡茂旺诉被告扶沟县交通运输局侵权责任纠纷一案中，原告胡茂旺于2015年10月8日向本院提出对被告扶沟县交通运输局撤诉的申请。
本院认为，原告胡茂旺的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡茂旺撤回对被告扶沟县交通运输局的起诉。
案件受理费2300元减半收取为1150元，由原告胡茂旺负担。
审判长 马新富
审判员 罗红艳
陪审员 王红军
二〇一五年十月八日
书记员 郑翠玲
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初2736号
原告：王光国，男，1966年4月18日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，
被告：王春旭，男，1972年7月30日出生，汉族，户籍详址天津市南开区，
原告王光国与被告王春旭民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光国到庭参加了诉讼，被告王春旭因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光国诉称：本人于2011年4月14日借给王春旭壹拾伍万元，王春旭在收到款后给本人写了一份收据凭条，现保存在本人处。因随后几年，一直联系不上王春旭，收不到借款。故原告起诉，特诉请法院判令：被告王春旭归还借款及收益200000元。
被告王春旭无答辩。
经审理查明：2011年4月13日，王光国通过银行转账方式向王春旭62XXX73账户转账150000元，次日，王春旭出具字据，载明：“今收到王光国人民币壹拾伍万圆正，本人代为金融操作，保证年收益率不低于百分之二十（20%）。”
庭审中，原告陈述：被告说其在炒期货，让我转给他150000元，帮我炒，约定每年给我20%的回报，无论亏损还是盈利，他都要按照约定执行。我没有参与金融操作，除了本案的款项外没有再向被告支付其他款项。双方口头约定随时可以将涉案款项取回。因一年后联系不上被告，故成诉。
以上事实，有字据、个人活期明细信息及当事人陈述等证据证实。
本院认为：从字据的内容及原告的陈述看，对于涉案款项原告不参与金融操作，不承担金融风险，保证获取固定收益，并随时可主张返还款项，故本院认为字据虽载明代为金融操作，但实际应为借贷。原告已向被告银行转账150000元，原、被告之间形成民间借贷法律关系。借贷双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，现原告向法院起诉要求被告还款，被告未到庭就借款数额、还款数额、还款期限等进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院依法采信原告的陈述，原告要求被告归还借款本金150000元符合法律规定，本院予以支持。
对于借款利息，双方约定年收益不低于20%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现原告主张从2011年4月起按照年利率6.5%计算至今，被告向其支付利息50000元，该利息未超出原被告双方的约定，是原告对其对自身权益的处分，本院依法对于原告关于利息的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：
于本判决生效之日起五日内，被告王春旭归还原告王光国借款150000元及支付利息50000元。
本案受理费4300元，由被告王春旭负担。于本民事判决送达之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐 薇
人民陪审员 刘少珍
人民陪审员 刘玉莹
二〇一六年七月十二日
书 记 员 吴佳璇
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘01民终字第775号
上诉人（原审原告）罗建峰，男，1972年5月22日出生，汉族，无固定职业，住址甘肃省兰州市七里河区。
被上诉人（原审被告）山东新峰建筑幕墙装饰有限公司（简称山东新峰建筑幕墙公司），住所地山东省莱州市经济技术开发区。
法定代表人孙春国，该公司总经理。
委托代理人李晓进，男，汉族，1979年8月27日出生，山东新峰建筑幕墙公司职员。
上诉人罗建峰因劳务合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2015）城民渭初字第479号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告罗建峰认为郑光辉是被告在兰州大学工程的委托代理人，其向原告出具的欠条是郑光辉代表被告的意思行为，该欠条应由被告来偿还，但从被告提交的证据可以证明，被告与兰州大学签订建设工程施工合同后，将该工程承包给兰州金磊建筑装饰材料有限公司，而兰州金磊建筑装饰材料有限公司的法定代表人同时又是郑光辉，同时，兰州金磊建筑装饰材料有限公司也出具证据证明从2003年起原告就是兰州金磊建筑装饰材料有限公司的员工，其由兰州金磊建筑装饰材料有限公司法定代表人郑光辉出具的欠条并不能证明原告与被告有劳务合同关系，原告与被告并未建立劳务合同关系，故被告不是本案适格的诉讼主体，应驳回原告对被告新峰公司的起诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告罗建峰对被告山东新峰建筑幕墙装饰有限公司的起诉。案件受理费5350元，待本裁定生效后退回原告罗建峰。
宣判后，罗建峰不服，上诉称，一审法院所作裁定认定案件事实及适用法律错误。一审法院认定上诉人所持欠条系郑光辉以兰州金磊建筑装饰材料有限公司法定代表人的身份出具，显属认定案件事实错误。郑光辉是被上诉人在兰州大学四项工程的委托代理人，上诉人当庭出示的被上诉人与兰州大学在2010年至2012年期间签订的四份建设工程施工合同清楚证明郑光辉系被上诉人委托代理人。被上诉人中标并施工的兰州大学综合科技楼、学生活动中心、体育馆、2号生物楼四项工程，也证明上诉人受被上诉人委托代理人郑光辉雇佣为被上诉人在兰州大学四项工程负责部分工程事务的事实。而郑光辉向上诉人出具的书面欠条也清楚地证明该劳务费系上诉人在兰州大学工程施工期间被拖欠，故一审法院裁定认定案件事实错误。《民法通则》第六十三条第二款规定“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”上诉人被拖欠的劳务费用事实发生在被上诉人在兰州大学四项工程施工期间，在作为被上诉人的委托代理人郑光辉不幸去世后，根据上述法律规定，上诉人被拖欠的劳务费依法应由被上诉人承担。据此，上诉人请求二审法院依法改判。
山东新峰建筑幕墙公司服判并答辩称，涉案工程系兰州金磊建筑装饰材料有限公司借用其公司的资质承建的工程，郑光辉是兰州金磊建筑装饰材料有限公司的法定代表人，涉案工程实际是兰州金磊建筑装饰材料有限公司干的，上诉人是兰州金磊建筑装饰材料有限公司的员工，所以其不是本案适格的主体，请求二审驳回上诉。
本院经审查认为，本案中，郑光辉虽作为山东新峰建筑幕墙公司的代理人以山东新峰建筑幕墙公司的名义与兰州大学签订了涉案工程的《建设工程施工合同》，但在履行合同时实际施工方为郑光辉担任法定代表人的兰州金磊建筑装饰材料有限公司。诉讼中，双方当事人均陈述兰州金磊建筑装饰材料有限公司借用山东新峰建筑幕墙公司的资质承建了涉案工程。由于山东新峰建筑幕墙公司提交的证据证明了其并非实际施工人，且上诉人罗建峰自认郑光辉出具的欠条中的欠款数额是其在兰州大学项目中郑光辉所欠。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，上诉人罗建峰提交的证据不能充分证明山东新峰建筑幕墙公司是涉案工程的实际施工人，同时亦不能证明罗建峰是山东新峰建筑幕墙公司的员工或给该公司提供了相应的劳务，故原审法院以山东新峰建筑幕墙公司不是本案适格的诉讼主体为由，裁定驳回罗建峰的起诉并无不当，应予维持。综上，上诉人罗建峰所提其上诉请求及理由均因缺乏事实依据和法律依据而不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 新
代理审判员 李文军
代理审判员 王 晖
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 金文丽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0624刑初23号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人刘国福，男，1962年9月19日出生，汉族，小学文化，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县（户籍所在地黑龙江省大庆市大同区）。1991年9月26日，因犯破坏电力设备罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，1998年8月25日刑满释放；2012年12月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被大庆市大同区人民法院判处管制二年，并处罚金人民币5，000元。2015年12月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留。2016年1月8日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人刘国福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月22日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员于涵出庭支持公诉，被告人刘国福到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2015年7月中旬的一天，被告人刘国福在大庆市大同区太阳升镇万营村，以每袋15元钱的价格从他人手中非法收购50余袋的原油，并驾驶一辆白色金杯货车将涉案原油拉运至杜尔伯特蒙古族自治县石人沟水产养殖场北侧由其看护的鱼池旁附近的一个垂钓棚内存放。杜尔伯特蒙古族自治县公安局民警在接到该举报线索后，于2015年12月29日在该垂钓棚附近的一处民房内将被告人刘国福抓获，并在现场起获袋装原油2.91吨，价值人民币5，654.13元，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司。
公诉机关认为，被告人刘国福明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，并建议判处刘国福有期徒刑六个月至一年六个月。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人刘国福的户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、鉴定结论通知书、杜蒙县公安局油田保卫大队出具的价值说明、杜蒙县公安局油田保卫大队出具的其他涉案人员的说明、回收污油票、杜蒙县公安局扣押物品清单、回收原油证明、黑龙江省大庆市大同区人民法院（2012）同刑初字第329号刑事判决书、大庆油田有限责任公司第九采油厂计划规划部出具的证明、证人毛某某、关某某的证言、被告人刘国福的供述、大庆市公安局杜蒙县局现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国福明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人刘国福有前科劣迹，可酌定从重处罚。被告人刘国福能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，且涉案原油已返还大庆油田有限责任公司，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘国福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月29日起至2016年12月28日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 赵明月
二〇一六年二月二日
书 记 员 孙圆圆
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民辖终194号
上诉人（原审被告）河南省邮政速递物流股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市西工区中州中路216号1幢邮政大厦10楼。
负责人秦绪波，该分公司总经理。
被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地河南省伊川县杜康大道322号。
负责人冯跃辉，该行行长。
原审第三人洛阳山惠硅业有限公司，住所地：洛阳市宜阳县白杨镇蝎子山村。
法定代表人任建立，该公司董事长。
上诉人河南省邮政速递物流股份有限公司洛阳市分公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司伊川支行、原审第三人洛阳山惠硅业有限公司合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2015）伊三民初字第574号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院经审查认为：我国民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案原告中国工商银行股份有限公司伊川支行诉被告河南省邮政速递物流股份有限公司洛阳市分公司、第三人洛阳山惠硅业有限公司合同纠纷一案中，原告提交的原告作为甲方、第三人作为乙方于2012年3月28日签订的《商品融资合同》在争议解决条款中约定，凡因本合同引起的纠纷的或与本合同有关的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的按下述方式解决：（1）将该争议提交洛阳市仲裁委进行仲裁。（2）在甲方所在地法院通过诉讼方式解决。在原告提交的原告作为甲方、第三人作为乙方、申请人即被告作为丙方于2012年3月28日签订的《商品融资质押监管协议》在争议解决条款中约定，本协议项下争议依下列第（1）种方式解决。争议期间，双方应继续履行未涉争议的条款。（1）向甲方所在地有管辖权的法院起诉。故本院依法对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定驳回被告河南省邮政速递物流股份有限公司洛阳市分公司对本案管辖权提出的异议。
河南省邮政速递物流股份有限公司洛阳市分公司不服原审裁定上诉称：原审裁定表述的非常明确，民诉法规定合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择地点，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。虽然三分协议能够确定管辖为伊川法院，但该约定违反了级别管辖的规定，是无效的。三方协议签订时监管标的超千万，按规定应由中级人民法院管辖，约定由基层人民法院管辖违反了级别管辖的规定，是无效的，原审应依据法律规定将该案移送至有管辖权的人民法院管辖。
本院经审查认为：本案因商品融资质押监管引起纠纷，该《商品融资质押监管协议》双方当事人在协议中明确约定：向甲方（中国工商银行股份有限公司伊川支行）所在地有管辖权的法院起诉。该约定系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，原审受理并无不当。上诉人河南省邮政速递物流股份有限公司洛阳市分公司诉称违反级别管辖的理由，因本案诉争标的为4535084元，仍属于基层法院受理案件的范围，故上诉人上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 张予洛
审判员 李孟霞
二〇一六年四月二十二日
书记员 赵 洁
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六裕刑初字第00183号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人三某（别名斯尔东），男，傈僳族，1976年7月18日出生于云南省怒江傈僳族自治州泸水县，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。因涉嫌犯诈骗罪被网上追逃，2014年4月9日被公安机关抓获并予以羁押，同年4月23日被刑事拘留，5月15日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人戴敏。安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人三某犯诈骗罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省六安市裕安区人民检察院指派代理检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人三某及其辩护人戴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2013年10月份，被告人三某伙同胡秀珍（已判决）等人冒充亲属关系，以胡秀珍与被害人卢某结婚为名，骗取卢某现金76000元。公诉机关提交证人证言、书证及被告人供述与辩解等证据在卷，以支持上述指控，认为被告人三某构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人三某对指控不持异议并认罪。其辩护人提出被告人认罪，退缴赃款，可从宽处罚的辩护意见。
经审理查明：2013年10月份，被告人三某在云南省怒江傈僳族自治州，伙同胡秀珍（已判决）等人冒充亲属关系，通过他人将胡介绍给安徽省六安市裕安区分路口镇古城村村民卢某为妻，并向卢索要抚养费、彩礼钱76000元。后胡秀珍随卢某来到卢家，并持事先冒名申领的和桂英的临时身份证与卢办理结婚登记。10月27日，胡秀珍因欲逃离被卢某察觉而案发。
案发后，被告人三某近亲属退回赃款44000元，该款已发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人杨某、匡某等人证言、被害人卢某的陈述、同案人胡秀珍的供述、辨认笔录、结婚证、户口本、（2014）六裕刑初字第00046号刑事判决书、扣押及某
本院认为，被告人三某伙同他人，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，且属共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本院予以确认。被告人三某当庭认罪，退缴部分赃款，酌情可从轻处罚，辩护人据此提出从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人三某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；
（刑期从判决生效之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2017年4月8日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。）
二、违法所得余额予以继续追缴；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 李朝平
人民陪审员 刘 捷
二〇一四年九月九日
书 记 员 汤厚丽
附《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
\---------
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六裕刑初字第00183号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人三某（别名斯尔东）。因涉嫌犯诈骗罪被网上追逃，2014年4月9日被公安机关抓获并予以羁押，同年4月23日被刑事拘留，5月15日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人戴敏。安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人三某犯诈骗罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省六安市裕安区人民检察院指派代理检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人三某及其辩护人戴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2013年10月份，被告人三某伙同胡秀珍（已判决）等人冒充亲属关系，以胡秀珍与被害人卢某结婚为名，骗取卢某现金76000元。公诉机关提交证人证言、书证及被告人供述与辩解等证据在卷，以支持上述指控，认为被告人三某构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人三某对指控不持异议并认罪。其辩护人提出被告人认罪，退缴赃款，可从宽处罚的辩护意见。
经审理查明：2013年10月份，被告人三某在云南省怒江傈僳族自治州，伙同胡秀珍（已判决）等人冒充亲属关系，通过他人将胡介绍给安徽省六安市裕安区分路口镇古城村村民卢某为妻，并向卢索要抚养费、彩礼钱76000元。后胡秀珍随卢某来到卢家，并持事先冒名申领的和桂英的临时身份证与卢办理结婚登记。10月27日，胡秀珍因欲逃离被卢某察觉而案发。
案发后，被告人三某近亲属退回赃款44000元，该款已发还给被害人。
上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人杨某、匡某等人证言、被害人卢某的陈述、同案人胡秀珍的供述、辨认笔录、结婚证、户口本、（2014）六裕刑初字第00046号刑事判决书、扣押及发还清单等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人三某伙同他人，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，且属共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本院予以确认。被告人三某当庭认罪，退缴部分赃款，酌情可从轻处罚，辩护人据此提出从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人三某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；
（刑期从判决生效之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2017年4月8日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。）
二、违法所得余额予以继续追缴；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 李朝平
人民陪审员 刘 捷
二〇一四年九月九日
书 记 员 汤厚丽
附《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
\---------
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）六裕刑初字第00183号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人三某（别名斯尔东），男，傈僳族，1976年7月18日出生于云南省怒江傈僳族自治州泸水县，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。因涉嫌犯诈骗罪被网上追逃，2014年4月9日被公安机关抓获并予以羁押，同年4月23日被刑事拘留，5月15日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人戴敏。安徽天爱律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人三某犯诈骗罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省六安市裕安区人民检察院指派代理检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人三某及其辩护人戴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2013年10月份，被告人三某伙同胡秀珍（已判决）等人冒充亲属关系，以胡秀珍与被害人卢某结婚为名，骗取卢某现金76000元。公诉机关提交证人证言、书证及被告人供述与辩解等证据在卷，以支持上述指控，认为被告人三某构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人三某对指控不持异议并认罪。其辩护人提出被告人认罪，退缴赃款，可从宽处罚的辩护意见。经审理查明：2013年10月份，被告人三某在云南省怒江傈僳族自治州，伙同胡秀珍（已判决）等人冒充亲属关系，通过他人将胡介绍给安徽省六安市裕安区分路口镇古城村村民卢某为妻，并向卢索要抚养费、彩礼钱76000元。后胡秀珍随卢某来到卢家，并持事先冒名申领的和桂英的临时身份证与卢办理结婚登记。10月27日，胡秀珍因欲逃离被卢某察觉而案发。案发后，被告人三某近亲属退回赃款44000元，该款已发还给被害人。上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人杨某、匡某等人证言、被害人卢某的陈述、同案人胡秀珍的供述、辨认笔录、结婚证、户口本、（2014）六裕刑初字第00046号刑事判决书、扣押及某本院认为，被告人三某伙同他人，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，且属共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本院予以确认。被告人三某当庭认罪，退缴部分赃款，酌情可从轻处罚，辩护人据此提出从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人三某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；（刑期从判决生效之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2017年4月8日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。）二、违法所得余额予以继续追缴；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 浩审 判 员  李朝平人民陪审员  刘 捷二〇一四年九月九日书 记 员  汤厚丽附《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。---------第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）六裕刑初字第00183号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人三某（别名斯尔东）。因涉嫌犯诈骗罪被网上追逃，2014年4月9日被公安机关抓获并予以羁押，同年4月23日被刑事拘留，5月15日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人戴敏。安徽天爱律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人三某犯诈骗罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省六安市裕安区人民检察院指派代理检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人三某及其辩护人戴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2013年10月份，被告人三某伙同胡秀珍（已判决）等人冒充亲属关系，以胡秀珍与被害人卢某结婚为名，骗取卢某现金76000元。公诉机关提交证人证言、书证及被告人供述与辩解等证据在卷，以支持上述指控，认为被告人三某构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人三某对指控不持异议并认罪。其辩护人提出被告人认罪，退缴赃款，可从宽处罚的辩护意见。经审理查明：2013年10月份，被告人三某在云南省怒江傈僳族自治州，伙同胡秀珍（已判决）等人冒充亲属关系，通过他人将胡介绍给安徽省六安市裕安区分路口镇古城村村民卢某为妻，并向卢索要抚养费、彩礼钱76000元。后胡秀珍随卢某来到卢家，并持事先冒名申领的和桂英的临时身份证与卢办理结婚登记。10月27日，胡秀珍因欲逃离被卢某察觉而案发。案发后，被告人三某近亲属退回赃款44000元，该款已发还给被害人。上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人杨某、匡某等人证言、被害人卢某的陈述、同案人胡秀珍的供述、辨认笔录、结婚证、户口本、（2014）六裕刑初字第00046号刑事判决书、扣押及发还清单等证据证实。足以认定。本院认为，被告人三某伙同他人，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，且属共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本院予以确认。被告人三某当庭认罪，退缴部分赃款，酌情可从轻处罚，辩护人据此提出从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人三某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；（刑期从判决生效之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2017年4月8日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。）二、违法所得余额予以继续追缴；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 浩审 判 员  李朝平人民陪审员  刘 捷二〇一四年九月九日书 记 员  汤厚丽附《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。---------第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁72民特9号
申请人：于文丽，女，汉族，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。
申请人于文丽申请宣告公民死亡一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人于文丽称，申请人与被申请人系夫妻关系。2016年10月30日被申请人孙华平随“鲁岚渔60078”号渔船出海期间失踪。2016年11月5日“鲁岚渔60078”号渔船船长左清民向荣成市公安局沙窝边防派出所报案称，孙华平随船出海期间失踪。2016年12月17日荣成市公安局沙窝边防派出所出具了孙华平无生还可能的证明。因此，申请人认为被申请人已经去世，现在依据相关法律之规定，特向法院提出申请，请求宣告被申请人孙华平死亡。
经审理查明：下落不明人孙华平，男，1971年8月23日生，汉族，户籍地黑龙江省嫩江县联兴乡东宁村1组215号，系申请人于文丽的丈夫。2016年10月30日被申请人孙华平随“鲁岚渔60078”号渔船出海期间失踪。2016年12月17日荣成市公安局沙窝边防派出所出具证明，证明孙华平无生还可能。申请人于文丽申请宣告孙华平死亡后，本院于2017年1月10日在人民日报发出寻找孙华平的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，孙华平仍然下落不明。
本院认为，孙华平随“鲁岚渔60078”号渔船出海期间失踪，荣成市沙窝边防派出所经调查确认其已无生还可能，经本院发出寻找公告后，孙华平仍下落不明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告孙华平死亡。
本判决为终审判决。
审判长 张 波
审判员 马卫东
审判员 李俊锋
二〇一七年四月十七日
书记员 龙宁宁
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初6278号
原告：姚德海，男，汉族，1954年9月7日出生，住庄河市。
被告：周洪弟，男，1965年10月30日出生，汉族，住庄河市。
委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，住庄河市光明山镇冯屯村张屯***号。
被告：周洪广，男，1963年11月17日出生，汉族，住庄河市。
原告姚德海诉被告周洪弟、周洪广物权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员宋振业适用简易程序进行审理。
本案诉讼过程中发现本案不宜适用简易程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 宋振业
二〇一八年三月七日
书记员 白晓钰
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初903号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心。
被告:皮悦兵，男，1984年4月23日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告:白保健，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告:刘迎春，男，1963年12月3日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告:张善华，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告皮悦兵、白保健、刘迎春、张善华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞清到庭参加诉讼，被告皮悦兵、白保健、刘迎春、张善华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2012年11月19日被告皮悦兵向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2013年11月15日，被告白保健、刘迎春、张善华为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要拒不偿还借款。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金20万元及利息。
被告皮悦兵、白保健、刘迎春、张善华未作答辩。
经审理查明，借款人皮悦兵2012年11月19日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于进装饰材料;借款金额为20万元;借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告白保健、刘迎春、张善华作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2012年11月19日至2014年11月16日之间的借款本金20万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2012年11月19日向被告皮悦兵发放借款20万元，还款日期为2013年11月15日。到期后被告皮悦兵未按约定履行还款义务，被告白保健、刘迎春、张善华未尽担保责任。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告皮悦兵签订的个人借款合同，以及与被告白保健、刘迎春、张善华签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告皮悦兵于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告白保健、刘迎春、张善华对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告皮悦兵追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告皮悦兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞涛
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 李金亮
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初903号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证91370000169196125Y，住所地:郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
被告：皮悦兵。
被告：白保健。
被告：刘迎春。
被告：张善华。
本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告皮悦兵、白保健、刘迎春、张善华借款合同纠纷一案中，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，要求将被告皮悦兵的银行存款帐户予以冻结。并已提供担保。
本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告皮悦兵在银行的帐户（帐号：×××）予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一六年一月二十日
书记员 刘精海
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初262号
原告:赖某1，男，汉族，1955年10月27日生，户籍住址：云南省昆明市西山区，
原告：赖某2，女，汉族，1958年1月7日生，户籍住址：云南省昆明市盘龙区，
以上二原告共同委托代理人：刘国海、胡敏，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：赖某3，女，汉族，1960年3月14日生，户籍住址：云南省昆明市西山区，
原告赖某1、赖某2与被告赖某3继承纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告赖某1、赖某2的共同委托代理人刘国海到庭参加了诉讼，被告赖某3经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖某1、赖某2诉称：赖贵生与倪凤英系夫妻关系，生育有原、被告三个子女。原、被告母亲倪凤英于2006年1月19日去世，父亲赖贵生于2014年8月4日去世。现被继承人留有遗产为位于西山区房屋，因被继承人对上述遗产未立有遗嘱进行处分，故现原告根据法律规定，起诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告法定继承被继承人的位于西山区房屋；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请对被继承房屋坐落号变更为以《房屋所有权证书》登记为准，变更后的房屋坐落号为：昆明市马街南路14栋2-301号（产权证号：昆明市房权证西房管字第××号）。
被告赖某3经本院依法送达传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本案经审理查明，本院认定本案法律事实如下：
赖贵生与倪凤英系夫妻关系，共同生育有原告赖某1、赖某2、被告赖某3三个子女。倪凤英出生于1937年4月4日，于2006年1月19日去世，赖贵生出生于1933年4月17日，于2014年8月4日去世。赖贵生系坐落于昆明市马街南路14幢2-301号房屋（产权证号：昆明市房权证西房管字第××号）的所有权人。2018年4月4日，昆明市平玺饮食服务有限责任公司出具《房号证明》，载明：兹有我公司赖贵生先生（已故），原死亡证明书记户口注销证明上填写的居住地及居住房号为：昆明市西山区马街街道办事处马街南路30号3栋1单元附6号（西山区马街南路30号3-1-1附6号），最早属于单位福利分房。于2008年由赖贵生先生买断产权后，产权证上的房屋坐落为：昆明市马街南路，幢号：14，房号2-301（业务宗号：SXS20081211022，房产证号：20××40）。上述两处地址系同一房屋坐落地址。
庭审中，原告陈述被告赖某3在十多年前离家出走后就一直没有联系，但据原告到派出所了解，被告在2011年被行政处罚过。本案被继承的房屋在1984年就分给赖贵生与倪凤英居住，2008年赖贵生支付20000元后从公司购买过来，2009年进行了产权登记。原告明确要求原、被告各自继承被继承房屋的三分之一。
以上事实有二原告身份证复印件、被告户口簿、《户口证明》、户口簿、火化证、赖贵生户口注销证明、《证明》、《房屋所有权证书》、《房屋信息查询摘抄表》、《房号证明》及原告的陈述在案予以佐证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案根据《房屋所有权证书》、《房屋信息查询摘抄表》、《房号证明》可知，原告要求继承的房屋坐落于昆明市马街南路14幢2-301号（产权证号：昆明市房权证西房管字第××号），其与昆明市西山区马街街道办事处马街南路30号3栋1单元附6号房屋系同一房屋坐落地址，该房屋系赖贵生于2008年购买并进行了产权登记，赖贵生于2014年死亡后该房屋属于其遗产，根据《中华人民共和国继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始。”及第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹。”之规定，因现并无证据证明赖贵生去世时留有遗嘱，且赖贵生亦未对遗产进行了处分，而本案原、被告属于第一顺序法定继承人，故原、被告对涉案房屋各自享有三分之一的继承权，本院对原告要求原、被告分别继承涉案房屋三分之一的诉讼请求予以支持。被告赖某3经本院依法送达起诉状及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于昆明市马街南路14幢2-301号（产权证号：昆明市房权证西房管字第××号）房屋分别由原告赖某1、原告赖某2、被告赖某3各自继承三分之一。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（原告已预交），由原告赖某1、原告赖某2承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 普 会 峻
人民陪审员 李玉明人民陪审员吴锡莲
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 段 朔
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐晏民初字第855号
原告山东齐齐发大市场房地产有限公司。
法定代表人：谢杰涌董事长
被告孙珂，男，汉族，住济南市市中区。
本院在审理原告山东齐齐发大市场房地产有限公司诉被告孙珂追偿权纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东齐齐发大市场房地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告山东齐齐发大市场房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费810元，减半收取405元，由原告山东齐齐发大市场房地产有限公司�担。
审判长 李玉海
审判员 徐庆学
审判员 钟同岭
二〇一五年九月二十四日
书记员 杨先文
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初3175号
原告：浙江南方担保投资有限公司。住所地：杭州市夹城巷**号第*层。
法定代表人：许军，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：王婧，原告公司员工。
被告：张浩，男，汉族，1986年10月6日出生，住上海市闵行区。
原告浙江南方担保投资有限公司诉被告张浩追偿权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理。原告诉请：1.被告返还原告代偿款49458.43元；2.被告按照日万分之六的利率标准支付原告自各期垫付之日起至实际付清之日止的违约金，违约金暂计至2017年8月28日为6672.8元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王婧到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年8月12日，原、被告签订《车贷服务合同》一份，约定被告欲向杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称杭州联合银行）贷款购买汽车，贷款期限为36个月；被告申请原告作为被告该笔贷款的共同偿债人，并由原告向杭州联合银行提供全额保证金质押担保；若被告逾期连续2期以上或逾期累计3次以上未按借款合同正常还款，则视为两被告违约，被告应当向原告承担贷款金额30%的违约金。同日，被告张浩与杭州联合银行签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，由被告张浩向杭州联合银行申请透支分期资金386280元。后杭州联合银行按约向被告张浩发放了贷款，然被告张浩未按约返还贷款。为此，原告向杭州联合银行分别于2016年12月15日垫付24654.95元、2017年2月15日垫付24803.48元，合计垫付款为48458.43元。至今，被告张浩未返还原告该笔代偿款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张浩于判决生效之日起十日内返还原告浙江南方担保投资有限公司垫付款48458.43元，并在115884元的最高限额内支付原告相应违约金（暂计至2017年8月28日为6672.8元，自2017年8月29日起的违约金以垫付款48458.43元为基数、按照每日万分之六的利率标准计算至实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1408元，由被告张浩负担。
原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 方素平
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 朱 敏
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 游慧玲
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤行申27号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张强，男，1966年10月7日出生，汉族，住广州市天河区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市公安局天河区分局。地址：广州市天河区瘦狗岭路*******号。
法定代表人：金卫，局长。
再审申请人张强因诉广州市公安局天河区分局（以下简称天河区公安分局）不履行法定职责一案，不服广州铁路运输中级法院作出的（2016）粤71行终557号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张强申请再审称：原一、二审法院未查清事实真相，不移交刑事案件，适用法律错误，违反法定程序。2015年9月30日，申请人向原一审法院起诉控告被申请人非法秘密注销户口，造成申请人20多年无国籍状态，要求被申请人依法给申请人签发《居民户口簿》，恢复申请人的中华人民共和国国籍。申请请求：1、判决支持申请人一、二审的所有诉讼请求；2、判决确认被申请人与华南理工大学违法，判决确认申请人的户口所在地为广州市天河区五山路华南理工大学，判决确认申请人的户口所在地公安机关为广州市公安局天河区分局；3、判决撤销一审裁定，判决一审法院向申请人正式赔礼道歉并赔偿现金美元100万元；4、判决撤销二审裁定，判决二审法院向申请人正式赔礼道歉并赔偿现金美元100万元；5、被申请人承担本案全部诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”根据申请人张强申请再审提交的材料反映，被申请人天河区公安分局于1994年5月10日签发涉案《户口迁移证》，申请人张强至2015年提起本案诉讼，已超过上述法律规定的法定起诉期限，原一、二审法院据此裁定驳回张强的起诉，并无不当。申请人张强申请再审主张，原一、二审法院未查清事实真相，不移交刑事案件，适用法律错误，违反法定程序等，请求撤销原一、二审裁定，支持其一、二审的所有诉讼请求，因缺乏事实根据和法律依据，申请再审的理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，张强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回张强的再审申请。
审 判 长 林俊盛
审 判 员 杨雪清
审 判 员 窦家应
二〇一七年七月五日
法官助理 李 莎
书 记 员 许选鸣
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0382刑初409号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人陈宁军，男，1991年1月21日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月7日被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕269号起诉书指控被告人陈宁军犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员谭长超出庭支持公诉，被告人陈宁军到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2016年12月15日6时许，被告人陈宁军驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿邳州市炮陈线由东向西行驶至3KM+400M处，超车时与由东向西左转弯的张某驾驶的电动自行车相撞，致张某受伤，两车损坏。张某经抢救无效于次日死亡。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陈宁军负事故的全部责任。
案发后，被告人陈宁军拨打报警电话，并在现场等候处理。在公安机关民警对其审查时，如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人陈宁军与被害人张某亲属达成民事赔偿协议，赔偿损失人民币6万元。被害人亲属对陈宁军交通肇事的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈宁军在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、事故现场图、照片、勘查笔录、车辆及驾驶证查询信息、车辆检验报告、尸体检验报告、事故认定书，被告人刑事责任年龄证明，调解协议书及谅解书、收条等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈宁军违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。论罪，应在三年以下有期徒刑或者拘役幅度范围内予以处罚。被告人陈宁军拨打报警电话，在现场等候，在公安机关民警对其审查时，如实供述自己罪行，视为自首，结合赔偿被害人亲属的经济损失，取得了谅解，对其予以从轻处罚。被告人陈宁军系过失犯罪，有悔罪表现，经考察，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《关于处理自首和立功具体应用法律的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈宁军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 锋
二〇一七年五月二十三日
书记员 韩召伦
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1122刑初84号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人陈某，农民，籍住湖南省永州市冷水滩区菱角山零陵路708号。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月5日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年11月8日被东安县公安局取保候审，2016年3月16日由本院决定继续取保候审。现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员张健于2016年4月5日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员蒋卫红出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月21日15时许，被告人陈某酒后驾驶湘M9EE**号小型普通客车，行驶至东安县石期市镇建河村路段时，被执勤交警查获。经永州大正司法鉴定所检测，陈某在案发时的血液乙醇含量为144.14mg／100ml。符合危险驾驶条件。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据--
书证：机动车信息查询资料，即时检测报告单，被告人陈某的户籍资料；被告人陈某的供述与辩解；鉴定意见：永州大正司法鉴定所对被告人陈某做出的血液乙醇含量检测报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案犯罪情节较轻，且被告人陈某能当庭认罪，有悔罪表现，可予从轻处罚。故对被告人陈某宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人陈某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决书生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 健
二〇一六年四月五日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省海盐县�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉盐商初字第1285号
原告：海盐城羿五金厂。住所地：海盐县武原街道海滨西路***号。
负责人：陈振平。
被告：嘉兴普东机械有限公司。住所地：海盐县武原街道百尺北路西侧海丰西路北侧*幢***室。
法定代表人：公茂军，该公司执行董事。
本院于2014年9月30日立案受理了原告海盐城羿五金厂诉被告嘉兴普东机械有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年11月3日向本院申请撤回对被告嘉兴普东机械有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告海盐城羿五金厂撤回对被告嘉兴普东机械有限公司的起诉。
本案受理费744元，由原告海盐城羿五金厂负担。
审判员 林少辉
二〇一四年�一月三日
书记员 张伟华
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0525民初1483号
原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，所在地：洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
委托诉讼代理人：陈意，该行职工。
被告：卿艳平，男，1978年6月6日出生，汉族，住洞口县。
被告：彭娟，女，1984年11月29日出生，汉族，住址同上，系卿艳平之妻。
被告：卿笃平，男，1969年9月21日出生，汉族，住址同上。
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告卿艳平、彭娟、卿笃平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈意到庭参加诉讼。被告卿艳平、彭娟、卿笃平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带偿还贷款本金10万元，利息25340元及结清日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告卿艳平于2014年3月13日以经商为由，向原告所辖石江支行贷款10万元，约定2016年3月13日到期，月利率为9.9‰，按月结息，到期还本。由卿笃平做连带责任保证担保。贷款到期之后，经原告多次催收，被告未能偿还贷款。
被告卿艳平、彭娟、卿笃平未予书面答辩。
原告提供了借款合同、保证合同、借款借据、催收通知等证据材料，经本院审查，可以证明原告诉称的事实。该笔贷款的利息已经支付到2014年10月18日止。从2014年10月9日计算到2017年6月23日止尚欠利息25340元。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告卿艳平签订借款合同，与被告卿笃平签订保证合同，双方的合同依法成立。双方应该按照合同约定履行合同义务。被告彭娟与卿艳平是夫妻关系，应该承担共同偿还该贷款的责任，被告卿笃平是该借款的连带责任担保人，对该债务的偿还应该承担连带责任。被告卿艳平未按照合同约定偿还贷款，原告要求三被告连带偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告卿艳平、彭娟、卿笃平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告卿艳平偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，利息25340元（计算至2017年6月23日止），此后利息按照合同约定照计。限本判决生效后30日内履行完毕；
二、被告卿笃平对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2806元，由被告卿艳平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 袁桂容
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨宝凤
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第00442号
原告：吴巧杰，女，1981年10月03日出生，汉族，农民，住范县。
委托代理人：张敏，范县法律援助中心法律工作者。
被告：刘道利，男，1981年05月06日出生，汉族，农民，住范县。
本院在审理原告吴巧杰与被告刘道利离婚纠纷一案中，原告吴巧杰于2015年04月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴巧杰撤回起诉。
案件受理费150元，由原告吴巧杰负担。
审 判 长 郭 奇
代理审判员 李忠义
人民陪审员 孙仰启
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 祝 磊
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第00442号
原告：吴某某，女，1981年10月03日出生，汉族，农民，住范县。
委托代理人：张敏，范县法律援助中心法律工作者。
被告：刘某某，男，1981年05月06日出生，汉族，农民，住范县。
本院在审理原告吴某某与被告某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年04月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告吴某某负担。
审 判 长 郭 奇
代理审判员 李忠义
人民陪审员 孙仰启
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 祝 磊
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第00442号
原告：吴某，农民。
委托代理人：张敏，范县法律援助中心法律工作者。
被告：刘某，农民。
本院在审理原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年04月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告吴某负担。
审 判 长 郭 奇
代理审判员 李忠义
人民陪审员 孙仰启
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 祝 磊
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初5748号
原告：杜彩英
被告：河北世纪绿景房地产开发有限公司
本院在审理原告杜彩英与被告河北世纪绿景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杜彩英撤回起诉。
代理审判员 尹新琼
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李紫伶
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初4746号
原告：扬州嘉宏物业管理有限公司新城西区分公司，住所地在扬州市京华城路328号。
法定代表人：田长英，该公司经理。
委托诉讼代理人：林曙光，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈新慧，该公司职员。
被告：杨天然，男，1981年3月20日生，汉族，住扬州市。
原告扬州嘉宏物业管理有限公司新城西区分公司（以下简称嘉宏公司）与被告杨天然物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉宏公司委托诉讼代理人陈新慧到庭参加诉讼，被告杨天然经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉宏公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的自2012年4月1日至2016年4月31日止物业服务费5292元及公共能耗费490元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付2013年4月1日至2016年4月31日物业服务费2579.61元及公共能耗费370元。事实和理由：原告系扬州万豪西花苑小区的物业服务单位，被告系该小区x幢x室业主。原告按约提供了物业服务，被告自2012年4月1日起拖欠相关物业服务费和公共能耗费。原告进行催要，被告未能缴纳。
被告杨天然未辩称,也未能提供证据。
本院经审理认定事实如下：
扬州万豪西花x幢x室所有权人为杨天然，建筑面积为x平方米。
2011年4月26日，江苏万豪房地产开发有限公司（甲方）与扬州嘉宏物业有限公司（乙方）订立物业管理补充协议，协议约定为便于更好做好万豪西花苑小区项目的物业管理服务，应甲方要求，乙方设立扬州嘉宏物业有限公司新城西区分公司，独立开展小区的管理和服务工作。
原、被告亦订立前期物业管理服务协议，双方对各自的权利义务进行约定。其中协议第十五条约定物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，具体标准为：多层0.6元/月/平方米，小高层：1.2元/月/平方米。2012年6月5日，扬州市物价局出具备案回复表一份，同意万豪西花苑小区普通高层住宅按照1.2元/月/平方米收取，非普通住宅由原告与业主协商确定。2013年12月24日，扬州市物价局又出具备案回复表一份，同意万豪西花苑小区普通住宅由0.6元/月/平方米调整为0.9元/月/平方米收取，非普通住宅由原告与业主协商确定。
被告至今未向原告缴纳过物业服务费。
本院认为，原、被告双方签订的前期物业服务协议，依法成立且合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。被告享受了原告提供的物业服务，应按合同约定向原告支付物业服务费、公共能耗费。双方在合同中约定的物业服务费、公共能耗费收费标准，据此计算被告应支付自2013年4月1日至2013年12月31日期间的物业服务费为650.32元（0.6元/月/平方米×120.43平方米×9月）、2014年1月1日至2016年4月30日期间的物业服务费为3034.84元（0.9元/月/平方米×120.43平方米×28月），合计3685.16元，因房屋空置，实交2579.61元（3685.16元×70%）。原告主张的能耗费370元，有协议约定，应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨天然于本判决生效后十日内一次性给付原告扬州嘉宏物业管理有限公司新城西区分公司物业服务费2579.61元、公共能耗费370元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元、公告费300元，由被告杨天然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 员 陈 彦
人民陪审员 姚盛雨
人民陪审员 叶 剑
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 卞 杰
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1003民初4746号原告：扬州嘉宏物业管理有限公司新城西区分公司，住所地在扬州市京华城路328号。法定代表人：田长英，该公司经理。委托诉讼代理人：林曙光，该公司职员。委托诉讼代理人：陈新慧，该公司职员。被告：杨天然，男，1981年3月20日生，汉族，住扬州市。原告扬州嘉宏物业管理有限公司新城西区分公司（以下简称嘉宏公司）与被告杨天然物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉宏公司委托诉讼代理人陈新慧到庭参加诉讼，被告杨天然经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉宏公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的自2012年4月1日至2016年4月31日止物业服务费5292元及公共能耗费490元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付2013年4月1日至2016年4月31日物业服务费2579.61元及公共能耗费370元。事实和理由：原告系扬州万豪西花苑小区的物业服务单位，被告系该小区x幢x室业主。原告按约提供了物业服务，被告自2012年4月1日起拖欠相关物业服务费和公共能耗费。原告进行催要，被告未能缴纳。被告杨天然未辩称,也未能提供证据。本院经审理认定事实如下：扬州万豪西花x幢x室所有权人为杨天然，建筑面积为x平方米。2011年4月26日，江苏万豪房地产开发有限公司（甲方）与扬州嘉宏物业有限公司（乙方）订立物业管理补充协议，协议约定为便于更好做好万豪西花苑小区项目的物业管理服务，应甲方要求，乙方设立扬州嘉宏物业有限公司新城西区分公司，独立开展小区的管理和服务工作。原、被告亦订立前期物业管理服务协议，双方对各自的权利义务进行约定。其中协议第十五条约定物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，具体标准为：多层0.6元/月/平方米，小高层：1.2元/月/平方米。2012年6月5日，扬州市物价局出具备案回复表一份，同意万豪西花苑小区普通高层住宅按照1.2元/月/平方米收取，非普通住宅由原告与业主协商确定。2013年12月24日，扬州市物价局又出具备案回复表一份，同意万豪西花苑小区普通住宅由0.6元/月/平方米调整为0.9元/月/平方米收取，非普通住宅由原告与业主协商确定。被告至今未向原告缴纳过物业服务费。本院认为，原、被告双方签订的前期物业服务协议，依法成立且合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。被告享受了原告提供的物业服务，应按合同约定向原告支付物业服务费、公共能耗费。双方在合同中约定的物业服务费、公共能耗费收费标准，据此计算被告应支付自2013年4月1日至2013年12月31日期间的物业服务费为650.32元（0.6元/月/平方米×120.43平方米×9月）、2014年1月1日至2016年4月30日期间的物业服务费为3034.84元（0.9元/月/平方米×120.43平方米×28月），合计3685.16元，因房屋空置，实交2579.61元（3685.16元×70%）。原告主张的能耗费370元，有协议约定，应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨天然于本判决生效后十日内一次性给付原告扬州嘉宏物业管理有限公司新城西区分公司物业服务费2579.61元、公共能耗费370元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费300元，由被告杨天然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  陈 彦人民陪审员  姚盛雨人民陪审员  叶 剑二〇一六年十月二十六日书 记 员  卞 杰
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第182号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人何某。因本案，于2013年12月4日被嘉兴市公安局港区分局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1012号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张潮出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月26日19时13分许，被告人何某在不具有驾驶二轮摩托车资格的情况下，饮酒后驾驶浙F×××××二轮摩托车行驶至平湖市乍浦镇九龙山大道雅山路口时，被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人何某血液中含有乙醇成份，含量为1.93mg／ml，已超过0.8mg／ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述犯罪事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、提取血样登记表、证人证言、司法鉴定检验报告书、车辆某、驾驶人信息查询结果、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人何某在未取得摩托车驾驶资格的情况下驾驶摩托车，应酌情从重处罚。被告人何某在归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金4500元。
刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 陆 飞
二〇一四年二月十二日
书 记 员 林媛媛
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00394号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人贺可斌。
被申请人陈金枚。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行贺可斌、陈金枚征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁煤计生征字（2014）第66号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁煤计生征字（2014）第66号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁煤计生征字（2014）第66号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人贺可斌、陈金枚接到本裁定书之日起三日内自动履行宁煤计生征字（2014）第66号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将72852元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费993元，由被申请人贺可斌、陈金枚承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年四月二十一日
书记员 唐 婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑01民辖终114号
上诉人（原审被告）：黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区长江路会展城上城小区营销中心。
法定代表人：孙杨，总经理。
被上诉人（原审原告）：赵德政，男，1966年12月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。
原审被告：哈尔滨人宇房地产经纪有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街323号大世界写字楼15F。
法定代表人：张成利，总经理。
上诉人黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司因与被上诉人赵德政、原审被告哈尔滨人宇房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初1331号民事裁定，向本院提起上诉。
在本院审理过程中，黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司于2018年2月26日向本院提交撤回上诉申请。
黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛保滨
审判员 王志彬
审判员 周志杰
二〇一八年二月二十六日
书记员 姜雪琦
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1735号之一
申请执行人：崔小翠，女，1977年11月11日出生，汉族，淮北市真棒超市理货员，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：田美侠，女，1972年3月1日出生，汉族，口子酒临时促销员，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行崔小翠与田美侠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已冻结了被执行人的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人田美侠银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月二十日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1735号
申请执行人：崔小翠，女，1977年11月11日出生，汉族，淮北市真棒超市理货员，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：田美侠，女，1972年3月1日出生，汉族，口子酒临时促销员，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行崔小翠与田美侠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已向田美侠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人田美侠存款xxxx元（含执行费、受理费）。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年七月二十日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
托克托县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0122刑初96号
公诉机关托克托县人民检察院。
被告人杜泽普，出生于托克托县，大专文化程度，呼和浩特市坤德汽车销售有限公司销售顾问，住内蒙古托克托县。2017年7月25日因涉嫌交通肇事被托克托县公安局取保候审，12月15日由本院决定取保候审。
托克托县人民检察院以托检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人杜泽普犯交通肇事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员白青林、代理检察员贺文慧出庭支持公诉，被告人杜泽普到庭参加诉讼。现已审理终结。
托克托县人民检察院指控称，2017年7月11日20时许，被告人杜泽普驾驶×××小型轿车沿呼托旧公路由南向北行驶至该路58KM处时，与前方同方向行驶的被害人米柱小驾驶的无号牌农用四轮车发生追尾碰撞，造成米柱小死亡的重大道路交通事故。该起事故中，被告人杜泽普负全部责任。
另查明，事故发生后，被告人积极赔偿了死者家属各项损失共计630000元，且已全部履行，并得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杜泽普在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕检记录及照片、死亡医学证明、血液酒精含量检验报告、法医学尸体检验鉴定报告、司法鉴定意见书、价格认定结论书、道路交通事故责任认定书、证人证言、协议书、收条及谅解书、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜泽普忽视道路交通安全，驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。案发后，被告人与被害人家属达成了赔偿协议，并得到了被害人家属的谅解，且在开庭审理过程中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杜泽普犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长高丽娟
人民陪审员郭霞
人民陪审员杨美桃
二O一八年二月五日
书记员张秀梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}托克托县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0122刑初96号公诉机关托克托县人民检察院。被告人杜泽普，出生于托克托县，大专文化程度，呼和浩特市坤德汽车销售有限公司销售顾问，住内蒙古托克托县。2017年7月25日因涉嫌交通肇事被托克托县公安局取保候审，12月15日由本院决定取保候审。托克托县人民检察院以托检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人杜泽普犯交通肇事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。托克托县人民检察院检察员白青林、代理检察员贺文慧出庭支持公诉，被告人杜泽普到庭参加诉讼。现已审理终结。托克托县人民检察院指控称，2017年7月11日20时许，被告人杜泽普驾驶×××小型轿车沿呼托旧公路由南向北行驶至该路58KM处时，与前方同方向行驶的被害人米柱小驾驶的无号牌农用四轮车发生追尾碰撞，造成米柱小死亡的重大道路交通事故。该起事故中，被告人杜泽普负全部责任。另查明，事故发生后，被告人积极赔偿了死者家属各项损失共计630000元，且已全部履行，并得到了被害人家属的谅解。上述事实，被告人杜泽普在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕检记录及照片、死亡医学证明、血液酒精含量检验报告、法医学尸体检验鉴定报告、司法鉴定意见书、价格认定结论书、道路交通事故责任认定书、证人证言、协议书、收条及谅解书、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜泽普忽视道路交通安全，驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款的规定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。案发后，被告人与被害人家属达成了赔偿协议，并得到了被害人家属的谅解，且在开庭审理过程中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杜泽普犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长高丽娟人民陪审员郭霞人民陪审员杨美桃二O一八年二月五日书记员张秀梅附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0582执555号
申请执行人童万军，女，1969年11月2日出生，汉族，住当阳市。
被执行人湖北凯旋陶瓷有限公司，住所地当阳市长坂路南端210号。
本院在执行当阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的当劳仲案字（2018）第043号仲裁调解书的过程中，被执行人湖北凯旋陶瓷有限公司应向申请执行人童万军支付一次性伤残就业金20000元及利息，承担申请执行费200元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北凯旋陶瓷有限公司的银行存款20200元，或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王太举
执行员 田殿勇
执行员 林华强
二〇一八年六月七日
书记员 卢小娟
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1379号之一
申请执行人毕喜平，男，汉族，1982年4月29日出生，小学文化，陕西省横山县人，无业，现住延安市宝塔区二庄科。
被执行人李和兵，男，汉族，1972年3月24日出生，小学文化，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区马家湾。
毕喜平申请执行李和兵民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1729号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月5日向本院申请强制执行。2016年9月5日本院予以立案。
本院在执行过程中，于2016年9月5日向被执行人李和兵送达了执行通知书，责令被执行人李和兵偿还申请执行人毕喜平本金150000元及相应利息（利息从2015年3月26日起至实际支付之日止按月息2分计算，并承担案件受理费1005元、执行费2150元，但被执行人李和兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人李和兵有房产，本院依法冻结了被执行人李和兵在房产部门的相关手续。2017年2月27日申请执行人向本院递交了撤回本次执行申请书。经审查，该申请符合法律规定。本院应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1379号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪 成 龙
审判员 贾虎平审判员王涛
二〇一七年三月一日
书记员 党 秀 山
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1379号
申请执行人毕喜平，男，汉族，1982年4月29日出生，小学文化，陕西省横山县人，无业，现住延安市宝塔区二庄科商业车队家属院。
被执行人李和兵，男，汉族，1972年3月24日出生，小学文化，陕西省延安市安塞区人，无业，现住延安市宝塔区马家湾小区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1729号民事判决书，向被执行人李和兵送达了执行通知书，责令被执行人李和兵支付申请执行人毕喜平借款本金150000元及相应利息（利息从2015年3月26日起至实际支付之日止按月息2分计算），并承担案件受理费1005元、执行费2150元。但被执行人李和兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李和兵在金融机构的存款（具体数额以协助冻结通知书为准），或扣留、提取同等价值之收入，或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 汪 成 龙
审判员 贾虎平审判员王涛
二〇一七年一月十八日
书记员 党 秀 山
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初2071号
原告：靳超，男，1991年2月8日出生，汉族，住肥西县。
被告：陆翔，男，1981年10月11日出生，汉族，住合肥市。
原告靳超与被告陆翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳超到庭参加诉讼，被告陆翔经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳超向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款15000元整，并自诉讼之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月20日，被告以资金周转为由，立据向原告借款15000元整，并承诺数日后归还。一个月后，原告向被告催款，被告以各种理由推诿，至今不付，以致成讼。
被告陆翔未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据。
对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告靳超与被告陆翔系熟人关系，原告靳超在其舅舅开的修车店里工作，被告陆翔系店里的常客，二人关系逐渐熟悉。2014年8月20日，被告陆翔以周转不开为由，向原告靳超借款15000元，原告将15000元现金送到安徽大市场交给被告，被告陆翔当场写了一张欠条，并按了手印。欠条载明“今借到靳超人民币壹万伍仟元整（￥15000.），特此证明！陆翔2014.8.20”。此后，经原告多次催要借款未果，以致成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陆翔向原告靳超借款15000元，相关事实有被告出具的欠条予以佐证，双方之间依法形成借贷关系，作为借款人的被告陆翔应按约履行偿还借款的义务。现因被告经原告多次催要仍未还款，且经本院传票传唤，被告陆翔无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中享有的相关权利的放弃，依法由被告承担相关不利后果。据此，对于原告靳超主张要求被告陆翔偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在借条中没有约定借款期限，原告靳超可随时要求返还，故原告靳超诉请被告陆翔返还借款的主张，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。
关于利息问题，欠条对利息并未明确注明，现靳超主张被告陆翔自起诉之日（2017年5月22日）起依法定支付利息，依据相关司法解释规定，对靳超主张被告陆翔承担利息的诉讼请求，本院予以支持。依据相关司法解释规定，陆翔应自2017年5月22日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆翔应于本判决生效后十日内归还原告靳超借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告陆翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵久涛
二〇一七年八月四日
书记员 周建茹
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0881民初字第714号
原告：刘某，女，汉族，农民，1981年9月7日出生。
被告：雷某，男，汉族，农民，1978年4月21日出生。
本院在审理原告刘某诉被告雷某离婚纠纷一案中，原告以与被告雷某私下调解为由，于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元，退回原告150元。
审 判 长 吴运武
审 判 员 王 浩
代理审判员 刘鹏鹏
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郭彩秀