云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1195号
原告吴国书，男，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。
委托代理人朱丽平，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。
被告罗平县海宗塑料厂。
负责人刘海中，厂长。
委托代理人刘荣珍，云南罗发律师事务所律师，一般授权代理。
原告吴国书诉被告罗平县海宗塑料厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告吴国书及其委托代理人朱丽平，被告罗平县海宗塑料厂及其负责人刘海中、委托代理人刘荣珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国书诉称，2013年5月，被告罗平县海宗塑料厂负责人刘海中雇请我到其塑料厂加工塑料，工资按做工的完成量计算，平均我每加工1公斤颗粒状塑料，付给我报酬0.30元。我每天加工的工钱，由刘海中当天结算当面付清给我。刘海中既没有建立工资花名册要求我签名确认，也没有要求我出具领取工资的领条。我在塑料厂加工塑料，厂里没有对我的加工技术和加工安全进行专门培训，没有安排技术人员对加工技术和加工安全进行指导和监督。2014年5月31日9时许，我在被告罗平县海宗塑料厂加工塑料时，我的右手被塑料粉碎机绞伤。我受伤后，被刘海中及时送到罗平县人民医院住院治疗16天，被告已支付全部医疗费。经罗平县人民医院诊断，我的损伤为：1、右手食指外伤性缺失；2、右手损伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定，我的伤情为九（玖）级伤残，需后期治疗费3000元。请求人民法院判决被告罗平县海宗塑料厂赔偿我伤残赔偿金92944元、误工费5100元、护理费1216元、住院期间生活补助费1600元、鉴定费1300元、后期治疗费3000元，精神抚慰金20000元，合计125160元，本案诉讼费由被告承担。
原告吴国书的委托代理人发表了与其基本一致的代理意见。
被告罗平县海宗塑料厂负责人刘海中辩称，原告吴国书受伤时，只有我一人在另一间机器房加工塑料，不知其是如何受伤的。当时原告找到我，告诉我说他的手被机器“整着”了，叫我送他去医院治疗。因原告之妻在我厂做工，所以我认识原告，我就叫出租车把原告送到罗平县人民医院治疗。原告医治其伤用去医疗费5002.66元，通过云南省新型农村合作医疗（以下简称“新农合”）报销，我为其支付了医疗费2918.56元。正常情况下，只有2个工人在我的塑料厂加工塑料，厂里均没有与其订立书面劳动合同。工人平均每加工1公斤颗粒状塑料，我付给其报酬0.30元。工人每天加工塑料的工钱，由我当天结算当面付清，我没有建立工资花名册要求工人签名确认，也没有要求工人出具领条领取工资。虽然我厂对加工塑料的安全问题没有进行过专门的培训，没有发放过有关安全资料给加工工人，没有专门的技术指导和安全管理员，但工人相互之间均作了介绍，并要求工人向塑料厂缴纳3000元的安全保证金，要求工人自己出事自己负责。由于我没有雇请原告到我厂加工塑料，因此其受伤后的损失不应由我赔偿。
被告罗平县海宗塑料厂的委托代理人发表了与其基本一致的代理意见。
综合双方诉辩主张，本案当事人争议的焦点问题是：被告罗平县海宗塑料厂应否赔偿原告吴国书受伤后的各项经济损失125160元。
针对上述争议，原告吴国书及其委托代理人向本院提供了以下证据：
1、登记卡片2页，欲证明罗平县海宗塑料厂的被告主体资格；
2、罗平县劳动仲裁委员会出具的不予受理案件通知书，欲证明本案不属于劳动争议案件的事实；
3、云南云通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，欲证明原告吴国书右手的损伤为九（玖）级伤残，约需后期治疗费3000元的事实；
4、伤残鉴定、后期医疗评估费收据1张，欲证明原告吴国书因伤残鉴定、后期医疗费评估用去鉴定费1300元的事实；
5、证人王某甲、李某某、唐某某的当庭证言，欲证明原告吴国书长期居住于罗平县城，其受伤后的伤残赔偿金应当按照城镇居民收入标准计算的事实。
王某甲证实：原告姓名和其老家的住址我不清楚，只知道他姓吴，我妻子大约自2012年起，将我家位于罗平县罗雄街道办事处老武装部旁、老药材公司后面的房屋出租给原告居住，租金为每年800元，原告共支付了我家二年的房屋租金1600元。我家的房子有房屋产权证书，但我们没有签订租房合同。
李某某证实：以前，因我和吴国书在一起租房居住，所以认识吴国书，吴国书就是租王某甲的房屋居住，后来已搬走3个月的时间，我就住在王某甲家出租房屋的隔壁。吴国书的老家在罗平县板桥镇品德村委会品德村，听说吴国书“打砖”，手被打砖机“整着”二个多月了。
唐某某证实：我和吴国书是2012年农历正月认识的，我们一起在罗平县城打了一年的砖，在此期间，吴国书一家人都住在新村砖厂，因砖厂停工，我们分开了，我也没有到过吴国书租房居住的地方。
经质证，对于原告吴国书及其代理人提供的登记卡片、罗平县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书、伤残鉴定、后期医疗评估费收据的真实性、关联性、合法性，被告罗平县海宗塑料厂负责人刘海中及其委托代理人没有异议，但认为原告支出的鉴定费不应由被告赔偿；对于云南云通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告及其委托代理人认为，该鉴定结论不能作为定案的依据；对于证人王某甲的证言，原告及其代理人没有异议，但被告及其代理人认为，王某甲的证言没有租房合同、租金收据证实，不能证明原告承租王某甲的房屋居住的事实；对于证人李某某的证言，原告及其代理人认为，李某某证实的原告的手被打砖机“整伤”不是事实，被告及其代理人认为，李某某的证言证实了原告受伤的情况，但不能证明其向王某甲家租房居住二年的事实；对于证人唐某某的证言，双方当事人及其代理人均无异议。
被告罗平县海宗塑料厂及其代理人为反驳原告吴国书的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、罗平县人民医院出具的病历1份，欲证明原告吴国书住院治疗的时间、伤情、治疗过程等事实；
2、“新农合”报审单1份，欲证明原告吴国书在罗平县人民医院住院治疗用去医疗费5002.66元，经“新农合”补偿2084.10元，被告负责人刘海中为其支付了医疗费2918.56元的事实；
3、照片4张，欲证明被告罗平县海宗塑料厂的塑料搅拌机没有生产安全隐患的事实。
经质证，对于被告罗平县海宗塑料厂及其代理人提供的罗平县人民医院出具的病历、“新农合”报审单，原告吴国书及其代理人没有异议；对于被告及其代理人提供的照片，原告吴国书认为，自己是被第二张照片上的机器绞伤的。
本案在审理过程中，为了查明案件事实，本院依职权对证人杨某某、杜某某、王某乙进行了调查。
杨某某证实：我和吴国书均在罗平县海宗塑料厂打工，所以我认识吴国书。吴国书大概是在2013年农历10月到罗平县海宗塑料厂打工，打工约有半年的时间。正常情况下，只有我和吴国书在塑料厂加工塑料，有时我丈夫也去，但吴国书不是每天都到场。吴国书受伤的具体时间，我已经记不得了。只记得是个早上，我刚到塑料厂大门口，看到吴国书已经上车了，是刘海中将其送去医院治疗的。
杜某某证实：我认识吴国书只有三、四年的时间，但和刘海中认识几十年了，我和他们关系都不错。当时我介绍吴国书的妻子到刘海中的塑料厂加工塑料，后来吴国书的妻子认为加工塑料灰尘太大就没有去，是吴国书去加工塑料，约有一年的时间。由于我和刘海中是好朋友，经常来往，所以认识在刘海中厂里加工塑料的工人，只有吴国书和另外一个女的，听说她家住“白龙潭”，但不知道她的姓名。工人每加工1公斤颗粒状塑料，刘海中付给0.30元。听刘海中跟我说，吴国书在他家塑料厂加工塑料时，手被塑料薄膜“带了绞着”。后来，还喊我和王某乙等人一起调处这件事。调处时刘海中说，医治吴国书的医疗费他已经支付了，只同意赔1000元，但吴国书的亲友有的要求赔20000万，有的要求赔40000万，有的要求赔80000万，就无法达成调解协议。
王某乙证实：我和吴国书、刘海中都认识，与吴国书的妹婿有一点亲戚关系，与刘海中的关系更好。吴国书大概是今年的2、3月份由杜某某介绍到刘海中的塑料厂打工。吴国书受伤时，我没有在场，不清楚这件事。后来因吴国书的医疗费用完了，吴国书才打电话告诉我，我才喊着刘海中一起去医院看吴国书。刘海中和我说，吴国书在打塑料薄膜时手被机器打伤了，当时他把吴国书送到医院，他想打电话通知我们，但吴国书不给打。刘海中还说，他没有钱了，但会把吴国书医好。医治约半个月后，吴国书说打不得针了，我们就把双方叫到“盛丰源”食堂，商量如何处理这件事，但刘海中只同意赔一、二千元，就没有达成协议。2014年11月28日早上10点左右，我打电话叫刘海中到我办公室做工作，叫刘海中赔掉算了，但刘海中不同意赔。
经质证，对于证人杨某某的证言，原告吴国书及其代理人没有异议，但认为原告吴国书是经常到被告罗平县海宗塑料厂加工塑料的，被告及其代理人亦无异议，但刘海中认为，其拒绝过吴国书到塑料厂加工塑料，被告代理人则认为，被告没有雇佣原告打工，而是雇佣原告的妻子，原告只是有时候来帮工；对于证人杜某某的证言，原告及其代理人没有异议，被告及其代理人则认为，杜某某所说的听说刘海中说，吴国书在我厂打工，不是事实；对于证人王某乙的证言，原告没有异议，其代理人认为，吴国书是2013年5月进塑料厂的，而不是王某乙说的今年的2、3月份，被告及其代理人则认为不真实，不能证实吴国书是在被告塑料厂受的伤。
通过双方当事人及其代理人对上述证据的质证，本院认为：
1、原告吴国书及其代理人提供的登记卡片，证明了被告罗平县海宗塑料厂系刘海中开办的个人独资企业，具有独立的法人资格，能够独立对外承担民事责任的事实；
2、原告及其代理人提供的罗平县劳动仲裁委员会不予受理案件通知书，证明了本案已经罗平县劳动仲裁委员会先行处理的事实；
3、原告及其代理人提供的云南云通司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明了原告吴国书右手的损伤为九（玖）级伤残，约需后期治疗费3000元的事实；
4、原告及其代理人提供的伤残鉴定、后期医疗评估费收据，证明了原告吴国书因伤残鉴定、后期医疗费评估用去鉴定评估费1300元的事实；
5、被告及其代理人提供的罗平县人民医院出具的病历、“新农合”报审单，证明了原告住院治疗的时间、伤情、治疗过程以及原告住院治疗用去医疗费5002.66元，经“新农合”补偿2084.10元，被告罗平县海宗塑料厂为其支付了医疗费2918.56元的事实；
6、被告及其代理人提供的照片，证明了本案发生的现场；
7、原告吴国书的陈述与被告罗平县海宗塑料厂负责人刘海中的辩解，证明了原告与被告的工资结算方式、支付时间以及被告对雇佣工人的加工技术、加工安全缺乏监管的事实。
8、证人杨某某、杜某某、王某乙的证言与原告吴国书的陈述相互印证，证明了原告吴国书在被告罗平县海宗塑料厂加工塑料，其为被告加工塑料时，右手被塑料加工机器绞伤的事实。
上述证据具有真实性、关联性、合法性，足以印证本案事实，证实了本案发生的时间、地点、起因、经过和结果，本院予以认定。但被告及其代理人提供的照片，不能证明罗平县海宗塑料厂的塑料搅拌机没有生产安全隐患。对于原告及其代理人提供的证人王某甲、李某某和唐某某的当庭证言，由于相互矛盾，不能证实原告吴国书长期居住于罗平县城，其受伤后的伤残赔偿金等损失应按照城镇居民收入标准计算的事实，本院不予采信。
根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
被告罗平县海宗塑料厂系刘海中开办的个人独资企业，厂址位于罗平县罗雄街道办事处云贵路二堡厂玛莉医院旁，负责人为刘海中。原告吴国书在刘海中的塑料厂加工塑料，双方没有订立书面劳动合同。双方口头约定，原告每加工1公斤颗粒状塑料，由刘海中付给其工资0.30元，原告吴国书每天加工的工钱，由刘海中当天结算当面付清。刘海中在支付原告吴国书工钱时，没有建立工资花名册让吴国书签名确认，没有要求吴国书出具领取工资的领条。被告罗平县海宗塑料厂在正常情况下，每天只有原告吴国书和案外人杨某某为其加工塑料，既没有专门安排技术人员对加工塑料的工人进行技术和安全指导，也没有对加工塑料的工人进行专门的技术和安全培训，而是让每个工人向被告缴纳3000元的安全保证金。2014年5月31日9时许，原告吴国书为罗平县海宗塑料厂加工塑料，在用右手往塑料粉碎机内塞入废料进行加工时，不慎被塑料粉碎机绞伤。原告吴国书受伤后，刘海中及时租车将其送到罗平县人民医院住院治疗，于2014年6月16日好转出院，用去医疗费5002.66元，经“新农合”补偿2084.10元，刘海中为其支付了医疗费2918.56元。经罗平县人民医院诊断，原告吴国书的伤情为：1、右手食指外伤性缺失；2、右手损伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告吴国书右手的损伤为九（玖）级伤残，约需后期治疗费3000元。参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告吴国书住院治疗16天，其受伤后的伤残赔偿金等各项损失应按照农村居民收入标准计算，认定如下：医疗费2918.56元、伤残赔偿金24564元［（6141元／年×20年）×20%］、误工费1221.57元（27867元／年÷365天／年×16天）、护理费1221.57元（27867元／年÷365天／年×16天）、住院期间生活补助费1600元、鉴定费1300元、后期治疗费3000元，合计35825.70元。
本院认为：原告吴国书为被告罗平县海宗塑料厂加工塑料，其在为被告加工塑料时受伤的事实存在。原告在为被告加工塑料时，被告对原告的加工塑料的安全负有指导监管职责，因其没有履行职责，因此应对原告受伤后的损失承担60%的民事赔偿责任。原告在为被告加工塑料时，对其自身安全也负有充分的注意或自我保护义务，由于其对自身安全没有做到充分的注意或自我保护，因此应由其承担40%的责任，被告已支付原告的医疗费应从原告应获得赔偿的数额中扣除。因原告有过错，故其主张的精神抚慰金，本院不予支持。原告已经完成了举证责任，而被告不能举证证明其拒绝原告为其加工塑料的事实，不能举证证明原告之伤不是在为其加工塑料时所受的伤，因此被告的反驳理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告罗平县海宗塑料厂赔偿原告吴国书受伤后的医疗费等经济损失18577元，限判决生效后15日内一次性付清。
二、驳回原告吴国书的其他诉讼请求。
本案诉讼费100元免交。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决所确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张小平
审 判 员 惠光辉
人民陪审员 熊海芬
二〇一四年十二月九日
书 记 员 罗宏琛