江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1016号
原告杨金生，系死者盛根兄丈夫。
原告盛妹郎，系死者盛根兄女儿。
原告盛宝弟，系死者盛根兄儿子。
原告杨宝林，系死者盛根兄儿子。
原告杨梅花，系死者盛根兄女儿。
委托代理人张霄南，江苏海联海律师事务所律师，代理上述五原告。
被告袁帅。
委托代理人刘永良，上海兴浦律师事务所律师。
被告马鞍山吉翔汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖北路3号4-103，组织机构代码58456898-5。
法定代表人孟林。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
代表人陶文清。
委托代理人孙春辉。
原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花诉被告袁帅、马鞍山吉翔汽车运输有限公司（以下简称吉翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱诚独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花委托代理人张霄南、被告袁帅、被告人保昆山公司委托代理人孙春辉到庭参加诉讼，被告吉翔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花共同诉称：2015年1月5日17时24分许，被告袁帅驾驶皖XX**重型自缷货车沿昆山市恒盛路由西向东行驶至北门路路口，在右转弯进入北门路的过程中，因车辆左侧轮胎与车体相互分离，撞上马路边的行人盛根兄，导致盛根兄受伤，送医院经医治无效于次日死亡。经昆山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本起道路交通事故是交通意外事故，双方均无责任。五原告认为虽然公安部门认定被告袁帅在该起交通事故中没有责任，但是被告袁帅驾驶的车辆存在重大的安全隐患，被告袁帅就是全部责任，并且被告人保昆山公司也对车辆进行投保。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由被告人保昆山公司在交强险赔偿责任限�范围内予以赔偿。综上，被告袁帅的违法行为导致盛根兄死亡，事后还怠于承担赔偿责任，给五原告造成了严重的损害后果，为维护五原告的合法权益，特向法院起诉，诉请判令：三被告承担医药费5983.5元，死亡赔偿金171730元，丧葬费28992.5元，丧葬补助17670元，交通费800元、家属误工费3000元，精神损害抚慰金50000元，以上共计278176元，由被告人保昆山公司在交强险的限额范围内先行承担赔付责任，不足部分由被告人保昆山公司在商业险的范围内赔付；三被告承担本案诉讼费用。
被告袁帅辩称：对于事故发生的事实无异议，该肇事车辆投保了交强险和商业险，虽然是交通意外，但是被告人保昆山公司应该在投保范围内先行承担赔偿责任。被告袁帅对该事故垫付了30000元，要求在本案中一并处理。
被告吉翔公司未作答辩。
被告人保昆山公司辩称：对事故责任认定无异议，被告人保昆山公司愿意在无责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年1月5日17时24分许，被告袁帅驾驶皖E×××××重型自卸货车沿江苏省昆山市恒盛路由西向东行驶至北门路路口在右转弯进入北门路的过程中，车辆中轴左侧的轮胎与车体相互分离后，与马路边的行人盛根兄、韩金宝的电动车及朱琼凡小吃摊位发生碰撞。盛根兄被撞伤后于2015年1月5日至2015年1月6日至昆山市第一人民医院、昆山市第二人民医院救治。经抢救无效，盛根兄于2015年1月6日死亡，抢救期间发生医疗费5983.5元。事发后，被告袁帅赔偿原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花损失30000元。
2015年1月15日，经昆�市公安局交通警察大队委托苏州大学司法鉴定中心作出苏大司鉴中心【2015】痕鉴字第029号痕迹鉴定意见书，认定：皖E×××××重型自卸货车左侧二桥半轴套管，与左半桥壳之间公差配合未达到设计加工要求，导致在使用中相互分离发生事故可以成立。2015年2月3日，经昆山市公安局交通警察大队委托，昆山市平安机动车安全检测站作出第【2015】5-0048号道路交通事故车辆技术检验报告，检验结果：皖E×××××重型自卸货车制动系设置正常，转向系设置正常。2015年2月11日，昆山市公安局交通警察大队作出昆公交认字（2015）第00004号道路交通事故认定书，认定：被告袁帅、盛根兄均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，被告袁帅、盛根兄在该起道路交通事故均无责任。
被告袁帅系皖E×××××重型自卸货车实际车主，该车登记�主是被告吉翔公司。被告袁帅与被告吉翔公司于2013年10月20日签订车辆挂靠合同，内容为：一、挂靠事项：双方同意，由被告袁帅自购符合营运条件的车辆挂靠在吉翔公司从事运输业务，车辆所有权属被告袁帅。被告袁帅用于挂靠营运的车辆为斯达尔牌汽车，牌照号码为皖E×××××。……二、挂靠合同期限。从2013年10月20日起至2014年4月30日止。合同到期如双方无异议自动续约一年，顺延次数不受限制。原双方签订的挂靠协议解除，以此合同为准。三、规税费用的承担。双方同意，在挂靠经营期限内，吉翔公司全心全意为被告袁帅做好服务工作，并收取相应服务费，被告袁帅每年应缴纳吉翔公司挂靠服务费用每月100元，……
被告吉翔公司于2014年3月21日向被告人保昆山公司投保机�车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险限额500000元。保险期间自2014年4月26日至2015年4月25日。
另查明：盛根兄，女，汉族，1934年11月7日生。原告杨金生系盛根兄丈夫，原告盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花系盛根兄子女。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、医药费发票、医疗费用清单、户口本、挂靠合同、痕迹鉴定意见书、车辆技术检验报告、居民死亡医学证明（推断）书、询问笔录、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害�，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。关于被告人保昆山公司辩称其应在无责任限额内承担赔偿责任的辩解意见，虽然公安机关道路交通管理部门作出的道路交通事故责任认定书认定本起道路交通事故为交通意外事故，各方无责任，但根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第（二）项及第二款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，行人盛根兄在本起道路交通事故中无过错，故对于原告盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花的损失依法应由机动车一方即被告袁帅承担赔偿责任。被告袁帅驾驶的车辆登记车主是被告吉翔公司，被告袁帅与被告吉翔公司系挂靠关系，被告袁帅、吉翔公司应对原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花的损失承担连带赔偿责任。事故车辆在被告人保昆山公司投保了交强险和商业险，故被告人保昆山公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花损失；不足部分，由被告人保昆山公司在商业险赔偿限额内根据赔偿责任赔偿原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花损失；再有不足部分，由被告袁帅、吉翔公司根据�偿责任赔偿原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花损失。
关于原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花主张医疗费5983.5元，有医疗费发票予以证实，本院予以确认。
2、死亡赔偿金。原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花主张死亡赔偿金171730元，符合法律规定，本院予以支持。
3、丧葬费。原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花主张丧葬费28992.5元，符合法律规定，本院予以支持。
4、丧葬补助费、交通费、家属误工费。原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花主张丧�补助费17670元、交通费800元、家属误工费3000元偏高，本院酌情考虑4200元。
5、精神损害抚慰金。原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花损失共计260906元，由被告人保昆山公司中在交强险内赔偿115983.5元，在商业险赔偿限额内赔偿144922.5元，扣除被告袁帅垫付的30000元，余款230906元需支付。被告袁帅垫付的30000元可一并处理，由被告人保昆山公司在理赔款中返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花115983.5元，在商业险赔偿限额内赔偿原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花144922.5元，扣除被告袁帅垫付款30000元，余款230906元于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告袁帅垫付款30000元，于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1790元，减半收取895元，由原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花负担152元，被告袁帅、吉翔公司负担743元。该款原告杨金生、盛妹郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花已预交，本院不再退还，由被告袁帅、吉翔公司于本判决生效后十日内将其负担部分一并支付给原告杨金生、盛�郎、盛宝弟、杨宝林、杨梅花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 朱诚
二〇一五年六月三日
书 记 员 姜超
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、�通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
�二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予�确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受�人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。