安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初1113号
原告：丁宇康，男，2005年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
法定代理人：王莉，农民，系丁宇康的母亲。
委托代理人：闻凯，安徽振固律师事务所律师。
被告：张道好，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
被告：张其威，男，1976年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：王前柱，该公司经理。
委托代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
本院于2016年5月19日立案受理原告丁宇康诉被告张道好、张其威、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王光辉适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告丁宇康的法定代理人王莉、委托代理人闻凯，被告张道好、被告张其威、被告平安财险蚌埠支公司的委托代理人张吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁宇康诉称：2016年4月9日15时10分许，张道好驾驶张其威所有的皖C×××××号小型普通客车沿省道S329线由西向东行驶至固镇县濠城镇城东酒店门口处时，与丁宇康骑行的自行车相撞，造成丁宇康受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，张道好在送丁宇康去医院途中借故逃离。本次事故经固镇县公安局交通管理大队认定，张道好负事故的全部责任。丁宇康受伤后在固镇县人民医院住院治疗24天，花去医疗费2万余元。张道好驾驶的皖C×××××号小型普通客车在平安财险蚌埠支公司投保了交强险与商业三者险。要求张道好、张其威、平安财险蚌埠支公司共同赔偿丁宇康的各项损失：医疗费21960元、护理费2505.60元（104.40元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、住院伙食补助720元（30元/天×24天）、精神抚慰金5000元、交通费240元（10元/天×24天），合计31145.60元。
张道好辩称：我不属于逃逸，在事故发生后我将丁宇康送到医院门口，并且给他钱让他看病。丁宇康的诉讼请求偏高，我同意再支付丁宇康7000元。
张其威辩称：交警部门的责任认定书上我没有责任，张道好将我的车开走我不知情，我也不知道张道好没有驾驶证。
平安财险蚌埠支公司辩称：在事故发生时投保人没有向我公司报案，我公司没有核查事故现场。尽管事故车辆的车牌号为皖C×××××号，但是不排除套牌的可能。张道好无证驾驶且在事故发生后逃逸，我公司拒绝赔偿，请求法院依法驳回丁宇康对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2016年4月9日15时10分许，张道好无证驾驶张其威所有的皖C×××××号小型普通客车沿省道S329线由西向东行驶至固镇县濠城镇城东酒店门口处时，与丁宇康骑行的自行车相撞，造成丁宇康受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，张道好驾驶皖C×××××号小型普通客车将丁宇康送往医院，途中张道好借故离开，后驾驶皖C×××××号小型普通客车逃离。本起交通事故经固镇县公安局交通管理大队进行责任认定，张道好负事故的全部责任，丁宇康无责任。丁宇康受伤后被送往固镇县人民医院救治，经诊断丁宇康的伤情为：脑挫伤、头部软组织挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血。丁宇康在固镇县人民医院住院治疗24天，花去医疗费21926.92元。另查，皖C×××××号小型普通客车在平安财险蚌埠支公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后张道好垫付了3000元医疗费。
上述事实，有双方陈述，道路交通事故责任认定书，固镇县人民医院的病历、用药清单、医疗费发票，交强险与商业险保单等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。张道好无证驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，致使丁宇康受伤，且在事故发生后驾车逃逸。固镇县公安局交通管理大队对事故的责任划分正确，本院予以确认。因此张道好应对丁宇康的损失承担相应的赔偿责任。由于张道好驾驶的皖C×××××号小型普通客车在平安财险蚌埠支公司投保了交强险与商业三者险（不计免赔），因此丁宇康的损失首先应由平安财险蚌埠支公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由张道好赔偿。平安财险蚌埠支公司对丁宇康履行赔偿义务后，有权向张道好追偿。丁宇康要求的精神抚慰金过高，本院酌情支持4000元。根据丁宇康提供的医疗费发票记载，丁宇康在固镇县人民医院的治疗费用为21926.92元。丁宇康诉求的其他赔偿事项均符合法律规定，本院予以支持。丁宇康能够证明的损失有：医疗费21926.92元、护理费2505.60元（104.40元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、住院伙食补助720元（30元/天×24天）、精神抚慰金4000元、交通费240元（10元/天×24天），合计30112.52元。平安财险蚌埠支公司应在交强险赔偿限额内赔偿丁宇康医疗费10000元、护理费2505.60元、精神抚慰金4000元、交通费240元，合计16745.60元。张道好应赔偿丁宇康各项费用13366.92元（30112.52元－16745.60元）。扣除张道好已经支付的3000元，张道好还应赔偿丁宇康各项损失10366.92元。张其威作为皖C×××××号小型普通客车的车主，没有尽到管理义务，导致没有驾驶资格的张道好驾驶车辆将丁宇康撞伤，其行为存在过错，应与张道好承担连带赔偿责任。综上，对于丁宇康的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第二条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告丁宇康各项损失16745.60元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张道好赔偿原告丁宇康各项损失10366.92元，于本判决生效后十日内履行完毕；被告张其威承担连带赔偿责任；
三、驳回原告丁宇康的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元，减半收取289元，由原告丁宇康负担37元，被告张道好、张其威负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一六年七月六日
书记员 胡永兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。