通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二刑初字第13号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人张弘强，男，汉族，初中文化，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。被告人张弘强因犯抢劫罪，于2008年2月25日被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2011年9月6日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2014年5月4日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金一千元，于2014年8月24日被刑满释放。被告人张弘强因涉嫌盗窃，于2014年10月30日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留，于2014年11月13日被执行逮捕。现羁押于通化市看守所。
通化市二道江区人民检察院以通二检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人张弘强犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派助理检察员孟凡颖、陈思出庭支持公诉，被告人张弘强到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月21日11时许，被告人张弘强窜至通化市二道江区欣彩商场附近，盗窃二道江区居民宫兆云钥匙包一个及人民币400元。
2014年10月1日11时许，被告人张弘强窜至通化市二道江区铁厂镇大广场集市，盗窃该镇居民芦红梅放置在其蔬菜摊位旁边地上的浅灰色女式拎包一个，内有人民币800元、步步高牌手机一部及医保卡、银行卡等物。经鉴定被盗手机价值人民币700元。
被告人张弘强实施盗窃两次，盗窃财物价值人民币1900元。
公诉机关认为，被告人张弘强无视国家法律，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张弘强刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人张弘强归案后揭发他人犯罪，经查证属实，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。故对被告人张弘强提起公诉，请依法判处。
被告人张弘强对公诉机关指控其盗窃罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人张弘强，于2012年9月21日11时许，窜至通化市二道江区欣彩商场附近，扒窃被害人宫兆云钥匙包一个，内有人民币400元；于2014年10月1日11时许，窜至通化市二道江区铁厂镇大广场集市，盗窃被害人芦红梅放置在其蔬菜摊位旁边地上的浅灰色女式拎包一个，内有人民币800元、步步高牌手机一部及医保卡、银行卡等物。经鉴定所盗手机价值人民币700元。
被告人张弘强盗窃作案两起，盗窃人民币1200元、所盗手机经鉴定价值人民币700元，总价值人民币1900元。
认定上述事实，经在庭审过程中，针对公诉机关指控的被告人张弘强犯盗窃罪，所宣读和出示的证据，进行了质证的证据如下：
（1）被告人张弘强的供述与辩解。
1、2014年10月31日在二道江区分局铁厂派出所的供述和辩解。2014年10月1日中午9点多钟，到铁厂准备找“杨老六”买杜冷丁片，因为他不在家，走到了铁厂镇的大广场时，正好是集市，刚进广场，就看见一个卖货的旁边有一个浅灰色的包在地上放着，就偷摸把包拿走了，跑到半道把包里的钱和一个白色直板的手机拿出来，包里还有一些卡没仔细看，一起扔到道边的草丛里了。堵了一辆出租车就回通化市了。记得包里有四五百元，都是一百元的，手机什么牌的不知道。钱被我平时吃喝花了，手机丢了。
2、在庭审过程中的供述与辩解。2012年在七彩城去商场，在一个女的兜里掏了一个钥匙包，里面有400元；2014年10月1日中午9点多钟，在铁厂镇的大广场，正好是集市，刚进广场，看见一个卖货的旁边有一个浅灰色的包在地上放着，就偷摸把包拿走了，跑到半道把包里的钱和一个白色直板的手机拿出来，包里还有一些卡没仔细看，一起扔到道边的草丛里了。堵了一辆出租车就回通化市了。
（二）被害人的陈述
被害人宫兆云的陈述，2012年9月21日11时左右，在通化市二道江区欣彩商场附近逛街时，兜里的钥匙包被盗，里面有400余元。
被害人芦红梅的陈述，2014年10月1日，与母亲申德玉、父亲王可顺及对象孙锡国一同在铁厂镇大广场的大集上卖菜时，在11点多钟，收摊的时候把包放在车旁边的地上了，等收完摊的时候，发现包不见了。包里有840元，1099元步步高手机一部，低保卡、医疗卡和两张银行卡。
（三）证人证言
1、证人张某的证言证实。其于2014年10月31日11点30分，驾驶大众黑色捷达轿车（从二道江到铁厂跑线出租），当行驶至铁厂镇平原塌陷区附近被警察堵住了，然后警察从乘坐人身上搜出一些针剂，在行驶途中发现副驾驶座上有一个镊子。该乘坐人于2014年10月初晚上6、7点钟左右坐过一次我的车，从铁厂镇到通化市中心医院附近下车的。
2、证人孙某某的证言证实。2014年10月1日，在铁厂广场集市上卖菜时，芦红梅的包被偷。
3、证人申某某的证言证实。2014年10月1日，在铁厂广场集市上卖菜时，芦红梅的包被偷。
4、证人王某某的证言证实。2014年10月1日，在铁厂广场集市上卖菜时，芦红梅的包被偷。
5、证人许某某的证言证实。2012年9月21日11点左右，看见一个男子在欣彩商场附近溜达，盯着一名女子，一直跟着这名女子，然后就看见他拿一个类似于镊子的东西，伸进了这名女子的上衣兜里，掏出来一个钥匙包，还从里面拿出了几张人民币，之后就离开了。
6、证人孙某的证言证实。在卡帕专卖店（二道江区集贸市场）楼头卖苞米时，看见一名男子扒窃过三次。第一次2012年9月18日上午9点，他把手伸进一名女子上衣右边口袋里掏什么东西，女子一回身就就将他的手从她的衣服兜里甩了出来，手机也甩到了地上，然后他看没偷到手机就走了。第二次是2012年9月21日，我在宏源商务酒店，他偷一个买苞米女的兜里的钱。第三次是同一天（2012年9月21日），大概是10点钟左右，在圣鑫宾馆的楼下，他又在附近溜达伺机偷东西，转了几圈后发现没有下手。
（四）书证
1、刑事判决书。通化市东昌区人民法院（2014）东刑初字第72号刑事判决书，被告人张弘强，于2013年12月25日15时许，在东昌区团结街新风委小市场附近，使用大镊子盗窃。被判有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
2、释放证明。通化市看守所出具的释放证明，被告人张弘强，于2014年8月24日刑满释放。
3、购机凭证。2014年9月22日所购的Vivo（Y613型）手机价值为1099元。
4、刑事案件登记表。二道江区分局于2012年9月25日对宫兆云被盗案立案登记。
（五）鉴定意见。通化市价格中心通市价鉴字（2014）2-529号价格鉴定结论书，认定步步高（Y613型）手机价值为700元。
（六）辨认笔录。证人辩认被害人宫兆云的笔录；证人辨认被告人张弘强的笔录。
（七）其它书证
上述证据，经过庭审举证、质证，被告人张弘强均不持有异议，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张弘强，以非法占有为目的，扒窃、盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张弘强盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张弘强刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；鉴于被告人张弘强归案后，能够揭发他人犯罪，且查证属实，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚；故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人张弘强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押5日，即2014年10月31日起至2016年2月25日止。所处罚金应于本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孟宪君
人民陪审员 范新宇
人民陪审员 马晓君
二〇一五年四月十一日
书 记 员 王 佐