河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民一初字第74号
原告闫某甲，男，1956年8月21日出生，汉族，农民，住内丘县。
被告李某某，女，1956年4月15日出生，汉族，农民，住内丘县。
原告闫某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩鸿翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫某甲和被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某甲诉称，1979年经人介绍，原、被告经原内丘县永安乡人民政府登记结婚，由于婚时仓促草率，婚前双方了解不深，婚后二人关系一般，没有建立牢固的夫妻感情。近几年来双方一直没能好好过日子，二人经常吵架、闹纠纷，双方在家一直分居另过。2012年被告李某某曾向内丘县人民法院起诉要求离婚，后双方婚未离成，但是矛盾依然如旧。去年春天前后，被告在家多次砸东西。现双方还是经常吵闹，二人夫妻感情已经彻底破裂。现诉至法院，要求与被告离婚，在内丘镇北程村有东西两处房产，各要房产一处，家庭财产拖拉机一辆各分一半。
原告为证明自己主张，提交以下证据：一、原告本人身份证复印件；二、内丘县内丘镇人民政府婚姻证明一份。
被告李某某辩称，同意离婚。被告是本村娘家，与原告系亲多年，不是仓促草率结婚。近年来造成原告闫某甲与被告吵架闹纠纷，原因是二儿子婚事造成的。闫某甲施行家庭暴力解决问题，造成被告左屁股骨头裂纹，右膝下骨折，要求闫某甲赔偿医疗费、误工费等各项损失共计49000元。原、被告只有一处住房，就是闫某甲所说的西边那一处，因为东边的一处已经给了大儿子闫某乙。共同财产还有：北程村两口水井，与凤凰村民共有拖拉机一辆，2012年粜小麦钱8000元，2012年闫某甲给二儿子闫某丙的4000元，承包地9亩，家庭收入50000元。这些共同财产要求依法分割。
被告为证明自己的主张，提交如下证据：一、2012年3月25日证明一份；二、2013年5月15日合井协议一份；三、案外人刘新红所写的收到条一张；四、闫某甲的记账本封皮1页、内容9页。
为查明事实，本院调取了李某某诉闫某甲离婚纠纷一案中本院于2012年9月13日作出的（2012）内民一初字第342号民事判决书、该案的庭审笔录，以及该案中李某某提交的结婚证复印件。
经审理查明，1980年4月1日，原、被告登记结婚，婚后夫妻感情一般。原、被告于1982年4月25日生一男孩取名闫某乙，于1985年4月26日生一男孩取名闫某丙，两个儿子均已成年，参加工作。在二儿子闫某丙结婚问题上，原、被告意见不一致，双方矛盾开始增多。因家务纠纷，双方从2012年2月份开始分居至今。
原、被告的财产有：一、位于内丘县内丘镇北程村的两栋楼。这是北程村搬迁时盖的，两栋楼东西相连，东边一处：东至街再往东是李建敏，南至街再向南是闫喜贵，西至原、被告的另一栋楼，北至张三麦，中间有一小巷。西边一处：东至原、被告东边那栋楼，南至街再向南是闫财小，西至闫国强，北至张三麦，中间有一小巷。当时盖这两栋楼花的钱当中既有北程村老房子拆迁的补助款，也有原、被告的积蓄。现在东边那栋楼还有原、被告大儿子闫某乙、儿媳王志云、孙子闫晨硕居住。两栋楼房都没有房产证和集体土地使用权证。被告李某某主张，东边那栋楼已经分给了大儿子闫某乙，现在夫妻共同财产只有西边那处楼房。闫某甲表示，东边那处楼房打算分给大儿子闫某乙，西边那处打算分给二儿子闫某丙，但是分家分到一半，把东边那处分给闫某乙了，西边那处打算分给闫某丙时，李某某不同意了，现在东边那处是闫某乙的，西边那处应该是闫某丙的。二、有三眼水井。一处在村北，原、被告占一半股份，另一半股份是邻家葛立军，购买水井时花费金额原被告陈述互不一致；另一眼井在村西北，原、被告占一半股份，现在另一股在原、被告大儿子闫某乙妻子王志云名下，购买水井时花费金额原、被告陈述也互不一致。被告李某某主张还有一口井在村西，有多少股记不清了，大概价值多少也不知道。闫某甲表示该井有30多户共同出资所打，管理人是案外人张仁山，现在没水了，也没分红。三、原告主张有拖拉机一台，不知道被告把拖拉机弄到哪里去了。被告表示已将其卖掉，卖了3500元，这些钱用于李某某吃药和看病已经花完。审理中，原告表示对有关拖拉机一事，不再追究。四、李某某主张有共同收入5万元，其中原、被告籴粮食收入4万元、全家承包地收入1万元在闫某甲处，并提交闫某甲的记账本封皮1页、内容9页，说明闫某甲籴粮食挣了40182元。闫某甲表示，记账本内容是自己写的，有这些收入，这钱中25000元用于买村西北的那眼井，剩下的钱没在自己手里，被李某某拿走了。
原、被告均认可有借给二儿子闫某丙的4000元共同债权。原、被告均认可有20000元在大儿子闫某乙处存放，这20000元是全家地里打的麦子被出售后所得的钱。原、被告一家，有承包地9亩，分别是李某某、闫某甲、闫某丙和闫某乙的承包地，还有闫某甲父亲的承包地的四分之一。其他夫妻共同财产、共同债权，一方主张而另一方不予认可，自己又没有充分证据予以证明的，本院对此不予认定。被告李某某主张原告闫某甲实施家庭暴力，造成被告李某某臀部骨折，闫某甲对此不予认可，李某某没有提供充分证据予以证明，本院对此难以认定。
另查明，被告李某某曾于2012年向本院起诉要求离婚，因闫某甲不同意，本院于2012年9月13日作出判决驳回了李某某要求离婚的诉讼请求。判决后夫妻仍然分居，关系没有改善，现闫某甲起诉要求离婚。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原告闫某甲要求离婚，被告李某某同意，经本院调解无效，应当视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告在内丘镇北程村两处楼房的分割问题，因该处楼房新建时，原、被告的两个儿子均已成年，且大儿子闫某乙也参与盖房劳动，所以该两处楼房不是原、被告夫妻共同财产，而是家庭财产。原、被告在大儿子闫某乙处存放的2万，因是全家承包地生产的麦子出售所得价款，故该2万元亦应视为原、被告家庭财产。因本案是离婚纠纷诉讼，无法追加第三人参加诉讼，故无法处理上述家庭财产，也无法处理双方家庭承包地9亩的分割问题，双方如欲主张可另案起诉。关于原、被告所述的三眼水井，北程村村北和村西北的两眼水井均是与他人合股经营，且合股金额原、被告陈述互不一致，具体事实在本案离婚诉讼中难以查清；北程村村西那眼水井合股人员更是众多，被告李某某也陈述不清，具体事实在本案离婚诉讼中更是难以查清，故本院在本案中对该三眼水井不再处理，原、被告如欲主张亦可另案起诉。被告李某某主张拖拉机已经被其卖掉，得款3500元被李某某用来治疗伤病，现钱已花完，原告闫某甲表示对此不再主张权利，本院对此予以认可。被告李某某主张的50000元收入在闫某甲处，但闫某甲予以否认，原告闫某甲的记账本最多能证明原、被告曾经有过40000多元的收入，但是无法证明这些钱在原告手中，现李某某无法提供充分证据证明自己的主张，本院对此亦无法分割。关于原、被告夫妻共同债权4000元的分割，本院本着公平和照顾女方的原则，由原告闫某甲给付被告李某某2000元，该4000元共同债权归原告闫某甲享有。被告李某某主张原告实施家庭暴力，但原告闫某甲对此不予认可，李某某也没有充分的证据予以证明，本院对被告李秀要求原告闫某甲赔偿损失49000元的诉讼请求，不予支持。如果李某某以后发现证据能够证明上述事实，可以再行起诉要求赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定，判决如下：
一、准予原告闫某甲和被告李某某离婚；
二、自本判决生效之日起十日内，原告闫某甲给付被告李某某2000元，原、被告借给二儿子闫某丙的4000元共同债权归原告闫某甲享有；
三、驳回原告闫某甲和被告李某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫某甲负担。
本判决生效前，原、被告均不得与他（她）人另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 韩鸿翔
二〇一四年三月十八日
书记员 申赵清