湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初474号
原告：王美益，男，1945年1月26日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。
原告：凌春兰，女，1952年7月11日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。
原告：凌均秀，女，1973年8月23日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。
原告：王芝林，男，1994年11月22日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。
被告：肖俊满，男，1971年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：肖锴，湖南君杰律师事务所律师。
被告：龚杰，男，1980年2月6日出生，汉族，农民，住湖南省。
委托诉讼代理人：肖锴，湖南君杰律师事务所律师。
被告：湖南省衡阳汽车运输集团有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道49号华新客运站内。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何庆煌，男，1963年12月24日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区，系湖南省衡阳汽车运输集团有限公司职工。
委托诉讼代理人：肖锴，湖南君杰律师事务所律师。
原告王美益、凌春兰、凌均秀、王芝林与被告肖俊满、龚杰、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司（以下简称衡汽集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美益、凌春兰、凌均秀、王芝林的共同委托代理人陈吉寿，被告龚杰以及被告肖俊满、龚杰、衡汽集团的共同委托代理人肖锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美益、凌春兰、凌均秀、王芝林向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带支付四原告因王青交通事故死亡的赔偿款125772.05元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年3月26日11时30分，王青在未戴安全头盔的情况下无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿X034线行驶至衡阳县××村神仙××组路段时，遇被告肖俊满驾驶湘Ｄ×××××号大型普通客车对向驶来，因王青未靠右行驶，加之被告肖俊满超速行驶，且未确保安全，导致两车相撞，造成王青送医院抢救无效死亡和两车受损的交通事故，经衡阳县交警队认定，王青负此次事故的主要责任，肖俊满负此次事故的次要责任。湘Ｄ×××××号大型普通客车登记在被告衡汽集团名下，并由被告衡汽集团为该车购置了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险。事故发生后，四原告与三被告就赔偿事宜于2016年4月15日在衡阳县公安局交通警察大队的主持下达成协议，并签订《道路交通事故赔偿协议书》。三被告至今未履行协议书确定的义务，故四原告提出以上诉讼。
四原告就其主张向本院提供了以下证据：
衡阳县公安局交通警察大队对肖俊满的询问笔录，拟证明肖俊满与龚杰系合伙关系，是湘Ｄ×××××号大型普通客车的实际经营者，该车挂靠衡汽集团名下；
2、衡阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故赔偿协议书，拟证明原、被告于2016年4月15日经衡阳县公安局交通警察大队调解达成协议；
3、湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初1250号民事判决书和湖南省衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终1746号民事判决书，拟证明原告主张的损失是按城镇标准计算的、保险公司在保险范围内只承担30%的责任、除交强险外法院核定原告的损失为857720.5元等事实。
被告肖俊满、龚杰、衡汽集团辩称，道路交通事故赔偿协议书所约定的给付义务已由保险公司全部实现，三被告无须再向四原告履行义务，加之原告王美益、凌春兰故意隐瞒有两个儿子的事实，故请求法院驳回四原告的诉讼请求。
三被告就其主张向本院提供了以下证据：
4、人口信息资料，拟证明原告王美益、凌春兰生育了两个儿子。
以上证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3无异议，对证据2的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为四原告的合同目的已通过保险公司实现，不需要再额外赔偿；原告对被告提供的证据4有异议，认为该证据不能对抗已生效的法律文书（证据3）,且没有加盖相关职能部门的公章，不能达到被告的证明目的。本院认为，证据1、2、3系相关职能部门出具的法律文书，予以认定；证据4，与证据3相矛盾，且来源不明，无证据効力，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月26日11时30分，王青在未戴安全头盔的情况下无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿X034线行驶至衡阳县××村神仙××组路段时，遇被告肖俊满驾驶湘Ｄ×××××号大型普通客车对向驶来，因王青未靠右行驶，加之被告肖俊满超速行驶，且未确保安全，导致两车相撞，造成王青送医院抢救无效死亡和两车受损的交通事故，经衡阳县交警队认定，王青负此次事故的主要责任，肖俊满负此次事故的次要责任。湘Ｄ×××××号大型普通客车登记在被告衡汽集团名下，并由被告衡汽集团为该车购置了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险。事故发生后，四原告与被告龚杰、衡汽集团就赔偿事宜于2016年4月15日在衡阳县公安局交通警察大队的主持下达成协议，并签订《道路交通事故赔偿协议书》，主要内容为：此次交通事故赔偿标准按照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算；如法院判决保险公司承担不足40%（除交强险外）责任的，则由衡汽集团（湘Ｄ×××××号车）补满至40%；衡汽集团（湘Ｄ×××××号车）在40%责任之外一次性赔偿原告差额费用40000元，限2016年4月19日前付清。2016年6月16日，四原告向衡阳县人民法院起诉肖俊满、衡汽集团、中国太平洋保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，法院按照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的标准判决保险公司在保险合同内承担30%的责任。保险公司不服衡阳县人民法院的判决上诉至衡阳市中级人民法院，衡阳市中级人民法院判决维持原判。
原告王美益系王青之父、凌春兰系王青之母、凌均秀系王青之妻、王芝林系王青之子。湘Ｄ×××××号大型普通客车系被告肖俊满、龚杰合伙经营。
本院认为，原、被告双方讼争的是一宗因机动车发生交通事故导致的侵权之诉。从双方达成的道路交通事故赔偿协议书分析，双方订立该协议书的目的为：一是在保险公司承担的赔偿责任外由被告在三责险范围内另行赔偿原告10%，按照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算；二是在三责险范围外由被告再行赔偿原告差额费用40000元。因此该协议确定的责任实际上是双方合意达成的一种补充赔偿责任，协议内容无违反法律情形，且系双方真实意思表示，具有法律约束力，现被告方未按协议履行义务，应承担违约责任。鉴于原一、二审法院对于此次事故的损失均系按《2016—2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，而双方签订的赔偿协议约定应按《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，故对原告主张的损失重新核定如下﹕死亡赔偿金531400元(按26570元/年计算20年)，被扶养人生活费293360元(18335元/年计算16年，被告主张存在二个扶养人，没有证据支持)，精神抚慰金50000元，摩托车损失1600元，处理事故费用2000元，丧葬费24262.5元，医疗费2257.58元，合计905180.08元。扣除交強险赔偿114157.58元，三责险赔偿额为791022.5元，被告应按协议承担79102.25元，加上差额赔偿40000元，被告方应承担协议约定的责任为119102.25元。鉴于被告肖俊满与龚杰系合伙关系，并将湘Ｄ×××××号车挂靠在被告衡汽集团名下经营，故三被告应承担连带赔偿责任。原告要求按照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算损失，与道路交通事故赔偿协议书的约定不符，本院不予支持。被告主张双方签订的道路交通事故赔偿协议书所约定的给付义务已通过保险公司全部实现，与事实明显不符，因该协议约定的赔偿主体是本案被告方，故保险公司已履行的部份与被告应承担的合同责任无关联性，故对被告该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告肖俊满、龚杰、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司连带赔偿原告王美益、凌春兰、凌均秀、王芝林损失119102.25元，该款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王美益、凌春兰、凌均秀、王芝林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2815.44元，减半收取1407.72元，财产保全费1280元，合计2687.72元，由原告王美益、凌春兰、凌均秀、王芝林负担107.72元，被告肖俊满、龚杰、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司负担2580元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 宁北军
二〇一七年六月五日
书记员 张 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。