西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第03045号
原告杨A，男，2000年3月8日出生，汉族，住西安市碑林区友谊东路**号楼*单元***号。
法定代理人钱A，女，1971年2月11日出生，汉族，无业，系杨A之母，住西安市碑林区友谊东路**号楼*单元***号。
委托代理人蒋小燕，陕西济维律师事务所律师。
原告钱A，女，1971年2月11日出生，汉族，无业，住西安市碑林区友谊东路**号楼*单元***号。
委托代理人蒋小燕，陕西济维律师事务所律师。
委托代理人李冬迎，女，1972年12月29日出生，汉族，住西安市长安区马王镇张海坡甲字*号。
被告杨B，女，1987年10月2日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区西大街夏家什字唐人街小区*号楼*单元***室。
委托代理人朱江，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人代A，男，1986年3月3日出生，汉族，西安市中心邮区中心局处理局职员，系被告之夫，住西安市莲湖区西大街夏家什字唐人街小区4号楼1单元901室。
原告杨A、钱A与被告杨B继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨A法定代理人钱A、委托代理人蒋小燕，原告钱A及其委托代理人蒋小燕，被告杨B委托代理人朱江、代A到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨A、钱A共同诉称，杨A与钱A系母子关系。杨A系被告的堂弟，钱A系被告的婶婶。杨A与杨B的祖父杨C、祖母魏A共生育两子，长子杨E、次子杨D。杨B为杨E的独生女儿。钱A与杨D系夫妻关系，两人自1997年起与杨C、魏A共同生活，并育有一子杨A。2002年2月26日，钱A丈夫杨D因病去世。当时杨A尚不满两岁，加之杨C、魏A年事已高，且希望和杨A共同生活，故钱A一直与公婆杨C、魏A共同生活，陪伴、照顾两位老人。2004年，魏A去世。2011年，杨B之父杨E去世。2014年5月29日，杨C去世。魏A、杨C为本案的被继承人。钱A作为丧偶儿媳，多年来代替去世的丈夫杨D照顾公婆，尽到了赡养责任，故钱A与杨A、杨B对被继承人的遗产均享有继承权。经了解，被继承人的遗产有：一、祖母魏A名下三套房产，唐人街住宅小区4号楼5单元9层2号房屋，面积60.26平米；唐人街C座住宅小区4号楼1单元5层2号房屋，面积47.20平方米，现由杨A与钱A居住；唐人街住宅小区4号楼1单元9层1号房屋，面积59.61平方米，现由杨B居住；二、杨C名下存款。因杨A尚未成年且正在求学，受其父亲肝病遗传影响，一出生就是乙肝携带者，需终身服用保肝、护肝药物，为确保杨A的正常生活、治病和顺利完成学业，妥善解决继承问题，杨A、钱A就遗产继承曾与杨B进行协商，要求将被继承人遗产的三分之二由杨A继承，但未能协商一致。为维护杨A、钱A合法权益，诉至法院，请求：1、判令被继承人杨C、魏A遗产（位于西安市莲湖区唐人街住宅小区三套房产，面积167.07平方米）的13/18由杨A继承；2、判令被继承人杨C、魏A遗产（位于西安市莲湖区唐人街住宅小区三套房产，面积167.07平方米）的1/9由钱A继承；3、判令分割被继承人名下遗产；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨B辩称，首先，被继承人杨C、魏A育有长子杨E和次子杨D，杨B系杨E独生女，杨A系杨D独生子。杨C、魏A健在之时，身体健康，与长子杨E一同生活，一直由杨E独自承担起赡养老人的责任。2002年2月26日，杨D去世。2004年5月，魏A去世。2011年5月24日，杨E去世，时年杨B24岁，与丈夫代A一起孝顺供养杨C。杨C、魏A久居西安，在勤苦劳作下，老夫妻俩基本有独立经济来源，并逐渐积累财产，给子孙后代留下遗产。主要遗产有魏A名下西安市莲湖区唐人街C座住宅小区4号楼1单元9层1号、4号楼5单元9层2号、4号楼1单元5层2号三处房产。该房产虽未办理房产证，但可以正常居住使用。这三间房屋，按照杨C、魏A生前遗志，基本已有安排：杨C、魏A居住4号楼5单元9层1号，杨B居住1单元9层1号，杨A居住4号楼1单元5层2号。杨A居住的房屋没有实际使用，已对外出租。2014年4月，杨C被确诊为2型糖尿病，入院治疗期间杨B与丈夫代A给予悉心照料，杨C曾告知杨B：次子之媳已经改嫁，多年未赡养老人，留给孙子一间房屋足矣；长子辛苦照顾老人多年，死后孙女孙婿继承父志，不离不弃地继续照顾老人，老人感此孝心，要将其余两件房屋均留与杨B。杨B见祖父杨C气息奄奄，病痛不堪，闻之不忍再追问。2014年5月29日，杨C经医治无效去世。杨C去世头七未过，尸骨未寒之时，钱A即带其朋友上门闹事，要求杨B将杨C房屋钥匙交出，欲强占杨C所住房屋。杨B因怀孕在身，思念祖父，终日以泪洗面，只能由丈夫代A应付家事。
其次，钱A不是本案的继承人，无权要求继承遗产。钱A称其作为丧偶儿媳多年来对被继承人尽到了赡养责任，属虚假陈述，无任何事实依据。实际情况是，自杨C、魏A搬迁至唐人街小区后，钱A即将房屋出租，搬至他处居住，不再与杨C、魏A来往，也未曾对杨C、魏A履行过任何形式的赡养义务。更令人心寒的是，自杨D去世后，钱A未对丈夫进行任何缅怀悼念，就连杨D的墓地也是由杨B购买。祖父杨C、祖母魏A、父亲杨E、叔叔杨D四人的遗像，至今都由杨B保管，清明鬼节焚香祭奠，杨A、钱A也从未到场。杨C、魏A生前与杨E、杨B一同生活，钱A从未尽过赡养义务，因此不能作为继承人参加本案诉讼。
第三，被继承人生前未留遗嘱，对于遗产应当由杨A和杨B代位继承。且由于杨E、杨B和被继承人共同生活，对被继承人尽了主要赡养义务，故应当判令杨B多分得遗产。对于杨A称其尚未成年且系乙肝携带者，需终身服用保肝、护肝药物，要求继承13/18遗产的诉讼请求没有事实依据和法律依据，乙肝并不是导致自然人缺乏劳动能力的严重疾病，其诊治行为也不会对生活造成特殊困难，不属继承法规定的“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人”，故对杨A诉讼请求不应得到支持。
第四，2014年4月，杨B将杨C送往西安市第一人民医院抢救治疗，共花费26499.41元，医疗保险报销3994.57元，杨B实际花费22504.84元。不仅如此，杨B长期和杨C共同生活，近期为杨C缴纳物业管理费1734.75元、天然气费691元、电话费220元、晨练场地费200元，并购买血糖仪花费839元、办理丧葬事宜花费12215元，数项共计15899.75元。上述医疗费22504.84元、生活费（含丧葬费）15899.75元，合计花费38404.59元均由杨B垫付。故杨B请求人民法院在分割遗产时，将上述杨B垫付的费用从遗产中扣除，或者判令杨A按照一定比例分担部分费用。
综上，杨B请求人民法院查清事实，依法驳回钱A的起诉，并判令对杨B多分遗产，依法驳回杨A不合理、不合法的诉讼请求。
经审理查明，被继承人杨C、魏A系夫妻关系，生前育有两子，长子杨E，次子杨D。杨E生前育有一女杨B，杨E于1990年离婚后未再婚。杨D与钱A于1999年结婚，2000年3月8日婚生一子杨A。2002年2月26日，杨D去世。2004年5月29日，魏A去世。2011年5月24日，杨E去世。2014年5月29日，杨C因心肌梗死去世。杨C、魏A生前未留遗嘱。
杨C、魏A原在西安市桥梓口甘露巷6号居住，2000年6、7月份因拆迁搬至白鹭湾小区租住，同年9、10月份搬至西安市德福巷小区22号楼2单元502号和401号租住，期间杨E、杨D、钱A、杨A、杨B与杨C、魏A共同居住。2010年9月，杨C回迁搬至西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼5单元9层2号居住，杨E、杨B在西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元9层1号居住，钱A、杨A在西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元5层2号居住。2010年6月23日，钱A再婚。2013年8月，钱A将西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元5层2号房屋出租。
杨C、魏A生前遗留的财产有：1、魏A名下位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼5单元9层2号房屋一套（建筑面积60.26平方米），位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元9层1号房屋一套（建筑面积59.61平方米），位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元5层2号房屋一套（建筑面积47.20平方米），该三套房屋系拆迁安置房，已于2008年3月15日结算，并于2009年6月29日交付使用，西安润得房地产开发有限责任公司核发安置住房临时证书，但尚未办理产权登记手续；2、杨C名下在中国农业银行股份有限公司西安柴家什字分理处存款28829.53元（账号：26-1071004600345698），杨C名下在中国工商银行股份有限公司西安安定门支行存款110056.68元（账号：3700023301084328214），杨C名下在中国工商银行股份有限公司西安安定门支行存款81237.27元（账号：3700023301082802571），存款共计220123.48元；3、夏普彩电一台、家庭影院一套、格力柜式空调一台、格力壁挂空调一台、海尔冰箱一台、鱼缸一件、壁挂锅炉一台、洗衣机一台、鞋柜一个、一桌两椅一套、沙发一套、长条桌两张、电视柜一个、茶几一个、玻璃柜一个、床一张、梳妆台一个、斗柜一个、大立柜一个、床头柜两个，杨B认为上述动产价值17900元，钱A、杨A对上述动产价值不予认可，并称仍有其他现金及工艺品等，但未能在限定期限内向本院提交财产清单以及相关证据。
庭审中，钱A向本院提交西安市碑林区南院门街道办事处德福巷社区居民委员会出具的证明、电话录音、医疗费票据等证据，证明杨D去世后，钱A作为丧偶儿媳一直与杨C、魏A共同生活，并给予照顾，且在杨C住院期间垫付医疗费994元，故钱A为尽到赡养义务的丧偶儿媳，应当作为继承人继承杨C、魏A的遗产。杨B对社区证明、医疗费票据的真实性予以认可，称钱A虽在西安市德福巷小区22号楼2单元502号和401号与杨C、魏A共同居住，但杨C、魏A在世时身体健朗，根本无需照顾，反而是杨C、魏A对钱A、杨A提供照顾较多。在回迁至西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）后，杨C独自居住，钱A再婚，其称尽到赡养义务无事实依据。并向本院提交病危通知书、医疗费票据、物业费缴费收据、天然气费用收据、晨练场地费收据、办理丧事费用收据、照片等证据，并申请证人郭芳、李玉华出庭作证，证明杨C生前与杨B共同生活，由杨B照顾，故杨B应当多分得遗产，并且杨B为杨C缴纳物业费、天然气费、场地费等共计3684.75元，在杨C住院期间实际垫付医疗费22504.84元（医疗费总额26499.41元，扣除医保已报销3994.57元），办理丧葬事宜花费12215元，上述费用应当由杨B与杨A按照继承比例分担。钱A、杨A对上述证据的真实性予以认可，称杨C住院期间钱A亦前往医院照顾并垫付医疗费，物业费、天然气费等费用应为杨C自行缴纳，杨B系从房屋内得到票据，不能证明该费用由其缴纳，故上述证据不能证明杨B对杨C尽到主要赡养义务，其主张不能成立。
经本院征询，原告杨A、钱A与被告杨B一致认可位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）三套房屋每平方米价值为5500元。
上述事实，有户口登记簿、结婚登记登记簿、出生证明、死亡证明、居住证明、陕西省人民医院病历、证明、西安市第一医院病历、病危通知书、医疗费票据、物业费收据、电话费收据、收款收据、照片、证人证言、拆迁安置协议书、安置住房临时证书、安置房屋费用结算单、协助查询存款通知书回执、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，杨D先于被继承人魏A去世，对魏A遗留的个人合法财产应当由杨C、杨E及代为继承人杨A继承。杨E去世后，对其继承魏A的遗产应当由杨B继承。而杨D、杨E先于被继承人杨C去世，对杨C遗留的个人合法财产应当由代为继承人杨A、杨B继承。因自魏A去世后其遗留的个人合法财产未予分割，依据各继承人继承份额计算，杨A、杨B应当等额继承杨C、魏A遗留的合法财产：首先，魏A名下位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼5单元9层2号房屋一套（建筑面积60.26平方米）、位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元9层1号房屋一套（建筑面积59.61平方米）、位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元5层2号房屋一套（建筑面积47.20平方米），根据有利生活的原则，位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元5层2号房屋一套（建筑面积47.20平方米）由杨A继承；位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼5单元9层2号房屋一套（建筑面积60.26平方米）和位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元9层1号房屋一套（建筑面积59.61平方米）由杨B继承，杨B应当补偿杨A房屋面积差额199842.50元。其次，杨C名下存款共计220123.48元，由杨A、杨B均等继承，因存款分存于不同账户，根据方便生活的原则，由杨A继承杨C名下中国农业银行股份有限公司西安柴家什字分理处存款28829.53元（账号：26-1071004600345698）及中国工商银行股份有限公司西安安定门支行存款81237.27元（账号：3700023301082802571），合计110066.80元；由杨B继承杨C名下中国工商银行股份有限公司西安安定门支行存款110056.68元（账号：3700023301084328214）。第三，根据方便生活的原则，杨C遗留动产夏普彩电一台、家庭影院一套、格力柜式空调一台、格力壁挂空调一台、海尔冰箱一台、鱼缸一件、壁挂锅炉一台、洗衣机一台、鞋柜一个、一桌两椅一套、沙发一套、长条桌两张、电视柜一个、茶几一个、玻璃柜一个、床一张、梳妆台一个、斗柜一个、大立柜一个、床头柜两个由杨B继承，因钱A、杨A未能在限定期限内向本院提交财产清单以及相关证据，故本院对杨B主张动产价值17900元予以认可，杨B应当补偿杨A8950元。
就杨A主张其尚未成年且系乙肝携带者要求多分得遗产一项，因其主张不符合“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人”之规定，故本院对杨A该项主张不予支持。由于钱A主张其为已尽到主要赡养义务的丧偶儿媳证据不足，故本院对钱A要求参加继承不予支持。对杨B主张其尽到主要赡养义务应当多分遗产一节，因杨B所举证据尚不能证明其主张，故本院对杨B该项辩称不予采信。
就杨B称其为杨C缴纳物业费、天然气费、场地费等共计3684.75元应当与杨A分担一节，因该项费用系在日常生活中亲属之间的赠与行为，且杨A尚未成年，无经济收入，故本院对杨B要求分担该项费用不予支持。
对于杨C住院期间钱A垫付医疗费994元及杨B垫付医疗费22504.84元一节，该项费用因杨C治疗所产生，故应当在杨C遗留的财产中进行返还。而对于杨B办理丧葬事宜花费12215元应当由杨B、杨A在继承遗产的范围内均等分担。
综上，第一，由杨A继承魏A名下位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元5层2号房屋一套（建筑面积47.20平方米）、杨C名下中国农业银行股份有限公司西安柴家什字分理处存款28829.53元（账号：26-1071004600345698）及中国工商银行股份有限公司西安安定门支行存款81237.27元（账号：3700023301082802571），合计110066.80元。第二，由杨B继承魏A名下位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼5单元9层2号房屋一套（建筑面积60.26平方米）和位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元9层1号房屋一套（建筑面积59.61平方米）、杨C名下中国工商银行股份有限公司西安安定门支行存款110056.68元（账号：3700023301084328214），以及动产夏普彩电一台、家庭影院一套、格力柜式空调一台、格力壁挂空调一台、海尔冰箱一台、鱼缸一件、壁挂锅炉一台、洗衣机一台、鞋柜一个、一桌两椅一套、沙发一套、长条桌两张、电视柜一个、茶几一个、玻璃柜一个、床一张、梳妆台一个、斗柜一个、大立柜一个、床头柜两个。第三，杨B应当补偿杨A房屋面积差额199842.50元、动产价值差额8950元，在扣除存款差额5.06元后，共计208787.44元。第四，由于杨B垫付医疗费22504.84元应当在遗产范围内返还，杨B花费丧葬费12215元应当由杨B与杨A分担，故在扣除返还医疗费及分担丧葬费后，杨B仅应向杨A补偿191427.52元。第五，对钱A垫付的医疗费994元，应当由杨B、杨A各向钱A返还497元。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人魏A名下位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元5层2号房屋一套（建筑面积47.20平方米）由原告杨A继承；
二、被继承人魏A名下位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼5单元9层2号房屋一套（建筑面积60.26平方米）和位于西安市莲湖区夏家什字北小区（唐人街C座住宅小区）4号楼1单元9层1号房屋一套（建筑面积59.61平方米）由被告杨B继承；
三、被继承人杨C名下中国农业银行股份有限公司西安柴家什字分理处存款28829.53元（账号：26-1071004600345698）及中国工商银行股份有限公司西安安定门支行存款81237.27元（账号：3700023301082802571），合计110066.80元由原告杨A继承；
四、被继承人杨C名下中国工商银行股份有限公司西安安定门支行存款110056.68元（账号：3700023301084328214）由被告杨B继承；
五、动产夏普彩电一台、家庭影院一套、格力柜式空调一台、格力壁挂空调一台、海尔冰箱一台、鱼缸一件、壁挂锅炉一台、洗衣机一台、鞋柜一个、一桌两椅一套、沙发一套、长条桌两张、电视柜一个、茶几一个、玻璃柜一个、床一张、梳妆台一个、斗柜一个、大立柜一个、床头柜两个由被告杨B继承；
六、被告杨B于本判决生效后十五日内补偿原告杨A191427.52元；
七、原告杨A、被告杨B于本判决生效后十五日内各返还原告钱A垫付的医疗费497元；
八、驳回原告杨A、钱A其余诉讼请求。
案件受理费6130元，由原告杨A、被告杨B各承担3065元（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告3065元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 周 荣
代理审判员 王 弘
人民陪审员 贺西红二Ｏ一五年五月二十五日
书 记 员 张 晨