湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初506号
原告：付自立。
法定代理人：付元连。
委托诉讼代理人：刘大成，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区庐山路333号福泰国际1栋1804-1809号。
负责人：唐利萍，总经理。
委托诉讼代理人：朱丹，系保险公司员工，代理权限：特别授权。
被告：李祥。
原告付自立与被告李祥、永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称永诚保险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告付自立法定代理人付元连及其委托诉讼代理人刘大成，被告李祥、被告永诚保险株洲支公司委托诉讼代理人朱丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付自立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李祥赔偿原告付自立医疗费、二期治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、眼镜、衣服、鞋子等损失共计209622.33元；2、请求判令被告永诚保险株洲支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2016年5月29日13时55分许，原告付自立在106国道醴陵市浦口镇茅坪村建国武术馆附近行走时，被被告李祥驾驶的湘B×××××小车碰撞，造成原告付自立受伤，车辆受损的道路交通事故。经醴陵市公安交通警察大队认定，李祥负事故全部责任，付自立无责任。事发后，原告付自立被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，住院治疗64天。经株洲湘东司法鉴定所鉴定,原告付自立构成一处捌级伤残，一处拾级伤残，后期治疗费21600元。被告李祥为湘B×××××号小型轿车在被告永诚保险株洲支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李祥支付了49999.83元医疗费，并没有赔偿原告的其他损失，现原、被告无法就损害赔偿达成协议，故原告诉至法院。
被告永诚保险株洲支公司辩称，1、保险公司依法根据保险合同的约定承担保险理赔责任，对于原告已经发生的医疗费用应当扣除非医保用药，保险公司要求按15%的比例扣除；2、原告的各项赔偿标准过高，请求法庭依法予以核减；3、保险公司对于事故的发生没有过错，保险公司不承担诉讼费用。
被告李祥辩称，被告李祥已经向原告支付了49999.83元医疗费，同意按15%扣除非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实。
被告永诚保险株洲支公司向本院申请对原告付自立的伤残等级、后期治疗费用进行重新鉴定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人付自立右侧锁骨肩峰端骨折致右关节部分受限，评定为拾级伤残，后续治疗费约需20000元，被鉴定人付自立目前诊断为脑外伤致精神障碍，精神伤残评定为九级。被告保险公司对鉴定意见没有异议，原告对鉴定意见有异议，认为：1、程序违法，被告保险公司可以先鉴定不缴费，鉴定机构应当回避；2、付自立的智力测试分数为69，应当评定为七级伤残，鉴定机构评定为九级伤残缺乏依据。本院经审查后认为，被告保险公司在鉴定前已经向湖南省芙蓉司法鉴定中心缴费，程序合法。对于被告提出的伤残等级的异议，湖南省芙蓉司法鉴定中心已经作出了书面的合理的回复，本院对该司法鉴定意见予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日13时55分许，被告李祥驾驶牌照号为湘B×××××小型轿车，行驶至106国道醴陵市浦口镇茅坪村建国武术馆附近地段时，与行人付自立相撞，造成付自立受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，原告付自立被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，住院治疗64天，于2016年8月1日出院，总共花费60052.33元医疗费用，其中被告李祥支付49999.83元。醴陵市公安局交通警察大队对本次事故作出株公交认字［2016］第060008号道路交通事故认定书，认定被告李祥承担事故全部责任，付自立不承担责任。经株洲湘东司法鉴定所鉴定,原告付自立构成一处捌级伤残，一处拾级伤残，头部36.0cm无发区需自体毛发移植，需费用约21600元。现原、被告无法就损害赔偿达成协议，故原告诉至本院请求本院处理。在诉讼过程中，被告永诚保险株洲支公司向本院申请对原告付自立的伤残等级、后期治疗费用进行重新鉴定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人付自立右侧锁骨肩峰端骨折致右关节部分受限，评定为拾级伤残，后续治疗费约需20000元，被鉴定人付自立目前诊断为脑外伤致精神障碍，精神伤残评定为九级。
另查明，湘B×××××小型轿车的车主为被告李祥，被告李祥为湘B×××××小型轿车在被告永诚保险株洲支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为300000元，并附加不计免赔，本次事故发生在保险合同有效期限内。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：1、原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；2、原告的损失应由哪个被告来赔偿以及赔偿的具体金额。
关于第一个争议焦点，原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告付自立应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费60052.33元，有正式的医疗费收据予以证实，本院对此予以认定；2、后期治疗费20000元，有司法鉴定意见书为依据，本院予以认定；3、营养费，原告的出院记录中有需要加强营养的医嘱，根据原告的住院时间及治疗情况，本院酌定营养费为2000元；4、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未提供护理人员的收入及误工证明，本院参照当地护工从事一般护理的劳务报酬每天100元的标准计算，故原告的护理费为6400元（100元/天×64天）；5、住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗64天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费为3840元（60元/日×64天）；6、交通费，本院结合原告住院治疗的地点及其住院天数，酌定交通费为700元；7、残疾赔偿金，根据湖南省芙蓉司法鉴定中心的司法鉴定意见书，原告构成一处九级伤残，一处拾级伤残，故原告的残疾赔偿金为50106元（11930元×20年×21%）；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成构成伤残，精神上遭受了痛苦，应给予一定的精神抚慰，综合本案案情，本院酌情认定11000元；9、鉴定费1794元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证实；10、购买眼镜费用580元，因交通事故而造成原告眼镜损坏，原告为此花费580元购买眼镜。综上，原告因本次交通事故给其造成的总损失为156472.33元，对于原告要求超过本院核定的部分，本院不予认定。对于因交通事故而致颅内血肿开颅术后可能继发外伤性癫痫发生的费用，待实际发生后，原告可另行主张权利。
关于第二个争议焦点，根据道路交通事故认定书对事故责任的划分，被告李祥承担全部责任，原告付自立不承担责任，故原告的损失应由被告李祥来赔偿。因被告李祥为湘B×××××小型轿车在被告永诚保险株洲支公司购买了交强险和保险金额为30万元的第三者责任险并附加不计免赔，根据保险合同的约定，保险公司应在保险责任限额内对于原告的损失承担赔付责任。被告李祥与被告永诚保险株洲支公司均同意在医疗费内扣除15%的非医保用药费用，故被告李祥应自行承担9007.85元（60052.33×15%）的非医保用药费用，被告永诚保险株洲支公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告147464.48元（156472.33元-9007.85元）给原告付自立。在原告收到被告永诚保险株洲支公司支付的赔偿款147464.48元后，原告应向被告李祥返还超出其责任范围的40991.98元（49999.83元-9007.85元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告付自立147464.48元；
二、驳回原告付自立的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4444元，由被告李祥负担3126元，原告付自立负担1318元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易 凯
人民陪审员 黄远军
人民陪审员 王余富
二〇一七年八月八日
书 记 员 江炉根
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。