江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初1454号
原告：罗美珠，女，1962年12月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：詹旺龙，男，1964年11月30日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，系都昌县都昌镇城郊村委会推荐，一般代理。
被告：陈任冬，男，1968年11月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，地址江西省九江市九瑞大道55号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，地址江西省九江市都昌县东风大道121号。
负责人：刘洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘祖文，江西惟民律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：刘雨晴，江西惟民律师事务所实习律师，一般代理。
原告罗美珠与被告陈任冬、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司（以下简称八里湖人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（以下�称都昌人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘建新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告都昌人保公司委托代理人到庭参加诉讼，被告八里湖人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月17日10时20分左右，原告乘坐电动自行车在鄱阳湖大道上自西向东行至县城小转盘，快出交叉路口时，被由南向北行至路口的被告陈任冬驾驶的货车撞上，造成原告与原告丈夫二人受伤、电动车毁废的交通事故。原告受重伤后被送往都昌县中医院救治，当天转至九江市一七一医院。原告丈夫沈友煌伤的不严重，没有住院，没有什么损失。交警部门经勘查认定被告陈任冬负事故的全部责任，原告与原告丈夫不负事故责任。都昌ＸＸ司法鉴定中心评定原告颅骨缺损伤残程度为十级，锁骨骨折伤残程度为十级。经测算原告在该事故中的损害总计216363.10元。被告陈任冬向两被告保险公司投保。为维护原告合法权益，现特向法院起诉并提出如下诉讼请求：请求判决被告共同赔偿原告因交通事故造成的损害合计216363.10元。
原告提出的赔偿清单
1、医疗费：72827.10元；
2、住院伙食补助费：27天×50元/天×2人=2700元；
3、营养费：90天×30元/天=2700元；
4、后续治疗费：8000元；
5、伤残赔偿金：24309元/年×20年×10%×2=97236元；
6、误工费：120天×120元/天=14400元；
7、护理费：60天×120元/天=7200元；
8、交通费：1000元�
9、精神抚慰金：6000元；
10、鉴定费：1700元；
11、电动车损失：2600元。
被告陈任冬辩称，事故属实，车辆已经投保，我已经垫付了37000多元的医疗费，我垫付的费用要求被告保险公司返还。
被告八里湖人保公司未予答辩。
被告都昌人保公司辩称，1、事故属实，在被告陈任冬合法驾驶的情况下会依法赔偿；2、要求扣除非医保用药20%，被告陈任冬没有购买不计免赔还应扣除20%的不计免赔；3、住院伙食补助费计算2人不合理；4、原告伤残等级不认可，申请重新鉴定，三期不予认可，后续治疗费过高；5、交通费以实际票据为准；6、如果原告构成伤残，则精神抚慰金按2000元一级；7、车损按照保险公司定损为准；8�我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年3月17日10时20分许，被告陈任冬驾驶赣Ｇ×××××轻型自卸货车在都昌县城小转盘路口由南往北方向行驶，至小转盘路口撞上案外人沈友煌驾驶的二轮电动车（后载原告），造成案外人沈友煌、原告受伤、两车受损的交通事故。2016年5月9日都昌县公安局交通管理大队出具赣公交认字[2016]第00038号道路交通事故认定书，认定被告陈任冬负事故的全部责任，案外人沈友煌及原告不负事故责任。
事故发生后，原告立即送往都昌县中医院检查，当天被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，于2016年4月13日出院，原告住院天数为27天。一七一医院出院医嘱为：继续悬吊右上肢4周，避免右上臂剧烈活动6周，术后12周复查X线片，不适随诊。原告在都昌县中医院花费门诊费1227元�在一七一医院花费门诊费741.10元及住院医疗费70759元。
都昌ＸＸ司法鉴定中心受都昌县交管大队委托，于2016年8月15日出具都司鉴中心【2016】临鉴字第234号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告颅骨缺损伤残程度为十级；2、原告右锁骨骨折伤残程度为十级；3、原告休息期限为120天；4、原告护理期限为60天；5、原告营养期限为90天；6、原告以后行内固定件取出术约需各项医疗费8000元；7、原告伤残十级赔偿额按多等级伤残综合计算。原告花费鉴定费1700元。
被告都昌人保公司对原告的伤残等级有异议并提出书面重新鉴定申请，南昌大学司法医学鉴定研究所受本院委托，于2016年12月30出具昌大司鉴定所[2016]临鉴字第12221684号鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑外伤后综合征伤残等级为十级，原告右上肢功能障碍的伤残等级为十级。
另查明，事故发生后，被告陈任冬垫付原告医疗费37000元。赣Ｇ×××××轻型自卸货车的所有人为案外人九江市安发物流有限公司（以下简称安发公司），安发公司就赣Ｇ×××××轻型自卸货车在被告八里湖人保公司投保了交强险，保险期间自2015年12月26日0时起至2016年12月25日24时止。安发公司另就G35G00轻型自卸货车在被告都昌人保公司投保了20万元商业第三者责任保险，保险期间自2015年4月23日0时起至2016年4月22日24时止。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、村委会证明、事故认定书、保单复印件、医疗费发票、费用清单、一七一医院诊断证明书、入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录、都昌ＸＸ司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、被告陈任冬提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、�险抄单、经本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所出具的司法鉴定意见书等及庭审笔录记录在卷，可以认定。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定被告陈任冬负事故的全部责任，案外人安发公司就赣Ｇ×××××轻型自卸货车在被告八里湖人保公司投保了交强险并在被告都昌人保公司投保了20万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，应先由被告八里湖人保公司在交强险限额内承担原告的损失，超出部分因被告陈任冬未投保不计免赔，应由被告都昌人保公司承担原告超出交强险80%的损失，由被告陈任冬承担原告超出交强险20%的损失。关于非医保核减问题，被告陈任冬与被告都昌人保公司协商一致对原告超出交强险部分医疗费按13%的比例核减，该部分被告都昌人保公司不承担，由被告陈任冬承担。关于原告财产损失，事�认定书已载明二轮电动车已受损，本院酌定600元。关于被告陈任冬垫付费用，为减少诉累，宜在本案中一并处理。
参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：
1、医疗费：72727.10元；
2、住院伙食补助费：50元/天×27天=1350元；
3、营养费：22元/天×27天=594元；
4、后续治疗费：8000元；
5、伤残赔偿金：26500元/年×20年×12%=63600元（本院核定的损失未超出原告诉请的损失）；
6、误工费：144.83元/天×（计算至定残前一天）151天=21869.33元，现原告仅要求14400元；
7、护理费：124.63元/天×27天=3365.01元；
8、交通费：酌定500元；
9、精神抚慰金：2500元；
10、鉴定费：1700元；
11、财产损失：酌定600元。
以上合计169336.11元，其中医疗费用1、2、3、4合计82671.10元，伤残赔偿费用5、6、7、8、9合计84365.01元。
被告八里湖人保公司应交强险限额内承担原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用84365.01元、财产损失600元合计94965.01元；被告都昌人保公司应在商业第三者责任保险限额内承担原告医疗费用[82671.10元-10000元-（72727.10元-10000元）×13%]×80%=51613.26元；被告陈任冬应承担原告医疗费用[82671.10元-10000元-（72727.10元-10000元）×13%]×20%+（72727.10元-10000元）×13%=21057.84元、鉴定费1700元合计22757.84元。
故被告八里湖人保公司应赔偿原告因交通事故造成的损失合计94965.01元，被告都昌人保公司应赔偿原告因交通事故造成的损失合计51613.26元-37000元+22757.84元=37371.10元并返还被告陈任冬代垫费用37000元-22757.84元=14242.16元。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告罗美珠因交通事故造成的各项损失合计94965.01元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告罗美珠因交通事故造成的各项损失合计37371.10元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性给付被告陈任冬代垫费用合计14242.16元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4613.60元减半收取2306.80元，由原告罗美珠负担500.80元，由被告陈任冬负担1806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘建新
二〇一七年三月二十四日
书记员 谭珍珍