湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初248号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人舒志飞，男，1976年11月13日出生，汉族，初中文化，无业。因故意伤害他人，2012年4月10日被常德市公安局武陵分局行政拘留十日并罚款500元；因吸食毒品，2014年7月22日被常德市公安局武陵分局行政拘留十日。因涉嫌犯运输毒品罪，2017年1月10日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年2月14日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
辩护人周碧，常德市法学会推荐的人。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]243号起诉书指控被告人舒志飞犯运输毒品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员蔡清明出庭支持公诉。被告人舒志飞及辩护人周碧到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2017年1月9日16时至2017年1月10日5时许，被告人舒志飞驾驶车牌号湘JE**50红色五菱宏光面包车从常德市出发至邵阳市邵东县购买毒品麻古、冰毒后，驾车返回常德市途径德山高速收费站时，被公安民警现场抓获。公安民警从被告人舒志飞驾驶的车内现场查获了毒品冰毒、麻古疑似物。经称量，冰毒疑似物净重270.14克，麻古疑似物净重37.75克。经鉴定，冰毒疑似物检验出甲基苯丙胺成分，麻古疑似物检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。该院认为，被告人舒志飞明知是毒品而予以运输，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人舒志飞对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩称其购买毒品是用于自己个人吸食，其行为构成非法持有毒品罪。
被告人舒志飞的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人舒志飞的行为构成非法持有毒品罪。被告人舒志飞为了自己吸食毒品，将毒品放于车内，在购买、存储过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，构成非法持有毒品罪。二、被告人舒志飞具有自首情节。被告人舒志飞在持有毒品过程中遭到盘问，且在盘问过程中主动交代了所有犯罪事实，应认定为自首，其对行为的正常辩解不影响自首的成立。三、被告人舒志飞系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，且毒品在持有过程中被截获，尚未流向社会，对社会没有造成实际危害。综上，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人舒志飞犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.户籍资料，证明被告人舒志飞的身份情况，作案时已成年，具备完全刑事责任能力。
2.线索来源及抓获经过，证明2016年12月19日，常德市公安局武陵分局禁毒大队接到某看守所在押人员举报称舒志飞经常开车前往邵东购买大量毒品冰毒和麻古到常德进行贩卖。禁毒大队经过初步侦查发现舒志飞确有涉嫌毒品犯罪的重大嫌疑，2016年12月22日公安机关以舒志飞涉嫌贩卖毒品罪对舒志飞立案侦查。公安机关通过20天的蹲守及有关技术侦查手段得知舒志飞于2017年1月9日以微信转账方式转款2万多元给邵阳一男子后便驾驶一辆红色五菱宏光小车驶入二广高速，禁毒大队分两组在常德德山高速收费站和斗姆湖高速收费站设卡拦截。2017年1月10日凌晨5时许，被告人舒志飞驾驶湘JE**50红色五菱宏光微型车驶入德山高速公路收费站时被禁毒大队民警拦截并责令其下车接受检查，并现场从其驾驶的车辆副驾驶座位处的一深蓝色筒状帆布包内查获用半透明塑料袋包装白色晶体冰毒疑似物一大包，用蓝色小塑料袋包装红色药丸麻古疑似物两小包。办案民警迅速将其连人带车押解至常德市公安局武陵分局执法办案区接受调查，经过审讯，舒志飞对自己驾驶车辆到邵阳购买毒品运输至常德的犯罪事实供认不讳。
3.扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明2017年1月10日公安机关从被告人舒志飞处扣押红色五菱宏光面包车一辆、SONIM黑色黄边按键手机1部（手机号码159***507)、SONIM黑色按键手机1部（手机号码159***177)、金色苹果5手机1部（手机号码182***908)、用蓝色自封袋装的红色药丸麻古疑似物1包，净重18.95克、用蓝色自封袋装的红色药丸麻古疑似物1包，净重18.80克、白色晶体冰毒疑似物1包，净重270.14克。
4.湖南省毒品收缴专用收据，证明常德市公安局武陵分局禁毒大队从被告人舒志飞处收缴冰毒269.08克，麻古37.55克。
5.发还物品、文件清单，证明2017年4月6日，公安机关将扣押的红色五菱宏光面包车发还给舒某某（舒志飞弟弟）。
6.照片20张，证明侦查人员当着被告人舒志飞的面对扣押的毒品进行称量、取样的情况；通过微信转帐给“猴哥”14700元的微信截图；通过支付宝转帐给“恨（彭颂辉）”9400元的支付宝截图，对方帐户：“恨（彭颂辉）”138****1712，时间2017年1月9日23时21分。以上照片舒志飞均已签字确认。
7.通话详单及开户资料，证明159***177移动号码系被告人舒志飞开户并使用，该号码分别于2017年1月9日21时40分、21时53分与138***712有过两次通话，通话地在邵阳市，第一次系舒志飞主叫，第二次系舒志飞被叫。
8.湖南省车辆通行费发票、交易图像截图，证明2017年1月9日16时4分湘JE**50面包车从德山收费站上高速，2017年1月10日凌晨5时48分湘JE**50面包车从邵东至常德德山的高速通行费为118元。
9.公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人舒志飞因故意伤害他人，2012年4月10日被常德市公安局武陵分局行政拘留十日并罚款500元；因吸食毒品，2014年7月22日被常德市公安局武陵分局行政拘留十日；因吸食毒品，2017年1月10日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。
10.机动车辆信息表，证明车牌号为湘JE**50五菱小型普通客车所有人为舒某某。
11.证人尹某（某看守所在押人员）的证言，证明其向公安机关反映一个贩卖毒品的大贩子，他走的货（贩毒）比较大，他是舒总，舒总是邵东人，叫舒志飞，暂住武陵镇副食城，他用三个手机号码：159***177、159***507、182***908。他的毒品都是从邵东进过来，然后在常德城区贩卖。其到舒总那里进过货，有一次进货前遇到舒总，舒总告诉其准备去邵东拿货，是开一辆白色面包车去的。
12.证人舒某某的证言，证明其系舒志飞的弟弟，车牌号为湘JE**50五菱小型车是其的，舒志飞平时拿着车钥匙借起开。2017年1月9日舒志飞没有跟其讲借车做什么事。
13.常公物鉴（理化）字[2017]15号物证检验报告，证明检材04201700640001，白色晶体，编号1-01，检验出甲基苯丙胺成分；检材04201700640002，红色药丸，编号2-01，检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分；检材04201700640003，红色药丸，编号2-02，检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
14.长公物鉴（毒品）字[2017]8104号物证检验报告，证明送检白色晶体检材中甲基苯丙胺含量为74.9%。
15.提取笔录，证明公安机关于2017年1月10日5时许在德山收费站从被告人舒志飞驾驶的湘JE**50小车副驾驶查获一个深蓝色筒状帆布包，在见证人徐某某的见证下，当着舒志飞的面对该包进行检查，在包内发现两包塑料袋，一包用半透明塑料提袋包裹的透明晶状物，另一包用透明封口塑料袋包装，内可见两袋用蓝色塑料袋包装长方形饱满有颗粒凸起状物品，公安民警当着舒志飞的面将上述疑似物一起用透明物证袋予以包装封存。
16.称量和取样笔录，证明2017年1月10日10时7分至10时47分，办案民警在常德市公安局武陵分局执法办案区，在见证人赵治祥的见证下，当着舒志飞的面对透明证物袋进行拆封并对袋内的毒品疑似物进行称重和取样。编号为1-001号的冰毒疑似物净重270.14克，取样1.06克；编号为2-001的麻古疑似物净重18.80克，取样0.12克；编号为2-002号的麻古疑似物净重为18.95克，取样0.08克。
17.尿液提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书，证明2017年1月10日，被告人舒志飞的尿液检测结果呈甲基安非他明阳性，并认定其吸毒成瘾严重。
18.电子证物检查工作记录、提取、封存电子证据清单及手机取证报告，证明公安机关提取2017年1月9日被告人舒志飞用微信帐号wxid_01eoi02z3qr122（昵称“ai蜗牛”）与微信帐号wxid_325nn27yd3zd22（昵称“恨”）微信聊天文字记录信息及语音聊天记录情况，手机取证结果证明“ai蜗牛”联系“恨”购买毒品的聊天记录，并于2017年1月9日15时50分33秒通过微信转账14700元。
19.视听资料（光盘4张），证明公安机关现场抓捕被告人舒志飞、现场搜查和提取车内物品、毒品称重及取样的经过以及讯问被告人舒志飞的同步录音录像。
20.被告人舒志飞的供述，与起诉书指控的事实一致。
本院认为，被告人舒志飞违反毒品管理规定，明知是毒品而予以运输，数量大（甲基苯丙胺307.89克），其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人舒志飞当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。关于被告人辩护人辩称舒志飞的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，被告人舒志飞的供述、抓获经过、湖南省车辆通行费发票及手机取证报告等证据能够相互印证，均证实了舒志飞于2017年1月9日从常德出发到邵东县购买毒品，于1月10日返回常德途径德山高速收费站时被公安民警现场抓获的事实，根据2015年印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚，故对以上辩护意见本院不予采纳。关于被告人辩护人辩称舒志飞具有自首情节的辩护意见，经查，2016年12月19日公安机关接到看守所在押人员的举报称舒志飞有贩卖毒品的行为，2016年12月22日公安机关以舒志飞涉嫌贩卖毒品罪对舒志飞立案侦查。公安机关通过蹲守及有关技术侦查手段得知舒志飞驾驶的车辆驶入二广高速，2017年1月10日公安干警在德山高速收费站设卡将舒志飞的车辆拦截并将其抓获归案，舒志飞不具有“自动投案”的情节，故该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条之规定，判决如下：
被告人舒志飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收其个人所有财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2032年1月9日止。剥夺政治权利的期限从有期徒刑执行完毕之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 杨绍华
代理审判员 齐娟娟
人民陪审员 徐宗玲
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。