成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初127号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人孙福贵，男，1970年2月10日出生，羌族，小学文化，住四川省茂县。2016年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2016年9月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕，现羁押于双流区看守所。
辩护人余永安,四川蜀望律师事务所律师。
被告人王永，男，1991年3月16日出生，羌族，小学文化，住四川省茂县。2016年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2016年9月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕，现羁押于双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人孙福贵、王永犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人孙福贵及其辩护人余永安、被告人王永到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控：2016年8月5日，成都市双流区白家大市场对涉及阿坝州蔬菜专卖区的摊位实施搬迁。被告人孙福贵、王永对市场管理方搬迁摊位不满，遂威胁、阻拦当日从阿坝州拉运蔬菜到白家大市场待售的车辆不准进入市场，并煽动、威胁市场内的摊主等不准买卖，导致从当日下午14时许，从阿坝州拉运蔬菜的60余辆货车不能进入市场，市场当日的正常交易秩序出现混乱，市场外的川大路交通出现严重堵塞，造成公共场所秩序严重混乱。后在警察及市场方的干预、交涉下，直至当日22时许，川大路的交通才逐渐恢复正常，次日凌晨1时许，市场的交易才开始恢复正常。
公诉机关认为被告人孙福贵、王永在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请法院依法判处。
被告人孙福贵对公诉机关的起诉指控有异议，提出自己不在现场，未煽动、威胁他人，不构成寻衅滋事罪。其辩护人提出，指控被告人孙福贵犯寻衅滋事罪的证据不足，请求判决被告人孙福贵无罪。为支持辩护，被告人孙福贵的辩护人申请了证人张某某、曾某某、罗某某出庭作证。
被告人王永对公诉机关起诉指控的事实有异议，提出自己在现场，但未煽动、威胁他人，自己的行为不构成寻衅滋事罪。
本院经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2016年8月5日23时40分许，孙福贵出现在金玉满堂小区兄弟茶楼内，民警到达现场，见一男子正准备往外走，经民警多次询问，该男子自称叫孙福贵，后民警将其带回派出所进一步调查，在带回途中该男子拒不配合。
2016年8月5日20时30分许，民警在双流区西航港成白路98号成都市农产品批发市场门口处置一起群体性事件时，发现一名煽动菜农的嫌疑人，经查，该人名叫王永。
2、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、现场视频截图、情况说明，证实2016年8月5日白家大市场发生交通堵塞的状况，以及2016年8月5日下午6时30分左右，被告人王永、孙福贵均在现场。
3、被告人孙福贵的供述，其供述2016年8月5日，当时龙某某叫我们搬走，我说我们茂县政府给你们区政府说好的，龙某某就说要做就做，不做就爬，我说你不要我活，大家都不要活，你婆娘娃娃也不要活。我当时说的是气话，与龙某某互相推了两下，都在说：你要咋子嘛！然后市场的保安就打了我一拳头，后来我们就报警了，警察叫我把现场的见证人叫到派出所，当时被打的还有陈某某、罗某某、张某某等人，在派出所上大家就说我们的安全得不到保障，处理不好我们也不敢卖菜了，让市场自己去卖。当天下午我从派出所出来就去了兄弟茶楼喝茶，下午6点过到张某某的摊位上吃饭，7点过又去兄弟茶楼喝茶，晚上11点被警察抓了。
4、被告人王永的供述，2016年8月5日10点过，我哥卢某给我打电话，他让我来市场把摊位守到，我到了后问他什么事，他没说话。然后我就站在三号门口，过了一会儿我把电瓶车停放在阿坝州专区，我出来看见卢某和市场负责人在说事情，我也不知道在说什么，只见他们在争论，到了下午6点钟的样子我就看见市场6号门口停了很多卖菜的车，后来人越来越多，我们的货也没到，我就在等，后来就被警察带到派出所了。
5、证人阿某某某的证言，证实其系白家批发市场蔬菜交易区管理员，因阿坝州的蔬菜专销区有高压线，存在安全隐患，政府要求我们整改、对蔬菜专销区的摊位进行调整，2016年8月5日上午在搬迁过程中，孙福贵、陈某某两人不同意搬迁，孙福贵辱骂工作人员，对龙某某进行威胁，陈某某将其私车开到阿坝州的蔬菜专销区的路口上，把路堵起，但路口没有堵死，只是车辆进出不方便，之后蔬菜交易区的副总郭某某把陈某某拉到一边劝说，后来郭总就坐陈某某的车子去处理了，后来听说需要搬迁的摊位都搬迁了，包括孙福贵和陈某某的摊位。下午5点半的时候，我听说阿坝州的货主拉蔬菜过来，货车没有进市场，停放在6号门外，我去看怎么回事，我到达6号门口时看见孙福贵站在6号门外面，对货主说，如果哪个把货拉进市场他就弄哪个，晚上近8点时才看见拉货的车子进入市场。证人对被告人孙福贵、王永进行了辨认。
6、证人卿某某的证言，证实自己是白家市场保安，2016年8月5日18时许，我当时在白家市场下班了，看见市场外很多人聚集，是阿坝州的代卖的货主在市场外拦车，不让货车进市场，我就到了大市场6号门现场，我到了之后刚好有两辆货车将货拉进市场，货车在过磅时，王永带了几个人拦在货车前面，王永威胁司机，说谁敢进市场就下谁的手脚，司机就把车开出了市场，王永就继续到市场门口拦车，19时许，有人报警，民警来到现场后将王永带回了派出所，证人卿某某对被告人王永进行了辨认。
7、证人李某（1）的证言，证实自己是白家市场保安，2016年8月5日下午19时许，当时我属于休息时间，听见对讲机里喊大市场有人闹事堵门，我就下去看，我到了白家市场6号门口，看见王永站在6号门口，把外面进来的车辆挡到，不让进，说哪个今天进去就下哪个手脚，而且还大声喊，意思对周围的人说，不准任何卖菜车辆进来，周围坐了很多他们阿坝州的人，大概二、三十个，过了一会警察就来了，我也跟着到了派出所。起因是白家市场移棚，将阿坝州蔬菜区移到以前的停车场，也就是离6号门不远的旁边，他们不愿意移，但移棚是上个月就打过招呼了，上午卢某就与市场郭总就吵起来了，还有一名经营户孙福贵也与蔬菜办经理龙某某也吵过，还威胁龙某某，叫他老婆、娃儿小心点。证人李某（1）对王永、孙福贵进行了辨认。
8、证人马某某的证言，证实自己是白家市场保安，2016年8月5日下午18时许，当时我在大市场蔬菜区6号门口执勤。下午18时左右，王永到了6号门口，在那里走来走去，不让外面送货的车进来，我问他为什么这些车不进来，他说谁敢进来，就断手断脚。又对外面想进来的车主说，那些送货的车辆都不敢进来，停在外面路边上，这时孙福贵也来了，来了之后就对6号门口外面的司机和货主说不要进场，货烂了也不准进，找市场赔钱就是了，他还煽动里面的商户和货主，在门口起哄，不给那些想进市场的司机和想卖货的货主发进出卡，让那些车子进不了市场，停在外面，过了一会儿警察就来了。证人马某某对被告人王永、孙福贵进行了辨认。
9、证人李某（2）的证言，证实自己是白家市场管理人员，2016年8月5日18时的样子，我在市场6号门那里上班，然后就看见我们那里卖菜的一个叫王永的男子带着几个男子到市场里面转，之后也看见孙福贵一个人来到6号门口，当时我就听见他在给那些拉货的货主及老百姓称，今天不准阿坝州的进去卖菜，因为拉货到我们这里来的货主都是阿坝州的人，所以当时那里的人就越聚越多，之后孙福贵还鼓动那些货主不要将货拉进市场，并告诉那些货主等这些菜烂在那里，好找市场方赔偿经济损失，大概18时50分许，孙福贵就回到他的推位上去了，之后有货车将入口外堵住，直到警察来货车才开走。去年我们菜市也发生过这样的事，当时也是孙福贵这伙人，我们被赔偿了200多万元。证人李某（2）对被告人王永、孙福贵进行了辨认。
10、证人叶某某的证言，证实自己在白家大市场蔬菜区转运蔬菜，2016年8月5日下午5、6点钟，我按照平时习惯到白家市场区做生意，外面排了很多送菜的货车，没有办法进到市场里面，当时堵门的货车上站了一个叫王永的男子，他站在车头上喊“今天谁敢开车进去，我就找谁的麻烦”，所以没有一辆车敢往里面开，之后警察到来将王永抓了后，堵在门口的五、六十辆货车才开始陆续开进市场，孙福贵也参与了堵门，后来听说孙福贵也被抓了后商家才开始交易。证人叶某某对被告人孙福贵进行了辨认。
11、证人阳某某、曹某某的证言，证实2016年8月5日下午18时许，被告人王永、孙福贵在白家市场阻止阿坝州转运蔬菜货车进入市场，并不准商家卖菜的情况。证人阳某某、曹某某分别对被告人王永、孙福贵进行了辨认。
12、证人郭某某的证言，证实自己是白家大市场的副总经理，2016年8月5日下午6点过，王永和孙福贵到市场来，威胁市场的人不准买菜、卖菜，谁不听就打断谁的腿，他们在市场里喊话，运菜的货车就停在市场外面不敢进来，造成交通堵塞，外面的菜进不来，市场里的菜卖不出去。一直到晚上十一点过，警察将王永、孙福贵带走，市场才恢复正常。证人郭某某对被告人王永、孙福贵进行了辨认。
13、证人龙某某的证言，证实自己是白家大市场管理部经理。2016年8月5日上午，因蔬菜摊位搬迁与被告人孙福贵发生抓扯，民警将我与孙福贵带到派出所做笔录，笔录做完后，我与孙福贵分别离开派出所，我回到大市场时，摊位已经搬迁完毕，到了下午4、5点钟，阿坝州的货车只有两辆车进了场，其余车辆全部停在川大路边上，大概有60辆车左右，听货主说有人打招呼谁敢进场说找谁的麻烦，我在现场看见王永在一辆货车顶棚上，情绪非常激动在起哄，后来民警进行疏导，才恢复交通。证人龙某某对被告人王永、孙福贵进行了辨认。
14、证人周某（1）、王某某、杨某某、单某、黄某某、佘某某、颜某某的证言，证实七位证人均系白家大市场经营蔬菜的商家，2016年8月5日有人在大市场阻止运输蔬菜的车辆进入大市场，也不准商家卖菜，造成蔬菜大量损失及物价上抬的事实。
15、证人何某某、罗某强、唐某（1）的证言，证实2016年8月5日下午5点过，白家大市场外川大路边停满了拉蔬菜的货车，看见王永开着车辆在市场里转，并站在货车车头上拿手机照相，后来就看见王永被民警带走了。
16、证人铁某某、周某（2）、贺某某、唐某（2）的证言，证实2016年8月5日下午4、5点过，从阿坝州运输蔬菜的货车在白家大市场门口被堵塞，听大市场摆摊位卖菜的商家说有人闹事不准卖菜，直到晚上十点过交通才被疏通。
17、证人张某某、曾某某、罗某某出庭作证，证实被告人孙福贵于2016年8月5日上午因蔬菜摊位移棚一事与市场经理龙某某发生争执后双方到派出所解决情况，之后被告人孙福贵等到茶楼喝茶直到下午6时许。
18、被告人孙福贵、王永的常住人口信息表,证实二被告人系成年人，具有完全刑事责任能力。
以上证据符合证据的合法性、客观性、关联性，各证据之间能够相互印证，足以证明案件的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人孙福贵、王永在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应依法追究被告人孙福贵、王永的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人孙福贵及其辩护人提出的被告人孙福贵不在现场、证据不足的辩护意见，本院认为，虽然有证据及证言证实被告人孙福贵上午因与龙某某发生抓扯被带至派出所进行调解、做笔录，但本案造成交通堵塞发生在下午5、6点钟，出庭作证的证人均证实被告人孙福贵此时间已离开茶楼前往白家大市场，且在白家大市场有其他证人证实6点左右，被告人孙福贵阻止商家进行交易。因此，出庭作证人员的证言与本院审理查明的事实并不矛盾，不能证实被告人孙福贵在2016年8月5日下午6点之后未在现场的事实。故对被告人孙福贵及其辩护人的辩护意见，本院不予以采纳。对被告人王永提出自己未煽动、威胁他人的事实，与本院审理查明的事实不符，故对被告人王永的辩护意见，本院不予以支持。据此，为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人孙福贵、王永犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年10月5日止。)
二、被告人孙福贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年10月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 文小芹
人民陪审员 彭泽贵
二〇一七年七月三日
书 记 员 卢 希
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……