广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初29645号
原告杨某1，男，汉族，2012年12月19日出生，户籍地址深圳市宝安区。
法定代理人杨某2，男，汉族，1981年3月7日出生，户籍地址深圳市宝安区。
法定代理人赵某，女，汉族，1982年10月18日出生，户籍地址河南省博爱县。
委托代理人范秀玲，广东广和律师事务所律师。
委托代理人游润惠，广东广和律师事务所律师。
被告深圳市宝安区人民医院，住所地深圳市宝安区。
法定代表人黄居科，职务院长。
委托代理人何平，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人远妞妞，广东鹏浩律师事务所律师。
原告杨某1与被告深圳市宝安区人民医院（以下简称“宝安医院”）医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月，原告母亲怀孕不久即到被告处建册定期产检。2012年12月16日上午9：10分，原告母亲因“停经39周+5周，发现糖尿病高3+月”到被告处分娩住院。2012年12月18日被告为原告母亲实施“人工破膜”，羊水清。同日21：00至22：30，胎心反复降至110次/分，羊水∏度污染，23：20至23：45分，胎儿反复降至80-90次/分。2012年12月18日，原告父亲签署“剖宫产手术同意书”。2012年12月19日00：15分，原告在被告处出生，出生时即窒息缺氧，导致原告脑瘫。原告认为被告的医疗行为存在严重过失，遂于2013年4月起诉至宝安法院，在案件审理过程中，法院委托中山大学法医鉴定中心对被告的医疗行为进行了司法鉴定，鉴定意见为被告的医疗行为存在过错，与原告生后窒息，缺血缺氧性脑病有一定的因果关系，其过错参与度为60％左右。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告依法赔偿原告医疗费36767.71元、护理费57583.60元、住院伙食补助费10380元、残疾辅助器具费15159.60元、营养费7200元、交通费16516.20元、住宿费13200元（上列各项费用均已按照被告承担60%的责任比例计算，从2015年11月20日计算至2016年11月30日止）；2、被告承担本案诉讼及鉴定等费用。庭审中，原告诉讼请求中的交通费变更为19144.2元，赔偿总额变更为159435.11元。
被告宝安医院辩称，一、对原告主张按60％的过错参与度要求被告承担责任，我方无异议。二、针对原告的各项诉请，答辩如下：1、医疗费应扣除与治疗脑瘫无关的费用，且部门门诊费用没有门诊病历作证，也应扣除。外购药及煎药器共计2021.41元，并无医嘱记载为治疗原告疾病所必需，因此对其关联性也不予认可。2、护理费，原告系婴幼儿，即使没有发生本案医疗纠纷仍需监护人照顾看护，因此对原告母亲的护理费不应支持，其次原告住院主要为了康复治疗，一人护理足矣，原告未提供相关病历佐证需要两人护理。3、住院伙食补助费，应扣除原告与治疗脑瘫无关的费用。4、残疾辅助器具费，未有医嘱且费用畸高，请法院依法核定。5、营养费，主张畸高，请法院依法核定。6、交通费，原告主张绝大部分均为飞机票，明显畸高，请法院依法核定。7、住宿费，因原告已实际住院，应不予支持，即使法院认可该项费用，也应结合原告住院天数按其租房66.67元/天予以计算。
本院审理查明的原告诊疗过程与原告诉状一致。另，本案医疗纠纷经中山大学法医鉴定中心鉴定后认定，被告医疗行为存在过错，与被鉴定人生后窒息，缺血缺氧性脑病有一定因果关系，其过错参与度为60％左右。原、被告均确认此鉴定结论，原告本案中按照60％的过错参与度主张赔偿项目，被告对此予以认可。
以上事实，有原告提供的医疗费发票、门诊病历、医疗损害鉴定意见书以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。鉴定结论认定被告医疗行为存在过错，与被鉴定人生后窒息，缺血缺氧性脑病有一定因果关系，其过错参与度为60％左右。原、被告均确认此鉴定结论，原告本案中按照60％的过错参与度主张赔偿项目，被告对此予以认可，故本院按照被告应承担60％的赔偿份额予以计算各项赔偿项目。
根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见及有关法律法规的规定，原告的损失数额为：1、医疗费：原告治疗共花费医疗费61279.52元，原告提供了相关病历、诊断证明、医疗费发票，本院予以确认。被告辩称部分医疗费与治疗脑瘫无关，应予以扣除，本院认为，被告有异议的这部分费用，虽然入院诊断仅注明了支气管炎，但在出院记录中一并记载了支气管炎和脑性瘫痪，故对被告的这一辩解本院不予采信。对于煎药器和外购药，原告均出具了发票，本院对此予以确认。2、住院伙食补助费：原告共住院173天，该项费用为173天×100元/天＝17300元。3、护理费：原告多次住院，虽然医院的医嘱大部分均没有注明护理情况，但考虑到原告为脑瘫儿，年幼且生活无法自理，必须由其母亲护理的情况，本院确认原告住院期间均需由其母亲护理，本院按照2016年度广东省居民服务业在岗职工年平均工资62987元的标准，经计算为62987元/年÷365×173天＝29854元；另2015年11月19日至2015年12月26日住院期间的长期医嘱单注明陪护2人，该时段原告请护工支付护理费5700元，本院亦予以支持，以上共计35554元。4、残疾辅助器具费：原告购买踝足矫形器支付2100元，且有发票，本院予以确认。原告2016年4月29日购买脑瘫儿专用轮椅花费港币25740元，根据中国银行2016年4月29日公布的汇率1：0.8326折算为人民币21431元。以上共计23531元。5、营养费：出院医嘱有注明原告需要加强营养，本院酌定为5000元；6、交通费：该项费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告提供了机票，本院对原告及其父母的机票予以支持，对其他人的机票不予确认，对原告父亲杨某22015年6月13日的机票不予支持，因其在（2015）深宝法少民初字第553号判决中已经主张过这一时间段的交通费用，经计算交通费合计为25627元。7、住宿费：原告因持续在河南异地住院治疗，故其与母亲在医院附近租房居住，原告提交了租房合同、也提交了转账记录，本院予以确认，本项费用为19600元。以上1-7项共计187891.52元，由被告承担60％及112735元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宝安区人民医院应于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨某1各项损失共计112735元；
二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币692元，由原告负担203元，由被告负担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李 冬 萍
二〇一七年三月十七日
书记员 彭 琰
书记员 张智明（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。