昆明市晋宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0122民初590号
原告包雯，女，彝族，1988年12月13日生，住云南省昆明市晋宁县。
委托代理人杨镇瑜，云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨文利，男，汉族，1939年8月12日生，住云南省昆明市晋宁县。（未到庭）
委托代理人杨林，男，汉族，1965年5月29日生，住云南省昆明市晋宁县，系被告之次子，特别授权代理。
原告包雯与被告杨文利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序由审判员唐燕独任审理，公开开庭进行了审理。原告包雯及委托代理人杨镇瑜，被告杨文利的委托代理人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包雯向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故人身损害造成的下列直接经济损失共计人民币35803.9元。（1）、因事故受伤造成的医疗费损失人民币12476.9元。（2）、后期医疗费人民币1000元。（3）、住院期间伙食补助费人民币1400元（住院14天×100元/天）（4）误工费12000元。（误工期90天×133.33元/天，月工资4000元）（5）、护理费人民币4527元。（护理期30天×150.9元/天，月工资4527元）（6）、营养费人民币1500元。（营养期30天×50元/天）（7）、车辆施救维修费人民币1320元。（8）、鉴定费人民币1580元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月24日11时许，原告骑电动自行车行至昆阳镇乾锦汽修门口，遇被告驾驶老年代步车转弯时未避让原告的直行车辆，被告所驾车辆与原告所驾车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，经晋宁县交通警察大队认定，被告对此次事故承担全部责任。原告受伤后于当日到晋宁县人民院进行治疗，并办理的住院治疗手续，经晋宁县人民医院诊断，原告左手第五掌骨骨关节脱位，住院治疗14天后出院，住院期间原告一直由其丈夫李发忠进行护理。后昆明市法医院司法鉴定中心对原告的后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。事故发生至今，被告未向原告支付过医疗费，双方对赔偿事宜也无法达成一致，原告遂诉至法院。
被告杨文利的委托代理人辩称:钱我们不赔偿。事实不对，当时是原告包雯自己骑电动车撞上我父亲的代步车的，去医院是我建议直接送包雯去，就不要打120急救了，但是包雯还是打了急救电话，到医院检查费用是我们缴纳的共计1200多元。之后我们打电话去问过是否好了，当时说的是已经好了，而且已经出院了，但是后续又有其他的事情及费用，我方认为后期的费用及司法鉴定是没有必要的。住院期间的费用我是认可的，赔偿以县医院的票据为准，原告方也有责任的，我认为双方有平等的责任。
原告包雯为证实其诉讼请求成立向本院提交了下列证据：
1、云南省晋宁县公安局交通警察大队第XXX号道路交通事故认定书（简易程序）一份，欲证明原被告于2016年11月24日在晋宁县发生交通事故，被告对此次交通事故承担全部责任。
2、2016年11月26日晋宁县人民医院DR检查报告单一份、住院清单一份4页、出院记录、出院证、证明、护理证明各一份，欲证明原告因此次事故造成左手掌骨张腕关节脱位；原告于2016年11月24日至12月8日在晋宁县人民医院接受治疗的事实；原告住院期间需要护理的事实以及休息期为3个月的事实。
3、2016年12月8日晋宁县人民医院出具金额为12146.5元的XXX号住院收费发票一份、门诊收费发票共计7张金额共计330.4元，欲证明因此次交通事故造成原告医疗费损失的数额。
4、云南苏宁云商销售有限公司人力资源部2017年2月28日出具的证明一份，载明：兹有我司员工包雯身份证号XXX月度/年薪收入及各项补贴合计为人民币肆仟元整/伍万贰仟元整；5、姓名为包雯主卡号为XXX的中国光大银行阳光卡活期账户交易明细复印件一份，欲证明原告每月工资收入情况及误工费的计算标准。
6、2017年3月9日云南磷化集体有限公司昆阳磷矿分公司出具的昆阳磷矿李发忠收入证明一份，欲证明原告丈夫李发忠在照顾原告期间产生的护理费损失。
7、2017年3月5日晋宁昆阳中兴车行出具的编号为XXX、金额为880元的电动车修理费发票一份；8、2016年12月9日晋宁昆阳浩博货运信息服务部出具的编号为XXX的收据一份，载明：施救费200元、车辆管理费240元，欲证明原告因此次交通事故造成的车辆维修损失的数额。
9、2017年3月1日昆明法医院司法鉴定中心出具的编号为XXX、金额为1580元的鉴定费发票一份，载明：后期医疗费评估790元、法鉴-
三期790元，欲证明原告因此次交通事故造成的鉴定费损失的数额。
10、2017年3月1日昆明法医院司法鉴定中心出具的XXX号的法医临床鉴定意见书（后期医疗费）一份，欲证明原告因此次交通事故造成的后期医疗费损失的数额；
11、2017年3月1日昆明法医院司法鉴定中心出具的XXX号的法医临床鉴定意见书（三期评定）一份，欲证明原告因此次交通事故受伤的误工期、护理期、营养期的天数，证明误工费、护工费、营养费的计算天数。
被告杨文利质证认为：
证据1的道路交通事故认定书交警是给过的，但是上面的字是看不清楚的，老年代步车是停着的是原告自己撞上去的，事故认定书是不真实的，对认定书有异议但是没有申请复议；
证据2住院情况是真实的，当时我交过1200元的医疗费；
证据3住院费发票、门诊收费发票当时出院时间是一个星期，出了多少钱我们是不知道的，这些费用是不真实的，不对的；
证据4、5对其真实性不认可，不可能有那么多的工资，工资收入的金额是不对的；
证据6李发忠的工资证明也是不真实的，不对的。
证据7、8电动车是原告自己撞坏的，自己修理的，是对方自己造成的，跟我们没有关系。
证据9、10、11的真实性不认可，对于三期的鉴定我不认可，只认可县医院出具的票据。
被告杨文利未向本院提交证据。
对原告包雯提交的证据1，经原告包雯申请，本院向云南省晋宁县公安局交通警察大队调取存根联，该存根联中载明：由杨文利承担此事故全部责任，被告杨文利提出事故认定书是不真实的、对认定书有异议，但是未申请复议，本院认为，道路交通事故认定书系对道路交通具有管理职责的交警部门依法出具，真实、合法且与本案有关联，客观记录了事故发生情况并依法对事故责任进行了认定，本院予以采信；对证据2，被告认为住院情况是真实的，本院予以确认；对证据3，住院费发票、门诊收费发票均为医疗机构出具的正式发票，能够证明产生的医疗费用为12476.9元；对证据4、5，首先原告仅提交了云南苏宁云商销售有限公司人力资源部2017年2月28日出具的证明，而未进一步提交其与用人单位签订的劳动合同，因此无法证实原告固定收入或近三年平均收入，亦无法证实其所从事的行业，其次原告主卡号为XXX的中国光大银行阳光卡活期账户交易明细上，未显示出其收入来源的对手账户情况，不能证实其有来自于云南苏宁云商销售有限公司的固定收入或其近三年平均收入，故上述证据未能证明原告欲证事实，本院不予采信；对证据6，原告仅提交了一份证明，亦未能进一步提交李发忠与用人单位签订的劳动合同，未提交其他证据予以佐证，该证据系孤证，依法不能单独作为定案依据，因此原告未能证明李发忠在照顾原告期间产生的护理费损失，故对此证据本院不予采信；对证据7，车辆修理费有正式发票，能够证明车辆修理费用为880元；对证据8，仅有收据而无正式发票，本院不予采信；对证据9，其为鉴定机构出具的正式发票，但三期鉴定非依全国统一通行标准所作，故对三期鉴定结论本院不予采信，三期鉴定所产生的鉴定费，本院亦不予采信；对证据10，其为具有相关鉴定资质的鉴定机构依法作出，本院予以采信；对证据11，三期鉴定非依全国统一通行标准所作，故对三期鉴定结论本院不予采信。
根据庭审、原被告双方举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：2016年11月24日11时许，在晋宁区昆阳镇乾锦汽修门口，被告杨文利驾驶老年代步车转弯时未让直行的原告包雯骑行的锡特牌电动车，两车发生碰撞，导致包雯受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。晋宁县公安局交通警察大队作出第XXX号《云南省晋宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定由杨文利承担事故全部责任。
此次事故，导致原告包雯受伤。经晋宁区人民医院诊断，原告包雯伤情为左手第五掌骨掌腕关节脱位，掌骨端下移。原告包雯因伤于2016年11月24日起住院治疗，2016年12月8日出院，共住院14天，产生医疗费12476.90元。2016年2月28日，原告包雯委托昆明法医院司法鉴定中心对后期医疗费进行了鉴定，产生鉴定费790元。2017年3月1日，昆明法医院司法鉴定中心作出了XXX号的法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：包雯此次损伤后期医疗费评估为壹仟元整。
此次事故，还导致原告包雯的锡特牌电动车受损，产生修理费880元。
本院认为，被告杨文利驾驶老年代步车与原告包雯发生交通事故，致使原告包雯受伤、原告包雯所有的电动车受损。此次事故经认定，被告杨文利承担全部责任。因此，被告杨文利应当对因本次事故给原告包雯造成的各项损失承担全部赔偿责任。被告杨文利主张其缴纳过检查费用1200元，认为双方有平等责任，但未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。
关于原告因本次交通事故造成的损失，本院综合相关证据和事实认定如下：
1、医疗费，原告以医疗机构出具的正式发票举证证实产生医疗费12476.90元，本院予以认可。
2、后续治疗费，原告以具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书进行举证，主张后续治疗费1000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告主张1400元。参照2016年云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合社会生活的实际，本院酌定原告的住院伙食补助费标准按100元／人/天计算，根据原告提交的住院病历资料，原告住院天数为14天，故住院伙食补助费为1400元（100元／天×14天）。
4、误工费，原告主张12000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条明确规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”审理中，原告未提交确实充分证据证明其收入状况。因此对原告主张的误工费计算标准，本院不予支持。因原告系城镇居民，故原告的误工费以本地上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入为标准计算。原告住院治疗14天，医疗机构出具医嘱休息3个月，原告诉请误工期90天符合相关法律规定，本院予以支持，故原告因此次交通事故产生的误工费应为26373元/年÷365天×90天=6502.93元。
5、护理费，原告主张出院后的护理费为4527元（护理期30天×150.90元/天，月工资4527元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”审理中，因原告未提交确实充分的证据证明护理人员的具体收入，故对原告主张的护理费计算标准，本院不予支持。对于原告的护理费计算标准，因原告系城镇居民，故护理费以本地上一年度城镇居民家庭人均全年可支配收入为标准计算。医疗机构出具的护理证明载明住院治疗共14天。因此，护理费应为26373元/年÷365×14天=1011.57元。
6、营养费，原告主张1500元，但医疗机构没有关于营养费的明确意见，本院不予支持。
7、司法鉴定费，原告主张1580元，并提交了相关鉴定费发票进行举证。但原告所作鉴定项目中，包含三期鉴定，该项鉴定所依标准并非全国统一通行标准，故本院不予认可，该项鉴定所产生的鉴定费790元，本院不予支持。故本院认可后期医疗费评估的鉴定费为790元。
8、车辆施救维修费，原告主张1320元，但其仅提交了880元维修费的正式发票，施救费、车辆管理费未提交正式发票，故本院认可车辆维修费880元。
综上，原告包雯以上各项损失共计24061.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨文利在本判决生效之日起十五日内赔偿原告包雯医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、司法鉴定费、车辆维修费共计24061.4元；
二、驳回原告包雯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，减半收取347.5元，由被告杨文利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行；申请执行的期间为二年。
审判员 唐燕
二〇一七年六月六日
书记员 周媛