福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初10号
原告江达乾，男，1950年9月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托代理人胡瑞芳，福建南平市“148”法律服务所法律工作者。
被告魏兴茂，男，1962年8月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号。
负责人吴云雄，职务总经理。
委托代理人钱招福，男，1968年1月4日出生，汉族，住福建省建阳市，系该公司员工。
原告江达乾与被告魏兴茂、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林森茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江达乾及其委托代理人胡瑞芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人钱招福到庭参加诉讼。被告魏兴茂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江达乾诉称，2015年9月8日8时50分许，被告魏兴茂驾驶闽H×××××号车（车厢运载垃圾桶及搭载操作人员江达乾）在南平市延平区水东兴达路65号门口路段交会车时，采取紧急制动，导致江达乾碰撞垃圾桶，造成江达乾受伤的交通事故。原告受伤后被送往南平市人民医院住院治疗45天，治疗费35720元已由被告支付，出院医嘱建议休息两个月、加强营养、一年后再次手术等。原告因本事故已造成的损失共计36758.8元（包括护理费4258.8元、住院伙食补助费2700元、误工费10500元、营养费6300元、再次手术费10000元、精神损害抚慰金3000元），被告理应赔偿。经查，被告魏兴茂驾驶的肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险。为此，请求法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险范围内赔付给原告36758.8元（包括精神损害抚慰金3000元）；2、不属于保险赔付的部分由被告魏兴茂一次性赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告魏兴茂提交书面答辩状辩称，1、答辩人驾驶的车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，答辩人在本事故中负全责，应由保险公司在赔偿限额内承担民事赔偿责任，同时，答辩人已垫付原告住院医疗费35720.58元，扣除非医保部分，保险公司应于返还。2、原告的年龄已超过法定索赔误工费的年龄界定，答辩人对误工费不予赔偿。3、护理费无异议。4、住院伙食补助费按规定只能按每天20元计算。5、营养费最多只能按医疗费的10%计算即3570元。6、医院对原告的手术使用的是一次性和永久性器械，无需更换，不用再次手术，不存在再次手术费的问题，即使要再次手术，也尚未实际发生，原告请求再次手术费没有依据，应予驳回。7、本案尚未发现原告有残疾鉴定意见书，不存在精神损害抚慰金问题，应予驳回。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，1、原告诉请答辩人在交强险范围内赔偿没有法律和事实依据，事故车辆为货车，原告在事故发生时位于事故车辆的车厢上，根据交强险条款的规定，交强险中的受害人不包括被保险机动车的车上人员，答辩人不承担交强险赔偿责任。2、营养费应按20元／天计算，对于原告诉请的其他赔偿项目与被告魏兴茂的答辩意见一致。
经审理查明，2015年9月8日8时50分许，被告魏兴茂驾驶闽H×××××号轻型普通货车（车厢运载垃圾桶及搭载操作人员江达乾）在南平市延平区水东兴达路65号门口路段交会车时，采取紧急制动，导致江达乾碰撞垃圾桶，造成原告江达乾受伤的交通事故。本事故经南平市公安局交警支队延平大队出具《道路交通事故认定书》认定魏兴茂承担全部责任，江达乾无责任。事故发生后，原告被送往南平市人民医院住院治疗45天，经诊断为肋骨骨折等，住院期间产生的医疗费已由被告魏兴茂支付，出院医嘱建议原告休息60天、加强营养、需再次手术等。南平市人民医院出具的《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》载明原告再次手术约需住院10天、费用估价为人民币10000元。
同时查明，被告魏兴茂驾驶的闽H×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了机动车交强险，本事故发生在保险期间内。
上述事实，有经庭审举证、质证的原告提交的南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，闽H×××××号车保险单，南平市人民医院出具的住院病历、出院小结、疾病证明书、道路交通事故伤员再次手术费用估价清单，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司提交的闽H×××××号车交强险保险单、投保单等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告魏兴茂经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向本院提交书面举证、质证材料，视为被告魏兴茂放弃其诉讼权利。南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。由于被告魏兴茂的侵权行为造成原告的损失，原告江达乾可依法取得赔偿，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：
1、关于原告主张护理费人民币4258.8元（94.64元／天×住院45天）合理合法，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费，应计算为1350元（30元／天×住院45天）。
3、关于误工费，原告虽已年满60周岁，但根据南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，原告在本事故中正在从事垃圾运输工作，仍在从事适当的劳动，本院根据原告的年龄状况酌定误工费标准按40元／天计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间应为105天（住院45天＋医嘱休息60天）。故原告误工费应为人民币4200元（40元／天×105天）。
4、关于营养费，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院采纳被告魏兴茂的答辩意见即为3570元。
5、关于原告主张再次手术费人民币10000元，有南平市人民医院出具的《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》为依据，本院予以支持。
6、关于原告主张精神损害抚慰金3000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告未举证证明其因本事故遭受严重精神损害，故原告的该项主张，本院不予支持。
原告以上损失共计人民币23378.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，该损失应由侵权人即被告魏兴茂根据其过错责任比例承担，因被告魏兴茂负本事故全部责任，被告魏兴茂应赔偿原告人民币23378.8元。关于原告主张被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”本事故发生时，原告系闽H×××××号车车上人员，原告因本事故造成的损失不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，故原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持。被告魏兴茂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、被告魏兴茂应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江达乾赔偿款人民币23378.8元。
二、驳回原告江达乾的其他诉讼请求。
如果被告魏兴茂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币359元，由原告江达乾负担人民币130元，由被告魏兴茂负担人民币229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林森茂
二〇一六年一月十八日
书记员 邱 瑾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。