陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第00881号
原告张某，男，汉族，农民，住富平县。
委托代理人张某甲（原告张某之胞兄），男，汉族，农民，住富平县。特别授权代理人。
委托代理人张某乙（原告张某之父），男，汉族，农民，住富平县。一般代理人。
被告周某，男，汉族，农民，住凤翔县。
委托代理人周某某（被告周某之父），男，汉族，农民，住凤翔县。特别授权代理人。
委托代理人马某，凤翔县司法局148专线法律服务所法律工作者。一般代理人。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
地址：宝鸡市渭滨区公园路75号。
负责人王某，该公司经理。
委托代理人李某，陕西某律师事务所律师。特别授权代理人。
原告张某诉被告周某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财保宝鸡中心支公司）健康权纠纷一案，本院2014年7月16日受理后依法组成合议庭。同日，原告以本人尚在治疗之中，相关费用无法确定为由，请求本案中止审理，本院经审查，于7月17日裁定本案中止诉讼。同年12月11日，原告以已经治疗结束，各项费用已经确定为由申请恢复诉讼，12月23日，本院通知原被告继续进行本案诉讼。2015年1月23日和2月9日，本院两次公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人、被告周某及其委托代理人和被告平安财保宝鸡中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，原告和被告平安财保宝鸡中心支公司的负责人未出庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年6月27日，原告乘坐被告周某驾驶的陕CAZ1**号长安牌小型普通客车（该车在被告平安财保宝鸡中心支公司投保了交强险）沿关环线行至扶风县法门镇庄白村时，因车速较快被甩到车下并被车尾撞倒，导致原告受伤致残（十级伤残），现请求本院判令两被告共同赔偿其各种费用共计40000元。庭审中，原告增加和变更了部分诉讼请求，其中医疗费54228.04元、误工费22351.28元（167天×133.84元／天）、护理费18871.44元（141天×133.84元／天）、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、营养费4230元（141天×30元／天）、残疾赔偿金45716元（22858元／年×20年×10%）、司法鉴定费822元、交通费2000元、病历复印费50元、精神损害抚慰金3000元，以上费用共计152768.76元。
被告周某辩称，原告受伤致残等事实属实，但系其未等车辆停稳便自行跳车所致，且以前就有故意跳车的危险行为，故表示应当责任自负，应判决驳回其诉讼请求。在原告的具体请求赔偿费用中，误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费，均存在天数有误和标准过高等问题，原告无固定工作，应按临时工的收入标准60-100元／天计算其误工费，计算天数应为145天；护理费标准应为60-80元／天，计算天数应为45天；住院伙食补助费的计算天数应为45天；营养费标准应为20元／天，计算天数141天并无依据；原告为农民身份，在城镇生活未满一年，且无证据证明以城镇收入为主要生活来源，故认为按照城镇居民计算伤残赔偿金于法于理不通，应按农民身份计算；原告受伤致残并未达到严重损害程度，精神损害抚慰金的赔偿请求不符法律规定；病历复印费不属于赔偿范围。
被告平安财保宝鸡中心支公司辩称，对原告的遭遇表示同情，但原告主张的事故发生原因不符常理，不应采信，本案不属于交通事故或者意外事故，原告也不属于第三者，原告受伤致残系其自身故意造成，应当责任自负，与被告无关，被告不应承担赔偿责任，故表示应判决驳回原告对被告的诉讼请求。其他同被告周某的答辩意见一致。
审理查明，被告周某为陕CAZ1**号长安牌小型普通客车所有人，2014年1月23日，被告为该车在被告平安财保宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月24日0时起至2014年1月23日24时止。被告于2012年3月19日取得机动车驾驶证，准驾车型为B2，有效期为6年。
原告张某、被告周某及周某甲三人均长期经营货车，被告周某与周某甲同村，两人与原告相互成为朋友。
2014年6月初，被告周某将以前经营的货车出卖后欲再购车，原告张某便为其联系了其家乡即富平县某车队的一辆前四后八货车。同年6月27日上午，被告周某与原告电话联系，并邀周某甲同行，相约同去富平县某车队看车。当天被告周某驾驶陕CAZ1**号长安牌小型普通客车先后接了周某甲和原告后，沿107省道由西向东行驶，当时周某甲坐在副驾驶座位上，原告坐在中排座位上。当被告周某驾车行驶经过岐山县孙家收费站后不久，原告接听了一个电话后提出当天为星期五，若赶到富平县时有可能单位下班，车辆购买无果，被告周某遂提议车辆靠边，协商决定是否继续前去富平县，原告及周某甲表示同意。当被告周某驾车行驶至107省道298KM＋400M（关中旅游环线扶风县法门镇庄白村路段），打开右转向灯准备靠边，车速降至30-40KM／H时，原告拉开车门跳车时摔伤，与车辆并无刮蹭和碰撞。又查，原告平时就有车辆尚未停稳就跳车的危险不良行为。
事发后，原告张某急被送往岐山县医院救治，经诊断为枕骨左侧骨折等，紧急处理后即被转往中国人民解放军第三医院（以下简称解放军第三医院）治疗，经诊断为：创伤性重型脑损伤，多处软组织挫伤等，住院33天（2014年6月27日—7月30日），住院期间行双侧颅内血肿清除、右侧去骨瓣减压术，共支医疗费41855.73元（其中住院费41559.70元，门急诊费296.03元）。出院时医嘱为：1、加强营养，适度锻炼；2、保护骨窗避免外伤，休息3月后来院行颅骨钛网修补术。同年10月29日，原告在解放军第三医院第二次治疗，经诊断为：手术后颅骨缺失（右额颞），住院治疗12天（2014年10月29日—11月10日），支出医疗费19709.20元。出院时医嘱为：1、加强营养，适度锻炼；2、注意保护修补区，避免外伤，日晒等。在原告的两次住院治疗中，长期医嘱中均有普食、禁食、半流食等，但并无加强营养等内容。另查，2014年7月23日，被告周某向原告之父张某乙给付现金11000元。
2014年9月25日，扶风县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，主要内容为：由于事发后当事人未及时报案，保护现场，致事故成因无法查清。
2014年12月11日，陕西中金司法鉴定中心为原告张某出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某此次交通事故致创伤性重型颅脑损伤（右额颞顶、左额颞硬膜下血肿，右额颞脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双颞、右枕部硬膜外血肿）行开腔术后，开颅骨窗面积为8×11㎝2，10×11㎝2，评定为十级伤残。原告支出司法鉴定费800元。在入出院和司法鉴定过程中，原告与其陪护人员共支出交通费用1000元。
另查，2014年7月16日，原告张某向本院提出财产保全的申请，请求对被告周某所有的陕CZ1**号长安牌小型普通客车予以诉讼保全，并提供担保，本院经审查，于同年7月17日裁定对上述车辆予以扣押。又查，原告于2008年11月14日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为B2，有效期限为10年，2012年3月5日获得道路货物运输驾驶员资格，有效期至2018年3月4日。
陕西省2014年农村居民人均可支配收入为7932元。
原告张某的其他损失有：误工费16600元【166天（2014年6月27日—2014年12月10日）×100元／天】、护理费3600元【45天（33天＋12天）×80元／天】、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）、营养费2660元【133天（首次出院之日至二次入院之日共91天＋二次出院之日至司法鉴定前一日共42天）×20元／天】、残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×10%）。
原告张某诉请要求两被告赔偿其在岐山县医院支付的门诊费1261.50元，但只提供了门诊病人费用明细清单，并无门急诊收费票据等证据；原告主张虽然为农村户口，但在城镇租房和打工生活已经一年以上，应按城镇居民对待并计算残疾赔偿金，但原告只提供了租房证明、机动车驾驶证、道路运输证等证据，并无居住证、房租支付票据以及收入证明等充分证明在城镇持续工作一年以上，有稳定收入足以维持其基本生活的确凿证据；原告主张周某甲与被告周某有同门族关系，双方之间存在利害关系，但其仅提供了电话录音整理等证据，并无其他确凿充分证据。
证明以上事实的证据及证据分析：1、陕CAZ1**号长安牌小型普通客车的机动车行驶证、交强险保险单、被告周某的机动车驾驶证以及庭审笔录等，可证明被告周某系陕CAZ1**号车辆的所有人、该车在被告平安财保宝鸡中心支公司投保了交强险等事实；2、本院依职权向扶风县公安局交通警察大队调取的该大队对原告张某、被告周某及周某甲的询问笔录，本院对周某甲的两次调查笔录，周某甲的出庭作证证言、被告周某的委托代理人对周某甲的调查笔录以及庭审笔录等，周某甲的多次陈述和作证的主要内容一致，且与被告周某的陈述相互印证，可以证明原告受伤致残系其在三人意见一致车辆靠边另行协商的情况下，被告周某驾车打开右转向灯准备靠边，车辆尚未停稳，车速降至30-40KM／H时故意跳车形成，且原告平时就有车辆尚未停稳就跳车的危险不良行为。周某甲虽与被告周某同村，但与原被告关系均好，故与双方均无利害关系，周某甲作为唯一的目击证人，其证明的事实可信度较高，故应以周某甲陈述和作证的内容作为本案事实的认定依据。原告主张乘坐被告周某驾驶的陕CAZ1**号长安牌小型普通客车时，因车速较快被甩到车下并被车尾撞倒，导致原告受伤致残，但以上主张只有本人陈述，又无其他证据予以证明，另原告主张周某甲与被告周某有同门族关系，双方之间存在利害关系，但其仅提供了电话录音整理等证据，并无其他确凿充分证据，故本院对此均不予采信；3、原告在岐山县医院的检查报告单以及在解放军第三医院的两次住院的诊断证明、住院病历、医疗票据、用药清单、长期医嘱以及庭审笔录等，可证明原告的治疗和医疗费用开支，以及长期医嘱中并无加强营养等内容的事实；4、原告之父向被告周某出具的11000元收条及庭审笔录等，可证明被告周某向原告先期赔偿了部分费用等事实；5、陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第2219号鉴定意见书、收费票据等，可证明原告的伤残等级以及支付的鉴定费用；6、（2014）扶民初字第00881-1号裁定书及庭审笔录等，可证明经原告申请诉讼保全并提供担保，本院对被告周某所有的陕CZ1**号长安牌小型普通客车予以扣押等事实。以上证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，本案的争议焦点主要有三：一是原告受伤致残的原因，是故意跳车还是被甩出车外撞伤造成（经过审理已经查清）；二是本案纠纷的定性，是否为机动车交通事故责任纠纷；三是责任的承担，被告周某是否应当承担一定的赔偿责任，被告平安财保宝鸡中心支公司对原告是否负有赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，由此可见，交通事故应当具备以下七种因素，且缺一不可：1、必须是车辆造成；2、必须是在道路上发生；3、必须是在运动中发生；4、必须有事态发生；5、造成事态的原因是人为；6、必须有损害结果的发生；7、当事人心理状态必须是过失或者有其他意外因素（即若当事人心理状态处于故意，则不属于交通事故）。本案中，原告张某作为取得机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员资格，有一定驾驶经验的的完全民事行为能力人，应当知晓从作为高速运载工具的尚未停稳的车辆上跳车具有高度的人身危险性，但却平时就有车辆尚未停稳就跳车的危险不良行为，在本起事故中，原告抱着对自己不负责任的态度放纵损害结果的发生，在三人意见一致车辆靠边另行协商的情况下，被告周某驾车打开右转向灯准备靠边，车辆尚未停稳，车速降至30-40KM／H时即开门跳车，造成了自身伤残的后果，具有故意的心理状态，故本案案由并非机动车交通事故责任纠纷，应定性为健康权纠纷。
原告故意跳车造成自身伤残，应当自负主要责任，被告周某驾驶车辆，负有将乘坐人员即原告张某和周某甲安全送达目的地的义务，故对原告跳车造成的伤残后果应负次要责任，另外，本起事故因原告为被告周某义务帮忙联系购车引起，于情于理，被告周某也应承担一定的责任。该起纠纷产生于原告与被告周某之间，与被告平安财保宝鸡中心支公司并无事实和法律上的牵连，故原告要求被告平安财保宝鸡中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院对此不予支持。
原告在本案事故中受伤致残，被告周某应当承担原告的部分损失，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用，对其先期赔偿的费用应予扣除。在医疗费用赔偿请求中，原告诉请要求被告赔偿其在岐山县医院支付的医疗费1261.50元，但原告只提供了门诊病人费用明细清单，并无门急诊收费票据等证据，故对上述费用的赔偿请求不予支持；原告请求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费，均存在时间计算有误，标准过高等问题，故对超过标准和实际的赔偿请求不予支持；原告主张虽然为农村户口，但在城镇租房和打工生活已经一年以上，应按城镇居民对待并计算残疾赔偿金，但原告只提供了租房证明、机动车驾驶证、道路运输证等证据，并无居住证、房租支付票据以及收入证明等充分证明在城镇持续工作一年以上，有稳定收入足以维持其基本生活的确凿证据，故对原告不应按照城镇居民对待，应以农民的身份计算其残疾赔偿金；法医鉴定费实为800元，可一并赔偿；交通费有不实部分，对超过实际的部分赔偿请求不予支持；原告虽然受伤致残，但并未达到严重损害程度，另病历复印费的赔偿请求于法无据，故对以上赔偿请求均不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条一款、第十七条之规定，判决如下：
一、原告张某的各种损失有医疗费61564.93元（其中含有被告周某先期赔偿的11000元）、误工费16600元、护理费3600元、住院伙食补助费1350元、营养费2660元、残疾赔偿金15864元、司法鉴定费800元、交通费1000元，以上费用共计103438.93元，被告周某于本判决生效后十日内赔偿原告上述费用的40%即41375.57元，扣除先期赔偿的11000元，应再赔偿原告30375.57元，其余60%即62063.36元由原告自行负担；
二、驳回原告张某要求被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3350元，诉讼保全费200元，共计3550元，被告周某承担706元，其余2844元由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴剑锋
审 判 员 单永贺
人民陪审员 李周魁
二〇一五年六月八日
书 记 员 马祎炜