河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2532号
原告：刘富荣，女，1950年2月8日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：任铁英，女，1979年6月7日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。系原告刘富荣之女。
被告：张冬青，男，1976年2月8日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
被告：中华联合财产保险有限公司宣化支公司，住所地：河北省张家口市宣化区东门外大街21号院底商8号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市经开区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人：谭海云，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
原告刘富荣与被告张冬青、中华联合财产保险有限公司宣化支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富荣委托诉讼代理人任铁英、被告张冬青、被告平安保险公司委托诉讼代理人郑福祥到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告请求人民法院判令被告赔偿原告：医疗费29591元、残疾赔偿金39549元、鉴定费1409元、住院伙食补助费2580元、营养费2580元、交通费1000元、误工费9736元、精神损害赔偿金3000元、物损费1800元、陪护费17648元、残辅用具费500元、打印、复印、行军床租用费等700元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月1日20时40分许，被告张冬青驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的丰田牌汽车由东向西行至宣府大街广安路口时将原告刘富荣挂倒，致使原告刘富荣身体多处受伤，手机、手表、自行车等损坏。1月9日，宣化公安交警大队认定被告张冬青对上述事故承担全部责任，原告无责任。原告刘富荣被120急救车送往宣化区医院治疗86天出院。经证实，该车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业险，且事故发生在保险期内。被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，原告损失医疗费29591元，被告中华联合保险公司垫付10000元，被告张冬青未垫付，中国平安财产保险股份有限公司未垫付。故提起诉讼，请求依法判决。
被告张冬青辩称，对事故发生经过及事故认定没有异议。
被告中华联合保险公司未提交答辩意见。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及事故认定没有异议，被告驾驶的车辆在我公司投保商业三者险50万且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对原告的合理损失积极赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明事实认定如下：2017年1月1日20时40分许，被告张冬青驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车，由东向西行驶至宣化宣府大街广安路口时，与原告刘富荣骑自行车挂蹭，致使刘富荣摔倒受伤，两车损坏的道路交通事故。经宣化交警大队责任认定，被告张冬青负全部责任，原告刘富荣无责任。被告张冬青驾驶的冀Ｇ×××××号汽车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险，在平安保险公司投保有商业三者险（保险限额50万元且不计免赔），事故均发生在保险期限内。对以上双方当事人无争议的事实以及双方均认可的证据本院依法予以认定。
对原告主张残疾赔偿金39549元、住院伙食补助费2580元、精神损害抚慰金3000元、财物损失1800元，被告无异议，本院予以认定。对被告不认可的事项，本院认定如下：1、对原告主张外购药416.8元，没有医嘱，别搞不予认可，对于其他费用已与认可，本院认为结合原告提交的宣化区医院的出院医嘱出院后口服药物，对症治疗，结合住院时医嘱单，该外购药系其住院期间医生指定用药，故对原告在出院后为伤情恢复治疗购买该药物应当获得支持，故原告主张的医疗费以其实际花费29109.14元认定；2、对原告主张营养费2580元，被告认为结合原告本身的情况，营养期认可45天，本院认为，结合原告提交的证据，需要加强营养，因原告系老年人，结合其伤情，对原告主张的在住院期间的营养费2580元予以认定。3、，被告认为鉴定检查费不属于保险公司理赔范围，本院认为，伤者为了查明其受伤程度所支出的必要合理费用，该项费用应当由保险公司承担。且该项票据为正式发票，故对金额1888.5元应予以认定；4、对于原告主张交通费1000元，被告认为原告未提交任何票据，认可500元，本院认为结合原告住院地、居住地，故被告异议成立，交通费酌情认定500元；5、原告主张误工费9736元，被告认为原告年龄超过65岁，老人在家带孩子是老人为减轻子女负担的自愿行为，其主张误工费不属于法律规定给付误工费的标准，本院认为，被告异议成立，对原告的该项主张不予支持；6、对原告主张护理费17648元，被告认为原告未提交护理人员停发工资的证据，认可每天100元，按照鉴定意见计算60天，本院认为，被告的异议成立，护理费应当按照6000元认定；7、对原告主张残辅用具费500元，打印、复印、行军床租用费等700元，被告认为原告的上述主张没有票据证实，也没有医嘱，故不认可，本院认为，被告的异议成立，对原告的上述主张不予支持。
原告因本次道路交通事故所遭受的损失为：医疗费29109.14元、护理费6000元、住院伙食补助费2580元、营养费2580元、交通费500元、残疾赔偿金39549元、鉴定检查费1888.5元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1800元，以上共计87006.64元。
本院认为，在本次交通事故中，因被告张冬青的过失行为，使原告人身权益和财产受到损害，为此，被告张冬青理应负担原告刘富荣的合理损失，因张冬青驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，故原告的合理损失应先由该公司依法赔偿，即医疗费10000元、护理费6000元、残疾赔偿金39549元、鉴定检查费1888.5元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1800元，共计62737.5元。因被告张冬青承担事故全部责任，故剩余部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿即医疗费19109.14元、住院伙食补助费2580元、营养费2580元，共计24269.14元。被告中华联合保险公司在交强险限额内已先行垫付医疗费10000元，故该费用应当在交强险理赔限额内予以剔除后被告中华联合保险公司赔偿原告各项费用为52737.5元。被告保险公司已足额赔偿原告，故被告张冬青无需承担赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险有限公司宣化支公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告刘富荣各项损失共计52737.5元（汇入中国建设银行宣化区支行胜利中路分理处，户名：刘富荣，账号：62×××15）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险理赔限额内赔偿原告刘富荣各项损失共计24269.14元（汇入中国建设银行宣化区支行胜利中路分理处，户名：刘富荣，账号：62×××15）；
三、驳回原告刘富荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，减半收取计1251元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宣化支公司负担599元（汇入中国建设银行宣化区支行胜利中路分理处，户名：刘富荣，账号：62×××15），中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担276元（汇入中国建设银行宣化区支行胜利中路分理处，户名：刘富荣，账号：62×××15），原告刘富荣负担376元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。