云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初1093号
原告:广发银行股份有限公司昆明国贸支行，住所地：云南省关上中路117号自更大厦1-2层。
负责人：尹云仙，行长。
委托诉讼代理人：杜新燕，女，该支行工作人员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨何佳，女，广发银行股份有限公司昆明分行工作人员，特别授权代理。
被告：云南省宣威大成燃料有限责任公司，住所地：云南省宣威市建设西街。
法定代表人：宁选武。
委托诉讼代理人：缪祥照，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宣威市大成矿业有限责任公司，住所地：云南省宣威市龙潭镇新河村。
法定代表人：孙丹朝。
被告：宣威市天奎矿业有限公司，住所地：云南省宣威市来宾镇来�村委会。
法定代表人：李如奎。
被告：宁选武，男，1977年11月13日生，汉族，住云南省宣威市西河路**号。
委托诉讼代理人：缪祥照，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。
被告：许秀丽，女，1975年6月13日生，汉族，住云南省宣威市西河路**号。
委托诉讼代理人：缪祥照，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孙丹朝，男，1971年1月29日生，汉族，住云南省宣威市龙潭村委会高田村**号。
被告：李如奎，男，1959年3月12日，汉族，住云南省宣威市来宾镇来宾村委会向阳村***号。
被告：马玉梅，女，1970年11月18日生，汉族，住云南省昆明市五华区青云街75俊园小区*幢*单元***室。
原告广发银行股份有限公司昆明国贸支行与被告云南省宣威大成燃料有限责任公司（以下简称大成燃料公司）、宣威市大成矿业有限责任公司（以下简称大成矿业公司）、宣威市天奎矿业有限公司（以下简称天奎公司）、宁选武、许秀丽、孙丹朝、李如奎、马玉梅金融借款纠纷合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜新燕、杨何佳及被告大成燃料公司、宁选武、许秀丽委托代理人缪祥照到庭参加了诉讼;被告大成矿业公司、天奎公司、孙丹朝、李如奎经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告马玉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经扣除公告期间审限，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告大成燃料公司支付原告贷款本金7200万元及暂计算至2016年6月30日止的利息、复利、逾期利息合计6693768.13元，并支付自2016年7月1日起至贷款本息全额清偿之日按年利率10.92%计算的逾期利息及复利；2.原告就被告孙丹朝、马玉梅抵押的位于宣威市龙堡西路140号（西宁山水间26幢2号）的房产（宣房权证市区字第000273**号）、位于昆明市青云街俊园小区B幢2单元503的房产（昆明市房权证字第2006230**号）享有抵押权，并有权以上述抵押财产拍卖、变卖或折价所得的价款优先受偿；3.原告就被告孙丹朝、马玉梅持有的大成矿业公司11000万元的股权（【宣工商】股质登记设字【2015】第00005号）享有质押权，并有权以上述质押财产拍卖、变卖或者折价所得的价款优先受偿；4.被告大成矿业公司、天奎公司、宁选武、许秀丽、孙丹朝、李如奎对被告大成燃料公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月6日,被告大成燃料公司与原告签署《授信额度合同》（编号：（2015）昆国银授合字第01号，以下简称《授信合同》，约定①原告向被告大成燃料公司提供授信额度，额度敞口最高限额为人民币7200万元，使用期限自2015年1月6日起至2015年12月28日止，可循环；②逾期贷款罚息为贷款利率上加收50%；对被告大成燃料公司不能按期支付的利息，贷款期内按照本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按逾期贷款罚息的利率计收复利；③按季结息，每季的20日为结息日。同日，为担保《授信合同》的履行，原告分别与被告大成矿业公司、天奎公司、宁选武、许秀丽、孙丹朝、李如奎、马玉梅签订了如下担保合同：1.与被告大成矿业公司、天奎公司共同签订了《最高额保证合同》（编号：（2015）昆国银最保字第01号），约定二被告共同为原告与被告大成燃料公司授信合同项下最高本金余额7200万元的债务及相应的利息、逾期利息、复利提供连带责任担保；2.与被告宁选武、许秀丽、孙丹朝、李如奎共同签订了《最高额保证合同》（编号：（2015）昆国银最保字第01号），约定四被告共同为原告与被告大成燃料公司授信合同项下最高本金余额7200万元的债务及相应的利息、逾期利息、复利提供连带责任担保；3.与被告孙丹朝、马玉梅签订了《最高额权利质押合同》（编号：（2015）昆国银最权质字第01号），约定二被告以持有的大成矿业公司11000万元的股权为原告与被告大成燃料公司授信合同项下最高本金余额7200万元的债务及相应的利息、逾期利息、复利提供质押担保。后原告依法办理了上述股权的质押登记手续；4、与被告孙丹朝、马玉梅签订《最高额抵押合同》（编号：（2015）昆国�最抵字第01号），约定二被告以位于宣威市龙堡西路140号（西宁山水间26幢2号）的房产（宣房权证市区字第000273**号）及位于昆明市青云街俊园小区B幢2单元503的房产（昆明市房权证字第2006230**号）为原告与被告大成燃料公司签订的《授信合同》项下最高本金余额7200万元及利息、逾期利息、复利、提供抵押担保。后原告依法办理了上述房产的抵押权登记手续。上述合同签订后，原告依被告大成燃料公司的申请，于2015年1月23日向被告大成燃料公司发放贷款4000万元，执行年利率为7.28%，借款期限自2015年1月23日起至2016年1月22日。于2015年1月26日向被告大成燃料公司发放贷款3200万元，执行年利率为7.28%，借款期限自2015年1月26日起至2016年1月25日。借款期限届满，被告大成燃料公司未按约偿还全部本息。
被告大成燃料公司、宁选武、许秀丽一并答辩称，对原告诉讼请求及事实理由均无异议，现企业经营困难暂无力偿还。
其余被告没有答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、授信申请、股东会决议；2、《授信额度合同》；3、最高额抵押合同》；4、抵押申明；5、房屋他项权证；6、最高额权利质押合同》；7、股权出质设立登记通知书；8、情况说明；9、《最高额保证合同》；10、连带责任保证担保申明、股东会决议；11、《最高额保证合同》；12、个人连带责任保证担保申明；13、出款申请书、提款申请书、支付申请书、借款借据；14、大成燃料利息清单；15、大成燃料银行流水。经质证，被告大成燃料公司、宁选武、许秀丽对原告证据均认可无异议。经审查，原告证据符合证据法定形式要件，且能够反映原告的证明主张，对原告证据及其诉称事实本院予以确认。
八被告无证据提交。
根据原告证据及当事人陈述，本院补充确认如下事实：合同履行过程中，被告大成燃料公司未按约付息，自2015年6月21日起欠息，借款期限届满，未清偿本金。
本院认为：原告与八被告订立的合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合同成立生效，双方当事人应按约定履行各自义务。被告大成燃料公司未按约支付利息、到期未清偿本息，构成违约，原告据此主张被告大成燃料公司偿还借款本金，支付尚欠利息、逾期利息及复利的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告孙丹朝、马玉梅设定抵押的房屋、质押的股权，均已办理登记，抵押权及质权依法设立，应按约在其担保最高限额内承担担保责任。被告大成矿业公司、天奎公司、宁选武、许秀丽、孙丹朝、李如奎自愿对被告大成燃料公司的上述债务承担连带清偿责任，原告的主张未超出六被告的保证期间及范围，对原告的该项诉讼请求本院亦予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告云南省宣威大成燃料有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司昆明国贸支行借款本金7200万元，并支付截至2016年6月30日的利息、逾期利息及复利合计6693768.13元，以及自2016年7月1日起至借款全部清偿之日按年利率10.92%计算的逾期利息及复利（按季结息）；
二、如被告云南省宣威大成燃料有限责任公司到期未履行上述还款义务，原告广发银行股份有限公司昆明国贸支行有权就被告孙丹朝、马玉梅抵押的位于宣威市龙堡西路140号内（西宁山水间）的房屋（《房屋他项权证》编号：宣房他证市区字第000306**号）以及位于昆明市青云街俊园小区B幢2单元503的房屋（《房屋他项权证》编号：昆房他证昆明市字第2015028**号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、如被告云南省宣威大成燃料有限责任公司到期未履行上述还款义务，原告广发银行股份有限公司昆明国贸支行有权就被告孙丹朝质押的宣威市大成矿业有限责任公司100%的股权（《股权出质�立登记通知书》编号：【宣工商】股质登记设字【2015】第00005号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告宣威市大成矿业有限责任公司、宣威市天奎矿业有限公司、宁选武、许秀丽、孙丹朝、李如奎对被告云南省宣威大成燃料有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任，六被告承担责任后，有权向被告云南省宣威大成燃料有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435268.84元、保全费5000元，由被告云南省宣威大成燃料有限责任公司、宣威市大成矿业有限责任公司、宣威市天奎矿业有限公司、宁选武、许秀丽、孙丹朝、李如奎、马玉梅共同承�。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
审判长 起 俊
审判员 张雪芳
审判员 李 希
二〇一七年三月七日
书记员 罗明珠