浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初1005号
原告：应宝林，男，1996年7月6日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：詹良君，临海市维正法律服务所法律工作者。
被告：周书明，男，1977年10月23日出生，汉族，住临海市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市中心大道183号东港综合办公楼北幢十八（1801-1806）室，统一社会信用代码：9133100007530878X9。
法定代表人：郑凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周佩，男，系该公司员工。
原告应宝林与被告周书明、英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称英大泰和财保台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年2月21日公开开庭进行了审理。原告应宝林及其委托诉讼代理人詹良君、被告周书明、被告英大泰和财保台州公司的委托诉讼代理人周佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应宝林向本院提出诉讼请求：一、判令被告周书明赔偿原告应宝林医药费25827.92元，误工费21300元（150天×142.5元/天），护理费6412.5元（45天×142.5元/天），伤残赔偿金42500（21250元/年×20年×10%），交通费600元，精神抚慰金5000元，营养费1000元，住院伙食补助费570元（19天×30元/天），共计103210.42元。二、被告英大泰和财保台州公司在保险范围内进行赔偿。事实和理由：2015年6月17日上午10时许，原告应宝林乘坐朱洪杰驾驶的助力车行驶至古城街道××路中国银行门口路段时，与被告周书明驾驶的浙Ｊ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告应宝林受伤的交通事故，原告受伤后，被送往临海第一人民医院住院治疗，经诊断为“左内外踝骨折”，住院治疗13天。2016年11月14日，原告应宝林拆除内固定术后，住院治疗6天。2015年6月17日临海市公安局交通警察大队作了第3310825201507869号道路交通事故责任认定书，认定被告周书明负全部责任。2017年1月5日，经台州求是司法鉴定所鉴定：原告应宝林双下肢长度相差2CM以上，构成十级伤残，误工期为150天，护理期为45天，营养期为60日。被告周书明所有的浙Ｊ×××××的小型客车投保于被告英大泰和财保台州公司，被告英大泰和财保台州公司应当在保险范围内先进行赔偿。原告应宝林受伤后，被告周书明及被告英大泰和财保台州公司未付分文，故起诉。
庭审中，原告应宝林申请变更诉讼请求：残疾赔偿金变更为45732元（22866元/年×20年×10%），主张鉴定费2250元，赔偿总额变更为108692.42元。
被告周书明辩称，对交通事故发生的经过以及责任认定无异议。愿与原告自行协商医保外费用的赔偿问题。
被告英大泰和财保台州公司辩称，对交通事故发生的经过以及责任认定无异议。事故车辆浙Ｊ×××××的小型客车在本被告处投保了交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险。原告诉请的医药费25827.92元中的非医保费用部分3511.37元本被告不负责赔偿；误工费按133元/天的标准计算；住院期间护理费按133元/天的标准计算19天，出院后护理费按66元/天的标准计算26天，合计护理费4256元；对伤残鉴定结果不认可，要求对原告的伤残等级以及与事故的关联性进行重新鉴定。交通费认可190元，精神抚慰金认可3000元，营养费认可500元，住院伙食补助费570元予以认可。
针对被告英大泰和财保台州公司关于对原告应宝林的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院当庭予以释明：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告英大泰和财保台州公司仅向本院提交重新鉴定申请，但未提交足以反驳该鉴定结论的证据，故本院对该项申请不予准许。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
一、临海市公安局交通警察大队第3310825201507869号道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的经过以及在该起事故中被告周书明负全部责任，朱洪杰无责任的事实。
二、医疗机构门诊病历一本通一份、浙江省临海第一人民医院住院病案二份、医疗证明书三张、出院证一张、住院费用清单二份、浙江省医疗门诊收费票据五张、浙江省医疗住院收费票据二张，拟证明原告因交通事故受伤治疗，主张医药费、住院伙食补助费等费用。
三、台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告应宝林左内外踝骨折，上述损伤与本次交通事故之间存在因果关系；目前遗留双下肢长度相差2.5CM，构成道路交通事故X(十)级伤残；建议其误工期、护理期、营养期分别为150日、45日、60日（均自损伤之日起计算）；原告支付鉴定费2250元。
四、交通费发票若干张，拟证明原告因交通事故受伤治疗、鉴定支付交通费600元。
经质证，被告周书明对鉴定费由其承担有异议，愿与原告协商鉴定费赔偿问题，对其他证据没有发表质证意见。被告英大泰和财保台州公司对社保报销过的两张医疗费发票有异议，认为不再承担报销过的费用；对交通费发票有异议，认为存在连号现象；对原告提供的其他证据的真实性、合法性、关联性无异议。
对原告提供的上述证据，本院认证如下：证据一系公安交警部门依职权制作的道路交通事故认定的法律文书，内容真实、程序合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。证据二系原告因交通事故受伤治疗产生的证据，原告提交的医疗费发票总额为25902.92元，其中两次住院期间产生的空调费133元、陪客躺椅费38元不属于医疗费用范围，亦不属于人身损害的其他法定赔偿费用范围，应由原告自行承担；受害人因侵权行为造成人身损害就医发生的医疗费用，已在其享受的城镇职工（居民）基本医疗保险待遇或者参加的新型农村合作医疗中核销部分或全部医疗费用的，系其与有关社会保险机构之间的关系，义务人的赔偿责任不能据此减轻，赔偿义务人抗辩从损害赔偿费用总额中扣除有关核销部分医疗费的，不予采纳；被告英大泰和财保台州公司向本院陈述了审核非医保费用的方式（住院期间自负费用为3373.37元，门诊医保外费用为138元，门诊费用丙类全扣，乙类赔偿90%），原告应宝林、被告周书明均无异议，故本院认定原告的医疗费中超出国家基本医疗保险标准范围的医疗费为3340.37元（3511.37元-133元-38元），合理的医疗费为25731.92元（25902.92元-133元-38元）。证据三系原告因交通事故受伤鉴定产生的证据，内容真实、程序合法、结论依据充足，本院予以认定。证据四，原告因交通事故受伤治疗、鉴定理应支出交通费，结合其就医的时间、地点、人数及次数，本院酌定交通费为300元。
本院经审理认定如下事实：2015年6月17日9时59分，被告周书明驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型客车，行驶至古城街道××路中国银行门口路段时，因变更车道与朱洪杰骑行的助力车发生碰撞，造成车辆损坏及助力车上乘客原告应宝林受伤的交通事故。当日临海市公安局交通警察大队作出第3310825201507869号道路交通事故认定书，认定被告周书明承担事故的全部责任，朱洪杰无责任。浙Ｊ×××××号小型客车于被告英大泰和财保台州公司处投保交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险。2017年1月5日，经台州求是司法鉴定所司法鉴定，原告应宝林因交通事故受伤，构成道路交通事故X（十）级伤残；同时，建议原告应宝林的误工期为150日（自损伤之日起计算），护理期为45日（自损伤之日起计算），营养期为60日。
原告的合理经济损失有：
1、医疗费25731.92元（其中超出国家基本医疗保险标准范围的医疗费为3340.37元）。
2、误工费21300元（142元/天×150天）。
3、护理费4544元（142元/天×19天+71元/天×26天）。
4、残疾赔偿金45732元（22866元/年×20年×10%）。
5、交通费300元。
6、营养费500元。根据原告应宝林的伤情，本院认为适当地加强营养能促进其早日康复，故酌定营养费为500元。
7、住院伙食补助费570元。
8、鉴定费2250元。
9、精神损害抚慰金。原告应宝林构成道路交通事故十级伤残，给其精神造成一定的损害，同时结合被告周书明的过错程度、当事人承担责任的经济能力、当地的平均生活水平等相关因素，本院酌情考虑其精神损害抚慰金为5000元。
本院认为，本案系道路交通事故致人受伤的侵权纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定书对事故的经过及责任认定定性准确，本院予以确认。对原告的合理损失，被告英大泰和财保台州公司作为肇事车辆的保险人应在交强险的责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费21300元、护理费4544元、残疾赔偿金45732元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计86876元；剩余符合国家基本医疗保险标准范围的医疗费12391.55元（25731.92元-3340.37元-10000元）、营养费500元、住院伙食补助费570元，合计13461.55元，由被告英大泰和财保台州公司在第三者责任险责任限额范围内全额赔偿。超出国家基本医疗保险标准范围的医疗费3340.37元、鉴定费2250元，合计5590.37元，由被告周书明按责全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿原告应宝林合理经济损失100337.55元；
二、被告周书明赔偿原告应宝林合理经济损失5590.37元；
三、以上一、二项款项限判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
四、驳回原告应宝林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，减半收取458元，由被告周书明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，帐号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 李 烨
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 胡娅丹