广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1362号
原告：池秀龙，男，1956年3月6日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：李庆和、宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市东山区临江北路***号。
负责人：陈钦城，该公司总经理。
委托代理人：徐楷文、黄汉存，该公司职员。
被告：王厚福，男，1990年3月11日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。
被告：谢晓斌，男，1991年6月13日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告池秀龙与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、王厚福和谢晓斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄楚平独任审判，于2017年11月20日公开开庭进行审理，原告委托代理人李庆和、被告保险公司委托代理人徐楷文到庭参加诉讼，被告王厚福和谢晓斌经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告池秀龙诉称，2017年4月26日15时5分，王厚福驾驶谢晓斌所有的粤Ｖ×××××号重型自卸货车行驶至线××市××后村路口右转弯时，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定王厚福承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤势，经医师诊断为左腓骨远端骨折，左足背伸肌腱损伤，左足背皮肤软组织剥脱（裂）伤，左侧第1跖骨骨质缺损，左小指皮肤软组织挫裂伤。王厚福是直接责任者，谢晓斌是车主，粤Ｖ×××××号重型自卸货车在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，各被告均应承担相应的赔偿责任。原告的损失包括：医疗费用36298.73元、住院伙食补助费9700元（100元/天×97天）、后续治疗费9500元、营养费1500元、康复费1500元、护理费38687.27元（78888元/年÷365×82天×2＋78888元/年÷365×15天×1）、残疾赔偿金71600.17元（37684.3元/年×19年×10%）、被扶养人生活费2861.33元（28613.3元/年×5年÷5×10%）、误工费15796.43元（37684.3元/年÷365×153天）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元和鉴定费2810元，共计197253.93元。请求判令：1、被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告177253.93元（已经扣除车主支付的2万元），被告王厚福�谢晓斌承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、原告及其母亲身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格和户籍性质，原告母亲的扶养年限。2、全国企业信用信息，证明保险公司的诉讼主体资格。3、王厚福的身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明王厚福的诉讼主体资格、驾驶资格以及粤Ｖ×××××号重型自卸货车的登记情况。4、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的责任划分。5、交强险和商业三者险保险单，证明肇事车辆的投保情况。6、诊断证明书和病历，证明原告因本次交通事故受伤和治疗的情况。7、医疗费单据和费用清单，证明原告已支付治疗费36298.73元。8、东后村委会的证明书、原告母亲的身份证，证明原告从事经营流动小档日杂生意及被扶养人的情况。9、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残级别、护理时间及人数、后续治疗费和营养费等情况以及支付鉴定费用2810元的事实。10、现场照片，证明原告是在采购咸菜途中发生交通事故的。
被告保险公司辩称，1、医疗费应当提供相应的发票原件及用药清单予以证实，并按照医保用药核定赔偿金额，车方已垫付的医疗费应予抵扣。2、营养费无异议。3、诉讼费和鉴定费不属保险公司赔偿范围。4、原告已年满60周岁，应提供相关工作收入证明以证实其出险前仍从事有偿劳动，否则应驳回该请求。5、护理费缺乏相关依据，住院期间应按120元/天，以1人护理的标准计算。6、原告自行委托，评残时机不符合《人体损伤致残程度分级》相关规定，本应重新鉴定或减少赔偿系数，但我司同意按照赔偿系数9%计算原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费，如原告无异议，无需重新鉴定。7、精神损害抚慰金�高。8、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。9、后续医疗费过高，按8000元计算较为合理。康复费无相关治疗发票证实，应予驳回。
被告保险公司没有提供证据。
被告王厚福和谢晓斌没有答辩也没有提供证据。
被告保险公司对原告提供的证据质证如下：证据1、2、4、5、6、8没有异议。证据3均是复印件，由法院依法认定。证据7，真实性无异议，但该费用按照合同约定，保险公司只在医保用药范围内承担责任。证据9，护理时间无异议，质证意见按照答辩意见，营养费没有异议，后续治疗费、康复费均有异议，后续治疗费过高，医院建议8000元较为实际，康复费应提供发票证实，鉴定费发票没有异议，但不属于保险责任。证据10有异议，照片无法确定原告具体从事的职业，原告已达到法定退休年龄，误工费不应支持。
对原告提供的证据，本院依法予以审查。保险公司对证据1、2、4、5、6、8没有异议，可予确认；证据3虽然是复印件，但有加盖交警部门的印章，可予确认；证据7，保险公司对真实性没有异议，可以作为认定事实的依据。证据9，双方均同意按照赔偿系数的9%计算相关赔偿，可予认可，保险公司对护理时间和二期手术费8000元无异议，可予确认，保险公司没有证据证明鉴定机构评定的营养费、康复费以及住院期间陪护两人不合理，可予确认，开庭时原告出院已经超过1个月，原告没有提供后续治疗费发票，后续治疗费1500元不予确认；证据10，与原告所在村委会的证明内容相符，综合可以认定原告从事小商贩经营。
经审理查明，2017年4月26日15时5分，王厚福驾驶粤Ｖ×××××号重型自卸货车，行驶至线××市××后村路口右转弯时，与原告驾驶的轻便二�摩托车发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，经医生诊断，原告的伤情为：1、左腓骨远端骨折；2、左足背皮肤软组织剥脱（裂）伤；3、左侧第1跖骨骨质缺损；4、左小指皮肤软组织挫裂伤。2017年7月17日原告出院，出院医嘱：1、不适时请就诊；2、定期门诊复查（术后半年及1年）；3、住院期间留陪护两名；4、避免激烈运动，出院后建议休息6个月；5、加强营养及伤肢功能锻炼；6、骨折愈合后（约1年），返院取出内固定物（参考费用约8000元）。原告支付医疗费36298.73元。肇事车主通过交警部门支付原告2万元。交警部门认定王厚福承担事故的全部责任，原告无责任。2017年8月30日，原告委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、护理人数及天数和营养费等进行鉴定，该�于同年9月26日作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05255号《司法鉴定意见书》，评定原告：1、构成十级伤残；2、出院后需后继续治疗费用1500元（院外继续治疗1个月），二期手术费用8000元（需住院约15天）。3、康复费用1500元。4、建议护理期限为97天，其中伤后前82天配护理人员2人/天（住院期间），其余15天配护理人员1人/天。5、营养期75天，建议营养费1500元。原告支付鉴定费2810元。2017年10月23日，原告诉至本院。庭审中，原告同意保险公司提出的残疾赔偿金和被扶养人生活费赔偿系数按照9%计算。
另查明，粤Ｖ×××××号重型自卸货车登记车主是谢晓斌，该车在保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
再查明，原告于1956年3月6日出生，61周岁，从事小商贩经营，没有固定收入，户口是家庭户，属于城镇居民。原告母亲池婵枝，1934年10月8日出生，被扶养时间为5年，原告兄弟姐妹共5人，原告的扶养份额为五分之一。
本院认为，交警部门认定王厚福承担事故全部责任，当事人没有异议，本院予以确认。保险公司作为粤Ｖ×××××号重型自卸货车的交强险和商业三者险的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的本案损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，王厚福承担连带赔偿责任；仍有不足的，再由王厚福予以赔偿。原告没有证据证明谢晓斌在本案中存在过错，故原告要求谢晓斌承担连带赔偿责任，本院不予支持。
对于原告�损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。对于医疗费，原告提供医疗费票据1单，共36298.73元，可予确认；保险公司认为原告的医疗费应剔除非医保用药依法无据，本院不予采纳。对于后续治疗费，鉴定机构评定原告出院后1个月需继续治疗费用1500元，至原告起诉时已经超过1个月，原告没有提供相关医疗费单据，本院不予支持，被告对原告二期手术费用8000元没有异议，可予确认。对于住院伙食补助费，应根据原告的实际住院天数97天（包括二次手术住院）按每天100元计算，共9700元。对于营养费和康复费，鉴定机构已经作出评定，可以按照鉴定机构的评定计算，均为1500元。对于护理费，鉴定机构已经对原告的护理期限和人数作出评定，可以按照鉴定机构评定的护理期限和人数计算；对于护理费的计算标准，可参照广东省上一年度其他服务业平均工资计算；保险公司主张住院期间只能1人且按照120元/天的标准计算依法无据，本院不予采纳。对于误工费，虽然原告已经61周岁，但原告从事小商贩经营，有一定的经济收入，因为原告没有证据证明其月固定收入，且原告已经达到退休年龄，故原告的误工费可以参照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入的70%计算，误工时间可计算至定残前一天。对于残疾赔偿金，鉴定机构已经对原告的伤残等级作出评定，原告与保险公司均同意按照9%的赔偿标准计算，并没有违反法律规定，可予照准。原告是居民家庭户，按照本地政策，属于城镇，原告请求按照城镇居民的标准计算，合理合法，本院予以支持。保险公司主张原告是农业户口，证据不足，本院不予采信。对于精神损害抚慰金，原告因为交通事故受到损害，构成十级伤残1处，给原告带来了严重的精神损害，应在经济上给予精神抚慰，原告请求5000元过高，本院确定为4500元。对于交通费，原告没有提供交通费票据，原告主张2000元，本院不予支持，但原告因为交通事故确实支出交通费用，参照原告的住院天数和就医地点，本院确定为1500元。对于鉴定费，该费用是为了确认原告的损失而支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，保险公司应予赔偿。对于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人参加诉讼均有义务交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采纳。
综上，原告因本案交通事故造成的损失是：医疗费36298.73元、后续治疗费8000元、康复费1500元、营养费1500元、住院伙食补助费9700元[100元/天×（82＋15）天]、护理费38687.27元（78888元/年÷365×82天×2＋78888元/年÷365×15天×1）、残疾赔偿金75497.15元（其中残疾赔偿金37684.3元/年×19年×9%、被扶养人生活费28613.3元/年×5年÷5×9%）、误工费11057元（37684.3元/年÷365×153天×70%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元和鉴定费2810元，合共182568.35元。本案交强险的责任限额是：医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。原告的医疗费损失是医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费，共55498.73元，超出医疗费用赔偿限额45498.73元；原告的伤残损失是残疾赔偿金、康复费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费，共127069.62元，超过赔�责任限额17069.62元。保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告12万元。原告损失超出交强险责任限额部分的损失是62568.35元，没有超过商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿，王厚福承担连带赔偿责任。抵除肇事车辆车主已付2万元，保险公司尚应赔偿42568.35元。对于原告请求不合理部分，本院予以驳回。王厚福和谢晓斌经本院传票传唤没有到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵�责任法＞若干问题的通知》第四点和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告池秀龙12万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告池秀龙42568.35元。被告王厚福承担连带赔偿责任。
三、驳回原告池秀龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1923元，由原告池秀龙负担143元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1780元。被告中国人民财产保险股份�限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄楚平
二〇一七年十二月四日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其�增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或�赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少�收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残�辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其�动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》
四人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。