六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01121号
原告：张某甲。
委托代理人：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
被告：张某乙。
特别授权委托代理人：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。
张某甲与张某乙继承纠纷一案，本院于2013年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人刘学良，被告张某乙及其特别授权委托代理人程光傲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告双方系兄弟关系，原、被告父母为六安市金安区XXXX员工，双方父亲张某丙于1996年4月去世，母亲于2010年6月去世。原、被告父母生前留有位于XXX185号巷59号XXXX宿舍175平方米房产一处，其中房改房使用面积为69.68平方米，并于1996年对房改房办理了房产证，建筑面积为42平方米，其余为自建房（含被告所建65.97平方米）没有办理房产证。原告母亲去世后双方对遗产并未分配，直到2012年，原告到拆迁部门才知道，该遗产由被告一人申报到其妻子和孩子名下，由于原告向拆迁部门提出了申报异议，拆迁部门并未对此予以确权。原告同时得知原告母亲对办理房产证的42平方米房产立了遗嘱，其余遗产并未处理。综上，继承人对遗产均具有合法的继承权，被告擅自将遗产申报在继承人以外的人名下，侵害了原告的继承权，为维护自己的合法权益，故诉请法院依法判决：请求确认位于XXX185号巷59号XXXX宿舍175平方米房屋由原告继承40.77平方米；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告张某甲为支持其诉请，在举证期限内向本院提供的证据有：证据1、原告身份证，证明原告身份情况及主体适格；证据2、家庭关系证明，证明原告父母均已死亡，继承权开始，继承人为原、被告两人；证据3、房改调查表、证明及房产证，证明原告父母生前留有175.51平方米房产一处，其中房改房使用面积为69.68平方米，办理房产证面积为42平方米，其余为自建房（含被告所建65.97平方米）；证据4、房屋现场勘查表，证明原告父母生前所留房产情况即总面积175.51平方米（含被告所建65.97平方米），被告将该遗产全部申报在其妻子及儿子名下，侵害了原告的继承权；证据5、遗嘱及遗嘱公证书，证明原告母亲只对遗产中房改房建筑面积立了遗嘱，其余遗产并未处理，原告对未处理遗产享有50%的继承权。
被告张某乙辩称：1、原告诉称其父母生前已有175平方米的房产，其中房改房的使用面积为69.68平方米，办证面积是42平方米，与事实不符，遗产的范围及面积仅仅是42平方米，除了42平方米以外的房屋是被告的自建房屋，不是原、被告父母的共同财产，更不属遗产房屋，原告的诉请无事实依据及法律依据；2、双方母亲在生前立有遗嘱，将双方父母生前的房屋予以确权，在遗嘱中明确42平方米中的28平方米给了被告，原告是无权继承的，也就是说如果原告有继承权，也只享有7平方米；3、原告在其父母生前不尽孝心，也不尽赡养义务，依据相关规定，原告依法丧失继承权，请求依法驳回原告诉请。
被告张某乙为支持其辩解，在举证期限内向本院提供的证据有：第一组证据：1、争议房产房产证一份，2、六安市公有住房出售缴款通知书一份，3、购房收据一份，4、家庭关系证明一份，证明：1、争议房产归原、被告父母共有；2、建筑面积为42平方米。第二组证据：1、原、被告母亲遗嘱一份，2、原、被告母亲遗嘱公证书一份，3、原、被告母亲遗嘱公证光盘一张，证明原、被告母亲的遗嘱合法有效且效力最强，原、被告母亲的自有房产份额为21平方米，继承的房产份额为7平方米，合计为28平方米，现全部由被告继承，而原、被告共同继承的份额为14平方米，原告未尽到自己的赡养义务，按继承法相关规定应少分或不分遗产，除42平方米争议房产外，其他房屋部分均为被告自建，产权归被告所有，原告无权主张。第三组证据：1、房屋照片原件若干，2、房屋现场勘查表一份，3、XXXX证明被告顶替父职证明一份，证明争议房屋及被告所有的房屋现状。第四组证据：调查笔录一份，用于证明42平方米确实是房改房，这个房屋属于遗产，其他的属于被告自建房，与原告无关。
经举证、质证，被告张某乙对原告张某甲所举证据对证据1、2的证据三性不持异议；对证据3调查表的真实性不持异议，证明目的有异议，认为XXXX的证明没有事实根据，房屋大部分是被告所建，该证明背离了客观事实也损害了被告的合法权益，不能证明原告的主张，对房产证三性不持异议，根据房产证的记载，原、被告父母合法拥有的房屋的面积只有42平方米；对证据4因是复印件，且没有加盖相关部门的公章，因此不予认可，且也不能达到证明原告的主张；对证据5三性均不持异议。原告张某甲对被告张某乙所举第一组证据真实性不持异议，但达不到其证明目的，但这恰恰证明了其余自建房为原、被告父母生前的夫妻共同财产，对第二组证据真实性不持异议，但证明目的及合法性有异议，因被告在答辩的时候说其母亲在晚年时有老年痴呆症，因此遗嘱应为不合法，即使是合法有效的，但也达不到其证明目的，原告没有尽到赡养义务，被告没有提供相应的证据，因此不能说原告没有尽到赡养的义务，对第三组证据中的证据1三性均持有异议，且证明目的也持有异议，证据2因是自绘的，不予质证，证据3三性不持异议，对于其他证据没有见到，因此不予质证，对证人调查笔录合法性有异议，且证明目的有异议。
根据双方举证、质证，结合当事人陈述，查明本案事实如下：
原告张某甲与被告张某乙系同胞兄弟，其父张某丙（已故）系六安市金安区XXXX退休职工，该单位于1972年将所建位于六安市XXX185号巷的公房一套分配给张某丙使用。1976年12月左右原告张某甲结婚后搬出与父母分开生活。1980年元月张某丙退休后由被告张某乙顶替在现安徽六安XXXX有限公司从事钟表维修工作。1984年被告张某乙因结婚需要，在其父母所住房屋的南边兴建砖瓦结构房屋两间，并于1986年3月19日在该房结婚成家，其父母也一直在此居住并随其一起生活。1988年原六安市XXXX进行租住公房家庭基本情况调查时，将张某丙夫妇及被告夫妇、子女计五人的住房面积核定为69.68平方米（含被告张某乙自建房）。1995年11月29日房改时，由张某丙出资5826元购买了所住公房的100%产权，并于1996年6月25日取得房产证，面积为42平方米。1996年4月27日张某丙病故后，其妻XXX生活、起居仍由被告夫妇照料，被告夫妇承担了对其母的赡养义务。1996年9月和2001年5月，被告先后出资将房改房前面的院落翻盖成房屋。2007年11月5日，原、被告之母XXX为防止日后发生纠纷，通过安徽省皋翔公证处公证立下遗嘱一份，对其夫妻共同财产即位于六安市XXX185号巷砖木结构住房一套42平方米作出处置，以其一直和被告张某乙一起生活，生活费用由张某乙负担为由，在其去世后，将该房屋产权中属于她的50%产权份额以及其继承张某丙的房产份额均由张某乙一人继承，其他人无权主张产权。2010年6月23日XXX因病去世。原、被告父母去世后，遗产均未作处理。2012年因诉争房屋涉及拆迁，原、被告因继承问题产生矛盾，并致原告诉至本院。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中，有证据证明的遗产是原、被告父母生前购买的位于六安市XXX185号巷房改房42平方米，且该房已经原、被告母亲XXX于2007年11月5日所立公证遗嘱作出处置，即35平方米由被告张某乙一人继承，该遗嘱合法有效，原告诉状中也予认可，本院予以确认。至于房改房南边两间砖瓦结构房屋，原、被告之母XXX在遗嘱中并未将其纳入夫妻共同财产处置，同时根据证人证言，系被告张某乙投资所建，应属其个人财产；被告张某乙1996年9月和2001年5月自建、翻建的房屋，原告已认可系被告投资，加之原、被告均未提供上述房屋的建房审批材料，其合法性无法确认，故均不能作为遗产主张继承。原告所举房屋现场勘察表系复印件，无单位盖章，也无其它证据相佐证，被告也不予认可，不能作为其诉请主张的依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款，第十五条、第十六条第一款、第十七条第一款、第二十六条及有关法律、司法解释的规定，判决如下：
一、原告张某甲父母生前遗产即位于六安市XXX185号巷房改房42平方米，由原告张某甲继承7平方米；
二、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。
案件受理费2750元，由原告张某甲负担2200元，被告张某乙负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 祁卫东
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 马 利
二〇一三年八月十五日
书 记 员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
第十六条第一款公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
第十七条第一款公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。