辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00274号
原告郑某某，男，汉族。
法定监护人郝佰凤（原告母亲），汉族。
被告苑欣，女，汉族。
委托代理人邹海涛，男，汉族。
被告王雪飞，女，回族。
被告中国人民保险股份有限公司本溪市分公司。
法定代表人刘德玉，系该公司经理。
委托代理人付静，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告郑某某诉被告苑欣、王雪飞、中国人民保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员孙书武担任审判长与人民陪审员董凡超、王琳依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑某某的法定监护人郝佰凤，被告苑欣委托代理人邹海涛、王雪飞、中国人民保险股份有限公司本溪市分公司委托代理人付静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月1日9时30分，被告苑欣驾驶车牌号为辽EXXX**号别克牌小型轿车，由本溪市内驶往南芬区思山岭街道办事处方向，当被告行驶至三道河村时，将由左向右横过马路的行人原告郑某某撞倒，致使原告郑某某受伤住院治疗，原告受伤当日在本溪市中心医院共花检查费2518.2元，于2014年5月1日至2014年7月14日在本溪市第一人民医院住院治疗74天，经诊断为左膝关节外伤、头皮裂伤。原告郑某某出院后，医院出具诊断建议郑某某出院后休养二个月。原告住院期间花医药费人民币5760.64元，检查费和住院费共计8278.64元，其中被告苑欣支付检查费2518.2元，并垫付住院费3000元，共计5518.2元。原告郑某某住院期间由其母亲郝佰凤护理，原告为儿童，农村户口，郝佰凤在本溪市永丰商业城意法名男装店工作，月收入4500元。此事故经本溪市公安局交警支队南芬大队认定原告无责任，被告苑欣负全部责任。原告自居住地到本溪市永丰客运站坐小客每人单程票价为人民币5元，从本溪市永丰客运站到本溪市第一人民医院坐公交车每人单程票价为人民币1元，合计每人单程票价为人民币6元；原告受伤后打车到医院检查治疗，打车费为人民币100元，由被告苑欣垫付。现原告来院提起诉讼，请求法院判令被告苑欣赔偿原告医药费10000元、护理费21000元、伙食补助费3700元、交通费600元，共计35300元，被告王雪飞对以上承担连带给付责任，并由被告苑欣承担诉讼费、保全费。
被告苑欣辩称：确实将原告撞伤，但不同意原告请求被告赔偿35300元的诉讼请求，认为该赔偿款过高，服从法院判决。被告苑欣驾驶的车牌号为辽EXXX**号别克牌小型普通轿车，该车车主为被告王雪飞；此事故经本溪市公安局交警支队南芬大队认定原告无责任，被告苑欣负全部责任。原告受伤当日在本溪市中心医院共花费检查费2518.2元，检查费由被告苑欣支付，原告在本溪市第一人民医院住院时，被告苑欣垫付住院费3000元，被告苑欣共计垫付5518.2元。原告自居住地到本溪市永丰客运站坐小客每人单程票价为人民币5元，从本溪市永丰客运站到本溪市第一人民医院坐公交车每人单程票价为人民币1元，合计每人单程票价为人民币6元，原告住院时打车费100元由被告苑欣支付。不承担本案诉讼费及保全费。
被告王雪飞辩称：车牌号为辽EXXX**号别克牌小型轿车是被告王雪飞借给被告苑欣使用，该车主为被告王雪飞，被告苑欣确实将原告撞伤，但不同意原告的诉讼请求，认为该赔偿款过高，听从法院判决。
被告中国人民保险股份有限公司本溪市分公司辩称：被告对医药费按照实际发生费用进行理赔，伙食补助费按每人每天15元进行赔付，交通费可以赔付225元，对工资表有异议，按照国家法律规定，人均月收入3500元以上，需要向税务机关交纳个人所得税，但原告没有提交完税证明，工资表上的姓名为郝凤，而非郝佰凤，对其工资表的真实性提出异议，不同意按月收入4500元赔偿；对医院开具的休养两个月的建议不予认可，只赔偿74天的误工损失。因此。请求法院在合理的范围内予以判决，不承担本案诉讼费及保全费。
经审理查明，2014年5月1日9时30分，被告苑欣驾驶从车主王雪飞处借来的车牌号为辽EXXX**号别克牌小型轿车，由本溪市内驶往南芬区思山岭街道办事处方向，当被告行驶至三道河村时，将由左向右横过马路的原告郑某某撞倒，致使原告郑某某受伤住院治疗，原告受伤后，先被送至本溪市中心医院检查，共花检查费2518.2元，原告于当天到达本溪市第一人民医院住院治疗，从2014年5月1日至2014年7月14日，合计74天，原告住院期间花医药费人民币5760.64元，在本溪市中心医院花检查费2518.2元，共计8278.64元，其中被告苑欣支付检查费2518.2元、住院费3000元，共计5518.2元，原告支付医药费2760.44元。经诊断为左膝关节外伤、头皮裂伤、周身多处软组织挫擦伤。原告郑某某出院时，医院出具诊断建议郑某某出院后休养二个月。原告郑某某住院期间由其母亲郝佰凤护理，原告为儿童，农村户口，郝佰凤在本溪市永丰商业城意法名男装店工作，农村户口。此事故经本溪市公安局交警支队南芬大队认定原告无责任，被告苑欣负全部责任。原告自居住地到本溪市永丰客运站坐小客每人单程票价为人民币5元，从本溪市永丰客运站到本溪市第一人民医院坐公交车每人单程票价为人民币1元，合计每人单程票价为人民币6元，原告受伤后打车到本溪市中心医院检查治疗，打车费为人民币100元，由被告苑欣垫付。原告住院期间为二级护理，伙食等级为普通伙食。
另查明，经本院对意法名男装店店主隋淑香调查，该店主证实郝佰凤与郝凤为同一人，辽宁省2014年度批发和零售业日均112.36元。
上述事实，双方当事人当庭陈述笔录，道路交通事故认定书、医药费收据、住院病历等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告苑欣驾车在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，将横过马路的原告郑某某撞倒，致使原告郑某某受伤住院，负此次事故的全部责任，对原告郑某某的损失应承担全部赔偿责任。被告王雪飞将车辆借与具有驾驶资格的被告苑欣，该车已不在被告王雪飞的实际掌控之中，故被告王雪飞不应对被告苑欣应付的赔偿责任承担连带给付责任。由于被告王雪飞所投保的“交强险”赔偿额度已足以赔偿原告郑宇童的各项损失，故被告苑欣对原告郑宇童无需再承担赔偿责任。
被告中国人民保险股份有限公司本溪市分公司对本溪市第一人民医院出具诊断建议郑某某出院后休养二个月不予认可，本院考虑原告郑某某为儿童，需要成年家属予以照顾，因此被告此项辩解，本院不予采纳。
原告郑某某请求判令被告苑欣赔偿医药费10000元过高，应按其提交的医药费收据载明的8278.64元计算给付。
原告郑某某请求判令被告苑欣赔偿护理费21000元过高，原告郑某某法定监护人郝佰凤，提交证据证明其在本溪市永丰商业城意法名男装店工作，月收入4500元，我国个人所得税起征点为月收入3500元，郝佰凤应有完税证明，但郝佰凤没有向本院提交完税证明，故应按辽宁省2014年度批发和零售业日均112.36元给付，结合原告住院74天、休养60天，即（74天＋60天）×112.36元=15056.24元。
原告郑某某请求判令被告苑欣赔偿伙食补助费3700元，护理费应结合原告住院74天，每日50元计算给付，即74天×50元=3700元，与原告请求数额一致，本院予以支持。
原告郑某某请求判令被告苑欣赔偿就医交通费600元过高，应按原告住院时打车费100元，原告住院期间按每周往返两次计算，结合原告住院74天，计21次往返，每次往返按12元计算给付其就医交通费，即21次×12元=252元，考虑原告为未成年人，住院时间较长，所用物品较多，且所住医院距离原告居住地较远，出院给付打车费100元，合计452元。以上各项费用共计人民币27486.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司本溪市分公司在交强险医药费一万元范围内给付原告郑某某医药费八千二百七十八元六角四分（含被告苑欣垫付五千五百一十八元二角），伙食补助费一千七百二十一元三角六分；在交强险死亡伤残十一万理赔项目中赔偿原告郑宇童护理费一万五千零五十六元二角四分，就医交通费四百五十二元。
二、被告中国人民保险股份有限公司本溪市分公司于判决生效之当日起十日内，在商业险中赔偿原告郑某某伙食补助费一千九百七十八元六角四分。
以上被告中国人民保险股份有限公司本溪市分公司共计赔偿原告郑某某各项经济损失人民币二万七千四百八十六元八角八分。此款于判决生效之当日起十日内给付。
三、被告中国人民保险股份有限公司本溪市分公司将理赔款给付原告郑宇童后，原告郑某某将被告苑欣垫付医药费人民币五千五百一十八元二角返还被告苑欣。
如被告中国人民保险股份有限公司本溪市分公司未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百七十五元，保全费七百二十元由被告苑欣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孙书武
人民陪审员 董凡超
人民陪审员 王 琳
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 商胜楠
本案适用相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；
（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。