湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第328号
原告骆奔武，男，汉族，1987年出生，湖南省临武县人，农民，住临武县花塘乡。
委托代理人黄建，湖南民安律师事务所律师。
被告蒋次林，男，汉族，1969年出生，湖南省临武县人，农民，住临武县双溪乡。
委托代理人廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。
原告骆奔武与被告蒋次林健康权纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员文拥军适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告骆奔武的委托代理人黄建和被告蒋次林及其委托代理人廖汉文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告骆奔武诉称：2015年2月22日下午3时许，原告在临武县双溪乡大岭村姑丈家吃完午饭后，外出方便返还时听到有人吵架。原告上前便看到被告蒋次林与原告的伯父吵架，被告蒋次林还拿着一块砖头站在一堆砖头上面准备扔砖头砸人。见状，原告上前制止，在此过程中被告将原告打伤，后被围观的人拉开。受伤后，原告到临武县中医院住院治疗13天，用去医疗费1261.73元。据此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告蒋次林赔偿住院费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项损失共计4205.73元，并承担本案受理费。
为支持诉讼请求，原告骆奔武向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告身份证复印件，你证明被告的主体资格；
3、派出所询问笔录，拟证明被告殴打原告的过程；
4、住院病历、疾病诊断书、出院证明，拟证明原告受伤后的住院治疗情况；
5、住院发票，拟证明原告受伤后住院13天用去医疗费1261.73元；
6、司法鉴定，拟证明原告受伤为轻微伤；
7、鉴定费发票，拟证明原告用去鉴定费500元属实。
被告蒋次林辩称：被告与原告没有发生任何冲突，是原告先动手打人。因为原告骆奔武是在殴打他人中造成自身伤害，所以责任不应由被告承担。
为支持其答辩意见，被告蒋次林提交了以下证据：
8、派出所询问笔录，拟证明原告殴打被告的事实；
9、现场照片，拟证明骆奔武翻围墙过来殴打被告的事实；
10、村委证明，拟证明蒋孝阳以处理好的相邻纠纷为借口指示骆奔武殴打被告的事实。
经庭审举证、质证，本院综合认证如下：
一、对于原告方提交的证据1-3，因被告未提出异议，经核，与本案开庭查明的事实基本相符，故本院对该三组证据的真实性予以采信；对于原告方提交的证据4-7，虽被告提出异议，但未提交证据予以证实，结合本院对证据3的认证意见，故对该四组的真实性予以采信；综合以上七组证据，可以证实：2015年2月22日下午3时许，原告骆奔武与被告蒋次林间发生争执，原告受伤后，在临武县中医院住院治疗13天，用去医疗费1261.73元，其伤经鉴定为为轻微伤，共用鉴定费500元。
二、对于被告方提交的证据8-10，虽原告提出异议，但未提交证据予以证实，结合本院对证据3的认证意见，故对该三组的真实性予以采信；综合该三组证据，可以证实：被告与案外人蒋孝阳的房屋和地基间隔有围墙，两家因相邻排水问题素有矛盾；事发当日，原告骆奔武爬过围墙后与被告蒋次林发生争执。
根据双方当事人的举证、质证和本院认证，并结合当事人当庭陈述，现查明事实如下：
被告蒋次林与案外人蒋孝阳（系原告骆奔武的姑丈）系同村村民，且为邻居。两家相邻的房屋、地基间隔有砖墙（高约60厘米），两家因相邻排水问题素有矛盾。2015年2月22日下午15时许，原告骆奔武在其姑丈蒋孝阳家吃完午饭后，见隔墙的被告蒋次林拿着一块砖头在其自家院落与站在蒋孝阳的地基上的原告的伯父骆国兴吵架，原告骆奔武便爬过围墙与被告蒋次林发生了争执，在此过程中原告骆奔武的左手和被告蒋次林的头部（被告蒋次林的损失已另案处理）均受伤。后原告骆奔武在临武县中医院住院治疗13天，经诊断为多处软组织挫伤，用去医疗费1261.73元，其伤经鉴定为轻微伤，用鉴定费500元。据此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告蒋次林赔偿住院医疗费费1261.73元、误工费832元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费832元、鉴定费500元，共计4205.73元，并承担本案受理费。
本院认为，公民的健康权依法应予保护。本案中，原告骆奔武爬过围墙与被告蒋次林发生争执，在此过程受伤，故对原告要求被告承担赔偿损失的诉讼请求，因有事实依据和法律依据，本院予以支持；但对赔偿项目、数额和责任承担应依法予以核定：
一、赔偿项目、数额。医药费1261.73元、鉴定费500元，经查证属实，本院予以确认；误工费832元、住院伙食补助费390元，经核，于法有据且计算无误，本院予以确认；营养费390元及护理费832元，因原告为轻微伤且无医嘱，故本院不予支持。以上费用累计为2983.73元。
二、责任承担。通过开庭审理查明，2015年2月22日下午15时许，被告蒋次林是与原告的伯父骆国兴吵架，并没有与原告骆奔武发生争吵，但后来原告骆奔武爬过围墙与被告蒋次林发生争执，在此过程才受伤。可见原告骆奔武对损害的发生存有过错，故应酌情减轻被告蒋次林的赔偿责任，由被告承担60%的赔偿责任为妥，即1790.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告蒋次林在判决生效后十日内赔偿原告骆奔武各项损失共计1790.24元；
二、驳回原告骆奔武的其他诉讼请求。
如果被告蒋次林未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆奔武承担10元，由被告蒋次林承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 文拥军
二〇一五年八月二十七日
书记员 邝玉晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。