广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初12888号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
委托诉讼代理人：陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张胜婷，广东安南律师事务所律师。
被告：霍恩和，男，1983年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：阮敏莹，女，1988年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被告：佛山市顺德区万基宏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂东风居委会容桂大道北25号。
法定代表人：霍恩和。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告霍恩和、阮敏莹、佛山市顺德区万基宏贸易有限公司（简称万基宏公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张胜婷到庭参加诉讼，三被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告霍恩和偿还原告借款本金4100000元、利息（含罚息）190723.03，复利3650.05元（暂计至2016年5月25日，之后的利息、罚息、复利另计）；2.被告霍恩和赔偿原告因本案诉讼产生的律师费150831元；3.被告阮敏莹、万基宏公司对上述债务承担连带清偿责任；4.原告对被告霍恩和用于抵押的位于佛山市顺德区xx的房屋在上述第1、2项债权范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年10月16日，被告霍恩和、阮敏莹向原告递交授信额度申请表，申请贷款4100000元。原告与被告霍恩和于2013年12月13日签订《综合授信额度合同》，授信额度期限24个月，自2013年12月12日至2015年12月12日，授信金额为4100000元。同日，原告与被告霍恩和签订《贷款合同》，约定：原告向被告霍恩和提供贷款4100000元；如被告霍恩和出现违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的授信本金按罚息利率计收罚息，直至霍恩和清偿全部授信本金；霍恩和应承担的费用包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费等所有费用；贷款到期或提前到期，霍恩和未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息。同日，原告与被告霍恩和签订《最高额抵押担保合同》，被告霍恩和xxx房屋作为抵押物，该房屋已办理抵押登记手续。同日，原告与被告万基宏公司签订《最高额保证担保合同》，约定被告万基宏公司担保被告霍恩和与原告签订的上述贷款合同项下的债务的履行，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的全部费用。上述合同签订后，原告于2014年12月17日、18日分别发放贷款2050000元给霍恩和，到期日分别为2015年11月17日、18日，还款方式均为净息还款（即按日计息，按月付息，结息日为每月的20日，到期日为最后一次结息日，到期一次性偿还借款本金）。霍恩和自2015年11月17日起拖欠借款本息，截至2016年5月25日，欠本息共计4294373.08元。被告阮敏莹作为霍恩和的妻子，应对其债务承担连带清偿责任。
本院依法向三被告送达了应诉通知和开庭传票，但三被告既不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由或提出答辩意见。
诉讼中，原告提供了《授信额度申请表》、《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》、个人贷款出账凭证、小微出账确认书、《委托诉讼/仲裁协议》、结婚证及结婚登记审查表复印件各一份，用于证明其主张的事实。
经审查，三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据来源合法，真实有效，本院予以采信，并对原告起诉的事实予以认定。另确认如下事实：案涉的由原告与被告霍恩和签订的《贷款合同》另约定，贷款利率执行的年利率根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮35%，利率调整方式为按年调整，如被告霍恩和未能依约偿还贷款的，从逾期之日起对已发放全部贷款本金按合同执行利率上浮50%计收罚息。原告与被告万基宏公司签订的《最高额抵押担保合同》另约定，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求万基宏公司承担保证责任。截至2016年5月25日，霍恩和尚欠借款本金4100000元、利息（含罚息）190723.03元，复利3650.05元。原告为催收本案债务而委托律师代理诉讼。
本院认为，案涉的合同合法有效，当事人应严格按照合同约定履行各自义务。被告霍恩和未能按合同约定履行分期偿还借款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权根据合同约定要求被告霍恩和偿还借款本金4100000元及利息，暂计至2016年5月25日的利息（含罚息）190723.03元，复利3650.05元，此后的利息按合同约定的罚息利率即中国人民银行同期人民币贷款基准利率的202.5%（贷款利率执行的年利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮35%，罚息利率再加收50%）计至清偿之日止。原告要求2016年5月25日之后仍计收复利，但原告已主张偿还全部借款本金并按逾期罚息利率计收利息，对借款人的违约行为已具惩罚性，如长期计收复利明显加重借款人的违约责任，故对此部分请求不予支持。原告另要求被告霍恩和承担其因主张债权产生的律师费，属合同约定的应由违约方承担的费用，原告事实上已委托律师代理诉讼，但未提供发票以证实实际发生的律师费数额，本院酌定为50000元。上述债务发生于被告霍恩和、阮敏莹夫妻关系存续期间，应属上述两被告的夫妻共同债务并应共同清偿。被告霍恩和提供其名下的房屋作为上述债务的抵押担保，且办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，原告就该房屋折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。被告万基宏公司自愿为案涉债务提供连带责任保证，且明确约定不论是否有担保人提供物的担保，原告有权优先要求保证人承担保证责任，故被告万基宏公司应对上述债务承担连带清偿责任，被告万基宏公司承担保证责任后有权依法予以追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告霍恩和、阮敏莹于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金4100000元及利息（暂计至2016年5月25的利息为190723.03元，复利为3650.05元，此后的利息按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的202.5%计至清偿之日止）；
二、被告霍恩和、阮敏莹于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还律师费50000元；
三、被告佛山市顺德区万基宏贸易有限公司对上述判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，被告佛山市顺德区万基宏贸易有限公司承担保证责任后有权依法予以追偿；
四、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告霍恩和用于抵押的位于佛山市顺德区xx的房屋折价或拍卖、变卖所得价款，在上述判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42361.64元（已由原告预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担761.64元，被告霍恩和、阮敏莹、佛山市顺德区万基宏贸易有限公司共同负担41600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈秋莹