山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淄民三终字第418号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：崔盛家，总经理。
委托代理人：王海峰，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：张召文，男，1949年12月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘传洪，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。
原审被告：张宗财，男，1966年9月9日出生，汉族，无业。
上诉人都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人张召文，原审被告张宗财机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2012）源民初字第1185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人王海峰，被上诉人张召文的委托代理人刘传洪到庭参加了诉讼。原审被告张宗财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年5月17日19时10分左右，张召文
驾驶电动自行车，沿南崔路由南向北行至沂源县中庄镇南庄村路
段，向西左转弯时，与顺南崔路由北向南行驶的张宗财驾驶的鲁C×××××号小轿车相撞，造成两车受损，张召文受伤的道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队沂源大队于2012年5月17日作出第3703232201200185号交通事故认定书，认定张召文驾驶电动自行车左转弯末让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条之规定，承担事故的主要责任，张宗财驾驶机动车辆未确保安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故的次要责任。20l2年8月17日，张召文委托淄博沂源法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2012年8月23日作出源司鉴所［20l2］临鉴字第262号司法鉴定意见书，被鉴定人因车祸致T12椎体压缩骨折，多处皮肤软组织伤，被鉴定人T12椎体压缩骨折达三分之一以上，根据国家质量监督检验检疫总局道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GBl8667-2002）4.10.10.c条之规定属X级伤残，鉴定意见为张召文属X级（十级）伤残。同时查明，张宗财系鲁C×××××号小轿车驾驶员、车主，该车在都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，该起交通事故发生在保险期间内。张召文因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，张召文主张8174.20元，并提供了沂源县人民医院住院病历一份、用药明细、住院医疗费单据一张，计款7666.00元；沂源县人民医院门诊病历一份、门诊医疗费单据五张，计款508.20元，共计8174.20元，依法予以认定。2、误工费，张召文主张9649.20元，误工期限为120天，误工费标准按农、林、牧、渔业每天80.41元计算，并提供沂源县中庄镇南庄村民委员会出具的书面证明一份证实其从事林果种植。误工期间应以其受伤之日（2012年5月17日）起计算至其评残前一日（2012年8月22日），共计95天，误工费标准基于张召文所从事林果种植业的实际情况，应按农、林、牧、渔业计算为宜，但因张召文受伤时已年满63岁，劳动能力已受限制，综合本案实际．误工费以每天60.00元计算为宜，误工费为5700.00元。3、护理费，张召文主张1447.38元，依法认定护理期限为l8天，住院期间一人护理，按淄博市护工标准40.00元／天计算，计款720.00元。4、住院伙食补助费，张召文主张216.00元，住院18天，每天12.00元，符合相关法律规定，依法予以认定。5、交通费，张召文主张500.00元，并提供交通费单据，因张召文在沂源县人民医院住院治疗18天，时间较长，花费较高，依法酌情认定为300.00元。6、残疾赔偿金，张召文主张适用一审庭审辩论终结前上年度山东省农村居民人均纯收入8342.00元／年计算17年，为14181.40元，符合法律规定，依法子以认定。7、被抚养人生活费，张召文主张737.75元，计算标准为5年×5901.00元×10％÷4，符合法律规定，依法予以认定。8、鉴定费，张召文主张鉴定费1200.00元，有鉴定费单据为证，依法予以认定。9、车损，张召文主张车辆损失13l7.00元，并提供淄博市公安局道路交通事故车辆损失价格鉴定明细表一份，依法予以认定。10、看车费，张召文主张170.00元，并提供沂源隆祥汽修厂出具的收据一份，该费用为合理支出，依法予以认定。11、精神损害抚慰金，张召文主张3000.00元，因张召文在该交通事故中承担主要责任，其主张精神损害抚慰金于法无据，依法不予认定。庭审中，张召文认可共收到张宗财支付款项7666.00元，该款应从赔偿数额中扣除。另张召文认可张宗财支付其修车费、施救费等各项损失共计l500.00元，并同意从赔偿数额中予以扣除。
原审法院认为：公民享有生命健康权和财产权，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用。同时道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。张宗财在该事故中负次要责任，对张召文交强险之外所遭受的损失应负30％的赔偿责任为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决为：一、都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿张召文医疗费8174.20元、误工费5700.00元（95天×60.00元／天）、护理费720.00元（40.00元／天×18天）、残疾赔偿金14l81.40元（8342.00元／年×l7年×10％）、被抚养人生活费737.75元、交通费300.00元、住院伙食补助费216.00元、车损1317.00，共计31346.35元。二、张宗财赔偿张召文鉴定费1200.00元、看车费170.00元，共计1370.00元的30%计款411.00元。张宗财已经支付的7666.00元及张召文应赔偿张宗财已支付的修车费、施救费等各项损失共计1500.00元，张召文应返还张宗财8755.00元。上述各判项所确定的款项，于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回张召文的其他诉讼请求。案件受理费623.00元，张召文负担187.00元，张宗财负担436.00元。
原审判决后，都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司不服，向本院上诉称：原审判决确定的误工费错误。本案事故发生时，被上诉人张召文已满60周岁，达到法定退休年龄，被上诉人主张从事农、林、牧、渔业，但无营业执照等相关证据证实，也无误工损失的证明，其提交的证据仅能证明其在农村生活居住，原审判决按照日工资60.00元确定误工费错误。请求二审法院查明事实，依法对误工费进行改判。
被上诉人张召文辩称：被上诉人张召文受伤时虽然年龄已63周岁，但其长期从事果园管理，既没有退休金，也无养老金，其所在的乡镇农户均从事果园管理，实际收入高于国家规定的农、林、牧、渔业标准，原审判决参照该标准确定误工费并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告张宗财未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：原审中，沂源县中庄镇南庄村民委员会出具的证明能够证实被上诉人张召文从事林果种植工作。事故发生时，被上诉人虽然已达到法定退休年龄，但其并不享受退休待遇，并未退出劳动岗位，其依靠林果种植获取收益，维持生活。涉案交通事故的发生给被上诉人的劳动造成了一定影响，造成其收入部分减少，结合其工作情况，可参照山东省上年度农、林、牧、渔业平均工资确定误工费。原审判决在参照上述标准的基础上酌情按照日工资60.00元计算误工损失，未超出上述标准的范围，本院予以确认。上诉人都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张不应赔偿被上诉人张召文误工损失，无事实及法律依据，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张峡云
代理审判员 吕桂欣
代理审判员 郭 鹏
二〇一三年九月十六日
代理书记员 李慧姣