安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初1378号
原告：景世杰，男，1999年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：潘民强，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
被告：殷杰，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路133号。
法定代表人：方平，总经理。
委托诉讼代理人：陈堃，公司员工。
原告景世杰与被告殷杰、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景世杰的委托诉讼代理人潘民强，被告太平洋财险蚌埠公司的委托诉讼代理人陈堃到庭参加诉讼。被告殷杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景世杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费15287.40元、营养费2700元（30元/天×90天）、伙食补助费990元（30元/天×33天）、护理费10936.80元（121.52元/天×90天）、误工费17699.40元（98.33元/天×180天）、交通费330元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、鉴定费1430元、精神抚慰金6000元等合计113685.60元及承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月30日16时38分许，殷杰驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车，沿胜利路由东向西行驶至中粮大道路口，信号灯为黄灯时左转弯驶往中粮大道，与沿中粮大道由南向北左转弯驶入胜利路段静伟驾驶的无号两轮电动车相碰刮，造成段静伟及电动车乘车人原告受伤。原告被送往解放军一二三医院救治。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，被告殷杰负全部责任，原告无责任。皖Ｃ×××××号小型普通客车在太平洋财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者责任险。原告经鉴定构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特依法起诉。
殷杰未答辩。
太平洋财险蚌埠公司答辩意见：对事故事实无异议，对责任划分有异议，事故认定书载明电动车违规载16周岁以上成年人应是事故的直接原因之一，交警部门对此原因不做认定是错误的，应按主次责任计算；被保险车辆事故发生时行驶证必须在年检有效期内，否则保险公司不赔偿；原告的伤残等级鉴定报告鉴定程序不合法，我方申请重新鉴定；鉴定时是淮盛法律服务所，原告是未成年人，是否有委托资质原告没有举证说明，事故发生时原告部分骨折线可见，伤情未痊愈，检查时原告主诉右下肢疼痛，鉴定时间过早，也直接影响伤残等级的构成；具体意见在质证中发表；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2016年9月30日16时38分，殷杰驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车，沿胜利路由东向西行驶至中粮大道路口，信号灯为黄灯时左转弯驶往中粮大道，与沿中粮大道由南向北左转弯驶入胜利路段静伟驾驶的无号爱玛两轮电动车相碰刮，造成段静伟及乘电动车人景世杰受伤、车辆损坏。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，殷杰负全部责任，段静伟、景世杰无责任。事故发生后，景世杰被送往解放军第一二三医院住院治疗33天，经诊断为右胫腓骨中下段骨折、右踝关节骨折等，支出医疗费15287.40元。2017年3月30日安徽民正司法鉴定所出具鉴定意见：（一）被鉴定人景世杰因道路交通事故致右胫腓内中下段骨折；右踝关节骨折等，现遗有右踝关节活动障碍，相当于一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。（二）被鉴定人景世杰误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。景世杰支出鉴定费1430元。皖Ｃ×××××号小型普通客车登记车主是殷杰，该车在太平洋财险蚌埠公司投保了交强险和不计免赔的100万元的第三者责任险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，本院予以采信。由于事故车辆在太平洋财险蚌埠公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应先由太平洋财险蚌埠公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分按责任比例由被告太平洋财险蚌埠公司在商业三者险范围内承担替代赔偿责任。原告的相关损失经本院核准如下：医疗费15287.40元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10936.80元（121.52元/天×90天）、交通费330元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、鉴定费1430元符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金6000元过高，酌情支持5000元；原告主张误工费，提交的证据不足以证明其误工收入，本院不予支持。
被告太平洋财险蚌埠公司申请对原告景世杰的伤残等级重新鉴定，认为原告伤情尚未痊愈。原告的伤残鉴定是在其治疗终结后三至六个月内作出，且鉴定意见书载明鉴定时该保险公司相关工作人员在场，该鉴定申请本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险限额内赔偿原告景世杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计93556.20元，于判决生效之日起二十日内付清；
二、被告殷杰赔偿原告景世杰鉴定费1430元，于判决生效之日起二十日内付清；
（以上赔偿款转入开户银行：徽商银行蚌埠大庆支行，户名景世杰，账号62×××55银行卡）
三、驳回原告景世杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2574元，减半收取1287元，由原告景世杰负担212元，被告殷杰负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 吴昊
二〇一七年九月四日
书记员 杨力
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。