辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初1214号
原告：曲某某，男，1944年12月20日出生，汉族，退休医生，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：郭某某（系原告妻子），1945年12月21日出生，汉族，退休医生，住锦州市凌河区。
被告：刘某某，男，1998年2月13日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：王某某、王某，系辽宁华英律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1974年5月14日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被告：赵某某，女，1974年9月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
原告曲某某与被告刘某某、刘某某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲某某及委托诉讼代理人郭某某，被告刘某某及委托诉讼代理人王某某，被告刘某某，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故致人伤残的各项损失75113.84元、鉴定费920元、交通费40.5元、78.5元及造成原告十级伤残的赔偿金、另外增加的精神损害抚慰金5000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年10月15日18时23分许，被告刘某某驾驶一辆载有其母亲赵某某的电动自行车于机动车道上将站于马路边上的原告曲某某撞倒在地，当即造成原告曲某某左腿不能活动，胳膊、腿部疼痛难忍，“120”急救车将原告曲某某送往附属第一医院，经X片照相检查，诊断为左髌骨粉碎性骨折，并于次日进行左髌骨骨折切开复位内固定术。锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定，被告刘某某的行为是造成此次事故的直接原因，原告曲某某无违法行为，认定被告刘某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。此次事故对原告生活造成诸多影响，手术后至今左膝关节上下区域仍肿胀，呈青紫色，疼痛难忍且不能活动，更不能弯曲，伸直腿时，左膝关节内侧剧烈疼痛，不能自己独立上下楼，下楼必须先下左腿（骨折伤腿），上楼必须先上右腿，左腿伴有难忍疼痛，每上一层都忍受着巨大的痛苦，至今仍无法自己穿袜子、穿鞋子等，由于此次事故导致现今左腿不能弯曲，大便时困难加剧，生活严重受到阻碍，生活质量急剧下降，生活不能自理。由于原告年龄已大（72岁），由于被告刘某某这一行为造成的外伤恶性刺激，长期卧床，造成头晕、头迷，经头颅CT检查发现有多发腔隙脑梗塞，需长期治疗；事故发生后腰部时常感到疼痛，长期卧床，出院之后仍感到持续的腰痛难忍，不得不再次去医院进行检查，经DRX光片显示，证实第十二胸椎压缩性骨折，第十二胸压缩性骨折也是由于被告刘某某撞击所致。此次手术一年后还要进行第二次住院手术取出钢板、钢丝，原告本人现已年迈，其余生还要遭此痛苦，生活质量严重下降。伤后不知多长时间才能下楼活动，整天呆在家里，原告配偶患有严重骨关节炎及心脏病，无法对原告进行照顾。原告家住七楼，日常生活下楼买菜外出等多项活动均需要请亲戚朋友帮忙照顾。这些被告刘某某及其父母（监护人）不仅不能给予应有的理解，而且被告刘某某母亲赵某某自始至终不给原告提供其联系方式和手机号码等，由于被告刘某某事故发生时只有17岁，未满18岁，后续赔偿责任原告需要与其监护人进行沟通，被告刘某某既不告知其母亲赵某某在哪里，也不告知其手机号联系方式，拿着曾经交过的2000元住院押金收据，原告几次向被告电话索要都不给，以至于出院后无法办理出院手续，只能暂时写的一个“丢失票据”凭证才办理出院，原告曲某某给被告刘某某打电话询问如何处理此次事故，被告刘某某回答其家没有钱，让原告曲某某进行起诉。鉴于此，提出此次诉讼请求。骨折手术过后，左腿仍不可负重，不能弯曲，需继续治疗和护理。可见，被告刘某某的行为显然构成对原告曲某某的侵权，并且直接给原告造成了人身伤害、经济损失以及不可逆的精神损失，损失包括医疗费12215.04元；长期治疗费（胸椎骨折、腔隙脑梗塞等后遗症）20000元；子女交通费618元；护理费18000元；住院伙食补助费1300元；营养费500元；双拐70元；大小便器、热水瓶80元；复印费4.8元；二次手术费、住院费、护理费12000元（预计）、交通费（出租车、出租面包车）326元；精神损失费10000元；共计75113.84元人民币。注：1、根据人民卫生出版社《外科学》第806页-807页之规定，粉碎性髌骨骨折术后固定6-8周，故需要护理3个月。所花费费用为100元/白天，100元/夜间，一次手术术后护理费总共18000元；2、经头颅CT检查发现有多发腔隙脑梗塞，需长期治疗；经DRX光片显示，证实第十二胸椎压缩性骨折，第十二胸椎压缩骨折也是由于被告刘某某撞击所致。故此，由于被告行为造成多种后遗症，需要长期治疗恢复，加重生活负担以及伴随终身的精神损害和身体痛苦，治疗费用至少预计20000元。综上，被告刘某某之行为给原告曲某某造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，请贵院判如所请。
被告刘某某、刘某某、赵某某辩称，一、原告诉称事故发生时站于马路边上，这不是事实，当时原告作为行人是在由北向南横过北京路时与被告驾驶的电动车相撞，交警部门的事故认定书认为原告无违法行为，以此认定被告负全责，原告无责任，被告认为认定错误，因为道路交通安全法及其相关法律规定行人在横过马路时应当是观察来往车辆，在确认安全后通过，该起事故中原告没有走斑马线，横过马路时没有尽到确认安全的义务，被告认为原告方存在过错，所以事故不应由被告方负全责。被告也申请法院调取了交警部门的卷宗材料，请法院充分考虑被告对责任认定提出的异议。二、对于事故造成原告的损害，被告同意依法赔偿，但并非该起事故造成的损害，被告不予承担。三、赔偿各项及数额请法庭依据事实和法律予以确定，原告在诉状中提到被告缴纳了2000元住院押金，这是事实，应在治疗费中予以扣除。
原告曲某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、复印费收据等证据，被告刘某某提供了交警部门卷宗材料、住院预交金收据，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日18时23分，被告刘某某驾驶电动自行车沿北京路由东向西行驶至辽沈战役纪念馆对面，与由北向南横过北京路的行人即原告曲某某相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即到辽宁医学院附属第一医院住院治疗，主要诊断为：髌骨骨折。原告住院16天，其中一级护理2天、二级护理13天，由原告女儿曲某某、曲某某进行护理，原告及护理人均系城镇户口。原告花费医药费12127.04元。原告购买双拐花费70元。经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2016年12月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曲某某其左侧髌骨骨折的后果评为十级残。原告预交鉴定费920元。原告花费复印费4.8元。三被告为原告曲某某垫付医药费2000元。
又查明，2015年10月23日锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成此事故的直接原因，原告曲某某无违法行为，据此认定被告刘某某承担此事故的全部责任，原告曲某某无责任。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告刘某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，承担此事故的全部责任，原告曲某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。关于被告刘某某辩称原告在此次事故中应负次要责任一节，被告刘某某在法定期限内并未向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，且无证据证明其主张，故对被告刘某某的该项辩解理由不予支持。被告刘某某驾驶电动自行车造成原告曲某某人身损害，应由其承担相应的民事侵权责任，因被告刘某某在事故发生时系未成年人、本院受理该案时被告刘某某已满18周岁，故应由其监护人即被告刘某某、赵某某与被告刘某某共同承担相应的民事侵权责任。
原告要求的医疗费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。原告主张的护理费，按照2016年辽宁省居民服务业的工资标准，结合护理等级及天数予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告要求的交通费，住院期间的交通费酌情按照每天4元计算；对原告提供的在原告住院期间2015年10月18日护理人曲某某自北京至锦州的火车票予以支持，出院后因无医嘱证明需要护理，故对原告提供的出院后2015年11月14日曲某某的火车票不予支持；对原告2016年11月21日、22日往返鉴定机构的火车票予以支持；原告主张的出院时租用面包车的费用200元，因其提供的收据并未加盖公章，对此收据不予采信，但考虑原告年龄较大，腿部骨折行动不便，对其出院时的交通费酌情按照100元计算。原告要求的伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告在定残之日为71周岁，应按照9年计算。原告要求的精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告的身心造成了较为严重的后果，结合本地平均生活水平等因素，应酌情予以支持。原告要求的残疾辅助器具费，因原告提供了购买双拐的票据，且与交通事故存在关联性，属因交通事故发生的必要费用，应予支持；原告要求的购买大、小便器、暖水瓶花费的80元，因无证据予以佐证，不予支持。原告主张的复印费、鉴定费，因其提供了正规票据予以佐证，应予支持。原告主张的营养费500元、长期治疗费20000元、二次手术费、住院费、护理费12000元（预计），因其并未提供证据予以佐证，不予支持。因三被告为原告垫付了医药费2000元，应在其承担的赔偿数额内予以扣除。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、刘某某、赵某某于本判决生效后三日内共同赔偿原告曲某某经济损失48088.44元（赔偿明细附后）；
二、驳回原告曲某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，由原告曲某某负担545元，由被告刘某某、刘某某、赵某某共同负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王锦文
审 判 员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一七年一月十八日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费：门诊7元+7元+330元+115元+住院11657.04元+外购药11元＝12127.04元
护理费：37127元/年÷365天×（2天×2人+13天）＝1729.2元
伙食补助费：50元/天×16天＝800元
交通费：4元/天×16天+141元+40.5元+78.5元+100元＝424元
残疾辅助器具费：70元
伤残赔偿金：31126元/年×9年×10%=28013.4元
精神损害抚慰金：6000元
复印费：4.8元
鉴定费：920元
合计50088.44元
三被告应赔偿原告曲某某经济损失48088.44元（50088.44元-2000元）。