甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘02刑终10号
原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某，男。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月20日被嘉峪关市公安局取保候审，2015年11月11日经嘉峪关市城区人民法院决定被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
辩护人李芳君，甘肃政剑律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（以下称人民财险嘉祥支公司）。住所地：山东省嘉祥县建设南路**号。
委托代理人李如航，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某（系被害人李某之父），男。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某某（系被害人李某之母），女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某（系被害人李某之妻），女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某（系被害人李某之女），女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲（系被害人李某之女），女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某乙（系被害人李某之子），男。
共同委托代理人陶吉宝，甘肃河西律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）边某某，女。
原审附带民事诉讼被告人曹某某，男。
原审附带民事诉讼被告嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司。住所地：嘉祥县卧龙山镇双凤村北（327国道路北）。
原审附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下称人寿财险济宁支公司）。
原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下称平安财险伊犁支公司）。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人周某某犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人李某某、金某某、杨某某、李某某、李某甲、李某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年12月22日作出（2015）嘉城刑初字第247号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人周某某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由和讯问被告人，听取当事人意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：2015年3月16日4时许，被告人周某某驾驶新FP＊＊**号小型轿车，沿国家高速（G30）由西向东行驶至2434Km＋850m处时，与前方停在超车道内曹某某驾驶的鲁H＊＊＊**号重型半挂牵引车牵引的鲁H＊＊**挂号重型仓栅式半挂车追尾相撞，致新F＊＊＊**号小轿车上的被告人周某某和乘车人李某、周某某、罗某某受伤，两车不同程度受损，后李某经抢救无效死亡。甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队雄关大队认定，被告人周某某负事故主要责任，曹某某负次要责任。经鉴定，李某系身体受到钝性外力撞击致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭合并胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭导致死亡；周某某、罗某某所受损伤为轻伤一级。被告人周某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某某、金某某、杨某某、李某某、李某甲、李某乙造成如下经济损失：死亡赔偿金416080元、丧葬费23480元、被扶养人生活费102804元、误工费3860元，共计546224元。
另查明，附带民事诉讼原告人李某某、金某某共生育两名子女，被害人李某系次子。肇事车辆新F＊＊＊**号“长城牌”小轿车登记车主为边某某，其于2014年7月31日在平安财险伊犁支公司为该车投保每座限额为1万元的车上人员责任险。肇事车辆鲁H＊＊＊**号重型半挂牵引车及鲁H＊＊**挂号重型仓栅式半挂车登记车主均为嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司，实际营运人是曹某某。2014年9月22日人寿财险济宁支公司为鲁H＊＊＊**号重型半挂牵引车承保交强险；2014年9月24日人民财险嘉祥支公司为鲁H＊＊＊**号重型半挂牵引车及鲁H＊＊**挂号重型仓栅式半挂车分别承保100万元和10万元的商业第三责任保险。
再查明，案发后被告人周某某给付附带民事诉讼原告人现金2万元；给付被害人罗某某现金35000元；给付被害人周某某现金2万元，罗某某、周某某不再要求周某某进行赔偿，并对周某某的犯罪行为表示谅解。周某某、罗某某、周某某同意人寿财险济宁支公司和人民财险嘉祥支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内优先对李某近亲属进行赔偿。
认定上述事实的证据有：证人证言、鉴定意见书、道路交通事故认定书及被告人供述等。
原审法院认为，被告人周某某违反道路交通安全法，造成一人死亡，三人受伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人周某某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，并积极赔偿部分被害人经济损失，取得谅解，具有从轻处罚量刑情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。附带民事诉讼原告人李某某、金某某、杨某某、李某某、李某甲、李某乙诉请的死亡赔偿金、丧葬费于法有据，予以支持；关于李某某、金某某、李某某、李某甲、李某乙的扶养费，计算方式及标准有误，本案被扶养人有多人，且均系农村居民，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，本案被扶养人生活费应为102804元，对超出部分不予支持；关于误工费，证据不足，本院参照2014年甘肃省职工平均工资，以三人十天的标准酌定给付；关于交通费，无证据证实，不予支持；关于精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。
被告人寿财险济宁支公司为鲁H＊＊＊**号重型半挂牵引车承保交强险，应先在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人11万元，交强险以外的损失部分436224元，按照被告人周某某与附带民事诉讼被告人曹某某的过错程度，酌情确定由被告人周某某承担60%的赔偿责任，即261734.4元，由附带民事诉讼被告人曹某某承担40%的赔偿责任，即174489.6元。因曹某某驾驶的车辆在人民财险嘉祥支公司投保机动车商业三者险，根据法律规定，曹某某承担部分，应由人民财险嘉祥支公司在机动车商业三者险限额内予以赔偿。本案系被告人周某某驾驶车辆引发事故，附带民事诉讼被告人边某某对事故发生没有过错，不承担赔偿责任；被告平安财险伊犁支公司虽为新F＊＊＊**号小型轿车承保了车上人员责任险，但属另一民事法律关系，不宜在本案中一并处理；曹某某赔偿部分，人民财险嘉祥支公司在机动车商业三者险限额内可足额承担，因此，附带民事诉讼被告人要求曹某某、嘉祥县双丰汽车运输服务有限公司、边某某、平安财险伊犁支公司承担赔偿责任的诉请，不予支持。鉴于案发后被告人周某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，并积极赔偿部分被害人经济损失，取得谅解，予以从轻判处。根据被告人周某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、金某某、杨某某、李某某、李某甲、李某乙经济损失11万元，于判决生效后10日内付清。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、金某某、杨某某、李某某、李某甲、李某乙经济损失174489.6元，于判决生效后10日内付清。四、被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、金某某、杨某某、李某某、李某甲、李某乙经济损失261734.4元，扣除已经支付的2万元，余款241734.4元于判决生效后10日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人李某某、金某某、杨某某、李某某、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
上诉人周某某的上诉理由及辩护人的辩护意见是，一审判决对上诉人的量刑过重；上诉人周某某系偶犯、初犯，主观恶性和社会危害性较小，积极赔偿被害人家属的损失，犯罪情节轻微，请求二审依法予以改判。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司的上诉理由及辩护人的辩护意见是，一审法院对于事实认定不清，一审被告人周某某驾驶车辆与上诉人承保的车辆追尾时，被保险人曹某某因堵车而将车辆停放等候，曹某某的行为符合生活常理，没有违反法律规定，故一审判决对事故责任比例认定错误。一审判决认定上诉人承担40%的赔偿责任，没有事实和法律上的依据，上诉人应当承担20%的事故责任。故请求二审法院撤销一审法院的判决，改判上诉人在商业三者险范围内承担20%，即87244.8元的赔偿责任。
被上诉人李某某、金某某、杨某某、李某某、李某甲、李某乙及辩护人的答辩意见，对于中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司的上诉理由，一审判决认定事实清楚，责任划分正确，判决结果符合法律规定，一审判决依法成立，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人边某某的答辩意见，对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司的上诉理由，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，一审判决根据曹某某负事故的次要责任为其划分40%的事故责任比例认定正确，被上诉人边某某虽系肇事车辆新FP85**号车辆的所有人，但对事故的发生不存在过错，故不应对本次事故承担责任，故请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，有原审被告人周某某的供述、证人证言、鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实。认定上述事实的证据已经原审公开开庭出示、质证、辩论，经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。二审中，上诉人未提出新的证据。
对于上诉人周某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人周某某违反道路交通安全法，造成一人死亡，三人受伤的重大交通事故的犯罪事实有道路交通事故认定书，鉴定意见书、原审被告人的供述以及证人证言等证据相互印证，上诉人自愿认罪，原审判决定罪准确。原审判决根据原审被告人周某某的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，判处刑罚适当。故上诉人周某某的上诉理由没有法律事实及法律依据，所提上诉理由均不能成立。
对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司的上诉理由，经查，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队雄关大队作出的道路交通事故认定书认定曹某某负本次事故的次要责任，作出该认定的依据是曹某某所驾驶的鲁H＊＊＊**号解放牌重型半挂牵引车牵引的鲁H＊＊**重型仓栅式半挂车虽尾部灯光信号装置安全技术状况正常，但反光标识不符合GB23254-2009《货车及挂车车身反光标识》的要求，违反了道路安全交通法规，曹某某的该过错也是造成本次事故的又一原因，交警部门对曹某某认定其承担事故的次要责任有法律依据，故对上诉人的该上诉理由不予采纳；原审判决根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定认定的各项经济损失均符合法律规定，根据双方的过错程度划分赔偿责任比例合理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司作为肇事车辆承保商业三者险的保险公司，应当在机动车商业三者险限额内予以赔偿。故对上诉人的上述上诉理由均不予采纳。
本院认为，上诉人周某某违反道路交通安全法，致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪；原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。附带民事赔偿认定准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康 隶
代理审判员 候晓燕
代理审判员 王斌天
二〇一六年三月十七日
书 记 员 马文娟