广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初361号
原告江新全，男，汉族，住址：广东省兴宁市。
委托代理人：钟福标，广东中流柱律师事务所律师。
被告张焕荣，男，汉族，住址：广东省兴宁市
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司，地址：梅州市（南豪酒店对面）。
负责人：丘伟龙，该公司总经理。
委托代理人：翁秀珍、王淼生，该公司员工。
原告江新全诉被告张焕荣、华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司（以下简称华安财保梅州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法由审判员邹小玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟福标、被告张焕荣及华安财保梅州中心支公司的委托代理人翁秀珍、王淼生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江新全诉称，一、事故发生过程后交警处理意见和原告住院治疗情况：2015年7月19日11时50分左右，江新全驾驶粤M×××××号牌二轮摩托车从兴田一路进入兴江街往宁江路方向行驶，行驶至侨港街与兴江街交叉路口路段时，与一辆从兴宁市官汕二路方向沿侨港街往公园方向行驶由张焕荣驾驶的粤M×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成驾摩托车人江新全受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定江新全应承担此事故的同等责任，张焕荣应承担此事故的同等责任。江新全受伤后在兴宁中医医院抢救治疗，用去医疗费4054.53元。诊断结果：1、Li压缩性骨折；2、吐血原因待查；3、多处软组织挫伤。处理意见：建议转上级医院进一步治疗。江新全当日转入兴宁人民医院住院治疗40天，用去医疗费20993.14元。出院诊断：1、第一腰椎压缩性骨折；2、第7颈椎右侧横突骨折；3、右侧第1、2肋根部骨折；4、第2胸椎右侧横突骨折；5、右侧眼眶内侧壁骨折；6、前鼻窦积血；7、右眼睑皮下血肿；8、全身多处擦挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，颈托固定，卧床，加强功能锻炼，定期复查，不适随诊，必要时可转上级医院治疗。住院期间陪护贰人。后来江新全又在兴宁中医医院住院治疗5天，用去医疗费5877.82元。诊断结果：1、脑血管意外；2.Li椎体陈旧性压缩性骨折；3、颈椎退行性变。在江新全住院治疗期间，被告没有垫付医疗费。2016年1月20日，广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客（2015）临鉴字第368号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江新全的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级。并收取鉴定费用2400元。二、张焕荣驾驶粤M×××××号牌小型轿车的投保情况：粤M×××××号小型轿车的机动车所有人是张焕荣。张焕荣的准驾车型：B1E。张焕荣于2015年5月18日为粤M×××××号小型轿车在华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险责任限额100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2015年5月22日0时起至2016年5月21日24时止，事故发生在保险期间。三、赔偿数额计算标准及法律依据：江新全的户别为非农业集体家庭户口，属城镇居民。江新全因受伤治疗损失的各项费用计算，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，事故造成江新全十级伤残的各项损失主要有：1、医疗费30925.49元（兴宁市中医医院的抢救费用4054.53元＋兴宁市人民医院的住院费用20993.14元＋兴宁市中医医院的住院费用5877.82元）。2、护理费，根据医嘱证明，在兴宁市人民医院住院40天需二人护理，在兴宁市中医医院住院5天需一人护理，故护理费计算为9832.94元（30192.9元／年÷12个月÷21.75天／月×（住院40天×陪护2人＋住院5天×陪护1人））。3、交通费1000元。4、住院伙食补助费4500元（100元／天×住院45天）。5、营养费，根据出院医嘱病人需加强营养，故营养费计算为1350元（30元／天×住院45天）。6、伤残鉴定费2400元。7、残疾赔偿金，原告已年满62岁，故X（十）伤残的残疾赔偿金为54347.22元（30192.9元／年x18年x1O%）。8、精神损害抚慰金5000元。以上各项合计109355.65元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，上述的护理费9832.94元、交通费1000元、伤残鉴定费2400元、残疾赔偿金54347.22元、精神损害抚慰金5000元，合计72580.16元应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿72580.16元。上述的医疗费30925.49元、住院伙食补助费4500元、营养费1350元，合计36775.49应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应在交强险的责任限额内赔偿原告江新全损失82580.16元（死亡伤残赔偿限额72580.16元＋医疗费用赔偿限额10000元）。对超过交强险责任限额的26775.49元（总损失109355.65元一交强险赔偿82580.16元）部分，按照各自过错的比例分担责任。江新全应负此事故的同等责任，张焕荣应负此事故的同等责任。故被告张焕荣应赔偿原告江新全其余损失26775.49元的50％即13387.74元，由于被告张焕荣驾驶粤M×××××号牌小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司投保了保险责任限额100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），故被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司在商业第三者责任保险的责任限额内有义务直接向原告江新全赔偿其余损失13387.74元。原告江新全应自行承担其其余损失26775.49元的50％即13385.75元。据此，请求法院判令：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告江新全损失95967.9元；二、本案受理费由被告负担。
被告张焕荣口头答辩称，我要求垫付的医疗费25047.67元返还给我，医疗费票据原件在原告处，我认为我购买了保险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。
被告华安财保梅州中心支公司口头答辩称，对原告各项诉求中第三次住院的医疗费、护理费及营养费等产生的损失我司不认可，我司认为与交通事故无直接联系，第三次住院医嘱也未注明需要人护理；本次事故是同等责任，除交强险限额范围内，在商业险赔付范围内我司仅负担50%的责任；医疗费中，我司认为原告自身有××，应扣除治疗其自身疾病的费用，扣除多少由法院核定；对伙食补助费无异议，对营养费认为过高，我司认为20元每天比较合理，且住院伙食补助费、营养费属于医疗费赔付范畴，应在商业险部分赔付即我司仅承担50%的责任；对伤残等级无异议，对交通费认为无票据，我司酌情认可300元；精神抚慰金原告诉请5000元过高，本次事故原告承担同等责任，我司认为3000元较合理。鉴定费不属于交强险赔付范围，应在商业险范围内赔付，且我公司仅承担50%的赔偿责任。
经审理查明，2015年7月19日11时50分左右，江新全驾驶粤M×××××号牌二轮摩托车从兴田一路进入兴江街往宁江路方向行驶，行驶至侨港街与兴江街交叉路口路段时，与一辆从兴宁市官汕二路方向沿侨港街往公园方向行驶由张焕荣驾驶的粤M×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成驾摩托车人江新全受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定江新全应承担此事故的同等责任，张焕荣应承担此事故的同等责任。江新全受伤后在兴宁中医医院抢救治疗，用去医疗费4054.53元。诊断结果：1.Li压缩性骨折；2、吐血原因待查；3、多处软组织挫伤。处理意见：建议转上级医院进一步治疗。江新全当日转入兴宁人民医院住院治疗40天，用去医疗费20993.14元。出院诊断：1、第一腰椎压缩性骨折；2、第7颈椎右侧横突骨折；3、右侧第1.2肋根部骨折；4、第2胸椎右侧横突骨折；5、右侧眼眶内侧壁骨折；6、前鼻窦积血；7、右眼睑皮下血肿；8、全身多处擦挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，颈托固定，卧床，加强功能锻炼，定期复查，不适随诊，必要时可转上级医院治疗。住院期间陪护贰人。后来江新全又在兴宁中医医院住院治疗5天，用去医疗费5877.82元。诊断结果：1、脑血管意外；2.Li椎体陈旧性压缩性骨折；3、颈椎退行性变。在江新全住院治疗期间，被告张焕荣垫付医疗费25047.67元。2016年1月20日，广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客（2015）临鉴字第368号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江新全的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级。并收取鉴定费用2400元。
原告向本院提交并出示了如下证据：
1、交通事故认定书；2、原告身份证、兴宁市公安局兴田派出所出具的《户籍证明》；3、兴宁市中医医院疾病证明书、门诊及住院收费票据、住院病人费用清单；4、兴宁市人民医院疾病证明书、住院收费票据、出院病人费用明细清单、住院病案首页、入院记录、CT检查报告、出院记录；5、兴宁市中医医院疾病证明书、住院收费票据、住院病人费用清单；6、张焕荣的身份证、机动车驾驶证、粤M×××××号牌小型轿车的机动车行驶证；7、粤M×××××号牌小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单；8、鉴定费用发票及粤客（2015）临鉴字第368号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证，经质证，被告张焕荣表示无异议。被告华安财保梅州中心支公司对原告提交的证据中医疗费票据有异议，认为原告的医疗费已在社保进行了报销，不能重复赔付，且对没有原件的医疗费不认可，对其他证据无异议。
本院认为，原告江新全与被告张焕荣发生交通事故，造成江新全受伤及车辆受损。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定，被告张焕荣应负此事故的同等责任，原告江新全应负此事故的同等责任。参加诉讼的原、被告均表示无异议，本院予以确认。因被告张焕荣驾驶的粤M×××××号牌小型轿车在华安财保梅州中心支公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的各项损失应先从交强险规定的各项赔偿项目中先行进行赔付，不足部分才由被告张焕荣按事故责任进行赔付。
原告请求被告赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。本案中，原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，经本院核定，事故造成原告的各项合理损失计算如下：
一、医疗费。本案中，原告请求赔偿的梅州市人民医院医疗费数额30925.49元有××证明书、住院收费票据、费用清单等证据证实，本院依法予以确定。关于被告华安财保梅州中心支公司认为原告住院医疗费应扣除治疗其自身疾病的费用的主张，因被告未能提供证据证实，本院不予采纳。关于原告在兴宁市中医医院治疗产生的医疗费5877.82元，根据兴宁市人民医院出院医嘱：定期复查，不适随诊，必要时可转上一级医院治疗。因此原告出院后再去治疗也是合理的，对该医疗费本院予以支持。对于原告提供的医疗费收费收据复印件金额与住院费用明细清单记载基本相同，无论上述费用原告是否在其他部门报销，都不影响其向加害人请求赔偿的权利。因此，本院对原告的医疗费予以支持。医疗费合计为30925.49元。
二、护理费。根据医嘱证明，在兴宁市人民医院住院40天需二人护理，在兴宁市中医医院住院5天需一人护理，关于护理人员，原告代理人陈述原告住院期间由原告家人轮流护理，家人均属非农业家庭户口，但原告未提供护理人员的工资收入情况，参照2015年全省城镇居民人均可支配收入一般地区30192.9元计算，故原告护理费计算为9832.94元（30192.9元／年÷12个月÷21.75天／月×（住院40天×陪护2人＋住院5天×陪护1人））。
三、交通费。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有向法院提供交通费票据。本院根据原告在兴宁市中医医院、兴宁市人民医院住院治疗的事实，结合原告住院期间需乘车入院和出院、以及原告住院期间其亲人探望原告需支出交通费用的实际情况，本院酌情认定原告需交通费800元为宜。
四、住院伙食补助费。原告请求住院伙食补助费4500元（100元／天×住院45天）符合法律规定，本院予以采纳。
五、营养费，根据兴宁市人民医院出院医嘱病人需加强营养，故营养费计算为1200元（30元／天×住院40天）。
六、伤残鉴定费。原告请求鉴定费2400元有相关的发票证实，本院予以认定。
七、残疾赔偿金，原告已年满62岁，故X（十）伤残的残疾赔偿金为54347.22元（30192.9元／年×18年×1O%）。
八、精神损害抚慰金。本次事故造成原告十级伤残的后果，必然会给原告带来精神痛苦，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元符合有关法律规定，本院予以支持。
以上各项合计109005.65元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，上述的护理费9832.94元、交通费800元、伤残鉴定费2400元、残疾赔偿金54347.22元、精神损害抚慰金5000元，合计72380.16元应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿72380.16元。上述的医疗费30925.49元、住院伙食补助费4500元、营养费1200元，合计36625.49应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应在交强险的责任限额内赔偿原告江新全损失82380.16元（死亡伤残赔偿限额72380.16元＋医疗费用赔偿限额10000元）。对超过交强险责任限额的26625.49元（总损失109005.65元一交强险赔偿82380.16元）部分，按照各自过错的比例分担责任。江新全应负此事故的同等责任，张焕荣应负此事故的同等责任。故被告张焕荣应赔偿原告江新全其余损失26625.49元的50％即13312.74元，由于被告张焕荣驾驶粤M×××××号牌小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司投保了保险责任限额100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），故被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司在商业第三者责任保险的责任限额内有义务直接向原告江新全赔偿其余损失13312.74元。原告江新全应自行承担其其余损失26625.49元的50％即13312.74元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起二十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告江新全损失82380.16元。
（被告张焕荣垫付的费用25047.67元，由本院在原告江新全领取上述款项时予以扣除，返还给被告张焕荣）
二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起二十日内，在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告江新全损失13312.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费960元减半收取为480元，由原告江新全负担1元、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司负担479元，此款已由原告预交，本院不予退还，由被告在履行上述判项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 邹小玉
二〇一六年三月二十八日
书记员 罗宝丽