江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初1628号
原告：舒国进，男，1972年2月2日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，系死者陈银香大儿子）。
原告：舒国勇，男，1975年11月17日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，系死者陈银香二儿子）。
原告：舒国秀，女，1973年7月17日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，系死者陈银香女儿）。
委托代理人：吴建军，江西法剑法律事务所律师，一般授权代理
被告:于定强，男，1962年12月24日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，
被告：邓三杰，男，1977年12月6日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号
负责人；闵思成，该公司总经理
委托代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理
被告：邓三杰，男，1977年12月6日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，
原告舒国进、舒国勇、舒国秀与被告于定强、邓三杰、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，依法适用普通程序进行了审理，原告舒国进、舒国勇、舒国秀及其委托代理人吴建军、被告于定强、邓三杰、被告保险公司的委托代理人熊招妹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告舒国进、舒国勇、舒国秀向本院提出诉讼请求：一、要求各被告共同赔偿：原告的医疗费6562.09元、误工费4802元（按98元/天×7天×7人计）、住院伙食补助费4900元（按100元/天×7天×7人计）、交通费980元（按20元/天×7天×7人计）、死亡赔偿金488971元（按28763元/年×17年计）、丧葬费28735元、精神抚慰金50000元，共合计人民币584950元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月18日，被告邓三杰驾驶赣Ａ×××××号中型普通客车载客经212省道由西往东行驶，胡汉忠驾驶的赣Ａ×××××号中型货车经212省道由西往东行驶，被告于定强驾驶赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型自卸半挂车经212省道由西往东行驶，10时22分，邓三杰驾车行驶至212省道37KM+300M路段遇受害者陈银香、邹员珍在道路南侧候车后停车上客，胡汉忠因对面道路来车会车驾车停在赣Ａ×××××号客车后，此时于定强驾驶赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型自卸半挂车行驶至事发路段准备超越赣Ａ×××××号中型货车，在发现对面来车后返回本车道时车头右前部碰撞赣Ａ×××××号中型货车尾部，致使赣Ａ×××××号中型货车向前滑行，继而碰撞赣Ａ×××××号客车尾部，又致使赣Ａ×××××号客车向前滑行，与此同时，已经登上赣Ａ×××××号客车的邹员珍因车辆被碰撞而摔倒，未上车的陈银香（已故）被撞后摔倒，继而又被赣Ａ×××××号中型货车右前轮在路面推行、碾压，造成邹员珍及赣Ａ×××××号客车上乘客不同程度受伤，陈银香经医院抢救治疗无效于当日死亡的道路交通事故。本次事故，陈银香抢救费用为6562.09元。本次事故经进贤交通警察大队认定，于定强承担主要责任，邓三杰承担次要责任，胡汉忠、陈银香、邹员珍及赣Ａ×××××号客车上乘客无责任。赣Ａ×××××、赣Ｌ×××××分别在中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司、安义支公司、青山湖支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中赣Ａ×××××商业第三者责任险保额为50万元，赣Ｌ×××××商业第三者责任险保额为100万元，事故发生在保险合同有效期内，各保险公司应在保险合同范围内承担保险责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支付诉请。
被告于定强、邓三杰未作书面答辩，但在庭审中口头辩称：依法承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司、安义支公司、青山湖支公司未作书面答辩，但在庭审中口头辩称：被告进贤支公司、安义支公司、青山湖支公司，由于三个公司都是中国人民保险股份有限公司，并且加盖的公章为中国人民保险股份有限公司南昌市分公司的，所以三个公司的责任全由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担；肇事车辆赣Ａ×××××在我司投保了交强险和商业险不计免赔50万元，赣Ｌ×××××在我司投保了交强险和商业险不计免赔100万元，我司需要核实事故发生时的司机的驾驶证和行驶证，道路运输资格证，在合法有效的我司才会赔付；受害人为农业户籍，死亡赔偿金应按农村标准计算，原告诉请当中的丧葬仪仗的费用过高，项目中的伙食补助费不属于法定费用，精神抚慰金过高；本案车辆赣Ａ×××××虽在事故中无责，但当中的一万元交强险应先行赔付，因原告没有主张这个车辆为被告，应当扣除一万元的交强险份额，原告主张的费用应当以三车的交强险现行赔付，应以10：10:1的赔付计算，死亡赔偿金是以11万加11万加1万先行赔付，不足部分由赣Ａ×××××和赣Ｌ×××××以1:2比例赔付；诉讼费，鉴定费我司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：原告提交的证据：证据1、原告的身份证，户口本复印件各一份；证明原告的诉讼主体身份。被告于定强、邓三杰：无异议。被告保险公司：原告的身份证无异议，诉讼主体资格由法院依法查明；受害人陈银香为农村户籍。本院对此份证据予以采纳。证据2、交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分，被告于定强承担主要责任，邓三杰承担次要责任，陈银香不承担责任。被告于定强、邓三杰：无异议。被告保险公司：对交通事故认定书的真实性无异议，对合法性有异议，这里面认定了胡汉忠驾驶的赣Ａ×××××是无责的，该车辆没有年检，自动系统不是完好的，我方持有异议；本院对此份证据予以采纳。证据4、抢救医药发票，救护车发票；证明抢救治疗费6562.09元。被告于定强、邓三杰：无异议。被告保险公司：依据合法票据计算，医疗费当中的160元的出诊费和560元的出诊费的时间为2017年7月14日和2017年7月10日，这个时候受害人已经死亡，这两笔费用没有关联性，我司不予认可。原告辩称：发生重大的交通事故，这个抢救费用也是必然发生的，这个票据是事发之后才去开发票的，两辆车子一个在进贤，一个在南昌。本院对此份证据予以采纳。证据5、白圩流岭派出所，村委会证明一份，房东证人证言一份，民和镇人民政府证明一份，涂家村委会证明；证明陈银香有三个子女，居住在进贤民和镇涂家村委会，从事蔬菜销售工作。被告于定强、邓三杰：无异议。被告保险公司：对派出所和村委会证明，房东证明三性均有异议；主张受害人为蔬菜销售行业，应提供营业执照，派出所和村委会没有在这方面出示公民从事职业的权限范围；证人证言没有法律效力，应出庭作证；原告主张的受害人在涂家村居住，就算属实也是居住在农村，从事蔬菜销售也算务农。本院对此组证据不予采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
原告舒国进、舒国勇、舒国秀亲属陈银香（已故）于1954年3月12日出生，系农业家庭户口，三原告是陈银香的两个儿子及女儿。2017年6月18日，被告邓三杰驾驶赣Ａ×××××号中型普通客车载客经212省道由西往东行驶，胡汉忠驾驶的赣Ａ×××××号中型货车经212省道由西往东行驶，被告于定强驾驶赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型自卸半挂车经212省道由西往东行驶，10时22分，邓三杰驾车行驶至212省道37KM+300M路段遇受害者陈银香、邹员珍在道路南侧候车后停车上客，胡汉忠因对面道路来车会车驾车停在赣Ａ×××××号客车后，此时于定强驾驶赣Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型自卸半挂车行驶至事发路段准备超越赣Ａ×××××号中型货车，在发现对面来车后返回本车道时车头右前部碰撞赣Ａ×××××号中型货车尾部，致使赣Ａ×××××号中型货车向前滑行，继而碰撞赣Ａ×××××号客车尾部，又致使赣Ａ×××××号客车向前滑行，与此同时，已经登上赣Ａ×××××号客车的邹员珍因车辆被碰撞而摔倒，未上车的陈银香（已故）被撞后摔倒，继而又被赣Ａ×××××号中型货车右前轮在路面推行、碾压，造成邹员珍及赣Ａ×××××号客车上乘客不同程度受伤，陈银香经医院抢救治疗无效于当日死亡的道路交通事故。本次事故，陈银香抢救费用为6562.09元。本次事故经进贤交通警察大队认定，于定强承担主要责任，邓三杰承担次要责任，胡汉忠、陈银香、邹员珍及赣Ａ×××××号客车上乘客无责任。赣Ａ×××××、赣Ｌ×××××分别在中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司、安义支公司、青山湖支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中赣Ａ×××××商业第三者责任险保额为50万元，赣Ｌ×××××商业第三者责任险保额为100万元，事故发生在保险合同有效期内，各保险公司应在保险合同范围内承担保险责任。原告虽提供派出所和村委会证明，房东证明等证据来证明陈银香经常居住地在城镇且主要收入来源于城镇，应按城镇标准赔偿，被告保险公司不认可，原告无法达到其证明目的。
另查明：被告中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司、安义支公司、青山湖支公司，都是中国人民财产保险股份有限公司，并且加盖的公章为中国人民保险股份有限公司南昌市分公司的，所以三个公司的责任全由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担；本案被告变更为中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司
本院认为：进贤县公安局交通警察大队对本案所作出的交通事故认定，事故清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。被告于定强、邓三杰驾车违反道路交通法律规定，应负本案交通事故的主、次责任，原告在本案中没有过错，不负本案交通事故的责任。被告邓三杰所驾驶的赣Ａ×××××、被告于定强所驾驶的赣Ｌ×××××分别在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中赣Ａ×××××商业第三者责任险保额为50万元，赣Ｌ×××××商业第三者责任险保额为100万元，事故发生在保险合同有效期内，各保险公司应在保险合同范围内承担保险责任。第三人胡汉忠驾驶的赣Ａ×××××号无责中型货车应在交强险范围内承担11000元。因胡汉忠驾驶的赣Ａ×××××号中型货车未保交强险，原告未起诉胡汉忠，相应的赔偿总额应该扣除11000元。原告虽提供派出所和村委会证明，房东证明等证据来证明陈银香的各种费用应按城镇标准的计算，但无法达到其证明目的，死者陈银香的各种赔偿费用应按农村标准计算。各种赔偿费用计算如下：医疗费6562.09元、亲属奔丧误工费2450元（按98元/天×5天×5人计）、交通费酌情1000元、住院伙食补助费100元（按100元/天×1天）、死亡赔偿金206346元（按12138元/年×17年计）、丧葬费28735元、精神抚慰金50000元，共合计人民币295193.09元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告舒国进、舒国勇、舒国秀人民币284193.09元（应赔偿295193.09元－无责交强险11000元），此款在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告舒国进、舒国勇、舒国秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9650元由原告舒国进、舒国勇、舒国秀承担3650元，由被告于定强承担4000元，由被告邓三杰承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 付阳春
人民陪审员 盛 慧
人民陪审员 李祖华
二〇一七年九月十五日
书 记 员 赖哲慧