青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第186号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人朱佩奇，男，1990年1月12日出生。2015年1月15日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人袁海平，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人朱佩奇犯故意杀人罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派代理检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人朱佩奇及其辩护人袁海平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱佩奇在山东省通过网络游戏与被害人芦某某认识后，在网聊过程中得知芦某某家境较好，遂产生将芦某某杀害并以绑架名义勒索其家人钱财的意图。2015年1月l3日被告人朱佩奇到达本市后入住城东区漫森格调宾馆009房间，并于次日准备了安眠药、水果刀、菜刀、尼龙绳、洗洁精、橡胶手套等作案工具。同年1月14日9时许，被告人朱佩奇通过电话联系，在西宁市城东区湟中路盛世桃园门口与被害人芦某某见面，并将其骗至宾馆房间。两人在房间内聊天过程中，被告人朱佩奇将事先准备好的添加了中药类安眠药物的奶茶让被害人芦某某饮用，意图当被害人昏迷后实施犯罪，但是被害人芦某某因奶茶有苦味没有多喝。被告人朱佩奇见状转而欺骗被害人芦某某一同外出上网，在二人走到房间门口时，被告人朱佩奇在拔房间门卡后趁房间内停电黑暗之机，以返回房间拿东西为由进入房间将事先准备的水果刀拿到手，走到门口后趁被害人芦某某不备从后面勒住脖颈并用水果刀刺向芦某某的头部，被害人芦某某见状极力反抗，将被告人朱佩奇所持的水果刀夺走，并大声向外呼救。被害人芦某某劝说被告人朱佩奇拨打“120”急救就不追究责任。被告人朱佩奇见无法继续伤害和控制被害人芦某某，便扶被害人芦某某下楼。宾馆服务员拨打了“120”急救电话、“110”报警电话。西宁市公安局城东公安分局人员在接到宾馆工作人员的报警电话后出警，在宾馆门口将被告人朱佩奇抓获。经鉴定，被害人芦某某的损伤程度属轻微伤。
针对以上指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人朱佩奇的行为已构成故意杀人罪（未遂），应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人朱佩奇对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对当庭出示的证据未提出异议。
辩护人袁海平认为，被告人朱佩奇系初犯、偶犯，能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人朱佩奇通过网络游戏与被害人芦某某取得联系后，得知芦某某家境较好，便产生将芦某某杀害后向其家人索要钱财的意图。2015年1月l3日被告人朱佩奇从山东省到达本市后入住城东区漫森格调宾馆009房间。次日，准备了安眠药、水果刀、菜刀、尼龙绳、洗洁精、橡胶手套等作案工具，并通过电话联系与被害人芦某某在本市城东区湟中路盛世桃园小区门口见面后，将被害人芦某某骗至其居住的宾馆房间。被告人朱佩奇把事先准备好的添加了中药类安眠药物的饮料让被害人芦某某饮用，但被害人芦某某没有多喝。被告人朱佩奇见状欺骗被害人芦某某一同外出上网，在二人走到房间门口时，被告人朱佩奇拔房间门卡后趁房间内断电黑暗之机，返回房间拿上事先准备好的水果刀，走到门口趁被害人芦某某不备从后面勒住其脖颈，用水果刀刺芦某某的头部，被害人芦某某极力反抗，将被告人朱佩奇所持的水果刀夺下，被告人朱佩奇在抢刀过程中从被害人芦某某衣服口袋内抢取银行卡一张，被害人芦某某大声向外呼救，并劝说被告人朱佩奇拨打“120”急救，不追究其责任。被告人朱佩奇在无法继续伤害和控制被害人芦某某的情况下，便扶被害人芦某某下楼，请宾馆服务员拨打“120”急救、“110”报警。公安人员在接到宾馆工作人员的报警电话后在宾馆门口将被告人朱佩奇抓获。
2015年1月22日经西宁市正信司法鉴定所出具的青正信司鉴［20l5］临检字第63号司法鉴定意见书认为，芦某某系皮血肿、头皮裂伤、右手手指皮肤裂伤，损伤程度属轻微伤。
20l5年2月25日经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）鉴（法）字［20l5］0044号鉴定意见书认为，在排近亲和其他不良因素影响下，送检的现场房门外侧门把手上血迹、现场房门内侧门把手上血迹、门厅北墙上擦蹭血迹、房间门面上的蹭血迹、东侧床上被罩滴落血迹、现场花瓶内匕首上血迹、门厅地上血泊，经20个基因座的STI分型为受害人芦某某所留的似然率3.03×1016，支持上述物证为受害人芦某某所留，不支持其他随机个体所留。
2015年3月30日经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中（青）公（理化）鉴（刑）字（2015）74号毒物鉴定意见书认为，（1）现场提取“香飘飘”奶茶100m1；（2）舒眠胶囊。从上述检材中均未检测出常见安眠类药物成分。
本案在审理中，被告人朱佩奇的亲属赔偿被害人芦某某医疗费等经济损失共计人民币20000元，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人芦某某的陈述证实被告人朱佩奇持刀伤害其身体的事实经过；
2、证人于某某、王某某、张某的证言证实在宾馆09房间打架过程中有男人呼叫“杀人了，快来人救命”的事实；
3、证人柴某某的证言证实被害人芦某某在宾馆09房间受伤流血及被告人朱佩奇要求拨打120急救的事实；
4、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场辨认笔录、刑事照相说明书、视频录像证实案发现场的情形及方位；
5、痕迹鉴定意见书证实现场所留血迹是被害人芦某某所留的事实；
6、毒物鉴定意见书证实在现场所留饮料中未查出安眠药成分的事实；
7、司法鉴定意见书证实被害人芦某某的伤情属轻微伤的事实；
8、物证菜刀一把、立白洗洁精一瓶、空气清新剂一瓶、黄色塑胶手套一双、黑色垃圾袋2卷、尼龙一卷、塑料刷一把、超强去污魔力擦一块、水果刀一把（带血迹）、编织袋1个等作案工具在案佐证的事实；
9、搜查笔录证实从被告人朱佩奇身上查出被害人芦某某银行卡的事实；
10、归案经过证实被告人朱佩奇被抓获的事实；
11、户籍证明证实被告人朱佩奇作案时的实际年龄及身份；
12、谅解书证实被告人朱佩奇亲属赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解的事实。
被告人朱佩奇的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。
本院认为，被告人朱佩奇为谋取非法利益，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。由于被告人朱佩奇在实施犯罪过程中犯罪行为因被害人的反抗而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，公诉机关对此情节的认定与审理查明的事实相符，予以采信。鉴于被告人朱佩奇于案发后如实供述案件事实，其亲属积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，亦可对其从轻处罚。辩护人以此提出的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱佩奇犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2020年1月14日止）；
二、随案移送的作案工具菜刀一把、立白洗洁精一瓶、空气清新剂一瓶、黄色塑胶手套一双、黑色垃圾袋2卷、尼龙一卷、塑料刷一把、超强去污魔力擦一块、水果刀一把（带血迹）、编织袋一个，予以没收，留作罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张晓杰
审判员 马守彪
审判员 蒲珣琦
二〇一五年七月一日
书记员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。