云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初992号
原告云南某某投资有限公司。
住所地：安宁市昆钢朝阳路金方街道。
法定代表人苏某某，系该公司总经理。
委托代理人王某，男，汉族，云南省昆明市人，大学文化，系该公司员工，现住云南省昆明市五华区。代理权限为特别授权代理。
被告傅某某，男，汉族，福建省泉州市人，大学文化，现住福建省泉州市。
委托代理人张某某、周某某，云南某某律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告云南某某投资有限公司诉被告傅某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员周子光、人民陪审员徐惠玲和刘根宏组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托代理人到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，经报请本院院长批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年3月28日签订《共同投资协议书》，其中协议约定被告担任原告公司总经理职务，年薪500000元。2015年底，被告以要求原告支付2015年度工资500000元为请求，向安宁市劳动争议仲裁委提起劳动仲裁，该仲裁委以安劳人仲案（2016）第88号仲裁裁决书作出裁决，要求原告向被告支付2015年度工资500000元。原告认为，被告2015年度期间已经离职，并未提供劳务，因此，不服劳动仲裁，故向法院起诉。请求判决原告无需支付被告2015年度工资500000元。
被告辩称：要求驳回原告的诉讼请求，维持安宁市劳动仲裁院裁决书的裁决。
综合双方的诉辩主张及当庭陈述，本案双方争议的焦点是：
一、原、被告之间的劳动关系是否解除、何时解除；
二、原告是否应该向被告支付2015年度的工资人民币500000元。
针对争议焦点问题，原告向本院提交以下证据：
一、《共同投资经营协议书》一份。欲证明被告担任总经理是有条件的，并写入协议，要求被告出资人民币4000000元，但其并没有足额出资。
经质证，被告对上述证据材料的真实性无异议。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
二、《傅某某致原告的信函》一份。欲证明原、被告双方因分红等产生争议，被告表示无法继续工作。
经质证，被告对上述证据材料的真实性不认可。
经审查，该信函无法确认真伪，被告不认可，故本院不予确认。
三、《确认书》一份。欲证明双方已明确解除劳动关系。
经质证，被告对上述证据材料无异议，但不认可证明目的。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
四、《考勤打卡记录及考勤说明》一份。欲证明被告自2015年1月就没有任何考勤记录。
经质证，被告对上述证据材料不认可，是原告单方面制作。
经审查，因被告不认可，本院结合原告提供的其他证据予以确认。
五、《合同审批表》。欲证明2015年3月后，被告未到公司工作。
经质证，被告对上述证据材料中，有五份材料有傅某某签字的予以认可，其余不认可。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
六、《律师函》一份。欲证明本案纠纷是投资争议，并非劳动争议，是因为投资争议产生的劳动争议纠纷。
经质证，被告对上述证据材料的真实性无异议。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
七、《安宁市劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书》一份。欲证明本案经仲裁处理过。
经质证，被告无异议。
经审查，本院对该裁决书予以确认。
本案审理过程中，原告向本院申请证人尤珊珊、汪波出庭对自己提供的《证人证言》一份作证，欲证明被告从2015年3月后，未到公司上班。经本院审查后认为原告的申请符合法律规定，故依法通知证人尤珊珊、汪波出庭作证。
原告对证人证言无异议。
被告对证人的身份无异议，但对证人证言不认可。
经审查，本院对证人证言的真实性予以确认。
针对争议焦点问题，被告向本院提交以下证据：
一、《被告身份证》、《原告工商营业执照》复印件各一份。欲证明原、被告主体适格。
经质证，原告对上述证据材料的真实性无异议。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
二、《共同投资协议书》复印件一份。欲证明原、被告于2014年3月28日补签了劳动合同，协议履行期间原告应支付给被告年薪500000元，被告出资4000000元成为占股比例为2%的股东。
经质证，原告对上述证据材料的真实性无异议。
经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
三、《银行个人转账汇款业务受理回单》、《收据》、《环评技术咨询合同》、《建设工程勘查合同（一）》、《中南城商贸物流总部基地开工奠基仪式在安宁举行》复印件各一份。欲证明被告依约向原告支付了出资款3000000元，被告作为公司项目总经理积极履行了工作任务。
经质证，原告对上述证据材料的真实性无异议，但认为被告出资仅到账3000000元，还差1000000元。
经审查，本院对上述证据材料的真实性依法予以确认。
四、《银行交易来账清单》、《对云南某某投资有限公司（答复函）的说明》、《报告函》、《公司法定代表人苏伟雄、公司员工尤珊珊短信回复内容》复印件各一份。欲证明被告于2014年8月25日收到原告支付的2014年度工资500000元，被告催要2015年度工资至今无果。
经质证，原告对上述证据材料的真实性无异议，但不认可处理纠纷的短信。
经审查，对上述证据材料中，原告认可的内容，本院依法予以确认。
经审理，本院确认如下法律事实：2014年3月28日，原告云南国创投资开发有限公司为甲方与被告傅某某为乙方，双方签订了《共同投资经营协议书》。该协议主要内容约定：“甲、乙双方共同投资中南五金机电工矿城项目，由乙方投资人民币4000000元，占股份比例的2%。并特别约定乙方年薪为人民币500000元，乙方可将当年年薪提前支取后直接转为乙方出资款”。协议签订后，被告先后向原告支付投资款人民币3000000元。2014年8月25日，原告向被告支付了2014年度工资人民币500000元。2014年12月12日，被告向原告出具《确认书》一份，该确认书载明：“本人确认，在本确认书签订之前，与云南某某投资有限公司基于劳动关系的所有权利义务已经结清，双方之间已没有任何基于劳动关系的纠纷。确认人：傅某某，2014年12月12日”。2015年12月，被告申请劳动仲裁，安宁市劳动人事争议仲裁院于2016年3月18日，以安劳人仲案（2016）第88号仲裁裁决书作出裁决，由被申请人即本案原告于该裁决书生效之日起十五日内支付给申请人即本案被告2015年度的工资500000元。原告不服该裁决，遂诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”本案中，经原、被告双方协商，被告于2014年12月12日向原告出具了确认书一份，依据该确认书，可以确认原、被告双方已经协商一致，双方之间的劳动关系已于2014年12月12日提前解除。同时，原告云南某某投资有限公司，已经提供了一定的证据证实被告傅某某自2015年3月后，就没有为原告云南某某投资有限公司提供劳动，而被告未举证证明从2015年3月后，仍为原告提供劳动的证据。故对原告云南某某投资有限公司主张，无需向被告傅某某支付2015年度（2015年3月28日至2016年3月27日）的年薪人民币500000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
原告云南某某投资有限公司无需向被告傅某某支付2015年度（2015年3月28日至2016年3月27日）的劳动报酬人民币500000元。
本案案件受理费人民币10元，由原告云南某某投资有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 周子光
人民陪审员 刘根宏
人民陪审员 徐惠玲
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李 昆