广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初4373号
原告：江门高新区汇盈科技小额贷款有限公司，住江门市邦民路11号综合楼第二层。
法定代表人：刘健勇。
委托代理人：梁婉君，系江门高新区汇盈科技小额贷款有限公司员工。
委托代理人:黄荣天，系广东天高律师事务所律师。
被告：鹤山市裕兴邦贸易有限公司，住鹤山市沙坪镇新业路1108号。
法定代表人：黄卓威。
被告：梁高山，男，汉族，1970年x月xx日出生，住所地广东省江门市蓬江区，
被告：鹤山市银丰融资担保有限公司，住鹤山市沙坪镇东升路140号。
法定代表人：刘锦强。
原告江门高新区汇盈科技小额贷款有限公司(以下简称“汇盈公司”)与被告鹤山市裕兴邦贸易有限公司（以下简称“裕兴邦公司”）、梁高山、鹤山市银丰融资担保有限公司（以下简称“银丰公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁婉君、黄荣天、被告裕兴邦公司到庭参加诉讼;被告梁高山、银丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告裕兴邦公司向原告偿还借款本金500万元，欠息16万元（计算至2017年7月5日，之后的利息按照约定另行计算），合计516万元；2.被告银丰公司、梁高山对上述债务承担连带清偿责任；3.判决本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、律师费等）由被告承担。
事实和理由：2016年7月1日，原告应被告裕兴邦公司的申请，与其签订了编号为HYS20160706-3的《借款合同》，双方约定由原告向被告裕兴邦公司出借（本金）500万元，借期为6个月，自2016年7月6日至2017年1月5日止，月利率为1.6%，分月付息，到期还本。同日，被告梁高山与原告签订了编号为HYS20160706-3（保2）《保证合同》，被告银丰公司向原告发出《提供担保确认函》，分别同意对上述借款本息等债务独立承担连带清偿责任。
2016年7月6日，原告按照上述《借款合同》的约定，通过原告公司董事赖杰的账户划付给被告裕兴邦公司人民币500万元（按照被告裕兴邦公司的委托划至其指定的第三人黄立威名下账户）。借期内被告裕兴邦公司依约支付了利息。至2017年1月5日合同期届满，被告裕兴邦公司未依约偿还本金。在逾期后，被告裕兴邦公司于2017年3月14日、5月19日汇来32万元用于支付2017年1月6日至2017年5月5日共四个月的欠息，之后再无其他清偿。
原告在举证期限内提供以下证据：1.汇盈小额贷款公司《营业执照》复印件；2.裕兴邦公司营业执照复印件；3.梁高山身份证复印件；4.银丰融资担保有限公司营业执照复印件；5.HYS20160706-3号《借款合同》及《付款委托书》复印件；6.2016年7月6日中信银行江门分行《特种转账凭证》复印件；7.赖杰《声明》复印件；8.HYS20160706-3号（保2）号《保证合同》复印件；9.《提供担保确认函》及《对外担保余额确认函》复印件。
被告裕兴邦公司答辩称：本案实际借款人是梁高山，我方对于欠款的具体情况并不清楚。
被告裕兴邦公司在举证期限内没有证据提交。
被告梁高山、银丰公司无到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的借贷及担保关系；被告梁高山、银丰公司在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
本院查明：2016年7月1日，原告（贷款人）与被告裕兴邦公司（借款人）签订编号为HYS20160706-3号《借款合同》，合同第一条约定：还款方式为按月付息、到期还本的方式：借款人于借款期内每月7号前偿还当月利息合计8万元。贷款到期时一次性向贷款人归还贷款本金。第三条约定：借款人不按期偿付贷款（本）息，1期逾期支付（本）息天数超过15天的，或连续2期或累计逾期次数超过3期的，贷款人有权宣布本合同的贷款本息全部立即到期,借款人须立即偿还全部贷款本金及合同约定的全部利息。
同日，原告（乙方）与被告梁高山（甲方）签订编号为HYS20160706-3（保2）号《保证合同》。约定：乙方与债务人裕兴邦公司于2016年7月1日签订了编号为HYS20160706-3号《借款合同》，为确保主合同的履行，甲方愿意向乙方提供不可撤销的连带保证责任。第一条约定：甲方保证所担保的主债权本金为人民币500万元整。第二条约定：保证期限为自主合同所约定的借款发放之日至全部借款到期后两年止。第三条约定：保证担保范围为主债权本金、利息、违约金及相关手续费、以及实现债权和担保权利的费用（包括公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼及仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。同时包括因本次借款而产生的应支付给第三人的融资咨询服务费等，如因债务人违约而要甲方先行垫付，则亦属于本合同的担保范围。
同日，被告银丰公司出具《提供担保确认函》，明确：经本公司审核，同意为裕兴邦公司向贵司申请办理以下信贷业务提供连带责任保证担保（借款合同号：HYS20160706-3号、业务用途：资金流转、业务金额：人民币500万元、业务期限：2016年7月6日至2017年1月5日）。
另查明：2016年7月6日，裕兴邦公司出具编号为HYS20160706-3（委）《付款委托书》。约定借款人裕兴邦公司于2016年7月6日向汇盈公司借款人民币500万元（详见编号为HYS20160706-3的《借款合同》），因业务转账需要，借款人特委托贷款人将上述借款全部划至以下指定账户（户名：黄立威、开户行：6222082012000xxxxxx、账号：工行江海支行）。
中信银行《特种转账借方凭证》显示2016年7月6日，付款人赖杰通过账号62×××59向收款人黄立威付款500万元，摘要为鹤山市裕兴邦借款。
同日，赖杰发表《声明》：受汇盈公司的委托，于2016年7月6日从本人在中信银行江门分行账户汇至裕兴邦公司指定的收款账户（黄立威）的人民币500万元款项属于汇盈公司所有，基于该笔款项的所有权益全部归属于汇盈公司。
本院认为，本案为借款合同纠纷。原告与被告裕兴邦公司签订的《借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且原告实际交付了相应贷款，应认定合同合法、有效。被告裕兴邦公司未能依约还本付息，已经构成违约，故对原告要求被告裕兴邦公司偿还借款本金500万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。利息计算至2017年7月5日为16万元，自2017年7月6日起至清偿之日止的利息按月利率1.6%计算。
关于被告梁高山、银丰公司的责任问题。原告与被告梁高山签订编号为HYS20160706-3（保2）号《保证合同》，约定被告梁高山为裕兴邦公司所负债务向原告提供不可撤销的连带保证责任。被告银丰公司出具《提供担保确认函》，同意为裕兴邦公司在原告处申请办理编号为HYS20160706-3号的信贷业务提供连带责任保证担保。故在被告裕兴邦公司未能按时依约还本付息时，被告梁高山、银丰公司对债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定判决如下:
一、被告鹤山市裕兴邦贸易有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告江门高新区汇盈科技小额贷款有限公司偿还借款本金500万元及相应利息（利息计算至2017年7月5日为16万元，自2017年7月6日起至清偿之日止的利息按《借款合同》约定的利率标准计算至清偿之日止按月利率1.6%计算）。
二、被告梁高山与被告鹤山市银丰融资担保有限公司对第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47920元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 洪荣锋
人民陪审员 李建华
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年九月十四日
法官 助理 吴雪念
书 记 员 张晓莹