四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1323刑初116号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人黄建洋（曾用名黄建阳、黄建祥），男，生于1966年7月14日，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，某某镇大泥碎石厂装载机驾驶员，住四川省蓬安县。因涉嫌犯重大责任事故罪，2016年11月11日被蓬安县公安局依法刑事拘留，同年11月14日被蓬安县公安局依法取保候审。
被告人朱克军，男，生于1968年2月2日，汉族，四川省蓬安县人，高中文化，某某镇大泥碎石厂股东，住四川省蓬安县。因涉嫌犯重大责任事故罪，2016年11月14日被蓬安县公安局依法取保候审。
被告人蒋爱民，男，生于1975年7月2日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，某某镇大泥碎石厂股东，户籍所在地四川省蓬安县，现住四川省蓬安县。因涉嫌犯重大责任事故罪，2017年5月22日被蓬安县公安局依法取保候审。
被告人李文志，男，生于1949年3月11日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，某某镇大泥碎石厂股东，住四川省蓬安县。因涉嫌犯重大责任事故罪，2017年6月27日被蓬安县公安局依法取保候审。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人黄建洋、朱克军、蒋爱民、李文志犯重大责任事故罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员刘运镁出庭支持公诉。被告人黄建洋、朱克军、蒋爱民、李文志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月份，被告人朱克军、李文志、蒋爱民三人商量在蓬安县某某镇建立一个碎石厂，后经协商筹备，于2015年下半年由朱克军出资150万元（人民币，下同）、李文志出资125万元、蒋爱民出资70万元在某某镇建立了大泥碎石厂（未进行工商登记）进行砂石碎石加工。该碎石厂成立后，作为生产经营单位主要负责人的三个股东未对该厂的生产经营、安全等事宜进行明确的分工及确定责任人，未根据相关法律法规建立该厂的安全生产规章制度，未建立安全生产操作规程，未制定并实施安全生产教育和培训计划，未设立专职负责安全的管理人员，未进行严格的资质审查从而聘请了特种作业操作证已经过期的被告人黄建洋为碎石厂驾驶装载机从事生产作业。
2016年10月30日9时许，大泥碎石厂装载机驾驶员黄建洋受股东朱克军、蒋爱民的安排，驾驶装载机对碎石厂的场地进行平整作业，朱克军对装载机作业进行安全监督。平整场地过程中，有废铁从泥土中裸露出来，被害人朱某某等人则跟在装载机后面捡拾废铁，朱克军、黄建洋对朱某某等人的危险行为进行制止后，朱某某不听劝阻，继续跟在黄建洋驾驶的装载机后捡拾废铁，后朱克军离开装载机作业安全监督场所。黄建洋无视作业区内有无关人员继续驾驶装载机作业，当日10时30分许，黄建洋在驾驶装载机倒车的过程中，将跟在装载机后捡拾废铁的朱某某当场碾压致死。
另查明，2016年10月30日，事故发生后，被告人朱克军立即向蓬安县公安局报警，并与被告人蒋爱民留在现场等候警察到场处理；被告人黄建洋也于当日在警察到场后接受电话通知到场接受调查；被告人李文志于2016年12月19日接受电话通知到蓬安县公安局接受调查。四被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。
同时查明，案发后，被告人方与死者朱某某的亲属达成了赔偿协议，一次性赔偿了死者朱某某的亲属损害赔偿款63万元（已付清），并取得其亲属的谅解。
上述事实，被告人黄建洋、朱克军、蒋爱民、李文志在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人在公安机关侦查阶段的供述、户籍证明、人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄建洋、朱克军、蒋爱民、李文志在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄建洋、朱克军、蒋爱民、李文志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人方赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解；审理中，四被告人均当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。
根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其从轻处罚，且其符合缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄建洋犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人朱克军犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人蒋爱民犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李文志犯重大责任事故罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李凯
二〇一七年八月十一日
书记员 唐丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。
第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；
（二）造成直接经济损失一百万元以上的；
（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。
实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第十三条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。