广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1403刑初169号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人曾某11，女，1980年12月20日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，住梅州市梅县区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。
辩护人巫宇辉，系广东盛世律师事务所律师。
被告人谢某，男，1976年2月27日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，住梅州市梅县区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。
辩护人李娜，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人曾某11曾某1、谢某犯非法拘禁罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨海燕出庭支持公诉。被告人曾某11曾某1、谢某及各自辩护人巫宇辉、李娜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曾某11曾某1、谢某与被害人林某均是互相认识的朋友，且曾某11曾某1经介绍认识林后感情上已发展到恋人关系。但他们之间也存在经济纠纷。因林某突然与他们断绝联系，他们便四处打听寻找林某。2016年5月13日14时许，被告人曾某11曾某1驾驶银色雪铁龙轿车（粤Ｍ×××××）途径梅县区新城办事处扶贵路妆佳丽人美发店附近时，发现林某的奥德赛商务轿车（粤Ｍ×××××）停放在路边。曾某11曾某1便去南口镇载来“小陈”、“小林”、“胖子”三人（另案处理）和她一起去找林某讲清债务的事情，路上打电话将林某所在位置告诉被告人谢某。谢某载着妻子雷某迅速赶到妆佳丽人美发店门口等着林某出来。15时许，林某从美发店出来后，被曾某11曾某1、谢某、“小陈”、“小林”、“胖子”等人围住。曾某11曾某1上前质问林某欠债一事，双方争吵起来，曾某11曾某1就用握有轿车钥匙的拳头打击林某头额部数下，致林某头部受伤出血。林某抄起旁边摩托车上的U型防盗锁反击，却被谢某夺下。接着曾某11曾某1、谢某、“小陈”、“小林”、“胖子”等人对着林某拳打脚踢，将林某强行推上曾某11曾某1的粤Ｍ×××××轿车。“小林”和“胖子”夹着林某坐在汽车后排，谢某坐在副驾驶座，曾某11曾某1则驾驶小车往梅县区曾某11曾某1家开去。而“小陈”乘坐的士尾随。途中，谢某建议使用胶带纸绑住林某，曾某11曾某1即拿出20元钱让谢某在路边小店里购买了2捆透明胶带纸。谢某将胶带纸交给“小林”和“胖子”以缠绑住林某的双手。16时30分许，众人抵达曾某11曾某1住家。到达曾家后，被告人曾某11曾某1、谢某等人将林某带进曾家一楼客厅，解开林某手上的胶带纸后，与林某清算双方的经济纠纷。当日18时许，曾德志曾某2（曾某11曾某1胞弟）回到家中，也与林某清算起其和林某之间的债务。“小林”和“胖子”叫林某跪在地上，每当林某不同意曾某11曾某1提出的债务数额时，“小林”、“胖子”就用巴掌或者其他物件殴打林某，林某被逼写下《和解协议》、《借条》、《借据》各一份，确认要偿还曾某11曾某1130万元。签好协议后，曾德志曾某2说要去开林某的奥德赛商务轿车作为抵押，拿起林某的汽车钥匙后离开曾家。曾德志曾某2离开后，谢某要林某确认两人之间的债务数额，写张15万元的借条给他，林某不同意，于是谢某用胶带纸将林某双手绑住，吊在屋外的铁架上，再拿出一瓶兑水汽油，淋在林某双脚周围，并塞根香烟到林某嘴巴里，作势点火，进行恐吓，林某即时害怕讨饶，写下借条。22时许，曾德志曾某2开回林某的奥德赛商务轿车。曾某11曾某1、曾德志曾某2随后从林某的车上搜出一个装着8千元现金的信封和林某领取拆迁款的单据后，明白刚才林某假装目前无钱还债，于是曾德志曾某2、“小陈”、“小林”、“胖子”五人将林某拉到屋外柚树下，并拿出锄头和铁铲叫林某挖坑。林某挖了一会儿坑后，提出找曾某11曾某1的妹夫余建加余某出面协调双方的纠纷。林某使用曾某11曾某1的手机联系余建加余某过来曾家协调后，曾德志曾某2等四人将其带回曾屋一楼客厅。此时，“小陈”、“小林”、“胖子”提出回去休息，向曾某11曾某1要钱。曾某11曾某1从林某装钱的信封中拿出约5千元给了“小陈”三人。“小陈”三人接过钱后离开曾屋。
2016年5月14日6时许，在余建加余某的担保下，被告人曾某11曾某1和谢某才答应让林某离开，但是要林某先付一部分现金。7时许，林某驾驶奥德赛商务轿车载着谢某和余建加余某离开曾屋，来到梅县区公安分局对面的建设银行柜员机处，使用自己的建设银行卡转帐1千元到谢某的建行帐号上，并取出2万元现金拿给余建加余某转付给曾某11曾某1。林某随后将自己的建设解银行卡交给余建加余某，并将密码告知余建加余某，交代谢某等人到余建加余某处收取余款后各自离开。
2016年5月14日9时许，被告人谢某叫其同学何志光带上POS机来到余建加余某家中，使用林某的建设银行卡在POS机上刷了4万元。随后，何志光在银行取款，扣除手续费400元后，交给谢某3.96万元。5月15日上午，被告人曾某11曾某1从余建加余某手中获得林某的建设银行卡后，在被告人谢某陪同下，从银行取出2万元。接着，在谢某帮助下，曾某11曾某1来到李小丹经营的体育彩票店里，使用林某的建设银行卡刷卡1.08万元。后李小丹将扣除手续费100元后的1.07万元转入曾某11曾某1的农村信用社帐户内。
破案后，追回现金5.07万元，发还被害人林某。
上述事实，两名被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人的陈述、辨认笔录、证人证言、扣押物品清单、现场勘查笔录、照片、双方和解协议、借条、建行储蓄卡、相关银行帐户明细流水清单、法医鉴定意见，林某因犯罪被判刑的刑事判决书、视频光盘、发还清单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某11曾某1、谢某目无国法，为索取债务，使用捆绑、殴打他人的手段、剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且应从重处罚。公诉机关指控两名被告人的罪名成立，在共同犯罪过程中，被告人谢某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人曾某11曾某1及其辩护人提出一是本案是因感情和债务而引发，对存续的债务林某以各种借口拒绝联系，不露面、躲避。林有过错责任，将其带回家是无奈之举；二是曾某11曾某1是初犯，只是对林某极度愤慨的情况下，才对林进行拘禁的，但时间较短，仅15小时；三是现因家庭困难，有三名未成年子女需要抚养，且身患重病，对做出违法的事，深感后悔，请求从轻处罚的辩护意见。被告人谢某及其辩护人提出，一是因法律意识淡薄做出冲动的举动，感到后悔；二是谢某是初犯，且拘禁他人时间短，未造成严重的后果；三是被害人有过错的责任，综上，请求从轻处罚的辩护意见。针对两名被告人及其辩护人提出的意见，经合议评议后认为，可酌情采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某11曾某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年五月十七日起至二O一六年十二月十六日止）。
二、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年五月十七日起至二O一六年十一月十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 潘伟熙
人民陪审员 温焕良
人民陪审员 陈伟明
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张旭辉