江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句商初字第800号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳镇华阳东路2号。
代表人王根生，系该支行行长。
委托代理人周利群，系该公司员工。
委托代理人ＸＸ，系该公司员工。
被告蔡继平。
被告苗柏青。
被告俞金风。
被告陈治芳。
被告谢扣华。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市支行（以下简称为邮储银行句容市支行）诉被告蔡继平、苗柏青、俞金风、陈治芳、谢扣华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员房道生适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周利群、被告陈治芳到庭参加诉讼。被告蔡继平、苗柏青、俞金风、谢扣华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行句容市支行诉称：2013年6月6日，原告与被告蔡继平及其配偶苗柏青、俞金风、陈治芳及其配偶谢扣华组成的联保小组签订小额贷款联保协议书一份，约定自2013年6月7日起至2015年6月7日止，联保小组成员对该联保小组中任一成员向原告的借款提供连带责任保证担保，单一借款人的最高贷款限额为人民币100000元。2014年4月30日，被告蔡继平、苗柏青向原告贷款100000元，约定借期12个月，年利率为13.5%，还款方式为按月结息，到期还本。贷款发放后，被告蔡继平、苗柏青未能按约还款。截至2015年7月12日，被告蔡继平、苗柏青尚欠原告借款本金100000元、利息3077.99元、罚息3708.42元。现起诉要求：1、判令被告蔡继平、苗柏青返还尚欠原告借款本金100000元，并支付利息3077.99元、罚息3708.42元（利、罚息已计算至2015年7月12日，此后至给付之日止的逾期利息要求按合同约定的年利率13.5%上浮30%的标准即按年利率17.55%计算支付）。2、判令被告俞金风、陈治芳、谢扣华承担连带清偿责任。3、判令五被告承担本案诉讼费用。
被告陈治芳对原告诉称的事实无异议。
被告蔡继平、苗柏青、俞金风、谢扣华未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。
经审理查明：2013年6月6日，被告蔡继平、俞金风、陈治芳三人遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则组合成联保小组，共同与原告邮储银行句容市支行签订小额贷款联保协议书一份，协议书约定自2013年6月7日起至2015年6月7日止，原告可根据该联保小组中任一成员的借款申请，与其签订借款合同，对单一借款人在最高限额人民币10万元内向其发放贷款，贷款的金额、期限、利率、还款方式以借款合同和借款借据为准；原告向该联保小组任一成员发放的贷款，由该联保小组的其他成员提供连带责任保证担保，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及借款人违约致使贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、评估费、鉴定费、拍卖费、诉讼费、执行费等）。协议书并约定，原告与该联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组的其他成员均承担连带责任保证担保；在联保小组成员未全部还清原告贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。被告苗柏青和被告谢扣华分别作为被告蔡继平、陈治芳的配偶身份在联保协议书中签名。该份联保协议书签订后，原告与被告蔡继平于2014年4月30日签订借款合同一份，借款合同约定被告蔡继平向原告借款100000元，借款期限12个月，年利率为13.5%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。合同并约定，如借款人未按时足额偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的逾期罚息；因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向贷款人方住所地人民法院提起诉讼。借款合同尾部，被告苗柏青作为被告蔡继平的配偶身份在借款合同中签名。借款合同签订当日，原告按约向被告蔡继平发放了贷款100000元，约定到期日为2015年4月30日，年利率为13.5%。贷款发放后，被告蔡继平支付了部分本息。借款到期后，被告蔡继平未能清偿借款本息。后原告经催讨无果，于2015年8月20日向本院起诉。截至2015年7月12日，被告蔡继平尚欠原告借款本金100000元、利息3077.99元、逾期罚息计3708.42元。
另查明：被告蔡继平与被告苗柏青为夫妻关系，二人于1999年3月18日登记结婚。被告陈治芳与被告谢扣华为夫妻关系，二人于1988年1月5日登记结婚。
以上事实，有原告提交的五被告身份证复印件、被告蔡继平与被告苗柏青结婚证复印件、被告陈治芳与被告谢扣华结婚证复印件、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、贷款借据、贷款回收清单，以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：原告邮储银行句容市支行与被告蔡继平、俞金风、陈治芳签订的小额贷款联保协议书、原告邮储银行句容市支行与被告蔡继平签订的借款合同均合法有效。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应按约履行各自的义务。原告已按约向被告蔡继平发放了贷款，被告蔡继平未按约履行还款义务，其拖欠的行为已构成违约，理应立即返还尚欠的借款本金，并按借款合同约定的标准计算支付利息及逾期利息。因该笔借款发生在被告蔡继平与被告苗柏青夫妻关系存续期间内，借款属被告蔡继平、苗柏青夫妻共同债务，被告苗柏青对该笔借款本息应承担共同偿还责任。故对原告要求被告蔡继平、苗柏青共同偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告俞金风、陈治芳作为联保小组成员，共同与原告签订了联保协议书，自愿为被告蔡继平借款向原告提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。原告要求被告俞金风、陈治芳对被告蔡继平所欠的借款本息承担连带清偿责任的诉请成立，本院亦予以支持。根据涉案联保协议书的约定，联保小组成员仅为被告蔡继平、俞金风、陈治芳三人，被告谢扣华并非联保小组成员之一，其仅是作为被告陈治芳的配偶身份在联保协议书中签名，原告要求被告谢扣华对被告蔡继平所欠的借款本息承担连带清偿责任，无事实和法律依据，故对原告要求被告谢扣华承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡继平、苗柏青于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市支行借款本金100000元，并支付利息3077.99元、逾期罚息3708.42元（逾期罚息已计算至2015年7月12日，自2015年7月13日起至本金给付之日止的逾期罚息按照借款年利率13.5%上浮30%的标准即按年利率17.55%计算支付）。
二、被告俞金风、陈治芳对被告蔡继平的上述给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告对被告谢扣华的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，减半收取1218元，由被告蔡继平、苗柏青负担（此款原告已预交本院，被告蔡继平、苗柏青于本判决生效后十日内将此款给付原告；被告俞金风、陈治芳对此款承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 房道生
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 平