安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）裕民一初字第00911号
原告：秦莉丽，女，1990年4月20日生，汉族，幼儿园教师，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：吴娣，安徽晟成律师事务所律师。
被告：胡家保，男，1991年2月23日生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。
被告：胡传金，男，1967年7月26日生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。
两被告共同委托代理人：欧义华、童锋，安徽皖西律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。
负责人：蓝友诚，该公司总经理。
委托代理人：陈嘉洲，该公司员工。
原告秦莉丽与被告胡家保、胡传金及中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪贤荣独任审判，于2013年7月1日公开开庭进行了审理，原告秦莉丽及其特别授权代理人吴娣、被告胡家保、胡传金共同特别授权代理人童锋到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦莉丽诉称：2012年11月27日，原告驾驶二轮电动车沿六安市淠河路由东向西行驶至凤凰桥卫生服务中心路口东侧左转弯时，与沿六安市淠河路由西向东行驶的被告驾驶的皖N×××××二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定原告负事故主要责任，被告负次要责任。请求依法判决三被告赔偿原告各项损失合计28907元，具体如下：医疗费6750元，住院伙食补助费140元（7天×20元），营养费600元（30天×20元），误工费10200元（113.33元／天×90天），护理费2577元（30天×85.9元），鉴定费700元，交通费500元，车损2280元，评估费160元，精神损害抚慰金5000元，合计损失28907元。判令本案诉讼费用由被告承担。
被告胡家保、胡传金当庭辩称：1、肇事车辆投有交强险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。2、原告部分诉请过高，请求法院予以剔除。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司未到庭，提供书面答辩状：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。2、针对原告的部分诉求，答辩意见如下：对于误工费，并无劳动合同、工资条及社保凭证等予以佐证，请求依据不足；对于车辆维修费用、评估费，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，保险公司不承担赔偿责任。
（一）原告提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况。
证据2、医疗费发票，证明原告因该起交通事故支出的医疗费用。
证据3、出院记录，证明原告住院治疗的经过。
证据4、鉴定意见书，证明原告休息期、营养期、护理期的时间。
证据5、车损评估报告，证明原告车辆损失。
证据6、鉴定费票据、评估费票据，证明原告支出的鉴定费和评估费。
证据7、工资证明、工资损失证明等，证明原告的工资损失。
证据8、事故认定书，证明事故发生原因及被告承担的责任。
证据9、交通费用发票，证明原告因治疗支出的交通费用。
证据10、行驶证，证明事故车辆所有权人及基本情况。
证据11、保险单，证明事故车辆在太平洋财产保险股份有限公司肇庆支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。
被告胡家保、胡传金质证意见：对证据1、2、3、4、6、8、10、11无异议。对证据5车损评估报告有异议，数额过高。对证据7有异议，3400元工资过高，认为1800元适中。对证据9交通费用认为过高，认可300元。
（二）被告胡家保、胡传金提交的证据，保险单一份，证明事故车辆投保了交强险。
原告质证意见：对保险单无异议。
本院对原被告提交的证据认证如下：原告的1、2、3、4、6、8、10、11号证据被告无异议，予以认定。对证据5车损评估报告被告有异议，认为数额过高，但未提出重新评估，也无证据足以推翻该评估结论，故予以认定。证据7中工资及损失证明，原告未提供工资表或银行工资卡及完税证明，故不予采信。对于证据9交通费本院可结合住院天数予以酌定。对被告提交的保险单原件的证明效力予以认定。
根据原被告的陈述及本院认定采信的证据，本案事实如下：2012年11月27日18时10分，原告秦莉丽驾驶无牌二轮电动车沿六安市淠河路由东向西行驶至凤凰桥卫生服务中心路口东侧左转弯时，与沿六安市淠河路由西向东行驶的被告胡家保驾驶的皖N×××××二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。
经交警部门认定，原告驾驶非机动车上路行驶转弯时未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条规定，应负事故的主要责任，被告胡家保负本起事故的次要责任。原告受伤后被送往六安市第二人民医院住院治疗7天，诊断为：1、右眼睑皮肤裂伤；2、右眼眶内板骨折伴右筛窦积血；3、右前额头皮血肿。原告花去医疗费4297.85元，门诊发票费用1782.30元，合计6080.15元，出院医嘱：建议休息，三月内眼科门诊随访。2013年5月10日经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告秦莉丽因交通事故致头皮下血肿，右眼眶内板骨折，评定休息期90日；营养期30日；护理期30日。原告缴纳鉴定费700元。2013年5月17日，安徽中衡保险公估有限公司对原告速派奇电动车损失进行评估，确定车损为2280元，原告缴纳评估费160元。原告受伤前，在六安市区居住，在六安市三里街幼儿园任教。
另查，皖N×××××二轮摩托车登记车主是被告胡传金，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告胡家保驾驶二轮摩托车与原告相撞，致原告受伤，交警部门认定其负事故的次要责任，故被告胡家保应对原告因事故造成的损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆的登记车主是被告胡传金，故被告胡传金应和被告胡家保共同承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承保了事故车辆的交强险，保险公司应在交强险责任限额内先行赔付原告损失。超过交强险责任限额的损失，应由原告和车主方按责任比例承担。被告保险公司辩称被告胡家保无证驾驶，属保险公司免赔范围，故不承担赔偿责任。本院认为胡家保持有B2型驾驶证，该驾驶证准驾车型包括大型货车；重型、中型载货汽车等，故不属于无证驾驶，保险公司辩解不承担赔偿责任的观点不能成立。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损费、评估费、交通费于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。原告秦莉丽在市区居住并在幼儿园任教，有相对稳定的收入，但未提供月收入准确数额，其相关赔偿以城镇居民标准计算。原告的误工时间结合医嘱及三期评定时间，确定为90天。原告伤情较轻，医嘱无加强营养，故原告的营养费按照住院天数7天计算。护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准87.8元计算，仅限于住院天数。原告的交通费可由本院结合其住院治疗天数酌定。原告伤情未构成伤残，其要求支付精神损害抚慰金理由不足，不予支持。综上，原告的损失为：医疗费6080.15元、住院伙食补助费140元（7天×20元）、营养费140元（7天×20元）、护理费614.60元（7天×87.8元）、误工费10199.70元（113.33／天×90天）、鉴定费700元、车损费2280元、评估费160元、交通费140元，合计20454.65元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告秦莉丽医疗费6080.15元、住院伙食补助费140元、营养费140元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告秦莉丽误工费10199.70元、护理费614.60元、交通费140元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告秦莉丽车损费2000元；合计19314.45元。
二、被告胡家保、胡传金共同赔偿原告秦莉丽超出交强险财产损失赔偿限额的车损费为280元即（2280元-2000元）、评估费160元、鉴定费700元，合计1140元的40﹪即456元。
上述赔偿款合计19770.45元，各被告应于本判决生效后三日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告胡家保、胡传金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪贤荣
二〇一三年七月四日
书记员 罗 敏
附注法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。