广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第654号
原告黎羊桂。
委托代理人关瑞，广西港天律师事务所律师。
被告唐保。
委托代理人王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。
被告朱汝天。
委托代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
代表人林某某，公司经理。
原告黎羊桂与被告唐保、朱汝天、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序，于2013年5月2日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任法庭记录。原告黎羊桂及其委托代理人关瑞，被告唐保的委托代理人王腾顺，被告朱汝天的委托代理人黄富荣到庭参加诉讼，被告平安财险玉林公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。2013年5月6日，原告和被告申请给予三个月和解时间，在和解期限内，双方未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告黎羊桂诉称，2012年2月4日，被告唐保驾驶桂KHB6**号轻型厢式货车沿216省道由南往北方向行驶，行至216省道54公里＋430米处时，与相对方向由黎明才驾驶并搭乘原告的桂F6S3**号二轮摩托车发生对向刮擦，致使桂F6S3**号二轮摩托车失控又撞上同方向由蒙业恩驾驶并搭乘谢秀群的无号牌“嘉陵”牌二轮摩托车，造成原告受伤被送往博白县人民医院住院治疗97天，原告住院期间由两名亲属护理，用去医疗费29799.93元（其中原告支付16300元，其余为被告支付）。出院后，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告构成十级残疾。经博白县公安局交通管理大队对本此事故作出责任认定，唐保承担事故的全部责任，原告和其他受害人无责任。桂KHB6**号轻型厢式货车的所有人为被告朱汝天，该车在被告平安财险玉林公司投有交强险。本次事故造成原告损失有：1、医疗费16300元；2、后续医疗费6000元；3、误工费21017.89元（19131元／年÷365天×401天）；4、护理费10168.25元（19131元／年÷365天×97天×2人）；5、住院伙食补助费3880元（40元／天×97天）；6、残疾赔偿金10462元（5231元／年×20年×10%）；7、交通费1000元；8、残疾鉴定费700元；9、被抚养人生活费2807.33元（4211元／年×20年×10%÷3人）；10、精神损害抚慰金5000元。请求法院判令：1、被告平安财险玉林公司在桂KHB6**号轻型厢式货车投保的交强险责任限额内赔偿上述损失共77335.47给原告，不足部分由被告唐保、朱汝天连带赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的上述事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证一份，证明其诉讼主体；2、户口簿一本，证明被抚养人和抚养人的基本情况；3、《道路交通事故认定书》一份，证明本案事故发生的原因、经过和各方责任分担；4、博白县人民医院出、入院记录各一份，证明原告在该院住院治疗的基本情况；5、博白县人民医院疾病证明一份，证明原告受伤伤情、住院期间护理人员两名和后续治疗费约6000元；6、医疗费收费收据一份，证明原告的医疗费为29799.93元；7、评定收费收据一份，证明原告已支出鉴定费700元；8、玉林市明正司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残构成十级伤残。
被告唐保辩称，其是车主朱汝天雇佣的司机，其行为是受车主指派送货，途中发生事故造成原告损失，依法应由车主赔偿。
被告朱汝天辩称，对原告的损失由法院依法判决。
平安财险玉林公司书面答辩称，1、桂KHB6**号轻型厢式货车其在保险公司投保有交强险，对原告的合理损失，应与本案其他伤者损失作合理分配；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；3、原告请求的相关损失计算无事实和法律依据。
被告唐保、朱汝天、平安财险玉林公司在本院在本院指定的举证期限内均未提供有证据。
为查明本案相关事实，本院出示如下证据：1、唐保的驾驶证和桂KHB6**号轻型厢式货车行车证各一份；2、平安财险玉林公司保单一份。
经庭审质证，被告唐保对原告提供的证据2、6真实性无异议，但认为证据2正好证明本案被抚养人黎明华应由其六个子女人分担，证据5中的后续治疗费没有实际发生，对其余证据1、3-4、6-8均无异议；被告朱汝天对证据2真实性无异议，但认为被抚养人黎明华应由六人分担，对其余证据1、3-8均无异议；原告和被告唐保、朱汝天对本院出示的证据1-2均无异议。本院认为，对当事人无异议的上述证据，本院予以确认。原告提供的证据2能证明被抚养人黎明华有六个子女情况，与庭审中核实事实一致，证据6是由原告治疗医院依据原告的伤情程度，结合当前药费价格等实际情况作出的医嘱，较客观真实，予以确认。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告平安财险玉林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
综合全案证据和开庭笔录，本院确认如下法律事实：2012年2月4日16时0分，被告唐保驾驶桂KHB6**号轻型厢式货车沿216省道由南往北方向行驶，途经216省道54里＋430米处时，与相对方向由黎明才驾驶并搭乘原告黎羊桂的桂F6S3**号二轮摩托车发生对向刮擦，致使桂F6S3**号二轮摩托车失控又撞上同方向由蒙业恩驾驶并搭乘谢秀群的无号牌“嘉陵”牌二轮摩托车，造成黎明才、黎羊桂、蒙业恩、谢秀群四人受伤及三车不同程度损坏的交通事故。事故当天黎羊桂被送至博白县人民医院住院治疗至同5月8日出院，用去医疗费29799.93元。2012年2月24日，博白县公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第4525285201200085号《道路交通事故认定书》，认定唐保承担事故的全部责任，黎明才、蒙业恩、黎羊桂、谢秀群无责任。2013年3月11日，经玉林市明正司法鉴定鉴定，黎羊桂伤情构成十级伤残，用去鉴定费700元。原告住院期间，被告朱汝天已垫支赔偿原告医疗费13499.93元，因其他损失未得到赔偿，原告于2013年3月21日向本院起诉，请求依法处理。审理中，本院已书面通知同一事故其他受害人蒙业恩、谢秀群等可参与本案交强险分配的权利。
受害人黎羊桂，农村居民，需其扶养人的人员有其父亲黎明华，黎明华共生育有六个子女，分别是长子黎强、次子黎春明、三子黎羊生、四子黎羊桂、五子黎小弟和女儿黎小梅。
被告朱汝天是桂KHB6**号轻型厢式货车的登记车主，被告唐保是其雇佣司机。2011年10月12日，朱汝天以被保险人名义为该车向被告平安财险玉林公司投保了交强险，保险期间自2011年10月19日零时起至2012年10月18日24时止。
被告平安财险玉林公司是经工商行政管理部门登记并领有营业执照的保险公司分支机构。
根据原告的诉讼请求及查明的案件事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，确认原告黎羊桂的损失有：1、医疗费35799.93元（住院药费29799.93元＋后续治疗费6000元）；2、住院伙食补助费3760元（40元／天×住院94天）；3、误工费20649.54元［52.41元／天×394天（从受伤之日计至定残前一天）］；4、护理费9853元（52.41元／天×94天×2人）；5、残疾鉴定费700元；6、残疾赔偿金10462元（5231元／年×20年×10%）；7、交通费（酌情）300元，8、被扶养人生活费1403.67元（4211元／年×20年×10%÷6人）；9、精神损害抚慰金（酌情）4000元；1-9合计86928.22元。
本案涉及另一案受害人黎明才的保险权利分配，即（2013）博民初字第373号民事判决黎明才损失为：1、医疗费20283.08元；2、住院伙食补助费800元；3、误工费15618.59元；4、护理费1048.2元；5、交通费600元；6、残疾鉴定费700元；7、残疾赔偿金60453.42元；8、被扶养人生活费26840.59元；9、精神损害抚慰金4000元；1-9合计130343.88元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的人身损害纠纷。被告唐保行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条的相关规定，其违法行为对本交通事故的发生起到决定性作用，公安机关作出唐保承担事故的全部责任，黎明才、蒙业恩、黎羊桂、谢秀群无责任的认定并无不当，本院予以确认。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……。由于唐保在本交通事故中存在重大过失，因此，对原告的损失，雇主朱汝天应承担全部赔偿，雇员唐保承担连带赔偿责任。由于桂KHB6**号轻型厢式货车在被告平安财险玉林公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，该公司应在交强险责任限额范围内按原告与同一交通事故另一受害人黎明才的受损比例赔偿原告的经济损失，即在医疗费10000元限额内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计6523.41元{39559.93元（黎羊桂医疗费、住院伙食补助费总额）÷（39559.93元＋21083.08元（黎明才医疗费、住院伙食补助费总额）］×10000元}；在死亡、伤残赔偿保险限额110000元内，赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾评定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计33266.57元{47368.29元（黎羊桂误工费、护理费、交通费、残疾评定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金总额）÷（47368.29元＋109260.8元（黎明才误工费、护理费、交通费、残疾评定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金总额）］×110000元}，不足部分33638.31元［总损失86928.22元-交强险保险金（6523.41元＋33266.51元）-朱汝天已赔偿的13499.93元］，依法由朱汝天、唐保连带予以赔偿。
对于原告的各项诉讼请求：误工费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金过高，本院只支持合理部分；请求被告朱汝天、唐保对交强险责任限额外的损失承担连带责任，于法有据，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费、残疾鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计39789.98元给原告黎羊桂；
二、被告朱汝天、唐保连带赔偿医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费、残疾评定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计33638.31元给原告黎羊桂（已减去朱汝天赔偿的13499.93元）；
三、驳回原告黎羊桂的其他诉讼请求。
案件受理费1733元，减半收取866元（原告已预交），由原告黎羊桂负担43元，被告朱汝天、唐保共同负担446元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担477元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1733元，（受理户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 东
二〇一三年九月十六日
书记员 占洪义