安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸠民一初字第01348号
原告：李某某（曾用名胡某X），女，1994年5月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：徐文群，沈巷镇法律服务所法律工作者。
被告：胡某某，男，1970年3月24日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告李某某与被告胡某某不当得利纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理，并于同年3月19日作出（2013）鸠民一初字第00254号民事判决书。原告李某某不服该判决，依法提起上诉。芜湖市中级人民法院以“李某某在二审中提交了两份证据，原判事实不清”为由，裁定将该案发回重审。本院于2013年9月22日受理后，依法另行组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告胡某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系父、女关系。2009年7月10日，被告胡某某与原告的母亲毕某某离婚后，将原告变更由其母毕某某抚养。2012年元月，原、被告及毕某某在二轮承包中所承包的耕地被征用，人均分得土地补偿款57373.25元，此款全部被被告领取，经原告多次催要，被告均未支付。现依据民事诉讼法的规定提起诉讼，请求判令：1、被告给付原告征地补偿款57373.25元；2、诉讼费由被告承担。
为证明其诉请，原告在原审时向本庭提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。被告对其真实性不持异议。
2、2012年10月17日民安村民委员会出具的证明一份，证实原告随其母从黄山寺社区大刘三村民东组迁至民安村民委员会李府自然村居住，其别名为胡某某。被告对其真实性不持异议。
3、和县人民法院（2009）和民一初字第1353号民事调解书，证明原告由其母毕某某抚养。被告对其真实性不持异议。
4、沈巷镇黄山寺社区后刘东组征地补偿款分配方案（含江北集中区大刘三村民东组征地补偿款分配表），证明被告胡某某分得征地补偿款57373.25元，并实际占有。被告对其真实性不持异议。
另外，原告在本案举证期限内补充提交了下列证据（在原案二审时已提交该两份证据）：
5、沈巷镇黄山寺社区居民委员会于2013年7月13日出具的证明一份，证实原告在被告处享有1.31亩土地的承包份额。
6、和县农村土地承包情况公布表，证明原告在二轮土地承包时取得一人份额的土地承包经营权。
被告在原审时辩称：1、原告的户口于2009年7月10日从被告村迁走，而征地补偿款是2012年11月分配的，因此原告未分配到征地补偿款；2、被告之所以分得三个人口的补偿款是因为，被告曾有三个子女，在一个月内两个子女意外死亡，剩下的子女即本案原告随其母亲生活，并将户口迁走，被告所在村民组为了平衡利益，按照三个人的份额向被告发放了征地补偿款，这其中并不包括原告。
为证明其抗辩主张，被告在原审时向本院提交了《鸠江区沈巷镇被征地农民补贴人员花名册》，证明原告不在该花名册当中，不应参与补偿款的分配。原告对其真实性不持异议，但认为该花名册系征地后享有补贴人员名册，而非征地中享有实际款项人员的名册。
为进一步查明案件事实，本院依职权对相关人员进行了调查，具体为：
1、对原沈巷镇驻黄山寺社区大刘三自然村征地领导组负责人房某某的调查笔录，证明：1）大刘三自然村的所有土地均被征用；2）征地补偿款主要是按照各户在册户籍人口进行分配，情况特殊的由各村民组村民协商解决；3）后刘东村民组原只同意分配给被告胡某某户两人份额的征地补偿款，后经被告之弟、原后刘东村民组组长胡X某与其他户进行协调，同意发给该户三人份额的征地补偿款，征地领导组对此没有异议。4）对发给胡某某户三人份额的征地补偿款的原因不明确。原告认为该调查笔录较客观、真实，但不够全面。
2、对被告之弟、原后刘东村民组组长胡X某的调查笔录，证明：1）后刘东村民组的征地补偿款是按照户口登记册登记的各户现有人口进行分配的；2）征地时胡某某户登记的人口虽只有两人（胡某某及其妻子梁某某），但考虑到胡某某先后有两子女去世，并平衡各方利益，才分配给胡某某户三人份额。原告认为该证言不真实。
本院认为，原、被告提交的证据相对方对其真实性均不持异议，且其来源合法，与本案具有关联性，依法应予采信；房某某系政府派驻大刘三自然村征地领导组负责人，知晓当时的情况，故对其证言应予采信；胡X某虽系本案被告之弟，与本案的处理具有利害关系，但其作为原后刘东村民组组长，知晓当时的情形，故对其证言中有其他证据佐证的部分予以采信。
依据上述采信的证据并结合双方当事人的陈述，对下列事实予以认定：原告之母毕某某与被告胡某某曾系夫妻关系，先后于1992年、1994年、1996年生育其长女、次女胡某X及一子。1999年其长女及一子先后死亡。2005年，毕某某与被告胡某某在和县人民法院达成离婚协议，约定婚生女胡某X随胡某某生活。2009年7月，毕某某与被告胡某某在和县人民法院再次达成调解协议，约定婚生女胡某X变更由毕某某抚养。胡某X出生后未登记户籍，直到2009年7月29日随其母在沈巷镇民安村民委员会李府自然村申报了户口，登记的姓名为李某某，但未重新分得承包地。
2004年二轮承包时，胡某某户在黄山寺社区大刘三自然村后刘东村民小组承包了3.94亩土地，承包人口为3人。2011年，因黄山寺社区大刘三村民组土地被征用，芜湖市鸠江区沈巷镇被征地农民补贴人员花名册上胡某某户登记的家庭成员为胡某某及其妻子梁某某。黄山寺社区大刘三自然村后刘东村民小组在讨论征地补偿款发放时，原只同意给胡某某户两人份额的征地补偿款，后经胡某某之弟、后刘东村民小组组长胡X某与其他村民进行协调，同意给该户发放三人份额的征地补偿款，但具体理由未予明确。沈巷镇驻黄山寺社区大刘三自然村征地领导组对此亦没有异议。2012年1月3日，后刘东村民小组各户代表签订了征地补偿款分配方案，确定除特殊情况单独处理外，余下款项按现有人口67人均摊。同日，各户领取了征地补偿款。从《江北集中区大刘三村民东组征地补偿款分配表》反映，该征地补偿款分为三部分，即：按现有人口分配金额每人57373.25元，青苗费按2004承包田亩人数分配，每人2093.65元，水面补偿按2004承包田亩人数分配，每人333元。在该分配表中，胡某某户登记的现有人口为3人，2004承包田亩人数为3人，胡某某领取了现有人口补偿款172119.75元、青苗费6280.95元、水面补偿999元，合计179399.7元。
本院认为：胡某某户在二轮土地承包时取得3.94亩土地的承包经营权，该户登记的承包人口为3人。原告李某某作为该户当时的家庭成员，理应享有相应的承包份额，在其承包地被征收后，亦应获得相应的补偿。在《征地补偿款分配表》上胡某某户登记的现有人口3人中，应当认定包括原告李某某。被告胡某某实际领取并占有了原告李某某的征地补偿款，属于不当得利，依法应予返还。原告要求被告给付土地征收补偿款57373.25元的请求应予支持。被告辩称的“3人份额征地补偿款不包括原告”的抗辩意见，未提供充分有效证据证明，亦与法律规定相悖，本院不予采纳。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡某某于本判决生效之日起十日内返还原告李某某征地补偿款57373.25元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1234元，财产保全费593元，合计1827元，由被告胡某某负担。。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张立新
审 判 员 杨慧忠
人民陪审员 王宗乾
二〇一四年五月十五日
书 记 员 胡 蕾
附法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
…
（四）返还财产；
…
第6页共7页