陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1024民初421号
原告：陕西山阳农村商业银行股份有限公司（以下简称山阳农商银行）。
住所地：陕西省山阳县城关街道办事处南大街**号。
法定代表人：贺观虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张书斌，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：徐臣智，男，该公司工作人员。
被告：山阳县西照川镇石佛寺社区居民委员会（以下简称石佛社区居委会）。
住所地：陕西省山阳县西照川镇石佛寺社区。
法定代表人：郭锋，石佛社区居委会主任。
被告：陈玉朝，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。
第三人：刘明越，男，汉族，山阳农商银行职工，住陕西省山阳县。
原告山阳农商银行与被告石佛社区居委会、陈玉朝及第三人刘明越金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，第三人刘明越申请参加诉讼，本案依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐臣智及被告石佛社区居委会法定代表人郭锋、陈玉朝、第三人刘明越到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人张书斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还借款57000元（利息从2015年1月1日起到2016年11月29日按照利率11.205%计算，当日欠息212.65元，从2016年11月30日起到还款之日利率按照11.205%上浮50%计算）；2、判决二被告偿还第三人刘明越2014年12月31日垫付利息7768元；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2006年山阳县原石佛寺乡麻庄河村修路缺乏资金，村委会便与石佛信用社协商，以村干部名义申请贷款55000元，由村委会负责偿还本息。借款到期，村委会未偿还借款，在村委会换届时，由新任村干部张盛祥对借款本息予以转贷，于2013年11月28日与信用社重新签订借款合同，约定借款57000元，期限三年，月息11.205‰，按季结息。被告陈玉朝作为保证人，对借款承担连带责任保证。合同签订后，村委会于2013年12月29日清偿利息450元，此后未还本付息。张盛祥于2014年9月因病死亡，信用社职工刘明越为村委会垫付利息至2014年12月31日计7768元，当日欠息212.65元。后因镇村撤并、信用社改制，原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院要求被告偿还借款本息。
原告山阳农商银行为支持其诉讼请求，向本院提供了借款申请书、借款合同、保证担保合同、担保承诺书、金融机构保证贷款核保书、信用社保证担保贷款契约、贷款影像资料、转贷申请书，用以证明原麻庄河村委会以村干部名义在石佛信用社贷款未能按时偿还，期限届满由新任村主任张盛祥负责转贷，并与信用社重新签订借款合同，约定借款期限、利率等，并由村干部陈玉朝提供连带责任保证的事实。
被告石佛社区居委会辩称，原麻庄河村因修路在石佛信用社贷款属实，期限届满村委会无力偿还，在村委会换届时由时任村干部以个人名义将贷款本息作为本金予以转贷，与信用社重新签订借款合同。村委会合并后，原麻庄河村未将相关账务移交石佛社区居委会，石佛社区居委会对具体贷款数额也不清楚，石佛社区居委会现在没有钱，如果有钱也会及时偿还这笔贷款。
被告石佛社区居委会未提供证据。
被告陈玉朝辩称，原告所述贷款用途属实。由于前任村干部未按时偿还贷款，在村委会换届时，由时任村主任张盛祥以个人名义进行转贷，其作为村支书以个人名义提供担保。村委会撤并后，其不再担任村干部，该笔贷款应当由石佛社区居委会偿还，而不应当由其个人偿还。
被告陈玉朝未提供证据。
第三人刘明越向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还垫付利息7768元。事实和理由：2006年9月原麻庄河村因修路没有启动资金，由于不能以村委会名义直接申请贷款，故村委会与信用社协商，由原村支书王书全以个人名义贷款5000元、由原村主任龚清春以个人名义贷款40000元，2007年1月又以龚清春名义贷款10000元，上述贷款55000元均由第三人经手发放。贷款发放后，村委会偿还了部分贷款。村委会换届后，张盛祥任村主任，陈玉朝任村支书，由张盛祥以个人名义进行转贷，陈玉朝作为担保人，贷款本金为57000元（包含部分利息），期限为三年。转贷后，村委会未按期偿还利息，按信用社要求，第三人为原告垫付2014年度利息7768元。第三人要求二被告在偿还原告借款的同时，偿还第三人为被告垫付的利息7768元。
第三人刘明越为支持其诉讼请求，向本院提供了农村信用社贷款凭证和垫付利息凭证，用以证明原麻庄河村委会因修路以村干部名义在信用社贷款55000元，转贷后第三人为其垫付利息7768元。
为查明案件事实，本院依职权调查了山阳县西照川镇石佛寺社区支书龚清春笔录1份，证明原麻庄河村修路时以其个人名义贷款50000元、以王书全名义贷款5000元的事实。
原告山阳农商银行及第三人刘明越提供的证据，经举证、质证，当事人无异议；本院依职权调取的证据，经当庭出示，当事人无异议。经审查，上述证据客观、真实，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2006年山阳县石佛寺乡麻庄河村因修路缺乏资金，由于不能以村委会名义直接申请贷款，经村委会与山阳县农村信用合作联社照川信用社石佛分社（以下简称石佛信用社）协商，以村干部名义在石佛信用社申请贷款，由村委会负责偿还本息。2006年9月9日，由时任村干部龚清春以其个人名义在石佛信用社申请贷款40000元、王书全以其个人名义在石佛信用社申请贷款5000元，期限为两年，用途为修路。2007年1月28日，龚清春以其个人名义在石佛信用社再次申请贷款10000元，期限为一年，用途为修路。期限届满，经结算贷款本息为57000元。因村委会换届，2013年11月28日，由时任村干部张盛祥以个人名义对该笔贷款予以转贷，张盛祥与石佛信用社签订《个人借款合同》，约定借款金额为57000元，借款期限至2016年11月28日，月利率为11.205‰，付息方式为按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，由村干部即被告陈玉朝与石佛信用社签订《保证担保合同》，约定保证责任为连带责任保证，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起2年。2013年12月29日，被告支付利息450元。因村委会资金紧张，未按时结息，2014年10月借款人张盛祥因病去世，第三人刘明越为被告垫付利息至2014年12月31日共计7768元，当日结欠利息212.65元。借款到期后，原告要求二被告偿还借款本息未果诉至本院。
同时查明，山阳县原石佛寺乡麻庄河村于2014年底并入山阳县西照川镇石佛寺社区居民委员会；山阳县农村信用合作联社于2015年11月4日改制为陕西山阳农村商业银行股份有限公司，石佛信用社更名为陕西山阳农村商业银行股份有限公司石佛分理处。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原麻庄河村因修路缺乏资金，村委会与石佛信用社协商以村干部名义申请贷款55000元、由村委会负责偿还，是双方真实意思表示，原麻庄河村委会作为贷款资金的真正使用者，实际借款人应为原麻庄河村委会，麻庄河村委会应当承担按期偿还借款的义务。借款期限届满，结算后将本息57000元作为借款本金重新与信用社签订借款合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定。因山阳县农村信用合作联社与麻庄河村委会发生变更，其权利和义务应由变更后的石佛寺社区居委会、山阳农村商业银行享有和承担。被告石佛寺社区居委会未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，故对原告要求被告石佛寺社区居委会偿还借款57000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，在2015年1月1日至2016年11月28日，应按照合同约定月利率11.205‰计息，从2016年11月29日起到借款实际清偿完毕之日以月利率11.205‰上浮50％计收逾期利息。2013年12月30日至2014年12月31日，第三人刘明越代被告石佛寺社区居委会清偿利息7768元，被告应当偿还第三人刘明越，结息时尚欠利息212.65元也应清偿。被告陈玉朝与原告签订保证担保合同，承诺为该贷款承担连带责任，被告陈玉朝应当对57000元借款本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告陈玉朝承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，对被告陈玉朝的辩解理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：
一、由被告山阳县西照川镇石佛寺社区居民委员会于本判决生效之日起30日内向原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金57000元及利息（2014年12月31日前结欠利息212.65元；2015年1月1日至2016年11月28日，利息按照月利率11.205‰计算；2016年11月29日起到借款实际清偿完毕之日以月利率11.205‰上浮50％计算）；
二、由被告山阳县西照川镇石佛寺社区居民委员会于本判决生效之日起30日内偿还第三人刘明越代为清偿利息7768元；
三、由被告陈玉朝对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由被告山阳县西照川镇石佛寺社区居民委员会、陈玉朝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王 明
审 判 员 李 晴
人民陪审员 陈新阳
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 赵雅玲
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。