沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民三终字第00957号
上诉人（原审原告）：朴圣妍，女，朝鲜族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：金永植，男，朝鲜族，住址沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区。
负责人：张久旗，系该分公司经理。
委托代理人：王海明，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。
上诉人朴圣妍与被上诉人沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司城市公交运输合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第858号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员曹杰担任审判长，审判员赵卫主审、代理审判员乔雪梅组成的合议庭，审理了本案。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年8月13日晚9点，在沈阳市209路公交车终点站，因被告车辆急刹车将原告摔伤，事故发生后，原告至沈阳市第四人民医院门诊治疗，诊断为头外伤，周身多处软组织挫伤，起搏器植入术后，之后原告到沈阳军区总医院门诊多次治疗，共支付门诊费用9742.27元。医嘱休息84天。
另查，被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司为事故发生时辽AJ24**号机动车所有人，原告于2014年5月诉至原审法院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费票据、门诊病历、诊断书等证据，在卷佐证，经庭审质证后，原审法院予以确认。
原审法院认为：公民的生命健康权受到法律保护，在事故发生后，被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司对此事实无异议，同意对原告的合理�失承担赔偿责任。
关于原告所主张医疗费的诉讼请求，被告对于原告提供的医疗费有异议，但并未提供充分证据予以反证，故原审法院根据原告提供的证据，认定原告医疗费9742.27元，由被告承担。
关于原告主张赔偿交通费的请求，交通费是原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，属合理费用，对于原告交通费的诉讼请求原审法院予以支持，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担。
关于原告主张误工费的诉讼请求，因原告未能提供充分证据证明其误工工资数额，因此原告误工费参照城镇居民人均可支配收入63.62元／天计算，原告休息84天，故原告误工费为5344.08元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条一款、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告朴圣妍医疗费9742.27元；二、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告朴圣妍交通费216元；三、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿原告朴圣妍护理费5344.08元；上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求。本案收诉讼费500元（原告预交），由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担。
宣判后，上诉人朴圣妍不服一审法院判决，向本院提出上诉称：1、原审判决的医药费不正确，实际应为9847.29元。2、原审判决上诉人误工84天也不�确，实际应为260天，沈阳军区总医院没有诊断书，医生印章也没有，只有医生签字，在最后一次看病时，门诊医生在病历本写到全休两周，由医生签字，加盖医院公章。请求二审撤销原审判决，依法改判被上诉人承担医疗费9847.29元，交通费216元，误工费16541.20元，后续治疗费。本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司辩称：上诉人在我公司车上摔伤，误工费是按照上诉人开具诊断书中的天数计算的84天，84天不是连续的，且上诉人没有工作单位，也没有提供工作证明，误工证明是书写的。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。另在本院法庭审理中，上诉人当庭撤回对医药费部分的上诉请求，对原审判决的交通费216元也表示没有异议。
本院认为：依照《》第的规定：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求�范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”因此，本院围绕上诉人朴圣妍的上诉请求的范围，对本案进行审理。
关于误工费的问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”在本案中，上诉人朴圣妍虽然主张其误工实际应为260天，但因上诉人朴圣妍作为受害人没有构成伤残，其误工时间应根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，根据上诉人朴圣妍接受治疗的沈阳市第四人民医院和沈阳军区总医院出具的门诊病历、诊断书的医嘱，误工时间共计112天。沈阳军区总医院出具的门诊病历也应属于医疗机构出具的证明，原审判决仅根据沈阳市第四人民医院出具的诊断书确定误工时间为84天，确属不当，本院予以纠正。
关于后续治疗费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”在本案中，因上诉人朴圣妍并没有提供相应医疗证明或者鉴定结论证明确定必然发生的费用，所以上诉人朴圣妍可以待后续治疗费实际发生后另行起诉。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第858号民事判决第一、二项。
二、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第858号民事判决第四项
三、变更沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民一初字第858号民事判决第三项为：被上诉人沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司赔偿上诉人朴圣妍误工费7125.44元（63.62元／天×112天）。
上述款项，被告于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期�履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回上诉人的其他诉讼请求。
一审案件受理费500元，由被上诉人沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担；二审案件受理费500元，由上诉人朴圣妍承担300元，由被上诉人沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 杰
审 判 员 赵 卫
代理审判员 乔雪梅
二〇一四年十月八日
书 记 员 兰 健
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。