江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张金民初字第01066号
原告瞿尧良。
法定代理人陈风英。
委托代理人秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。
被告郁平。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇，该公司总经理。
委托代理人柴有林，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。
原告瞿尧良与被告郁平、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员唐奇英适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告瞿尧良的委托代理人秦秀琴、被告郁平、平保张家港支公司的委托代理人张费华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿尧良诉称：2015年1月17日，原告驾驶摩托车途经张家港市金港镇338省道江海路口时与被告郁平驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，造成原告受伤。本次交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：原告和被告郁平负事故的同等责任。被告郁平驾驶的肇事车辆在被告平保张家港支公司投有交强险和商业险。原告受伤后被送往医院救治，后双方对赔偿事宜协商未果，请求法院判决被告赔偿原告损失：医疗费321666.29元、营养费8850元、住院伙食补助费8850元、护理费405600元、××赔偿金355824.56元、××辅助器具费1378元、交通费1000元、精神抚慰金22200元、财产损失400元、鉴定费4586.52元、诉讼费2675元，合计1133030.37元。
被告郁平辩称：对原告的诉请同意依法赔偿，本人已为原告垫付150000元，希望在本案中一并处理。
被告平保张家港支公司辩称：对于事故的发生事实和责任划分没有异议，被告郁平驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告的诉请中其中部分项目主张过高，医疗费中应先扣除治疗高血压和糖尿病的费用后再扣除非医保用药20%，对于原告主张的营养费、住院伙食补助费、车损由法院依法审核，住院期间2015年1月17日至3月21日的护理费可按2人计算，此后可护理至鉴定之日，后续的护理为大部分护理依赖，可待实际产生后另行主张，且护理费标准应按每天80元计算，××赔偿金需待我公司对原告的伤残再审核后确定，精神抚慰金我公司按责任比例50%承担，其他超过交强险范围外的损失应按50%的责任比例处理，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2015年1月17日11时45分左右，郁平驾驶苏E×××××小型轿车沿338省道江海路由南向北行驶至江海路路口时，该车右前部与由东向西瞿尧良驾驶的二轮电动车左侧相撞，造成瞿尧良受伤，车辆损坏。2015年2月6日张家港市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定：郁平、瞿尧良各承担该起事故的同等责任。
瞿尧良受伤后，即被送往张家港市第一人民医院治疗，自2015年1月17日至3月12日，在张家港市第一人民医院共住院54天，用去医疗费238349.08元；2015年3月12日至3月21日又在该院住院9天，用去医疗费14610.37元；2015年3月21日至7月11日又在张家港市澳洋医院住院112天，用去医疗费31616.72元；2015年7月15日至7月20日在张家港市第一人民医院住院5天，用去医疗费37077.12元；另外还到张家港市澳洋医院门诊治疗用去医疗费13元；合计住院180天，医疗费用总额为321666.29元。事故发生后，郁平交给交警部门事故预付款150000元，通过交警部门全部支付了瞿尧良医疗费，其余医疗费由瞿尧良自行支付。瞿尧良受伤后住院期间及出院后由其家人护理，原告未能提供其家人的相关收入证明。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交金认字（2015）第xxxxx号道路交通事故认定书、病历、用费清单、出院记录、住院医药费发票、门诊医药费发票及庭审笔录等证据予以证实。
另查明：郁平驾驶的苏E×××××小型轿车系其个人所有，郁平为该车在平保张家港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保了不计免赔条款。机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险期限均自2014年1月25日0时起至2015年1月24日24时止。
上述事实，有机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年8月5日苏州同济司法鉴定所及苏州市广济医院司法鉴定所对原告的伤势进行了鉴定，2015年9月14日苏州同济司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，结论为：1、瞿尧良因车祸致颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫（肌力4级以下）构成Ⅳ（四）级伤残；轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成Ⅷ（八）级伤残；开颅面积超过6.0cm2构成Ⅹ（十）级伤残。2、瞿尧良的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为前二次住院期间二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在大部分护理依赖，需长期设置护理；营养期为住院期间。原告为此支付法医鉴定费4586.52元。
上述事实有苏州同济司法鉴定所苏同司鉴所（2015）临鉴字第xxxx号司法鉴定意见书、苏州市广济医院司法鉴定所苏广司鉴所（2015）精鉴字第xxxxx号精神医学司法鉴定意见书、鉴定费发票予以证实。
对原告主张的赔偿项目认定如下：
关于原告主张的医疗费321666.29元：原告有相关的病历、医疗机构的发票等证据佐证，使用并无不当。被告平保张家港支公司抗辩要求扣除非医保用药及治疗高血压、糖尿病费用，但其在法定有效期限内未能提供有效证据予以证实，故对此抗辩请求不予支持。本院认定原告的医疗费为321666.29元。
关于原告主张的营养费8850元：法医鉴定认为原告营养期为住院期间，原告共住院180天，依照法律规定，每天按50元计算。原告现主张按50元／天计算177天，并无不当，本院认定营养费为8850元。
关于原告主张的住院伙食补助费8850元：依照法律规定，为每天50元，原告此次共住院180天，原告主张按177天计算，并无不当，故原告的住院伙食补助费为8850元。
关于原告主张的护理费405600元：原告主张按住院期间2015年1月17日至7月11日间共计172天、每天按2人护理、每人100元／天计算为34400元，2015年7月11日至9月15日间共62天、每天按1人护理、每人100元／天计算为6200元，2015年9月15日至2025年9月14日共计10年、每天按1人护理、每人100元／天计算为365000元。本院认为：因原告未提供护理人员的实际收入减少的证明，护理费可按当地的护工标准每天100元计算，护理期限按照法医鉴定结论为前二次住院期间二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在大部分护理依赖，需长期设置护理。原告前二次住院期间为2015年1月17日至3月21日共计63天，每天按2人护理、每人100元／天计算为12600元；自2015年3月21日至定残之日2015年9月14日间共计178天，每天按1人护理、每人100元／天计算为17800元；自2015年9月15日后的护理费，根据瞿尧良目前的病情及法医鉴定结论，可先计算5年，按1人护理依赖的70%、每天100元计算，为127750元；此后的护理费可待今后发生后再另行主张。故本次护理费合计为158150元。
关于原告主张的交通费1000元：原告提供了相应的票据，但相关证据存在瑕疵，结合原告的伤情及就医情况，故本院酌情认定交通费为500元。
关于原告主张的××赔偿金355824.56元：原告主张其现已66
周岁，按城镇居民人均可支配收入34346元／年，原告构成一个四级、一个八级及一个十级伤残，按74%计算14年。法律规定：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成一个四级、一个八级及一个十级伤残，应按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，认定××赔偿金355824.56元。
关于原告主张的精神抚慰金22200元：本院认为原告在发生交通事故后已构成一个四级、一个八级及一个十级伤残，对其身心及家人在精神上均受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定21000元，并在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
关于原告主张的××用具费1378元：原告主张购买了血压计449元，康复机399元，轮椅530元，提供了相应的票据。本院认为，原告提供的购买上述器具的票据并非正规发票，且购买者并非原告，同时原告也未能提供相关的医嘱，故本院对此不予认定。
关于原告主张的财产损失400元：原告提供了被告平保张家港支公司的电动车定损单据及修理费发票，本院对此予以认定。
综上，原告瞿尧良因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是875240.85元（医疗费用部分339366.29元、死亡伤残部分535474.56元、财产损失部分400元）。
由于原、被告双方意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人瞿尧良在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。对张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交金认字（2015）第0xxxx号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告平保张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对原告进行赔付，不足的部分，因本起事故交警部门认定郁平、瞿尧良各承担同等责任，故由被告郁平承担65%的赔偿责任为宜。因被告郁平投保了限额为100万元的商业第三者责任险，故被告平保张家港支公司应根据保险合同的约定对郁平的赔偿承担赔付责任，仍有不足的，由被告郁平赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告瞿尧良因道路交通事故造成的损失875240.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120400元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金21000元）＋财产损失部分400元］，在商业第三者责任险限额范围内赔付490646.61元（总损失875240.85元-强制险赔付部分120400元＝754840.85元×65%），合计赔付611046.61元；其余损失由原告瞿尧良承担。
上述款项，扣除被告郁平先行垫付的款项150000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司直接赔付给原告瞿尧良461046.61元；返还给被告郁平150000元。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）
案件受理费5350元减半收取2675元，法医鉴定费4586.52元，合计7261.52元由原告瞿尧良负担2541.52元；被告郁平负担4720元。被告郁平负担部分原告瞿尧良已预交，本院不再退还，由被告郁平直接给付原告瞿尧良。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费5350元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 唐奇英
二〇一五年十一月十六日
书记员 包 宏