宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第790号
原告：赵国栋，男，1980年4月30日出生，汉族，大专文化，隆德县农村信用合作联社职工，住宁夏隆德县。
被告：刘斌，男，1972年3月2日出生，汉族，高中文化，农民，住甘肃省平凉市崆峒区。
被告：永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司平凉中心支公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区西路***号*楼。
法定代表人：王世文，该公司总经理。未到庭。
委托代理人：王峰，男，1981年12月18日出生，汉族，大专文化，该公司员工，住甘肃省平凉市崆峒区。特别代理。
原告赵国栋与被告刘斌、永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司平凉中心支公司（以下简称永城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法由审判员董志龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国栋、被告刘斌、永城保险公司委托代理人王峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月30日15时，被告刘斌驾驶自己的甘LG43**号小型普通客车沿312国道行驶至1893KM＋750M处时遇同向前方我驾驶的宁D330**号小轿车发生追尾相撞，致使我车辆受损。该事故经隆德县公安局交警大队认定刘斌负本次事故的全部责任，我无责任。被告车辆在永城保险公司投保交强险及商业第三者责任险。我车辆受损后与永城保险公司协商到昌恒汽修厂维修。维修厂将受损照片给永城保险公司，该公司定损为2440.00元。我的车于2011年购买的，后尾门曾维修过一次。如果再次维修刮腻子就会脱落，因此我更换了后尾门总成，增加维修费2420.00元。现我要求被告赔偿我维修费共计4860.00元，交通费130.00元。本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：
1、交通事故认定书一份；证明本次事故发生的时间、地点及责任划分的情况。
2、维修清单一份；证明其受损车辆维修共花费4860.00元的事实。
3、照片10张；证明其车辆受损程度严重，无法修复，需要更换的事实。
被告王斌辩称：原告所述本次事故发生的时间、地点及责任划分属实。事故发生后，永城保险公司定损为2440.00元。原告要求将后尾门更换，因此费用增加到4860.00元。现原告要求我赔偿其超出保险公司定损的数额，我不同意，因为我的车辆投保全险，其损失应由永城保险公司赔偿。
被告王斌未向法庭提交证据。
被告永城保险公司辩称：原告所述本次事故发生的时间、地点及责任划分属实。被告刘斌的车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，商业险限额为30万元。事故发生后，原告要求到甘肃省静宁县昌恒汽修厂维修其受损车辆，我公司同意原告的要求，并对原告车辆定损为2440.00元。后原告将其受损车辆的车门进行了更换。因此数额增加为4860.00元。按照我们公司的规定，受损车辆单件面积超过三分之二、碰撞褶皱面积比较严重，无法修复、单件完全破损的情况下，才予以更换新件，而原告受损车辆未达到更换标准，通过修复能够恢复到原状，不影响正常使用。因此我公司只按照定损金额赔偿原告维修费用。
被告永城保险公司向法庭提交了以下证据。
1、保险单抄件一份，证明被告刘斌的车辆在其公司投保交强险及商业第三者险的事实。
2、定损单一份，证明原告受损车辆定损为2440.00元的事实。
原告提供的交通事故认定书一份以及受损车辆照片10张，经二被告质证均无异议。上述证据能够证明本次事故责任划分的情况及原告车辆受损程度的事实，对其证明效力本院予以确认。对原告提交的维修清单一份，经二被告质证提出异议，认为该证据不能证明原告车辆损失费为4860.00元。因原告车辆后尾门经过修理能够恢复原状，且未达到保险公司规定的更换标准，因此应当按照保险公司的定损金额2440.00元予以赔偿。二被告异议成立，故对该证据的证明效力本院不予确认。
对于被告永城保险公司提交的保险单抄件一份经原告及被告刘斌质证无异议，该证据能够证明被告刘斌的车辆在被告永城保险公司投保交强险及商业三者责任险的事实。对其证明效力本院予以确认。对于定损单一份，被告刘斌质证后无异议，原告质证认为其定损金额能够将车辆维修好，因自己没有车库，而且要经常下乡，刮腻子的部分脱落，因此更换了后尾门总成。因原告确认保险公司的定损金额能够维修好受损车辆，故其异议不能成立，对该证据的证明效力本院不予确认。
经审理查明：2014年10月30日15时，被告刘斌驾驶甘LG43**号小型普通客车沿312国道行驶至1893KM＋750M处时遇同向前方原告驾驶的宁D330**号小轿车发生追尾相撞，致使原告车辆受损。该事故经隆德县公安局交警大队认定被告刘斌负本次事故的全部责任，原告无责任。被告刘斌驾驶的甘LG43**号小型普通客车在被告永城保险公司投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后被告永城保险公司将原告宁D330**号小轿车定损为2440.00元。该车于2011年购买，后尾门曾维修过一次，原告担心此次维修所刮腻子的部分会脱落而更换了后尾门总成，增加维修费2420.00元。现要求被告赔偿其维修费共计4860.00元，交通费130.00元。本案诉讼费由被告承担。
本院认为：侵权人造成动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状，如通过修复能够恢复其价值的应首先采取修复的办法，以利于物尽其用。本案中，原告确认其车辆后尾门经过维修后完全可以恢复原状，其应当按照被告永城保险公司的定损金额维修该车。但原告在维修过程中以自己没有车库，担心所刮腻子会脱落为由让维修企业更换了后尾门总成，导致维修费用增加，属自行扩大维修费用，因此对于增加的费用应当由原告自己承担。二被告的辩解理由成立，本院予以采纳。被告刘斌驾驶的甘LG43**号小型普通客车在被告永城保险公司投保交强险及商业第三者责任险，其承担的责任应当由被告永城保险公司予以承担。被告永城保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告财产损失费2000.00元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告财产损失440.00元，交通费130.00元。综上根据《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司平凉中心支公司赔偿原告赵国栋财产损失等费用共计2570.00元，于判决生效后十日内付清；
二、被告刘斌不承担赔偿责任；
三、驳回原告赵国栋的其他诉讼请求。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵国栋负担。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 董志龙
二〇一五年一月二十二日
书记员 赵 博
附法律条文
《中华人民共和国物权法》第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。