湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0923民初801号
原告：贺雨清，男，1969年12月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
委托诉讼代理人：孙俊林，湖北孝法律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。
被告：郝章渊，男，1970年5月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，
被告：许明华，女，1973年2月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，系被告郝章渊的妻子。
被告：孝感市惠隆油脂有限公司。住所地：孝感市孝南区肖港镇永华村。
法定代表人：郝章渊，该公司董事长。
上列三被告共同委托诉讼代理人：朱育华，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：吴想春，男，1962年3月6日生，汉族，湖北省云梦县人，住广东省佛山市顺德区，
被告：湖北华仕顿容器有限公司。住所地：湖北省云梦县经济开发区。
法定代表人：吴想春，该公司总经理。
被告：吴银涛，男，1966年2月4日出生，汉族，湖北省云梦县人，住武汉市东西湖区，
原告贺雨清与被告郝章渊、被告许明华、被告孝感市惠隆油脂有限公司（以下简称惠隆公司）、被告湖北华仕顿容器有限公司（以下简称华仕顿公司）、被告吴想春、被告吴银涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告贺雨清撤回由被告郝章渊、被告许明华共同承担律师费12万元的诉讼请求，其意思表示真实，且不违法有关法律规定，本院依法予以准许。原告贺雨清的委托诉讼代理人孙俊林，被告郝章渊、被告许明华、被告惠隆公司共同上列三被告共同委托诉讼代理人朱育华、被告华仕顿公司、被告吴想春、被告吴银涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺雨清向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝章渊、被告许明华共同偿还借款本金300万元及利息（按年利率24%自2016年8月13日起，计算至还清之日止）；2.判令被告郝章渊、被告许明华共同承担律师费12万元；3.被告惠隆公司、被告华仕顿公司、被告吴想春、被告吴银涛承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由六被告共同承担。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告郝章渊签订一份借款合同，合同约定被告向原告借款300万元，借款期限为2016年5月13日至同年8月12日，按月利率30‰计息，如因借款人违约导致出借人催收而产生的任何费用（含律师费）均由借款人承担。同日，被告许明华作为被告郝章渊的配偶出具了共同还款声明，承诺对上述借款承担共同还款责任；被告惠隆公司、吴想春、吴银涛、华仕顿公司分别与原告签订担保合同，对上述借款本息承担连带责任保证。次日，原告依约向被告郝章渊银行卡内转账300万元。被告郝章渊支付了借期内利息，逾期后，被告郝章渊、被告许明华未偿还借款本息，被告惠隆公司、被告吴想春、被告吴银涛、被告华仕顿公司也未履行担保责任，故原告诉至本院，请求依法支持诉请。
被告郝章渊、被告许明华、被告惠隆公司共同辩称，1.该债务已转移给被告吴想春，被告郝章渊、许明华、惠隆公司不承担还款责任；2.被告许明华没有在借款合同上签字，也没有在共同还款声明上签字，不承担还款责任；3.借款时扣减了利息，应从本金中扣除，而且该笔借款是高利贷；4.原告主张律师费无依据。
被告华仕顿公司、被告吴想春共同辩称，实际借款人是我，请求不追究其他被告的责任，由我承担还款责任。
被告吴银涛辩称，我的意见与上列被告的答辩陈述相同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和庭审收集的证据，本院认定事实如下：
2016年5月12日，贺雨清与郝章渊签订一份借款合同，约定：贺雨清借给郝章渊300万元，借款期限为2016年5月13日至同年8月12日，按月利率30‰计息，如因借款人违约导致出借人催收而产生的任何费用（含律师费）均由借款人承担，逾期按日万分之陆点伍计息，等等。同日，郝章渊与配偶许明华出具了共同还款承诺；惠隆公司、华仕顿公司、吴想春、吴银涛分别与贺雨清签订担保合同，约定对上述借款本息承担连带清偿责任的保证。次日，贺雨清依约向郝章渊通过银行转账方式交付人民币300万元。郝章渊支付了借款使用期内利息。还款逾期后，郝章渊、许明华未清偿借款本息，惠隆公司、华仕顿公司、吴想春、吴银涛也未履行担保责任，故双方引起纠纷。
本院认为，郝章渊与贺雨清签订的借款合同真实、合法，故本院依法予以保护；许明华系郝章渊的配偶并表达共同还款承诺，故依法承担共同还款责任；惠隆公司、华仕顿公司、吴想春、吴银涛共同为借款合同的履行提供保证，其意思表示真实，且不违反有关法律规定，涉案保证合同依法成立，故惠隆公司、华仕顿公司、吴想春、吴银涛均对郝章渊、许明华涉案债务承担连带清偿责任。贺雨清当庭自认涉案借款300万元的借期利息结清至2016年8月12日，本案被告当庭提出的涉案债务转移给吴想春、借贷中存在预先扣息、许明华不应承担还款责任等辩解意见，均没有依法提交充分证据加以证明，故本院对被告的辩解不予釆信，依法确认郝章渊、许明华所欠借款本金300万元及从2016年8月13日起的逾期利息未予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”基于双方约定借款逾期利息按“日万分之陆点伍”（换算年利率为23.7%）予以计算，该合同约定未超过法律规定的计息幅度，属于有效约定，双方应予执行。贺雨清诉请逾期利息按年利率24%计息，违背合同约定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，双方约定了返还期限，被告均未履行合同义务，违反诚实信用原则，故其依法承担相应的民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告郝章渊、被告许明华共同偿还原告贺雨清借款本金300万元及其利息（以本金300万元按年利率23.7%标准自2016年8月13日起计算至实际还清之日止）。限本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、被告孝感市惠隆油脂有限公司、被告湖北华仕顿容器有限公司、被告吴想春、被告吴银涛分别对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告贺雨清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36080元，由原告贺雨清负担1000元，六名被告共同负担35080元；保全费5000元，由被告郝章渊、被告许明华共同负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 刘国平
人民陪审员 肖水权
人民陪审员 储 佳
二〇一七年八月八日
书 记 员 邹 琪
本案援引的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。