广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第274号
原告：黄晓旋，女，1991年6月10日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。
委托代理人：陈晓雯、王斌，分别系广东威格信律师事务所律师、律师助理。
被告：黄检平，男，1977年3月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：李佐利，男，1982年8月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市，现住广东省中山市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：黄建华，系该公司总经理。
委托代理人：喻阳、郑丽妍，均系该公司员工。
原告黄晓旋诉被告黄检平、李佐利、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄晓旋的委托代理人陈晓雯、王斌，被告李佐利，被告中华保险中山支公司的委托代理人郑丽妍到庭参加了诉讼。被告黄检平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄晓旋诉称：2013年3月30日19时10分许，原告黄晓旋驾驶二轮电动车载苏小宏从中山市火炬开发区君华售楼部往博爱路旁君华地产方向行驶，途经火炬开发区博爱路君华地产对开路段时，遇被告黄检平驾驶粤AU66**号重型专项作业车由火炬开发区凯茵新城往火炬开发区盈建混泥土公司方向驶至，双方避让不及发生碰撞，致使原告黄晓旋受伤及车辆损坏。交警部门认定被告黄晓旋承担事故主要责任，被告黄检平承担事故次要责任。此事故造成原告的损失有：医药费5471元，住院伙食费1000元（100元／天×10天），营养费1000元，误工费7573.33元（3200元／月／30×71天），护理费1428.19元（51415元／年／12月／30天×10天），交通费300元，车辆损失费500元，合计17272.52元。被告李佐利是粤AU66**号重型专项作业车的登记车主，该车在中华保险中山支公司进行投保，被告中华保险中山支公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告黄检平、李佐利承担连带赔偿责任，故被告黄检平、李佐利连带赔偿原告医疗费用、伙食费及营养费（5471＋1000＋1000）＊50%=3735.50元，其他损失由三被告承担连带赔偿责任即9801.52元，以上赔偿共计13537.02元。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告中华保险中山支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告损失，不足部分由被告黄检平、李佐利连带赔偿，合计13537.02元；2.本案诉讼费用由三被告连带承担。
被告黄检平经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，黄检平未应诉、答辩，也未提供证据。
被告中华保险中山支公司辩称：1.我司的交强险医疗费用限额已经垫付完毕，死亡伤残限额剩余33238.2元。2.医疗费用按票据计算，且需按事故责任比例计算，原告提供的部分票据为火炬开发区医院按金单、卫生院的处方笺，非合法合规的医疗费发票。3.伙食补助费需按事故责任比例计算。4.营养费不确认，没有医嘱支持。5.误工费，误工天数按医嘱为70天。6.护理费没有护理证明佐证，不确认。7.交通费由法院酌情处理。8.车辆损失费不确认，没有相关修车发票佐证。
被告李佐利辩称：与中华保险中山支公司的答辩意见一致。
经审理查明：2013年3月30日19时10分，黄晓旋未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮机动车载乘客苏小宏从中山市火炬开发区君华售楼部往博爱路旁君华地产方向行驶，途经火炬开发区博爱路君华地产对开路段时，遇黄检平驾驶粤AU66**号重型专项作业车由火炬开发区凯茵新城往火炬开发区盈建混泥土公司方向驶至，双方避让不及发生碰撞，造成黄晓旋、苏小宏受伤及车辆损坏。同年4月17日，中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出山公交认字（2013）第C00036号道路交通事故认定书，认定黄晓旋未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮机动车，驾驶机动车违反右侧通行规定，承担事故的主要责任；黄检平驾机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任；苏小宏不承担事故的责任。
黄晓旋受伤当天被送至中山火炬开发区医院住院治疗，于2013年4月3日转至中山市人民医院继续住院治疗，于2013年4月9日出院，共住院10天。诊断为胰腺挫伤，腹壁挫伤，全身多处皮肤挫擦伤等。出院医嘱建议，全休两个月等。此后，黄晓旋多次门诊治疗。因治疗，黄晓旋支付中山火炬开发区医院住院费用3326.6元，中山火炬开发区医院及中山市人民医院门诊治疗费2295.7元，合计5622.30元。李佐利支付黄晓旋医疗费1819.20元。
因协商未果，黄晓旋诉至本院，主张前述实体权利。
另查：事故发生前，黄晓旋在广州市君华物业管理有限公司中山分公司工作，该公司于2014年8月25日出具收入证明载明黄晓旋为其单位员工，薪资3200元／月。
又查：本院于2014年10月10日作出（2014）中一法民四初字第1162号民事判决，其中确定中华保险中山支公司在交强险限额内赔偿苏小宏89761.80元（包括医疗费限额内10000元，死亡伤残限额内79761.80元），故死亡伤残限额余30238.20元，财产损失限额余2000元。
再查：黄检平是李佐利的雇员，本案交通事故系黄检平在执行职务期间发生。粤AU66**号重型专项作业车在车辆管理机关登记的车主系宋伟鹏，被保险人及实际支配人系李佐利，该车在中华保险中山支公司投保了交强险及商业三者险责任险（含不计免赔险）。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。本事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定黄晓旋承担此事故的主要责任，黄检平承担此事故的次要责任，苏小宏不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：1.中华保险中山支公司承保了肇事车辆粤AU66**号重型专项作业车交强险，故其应先在交强险各限额内向黄晓旋直接承担赔偿责任。2.超出交强险限额的部分，本院酌情由黄检平分别承担30%的赔偿责任。因黄检平是为李佐利履行职务过程中发生本案交通事故的，故赔偿责任应由李佐利予以承担。鉴于中华保险中山支公司同时承保了上述车辆的商业三者责任险，李佐利上述承担部分由中华保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向黄晓旋赔偿，仍有不足的，由黄晓旋予以赔偿。
二、关于杨兴进损失认定及各被告赔偿数额确定问题。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对黄晓旋的损失作如下确认：
1.医疗费7290.20元。包括黄晓旋自己支付的5471元（按医疗费票据计算为5622.30元，按诉求确定为5471元）及李佐利支付的1819.20元，合计7290.20元。关于中山市人民医院住院医疗费，黄晓旋没有主张，本院不予处理。关于广水市武胜关镇卫生院处方笺的医疗费，没有发票佐证，本院不予支持。
2.住院伙食补助费1000元（其主张按100元／天计算住院10天，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）。
前述1-2项合计8290.20元，属于交强险医疗费用限额10000元范围。由于中华保险中山支公司于（2014）中一法民四初字第1162号案件中已赔付10000元完毕，故该8290.20元属于超出限额部分，按李佐利承担30%责任计算为2487.06元，扣除其已垫付1819.20元，还应赔偿667.86元，由于该数额未超出商业三者险责任限额，故由中华保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向黄晓旋赔付。
3.护理费1280元（住院10天，参照广东省国有其他服务行业在岗职工平均工资128元／天计算，即128元／天×10天=1280元）。
4.误工费7573.33元（按其主张3200元／月计算住院及出院后医生建议休息期间共71天，即3200元／月÷30天×71天=7573.33）。
5.交通费300元（根据治疗时间及交通需要，原告诉求合理，予以支持）。
前述3-5项合计9153.33元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出中华保险公司剩余限额范围，由中华保险中山支公司在该限额内直接向黄晓旋赔付。
6.车辆维修费300元。根据交通事故认定书内容，可以确认黄晓旋驾驶的车辆确实在事故中受损，但黄晓旋没有提供充分证据证实车辆损失大小，其主张500元，依据不足，本院不予确认。根据实际情况，本院酌情确定车辆损失300元。属于交强险财产损失责任限额2000元范围，由于未超出该限额范围，由中华保险中山支公司在该限额内直接向黄晓旋赔付。
据此，中华保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿黄晓旋交通事故损失9453.33元，应在商业三者险责任限额内赔偿黄晓旋交通事故损失667.86元，合计应赔偿10121.19元。黄检平、李佐利于本案中不需向黄晓旋支付赔偿款，至于李佐利垫付的医疗费1819.20元由其自行向中华保险中山支公司理赔。
综上所述，黄晓旋要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于黄晓旋主张的营养费，由于缺乏医疗机构证明或其他证据证明因伤确需补充营养，故依据不足，本院不予支持。黄检平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄晓旋交通事故损失10121.19元；
二、驳回原告黄晓旋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取69元（原告已预交69元），由原告黄晓旋负担17元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担52元；被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担部分在支付上述款项时迳付原告黄晓旋，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一五年三月二十五日
书记员 周宝华
谢俊花