福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初183号原告：陈清，男，1980年1月19日出生，汉族，医生，福建省永泰县人，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：檀吓俤，福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，福建远东大成律师事务所律师。被告：卢海燕，女，1982年2月21日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被告：林祥钢，男，1979年1月1日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被告：郑喜玲，女，1981年7月21日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省闽侯县。原告陈清与被告卢海燕、林祥钢、郑喜玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人檀吓俤到庭参加诉讼。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈清向本院提出诉讼请求：1、判令卢海燕、林祥钢立即返还陈清借款本金2万元及利息（利息从2016年6月28日起至实际还款日止按月利率2%计付）；2、判令郑喜玲对上述债务承担连带清偿责任；3、判令卢海燕、林祥钢、郑喜玲承担陈清所支付的律师费3000元；4、判令卢海燕、林祥钢、郑喜玲承担本案诉讼费及公告费。事实和理由:2015年10月30日，卢海燕以资金周转为由向陈清借现金2万元，并于借款当日向陈清出具借据及收条各一份。其中借据约定借款期限为一年，每月利息按月利率2%计付。若到期未偿还全部本金及利息，每日加收违约金60元，直至借款人还清所欠款项为止，由郑喜玲作为保证人为上述债务提供担保。嗣后，卢海燕仅支付部份利息，尚欠2016年6月27日后的利息及借款本金未还。借款期满，经陈清多次催讨，卢海燕拒绝还款，担保人郑喜玲也未承担连带还款责任。卢海燕、林祥钢系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，林祥钢应与卢海燕共同偿还该笔债务，郑喜玲作为担保人亦要承担连带还款责任。卢海燕、林祥钢、郑喜玲未作答辩。对证据和事实，本院认定如下：卢海燕、林祥钢系夫妻关系，于2002年2月22日办理结婚登记手续。2015年10月30日，卢海燕以资金周转为由向陈清借款2万元，陈清以现金交付方式履行出借义务。卢海燕于借款当日向陈清出具借据及收条确认上述借款事实。其中借据约定借款期限为一年，借款利息按月利率2%计付，由郑喜玲作为保证人为上述债务提供担保。借款期满，卢海燕仅支付利息至2016年6月27日止。2016年11月13日，陈清委托福建远东大成律师事务所檀吓俤、陈曦律师向本院提起诉讼，为此支付律师代理费3000元。上述案件事实陈清提供卢海燕出具给陈清的借据及收条、卢海燕与林祥钢婚姻证明、委托代理合同及律师代理费票据予以证实。对上述证据本院分析认证如下：卢海燕、林祥钢、郑喜玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。陈清所提供的借据及收条系卢海燕、郑喜玲本人亲笔签名、捺印，该组证据客观真实；陈清所提供的卢海燕、林祥钢婚姻证明，系相关职能部门出具的，来源合法；陈清所提供的委托代理合同及律师代理费票据与本案存在关联性，上述证据符合有效证据的法定要件，均可以做为本案定案依据。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。卢海燕因资金周转向陈清借款本金2万元，有其出具给陈清的借据及收条证实，双方债权债务关系明确，卢海燕理应偿还陈清借款本金2万元。双方在借据中约定按月利率2%计付利息，且陈清自认卢海燕已支付利息至2016年6月27日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，陈清请求按月利率2%计付利息于法有据，本院予以支持，卢海燕应自2016年6月28日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付利息给陈清。陈清请求卢海燕赔偿其律师代理费3000元，并提供委托代理合同及律师代理费票据予以证实，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，对陈清的该项诉求，本院予以支持。本案债务发生在卢海燕、林祥钢婚姻关系存续期间系以卢海燕个人名义所负的债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，因林祥钢未提供证据证明陈清与卢海燕有明确约定讼争借款为卢海燕个人之债务，或者卢海燕、林祥钢有书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且陈清知道该约定的事实，故林祥钢应与卢海燕共同清偿卢海燕对陈清所负的债务。郑喜玲作为本案债务保证人，但双方对保证方式、保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，郑喜玲应为连带责任保证人；根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，陈清在本案合同约定的主债务履行期限届满六个月内要求郑喜玲承担连带保证责任，于法有据，本院应予支持，郑喜玲在承担连带清偿责任后，有权向卢海燕、林祥钢追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、卢海燕、林祥钢于本判决生效之日共同偿还陈清借款本金2万元及利息（利息自2016年6月28日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）；二、卢海燕、林祥钢于本判决生效之日共同赔偿陈清律师代理费3000元；三、郑喜玲对上述第一、第二判项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向卢海燕、林祥钢追偿。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，公告费600元，共计1015元，由卢海燕、林祥钢、郑喜玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈小明人民陪审员  雷友和人民陪审员  谢少白二〇一七年二月二十六日书 记 员  林 青本案所适用的相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。