重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第07950号
原告彭义琼，女，汉族。
原告王绍春，男，汉族。
原告王建，女，汉族。
三原告委托代理人吴承康（一般授权），重庆锦扬律师事务所律师。
被告谢少华，男，汉族。
被告张德刚，男，汉族。
被告重庆市万州四方汽车运贸有限公司，住所地重庆市万州区周家坝海关路32号，组织机构代码71165543-3。
法定代表人廖良军，总经理。
委托代理人谭竣升（一般授权），重庆利瑞律师事务所律师。
原告彭义琼、王绍春、王建诉被告谢少华、张德刚、重庆市万州四方汽车运贸有限公司（以下简称四方运贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法由审判员李渊独任审判，适用简易程序并分别于2013年12月3日、2013年12月9日公开开庭进行了审理。后转入普通程序，由审判员李渊与人民陪审员周筱莉、余忠卿组成合议庭，于2014年4月28日再次公开开庭进行了审理。原告彭义琼、王绍春、王建及其委托代理人吴承康，被告谢少华、被告张德刚，被告四方运贸公司委托代理人谭竣升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭义琼、王绍春、王建诉称，2013年10月9日晚，王大明（殁年58岁）驾驶牌照为渝FXQ9**号的普通二轮摩托车沿S103省道由云阳驶向万州。18时55分许，当其行至S103省道341KM＋50KM处时，撞于被告谢少华所有，挂靠于被告四方运贸公司由被告张德刚驾驶并停放的，已经到报废期限，未购买交强险的号牌为重庆F352**的大中型拖拉机尾部左侧，发生致王大明连人带车倒地，经抢救无效于当日死亡的交通世故。2013年10月24日重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定王大明承担本次事故主要责任，被告张德刚承担本次事故次要责任。被告张德刚驾驶安全设施不全及不符合技术标准的报废机动车违反规定停放于道路上，且未设置警示标志；被告谢少华作为该车实际车主，被告四方运贸公司作为挂靠单位和名义车主，均应承担连带责任。重庆F352**号大中型拖拉机因报废而无交强险，导致原告无法从保险公司获得相关赔偿，应由三被告首先在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分再根据事故责任情况由三被告对原告进行赔偿，并互负连带责任。经协商未果，现四原告起诉主张因交通事故损失1、死亡赔偿金459360元；2、丧葬费22249元；3、亲属处理交通事故误工费5000元；4、亲属处理交通事故交通费1000元；5、抢救费1340元；6、殡仪馆支出费用5957元；7、精神损害赔偿金20000元，以上合计514906元，，要求三被告共同赔偿原告300000元。
被告谢少华辩称，对事故发生没有异议，责任认定也没有异议，但原告诉称张德刚驾驶安全设施不完全的报废机动车违反规定停放在路上，且未设置警示标志有异议，事故发生时，被告方是放置了锥形警示筒的，在交警支队是拍有照片的。原告诉称协商未果不实，我们从未进行过协商。死者王大明负事故主要责任，现在总损失510000元，原告主张被告方赔偿300000元明显标准过高，死者王大明系农村户口，原告主张死亡赔偿金标准不应当按照城镇居民标准计算。
被告张德刚辩称，被告张德刚系帮本案被告谢少华在石场无偿驾驶重庆F352**车辆拖运条石，2013年10月6日，因事故车辆牙包坏了，被告谢少华喊来的修理工在土路上无法更换零件，经电话联系谢少华后将车辆停放于事发的公路边，并放置了锥形警示筒。后谢少华到场后，被告张德刚将该车的钥匙交予车主，然后外出其他地方开车去了，所以本案中驾驶员张德刚不应当承担责任。
被告四方运贸公司辩称，一、车辆管理合同系被告四方运贸公司与被告谢少华2009年12月22日签订，年检期限至2011年4月，由于当时无法联系被告谢少华，2011年8月16日四方运贸公司在重庆三峡都市报刊登声明，要求被告谢少华到公司办理相关手续，实际已解除与该公司的挂靠关系，注明债权债务、安全事项与公司无关。该车辆系农用车辆，没有经过相关部门检验，公司不能对报废车辆继续履行管理义务，报废车辆处置有相关法律调整，不能以行驶证登记于公司就归责于被告四方运贸公司。二、对交通事故发生没有异议，但从事故责任看，被告张德刚承担次要责任的理由是报废车辆违规停放，但没有行驶，事故发生的主要原因是死者王大明驾车过快，主张由死者王大明承担90%，被告谢少华、张德刚承担10%的责任划分。原告提供的建房许可证与农村自建房许可证一致，属于农村宅基地建房，不能证明系城镇住房，原告也未提供王大明的劳动合同和工资证明，应当按照农村标准计算原告主张的死亡赔偿金。
经审理查明，原告彭义琼系王大明之妻，原告王绍春、王建系王大明之女。2013年10月9日晚，王大明驾驶渝FXQ9**普通二轮摩托车沿S103省道由云阳驶往万州。18时55分，当其驾车行至S103省道341KM＋50KM处时，撞于公路上由张德刚停放的悬挂号牌号码为重庆F352**大中型拖拉机尾部左侧，致王大明连人带车倒地，造成王大明经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故，在重庆市万州区第一人民医院发生抢救费用1348.55元。2013年10月24日，重庆市万州区交巡警支队作出渝公交认字（2013）第00160号道路交通事故认定书：当事人王大明驾驶机动车上路行驶未注意观察道路上的车辆情况，是造成道路交通事故发生的主要原因，承担本次事故主要责任；当事人张德刚驾驶安全设施不全及不符合技术标准的报废机动车违反规定停放于道路上，对事故发生起一定促进作用，承担本次事故次要责任。2013年10月16日，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所作出渝鑫鉴字（2013）T-426号车辆技术鉴定，结论为渝F352**号大中型拖拉机车身左侧面、右侧面及后尾部反光标识不符合机动车运行安全技术条件；车身后下部无安全防护装置不符合技术标准要求。渝F352**号大中型拖拉机登记车主为被告四方运贸公司，实际车主为被告谢少华。2013年10月6日，因车辆牙包发生故障，被告张德刚经被告谢少华授意将车辆停放于事故公路段，后将车辆钥匙交予被告谢少华离开，因车辆修理需要的传动轴皮带等零件采购原因，该车辆一直停放导致事故发生。
另查明，死者王大明于2007年在云阳县水口乡夜合社区自建房屋一套，2010年迁入居住，该房屋属于云阳县水口镇城镇范围，王大明生前在中铁十五局六公司天城连接路六标段项目部工地务工，月收入2000元。渝F352**号车辆曾挂靠在被告四方运贸公司，挂靠合同系2009年12月22日签订，合同第八条约定代管车辆经国家技术监督机关确认不能继续运行时，由公司通知车主立即报废，车主应当提供申请报废的一切手续及车辆实物交甲方办理报废，2011年8月16日，被告四方运贸公司在重庆三峡都市报发表声明称，渝F352**号车辆于2009年1月（或以前）至今与我公司失去联系，我公司曾多次以电话、书面通知或派人前往寻找无果。自本通知之日起15日内望车主立即与公司联系和完善相关手续，如过期不办理者，我公司将作出单方解除合同的处理。以后该车的一切经营、债权、债务、安全等事项均与我公司无关。该车辆从2011年4月已报废，未投保机动车交通事故责任强制保险。
上诉事实，有原告提交的身份证、户口页、道路交通事故认定书、车辆技术鉴定、车辆驾驶证、行驶证、王大明死亡证明、火化证明、现场照片、建房许可证复印件、夜合居委会、水口镇人民政府证明、中铁十五局六公司天城连接路六标段项目部证明、抢救费发票、殡葬费票据、家庭关系证明；被告四方运贸公司提交的车辆管理合同、三峡都市报剪报以及当事人的当庭陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《机动车交通事故强制保险条例》第二条之规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。每个车辆所有人都负有投保机动车交通事故责任强制保险的义务，本案中投保义务人被告谢少华未能履行投保义务的，应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；车辆驾驶员张德刚经车主授意将车辆停放事发地，且放置了安全警示装置；在车主到场后将车辆交予车主，对交通事故不存在故意或重大过失，故被告张德刚在本案中不承担赔偿责任；被告四方运贸公司通过公告的方式已履行了对肇事车辆报废的通知义务，因无法联系被告谢少华致使对该车辆管理和监督的客观不能，故挂靠合同应当视为自被告四方运贸公司声明期满后已单方解除，故被告四方运贸公司不再基于挂靠关系在本案中承担责任。本案损失被告谢少华在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任后不足部分，根据交通事故责任认定书的责任划分和发生事故原因力大小，本院认为由被告谢少华承担30%的责任，死者王大明承担70%的责任划分为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告所举示证据，对于原告诉请的赔偿费用，本院分析认定如下：1、死亡赔偿金，死者王大明已在城镇连续居住一年以上且有正当收入来源，应当按照城镇居民标准计算即459360元（22968元／年×20年）；2、丧葬费22249元（2012年全市城镇非私营单位职工年平均工资44498元／年÷12月×6月）；3、亲属参加处理事故误工费、交通费，原告虽未提供相应依据，本院考虑到原告和死者均系云阳人，处理事故必然发生部分误工费、交通费，本院对该部分费用酌情认定为1000元；4、抢救费1348.55元，系实际发生，本院予以认定；5、殡葬费用应包含在丧葬费项目下，本院不予支持；6、精神抚慰金，原告在本次事故中承担主要责任，本院不予支持。以上合计483957.55元。先由被告谢少华在机动车交通事故责任强制保险限额内承担111348.55元；余剩部分372609元由被告谢少华承担111782.70元；其余损失260826.30元由三原告自行承担。综上，依照《机动车交通事故强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告谢少华在本判决生效后十五日内赔偿原告彭义琼、王绍春、王建主张的因交通事故致王大明死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理事故交通费、误工费等损失共计223131.25元；
二、驳回原告彭义琼、王绍春、王建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告谢少华承担570元，三原告自行承担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 渊
人民陪审员 周筱莉
人民陪审员 余忠卿
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陈 晴