吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法交民初字第99号
原告：赵忠银，男，汉族，1982年9月2日出生，农民，住通榆县。
委托代理人：绳海深，通榆县国家法律援助中心法律援助志愿者。
被告：时春光，男，汉族，1987年8月10日出生，司机，住辽宁省大洼县。
被告：许志朋，男，汉族，1981年1月16日出生，个体，住山东省禹城市。
委托代理人：许志彬，与许志朋是兄弟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司。住所：山东省禹城市行政街。
代表人：王平，经理。
委托代理人杜永佳，该公司职员。
原告赵忠银与被告时春光、许志朋、中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理，2015年10月27日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵忠银及其委托代理人绳海深、被告许志朋的委托代理人许志彬、被告保险公司的委托代理人杜永佳到庭参加诉讼，被告时春光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵忠银诉称：2015年6月11日13时许，时春光驾驶鲁N238**号重型作业车沿通瞻公路由东向西行驶至41KM＋260M处时，追撞前方同方向行驶赵忠银驾驶的吉08517**号大中型拖拉机牵引车斗尾部，致使车辆损坏，赵忠银受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，时春光承担事故的全部责任，赵忠银不承担事故责任。许志朋是鲁N238**重型作业车车主，该肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故三被告均应承担责任。综上，请求法院判令：三被告赔偿医疗费39068.91元、护理费6452.16元、误工费11381.00元、住院伙食补助费2600.00元、营养费3000.00元、施救费3000.00、鉴定费2759.00元、残疾赔偿金64680.00元、精神损害抚慰金19400.00元、车辆损失15985.00。
许志朋辩称：对事故经过及责任认定无异议，同意赔偿原告合理损失。时春光是许志朋雇佣的司机。赵忠银在住院期间我给他垫付了医疗费。时春光驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
保险公司辩称：鲁N238**号车在我公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险限额200000.00元，事故发生在保险期限内。对该事故认定无异议，同意赔偿原告的合理损失，间接损失及诉讼费不在保险理赔范围内。
经审理查明：一、2015年6月11日13时许，时春光驾驶鲁N238**号重型作业车沿通瞻公路由东向西行驶至41KM＋260M处时，追撞前方同方向行驶赵忠银驾驶的吉08517**号大中型拖拉机牵引车斗尾部，致使车辆损坏，赵忠银受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警队认定，时春光承担事故的全部责任，赵忠银不承担事故责任。事故发生后赵忠银在通榆县第一医院住院治疗26天，一级护理3天、二级护理22天，支出医疗费37176.91元。二、赵忠银为农村居民。三、施救费3000.00元、评估鉴定费2759.00元、车辆损失15985.00元。四、经吉林鹤城司法鉴定所鉴定，赵忠银因此次交通事故造成伤残等级为八级伤残，误工损失日为90天。
另查明：许志朋是鲁N238**重型作业车车主，时春光系许志朋雇佣的司机，该肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。事故发生后许志朋垫付赵忠银医疗费、施救费共计40150.00元。
认定上述事实的证据有：
通榆县公安局交通管理大队交通事故认定书。
2、通榆县第一医院住院病历、出院诊断书、医疗费票据七张、费用清单。吉林大学中日联谊医院医疗费票据二张。
3、施救费票据一张、通榆县众鑫二手车评估有限公司车损评估费收据二张、鹤城司法鉴定所出具的发票三张。
通榆县众鑫二手车车损评估报告一份、吉林鹤城司法鉴定所司法鉴定意见书一份。
赵忠银以及其妻子刘艳敏出具的各项票据五张。
6、鲁N238**号车交强险保单一份。
根据赵忠银诉讼请求，许志朋、保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、赵忠银请求赔偿的范围和数额应当如何确定？2、时春光、许志朋、保险公司应否承担赔偿责任，如何承担双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）……”据此，赵忠银请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。在该起交通事故中，经通榆县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定时春光承担事故全部责任、赵忠银不承担事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，时春光系许志朋雇佣的司机，此次事故经交警部门认定“时春光驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为引发的交通事故”，时春光属于重大过失，故时春光、许志朋应承担连带赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，发生交通事故时，时春光驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险公司应当对赵忠银的损失在保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由时春光、许志朋连带赔偿。赵忠银损失金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》。
1、关于医疗费的请求，赵忠银提交医疗费票据九张，金额37176.91元，本院予以支持。
2、关于误工费的请求，经吉林鹤城司法鉴定所鉴定误工损失日90天，赵忠银系农民，误工损失金额应为8830.80元（98.12元／天×90天）。
3、关于护理费的请求，赵忠银住院治疗30天，其中一级护理3天、二级护理22天，护理费3474.24元（124.08元／天×3天×2人＋124.08元／天×22天×1人），本院予以支持。
4、关于住院伙食补助费的请求，赵忠银住院治疗26天，住院伙食补助费为2600.00元（100元／天×26天）。
5、关于残疾赔偿金的请求，经吉林鹤城司法鉴定所鉴定，赵忠银为八级伤残。赵忠银为农村居民，其残疾赔偿金为64680.72元（10780.12元×20年×30%）。
6、关于主张精神损害抚慰金的请求，本院酌定为15000.00元
7、关于主张营养费的请求，因赵忠银并未提供相应证据证明，故该项主张本院不予支持。
8、关于主张施救费的请求，赵忠银提供票据一张，金额为3000.00元，本院对该主张予以支持。
9、关于主张评估鉴定费的请求，赵忠银提供票据五张，金额为2759.00元，本院予以支持。
10、关于主张车辆损失的请求，众鑫二手车评估有限公司车损评估报告评估该车辆损失为15985.00元，本院予以支持。
本院确认赵忠银损失包括：医疗费37176.91元、误工费8830.80元、护理费3474.24元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金64680.72元、精神损害抚慰金15000.00元、施救费3000.00元、评估鉴定费2759.00元、车辆损失15985.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告医疗费26.91元、护理费3474.24元、误工费8830.80元、住院伙食补助费2600.00元、残疾赔偿金64680.72元、精神损害抚慰金15000.00元、车辆损失2000.00元，共计金额96612.67元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司在商业第三者责任险限额200000元内赔偿原告车辆损失13985.00元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司在交通事故强制责任险及商业第三者责任险限额内给付被告许志朋垫付的医疗费及施救费共计40150.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3666.00元、评估鉴定费2759.00元由被告时春光、许志朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 赵 亮
审判员 白永志
审判员 张明红
二〇一五年十一月九日
书记员 杨 威