.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初5619号原告：薛有，男，1947年6月7日出生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。原告：康艳敏，男，1972年10月28日出生，汉族，个体，住辽宁省绥�县。原告：薛聪，男，1998年12月28日出生，汉族，学生，住辽宁省绥中县。三原告的委托诉讼代理人：孙建华，男，汉族，农民，住辽宁省绥中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司。住所地凌源市凌河大街****号。负责人：任振东，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨伟，辽宁中平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司。住所地宽城满族自治县宽城镇河东路。负责人：杨树宏，系该公司经理。委托诉�代理人：陈晨，系该公司职员。被告：凌源市新丰瑞运输有限公司。住所地辽宁省朝阳市凌源市红山街道庙东村。负责人：史宏伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹永哲，辽宁明澈律师事务所律师。被告：房国柱，男，1971年6月16日，满族，个体，住绥中县。委托诉讼代理人：冯志永，内蒙古吉拓律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路*号金融保险商务中心*楼。负责人：费静洲，系该公司经理。原告薛有、康艳敏、薛聪与被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司（以下简称凌源保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司（以下简称宽城保险公司）、凌源市新丰瑞运输有限公司（以下简称新丰瑞公司）、房国柱、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛有、康艳敏及三原告的委托诉讼代理人、被告凌源保险公司的委托诉讼代理人、被告宽城保险公司的委托诉讼代理人、被告新丰瑞公司的委托诉讼代理人、被告房国柱的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告燕赵保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：要求五被告赔偿薛成涛的死亡赔偿金659500元、丧葬费29000元（已付）、被抚养人（薛有）生活费22744元、被扶养人（薛聪）生活费11372元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计801685.33元。事实和理由：2017年6月22日，原告的家属薛有之子、康艳敏之夫、薛聪之父乘坐贺继春驾驶的×××/×××重型牵引车与由东向西倒车行驶王铁驾驶的×××号重型半挂货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，贺继春与原告的家属薛成涛死亡。故具状起诉。被告凌源保险公司辩称，×××号重型半挂牵引车在凌源保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。凌源公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。本次事故死亡2人，应为另一死者预留份额。本案涉及王铁交通肇事罪，精神损害抚慰金不予赔偿。凌源保险公司不承担本案诉讼费。被告宽城保险公司辩称，×××号重型半挂牵引车在宽城保险公司投保了不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。依据保险条款，应提供司机合法有效的行驶证、驾驶证及从业资格证。如证件有效合法，超出交强险限额的损失宽城保险公司同意在责任限额按照过错比例承担赔偿责任。被告新丰瑞公司辩称，本案王铁涉嫌交通肇事罪，根据先刑后民的诉讼原则，本案应在王铁交通肇事案结后审理。三原告要求的被扶养人生活费应按户籍性质计算。精神损害抚慰金不予赔偿。因本案有其他死者，交强险应预留份额。被告房国柱辩称，原告起诉应予赔偿，应将王铁列为被告。本案属于特殊侵权，首先应由侵权人承担赔偿责任。本案中房国柱不是实际侵权人，不应作为侵权案件的民事主体。×××号重型半挂牵引车在燕赵保险公司投保有座位险，应将座位险赔偿给原告。本次事故死亡2人，应为另一死者预留份额。被告燕赵保险公司辩称，×××/×××重型牵引车在燕赵保险公司处投保不计免赔车上人员责任险（乘客）10万元，事故发生在保险期间。三原告应在�件审结后针对乘客险部分单独主张权利。三原告的亲属的户籍问题应依法进行审核。本院经审理认定事实如下：2017年6月22日3时30分许，贺继春驾驶×××号重型半挂牵引车后挂×××号重型仓栅式半挂车（载着薛成涛）沿赤凌一级路由南向北行驶至65KM+400M土龙营子路口处，与由东向西倒车进入赤凌一级路行驶王铁驾驶的×××号重型半挂牵引车后挂重型厢式半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，两车所载货物受损，贺继春和薛成涛当场死亡。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，王铁负主要责任、贺继春负次要责任、薛成涛无责任。被告王铁驾驶的事故车辆的实际车主为被告新丰瑞公司，该车在被告凌源保险公司投保了交强险，在被告宽城保险公司投保了不计免赔限额为100万元的商业三者险。贺继春为被告房国柱的雇员，其驾驶的事故车辆实际车主为被告房国柱，该车在被告燕赵保险公司投保了不计免赔每座10万元的车上人员责任险。此事故发生在各保险公司保险期间。薛有为死者薛成涛之父，薛有育有三名子女，康艳敏为死者薛成涛之妻，薛聪为死者薛成涛之子。原告薛有、康艳敏、薛聪的合理经济损失有：薛成涛的死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、被扶养人（薛有）生活费38210元（11463×10年÷3人）、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元。事故发生后，被告新丰瑞公司为原告垫付款项29000元。原告主张与贺继春（另案）在交强险限额内按50%比例分享限额。对以上事实，本院予以确认。本院认为，本案事实清楚，侵权责任明确。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告王铁负主要责任，贺继春负次要责任，薛成涛无责任。被告王铁驾驶的事故车辆在被告凌源保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告宽城保险公司投保了不计免赔限额为100万元的商业三者险，故被告凌源保险公司作为被告王铁驾驶的事故车辆的交强险保险人，应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告宽城保险公司在其承保的商业三者险限额内按被告王铁的过错承担赔偿责任。被告燕赵保险公司�为贺继春驾驶的事故车辆的车上人员责任险保险人，应按贺继春的事故责任对原告的损失承担赔偿责任，不足部分应由被告房国柱赔偿。因三原告的损失均在被告凌源保险公司及宽城保险公司保险理赔范围内，故对三原告要求被告新丰瑞公司承担赔偿责任的诉讼主张本院不予支持。依据第一百三十八条第二款之规定：”因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不受理”，侵权人王铁已构成犯罪，故对三原告要求被告凌源保险公司、被告宽城保险公司、被告新丰瑞公司赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；对三原告要求被告燕赵保险公司及房国柱赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，因贺继春在本次事故中负次要责任，故本院认为三原告的精神损害抚慰金应以15000元为宜。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而明确说明，是指投保人与保险人订立保险合同之前或者订立合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面形式或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以�投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中，被告宽城保险公司无证据证明其已就免责条款尽到明确说明的义务，故被告宽城保险公司关于其承保的事故车辆已被擅自改变机动车构造，不予赔偿的辩解意见不能成立，本院不予采纳。交通费为原告处理事故及就医等必然要支出的费用，但原告主张过高，应予以调整。事故发生时薛聪已年满18周岁，对其关于被扶养人生活费的诉讼主张本院不予支持。被告保险公司关于不负担诉讼费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，三原告关于由被告凌源保险公司、被告宽城保险公�、被告房国柱、被告燕赵保险公司赔偿其死亡赔偿金等损失的主张成立，本院予以支持。被告新丰瑞公司支付的垫付款，三原告应予返还，为节约司法资源，提高诉讼效率，减少诉讼成本，该垫付款应由被告凌源保险公司从对三原告的赔偿款中直接支付给被告新丰瑞公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、三原告的经济损失：死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、被扶养人生活费38210元、交通费2000元，合计730706元，由被告凌源保险公司赔偿55000元，余款675706元，由被告宽城保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，即472994.2元，剩余款项202711.8元及精神损害抚慰金15000元，由被告燕赵保险公司在车上人员责任险限额内赔偿100000元，由被告房国柱赔偿117711.8元；以上款项由被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿给三原告100000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司赔偿给三原告26000元，支付给被告凌源市新丰瑞运输有限公司29000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司赔偿给三原告472994.2元，由被告房国柱赔偿给三原告117711.8元，限本判决生效后立即付清。二、驳回三原告对被告凌源市新丰瑞运输有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11817元、邮寄费440元，合计12257元，由原告薛有、康艳敏、薛聪负担1110元，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担889元，被告中国人民财产保�股份有限公司宽城满族自治县支公司负担6891元，被告房国柱负担1834元，被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1533元，四被告负担部分于本判决发生法律效力后直接支付给三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长郑晓东审判员卜宪良审判员夏致敏二〇一七年十一月二十七日书记员刘宁慧