湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0891刑初121号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人郑旭文，绰号“白狗”，男，1987年9月3日出生，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市坡头区，家住湛江市坡头区，经商。因本案于2016年11月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
辩护人唐振武，广东国邦（广州）律师事务所律师。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2017]90号起诉书指控被告人郑旭文犯非法拘禁罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员沈标出庭支持公诉，被告人郑旭文及其辩护人唐振武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2016年7月21日19时许，被告人郑旭文伙同陈某6、“水手”（均另案处理）驾驶一辆粤Ｇ×××××小轿车窜到湛江经济技术开发区明理路劳教所前面小卖档口前面处，强行将被害人陈某1拉上车往麻某区湖光方向行驶，并在商务车上对陈某1进行威胁、恐吓，要求陈某1偿还借款人民币135000元。后郑旭文等三人将陈某1拉至麻章区湖光镇一村内及海洋大学附近，郑旭文、陈某6、“水手”对陈某1拳打脚踢，要求陈某1叫其家属汇钱。期间，陈某1多次打电话向家属、朋友借钱救人。2016年7月22日凌晨3时许，郑旭文等三人又将陈某1带到湛江经济技术开发区中线公路海岛印象假日酒店B7016房内，继续威胁和恐吓陈某1联系家属父亲陈某8、大姐等人索要钱款。到了22日15时许，郑旭文等三人将陈某1拉至湛江经济技术开发区乐华装饰市场处与陈某4见面，同时要求陈某1找其女朋友林某先偿还3万元，并强迫陈某1给他们签写下105000元欠据。随后，陈某6、“水手”驾车离开。郑旭文带陈某1乘坐陈某4的车来到海景路3698发廊处找林某索要3万元时，获悉林某已报警，郑旭文�自行离开。后陈某4便搭载陈某1到湛江市公安局经济技术开发区分局乐华派出所报案。经法医鉴定，陈某1的损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘验与辨认笔录、鉴定意见及相关物证、书证，认为被告人郑旭文为追讨债务而纠集多人挟持被害人并进行殴打，非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人郑旭文辩解其没有强行拉陈某1上车，也没有打到他以及没有强迫他写欠据。
辩护人唐振武辩护认为：公诉机关指控被告人郑旭文等人对被害人进行殴打，并限制其人身自由的事实证据不足。被告人郑旭文的行为应属于一般非法拘禁行为，其行为显著轻微，拘禁他�的时间较短，社会危害性不大，尚未达到犯罪的程度，建议对其作出无罪的判决。
经审理查明：2016年7月21日19时许，被告人郑旭文伙同陈某6、“水手”（均另案处理）驾驶一辆粤Ｇ×××××小轿车窜到湛江经济技术开发区明理路劳教所前面小卖部档口前，强行将被害人陈某1拉上车往麻某区湖光方向行驶，并在商务车上对陈某1进行威胁、恐吓，要求陈某1偿还借款人民币135000元。后郑旭文等三人将陈某1拉至麻章区湖光镇一村内及海洋大学附近，郑旭文、陈某6、“水手”对陈某1拳打脚踢，要求陈某1叫其家属汇钱。期间，陈某1多次打电话向家属、朋友借钱。2016年7月22日凌晨3时许，郑旭文等三人又将陈某1带到湛江经济技术开发区中线公路海岛印象假日酒店B7016房内，继续威胁和恐吓陈某1联系其父亲陈某8、大姐等人索要钱款。同日15时许，郑旭文等三人将陈某1拉至湛江经济技术开发区乐华装饰市场处与陈某4见面，同时要求陈某1找其女朋友林某先偿还3万元，并强迫陈某1给他们签写下105000元欠据。随后，陈某6、“水手”驾车离开。郑旭文带陈某1乘坐陈某4的车来到海景路3698发廊处找林某索要3万元时，获悉林某已报警，郑旭文便自行离开。后陈某4便搭载陈某1到湛江市公安局经济技术开发区分局乐华派出所报案。经鉴定，陈某1的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
受伤照片，证明陈某1正脸部、右侧脸部、正胸腹部、后背受伤。
（二）书证
1、受案登记表，证明林某于2016年7月21日19时19分打110报警称其朋友被一辆粤Ｇ×××××小车上的人抓走。
2、归案情况说明、到案经过，证明林某于2016年7月21�19时打110报警称其朋友被一辆粤Ｇ×××××小车上的人抓走。接报后，经调查发现郑旭文有作案嫌疑。湛江市公安局经济技术开发区分局立案侦查并于2016年11月9日在霞山区金辉煌永利酒店1113房将郑旭文抓获归案。
3、户籍证明资料，证明郑旭文出生于1987年9月3日，住广东省湛江市坡头区南三镇下木历村16号。作案时已满十八周岁。
4、开房记录单及结账单，证明名为陈林勇的人于2016年7月22日凌晨4时5分登记入住湛江市东海岛假日印象酒店标准双人房，于2016年7月22日中午14时35分结账。
5、诊断证明书，证明陈某1于2016年7月23日凌晨0时37分到广东附属医院急诊外科就诊，门诊诊断为：头外伤，头皮肿胀；全身多处软组织挫伤。
6、侦查说明，证明未能找陈某6到案；未能找到陈某1陈述郑旭文给他的赌博网址；未能查获车牌为粤Ｇ×××××的汽车；因案发时间久远，无法调取手机137××××7136在2016年7月21、22日的通话清单；因证人林某、陈某2、陈某3、郑某等人均以在外工作为由，未能协助调查。
7、东海岛印象假日酒店出具《说明》，由于时间长、来往客人多，酒店工作人员对陈某6等人无印象，但可以提供视频监控录像。
（三）证人证言
1、证人林某的证言：2016年7月21日19时许，我和朋友陈某1在湛江开发区明理路劳教所前面的小卖部处，有三名男子走过来强行将陈某1带上一辆粤Ｇ×××××小车，往明哲路锦绣华景方向离开。随后我就报警了。
2、证人陈某8的证言：2016年7月21日19时许，有一个人用137××××7136电话打给我女儿，我接过来听后，是我儿子陈某1在说话，他说他欠“郑白狗”的钱，叫我汇款过去给“郑白狗”。我说没有钱，对方就挂电话了。21日20时陈某1打电话叫我小舅子郑某汇13.5万元救他。22日3时54分，陈某1用132××××6048的电话打给我小儿子陈某3说拿钱救他，接着就挂电话了。7月22日9时51分陈某1又用137××××7136的电话打给我小儿子陈某3说拿钱救他，接着就又挂电话了。
3、证人陈某4的证言：我与郑旭文是朋友，而陈某1是我表弟。2016年7月底的一天下午，我接到郑旭文电话说陈某1欠了他的钱，现在没钱还给他，而且他们两个人在一起。我就对郑旭文说先让陈某1回家去，不用把事情搞麻烦。郑旭文说放陈某1回去以后我找不到他的话，你得帮一起找他。当时我答应郑旭文，然后郑旭文叫我到开发区乐华装饰市场接陈某1回去。后我开车去到乐华装饰市场门口附近见到郑旭文，郑旭文上了我的车，然后我们驶入装饰市场里面停在一辆灰色面包车附近。陈某1从该面包车上下来上了我的车。接着，我开车来�荣基广场后面的皇廷宾馆附近，然后郑旭文下了车，我就送陈某1回家。郑旭文曾欠我7万元。
4、证人钟某的证言：我儿子钟华龙在2012年分家后很少和我们联系。钟华龙在外欠钱，我和我老婆经常都会接到追债公司的追债电话和对方的上门追债。因为平时上门追债的人太多，我不记得在2016年7月中旬是否有4名男子到湛江市霞山区雄立公寓B栋2304房进行追债。我不清楚钟华龙欠何人13.5万元。
5、证人陈某5的证言：2016年7月底的一天晚上，我接到我弟弟陈某1的来电说要我借10万元给他，接着告诉我说是“白狗”带走他，“白狗”要求拿钱才放他回去，然后就挂电话了。当天晚上我还接到陈某1的二、三个来电，基本上都是让我拿10万元左右救他。但我没有这么多钱，所以我也没有答应拿钱给他，接着他就挂电话了。第二天下午，我弟弟陈某1回家了，我�陈某1说有被“白狗”殴打了。我不清楚陈某1是否有赌博的嗜好，不清楚其是否参与赌球，也不清楚陈某1欠谁的钱。
（三）被害人的陈述
被害人陈某1的陈述：2016年6月份，欧洲足球冠军杯开始前，郑旭文对我说他那里可以下注赌球。后来我朋友钟华龙要赌球，郑旭文就给了我一个网址可以下载赌球，当时郑旭文要求我作为钟华龙的担保人，并要求在2016年7月11日结赌球的账。后我将网址给了钟华龙。到了2016年7月11日我才知道钟华龙欠了13.5万元的球债。后我联系不上钟华龙，我和郑旭文以及其他三个人去钟华龙位于湛江市霞山区雄立广场的家找他，但找不到。2016年7月21日19时许，郑旭文找不到钟华龙后就让我负责，并和陈林勇、“水牛”三人在开发区绿泉村我出租屋楼下将我强行带走。他们将我带往麻章区湖光镇的村里来回穿梭，期间在一个村�停车叫我下车，他们威胁我要钱，接着三人对我腰部、手脚等地方拳打脚踢，然后陈某6在车上拿了一根水管殴打我腰部。随后他们又带我到海洋大学附近，他们强迫我向家人要钱，同时三人又对我拳打脚踢。到22日凌晨3时许，他们带我到湛江市东海岛一家宾馆休息。一直到了22日15时许，他们三人才带我离开宾馆回到开发区乐华装饰市场，郑旭文带我上了陈某4的车，然后陈某4搭载我们行驶到开发区海景路3698发廊附近。当时，郑旭文叫我女朋友准备好3万元给他，我下车找到林某，她说已经报警了，我就转头跟郑旭文说周围可能有警察在，接着郑旭文就让陈某4开车离开。后陈某4开车送我到乐华派出所。当时郑旭文站在陈某4的车旁看着我下车，我也害怕当时报警或者逃跑后再次被他们抓到又殴打我，所以我就没有选择报警或者逃离现场。
（四）被告人的供�与辩解
被告人郑旭文的供述：2016年初的一天，我借给陈某1现金13.5万元，当时我们没有签欠条之类的证明。2016年7月21日19时许，我驾驶一辆银色东风牌面包车，搭乘“猪勇”和“火手”到湛江经济技术开发区菉泉村找陈某1，想商讨还钱的事情。我叫陈某1上我的车谈还钱的事情，刚开始他不肯上车，后来我又跟他谈了一会，他就同意上我的车跟我谈。陈某1上车之后,我就开车带着陈某1还有“猪勇”、“火手”等四个人往湖光方向行驶，我半路停了几次车，然后就在车里跟陈某1谈他还钱给我的事情，当时他一直跟我说还没有钱还。于是我们一直谈到22日的凌晨3时左右，我就开车带着陈某1、“猪勇”还有“火手”一起来到湛江市东海岛一家宾馆开了一间双人房，然后我们四个人就在里面休息。到了22日中午12时许，我们四个人在宾馆吃完中午饭后，“猪勇”�“火手”离开，我就开车搭乘陈某1回市区。期间陈某1的亲戚陈某4和我联系过，说我也欠他5万元，他愿意担保陈某13万元。我在回市区的路上打电话给陈某4，叫他到绿华装饰市场那里接陈某1。22日的下午15时许，我送陈某1来到绿华装饰市场旁边，我将面包车停在路边，并让陈某1写了一张10.5万元的欠条给我。过了一会,陈某4就到了绿华装饰市场，然后我就跟陈某1一起上了陈某4的车,陈某4开车带我们来到海景路的3698发廊附近，我在车上跟陈某4谈了陈某1欠我钱的事情，然后我就在3698附近下了车。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，陈某1左额部、左胸部、左腹部多处压痛，头部CT示右顶部及左顶枕部局部头皮稍肿胀。右侧头顶部局部头皮软组织压痛。陈某1的损伤程度为轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录及现场照片，证明现场一位于湛江经济技术开发区明理路绿泉村六巷一号；现场二位于湛江东海岛印象假日酒店B7016房。
2、辨认笔录，证明经对混杂照片进行辩认，被告人郑旭文辨认出陈某6（“猪勇”）；被害人陈某1辨认出郑旭文、陈某6（“猪鼻”）。
（七）视听资料、电子数据
印象假日酒店的监控视频，反映被害人陈某1跟随郑旭文、陈某6及另一名男子一起来到东海岛印象假日酒店，陈某6开房，随后四人入电梯上到七楼，然后一起进入一个房间。
以上证据来源合法，具有客观性、关联性、本院予以确认。
本院认为，被告人郑旭文无视国家法律，为追讨债务而结伙挟持、殴打被害人，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，已构成非法拘禁罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人郑旭文的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人郑旭文辩解其没有殴打到被害人陈某1的意见，经查，被告人郑旭文为追讨债务而伙同陈某6、“水手”等人挟持被害人并进行殴打事实，有被害人陈某1的陈述及证人陈某5的证言证实，且有医院诊断证明及法医学人体损失程度鉴定书等证据予以佐证。证据之间相互印证，足以认定，故被告人郑旭文的辩解意见与本案事实不符，本院不予采纳。在本案中，被告人郑旭文为追讨债务而结伙挟持被害人并对被害人进行殴打，非法限制被害人的人身自由，尽管被告人郑旭文非法拘禁被害人的时间不超过24小时，但其在非法限制被害人人身自由过程中，具有殴打情节，其行为符合非法拘禁罪的构成特征，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。至于所追讨的债务是否受法律保护，不影响本案的定性。故辩护人唐振武辩护认为公诉机关指控被告人郑旭文等人对被害人进行殴打并限制其人身自由的事实证据不足，被告人郑旭文的行为情节显著轻微不构成犯罪的辩护意见，与事实及法律不符，本院不予采纳。鉴于本案系因追讨债务而引发，限制被害人人身自由时间较短，且未造成严重后果，可对被告人酌情从轻处罚。
为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，维护社会治安管理秩序，根据被告人郑旭文的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑旭文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016�11月9日起至2017年8月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 胜
代理审判员 陈俊杰
代理审判员 方亦操
二〇一七年六月十八日
书 记 员 符家奉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十�条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。