昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初3296号
原告张有千，男，汉族，1956年10月16日出生。
委托代理人余忠诚，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。
被告李红伟，男，彝族，1990年11月8日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人杨荣灿，总经理。
委托代理人李峧，女，1991年7月22日出，系中国大地财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。
本院受理原告张有千诉被告李红伟、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张有千的委托代理人余忠诚，被告李红伟，被告保险公司的委托代理人李峧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张有千诉称：2016年2月6日8时30分，李红伟驾驶云AZ89**号车辆在昆明市龙泉路龙泉住宅区附近路段右转弯过程中未避让直行的原告驾驶的电动自行车，将原告撞伤。事故发生后原告被送往云南省第二人民医院住院治疗21天。经交警认定，由李红伟承担事故的全部责任。李红伟驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保了交强险。现诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告损失134767.41元（其中医疗费33942.21元、残疾赔偿金63295.2元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费2100元、护理费2100元、误工费9300元、营养费630元、交通费2000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元）；二、诉讼费由两被告承担。
被告李红伟辩称：事故发生时李红伟系驾车右转，原告骑电动自行车直行。是原告骑车撞到了李红伟驾驶的车辆，但交警确认定是李红伟撞伤原告。
被告保险公司辩称：李红伟驾驶的肇事车辆向被告保险公司仅投保了交强险。事故发生后，被告保险公司已经在交强险的医疗费限额内为原告垫付了住院费10000元。因原告仅能证明其在城镇居住超过一年，但不能证明其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算。
审理中原告提交了以下证据：
一、原告身份证，证明原告身份情况；
二、道路交通事故认定书，证明由被告李红伟承担事故全部责任，此事故造成原告受伤的事实；
三、住院费收据1张、门诊费收据1张、出院记录、出院证、陪护证明，证明原告的医药费为38942.21元（其中被告李红伟支付了5000元、被告保险公司支付了10000元），原告住院天数为21天，出院医嘱加强营养，住院期间需1人陪护；
四、鉴定书及鉴定费发票，证明原告损伤构成十级伤残二处，需后期治疗费18000元，原告支付了鉴定费1400元；
五、交通费发票，证明原告支付交通费3000元；
六、昆明市临时居住证、工资证明及营业执照，证明原告居住在昆明并在昆明务工，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
经质证，被告保险公司对证据一、二、三、四的真实性及证明内容均无异议，但鉴定费不属于保险的赔付范围；对证据五的三性均不予认可，不能证明是因就医产生的交通费；对证据六中居住证及营业执照的真实性无异议，对工资证明的真实性不予认可，认为未提交劳动合同以及工资流水佐证。被告李红伟同意被告保险公司的质证意见并认为原告住院期间因治疗高血压、糖尿病等产生的医疗费不应由其承担，且被告李红伟也为原告支付了部分陪护费、医疗费和生活费。本院认为，证据符合证据的形式要件，对真实性予以确认。对原、被告的主张将在后面一并评述。
被告李红伟提交了以下证据：
一、收条1份、急救费发票1张、门诊费收据5张，证明被告李红伟为原告支付的医疗费共计9512.6元；
二、驾驶证、行驶证，证明被告李红伟具有驾驶资格；
三、保险单，证明李红伟驾驶车辆的投保情况。
经质证，原告及被告保险公司对证据的真实性及证明内容均无异议。原告认为被告李红伟提交的医疗费票据不在原告的请求范围内。本院认为，上述证据真实、合法，依法予以采信。
被告保险公司提交了报案记录代抄单及银行打款回执，证明肇事车辆的投保情况以及被告保险公司支付医疗费的情况。经质证，原告和被告李红伟对证据的真实性及证明内容均无异议。本院认为，上述证据真实、合法，依法予以采信。
经过法庭审理及对证据的分析认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：
一、2016年2月6日8时30分，在昆明市龙泉路龙泉住宅区附近路段，李红伟驾驶云AZ89**号车辆右转弯过程中未避让直行的张有千驾驶的电动自行车，李红伟所驾车车头与张有千所驾电动自行车相碰撞，致张有千倒地受伤。经交警认定，李红伟承担事故的全部责任，张有千无责任。
二、李红伟驾驶的云AZ89**号车辆登记的车辆所有人为李红伟本人。该车已向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期限内。
三、发生后，张有千被送往云南省第二人民医院救治，并在该院住院治疗21天，于2016年2月27日出院。出院时医嘱：1、出院后三天换药一次，术后14天视切口愈合情况适时拆线；2、出院后休息三个月，加强营养，避免剧烈运动……医院已出具陪护证明载明张有千住院期间需专人陪护。上述治疗期间产生了急救费150元、门诊费4362.6元、住院费38802.21元，其中被告保险公司支付了住院费10000元，张有千支付了住院费23802.21元，剩余的9512.6元系李红伟支付。张有千出院后因复诊支付了门诊费140元。
四、2016年5月9日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，张有千此次损伤致十级伤残两处，后期治疗需18000元。张有千因上述鉴定支付了鉴定费1400元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告因交通事故受伤，有权就其财产受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，本院确定此次事故由被告李红伟承担100%的赔偿责任。
审理中已查明，被告李红伟驾驶的云AZ89**号车辆在被告保险公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任”。故本案的损失，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险的分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分再由确定的责任人承担。
至于原告主张的赔偿项目和金额，本院作如下认定：1、医疗费。审理中已查明，原告自行支付了住院费23802.21元，门诊复查费140元，共计23942.21元，本院予以保护。2、后期治疗费。经鉴定，原告此次损伤后期治疗需18000元。原告的该请求合法有据，本院予以保护。3、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗21天，其主张2100元的住院伙食补助费合法有据，本院予以保护。4、营养费。结合原告的年龄、受伤情况以及出院医嘱，对原告主张的630元的营养费，本院予以保护。5、残疾赔偿金。原告提交的临时居住证足以证明原告长期在城镇居住的事实。原告也提交的收入证明亦能佐证上述事实，同时证明了原告的收入也来源于城镇。故原告的残疾赔偿金应参照城镇居民的标准计算。经鉴定，原告此次损伤达十级伤残两处。结合原告的年龄，本院确定原告的残疾赔偿金为26373×20×（10%＋2%）＝63295.2元。6、护理费。医院已出具护理证明载明原告住院21天，期间需专人护理。审理中，被告李红伟辩称原告住院期间，被告李红伟曾请护工护理原告一段时间，支付了护理费约一千余元，但对该辩解未予举证，故本院采信原告在庭审中自认被告李红伟请护工护理4天并支付护理费的事实，则原告家属自行护理的天数为21－4＝17天。对于护理费的计算标准，原告主张每天100元亦符合昆明市护理人员较低的收费标准，本院予以采信，并据此计算保护原告的护理费为100×17＝1700元。7、误工费。原告出院时医嘱休息三月。结合原告定残时间，能够确定原告的误工延续至定残之后，故本院保护原告的误工时间至定残前一日，即2016年2月6日至2016年5月8日，共计62天。原告已举证证明其受伤前的月收入为2800元，受伤后未领取工资，故本院计算保护原告的误工费为2800×12÷365×62≈5707元。9、交通费。原告的家属前往医院探望产生的交通费不属于原告因此次事故产生的损失，本院不予保护。考虑到原告出院后需定期换药、复诊等，产生交通费亦属合理，故本院对交通费酌情保护1000元。10、鉴定费1400元。该费用是原告确定损失及主张权利产生的合理费用，本院予以保护。因鉴定费不属于保险的赔偿范围，故本院确定鉴定费由被告李红伟直接承担。11、精神损害抚慰金。鉴于此次事故造成原告达两处十级伤残，后果较为严重，符合精神损害赔偿的法定条件，故本院结合本案中侵权行为的性质、方式、侵权人的经济能力以及本地区的经济发展水平等因素，对原告主张的2000元的精神损害抚慰金予以保护。
综上，本院共计保护了原告的损失119774.41元（医疗费23942.21元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费2100元、营养费630元、残疾赔偿金63295.2元、护理费1700元、误工费5707元、交通费1000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元）。上述损失应由被告保险公司在交强险的分项赔偿限额内先行支付。因被告保险公司前期已经在交强险的医疗费限额为原告支付了住院费10000元，并且该费用已经在本院保护的原告的损失中扣减，故被告保险公司现还需在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付原告73702.2元（残疾赔偿金63295.2元、护理费1700元、误工费5707元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元）。超出的46072.21元应由被告李红伟赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十五日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付原告张有千人民币73702.2元；
被告李红伟于本判决生效后十五日内赔偿原告张有千人民币46072.21元；
驳回原告张有千的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2995元，减半收取为人民币1497.5元，由被告李红伟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。
审判员 李静
二〇一六年六月十六日
书记员 唐敏