河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初674号
原告王巍。
委托代理人张志生，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。
被告白海景。
被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部，地址邯郸市高开区文明路工商联大厦C座5楼。
负责人麻世军，该公司总经理。
委托代理人管怀民，该公司员工。
原告王巍诉被告白海景、都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部（以下简称都邦保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王巍委托代理人张志生、被告都邦保险委托代理人管怀民到庭参加了诉讼，被告白海景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王巍诉称，2015年4月14日15时许，被告白海景驾驶冀D×××××号小型轿车沿太行西路由西向东行驶至太行西路天主教堂东侧路段时撞到停在道路南侧边缘王景驾驶的冀D×××××号小型轿车后又撞到停在道路北侧边缘赵利军驾驶的轿车，造成乘车人原告王巍受伤、原告车辆损坏。经认定，被告白海景承担事故的全部责任，王景、赵利军、王巍无事故责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计122000元，并承担本案诉讼费用。
原告王巍提供下列证据：一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单复印件，证明事故事实、责任划分、投保情况。二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、医疗费票据、费用清单，证明原告住院13天，医疗费10054.8元。三、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告户口页，证明原告伤残等级为九级一处，鉴定费800元。原告系城镇居民，残疾赔偿金参照河北省2015年城镇居民人均年可支配收入24141元计算，残疾赔偿系数20%，主张20年，共计96564元。精神损害抚慰金主张10000元。四、护理人员王晶晶身份证，证明护理人员身份，护理期限主张60天，护理费共计5220元。五、河北千美保险公估有限公司损失公估报告，证明原告车辆损失15258元。另外，误工费、交通费无证据，原告主张误工费6336元、交通费500元。
被告都邦保险辩称，承保情况属实，仅承保交强险。都邦保险不是直接侵权人，作为保险合同的保险人，都邦保险仅承担保险限额内的赔偿责任。原告与被告白海景应当提供保险合同的原件，以核实案件的真实性。在原告损失属于保险理赔范围的前提下，都邦保险对原告合理合法损失在交强险各分项限额内予以赔偿。
被告都邦保险提供下列证据：交强险保单抄件，证明本次事故发生时间是2015年4月11日14时。
被告白海景未提供答辩状和证据。
经审理查明，2015年4月14日15时许，被告白海景驾驶冀D×××××号小型轿车沿太行西路由西向东行驶至太行西路天主教堂东侧路段时撞到停在道路南侧边缘王景驾驶的冀D×××××号小型轿车后又撞到停在道路北侧边缘赵利军驾驶的轿车，造成乘车人原告王巍受伤，三车不同程度损坏。次日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，于2015年4月16日在该医院住院治疗，住院13天，医疗费共计10054.35元，经医院诊断为多发性颈椎骨折等，加强营养。2015年8月3日经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告伤残等级为九级。2015年5月9日经河北千美保险公估有限公司出具损失公估报告，原告车辆损失为15258元。另外，本次事故另一伤者王景自愿不再通过诉讼途径主张自己的权益并向本院申请撤诉，本院于2016年5月26日做出（2016）冀0406民初675号民事裁定书裁定准予王景撤诉。
2015年5月4日，经峰峰矿区公安交警大队认定，被告白海景承担事故的全部责任，王景、赵利军、原告王巍无事故责任。原告王巍系事故车辆冀D×××××号小型轿车车主，事故车辆冀D×××××号小型轿车在被告都邦保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
被告都邦保险辩称，本次事故发生时间是2015年4月11日14时，并提供了交强险保单抄件。经法院向峰峰矿区公安交警大队事故科核实，交通事故认定书上交通事故时间“4月11日14时”系笔误，应为“4月14日15时”且已予以纠正。后向被告白海景核实，被告白海景对纠正后的交通事故认定书、事故事实和责任划分无异议，故本院对被告都邦保险该辩称意见不予采信。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2015）第00077号交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、医疗费票据、费用清单、邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2015）法医第F611号鉴定意见书、河北千美保险公估有限公司损失公估报告、（2016）冀0406民初675号民事裁定书、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，原告庭后提交其行驶证，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费10054.35元，本院予以确认；
2、护理费，原告主张护理人员王晶晶护理，参照河北省2015年居民服务业标准32045元，并提供了王晶晶身份证，本院予以确认。原告主张王晶晶护理期限60天，根据原告伤情，本院酌定王晶晶护理期限50天，故护理费为32045元÷365天×50天=4389.73元；
3、残疾赔偿金，原告主张其为城镇居民，参照河北省2015年城镇居民人均年可支配收入24141元，并提供了其户口页。原告伤残等级为九级，定残之日33岁，故残疾赔偿金为24141元×20年×20%=96564元。本院认为，原告该主张合法有据，予以支持；
4、精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故本院予以支持；
5、住院伙食补助费650元（50元×13天）、营养费650元（50元×13天），本院予以确认；
6、车辆损失，原告主张15258元，并提供了河北千美保险公估有限公司损失公估报告，本院予以确认；
7、鉴定费，原告主张800元，并提供了收据，因该收据非正式发票，故本院不予支持；
8、误工费6336元、交通费500元，因原告未提供证据，故本院不予支持；
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计11354.35元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计110953.73元；车辆损失系交强险财产损失赔偿限额项下的损失，共计15258元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告都邦保险投有交强险，故由被告都邦保险在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计11354.35元，因原告仅主张在交强险医疗费用赔偿限额内由被告都邦保险承担10000元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，故对原告该主张予以支持。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计110953.73元，因原告仅主张在交强险死亡伤残赔偿限额内由被告都邦保险承担110000元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故对原告该主张予以支持。原告在交强险财产损失赔偿限额项下的损失共计15258元，因原告仅主张在交强险财产损失赔偿限额内由被告都邦保险承担2000元，未超过交强险财产损失赔偿限额，故对原告该主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王巍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失，共计122000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李 博
审 判 员 郝红艳
人民陪审员 郜 婕
二〇一六年六月八日
书 记 员 邱 静
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。