江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0355号
原告王习祥。
委托代理人李后荣，金湖县银集法律服务所法律工作者。
被告陈太龙。
被告陈伏军。
原告王习祥诉被告陈太龙、陈伏军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告王习祥及委托代理人李后荣到庭参加诉讼，被告陈太龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，被告陈伏军经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月24日上午7时左右，原告在金湖县银集镇银集街上步行时，被告陈太龙骑电动车从后方撞击我，导致我右腿骨折。经住院治疗，我花去医疗费13140元。被告陈伏军是被告陈伏龙父亲，承诺对我的损失给予赔偿。因两被告至今未作赔偿，现请求判决两被告赔偿医药费13140元、营养费480元、误工费50000元、护理费8900元、住院伙食补助费864元、二次手术费5000元，合计78384元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、被告陈伏军书写的承诺书一份，证明原告被陈泰龙撞伤，陈伏军承诺赔偿医疗费的事实。
2、金湖县戴楼镇卫生院出院记录、出院证、会诊费用证明各一份，住院患者费用清单、收费收据各两份，证明原告分别于2013年5月24日和2014年7月29日两次住院治疗，分别住院48天和9天，产生医疗费13140元和4311.47元，并支出会诊费1200元的事实。
3、由金湖佳诚鞋业有限公司出具的证明两份，证明原告妻子韩立云月收入2800元以上，为护理原告未工作，导致收入减少的事实
两被告未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2013年5月24日上午7时许，原告王习祥沿金湖县银集镇菜市场门前路段由北向南行走，被告陈太龙驾驶电动车在同路段同方向在原告后方行驶，因回头观望未注意前方，陈太龙电动车撞到原告，导致原告右腿腓骨骨折，造成交通事故。事故发生后，原告被送至金湖县戴楼镇卫生院住院治疗，住院48天，用去医疗费13140元，出院医嘱载明，原告需卧床休息，两个月后复查。本案审理期间，原告为取出内固定物，于2014年7月29日再次入住金湖县戴楼镇卫生院进行第二次手术，住院9天，用去医疗费4311.47元，并支出会诊费1200元。事故发生后，被告陈太龙父亲即被告陈伏军向原告出具承诺书，承诺承担原告在医院的所有费用，并表示出院以后的费用双方协商解决。在原告住院期间和出院后，被告陈伏军分两次向原告支付了5000元。因原被告双方在事故发生后均未报警，为查明交通事故发生的事实，本院依法对被告陈太龙和目击者邹爱民进行了调查，证实了陈太龙因回头观望未注意前方行走的原告而相撞发生交通事故的事实。为查明原告工作及收入情况，本院依法对徐道凯、王启祥进行调查，证实了原告自购拖拉机，以旋田为重要收入，受伤治疗和恢复期间，正值两季农忙，原告损失了旋田收入约50000元的事实。
另外，原告主张的各项损失为：1、住院医疗费（第一次）13140元；2、营养费480元（48天×10元／天）；3、住院伙食补助费864元（48天×18元／天）；4、护理费8900元（48天＋60天）×（2500元／月÷30天）；5、误工费50000元；6、二次手术费5000元，合计78384元。
以上事实，有原告提交的承诺书、医疗资料、证明及当庭陈述和本院调查笔录为证，依法应予认定。
本院认为：被告陈太龙未满16周岁驾驶电动车上路行驶，违反了交通安全法律。在骑行过程中，陈太龙对路况疏于观察，从后方撞击正常行走的原告，导致原告受伤发生交通事故。在主客观方面，被告陈太龙均具有重大过错，对于交通事故的发生，应负全部责任，原告无责任。被告陈太龙至今未满十七周岁，属限制民事行为能力人，并且陈太龙还是在校学生，既无收入又无其他财产，故按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告陈伏军作为法定监护人应当承担侵权责任。关于原告因交通事故导致的损失，经审核，本院认定如下：1、第一次住院医疗费13140元；2、营养费480元（48天×10元／天）；3、住院伙食补助费864元（48天×18元／天）；4、护理费8900元（48天＋60天）×（2500元／月÷30天）。原告按其妻子韩立云每月工资2500元为标准主张护理费符合法律规定，应予支持；5、误工费35000元。根据原告受伤治疗及恢复期间，结合原告职业和两被调查人关于同行业收入状况的证言，酌情认定原告损失了两季旋田收入约35000元；6、第二次手术费用5000元。其中住院医疗费4311.47元，二次手术期间的会诊费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，原告只主张688.53元。以上合计63384元，扣除被告已赔偿的5000元，还应继续赔偿58384元。综上，原告要求被告陈伏军赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，具有事实依据，依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈伏军于本判决生效之日起，赔偿原告王习祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计58384元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费684元，公告费600元，合计1284元，由原告承担200元，被告承担1084元（此款原告已垫付，被告在履行本判决付款义务时一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
此页无正文
审 判 长 朱宝宏
代理审判员 葛 晏
人民陪审员 王 芹
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张海霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的
特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：
驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。