河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初874号
原告：河北恒瑞担保有限公司，住所地：邢台市。
法定代表人：何玉珍，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：敖强，河北恒瑞担保有限公司职员。
委托诉讼代理人：李树忠，河北恒瑞担保有限公司副总经理。
被告：邢台圣皓生物科技有限公司，住所地：柏乡县。
法定代表人：刘国，系该公司董事长。
原告河北恒瑞担保有限公司（以下简称恒瑞公司）与被告邢台圣皓生物科技有限公司（以下简称圣皓公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒瑞公司委托诉讼代理人敖强、李树忠到庭参加诉讼，被告圣皓公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其代偿的借款本金1,000万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要分别于2014年7月4日及2014年7月15日与广宗县农村信用合作联社及临城县农村信用合作联社东镇信用社分别签订了借款数额各为500万元《企业借款合同》，借款期限为一年；原告为该两笔借款分别提供了连带责任保证担保，并与被告签订了《委托保证合同》，同时被告将其房产与土地为原告提供抵押反担保，并分别依法办理了抵押权登记；现该两笔借款期限均已届满，被告无力偿还。原告依约为其承担了保证还款责任，分别于2016年8月1日为被告向广宗县农村信用合作联社代偿本息共计5,214,600元，于2016年9月6日为被告向临城县农村信用合作联社东镇信用社代偿本息共计5,588,690.29元。原、被告双方在《委托保证合同》中约定，被告自原告为其代偿之日起应向原告按代偿额日利率万分之五支付利息。为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼。
被告圣皓公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月20日原、被告签订委托保证合同，合同约定：根据甲方（本案被告）的申请委托，乙方（本案原告）同意为甲方与广宗县农村信用合作联社办理的总授信期限为1年的银行流动资金伍佰万元的贷款提供担保。被保证的主债权种类为流动资金贷款，本金人民币伍佰万元整。履行期限自2014年7月4日至2015年7月3日。甲方以其名下的邢台圣皓生物科技有限公司房产作抵押，办理房产抵押登记，签订抵押合同，取得他项权证，他项权证编号为：柏房他证柏字第××号。乙方从代偿之起，按实际代偿额的日利率万分之五计收利息，向甲方和反担保人追偿。2014年7月4日被告和广宗县农村信用合作联社签订合同企业借款合同，合同约定：甲方(本案被告）向乙方（广宗县农村信用合作联社）借款人民币伍佰万元整。本合同约定借款期限为从2014年7月4日起至2015年7月3日止。同日原告与广宗县农村信用合作联社签订合同编号：广宗县联社保证合同，合同约定：为确保邢台圣皓生物科技有限公司（以下称债务人）与乙方（广宗县农村信用合作联社）签订的编号为广宗县联社的《企业借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方（本案原告）愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。本合同的保证范围为主合同项下本金人民币伍佰万元本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。
2014年6月25日原、被告签订委托保证合同，合同约定根据甲方（本案被告）的申请委托，乙方（本案原告）同意为甲方与临城县农村信用合作联社而办理的总授信期限为1年的银行流动资金伍佰万元的贷款提供担保。甲方提供邢台圣皓生物科技有限公司名下土地使用权抵押反担保，地类为工业用地，使用权类型为出让，使用权面积50,000㎡，由双方办理抵押登记，乙方取得他项权证。甲方以其名下的邢台圣皓生物科技有限公司房产作抵押，办理房产抵押登记，签订抵押合同，取得他项权证，他项权证编号为柏房他证柏字第××号。乙方从代偿之起，按实际代偿额的日利率万分之五计收利息，向甲方和反担保人追偿。2014年7月15日被告和临城县农村信用合作联社东镇信用社签订企业借款合同，合同约定：甲方(本案被告）向乙方（广宗县农村信用合作联社）借款人民币伍佰万元整。本合同约定借款期限为从2014年7月15日起至2015年7月14日止。同日原告与临城县农村信用合作联社东镇信用社签订合同编号：临城县联社保证合同，合同约定：为确保邢台圣皓科技有限公司（以下简称“债务人”）与乙方（临城县农村信用合作联社东镇信用社）签订的编号为临城县联社的企业借款合同（以下简称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方（本案原告）愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。本合同的保证范围为主合同项下本金人民币伍佰万元整及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。2016年6月25日原、被告签订抵押合同，合同约定：根据抵押权人（本案原告）与抵押人（本案被告）签署的的《委托保证合同》、《委托保证合同》，及广宗县联社。抵押权人为抵押人向临城县农村信用合作联社（贷款方）所申请的借款期限为1年的银行贷款伍佰万元提供连带责任保证担保；抵押权人为抵押人向广宗县农村信用合作联社（贷款方）所申请的借款期限为1年的银行贷款伍佰万元提供连带责任保证担保。乙方（本案被告）提供邢台圣皓生物科技有限公司名下土地使用权作为抵押担保，地类为工业用地，使用权类型为出让，使用权面积50,000㎡，由双方办理抵押登记，甲方（本案原告）取得他项权证。
上述两笔借款到期后，原告于2016年8月1日偿还了广宗县农村信用联社股份有限公司贷款本息5,214,600元；原告于2016年9月6日偿还了河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行贷款本息5,267,645.83元。2017年6月5日广宗县农村信用联社股份有限公司出具的证明载明：我单位“广宗县农村信用合作联社”已于2016年4月份改制为“广宗县农村信用联社股份有限公司”。据此广宗县农村信用合作联社于2014年7月4日与邢台圣皓生物科技有限公司签订的企业借款合同和2016年8月1日开具的贷款本金利息收回凭证业务清讫章上的名称为同一单位。2017年6月5日河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行出具的证明载明：我单位“临城县农村信用合作联社东镇信用社”已于2016年7月份改制为“河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行”。据此临城县农村信用合作联社东镇信用社于2014年7月15日与邢台圣皓生物科技有限公司签订的企业借款合同和2016年9月6日开具的贷款本金利息收回凭证业务清讫章上的名称为同一单位。后因被告未偿还原告代偿的本息，故诉至法院。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中委托保证合同、企业借款合同、保证合同和抵押均系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告为被告代偿广宗县农村信用合作联社（现改制为“广宗县农村信用联社股份有限公司”）贷款本息5,214,600元和临城县农村信用合作联社东镇信用社（现改制为“河北临城农村商业银行股份有限公司东镇支行”）贷款本息5,267,645.83元，有转账贷款本金利息收回凭证和证明予以佐证，事实清楚，本院予以认定。因原、被告签订两份《委托保证合同》均约定从代偿之（日）起，按实际代偿额的日利率万分之五计收利息，向被告追偿，原告请求被告以本息5，214，600元为本金，按日万分之五计算利息，期限自2016年8月2日起至本息清偿完毕之日止和以本息5，267，645.83元为本金，按日万分之五计算利息，期限自2016年9月7日起至本息清偿完毕之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求确认对抵押物享有优先受偿权，因原告未在起诉状中提出此项诉讼请求，故对原告此项请求，本院依法不予处理。被告邢台圣皓生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢台圣皓生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告河北恒瑞担保有限公司为其代偿的借款本息10，482，245.83元及代偿本息利息（以本息5，214，600元为本金，按日万分之五计算利息，期限自2016年8月2日起至本息清偿完毕之日止；以本息5，267，645.83元为本金，按日万分之五计算利息，期限自2016年9月7日起至本息清偿完毕之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84,690元，由被告邢台圣皓生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张苗源
人民陪审员 石树勋
代理审判员 徐蕾青
二〇一七年六日十九日
书 记 员 马玉雪