河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1547号
原告原永禄。
委托代理人原群英。
被告孙德成。
被告安阳恒基房地产开发有限责任公司，住所地安阳高新区弦歌大道西段科创大厦9楼。
法定代表人吉府群，该公司董事长。
委托代理人朱艳敏，河南争先律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人康军锋，河南兴邺律师事务所律师。
原告原永禄诉被告孙德成、安阳恒基房地产开发有限责任公司（以下简称安阳恒基房地产公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告原永禄的委托代理人原群英，被告孙德成、被告安阳恒基房地产公司的委托代理人朱艳敏、被告人保财险潍坊市公司的委托代理人康军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原永禄诉称，2014年6月20日10时12分，被告孙德成驾驶被告安阳恒基房地产公司所有，被告人保财险潍坊市公司承保的未登记小型汽车在安阳市人民大道与红星路交叉口将原告撞伤，该事故经安阳市交警队事故科认定，被告孙德成负事故的全部责任。事故发生后，原告因伤情严重，在安阳市地区医院治疗。该事故对原告的身体和精神造成极大伤害，经济造成严重损失，原告在受伤前，身体健康，能够从事做饭等家务劳动，思维清晰，经常在安阳日报、老年报等媒体投稿发表文章，受伤后，至今不能站立和行走，精神恍惚，记忆力，反应能力严重下降，由于受惊吓和长期卧床等原因，各种慢性疾病、高血压、糖尿病、便秘等症状出现或加重，已丧失自理能力需全天陪护。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告承担医疗费27113元、伤残赔偿金12195.73元、精神抚慰金10000元、护理费27000元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、伤残辅助器具（轮椅、拐杖、学步器、坐便器、医用床、气垫等）费用2600元、交通费1500元、鉴定费1440元、水晶眼镜850元，合计91698.73元。
被告孙德成辩称，被告孙德成所驾驶车辆属于被告安阳恒基房地产公司所有，因被告孙德成退休后到被告安阳恒基房地产公司上班，公司提供的交通工具，但是有约定，发生事故后由个人赔偿。所驾驶车辆是奇瑞新能源汽车，交通队定性为机动车，保险公司可以到交通队进行核实。该车投有保险，关于保险公司辩称的免赔事项被告孙德成并不清楚，其提供的保险条款被告孙德成没见过，手里只有保险服务卡。原告的损失被告孙德成比较清楚，超过保险范围由被告孙德成负担，原告事发时确实戴着眼镜，损失确实存在。
被告安阳恒基房地产公司辩称，被告安阳恒基房地产公司是肇事车辆的所有人，也被保险人，该车辆是为被告孙德成提供的代步工具，该车辆投保有非机动车第三者责任保险，应当由保险公司负责赔偿。
被告人保财险潍坊市公司辩称，若该事故车辆与被保险车辆系同一车辆，保险公司同意在承保责任限额内赔偿。该车辆投保的险种为非机动车第三者责任保险，应当按照事故的责任比例代保险人承担。其中人身伤亡责任限额为12万元，医疗费责任限额为1万元，财产损失责任限额为2000元，另外每次事故绝对免赔100元。关于原告要求的各项损失，其中医疗费没有异议，但是有限额；护理费有异议，应当参照鉴定意见，按城镇收入标准来计算；外购药应当提供医嘱或其他证据来证明；辅助器具费用应由医嘱证明或者应当提供购买物品发票原件；住院伙食补助费、营养费按住院天数计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神损失费不在承保范围；原告主张的眼镜损失没有提供证据不应支持。保险公司提供的保险条款中其相关条款采用了加黑加粗的字体，可以证明保险公司对投保人进行了条款的明确说明，条款产生了效力。
经审理查明，2014年6月20日10时12分许，在安阳市北关区人民大道与红星路交叉口，被告孙德成在驾驶证被吊销期间驾驶未登记小型轿车由北向东转弯时，与原告原永禄由南向北步行中相撞，造成原永禄受伤的交通事故。事故发生后，双方当事人在医院报警。2014年6月25日，安阳市公安交通警察支队事故处理一大队作出安公交认字（2014）第事故1-287号道路交通事故认定书，认定被告孙德成在驾驶证被吊销期间驾驶未登记机动车经人行横道未让行人先行，负事故的全部责任，原永禄无责任。事故发生后，原告被送往安阳地区医院进行治疗，经诊断为左胫腓骨骨折；2型糖尿病；高血压病2级高危；多发性脑梗死；腰椎滑动；腰椎骨质增生。2014年8月8日出院，出院医嘱为1、卧床，避免大幅度肢体活动；2、按时服药监测血压、血糖；3、定期复查，不适随诊。原告住院49天，花费住院费21155.10元。当日原告通过社会基本医疗的医疗付费方式继续在安阳地区医院办理住院手续，2014年9月19日出院，住院42天，医保记账后原告花费住院费4735元。2014年11月7日，原告花费门诊费203.36元。经原告申请，法院委托，2015年5月25日，安阳中意法医临床司法鉴定所出具豫安中意司鉴所（2015）临鉴字第128号鉴定意见，鉴定结论为被鉴定人原永禄，因车祸致左胫腓骨骨折，构成十级伤残；原永禄的护理期限、人数为护理期限6个月；其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告花费鉴定费1300元、鉴定检查费140元，合计1440元。原告提供安阳市万隆大药房发票6张、河南安阳黄塔正骨医院收费票据1张、益生堂大药房发票1张，证明其花费1020元购买外购药。原告提供二联单据1张，证明其购买医用气垫床花费300元、提供销货明细单1份，证明其购买学步器、坐便器花费180元。
另查明，原告系非农业家庭户口。奇瑞新能源汽车技术有限公司为电机编号为2103AADABPEDF01320的车辆投保有非机动车第三者责任保险，被保险人即所有人为被告安阳恒基房地产公司，保险期限为12个月，自2013年9月9日0时起至2014年9月8日24时止。赔偿限额约定年累计责任限额15万元，每次事故责任限额15万元，其中每人人身伤亡责任限额12万元，每人医疗费用责任限额1万元，每人财产损失责任限额2000元。每次事故绝对免赔100元。被告安阳恒基房地产公司购买该车辆后将车交付被告孙德成使用。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明、鉴定意见书、收到条、户口本、鉴定费票据、二联单、外购药发票、销货明细单，被告孙德成提供的保险服务卡，被告人保财产潍坊市公司提供的投保单、保险条款以及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告孙德成驾驶奇瑞新能源汽车由北向东转弯时，与原告原永禄由南向北步行中相撞，造成原告受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出的道路交通事故认定书认定，被告孙德成负事故的全部责任，原告无责任。该车辆系被告安阳恒基房地产公司所有，在被告人保财险潍坊市公司投保有非机动车第三者责任险，由被告人保财险潍坊市公司在保险责任限额范围内首先予以赔偿，不足部分，由肇事车辆使用人即被告孙德成承担赔偿责任，肇事车辆所有人被告安阳恒基房地产公司对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，计26093.46元（21155.10＋4735＋203.36）。关于原告花费1020元购买外购药，其中河南安阳黄塔正骨医院票据和安阳市益生堂大药房发票中购买的外购药与原告因交通事故受伤有关联，故该两笔外购药费用420元，本院予以支持，而安阳市万隆大药房仅出具发票无外购药清单，无法证明购买该笔外购药的费用与原告治疗本次事故疾病有关，故不予支持。住院伙食补助费按每天30元计算住院90天，住院伙食补助费为2700元。营养费按每天15元计算，根据原告的年龄及伤情，计算120天较为适宜，营养费为1800元。原告的护理期限及护理人数，参照鉴定部门的评估意见，原告护理期限为6个月，住院期间三个月即90天按2人护理，出院后三个月即90天按1人护理，护理费参照河南省上年度居民服务和其他服务业28472元／年标准计算，原告的护理费为21354元。原告的伤残等级为十级伤残，系非农业户口，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，计算5年，残疾赔偿金为12195.13元。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，原告的精神损害抚慰金本院确定为5000元。鉴定费1300元、检查费140元，合计1440元系本次事故合理支出，本院予以支持。交通费根据受害人及其陪护人员就医实际发生的费用计算，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张交通费1500元明显过高，本院酌定为1000元。关于原告要求的伤残辅助器具（轮椅、拐杖、学步器、坐便器、医用床、气垫等）费用，因学步器、坐便器、气垫床原告提供购买清单，已经使用，虽未提供发票，确已实际发生，本院予以支持。根据原告的伤情，关于轮椅与拐杖二者选择其一即可，而医用床并非有购买的必要性，故原告要求的伤残辅助器具本院酌定为880元。原告主张的财产损失即眼镜损失，虽未提供证据，但侵权人孙德成对该物品损失表示认可，原告未提供相关证据，故本院也酌情认为原告的财产损失为500元。综上，原告的各项损失为73382.59元。被告人保财险潍坊市公司应当在人身伤亡责任限额内赔偿原告残疾赔偿金12195.13元、护理费21354元、精神抚慰金5000元、伤残辅助器具费用880元、交通费1000元、营养费1800元、住院伙食补助费2700元、鉴定费、检查费1440元；在医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元；在财产损失责任限额内赔偿财产损失500元，合计56869.13元。根据保单约定每次事故绝对免赔100元，故被告人保财险潍坊市公司应当赔偿原告56769.13元。原告的损失还有16613.46元，按照事故比例，被告孙德成负事故的全部责任，上述费用应由被告孙德成负担。关于被告人保财险潍坊市分公司辩称，精神损害赔偿责任不属于保险人赔偿范围，该说明已在保险条款中用加黑加粗的字体明确提示，但是保险公司未提供证据证明订立保险合同时，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，该条款不产生效力，故被告人保财险潍坊市公司的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告原永禄医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计人民币56769.13元；
二、被告孙德成于本判决生效后十日内赔偿原告原永禄医疗费等共计人民币16613.46元；
三、驳回原告原永禄的其他诉讼请求。
案件受理费2092元，由原告原永禄负担457元，被告孙德成负担1635元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈新玲
人民陪审员 张 雪
人民陪审员 李 敏
二〇一五年九月九日
书 记 员 李明阳