wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第2145号
原告刘云朋，农民。
委托代理人魏家军，河北沙洲律师事务所律师。
被告田红亮，个体。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。组织机构代码：××。
负责人苏杨，经理。
地址：秦皇岛市海港区燕山大街244号。
委托代理人孙大维，该公司职工。
原告刘云朋与被告田红亮、永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由审判员徐胜独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘云朋及其委托代理人魏家军，被告田红亮、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人孙大维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云朋诉称，2015年8月9日12时许，原告驾驶金彭牌电动三轮车沿万田各庄至刘田各庄公路由东向西行驶至卢昌公路刘田各庄镇老电影院路口处左转时，与沿卢昌公路由北向南被告田红亮驾驶的冀C×××××小型普通客车发生刮碰，发生致原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告田红亮、原告刘云朋负事故的同等责任。因事故给原告造成如下经济损失：医疗费2780.3元、住院伙食补助费250元、营养费950元、护理费438.95元、误工费2310元、车损840元、施救费250元、鉴定费200元、存车费200元、交通费1000元，合计9219.25元。被告所有的冀C×××××小型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险。今提起诉讼，要求被告赔偿原告上述经济损失。
被告田红亮辩称，我所有的冀C×××××小型普通客车在永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险，原告的合理损失应由保险公司负责赔偿，我不承担赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我公司至今没收到报案信息，不知道被告田红亮所有的冀C×××××小型普通客车是否在我公司投保，是否属于保险事故，因此我公司不承担赔偿责任。另外，我公司不承担诉讼费、鉴定费、存车费。
原告刘云朋为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、卢龙县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明发生交通事故，田红亮、刘云朋负事故的同等责任。
2、卢龙县中医院医疗费票据、住院病历、用药清单、诊断证明，证明原告刘云朋伤后在卢龙县中医院住院治疗，支出医疗费2780.3元，住院5天、住院伙食补助费250元（50元×5天），护理费438.95元（87.79元×5天），医生建议出院后休息两周，加强营养，营养费700元（50元×14天）。
3、河北宝信通保险公估有限公司公告报告及公估费票据，证明原告电动三轮车损失840元，公估费200元。
4、交强险保单一份，证明被告所有的冀C×××××车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险。
5、驾驶证、行驶证复印件。
6、施救费发票、存车费收据，证明原告支出存车费200元、施救费250元。
7、陕西强宇建设工程集团有限公司秦皇岛分公司证明，证明原告刘云朋在该公司工作，日工资110元，发生交通事故后未上班，期间停发工资。
8、交通费1000元。
被告田红亮的质证意见，没有意见。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的质证意见，医疗费应按医保标准进行赔偿。营养费不认可，没有事实法律依据，不予赔偿。对原告的误工证明不予认可，没有工资表、用工单位主体资格，且原告已满72周岁，误工费不应给付。施救费过高，应为150元。存车费不是正式票据，且不在保险理赔范围，不予承担。公估报告因未提交修理发票，请法院核定。交通费过高，认可100元。
原告刘云朋提供的证据1、2、3、4、5、6、8具有真实性，与本案具有关联性，对其证据效力，本院予以确认。原告要求的交通费用过高，本院酌情支持500元。原告要求按每天110元赔偿误工费，证据不足，本院不予支持。原告虽已满71周岁，但靠自己的劳动收入维持生计，误工费按农村居民标准计算，误工费（住院5天，出院后医生建议休息两周，42.22元×19天）802.18元。
经原、被告双方当事人陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2015年8月9日12时许，原告刘云朋驾驶金彭牌电动三轮车沿万田各庄至卢昌公路刘田各庄镇老电影院路口处左转时，与沿卢昌公路由北向南被告田红亮驾驶的冀C×××××小型普通客车发生刮碰，发生致刘云朋受伤，车辆部分损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，被告田红亮、原告刘云朋负事故的同等责任。原告伤后在卢龙县中医院住院治疗，经诊断为外伤性头晕、右膝软组织挫伤、左上臂皮肤擦伤等。因事故给原告造成如下经济损失：医疗费2780.3元、住院伙食补助费250元、营养费700元、护理费438.95元、误工费802.18元、车损840元、施救费250元、公估费200元、存车费200元、交通费500元，合计6961.43元。另查明，被告所有的冀C×××××小型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。就理赔事宜，原、被告双方协商未果，原告刘云朋向本院起诉，要求被告赔偿经济损失9219.25元。
本院认为，原告刘云朋驾驶电动三轮车与田红亮驾驶的冀C×××××小型普通客车发生刮碰，致刘云朋受伤，车辆部分损坏的交通事故事实清楚、证据充分，卢龙县公安交通警察大队的责任认定准确，本院予以采信。因被告所有的冀C×××××小型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险。被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失先予赔偿，超出部分由被告田红亮按责任赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘云朋三轮车损失、施救费、公估费1290元（840元＋250元＋200元），赔偿原告刘云朋医疗费、住院伙食补助费、营养费3730.3元（2780.3元＋250元＋700元），赔偿原告刘云朋误工费、护理费、交通费1741.13元（802.18元＋438.95元＋500元），合计6761.43元。
二、被告田红亮赔偿原告刘云朋存车费100元（200元×50%）上列给付内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告刘云朋、被告田红亮各负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 徐 胜
二〇一五年十月九日
代书记员 李宝杰
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）苏13刑终31号
原公诉机关泗洪县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某甲，女，1961年12月9日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，住泗洪县。
上诉人（原审被告人）马某，男，1988年6月7日出生于江苏省泗洪县，汉族，大专文化，农民，住泗洪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月22日被取保候审，2016年12月29日经泗洪县人民法院决定被逮捕。
泗洪县人民法院合并审理泗洪县人民检察院指控原审被告人马某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人高某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年12月29日作出（2016）苏1324刑初326号刑事附带民事判决。原审被告人马某及附带民事诉讼原告人高某甲均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人马某，询问上诉人高某甲，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人马某申请撤回上诉。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月24日15时许，被告人马某在泗洪县天岗湖乡中央华府小区售楼部门口，因琐事与原审附带民事诉讼原告人高某甲发生争执继而打斗。在打斗过程中，马某对高某甲拳打脚踢，致高某甲胸部右侧第5、6前肋骨折。经法医鉴定，高某甲损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人马某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
原审判决另查明，附带民事诉讼原告人高某甲被马某致伤后，于当日被送至泗洪县中心医院治疗，2015年9月2日出院，住院治疗10天，医嘱建议其注意休息15天。高某甲住院治疗期间，其儿子陈某4对其进行了护理。高某甲系农村居民并居住生活在农村，陈某4系城镇居民。2015年度江苏省农村、城镇常住居民人均可支配收入分别为16257元、37173元。被告人马某预交赔偿款32000元。
原审法院认定上述事实的证据有被告人马某供述，附带民事诉讼原告人高某甲陈述，证人高某乙、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4等人证言，伤情照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，案件查破经过，门诊病历，入出院记录，医疗费发票，用药清单、收据，户籍信息等。
原审法院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马某犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马某主动预交赔偿款，可酌情予以从轻处罚。由于被告人马某的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人高某甲遭受的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人高某甲要求被告人马某赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，对符合法律规定的部分予以支持。本案系双方因经济纠纷引发吵打，在吵打中双方均有责任，故应适当减轻被告人马某的赔偿责任，因此，确定马某承担80%赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条的规定，以故意伤害罪判处原审被告人马某有期徒刑六个月，同时赔偿附带民事诉讼原告人高某甲经济损失人民币13356.14元。
上诉人高某甲诉称，原审判决认定其误工时间为100天过少。
上诉人马某对原审判决的民事部分无异议。
经审理查明，原审法院认定上诉人马某于2015年8月24日15时许，在泗洪县天岗湖乡中央华府小区售楼部门口，因琐事与上诉人高某甲发生争执继而打斗，致高某甲受伤住院治疗10天，构成轻伤二级的事实有上诉人马某供述，上诉人高某甲陈述，证人高某乙、陈某2等人证言，伤情照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，案件查破经过，门诊病历，入出院记录，医疗费发票，用药清单等证据予以证实，上诉人马某对此亦无异议，本院予以确认。
针对上诉人高某甲诉称，原审判决认定其误工时间为100天过少的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案中，上诉人高某甲受伤后在泗洪县中心医院住院治疗10天，出院时医嘱建议其休息15天；后检查出其骨折的泗洪县分金亭医院出具的诊断证明书证实，建议高某甲休息一个月。因此一审法院根据上诉人高某甲的损伤程度及恢复状况，参照相关误工损失评定准则，酌情确定其误工时间为100天并无不当。故其该上诉理由不能成立，不予支持。
本院认为，原审判决认定上诉人马某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，判决赔偿数额符合法律规定。在本院审理期间，上诉人马某自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人马某撤回上诉。
二、驳回上诉人高某甲的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 莉
审 判 员 高 峰
代理审判员 张成飞
二〇一七年三月十三日
书 记 员 蒋 芹
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）苏13刑终31号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某甲，女，1961年12月9日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，住泗洪县。上诉人（原审被告人）马某，男，1988年6月7日出生于江苏省泗洪县，汉族，大专文化，农民，住泗洪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月22日被取保候审，2016年12月29日经泗洪县人民法院决定被逮捕。泗洪县人民法院合并审理泗洪县人民检察院指控原审被告人马某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人高某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年12月29日作出（2016）苏1324刑初326号刑事附带民事判决。原审被告人马某及附带民事诉讼原告人高某甲均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人马某，询问上诉人高某甲，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人马某申请撤回上诉。本案现已审理终结。原审判决认定，2015年8月24日15时许，被告人马某在泗洪县天岗湖乡中央华府小区售楼部门口，因琐事与原审附带民事诉讼原告人高某甲发生争执继而打斗。在打斗过程中，马某对高某甲拳打脚踢，致高某甲胸部右侧第5、6前肋骨折。经法医鉴定，高某甲损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人马某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。原审判决另查明，附带民事诉讼原告人高某甲被马某致伤后，于当日被送至泗洪县中心医院治疗，2015年9月2日出院，住院治疗10天，医嘱建议其注意休息15天。高某甲住院治疗期间，其儿子陈某4对其进行了护理。高某甲系农村居民并居住生活在农村，陈某4系城镇居民。2015年度江苏省农村、城镇常住居民人均可支配收入分别为16257元、37173元。被告人马某预交赔偿款32000元。原审法院认定上述事实的证据有被告人马某供述，附带民事诉讼原告人高某甲陈述，证人高某乙、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4等人证言，伤情照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，案件查破经过，门诊病历，入出院记录，医疗费发票，用药清单、收据，户籍信息等。原审法院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马某犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马某主动预交赔偿款，可酌情予以从轻处罚。由于被告人马某的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人高某甲遭受的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人高某甲要求被告人马某赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，对符合法律规定的部分予以支持。本案系双方因经济纠纷引发吵打，在吵打中双方均有责任，故应适当减轻被告人马某的赔偿责任，因此，确定马某承担80%赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条的规定，以故意伤害罪判处原审被告人马某有期徒刑六个月，同时赔偿附带民事诉讼原告人高某甲经济损失人民币13356.14元。上诉人高某甲诉称，原审判决认定其误工时间为100天过少。上诉人马某对原审判决的民事部分无异议。经审理查明，原审法院认定上诉人马某于2015年8月24日15时许，在泗洪县天岗湖乡中央华府小区售楼部门口，因琐事与上诉人高某甲发生争执继而打斗，致高某甲受伤住院治疗10天，构成轻伤二级的事实有上诉人马某供述，上诉人高某甲陈述，证人高某乙、陈某2等人证言，伤情照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，案件查破经过，门诊病历，入出院记录，医疗费发票，用药清单等证据予以证实，上诉人马某对此亦无异议，本院予以确认。针对上诉人高某甲诉称，原审判决认定其误工时间为100天过少的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案中，上诉人高某甲受伤后在泗洪县中心医院住院治疗10天，出院时医嘱建议其休息15天；后检查出其骨折的泗洪县分金亭医院出具的诊断证明书证实，建议高某甲休息一个月。因此一审法院根据上诉人高某甲的损伤程度及恢复状况，参照相关误工损失评定准则，酌情确定其误工时间为100天并无不当。故其该上诉理由不能成立，不予支持。本院认为，原审判决认定上诉人马某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，判决赔偿数额符合法律规定。在本院审理期间，上诉人马某自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人马某撤回上诉。二、驳回上诉人高某甲的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 莉审 判 员  高 峰代理审判员  张成飞二〇一七年三月十三日书 记 员  蒋 芹
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临县民初字第266号
原告马妥力哈，女，东乡族，生于1972年7月10日，不识字，农民。
被告马松的给，男，东乡族，现年43岁，小学文化，农民。
本院在审理原告马妥力哈诉被告马松的给离婚纠纷一案中，原告马妥力哈于2014年3月4日以对婚姻问题与被告商量后到民政部门协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马妥力哈申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马妥力哈撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 乔国成
二〇一四年三月四日
书记员 赵玉霞
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临县民初字第266号
原告马妥力哈，女，东乡族，生于1972年7月10日，不识字，农民。
被告马松的给，男，东乡族，现年43岁，小学文化，农民。
本院在审理原告马妥力哈诉被告马松的给离婚纠纷一案中，原告马妥力哈于2014年3月4日以对婚姻问题与被告商量后到民政部门协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马妥力哈申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马妥力哈撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。
审判员 乔国成
二〇一四年三月四日
书记员 赵玉霞
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0784刑初84号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人辛国法，男，1962年11月18日出生于山东省安丘市，汉族，中共党员,初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌故意伤害罪于2017年1月17日被安丘市公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。
辩护人周增坤，山东国宗(安丘)律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人辛国法犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员于洪波出庭支持公诉，被告人辛国法及辩护人周增坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2016年5月18日14时30分许，在安丘市新安街道辛家庄村，被告人辛国法因琐事与其西邻曹某发生争吵，后辛国法用砖头将曹某头部打伤。经鉴定，曹某伤情属轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人辛国法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人辛国法对公诉机关指控其故意伤害他人身体的犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人周增坤的辩护意见是，被告人辛国法当庭自愿认罪,系初犯、偶犯，愿意赔偿被害人损失，本案系邻里纠纷引起，被害人存在严重过错，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年5月18日14时30分许，在安丘市新安街道辛家庄村，被告人辛国法因西邻曹某在村内通行道路上挖坑影响其家人及亲友日常出行，在用锨填坑时遭到曹某阻止，既而俩人发生争执，争执中辛国法用红色方砖将曹某头部打伤。经鉴定，曹某左颞部伤情属轻伤一级。
案件审理中，被害人曹某提起附带民事诉讼。经调解，被告人辛国法赔偿被害人经济损失，达成和解，取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人曹某证实：2016年5月18日14时30分许，辛国法拿锨推我家墙，说是党委让他拆的，我就和他撕把起来，他打了我胸膛几拳，之后他往家走，我们又撕把起来，接着他从地上拾起一块红砖朝我额头左侧打了一砖把我打倒在地。当时我小姑子辛某和一个租我们房子的女的在场。
2、证人证言
（1）证人高某证实：我租住辛某1的房子。2016年5月18日下午2时30分许，我看见辛某1的母亲曹某和东邻居辛国法厮打在一起，辛国法从地上捡起一大块砖用手砸在曹某额头上，接着老太太倒在地上。过了一会曹某大儿子过来与辛国法打在一起，互相拳打脚踢。
（2）证人辛某证实：2016年5月18日下午2时许，我在村里打扫卫生时曹某和辛国法吵起来，辛国法拿锨填沟子曹某不让，俩人撕把起来，辛国法从地上捡起一块砖朝曹某额头打了一砖把曹某打倒了。
（3）证人李某证实：辛国法是我妹夫。2016年5月18日我从医院打完针后到辛国法家，辛国法到他西邻门口填坑，西邻老太太不让俩人夺锨，辛国法往家跑，老太太追他还拿砖头扔辛国法，辛国法就捡起砖头回头朝后一扔，一下子砸在老太太头上，老太太接着倒在地上。之后老太太儿子赶来与辛国法打起来，把辛国法摁在地上好打，把辛国法鼻子打破了。
3、辨认笔录
高某辨认出辛国法就是用砖头打伤曹某头部的人。
4、鉴定意见
安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，认定曹某左额骨骨质连续性中断，对应处头皮肿胀明显，右侧枕颞叶脑沟内T1W1高信号，右颞顶叶脑组织呈点片样异常信号，左颞部损伤形态、性状特征符合钝器作用所致，其伤情已达到轻伤一级。
5、书证
（1）被告人辛国法人口信息，证实其年龄等身份情况。
（2）抓获经过，证实被告人被抓获归案。
6、被告人供述
被告人辛国法供述，案发当时用锨填沟时遭到曹某阻止俩人发生冲突，后用砖头砸伤曹某的事实经过。
上述证据能相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
本院认为，被告人辛国法因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被害人对本案的发生负有一定过错,被告人已赔偿被害人经济损失，取得谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人辛国法犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建芳
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一七年六月十三日
代理书记员 王超超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0102刑初382号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人林某，绰号：美国佬，男，1979年12月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西南宁市兴宁区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月30日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年6月30日被依法执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2017]381号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控：2017年5月29日20时许，在南宁市兴宁区东沟岭东州路路边处，被告人林某以赊账100元的方式卖给李植吉二小包毒品（经检验，净重共计0.08克，成分为海洛因）。交易完成后，公安民警将二人抓获。
上述事实，被告人林某在开庭过程中均没有异议，并有受案登记表、抓获经过、扣押清单、证人证言、理化检验报告、辨认笔录及指认现场照片、户籍证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林某犯贩卖毒品罪成立。鉴于其归案后认罪态度较好，并如实供述了自己的罪行，依法对其予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日起至2017年11月28日止。罚金于判决生效后十内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。
二、公安机关扣押的毒品依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一七年十月十九无
书记员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初151号
原告：徐国旺，男，1970年5月30日出生，甘肃省环县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称中国人险环县支公司）,住所地甘肃省庆阳市环县环城镇环新路1号。
负责人：杜淑云，该公司总经理。
委托诉讼代理人张奚畅，该公司经理。
原告徐国旺与被告中国人险环县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告公司负责人杜淑云因故未到庭。本案现已审理终结。
徐国旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车损失保险限额内向原告支付保险理赔款25875元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，原告在被告中国人险环县支公司处给自己所有的甘MX号轻型厢式货车购买了机动车损失保险，保险限额为62000元，保险期限1年（自2016年4月2日0时至2017年4月1日24时止）。2016年10月18日1时许，原告驾驶的甘MX号轻型厢式货车在G211国道木钵镇碾子沟村附近与前方同向行驶的王笠驾驶的甘M**号大型客车（环县-
五里桥公交）发生交通事故，造成原告车辆的驾驶室、前保险杠、所有前杠支架、水箱、发电机等遭到不同程度的损坏。事故发生后，原告随即向被告公司打电话报案，被告派工作人员来事故现场进行了勘查，并告知原告先行修理车辆即可。后原告在环县汽车服务有限责任公司修理该车，共花费了25875元，遂前往被告处要求理赔，但被告只同意赔付部分修理费，其他损失拒绝理赔。
中国人险环县支公司辩称，其对原告所述事故的发生、车辆的投保情况、新车购置价、保险限额等均无异议。被告同意在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告的损失。车辆出险后，被告公司即派工作人员进行现场核实并勘查定损，但因双方对保险赔偿金的数额无法达成一致意见，故被告公司至今未理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、中兴修理厂材料工时清单，证实原告修车支出。因该份修理清单系复印件，原告未能提供原件，无法核实其真实性，故对其效力不予认定；2、证人濮中兴的证言。根据该证人证言可认定原告车辆在中兴公司修理的事实，对于修理费数额的证言，因其与原告的陈述前后矛盾，又无其他证据佐证，故不予认定；3、发票一张。因该份发票系原告补开，其发票上面的金额与原告在庭审中的关于修理费的数额表述不一致，又无原始修理单据，对原告实际支出的修理费数额无法确认，故对票据上的金额不予认定。
根据庭审质证及认证，本院确认以下案件事实。
2016年10月18日1时许，原告驾驶的甘MX号轻型厢式货车在G211国道木钵镇碾子沟村附近与前方同向行驶的王笠驾驶的甘M**号大型客车（环县-
五里桥公交）发生交通事故，造成原告车辆的驾驶室、前保险杠、所有前杠支架、水箱、发电机等遭到不同程度的损坏。事故发生后，原告即向被告公司打电话报案，被告派员对甘MX号轻型厢式货车进行查看、定损，因双方对理赔金额有不同意见，无法达成理赔协议，被告公司至今尚未理赔。
2016年3月30日，原告在被告中国人险环县支公司为其所有的甘MX号轻型厢式货车分别投保了机动车强制保险及机动车辆保险，保险期限均自2016年4月2日至2017年4月1日止，其中车辆损失险的保险限额为62000元并投保了不计免赔率。
另，甘MX号轻型厢式货车初次登记日期为2009年4月28日，新车购置价为62000元。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方当事人自愿订立的，意思表示真实，合同真实有效，依法成立。双方当事人依合同约定享受权利和义务。原告投保的机动车辆在保险期内发生保险事故受损，其依据保险合同向被告索赔，合法有据，应予支持。对于具体理赔金额，因原告提供的发票上记载的数额与其在庭审中的陈述不一致，又未能提供原始修理清单证实其实际支出的修理费用，故应按照车辆现在的实际价值由被告公司进行赔付。
本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效后十日内支付原告徐国旺保险赔偿金12338元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，由原告徐国旺负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司负担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李丽丽
审 判 员 王 艳
人民陪审员 郭振昌
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 贾雁雁
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法南民初字第328号原告：林连荣，女。
委托代理人：朱小明，广东南滨律师事务所律师。
被告：林袁坤，男。
原告林连荣诉被告林袁坤离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵岚独任审判，不公开开庭进行了审理。原告林连荣及其委托代理人朱小明到庭参加诉讼，被告林袁坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被�于1992年11月5日登记结婚，婚后生育两个儿子，长子林伟强现年21岁，次子林家豪现年15岁。原被告结婚以来，被告不务正业、好吃懒做、游手好闲，有酗酒、赌博、家庭暴力等恶习屡教不改。家庭开支也仅靠原告一人维持。原告曾于2007年5月向法院起诉离婚，后考虑到两个孩子尚小，离婚不利于孩子成长，同时也希望被告能改正缺点，而撤回起诉。但被告仍恶习不改，不开心就拿原告或者孩子出气，经常殴打原告，致原告伤痕累累。由于在外欠下赌债，被告将家中房产证抵押给他人，被告的弟弟只得帮忙还债，2014年春节期间房产证才赎回。2014年3、4月间，被告欠人赌债，追债人追到家中，派出所也来家中查赌，使家人惶惶不可终日。综上所述，被告长期恶习不改，导致家庭负债累累，原告无法忍受这种痛苦，夫妻感情早已破裂。次子林家豪现年15岁，为了其能在良�的环境中成长，恳请法院将其判由原告抚养。故请求法院判令：1、解除原被告婚姻关系。2、儿子林家豪由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至林家豪成年为止。
被告无答辩亦无证据提交。
经审理查明：原被告于1992年11月5日登记结婚，1993年10月8日共同生育长子林伟强，1999年8月24日共同生育次子林家豪。为证明其主张，原告提交以下证据：1、2007年5月23日广州南沙经济技术开发区人民医院疾病证明书一份，因时间久远，诊断一栏仅能辨认出“外伤性瘀肿”、“外伤出血”等字眼；2、落款日期为2007年5月30日诉状一份，原告在该诉状中提出与被告离婚等请求，该诉状未加盖法院立案章，原告庭审时称当时经多方面考虑未将该诉状提交法院进行立案；3、借款协议书一份，主要内容为被告因急事需要资金，用房产证及集体土地使用证作为抵押向黎某借款壹万元整。
本院认为：原被告于1992年结婚，婚后共同生育了儿子林伟强、林家豪，婚后感情尚可，婚姻关系存续时间较长。现原告提出与被告离婚的主要理由是被告有赌博等恶习和实施家庭暴力，但原告均未能提交有效证据予以证明。原被告之间无重大矛盾，只要在今后生活中多些沟通交流，互谅互让，仍有和好可能。原告提出与被告离婚的请求理由不充分，本院对原告的请求不予支持。综上所述，原告的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：
1、不准予原告林连荣与被告林袁坤离婚；
2、驳回原告林连荣的其他诉讼请求。
本案受理费150元由原告林连荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 赵 岚
二�一四年十二月十六日
书 记 员 吴振德
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执3961号
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，组织机构代码89223085-5。
被执行人李松龙。
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人李松龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初11275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币105217.06元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李松龙的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一七年十月二十四日
书记员 李红曼
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0126民督103号
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人付玉峰，职务理事长。
委托代理人高秘，女，巴彦县农村信用合作联社职工，现住巴彦县。
被申请人郑彦君，男，1962年12月27日出生，汉族，农民，住巴彦县。
本院受理申请人巴彦县农村信用合作联社的支付令申请后，本院于2018年5月15日立案后，于2018年5月21日发出（2018）黑0126民督103号支付令，限令被申请人郑彦君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
现因本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人郑彦君，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
审判员 赵凤香
二〇一八年六月二十一日
书记员 黄 岩
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第00842号
原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市迎宾大道28号。
法定代表人ＸＸ富，董事长。
委托代理人马明敏，该公司百里洲支行客户经理，特别授权。
被告肖仁华，农民。
被告鄢小玉（肖仁华妻子），农民。
被告向国坤，农民。
被告肖泽珍（向国坤妻子），农民。
原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司（以下简称枝江农商行）与被告肖仁华、鄢小玉、向国坤、肖泽珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告枝江农商行的委托代理人马明敏到庭参加诉讼，被告肖仁华、鄢小玉、向国坤、肖泽珍经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告枝江农商行诉称，被告肖仁华因经商于2012年2月8日向原告申请农户小额担保贷款50000元，借款期限12个月，年利率10.8%，于2014年2月8日到期。被告向国坤、肖泽珍提供连带责任担保，逾期后原告催收未还。要求被告肖仁华、鄢小玉偿还借款本金49480元、利息10118.37元（2012年3月3日至2015年4月6日期间利息），并追偿被告后期贷款利息；被告向国坤、肖泽珍承担连带责任；由被告承担本案诉讼费。
被告肖仁华、鄢小玉、向国坤、肖泽珍未答辩。
经审理查明，2012年2月8日，被告肖仁华、鄢小玉与原告枝江农商行签订农户小额担保借款合同。合同约定：借款金额50000元，借款期限为2012年2月8日至2014年2月8日，用途为经商，月利率9‰，结息时间每月20日；借款人逾期偿还借款或者结息的，自逾期之日起按合同约定利率水平加收20%罚息；不按约定用途使用借款的，加收100%罚息。原被告均在合同上签字。被告向国坤、肖泽珍以二人财产提供连带责任保证。保证范围包括合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为借款到期之次日起两年。贷款到期后，原告向被告催收未还。
上述事实，有农户借款申请书、农户小额担保借款合同、保证担保承诺书、借款凭证、贷款到期通知书、逾期贷款催收通知书及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，被告肖仁华、鄢小玉向原告枝江农商行借款50000元，没有依照约定期限履行返还借款本息义务，应承担相应的民事责任。被告向国坤、肖泽珍作为保证人，没有履行保证人的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖仁华、鄢小玉于本判决生效后10日内向原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司返还借款本金49480元及支付利息（自2012年3月3日起按照合同约定的利率支付利息）；
二、被告向国坤、肖泽珍对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由被告肖仁华、鄢小玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 李明义
审 判 员 柴 兰
人民陪审员 陈清莹
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘向囡
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初4700号
原告：仇彬峤，男，1972年11月5日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：庄德刚，浙江括苍律师事务所律师。
被告：陈海燕，女，1977年11月2日出生，汉族，住温岭市。
原告仇彬峤与被告陈海燕民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款46000元及利息（自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告陈海燕分别于2018年2月21�、2018年2月25日向原告借款20000、26000元，并出具给原告借条三份，后该款项经原告催讨未果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈海燕在本判决生效之日起十日内偿还给原告仇彬峤46000元，并支付自2018年4月9日起按年利率6%标准计算至实际履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取计475元，由被告陈海燕负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中�人民法院。
审 判 员 洪妙宝
二○一八年五月十五无
代书记员 陈 婕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初4700号原告：仇彬峤，男，1972年11月5日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：庄德刚，浙江括苍律师事务所律师。被告：陈海燕，女，1977年11月2日出生，汉族，住温岭市。原告仇彬峤与被告陈海燕民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款46000元及利息（自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告陈海燕分别于2018年2月21�、2018年2月25日向原告借款20000、26000元，并出具给原告借条三份，后该款项经原告催讨未果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈海燕在本判决生效之日起十日内偿还给原告仇彬峤46000元，并支付自2018年4月9日起按年利率6%标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告陈海燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中�人民法院。审 判 员 洪妙宝二○一八年五月十五无代书记员 陈 婕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0823行审17号
申请人武陟县公安交通警察大队，住所地武陟县城沁河路***号。
负责人祝志翔。
被申请人张全道，男，1963年8月14日出生，汉族，住武陟县。
申请人武陟县公安交通警察大队于2018年1月17日向本院申请强制执行张全道行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905208502号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905208502号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 柴 玮
人民陪审员 周中华
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 薛晶晶
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第645号
申请人邹庆喜，男，1966年8月2日出生，汉族，农民。
被执行人李青山，男，1966年1月8日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人与被执行人饲养动物损害责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第470号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一五年十二月十七日
书记员 吕 涛
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民一初字第942号
原告石力。
委托代理人官羽翔，广西至诚律师事务所律师。
被告韦豪。
原告石力与被告韦豪买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员黄海波独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，原告石力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2585元，减半收取1293元，由原告石力负担。
审判员 黄海波
二〇一四年八月二十六日
书记员 李 艳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0304民初780号
原告：钱某，男，1945年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：单乃生，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：肖某，女，1953年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告钱某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告钱某于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钱某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告钱某负担。
审 判 员 王 江
二〇一八年四月十六日
法官助理 迟郑国
书 记 员 袁 静
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1321执1111号
申请执行人：南充市鑫禄物业管理有限责任公司。住所地：南充市顺庆区潆华南路二段68号北岭颐园南区3幢2单元2层2-201号。
法定发表人：欧阳波，总经理。
被执行人：谢绍学，男，1951年12月21日出生，汉族，住南部县。
本院在执行申请执行人南充市鑫禄物业管理有限责任公司与被执行人谢绍学物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2017）川1321民初404号民事判决书，责令被执行人向申请执行人履行支付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人谢绍学存款3828元。
本裁定立即执行。
审判员 李俊珊
二〇一八年四月十七日
书记员 马鹏程
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民辖终499号
上诉人（原审被告）：南京江标集团有限责任公司铁塔制造分公司，住所地在南京市浦口区汤泉镇工业集中区3-03号。
法定代表人：张晨，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：任久荣，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：魏有清，南京市浦口区汤泉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：夏华泰，男，1965年9月14日出生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：姜新平，江苏天九律师事务所律师。
上诉人南京江标集团有限责任公司铁塔制造分公司（以下简称江标集团铁塔分公司）因与被上诉人夏华泰经济补偿金纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初843号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人江标集团铁塔分公司上诉称，1.上诉人与被上诉人劳动争议一案，一般应由基层人民法院管辖，但本案有其特殊性。上诉人是一个拥有500多名员工企业，在2015年生产加工繁忙时期，南京市浦口区汤泉街道办事处（以下简称汤泉街道办）在未取得任何征地拆迁手续的情况下，用“南京汤泉温泉度假旅游开发有限公司”办公室名义与上诉人签订“房屋拆迁协议”，导致上诉人停产歇业，全体员工下岗。上诉人在与员工签订解除劳动合同时，已与各位员工达成协议。现汤泉街道办已明确表示不拆上诉人厂房厂地，这一违法征地案件在南京市、江苏省乃至全国都有着重大影响，而上诉人已向南京市中级人民法院提起行政诉讼，要求汤泉街道办赔偿（含全体员工解除劳动合同经济补偿金在内）一亿多元，该案正在南京市中级人民法院审理，故本案属于在本辖区有重大影响的案件；2.一审法院立案时应严格审查所有诉状，因上述诉状中的签名系律师本人代员工签名，尽管部分员工委托律师诉讼，但诉状中必须由各位员工签名。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至南京市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案属劳动争议案件，虽然案件涉及劳动者人数较多，但不属于在本辖区有重大影响的案件，故对江标集团铁塔分公司主张将本案移送本院审理的上诉理由，不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案因江标集团铁塔分公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为用人单位所在地法院对本案有管辖权。综上，江标集团铁塔分公司上诉理由不能成立，其请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 查 寅
审判员 陈 辉
二〇一八年五月二十一日
书记员 王梦男
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0529执290号
申请执行人宁某某。
被执行人田某某。
申请执行人宁某某与被执行人田某某借款合同纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年8月8日作出的（2016）鄂0529民初355号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人田科旭于2016年10月28日缴纳执行款5000.00元，余下15300.00元无后继履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0529民初355号民事判决书的本次执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 刘勇
二〇一六年十一月十五日
书记员 马洁
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝中民二初字第00104号
原告：杨青梅。
委托代理人：王建辉，陕西华维律师事务所律师。
被告：陕西锦洋实业有限公司，住所地西安市莲湖区西市北路凯盛大厦二层201室。
法定代表人：杨骞。
被告：宝鸡市锦腾工贸有限公司，住所地宝鸡市清姜路时代大厦24层。
法定代表人：杨骞。
被告：智秦网络科技股份有限公司，住所地西安市莲湖区西市北路凯盛大厦二层202室。
法定代表人：权智秦。
被告：杨骞。
被告：权智秦。
原告杨青梅与被告陕西锦洋实业有限公司、宝鸡市锦腾工贸有限公司、智秦网络科技股份有限公司、杨骞、权智秦民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨青梅诉称：第一、二被告因资金周转需要，多次向原告借款，截止2015年9月13日，共欠原告借款本金27155112.8元。双方遂后就此欠款达成一份新的借款合同，约定：原欠款于2015年9月14日开始逐步偿还，2016年7月13日归还完毕，归还期间根据实际情况提前偿还，按月息2.5﹪计算；还约定：第一、二被告若不按还款计划约定的日期偿还本息，原告有权提前收回本息，同时由第三被告智秦网络科技股份有限公司承担连带保证责任。至今第一、二被告分文未还，原告于2015年10月12日，13日向第一、二被告送达了催款通知，要求其归还全部借款，但第一、二被告在收到通知后，没有任何偿还借款的行为，且第三被告也不愿对上述借款承担担保责任。此外被告宝鸡市锦腾工贸有限公司注册资本为5000万元，其股东杨骞认缴出资3500元；被告智秦网络科技股份有限公司注册资本为5000万元，其股东权智秦认缴出资3500元，股东杨骞认缴出资1250万元；以上两公司股东均未履行出资义务，在两公司对外承担巨额债务时，原告作为债权人有权要求其股东足额缴纳出资清偿债务。请求：1、依法解除原告与第一、二被告之间签订的借款合同；2、第一、二被告归还原告借款27155112.8元及利息；3、由第三被告对上述债务承担连带清偿责任；4、有第四、第五被告在未出资的本息范围内承担补充清偿责任；5、本案诉讼费由五被告共同承担。
本院经审理认为，陕西锦洋实业有限公司与宝鸡市锦腾工贸有限公司法定代表人杨骞被宝鸡市公安局经济犯罪侦查支队以涉嫌集资诈骗立案侦查，并于2016年1月26日向本案原告杨青梅送达了立案告知书，故陕西锦洋实业有限公司与宝鸡市锦腾工贸有限公司法定代表人杨骞所涉嫌的涉嫌集资诈骗与原告杨青梅诉被告陕西锦洋实业有限公司、宝鸡市锦腾工贸有限公司、智秦网络科技股份有限公司、杨骞、权智秦民间借贷纠纷属同一事实，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理。”、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第二百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上，原告杨青梅的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨青梅的起诉。
案件受理费177576元，退还原告杨青梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 崔宝林
审 判 员 付金国
代理审判员 赵荣辉
二〇一六年三月十日
书 记 员 赵晶晶
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第668号
原告范少城，男，1970年9月28日出生，汉族，个体户，住福建省松溪县。
被告黄世强，男，1971年1月29日出生，汉族，个体户，住福建省松溪县。
被告吕建华，男，1980年9月4日出生，汉族，运输工人，住福建省松溪县。
原告范少城诉与被告黄世强、吕建华民间借贷纠纷一案。本院于2014年7月15日立案受理，由审判员叶俊适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。在本案审理中，本院根据原告范少城提出的财产保全申请，依法作出裁定对被告黄世强的闽HN12**轻型厢式货车进行保全。原告范少城、被告吕建华到庭参加诉讼，被告黄世强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范少城诉称，2013年4月8日，被告黄世强、吕建华因购买棉花向原告借款20000元，双方约定借期一年，月息为3%。被告支付利息到2014年3月12日止。借款到期后，原告多次向被告催款，被告均以种种理由拖延不还。为此，请求依法判决1、被告偿还借款2万元，月息3分，利息从2014年3月13日起计算到2014年7月13日止，共计2400元。其余利息从2014年7月14日起按银行贷款基准利率的四倍计算至本金还清之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告黄世强未作书面答辩。
被告吕建华未作书面答辩但在法庭上辩称，对原告的起诉没有异议，但是，事实上本人是担保人不是借款人，当时就是没有看清楚，借条上的字是本人签的没有错，当时说好利息是3分，借款期限是一年，本人跟黄世强一起去借款的，当时以为黄世强做生意应该很稳的不会这样的。
原告范少城向本院提交如下证据支持其主张。
证据一、借据复印件一份，证实范少城借款给黄世强、吕建华2万元，借款期限12个月；借款月利率3%，每月利息共600元整；如借款到期未偿还本息，自愿将名下轻型厢式货车（车牌号：闽HN12**）抵押给范少城的事实。
证据二、被告黄世强机动车辆驾驶证复印件，证实车牌号闽HN12**车为被告黄世强所有，用来作借款抵押。
被告吕建华认为，对原告提供的证据都没有异议，借条上的名字是本人自己签名捺印的，当时他说是要进棉花要用钱。
本院认为对上述证据被告吕建华不持异议，本院予以采信。
被告黄世强经本院合法传唤不到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。
上述证据及双方当事人在法庭上的陈述可以证实以下事实，2013年4月8日，被告黄世强、吕建华以购买棉花为由向原告借款20000元，双方约定借期一年，月息为3%。被告黄世强以其名下所有轻型厢式货车（车牌号：闽HN12**）作为借款抵押，但未进行抵押登记。被告黄世强支付利息到2014年3月12日止。借款到期后，经原告多次向被告催款，被告拖延未还。双方引起纠纷，原告诉至本院。
本院认为，被告黄世强、吕建华向原告范少城借款，有被告出具的借条为据，双方间形成了债权债务关系，事实清楚。根据债务应当清偿原则，该借款及利息被告应予以归还。原告主张利息超过规定部分不予支持。被告黄世强经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决如下：
被告黄世强、吕建华于本判决生效之日起十日内归还原告范少城借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付，从2014年3月14日起计至本判决确定的还款之日止），两被告对该笔借款及利息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元减半收取180元，财产保全费420元共600元由被告黄世强、吕建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 叶俊
二〇一四年八月二十日
书记员 潘虹
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
法官提示
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初3166号
原告：石玉明，男，汉族，1948年8月15日出生，甘肃省张掖市人，中国石油天然气运输公司沙漠运输公司退休职工，现住库尔勒市。身份证号：。
被告：中国石油天然气运输公司沙漠运输公司（注册登记名称：塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司）。统一社会信用代码：。住所地：库尔勒市新城区库尉南路。
负责人：李国新，系该公司经理。
委托诉讼代理人凌永明，新疆西昭律师事务所律师。
原告石玉明诉被告被告中国石油天然气运输公司沙漠运输公司(注册登记名称：塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司)社会保险纠纷一案，本院于2017年3月23日收到起诉人石玉明的起诉状后，本院以重复起诉为由以（2017）新2801民立1号民事裁定书，裁定对起诉人石玉明的起诉不予受理。石玉明不服，上诉于巴州中院，巴州中院以（2017）新28民终675号民事裁定书裁定撤销我院（2017）新2801民立1号民事裁定书，指令我院对本案立案受理。我院于2017年6月20日立案受理了原告石玉明诉被告中国石油天然气运输公司沙漠运输公司(注册登记名称：塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司)劳动争议纠纷一案。后我院依法组成合议庭，于2017年7月27日、2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告石玉明、被告中国石油天然气运输公司沙漠运输公司(注册登记名称：塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司)的委托诉讼代理人凌永明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石玉明的诉讼请求为：一、1、所在单位（塔里木沙漠运输公司）补缴原告工伤期间欠缴的12701元养老统筹金（其中沙运司缴纳9305元，个人3396元）；2、缴纳滞纳金60000元，提供给中国石油天然气运输公司；二、3、赔偿自2002年退休之日至纠正之日造成的退休金差额及其利息（有待公司和劳社厅测算之后，明确纠错后的退休金发放）；4、赔偿自2006年至今造成的诉讼费、交通费、住宿费、伙食补助费、案件材料打字、复印、邮寄费及其相关费用94370元；5、所在单位社会保险办2000年6月
--2003年3月擅自更改缴费费率11%为25%--26%导致多收8735元与集团公司已支付应退还的7108元以上共计15843元及利息。
原告陈述的事实与理由：1997年12月3日，原告因工遭受第三人暴力伤害致残，所在单位沙运司于12月24日作出错误的”关于对石玉明同志不服从生产指挥而无理取闹的处理决定”，医疗费自负，工资按事假处理。降低了缴费基数，减少了养老缴纳金额(个人帐户累储额仅16429元)，原告惨遭工伤待遇损失。2002年，原告退休所在用人单位仅按1216．35元的工资为缴费基数，又把39年工龄打8折为31．83年。据此测算出的退休金1519．18元，不足实际退休金的40％。
2005年3月9日，用人单位中国石油天然气运输公司纪委、信访办致函所在单位沙漠运输公司全权处理。运沙字<2005>28号关于撤销对石玉明同志的错误处理的决定；运沙党字19号，30号”答复”第5条关于退休养老金的问题；由沙运司社保办和公司劳资处协调，给石玉明同志文字答复?巴劳工伤认字<2005>152号工伤认定结论通知书”认定为因工负伤”。参照人事劳资科2006年3月9日关于石玉明<落实工伤待遇，协调息诉的报告>有关问题的意见，于2006年7月7日达成工伤待遇”协调息诉的协议”和(2006)新民初字第3604号民事判决书认定：工伤期为30个月，补发57387元工资，补交(漏报的186元生活费和瞒报的165元基本奖：档案月工资351元)。请求把工伤期间的缴费基数2264元=57387元一30个月=1913元+35l元和工伤期间欠缴的12701元=2264元X11%X30个月+2264元X11%X21个月。提供给用人单位中国石油天然气运输公司社会保险中心。由公司报劳社厅，重新测算审核石玉明的基本养老退休金。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告起诉被告名称或者主体是否适格；2、原告起诉是否系重复起诉；3、原告起诉是否属民事案件受理范围，如属民事案件受理范围，原告诉讼请求是否有事实和法律依据。
石玉明被认定为工伤，被告单位支付其110000元，其中含工伤期间工资奖金的补发、工伤劳动能力鉴定伤残补助问题、养老统筹金。以上110000元补发后石玉明的养老退休金是否应当重新核算，该事项已经（2006）新民一初字第3604号、（2007）乌中民一终字第3号民事判决及（2006）天行初字第101号、（2007）乌中行终字第16号行政判决作出了处理，我院（2013）库民初字第2058号民事判决中也对原告要求所在单位（塔里木沙漠运输公司）补缴原告工伤期间欠缴的养老统筹金及因诉讼产生的87283.4元进行了审理并依法进行了裁决，故原告该诉讼请求为重复起诉，应驳回原告起诉。原告要求”因被告欠缴其工伤期间的社会保险费产生的滞纳金及要求被告支付原告这几年因诉讼产生的诉讼费、交通费、住宿费、案件材料打字复印、邮寄费及其他相关费用（除87283.4元之外）”的诉讼请求是以第一项诉讼请为前提的，故本院不予支持。
《中华人民共和国社会保险法》第九十条规定：社会保险费征收机构擅自更改社会保险费缴费基数、费率，导致少收或者多收社会保险费的，由有关征政部门责令其追缴应当缴纳的社会保险费或者退还不应当缴纳的社会保险费：对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。故养老保险金的核定及被告社会保险办是否擅自更改社会保险费的缴费费率均是一项政策性很强的工作，计算公式，计算标准等均以劳动保障部门的政策性规定为准，应当依何标准计算统筹项目工资及社会保险费率是劳动和社会保障部门的法定职权。因此重新核算退休金、养老保险金缴费基数及所在单位或用人单位是否擅自更改了社会保险费率的问题应由社保部门认定处理”，不属于我国民事诉讼法直接调整的范围。
本案是因劳动关系而引发的争议，石玉明与之建立劳动关系的是中国石油天然气运输公司，中国石油天然气运输公司沙漠运输公司（塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司）只是中国石油天然气运输公司开办的分支机构，该分支机构不具有独立的民事权利能力和民事行为能力，石玉明与中国石油天然气运输公司是劳动合同的相对方，要解决石玉明因劳动关系所引发的退休养老金问题及是否擅自更改社会保险费的缴费费率而退还多交的社会保险费，其被告主体不应该是中国石油天然气运输公司沙漠运输公司，经当庭释明，原告仍坚持将中国石油天然气运输公司沙漠运输公司作为被告进行诉讼，而中国石油天然气运输公司沙漠运输公司不具有法律意义上的诉讼主体资格，原告起诉被告主体不适格，也应驳回原告起诉。
据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告石玉明的起诉。
案件受理费20元（包括多收的10元），退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 杨钧文
审 判 员 王道阳
人民陪审员 张灵芝
二〇一七年八月十八日
书 记 员 庞 龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2801民初3166号原告：石玉明，男，汉族，1948年8月15日出生，甘肃省张掖市人，中国石油天然气运输公司沙漠运输公司退休职工，现住库尔勒市。身份证号：。被告：中国石油天然气运输公司沙漠运输公司（注册登记名称：塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司）。统一社会信用代码：。住所地：库尔勒市新城区库尉南路。负责人：李国新，系该公司经理。委托诉讼代理人凌永明，新疆西昭律师事务所律师。原告石玉明诉被告被告中国石油天然气运输公司沙漠运输公司(注册登记名称：塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司)社会保险纠纷一案，本院于2017年3月23日收到起诉人石玉明的起诉状后，本院以重复起诉为由以（2017）新2801民立1号民事裁定书，裁定对起诉人石玉明的起诉不予受理。石玉明不服，上诉于巴州中院，巴州中院以（2017）新28民终675号民事裁定书裁定撤销我院（2017）新2801民立1号民事裁定书，指令我院对本案立案受理。我院于2017年6月20日立案受理了原告石玉明诉被告中国石油天然气运输公司沙漠运输公司(注册登记名称：塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司)劳动争议纠纷一案。后我院依法组成合议庭，于2017年7月27日、2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告石玉明、被告中国石油天然气运输公司沙漠运输公司(注册登记名称：塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司)的委托诉讼代理人凌永明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石玉明的诉讼请求为：一、1、所在单位（塔里木沙漠运输公司）补缴原告工伤期间欠缴的12701元养老统筹金（其中沙运司缴纳9305元，个人3396元）；2、缴纳滞纳金60000元，提供给中国石油天然气运输公司；二、3、赔偿自2002年退休之日至纠正之日造成的退休金差额及其利息（有待公司和劳社厅测算之后，明确纠错后的退休金发放）；4、赔偿自2006年至今造成的诉讼费、交通费、住宿费、伙食补助费、案件材料打字、复印、邮寄费及其相关费用94370元；5、所在单位社会保险办2000年6月--2003年3月擅自更改缴费费率11%为25%--26%导致多收8735元与集团公司已支付应退还的7108元以上共计15843元及利息。原告陈述的事实与理由：1997年12月3日，原告因工遭受第三人暴力伤害致残，所在单位沙运司于12月24日作出错误的”关于对石玉明同志不服从生产指挥而无理取闹的处理决定”，医疗费自负，工资按事假处理。降低了缴费基数，减少了养老缴纳金额(个人帐户累储额仅16429元)，原告惨遭工伤待遇损失。2002年，原告退休所在用人单位仅按1216．35元的工资为缴费基数，又把39年工龄打8折为31．83年。据此测算出的退休金1519．18元，不足实际退休金的40％。2005年3月9日，用人单位中国石油天然气运输公司纪委、信访办致函所在单位沙漠运输公司全权处理。运沙字28号关于撤销对石玉明同志的错误处理的决定；运沙党字19号，30号”答复”第5条关于退休养老金的问题；由沙运司社保办和公司劳资处协调，给石玉明同志文字答复?巴劳工伤认字152号工伤认定结论通知书”认定为因工负伤”。参照人事劳资科2006年3月9日关于石玉明有关问题的意见，于2006年7月7日达成工伤待遇”协调息诉的协议”和(2006)新民初字第3604号民事判决书认定：工伤期为30个月，补发57387元工资，补交(漏报的186元生活费和瞒报的165元基本奖：档案月工资351元)。请求把工伤期间的缴费基数2264元=57387元一30个月=1913元+35l元和工伤期间欠缴的12701元=2264元X11%X30个月+2264元X11%X21个月。提供给用人单位中国石油天然气运输公司社会保险中心。由公司报劳社厅，重新测算审核石玉明的基本养老退休金。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告起诉被告名称或者主体是否适格；2、原告起诉是否系重复起诉；3、原告起诉是否属民事案件受理范围，如属民事案件受理范围，原告诉讼请求是否有事实和法律依据。石玉明被认定为工伤，被告单位支付其110000元，其中含工伤期间工资奖金的补发、工伤劳动能力鉴定伤残补助问题、养老统筹金。以上110000元补发后石玉明的养老退休金是否应当重新核算，该事项已经（2006）新民一初字第3604号、（2007）乌中民一终字第3号民事判决及（2006）天行初字第101号、（2007）乌中行终字第16号行政判决作出了处理，我院（2013）库民初字第2058号民事判决中也对原告要求所在单位（塔里木沙漠运输公司）补缴原告工伤期间欠缴的养老统筹金及因诉讼产生的87283.4元进行了审理并依法进行了裁决，故原告该诉讼请求为重复起诉，应驳回原告起诉。原告要求”因被告欠缴其工伤期间的社会保险费产生的滞纳金及要求被告支付原告这几年因诉讼产生的诉讼费、交通费、住宿费、案件材料打字复印、邮寄费及其他相关费用（除87283.4元之外）”的诉讼请求是以第一项诉讼请为前提的，故本院不予支持。《中华人民共和国社会保险法》第九十条规定：社会保险费征收机构擅自更改社会保险费缴费基数、费率，导致少收或者多收社会保险费的，由有关征政部门责令其追缴应当缴纳的社会保险费或者退还不应当缴纳的社会保险费：对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。故养老保险金的核定及被告社会保险办是否擅自更改社会保险费的缴费费率均是一项政策性很强的工作，计算公式，计算标准等均以劳动保障部门的政策性规定为准，应当依何标准计算统筹项目工资及社会保险费率是劳动和社会保障部门的法定职权。因此重新核算退休金、养老保险金缴费基数及所在单位或用人单位是否擅自更改了社会保险费率的问题应由社保部门认定处理”，不属于我国民事诉讼法直接调整的范围。本案是因劳动关系而引发的争议，石玉明与之建立劳动关系的是中国石油天然气运输公司，中国石油天然气运输公司沙漠运输公司（塔里木石油勘探开发指挥部沙漠运输公司）只是中国石油天然气运输公司开办的分支机构，该分支机构不具有独立的民事权利能力和民事行为能力，石玉明与中国石油天然气运输公司是劳动合同的相对方，要解决石玉明因劳动关系所引发的退休养老金问题及是否擅自更改社会保险费的缴费费率而退还多交的社会保险费，其被告主体不应该是中国石油天然气运输公司沙漠运输公司，经当庭释明，原告仍坚持将中国石油天然气运输公司沙漠运输公司作为被告进行诉讼，而中国石油天然气运输公司沙漠运输公司不具有法律意义上的诉讼主体资格，原告起诉被告主体不适格，也应驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告石玉明的起诉。案件受理费20元（包括多收的10元），退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长  杨钧文审 判 员  王道阳人民陪审员  张灵芝二〇一七年八月十八日书 记 员  庞 龙
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昌民一初字第00504号
原告：刘振祥，男，1963年12月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：魏长江，辽宁维基律师事务所律师。
原告：李淑莲，女，1963年8月1日出生，汉族，农民。
被告：化芳，女，1982年5月16日出生，汉族，职员。
本院在审理原告刘振祥、李淑莲诉被告化芳机动车交通事故责任纠纷一案，原告以与被告自行和解，被告已给付原告3500元为由，于2013年4月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告刘振祥、李淑莲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘振祥、李淑莲撤回对被告化芳的起诉。
案件受理费25元，由原告刘振祥、李淑莲负担。
审判员 姜云秀
二〇一三年四月十八日
书记员 王微微
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初4001号
原告：周标，男，1994年3月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：赵志豪，男，1995年11月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
本院在审理原告周标诉被告赵志豪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年4月17日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告赵志豪起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周标撤回起诉。
审 判 员 方苏琴
二〇一八年四月十七日
代书记员 施燕君
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁商初字第184号
原告齐某，工人。
被告潘某，成年，农民。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审 判 长 王如臣
审 判 员 王 帅
人民陪审员 薛思东
二〇一四年三月十四日
书 记 员 许 勇
辽宁省抚顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚县民二初字第00006号
原告：抚顺海润道路设施有限公司，住所地抚顺县。
法定代表人：沈玉琴，系该公司董事长。
委托代理人：张英文，系该公司总经理。
被告：锦州市市政工程总公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人：高民，系该公司总经理。
原告抚顺海润道路设施有限公司诉被告锦州市市政工程总公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张英文到庭参加了诉讼，被告锦州市市政工程总公司经传票传唤未到庭应诉，现本案已审理终结。
原告诉称：2011年4月，原、被告双方就被告在大连庄河静脉生态园项目施工期间购买原告产品达成一致，原告按被告要求将产品送至被告所在庄河施工工地，经验收后投入使用，货款共计983800元，并在2012年3月、4月为被告开具增值税发票，现被告未履行给付货款义务，故诉至法院，要求给付货款983800元及利息、违约金，并承担本案诉讼费。
被告锦州市市政工程总公司在法定期限内未答辩。
经审理查明，2011年4月11日，甲方锦州市市政工程总公司（本案被告）与乙方抚顺海润道路设施有限公司（本案原告）签订一份产品销售合同，合同约定：“乙方向甲方购买700＊600＊80箅子（灰）1406套、700＊600＊50箅子（灰）385套、700普通型井盖204套、700重型井盖170套、700轻型井盖142套和400＊750箅子275套，用于甲方大连庄河静脉生态园项目，合同价款合计983800元。乙方收到甲方所需数量、型号、颜色等信息后，按甲方要求时间在甲方现场进行交货，双方于2011年12月31日前共同核定2011年所供产品数量及交易金额，确认无误后甲方于2012年1月20日前支付95%货款，留5%质量保证金。产品质量异议在货物使用1年内提出书面异议，并由双方确定第三方检验机构进行检验。”2011年5月19日至10月5日之间，原告按照合同约定数量、型号分五次向被告交付产品，并经被告大连庄河静脉生态园项目部签收。
2012年1月10日，原告与被告大连庄河静脉生态园项目部对2011年供货产品数量及金额进行对账，双方对合同价款983800元共同签字确认。2012年3月14日、2012年4月23日，原告给被告开具增值税普通发票九张，金额合计983800元。
本院所确认的上述事实，有书证产品销售合同、供货数量对账表、辽宁增值税普通发票、送货单及原告的陈述等证据材料在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的产品销售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，该销售合同有效。双方均应按合同约定履行义务，现原告已按照合同约定的产品型号、数量、交付地点向被告交付货物，被告应于2012年1月20日前向原告支付货款934610元，余款49190元于质保期期满（2013年1月20日）付清。但被告未按约定付货款，对原告的诉讼请求予以支持。关于原告抚顺海润道路设施有限公司要求被告锦州市市政工程总公司给付从2012年1月21日起双倍银行贷款利息的违约金一节，虽然原、被告签订的产品销售合同中虽未对违约金事项进行约定，但当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当赔偿对方经济损失，故此项诉讼请求本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告锦州市市政工程总公司支付原告抚顺海润道路设施有限公司货款983800元及利息（其中934610元利息自2012年1月21日起至本判决生效之日止，49190元利息自2013年1月21日起至本判决生效之日止，利率按照中国人民银行同期贷款率计算），于判决后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13640元，保全费5000元，由被告锦州市市政工程总公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 ：牟军
人民陪审员 ：佟萍
人民陪审员 ：王娇
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 ：梁冰
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0901民初77号
原告罗崇旺，男，汉族，1972年10月26日出生，无业，住第九师。
被告童华，男，汉族，1985年8月19日出生，无业，住第九师。
本院在审理原告罗崇旺诉被告童华民间借贷纠纷一案，原告罗崇旺于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗崇旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗崇旺撤回起诉。
案件受理费676元，由原告罗崇旺负担（已交纳）。
代理审判员 钱文兴
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈吉鸿
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第426-2号
申请执行人汇银担保有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。
法定代表人王桂民，该公司总经理。
被执行人谭小东。
被执行人高小红。
被执行人张明。
被执行人郭琴。
被执行人雷波。
被执行人周静。
申请执行人汇银担保有限公司与被执行人谭小东、高小红、张明、郭琴、雷波、周静民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）坊商初字第475号民事裁定书，查封了被执行人高小红所有的位于武胜县沿口镇振兴路房产一处（产权证号：YK2008-0254-2**）、位于武胜县沿口镇振兴路商业用房一处（产权证号：YK2008-0254-**），现因申请执行人与被执行人协商一致达成和解协议，申请执行人申请解除对上述房产的查封，该申请不违反法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高小红所有的位于武胜县沿口镇振兴路房产一处（产权证号：YK2008-0254-2**）、位于武胜县沿口镇振兴路商业用房一处（产权证号：YK2008-0254-**）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 王晓楠
二〇一六年十二月八日
书记员 高 雅
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）上民初字第655-2号
原告吴占彬，男，1967年8月22日生，汉族。
委托代理人李杰，河南铝都律师事务所律师。
被告郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村民委员会第六村民组。
法定代表人安天佑，组长。
委托代理人冯小杰，该村民组法律顾问。
原告吴占彬诉被告郑州市上街区新安路街道办事处二十里铺村民委员会第六村民组合同纠纷一案，原告吴占彬于2014年7月4日以调查取证为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴占彬自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴占彬撤回起诉。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告吴占彬负担。
审 判 长 尹天剑
人民陪审员 付玉霞
人民审判员 苏金芳
二〇一四年七月四日
书 记 员 石岩岩
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初613号
原告：温顺香，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：郑容钦，女，1987年9月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：林宗锦，男，1985年9月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告温顺香与被告郑容钦、林宗锦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告温顺香于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现温顺香自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许温顺香撤诉。
案件受理费820元，减半收取计410元，由温顺香负担。
审判员 吴丽仙
二〇一七年二月二十四日
书记员 阮晓斌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第04265号
罪犯惠二兵，男，1976年8月3日出生，汉族，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2009年8月31日作出（2009）泉刑初字第121号刑事判决，以被告人惠二兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行。本院于2011年10月19日裁定对其减去有期徒刑一年。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯惠二兵在服刑期间确有悔改表现，于2013年5月21日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯惠二兵减刑后，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年5月至2013年3月被执行机关评审表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯惠二兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯惠二兵减去自本裁定送达之日起至2013年12月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年六月十八日
书记员 葛 畅
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0822行审213号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会（以下简称县卫计委）。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人张勇军，男，汉族，农民，住吉水县。。
被申请执行人张丽，女，汉族，农民，住址同上，系张勇军之妻。。
申请执行人县卫计委于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年8月11日所作的吉卫计征决（2016）第104015号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人张勇军、张丽征收35952元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对县卫计委所作出的吉卫计征决（2016）第104015号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人张勇军、张丽于2014年8月26日政策外生育一男孩。2016年8月7日申请执行人县卫计委向张勇军、张丽送达了征收社会抚养费告知书。同月11日县卫计委作出对张勇军、张丽征收社会抚养费35952元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第104015号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人张勇军、张丽。张勇军、张丽收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年2月12日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告张勇军、张丽自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人张勇军、张丽所作出的吉卫计征决（2016）第104015号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对县卫计委作出的吉卫计征决（2016）第104015号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人张勇军、张丽征收社会抚养费35952元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 肖 晖
审判员 凌卫根
二〇一七年五月二十六日
书记员 王晓云
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审213号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会（以下简称县卫计委）。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人张勇军，男，汉族，农民，住吉水县。。被申请执行人张丽，女，汉族，农民，住址同上，系张勇军之妻。。申请执行人县卫计委于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年8月11日所作的吉卫计征决（2016）第104015号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人张勇军、张丽征收35952元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对县卫计委所作出的吉卫计征决（2016）第104015号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人张勇军、张丽于2014年8月26日政策外生育一男孩。2016年8月7日申请执行人县卫计委向张勇军、张丽送达了征收社会抚养费告知书。同月11日县卫计委作出对张勇军、张丽征收社会抚养费35952元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第104015号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人张勇军、张丽。张勇军、张丽收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年2月12日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告张勇军、张丽自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人张勇军、张丽所作出的吉卫计征决（2016）第104015号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对县卫计委作出的吉卫计征决（2016）第104015号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人张勇军、张丽征收社会抚养费35952元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年五月二十六日书记员  王晓云
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0304民初518号
原告:桂林市瑞琪物业服务有限公司，住所地：桂林市象山区万福路17号万福安居小区物业办公室。
法定代表人俸仕林，总经理。
被告：阳桂城，男，1971年6月8日出生，汉族，住桂林市象山区，
被告：覃玉旋，女，1975年10月15日出生，壮族，住桂林市象山区，
本院在审理原告桂林市瑞琪物业服务有限公司与被告阳桂城、覃玉旋物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桂林市瑞琪物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，实收25元（已减半收取），原告已预交，由原告自行承担。
审判员 粟卫红
二〇一七年三月十八日
书记员 李楚云
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非诉审字第00763号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人杨昕。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字2-1（2013）第906号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年十一月七日
书 记 员 畅筱婧
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01488号
原告陈某某。
委托代理人赵某某。
被告梁某某。
委托代理人王某某。
原告陈某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人赵某某、被告梁某某及其委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：我和被告2010年2月经人介绍认识，于2010年4月26日在漯河市郾城区民政局登记结婚。由于二人婚前认识时间短，没有充分的了解，婚前基础较差。婚后不久，二人便发生矛盾，经常为生活琐事生气、吵架，被告还动不动就殴打原告，原告现在实在无法忍受这种没有感情的婚姻生活，与被告协商离婚未果，向法院提起诉讼，要求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女梁某甲随原告生活，被告每月按550元的标准支付抚养费至婚生女十八周岁；3、婚后夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。
针对原告的起诉，被告梁某某辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原告陈某某与被告梁某某于2010年2月份经人介绍相识，2010年4月26日在漯河市郾城区民政局办理结婚登记手续，婚后于2011年2月27日生下女儿梁某甲，现随被告梁某某生活。原、被告婚前婚后夫妻感情一般，2015年6月18日原告以与被告夫妻感情不和为由，向本院提出诉讼，要求判令与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为：夫妻双方在婚后共同生活中应该相互尊重，相互信任，相互爱护，注重对夫妻感情的培养，共同维护美好和谐的家庭生活。夫妻双方在日常生活中出现矛盾，是不可避免的，双方应该及时进行沟通，以化解双方的分歧和矛盾。本案中，原、被告经人介绍相识后，经过相互的了解办理结婚登记。在婚后的共同生活期间因为家庭琐事产生不同的意见和看法而发生争执在所难免，但是双方应当注重对夫妻感情的培养，双方发生矛盾及时采取有效方法进行沟通消除之间的矛盾，避免造成夫妻之间感情的淡漠。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告对夫妻感情没有足够的重视。在因家庭琐事发生矛盾后没有积极沟通，造成双方夫妻感情之间存在一定的隔阂，但不能说明双方夫妻感情的破裂。同时，双方对夫妻分居的现状均负有一定责任，应在今后的共同生活中，互谅互让，相互关心、爱护。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告在庭审中提交的证据，也不能说明双方夫妻感情彻底破裂，双方现在离婚也不利于婚生女的成长、生活，故对于原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告梁某某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一五年七月二十日
书记员 罗春召
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫执字第490号
申请执行人谢新民。
被执行人益阳家家润食品有限公司。
本院在执行申请执行人谢新民与被执行人益阳家家润食品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人益阳家家润食品有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人谢新民与被执行人益阳家家润食品有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张跃飞
审 判 员 吴连保
审 判 员 谭环栋
二〇一五年十月八日
代理书记员 邓 胜
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣成民初字第32号
原告房某，男，汉族，住荣成市。
被告杨某，女，汉族，住荣成市。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 唐吉明
二〇一五年二月九日
书 记 员 谭宁宁
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第1004-3号
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄博市淄川区松龄东路29号。
法定代表人：于光辉,理事长。
被执行人王强，男，1973年8月5日出生，住淄川区。
被执行人于长旺，男，1980年10月9日出生，住淄川区。
被执行人马林，男，1974年11月2日出生，住淄川区。
被执行人孙启峰，男，1972年12月9日出生，住淄川区。
本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社与王强、于长旺、马林、孙启峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年六月六日
书记员 刘 珂
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞嵩民初字第74号
原告：屠某。
被告：陈某甲。
原告屠某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告屠某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告屠某起诉称：原、被告通过他人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙，儿子一直由被告父母抚养。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，且现被告又下落不明，双方已分居一年以上，原告认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故请求法院判令原、被告离婚，儿子陈某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元。
被告陈某甲未作答辩亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，且双方均系再婚的事实；2、宁波市公安局鄞州分局塘溪派出所出具的证明一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育儿子陈某乙的事实。以上证据经庭审出示，被告陈某甲未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，故予以确认。
综上，根据本院认定的有效证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，于××××年××月××日生育一子陈某乙。
本院认为，原、被告结婚多年，有一定的感情基础，且共同生育一子，只要双方能珍惜多年的夫妻感情，多加沟通，化解矛盾，夫妻关系仍有改善的可能。原告要求离婚，但其提交的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求建立在双方离婚的前提下，既然本院不准许原、被告离婚，故对原告的其他诉讼请求不予处理。被告陈某甲未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告屠某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费650元，均由原告屠某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡 锐
人民陪审员 朱坚毅
人民陪审员 谢浩风
二〇一四年十一月三日
代书 记员 谢露露
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初3036号
原告：李淑荣，女，1945年1月4日出生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：周卫华，男，河南沐天律师事务所律师。
被告：王龙，男，1988年12月28日出生，汉族，住淮阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司直属支公司。
住所地：郑州市金水区红专路**号附*号荣华商务大厦**层。
法定代表人：马磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘子豪，男，该公司员工。
原告李淑荣与被告王龙、中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司直属支公司（以下简称大地保险河南直属支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑荣委托诉讼代理人周卫华、被告大地保险河南直属支公司委托诉讼代理人刘子豪到庭参加诉讼，被告王龙经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李淑荣向本院提出的的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计50000元（暂定）；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，李淑荣变更依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计50000元诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等共计114184.2元。事实和理由：2016年7月7日7时15分许，被告王龙驾驶豫Ｐ×××××号小轿车由西向东行驶至淮阳县龙都大道大宋白云边农家院路口往右转弯时，与由北向南骑行两轮电动车的原告李淑荣发生相撞，导致原告李淑荣受伤入院，车辆受损的事故发生。淮阳县交警大队经勘查后作出淮公认字【2016】第0742号事故认定书，认定被告王龙负此事故的全部责任，原告李淑荣无责任。原告受伤住院81天，支出医疗费22489.81元，其伤情经法院委托周口陈州法医临床司法鉴定所出具周陈司鉴所（2016）临鉴字第170号意见：被鉴定人李淑荣腰部损伤的伤残程度为十级伤残，右下肢的伤残程度为九级伤残。经原告核实，肇事车辆在被告保险公司购买有交强险和商业三者险，保额分别为122000元和500000元，且不计免赔。因双方就事故赔偿事宜协商不成，原告特具状起诉，望判如所请。
被告王龙法定期限内未向本院提供答辩。
大地保险河南直属支公司辩称，在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，保险公司同意在交强险分项限额内承担原告合理损失，不足部分在商业险限额依责承担相应的赔偿责任，保险公司不是直接侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的第三组证据，从医嘱及用药清单显示无法确认原告存在挂床现象，且被告无证据支持其主张，本院认定原告住院为81天，支出医疗费用21174.81元，在外购药655元，检查费660元，被告对如上证据真实性无异议，其中外购药有医院证明，为合理开支，应予认定；被告未提出非医保用药及不合理用药的相关证据，对其要求剔除非医保用药的主张本院不予采信。2、原告提交的第四组证据，结合居住地与医院的距离，交通费必然存在等因素，本院以每天20元计算交通费认定1620元。3、原告提交的第五组证据，鉴定机构及鉴定人具有法定资质，其鉴定结论与实际伤情相符，且符合鉴定程序，被告对其异议未提供相关证据，故对该鉴定意见本院予以采信；被告保险公司要求重新鉴定申请的理由不足，本院不予支持。4、原告提交的第六组证据，原告的父母虽为农业户口，但原告系非农业户口，扶养费计算本院按城镇标准认定为宜；5、原告提交的第七组证据合法有效，应予认定；6、被告请求对原告伤残赔偿金赔偿年限按72岁计算无法律依据，原告于1945年1月4日出生，其定残日为2016年11月20日，本院认定按71岁计算伤残赔偿金；7、原告与被告王龙双方就赔偿问题自行和解，并已履行完毕，原告不再要求被告王龙承担任何赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。淮阳县公安交通警察大队对事故作出的淮公认字【2016】第0742号事故认定书，认定事实客观、真实、合法，本院予以采信；被告王龙在事故中致原告李淑荣受伤并承担本次事故的全部责任，原告依据法律规定有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任；因被告大地保险河南直属支公司承保了肇事车辆的交强险及第三者责任险，对原告的合法合理损失，应先在交强险限额内赔付，超出交强险部分，在第三者责任险的范围内承担赔偿责任。
经核实，原告的合理损失具体数额为：1、医疗费：22489.81元；2、护理费参照2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资30482元标准约为6764.31元（83.51元/天×81天）;3、交通费酌定1620元；4、营养费按50元/天符合规定应为4050元（50元/天×81天）；5、住院伙食补助费按50元/天符合规定应为4050元（50元/天×81天）；6、残疾赔偿金按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年标准应为50640.48元（25576元/年×9年×22%）；7、被抚养人生活费参照2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年标准为12579.6元（17154元/年×10年÷3×22%）；8、精神损害抚慰金以10000元认定为宜；9、鉴定费、评估费900元；10、财产损失710元。以上合计：113804.2元。其中鉴定费、评估费900元由被告王龙承担，但原告已放弃，余款112904.2元，由大地保险河南直属支公司在保险责任限额内赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司直属支公司于本判决生效之日起5日内在保险责任限额内赔偿原告李淑荣各项损失112904.2元。
二、驳回原告李淑荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292由原告李淑荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 方贤君
二〇一七年一月十八日
书记员 王 晨
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第01918号
原告襄阳晴川盛景房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路182号。
法定代表人张向东，公司总经理。
被告襄阳高新技术产业开发区米庄镇人民政府，住所地：襄阳高新技术产业开发区米庄镇。
被告襄阳高新技术产业开发区米庄镇经济管理站，住所地：襄阳高新技术产业开发区米庄镇。
本院在审理原告襄阳晴川盛景房地产开发有限公司与被告襄阳高新技术产业开发区米庄镇人民政府、襄阳高新技术产业开发区米庄镇经济管理站不当得利纠纷一案中，原告襄阳晴川盛景房地产开发有限公司于2015年12月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告襄阳晴川盛景房地产开发有限公司撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告襄阳晴川盛景房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费2650元，由原告襄阳晴川盛景房地产开发有限公司负担。
审判员 张 华
二〇一五年十二月九日
书记员 王倩倩
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1113号
申请执行人ＸＸ香，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛宝原工艺品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇小窑村。
法定代表人朴运河，该公司董事长。
本院在执行申请执行人ＸＸ香与被执行人青岛宝原工艺品有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书］中，因被执行人的财产正在评估拍卖中，且无其他财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成，本院于2013年7月4日终结本次执行程序，案号为（2013）胶执字第245号。2014年4月8日，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 宋 刚
武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）武执字00332号
刘红艳：
你与申请人谢旗营信用社借款纠纷一案，武陟县公证处的（2015）武证执字第86号公证书，已经发生法律效力。申请人于2015年3月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你于收到本通知之日起7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付178042元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）；
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费等2570.63元。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
二〇一五年四月五日
武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）武执字00332号
古瑞琴：
你与申请人谢旗营信用社借款纠纷一案，武陟县公证处的（2015）武证执字第86号公证书，已经发生法律效力。申请人于2015年3月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你于收到本通知之日起7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付178042元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）；
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费等2570.63元。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
二〇一五年四月五日
武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）武执字00332号
马红战：
你与申请人谢旗营信用社借款纠纷一案，武陟县公证处的（2015）武证执字第86号公证书，已经发生法律效力。申请人于2015年3月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你于收到本通知之日起7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付178042元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）；
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费等2570.63元。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
二〇一五年四月五日
武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）武执字00332号
马秀梅：
你与申请人谢旗营信用社借款纠纷一案，武陟县公证处的（2015）武证执字第86号公证书，已经发生法律效力。申请人于2015年3月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你于收到本通知之日起7日内履行下列义务：
一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付178042元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）；
二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费等2570.63元。
逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。
二〇一五年四月五日
武陟县人民法院执 行 通 知 书（2015）武执字00332号古长洲：你与申请人谢旗营信用社借款纠纷一案，武陟县公证处的（2015）武证执字第86号公证书，已经发生法律效力。申请人于2015年3月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你于收到本通知之日起7日内履行下列义务：一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付178042元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）；二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费等2570.63元。逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。二〇一五年四月五日