湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初1134号
原告：杨某1，男，1944年4月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：杨怀明（系原告杨某1儿子），1965年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：一般代理。
原告：马某，男，1955年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告：杨某2，男，1967年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告：杨某3，女，1948年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：张玉德（系原告杨某3儿子），1977年11月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：一般代理。
原告：杨某4，女，1962年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：杨某5，男，1947年3月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：杨某6（系杨某5儿子），1976年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：刘学永，湖北同联律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告杨某1、马某、杨某2、杨某3、杨某4诉被告杨某5、杨某6继承纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人杨怀明，原告马某、原告杨某2，原告杨某3的委托诉讼代理人张玉德、原告杨某4，被告杨某5，被告杨某6及其委托诉讼代理人刘学永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1、马某、杨某2、杨某3、杨某4向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨某5、杨某6将杨贵广生前存款19792元分割给五原告所有；2、请求判令被告杨某5、杨某6返还原告马某垫付的10000元；3、本案诉讼费由被告杨某5、杨某6承担。事实与理由：杨某1、杨某5、马某、杨贵广、杨某2、杨某3、杨某4系兄妹关系，其中杨贵广未婚，无子女。被告杨某6是杨某5的儿子。2017年4月16日晚，杨贵广突发疾病被送往十堰市郧阳区中医院抢救，马某垫付10000元医疗费，4月17日4时，杨贵广经抢救无效死亡。杨贵广去世后，其丧葬事宜由兄妹七人共同办理。杨贵广生前有银行存单2张共38000元，银行存折1份500元，现金500元，另收回债权3000元，共计42000元，为办理杨贵广的丧葬事宜共支出22208元，尚余19792元。现杨某5、杨某6把19792元财产占为己有，经五原告与二被告协商分割财产事宜但未能达成一致意见，故而成诉。
被告杨某5辩称，请法院依法裁判。
被告杨某6辩称，第一，杨贵广的遗产应分给五原告和杨某5；第二，杨贵广的丧葬事宜是由我办理的，不是由五原告办理的。杨贵广生前确实有42000元财产，但我为杨贵广办理丧葬事宜已支出34320元，尚余7680元；第三，杨贵广尚余的7680元现在不能分割，因为杨贵广的丧葬事宜尚未完全处理完毕，根据农村习俗，明年清明节要为杨贵广立碑，在立碑后如果有剩余的遗产再进行分割；第四，马某称为杨贵广垫付了10000元医疗费，应由其举证证明。
本院经审理认定事实如下：杨某1、马某、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨贵广系同胞姊妹。杨某5与杨某6系父子关系。2017年4月16日晚，杨贵广因突发脑出血被送往十堰市郧阳区中医院抢救，支付医疗费1641.28元。当晚杨贵广抢救无效死亡。后经核算，杨贵广生前有银行存款及现金共42000元，该财产由杨某6保管。杨贵广去世后，由杨某6负责杨贵广丧葬事宜的各项开支。
另查明，杨某1、杨某1、马某、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5的父母均已去世。杨贵广生前未结婚，未生育小孩。
本院认为，杨某1、马某、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨贵广系同父母的兄弟姐妹，杨贵广的父母已去世，其生前未结婚，未生育小孩，其兄弟姐妹杨某1、马某、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5对杨贵广的遗产享有平等的继承权。杨贵广因病去世后，其生前存款及现金属于遗产，但杨某6为办理杨贵广的丧葬事宜支付的费用应予以扣减。现五原告及二被告对杨贵广生前有42000元财产无异议，本院予以确认。关于杨某6为办理杨贵广的丧葬事宜支出的费用，庭审中，杨某6提交了医疗费发票2张、电费1张、证明10份、销货清单2份，拟证明其为杨贵广支付电费、医疗费及办理丧葬事宜支出33860元，对杨某6提交的电费发票，金额为23.26元，发票的户名是杨某5，不能证明是杨某6为杨贵广支出的，故对该项证据，本院不予采纳；对杨某6提交的杨某5出具的“做棺材工钱贰仟元整”的证明1份，经庭审询问，杨贵广丧葬中使用的是杨某6购买的一副8000元的棺材，杨某6诉称的花费2000元工钱做的棺材并未实际使用，故对该项证据，本院不予采纳；对杨某6提交的2017年4月17日的销货清单1份、李明贤出具的证明1份、2017年4月26日杨某5出具的证明1份、2017年4月26日王天兴出具的证明1份，原告马某、杨某2有异议，但其二人未提供证据予以反驳，本院对杨某6提交的上述证据予以认定；对杨某6所称的未提交票据的支出460元，其未提交证据证明，因五原告认可其支出了200元，故对上述支出，本院认定杨某6支出200元。综上，本院确定杨某6为办理杨贵广的丧葬事宜支出的费用为32036.74元（33860元-23.26元-2000元+200元），即杨贵广有遗产9963.26元（42000元-32036.74元），原告杨某1、马某、杨某2、杨某3、杨某4及被告杨某5各分得1660.54元（9963.26元÷6）。关于马某诉称要求杨某6返还10000元，系马某与杨某6之间的债权债务纠纷，与本案不属同一法律关系，故本案中不予处理；对杨某6辩称需待为杨贵广立碑后再分配遗产的辩解理由，因杨贵广的丧葬事宜已基本处理完毕，杨某6所称的立碑一事现在尚未确定，故对该项辩解理由，本院不予采纳。
本案在审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一
款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨某6在本判决生效之日起十日内分别支付原告杨某1、马某、杨某2、杨某3、杨某41660.54元。
二、被告杨某5不承担本案民事责任。
三、驳回原告杨某1、马某、杨某2、杨某3、杨某4的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告杨某6负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。
审判员 王 卉
二〇一七年八月三十日
书记员 燕高洁
附：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。