wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0117执328号
申请执行人彭金元。
被执行人廖洪林。
被执行人周小燕。
被执行人万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市。
申请执行人彭金元依据本院于2015年11月19日作出的（2015）鄂新洲民初字第00158号民事判决书，于2016年3月17日向本院申请执行，要求被执行人廖洪林、万利建设有限公司偿还申请执行人彭金元借款本金2888000元及利息，被执行人周小燕对上述借款中的本金2000000元及利息承担共同偿还的责任。本院于2016年3月17日依法立案执行，但被执行人廖洪林、周小燕、万利建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人周小燕所有一套坐落于武汉市武昌区东湖路189号东湖天下10栋1单元5层B室的房屋（房权证号市20110097**）。依照《中华人民共和共国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周小燕所有一套坐落于武汉市武昌区东湖路189号东湖天下10栋1单元5层B室的房屋（房权证号市20110097**）及土地使用权。
二、查封期限为三年（自2016年6月17日起至2019年6月16日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘应军
二〇一六年六月十六日
书记员 马 攀
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2627刑初194号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人农某甲，男，1957年6月16日生，壮族，云南省广南县人，小学文化，农民。因本案于2016年6月16日被取保候审。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2016〕183号起诉书指控被告人农某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员侬又嘉、书记员刘代娇出庭支持公诉，被告人农某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2016年2月12日至13日，被告人农某甲在未经批准、未取得采集证的情况下，将位于“平哈”自家地里的一株野生已枯死的红椿木砍伐后，解成木板欲用于制作棺材。经鉴定，农某甲采伐的树木为红椿树，系国家二级重点保护树种，数量为一株，材积为0.375立方米，蓄积为0.6819立方米。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场辨认笔录、鉴定意见等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人农某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其的刑事责任。
被告人农某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，要求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年2月12日至13日，被告人农某甲在未经相关部门批准、未取得采伐证的情况下，将位于广南县板蚌乡麻栗村委会普楼小组“平哈”自家地里的一株野生已枯死的红椿树砍伐，后解成木板欲用于制作棺材。经鉴定，农某甲砍伐的树木为红椿树，系国家二级重点保护树种，数量为一株，材积为0.375立方米，蓄积为0.6819立方米。
上述事实，被告人农某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人农某乙、农某丙、农某丁、陶某某的证言，被告人农某甲的供述及辩解，辨认笔录、照片、鉴定意见，现场勘验笔录、照片，户口证明、前科查询，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农某甲违反森林法的规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人农某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，且采伐的系已枯死的红椿木，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人农某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 孙维红
二〇一六年九月六日
书记 员代 凤 兴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初7678号
原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街226号。
负责人刘丹平，行长。
委托代理人刘远景，黑龙江良治律师事务所律师。
被告杜连英，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告杜连英借款合同纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本案在审理期间，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行提交变更诉讼请求申请，主张给付借款10000元。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行负担。原告预交5118元，退还原告5093元。
审 判 长 郎 芳
人民陪审员 任雅茹
人民陪审员 张文静
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 孟凡麟
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛麻法刑初字第7号
公诉机关湛江市麻章区人民检察院。
被告人林法昌，男，汉族，小学文化，住湛江市徐闻县石厘田村**号，2012年2月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2013年4月20日刑满释放。因本案于2014年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于湛江市麻章区看守所。
湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉（2014）160号起诉书指控被告人林法昌犯诈骗罪、盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员陈启鹏出庭支持公诉，被告人林法昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
湛江市麻章区人民检察院指控：2014年1月4日，被告人林法昌来到湛江市麻章区麻章镇冯家塘下村找王某某，提出合伙做二手摩托车生意，要求王某某出资10000元，王某某表示同意。2014年1月5日早上，王某某通过其母亲戴某某将6000元交给林法昌。林法昌得手后将6000元全部用于赌博输光。之后，林法昌一直借故回避王某某。
2014年3月9日中午，被告人林法昌窜到湛江市徐闻县南山镇下井北村其同学梁某甲的家，盗走了梁某乙的一台女装二轮摩托车，销赃卖得人民币1000元。经鉴定：被盗的女装二轮摩托车价值为人民币2685元。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人林法昌的行为已构成诈骗罪和盗窃罪，应当以诈骗罪、盗窃罪数罪并罚追究其刑事责任。
被告人林法昌辩解称：公诉机关指控我犯诈骗罪、盗窃罪没有异议。事实上，我诈骗王某某只有5000元，他的母亲开始给6000元，后来我还给他1000元。盗窃梁某甲家里的摩托车，我父亲已经赔偿了3500元给梁某甲的父亲了。公诉机关指控我犯诈骗罪、盗窃罪没有异议。
经审理查明：2014年1月4日，被告人林法昌来到湛江市麻章区麻章镇冯家塘下村找王某某，提出合伙做二手摩托车生意，要求王某某出资10000元，王某某表示同意。2014年1月5日早上，王某某通过其母亲戴某某将6000元交给林法昌。林法昌得手后将6000元全部用于赌博输光。之后，林法昌一直借故回避王某某。
2014年3月9日中午，被告人林法昌窜到湛江市徐闻县南山镇下井北村其同学梁某甲的家，盗走了一台女装二轮摩托车，销赃卖得人民币1000元。经鉴定：被盗的女装二轮摩托车价值为人民币2685元。案发后，被告人林法昌的父亲向被害人赔偿摩托车款人民币3500元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的如下证据：一、被告人林法昌的供述和辩解。二、被害人王某某、邹某某的陈述材料。三、证人王某甲、戴某某、梁某乙的证言。四、辨认材料：被害人王某某及证人戴某某通过对相片的辨认，辨认出被告人林法昌就是诈骗王某某的人；被害人邹某某及证人梁某乙通过对相片的辨认，辨认出被告人林法昌就是盗走其摩托车的人。五、现场勘查笔录和现场照片。七、湛江市麻章区价格认证中心的价格鉴定结论。八、现场勘查笔录和现场照片；九、到案经过。十、赔偿款收据。十一、被告人林法昌的人口信息资料和前科说明等证据。上述证据，来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人林法昌以非法占有为目的，虚构事实骗取他人6000元人民币，数额较大，其行为已构成诈骗罪；其秘密窃取他人摩托车一辆，价值人民币2685元，数额较大，其行为又构成盗窃罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人林法昌犯诈骗罪和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人林法昌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人林法昌归案后，能坦白认罪，盗窃的摩托车其父亲已作了赔偿，又有可从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人林法昌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2016年3月18日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 朱 武
审 判 员 黄耀进
人民陪审员 赵圣泰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 温丽丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公�财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，�当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不�超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻立一民终字第71号
上诉人（原审原告）ＸＸ平，女，1977年2月20日出生，汉族，农民，住泌阳县。
委托代理人李威亚，男，1983年11月20日出生，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审被告）泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。
法定代表人李宏伟，该社理事长。
委托代理人智勇，河南尚成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王中堂（又名王忠堂），男，1950年12月16日出生，汉族，农民，住泌阳县。
委托代理人王留成，男，1978年2月17日出生，汉族，农民，住址同上，系王中堂之子。
上诉人ＸＸ平因与被上诉人泌阳县农村信用合作联社、王中堂储蓄存款合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2013）泌民初字第700号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
ＸＸ平在原审中诉称，被告泌阳县农村信用合作联社下碑寺营业部成立以来，被告王中堂即被聘任为信贷员。一直以来，其周边村民攒下的积蓄都是交由王中堂代为储存，存款支取时也没有任何障碍，且一并按约定支付利息。2009年1月18日其又按照惯例将自己省吃俭用攒下的积蓄10000元交给了王中堂代为存储，并约定利息为年息5厘。2012年初，得知王中堂病重，找王中堂取款时，却被告知钱没有存到信用社，而是被王中堂挪为替别人偿还信用社贷款本金及利息了。经过多方奔波，血汗钱没有得到分文退赔，无奈诉至法院，请求依法判令被告退赔存款10000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
原审法院认为，对于本案所涉及的诉讼标的，泌阳县公安局已于2012年12月14日对王中堂涉嫌诈骗进行了立案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，经院审判委员会讨论决定，裁定驳回原告ＸＸ平的起诉。
ＸＸ平不服该裁定，向本院提起上诉称，其诉讼请求是要求被上诉人王中堂和泌阳县农村信用合作联社共同承担支付本金及利息的责任，本案属于民事诉讼受案范围，原审法院以王中堂涉嫌刑事犯罪为由驳回上诉人的起诉属适用法律错误，故请求二审法院撤销原裁定，将本案发回原审法院进行审理。
被上诉人泌阳县农村信用合作联社答辩称，本案属于刑事案件，原审裁定适用法律正确，请求二审予以维持。
被上诉人王中堂答辩称，原审法院驳回上诉人的起诉错误，本案应由法院审理。
本院经审查认为，被上诉人王中堂的行为因涉嫌经济犯罪，已被泌阳县公安局于2012年12月14日以涉嫌诈骗立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应当裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不成立，不予支持；原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙卫国
审 判 员 王巧莉
代理审判员 许卫卫
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘 园
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法立民终字第191号
上诉人（原审原告）：王洪波，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××2032。
被上诉人（原审被告）：刘云，女，汉族，住河南省息县，身份证号码：×××2948。
上诉人王洪波因与被上诉人刘云民间借贷纠纷一案，不服珠海市斗门区人民法院（2015）珠斗法民一初字第188-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院受理王洪波诉刘云民间借贷纠纷一案后，刘云在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为本案应其户籍所在地的河南省息县人民法院管辖，并要求原审法院将本案移送管辖。
原审法院经开庭听证查明：刘云的户籍所在地为河南省息县包信镇政府家属院。刘云于2014年6月18日在河南省息县通过微信联系王洪波并向王洪波提出借款，王洪波于2014年6月21日在位于广东省珠海市斗门区井岸镇的中国建设银行股份有限公司珠海市分行井岸支行ATM机（编号：440640300446）将出借款6000元存入王洪波提供的建设银行62×××68账号（开户行：中国建设银行股份有限公司息县营业室）中。王洪波现以刘云未还款为由，诉至原审法院。
王洪波在起诉状中自认：刘云于2013年9月入职珠海市永昌盛房地产管理有限公司［王洪波妻子任公司法人代表，公司住所地珠海市斗门区井岸镇黄金路7号（春丽园）2栋2单元407房］，于2014年6月辞职后离开珠海回到河南息县老家，之后，刘云在河南省息县向王洪波提出借款。王洪波在听证中提交的证据显示：刘云在仲裁申请中确认其于2013年5月至2014年9月在珠海市永昌盛房地产管理有限公司工作；珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会就刘云与珠海市永昌盛房地产管理有限公司劳动争议作出的仲裁裁决书（珠斗劳仲裁终字（2014）369号中确认了刘云的上述工作经历；刘云于2014年10月就其社保问题向珠海市斗门区人社局投诉，并于2015年2月在珠海社保管理中心斗门办事处办理了社保补缴手续。王洪波现凭上述事实称刘云在向王洪波借款时在珠海市斗门区有经常居住地，但未能提供刘云的经常居住地情况。刘云称其在珠海工作期间系在珠海、中山两地临时居住，无经常居住地，且刘云系在河南省息县接收到王洪波的出借款。
原审法院经审查认为，本案属合同纠纷，双方未约定合同履行地。王洪波不能举证刘云在珠海市斗门区有经常居住地，仅以刘云的工作经历主张刘云的经常居住地为珠海市斗门区理据不足，原审法院不予支持。刘云的住所地为刘云的户籍所在地河南省息县包信镇，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案可由刘云住所地人民法院管辖，即由河南省息县人民法院管辖。
由于双方未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结算的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，王洪波与刘云的民间借贷纠纷为典型的争议标的为给付货币的纠纷，王洪波将出借款存入刘云在中国建设银行息县营业室开办的账号中，且刘云系在其位于河南省息县的住所地接收货币，因此，河南省息县应为双方的合同履行地。
综上，本案的刘云住所地和合同履行地均为河南省息县，本案应由河南省息县人民法院管辖，即原审法院对本案不具有管辖权。刘云对本案管辖权提出的异议成立，应予以支持。王洪波对管辖权异议提出的抗辩理据不充分，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：刘云对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省息县人民法院处理。
上诉人王洪波上诉称，2014年6月期间，刘云因家中有事向王洪波借款6000元，本承诺领工资后偿还，但之后拒不承认该笔借款。刘云通过微信将其账号发给了王洪波，王洪波已经将6000元打入该账号并有信息为证。刘云在永昌盛公司上班期间，自称自己有两个经常居住地：中山和珠海，因此斗门法院有权处理本案，原审裁定认定刘云在位于河南省息县住所地接受货币，没有相应证据证明。请求二审法院改判认定刘云的经常居住地为珠海，斗门法院有权处理本案。
本院认为，本案为民间借贷合同纠纷，在双方当事人未明确约定合同履行地以及管辖法院的情况下，应当按照法律规定确定本案的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案的合同履行地应当以接受货币一方的住所地予以确定，即和本案被告住所地重合，故确定刘云的住所地是确定本案管辖的依据。上诉人王洪波主张刘云的经常居住地在珠海，但其在原审提交的证据并不足以说明刘云离开住所至起诉时在珠海连续居住一年以上，故不能认定珠海是其经常居住地，仍应当以其户籍所在地作为其住所地，故原审法院裁定移送河南息县法院适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 萍
审 判 员 杨晓兰
代理审判员 邝 鹂
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张淑君
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）环刑初字第41号
公诉机关环县人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年11月15日被环县公安局依法执行逮捕，同年12月12日被环县人民检察院决定取保候审。2012年1月10日被本院决定取保候审。
辩护人李俊，甘肃泰丰律师事务所律师。
环县人民检察院以环检刑诉（2011）145号起诉书指控被告人李某某犯职务侵占罪，于2012年1月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员李相峰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李俊到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，报经甘肃省高级人民法院批准延长审限一个月，经环县人民检察院建议，本院决定延期审理二次，现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某于1991年1月至1993年9月在环县某某乡农民购销服务站（以下简称购销站）任驾驶员、运输组组长。
1991年5月5日，被告人李某某将本站职工刘某某发运至吴忠市的胡麻款26000元带回后，未交回购销站。
1992年9月27日，被告人李某某经手向宁夏吴忠市销售胡麻19350公斤、豌豆1350公斤，得款32427元，李某某将其中的23260元交回购销站，剩余9167元未交回购销站。
1992年11月5日，被告人李某某经手向宁夏平罗销售胡麻7200公斤，得款11520元。李某某未将该货款交回购销站。
1992年11月20日，被告人李某某经手向宁夏吴忠市销售胡麻三车共22140公斤，得款34538.40元。后将其中的13000元交回购销站，剩余21538.40元未交回购销站。
1993年2月5日，被告人李某某经手向宁夏吴忠市销售胡麻二车共14400公斤，得款22752元，未交回购销站。
1993年4月22日，被告人李某某经手向宁夏吴忠市销售胡麻一车5850公斤，得款9454.50元，未交回购销站。
被告人李某某抽取1991年6月30日购销站欠环县某甲粮管所胡麻、豌豆款4302.20元的欠条一张。1994年1月4日，购销站经理武某某向李某某出据胡麻款欠据一张，该欠据大写金额为肆仟陆佰玖拾玖元捌角整，小写6699.80元。经武某某辨认后其确认按6699.80元计算。
综上，被告人李某某共计侵占购销站资金89429.90元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人武某某、刘某某、马某某、张某某等人的证言及立案决定书复制笔录，记帐凭证，欠条，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立，应予支持。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，积极退缴赃款，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。
二、随案移送的现金100431.90元，退归购销站89429.90元，退归李某某11002元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继元
代理审判员 李 杨
代理审判员 杨 奎
二〇一二年五月十日
书 记 员 王 伟
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执1068号
申请执行人：陈怀侠，女，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县城关镇淮河东路八一南巷**号*户。
被执行人：孙陈，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县滑集镇何楼行政村孙庄**号。
申请执行人陈怀侠与被执行人孙陈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初2039号民事调解书已发生法律效力。陈怀侠于2016年9月12日向本院申请执行。
本院作出的（2016）皖1221民初2039号民事调解书确认，被告孙陈于2017年4月3日前偿还原告陈怀侠借款本金145000元，利息55000元，共计20万元（于每月的28日前每月偿还2万元，从2016年6月3日至2017年4月3日止，共十个月）。案件受理费2050元，由被告孙陈负担。
本案在执行过程中，本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1221民初2039号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张桂林
审判员 张世东
审判员 孙文政
二〇一六年十二月二十七日
书记员 柳 旭
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第2211号
原告：陈永国。
被告：詹波。
原告陈永国为与被告詹波民间借贷纠纷一案，于2014年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈超明适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈永国到庭参加诉讼，被告詹波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈永国以被告詹波未返还借款为由提起诉讼，请求判令被告返还借款200000元，支付利息60000元（按月利率2%，自2013年9月16日计算至2014年12月15日），并按中国人民银行同期贷款利率的四倍继续支付自2014年9月16日至实际履行之日止的利息。
被告詹波未作答辩。
本院查明的事实如下：
2013年4月24日，被告向原告借款200000元，约定借款期限至2013年7月23日，月利率2%，若逾期还款，自逾期之日起在原利息基础上每日加付20%的利息作为违约金。到期后，被告没有归还借款，也未支付利息。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，被告应按约返还借款，双方约定的利息及违约金超出中国人民银行同期六个月以内贷款基准利率5.6%的四倍，超出部分的利息不予保护。被告詹波未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹波返还原告陈永国借款200000元，支付利息56000元（计算至2014年9月15日），并以未还借款本金为基数按年利率5.6%的四倍支付自2014年9月16日起至实际履行之日止的利息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈永国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5200元，减半收取2600元，财产保全费1820元，合计诉讼费4420元，由原告陈永国负担68元，被告詹波负担4352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈超明
二〇一五年三月二日
代书记员 范晓静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627财保99号
申请人刘俊兰，女，汉族。
被申请人刘万荣，男，汉族，
申请人刘俊兰与被申请人刘万荣申请诉前财产保全一案，申请人于2016年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘万荣在的工资卡账号予以冻结；对被申请人刘万荣住宅一套予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人刘万荣的工资卡账号予以冻结，冻结期限两年。
二、对被申请人刘万荣住宅一套予以查封，查封期限三年。
要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牛建庭
审 判 员 朱建军
代理审判员 苏 丹
二〇一六年三月十七日
书 记 员 武淑娟
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第260号
申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司。
法定代表人张玉君，该公司董亊长。
被执行人李玉艳，汉族，住辽源市龙山区东吉街七委八组。
申请执行人依据发生法律效力的（2013）龙民初字第01587号调解书，向本院申请强制执行，本院在执行中查明，被执行人暂没有给付能力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结（2013）龙民初字笫01587书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 吴和文
二〇一四年九月十九日
书记员 秦绍方
河北省文安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1026民初2518号
原告：郭中仑。
原告：郭奇才。
原告：郭振新。
三原告委托代理人：关方园，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告：郭玉柏。
本院在审理原告郭中仑、郭奇才、郭振新与被告郭玉柏排除妨害纠纷一案过程中，原告于2016年9月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭中仑、郭奇才、郭振新撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告郭中仑、郭奇才、郭振新负担。
代理审判员 张超
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 崔清
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0121民初62号
原告：卞某，女，汉族，1985年4月13日生，住安徽省长丰县，
被告：李某，男，汉族，1980年6月8日生，住安徽省长丰县，
原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。
本案经审查认为：本案被告住所不详，通过原告提供的被告地址无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告卞某的起诉。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 王劲松
二〇一八年一月三十日
书记员 甄胜海
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第147号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人郑某甲，男，1973年6月8日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，现住唐山市。2014年3月10日因涉嫌犯开设赌场罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审，同年7月24日被唐山市古冶区人民检察院决定逮捕，同年7月31日被唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
被告人李某某，男，1987年2月22日出生于唐山市，汉族，初中文化，无职业，现住唐山市。2014年3月10日因涉嫌犯开设赌场罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审，同年7月24日被唐山市古冶区人民检察院决定逮捕，同年7月31日被唐山市公安局古冶区分局执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
唐山市古冶区人民检察院以古冶区院公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人郑某甲、李某某犯开设赌场罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉。被告人郑某甲、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月21日，被告人郑某甲、李某某在古冶区林西卫生院对面的底商内开设赌博性质游戏厅，2014年2月23日现场查获赌资8600元、捕鱼游戏机2台、轮盘游戏机2台、百家乐游戏机9台，共计13台游戏机。经古冶区公安分局赌博游戏机认定中心认定，上述13台游戏机均属于具有赌博功能的电子游戏设备。
上述事实，被告人郑某甲、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；抓获材料；扣押材料；物证照片；证人郑某乙、毛某某、高某某、吕某甲、吕某乙、段某某、张某某的证言材料；赌博游戏机认定书；告知笔录；现场勘验检查笔录；情况说明；被告人郑某甲、李某某的供述材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲、李某某设置赌博游戏机供他人进行赌博的行为已构成开设赌场罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人郑某甲、李某某的指控罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人郑某甲、李某某能当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（所判罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（所判罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、公安机关当场查获的赌资8600元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
人民陪审员 王美莹
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 蒋晓蕾
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红行执字第16号
申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局。
住所地遵义市红花岗区海尔大道党政办公区。
法定代表人夏体君，局长。
委托代理人母光霞。
被执行人金长伟，男，汉族，贵州省遵义市人。
被执行人吴丰群，女，汉族，贵州省遵义县人。
申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局于2013年12月23日向本院提出申请，要求强制执行遵义市红花岗区人口和计划生育局对金长伟、吴丰群违法生育一案于2013年9月2日作出的遵红人口计生征决字104（2013）第（21）号征收社会抚养费决定。
本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，对遵义市红花岗区人口和计划生育局作出的遵红人口计生征决字104（2013）第（21）号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院根据申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局提供的证据查明以下事实：申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局委托遵义市红花岗区某某镇人民政府对其辖区内的违法生育进行调查取证、作出征收社会抚养费决定等，被执行人金长伟、吴丰群均是农业户籍，居住在该辖区内。被执行人金长伟与吴丰群于2003年8月22日登记结婚，2004年X月X日生育一子金某康，2012年X月X日生育次子金某昊在养。申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局立案调查被执行人违法生育的事实，于2013年8月26日向被执行人送达了征收社会抚养费告知书，拟对其违法生育征收社会抚养费，被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，申请执行人于2013年9月2日作出了遵红人口计生征决字104（2013）第（21）号征收社会抚养费决定，因被执行人金长伟、吴丰群于2012年X月X日违法生育一个孩子，决定对被执行人金长伟征收社会抚养费13940元、吴丰群征收社会抚养费13940元，共计征收27880元。并告知了缴纳期限和方式，以及如对该决定不服，可申请行政复议或向人民法院起诉。金长伟、吴丰群在收到该决定书后，未在期限内缴纳，也未在法定期限内主张权利，申请执行人于2013年12月3日又作出遵红人口计生催告字104（2013）第158号征收社会抚养费催告书并送达被执行人，催告被执行人金长伟、吴丰群于收到催告书之日起十日内主动交纳社会抚养费，被执行人在催告后，仍未按期缴纳社会抚养费，申请执行人遂向本院申请强制执行该决定。
本院认为，申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局对上述案件作出的遵红人口计生征决字104（2013）第（21）号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人遵义市红花岗区人口和计划生育局作出的遵红人口计生征决字104（2013）第（21）号征收社会抚养费决定准予强制执行。
案件受理费50元，由被执行人金长伟、吴丰群负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 珏
审判员 张 萍
审判员 罗文渊
二〇一三年十二月二十七日
书记员 袁晶晶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第3976号
罪犯谷艳红，女，1971年6月7日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省攀枝花市东区人民法院于2006年6月28日作出（2006）攀东刑初字第160号刑事判决，以被告人谷艳红犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金10000元人民币，刑期起于2005年12月27日止于2017年12月26日。宣判后，被告不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2006年8月30日作出（2006）攀刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2009年7月10日作出（2009）成刑执字第03396号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月；四川省成都市中级人民法院于2010年12月23日作出（2011）成刑执字第305号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，减刑后刑期止于2015年9月26日。执行机关四川省成都女子监狱于2013年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯谷艳红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分154分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谷艳红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
罪犯谷艳红减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年六月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 佩
审 判 员 牟世清
代理审判员 谭默娜
二〇一三年七月十六日
书 记 员 张 颖
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执534-1号
申请执行人：李保胜（曾用名王怀义），男，干部。
被执行人：郭尚军，男，农民。
被执行人：阳谷县海庆运输有限公司，住所地：阳谷县。
申请执行人李保胜与被执行人郭尚军、阳谷县海庆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第2052号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李保胜医疗费、住院伙食费、营养费交通费等共计122000元。二、被告郭尚军赔偿原告李保胜147993元，由被告阳谷县海庆运输有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。郭尚军阳谷县海庆运输有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李保胜依法申请法院强制执行，本院于2016年2月25日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年3月16日查询被执行人银行存款信息，查询结果无存款，于2016年3月23日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息。于2016年3月10日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第2052号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的147993元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3845元及申请执行费2177元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一六年八月十七日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执534-1号申请执行人：李保胜（曾用名王怀义），男，干部。被执行人：郭尚军，男，农民。被执行人：阳谷县海庆运输有限公司，住所地：阳谷县。申请执行人李保胜与被执行人郭尚军、阳谷县海庆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第2052号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李保胜医疗费、住院伙食费、营养费交通费等共计122000元。二、被告郭尚军赔偿原告李保胜147993元，由被告阳谷县海庆运输有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。郭尚军阳谷县海庆运输有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李保胜依法申请法院强制执行，本院于2016年2月25日立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月16日查询被执行人银行存款信息，查询结果无存款，于2016年3月23日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息。于2016年3月10日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第2052号民事判决书的本次执行程序；二、本案执行标的147993元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3845元及申请执行费2177元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一六年八月十七日书记员  秦增生
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初431号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人陈建，男，1977年5月2日出生于盱眙县，汉族，中专文化，劳务人员，住盱眙县。被告人陈建因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月11日被盱眙县公安局取保候审，同年8月2日经本院决定继续对其取保候审，同年8月15日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）427号起诉书指控被告人陈建犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人陈建的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员江翰轩出席法庭，被告人陈建到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年6月30日晚，被告人陈建饮酒后驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车从盱眙县马坝镇镇北路竹炭火锅店出发，沿镇北路由南向北行驶，当日21时许，车辆行驶至镇北路锦城商务宾馆附近路段时冲出道路，将路边行人李某3撞伤，后他人报警，民警在现场附近的菜园里找到满身酒气且意识不清的被告人陈建。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人陈建被查获时血液中乙醇浓度为335.5mg/100ml。被告人陈建归案后如实供述了其饮酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。
另查，经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人陈建负此次事故全部责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，李某3身体所受损伤程度属轻伤一级。
上述事实，被告人陈建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毕某、李某1、李某2、李某3的证言，抽取当事人血样登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书，发破案经过及抓获经过，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，被告人陈建的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈建归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈建饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人轻伤，负事故全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人陈建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈建犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年1月14日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王吉祥
二〇一七年八月十五日
书记员 张 晨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初1223号
原告张黑龙，男，1952年4月15日生，汉族。
委托代理人张宝，安阳县148法律服务所法律工作者。
被告吴志永，男，1976年9月5日生，汉族。
被告张树娟，女，1975年8月23日生，汉族。
本院在审理原告张黑龙与被告吴志永、张树娟返还原物纠纷一案中，原告张黑龙于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张黑龙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张黑龙撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告张黑龙负担。
审判员 李长顺
二〇一六年五月四日
书记员 申风平
湖南省衡山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）山行非保字第65号
申请人衡山县人口和计划生育局，地址：衡山县开云镇衡山大道。
法定代表人旷立伟，局长。
委托代理人黄清明，男。
被申请人聂玉云，男。
被申请人欧小翠，女。
因两被申请人违法生育应征收社会抚养费，申请人衡山县人口和计划生育局于2015年7月26日向本院申请财产保全，要求查询、冻结被申请人聂玉云、欧小翠在银行及金融机构的存款18000元，并提供了财产担保。
本院认为：为防止当事人转移财产，逃避执行，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定�下：
将被申请人欧小翠在湖南常宁农村商业银行股份有限公司宜潭支行的账户84091990021140710013内存款18000元，予以冻结，暂停支付六个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹 科
审 判 员 曾运和
审 判 员 李美桃
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 马 富
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第109号
原告彭淑云，女，1954年9月21日生，汉族，无职业，住址调兵山市大明西窑地加油站东。
被告常玉贵，男，1931年9月21日生，汉族，无职业，住址调兵山市福鑫阁老年公寓。
委托代理人姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。
原告彭淑云诉常玉贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭淑云、被告常玉贵的委托代理人姜军治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭淑云诉称：2013年8月23日，被告到我家要交过的生活费，我说生活费都花费了。然后被告开口就骂，用砖瓦砸门。我报案后大明派出所两名警察来我家，经警察劝说被告离开。后被告二次返回，用两块瓦打我头部，将我打倒在地，被告离去。我在医院住院6天。为维护原告的合法权益，故起诉，要求被告赔偿我医疗费、护理费、交通费等经济损失，并承担本案的诉讼费。
被告常玉贵辩称：原告系被告的儿媳，事发之前与原告夫妇共同生活居住。在从原告家离开后，被告现住福鑫阁老年公寓，在本起事件中，原告面对的是82岁的老人，应当尽法定的赡养义务，却与之发生争执，是原告的过错，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告彭淑云为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告常玉贵对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、大明派出所情况说明一份、报警情况登记表一份，证明被告把原告打伤的事实。被告质证对报警情况登记表有异议，认为该份登记表无任何治安派出所领导和警员的签字，不具有真实性，不能作为认定本案事实的依据。对情况说明的真实性无异议，但提出通过情况说明可以证明本案的起因是由于原告引起，被告只是处于义愤才作出对原告所谓的伤害。本院认为，该证据系公安机关出具的，该证据作为认定本案事实的依据；
2、铁煤集团总医院住院病志一份，证明原告被被告打伤住院的事实。被告质证对病志的真实性无异议。本院认为，该证据作为认定本案事实的依据；
3、铁煤集团总医院门诊票据二张、住院费收据一张、病志复印费收据一张、交通费票据十一张（44元）、打车30元（调兵山至大明），证明住院花费及交通费情况。被告质证对医疗费票据真实性无异议，但提出原告应当提供住院期间的住院明细，以证明发生的医疗费与本次冲突有关系。如原告不能提供住院用药明细，不同意原告的主张。病志复印费不在理赔范围内。因原告已住院，不应当产生所谓的交通费，仅以住院当天以及出院才产生交通费，此费用应按照调兵山到大明的小客计算，往返8元。本院认为，铁煤集团总医院门诊票据、住院费收据具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以确认。病志复印费不在理赔范围内，本院不予支持。交通费酌定为30元。
被告常玉贵提供李秀芬证明一份，证明被告现居住调兵山市福鑫阁老年公寓的事实。原告质证无异议。
经双方当事人当庭举证、质证以及陈述，本院认定以下事实：
2013年8月23日，被告常玉贵到儿子常德山家要以前交过的生活费，与常德山妻子彭淑云发生口角，大明派出所民警当场调解。常玉贵二次返回后，用瓦片将原告彭淑云头部打伤，彭淑云在铁煤集团总医院住院治疗6天。
原告彭淑云的损失为：医疗费5，102.02元、护理费542.8元（辽宁省2013年服务行业日平均工资90.47元×实际住院6天）、住院伙食补助费90元（15元×实际住院6天）、交通费30元、误工费200元（农、林牧、渔业12，213元÷365天×6天），合计5，964.82元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告常玉贵将原告彭淑云打伤，应承担全部赔偿责任，故本院对原告有依据的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：
被告常玉贵赔偿原告彭淑云经济损失5，964.82元。于本判决生效后起二十日内履行。
诉讼费500元，由被告常玉贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 朱立宏
人民陪审员 毕 鹏
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王大松
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第109号
原告彭某某，女。
被告常某某，男。
委托代理人姜某某，系XX法律服务所法律工作者。
原告彭某某诉常某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告常某某的委托代理人姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：2013年8月23日，被告到我家要交过的生活�，我说生活费都花费了。然后被告开口就骂，用砖瓦砸门。我报案后XX派出所两名警察来我家，经警察劝说被告离开。后被告二次返回，用两块瓦打我头部，将我打倒在地，被告离去。我在医院住院6天。为维护原告的合法权益，故起诉，要求被告赔偿我医疗费、护理费、交通费等经济损失，并承担本案的诉讼费。
被告常某某辩称：原告系被告的儿媳，事发之前与原告夫妇共同生活居住。在从原告家离开后，被告现住XXX老年公寓，在本起事件中，原告面对的是82岁的老人，应当尽法定的赡养义务，却与之发生争执，是原告的过错，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告彭某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告常某某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、XX派出所情况说明一份、报警情况登记表一份，证明被告把原告打伤的事实。被告质证对报警情况登记表有异议，认为该份登记表无任何治安派出所领导和警员的签字，不具有真实性，不能作为认定本案事实的依据。对情况说明的真实性无异议，但提出通过情况说明可以证明本案的起因是由于原告引起，被告只是处于义愤才作出对原告所谓的伤害。本院认为，该证据系公安机关出具的，该证据作为认定本案事实的依据；
2、XX医院住院病志一份，证明原告被被告打伤住院的事实。被告质证对病志的真实性无异议。本院认为，该证据作为认定本案事实的依据；
3、XX医院门诊票据二张、住院费收据一张、病志复印费收据一张、交通费票据十一张（44元）、打车30元（调兵山至大明），证明住院花费及交通费情况。被告质证对医疗费票据真实性无异议，但提出原告应当提供住院期间的住院明细，以证明发生的医疗费与本次冲突有关系。如原告�能提供住院用药明细，不同意原告的主张。病志复印费不在理赔范围内。因原告已住院，不应当产生所谓的交通费，仅以住院当天以及出院才产生交通费，此费用应按照调兵山到大明的小客计算，往返8元。本院认为，XX医院门诊票据、住院费收据具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以确认。病志复印费不在理赔范围内，本院不予支持。交通费酌定为30元。
被告常某某提供李秀芬证明一份，证明被告现居住调兵山市XXX老年公寓的事实。原告质证无异议。
经双方当事人当庭举证、质证以及陈述，本院认定以下事实：
2013年8月23日，被告常某某到儿子常某甲家要以前交过的生活费，与常某甲妻子彭某某发生口角，XX派出所民警当场调解。常某某二次返回后，用瓦片将原告彭某某头部打伤，彭某某在XX医院住院治疗6天。
原告彭某某的损失为：医疗费5,102.02元、护理费542.8元(辽宁省2013年服务行业日平均工资90.47元×实际住院6天)、住院伙食补助费90元(15元×实际住院6天)、交通费30元、误工费200元（农、林牧、渔业12,213元÷365天×6天），合计5,964.82元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告常某某将原告彭某某打伤，应承担全部赔偿责任，故本院对原告有依据的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：
被告常某某赔偿原告彭某某经济损失5,964.82元。于本判决生效后起二十日内履行。
诉讼费500元，由被告常某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 朱立宏
人民陪审员 毕 鹏
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王大松
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初3219号
原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地霍邱县河口镇街道。
负责人：张成家，行长。
被告：王照喜，男，1938年12月12日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
本院于2016年9月13日受理原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行诉被告王照喜金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月18日申请撤诉。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 栾俊华
二〇一六年九月十八日
书记员 张 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初3219号
原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地霍邱县河口镇。
负责人：张某某，行长。
被告：王某某，男，1938年12月12日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
本院于2016年9月13日受理原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月18日申请撤诉。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许安�霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 栾俊华
二〇一六年九月十八日
书记员 张 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9208号
罪犯曲仕全，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2012年6月11日作出了（2012）一中刑终字第2517号刑事判决，以被告人曲仕全犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯曲仕全在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曲仕全在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯曲仕全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曲仕全减去有期徒刑十一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2015年12月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0105民初783号
原告：天津国商人集团有限公司。
被告：所玉君。
原告天津国商人集团有限公司与被告所玉君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案，原告天津国商人集团有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津国商人集团有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一八年二月一日
书记员 张志远
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初12047号
原告：宁波市鄞州区人民政府首南街道前周村股份经济合作社。住所地：宁波市鄞州区首南街道前周村。
法定代表人：陈瑞宝，该社社长。
委托代理人：陈灵洁，浙江红邦律师事务所律师。
委托代理人：徐金燕，浙江红邦律师事务所律师。
被告：李智，男，1976年9月6日出生，汉族，无固定职业，住临海市。
本院在审理原告宁波市鄞州区人民政府首南街道前周村股份经济合作社与被告李智土地租赁合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波市鄞州区人民政府首南街道前周村股份经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市鄞州区人民政府首南街道前周村股份经济合作社撤回起诉。
案件受理费224元，减半收取112元，由原告宁波市鄞州区人民政府首南街道前周村股份经济合作社负担。
代理审判员 蔡雯晴
二〇一七年二月十三日
代书 记员 江 霞
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0106刑初272号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人范刚，男，1981年9月11日生，汉族，初中文化，黑龙江省林甸县人，无职业，户籍所在地长春市绿园区。曾因犯盗窃罪于2017年4月26日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币27700元。因本案于2017年7月17日被刑事拘留；同年7月27日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2017）286号起诉书指控被告人范刚犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查后，于2017年9月14日立案，并依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、杨刚出庭支持公诉。被告人范刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2017年6月初的一天上午，被告人范刚窜至长春市绿园区正阳街万晟丽水香堤小区7号楼x室被害人张某某家，用以前配的钥匙打开房门，将张某某的短款女士貂皮一件（价值人民币1500元）、钻石戒指一枚（价值人民币4293元）盗走。
上述事实，被告人范刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、现场指认笔录及照片、现场检查笔录及照片、扣押及发还物品清单、刑事判决书及执行通知书、罚没款收据、拘留证、释放证明、执行通知书、价格认定结论书、情况说明、被害人张某某陈述、被告人范刚供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，涉案金额5793元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人范刚能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人范刚在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，与本案数罪并罚。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人范刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；撤销本院（2017）吉0106刑初120号刑事判决中被告人范刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万七千七百元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万七千七百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2019年1月3日止。罚金已缴纳人民币二万七千七百元，剩余罚金人民币一万元应于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐朝峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 李洪涵
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2964号
罪犯段家喜，男，1955年9月2日生，汉族，小学文化，云南省蒙自市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
蒙自市人民法院于2012年12月14日作出（2012）蒙刑初字第204号刑事判决，认定被告人段家喜犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人段家喜提出上诉。本院于2013年3月28日作出（2013）红中刑二终字第33号刑事判决，认定被告人段家喜犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，于2013年4月9日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，于2013年4月26日、2013年6月14日共执行人民币50000元。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表及蒙自市人民法院执行局收据、云南省罚没收入专用收据等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段家喜准予减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月14日起至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月一日
书记员 鲍 薇
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第395号
罪犯孙卫，吉林省磐石市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2006年3月2日作出（2005）磐刑初字第343号刑事判决，以被告人孙卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二十八万元。2009年4月30日经本院裁定减刑一年一个月；2011年12月28日经本院裁定减刑一年五个月。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙卫能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯孙卫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯孙卫减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第395号
罪犯孙卫，男，1983年8月5日出生，汉族，小学文化，吉林省磐石市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省磐石市人民法院于2006年3月2日作出（2005）磐刑初字第343号刑事判决，以被告人孙卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二十八万元。2009年4月30日经本院裁定减刑一年一个月；2011年12月28日经本院裁定减刑一年五个月。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙卫能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯孙卫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯孙卫减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月四日
书 记 员 邵馨瑶
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通执字第00923号
申请�行人北京X**有限公司
法定代表人崔XX，经理
被执行人张XXX，男，1972年12月9日出生。
本院在执行北京X**有限公司诉张XXX的（2014）通民初字第04762号民事判决书商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人张XXX在北京地区并无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2014）通民初字第04762号民事判决书的本次执行程序。
待本案本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨 光
代理审判员 李 峥
代理审判员 张金孝
二〇一五年五月二十日
书 记 员 殷 超
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初476号
原告：陈某某，男，1987年1月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：谢存富，重庆渝汇律师事务所律师。
被告：于某某，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
原告陈某某与被告于某某民间借贷纠纷一案，本院2016年1月25日立案受理后，因被告于某某下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人谢存富到庭参加诉讼。被告于某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令于某某返还借款本金共计230000元；2、判令于某某支付自2015年6月6日起至上述借款本金付清之日止的利息，按每月5000元计算（庭审中阐明利息自2016年2月6日起至本金付清时止，按每月5000元计算）；3、判令于某某承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用（庭审中阐明为诉讼费、保全费、公告费）。事实和理由：2015年1月5日，于某某因资金周转主动联系陈某某借款，陈某某于当日向于某某在平安银行成都成华支行开设的账户（账号XXXXX）转账支付了230000元，于某某向陈某某出具借条，并约定了利息及其支付方式。经陈某某多次催要，于某某除按每月5000元标准陆续支付了截至2016年2月的利息，借款本金230000元至今未返还。
被告于某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈某某提交的居民身份证复印件、借条、银行转账凭证来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告于某某未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告陈某某的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告陈某某提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年1月5日，于某某向陈某某出具《借条》一份，载明：今借到陈某某（身份证号XXXX）人民币230000元（大写贰拾叁万圆整），用于资金周转，每月5号支付利息5000元（大写伍仟圆整）借到口头通知叁拾日内归还全部本金。此据，借款人于某某，身份证号XXXX，证明人刘艺，身份证号XXXXX，借款日期2015年1月5日。同日，陈某某用其在中国建设银行开设的账户（户名陈某某、账号XXXXX）通过转账方式向于某某在平安银行成都成华支行开设的账户（户名于某某、账号XXXXX）支付借款230000元。借款后，陈某某多次口头向于某某要求返还借款，于某某支付了款项共计60000元。
本院认为，陈某某主张与于某某具有借贷关系，并提交了借条、银行转账凭证等证据予以证明，故本院确认双方形成了借贷关系。双方约定“借到口头通知叁拾日内归还全部本金”，结合陈某某的庭审陈述及提起诉讼的行为，且于某某无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对陈某某陈述进行抗辩，本院确认陈某某已向于某某进行了催要，于某某至今未返还借款230000元，故陈某某要求于某某返还借款230000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。陈某某主张的于某某借款后支付的款项60000元系支付的一年的利息，其与双方约定的每月利息支付标准相符，且符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院予以确认。因于某某已支付了借款期限后一年的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，陈某某有权要求于某某支付自2016年1月6日起至借款付清时止的利息，陈某某要求自2016年2月6日起计付利息，其是对自身权利的处分，并不损害国家、集体或他人合法权益，本院予以确认。双方约定的利息每月5000元，超过了国家有关限制借款利率的规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院确认于某某应以本金230000元为基数，自2016年2月6日起至借款付清时止，按年利率24%计付利息，对陈某某多主张部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告于某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某某返还借款230000元，并支付利息，利息计算方式：以本金230000元为基数，自2016年2月6日起至借款付清时止，按年利率24%计算；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5276元、诉讼保全费1870元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告于某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 董丽琴
人民陪审员 胡士戎
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张海燕
速 录 员 刘梓言
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0104民初476号原告：陈某某，男，1987年1月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：谢存富，重庆渝汇律师事务所律师。被告：于某某，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告陈某某与被告于某某民间借贷纠纷一案，本院2016年1月25日立案受理后，因被告于某某下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人谢存富到庭参加诉讼。被告于某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令于某某返还借款本金共计230000元；2、判令于某某支付自2015年6月6日起至上述借款本金付清之日止的利息，按每月5000元计算（庭审中阐明利息自2016年2月6日起至本金付清时止，按每月5000元计算）；3、判令于某某承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用（庭审中阐明为诉讼费、保全费、公告费）。事实和理由：2015年1月5日，于某某因资金周转主动联系陈某某借款，陈某某于当日向于某某在平安银行成都成华支行开设的账户（账号XXXXX）转账支付了230000元，于某某向陈某某出具借条，并约定了利息及其支付方式。经陈某某多次催要，于某某除按每月5000元标准陆续支付了截至2016年2月的利息，借款本金230000元至今未返还。被告于某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告陈某某提交的居民身份证复印件、借条、银行转账凭证来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告于某某未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告陈某某的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告陈某某提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年1月5日，于某某向陈某某出具《借条》一份，载明：今借到陈某某（身份证号XXXX）人民币230000元（大写贰拾叁万圆整），用于资金周转，每月5号支付利息5000元（大写伍仟圆整）借到口头通知叁拾日内归还全部本金。此据，借款人于某某，身份证号XXXX，证明人刘艺，身份证号XXXXX，借款日期2015年1月5日。同日，陈某某用其在中国建设银行开设的账户（户名陈某某、账号XXXXX）通过转账方式向于某某在平安银行成都成华支行开设的账户（户名于某某、账号XXXXX）支付借款230000元。借款后，陈某某多次口头向于某某要求返还借款，于某某支付了款项共计60000元。本院认为，陈某某主张与于某某具有借贷关系，并提交了借条、银行转账凭证等证据予以证明，故本院确认双方形成了借贷关系。双方约定“借到口头通知叁拾日内归还全部本金”，结合陈某某的庭审陈述及提起诉讼的行为，且于某某无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对陈某某陈述进行抗辩，本院确认陈某某已向于某某进行了催要，于某某至今未返还借款230000元，故陈某某要求于某某返还借款230000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。陈某某主张的于某某借款后支付的款项60000元系支付的一年的利息，其与双方约定的每月利息支付标准相符，且符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院予以确认。因于某某已支付了借款期限后一年的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，陈某某有权要求于某某支付自2016年1月6日起至借款付清时止的利息，陈某某要求自2016年2月6日起计付利息，其是对自身权利的处分，并不损害国家、集体或他人合法权益，本院予以确认。双方约定的利息每月5000元，超过了国家有关限制借款利率的规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院确认于某某应以本金230000元为基数，自2016年2月6日起至借款付清时止，按年利率24%计付利息，对陈某某多主张部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告于某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某某返还借款230000元，并支付利息，利息计算方式：以本金230000元为基数，自2016年2月6日起至借款付清时止，按年利率24%计算；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5276元、诉讼保全费1870元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告于某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  董丽琴人民陪审员  胡士戎二〇一六年十月二十八日书 记 员  张海燕速 录 员  刘梓言附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）港北刑初字第398号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人梁某某，曾用名梁某，男，1989年3月15日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，身份证号：4508021989********，汉族，高中文化，无业，住港北区XX路XX小区**号。曾因犯盗窃罪于2011年12月9日被本院判处有期徒刑十个月，2012年5月29日刑满释放。2013年5月8日因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获，因吸食毒品成瘾，同日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月13日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检刑诉（2013）363号起诉书指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院代理检察员覃某、被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月8日16时许，被告人梁某某依约到贵港市妇幼保健医院门口，以人民币50元的价格将1小包净重0.04克的毒品海洛因出售给覃某，刚交易完毕，即被公安人员人赃俱获。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃某的证言，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，现场方位图，指认现场、毒品照片，检查笔录、提取笔录、扣押物品清单，毒品称量笔录、称量照片，手机通话记录，现场检测报告书、尿液检测记录、检验鉴定报告，强制隔离戒毒决定书、本院（2011）港北刑初字第410号刑事判决书、释放证明，户籍证明和被告人梁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某明知是毒品海洛因仍非法进行出售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2014年2月7日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人梁某某违法所得人民币五十元（现存于贵港市公安局禁毒支队），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 廖冬瑜
二〇一三年九月十六日
书 记 员 黄俊山
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕03刑更377号
罪犯田玉江，男，1962年9月9日出生于新疆维吾尔族自治区鄯善县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二O一O年六月二十五日，西安铁路运输中级法院作出（2010）西铁中刑初字第5号刑事判决，以被告人田玉江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。二O一二年十二月二十日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第00570号刑事裁定，将罪犯田玉江的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。二O一六年一月二十八日，本院作出（2016）陕03刑更43号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期执行至二O三一年四月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一八年五月四日以罪犯田玉江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田玉江自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极15个。
本院认为，罪犯田玉江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系毒品再犯且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田玉江准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二O三O年十一月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秀峰
审判员 刘勇东
审判员 李婧雯
二〇一八年五月二十五日
书记员 巨 静
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0113执1461号
申请执行人：罗永琴，女，1977年7月14日生，汉族，住贵州省长顺县。
被执行人：贵阳白云鑫任环保床垫工艺沙发家具厂。住所地：贵州省贵阳市白云区。
法定代表人：任廷帅。
本院在执行申请执行人罗永琴与被执行人贵阳白云鑫任环保床垫工艺沙发家具厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人的撤销申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0113执1461号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蒋琴
二〇一七年九月八日
书 记 员 刘琼
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4910号
罪犯刘东林，男，1963年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省法库县人民法院于2010年12月1日作出（2010）法刑初字第218号刑事判决，以被告人刘东林犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2014年12月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘东林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，截至2014年10月25日，罪犯刘东林多次获记功奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘东林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘东林减去有期徒刑七个月，刑期执行至2016年11月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱传崴
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初21491号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告刘华其，男，汉族，1975年4月3日出生，住重庆市永川区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告刘华其信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告刘华其经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2012年9月28日，刘华其向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。刘华其从其信用卡账户中透支，截至2017年7月17日共透支本金29996.54元、利息4572.27元、滞纳金232.91元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘华其立即偿还截至2017年7月17日的信用卡透支本金29996.54元、利息4572.27元以及截至2016年12月31日的滞纳金232.91元,并支付自2017年7月18日起至欠款付清时止，以本金29996.54元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4572.27元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由刘华其承担。
被告刘华其未答辩。
经审理查明，2012年9月28日，刘华其向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定刘华其在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。刘华其如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由刘华其承担。刘华其在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向刘华其发放了信用卡。刘华其从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年7月17日，刘华其尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金29996.54元、利息4572.27元以及截至2016年12月31日的滞纳金232.91元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，刘华其与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向刘华其发放了信用卡，刘华其使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。刘华其应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、滞纳金。
被告刘华其经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘华其在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年7月17日的信用卡透支本金29996.54元、利息4572.27元及截止2016年12月31日的滞纳金232.91元；并支付从2017年7月18日起至欠款付清时止，以本金29996.54元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4572.27元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取366元，由被告刘华其承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年九月二十一日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1702刑初756号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人冉祥安，男，1963年4月13日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月28日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]659号起诉书指控被告人冉祥安犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人冉祥安到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹区人民检察院指控，被告人冉祥安于2017年3月20日8时许，在菏泽市牡丹区银田农贸市场工地，与被害人周某2因琐事发生矛盾，继而厮打，后冉祥安用拳将周某2鼻部打伤。经鉴定，周某2的伤情属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人的行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人冉祥安于2017年3月20日8时许，在菏泽市牡丹区银田农贸市场工地，与被害人周某2因琐事发生矛盾，继而厮打，后冉祥安用拳将周某2鼻部打伤。经鉴定，周某2的伤情属轻伤二级。
上述事实，有当庭质证、认证的被害人周某2的陈述、证人李俊友、周某1等人的证言、菏泽市公安局牡丹分局制作的法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉祥安故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计53000元，取得被害人的谅解。可从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冉祥安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 孔保华
人民陪审员 李 峰
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 袁浩然
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00605号
原告：宿州市埇桥区房屋征收办公室。
法定代表人：丁远征，主任。
委托代理人：王启玲。
委托代理人：赵勇。
被告：何维娟，女，汉族。
原告宿州市埇桥区房屋征收办公室（下称埇桥区征收办）与被告何维娟占有物返还纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告埇桥区征收办的委托代理人王启玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告埇桥区征收办诉称，2013年9月9日，宿州市埇桥区人民政府发布《关于对宿州市委党校及周边区域旧城改造项目范围内房屋进行征收的决定》，被告承租的原属市委党校的房屋在征收范围内。原所有人市委党校于2013年6月9日、9月13日二次通知被告解除合同，并于2013年10月10日前腾空、交付被征收房屋。根据物权法的规定，被告承租的房屋所有权已属于政府，被告在征收决定生效后继续占有被征收房屋无法律依据，侵占行为给原告造成经济损失，请求判令被告搬出被征收房屋，按日租金174.5元赔偿经济损失13087.5元（计算至2013年12月23日），承担本案诉讼费。
被告未答辩。
原告埇桥区征收办当庭提交如下证据：1、身份证复印件，证明被告年龄等自然情况。2、法定代表人身份证明，证明原告主体资格及法定代表人基本情况。3、房屋租赁合同，证明2012年下半年中共宿州市委党校与被告签订房屋租赁合同。其中第三条、第四条约定：租期自2012年9月30日至2014年10月1日，每年租金63710元；第十五条约定：有下列情形之一的本合同自动解除，双方互不承担责任：（二）政府决定拆除本出租房屋。4、《宿州市埇桥区人民政府关于对宿州市委党校及周边区域旧城改造项目范围内房屋进行征收的决定》，证明征收目的、范围、补偿方式等内容。发布的时间为2013年9月9日，征收部门为宿州市埇桥区房屋征收办公室，发布单位为宿州市埇桥区人民政府。5、通知，证明2013年6月9日中共宿州市委党校通知：经宿州市人民政府批准，宿州市埇桥区人民政府将对市委党校及周边区域房屋进行征收。凡租用党校房屋的各租赁户应于2013年9月30日前搬出房屋，交清水电费，结算房屋租金、押金。按照租赁合同，提前三个月告知各租赁户，请做好搬出准备，按时退回所租房屋。6、通知，证明2013年9月13日中共宿州市委党校通知：根据宿州市埇桥人民政府和城乡建设指挥部通知精神，市委党校办公用房及所有门面房应于2013年10月10日前全部腾空，交付拆迁。租户应于2013年10月8日前搬出并交回钥匙，办理退房手续。7、宿州市埇桥区房屋征收补偿安置合同，证明2013年11月1日原告埇桥区征收办与中共宿州市委党校签订补偿安置合同及其补偿情况。
本院依法收集的证据：市委党校房屋拆除现场拍照，证明2013年12月28日、12月30日，市委党校办公用房及门面房已被腾空并予以拆除的情况。
对上述证据，本院认证如下：证据1-7及本院收集的证据来源合法，内容真实，且与本案直接关联，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明，宿州市埇桥区人民政府根据宿州市城乡建设指挥部《关于开展宿州市委党校及周边区域旧城改造项目范围内房屋征收摸底工作的通知》要求，经常务会议研究，决定对宿州市委党校及周边区域旧城改造项目范围内国有土地上房屋进行征收。2013年9月9日，埇桥区人民政府发布了《关于对宿州市委党校及周边区域旧城改造项目范围内房屋进行征收的决定》（下称《决定》），被告承租的原属市委党校的房屋在征收范围内。原所有人市委党校于2013年6月9日提前三个月通知各租房户做好腾房准备。《决定》生效后，市委党校于同年9月13日再次通知被告于2013年10月10日前腾空、交付被征收房屋。2013年12月26日原告起诉来院，要求停止侵害，搬出被征收房屋；赔偿经济损失并承担本案诉讼费。目前，讼争房屋已被全部拆除。
另查明，在庭审中，原告自行放弃要求被告停止侵害，搬出讼争房屋的诉讼请求。
本院认为，被告何维娟与被征收房屋原所有人中共宿州市委党校签订的房屋租赁合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方应诚实执行合同约定的内容。该合同第十五条明确将政府决定拆除本出租房屋作为合同自动解除的情形之一，被告应依照约定在合同终止后的合理期限内自行搬出。被告在《决定》颁布后经催告拒不搬出，显已构成侵权。原告要求被告停止侵害，搬出被征收房屋有事实和法律依据。鉴于讼争房屋现已被拆除，原告为此放弃该项诉讼请求，本院予以确认。被告自2013年9月10日继续占有租赁房屋已无法律依据，原告要求被告承担2013年10月10日之后逾期腾房给其造成的经济损失，于法有据，本院予以支持。经济损失的类型可参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条关于次承租人“逾期腾房占有使用费”的规定确定，损失额为13087.5元（自2013年10月10起至诉状确定日期2013年12月23日止，每日租金乘以占有使用天数即174.5x75=13087.5元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告何维娟于本判决生效之日起30日内赔偿原告宿州市埇桥区房屋征收办公室经济损失13087.5元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由被告何维娟负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王杰
二〇一四年二月十八日
书记员 刘双
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条（第二款）公民法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十四条（第一款）承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（第一款）承担侵权责任的方式主要有
（六）赔偿损失
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十二条法庭辩论终结前，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执309号
移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。
被执行人：张晓鹏，男，1994年4月8日生，汉族。
本院关于被告人张晓鹏犯盗窃罪作出的（2016）豫0185刑初171号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人张晓鹏应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币5000元。本院于2017年2月27日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人张晓鹏的银行存款、房产信息、车辆信息、股权信息进行调查，均未发现被执行人张晓鹏有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0185刑初171号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待被执行人张晓鹏有可供执行财产时，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年三月三十日
书记员 陈子博
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第685号
申请执行人王振廷，男，1953年7月17日出生，满族，农民。
被执行人喀喇沁旗美林镇小美林村。
法定代表人武彦臣，村主任。
本院在执行王振廷申请执行喀喇沁旗美林镇小美林村民委员会追偿权纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第201号民事调解书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一五年九月十六日
书记员 胡文学
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第5658号
原告张红英，女，汉族，住胶州市。
委托代理人王艺钢，山东省万绥律师事务所律师。
被告李正花，女，汉族，住胶州市。
张红英与被告周兆成、张启珍、李正花、周楷然民间借贷纠纷一案，于2015年8月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王艺钢到庭参加诉讼，被告周兆成、张启珍、李正花、周楷然经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月4日，周瑞纲从原告处借款50000元，双方约定借款期限为1年，月利率为2%。2013年12月4日，周瑞纲向原告支付了至2013年12月4日的全部利息，但是本金并未归还，周瑞纲提出本金50000元再借一年，利息不变。在双方同意的情况下，仅将原借条上的日期进行了更改。现借款人周瑞纲已经死亡，上述被告均为死者周瑞纲第一顺序的法定继承人，根据继承法第33条之规定，继承人依法应对原告50000元借款负有在所继承或清理遗产的范围内清偿的责任。另外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定：夫或者妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此，原告认为，上述四被告理应偿还原告的借款本息。请求法院判令上述被告偿还原告50000元的借款本金，并承担该50000元本金自2013年12月4日起至判决生效之日止的利息；本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。庭审中，原告撤回了对被告周兆成、张启珍、周楷然的起诉。
被告李正花未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：1、2012年12月4日，被告李正花丈夫周瑞纲向原告出具借条一份，其内容为“今借张红英现金50000正（伍万元正）现期1年月息2分周瑞纲2013年12月4日”。该借条上的“2012年12月4日”的落款日期被划掉，在空白处写有“2013年12月4日”字样。
为证明上述事实，原告向法庭提交由周瑞纲出具的借条一份，证据经本院审查核实，予以采信。
2、2012年12月4日，原告张红英从银行取款50000元，将50000元现金交给了周瑞纲。
为证明上述事实，原告向法庭提交中国工商银行个人业务凭证一份，该证据经本院审查核实，予以采信。
3、周瑞纲出具的借条上，“2012年12月4日”的落款时间被划掉，在空白处写有“2013年12月4日”字样，对此，原告称因为周瑞纲于2013年12月4日给付原告10000元利息，并提出本金50000元再借一年，所以将原借条的日期改为2013年12月4日。
4、庭审中，本院向原告询问原告借款的经过，原告称，原告的公公以前和周瑞纲有业务往来，周瑞纲与李正花夫妻二人在胶州市钢材市场经营钢材业务，拉废钢材往工厂送，借的钱用于支付收购钢材的钱。原告到银行取出钱来之后，在原告的父亲家把钱给的周瑞纲，当时原告以及原告的丈夫、公公、婆婆、被告周瑞纲均在场。
5、经本院到胶州市婚姻登记机关查询了解，被告李正花与周瑞纲于2000年3月27日结婚。
本院认为，被告李正花的丈夫周瑞纲向原告出具的借条，是双方真实的意思表示，内容符合法律规定。根据原告提交的借条以及银行取款凭证，对被告李正花的丈夫周瑞纲于2012年12月4日向原告借款50000元的事实予以确认。即使借条上的落款时间变为2013年12月4日，但是该借条的主要内容并未改变，借款期限仍为1年，现已经超过双方约定的还款期限，因此原告有权要求周瑞纲履行还款义务。
另外，借条虽然是周瑞纲个人向原告出具，但是该借条发生在周瑞纲与被告李正花婚姻关系存续期间，因被告未到庭，且未提交证据证明该笔债务不属于夫妻共同债务。因此，对于原告主张的要求被告李正花清偿该债务的请求，本院予以支持。对于被告李正花在本案中拒不到庭的行为和在举证期限内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：
被告李正花于本判决生效后十日内偿还原告张红英借款50000元及自2013年12月4日起至判决生效之日止以实际所欠本金数额为基数按利率不超过月息2%支付利息。
案件受理费1050元，公告费600元，由被告李正花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 顾辉明
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 管清华
二〇一六年四月十日
书 记 员 刘宗超