广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初3438号
原告：广西千里通机械设备有限公司，住所地南宁市江南区南站大道10号。
法定代表人：刘通，董事长。
委托诉讼代理人：姚启亮，广西胜涛律师事务所律师。
被告：覃华，男，1981年1月4日出生，壮族，住广西东兰县。
第三人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区景园北街2号BDA国际企业大道53幢。
法定代表人：王超。
原告广西千里通机械设备有限公司与被告覃华、第三人中恒国际租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚启亮到庭参加诉讼，被告覃华及第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿付担保代垫款314302.51元、违约金134180.53元（违约金计算至2017年5月1日，此后以314302.51元为基数，按日万分之三继续加算）；2、被告偿付原告因本案诉讼发生的律师费10000元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年8月2日，被告以融资租赁方式向原告购买柳工挖掘机一台（型号：CLG925D,机号：BE0025963）,价款1018000元。第三人为融资租赁出租人，原告对被告按约支付融资租金向第三人提供不可撤销连带责任保证担保。为此，被告分别与原告及第三人签订了《融资租赁合同》、《设备买卖合同》、《补充协议》等文件。主要约定租赁物柳工挖掘机一台（型号：CLG925D,机号：BE0025963）,价款1018000元。融资租赁期限48个月（自2011年10月15日至2015年9月15日），每月租金23737.05元，首付款包括租赁首付租金50900元、租赁保证金50900元、保险费37557.50元。《补充协议》约定，被告未按照《融资租赁合同》的约定支付租金，造成第三人要求原告承担担保责任垫付租金的，原告垫付后，被告应及时向原告偿付垫付款项，并愿意按垫付款额每日1.50‰比例向原告支付利息及违约金，自原告垫付款之日起计算至偿还代垫款之日。合同签订后，被告提机使用，但未按合同约定付款导致原告代被告向第三人垫付融资款722383.61元,结清被告所欠款项。原告为维护权益，于2014年11月25日将柳工挖掘机扣回，原告根据合同约定委托评估机构对挖掘机的价值进行评估，评估的价值35.88万元。由于被告对挖掘机的处置和债务偿还置之不理，原告此后对该机进行维修保养处理，于2015年8月1日将该机以425000元的价格变卖，用该425000元变卖所得款偿付被告的首付欠款违约金及部分代垫代垫款债务后，被告尚欠原告垫款本金314302.51元。原告一直对上述债务进行追偿，但未果。现特提起诉讼，请求判如所请。
被告及第三人未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃华、第三人中恒国际租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。
本院另查明：截止2014年9月30日，原告共代被告向第三人垫付融资款722383.61元。因被告拖欠款项，原告于2014年11月25日将被告购买的柳工挖掘机拖回，并委托评估机构对挖掘机的价值进行评估，评估的价值35.88万元，原告于2015年8月1日将该机以425000元的价格变卖，用该425000元变卖所得款偿付被告的首付欠款违约金及部分代垫代垫款债务，现被告尚欠原告垫款本金314302.51元。
再查明：原告与第三人于2010年11月13日签订一份《融资租赁业务合作协议书》，约定自2010年11月13日起至2012年11月12日止，原告通过向第三人推荐承租人，第三人向承租人提供融资租赁服务以促进原告的销售，原告同意为承租人在租赁合同项下的所有义务提供连带责任担保。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费10000元。
本院认为，原告为被告按时支付融资租赁租金提供保证担保，因被告未依约按时支付融资租赁租金，导致原告代垫。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告与被告在《设备买卖合同》补充协议中约定：被告未按照《融资租赁合同》的约定支付租金，造成第三人要求原告承担担保责任垫付租金的，原告垫付后，被告及时向原告偿付代垫款项，并愿意按垫付款每日1.50‰比例向原告支付利息及违约金，自原告垫付款之日起至被告向原告偿还垫付款之日；违反协议的约定，违约方还应赔偿守约方为催索债权产生的律师费等。故原告要求被告偿还代垫款及支付违约金、律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告自愿将违约金的计算标准降低为按每日万分之三计算，系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。根据该标准，截止2017年5月1日，被告应支付的违约金为134180.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
一、被告覃华偿还原告广西千里通机械设备有限公司垫付款314302.51元；
二、被告覃华支付原告广西千里通机械设备有限公司违约金（违约金计算方法：截至2017年5月1日，违约金为134180.53元；从2017年5月2日起至被告实际清偿债务之日止，以314302.51元为基数，按每日万分之三计付）；
三、被告覃华支付原告广西千里通机械设备有限公司律师代理费10000元。
案件受理费8177元，由被告覃华负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 尧
人民陪审员 饶保祥
人民陪审员 吴春萍
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陆昕昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。