吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮市民初字第961号
原告张秋。
被告张树东，现住白城市。
委托代理人谭国玲（系张树东前妻），现住白城市。
被告王春，司机。
委托代理人徐雁，现住白城市。
被告白城市通达出租汽车发展有限公司。
法定代表人罗然，系该公司经理。
委托代理人叶晶。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。
负责人李宇生，系该公司经理。
委托代理人商悦民。
原告张秋诉被告张树东、王春、白城市通达出租机车发展有限公司（以下简称通达汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员吉庆海担任审判长，代理审判员刘佳庆、人民陪审员陈书琴参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秋，被告张树东及代理人谭国玲、被告王春、被告通达汽车公司委托代理人叶晶、人民财险委托代理人商悦民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月11日，原告乘坐被告张树东驾驶的摩托车与被告王春驾驶的×××号出租车发生碰撞，造成原告受伤入院。王春驾驶的×××号出租车登记在通达汽车公司并在人民财险投保车辆保险。经交警部门认定被告张树东承担此次事故主要责任，被告王春承担此次事故次要责任。现原告诉至法院要求：1、判令三被告按交通事故责任比例赔偿原告医药费17537.65元、护理费3909.24元、住院伙食补助费3100.00元、误工费7085.76元、十级残疾赔偿金44549.2元、精神抚慰金11137.300元、复印费交通费20.00元，伤残鉴定费2000.00元，后期治疗费6000.00元；2、判令被告人民财险在保险责任范围内承担责任；3、判令被告承担诉讼费用525.00元。
被告张树东辩称：我骑摩托车托原告，与被告方出租车相撞造成原告和我本人受伤，同意按法律规定赔偿。
被告王春辩称：对事故发生无异议，对原告请求的数额有异议，伙食补助费应该30天，护理费应35天，精神损害赔偿应按20%计算，没进行误工天数的鉴定，王春应承担20%的责任承担。
被告通达汽车公司辩称：承认事故存在，由保险公司承担责任，出租车是我公司的车辆。
被告人民财险辩称：被告的车在我公司投保交强险，本案造成2位受伤，同意对原告合理部分损失按比例进行赔偿。伙食补助费应该30天，护理费应35天，精神损害赔偿应按20%计算，我公司不存在过错。没有怠于理赔，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
根据原告的陈述，被告的答辩，法庭归纳本案争议焦点是：1、原告请求是否有事实根据和法律依据、2、被告如何承担赔偿责任。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证一份。证明原告主体资格适格，是城市居民。
被告张树东质证，称无异议。
被告王春质证，称无异议。
被告通达汽车公司质证，称无异议。
被告人民财险质证，称无异议。
该证据符合法律规定，合议庭确认该证据具有法律证明力。
2、交通事故认定书一份。证明交通事故的责任划分。
被告张树东质证，称无异议。
被告王春质证，称无异议。
被告通达汽车公司质证，称无异议。
被告人民财险质证，称无异议。
该证据符合法律规定，合议庭确认该证据具有法律证明力。
3、住院诊断书、医疗票据、门诊票据、住院清单。证明原告伤情、住院天数、护理级别、医疗花费、门诊分别花费2077.54元、143.22元，医疗费15316.89元，合计17537.65元。
被告张树东质证，称无异议。
被告王春质证，称无异议。
被告通达汽车公司质证，称无异议。
被告人民财险质证，称无异议。
该证据符合法律规定，被告无异议。合议庭确认该证据具有法律证明力。
5、鉴定意见一份。证明原告经鉴定为十级伤残。
被告张树东质证，称无异议。
被告王春质证，称无异议。
被告通达汽车公司质证，称无异议。
被告人民财险质证，称无异议。
该证据符合法律规定，合议庭确认该证据具有证明力。
6.诉讼费票据、鉴定费票据。证明实际伤残鉴定费2000.00元、诉讼费525.00元。
被告张树东质证，称无异议。
被告王春质证，对误工费鉴定有异议，认为不需要鉴定。
被告通达汽车公司质证，称无异议。
被告人民财险质证，称无异议。
该证据符合法律规定。合议庭确认该证据具有法律证明力。
被告张树东未向法庭提供证据。
被告王春未向法庭提供证据。
被告通达汽车公司未向法庭提供证据。
被告人民财险未向法庭提供证据。
通过庭审调查，根据原告的陈述和被告的答辩，当事人举证、质证，本院综合评判认定事实如下：
2014年8月11日，原告张秋未戴头盔搭乘亦未戴头盔的张树东驾驶无牌照二轮摩托车沿白城市民生东路由西向东行驶，与王春驾驶的×××号出租车发生交通事故，造成原告当日在白城中医院住院治疗于9月12日出院，出院情况：右肘切口愈合良好，患肘屈伸0-40°，左腕夹板外固定适宜，活动受限。住院31天。入院和出院诊断为：颜面皮肤划伤；右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；双踝部、右足软组织挫伤；左桡骨远端骨折；出院医嘱：休息一月，于2014年9月30日复诊，加强患肢功能练习。住院花销医疗费17537.65元，住院期间一级护理5天，二级护理26天。经白城市公安交通警察支队洮北大队（以下简称公安交警大队）作出白洮公交认字（2014）第220802201401392号《道路交通事故认定书》认定：张树东驾驶未登记的机动车，未戴安全头盔，转弯未让直行是此事故形成的主要原因。张树东承担此次事故主要责任；王春驾驶机动车未确保安全，承担此次事故次要责任；张秋无责任。经白城市中级人民法院委托吉林鹤城司法鉴定所出具吉鹤司（2014）临鉴字第68号司法鉴定意见：张秋伤残等级为X级；后续治疗费6000.00元；误工时限90天。支付鉴定费2000.00元。×××号小型轿车在被告人民财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。保险金额122000.00元。该车在保险责任期间发生交通事故。参照吉林省高级人民法院吉高法（2014）51号《关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额的执行标准的通知》认定原告张秋合理损失为：医疗费17537.65元，后续治疗费6000.00元，合计23537.65；住院期间伙食补助费100.00元×31天=3100.00元；护理费：一级护理108.59元×5天×2人=1085.90元，二级护理108.59元×26天=2823.34元，合计3909.24元；关于误工损失，因原告主张误工费数额为7085.76元，低于按“居民服务、维修和其他服务业”标准计算误工损失，不违反法律规定，应予允许；残疾赔偿金22274.60元×20年×10%=44549.20元；考虑到原告受伤地点与就医医院距离实际情况，酌定交通费20.00元；关于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”本院酌定保护8000.00元。
又查明：被告通达汽车公司经营出租车业务。被告王春所驾驶的×××出租车系被告通达汽车公司所有。该车由姜永春租赁经营后，被告王春继续租赁该车进行出租。通达公司对该车负有监督管理义务。
本院认为：被告张树东未戴头盔且驾驶无牌照机动摩托车搭载未戴头盔的原告张秋与被告王春所驾驶的吉GT06**出租车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗的事实存在。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第四十九条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三人赔偿保险金。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道交法）第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因被告王春驾驶的×××号出租车在被告人民财险投保了交强险，其限额为122，000.00元，故首先应由被告人民财险在交强险限额范围内予以赔偿。其中人民财险在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿医疗费及住院伙食补助费计10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金及交通费共计63564.2元，合计73564.2元。对超出交强险赔付范围和限额的医疗费、住院补助费13537.65元及鉴定费2000.00元合计15537.65元，考虑到原告系成年人，应该知道相关法律法规禁止未戴头盔乘坐机动摩托车和未挂车牌照的机动摩托车上路行驶，虽然在交通事故原因责任认定中，公安交警大队认定原告无责任，但在赔偿法律关系中，原告受到损害自身亦有一定过错，应承担相应的民事责任。根据道交法第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”应自行承担超出交强险限额部分的20%责任，即15537.65元×20%=3107.53元；侵权责任法第二十八条规定：“损害是由第三人造成的，第三人应该承担侵权责任。”考虑本起交通事故被告王春负次要责任及被告张树东负主要责任的实际情况，根据侵权责任法第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”认定被告王春承担超出交强险限额的20%责任，即15537.65元×20%=3107.53元；被告张树东承担超出交强险限额的50%责任，即15537.65元×50%=7768.83元；因被告通达汽车公司系×××车辆所有人，对该出租车的运营负有监督管理义务，未尽监督管理义务对损害发生应承担一定责任，认定承担承担超出交强险限额部分的10%责任，即15537.65元×10%=1553.77元。
综上，本院为依法平等保护当事人的合法权益，本着重事实、重证据原则，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司给付原告张秋医疗费等73564.2元；
二、被告张树东赔偿原告张秋医疗费等7768.83元；
三、被告王春赔偿原告张秋医疗费等2527.53元；
四、被告白城市通达出租机车发展有限公司赔偿原告张秋医疗费等承担1553.77元。
上述款项均由各被告于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，由原告张秋负担105.00元，被告张树东负担263.00元，王春负担105.00元，被告通达汽车公司负担52.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吉庆海
代理审判员 刘佳庆
人民陪审员 陈书琴
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 张莉欣