襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00482号
原告赵某某。
委托代理人张某某、潘某，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告寇某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险襄阳支公司）。
负责人杨某，平安保险襄阳支公司经理。
委托代理人刘某某，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告赵某某与被告寇某某、平安保险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵某某于2014年3月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告赵某某的委托代理人张某某，被告寇某某，被告平安保险襄阳支公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2013年10月16日19时许，被告寇某某驾驶鄂FXXX**号小型轿车沿团山大道由南向北行驶，行驶至事故地点，撞到由西向东步行通过团山大道的原告，造成原告受伤与鄂FXXX**号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往襄阳市第一人民医院住院治疗。本次交通事故经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定寇某某负本次事故全部责任，原告无责任。鄂FXXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买有交强险和商业三者险，保险期间为2013年6月28日至2014年6月27日，本次事故发生在保险期间内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告的损失。原告多次找到被告协商解决此事未果。请求依法1.确认原告的损失为医疗费用1082.5元、误工费226元、交通费100元，共计1408.5元；2.判令被告平安财保襄阳支公司在交强险的限额内赔偿原告损失，不足部分由被告平安财保襄阳支公司在商业三者险限额内赔偿，剩余不足部分由被告寇某某赔偿。3.本案的诉讼费由被告承担。
被告寇某某辩称，事故发生属实，肇事车辆投有交强险及商业险，应由保险公司赔付。
被告平安财保襄阳支公司辩称，相关费用待庭审质证后发表质证意见；车辆肇事人应提供驾驶证、行车证；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；保险公司只在保险范围内进行赔付。
原告赵某某为支持其主张提交如下证据：
1.襄阳市公安局交通警察支队高新大队2013年10月29日做出的襄公交高认字（2013）第30235B号道路交通事故认定书一份；寇某某的机动车行驶证、驾驶证各一份；交强险、商业险保单各一份。证实事故的发生经过、责任划分；事故车辆系寇某某所有，其具备驾驶资格；肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险。二被告对该组证据均无异议，本院予以认定。
2.原告赵某某的医疗费用票据4张，金额共计1082.5元。证明原告受伤后医院治疗花去医疗费1082.5元。二被告对该组证据均无异议，本院予以认定。
3.交通费票据，证明原告住院期间支出交通费50元。二被告对该组证据均无异议，本院予以认定。
4.原告因伤治疗误工2天，误工费为226元（3400／月÷30天×2天）。二被告对原告因伤治疗误工2天均无异议，本院予以认定。关于误工费标准，经本院释明，原、被告均同意按照2013年湖北省道路交通事故赔偿标准中农林牧渔业标准计算，故原告周某的误工费为125.4元（22886元／年÷365天／年×2天）。
被告寇某某、平安财保襄阳支公司未提交证据。
经审理查明，2013年10月16日19时许，被告寇某某持C1驾驶证驾驶鄂FXXX**号小型轿车沿团山大道由南向北行驶，行驶至襄阳市团山大道与邓城大道路口以北路段时，撞到由西向东步行通过团山大道的周某、赵某、赵某某、吴某某、李某某五人，造成原告周某、赵某、赵某某、吴某某、李某某五人受伤，鄂FXXX**号小型轿车受损的交通事故。2013年10月29日，本次交通事故经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定寇某某负本次事故全部责任，周某、赵某、赵某某、吴某某、李某某五人无责任。事故发生后，原告赵某某被送往襄阳市第一人民医院进行救治2天，支出医疗费用1082.5元。后因原告与被告就赔偿事宜协商无果，引起诉讼。
另查明，鄂FXXX**号小型轿车系被告寇某某所有，该车在被告平安财保襄阳支公司投保有交强险和50万元不计免赔率商业三者险，保险期间为2013年6月28日至2014年6月27日，本次事故发生时，保险在保险有效期间内。
本院认为，生命权、健康权受法律保护，侵害他人身体照成损失，依法应予赔偿。本案中，被告寇某某驾驶车辆将原告赵某某撞伤，该事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定寇某某负事故的全部责任，原告赵某某无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分符合本案实际情况，故本院对该事故认定书予以采信，据此，本院认定由被告寇某某应对他人造成的损害承担赔偿责任。本案事故车辆在平安财保襄阳支公司投保有交强险及商业三者险，该机动车在投保期限内发生交通事故，故平安财保襄阳支公司应当在交强险赔偿限额范围内先行向原告进行赔付，超出交强险理赔限额部分，按照责任比例在商业三者险范围内进行赔付，仍有不足部分，由被告寇某某承担赔偿责任。
因一审庭审辩论于2014年3月7日终结，原告请求按照2013年湖北省道路交通事故赔偿标准计算其各项损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的各项损失，经本院当庭核实，且二被告均无异议，故对原告赵某某的各项赔偿确定为：医疗费1082.5元、误工费125.4元、交通费50元，共计1257.9元。另本次事故亦造成赵某、赵某某、吴某某、李某某受伤。对周某的各项赔偿确认为：医疗费住院1205.5元（含寇某某垫付629元）、误工费125.4元、交通费50元；对赵某的各项赔偿确认为：医疗费1223.5元、误工费125.4元、交通费50元；对吴某某的各项赔偿确认为：医疗费8068.48元（其中寇某某垫付医疗费用1689.9元）、交通费120元、护理费为711.97元、住院伙食补助费为220元、误工费1567.53元；对李某某的各项赔偿确认为：医疗费74135.5元（其中寇某某垫付医疗费用9000元）、交通费240元、护理费为1941.7元、住院伙食补助费为600元、误工费5831.23元，残疾赔偿金15704元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元。上述费用中属于交强险医疗费用限额内的为86535.48元{周某医疗费1205.5元＋赵某某医疗费1082.5元＋赵某医疗费1223.5元＋（吴某某医疗费8068.48元＋住院伙食补助费为220元）＋（李某某医疗费74135.5元＋住院伙食补助费为600元）}，已超出交强险医疗费用1万元限额，故对上述费用应按照比例计算后进行赔偿。李某某的医疗费用所占总医疗费用的比例为86.36%，周某为1.39%，赵某为1.41%，赵某某为1.25%，吴某某为9.59%。故被告平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内向原告赵某某赔偿125元。超出部分为957.5元，由被告寇某某承担赔偿责任，又因事故车辆在被告平安财保襄阳支公司投保50万元不计免赔率商业三者险，故对寇某某承担部分，由被告平安财保襄阳支公司向原告赵某某赔偿957.5元。上述费用中属于交强险死亡伤残限额内的为李某某26716.93元（交通费240元＋护理费为1941.7元＋误工费5831.23元＋残疾赔偿金15704元＋精神抚慰金3000元），周某175.4元（误工费125.4元＋交通费50元），赵某175.4元（误工费125.4元＋交通费50元），赵某某175.4元（误工费125.4元＋交通费50元），吴某某2399.5元（交通费120元＋护理费为711.97元＋误工费1567.53元）。合计29642.63元。未超出交强险死亡伤残11万元限额，故被告平安财保襄阳支公司在交强险死亡伤残限额内向原告赵某某赔偿175.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
被告平安财保襄阳支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵某某各项损失共计1257.9元；
驳回原告赵某某其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告寇某某负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张伟
二〇一四年四月二十二日
书记员 陶晶