湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初1633号
原告：石则浪，男。
委托诉讼代理人：肖本俭，阳新县龙港法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
委托诉讼代理人：肖文娟，湖北文光律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告:湖北兴冶投资开发有限公司（以下简称湖北兴治公司）。住所地：大冶市湖滨路****号。
法定代表人：吴少勋，董事长。
委托诉讼代理人：吴新港，湖北湛月律师事务所律师。委托权限：特别授权。
委托诉讼代理人：张伟华，湖北湛月律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告:大冶建工集团有限责任公司（以下简称大冶建工公司）。住所地：大冶市新冶大道**号。
法定代表人：郑正健，总经理。
委托诉讼代理人：占传忠，湖北维佳律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告石则浪与被告湖北兴治公司、大冶建工公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石则浪及委托诉讼代理人肖本俭、被告湖北兴治公司委托诉讼代理人吴新港、被告大冶建工公司委托诉讼代理人占传忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石则浪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费56,001元、后期医疗费30,000元、伤残赔偿金54,102元、误工费12,191元、护理费3,412元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费2,000元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,400元，合计166,106元；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月10日晚10时，原告骑摩托车回家途中，在竹林塘往阳新县园博园方向，距离阳新县园博园正门100米左右的十字路口发生摔伤。当时的施工方大冶建工集团有限责任公司在此处无照明的情况下，随意交叉存放多根生锈的长形钢管，在存放钢管的路口前后均未设置任何提示注意安全的标志和采取其他安全措施，是导致本案事故发生的原因，而此时，此路段阳新县城东新区环城东路的业主是湖北兴冶投资开发有限公司，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。事发时，原告家属就打了110报警，后由阳新县城东派出所出警。因伤情严重，在阳新县人民医院的建议下，原告被送往武汉大学口腔医院、湖北口腔医院治疗，因住院十天就花去五万元，原告因无法承担医药费只得选择出院。后经黄石求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需继续休息3个月、一人陪护一个月、后续治疗费30,000元。鉴定出来后，经阳新县城东新区工程建设指挥部多次协调无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院提起上述诉讼请求。
被告湖北兴治公司辩称，一、原告起诉主体错误。被告湖北兴治公司系阳新县城东新区环城东路等四条道路的投资人，不是业主。业主单位是阳新县城镇建设投资开发有限公司、阳新县城东新区开发建设指挥部，环城东路工程于2014年10月开工建设，2015年9月20日交付业主单位使用，由业主单位对此道路行使管理权，2016年11月30日竣工验收合格，故被告湖北兴治公司不是适格被告；二、原告所诉不实。被告湖北兴治公司已交付给业主单位使用的道路，设施齐全，路灯明亮。原告诉称施工方大冶建工集团有限责任公司在其受伤处随意交叉存放多根生锈的长形钢管不是事实。本起交通事故未经交警部门查清案发事实作出责任认定，原告也无证据证实大冶建工集团有限责任公司随意存放长形钢管，原告应对本起事故自行承担责任。综上，请求依法驳回原告的诉求。
被告大冶建工公司辩称，一、原告受伤的路段在2015年9月已投入使用，同时此路段设施齐全照明良好，2016年10月31日公司施工建设的所有路路段已全面竣工，交付给业主使用；二、原告主张的长形钢管系被告在此存放无事实依据，如有钢管，所有人也并不是大冶建工公司；三，原告诉称与客观事实不符，原告所说的受伤路口与阳新县园博园100米与事实不符；四、事件的发生原告存在全部过错，应当对损害结果承担全部责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日18时左右，原告石则浪骑摩托车沿阳新县城东新区环城东路自竹林塘向阳新园博园方向行驶回家，当行驶至距离环城东路路标约五十米处，与路中存放的长形钢管支架相撞导致受伤。当晚原告石则浪被送往阳新县人民医院就诊，次日被送至武汉大学口腔医院进行治疗，于2016年12月21日出院，共计住院10天，前后花费医疗费56,001元，期间由其妻子刘和平陪护。原告出院后经黄石求实司法鉴定中心鉴定为致颌面部损伤属十级伤残，需继续休息三个月、一人陪护一个月，后期牙齿安装及拔除内固定物需治疗费30,000元。原告为此花费鉴定费2,400元。另查明，原告石则浪与其妻子刘和平为农业户籍,石则浪平日以做泥工为生。再查明，阳新县城东新区环城东路与环城北路等四条道路工程由被告湖北兴治公司投资、由被告大冶建工公司作为施工方承建，于2014年10月11日开工，2016年10月20日完工，2016年11月30日经建设单位阳新县城镇建设投资开发有限公司验收合格。原告就赔偿一事与被告协商无果，遂于2017年4月28日起诉来院提起上述诉请。
本院认为，被告大冶建工公司作为施工方承建阳新县城东新区环城东路道路工程，应对道路施工现场设置明显标志和采取安全措施，在工程完工后也应做到清理施工现场消除安全隐患，履行应有的安全注意义务。对存放在环城东路路段中间的长形钢管支架，被告大冶建工公司在未提交证据证实钢管支架的所有者或管理者为他人的前提下，可推定为此钢管支架系被告大冶建工公司在承建环城东路完工后的遗留物件。因存放钢管支架区域未设置明显标志和采取安全措施，造成原告石则浪夜晚骑摩托车发生碰撞导致人身损害后果的发生，被告大冶建工公司主观存在过错，应对原告石则浪的损害后果承担侵权赔偿责任。故对原告石则浪要求被告大冶建工公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告湖北兴治公司承担赔偿责任的诉讼请求，因被告湖北兴治公司仅是阳新县城东新区环城东路工程的投资方，不是业主单位和施工者，故原告的此项诉求不符合法律规定，本院不予支持。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告石则浪请求的赔偿项目及金额认定如下：医疗费56,001元、后期医疗费30,000元、残疾赔偿金21,698元（农村居民人均纯收入10,849元/年×20年×10％=21,698元）、误工费11,439.45元（建筑业41,754元/年÷365天×100天=11,439.45元）、护理费3,148.38元（其他服务业28,729元／年÷365天×40天=3,148.38元）、住院伙食补助费500元（10天×50元／天）、营养费500元（10天×50元／天）、交通费本院结合实际情况酌定1,000元、鉴定费2,400元、精神抚慰金本院酌定2,000元,合计128,686.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第九十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告大冶建工集团有限责任公司在本判决生效之日起
十五日内支付原告石则浪的医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计128,686.83元；
二、驳回原告石则浪对被告湖北兴冶投资开发有限公司的诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,622元，减半收取计1,811元，由被告大冶建工集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3,622元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。
审判员 刘华
二〇一七年七月十六日
书记员 沈阳