淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第1256号
原告马学扬，男，1956年12月1日生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托代理人葛志军，淮安市淮阴区法律援助中心律师。
被告周金仙，女，1963年7月10日生，汉族，户籍地启东市，现住南京市栖霞区。
被告陈菁，女，1987年9月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人郭骏贵、刘诗嘉，江苏高的律师事务所律师。
原告马学扬与被告周金仙、陈菁、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员宋永庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学扬及其委托代理人葛志军、被告保险公司的委托代理人郭骏贵到庭参加诉讼，被告周金仙、陈菁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马学扬诉称，2012年10月10日16时30分左右，被告周金仙驾驶苏A240**号小型越野客车，沿淮安区镇淮楼东路由东向西行驶至淮安区电信局路口时，撞上由北左转弯原告马学扬驾驶的电动车，造成原告受伤。后原告先后入住楚州医院、淮安仁德医院治疗。原告第一次治疗等费用已通过贵院诉讼解决。第二次手术结束后，原告向贵院申请司法鉴定，淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤情等作出鉴定。现原告再次向法院起诉请求依法判决几被告赔偿原告医疗费7661.2元、住院伙食补助费200元、误工费2728.5元、营养费426.6元、交通费300元，合计11315.3元，根据责任比例65%为8655.59元，鉴定费1300元，合计9959.59元并由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，开庭前几天我还与被告周金仙联系，告知其具体开庭的时间、地点，其回答我其与另一被告陈菁均在外地出差，没有时间到庭，但同意调解；本案为二次诉讼，在之前的2013淮法民初字第0993号民事判决中，法院已明确双方同责，比例为原告负35%的责任，被告周金仙负65%的责任，并明确鉴定费及诉讼费由原告及被告周金仙按责任分担，认定超过交强险部分非医保费用为10%，我司已赔付原告30528.38元。我公司对原告具体诉讼请求庭审时再发表质证意见。
被告周金仙、陈菁未作答辩。
经审理查明，2012年10月10日16时30分左右，被告周金仙驾驶苏A240**号小型越野客车，沿淮安市淮安区镇淮楼东路由东向西行驶至淮安区电信局路口时，撞上由南向北左转弯向西原告马学扬驾驶的电动自行车，造成原告受伤的交通事故。2012年10月16日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出淮安公交认字（2012）第435号道路交通事故认定书，认定周金仙、马学扬承担该起事故的同等责任。原告受伤后，先后入住楚州医院、淮安仁德医院治疗。原告第一次治疗等费用已在本院诉讼解决，本院判决保险公司已赔偿原告30528.38元。第二次手术结束后，原告向本院申请对其伤残等级等进行司法鉴定。2014年6月24日，淮安市第二人民医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤情等作出鉴定。鉴定意见为：1、伤残等级：被鉴定人马学扬此次交通事所致损伤不足评残。2、休息、营养、护理期限：被鉴定人马学扬其休息期限按150日计算为宜；营养期限按60日计算为宜；护理期限按60日计算为宜（注：均包含首次鉴定休息、营养及护理期限）。2014年8月1日，原告马学扬再次向本院起诉请求依法判决三被告赔偿其医疗费7661.2元、住院伙食补助费200元、误工费2728.5元、营养费426.6元、交通费300元，合计11315.3元，根据责任比例65%为8655.59元，鉴定费1300元，合计9959.59元并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告陈菁为苏A240**号小型越野客车的车主，其为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。被告周金仙从被告陈菁处借用该车辆，为实际使用人，被告周金仙具有驾驶资质。
2013年度，江苏省农村居民人均纯收入13598元，农村居民人均生活消费支出9607元。2012年度江苏省房屋和土木工程建筑业在岗职工年平均工资44591元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、淮安市楚医院司州鉴所（2014）临鉴字第031号司法鉴定意见书、保险单、淮安市仁德医院病人住院费用清单、出院小结、住院收费票据及庭审笔录等证据在卷，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告周金仙驾驶苏A240**号小型越野客车，行经路口时，未安全驾驶，是造成该起事故的原因之一，马学扬驾驶电动自行车，通过没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥、也没有交通标志、标线控制的交叉路口，向左转弯时未让直行的车辆先行，也是造成该起事故的原因之一。对此，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的由周金仙、陈菁负事故同等责任的责任认定，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。本案中，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。
关于原告诉讼请求的确认：1、原告主张医疗费7661.2元。被告保险公司对数额无异议，但认为医疗费7661.2元其中参照之前的判决7661.2元＊责任比例65%＊非医保部分10%=498元应当由被告周金仙承担。本院认为，保险公司要求扣除10%的非医保用药，但保险公司并未提供相关证据证明原告用药中有非医保用药的成份，故本院对原告的这一主张不予支持。本院确认原告的医疗费为7661.2元。2、原告主张住院伙食补助费200元（20元／天＊10天）。原告向本院提供了其在淮安市仁德医院的住院小结、出院记录，可以反映其住院10天，但保险公司只认可的补助标准为18元／天。本院认为，保险公司的意见符合法律规定，故其住伙食补助费为180元。3、原告主张营养费426.6元。被告保险公司对此无异议，故原告的营养费为426.6元。4、原告主张误工费2728.5元。被告保险公司请求法庭依法确定。本院经审查，确认原告的误工费为2728.5元。5、原告主张交通费300元。被告保险公司不予认可，认可200元。本院根据原告住院时间、距离、本地的生活水平等因素酌情确定原告的交通费为250元。6、原告主张鉴定费1300元。被告保险公司认为该项费用及诉讼费均不属于保险责任范围，不予认可。本院认为，保险公司的意见成立，该项费用不在保险公司赔偿范围，应由被告周金仙与原告按责分担，由被告周金仙承担845元。
上述费用中，原告医疗费7661.2元、营养费426.6元、住院伙食补助费180元，合计8267.8元，因保险公司交强险中的医疗险10000元在前次诉讼中已赔付。故应由保险公司在三责险中按被告周金仙所负责任赔偿65%，即5374.07元。原告的误工费2728.5元、交通费250元，合计2978.5元。由保险公司在交强险中伤残险110000元中予以赔偿。保险公司合计赔偿原告8352.57元。鉴定费1300元，由被告周金仙承担845元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后三日内给付原告马学扬各项赔偿款8352.57元；
二、被告周金仙于本判决生效后三日内赔偿原告马学扬损失845元；
三、驳回原告马学扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由被告周金仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 宋永庆
二〇一四年十月二十日
书记员 李 坚