广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初12770号
原告：杨香，女，1991年4月10日出生，汉族，住贵州省安龙县，
委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。
被告：罗丕和，男，1975年5月23日出生，汉族，住四川省南部县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，该公司的总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘松，该公司员工。
原告杨香诉被告罗丕和、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨香及其委托诉讼代理人陈艳，被告罗丕和，被告太平洋保险中山支公司的委托诉讼代理人潘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨香向本院提出诉讼请求：1.由两被告向原告连带支付交通事故赔偿款136933.40元；2.由两被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司答辩称，1.肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；2.相关的赔偿应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定进行判决；3.对原告具体诉讼请求答辩如下：①残疾赔偿金，原告的伤残等级不合理，原告应当提交相应的检查报告予以重新核实右耻骨、左耻骨是否存在畸形愈合，否则应待重新鉴定后再处理；即使构成伤残等级也应该参照农村标准计算；②医疗费，应当提供医疗费发票原件、门诊病历等证实产生的费用是用于受伤部位的治疗，否则不应得到支持；③误工费，原告诉求按照3480元/月计算缺乏事实和法律依据；④护理费，原告诉求过高，我方只确认按照100元/天计算；⑤住院伙食补助费予以确认；⑥营养费，原告诉求过高且没有营养费支出凭证，酌情计算500元为宜；⑦精神损害抚慰金，原告诉求过高，应待核实原告伤残等级是否合理后再予以计算；⑧鉴定费，该项费用属于间接损失，应当由原告自行承担；⑨交通费，原告诉求金额过高，且没有提交交通费发票予以佐证，按照500元计算为宜；⑩被抚养人生活费，应该待核实原告的伤残等级是否合理后再予计算；4.本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，我司非直接侵权人，不应承担诉讼费。综上，请法院依法作出公正判决。
被告罗丕和答辩称，1.我方为原告杨香共垫付了32314元（其中包括医疗费22134元，护理费7380元，生活费、车费2800元）；2.肇事车辆粤Ｔ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险中山支公司处投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。综上，请法院依法作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：2017年3月9日13时20分，罗丕和驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车与推行手推车的杨香（车上婴儿：何昶达）发生碰撞，导致杨香及何昶达受伤，交警部门认定罗丕和承担全部责任。杨香住院41天，花费医疗费19958.70元（其中：被告罗丕和支付了19659.70元，原告自行支付299元）。出院医嘱：加强营养、休息5周、住院期间陪护1人。经法医鉴定，杨香损伤构成十级伤残，花鉴定费1800元。被告罗丕和为原告杨香支付了护工费7110元及支付了生活费及车费2800元给原告杨香。
另查明，杨香婚后生育儿子何振江（身份证号码：）、儿子何昶达（2015年11月16日出生）。杨香事故时就职于中山市万来制衣厂，事故前平均月工资3480元。
粤Ｔ×××××号小型普通客车属被告罗丕和所有，该车向被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定罗丕和承担事故全部责任，本院予以确认。太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险附加不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由太平洋保险中山支公司在交强险责任限额内向原告杨香承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由太平洋保险中山支公司按照100%责任（因罗丕和在事故中承担全部责任，由其承担100%的民事责任）在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由罗丕和承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对杨香的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费19958.70元（按票据计算，其中：被告罗丕和支付了19659.70元，原告自行支付了299元）；
2.住院伙食补助费4100元（以100元/天计算住院41天）；
3.营养费800元（按照原告杨香受伤及治疗情况酌情认定）；
4.护理费7110元（按照护理费发票金额计算）；
5.误工费8816元（以3480元/月计算，其中住院41天，出院医嘱休息5周，则误工费为3480元/月÷30天×76天=8816元）；
6.残疾赔偿金106740.40元[其中：残疾赔偿金以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算20年，一个十级伤残计算系数10%，即残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×10%=69514.40元；被抚养人生活费：抚养原告儿子何振江2012年4月5日出生，需抚养13年；抚养原告儿子何昶达2015年11月16日出生，需抚养16年；原告均承担1/2，均以广东省2016年度一般地区城镇居民人均消费性支出25673.10元/年计算，一个十级伤残计算系数为10%，即被抚养人生活费为：25673.10元/年×（13+16）×1/2×10%=37226元；以上两项合计106740.40元]；
7.鉴定费1800元（按票据计算）；
8.交通费800元（按照原告杨香受伤及治疗情况酌情认定）；
9.精神损害抚慰金5000元；
上述第1-3项合计24858.70元，属交强险医疗费用限额范围，由被告太平洋保险中山支公司在该限额内承担10000元；超出部分14858.70元，由被告太平洋保险中山支公司按照100%责任在商业三者险限额内全部承担；
上述第4-9项合计130266.40元，属交强险死亡伤残限额范围，由被告太平洋保险中山支公司在该限额内承担110000元；超出部分20266.40元，由被告太平洋保险中山支公司按照100%责任在商业三者险限额内全部承担；
综上，被告太平洋保险中山支公司应向原告杨香支付赔偿款155125.10元（计算方式：10000元+110000元+14858.70元+20266.40元=155125.10元）；被告罗丕和已支付的医疗费19659.70元、护理费7110元、生活费及车费2800元合共29569.70元应予扣除，则被告太平洋保险中山支公司尚应向原告杨香支付赔偿款125555.40元（计算方式：155125.10元-29569.70元=125555.40元）。至于被告罗丕和已支付的费用合共29569.70元由其按照相关保险合同约定自行向被告太平洋保险中山支公司理赔。
杨香要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于被告太平洋保险中山支公司答辩称原告杨香提供的伤残鉴定结论不合理，需要重新核实的意见，本院认为，原告杨香提供的鉴定结论是由有资质的鉴定机构作出的，被告太平洋保险中山支公司也没有提供充分证据足以推翻该鉴定结论，故被告太平洋保险中山支公司该答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨香交通事故损失125555.40元；
二、驳回原告杨香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3038元，减半收取1519元，由原告杨香负担126元（原告杨香已预交1519元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1393元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告杨香）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年九月二十八日
书记员 汤红梅
冯金梅