绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初3145号
原告：赵玉平，农民。
委托诉讼代理人：杨国栋，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。
被告：温际光，个体，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县中央路一段11号
负责人：陈增才，系公司经理。
委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告赵玉平诉被告温际光、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉平的委托诉讼代理人杨国栋、被告温际光、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计暂定150000元；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。原告在损失过程中变更诉讼请求：原告经济损失共402032.87元，要求被告赔偿317858元。事实和理由：2016年2月23日16时50分许，被告温际光驾驶辽P×××××号小客车行至213线公路绥中县高甸子乡振兴家具家电门前时将原告撞成重伤，原告电动车损坏，原告支付医疗费10万多元。此次事故经绥中县交通警察大队现场查勘认定：被告温际光负主要责任，原告负次要责任。辽P××�××号小客车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险和商业三者险30万元。原告认为原告的损失应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔偿，尤其是精神损害抚慰金部分应当优先由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险范围内按70%比例赔偿，再不足由被告温际光按70%比例赔偿。
被告温际光辩称，我车有保险，投保了交强险和商业三者险，由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，本案涉案车辆辽P×××××号由被保险人刘静莲在保险公司投有交强险和商业三者险限额30万元。事故发生在保险期内。对原告主张的合理合法部分�险公司依据保险条款规定在限额内赔付，无证据支持的数额过高部分保险公司不予赔偿。原告应当提供事故认定书等证明其实际损失与交通事故有关。本案的诉讼费、邮寄费、鉴定费等不属于保险理赔范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2016年2月23日16时50分许，温际光驾驶辽P×××××号小型普通客车沿213线公路由东向西行驶到绥中县高甸子乡振兴家具家电门前路段掉头时，与由东向西行驶的赵玉平无驾驶证驾驶的无牌照志毅牌两轮电动车相刮撞，造成赵玉平受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2016年3月21日作出绥公（交）认字[2016]第20160667号道路交通事故认定书，认定此事故由温际光负主要责任，赵玉平负次要责任。辽P×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为刘静莲，该车在中国人民财产保险�份有限公司绥中支公司处投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告赵玉平受伤后于2016年2于23日到秦皇岛市第一医院住院治疗，2016年3月30日出院。2016年6月12日再次入院，2016年6月22日出院。共住院46天，期间一级护理8天，二级护理38天。经绥中县人民法院技术室委托，××司法鉴定所于2017年3月29日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵玉平2016年2月23日道路交通事故导致了“脑外伤所致精神障碍：器质性人格改变”，这些精神损伤与本次道路交通事故所引发的脑外伤存在直接因果关系。经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2017年6月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵玉平头部重度颅脑损伤致左上肢肌力减退的伤残程度应为道路交通事故七级伤残；2、被鉴定人赵玉平头部重型颅脑损伤致精神障碍（器质性人格改变）的伤残程度应为交通事故九级伤残；3、被鉴定人赵玉平的二次手术取内固定物费用为8500元。
经审核，原告赵玉平的经济损失，认定如下：1、医疗费105242.04元；2、二次手术费8500元；3、伙食补助费4600元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×46天=4600元；4、护理费10398元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资39261元计算，平均每天107元，结合原告的护理级别，住院期间护理费为107元/天×（××）=5778元，雇用专业护工护理费为4620元，共10398元；5、误工费21156元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农、林、牧、渔业平均工资15440元计算，平均每天43元，误工费为43元/天×492天=21156元；6、交通�2000元；7、残疾赔偿金118505.2元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民人均可支配收入12881元计算，结合赵玉平的年龄及伤残等级，残疾赔偿金为12881元/年×20年×46%=118505.2元；8、被扶养人生活费7630.63元，赵玉平的父亲赵国林，1939年5月2日生，共3名子女，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民人均生活消费支出9953元计算，赵国林的被扶养人生活费为9953元/年×5年÷3人×46%=7630.63元；9、精神损害抚慰金15000元；10、施救费300元；11、鉴定费3275元，上述损失合计293331.87元（不含鉴定费）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和�复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。绥中县公安局交通管理大队作出的绥公（交）认字[2016]第20160667号道路交通事故认定书，认定此事故由温际光负主要责任，赵玉平负次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。故原告赵玉平的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险范围内按70%责任比例承担赔偿责任。
综上所述，原告赵玉平的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔偿原告赵玉平经济损失120300元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿原告赵玉平经济损失121122.31，合计241422.31元；
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号320227100055）。
二、驳回原告赵玉平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，邮寄送达费120元，鉴定费3275元，合计5103元，由原告赵玉平负担1531元，被告温际光负担3572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
审 判 员 毕淑媛
人民陪审员 李 岩
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保�人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。