四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1623民初2051号原告：罗强，男，汉族，1967年8月8日出生，住四川省邻水县鼎屏镇古邻大道*号*幢*单元102，公民身份号码5130311967********。委托诉讼代理人：邓健，四川顿开律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯誉膑，男，汉族，1965年10月3日出生，住四川省邻水县鼎屏镇民生巷*号*单元401，公民身份号码5130311965********。被告：甘慧如，女，汉族，1971年2月19日出生，住重庆市渝北区锦橙路**号*幢4-5，公民身份号码5130311971********。被告：冯志勇，曾用名冯智勇，男，汉族，1972年11月4日出生，住四川省邻水县鼎屏镇建设路中段*号*单元202，公民身份号码5130011972********。原告罗强与被告冯誉膑、甘慧如、冯志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗强的委托诉讼代理人邓健到庭参加诉讼，被告冯誉膑、甘慧如、冯志勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告冯誉膑、甘慧如连带归还原告借款本金5,000,000元；2.请求两被告从借款之日即2013年11月10日起至实际还清借款本息时止按24%向原告支付借款利息；3.请求判令被告冯志勇为此笔5,000,000元借款本息承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告夫妇系朋友关系，2013年11月，被告夫妇因需要资金周转为由，向原告借款人民币5,000,000元整，并约定了借款利率。据此，原告于2013年11月10日向被告冯誉膑工商银行账户分两次转入借款本金5,000,000元整，同日，被告冯誉膑向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次找被告催讨此笔借款本金及利息，被告均以种种理由拖延归还。期间，被告冯志勇作为连带责任担保人于2014年8月14日在借条上签字承担担保责任。同年8月15日原告与被告冯誉膑、冯志勇又签订了针对该笔借款的《还款计划书》，该《还款计划书》对还款时间、金额及利息计算进行了约定。但被告并未按《还款计划书》履行还款义务，后被告冯誉膑又于2017年2月1日在借条上进行了补充说明，承诺该笔借款继续有效。现被告一直未偿还本金和利息。故诉至法院，要求判如所请。被告冯誉膑、甘慧如、冯志勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告罗强围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告身份信息；2.工商银行网上银行电子回单；3.借条一份（含补充说明）；4.还款计划书；5.2006年8月16日冯誉膑与甘慧如补办的结婚证复印件；6.罗强与案外人胡利萍结婚证复印件。本院依职权调取的冯誉膑与甘慧如离婚登记信息。以上证据经庭审调查核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯誉膑与甘慧如原系夫妻关系，2010年3月23日登记离婚。2013年11月，被告冯誉膑因资金周转困难向原告借款5,000,000元，同年11月10日，罗强及其妻子胡利萍通过中国工商银行共计转账5,000,000元至冯誉膑账户6222082316000199351，同日，冯誉膑向罗强出具一份借条，载明：“今借到罗强现金人民币5000000元，大写伍佰万元整，期限1-2个月。此据，借款人：冯誉膑，2013年11月10日。冯誉膑工行6222082316000199351。”2014年8月14日，被告冯志勇在借条下方作为无限连带责任担保人签名捺印。8月15日，罗强作为债权人、冯誉膑作为债务人、冯志勇作为无限连带责任担保人签订了一份《还款计划书》，主要内容如下：“…一、在二0一四年九月底之前偿还本金100万元，利息25万元，合计125万元，大写壹佰贰拾伍万元整。下欠本金400万元，利息75万元，合计475万元，大写肆佰柒拾万元整。二、在二0一四年十一月底前偿还150万元，利息50万元，合计200万元，大写贰佰万元整。下欠本金250万元，利息65万元，合计315万元，大写叁佰壹拾伍万元整。三、在二0一五年一月底之前偿还本金200万元，利息50万元，合计250万元，大写贰佰伍拾万元整。下欠本金50万元，利息40万元，合计90万元，大写玖拾万元整。四、在二0一五年三月八日之前偿还清所有余款，即本金50万元，利息42.5万元，合计92.5万元，大写玖拾贰万伍仟元整。五、丙方对该笔借款以及本还款计划已详细了解并为该笔还款计划作无限连带责任担保，如乙方未能按计划进行还款，则丙方须在半年内对乙方尚未偿还之金额进行偿还，并按同样利息进行支付。”计划拟定后，三方签名捺印进行了确认。2017年2月1日，冯誉膑在前述借条背面补充说明：“因该笔借款（2013年11月10日）向罗强借款伍佰万元整至今未进行偿还，现特此申明该借款继续有效，冯誉膑，2017年2月1日。”至今被告一直未归还借款也未支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、《还款计划书》等证据，能够证实原告罗强与被告冯誉膑、冯志勇之间建立了民间借贷法律关系以及担保合同法律关系。被告冯誉膑在借款后未按照约定履行偿还借款本金并支付利息的义务，违背了诚实信用的原则，构成违约，原告作为债权人，要求被告冯誉膑归还借款5,000,000元的请求，于法有据，应予以支持；借条上虽未体现利息的约定，但《还款计划书》载明的内容能够证实双方对约定的利息及计算方式，然而还款计划上约定的利息超过了法律规定的限度，现原告主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院酌定从2013年11月11起按照年利率24%计算至借款还清之日止；借款时，被告冯誉膑与被告甘慧如已经办理离婚登记，故现在原告以夫妻共同债务为由，要求甘慧如承担还款责任，无事实及法律上的依据，本院不予支持；关于冯志勇的担保责任问题，本院认为，首先，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，从《还款计划书》约定的还款时间来看，保证期间已经过，其次，原告并未提交证据证明冯志勇依然愿意承担相应的担保责任，第三，担保法第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。根据冯誉膑向罗强出具的补充说明，应视为变更了主合同，但没有冯志勇的签名确认，冯志勇不应再承担保证责任，故对于原告要求被告冯志勇承担担保责任的请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，应自行承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冯誉膑于本判决生效之日起十日内偿还原告罗强借款本金5,000,000元并从2013年11月11日起按照年利率24%计算利息至借款还清之日止；二、驳回原告罗强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费46,800元，减半收取23,400元，由被告冯誉膑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  宁晓波二〇一七年九月二十六日书记员  苟 怡