上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初21246号
原告：王正君，男，1981年2月8日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王巧琴，上海达晨律师事务所律师。
被告：王利坤，男，1978年6月23日出生，汉族，住河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市。
负责人：焦宏伟，经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严巍，上海申申律师事务所律师。
原告王正君与被告王利坤、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司(以下简称“平安财险嘉兴支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正君的委托诉讼代理人王巧琴、被告平安财险嘉兴支公司的委托诉讼代理人严巍到庭参加了诉讼。被告王利坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正君向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险嘉兴支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其营养费4,800元、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金138,460.80元、误工费47,300元、护理费9,082(审理中变更为42,444.80元)、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,300元、交通费500元、衣物损失费500元，超出部分由被告王利坤承担30%赔偿责任；要求被告王利坤赔偿律师费5,000元。事实和理由：2016年6月8日15时58分许，案外�何某某驾驶号牌号码为苏EZXX**小型客车沿申嘉湖高速左侧行车道由东向西行驶，被告王利坤驾驶号牌号码为浙F6XX**小型轿车沿申嘉湖高速左侧行车道由东向西行驶，被告王利坤驾驶的车辆在前，何某某驾驶的车辆在后，至申嘉湖高速出上海方向约51公里处，两车发生碰撞，致使案外人何某某及乘某在其车上的原告、案外人崔某某、案外人周成春、被告王利坤车上人员朱久凤受伤，两车受损。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定案外人何某某负事故主要责任，被告王利坤负事故次要责任，其余各方无责任。浙F6XX**小型轿车在被告平安财险嘉兴支公司处投保了交强险和商业三者险。
被告王利坤未作答辩。
被告平安财险嘉兴支公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在该司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险且购有不计免赔附加险，事发在保险期间内。在同起事故伤者崔某某的损害赔偿案件中，交强险已使用120,200元，商业三者险已使用54,898.17元，故精神损害抚慰金不同意赔偿。对原告的伤残等级及三期有异议，申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故经过和责任认定属实。
案外人崔某某于2017年5月24日诉至本院，并经本院(2017)沪0117民初8411号民事判决书判决，由被告平安财险嘉兴支公司在交强险责任限额内承担先行赔偿责任，超出部分由其在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险及商业三者险限额的部分，根据事故责任认定，由被告王利坤承担30%赔偿责任，并判令被告平安财险嘉兴支公司在交强险内赔偿原告医疗费用赔偿限额10,000元，伤残赔偿限额内赔偿110,000元，财产损失�额内赔偿200元，商业三者险内赔偿54,898.17元。
肇事的浙F6XX**小型轿车在被告平安财险嘉兴支公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，事发时均在保险期间内。剩余交强险责任限额为：财产损失赔偿限额1,800元；剩余商业三者险责任限额为945,101.83元。
2017年6月6日松江交警支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期及后续医疗进行鉴定。同年6月14日，该司法鉴定所出具申医[2017]临交鉴字第0292号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王正君肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍、右下肢功能障碍，分别构成XXX伤残；损伤后予以休息270天、营养90天、护理90天;后期取内固定予以休息60天、营养30天、护理30天。原告为此支付鉴定费2,300元。
原告系家庭户，自2013年10月19日至2017年9月12日居住在上海市嘉定区安亭�阜康西路XXX弄XXX号XXX室，事发前在上海兆鑫机电设备工程有限公司工作。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、居住证明、养老保险缴费情况、劳动合同、工资签收单、律师费发票、(2017)沪0117民初8411号民事判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据生效的民事判决书，对于原告的损失，应先由被告平安财保嘉兴支公司在剩余交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保嘉兴支公司在剩余商业三者险范围内承担30%赔偿责任，对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告王利坤赔偿。
二、对于被告平安财保嘉兴支公�申请对原告的伤残等级及三期申请重新鉴定，本院认为，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所是由松江交警支队委托的有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系综合原告的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，被告平安财保嘉兴支公司虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。
三、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：
对于住院伙食补助费，原告住院14天，其按照每天20元的标准主张住院伙食补助费280元并无不当，本院予以确认。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告的司法鉴定结论，其需要营养期120日(含二期)，根�原告的伤势、年龄，本院酌情按照每日30元的标准确定营养费为3,600元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告的司法鉴定结论，其需要护理期120日(含二期)，原告未提供证据证明其需要家属护理的必要性和合理性，故本院酌情按照每日50元的标准确定护理费为6,000元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未提供原始财务账册、银行工资明细等证据客观证明其实际的收入及误工损失情况，仅凭现有证据主张按4,300元/月标准计算误工费依据不足，本院不予采信。本院酌情参照2016年上海市职工最低工资标准每月2,300元的标准，结合原告的司法鉴定结论其需要休息期330天(含二期)，确认原告误工费为25,300元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告提供的居住证明、劳动合同等证据，能够证明其事发前在城镇地区居住满一年，且收入来源于城镇，故其可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告定残时未满六十周岁，故残疾赔偿金应按照上海市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元计算二十年。原告的伤情构成XXX伤残，赔偿系数为12%，故本院确认原告的残疾赔偿金为138,460.80元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的�济能力等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为1,800元。因本案交强险死亡伤残赔偿限额已使用完毕且该费用不属于商业三者险赔偿范围，故该费用应由被告王利坤赔偿。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院结合原告的伤势、就诊次数等，酌情确认为300元。
对于衣物损失费，本院结合受害人受伤部位、受伤季节，酌情确认200元。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2,300元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告平安财险嘉兴支公司在商业三者险范围内赔付。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告�应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，本院结合本案实际情况，酌情确认原告的律师费为1,500元。
三、关于被告赔付金额确定：
上述费用中，由被告平安财险嘉兴支公司在剩余交强险内赔偿原告衣物损失费200元；在剩余商业三者险内赔付原告住院伙食补助费280元、营养费3,600元、残疾赔偿金138,460.80元、护理费6,000元、误工费25,300元、交通费300元、鉴定费2,300元，合计176,240.80元的30%计52,872.24元。交强险及商业三者险以外的费用即律师费1,500元、精神损害抚慰金1,800元，合计3,300元，由被告王利坤赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、，第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王正君200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王正君52,872.24元；
三、被告王利坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正君3,300元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,753元，减半收取计876.50元，由原告王正君负担272元(已付)，由被告王利坤负担604.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘奕麟
二〇一八年三月五日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被�权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。