广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初12810号
原告：罗梅香，女，1935年9月8日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，
原告：陈某，女，1983年5月7日出生，汉族，住广东省中山市，
原告：李桂妹，女，1998年3月20日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，
原告：李某1，女，2006年2月24日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，
法定代理人：陈某，女，1983年5月7日出生，汉族，住广东省中山市，系原告李某1的母亲。
原告：李某2，男，2011年8月26日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，
法定代理人：陈某，女，1983年5月7日出生，汉族，住广东省中山市，系原告李某2的母亲。
以上五原告的共同委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。
被告：龚飞，男，1996年11月12日出生，原住贵州省思南县，现押于中山市看守所。
被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道54号12-13卡。
主要负责人：黄绮旋，系该公司的总经理。
委托诉讼代理人：谢敏捷，系该公司员工。
委托诉讼代理人：周卫庭，系该公司员工。
原告罗梅香、陈某、李桂妹、李某1、李某2诉被告龚飞、亚太财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后依法由审判员方凯洪独任审判公开开庭审理了审理。原告陈某、李桂妹及五原告的共同委托诉讼代理人何礼俊，被告龚飞，被告亚太保险中山支公司的委托诉讼代理人周卫庭到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告罗梅香、陈某、李桂妹、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：由两被告立即向原告赔偿757758元（其中亚太保险中山支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由龚飞支付）。
被告龚飞答辩称：1.事故发生后，我方已垫付原告方3300元，依法应该予以扣减；2.其他由法院依法判决。
被告亚太保险中山支公司答辩称：1.被告龚飞未取得驾驶证，属于交强险条款第9条第1款驾驶人未取得驾驶资格的，保险人只需在无责任的医疗费内垫付，其他的费用保险人不负责垫付及赔偿，故原告诉求我司承担赔偿责任，没有依据，我方不需要承担赔偿责任；2.对于原告具体诉讼请求由法院依法认定；3.事故发生后，我司已垫付事故另一伤者陈某的医疗费10000元。综上，请法院依法作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：2017年6月17日3时30分，龚飞未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与李认应持“E”型机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（载陈某）于中山市沙溪镇岐江公路0186灯杆对开路段发生碰撞，造成李认应、陈某受伤，后李认应经医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定龚飞承担主要责任，陈认应承担次要责任，陈某不承担责任。
另查明，陈认应父亲李天才（已于2009年1月27日去世）和与母亲罗梅香（身份证号码：）共生育李认应等7个子女；陈认应与妻子陈某（身份证号码：）婚后生育女儿李桂妹（身份证号码：）、女儿李某1（身份证号码：）与儿子李某2（身份证号码：）。
再查明，被告龚飞已支付赔偿款3300元给原告罗梅香、陈某、李桂妹、李某1、李某2。
又查明，被告龚飞驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车的登记车主为其本人，该车向被告亚太保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的第三者责任强制保险。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定龚飞承担事故主要责任，本院予以确认。被告亚太保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，首先应由被告亚太保险中山支公司在交强险责任限额内向三原告承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由被告龚飞承担70%（因龚飞在本次事故中承担主要责任，故其按照70%承担赔偿责任）。
二、关于原告罗梅香、陈某、李桂妹、李某1、李某2损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
1.丧葬费36329.50元（以广东省2017年度在岗职工年平均工资82866元/年计算6个月，则丧葬费为：82866元/月÷12个月×6个月=41433元，故按照原告方的诉求计算36329.50元）；
2.死亡赔偿金695144元（以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，则死亡赔偿金为：37684.30元/年×20年=753686元，故按照原告诉求计算695144元）；
3.被抚养人生活费243894.45元[抚养死者李认应的母亲罗梅香（1935年9月8日出生），需抚养5年，死者李认应需承担1/7；抚养死者李认应的女儿李某1（2006年2月24日出生），需抚养7年，死者李认应需承担1/2；抚养死者李认应的儿子李某2（2011年8月26日出生），需抚养12年，死者李认应需承担1/2；以广东省2017年度一般地区城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费额，则被抚养人生活费为：28613.30元/年×7年×1+28613.30元×5年×1/2=271826.35元，故按照原告诉求计算243894.45元]；
4.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费6000元（按照亲属处理丧葬事宜的交通、住宿、误工等情况酌情认定）；
5.精神损害抚慰金50000元；
上述第1-5项合计1031367.95元，属交强险死亡伤残限额范围，由被告亚太保险中山支公司在该限额内承担110000元；超出部分921367.95元，由被告龚飞承担70%即644957.57元；
综上，被告亚太保险中山支公司应向原告罗梅香、陈某、李桂妹、李某1、李某2支付赔偿款110000元；被告龚飞应向原告罗梅香、陈某、李桂妹、李某1、李某2支付赔偿款644957.57元，被告龚飞已支付的3300元应予扣除，则被告龚飞尚应向原告罗梅香、陈某、李桂妹、李某1、李某2支付赔偿款641657.57元（计算方式：644957.57元-3300元=641657.57元）。
原告罗梅香、陈某、李桂妹、李某1、李某2要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告罗梅香、陈某、李桂妹、李某1、李某2交通事故损失110000元；
二、被告龚飞于本判决生效之日起三日内赔偿原告罗梅香、陈某、李桂妹、李某1、李某2交通事故损失641657.57元；
三、驳回原告罗梅香、陈某、李桂妹、李某1、李某2的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11378元，减半收取5689元，诉讼保全费520元，合共6209元，由告罗梅香、陈某、李桂妹、李某1、李某2负担50元（五原告已预交6209元），由被告龚飞负5258元，由被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担901元（两被告负担的诉讼费应于本判决生效后三日内迳付五原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年九月二十七日
书记员 汤红梅
邱志婵