广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第375号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人吴某，男，1986年5月13日出生，广东省茂名市人，汉族，初中文化，茂名市集结号酒吧保安，住广东省茂名市。曾因在赌场负责望风于2010年12月10日被茂名市公安局茂南分局处以行政拘留十日，并处罚金人民币500元，追缴非法所得人民币100元。因涉嫌犯故意伤害罪及受伤于2013年11月20日在茂名市人民医院接受讯问，次日被宣告刑事拘留，同年11月22日被茂名市公安局茂南分局监视居住。2014年5月22日被茂名市茂南区人民检察院取保候审，2014年10月16日被本院取保候审。
被告人陈某东，男，1990年1月8日出生，广东省茂名市人，汉族，初中文化，茂名市集结号酒吧保安，住广东省茂名市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被茂名市公安局茂南分局监视居住。2014年5月22日被茂名市茂南区人民检察院取保候审，2014年10月16日被本院取保候审。
被告人陈某文，男，1984年12月28日出生，广东省茂名市人，汉族，高中文化，茂名市集结号酒吧保安，住广东省茂名市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被茂名市公安局茂南分局监视居住。2014年5月22日被茂名市茂南区人民检察院取保候审，2014年10月16日被本院取保候审。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）406号起诉书指控被告人吴某、陈某东、陈某文犯故意伤害罪，于2014年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员林海波出庭支持公诉，被告人吴某、陈某东、陈某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2013年11月18日1时许，岑某嘉在茂名市茂南区光华南路集结号酒吧内喝酒闹事被酒吧里的保安制止，岑某嘉便持菜刀将被告人吴某的头部砍伤后逃跑，后在酒吧门前摔倒在地。被告人陈某东、陈某文、吴某伙同梁某某、吴某平、“猫哥”（以上三人另案处理）持伸缩棍和用拳脚对岑某嘉进行殴打。经鉴定，吴某、岑某嘉的损伤程度均为轻伤。
公诉机关认为，被告人吴某、陈某东、陈某文无视国法，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其三人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其三人刑事责任。被告人吴某、陈某东、陈某文具有以下的量刑情节：1、使用凶器实施伤害致一人轻伤；2、双方已达成和解协议；3、认罪态度好；4、吴某曾因赌博被行政处罚。建议判处被告人吴某、陈某东、陈某文有期徒刑六个月至一年六个月或者缓刑。提请本院依法判处。
被告人吴某、陈某东、陈某文对公诉机关之指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2013年11月18日1时许，岑某嘉（另案起诉）在茂名市茂南区光华南路集结号酒吧内喝酒闹事，被酒吧里的保安制止后，岑某嘉跑出酒吧到对面马路的大排档，随手拿起一把菜刀返回酒吧将被告人吴某的头部、左手腕砍伤后逃跑，在酒吧门前摔倒在地。后吴某伙同被告人陈某东、陈某文等人持伸缩棍和用拳脚对岑某嘉进行殴打。经法医鉴定，吴某头部刀砍伤并颅骨骨折，损伤程度达轻伤。岑某嘉头部软组织挫裂伤，损伤程度达轻伤。民警从岑某嘉处扣押到作案工具刀一把（未随案移送）。
另查明，2013年11月20日，民警联系集结号酒吧的经理通知2013年11月18日1时许的值班保安到站前派出所接受调查。后被告人陈某东、陈某文主动到站前派出所接受调查并交代了事情的经过，其二人均供认有持伸缩棍参与殴打岑某嘉的行为。
再查明，案发后，岑某嘉的家属已与吴某以及陈某东的家属、陈某文的家属达成和解协议，岑某嘉的家属已赔偿人民币五千元给吴某作为医疗等费用，双方均表示不追究对方的法律责任，希望从轻处理。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、发案立案破案经过、破案报告、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、公安行政处罚决定书、作案工具、案发现场及监控视频截图指认照片、扣押清单、涉案物品移交清单、被告方与被害方和解材料、证人郑某红的证言、证人李某梅的证言、证人岑某东的证言、证人岑某河的证言、被害人岑某嘉的陈述、被告人吴某的供述和辩解、被告人陈某东的供述和辩解、被告人陈某文的供述和辩解、（茂南）公（司）鉴（法活）字（2013）1506号《法医学人体损伤程度鉴定书》、（茂南）公（司）鉴（法活）字（2013）1507号《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘验检查笔录、辨认笔录、光盘等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某、陈某东、陈某文无视国家法律，结伙持伸缩棍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其三人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某、陈某东、陈某文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人吴某、陈某东、陈某文的犯罪事实，对其三人依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内进行处罚。在本案中，吴某、陈某东、陈某文共同故意伤害他人，并积极参与作案，在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯，依法应当按其三人所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某、陈某东、陈某文持伸缩棍殴打被害人岑某嘉，属持械伤害他人，且犯罪对象为未成年人，对其三人可酌情从重处罚。被告人吴某坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人陈某东、陈某文犯罪以后主动到派出所接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，对其二人可以从轻处罚。陈某东、陈某文没有前科劣迹，是初犯，对其二人可以酌情从轻处罚。被害人岑某嘉有过错在先，岑某嘉的家属已赔偿吴某的经济损失并与吴某以及陈某东的家属、陈某文的家属达成和解协议，被告人吴某、陈某东、陈某文已取得被害人的谅解，对其三人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人吴某、陈某东、陈某文的罪责刑相适应，本院予以采纳。根据被告人吴某、陈某东、陈某文的犯罪情节和悔罪表现，对其三人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公安机关扣押到的作案工具刀一把，已在本院（2014）茂南法少刑初字第34号刑事判决书中作出判决，本判决不再作处理。
案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑海萍
二〇一四年十月二十八日
书记员 柯凤群
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。