江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第1052号原告黎海琳，女，1970年7月30日出生，汉族，江西省崇仁县人，住抚州市临川区。原告黎娓琳，女，1975年6月30日出生，汉族，江西省崇仁县人，住抚州市崇仁县。两原告委托代理人邱亮光、陈乐崇，江西民鉴律师事务所律师。被告周志勇，男，1977年2月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省南昌市西湖区。委托代理人邱华，男，1981年12月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系被告周志勇的表弟。委托代理人周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者。原告黎海琳、黎娓琳诉被告周志勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年5月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邹节辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎海琳、黎娓琳及其委托代理人陈乐崇、被告委托代理人邱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎海琳、黎娓琳诉称，被告于2014年4月6日晚上18：20醉酒驾驶一辆白色奔驰，车牌号为赣Ｍ×××××，在抚州市临川区赣东宾馆对面小巷与原告会车时在能通行的情况下故意占道，造成原告不能正常通行后，被告醉醺状摇晃着下车踢原告的车，然后还到旁边店里东看西找的想拿工具敲原告的车，原告看到被告醉酒状害怕自己的新车遭到攻击，故谦让赶紧倒车，在倒车的过程中因后面还有车辆，原告黎娓琳下车疏导，在疏导车辆过程中被告两次嫌原告黎娓琳疏车太慢快速启动车欲撞原告黎娓琳，随后被告下车二话不说卡住原告黎娓琳的脖子将其撂倒在地，原告黎海琳下车相劝，也被被告撂倒，然后被告疯狂的将原告黎娓琳打倒在地多次并将其头部撞击车门和地面，后听到有人拨打了110，担心自己醉驾受到严惩故弃车及手机逃离现场，尔后原告黎娓琳呕吐不止，站立不稳。事发20分钟后110、120赶到现场，将原告黎海琳、黎娓琳送往抚州市第一人民医院抢救治疗，4月8日原告黎海琳、黎娓琳经江西博中司法鉴定中心鉴定为轻微伤。4月8日下午（案发第三天）被告在确定自己血液检测不出酒精含量时投案并供认了自己的罪行，抚州市公安局临川分局对其下达了临公（荆）决字[2014]0280号行政处罚决定书，给予被告行政拘留四日并将其车辆放走。综上所述，被告在双方无任何过节或者是口角争执，故意寻衅滋事，肆意损害原告身体，其应依法承担赔偿责任。因此，为了原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费7451.34元、护理费1086.33元、误工费4345.31元、交通费300元、食宿费1800元、住院伙食补助费500元、营养费300元、司法鉴定费800元、精神损害赔偿金2000元等合计18582.98元并承担本案诉讼费。被告周志勇辩称，1、原告所说不属实，在此次纠纷中，是原告违反交通规则在先，被告下车到原告车旁要求其避让，原告冲下车对被告进行辱骂、拉扯、纠缠，为避免被抓破面容，在进行自我防护过程中，被告把两原告推到在地，才引发纠纷。2、原告只受轻微伤却花费治疗7000多元，被告认为按医生诊断，原告所花费医药费过高，与实际伤情不符。3、在纠纷中，原告也对被告进行了拉扯，并将被告衣服扯坏。4、因原告的怂恿，派出所强制对被告进行了三种毒品的验尿测试，并对被告行政拘留了4天，对被告的人格和尊严造成了极大的侮辱。5、赔偿清单中的有关项目不属实。经审理查明，2014年4月6日20时许，在抚州市临川区赣东宾馆对面小巷内，因避让车辆，被告将两原告打伤。原告黎海琳受伤后在抚州市第一市人民医院门诊治疗，花去医疗费493元。原告黎娓琳受伤后在抚州市第一市人民医院住院治疗10天，花费医疗费6958.34元，出院诊断：1、头皮挫伤颞顶枕右；2、全身多处软组织擦挫伤；3、蝶窦炎。出院医嘱：1、建议休息壹个月；2、蝶窦炎建议门诊随诊；3、随诊。2014年4月8日，经江西博中司法鉴定中心鉴定两原告均为轻微伤，两原告为此花去鉴定费800元。2014年4月10日抚州市公安局临川分局对被告打伤原告给予行政拘留四天并处罚款200元的治安处罚决定。后原告向本院起诉，要求被告赔偿各项经济损失18582.98元。以上事实有原告提供的病历、发票、诊断证明、出院小结、行政处罚决定书、询问笔录、司法鉴定报告及开庭笔录等记录在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任，被告致原告受伤，原告要求被告赔偿，事实清楚，于法有据，本院予以支持。庭审时，被告认为原告的医药费过高，与实际伤情不符。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。但本案被告在举证期限内并未向本院提供证据证明自己的主张，故本院不予采信。对原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2013年江西省人身损害赔偿有关数据，并结合本案具体情况，审查核定如下：一、原告黎娓琳的损失：1、医疗费：原告在抚州市第一人民医院住院及门诊治疗，共花费医药费6958.34元，有医院凭据，费用合理，本院予以支持；2、误工费：原告未提供固定收入证明，其误工费应参照2013年江西省在岗职工年平均工资标准39651元计算40天（住院10天及出院后休息30天），为4345.32元（39651元÷365天/年×40天）；3、护理费：原告未提供护理人员的收入证明，其应参照2012年度江西省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准31141元计算10天为853.18元（31141元÷365天×10天）；4、交通费：根据原告治疗情况的实际需要，本院酌定为200元；5、住院伙食补助费：按30元/天标准计算10天计300元；6、营养费：原告主张按30元/天标准计算10天计300元，请求合理，本院予以支持；7、食宿费：原告受伤当日即住院治疗，其该项请求没有法律依据，本院对此不予支持；8、鉴定费：根据鉴定费发票确定为400元；9、精神损害抚慰金：原告经鉴定为轻微伤，其要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，没有法律依据，本院对此不予支持。二、原告黎海琳的损失：1、医疗费：原告黎海琳在抚州市第一人民医院门诊治疗，花费医药费493元，有医院凭据，费用合理，本院予以支持；2、根据鉴定费发票确定为400元。综上，被告应赔偿原告黎娓琳医疗费6958.34元、误工费4345.32元、护理费853.18元、交通费200元、住院伙食补助费300元、营养费300元、鉴定费400元，共计13356.84元；赔偿原告黎海琳医疗费493元、鉴定费400元，共计893元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周志勇于本判决书生效后五日内赔偿原告黎娓琳医疗费6958.34元、误工费4345.32元、护理费853.18元、交通费200元、住院伙食补助费300元、营养费300元、鉴定费400元，共计人民币13356.84元；赔偿原告黎海琳医疗费493元、鉴定费400元，共计人民币893元。二、驳回原告黎海琳、黎娓琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元减半后收取250元，由原告黎海琳、黎娓琳承担60元，被告周志勇承担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇一四年八月二十日书记员  朱 艳