焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民二初字第66号
原告陈磊，男，1967年出生，汉族，焦作市解放区。
委托代理人杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。
被告孟红旗，男，1963年出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告廉艳娜，女，1992年出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放区人民西路***号福安家园*号楼*号。
负责人郑军，总经理。
委托代理人张海滨，该公司员工。
原告陈磊与被告孟红旗、廉艳娜、渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称渤海财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈磊及其委托代理人杨延鸣，被告孟红旗、廉艳娜、渤海财险焦作公司的委托代理人张海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈磊诉称：2014年9月14日19时15分，原告骑自行车经焦作市解放区民主路由南向北行驶至建设路交叉口时被被告孟红旗的车辆豫HMH＊**号小轿车撞伤。原告随即被送往焦作市第二人民医院（以下简称二医院）救治，诊断为右侧股骨颈头下型骨折。原告住院23天，住院期间二人陪护。出院时医嘱有可能股骨头坏死，如出现股骨头坏死将重新住院并置换人工关节。原告出院后尚需二次手术取出内固定。由于被告消极赔偿，原告为此起诉，要求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费22052.17元、误工费41300元、陪护费17461元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、二次手术费5000元（不含股骨头坏死诊治费）、交通费500元、残疾赔偿金10000元（待鉴定后重新计算）、车损730元、精神损害抚慰金20000元，合计119803.17元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。鉴定结论作出后，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告共同赔偿原告医疗费23567.67元、误工费41300元、陪护费17461元、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、二次手术费5000元（不含股骨头坏死诊治费）、交通费500元、残疾赔偿金97565.8元、车损730元、鉴定费700元、鉴定检查费140元、精神损害抚慰金20000元，合计209724.47元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告孟红旗辩称，车辆登记在我名下，但我已经卖给被告廉艳娜，只是没有来得及过户就出事了，我不应当承担责任。
被告廉艳娜辩称，车辆确实卖给我了，但原告的请求过高。
被告渤海财险焦作公司辩称，原告诉求过高。本案中事故认定书载明廉艳娜属肇事逃逸，按保险合同约定，不应由我公司进行排除，应由廉艳娜及车辆所有人向原告赔偿。
原告陈磊为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原告主体适格；2、户口本三页，证明原告系城镇户口，应按城镇标准赔偿费用；3、事故认定书，证明原告发生交通事故被撞伤且无责任，被告负事故的全责，但事故认定书并未认定廉艳娜逃逸，只是没有保护现场，保险公司仍应承担责任；4、保单，证明被告保险公司应当负赔偿责任；5、医疗费票据四页十份合计23707.67元，证明原告的医疗费损失；6、出院证和诊断证明两份，证明误工费、陪护费、二次手术的赔偿依据（1、住院期间两人陪护；2、出院后休息六个月需陪护；3、二次手术费用需5000元；4、有股骨头坏死置换人工关节的可能，所需费用不在本次诉讼中，原告将保留诉权）；7、三份证明及工资表，证明原告误工费和陪护费的标准；8、自行车票据730元，证明事故中自行车被损坏损失；9、交通费票据，证明原告的交通费损失；10、鉴定费票据，证明原告因鉴定支出的鉴定费；11、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为九级。
被告孟红旗对原告提交的上述证据质证后，均无异议。
被告廉艳娜、渤海财险焦作公司对上述证据质证后，发表如下意见：对证据1-6、10、11无异议；对证据7有异议，应提供纳税凭证，若提供不了应按居民服务业标准计算。刘迅捷陪护材料与本案无关，前期在原告住院期间，我单位曾去医院看望，原告及其家属向我单位填写有原告及其护理人的相关信息，护理为其妻子，其妻子在商场做营业员，该证据不能作为证据提交。许春香提供的工资表及误工证明与我单位调查的情况基本一致，我方认可许春香为护理人，但护理时间过长；对证据8有异议，自行车是2010年购买的，我方定损为155元；对证据9有异议，票据不够，出租车票据中存在连号情况，建议按照住院天数乘以每天5元计算。对其余证据均无异议。
被告孟红旗、廉艳娜未提交证据。
被告渤海财险焦作公司为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、调查记录表，证明原告住院期间信息及护理人员信息；2、定损报告，证明自行车车辆的实际损失。
原告陈磊对上述证据质证后，发表如下意见：对证据1有异议，上面除陈磊及许春香签名外，上面内容均不是陈磊所写。该记录的日期是在伤者住院第二天，该记录只能是第二天的事实，不能证明护理人员就是许春香一人。该记录是格式表格，护理人员表格只有一个，即使还有其他人也没有地方签字，且没有附加说明如果签不下名字可以附加纸张等。该记录如对记录人员是免责事由的话，保险公司应告知原告，该记录不能反映护理人员的真实情况；对证据2有异议，是保险公司单方制作的，评估价格是保险公司为推卸责任而故意压低价格，自行车已经报废，没有维修的价值。
被告孟红旗、廉艳娜对上述证据质证后，均无异议。
对原告陈磊提交的证据1-6、10、11，各方均无异议，本院予以确认；对原告提交的证据7，即原告本人的误工证明，原告系个体工商户，从事锦旗、牌匾制作等工作。由于系个体工商户，原告出具的误工证明及工资表等，不能证实其真实性，本院酌情按照文化体育娱乐业的平均收入计算其误工收入。对原告妻子许春香的误工收入，许春香系焦作市振中商贸有限责任公司振华商场（以下简称振华商场）职工，月工资为2123元，被告对此无异议，本院予以确认。对刘迅捷的陪护材料，被告认为与本案无关，但并未对其真实性提出异议，经审查，刘迅捷系焦作市解放区建设中路佳来标牌经销处（以下简称佳来经销处）职工，月工资2600元并未超出合理范围，本院对此予以确认；对原告提交的证据8，系原告损坏自行车的购买发票，被告虽然提出异议，但经审查，本院对其真实性予以确认；对原告提交的证据9即交通费，本院酌情予以确定；对被告渤海财险焦作公司提交的证据1，原告虽然提出异议，但并未否认被告对其进行走访的真实性。被告提交该证据，试图证明原告仅系一人护理，该主张与被告认可的诊断证明中的医嘱相互矛盾，本院对该证明指向不予确认；对被告渤海财险焦作公司提交的2，结合原告提交的证据8，可以确认原告购车时的价值为730元，但该购买时间为2010年7月11日，至事故发生时2014年9月，车辆已经使用四年有余，车辆自身必定存在折旧，按照原购买价格赔偿显然不公平。但由于原告并未对车辆的损失进行评估，其不能证明车辆受损的实际价值，应由其承担不利后果。鉴于被告认可其车辆损失价值为155元，本院对被告的自认予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2014年9月14日19时15分许，被告廉艳娜驾驶豫HMH＊**号小轿车，经焦作市解放区建设路由东向西行驶至建设路与民主路交叉口处时，与驾驶黑马牌自行车经民主路由南向北行驶的原告陈磊相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经焦作市公安局焦南分局交管巡防大队以焦公交认字（2014）第019号道路交通事故认定书，认定廉艳娜承担事故全部责任，原告陈磊不承担事故责任。
原告受伤后，被送往二医院治疗，被诊断为右侧股骨颈头下型骨折，经治疗于2014年10月7日出院，原告为此支出医疗费21291.37元。出院医嘱为：1、在专业医师指导下行功能锻炼；2、每月来院复诊一次，出院后在专科医师指导下行右下肢功能锻炼；3、加强防护防摔伤，患肢禁止负重，防止内固定松动、螺钉穿出、断裂髋关节疼痛活动受限；4、若内固定松动螺钉穿出、股骨头坏死、髋关节疼痛需行人工关节置换。在二医院为原告出具的诊断证明书中，记载如下内容：“于9月14日至10月7日住院行闭合复位空心螺纹钉内固定术，目前切口愈合出院。住院期间陪护二人，出院后需用促进骨愈合药物，每月复查一次。估计骨愈合时间约6个月，6个月内双拐保护、需陪护。如骨折不愈合或继发股骨头坏死，需行人工关节置换术，约需五万元。如果骨折愈合良好，二年后取内固定，约需五千元。”原告住院期间，于2014年9月24日支出成人尿裤39.8元。原告出院后，于2014年10月11日在河南省滑县骨科医院治疗，支出中草药费等631元。原告住院期间，由刘迅捷和许春香陪护。原告出院后，由许春香继续陪护。刘迅捷系焦作市解放区建设中路佳来标牌经销处职工，月工资为2600元。许春香系焦作市振中商贸有限责任公司振华商场职工，月工资为2127元。原告住院和赴滑县治疗期间，支出交通费350元。
应原告的申请，本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2015年4月23日作出焦天援司鉴所（2015）临鉴字第119号司法鉴定意见书，认定原告陈磊的伤残等级为九级。原告为此支出鉴定费700元和检查费140元。
另查明：1、事故车辆豫HMH＊**号小轿车登记车主为孟红旗。孟红旗将车辆卖给廉艳娜，但未办理登记手续。2、事故车辆在渤海财险焦作公司投保交强险，保险期间为2013年12月11日至2014年12月10日。医疗费保险金额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。3、在原告住院期间，被告渤海财险焦作公司于2014年9月15日到二医院对原告进行走访。载明原告的工作单位、护理人许春香等相关信息。4、原告事故中受损的自行车，原告购买于2010年7月，购买时价值730元，经被告渤海财险焦作公司评估，车损价值155元。5、2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，文化体育娱乐业年平均工资为38500元。
本院认为，原告因交通事故意外受伤，经认定被告廉艳娜承担事故全部责任，原告的合法损失被告应当进行赔偿。由于事故车辆在被告渤海财险焦作公司投保了交强险，依照法律规定应由保险人在保险限额范围内直接对原告进行赔偿。对超出保险限额的部分，被告廉艳娜仍应继续赔偿。由于被告孟红旗在事故发生前即已将车辆转让，其对车辆没有实际控制和支配，且对事故的发生没有过错，故此不应承担对原告的赔偿责任。被告渤海财险焦作公司辩称被告廉艳娜系肇事逃逸，其不应当赔偿。但根据有关规定，即使廉艳娜存在肇事逃逸，也不能免除其在交强险范围内对原告的赔偿责任。如其认为被告廉艳娜属于肇事逃逸，可以在承担赔偿责任之后另行主张权利。
本院对原告的损失做如下确定：1、医疗费：原告在二医院和滑县骨科医院支出医疗费21962.17元，有票据佐证，本院予以确认。2、后续治疗费：原告主张的后续治疗费5000元，医疗机构有明确意见，且必定会发生，本院一并予以支持。至于治疗股骨头坏死的费用，是否发生具有不确定性，本院不作处理。3、误工费：原告2014年9月14日住院，2014年10月7日出院，住院23天。出院后骨折愈合休息6个月，即至2015年4月7日。原告伤残等级确定的时间为2015年4月23日，期间出院持续误工期间，可以计算至定残前一日即2015年4月22日，其误工期间为218天。原告提供的误工收入本院未予采信，但其从事锦旗牌匾制作工作，可以参照2014年度河南省文化体育娱乐业年平均工资为38500元计算其误工费，计算为22994.64元。4、陪护费：原告住院23天，陪护人刘迅捷月工资2600元，误工费为1993.41元。许春香在住院期间和出院后护理，期间为203天，其月工资2127元，误工费为14392.7元。护理费合计为16386.11元。5、住院伙食补助费：原告住院23天，按照河南省国家机关工作人员省内出差补助标准每天30元计算为690元。6、营养费：原告住院23天，本院酌情按照每天10元计算为230元。7、交通费：结合原告住院治疗和到滑县骨科医院治疗等事实，本院酌情支持支持350元。8、残疾赔偿金：原告系九级伤残，其残疾赔偿金可以按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年计算，其残疾赔偿系数为20%，残疾赔偿金计算为24391.45元／年×20年×20%=97565.8元。9、财产损失：原告车损根据被告的定损支持为155元。10、精神损害抚慰金：本院结合原告九级伤残的情况，酌情支持5000元。10、鉴定费：鉴定费700元和鉴定检查费140元，本院予以确定。综上，原告的损失合计为：医疗费21962.17元、后续治疗费5000元、误工费22994.64元、陪护费16386.11元、住院伙食补助费690元、营养费230元、交通费350元、残疾赔偿金97565.8元、财产损失155元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元，以上合计171173.72元。
以上属于交强险赔偿范围的有：医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金97565.8元、财产损失155元、误工费中的7434.2元，合计为120155元。超出该范围的医疗费11962.17元、后续治疗费5000元、误工费中扣除保险公司赔偿后的15560.44元、护理费16386.11元、住院伙食补助费690元、营养费230元、交通费350元、鉴定费840元，合计为51018.72元，由被告廉艳娜赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈磊医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金97565.8元、财产损失155元、误工费7434.2元，合计120155元；
二、被告廉艳娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈磊医疗费11962.17元、后续治疗费5000元、误工费15560.44元、护理费16386.11元、住院伙食补助费690元、营养费230元、交通费350元、鉴定费840元，合计为51018.72元；
三、驳回原告陈磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
本案受理费4446元，由原告陈磊承担723元，由被告廉艳娜承担3723元承担。被告承担部分暂由原告垫付，本院不予退还，于执行时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 苗滋滨
审 判 员 贾若男
人民陪审员 王 进
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郭慧娟