河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初1252号
原告：刘晓东，男，1988年11月23日出生，汉族，住饶阳县。
委托代理人：樊瑞超，河北冀和律师事务所律师。
被告：刘康康，男，1988年2月16日出生，汉族，住饶阳县。
被告：庞云灿，女，1968年7月25日出生，汉族，住安平县。
被告：王烁，男，1993年5月5日出生，汉族，住安平县。
被告庞云灿、王烁委托代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区中华南大街***号*栋***层。
负责人：史燕，经理。
委托代理人：高峰，河北志安邦律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区新石中路***号*座**层。
负责人：谢红云，经理。
委托代理人：孙晓，公司员工。
原告刘晓东诉被告刘康康、庞云灿、王烁、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：富德财险河北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：平安财险衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓东及其委托代理人樊瑞超，被告庞云灿、王烁及其二人的委托代理人李妹格、被告刘康康、富德财险河北分公司委托代理人孙晓、平安财险衡水公司委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓东向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计17.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月21日16时20分，被告刘康康醉酒驾驶冀Ｔ×××××车沿肃衡路由南向北行驶，行至省道××村处时，因雪天路滑采取措施不当驶入逆行，与对向行驶的李东明驾驶的冀Ａ×××××车相撞，造成两车损坏、冀Ａ×××××车乘车人牛艳坤及冀Ｔ×××××车乘车人原告刘晓东受伤的交通事故。经深州市交警队认定，被告刘康康负事故全部责任，李东明、牛艳坤、刘晓东不负事故责任。冀Ａ×××××车在被告富德财险河北分公司投保了一份交强险；冀Ｔ×××××车在被告平安财险衡水公司投保了车上人员责任险（乘客）每座10000元。现原告要求被告富德财险河北分公司首先在交强险无责范围内承担保险责任；被告平安财险衡水公司在车上人员责任险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘康康、庞云灿、王烁承担连带赔偿责任。
被告刘康康辩称：对事故发生过程和责任划分无异议，我开的肇事车并非是我借用的。是被告王烁驾驶冀Ｔ×××××车来我家找我喝酒，喝酒时原告刘晓东也在，酒后王烁提出开车一起出去玩，在肃衡路由北去南的方向是王烁开的车，在事故发生的南面，我提出来打算回家，因为我要求回家，王烁说你要求回家就由你开车。王烁将车钥匙给了我，让我开车，最后导致事故发生。刘晓东的损失应该由被告平安财险衡水公司、我、王烁、庞云灿共同赔偿。对于我的赔偿数额依法判决。另外，我为原告方垫付了11000元的费用。
被告庞云灿辩称：对事故发生过程和责任划分无异议，我是冀Ｔ×××××车的车主，我和王烁是母子关系，该车平时由王烁管理和使用，事故发生后我才知道，在本次事故中我无过错，不应该承担责任。我为该车在被告平安财险衡水公司投保了车上人员责任险（乘客）每位10000元等险种。该公司应该在保险范围内承担赔偿责任，保险不足部分由刘康康赔偿。
被告王烁辩称：对事故发生过程和责任划分无异议。被告刘康康开车时，我已经是醉酒状态，不知道他怎么开的车，也没有同意让他开车，因此对该事故发生并无过错，不应该承担赔偿责任。若法院判决我承担赔偿责任，也是按份责任，不应该是承担连带责任。原告对事故发生也有过错，原告刘晓东明知道刘康康喝酒仍然对刘康康的驾车行为不予劝阻还要乘坐刘康康驾驶的车辆，因此原告对自己的损失也应该承担相应的责任。冀Ｔ×××××车在平安财险衡水投保了车上人员责任险（乘客）每位10000元，平安保险衡水公司应该在保险范围内承担赔偿责任。
被告平安财险衡水公司辩称：对事故发生过程和责任划分无异议，肇事的冀Ｔ×××××车的投保情况以保单确定，若是我司承保的，因我方车辆的驾驶人是醉酒驾驶，我司不承担赔偿责任。
被告富德财险河北分公司辩称：对事故发生过程和责任划分无异议，李东明驾驶的冀Ａ×××××车在我公司投保了交强险一份。在我司核实肇事车辆信息后，我司在交强险各分项限额内承担无责赔偿12000元。
本院经审理认定事实如下：对事故事实、责任认定，原被告均无异议，本院予以确认。对于原告提交的事故认定书、身份证、户口本、城乡区划代码、哈励逊国际和平医院的诊断证明、住院及门诊费票据、鉴定费票据、病历、费用明细，被告对真实性均无异议,故本院予以采信。对于被告王烁提交的李东明行驶证、王烁驾驶证、庞云灿行驶证、保险单，原被告均无异议，本院予以确认；对于本院委托衡水市司法鉴定中心所做的司法鉴定意见书，原被告对其真实性均无异议，本院予以确认；虽然被告庞云灿、王烁、认为该鉴定意见书适用的是旧标准，应该按新标准计算，并申请重新鉴定证据不足，且该鉴定系本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构做出的专业性结论，该鉴定客观、真实、与本案具有关联性，故本院以采信。经庭审查明，被告庞云灿、王烁是母子关系；被告王烁、刘康康是朋友关系。2017年2月21日上午10点左右，被告刘康康、王烁互通电话邀定，王烁去刘康康处喝酒，被告王烁便驾驶其母亲庞云灿名下的，日常由王烁管理使用的冀Ｔ×××××车去到被告刘康康处，随后被告刘康康、王烁及原告刘晓东便到当地一饭店饮酒。酒后被告王烁开车载被告刘康康、原告刘晓东去当地一家4S店对其驾驶的冀Ｔ×××××车进行了保养，事后王烁提出出去玩，被告刘康康及原告刘晓东便乘坐王烁驾驶的冀Ｔ×××××车沿肃衡路由北向南行驶至深州市莲花池村南后，被告刘康康提出天气不好打算回家，被告王烁表示回去你来开车，随后被告刘康康便驾驶冀Ｔ×××××车沿肃衡路由南向北行驶至省道××村处时，因雪天路滑采取措施不当驶入逆行，与对向行驶李东明驾驶的冀Ａ×××××车相撞。造成两车损坏、冀Ｔ×××××车乘车人原告刘晓东受伤的交通事故。经深州市交警队认定，被告刘康康负事故全部责任，李东明、刘晓东不负事故责任。冀Ａ×××××车在被告富德财险河北分公司投保了一份交强险；冀Ｔ×××××车在被告平安财险衡水公司投保了车上人员责任险（乘客）每座10000元。因本次事故，原告刘晓东住院17天，共支出医疗费58605.94元。2017年8月1日，经衡水市司法鉴定中心对原告刘晓东伤情鉴定为，十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费共计36000元。为此，原告支出鉴定费、检查费2200元。事故发生后，被告刘康康为原告垫付医疗费11000元；因被告刘康康醉酒驾驶车辆，现已取保候审。
另查明：2017年河北省农林牧渔业年平均日工资为60.24元，居民服务业日均工资为98.04元；河北省机关工作人员出差补助标准每人每天100元。
本院认为：被告王烁在明知被告刘康康邀请其去饮酒的情况下，仍然驾驶车辆一人前往，与被告刘康康、原告刘晓东在共同饮酒后，被告王烁仍然驾驶车辆出行，严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例的相关规定，故对此事故应承担相应的民事赔偿责任；被告刘康康对被告王烁酒后驾驶车辆出行不加劝阻，反而还乘坐其车辆出行，况且在其自身醉酒的情况下还执意驾驶冀Ｔ×××××车行驶，造成本次事故的发生，故应承担本次事故的主要民事赔偿责任；原告刘晓东在与二被告共同饮酒后，对二被告驾驶车辆的行为不加劝阻与阻拦，反而还乘坐其车辆出行，致使发生交通事故，造成身体受伤，其本身具有一定过错，也应承担本次事故的相应民事责任。被告庞云灿在本次事故中不存在过错与过失，虽然肇事车辆登记在其名下，但日常车辆的使用与管理均由其子王烁负责，且被告王烁具有合法的驾驶资格，故在本次事故中被告庞云灿不应承担民事赔偿责任。鉴于李东明驾驶的冀Ａ×××××车在本次事故中无责任，且该车在被告富德财险河北分公司投保了一份交强险，故对原告的损失应由被告富德财险河北分公司在交强险各分项限额内承担无责赔偿责任；被告王云灿名下的冀Ｔ×××××车在被告平安财险衡水公司虽然投保了车上人员乘座险，因原告刘晓东系在乘坐该车时发生交通事故而受伤，原告刘晓东主张被告平安财险衡水公司在车上人员险限额内承担赔偿责任的请求，被告平安财险衡水公司持有异议，因该法律关系属于保险合同的范畴，而原告刘晓东在本案中选择的是侵权责任纠纷，故其要求被告平安财险衡水公司在车上人员责任险中赔偿损失的主张应另行起诉。鉴于原告刘晓东、被告刘康康、王烁三方庭下达成了赔偿协议：被告刘康康一次性赔偿原告刘晓东医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计75000元；被告王烁一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计35000元。该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起5日内，被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内无责赔偿原告刘晓东医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失共计12000元。
二、被告刘康康一次性赔偿原告刘晓东医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计75000元（已清）；被告王烁一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计35000元（已清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，由被告王烁负担500元、被告刘康康负担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘永奎
二〇一七年九月十五日
书记员 王 曼