福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第92号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人钱某，男，1970年5月6日出生，汉族，籍贯湖北省黄梅县，高中文化，厦门天润锦龙建材有限公司员工。2013年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2014年1月7日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。2014年1月30日经本院决定取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人钱某犯交通肇事罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派代理检察员王春孟出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2013年5月1日4时30分左右，被告人钱某驾驶闽D×××××号重型特殊结构货车搭载陈某沿国道342线由西往东行驶，途经国道324线288km＋16m处路段时因过度疲劳影响安全驾驶，碰撞前方违法停车的吴某驾驶的闽E×××××号重型自卸货车，造成陈某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告人钱某负事故主要责任，吴某负事故次要责任，被害人陈某不负事故责任。
事故发生后，被告人钱某及时报警并在现场等候，如实供述了交通肇事罪行。现厦门天润锦龙建材有限公司已与被害人陈某亲属达成调解协议，被告人钱某已取得了被害人陈某亲属的谅解。
起诉认为，被告人钱某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，死亡一人，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。为支持指控，公诉机关当庭提供、出示了机动车驾驶证、驾驶信息查询情况、机动车行驶证、接警单、120出警记录、居民死亡医学证明书、人民调解协议书、工伤死亡事故协议书、谅解书等书证，证人吴某陈述，被告人钱某供述和辩解，道路交通事故认定书、车辆技术检验鉴定报告、道路交通事故法医学尸体检验意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等勘验笔录，被告人身份证、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过说明等其他证据证实。
被告人钱某对起诉指控的事实和证据均没有异议。
经审理查明，2013年5月1日4时30分左右，被告人钱某驾驶闽D×××××号重型特殊结构货车搭载陈某沿国道342线由西往东行驶，途经国道324线288km＋16m处路段时因过度疲劳影响安全驾驶，碰撞前方违法停车的吴某驾驶的闽E×××××号重型自卸货车，造成陈某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告人钱某负事故主要责任，吴某负事故次要责任，被害人陈某不负事故责任。
事故发生后，被告人钱某及时报警并在现场等候，如实供述了交通肇事罪行。现厦门天润锦龙建材有限公司已与被害人陈某亲属达成调解协议，共计赔偿经济损失人民币120万余元，被告人钱某已取得了被害人陈某亲属的谅解。
被告人钱某对上述事实没有异议，并有机动车驾驶证、驾驶信息查询情况、机动车行驶证、接警单、120出警记录、居民死亡医学证明书、人民调解协议书、工伤死亡事故协议书、谅解书等书证，证人吴某陈述，被告人钱某供述和辩解，道路交通事故认定书、车辆技术检验鉴定报告书、道路交通事故法医学尸体检验意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等勘验、检查笔录，到案经过说明、被告人的身份信息材料等其他综合证据证实。
本院认为，被告人钱某违反交通运输管理法规，在道路因过度疲劳影响安全驾驶，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某能自动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人钱某所在单位能积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人钱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军晖
人民陪审员 邱武勇
人民陪审员 王水龙
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王 欣
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故的全部或者主要责任。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。