河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第7号
原告（反诉被告）杨艳丽，女，1978年12月22日生，汉族，农民，住平泉县卧龙镇庙后村**组。身份证号：1326241978********。
原告（反诉被告）樊文举，男，1949年7月1日生，汉族，农民，住址同上。身份证号：1326241949********。
原告（反诉被告）高素兰，女，1955年10月10日生，汉族，农民，住址同上。身份证号：1326241955********。
三原告（反诉被告）的委托代理人丁向杰，河北时扬律师事务所律师。
被告（反诉原告）于丙文，男，1964年10月1日生，汉族，农民，住平泉县庙后村**组。身份证号：1326241964********。
被告（反诉原告）李步民，男，1963年3月28日生，汉族，农民，住址同上。身份证号：1202251963********。
被告（反诉原告）于海青，女，1988年1月20日生，汉族，农民，住址同上。身份证号：1308231988********。
三被告（反诉原告）的委托代理人王永清，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）杨艳丽、樊文举、高素兰与被告（反诉原告）于丙文、李步民、于海青身体权纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法由审判员洪玉国独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨艳丽及其原告杨艳丽、樊文举、高素兰的委托代理人丁向杰，被告（反诉原告）于丙文、李步民、于海青及其委托代理人王永清，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨艳丽、樊文举、高素兰诉称，2013年9月27日17时许，原、被告因地界发生纠纷，三被告将三原告打伤住进平泉县医院。原告樊文举经法医鉴定为轻微伤，对症治疗半个月；杨艳丽经法医鉴定为轻微伤，对症治疗半个月；高素兰也受伤住院。原告出院后，经派出所调解未果，特诉至法院，要求三被告赔偿三原告经济损失13475.31元，诉讼费由三被告承担。庭审中变更诉讼请求以法庭核实的为准。
三原告（反诉被告）的具体请求及所举证据：
（一）杨艳丽的具体请求及所举证据：
1、洼子店派出所证明一份，证明在打架过程中杨艳丽、樊文举、高素兰受伤；
2、法医鉴定书一份，证明轻微伤，对症治疗半个月；
3、医疗费单据一张146.00元；
4、法医鉴定费单据一张200.00元；
5、提供批发零售业工商营业执照，日工资为78.05元，误工费为78.05元／日×15天=1170.75元；
6、交通费单据一张100.00元；
合计人民币1616.75元。
（二）樊文举的具体请求及所举证据：
1、法医鉴定书一份，证明轻微伤，对症治疗半个月；
2、提供门诊病历一份，证明门诊治疗24天；
3、医疗费单据16张4038.38元（含处方）；
4、住院伙食补助费50.00元／日×24天=1200.00元；
5、护理费60.00元／日×24天=1440.00元；
6、误工费37.16元／日×24天=891.84元；
7、法医鉴定费单据一张200.00元；
8、交通费单据4张400.00元；
9、病历取证费单据一张10.00元；
合计人民币8180.22元。
（三）高素兰的具体请求及所举证据：
1、提供住院病历一份，证明门诊治疗12天；
2、医疗费单据14张3058.03元（含处方）；
3、住院伙食补助费50.00元／日×12天=600.00元；
4、护理费60.00元／日×12天=720.00元；
5、误工费15天无证据，37.16元／日×15天=557.40元；
6、交通费单据4张400.00元；
7、病历取证费单据一张10.00元；
合计人民币5345.43元。
被告（反诉原告）的质证意见：
（一）对杨艳丽诉讼请求的质证意见：派出所的证明，李步民、于海青也受伤了；对法医鉴定、医疗费、法医鉴定费认可；误工费太高；交通费由法院确定。
（二）对樊文举诉讼请求的质证意见：对法医鉴定和住院病历无异议；对医疗费和法医鉴定费无异议；对护理费不认可；误工费超过60周岁不认可；对法医鉴定费和病历取证费无异议；交通费过高。
（三）对高素兰诉讼请求的质证意见：没有法医鉴定均不认可。
被告（反诉原告）于丙文、李步民、于海青答辩并反诉称，2013年9月27日17时许，反诉人与被反诉人因地界发生纠纷，互相发生厮打，被反诉人将反诉人于海青、李步民致伤。李步民经法医鉴定为轻伤，共花费各项损失18245.00元，要求三反诉被告赔偿，诉讼费由三反诉被告承担。庭审中变更诉讼请求为以法庭核实的为准。
被告（反诉原告）于海青、李步民的具体请求及所举证据：
于海青的具体请求及所举证据：
1、门诊病历一份，证明门诊治疗6天；
2、医疗费单据5张1672.46元；
3、住院伙食补助费50.00元／日×6天=300.00元；
4、护理费60.00元／日×6天=360.00元；
5、交通费单据2张209.00元；
6、误工费36.17元／日×6天=222.96元；
合计人民币2764.42元。
李步民的具体请求及所举证据：
1、洼子店派出所证明一份，证明于海青、李步民在打架过程中受伤；
2、法医鉴定书一份，证明轻伤，休治3个月；
3、法医鉴定费单据一张600.00元；
4、医疗费单据一张80.00元；
5、交通费单据2张95.00元；
6、误工费36.17元／日×90天=3344.40元。
合计人民币4119.40元。
（三）1、证人于春荣出庭作证称，2013年9月27日下午，我去李步民的饭店要账，见李步民给樊文举和于丙文拉架，李步民倒了，樊文举用石头砸在李步民左手上，当时就流血了。
证人纪永富出庭作证称，我开车拉铁粉到于丙文的商店买东西，看见他们两家打架了，当时樊文举和于丙文坐着，李步民站着，樊文举用石头砸在李步民的无名指上，当时就流血了。
原告（反诉被告）的质证意见为：于海青的没有法医鉴定和处方，不予认可；李步民出具的派出所的证明不真实，不认可；双方打架的时间是2013年9月27日，李步民的法医鉴定是2013年11月6日，伤是怎么来的不清楚，故对李步民的损失不认可。
原、被告双方均对平泉县公安局洼子店派出所的治安案卷无异议。
通过法庭调解、法庭调查及原、被告双方的举证、质证，本院查明如下事实：
原、被告东西相邻，原告居西，被告居东，两家土地相连。2013年9月27日17时许，于丙文与其女于海青用锨镐挖两家有争议的地界，杨艳丽上前阻止，双方发生口角并厮打，后于丙文的女婿李步民、杨艳丽的公公樊文举、婆婆高素兰均参与厮打。在厮打过程中，致杨艳丽、樊文举、高素兰、于海青受伤。杨艳丽经法医鉴定为轻微伤，建议休治半个月；樊文举经法医鉴定为轻微伤，建议休治半个月，樊文举在平泉县医院门诊治疗24天；高素兰在平泉县医院门诊治疗12天，门诊病历记载为：头部软组织伤，头外伤神经反应，高血压；于海青在平泉县医院门诊治疗6天，门诊病历记载为：头部、左膝软组织伤，头外伤神经反应；李步民2013年11月6日经法医鉴定为：左手环指末节撕脱性骨折，背伸肌腱断裂，为外力作用所致，属轻伤，建议从受伤之日休治三个月（含手术时间），未住院治疗。
对原、被告诉讼请求的确认：
对杨艳丽诉讼请求的确认：对其主张的医疗费、法医鉴定费、误工费、交通费，有证据证明且符合法律规定，本院予以确认，确认数额为1616.75元。
对樊文举诉讼请求的确认：对其主张的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、病历取证费、被告无异议，本院予以确认；因其未住院只是门诊治疗，对其主张的护理费，本院不予确认；其已超过60周岁，对其主张的误工费，本院不予确认；交通费过高，本院酌定200.00元。最后确认数额为5648.38元。
对高素兰诉讼请求的确认：对其主张的医疗费、住院伙食补助费、病历取证费，符合法律规定，本院予以确认；误工费应按12天计算即37.16元／日×12天=445.92元；因其未住院只是在门诊治疗，对其主张的护理费，本院不予确认；交通费过高，本院酌定200.00元。最后确认数额为4313.95元。
对于海清诉讼请求的确认：对其主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费，符合法律规定，本院予以确认；交通费酌定200.00元；因其未住院只是门诊治疗，对其主张的护理费，本院不予确认；最后确认数额为2395.42元。
对李步民诉讼请求的确认：李步民的伤情，是2013年11月6日才做的法医鉴定，并没有证据证明其左手无名指是2013年9月27日打架过程中受伤，两个出庭证人证言又相互矛盾，不能作为证据使用。故对其主张的医疗费、法医鉴定费、交通费、误工费，本院不予确认。
本院认为，被告于丙文、于海青、李步民，不能通过相关部门正确处理地界纠纷，强行挖两家之间有争议的地界引起打架，并在厮打过程中致三原告受伤，过错较大，应当承担赔偿责任。原告杨艳丽、樊文举、高素兰不能通过有关部门解决被告挖地问题，自行阻止被告挖地造成打架，并在打架过程中致于海青受伤，亦应当承担赔偿责任。至于李步民的反诉请求，证据不足，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告于丙文、于海青、李步民共同赔偿原告杨艳丽经济损失人民币1616.75元的70%即人民币1131.72元；被告于丙文、于海青、李步民共同赔偿原告樊文举经济损失人民币5648.38元的70%即人民币3953.86元；被告于丙文、于海青、李步民共同赔偿原告高素兰经济损失人民币4313.95元的70%即人民币3019.76元。三被告互负连带责任。
二、反诉被告杨艳丽、樊文举、高素兰共同赔偿反诉原告于海青经济损失人民币2395.42元的60%即人民币1437.25元。三反诉被告互负连带责任。
三、驳回反诉原告李步民的反诉请求及原、被告其他诉讼请求。
上述判决第一、二项待本判决生效后三日内给付完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，反诉费250.00元，由三原告负担150.00元，由三被告负担350.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审上诉费500.00元）。
审判员 洪玉国
二〇一四年二月十三日
书记员 韩 磊
附页
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
第一百三十一条，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。