广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法园民初字第248号
原告李婉珍，女，汉族，1962年8月16日出生。
委托代理人黄达权，广东法村律师事务所律师。
被告一詹爱萍，女，汉族，1982年8月5日出生。
被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司。住所地：东莞市南城区莞太大道**号*楼。
负责人宋长旺，总经理。
委托代理人胡文军，广东指针律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李婉珍的诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告损失共计120555.03元（其中医疗费19091.85、后续治疗费3000元、残疾赔偿金60453.42元、住院伙食补助费2500元、护理费5000元、误工费12466.67元、营养费3000元、交通费2000元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元），其中精神损失抚慰金在交强险内先行赔付；二、本案诉讼费由被告承担。
被告一詹爱萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交相关证据和书面答辩。
被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司答辩称：一、肇事车辆在我司后买了交强险，商业第三者责任险200000元（不计免赔）。交强险下应遵循分项赔偿原则。二、事故发生后，保险公司垫付医疗费用1万元。三、被答辩人的各项赔偿请求不合理，具体意见如下：1、医疗费用的，应当提供正式的发票及用药清单，医疗费用非社保用药部分应当予以扣除，不能纳入保险责任的范�。2、误工费的计算有误。计算时间有误，被答辩人未提供充分证据证明其受伤前工资或收入标准以及出院后实际误工天数。3、护理费，根据诉讼法院地的经济状况及司法实践，按照50元／天的标准计算为宜。4、交通费用、营养费的主张明显过高。5、因为本案保险公司对于伤残鉴定结果不认可，因此残疾赔偿金和精神损害抚慰金的主张不认可。同时伤残赔偿金即使计算应该使用农村居民标准，其户籍性质属于农村居民，居住证明无法核实其居住的具体位置。6、鉴定费用属于间接费用，不属于保险责任的范围。7、伤残鉴定属于单方面委托鉴定同时存在鉴定错误，已经向法院书面申请重新鉴定。其理由主要有三点：①鉴定所鉴定意见依据错误，根据原告提供的病历资料显示受伤部分为左肱骨大结节，而伤残鉴定意见却认为受伤部位是左肱骨大结节及肩胛骨肩峰骨折，�于依据错误；②原告受伤是2013年10月31日，住院期间是2013年10月31日至12月21日，鉴定所依据的CT片仅有住院期间前期CT片，而没有住院后期以及出院时的CT片，显然鉴定依据存在明显漏洞；③在采取保守治疗的情况下，受伤部位左肱骨大结节在没有内固定的情形下治愈出院竟然还有十级伤残，这种鉴定意见显然超出了法医常识。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年10月31日10时20分，被告一詹爱萍驾驶粤SE＊＊**号轿车从石龙镇方向往园洲镇禾山村方向行驶至园洲镇园洲大道人和建材店路段，超越前面同一方向由原告李婉珍驾驶的粤SM＊＊**号二轮摩托车时发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。案经博罗县公安局交通警察大队作出（2013）第Z117号事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆粤SE＊＊**号轿车所有人为被告一，该车在被告二处购买了交强险与商业第三者责任险（保额为20万元），本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送至园洲镇卫生院门诊治疗，花去医疗费1338.75元。随后被送至广东医学院附属石龙博爱医院，于2013年12月21日出院，共住院50天，共花去医疗费17753.1元，住院期间陪护1人，出院医嘱加强营养，全休四个月，定期复查，费用约3000元。原告住院期间被告二向原告支付了医疗费10000元。2014年3月6日，原告委托广东法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，该鉴定所作出广东岭南法医鉴定所（2014）临鉴字0106号司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，原告为此花去鉴定费1800元。
另查明，原告户籍属农业户口。原告起诉时提供博罗县园洲镇社区居民委员会的居住证明及惠州市慧顺电镀材料有限公司的企业法人营业执照、证明、劳动合同证明其从2012年3月起在惠州市慧顺电镀材料有限公司从事后勤工作，月工资2200元，主张其符合在城镇居住满一年且有固定收入的情形，其相关赔偿应按城镇居民标准计算。原告需扶养的人有其父亲李某某（1929年11月11日出生）、母亲朱某某（1934年9月18日出生），另原告共有兄弟姐妹六人。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定机动车驾驶员被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，且当事人均无异议，本院予以采信。关于原告相关赔偿计算标准问题，原告虽系农业户籍，但根据原告提供的证据能证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其有关损害赔偿标准应当按城镇居民标准计算，本院予以支持。
关于重新鉴定的问题。广东岭南法医临床司法鉴定所对原告的伤势鉴定为十级伤残。该鉴定程序合法，鉴定机�具有相应的鉴定资质，被告二未提交相应的证据证明该鉴定结论与实际伤残等级不符，故被告二申请重新鉴定的请求本院不予支持。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故花去医疗费共计19091.85元，有医疗机构正式医疗票据佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费。后续治疗费3000元有医疗机构出院医嘱证明，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告住院时间为50天，住院伙食补助费按50元／天计算为2500元。
4、护理费。按照医嘱原告住院期间陪护1人，护理费按每人每天100元计算为5000元。
5、营养费。原告出院医嘱加强营养，根据原告的伤残等级，本院酌情支持营养费3000元。
6、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。
7、被扶养人生活费。原告的父母均是农业户口，被抚养人生活费计算为1243.09元（7458.56元／年×5年×10%÷6人×2）。原告未主张该项费用，视为其主动放弃。
7、鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费1800元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
8、误工费。原告提供惠州市慧顺电镀材料有限公司的证明、劳动合同证明其月工资为2200元，本院予以支持。因此原告的误工费应按每月2200元计算至定残日前一天，为9166.67元（2200元／月÷30天×125天）。
9、交通费。鉴于原告因就医确实支出该项费用，本院酌定交通费为2000元。
10、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，根据当事人事故责任及对方的经济承受能力等因素考虑，原告酌定7000元为宜。
根据广东省2013年度人身损害赔偿标准计算，原告李婉珍的损失共计113011.94元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。因被告二在事故发生后已赔偿原告医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已分配完毕，被告二仍应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告83620.09元。超出部分19391.85元应由被告一全额负担，该款由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔付责任。被告一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二�二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李婉珍83620.09元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告19391.85元。上述款项于本判决生效之日起10日内支付。
二、驳回原告李婉珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元，由被告一詹爱萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 邹 兴
二〇一四年七月十一日
书 记 员 朱碧华
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费19091.85医疗费用赔偿限额10000（已赔付）9091.852、后续医疗费300030003、营养费300030004、住院伙食补助费250025005、整容费6、残疾赔偿金60453.42死亡伤残赔偿限额60453.427、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费2000200012、住宿费13、护理费5000500014、误工费9166.679166.6715、康复费16精神损害抚慰金7000700017、财产损失财产损失赔偿限额18、处理事故人员误工费19、其他损失180083620.091800合计113011.9419391.85