湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0703民初521号
原告柳学斌，男，1955年9月30日出生，汉族，鄂州市人,住鄂州市华容区，
委托诉讼代理人曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告安迪，男，1993年11月11日出生，汉族，河南省襄城县人,住河南省襄城县，
被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地:武昌区民主路782号洪广大酒店25层。
负责人李勇刚，系总公司经理。
委托诉讼代理人肖胜辉，系公司法律顾问,代理权限为特别授权。
原告柳学斌与被告安迪、中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司(以下简称大地财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月15日公开开庭对本案进行了审理。原告柳学斌的委托诉讼代理人曾昭洪、被告安迪、大地财保的委托诉讼代理人肖胜辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳学斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告安迪赔偿原告各项损失185,734.58元；2.判令被告大地财保在保险责任限额内承担赔付责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月12日15时许，被告安迪驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿开发区辖区行驶至开发区建设大道与人民西路十字路口时，与原告柳学斌骑电动自行车相撞，造成柳学斌受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院救治，用去医疗费85,764.58元。原告之伤经专职法医鉴定为十级伤残，后期治疗费15,000元，误工日为120日，护理时限为60日，营养时限为90日。本次交通事故经交警认定被告安迪负全责、原告柳学斌无责。鄂Ａ×××××小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司投交强险和第三责任险50万元。
被告安迪辩称：对交通事故事实没有异议，对原告的诉求请求人民法院依法核实。
被告大地财保辩称：对交通事故事实没有异议，应扣除非医保用药，另其他损失由人民法院依法核实，诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担；我司已向原告垫付了1万元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法确认的证据，本院认定本案事实如下：
2017年10月12日15时许，被告安迪驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿开发区辖区行驶至开发区建设大道与人民西路十字路口时，与原告柳学斌驾驶的电动自行车相撞，造成柳学斌受伤，两车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院救治，用去医疗费85,764.58元；其中，被告安迪、被告大地财保分别垫付37,000元、10,000元。
此交通事故经湖北省鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队认定，被告安迪承担此事故的全部责任，原告柳学斌无责任。2018年4月19日，原告的伤情经鄂州博正司法鉴定所鉴定,伤残程度构成十级伤残、后期治疗费15,000元、误工日为120日、护理时限为60日、营养时限为90日。原告支付鉴定费2,300元。
被告安迪为鄂Ａ×××××小型客车所有人,其在被告大地财保投“交强险”和“三责险”(50万元)，交通事故发生在保险期内。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被告的侵权行为造成原告人身损害，原告有权请求被告承担侵权责任。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。
原告柳学斌的损失核定为：1.医疗费85,764.58元。2.后期治疗费15,000元（参考鉴定意见）。3.营养费1,350(营养期限参考鉴定意见90天×15元／天)。4.住院伙食补助费，原告主张1,920元，本院核定为1,600（住院32天×50元／天）。5.误工费，原告主张11,400元；虽然收入《证明》没有证明人的签名、没有工资表或银行的流水佐证，收入《证明》不予采信。原告虽已超过法定退休年龄，但未丧失劳动能力；且其为失地农民未享受退休待遇，仍以在外务工为其基本生活来源。其收入标准应参照农牧业标准计算；本院核定为11,227元（误工日期限参考鉴定意见120天／365天×2018标准34,150元／年）。6.残疾赔偿金，原告为葛店经济技术开发区（国家级开发区）居民（失地农民），应按城镇居民标准赔偿；本院核定为54,211元（2018标准31,889元／年×17年×0.1）。7.交通费，原告主张3,000元，本院酌情核定为1,800元；8.护理费5,789（护理期参考鉴定意见为60天／365天×居民服务业35,214元／年）。9.精神损害抚慰金，原告主张5,000元，本院酌情核定为3,000元；10.鉴定费2,300元；上述损失共计182,041.58元。
被告大地财保的责任
被告安迪与被告大地财保之间存在保险合同关系。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。…”的规定，被告财保武汉公司是鄂Ａ×××××号小轿车的机动车交通事故责任“交强险”的保险人和“三责险”的保险人，其应在保险限额内先行对原告柳学斌承担保险赔偿责任。故原告柳学斌要求被告大地财保在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告大地财保对原告损失应在“交强险”限额内承担责任。上述1-4项共计103,714.58元，已超过“交强险”医疗费赔偿限额，应由被告财保武汉公司承担10,000元(已垫付)。上述5-9项共计76,027元，未超过“交强险”伤残赔偿限额，应由被告大地财保承担76,027元。
前期医疗费85,764.58元，扣减被告大地财保在“交强险”承担医疗费10,000元后余额为75,764.58元。考虑到扣减非医保用药（10%即7,576.46元）后，应赔偿原告医疗费等损失为86,138.12元（总医疗费等损失103,714.58元-“交强险”医疗费10,000元-非医保用药7,576.46元），由被告大地财保在“三责险”限额内赔付。
二、被告安迪的责任
被告安迪是直接侵权人，鉴定费2,300元应由其承担；原告前期医疗费损失中被告财保武汉公司不予赔付（非医保用药）部分7,576.46元亦应由其承担；被告安迪共应承担原告柳学斌的损失9,876.46元。考虑到被告安迪已支付原告柳学斌37,000元，原告柳学斌应返还被告安迪27,123.54元（37,000元-应承担的损失9,876.46元），从“三责险”中直接返还。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司应在“交强险”限额内赔偿原告柳学斌86,027元，扣减已垫付的10,000元，实付原告柳学斌76,027元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司应在“三责险”限额内赔偿86,138.12元，分别支付原告柳学斌59,014.58元、被告安迪27,123.54元；
三、驳回原告柳学斌其他诉讼请求。
上述应付赔偿款项于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费4,016元减半收取计2,008元，由被告安迪负担（柳学斌已预交）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审 判 员 谢泉章
二〇一八年七月六日
法官助理 徐卫华
书 记 员 王志刚