湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳中民三终字第357号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠，该公司总经理。
委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘美星，女，1978年4月24日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）周雨贤，男，2006年12月7日出生，汉族，学生。
法定代理人刘美星，系周雨贤之母，基本情况同上。
上述二被上诉人的共同委托代理人王辉，岳阳市民权法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）湖南湘松工程机械有限责任公司。
法定代表人王建平，该公司董事长。
委托代理人李震，男，1969年9月7日出生，汉族，该公司员工。
委托代理人王应德，湖南齐顺律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）为与被上诉人刘美星、周雨贤、湖南湘松工程机械有限责任公司（以下简称湘松机械公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民三初字第340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月25日受理后，依法组成由审判员柳春龙担任审判长，审判员夏磊、吴圣岩参加的合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。书记员吴超担任记录。上诉人平安财险湖南分公司的委托代理人林奇伟，被上诉人刘美星、周雨贤的共同委托代理人王辉，被上诉人湘松机械公司的委托代理人李震、王应德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年12月11日10时35分许，李旭驾驶湘松机械公司所有的湘A×××××号小客车沿S306线在岳阳市洞庭路船厂路段沙石码头路口由西往北左转弯上洞庭路时，与周刚驾驶的由北往南行驶的电动车（搭乘刘美星、周雨贤）相撞，造成刘美星、周雨贤受伤，两车受损的交通事故。2011年12月25日，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定李旭负事故的全部责任；周刚、刘美星、周雨贤不负事故责任。事故发生后，周雨贤于2011年12月11日至2011年12月19日在岳阳市一人民医院住院治疗8天，用去住院医疗费2849.87元；刘美星在岳阳市一人民医院治疗用去医疗费122元。上述费用均由刘美星自行支付。2013年4月26日，岳阳市平安司法鉴定所对刘美星的伤情作出（2013）法临鉴字第257号司法鉴定意见书，认定根据法医学检查，自诉受伤方式，结合急诊病历资料，刘美星2011年12月11日因交通事故致外伤属实；主要损伤为右下肢软组织挫伤，根据《人体轻微伤鉴定标准》之规定，属轻微伤；医疗建议：1、前段相关检查及治疗费用凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、自受伤之日起治疗休息15天；3、预计出院后医疗费用600元左右。同日，岳阳市平安司法鉴定所对周雨贤的伤情作出（2013）法临鉴字第256号司法鉴定意见书，认定根据法医学检查，自诉受伤方式，结合住院病历资料，周雨贤2011年12月11日因交通事故致外伤属实；主要损伤为：1、右眼外伤，右眼睑裂伤，右眼球挫伤；2、右腿软组织挫伤；3、右腓骨中下段青枝骨折。周雨贤外伤致右腓骨中下段青枝骨折，右眼睑裂伤，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十五条之规定，属轻伤；医疗建议：1、前段相关检查及治疗费用凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、自受伤之日起治疗休息90天，陪护1人；3、预计出院后医疗费用1800元左右。刘美星支付鉴定费1100元。
另查明，李旭驾驶的湘A×××××号小客车为湘松机械公司所有，该车于2011年3月23日在平安财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险金额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，本案事故发生在保险期限内。刘美星、周雨贤乘坐的绿源电动摩托车为刘美星之夫周刚所有，该车因本案事故受损用去维修费1495元，但未向平安财险提出定损要求，没有定损依据，酌情认定维修费为1000元。
刘美星、周雨贤于2013年6月19日向原审法院提起诉讼，请求判令二赔偿义务人赔偿各项损失17482.87元。
原审法院审理认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。刘美星、周雨贤被李旭驾驶的湘A×××××号小客车撞伤，健康权受到损害，刘美星、周雨贤有权要求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。因李旭驾驶的湘松机械公司所有的湘A×××××号小客车在平安财险湖南分公司投保了交强险，故平安财险湖南分公司应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。赔偿权利人超出保险赔偿限额的部分由湘松机械公司承担。平安财险湖南分公司辩称按保险合同约定不承担诉讼费及鉴定费的抗辩理由成立，予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合赔偿权利人的诉讼请求，刘美星可获得赔偿的范围和标准为：1、门诊医疗费122元；2、后段医疗费600元；3、误工费1480元（2960元／月÷30天×15天）；4、绿源电动摩托车维修费1000元；5、鉴定费1100元，共计4302元。周雨贤可获得赔偿的范围和标准为：1、住院医疗费2849.87元；2、后段医疗费1800元；3、护理费7764元（31488元／年÷365天×90天）；4、交通费32元（4元／天×8天）；5、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；合计12685.87元。平安财险湖南分公司应在交强险责任限额内赔偿两赔偿权利人15887.87元，湘松机械公司赔偿两赔偿权利人鉴定费1100元。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由平安财险湖南分公司在交强险责任限额内赔偿刘美星、周雨贤各项损失15887.87元；二、驳回刘美星、周雨贤的其他诉讼请求。上述款项，限在判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，鉴定费1100元，合计1300元，由湘松机械公司负担。
宣判后，平安财险湖南分公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被保险车辆驾驶人系无证驾驶，上诉人不应在交强险范围内承担赔偿责任；2、两赔偿权利人的前期医疗费用没有核减医保外费用；3、两赔偿权利人的后段医疗费没有实际发生，应待实际发生后另行主张；4、周雨贤的护理费最多只能计算一个月。请求二审法院撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人刘美星、周雨贤口头答辩称：1、无证驾驶不是上诉人的免责理由；2、交强险范围内不存在医保外费用核减；3、后段医疗费可以在本案中一并处理；4、护理期限有法医鉴定作为依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人湘松机械公司口头答辩称，原判结果正确，但法律适用上遗漏了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。
本院二审查明的事实与原判认定的事实一致，对原判事实予以确认。另查明，李旭驾驶湘A×××××号小客车肇事时没有取得机动车驾驶证。
本院认为，本案二审争议的焦点是：1、李旭无证驾驶保险车辆肇事，平安财险湖南分公司应否在交强险限额内承担赔偿责任；2、刘美星、周雨贤的前期医疗费应否核减医保外费用；3、刘美星、周雨贤的后段医疗费应否在本案中一并处理；4、原判认定周雨贤的护理费是否正确。
1、关于平安财险湖南分公司应否在交强险限额内承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，虽然李旭驾驶湘A×××××号小客车肇事时没有取得机动车驾驶证，但平安财险湖南分公司作为保险人仍应当向刘美星、周雨贤承担赔偿责任。平安财险湖南分公司在承担赔偿责任后，可以向侵权人另行追偿。
2、关于医保外费用核减问题。交强险是一种保障交通事故受害第三人合法权益的强制性保险，保险人对于受害第三人是一种法定责任。本案中，刘美星、周雨贤的前期医疗费没有超过交强险医疗费用赔偿限额，故不应核减医保之外的相关费用。
3、关于后段医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，刘美星、周雨贤因此次交通事故受伤，岳阳市平安司法鉴定所法医预估两人的后段医疗费分别为1800元、600元，原判根据法医意见在本案中对后段医疗费一并处理并无不当。
4、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，周雨贤因此次交通事故致右腓骨中下段青枝骨折，岳阳市平安司法鉴定所法医建议治疗休息90天，陪护1人。原判根据法医意见确定的护理期限90天计算护理费正确。
综上所述，上诉人平安财险湖南分公司上诉称该公司在本案中不应承担赔偿责任，刘美星、周雨贤前期医疗费应核减医保外费用，后段医疗费应另行主张以及周雨贤的护理费只应计算1个月的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
本案二审案件受理费198元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 柳春龙
审判员 吴圣岩
审判员 夏 磊
二〇一四年一月十四日
书记员 吴 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……