重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初7708号
原告：蒋世琼，女，汉族，1970年11月25日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：吕凤六，重庆峰岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪宗兴，重庆峰岸律师事务所律师。
被告：杨小林，男，汉族，1966年11月26日出生，户籍地四川省广安市广安区。
被告：重庆鑫奥物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道安厦路，统一社会信用代码91500222320418481F。
法定代表人：唐良坤。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A座七楼A-7-5、A-7-6。统一社会信用代码9150000057798637XA。
负责人：赵学武，公司经理。
委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。
原告蒋世琼诉被告杨小林、重庆鑫奥物流有限公司（以下简称鑫奥公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区支公司（以下简称安诚财险两江新区支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由代理审判员李迎波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋世琼及其委托诉讼代理人吕凤六，被告杨小林，被告安诚财险两江新区支公司的委托诉讼代理人马丽莹均到庭参加诉讼，被告鑫奥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告蒋世琼向本院提出诉讼请求称：1、判决杨小林和鑫奥公司向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计189203.55元；2、判令安诚财险两江新区支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内向原告赔付上述款项；3、案件受理费由杨小林和鑫奥公司负担。事实和理由：2017年3月4日20时，杨小林驾驶鑫奥公司所有的车辆行驶至北碚区碚东大道焦家沟路段时，车上人员蒋世琼、蒋世英下车站立在道路旁边，杨小林驾驶该车辆起步时，与蒋世琼、蒋世英擦挂，造成蒋世琼、蒋世英受伤的交通事故。事故经交警部门认定，由杨小林负全责。现原告就经济损失与被告协商未果，特诉至法院，要求依法判决。
被告杨小林答辩称：对事故发生的基本事实及责任认定无异议，事故车辆登记在鑫奥公司名下，但是实际车主是杨小林，挂靠在鑫奥公司名下运营。原告要求的各项赔偿费用以保险公司的意见为准。
被告鑫奥公司未答辩。
被告安诚财险两江新区支公司答辩称：对事故发生的基本事实及责任认定无异议，杨小林驾驶的事故车辆在安诚财险两江新区支公司投保交强险贺商业三者险，商业三者险限额1000000元，且投保有不计免赔。事故发生后，保险公司垫付了伤者部分费用。对于原告的医疗费，要求按照20%的比例扣除非医保用药。原告的具体经济损失需有证据支撑。
经审理查明，2017年3月4日20时许，杨小林驾驶渝AN××××号重型箱式货车行驶至北碚区碚东大道焦家沟信号灯路段时，渝AN××××号重型箱式货车的乘车人蒋世英、蒋世琼下车后站立在道路旁边，杨小林驾驶渝AN××××号重型箱式货车起步时，与蒋世英、蒋世琼发生擦挂，造成蒋世英、蒋世琼受伤的交通事故。事故经交警部门认定，由杨小林承担全部责任，蒋世英、蒋世琼不承担责任。
另查明，事故发生后，蒋世琼被送往重庆市第九人民医院住院治疗，住院73天，住院期间的医疗费由杨小林和安诚财险两江新区支公司垫付，2017年5月16日，蒋世琼出院时，医嘱休息1个月。蒋世琼出院后先后到重庆市第九人民医院、西南医院、新桥医院等处进行门诊治疗，门诊费用由蒋世琼自行支付，其中，重庆市第九人民医院分别多次出具休假证明书建议蒋世琼休息。经蒋世琼申请，本院依法委托，重庆市正鼎司法鉴定所于2017年8月21日作出鉴定意见书对蒋世琼的伤残等级、续医费作出认定：蒋世琼因交通事故造成一处九级伤残，一处十级伤残，续医费约需10000元。鉴定费用1300元，由蒋世琼支付。
还查明，杨小林驾驶的渝AN××××号重型箱式货车登记在鑫奥公司名下，庭审中杨小林陈述自己系该车辆的实际产权人，挂靠在鑫奥公司名下运营。渝AN××××号重型箱式货车在安诚财险两江新区支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额1000000元，有不计免赔，庭审中，安诚财险两江新区支公司、杨小林达成一致意见，同意超过交强险赔付限额的医疗费部分按20%的比例扣除非医保用药。本案开庭审理前，本院依法对本次事故的另一伤者蒋世英进行询问，蒋世英明确表示无需法院在交强险赔付限额内对其预留份额。
还查明，蒋世琼系非农业户口，其被扶养人有两人，分别为母亲李树芳和女儿刘某。李树芳出生于1934年6月10日，城镇户口，抚养义务人有包括蒋世琼在内的共计5人，刘某出生于2001年2月23日，城镇户口，抚养义务人有包括蒋世琼在内的共计2人。其中李树芳每月领取养老保险金625元。
上述事实，有交通事故责任认定书、车辆行驶证、保单抄件、住院病案、医疗费发票、门诊报告单、诊断证明、鉴定意见书、户口本、居委会证明等证据材料以及当事人的庭审陈述载卷为据，足以认定。
本院认为，交通事故纠纷中，事故车辆投保有交强险的，应由交强险的承保单位在交强险限额范围内依法赔偿，不足部分，由侵权人根据过错责任依法承担赔偿责任。本案中，蒋世琼下车后由乘车人转为事故车辆的车外第三人，杨小林驾驶的车辆给蒋世琼造成伤害，经交警部门认定承担事故的全部责任，杨小林驾驶的车辆实际由杨小林本人所有，但挂靠在鑫奥公司运营，故杨小林和鑫奥公司应对蒋世琼的损失承担全部的赔偿责任。事故车辆渝AN××××号重型箱式货车的交强险和商业三者险的承保单位安诚财险两江新区支公司在承保范围内承担赔偿责任。
对于蒋世琼的具体经济损失，本院做如下认定：1.医药费，原告在庭审中主张医药费时提交票据多张，其中第九人民医院的定额发票5张共计50元非医药费票据，本院不予确认，西南医院挂号费收据3张、新桥医院挂靠费收据1张共计31元未加盖收费单位印章，本院不予确认，其余票据的票面金额为4544.2元，本院予以确认；2.护理费7300元，原告主张住院期间73日每天按100元计算护理费，不违反法律规定，本院予以确认；3.误工费，原告提交的证据显示原告自伤后至鉴定前一日持续误工，故本院确认其误工时限为170天，关于误工费用标准，因蒋世琼仅提交误工证明一份，不足以证实其工作、工资收入和误工情况，本院酌定蒋世琼每日误工费按80元计算，故蒋世琼误工费为13600元；4.住院伙食补助费，原告主张住院73天期间每天按50元计算共计3650元，不违反法律规定，本院予以确认；5.交通费，结合蒋世琼住院及门诊治疗情况，本院酌定为500元；6.鉴定费1300元，有相应票据为据，本院予以确认；7.续医费10000元，有鉴定意见书为据，本院予以确认；8.残疾赔偿金，本院综合考虑蒋世琼的伤残等级和户口性质，确认其残疾赔偿金为124362元（29610元/年×20年×21%）；9.被扶养人生活费，被扶养人李树芳在蒋世琼定残时年满83岁，每月领取养老金625元，故其生活费可计算为2841.51元[（21031元/年-625元/月×12月）×5年×21%÷5人]，被扶养人刘某在蒋世琼定残时年满16岁，故其生活费可计算为4416.51元（21031元/年×2年×21%÷2人）；10.精神抚慰金，本院结合本次事故的责任划分及蒋世琼的伤残情况，酌定精神抚慰金为6000元。
关于蒋世琼的医疗费4544.2元，应由安诚财险在承保范围内进行赔付，因其已经先行垫付了交强险限额内10000元，故该部分医疗费属于商业三者险赔付范围，其中按20%的比例扣除非医保用药，剩余80%的费用3635.36元，以及蒋世琼的住院伙食补助费、续医费等共计17285.36元，由安诚财险两江新区支公司赔付，蒋世琼的医药费中20%的非医保用药908.84元由杨小林和鑫奥公司赔付。
关于蒋世琼的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计159020.02元，由安诚财险两江新区支公司在交强险赔偿限额范围进行赔付，不足部分，由安诚财险两江新区支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔付。
关于蒋世琼的鉴定费1300元，由杨小林和鑫奥公司负担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告蒋世琼医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计176305.38元；
二、由被告杨小林于本判决生效之日起五日内赔偿原告蒋世琼医疗费、鉴定费等共计2208.84元，此款由被告重庆鑫奥物流有限公司承担连带赔付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4084元，减半收取2042元，由被告杨小林和重庆鑫奥物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李迎波
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 高晓云