山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初1160号
原告：中国工商银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市城区银海路***号。统一社会信用代码：913707838657053767。
负责人：肖剑峰，行长。
委托诉讼代理人：张德利，男，1962年3月21日出生，系该行职工。
被告：寿光市嘉信生态科技有限公司。住所地：寿光市洛城街道留吕村。
法定代表人：董汉阳，总经理。
被告：李新武，男，1963年8月8日出生，汉族，住山东省寿光市。
被告：高幼玲，女，1963年11月3日出生，回族，住北京市海淀区。
被告：董汉阳，男，1969年10月18日出生，汉族，住山东省寿光市。
被告：宋美玉，女，1968年7月4日出生，汉族，住山东省寿光市。
被告：刘东亮，男，1978年11月16日出生，汉族，住山东省寿光市。
被告：李洪芹，女，1980年1月13日出生，汉族，住山东省寿光市。
原告中国工商银行股份有限公司寿光支行诉被告寿光市嘉信生态科技有限公司（以下简称嘉信公司）、李新武、高幼玲、董汉阳、宋美玉、刘东亮、李洪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张德利到庭参加诉讼，被告嘉信公司、李新武、高幼玲、董汉阳、宋美玉、刘东亮、李洪芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿还原告贷款本金12799998.19元及利息185791.59元（利息截止到2017年2月20日，以后另计）；2、判令原告对本案抵押物优先受偿；3、判令被告二至被告七连带清偿责任；4、判令被告承担与本案有关的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告嘉信公司于2015年11月6日签订一份《网贷通循环借款合同》，合同号为：0160700061-2015年（寿光）字0366号，合同金额为人民币1000万元，合同约定借款期限为一年，年利率4.35%上浮30%，被告一以自有房地产提供抵押担保，原被告签订最高额抵押合同一份，号为：16070011-2011年寿光（抵）字0127号，董汉阳、宋美玉、李新武、高幼玲、刘东亮、李洪芹提供保证担保；原告按照借款合同约定于2015年11月06日向被告一发放贷款1000万元，到期日为2016年11月1日，贷款已逾期，被告一没有归还；原告与被告寿光市嘉信生态科技有限公司于2015年6月9日签订一份《网贷通循环借款合同》，合同号为:0160700061-2015年(寿光)字0169号，合同金额为人民币300万元，合同约定借款期限为一年，年利率为4.35%上浮30%，被告一以自有房地产提供抵押担保，原被告签订最高额抵押合同一份，号为：16070011-2011年寿光（抵）字0127号，董汉阳、宋美玉、李新武、高幼玲提供连带责任保证，原告按照合同约定于2016年5月18日向被告一发放贷款280万元，到期日为2016年11月1日，贷款到期后，被告归还本金1.81元，其余本金被告一没有归还。截止目前借款人尚欠原告贷款本金共计12799998.19元及利息185791.59元（利息截止到2017年2月20日，以后另计）。为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼。庭审中原告变更诉讼请求，请求将利息185791.59元变更为185789.57元（计算至2017年2月20日，以后另计）。
被告嘉信公司、李新武、高幼玲、董汉阳、宋美玉、刘东亮、李洪芹均未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月6日、2016年5月18日，原告与被告嘉信公司分别签订网贷通循环借款合同两份，借款金额分别为10000000元、2800000元。两份合同约定一致的事项为：循环借款额度使用期限为合同生效之日至2016年11月1日止，期限内借款人可循环使用上述借款额度；按日计息，按月结息，逾期罚息按原借款利率基础上上浮50%计收；担保方式为抵押；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同同时约定了其他事项。
合同签订后，原告分别于当日向被告嘉信公司发放贷款10000000元、2800000元，借款年利率均为4.3%上浮30%，到期日为2016年11月1日。借款后，被告未依合同约定期限履行还款义务。截止到2017年2月20日，尚欠原告借款本金10000000元及利息145148.13元、2799998.19元及利息40641.44元，共计本金12799998.19元及利息185789.57元（利息截止到2017年2月20日，以后另计），保证人亦未履行保证责任。
同时查明：2015年11月6日，被告李新武与高幼玲、董汉阳与宋美玉、刘东亮与李洪芹均向原告出具担保函，承诺为被告嘉信公司向原告的借款10000000元提供连带责任保证，保证范围为借款人按照借款合同约定到期未偿还的本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及其他费用。保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年。
另查明：2011年11月25日，原告与被告嘉信公司签订最高额抵押合同，约定：担保的主债权为自2011年11月18日到2016年11月17日期间，在16000000元的最高余额内，原告与该被告签订的本外币借款合同等而享有的对该被告的债权；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用；被告嘉信公司以其自有的寿房权证洛城字第××号房屋的所有权及寿国用（2011）第0456号土地使用权提供抵押担保。同年11月21日，双方将上述房屋，在寿光市房地产管理局设立最高额抵押登记，房屋他项权利人为原告，债权数额共计为12000000元。同年11月24日，双方在寿光市国土资源局将上述土地使用权按抵押合同设立抵押登记，土地他项权利人亦为原告。
上述事实，有原告提交的网贷通循环借款合同两份、最高额抵押合同、担保函、寿房他证洛城字第20110684**号权利证书、寿他项（2011）第0616号权利证书、借款凭证、利息清单及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，原告与被告嘉信公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的相关规定，该合同合法有效。原告要求被告嘉信公司返还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告嘉信公司作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，应承担清偿责任。被告嘉信公司与原告签订最高额抵押合同，自愿以其所有房屋及土地使用权为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，故原告要求对该抵押物享有优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告李新武、高幼玲、董汉阳、宋美玉、刘东亮、李洪芹自愿为被告嘉信公司向原告的10000000元借款提供连带责任保证，对被告嘉信公司向原告的2800000元借款无保证的意思表示，原告亦无相关证据予以证实，故保证人仅对本案10000000元借款承担连带清偿责任，对原告要求被告李新武、高幼玲、董汉阳、宋美玉对被告嘉信公司2800000元借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，且物的担保是由债务人提供，当事人在连带保证书中亦未对实现债权作出约定，故保证人的保证责任应限于物的担保以外的债权，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿光市嘉信生态科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司寿光支行借款本金12799998.19元及利息185789.57元（利息计算至2017年2月20日，之后利息按照合同约定计算至实际履行之日）；
二、被告寿光市嘉信生态科技有限公司到期不履行本判决第一项确定的付款义务，原告中国工商银行股份有限公司寿光支行有权就寿光市嘉信生态科技有限公司抵押的房屋（寿房他证洛城字第20110684**号房屋他项权证所载之内容）和土地（寿他项（2011）第0616号土地他项权利证所载之内容）协议折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；
三、被告李新武、高幼玲、董汉阳、宋美玉、刘东亮、李洪芹对上述借款本金10000000元及相应利息145148.13元,在本判决第二项的抵押物不足以抵偿债务时的余额范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告寿光市嘉信生态科技有限公司追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99716元，减半收取49858元，保全费5000元，共计54858元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 董振辉
二〇一七年六月十日
书记员 魏建军