湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1944号
原告蔡新五，男，1968年6月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
被告魏乐，男，1987年12月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地湖南省岳阳县，住所地岳阳市岳阳楼区。
原告蔡新五与被告魏乐健康权纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理，原告蔡新五到庭参加了诉讼，被告魏乐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡新五向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因故意伤害的医疗费余款2130.35元、自受伤之日起全休30天的误工费5000元、住院期间陪护人员误工费1280元、住院伙食补助1000元、交通费100元、鉴定费500元，合计10010.35元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由:2017年1月8日15时许,被告魏乐和李琼辉、邱莲蕊等人开车从岳阳县新墙镇马形村上107国道左转弯时与原告蔡新五所驾驶的面包车发生冲突,被告以原告开车在前面影响其行车路线为由,在107国道上将原告车子逼停,随后被告跑到面包车驾驶室将车门打开,动手殴打原告,原告挨打后将车门关上,被告又跑到副驾驶位置殴打原告，并用脚在原告车门上踢了两脚，被告开车离开后,在岳阳县公里红绿灯附近时与原告碰面后又发生争执,并再次殴打原告，事后被告安排付召等人将原告送至岳阳县人民医院治疗并且支付了2000元医药费。原告自2017年1月8日至2017年1月17日在岳阳县人民医院住院治疗,后因欠费被医院劝回住处静养。原告蔡新五的伤情经司法鉴定为轻微伤，双方就赔偿问题协调未果，请求法院依法判决,以维护原告的合法权益。
被告魏乐未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告蔡新五为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据，并逐一发表了如下举证意见。证据一、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；证据二、公安行政处罚决定书，证明被告因本次事件被公安拘留、罚款；证据三、司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告受伤情况及所花费的鉴定费用；证据四、用药清单及诊断书，证明原告住院治疗、每日费用清单及尚欠医院2130.35元情况；证据五、道路货物运输从业资格证、驾驶证，证明原告从事道路货物运输行业；证据六、护理人身份证信息，证明护理人情况及护理费按居民服务业的标准计算；证据七、原告工作单位收入证明，证明收入情况及误工费的计算标准。
对原告提供的上列证据，被告魏乐未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院在审理过程中，于2018年1月8日依职权调取岳阳县新墙派出所证据三份，分别是2017年1月20日新墙派出所工作人员对蔡新五、魏乐、袁四清的询问笔录，证明案件发生的部分事实。原告蔡新五对该证据没有异议，被告魏乐未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告魏乐没有向法庭提交证据。
通过庭审质证，本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据一、二、三、五、六、七，符合证据的形式及实质要件，能够证明案件基本事实，本院予以采信；原告提供的证据四，其住院费用清单虽不是正规发票，但系正规合法的医疗机构出具，结合病历、检查报告、诊断证明，能够证明其住院治疗及欠费事实，故对该组证据本院予以采信。
根据采信的证据，结合庭审原告陈述、辩论意见，本院确认案件事实如下：2017年1月8日15时许,原告蔡新五驾驶面包车在107国道由南往北行驶过程中，被告魏乐与他人驾车自岳阳县新墙镇马形村左转弯上107国道，与原告同向行驶。原告因前方有行驶中的摩托车，多次超车未成。被告驾驶中以原告在前面影响其行车路线为由,将原告面包车逼停,被告跑到面包车驾驶室前，强行将车门打开，动手殴打原告,致原告脸部受伤。原告将车门关上后,被告又跑到原告面包车右侧，越过副驾驶位继续殴打原告，并用脚在原告车门上踢了两脚。双方驾车离开后,在岳阳县公里红绿灯十字路口发生争执,被告再次殴打原告，后被人劝阻，被告安排他人将原告送至岳阳县人民医院治疗。原告受伤后在岳阳县人民医院住院治疗10天，医疗费用共计4130.35元，原告已先予支付2000元，出院时尚有2130.35元未付，由原告在该医院的亲友担保，原告住院期间由妻子王春华护理。2017年11月10日，岳阳县公安局作出行政处罚决定书，决定给予魏乐行政拘留五日、罚款200元。2017年1月17日，原告经岳阳市维正司法鉴定所鉴定为轻微伤，并提出了治疗建议：医疗费凭正规医疗机构发票审核；自受伤之日起全休30天，住院期间需陪护1人。本案发生时，原告系岳阳欣润食品有限公司货车司机，具有道路运输从业资格，属于运输行业从业人员，每月工资收入5000元，事件发生后已停工停薪。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告因怀疑原告妨碍自己驾驶，以危险方法将正在行驶中的汽车逼停，动手殴打原告，造成原告受伤，事发后公安机关对事件进行了处理，公安机关的行政处罚决定书可印证原告所受伤害与被告的行为存在直接的因果关系，故对原告造成的损失，被告应承担全部赔偿责任。原告主张的赔偿数额及计算方式，没有超出标准，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告魏乐赔偿原告蔡新五损失10010.35元。限被告魏乐在本判决书生效后十日内付款至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行。账号：80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告魏乐负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡 亮
人民陪审员 熊岳峰
人民陪审员 刘旺晴
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李 圭
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。