江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初1327号
原告张某，女，1940年4月9日生，户籍所在地海安县。现住海安县。
委托代理人肖毅，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告夏某1，男，1961年11月14日生，住徐州市泉山区。
被告夏某2，男，1963年3月29日生，住徐州市泉山区。
委托代理人夏丹丹（系被告夏某2之女），1990年3月14日生，住扬州市江都区。
被告夏某3，女，1970年8月8日生，住海安县。
原告张某与被告夏某1、夏某2、夏某3赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐烨独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人肖毅，被告夏某1、夏某3、被告夏某2的委托代理人夏丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告夫妇育有二子一女，即长子夏某1、次子夏某2、女儿夏某3，现均已成家立业。原告之夫于1999年左右去世。现原告年事已高且患有三种癌症，此前原告生病住院，被告夏某1、夏某3承担了相应的义务，被告夏某2未能尽赡养义务。请求判令：1、三被告尽赡养义务，自2017年1月起每月各给付生活费600元，三被告各承担三分之一的护理义务，原告自2017年2月21日起的医疗费及后事料理由三被告各承担三分之一；2、被告夏某2给付原告前期医疗费6443元；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告夏某1辩称：母亲现在居住的双新花苑东区1号的房子是我出资购买的。节日我基本都回来跟她一起过节或者给她汇过节费。母亲三次去上海治疗眼睛都是我和夏某3陪同去的，花了不少钱，医疗费我们都出了，不知母亲的病历放到哪里去了。母亲去南通肿瘤医院、海安康明医院、海安县中医院住院我都陪同并出了钱。母亲现在居住的我的房子，她是否有钱我也不知道，不要事后兄弟、兄妹之间产生矛盾。
被告夏某2辩称：2017年之前的医疗费已付清，2017年以来的医疗费没有付。原告的土地被征收后，按月有土地补贴，房子拆迁有4-5万元拆迁补偿款，原告还有遗属补贴。法律上最好的赡养方式是居家赡养，这样我们才能最好的给予原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。法律规定只有在子女不履行赡养义务、父母没有劳动力或者生活困难时可以要求子女给付赡养费。赡养费的标准要考虑当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力。夏某2已丧失劳动力，已经退休，收入不足以维持当地基本生活水平。夏某1称其提供房子给原告居住，但夏某2有证据证明这个房子不仅是夏某1的。对后期的护理、医疗费还未发生，处于不确定的状态，不应当得到支持。现在提丧葬费，不符合法律规定。另外原告的户口仍然在海安县曲塘镇花庄村十一组30号，应该按农村标准计算赡养费。
被告夏某3辩称：我同意原告的诉讼请求，承担我应尽的赡养义务。关于母亲诉讼请求中护理之事，我的意见是由我们三子女轮流按月护理，各自尽赡养义务。依法享有相应的财产继承权。
经审理查明：原告张某为海安县曲塘镇花庄村村民，与其丈夫（已故）共生育二子一女，分别为，即长子夏某1、次子夏某2、女儿夏某3。成年后，长子夏某1、次子夏某2均到徐州市参加工作，女儿夏某3出嫁于本村。2007年9月4日，原告张某居住的曲塘镇花庄村十一组房屋拆迁，原告张某和长子夏某1分别作为被拆迁人与海安县曲塘镇人民政府签订了328国道改建工程拆迁补助协议书（以下简称拆迁协议书）两份。其中以夏某1为被拆迁人的拆迁协议书载明拆迁补助款合计为13780.65元，以张某为被拆迁人的拆迁协议书载明拆迁补助款合计为21242.85元，合计35023.5元。原告张某称，上述两份拆迁协议书中的拆迁补助款均由其领取，××。2008年10月10日，因原告张某宅基地0.434亩（其中自留地0.1亩）被征用，张某与海安县曲塘镇花庄村经济合作社签订征用、使用农户承包地补偿协议书（以下简称承包地补偿协议书）一份，约定青苗费及土地补偿款合计为4323.2元，上述4323.2元已于2008年10月14日汇入原告张某的银行账户。2011年至2017年2月20日，原告张某因治疗眼疾及子宫恶性肿瘤等疾病除医保统筹支付外，个人累计花去医疗费15378.14元。2017年以来被告夏某1计给付原告生活费1500元，夏某1未给付原告2017年2月21日后的医疗费。被告夏某3已付清2017年4月17日前原告医疗费中其应负担部分，并为被告夏某1垫付了部分应由夏某1负担的医疗费。被告夏某2未给付原告生活费。
另查明，现原告张某已年满77周岁，居住于海安县曲塘镇花庄村双星花苑的安置房内，已参加农村合作医疗，每月享有115元的基础养老金，340元遗属补助。此外，张某有0.345亩土地因328国道绿化带租用，每年补偿款为414元。
以上事实，有门诊病历、出院记录、医疗费票据、存折（原告发放遗补助）、拆迁协议书、承包地补偿协议书、调查笔录及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：赡养父母是子女的法定义务。无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。关于赡养的方式，应在考虑子女承受能力的同时，充分尊重老人的意愿。本案中，原告张某年已满77周岁、××，每月仅有115元的基础养老金、340元遗属补助及每年414元土地租用补偿款，该笔费用不足以维持原告的基本生活，三被告作为原告的子女，均已独立生活，应共同对原告尽赡养义务。原告要求三被告给付生活费，负担其医疗费、尽护理义务的请求于法有据，本院应予支持。
关于生活费的数额，综合考虑原告的实际需要、当地居民平均生活水平、被告方经济能力、原告每月所能获取的基础养老金、遗属补助、土地租用补偿款等因素，本院酌定三被告每人每月各给付原告生活费300元。被告夏某1已给付的1500元可从其应负担的部分中扣除。原告医疗费不能报销的部分应由三被告共同负担，原告生活不能自理时应由三被告轮流照料。
被告夏某2应承担原告2017年2月21日前的医疗费为5126元。被告夏某2辩称其已付清原告2017年之前的医疗费，其收入不足以维持当地基本生活水平，无证据予以证实，本院难以采信。
依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自2017年1月起，被告夏某1、夏某2、夏某3每人每月给付原告张某的生活费300元。2017年1月至5月的应当给付1500元于本判决发生法律效力后10日内履行（被告夏某1已给付）。自2017年6月起于当月底前履行。
二、被告夏某2于本判决发生法律效力后10日内给付原告张某2017年2月21日前的医疗费5126元。
三、自2017年2月21日起，原告张某生病所产生的医疗费中不能报销的部分凭有效票据由被告夏某1、夏某2、夏某3各承担三分之一，每半年结算一次（被告夏某3已给付原告2017年2月21日后的医疗费可从其应负担的份额中抵扣）。
四、自2017年5月17日起，原告张某生病住院期间或生活不能自理时，由被告夏某1、夏某2、夏某3轮流护理，每轮五日。如被告夏某1、夏某2、夏某3不履行护理义务，则按每天100元的标准支付护理费。
如果义务人未按照本院指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费80元减半收取40元，由被告夏某1、夏某2、夏某3各负担三分之一（已由原告代垫，三被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐 烨
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡晓翠
附：《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。
第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。
与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。
用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。