江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0982刑初101号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人付某刚，男，1987年7月19日出生，汉族，初中二年级文化，户籍所在地樟树市，司机，家住樟树市。2017年4月18日因涉嫌故意伤害罪被樟树市公安局刑事拘留，同年4月21日被樟树市公安局取保候审。
被告人付某林，男，1962年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地樟树市，务农，家住樟树市。2017年2月4日因涉嫌故意伤害罪被樟树市公安局刑事拘留，同年2月25日被樟树市公安局执行逮捕。2017年4月21日被樟树市公安局取保候审。
辩护人黎明，江西药都律师事务所律师。
被告人陈某，男，1977年11月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地樟树市，务农，家住樟树市。2017年1月20日因涉嫌故意伤害罪被樟树市公安局刑事拘留，同年2月25日被樟树市公安局取保候审。
樟树市人民检察院以樟检刑诉[2017]101号起诉书指控被告人付某刚、付某林、陈某犯故意伤害罪于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年8月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张艳云出庭支持公诉。被告人付某刚、付某林、陈某及被告人付某林的辩护人黎明到庭参加诉讼。案件审理中，被害人杨某1向本院提起刑事附带民事诉讼，经传唤，无正当理由拒不到庭，被当庭裁定按撤诉处理。本案现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2016年7月，被害人杨某1聘请被告人付某刚帮其开大货车（约定每月工资7000元）。2016年9月份，被害人杨某1对被告人付某刚开车不满意，便辞退了被告人付某刚，并暂扣了被告人付某刚一个月零三天的工资（约7700元），双方约定2017年春节前结清工资。之后，被告人付某刚多次找被害人杨某1讨要工资，被害人杨某1一直拖着不给被告人付某刚。2017年1月初，被告人付某林（付某刚的父亲）将此事讲给被告人陈某听并让被告人陈某帮其去问账，并许诺事成之后会给1000元好处费给被告人陈某，被告人陈某表示同意。2017年1月20日中午，被害人杨某1通过其老表郭某给了被告人付某刚7000元，还欠被告人付某刚约700元工资未给，当天15时许，被告人付某林、付某刚父子在大桥派出所斜对面105国道将被害人杨某1的大货车拦下，不准其开车离开，被告人付某林同时通知在附近的被告人陈某过来帮忙，被告人陈某过来后上前拍、拉被害人杨某1的车门，并要被害人杨某1下车，被害人杨某1手持一根撬棍下车后就与被告人付某林、付某刚父子扭打在一起，被告人付某刚用随身携带的折叠式水果刀将被害人杨某1捅伤，被告人付某林也上前对被害人杨某1拳打脚踢，后见到被害人杨某1的堂弟杨某2赶到现场，被告人付某刚、付某林相继驾驶摩托车逃离现场。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人付某刚、付某林与被害人杨某1达成赔偿协议，一次性赔偿被害人各项费用17.5万元。
上述事实公诉机关提交了：1.书证：赔偿协议书、谅解书、领条；2.证人证言：证人杨某2、黄某的证言；3.被害人陈述：被害人杨某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人付某刚、付某林、陈某的供述与辩解；5.鉴定意见：法医临床鉴定意见书；6.视频光碟等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人付某刚、付某林、陈某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，案发后被告人付某刚主动投案并如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院判处。
被告人付某刚对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人付某林对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控被告人付某林犯故意伤害罪没有异议，但提出：1.被告人付某林如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；2.被告人付某林赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
本院经审理查明，2016年7月，被害人杨某1聘请被告人付某刚帮其开大货车（约定每月工资7000元）。2016年9月份，被害人杨某1对被告人付某刚开车不满意，便辞退了被告人付某刚，并暂扣了被告人付某刚一个月零三天的工资（约7700元），双方约定2017年春节前结清工资。之后，被告人付某刚多次找被害人杨某1讨要工资，被害人杨某1一直拖着不给被告人付某刚。2017年1月初，被告人付某林（付某刚的父亲）将此事讲给被告人陈某听并让被告人陈某帮其去问账，并许诺事成之后会给1000元好处费给被告人陈某，被告人陈某表示同意。2017年1月20日中午，被害人杨某1通过其老表郭某给了被告人付某刚7000元，还欠被告人付某刚约700元工资未给，当天15时许，被告人付某林、付某刚父子在大桥派出所斜对面105国道将被害人杨某1的大货车拦下，不准其开车离开，被告人付某林同时通知在附近的被告人陈某过来帮忙，被告人陈某过来后上前拍、拉被害人杨某1的车门，并要被害人杨某1下车，被害人杨某1手持一根撬棍下车后就与被告人付某林、付某刚父子扭打在一起，被告人付某刚用随身携带的折叠式水果刀将被害人杨某1捅伤，被告人付某林也上前对被害人杨某1拳打脚踢，后见到被害人杨某1的堂弟杨某2赶到现场，被告人付某刚、付某林相继驾驶摩托车逃离现场。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人付某刚、付某林与被害人杨某1达成赔偿协议，一次性赔偿被害人各项费用17.5万元。被害人杨某1对被告人付某刚、付某林表示谅解。
查明的事实，有经公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表。证实该案于2017年1月20日立案。
2.赔偿协议书、谅解书、领条。证实被告人付某刚、付某林与被害人杨某1达成赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失17.5万元并取得谅解。
3.樟树为民司法鉴定中心为民鉴定[2017]临鉴字第022号法医临床鉴定意见书。证实被害人杨某1眼眶、颅顶部、指骨骨折受伤、左肩胛骨骨折、胸腔积气。被害人杨某1的损伤程度构成轻伤二级。
4.辨认笔录。证实陈某、杨某1辨认出付某林系参与打伤杨某1的人员；杨某1辨认出付某刚系用刀捅伤其的人员。
5.案发现场监控光碟。证实案发时杨某1持铁棍在前面跑，付某刚持刀在后面追，在杨某1倒地后，付某刚仍用刀捅、付某林也上去打杨某1。
6.证人杨某2的证言。证实案发的时间、地点、经过及参与的人员。
7.被告人付某刚的供述。供述了案发的时间、地点、经过、参与的人员，并证实其于2017年4月18日向公安机关投案。
8.被告人付某林的供述。供述了案发的时间、地点、经过。
9.被告人陈某的供述。供述了案发的时间、地点、经过。
上述证据相互印证、统一。形成完整的证据链，足以证实查明的事实。
本院认为,被告人付某刚、付某林、陈某故意伤害他人的身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付某刚主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人付某林、陈某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人付某刚、付某林赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故本院对被告人付某林的辩护人提出的两点辩护意见，予以采纳。被告人陈某在共同犯罪中所起的作用较小，可酌情对其从轻处罚；本案系民间纠纷引发，亦可对被告人付某刚、付某林、陈某酌情从轻处罚。综上，结合被告人付某刚、付某林、陈某犯罪的事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十八条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人付某刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人付某林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱桂清
人民陪审员 刘海玲
人民陪审员 罗 江
二〇一七年八月十一日
书 记 员 彭媛莉