新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2016）新40终字第198号
原公诉机关昭苏县人民检察院。
上诉人（原审被告人）付小春，男，1970年2月14日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，中共党员，户籍地昭苏县，系昭苏县阿克达拉乡卡拉巴斯陶村报账员，捕前住昭苏县阿克达拉乡卡拉巴斯陶村303号，2015年4月17日因本案被昭苏县人民检察院决定刑事拘留，同年4月30日被昭苏县人民检察院决定取保候审，同年11月18日被昭苏县人民法院决定逮捕。现羁押于昭苏县看守所。
辩护人党金龙，新疆长信合律师事务所律师。
辩护人郑秀萍，新疆长信合律师事务所律师。
昭苏县人民法院审理昭苏县人民检察院指控原审被告人付小春犯贪污罪一案，于2015年5月12日作出(2015)新昭刑初字第87号刑事判决。原审被告人付小春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院指派检察员萨黑曼、陈玲出庭履行职务，上诉人付小春及其辩护人党金龙、郑秀萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、从2010年4月起，新疆维吾尔自治区人民政府开始以各县市为单位开展国家政策性农业保险工作。该保险是国家为切实保障农民利益，提高农民抗灾减灾能力，由国家承担大部分保险费的一种政策性农业保险，其中：中央财政补贴保费总额的40％，自治区财政补贴保费总额的25％，县财政补贴保费总额的15％，个人承担保费总额的20％。
2010年，被告人付小春利用其担任昭苏县阿克达拉乡喀拉巴斯陶村报帐员(会计)的职务之便，协助乡政府从事国家政策性农业保险的宣传、收费、理赔等工作。同年11月30日，被告人付小春收到昭苏县阿克达拉乡喀拉巴斯陶村54户的农业保险理赔款共计115915．06元。2010年12月4日，被告人付小春以现金(分两次60000元和55915．06元)形式将该款交到喀拉巴斯陶村村委会帐上。同日，被告人付小春以现金支票形式将农业保险理赔款115915．06元取出后，采用给应赔款农户不发或少发农业保险理赔款的方式，将38户共计48658．5元国家政策性农业保险理赔款侵吞。
二、2012年，被告人付小春实际种植小麦40亩，油葵95亩，共计135亩。以本人付小春的名义投保农业保险1200亩，虚报1065亩。2012年，被告人付小春应得农业保险理赔款10172．65元，实际得到农业保险理赔款90423．53元。被告人付小春实际给付村民理赔款20567.94元，骗取国家政策性农业保险理赔款59682.94元。
三、2013年，被告人付小春实际种植小麦40亩，分别以妻子康某、儿子付俊颖、母亲宋发珍、亲戚宋某、朋友高某及本人的名义投保1200亩小麦。其中以妻子康某名义虚报290亩(共3次，50亩+90亩+150亩)、以儿子付俊颖名义虚报150亩，以母亲宋发珍名义虚报150亩、以亲戚宋某名义虚报270亩(共3次，40亩+80亩+150亩)，以朋友高风英名义虚报240亩(共3次，40亩+50亩+150亩)，以付小春名义投保100亩(虚报60亩)。2013年l0月，康某得到农业保险理赔款共计15120(2520+4500+8100)元，宋某得到农业保险理赔款共计9940元(1980+3960+4000)，宋发珍得到国家农业保险理赔款8100元，高某得到农业保险理赔款共计5100元(2520+1980+600)，被告人付小春得到农业保险理赔1200元。以上各人的农业保险理赔款共计39460元均实际由被告人付小春本人所得。
2013年，被告人付小春共虚报小麦种植面积1160亩，骗取国家政策性农业保险理赔款共计38980元。
四、2013年，被告人付小春实际种植甜菜95亩，本应得到农业保险理赔款20900元。其利用职务之便，以本人名义投保甜菜农业保险1300亩(虚报1205亩)，实际获得农业保险理赔款55000元。2013年，被告人付小春共骗取国家农业保险理赔款34100元。
原审判决认定上述上诉的证据有:
1、昭苏县人民检察院举报线索登记表及线索审查评估意见表、昭检反贪立(2015)3号立案决定书，证实案件来源与立案时间。
2、昭检反贪扣决(2015)1号扣押决定书及扣押清单，证实2015年4月28日，昭苏县人民检察院依法对涉案款18万元予以扣押的事实。
3、被告人付小春的身份证复印件、户籍证明及常住人口信息表，证实被告人付小春处于完全刑事责任年龄阶段的事实。
4、昭苏县村干部基本信息采集表，证实被告人付小春于2000年10月起任昭苏县阿克达拉乡喀拉巴斯陶村报账员的事实。
5、中共阿克达拉乡委员会出具的证明，证实被告人付小春于2000年10月至今在昭苏县阿克达拉喀拉巴斯陶村担任村报账员的事实。
6、昭苏县阿克达拉乡人民政府出具的证明，证实该乡政策性农业保险工作从201O年开始，该项工作经昭苏县人民政府统一安排，乡里将政策农业保险的宣传、收取政策性农业保险费、登记造册(加盖村委会公章)等工作委派给各村的村干部具体负责的事实。
7、巴彦、加依达尔证言，证实农业保险工作开始的时间、性质及工作流程及农业保险工作由乡政府安排给村里的事实。
8、记帐凭证（复印件）1号、2号，证实2010年，115915．06元农业保险理赔款在喀拉巴斯陶村账面上反映的事实。
9、收款收据（复印件），证实2010年11月30日，昭苏县阿克达拉乡喀拉巴斯陶村收到给村民受灾的保险理赔款为人民币115915．06元，收款人为付小春的事实。
10、新疆农村信用社现金交款单（复印件），证实20l0年12月4日，被告人付小春分两次向昭苏县喀拉巴斯陶村村委会账户疗入农业保险款60000元、55915．06元，共计人民币115915．06元的事实。
11、现金支票存根复印件及付款单复印件，证实2010年12月4日，被告人付小春将农业保险理赔款115915.06元支取的事实。
12、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保张忠虎的40亩地，应付给其保险理赔款2400元的事实。
13、张忠虎证言，证实2010年，张忠虎得到农业保险理赔款1600元及被告人付小春侵吞张忠虎的农业保险理赔款800元的事实。
14、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保李世民的30亩地，应付给其保险理赔款332．8元的事实。
15、李世民证言，证实20l0年，李世民得到农业保险理赔款300元及被告人付小春侵吞李世民的农业保险理赔款32.8元的事实。
16、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保牛进才的4O亩地，应付给其保险理赔款5600元；承保冶德堂的3O亩地，应付给其保险理赔款1822.4元的事实。
17、ＸＸ证言，证实2010年，ＸＸ共得到农业保险理赔款6300元及被告人付小春侵吞ＸＸ的农业保险理赔款人民币1122.4元的事实。
18、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保金海成的20亩地，应付给其保险理赔款1200元的事实。
19、金海成证言，证实2010年，金海成得到农业保险理赔款600元及被告人付小春侵吞金海成的农业保险理赔款600元的事实。
20、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实20l0年l0月，中华联合财产保险股份有限公司承保杨铭的50亩地，应付给其保险理赔款3520元的事实。
21、杨铭证言证实2010年，杨铭未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞杨铭的农业保险理赔款3520元的事实。
22、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保杨占会的20亩地，应付给其保险理赔款208元的事实。
23、杨占会证言，证实20l0年，杨占会未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞杨铭的农业保险理赔款208元的事实。
24、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保杨占龙的40亩地，应付给其保险理赔款2816元的事实。
25、杨占龙证言，证实2010年，杨占龙未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞杨占龙的农业保险理赔款2816元的事实。
26、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保金有军的31亩地，应付给其保险理赔款1888元的事实。
27、金有军证言，证实2010年，金有军未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞金有军的农业保险理赔款人民币1888元的事实。
28、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保冶新选的50亩、16亩地，应付给其保险理赔款3000元、603.43元，共计3603.43元的事实。
29、冶新选证言，证实2010年，冶新选得到农业保险理赔款3480元及被告人付小春侵吞冶新选的农业保险理赔款123.43元的事实。
30、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实：2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保唐维江的47亩地，应付给其保险理赔款1772．57元的事实。
31、唐维江证言，证实20l0年，唐维江未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞唐维江的保险理赔款1772．57元的事实。
32、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10日，中华联合财产保险股份有限公司承保于俊生的33亩地，应付给其保险理赔款1244．57元的事实。
33、于俊生证言，证实2010年，于俊生得到农业保险理赔款850元及被告人付小春侵吞于俊生的农业保险理赔款394．57元的事实。
34、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保马春瑞的28亩地，应付给其保险理赔款1056元的事实。
35、马春瑞证言，证实2010年，马春瑞未得到农业保险理赔款的事实及被告人付小春侵吞马春瑞的农业保险理赔款1056元的事实。
36、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保马海龙的28亩地，应付给其保险理赔款1056元的事实。
37、马海龙证言，证实2010年，马海龙未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞马海龙的农业保险理赔款人民币1056元的事实。
38、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保马文华的63亩地，应付给其保险理赔款2376元的事实。
39、马文华证言，证实2010年，马文华得到农业保险理赔款900元的事实及被告人付小春侵吞马海龙的农业保险理赔款1476元的事实。
40、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实20l0年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保马福成的20亩地，应付给其保险理赔款754．29元的事实。
41、马福成证言，证实2010年，马福成未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞马福成的农业保险理赔款754．29元的事实。
42、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保李杰祯的71亩地，应付给其保险理赔款2677．71元的事实。
43、李杰祯证言，证实2010年，李杰祯得到农业保险理赔款2100元及被告人付小春侵吞李杰祯的农业保险理赔款577.71元的事实。
44、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保赵子林的12亩地、45亩地，应付给其保险理赔款452．57元、1697.14元，共计2149.71元的事实。
45、赵子林证言，证实2010年，赵子林末得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞赵子林的农业保险理赔款人民币2149．71元的事实。
46、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保李六七的53亩地，应付给其保险理赔款1998．86元的事实。
47、李新成证言，证实2010年，李六七未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞李六七的农业保险理赔款人民币1998．86元的事实。
48、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保马新奇的29亩地，应付给其保险理赔款1093.71元的事实。
49、马新奇证言，证实2010年，马新奇未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞马新奇的农业保险理赔款人民币1093.71元的事实。
50、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保张振胜的38亩地，应付给其保险理赔款1433.14元的事实。
51、张振胜证言，证实2010年，张振胜未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞张振胜的农业保险理赔款人民币1433．14元的事实。
52、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年l0月，中华联合财产保险股份有限公司承保韦文杰的97亩地，应付给其保险理赔款3658．29元的事实。
53、韦文杰证言，证实2010年，韦文杰得到农业保险理赔款1900元及被告人付小春侵吞韦文杰的农业保险理赔款为1758．29元的事实。
54、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年l0月，中华联合财产保险股份有限公司承保杜孔孟的31亩、47亩地，应付给其保险理赔款1l69.14元、1772．57元，共计2941．71元的事实。
55、杜孔孟证言，证实2010年，杜孔孟得到农业保险理赔款2800元及被告人付小春侵吞杜孔孟的农业保险理赔款141．71元的事实。
56、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保王德胜的77亩地，应付给其保险理赔款3696元的事实。
57、王德胜证言，证实2010年，王德胜得到农业保险理赔款2100元及被告人付小春侵吞王德胜的农业保险理赔款为1596元的事实。
58、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保贺凤萍的35亩地，应付给其保险理赔款1680元的事实。
59、贺凤萍证言，证实20l0年，贺凤萍得到农业保险理赔款905元及被告人付小春侵吞贺凤萍的农业保险理赔款775元的事实。
60、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保于加范的53亩地，应付给其保险理赔款2544元的事实。
61、于加范证言，证实20l0年，于加范未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞于加范的农业保险理赔款2544元的事实。
62、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保于修云的47亩地，应付给其保险理赔款1772．57元的事实。
63、于修云证言，证实2010年，于修云未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞于修云的农业保险理赔款人民币1772．57元的事实。
64、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年l0月，中华联合财产保险股份有限公司承保张贤波的89亩地，应付给其保险理赔款3356．57元的事实。
65、张贤波证言，证实2010年，张贤波未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞张贤波的农业保险理赔款人民币3356．57元的事实。
66、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实20l0年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保程水潭的60亩地，应付给其保险理赔款2262．86元的事实。
67、程水潭证言，证实2010年，程水潭未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞程水潭的农业保险理赔款人民币2262．86元的事实。
68、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实20l0年10月，中华联合财产保险股汾有限公司承保苏文林的17亩地，应付给其保险理赔款641．14元；承保马玉良的34亩地，应付给其保险理赔款1282．29元的事实。
69、苏文林证言，证实2010年，苏文林、马玉良未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞苏文林、马玉良的农业保险理赔款共计1923．43元的事实。
70、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保苏成治的66亩地，应付给其保险理赔款2489．14元的事实。
71、苏成治证言，证实2010年，苏成治得到农业保险理赔款2000元及被告人付小春侵吞苏成治的农业保险理赔款489．14元的事实。
72、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实201O年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保马月清的10亩地，应付给其保险理赔款377．14元的事实。
73、屈晓辉证言，证实20l0年，马月清未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞马月清的农业保险理赔款377.14元的事实。
74、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保马富龙的27亩地，应付给其保险理赔款1018.29元的事实。
75、马春英证言，证实2010年，马富龙未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞马富龙的农业保险理赔款人民币1018.29元的事实。
76、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实2010年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保马忠良的19亩地，应付给其保险理赔款716.57元的事实。
77、马忠良证言，证实2010年，马忠良未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞马忠良的农业保险理赔款716．57元的事实。
78、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实20l0年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保杨生贵的78亩地，应付给其保险理赔款2941．71元的事实。
79、杨生贵证言，证实2010年，杨生贵未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞杨生贵的农业保险理赔款人民币2941．71元的事实。
80、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表，证实20l0年10月，中华联合财产保险股份有限公司承保李灿然的56亩地，应付给其保险理赔款2112元的事实。
81、李灿然证言，证实2010年，李灿然未得到农业保险理赔款及被告人付小春侵吞李灿然的农业保险理赔款人民币2112元的事实。
82、被告人供述与辩解，证实2010年，被告人付小春经手喀拉巴斯陶村的115915.16元农业保险理赔款，并对农户保险理赔款子以部分发放的事实。
83、昭政办发(2010)50号昭苏县人民政府办公室文件一《关干印发昭苏县政策性农业保险实施方案的通知，证实农业保险以县市为单位开展，县市人民政府是农业保险的第一责任单位，全面推行”政府组织、农民参保、财政补贴、建立台账、理赔透明、农民受益”投保模式。要求各乡镇组织精干工作人员对各村、农户的农作物种植面积和作物种类进行数据采集、登记造册，确保数据准确真实。明确对于种植业，中央财政补贴保费总额的40％(6元)，自治区财政补贴保费总额的25％(3.75元)，县财政补贴保费总额的15％(2.25元)，投保人自缴保费总额的20％(3元)。根据自治州人民政府办公厅《关于进一步加强州直政策性农业保险工作的通知》(伊州政办发(2009)123号)文件规定，小麦和油莱等油料作物保险金额为300元／亩，保险费率为5％，按15元／亩标准投保的事实。
84、昭政办发(2012)44号昭苏县人民政府办公室文件《关于进一步加强政策性农业保险工作的通知》(附昭苏县政策性农业保险实施方案)，证实昭苏县人民政府对于本县各乡镇人民政府做好政策性农业保险工作的具体要求的事实。
85、昭政办发(2013)47号昭苏县人民政府办公室文件一《关于做好昭苏县2013年度政策性农业保险工作的通知)，证实2013年度，自治州将甜菜新增为种植业保险补贴种。保险金为每亩500元，保险费率为保险额的5％，即每亩25元，投保人自缴20％，即5元的事实。
86、昭苏县财政局2012年保险公司拨付资金明细表、伊州财外(2012)46号伊犁州财政局文件《关于下2012年度政策性农业保险(种植业)财政保费补贴资金的通知》(附：伊犁州直2012年政策性农业保险(种植业)财政保费补贴资金拨付表)，证实中央财政和自治区财政对伊犁州直2012年政策性农业保险（种植业）财政保险费补贴资金的拨付情况。
87、中华联合财产保险股份有限公司昭苏县支公司给昭苏县财政领导小组办公室所打的报告，证实中华联合财产保险股份有限公司昭苏县支公司于2012年度承包昭苏县的农业保险情况：昭苏县喀夏加尔乡、昭苏县阿克达拉乡两个乡合计承保73095亩，其向财政申请补贴164463.75元的事实。
88、昭苏县财政局关于农业生产保险补贴的通知单及昭苏县财政局拨付明细，证实昭苏县财政局于2012年8月1日将昭苏县财政对2012年农业生产保险补贴的164463．75元转入中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司账户的事实。
89、昭苏县财政局2013年至2014年保险公司拨付资金明细表、伊州财外(2014)12号伊犁州财政局文件《关于下达2013年度政策性农业保险保费补贴资金的通知》(附：伊犁州直2013年政策性农业保险自治区财政保费补贴资金拨付表)，证实中央财政和自治区财政对伊犁州直2013年政策性农业保险自治区财政保费补贴资金的拨付情况。
90、昭苏县市政策性农业保险保费补贴申请表，证实中华联合财产保险股份有限公司昭苏县支公司2013年的承保作物情况及保险费分担明细，中央财政应补贴2194930元，自治区财政应补贴1371831．25元，县级财政补贴281647.5元的事实。
91、中华联合财产保险公司昭苏支公司关于拨付2013年度种植业政策性农业保险财政保费补贴资金的请示、昭苏县财政局关于农业生产保险补贴的通知单及昭苏县财政局拨付明细，证实昭苏县财政局于2013年7月4日将昭苏县财政对2013年农业生产保险补贴的281647．50元转入中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司账户的事实。
92、中华联合财产保险公司昭苏县支公司关于申请2013年度种植业农业保险财政保费补贴资金的请示、昭苏县财政局向中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司的付款凭证，证实昭苏县财政局于2013年10月23日将中央财政对20l3年农业生产保险补贴的2l94930元实拨至中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司账户的事实。
93、喀拉巴斯陶村2012年种植业保险投保清册，证实被告人付小春于2012年5月30日对小麦、油料投保1200亩的事实。
94、昭苏县农险赔款交接表，证实被告人付小春2012年得到农业保险理赔款90423.53元及2012年保险公司对被告人付小春的理赔面积是1200亩的事实。
95、被告人付小春的个人帐户流水明细，证实被告人付小春的个人账户于2013年1月22日被转账存入理赔款人民币90423．5元的事实。
96、证人康某证言，证实2012年，被告人付小春家的种植情况。
97、吴跃国证言，证实吴跃国与被告人平时有经济往来。
98、被告人供述与辩解及给付证明，证实2012年，被告人付小春实际种植135亩地，其以个人名义投保1200亩农业保险，实际得到农业保险理赔款90423．53元的事实；给付村民保险理赔款20567.64元。
99、阿克达拉乡2013年种植业保险分户投保清单，证实康某三次投保种植业保险，分别为50亩、90亩、150亩，共计290亩；付俊颖一次投保种植业保险为150亩；宋发珍一次投保种植业保险为150亩；宋某三次投保种植业保险，分别为40亩、80亩、150亩，共计270亩；高某三次投保种植业保险，分别为40亩、50亩、150亩，共计240亩；付小春一次投保种植业保险100亩，以上各人合计共投保1200亩的事实。
100、2013年阿克达拉乡小麦理赔明细表，证实2013年，康某三次共得到农业保险理赔款15120元(2520+4500+
8100)；宋发珍得到农业保险理赔款8100元；宋某三次共得到农业保险理赔款9940元(1980+3960+4000)；高某三次共得到农业保险理赔款共计5100元(2520+1980+600)；付小春得到农业保险理赔款1200元，以上各人保险理赔款共计人民币39460元的事实。
101、康某的帐户流水明细，证实康某的个人账户分别于20l3年7月25日和2013年11月13日被转账存入7020元和8100元，共计15120元的事实。
102、宋发珍的账户流水明细，证实宋发珍的个人账户于2013年11月13日被转账存入8100元的事实。
103、宋某的账户流水明细，证实宋某的个人账户分别于2013年7月25日和2013年11月13日被转账存入5940元和4000元，共计9940元的事实。
104、高风英的账户流水明细，证实高某的个人账户分别于2013年7月25日和2013年11月13日被转账存入4500元和600元，合计5l00元的事实。
105、被告人付小春的个人帐户流水明细，证实被告人付小春的个人账户于2013年11月13日被转账存入1200元的事实。
106、证人宋某证言，证实2012年，被告人付小春以宋某名义投保农业保险270亩，得到农业保险理赔款9940元的事实。
107、证人高某证言，证实2012年，被告人付小春以高某名义投保农业保险240亩，得到农业保险理赔款5100元的事实。
108、被告人供述与辩解，证实2013年，被告人付小春实际种植小麦40亩，其以妻、儿等人及本人名义共投保1200亩地农业保险，实际得到农业保障理赔款38980元的事实。
109、投保清单，证实被告人付小春2013年投保油菜(甜菜)1300亩的事实；2014年阿克达拉乡甜菜理赔清单，证实2014年，保险公司向被告人付小春理赔甜菜款55000元的事实。
110、证人罗某的证言，证实2014年，中华联合财产保险公司昭苏县支公司给被告人付小春理赔2013年甜菜农业保险理赔款55000元的事实。
111、被告人的供述与辩解，证实2013年，被告人付小春实际种植甜菜95亩，其以本人名义投保1300亩甜菜农业保险，于2014年实际得到农业保障理赔款55000元的事实。
112、2012年3月13日乡政府会议记录复印件1份，证实农业保险是强制性的事实。
113、交易记录复印件，证实被告人向吴跃国支付20000元、5500元、5000元、20000元、向巴彦的朋友支付人民币10000元现金，进一步证明帮忙投保的事实。
114、理赔清单（复印件）一份，证实追加理赔的实际情况以及名单重复的原因的事实。
115、中华联合财产保险公司昭苏县支公司的证明，证实2013年追加理赔被告人理赔款17460元及给付2014年理赔款每亩80元的事实。
116、赵慧群等人的证明材料，证实2012年，被告人付小春给付赵慧群等人农业保险理赔款20567.94元。
117、中华联合财产保险公司昭苏县支公司，证实2014年给付被告人甜菜理赔款为55000（注：理赔面积250亩、每亩220元），被告人实际骗取34100元。
原审法院认为，
被告人付小春在担任昭苏县阿克达拉乡卡拉巴斯陶村报账员（会计）期间，利用职务之便，将应发给农民的国家政策性农业保险理赔款以不发或少发的方式予以侵吞，侵吞金额为48658．5元。数额较大，构成贪污罪。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，以被告人付小春犯贪污罪，判处有期徒刑二年七个月，没收违法所得177402.21元(180000元已暂存于昭苏县人民检察院)，并处罚金人民币100000元。
上诉人付小春及辩护人意见，一审判决认定上诉人付小春2010年贪污48658.5元及2012年贪污59682.94元国家政策性农业保险理赔款证据不足；上诉人付小春付给吴跃国和巴彦的款项不能认定为贪污。
检察员出庭意见，原审判决认定事实清楚，定性准确，证据确实、充分，量刑适当，程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审公开开庭审理查明的犯罪事实与原审一致。原判决据以定案的证据经过了原审庭审举证并质证，其证明效力，本院亦予以确认。
本院认为，上诉人付小春付小春利用职务之便，以不发或少发的方式侵吞保险理赔款；同时，采用虚报、多报小麦和甜菜种植面积的方式，共计侵吞、骗取国家政策性农业保险理赔177402.21元，数额较大，其行为已构成贪污罪。一审判决认定上诉人付小春2010年贪污48658.5元及2012年贪污59682.94元国家政策性农业保险理赔款的证据有，在案的证人证言，记账凭证、昭苏县喀拉巴斯陶村保险查勘赔款计算明细表、昭苏县阿克达拉乡人民政府证明、相关政策性农业保险的政府文件、账户流水明细表和被告人的供述等证据在案予以印证，证实上诉人付小春贪污177402.21元国家政策性农业保险理赔款的犯罪事实。其给付吴跃国跃国和巴彦的款项，系其贪污行为发生后的处分行为，不影响对贪污罪的事实认定，故上诉人付小春及辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 林
审 判 员 余世江
代理审判员 刘 婷
二〇一六年十二月二日
书 记 员 高 鑫