福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2920号
原告吴国良，男，1963年6月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告姚成洪，男，1976年9月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告陈志霞，女，1976年6月30日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告姚爱兰，女，1969年8月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告吴国良与被告姚成洪、陈志霞、姚爱兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴国良到庭参加诉讼。被告姚成洪、陈志霞、姚爱兰经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴国良诉称，被告姚成洪、陈志霞于2012年9月15日共同向其借款23万元（人民币，下同），约定月利率20‰，并由被告姚爱兰提供担保；被告姚成洪于2013年1月22日向其借款10万元，约定月利率25‰，并由被告姚爱兰提供担保；上述事实有借条二份为凭。此后，被告姚成洪自2012年9月15日起至2013年9月14日止支付给其借款本金23万元的利息，自2013年1月22日起至2013年8月21日止支付给其借款本金10万元的利息。上述借款系被告姚成洪、陈志霞夫妻关系存续期间的共同债务，故请求判令：一、被告姚成洪、陈志霞共同归还原告借款33万元，并支付该款利息（其中：以借款本金23万元为基数自2013年9月15日起至还清之日止按月利率20‰计算；以借款本金10万元为基数自2013年8月22日起至还清之日止按月利率25‰计算）；二、被告姚爱兰对上述债务承担连带保证责任。
被告姚成洪、陈志霞、姚爱兰均未作答辩。
在本案审理过程中，原告吴国良在本院指定的举证期限内对其主张提供借条二份。欲证明：被告姚成洪、陈志霞于2012年9月15日共同向原告借款23万元，约定月利率20‰，并由被告姚爱兰提供担保；被告姚成洪于2013年1月22日向原告借款10万元，约定月利率25‰，并由被告姚爱兰提供担保。
本院审查认为，被告姚成洪、陈志霞、姚爱兰均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、有效，可以证明其诉讼主张，本院均予以采信。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
被告姚成洪、陈志霞于1998年10月8日办理结婚登记，于2014年7月2日办理离婚登记。被告姚成洪、陈志霞于2012年9月15日共同向原告吴国良借款23万元，约定月利率20‰，并由被告姚爱兰提供担保。被告姚成洪、陈志霞、姚爱兰共同向原告吴国良出具借条一份，其内容为：“兹向吴国良借人民币贰拾叁万元整（￥230000元）。利息按月息2分计算。每月付一次利息。担保人：姚爱兰（签名捺印）借款人：姚成洪（签名捺印）共同借款人：陈志霞（签名捺印）2012.9.15”。此后，被告姚成洪自2012年9月15日起至2013年9月14日止支付给原告吴国良一年的利息。
另查明，被告姚成洪于2013年1月22日又向原告吴国良借款10万元，约定月利率25‰，并由被告姚爱兰提供担保。被告姚成洪、姚爱兰共同向原告吴国良出具借条一份，其内容为：“兹向吴国良借人民币壹拾万元正（￥100000元）。月息按2分半算。担保人：姚爱兰（签名）借款人：姚成洪（签名捺印）2013.1.22”。本次借款后，被告姚成洪自2013年1月22日起至2013年8月21日止支付给原告吴国良七个月的利息。此后，被告姚成洪、陈志霞未归还上述借款本金及其余利息，被告姚爱兰也未对上述债务承担连带保证责任，致诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告姚成洪、陈志霞、姚爱兰之间的借贷、保证关系明确，合法有效，应受法律保护。本案讼争借款均发生在被告姚成洪、陈志霞夫妻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，应由被告姚成洪、陈志霞共同偿还。原告要求被告姚成洪、陈志霞共同归还借款本金23万元及其自2013年9月15日起按月利率20‰计算的利息、借款本金10万元及其自2013年8月22日起按月利率25‰计算的利息，合法有据，均予以支持。被告姚成洪、陈志霞不履行债务时，被告姚爱兰应按约对上述债务承担连带保证责任。被告姚成洪、陈志霞、姚爱兰经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚成洪、陈志霞应在本判决生效后五日内共同归还原告吴国良借款人民币三十三万元，并支付该款利息（其中：以借款本金人民币二十三万元为基数自二○一三年九月十五日起至判决所确定的还款之日止按月利率千分之二十计算；以借款本金人民币一十万元为基数自二○一三年八月二十二日起至判决所确定的还款之日止按月利率千分之二十五计算）；
二、被告姚爱兰对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7280元，由被告姚成洪、陈志霞、姚爱兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 晖
审 判 员 王洪应
人民陪审员 林丽霞
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 傅玉萍
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。