云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云34刑初7号
公诉机关迪庆州人民检察院。
被告人张民，男，1987年7月5日生，汉族，初中文化，云南省昭通市人，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。因本案于2017年3月4日被香格里拉市公安局刑事拘留，同年4月10日经香格里拉市人民检察院批准于次日被依法执行逮捕。现羁押于香格里拉市看守所，无前科。
辩护人冯晓虎，云南大济律师事务所律师。
迪庆州人民检察院以迪检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人张民犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，迪庆州人民检察院指派检察员苏美玉出庭支持公诉。被告人张民及其辩护人冯晓虎到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张民系香格里拉市小中甸镇冷都香丽高速第四标段施工队人员，2017年1月中旬其让王某联系收购钢筋的肖某等人，将周某负责的香格里拉市小中甸镇冷都香丽高速第四标段施工队钢筋139吨窃取后卖至大理鹤庆，所得赃款用于赌博等挥霍。被告人张民于2017年3月3日被抓获归案，经鉴定，被盗螺纹钢筋139吨的认定价格为人民币470793元（大写：肆拾柒万零柒佰玖拾叁元整）。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了（1）书证：接处警登记表、到案经过等；（2）证人证言：证人肖某、王某、寸某等人的证言；（3）被告人张民的供述与辩解；（4）鉴定意见书；（5）现场勘验、辨认笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人张民以非法占有为目的，秘密窃取香丽高速第四标段施工队钢筋139吨，价格为人民币470793元，盗窃数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张民虽无自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。建议法庭判处十年至十二年有期徒刑的公诉意见和量刑建议。
被告人张民对起诉书指控的事实未提出异议。其辩护人提出：“1.对起诉书指控被告人张民构成盗窃罪不持异议；2.本案中所实施犯罪的整个过程并非是被告人张民一人完成的，而且都在夜里完成，并都获取了非法收益，本案是一起共同犯罪案件，但在惩罚犯罪时却只惩罚张民一个人，其他却逍遥法外，这对被告人张民不公平。如果让其他参与者逍遥法外，就不应当将其他参与者获得的犯罪数额加在被告人张民的犯罪数额上。被告人张民的数额未达到特别巨大的标准，不应认定其数额特别巨大；3.被告人张民平时表现一贯良好，这次归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能当庭自愿认罪，认罪态度好，无前科，系初犯、偶犯，请法庭对被告人张民酌情予以从轻或减轻处罚。并请法庭在三年到十年之间量刑”的辩护意见。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人张民系香格里拉市小中甸镇冷都香丽高速第四标段施工队人员。2017年1月中旬其让王某联系收购废品的肖某等人，将周某负责的香格里拉市小中甸镇冷都香丽高速第四标段施工队钢筋139吨窃取后卖至大理市鹤庆，所得赃款用于赌博等挥霍。被告人张民于2017年3月3日被抓获归案，经鉴定，被盗螺纹钢筋139吨的认定价格为人民币470793元（大写：肆拾柒万零柒佰玖拾叁元整）。
上述事实有下列证据证实：
1.受案登记表、接处警登记表、立案决定书、立案告知书，证实香格里拉市公安局于2017年3月3日决定对张民等人涉嫌盗窃案立案侦查，并于当日将立案情况告知该案的报案人毛某。
2.查获经过，证实2017年3月1日9时37分，香格里拉市公安局小中甸派出所接毛某报警称：“2017年1月13日左右在香丽高速四标段有100余吨钢筋被盗，价值约50余万元，请出警”。接警后民警及时对案件展开调查，经对小中甸收废品的肖某、谢某、尹某等人询问了解，2017年1月13日在香丽高速四标钢筋被盗一案中香丽高速四标工人张民将100余吨钢筋卖给肖某、谢某、尹某三人。2017年3月3日15时民警到达小中甸镇和平村香丽高速四标项目部找到正在结算工资的张民，经口头传唤张民到小中甸派出所接受讯问。2017年3月2日10时20分民警先后对尹某、谢某、肖某接受询问，并证实其三人的到案经过。
3.被告人张民侧面照、户口证明等，证实其身份情况，作案时已满29周岁，已达刑事责任年龄，无前科。
4.被告人张民供述与辩解，证实其盗窃钢筋的整个过程，犯罪数额及相关证据。
5.辨认笔录、被辨认人情况说明、辨认照片，证实被告人张民在见证人的见证下先后分别对王某、易某、赵某等人进行辨认的情况。
6.肖某证言，证实2017年1月10日前后的一天，张民和王某联系她让其帮忙处理一批钢筋，其就联系了吊车师傅和货车师傅，并于第二天通过谢某找到一个丽江老板，通过这个老板又联系到一个鹤庆老板，然后用四辆货车将钢筋拉倒鹤庆卖的事实经过。
7.辨认笔录、被辨认人情况说明、辨认照片，证实辨认人肖某在见证人的见证下分别对张民、王某、易某、赵某等人进行辨认的情况。
8.王某证言，证实2017年1月份的一天，张民让其联系收钢筋的人，并告诉他是工地上要处理废旧钢筋，之后其帮忙联系了收购钢筋的人，自己没有具体参与，事后张民给其钱，但没要，也不知道钢筋是偷的。
9.辨认笔录、被辨认人情况说明、辨认照片，证实王某在见证人的见证下分别对易某进行辨认的情况，经辨认，无法辨认出照片中是否有称为易某的女子。
10.谢某证言，证实2017年1月中旬前后的一天肖某叫其去把一些钢筋装车，就与肖某、尹某等人在香格里拉市小中甸镇一条高速路的工地上把钢筋上车后卖到鹤庆一个钢筋加工厂的事实。
11.辨认笔录、被辨认人情况说明、辨认照片，证实辨认人谢某在见证人的见证下分别对张民、王某、易某、赵某等人进行辨认的情况。
12.尹某证言，证实2017年1月份其参与了与肖某、谢某等人一起倒卖钢筋的事实。
13.辨认笔录、被辨认人情况说明、辨认照片，证实尹某在见证人的见证下分别对张民、王某、易某、赵某等人进行辨认的情况。
14.七某证言，证实2017年1月份的一天，批某联系他后，在小中甸镇冷都香丽高速公路四标段项目部工地上用吊车帮忙上过四车钢筋的事实经过。
15.给某证言，证实2017年春节前一天晚上到香丽高速四标用吊车帮忙上钢筋的事实，其证言与七某证言一致。
16.六某证言，证实2017年1月份帮忙肖某从香格里拉运钢筋到鹤庆，当晚上车现场总共来了四辆车，将钢筋从四标工地拉出去卖到鹤庆，自己的车装了20多吨，其他三辆车装的钢筋吨数在三十吨左右的情况。
17.和某1、和某2、李某证言，证实2017年春节前，香格里拉市那边有人用电话联系其是否收购钢筋等情况。
18.寸某证言，证实经过李某电话联系介绍后，其于2017年1月份从香格里拉那边来的三男一女处收购了大概140吨左右的钢筋，还证实对方卖钢筋的时候说是修高速用不完剩下的钢筋。
19.接受证据材料清单，证实2017年4月1日，鹤庆县公安局刑事侦查大队侦查员接受寸某提交的银行明细一张，中国农业银行对方账号：62×××73，交易时间：2107年1月15日，交易明细显示交易金额为210000元，对方户名：肖某。
20.调取证据通知书，清单、过磅记录，证实鹤庆县公安局于2017年4月1日向鹤庆县综合粮食市场调取了2017年1月中旬被张民盗窃后所卖的钢筋数量为139吨，其认定价格为人民币470793元。香格里拉市公安局于2017年5月13日将鉴定意见通知了被告人张民及被害人张某。
21.香发改价认（2017）20号鉴定意见，证实香格里拉市公安局委托香格里拉市发展和改革局价格认定中心对被盗钢筋进行价格鉴定，经鉴定，被盗螺纹钢筋139吨，认定价格为人民币470793元。
22.被害人张某陈述，证实了其所在的香丽高速公路第四项目部于2017年1月份被盗钢筋的相关情况。
23.现场勘验笔录，平面示意图、方位示意图、现场照片，证实被盗现场的地理位置概况。
24.现场辨认笔录，证实2017年6月13日，被告人张民在见证人的见证下对作案地点进行辨认的情况。
以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，形成证据链，并能印证本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张民无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取香丽高速四标段的螺纹钢筋139吨，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。且盗窃数额特别巨大，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张民的辩护人提出“本案属共同犯罪”等辩护意见，经查，辩护人提出的这一意见具有一定的合理性，但本案中所涉及到的参与人员构成盗窃罪的证据不足，从客观上讲，王某等人知道张民是工地员工有权处理钢筋，以为钢筋是工地用剩下后处理的。并参与了这一过程。所以主观上是不明知的。而被告人张民主观上具有窃取的故意，客观上以处理用剩下的钢筋为名，利用他人将四标段项目部的139吨螺纹钢筋窃取后倒卖到鹤庆。故被告人张民应对实施盗窃犯罪的整个过程承担全部责任。且被盗钢筋款已被挥霍殆尽，对此情节应酌情从重处罚。故其辩护意见，不予采纳。被告人张民在案发后虽无自首情节，但归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，坦白认罪，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元（刑期自2017年3月4日起至2027年9月3日止）。
罚金在判决书生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：和继红
审判员 ：和义华
审判员 ： 杨 帆
二〇一七年十二月三十日
书记员 ： 魏 波