山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初2754号
原告：孔凡兰，女，1964年12月28日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。
被告：张申泉，男，1969年7月5日出生，汉族，住山东省商河县。
被告：张申升（系被告张申泉之兄），男，1954年10月4日出生，汉族，住山东省商河县。
以上两被告委托诉讼代理人：常宝全，山东易济律师事务所律师。
原告孔凡兰与被告张申泉、张申升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，原告孔凡兰申请司法鉴定，鉴定结论作出后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡兰的委托诉讼代理人刘风照，被告张申泉、张申升的委托诉讼代理人常宝全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孔凡兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令张申泉、张申升赔偿孔凡兰医疗费1290元、残疾赔偿金201888元、营养费1800元、二次手术费12000元、精神损害抚慰金4000元、误工费12098.8元、护理费7280元、住院伙食补助费3100元、交通费799.5元、鉴定费3100元，合计247356.3元，扣除交强险已赔付的120000元，剩余127356.3元要求张申泉、张申升赔付；2.本案涉诉费用由张申泉、张申升承担。事实和理由：2016年7月25日12时许，张申泉驾驶鲁A××××小型普通客车（登记车主为张申升）在商河县玫瑰园小区院内由东向西倒车时将在5号楼3单元门口蹲着的孔凡兰撞伤，该事故经商河县公安局交警大队出具了事故证明。事故发生后孔凡兰被送往山东大学齐鲁医院抢救治疗，经诊断孔凡兰多发胸、腰椎骨折、右肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、气胸、右侧胸腔闭式引流术后、多发软组织损伤，住院31天，张申泉为孔凡兰支付了医疗费，事故车辆的交强险承保公司已全额赔付了12万元，张申泉口头承诺孔凡兰出院后双方协商具体赔偿问题。孔凡兰出院回家后多次找张申泉协商赔偿事宜，但张申泉拒绝再赔偿，无奈向法院起诉，请求查明事实，判如所请。
张申泉、张申升辩称，对事故发生的时间、地点无异议，但是应当依法对事故责任进行分割，张申泉、张申升认为孔凡兰对本次事故的发生亦具有一定的过错。另外，事故发生后张申泉、张申升已为孔凡兰垫付医疗费199178.09元，除此之外还支付了孔凡兰6500元，在孔凡兰住院期间为其垫付伙食费211.5元，且张申泉妻子在孔凡兰住院期间为其陪护15天，综上，请求法院在法律规定的范围内依法分割本次事故责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日12时许，张申泉驾驶鲁A××××小型普通客车在商河县玫瑰园小区5号楼3单元门前由东向西倒车时，与在3单元门前蹲着的孔凡兰发生碰撞，造成孔凡兰受伤。该事故经商河县公安局交通警察大队出具商公交证字[2016]第0725001号道路交通事故证明予以证实。经查，鲁A××××小型普通客车登记车主为张申升，张申升系张申泉之兄。张申泉主张其以张申升名义购买的涉案车辆，张申泉系实际车主，对于本次事故应由张申泉承担事故责任，孔凡兰对此亦无异议，本院对此予以认定。
孔凡兰受伤后当即被送往商河县人民医院救治，因伤情严重转入山东大学齐鲁医院治疗，入院诊断为：多发胸腰椎骨折、左肩胛骨骨折、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、气胸、皮下气肿、右侧胸腔闭式引流术后、多发软组织损伤，住院治疗31天后于2016年8月26日出院。
本案在审理过程中，孔凡兰为支持其诉讼请求，申请对其伤情进行司法鉴定，本院依法委托济南三和司法鉴定所对其申请事项进行鉴定，该所出具济三和司鉴所[2017]临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人孔凡兰椎体压缩骨折构成八级伤残；多发肋骨骨折构成九级伤残；2.被鉴定人孔凡兰伤后误工时间为120天；3.被鉴定人孔凡兰伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人孔凡兰营养时间为60天；5.被鉴定人孔凡兰内固定物需适时取除，届时约需二次手术费12000元人民币，二次手术治疗期间误工时间为20天。”
孔凡兰主张医疗费1290元；营养费1800元（30元×60天）；住院伙食补助费3100元（100元×31天）；二次手术费12000元；护理费7280元（80元×91天），孔凡兰主张住院期间由其儿子刘峰、儿媳于娜护理，出院后由儿媳于娜护理，两人均系城镇居民，每天按照80元计算；交通费799.5元；鉴定费3100元，张申泉、张申升对孔凡兰主张的上述损失数额及计算方式均无异议，本院对此予以确认。
另查明，事故发生后，鲁A××××小型普通客车的交强险承保公司（中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司）已在交强险限额内赔付孔凡兰120000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.本次事故发生的经过及责任划分。孔凡兰主张其到商河来看望孙子，住在玫瑰园小区5号楼1单元401室，事发时孔凡兰正在5号楼3单元门前照顾在婴儿车内的孙子，当时是蹲着的，这时张申泉向后倒车，速度非常快，将孔凡兰碾入车底，张申泉意识到自己碰到东西了，又将车辆往前提了一下，对孔凡兰造成了二次伤害。孔凡兰主张事发地点是行人活动的地方，张申泉驾车不注意观察，将孔凡兰撞伤，张申泉应当承担事故的全部责任。张申泉主张其在上车前观察了四周，没有看到有人，在启动车辆倒车时也没有看到有人，但是倒车时不知道孔凡兰什么时候蹲在了车后方，孔凡兰蹲的地方属于车辆观察的盲区，通过两侧后视镜及车内后视镜均不能看到，张申泉认为孔凡兰作为成年人在车辆启动后倒车的情况下蹲在车辆后方，对事故的发生负有一定的责任，张申泉同意按照60%的比例赔偿孔凡兰的各项损失。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。而本案中张申泉驾驶机动车在未确保车后安全时就倒车，并将孔凡兰碾入车底，违反了上述规定，其应当对本次事故承担主要责任。孔凡兰在商河县公安局交警大队的询问笔录中陈述，已经看到张申泉驾驶的车辆，且当时车辆发动机响着，但是没想到会倒车。根据该陈述，孔凡兰已经注意到了张申泉驾驶的车辆，且已明确看到车辆已处于启动状态，随时有可能运动，孔凡兰在此时应当及时躲避。另外孔凡兰事发时是蹲的状态，这样的姿势会使自己陷入倒车盲区，而不能被驾驶人发现，因此孔凡兰对此次事故的发生也具有一定的过错，应当承担事故的次要责任。根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条的规定，行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任，结合本案的具体情况，张申泉作为机动车驾驶人其应当对孔凡兰在本次事故在交强险限额之外的损失部分承担90%的赔偿责任。2.残疾赔偿金。孔凡兰主张其受伤前系平阴县大站小学幼儿教师，结合司法鉴定意见，残疾赔偿金为201888元（31545元×20年×32%），提交聘用合同一份、工作证明一份、工资表若干、记账凭证一份予以证实。张申泉、张申升对孔凡兰提交的聘用合同有异议，该聘用合同加盖的是大站小学的公章，而合同签订方是大站幼儿园，因此对聘用合同、工作证明、工资表均不予认可。对平阴县教育体育系统会计集中核算中心出具的记账凭证的真实性无异议，从该记账凭证中可以看出支出的幼儿劳务费还有其他劳务人员，因此不排除孔凡兰可能为幼儿园的临时劳务人员。据张申泉、张申升了解，孔凡兰居住的刁山坡镇李屯村确实存在大站幼儿园，即使孔凡兰确实为该幼儿园的临时劳务人员，但因该幼儿园位于村庄内，孔凡兰的残疾赔偿金也应当按照农村标准计算。孔凡兰解释称大站幼儿园属于大站小学的附属幼儿园，故加盖的章为大站小学的章。本院认为，孔凡兰提交的幼儿教师聘用合同系原合同的复印件，2016年2月-6月的工资报销单系原始工资报销单的复印件，但上述证据均已加盖了平阴县大站小学的公章，结合加盖了平阴县教育体育系统会计集中核算中心财务专用章的两份记账凭证以及庭后孔凡兰补充提交的教师资格证，可以认定孔凡兰确系平阴县大站幼儿园的幼儿教师，据此能够认定孔凡兰的主要收入来源是其工资收入，而并非农业收入，因此孔凡兰的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，对孔凡兰的该项主张，本院予以认定。3.误工费。孔凡兰主张根据司法鉴定意见其伤后误工时间为140天，每天按照城镇居民标准86.42元计算误工费为12098.8元。张申泉、张申升对误工时间无异议，但计算标准应按农村标准计算。本院认为，在残疾赔偿金一项中已经阐述了孔凡兰系平阴县大站幼儿园教师，根据其2016年2月-6月的工资单，其月平均工资为2194.8元，据此孔凡兰的误工费应为10242.4元（2194.8元÷30天×140天）。4.精神损害抚慰金。孔凡兰主张其因本次事故受伤严重，给其造成了较大的精神痛苦，要求4000元的精神损害抚慰金。张申泉、张申升请求法院酌情认定。本院认为，孔凡兰因本次事故受伤致残，要求精神损害抚慰金合情合理，但结合本案的具体情况，本院认为该项损失以3000元为宜。5.张申泉在事故发生后为孔凡兰垫付款项的数额。张申泉主张在事故发生后为孔凡兰垫付医疗费199178.09元、住院伙食补助费211.5元，另外支付孔凡兰赔偿款6500元，提交由于娜书写的收到条一份、医疗费票据复印件（已加盖中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司济南理赔分中心的公章）一宗予以证实。孔凡兰对张申泉主张的垫付的医疗费数额无异议，但除此之外只收到赔偿款的数额为5000元。本院认为，张申泉提交的收到条记载的数额为5000元，张申泉主张为孔凡兰垫付的其他款项，因其无证据证实，本院不予采信。
本院认为，对于本次事故中本院认定的孔凡兰的各项损失，在扣除交强险限额（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）之外的部分，由张申泉按照90%的比例承担赔偿责任（精神损害抚慰金除外）。因张申泉为孔凡兰垫付的医疗费199178.09元不在本次孔凡兰的诉讼请求中，为减少当事人诉累，对于该款项应在本案中一并处理。对于该款项，在扣除张申泉应当承担的170260.28元{（199178.09元-10000元）×90%}之外，剩余款项28917.81元应算入本次诉讼中张申泉已经支付给孔凡兰的赔偿款，故在本案中张申泉在事故发生后支付给孔凡兰的赔偿款总额为33917.81元（28917.81元+5000元），对于该款项应在张申泉应承担的赔偿总额中予以扣除。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
被告张申泉赔偿原告孔凡兰医疗费1161元、住院伙食补助费2790元、营养费1620元、二次手术费10800元、误工费9218.16元、护理费6552元、残疾赔偿金82699.2元、交通费719.55元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2790元，合计121349.91元，扣除张申泉已支付的33917.81元，剩余87432.1元于判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告孔凡兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2847元，由原告孔凡兰负担892元，由被告张申泉负担1955元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 盟
审 判 员 沈 萍
人民陪审员 庞志春
二〇一七年八月九日
书 记 员 吕永波