河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初2870号
原告：吴培栋，男，汉族，1982年9月15日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：王社花，河南导航律师事务所律师。
被告：吴贵周，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省清丰县。
被告：李金淼，男，汉族，1996年9月28日出生，住河南省清丰县。
二被告共同委托的诉讼代理人：王守印，河南导航律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
统一社会信用代码:914109007779252XE。
地址：濮阳市中原路美景嘉园26幢10号商铺。
负责人：高峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅智敏，该公司员工。
原告吴培栋与被告吴贵周、李金淼、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告吴培栋的委托代理人王社花，被告吴贵周、李金淼共同的委托诉讼代理人王守印,被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人傅智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴培栋向本院提出诉讼请求：请求三被告共同赔偿原告吴培栋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计37209.93元。事实和理由：2017年6月7日15时许，被告吴贵周驾驶被告李金淼所有的豫Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车，在清丰县××××小学东，与停在道路北侧的“福田”牌电动三轮车上的吴培栋、两轮电动车上的吴庆修相撞，致吴培栋、吴庆修受伤、三车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关认定吴贵周负事故的全部责任，吴培栋、吴庆修不负事故责任。原告吴培栋受伤后在濮阳市人民医院进行了治疗，支出医疗费20494.62元（其中包括被告吴贵周垫付的医疗费19902.62元）。被告吴贵周驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司处投保有交强险，故请求三被告承担赔偿责任。
被告吴贵周、李金淼共同辩称：吴贵周是在借用李金淼所有的车辆过程中发生的事故，吴贵周自愿承担赔偿责任。吴贵周驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，吴贵周为原告垫付了医疗费19902.62元，该部分费用应予以折抵。
被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：肇事车辆在其公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险。因本次事故造成二人受伤，故原告的损失同意首先在交强险各分项限额余额内进行赔偿，超出部分按照事故责任比例进行承担。不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年6月7日15时许，被告吴贵周驾驶被告李金淼所有的豫Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车，在清丰县××××小学东，与停在道路北侧的“福田”牌电动三轮车上的吴培栋、两轮电动车上的吴庆修相撞，致吴培栋、吴庆修受伤、三车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关认定吴贵周负事故的全部责任，吴培栋、吴庆修不负事故责任。
原告吴培栋受伤后在濮阳市人民医院共住院55天进行了治疗，支出医疗费20494.62元。事故发生后，被告吴贵周为原告垫付了19902.62元。
被告吴贵周是在借用被告李金淼所有的豫Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车，使用过程中发生的事故，吴贵周驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，事故发生在各保险期间内。事故发生时，被告吴贵周的驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期间。
另查明，原告同意被告保险公司的交强险限额就余额优先赔偿给另一伤者吴庆修。
上述事实，有原告的身份证明、道路交通事故认定书、被告吴贵周驾驶证、豫Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车的行驶证及该车的交强险、第三者责任险保险单、濮阳市人民医院诊断证明、住院证、病历、出院证、医疗费票据、本院（2017）豫0922民初2448号民事判决书等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。本案的事故经清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告吴贵周负此事故全部责任，原告吴培栋不负此事故责任，对该责任认定，当事人均无异议，本院予以采信。因本次交通事故给原告吴培栋造成的损失，被告吴贵周作为肇事车辆借用人暨车辆实际控制人，应承担相应的赔偿责任。在事故发生过程中，未发现车辆出借人李金淼存在过错，故被告李金淼不承担赔偿责任。由于被告吴贵周驾驶的豫Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，故被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额余额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任；超出部分，由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额余额内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称的原告吴培栋自2017年6月20日至2017年6月29日期间、自2017年7月5日至2017年7月10日期间、自2017年7月13日至2017年7月24日期间均没有用药及检查记录，属于住院挂床现象，该相应的期间应予以扣除。原告称住院期间是否用药及检查是医生的安排，原告无法控制，被告保险公司要求扣除没有依据。本院认为，经核查原告吴培栋提供的长期医嘱，原告在上述期间内均存在红外线治疗、口服药、胸外科护理等治疗行为，故被告保险公司的辩解本院不予支持。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，对原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗赔偿部分
1.关于原告吴培栋请求的医疗费20494.62元（其中包括被告吴贵周垫付的医疗费19902.62元）元，因原、被告均提供了相应的医疗费票据予以证明，故本院予以支持。
2.关于原告请求的住院伙食补助费2800元，原告是按照住院56天每天50元的标准请求的。本院认为，原告实际住院55天，故原告的该项请求应为2750元。
3、关于原告请求的营养费1680元，原告是按照住院56天每天30元的标准请求的。被告保险公司认为要求标准过高，应按实际住院天数、每天20元计算。本院认为，原告实际住院55天、每天20元，故原告的该项请求应为1100元。
以上能够认定为原告吴培栋在医疗费用部分的合理费用共计24344.62元。因被告保险公司所承保车辆的交强险医疗费限额已使用完毕，故该部分损失，由被告保险公司在第三者责任险限额余额内承担。
二、伤残赔偿部分
1、关于原告吴培栋请求的误工费5360.81元。原告是按照共误工56天、每天95.73元予以请求的。被告保险公司认为应按实际住院天数计算。本院认为，原告实际住院55天，故原告的该项请求应为5265.15元。
2.关于原告吴培栋请求的护理费5194.5元。原告是按照住院56天、每天92.76元、1人护理予以请求的。本院认为，原告实际住院55天，故原告的该项请求应为5101.8元。
3、关于原告吴培栋请求的交通费1680元，本院根据原告吴培栋就医时间、地点、便利条件等因素，酌定为600元。
以上能够认定为原告吴培栋在伤残部分的合理费用共计10966.95元，该部分损失由被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额余额内承担。
关于被告吴贵周垫付的19902.62元，应由被告保险公司予以返还。
关于被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司已承担大部分赔偿责任，应当与其他当事人根据赔偿数额承担诉讼费，故被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告吴培栋各项损失共计15408.95元。
二、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司返还被告吴贵周垫付款19902.62元。
三、驳回原告吴培栋的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，由原告吴培栋负担24元，被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担341元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一七年九月二十五日
书记员 张贝贝