江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣11民终216号
上诉人（原审被告）国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司，住所地上饶市广丰区永丰街道开源路。
法定代表人黄兵，系该分公司负责人。
委托代理人刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）蒋书云，男，1976年12月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被上诉人（原审被告、反诉原告）陈忠河，男，1961年2月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
委托代理人李剑平，江西洪胜律师事务所律师。
上诉人国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司因触电人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，因双方当事人未提出新的事实、证据和理由，合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判被上诉人蒋书云和被上诉人陈忠河各承担20%的责任即26,114元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人蒋书云自身存在过错，应当减轻上诉人责任。根据相关法律规定，受害人自身有过错的，应当减轻侵权人责任，从事故发生看，蒋书云作为高空脚手架作业人员，作业前应当对各项安全尽到注意义务，应当明知架设铁制脚手架应当与高压电线保持距离，蒋书云显然是在违反上述规定的情况下发生的安全事故。高压电线对安全的危害众人皆知，蒋书云作为安全民事行为能力人，就是因为不能预见或者轻信能够避免这一疏忽大意的重大过失才导致自己触电受伤的后果，应当承担责任。二、被上诉人陈忠河存在过错，应当承担相应责任。陈忠河在选任脚手架作业人员的过程中，存在选任无专业资质人员的选任过失责任，且该选任过失直接导致被上诉人不按规章制度操作受伤的结果，应当对此承担责任，且在被上诉人蒋书云操作期间，陈忠河明知楼边有高压线，没有明确提出注意事项，没有告知蒋书云危险因素，且在蒋书云提出异议的情况下仍然鼓动其作业，对此事故发生存有不可推卸的责任。三、原审期间被上诉人蒋书云皆未变更诉讼请求和诉由，本案是提供劳动者受害纠纷，原审却直接认定为触电人身损害赔偿。
被上诉人蒋书云答辩称，一审判决正确，请求维持原判。
被上诉人陈忠河答辩称：一、国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司对蒋书云的受害具有完全过错责任，国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司架设的线路有三个问题：不符合安全距离；先有民房后架设路线；高压线是陈旧破损的。这三个问题说明了国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司对受害发生具有直接责任。二、蒋书云的诉讼请求合理，一审判决正确。三、对于上诉人代理人提出案由的问题，法律没有规定案由的变化要由当事人提出，当事人没有决定案由的权利，要按照《中华人民共和国民事诉讼法》根据案情来确定案由，不需要法庭来审理。
蒋书云向一审法院起诉请求：请求判决陈忠河、国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司共同赔偿医疗费、伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币135,337.51元。后在庭审中变更诉讼请求为122,203.61元；案件受理费由陈忠河、国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司承担。
陈忠河向一审法院反诉请求：请求判令蒋书云返还其垫付的医疗费8,000元。
一审法院认定事实：被告陈忠河在毛村镇小商品市场规划区内建房，因需要房屋外墙粉刷需要，将搭建脚手架的业务以每平方3.5元的价格承揽给原告蒋书云作业。2015年9月10日下午3时，原告蒋书云在被告陈忠河房屋前进行搭建第三层脚手架时，被陈忠河房屋前高压线漏电击伤吸附在墙上，幸好被在场的一位石匠用杉木把原告蒋书云肩上的电缆线推开，原告才从墙上坠落逐层往下掉落地面。随后原告蒋书云被送到上饶市人民医院医治，被诊断为：1、电击伤(手指、踝、足、腹壁三度烧伤)，2、头皮裂伤，3、全身多处软组织挫伤。原告蒋书云在上饶市人民医院住院46天，共花医疗费27,845.11元。原告蒋书云的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期90天、营养期60天、护理期90天。原告陈忠河的被扶养人有儿子蒋李靖（2004年12月12日生）、蒋李楠（2006年1月28日生）、蒋李博（2015年8月9日生）、母亲王爱娥（1945年2月22日生）。原告蒋书云及其被扶养人均为农村户口。被告陈忠河在茅村镇小商品市场规划区内的房屋建房施工先于被告国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司在陈忠河的房屋前架设1万伏高压线，两者的水平距离50厘米左右，未达到《电力设施保护条例实施细则》规定的1.5米的水平安全距离的规定，且至今未纠正。该1万伏高压线的所有人和管理人系国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司。原告在治疗期间由反诉原告陈忠河垫付医疗费8，000元，反诉原告提起反诉主张返还该还款；被告国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司垫付20,000元，主张在赔偿款中予以抵扣。
一审法院认为，本案的争议焦点是原告蒋书云自己和被告陈忠河是否对蒋书云的电击伤存在过失或过错，是否承担责任。本案中，原告蒋书云被高压电线漏电击伤的原因是被告国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司架设的1万伏高压电线距离被告陈忠河的民用建筑水平安全距离过近，导致民用建筑在进行诸如搭建脚手架等活动时不得不与高压线紧紧相靠，造成本案原告蒋书云施工时被高压线电击。被告江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司架设的高压线严重不符合安全要求，且至今未纠正，因此其辩称安装电线无任何过错，理由明显不成立，一审法院不予支持。被告江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司主张农村建房搭建脚手架应具备相应资质未提供证据支持其观点，同时，即便农村建房搭建脚手架要有资质要求，本案原告蒋书云是否具有搭建脚手架的资质与本案的电击事故的发生没有因果关系。因为即便蒋书云具备安装脚手架的资质，在为陈忠河的建筑物搭建脚手架时，同样面临高压线与建筑物不足50厘米的危险，同样会被漏击伤，因此被告江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司辩称原告蒋书云不具备搭建脚手架业务资质及陈忠河选择承揽人存在选任过失，要求减轻江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司赔偿义务的辩称理由同样不成立。基于以上分析，原告蒋书云的电击伤所造成的损失应全部由被告江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司承担赔偿责任。原告蒋书云的损失核定如下：医疗费：27，845.11元、住院伙食补助费：46*20元/天=920元、营养费：60天*20元/天=1,200元、护理费：90天*89元/天=8,010元、误工费：90天*89元/天=8,010元、交通费：1，000元、伤残赔偿金：11,139*20*20%=44,556元、精神抚慰金：7,000元、鉴定费：1,200元、被扶养人生活费：王爱娥8,486元/年*10年/6*20%=2,828.7元；蒋李靖为8,486元/年*7年/2*20%=5,940元；蒋李楠为8,486元/年*8年/2*20%=6788.8元；蒋李博为8,486元/年*18年/2*20%=15,274.8元；合计：130,573.41元。关于反诉部分，因反诉原告陈忠河对被反诉被告蒋书云的伤害结果不承担赔偿责任，故蒋书云取得陈忠河的垫付医疗费就没有合法的依据，应当予以返还，故对反诉原告陈忠河的反诉请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、原告蒋书云的医疗费27，845.11元、住院伙食补助费920元、营养费1,200元、护理费8,010元、误工费8,010元、交通费1,000元、伤残赔偿金44,556元、精神抚慰金7,000元、鉴定费1，200天、被扶养人生活费30,832.3元，合计人民币130,573.41元，由被告国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司负责赔偿。扣减已垫付的20,000元医疗费后，剩余110,573.41元，由被告国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司负责赔偿，限判决生效后立即履行；二、被告陈忠河对原告蒋书云的损失不承担赔偿责任；三、反诉被告蒋书云返还反诉原告陈忠河垫付的医疗费8,000元，限判决生效后立即履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,111元，由被告国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司负担。反诉费50元，由反诉原告陈忠河负担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
二审经审理查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被上诉人蒋书云和被上诉人陈忠河之间形成承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被上诉人陈忠河作为定作人，在明知高压线路与其建筑物之间距离不够、存在明显安全隐患的前提下，没有先行向上诉人或相关部门要求解决安全隐患，而是进行外墙粉刷事宜，即便其选任有资质的承揽人完成工作，也存在安全隐患，故其将外墙粉刷工作承揽给被上诉人蒋书云进行，本身存在指示过失，应当承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中高压电线的经营者是上诉人国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司，其应当承担无过错赔偿责任。被上诉人蒋书云是完全民事行为能力人，在进行搭建脚手架作业时本应注意到高压线与建筑物距离过近存在安全隐患，然而其本人却并没有注意到这点，存在疏忽大意的过失，可以减轻经营者的责任。故综合本案案情，对各方当事人的责任，本院酌定为，上诉人国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司承担80%赔偿责任，被上诉人陈忠河承担10%赔偿责任，被上诉人蒋书云自负10%责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初578号民事判决；
二、被上诉人蒋书云的医疗费27,845.11元、住院伙食补助费920元、营养费1,200元、护理费8,010元、误工费8,010元、交通费1,000元、伤残赔偿金44,556元、精神抚慰金7,000元、鉴定费1，200元、被扶养人生活费30,832.3元，合计人民币130,573.41元，由上诉人国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司负责赔偿80%计104,458.73元，扣减上诉人国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司已垫付的20,000元医疗费后，剩余84,458.73元，限本判决生效后十五日内支付；由被上诉人陈忠河负责赔偿10%计13,057.34元，扣减被上诉人陈忠河已垫付的医疗费8,000元，剩余5,057.34元，限本判决生效后十五日支付；剩余部分由被上诉人蒋书云自负；
三、驳回被上诉人陈忠河的反诉请求；
四、驳回被上诉人蒋书云的其他诉讼请求；
五、驳回上诉人国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司的其他上诉请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费合计2,267元，由上诉人国网江西省电力公司上饶市广丰区供电分公司负担1,774元,由被上诉人蒋书云负担222元，由被上诉人陈忠河负担271元。
本判决为终审判决。
审判长 赖 晓
审判员 徐志峰
审判员 李少琴
二〇一七年四月七日
书记员 俞 静