湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）君民初字第7号
原告谢芬，。
委托代理人彭国勇，岳阳市君山区法律援助中心法律工作者。
被告李德胜。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
负责人彭炬，该公司经理。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告谢芬与被告李德胜、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安保险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员黄天赤担任审判长，与审判员方佩、人民陪审员魏国军组成合议庭，书记员易姝担任本案记录，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告谢芬及其委托代理人彭国勇、被告平安保险岳阳支公司的委托代理人宁显文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月22日9时42分，被告李德胜驾驶的湘F×××××号轿车沿S306线由东往西行至君山区原四分场一队路段，与由杨玄章驾驶在同路段行驶的电动车（载原告谢芬）相撞，致杨玄章、原告谢芬受伤，两车受损的交通事故，事故经君山区交警大队认定被告李德胜负此事故的全部责任。经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定原告谢芬构成轻微伤。被告李德胜向被告平安保险岳阳支公司购买了交强险和商业保险，事故发生在保险期间。原告谢芬要求被告李德胜赔偿14158元损失，被告平安保险岳阳支公司在保险责任内承担责任。
原告谢芬为了使自己的主张得到支持，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证明，拟证明原告有合法主体资格；
2、李德胜相关证明，拟证明被告主体资格合法；
3、简易程序处理事故认定书，拟证明李德胜负全部责任；
4、汽车保险单据，拟证明事故车辆投交强险情况；
5、司法鉴定意见书，拟证明谢芬构成轻微伤；
6、医疗费票据，拟证明医疗费情况；
7、鉴定费票据，拟证明鉴定费600元；
8、每日费用明细表，拟证明医疗费具体情况；
9、门诊病例，拟证明初次门诊检查情况。
被告平安保险岳阳支公司辩称，1、对投保事实以及交通事故无异议，同意在投保范围内予以理赔；2、原告主张损失数额没有事实和法律依据的我公司不承担；3、我公司依法不承担诉讼费和鉴定费。
被告李德胜对原告的事实和证据没有提出异议，但要求其支付的医药费并案处理，且向本院提供驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告有合法主体资格，合法驾驶车辆的准驾资格
被告平安保险岳阳支公司对原告杨玄章提供的证据质证意见：对证据1、2、3、4、6、8、9无异议；对证据5、7的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，其中司法鉴定意见书中的后期医疗费应以实际治疗为准，鉴定费不应由保险公司承担.
综合庭审中原告、被告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对原告提供的上述证据认证如下：对于原告提供的证据1、2、3、4、6、8、9证据来源真实合法，且被告均无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；对原告提供的证据5，被告平安保险岳阳支公司和李德胜对真实性无异议但认为后段治疗费应当以实际发生为主，本院认为岳阳市金盾司法鉴定所是一所具备鉴定资质的鉴定机构，其鉴定结果在无其他证据推翻的情况下，本院应予以采信；对原告提供的证据7，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可。对被告李德胜提供的证据，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可。
本院依据所采信的证据，对本案事实认定如下：
2014年7月22日9时42分，被告李德胜驾驶的湘F×××××号轿车沿S306线由东往西行至君山区原四分场一队路段，与由杨玄章驾驶（载原告谢芬）在同路段行驶的电动车相撞，致杨玄章、原告谢芬受伤，两车受损的交通事故，事故经君山区交警大队认定被告李德胜负此事故的全部责任。原告受伤后，在岳阳市中医院住院治疗了12天，花费医疗费5349.04元。原告出院后，在湖南省岳阳市金盾司法鉴定所进行伤情鉴定构成轻微伤，司法鉴定意见书建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后期治疗费用捌佰元；3、自受伤之日起全休伍拾天。2013年11月29日，被告平安保险岳阳支公司为湘F×××××号小车承保了保险单号为12004583900002635268的交强险合同和保险单号为12004583900002635267的商业险合同（其中交强险的责任限额为122000元，商业第三者责任保险的限额为500000元）以及不计免赔条款，两份保险合同的保险期间均为自2013年8月12日起至2014年8月11日时止。
被告李德胜支付了原告谢芬医药费1331元。
本院（2015）君民初字第6号判决书确认，本案交通事故另一受害人杨玄章在本案交通事故中的损失为：7759元。
《2014—2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中伙食补助费30元／天，居民服务和其他服务业年平均工资为35623元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告谢芬在交通事故中受到损害，依法享有请求侵权人赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失费等合理费用的权利。本案焦点是：一、如何确定原告谢芬在本案交通事故中的损失范围？二、相关赔偿义务人应如何赔偿原告谢芬的损失？
一、如何确定原告谢芬在本案交通事故中的损失范
围？
原告在本案交通事故中的损失可以界定如下：
1.关于医疗费损失范围的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告谢芬医药费4549元，加上后段医疗费800元，共计5349元。本院确认原告谢芬在本案交通事故中医药费的损失范围为5349元；
2、关于误工损失范围的问题。岳阳市金盾司法鉴定所出具的《医疗意见书》明确原告谢芬的误工时间为50天。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”及“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告谢芬要求按职工年平均收入标准计算误工损失但未提供收入状况证明，被告平安保险岳阳支公司同意按居民服务和其他服务业平均年收入35623元计算，本院按居民服务和其他服务业计算误工费损失范围为4880元（35623元／年÷365天／年×50天）；
3、关于护理费损失范围的问题。原告谢芬在住院期间需要护理是客观事实，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，本院参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业的平均收入的标准35623元／年来计算原告谢芬的护理费损失范围为1171元（35623元／年÷365天／年×12天）。原告谢芬主张护理费1463元，其计算标准或方法不当，本院对超出本院确认的护理费损失范围的部分损失不予支持；
4、交通费损失范围的问题。原告主张交通费损失为500元，被告平安保险岳阳支公司认为没有提供证据只能按4元／天计算交通费损失，本院依据原告谢芬的就医时间、地点、次数以及对伤情鉴定地点、次数等因素，对原告谢芬交通费损失确定为500元；
5、住院伙食补助费损失范围的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”本院按原告谢芬实际住院12天，每天30元标准计算，本院确认住院伙食补助费损失范围为360元（即12天×30元／天），原告谢芬主张伙食补助费480元，其计算标准或方法不当，本院对超出本院确认的伙食补助费损失范围的部分损失不予支持；
6、鉴定费损失范围的问题.本院认为，原告谢芬为查明和确定损失程度以及原因所支付的鉴定费，是必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告谢芬要求被告李德胜、平安保险岳阳支公司应赔偿鉴定费600元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；
7、营养费损失范围的问题。本院认为营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告无医嘱且医疗机构没有意见确定，故该项请求，本院不予支持。
为此，原告谢芬在本案交通事故中的损失界定如下：医疗费5349元、误工费4880元、护理费1171元、交通费500元、住院伙食补助费360元、鉴定费600元，共计12860元（其中交强险范围内损失为12260元）。
二、相关赔偿义务人应如何赔偿原告杨玄章的损失？
首先由被告平安保险岳阳支公司在交强险的责任范围内赔偿原告谢芬的损失12260元，赔偿另一案受害人杨玄章的损失7159元；本案中，被告李德胜投保了第三者商业责任险，在机动车强制保险赔偿范围外的部分为600元（总损失12860元-交强险赔偿范围12260元），应当由被告平安保险岳阳支公司替代被告李德胜承担。故此，被告平安保险岳阳支公司共计应向原告谢芬支付保险赔偿金12860元（其中被告李德胜支付了1331元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安保险股份有限公司岳阳支公司赔偿原
告谢芬损失合计12860元（原告谢芬返还被告李德胜1331元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限被告在本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由被告李德胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄天赤
审 判 员 方 佩
人民陪审员 高建新
二〇一五年五月二十日
书 记 员 易 姝
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。