四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1524民初1545号
原告徐可贵，女，生于1963年04月19日，汉族，四川省长宁县人，农民，住四川省长宁县。
委托代理人陈德银，四川竹海律师事务所律师。
被告长宁县长雅线业有限公司。
法定代表人：谢箭飞，该公司执行董事。
地址：四川省长宁县三元乡街村。
委托代理人陈江，女，生于1986年07月28日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区（公司员工）。
委托代理人李蓉，四川弘泽律师事务所律师。
原告徐可贵与被告长宁县长雅线业有限公司人身权、健康权纠纷一案。本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐可贵及其委托代理人陈德银，被告长宁长雅线业有限公司的委托代理人陈江、李蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐可贵向本院提出请求：1、判令由被告赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计272319.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年06月12日15时，原告在被告公司工作时，操作成绞机开关时触电倒在运转的成绞机上受伤。2015年10月10日原告向宜宾市人社局提出工伤认定申请，该局以原告超龄为由，不予受理。原告不服向宜宾市翠屏区人民法院提起行政诉讼，该院以“原告徐可贵在年满52周岁超过法定退休年龄后到第三人长宁县长雅线业有限公司工作，不具有法律上的劳动能力，不符合劳动法律关系的主体资格，其与用人单位间不属劳动关系”为由，驳回原告的诉讼请求。原告受伤后，在宜宾市第二人民医院治疗，被告支付了部分医疗费，原告垫付了部分医疗费。原告出院后找被告赔偿未果。
原告徐可贵为此提供如下证据：
1、原告身份证复印件、户口簿，证明原告身份信息、被抚养人口的基本情况。
2、被告长宁县长雅线业有限公司企业基本信息。
3、宜人社工不受字[2015]28号不予受理决定书：载明：“经审查，徐可贵，女，生于1963年4月19日，2015年6月12日15时40分许，在长宁县长雅线业有限公司伸手关成绞机过程中，触电倒在运转的成绞机上受伤。受伤时，已满50周岁，超过女工法定退休年龄。”
4、四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502行初10号行政判决书载明：“经审理查明，原告徐可贵生于1963年4月19日，系四川省长宁县铜鼓乡农群村农民。2015年3月原告到第三人长雅线业公司工作。2015年6月12日15时许，原告在长雅线业公司工作期间，操作成绞机开关时触电倒在运转的成绞机上受伤。”
5、长宁县长雅线业有限公司《一次性工伤赔偿协议书》，载明，原告徐可贵受伤后，被告为其垫付医疗费用共计32924元。双方未能达成一致意见。
6、宜宾市第二人民医院住院病人出院病情证明书、住院病案首页、入出院卡片、入院记录、病历记录、医疗费发票等。证明原告：1）、左颊部毁损性全层撕裂伤；2）、左颞部裂伤；3）、左下颌骨体部骨折；4）、B567断根；5）、D67缺失；6）、左腕部挫伤；7）、左拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎。实院住院治疗62天。原告垫付医疗费4350元。
7、宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心[2016]临鉴字第315号法医学鉴定书鉴定意见：1、徐可贵此次意外伤害损伤评定为八级伤残；2、徐可贵后期医疗费约需人民币陆万元；3、徐可贵误工期应为120日。用去鉴定费2400元。
8、四川临港司法鉴定所川临司鉴所[2016]临鉴字第921号法医学鉴定书鉴定意见：徐可贵因外伤致左下颌骨体部骨折，行上、下颌支抗钉固定颌间牵引术，下颌骨骨折内固术后有功能障碍，属部分丧失劳动能力。用去鉴定费700元。
9、长宁县三元乡社区证明、铜鼓乡龙群村三组证明、证人王廷连的证言及提供的房产证等，证明原告徐可贵自2013年7月1日至2015年8月30日在三元乡志刚街租房居住。
10、提供被告工厂设备照片。证明被告机器电器天关损坏，不符合安全生产要求。
被告长宁县长雅线业有限公司辩称，1、原告受伤不是因触电倒地，而是因违反操作规程。被告没有过错，不应承担赔偿责任；2、原告赔偿应按农村标准计算赔偿；3、原告要求赔偿项目计算过高。4、原告系临时工计件制，多劳多得。没有固定的工资。5、原告的医疗费、护理费已经支付。共计支付32924元等为由予以答辩。
被告为支持其诉讼主张提供了如下证据：
营业执照、法人代表证明及身份证复印件。
董志荣关于徐可贵受伤的情况说明。
周厚来关于成绞机是否漏电的说明。
徐可贵及其亲属写的收据，收到现金2000元。
长宁县长雅线业有限公司2015年5月工资发放表。记载徐可贵当月工资638元。
本院经审理认定事实如下：
原告徐可贵生于1963年4月19日，系四川省长宁县铜鼓乡农群村农民。2013年7月1日原告徐可贵为方便其子罗永超、罗秋生在三元小学读书，便租住王廷连街房（长宁县房权证三元乡字第201302415-2号）居住。2015年3月原告到被告长宁县长雅线业有限公司工作。2015年6月12日15时许，原告在长宁县长雅线业有限公司工作期间，操作成绞机开关时触电倒在运转的成绞机上受伤。当日20时被被告送宜宾市第二人民医院治疗。诊断为：1）、左颊部毁损性全层撕裂伤；2）、左颞部裂伤；3）、左下颌骨体部骨折；4）、B567断根；5）、D67缺失；6）、左腕部挫伤；7）、左拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎。住院治疗62天，原告垫付医疗费4350元；被告支付医疗费用共计32924元。2015年10月10日原告向宜宾市人力资源和社会保障局申请工伤认定。该局于2015年12月9日出具宜人社工不受字[2015]28号不予受理决定书。2016年6月20日经宜宾新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心[2016]临鉴字第315号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1、徐可贵此次意外伤害损伤评定为八级伤残；2、徐可贵后期医疗费约需人民币陆万元；3、徐可贵误工期应为120日。用去鉴定费2400元。原告徐可贵不服宜人社工不受字[2015]28号不予受理决定书，依法向宜宾市翠屏区人民法院依法提起政诉讼。该院于2016年7月29日以四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502行初10号行政判决书，判决驳回原告徐可贵的诉讼请求。2016年8月12日经四川临港司法鉴定所出具的川临司鉴所[2016]临鉴字第921号法医学鉴定书，其鉴定意见为：徐可贵因外伤致左下颌骨体部骨折，行上、下颌支抗钉固定颌间牵引术，下颌骨骨折内固术后有功能障碍，属部分丧失劳动能力。用去鉴定费700元。本案在审理过程中，被告长宁县长雅线业有限公司于2016年11月21日向本院提出申请，“请求人民法院委托有鉴定资质的鉴定机构对被申请人徐可贵的伤残等级、劳动能力进行重新鉴定。”本院委托四川鑫正司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2016年12月12日出具川鑫正鉴[2016]临鉴字第576号法医学鉴定意见书。其鉴定意见为：1、徐可贵本次外伤致左下颌骨体部骨折，经手术治疗后遗留中度张口受限，大开口时，上、下切牙间距仅可垂直置入食指，评定为九级伤残。2、徐可贵本次外伤后属部分丧失劳动能力。用去鉴定费2135元。
本案焦点归纳如下：一、原告徐可贵提供劳动服务时受伤害是触电倒地造成还是违规操作造成？二、原告徐可贵对自己受伤害的后果是否有过错？三、赔偿标准是按农村还是城镇？
一、原告徐可贵提供劳动服务时受伤害是触电倒地造成还是违规操作造成？本院认为，按原告提供宜宾市人力资源和社会保障局出具宜人社工不受字[2015]28号不予受理决定书：载明：“经审查，徐可贵，女，生于1963年4月19日，2015年6月12日15时40分许，在长宁县长雅线业有限公司伸手关成绞机过程中，触电倒在运转的成绞机上受伤。受伤时，已满50周岁，超过女工法定退休年龄。”和四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502行初10号行政判决书载明：“经审理查明，原告徐可贵生于1963年4月19日，系四川省长宁县铜鼓乡农群村农民。2015年3月原告到第三人长雅线业公司工作。2015年6月12日15时许，原告在长雅线业公司工作期间，操作成绞机开关时触电倒在运转的成绞机上受伤。”均载明原告徐可贵系“在长雅线业公司工作期间，操作成绞机开关时触电倒在运转的成绞机上受伤。”依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事实推定真实，但有相反的证据足以推翻的除外。必要时人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书目的真实性予以说明。”该规定概括了公文书证的特点即：必须由具有社会公信力或者公共信用的公共管理机关在其如何权范围内制作；同时公文书的制作和发出应当符合法定条件，按照法定程序和方式进行。因此公文书具有形式证据力和公文书证推定具有实质证据力。另据法释[2015]5号第九十三条第一款规定：“下列事实，当事人无须举证证明”第（五）项规定“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”该规定为免证事实，即在诉讼中当事人虽然就某一事实提出主张，但免除其提供证据的责任的情形。据此，本院对宜人社工不受字[2015]28号不予受理决定书和四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502行初10号行政判决书所载明原告徐可贵系“在长雅线业公司工作期间，操作成绞机开关时触电倒在运转的成绞机上受伤。”的事实予以确认；被告长宁县长雅线业有限公司辩称“原告不是触电受伤，而系违章操作受伤，应为自己的过错承担责任。”的抗辩理由，所提供的相关证据不能证明其理由成立，同时未提供相反证据足以推翻公文书证的形式证据力和实质证据力以及免证事实，本院对此不予采信。
二、原告徐可贵对自己受伤害的后果是否有过错？本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”过错责任，是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须要看行为人是否有过错，有过错有责任，无过错无责任。根据本条规定，在过错责任原则制度下，只要同时满足以下条件，行为人就应承担侵权责任：一是行为人实施了某一行为。这里的行为包括作为和不作为。不作为侵权是行为人应当履行某种法定作为义务而未履行该义务而产生的，若没有法定作为义务，行为人的不作为并不构成侵权。即在特定情形下行为人还负有积极保护他人的义务，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这种法定作为义务既可以为基于法律明确规定的，也可能是先行为产生的附随义务，还可能是基于当事人约定而产生；二是行为人行为时有过错。除行为人是否违反了法律、行政法规明确规定的义务外，还应依照客观判断的特殊情形“合理人的注意义务”，专业人员的行为标准就应当比一般人的行为标准高一些，要求行为人的行为符合自己领域内公认的活动标准。判断某一专业人员是否有过失要看其是否履行了本领域内一个合格专业人员的注意义务。三是受害人的民事权益受到损害。四是行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。因果关系是指行为人的行为作为原因，损害事实作为结果，在二者之间存在的前者导致后者发生的客观联系。因果关系是侵权责任的重要构成要件，在行为与损害事实之间确定存在因果关系的，就有可能构成侵权责任，没有因果关系就必然地不构成侵权责任。根据原告提供的被告长宁县长雅线业有限公司厂内成绞机开关外壳图片显示，经被告公司员工生产班长董志荣辨认证实，“成绞机所在位置系公司厂区内的机器设备。成绞机开关被撞坏，捆好了（没有更换外壳）。”依照《中华人民共和国安全生产法》十七条规定：生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件；不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动。该条规定的是生产经营单位要保证生产经营活动安全地进行，防止和减少生产安全事故的发生，必须在生产经营设施、设备、人员素质、管理制度、采用的工艺技术等方面达到相应的要求，具备必要的安全生产条件；第三十三条规定：安全设备的设计、制造、安装、使用、检测、维修、改造和报废，应当符合国家标准或者行业标准。生产经营单位必须对安全设备进行经常性维护、保养，并定期检测，保证正常运转。维护、保养、检测应当作好记录，并由有关人员签字。本条是关于生产经营单位安全设备管理的规定。安全生产中有两个重要的因素：一是人的因素，即包括从业人员在内的生产经营活动参与者要严格履行安全生产有关的法律、法规和标准、操作规程；二是物的因素，即生产经营活动中使用的设备、装备，所采取的工艺和流程要符合安全生产的要求。安全设备作为生产经营活动的重要设备，其性能优劣以及使用是否得当，直接关系到生产经营活动的安全性，以及在发生生产安全事故时能否及时救援、减少损失。生产经营单位作为安全设备的使用单位，规定其使用安全设备过程中的维护、保养、检测等义务；第二十五条规定：生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育和培训，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，了解事故应急处理措施，知悉自身在安全生产方面的权利和义务。未经安全生产教育和培训合格的从业人员，不得上岗作业。生产经营单位使用被派遣劳动者的，应当将被派遣劳动者纳入本单位从业人员统一管理，被派遣劳动者进行岗位安全操作规程和安全操作技能的教育和培训。劳务派遣单位应当对被派遣劳动者进行必要的安全生产教育和培训。生产经营单位接收中等职业学校、高等学校学生实习的，应当对实习学生进行相应的安全生产教育和培训，提供必要的劳动防护用品。学校应当协助生产经营单位对实习学生进行安全生产教育和培训。生产经营单位应当建立安全生产教育和培训档案，如实记录安全生产教育和培训的时间、内容、参加人员以及考核结果等情况；因此，安全生产教育和培训是安全生产管理工作的一个重要组成部分，是实现安全生产的一项重要基础性工作。隐患是导致生产安全事故的根源，隐患主要有三种形式，即物的不安全状态、人的不安全行为和管理上的缺陷。被告长宁县长雅线业有限公司未提供相关证据证明其“生产经营单位必须对安全设备进行经常性维护、保养，并定期检测，保证正常运转。维护、保养、检测应当作好记录，并由有关人员签字。”和“生产经营单位应当建立安全生产教育和培训档案，如实记录安全生产教育和培训的时间、内容、参加人员以及考核结果等情况。”隐患是机器设备即开关外壳撞坏后，没有进行更换。是被告的不作为造成的。因此原告对其受伤的损害后果，主观上没有过错。
三、赔偿标准是按农村还是城镇？本院认为，原告提供的长宁县三元乡社区证明、铜鼓乡龙群村三组证明、证人王廷连的证言及提供的房产证（长宁县房权证三元乡字第201302415-2号）等，证明原告徐可贵自2013年7月1日至2015年8月30日在三元乡志刚街租房居住。相关证据与原告徐可贵在被告长宁县长雅线业有限公司上班的事实，形成证据链。因此本院对原告主张居住城镇、收入来源于城镇、消费在城镇，应按城镇标准计算赔偿的诉讼主张予支持；被告长宁县长雅线业有限公司辩称的原告无暂住证等相关理由与（2005）民他字第25号最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均消费支出）的标准进行判决。”相悖，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告徐可贵系“在长雅线业公司工作期间，操作成绞机开关时触电倒在运转的成绞机上受伤。”自身没有过错，应由被告长宁县长雅线业有限公司承担赔偿责任。同时被告长宁县长雅线业有限公司仅就原告伤残等级及劳动能力申请重新鉴定，没有对宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心[2016]临鉴字第315号法医学鉴定书鉴定意见中的“徐可贵后期医疗费约需人民币陆万元；徐可贵误工期应为120日。”申请重新鉴定，本院视为被告长宁县长雅线业有限公司此鉴定意见的认可。另外原告肢体没有功能障碍，对其被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；原告的误工费被告仅提供2015年5月的工资表，因此，只能按法释[2003]20号第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”结合本案实际，原告主张的误工费，以出院后误工时间120日、每天按60元计算误工费为宜。本院对原告请求的赔偿金额分别支持如下：残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）；医疗费4350元、续医费60000元共计64350元；误工费10920元（120天+62天）×60元/天）；护理费3720元（62天×60元/天）；住院伙食补助费1240元（62天×20元/天）；精神抚慰金6000元；交通费500元；鉴定费3100元共计189690元。依照《中华人民共国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国安全生产法》第十七条、第二十五条、第三十三条，最高人民法院法释[2003]20号第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十五条，最高人民法院法法释[2015]5号第九十三条第一款第（五）项、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告长宁县长雅线业有限公司赔偿原告徐可贵残疾赔偿金104820元、医疗费4350元、续医费60000元、误工费10920元、护理费3720元、住院伙食补助费1240元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费3100元共计189690元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5384元，减半收取2674元，由被告长宁县长雅线业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗治国
二〇一六年十二月二十一日
书记员 罗志力