福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初433号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人牙政慧，男，1992年3月8日出生，壮族，小学文化，无固定职业，户籍地广西壮族自治区东兰县。2013年9月4日，因犯盗窃罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币一万元，2016年11月19日刑满释放。因本案于2017年4月14日被刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）437号起诉书指控被告人牙政慧犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员卞小燕出庭支持公诉。被告人牙政慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月19日19时许,被告人牙政慧伙同他人经事先预谋,至福州市晋安区王庄和源居楼下,利用煤气管道攀爬至某栋楼某单元内,盗走被害人杨某放在房间内的人民币现金约2000元、美金约1000元、白金手镯一只,黄金项链2条等。公安机关在该楼1楼花圃处提取到烟蒂一个。经鉴定,被盗黄金项链2条共价值人民币6696元。烟蒂上的DNA是牙政慧所留的似然比率为4.23＊1019。经汇率换算,美金约1000元价值6887.3元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人牙政慧以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,价值人民币15583元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牙政慧曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后五年以内,故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,属累犯,应当从重处罚，建议判处被告人牙政慧在有期徒刑一年六个月以上二年以下，并处罚金。提请人民法院依法判处。
被告人牙政慧辩解其没有经过事先预谋，也没有盗窃2条黄金项链，只盗窃了人民币2000元、美元1000多元和1只白金手镯。
经审理查明，2017年3月19日19时许,被告人牙政慧窜至福州市晋安区王庄和源居某号楼一楼大厅，从二楼楼梯转角处的窗户爬至外墙，再顺着外墙的煤气管道攀爬至12楼，从厨房翻窗入户进入某单元内,盗走被害人杨某房间内的人民币2000元、美元1000元、白金手镯一只。案发后，公安机关在该楼1楼花圃处提取到烟蒂一个。经汇率换算,案发当日1000美元可折算人民币6887.3元。白金手镯销赃得款人民币600元。经鉴定，烟蒂上的DNA是牙政慧所留的似然比率为4.23＊1019。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、提取笔录、提取痕迹物证清单，证明公安机关从被告人牙政慧处提取到盗窃作案的工具，红色把手一字螺丝刀2把、毛线质手套2副、黑色手电筒2个、黑色运动鞋1双。
2、被害人杨某提供的被盗财物清单、出货单、项链照片，证明杨某自述其被盗物品有18K黄K金项链1条和玉叶挂件1个共价值7122元并提供了出货单和照片、18K白K金项链1条价值5000元、玉坠2个共价值7000元并提供了玉坠的照片、白金钻戒1枚价值50000元、白金手镯1只价值30000元、美元3500元、人民币5000元。
3、抓获经过，证明2017年4月13日下午，福州市公安局晋安分局民警在上街的一家旅馆内抓获了被告人牙政慧。
4、户籍证明、前科材料、释放证明书，证明被告人牙政慧的身份信息情况，以及牙政慧于2013年9月4日因犯盗窃罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑五年一个月,并处罚金人民币一万元，2016年11月19日刑满释放。
5、汇率表，证明案发当日，人民币和美元的折算价是1000美元折算人民币6887.3元。
6、证人韦某的证言，证明他在南宁喝酒时认识了“阿内”（真名不知），并商量着一起去外省偷点东西卖钱花，他提议去深圳偷，“阿内”提议去福州偷，他听从“阿内”的，并于2017年4月12日和“阿内”一起到福州，还没开始偷就被公安抓了。
7、被害人杨某、王某1的陈述，证明他们家住福州市晋安区王庄和源居。2017年3月19日18时许，杨某、王某1锁好家门外出，20时30分回家时发现书房的窗帘被拉上，书桌上的钱包、主卧衣橱抽屉内的玉器、钻戒都不见了，次卧衣柜内的保险柜被打开。失窃物有：配有金镶玉吊坠的18K黄K金项链1条价值7122元并提供了出货单和照片，5000元的18K白K金项链1条，7000元的玉坠2个并提供了玉坠的照片，5万元的白金钻戒1枚，3万元的白金手镯1只，还有3500多美元、5000元人民币。他们已将被盗财物清单和出货单交给了公安机关。
8、被告人牙政慧的供述、悔过书及辨认笔录，证明他于2017年3月19日19时左右，到晋都戴斯酒店附近小区内一座楼下（经辨认是晋安区王庄和源居某号楼）后，进入一楼大厅上到二楼，再从楼梯转角处的窗户爬到外墙，顺着煤气管道爬至12楼，从厨房窗户进入某房间内，在主卧室和书房桌子上挎包内的钱包中共偷了2000元人民币，在主卧衣帽间抽屉里偷了一个白金手镯和美金1000元左右。他偷完后又从厨房的窗户爬出去到楼梯里，点了一支“芙蓉王”香烟抽了几口后离开了小区。白金手镯被他带回广西老家以600元卖给路人。今年4月12日，他和“阿哥”（经辨认系韦某）一起到福州后，在路边摊买了螺丝刀、手套和手电筒等作案工具，还没有开始偷就被公安抓了。
9、福州市价格认证中心榕价认扣[2017]335号关于黄金项链等物品的价格认定结论书，证明黄金项链2条（无实物），鉴定价格是6696元，玉坠、白金钻戒和白金手镯共5件因实物未追回，且无法提供相关参数，不予受理。
10、榕公鉴[2017]1971号法庭科学DNA鉴定书、榕公鉴[2017]1174号法庭科学DNA检验鉴定报告、情况说明，证明从现场提取的标有“芙蓉王”字样的烟蒂上的DNA是牙政慧所留的似然比率为4.23＊1019。
7、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场平面图，证明公安机关于2017年3月19日21时许勘验检查案发现场时，在厨房灶台上拍照提取到残缺鞋印一枚，从南侧卧室保险箱把手上棉签提取擦拭物一份（标记1），从北侧卧室保险箱把手上用棉签提取擦拭物一份（标记2），在衣帽间柜子上用棉签从挎包拉链头上提取擦拭物一份（标记3），从厨房窗户玻璃门把手上用棉签提取擦拭物一份（标记4），在某号楼一楼花圃处实物提取到一枚标有“芙蓉王”字样的烟蒂。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人牙政慧以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,涉案金额达人民币9487元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人牙政慧盗窃所得白金手镯1只，因实物未追回，无法鉴定价格，但其销赃所得600元，系盗窃所得收益，可就低认定为犯罪金额。公诉机关指控的部分事实清楚，证据确实充分，罪名成立，但指控被告人牙政慧盗窃2条黄金项链的事实，仅有被害人的陈述和出货单，没有其他可证明牙政慧盗窃了涉案项链的相关证据相印证，且牙政慧予以否认，该部分的指控，证据不足，本院不予认定。被告人牙政慧的辩解，本院予以采纳。被告人牙政慧曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯,依法应当从重处罚。被告人牙政慧归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人牙政慧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年6月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人牙政慧退赔被害人杨某、王某1被盗财物损失共计人民币九千四百八十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林美兰
人民陪审员 邱必敏
人民陪审员 叶克忠
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈琳珊
附本案相关的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。