福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2573号
原告中国银行股份有限公司永定支行，住所地福建省龙岩市永定区。
负责人蒙贤丰，行长。
委托代理人李隘三、吴国良，中国银行股份有限公司永定支行员工。
被告陈赠梅，女，汉族，住福建省龙岩市永定县。
原告中国银行股份有限公司永定支行与被告陈赠梅信用卡纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司永定支行的委托代理人李隘三到庭参加诉讼，被告陈赠梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司永定支行诉称，2010年01月22日，被告陈赠梅向原告申领长城环球通个人银联金卡（简称“信用卡”）并在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的申请表上签字确认，声明接受《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项条款。之后，被告陈赠梅领取了额度为人民币26000元的信用卡。领用合约中约定：被告非现金交易从记帐日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。中银信用卡的免息还款期最长为50天。被告在免息还款期内未全数偿还领用卡帐户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记帐日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。被告使用信用额度支取现金交易的，不适用免息还款期和最低还款额规定。信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五。如果变动按中国人民银行的有关规范执行。起息日以透支交易记账日为准。原告对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。被告超过信用额度进行交易的，原告按照超出部分的5%加收超限费。被告应在原告指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以原告记账日为准。被告在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，被告除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告未能按时还款，原告可采取信函、电话、上门等形式进行催收。经原告催收后，被告仍不偿清欠款或无法联络被告人的，原告有权停止信用卡的使用并扣划被告在原告开立的任何帐户内存款用以清偿其欠款；情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任。双方在合约中约定，若发生纠纷，由原告所在地法院管辖。被告陈赠梅在领取该信用卡后一直在使用，但自2014年10月12日开始未按期足额履行还款义务；经原告多方、多次催收后，被告仍拒不还款。被告行为已构成严重违约。计至2015年10月28日止，被告陈赠梅尚欠原告借款人民币本金41131.81元、利息8975.79元、费用及滞纳金10040.72元，共计60148.32元。请求依法判令：1、被告陈赠梅立即偿还原告信用卡消费款人民币本金41131.81元、利息8975.79元、费用及滞纳金10040.72元，共计60148.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈赠梅未作书面答辩。
本案在诉讼过程中，原告中国银行股份有限公司永定支行对其主张提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码复印件各1份，证明原告的主体资格；
2、被告身份证复印件1份，证明被告陈赠梅的身份情况；
3、中国银行信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司信用卡章程复印件各1份，证明被告陈赠梅与原告之间成立的信用卡合同关系及双方对利息、费用及滞纳金的收取方式进行了约定；
4、姓名陈赠梅的中银信用卡交易明细1份，证明被告陈赠梅从原告处领得信用卡后，对信用卡的使用情况，及被告陈赠梅自2014年10月12日以来未按约还款付息情况；
5、信用卡总欠款清单1份，证明截止2015年10月28日被告陈赠梅所属信用卡所拖欠金额情况，尚欠本金41131.81元、利息8975.79元、费用及滞纳金10040.72元，共计60148.32元。
被告陈赠梅未向本院提供证据。
本院对证据的分析与认定，本院已依法将证据复印件向被告陈赠梅送达，被告陈赠梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告中国银行股份有限公司永定支行提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，原告中国银行股份有限公司永定支行的委托代理人在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2010年01月22日，被告陈赠梅向原告申领长城环球通个人银联金卡（简称“信用卡”）并在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的申请表上签字确认，声明接受《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项条款，被告陈赠梅领取了额度为人民币26000元的信用卡。合同约定：被告非现金交易从记帐日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50天，被告在免息还款期内未全数偿还领用卡帐户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记帐日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。被告使用信用额度支取现金交易的，不适用免息还款期和最低还款额规定，信用卡透支按月收复利，日利率为万分之五，如果变动按中国人民银行的有关规范执行。起息日以透支交易记账日为准，原告对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息，被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。被告超过信用额度进行交易的，原告按照超出部分的5%加收超限费，被告应在原告指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以原告记账日为准，被告在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，被告除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告未能按时还款，原告可采取信函、电话、上门等形式进行催收。经原告催收后，被告仍不偿清欠款或无法联络被告的，原告有权停止信用卡的使用并扣划被告在原告开立的任何帐户内存款用以清偿其欠款；情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任。至2015年10月28日止，被告陈赠梅结欠原告信用卡透支本金41131.81元、利息8975.79元、其他费用及滞纳金10040.72元。
本院认为，被告陈赠梅向原告中国银行股份有限公司永定支行申请并领取信用卡（授信额度为人民币26000元），双方约定的权利义务是双方当事人的真实意思表示，对当事人均有法律约束力。被告陈赠梅用上述信用卡进行透支消费，未按约定还款，已构成违约，原告中国银行股份有限公司永定支行请求判令：被告陈赠梅归还欠原告中国银行股份有限公司永定支行信用卡透支本金41131.81元、利息8975.79元、其他费用及滞纳金10040.72元，符合法律规定，应予支持。经传票传唤，被告陈赠梅无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈赠梅于本判决生效后十日内归还欠原告中国银行股份有限公司永定支行信用卡透支本金41131.81元、利息8975.79元、超限费、滞纳金10040.72元。
如果被告陈赠梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1304元，因适用简易程序减半收取652元，由被告陈赠梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 游万兴
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 罗玉婷
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。