江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第00364号
原告中国银行股份有限公司阜宁支行，住阜宁县阜城镇胜利路99号。
负责人王明华，该行行长。
委托代理人涂正隆，江苏展旺律师事务所律师。
委托代理人祁杰。
被告顾金陵，农民。
被告刘贵云，市民。
被告皋古善，市民。
被告刘荷，市民。
原告中国银行股份有限公司阜宁支行诉被告顾金陵、刘贵云、皋古善、刘荷信用卡纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阜宁支行的委托代理人祁杰、涂正隆，被告皋古善、刘荷，到庭参加诉讼。被告顾金陵、刘贵云经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司阜宁支行诉称，2011年4月12日，被告顾金陵与阜宁县富阳汽车服务有限公司签订购车协议，购得轿车一辆，总价款375085元，首付115085元，余款260000元由被告顾金陵、刘贵云向我行申请信用卡购车分期付款。2011年4月20日，我行与被告顾金陵、刘贵云签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定：我行向被告贷款260000元，用期36个月，手续费率为12.5%，计32500元，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还。在每期到期还款日前未全数清偿当期所欠款，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，未按期归还透支本金、利息的原告有权要求偿还所有欠款；因合同的订立、履行及争议发生的费用（包括律师费）由被告承担。被告顾金陵、刘贵云对所借款项以涉案车辆设立抵押。同时，由被告皋古善、刘荷提供连带责任担保。截止2014年10月23日被告顾金陵、刘贵云尚欠本金85529.03元，利息16182.86元、滞纳金10258.08元。现原告要求：1、被告顾金陵、刘贵云向原告偿还借款本金85529.03元，以及止2014年10月23日形成的利息16182.86元、滞纳金10258.08元，合计111969.97元。2、被告顾金陵、刘贵云自2014年10月24日起对未能偿还的按月计收复利，日利率为万分之五，并承担5%的滞纳金。3、被告顾金陵、刘贵云承担律师费7710元。4、被告皋古善、刘荷对被告顾金陵、刘贵云承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。
被告顾金陵、刘贵云未有答辩。
被告皋古善、刘荷辩称，我们为顾金陵夫妇担保是事实，没有替他还过钱。在签合同时，经办人没有同我讲合同主要条款，也没有告诉我们车子不抵就叫我们承担责任，驳夺我们知情权，如果银行人员告诉我们，我们就不会为顾金陵、刘贵云担保了。该笔贷款有车子作抵押，原告应查扣车子。被告顾金陵、刘贵云有房产应以房产抵还贷款。请求依法处理。
经审理查明，2011年4月12日，被告顾金陵与阜宁县富阳汽车服务有限公司签订购车协议，被告顾金陵购买奥迪牌轿车一辆，总价款375085元，首付115085元，余款260000元由被告顾金陵、刘贵云向原告中国银行股份有限公司阜宁支行申请信用卡分期付款。2011年4月20日，原告与被告顾金陵、刘贵云签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》约定：原告给予被告顾金陵、刘贵云专项分期付款额度为260000元，用期36个月，手续费率为12.5%，计32500元，还款方式为：采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还。在每期到期还款日前未全数清偿当期所欠款，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，未按期归还透支本金、利息的原告有权要求偿还所有欠款；因合同的订立、履行及争议发生的费用（包括律师费）由被告承担。同日，签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告顾金陵、刘贵云将购买的上述轿车抵押给原告并进行了抵押登记。同日，原告与被告皋古善、刘荷签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定：被告皋古善、刘荷为被告顾金陵、刘贵云的上述借款提供连带责任担保；担保范围包括透支本金、利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下的所有费用（包括律师代理费等）；如乙方（指原告）在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方（指被告皋古善、刘荷）承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行担保责任。2011年4月22日，被告顾金陵、刘贵云在借款借据上签名，借款借据上载明：借款人顾金陵，贷款户帐号62×××02；收款人阜宁县富阳汽车服务有限公司；借款金额260000元。借款后被告顾金陵、刘贵云偿还了本金174470.97元，自2013年7月被告顾金陵、刘贵云未按约还款。截止2014年10月23日被告顾金陵、刘贵云尚欠本金85529.03元，利息16182.86元、滞纳金10258.08元。现原告向本院起诉，要求：1、被告顾金陵、刘贵云向原告偿还借款本金85529.03元，以及止2014年10月23日形成的利息16182.86元、滞纳金10258.08元，合计111969.97元。2、被告顾金陵、刘贵云自2014年10月24日起对未能偿还的按月计收复利，日利率为万分之五，并承担5%的滞纳金。3、被告顾金陵、刘贵云承担律师费7710元。4、被告皋古善、刘荷对被告顾金陵、刘贵云承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告中国银行股份有限公司阜宁支行与被告顾金陵、刘贵云、皋古善、刘荷签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。被告顾金陵、刘贵云应承担归还原告借款的民事责任。被告皋古善、刘荷作为被告顾金陵、刘贵云的连带担保人，依法应承担连带担保责任，在其承担担保责任后，依法有权向被告顾金陵、刘贵云追偿。对被告皋古善、刘荷提出的“该笔贷款有车子作抵押，原告应查扣车子”的辩解意见，因保证合同中约定“如乙方（指原告）在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方（指被告皋古善、刘荷）承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行担保责任”，故对此辩解意见本院不予采纳。对原告主张的律师费的诉讼请求，根据借款合同约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定律师代理费3000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾金陵、刘贵云共同偿还原告中国银行股份有限公司阜宁支行借款本金85529.03元及利息、滞纳金（利息、滞纳金算至2014年10月23日计26440.94元，从2014年10月24日至实际还款日的利息、滞纳金仍由被告顾金陵、刘贵云按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计算给原告）。
二、被告顾金陵、刘贵云承担原告中国银行股份有限公司阜宁支行律师费3000元。
三、上述一、二项限被告顾金陵、刘贵云于本判决生效后10日内履行完毕。
四、被告皋古善、刘荷对被告顾金陵、刘贵云的上述还款义务承担连带清偿责任，承担担保责任后可以向被告顾金陵、刘贵云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2574元，由被告顾金陵、刘贵云负担（该款原告已预交2574元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 吴金洲
审 判 员 曹益武
代理审判员 梁晓婷
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 卢月明
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2000）44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予以明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。