重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0235民初1866号
原告：管真国，男，汉族，1967年1月2日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。
被告：李云山，男，汉族，1972年5月20日出生，住重庆市云阳县。
被告：王军，男，汉族，1972年1月20日出生，住重庆市云阳县。
原告管真国与被告王军、李云山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管真国及其委托诉讼代理人邹超、被告王军、李云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管真国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告工程款144000.00元，并从2016年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息至实际付清之日止。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告合伙建设云阳县青龙街道复兴场镇的复兴世纪雅苑电梯房工程。2015年9月8日，原告与被告李云山签订《劳务分包合同》，约定该项目中的木工劳务分包给原告实际施工。合同签订后，原告按约履行了义务，木工工程已经竣工并交付使用。2016年12月13日，经二被告验收确认，木工工程款共计1144000.00元。后二被告陆续支付了部分工程款，至今尚欠原告工程款144000.00元。原告多次催收，二被告相互推诿，原告只能起诉维权。
被告王军辩称，1.原告诉称扡欠劳务费不是事实。从工程开工，被告按工程进度拨款，从没有用任何理由推诿。工程完工经双方算账，现还剩部分未付，该款按约应于质检站验收后三个月内付清；2.由于不存在拖欠劳务费，就不应支付资金利息；3.施工过程中原告的工人受伤，按约定原告应当承担损失30000.00元，应纳入本案处理；4.工人受伤后保险公司赔付的费用，是原告的人（彭大均）领的钱，被告王军只认彭大均，该款应扣除，彭大均和李云山之间的关系王军不知情；5.被告王军同意在质检部门验收过后，三个月之内把钱付清。
被告李云山辩称，原告起诉的劳务费用被告李云山不否认，但李云山已经退出合伙，后头的事李云山不知情。原告打电话找被告李云山要过几次钱，但被告李云山已告知原告去找被告王军要，该欠款现在与被告李云山无关。工人受伤的保险获赔费用，由李云山经彭大均账户收取属实，但该款是李云山找人赔出来的，应该由李云山得。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告出具的建筑工程劳务分包合同、工程款结算清单、银行转账付款回单、李云山的领条，被告李云山出具的股东决议，被告王军出具的劳务分包合同、工程款付款依据，原、被告对证据真实性无异议，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，原告管真国（乙方）与被告李云山（甲方）签订《建筑工程劳务分包合同》。合同约定：甲方将复兴世纪雅苑的模板工程、脚手架工程承包给乙方施工。承包方式为包工、包辅助材料、包工期、包质量、包安全、包文明施工。劳务承包费用按建筑面积包干，按图纸及现行国家规定的预算建筑面积每平方米单价80.00元计算承包费。合同中涉及结算付款及工程质量的约定为：“八、结算及付款方式。1、结算：本工程劳务费用按形象进度结算。主体部分每六层结算一次。每次结算按实际完成部分的建筑面积及合同约定的单价的70%计算。3、付款方式：每次结算完成后的10日内以现金支付或银行转账，乙方需开具收据。在施工过程中最高付款比例不超过工程进度劳务款的70%，主体结构结束后30天内付款达到90%。余款在所干分部工程完毕并经质监站验收后3个月内付清。乙方自身原因承包的工作未完成就要求退场或被勒令退场，结算预留的工程款及履约保证金不予支付。九、施工质量。1、乙方必须确保承包范围内的分部分项工程质量达到《国家建筑安装工程质量验收评定标准》的合格等级并要求所有工序一次性成活。凡不符合国家验收规范及甲方要求，甲方有权令乙方返工，返工的所有工料费用由乙方负责并承担甲方工期损失。返工后仍达不到要求时，甲方有权令其他队伍协助其返工，返工费用由乙方承担……5、项目质检员按照《国家建筑安装工程质量验收评定标准》进行验收，要求所有分项工程必须达到国家规定标准”。
合同签订后，原告入场进行施工。施工过程中，原告的工人陈中胜受伤，受伤治疗的费用由原告管真国支付。治疗结束后，经原告管真国、被告李云山及陈中胜协商，由被告李云山以世纪雅苑名义于2016年1月12日付陈中胜腰部摔伤费用113000.00元。2016年7月1日，被告李云山领到诚信建司拨付陈中胜工伤费39695.88元，扣出工程5、6月缴工伤保险费5017.00元，被告李云山实际领取了34678.00元。2016年12月13日，经原告管真国与被告李云山、被告王军结算后，双方形成了结算单。结算单载明原告完成的木工工程劳务费用为1144000.00元（14300平方×80.00元/平方）。被告王军在单据上批注“世纪雅苑总木工工程劳务费1144000.00元，减除已付款，据实结算”。原告管真国至今已领取世纪雅苑工程劳务费共计1000000.00元。现该房屋已交付被告，且有部分房屋已经入住。
另查明，复兴世纪雅苑项目由被告李云山、被告王军及案外人合伙建设，建设期间由被告李云山进行经营与管理。2017年2月26日，被告李云山经其他合伙人（股东）同意退股，并为此形成了《股东决议》，股东决议载明被告李云山退股后，世纪雅苑项目的所有债权债务与李云山无关，原李云山负责的所有事项、项目所有的工程款项均由被告王军负责处理。
本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。本案中，原告管真国为个人，未取得建筑劳务施工资质，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，原、被告签订的《建筑工程劳务分包合同》违反法律的强制性规定，应当认定为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现被告辩称原告完成的模板、脚手架工程虽已结算，但尚未按合同约定由进行验收，故不应付款。而原告认为房屋已经交付被告使用且有部分房屋已对外出售并入住，应当视为竣工验收合格。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。依照该规定，现被告已经接收该房屋并交付他人入住，故原告完成的模板、脚手架工程应当视为验收合格，原告据此主张被告支付下欠的工程款符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告约定“工程完毕并经质监站验收后3个月内付清”工程余款，现因合同无效，且系因被告接收使用工程而视为验收合格，故被告应当在原告主张付款后及时付清工程款项，被告至今未付，损害了原告的合法权益，应当自原告起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至付清时止。在合伙中，退伙人对原合伙的债务，应当承担连带清偿责任。现被告李云山虽已退出合伙，但仍应对合伙债务承担连带责任，其承担连带责任后可以按退伙约定向其他合伙人主张权利。另外，被告辩称彭大均领取的保险理赔费用及原告应承担的安全事故损失30000.00元应在工程款中扣除，其中保险理赔费用涉及伤者权利义务，且该款实际由被告李云山领取，不应在本案工程款中扣除；而安全事故损失是否应由原告承担，以及承担的金额现双方争议较大，故在本案中扣除并不合理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告王军、李云山在本判决生效后十日内支付原告管真国工程款144000.00元，并从2017年4月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清时止；
二、驳回原告管真国的其他诉讼请求。
案件受理费3180.00元，由被告王军、李云山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 江陆清
代理审判员 徐 巧
人民陪审员 赵 蓉
二〇一七年八月十六日
书 记 员 解 坤