山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初590号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人金明德，男，1994年1月2日出生于吉林省双阳县，朝鲜族，小学肄业文化程度，户籍地吉林省长春市双阳区，无业。因涉嫌盗窃罪于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月20日逮捕。
指定辩护人王春晖，山东川佳律师事务所律师。
被告人谭善成，男，1993年2月28日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化程度，户籍地吉林省德惠市，无业。因涉嫌盗窃罪于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月20日逮捕。
指定辩护人尚刚，山东雅圣律师事务所律师。
指定辩护人樊锡满，山东雅圣律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]533号起诉书指控被告人金明德、谭善成犯盗窃罪一案，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员黄治华出庭支持公诉，被告人金明德及指定辩护人王春晖、被告人谭善成及指定辩护人尚刚、樊锡满、翻译庄鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月26日，被告人金明德、谭善成伙同安宁（男，在逃）、田晓娇（女，在逃）至辽宁省大连市金州区恒利丰商场二楼后宫佳人服装店内，由安宁、田晓娇找店主张某假装买衣服交流吸引被害人注意力，由谭善成望风，金明德趁机将放在该店内的一个黑色女士斜挎包盗走（未能鉴定该价值），内有现金人民币2150元。
2016年9月28日，被告人金明德、谭善成至山东省烟台市莱阳凤凰路盛大集团门口，使用锤子将被害人高某停放在路边的一辆白色长城牌轿车的车玻璃砸碎，将车内一包盗走，包内有卷尺等物品（未能鉴定该包及包内物品价值）。接着被告人金明德、谭善成至山东省烟台市莱阳市凤凰路盛大集团门口斜对面路边，使用锤子砸碎被害人梁某2停放在路边的一辆白色江淮牌越野车的车玻璃，将车内的一包盗走（未能鉴定该包价值），包内有现金人民币3000元。
2016年9月29日，被告人金明德、谭善成至山东省青岛市胶州市广州路小区4号楼东侧，使用锤子将被害人黑罡停放在路边的一辆灰色本田轿车车玻璃砸碎，盗窃车内一小包（未能鉴定该包价值），包内有银行卡等物品。
2016年9月29日被告人金明德、谭善成至山东省青岛市胶州市惠州路供销宿舍楼1号楼西单元前，使用锤子将被害人杨某停放在路边的一辆银色比亚迪牌SUV轿车车玻璃砸碎，盗翻车内一小包，包内无现金。
2016年9月29日14时50分许，被告人金明德、谭善成伙同安宁、田晓娇至山东省青岛经济技术开发区香江路地一城B区7-21号大拇指化妆品店，事前共谋，由田晓娇、金明德假装买化妆品吸引店主被害人王某的注意力，谭善成趁机将放在该店内桌子上的一部金色苹果牌IPhone6sPLus手机盗走，经鉴定该手机价值人民币3400元。
综上，被告人金明德、谭善成结伙共计盗窃作案5起，其中未遂1起，盗窃财物共计价值人民币8550元。
公诉机关认为，被告人金明德、谭善成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其法律责任。公诉机关当庭提交了书证受案登记表等；辨认笔录；鉴定意见；视听资料；证人证言；被害人陈述；被告人供述等证据予以证实。
被告人金明德、谭善成对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人金明德的辩护人提出以下辩护意见：第一、被告人金明德系坦白，认罪、悔罪态度好，自愿认罪；第二、被告人金明德系聋哑人，社会危害性较小。
被告人谭善成的辩护人提出以下辩护意见：第一、被告人谭善成系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二、被告人谭善成到案后如实供述，系坦白，认罪态度好。第三、盗窃金额较小，主观恶性小，系初犯、偶犯。
经审理查明：2016年9月26日，被告人金明德、谭善成伙同他人至辽宁省大连市金州区恒利丰商场二楼后宫佳人服装店内，盗窃该店内的一个黑色女士斜挎包（无法鉴定该价值），内有现金人民币2150元。
2016年9月28日，被告人金明德、谭善成至山东省烟台市莱阳凤凰路附近，使用锤子将被害人高某停放在路边的一辆白色长城牌轿车的车玻璃砸碎，将车内一包盗走，包内有卷尺等物品（无法鉴定该包及包内物品价值）。被告人金明德、谭善成至山东省烟台市莱阳市凤凰路附近，使用锤子砸碎被害人梁某2停放在路边的一辆白色江淮牌越野车的车玻璃，将车内的一包盗走（无法鉴定该包价值），包内有现金人民币3000元。
2016年9月29日，被告人金明德、谭善成至山东省青岛市胶州市广州路小区4号楼东侧，使用锤子将被害人黑罡停放在路边的一辆灰色本田轿车车玻璃砸碎，盗窃车内一小包（无法鉴定该包价值），包内有银行卡等物品。
2016年9月29日被告人金明德、谭善成至山东省青岛市胶州市惠州路供销宿舍楼1号楼西单元前，使用锤子将被害人杨某停放在路边的一辆银色比亚迪牌SUV轿车车玻璃砸碎，盗翻车内一小包，包内无现金。
2016年9月29日14时50分许，被告人金明德、谭善成伙同他人至山东省青岛经济技术开发区香江路地一城B区7-21号大拇指化妆品店，盗窃该店内桌子上的一部金色苹果牌IPhone6sPLus手机，经鉴定,该手机价值人民币3400元。案发后，涉案手机已归还被害人。
综上，被告人金明德、谭善成结伙共计盗窃作案5起，其中未遂1起，盗窃财物共计价值人民币8550元。
又查明，2016年9月29日17时许，在青岛市黄岛区九华山路濠洼夜市附近，公安机关抓获被告人金明德、被告人谭善成。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、到案经过、案件来源、接报警记录、发破案经过、情况说明等书证一宗，证实本案发破案经过及被告人金明德、谭善成的到案情况。
2、常住人口信息查询表二份，证实被告人金明德、谭善成身份情况。
3、发还清单、接受证据清单及照片一宗，证实公安机关扣押、发还涉案物品的情况。
（二）证人证言
1、证人范某、赵某证言证实，涉案手机被公安机关扣押等的事实。
2、证人梁某1、付某证言证实，两人均系派出所联防队员，2016年9月29日，两人赶至被盗商铺，通过监控发现两名男子后，便开始巡逻。至下午17时许，两人发现了该两名男子。民警将两男子抓获。
（三）被害人陈述
被害人王某、杨某、梁某2、黑罡、张某、高某证言证实，被害人车辆被砸或款物被盗的事实。
（四）被告人供述与辩解
被告人金明德、谭善成供述证实，2016年9月26日至9月29日期间，两人先后至辽宁省大连市、山东省烟台市、青岛市等地实施盗窃的犯罪事实。
（五）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书一份，证实被盗物品的价值情况。
（六）辨认笔录
1、辨认现场笔录及照片一宗，证实被告人金明德、谭善成辨认盗窃现场的情况。
2、辨认笔录及照片一宗，证实赵某辨认出田晓娇；被告人金明德辨认出谭善成；被告人金明德辨认出安宁、田晓娇；被告人谭善成辨认出田晓娇、金明、安宁。
(七)视听资料
视听资料一宗，证实被告人金明德、谭善成盗窃的情况。
以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人金明德、谭善成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人金明德、谭善成系共同犯罪，在共同犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从犯。被告人金明德、谭善成部分盗窃犯罪系未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人金明德、谭善成系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚。关于被告人金明德、谭善成的辩护人提出两被告人系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，经查属实，本院对两被告人依法从轻处罚。被告人金明德、谭善成到案后能够如实供述自己的犯罪事实，酌情可以从轻处罚。关于被告人金明德、谭善成的辩护人提出两被告人系坦白，认罪、悔罪态度好的辩护意见，经查属实，本院依法予以支持；关于被告人金明德、谭善成的辩护人提出两被告人社会危害性较小的辩护意见，本院认为两被告人多次盗窃，部分犯罪系采取破坏性手段盗窃财物且造成被害人财产损失，不宜认定为社会危害性较小，对于该项辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人金明德犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起至2017年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人谭善成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起至2017年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹旭晶
代理审判员 熊 潇
代理审判员 郭 帅
二〇一七年六月二十日
书 记 员 郑路川