上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初5344号
原告：庄展平，男，1971年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。
被告：上海太平洋房屋服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号。
法定代表人：章启光，董事长。
委托诉讼代理人：黄光明，男。
委托诉讼代理人：丁速敏，男。
原告庄展平与被告上海太平洋房屋服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月20日、2月23日公开开庭进行审理。原告庄展平及其委托诉讼代理人刘斌，被告上海太平洋房屋服务有限公司委托诉讼代理人黄光明、丁速敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄展平向本院提出诉讼请求：1、被告上海太平洋房屋服务有限公司赔偿原告损失50万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月24日，原告经被告居间介绍与案外人黄某某就系争房屋上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋签订《上海市房地产买卖合同》。原告依约履行购房付款义务，分别于2014年11月24日支付1万元，2014年11月27日支付4万元，2014年12月2日支付25万元，2015年2月18日支付20万元，总计向案外人黄某某支付购房款50万元，后原告发现案外人黄某某就系争房屋还与他人在2015年1月18日签订网签售房合同，在2015年3月19日已办理完毕系争房屋的产权过户手续。后原告向黄某某提起房屋买卖合同之诉，经法院判决，黄某某应返还原告50万元，并支付违约金30万元。判决生效后，原告申请执行，但因找不到黄某某及其财产线索，至今执行未果。原告认为，被告在居间服务中，存在严重过错，被告在促成原告与案外人就系争房屋签订房屋买卖合同后，没有及时办理网签手续，没有锁定系争房源，最终导致原告购房未成；同时原告在支付给黄某某购房款时，均由被告工作人员见证，被告应当及时查询、了解系争房屋交易现状，确定是否被网签，如果被告能够及时查询到系争房屋已被他人网签，至少能够避免原告于2015年2月18日支付给案外人黄某某20万元的损失，为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。
被告上海太平洋房屋服务有限公司辩称，被告为原告庄展平购买系争房上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋的居间公司，系争房屋之所以没有办理网签是因为系争房屋的产权人要求原告应在2015年2月28日前支付首付款90万元，后原告与产权人变更付款方式，约定2015年2月18日前支付50万元，2月28日前支付40万元。2月18日后，被告接到原告通知已付50万元，准备办理网签事宜，发现系争房屋已被案外人黄某某出售，随后告知原告不要再支付剩余40万元，同时建议原告报案。后原告选择提起民事诉讼，法院判决案外人黄某某返还原告房款50万元，并赔偿原告损失30万元，现该案件仍处于执行状态。被告在居间介绍原告签订系争房屋买卖合同时，已查询系争房屋的产权及司法查封等信息，出售人手续完备，被告只是原告付款的见证人不是保证人，原告的损失是因为案外人黄某某一房二卖，原告损失不应向被告主张。
本院经审理认定事实如下：2014年9月17日，案外人黄某某委托案外人臧某某出租或出售黄某某名下的系争房屋即上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋，并由上海市宝山公证处进行公证。2014年11月24日，原告庄展平(乙方)与案外人臧某某(甲方)就案外人黄某某名下的系争房产的买卖事宜，签订了《上海市房地产买卖合同》，此后双方又签订了相关补充协议。双方约定，系争房产转让价款为300万元，乙方应于签约当日支付甲方房款1万元，乙方应于2014年11月27日之前，支付甲方房款4万元，乙方应于2014年12月2日之前，支付甲方房款25万元，乙方应于2015年2月18日之前，支付甲方房款20万元，乙方在收到杨南路XXX弄XXX号XXX室的房款后三个工作日内，将该笔房款交给甲方。
合同签订后，原告按约定于2014年11月24日向案外人臧某某支付购房款1万元，于2014年11月27日向案外人臧某某支付购房款4万元，于2014年12月2日向案外人臧某某支付购房款25万元，于2015年2月18日向案外人黄某某支付购房款20万元，共计50万元。
另查明，2015年1月18日案外人黄某某委托案外人李某与案外人周某某、马某某就系争房屋签订网签合同并于2015年3月11日申请存量房地产买卖登记，2015年3月19日系争房屋产权人由案外人黄某某变更为案外人周某某、马某某。
2015年11月11日，本院就原告与案外人黄某某房屋买卖合同纠纷一案作出民事判决【案号：(2015)浦民一(民)初字第22791号】，判决：1、解除庄展平与黄某某之间签订的《上海市房地产买卖合同》及相关补充协议；2、黄某某应于本判决生效之日起十日内返还庄展平购房款50万元；3、黄某某应于本判决生效之日起十日内支付庄展平违约金30万元。判决生效后，原告向本院申请执行【案号：(2016)沪0115执3063号】，本院于2016年3月21日，作出执行决定书，决定将案外人黄某某纳入失信被执行人名单。2017年2月9日，作出执行裁定，经查询，未能发现案外人黄某某可供执行的财产，且依法将其纳入被执行人失信名单，原告庄展平也未能够提供其他可供执行的线索，故终结本院(2015)浦民一(民)初字第22791号民事判决书的本次执行程序。
以上事实，由原告提供的《上海市房地产买卖合同》、房款收据、上海市不动产登记簿、上海市房地产登记申请书、《上海市房地产买卖合同》(网上备案专用合同)、(2015)浦民一(民)初字第22791号民事判决书、(2016)沪0115执3063号执行决定书、执行裁定书，被告提供的上海市房地产权证、公证书、补充协议以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，居间人应当勤勉尽责，积极尽力履行居间义务。被告作为原告受托的专业房屋中介机构，应当在居间活动中依照诚实信用的原则，对委托人尽到勤勉、谨慎的调查、审核义务，承担相应的交易安全保障责任，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。被告作为居间方除应促成买卖双方就系争房屋达成买卖合同外，还应积极为买受方实现交易目的提供保障，尽早签订网签版本的房地产买卖合同，锁定系争房源，进而使买受方取得系争房屋的所有权。本案中被告仅查看案外人黄某某出具的公证书、调取系争房屋的产调后，就促使交易双方签订被告提供的上海市房地产买卖合同，既没有保管系争房屋的房地产权证，也没有为系争房屋及时办理网签手续，增加了原告的交易风险，为案外人黄某某再次出售系争房屋提供了交易机会。原告之所以要求被告为其支付购房款进行见证，目的就是为了被告能够保证接受购房款的出售方仍是系争房屋的合法权利人，被告可以通过在见证收款前及时查询系争房屋的交易状态，进而能够确保交易安全。被告虽辩称本案没有网签是因为产权人不同意，同时如果居间方擅自网签可能会遭受到行政处罚或民事赔偿，对此原告予以否认，被告也没有提供证据证明案外人黄某某不同意网签，其提供的材料仅是要求房地产经纪机构不得从事虚签经纪委托合同、交易合同等违规行为，如有将收到相应处罚，反言之，并未禁止合法、真实的经纪委托合同、交易合同不能进行网签，故被告应当及时对系争房屋进行网签。原告是一名完全民事行为能力人，作为买卖房屋的交易主体，也应预判一定的交易风险，不能只期望于居间方，对于损失的发生自身也是有一定的过错。综合考虑原告支付系争房屋购房款的过程、原、被告在本次房屋交易中的过错程度及对于损失原因力的大小，被告应对原告的损失承担一定的补充赔偿责任，具体赔偿金额由本院依法酌定。综上，依照合同法第六十条、第一百零七条、第四百零六条第一款、第四百二十五条之规定，判决如下：
被告上海太平洋房屋服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄展平10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由原告庄展平负担3,520元，被告上海太平洋房屋服务有限公司负担880元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一七年五月十一日
书记员 张 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。
第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。
居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。