本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01686号
原告高颖，女，1973年6月20日出生，满族，辽宁省本溪市人，工人，现住本溪市明山区。
委托代理人教翔，辽宁铭博律师事务所律师。
被告辛明阁，男，1971年5月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人于飞扬，该公司工作人员。
原告高颖诉被告辛明阁、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭嵩独任审判，公开开庭进行了审理。原告高颖及其委托代理人教翔、被告辛明阁、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人于飞扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月17日，被告辛明阁雇佣的司机李某某驾驶由被告辛明阁所有的轻型货车沿北钢路行驶至北钢厂区1780轧钢厂路段时，将横过马路的行人原告高颖撞倒，致原告受伤。该事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，李某某负此次事故的全部责任，原告高颖无责任。后因原告与被告经济赔偿事宜未能达成一致意见，诉至法院要求：1、赔偿原告医疗费3.318617万元、住院伙食补助费2050元、营养费2050元、误工费3862元、护理费3931.08元、交通费714元、残疾赔偿金17.4492万元、精神损害抚慰金2.61738万元、鉴定费2440元及财产损失420元，上述费用合计24.931905万元；2、诉讼费由被告承担。
被告辛明阁辩称：轻型货车归我所有，李某某是我雇佣的司机。但我对交通事故认定书认定的事实有异议，当时是原告高颖横穿马路，李某某不应承担全部责任；原告时隔一个月后再次住院，对第二次住院期间的各项费用不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称：对案件事实和责任划分没有异议，该车辆在我公司投保交强险，我公司在责任范围内进行理赔。原告住院期间均系“普食”，故不同意赔偿营养费；原告提供的洗衣费发票无法证明系清洗肇事衣物，故不同意赔偿洗衣费；我公司不负担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年12月17日8时40分许，被告辛明阁雇佣的司机李某某驾驶由被告辛明阁所有的轻型货车，沿北钢路行驶至北钢厂区1780轧钢厂路段时，将横过马路的原告高颖撞倒，造成原告高颖受伤的道路交通事故。该事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，李某某负此次事故的全部责任，原告高颖无责任。
事故发生后，原告高颖经于当日入住本溪钢铁（集团）总医院住院治疗27天，住院期间均系二级护理。2015年2月11日，原告高颖再次入住本溪钢铁（集团）总医院住院治疗14天，住院期间均系二级护理。共花费医药费2.411347万元，其中李某某垫付1.5万元。原告高颖出院后，到中国医科大学附属第四医院门诊诊疗，共花费诊疗费2455元。
本案审理过程中，经原告申请，本院经由本溪市中级人民法院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残情况进行鉴定，2016年1月7日，该鉴定机构作出鉴定，意见为：“高颖左眼伤残程度为八级”。花费鉴定费2440元。
另查，被告辛明阁所有的轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，其中机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额1万元：项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元：项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、护理证明、病情介绍、住院患者退院单、门诊病历、医药费收据、中国医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本复印件、工资表及原、被告陈述笔录等在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系因机动车与行人之间发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，应适用上述规定予以审理。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：
（1）医疗费：1.156847万元，由医药费收据予以佐证，扣除李某某垫付的1.5万元，尚剩余1.156847万元；
（2）住院伙食补助费：2050元，原告共计住院41天，按照每天50元标准予以计算；
（3）误工费：2222.99元，原告高颖受伤前三个月平均工资为3165.64元，第一次住院期间少发放工资667.66元（平均工资数额减去2014年12月工资数额与平均工资数额减去2015年1月份工资数额之和），第二次住院期间少发放工资数额为1555.33元（平均工资数额减去2015年2月份工资数额），故原告误工费为2222.99元；
（4）护理费：3931.08元，因原告未能提供切实证据证明护理人员的实际收入情况，故按照2015年度居民服务业标准入3.5128万元/年计算，为3945.88元，对于原告主张3931.08元，本院予以支持[3.5128万元/年÷365天/年×41天=3945.88元]；
（5）残疾赔偿金：17.4492万元，原告高颖一处八级残、系城镇户口，按照2015年度城镇居民人均可支配收入2.9082万元计算（2.9082万元/年×20年×0.3=17.4492万元）；
（6）精神损害抚慰金：2.61738万元（2.9082万元/年×3年×0.3=2.61738万元）；
（7）交通费：252元，有原告提供的交通费发票予以佐证；
（8）鉴定费：2440元，有中国医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定费收据予以佐证。
对于原告主张营养费一节，因其住院期间均系“普食”，故对该诉讼请求，本院不予支持；对于其主张洗衣费一节，因其无法证明其提供的洗衣费发票与本案存在因果关系，故对该诉讼请求，本院不予支持。
对于被告辛明阁辩称不同意给付原告第二次住院后的所有费用，因原告提供的住院诊断中，明确医嘱定期复查、必要可到上级医院复诊检查，故其诊疗行为合理合法，故对被告该项辩称意见，本院不予支持。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为承保轻型货车第三者责任强制保险的保险公司，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，赔偿原告医药费1万元；在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费11万元。超过交强险部分，由被告辛明阁对原告进行赔偿，数额为10.313034万元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费1万元；在死亡伤残费用责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费11万元；
二、被告辛明阁于本判决生效后10日内赔偿原告各项经济损失10.313034万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元（原告已预交），减半收取，由被告辛明阁负担2240元，原告高颖负担260元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 郭 嵩
二〇一六年三月十四日
书记员 董鸿亮
附1、赔偿明细表
赔偿明细表
赔偿项目
|
赔偿金额
|
交强险赔偿
|
车主赔偿
---|---|---|---
医疗费
|
1.156847万元
|
医疗费用赔偿项下
|
1万元
|
3 618.47元
住院伙食补助费
|
2 050元
护理费
|
3 931.08元
|
死亡伤残赔偿项下
|
11万元
|
9.707187万元
误工费
|
2 222.99元
残疾赔偿金
|
17.4492万元
精神损害抚慰金
|
2.61738万元
交通费
|
252元
鉴定费
|
2 440元
|
不赔偿
|
2 440元
合计
|
22.313034元
|
12万元
|
10.313034万元
附2：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附3：执行须知
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。