江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初8018号
原告：张祥连，男，1975年9月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：刘建云，江苏力胜律师事务所律师。
被告：王晓峰，男，1968年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。
被告：周月霞，女，1969年12月18日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。
被告：曹恩权，男，1963年10月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被告：王如江，男，1960年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。
委托诉讼代理人：王乾蓬，男，1987年6月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
原告张祥连与被告王晓峰、周月霞、曹恩权、王如江股权转让纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月1日公开开庭进行审理。原告张祥连及委托诉讼代理人刘建云，被告王晓峰、被告王如江委托诉讼代理人王乾蓬到庭参加诉讼，被告周月霞、曹恩权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥连向本院提出诉讼请求：判令四被告支付原告股权转让款113万元及违约金（自2016年11月1日起按月利率2%标准计算至付清为止），并由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月9日，原告与被告王晓峰达成《股权转让合同》，约定原告将其持有的江苏天龙置业有限公司（以下简称天龙公司）28股股权中的15股，以每股20.2万元的价格转让给被告王晓峰。被告王晓峰、周月霞以共同欠款人的方式对于该欠款予以确认，至起诉时被告尚欠股权转让款173万元。被告曹恩权、王如江为该笔款项提供担保。根据约定，被告王晓峰应于2015年10月30日前、2015年12月30日前各支付原告30万元，该两笔款项到期后被告未支付，原告已起诉至法院，并经法院作出判决。现余款113万元约定的付款时间为2016年9月30日也已经到期，四被告至今未按约履行，故原告诉至法院。
被告王晓峰辩称：被告王晓峰对债权转让协议及出具的欠条均无异议，但因原告所持有天龙公司的股权已被案外人申请保全，根据涉案的股权转让合同约定，被告有权拒付原告主张的股权转让款。
被告王如江辩称：被告王如江未在任何协议上签字。
被告周月霞、曹恩权未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《股权转让合同》、欠条、江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初6100号民事裁定书等证据。被告王晓峰对原告提交的证据真实性无异议，被告王如江虽对欠条中其签名有异议，但未能提交鉴定申请及笔迹样本，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月9日，原告张祥连（甲方）与被告王晓峰（乙方）签订《股权转让合同》，该合同第一条约定，甲方将其在天龙公司持有的28股（总额565万元）以每股20.2万元的价格转让给乙方所有，该股权分两次变更给乙方，即合同签订之日起变更15%股，乙方付303万元（其中现金130万元，欠条173万元），在签订合同之日起两年之内乙方付清甲方尚拥有的天龙公司13%的股权262.6万元，否则甲方有权出售给他人。在此期间，甲方应无条件的确保该13%股权不得转让给其他第三方，不得被保全、追索或质押，否则视为违约，乙方有权拒付本合同第二条付款金额，并有权追回已付给甲方的所有购股款。第二条约定，乙方在本合同签字之日起，给付甲方股权转让款130万元，剩余173万元付款时间分别为2015年10月30日前付30万元；2015年12月30日前付30万元；余款于2016年9月30日付清；甲方在将其所有的28%股份中的15%股变更给乙方之日起，乙方承诺当日协调其他债权人放弃向甲方主张的无限连带担保责任。否则，视乙方违约，乙方所缴纳的第一笔购股款130万，视同违约金，给甲方所有，如第二笔资金（30万元）违约超过1个月，乙方应按剩余未支付款项每月2%的违约金给甲方……同日，被告王晓峰、周月霞、曹恩权、王如江向原告出具欠条一份，载明“今欠到张祥连购股款合计人民币壹佰柒拾叁万元整（173万）”，被告王晓峰、周月霞在欠款人处签名，被告曹恩权、王如江在担保人处签名。此后，原告按约将其持有的15%股权转让至被告王晓峰名下，并办理了股权变更登记。2016年9月30日，因被告王晓峰未按约给付股权转让款，被告周月霞、曹恩权、王如江亦未履行相应责任。原告向四被告催要未果，因而成讼。
另查明：1.2015年11月2日、2016年1月12日，原告分别向本院提起诉讼，要求四被告分别支付2015年10月30日前、2015年12月30日前的股权转让金30万元。2.2016年11月1日，案外人周新成以天龙公司借款未还，原告未履行保证责任为由，向江苏省盱眙县人民法院起诉天龙公司及原告，同时申请保全原告持有的天龙公司股权，并由江苏欧果商贸实业有限公司（以下简称欧果公司）提供担保。2016年11月7日，江苏省盱眙县人民法院作出民事裁定书，裁定保全原告张祥连在天龙公司享有的股权。3.天龙公司设立于2010年10月10日，2014年6月23日前，该公司法定代表人为被告王晓峰，2015年4月30日，该公司法定代表人再次变更为王晓峰。4.欧果公司法定代表人为被告王晓峰，其持有该公司80%的股权。
本院认为，本案争议焦点为：1.被告王晓峰拒绝给付涉案股权转让款的条件是否成就。2.被告王如江有无就涉案债务向原告提供保证担保。
本院认为，关于第一个争议焦点，被告王晓峰拒绝给付涉案股权转让款的条件未成就，应支付股权转让款113万元。理由为：原告与被告王晓峰签订的《股权转让合同》系当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效。根据合同约定，被告王晓峰应当于2016年9月30日前给付涉案的113万元股权转让款，涉案的股权转让款的给付条件已成就，被告王晓峰、周月霞应当给付原告113万元股权转让款。被告王晓峰抗辩认为，原告在天龙公司持有的股权被案外人周新成诉讼保全，根据《股权转让合同》约定，被告有权拒付原告主张的股权转让款。对此，1、原告主张的款项是其持有的15%股权中的转让款，该15%股权已经办理变更登记至王晓峰名下，原告已履行了相应的义务，被告王晓峰理应支付相应的股权转让款；2、原告剩余的13%股权虽然被案外人周新成申请诉讼保全，但根据周新成的诉讼，借款人为天龙公司，且债务发生于涉案股权转让协议签订之前，被告王晓峰作为天龙公司的法定代表人，对该笔债务应当明知，其对于天龙公司未能按约履行债务负有责任，故即便原告为该笔债务提供了担保，其因天龙公司未履行债务而导致股权被保全，不能视为被告王晓峰拒付款项条件已成就。3、根据本案查明事实，欧果公司为周新成申请保全原告股权提供了财产担保，而被告王晓峰作为欧果公司主要股东、法定代表人，应当明知该案的相关情况，其在此情形下依然同意欧果公司提供担保，系不正当的促成《股权转让合同》约定的拒付原告股权转让款条件的成就，依法应视为条件不成就。此外，被告王晓峰认为原告持有的天龙公司股权随时有被保全的风险而拒付股权转让款，但其提供的证据不足以证明原告行为存在导致合同可以中止履行的情形，故对其抗辩意见，本院不予采纳。综上，被告王晓峰拒付股权转让款的条件不成就，其应当按约定时间向原告支付股权转让款。被告周月霞自愿向原告出具欠付股权转让款的欠条，系债务承担行为，故原告要求被告周月霞与被告王晓峰共同承担付款责任，不违反法律规定，本院予以支持。
另关于主张的违约金在股权转让合同中已明确约定如第二笔资金（30万元）违约超过1个月，王晓峰应按剩余未支付款项每月2%的违约金给付原告。因被告未按约支付第二笔30万元，故原告主张违约金于法有据，本院予以支持。
关于第二个争议焦点，根据本案查明事实，被告曹恩权、王如江在欠条担保人处签名，故其与原告之间的保证合同系当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告王晓峰、周月霞未按约履行付款义务，被告曹恩权、王如江作为保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告曹恩权、王如江承担保证责任后，有权向被告王晓峰、周月霞追偿。被告王如江虽抗辩“欠条”上签名非其本人所签，但经本院释明后，其未在限期内提交鉴定申请及笔迹样本，应承担举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第六十八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王晓峰、周月霞给付原告张祥连股权转让款113万元及违约金（自2016年11月1日起以113万元为基数，按每月2%计算支付至实际履行之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告曹恩权、王如江对上述债务承担连带清偿责任。被告曹恩权、王如江承担保证责任后，有权向被告王晓峰、周月霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14970元，由被告王晓峰、周月霞、曹恩权、王如江共同负担。公告费600元，由被告周月霞、曹恩权、王如江共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14970元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 陈宏友
人民陪审员 高友国
二〇一七年六月一日
书 记 员 王 茜
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页/共9页