安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1097号
原告：冷玉海，男，1962年12月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙东允，安徽董阔律师事务所律师。
被告：张明山，男，1970年11月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师。
原告冷玉海与被告张明山饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员魏田田独任审判。因被告张明山不同意适用小额诉讼程序，要求转入普通程序审理，本院于2016年3月17日裁定本案转入普通程序审理并依法组成合议庭。于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告冷玉海委托代理人孙东允、被告张明山委托代理人唐少玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷玉海诉称：2016年2月27日6时许，原告送家人外出务工。原告及其家人在S328省道加油站内一家超市门口等车时，被被告牵着的藏獒咬伤，原告被送往医院治疗。后原告找被告索赔，被告拒绝赔偿原告的损失。要求被告赔偿医疗费2909.40元、误工费300元、护理费300元、营养费200元、住院伙食补助费200元、交通费300元，合计4209.40元；被告承担诉讼费。
2016年3月18日，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费2909.40元、误工费300元、护理费300元、营养费200元、住院伙食补助费200元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，合计14209.40元。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证2份，证明：原告及护理人员身份信息；
2、出警记录1份，证明：原告被被告的狗咬伤的事实；
3、住院病历、用药清单各1份、医疗费收据1张、医疗报补单1张，证明：原告受伤住院治疗及开支医疗费的事实。
被告张明山质证意见为：证据1、2无异议；证据3部分用药有异议，部分药物是否用于治疗狗咬伤的伤不明确。
被告张明山辩称：被告对其自家狗咬伤原告的事实无异议。2016年2月27日6时许，原告等人在被告家门口坐着，被告牵着自家狗从外面散步回来，在被告牵着狗进屋时，狗突然挣脱被告手中的绳索将原告咬伤。原告诉称腿部被狗咬伤多处明显夸大事实，原告仅被狗抓伤。原告报警后，公安机关已针对此案进行调解，被告同意赔偿原告适当损失，双方一直在协商。原告用药价格明显高于市场价格，损失相对较高，医疗费应扣除新农合报销的部分；原告没有提供交通费发票，该项诉请不应支持；原告伤情未构成伤残，其要求精神损害抚慰金10000元没有依据，请求法院驳回原告该项诉求。
被告张明山未向本院提供证据。
根据原告提供的证据，经过庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2016年2月27日6时许，原告及其家人在S328省道加油站内一家超市门口等公交车，被告牵着自家狗散步回家，狗突然挣脱被告手中的绳索，将原告咬伤。
事发后，原告拨打110电话报警。2016年2月27日6时16分，公安机关出警，接处警情况登记表记载：在S328省道加油站内，因狗咬伤一人发生纠纷，狗的主人为张明山，伤者为冷玉海。民警现场对双方进行调解。
同日，原告在阜南县疾病预防控制中心综合门诊部注射狂犬疫苗，开支门诊费434元（医疗费收据1张）。
2016年2月27日至3月1日，原告在阜南县疾病预防控制中心综合门诊部住院治疗，被诊断为：狗咬伤Ⅲ。原告开支医疗费2475.40元，新型农村合作医疗报补1662.86元（新农合报补单1张），原告住院4天，出院医嘱为：全程注射狂犬疫苗、门诊随访等。
原告当庭表示自身伤情已治疗终结。原告书面承诺：如被告全额赔偿原告合理损失后，原告自愿将已报补的医疗费退回给阜南县新型农村合作医疗管理中心。
以上事实有原、被告的陈述，原告提交的身份证、接处警登记表、病历、费用清单、新农合医疗报补单、医疗费收据、承诺书及庭审笔录予以证明。
误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元，即每天74.48元（27185元÷365天）计算。住院伙食补助费标准，原告要求按照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元计算，本院予以准许。
本案的争议焦点为：一、原告是否存在过错；二、原告的各项诉求是否合法及有无依据。
本院认为：原、被告对被告的狗咬伤原告的事实无异议，本院予以确认。被告牵着狗外出散步，本应采取安全措施防止狗咬伤他人，但在其牵着狗经过原告身边时，未尽到安全注意义务，导致狗挣脱绳索将原告咬伤，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告辩称原告用药不合理，但当庭表示不对原告用药合理性申请鉴定，本院无法确认原告不合理用药范围及数额，对其辩称本院不予采信。原告报销的部分医疗费是原告参加医疗保险获得的合法收益，原告基于被告的侵权行为向被告主张赔偿医疗费属于民事法律调整的范畴，而我国现行相关法律没有禁止受害人就已报销医疗费向相关赔偿义务人行使赔付请求权且受害人报销部分医疗费的行为也没有加重赔偿义务人的赔偿责任；原告也已书面承诺如被告全额赔偿原告合理损失后，原告自愿将已报补的医疗费退回给阜南县新型农村合作医疗管理中心；故对被告辩称原告医疗费应扣除新农合医疗报补的部分，本院不予采信。
原告的合理损失为：医疗费2909.40元（2475.40元＋434元）；原告住院4天，误工费应为297.92元（74.48元／天4天），原告要求赔偿300元，本院仅对合理部分予以支持；原告住院4天，护理费应为297.92元（74.48元／天4天），原告要求赔偿300元，本院仅对合理部分予以支持；住院伙食补助费标准，原告要求按照50元／天计算，本院予以支持，应为200元（50元／日4天）；根据原告伤情、年龄，本院酌情确定营养费100元；被告的狗咬伤原告，按照常理会给原告心理造成一定的痛苦，本院根据案件发生的实际情况及原告伤情，酌情确定精神抚慰金3000元；原告上述损失总计为6805.24元，应由被告张明山赔偿。原告要求被告赔偿交通费，因未提供票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张明山于本判决生效之日起十日内赔偿原告冷玉海各项损失6805.24元；
二、驳回原告冷玉海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元（原告已预交50元），由原告冷玉海负担105元、被告张明山负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 魏田田
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一六年五月四日
书 记 员 孙梅英
（2016）皖1225民初1097号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。