西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0115民初2880号
原告:何某某，男，汉族，1972年2月20日出生，农民，住西安市临潼区。
委托诉讼代理人：王某某，陕西骊剑律师事务所律师。
被告：叶某某，男，1985年6月21日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。
被告：李某某，男，1980年4月26日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。
被告：大荔民兴汽车贸易有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县城关镇西环路55号。
法定代表人：赵某某，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司,住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街23号。
负责人：杨某某，该分公司经理。
委托诉讼代理人：华某某，陕西新仓律师事务所律师。
原告何某某与被告叶某某、李某某、大荔民兴汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人王某某、被告叶某某、李某某、被告中国人民财产保险股份有限渭南市支公司委托诉讼代理人华新仓到庭参加诉讼，被告大荔民兴汽车商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
何某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付医疗费8492.37元、住院伙食补助费300元、误工费15000元、护理费2250元、营养费900元、交通费1000元，共计27912.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日7时许，被告叶某某驾驶被告李某某所有的陕XX重型自卸货车沿西潼公路由东向西行驶至新丰街办叶堡村前路段时,与沿该路段由东向西行驶的原告何某某驾驶的陕X-
X拖拉机尾部相撞，致原告何某某受伤。经西安市公安局临潼分局交警大队西公临交认字[2017]第460号《道路交通事故认定书》认定，被告叶某某负全部责任，拖拉机驾驶人何某某无责任。原告受伤后先后就诊于第四军医大学第二附属医院、核工业四一七医院，诊断为：1、急性颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮裂伤；2、闭合性胸部损伤；3、左侧第5肋骨骨折、创伤性湿肺。原告的损伤，被告叶某某作为司机、被告李某某作为车主及被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司作为车辆承保人均应承担相应的赔偿责任。
叶某某辩称，其是李某某雇佣的司机，驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业险，故其不承担赔偿责任。
李某某辩称，其所有的陕XX重型自卸货车在人民保险渭南临渭支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，应该由保险公司赔偿。
大荔民兴汽车贸易有限公司辩称，本案事故车辆陕XX号机动车有行驶证、驾驶人叶某某有驾驶证，是运输手续齐全的合法营运车辆；本公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任商业保险、不计免赔；陕XX号机动车系李某某分期付款购买，李某某是实际车主。故本案原告的所有损失应该由中国人民财产保险股份有限公司公司渭南市临渭支公司和实际车主李某某承担。
中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司辩称，对本案基本事实不持异议，但对事故责任认定书有异议。原告所驾驶的拖拉机未经审验，原告有过错，应承担事故的次要责任；对原告的医疗费支付不持异议，但应该扣除20%的非医保用药；原告的诊断证明、出院证明均未记载“加强营养”，故不认可营养费；原告的住院伙食补助费应该按照实际治疗的天数计算；原告的误工损失、护理费证据不足，故只认可误工30日、护理9日，每日80元；交通费没有证据支持，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告庭审中向法庭提交的证据，1、西公临交认字[2017]第460号《道路交通事故认定书》，系公安机关依照法定程序所做，当事人均未在法定期限申请复核，被告叶某某、李某某均对其真实性无异议，本院依法予以采信；2、原告的误工证明，原告虽提交了其所在单位的工资证明，但无单位扣发工资证明、银行流水及完税证明予以佐证，证据存在瑕疵，本院依法不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日7时许，被告叶某某驾驶被告李某某所有的陕XX重型自卸货车沿西潼公路由东向西行驶至新丰街办叶堡村前路段时,与沿该路段由东向西行驶的原告何某某驾驶的陕X-
X拖拉机尾部相撞，致原告何某某受伤。经西安市公安局临潼分局交警大队西公临交认字[2017]第460号《道路交通事故认定书》认定，叶某某负事故全部责任，何某某无责任。原告受伤后被送往第四军医大学第二附属医院门诊，经诊断为：1、急性颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮裂伤；2、闭合性胸部损伤；3、左侧第5肋骨骨折、创伤性湿肺，于2017年6月22日至6月25日门诊治疗4日，医疗费为5602.84元。后于2017年6月26日至7月1日在核工业四一七医院住院治疗，医疗费为2889.53元。2017年7月1日出院，出院医嘱为：注意休息，避免剧烈活动及重体力劳动，1月后门诊复查，不适门诊随访。审理中，经调解，原、被告意见分歧致调解协议未能达成。
本院认为，本案争议的焦点为：1、原告的误工期、护理期应核定为多少日，每日多少元？2、营养费应否支持？3、20%非医保用药是否应予扣除？原告医疗费8492.37元，有诊断证明、住院病案、医疗费票据可以证实，应予认定；原告门诊治疗4日、住院治疗5日，故伙食补助费应认定为9日，每日30元，计270元；原告请求的营养费虽无医嘱，根据实际情况，原告受伤确需加强营养，但应以实际治疗的天数确定营养期委托，即营养期为9日，每日30元，计270元；原告主张的误工费，因证据存在瑕疵，不予支持，但原告受伤造成误工属于事实，故根据法律、法规相关规定及原告实际情况，对其误工期确定为40日，每日100元，即4000元；原告主张的护理费无证据支持，但原告治疗确需护理，亦可根据相关法律、法规的规定确定护理期为15日，每日80元，计1200元；原告主张的交通费虽无票据，但交通费系客观花费，结合原告住院天数、出院诊断等实际情况确定为400元；综上，原告的经济损失共计为14632.37元，对原告超出法律规定赔偿范围的诉讼请求予以驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司主张在原告的医疗费中扣除20%非医保用药，因原告的医疗费尚未超过交强险医疗费赔偿限额，故对其主张本院不予支持。被告叶某某系被告李某某雇佣的司机，按照相关法律规定，叶某某不负赔偿责任；被告李某某所有的陕XX号机动车在中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，故应先由中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司在保险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由李某某赔偿；被告大荔民兴商贸有限公司系事故车辆的挂靠单位，其与李某某之间有合同约定，故其在本案中不承担赔偿责任。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司应在其交强险及商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，被告叶某某、李某某、大荔民兴商贸有限公司均不承担赔偿责任。被告李某某垫付的治疗费5000元应在原告的赔偿额中予以扣除，由保险公司退回李某某。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司于本判决书生效后30日内赔付何某某医疗费3492.37元（不含李某某垫付的5000元）、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费4000元、护理费1200元、交通费400元，共计9632.37元；
二、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司退回李某某垫付的治疗费5000元；
三、叶某某、李某某、大荔汽车贸易有限公司均不承担赔偿责任；
四、驳回何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，由李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 邓东平
二〇一七年八月二十三日
书记员 贾洋洋