安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初148号
原告：曾春丽，女，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
委托代理人：吴方保，安徽潜川律师事务所律师。
被告：钱朝勇，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：管玉明，董事长。
委托代理人：徐友，该公司员工。
被告：王炯，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：王家玲，女，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：王炯，男，1986年11月20日出生，住安徽省颍上县，系王家玲弟弟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。
原告曾春丽与被告钱朝勇、安徽大众汽车运输有限责任公司、王炯、王家玲、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称平安财险颍上支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张小娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾春丽及其委托代理吴方保、被告钱朝勇、被告安徽大众汽车运输有限责任公司委托代理人徐友、被告王炯（同时作为被告王家玲的委托代理人）到庭参加了诉讼。被告平安财险颍上支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
曾春丽诉称：2015年8月29日13时50分左右，钱朝勇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿宿松路由北向南行驶至繁华大道交口时，与同车道行驶的王炯驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车尾随相碰，造成两车受损、皖Ａ×××××号车辆乘坐人曾春丽受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交警支队经济开发区大队出具道路交通事故认定书认定，钱朝勇负事故全部责任，王炯、曾春丽无责任。曾春丽当即被送至合肥市第三人民医院进行救治，经住院治疗后于2015年9月21日出院。经曾春丽单方委托，安徽正邦司法鉴定所于2015年12月24日作出鉴定意见书，鉴定意见为：曾春丽因道路交通事故致面部疤痕，建议给予后续疤痕修复费用6000元。经查，皖Ａ×××××号小型轿车的所有人为安徽大众汽车运输有限责任公司。皖Ｋ×××××号小型轿车的登记所有人为王家玲，该车在平安财险颍上支公司处投保了交强险及商业险，此次交通事故发生在保险期限内。后各方就赔偿事项未能协商一致，曾春丽遂诉至法院，请求判令：1、钱朝勇、安徽大众汽车运输有限责任公司赔偿曾春丽医疗费14656.14元、住院伙食补助费690元、营养费2490元、护理费2401.2元、误工费8665元、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费800元，以上合计41702.34元；2、平安财险颍上支公司在无责赔偿限额内承担赔付义务；3、本案诉讼费用由钱朝勇、安徽大众汽车运输有限责任公司、王炯、王家玲、平安财险颍上支公司承担。
钱朝勇辩称：1、皖Ａ×××××号小型轿车已投保承运人责任险，应当由保险公司先理赔，不足部分才由我承担；2、我方垫付的2000元医药费，请求在本案中一并处理。
安徽大众汽车运输有限责任公司辩称：1、曾春丽部分诉请过高，请法庭依法核减；2、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了承运人责任险，应当由保险公司在保险合同范围内理赔；3、曾春丽的诉请应首先由王炯驾驶车辆投保的保险公司在无责赔付范围内先行赔付；4、我公司不承担诉讼费。
王炯辩称：1、我方车辆已投保交强险，应由保险公司在保险责任范围内赔付；2、我方不承担诉讼费。
王家玲辩称：答辩意见与王炯一致。
平安财险颍上支公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年8月29日13时50分左右，钱朝勇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿宿松路由北向南行驶至繁华大道交口时，与同车道行驶的王炯驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车尾随相碰，造成两车受损、皖Ａ×××××号车辆乘坐人曾春丽受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交警支队经济开发区大队出具道路交通事故认定书认定，钱朝勇负事故全部责任，王炯、曾春丽无责任。曾春丽当即被送至合肥市第三人民医院进行救治，经住院治疗后于2015年9月21日出院，出院医嘱：建议休息2月。曾春丽为此支出医疗费14656.14元，钱朝勇垫付了其中的2000元。后经曾春丽单方委托，安徽正邦司法鉴定所于2015年12月24日作出鉴定意见书，鉴定意见为：曾春丽因道路交通事故致面部疤痕，建议给予后续疤痕修复费用6000元。曾春丽为此支出鉴定费800元。曾春丽另因就医治疗支出了相应的交通费。后由于各方未能就赔偿事宜协商一致，曾春丽遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是安徽大众汽车运输有限责任公司，车辆挂靠安徽大众汽车运输有限责任公司经营。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内。皖Ｋ×××××号小型轿车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是王家玲，该车在平安财险颍上支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年1月12日0时起至2016年1月11日24时止，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
又查明：曾春丽事发前从事个体缝纫工作，其主张月收入为6000元，但未能提供证据证明最近三年收入状况。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、出院小结、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票、庐江县矾山镇钟山社区居民委员会出具的证明、房屋买卖合同、销售不动产统一发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，钱朝勇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车违反了道路安全交通法律法规的有关规定，导致两车受损、曾春丽受伤的交通事故，事故责任本院确认交警部门的认定，即钱朝勇承担事故全部责任，王炯、曾春丽无责任。曾春丽主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：
1、医疗费，经本院核实相关票据，其医疗费总计为14656.14元，本院对实际发生的损失予以认可；
2、误工费，曾春丽事发前从事个体缝纫工作，但其提供的证据不足以证明最近三年的平均收入状况，误工费可参照安徽省2014年度居民服务和其他服务业年平均工资38091元的标准计算。曾春丽的误工期为住院期间加医嘱建休2个月，计为83天。误工费应计为8661元（38091元/年÷365天×83天）；
3、护理费，按护理期限23天计算，参照安徽省2014年度居民服务和其他服务业年平均工资38091元的标准，护理费计为2400元（38091元/年÷365天×23天）；
4、营养费，按营养期限23天，每天30元计算，共计690元（30元/天×30天）；
5、住院伙食补助费，住院时间共计23天，按每天30元计算，共计690元（30元/天×23天）；
6、交通费，结合曾春丽就医的地点、人数、次数，本院酌定为500元；
7、鉴定费，曾春丽在本案中支出的鉴定费800元，系其为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定；
8、后续治疗费，曾春丽主张的后续治疗费6000元，已经鉴定机构出具鉴定意见确定，对此本院予以认定；
综上，曾春丽的各项费用损失合计应为34397.14元，其中包含钱朝勇已经垫付的2000元。曾春丽主张的精神损害抚慰金5000元，因其未能证明其因本起交通事故受伤致残，对此诉请，本院不予支持。
皖Ｋ×××××号小型轿车在平安财险颍上支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，平安财险颍上支公司应依保险单和强制保险条款的约定，在其承保的交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿曾春丽11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿曾春丽1000元。余款22397.14元，应由钱朝勇承担赔偿责任，扣除钱朝勇已经垫付的2000元，钱朝勇仍应赔偿曾春丽20397.14元。安徽大众汽车运输有限责任公司作为肇事车辆的被挂靠人，应与钱朝勇对此承担连带赔偿责任。
钱朝勇辩称其所驾驶车辆已投保道路客运承运人责任保险，故应由承保承运人责任险的保险公司先行赔付，对此，本院认为，根据相关法律规定，承运人责任险不属于机动车交通事故责任纠纷案件审理范围，现曾春丽以机动车交通事故责任纠纷诉至法院，主张由侵权人钱朝勇承担赔偿责任，于法有据，对此辩称，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司应于本判决生效之日起十日内在承保的强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告曾春丽12000元；
二、被告钱朝勇、安徽大众汽车运输有限责任公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告曾春丽20397.14元；
三、驳回原告曾春丽的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843元，减半收取为421元，由原告曾春丽负担74元，被告钱朝勇、安徽大众汽车运输有限责任公司共同负担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张小娟
二〇一六年五月十日
书 记 员 孙 莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。