贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初2167号
原告汤某某，男，汉族，生于1973年6月30日，贵州省习水县人。
特别授权委托代理人张建林，系习水县中心法律服务所法律工作者。
被告罗某某，男，汉族，生于1968年11月7日，贵州省习水县人。
被告赵某，男，汉族，生于1974年4月6日，贵州省习水县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（下称平安财保）。地址：贵州省遵义市开发区乌江大厦。
法定代表人张家骐，系该公司总经理。
一般授权委托代理人李理，系贵州新长征律师事务所律师。
原告汤某某诉被告罗某某、赵某、平安财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员母建伟公开开庭进行了审理。原告汤某某及其委托代理人张建林、被告罗某某、赵某、平安财保委托代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月31日11时40分，罗某某持B2型机动车驾驶证驾驶贵CGL7**号小型普通客车从习水县土城镇赤水河大桥往习水县土城镇高速公路收费站方向行驶，当该车行驶至小坝分路口路段时与对向从习水县土城镇小坝村方向往习水县土城镇赤水河大桥方向行驶的由原告汤某某持E型机动车驾驶证驾驶的贵CKB6**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送到习水县人民医院住院治疗，诊断为“蛛网膜下腔出血、左侧颚骨骨折、额部皮肤裂伤、右肺下叶挫伤、左足底皮肤撕脱伤”。原告之伤经医疗终结后，经司法鉴定中心评定为十级伤残，尚需医疗费5000.00元。该事故经交警部门现场查勘后作出交通事故认定书，认定由原告及被告罗某某承担本次事故的同等责任。被告罗某某所驾驶的车辆为被告赵某所有，并在被告平安财保处投交了交强险及商业险。故原告向法院诉请：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、续医费等共计156210.67元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财保辩称：对交通事故发生的事实及责任比例划分无异议，本公司在交强险内分项赔偿后，承担其余不超过50%的赔偿责任，本公司在事故发生后已向原告支付了10000.00元的医疗费，该费用应在本案中扣除，鉴定费用及诉讼费用本公司不承担。对原告主张的营养费不予认可，对护理费只认可住院期间的26天。
被告罗某某辩称：对交通事故发生的事实及责任比例划分无异议本人是在驾驶被告赵某的车辆为赵某接人时发生的交通事故，但我所驾驶的贵CGL7**号小型普通客车已由被告赵某在被告平安财保处投交了相应的保险，事故发生在保险期间，故应由保险公司承担赔偿责任。本人在事故发生后向原告垫付了12200.00的医疗费，该费用应由原告予以返还。
被告赵某辩称：对交通事故发生的事实及责任比例划分无异议，被告罗某某是为本人接人过程中发生的交通事故。但本人所有的贵CGL7**号小型普通客车已在被告平安财保处投交了相应的保险，事故发生在保险期间，故应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2015年10月31日11时40分，罗某某持B2型机动车驾驶证驾驶贵CGL7**号小型普通客车从习水县土城镇赤水河大桥往习水县土城镇高速公路收费站方向行驶，当该车行驶至小坝分路口路段时与对向从习水县土城镇小坝村方向往习水县土城镇赤水河大桥方向行驶的由原告汤某某持E型机动车驾驶证驾驶的贵CKB6**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送到习水县人民医院住院治疗，诊断为“蛛网膜下腔出血、左侧颚骨骨折、额部皮肤裂伤、右肺下叶挫伤、左足底皮肤撕脱伤”。原告在习水县人民医院住院治疗26天后出院。原告之伤经医疗终结后，经泸州正光司法鉴定所鉴定，于2016年3月8日对原告颅脑损伤作出十级伤残的评定，并同时评定原告尚需续医费5000.00元。该事故经习水县公安局交通警察大队作出习公交认字[2015]第06685号交通事故认定书，认定本次事故由原告汤某某、被告罗某某均承担本次事故的同等责任。故原告向法院诉请：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、续医费等共计156210.67元；2、本案诉讼费由被告承担。
另查明：被告罗某某所驾驶的贵CGL7**号车辆为被告赵某所有，被告罗某某系在为接受被告赵某的委托，帮被告赵某接人过程中发生的交通事故。贵CGL7**号车辆肇事车辆已由被告赵某在被告平安财保处投交了交强险、赔偿限额为500000.00元的商业第三者责任保险并投交了不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告罗某某向原告垫付了12200.00元的医疗费，被告平安财保已向原告支付了医疗费10000.00元。
再查明：原告汤某某目前需要扶养的人有其父亲汤明尧（生于1951年2月28日，共育有子女四人）及原告之继母邓光珍（生于1951年5月15日，共育有子女三人，于1985年改嫁于原告之父汤明尧，并抚养原告等四人）。
上述事实，有原告提交的身份证及户口簿复印件、道路交通事故认定书、诊断书及住院病历、医疗发票、鉴定意见书、村委证明等证据、被告赵某提交的行车证复印件、保险单复印件、被告罗某某提交的驾驶证复印件及双方当事人当庭陈述在卷为据，足以认定。
本院认为：本案争议焦点为：1、原告因本次交通事故所导致的各项损失计算标准及金额认定；2、原告损失的赔偿责任主体及责任承担。
关于原告因本次交通事故所导致的各项损失的计算标准及认定问题，本院参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下认定：1、原告主张医疗费28867.33元，经本院核实，其陪床费126.00元的票据非正规票据，本院不予确认，故其有效医疗费票据金额为28741.33元；2、原告主张误工费158天×92元/天=14536.00元，三被告对误工天数不予认可，但对计算标准无异议，故本院根据原告提供的出院医嘱及原告受伤情况，酌情按56天计算其误工费为56天×92元/天=5152.00元；3、原告主张护理费56天×92元/天=5152.00元，但原告未提供其护理人员及支付护理费用的相关证据，故本院酌情按居民服务行业标准计算其住院期间的护理费为28437元/年÷365天×26天=2025.65元；4、原告主张住院伙食补助费26天×100元/天=2600.00元，本院根据本地生活消费情况，酌情按70元/天计算其住院伙食补助费为26天×70元/天=1820.00元；5、原告主张残疾赔偿金22548.21元/年×20年×10%=45096.42元符合法定标准，本院予以确认；6、原告主张续医费5000.00元，有鉴定意见为凭，本院予以确认；7、原告主张按城镇标准计算其父母被扶养人生活费45763.92元，因原告未提供证据证明其父母在城镇居住生活的事实，故本院按农村居民人均年消费支出标准计算其父汤明尧被扶养人生活费为5970.25元/年×15年×10%÷4人=2238.84元，其继母邓光珍被扶养人生活费为5970.25元/年×15年×10%÷7人=1279.34元，该项合计为3518.18元；8、原告主张鉴定费1300.00元，有鉴定发票为凭，本院予以确认；9、原告主张营养费26天×50元/天=1300.00元，因原告未提交需要加强营养的医嘱及鉴定意见，三被告均不予认可，故本院不予支持；10、原告主张交通费2000.00元，本院根据原告住院治疗及鉴定往返，酌情支持600.00元；11、原告主张精神抚慰金3000.00元，本院根据其伤残等级酌情支持2000.00元；12、原告主张受损摩托车维修费1595.00元，有维修发票为据，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故导致的损失共计为96848.58元。
关于原告损失的赔偿责任主体认定问题，庭审中，原、被告双方均对事故发生的事实及事故责任划分无异议，本院对本次事故由原告汤某某及被告罗某某均承担事故的同等责任予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”、第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告系在驾驶贵CKB6**号普通二轮摩托车时与被告罗某某所驾驶的贵CGL7**号车辆相撞受伤，原告的损属贵CGL7**号车辆交强险的理赔范围。因原告的各项损失未超过交强险赔偿责任限额122000.00元，故原告的损失96848.58元均应由被告平安财保在其所承保的贵CGL7**号车辆交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。因被告平安财保已于事故发生后向原告支付了10000.00元的医疗费，故还需要向原告赔偿各项损失共计86848.58元，该款中，因被告罗某某为原告垫付的医疗费12200.00元，原告同意在本案中处理，故原告应返还给被告罗某某的12200.00元，扣除被告罗某某应承担的诉讼费用400.00元后，其余11800.00元可由被告平安财保直接向被告罗某某支付，其余的75048.58元由被告平安财保支付给原告汤某某。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内，在其所承保的贵CGL7**号车辆交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告汤某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计玖万陆仟捌佰肆拾捌元伍角捌分（￥96848.58元），该款扣除已向原告支付的10000.00元后，向被告罗某某支付11800.00元，向原告汤某某支付75048.58元；
二、驳回原告汤某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取940.00元（原告垫付），由原告汤某某负担540.00元，被告罗某某负担400.00元（已在案件款中扣算）。
如债务人未按本判决规定时间履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
债权人可于本判决书生效之日起两年内向债务人住所地或财产所在地法院申请强制执行，逾期，法院不予受理。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，同时提交本判决书复印件六份，并预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 母建伟
二〇一六年五月七日
书记员 赵 进