福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第2194号
原告潘子萱，女，2004年11月9日出生，汉族。
法定代理人吴良妹，女，1980年8月30日出生，汉族。
委托代理人许达功，南平市148法律服务所法律工作者。
被告许可，男，2005年3月10日出生，汉族。
法定代理人许玉峰，男，1968年11月10日出生，汉族。
委托代理人黄光敏，男，1966年4月18日出生，汉族。
原告潘子萱与被告许可生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，被告于2014年5月20日申请追加南平市胜利小学为本案的共同被告，原告没有表示同意追加南平市胜利小学为本案的共同被告，本院依法不予追加。2014年7月8日依法由审判员甘代前适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘子萱的法定代理人吴良妹及其虞敏华及其委托代理人许达功，被告许可的委托代理人黄光敏到庭参加了诉讼，2014年7月8日被告许可申请对原告的伤残等级按照交通事故人身损害标准进行重新鉴定，原告表示不配合，故本院不再委托鉴定，本案现已审理终结。
原告潘子萱诉称，2013年10月11日上午第三节课下课期间，潘子萱看见自己的一只红色水笔在同桌许可的笔盒里，就伸手去拿，许可以为那只笔是自己的，也伸手去抢，在双方争抢过程中，许可把手松开，水笔就扎进了潘子萱的眼睛，数学老师游玉华提早到教室，得知情况马上挂电话告诉班主任施蓝珊老师。施蓝珊老师立即通知双方家长。当日在南平市第一医院住院急诊，初步诊断“左眼角膜裂伤需缝合手术”翮后建议�到福州东南眼科医院进一步复查治疗，经福州东南眼科医院眼科A／B超报告：左眼玻璃体内可见少许点状回声后，运动征（＋），左眼玻璃体轻度混浊，后经福建东方司法鉴定中心司法鉴定意见书评定十级伤残。在南平市第一医院医疗费人民币13281.9元，在福州东南眼科医院医疗费人民币328.06元，营养费3228元，住宿费人民币840元，交通费166元，鉴定费700元，伤残赔偿金56110元，精神损害抚慰金6000元，住院伙食补助费5天加福州5天计10天每天20元，共计200元，护理费2013年10月11日至2013年12月17日拆线，共68天，每天89元计6052元，共计88986.96元，综上，原告曾就上述损失多次找被告商谈但均未能达成协议，请求判令被告赔偿原告各项损失88986.96元。
被告许可辩称，请求驳回原告的诉求，在诉称的事实与实际不符，这里说是看见自己的，实际调查过程中这支笔并不是他的，其�，在争夺过程中许可把手松开，实际上是许可是抢不过原告，很自然就脱开了，这支笔当时扎进去是在原告手上才会扎进去的，而不是许可手推过去的，至于到福州眼科医院治疗的费用，这是没有依据，在转院期间没有任何要求转院的意见，第一医院出院证明已经写明治愈，患者要求出院，因此东南眼科的费用不予承担，对司法鉴定十级伤残有异议，鉴定内容不客观，只凭医院的部分材料进行鉴定，并未对原告的视力有可能恢复进行分析，目前原告在校坐在第三排，这与鉴定结论有出入，视力达不到一定程度是无法正常上课，这里从未对左眼原来是多少不清楚，受伤后有无影响视力？在鉴定的时间上有异议，原则上是治愈六个月以后才进行鉴定，原告出院时间为10月16日，鉴定时间为3月份，未达到六个月，原告年纪尚小，这是属于成长期，视力有可能恢复，这个鉴定结论有异议，至于治疗费的部分，发票中很多是自费部分，被告认为应由原告自行承担，清单中还有乙型肝炎表面抗源测体等与受伤无关，用药中神经生长因子注射剂，这是神经系统的成长药物，因此与本案无关，原告没有证据证明其需要转院或继续治疗，因此所产生的相关费用均不能认可，东坑卫生院有几张收款收据，没有盖章，不予认可，也不能作为证据使用，高速费用的票据与本案无关，安利的购货单与本案无关，请求驳回原告的诉求。
经审理查明，2013年10月11日潘子萱看见自己的一只红色水笔在同桌许可的笔盒里，就伸手去拿，许可以为那只笔是自己的，也伸手去抢，在双方争抢过程中，水笔扎进了潘子萱的眼睛，当日在南平市第一医院住院治疗5天，初步诊断“左眼角膜裂伤需缝合手术”门诊及住院共支付医疗费13281.9元。翮后因同一病因到福州�南眼科医院复查治疗，经福州东南眼科医院眼科A／B超报告：左眼玻璃体内可见少许点状回声后，运动征（＋），左眼玻璃体轻度混浊，支付医疗费328.06元（一天的药费）、住宿费一人一天168元。共支付交通费166元。2014年4月5日福建东方司法鉴定中心比照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）标准第“J、十级、27，角巩膜穿通伤治愈者”的规定，作出司法鉴定意见书，构成十级伤残。被告申请对原告的伤残等级按照交通事故人身损害标准进行重新鉴定，原告表示不配合，故本院不再委托鉴定。
本院认为，原、被告均为未成年人，因一支水笔发生争执，在抢夺中，水笔扎进原告眼睛，造成伤害，原、被告双方均有过错，各承担50％责任。现本院根据原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和2014年度道路交通事故损害赔偿费用标准，合理的损失部分计算如下：1、医疗费：南平市第一医院医疗费13281.9元；福州东南眼科医院医疗费328.06元，合计13281.96元。关于被告出原告擅自到福州东南眼科医院医疗，其医疗费和相应的交通费、住宿费不予认可的抗辩意见，本院认为，因同一病因到专科医院进行复查，符合常理和法律规定。关于被告提出扣减鼠神经生长因子注射剂药费和在卫生院打针费的抗辩意见，本院认为，南平市第一医院是市级医院，具有审查用药的义务，其使用的药品本院予以采信。关于卫生院打针费，因出院小结中载明出院带药，该药包括口服和注射，该打针费属于医疗费范畴。2、住院伙食补助费5天（福州东南眼科医院没有住院）每天20元，共100元。3、护理费按照2014年度道路交通事故损害赔偿�民服务业标准，年39512元，每天108元，原告要求按每天89元计算没有超过标准，原告在南平市第一医院住院5天，计445元。3、住宿费，因原告到福州东南眼科医院复查，时间一天，相应的住宿费为一天168元。5、交通费166元，符合实际情况，本院予以采信。上述赔偿总额为：14488.96元。由原、被告各承担7244.48元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许可应于本判决生效之日起五日内一次性向原告潘子萱人身损害各项损失合计人民币7244.48元。
二、驳回原告潘子萱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1012元，由原告潘子萱负担512元，被告许可负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 甘代前
二〇一四年九月十五日
书记员 何新平
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，�以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、�数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。