江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第434号
原告王明华，男，1958年9月9日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
委托代理人陈学财，北京中银（赣州）律师事务所律师。
被告甘定福，男，1971年3月4日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。
委托代理人胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称大地财保信丰公司）。
负责人钟才禄，该公司经理。
委托代理人王剑，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈学财，被告甘定福及其委托代理人胡宏亮、被告大地财保信丰公司的委托代理人王剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月16日，被告甘定福驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘其妻肖富兰（肩上竖抗两根长度为476CM的竹竿）由铁石口镇枫坑村往铁石口镇长远村方向行驶，原告王明华驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车与其相对方向行驶，13时30分许，两车行驶至信丰县××××口镇桃江电站路段交会时，因甘定福车上所载竹竿超长，导致竹竿前端与王明华的头部相撞，造成上述两车不同程度损坏，王明华受伤的交通事故。信丰县交管部门认定，甘定福负事故全部责任。原告受伤后当即被送到信丰县人民医院住院治疗，现已治疗终结。现要求被告赔偿原告各项损失合计421594.55元（详见赔偿清单）。被告甘定福所驾车辆已在大地财保信丰公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，大地财保信丰公司应在保险范围内承担责任。本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证及户口本复印件（与原件核对无异）；
2、交通事故认定书；
3、原告治疗费发票、鉴定费发票、信丰县人民医院及赣南医学院第一附属医院出入院记录、相关检查单、费用清单、门诊费用、医用垫票据、交通费票据、赣州第三人民医院医学心理测验报告单、成人智力测验报告单；
4、司法鉴定意见书；
5、铁石口镇南坑林场总场林班划分协议书及林权证；
6、被告车辆交强险保险单。
被告甘定福辩称，一、本案事故认定书事故责任认定错误，其结论不应作为本案事实依据。首先，原告对本次事故的发生存在重大过错，应承担相应事故责任。本案事故发生后并非仅仅因被告所载竹竿超长导致，而是事故双方原因所导致，从事故现场图可知，原告及其摩托车行驶方向的道路左侧摔倒，可以认定原告事发时靠左行驶，并未遵守靠右通行的交通规则，是本案事故发生的重要原因，而事故认定书却认定原告在此次事故中无责任，该事故认定书认定事实不清，责任划分错误。其次交通事故认定书不应作为本案事实的唯一依据。事故认定书属于一种证据，法院在审理案件时应根据案件实际认真审查事故认定书，而不能盲目迷信认定书的权威性和公正性。该事故认定书认定事实错误、结论明显不当，不应采信。二、原告主张的医疗费及后续治疗费过高，其中部分医疗费并非用于治疗原告因本次事故造成的损害。原告残疾赔偿金应按农村标准计算。原告为农村户口，其不能提供有效证据证明其经常居住地及主要收入来源地为城镇。原告诉请的误工费数额过高，计算标准不应超过100元/天。护理费过高，未提供护理人员收入情况和护理人数、时间的证明，护理费按100元每天计算。精神抚慰金不超过9000元为宜。交通费过高，以实际支出为准且应有发票证实。原告各项费用先由保险公司在交强险内赔偿，超出限额部分按事故责任比例承担。原告不合理的赔偿请求依法予以驳回。我方已支付了原告费用22900元。对原告的用药合理性及后续治疗费申请重新鉴定。
被告甘定福向法庭提供了以下证据：
1、被告身份复印件；
2、事故现场照片；
3、预付款凭据复印件6张、汇款单2张；
4、治安调解协议书支付了1500元；
5、重新鉴定费缴款单一张。
被告大地财保信丰公司辩称，我公司在交强险限额内承担责任，原告主张的赔偿标准过高，应按农村标准计算残疾赔偿金，我公司已垫付原告8000元，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告大地财保信丰公司提供了支付凭证一张。
经审理查明，2015年2月16日，被告甘定福驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘其妻肖富兰（肩上竖抗两根长度为476CM的竹竿）由铁石口镇枫坑村往铁石口镇长远村方向行驶，原告王明华驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车与其相对方向行驶，13时30分许，两车行驶至信丰县××××口镇桃江电站路段交会时，因甘定福车上所载竹竿超长，导致竹竿前端与王明华的头部相撞，造成上述两车不同程度损坏，王明华受伤的交通事故。信丰县交管部门认定，甘定福负事故全部责任，王明华不负事故责任。
事故发生后，原告由信丰县红十字医院急诊送入信丰县人民医院救治，住院治疗31天，于2015年3月19日转赣南医学院第一附属医院住院29天，2015年4月17日出院。2015年5月23日，原告再次入赣南医学院第一附属医院住院治疗21天。原告住院期间合计花费医疗费、门诊费等176749.55元。原告医疗费中向新农合医保已报销金额为24416.3元。另原告在住院期间主张花费医用垫、薄膜手套等医用护具费用551元。2015年11月2日，原告伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定为八级伤残，后续治疗费评定为10000元，误工期270天、营养期120天、护理期180天。花费鉴定费2100元，鉴定检查费460元（含信丰县公安局法医鉴定费300元）。事故发生至今，被告甘定福垫付原告费用计22900元，大地财保信丰公司垫付原告费用计8000元。
另查明，原告王明华为江西农业户口。赣Ｂ×××××号二轮摩托车所有人为被告甘定福，该车在大地财保信丰公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
本案审理过程中，被告甘定福对原告用药合理性及后续治疗费申请重新鉴定，本院委托江西济源司法鉴定中心进行了鉴定，经鉴定原告所发生的医疗费用基本合理，后续治疗费不予评定。花费鉴定费1700元（被告甘定福预交）。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述以及前列证据等在卷证实。证据经庭审质证，可以认定。
本案主要争议焦点为：一、本次事故责任划分是否客观合理。二、原告残疾赔偿金是否能够参照江西城镇标准予以计算。三、原告医疗费已经医保统筹报销的24416.3元能否再向侵权人主张。
关于本次事故责任划分问题。本院认为，被告甘定福驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘其妻肖富兰（肩上竖抗两根长度为476CM的竹竿）由铁石口镇枫坑村往铁石口镇长远村方向行驶，原告王明华驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车与其相对方向行驶，两车行驶至信丰县××××口镇桃江电站路段交会时，甘定福车上所载竹竿前端与王明华的头部相撞，造成王明华受伤。被告车上所载的竹竿在快速运行的机动车上具有极大安全隐患，本次事故发生即是由竹竿前端直接碰撞原告头部造成，被告违反安全行驶规定，装载超长物品是发生本次事故的根本原因，信丰县交管部门据此认定，甘定福负事故全部责任，王明华不负事故责任，有事实和法律依据，本院予以采信。
关于原告系农村户口要求参照城镇标准计算残疾赔偿金的问题。本院认为，原告提供了铁石口镇南坑林场总场林班划分协议书及林权证证实其实际从事林业承包，但原告的前述证据不能证明原告从事林业承包实际具体情况，也不能证实其生活居住均在城镇，其收入消费已脱离农业生产，原告虽有林权承包，但在本省范围内农业人口在农村承包林权为常态，据此按照现行法律规定，原告要求参照城镇标准计算参加赔偿金，本院不予支持。
关于原告诉请已医保报销医疗费24416.3元的问题，因该费用医保部门已报销处理，原告已获得该部分赔款，根据侵权责任受害利益填补原则，原告再次主张该费用，本院不予支持。
本院委托江西济源司法鉴定中心对原告用药合理性及后续治疗费进行了鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见，本院予以采信。甘定福已预交的鉴定费1700元由其自行承担。
综上，结合本案查明的事实及相关法律规定，对原告因本次事故造成的合理损失，本院认定如下：1、医疗及医疗器具费152884.25元（剔除医保报销费用24416.3元）；2、鉴定及检查费2560元；3、误工费270天×130元=35100元；4、护理费180天×130元=23400元；5、营养费120天×20元=2400元；6、伙食补助费79天×20元=1580元（实际住院81天，原告主张79天）；7、残疾赔偿金10117×20年×30%=60702元;8、精神抚慰金12000元；9、交通费2000元，合计292626.25元。
被告大地财保信丰公司作为赣Ｂ×××××二轮摩托车交强险保险人，应先在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失120000元，抵扣其已支付的8000元，还需赔偿原告112000元，剩余172626.25元由被告甘定福赔偿，抵扣其已支付的22900元，被告甘定福还需赔偿原告149726.25元。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告大地财保信丰公司在交强险内赔偿原告损失人民币120000元，抵扣其已支付的8000元，还需赔偿原告112000元；
二、被告甘定福赔偿原告损失人民币172626.25元，抵扣其已支付的22900，还需赔偿原告149726.25元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5690元，由被告甘定福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 程维华
审 判 员 程旺钦
人民陪审员 杨雄华
二〇一六年六月一日
书 记 员 邱建清