广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第713号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人黄某甲，女，1983年6月18日出生，汉族，出生地四川省安岳县，文化程度小学，农民，住四川省安岳县。因本案于2014年4月26日被羁押并刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。
辩护人尹远、李群龙，均系广东尹远律师事务所律师。
被告人李某，男，1990年2月15日出生，汉族，出生地湖北省公安县，文化程度初中，农民，住湖北省荆州市公安县。因本案于2014年6月17日被羁押并刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。
辩护人陈宇昆，系广东威戈律师事务所律师。
广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）666号起诉书指控被告人黄某甲、李某犯抢劫罪，于2014年10月31日依简易程序向本院提起公诉，本院受理后于11月11日依法将本案转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人黄某甲、李某及相应辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月18日下午，被告人黄某甲伙同“眼镜”（另案处理），在本区夏园墩美北街8号102房内与被害人范某、王某甲、王某乙打麻将时，虚构被害人范某打麻将出千的理由，通知被告人李某以及罗某亮、谢某等人（均另案处理）到场，由罗某亮等人持刀威胁三名被害人，由被害人黄某甲进行搜身，抢走三名被害人身上的现金人民币3300元，后殴打被害人范某的朋友周某，逼迫周某答应借给被害人范某人民币2000元，并由被告人李某及谢某等押送被害人王某甲持银行卡前往取款人民币2000元，后在收取上述人民币4000元后将被害人范某、王某甲、王某乙及周某释放。
综上，被告人黄某甲、李某伙同罗某亮等人共抢得人民币7300元。
2014年4月26日，公安机关抓获被告人黄某甲。同年6月17日，公安机关抓获被告人李某。
公诉机关认为二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，并提出了对二被告人判处三年以上五年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人认为，黄某甲在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，希望法庭对其从轻处罚，判处三年以下有期徒刑。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人认为，李某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且积极赔偿被害人，获得被害人谅解，希望法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2013年11月18日下午，被告人黄某甲伙同“眼镜”（另案处理），在本区夏园墩美北街8号102房内与被害人范某、王某甲、王某乙打麻将，后“眼镜”以被害人范某打麻将出千为由，电话通知罗某亮（另案处理）到场。罗某亮带着被告人李某、谢某等人（均另案处理）到场后，持刀威胁三名被害人，并由被告人黄某甲进行搜身，抢走三名被害人的赌资及钱包内的现金3300元，随后，又威胁逼迫被害人范某、王某甲承认出千，由此又索要4000元，因二被害人身上及银行卡内钱不够，又通过殴打在场的被害人范某的朋友周某，逼迫周某答应借款2000元，并由罗某亮指使被告人李某和谢某等人押被害人王某甲、周某持银行卡前往银行取款，在收取4000元后将被害人范某、王某甲、王某乙及周某释放。
2014年4月26日，公安机关抓获被告人黄某甲；同年6月17日，又抓获被告人李某。
本案审理期间，被告人李某的家属向被害人范某、王某甲、王某乙各赔偿了1600元，向被害人周某赔偿了2000元，上述被害人均表示谅解被告人李某。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据所证实，本院予以确认：
1、书证，其中归案经过证实：二被告人被抓获的时间、地点等。
户籍材料证实：二被告人的基本身份情况。
本院的（2012）穗黄法刑初字第854号刑事判决书及《广州市黄埔区看守所刑满释放证明书》证实：被告人李某于2012年12月7日因犯故意毁坏财物罪被本院判处拘役三个月，犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金一千元，总和刑期九个月，决定执行拘役七个月，并处罚金一千元，2013年3月5日刑满释放。
被害人王某甲的卡号为62×××79的农业银行卡账户明细查询、取款凭条及取款录像等证实：王某甲于2013年11月18日取款2000元。
谅解书、转账凭证证实：被告人李某的家属在案发后向被害人范某、王某甲、王某乙各赔偿了1600元，向被害人周某赔偿了2000元，上述被害人均表示谅解被告人李某。
2、证人证言，其中周某证实：2013年11月18日17时许，其到黄埔区夏园墩美北街三巷8号102号房看范某她们打麻将赌博。其看了一会儿后，那个年青男子说范某打麻将出老千，并打电话给麻将室的老板。过了一会儿，其就看见老板带了七八个年青男子气势汹汹地来到房间内。进门后，老板就拿刀出来吓范某她们并逼问范某她们有没有出老千，范某她们都不承认出老千，老板就将范某和王某乙放在麻将桌上的钱全部抢走，又用力抢了范某和王某甲、王某乙三人怀中的钱包，抢完后老板就和老板娘躲到房间的一角落数钱了。老板还叫老板娘搜范某她们三个人的身体。老板娘搜完身之后，老板便指使三名男子，其中一个按着王某甲的头，一个按着王某甲的身子，最后一个按着王某甲的左手放在麻将桌上面逼着要王某甲承认出老千。王某甲被迫承认出老千。后来那些年青男子又恐吓并用一个洗麻将的瓶子敲打范某的右手臂，逼着范某承认出老千。后来范某被逼迫承认出老千。老板就让范某她们赔偿4000元，由于她们的钱不够，老板让其借钱给范某，其不愿意，然后其中一名男子就打了其左脸一巴掌，另一名男子在其后背踢了两脚，其由于害怕一直被打，被迫答应借2000元钱给范某。然后，老板就叫两名男子陪王某甲和其一起去银行取钱。到了银行后，司机把车停在马路边，那二名男子站在银行门口，王某甲取了2000元，其从身上拿了2000元给王某甲，凑够4000元给了其中的一名男子。那名男子收到钱并数了一下后就把他们放了。当天范某、王某甲、王某乙她们都输了钱，范某输了约800元钱，王某甲、王某乙她们输了约700元钱，那名男子没有输钱，钱全部被老板娘赢了。
其辨认出被告人黄某甲是参与搜身并拿钱的女子；辨认出被告人李某是打其、威胁其借钱并带其和王某甲去银行取钱的人。
黄某乙证实：黄埔区夏园墩美北街三巷8号102房的所有权人是其，该房于2013年10月中旬已出租给一名湖南的中年男子。
其辨认出罗某亮承租102房。
3、被害人陈述，其中范某证实：2013年11月18日下午1时许，其和王某甲、王某乙三人一起去黄埔区夏园墩美北街三巷8号102房打麻将，麻将馆老板娘还叫了一个青年男子一起。不久，那个打麻将的年青男子怀疑其出老千，就打电话给老板讲这事。过了一会儿，老板带了七八个年青男子来到房内，锁上大铁门，关上房门，并拿刀出来吓他们。老板首先问那个年青男子怎么回事，那个年青男子说他们打麻将出老千。之后，那个老板就问其和王某甲、王某乙有没有出老千。他们三人都说没有出老千。老板就将其和王某乙桌上的钱全部抢走，还把她们三人钱包里的钱全部抢走，然后就和老板娘躲到房间的一角落一边数钱一边笑。之后老板叫老板娘搜了她们三个人的身体，包括鞋子，拿走他们三人的手机，不准报警。之后，老板指使三个男子，一个按着王某甲的头，一个按着王某甲的身子，最后一个按着王某甲的左手放在桌面，把刀放在她的手上，对她说，如果不承认出老千就剁掉她的手。王某甲被迫承认出老千。那些年青男子又威胁其承认出老千，拿洗麻将的瓶子拼命敲打其右手臂。之后，老板又让他们把银行卡拿出来，并说还要再给4000元。其和王某乙说没有带银行卡，王某甲说她的银行卡内只有2000元，老板叫其向在场的老乡周某借2000元。周某不愿意借钱，那些男子就动手打了他。后来周某答应借2000元给其。老板叫两个男子陪王某甲和周某一起去银行取了2000元，凑够4000元（王某甲从银行取了2000元，周某从身上拿了2000元）。之后老板就放他们走了，并把手机还给他们。老板娘一直都在房间内。当天她们三人都输钱了，也没有出老千，那名不认识的男子没有输钱，他故意说她们出老千。其被抢钱包内的1400元，还有桌面赢的几十元，王某乙被抢了钱包内的700元，王某甲被抢了钱包内1200元、农行卡内2000元。还有向周某借的2000元。她们三人一共被抢了7300元。
其辨认出被告人黄某甲是参与抢钱并搜身的老板娘；辨认出被告人李某是老板安排去银行取钱的其中一名男子.
王某甲证实：2013年11月18日下午1时，其和范某、王某乙三人一起去黄埔区夏园墩美北街三巷8号102房打麻将。刚开始是其和王某乙、老板娘以及老板娘叫来的青年男子一起打麻将，到下午3点，其输了600元就不打了。随后范某接其位继续打麻将。到下午5点时，范某的一个男性朋友也来到打麻将的地方。不久，那个青年男子怀疑范某出老千，就打电话给老板说这件事。过了一会儿，老板就拿着刀，带了七八个年青男子来到房间内。老板一来后就把外面的大铁门锁上，还把102房房门关上了。其看见老板和一个年轻男子手上各拿着一把刀。老板将麻将桌上的钱全部抢走，还将其和范某、王某乙三人钱包内的钱全部抢走。然后老板问其和范某、王某乙三个人有没有出老千，她们都不承认出老千。之后，有三个男子，一个按着其头，一个按着其身子，最后一个按着其左手放在桌面，桌面上放了一把刀。之后，老板和年青男子对其说，如果不承认出老千就剁掉其手。其因为害怕就承认出老千了。老板又问范某承不承认出老千，范某不承认打麻将出老千。之后，老板就像威胁其一样叫范某承认打麻将出老千，之后又有一个男子拿洗麻将的瓶子打范某的右手手臂，范某也被迫承认出老千了。之后，老板说，其和范某出老千，要加倍偿还，一共要赔4000元。老板让其和范某的朋友一起去取钱，两个女的留下。之后有两个男子，还有一个司机带着其、范某的朋友一起去黄埔区南岗的农业银行取钱，其用自己的农业银行卡取了2000元，范某的朋友从袋子内拿了2000元给其，然后一起交给其中一个男子。之后那个男子就对其说你们可以走了。其被抢了钱包内1200元、农行卡内2000元，范某被抢了钱包内1400元，王某乙被抢了钱包内700元，还有向范某朋友借的2000元，一共被抢了7300元。
其辨认出被告人黄某甲是参与抢劫并搜身的老板娘，被告人李某是与其一起去银行取钱的男子。
王某乙证实：2013年11月18日13时30分许，其和老乡范某、王某甲一起到黄埔区夏园墩美北街三巷8号102号房去打麻将，参与打麻将的还有房子的老板娘及另外一个不认识的男子，一开始范某没打，后来王某甲输了600元钱后就不打了，范某接着继续打麻将，王某甲在一边看。后来因为范某少牌的问题，那个男子就说她出老千，打电话给老板娘老公（下称老板），老板就带了十来个人进来，并拿了一把刀，一进来就说她们搞鬼。老板把桌面上的钱及其和范某、王某甲钱包内的钱抢了去。老板和其他男子拿刀威胁范某和王某甲，用洗麻将的瓶子砸了范某的右手臂，有人拿着刀并把王某甲的手放在桌上，还有人按着她的头，问王某甲有没有搞鬼，不说就要把王某甲的手砍下来，这时王某甲就说搞了鬼。他们说王某甲前天、昨天各赢了1000元，今天就翻倍还，给他们4000元，王某甲说：“我没钱，我的银行卡就2000元”。之后他们就扣下其和范某，另外两名男子押着王某甲和范某的男性朋友去银行取钱，后来听说王某甲还向范某的朋友借了2000元连同取的2000元共4000元给了他们。她们在现场共被抢赌资3300元，其中，其被抢700元，范某1400元，王某甲1200元。
其辨认出被告人黄某甲是参与抢劫并搜身的老板娘。
4、被告人供述，其中黄某甲证实：2014年11月18日下午，其和英姐以及英姐带来的两个女的，还有“眼镜”一起打麻将，“眼镜”说英姐出老千，打电话叫了罗某亮过来，罗某亮带了二三个男的过去，后来又来了四个男的。还带了刀。他们逼英姐承认出老千，让她们把桌面上和钱包内的钱都拿出来，还打了在场的英姐的男性朋友，让他去取钱赔给罗某亮。罗某亮从身上拿出一把刀，放在桌子上，问她们有没有出老千，还用刀威胁一个女的要砍掉她的手，并用瓶子砸一个女的手。罗某亮还叫其搜了三个被害人的身体。后来李某押着英姐的男性朋友去银行取钱。具体拿走了被害人多少钱其不清楚。后来其和罗某亮及他带来的六七个男的一起吃晚饭，罗某亮给了后面来的4个男的2000元。
李某证实：2013年11月18日16时30分许，其和罗某亮、谢某以及一个不认识的男子在夏园峨眉桥附近玩。罗某亮接了一个电话后对他们说麻将馆出事了，叫大家一起回去处理。之后他们就到了夏园墩美北街三巷8号102房。进房后，罗某亮就把外面的铁门锁上，然后又把房间的门关上了。黄某甲和“眼镜”看见他们后，就用手指着其中一名参与打麻将的女子，并说那名女子出老千。罗某亮从身上拿出一把水果刀并举起来问那三名参与打麻将的女子谁出老千，可是那三名女子都不承认出老千，于是罗某亮就走到麻将桌旁并用水果刀指着打麻将的二名女子，让她们把身上的钱全部拿出来放在麻将桌上面，罗某亮把那些钱全部拿了。之后，罗某亮又把三名女子的钱包抢了过去，交给黄某甲，黄某甲拿到钱包后把钱包内的钱全部拿了。然后黄某甲又搜那三名女子的身体。罗某亮再次逼问三名女子有无出老千，三名女子都不承认，随后，罗某亮就叫一名男子按着一个女子的头，一个按着她的身子，最后一个按着她的左手放在麻将桌上面，罗某亮拿着水果刀放在她的手上，并问那名女子到底有没有出老千，最后那名女子就承认出老千。几名其不认识的男子还用洗麻将的瓶子用力砸另一名女子的右手臂，那名女子也承认出老千。黄某甲和罗某亮又逼三名女子把银行卡拿出来，其中一个女子说没有带银行卡，有一个说卡里没钱。罗某亮和黄某甲听到卡里没钱后，就叫其中的一名女子向站在旁边看的那名男子借2000元钱。但是那名男子不同意，于是罗某亮就叫二名其不认识的男子打他，打了一会后，那名男子就同意借钱了。最后有一个女子同意拿银行卡出来。罗某亮就叫其和谢某及另一名不认识的男子押着那名女子及站在旁边看打麻将的男子到南岗的银行去取钱。到了银行后，那名其不认识的男子就陪那一男一女到银行内去取钱了，而其和谢某就站在银行的门口。那名不认识的男子收到钱后给罗某亮打了一个电话，之后就把那一男一女放了。后来他们三人与罗某亮、黄某甲一起吃饭，罗某亮和黄某甲就说大家辛苦了，之后罗某亮就给他们每人200元人民币。
其辨认出黄某甲就是叫他们去处理事情、拿三名女子钱并搜身的人。
5、被害人范某、王某甲、王某乙、证人黄某乙、周某、被告人李某对案发现场、银行的照片进行了指认，相关指认一致，证实了案发地点。
本院认为，根据本院查明的事实和认定的证据，应确认广州市黄埔区人民检察院指控被告人黄某甲、李某的犯罪事实和罪名成立。被告人黄某甲、李某以非法占有为目的，在他人纠合下当场使用暴力和胁迫手段，强行劫取公民财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑。二被告人在法庭上均如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。在共同的犯罪过程中，被告人李某起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其家属积极代为赔偿被害人，被告人李某获得被害人的谅解，对其亦可酌情从轻处罚。同时，被告人李某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合上述情节，本院决定对被告人李某减轻处罚。关于被告人黄某甲的辩护人提出的黄某甲属从犯的辩护意见，经查，三名被害人、证人周某、同案人李某均指认被告人黄某甲参与抢钱并对三名被害人进行搜身，其并非起次要或辅助作用，不属从犯，对该辩护意见不予采纳。关于李某的辩护人提出的“李某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且积极赔偿被害人，获得被害人谅解”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳；提出的对李某适用缓刑的辩护意见，因被告人李某具有犯罪前科，主观恶性较重，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持；所提出的量刑建议，基于其未考虑被告人李某的从犯情节，对被告人李某的量刑意见偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月26日起至2017年4月25日止），并处罚金三千元（在本判决生效次日起五日内缴清）。
二、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月17日起至2015年6月16日止），并处罚金一千元（在本判决生效次日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜莉莎
代理审判员 郭志雄
人民陪审员 华世君
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李 轩
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其它方法抢劫公私财物的，处三年以上有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其它金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。