河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第166号
原告姜雅宣。
法定代理人杨俊红（系原告姜雅宣之母）。
原告刘景智。
委托代理人杨俊红。
被告王桂生。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人左烈。
委托代理人姚思佳。
原告姜雅宣、刘景智与被告王桂生、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由审判员宫学金适用简易程序独任审判，并于2014年1月15日公开开庭进行了审理。二原告代理人杨俊红、被告阳光财险北京公司的委托代理人姚思佳到庭参加了诉讼，被告王桂生经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告姜雅宣、刘景智诉称：2013年11月18日19时许，被告王桂生驾驶京QQP7**号小型轿车自东向西行驶至承德县下板城镇中兴路育才幼儿园前路段时，与公路北侧人行道上由西向东的刘景智推行的自行车相刮，相刮后，自行车又与同行的姜雅宣接触，造成姜雅宣、刘景智受伤的交通事故。事故发生后，被告王桂生驾车逃逸。经承德县公安交警大队认定，被告王桂生负此事故的全部责任，姜雅宣、刘景智无责任。姜雅宣、刘景智在承德县医院住院治疗，好转出院。被告王桂生为肇事车辆在被告阳光财险北京公司投有交强险和商业第三者责任险。故我起诉要求判令二被告赔偿刘景智医疗费5，751.59元、误工费6，800.00元、护理费3，400.00元、住院伙食补助费1，150.00元、营养费460.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金2，000.00元；赔偿姜雅宣医疗费3，922.26元、护理费3，400.00元、住院伙食补助费1，150.00元、营养费460.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金2，000.00元、补课费2，000.00元。
原告姜雅宣、刘景智为证明其主张向本院提交以下证据：1、承德县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；2、承德县医院出具的刘景智诊断证明书、出院记录、住院病案、病人费用分组明细；3、刘景智医疗费单据2张，合款5，751.59元；4、承德县维纳斯婚纱摄影馆出具的误工证明及工资发放明细表；5、承德县医院出具的姜雅宣诊断证明书、出院记录、住院病案、病人费用分组明细；6、承德县维纳斯婚纱摄影馆出具的杨国涛、刘景智、姜广忠雇佣合同书；7、姜雅宣医疗费单据2张，合款3，922.26元；8、交通费单据，合款1，000.00元。
被告王桂生未进行答辩，亦未向本院提供相关证据。
被告阳光财险北京公司辩称：1、我公司在保险范围内的合理费用予以赔偿，鉴定费等其他间接损失，我公司不予承担；2、对刘景智工资发放明细表、误工证明和雇佣合同书的真实性有异议；3、刘景智、姜雅宣住院时间过长；4、交通费过高；5、王桂生系肇事逃逸，商业险拒绝赔付。
被告阳光财险北京公司未向本院提供相关证据。
经审理查明：2013年11月18日19时许，被告王桂生驾驶京QQP7**号小型轿车自东向西行驶至承德县下板城镇中兴路育才幼儿园前路段时，与公路北侧人行道上由西向东的原告刘景智推行的自行车相刮，相刮后，自行车又与同行的原告姜雅宣接触，造成二原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告王桂生驾车逃逸。2013年12月2日，经承德县公安交警大队认定：“被告王桂生在此事故中驾驶机动车上路行驶，行驶中未确保安全，发生事故后驾车逃逸，是造成此次事故的全部原因，负此事故的全部责任；二原告无责任。”事故发生当日，二原告被送往承德县医院住院治疗，原告刘景智经诊断为：“头部腹部右手软组织挫伤”，出院医嘱：“1、注意休息；2、有情况及时随诊；3、2周后来院复诊。”住院23天，花医疗费5，751.59元，花交通费500.00元。原告姜雅宣经诊断为：“胸腰部右膝部软组织挫伤。”出院医嘱：“1、注意休息；2、有情况及时随诊；3、2周后来院复诊。”住院23天，花医疗费3，922.26元，花交通费500.00元。
另查明：被告王桂生为肇事车辆在被告阳光财险北京公司投有交强险和商业第三者责任险，此事故发生在保险责任期间内。原告刘景智在事故发生前系承德县维纳斯婚纱摄影馆员工，月工资3，400.00元，即每日工资113.33元。原告刘景智在住院期间由杨国涛护理，杨国涛系承德县维纳斯婚纱摄影馆员工，每月工资为3，300.00元，每日工资按110.00元计算。原告姜雅宣在住院期间由姜广忠护理，姜广忠系承德县维纳斯婚纱摄影馆员工，每月工资为3，400.00元，每日工资按113.33元计算。在本案发生后，被告王桂生为二原告已垫付现金2，000.00元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、承德县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》；2、承德县医院出具的刘景智诊断证明书、出院记录、住院病案、病人费用分组明细；3、刘景智医疗费单据2张，合款5，751.59元；4、承德县维纳斯婚纱摄影馆出具的误工证明及工资发放明细表；5、承德县医院出具的姜雅宣诊断证明书、出院记录、住院病案、病人费用分组明细；6、承德县维纳斯婚纱摄影馆出具的杨国涛、刘景智、姜广忠雇佣合同书；7、姜雅宣医疗费单据2张，合款3，922.26元；8、交通费单据，合款1，000.00元；9、原、被告的陈述。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，被告王桂生具有完全过错，应负此次事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。在本案中，京QQP7**号小型轿车已在被告阳光财险北京公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险各一份。上述两份保险合同系双方当事人的真实意思表示，且又不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行义务。根据签订的保险合同，被告王桂生应赔偿二原告的经济损失，转由被告阳光财险北京公司根据保险合同的有效条款在保险限额内依法直接赔偿给二原告。此交通事故系被告王桂生驾驶机动车上路行驶，行驶中未确保安全，是造成此次事故的全部原因，应负此事故的全部责任，而被告王桂生驾车逃逸，是事故发生以后的后继行为，此行为并未加重二原告的损害后果，也不影响事故责任的认定，故被告阳光财险北京公司辩称商业责任险因肇事逃逸拒绝赔付的辩解理由，不符合《中华人民共和国保险法》的有关规定，本院不予采信。
对于原告姜雅宣提出的医疗费3，922.26元、护理费2，606.59元（113.33元／天×23天）、住院伙食补助费1150.00元（50.00元／天×23天），符合法律规定，应列入本案的赔偿范围；对于原告刘景智提出的医疗费5，751.59元、护理费2，530.00元（110.00元／天×23天）、住院伙食补助费1，150.00元（50.00元／天×23天）、误工费2，606.59元（113.33元／天×23天），符合法律规定，应列入本案的赔偿范围，超出上述赔偿标准的，于法无据，本院不予支持。关于二原告每日护理费有承德县维纳斯婚纱摄影馆证明及工资表予以证实，足以证明护理费应按每日110.00元及每日113.33元计算，故被告阳光财险北京公司对每日护理费数额不认可的辩解理由，本院不予采信。对于二原告提出的精神损害抚慰金及营养费问题，因此事故给二原告造成软组织挫伤，尚未造成严重的精神损害，医院没有出具增加营养方面的证明，故二原告此项请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二原告虽然各实际花交通费500.00元，但其费用过高，本院认定二原告合理交通费各为400.00元。对于原告姜雅宣提出的补课费2，000.00元，因未提供补课费方面的证据，本院不予支持。据此，原告姜雅宣的合法损失为人民币8，078.85元，原告刘景智的合法损失为人民币1，2514.77元。
综上所述，本院为了维护道路交通秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告姜雅宣医疗费3，922.26元、护理费2，606.59元、住院伙食补助费1，150.00元、交通费400.00元，总计人民币8，078.85元
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告刘景智医疗费5，751.59元、误工费2，606.59元、护理费2，606.59元、住院伙食补助费1，150.00元、交通费400.00元，总计人民币12，514.77元；
三、被告王桂生在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告姜雅宣、刘景智的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440.00元，诉讼保全费200.00元，总计人民币640.00元，由被告王桂生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 宫学金
二〇一四年一月十五日
书记员 孟庆园