上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初2173号
原告徐某。
原告某卫，住址同上。
原告某英，住址同上。
上列三被告共同委托代理人陈某。
被告周某。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张某，总经理。
委托代理人沈某。
原告某云根诉被告周某（以下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在诉讼中，因某云根死亡，本院依法准许变更某云根法定继承人徐某、某卫、某英为作为本案原告参加诉讼，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年7月15日10时31分，第一被告驾驶牌号为沪C5N7**小型轿车在本区龙轩路学府路口处与死者某云根驾驶的电动自行车相撞，造成某云根受伤后死亡的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的主要责任、某云根负事故次要责任。故某云根要求被告赔偿其各项损失1,969,244.20元，由第二被告在交强险责任限额内承担赔付责任不足部分由第一被告赔偿，本案诉讼费由第一被告承担。在诉讼中，因某云根重伤后死亡，本案原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失1,148,245.20元，放弃赔偿交通费用300元的赔偿请求。
第一被告未作书面答辩,庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，事故发生后自己存在逃逸的行为，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，第一被告事故发生后逃逸，属于商业三者险免责情形，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。事故发生后，2016年1月21日，某云根伤残鉴定为一级伤残，酌情给予休息期至定残日、营养期至定残日、治疗期间的护理期至定残日；被鉴定人某云根处于植物状态，日常生活完全依赖他人，符合终身全部护理依赖（建议由两人护理）。2016年3月29日某云根（1953年1月24日生）死亡。原告徐某系某云根妻子，原告某卫、原告某英系某云根与原告徐某之女，某云根父亲李金山于2003年11月5日死亡，某云根母亲陆阿妹于2010年6月8日死亡。事故发生后，第一被告垫付了原告现金77,000元。经金山区人民法院（2015）金民一（民）初字第3577号民事判决书（2016年2月3日已生效）判决，第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医药费10,000元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，第一被告系肇事车辆的登记所有人，以该车作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年5月28日零时起至2016年5月27日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、死亡殡葬证、遗体火化证明、证明一份、商业三者险条款、录音材料、律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据及（2015）金民一（民）初字第3577号民事判决书所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人造成身体伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对金山交警支队的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。第一被告与第二被告签订的《机动车第三者责任保险条款》之“责任免除”部分第七条规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸，驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据……因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，根据原被告签订的商业三者险保险条款约定，仍有不足的部分，根据已生效的法律文书，确定由第一被告承担80%的侵权赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，扣除住院期间的伙食费，凭据确定为308,256.70元。
2、住院伙食补助费，根据原告住院天数107.5天，按每日20元计算，为2150元。
3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日40元，结合鉴定意见并结合原告伤情酌情计算186日，为7440元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2467元进行计算，该标准相当于本市2014年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资29,603元，故本院对此予以支持，并结合鉴定意见及某云根死亡时间点，结合原告诉请确定为15,788.80元。
5、死亡赔偿金，自定残之日起计算20年，60岁以上增加1岁减1年。根据某云根的户籍性质，本院按照城镇居民标准计算17年，为900,354元。
6、丧葬费，按照本市上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故本院依据原告诉请确定为32,706元。
7、家属处理丧事的误工费，本院酌定处理丧事的人员为三人，每人误工时间为十日，现原告虽提供相关人员的误工情况，但根据其所提供的证据不足以证明实际减少收入的情况，故本院根据本市职工最低工资标准进行计算，为2190元。
8、精神损害抚慰金，某云根因本起交通事故受伤死亡，势必给其家属即原告精神造成一定的痛苦，故本院确定为50,000元。
9、交通费，根据死者就诊情况，酌情认可200元。
上述1-9项合计1,319,085.50元，属于交强险赔偿范围，因均已超过赔偿限额，故由第二被告在交强险范围内赔偿剩余限额110,000元，余额1,209,085.50元由第一被告承担80%赔偿责任，即967,268.40元。
11、鉴定费5000元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定。该项不属于交强险赔偿限额范围，故由第一被告承担80%，即4000元。
12、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌情认可10,000元。
至于死者某云根误工费，本院认为，该费用已经在死亡赔偿金中进行计算，不应重复计算，故本院对原告的该诉请不予支持。
综上，原告的损失由第二被告在交强险范围内直接赔付11,000元；第一被告赔偿981,268.40元，扣除第一被告已支付77,000元，故还应赔偿904,268.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周某于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某、某卫、某英各项损失904,268.40元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某、某卫、某英各项损失110,000元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取7567元，由原告负担603元、第一被告负担6964元。第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一六年六月二十三日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。