福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽02执复43号
复议申请人（第三人）：福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路38号中旅商厦9A2，统一社会信用代码913506020874171742。
负责人：郑泺夷。
申请执行人：林科海，男，汉族，1983年9月18日出生，住福建省安溪县，
被执行人：福建省定佳拍卖有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区五凤街道北环中路2号屏山苑1号楼C区701单元，组织机构代码56733472-2。
负责人：甘国平。
被执行人：福建省定佳拍卖有限公司，住所地厦门市湖里区金尚路205号6A室之一，组织机构代码73789169-6。
法定代表人：廖红燕。
第三人：福建省定佳拍卖有限公司莆田分公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道华东城市广场4号楼205室，统一社会信用代码91350302583103385M。
负责人：陈忠良。
复议申请人福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司不服厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206执异43号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
湖里法院查明，林科海与福建省定佳拍卖有限公司福州分公司、福建省定佳拍卖有限公司买卖合同纠纷一案，经（2015）湖民初字第6785号案判决确定林科海的债权为100000元及迟延履行债务利息。该判决生效后，福建省定佳拍卖有限公司福州分公司、福建省定佳拍卖有限公司均未履行债务，林科海遂向湖里法院申请强制执行。湖里法院在执行过程中，林科海以福建省定佳拍卖有限公司直接经营管理的财产不能清偿债务为由，申请追加福建省定佳拍卖有限公司莆田分公司、福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司为本案的被执行人，福建省定佳拍卖有限公司莆田分公司及其负责人陈忠良、福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司及其负责人郑泺夷提出异议。湖里法院经审查后作出（2017）闽0206执异43号裁定：一、追加第三人福建省定佳拍卖有限公司莆田分公司、福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司为本案被执行人；二、第三人福建省定佳拍卖有限公司莆田分公司、福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司应在裁定生效之日其十日内向申请执行人林科海偿付债务定金100000万元及迟延履行期间债务利息。
福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司申请复议称：一、福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司负责人郑泺夷与福建省定佳拍卖有限公司签署了协议书约定福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司的设立及运营费用，除业务佣金外，定佳公司不享有漳州分公司任何财产权益；二、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第二款规定“若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或承租人投入应得的收益应依法保护。”故追加福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司为被执行人没有依据，损害了承包人郑泺夷的合法权益，请求依法撤销湖里法院的异议裁定。
本院经审查查明，林科海与福建省定佳拍卖有限公司福州分公司、福建省定佳拍卖有限公司买卖合同纠纷一案，湖里法院于2016年04月07日作出（2015）湖民初字第6785号判决，判决福建省定佳拍卖有限公司福州分公司、福建省定佳拍卖有限公司于判决生效之日起十日内返还林科海定金100000元。福建省定佳拍卖有限公司福州分公司、福建省定佳拍卖有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月08日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。该判决书已于2016年11月15日生效，因福建省定佳拍卖有限公司福州分公司、福建省定佳拍卖有限公司未如期履行义务，林科海遂向湖里法院申请强制执行，湖里法院于2016年11月28日立案受理，案号为（2016）闽0206执3069号。经查，除扣划了福建省定佳拍卖有限公司银行存款10619.11元外，两被执行人无其他可供执行财产。林科海于2017年4月13日申请追加被执行人福建省定佳拍卖有限公司的两个分支机构——福建省定佳拍卖有限公司莆田分公司、福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司为本案的被执行人。湖里区人民法院于2017年6月8日作出（2017）闽0206执异43号裁定，追加福建省定佳拍卖有限公司莆田分公司、福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司为本案被执行人。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”，福建省定佳拍卖有限公司作为被执行人，其直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，执行法院可以直接执行其分支机构的财产，无需追加分支机构为被执行人，故湖里法院裁定追加福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司、福建省定佳拍卖有限公司莆田分公司为本案被执行人属于适用法律错误，应予纠正。关于福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司提出的漳州分公司与定佳公司就责任财产范围有约定的问题，由于该约定属于公司内部约定，对债权人不具有约束力。关于福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司提出的相关司法解释规定应保护承包人和承租人投入应得收益的问题，该规定不影响执行法院依法执行被执行人分支机构的财产。故复议人的上述复议理由于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第（二）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下：
一、撤销湖里区人民法院（2017）闽0206执异43号裁定；
二、驳回复议申请人福建省定佳拍卖有限公司漳州分公司的复议请求。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 （蔡美苹）
审 判 员 （周 锋）
审 判 员 （陈 鸣）
二〇一七年九月十五日
代书记员（ 陈莹 莹）
附相关法条：
《中华人民共的和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。