福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初2141号
原告：傅裕明，男，1959年5月28日出生，汉族，邵武市村民，住，
委托代理人陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。
被告：傅小应，男，1973年10月8日出生，汉族，邵武市村民，住，
原告傅裕明与被告傅小应机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅裕明的委托代理人陈晓英到庭参加诉讼，被告傅小应经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅裕明向本院提出诉讼请求：被告傅小应赔偿医疗费6,091.84元、误工费2,340元、护理费2,110元、交通费170元、住院伙食补助费850元，共计11,561.84元。事实和理由：2015年7月22日21时3分许，被告傅小应驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，沿邵武市熙春路西往东方向行驶，途经熙春路与华光路交叉路口路段，与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2015年8月10日，邵武市公安局交警大队作出第3507819201500600号《道路交通事故认定书》，认定被告傅小应负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往邵武市立医院治疗，住院期间原告由亲属进行护理，治疗17天后出院，医嘱建休7天，原告共花费医疗费6,091.84元。综上，原告认为，被告负本起交通事故全部责任，根据法律规定，傅小应应全额赔偿原告各项经济损失。为此，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，请求人民法院判如所请。
被告傅小应经本院公告送达起诉状副本后未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、南平邵武市公安局交警大队第3507819201500600号《道路交通事故认定书（简易程序）》，拟证明1、本案交通事故的发生、经过；2、被告傅小应负事故的全部责任，原告无责任。
证据2、邵武市立医院门急诊病历、出院记录、疾病证明书，
拟证明原告受伤后在邵武市立医院住院治疗17天，出院医嘱建休7天的事实。
证据3、医疗费发票、住院费用汇总单及交通费票据，拟证明原告住院治疗花费医院费6,091.84元；2、原告花费必要的交通费170元。
本院认为，被告傅小应经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告所举证据1、2及证据3的医疗费发票、住院费用汇总单来源合法、内容客观真实，且与原件核对无异，可以证明原告的主张，予以采信。证据3的交通费票据并非原告住院期间所支出交通费的票据，不予采信。
根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实：
2015年7月22日21时03分许，被告傅小应驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，沿邵武市熙春路西往东方向行驶，途经熙春路与华光路交叉路口路段，与原告傅裕明驾驶二轮电动车沿华光路北往南方向行驶发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故（路面监控视频记录了事故发生经过）。同年8月10日，邵武市公安局交警大队作出第3507813201500600号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告傅小应负事故的全部责任，原告无责任。
2015年7月24日，原告以“车祸伤致全身多处疼痛2天”主诉入邵武市立医院住院治疗，入院诊断：1、头部外伤；2、腰部外伤；3、颈椎病；4、肝内胆管积气；5、左肾结石；6、胆石症术后；7、胃大部切除术后。原告住院治疗17天后，于同年8月10日出院，出院诊断：1、头部外伤；2、腰部软组织挫伤；3、双侧基底节区及额顶叶多发腔隙性脑梗塞；4、双侧上颌窦、筛窦及左侧额窦炎症；5、颈椎病；6、肝内胆管多发结石伴胆管积气；7、胆总管结石伴梗阻性黄疸；8、左肾结石；9、左肾小囊肿；10、神经性耳聋；11、神经性耳鸣；12、胆石症术后；13、胃大部切除术后。邵武市立医院疾病诊断证明书建议：1、休息壹周（继续休息7天）；2、门诊随诊。原告住院共计花费医疗费6,091.84元。
本院认为，关于原告的损失是多少的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，针对原告的诉讼请求，对原告的各项损失确认如下：1、医疗费6,091.84元。2、误工费。原告系农村居民，其主张误工费按照2015年福建省发布的农、林、牧、渔业35,107元/年计算，符合法律规定，予以支持，故其误工费损失应为2,308.41元（35,107元/年÷365天×24天）。3、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款的规定，原告住院期间可计算一人的护理费，原告主张护理费参照2015年福建省发布的居民服务、修理和其他服务业44,896元/年计算，符合法律规定，予以支持，故原告的护理费损失应为2,091.05元（44,896元/年÷365天×17天）。4、交通费。鉴于原告住院期间，其家属往来照顾确需支出交通费，对原告主张的交通费170元酌情予以支持。5、住院伙食补助费340元（邵武市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天×17天）。以上各项损失共计11,001.3元。
关于原告的损失如何承担的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，原告在交通事故中受伤，其损失依法应当获得赔偿，因被告傅小应负事故的全部责任，故原告的损失11,001.3元应由被告傅小应赔偿。被告傅小应经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告傅小应应赔偿原告傅裕明损失11,001.3元，该款应于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告傅裕明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90元，公告费300元，共计390元，由被告傅小应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 张郑萍
人民陪审员 朱志萍
人民陪审员 吴晓红
二〇一六年十二月六日
书 记 员 金 凤
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。