湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初837号
原告：吴鹏，男。
被告：朱海浩，男。
被告：湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司。
法定代表人：朱海浩，男，任公司董事长。
被告：湖南海浩文化传媒有限公司。
法定代表人：朱海浩，男，任公司董事长。
原告吴鹏诉被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，因被告朱海浩下落不明,于2017年5月12依法公告向其送达了诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本案依法适用普通程序由审判员王怀智担任审判长，与审判员何智勇、人民陪审员陈建文组成合议庭，于2017年8月21日,在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员张石红担任本庭记录，原告吴鹏到庭参加了诉讼，被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴鹏向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带返还借本金人民币3万元整,利息按月息2%计算,并支付从2015年7月起至本金还清止期间的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱海浩利用公司的名义进行融资经营。原告于2014年7月19日,通过被告湖南海浩文化传媒有限公司以商务咨询委托方式将5万元整转账至朱海浩个人账户,借给与其所成立的湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司。双方约定期限为3个月,月利率2%,并且合同签订若原告资金未能在合同约定期限内收回,原告可授权被告湖南海浩文化传媒有限公司为其按程序追偿,追偿期间,被告湖南海浩文化传媒有限公司在三日内,先垫付本息给原告,期间的追偿费用由被告湖南海浩文化传媒有限公司先垫付再向借款方追偿。合同约定期间被告按时支付利息。后原告于2014年10月19日借款到期后继续2次签订合同,最后一次为2015年1月19日至2015年4月18日止。因原告家里急需用钱,被告朱海浩于2015年4月27日偿还了20000元本金,并于2015年7月5日支付了2015年6月份600元利息,之后再未支付利息,也未归还本金。后经原告多次催讨未果,现向法院起诉,请求支持原告上述诉求。
被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司放弃答辩权利。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据：
1、《中国农业银行湖南省分行》卡卡转账(单),拟证明：2014年7月19日14时05分,原告将50000元转入了被告朱海浩的账户。
2、《收款凭证》,拟证明：2014年7月19日,被告收到借款后,出具了收到吴鹏出借金额人民币伍万元(约定:借款期限:三个月,月利率2.0%,按月付息,结息日:每月10日)。
3、《商务咨询委托协议书》,拟证明:2015年1月18日,经甲乙双方协商,甲方(委托人)吴鹏与乙方(受托人)湖南海浩文化传媒有限公司签订了《商务咨询委托协议书》,甲方将自有合法资金5万元委托给乙方,通过民间抵(质)押借贷的方式,达成理财目的协议如下:本协议所委托金额人民币伍万元,月利率2%;委托期限叁个月,付息日为每月30日。
4、《银行查询单》，拟证明：2015年4月27日,朱海浩归还了吴鹏借款本金20000元;利息已支付到2015年6月份。
上述证据经过庭审质证、认证情况如下：
被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司放弃质证权利。原告吴鹏提供的上述证据及拟证明的内容，符合证据法律规定且与本案有关联性，本院予以确认。
被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司未向法庭提供证据。
根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，现本院查明本案的事实如下：
2014年7月19日14时05分,原告吴鹏(出借人)将50000元转入了被告朱海浩的账户,被告以湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司的名义出具了收到“出借人吴鹏出借金额人民币伍万元(约定:借款期限:三个月,月利率2.0%,按月付息,结息日:每月10日)”的《收款凭证》给原告吴鹏,被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司在《收款凭证》上盖章。到了2015年1月18日,被告湖南海浩文化传媒有限公司与原告吴鹏对50000元借款,重新签订了《商务咨询委托协议书》,协议约定:“本协议所委托金额人民币伍万元,月利率2.0%;委托期限叁个月,付息日为每月30日”。2015年4月27日,被告朱海浩归还了原告吴鹏借款本金20000元;借款利息已支付到2015年6月份。之后原告多次向被告催付利息和要求偿还借款本金3万元未果,遂向法院提起诉讼,要求支持其上述诉求。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司向原告吴鹏借款，有被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司出具给原告吴鹏的《收款凭证》及被告湖南海浩文化传媒有限公司与原告吴鹏签订的《商务咨询委托协议书》为证，事实清楚，现原告吴鹏要求被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资担保有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司归还借款及利息，理由充分，证据确凿，本院予以支持。另,本案未约定逾期利率，现原告主张借款人支付逾期资金占用期间的利息,本案逾期利息可以按照借期内的月利率2.0%计付。被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司于本判决生效后10日内一次性偿还原告吴鹏借款人民币30000元及利息（利息计算:自2015年7月1日起至本判决确定的履行期限最后一日止,按照月利息2.0%计付）;
二、诉状、开庭传票、《民事判决书》等的公告送达费560元（原告吴鹏已交纳）由被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司负担并支付给原告吴鹏。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告朱海浩、湖南海浩欧银园林景观投资发展有限公司、湖南海浩文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 王怀智
审 判 员 何智勇
人民陪审员 陈建文
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 张石红
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》：第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。