北京知识产权法院
民 事 判 决 书
（2016）京73民终1号
上诉人（一审被告）李佳，女，汉族，1980年6月20日出生，户籍地址山西省原平市，现住址山西省沂州市。
委托代理人张文斌，北京市和景律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）北京市东方爱婴咨询有限公司，住所地北京市朝阳区安定路1号11-2幢二层2369、2369-1。
法定代表人贾军，董事长。
委托代理人宋文婷，北京钧鼎律师事务所律师。
上诉人李佳因与被上诉人北京市东方爱婴咨询有限公司（简称东方爱婴公司）特许经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（知）初字第36138号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日组织双方当事人进行了询问。上诉人李佳的委托代理人张文斌，被上诉人东方爱婴公司的委托代理人宋文婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东方爱婴公司一审诉称：2012年7月13日，我公司与李佳签订了《东方爱婴特许经营合同》，约定我公司授予李佳在山西省忻州市的单店特许经营权，将我公司的商标等经营资源授予李佳使用。李佳应按照合同约定向我公司支付授权使用费、品牌建设费等费用。合同同时约定了拖欠支付相关费用，我公司可以单方解除合同，并要求其支付滞纳金、违约金及赔偿损失。该合同签订后，我公司依约履行了合同义务，但李佳长期拖欠我公司相关特许费用，我公司多次向其催要无果。故我公司诉至法院，请求法院判令解除我公司与李佳之间的《东方爱婴特许经营合同》，由李佳支付我公司拖欠的授权使用费75340元及违约金50000元。
李佳在一审未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
一审法院经审理认为：东方爱婴公司和李佳签订的《东方爱婴特许经营合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同。李佳应按照《东方爱婴特许经营合同》的约定履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。双方《东方爱婴特许经营合同》约定，李佳从事东方爱婴加盟活动后，应当按照约定的时间和标准交纳授权使用费。
对于东方爱婴公司主张李佳拖欠的授权使用费，李佳并未就其已经按照合同约定的期限交纳相应的费用提供证据，而上述交费年度处于李佳履行《东方爱婴特许经营合同》的有效期内，相关费用标准亦符合合同的约定。同时根据查明的事实，可以确认东方爱婴公司已经履行了相应的品牌授权使用及督导支持义务，故对东方爱婴公司上述主张，一审法院予以支持。鉴于李佳长期拖欠相关费用，并且在东方爱婴公司发送《保证金冲抵通知》催交后，李佳仍未予以交纳。故，在现有证据情况下，一审法院认定李佳已经构成违约，且相关合同解除的条件已经满足，故东方爱婴公司可以要求解除涉案合同，一审法院对其该诉讼请求予以支持。
由于李佳构成违约，其除应当支付东方爱婴公司拖欠的授权使用费外，还应承担相应的违约责任。涉案合同约定，合同有效期内，任何一方违约，均须向另一方支付5万元违约金，东方爱婴公司亦据此主张5万元的违约金数额。一审法院考虑到李佳拖欠相关费用的时间较长，亦未主张违约金数额过高需要予以调整。故东方爱婴公司主张的违约金，于法有据，一审法院予以支持。因东方爱婴公司曾收取李佳交纳的保证金，且双方约定如李佳在履约过程中违约，东方爱婴公司可以保证金折抵损失，因违约金的约定在性质上属于损害赔偿额的预定，故一审法院将在李佳应支付违约金中予以扣除。
因此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决解除东方爱婴公司与李佳签订的《东方爱婴特许经营合同》；李佳支付东方爱婴公司授权使用费七万五千三百四十元；李佳支付东方爱婴公司违约金二万元；驳回东方爱婴公司的其他诉讼请求。
李佳不服提出上诉，认为：一审法院在审理过程中的相关应诉材料应当向我的实际居住地进行送达。我目前已经不在户籍地居住，因此未能及时收到开庭传票和判决书。此外我在实际履行合同过程中支付了加盟费12万元、品牌使用费10万元、保证金3万元、教具费11万元，因此不存在拖欠品牌使用费问题。因此，一审判决认定事实错误，程序违法，请求撤销一审判决，改判支持其全部诉讼请求。
东方爱婴公司认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求予以维持。
一审法院经审理查明：2012年7月13日，东方爱婴公司（甲方）与李佳（乙方）签订了《东方爱婴特许经营合同》，主要约定如下内容：
一、特许经营权的授予。甲方授予乙方在山西省忻州市的单店特许经营权，甲方根据合同约定，将其经营资源：商标、专有课程、经营管理模式、服务体系等知识产权授予乙方使用。二、甲方的权利。甲方可定期或不定期对乙方的经营管理及服务标准、教学质量、市场情况等进行检查指导；乙方拖欠特许有关费用或者其他应付费用的，甲方可不发通告随时解除合同，要求乙方支付违约金并赔偿损失。三、甲方的义务。合同签订完毕并收取乙方一次性交纳的加盟费、授权使用费、保证金及教具款后，本合同方可生效，甲方立即为乙方提供以下资料：甲方营业执照副本复印件、东方爱婴商标注册证复印件、东方爱婴配送教具清单、综合管理手册一套、东方爱婴0-3岁婴幼儿早期教育课程教案一套。乙方接受培训人员到位后，甲方向乙方提供与东方爱婴早教中心的建立有关的培训。若乙方在经营上遇到困难需要甲方提供帮助时，甲方因提供帮助而产生的相关费用由乙方支付。四、特许有关费用。乙方应在本合同签订之日一次性交纳加盟费人民币拾贰万元，不论是本合同期限届满还是中途解约或者其他理由，甲方都不退还加盟费。乙方需向甲方交纳授权使用费，费用标准为40000元/年/店，乙方应按照年度预付授权使用费，即：乙方应于本合同签订之日一次性支付本年度的授权使用费，并于当年年度届满前30日支付下一年度授权使用费，以此类推，直至本合同期限届满。乙方应于本合同签订之日向甲方一次性交纳保证金人民币叁万元。在本合同期内，若乙方逾期未交纳特许有关费用的或交纳费用不足的，或拖欠其他应付费用时，甲方有权以保证金冲抵，并同时向乙方发出冲抵通知。乙方应于通知限定的期间内补足保证金，如逾期未予补足的，乙方每日按未补足款项的万分之四支付滞纳金。本合同期满后，乙方无违约行为，甲方应将保证金不计息返还。如乙方在履约过程中违约的，甲方可以保证金折抵部分损失，不足部分乙方应当补足。五、违约责任。本合同有效期内，任何一方违约，均应向另一方支付伍万元违约金，并赔偿因违约而给对方造成的实际损失。六、合同终止后责任。不论合同期满还是中途解约，合同一旦终止，乙方应立即停止任何“东方爱婴”体系下的培训或者经营活动，终止“东方爱婴”特许经营权或其他与“东方爱婴”体系相关的方式、方法、程序或技术、知识产权、注册的商标标志等的使用。撤除甲方招牌，从建筑物和其他设备、用品上消除甲方商标、服务标志和特定名称等一切营业象征。停止使用与“东方爱婴”商标和商号相同或者近似的从而可能引起任何混淆的标记和名称。七、合同期限。合同有效期5年，自2012年7月16日起到2017年10月15日止。
上述合同签订后，东方爱婴公司向李佳进行了信息披露并提供了相应的运营资料、管理手册、课程体系教案等材料。李佳则向东方爱婴公司缴纳了加盟费120000元、保证金30000元、第一年的授权使用费40000元，并开办忻州市东方爱婴早期教育中心进行运营。2012年至2014年8月期间，东方爱婴公司每年均向李佳提供督导支持。
另查一，本案中，东方爱婴公司主张李佳拖欠该公司的费用包括2013年10月16日至2015年10月15日两年的授权使用费，其中有4660元东方爱婴公司确认对李佳进行免除，故李佳仍欠费75340元。李佳未就其向东方爱婴公司已缴纳上述项目的费用提供证据。
另查二，2014年9月12日，东方爱婴公司曾向李佳发送《保证金冲抵通知》，要求其于收到本通知之日起5日内支付拖欠的相关费用，逾期总部有权以保证金冲抵，关店摘牌解除合同，并处以违约金等。庭审中，东方爱婴公司确认李佳交纳的保证金尚未进行冲抵。
以上事实，有《东方爱婴特许经营合同》、欠款明细、保证金冲抵通知、开业督导支持委派书以及当事人陈述等在案佐证。
本院查明事实与原审法院查明事实一致，不再赘述。
本院认为，李佳居住地的变化造成其未能收到开庭传票的责任在于其自身原因。原审法院送达地址符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定的要求。此外，东方爱婴公司主张李佳拖欠的授权使用费，李佳并未就其已经按照合同约定的期限交纳相应的费用提供证据，而上述交费年度处于李佳履行《东方爱婴特许经营合同》的有效期内，相关费用标准亦符合合同的约定。同时根据原审法院查明的事实，可以确认东方爱婴公司已经履行了相应的品牌授权使用及督导支持义务，故对东方爱婴公司上述主张，原审法院予以支持并无不当。鉴于李佳长期拖欠相关费用，并且在东方爱婴公司发送《保证金冲抵通知》催交后，李佳仍未予以交纳。原审法院在现有证据情况下，认定李佳已经构成违约，且相关合同解除的条件已经满足，故东方爱婴公司可以要求解除涉案合同，对其该诉讼请求予以支持的结论是正确的。由于李佳构成违约，其除应当支付东方爱婴公司拖欠的授权使用费外，还应承担相应的违约责任。涉案合同约定，合同有效期内，任何一方违约，均须向另一方支付5万元违约金，东方爱婴公司亦据此主张5万元的违约金数额。原审法院考虑到李佳拖欠相关费用的时间较长，亦未向法院主张违约金数额过高需要予以调整，故对东方爱婴公司主张的违约金予以支持，并无不当。
综上，李佳的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二千八百零七元，由北京市东方爱婴咨询有限公司负担五百零七元（已交纳），由李佳负担两千三百元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一千六百九十三元三角五分，由上诉人李佳负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯占恒
审 判 员 王东勇
审 判 员 杨 洁
二〇一七年五月二十四日
法官助理 宾岳成
法官助理 张 迁
书 记 员 张 媛
书 记 员 王 爽