西藏自治区芒康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0328刑初12号
公诉机关西藏自治区芒康县人民检察院。
被告人占堆，男，生于西藏自治区芒康县，藏族，小学文化，农民，住西藏自治区芒康县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月7日被监视居住，同年5月6日被逮捕，同年11月27日被取保候审。
被告人赤列登珠，男，生于西藏自治区左贡县，藏族，初中文化，农民，住西藏自治区芒康县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月7日被监视居住，同年5月6日被逮捕，同年11月27日被取保候审。
西藏自治区芒康县人民检察院以芒检公刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人占堆、赤列登珠犯故意伤害罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区芒康县人民检察院指派检察员永青卓嘎、代理检察员扎西平措出庭支持公诉，被告人占堆、赤列登珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区芒康县人民检察院指控，2016年10月9日13时左右，在芒康县木许乡木许村仁达组次巴丛（户名）玉米地，被告人占堆与被害人四某因搭建晒玉米杆架子的位置发生矛盾，村组干部长某经过调解后将四某与其妻阿某1带离玉米地。没过多久被害人四某又返回玉米地大喊“占堆，你上来打架”等语言，并拿石头砸了被告人占堆，引发两家相互砸石头。在砸石头过程中，被害人四某用石头将被告人占堆砸伤，被告人赤列登珠用石头将被害人达某1头部砸伤。2016年10月9日，被告人赤列登珠在芒康县木许乡木许村仁达组占堆家中被芒康县木许乡派出所民警抓获；2016年10月20日被告人占堆被芒康县木许乡派出所民警带至芒康县木许乡派出所。经云南省德钦县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人四某人体损伤程度为重伤二级；被鉴定人达某1人体损伤程度为轻伤一级；被鉴定人占堆人体损伤程度为轻微伤。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人占堆与被害人四某因纠纷引发两家家人互殴，占堆用石头砸伤四某致其损伤程度达重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定；被告人赤列登珠用石头砸伤达某1人体损伤程度为轻伤一级其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人占堆、赤列登珠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人占堆与被害人四某、达某1系亲戚，两家农田相邻。2016年10月9日上午，被告人占堆妻子玛某、父亲次某1因玉米秸秆晒架搭建位置与被害人四某和阿某1发生口角和拉扯，经劝解，双方自行散开并联系村组干部要求调解。中午13时左右，村组干部长某经调查了解和调解，形成初步调解方案，但被害人四某不能完全接受调解方案，故村组干部长某将被害人四某和阿某2带离玉米地，说服其接受调解方案之际，被害人四某突然起身边冲向被告人占堆，边喊“占堆，你上来打架”等言语，到达次巴丛（户名）玉米地时拿起石头朝被告人占堆打，打中被告人占堆头部并致其当场倒地，从而引发两家在场的拉某、阿某1、被告人占堆、赤列登珠和被害人四某、达某1互殴。斗殴中，被告人占堆、赤列登珠用石头分别打伤被害人四某、达某1头部，被害人四某打伤被告人占堆。经鉴定，被害人四某人体损伤程度为重伤二级，被害人达某1人体损伤程度为轻伤一级，被告人占堆人体损伤程度为轻微伤。被告人赤列登珠于2016年10月9日被芒康县木许乡派出所民警在被告人占堆家中抓获，被告人占堆于2016年10月20日被芒康县木许乡派出所民警带至芒康县木许乡派出所。
在本案审理过程中，经本院主持，被告人占堆、赤列登珠家属与被害人四某、达某1自愿达成民事赔偿协议，被告人占堆赔偿被害人四某医疗费17万元和后续治疗费3万元，共计人民币20万元，现已履行10万元；被告人赤列登珠赔偿被害人达某1医疗费3万元，并已全部履行。被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，并提交书面谅解书。
本院委托芒康县司法局对被告人占堆、赤列登珠进行了社会调查评估，调查评估意见建议对被告人占堆、赤列登珠适用社区矫正。
上述事实，有开庭审理中质证确认的下列证据予以证明：
一、书证
1、报案笔录1份，证实2016年10月9日14时45分，芒康县公安局木许乡派出所接到木许乡政府乡长达某2电话报案的事实和案发时间、地点和情况。
2、受案登记表2份、受案回执2份，证实2016年10月9日芒康县木许乡派出所接到木许乡政府乡长达某2电话报案后，于2017年1月3日案件移交至芒康县公安局刑警大队，并按法定程序履行告知义务的事实。
3、立案决定书1份、立案告知书2份,证实被告人占堆、赤列登珠故意伤害一案，芒康县公安局于2017年1月7日立案侦查，并依法告知被害人。
4、监视居住决定书2份，证实被告人占堆、赤列登珠于2017年1月7日被监视居住。
5、抓获经过1份，证实二被告人被公安抓获的事实。
6、案件来源1份，证实因斗殴致阿某1、玛某、被告人占堆、被害人达某1、四某不同程度受伤，被送往医院治疗，民警将被告人赤列登珠抓获；木许乡派出所于2017年1月3日将此案转警至芒康县公安局刑警大队后于2017年1月7日立案侦查；2017年1月7日将被告人占堆、赤列登珠抓获归案，同日依法对被告人占堆、赤列登珠监视居住。
7、作案工具起获经过1份，证实被告人占堆将案发时被告人赤列登珠从被害人四某处夺来的藏刀送交至木许乡派出所的事实。
8、批准逮捕决定书2份、逮捕证2份、逮捕通知书2份，证实2017年5月3日经芒康县人民检察院批准，被告人占堆、赤列登珠于2017年5月6日由芒康县公安局执行逮捕，送至昌都市看守所羁押，并依法通知被告人家属。
9、户籍证明信8份、被告人基本情况2份，证实被害人及证人的基本情况，被告人占堆、赤列登珠的基本情况以及二被告人已达刑事责任年龄的事实。
10、民事诉讼状1份，证实原告四某、达某1要求被告人占堆、赤列登珠赔偿医疗费、误工费、护理费、门诊药费共计223593.47元、赔偿复查费38886.29元、后期治疗费15万元、精神损失费10万元，共计576042.83元的事实。
11、芒康县公安局刑警大队于2017年1月20日出具的情况说明，证实次某1（系被告人占堆父亲）属于聋哑人，无法提取笔录的事实。
12、芒康县公安局木许乡派出所于2017年1月5日出具的证明，证实按照【2016】68号领导批示精神，对玛某和被告人赤列登珠、占堆进行了为期30日法制教育。
13、芒康县公安局刑警大队于2017年2月26日出具的情况说明，证实芒康县公安局聘请云南省德钦县公安司法鉴定中心对玛某人体损伤程度进行鉴定，因玛某人体损伤程度达不到《人体损伤程度鉴定标准》之规定，云南省德钦县公安司法鉴定中心对玛某人体损伤程度不予鉴定的事实。
14、芒康县公安局木许乡派出所于2017年3月22日出具的情况说明，证实被告人赤列登珠归案后供述四某持刀将其后背划伤，经检查，发现被告人赤列登珠后背右肩胛骨处皮肤有2处新的轻微划痕，未见流血。被告人赤列登珠案发时所穿白色衬衣上可见0.1厘米×0.3厘米大的破损的事实。
15、芒康县公安局于2017年5月11日出具的情况说明，证实被害人四某、达某1在香格里拉人民医院住院检验申请单、急诊报告单上名字写为斯某、达某3称；被告人占堆在云南省德钦县人民医院放射科CT检查报告书上名字写为扎墩的事实。
16、芒康县公安局于2017年5月11日出具的情况说明，证实因被害人四某、达某1伤势较重，急需及时救治，阿某1、玛某和被告人占堆不同程度受伤，故案发当天未将五人带回派出所的事实。
17、芒康县公安局于2017年5月11日出具的情况说明，证实因音译不准，笔录中出现的赤列登珠、赤列邓珠为同一人，以户籍证明信上的赤列登珠为准；占堆、扎堆为同一人，以户籍证明信上的占堆为准；阿某1、阿某2为同一人，以户籍证明信上的阿某1为准；欧某、伍某为同一人，以户籍证明信上的伍某为准；玛某、次某2为同一人，以户籍证明信上的玛某为准；专某、嘎某为同一人，以户籍证明信上的嘎某为准；伦某、李某为同一人，以户籍证明信上的李某为准；达某1、达某4为同一人，以户籍证明信上的达某1为准。
18、扣押决定书3份、扣押清单3份、扣押笔录3份，证实芒康县公安刑警大队依法扣押了案发时所用的藏刀、镰刀和被告人赤列登珠当天所穿衬衣的事实。
19、调取证据通知书5份、调取证据清单5份，证实芒康县公安局调取了被害人四某、达某1、被告人占堆和玛某住院治疗情况、出院情况以及产生治疗费用的情况。
20、公安行政处罚审批表2份、行政处罚告知书2份、决定书2份、执行回执2份、家属通知书2份、罚没收入票据1份，证实芒康县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，于2017年5月6日依照法定程序对被害人四某、阿某1行政拘留十五天，并处每人罚金500元的事实。
二、证人证言
1、证人阿某1的证言，证实案发时间、地点、原因，被害人四某先动手及被害人四某、达某1受伤的事实。
2、证人玛某的证言，证实案发时间、地点、原因，被害人四某先动手，被告人赤列登珠打伤伤害被害人达某1、被告人占堆打伤被害人四某的事实。
3、证人长某的证言，案发时间、地点、原因，被害人四某言语挑衅及先动手；双方互打石头致被告人占堆、被害人四某、达某1头部受伤；案发后就民事赔偿进行调解，但未达成调解的事实。
4、证人仁某1的证言，证实案发时间、地点、过程，被害人言语挑衅及先动手的事实和被告人占堆和被害人四某受伤情况。
5、证人仁某2的证言，证实案发时间和地点。
6、证人旺某1的证言，证实案发时间，案发前两家在争吵和被告人占堆、被害人四某、达某1受伤的事实。
7、证人专某、次某3、美某的证言，证实案发时间、地点、被告人及被害人相互打石头，被告人占堆、被害人四某、达某1头部受伤的事实。
8、证人次某4的证言，证实案发时间、地点及打架的原因。
9、证人邓某的证言，证实被害人四某和被告人占堆两家案发前发生争吵的事实。
10、证人伍某的证言，证实案发时间、地点，被害人四某携带刀子和双方互打石头的事实。
11、证人旺某2的证言，证实案发时间、地点及案发后被告人赤列登珠衣服有破损的事实。
12、证人李某、仁某2、普某、多某、占堆、次某5、杨某、陈某的证言，证实两家在案发后进行多次调解，但未达成调解的事实。
三、被害人陈述
1、被害人四某的陈述，证实案发时间、地点、原因及被害人先动手的事实。
2、被害人达某1的陈述，证实案发时间、地点、原因。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人占堆的供述与辩解，证实案发的时间、地点、原因、被害人四某先动手，被告人抢了长生刀子的事实。
2、被告人赤列登珠的供述与辩解，证实案发的时间、地点、原因、打架的经过，被告人从被害人四某处将其携带的刀子抢来扔在草丛和被害人四某先动手的事实。
五、鉴定意见
1、云南省德钦县公安司法鉴定中心出具的德公（司）鉴字（2017）08号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人占堆人体损伤程度达轻微伤。
2、云南省德钦县公安司法鉴定中心出具的德公（司）鉴字（2017）09号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人达某1体损伤程度达轻伤一级。
3、云南省德钦县公安司法鉴定中心出具的德公（司）鉴字（2017）10号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人四某体损伤程度达重伤二级。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录，证实案发现场位于芒康县木许乡木许村仁达组。
2、被告人占堆、赤列登珠、被害人四某、达某1的现场指认笔录，证实案发时双方打架所在的位置及被告人占堆、被害人四某、达某1倒地的位置。
3、被害人四某对作案时所携带刀子的辨认笔录及照片，证实其案发时携带刀子，并辨认出涉案刀子的事实。
4、被告人占堆对镰刀的辨认笔录及照片，证实案发时持有镰刀，并辨认出案发时所持镰刀的事实。
5、赤列登珠对案发时所穿衣服的辨认笔录，证实案发时身穿的衣物，并其辨认出所穿衣物的事实。
七、物证
1、刀子一把，经二被告人辨认，确系案发时被害人四某携带刀子。
2、镰刀一把，经被告人占堆辨认，确系案发时被告人占堆所持的镰刀。
3、喜笛龙白色衬衣一件，经被告人赤列登珠辨认，确系案发时被告人赤列登珠身穿喜笛龙白色衬衣。
对于证人阿某1的证言中被害人达某1因为缺油回家的证词，鉴于其与本案待证的事实无关联性，更不能据此推断本案事实，对其真实性本院不予置评，证明内容不予以采信，故被告人占堆对于证人阿某1的证言中被害人达某1因为缺油回家的证词的异议不予以采纳；对于证人长某证言中被告人赤列登珠告诉被告人占堆“我们打输了”的证词，证人作为村组干部，且与两家有相同的亲戚关系，在整件事情中一直处于中立角色，证言比较稳定、清晰、客观，对细节的描述比较充分，环环相扣，本院予以采信，故被告人赤列登珠对于证人长某证言中被告人赤列登珠告诉被告人占堆“我们打输了”的证词的异议不予采纳；被害人达某1陈述中其劝被告人赤列登珠不要打架的陈词，经法庭调查、核实并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释有关证据证明力和采信标准的规定予以采信的本案其他相关证据及逻辑分析，被害人达某1到达案发现场时被害方在斗殴中处于劣势，被害人四某已被打伤,且伤势严重至无意识，按常理,在此情况下时间和理智都不允许被害人达某1劝架,尤其是被告方，亦无其他证据印证其陈词，故不予采信。被告人赤列登珠对于被害人达某1陈述中劝其不要打架的陈词的异议，予以采纳；芒康县公安局木许乡派出所于2017年1月5日出具的证明经查证属实，二被告人的异议不予采纳。
本院认为，被告人占堆、赤列登珠与邻里发生纠纷时不能以理性、合理合法的途径解决，为琐事与被害人发生斗殴，分别致被害人四某重伤二级、被害人达某1轻伤的严重后果，二被告人作为具有完全刑事责任年龄人，具有非法伤害他人身体健康的故意，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人占堆、赤列登珠故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人占堆、赤列登珠当庭认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，与本案事实相符，符合法律规定和量刑规范的要求，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，根据被告人占堆、赤列登珠的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人占堆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人赤列登珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、随案移送的藏刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卓玛拉姆
审判员 潘 多
审判员 扎西曲措
二〇一七年十月二十七日
书记员 阿旺卓玛