wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初3616号
原告重庆市华居物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区交通巷5-3-3#。组织机构代码：75009170-6。
法定代表人刘青，总经理。
委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。
被告杨金凤，女，1992年5月29日出生，汉族，现住重庆市巴南区。
原告重庆市华居物业管理有限责任公司（以下简称华居物业公司）与被告杨金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员肖秉文独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告华居物业公司委托代理人李讯讯、被告杨金凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，原告华居物业公司是依法成立的物业管理公司，被告系重庆市巴南区巴县大道101号附3号海天花园.蔚蓝海天某号业主，该房建筑面积为87.47平方米。2009年7月9日，原告华居物业公司与海天花园.蔚蓝海天小区开发商重庆海天实业有限公司于签订了《物业管理服务合同》，依约定提供物业管理服务。2011年8月13日，原告华居物业公司与被告杨金凤签订了《业主临时管理规约》，原告华居物业公司依约定向被告杨金凤提供了物业管理服务。按照合同约定，海天花园小区物业服务费标准高层住宅1元／月.平方米，公共部分能源消耗据实分担。被告杨金凤自2015年1月1日起拒绝支付物业服务费及公摊费。截至2016年2月，被告杨金凤应支付某号房屋的物业服务费1225元及公摊费65.8元。经催收未果，原告华居物业公司遂诉请判决被告杨金凤支付某号房屋自2015年1月1日至2016年2月29日的物业服务费1225元及公摊费65.8元。因被告未到庭，调解未果。
上述事实，有原告的陈述、物业服务合同、业主管理规约、欠费明细表等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，原告华居物业公司与海天花园.蔚蓝海天小区开发商重庆海天实业有限公司签订的物业服务合同，以及与被告杨金凤签订的《业主临时规约》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告杨金凤在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告华居物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告华居物业公司起诉要求被告杨金凤支付2015年1月1日至2016年2月29日的物业服务费1225元及公摊费65.8元，合计1290.8元的请求，本院予以支持。被告杨金凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭应诉的后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨金凤自本判决生效之日起十日内向原告重庆华居物业管理有限责任公司支付自2015年1月1日至2016年2月29日的物业服务费1225元及公摊费65.8元，合计1290.8元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨金凤负担（此款原告重庆市华居物业管理公司已经垫付，被告杨金凤在支付上述款项时一并支付原告华居物业公司，本院预收的受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 肖秉文
二〇一六年四月二十日
书 记 员 邹孔丽
甘肃省卓尼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘3022民初383号
原告：恵迎梅，女，藏族，1971年10月5日出生，农民。
被告：卓尼县精典煲汤肥牛餐饮有限责任公司（以下简称煲汤肥牛餐饮公司）。
法定代表人：杨长明，男，藏族，1979年9月10日出生，系该公司经理。
原告恵迎梅与被告煲汤肥牛餐饮公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恵迎梅到庭参加诉讼，被告煲汤肥牛餐饮公司法定代表人杨长明经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恵迎梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杨长明支付原告恵迎梅工资19461元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告恵迎梅经人介绍应聘到被告杨长明所开的位于卓尼县柳林家园楼下的煲汤肥牛火锅店工作。2015年腊月火锅店因严重亏空，无力经营而停业，不能按月发放职工工资，腊月26日煲汤肥牛全体员工一同前往店中向被告杨长明讨要欠薪，在大家的一致要求下被告亲手写下欠薪清单一份并盖有店中印章，承诺过完春节后一定付清，最迟不超过3个月。2016年被告并未按约定支付所欠职工工资，被告的恶意拖欠行为已经严重侵害了原告的合法权益，无奈之下只好诉至法院请求依法判令被告杨长明支付原告的工资。
被告煲汤肥牛餐饮公司法定代表人杨长明经传票传唤，未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：原告恵迎梅于2015年应聘到煲汤肥牛餐饮公司火锅店工作，后因火锅店经营管理不善而停止营业，未能按月发放职工工资。同年腊月26日，煲汤肥牛火锅店全体职工一同前往店中，向被告煲汤肥牛餐饮公司法定代表人杨长明讨要工资，杨长明亲手写了一份欠薪清单，并加盖火锅店印章，承诺春节后付清。2016年被告未按约定支付所欠职工工资，现原告请求法院判令被告支付所欠工资19461元。
上述事实，原告恵迎梅向本院提交了“卓尼县煲汤肥牛火锅店2013年8月10日-2015年11月30日欠薪情况”证明一份，经当庭质证、认证，并有证人煲汤肥牛火锅店职工丁某某、马某某、陈某某、张某某、朱某某证明，本院当庭予以采信。
本院认为，原告恵迎梅与被告煲汤肥牛餐饮公司间的劳务合同虽未采用书面方式订立，但双方的意思表示真实，内容不违反法律规定，应视为有效合同。被告接受了原告提供的劳务，就应当向原告足额支付劳务费，现原告要求被告支付所欠工资19461元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了民事权利。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十一条、第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卓尼县精典煲汤肥牛餐饮有限责任公司于本判决生效后一次性支付原告恵迎梅工资19461元。
如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元,减半收取143元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 包 瑜
二〇一六年十二月十九日
书记员 向学峰
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第162号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人杨某甲。2012年12月3日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审。现在家。
被告人杨某乙。1983年9月11日因犯强奸罪被宁海县人民法院判处有期徒刑6年。2013年1月8日因本案被三门县公安局取保候审。现在家。
被告人章某。曾因赌博分别于2005年被三门县公安局治安罚款人民币2500元、2008年7月24日被三门县公安局行政拘留3日。2011年7月5日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑9个月，缓刑1年6个月（缓刑考验期时间自2011年7月16日起至2013年1月15日止）。2013年1月29日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年3月4日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）158号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、章某犯开设赌场罪，于2013年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月19日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员林蔚出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙、章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年8、9月份，被告人杨某乙在三门县沙柳镇坎头杨村安排赌博十余场次，被告人章某纠集他人参赌，自己也参与赌博，最后几次由被告人杨某甲望风。期间，被告人杨某乙共抽头渔利人民币1000元左右，被告人杨某甲望风获利人民币200元。
2、2012年9月期间，被告人杨某甲、杨某乙、章某三人合伙在三门县沙柳镇坎头杨村、外黎村、东头村、岙里王村等地轮流开设赌场，由被告人杨某甲负责找赌博地点和望风，被告人杨某乙、章某组织安排赌博和抽头，赌场共开设十余场次，共抽头获利人民币9000余元，由三人平分。
3、2012年10月至11月期间，被告人杨某甲在三门县沙柳镇后山周村周某甲家、流杨村、溪头杨村杨相帅家、淡竹岙村等地开设赌场，召集他人参赌，从中抽头获利约人民币1000元。
案发后，三被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某甲、杨某乙、章某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某甲、赵某甲、周某乙、赵某乙、杨某丙的证言、检查证、检查笔录、辨认笔录及照片、刑事判决书、执行通知书、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙、章某以营利为目的，开设赌场抽头获利，三被告人的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人杨某乙、章某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人章某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人杨某甲、杨某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。三被告人的违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款和第二款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）台三刑初字第168号刑事判决书中被告人章某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月的缓刑部分；被告人章某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月29日起至2014年1月28日止。）
二、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、追缴被告人杨某甲的违法所得人民币四千二百元，追缴被告人杨某乙的违法所得人民币四千元，追缴被告人章某的违法所得人民币三千元。
上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 林菁优
二〇一三年六月十九日
代书 记员 杨帅帅
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初8497号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。
负责人：徐昌熙，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗宗平，男，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：彭洪彪，男，住重庆市涪陵区。
被告：周光凤，女，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：黄欣，重庆碧涛律师事务所律师。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告周光凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托诉讼代理人罗宗平(第一次)、彭洪彪(第二次)、被告周光凤及其委托诉讼代理人黄欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行向本院提出诉讼请求：判令被告周光凤归还借款本金80000元及利息(2007年1月19日起至2007年12月20日止按月利率7.14‰计算；2007年12月21日起至还清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算)。事实和理由：2007年1月19日，被告周光凤因加工需资金，与原告签订《保证担保借款合同》，向原告借款80000元，月利率7.14‰，约定于2007年12月20日归还，重庆市涪陵区东方农副产品有限责任公司提供连带责任保证。借款到期后，被告周光凤未归还借款及利息。2017年4月13日，被告周光凤在逾期贷款催收通知书上予以签名捺印确认。
被告周光凤辩称，原告起诉不属实，我没有向原告贷过款，也没有收到钱。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、对私活期账户明细查询、内部贷(收)方传票、个人业务取款凭条，证明被告周光凤于2007年1月19日向原告借款本金80000元、该款打入周光凤银行账户、以及由其丈夫杨春取款80000元的事实。2.逾期贷款催收通知书，证明原告于2017年4月13日向被告周光凤催收借款的事实。
被告周光凤未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2007年1月19日，被告周光凤因加工需资金，与原告签订《保证担保借款合同》，向原告借款80000元，月利率7.14‰，到期日为2007年12月20日，重庆市涪陵区东方农副产品有限责任公司提供连带责任保证。同日，原告将80000元贷款打入被告周光凤的银行账户，并由周光凤的丈夫，即时任重庆市涪陵区东方农副产品有限责任公司的法定代表人杨春现金取款80000元。借款到期后，周光凤未归还借款及利息。2017年4月13日，周光凤在逾期贷款催收通知书上予以签名捺印确认。本案诉讼中，被告周光凤申请司法鉴定，后又主动撤回了鉴定申请。
本院认为，原告与被告周光凤之间的借款合同关系依法成立有效，应受法律保护。被告周光凤作为借款人，应当按照合同约定归还原告借款，其未归还原告借款的行为属违约行为，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。原告请求合同期内按约定利率计算利息、合同期外按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告周光凤的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告周光凤在本判决生效后30日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款本金80000元及利息(2007年1月19日起至2007年12月20日止按月利率7.14‰计算；2007年12月21日起至还清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周光凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 陈 鸽
二〇一八年三月二十一日
书记员 洪冬梅
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第01499号
原告张鹏，男，生于1972年9月16日，仡佬族，贵州省正安县人。
委托代理人蒋伟，贵州钧衡律师事务所律师。
委托代理人余小波，贵州钧衡律师事务所实习律师。
被告刘勇，男，生于1981年10月14日，汉族，贵州省务川县人。
本院在审理原告张鹏诉与被告刘勇买卖合同纠纷一案中，原告张鹏于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张鹏撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张鹏承担。
审判员 郑泽亚
二〇一五年十一月二日
书记员 舒古超
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0802刑初291号
公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人苏某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月14日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留。2016年7月28日被依法逮捕。现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）287号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2015年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于当日受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员段荟靓、被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2016年7月14日11时许，被告人苏某在临河区金川大道西巷44付1号家中向刘某甲贩卖毒品被查获，同时查获吸毒违法人刘某乙、刘某甲、李某。公安人员当场从刘某甲随身携带的包内查获苏某给其贩卖的毒品疑似物四小包，从苏某家中查获毒品疑似物十一小包，经巴彦淖尔市公安局物证鉴定所鉴定，从刘某甲身上查获的毒品疑似物净星0.06克，从苏某家中查获的毒品疑似物净重0.13克，均检出含有海洛因和0-6单乙酰吗啡成分。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人刘某甲、刘某乙、李某证言、搜查、提取及某足以认定。
本院认为，被告人苏某贩卖含有海洛因成分的毒品0.19克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名及事实成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人苏某能够自愿认罪，有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年7月13日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、随案移送赃款人民币200元依法没收，上缴国库.
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴琼
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘胜
附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0103刑初第358号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人张某某，男，1992年10月1日出生于甘肃省静宁县，汉族，小学文化，无固定职业。2016年8月7日因涉嫌盗窃被依法行政拘留15日，2016年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）393号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。因被告人自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人同意，本院依法适用快速办理机制公开开庭审理本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员盖敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2016年8月7日6时44分许，被告人张某某在本市城中区东大街开心E站网吧内，趁被害人马某某熟睡之际，将其放在左侧裤兜内的白色小米4代手机盗走后，逃离现场。后被告人张某某又到本市城东区湟光“新精英”网吧上网，期间、趁被害人万某某熟睡之际，将其放在电脑桌上的一部土豪金苹果6PLUS手机盗走。被告人张某某因打不开在开心E站网吧盗窃的小米手机密码，遂将手机遗弃在“新精英”网吧。被告人张某某盗取苹果6PLUS手机后到本市城中区民主街将手机卖给一名男子，得赃款950元。案发后，侦查机关从被告人张某某处扣押赃款885元。涉案的白色小米4代手机发还被害人。经西宁市价格认证中心宁价证（2016）580号鉴定文书鉴定,被盗的苹果6PLUS手机及小米4代手机，认定价值合计为人民币5100元。
该院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币5100元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、证据保全清单、发还物品清单、辨认笔录、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人张某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。
经审理查明，2016年8月7日6时44分许，被告人张某某在西宁市城中区东大街开心E站网吧内，趁被害人马某某熟睡之际，将其放在左侧裤兜内的白色小米牌4代手机盗得，逃离现场。后被告人张某某又到西宁市城东区湟光“新精英”网吧上网，期间、趁被害人万某某熟睡之际，将被害人放在电脑桌上的一部土豪金iphone牌6PLUS型手机盗走。被告人张某某因打不开小米4代手机密码，遂将手机遗弃在“新精英”网吧。被告人张某某将盗得的iphone牌6PLUS型手机以950元变卖。经鉴定,被盗的iphone牌6PLUS型手机及小米4代手机合计价值人民币5100元。案发后，从被告人张某某处扣押赃款人民币885元。白色小米4代手机已追回，发还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、证据保全清单、发还物品清单、辨认笔录、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案二起，盗窃财物价值人民币5100元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月7日起至2017年3月6日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的人民币885元，退被害人万某某；随案移送的监控视频光盘一张，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 雷林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李军
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邛崃刑初字第464号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人植某某。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2014）443号起诉书指控被告人植某某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于2014年11月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员田湘蜀出庭支持公诉。被告人植某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人植某某预谋到邛崃市临邛镇鹤鸣村一带伺机盗窃，于2014年8月15日9时许，翻墙进入邛崃市临邛镇鹤鸣村14组陈某某家中，在陈某某家中卧室内翻找财物时被陈某某发现，后被民警挡获。被告人植某某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人植某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、被告人辨认现场笔录和照片，证人何某某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人植某某的供述，本院（2014）邛崃刑初字第169号刑事判决书、被告人植某某刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人植某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人植某某已经着手实施犯罪，其犯罪行为由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人植某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人植某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人植某某在审理中自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人植某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人植某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年2月14日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巫元理
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王 娜
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执478号
申请执行人：于明海，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：郭庆柱，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人于明海申请执行与被执行人郭庆柱机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房屋产权、证券信息等进行查询，无可供执行的财产。本案暂无继续执行之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2016）吉0582执478号案件的本次执行。本次终结标的为23597.78元。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王立智
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2685号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人者×，男，1991年6月3日出生。
公诉机关以京朝检公诉刑诉（2015）2377号起诉书指控被告人者×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人者×于2015年10月5日21时许，酒后驾驶北京牌小型面包车（车牌号：×××），在北京市朝阳区双桥东路郭家场路口南，与李×（男，30岁，北京市人）驾驶的大众牌小轿车、刁×（男，33岁，北京市人）驾驶的现代牌小轿车、宗×（男，26岁，河北省人）驾驶的长安牌小轿车发生交通事故，被告人者×被当场抓获。经检测，其血液中酒精含量为207.3mg／100ml。
公诉机关认为被告人者×如实供述自己的罪行，建议判处被告人者×拘役二至六个月，并处罚金。
被告人者×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人者×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人者×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。
（罚金已在案）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清岱
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈 晨
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大东民一初字第526号
原告：于某某，女，1970年7月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：邹某某，男，1972年7月7日出生，汉族，住址：同原告。
本院在审理原告于某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，原告于某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
代理审判员 栾 兰
二〇一三年六月十七日
书 记 员 郑斯波
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇民初字第00219号
原告：吕永红，又名吕宝定，男，生于1951年9月25日。
被告：宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司
法定代表人：杨小利，任董事长。
原告吕永红与被告宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司（以下简称建豪地产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕永红到庭参加了诉讼，被告建豪地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告吕永红起诉称：2013年9月，原告通过被告公司项目经理介绍，与被告公司法定代表人杨小利认识。2013年9月17日，被告因开发的陇县清华苑住宅项目需要周转资金向原告借款。当日，原告在陇县清华苑售楼部办公室向被告提供借款人民币350000元，被告向原告出具了书面借据并签订了借款协议。协议约定：被告借原告现金350000元，借期1年，月息3%。每月付清利息，并以在建的陇县清华苑6#、8#、10#商品房若干套作为抵押担保。截止2014年10月，被告并未按照协议约定向原告偿还本金利息。2014年10月25日，经原告催要多次后，被告承诺在2014年12月30日前还清本金利息490000元，逾期以490000元为借款本金按月息3%计算利息，且被告向原告重新出具了新的借条。但直至今日，被告仍然以拒接原告电话、刻意躲避不见等形式拒不偿还原告借款。现原告要求被告偿还原告本金490000元，从2015年1月1日起至本案执行完毕的利息，月利率按约定3%计算，并由被告承担本案诉讼费用。
原告吕永红向本院提交以下证据予以证明：借条一张。
被告建豪地产公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告吕永红向本院提交的证据借条结合其陈述，证实被告向原告借款至2014年10月25日借款本息为490000元，因被告未归还，双方重新签订借款合同，本金为490000元，至2014年12月底不计算利息，从2015年1月1日起计算利息，月息按3%计算的事实。
经审理查明，原告经朋友介绍与在陇县从事房地产开发的被告公司法定代表人杨小利认识。2013年9月17日，经原、被告协商，原告给被告借款350000元做周转资金，双方签订了借款协议，2014年10月25日因被告未归还借款，双方计算本息为490000元，原、被告再次签订借款合同，被告向原告出具借条一张，借款本金为490000元，并备注了借款期限及违约责任，建豪地产公司加盖了公章，法定代表人署名杨小利。借款到期后原告多次催要未果，遂提起诉讼。
上述事实，有原告陈述、借条、庭审笔录等在卷，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，民事主体在民事活动中应遵循诚实信用的原则。本案原告为被告提供借款，借款到期后，被告应及时向原告清偿欠款，支付利息，但被告自借款后至今分文未付，原告向本院起诉要求被告清偿欠款，并要求按照合同约定支付2015年1月1日起至案件执行终结的利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：
一、由宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司清偿吕永红借款490000元；
二、由宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司支付吕永红自2015年1月1日至借款还清之日的利息（按合同约定的本金490000元，月息3%计算）。
上述有执行内容的款项于判决书生效后10内付清。
如果被告宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8984元，由宝鸡市建豪房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 祁小林
代理审判员 高 芳
人民陪审员 兰选证
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张菁麟
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初3112号
原告:魏某，女，生于1992年7月6日，汉族，住陕西省靖边县东坑镇。
委托代理人：郑某某，女，生于1970年1月4日，汉族，住陕西省铜川市王益区，现住靖边县张家畔镇。系社区推荐人员。
委托代理人：魏某某，男，生于1973年12月20日，汉族，住陕西省靖边县东坑镇。系社区推荐人员。
被告:张某，男，生于1991年3月23日，汉族，住靖边县镇靖乡。
原告魏某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某及原告委托代理人郑某某、被告张某均到庭参加了诉讼，原告委托代理人魏某某未参加庭审。本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告婚姻关系；2、依法判令婚生长子张原硕由被告抚养，抚养费由被告承担；3、依法分割共同财产；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍，于2013年农历四月十六日按习俗办理了结婚登记手续，婚后于2014年8月7日生一子取名张原硕，原、被告婚后经常因生活琐事与原告发生难以平息的纠纷，致使夫妻感情破裂，故起诉至法院。
被告张某辩称不同意离婚，感情未破裂。
原告魏某围绕诉讼请求依法提交了结婚证原件1份、户籍证明1份、医院诊断证明1份、影像检查报告单2份、照片7张、行政处罚决定书1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某质证对原告提供的结婚证、户籍证明无异议；对医院诊断证明、影像检查报告、行政处罚决定书真实性无异议，证明目的有异议，认为不是被告所打，感情未破裂；对于原告提交的照片因没有其他证据佐证，故本院不予采信。
对于原告魏某提交被告质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月16日，原、被告在靖边县民政局登记结婚，婚后于2014年8月7日生育一子，取名张原硕。2016年5月5日，魏某报警称自己在双火场四队家中被丈夫殴打。
本院认为，原告魏某与被告张某离婚纠纷一案中，原、被告之间是自愿登记结婚形成的合法有效的婚姻关系，婚后育有一子，已经形成了稳定的家庭关系，双方建立了良好的夫妻关系。夫妻之间虽出现一些矛盾，但应互让互谅、尊重对方，且原告又没有提交足以证明夫妻感情确实破裂的证据。故对原告诉请与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告魏某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟人民陪审员谢青山
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈 俊 霖
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂襄城民一初字第00170号
原告刘理强。
委托代理人张林山，湖北省老河口市光化法律服务所法律工作者。
被告江苏沪武建筑工程有限公司。
本院于2013年1月28日立案受理了原告刘理强诉被告江苏沪武建筑工程有限公司雇员受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告刘理强于2013年3月18日以诉讼主体错误为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘理强申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘理强撤回起诉。
案件受理费211元（已减半），由原告刘理强负担。
审判员 宋本昌
二〇一三年三月十八日
书记员 陈力力
1
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502财保38号
申请人：吴勤芳，男，1966年7月20日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：孙晓波，浙江家本律师事务所律师。
被申请人：王银娥，女，1966年6月1日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。
申请人吴勤芳于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人14万元银行存款或同等价值的财产。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人王银娥的银行存款14万元或者查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费1220元，由申请人吴勤芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 章豪杰
二〇一七年二月二十三日
书记员 徐伟伟
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初1293号
原告：陈某贤，男，汉族，住广东省四会市，公民身份证号码；×××311X。
原告：谭某妹，女，汉族，住广东省四会市，公民身份证号码；×××312X。
委托代理人：陈某勇，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省四会市。
被告：陈某汉，男，汉族，住广东省四会市，身份证号码；×××0052。
被告：陈某洪，男，汉族，住广东省四会市，身份证号码；×××3110。
原告陈某贤、谭某妹诉被告陈某汉、陈某洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈某贤、原告谭某妹的委托代理人陈某勇，被告陈某汉、陈某洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某贤、谭某妹诉称：2016年1月20日原告陈某贤的猪舍、柴屋被陈某汉、陈某洪等人拆除引起事件发生。在9点钟左右被告陈某汉叫上被告陈某洪将原告陈某贤的猪舍、柴屋推倒并用木方将瓦片行仔、角仔打碎打断。原告陈某贤得知情况后马上报警并同妻子谭某妹一起去同被告陈某汉理论，10点钟左右某派出所警员到达现场，经过了解情况之后，建议原告找街道国土部门处理，之后就走了，原告陈某贤和妻子非常失望无可奈何继续同被告等人争辩，被告陈某汉、陈某洪冲着五十八岁同体弱的原告谭某妹你一掌我一拳打倒地上，当时村里许多群众都在看热闹。原告陈某贤见妻子倒在地上马上报警并扶起她就走，刚走到贤财嫂门口被告陈某汉、陈某洪追上来冲着已受伤的原告谭某妹一阵殴打，对其刮面部、拳打心口、脚踢肚脐，原告谭娇被打得在地上苦楚呻吟，痛得卷缩一团。原告陈某贤见妻子又被打，想制止被告等人的行为却被陈某汉打了几拳额头，踢了几下脚部并推到在地上，年迈的陈某贤额头马上淤红一片，脚部疼痛非常。在场的贤财嫂马上拿着一碗水走到谭某妹身边，用手按住人中穴慢慢喂水给她喝下，原告谭某妹渐渐地返回些。12点钟派出所警员赶到现场，见原告谭某妹面部淤红浮肿伤情严重，马上要求送去医院救治，陈某贤即问派出所警员打人者为什么不捉起来？派出所警员讲他们走吾去的，现在救人要紧，等伤者拿来医疗证明和医疗单再叫他们赔偿就可以啦。就这样原告陈某贤同派出所警员一起扶着全身酸痛的原告谭某妹上警车。警车将原告陈某贤、谭某妹送到四会市人民医院验了伤并作了初步的治疗，原告谭某妹伤情严重在当晚入住四会市人民医院住院部治疗。之后于3月10日在某派出所对此案件两次调解处理，而被告两次都不赔偿而结束。请求判令：被告陈某汉赔偿原告医疗费用等共8097.06元。
为证明其诉讼主张，原告提供的证据有：
1、身份证、户口本，证明原告的身份。
2、治安调解协议书，证明伤害事件发生的事实。
3、陈某贤医疗费、诊断证明、谭某妹医疗费、诊断证明、出院记录，证明原告受伤住院治疗及支出医疗费的事实。
应原告申请，本院调取了四会市公安局某派出所相关案卷材料。
原告对本院调取的四会市公安局某派出所相关案卷材料质证意见：从某派出所提供的照片能够看出原告的伤情，如果原告没有给被告殴打何来有伤。我们已经经过治疗，住院康复后再进行鉴定，鉴定结果才会没有验到伤。
被告陈某汉辩称：某派出所已经将本案事实查清，在2016.1.20事发当天拆除原告的猪舍是事实。至于原告所说的柴屋的归属是另案处理。拆除猪舍时谭某妹是不在场的，原告诉状称2016.1.20当天第一次报警后公安在十点到达现场不实，某派出所的警察是十一点三十分之后才到达的，十点钟的时候是没有到场的。事发当时陈某洪的父母在场打电话给我，我赶到现场，刚好碰到谭某妹担粪水想要泼陈某洪的新房子，当时派出所不在场，陈某洪见此状即对谭某妹进行拉扯，该过程我是没有动手的，是陈某贤让谭某妹躺在地下。之后陈某贤继续与我们争吵，并且第二次报警，但是具体时间不清楚。我只承认派出所对原告作出的验伤报告，验伤验到多少我就赔偿多少，原告在其他地方进行检验我不承认。我没有动手打原告，所以不同意赔偿。
被告陈某洪辩称，同意陈某汉的答辩意见。
被告陈某汉、陈某洪没有向本院提交证据。
经质证，两被告对本院调取的四会市公安局某派出所相关案卷材料没有异议。
经审理查明，原告陈某贤、谭某妹与被告陈某汉、陈某洪因位于四会市某街道某村委会某巷某村的柴屋权属一直存在纠纷。2016年1月20日中午，因被告陈某汉、陈某洪拆毁该柴屋双方发生争执并互相拉扯，导致两原告受伤。事发后，两原告被送到四会市人民医院治疗。原告谭某妹住院治疗至同月23日，经医院诊断为：1、脑震荡；2、右腰部软组织挫伤。诊断证明书建议：1、全休1周；住院期间留陪人1人。原告谭某妹用去医疗费3576.6元。原告陈某贤诊断为多处软组织挫伤，用去医疗费560.46元。同年1月26日，四会市公安司法鉴定中心对两原告检验后作出未见有明显损伤的鉴定意见。同年2月18日和3月10日，四会市公安局某派出所两次对原、被告进行调解均未果，该所遂出具《治安调解协议书》。
以上事实，有原告起诉状，被告庭审答辩，原告提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。公民、法人由于过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。本案中，两被告因柴屋权属纠纷而拆毁该柴屋引致双方发生争执并互相拉扯，导致两原告受伤的事实有原告提交的相关证据证实，本院予以认定。两被告应当承担相应的侵权赔偿责任。原告主张的各项赔偿项目，理据充分的予以确认，依据不足的依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以认定。其中：1、原告谭某妹医疗费3576.6元，有医疗费发票、医院诊断证明书、出院记录等证实，本院予以确认；原告陈某贤医疗费560.46元有医疗费发票、医院诊断证明书证实，本院予以确认。2、原告谭某妹住院伙食补助费，根据其住院实际及补助标准，本院核定为400元。3、原告谭某妹护理费，根据其住院实际及参照当地护工报酬标准，本院核定为400元。4、交通费，根据原告的治疗实际，酌定为100元。5、两原告主张的误工费、营养费、住院费及精神损害抚慰金均理据不足，本院不予支持。
综上，原告陈某贤的损失为560.46元，原告谭某妹的各项损失合计4476.6元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告陈某汉、陈某洪在本判决生效后十日内连带赔偿给原告陈某贤560.46元、原告谭某妹4476.6元。
二、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告陈某汉、陈某洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 周志坚
二〇一六年九月十八日
书记员 吴静文
第7页共7页
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1284民初1293号
原告：黄恩庆，男，1982年出生，汉族，住广东省四会市。
委托诉讼代理人：兰文霞，广东兴会律师事务所律师。
被告：陈世文，男，1981年出生，汉族，住广东省四会市。
委托诉讼代理人：杨汉彬，广东赛力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宇，广东赛力律师事务所实习律师。
原告黄恩庆与被告陈世文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告黄恩庆于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要补充搜集新证据为由提出撤诉申请，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄恩庆撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告黄恩庆负担。
审判员 赵静欣
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄淑慧
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0782执749号
申请执行人：陈有铭，男，1980年3月25日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被执行人：史丹，女，1983年11月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在执行陈有铭与史丹离婚纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人并未履行，经本院调查了解未发现被执行人财产线索，现申请人也提供不了被执行人的财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟大志
审判员 卜义利
审判员 张 磊
二〇一七年十二月二十日
书记员 李昱萱
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0782执749号申请执行人：陈有铭，男，1980年3月25日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人：史丹，女，1983年11月12日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。本院在执行陈有铭与史丹离婚纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人并未履行，经本院调查了解未发现被执行人财产线索，现申请人也提供不了被执行人的财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇一七年十二月二十日书记员  李昱萱
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民催15号
申请人：大力电工襄阳股份有限公司。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：高文广，任董事长。
委托代理人：李伟，该公司员工，特别授权。
委托代理人：李金龙，该公司员工，特别授权。
申请人大力电工襄阳股份有限公司申请公示催告一案，本院于2017年10月10日立案后，依法于2017年10月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人大力电工襄阳股份有限公司持有的号码为00100062/26042204、票面金额为225000元的商业承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人大力电工襄阳股份有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人大力电工襄阳股份有限公司负担。
审判长杨庆华
审判员刘庆春
人民陪审员陈爱军
二〇一八年一月三日
书记员霍红丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民催15号申请人：大力电工襄阳股份有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：高文广，任董事长。委托代理人：李伟，该公司员工，特别授权。委托代理人：李金龙，该公司员工，特别授权。申请人大力电工襄阳股份有限公司申请公示催告一案，本院于2017年10月10日立案后，依法于2017年10月30日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人大力电工襄阳股份有限公司持有的号码为00100062/26042204、票面金额为225000元的商业承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人大力电工襄阳股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人大力电工襄阳股份有限公司负担。审判长杨庆华审判员刘庆春人民陪审员陈爱军二〇一八年一月三日书记员霍红丽
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初7748号
原告：廖克周，男，汉族，1981年5月30日出生，住广西贺州市八步区。
原告：莫小丽，女，汉族，1982年12月25日出生，住广西贺州市八步区。
两原告共同委托代理人：叶谋，系广东树本律师事务所律师。
被告：佛山市南海合纵房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇小塘长安路玉兰楼二楼，营业执照：914406050599531051。
法定代表人：陈有团。
委托代理人：何悦筑、彭康，分别系广东颖诚律师事务所律师、实习律师。
原告廖克周、莫小丽诉被告佛山市南海合纵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员招伟妍独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶谋、被告委托代理人何悦筑、彭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月22日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于佛山市南海区狮山镇红星一路1号荟映花园6号楼702房，总价款为520801元。同时合同约定：被告应在2015年12月31日前将经竣工验收合格并已经办理竣工验收备案的商品房交付原告使用，逾期交楼超过90天，原告要求继续履行合同的，被告应按最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之3的违约金。合同签订后，原告依约足额支付了购房款，但案涉房屋在2016年4月7日才办理了竣工备案手续，被告逾期交楼的行为已构成违约，应按合同约定向原告承担延期交楼的违约责任。请求判令：1、被告向原告支付逾期交楼的违约金15155元（以购房款520801元为本金，按日万分之三的利率从2016年1月1日计算至2016年4月7日，逾期97天，520801元*0.0003*97日）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，原、被告双方签署的《商品房买卖合同》合法有效，按照合同约定，涉案房屋约定交付日期是2015年12月31日，被告在合同签署后积极履约，原告存在逾期付款的行为，按合同约定应向被告依约支付违约金，截止本次开庭之日，原告至今未支付违约金。按照合同第8条第2款第2项约定，买受人未付清款项，出卖人可以延期交付房屋。根据双方签署的补充协议，再次明确买受人若未付清任何应付款项，出卖人可以延期交付房屋，无需承担逾期交付责任。
庭审中，原告举证如下：
1、原告身份证复印件各1份，被告企业机读档案登记资料原件1份，证明诉讼主体资格。
2、《广东省商品房买卖合同》原件1份，证明被告将案涉房产出售给原告，但被告并未在合同约定时间即2015年12月31日前将符合交付条件的商品房交付原告使用。
3、发票原件1份，证明原告已按合同约定付清全部房款，不存在违约行为。
4、竣工验收备案表复印件1份，证明在2016年4月7日被告才办理了案涉商品房的竣工备案验收手续，按合同约定，被告已逾期交楼超过90天。
经质证，被告对原告出示的证据1无异议。对证据2真实性、合法性无异议，原告所主张的证明内容不确认。对证据3、4无异议，证明原告存在逾期付款行为，被告可以延迟交楼并要求原告支付逾期交楼违约金且无需承担逾期交付违约责任。
庭审中，被告没有证据提供。
经审查，原告出示的证据因被告对其真实性无异议，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年6月22日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买位于佛山市南海区狮山镇红星一路1号荟映花园6号楼702房；价款520801元；原告自本预售合同网上签订之日起1日内支付首期款160801元，剩余房款360000元应于2014年6月28日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；（第八条）被告应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1、2种条件（1、该商品房经竣工验收合格。2、该商品房已经办理竣工验收备案。），并符合本合同约定的商品房交付原告使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：……2、原告未付清购房款或其他应付款项或其他非被告所能控制的原因……；除本合同第八条规定的特殊情况下，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期超过90日后……原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之3的违约金；等等。
2014年12月6日，被告向原告开具销售涉讼房屋520801元的发票。
涉讼楼宇于2016年4月7日经竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。原告已提供证据（销售发票）证实已全额支付购房款，被告以原告存在逾期付款（违约金）进行抗辩，作为主张方及收款方有能力、有义务就此进行举证。发票开具日期并不能反映原告实际付款及办妥按揭时间，以现有证据本院并不能查核是否存在被告所述的逾期情况。原告已按约定价款足额支付房款，房屋亦已交付使用，双方对原告是否存在逾期付款及应否支付违约金存在争议，被告可另行主张权利确定违约金数额及对本案逾期交房违约金进行抵扣，但并不能作为逾期交房（顺延交房）的免责事由，被告的辩解本院不予采纳。按合同约定被告应于2015年12月31日前交付符合条件的房屋予原告，涉讼楼宇至2016年4月7日竣工验收备案，逾期98日，原告请求按97日计算为其对自身权利的处分。原告请求被告以已付房价款520801元按日万分之三计付违约金15155元的主张本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告佛山市南海合纵房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金15155元予原告廖克周、莫小丽。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取89.44元（原告已预交），由被告负担。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招伟妍
二〇一六年六月三十日
书记员 张绪清
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1026执204号
申请执行人唐军宁，男，汉族，住宁县米桥乡，农民。
被执行人宁县米桥乡恒鑫羊场，住所地宁县米桥乡宋家村。
负责人：苟蛇年，该羊场场长。
唐军宁依据已经发生法律效力的宁县人民法院（2016）甘1026民初1949号民事判决书申请执行，由宁县米桥乡恒鑫羊场支付其砖款26196元。案件受理费1104元，由宁县米桥乡恒鑫羊场负担552元。本院已依法受理。
在执行过程中被执行人宁县米桥乡恒鑫羊场自觉履行了判决书所判处的案件款26748元，现本案已执行完毕。
本院认为，甘肃省宁县人民法院（2016）甘1026民初1949号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费301.22元已经由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省宁县人民法院于2016年11月3日作出的（2016）甘1026民初1949号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 张鸿鹏
二〇一七年三月十五日
书记员 尹 波
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00741号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人贺某，男，汉族，初中文化，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月17日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）682号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2014年5月4日向�院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月29日13时30分许，被告人贺某在没有取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无牌照的二轮摩托车，搭乘贺某某，在沙坪坝区西永二期安置房小区内行驶时，与周某某驾驶的二轮摩托车发生擦挂，致周某某倒地受伤。民警接群众报警后赶往现场将被告人贺某查获。经抽血鉴定，被告人贺某驾驶车辆时血液中的酒精含量为145.1毫克／100毫升。
案发后，被告人贺某赔偿了周某某的经济损失，取得了周某某的谅解。
上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、贺某某的证言，查获经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，指认车辆照片，被告人贺某的驾驶证，机动车行驶证信息查询记录，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具的情况说明，被告人贺某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人贺某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人贺某在没有取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶无牌照的机动车，且搭乘他人并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。被告人贺某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人贺某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵咏梅
二〇一四年五月九日
书记员 杨霈宁
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执958号
申请执行人潘石庆，男，
被执行人李国光，男，
被执行人韦桂枝，女，
申请执行人潘石庆与被执行人李国光、韦桂枝民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）宜民初字第161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李国光、韦桂枝对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人潘石庆于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执958号。截止2016年10月26日，被执行人应履行的义务为：一、归还给申请人潘石庆借款本金人民币50000元及逾期利息（利息从2013年2月20日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。二、承担案件受理费1050元，缴纳本案执行费666元。本院在执行过程中，因被执行人李国光、韦桂枝下落不明，于2016年11月7日向其公告送达执行通知书和报告财产令。责令被执行人按生效法律文书及执行通知书履行义务。经本院调查核实。暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产和线索。经征询申请人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执958号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 晟
审判员 蔡志鹏
审判员 韦俊孜
二〇一六年十一月二十五日
书记员 周志发
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执766号
申请执行人山西启元科技有限公司。住所地山西省太原市万柏林区缤纷苑小区6幢1层3号。
法定代表人回丽娜，系该公司总经理。
委托代理人回振福，代理权限为特别授权。
被执行人宁夏宇光能源实业有限公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区美利工业园精细化工区。
法定代表人王信光，系该公司经理。
本院在执行申请执行人山西启元科技有限公司与被执行人宁夏宇光能源实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宁夏宇光能源实业有限公司有炼焦变压器两台（1000KWA）、备煤变压器两台（1000KWA）、煤气净化变压器两台（1000KWA）、循环水变压器两台（1000KWA）、生活区变压器一台（1000KWA）、蒸氨塔氨分缩器一台。申请执行人于2016年9月26日向本院申请查封被执行人宁夏宇光能源实业有限公司的上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人宁夏宇光能源实业有限公司的炼焦变压器两台（1000KWA）、备煤变压器两台（1000KWA）、煤气净化变压器两台（1000KWA）、循环水变压器两台（1000KWA）、生活区变压器一台（1000KWA）、蒸氨塔氨分缩器一台；被执行人宁夏宇光能源实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宁夏宇光能源实业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人宁夏宇光能源实业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应当自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限为二年。
需要续行查封的应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 孙永清
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 丹
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=446a6847-5127-40a9-ab48-a714013d6f8f&imgId=NDQ2YTY4NDctNTEyNy00MGE5LWFiNDgtYTcxNDAxM2Q2ZjhmMC5qcGVn01lydyh01)
第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执766号之一
申请执行人山西启元科技有限公司。住所地山西省太原市万柏林区缤纷苑小区*幢*层*号。
法定代表人回丽娜，系该公司总经理。
委托代理人回振福，代理权限为特别授权。
被执行人宁夏宇光能源实业有限公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区美利工业园精细化工区。
法定代表人王信光，系该公司经理。
申请执行人山西启元科技有限公司与被执行人宁夏宇光能源实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）宁0502民督1号支付令，于2016年6月6日向本院申请强制执行。申请执行标的388250元，案件申请费2375元，执行费5759元，共计396384元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿390625元，执行费5759元未承担。现查明，被执行人宁夏宇光能源实业有限公司在本院涉案较多，该公司已停产，厂房及十五辆机动车已被中卫市中级人民法院查封。本院已查封被执行人宁夏宇光能源实业有限公司的炼焦变压器两台（1000KWA）、备煤变压器两台（1000KWA）、煤气净化变压器两台（1000KWA）、循环水变压器两台（1000KWA）、生活区变压器一台（1000KWA）、蒸氨塔氨分缩器一台。2016年9月26日已将被执行人纳入失信被执行人名单。因查封的财产属整套生产线，且被执行人准备2017年3月份恢复生产，受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不能恢复生产或查封财产整体处置后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 安治超
助理审判员 苟飞飞
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘 丹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）宁0502执766号	申请执行人山西启元科技有限公司。住所地山西省太原市万柏林区缤纷苑小区6幢1层3号。	法定代表人回丽娜，系该公司总经理。	委托代理人回振福，代理权限为特别授权。	被执行人宁夏宇光能源实业有限公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区美利工业园精细化工区。	法定代表人王信光，系该公司经理。	本院在执行申请执行人山西启元科技有限公司与被执行人宁夏宇光能源实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宁夏宇光能源实业有限公司有炼焦变压器两台（1000KWA）、备煤变压器两台（1000KWA）、煤气净化变压器两台（1000KWA）、循环水变压器两台（1000KWA）、生活区变压器一台（1000KWA）、蒸氨塔氨分缩器一台。申请执行人于2016年9月26日向本院申请查封被执行人宁夏宇光能源实业有限公司的上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	查封被执行人宁夏宇光能源实业有限公司的炼焦变压器两台（1000KWA）、备煤变压器两台（1000KWA）、煤气净化变压器两台（1000KWA）、循环水变压器两台（1000KWA）、生活区变压器一台（1000KWA）、蒸氨塔氨分缩器一台；被执行人宁夏宇光能源实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宁夏宇光能源实业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人宁夏宇光能源实业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应当自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限为二年。	需要续行查封的应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。	本裁定立即执行。	审判员  孙永清	二〇一六年九月二十六日	书记员  刘 丹	适用法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	    人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释	第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	    申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	    人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0305刑初74号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人张荣云，男，1983年3月12日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，住山东省淄博市桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月3日被山东省淄博市公安局临淄分局刑事拘留。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]37号起诉书指控被告人张荣云犯危险驾驶罪,于2017年2月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月9日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人张荣云到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2016年12月23日19时55分左右，被告人张荣云醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“起亚”牌小型汽车顺淄博市临淄区张辛路由西向东行驶至清田路路口时被执勤交警查获。经抽血检测，被告人张荣云血液中的酒精含量为132.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关以书证、鉴定意见、被告人张荣云的供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人张荣云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。
被告人张荣云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有抓获经过，查获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，呼气酒精测试单，血液乙醇含量检验报告，户籍资料等证据证实，被告人张荣云亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人张荣云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人张荣云认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张荣云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年二月三日起至二○一七年三月二日止。罚金于本判决生效后十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江 皓
二〇一七年二月九日
代理书记员 崔美慧
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初928号
原告张有奎，男。
被告王军军，男。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求将被告所有的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇吉祥小区三期商业楼（房产证号：1520211019**）予以查封，原告并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
将被告王军军所有的位于内蒙古鄂托克旗棋盘井镇吉祥小区三期商业楼（房产证号：1520211019**）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱塔娜
二〇一六年四月八日
书 记 员 莫喜叶
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2014)桦民二初字第697号原告：马立，男，住桦甸市。委托代理人：丛晓海，吉林华绅律师事务所律师。被告：桦甸市龙程粮食贸易有限公司。住所：桦甸市。法定代表人：张成录，经理。委托代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师。本院于2014年9月17日立案受理了原告马立与被告桦甸市龙程粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案。依法由审判员张秀英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马立及其委托代理人丛晓海、被告桦甸市龙程粮食贸易有限公司的委托代理人王文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月，被告向我收购玉米234680公斤，每斤0.785元，总价368447元。事后，被告仅向我支付5万元，尚欠318447元。我多次找被告索要未果，故起诉到法院，请求判令被告给付粮款318447元，支付违约金（自2014年10月14日至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%）。庭审中变更诉讼请求为118447元，支付违约金自2014年11月5日起计算。被告桦甸市龙程粮食贸易有限公司辩称：1、就234680公斤玉米款我公司已经支付25万，而非原告所称只支付了5万元。2、我公司因原告交付的玉米造成巨大经济损失，不应再支付玉米款，对公司损失我公司将提起反诉。原告交付的玉米含水率高，属不合格产品，本不应收购。按照桦甸市玉米收购惯例含水量不能超过34%，否则没有人收购，原告利用其在我公司负责管理工作的便利，违背忠实义务和勤勉义务，对其交付给我公司的玉米根本就没有验收含水量，仅进行检斤就进入我公司的场地。并且因其交付高含水量的玉米致使我公司收储的大量玉米发生霉变，给我公司造成严重经济损失。请求法院判令驳回原告的诉讼请求。根据原告的起诉及被告答辩，本案双方当事人争议的焦点问题是：原告的诉讼请求应否支持。针对焦点问题，双方进行了举证和质证，本院进行了认证。为证明自己的主张，原告向本院提交了2014年4月领款凭证3张。证明被告应付原告收购玉米款368447元，已付5万，尚欠318447元。经质证，被告对证据的真实性没有异议，对证明问题有异议。称因质量问题被告不应再支付剩余玉米款。经审查，被告未对该证据的真实性提出异议，故本院对证据本身承载的内容（即被告收购原告玉米价款368447元）予以采信。被告桦甸市龙程粮食贸易有限公司向本院提供证据如下：证据1，质检过秤凭证3份，编号分别是0004974、0004996、0004499。证明原告所交付的粮食未进行水份检验，而且原告当时就是龙程公司质检员，他对自己交付的粮食未进行验水，违背了《公司法》第148条规定的忠实义务和勤勉义务。证据2，质检过秤凭证8份，证明其他玉米供货人交付的玉米都进行含水量检验，证明在履职当中对交付的玉米有不同对待，自己的不检验，只检验别人的。依照忠实义务、勤勉义务，对应进行检验。证据3，照片13张。证明被告出卖的玉米发霉的事实。证据4，2013年6月4日、10月28日收据两份。证明234680公斤的玉米款，被告支付25万元货款的事实。证据5，证人王文发证言，“我在张成录那里打工已经3年了，我给看机器，还干些杂活，张总上粮仓看粮食问我这些粮食你知道吗，我说那不就是马立拉来的吗，当时马立在公司负责粮食烘干，马立就干了几个月。收粮食时张总把马立找去的……马立拉来的玉米，粒小，上烘干机就糊了。……烘干得马立看着，他也安排工人干什么活。……我们收完粮马上就烘干。……就是因为我说原告拉来的苞米不好，张成录和原告说是我说的，我和原告就吵架了，原告给我打金沙医院去了。”证据6，证人王洪恩证言，“2013年3月末我在被告公司打工干了10多天，期间我作检斤员，我给公司收粮过秤，当时马立是化验员和管烘干的，工人有什么活马立给支配。……先化验，检斤、卸粮、去皮、领领款证。”证据7，证人韩朝辉证言，“我去年10月份到被告公司的，我去的时候公司往外发的玉米是发霉的。”以上证据5-7用以证明2013年3-4月间原告在被告处是负责收储的管理工作，证明原告交付的玉米含水量高，给被告的库存玉米造成发霉的事实。以上证据经质证，原告对证据4无异议，其余证据均有异议。称证据1没有原告的签字，所以证明不了被告的主张；证据2与本案没有关联性，从被告所举的证据可以看出在同一时期的检验员叫乔光友，不是原告；证据3照片不真实，该证据与本案无关，不能证明被告的主张；对证据5的真实性有异议，称证人证言不真实，证人与原被告均有利害关系，证明不了被告的主张；证据6的证人是被告法定代表人的姑表弟，对证人证明原告是化验员有异议，证人证言不真实，同时证人证明原告是被告公司的员工也是不真实，原被告没有雇佣关系；证据7证明不了被告的主张。以上证据经审查，原告对证据4无异议，本院予以采信。被告提供的其他证据欲证明原告是被告单位的检验员，未对自己出卖给被告的玉米进行检验，进而欲证明原告出售给其的玉米水分高，致使其收购的玉米大量霉变。但从上述证据分析，证据6中证人王洪恩称其于2013年3月末开始在被告单位打工，任检斤员，当时原告任化验员，而证据2中载明的检验员是乔光有，被告并未提供原告因在被告单位从事检验工作在检质过称单中签字的其他证据，且证据5中证人王文发称马立负责粮食烘干，并未提到原告任检验员，故因证据2、证据5、证据6证明内容相互矛盾，不能形成证据链条证明被告关于原告在被告单位任检验员的主张，对证据2、5、6本院不予采信。基于上述分析，对于证据1欲证明的问题亦不予采信；对于证据3与证据7欲证明的问题，证据3（照片）并不能反映摄于何时，证据7中韩朝辉称2013年10月份被告往外发的玉米是发霉的，上述两份证据均无法确定发霉玉米是原告出卖给被告的，即无法确定与本案有关联，故本案中不予采信。根据庭审中的举证、质证和认证，结合庭审调查，本院确认如下事实：2013年4月，被告桦甸市龙程粮食贸易有限公司收购原告马立玉米234680公斤，每斤0.785元，总价款368447元。后被告给付25万元，尚欠玉米款118447元。至今未给付。本院认为，被告购买原告玉米，双方形成了事实上的买卖合同关系，因其不违背法律和行政法规的强制性规定，原、被告间的买卖合同有效。原告交付了玉米，被告桦甸市龙程粮食贸易有限公司应履行付款义务。虽被告以原告是其公司员工及玉米存在质量问题抗辩，但其提供的证据不足以证明其主张，本案中无法采信，如有争议，可另行主张权利。关于原告请求的违约金一节，因双方对此并未约定，亦未约定货款的给付期限，故自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算较合适。另，原告当庭减少诉讼请求，系其自行处分民事权利，不违反法律规定，本院准予，并按减少后的诉讼请求收取案件受理费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告桦甸市龙程粮食贸易有限公司于判决生效后立即给付原告马立玉米款118447元；二、被告桦甸市龙程粮食贸易有限公司于判决生效后立即给付原告马立玉米款利息（自2014年11月5日至本判决生效之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告马立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6077元，减后收取2668.94元，由被告桦甸市龙程粮食贸易有限公司负担；余款依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张秀英二〇一四年十一月二十六日书记员  蔡鹏展
广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1403刑初117号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人周某，男，1984年11月1日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，中专文化，职业司机（汽车运输），住梅县区。因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪于2016年5月3日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，现居住在家。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人周某犯非法运输滥伐的林木罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员张禄明出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月中旬至12月间，被告人周某受巫某（已判刑）雇请，驾驶其牌号为粤Ｍ×××××号轻型自卸货车以每吨40-50元人民币价格多次运输巫某滥伐的桉树原木共36吨，获得运费1700元，具体犯罪事实如下：
1、2015年11月中旬，被告人周某受巫某雇请驾驶粤Ｍ×××××号牌轻型自卸货车，到梅县区松口镇梅教村“半山”山场运输巫某雇民工滥伐的桉树原木5吨，在巫伟丰带引下运到梅县区丙村镇鸿春木制品加工厂出售，获得运费250元。
2、第一次运输桉树原木后三天，被告人周某接巫某电话雇请，到相同的地点运输滥伐的桉树原木6吨，运到梅县区丙村镇鸿春木制品加工厂出售，获得运费300元。
3、2015年11月27日，被告人周某接巫某电话雇请，到相同的地点运输滥伐的桉树原木11.67吨，运到梅县区丙村镇鸿春木制品加工厂出售，获得运费450元。
4、2015年12月1日，被告人周某接巫某电话雇请，到梅县区松源镇湖维村“漂子珠”山场运载滥伐的桉树原木7.09吨，运到梅县区丙村镇鸿春木制品加工厂出售，获得运输350元。
5、2015年12月2日，被告人周某接巫某电话雇请，到梅县区松源镇宝坑村“灌子塘”山场运载滥伐的桉树原木6.249吨，运到梅县区丙村镇鸿春木制品加工厂出售，获得运费350元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，证人（滥伐林木）巫某的证言及其辨认笔录，证人古某、赖某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人周某多次供述、辨认笔录、指认现场笔录和照片、指认运输工具货车照片及指认电子称量单（3份），归案经过，户籍证明，无犯罪记录证明、（2016）粤1403刑初128号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无视国法，明知是他人滥伐的林木而予以运输，从中获取利益，违反国家对林业资源的管理制度，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪，应依法惩处。鉴于被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，积极交纳罚金，依法可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴文龙
二〇一七年五月二十五日
书记员 张旭辉
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽庆商初字第144号
原告杨良文。
委托代理人（特别授权）陈凌峰。
被告吴卫东。
原告杨良文诉被告吴卫东民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨良文委托代理人陈凌峰到庭参加诉讼，被告吴卫东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨良文起诉称，被告吴卫东与原告是朋友关系。2011年8月17日，被告因资金周转困难要求原告为其出面借款，原告因此向案外人胡泽仁借款人民币60000元并交付被告使用，被告同时出具了一份“借款用途证明”给原告，证明原告向胡泽仁所借60000元款项实际为被告使用。2013年11月28日，胡泽仁以吴宏清作为债权人起诉原告，并经法院判令原告偿还借款本息，之后原告要求被告归还该笔借款无果。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金人民币60000元及支付利息（利息自2011年8月17日起至法院判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计付）；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴卫东未提供书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证实其主张，在举证期限内提供了下列证据材料：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况；
二、被告户籍证明一份，证明被告的主体身份情况；
三、借款用途说明一份，证明原告为被告借款且所借款项为被告实际使用的事实情况；
四、民事判决书复印件一份，证明原告为被告借款的事实情况；
五、证明两份，证明原告为被告借款的事实情况。
被告吴卫东未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃对原告杨良文所举证据当庭质证的权利。
经庭审举证、质证，本院认定原告杨良文提供的证据一、证据二、证据三、五内容真实、形式合法、与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。但证据四与本案没有关联性，且不能证明原告所要待证的事实，本院不予采信。
根据采信的证据及庭审中原告方的陈述，本院认定本案事实如下：
原告杨良文于2011年8月17日向案外人胡泽仁及吴宏清借款人民币60000元，并由被告吴卫东提供连带责任保证。原告取得借款后，将该笔60000元款项转借被告并由其实际使用。同时被告向原告出具了一份“借款用途证明”，用以证明原告向案外人所借60000元款项为被告实际使用，该份“借款用途证明”由被告签字捺印予以确认。但被告收到该笔借款后至今未向原告履行还款义务，为此原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应予以保护。本案中，原告杨良文向案外人借款人民币60000元并将该款项交付给被告吴卫东实际使用，系为转借行为，有原告提供的由被告出具的“借款用途证明”予以证实，原、被告之间的借贷关系，应认定合法、有效。被告取得原告的借款后，应履行相应还款义务，现被告至今未归还借款，应承担相应民事责任。由于原、被告双方对借款利息及借款期限未作约定，则本案所涉借款应认定为不定期无息借贷。根据法律的规定，公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求借款人偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。而原告未提供证据证明具体催告日期，则本院认定起诉之日（2014年3月31日）为原告向被告催要借款的日期。因此，对于原告要求被告归还借款本金人民币60000元及支付利息（利息自2011年8月17日起至法院判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计付）的诉讼请求，其中合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吴卫东于本判决生效之日起十日内归还原告杨良文借款本金人民币60000元及支付利息（利息自2014年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）；
二、驳回原告杨良文的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告杨良文承担900元，由被告吴卫东承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 叶军广
代理审判员 胡 荣
人民陪审员 张远孝
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 周 锋
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执恢70号
申请人曲美昕。
委托代理人杨世彬。
被执行人东港市明进鞋业有限公司。
法定代表人朴哲洙。
申请人曲美昕与被执行人东港市明进鞋业有限公司劳动合同纠纷一案，东港市人民法院于2013年4月25日作出（2013）东民初字第1600号民事判决书，已经发生法律效力。申请人曲美昕于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人东港市明进鞋业有限公司给付申请人曲美昕工资及补偿金共计13900.00元。本院在执行过程中，本案申请执行人除已得执行款外，其余本金、案件受理费及迟延履行债务利息均放弃，对本案亦无其他请求，故本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第1600号民事判决书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一六年四月十五日
书记员 孙美艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初5923号
原告侯雨利,男,1953年12月24日生,汉族，住宿迁市宿城区。
被告王辉,男,1978年6月5日生，汉族,住宿迁市宿城区。
本院在审理原告侯雨利诉被告王辉民间借贷纠纷一案中，因原告侯雨利经本院通知后，仍未预交费用，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈书琴
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 徐文婧
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302民初5923号原告侯雨利,男,1953年12月24日生,汉族，住宿迁市宿城区。被告王辉,男,1978年6月5日生，汉族,住宿迁市宿城区。本院在审理原告侯雨利诉被告王辉民间借贷纠纷一案中，因原告侯雨利经本院通知后，仍未预交费用，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈书琴二〇一七年十二月十一日书 记 员  徐文婧
�川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执781号
申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。统一社会信用代码：915109006210420356。
法定代表人：田斌，该公司董事长。
被执行人：文其德，男，生于1958年2月15日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与文其德金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文其德有位于射洪县太和镇住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人文其德所有的位于射洪县太和镇住房一套，期限为三年�
二、被执行人文其德负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人文其德可以使用被查封财产；但因被执行人文其德的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期届满前二十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨博
�川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执781号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。统一社会信用代码：915109006210420356。法定代表人：田斌，该公司董事长。被执行人：文其德，男，生于1958年2月15日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与文其德金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文其德有位于射洪县太和镇住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人文其德所有的位于射洪县太和镇住房一套，期限为三年�二、被执行人文其德负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人文其德可以使用被查封财产；但因被执行人文其德的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期届满前二十日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李俊二〇一七年十一月二十二日书记员  杨博
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第4093号
原告何婵娟，女，1985年11月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告兰玉斌，男，1985年12月18日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区，
原告何婵娟与被告兰玉斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙长斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告何婵娟到庭参加诉讼，被告兰玉斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何婵娟诉称：被告以资金紧张为由，于2014年7月21日向原告借款人民币50800元整，经协商被告书面承诺按每月还款2000元，但至今仍未还款，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不还款。原告诉请本院判令：被告兰玉斌立即偿还原告借款人民币26000元。
被告兰玉斌未作答辩。
经审理查明，被告兰玉斌于2014年7月21日向原告借款50800元，被告于2014年7月21日向原告出具借据，同意从2014年7月25日起开始分期返还，每个月还2000元，于2016年6月10日还清。
上述事实有原告何婵娟向本院递交的与原件核对无异的《借据》复印件一张予以证明，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告兰玉斌向原告何婵娟借款2.6万元至今未还，有被告兰玉斌立下的借据及原告在庭上的陈述证明，被告兰玉斌应予偿还。被告兰玉斌拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法予以缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰玉斌应于本判决生效之日起三日内返还原告何婵娟借款本金2.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告兰玉斌承担，款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 孙长斌
二〇一五年十月十七日
书 记 员 黄国雄
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2015）蕉民初字第4093号原告何婵娟，女，1985年11月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告兰玉斌，男，1985年12月18日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区，原告何婵娟与被告兰玉斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙长斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告何婵娟到庭参加诉讼，被告兰玉斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何婵娟诉称：被告以资金紧张为由，于2014年7月21日向原告借款人民币50800元整，经协商被告书面承诺按每月还款2000元，但至今仍未还款，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不还款。原告诉请本院判令：被告兰玉斌立即偿还原告借款人民币26000元。被告兰玉斌未作答辩。经审理查明，被告兰玉斌于2014年7月21日向原告借款50800元，被告于2014年7月21日向原告出具借据，同意从2014年7月25日起开始分期返还，每个月还2000元，于2016年6月10日还清。上述事实有原告何婵娟向本院递交的与原件核对无异的《借据》复印件一张予以证明，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告兰玉斌向原告何婵娟借款2.6万元至今未还，有被告兰玉斌立下的借据及原告在庭上的陈述证明，被告兰玉斌应予偿还。被告兰玉斌拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法予以缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰玉斌应于本判决生效之日起三日内返还原告何婵娟借款本金2.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告兰玉斌承担，款定于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员  孙长斌二〇一五年十月十七日书 记 员  黄国雄执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）梁法行非审字第00072号
申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会，住所地梁平县梁山街道名豪商贸区29幢四楼。
法定代表人李泓波，主任。
被执行人胡志敏，男，生于1969年3月20日，汉族，重庆市梁平县人，农民。
被执行人唐仕翠，女，生于1971年2月2日，汉族，重庆市梁平县人，农民。
申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会于2015年4月9日向本院申请强制执行梁平计生征字（2014）第281162014104号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会于2014年10月27日对被申请人胡志敏、唐仕翠作出梁平计生征字（2014）第281162014104号征收社会抚养费决定，决定征收二被申请人社会抚养费35800.00元。该征收社会抚养费决定于2014年11月4日送达被申请人。被申请人胡志敏、唐仕翠收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请人梁平县卫生和计划生育委员会申请执行的梁平计生征字（2014）第281162014104号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人梁平县卫生和计划生育委员会作出的梁平计生征字（2014）第281162014104号征收社会抚养费决定（即强制执行被申请人胡志敏、唐仕翠尚未缴纳的社会抚养费35800.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹丽芹
人民陪审员 严建华
人民陪审员 陈世肃
二〇一五年四月十五日
书 记 员 梅筱君
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初3183号
原告屈某某，女，汉族。
被告张某，男，汉族。
本院在审理原告屈某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告屈某某于2016年11月1日向本院递交了撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告屈某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审�员刘永强
二〇一六年十一月一日
书记员 豆海刚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第859号
原告王金龙
被告袁亮
被告袁宗林
原告王金龙诉被告袁亮、袁宗林民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告袁亮在承德冀通公路工程有限责任公司的工程款80000.00元予以冻结，原告以冀HN72**号长城牌皮卡车提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对承德通海路桥有限责任公司（以袁亮为委托代理人的通村水泥路工程）在承德冀通公路工程有限责任公司的工程款90000.00元予以冻结，冻结期间停止支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 娄艳宏
二〇一四年一月二十三日
书记员 王红蕾
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终1451号
上诉人（原审原告）：吴晋萍，女，1960年6月15日出生，汉族，无业，住太原市。
被上诉人（原审被告）：山西晋海源镁业有限公司，住所地太原市小店区北格镇。
法定代表人：赵海林，董事长。
被上诉人（原审被告）：山西胜洁渊煤化集团有限公司，住所地太原市晋源区乱石滩中段。
法定代表人：班广仲，董事长。
委托代理人：王增印，山西君合君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：班保胜，男，51岁，汉族，职业不详，住太原市。
委托代理人：王增印，山西君合君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王俊峰，男，1975年11月27日出生，汉族，无业，住太原市。
上诉人吴晋萍因与被上诉人山西晋海源镁业有限公司、山西胜洁渊煤化集团有限公司、班保胜、王俊峰借款合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院作出的（2015）小民初字第01561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人吴晋萍以服从一审判决为由，于2017年2月17日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴晋萍在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴晋萍撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费24752元减半收取12376元、由上诉人吴晋萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉根
代理审判员 张 燕
代理审判员 严 杰
二〇一七年二月十七日
书 记 员 辛磊磊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）川34刑终210号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）颜某某，男，生于1992年1月29日，汉族，山东省泰安市宁阳县人，大专文化，个体户，住四川省西昌市。
原审被告人代某某，男，生于1973年6月13日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住西昌市。
西昌市人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人颜某某指控原审被告人代某某犯故意伤害罪一案，于2017年7月12日作出（2017）川3401刑初336号刑事附带民事裁定。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人颜某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原审法院审查认为，自诉人颜某某指控被告人代某某犯故意伤害罪缺乏罪证，因自诉人颜某某不撤诉又提不出补充证据。原审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条的规定，驳回自诉人颜某某对被告人代某某犯故意伤害罪的起诉。
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）颜某某上诉提出，自己被代某某打伤致轻伤一级是事实，一审法院认为代某某犯故意伤害罪缺乏罪证不恰当，不应驳回起诉。
本院二审审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。原审裁定认为自诉人颜某某指控被告人代某某犯故意伤害罪缺乏罪证，颜某某不撤诉又提不出补充证据的事实清楚，证据充分。在二审期间，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）颜某某未提供新的证据。
本院认为，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）颜某某指控原审被告人代某某犯故意伤害罪缺乏罪证，颜某某又未提供新的证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条“第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定”，第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓军
审判员 张 菊
审判员 王一清
二〇一七年八月二日
书记员 廖天宇