广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初487号
原告：蒋修任，男，1944年2月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托诉讼代理人：蒋经邦，男，1972年8月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。（与原告是父子关系）
被告：阳春市春城惠新商行。住所地：阳春市春城街道朝阳路智福苑*楼。
经营者：黄雪飞，女，1971年1月21日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市马水镇马水居委会交通路1号�住阳春市春城街道求知路*号。
被告：黄雪飞，女，1971年1月21日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，住阳春市。
被告：吴新卫，男，1967年6月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告蒋修任诉被告阳春市春城惠新商行（以下简称惠新商行）、黄雪飞、吴新卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋经邦到庭参加了诉讼，被告惠新商行的经营者黄雪飞、吴新卫经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋修任向本院提出诉讼请求：1、被告黄雪飞、吴新卫共同归还借款本金170000元及利息（按月利率1.5％，从2016年12月1日起计算至还清款日止）给原告；2、本案的案件受理费由被告黄雪飞、吴新卫�同负担。事实和理由：被告惠新商行经营者是被告黄雪飞。被告黄雪飞、吴新卫是夫妻，共同经营惠新商行。被告黄雪飞与原告儿子蒋经邦是同学。自2013年11月以来，被告黄雪飞、吴新卫以经营惠新商行需资金运转为由通过原告儿子蒋经邦向原告借款，至2016年12月17日共向原告借款170000元（其中2013年11月21日借款60000元，2014年8月24日借款20000元，2015年2月23日借款20000元，2015年6月1日借款20000元，2015年12月2日借款10000元，2016年3月9日借款10000元，2016年6月3日借款10000元，2016年9月17日借款10000元，2016年12月17日借款10000元），均约定月利率1.5％按季支付利息，没有约定还款期限。被告黄雪飞、吴新卫向原告出具的借据均加盖“阳春市春城惠新商行”印章。被告支付利息至2016年11月30日。被告黄雪飞、吴新卫共同经营惠新商行已于2017年2月上旬停止经营，经原告多次催还借款，�告黄雪飞、吴新卫均以商行倒闭无力归还而不履行还款义务，故原告诉至人民法院，请判如所请。
被告惠新商行、黄雪飞、吴新卫未作答辩。
经审理查明：被告黄雪飞与吴新卫是夫妻关系，二被告在经营惠新商行期间，分别于2013年11月21日、2014年8月24日、2015年2月3日、2015年6月1日、2015年12月2日、2016年3月9日、2016年6月3日、2016年9月17日、2016年12月17日向原告借款6万元、2万元、2万元、2万元、1万元、1万元、1万元、1万元、1万元，9次借款合共17万元，借款时均由被告立具借据交由原告执存，作为双方债权债务的凭据，其中：于2013年11月21日第一笔借款立具的借据载明：“今借到蒋修任先生现金人民币陆万元整（小写60000元整），月利息为900元，每三个月付息一次。借款人：黄雪飞，加盖阳春市春城惠新商行印章，2013.11.21”；于2014年8月24日第二笔借款立具的借据载明：“今借到蒋修任先生现金人民币贰万元（￥20000元），每季度利息900元，借款人：黄雪飞，加盖阳春市春城惠新商行印章，2014.8.24”；于2015年2月3日第三笔借款立具的借据载明：“今借到蒋修任先生现金人民币贰万元正（￥20000元）,月利息1.5%。借款人：黄雪飞，加盖阳春市春城惠新商行印章，2015.2.3”；于2015年6月1日第四笔借款立具的借据载明：“兹借到蒋修任先生人民币现金贰万元整（￥20000元），约定每月底付利息300元，按季支付。借款人：吴新卫，加盖阳春市春城惠新商行印章，2015.6.1”；于2015年12月2日第五笔借款立具的借据载明：“兹借到蒋修任先生人民币现金壹万元整（￥10000元），约定月利息150元，借款人：吴新卫、黄雪飞，加盖阳春市春城惠新商行印章，2015.12.2”，于2016年3月9日第六笔借款立具的借据载明：“兹借到蒋修任先�人民币现金壹万元正（￥10000元）,约定月利息1.5%，按季度付息。借款人：吴新卫、黄雪飞，加盖阳春市春城惠新商行印章，2016年3月9日”；于2016年6月3日第七笔借款立具的借据载明：“兹借到蒋修任先生人民币现金壹万元正（￥10000）,月利息150元。借款人：黄雪飞，加盖阳春市春城惠新商行印章，2016年6月3日”；于2016年9月17日第八笔借款立具的借据载明：“今借到蒋修任先生现金人民币壹万元正（￥10000）,月利率为1.5%。借款人：黄雪飞，加盖阳春市春城惠新商行印章，2016年9月17日”；于2016年12月17日第九笔借款立具的借据载明：“今借到蒋修任先生现金人民币壹万元整。（￥10000元），（月利率为1.5%）。借款人：黄雪飞，加盖阳春市春城惠新商行印章，2016年12月17日”。
原告确认在2015年12月2日之前的借款利息，被告黄雪飞、吴新卫都是现金�付，2015年12月2日之后的借款都包含有前期借款利息，2015年12月2日的借款10000元中有5400元是前期借款120000元从2015年9月至2015年11月的利息，原告在惠新商行刷卡4600元，合共10000元作为当期借款本金；2016年3月9日的借款10000元中有5850元是前期借款130000元从2015年12月至2016年2月的利息，原告在惠新商行数刷卡4150元，合共10000元作为当期借款本金；2016年6月3日的借款10000元中有6300元是前期借款140000元从2016年3月至5月的利息，原告在惠新商行刷卡3700元，合共10000元作为当期借款本金；2016年9月17日的借款中有6750元是前期借款150000元在2016年6月至8月的利息，原告又支付现金3250元给被告黄雪飞，合共10000元作为当期借款本金；2016年12月17日的借款10000元中有7200元是前期借款150000元从2016年9月至11月的利息。原告确认被告黄雪飞、吴新卫已经支付利息至2016年11月30日。
以上事实，有原告提供的借据共九张、身份证复印件、个体工商户机读档案登记资料，银联POS签购单等附案证实。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告诉称被告分九次向其借款，有原告提供的借据予以证实，本院予以采信，因而原、被告间的民间借贷成立，依法受保护。因2015年12月2日及之后的借款本金中都包含有前期借款利息，故本案的焦点问题是原告出借的借款本金数额问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，借贷双方可以约定将前期利息计入后期本金计算复利，但有一定的限制。被告上述九笔借款时立具的借据中约定月利率均为1.5%，没有超过年利率24%，新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故原告出借给被告黄雪飞、吴新卫的借款本金为170000元。上述九笔借款均约定了利息，没有约定还款期限，故被告上述九笔借款均为不定期有息借贷，原告有权随时要求被告还款，但应给予一定的准备时间，现原告诉请被告黄雪飞、吴新卫偿还借款170000元，理据充分，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请被告从2016年12月1日起按借据中约定的月利率1.5%支付占用资金的利息，符合法律规定，应予支持。被告吴新卫与黄雪飞是夫妻关系，夫妻俩共同经营惠新商行，而且上述借款有部分借据是由两被告共同签名立具的，故应认为两被告夫妻共同借款，原告诉请被告吴新卫、黄雪飞共同偿还本案债务符合法律规定，应予支持。
被告惠新商行经营者黄雪飞、吴新卫经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审权利，不影响本院依据所查明的事实依法作出裁判�
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄雪飞、吴新卫于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款170000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2016年12月1日起计至本判决确定的给付之日止）给原告蒋修任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3854元,减半收取计1927元，由被告黄雪飞、吴新卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 姜晶晶
二〇一七年五月十二日
书记员 余秋敏