安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）繁刑初字第00121号
公诉机关繁昌县人民检察院。
被告人赵某某，男，1988年1月7日出生，住安徽省芜湖市三山区，被告人赵某某曾因犯盗窃罪于2005年11月被芜湖市原马塘区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年12月因犯寻衅滋事罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2011年10月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被繁昌县人民检察院批准逮捕，2013年1月22日被执行逮捕，现羁押在繁昌县看守所。
被告人范某某，男，1985年11月8日出生，住安徽省繁昌县，2011年10月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被繁昌县人民检察院决定逮捕（未获），2013年1月25日被监视居住。2013年4月12日经本院决定被取保候审。
辩护人范美金，安徽安然律师事务所律师。
繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2013）67号起诉书指控被告人赵某某、范某某犯寻衅滋事罪，于2013年4月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员盛学楠依法出庭支持公诉，被告人赵某某、范某某及其辩护人范美金均到庭参加诉讼，现已审理终结。
繁昌县人民检察院指控：陆某某（另案处理）因对被告人赵某某向其母亲催要赌债一事心怀不满，遂于2011年9月8日下午17时许，在得知赵某某等人在繁昌县繁阳镇“大自然美食城”228房间吃饭时，邀集被告人范某某等人手持铁斧至该包厢内滋事，造成被告人范某某及陆某某、夏某某（另案处理）不同程度受伤。经伤情鉴定，被告人范某某构成重伤，陆某某构成轻伤，夏某某为轻微伤。
公诉机关当庭提交了被告人赵某某、范某某的供述及辩解；证人张某、周某某、方某某等人的证言；被害人夏某某、陆某某的陈述；现场勘验笔录；扣押物品清单；人体损伤鉴定；刑事判决书；户籍证明及归案经过等证据，认为被告人赵某某、范某某的行为构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。赵某某系累犯，依法应当从重处罚。
被告人赵某某、范某某对公诉机关指控的事实不持异议，未作辩解。
范某某的辩护人对起诉书指控的基本事实及罪名不持异议，在量刑上认为范某某具有自首情节，对夏某某造成的是轻微伤，是被邀集打架，主观恶性不深，系初犯、偶犯，其妻患有严重的肾病，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：2011年9月8日下午17时许，被告人赵某某与张某、夏某某等人在繁昌县繁阳镇“大自然美食城”228房间吃饭时，陆某某知情后因对赵某某催要其母亲赌债一事心存不满，遂邀集被告人范某某和周某某（另案处理），均手持铁斧至该包厢内滋事。
陆某某进入包厢后先用包厢内的水瓶砸赵某某，后手持铁斧砍赵某某，方某某将陆某某抱住，张某趁机用随身携带的匕首朝陆某某右小腿、上身各刺一刀，赵某某夺过张某手中的匕首朝陆某某上身刺了两刀。周某某、范某某见陆某某被打，均手持铁斧来砍赵某某等人，周某某被王某抱住，范某某用铁斧将夏某某的背部、手臂等处砍伤，张某见状用匕首朝范某某的左肩、右胸、背部等处连刺数刀，范某某倒地后夏某某拿起范某某手中的铁斧朝范腿部砍了两下。经伤情鉴定，被告人范某某构成重伤，陆某某构成轻伤，夏某某为轻微伤。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、被害人夏某某陈述，2011年9月的一天傍晚，他和赵某某、张某、钟某、王某、俞某等人在“大自然”228包厢内吃饭，突然陆某某冲进来，拿起包厢里的水瓶砸赵某某，两人抱在一起，他们去拉，范某某拿着一把斧头过来砍他，他就喊张某，张某手里拿着一把匕首冲过来朝范某某身上捅了两刀，范某某当时就倒地了，他从范手里夺过斧子，朝范的腿上砍了一下，之后他被送往医院。
2、被害人陆某某陈述，因赵某某催他母亲还钱否则不给面子，心里很难受，他打电话给钟某，钟某告诉他在大自然美食城228包厢跟赵某某、张某等人在吃饭，他就喊周某某、范某某一道开车来到大自然美食城，并在美食城附近购买了两把小铁斧，进了228包间后他看到赵某某就拿起一个水瓶朝赵砸去，没有砸到，他就掏出插在腰间的两把小斧头朝赵砍去，赵用板凳挡，也没砍到，张某拿起一把匕首朝他腰部刺了一刀，他被刺中后头发昏，赵某某站起来抢他斧子，因失血过多他靠在墙上，这时又有人朝他右腿刺了一刀，右肩刺了二刀，当时他看见几个人围着打范某某，他叫人不要打，说完就昏倒在地。证人周某某、宋某某、徐某某、汤某某的证言可予印证。
3、证人张某证实，事发当日他和赵某某、夏某某、钟某等人在大自然美食城吃饭，钟某接到陆某某电话并告知陆是和赵某某等人在一起。十分钟后，陆某某和周某某及一个小青年（范某某）进来，陆某某拿起茶几上的水瓶就朝赵某某身上砸，并从身上抽出两把斧子朝赵某某的头部砍，夏某某见状就抱住陆某某，那个小青年从身上拿出一把斧子朝夏某某身上砍，夏某某被砍了三、四斧子，他就用随身携带的一把水果刀朝那个小青年身上刺了三、四下，小青年被他刺倒在地，夏某某将小青年手中的斧子夺下来，这时陆某某还在砍赵某某，他上前用水果刀朝陆某某的身上和腿部刺了三下。证人方某某、俞某、王某、钟某的证言可予印证。
4、现场勘验笔录及照片，反映案发现场的概貌。
5、扣押物品清单，证实被告人范某某等持械的事实。
6、鉴定文书，证实范某某的损伤程度构成重伤；陆某某的损伤程度构成轻伤；夏某某的损伤程度被评定为轻微伤。
7、刑事判决书，证实被告人赵某某于2009年12月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月的事实。
8、到案经过，证实被告人赵某某、范某某均系自首。
9、户籍证明，证实两被告人的出生时间及住址等情况。
10、病历及证明，证实被告人范某某救治及其妻姚某患慢性肾病的情况。
11、被告人赵某某供述，2011年9月8日下午，他因找陆某某母亲要欠的1万元债务，陆对此不满，就找了三、四个人拿着斧子来到大自然美食城228房间打他，陆某某先拿水瓶砸他，后又举起斧头砍他，张某见状就用随身携带的一把小匕首朝陆的上身刺了二、三下，随后他又夺过张某手中的匕首朝陆的上身刺了一、二下，陆被刺后身上流了不少血，双方都有人受伤，之后他就跑了，过年回来投案自首的。
12、被告人范某某供述，2011年9月8日下午他接到陆某某的电话上了陆的车，车上还有周某某，后陆接到一个电话他们就一道去了大自然美食城，陆给了他一把铁斧头。他进包厢后里面已经在打架了，他看到一屋子人围着陆某某打，他拿起斧子在夏某某的胳膊上砍了三、四下、身上砍了几下，他左肩被人捅了一刀，他看到张某拿着刀在他右胸刺了一刀，又在他右胸往上的位置猛刺了一刀，他开始呼吸困难，夏某某拿起斧子，在他的左腿上砍了一下，后被张某制止。
上列证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
本院认为：被告人赵某某、范某某破坏社会秩序，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某系累犯，依法应当从重处罚；被告人赵某某、范某某均系自首，依法可从轻处罚；鉴于被害人具有明显过错，可酌定对被告人赵某某从轻处罚。为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
二、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：被告人赵某某的刑期自2013年1月22日起至2014年1月21日止；被告人范某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章晓峻
人民陪审员 高宗礼
人民陪审员 吴云智
二〇一三年六月十四日
书 记 员 蔡 亮
附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定：
第二百九十三条第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）、犯罪情节轻微；（二）、有悔罪表现；（三）、没有再犯罪的危险；（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。