阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初177号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人韦作课，男,1978年7月28日生，广西柳江县人，壮族，小学文化，无业，住广西柳江县。因犯盗窃罪于2015年12月7日被化州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，2016年8月28日刑满释放。因本案于2017年1月12日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人韦作课犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，被告人韦作课到庭参加诉讼，期间，退回补充侦查一次。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，被告人韦作课为图财，自2016年11月至2017年1月期间，多次伙同他人在阳江市江城区内实施盗窃，具体犯罪事实如下：
一、2016年11月1日凌晨，被告人韦作课去到阳江市岗列街道某房屋。后某作课进入该房屋，趁被害人黄某1、梁某2熟睡，在屋内翻找财物。韦作课将黄某1的一台苹果6P64G手机、一只卡西欧手表、一只单肩包，将梁某2的一台苹果6P64G手机等物品盗走。案发后，民警在现场遗留的利是袋表面上提取到指纹一枚。
经鉴定，在现场遗留的利是袋表面上提取的指印与被告人韦作课指纹捺印样本中的右手拇指手印是同一人所留。经鉴定，黄某1被盗的手机价值人民币3465元，梁某2被盗的手机价值人民币2835元。
二、2017年1月6日凌晨，被告人韦作课伙同麦伟某（在
逃，另案处理）及麦伟豪的朋友（另案处理）去到阳江市江城区坪郊谭郊村某出租屋。后某作课等人利用卡片将该出租屋大门锁打开，进入屋内大厅，将被害人林某1停放在该处的一辆五羊本田WH-125T-5A女装摩托车盗走。
经鉴定，被盗的摩托车价值人民币4674元。
三、2017年1月6日凌晨，被告人韦作课伙同麦伟某、麦伟某的朋友去到阳江市江城区马曹市场某出租屋。后某作课等人利用卡片将该出租屋大门锁打开，进入屋内大厅，将被害人黄某2停放在该处的一辆五羊本田摩托车及被害人杜某停放在该处的另一辆五羊本田摩托车盗走。
经鉴定，黄某2被盗的摩托车价值人民币5074元；杜某被盗的摩托车价值人民币6735元。
四、2017年1月9日凌晨，被告人韦作课伙同麦伟豪、麦伟豪的朋友去到阳江市江城区冲口街某出租屋。后某作课等人利用卡片将该出租屋大门锁打开，进入屋内大厅，将被害人曾某停放在该处的一辆豪爵牌女装摩托车盗走。
经鉴定，被盗的摩托车价值人民币5466元。
五、2017年1月9日凌晨，被告人韦作课伙同麦伟某、麦某朋友去到阳江市江城区马曹市场某出租屋。后某作课等人利用卡片将该出租屋大门锁打开，进入屋内大厅，将被害人刘某停放在该处的一辆五羊本田摩托车盗走。
经鉴定，被盗的摩托车价值人民币3600元。
六、2017年1月9日早上7时许，被告人韦作课伙同麦伟某、麦伟某的朋友去到阳江市江城区振阳街某出租屋。后某作课等人利用卡片将该出租屋大门锁打开，进入屋内大厅，将被害人梁某1停放在该处的一辆豪爵牌摩托车盗走。2017年1月12日，民警在四会市城中街道沙尾居委会沙尾旅店209号房抓获韦作课。
经鉴定，被盗的摩托车价值人民币6347元。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表及立案决定书、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人定罪处罚。
被告人韦作课承认犯盗窃罪，辩解没有参与公诉机关指控的第一项犯罪事实，对其他指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，一、被告人韦作课为图财，在2017年1月间，多次伙同他人在阳江市江城区内实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2017年1月6日凌晨，被告人韦作课伙同麦伟某（
另案处理）及麦伟某的朋友（另案处理）去到阳江市江城区坪郊谭郊村某出租屋。后某作课等人利用卡片将该出租屋大门锁打开，进入屋内大厅，将被害人林某1停放在该处的一辆五羊本田WH-125T-5A女装摩托车盗走。
经鉴定，被盗的摩托车价值人民币4674元。
2、2017年1月6日凌晨，被告人韦作课伙同麦伟某、麦伟某的朋友去到阳江市江城区马曹市场某出租屋。后某作课等人利用卡片将该出租屋大门锁打开，进入屋内大厅，将被害人黄某2停放在该处的一辆五羊本田摩托车及被害人杜某停放在该处的另一辆五羊本田摩托车盗走。
经鉴定，黄某2被盗的摩托车价值人民币5074元；杜某被盗的摩托车价值人民币6735元。
3、2017年1月9日凌晨，被告人韦作课伙同麦伟某、麦伟某的朋友去到阳江市江城区冲口街某出租屋。后某作课等人利用卡片将该出租屋大门锁打开，进入屋内大厅，将被害人曾某停放在该处的一辆豪爵牌女装摩托车盗走。
经鉴定，被盗的摩托车价值人民币5466元。
4、2017年1月9日凌晨，被告人韦作课伙同麦伟某、麦伟某朋友去到阳江市江城区马曹市场某出租屋。后某作课等人利用卡片将该出租屋大门锁打开，进入屋内大厅，将被害人刘某停放在该处的一辆五羊本田摩托车盗走。
经鉴定，被盗的摩托车价值人民币3600元。
5、2017年1月9日早上7时许，被告人韦作课伙同麦伟某、麦伟某的朋友去到阳江市江城区振阳街某出租屋。后某作课等人利用卡片将该出租屋大门锁打开，进入屋内大厅，将被害人梁某1停放在该处的一辆豪爵牌摩托车盗走。2017年1月12日，民警在四会市城中街道沙尾居委会沙尾旅店209号房抓获韦作课。
经鉴定，被盗的摩托车价值人民币6347元。
综上所述，被告人韦作课共盗窃作案5次，盗窃数额为31896元。
上述事实，被告人韦作课在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、现场勘察笔录、指认照片、价格认定结论书、扣押决定书和清单、通话记录、抓获经过等证据证实，足以认定。
二、公诉机关对其指控的第一项犯罪事实向法庭提供的以下证明：
1、受案登记表、立案决定书
证明：事主黄某1于2016年11月1日9时许报案称其手机等物被盗，梁某2手机被盗。江城分局于2016年11月1日立案侦查。
2、被害人的陈述
（1）被害人黄某1的陈述：2016年11月1日9时许，我发现放在床头的手机（苹果6P，灰色，64G内存，5.5寸，手机号134××××2269，2015年10月底以5300元购买，现价值2300元）、手表（卡西欧牌，银色，2012年以1700元购买，现价值300元）、单肩包(深蓝色，2014年以700元购买，现价值150元）不见。单肩包内有两个红包（两个装有1000多人民币）、另外还有4000元人民币。同事梁某2的手机也不见，他的行李箱也有被翻过的痕迹。出租屋房间的门锁很早就坏掉了，没有被撬开的痕迹。
（2）被害人梁某2的陈述：2016年11月1日早上9时许，我同事黄某1叫我起床(出租屋位于江城区岗列金郊集贸城），说手机和单肩包都不见了，我放在床头边充电的手机被盗（苹果6P，土豪金色，64G，5.5寸，137××××6144，2015年2月以5900元购买，现价值2500元）。
3、被告人韦作课的供述与辩解：从我从牢出来后，一共只来了阳江两次作案，第一次是在2017年1月6日，第二次是在2017年1月9日，是和阿伟及阿伟的一个朋友去盗窃的。2016年11月没有到过阳江，不知道在岗列金郊集贸城一盗窃案中有我的指纹。
4、现场勘验笔录及照片
2016年11月1日10时50分，公安机关对阳江市江城区岗列金郊集贸城五街某进行现场勘查，该楼房是五层半出租屋，一楼大门朝南，为四开式不锈钢门，门身及门锁无损坏，进门厅内中间有一辆助力车，助力车地面上有一个编织袋，在编织袋表面提取了手印一枚。
5、价格认定结论书、鉴定意见及鉴定意见通知书
（1）经江城区物价局价格认证中心认定：苹果6plus（64G）一台价值3465元，苹果6plus（64G）一台价值2835元。卡西欧手表及单肩包，因未达到价格认定要求，按规定不予认定。
（2）经江城公安司法鉴定中心鉴定：在江城区岗列金郊集贸城五街某出租屋一楼厅内地面上红色利是袋表面提取的指印一枚与被告人韦作课指纹捺印样本中的右手拇指手印是同一人所留。
上述鉴定意见已通知被害人和被告人。
6、在逃人员登记表、撤销表
韦作课于2016年12月22日因盗窃被追逃，2017年1月16日因被抓获被撤销追逃。
7、阳江市公安局江城分局复函：
（1）2016年11月1日早上9时，该局刑侦大队技术人员对阳江市江城区岗列金郊集贸城五街某房屋进行现场勘查时，一楼大门、二楼房间门无损坏，分析为嫌疑人用卡片开锁的作案手法，该屋为出租屋，租住人员流动性较大，无法核实案发前后有否其他人员进入的情况。
（2）根据被害人黄某1、梁某3的陈述，出租屋有五人租住，侦察人员上门调查时，该出租屋原有的租住人员已搬离，无法进行询问。
（3）经周边调查，未能提取周边视频录像。
（4）在现场勘查时提取的利是袋上的手印经进行技术处理及录入指纹查询终端后，比中韦作课，遂对韦作课进行上网追逃。
根据公诉机关提供的上述证据，仅有在现场提取的利是袋表面提取的指印一枚经鉴定是被告人韦作课所留，没有其他证据证明被告人韦作课实施该次盗窃行为。同时，该利是袋是在现场房屋的一楼大厅发现，两被害人失窃的地点是现场房屋的二楼，而该房屋有多户人居住,且该利得袋没有经被害人黄某1、梁某3等指认为其所有，上述证据无法形成完整的证据链，因此，本院对公诉机关的该项指控不予认定。
本院认为，被告人韦作课无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，总金额达31896元,数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以处罚。被告人韦作课因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦作课犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2019年1月11日止；罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、限被告人韦作课在本判决生效之日起十日内退赔被害人林进胜4674元、黄代生5074元、杜执妹6735元、曾翠娟5466元、刘家玲3600元、梁世发6347元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许振秋
人民陪审员 杨飞圣
人民陪审员 沙开有
二〇一七年十月三十日
书 记 员 许冬梅
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。