山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初3771号
原告：辛国琦，男，1998年3月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：夏顺章，安丘锦园法律服务所法律工作者。
被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路****号。
负责人：董有海，总经理。
委托诉讼代理人：尹玉超，山东泰公律师事务所律师。
原告辛国琦与被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“华海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛国琦的委托诉讼代理人夏顺章、被告华海保险公司的委托诉讼代理人尹玉超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾以曹兆新为被告提起诉讼，庭审过程中，原告自愿撤回对曹兆新的起诉。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计32934.73元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日7时00分，曹兆新驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车（该车在被告华海保险公司处投有保险），沿国道206线由南向北行驶至国道206线金冢子镇团埠村东处时，与原告辛国琦驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队出具事故认定书认定曹兆新负事故的全部责任。原告受伤后入住安丘市人民医院住院治疗，共造成损失32934.73元。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告华海保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；曹兆新驾驶的肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在本公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年6月1日7时00分，曹兆新驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿国道206线由南向北行驶至国道206线金冢子镇团埠村东处时，与原告辛国琦驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，曹兆新承担事故的全部责任，辛国琦无事故责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗16天，经诊断其伤情为：脑震荡、半月板损伤（双膝内侧半月板）、骨挫伤伴骨髓水肿、多处挫伤。原告为此支出住院医疗费8113.33元。另，原告还支出病历复印费38元。
原告单方委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年6月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人辛国琦之损伤不构成伤残；辛国琦的误工时间为伤后120日；辛国琦伤后需一人护理90日；辛国琦今后行康复理疗治疗需医疗费3000元整；辛国琦伤后需营养60日（建议每日营养费20元为宜）。原告为此支出鉴定费1200元。
原告单方委托潍坊朝日价格评估有限公司对原告的电动车损失进行评估，该评估机构于2017年7月22日作出价格评估意见书，评估意见为：原告电动车损失价格为2100元。原告为此支出评估费200元。
原告辛国琦及护理人员其母亲刘晓燕均系安丘市石堆镇岳家官庄村人，为农村居民。
曹兆新驾驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车登记车主系曹兆新，该车在被告华海保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年12月8日0时始至2017年12月7日24时止。事故发生在交强险保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8113.33元、误工费7717.2元、护理费8386.2元、住院伙食补助费480元、后续治疗费3000元、营养费1200元、鉴定费1200元、车损2100元、评估费200元、交通费500元、复印费38元，共计32934.73元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费480元、营养费1200元、车损2100元、复印费38元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。2016年度农村居民人均纯收入13954元/年，2016年度农村居民人均消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、曹兆新的驾驶证与行驶证复印件、安丘市人民医院住院病历、住院收费票据、复印费票据、用药汇总表、鉴定报告及鉴定费票据、评估报告及评估费票据、护理人员原告母亲刘晓燕身份证复印件、户口本复印件、单位工作证明、交通费票据、村委出具的证明、安丘市职业中等专业学校出具的证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告辛国琦与曹兆新发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曹兆新承担事故的全部责任，辛国琦无事故责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与电动自行车之间，根据事故形成的原因力的大小及曹兆新在该次事故中所负的责任，确定由曹兆新对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：住院伙食补助费480元、营养费1200元、车损2100元、复印费38元。对于原告主张的住院医疗费8113.33元，原告提供了安丘市人民医院住院病历一份、住院明细清单一份、住院收费票据一份，上述证据相互佐证，形成证据链条，能够证明原告因该事故住院治疗16天，共花费住院医疗费8113.33元，对该费用，本院予以支持。被告保险公司称应扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院不予支持。
对于原告主张的后续治疗费3000元，系根据鉴定报告确定的，有明确的依据，且根据法律规定，后续治疗费系根据鉴定报告确定的，可以与已经发生的医疗费一并主张，故对于原告主张的后续治疗费3000元，于法有据，本院予以支持。
对于原告主张的鉴定费1200元，加盖了鉴定机构潍坊安城法医司法鉴定所的财务专用章，能够证明原告因鉴定支出鉴定费1200元，对该费用，本院予以支持。
对于原告主张的评估费200元，加盖了评估机构潍坊朝日价格评估有限公司的发票专用章，能够证明原告因评估支出评估费200元，对该费用，本院予以支持。
对于原告主张的交通费，原告提供的交通费票据无法体现原告住址与就医地点的关联性，但被告保险公司请求酌定，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院确定为160元。
对于原告主张护理费，原告住院治疗的机构系在城镇，故住院治疗期间的护理费，可按城镇居民标准计算。出院后，原告提供了护理人员所在单位安丘市金立包装有限公司出具的证明一份，但该证明未有出具的人签字，也没有负责人的签字，也没有营业执照等予以佐证，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条单位出具证明材料的形式之规定，且被告保险公司不认可，对该证明，本院不予采信。因原告的护理人员刘晓燕系农村居民，故出院后的护理费可按农村居民标准计算。因此，原告的护理费为：93.18元/天乘以16天乘以1人加上64.31元/天乘以74天（90天减去16天）乘以1人计款6249.82元。
对于原告主张的误工费，原告提供的住院病历中虽记载是学生，但原告提供的村委出具的证明及安丘市职业中等专业学校出具的证明，均证明原告已不是学生，且在家务农，其误工费可按农村居民标准计算。因此，原告的误工费为64.31元/天乘以120天计款7717.20元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费8113.33元、误工费7717.2元、护理费6249.82元、住院伙食补助费480元、后续治疗费3000元、营养费1200元、鉴定费1200元、车损2100元、评估费200元、交通费160元、复印费38元，共计30458.35元。
因曹兆新驾驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车在被告华海保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费8113.33元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、后续治疗费206.67元、误工费7717.2元、护理费6249.82元、车损2000元、交通费160元，共计26127.02元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计4331.33元，应由曹兆新按前述确定的责任比例承担100%的赔偿责任计款4331.33元。但原告自愿撤回对曹兆新的起诉，是其真实意思的表示，本院予以准许。故，本案中，超出交强险限额的原告的损失4331.33元，应由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告辛国琦医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、车损、交通费共计26127.02元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告辛国琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费623元，减半收取312元，由原告辛国琦负担85元，被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵淑臻