江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣04民终1982号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。
负责人：苏大存，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：江金华，男，汉族，1951年03月08日生，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：秦小平，都昌县蔡岭法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：万金坤，男，汉族，1988年11月23日生，住江西省九江市都昌县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人江金华、万金坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省都昌县人民法院（2017）赣0428民初1090号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定被上诉人江金华伤残达到十级，按城镇标准计算伤残赔偿金没有事实和法律依据。都昌县ＸＸ司法鉴定中心的那份鉴定报告是单方面提出的，依据是道交标准，根据2017年1月1日的新标准判定，江金华伤残无法构成十级伤残。江西九江司法鉴定中心重新鉴定所依据的事实是江金华左侧第2-7根肋骨陈旧性骨折，这与医院诊断右侧骨折没有关联，与本次交通事故无关，故均不能作为认定标准。重新鉴定的费用应由江金华负担。被上诉人江金华是农业家庭户口，居住在都昌县××太平村，非城镇范围，江金华没有提供证据证明其收入来源于城镇达一年以上。二、原审认定的医疗费应扣除非保用药，江金华的误工时间应按住院天数加医院建议休息时间计算。
被上诉人江金华辩称，重新鉴定中关于肋骨骨折位置的结论属于笔误，恳请法庭通知鉴定人员到庭说明情况。本人家住在都昌县××太平村，处于居委会旁边、蔡岭镇金三角位置，从2014年起就在蔡岭工业园九江三兴纺织厂做绿化工作。误工时间应按鉴定报告的休息期计算。被上诉人万金坤未进行答辩。
江金华向一审法院起诉请求:1.判令二被告共同赔偿原告受伤造成的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计58865元；2.判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年02月03日14时许，原告江金华驾驶无牌三轮电动车从蔡岭街方向往蔡岭高速路口方向行驶，行驶至梦幻养生馆门口时左拐弯到对面，与对面方向行驶而来的被告万金坤驾驶的粤Ｄ×××××小型客车发生碰撞，致双方车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到都昌县人民医院住院治疗，经诊断：原告多发性胁骨骨折，住院6天后回家休养。出院医嘱建议休息4周。原告住院期间，被告万金坤垫付医疗费5109元。经都昌县蔡岭交管中队委托都昌ＸＸ司法鉴定中心对原告江金华伤残等级和三期的评定，该鉴定中心的鉴定意见是：1、江金华伤残程度评定为十级；2、江金华休息期限评定为120日；3、江金华护理时限为60日；4、江金华营养时限为60日。被告保险公司对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托江西九江司法鉴定中心重新鉴定，其鉴定意见是：被鉴定人江金华伤残等级为十级。本次事故经都昌县公安局交通管理大队出具的都公交认字[2017]第00019号《道路交通事故认定书》认定，被告万金坤承担事故的次要责任；原告江金华承担事故的主要责任。同时还查明，该事故车辆粤Ｄ×××××小型普通客车所有人为万杏生，并由其在被告保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任险并不计免赔，本次交通事故发生的时间在保险期限内。被告万金坤持有C1驾驶证。另查明，原告江金华是农业家庭户口，居住在镇中村，在九江三兴纺织实业有限公司工作，月薪1390元。
一审法院认为，原告江金华因交通事故受伤要求被告万金坤赔偿经济损失、被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任符合有关法律规定，本院予以支持；当事人对交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，并按照该认定书划分的责任确定由被告万金坤承担30%的次要责任，原告承担70%的主要责任；因被告万金坤驾驶的粤Ｄ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案原告的损失，先由保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿。原告虽是农业家庭户口,但其居住在蔡岭镇，生活于城镇、来源于城镇，故原告的伤残赔偿金按江西省城镇标准28673元/年计算；医疗费按正规发票计算;住院伙食补助并无不当，本院予以支持；误工标准按原告提供的证据认定1390元/月计算，误工时间按鉴定时间120天计算；护理费中的护理标准并无不当，护理时按鉴定护理时限60天计算；因原告江金华负本次事故主要责任，故其主张的精神抚慰金，本院不予支持。
根据本案的证据及有关法律规定，一审法院对本案原告的损失核定如下：一、医疗费5216.56＋重鉴检查费829=6045.56元；二、住院伙食补助费6天×30元/天＝180元；三、营养费60天×22元/天＝1320元；四、护理费60天×44868÷365元/天＝7375.56元；五、误工费120天×1390÷30元/天＝5560元；六、伤残赔偿金28673元/年×14年×10%＝40142元；七、交通费300＋重鉴交通费240=540元；九、鉴定费1200元。合计62363.12元。以上损失中，被告保险公司承担62363.12元－鉴定费1200元＝61163.12元。被告万金坤承担鉴定费1200元×30%=360元，与已垫付的医疗费5109元相抵后，应得返还款4749元。原告应得赔偿款56414.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告各项损失共计人民币56414.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效后十五日内一次性返还被告万金坤垫付的医疗费共计人民币4749元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1399.35元减半收取，由被告万金坤负担。
二审中,江西九江司法鉴定中心向本院出具了《关于对江金华鉴定内容情况说明》并附九江市中医医院CT诊断报告单。该说明载明：对于2017年7月27日九江市中医医院CT诊断报告书（P72979）示：1、左侧第2-7根肋骨陈旧性骨折，部分为两处骨折。骨折基本愈合，左肩胛骨下角考虑陈旧性骨折；2、冠状动脉硬化。其中，“左侧第2-7根肋骨陈旧性骨折，部分为两处骨折。骨折基本愈合，左肩胛骨下角考虑陈旧性骨折”，因CT诊断报告单描述错误，现更正为“右侧第2-7根肋骨陈旧性骨折，部分为两处骨折。骨折基本愈合，右肩胛骨下角考虑陈旧性骨折”。其鉴定意见不变。对该说明事项本院予以认可。
本院二审查明其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，关于江西九江司法鉴定中心重新鉴定报告中确定伤残等级的问题，该中心向本院出具了《关于对江金华鉴定内容情况说明》并附九江市中医医院CT诊断报告单。对该报告中的错误表述进行了更正，对重新鉴定报告中确认江金华伤残等级为十级伤残的结论，本院依法予以认可。关于被上诉人江金华伤残赔偿金计算标准问题，江金华虽然是农业家庭户口，但是居住在都昌县处于居委会旁边、蔡岭镇金三角位置，且在蔡岭工业园九江三兴纺织公司从事绿化工作，生活于城镇、经济来源于城镇，其伤残赔偿金按城镇标准计算有事实和法律依据。一审法院认定江金华的医疗费在10000元以内由保险公司在交强险内予以赔偿，不应扣除非医保用药，一审法院依照司法鉴定报告意见认定江金华的误工期并无不当。故对上诉人保险公司的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1329.08元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐新友
审判员 尹 强
审判员 刘 敏
二〇一七年十一月二十四日
书记员 马善盈