wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初2752号
原告:贵州金刚轮胎销售有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇麦乃村。
法定代表人：虞亚飞，该公司总经理。
委托代理人：姚力，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201610153491，特别代理。
被告：朱良举，男，1976年10月9日生，汉族，住贵州省黔西县。
被告：晏江美，女，1979年3月5日生，汉族，住贵州省黔西县。
原告贵州金刚轮胎销售有限公司（以下简称：轮胎销售公司）诉被告朱良举、晏江美买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告轮胎销售公司委托代理人姚力、被告朱良举到庭参加了诉讼，被告晏江美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告轮胎销售公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱良举支付原告货款156,937元，违约金47081.1元，合计204,018.1元；2、判令被告朱良举承担本案诉讼费、公告费及实现债权的费用；3、判令被告晏江美对上述所有费用承担无限连带偿还责任。事实及理由：2014年1月1日，原告与二被告签订《轮胎代理销售合同》，约定被告朱良举代理销售原告的轮胎，被告晏江美履行债务的连带保证责任人。原告依约向被告朱良举供应轮胎，2015年10月27日双方对账，确认朱良举尚欠货款156,937元。原告与二被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，故原告提出前述诉求。
被告朱良举辩称：费用不是不给，是双方没有把账算清楚，还有质量胎也没有给我充账，销售轮胎合同约定承诺给我6个点返利也没有落实，原因是当时我没还清钱，原告说我还清钱之后再给我下账。
被告晏江美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下:
原告轮胎销售公司（甲方）与被告朱良举（乙方/经销商）、晏江美（丙方/保证人）于2014年1月1日签订《轮胎代理销售合同》，合同载明：甲方将其所代理的“金刚”品牌轮胎提供给乙方销售，乙方指定朱良举为收货人，具体销售及付款方案详见附件；乙方出现以下行为之一时（乙方每月月底前未向甲方支付当月的货款；乙方连续3个月未达约定的销售回款任务或1个月未进货、未付款），甲方有权单方终止合同，乙方必须付清所欠的货款以及承担相应的违约金，违约金的计算方法为未付款金额部分的30%；对于质量胎的处理标准与方法以甲方与生产厂家的主合同约定为准，并参照相关的法规和行业惯例，乙方应当及时地进行配合；因乙方违反本合同的相关约定，不及时履行付款义务，丙方作为乙方的保证人，有义务向甲方付款并承担连带保证责任，保证的范围为乙方欠甲方的主债权及违约金等，保证期限为主合同履行期限届满之日起二年。本合同期限为2014年1月1日起至2014年12月31日止。合同尾部甲方处加盖轮胎销售公司合同专用章，乙方处有朱良举签字。其中附件二2014年度金刚轮胎销售模式A中，约定无年度周转金，月结货款，年度任务量陆拾万元，当月实际付款金额，月底返利6%。上述合同签订后，原告依约向被告朱良举发送了轮胎，双方于2015年10月27日进行对账，被告朱良举签字确认尚欠原告轮胎销售公司货款156,937元，庭审中原告轮胎销售公司自认在对账后曾收到过朱良举支付的30,000元，被告朱良举现尚欠原告货款126,937元。
以上事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、轮胎代理销售合同及附件、对账单及当事人陈述等在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订《轮胎代理销售合同》系其双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，属有效合同。签订合同后，原告依约向被告发送了轮胎，被告理应支付相应货款，双方经对账，被告朱良举尚欠原告货款126,937元，被告提出质量胎及原告未返利的意见但未举证证明，故对原告要求被告支付货款126,937元的请求予以支持。对于违约金，双方在合同中约定为未付款金额的30%，被告对此提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”，结合被告的违约金额、时间等，本院对原告诉请的违约金酌情予以支持10,000元。
对于原告要求被告晏江美承担连带清偿责任的请求，双方在合同中已约定保证期间为主合同履行期限届满之日起二年，而主合同期限为2014年1月1日至2014年12月31日，原告于2017年8月7日才向本院提起诉讼，已超过该保证期间，故对原告该项请求不予认可。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告朱良举于本判决书生效之日起十五日内支付原告贵州金刚轮胎销售有限公司货款126,937元及违约金10,000元；
二、驳回原告贵州金刚轮胎销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，由被告朱良举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。
审 判 长 舒 瑛
人民陪审员 周启玉
人民陪审员 丁希勤
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 余 蓉
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第141号
申请执行人于学友，男，现住长白朝鲜族自治县。
被执行人许雄鹤，男，现住长白朝鲜族自治县。
被执行人孙金女，女，现下落不明。
申请执行人于学友与被执行人许雄鹤、孙金女买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2014）长民二初字第1号民事判决书，向被执行人发出履行指定行为通知书，责令被执行人协助申请执行人办理房屋产权过户手续，并承担案件执行申请费50元。
在执行过程中，被执行人许雄鹤已交纳案件执行申请费50元，但未履行房屋产权过户协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人许雄鹤、孙金女共有的位于长白朝鲜族自治县马鹿沟镇马鹿沟村产权证号为0108XX号房屋过户给于学友。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王春林
二〇一四年十月十四日
书记员 王征文
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第141号
申请执行人济南市长清区农村信用合作联社与被执行人马远春、马光喜、马良金融借款合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2013年3月22日作出的（2013）长商初字第79号民事判决书，已发生法律效力。权利人济南市长清区农村信用合作联社于2013年12月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，申请执行人不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第141号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行长 郝晓波
执行员 刘爱国
执行员 张昌阳
二〇一四年三月十日
书记员 王树江
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第141号本院移交执行田某某罚金一案，于2014年4月21日立案执行。在执行过程中，因被执行人田某某下落不明，亦无查询到其可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2014）长执字第141号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴培忠审 判 员  冯 伟助理审判员  郭富斌二〇一六年九月十二日书 记 员  卫美晶
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初310号
原告：陈德香，男，1971年5月18日出生，汉族，住山东省枣庄市，现住安徽省淮南市。
委托代理人：冯利东、曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇律服务所法律工作者。
被告：徐春和。
原告陈德香与被告徐春和买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员葛洪乾适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈德香及其委托代理人冯利东到庭参加诉讼，被告徐春和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈德香诉称，2009年至2010年期间被告徐春和多次从原告处购买饲料，后经结算，至2015年5月14日被告共计拖欠货款38499.6元未付。后经原告多次催要，被告不愿付款。现在原告起诉要求被告支付货款38499.6元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、欠条一张，证明被告欠饲料款38499.6元。
被告徐春和未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院审查认为，原告陈德香所举上述证据与案件事实具有真实性、客观性、关联性，对其证明效力，予以确认。
基于上述认定的证据和庭审中当事人的陈述等，查明以下事实：2009年至2010年期间徐春和多次从陈德香处购买饲料，后经结算，徐春和共计拖欠货款38499.6元未付，徐春和于2015年5月14日给陈德香出具欠条一张，载明：“给欠到陈德香叁万扒仟肆玖玖元正（38499.6元）欠款人徐春和2015.5.14”。后经原告陈德香多次催要，�告徐春和至今未付款。现在原告起诉要求被告徐春和支付货款38499.6元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告陈德香将货物出卖给被告徐春和后，被告徐春和应当按照双方结算的价款数额及时支付价款。被告欠款后，经原告多次催要，至今未付，被告应当承担偿还所欠货款的违约责任。对原告陈德香要求被告徐春和偿还欠款38499.6元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐春和于本判决生效之日起十日内偿还原告陈德香欠款38499.6元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，减半收取381元，由被告徐春和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 葛洪乾
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈 梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初310号
原告：陈德香，男，1971年5月18日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区，现住安徽省淮南市上窑镇。
委托代理人：冯利东、曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇律服务所法律工作者。
被告：徐春和。
原告陈德香与被告徐春和买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员葛洪乾适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈德香及其委托代理人冯利东到庭参加诉讼，被告徐春和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈德香诉称，2009年至2010年期间被告徐春和多次从原告处购买饲料，后经结算，至2015年5月14日被告共计拖欠货款38499.6元未付。后经原告多次催要，被告不愿付款。现在原告起诉要求被告支付货款38499.6元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、欠条一张，证明被告欠饲料款38499.6元。
被告徐春和未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院审查认为，原告陈德香所举上述证据与案件事实具有真实性、客观性、关联性，对其证明效力，予以确认。
基于上述认定的证据和庭审中当事人的陈述等，查明以下事实：2009年至2010年期间徐春和多次从陈德香处购买饲料，后经结算，徐春和共计拖欠货款38499.6元未付，徐春和于2015年5月14日给陈德香出具欠条一张，载明：“给欠到陈德香叁万扒仟肆玖玖元正（38499.6元）欠款人徐春和2015.5.14”。后经原告陈德香多次催要，被告徐春和至今未付款。现在原告起诉要求被告徐春和支付货款38499.6元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告陈德香将货物出卖给被告徐春和后，被告徐春和应当按照双方结算的价款数额及时支付价款。被告欠款后，经原告多次催要，至今未付，被告应当承担偿还所欠货款的违约责任。对原告陈德香要求被告徐春和偿还欠款38499.6元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐春和于本判决生效之日起十日内偿还原告陈德香欠款38499.6元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，减半收取381元，由被告徐春和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 葛洪乾
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈 梅
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民申字第00201号
再审申请人（一审被告）：芦×，男，1928年12月20日出生。
委托代理人：张胜利，北京市京德律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：陈×，男，1937年1月27日出生。
再审申请人芦×因与被申请人陈×分家析产纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第18356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，芦×于2014年1月9日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，芦×在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许芦×撤回再审申请。
审判长 郭文彤
审判员 霍占林
审判员 蔡 宁
二〇一四年一月九日
书记员 蒋 曼
书记员 铁笑鸥
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初1418号
原告:重庆巨星农牧有限公司,住所地荣昌区昌州街道东方大道6号。
法定代表人：苏宁，执行董事。
委托代理人:杨波（公司员工），男，1975年1月27日出生，汉族。
被告：钟其永，女，1974年10月8日出生，汉族。
原告重庆巨星农牧有限公司诉钟其永买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员杨妮独任审判，适用简易程序于2016年4月28日第一次公开开庭进行审理，原告重庆巨星农牧有限公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼，被告钟其永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因案情复杂，于2016年6月6日转为普通程序，依法由审判员唐秀琴担任审判长，与代理审判员杨妮，人民陪审员吕继泽组成合议庭，适用普通程序于2016年6月28日第二次公开开庭进行审理。原告重庆巨星农牧有限公司的委托代理人杨波到庭参加诉讼，被告钟其永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆巨星农牧有限公司诉称:2015年1月1日，原告重庆巨星农牧有限公司与被告钟其永签订《饲料买卖合同》，约定2015年1月1日至2015年12月31日期间，被告向原告购买饲料。签订合同后，被告钟其永分多次购买饲料款项共计92000元。截至2015年12月25日，被告尚未支付。现原告诉至法院请求判令：1、被告钟其永归还原告欠款本金92000元整，并以92000元为本金从2015年12月26日按月利率1%计算资金占用利息至款项付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告钟其永未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月1日，原告重庆巨星农牧有限公司与被告钟其永签订《饲料买卖合同书》，约定被告向原告购买饲料，若被告未按期结清欠款，则需按照欠款总额每日千分之一的利率计算利息。钟其永每次向原告购买饲料，均根据购买饲料的相应款项向原告出具借款单或欠款单，借款单、欠款单上均有原告公司员工王世平作为担保人签字。被告向原告出具借款单7张，约定被告逾期未向原告付款则按照月利率千分之十支付资金占用利息，分别是：2015年1月8日货款6987元，定于2015年12月31日前支付；2015年1月9日货款18375元、2015年1月11日货款13965元、2015年2月2日货款4410元、2015年2月10日货款8326元、2015年2月14日货款3525元、2015年3月5日货款7625元，该6笔货款均定于2015年12月25日前支付。被告向原告出具欠款单3张，分别是2015年3月17日货款11143.2元、2015年3月23日货款19200元、2015年4月1日货款22843.8元，均约定于2015年12月25日前向原告支付款项，逾期未付则按照双方签订的《饲料买卖合同》承担违约责任，即照欠款总额每日千分之一的利率计算利息。借款单及欠款单上的金额共计116400元。后被告钟其永向原告支付了部分货款。2015年12月25日，担保人王世平就被告钟其永所欠款项与原告进行结算，原告举示的《客户往来明细账》上手写部分载明：“钟其永2015年销售196吨×50元／吨（年终奖）=9800元，冲抵后欠81236元，大写：捌万壹仟贰佰叁拾陆元。”王世平在“客户核对签名”处签字。截至2015年12月25日，被告钟其永尚欠原告饲料款81236元。现原告重庆巨星农牧有限公司诉至法院。
上述事实有原告的陈述、《饲料买卖合同书》、借款单、欠款单、客户往来明细账等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告重庆巨星农牧有限公司与被告钟其永签订《饲料买卖合同书》，意思表示真实，买卖合同关系成立。原告重庆巨星农牧有限公司按约向被告钟其永提供了货物，被告钟其永应当按照约定的时间支付相应的货款。借款单及欠款单上的货款总金额共计116400元，原告重庆巨星农牧有限公司提交的客户往来明细账上载明“冲抵后欠81236元”，本院依法认定被告钟其永尚欠原告货款81236元。原告重庆巨星农牧有限公司要求被告钟其永支付欠款本金92000元的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持。被告钟其永应当支付原告重庆巨星农牧有限公司的货款为81236元。其中2015年1月8日的借款单上载明金额6987元，付款时间为2015年12月31日，逾期则按月利率千分之十支付资金占用利息，应当以货款6987元为基数从2016年1月1日起按月利率1%计算资金占用利息至货款付清为止。除前述6987元外，其余货款均约定在2015年12月25日前支付，若逾期未付则按照月利率千分之十或每日千分之一的利率计算利息，剩余74249元=81236元-6987元，应当以货款74249元为基数从2016年12月26日起计算资金占用利息至货款付清为止，原告重庆巨星农牧有限公司要求被告钟其永以货款92000元为基数从2015年12月26日按月利率1%计算资金占用利息至货款付清为止，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告钟其永于本判决生效之日起三日内，向原告重庆巨星农牧有限公司支付货款81236元，并以货款74249元为基数从2015年12月26日按月利率1%支付资金占用利息至货款付清为止，以货款6987元为基数从2016年1月1日起按月利率1%支付资金占用利息至货款付清为止；
二、驳回原告重庆巨星农牧有限公司的其他诉讼请求。
如果被告钟其永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2100元，实际收取2100元，由被告钟其永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 唐秀琴
代理审判员 杨 妮
人民陪审员 吕继泽
二〇一六年八月十六日
书 记 员 肖晓秋
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琅执字第00655号
申请执行人：杨丰榕，女，1963年1月1日出生，回族，滁州市百货大楼退休员工，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：秦琦，男，1961年9月12日出生，汉族，滁州市第八中学门卫，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理秦琦与秦琦抚养费一案中，依照已经发生法律效力的（2013）琅民一初字第00535号民事判决书，于2014年8月8日向被执行人秦琦发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人秦琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦琦存款4025.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一四年八月十八日
代理书记员 张莹莹
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执恢185号
申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路58号。
法定代表人：李岩松，董事长。
被执行人：郑涛，男，1984年7月24日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：高兵，男，1971年1月12日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：蔡连普，男，1964年11月28日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：马恒洋，男，1971年8月12日生，汉族，高县城县人，住高青县城区。
被执行人：郑利吾，男，1976年4月1日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：贾坤忠，男，1983年8月7日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：ＸＸ平，女，1984年8月6日生，汉族，高青县人，住高青县。
本院执行的山东高青农村商业银行股份有限公司与郑涛、高兵、蔡连普、马恒洋、郑利吾、贾坤忠、ＸＸ平金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省高青县人民法院（2012）高商初字第1081号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕传乾
二〇一七年五月二十四日
书记员 王淑敏
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00219号
申请执行人：王愉，无业。
委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。
被执行人：郑宏文，无业。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2013）天民一初字第00355号民事调解书，于2015年1月21日向被执行人郑宏文发出执行通知书，责令被执行人郑宏文履行还款义务，但被执行人郑宏文至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人郑宏文拥有位于天长市石梁路一巷房地产一处［土地产权证号（86）01（天建0405号），房产证号天（2004）086］，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑宏文所有的位于天长市石梁路一巷房地产［土地产权证号（86）01（天建0405号），房产证号天（2004）086］与执行标的75000元等值部分。
二、被执行人郑宏文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郑宏文可以使用被查封财产；但因被执行人郑宏文的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 俊
审判员 沈 昕
审判员 董茂宣
二〇一五年二月二十八日
书记员 花晓艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00219号
申请执行人：王愉，无业。
委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。
被执行人：郑宏文，无业。
申请执行人王愉申请执行被执行人郑宏文民间借贷纠纷一案，天长市人民法院于2013年3月1日作出（2013）天民一初字第00355号民事调解书，该案执行标的为75000元，未执行标的75000元。
本案在执行过程中，发现被执行人郑宏文长期在外，无法寻找，另查明其无银行存款，也无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市人民法院（2013）天民一初字第00355号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 俊
审判员 沈 昕
审判员 董茂宣
二〇一五年五月二十八日
书记员 花晓艳
长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00219号
申请执行人杜鼎文。
被执行人肖晴。
杜鼎文与肖晴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2014年11月26日作出的（2014）天民初字第02446号已经发生法律效力。由于被执行人肖晴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜鼎文于2015年2月9日向本院申请强制执行，本院认为，本案被执行人肖晴目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杜鼎文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖晴新的财产线索，申请执行人杜鼎文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张红
二〇一五年七月二十九日
书记员 王军
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执1007号
原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中心街105号。
负责人：纪宁，该支行行长。
被执行人：曲德柱，男，1954年8月28日出生，满族，农民，住凤城市。
被执行人：肖元刚，男，1983年10月17日出生，满族，农民，住凤城市。
被执行人：张淑芹，女，1971年4月4日出生，满族，农民，住凤城市。
被执行人：张显国，男，1955年2月20日出生，满族，农民，住凤城市。
申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人曲德柱、肖元刚、张淑芹、张显国金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年9月20日作出的（2010）凤民初字第01745号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人曲德柱、肖元刚、张淑芹、张显国送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人曲德柱、肖元刚、张淑芹、张显国确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 飞
审判员 杜 斌
审判员 杨德才
二〇一七年九月一日
书记员 石佳佳
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执1007号
原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市。
负责人：纪宁，该支行行长。
被执行人：曲德柱，男，1954年8月28日出生，满族，农民，住凤城市。
被执行人：张淑芹，女，1971年4月4日出生，满族，农民，住凤城市。
被执行人：张显国，男，1955年2月20日出生，满族，农民，住凤城市。
申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人曲德柱、张淑芹、张显国金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年9月20日作出的（2010）凤民初字第01745号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人曲德柱、张淑芹、张显国送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人曲德柱、张淑芹、张显国确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 飞
审判员 杜 斌
审判员 杨德财
二〇一七年九月一日
书记员 石佳佳
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执1007号原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市。负责人：纪宁，该支行行长。被执行人：曲德柱，男，1954年8月28日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：张淑芹，女，1971年4月4日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：张显国，男，1955年2月20日出生，满族，农民，住凤城市。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人曲德柱、张淑芹、张显国金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年9月20日作出的（2010）凤民初字第01745号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人曲德柱、张淑芹、张显国送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人曲德柱、张淑芹、张显国确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 杜 斌审判员 杨德财二〇一七年九月一日书记员 石佳佳
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执1007号原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中心街105号。负责人：纪宁，该支行行长。被执行人：曲德柱，男，1954年8月28日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：肖元刚，男，1983年10月17日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：张淑芹，女，1971年4月4日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：张显国，男，1955年2月20日出生，满族，农民，住凤城市。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人曲德柱、肖元刚、张淑芹、张显国金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年9月20日作出的（2010）凤民初字第01745号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人曲德柱、肖元刚、张淑芹、张显国送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人曲德柱、肖元刚、张淑芹、张显国确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 杜 斌审判员 杨德才二〇一七年九月一日书记员 石佳佳
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1705号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人蒋某某，男，1984年12月2日出生，汉族，户籍地云南省盐津县盐井镇县大街XXX号XXX楼XXX室；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年2月3日被上海市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2016〕290号起诉书指控被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员席某出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：1、2012年8月，被告人蒋某某向招商银行股份有限公司信用卡中心(经营地：上海市浦东新区来安路XXX号)申领信用卡一张(卡号为XXXXXXXXXXX****3)，后多次持卡透支消费、取现，2015年1月14日最后一次有效还款，至案发共计拖欠银行本金人民币8,451.65元，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。2、2014年5月，被告人蒋某某向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心申领信用卡一张(卡号为XXXXXXXXXXX****1)，后多次持卡透支消费、取现，2015年1月13日最后一次有效还款，至案发共计拖欠银行本金人民币40,350.30元，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。3、2014年5月，被告人蒋某某向华夏银行股份有限公司上海分行申领信用卡一张(卡号为XXXXXXXXXXX****3)，后多次持卡透支消费、取现，2014年12月26日最后一次有效还款，至案发共计拖欠银行本金人民币11,482.56元，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。4、2014年5月，被告人蒋某某向上海银行信用卡中心申领信用卡一张(卡号为XXXXXXXXXXX****7)，后多次持卡透支消费、取现，2015年1月11日最后一次有效还款，至案发共计拖欠银行本金人民币11,478.96元，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。5、2014年5月，被告人蒋某某向广发银行上海分行申领信用卡一张(卡号为XXXXXXXXXXX****3)，后多次持卡透支消费、取现，2015年1月14日最后一次有效还款，至案发共计拖欠银行本金人民币6,800.97元，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。2016年2月2日，被告人蒋某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的招商银行股份有限公司信用卡中心、交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心、华夏银行股份有限公司上海分行、上海银行信用卡中心、广发银行上海分行出具的报案书、信用卡申请表、持卡人账单查询、催收记录，证人刘某某、张某某、曹某、马某某的证言笔录，公安机关出具的案发经过及被告人蒋某某的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人蒋某某有坦白情节，依法从轻处罚。本院为维护社会主义市场经济秩序和金融管理秩序，根据被告人蒋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2018年12月1日止，先行羁押的一日已予以折抵；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人蒋某某退赔违法所得，发还各被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆光怡
二〇一六年五月二十四日
书记员 袁炜丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。???……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
泰安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）泰刑一终字第39号
原公诉机关新泰市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）殷某。
原审被告人杨某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年3月12日被取保候审，2014年1月9日经新泰市人民法院决定被逮捕，同年1月26日经新泰市人民法院决定被取保候审。
新泰市人民法院审理新泰市人民检察院指控原审被告人杨某犯非法拘禁罪一案，于二○一四年一月二十四日作出（2013）新刑初字第185-1号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人殷某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被害人殷某系新泰市翟镇商贸城经理，在商贸城建设中，孔某某（已判刑）承揽部分工程，双方有债务纠纷。2012年9月24日15时许，孔某某为索要工程款，在被告人杨某的帮助下，纠集张某甲、陈某甲（另案处理）等人驾车赶至翟镇商贸城，将殷某强行带至泗水县的饭店、民宅内，采取殴打等暴力手段索要工程款，至22时许将殷某放走。殷某被非法限制人身自由达7小时，致右侧多发肋骨骨折构成轻伤，同时被张某甲索要面值1000元的银座购物卡。案发后史某报案，2013年3月12日，杨某主动投案并如实供述犯罪事实；由于杨某审理期间脱逃，2014年1月9日被抓获。
另查明，2013年10月25日，孔某某与被害人殷某达成和解协议，双方核对账目后，孔某某支付殷某赔偿款3万元。被害人殷某的经济损失包括医疗费11213.4元、误工费23600元、护理费7695.4元、住院伙食补助费1110元、合理交通费1000元、银座购物卡1000元，共计45618.8元。2014年1月22日，杨某亲属自愿支付殷某赔偿款2万元。
原审判决认定上述事实的证据如下：
1、被害人殷某陈述，其系新泰市翟镇商贸城经理，孔某某以前在翟镇商贸城干工程，与其有经济纠纷。案发当天16时许，其到楼下车上拿充电器，孔某某领着张某甲等四人强行将其塞进车带往泗水县，在泗水中兴大桥附近停车，孔某某与其商量账的事。当晚7时许与孔某某等人�到一个饭店，孔某某强迫其写74万元的工程欠款，其不同意，翟宁打其脸部几巴掌。后张某甲带其往济宁方向走，路上停车时其逃跑，被他们追上并拳打脚踢，后将其带往一个村庄的民宅内，用脚、拳头殴打其胸膛、头部，打倒在地后又用脚往身上踹。接着，孔某某让其在欠条上摁手印，其不同意，随后又进入附近的羊汤馆，他们用手铐将其铐起来，其答应给孔某某写欠条才被解开，后给孔某某出具18.2万元的欠条，张某甲向其索要一张1000元的购物卡后让其乘坐出租车回新泰。其头部、右眼眶被打伤，胸口发闷，右肋骨疼痛。
2、证人史某证言，证实2012年9月24日16时许，其听说殷某与他人争吵并被人拉上轿车带走。
3、辨认笔录及照片，证实孔某某辨认出被告人杨某系与其参与犯罪的同案犯；被告人杨某辨认出张某甲系与其参与犯罪的同案犯。
4、工作说明及通话�单，证实侦查人员调取孔某某与被告人杨某手机通话情况；同案犯陈某甲在逃，其他同案犯身份未落实。
5、接受刑事案件登记表、立案决定书及发、破案经过等证据，证实2012年9月24日16时许，史某报案称被害人殷某因债务纠纷被孔某某等人带走，同年9月27日新泰市公安局立案侦查。2013年3月12日，杨某主动投案；2014年1月9日，杨某被抓获归案。
6、户籍证明，证实被告人杨某的年龄、身份等情况。
7、伤情照片及新泰市公安局出具（新）公（刑）鉴（伤）字（2012）1476号人体损伤程度鉴定书，证实被害人殷某右侧多发肋骨骨折构成轻伤。
8、住院病历、医疗费单据等证据，证实被害人殷某损失情况。
9、同案犯孔某某供述，案发前，其在新泰市翟镇给殷某的商业楼干工程，殷某有部分工程款未还。案发当天下午，其通过杨某约着三个小伙子到翟镇农贸市场，强行�殷某带上车驶到泗水县。吃饭时，二人商谈账的事，后带着殷某到农户家里，二人接着谈账的事，因殷某说话不好，同去的小伙子打殷某的脸部、身上，殷某给其写了18.2万元的欠条后将他放走。
10、同案犯张某甲供述，2012年9月份的一天，杨某联系其帮同学要账，其与陈某甲等人赶到新泰，并与杨某的女同学孔某某见面，到翟镇农贸市场将欠账的人控制后带上车，赶到泗水县。在故县大桥，孔某某与欠账的人下车商量欠款的事，二人几乎打起来，其三人用树枝打他的腿，并用脚踹他。后与孔某某到饭店，孔某某让欠账的人打欠条他不同意，翟宁打了他的脸。饭后，其拉着欠账的人走，加油时他跑，被其几人逮住打了一顿。在星村镇羊汤馆，由于欠账的人不还钱还骂人，其几人用脚踢他胸部，对他殴打，后他给孔某某写了18.2万元的欠条，其向欠账的人要了1000元的购物卡给孔某某，让他回新泰。欠账的人被控制六七个小时，后听杨某说他是轻伤。
11、被告人杨某供述，2012年9月份的一天，孔某某让其找人帮忙要账，其联系张某甲。后孔某某对其说将欠账的人拉到泗水，打了一顿，她给帮忙的人四千余元的好处。张某甲也说将欠账的人带到泗水县吓唬，解决了欠账问题。欠账的人被带到泗水控制了六七个小时，听孔某某说被打成轻伤。
以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人杨某为同案犯孔某某索要债务提供帮助，非法限制被害人殷某的人身自由，并采用殴打等暴力手段致殷某轻伤，其行为构成非法拘禁罪。本案由于债务纠纷引发，被告人杨某没有抢劫的犯罪故意，同案犯张某甲向被害人殷某索要购物卡的行为不构成抢劫罪。在共同犯罪中，孔某某提议并纠集他人，起主要作用，系主犯；被告人杨某提供帮助纠集他人，同是主犯，但其作用相对较小。被告人杨某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，但其审理期间脱逃，其行为不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，以非法拘禁罪，判处被告人杨某有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人殷某经济损失二万元；驳回附带民事诉讼原告人殷某要求被告人杨某赔偿的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人殷某以“对杨某量刑过轻，判决杨某承担的赔偿数额过低”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审被告人杨某为帮助同案犯孔某某索要债务，纠集他人非法剥夺被害人殷某的人身自由，并采用殴打等暴力手段致殷某轻伤，其行为构成非法拘禁罪，应依法惩处。由于其犯罪行为给上诉人造成的经济损失合理部分应依法予以赔偿。对于上诉人殷某提出“对杨某量刑过轻”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人可以对第一审裁判中的附带民事部分提出上诉，其对刑事部分提出上诉于法无据，故该上诉理由不能成立，不予支持。对于上诉人殷某提出“判决杨某承担的赔偿数额过低”的上诉理由，经查，因杨某等人的非法拘禁行为给殷某造成的合理经济损失为45618.8元，其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，同案犯孔某某已先行赔付殷某三万元，杨某归案后又自愿赔偿殷某二万元，其与孔某某的赔偿数额已超出殷某的实际损失，原审法院按照杨某实际缴纳的赔偿数额判决其进行赔偿不违反法律规定，故该上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈文生
审判员 王 舰
审判员 赵 宇
二〇一四年五月九日
书记员 杨 勇
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执2477号
申请执行人：普诺捷机电科技无锡有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘西路399号。
法定代表人：华学武，该公司董事长。
被执行人：青岛莱美特机械有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路西侧。
法定代表人：杨少英，该公司董事长。
申请执行人普诺捷机电科技无锡有限公司（以下简称普诺捷公司）与被执行人青岛莱美特机械有限公司（以下简称莱美特公司）分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2551号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，莱美特公司于该判决生效后十日内支付普诺捷公司货款324500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，保全费2220元，公告费600元，合计8980元，由莱美特公司负担。因莱美特公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人普诺捷公司的申请，本院于2017年11月3日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人莱美特公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令莱美特公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但莱美特公司未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人莱美特公司在中国银行惜福镇支行23×××57账户存款10330元，本院于2018年3月20日予以扣划，其中开具执行费4900元，余款5430元发还申请执行人普诺捷公司。除此之外，未查得被执行人莱美特公司有其他银行存款信息。
经向不动产登记中心查询，未查到被执行人莱美特公司名下有房产登记信息。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人莱美特公司有对外投资信息。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人普诺捷公司名下有车辆登记信息。
因被执行人莱美特公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案已执行到位本金5430元，尚余本金319070元及相应利息、诉讼费8980元未执行到位，执行费4900元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人普诺捷公司，普诺捷公司对此表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人莱美特公司有可供执行财产，申请执行人普诺捷公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2551号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人莱美特公司确有可供执行的财产，申请执行人普诺捷公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 贾树东
人民陪审员 殷洪元
人民陪审员 杨鸿涛
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 过 武
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执2477号申请执行人：普诺捷机电科技无锡有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘西路399号。法定代表人：华学武，该公司董事长。被执行人：青岛莱美特机械有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路西侧。法定代表人：杨少英，该公司董事长。申请执行人普诺捷机电科技无锡有限公司（以下简称普诺捷公司）与被执行人青岛莱美特机械有限公司（以下简称莱美特公司）分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2551号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，莱美特公司于该判决生效后十日内支付普诺捷公司货款324500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，保全费2220元，公告费600元，合计8980元，由莱美特公司负担。因莱美特公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人普诺捷公司的申请，本院于2017年11月3日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人莱美特公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令莱美特公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但莱美特公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人莱美特公司在中国银行惜福镇支行23×××57账户存款10330元，本院于2018年3月20日予以扣划，其中开具执行费4900元，余款5430元发还申请执行人普诺捷公司。除此之外，未查得被执行人莱美特公司有其他银行存款信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人莱美特公司名下有房产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人莱美特公司有对外投资信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人普诺捷公司名下有车辆登记信息。因被执行人莱美特公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案已执行到位本金5430元，尚余本金319070元及相应利息、诉讼费8980元未执行到位，执行费4900元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人普诺捷公司，普诺捷公司对此表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人莱美特公司有可供执行财产，申请执行人普诺捷公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2551号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人莱美特公司确有可供执行的财产，申请执行人普诺捷公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  贾树东人民陪审员  殷洪元人民陪审员  杨鸿涛二〇一八年四月二十三日书 记 员  过 武
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽12民终1573号
上诉人(原审被告)：陈萍，女，1984年出生，满族，现住铁岭市清河区。
委托诉讼代理人：陈亮（陈萍弟弟），1989年出生，满族，现住铁岭市清河区。
委托诉讼代理人：孟德新，系辽宁廉明律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：铁岭市清河区杨木乡玉梁石材厂，住所地铁岭市清河区杨木镇老虎沟村。
负责人：李玉良。系该厂厂长。
委托诉讼代理人：曹君，系该厂法律顾问。
�诉人陈萍诉被上诉人铁岭市清河区杨木乡玉梁石材厂定金合同纠纷一案，不服清河区人民法院(2016)辽宁12**民初234号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭。上诉人陈萍及其委托代理人孟德新、被上诉人铁岭清河区杨木乡玉梁石材厂的委托代理人李玉良到庭参加诉讼。
本院认为：二审期间，上诉人提供录音资料，该份录音能够证明上诉人陈萍没有拉到5万立，是因为被上诉人铁岭市清河区杨木乡玉梁石材厂不让拉。被上诉人对该证据的真实性没有提出异议，认为录音之后上诉人又拉料了，但被上诉人没有向法庭提供证据证明。原审应对该节事实进一步进行审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项之规定，裁定如下：
一、撤销清河区人民法院（2016）辽1204民初234号民事判决；
二、本案发回清河区�民法院重审。
上诉人陈萍预交的二审案件受理费4300元退给上诉人陈萍。
审 判 长 陈 晶
审 判 员 刘 飞
代理审判员 李雪莹
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 于 浩
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0822执恢28号
本院于2017年3月20日受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人汪英明、曾凡友、谷文明金融借款合同纠纷一案，依据（2015）桑民二初字第142号民事判决书确定的内容，于2017年3月27日全部执行完毕，实际执行到位金额为25445.32元。本案现已执行结案。
二〇一七年四月十三日
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐执字第989号
申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住昌乐县城新昌路33号。
被执行人王锐。
被执行人张兰莹。
被执行人王书森。
被执行人王星国。
被执行人王兴国。
被执行人王书宝。
上列当事人因借款合同纠纷一案，于2015年9月14日审结。该案（2013）乐商初字第641号民事判决书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院执结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金100000元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2013）乐商初字第641号民事判决终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨书坤
审判员 田 政
审判员 孟俊良
二〇一五年九月十四日
书记员 马常利
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深前法商初字第29号
原告：日立电梯（中国）有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区红荔西路与景田路交界西北角鲁班大厦6EN.6WS。
法定代表人：黎峰，总经理。
委托代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。
委托代理人：陈海洁，香港居民，该公司工作人员。
被告：深圳市招商前海湾置业有限公司。住所地：广东省深圳市南山区前海湾物流园区港城路前海湾花园二期7栋104房。
法定代表人：陈明刚，董事长。
委托代理人：李阳生，该公司工作人员。
本院在审理上列原告日立电梯（中国）有限公司深圳分公司诉被告深圳市招商前海湾置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司深圳分公司于2015年9月29日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许原告日立电梯（中国）有限公司深圳分公司撤回起诉。
案件受理费人民币1126元，由原告负担。
审判员 胡 劭
二〇一五年十月九日
书记员 张晓莉（兼）
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0902行审136号
申请执行人舟山市国土资源局，住所地舟山市临城街道千岛路159号。
法定代表人虞国平，局长。
被执行人浙江省电力公司舟山电力局，住所地舟山市定海区惠民桥2-1。
负责人余兆忠。
申请执行人舟山市国土资源局向本院申请强制执行舟土资定罚字[2010]139号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：被执行人未获审批擅自于2010年3月起在定海区环南街道盘峙敬老院东南面的林地上建造了变电所，总用地面积1472平方米，其中建筑占地500平方米。上述行为，违反了土地管理法相关规定，申请执行人故依据《土地管理法》第七十六条和《土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2010年12月27日作出舟土资定罚字[2010]139号行政处罚决定，责令被执行人退还非法占用的土地、没收该地块上的非法建筑并处以罚款。当月30日，送达该行政处罚决定书。被执行人对该处罚决定在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后经申请执行人催告，被执行人仍未履行处罚决定义务。2011年3月31日，申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行。因当时正处于非诉执行案件裁执分离改革初始阶段，本院于当日作收件登记处理。2016年8月31日，经申请执行人重新申请后，本院立案受理。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，申请执行的舟土资定罚字[2010]139号行政处罚决定，既有相应的事实根据，又有法律法规依据，且无其他明显违法损害被执行人合法权益的情形，可准予强制执行。同时，按照浙高法（2014）18号《关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》之规定，对本案退还非法占用的土地、没收非法建筑及恢复土地原状裁定准予执行后，由申请执行人组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对舟土资定罚字[2010]139号行政处罚决定，准予强制执行；
二、对舟土资定罚字[2010]139号行政处罚决定中第一项退还非法占用的土地1472平方米和没收该地块上建造的变电所的处罚内容准予强制执行，并由舟山市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾宏涛
代理审判员 黄 丽
人民陪审员 周意华
二〇一六年九月九日
书 记 员 徐瑜鸿
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2475号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南平分行，住所地南平市东山路2号，组织机构代码证61195427－6。
代表人何韶军，行长。
被执行人南平市德鑫贸易有限公司，住所地南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼1层18号，组织机构代码71738949-8。
法定代表人朱长华，总经理。
被执行人朱长华，男，1972年1月14日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人吴再英，女，1971年12月27日出生，汉族，住南平市延平区。
关于中国工商银行股份有限公司南平分行（以下简称工行南平分行）申请执行南平市德鑫贸易有限公司（以下简称德鑫贸易公司）、朱长华、吴再英信用卡纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4759号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4759号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 范 丹
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2475号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南平分行,住所地南平市东山路2号，组织机构代码证61195427－6。
代表人何韶军，行长。
被执行人南平市德鑫贸易有限公司，住所地南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼1层18号，组织机构代码71738949-8。
法定代表人朱长华，总经理。
被执行人朱长华，男，1972年1月14日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人吴再英，女，1971年12月27日出生，汉族，住南平市延平区。
关于中国工商银行股份有限公司南平分行（以下简称工行南平分行）申请执行南平市德鑫贸易有限公司（以下简称德鑫贸易公司）、朱长华、吴再英信用卡纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4759号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4759号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 范 丹
山西省静乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0926刑初7号
公诉机关静乐县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，博信通讯有限公司职员，山西省太原市阳曲县人。2015年11月13日因涉嫌盗窃罪被静乐县公安局取保候审。
被告人史某某，男，汉族，中专文化，博信通讯有限公司职员，山西省太原市阳曲县人。2015年11月13日因涉嫌盗窃罪被静乐县公安局取保候审。
被告人樊某某，男，汉族，初中文化，博信通讯有限公司职员，山西省太原市阳曲县人。2015年11月13日因涉嫌盗窃罪被静乐县公安局取保候审。
静乐县人民检察院以静检公诉刑诉（2016）第8号起诉书指控被告人王某某、史某某、樊某某犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉，本院于2016年2月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静乐县人民检察院指派检察员梁美俊、常应平出庭支持公诉，被告人王某某、史某某、樊某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
静乐县人民检察院指控，2015年9月15日8时许，被告人王某某、史某某、樊某某驾车去太佳高速检修通讯设备，将车停在老龙山隧道第二个横洞内，用自带扳手从墙上拆下1个LED照明灯放在车上，当日驾车返回途中，三人商议已经有了一个，再盗两个，每人拿一个LED灯回去，于是将车停在老龙山隧道横洞内，以同样的方法盗到2个LED灯。经静乐县价格认证中心鉴定：被盗的三盏LED灯价格为5040元。
被告人王某某、史某某、樊某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2015年9月15日8时许，被告人王某某、史某某、樊某某驾车去太佳高速公路检修通讯设备，将车停在老龙山隧道第二个横洞内，用自带扳手从墙上拆下1个LED照明灯放在车上，当日驾车返回途中，三人商议决定每人拿一个LED灯回去，于是将车停在老龙山隧道横洞内，以同样的方法又盗的2个LED灯。经静乐县价格认证中心鉴定：被盗的三盏LED灯价格为5040元。2015年9月21日三被告人将盗窃的三盏LED灯归还被盗单位，每人赔偿了被盗单位损失费500元，得到被盗单位的谅解。
证明上述犯罪事实的证据有：常住人口信息。证明三被告人的基本情况。
报案材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场图照片、监控视频、现场勘验笔录。证明起诉书指控的犯罪事实。
本案的量刑证据有：鉴定意见、谅解书、归还证明、赔偿收据。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某、史某某、樊某某临时起意，窃取公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人系初犯偶犯，当庭自愿认罪，已经主动退赔被盗物品，并取得受害单位的谅解，依法酌情从轻处罚。本案三被告人主观恶性不大，犯罪情节轻微，未造成不良后果。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条之规定，判决如下:
被告人王某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。
被告人史某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。
被告人樊某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 ：张惠康
审 判 员 ：何晋芳
代理审判员 ：曹彦君
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 ：赵建玲
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0424民初425号
原告宋某某，男，1953年9月28日生，汉族，屯留县李高乡，农民。
被告屯留县李高乡南宋村村民委员会（以下简称南宋村委）。
法定代表人贾旭斌，村长。
被告贾某某，男，年龄不详，汉族，屯留县李高乡，农民。
原告宋某某与被告南宋村委、贾某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告宋某某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某以法律关系错误为由申请撤回起诉，该撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤诉。
案件受理费77.5元，减半收取38.75元，由原告宋某某承担。
审 判 长 申 艳
审 判 员 张宏武
人民陪审员 王丽蓉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 申秀丽
�安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初6792号
原告朱二龙，男，1987年5月29日出生，汉族，无业。
被告孙文韬，男，1987年2月8日出生，汉族。
本院在审理原告朱二龙与被告孙文韬民间借贷纠纷一案中，原告朱二龙于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱二龙撤回起诉。
本案受理费849元（原告已预交），现由本院退还原告。
审判员 赵冰
二〇一七年六月十五日
书记员 冀星
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖02民辖终53号
上诉人(原审被告)：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区。
法定代表人：周夏耕，董事长。
被上诉人(原审原告)：杨老五，男，1967年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被上诉人(原审原告)：黄雪梅，女，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原审被告：安徽亚夏实业股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区万春西路180号。
负责人：程军，总经理。
上诉人安徽亚夏实业股份有限公司（以下简称亚夏公司）因与被上诉人杨老五、黄雪梅、原审被告安徽亚夏实业股份有限公司芜湖分公司合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2017)皖0207民初3602号民事裁定，向本院提起上诉。
亚夏公司上诉称，本案不适用专属管辖，即不应由原审法院管辖，而应由被告住所地法院安徽省宁国市人民法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，并裁定将本案移送至安徽省宁国市人民法院管辖。
本院经审理认为，本案为合同纠纷，在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，当事人可以协议选择管辖法院。案涉《委托经营管理协议书》第十二条约定纠纷协商不成向租赁物所在地法院起诉，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，为有效约定，而案涉租赁商铺位于原审法院辖区，故原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权，杨老五、黄雪梅据此约定向原审法院起诉符合法律规定及合同约定，亚夏公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 朱有强
审 判 员 陈永红
二〇一八年一月二十九日
法官助理 徐海军
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏刑更64号
罪犯邓华伟。现在江苏省无锡监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2011年3月7日作出（2011）宁刑初字第1号刑事判决，认定被告人邓华伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。邓华伟�同案被告人不服，提出上诉。2011年7月26日，本院作出（2011）苏刑三终字第0062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对邓华伟的定罪量刑予以核准。交付执行。2013年12月7日，本院作出（2013）苏刑执字第0578号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年1月18日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2016年1月28日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年2月25日立案并依法组成合议庭。2016年3月17日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员裴以冈、鲍志明出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官唐森、徐敬出庭履行职务，罪犯邓华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯邓华伟的改造表现予以全面考核后认为，罪犯邓华�在被减为无期徒刑后，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利终身改为八年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
江苏省人民检察院出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕98号减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
出庭警官当庭出示了罪犯邓华伟被奖励的证据。
经审理查明，罪犯邓华伟于2012年1月入监，在被减为无期徒刑后，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年1月获得监狱表扬。2014年3月、2015年7月二次被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提交的罪犯邓华伟的悔过书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯邓华伟在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于其系涉毒犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照1997年修正的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯邓华伟的刑罚减为有期徒刑十八年三个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2016年3月24日起至2034年6月23日止），剥夺政治权利八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
审 判 员 张玉霞
代理审判员 丁 益
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 洁
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01977号
原告谢国军，居民。
被告贾春光，居民。
原告谢国军诉被告贾春光民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告谢国军到庭参加诉讼，被告贾春光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢国军诉称，我经朋友介绍与被告认识约半年时间。被告称其亲属治病急需用钱，于2012年9月17日向我借款20000元。我考虑到和被告认识时间较短，我只同意借给被告4000元，并约定3个内还款，逾期未还，每月支付400元违约金。被告出具了1张借条给我。借款到期后，被告没有还款。现要求被告归还借款4000元及违约金合计10000元。诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩亦未提供相关证据。
经审理查明，原告谢国军与被告贾春光经朋友介绍认识。2012年9月17日被告贾春光因资金需要向原告谢国军借款4000元，双方约定借款于2012年12月17日归还，逾期不还，每月承担违约金400元，被告贾春光当即出具了一张借条给原告谢国军。借款到期后，被告贾春光分文未还。
上述事实，有原告谢国军的陈述，原告谢国军提供的借条在卷佐证。
本院认为，被告贾春光向原告谢国军借款，系双方当事人真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。借款到期后，被告贾春光未按约定履行还款义务，被告应当承担归还借款的民事责任。对双方约定的逾期违约金每月400元，由于该约定超过了中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍，对超过的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾春光归还原告借款4000元及违约金（从2012年12月18日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。此款于本判决生效后十日内给付。
如未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告贾春光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 浩
审 判 员 陈庆红
人民陪审员 赵四海
二〇一五年四月二十日
书 记 员 郭 倩
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条……
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉高新执字第161-2号
申请执行人：梁现全，男，1962年6月11日生，汉族，吉林市丰满区吉顺钢模板租赁站个体业主，住吉林市丰满区。
被执行人：方冲，男，1947年10月14日生，汉族，吉林市丰满区建安企业总公司退休职工，住吉林高新技术产业开发区。
关于申请执行人梁现全与被执行人方冲租赁合同纠纷执行一案，本院于2014年6月17日作出（2012）吉高新民一初字第48号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人梁现全于2015年5月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人方冲送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人方冲工资账号。经查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人梁现全亦无法提供被执行人其他可供执行财产，故本案应终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李黎明
审判员 全光根
审判员 胡春炜
本件于原件核对无误
二〇一五年十月二十八日
书记员 董文博
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执13969号
申请执行人：王某。
被执行人：格某。
被执行人：吉某。
被执行人：斯某。
被执行人：苏某。
被执行人：达某。
被执行人：赛某。
被执行人：娜某。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一七年十二月十九日
书记员 敖日格乐
郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初3159号
原告：苗小枝，女，1981年5月14日出生，汉族，郑州市金水区。
被告：李德群，男，1954年12月22日出生，住郑州市。
原告苗小枝与被告李德群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告以被告违约为由，诉至法院，要求确认涉案房屋购买合同真实有效，原告为此房屋的实际拥有人，被告协助过户并承担本案的诉讼费。
本院经审查认为，当事人的起诉必须有明确的被告。本案中，法庭按照原告提供的被告住址无法向被告送达，且原告未提供被告的其它信息，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告苗小枝的起诉。
案件受理费10800元，退还原告苗小枝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘文锋
二〇一七年三月十日
书记员 朱翔宇
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初19619号
原告北京丰瑞鸿投资担保有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南法信大街118号天博中心c座8层3804-9室。
法定代表人冯超，总经理。
委托代理人王晓爱，女，1980年12月25日出生。
被告孙鸣亮，男，1986年10月12日出生。
被告张晖，女，1969年1月8日出生。
本院在审理原告北京丰瑞鸿投资担保有限公司与被告孙鸣亮、被告张晖追偿权纠纷一案中，原告丰瑞鸿投资担保有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告北京丰瑞鸿投资担保有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京丰瑞鸿投资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京丰瑞鸿投资担保有限公司负担（已交纳）。
审判员 熊伟
二〇一六年七月六日
书记员 洪晨
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第1416号
原告：广发银行股份有限公司(原名称广东发展银行股份有限公司)，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：吴朋、叶森，该行职工。
被告：刘小沂，身份证住址：浙江省平阳县。
原告广发银行股份有限公司诉被告刘小沂信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴朋到庭参加诉讼。被告经本院传唤无到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申请办理广发信用卡，卡号为62×××49，开户时间为2011年6月3日。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2015年1月20日欠款金额已达人民币70171.92元。经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币70171.92元（暂计至2015年1月20日，其中本金32999.04元、利息22165.95元、滞纳金15006.93元）及从2015年1月21日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的标准计至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告无答辩亦无提交证据。
经审理查明，被告（以下简称客户）向原告（以下简称银行）申领信用卡，并承诺接受《广东发展银行信用卡客户协议》的约束。《广东发展银行信用卡客户协议》其中订明：客户应按时缴付使用广发卡或办理各种业务产生的一切欠款和费用，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有欠款；客户须支付由交易入账日至还款日的贷款利息，日利率为万分之五，按月计收复利，直至金额还清为止，并设有最低收费限额；客户的非现金交易享有免息还款期；若在免息还款期内偿还全部透支款，则无需支付非现金交易的贷款利息，否则，须向本行支付非现金交易的贷款利息。客户可选择偿还最低还款，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为5%）与未偿还的上期最低还款额之和，设有最低限额，如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准，如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。选择自动转账还款方式的客户，须在还款期日前两天起确保指定的还款账户备有足够余额，否则，因余额不足导致未足额还款或自动转账不成功而产生的滞纳金、利息由客户承担；客户应按银行规定缴交年费；《广发卡费率表》作为协议附件与本协议具同等效力；该费率表载明了广发卡各种项目的手续费收费标准等。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××49的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截至2015年1月20日发生欠款本金32999.04元、利息22165.95元、滞纳金15006.93元，共计人民币70171.92元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行信用卡客户协议》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广东发展银行信用卡客户协议》的规定计付透支利息、滞纳金等费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘小沂向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金32999.04元及利息、滞纳金（截止至2015年1月20日的利息为22165.95元、滞纳金15006.93元；从2015年1月21日起的利息及滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的标准计算至欠款实际清付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1554元，由被告刘小沂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 何德华
人民陪审员 罗洁玲
二〇一五年九月四日
书 记 员 李绮璐
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑二初字第53号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人姜某某，男，1975年5月13日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，原系南京御庭精品酒店驾驶员。2008年1月因故意伤害被劳动教养一年。因本案于2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江检诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市江宁区人民检察院指派检察员戴海琼出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年11月21日至24日期间，被告人姜某某多次至南京市江宁区汤山街道泉韵路8号御庭精品酒店酒水仓库，趁无人之机，窃得洋河蓝色经典白酒天之蓝4瓶、洋河蓝色经典白酒海之蓝4瓶、洋河蓝色经典白酒梦之蓝M3型1瓶、双沟珍宝坊君坊白酒3瓶、干露天路梅某红葡萄酒5瓶、干露天路夏多内白葡萄酒11瓶、罗斯柴尔德拉菲珍宝红葡萄酒3瓶、古越龙山十年陈酿花雕黄酒1瓶、金米兰罗马拼配咖啡7袋、可口可乐330ml装24听、宝路薄荷糖1袋，财物价值共计人民币29252元。
2013年11月27日，被告人姜某某被公安机关抓获归案。
案发后，被盗的洋河蓝色经典白酒天之蓝3瓶、洋河蓝色经典白酒海之蓝2瓶、洋河蓝色经典白酒梦之蓝M3型1瓶、双沟珍宝坊君坊白酒2瓶、干露天路夏多内白葡萄酒9瓶、罗斯柴尔德拉菲珍宝红葡萄酒3瓶、古越龙山十年陈酿花雕黄酒1瓶、金米兰罗马拼配咖啡6袋、可口可乐330ml装11听已被公安机关扣押。被告人姜某某的家属已赔偿被害单位人民币15000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、武某某、秦某某等人的证言，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、调取证据清单、扣押物品清单、搜查笔录、情况说明、发票、送货单、采购订单、调查函、公司函、证明、收条、谅解书，价格鉴证结论书，现场勘验检查笔录及刑事摄影照片，被告人姜某某的劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人姜某某当庭自愿认罪，已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人姜某某有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2015年2月26日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 参
二〇一四年三月六日
书 记 员 陶婷婷
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行执字第151号
申请执行人常宁市XX局。
法定代表人吕XX，局长。
被执行人欧X。
被执行人刘XX，系欧X之妻。
申请执行人常宁市XX局于2015年6月26日向本院申请强制执行常人口计生征字（2015年）第03号《征收社会抚养费决定书》一案。本案在执行过程中，申请人常宁市XX局与被执行人欧X、刘XX达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行完毕。据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十二）项并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
对申请人常宁市XX局申请强制执行的常人口计生征字（2015年）第03号《征收社会抚养费决定书》一案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴云鹤
人民陪审员 刘汤生
人民陪审员 魏圣银
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 赵哲琛
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初898号
原告：河南省白云山生态旅游有限公司，住所地河南省驻马店市交通路西段。组织机构代码58971705-4。
法定代表人：程宇翔，任公司经理。
委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
被告：华润新能源（泌阳盘古）风能有限公司，住所地河南省泌阳县铜墙铁壁山乡政府前院二楼。统一社会信用代码91411700574985304R。
法定代表人：李曙光，任公司经理。
委托诉讼代理人：焦鹏、钟启，河南盘古律师事务所律师。
原告河南省白云山生态旅游有限公司与被告华润新能源（泌阳盘古）风能有限公司侵权责任纠纷一案中，原告河南省白云山生�旅游有限公司于2017年6月27日以双方在庭外和解中为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南省白云山生态旅游有限公司申请撤诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省白云山生态旅游有限公司撤回对被告华润新能源（泌阳盘古）风能有限公司的起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告河南省白云山生态旅游有限公司负担。
审 判 长 马富周
审 判 员 董多仓
人民陪审员 马俊峰
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李 影
广东省乐昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0281民初1092号
原告：付文胜，男，1983年1月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。
被告：张丽，女，1987年12月17日出生，汉族，住广东省乐昌市。
付文胜与张丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告付文胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按付文胜撤回起诉处理。
审判员 周一涛
二〇一七年十月九日
书记员 廖毅芳
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0281民初1092号原告：付文胜，男，1983年1月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：张丽，女，1987年12月17日出生，汉族，住广东省乐昌市。付文胜与张丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告付文胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付文胜撤回起诉处理。审判员  周一涛二〇一七年十月九日书记员  廖毅芳
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）北执字第178号
申请执行人李爱新，男，住安阳市。
被执行人崔勇，男，汉族，住安阳市。
本院在执行申请人李爱新申请执行崔勇交通事故损害赔偿纠纷一案中，因被执行人崔勇下落不明，长期找不到人，申请人又提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第项的规定，裁定如下：
中止（2007）北民一初字第180号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效率。
审判长 李西锁
审判员 郭永革
审判员 李 松
二〇〇七年十二月十日
书记员 徐海涛
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋03民终685号
上诉人（原审原告）杨万国，男，1959年10月25日生，汉族，阳泉市人，住阳泉市。
上诉人（原审被告）阳泉煤业（集团）股份有限公司。
法定代表人白英，董事长。
委托诉讼代理人许娟，该公司法律顾问。
上诉人杨万国与上诉人阳泉煤业（集团）股份有限公司(以下简称阳煤集团）劳动争议纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2017）晋0303民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员郭永生担任审判长，审判员王健、审判员任晓辉参加评议，于2017年7月20日公开开庭审理了本案，上诉人杨万国与上诉人阳煤集团法定代表人白英，委托诉讼代理人许娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨万国的上诉请求：请求依法改判1、判令运输部支付2016年7月份以来至今”克扣原告的工资”，并以五倍的应付金额加付赔偿金和经济补偿金。同时支付从7月份以来克扣的”午餐票”。2、判令被告因克扣工资而形成的”工资二次分配”的截留工资不合法。3、由被告承担诉讼费用。上诉理由：一、阳煤集团在一审判决后未履行判决，说明其没有诚意，故上诉。二、申请调取蔡建国、赵富强2016年1月份至6月份的工资证明，以证明阳煤集团克扣原告的工资。
阳煤集团的上诉请求：撤销原判，依法改判。上诉理由：1、杨万国2016年10月之后并未上班，其工资台账、职工记工表均能证明，一审以其签到表认定其出勤与事实不符。2、2016年10月11日，阳煤运输部客运一中心党总支委员会经会议决定安排其轮岗，领取轮岗工资，且轮岗期间不享受领取餐票待遇，故被告并未克扣原告工资及餐票。3、一审不发工资的计算依据错误，应以应领工资并减2015年补发的2156元进行计算月均所得，并与2016.10
--2017.2月轮岗应领工资来计算差额。
原审法院查明，原告杨万国系被告阳煤集团职工。2016年7月，阳煤集团运输部决定成立运输部护卫队，原告杨万国被划归护卫队，从事门岗职位，其人事关系及开资渠道也一并划归于阳煤集团运输部客运一中心。2016年10月11日，阳煤运输部客运一中心党总支委员会以原告私自脱岗，违反劳动纪律为由决定安排其轮岗，领取轮岗工资，且按规定停发餐票待遇。原告杨万国于2017年1月23日向阳泉市劳动仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委于当日以申请人的仲裁请示不属于劳动（人事）争议处理范围为由作出阳劳（人）仲案字（2017）33号不予受理通知书。原告因不服该仲裁裁决，遂向法院提起诉讼，形成本案诉讼。
另查明，原告杨万国于2016年8月17日以家庭困难为由向阳煤集团运输部工会职工互助储金借款5000元，并承诺从2016年9月起每月还款500元。
再查明，原告杨万国自2016年7月份至2016年9月平均工资为1833元。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告单位于2016年10月11日经会议研究决定安排原告轮岗，享受轮岗工资待遇，并向法庭提交会议记录、会议纪要予以佐证，但其未就该决定是否已通知原告进行举证，仅陈述由运输部客运一中心副经理张涛及护卫队蔡建国通过电话口头告知原告，对此原告不予认可，并向法庭提交国阳运输部客运一中心职工记工表证明自己之后的工作出勤签到情况。因此被告应承担不能举证的法律后果。被告单位因未履行通知义务，从而导致原告在之后的正常上班工作期间，享受了轮岗待遇，因此造成原告的工资差额以及停发的餐票应予补偿。故对原告要求被告支付工资差额部分以及停发餐票的诉请，予以支持。原告主张以五倍的应付金额加付赔偿金和经济补偿金的诉请，因无法律依据，故不予支持。因原告所举证据无法证明被告单位克扣其工资后形成”二次分配”，故对其主张，不予采信。综上，被告单位为原告杨万国支付轮岗工资期间为2016年10月至2017年2月，根据原告在领取轮岗工资前3个月的平均工资为1833元，认定原告工资损失为4875元。根据原告在领取轮岗工资前3个月的平均出勤天数为9天计算，认定被告应支付原告餐票为45张，金额为450元。根据本案具体情况，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决为：一、被告阳泉煤业（集团）股份有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨万国工资、餐票损失共计5325元。二、驳回原告杨万国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告阳泉煤业（集团）股份有限公司负担。
经二审审理，本院对原判查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点问题：1、2016年10月后杨万国是否正常上班，有无出勤，应否补发工资及享有餐票；2、补发工资如何确定；3、杨万国主张的克扣的工资以五倍的应付金额加付赔偿金和经济补偿金有无依据。
一、关于杨万国2016年10月后是否上班问题，本院认为杨万国提供的阳煤运输部客运一中心职工记工表系最基础、最直接反映上班出勤情况的直接证据，阳煤集团提供的工资台账是间接证据，且与现有的直接证据冲突，在又无其他证据的情况下，直接证据证明力大于间接证据的，故对阳煤集团的该项证据本院不予采信，上诉人阳煤集团关于杨万国2016年10月之后未上班不应补发工资及餐票的上诉请求，本院不予支持。
二、补发工资数额确定问题,阳煤集团上诉主张杨万国工资数额以应领工资减2015年补发的2156元计算月均所得，但其未提供证据证明，故对该项上诉请求，本院不予支持。
三、杨万国主张以五倍的应付金额加付赔偿金和经济补偿金的上诉请求于法无据，该项上诉请求，本院不予支持。
综上所述，杨万国和的阳泉煤业（集团）股份有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由上诉人杨万国与上诉人阳泉煤业（集团）股份有限公司各负担10元。
本判决为终审判决。
审判长 郭永生
审判员 王 健
审判员 任晓辉
二〇一七年九月五日
书记员 耿亚东
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0103刑初727号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人陈某强，男，1977年3月13日出生，汉族�初中文化，无职业。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物，2017年3月5日被取保候审。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）786号起诉书指控被告人陈某强犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员王爽出庭支持公诉。被告人陈某强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月22日10时许，公安人员在昆明xx市场由被告人陈某强经营的xx号商铺内，查获了被告人陈某强欲出售的属CITES附录Ⅱ保护的折衷鹦鹉一只。后被告人陈某强被现场传唤至昆明市森林公安局接受讯问。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：到案经过说明，现场勘验笔录及照片，指认笔录，扣押清单，司法鉴定意见书，证人证言，被告人陈某强的供述等。公诉机关认为，被告人陈某强非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定追究其刑事责任。
庭审中，被告人陈某强对公诉机关指控的事实及出示的证据均表示没有异议。
经审理查明：2017年2月22日10时许，公安人员在昆明市盘龙区xx市场由被告人陈某强经营的xx号商铺内，查获了被告人陈某强收购并用于出售的属《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ保护物种的折衷鹦鹉一只。2017年3月5日，被告人陈某强经公安机关传唤后到案。
上述事实，被告人陈某强在开庭审理过程中无异议，且有到案经过说明，现场�验笔录及照片，指认笔录，扣押清单，司法鉴定意见书，证人证言，被告人陈某强的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某强无视国家法律，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为符合非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的构成要件，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于非法出售珍贵、濒危野生动物，被告人陈某强已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某强经传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某强的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院认为对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓�。据此，本院为保护国家对重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度不受侵犯，打击刑事犯罪活动，充分考虑本案被告人的犯罪情节、犯罪行为对社会的危害程度、被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某强犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、公安机关扣押的折衷鹦鹉1只依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 申开勇
二〇一七年九月八日
书记员 耿 彦
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0683刑初655号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人郝娟虎，男，1987年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省大宁县。因本案于2017年8月17日被嵊州市公安局刑事拘留，同年9月8日变更为取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]631号起诉书指控被告人郝娟虎犯开设赌场罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，嵊州市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人郝娟虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2016年8月至2017年8月期间，被告人郝娟虎利用微信平台组建“上海第一位”微信赌博群，规定玩法和赔率，以“上海15选5”彩票开奖的第一个数字为依据，组织嵊州籍的任某、王某等20多名参赌人员以猜数字、押大小单双等方式进行赌博，钱款通过支付宝、微信等方式支付，累计接受赌资至少人民币8万余元，获利至少人民币5万余元。
案发后，嵊州市公安局从被告人郝娟虎处扣押人民币5万元，暂存于嵊州市公安局；另扣押作案工具手机2只，暂存于涉案财物管理中心。
上述事实，被告人郝娟虎在开庭审理过程中无异议，并有被告人郝娟虎的供述与辩解，证某、王某、任某、郝某等人的证言，扣押决定书及扣押清单、电子证据检查工作记录，远程勘验工作记录，支付宝转账记录，微信数据，行政处罚决定书，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝娟虎以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端开设微信赌博平台供他人赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人归案后能如实供述，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人的上述法定及酌定从轻情节，结合被告人认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郝娟虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。
二、扣押在嵊州市公安局的手机2只、违法所得人民币5万元，均予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘建秋
二〇一七年十月二十四日
书记员 郭浩英
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省嵊州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0683刑初655号公诉机关嵊州市人民检察院。被告人郝娟虎，男，1987年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省大宁县。因本案于2017年8月17日被嵊州市公安局刑事拘留，同年9月8日变更为取保候审。嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]631号起诉书指控被告人郝娟虎犯开设赌场罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，嵊州市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人郝娟虎到庭参加诉讼。现已审理终结。嵊州市人民检察院指控，2016年8月至2017年8月期间，被告人郝娟虎利用微信平台组建“上海第一位”微信赌博群，规定玩法和赔率，以“上海15选5”彩票开奖的第一个数字为依据，组织嵊州籍的任某、王某等20多名参赌人员以猜数字、押大小单双等方式进行赌博，钱款通过支付宝、微信等方式支付，累计接受赌资至少人民币8万余元，获利至少人民币5万余元。案发后，嵊州市公安局从被告人郝娟虎处扣押人民币5万元，暂存于嵊州市公安局；另扣押作案工具手机2只，暂存于涉案财物管理中心。上述事实，被告人郝娟虎在开庭审理过程中无异议，并有被告人郝娟虎的供述与辩解，证某、王某、任某、郝某等人的证言，扣押决定书及扣押清单、电子证据检查工作记录，远程勘验工作记录，支付宝转账记录，微信数据，行政处罚决定书，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝娟虎以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端开设微信赌博平台供他人赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人归案后能如实供述，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人的上述法定及酌定从轻情节，结合被告人认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人郝娟虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。二、扣押在嵊州市公安局的手机2只、违法所得人民币5万元，均予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裘建秋二〇一七年十月二十四日书记员  郭浩英?本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执406号
申请执行人：铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：彭登洲，该××董事长。
被执行人：姜玉蓉，女，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：靳长春，男，1965年4月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：铜陵东盛置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区。
法定代表人：王厚东。
关于铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司与姜玉蓉、靳长春、铜陵东盛置业有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字第00513号民事判决书确定童中权不承担责任。现经申请执行人申请解除对童中权相关财产的查封保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对童中权名下的位于铜陵市长江西村95栋602室（产权证号20110225**）和五松道50号各一套房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年三月十一日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执406号
申请执行人：铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：彭登洲，该董事长。
被执行人：姜玉蓉，女，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：靳长春，男，1965年4月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：铜陵东盛置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区。
法定代表人：王厚东。
关于铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司与姜玉蓉、靳长春、铜陵东盛置业有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据发�法律效力的（2014）狮民二初字第00513号民事判决书确定童中权不承担责任。现经申请执行人申请解除对童中权相关财产的查封保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对童中权名下的位于铜陵市长江西村**栋***室和五松道50号各一套房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一六年三月十一日
书记员 吴跃强