辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民四终字第29号
上诉人（原审被告）：北方重工集团有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：耿洪臣，该公司董事长。
委托代理人：张国芳，辽宁申扬律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：沈阳矿山机械（集团）有限责任公司。住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：耿洪臣，该公司董事长。
委托代理人：张国芳，辽宁申扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：辽宁汇鼎投资管理有限公司。住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：田付成，该董事长。
委托代理人：高宏，辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人北方重工集团有限公司（以下简称重工公司）、上诉人沈阳矿山机械（集团）有限责任公司（以下简称矿山（集团）公司）与被上诉人辽宁汇鼎投资管理有限公司（以下简称汇鼎公司）借款合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2013）大东民三初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员吴松担任审判长，代理审判员宋喆主审、代理审判员崔婷参加评议，书记员胡明明担任记录，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。上诉人重工公司、矿山（集团）公司共同委托代理人张国芳，被上诉人汇鼎公司委托代理人高宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：中国银行沈阳市大东区支行（以下简称中国银行）与矿山（集团）公司于2003年8月12日签订《借款合同》一份，约定，借款金额为315万元，借款期限7个月，自双方约定的提款日起算，至双方约定的最后一个还款日为止，即2004年3月23日。借款利率为年率6.6906%。合同有效期内合同利率不变。利息从借款人实际提款日起计算，按实际提款额和用款天数计算，计算基数为一年360天。由沈阳起重运输机械厂提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》。如矿山（集团）公司未按约定期限还款，且又未就展期事宜与中国银行达成协议，中国银行有权就逾期部分按每日万分之2.1的比例计收利息。借款合同签订后，中国银行于2003年9月12日将贷款本金315万元发放矿山（集团）公司。但矿山（集团）公司未按期归还借款本息。截止2004年8月17日，矿山（集团）公司仅给付中国银行利息38638元。
涉案债权经多次转让，汇鼎公司受让涉案债权，并多次向矿山（集团）公司、沈阳起重运输机械厂催收。
另查明，沈阳市铁西区国有资产监督管理委员会于2006年12月18日下发沈西国资委发（2006）16号文件，关于组建沈阳北方重工集团有限公司的通知：“经铁西区国有资产监督管理委员会研究决定，由沈阳重型机械集团有限责任公司与沈阳矿山机械（集团）有限责任公司重组后组建沈阳北方重工集团有限公司”。沈阳北方重工集团有限公司于2007年1月22日正式成立。2007年4月2日，沈阳北方重工集团有限公司更名为重工公司。
原审法院认为：中国银行与矿山（集团）公司于2003年8月12日签订《借款合同》后，因矿山（集团）公司未按期偿还全部借款本息，中国银行与中国东方资产管理公司大连办事处于2004年9月7日签订《债权转让协议》，中国银行将其对债务人矿山（集团）公司的该笔债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，后该笔债权又经过多次转让，汇鼎公司取得债权。汇鼎公司依法取得的债权应受法律保护，享有债权人的权利，矿山（集团）公司应向汇鼎公司承担偿还借款的违约责任。2006年10月，重工公司是在全国八大重机企业中的沈阳重型机械集团有限责任公司和矿山（集团）公司合并重组的基础上组建的国有独资公司，由沈阳市铁西区国有资产经营有限公司出资组建的，已于2007年1月22日正式注册成立。依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条二款规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”。因此，重工公司应对矿山（集团）公司拖欠汇鼎公司的借款本息承担共同偿还责任。关于矿山（集团）公司应按什么标准支付逾期利息问题。虽《借款合同》约定，逾期利息按每日万分之2.1的比例计收，但该标准已经中国人民银行调整改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，故矿山（集团）公司应按调整后的标准给付逾期利息，酌情按借款合同载明的贷款利率水平上加收30%，自2004年8月18日起至2010年11月18日止。综上，汇鼎公司要求二被告共同偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。关于汇鼎公司诉讼已超过诉讼时效问题。原《借款合同》履行期限至2004年3月23日，汇鼎公司的债权是经过多次转让取得，从借款期限届满即2004年3月23日之后，通过债权转让取得本案债权的债权人及汇鼎公司均在二年内主张权利，诉讼时效出现中断情形，故汇鼎公司诉讼未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳矿山机械（集团）有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内偿还辽宁汇鼎投资管理有限公司借款本金315万元；二、被告沈阳矿山机械（集团）有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁汇鼎投资管理有限公司借款逾期利息（从2004年8月18日起至2010年11月18日止，按年率6.6906%基础上加收30%）；三、被告北方重工集团有限公司对上述借款本息承担共同偿还责任；四、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43840元，由二被告承担。
宣判后，矿山（集团）公司不服原判，向本院提出上诉称：原审判决按原始借款合同偿还被上诉人借款本金及约定利率的1.3倍利息，是违反国家金融法律规定的，对上诉人不公平。故请求撤销原审判决；二审法院裁定将此案发回重审；本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。
重工公司不服原判，向本院提出上诉称：我方不应承担共同还款责任，判决上诉人对借款本息承担共同偿还责任为适用法律错误，沈西国资委发（2006）16号文件《关于组建沈阳北方重工集团有限公司的通知》仅仅是一个通知，上诉人重工公司是由沈阳市铁西区国有资产经营有限公司出资组建的，经沈阳市工商行政管理局核准注册登记并颁发《企业法人营业执照》的大型国有独资公司。沈阳重型机械集团有限责任公司和矿山（集团）公司仍是各自独立的法人单位（有企业法人营业执照为证），独立对外经营，独立承担民事责任。故请求撤销原审判决；二审法院裁定将此案发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人汇鼎公司辩称：原审判决事实清楚，证据确凿，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
另查明，2004年8月17日，中国银行债权转让项目分户清单表明，涉案利息已经清零，仅剩本金315万元。在受让日为2010年11月18日，“转让方”东信联合资产管理有限公司与“受让方”沈阳瑞阳投资管理有限公司，签订单户资产转让协议。
再查明，重工公司成立于2007年1月22日，企业类型为有限责任（法人独资）。2012年9月23日沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司形成董事会决议：同意将公司持有的沈阳矿山机械有限公司40.05%的股权（评估价值为18，783.00万元）投资入股到重工公司。
矿山（集团）公司是独立存在的法人单位。
本院认为，中国银行与矿山（集团）公司签订借款合同系双方真实意思表示、内容不违反相关法律规定，应为合法有效。中国银行已依约履行了付款义务，矿山（集团）公司未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任。现汇鼎公司依法取得了中国银行对矿山（集团）公司的债权，即有权要求矿山（集团）公司依约还本付息。
关于利息的计算标准问题，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条规定“债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。”借款合同中已明确载明借款期间内的利息为年利率6.6906%，逾期利息为每日万分之2.1，原审法院调整逾期利息，缺乏法律依据，故应按双方约定确定利息计算标准。另根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第九条、第十二条规定，受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息，人民法院不予支持。现该笔债权的受让日为2010年11月18日，故上诉人矿山（集团）公司仅对该日期以前的利息承担给付义务。
关于重工公司是否应承担共同还款责任的问题，虽然矿山（集团）公司将其持有的矿山公司的40.05%的股份，无偿划拨给沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司，并以沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司为股东将上述股份投入到重工公司，但前述行为仅为股权转让的行为。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十三条规定，公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。现矿山（集团）公司是独立的法人，并未并入重工公司，也未与重工公司合并为一个新公司，既不是吸收合并也不是新设合并，同时根据现有证据，仅能确定存在着部分股权转让行为。重工公司并不能因此成为该笔债务的承担者，原审法院依据沈西国资委发（2006）16号文件《关于组建沈阳北方重工集团有限公司的通知》认定重工公司与矿山（集团）公司为企业法人合并属认定事实、适用法律错误。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定判决如下：
一、维持沈阳市大东区人民法院（2013）大东民三初字第49号民事判决第一项；
二、撤销沈阳市大东区人民法院（2013）大东民三初字第49号民事判决第三、四项；
三、变更沈阳市大东区人民法院（2013）大东民三初字第49号民事判决第二项为：沈阳矿山机械（集团）有限责任公司于本判决发生法律效力后10日内偿还辽宁汇鼎投资管理有限公司借款本金315万元的逾期利息（从2004年8月18日起至2010年11月18日止，按每日万分之2.1的标准计付）；
四、驳回各方当事人其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费43，840元，由沈阳矿山机械（集团）有限责任公司承担。二审案件受理费87，680元，辽宁汇鼎投资管理有限公司承担43，840元，沈阳矿山机械（集团）有限责任公司承担43，840元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 松
代理审判员 宋 喆
代理审判员 崔 婷
二〇一四年四月十七日
书 记 员 胡明明
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国公司法》第一百七十三条公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。
一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。