江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初2978号
原告：丁于霞，女，1971年7月24日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：王新华，南通市通州区四安法律服务所法律工作者。
被告：姚鹤报，男，1968年5月18日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。
委托诉讼代理人：陈爱民，男，1979年2月11日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县，系被告上海子洋运输有限公司员工。
被告：上海子洋运输有限公司，住所地上海市宝山区春和路399号1幢A区。
法定代表人：郭建华，总经理。
委托诉讼代理人：陈爱民，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：陈燕，江苏圣典（南通）律师事务所律师。
被告：潘海霞，女，1979年12月21日生，汉族，住南通市通州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。
负责人：曹星宇，总经理。
委托诉讼代理人：姜嘉伟，该公司员工。
原告丁于霞与被告姚鹤报、上海子洋运输有限公司（以下简称子洋公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司）、潘海霞、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称人保通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁于霞及其委托诉讼代理人王新华、被告姚鹤报及被告子洋公司委托诉讼代理人陈爱民、被告平安保险上海分公司委托诉讼代理人陈燕、被告潘海霞、被告人保通州支公司委托诉讼代理人姜嘉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁于霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计43001.08元。事实与理由：2016年4月26日6时左右，被告姚鹤报驾驶被告子洋公司沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪F99**挂重型普通半挂车由南向北行驶时，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车与被告潘海霞驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车碰撞后，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车油箱右侧及牵引车右后轮又与原告乘坐的由原告丈夫吴亚军驾驶的苏Ｆ×××××轻型普通货车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定原告不承担事故责任，被告姚鹤报承担事故全部责任。另被告姚鹤报、被告潘海霞驾驶的车辆分别在被告平安保险上海分公司、被告人保通州支公司投保了保险，故诉至法院要求处理。
被告姚鹤报、被告子洋公司辩称，被告姚鹤报系被告子洋公司员工，被告子洋公司已就被告姚鹤报驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告平安保险上海分公司依法承担。事故后被告子洋公司为原告垫付的医疗费13261.10元应在本案中一并处理并返还给被告子洋公司。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及被告子洋公司已就沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在其公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔）均无异议，本起事故发生在保险期内。因该事故还造成案外人受伤及财产损失，在处理交强险赔付时应为案外人预留相应份额。另本案还涉及无责交强险的赔付，法院应依法分摊。
被告潘海霞辩称，其在事故中不承担责任，故请求法院依法处理。
被告人保通州支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及被告潘海霞驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车在其公司投保交强险均无异议。其公司愿意在交强险限额内按无责赔付。该事故造成案外人受伤及财产损失，在处理交强险赔付时应为案外人预留相应份额。
根据原、被告的陈述及举证、质证，本院对双方无异议的事实认定如下：
2016年4月26日6时左右，被告子洋公司员工被告姚鹤报驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪F99**挂重型普通半挂车由南向北行驶至苏2**线48KM+200M处时，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车前部与由南向北停着准备左转弯的被告潘海霞驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车右侧碰撞后，致使苏Ｆ×××××小型普通客车左侧与护栏发生碰撞后，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车油箱右侧及牵引车右后轮胎与由南向北吴亚军驾驶的苏Ｆ×××××轻型普通货车（乘坐原告丁于霞）后部发生碰撞后，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车前部又与由西向东行驶后停着的案外人苏严林驾驶的皇都牌电动自行车发生碰撞后，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车右侧又与路边路灯及路基发生碰撞，造成原告丁于霞、被告潘海霞、苏严林受伤，四车及路灯、路基不同程度损坏的道路交通事故。同年5月6日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告姚鹤报承担本起事故的全部责任，原告丁于霞、被告潘海霞、案外人吴亚军、苏严林不承担事故责任。
被告子洋公司2015年11月16日为沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告平安保险上海分公司淞江支公司投保交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔）。被告潘海霞2015年8月24日为苏Ｆ×××××小型普通客车在被告人保通州支公司投保交强险。
事故当日，原告丁于霞被送往南通医学院附属医院分院住院治疗，被诊断为臀部及腰背部软组织损伤伴血肿，于2016年5月18日出院。事故后，除被告子洋公司向原告支付医疗费13261.10元外，原告的其他损失未获得赔偿，原告即诉来本院要求处理。
对原告在事故中的损失，本院依据原告举证，被告质证，并结合法医意见，作如下认定：
1.医疗费：原告提交医疗费发票金额为1647.68元，被告子洋公司提交医疗费发票金额为13261.10元及用药清单,合计14908.78元，其中膳食费822.20元应予以剔除，护理费435.60元系医院收取的护理费，不予扣除，本院确认原告医疗费为14086.58元。被告平安保险上海分公司认为应扣除20%的非医保用药费用,因其未能向本院明确原告用药清单中属于非医保用药的项目并提供非医保用药的标准和依据,故本院对此不予采纳。
2.住院伙食补助费：原告为治伤实际住院22天，本院以18元/天标准计算其住院伙食补助费，应为396元。原告主张以20元/天的标准计算该费用，本院不予支持。
3.营养费：经征询法医意见，本院考虑原告营养时间为住院期间22天，标准以10元/天计算，为220元。原告主张营养时间90天，标准12元/天，本院不予支持。
4.误工费：原告提供南通大学附属医院分院出具的病情证明书、病假证明书、通州区于霞米厂营业执照（注册日期2000年10月17日、类型个体工商户、经营者吴亚军、组成形式家庭经营）、南通市通州区石港镇金庄社区居民委员会出具的证明、原告丁于霞与吴亚军结婚证各一份，证明其误工期限为住院期间22天、出院后180天，合计202天；其与丈夫吴亚军从事大米加工和零售16年，其误工标准参照零售业平均收入131元/天计算。被告认为误工期限为住院期间；因通州区于霞米厂为家庭经营，零售业平均收入131元/天应为工商注册时登记的所有家庭成员均份享有，原告只能以其享有的份额计算误工费。对此，本院依据法医意见确定原告误工时间为90天；鉴于通州区于霞米厂组成形式为家庭经营，南通市通州区石港镇金庄社区居民委员会亦证明该厂系原告丁于霞与丈夫吴亚军两人共同经营，故本院对原告主张参照零售业平均收入131元/天标准计算误工费予以认可；被告对误工费计算标准的抗辩意见，本院不予采纳。原告误工费为11790元(131元/天×90天)。
5.护理费：原告主张住院期间由其丈夫吴亚军与其姐姐于萍两人护理，出院后由其丈夫一人护理60天；其丈夫系通州区于霞米厂经营者，护理费标准参照零售业平均收入131元/天，姐姐护理费标准按农村农民收入90元/天。被告对此不予认可。本院根据原告的陈述结合法医意见，认可原告住院期间由其丈夫一人护理，出院后不需要护理，原告误工费标准参照零售业平均收入131元/天计算。原告护理费为2882元（22天×131元/天）。
6.交通费：综合原告就医地点、时间、次数，本院酌情支持400元。
综上，原告丁于霞因交通事故造成损失共计29774.58元。
审理中，被告潘海霞、案外人苏严林均表示，由原告丁于霞在被告平安保险上海分公司承保的交强险、被告人保通州支公司承保的交强险限额范围内优先受偿。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。依据《道路交通事故认定书》认定的事故责任，被告姚鹤报对原告因道路交通事故受伤造成的损失承担赔偿责任。因被告姚鹤报驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，而原告丁于霞的损失未超过交强险限额,故被告平安保险上海分公司应在交强险限额范围内向原告承担赔偿责任。被告潘海霞虽然不承担事故责任，其驾驶的车辆在被告人保通州支公司投保了交强险，故被告人保通州支公司应在交强险无责任限额范围内向原告承担赔偿责任。经本院审核，原告丁于霞因道路交通事故受伤造成损失共计29774.58元，被告平安保险上海分公司在交强险限额范围内赔偿原告27067.97元{医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额(29774.58元-10000元-1000元)×90.91%[110000元/(110000元+11000元)]}，被告人保通州支公司在交强险限额范围内赔偿原告2706.61元{医疗费用赔偿限额1000元+伤残赔偿限额(29774.58元-10000元-1000元)×9.09%[11000元/(110000元+11000元)]}。鉴于被告子洋公司已向原告先行支付赔偿款13261.10元，为减少讼累，该款从被告平安保险上海分公司给付原告的赔偿款中予以扣除，直接返还给被告子洋公司。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁于霞13806.87元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁于霞2706.61元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告上海子洋运输有限公司13261.10元。
四、驳回原告丁于霞的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担185元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担15元（原告已垫付,待执行时由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司一并履行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 朱卫红
二○一七年月六月二十八日
书记员 顾文俊