新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民事判�书
（2017）兵06民终105号
上诉人（原审被告）：张金良，男，汉族，1964年6月19日出生，第六师一○六团八连职工，住一○六团。
委托诉讼代理人：窦琼，新疆道然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：勾新芝，女，汉族，1967年5月8日出生，第六师一○六团职工，住一○六团。
被上诉人（原审原告）：韩军伟，男，汉族，1986年4月23日出生，无固定职业，住第六师芳草湖农场。
被上诉人（原审原告）：韩军华，男，汉族，1988年11月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被上诉人（原审原告）：韩贝贝，男，汉族，1991年1月21日出生，无固定职业，住博乐市南城区。
被上诉人共同委托诉讼代理人：吴卫平，新疆军垦律师事务所律师。
原审被告�中华联合财产保险股份有限公司一○六团支公司，住所地：昌吉州呼图壁县一○六团团部。
负责人：冯永贵，支公司经理。
上诉人张金良因与被上诉人勾新芝、韩军伟、韩军华、韩贝贝及原审被告中华联合财产保险股份有限公司一○六团支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张金良及其委托诉讼代理人窦琼，被上诉人韩军伟、韩军华及其委托诉讼代理人吴卫平到庭参加诉讼，原审被告中华联合保险公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
张金良上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人赔偿被上诉人损失46605.38元。事实与理由：一、一审判决上诉人按30%承担责任过高。受害人韩某某驾驶无号牌电动三轮车是越过上诉人在故障车后设置的警告标志而碰撞到故障车上的，虽然事故认定书认定上诉人在交通事故中负次要责任，但是上诉人只是违反了《道路交通安全法》第五十二条“故障车辆要开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大警示距离，必要时迅速报警”规定的“要开启危险报警闪光灯”一项，一审法院就按一般的交通事故次要责任按30%划分民事责任的做法，判令上诉人按30%给被上诉人赔偿，不符合案件事实，也有失公平。二、受害人韩某某虽然是兵团非农业户口，但其居住地在一○六团三连，也是三连职工，其主要收入也来自连队，应当适用2015年兵团连队居民人均可支配收入15053元计算死亡赔偿金，而不是适用兵团城镇居民人均可支配收入31432元来�算。三、受害人韩某某对交通事故的发生负主要责任，对事故的发生存在重大过错，一审法院却忽略这一事实，判令上诉人赔偿精神抚慰金10000元实属不当。
勾新芝、韩军伟、韩军华、韩贝贝辩称，交通事故是因上诉人违章停车造成的，一审法院判决上诉人承担30%的责任是轻的，上诉人应当承担50%的责任；韩某某是兵团非农业户口，按照法律规定和就高不就低的原则，应当按兵团城镇标准赔偿；精神损害抚慰金不是赔偿给死者的，而是赔偿给死者家人的，不能按照过错来划分精神损害抚慰金的数额，上诉人应当赔偿40000元精神损害抚慰金。请求驳回上诉人的上诉请求。
勾新芝、韩军伟、韩军华、韩贝贝向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费484.25元、误工费149.58元、死亡赔偿金628640元、丧葬费27299.5元、处理丧葬事宜误工费3141.18元、交通费1500元、三轮车损失3000元，上述损失合计664214.51元，先由保险公司在交强险范围内赔偿110484.25元，剩余部分553730.26元由被告张金良赔偿40%即221492.10元，精神损害抚慰金40000元，以上三项合计371976.35元。
一审法院认定事实：2016年8月27日6时20分，韩某某驾驶无号牌电动三轮车，沿呼图壁县X194线由南向北行驶至2公里加500米处，追尾碰撞因故障停驶的被告张金良驾驶的新23-BG2**号迪尔-7241大中型拖拉机，造成韩某某死亡，乘坐电动三轮车的勾新芝受伤，车辆受损的交通事故。该事故经呼图壁县交警大队认定，张金良负事故的次要责任，死者韩某某负事故的主要责任，勾新芝无责任。张金良的车辆在中华联合保险公司购买了交强险。原告主张的医疗费484.25元、处理丧葬事宜误工费3141.18元，符合法律规定，予以支持。原告主张的误工费149.58�，因韩某某当日抢救无效死亡，不予支持。原告主张的交通费1500元，酌情予以支持1000元。原告主张的三轮车损失3000元，因未维修且没有票据，两被告均认可600元，为了节省诉讼资源，对原告的三轮车损失确定为600元。原告主张的精神损害抚慰金40000元，根据双方的过错程度，以及被告的经济能力，酌情予以支持10000元。
一审法院认为，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害他人身体，侵害公民身体造成受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告主张的各项费用中，经本院确认的医疗费484.25元、死亡赔偿金628640元、丧葬费27299.5元，处理丧葬事宜误工费3141.18元，交通费1000元、三�车损失600元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张的医疗费484.25元，因在勾新芝受伤案中仅剩余医疗费用82.42元，该82.42元由中华联合保险公司承担，剩余医疗费401.83元由张金良按责任赔偿。中华联合保险公司在伤残赔偿范围内已经在勾新芝受伤一案中赔偿10124.38元，还应当再赔偿99875.62元，剩余部分560205.06元，加上医疗费401.83元，合计560606.89元，因死者负事故的主要责任，本院酌情认定张金良承担30%的赔偿责任即168182.06元，张金良还需赔偿精神损害抚慰金10000元，故张金良在本案中共需赔偿178182.06元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司一○六团支公司在交强险范围内赔偿原告勾新芝医疗费82.42元、伤残赔偿费用99875.62元、车辆损失600元，合计100558.04元，于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告张金良赔偿原告勾新芝、韩军伟、韩军华、韩贝贝残疾赔偿金等损失178182.06元，于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告勾新芝、韩军伟、韩军华、韩贝贝的其他诉讼请求。案件受理费3440元（已减半收取），邮寄费用88.8元，合计3528.8元（原告交纳），由原告勾新芝、韩军伟、韩军华、韩贝贝负担2470.8元，被告张金良负担1058元。
二审中，上诉人张金良提交了新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2016）兵民申286号民事裁定书，用以证实被上诉人主张的死亡赔偿金应按照兵团统计局公布的连队居民标准计算。本院依上诉人张金良申请调取了呼图�县公安局交警大队制作的询问张金良、勾新芝的笔录及交通事故现场图、现场照片。被上诉人对民事裁定书真实性无异议，关联性有异议；对调取的证据认可。本院认为，因兵团分院民事裁定书与本案无关联性，故不予认定；本院调取的证据当事人均无异议，且与本案具有关联性，故予认定。
本院审理查明，2016年8月26日，上诉人张金良驾驶拖拉机拖挂从昌吉购买的挂车返回一○六团，8月27日凌晨2时许，拖拉机左前轮爆胎，张金良将拖拉机及挂车（挂车无反光标示）靠右停放在路边，并在挂车后10余米处放置了两个反光锥形桶，后离开现场。8月27日凌晨6时20分许，韩振玉驾驶无号牌捷马牌电动三轮车，沿呼图壁县X194线由南向北行驶至2公里加500米处，追尾碰撞因故障停驶的张金良所有的新23-BG2**号迪尔-7241大中型拖拉机，造成韩某某死亡，乘坐电动三轮车�勾新芝受伤，车辆受损的交通事故。呼图壁县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，韩某某在容易发生危险的路段未减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者容易发生危险的路段行驶，……应当降低行驶速度。”的规定；张金良驾驶车辆发生故障未及时开启危险报警闪光灯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条：“机动车在道路上发生故障，需停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警”的规定。韩某某负事故主要责任，张金良负事故次要责任，乘车人勾新芝无责任。张金良的车辆在中华联合保险公司购买了交强险，事故发生时在保险期内。韩某某出生于1966年5月6日，生前系一○六团三连职工，住所地在一○六团三连。勾新芝系韩某某之妻，韩军伟、韩军华、韩贝贝系韩振玉之子。韩振玉父母已去世。勾新芝受伤产生的相关费用已另案处理，保险公司赔偿后，医疗费限额尚余82.42元，死亡伤残赔偿限额尚余99875.62元。
一审法院认定的医疗费484.25元、处理丧葬事宜误工费3141.18元，交通费1000元、三轮车损失600元、丧葬费27229.50元当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点有：一、一审法院认定上诉人承担30%责任是否过高。上诉人认为其在车后设置了警示标示，韩某某驾车越过警示标示造成事故，其只有未开启危险报警闪光灯一项违章行为，故一审判令其承担30%责任过高；被上诉人认为上诉人占用三分之二路面违章停车，应承担50%的责任。本�认为，从事故认定书、现场图、现场照片等证据来看，上诉人虽是靠右侧路边停车，停车位置未违反相关规定，但其在夜间未开启危险报警闪光灯，且挂车无反光标示，违反了相关法律规定，一审法院认定其承担30%的责任符合事实和法律规定，并无不当。二、死亡赔偿金应适应兵团城镇标准还是连队标准。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”兵团有城镇和连队两个标准，韩某某系连队职工，住所地在连队，属于连队居民，故应适用兵团连队标准。死亡赔偿金为301060元（15053元∕年×20年）。三、上诉人应否承担精神损害抚慰金，一审认定的精神损害抚慰金是否过高。上诉人对交通事故的发生具有过错，韩某某因交通事故死亡，其亲属精神上遭受较大打击，精神痛苦是必然的，上诉人应对因其过错给他人造成精神损害承担相应的责任，故其应承担与其责任相适应的精神损害赔偿责任。一审法院认定上诉人承担10000元精神损害抚慰金符合法律规定，也符合本案实际。
综上所述，上诉人张金良关于应适用兵团连队标准计算死亡赔偿金的上诉请求和理由成立，本院予以支持；其余上诉请求和理由不符合事实和法律规定，不予支持。一审判决认定事实错误，判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2016）兵0603民初1239号民事判决；
二、原审被告中华联合财产保险股份有限公司一○六团支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人勾新芝、韩军伟、韩军华、韩贝贝医疗费82.42元、死亡赔偿金99875.62元、电动三轮车损失600元，合计100558.04元；
三、上诉人张金良于本判决生效后十日内赔偿被上诉人勾新芝、韩军伟、韩军华、韩贝贝损失79887.07元〔（医疗费401.83元、处理丧葬事宜误工费3141.18元、交通费1000元、丧葬费27229.50元、死亡赔偿金201184.38）×30%＋精神损害抚慰金10000元〕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3440元，邮寄费88.8元；二审案件受理费2932元，邮寄费266.40元；共计6727.20元，上诉人张金良负担3230元，被上诉人勾新芝、韩军伟、韩军华、韩贝贝负担3497.20元。
本判决为终审判�。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 李 霞
二〇一七年九月六日
书记员 杨婷婷
1