安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5329号
原告：邬敦安，男，1965年4月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪丹新、李从杰，安徽金六州律师事务所律师。
被告：王育军，男，1987年11月21日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：六安腾飞驾驶员培训有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区徐集镇。统一社会信用代码91341500090798545J。
法定代表人：傅绪武，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：毕卫民，安徽皖西律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称英大泰和财险六安公司），住所地：安徽省六安经济开发区经五路。统一社会信用代码91341500353254022E。
负责人：李从海，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：贾军，公司员工。
原告邬敦安诉被告王育军、六安腾飞驾驶员培训有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告邬敦安的特别授权委托诉讼代理人李从杰，被告王育军，被告六安腾飞驾驶员培训有限公司的特别授权委托诉讼代理人毕卫民，被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人贾军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月17日11时10分，原告驾驶皖Ｎ×××××号普通两轮摩托车，沿G312线由西向东行驶至563KM+100M处，与前方同方向被告王育军驾驶的皖N29**学号小型轿车发生刮擦后摔倒，造成原告受伤、两车受损。六安市公安局交警三大队出具道路交通事故证明。被告王育军驾驶的皖N29**学号小型轿车，登记车主为被告六安腾飞驾驶员培训有限公司，在被告英大泰和财险六安公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费163389.25元（其它费用待伤残鉴定后主张）；2、判令被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故证明，被告身份证、驾驶证，行驶证，企业信息查询单、保险单，出院记录，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。
被告王育军未作答辩。
被告六安腾飞驾驶员培训有限公司辨称：对事故事实无异议；事故车辆在被告三处投保有交强险和商业三者险100万元加不计免赔，原告损失应由被告三予以赔偿；诉讼费应在交强险内由被告三承担；被告一系职务行为，不承担事故赔偿责任。
被告英大泰和财险六安公司辩称：对事故事实真实性无异议，但事故责任未予划分，医药费需扣除非医保用药，并扣除我司垫付的10000元，我司不承担诉讼费。
经审理查明：2017年6月17日11时10分，原告邬敦安驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿G312线由西向东行驶至563KM+100M处，与前方同方向被告王育军驾驶的皖N29**学号小型轿车发生刮擦后摔倒，造成原告邬敦安受伤、两车损坏的交通事故。2017年8月16日，六安市公安局交警三大队作出六公交证字[2017]第00153号道路交通事故证明：本起事故现有证据无法查清道路交通事故的全部成因，对本起事故未作责任认定。事故发生后，原告邬敦安入六安市中医院治疗，诊断：1、内开放性颅脑损伤（特重度）：①脑疝②右侧额颞叶急性硬膜下大血肿③左侧颞部硬膜外血肿④右侧额颞叶多发性脑挫伤伴血肿形成⑤广泛外伤性蛛网膜下腔出血⑥左侧颞骨骨折⑦颅底骨折伴脑脊液鼻溢⑧双侧枕部头皮下血肿⑨双侧枕顶部头皮裂伤；2、坠入性××；3、左侧肋骨骨折；4、右侧锁骨肩峰端骨折并肩锁关节脱位；5、右侧肩胛骨喙突骨折。对症治疗于2017年8月14日出院，计住院59天，花去医疗费163389.25元（其中被告英大泰和财险六安公司垫付10000元）。
另查明一：被告王育军驾驶的皖N29**学号小型轿车，登记车主为被告六安腾飞驾驶员培训有限公司，以被告六安腾飞驾驶员培训有限公司为被保险人在被告英大泰和财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本案审理期间，被告六安腾飞驾驶员培训有限公司同意承担8500元的非医保医疗费的赔偿责任，原告邬敦安同意承担4500元的非医保医疗费，被告英大泰和财险六安公司不再要求非医保医疗费鉴定。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，被告王育军驾驶小型轿车与原告邬敦安驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，致原告邬敦安受伤，交警部门以现有证据无法查清道路交通事故的全部成因为由，对本起事故未作责任认定。根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，本院依法确定被告王育军与原告邬敦安负本起事故的同等责任，基于被告王育军驾驶的小型轿车与原告邬敦安驾驶的二轮摩托车在遇到紧急情况时，在危险控制、风险承受能力等方面，被告王育军明显居于优势地位，对本案�关赔偿，本院确定由被告王育军承担60%的赔偿责任；被告六安腾飞驾驶员培训有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿。综上，本院核定原告的损失为：医疗费163389.25元。上述款由英大泰和财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，超交强险限额的医疗费153389.25元，由英大泰和财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内扣除非医保医疗费后按责替代赔偿给原告84233.55元{（153389.25元-13000元）×60%}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告邬敦安医疗费10000元（己垫付）。
被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告邬敦安医疗费84233.55元。
三、被告六安腾飞驾驶员培训有限公司赔偿给原告邬敦安非医保医疗费8500元。
四、驳回原告邬敦安其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商�银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3570元，按简易程序减半收取1785元，由原告邬敦安负担785元，被告六安腾飞驾驶员培训有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十一月十三日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿�葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故�造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者�成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。