安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初3171号
原告:陆正明，男，1963年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：吴成兵，安徽九华律师事务所律师。
被告：章三益，男，1982年3月生，汉族，住池州市贵池区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称大地财险鄂尔多斯中支公司），住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住小区D-7-701，组织机构代码77614085-2。
主要负责人：王建勋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡昆峰，中国大地财产保险股份有限公司池州中心支公司员工。
原告陆正明与被告章三益、大地财险鄂尔多斯中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆正明的委托诉讼代理人吴成兵、被告章三益、被告大地财险鄂尔多斯中支公司的委托诉讼代理人胡昆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆正明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失110213.40元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月19日，被告章三益驾驶蒙Ｋ×××××号小轿车在池州市贵池区香格里拉小区D区门口与原告所驾二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏，交警部门认定章三益负事故的全部责任。该起事故造成原告多处伤情，经安徽秋江司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残。经查，章三益所驾车辆为其本人所有，在被告大地财险鄂尔多斯中支公司投保了交强险和限额为10万元的不计免赔第三者责任险。现原告为维护自身合法利益，请求判准如上诉请。
被告章三益辩称，对本次事故的发生和责任认定没有异议，我在事故中垫付了大概1万元的医疗费，请求一并处理。其他同保险公司的答辩意见。
大地财险鄂尔多斯中支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，医疗费应当按15%扣除非医保费用，原告要求的误工标准过高，“三期”过长，残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可，交通费没有票据，财产损失以我公司定损为准，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的安徽秋江司法鉴定所[2016]临鉴字第132号司法鉴定意见书，评定原告因道路交通事故受伤后，目前遗留右踝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。大地财险鄂尔多斯中支公司未提供任何证据证明该鉴定在程序或实体上违法，或存在重大瑕疵，仅单方陈述认为原告右下肢功能丧失未达到10%以上，并据此申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院认为其申请缺乏事实和法律依据，不予准许，安徽秋江司法鉴定所[2016]临鉴字第132号司法鉴定意见书本院作为合法有效的证据予以采信。2.原告提供的居住证明、房屋租赁合同、务工证明和工资表，与保险公司在原告住院期间向其所作的住院探视表记载内容有部分冲突，原告向保险公司陈述其长期居住地是其户籍地池州乌沙镇民生村，在城区西门车站与人合伙从事铝合金门窗制作，每天骑摩托车早出晚归。因该份探视表记载内容经过原告签字捺印确认，其真实性、合法性本院予以确认，并以此确认原告所从事职业以及白天在市区工作夜晚回民生村休息的事实。3、保险公司就原告的摩托车损失应当定损而未定损，原告则为此提供了修理费票据，故原告的车损本院依该票据认定500元。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司承保蒙Ｋ×××××号车辆交强险及商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故当天原告被送往池州市第二人民医院住院治疗，至2015年10月7日出院，诊断结论为：1.原告右足背软组织严重挫裂伤；2.右足第2、3跖骨骨折；3.右外踝骨折；4.右足舟状骨骨折；5.胸部闭合性损伤。原告出院时石膏外固定，后期门诊复查医嘱均建议休息。原告就医期间，支出医疗费9259.90元，其中被告章三益垫付9070.90元。
2016年3月4日，安徽秋江司法鉴定所出具[2016]临鉴字第132号司法鉴定意见书，认为原告目前遗留右踝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。该鉴定所同时评定原告损伤后的误工（休息）期限为180天、护理期限为90天、营养期限为120天。原告因鉴定支出费用2000元。
本院认为，原告在本起事故中受伤致残，交警部门认定章三益负全部责任，故章三益应对原告所受损失承担民事赔偿责任。大地财险鄂尔多斯中支公司承保章三益所驾蒙Ｋ×××××号车辆的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内承担直接赔付义务。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费依有效票据核定为9259.90元。
2.住院伙食补助费为360元（20元/天×18天）。
3.原告伤后营养期限经鉴定为120天，其营养费按每日20元计算为2400元。
4.原告伤后护理期限经鉴定为90天，其护理费按每日104.36元计算为9392.40元。
5.原告与人合伙从事铝合金门窗制作，保险公司在对其所作的住院探视表记载原告年收入为十二、三万元，故原告的收入可以根据其诉请的月收入6000元确定，结合原告经鉴定设定的误工期限180天，其误工损失确认为36000元。
6.原告以在城镇从事手工业为收入来源，早已脱离农业生产，其残疾赔偿金本院确认为53872元（26936元/年×20年×10%）。
7、原告伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残，其精神抚慰金确认为5000元。
8.原告支出的鉴定费用2000元，系必要的合理性开支，本院予以确认。
9.根据原告住院和门诊复查情况，酌情认定其交通费用为300元。
10.原告摩托车损失如前所述确认为500元。
综上所述，原告在事故中的各项损失合计119084.30元，由大地财险鄂尔多斯中支公司在其交强险项下赔偿117064.40元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内106564.40元，财产损失赔偿限额内500元），在商业第三者责任险项下赔偿2019.90元。该保险公司辩称医疗费中扣除非医保费用以及不承担鉴定费、诉讼费，因其没有举证证明已就此向投保人履行了解释提示和明确说明的义务，此节抗辩本院不予采纳。另，为便于结算和减少当事人诉累，章三益为原告垫付的医疗费在原告应取得的赔偿款中予以扣除返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下:
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内分别向原告陆正明支付理赔款110013.40元，向被告章三益支付理赔款9070.90元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1051元，减半收取525.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 刘 艺
二〇一六年八月二十二日
书记员 王文佳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、……，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
（一）……。
（二）因侵权致人精神损害，造成严重后果的。人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。