山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民一终字第507号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市市中区光明路与振兴路交汇处东北角。
诉讼代表人：赵新祥，总经理。
委托代理人：牟宗艳，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：张在科，男。
被上诉人（原审原告）：黄九菊，女。
被上诉人（原审原告）：张德康，男。
法定代理人：葛香冉，女。
被上诉人（原审原告）：葛香冉。
四被上诉人委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。
原审被告：韩业全，男。
原审被告：许剑，男。
原审被告：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区东外环中段东侧。
法定代表人：周升军，经理。
委托代理人：侯青，该公司职工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人牟宗艳，被上诉人张在科、黄九菊、张德康、葛香冉的委托代理人许加富，原审被告韩业全，原审被告枣庄东顺汽车运输有限公司的委托代理人侯青，到庭参加了诉讼。原审被告许剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年10月4日14时许，张志领驾驶豫J＊＊＊**／JE＊＊＊挂号牌大货车沿日兰高速公路由西向东行驶至56KM＋600M路段，因未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离与许剑驾驶的鲁D＊＊＊**／DZ＊＊＊挂号牌大货车相撞，致张志领死亡，豫J＊＊＊**／JE＊＊＊挂号牌大货车乘车人王彦杰受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队高速公路大队现场勘查，认定张志领未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故的主要原因，负事故主要责任，许剑未达到最低行驶速度是造成事故的次要原因，负事故次要责任。
另查明，鲁D＊＊＊**／DZ＊＊＊挂号牌大货车登记挂靠在枣庄东顺汽车运输有限公司名下，实际所有人是韩业全，许剑是韩业全雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动时发生的事故。鲁D＊＊＊**／DZ＊＊＊挂号牌大货车在保险公司处投有二份道路交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内。
葛香冉系死者张志领之妻，张德康系死者张志领之子。张在科系死者张志领之父，黄九菊系死者张志领之母，二人共育有张志领一名子女。
原审认为，张志领驾驶的豫J＊＊＊**／JE＊＊＊挂号牌大货车与许剑驾驶的鲁D＊＊＊**／DZ＊＊＊挂号牌大货车相撞，致张志领死亡，造成道路交通事故属实，予以确认。根据交警部门的责任认定，张志领负事故主要责任，许剑负事故次要责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。结合事故发生的原因及过错程度，酌定由张志领与许剑按7：3的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁D＊＊＊**／DZ＊＊＊挂号牌大货车在保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿因事故造成的损失。对交强险限额外的不足部分损失，韩业全作为鲁D＊＊＊**／DZ＊＊＊挂号牌大货车的所有人，应按事故责任比例30%承担赔偿责任；枣庄东顺汽车运输有限公司作为鲁D＊＊＊**／DZ＊＊＊挂号牌大货车的登记挂靠单位，承担连带赔偿责任；许剑在本次事故中负次要责任，应认定为在从事雇佣活动中不存在重大过失，不承担赔偿责任。
对于本案主张的损失，依据相关法律规定，分析确认如下：1、死亡赔偿金515100元，按照受诉法院所在地山东省2012年城镇居民人均可支配收入25755元／年×20年计算；2、丧葬费21418元，可以按照2012年山东省在岗职工年平均工资42836元／年÷2计算；3、被扶养人生活费，根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，本案被扶养人共计3人，且均为农村居民，可以按照2012年河南省农村居民家庭人均消费性支出5032元／年计算赔偿标准，其中，张德康被扶养人生活费年赔偿额为2516元（按5032元／年÷2人计算），张在科、黄九菊被扶养人生活费年赔偿额均为5032元（按5032元／年计算）。对被扶养人赔偿年限，可分为三个阶段：第一阶段为5年，被扶养人为张在科、黄九菊、张德康；第二阶段为11年，被扶养人为张在科、黄九菊；第三阶段为3年，被扶养人为黄九菊。因此，每名被扶养人生活费应计算为：张德康被扶养人生活费为：2516元／（2516元＋5032元＋5032元）×5032元×5年=5032元，张在科被扶养人生活费为5032元／（2516元＋5032元＋5032元）×5032元×5年＋5032元／（5032元＋5032元）×5032元×11年=37740元，黄九菊被扶养人生活费为5032元／（2516元＋5032元＋5032元）×5032元×5年＋5032元／（5032元＋5032元）×5032元×11年＋5032元×3年=52836元。综上，确认该项损失为95608元；4、交通费1000元，结合处理丧葬事宜的一般情况，酌情支持；5、精神损害抚慰金3000元，张志领在本次交通事故中死亡，确给其近亲属造成严重的精神损害，考虑到事故双方的责任，酌情支持。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，确认死亡赔偿金总额为610708元（515100元＋95608元）。以上损失共计636126元。
对以上损失，应由保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、死亡赔偿金217000元，合计220000元；对超出该责任限额的其他部分死亡赔偿金393708元、丧葬费21418元、交通费1000元，合计416126元，由韩业全按30%的比例赔偿124837.80元；枣庄东顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，原审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿张在科、黄九菊、张德康、葛香冉精神损害抚慰金3000元、死亡赔偿金217000元，合计220000元，于判决生效后七日内付清。二、韩业全赔偿张在科、黄九菊、张德康、葛香冉其他部分死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计124837.80元，于判决生效后七日内付清。三、枣庄东顺汽车运输有限公司对上述第二项内容承担连带赔偿责任。四、驳回张在科、黄九菊、张德康、葛香冉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7037元，由张在科、黄九菊、张德康、葛香冉负担692元，由韩业全负担6345元；邮寄费180元，由韩业全负担。
上诉人保险公司不服原审判决上诉称：张志领是农村户籍，应当按照河南省农村居民标准计算死亡赔偿金。为此，请求二审查明事实，依法改判，
被上诉人张在科、黄九菊、张德康、葛香冉答辩称：原审认定事实清楚，判决结果得当，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实和证据与一审相同。
本院认为：上诉人与被上诉人对交通事故发生的事实和责任区分，没有异议，本院予以确认。上诉人主张张志领为农村户籍，应当按照河南省农村居民标准计算死亡赔偿金。根据受诉地法院相关标准对交通事故造成死亡的，死亡赔偿金适用城镇居民标准进行计算。因此，原审以城镇居民标准计算张志领死亡赔偿金并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7037元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 山世增
审判员 李玉军
审判员 王 蓉
二〇一四年八月十三日
书记员 侯永霞