广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初4517号
原告吴社长，男，1943年4月7日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人尹华，系广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告林耀良，男，1991年1月2日出生，汉族，住江门市新会区。
被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。住所地：广州市番禺区石基镇市莲路*号**层。统一社会信用代码91440101795537361L
负责人赖增强。
委托代理人冯耀明。
原告吴社长诉被告林耀良、阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员李惠冰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴社长的委托代理人尹华、被告林耀良、被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“阳光财保番禺支公司”）的委托代理人冯耀明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴社长诉称：2016年1月2日被告林耀良驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，由睦洲龙苑酒楼往睦洲医院方向行驶，当日20时10分行驶至江门市新会区睦洲镇圩镇路段实施左转弯时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。2016年1月12日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出江新公交认字[2016]第00019号《道路交通事故认定书》，认定被告林耀良承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告先后被送到睦洲医院及江门市人民医院救治，于2016年2月6日出院，按医嘱定期到医院复诊。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，此次事故给原告造成损伤的伤残等级为九级伤残。经交警部门查实，肇事车辆粤Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财保番禺支公司购买了交强险和商业险，此次交通事故在该保险的保险期间内发生。原告认为，被告林耀良驾驶车辆肇事，致原告受伤，已构成侵权。根据相关法律规定，被告阳光财产保险公司应在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任；被告林耀良对超出交强险和商业险责任限额范围部分承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：一、被告阳光财保番禺支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计79853.84元；被告林耀良对超出交强险和商业险责任限额范围部分承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告阳光财产保险公司辩称：一、被保险车辆（牌号：粤Ｊ×××××）在被告处购买交强险、及不计免赔的商业三者险。交强险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险的保险限额为1000000元。事故发生时是在保险期限内，且承保车辆粤Ｊ×××××在本次事故中承担主要责任。被告阳光财保番禺支公司在交通事故后向原告垫付医疗费10000元。对于原告主张的营养费1000元不予确认，因本次事故中并未造成原告食道或消化道相关损伤，故不需要营养补充。原告主张的护理费用过高，护理费的计算标准参照本地护工报酬标准80元/天计算。原告未提供相关证据证明交通费支出，被告阳光财保番禺支公司对此不予认可。原告主张的精神抚慰金由法院酌情处理。因原告的鉴定报告与医疗资料不一致，被告阳光财保番禺支公司不予认可，向法院申请重新鉴定。
被告林耀良辩称：被告林耀良在原告住院当天向原告垫付医疗费6000元，其他答辩意见与被告阳光财保番禺支公司的答辩意见一致。
经审理查明：2016年1月2日，被告林耀良驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，由睦洲龙苑酒楼往睦洲医院方向行驶，当日20时10分行驶至江门市新会区睦洲镇圩镇路段实施左转弯时，与行人原告吴社长发生碰撞，造成原告吴社长受伤及车辆损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队经现场勘查和调查取证后，于2016年1月12日作出江新公交认字[2016]第00019号《道路交通事故认定书》，认定林耀良驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；吴社长没有靠路边行走是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告吴社长被送往江门市人民医院住院治疗35天，至2016年2月6日出院。江门市人民医院出具诊断证明，诊断吴社长为：1、腰部外伤：（1）腰3椎体压缩性骨折；（2）腰1、2椎体右侧横突骨折。2、双肺挫伤……并建议：住院期间留陪人一名；出院后门诊随诊、复查；出院后戴腰围活动（腰围需自备）；建议全休一个月。原告吴社长支出住院医疗费26857元。出院后，原告吴社长分别于2016年3月7日、2016年4月14日、2016年5月12日、2016年7月15日、2016年8月16日、2016年8月30日、2016年9月6日、2016年9月7日进行门诊治疗，共支出门诊医疗费1637.6元。
2016年9月7日，原告吴社长自行到委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2016年9月14日作出广天司鉴所[2016]临鉴字第1199号《法医临床司法鉴定意见书》，评定吴社长的伤残等级为九级，原告为此支出鉴定费2000元。
被告林耀良驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光财保番禺支公司投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和赔偿总额为1000000元的不计免赔商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告吴社长为非农业家庭户口，定残时已年满73周岁。
在庭审中，原告确认被告林耀良向原告垫付医疗费6000元，被告阳光财保番禺支公司向原告垫付医疗费10000元，并同意在本案中作出相应扣减。
以上事实，有身份证、户口簿、江新公交认字[2016]第00019号《道路交通事故认定书》、病历、江门市人民医院出院记录、江门市人民医院诊断证明、××诊断证明书、广东省医疗收费票据、陪护费发票、鉴定费发票、广天司鉴所[2016]临鉴字第1199号《法医临床司法鉴定意见书》、机动车交通事故责任强制保险单（正本），机动车辆保险单（正本）及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的江新公交认字[2016]第00019号《道路交通事故认定书》，认定林耀良承担此事故的主要责任，吴社长承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。因本次交通事故是机动车与人之间发生的，依照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；”的规定，本院确定被告林耀良承担80%责任，原告吴社长承担20%责任。
原告吴社长因本次交通事故产生医疗费28679.7元，有相关医疗费票据予以证明，本院对吴社长支出的医疗费依法予以确认。
原告吴社长因本次交通事故受伤住院治疗35天，其主张的住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）没有超过法定标准，本院予以支持。
因江门市人民医院出具的医院疾病证明书证明原告吴社长住院期间留陪人一名，原告主张2016年1月4日－2016年2月6日的陪护费5950元有相关陪护费发票予以佐证，本院予以确认。另原告主张按每天100元的标准计算2016年1月2日－2016年2月3日的护理费符合本地医疗护工情况及经济水平，本院对其主张的护理费合共6150元依法予以支持。
关于原告吴社长主张的营养费1000元的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告主张营养费没有相关医嘱证明，且未能提供营养费实际支出的相关证据，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。
关于原告吴社长主张的交通费500元问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告未能向本院提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费的正式票据，但原告因交通事故受伤需前往医院接受治疗，本院酌情调整原告的交通费为200元。对于原告主张超过的部分不予支持。
关于残疾赔偿金的问题。广东天地方正法医临床司法鉴定所具有伤残鉴定的资质，该所作出的《法医临床司法鉴定意见书》评定原告为九级伤残，本院予以确认。被告阳光财产保险公司提出重新鉴定的理由不充分，本院依法不予准许。
原告吴社长为非农业家庭户口，自定残之日已年满73周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告主张以城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金有事实依据，其主张的残疾赔偿金48660.08元（34757.2元/年×7年×20%）符合法律规定，本院予以支持。
吴社长因鉴定伤残等级而支出鉴定费2000元，是查明其伤残损害程度所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。
原告吴社长因本次交通事故造成九级伤残，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，原告主张精神损害抚慰金依法有理，原告主张精神损害抚慰金依法有理，因原告在本次交通事故中承担次要责任，其主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情调整为6000元，对于原告主张超过的部分，本院不予支持。
综上，原告吴社长因本次交通事故中造成的损失有：医疗费28679.7元、住院伙食补助费3500元、护理费6150元、交通费200元、残疾赔偿金48660.08元、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元，合计95189.78元。
根据保险合同约定，保险人按照交强险合同的约定在下列赔偿限额内负责赔偿：其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。在本次交通事故中，原告吴社长支出的医疗费28679.7元、住院伙食补助费3500元，合计32179.7元已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故此，被告阳光财保番禺支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元。因原告吴社长承担本次事故20%的责任，被告林耀良承担本次事故80%的责任，对于原告医疗费用赔偿限额超出的22179.7元，被告阳光财保番禺支公司应依照不计免赔第三者商业责任保险合同约定，以被告林耀良承担本次事故的责任比例向原告赔偿17743.76元（22179.7元×80%），余下的4435.94元由原告自行负担。
原告吴社长的护理费6150元、交通费200元、残疾赔偿金48660.08元、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元共63010.08元，没有超出死亡伤残赔偿限额110000元，故被告阳光财保番禺支公司应按照交强险合同约定，在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿63010.08元。
综上，被告阳光财保番禺支公司应在交强险责任限额范围内向原告赔偿73010.08元（10000+63010.08），在不计免赔第三者商业责任限额范围内向原告赔偿17743.76元，合共90753.84元。因被告阳光财保番禺支公司已向原告垫付医疗费10000元，故应在上述赔偿款项中予以扣减。另外，因被告林耀良在本案中无需对原告承担赔偿责任，故对于被告林耀良已向原告垫付的医疗费6000元，也应在被告阳光财保番禺支公司应赔偿的款项中作相应扣减，扣减后，被告阳光财保番禺支公司合共应向原告赔偿74753.84元（90753.84－10000－6000）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴社长赔偿74753.84元。
二、驳回原告吴社长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费898.17元，由原告吴社长负担57.36元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担840.81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李惠冰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 梁根贤