广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初4651号
原告：江门市江海区青云机电工具有限公司，住所地江门市江海区，统一社会信用代码XXX。
法定代表人：张炳云。
委托代理人：张中强、何健辉，广东江达律师事务所律师。
被告：江门劲达机车有限公司，住所地江门市蓬江区，统一社会信用代码XXXX。
法定代表人：彭瑶。
原告江门市江海区青云机电工具有限公司（以下简称青云公司）诉被告江门劲达机车有限公司（以下简称劲达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告青云公司的委托代理人何健辉到庭参加诉讼，被告劲达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青云公司诉称：原告从事汽车、摩托车配件、后视镜随车工具生产、销售。自2016年开始，原、被告双方就摩托车配件等后视镜产品签订了《产品购销合同》和《报价单》，约定原告向被供货摩托车配件等后视镜产品，结算方式及期限是每月15至20日对账，下个月20至30日付款。双方约定的后视镜产品的价格（不含税，如需发票，由买方承担税费）为：GG后视镜、五羊后视镜、铃木王后视镜均为5.2元/付；铃木太子后视镜10.3元/付；美式太子后视镜14.5元/付；迪爽后视镜10/付；猎豹后视镜15/付；天虎太子后视镜16元/付；本田王后视镜7元/付；钻豹后视镜14.5元/付；新风锐一代后视镜24元/付；铃木太子后视镜10元/付。
双方签订《产品购销合同》和《报价单》后，原告按照约定向被告供货，但被告自2016年11月开始一直拖欠原告货款，其中2016年10月货款10904.5元、11月货款30659.4元、12月货款19265元、2017年1月货款1450元、3月货款4900元，合计67178.9元,被告拒不支付，且原告分别于2016年12月14日和2017年1月13日应被告要求分别开具3100元和15000元的增值税专用发票，税费合计税费1024.56元。
为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付货款67178.9元；二、被告向原告支付货款的逾期利息（利息暂计至起诉时为1451.87元；三、被告向原告支付税费1024.56元；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告在诉讼期间提交的证据有：证据1.原告的《营业执照》，证明原告的主体资格；证据2.被告的《工商登记信息》，证明被告主体资格；证据3.《产品购销合同和报价单》，证明原告和被告就产品供货达成协议，对产品价格、运输方式、结算方式及期限均有具体约定；证据4.《送货单和入库单》，证明被告已收到原告的产品及拖欠的货款；证据5.《广东增值税专用发票》，证明原告分别于2016年12月14日和2017年1月13日应被告要求分别开具3100元和15000元的增值税专用发票；证据6.《律师催告函》《快递单》《运单追踪记录截图》，证明原告于2017年5月4日曾委托律师向被告邮寄律师函，要求被告支付货款，且该律师函已送达给被告；证据7.《2016年6月对账单》《送货单》《银行入账通知》《增值税专用发票》，证明原、被告的交易习惯，原告于2015年6月向被告交付后视镜等货品，货品和税点金额合计13498.04元，原告应被告要�开具发票，被告收到货品及发票后，向原告支付相应的货款和税费。
被告劲达公司答辩认为，对原告起诉的货款本金以对账单为准。双方是有合作的，但生意是互利的，也存在风险，被告由于资金链断裂导致目前情况，被告也是想解决问题的，希望能和平解决。
被告在诉讼期间没有提交证据。
经审理查明：2016年4月19日，被告与原告分别作为甲方、乙方签订《产品购销合同》，约定的内容为：产品价格不含税；产品为后视镜，规格/颜色、单价分别为GG后视镜、五羊后视镜、铃木王后视镜均为5.2元/付；铃木太子后视镜10.3元/付；美式太子后视镜14.5元/付；迪爽【113】后视镜10/付；猎豹后视镜15/付；乙方产品质量严格按甲方要求标准执行；乙方交货时间必须按甲方所要求时间内，甲方下订单在24小时内回复，如未回复视为供货正常，若逾期交货，造成甲方损失，乙方承担所需费用，订货时间为七天；运输方式，乙方送货，甲方指定仓库，运费由乙方承担；结算方式及期限：每月15号到20号对账，下月20号到30号付款；乙方每月需支付甲方宗货款金额千分之三售后服务费等内容。
签订合同后，原告向被告发出报价单，由被告方的签名确认。2016年10月29日至2017年3月期间，原告分别向被告供应铃木王后视镜、五羊后视镜、迪爽后视镜等产品货值合计87178.9元。被告在此期间支付了货款20000元，尚欠货款为67178.9元。另应被告要求，原告向被告提供了票面金额为3100元、15000元的增值税发票，双方的交易习惯一般是开具增值税发票，购货方需承担票面金额6%的税费（即为1024.56元）。此后，被告没有支付尚余货款，原告于2017年5月4日委托广东江达律师事务所向被告发出律师函，要求被告在收到该函件之�起7日内结清货款。被告仍没有支付货款，原告遂于2017年7月14日向本院提起诉讼。诉讼期间，被告确认尚欠原告货款为67178.9元，亦同意负担货款的税费，并且原、被告同意在上述货款中予以扣除售后费用201.53元。
本院认为：本案系买卖合同关系纠纷。原告与被告之间系买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告拖欠货款67178.9元，有原告提供的《产品购销合同》《报价单》《送货单》《入库单》等予以证实，被告亦予以确认，因而本院予以确认。被告收到原告交付的货物后，没有及时支付货款，并在原告通过律师事务所发函催收货物后仍不履行支付货款义务，被告的行为不当，故此，现原告请求被告支付尚欠的货款67178.9元以及相应利息，理据充分，本院予以支持，利息应从2017年5月12日起计算。鉴于诉讼中双方同意在货款中扣除售后费用201.53元�因而被告向原告支付的货款为66977.37元（67178.9元-201.53元），利息则以尚欠货款66977.37元为基数计算。
关于原告主张的税费问题。原、被告所签订的《产品购销合同》约定产品价格不含税，双方在庭审中确认按照交易习惯，原告开具增值税发票后，被告需按照票面金额的6%负担相应税费，被告亦愿意承担该税费，因而，对原告主张被告支付税费1024.56元，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条四第一款的规定，判决如下：
一、被告江门劲达机车有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市江海区青云机电工具有限公司支付货款66977.37元以及利息（利息自2017年5月12日起至本判决确定还款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率基准计算）。
二、被告江门劲达机车有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市江海区青云机电工具有限公司支付税费1024.56元；
三、驳回原告江门市江海区青云机电工具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1541元，由原告江门市江海区青云机电工具有限公司承担50元，被告江门劲达机车有限公司承担1491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁伟宁
人民陪审员 吴国伟
人民陪审员 黄惠琴
二〇一七年十月三十日
法官 助理 王金玲
书 记 员 赵样能