江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0321民初222号
原告：杨某辉，男。
委托诉讼代理人：杨宇明，江西天艺律师事务所律师。
被告：李某璇，男。
被告：萍乡市昌盛水泥厂有限公司（以下简称“昌盛公司”）。
委托诉讼代理人：李某璇，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“人财保萍乡市分公司”）。
委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
原告杨某辉与被告李某璇、昌盛公司、人财保萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，于2017年6月13日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某辉及其委托诉讼代理人杨宇明，被告李某璇、被告昌盛公司的委托诉讼代理人李某璇、人财保萍乡市支公司的委托诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，原告杨某辉申请司法鉴定，本院于2017年7月25日收到鉴定结果。本案现已审理终结。
杨某辉向本院提出诉讼请求：�令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计62373.38元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月19日上午，被告李某璇驾驶轻型普通货车由莲花县城往萍乡市方向行使，11时40分许，行驶至319国道莲花县坊楼镇罗市粮站一右转弯路段，在超越前方同向的大货车过程中，与从相对方向驶来的由杨某辉驾驶的赣J0K9**厢式货车会车相撞，造成原告等人受伤及车辆受损的交通事故。该次交通事故经莲花县交警大队认定被告李某璇负此次事故的全部责任，原告等人不负事故责任。事故发生后，原告随即被送往莲花县人民医院治疗，后转院至萍乡市中医院治疗，原告住院期间被告共垫付费用24848.19元。被告李某璇所驾驶的车辆的所有权人为被告昌盛公司，该车已在被告人财保萍乡支公司处投保了交强险及第三者商业险。
李某璇辩称：我系昌盛公司职工，在履行公司职务行为时造成原告受伤，故该责任应由我公司承担，我不能承担赔偿责任。
昌盛公司辩称：李某璇系我公司员工，其在履行职务行为时造成原告受伤，该责任应由我公司承担，但我公司已在被告人财保萍乡支公司投保了交强险及第三者商业险，故依法应由保险公司承担责任。
人财保萍乡市分公司辩称：原告没有尽到安全注意义务，法院应当调整民事责任，超医保外用药不属于我公司的理赔范围；原告主张的误工时间过长，发生交通事故时已经60周岁，原告应当提供误工损失证明，否则误工费不能计算；原告应提供医疗机构是否需要陪护的证明，且原告主张的护理费标准偏高、时间过长；原告主张的伙食补助费标准过高；交通费与就医时间、地点和次数应相符，并提供相应的普通交通工具的发票，否则不能成立；原告应提供医疗机构证明，否则营养费不能成立；诉讼费、鉴定费不由我公司承担。综述，我们是基于保险合同关系参与本案，故仅在合同约定范围内赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某璇系被告昌盛公司的员工。2016年10月19日上午，被告李某璇驾驶赣JV92**轻型普通货车由莲花县城往萍乡市方向行使，11时40分许，行驶至319国道莲花县坊楼镇罗市粮站一右转弯路段，在超越前方同向的大货车过程中，与从相对方向驶来的由杨某辉驾驶的赣J0K9**厢式货车会车相撞，造成原告杨某辉、徐某斌等人受伤及车辆受损的交通事故。原告随即被送往莲花县人民医院治疗，花费医疗费3117.15元。次日，原告杨某辉转院至萍乡市中医院治疗，于2017年1月19日出院，共住院93天，�费医疗费21648.19元，原告的出院诊断为：中医：1、损伤出血症；2、右侧第6、7、8肋骨骨折。西医：1、额部头皮挫裂伤；2、右侧第6、7、8肋骨骨折；3、右手掌皮肤挫裂伤。出院医嘱载明：加强营养，注意休息，不适随诊。2016年10月25日，莲花县交警大队对该事故做出认定：当事人李某璇负此次事故全部责任，当事人杨某辉、徐某斌等不负此次事故责任。经查，赣JV92**轻型普通货车的所有权人为昌盛公司，其已在被告人财保萍乡市分公司投保了交强险、责任限额为500000元的商业三者险（含不计免赔率），两份保险的保险期间均为：2015年12月5日0时至2016年12月4日24时止。庭审中，被告昌盛公司、人财保萍乡支公司就原告的医疗费中非医保用药费用问题达成协议：按原告医药费总额的10%核算医保外用药费用，该费用由被告昌盛公司承担。迄今，被告昌盛公司已垫付原�费用25117.15元（含结算医药费时医院退回在原告处的现金351.81元）。
以上事实，有莲花县交警大队的第20160139号《道路交通事故认定书》、赣JV92**轻型普通货车的交强险和商业三者险保单各1份、医疗费发票、江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医（2017）临鉴字第3111号、3382号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、被告李某璇的驾驶证、赣JV92**轻型普通货车的行驶证、车票以及本院的庭审笔录等证据在本案佐证。
本院认为，被告李某璇违反道路交通安全法发生交通事故，造成原告杨某辉身体损伤，并负事故全部责任，其行为已构成侵权，依法应承担侵权责任。因被告李某璇系被告昌盛公司的员工，其在履行职务行为中造成原告损害，该赔偿责任依法应由被告昌盛公司承担。鉴于赣JV92**轻型普通货车在被告人财保萍乡�分公司投保了交强险、责任限额为500000元的商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔率，原告诉请先由被告人财保萍乡市分公司按照法律规定和保险合同约定赔偿其损失于法有据，本院予以支持。涉案事故造成两人受伤，两受害人损失大致相当，故本院核定被告人财保萍乡市分公司在交强险限额的50%范围内承担对原告杨某辉的赔偿责任。原告提供的交通费车票118张，全是连号的，不具证明作用，但考虑到交通费是处理交通事故过程中所必须发生的费用，综合事故发生地、就医地点和时间等因素，本院酌定交通费为300元。原告虽已到退休年龄，但其刚满60周岁，身体条件尚可，又有驾驶技术，为社会提供劳动以获取经济收入，实属正常，也正是为萍乡西环路食品添加剂商行送货来莲花的路上发生本次交通事故的，其要求被告赔偿误工费的诉讼请求应予支持，但原告未提供充分证据证明其工资收入水平，故其误工费应参照上一年度江西省城镇私营单位交通运输行业就业人员平均工资标准99.99元/天计算。原告未举证证明护理人员收入状况，故本案中的护理费应参照江西省居民服务和其他服务业的工资标准123元/天计算。司法鉴定是确定本次交通事故对原告造成损害程度所必须的，合理的司法鉴定费用，被告人财保萍乡市分公司应当承担，但原告就护理费和营养费申请的第二次司法鉴定，其结果没有超出依法本来就可以赔偿的范围，属于不当行使鉴定权的情形，相应的鉴定结果和费用理应由原告自行承担。本院认定此次交通事故造成原告的合理经济损失为：1、医药费24765.34元；2、住院伙食补助费4650元（93天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、误工费11998.80元（120天×99.99元/天）；5、护理费7380元（60天×123元/天）；6、交通费300元；7、鉴定费650元，合计50944.14元。被告昌盛公司、人财保萍乡支公司就原告的医疗费中非医保用药费用问题达成协议，该协议不违反法律强制性规定，本院认定其效力。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人财保萍乡市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗限额项下赔偿原告杨某辉损失人民币5000元；在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告杨某辉损失人民币20328.80元；在商业三者险限额内赔偿原告杨某辉医疗费人民币23138.81元（除医保外医疗费）。
二、被告萍乡市昌盛水泥厂有限公司赔偿原告杨某辉非医保医疗费2476.53元，品除其已垫付医疗费等25117.15元，由原告杨某辉在获得保险赔款后返还被告萍乡市昌盛水泥厂有限公司22640.62元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由被告萍乡市昌盛水泥厂有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 李俊敏
二〇一七年八月七日
书记员 郑符荣