浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢刑初字第157号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人薛金土。1995年11月因犯抢劫罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑三年；2005年12月因犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2006年10月因犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；2008年4月因犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2011年9月因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。因本案于2013年3月12日从金华监狱被解回再审。现羁押于浙江省衢州市看守所。
衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2013）167号起诉书指控被告人薛金土犯抢劫罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员翁秋霞出庭支持公诉，被告人薛金土到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市衢江区人民检察院指控，2011年4月28日下午2时许，被告人薛金土从衢江区峡川镇高岭村走山路回建德市，途经高岭村“下生田”（地名）路段时，发现何某（女）一人从对面走过来。在何某经过薛金土身边时，薛金土发现何某双耳佩戴了一对金耳环，遂起抢走金耳环的念头，即转身追赶何某，何某发现后往前跑，薛金土追上何某，强行将何某双耳上的一对金耳环拉下抢走并逃离现场。后薛金土将金耳环销赃至衢州市区小林银饰回收店，得款1615元，所得赃款被其挥霍一空。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言等证据。据此，公诉机关认为，被告人薛金土以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人薛金土判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的；被告人薛金土归案后能如实供述自己的罪行，应分别按照《刑法》第七十条、第六十七条第三款的规定处罚，同时根据被告人系累犯、归案后如实供述自己的罪行等情节，建议对被告人薛金土判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人薛金土对公诉机关的指控不表异议，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2011年4月28日下午2时许，被告人薛金土从衢州市衢江区峡川镇高岭村走山路到建德市，途经高岭村“下生田”（地名）路段时，发现何某（女）一人从对面走过来。在何某经过薛金土身边时，薛金土发现何某双耳佩戴了一对金耳环，遂起抢走金耳环的念头，即转身追赶何某，何某发现后往前跑，薛金土追上何某，强行将何某双耳上的一对金耳环拉下抢走并逃离现场。后薛金土将金耳环予以销赃，得款1615元，所得赃款被其挥霍一空。
另查明，被告人薛金土于2011年9月因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪被浙江省建德市人民法院决定执行有期徒刑九年，并处罚金5000元，刑期自2011年6月29日起至2020年6月28日止。
上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、书证：（1）接受刑事案件登记表，证明本案报警等情况。（2）户籍证明，证明被告人、被害人、证人的身份情况。（3）旧货流通行业收购物品登记表（复印于小林银饰回收店2011年度台帐），证明程某于4月29日寄卖一对黄金耳环，收购价1615元。（4）刑事判决书，证明薛金土的前科情况。（5）情况说明、归案经过，证明2011年4月何某被抢一案，公安机关经侦查发现薛金土有重大嫌疑，并于2011年6月2日至建德市公安机关通报该案情况，后于2013年3月12日将薛金土从金华监狱解回重审。
2、证人证言：（1）证人何洪发的证言，证明2011年4月28日下午3点多钟，其回家看到从建德回娘家的大姐何某，何某称回来的路上在“下生田”被一个四十来岁的陌生男子抢去一副金耳环。（2）证人戴某的证言，证明其于2011年2011年6月从一个二十多岁的女子处转得位于柯城区仁德路的小林银饰店，主要业务是金银回收、加工。（3）证人程某的证言，证明2011年的一天，薛金土找其借身份证，后带其到市区仁德路的一家打金店当了一对金耳环，是用其的身份信息登记的，其没有问过薛金土耳环的来历，也没有分到过钱。
3、被害人何某的陈述及辨认笔录，证明2011年4月28日其一人徒步从建德市回衢州市衢江区峡川镇高岭村娘家，下午2时许，其走到高岭村“下生田”的地方碰到薛金土，两人擦身而过，其继续往村里走，薛金土往建德方向走，后其发现薛金土停下追其，其便往前跑，一会薛金土就追到其前面，用手将其耳朵上的两只金耳环摘下后往建德方向跑走。
4、被告人薛金土的供述与辩解及辨认笔录，对抢走何某金耳环一事供认不讳。
5、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况，现场为泥石路面的山路，该路段系深山老林，两侧山地树木茂密，平时人迹罕至。
本院认为，被告人薛金土以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人薛金土刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人薛金土判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人薛金土归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛金土犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，与原判有期徒刑九年，并处罚金5000元合并执行，决定执行有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月29日起至2023年6月28日止），并处罚金7000元，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
二、被抢财物责令被告人薛金土向被害人何海英退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 琳
人民陪审员 谢新华
人民陪审员 汪雪珍
二〇一三年八月六日
代书 记员 郑 靓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。