河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初448号
原告：林定根，男，生于1972年12月18日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：侯有贵，西峡县法律事务中心法律工作者，特别授权。
被告：张玉良，男，生于1965年11月7日，汉族，住西峡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码：91411300X1464531X1，住所地：南阳市工业路57号。
负责人：吴文光，公司总经理。
委托诉讼代理人：王世嘉，河南问鼎律师事务所律师，执业证号：14113201710971260，特别授权。
委托诉讼代理人：龚艳普，公司员工，特别授权。
原告林定根诉被告张玉良、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月1日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告林定根委托诉讼代理人侯有贵，被告张玉良，被告人民财险南阳公司委托诉讼代理人龚艳普、王世嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林定根向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告林定根各项损失33634.98元，审理中原告变更诉讼请求为106426.28元。事实和理由为，2017年8月11日9时30分，张玉良驾驶豫Ｒ×××××小型轿车行至西峡县××××路“大阳四轮电动车”门口路段，与林定根驾驶的两轮摩托车碰撞，造成林定根受伤，两车受损，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，张玉良负事故主要责任，林定根负事故次要责任。张玉良驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告人民财险南阳公司投保有交强险和不计免赔三者责任险。原告林定根损失如下：1.医疗费12524.26元；2.误工费15000元（100元/天×150天）；3.护理费5600元（100元/天×28天×2人）；4.住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；5.营养费560元（20元/天×28天）；6.残疾赔偿金71362.52元（29558元/年×20年×10%+被抚养人生活费19422元/年×3年×10%/2）；7.二次手术费7000元；8.精神抚慰金4000元；9.车辆损失750元；10.鉴定费1400元。
被告人民财险南阳公司辩称，交通事故和车辆保险无异议；被告人民财险南阳公司愿意在交强险各分项限额及第三者责任险内承担赔偿责任；后期医疗费未实际发生，不应支持；对原告伤残鉴定结论及后期医疗费咨询意见有异议，且残疾赔偿金应按照农村居民收入标准计算；误工费、护理费、精神抚慰金过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张玉良辩称，原告合理损失应由被告人民财险南阳公司承担赔偿责任，张玉良垫付原告医疗费12300元原告在获取保险公司理赔款时应予退还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提供的南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的南峡光司鉴所（2018）临鉴字第1/022803号法医临床鉴定意见书及南峡光司鉴所（2016）临咨字第1/022804号咨询意见书，被告人民财险南阳公司对该鉴定结论和咨询意见均有异议。对此本院认为，该鉴定系本院依据原告的鉴定申请，委托有资质的鉴定部门所作出的鉴定，鉴定程序合法，结论也并无不当，可以作为本案赔偿依据。且被告人民财险南阳公司未提出具体异议理由，在本院限定期限内也未向本院申请重新鉴定，故其异议本院不予采信。原告因本次交通事故致残，后期解除骨折内固定必然发生，且由鉴定机构咨询意见佐证，故原告主张后期医疗费本院依法予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日9时30分，张玉良驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县××××路自东向西行驶，行至西峡县××××路“大阳四轮电动车”门口路段，与同向林定根驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成林定根受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，张玉良驾驶车辆在道路上行驶，违反超车规定，应负事故主要责任，林定根未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，应负事故次要责任。事故发生后林定根于2017年8月11日至9月8日在西峡县人民医院住院治疗28天，花费医疗费用12404.26元，检查费120元。原告林定根摩托车经被告人民财险南阳公司定损为750元。2018年2月28日经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2018）临鉴字第1/022803号法医临床鉴定意见书：林定根左肩部损伤遗留左肩关节活动功能部分丧失属十级残。同日作出南峡光司鉴所（2016）临咨字第1/022804号咨询意见书：林定根后期解除左锁骨骨折内固定的医疗费用约需7000元。原告林定根为此支出鉴定费1400元。本次事故发生后被告张玉良支付原告林定根医疗费12300元。
豫Ｒ×××××小型轿车登记所有人为西峡县法维四海汽车服务有限公司，该车在被告人民财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元。另在该公司分别投保了第三者责任险，保险金额分别为300000元，并约定了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
另查，2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，张玉良负本次事故主要责任，林定根负次要责任，本院确认张玉良、林定根承担事故责任比例为7:3。故被告人民财险南阳公司应先在交强险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分在第三者责任险限额内按照本院确认的责任比例承担赔偿责任。
对原告林定根所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费均有证据予以佐证，符合法律规定，本院予以支持，营养费按照10元/天计算；根据原告提交病历长期医嘱记录单显示：林定根于2017年8月11日至8月14日住院期间有两人护理，该期间护理费可按照二人计算，原告主张护理费过高部分本院不予支持；原告因本次交通事故致残，行骨折内固定手术，后期解除骨折内固定必然发生，且由鉴定机构咨询意见佐证，故其主张后期医疗费用本院予以支持；原告林定根长期在城镇租房居住、打工、生活，消费支出及收入均来源城镇，该事实有原告提交租房协议、居委会证明、房东房权证及身份证、西峡县规划局证明、工资表等在卷佐证，能够相互印证，故原告主张伤残赔偿金按照城镇居民收入进行计算本院依法予以支持，原告主张被抚养人生活费未向法庭提交相关证据进行证实被抚养人情况，本院不予支持；因本次交通事故造成左锁骨骨折，根据其伤残部位，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院确认原告林定根误工损失日为90天，原告主张过高部分本院不予支持。本次交通事故致原告林定根十级伤残，确实给原告造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度，本院酌定原告精神抚慰金3000元。故本院确认原告林定根合理损失如下：1.医疗费12524.26元；2.误工费9000元（100元/天×90天）；3.护理费3200元（100元/天×4天×2人+100元/天×24天）；4.住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；5.营养费280元（10元/天×28天）；6.残疾赔偿金59116元（29558元/年×20年×10%）；7.二次手术费7000元；8.车辆损失750元；9.精神抚慰金3000元，共计95710.26元。被告人民财险南阳公司对原告以上损失在交强险内应赔偿医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元，误工费9000元，护理费3200元，残疾赔偿金59116元，车辆损失750元，精神抚慰金3000元，共计85066元。医疗费超出交强险部分10644.26（12524.26+7000+840+280-10000）元由被告人民财险南阳公司在第三者责任险内赔偿7451元（10644.26×70%），以上被告人民财险南阳公司共计应赔偿原告林定根92517元。被告张玉良垫付原告12300元，扣除其应承担诉讼费、鉴定费2000元，剩余10300元可由被告人民财险南阳公司在支付原告林定根赔偿款中直接支付被告张玉良。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告林定根82217元，支付被告张玉良10300元。
二、驳回原告林定根其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2429元，减半收取1215元，鉴定费1400元，共计2615元，原告林定根承担615元，被告张玉良承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一八年四月二十三日
书记员 涂八一