安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民二初字第00082号
原告：霍邱县城镇建设投资有限公司。
法定代表人：陈天才，该公司总经理。
委托代理人：瞿光胜，该公司综合管理部经理。
委托代理人：杨登贵，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：安徽庆发柳编集团有限公司。
法定代表人：姜一勇，该公司董事长。
委托代理人：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
原告霍邱县城镇建设投资有限公司（简称霍邱城建公司）为与被告安徽庆发柳编集团有限公司（简称庆发柳编公司）企业借款纠纷一案，于2014年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。原告霍邱城建公司的委托代理人瞿光胜、杨登贵，被告庆发柳编公司的委托代理人王康璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
霍邱城建公司诉称：2010年6月24日，原、被告签订一份《借款合同》，约定由原告向被告提供流动资金借款5000万元，借款期限为5个月，即自2010年6月24日至2010年11月24日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款利率同期贷款基准利率计算，逾期加收10％的罚金，并约定了借款本息的归还方式和质押等内容。原告依约将上述借款支付给被告，被告除归还部分借款本金和利息外，余款至今未付。2013年9月22日，被告又向原告借款500万元，约定执行中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率，到期日至2013年12月31日，被告未有偿还。请求判令：一、被告立即归还原告借款本金5300万元及利息389万元（自借款之日至付清时止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
霍邱城建公司为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据一，企业法人营业执照正、副本各一份。证明目的：原告诉讼主体适格，原告的经营范围包括为重点企业融资提供服务；证据二，组织机构代码证正、副本各一份。证明目的：原告系合法设立的企业，在本案中诉讼主体适格；证据三，法定代表人身份证明书一份。证明目的：陈天才系原告的法定代表人；证据四，《借款合同》二份。证明目的：1、原告与被告于2010年6月24日和2013年9月22日签订《借款合同》各一份，双方在合同中约定了借款用途、借款金额、借款期限、利率标准、归还方式等内容；2、被告已构成违约；证据三，借条一份。证明目的：被告于2010年6月24日向原告借款5000万元；证据六，进账单等五份。证明目的：2010年6月24日，原告向被告付款5000万元的事实及2013年9月22日原告向被告付款500万元的事实；证据七，催款函五份。证明目的：原告及其委托律师多次向被告此款的事实；证据八，中国人民银行基准利率调整表九份。证明目的：各阶段利率调整的事实；证据九，利息计算表及加收罚息计算表各一份。证明目的：按双方合同约定，被告借款应支付利息及违约加收罚息的数额。
庆发柳编公司对霍邱城建公司提供的证据质证如下：证据一，真实性、合法性无异议，但是对证明目的有异议，原告的营业执照载明的经营范围不能证明其可以向企业贷款并收取利息；证据二、三，真实性、合法性、关联性均无异议；证据四，真实性、合法性无异议，但其对外借款超出其经营范围，双方利息约定无效；证据五、六、七，真实性、合法性、关联性无异议，证据八、九，请法院核实。
庆发柳编公司答辩称：一、庆发柳编公司对向原告借款5500万元不持异议，但原告非金融机构，向被告借款并收取利息超出其经营范围，因此，双方签订的《借款合同》应属无效；二、庆发柳编公司在借款后已合计还款997万元，由于双方签订的合同无效，合同中关于利息的约定亦应无效，庆发柳编公司归还应折抵借款本金。
庆发柳编公司为证明其答辩理由，提供证据如下：证据一，2011年8月18日中国农业银行进账单一份。证明目的：2011年8月18日，被告向原告还款200万元；证据二，2011年9月23日中国农业银行结算单一份。证明目的：2011年9月23日，被告向原告还款100万元；证据三，2011年10月11日中国农业发展银行凭证一份。证明目的：2011年10月11日，被告向原告还款248万元；证据四，2012年9月27日中国农业发展银行凭证一份。证明目的：2012年9月27日，被告向原告还款100万元；证据五，2012年10月18日霍邱县农村信用合作联社转款凭证一份。证明目的：2012年10月18日，被告向原告还款100万元；证据六，2012年11月30日中国农业发展银行凭证一份。证明目的：2012年11月18日，被告向原告还款100万元；证据七，2013年1月22日中国农业银行进账单一份。证明目的：2013年1月22日，被告向原告还款119万元。
霍邱城建公司对庆发柳编公司提供的证据质证如下：证据一，真实性无异议，但该200万元是利息（资金占用费）；证据二，真实性无异议，该100万元是利息；证据三，真实性无异议，但其中200万元是归还借款本金，48万元归还的是利息；证据四、五、六、七，真实性均无异议，但均为庆发柳编公司归还的借款利息。另外，庆发柳编公司于2013年6月28日给付原告利息30万元。综上，除2011年10月11日被告向原告还款248万元中200万元是偿还本金，其他部分均为支付借款利息，被告合计给付997万元，其中给付本金200万元，给付利息797万元。
本院对霍邱城建公司提供的证据认证如下：证据一、二、三，双方对其均无异议，应予认定；证据四、五、六，真实性、合法性、关联性应予认定；证据七，催收函由庆发柳编公司签收，真实性、合法性、关联性予以认定；证据八、九，真实性予以认定。
本院对庆发柳编公司提供的证据认证如下：证据一至七，霍邱城建公司对其真实性、合法性、关联性无异议，故应予认定。
经审理查明：2010年6月24日，庆发柳编公司（甲方）与霍邱城建公司（乙方）签订一份《借款合同》，约定：甲方因发展生产、扩大经营规模向乙方借款5000万元，借款期限为5个月，自2010年6月24日至2010年11月24日，借款利率按中国人民银行同期贷款基准利率执行，逾期加收10％罚金；甲方于2010年8月、9月、10月每月归还乙方1000万元，11月归还乙方2000万元等。同年6月24日，霍邱城建公司通过银行汇入庆发柳编公司账户借款38519590.78元、代庆发柳编公司支付前期借款本金10236790元及利息1243619.22元，合计5000万元。同日，庆发柳编公司向霍邱城建公司出具一张借条：今借到县城镇建设投资有限公司人民币伍仟万元整（2010年6月24日《借款合同》）。2011年10月11日，庆发柳编公司向霍邱城建公司归还借款本金200万元。2011年8月18日、9月6日、10月11日、2012年9月27日、10月18日、11月29日、2013年1月22日、6月28日，庆发柳编公司向霍邱城建公司偿还借款利息分别为200万元、100万元、48万元、100万元、100万元、100万元、119万元、30万元，合计797万元。2013年9月22日，霍邱城建公司与庆发柳编公司签订一份《借款合同》，约定：庆发柳编公司向霍邱城建公司借款500万元，借款期限自2013年9月22日至2013年12月31日，借款利率执行中国人民银行一年期流动资金贷款基准利率；庆发柳编公司以去所有的位于合肥市高新区信息产业基地桑夏1#综合楼501、502、503、525、526室，合计555.61平方米房地产抵押给霍邱城建公司等。同年9月23日，霍邱城建公司通过银行汇入庆发柳编公司账户借款500万元。上述借款到期后，经多次催要，庆发柳编公司未全面履行偿还借款的义务。
本院认为：霍邱城建公司与庆发柳编公司之间签订的二份《借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。霍邱城建公司按约向庆发柳编公司履行了出借义务，庆发柳编公司未能按照合同约定全面履行偿还借款及其利息，依法应当承担偿还借款的民事责任。故霍邱城建公司要求庆发柳编公司偿还借款及利息，理由正当，应予支持。庆发柳编公司辩称双方签订的借款合同无效，其给付的利息应从借款本金中抵扣之理由，由于双方在合同中明确借款用途是支持庆发柳编公司发展生产、扩大经营规模，且霍邱城建公司的经营范围包括为重点企业融资提供相关服务，其向庆发柳编公司提供借款，符合其经营范围，故庆发柳编公司的辩称理由，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告安徽庆发柳编集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告霍邱县城镇建设投资有限公司借款本金5300万元及其利息（其中借款5000万元自2010年6月24日起至2011年10月10日止，借款本金4800万元自2011年10月11日起、借款本金500万元自2013年9月23日起至本判决确定的偿还之日止，均按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），已付利息797万元从应付利息中抵扣；
二、驳回原告霍邱县城镇建设投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326250元，由安徽庆发柳编集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 丽
代理审判员 高 华
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 蔡金贺
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。