wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵县法刑初字第137号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人刘某某，男。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉[2014]86号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理。2014年2月27日，本院依法转入普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义县人民检察院指派检察员何君兰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某某与被害人郑某富均系遵义县乌江镇火炮厂职工。2012年5月2日18时，刘某某与郑某富、范某昌、杨某鲁在本厂同事的宿舍内喝酒并闲谈，因言语不当，刘某某与郑某富发生口角，刘某某便回自己的宿舍，郑某富跟随到了刘某某的宿舍，在屋内双方发生抓扯。在抓扯的过程中，刘某某用菜刀将郑开富的颈部砍伤。郑某富所受之伤，经遵义县人民医院诊断为：颈部皮肤裂伤。经遵义县公安司法鉴定中心鉴定，郑某富所受之伤为轻伤。
案发后，被告人刘某某于2013年10月21日到遵义县公安局刑侦大队投案，并如实供述了其犯罪事实。
被告人刘某某与被害人郑某富就附带民事赔偿部分达成调解协议，由被告人刘某某赔偿被害人郑开富各项损失15000元，该款已付清。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人郑开富的陈述，证人范某昌、杨某鲁吉某贵、王某开、郑某国、郜某富、刘某顺的证言，刑事案件照片，现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押物品、文件清单，遵义县公安司法鉴定中心（遵县）公（刑）鉴（法临）字[2012]106号法医学人体损伤程度鉴定书，（2014）遵县法刑初字第137号刑事附带民事调解书，收条，户籍证明等证据，经庭审举证质证，足以认定。
公诉机关依据以上事实指控被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑六个月至一年。
被告人刘某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、证据、罪名不持异议，请求从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，并致被害人郑某富受轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某在公安机关尚未对其采取强制措施前，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，本院对被告人刘某某依法从轻处罚。本案中，被害人与被告人发生口角纠纷后，未能冷静处理，进而发生抓打并受伤，存在一定过错，结合被告人认罪态度较好，有悔罪表现，并赔偿了被害人的经济损失，本院酌情对被告人刘某某从轻处罚。司法行政机关对被告人刘某某进行了社区调查评估，同意将其纳入社区矫正，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，本院对被告人刘某某依法适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊其芳
代理审判员 宋小满
人民陪审员 李洪德
二〇一四年四月十一日
书 记 员 蔡 婉
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵县法刑初字第137号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人刘某某，男。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理。2014年2月27日，本院依法转入普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义县人民检察院指派检察员何君兰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘某某与被害人郑X富均系遵义县乌江镇火炮厂职工。2012年5月2日18时，刘某某与郑X富、范X昌、杨X鲁在本厂同事的宿舍内喝酒并闲谈，因言语不当，刘某某与郑X富发生口角，刘某某便回自己的宿舍，郑X富跟随到了刘某某的宿舍，在屋内双方发生抓扯。在抓扯的过程中，刘某某用菜刀将郑开富的颈部砍伤。郑X富所受之伤，经遵义县人民医院诊断为：颈部皮肤裂伤。经遵义县公安司法鉴定中心鉴定，郑X富所受之伤为轻伤。
案发后，被告人刘某某于2013年10月21日到遵义县公安局刑侦大队投案，并如实供述了其犯罪事实。
被告人刘某某与被害人郑X富就附带民事赔偿部分达成调解协议，由被告人刘某某赔偿被害人郑开富各项损失15000元，该款已付清。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人郑开富的陈述，证人范X昌、杨X鲁吉X贵、王X开、郑X国、郜X富、刘X顺的证言，刑事案件照片，现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押物品、文件清单，遵义县公安司法鉴定中心（遵县）公（刑）鉴（法临）字（2012）106号法医学人体损伤程度鉴定书，（2014）遵县法刑初字第137号刑事附带民事调解书，收条，户籍证明等证据，经庭审举证质证，足以认定。
公诉机关依据以上事实指控被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑六个月至一年。
被告人刘某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、证据、罪名不持异议，请求从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，并致被害人郑X富受轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某在公安机关尚未对其采取强制措施前，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，本院对被告人刘某某依法从轻处罚。本案中，被害人与被告人发生口角纠纷后，未能冷静处理，进而发生抓打并受伤，存在一定过错，结合被告人认罪态度较好，有悔罪表现，并赔偿了被害人的经济损失，本院酌情对被告人刘某某从轻处罚。司法行政机关对被告人刘某某进行了社区调查评估，同意将其纳入社区矫正，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，本院对被告人刘某某依法适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊其芳
代理审判员 宋小满
人民陪审员 李洪德
二〇一四年四月十一日
书 记 员 蔡 婉
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0903民初355号
原告：贺文斌，男，1994年11月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：蒋超楠，男，1994年9月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告贺文斌诉被告蒋超楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，于同日向原告送达了受理案件及缴款通知书，但原告在规定时间内未缴纳案件受理费，且没有提出减、缓、免申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 江玉燕
二○一八年一月三十一
代书记员 黄启永
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第73号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，1989年10月8日出生于江西省贵溪市，中专文化，无业，户籍地贵溪市，暂住地福建省福清市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
辩护人魏文禄，福建求实律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，汉族，1992年4月15日出生于江西省贵溪市，初中文化，无业，住贵溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
被告人罗某，男，汉族，1987年9月15日出生于江西省贵溪市，初中文化，无业，住贵溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
被告人屠某某，男，汉族，1976年9月17日出生于江西省贵溪市，小学文化，无业，住贵溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
平潭县人民检察院以岚检公刑诉（2014）60号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、罗某、屠某某犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员谢艳梅出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人魏文禄、被告人刘某乙、罗某、屠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月23日，被告人刘某甲、刘某乙、罗某、屠某某在福清市商议盗狗事宜，并准备打狗针等作案工具。当晚11时，罗某驾驶刘某甲的面包车载着刘某甲、刘某乙、屠某某从福清市龙山车站附近出发前往平潭盗狗。后四被告人在福清高山镇及平潭县澳前镇、敖东镇等乡镇以弓弩射杀、镀锌管敲打狗的方式盗窃各类狗共17只。2013年10月24日上午7时许，四被告人运载盗得的狗途径平潭县海峡大桥娘宫桥头时，被平潭县公安局执勤民警抓获。经鉴定，被盗财物价值人民币10380元。公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙、罗某、屠某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对刘某甲、刘某乙在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内量刑，对罗某、屠某某在一年至一年六个月的幅度内量刑。
辩护人魏文禄提出，被告人刘某甲认罪态度好，建议对其在有期徒刑一年左右量刑。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙、罗某、屠某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人薛某某、林某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、王某某、姚某某、项某甲、项某乙、肖某某、林某戊、卢某某、李某某、高某某的陈述，扣押物品、文件清单及照片，搜查笔录、现场勘查笔录，现场方位图、现场照片及指认照片，平潭县价格认证中心岚价认证（2013）140号价格鉴定意见书，福建省公安局物证鉴定中心闽公鉴（2013）831号检验报告，福清市公安局融公（音西）行罚字（2013）03000号行政处罚决定书及执行回执，永泰公安局樟公决字（2011）第00797、00800号公安行政处罚决定书及执行回执，平潭县公安局岚公（岚城）行罚决定（2013）03050号行政处罚决定书及执行回执，卡口监控照片及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、罗某、屠某某以非法占有为目的，采取捕杀方式，盗窃各类狗共17只，价值共计人民币10380元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。根据四被告人认罪态度，以及在共同犯罪中的地位和作用，及刘某甲、刘某乙的前科劣迹等情节，分别惩处。公诉机关的量刑建议可予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2015年1月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2015年1月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年10月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人屠某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年10月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
五、扣押在平潭县公安局娘宫边防派出所的作案工具闽AGC6**号面包车予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚朝芬
二〇一四年四月二十二日
书记员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初1278号
原告沧州市东旭金属材料有限公司，住所地沧州市新华区东外环，组织机构代码78406284-X。
委托代理人王凤阁，该公司经理。
委托诉讼代理人马迪，河北通和律师事务所律师。
被告海兴海瑞阻燃材料有限公司，住所地沧州市海兴县青先农场，统一社会信用代码9113092479840859X5。
法定代表人张云刚。
原告沧州市东旭金属材料有限公司与被告海兴海瑞阻燃材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵景独任审判，公开开庭进行了审理。原告沧州市东旭金属材料有限公司的委托诉讼代理人马迪到庭参加了诉讼，被告海兴海瑞阻燃材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告沧州市东旭金属材料有限公司诉称，2013年4月19日原、被告双方达成口头供货协议，由原告向被告供货，同日被告方指派吴家祥吴某某到原告处提货并在提货单上签字，货款金额为7252.6元，原告于2013年5月14日为被告开具了增值税专用发票，但被告一直未履行付款义务，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款7252.6元及利息（按银行同期贷款利率的1.4倍自2013年4月19日起计算至履行完毕之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告海兴海瑞阻燃材料有限公司未向本院递交答辩状。
经审理查明，2013年4月19日原告沧州市东旭金属材料有限公司与被告海兴海瑞阻燃材料有限公司达成口头协议，双方约定由原告为被告供应角钢、钢板、无缝管等货物，被告指派吴家祥吴某某于当日去原告处提货，货款及运费共计7252.6元，吴家祥吴某某在提货单上签字确认。后原告于2013年5月14日为被告开具了增值税专用发票，票面金额为7249.6元，但被告至今未给付原告任何货款，故原告诉至法院。
以上事实有原告当庭陈述，原告提交的提货单一张及增值税发票一张予以证实。
本院认为：债务应当清偿。原告将货物交付给被告，被告应当给付货款，原告在庭审中变更诉讼请求主张按票面金额支付货款属于对其实体权利的处分，本院予以确认，故被告海兴海瑞阻燃材料有限公司应给付原告货款7249.6元。
原告主张被告应自提货之日起支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中原、被告双方对货款支付时间没有明确的约定，故被告应在收到货物的同时即2013年4月19日支付货款，逾期构成违约，应当支付迟延付款违约金，因双方没有约定违约金，对违约金应当参照原告实际产生损失情况予以确定。因原告对其具体损失情况未向本院提供证据，故违约金应根据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款之规定予以确定，即按中国人民银行同期逾期罚息利率标准（贷款利率基础上上浮30%-50%）计算。原告主张按照银行贷款利率的1.4倍计算符合法律规定，本院予以确认。
被告海兴海瑞阻燃材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百六十一条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海兴海瑞阻燃材料有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告沧州市东旭金属材料有限公司货款7249.6元及违约金，违约金以7249.6元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准的1.4倍自2013年4月19日起计算至本判决确定的自动履行期限届满之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告海兴海瑞阻燃材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 邵 景
二〇一六年九月十九日
书 记 员 泊美玉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴利刑初字第82号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人马某，女，1986年12月26日出生。2014年1月14日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，2014年1月21日，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉字（2014）第93号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2014年1月13日23时许，被告人马某在吴忠市利通区“红星盛世花园”北门口处，向他人出售毒品时被公安民警抓获，当场缴获毒品疑似物0.4克。经鉴定，该疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、物证；4、称量笔录；5、鉴定意见；6、电某甲数据；7、视听资料。
公诉机关认为，被告人马某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克，其行为已触犯刑法，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人马某在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚，并处罚金。
被告人马某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，未提出辩解理由。
经审理查明，2014年1月13日23时许，被告人马某在吴忠市利通区“红星盛世花园”北门口处，向他人出售毒品时被公安民警抓获，当场缴获毒品疑似物0.4克。经鉴定，该疑似物中含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实：
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关接到群众举报后对被告人马某贩卖毒品一案立案侦查；
2、证人马某甲在公安机关的证言，证实证人马某甲向公安机关举报被告人马某向他人贩卖冰毒，后配合公安机关将正在“红星盛世花园”小区门口贩卖毒品的被告人马某抓获，另证实联系购买毒品时其用手机号1839523****的电话与被告人马某的手机号1500953****联系，并告诉被告人马某另一个联系号码1816153****；
3、证人丁某某在公安机关的证言，证实1522629****手机号码是以其的名字在2012年4月办理，后送给其朋友“思思”使用；
4、吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移交物品、文件清单及扣押物品照片，证实2014年1月14日，公安机关办案人员从马某的手中扣押了毒品冰毒疑似物一包；黑色直板“三星”牌手机一部；人民币500元；2014年2月11日，从被告人马某手中扣押黑色“三星”牌手机一部，串号：35628101339496，手机号码：1500953****，已随案移交；
5、称量笔录及称量照片，证实2014年1月14日，在见证人马某乙在场的情况下，当着被告人马某的面称量了从马某手中扣押的毒品可疑物共计是0.40克；
6、吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（毒品）字（2014）0009号毒品检验鉴定报告书，证实从被告人马某处缴获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成份；
7、被告人马某手机号码1500953****与手机号码1816153****、1389550****通话记录，证实2014年1月13日23时许，被告人马某的手机号码与手机号码1816153****、1389550****的通话情况；
8、吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室出具的手机检验工作记录附照片，证实公安机关对案发时从被告人马某处扣押的手机号码为1500953****的短信信息检验情况；
9、被告人马某在公安机关及当庭的供述，证实被告人马某向他人贩卖毒品冰毒的时间、地点以及经过；
10、吴忠市公安局利通区分局刑警大队出具的破案经过、工作记录、情况说明，证实2014年1月13日21时许，该队接到群众举报，一持有1500953****手机号的女某甲长期向他人出售冰毒。2014年1月13日23时20分许，被告人马某在利通区红星盛世花园小区北门口向他人贩卖毒品冰毒可疑物时被公安人员抓获，当场缴获毒品冰毒可疑物一小包，经称量重0.40克；
11、吴忠市公安局利通区分局出具的情况说明，证实被告人马某供述其贩卖的毒品冰毒是从一个叫王某某的男子处购买，该人个人信息不详，暂无找到王某某；
12、吴忠市公安局利通区分局现场检测报告书，证实经对被告人马某是否吸毒检测，检测结果呈阴性；
13、被告人马某的户籍证明，证实被告人马某生于1986年12月26日，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，被告人马某均没有异议，以上证据均来源合法，证明内容客观真实，与本案存在关联性，各证据之间能相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人马某无视国家法律，明知是毒品而故意实施贩卖行为，贩卖甲基苯丙胺0.4克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议未能充分考虑被告人马某贩卖毒品数量、毒品犯罪次数及坦白、当庭认罪、主动接受财产刑处罚等量刑情节，故公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。被告人马某被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护国家对毒品的管理制度和正常的社会管理秩序不受侵犯，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月14日起至2014年5月13日止。）
二、随案移交作案工具：黑色“三星”牌手机一部，串号：35628101339496，手机号码：1500953****，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
［此页无正文］
审 判 长 马凤霞
审 判 员 张 智
代理审判员 杨 慧
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 马 荣
江苏省昆山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0583行初38号
起诉人：穆秋明，男，1969年10月14日生，汉族，住江苏省张家港市。
2017年3月1日，本院收到穆秋明的行政起诉状，以“张家港市教育局”为被告，请求事项为：“1、请求法院依法判决被告用错误的教育目标、教育方法及选才标准过度占用受教育者‘德、体、美发展’时间的行径系严重乱作为、不作为，责令被告立即改正错误，正确履行职责和义务；2、请求法院依法判决被告赔偿原告因其乱作为、不作为而遭受的巨大人身伤害和财产损失，赔偿金额由被告自愿决定，原告保留进一步向被告索赔的权利；3、请求法院依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。”
经审查，本院认为，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对穆秋明的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判长 徐福灿
审判员 王秋群
审判员 梅建钢
二〇一七年三月十四日
书记员 刘晓冰
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第00690号
罪犯范国超，男，1989年7月14日出生，汉族，初中文化程度，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省渑池县人民法院于2012年8月2日作出（2012）渑刑初字第161号刑事判决，以贩卖毒品罪判处有期徒刑3年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年9月11日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯范国超有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定范国超明知是毒品仍多次予以贩毒，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。
罪犯范国超在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。连续受表扬4次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯范国超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范国超减去有期徒刑五个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月10日起至2014年10月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁晓毅
审 判 员 苏国娜
人民陪审员 范俊杰
二〇一四年九月十九日
书 记 员 曾庆旭
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执50-2号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市。
负责人：涂咸阳。
委托代理人（一般授权代理）：魏锋、董樑，浙江××律师事务所律师。
被执行人：浙江瑞欧纺织印花有限公司，住所地：绍兴市上虞区浙江杭州。
法定代表人：胡根夫。
被执行人：胡根夫。
被执行人：黄叶珍。
被执行人：浙江五洋建筑集团消防工程有限公司，住所地：绍兴市上虞区。
法定代表人：廖新平。
被执行人：廖新平。
被执行人：陈林凤。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司与被执行人浙江瑞欧纺织印花有限公司、胡根夫、黄叶珍、浙江五洋建筑集团消防工程有限公司、廖新平、陈林凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的（2014）绍嵊商初字第977号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司向本院申请强制执行，要求被执行人浙江瑞欧纺织印花有限公司支付中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司人民币15115000元及利息；浙江五洋建筑集团消防工程有限公司、胡根夫、黄叶珍对浙江瑞欧纺织印花有限公司的上述债务均在债权本金限额1000万元范围内（包括由此产生的利息、罚息、复利、实现债权的费用等）承担连带清偿责任；中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司对浙江瑞欧纺织印花有限公司的上述债权可就廖新平、陈林凤所有的总号为6267048的兴业银行整存整取定期储蓄存单依法采取拍卖、变卖等方式变价，在担保物变现所得款项范围内优先受偿。本院于2016年1月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年4月11日依法划拨了被执行人廖新平、陈林凤所有的总号为6267048的兴业银行整存整取定期储蓄存单中银行存款5320703.66元（其中5121188.66元已支付中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司），另查明被执行瑞欧纺织印花有限公司的房产土地本案已轮候查封，胡根夫、黄叶珍及浙江五洋建筑集团消防工程有限公司无银行存款、车辆、房产土地及证券等登记信息，各被执行人无其他可供执行财产，本案执行剩余标的9794296.34元及利息暂无法执行到位。并对胡根夫、黄叶珍及浙江五洋建筑集团消防工程有限公司法定代表进行了布控，申请执行人也未能提供各被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执50案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年四月十四日
书 记 员 胡海鹏（代）
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执787号
申请执行人王雪峰，男，1987年出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人枣庄市鹏翔运输有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区。
法定代表人陈友刚，总经理。
被执行人王玉栋，男，1962年出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民一初字第00944号民事判决书，责令被执行人限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人枣庄市鹏翔运输有限公司、王玉栋银行存款1523元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪少文
二〇一六年十一月四日
书记员 汪 莹
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执787号
申请执行人王雪峰，男，1987年出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。
被执行人枣庄市鹏翔运输有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区。
法定代表人陈友刚，总经理。
被执行人王玉栋，男，1962年出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民一初字第00944号民事判决书，责令被执行人限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人枣庄市鹏翔运输有限公司、王玉栋银行存款1523元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪少文
二〇一六年十一月四日
书记员 汪 莹
汉中市南郑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0721执异3号
异议人（被执行人）：汉中市第一建设工程公司。
法定代表人：李克均，系该公司经理。
委托代理人：张景阳，系该公司党支部书记。
委托代理人：朱丹阳，陕西汉泰律师事务所律师。
申请执行人：邵建成，男，生于1963年8月30日，
汉族。
委托代理人：王昌民，男，生于1966年9月28日，
汉族。
被执行人：陕西荣威置业有限公司。
法定代表人：罗新汉，系该公司总经理。
本院在执行邵建成申请执行汉中市第一建筑工程公
司、陕西荣威置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，异
议人汉中市第一建筑工程公司于2017年11月10日向本院
提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，
并组织异议人汉中市第一建筑工程公司的委托代理人张景
阳、朱丹阳，申请执行人邵建成的委托代理人王昌民、进
行了座谈，双方已就本院（2017）陕0721民初2039号民2
事裁定书裁定的保全金额达成执行和解协议。现异议人汉
中市第一建筑工程公司向本院书面申请撤回异议。经审查，
本院认为异议人自愿撤回异议符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十
一）项的规定，裁定如下：
准予异议人汉中市第一建筑工程公司撤回本案的执行
异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓红
审判员 陈发瑞
审判员 王 瑛
二〇一八年四月十七日
书记员 庞 晶
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0283执恢856号
申请执行人：于兴家，男，1965年11月9日出生，现住岫岩满族自治县。
委托代理人：李明恩，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。
被执行人：安新县天利水生植物种植有限公司，住所地河北省安新县圈头乡光淀村。组织机构代码：08378570-3。
法定代表人：张卫兵，系该公司经理。
申请执行人于兴家与被执行人安新县天利水生植物种植有限公司劳务合同纠纷一案。申请执行人于2018年1月30日向本院申请恢复执行，执行标的为劳务费118435元及迟延履行利息、案件受理费1335元、执行费1697元。
本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人自行达成执行和解并撤销执行申请。依照相关法律规定，裁定如下：
解除禁止被执行人安新县天利水生植物种植有限公司变更法定代表人。
本裁定书送达后立即生效。
陪审员 孙学新
二〇一八年三月二十三日
书记员 任军楫
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2402民初1414号
原告：王银君，男，汉族，住图们市。
委托诉讼代理人：李玲，女，朝鲜族，现住图们市。
被告：孙红霞，女，汉族，其他自然信息不详。
被告：王海燕，女，汉族，其他自然信息不详。
本院在审理原告王银君诉被告孙红霞、被告王海燕民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告王银君撤回起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告王银君负担。
审判长 徐秀叶
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 扬
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第65-1号
申请执行人李某某，男，汉族，19某某年某月某日出生，西宁城北某某建筑器材租赁站业主，住西宁市城北区某某某。
被执行人陈某某甲，男，汉族，19某某年某月某日出生，无业，住西宁市某某区某某街某号某栋某室。
被执行人陈某某乙，女，汉族，19某某年某月某日出生，无业，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）北民一初字第756号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈某某甲、陈某某乙银行存款603729.00元，如存款不足则依法扣留、提取被执行人陈某某甲、陈某某乙应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某甲、陈某某乙应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一五年一月十九日
书 记 员 魏 溶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被好执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初34号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人候某，农民。因本案于2015年10月4日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人候某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈明南出庭支持公诉，被告人候某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年8月19日6时许，被告人候某窜至浦江县黄宅镇岩头网吧内99号电脑桌处，趁被害人文某睡觉之际，将被害人文某钱包内的295元现金盗走。
2、2015年9月22日5时30分许，被告人候某窜至浦江县黄宅镇联众网吧内28号电脑桌处，趁被害人周某睡觉之际，将被害人周某钱包内的600元现金盗走。
3、2015年10月2日11时许，被告人候某窜至浦江县黄宅镇岩头网吧内21号电脑桌处，趁被害人王某睡觉之际，将被害人王某钱包内的405元现金盗走。
上述事实，被告人候某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、王某、文某的陈述，调取证据清单，接受证据材料清单，扣押清单，现场勘查笔录、照片，现场辨认笔录、照片，监控视频，被告人候某的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人候某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人候某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人候某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人候某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月4日起至2016年5月3日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人候某的违法所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋寒冰
二〇一六年一月十九日
代书 记员 方 芳
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初857号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行，住所地曲阜市大同路南首，社会统一信用代码：91370881676819462G。
负责人:来波，行长。
委托诉讼代理人:孔祥运，该行职工。特别授权。
被告：毕辉，男，1985年7月12日出生，汉族，住曲阜市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行与被告毕辉信用卡纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔祥运到庭参加诉讼，被告毕辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还信用卡透支款本金、利息、费用、滞纳金9983.96元（已计算至2016年5月4日，此后利息、费用、滞纳金按借款合同约定的结息方式计算至借款结清之日止）。事实与理由：2014年1月13日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约及章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××03的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止到起诉前，被告尚欠信用卡透支款本金、利息、滞纳金、费用9983.96元未归还给原告。请求依法裁决。
被告毕辉未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约和信用卡（个人卡）章程、被告身份证复印件、逾期金额说明等。
被告毕辉未予质证。
经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月13日，被告毕辉向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，签字承诺遵守信用卡领用合约和章程。领用合约和章程约定了信用卡使用、利息、费用、还款、双方权利义务等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××03的信用卡。被告将信用卡激活后多次使用，截止到2017年7月3日，被告尚欠信用卡透支款本金7678.41元。
本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力。本案中原告依照被告的申请，向其发放了信用卡，被告在使用该信用卡透支后，应当按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定及时偿还信用卡欠款。故对于原告要求被告偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金及费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毕辉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行信用卡欠款本金7678.41元，并按双方约定支付欠款利息、滞纳金、费用等至欠款结清之日。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告毕辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 朱 艳
人民陪审员 孔 辉
人民陪审员 曹海云
二〇一七年七月五日
书 记 员 孔 娜
吉林省通化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉0521刑初178号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
附带民事诉讼原告刘炳琴（被害人刘树杰之姐），女，汉族，吉林省白山市人，无职业，住白山市八道江区。
附带民事诉讼原告刘树森（被害人刘树杰之弟），男，汉族，吉林省通化县人，无职业，住白山市八道江区。
附带民事诉讼原告刘桂芹（被害人刘树杰之妹），女，汉族，吉林省通化县人，农民，住白山市八道江区。
被告人暨附带民事诉讼被告李泽明，男，汉族，户籍所在地吉林省通化县，文盲，敬老院供养人员，住通化县。因涉嫌犯故意伤害罪（致死），于2015年10月22日被通化县公安局刑事拘留；于2015年11月5日被通化县公安局取保候审；于2016年5月25日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告通化县富江乡人民政府，住所地通化县富江乡。
法定代表人：许良，乡长。
附带民事诉讼被告富江乡社会福利中心（富江乡敬老院），住所地通化县富江乡。
法定代表人：孙波，主任。
共同诉讼代理人周广利，通化县法律援助中心律师。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2016]153号起诉书指控被告人李泽明犯故意伤害罪（致死），于2016年11月2日向本院提起公诉；同时附带民事诉讼原告刘炳琴、刘树森、刘桂芹以要求被告人李泽明、附带民事诉讼被告富江乡人民政府、富江乡敬老院（社会福利中心）赔偿刘树杰丧葬费25799元、死亡赔偿金226520元、精神损失费8万元、其他损失费5万元为由向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告刘炳琴、刘树森、刘桂芹与附带民事诉讼被告富江乡社会福利中心达成民事和解协议，由富江乡社会福利中心一次性赔偿三原告经济损失共计8万元。附带民事诉讼原告刘炳琴、刘树森、刘桂芹于2016年12月20日向本院提出要求撤回对被告人李泽明、附带民事诉讼被告富江乡人民政府、富江乡社会福利中心的附带民事告诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，对附带民事诉讼原告刘炳琴、刘树森、刘桂芹的撤诉申请，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告刘炳琴、刘树森、刘桂芹撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判长 刘 涛
审判员 于 洋
审判员 蔡宏超
二〇一六年十二月二十日
书记员 邹 运
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民二终字第00936号
上诉人（原审原告）：李翃。
委托代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：芜湖市盛坤贸易有限责任公司。
法定代表人：曹祚余，该公司总经理。
委托代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。
委托代理人：唐晨，安徽宇浩律师事务所律师。
上诉人李翃因与被上诉人芜湖市盛坤贸易有限责任公司股权转让纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院于2015年6月29日作出的（2015）芜中民二初字第00070号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人李翃于2015年12月26日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李翃在本案审理期间提出撤回上诉的申请，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李翃撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费68080元，减半收取为34040元，由李翃负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 静
代理审判员 吕 巍 巍
代理审判员 李 晓 茜
二〇一六年一月四日
书 记 员 姚璐（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄商初字第1385-1号
原告江阴安凯特电化学设备有限公司，住所地江苏省江阴市月城工业园月东路221号。
法定代表人徐文新，该公司董事长。
被告深圳市成辉环保设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道上南工业区第十五栋。
本院在审理原告江阴安凯特电化学设备有限公司诉被告深圳市成辉环保设备有限公司定作合同纠纷中，原告江阴安凯特电化学设备有限公司于2014年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求本院采取财产保全措施，并已提供了担保。
本院认为，原告江阴安凯特电化学设备有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结深圳市成辉环保设备有限公司的银行存款180万元或查封其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 诸国新
二〇一四年十一月十日
书记员 薛钰杰
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑二初字第0154号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人彭某，原邳州市运河街道办事处控违监察大队工作人员。2015年2月6日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被邳州市人民检察院决定取保候审。2015年7月27日经本院决定逮捕，同年7月31日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）264起诉书指控被告人彭某犯滥用职权罪、受贿罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邳州市人民检察院指派检察员刘宝华出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月至2014年5月，被告人彭某在邳州市运河街道办事处控违监察大队工作期间，明知其管辖的张楼片区、李口片区系邳州市人民政府划定的私房禁建、控建区域，故意违反规定，接受曹某、刘某、王某乙等多人请托，对相关人员的违法建设行为不上报、不查处。其中，被告人彭某收受请托人曹某人民币4000元，收受请托人张某人民币10000元，放任近50户违法建筑得以建成，致使当地禁建、控建工作严重失控，群众上访，造成恶劣的社会影响。
2015年2月6日，被告人彭某接到邳州市人民检察院干警电话通知后主动到案。
案发后，被告人彭某将违法所得款全部上缴。
以上事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人李某、王某甲、薛某、高某、刘某、王某乙、张某、曹某等人证言，被告人彭某的职务证明，工资发放单，运河街道薛口村、大新庄村出具的违章建筑情况说明，邳州市委及运河街道工委关于禁违拆违实施细则，退赃证明，被告人刑事责任年龄证明，发破案经过及到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某身为在国家机关中从事公务的人员，徇私舞弊，滥用职权，造成恶劣社会影响；同时利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成滥用职权罪、受贿罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人彭某接到司法工作人员电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，并主动退缴违法所得，有悔罪表现，同时结合本案具体案情，对其犯滥用职权罪从轻处罚；对其犯受贿罪减轻处罚。被告人彭某一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年3月30日止。）
二、对被告人彭某犯罪所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 启 银
审判员 丁建平人民陪审员王殿荣
二〇一五年七月三十一日
书记员 于 恒 恒
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初156号
原告：大庆市托田门窗制造有限公司，住所地大庆市让胡路区庆新二村。
法定代表人：王庆燕，总经理。
委托诉讼代理人：李贤伟，黑龙江庆大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐辉，黑龙江庆大律师事务所律师。
被告：黑龙江省圣元达建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北镇集乐村。
法定代表人:宋振杰，总经理。
原告大庆市托田门窗制造有限公司诉被告黑龙江省圣元达建筑装饰工程有限公司因申请诉讼中财产损害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告大庆市托田门窗制造有限公司（以下简称托田公司）的委托代理人李贤伟到庭参加诉讼、被告黑龙江省圣元达建筑装饰工程有限公司（以下简称圣元达公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿过度保全给原告造成的损失80000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在（2013）让商初字第202号民事判决中起诉原告索赔100万元，同时在2015年对原告100万进行了保全，最后生效判决15万元，多保全的85万元长达2年，根据法律规定应对原告进行赔偿，原告故诉至法院。
被告未到庭亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：2013年10月17日，圣元达公司与托田公司因承揽合同纠纷诉讼至我院，圣元达公司2015年6月15日向我院提出诉讼保全申请，2015年6月15日我院作出（2013）让商初字第202号民事裁定书，将托田公司在大庆油田房地产开发有限责任公司未结工程款100万元予以保全。2016年3月23日，我院作出（2013）让商初字第202号民事判决，判决托田公司给付圣元达公司150000元租赁费，该判决2016年4月16日生效，2016年10月18日，我院作出（2013）让商初字第202-1号民事裁定，解除托田公司在大庆油田房地产开发有限责任公司未结工程款100万元中的80万元，其余20万元继续冻结。
本院认为，财产保全制度是为了保障债权人在民事裁判中的确认权利能够获得实现而依法设立的临时救济制度，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”根据该条规定，错误申请保全的损害赔偿责任性质是以过错责任为归责原则的侵权责任，保全申请人仅在具有故意或重大过失的主观过错时，才承担错误申请保全的损害赔偿责任。不能简单地以申请人的诉讼请求是否全部获得人民法院的裁判支持作为判断依据。因此，对于本案而言，关键是看原被告承揽合同纠纷一案的财产保全行为是否存在故意或者过失。（2013）让商初字第202号民事判决中体现原、被告双方系承揽关系，2014年4月19日双方签订了《中空玻璃加工及安装合同》，圣元达公司签订合同后为保证合同的及时履行进行了前期的投入，有权获得利润，从提交的证据来看，圣元达公司据此对利润作出预判后，为维护自身合法权益，向人民法院起诉并申请财产保全，符合法律规定，故圣元达公司不存在故意或重大过失。因此，原告要求被告赔偿过度保全造成损失的请求不予支持
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
零一条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告大庆市托田门窗制造有限公司的诉讼请求。
案件受理费744元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 王广明
二〇一七年三月十七日
书记员 邹函钊
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执16号
申请执行人：聂艳玲，女，汉族，1975年11月25日出生，住贺州市八步区。
被执行人：贺州市广建房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区太兴街**号。
法定代表人：黄滨，董事长。
关于申请执行人聂艳玲与被执行人贺州市广建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2015年11月19日作出的（2015）贺八民二初字第953号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人广建房地产开发有限公司案件众多，案情复杂，涉及面广，本院查封的财产因存在各种问题无法进行正常评估拍卖。现本院已在贺州市政府的协助指导下联合各部门就广建房地产开发有限公司及其关联公司的债务问题成立专项小组进行协调处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八民二初字第953号民事判决书的本次执行程序。
待本案被执行人财产存在问题得以解决，执行条件成熟后，恢复本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张先强
审 判 员 余伟波
助理审判员 何 祁
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 容 槟
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第1478号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人井某。
辩护人张敏娜，上海吉亚律师事务所律师。
被告人井某某。
辩护人顾昱临，上海中伦律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）1391号起诉书指控被告人井某、井某某犯故意伤害罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人井某及其辩护人张敏娜、被告人井某某及其辩护人顾昱临到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2015年5月29日晚，被告人井某因与妻子被害人华某某及被害人刘某某的感情纠纷，纠集其弟被告人井某某，持一瓶具有腐蚀性的液体及一根铁棍至华某某位于上海市青浦区华新镇的单位门口等待，欲教训刘某某、华某某。当晚8时许，井某、井某某见刘某某、华某某合骑一辆电动自行车从单位里出来，井某遂驾驶电动自行车载着井某某尾随二人沿上海市青浦区华新镇凤溪塘路由东向西行驶至距新凤南路路口约400米处时，井某、井某某将上述具有腐蚀性的液体泼洒至刘某某、华某某身上，致二人受伤。后井某持铁棍欲殴打刘某某、华某某，二人驾驶电动自行车逃离现场。经鉴定，被害人刘某某因外伤致额部及左颌面部皮肤色素异常沉着，累计范围达8.0平方厘米以上，构成轻伤二级。
另查明，被告人井某犯罪以后自动投案并如实供述了上述事实，被告人井某某到案后亦如实供述了上述事实；还查明，在本院审理过程中，被告人井某某及井某家属与被害人刘某某达成调解协议、支付了经济赔偿款并获得其谅解。
上述事实，被告人井某、井某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人刘某某的陈述及辨认笔录，被害人华某某的陈述笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，调解协议、收条、谅解书，案发经过、抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人井某、井某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予惩处。被告人井某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人井某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人井某、井某某的犯罪罪名及认定被告人井某系自首、被告人井某某属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人井某的辩护人以其当事人系自首、初犯、有一定的悔罪表现等为由，请求法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人井某某的辩护人以其当事人属如实供述罪行、系初犯、有一定的悔罪表现等为由，请求法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人井某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人井某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：井某、井某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永法行非审字第00025号
申请执行人重庆市永川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市永川区胜利路313号，组织机构代码证00933661-9。
法定代表人江志宏，主任。
被执行人胡祖彪。
被执行人刘功梅。
申请执行人重庆市永川区人口和计划生育委员会于2014年1月13日向本院申请强制执行永人计征字（2013）第2265号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2013年7月16日重庆市永川区人口和计划生育委员会作出永人计征字（2013）第2265号征收社会抚养费决定书，并于2013年7月23日向被执行人胡祖彪、刘功梅进行了送达。由于被执行人胡祖彪、刘功梅既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为于2013年10月24日发生法律效力后，被执行人胡祖彪、刘功梅未自觉履行。申请执行人重庆市永川区人口和计划生育委员会于2013年11月21日向被执行人胡祖彪、刘功梅送达了催告书，限被执行人胡祖彪、刘功梅于2013年12月6日内履行。到期后，被执行人胡祖彪、刘功梅仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行重庆市永川区人口和计划生育委员会作出的永人计征字（2013）第2265号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永人计征字（2013）第2265号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本案申请执行费500元，由胡祖彪、刘功梅承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何平
审 判 员 鲁勇
代理审判员 王蕊
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李师
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0621刑初134号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民，住上思县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月30日被上思县公安局取保候审，2016年10月21日本院继续对其取保候审。
辩护人韦超，广西心田律师事务所律师。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2016〕123号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人韦超到庭参加诉讼，现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，案发前，被告人刘某某与被害人刘某1因土地纠纷产生矛盾。2014年7月1日10时许，刘某某在本屯黎某家附近看到刘某1从外骑车回来，便从地上捡起一根木棍冲向刘某1，刘某1见状亦捡起一根木棍，刘某某来到刘某1跟前后便持木棍朝刘某1打去，刘某1随即持木棍格挡，不久后，刘某某捡起另外一根木棍又朝刘某1打去，刘某1在格挡过程中被打中手腕及右手拇指等处。经鉴定，刘某1的人体损伤程度构成轻伤二级。案发后，刘某某主动到公安投案，并已赔偿刘某110000元，取得刘某1的谅解。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
被告人刘某某的辩护人提出辩护意见：1、本案因民间纠纷而引起且被害人有一定的过错，被告人主观恶性小；2、被告人主动投案自首，如实供述自己的罪行，应当从轻处罚；3、案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应当从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，被告人刘某某与被害人刘传国均为上思县平福乡明旺村德托屯村民，双方曾因甘蔗地使用之事产生纠纷。2014年7月1日10时许，刘某某在本屯黎某家附近看到刘某1从外骑摩托车回来，便从地上捡起一根木棍向刘某1跑过去，刘某1见状就下车从地上拿起一根木棍，刘某某来到刘某1跟前后持木棍打刘某1，刘某1便用手中的木棍格挡，却被刘某某打中左腕、右手等部位，致使刘某1受伤造成轻伤二级。2015年3月30日，刘某某到公安机关自动投案。当日，经公安机关调解，刘某某与刘某1达成调解协议，刘某某赔偿刘某1经济损失10000元，取得刘某1的谅解。
上述事实，有经庭审质证属实的受案登记表、户籍证明、疾病诊断证明书及相关住院材料、抓获经过说明、被害人刘传国的陈述、证人刘能杰、刘能文、刘启高的证言、上思县公安局上公某（法活）字[2014]155号刑事科学技术鉴定意见书、调解协议书、收据、谅解书、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪成立。被告人刘某某自动投案并如实供述罪行，是自首，本院依法从轻处罚;被告人刘某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。综上量刑情节，本院对被告人刘某某依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘某某认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。辩护人韦超提出给予被告人刘某某从轻处罚和对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，打击犯罪，维护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 苏润青
二〇一六年十月二十七日
书记员 梁若涵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
appoint
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0621刑初134号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人刘某5，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月30日被上思县公安局取保候审，2016年10月21日本院继续对其取保候审。
辩护人韦超，广西心田律师事务所律师。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉（2016）123号起诉书指控被告人刘某5犯故意伤害罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人刘某5及其辩护人韦超到庭参加诉讼，现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，案发前，被告人刘某5与被害人刘某4因土地纠纷产生矛盾。2014年7月1日10时许，刘某5在本屯黎玉学家附近看到刘某4从外骑车回来，便从地上捡起一根木棍冲向刘某4，刘某4见状亦捡起一根木棍，刘某5来到刘某4跟前后便持木棍朝刘某4打去，刘某4随即持木棍格挡，不久后，刘某5捡起另外一根木棍又朝刘某4打去，刘某4在格挡过程中被打中手腕及右手拇指等处。经鉴定，刘某4的人体损伤程度构成轻伤二级。案发后，刘某5主动到公安投案，并已赔偿刘某410000元，取得刘某4的谅解。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某5故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人刘某5对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
被告人刘某5的辩护人提出辩护意见：1、本案因民间纠纷而引起且被害人有一定的过错，被告人主观恶性小；2、被告人主动投案自首，如实供述自己的罪行，应当从轻处罚；3、案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应当从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，被告人刘某5与被害人刘某4均为上思县平福乡明旺村德托屯村民，双方曾因甘蔗地使用之事产生纠纷。2014年7月1日10时许，刘某5在本屯黎玉学家附近看到刘某4从外骑摩托车回来，便从地上捡起一根木棍向刘某4跑过去，刘某4见状就下车从地上拿起一根木棍，刘某5来到刘某4跟前后持木棍打刘某4，刘某4便用手中的木棍格挡，却被刘某5打中左腕、右手等部位，致使刘某4受伤造成轻伤二级。2015年3月30日，刘某5到公安机关自动投案。当日，经公安机关调解，刘某5与刘某4达成调解协议，刘某5赔偿刘某4经济损失10000元，取得刘某4的谅解。上述事实，有经庭审质证属实的受案登记表、户籍证明、疾病诊断证明书及相关住院材料、抓获经过说明、被害人刘某4的陈述、证人刘某1、刘某2、刘某3的证言、上思县公安局上公鉴（法活）字（2014）155号刑事科学技术鉴定意见书、调解协议书、收据、谅解书、被告人刘某5的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某5非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某5犯故意伤害罪成立。被告人刘某5自动投案并如实供述罪行，是自首，本院依法从轻处罚；被告人刘某5积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。综上量刑情节，本院对被告人刘某5依法予以从轻处罚。鉴于被告人刘某5认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。辩护人韦超提出给予被告人刘某5从轻处罚和对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，打击犯罪，维护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某5犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 苏润青
二〇一六年十月二十七日
书记员 梁若涵
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
appoint
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1321民初141号
原告：罗玉花，女，1980年10月12日出生，壮族，住广西忻城县。
被告：谭先明，男，1969年8月1日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
原告罗玉花与被告谭先明承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗玉花到庭参加诉讼，被告谭先明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗玉花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还堆土工钱款7000元并承担相应利息（每年800原告罗玉花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还堆土工钱款7000元并承担相应利息（每年800元，从2014年8月起至2016年8月共1600元）。2、由被告承担本案的诉讼费。3、由被告承担原告的路费，误工费1500元。事实和理由：被告谭先明于2014年8月在思练镇板寻水库开发养殖场时拖欠罗玉花推土工钱款，双方因工钱款引起争议。经思练镇人民调解委员会调解，被告方同意于调解后15天内（2015年1月28日至2015年2月12日）付给罗玉花推土工钱款共计7000元。协议属于双方当事人自愿达成，双方当事人签字按印后生效。可是至今被告并未履行协议，支付原告该款项。为此，诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。
被告谭先明未作答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利，被告谭先明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对上述证据及原告陈述的案件事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭先明于2014年8月在思练镇板寻水库开发养殖场时拖欠罗玉花推土工钱款，双方因工钱款引起争议，经思练镇人民调解委员会调解达成调解协议，被告谭先明同意在调解后15天内（2015年1月28日至2015年2月12日）付给罗玉花推土工钱款共计7000元。之后被告未履行协议内容。为此，原告诉至本院，提出如上诉请。
另查明，庭审中原告放弃第三项诉讼请求，即放弃由被告承担原告的路费，误工费1500元。
本院认为，被告谭先明在思练镇板寻水库开发养殖场，原告罗玉花负责该养殖场的推土工作，原告和被告形成承揽合同关系。原告和被告双方因工钱款引起争议，经思练镇人民调解委员会调解达成调解协议，被告谭先明同意在调解后15天内付给原告罗玉花推土工钱款。之后被告未履行协议内容属于违约。被告违约应承担相应的违约责任。故原告提出的要求被告支付推土工钱款7000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息的问题。涉及二个法律问题，首先是给付时间问题。由于调解协议约定于2015年2月12日前支付推土工钱款，故原告要求被告从2014年8月起算利息无依据，利息应当从2015年2月13日算开始时间。其次是利息的计算问题。由于协议没有约定，只能比照银行的同期同类贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭先明于本判决生效后十日内向原告罗玉花支付推土工钱款7000元及利息(利息从2015年2月13日起至本判决确定履行之日止，以7000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案案件受理费53元，公告费700元，共计753元，由被告谭先明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蓝锦翔
人民陪审员 王任群
人民陪审员 蓝增松
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张艳红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第1116号
原告黄广任，男，汉族，1997年10月17日出生，住广西贵港市港南区。
法定代理人黄思聪，男，汉族，1958年3月27日出生，住广西贵港市港南区，系原告的父亲。
委托代理人陈显敏，系广东法岸律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：，组织机构代码：69519610-9。
负责人吴鹏。
委托代理人李晓斌。
被告徐有学，男，汉族，1959年10月27日出生，住湖北省京山县。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄广任的诉讼请求：1、两被告赔偿原告交通事故损失合计166275.66元，其中首先由太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内赔偿，超出交强险限额部分由徐有学赔偿，太平洋保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内与徐有学互负连带责任；2、本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项为：两被告赔偿原告交通事故损失合计165912.96元。
被告太平洋保险公司的答辩意见：一、粤A×××××号车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，请求法院核实驾驶员的相应资格，确保没有保险免责的情况。二、原告的部分诉求不合理：1、医疗费，原告提供的发票我方无法核实，请求法院核实各方当事人垫支情况，另原告提供的佛山中医院的门诊票据没有病历佐证，故我司不予认可。2、住院伙食费，根据原告的出院小结其两次住院天数均为23天，故应按46天计算，原告请求按照100元／天计算无依据，不予认可。3、护理费，第一，没有证据证明原告住院期间是谁护理，故其请求的100元／天计算不合理，应按照50元／天计算，另，应计算46天。4、误工费，应为60天。5、交通费，原告受伤后一直住院且没有提供票据，我司不予认可。6、住宿费，没有依据，我司不予认可。7、鉴定费为间接损失，我司不予赔偿。8、残疾赔偿金，应按照30226.71元／年计算。9、精神损害抚慰金，请求法院依法酌定。10、诉讼费，我司并非侵权人，应由侵权人承担，我司不承担此费用。
被告徐有学的答辩意见：对原告的起诉没有异议。
经审理，本院查明以下事实：
2013年9月17日，被告徐有学驾驶粤A×××××号小客车与陈炼驾驶的粤Y×××××号摩托车（搭载原告黄广任）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告徐有学承担事故的全部责任。
事故发生当天，原告黄广任被送往佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗，期间前往佛山市中医院进行门诊诊断，后于同年10月10日转往佛山市中医院继续住院治疗，至同年11月2日出院，两次住院天数合共46天，佛山市中医院出院医嘱：保持伤口卫生，避免颌面部受力，患者住院期间有陪护1名，建议出院后休息2周，定期口腔中心复诊，不适随诊；带药出院。原告为此支付门诊及住院医疗费用合共73106.76元。住院期间，原告由其叔叔黄思动护理，黄思动在佛山市高明区品俗海鲜酒楼工作，月平均工资3300元。2014年5月15日，广东通济司法鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人黄广任张口受限评定为十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。
原告黄广任为农村居民，事故发生前在城镇地区居住满一年以上，并在佛山市南海穗港加油站工作，月平均工资3000元。
被告徐有学驾驶的粤A×××××号小客车的登记所有人为其本人，该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共154120.18元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对原告上述核定的损失154120.18元，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元中赔偿10000元（附表一至二项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿78713.42元（附表第三至八项），合共88713.42元（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金5000元）予原告黄广任。超出部分65406.76元，由被告太平洋保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在商业第三者责任赔偿限额500000元承担全部赔偿责任。因粤A×××××号小客车所投保险足以赔付上述核定的原告损失，故被告徐有学于本案中无需再向原告黄广任承担赔偿责任。被告徐有学先行赔付的款项，由其根据保险条款的约定自行向被告太平洋保险公司办理理赔手续，本院在本案中不做处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿154120.18元予原告黄广任。
二、驳回原告黄广任的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1809.13元（原告已预交1812.76元），由原告黄广任负担117.93元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1691.2元，并应于支付上述第一项确定之赔偿款日一并付予原告，本院不另作收退。对原告多预交的3.63元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一四年七月十七日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费73106.76元73225.56元有异议以原告提供的有相应病历佐证的票据为依据核算，对于2013年11月22日的票据因无病历佐证，故本院不予支持。二住院伙食补助费2300元4700元有异议50元／天×46天=2300元。三交通费600元1000元有异议酌定。四护理费5060元5170元有异议因被告徐有学在庭审中确认原告为黄思动陪护，故本院以此计算陪护人员工资为：3300元／月÷30天×46天=5060元。五残疾赔偿金60453.42元65197.4元有异议30226.71元／年×20年×10%=60453.42元六误工费6100元6100元有异议原告请求合理，本院予以支持。七鉴定费1500元1500元有异议该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。八精神损害抚慰金5000元8000元有异议酌定。九住宿费0元1020元有异议原告该项请求于法无据，本院不予支持。合计154120.18元
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初3480号
原告邱晓龙，男，汉族，1981年10月16日生。
原告黄晔，女，汉族，1981年11月4日生。
原告邱天，男，汉族，2008年8月17日生。
法定代理人黄晔，系原告母亲。
委托代理人徐忠辉，上海金亭律师事务所律师。
委托代理人黄立峰，上海金亭律师事务所律师。
被告上海欧港置业有限公司。
法定代表人周仕供，经理。
原告邱晓龙、黄晔、邱天诉被告上海欧港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理，依法适用简易程序。
原告于2016年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱晓龙、黄晔、邱天撤回起诉。
代理审判员 钱 静
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初3480号原告邱晓龙，男，汉族，1981年10月16日生。原告黄晔，女，汉族，1981年11月4日生。原告邱天，男，汉族，2008年8月17日生。法定代理人黄晔，系原告母亲。委托代理人徐忠辉，上海金亭律师事务所律师。委托代理人黄立峰，上海金亭律师事务所律师。被告上海欧港置业有限公司。法定代表人周仕供，经理。原告邱晓龙、黄晔、邱天诉被告上海欧港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理，依法适用简易程序。原告于2016年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱晓龙、黄晔、邱天撤回起诉。代理审判员 钱 静二〇一六年六月二十七日书 记 员 胡静怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初1126号
原告:杨明新，男，生于1962年10月16日，汉族，松滋市人，住本市。
委托诉讼代理人:蹇永贵，湖北丰年律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告:刘千林，男，生于1975年9月25日，汉族，潜江市人，住潜江市。
被告:蹇春艳，女，生于1980年2月18日，汉族，松滋市人，住潜江市。
原告杨明新与被告刘千林、蹇春艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明新的委托诉讼代理人蹇永贵、被告刘千林到庭参加诉讼，被告蹇春艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨明新向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款25万元，并从2015年2月25日始按照月息2%的利率支付利息至还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。2012年8月17日，被告刘千林因经商需要向原告借款20万元，约定月息为2%。截止2015年2月24日双方进行结算时，被告尚欠原告本金20万元，利息5万元。现在被告已经两年多未归还本金，也未支付约定利息。经原告多次催促，被告仍拒不还款付息。
刘千林辩称，2012年8月17日借款20万元属实，约定月利率为3%。至2015年2月24日，未偿还本金，支付利息13万元，尚欠利息5万元，我即给原告立下了5万元“欠条”。我现在经济困难，没有办法还款。
本院经审理认定事实如下：被告刘千林与被告蹇春艳于2005年4月26日缔结婚姻至今。2012年8月17日，被告刘千林因经商需要向原告立下借条借款20万元。2015年2月24日，双方算账，被告刘千林尚欠利息5万元，于是立下欠条；本金20万元未还，立换新借条，注明月息2%。
本院认为，被告刘千林立下借条向原告借款，双方建立民间借贷法律关系。被告刘千林经原告催讨仍不返还借款、支付利息，构成违约，依法应当承担违约责任。该笔借款发生于被告刘千林与被告蹇春艳婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务。
综上所述，对原告要求被告返还借款、支付利息之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告刘千林、蹇春艳于本判决生效后十日内返还原告杨明新借款本金200000元，支付至2015年2月24日的利息50000元；并从2015年2月25日起至本判决确定的履行之日止按年利率24%的标准支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，减半收取计3575元，由被告刘千林、蹇春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 张兴文
二〇一七年八月七日
书记员 龚云峰
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兖刑初字第62号
公诉机关兖州市人民检察院。
被告人吴某，男，1990年3月14日出生于山东省兖州市，汉族，小学肄业，农民。2013年2月13日因涉嫌危险驾驶罪被兖州市公安局取保候审。2014年1月8日经本院决定被逮捕。现羁押于兖州市看守所。
兖州市人民检察院以兖检公诉一刑诉（2014）11号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兖州市人民检察院代理检察员李大光出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兖州市人民检察院指控，2013年1月30日21时20分许，被告人吴某酒后驾驶鲁H×××××小型轿车顺兖州市九州大道由西向东行驶至龙桥路路口右转弯时，与由东向南左转弯宋某驾驶的鲁H×××××小型轿车发生碰撞，致两车损坏，两人受伤。经检测，被告人吴某呼吸酒精检测结果为177mg／100mL，血液中检出乙醇成分，含量为190.5mg／100mL，属醉酒驾驶。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人吴某在开庭审理中亦无异议，且有其供述与辩解、证人宋某的证言、证人刘某的证言、济宁市公安局物证检验报告、酒精测试结果、道路事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书；有关书证：机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、身份证复印件、扣押物品发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。兖州市人民检察院的指控成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金两万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭玉宁
二〇一四年一月十日
书记员 张 璟
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5438号
申请执行人李美勇与被执行人王华、田周英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2015）杭萧商初字第5008号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李美勇于2016年6月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执5438号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年七月五日
书记员 朱剑英
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮福民初字第591号
原告王某某，女，1979年4月1日出生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
被告付某某，男，1978年8月10日出生，汉族，农民，现住洮南市。
原告王某某与被告付某某探望权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2009年4月20日在洮南市民政局办理离婚手续解除婚姻关系，婚生女付某甲随被告生活。2012年原告再婚后被告不再让原告探视女儿付某甲。请求人民法院依法判令：原告每月探视付某甲一次，至其年满18周岁。
被告付某某辩称，对原告所述事实无争议，原告从孩子生下来就没有负过责任，不同意原告探视孩子。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2009年4月20日在民政局办理离婚手续解除婚姻关系，双方离婚后婚生女付某甲随被告生活至今。自2012年以后被告不让原告探视女儿付某甲。现原、被告因探望孩子问题发生争议。
以上事实有原被告离婚证书、离婚协议书、及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。另外，男女双方离婚后，一方探望随另一方生活的子女，是弥补子女因父母离婚而造成的缺失父爱或母爱的一种方式，对于孩子身心健康发展有重要作用，故原告要求探望孩子的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于探望时间、地点及方式的确定，本院综合考虑案件的实际情况，从孩子的年龄及有利于孩子身心健康成长的角度等因素酌情确定原告行使探望权的时间、次数。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款及第二款、第三十八条第一款及第二款之规定，判决如下：
本判决生效之日起原告王某某每个月第一周的周六（或周日）探视其女儿付某甲一次，被告付某某对此负有协助义务。
案件受理费100元，由被告付某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 王东峰
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵 越
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0381民初4073号
原告：张文艳，女，1955年3月3日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市牌。
被告：张松，女，1983年2月6日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。
被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：陈万家，该公司经理。
委托代理人：周辉，该公司职员。
原告张文艳诉被告张松、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告张文艳、被告安华农业保险公司的委托代理人周辉到庭参加诉讼，被告张松经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张文艳诉称：被告张松系辽CB68**号小型轿车车主及肇事司机，被告安华农业保险公司系该车交强险及第三者责任险的承保单位。2016年12月20日15时，被告张松驾驶的辽CB68**号小型客车行驶至海城市新东转弯时，将行人张文艳撞伤。原告伤后被急送入海城市正骨医院进行救治，经诊断为：腰1椎压缩性骨折，入住该医院治疗21天，伤未痊愈出院。本起事故经海城市公安局交通管理大队第2103817201605365号道路交通事故认定书认定：被告张松负事故的全部责任，原告张文艳无责任。事故发生后，被告未支付任何费用。被告在被告安华农业保险股份有限公司投保交强险和商业三者险100万元，且肇事时间发生在保险期限内。原告的经济损失共计10752.40元（包括医疗费6316.28元，住院伙食补助费2100元，护理费2136.12元，交通费200元）。故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告10752.40元，诉讼费由被告承担。
被告张松未到庭答辩。
被告安华农业保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，我公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分按照保险条款和责任比例承担。诉讼费不承担。住院病志无异议，医药费按照医保标准，扣除非医保用药，数额请法院核实。但是原告提供的医药费收据系复印件，无法核实原告是否进行医保或者新农合报销，我方不予认可。住院伙食同意50元，护理费应通过误工证明、按照户口性质计算。交通费过高，由法院酌定。
经审理查明：2016年12月20日15时，被告张松驾驶的辽CB68**号小型客车行驶至海城市新东转弯时，将行人张文艳撞伤。该起事故经海城市公安局交通管理大队第2103817201605365号道路交通事故认定书认定：被告张松负此次事故的全部责任，原告张文艳无事故责任。原告张文艳受伤后，立即到海城正骨医院住院治疗21天（2016年12月20日至2017年1月10日），共计花费医药费6316.28元。
另查，肇事车辆辽CB68**号小型客车车主为被告张松，该车在被告安华农业保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、费用清单、医疗费收据；行驶证、保险单、驾驶证。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告张松驾驶的辽CB68**号小型客车将行人张文艳撞伤，经事故认定书明确认定，被告张松负此次事故的全部责任，由此给原告张文艳造成的损失由被告负全部赔偿责任。因辽CB68**号车在出现交通事故时，系在被告安华农业保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告安华农业保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告张文艳承担先行赔偿责任。关于被告保险公司辩称医药费按照医保标准，扣除非医保用药一节，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院不予支持。关于医药费，原告提供的虽然系复印件，但经海城市正骨医院盖财务章确认，系实际花费，故依法予以认定为6316.28元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为200元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业标准每天101.72元予以给付。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告张文艳的各项经济损失为10752.40元（其中医疗费6316.28元，住院伙食补助费100元/天×21天=2100元，护理费101.72元/天×21天=2136.12元，交通费200元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告安华农业保险公司应在交强险限额之内对原告张文艳10752.40元的经济损失（其中包括：医疗费6316.28元，住院伙食补助费2100元，护理费2136.12元，交通费200元）承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张文艳10752.40元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告张文艳已经垫付，被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付69元给原告张文艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨春旭
人民陪审员 张梅祥
人民陪审员 马德全
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 于若男
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翠屏执字第659-1号
申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邓芸先。
被执行人：何永生，男。
被执行人：何平，男。
被执行人：何叶，女。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年9月5日作出的（2014）翠屏民初字第78号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人何永生、何平、何叶的存款827143.73元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人何永生、何平、何叶相应数额的收入。
三、如被执行人何永生、何平、何叶的�结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人何永生、何平、何叶相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严越春
二〇一五年三月十八日
书记员 刘 洁
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1414号
罪犯解祚良，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2008年5月15日作出（2007）即刑初字第728号刑事判决，以被告人解祚良犯抢劫罪、抢夺罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元（罚金未缴纳）。2011年12减刑一年，2013年8月减刑一年。现已执行刑期七年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年9月12日向本院提请对罪犯解祚良减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议中所述罪犯解祚良的悔改表现，有罪犯解祚良的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯解祚良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯解祚良减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 王 岩
二〇一四年十月三十日
书 记 员 司文雯
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第834-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地简阳市简城镇建设中路361号。
负责人周德永，行长。
被执行人叶门华，男，1983年8月19日出生，汉族，住简阳市。
被执行人黄发全，男，1971年11月8日出生，汉族，住金堂县。
被执行人付春梅，女，1986年2月17日出生，汉族，住简阳市。（系被执行人叶门华之妻）
本院依据已经发生法律效力的2014年10月20日作出的（2014）简阳民初字第1712号民事判决书，于2015年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付案款46000.88元。本院依据申请执行人的申请依法追加付春梅为被执行人并限期履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人付春梅银行存款46600元至本院案款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施奇俊
二〇一五年七月十六日
书记员 杨家军
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第6000号
罪犯杨进才，男，1970年10月23日出生，汉族，四川省峨眉山市人，文化程度小学。现在四川省崇州监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于1998年11月30日作出（1998）乐刑一初字第48号刑事判决，以被告人杨进才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自1998年12月10日起。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2002年1月22日作出（2002）川刑执字第79号刑事裁定，对其核准减为有期徒刑20年，剥夺政治权利8年，刑期至2022年1月21日止；四川省雅安市中级人民法院于2004年8月1日、2007年8月22日、2009年12月9日分别作出（2004）雅刑执字第938号、（2007）雅刑执字第841号、（2009）雅刑执字第903号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月、1年3个月、1年2个月，剥夺政治权利8年不变；四川省成都市中级人民法院于2012年1月20日、2013年4月28日分别作出（2012）成刑执字第1338号、（2013）成刑执字第2750号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月、1年2个月，剥夺政治权利8年不变。减刑后刑期至2015年9月21日止。执行机关四川省崇州监狱于2014年10月10日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨进才在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核85分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨进才在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨进才减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至二〇一四年十一月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
人民陪审员 于春莲
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 颖
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初10621号
原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。
法定代表人：于仁国，该公司董事长。
委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。
被告：苏州市尚萌服饰有限公司，住所地：江苏省常熟市虞山镇莫干路5号莫城电子商务产业园6号楼207室。
法定代表人：刘敏。
原告北京梦之城文化股份有限公司与被告浙江天猫网络有限公司、苏州市尚萌服饰有限公司著作权侵权纠纷一案，原告北京梦之城文化股份有限公司于2016年7月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年11月9日，原告北京梦之城文化股份有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：北京梦之城文化股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。
审 判 长 郎梦佳
人民陪审员 叶 强
人民陪审员 周 幸
二〇一六年十一月九日
书 记 员 俞咏君
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1481民初2092号
原告：郑恒大，男，1989年3月3日生，汉族，住乐陵市城区。
被告：乐陵市舜天五金制品股份有限公司
法定代表人：王瑞，董事长。
被告：乐陵市天力工程机械有限公司
法定代表人：桑振江，总经理。
本院在审理原告郑恒大与被告乐陵市舜天五金制品股份有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告郑恒大向本院提出财产保全申请，要求对被告乐陵市舜天五金制品股份有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司的相关财产予以保全。
本院认为，原告郑恒大的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告乐陵市舜天五金制品股份有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司银行存款390000元或保全其它同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘炳浩
二〇一七年八月十一日
书记员 盖 颖