山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1123民初296号
原告李某英，女，1956年2月5日生，汉族，退休教师，住兴县蔚汾镇福临嘉苑。
被告赵某全，男，1973年2月10日生，汉族，个体司机，住兴县蔚汾镇寺塔梁。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司。
地址：吕梁市兴县城内西关口。
负责人白中玉，男，该支公司经理。
委托代理人刘新建，男，1977年8月1日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司员工，住兴县蔚汾镇新建西路。
委托代理人王秀荣，女，山西泰邦律师事务所律师。
原告李某英诉被告赵某全、中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某英，被告赵某全，被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司的委托代理人刘新建、王秀荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某英诉称：2015年6月7日9时许，被告赵某全驾驶晋AXXX**号小型普通客车在益民桥十字路口由北向东转弯时将由东向西过马路的原告撞倒致伤。事发当日，原告在兴县人民医院接受治疗，后因医疗条件等原因，于当日转至山西医科大学第二医院接受治疗，被诊断为：胸12压缩骨折等身体其他部位受伤，共计住院时间为16天。2015年6月16日，兴县公安局交警大队作出兴公交认字第151066号交通事故认定书，认定原告无责任，被告赵某全负事故的全部责任。综上，原告就赔偿事宜与被告方多次协商未果，现为了维护其自身合法权益，根据《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规之规定，请求法院依法判令：二被告赔偿原告医疗费1846.8元、误工费14260元、护理费11408元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、伤残赔偿金（十级）51656元、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1129.92元、住宿费12800元、交通费3100元，诉讼费用依法由二被告承担。
原告李某英为证明自己的主张提供了以下证据：
1、鉴定费票据一支，金额1500元；2、山西医科大学第二医院收据6支，金额1609.4元；3、山西医科大学第二医院川至药房销售票一支，金额238元；4、兴县人民医院DR检查报告单；5、山西医科大学第二医院病历、出院证、诊断建议书（复印件）各一份；6、交通事故认定书；7、中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司保单、强制保险单复印件一份；8、赵某全机动车驾驶证、车辆行驶证复印件一份；9、山西医科大学司法鉴定中心鉴定书一份；10、原告户口本、原告父亲李某儿户口本复印件一份；11、平安旅店住宿费收据一支，金额1280元；12、证明一份。
被告赵某全辩称，我要求李某英受伤我垫付的医药费由保险公司一并赔给我。
被告赵某全在庭审中提供了以下证据：
1、收条一支，金额56000元；2、山西医科大学第二医院住院收费收据一支，金额44993.39元；3、山西医科大学第二医院诊断建议书一份；4、兴县人民医院门诊收据3支，金额835元；5、山西医科大学第二医院门诊收据一支，金额为3元；6、荣华大药房门诊收据4支，金额382.25元；7、北京同仁堂山西药店发票一支，金额10244元。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司辩称，1、肇事车辆晋AXXX**号轿车在我公司投保，且事故发生在保险期内；2、本公司在保险范围及交通事故责任范围内对合理合法的损失予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司未提供证据。
经审理查明，2015年6月7日，被告赵某全驾驶的晋AXXX**号客车在兴县城内益民桥十字路口转弯时将过马路的行人原告李某英撞倒致伤。事故发生后，原告李某英在兴县人民医院急诊后于当日转至山西医科大学第二医院住院治疗，入院诊断为：胸12椎体压缩骨折，并行胸12椎体骨折后路撑开复位椎弓根内固定术，住院16天，于2015年6月23日出院。出院诊断为：胸12椎体压缩骨折，出院医嘱：1、伤口定期换药，术后2周视情况拆线；2、术后1个月、3个月、6个月门诊复查；3、腰围固定，适当功能锻炼；4、有情况随时就诊。被告赵某全为原告李某英在山西医科大学第二医院住院期间支付医药费44993.39元、门诊费838元、在北京同仁堂山西药店购买药品花10244元、在荣华大药房五一路店购买药品花382.25元。原告李某英于2015年9月23日—25日在山西医科大学第二医院复查花门诊费1590.5元，川至药房买药花238元。该事故经兴县公安局交通警察大队作出兴公交认字第151066号交通事故认定书，认定赵某全承担本次事故的全部责任，李某英无责任。
晋AXXX**号轿车登记的所有人为被告赵某全，该车在中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险一份，责任限额为200000元，保险期间自2014年6月18日起至2015年6月17日止，被保险人为赵某全，事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，原告李某英申请对其损伤进行伤残等级鉴定，本院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告李某英的损伤进行鉴定，该中心于2016年6月27日作出山西医科大学司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第230号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：李某英的损伤程度达X级（拾级）伤残，原告李某英支鉴定费1500元。
另查，原告李某英于1956年2月5日生，为兴县教育局人才管理中心教师，自2010年在兴县蔚汾镇福临嘉苑小区12号楼2单元301室居住至今。其父李某儿于1932年12月5日生，自2008年起住兴县蔚汾镇枣沟039号，生有七个子女。
上述事实有原、被告提供的证据材料及双方当庭陈述予以证明。
本院认为，被告赵某全驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定发生交通事故，造成原告李某英受伤，兴县公安局交通警察大队对原、被告在事故中的责任认定“赵某全承担本次事故的全部责任，李某英无责任”符合相关法律规定，本院予以认定。被告赵某全为晋AXXX**号客车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期限内。该事故给原告造成的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，再不足部分由被告赵某全承担赔偿责任。根据原、被告举证、质证和山西省交通事故人身损害赔偿标准、山西省统计局公布《山西省2015国民经济和社会发展统计公报》，以合理合法的原则，对本次事故给原告李某英造成的损失认定如下：
1、医疗费47659.89元（山西医科大学第二医院医疗费44993.39元和门诊费838元、复查费用1590.5元、川至大药房买药花238元）；
2、护理费：7360元（住院16天×80元/天×2人＋出院后60天×80元/天×1人）；
3、住院伙食补助费：240元（住院16天×15元/天×1人）；
4、营养费：240元（住院16天×15元/天×1人）；
5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：52785.92元{（（按上年度城镇居民人均可支配收入25828元×20年×10%＝51656元）＋（被扶养人生活费按上年度城镇居民人均消费性支出15819元×5年/7人×10%＝1129.92）}；
6、交通费酌情支持原告2015年9月23日--9月25日复查、鉴定时兴县—太原往返以二人计算（63元×2人×2次）×2＝504元；
7、精神抚慰金5000元；
8、鉴定费1500元；
9、住宿费1280元，以上各项共计116569.81元。
原告李某英的损失首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费7360元、住宿费1280元、交通费504元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）52785.92元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计78429.92元；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿38139.89（医疗费37659.89元、住院伙食补助费240元、营养费240元）。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司共承担此次事故给原告受伤造成的损失共计116569.81元（78429.92元＋38139.89元），因被告赵某全已支付原告李某英医疗费及门诊费用共计45831.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司应在承担的赔偿款中直接支付被告赵某全45831.39元，赔偿原告李某英70738.42元（116569.81元－45831.39元）。原告李某英请求赔偿误工费14260元，未提供因误工减少收入的证明，不予支持。被告赵某全为原告李某英在北京同仁堂山西药店购买药物花10244元、在荣华大药房五一路店购买药品花382.25元，因所购药品没有山西医科大学第二医院的处方，故被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司不承担该费用，该费用由被告赵某全自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某英医疗费等各项费用共计70738.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告赵某全45831.39元。
三、驳回原告李某英的其他诉讼请求。
本案受理费1540元（原告李某英预交972元、被告赵某全预交568元），由被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司负担1172元，原告李某英负担265元,被告赵某全负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 高双利
审判员 郑红丽
审判员 张剑锋
二〇一六年八月十六日
书记员 贾 琳