安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1718号
原告：熊木兰，女，1954年9月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。
被告：熊志，男，1991年12月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松北路105国道山水华庭商铺1-1号。
负责人：石红光，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晖，该公司员工。
原告熊木兰与被告熊志、中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称平安财保宿松公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊木兰的委托诉讼代理人徐松林、被告平安财保宿松公司的委托诉讼代理人郑柏星到庭参加诉讼，被告熊志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
熊木兰向本院提出诉讼请求：１．熊志赔偿各项损失56699元，具体项目及金额为：医疗费30019元、误工费14100元、护理费7320元、营养费2700元、住院伙食补助费660元、鉴定费1400元、交通费500元；2.平安财保宿松公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。庭审时熊木兰明确精神损害抚慰金的金额为3000元。事实和理由：2017年1月31日19时30分左右，熊志驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，沿破西公路行驶至破西公路8KM+700M时，与熊某所骑“新鸽”牌三轮电动自行车碰撞，致熊某及三轮车乘坐人熊木兰受伤，两车受损。经宿松县公安局交通管理警察大队认定熊志承担本起事故全部责任，熊木兰及熊某无责任。事故发生后，熊木兰被送往宿松中医院治疗，病情稳定后出院在家休养。伤后，熊志仅支付了部分医疗费用，其他各项损失均未获赔偿。
熊志未作答辩。
平安财保宿松公司辩称，对事故及责任认定无异议，有不计免赔。公司已为熊木兰垫付7000元。保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。医疗费中应扣除15%的非医保用药，误工费均不认可，护理期应为45天，营养期为60天，交通费以实际发生的费用为准，因熊木兰未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。其他无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:熊木兰提交的身份证复印件、熊志的驾驶证复印件、企业信用信息、道路交通事故认定书、中医院出院记录、机动车行驶证复印件、保险单复印件、宿松中医院出院小结复印件、宿松中医院门诊收费票据及住院收费票据；平安财保宿松公司提交的付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
熊木兰提交的证据：
黄大村民委员会出具的情况说明，证明熊木兰受伤前工作收入状况。平安财保宿松公司对真实性有异议，认为熊木兰已60多岁，应没有劳动能力，且情况说明上没有证明人的签名。本院认为，该证据没有出具证明材料人员及单位负责人的签名，形式上不完整，本院不予确认。
安徽瑞普司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明熊木兰的误工期、营养期、护理期、后续治疗费及鉴定费用。平安财保宿松公司认为三期包含二次手术后的时间不合理。本院认为，平安财保宿松公司对三期的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，且该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论的依据充分详实，该证据本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月31日19时30分，熊志驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿破西公路行驶至破西公路8KM+700M时，与熊某所骑“新鸽”牌三轮电动自行车碰撞，致熊某及三轮车乘坐人熊木兰受伤，两车受损。事故经宿松县公安局交通管理警察大队认定熊志承担本起事故全部责任，熊木兰及熊某无责任。皖Ｈ×××××的小型客车车主为熊志，该车已向平安财保宿松公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，赔偿限额为122000元）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，赔偿限额100万元），事故发生在保险期内。
事发当日，熊木兰被送往宿松中医院住院治疗，于2017年2月22日出院，出院诊断：右锁骨骨折（粉碎性）、右髌骨骨折、头皮血肿、高血压病、糖尿病。出院医嘱：骨折端骨性愈合后取出内固定物。熊木兰住院22天，花医疗费20019.02元。熊志垫付医疗费3000元，平安财保宿松公司垫付7000元。熊木兰的伤情经安徽瑞普司法鉴定中心鉴定：伤后误工期为150日，护理期为60日、营养期为90日；后续治疗费10000元。熊木兰支付鉴定费1400元。
另查，熊木兰为黄大村村民。2016年安徽省农村常住居民可支配收入11720元，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为44353元。
熊木兰因本起事故所受经济损失为：
1.医疗费20019.02元、后续治疗费10000元；
2.住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；
3.营养费2700元（30元/天×90天）；
4.护理费，参照安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资的标准计算为7290.90元[（44353元/年÷365天）×60天]；
5.交通费酌定220元；
6.鉴定费1400元。
合计42289.92元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。本案中熊志驾驶机动车上路行驶致熊木兰、熊某受伤，熊志负事故的全部责任,其应对熊木兰所受损失承担赔偿责任。因事故车辆已在平安财保宿松公司投保交强险及商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，熊木兰的损失应当先由平安财保宿松公司在交强险赔偿限额内替代赔偿，超过责任限额的部分在商业三者险限额内替代赔偿。即对熊木兰的损失由平安财保宿松公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿7510.90元，超过交强险赔偿限额的部分24779.02元在商业三者险限额内赔偿。扣除熊志前期垫付的3000元，平安财保宿松公司垫付的7000元，平安财保宿松公司应赔偿熊木兰保险金32289.92元。平安财保宿松公司替代熊志承担赔偿责任后，熊志不再负赔偿责任。
因熊木兰提交的证据不能证明其仍然从事农业劳动，故其要求赔偿误工费的诉请本院不予支持。因熊木兰提交的证据不能证明其受到严重精神损害，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请本院亦不予支持。关于平安财保宿松公司认为不承担诉讼费、鉴定费以及医疗费应扣减15%非医保用药的意见，本院认为保险合同中关于保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及医疗费需扣减非医保用药的约定属于免除保险人责任的条款，平安财保宿松公司未能举证证明其在订立保险合同时履行了提示与明确说明的义务，且鉴定费用为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故其意见不符合《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条的规定，本院亦不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊木兰医疗费等损失32289.92元；
二、被告熊志不再承担赔偿责任；
三、驳回原告熊木兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217元，减半收取计608元，由原告熊木兰负担58元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿松支公司负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 谢亚栋
二〇一七年九月十九日
书记员 余燕玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。