湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3559号
原告：徐洋。
原告：张妮艳子。
委托诉讼代理人：龙跃飞，湖南群杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：常德市金达商品砼有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区东郊乡皇经阁村双拥路289号。
法定代表人：丁敬喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊启初，湖南中思律师事务所律师；代理权限为一般授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。
负责人：陈皓玉。
委托诉讼代理人：聂波，北京德恒（长沙）律师事务所律师；代理权限为特别授权。
被告：常德市新华运汽车修理厂，住所地湖南省常德市武陵区东江街道办事处新安社区常德大道****号。
投资人：孙建华，该厂厂长。
委托诉讼代理人：付明亮，该厂法务部职员；代理权限为特别授权。
被告：周书兵。
原告徐洋、张妮艳子与被告常德市金达商品砼有限责任公司（以下简称“金达商品砼公司”）、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“阳光财保长沙中心支公司”）、常德市新华运汽车修理厂（以下简称“新华运汽修厂”）、周书兵侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告徐洋及徐洋、张妮艳子的委托诉讼代理人龙跃飞、被告金达商品砼公司委托诉讼代理人樊启初、阳光财保长沙中心支公司委托诉讼代理人聂波、新华运汽修厂委托诉讼代理人付明亮、被告周书兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐洋、张妮艳子请求本院判令：金达商品砼公司、周书兵赔偿徐洋、张妮艳子误工费4140元（6人×3天×207元/日）、死亡赔偿金625680元、丧葬费20078元、精神损害赔偿金50000元，合计709898.50元，并承担本案诉讼费。
金达商品砼公司答辩要点：周书兵系本公司驾驶员，事故发生时已尽谨慎注意义务，故不应承担本案责任；事故车辆在阳光财保长沙中心支公司投保交通事故责任强制保险及商业险，徐洋、张妮艳子的损失应由阳光财保长沙中心支公司承担；周书兵及金达商品砼公司已向徐洋、张妮艳子支付费用7万元。
阳光财保长沙中心支公司答辩要点：本案事故不属于交通事故，故保险公司不在交通事故责任强制保险范围内承担责任；徐洋、张妮艳子对徐濠竣没有尽到监护看管义务，自身存在过错，本公司应承担的保险责任应以被保险人及受害人的责任比例为依据，结合案件事实及举证情况在商业险范围内依法予以赔偿。
新华运汽修厂答辩要点：本次事故不是安全事故，新华运汽修厂不应承担本案责任。
周书兵答辩要点：请求法院依法判决。
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
周书兵系金达商品砼公司驾驶员，2017年8月30日上午受金达商品砼公司指派到新华运汽修厂对金达商品砼公司的湘JA5***商品砼车辆罐子里的水泥进行清理。因新华运汽修厂没有对车辆罐子水泥进行清理的业务，故周书兵仅借新华运汽修厂的工具对事故车辆罐子中的水泥自行进行清理。下午5点周书兵清理好事故车辆罐子中水泥后准备离开，张妮艳子抱着儿子徐濠竣路过事故车辆，与周书兵互相打了招呼后，将徐濠竣放在新华运汽修厂一楼厨房外面的椅子上坐着，自己去厨房盛饭，此时周书兵开动车辆将走下椅子的徐濠竣碾压致死。8月31日金达商品砼公司、新华运汽修厂及徐洋、张妮艳子就徐濠竣丧事事宜进行协商，金达商品砼公司当天给付徐洋、张妮艳子费用5.5万元，周书兵支付费用1.5万元、新华运汽修厂支付费用3万元。
另查明，金达商品砼公司就湘JA5***商品砼车辆在阳光财保长沙中心支公司投保交通事故责任强制保险及商业保险，保险期限为2017年4月6日起至2018年4月5日止，第三者责任保险金额为100万元。
关于周书兵主张的本案事故发生在新华运汽修厂内的事实，新华运汽修厂不予认可，认为新华运汽修厂仅向周书兵提供工具由其自行清理事故车辆罐子内的水泥，并未与周书兵产生交易，且周书兵停车之地亦不是新华运汽修厂承租范围。对新华运汽修厂的异议，周书兵没有相反证据予以反驳，故本院对周书兵主张的该事实不予采信。
关于徐洋、张妮艳子主张的赔偿项目，金达商品砼公司、周书兵、阳光财保长沙中心支公司对死亡赔偿金625680元、丧葬费20078元没有异议，本院予以采信；阳光财保长沙中心支公司对徐洋、张妮艳子主张的误工费4140元（6人×3天×207元/日）有异议，认为计算6人误工没有事实及法律依据，只应计算徐洋、张妮艳子2人误工费用、本院采信其主张，核定该项费用为1240元（2人×3天×207元/日）。
本院认为，本案争议焦点为：一、各方当事人如何承担责任及承担责任的份额；二、精神损害赔偿金是否应在交通事故责任强制保险中理赔。
关于争议焦点一，周书兵系金达商品砼公司的驾驶员，其在执行金达商品砼公司指派的公务中致人损害，应由金达商品砼公司对本案事故承担民事责任。金达商品砼公司就事故车辆在阳光财保长沙中心支公司投保，故阳光财保长沙中心支公司应承担本案事故的保险责任。周书兵无证据证明该事故发生在新华运汽修厂内，故新华运汽修厂不对本案事故承担责任。徐洋、张妮艳子作为不满二岁无民事行为能力的徐濠竣的监护人，即应对其尽到谨慎的监护义务，徐洋、张妮艳子将徐濠竣带入新华运汽修厂生活即存在安全隐患，让其脱离父母视线亦是造成本案事故的原因之一，徐洋、张妮艳子对徐濠竣的死亡存在过失，故可相对减少赔偿义务人的赔偿责任，本院酌定徐洋、张妮艳子承担本案20%责任。
关于争议焦点二，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人员伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。依据该规定，徐洋、张妮艳子诉请的精神损害赔偿金可比照适用该条例由阳光财保长沙中心支公司在交通事故责任强制保险中予以赔偿。
综上所述，依据法律规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任，本院对徐洋、张妮艳子要求金达商品砼公司承担侵权赔偿责任，阳光财保长沙中心支公司承担保险责任的诉讼请求予以支持。金达商品砼公司及周书兵先行向徐洋、张妮艳子所支付的7万元费用应在其赔偿总金额中予以扣减。新华运汽修厂庭审中表示不要求徐洋、张妮艳子返还其支付的3万元费用，本院尊重其意愿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内支付徐洋、张妮艳子赔偿款517598元，在交通事故责任强制保险范围内赔偿徐洋、张妮艳子精神损害赔偿金50000元；
二、徐洋、张妮艳子于本判决生效后十日内返还常德市金达商品砼有限责任公司先行支付的费用55000元及周书兵先行支付的费用15000元，此款由阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司从本判决第一项应给予徐洋、张妮艳子的赔偿款中扣除直接支付给常德市金达商品砼有限责任公司及周书兵；
三、驳回徐洋、张妮艳子的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10886元，由常德市金达商品砼有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 莫晓晞
人民陪审员 熊 涛
人民陪审员 李 劲
二〇一八年二月一日
代理书记员 许 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十四条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。