福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初781号
原告：蒋仁旦，男，1968年8月8日出生，汉族，闽清县人，住闽清县，
被告：张山太，男，1962年11月17日出生，汉族，住闽清县，
被告：黄星，女，1959年3月19日出生，汉族，住闽清县，
原告蒋仁旦诉被告张山太、黄星民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋仁旦到庭参加诉讼，被告张山太、黄星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋仁旦向本院提出诉讼请求：判令张山太、黄星共同偿还蒋仁旦借款本金82600元及利息（利息从2015年10月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月25日，张山太以做生意需要资金周转为由，向蒋仁旦借款82600元，约定月利率2%，没有约定借款期限。借款后，张山太没有按约支付利息，经蒋仁旦多次催讨，对借款本息张山太均拒还。张山太与黄星系夫妻关系，本案债务是发生在俩被告婚姻存续期间，视为夫妻共同债务，应共同偿还，请求支持蒋仁旦的诉讼请求。
张山太、黄星未作书面答辩。
张山太、黄星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
经审查，蒋仁旦提交的借条和最初借款借条复印件、结算清单可以相互印证，予以采信。本院依蒋仁旦申请收集调取的证据结婚登记表、（2016）闽0124民初2036号民事判决书，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据蒋仁旦提供的证据以及本院依蒋仁旦申请收集调取的证据、庭审笔录，对本案事实认定如下：2013年2月25日，张山太以做生意需要资金为由，向蒋仁旦借款人民币50000元，约定月利率1.5%，借期一年，到期本息一次性付清。借款后，张山太没有按约支付利息。期满后，也没有按约返还借款本息。2014年2月25日，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，张山太重新出具了一份借款本金为59000元（50000×1.5%×12+50000=59000元）的借据，约定月利率为2%，借期一年。之后，由于张山太又未按约支付利息，期满后，也未按约返还借款本息。于2015年10月25日，经双方对前期借款本息再次结算后将利息计入后期借款本金，张山太又重新出具了一份借款本金82600元（59000×2%×20+59000=82600元）的借据，约定月利率为2%，没有约定借款期限。后经蒋仁旦多次催讨，张山太仍拒不返还借款本息。
另查明，张山太与黄星于1985年12月21日登记结婚。
本院认为：张山太向蒋仁旦借款82600元，有张山太出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，由于本案借款存在连续多次重新出具新的债权凭证情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”第二款：“按前期计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分，人民法院不予支持。”之规定，本案借款最初的本金数额为50000元，从2013年2月25日至2015年10月25日止，整个借款期间为32个月，本息和的上限为：50000＋50000×2%×32=82000元，蒋仁旦请求的数额已超过了上限，故对蒋仁旦请求的数额超出上限的82600元-82000元=600元，不予保护。合法的借贷关系受法律保护。借款虽然没有约定期限，但由于张山太没有全面按约履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，故蒋仁旦诉请张山太还本付息，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本案借款约定月利率为2%，未超过法律规定范围，蒋仁旦诉请借款利息按月利率2%计算，予以支持。庭审中，蒋仁旦请求利息从2015年10月25日起至还清借款之日止，按最初借款本金50000元为基数，以月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。本案借款发生在张山太、黄星婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。”之规定，本案借款应视为张山太、黄星夫妻共同债务，蒋仁旦要求张山太、黄星共同偿还，符合法律规定，予以支持。张山太、黄星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张山太、黄星于本判决生效之日起十日内共同偿还蒋仁旦借款本金82000元及利息（利息从2015年10月25日起至还清借款之日止，按最初借款本金50000元为基数，以月利率2%计算）；
二、驳回蒋仁旦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元，减半收取1269元，由蒋仁旦负担50元，张山太、黄星共同负担1219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 范孔萍
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈建芳
附：一、本判决书引用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。