云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2502民初607号
原告：陶小保，男，1941年5月5日生，苗族，住开远市。
委托诉讼代理人（村委会推荐）：殷里康，男，1955年8月1日生，彝族，住开远市园丁小区7幢1单元201号。代理权限为特别授权代理。
被告：饶文颜，男，1983年4月27日生，汉族，住开远市糖厂1生活区。
被告暨被告饶文颜的法定代理人：饶光明（系饶文颜的父亲），男，1960年5月18日生，汉族，住址同上。
被告暨被告饶文颜的法定代理人：方桂英（系饶文颜的母亲），女，1957年4月11日生，汉族，住址同上。
原告陶小保与被告饶文颜、饶光明、方桂英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶小保及委托诉讼代理人殷里康到庭参加诉讼，被告饶文颜、被告暨被告饶文颜的法定代理人饶光明、方桂英经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶小保向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药、误工、护理等费用6557.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月2日上午9点多，原告拉头天收得的废纸去卖后回到家准备煮饭，在自家门口洗电饭煲，倒水。原告的邻居之子饶文颜（××人）路过就不准原告倒水，原告说：“人人都在自家门前倒水，我又没有倒在你家门口”，饶文颜听后跑回家拿着一把水果刀出来刺在原告左边脸上，原告感到左边脸淌血从旁边抓起一根木棒自卫，饶文颜看见原告拿着木棒就跑回家不出来。之后有人报110，110赶到后将原告及饶文颜带到开远市公安局东城派出所调查了解。公安局叫饶文颜及其监护人拿钱给原告去医院但其拿不出来，原告只好第二天自己出钱到开远市人民医院住院治疗，经医生检查，左侧面部可见长约3CM的疤痕，已结痂，肩颈部压之不适。2018年3月3日，开远市公安局东城派出所接处警登记表记载：“饶文颜××病史，××病人。”经过医生治疗后，原告2018年3月8日出院，这次饶文颜给原告造成如下经济损失：1、医药费：4757.63元，2、住院伙食补助费：150元×4天=600元，3、护理费：150元×4天=600元，4、营养费：50元×4天=200元，5、误工费：100元×4天=400元。合计6557.63元。饶光明、方桂英作为饶文颜的监护人未尽到监护责任，应当对饶文颜的故意伤害行为承担赔偿民事责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。
被告饶文颜、饶光明、方桂英未作答辩。
经审理查明，饶文颜的父亲是饶光明，母亲是方桂英。2018年3月3日，陶小保因在自家门口倒水××病患者饶文颜发生口角，饶文颜用水果刀刺伤陶小保左脸部位，房东电话报110后，110民警把陶小保、饶文颜移交到开远市公安局东城派出所调查解决，但因饶文颜××病患者，其监护人方桂英陈述无钱负责医治陶小保刀伤，双方同意私下协商解决。同日，饶文颜被送至开远市明威医院住院治疗，初步诊断为精神分裂症。陶小保于2018年3月4日到开远市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、面部外伤；2、腔隙性脑梗塞；3、颈椎。于2018年3月8日出院，出院诊断为：1、面部外伤；2、腔隙性脑梗塞；3、颈椎；4、慢性支气管炎；5、动脉硬化；6、肾结石。出院医嘱，建议继续住院治疗。陶小保住院期间医疗费共计为4757.63元，费用清单中非涉及面部外伤的支出费用项目共计947元。
以上事实，有原告提交的出院证、费用清单、收费票据、陪护证、接处警登记表、询问笔录；本院依职权调取的明威医院住院病历及当事人的陈述在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费死亡赔偿金。”本案饶文颜用刀刺伤陶小保，侵害了原告的民事权益，应当承担侵权责任。原告陶小保要求的损失为：1、医药费：4757.63元，2、住院伙食补助费：150元×4天=600元，3、护理费：150元×4天=600元，4、营养费：50元×4天=200元，5、误工费：100元×4天=400元。合计6557.63元。对原告要求的上述损失，本院对合理部分予以支持。其中：1、原告要求的医疗费为4757.63元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告陶小保提交的医疗费单据为4757.63元，但其出院证及诊断证明中记载的诊断事项不只面部外伤，扣除其费用清单中非涉及面部外伤的支出费用项目共计947元后，原告的合理医疗费用为3810.63元。2、原告要求的住院伙食补助费为150元×4天=600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告在开远市人民医院住院治疗4天，因参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算住院伙食补助费，即原告合理的住院伙食补助费为100元×4天=400元。3、原告要求的护理费为150元×4天=600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告在住院治疗期间，需专人陪护，原告对护理人员的收入未向本院提交证据证实，护理费按每天100元计算，即原告合理的护理费为100元×4天=400元。4、原告主张营养费为50元×4天=200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案原告未提交医疗机构需要加强营养的医疗证明，故对原告主张被告赔偿营养费的诉请，本院不予支持。5、原告要求的误工费100元×4天=400元，本案原告已经超过法定退休年龄且未向本院提交充分证据证明此次误工情况，故对原告要求被告支付误工费的诉请，本院不予支持。本案中，原告陶小保的合理损失为：医疗费3810.63元、伙食费400元、护理费400元，共计4610.63元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。”本案中，被告饶文颜系限制民事行为能力人，其法定代理人被告饶光明、方桂英未尽到监护责任，应当对原告的上述合理损失承担赔偿责任，被告方虽然陈述过被告饶文颜无财产，但无法核实其真实财产状况，本院认为，对原告方的损失，应当首先从其财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告饶光明、方桂英赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告饶文颜、饶光明、方桂英共同赔偿原告陶小保4610.63元，款于本判决生效之日起15日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告饶文颜、饶光明、方桂英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 段琳
二〇一八年六月二十五日
书记员 彭淇