山西省武乡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋0429刑初26号
公诉机关山西省武乡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1943年6月23日出生，汉族，山西省沁县定昌镇段店村*号，系被害人王某2父亲。
附带民事诉讼原告人秦某，女，1948年5月13日出生，汉族，山西省沁县定昌镇段店村*号，系被害人王某2母亲。
附带民事诉讼原告人段某1，男，1967年12月28日出生，汉族，山西省洪洞县明姜镇北庄村***号，系被害人段某2父亲。
附带民事诉讼原告人段某3，女，1970年8月10日出生，汉族，山西省洪洞县明姜镇北庄村***号，系被害人段某2母亲。
附带民事诉讼原告人关某，女，1993年7月7日出生，汉族，山西省洪洞县明姜镇北庄村***号，系被害人段某2妻子。
附带民事诉讼原告人段某4，女，2013年4月16日出生，汉族，山西省洪洞县明姜镇北庄村***号，系被害人段某2女儿。
�带民事诉讼原告人王某3，男，1974年8月18日出生，汉族，山西省沁县定昌镇西渠上村***号，系被害人王某4父亲。
附带民事诉讼原告人王某5，女，1973年7月1日出生，汉族，山西省沁县人，系被害人王某4母亲。
共同委托诉讼代理人：曹红兵，山西沁州律师事务所律师。
被告人王成波，男，1986年10月9日出生，小学文化，汉族，农民，住山西省沁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月9日被武乡县公安局取保候审，2018年3月5日由武乡县人民法院决定逮捕。现羁押于武乡县看守所。
辩护人：屈勇，山西沁州律师事务所律师。
辩护人：王艳龙，山西沁州律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某，男，1967年12月10日出生，汉族，山西省长子县人，系×××车辆的驾驶人。
委托诉讼代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所律师。
附带民事诉讼被告人何素兵，男，山西省长子县人，系×××车辆实际车主。
附带民事诉讼被告人长治市天成汽运有限公司，住所地：长治高新区南垂村北边。
法定代表人：郭华，职务经理。
委托诉讼代理人：师学谦，山西双师律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司，住所地：沁县沁州北路117号。
负责人：李彩红，�务经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治分公司，住所地：长治市城西路95号。
负责人：王彤宇，职务总经理。
共同委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。
山西省武乡县人民检察院以武检刑刑诉【2018】26号起诉书指控被告人王成波犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、秦某、段某1、关某、段某3、段某4、王某3、王某5向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武乡县人民检察院指派检察员陈小燕、暴芳芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、秦某、段某1、关某、段某3、段某4、王某3、王某5的共同委托诉讼代理人曹红兵，被告人王成波，附带民事诉讼被告人李某的委托诉讼代理人原丽忠，附带民事诉讼被告人长治市天成汽运有限公司（下称天成公司）的委托诉讼代理人师学谦，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司（下称沁县保险公司）与中国人民财产保险股份有限公司长治分公司（下称长治保险公司）的共同委托诉讼代理人郭鹏等到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人何素兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武乡县人民检察院指控称，2017年9月2日12时50分许，被告人王成波驾驶×××号奇瑞牌小型轿车载段某2、王某4、王某2由沁县前往太原。王成波驾车沿国道208线由南向北行驶至888公里加180米'石窑会三桥'桥上，越过道路中心线，驶入公�西侧，与由北向南李某驾驶的×××/×××号东风牌重型半挂牵引货车会车时碰撞，造成王成波受伤，段某2、王某4、王某2三人死亡，两车损坏的较大道路交通事故。经武乡县公安局交警队认定，王成波在本事故中负主要负责。针对上述指控事实，公诉机关当庭提交并宣读了受案登记表、户籍证明等书证，证人李某、王某6等的证言，车辆痕迹鉴定意见书、尸体检验鉴定书等鉴定意见，道路交通事故认定书，现场勘查笔录以及被告人王成波的供述与辩解等相关证据材料，并据此指控被告人王成波违反交通运输管理法规，驾驶车辆越过道路中心线，驶入公路西侧与他人车辆发生碰撞，造成三人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年至四年。
附带民事诉讼原告人王某1、秦某诉称，2017年9月2日
12时50分，被告人王成波驾驶×××号奇瑞牌小轿车载段某2、王某4、王某2沿国道208线由南向北行驶至武乡境内888公里加180米'石窑会三桥'桥上时，越过道路中心线，驶入公路西侧，与由北向南行驶的被告李某驾驶的晋626**（×××）发生碰撞，造成王某2当场死亡。武乡县公安局交警大队认定，被告人王成波承担本起事故的主要责任，李某承担次要责任，王某2无责任。1、请求依法追究被告人王成波的刑事责任；2、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金619260.25元（含被扶养人生活费），丧葬费487.5元，处理丧葬费事宜所支出的交通费1000元，误工费3440.34元等费用共计624188.09元；3、请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司、中国人民财产�险股份有限公司长治分公司在保险承保范围内依法承担保险赔偿责任。
附带民事诉讼原告人段某1、段某3、关某、段某4诉称，2017
年9月2日12时50分，被告人王成波驾驶的×××号奇瑞牌小轿车载段某2、王某4、王某2沿国道208线由南向北行驶至武乡境内888公里加180米'石窑会三桥'桥上时，越过道路中心线，驶入公路西侧，与由北向南行驶的被告李某驾驶的晋626**（×××）发生碰撞，造成段某2当场死亡。武乡县公安局交警大队认定，被告人王成波承担本起事故的主要责任，李某承担次要责任，段某2无责任。1、请求依法追究被告人王成波的刑事责任，2、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金665991元（含被扶养人生活费），丧葬费487.5元，处理丧葬费事宜所支出的交通费1000元，�工费4969.38元等费用共计672447.88元；3、请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司、中国人民财产保险股份有限公司长治分公司在保险承保范围内依法承担保险赔偿责任。
附带民事诉讼原告人王某3、王某5诉称，2017年9月2日
12时50分，被告人王成波驾驶的×××号奇瑞牌小轿车载段某2、王某4、王某2沿国道208线由南向北行驶至武乡境内888公里加180米'石窑会三桥'桥上时，越过道路中心线，驶入公路西侧，与由北向南行驶的被告李某驾驶的晋626**（×××）发生碰撞，造成王某4当场死亡。武乡县公安局交警大队认定，被告人王成波承担本起事故的主要责任，李某承担次要责任，王某4无责任。1、请求依法追究被告人王成波的刑事责任；2、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金547040元（含被扶养人生活费），丧葬费487.5元，处理丧葬费事宜所支出的交通费1000元，误工费2038.72元等费用共计550566.22元；3、请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司沁县支公司、中国人民财产保险股份有限公司长治分公司在保险承保范围内依法承担保险赔偿责任。
被告人王成波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。
附带民事诉讼被告人李某辩称，1、事故发生时，其是何素
兵的雇员，不应当由雇员赔偿；2、事故发生在保险期内，应当由保险公司在保险限额内进行赔偿。
附带民事诉讼被告人天成公司辩称，1、其方作为挂靠公司不
应承担赔偿责任�应有肇事司机和实际车主承担赔偿责任；2、本案肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，保险公司应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人沁县保险公司、长治保险公司辩称，其公司不是本起交通事故肇事行为人，也不是肇事机动车的所有权人，其公司不承担侵权损害赔偿责任；2、本起事故经交警部门认定×××车驾驶人王成波负事故主责，×××车驾驶人李某负事故次责，段某2、王某4、王某2无责；3、事故发生后其公司已经在交强险限额内通过被保险人天成公司预付各伤者共计12万元保险金，在承担赔偿责任时应当予以扣减；4、原告段某1等上述各项诉请在提供有效证据后依法予以确定，减去其已赔偿款项后剩余损失在次责30%责任限额内承担赔付保险责任，不足部分应由×××车驾驶人、所有人自行承担；5、本案鉴定费�及其它不合理费用不予承担。
附带民事诉讼被告人何素兵未提供书面答辩。
经审理查明，2017年9月2日12时50分，被告人王成波驾驶的×××号奇瑞牌小轿车载段某2、王某4、王某2沿国道208线由南向北行驶至武乡境内888公里加180米'石窑会三桥'桥上时，越过道路中心线，驶入公路西侧，与由北向南行驶的被告李某驾驶的×××（×××）东风牌重型仓栅式半挂牵引车发生碰撞，造成段某2、王某4、王某2当场死亡。2017年9月25日经武乡县公安局交警大队认定，被告人王成波承担本起事故的主要责任，李某承担次要责任，王某4无责任。
另查明，×××号（×××）东风牌重型仓栅式半挂牵引车登记车主为长治市天成汽运有限公司，实际车主为何素兵，李某为何素兵的雇佣司机。2017年2月13日附带民事诉讼被告人天成公司为×××号（×××）向附带民事诉讼被告人长治保险公司投保了交强险、第三者责任保险（保险金额100万元挂5万元），保险自2017年2月13日起至2018年2月13日止。被害人王某4生前在山西工商学院就读。案发后，附带民事诉讼被告人长治保险公司支付附带民事诉讼被告人天成公司12万元，附带民事诉讼被告人天成公司分别向附带民事诉讼原告人王某3、王某1、段某1各支付丧葬费27487.5元，向被告人王成波支付医疗费20000元，支付施救费3000元，共计105462.5元。
再查明，被害人王某2、段某2、王某4均为农村户籍。附带民事诉讼原告人王某1、秦某有子女四人。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人当庭提交，并经�庭举证、质证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关提交的证据：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证明本案由群众（胡某）于2017年9月2日13是01分报案；
2、李某驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询及××××××车辆信息查询，证明李某有驾驶证，××××××车辆信息；
3、王成波驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询及×××小型轿车车辆信息查询，证明王成波有驾驶证，×××小型轿车车辆信息；
4、武乡县公安局交通警察大队行政强制措施凭证及扣押清单，证明武乡县公安局交通警察大队于2017年9月2日扣押李某、王成波驾驶证，扣押王成波×××小型轿车一辆，扣押李某××××××东风半挂货车一辆；
5、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告，证明当事人王成波在本事故中负主要责任，当事人李某在本事故中负次要责任，当事人段某2、王某4、王某2在本事故中无责任；
6、王成波的户籍证明、身份证复印件及前科劣迹调查表，证明犯罪嫌疑人王成波基本情况，已达刑事责任年龄，应负完全刑事责任，无违法犯罪前科；
7、李某、王某2、段某2、王某4户籍证明，证明李某、王某2、段某2、王某4的基本情况；
8、送达回证，证明各鉴定意见已送达至各当事人；
9、当事人血样提取登记表（王成波、李某）；
10、交通事故尸体�理通知书（王某4、段某2、王某2）、居民死亡医学证明及王某4殡葬证、王某2、段某2死亡注销户口证明、临汾市洪洞县明姜镇北庄村委会证明、沁县定昌镇西渠上村证明、沁县定昌镇段店村委会证明，证明王某4、段某2、王某22017年9月2日因交通事故死亡；
11、借条三份，证明王某4、段某2、王某2近亲属分别收到丧葬费27487.50元；
12、长治市天成汽运有限公司营业执照、郭华身份证复印件及×××晋DQ7**贷款合同；
13、××××××车保险单复印件、×××小型轿车保险单复印件，证明投保情况；
14、王某4、段某2、王某2身份证复印件及其近亲属户口本；
15、犯罪嫌疑人的供述和辩解；
16、证人李某、胡某、高某、王某6、郭某、程某、段某5的证言；
17、道路交通事故现场勘察笔录、附平面示意图一张及照片37张；证明肇事现场位于国道208线888km+180m”石窑会三桥”桥上路段，桥面几何中心划有双黄实线，初步判断死亡三人，受伤一人，肇事车辆二辆为××××××车、×××奇瑞牌小型轿车，均在现场；
18、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，证明晋D62**-×××制动系不符合技术标准，事故发生时超速行驶；
19、长治市公安司法鉴定中心鉴定书，证明×××号轿车与晋D62**（×××）号车两车发生碰撞；
20、尸体检验鉴定书三份，证明死者王某2符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡，死者段某2符合交通事故致开放性颅脑损伤、内脏损伤死亡，死者王某4符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡；
21、现场检测报告书两份，证明王成波、李某的检测样本呈阴性；
22、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证明王成波、李某的血样中未检出乙醇成分。
上述证据经庭审质证、认证，能够相互印证，且证据来源合法，足以认定。
（二）附带民事诉讼原告人王某1等提交的证据：
1、王某1、秦某的户籍证明身份信息；
2、王某2的户口注销证明；
3、道路交通事故认定书，证明本期事故王某2不承担责任。
（三）附带民事诉讼原告人段某1等提交的证据：
1、段某1、段某3、关某、段某4的户籍证明；
2、段某2的户口注销证明及死亡证明；
3、道路交通事故认定书，证明本起事故中段某2不承担责任。
（四）附带民事诉讼原告人王某3等提交的证据：
1、原告王某3、王某5户籍证明，证明王某3、王某5的身
份情况；
2、王某4的户口注销证明及死亡证明；
3、道路交通事故认定书，证明本起事故中王某4不承担责任；
4、证明�份，证明王某3、王某5是受害人王某4父母；
5、山西工商学院学生学籍登记卡，证明王某4就读于山西工商
学院。
（五）附带民事诉讼被告人李某提交的证据：
北斗卫星导航系统，证明事故发生时，李某并未超速。
（六）附带民事被告人长治保险公司提交中国工商银行汇款单，证明已赔付天成公司12万元。
上述证据（一）、（二）、（三）、（四）、（六）经庭审质证认证，内容客观真实，本院予以确认；证据（五）不符合证据的基本特性，不予采纳。
本院认为，被告人王成波违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事�三人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王成波如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。由于被告人王成波的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，除依法承担刑事责任外，还应当赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失；附带民事诉讼被告人何素兵作为×××号车的实际车主，应当承担相应的赔偿责任；附带民事诉讼被告人李某作为雇员依法不承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人天成公司作为×××号车的被挂靠人应当依法承担相应的赔偿责任；附带民事诉讼被告人长治保险公司依法应当在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1等的各项损失。被害人王某4就读于山西工商学院，但无证据证明其主要收入来源地于城镇，故其死亡赔偿金应当与其他二被害人按同一标准确定。�此，参照山西省公安厅交通管理局文件关于转发山西省2016年有关统计数据的通知，依法确定附带民事诉讼原告人王某1、秦某因被害人王某2死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金为201640元、丧葬费27487.5、被扶养人生活费为30108.75元【王某110036.25元（8029元×5年÷4）、秦某20072.5元（8029元×10年÷4）】、误工费酌情确定为2000元、交通费酌情确定为800元，共计262036.25元；附带民事诉讼原告人段某1、段某3、关某、段某4因被害人段某2死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金201640元、丧葬费27487.5元、被扶养人生活费56203元（8029元×14年÷2）、误工费2000元、交通费酌情确定800元，共计288130.5元；附带民事诉讼原告人王某3、王某5因被害人王某4死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金201640元、丧葬费27487.5元、误工费2000元、交通费酌情确定800元，共计231927.5元。被告人王成波应赔偿附带民事诉讼原告人王某1、秦某各项损失164184.12元【（262036.25-27487.5）×70%】；被告人王成波应赔付附带民事诉讼原告人段某1、段某3、关某、段某4各项损失182450.1元【（288130.5-27487.5）×70%】；被告人王成波应赔付附带民事诉讼原告人王某3、王某5各项损失143108元【（204440-27487.5）×70%】；附带民事诉讼被告人长治保险公司已在交强险限额内赔偿了三被害人丧葬费各27487.5元及被告人王成波的医疗费20000元。剩余款项应在其承保的第三者责任险限额内按事故责任赔偿。故附带民事诉讼被告人长治保险公司应赔偿附带民事诉讼原告人王某1、秦某各项损失70364.63元【（262036.25-27487.5）×30%】；附民事诉讼被告人长治保险公司赔偿附带民事诉讼原告人段某1、段某3、关某、段某4各项损失78192.9元【（288130.5-27487.5）×30%】；附带民�诉讼被告人长治保险公司赔偿附带民事诉讼原告人王某3、王某5各项损失61332元【（231927.5-27487.5）×30%】。鉴于保险公司可足额赔付，故附带民事诉讼被告人何素兵、天成公司不再承担赔偿责任。基此，根据被告人王成波的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果以及对社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告人王成波犯交通肇�罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2021年9月4日止。）
二、被告人王成波赔偿附带民事诉讼原告人王某1、秦某各项经济损失共计人民币164184.12元（该赔偿款限在本判决生效后三十日内给付）。
三、被告人王成波赔偿附带民事诉讼原告人段某1、段某3、关某、段某4各项经济损失共计人民币182450.1元（该赔偿款限在本判决生效后三十日内给付）。
四、被告人王成波赔偿附带民事诉讼原告人王某3、王某5各项经济损失共计人民币143108元（该赔偿款限在本判决生效后三十日内给付）。
五、附带民事�讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、秦某各项经济损失共计人民币70364.63元（该赔偿款限在本判决生效后三十日内给付）。
六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治分公司赔偿附带民事诉讼原告人段某1、段某3、关某、段某4各项经济损失共计人民币78192.9元（该赔偿款限在本判决生效后三十日内给付）。
七、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某3、王某5各项经济损失共计人民币61332（该赔偿款限在本判决生效后三十日内给付）。
八、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 董新民
人民陪审员 房文堂
人民陪审员 崔忠平
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李晓云