重庆市荣昌区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）渝0153民初2946号	原告：吴开凤，女，1971年11月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。	原告：邹晓庆，女，1997年8月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。	原告：邹斌，男，1998年3月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。	三原告委托诉讼代理人：莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。	被告：杨波，男，1978年12月12日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。	被告：陈艳，女，1977年10月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。	被告：华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区杨柳北路9号（力华科谷）A栋302号，统一社会信用代码91500000582805609H。	负责人：李飞，副总经理。	委托诉讼代理人：樊诤，男，系公司员工，特别授权。	委托诉讼代理人：张尹庆，女，系公司员工，特别授权。	原告吴开凤、邹晓庆、邹斌与被告杨波、陈艳、华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴开凤、邹晓庆、邹斌及其委托诉讼代理人莫正友，被告杨波，被告陈艳，被告华泰财保公司的委托诉讼代理人张尹庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告吴开凤、邹晓庆、邹斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告因邹贤华交通事故死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计679432.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日13时30分许，被告杨波驾驶小型普通客车，沿峰广路由广顺街道方向往安富街道方向行驶，行至重庆市荣昌区峰广路与安富街道三矿井交叉路口路段处时，杨波驾驶该车越过道路中心双黄实线与相对方向行驶的由邹贤华驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成邹贤华受伤后经医院抢救无效死亡，两车受伤的道路交通事故。本次事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出了《道路交通事故认定书》，认定此事故由杨波承担全部责任，邹贤华不承担事故责任。被告驾驶的小型普通客车系被告陈艳所有，且该车在被告华泰财保公司投保机动车交强险及第三者责任商业保险，且事故发生时在保险期限内，故被告华泰财保公司应在保险范围内予以赔偿。现原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。	被告杨波、陈艳辩称，同意赔原告因交通事故产生的损失，对本案交通事故的发生及责任划分无异议，被告杨波与被告陈艳系夫妻关系，交通事故发生时，小型普通客车的驾驶员为被告杨波，登记车主为被告陈艳，该车系被告杨波和被告陈艳夫妻共同所有，该车在被告华泰财保公司购买了机动车交强险及第三者责任商业保险100万元（含不计免赔）。	被告华泰财保公司辩称，对本案交通事故的发生及责任划分无异议，小型普通客车在被告华泰财保公司投保了机动车交强险及第三者责任商业保险100万元（含不计免赔），事故发生时在保险期内。	本院经审理认定事实如下：2017年3月13日13时30分许，被告杨波持C1类驾驶证驾驶小型普通客车，沿峰广路由荣昌区广顺街道方向往荣昌区安富街道方向行驶，行至重庆市荣昌区峰广路与安富街道三矿井交叉路口路段处时，杨波驾驶该车越过道路中心双黄实线与相对方向行驶的由邹贤华持E类驾驶证驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成邹贤华受伤后经医院抢救无效死亡，两车受伤的道路交通事故。此交通事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定此事故由杨波承担全部责任，邹贤华不承担事故责任。事故发生当日，邹贤华经重庆永荣矿业有限公司总医院抢救无效后死亡，并产生抢救费共计1536.15元。2017年3月19日，被告杨波向原告支付了丧葬费及善后处理费共计50000元。	另查明，邹贤华系城镇居民，生前一直居住在荣昌区安富街道X房屋。邹贤华的近亲属有妻子吴开凤、女儿邹晓庆、儿子邹斌，其父亲邹玉先和母亲贺学琼均已去世。被告杨波与被告陈艳系夫妻，双方于2004年2月24日登记结婚。小型普通客车登记在被告陈艳名下，为被告杨波和被告陈艳夫妻共同所有，交通事故发生时该车在被告华泰财保公司投保了机动车交强险及第三者责任商业保险100万元（含不计免赔）。	上述事实，有原、被告的陈述及《道路交通事故认定书》、门诊医疗费专用收据、居民死亡医学证明书、死亡注销户口证明、房地产权证、个人房屋登记信息查询证明、证明三份、常住人口登记卡、机动车交通事故责任强制保险单、华泰机动车商业保险保险单、借条、行驶证、结婚证予以证明。	本院认为：公民的生命权依法受法律保护，杨波驾驶小型普通客车与邹贤华的驾驶普通二轮摩托车相撞，造成邹贤华受伤后经医院抢救无效死亡，三原告作为邹贤华的近亲属，有权要求被告赔偿邹贤华因交通事故死亡而产生的损失。本次交通事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定，认定此事故由杨波承担全部责任，邹贤华不承担事故责任，该认定事实清楚、责任划分明确，原、被告对此认定均无异议，本院予以采信。由于小型普通客车为被告杨波和被告陈艳夫妻共同所有，为该两被告的家庭用车，被告杨波驾驶该车辆发生道路交通事故致邹贤华死亡，应由被告杨波和被告陈艳共同对外承担连带赔偿责任。因此，对原告要求被告陈艳承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。	对于原告的各项赔偿请求，本院依法评判和确认如下：1、医疗费原告主张共计1536.15元，有票据为证，本院依法予以支持；2、死亡赔偿金原告主张592200元（29610元/年×20年），该请求符合法律规定，本院依法予以支持；3、丧葬费原告主张33696元（5616元/月×6个月），此请求符合法律规定，本院依法予以支持；4、精神损害抚慰金原告主张50000元，邹贤华的死亡对其家属的精神造成严重伤害，根据交通事故事实及责任划分，本院酌情支持为40000元；5、误工费原告主张1000元，由于死者邹贤华的亲属为办理丧葬等事项，存在误工损失符合客观情况，本院酌定误工费按照80元/天/人的标准计算3人3天共计720元；6、交通费原告主张1000元，死者邹贤华的亲属为办理丧葬等事宜支出交通费，符合客观情况，本院依法予以支持。综上，原告的上述损失共计669152.15元。	由于小型普通客车在被告华泰财保公司投保了交强险，事发时在保险期内，故被告华泰财保公司应首先在机动车交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失共计111536.15元。对于超过交强险限额赔偿部分的损失557616元，因此次事故由被告杨波承担全部责任，且小型普通客车在被告华泰财保公司投保了第三者责任商业保险100万元（含不计免赔），故该款应由被告华泰财保公司在商业三者险范围内赔偿原告。因被告杨波已向原告支付了丧葬费及善后处理费共计50000元，该款视为替被告华泰财保公司向原告垫付的款项，故被告华泰财保公司尚应给付原告的赔偿款为619152.15元（111536.15元+557616元-50000元）。被告杨波已垫付的该50000元，可依法另向被告华泰财保公司主张权利。	终上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴开凤、邹晓庆、邹斌交通事故损失共计619152.15元；	二、驳回原告吴开凤、邹晓庆、邹斌的其他诉讼请求。	如果被告华泰财产保险有限公司重庆分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费10568元，减半收取计5284元，由被告杨波、陈艳负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。	双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。	代理审判员 段       玉       林	二〇一七年七月七日	书 记 员 张坤斌