湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1021刑初316号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人傅某某，男，1991年1月7日出生，汉族，湖南省汝城县人。因犯故意杀人罪2013年5月17日被湖南省郴州市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。上诉后，经湖南省高级人民法院改判傅某某有期徒刑六年。于2017年1月11日被减刑释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年5月26日被广东省佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2017年6月29日经桂阳县人民检察院批准逮捕，同月30号被桂阳县公安局执行逮捕，现押于桂阳县看守所。
辩护人吴良云，湖南宏法律师事务所律师。
被告人蒋某某，男，1978年5月19日出生，汉族。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年6月2日被广东省佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2017年6月29日经桂阳县人民检察院不批准逮捕，2017年6月30日被桂阳县公安局决定取保候审，2017年8月16日被桂阳县检察院决定取保候审。2017年10月13日本院决定对其取保候审。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人傅某某等人犯敲诈勒索罪一案，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，由审判员廖玉清担任审判长、审判员龙孝周、人民陪审员周十武组成合议庭，于2017年10月27日、2017年11月15日在桂阳人民法院第一号审判庭公开开庭进行了审理。书记员王琦担任记录。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员孙璐出庭支持公诉，被告人傅某某及其辩护人吴良云、被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省桂阳县人民检察院指控：
1、2016年6月，被害人陈某某被分配到桂阳监狱二监区二中队进行劳动生产，期间，被告人傅某某伙同刘某某、王某某以陈某某不能完成生产任务为由对其进行殴打体罚。后陈某某在没办法的情形下向王某某表示愿意出人民币2000元。王某某拿陈某某的生活卡消费了人民币2500元(其中王某某、刘某某各消费人民币1000元，傅某某消费人民币500元)。
2、2016年8月份，被告人傅某某伙同王某某对新分配来的服刑人员被害人周某某进行殴打体罚，后周某某被迫无奈向王某某提出愿意出钱协调。2016年8月16日，周某某通知其家人通过银行转账的方式向蒋某某的邮政银行账户汇款人民币4000元，蒋某某收到钱后扣除自己的人民币800元好处费，将余下的人民币3200元存入生活卡供王某某、傅某某、刘某某等人支配使用。
3、2016年8月份，被告人刘某某、王某某对被害人伍某某进行殴打体罚，后伍某某便向刘某某提出愿意出钱协调并想调换到轻松的生产岗位。2016年8月10日，伍某某的妻子通过银行汇款的方式向蒋某某的邮政银行账户汇款人民币3000元，蒋某某收到钱后扣除自己的人民币600元好处费，将余下的人民币2400元钱存入刘某某控制的生活卡，供刘某某、王某某等人支配使用。
4、2016年9月份，同案犯王某某、刘某某对被害人桂某某进行殴打、体罚，使桂某某产生恐惧心理，迫使桂某某向刘某某、王某某提出愿意出钱协调并想更换一个轻松的生产岗位。2016年9月20日，桂某某的父亲桂某甲将人民币9000元拿给了被告人蒋某某，蒋某某收钱后按桂某某的要求进行操作，将人民币4500元存入刘某某、王某某控制的生活卡，购买一台手机(人民币2000元)以及香烟(人民币1100元)，剩余的人民币1600元归蒋某某据为己有。
2017年6月19日，被告人蒋某某主动退还给周某某家属4000元，2017年6月20日，主动退给桂某某家属9000元、吴志敏家属3000元，周某某、桂某某、吴志敏均对被告人蒋某某表示谅解。
公诉机关认为，被告人傅某某、蒋某某以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，两被告人均是主犯，起主要作用，请求依法判处。
被告人傅某某辩解，对公诉机关指控的罪名无异议。但对第一起指控，他是因产品质量问题打了陈某某，但是他没有用陈某某的钱。被告人傅某某的辩护人对指控的罪名无异议，但是认为公诉机关指控的第一起犯罪证据不充分，被告人傅某某在犯罪中起次要作用，建议依法从轻处罚。被告人蒋某某辩解，对指控的罪名无异议，他已经缴纳了罚金，他认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年6月，被害人陈某某被分配到桂阳监狱二监区二中队进行劳动生产，期间，被告人傅某某伙同刘某某、王某某以陈某某不能完成生产任务为由对其进行殴打体罚。后陈某某被迫向王某某表示愿意出人民币2000元。王某某拿陈某某的生活卡消费了人民币2500元(其中同案犯王某某、刘某某各消费人民币1000元，被告人傅某某消费人民币500元)。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、书证：狱内受理刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、生活卡消费记录、银行交易记录、汇款凭证，湘监管发[2015]14号文件、湘桂狱[2015]14号文件，被告人傅某某选用辅助生产岗位审批表及非生产（辅助生产）岗位犯罪登记表。被告人傅某某的前罪刑事判决书：湖南省郴州市中级人民法院（2013）郴刑一初字第9号刑事附带民事判决书，湖南省星城监狱狱政科证明等证据，证实被告人傅某某本案发立案及其之前犯罪记录等情况，
2、被害人陈某某的陈述证实，2016年5月28日，他被分到桂阳监狱服刑。6月份，他被分到了二监区二中队进行劳动生产，因他完不成生产任务被王某某、傅某某打了，后来刘某某也打他，还将他的生活卡收走了。他听其他服刑人员说要想不被打就要给他们钱(指刘某某他们)。他找到王某某说：“能不能帮他调去摇机岗位。”王某某就说不能平白无故的就调你去摇机。知道是他们向他要钱了。他问王某某需要多少钱?王某某当时没做声，他说给1000元。王某某说少了，后来他们经过讨价还价最后定2000元钱。王某某要他和家里联系，叫家里打钱到他生活卡上，当时还嘱咐他要他别和家里说，就说需要生活费。他叫家里打了3O00元钱到生活卡上。后来，他叫王某某拿他生活卡去查到钱到账后，王某某拿他生活卡刷了2000元钱(他记得当时是7月10日刷的卡)。他把生活卡给了王某某，王某某又拿他的卡刷了500元钱。之所以给他们钱是因为被打的受不了了。他把钱交给了王某某，但是刘某某、傅某某也参与了，他们是一起的。
3、证人刘某某的证言证实，他是二监区副监区长，他的岗位职责是副监区长分管狱政、狱侦工作，2015年6月份至2016年12月份，刘某某在二监区二分监区从事电子变压器质检工作，该工作不属于非生产性岗位及辅助性岗位。王某某、罗某某、傅某某从事管事犯(非劳动岗位)。
4、证人谢某某的证言证实，二分监区定的岗位是5人从事管事犯(非劳动岗位)，当时是王某某、罗某某、傅某某、还有两个分别负责仓库管理和收发工具的。
5、陈某某的监狱内生活卡的消费记录证实，陈某某生活卡从2016年5月31日至2017年2月21日消费记录(2016年7月4日消费2000元，2016年9月7日消费500元)情况况，并对被敲诈的2500元进行指认。
6、同案犯王某某的供述，陈某某分到桂阳监狱二监区二中队是从事摇机工种，摇机工作总是无法胜任，为此傅某某动手打了他。后来刘某某把陈某某调到了他负责的B线，调至B线后又摇机不起，刘某某又打陈某某一顿，后来陈某某找到他说：“你帮我个忙，把我调到你负责的A线，我愿意出二千元”。他当时同意了，并把情况与刘某某讲了，刘某某也同意了。事后，陈某某叫家里汇了生活费后把自己的生活卡给了他，他拿陈某某的生活卡到超市刷了二千元，后来他又拿陈某某的生活卡给了傅某某，傅某某又到超市刷了五百元。
7、被告人傅某某的供述证实，他们中队有一个叫陈某某的服刑人员，陈某某到中队服刑后，他对陈某某进行过殴打，都是因为陈某某生产出来的产品质量不过关才殴打他的，陈某某也没有给他任何钱物，监狱里的其他人员是否向陈某某诈取钱物他不清楚。
以上证据，经庭审举证、质证，足以认定。
二、2016年8月份，被告人傅某某与同案犯王某某对新分配来的服刑人员被害人周某某进行殴打体罚，后周某某被迫无奈向王某某提出愿意出钱协调。2016年8月16日，被害人周某某通知其家人通过银行转账的方式向被告人蒋某某的邮政银行账户汇款人民币4000元，被告人蒋某某收到钱后扣除自己的人民币800元好处费，将剩下的3200元存入被告人傅某某、同案犯王某某、刘某某等人支配使用的生活卡。
上述犯罪事实被告人傅某某、蒋某某均无异议且有证据：狱内受理刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、生活卡消费记录、银行交易记录、汇款凭证，退赃材料:出具了谅解书。被害人周某某的陈述同案犯刘某某、王某某、罗某某、被告人傅某某、蒋某某的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录及、微信截图等证据证实，足以认定。
三、2016年8月份，同案犯刘某某、王某某对被害人伍某某进行殴打体罚，后伍某某被迫向刘某某提出愿意出钱协调并想调换轻松的生产岗位。2016年8月10日，被害人伍某某的妻子通过银行汇款的方式向被告人蒋某某的邮政银行账户汇款人民币3000元，被告人蒋某某收到钱后扣除自己的人民币600元好处费，将余下的人民币2400元钱存入同案犯刘某某控制的生活卡，供他王某某等人支配使用。
上述犯罪事实被告人傅某某、蒋某某均无异议且有证据：生活卡消费记录、银行交易记录、汇款凭证，退赃材料:出具了谅解书。被害人吴志敏的陈述同案犯刘某某、王某某、罗某某、被告人蒋某某的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录及、微信截图等证据证实，足以认定。
四、2016年9月份，同案犯王某某、刘某某对被害人桂某某进行殴打、体罚，桂某某因此产生恐惧心理，被迫向同案犯刘某某、王某某提出愿意出钱协调并更换一个轻松的生产岗位的想法。2016年9月20日，被害人桂某某的父亲桂某甲将人民币9000元拿给了被告人蒋某某，被告人蒋某某收钱后按桂某某的要求进行操作，将人民币4500元存入被告人刘某某、王某某控制的生活卡，购买一台手机(人民币2000元)以及香烟(人民币1100元)，剩余的人民币1600元被告人蒋某某据为己有。
2017年6月19日，被告人蒋某某主动退还给周某某家属4000元，2017年6月20日，主动退给桂某某家属9000元、吴志敏家属3000元，周某某、桂某某、吴志敏均对被告人蒋某某表示谅解。
另查明，湖南省邵阳县司法局（2017）绍矫评字第236号适用社区矫正调查评估意见，对被告人蒋某某可以进行社区矫正。
上述犯罪事实被告人傅某某、蒋某某均无异议，且有证据：生活卡消费记录、银行交易记录、汇款凭证，湘监管发[2015]14号文件、湘桂狱[2015]14号文件，退赃材料:被害人周某某、桂某某、吴志敏出具了谅解书。证人张洪华、刘某某、谢某某、邓志华、邝振、邓端庭、刘四元、胡思维、周柏飞、周作安、谢绿英、桂某甲、曹芳、袁仕林、罗静、杨小群、屈方生、龙雪梅、邝友苟、贺冬林的证言；被害人陈某某、周某某、伍某某、桂某某的陈述，同案犯刘某某、王某某、罗某某及被告人蒋某某的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录及、微信截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某某伙同他人在服刑期间，利用协助民警管理中队生产任务的权利、被告人蒋某某在务工期间利用协助管理监狱事务的权利，伙同他人以非法占有为目的，多次以威胁、恐吓、殴打的方法敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。其中被告人傅某某参与敲诈勒索二起，犯罪金额合计6500元，被告人蒋某某参与敲诈勒索三起，犯罪金额合计16000元。公诉机关指控两被告人犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人傅某某辩称指控的第一起犯罪他打了陈某某，但没有勒索财物；其辩护人吴良云辩称，公诉机关指控被告人傅某某的第一起犯罪证据不充分。查明，被害人陈某某、同案犯王某某均供述被告人傅某某参与犯罪，并用被害人陈某某的消费卡消费了500元，被告人傅某某也供述其殴打了陈某某的事实，且利用殴打、威胁等方式向服刑人员索要财物是被告人傅某某及其同案犯王某某等人的手段，以上证据能够相互佐证，形成证据链，故公诉机关指控被告人傅某某参与第一起犯罪的证据充分，被告人傅某某及其辩护人的以上辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人傅某某积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯。其辩护人关于被告人傅某某在犯罪过程中是从犯的意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人傅某某在原判决宣判后，在刑罚执行过程中又犯新罪，依法应数罪并罚，并应依法从重处罚。鉴于被告人傅某某在庭审过程中认罪态度还较好，并积极缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。被告人蒋某某在共同犯罪过程中，起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚；在庭审过程中认罪态度较好，积极缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚；在案发后主动退了赃款，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合湖南省邵阳县司法局（2017）绍矫评字第236号适用社区矫正调查评估意见，可以对被告人蒋某某宣告缓刑，不至于危害社会。综上，对被告人傅某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条第一款，第二十五条条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条的规定；对被告人蒋某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条第一款，第二十五条条第一款，第二十七条第一、二款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款（一）（二）（三）（四）项，第七十三条第二、三款的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人傅某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2017年12月25日止。罚金已经缴纳。）
三、被告人蒋某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 廖玉清
审 判 员 龙孝周
人民陪审员 周十武
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 王 琦
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。