安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第00930号
原告：汪发香，女，1982年9月14日出生。
委托代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
委托代理人：强华明，安徽安江事务所律师律师。
被告：曹利军，男，1976年9月15日出生。
被告：王舒霞，女，1980年4月17日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地安徽省无锡市中山路。
负责人：尤力人，总经理。
委托代理人：陈泰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告汪发香诉被告曹利军、王舒霞、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（人保无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由代理审判员丁玉婷适用简易程序独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告汪发香及其委托代理人黄书平、强华明，被告王舒霞、人保无锡市分公司的委托代理人陈振祥到庭参加诉讼，被告曹利军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪发香诉称：2014年10月3日，被告曹利军驾驶车牌号为沪X**号小轿车沿国贸路行驶至和平大厦汉庭酒店地下停车场时，与行人汪发香发生碰擦，致汪发香受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队现场勘查认定，曹利军负本起事故的全部责任。原告受伤后到芜湖市中医院治疗。后经阳光司法鉴定所作出鉴定意见书，原告伤残等级为十级。案发时沪X**号小轿车在被告人保无锡市分公司处投保交强险及商业险，为维护原告的合法权益故诉请：判令三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用135911.62元（医疗费16823.62元，住院伙食补助费870元，营养费3570元，护理费11570元，误工费35800元，交通费500元，残疾赔偿金49678元，鉴定费2100元，精神损害抚慰金8000元，二次手术费7000元，合计135911.62元）。
被告王舒霞辩称：对交通事故认定没有异议，答辩人垫付了3万多元，请求法院依法判决。
被告人保无锡市分公司辩称：1、对交通事故认定及车辆投保情况无异议；2、原告的诉讼请求过高，伤残等级鉴定不认可。
经审理查明：被告曹利军、王舒霞系朋友关系，被告王舒霞作为车辆所有人将车辆出借给被告曹利军使用。2014年10月3日，被告曹利军驾驶车牌号为沪X**号小轿车，沿国贸路行驶至和平大厦汉庭酒店地下停车场时，与行人汪发香发生碰擦，致汪发香受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队现场勘查认定，曹利军负本起事故的全部责任，汪发香不负责任。事故发生当日，原告汪发香即被送往芜湖市中医医院住院治疗，于同年10月31日出院，出院诊断为：1、右内踝粉碎性骨折、右内踝外伤、右踝关节损伤；2、建议休息三个月，加强营养，加强护理。原告为此支付医药费16824.52元，不包括王舒霞垫付部分。2014年12月29日，原告汪发香委托安徽阳光司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定，该所于2015年1月10日作出鉴定意见：1、被鉴定人汪发香右小腿踝部因（交通肇事）伤致残，其伤残等级评定为拾级；2、被鉴定人汪发香右小腿内踝部骨折已行金属空心钉内固定术，待骨折痊愈后须手术取出金属内固定物，预计二次手术及相关费用总共约需柒仟元；3、被鉴定人汪发香右下肢内踝部自受伤之日起，以及首、二次手术后，共应酌情予以休息5个月，营养3个月，护理2个月。原告为此支付鉴定费2100元。
另查明：沪X**号轿车所有人为被告王舒霞，该车在被告人保无锡市分公司投保了交强险和50万元商业险（不计免赔），事故发生时该车辆在投保期限内。被告王舒霞通过转账方式支付原告汪发香2万元。
上述事实，有原、被告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、诊疗证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。被告曹利军驾驶车辆致原告汪发香受伤，且负事故全部责任，被告曹利军系侵权人应承担相应赔偿责任。被告王舒霞作为车辆所有人将车辆出借给被告曹利军使用并无过错，故其对原告损失不应承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保无锡市分公司投保了交强险和50万元商业险（不计免赔），故对原告所受损失应由被告人保无锡市分公司在保险限额内先行赔付，不足赔偿部分，由被告曹利军承担连带赔偿责任。二、原告的损失，本院作如下认定：（一）医药费16823.62元，票据载明医药费16824.52元，本院予以确认，原告只主张16823.62元，符合法律规定；（二）二次手术费，由于未实际发生，原告可在实际发生后另行主张；（三）住院伙食补助费840元，原告主张按30元/天×29天，原告实际住院天数为28天，故按30元/天×28天；（四）营养费1200元，原告主张按30元/天×（29+90）天计算，因医嘱加强营养，结合原告受伤的情况，本院酌定40天，按30元/天×40天；（五）护理费4071.6元，原告汪发香主张按照130元/天×（29+60）天计算，本院酌定按2014安徽省服务行业平均标准104.4元/天计算，结合原告住院的天数，护理费按104.4元/天×39天计算；（六）误工费12110元，原告主张按照200元/天×（29+5×30）天计算，因原告仅提供《工作证明》载明其月收入6000元，却未提供原告的收入减少证明，亦无相应的缴税凭证，故原告的误工损失应按照44211元÷365天=121.1元/天计算，结合原告的伤情及医嘱休息的情况，应予认定100天，故误工费为121.1元/天×100天；（七）残疾赔偿金49678元，原告因交通事故受伤致10级伤残，因原告提供房屋租赁合同，证明其已在芜湖居住满一年，故残疾赔偿金按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为24839元/年×20年×10%即49678元；（八）精神损害抚慰金6000元，由本院酌定；（九）鉴定费2100元，关于二次手术及三期鉴定本院均未采纳，故该部分鉴定费用由原告承担1400元，被告承担鉴定费700元；（十）交通费200元，由本院酌定。上述各项损失合计91423.2元，因被告王舒霞已经垫付20000元，故应赔付原告的各项损失为71423.2元。上述损失均在被告人保无锡市分公司赔偿范围内，应由其直接赔付。被告王舒霞垫付的费用，由其自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪发香各项经济损失合计71423.2元；
二、被告曹利军在本案中不承担给付义务；
三、驳回原告汪发香对被告王舒霞的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1669元，由原告汪发香负担669元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1000元（案件受理费原告已预交，被告应负担的诉讼费于判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 丁玉婷
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。