安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初1562号
原告：刘月侠，女，1955年9月10日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，
委托代理人：马道庆，安徽双睿律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道西侧，统一社会信用代码91341323F140408114（1-1）。
负责人：邵俊华，该公司经理。
委托代理人：唐伟，该公司员工
原告刘月侠因与被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月23日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员蒋松适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。原告刘月侠，被告保险公司的委托代理人唐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘月侠诉称：2016年8月27日，杨树生驾驶灵璧县中粮运输有限公司所有的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车皖Ｌ×××××），沿201省道由北向南行驶至41KM+350M路段处，因观察不够、措施不当，刮碰到原告刘月侠驾驶并停在路西边的三轮电动车，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，杨树生负事故全部责任。原告受伤住院治疗并构成伤残。杨树生驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。故具状起诉，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损等合计217567.80元，诉讼费由被告承担。
保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。原告诉求过高，医疗费应扣除10%的非医保用药，申请非医保用药鉴定。误工期过高，维修费不是正式票据，不认可。施救费过高，交通费由法院酌定。伤残鉴定无异议，“三期”鉴定不认可。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年8月27日8时30分许，杨树生驾驶皖Ｌ×××××号（皖Ｌ×××××）重型半挂牵引车（登记在灵璧县中粮运输有限公司名下），沿201省道由北向南行驶至41KM+350M路段处，因观察不够、措施不当，刮碰到原告刘月侠驾驶并停在路西边的三轮电动车，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，杨树生负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在灵璧县××疃镇卫生院抢救，支出医疗费201.54元。因伤情较重，当天被送往徐州仁慈医院治疗。急诊在臂丛+基础麻醉下行“右手及拇示中环小指清创骨折脱位复位内固定，血管、神经、肌腱、关节韧带、撕脱皮肤、甲床修复术”，住院期间还行“右手、膝扩创植皮术”以及内固定取出术等。住院治疗113天，支出医疗费100616.70元。病情好转，应患者要求办理出院。出院诊断：1.开放性第一掌骨骨折（右手）；2.开放性多发性指骨骨折；3.腕关节脱位；4.腕骨骨折（右腕三角骨、头状骨骨折）；5.肌腱损伤；6.血管损伤；7.神经损伤；8.上肢撕脱伤；9.开放性手指损伤伴指甲损害；10.皮肤挫伤。出院医嘱：1.继续康复功能锻炼；2.出院2周、1、3、6月来院复查；3.必要时行功能重建、疤痕肌腱松解、血肿切除等。
2016年12月19日，原告方委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年12月26日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告右手、腕部损伤遗留右手功能严重障碍伤残为八级，2、误工期180日、护理期60日、营养期60日。为此支出鉴定费1600元。
另查明：杨树生驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车主车在被告保险公司投保了交强险与1000000元商业三者险，皖Ｌ×××××号挂车在被告保险公司投保了500000元商业三者险，以上商业三者险均含不计免赔，事故发生在保险期间。本次诉讼，原告是以杨树生、灵璧县中粮运输有限公司、保险公司为被告起诉的。诉讼中，原告申请撤回对杨树生、灵璧县中粮运输有限公司的起诉，被本院准予。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险与商业险保险单、住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为：杨树生违规驾驶车辆撞伤原告，负事故的全部责任，应依法赔偿原告的损失。因杨树生驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人赔偿。
被告对伤残鉴定无异议，本院予以采纳。“三期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费100818.24元。以原告提交的医疗费票据为依据。保险公司要求非医保用药费用鉴定，但没有提交商业三者险条款。即使提交商业三者险条款，也没有举证证明对该条款尽到了提示、说明、告知义务，因此，保险公司要求扣除非医保用药费用，本院不予支持；同时要求非医保用药费用鉴定，也没有必要进行；
2、住院伙食补助费3390元。住院113天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，113天×30元/天＝3390元；
3、营养费3390元。住院113天，营养费3390元，计算方式同上；
4、误工费10219.20元。原告是农民，事故发生时已满60周岁，但仍有劳动能力，应给付误工费。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。2016年8月27日，原告受伤，至2016年12月26日评残，误工期120天。原告不能提供最近三年的平均收入证明，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准85.16元/天计算，85.16元/天×120天＝10219.20元；
5、护理费12906.86元。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，住院113天，护理费为113天×114.22元/天＝12906.86元；
6、残疾赔偿金61679.70元。原告是农民，八级伤残，伤残赔偿指数为30%,至定残之日已满61周岁，其残疾赔偿金应以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准10821元，按19年计算，10821元×19×30%＝61679.70元；
7、精神损害抚慰金15000元。原告在事故中受伤，构成八级伤残，参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件相关指导意见》确定为15000元；
8、交通费2000元。原告住院治疗，必然支出交通费，根据实际情况，酌定为2000元；
9、施救费880元。以正式票据为依据；
10、财产损失500元。三轮电动车毁损，保险公司定损500元，本院予以认定。
以上合计210784元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
因此，被告保险公司应在交强险与商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费100818.24元、住院伙食补助费3390元、营养费3390元、误工费10219.20元、护理费12906.86元、交通费2000元、施救费500元、财产损失500元，合计210784元。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘月侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、财产损失合计210784元；
二、驳回原告刘月侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4564元，减半收取2282元，原告刘月侠负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司负担1282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费4564元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋松
二〇一七年六月八日
书记员 耿婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。