wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内04民终3436号
上诉人（原审被告）：赤峰裕程矿产品加工有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗乃林镇昌盛远村。
法定代表人：和某，经理。
委托诉讼代理人：李某，内蒙古义德律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：隋某，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被上诉人（原审被告）：王某，男，1962年6月11日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人赤峰裕程矿产品加工有限公司因与被上诉人隋某、王某劳务合同一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2017）内0428民初3409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人赤峰裕程矿产品加工有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人隋某对其的诉讼请求。事实和理由：一审程序违法，本案属于劳动争议，一审法院予以受理程序违法。一审采信证据错误，认定事实错误。被上诉人隋某为支持其诉求所提供的证据未经认真审查，一审采信该证据不当。王某以个人名义出具的欠条应由其个人承担，与上诉人无关。
被上诉人隋某二审辩称，一审判决正确。
被上诉人王某二审提交书面答辩状辩称，其出具的欠条不真实，所欠工资由其个人承担，与上诉人无关。
隋某向一审法院起诉请求：要求赤峰裕程矿产品加工有限公司、王某连带给付劳务工资款6950元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：赤峰裕程矿产品加工有限公司系于2012年5月15日登记成立的自然人独资有限责任公司，法定代表人为杨某，营业期限至2022年5月14日。2013年5月27日，案外人杨某与王某签订股权转让协议书，将杨某在赤峰裕程矿产品加工有限公司的股权全部转让给王某，但未办理公司股东变更登记手续。王某自股权转让协议签订后实际经营公司至2015年9月9日。王某实际经营公司期间，雇佣隋某从事洗煤工作，因拖欠工资，王某于2015年3月30日为隋某出具金额6950元的欠据一枚。现隋某持此欠据诉至法院，要求赤峰裕程矿产品加工有限公司、王某连带给付劳务工资款6950元。另查明，2014年7月，和某因民间借贷纠纷起诉赤峰裕程矿产品加工有限公司及王某，该院出具了（2014）喀民初字第3443号民事判决书，判决赤峰裕程矿产品加工有限公司承担偿还和某欠款的责任，王某不承担责任。和某据此判决书申请执行，并申请对赤峰裕程矿产品加工有限公司财产进行评估拍卖。2015年9月9日，和某与王某达成执行和解协议，约定将赤峰裕程矿产品加工有限公司以拍卖价格抵顶给和某，协议签订之前的责任由王某负责，之后的责任由和某负责。该院于2015年10月10日出具（2015）喀法执字第295号执行裁定书，裁定：”一、将被执行人赤峰裕程矿产品加工有限公司所有的资产以898293.60元（资产明细以评估报告为准）的价格交付申请执行人和某抵偿债务，抵顶和某标的款金额为898293.60元；二、申请执行人和某可持本裁定书到相关部门办理产权转移、变更登记手续”。据此裁定，赤峰裕程矿产品加工有限公司法定代表人于2016年1月9日由杨某变更为和某，登记股东由杨某变更为和某。2016年6月2日，赤峰裕程矿产品加工有限公司股东由和某变更为和某、隋广乐，企业类型由自然人独资有限责任公司变更为自然人投资或控股有限责任公司。至今赤峰裕程矿产品加工有限公司仍登记为存续状态。一审法院认为，王某自2013年5月27日至2015年9月9日系赤峰裕程矿产品加工有限公司的实际经营人的事实清楚，证据充分。王某在作为赤峰裕程矿产品加工有限公司的实际经营人期间，直接参与公司的经营管理，包括工人工资核算等工作。故王某作为公司的独资股东，在其经营管理公司期间出具的工人工资欠据具有客观性，可以证实赤峰裕程矿产品加工有限公司尾欠隋某工资款6950元的客观事实。赤峰裕程矿产品加工有限公司辩称，隋某与赤峰裕程矿产品加工有限公司不存在劳务合同关系，涉案欠据是王某个人出具的，与公司无关，赤峰裕程矿产品加工有限公司不承担给付责任的辩解意见，与生效的法律文书认定的事实相矛盾，且赤峰裕程矿产品加工有限公司无相关证据予以证实，对其上述辩解意见，该院不予采纳。赤峰裕程矿产品加工有限公司作为用工主体，应按时给付工人工资款，虽因执行程序致使赤峰裕程矿产品加工有限公司股东以及法定代表人均发生变化，但公司未经破产清算以及注销程序，自登记成立至今均为依法存续状态，故现隋某要求赤峰裕程矿产品加工有限公司给付其工资款6950元的请求，具有事实及法律依据，该院应予以支持。王某作为赤峰裕程矿产品加工有限公司的原独资股东，对赤峰裕程矿产品加工有限公司拖欠隋某的工资款不承担给付责任。综上所述，隋某要求赤峰裕程矿产品加工有限公司给付其工资款6950元的请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。隋某要求王某连带给付工资款6950元的请求，于法无据，该院不予支持。王某经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、赤峰裕程矿产品加工有限公司于本判决生效后立即给付隋某工资款6950元；二、驳回隋某的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未向本院提交证据。
二审查明，王某实际经营公司期间雇佣隋某从事开压力机工作。二审经审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，2013年5月27日至2015年9月9日期间，王某为赤峰裕程矿产品加工有限公司的实际经营人，隋某系为赤峰裕程矿产品加工有限公司提供的劳务，赤峰裕程矿产品加工有限公司作为用工主体对所欠劳务费应承担给付义务。赤峰裕程矿产品加工有限公司提出的本案系劳动争议纠纷，一审程序违法的主张，无事实及法律无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赤峰裕程矿产品加工有限公司对隋某提举的证据虽然有异议，但未提举足以反驳的相关证据，故本院对赤峰裕程矿产品加工有限公司的上述主张亦不予支持。综上所述，赤峰裕程矿产品加工有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。二审邮寄送达费60元，由上诉人、二被上诉人各负担20元。
本判决为终审判决。
审判长苏力德
审判员孟和
审判员莲荣
二○一七年十月十五日
书记员沈志华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3436号上诉人（原审被告）：赤峰裕程矿产品加工有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗乃林镇昌盛远村。法定代表人：和某，经理。委托诉讼代理人：李某，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：隋某，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：王某，男，1962年6月11日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人赤峰裕程矿产品加工有限公司因与被上诉人隋某、王某劳务合同一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2017）内0428民初3409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赤峰裕程矿产品加工有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人隋某对其的诉讼请求。事实和理由：一审程序违法，本案属于劳动争议，一审法院予以受理程序违法。一审采信证据错误，认定事实错误。被上诉人隋某为支持其诉求所提供的证据未经认真审查，一审采信该证据不当。王某以个人名义出具的欠条应由其个人承担，与上诉人无关。被上诉人隋某二审辩称，一审判决正确。被上诉人王某二审提交书面答辩状辩称，其出具的欠条不真实，所欠工资由其个人承担，与上诉人无关。隋某向一审法院起诉请求：要求赤峰裕程矿产品加工有限公司、王某连带给付劳务工资款6950元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：赤峰裕程矿产品加工有限公司系于2012年5月15日登记成立的自然人独资有限责任公司，法定代表人为杨某，营业期限至2022年5月14日。2013年5月27日，案外人杨某与王某签订股权转让协议书，将杨某在赤峰裕程矿产品加工有限公司的股权全部转让给王某，但未办理公司股东变更登记手续。王某自股权转让协议签订后实际经营公司至2015年9月9日。王某实际经营公司期间，雇佣隋某从事洗煤工作，因拖欠工资，王某于2015年3月30日为隋某出具金额6950元的欠据一枚。现隋某持此欠据诉至法院，要求赤峰裕程矿产品加工有限公司、王某连带给付劳务工资款6950元。另查明，2014年7月，和某因民间借贷纠纷起诉赤峰裕程矿产品加工有限公司及王某，该院出具了（2014）喀民初字第3443号民事判决书，判决赤峰裕程矿产品加工有限公司承担偿还和某欠款的责任，王某不承担责任。和某据此判决书申请执行，并申请对赤峰裕程矿产品加工有限公司财产进行评估拍卖。2015年9月9日，和某与王某达成执行和解协议，约定将赤峰裕程矿产品加工有限公司以拍卖价格抵顶给和某，协议签订之前的责任由王某负责，之后的责任由和某负责。该院于2015年10月10日出具（2015）喀法执字第295号执行裁定书，裁定：”一、将被执行人赤峰裕程矿产品加工有限公司所有的资产以898293.60元（资产明细以评估报告为准）的价格交付申请执行人和某抵偿债务，抵顶和某标的款金额为898293.60元；二、申请执行人和某可持本裁定书到相关部门办理产权转移、变更登记手续”。据此裁定，赤峰裕程矿产品加工有限公司法定代表人于2016年1月9日由杨某变更为和某，登记股东由杨某变更为和某。2016年6月2日，赤峰裕程矿产品加工有限公司股东由和某变更为和某、隋广乐，企业类型由自然人独资有限责任公司变更为自然人投资或控股有限责任公司。至今赤峰裕程矿产品加工有限公司仍登记为存续状态。一审法院认为，王某自2013年5月27日至2015年9月9日系赤峰裕程矿产品加工有限公司的实际经营人的事实清楚，证据充分。王某在作为赤峰裕程矿产品加工有限公司的实际经营人期间，直接参与公司的经营管理，包括工人工资核算等工作。故王某作为公司的独资股东，在其经营管理公司期间出具的工人工资欠据具有客观性，可以证实赤峰裕程矿产品加工有限公司尾欠隋某工资款6950元的客观事实。赤峰裕程矿产品加工有限公司辩称，隋某与赤峰裕程矿产品加工有限公司不存在劳务合同关系，涉案欠据是王某个人出具的，与公司无关，赤峰裕程矿产品加工有限公司不承担给付责任的辩解意见，与生效的法律文书认定的事实相矛盾，且赤峰裕程矿产品加工有限公司无相关证据予以证实，对其上述辩解意见，该院不予采纳。赤峰裕程矿产品加工有限公司作为用工主体，应按时给付工人工资款，虽因执行程序致使赤峰裕程矿产品加工有限公司股东以及法定代表人均发生变化，但公司未经破产清算以及注销程序，自登记成立至今均为依法存续状态，故现隋某要求赤峰裕程矿产品加工有限公司给付其工资款6950元的请求，具有事实及法律依据，该院应予以支持。王某作为赤峰裕程矿产品加工有限公司的原独资股东，对赤峰裕程矿产品加工有限公司拖欠隋某的工资款不承担给付责任。综上所述，隋某要求赤峰裕程矿产品加工有限公司给付其工资款6950元的请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。隋某要求王某连带给付工资款6950元的请求，于法无据，该院不予支持。王某经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、赤峰裕程矿产品加工有限公司于本判决生效后立即给付隋某工资款6950元；二、驳回隋某的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交证据。二审查明，王某实际经营公司期间雇佣隋某从事开压力机工作。二审经审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，2013年5月27日至2015年9月9日期间，王某为赤峰裕程矿产品加工有限公司的实际经营人，隋某系为赤峰裕程矿产品加工有限公司提供的劳务，赤峰裕程矿产品加工有限公司作为用工主体对所欠劳务费应承担给付义务。赤峰裕程矿产品加工有限公司提出的本案系劳动争议纠纷，一审程序违法的主张，无事实及法律无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赤峰裕程矿产品加工有限公司对隋某提举的证据虽然有异议，但未提举足以反驳的相关证据，故本院对赤峰裕程矿产品加工有限公司的上述主张亦不予支持。综上所述，赤峰裕程矿产品加工有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。二审邮寄送达费60元，由上诉人、二被上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审判长苏力德审判员孟和审判员莲荣二○一七年十月十五日书记员沈志华
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第1679号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯窝藏罪，于2013年9月7日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月18日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人张宏伟。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2013）1720号起诉书指控被告人刘某犯窝藏罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员郭宇飞出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月起，单某甲、周某、单某乙、徐某（均另案处理）涉嫌诈骗犯罪数十起，涉案数额特别巨大。2013年8月底，被告人刘某明知单某甲、单某乙、周某、徐某涉嫌违法犯罪，系被公安机关缉捕人员，仍为其提供隐藏的处所。2013年9月7日凌晨，公安机关到本市吴宁街道通江路136号402室被告人刘某租住房抓捕单某甲等人时，被告人刘某明知单某甲躲藏在其房间的衣柜内，向公安民警谎称不知道单某甲的行踪，意图帮助单某甲逃匿。后公安民警再次对房间进行搜查时，单某甲被当场抓获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人单某甲、徐某、周某、单某乙、陈景春的证言、公安机关制作的搜查笔录、扣押物品清单及房屋租赁合同、逮捕证、公安民警出具的抓获经过及被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知是犯罪的人而为其提供藏匿的处所，帮助其逃匿，其行为已触犯刑律，构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人刘某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人张宏伟据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护司法机关对刑事犯罪的有效追究和正常的诉讼活动，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日至2014年9月6日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓燕
人民陪审员 张立春
人民陪审员 吴关虎
二〇一三年十二月四日
书 记 员 应赛帅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1229民初387号
原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路75号。
法定代表人唐自军，该公司董事长。
委托代理人张弢（特别授权），系湖南靖州农村商业银行股份有限公司艮山口支行行长。
被告夏钱江，男，1986年9月29日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
被告禹荣农，男，1973年7月26日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
本院在审理原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司诉被告夏钱江、禹荣农金融借款合同纠纷一案中，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 杨朝多
二〇一七年七月三日
代理书记员 钟龄卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1003民初1129号
原告：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：姚鹏勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。
被告：司剑，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告黄山翔天酒店物业管理有限公司与被告司剑物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，因黄山翔天酒店物业管理有限公司自接到《受理案件通知书》之日起七日内未向本院预交一审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨宝宏
二〇一七年十一月八日
书记员 吴雨轩
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1003民初1129号原告：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：姚鹏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。被告：司剑，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司与被告司剑物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，因黄山翔天酒店物业管理有限公司自接到《受理案件通知书》之日起七日内未向本院预交一审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宝宏二〇一七年十一月八日书记员  吴雨轩
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民一初字第01129号
原告：孙某某，男，1931年11月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区上园路***号1-1-3。身份证号：2101041931********。
被告：孙某1，男，1959年5月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区小什字街***号5-3-3。身份证号：2101041959********。
被告：孙某2，女，1960年10月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区东辽街*号3-2-1。身份证号：2101041960********。
被告：孙某3，男，1962年12月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区小什字街***号4-3-1。身份证号：2101041962********。
被告：孙某4，女，1964年2月20日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区小西路****号2-7-1。身份证号：2101041964********。
被告：孙某5，男，1966年4月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区吉祥二路****号7-8-3。身份证号：2101041966********。
原告孙某某诉被告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5赡养纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告孙某1、孙某2、孙某4、孙某5到庭参加诉讼。被告孙某3经公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与妻子高某共同生育五个子女，长子孙某1、次子孙某3、三子孙某5、长女孙某2、次女孙某4。高某于2014年8月25日病故，剩我一个年岁已高，体弱多病，经常住院，身体状况与日常生活不能自理，需要儿女照顾安度晚年，现起诉要求每个子女每月给我500元赡养费。我现在每个月退休金2500元。我每个月在不住院的情况下，每个月药费得1000多元。我现在有肺结核、胸腔积液、帕金森等病，每月吃药钱得1000多元。按照我目前的收入已经负担不了，要求法院判令各被告每月支付原告赡养费500元。
被告孙某1、孙某2、孙某4、孙某5辨称：同意每月拿500元。我父亲的病情及所花的医药费均属实。
被告孙某3未到庭。
经审理查明，原告与妻子高某共生育五名子女，长子孙某1、次子孙某3、三子孙某5、长女孙某2、次女孙某4。高某于2014年8月25日病故，原告现与被告孙某5共同生活。原告因年事已高，患有多种疾病，不时住院等，生活依靠子女照顾，以其目前的退休金收入生活有一定困难。
上述事实有原告孙某某、被告孙某1、孙某2、孙某4、孙某5在法庭上陈述、原告提供的住院病历及医疗费收据证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，作为子女，被告方具有赡养原告的法定义务。原告因年老患病等导致经济生活困难，被告方具有给付赡养费的义务。考虑到原告的实际需要及当地一般的生活水准，各被告以每月给付赡养费350元为限。
依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、从2015年8月1日起，被告孙某1、孙某2、孙某4、孙某5、孙某3每月各自向原告孙某某支付赡养费350元。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费100元由被告孙某1、孙某2、孙某4、孙某5、孙某3每人承担20元。公告费800元由被告孙某3承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费100元，按自动撤回上诉处理。
审判长 张振刚
审判员 刘志坤
审判员 栾 兰
二〇一六年四月十一日
书记员 刘美伊
七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0904民初1054号
原告：七台河市区农村信用合作联社。
法定代表人：马忠华，理事长。
委托代理人刘学，男，中心河信用社客户经理。
被告：丛玉海，男，1966年10月16日出生，现住七台河市茄子河区。
被告：袁长敏，女，1968年3月19日出生，系丛玉海妻子，现住七台河市茄子河区。
原告七台河市区农村信用合作联社诉被告丛玉海、袁长敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告七台河市区农村信用合作联社委托代理人、被告丛玉海到庭参加庭审，被告袁长敏经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月11日，借款人丛玉海在中心河信用社借款14.9万元整，到期日2017年10月10日。此笔贷款已经逾期，经原告多次催收，以各种理由拒不还款。截止2017年8月15日，借款人丛玉海欠原告本息合计160879.47元。借款人不按合同约定偿还本息，给原告贷款资金运营造成较大影响，故原告起诉至法院，要求1、判令被告丛玉海、袁长敏立即偿还全部借款本息160879.47元。2、如被告人不及时给付全部借款本息，请判令利息顺延计收。3、判令被告人承担本案的诉讼费用以及实现债权的费用。
被告丛玉海辩称，对原告起诉欠款事实没有异议，我一共两笔贷款，一笔是刚开庭的一笔借款本金20万元，还有这一笔14.9万元本金，现在外面也欠我钱，大约有50多万，也是要不出来，实在没办法。
被告袁长敏经本院依法传唤未到庭应诉，无答辩意见。
原告提供的证据：
一、营业执照副本及法人身份证明，证明主体资格。
二、个人担保借款合同（内附结婚证及借款凭证），合同号870271604110004，证明被告借款本金149000.00元，借款约定2016年4月11日至2017年10月10日，所以要求被告立即给付本息，月利率为7.92‰。至2017年8月15日，利息为11879.47元。证明二被告借款时是夫妻关系，应当共同偿还借款。
被告丛玉海对以上两组证据质证认为无异议。
被告丛玉海、袁长敏未提供证据。
经审理查明：2016年4月11日，被告丛玉海因偿还借款在原告处借款149000.00元，约定利息为月利率7.92‰，约定还款期限为2017年10月10日。原告与被告丛玉海于当日在借款合同上签字盖章，合同约定，跨年度借款，借款人要在每年12月20日结清借款利息。借款人违反合同义务，贷款人有权要求限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。原告于当日将现金存入被告丛玉海账户。2016年12月20日，被告丛玉海未能按合同约定结清借款利息，故原告诉至法院。
另查明，被告丛玉海、袁长敏签订借款合同时系夫妻关系，丛玉海、袁长敏在借款合同内附证件上均签字。
本院认为，原、被告间签订的《个人担保借款合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为有效合同。原告已依合同约定向被告丛玉海提供了贷款，将现金存入被告丛玉海个人账户，履行了义务。被告丛玉海未按合同约定期限归还借款利息，已构成违约，原告按双方合同约定要求被告立即给付借款本息的请求应予支持。原告要求被告丛玉海、袁长敏承担给付义务，依据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。故原告要求丛玉海、袁长敏偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。被告袁长敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告丛玉海、袁长敏给付原告欠款本金149000.00元，利息11879.47元，本息合计人民币160879.47元。于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3518.00元由被告丛玉海、袁长敏承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 张久东
二〇一七年十一月十五日
书记员 关振峰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1923号
罪犯马安由布，男，1972年1月12日出生，回族，甘肃省广河县人，文盲，现在南口监狱一监区服刑。
上海市第二中级人民法院于1999年6月25日作出（1999）沪二中刑初字第39号刑事判决，以被告人马安由布犯运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产40000元（累计缴纳20000元）。本人不服判决，提起上诉。上海市高级人民法院于2000年9月18日以（1999）沪高刑终字第128号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑7次，共计4年9个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2018年5月2日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关南口监狱于2016年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进�了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯马安由布在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯马安由布在2015年、2016上半年服刑改造中，表现较好,获监狱记功5次、表扬1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马安由布确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应�法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯马安由布减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年6月2日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年八月十二日
书记员 李 静
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初437号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人曹青华，男，1986年11月11日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省鄂州市，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，住湖北省蕲春县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月6日被武汉市公安局刑事拘留，同月13日被取保候审。现取保候审于住所地。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉〔2017〕444号起诉书指控被告人曹青华犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人曹青华到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月6日14时51分，被告人曹青华酒后驾驶鄂Ａ×××××号北京牌小型普通客车，沿武鄂高速公路行驶至龚家岭收费站时，被公安民警查获。经当场对其进行呼气式酒精检测，其体内酒精含量为89㎎/100ml。经武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定：被告人曹青华血液中乙醇浓度为98.41㎎/100ml。
上述事实，被告人曹青华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的身份和驾驶资格信息、呼气酒精检测报告等书证；查获经过；证人曹某的证言；司法鉴定意见书；视听资料以及被告人曹青华的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹青华违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人曹青华依法应予刑事处罚。被告人曹青华犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第三项、第四条之规定，判决如下：
被告人曹青华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年七月十八日
书 记 员 余雅晨
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅刑初字第00032号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人李某，男，1956年8月20日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化程度，无业。1990年1月20日因犯盗窃罪被黄梅县人民法院判处有期徒刑四年；1996年12月因犯盗窃罪被武穴市人民法院判处有期徒刑六年；2006年12月30日因盗窃被黄冈市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2010年10月19日因犯盗窃罪被黄梅县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
黄梅县人民检察院以梅检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员陈红英出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控，2012年11月份的一天晚上，被告人李某至黄梅县第三小学附近路段时，发现路边一私户的窗户旁边停放着一辆红色宗申牌摩托车，且车未上锁，李某遂将该车推走，藏匿于其位于黄梅镇城区的租住房内。后以800元的价格卖给陈某乙。经鉴定，被盗摩托车价值1300元。
2013年4月7日晚，被告人李某至黄梅镇建陶路陶瓷厂附近，发现被害人赵某的住宅的卷闸门未完全关好，遂溜门入室，将赵某家一楼大厅停放着的一辆白色豪爵牌摩托车盗走，后以600元的价格卖给陈某甲。经鉴定，被盗摩托车价值5747元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述，被害人赵某陈述，证人陈某甲、陈某乙、徐某的证言，物价鉴定，扣押物品清单及相关刑事照片，户籍证明，行政处罚决定书，刑事判决书，视听资料：审讯光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属累犯，对其应从重处罚；被告人李某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元（罚金限本判决生效后30日后缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年7月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘刚
二〇一三年十二月三十一日
书记员 洪波
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2942号
原告高明，男，1948年5月出生，汉族，临河区新华镇哈达砖厂业主，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人高三有（系高明儿子），男，1972年11月出生，汉族，个体工商户，现住巴彦淖尔市临河区。
被告海兰锁，男，1946年11月出生，汉族，农工，现住巴彦淖尔市狼山农场。
原告高明与被告海兰锁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告高明因被告海兰锁未支付下欠砖款7439元，特向法院提起诉讼，请求判令：被告海兰锁支付砖款7439元。
本院基于查明的事实，2012年度，被告海兰锁因建房以每块0.45元价格向原告赊购砖，现尚欠7439元砖款未付属实。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告海兰锁于本判决生效后七日内支付原告高明砖款7439元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已预交25元由被告承担；其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘 颖
二〇一四年六月二十七日
书记员 石轩东
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第2942号
原告：纪某。
被告：许某。
本院审理原告纪某诉被告许某离婚纠纷一案中，原告纪某于2014年12月12向院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告纪某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告纪某负担。
审 判 员 于翠英
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 马清清
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第387号
罪犯张木涛，男，1986年8月11日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省商丘市梁园区人民法院于2007年12月14日作出（2007）商梁刑初字第306号刑事判决，以强奸罪判处该犯有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2008年1月24日交付执行。在服刑期间，2011年5月28日经本院减为有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯张木涛自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2007年6月26日23时许，张木涛伙同他人在商丘市梁园区张木涛的租房处，使用暴力手段先后将女青年王某某奸淫。
罪犯张木涛在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动改造任务。受到表扬三次，记功一次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张木涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张木涛减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2007年6月27日起至2016年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 张文学
二○一四年元月二十三日
书记员 贾 莹
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永民初字第1025号
原告翁爱莲。
被告童补兴。
本院在审理原告翁爱莲与被告童补兴修理、重作、更换纠纷一案过程中，原告翁爱莲于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告翁爱莲撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告翁爱莲负担。
审 判 员 季玲玲
二〇一五年五月十九日
代书记员 关莉莎
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0803民初1757号
原告：陆某，女，1977年1月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。
委托诉讼代理人：邹雪红，浙江中桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所实习律师。
被告：张某，男，1969年7月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。
原告陆某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，原告于同日向本院提出撤诉申请，并表示不予缴纳诉讼费。
依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陆某撤回起诉处理。
审判员 吴琳
二〇一八年五月七日
书记员 钱梦
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0803民初1757号原告：陆某，女，1977年1月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：邹雪红，浙江中桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所实习律师。被告：张某，男，1969年7月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。原告陆某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，原告于同日向本院提出撤诉申请，并表示不予缴纳诉讼费。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆某撤回起诉处理。审判员  吴琳二〇一八年五月七日书记员  钱梦
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河龙法龙民初字第106号
原告黄某甲，男，1976年9月25日出生，汉族，农民，住龙川县田心镇田心村委会谷坑塘村**号，公民身份号码4416221976********。
被告巫某甲，女，1977年11月7日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码4416221977********。
原告黄某甲诉被告巫某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告巫某甲经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于2000年12月份经人介绍相识恋爱后，2001年1月17日办理结婚登记手续。婚生一个女孩黄某乙；婚生一个男孩黄某丙。婚后夫妻感情一般，但被告于2009年8月份开始以外出务工为由离家至今未归，原、被告双方无任何联系，夫妻分居约五年，夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。现诉至法院请求依法判决1、准予原告与被告离婚；2、婚生小孩黄某乙、黄某丙归原告抚养，抚养费原告自负。
被告巫某甲在法定期限内未提出答辩，开庭缺席。
经审理查明，原、被告于2000年12月份经人介绍恋爱。2001年1月17日办理结婚登记手续。婚生二个小孩，黄某乙，女；黄某丙，男。现两个小孩均随原告一起居住生活。婚后无夫妻共同财产及债权债务。被告于2009年8月份以外出务工为由离家出走，至今未归。2014年5月8日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
以上事实有原告提交的身份证、结婚证、常住人口登记卡。龙川县田心镇田心村民委员会证明以及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。原、被告虽结婚多年，且生育两个小孩，有一定的婚姻基础，但被告于2009年8月份外出后至今未归，双方无法沟通，分居生活至今约五年，互不履行夫妻义务。原告请求与被告离婚，理由充分，本院应以准许。原告表示自愿负担婚生二个小孩的抚养费，结合原告经济收入及被告未到庭参加诉讼的情况，原告该意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告巫某甲离婚。
二、婚生小孩黄某乙、黄某丙由原告抚养，抚养费由原告负担。
本案诉讼受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 黄为民
审 判 员 邓秋仁
人民陪审员 谢少平
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 郭信主
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第2409号
原告汪友忠。
委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告徐锦涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区。
负责人邱杰，总经理。
委托代理人李德凤，四川君合律师事务所律师。
原告汪友忠与被告徐锦涛、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理。依法由审判员李耀东适用简易程序于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告汪友忠及其委托代理人古芝贵、被告徐锦涛、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托代理人李德凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪友忠诉称，2012年10月20日下午，原告未取得机动车驾驶证驾驶未登记宇峰牌电动三轮车搭载周淑芳沿邛彭路由固驿镇往回龙镇方向行驶。17时45分许，原告驾车行驶至邛彭路13Km＋600Km时，遇后方同向被告徐锦涛驾驶川AQXX**号东风雪铁龙牌小型轿车由左侧超越原告驾驶�电动三轮车后实施右转弯往右侧牟礼镇杨柳村18组村道方向行驶，原告操作不当，致该车驶入杨柳村村道侧翻于道路左侧路外。造成两车损坏，周淑芳及原告受伤。原告受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，并于2012年11月8日出院。邛崃市交警大队未对此事进行责任划分。另查明，川AQXX**号东风雪铁龙牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了交强险及商业险。为此，原告起诉请求判令：一、确认原告汪友忠与被告徐锦涛承担本案交通事故同等责任；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在“交强险”范围内赔偿原告各项损失合计15704.8元，超出“交强险”限额部分由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在商业险赔偿限额承担50%的赔偿责任。
被告徐锦涛、中国平安财产保险股�有限公司成都市天府支公司辩称，对川AQXX**号东风雪铁龙牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了交强险及商业险无异议，但本次事故的发生与原告受伤的情况无因果联系，被告徐锦涛并无过错，故对原告的主张不予认可。
经审理查明，2012年10月20日下午，原告未取得机动车驾驶证驾驶未登记宇峰牌电动三轮车搭载周淑芳沿邛彭路由固驿镇往回龙镇方向行驶。17时45分许，原告驾车行驶至邛彭路13Km＋600Km时，遇后方同向被告徐锦涛驾驶川AQXX**号东风雪铁龙牌小型轿车由左侧超越原告驾驶的电动三轮车后实施右转弯往右侧牟礼镇杨柳村18组村道方向行驶，原告操作不当，致该车驶入杨柳村村道侧翻于道路左侧路外。造成两车损坏，周淑芳及原告受伤。原告受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，并于2012年11月8日出院。邛崃市交警大队未对此事进行责任划分。另查明，川AQXX**号东风雪铁龙牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保了交强险及商业险
上述事实，有各方当事人陈述、原、被告的身份信息、原告的出院证明、道路交通事故证明、道路交通事故现场勘查笔录、医疗费发票、保单、等证据予以证明，本院予以确认。
审理中，原告的主张医疗费5574.80元并对该医疗费扣除15%的自费药费用、误工费5530元、护理费1140元、交通费300元、住院伙食补助费380元及各方均无异议，本院予以确认。原告汪友忠在庭审中放弃主张营养费、事故检测费，本次事故造成了周淑芳及本案原告汪友忠受伤，各方均同意本案原告汪友忠的损失先由“交强险”予以赔付，“交强险”赔付剩余部分再有另案原告周淑芳受偿，本院予以照准。
�上，本院确定原告所产生的损失合计12924.80元，其中自费药费用836.22元（5574.80元×15%）。
本案的争议焦点如下：
关于本次交通事故产生的民事责任如何划分的问题。
本院认为，虽本次事故未经交警队认定事故责任，但邛崃市公安局交通警察大队邛公交证字（2012）第5＊＊8号道路交通事故认定书已经载明“……汪友忠未取得机动车驾驶证驾驶未登记宇峰牌电动三轮车搭载周淑芳沿邛彭路由固驿镇往回龙镇方向行驶。17时45分许，汪友忠驾车行驶至邛彭路13Km＋600Km时，遇后方同向徐锦涛驾驶川AQXX**号东风雪铁龙牌小型轿车由左侧超越汪友忠驾驶的电动三轮车后实施右转弯往右侧牟礼镇杨柳村18组村道方向行驶，汪友忠操作不当，致该车驶入杨柳村村道侧翻于道路左侧路外……”，且在审理中各方当事人对邛崃市公安局交警大队对本次事�所作的现场勘验图及事故地点道路概览照片无异议，再结合事故发生过程中被告徐锦涛超过原告汪友忠驾驶的电动三轮车准备实施右转弯的事实，故本院根据导致事发的多种因素综合考虑认为，原告汪友忠在本次事故中存在无牌、无照驾驶及操作不当的事实，故原告汪友忠对本次事故的发生存在较大过错应承担因本次事故造成损失的主要责任，被告徐锦涛在超车后事实右转弯系造成原告汪友忠造作不当的原因之一，故被告徐锦涛对本次事故的发生存在较小过错，应承担因本次事故造成的次要责任。原、被告对本次交通事故的发生均存在过错，原告汪友忠与被告徐锦涛均应承担相应的民事责任，根据双方的过错大小，本院认定原告汪友忠与被告徐锦涛分别承担70%的民事责任和30%的民事责任。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故原告的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告12088.58元（12924.80元-836.22元）。本院已认定原告汪友忠与被告徐锦涛分别承担70%的民事责任和30%的民事责任，故原告汪友忠应负担自费药费用585.35元（836.22元×70%），被告徐锦涛应承担自费药费用250.87元（836.22元×30%）。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效后五日内赔偿原告汪友忠损失12088.58元；
二、被告徐锦涛在本判决生效后五日内赔偿原告汪友忠损失250.87元；
三、驳回原告汪友忠的其他诉讼请求。
若被告按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由原告汪友忠负担70元，被告徐锦涛负担26元、被告徐锦涛应负担的费用原告已预交，被告徐锦涛在本判决生效后五日内给付原告26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李耀东
二〇一三年十二月二日
书记员 孙晓翔
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭东法刑初字第57号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1989年1月18日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2013年11月29日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员罗小梅出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，同案人林某甲（已判刑）因不满被害人林某乙没有归还欠款，遂与同案人陈某甲（已判刑）密谋殴打林某乙。2010年9月16日上午9时许，陈某甲得知林某乙前往揭阳市揭东区（原揭东县）云路镇，即电话告知同案人江某甲（已判刑），当天11时许，江某甲纠集江某乙、林某丙（2人均已判刑）、江某丙（另案处理）及被告人杨某甲在揭东区云路镇象岗村拦河沟土路附近路段用锄头柄殴打林某乙致伤。期间，被告人杨某甲用锄头柄殴打林某乙背部一下。案发后，经法医鉴定，被害人林某乙双胫腓骨下段粉碎性骨折、左腓骨上段粉碎性骨折，四肢神经功能受损，行走困难，双脚背屈、外旋功能障碍，其身体的损伤程度属重伤，伤残等级7级。
2013年11月29日，被告人杨某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
对上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程亦无异议，并有被害人林某乙的陈述，证人林某丁、林某戊、陈某乙、江某丁、江某戊、杨某乙、黄某某、许某某的证言，同案人林某丙、江某甲、江某乙、林某甲、陈某甲的供述，辨认笔录及照片，现场勘查材料，揭东县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书，户籍证明、公安机关的证实材料及公安行政处罚决定书，刑事判决书，受案登记表及公安机关的案件综合报告等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人杨某甲结伙故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲积极参与犯罪并持械殴打被害人林某乙，应认定为主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人杨某甲能主动向公安机关投案，归案后又能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关建议以故意伤害罪对被告人杨某甲判处有期徒刑二年六个月至三年六个月，如果审判阶段被害人有谅解的，可适用缓刑。被告人杨某甲对公诉机关的量刑建议无意见。本院根据被告人杨某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人杨某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2016年11月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林克生
审 判 员 蔡耀平
人民陪审员 江建鑫
二〇一四年二月二十六日
代书 记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执复字第0057号
申请复议人（被执行人）薛恩成，男。
申请执行人天津市河西区人民政府，住所地天津市河西区绍兴道4号。
法定代表人苑广睿，区长。
委托代理人马宁驹，天津巨川律师事务所律师。
委托代理人李晓霞，天津巨川律师事务所律师。
申请复议人薛恩成不服天津市河西区人民法院（2014）西执异字第17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日进行了公开听证，现已审查终结。
申请复议人薛恩成称，申请执行人天津市河西区人民政府向天津市河西区人民法院申请强制执行，申请材料不全。未按法律规定向法院提供补偿金额和专户存储账号。天津市河西区人民法院在缺少重要申请材料的情况下，受理申请执行人的强制执行申请，违反了《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第三条关于“不符合形式要件或者逾期无正当理由不补正材料的，裁定不予受理”的规定，应不予受理，请求撤销天津市河西区人民法院（2014）西执异字第17号执行裁定。
申请执行人天津市河西区人民政府辩称，申请执行人依据法院一、二审判决申请执行，并无不当。执行法院受理申请后，审查了相关材料，依法履行了程序，符合法律规定。不同意申请复议人的申请，请求对其申请依法驳回。
执行法院认为，根据已生效的法律文书及相关法律规定，执行法院作出的执行通知并无不当，故薛恩成提出的执行异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回异议人薛恩成的执行异议。
本院查明，天津市河西区人民政府于2013年5月22日作出津西政房补字（2013）第62号《房屋征收补偿决定书》，决定：一、房屋征收部门就被征收房屋给予被征收人薛恩成2847474元的货币补偿，其他费用按照《河西区乐园道路工程住宅房屋征收方案》办理。二、被征收人薛恩成应在本决定书送达之日起15日内腾空被征收房屋。逾期不搬迁的，将依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定向人民法院申请强制执行，房屋征收部门提供天津市西青区大寺龙顺园二居室房屋一套（2号楼X，建筑面积为73.46平方米）及天津市西青区大寺龙顺园一居室房屋一套（8号楼X，建筑面积为50.69平方米）作为周转用房。房屋征收部门于2013年5月22日向薛恩成送达了津西政房补字（2013）第62号《房屋征收补偿决定书》。薛恩成不服，向天津市人民政府申请复议，天津市人民政府于2013年8月9日作出津政复决字（2013）2-77号《行政复议决定书》维持了津西政房补字（2013）第62号《房屋征收补偿决定书》。薛恩成于2013年8月29日向执行法院提起行政诉讼。执行法院于2013年11月26日作出（2013）西行初字第38号行政判决，判令：维持天津市河西区人民政府作出的津西政房补字（2013）第62号《房屋征收补偿决定书》。薛恩成不服向本院提起上诉。本院于2014年2月10日作出（2014）二中行终字第2号行政判决，驳回上诉，维持原判。天津市河西区人民政府于2014年2月17日向执行法院申请强制执行，2014年2月28日，执行法院向薛恩成送达了（2014）西执字第318号执行通知书，责令其在规定时间内履行判决书规定的腾房义务并缴纳执行费500元。2014年2月28日，薛恩成向执行法院提出书面异议。2014年3月11日，执行法院作出（2014）西执异字第17号执行裁定，驳回薛恩成提出的执行异议。
本院认为，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第十三条的规定，行政非诉案件、行政诉讼案件的执行申请，由立案机构登记后转行政审判机构进行合法性审查；裁定准予强制执行的，再由立案机构办理执行立案登记后移交执行局执行。鉴于执行法院没有按照法律规定进行合法性审查，故参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市河西区人民法院（2014）西执异字第17号执行裁定；
二、指令天津市河西区人民法院重新审查。
（此页无正文）
审 判 长 白中信
审 判 员 戴建勇
代理审判员 李建晖
二〇一四年五月十四日
书 记 员 吴志祥
速 录 员 周 扬
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历商初字第2624号
原告平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人王方政，行长。
委托代理人贾镇铭，男，该行职工。
委托代理人马敬哲，山东舜德律师事务所律师。
被告肖峰。
原告平安银行股份有限公司济南分行与被告肖峰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法组成合议庭。于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司济南分行委托代理人贾镇铭、马敬哲到庭参加了诉讼。被告肖峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司济南分行诉称，依法判令被告肖峰立即偿还全部贷款本金余额43613.53元、已到期利息2291.65元、并支付罚息109.19元；前述已到期利息及罚息计算至2013年11月6日，2013年11月7日至被告还清贷款本息、罚息日止的利息及罚息按照合同约定另行计算；被告支付律师费4100元；诉讼费用均由被告承担。
原告平安银行股份有限公司济南分行提供的证据有：个人信用借款合同、个人贷款出账凭证、律师费发票。
被告肖峰未提供答辩。
被告肖峰经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩的权利。本院依法确认原告提供证据的效力。
经审理本院认定，2013年1月8日，原告与被告肖峰签订个人信用贷款合同，其中约定：被告肖峰向原告贷款5万元，贷款用于生活消费，贷款期限为36个月。贷款期限自2013年1月8日至2016年1月8日，利率为月利率1.69%，按月等额还本付息。被告肖峰拖欠本金或利息、费用，构成违约事件，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告肖峰承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内的费用。合同签订后，原告依约向被告肖峰发放贷款5万元。截止2013年11月6日，被告肖峰拖欠原告全部贷款本金余额43613.53元，已到期利息2291.65元，罚息109.19元。
原告因诉讼支付律师代理费4100元。
本院认为，原告与被告肖峰签订的个人信用贷款合同，合法有效。被告肖峰逾期偿还贷款本息，已构成违约。原告依据合同约定，要求被告肖峰提前归还贷款本金余额、利息、罚息，承担律师费用，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖峰偿还原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金余额43613.53元，计算至2013年11月6日的利息2291.65元，罚息109.19元；
二、被告肖峰支付原告平安银行股份有限公司济南分行自2013年11月7日起至本判决生效之日止的利息、复利（按个人信用借款合同约定另行计算）；
三、被告肖峰承担原告平安银行股份有限公司济南分行律师代理费4100元。
上述一、二、三条款项于本判决生效之日起10日内付清。
案件受理费1060元，由被告肖峰负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 刘 峰
审判员 王先胜
审判员 陈世刚
二〇一四年四月二十一日
书记员 孙 蕊
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第1538号
原告：刘某，女，住肥城市。
委托代理人：韩英，山东天齐律师事务所律师。
被告：马某，男，住址同上。
委托代理人：刘传斌，山东信望律师事务所律师。
原告刘某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人韩英、被告马某及委托代理人刘传斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2001年10月原被告经人介绍相识，2002年2月8日仓促结婚，原被告婚前基础薄弱，婚后原被告性格差异较大，被告脾气暴躁，处于强势地位，2002年12月22日儿子马某甲出生，为了这个家庭，原告付出了所有心血，但被告自2009年开始迷上网聊，原告给被告多次机会，被告不珍惜，自2014年4月8号双方分居至今。现双方婚姻名存实亡，为此，请求判决原被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告马某辩称，一、原告陈述答辩人迷恋网聊与事实不符。双方婚后感情较好，答辩人不同意与原告离婚。聊天只是和同学之间的普通聊天，如果上述行为影响了夫妻感情，答辩人愿请求被告原谅，今后保证改过。二、原被告育有一子，家庭幸福美满，和公婆之间关系融洽，婚后有牢固的感情基础，原告希望与被告和好，请求法院多做调解工作。
经审理查明：2001年10月原、被告经人介绍相识，2002年2月8日结婚，2002年12月22日生意男孩取名马某甲，双方经常因琐事发生争吵。2014年5月7日原告以感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。案经开庭审理，因双方分歧较大，致使调解未能达成一致意见。
本院认为，原、被告虽在共同生活中因家庭琐事发生争吵，但双方感情并未完全破裂，在今后的生活中只要双方加强沟通和了解，珍惜夫妻感情，双方还是能够共同生活的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告马某离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 梁 伟
审 判 员 宗少华
人民陪审员 刘光民
二〇一四年六月十一日
书 记 员 贺 丽
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第555号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人唐某，男，1985年9月3日出生于重庆市合川市，汉族，高中文化，无固定职业。曾因吸食毒品于2012年3月14日被晋江市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月25日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）335号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2013年11月24日17时许，被告人唐某窜至晋江市青阳街道“乐居”公寓后门一超市门口，以人民币300元的价格贩卖0.47克的甲基苯丙胺给颜某。案发后上述毒品被上缴至晋江市公安局禁毒委员会办公室。
2.2013年11月25日16时许，被告人唐某窜至晋江市青阳街道“乐居”公寓410房间内，以人民币200元的价格贩卖0.38克的甲基苯丙胺给陈某，后被公安机关当场抓获，当场扣押到交易的毒品、被告人唐某用于联系贩毒事宜的手机1部及被告人唐某随身携带的甲基苯丙胺1.01克。案发后，上述扣押的毒品均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
上述事实，被告人唐某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表，破案及抓获经过，工作说明，调取证据清单及照片，扣押笔录，扣押物品清单，毒品实物缴交收据，手机通话记录照片，称量笔录及照片，证人颜某、陈某的证言；辨认笔录及照片，检验鉴定报告，公安行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍两次共贩卖甲基苯丙胺1.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；其有劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2015年2月24日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳）
二、扣押的作案工具手机1部（未随案移送）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 园
二〇一四年三月十日
书记员 洪玉君
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第555号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人麦麦提吐尔孙，男，出生于新疆莎车县，维吾尔族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。因本案于2014年3月10日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1259号起诉书指控被告人麦麦提吐尔孙犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉，2014年7月21日福州市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人麦麦提吐尔孙及翻译人员哈米提到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月7日18时许，被告人麦麦提吐尔孙伙同同案人阿里木及买买提骑一辆摩托车到福州市鼓楼区西环中路和斗池路交叉口东南侧人行道上，由麦麦提吐尔孙在阿里木后面负责望风、掩护，阿里木从被害人赵某上衣右边口袋扒窃走一部苹果牌手机。得手后，三人骑摩托车离开。案发后，上述被盗手机已追回归还被害人赵某。经价格鉴定，涉案手机价值人民币4418元。
上述事实，被告人麦麦提吐尔孙在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍证明、证人陈超、麦麦提明、努尔丁的证言及辨认笔录、被害人赵某的陈述及辨认笔录、价格鉴定结论、视听资料、现场勘查笔录及现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦麦提吐尔孙以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段扒窃，数额为4418元人民币，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人麦麦提吐尔孙归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人麦麦提吐尔孙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年11月9日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林国童
人民陪审员 李春燕
人民陪审员 闫 军
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王 潍
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第00063号
原告王跃武。
委托代理人许社。
被告梁艳。
委托代理人张志英。
案由：离婚纠纷。
原告诉称：2008年年底，原、被告经人介绍相识，并于2009年1月15日登记结婚。被告系再婚，婚前被告于1999年生育一子，取名董攀。2009年4月，原、被告共同出资新建房屋14间，共计约300平方米（其中一楼2间，二楼12间）。由于双方婚前了解不够，草率结婚，双方感情一般，婚后常为家务琐事及生育问题发生矛盾。2012年正月十五，被告又因琐事同原告发生矛盾，并将原告赶出家门，双方分居至今，现双方夫妻感情已经名存实亡，故请求法院判令原、被告离婚；夫妻关系存续期间的共同财产依法分割。
被告辩称：被告同意与原告离婚，但原告所述事实不实，原告所述房屋是2008年盖的，不是和原告结婚后盖的。另外，被告除和原告生活外，家中还有被告与前夫生的儿子董攀和被告前夫的母亲，即使要分财产也应先析产后再分。
查明，原、被告2009年1月15日登记结婚，婚后未生育子女。被告与前夫1999年7月2日生育一子，取名董攀。被告现与原告及被告与前夫所生儿子董攀和被告前夫的母亲宋迂贤共同生活。原、被告因双方婚前了解不够，婚后常为家务琐事及生育问题发生矛盾，现已感情彻底破裂。原告与被告结婚时购买的财产有组合柜一套、席梦思床一套、沙发一套、茶几一个、梳妆台一套。
本案在审理中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：
一、王跃武与梁艳离婚。
二、孩子董攀随被告梁艳共同生活，抚养费由被告梁艳自己承担。
三、组合柜一套、席梦思床一套、沙发一套、茶几一个、梳妆台一套归原告王跃武所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由王跃武承担。
上述协议符合法律有关规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即具有法律效力。
审 判 长 蔚志强
代理审判员 黄 晶
人民陪审员 张红星
二〇一二年十二月十日
书 记 员 杨碟飞
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦法执字第208-1号
申请执行人浦北县农村信用合作联社XX信用社。
负责人赵XX，主任。
被执行人谢XX，女，1963年10月12日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。
被执行人容XX，男，1964年3月10日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。
本院依据已经发生法律效力的浦北县人民法院（2010）浦民初字第597号民事判决书，于2014年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起五日内向申请执行人偿还借款本息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结容XX在浦北县农村信用合作联社XX信用社账号为XXXXX的存款，冻结最高金额为50000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 秦 强
二〇一四年八月十九日
书记员 梁世鹏
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第98号
原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司老赵庄营业部。住所地：临清市老赵庄镇。
负责人：王飞，该部门经理。
被告沈仁泉。
本院在审理原告中国联合通信网络有限公司临清市分公司老赵庄营业部与被告沈仁泉电信服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司老赵庄营业部撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 孙树栋
二〇一四年三月三日
书记员 刘燕双
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初903号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人詹义虎，曾用名占义虎，男，1986年10月8日出生于湖北省郧阳区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、住湖北省郧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月6日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2016]755号起诉书指控被告人詹义虎犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韩西蒲实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员吕丹出庭支持公诉，被告人詹义虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2016年6月17日22时37分许，被告人詹义虎饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车，由十堰市北京路阳光栖谷往十堰市北京路方向行驶，当行驶至十堰市北京路立交桥路段处被民警查获，经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在詹义虎的血液中检出“乙醇”成份含量为123mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实被告人詹义虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人詹义虎的身份信息、查获经过、被告人詹义虎的供述、证人艾某的证言、行政强制措施凭证、酒精吹气检测单、当事人血样提取登记表、现场照片、视频资料、法医毒物检验报告书、违法犯罪经历查询证明、被告人詹义虎机动车驾驶证、鄂Ｃ×××××号机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹义虎违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人詹义虎案发后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人詹义虎犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人詹义虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩西蒲
二〇一六年十二月九日
书记员 李 恒
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初903号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人詹某，曾用名占义虎，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月6日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）755号起诉书指控被告人詹某犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韩西蒲实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员吕丹出庭支持公诉，被告人詹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2016年6月17日22时37分许，被告人詹某饮酒后驾驶鄂C×××××号小型普通客车，由十堰市北京路阳光栖谷往十堰市北京路方向行驶，当行驶至十堰市北京路立交桥路段处被民警查获，经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在詹某的血液中检出“乙醇”成份含量为123mg／100ml，为醉酒后驾驶机动车。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实被告人詹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人詹某的身份信息、查获经过、被告人詹某的供述、证人艾某的证言、行政强制措施凭证、酒精吹气检测单、当事人血样提取登记表、现场照片、视频资料、法医毒物检验报告书、违法犯罪经历查询证明、被告人詹某机动车驾驶证、鄂C×××××号机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人詹某案发后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人詹某犯罪情节较轻、没有再犯罪危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人詹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩西蒲
二〇一六年十二月九日
书记员 李 恒
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）碑执字第00083-2号
申请人陕西中财典当有限责任公司，住所地：西安市碑林区和平路22号中财金融大厦2楼。
法定代表人边锡明，董事长。
被执行人杨华，女，1969年11月12日出生，汉族，无业，住。
本院依据已经发生法律效力的本院（2011）碑民三初字第00974号民事调解书，于2012年1月4日，以（2012）碑执字第00083-1号执行裁定书查封了被执行人杨华所有位于本市建国路建国三巷8号1号楼1门7层1号房屋1套，并责令被执行人杨华偿还申请人陕西中财典当有限责任公司借款本金105000元、综合费及违约金12748.5元及迟延履行利息，但被执行人杨华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人杨华所有位于本市建国路建国三巷8号1号楼1门7层1号房屋1套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治峰
审 判 员 查永谦
助理审判员 胡跃岗
二〇一二年四月三十日
书 记 员 柳 静
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第2434-1号
申请执行人师许敬南，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人鲍国莲，女，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
申请执行人师许敬南申请执行被执行人鲍国莲民间借贷纠纷一案，申请执行人师许敬南依据本院已经发生法律效力的(2015)松民初字第5002号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务，在执行过程中查明，被执行人鲍国莲与王文武系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人鲍国莲配偶王文武的银行存款、其他财产及债权予以冻结、扣划、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 明 迪
二〇一五年十月十六日
书记员 韩抒衡
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第2434-1号
申请执行人师许敬南，女，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人鲍国莲，女，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
申请执行人师许敬南申请执行被执行人鲍国莲民间借贷纠纷一案，申请执行人师许敬南依据本院已经发生法律效力的（2015）松民初字第5002号民事调解书向本院申请执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行义务，在执行过程中查明，被执行人鲍国莲与王文武系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人鲍国莲配偶王文武的银行存款、其他财产及债权予以冻结、扣划、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 明 迪
二〇一五年十月十六日
书记员 韩抒衡
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3675号
罪犯潘某某，男，1982年7月14日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中文化。现在福建省仓山监狱一分监区服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年4月19日作出（2012）秀刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；并赔偿原告人各项损失人民币42853.48元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）莆刑终字第285号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年5月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
罪犯潘某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯潘某某本次减刑缴纳赔偿金人民币4300元。
本院认为，罪犯潘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改表现。执行机关提出罪犯潘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯潘某某减刑的建议，符合法律规定。因该犯未积极执行财产刑，其减刑的幅度适当缩短。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘某某减去有期徒刑四个月。本次缴纳的赔偿金人民币4300元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月4日起至2014年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年六月十二日
书 记 员 周 舟
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭刑初字第13号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，中专文化，居民，住宁夏回族自治区固原市，现住宁夏回族自治区彭阳县。2014年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪经彭阳县公安局决定被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2014年12月29日经彭阳县人民检察院决定被取保候审，2015年1月14日经本院决定被取保候审。
彭阳县人民检察院于2015年1月12日以彭检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人韩某某犯有交通肇事罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员张庚红出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年10月23日12时许，被告人韩某某驾驶宁D×××××“别克”小轿车沿彭石公路由南向北行驶至21公里＋122米路段时，逆向行驶与西侧便道驶出的1辆无号牌“鑫源”两轮摩托车相撞，致两轮摩托车驾驶员姬某甲及乘车人姬某乙当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人韩某某当场打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。经彭阳县公安局交通警察大队认定：被告人韩某某负本次事故的主要责任，被害人姬某甲承担次要责任、姬某乙不承担责任。
案发后，被告人已就民事赔偿事宜与被害人家属达成和解协议并履行完毕，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人韩某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的被告人韩某某的常住人口登记信息、机动车查询信息及道路交通事故责任认定书、谅解书、尸检及机动车鉴定报告、证人姬某丙、马某某、沙某某证言、被告人韩某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致2人死亡，且负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。应对被告人韩某某判处三年以上七年以下有期徒刑，鉴于被告人韩某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；能够与被害人家属达成和解协议，积极赔偿损失并取得谅解，依法可从宽处罚。根据本案犯罪性质、情节、社会危害性以及宣告缓刑对其所居住社区的影响，本院决定对被告人韩某某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贾 萍
审 判 员 王福海
代理审判员 喇 睿
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李 瑾
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0502刑初377号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人白永成，男，1991年4月4日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，住保山市隆阳区，因本案于2017年7月10日被保山市公安局直属分局取保候审，2017年7月19日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2017年7月31日经本院决定被取保候审。现在家。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2017]383号起诉书指控被告人白永成犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于2017年7月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人白永成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月15日0时许，被告人白永成醉酒驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿本区九龙路晒晚KTV门口人行道由北向南行驶时，碾压到人行道上被害人杨某1卖花的篮子，造成杨某1的篮子受损的道路交通事故。案发后，公安民警接报警后出警将被告人白永成查获。经对被告人白永成进行呼气式酒精含量检测，结果为182mg/100ml。经对被告人白永成进行抽取血液检测，该血样中乙醇含量为213mg/100ml。
经交警部门认定，被告人白永成承担此次事故的全部责任，杨某1无责任。
案发后，被告人白永成与被害人杨某1达成赔偿协议并已履行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安
机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、
驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人白某、方某的证言、被告人白永成的户口证明、调解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白永成违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白永成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人白永成血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，发生交通事故并负事故全部责任，依法均应从重处罚。被告人白永成到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于案发后，被告人白永成已与被害人达成民事赔偿协议并已履行，依法可酌情从轻处罚。根据被告人白永成的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人白永成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年10月15日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 超
二〇一七年八月十四日
书记员 辉艳萍
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0425执229号之一
申请执行人：陈燕华，女，汉族，住江西省永修县。
被执行人：钟云，男，汉族，住江西省瑞金市。
本院在执行陈燕华与钟云民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的标的额为460820元，已执行到位100000元，未执行到位360820元。在执行过程中，经本院房管、车管、银行查询，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 詹恒和
审判员 孙春春
审判员 周文平
二〇一七年十二月四日
书记员 周 魏
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0425执229号
申请执行人：陈燕华，女，汉族，住江西省永修县。
被执行人：钟云，男，汉族，住江西省瑞金市。
申请执行人陈燕华于2017年7月9日向本院申请强制执行钟云民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人钟云的467632.3元或者查封扣押其相应价值的财产。
审判员 詹恒和
二〇一七年五月二十二日
书记员 袁灵佼
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0425执229号申请执行人：陈燕华，女，汉族，住江西省永修县。被执行人：钟云，男，汉族，住江西省瑞金市。申请执行人陈燕华于2017年7月9日向本院申请强制执行钟云民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟云的467632.3元或者查封扣押其相应价值的财产。审判员  詹恒和二〇一七年五月二十二日书记员  袁灵佼
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00067-2号
申请执行人陈伟。
被执行人佘小锋。
本院在执行陈伟与佘小锋民间借贷纠纷一案中，经查，佘小锋在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨佘小锋在银行存款30000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 张军鹰
二〇一四年五月二十二日
书记员 邓祥军
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初4173号
原告：刘某，男，1971年9月29日出生，住新泰市。
委托诉讼代理人：张健，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告：郭某，男，1977年6月4日出生，住东平县。
原告刘某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即履行鲁Ｊ×××××号高栏货车转让合同所确定的义务并赔偿给原告造成的经济损失2000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求依法判令被告立即履行鲁Ｊ×××××号高栏货车转让合同所确定义务明确为：“鲁Ｊ×××××号高栏货车的过户义务以及剩余未支付的2000元购车款”，将2000元的经济损失明确为：“本案纠纷，原告往返东平的交通费用”。事实和理由：2013年7月22日，被告购买原告所有的鲁Ｊ×××××号高栏货车一辆，并签订二手车转让合同，约定购车价格62000元，签订转让合同时被告支付原告60000元购车款，剩余2000元购车款被告提取鲁Ｊ×××××号货车档案时付清。被告保证2个月内办完过户，经原告多次催办，被告至今不配合办理车辆产权过户。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所诉。
被告郭某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月22日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《转让合同》一份，该《转让合同》内容约定：“今有甲方解放赛龙6.8米高栏车一辆车号鲁Ｊ×××××，经甲乙双方协商，价格为陆万贰仟元（￥62000元），乙方先付甲方陆万元（￥60000元），余额贰仟元（￥2000元）提档前支清，乙方保证2个月办完过户，甲方负责提户。注在2013年七月22日前与车关联的所有罚款与事情由甲方负责，22日之后由乙方负责，特此约定”。庭审中，原告主张2013年7月22日被告已向其支付60000元购车款，鲁Ｊ×××××已交付被告。现原告主张被告未按双方转让合同约定办理车辆过户手续，支付剩余2000元购车款，诉至本院，形成诉讼。
以上事实，有原告提交的《转让合同》、鲁Ｊ×××××号车辆行驶证以及庭审中当事人的陈述予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2013年7月22日，原被告双方签订的《转让合同》，是双方真实意思的表示，对原被告双方均具有法律约束力，当事人均应当按照《转让合同》的约定全面履行自己的义务。双方约定的车辆转让价格为62000元，2013年7月22日，被告已支付原告购车款60000元，原告也已将转让车辆交付被告，剩余2000元双方约定提档前支清，被告保证2个月办完过户，原告负责提户，现2个月的时间已过，原告要求被告办理车辆过户手续并支付剩余2000元购车款，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的2000元经济损失，因原告未提供相关证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下:
一、被告郭某于本判决生效后五日内协助原告刘某办理鲁Ｊ×××××号车辆过户手续并支付原告刘某剩余购车辆2000元；
二、驳回原告刘某对被告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘某负担50元，被告郭某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王成明
二〇一八年一月八日
书记员 段京博
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初4173号原告：刘某，男，1971年9月29日出生，住新泰市。委托诉讼代理人：张健，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告：郭某，男，1977年6月4日出生，住东平县。原告刘某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即履行鲁Ｊ×××××号高栏货车转让合同所确定的义务并赔偿给原告造成的经济损失2000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求依法判令被告立即履行鲁Ｊ×××××号高栏货车转让合同所确定义务明确为：“鲁Ｊ×××××号高栏货车的过户义务以及剩余未支付的2000元购车款”，将2000元的经济损失明确为：“本案纠纷，原告往返东平的交通费用”。事实和理由：2013年7月22日，被告购买原告所有的鲁Ｊ×××××号高栏货车一辆，并签订二手车转让合同，约定购车价格62000元，签订转让合同时被告支付原告60000元购车款，剩余2000元购车款被告提取鲁Ｊ×××××号货车档案时付清。被告保证2个月内办完过户，经原告多次催办，被告至今不配合办理车辆产权过户。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所诉。被告郭某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月22日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订《转让合同》一份，该《转让合同》内容约定：“今有甲方解放赛龙6.8米高栏车一辆车号鲁Ｊ×××××，经甲乙双方协商，价格为陆万贰仟元（￥62000元），乙方先付甲方陆万元（￥60000元），余额贰仟元（￥2000元）提档前支清，乙方保证2个月办完过户，甲方负责提户。注在2013年七月22日前与车关联的所有罚款与事情由甲方负责，22日之后由乙方负责，特此约定”。庭审中，原告主张2013年7月22日被告已向其支付60000元购车款，鲁Ｊ×××××已交付被告。现原告主张被告未按双方转让合同约定办理车辆过户手续，支付剩余2000元购车款，诉至本院，形成诉讼。以上事实，有原告提交的《转让合同》、鲁Ｊ×××××号车辆行驶证以及庭审中当事人的陈述予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2013年7月22日，原被告双方签订的《转让合同》，是双方真实意思的表示，对原被告双方均具有法律约束力，当事人均应当按照《转让合同》的约定全面履行自己的义务。双方约定的车辆转让价格为62000元，2013年7月22日，被告已支付原告购车款60000元，原告也已将转让车辆交付被告，剩余2000元双方约定提档前支清，被告保证2个月办完过户，原告负责提户，现2个月的时间已过，原告要求被告办理车辆过户手续并支付剩余2000元购车款，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的2000元经济损失，因原告未提供相关证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、被告郭某于本判决生效后五日内协助原告刘某办理鲁Ｊ×××××号车辆过户手续并支付原告刘某剩余购车辆2000元；二、驳回原告刘某对被告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘某负担50元，被告郭某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王成明二〇一八年一月八日书记员  段京博
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第213号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人段某某，男，1991年9月7日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月25日被取保候审。
厦门市集美区人民检察院以厦集检刑诉（2014）127号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员陈弘出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月15日20时许，被告人段某某饮酒后驾驶524号两轮普通摩托车从其住处出发沿集美区灌口镇黄庄路从灌口中路往金龙路方向行驶，行驶至乐活小镇路段时，与对向行驶的由林某驾驶的无牌两轮轻便摩托车（附载刘某）发生碰撞，造成二车车损及被害人林某、刘某受伤的交通事故。
经司法鉴定，案发时被告人段某某血液中的酒精含量为153.79mg／dl，属醉酒驾驶机动车；经法医鉴定，被害人林某、刘某因交通事故致头皮下血肿，其损伤程度均系轻微伤。
经公安交警部门认定，被告人段某某醉酒后驾车，且逆向行驶，应负事故全部责任。
归案后，被告人段某某如实供述了上列犯罪事实，且就民事赔偿与被害人林某、刘某达成和解协议，一次性赔偿二人经济损失共计人民币13000元。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、接警单、第3502116201300833号道路交通事故认定书（简易程序）、交通事故损害赔偿调解书、呼气式酒精测试单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人张某某、董小龙某某的证言、被害人林某、刘某的陈述、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所（2013）醇检字第0823、0824号血液中乙醇含量检测检验报告、（厦）公（交）鉴（临床）字（2013）335、336号道路交通事故法医学临床检验鉴定书、机动车驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已就民事赔偿与被害人达成和解协议并支付赔偿款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 涂学斌
二〇一四年三月十九日
书记员 徐栖桐
附：本案适用的相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。