山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0110民初600号
原告：武新丽，女，1981年2月8日出生，汉族，太原市小店区点金石艺杰幼儿园执行园长，住太原市晋源区姚村镇姚村。
委托诉讼代理人：郭常云，北京盈科（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董军，男，1979年7月18日出生，汉族，住太原市晋源区姚村镇蚕石村致富街二巷*号，系原告之丈夫。
被告：山西压缩天然气集团有限公司，住所地：太原市长治路251号。
法定代表人：武京泉，董事长。
被告：山西压缩天然气集团有限公司太原分公司，住所地：太原市高新区振兴路1号四层北。
法定代表人：王立，总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。
被告：刘祥，男，1996年6月26日出生，汉族，太原市晋源区姚村镇人民政府应急队，住太原市晋源区姚村镇黄楼村新建街7巷15号。
被告：太原市晋源区姚村镇人民政府，住所地：太原市晋源区姚村镇桃园街二号。
负责人：郝新瑞，镇长。
委托诉讼代理人：董晓青，山西隆诚律师事务所律师。
原告武新丽与被告山西压缩天然气集团有限公司、山西压缩天然气集团有限公司太原分公司、刘祥、太原市晋源区姚村镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告武新丽的委托诉讼代理人郭常云、董军，被告山西压缩天然气集团有限公司、山西压缩天然气集团有限公司太原分公司共同委托诉讼代理人杨艳、被告刘祥、被告太原市晋源区姚村镇人民政府委托诉讼代理人董晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武新丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付医疗费46716.52元、住院伙食补助费2900元、营养费12900元、交通费1000元，合计63516.52元；2、本案诉讼费由三被告承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：医疗费47486.12元、住院伙食补助费2900元、误工费17000元、护理费21000元、营养费12900元、交通费1000元、残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费39084元、鉴定费1600元。事实与理由：2017年2月28日，被告刘祥驾驶晋A5N5**猎豹牌机动车在太原市晋源区西仁线黄楼村路段将原告撞伤，后原告被送往医院紧急救治，经诊断多处受伤。2017年3月6日，太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具第D1609787号的《道路交通事故认定书》，认定被告刘祥负事故主要责任，原告武新丽负事故次要责任，原告武新丽为治疗花费医疗费47486.12元，但该车未上任何车辆保险。经查肇事车辆晋A5N5**所有人为山西压缩天然气集团有限公司太原分公司，山西压缩天然气集团有限公司为其总公司，原告与被告多次协商均未果，现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告山西压缩天然气集团有限公司、山西压缩天然气集团有限公司太原分公司辩称，1、对于事故发生的事实认可。事故车辆系被告山西压缩天然气集团有限公司太原分公司所有，该车辆已经于2015年出借给山西国新能源发展集团有限公司，随后国新能源于2015年12月18日将事故车辆出借给太原市晋源区姚村镇人民政府使用，且与姚村镇政府签订了汽车出借协议，事故发生之前一直由姚村镇政府使用该车辆，我公司对事故发生，损害发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。请求判令驳回原告对被告山西压缩天然气集团有限公司、山西压缩天然气集团有限公司太原分公司的全部诉讼请求。
被告太原市晋源区姚村镇人民政府辩称，被告刘祥是执行政府工作任务时发生的交通事故，责任应当由被告刘祥承担。对原告提出的各项赔偿数额，有质疑。在庭审中请求原告提供相关证据证明其提出的各项赔偿数额，且关于交通事故认定书中认定原告应当承担次要责任，故在责任分担中请求法庭结合事实予以判决。对于发生事故的过程认可，只对原告提出的赔偿数额存在异议。
被告刘祥辩称，同被告太原市晋源区姚村镇人民政府的意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，本院认定事实如下：2017年2月28日，被告刘祥驾驶晋A5N5**猎豹牌机动车在太原市晋源区西仁线黄楼村路段将原告撞伤，后原告被送往医院进行紧急救治，经诊断右股骨干骨折，右后交叉韧带止点撕脱性骨折。急诊手术行右股骨干骨折闭合复位髓针内固定术，右后交叉韧带止点撕脱性骨折切开复位两枚空心钉内固定术。骨折断端对位尚好。2017年3月29日原告武新丽出院。出院医嘱，1、定期复诊，1次/月，不适随诊。2、功能锻炼。3、三个月勿负重活动。4、家人陪护下，功能锻炼，加强营养。原告武新丽住院治疗共29天，花费医疗费47486.12元，其中太原市晋源区姚村镇人民政府为其垫付20000元医疗费。2017年5月19日，经太原小店司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后，太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具第D1609787号的《道路交通事故认定书》，该事故书认定被告刘祥负事故主要责任，原告武新丽负事故次要责任。
本案肇事车辆晋A5N5**所有人为山西压缩天然气集团有限公司太原分公司，山西压缩天然气集团有限公司为其总公司，该车辆已经由山西压缩天然气集团有限公司太原分公司于2015年出借给山西国新能源发展集团有限公司，随后山西国新能源发展集团有限公司于2015年12月18日又将事故车辆出借给太原市晋源区姚村镇人民政府，且与太原市晋源区姚村镇人民政府签订了汽车出借协议。事故发生之前太原市晋源区姚村镇人民政府一直为该事故车实际使用人，刘祥为太原市晋源区姚村镇人民政府雇佣人员，事故发生时在执行工作任务。本案事故车晋A5N5**未上任何车辆保险。
原告武新丽与丈夫生育有两个孩子，分别为武永嘉（12周岁）和武永康（12周岁）。原告武新丽母亲高河梅63周岁，三人均为原告扶养义务人。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案被告刘祥系被告太原市晋源区姚村镇人民政府雇佣人员，在执行工作任务过程中造成他人人身损害，应当由用人单位太原市晋源区姚村镇人民政府承担侵权责任。被告山西压缩天然气集团有限公司太原分公司为事故车登记车主，但山西压缩天然气集团有限公司太原分公司与被告太原市晋源区姚村镇人民政府之间存在合法有效的车辆借用合同关系，事故发生之时实际使用人为被告太原市晋源区姚村镇人民政府的雇佣人员，故而事故责任应当由被告太原市晋源区姚村镇人民政府承担，被告山西压缩天然气集团有限公司、被告山西压缩天然气集团有限公司太原分公司将车借给被告太原市晋源区姚村镇人民政府并无过错，故原告要求被告山西压缩天然气集团有限公司、被告山西压缩天然气集团有限公司太原分公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2015年山西省道路交通事故人身损害赔偿标准》，认定如下：原告主张的医药费47486.12元，本院予以支持；误工费按照原告提供的证据证明原告每月收入为3400元，本院对此予以认可，误工期根据原告的受伤情况本院酌情支持4个月，误工费共计为13600元；护理费以上年度山西省居民服务业平均工资36307元为标准，护理期结合原告提供的病历酌情认定为2个月，护理费共计为5968.27元；住院期间的伙食补助费，参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，原告住院29天，住院伙食补助费共计为2900元；营养费结合原告受伤情况、出院医嘱及鉴定报告，酌情按100元/天为标准，计算2个月，营养费共计6000元；交通费原告提供的证据不足以证明确系实际产生的费用，故本院酌情支持500元；原告的残疾赔偿金，依据其身份、伤残等级，参照相关规定标准，本院支持54704元；原告因事故受伤构成十级伤残，故对其请求的精神损害抚慰金，本院予以支持5000元；伤残鉴定费1600元依据发票予以认可；关于被扶养人生活费，原告有三个扶养人，高河梅：16933元×（20年-3年）×10%=28788元，武永嘉：16933×6年×10%×1/2=5080元，武永康：16933元×6年×10%×1/2=5080元，共计38948元，因其超过上一年度城镇居民人均可支配收入，故支持33866元；律师费原告未提供律师事务所出具的正规发票，故不予支持。保函保险费于法无据，故不予支持。以上共计171624.39元。
本案系机动车与行人之间的交通事故，根据公安交警部门作出的责任认定以及各自过错责任比例的大小，本院认为被告太原市晋源区姚村镇人民政府承担本次交通事故70%责任份额，原告武新丽承担本次交通事故30%责任份额。本案事故车未依法投保交强险，故被告太原市晋源区姚村镇人民政府应当在交强险范围内承担无过错赔偿责任。超出交强险的部分，由原被告双方按照事故责任比例进行划分。本案经本院认定原告的各项损失共计171624.39元，扣除被告太原市晋源区姚村镇人民政府应当在交强险范围内无责任赔偿的120000元，剩余51624.39元，由原告承担30%即15487.39元，被告太原市晋源区姚村镇人民政府承担70%即36137元。
综上所述，自然人享有生命健康权，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告太原市晋源区姚村镇人民政府除已付的20000元外在本判决生效后十日内一次性支付原告武新丽人民币136137元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4381元，财产保全费1520元，公告费600元，共计6501元，由原告武新丽负担1951元，由被告太原市晋源区姚村镇人民政府负担4550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 齐万喜
人民陪审员 常丽娟
人民陪审员 靳丽萍
二〇一七年九月一日
书 记 员 张宇星