浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第3717号
原告张成池。
委托代理人季飞国。
被告宋仕钢。
被告季婷婷。
被告宋江平。
原告张成池为与被告宋仕钢、季婷婷、宋江平民间借贷纠纷一案向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告代理人季飞国到庭参加了诉讼，被告宋仕钢、季婷婷、宋江平经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张成池诉称：2010年10月24日，被告宋仕钢、季婷婷夫妻以资金周转需要向案外人项建勇借款60万元，约定月利率按2%计算，被告宋某自愿对该笔借款本息承担连带保证责任。项建勇委托案外人黄小敏通过银行汇款方式向被告宋仕钢交付借款564000元，现金交付36000元，被告宋仕钢出具一份借款借据交项建勇收执。被告宋仕钢已偿还414000元，余欠15万元至今未偿还。后项建勇自愿将宋仕钢所欠的15万元债务转让给张成池，张成池同意受让。基于以上事实，原告张成池请求法院判令：1、被告宋仕钢、季婷婷共同偿还原告借款本金15万元整及利息（利息按月利率2%计，从2012年1月28日起计算至被告履行完毕之日止）；2、被告宋某对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告宋仕钢、季婷婷、宋某未作答辩。
原告张成池在举证期限内提供证据如下：
证据1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。
证据2、被告宋仕钢的身份证复印件、被告季婷婷及宋某的户籍证明复印件各一份，拟证明三被告的身份情况。
证据3、结婚登记申请书原件各一份，拟证明被告宋仕钢与被告季婷婷于2002年6月27日登记结婚的事实。
证据4、借款借据原件一份，拟证明被告宋仕钢向案外人项建勇借款60万元、月利率约定2％的事实。
证据5、还款承诺书原件一份，拟证明宋仕钢于2012年古历元月6日结欠项建勇借款本金15万元并约定分三期还清、被告宋某对借款15万元及利息承担担保责任的事实。
证据6、债权转让协议书原件一份，拟证明项建勇于2013年10月28日将宋仕钢拖欠自己的借款本金15万元及利息的债权转让给张成池的事实。
证据7、债权转让告知书及EMS快递单原件各一份，拟证明张成池已向被告宋仕钢告知债权转让事宜的事实。
被告宋仕钢、宋某在举证期限内未提供证据。
被告季婷婷在举证期限内提供证据如下：
证据8、离婚协议书复印件一份，拟证明宋仕钢与季婷婷约定“宋仕钢所欠债务因其未用于家庭，系个人债务，与季婷婷无关，均由宋仕钢自行承担还款责任”。
原告张成池的证据经庭审出示，被告宋仕钢、季婷婷、宋某未作质证，又未提供反驳证据，应视为被告宋仕钢、季婷婷、宋某自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律责任。被告季婷婷的证据经庭审出示，原告张成池质证称：对证据8真实性有异议；即使真实，借款发生在离婚协议达成之前即婚姻关系存续期间，且该协议系夫妻内部约定，不能对抗第三人。被告宋仕钢、宋某对该证据8未作质证，又未提供反驳证据，应视为被告宋仕钢、宋某自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律责任。本院经审查，认证如下：原告提供的证据1－7符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证据能力和证明力，本院予以采信，并以此作为认定本案事实的依据；证据8系复印件，真实性无法确定，即使真实，该离婚协议系本案借款发生后达成，即借款系发生在宋仕钢与季婷婷婚姻关系存续期间，且该协议系夫妻内部约定，不能对抗第三人，故与本案缺乏关联性，本院不予采信。
经审理，本院认定事实如下：被告宋仕钢与被告季婷婷于2002年6月27日登记结婚。被告宋仕钢于2010年10月24日向案外人项建勇借款60万元，项建勇交付借款后，宋仕钢出具一份“借款金额为陆拾万元、借款利率按月息2％计取”的借款借据交项建勇收执。2012年1月28日（古历2012年正月初六），宋仕钢与项建勇对借款进行结算，宋仕钢尚欠项建勇借款本金15万元及利息未偿还，被告宋某对该15万元的本息承担连带保证责任。2013年10月28日，项建勇与张成池达成债权转让协议书，将宋仕钢欠其的15万元本息转让给张成池，张成池同意受让。同日，项建勇出具一份债权转让告知书给宋仕钢并进行邮寄，告知宋仕钢债权转让事宜。
另查明，2010年10月24日中国人民银行公布的金融机构同期六个月期贷款法定利率为年利率5.10%。
本院认为，案外人项建勇与被告宋仕钢之间存在借款合同关系、与被告宋某之间存在担保合同关系，双方意思表示真实，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。双方在借款借据上约定的月利率2%过高，超出了法律对民间借贷利息保护的最高限额，本院认为应调整为按借贷行为发生时中国人民银行同期贷款基准利率的四倍即月利率1.7%计算。项建勇将对宋仕钢的债权转让给原告张成池并履行了告知宋仕钢的义务，视为债权转让成立，原告张成池可以向宋仕钢主张债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，原告现以该笔借款为被告宋仕钢与季婷婷系夫妻共同债务为由，要求被告季婷婷共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。依法律规定，债权转让的，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。故被告宋仕钢未按约定归还借款本金及利息的，原告作为债权人可以要求保证人宋某承担连带保证责任，被告宋某承担保证责任后，则有权向债务人被告宋仕钢追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋仕钢、季婷婷应于本判决生效后十日内偿还原告张成池借款本金150000元及利息（自2012年1月28日起按月利率1.7%计算至判决确定履行之日止），款交本院转付；
二、被告宋江平对被告宋仕钢的上述借款本金及利息的偿还承担连带保证责任，被告宋江平承担连带保证责任后，有权向被告宋仕钢追偿；
三、驳回原告张成池的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4540元，由被告宋仕钢、季婷婷共同负担，被告宋江平对上述受理费承担连带保证责任；被告宋江平承担连带保证责任后，有权向被告宋仕钢、季婷婷追偿。公告费300元，由被告宋仕钢、宋江平负担。受理费、公告费定于本判决生效后十日内缴纳。原告张成池应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费4540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［上诉案件受理费人民币4540元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：19×××13，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 黄萍萍
人民陪审员 张微萍
人民陪审员 宋微微
二〇一四年四月二十九日
代书 记员 黄颖异