广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0802民初1093号
原告:汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1-6层。
法定代表人：周育，董事长。
委托诉讼代理人：彭健苗，广东法丞律师事务所律师。
被告：谢天国，男，1967年10月9日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被告：朱秀清，女，1968年10月18日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告谢天国、朱秀清融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭健苗到庭参加诉讼，被告谢天国、朱秀清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢天国、朱秀清偿还租金303306.31元；2、两被告偿还暂计至2015年9月6日至2015年11月5日的滞纳金1743.21元（2015年11月16日之后的滞纳金以303306.31元为基数按照1.2‰/天的标准计算至实际还清欠款之日止）；3、依法处置被告抵押给原告的英菲尼迪牌小轿车（车牌号：桂Ｒ×××××），原告从所得价款中优先受偿；4、两被告支付律师费2000元；5、两被告支付全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、差旅费、邮递费等法律规定和合同约定的费用）。事实与理由：2015年3月9日，原告与被告谢天国签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》与《抵押合同》，合同约定：根据被告选择的车辆供应商及车辆，原告提供融资金额314012元用于英菲尼迪牌小轿车租赁给被告使用，租赁期限为24个月，月租金为15963.49元，租金按月支付。被告以所购车辆为上述融资款作抵押担保。若被告未按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》的约定履行义务，原告有权提前解除合同并行使抵押权，且有权要求被告即刻付清租金余额及滞纳金等其他合同规定之应付款项。上述合同签订后，原告依约履行了出租人的义务，将车辆交付被告使用，双方于2015年3月9日办理了机动车抵押登记手续，原告为抵押权人。但被告在缴纳了部分月租后就开始违约。原告多次向被告主张权利，均遭到拒绝。被告已构成违约。因两被告为夫妻关系，应对一方在夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。遂向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告谢天国、朱秀清没有作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月9日，原告与被告谢天国就购买桂Ｒ×××××号英菲尼迪牌小型越野客车一辆达成融资租赁一致意向，并就此签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，约定被告选择向经销商贵港市弘港汽车贸易有限公司购买英菲尼迪牌小型越野客车一辆，首付款147200元，融资资金总额314012元，租赁期限为24个月，每期租金15963.49元，第一期租金支付日为2015年4月5日，以后每期租金支付日为每月5号，租金按月支付，被告同意原告委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从谢天国在中国农业银行开户的借记卡卡号为62×××14中自动扣取租金；约定在租赁期限内，如被告连续2期未向原告支付租金或者累计10期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同、行使抵押权，要求被告立即付清租金余额，按应付租金的1.2‰/天计付滞纳金；还约定原告有权向被告追索本合同项下合理费用（诉讼费、律师费用、差旅费用等），其中部分费用标准不低于：原告发催收函50元/次、委托律师所发律师函500元/次、委派代表上门催收600元/次、委托第三方机构催讨的，自委托之日起所有未付款项的10%-20%。
同日，原告与被告谢天国签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定被告以其名下的桂Ｒ×××××号英菲尼迪牌小型越野客车为上述租赁款项提供抵押担保。抵押担保的范围：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。
2015年3月9日，原告将该英菲尼迪牌小型越野客车交付给被告谢天国，车辆登记所有人为被告谢天国，同时到车辆登记机关办理了抵押登记。上述合同签订后，双方开始履行，合同履行至2015年8月5日止，被告谢天国支付过5期租金即79817.45元，尚余303306.31元租金未付。为此，原告向法院提起诉讼。
被告谢天国与被告朱秀清系夫妻关系，两人于1994年3月22日登记结婚，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有营业执照、身份证、结婚证、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、机动车登记证书、车辆交接单、还款信息表等证据及原告的当庭陈述证明，足以认定。
本院认为，原告与被告谢天国签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，是双方的真实意思表示，而且不违反法律规定，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。上述合同签订后，原告已按约履行了义务，被告谢天国在履行过程中没有按约定支付租金，侵犯了原告的合法权益。上述债务虽是以被告谢天国名义所借，但是系被告谢天国、朱秀清婚姻存续期间所借，应按夫妻共同债务处理。因此，原告请求被告谢天国、朱秀清支付车辆租赁款303306.31元、租金逾期滞纳金，理由充分，本院予以支持。
原告主张租金逾期滞纳金的问题。根据约定，被告逾期支付租金，应按应付租金的1.2‰/天计付滞纳金。从2015年9月5日起被告一直拖欠原告的租金，两被告应按约定向原告支付滞纳金。本院支持从2015年9月6日起计，截至2017年6月5日（10个月），被告谢天国、朱秀清所欠的滞纳金总额为31608元[15963.49元/月×1.2‰/天×30天/月×（10+9+8+7+6+5+4+3+2+1）]，超出部分请求，本院不予支持。
原告主张合同项下合理费用（诉讼费、律师费用、差旅费用等），并提供法律服务费票据（金额2000元）证实，本院予以支持律师代理费2000元。
被告谢天国以桂Ｒ×××××号英菲尼迪牌小型越野客车作抵押并办理了抵押登记，因此，原告主张对该抵押登记的桂Ｒ×××××号英菲尼迪牌小型越野客车处置所得款享有优先受偿权，理由充分，应予支持。
被告谢天国、朱秀清经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢天国、朱秀清支付给原告汇通信诚租赁有限公司租金303306.31元、滞纳金31608元、律师代理费2000元，合计336914.31元；
二、原告汇通信诚租赁有限公司对被告谢天国的桂Ｒ×××××号英菲尼迪牌小型越野客车折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，向本院申请强制执行。
本案案件受理费5906元，减半收取计2953元，由被告谢天国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5906元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆婷婷
appoint
二〇一七年六月十六日
书记员 张蓝月