北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0101刑初114号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人李刚，男，34岁（1982年10月15日出生），汉族，出生地河南省遂平县，初中文化，农民，住河南省遂平县；2013年因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年7月29日被羁押，同年9月2日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
被告人李彩宇，男，19岁（1997年10月23日出生），汉族，出生地广西壮族自治区岑溪市，小学文化，农民，住广西壮族自治区岑溪市；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年7月29日被羁押，同年9月2日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人李刚、李彩宇犯抢劫罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员佟捷、代理检察员万珊出庭支持公诉，被告人李刚、李彩宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2016年7月29日2时许，被告人李刚伙同李彩宇、余某（另案处理）、徐某（另案处理），在北京市东城区国瑞城小区中区13号楼地下室D09室内，以被害人刘某私自进入李刚住处并勾引李刚朋友为由，对刘某进行殴打，并索要钱财私了。后刘某通过支付宝转账方式向李刚支付人民币40000元。被告人李刚、李彩宇于2016年7月29日被抓获归案，赃款已扣押。公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，视听资料，电子数据等证据，认为被告人李刚、李彩宇的行为构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，对被告人李刚、李彩宇判处刑罚。
庭审中，被告人李刚对起诉书指控的事实没有异议，但辩称其行为不构成抢劫罪。被告人李彩宇对起诉书指控的事实及罪名均持异议。
经审理查明，2016年7月29日2时许，被告人李刚伙同李彩宇、余某（另案处理）、徐某（另案处理），在本市东城区国瑞城小区中区13号楼地下室D09室内，以殴打、言语威胁及限制自由的方式，迫使被害人刘某通过支付宝转账方式向李刚支付人民币40000元。被告人李刚、李彩宇于当日被北京市公安局东城分局崇文门派出所民警抓获归案。赃款、赃物已扣押在案。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据：
1、被告人李刚在侦查机关的供述证实，2016年7月29日凌晨2时许，我在沙海之蓝休闲健身会所上班时发现1个男的从我家地下室（本市东城区崇文门西花市大街塞北宾馆地下室D09房间）门口进去了，我就跟李彩宇和2个熟客说，那个男的有可能是和我住在一起的“广西”孩子约的炮，咱们去捉奸，跟他要1000元钱，给你们一人250元，这样我们4个就一起去了我家。我自己进屋，另外三人站在门口，那名男子和“广西”在我屋里坐着，我就给他俩两巴掌，然后拿矿泉水瓶子打“广西”，问他什么意思。之后我说你俩一人给我5万块钱，那名男子讨价还价说没那么多钱。然后我就出门了，说我去跟派出所打电话。我让门口的三人先守着，别让那名男子跑了。等了一分钟，听说屋里有人喊我，我就回屋了，那名男子就跟我说，有什么事情好商量，一口价给我4万块钱。我就同意了。接着我就让他通过微信转账，但是显示微信没有绑定银行卡，我就把那名男子推倒，用脚踹了他腿部几脚，骂他忽悠我呢。之后那名男子通过支付宝加我好友，转给我人民币40000元整，我的支付宝账号是×××，我用手机提现转到了我的中信银行信用卡里。我怕那名男子报警告我，就写了1张协议，大概意思是他到我家偷东西被我当场抓住，赔偿40000元人民币私了，并让他签了字。当时我看对方的身份证，我记得他叫“×树锁”。之后就让他和“广西”离开了。从我家出来以后，我就用微信扫码支付给那名高个子男子人民币500元整。等我们回店里后，我又从钱包里拿了500元钱给了矮个子的那名顾客。我们店里的李彩宇我没给他钱。
2、被告人李彩宇在侦查机关的供述证实，2016年7月29日1时10分许，我和李刚还有两个客人在店门口抽烟聊天的过程中，李刚说有1名男子鬼鬼祟祟的，还问我是不是之前从店里出去的那名男子，我说好像是。然后他就跟我们3个说要回家去捉奸，敲点钱，我们一人分250元。然后我们4个人就一直跟着那名男子下了地下室，李刚跑在最前面，等我们3个到门口以后，就看见李刚拿1个空的饮料瓶敲打那名男子和“广西”的头，还说让他们跪下。然后李刚就让我们3个看着门，别让他俩跑了，我们也答应了。他跟那名鬼鬼祟祟的男子还有“广西”各要5万块钱。那名鬼鬼祟祟的男子就跪下了问能不能少点。大概过了十几分钟，李刚把门打开出去了。我们在门口堵着，那名男子想出去把李刚喊回来，我们用手挡着没让他们出去，高个子的顾客去喊李刚回来了。那名男子说他信用卡还剩10000多元，让李刚跟他出去取。李刚觉得那名男子耍他，就用手掌扇了那名男子，然后把那名男子推倒，用玻璃瓶子打了那名男子的手臂，用脚踹那名男子的腰部。之后李刚让那名男子把银行卡密码写到银行卡背面，写完后那名男子又说那张卡最多只能取八千元到一万元，李刚觉得被耍了，又扇了那名男子一巴掌。然后李刚把那张卡给我让我去取，我说不敢去，李刚就要求那名男子把银行卡绑定到微信上转4万元，但试了好几次都不成功。我说支付宝可以转账，另外两个顾客中的一位也说可以，李刚就要求那名男子手机下载支付宝，然后通过支付宝一次性转给了李刚人民币4万元。转完后，李刚写了1张条，内容大概是那名男子入室盗窃，让那名男子签字，那名男子没办法就签了。之后那名男子和广西男子就离开了。他们走后我们4个就回店了，李刚通过微信扫码支付给2个顾客中那名高个子男子人民币500元整，后来又从他钱包里拿了500元人民币给了那名矮个子顾客，我没拿钱，我觉得李刚肯定想着这钱我俩一起花。
3、被害人刘某的陈述证实，2016年7月28日晚上，我通过一个叫BLUED的聊天软件认识了1个叫“陈小跑”的男网友，我们当时聊的不错，“陈小跑”就叫我去他的暂住地找他见面，大概到了7月29日凌晨1、2点钟左右，我按照对方的提示去了东城区崇文门西花市大街金丰宾馆东边的1个地下室。我进屋后没几分钟，就冲进来4名男子，其中有1名男子自称叫李刚，说他是这个地下室的房主，接着他就说我私闯民宅，有盗窃行为，让我赔给他5万元钱，如果我不给他钱，那他就报警让派出所抓我。在他提出向我要钱之前，就一直在打“陈小跑”，我让他别打了，他就拳打脚踢的打了我上半身几下。我说钱太多了能不能少给点，一开始他不同意，说不给够钱我就别想走，我们僵持了好长时间，最后他终于同意给4万元就可以走人。我说银行卡里只有几千块钱，他就用右手推我左侧头部，推了三四下，把我推倒了。李刚说让我把银行卡密码给他们，他们自己拿卡去取钱，我没同意，他就用右拳打我头部和左面部六七下，还用右脚踢我臀部四五下。接着，李刚就说让我用微信给他转账，但是没有操作成功，这时不知道谁提出让我用支付宝给李刚转钱。于是，李刚就让我当场下载了支付宝并绑定了我的银行卡，给李刚转了4万块钱。转完钱后，李刚又写了1个字条，让我在上面签字、按手印。上边写的是我有盗窃的行为，我不想签，但是李刚说不签再加1万块钱，我只好照做。李刚给我拍了照。之后他们就让我离开了，我就到派出所去报警了。事发时另外3名男子没有打我，也没说什么话，就是一直站在地下室门口外拦着，不让我出去，其中有1个个子矮一点的男子中间有几次进出地下室房间，也说了一些威胁的话，不让我走。这个男子在支付宝转账的事情上好像给李刚出过主意。被害人刘某在侦查机关所作辨认笔录证实，其指认李刚是对其拳打脚踢索要4万元钱的人，李彩宇是对其说过威胁的话的人，余某、徐某是帮忙看门的人。
4、证人陈某的证言证实，我的网名是“陈小跑”，2016年7月28日23时许，我通过BLUED软件和1个叫“味道010”的网友聊天，并约他来我的现住地。2016年7月29日1时许，那个网友刚进我的现住地没多长时间，李刚带着3个人就冲进来了。李刚进入房间就打了我和那个网友几巴掌，还用手抓了那个网友头发，将他甩到地上，并用脚踹了他的身体，开始李刚让我和那个网友各出5万元。后来那个网友说没有那么多，经过一次次砍价，最终李刚说要4万，并让那个网友通过支付宝转给他，并且李刚写了个字条，还让那个网友签字。后来我和那个网友就离开了。和李刚一起的3个人中有“小宇”，他和1个男的在屋里站着，出门的时候我看到楼道里还站着1个男子。证人陈某在侦查机关所作辨认笔录证实，其指认刘某是与其网聊约见的男子，李刚是索要4万元钱的人，李彩宇是站在房间里的“小宇”，徐某是和“小宇”站在房间里的人，余某是站在楼道里的人。
5、证人徐某的证言证实，2016年7月29日2时左右，我和余某到崇文门九龙湾洗浴中心玩，在门口遇到李刚和他的朋友。李刚跟我们说，让我们跟他一起回家找人要钱，我们在门口站着，不用动手打人，不要让里面的人跑了就行，完事以后给我们3个人每人250元。我们就跟李刚去了，我们3个在屋外看到李刚在里面打1个40岁左右的男子，用手推肩膀和胸口，打耳光，用拳头在对方身上乱打，并说对方深夜私闯民宅，拿5万块钱才能走。屋里还有个20岁左右的男子。那名40岁左右的男子说5万太多了，后来他说一口价4万元，李刚说行。李刚的朋友说可以支付宝、微信转账，该男子把支付宝绑定银行卡后给李刚转账4万元。李刚说要把善后做好，让男子签1个东西，不签字就加1万，这段对话我拿手机录了音，用警察扣押的那部手机录的。该男子签字后，李刚让男子和小孩一起走了。李刚带我们走时说给我们钱，他要了我的微信二维码，转给我人民币500元，后来他带着我们进入了九龙湾浴室，拿出人民币500元给了余某，说是红包。
6、证人余某的证言证实，2016年7月29日1时30分，我与徐某在崇文门九龙湾浴室中心门口遇到李刚，李刚对我们说跟他去他家一趟，他家有个小孩约了个人，大家一起去找那个人要1000块钱，4个人平分，每人250元。当时在场的还有1个男子，是李刚找来的。于是李刚走在前面，我和徐某跟着，进了1个地下室，走到最底层楼道靠里的1个房间停下，李刚和他找来的男子一起进屋了，我与徐某在门外，我听见屋里有打人的声音。大约10分钟后，跟李刚一起的男子出来了站在门口，屋里只有李刚、住李刚屋的小孩和小孩约来的人。又过了10分钟左右，李刚开门出来让我们三人看着里面的人，我们三人站在门口，跟李刚一起来的男子对里面的人说别出屋，我对他说，你就破财消灾吧。二三分钟后，李刚进屋与被敲诈的人商量钱数，我和徐某在门口站着，屋里吵来吵去，我听见被敲诈的人用支付宝转给李刚4万元，李刚让那人签什么字，那人说不签，后来李刚让人走了。李刚用矿泉水瓶打住他屋的小孩的面部，还打了被敲诈男子耳光，打了4次，其他人没有动手。李刚给了我人民币500元，用手机转账给徐某500元。
7、证人贾某的证言证实，我负责北京市东城区国瑞城小区中区13号楼地下室值班，D09是1名叫李刚的男子租住的。
8、中信银行北京上地支行出具的客户存款信息证实，李刚中信银行卡2016年8月2日查询余额为人民币43081.12元。
9、照片证实了犯罪地点、李刚所持中信银行信用卡及用手机进行支付宝转账操作的情况。
10、北京市公安局东城分局崇文门派出所出具的起赃报告，北京市公安局东城分局出具的扣押决定书及扣押清单证实，民警在李刚处起获中信银行卡1张、苹果牌手机1部、证明1份，并在案扣押。
11、证明复印件证实了李刚胁迫刘某签订的协议内容。
12、协助冻结财产通知书证实，在案冻结李刚中信银行卡人民币39500元。
13、北京市公安局东城分局崇文门派出所出具的到案经过证实了抓获被告人李刚、李彩宇的时间、地点等具体情况。
14、常住人口基本信息、刑事判决书证实了被告人李刚、李彩宇的身份及李刚的前科情况。
本院认为，被告人李刚目无国法，曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍不思悔改，伙同被告人李彩宇以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法抢劫公民钱财，其二人的行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人李刚、李彩宇犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在案证据能够充分证实，被告人李刚在李彩宇的帮助下采用暴力殴打、言语威胁及限制自由等方式使被害人产生恐惧心理，从而不敢反抗，被迫当场支付钱财，其二人的行为符合抢劫罪的构成要件，二被告人的辩解无事实及法律依据，本院不予采信。被告人李刚在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李彩宇在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，对被告人李刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，对被告人李彩宇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，判决如下：
一、被告人李刚犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2021年7月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李彩宇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2018年7月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人李刚、李彩宇退赔被害人刘某人民币四万元。
四、冻结在案的李刚中信银行卡（卡号：×××）内人民币三万九千五百元及余款并入退赔项及被告人李刚罚金项执行。
五、未随案移送的涉案物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓琪
代理审判员 吴丽芳
人民陪审员 马 佳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张若枫