浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初00734号
原告：卢法妹，女，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道双岘路***号。
委托代理人：卢小礼。
被告：李和同，男，1977年11月9日出生，汉族，住浙江省宁海县跃龙街道望府村草坛头。
委托代理人：钱驾浩。
被告：郑群英，女，1986年3月7日出生，汉族，住浙江省嵊州市贵门乡流岭村**号。
原告卢法妹为与被告李和同、卢法妹买卖合同纠纷一案，于2016年1月12日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判。原告于2016年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告郑群英的银行存款250000元或查封相应价值的其他财产，本院已裁定予以准许。本院于2016年3月14日第一次公开开庭审理了本案。原告的委托代理人卢小礼及被告李和同、郑群英到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本院于2016年4月8日将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月5日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢小礼、被告李和同及其委托代理人钱驾浩、被告郑群英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢法妹起诉称：被告于2014年11月19日从原告处借款183000元。后虽经原告多次催讨，被告未按借条约定按时还款。两被告原系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据婚姻法规定，该债务属于两被告夫妻共同债务，被告郑群英也应承担共同还款的责任。为此，诉请法院，要求判令两被告归还欠款183000元及利息和违约金（按借条中的约定自借款之日起支付至本案履行完止）。在本案审理过程中，原告变更陈述，称涉案欠款183000元实系双方对2014年11月19日前被告尚欠货款的结算。
为证明其诉讼请求，原告卢法妹向本院提供以下证据：
一、借条1份，用以证明在2014年11月19日被告李和同欠原告货款183000元的的事实。
二、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表各1份，用以证明两被告系夫妻关系及涉案货款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。
三、买卖凭证5份，用以证明2014年11月19日被告李和同出具借条后，原、被告双方又发生了新的业务往来，价款合计59100元，该新业务系现款交易，被告郑群英支付给原告的款项70000元系用于支付该新业务的货款。
被告李和同未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告李和同并未向原告借款183000元，涉案183000元款项实系被告李和同于2014年11月19日前尚欠原告的货款。后被告已支付原告货款70000元，原告也曾在被告处拉走部分收纳箱产品用以抵扣货款。
针对其辩称意见，被告李和同向本院提供以下证据：
一、出库单3份，用以证明2014年11月19日被告李和同出具借条后，原告曾在被告处拉走部分货物用于抵扣尚欠货款的事实。
二、中国工商银行账户历史明细清单3份，用以证明被告已支付原告货款70000元的事实。
三、证人陈某、周某的证言，用以证明截至2015年8、9月份，被告李和同尚欠原告货款8万元左右及原告曾在被告处拉走收纳箱产品用以抵扣货款的事实。
被告郑群英未作书面答辩，在庭审中口头辩称：两被告已于2015年7月份协议离婚，被告郑群英对涉案货款不知情，且本案为买卖合同关系，根据合同相对性原则，被告郑群英不应承担共同还款的责任。
被告郑群英未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据一，被告李和同无异议。被告郑群英称其不知情。本院认为，该份证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。对原告提供的证据二，两被告无异议。本院予以采纳。对原告提供的证据三，被告李和同认为买卖凭证中乙方签字的人员系其员工，当时其不在厂里，具体情况不知情。被告郑群英认为其曾和被告李和同的员工交流过，原、被告在2014年11月19日后新发生的业务不止买卖凭证中载明的这五笔交易。本院认为，两被告对被告李和同的员工签收了该五份买卖凭证中的货物无异议，故本院对该事实予以认定。对被告李和同提供的证据一，原告对真实性有异议，认为出库单中原告的签名确系原告本人所签，但该出库单上没有送货人的签名。被告郑群英称不知情。本院认为，原告对出库单中己方的签名无异议，且出库单原件为被告李和同持有，故本院对该组证据的真实性予以认定，但不具证明被告李和同所反映的该部分货物用于抵扣尚欠货款的事实。对被告李和同提供的证据二，原告对真实性无异议，认为该款项系由被告郑群英的银行账户内汇出，据此可证明被告郑群英对涉案货款应当知情。被告郑群英认为该银行卡一直都是被告李和同在使用，两被告离婚后才由被告郑群英收回。本院认为该份证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。对被告李和同提供的证据三，原告认为，证人陈某陈述被告李和同拖欠其工资未付，与本案有利害关系。且证人陈某的证言中也证实原告并没有亲口承认其尚欠被告货款具体是多少。对证人周某的证言无异议。被告郑群英认为从证人的证言中可以确认其很少去厂里，也不管理被告李和同的工厂的事情。本院认为，证人陈某证实原告本人并未向被告确认欠款金额只有7、8万元左右，证人周某也称其对当时的情形没有印象。故该组证据不具有证明被告李和同主张的事实的证明力，本院不予采纳。
本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
被告李和同、郑群英原系夫妻关系，于2011年12月12日登记结婚，于2015年7月16日办理了离婚登记手续。被告李和同曾向原告卢法妹购买钢架。2014年11月19日，经双方结算，被告李和同向原告卢法妹出具借条一份，内容为：“兹有李和同向卢法妹借款（人民币）壹拾捌万叁千元，于2014年11月30日归还，利息按月息2%计算，如逾期未还，按千分之五∕日收取违约金。如有异议可向东阳市人民法院判决。”嗣后，被告李和同通过被告郑群英的银行账户分别于2014年11月24日、2015年2月3日、2015年5月2日向原告卢法妹汇款30000元、20000元、20000元，合计70000元。另查明：原告与被告李和同于2014年11月19日对账结算后，双方又多次发生业务往来。
本院认为，本案的争议焦点在于：一、被告李和同尚欠原告货款金额多少？二、被告郑群英应否承担共同还款责任？
关于争点一，本院分析认为，2014年11月19日，经对账结算，被告李和同尚欠原告货款183000元，并由被告李和同出具借条一份的事实，双方无异议，本院予以认定。据此，可确认截至2014年11月19日，被告李和同尚欠原告卢法妹货款183000元。原、被告争议的焦点在于被告出具借条后支付的70000元款项是用于支付借条中反映的货款183000元还是支付双方于2014年11月19日后新发生的货款？原告主张双方于2014年11月19日后新发生的交易属即时结清的交易方式，被告支付的70000元系用于支付该新发生的货款。被告则主张该70000元款项系支付借条所反映的货款。由于该70000元款项的汇款时间、金额与原告提交的五份买卖凭证上载明的时间及货款金额存在较大不一致性，不符合即时结清交易的表面特征，故原告的主张本院不予采信。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”本案中，借条反映的货款183000元先到期，故被告李和同支付的70000元款项应优先支付该笔货款。扣除该笔70000元后，被告李和同尚欠原告货款金额为113000元。双方于2014年11月19日后新发生的货款，原告未在本案中主张，且双方对具体交易次数、货款金额也存在较大分歧，故本案中不作处理，双方如有纠葛，可另行主张。关于被告李和同辩称的原告曾拉走部分收纳箱产品用于抵扣涉案货款的意见，因其未能提供有效证据证明，且原告不予认可，本院不予采信。
关于争点二，因本案借条所反映的货款发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告共同生产经营期间所欠，两被告均未举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。
综合上述分析，两被告未按约定期限支付货款，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。关于利息及违约金，因原、被告在借条中已明确约定月息按2%计算，故原告诉请被告一并支付利息及违约金，已超过法律规定的上限，故超出部分本院不予支持。综上，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李和同、郑群英于本判决生效之日起十日内支付原告卢法妹货款113000元，并赔偿利息损失（从2014年11月19日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告卢法妹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3960元，财产保全费1770元，合计5730元，由原告卢法妹负担2192元，由被告李和同、郑群英负担3538元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 甘 震
人民陪审员 许纪杰
人民陪审员 吴仲明
二〇一六年六月七日
代书 记员 许天瑶