江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0505民初2723号
原告：洪念松。
被告：苏州保运贸易有限公司，住所地苏州高新区塔园路369号。
法定代表人：周维勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨克报，该公司员工。
原告洪念松与被告苏州保运贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告洪念松和被告的法定代表人周维勇、被告的委托诉讼代理人杨克报到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪念松向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告将车辆苏E7BX**过户到原告名下；2、被告退还风险保证金及违约金3000元（其中保证金2000元、违约金1000元）；3、被告退还车辆年检时多收、乱收的一切费用11184.5元；4、起诉期间被告配合原告进行车辆年检；5、本案起诉费用由被告承担。事实与理由:原告车辆苏E7BX**于2011年7月8日挂靠被告公司，挂靠期为五年。合同期满，原告要求被告进行车辆过户，提供一切方便和需要的材料，但被告不给过户，要求原告交7000元，且挂靠期间保证金及其他多收乱收费用也不退还。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。
被告苏州保运贸易有限公司辩称，1、我公司于2016年11月份变更法人，我们是新接手的，此前原告交的费用我公司法人不清楚，原告要提供相应的依据；2、原告今年的费用是交到我方，按我方的计算应为9002元，但实际原告交了8000元，包括挂靠费1200元、年检验车费600元、强制险1665元、车船税100.8元、商业险（1000000元加不计免赔）1837.36元、年审营运证600元、违约金合同上为3000元原告实交2000元，原告还欠我方1002元；3、原告在缴清还欠被告的1002元后同意将车辆过户到原告名下，过户产生的费用由原告承担；4、被告不承担诉讼费用，由原告自行承担。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了车辆挂靠协议、收据、保险单抄件作为证据，被告围绕答辩意见依法提交了2016-2017年保险单复印件作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的2014年、2015年、2016年交费收据，没有收款单位的签字或盖章，本院对真实性不予认可；
2、原告提交的2012年、2013年至2016年的保险单虽为抄单，但上述保险均为被告办理，被告对上述保单有异议，但未能提供相应证据，且原告提供的2016年保险单与被告提供的内容一致，本院对该组证据的真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年7月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《车辆挂靠协议》一份，约定：乙方将牌照为苏E7BX**货车0.990吨，厂牌型号福田，初登日为2016年7月8日，于2012年交甲方托管，甲方为乙方负责统一办理车辆营运证，代理缴纳养路费、运管费、保险费及其它有关交通管理费用等；乙方每年托管费1000元；乙方车辆的保险（交强险、商业等）必须由甲方代为办理，若乙方逾期拖欠，由此造成的一切后果均由乙方自己承担，且甲方有权扣除保证金，注销乙方车辆；协议期间双方都不得无故单方面提出终止合同，乙方挂靠在甲方期限至少为五年，未满五年者甲方不退乙方保证金，另处支付违约金3000元，若五年后乙方无意再挂靠甲方，甲方退还乙方全部保证金，并提供一切方便，若乙方将车辆买卖，过户必须提前壹个月通知甲方（甲方可以以市场价收购），并向甲方付清相关费用，托管费不退。
2014年10月13日，原告向被告交纳苏E7BX**押金2000元整。
案涉苏E7BX**轻型自卸货车于2016年7月向永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间至2017年7月8日止。该车于2017年7月25日向中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2017年7月25日始。在该车脱保期间未发生交通事故。
另查明，案涉苏E7BX**轻型自卸货车已完成了2017年度的年检，原告并向被告交纳了各项费用8000元。原告主张的第三项诉讼请求中不包括2017年度向被告支付的费用。
本院认为，原告与被告于2011年7月11日签订的《车辆挂靠协议》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。《车辆挂靠协议》明确约定原告将车辆交被告托管，挂靠期至少为五年，五年后原告无意再挂靠的，被告应提供一切方便。现双方对车辆的所有权并无争议，且五年挂靠期已满，原告作为该车辆的所有权人，有权要求被告配合原告办理过户手续。关于被告辩称在原告缴清所欠的违约金后同意过户的意见，本院认为，虽然案涉车辆逾期购买了保险，但并没有给被告造成实际的损失，且《车辆挂靠协议》第七条约定的违约金3000元是在挂靠期未满五年过户的情况下才由原告另行承担，被告现主张原告承担3000元的违约金并无依据，本院不予支持。
关于原告主张被告退还保证金2000元，本院认为，原告已举证证明向被告缴纳了押金2000元，被告提出的原告逾期投保的情形并没有造成实际损失，不应扣除原告的保证金，在原告挂靠满五年的情况下，被告应按约退还原告全部保证金。被告辩称2017年之前的费用并非其收取，本院认为，被告内部股权转让、法人变更并不影响被告作为独立法人对外承担民事责任。
关于原告主张被告支付违约金1000元，其主张的依据是挂靠协议并未约定保证金金额，被告却收取其保证金的行为违约，本院认为，双方在签订挂靠协议后另行协商确定保证金金额与挂靠协议并不违背，原告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告主张被告退还多收乱收的费用，本院认为，首先，原告并未能充分举证证明其向被告缴纳的全部费用及由相关部门实际收取的费用；其次，原告陈述其自2012年起至2016年每年都向被告缴纳8000元至8200元左右的费用，其多年连续缴纳相关费用，却无证据显示其曾就费用问题向被告提出异议，应视为对上述费用的认可。因此，本院对原告该项诉讼请求不予支持。
关于原告主张被告在诉讼期间配合其进行车辆年检，因原告当庭确认今年的年检已经完成，本院对该诉讼请求不再理涉。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告苏州保运贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告洪念松至江苏省苏州市公安局交通巡逻警察支队办理车牌号为苏E7BX**的福田牌轻型自卸货车所有权人变更为原告洪念松的登记手续。
二、被告苏州保运贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告洪念松保证金2000元。
三、驳回原告洪念松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，减半收取77元，由原告负担37元，被告负担40元。
本判决为终审判决。
代理审判员 蔡 燕
二〇一七年九月十三日
书 记 员 朱叶蓁
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国物权法》
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。