wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执申字第00016号
申请执行人：某某。
法定代表人：李某某，任该委主任。
委托代理人：秦子镇，该委执法大队大队长。
委托代理人：刘彪，该委执法大队副大队长。
被执行人：刘某某，男，1984年3月13日出生，汉族，农民。
被执行人：张某某，女，1985年3月11日出生，汉族，农民。
某某申请执行刘某某、张某某社会抚养费征收一案，本院（2015）临行非审字第00005号行政裁定书已经发生法律效力，裁定书裁定准予（2014）09-138号社会抚养费征收决定书强制执行。本院于2015年2月6日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人某某申请撤回执行申请，该申请系申请执行人某某真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结安徽省某某（2014）09-138号社会抚养费征收决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张桂林
审判员 张世东
审判员 孙文政
二〇一五年五月六日
书记员 刘 渊
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初3872号
原告王浩。
被告李伟亮。
本院在审理原告王浩诉被告李伟亮民间借贷纠纷一案，因原告未在法院指定的期限内补交案件受理费，也没有提出司法援助申请，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费275元减半收取137.5元由原告负担。
审 判 长 魏国昌
代理审判员 王 铎
人民陪审员 李德林
二〇一七年一月十三日
书 记 员 齐云龙
大连市旅顺口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0212行审45号
申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局。
被申请执行人大连旅顺日华燃气设备有限公司。
申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2016〕025号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：大连旅顺日华燃气设备有限公司拖欠张振伟工资37782元，申请人于2016年8月30日下达《限期整改指令书》，责令大连旅顺日华燃气设备有限公司在规定时间内支付劳动者工资，该单位未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，申请人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2016年9月19日作出旅人社监理决字第〔2016〕025号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请人申请强制执行大连旅顺日华燃气设备有限公司支付张振伟工资37782元。申请执行人提供统一社会信用代码证书、旅人社监理决字第〔2016〕025号行政处理决定书、被处理人询问笔录、限期整改指令书及强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2016〕025号行政处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉东
审 判 员 张志敏
人民陪审员 张 颖
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 吴 琼
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00393号
原告李伟。
委托代理人袁振。
被告伍辉林。
原告李伟与被告伍辉林民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，由代理审判员张笛瑶依法适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行审理。原告委托代理人袁振到庭参加诉讼。被告伍辉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，被告于2013年3月19日两次向原告借款共54000元，约定年前还清。到期后，原告要求被告偿还欠款，被告借各种理由予以推诿，双方因此产生矛盾，后经公安机关调处未果，拒付至今。为维护自身权益，原告遂诉至法院，请求法院判决被告偿还欠款54000元及利息1000元，并承担诉讼费用。
原告向本院提供了被告于2013年3月19日出具的借条原件两张作为证据以证明其诉称的事实，借据的内容分别为“今借到李伟人民币贰万肆仟元整，于年前还清”，“今借到李伟人民币叁万元整，于年前还清”。
被告未答辩，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。
原告提交的证据，来源真实合法，与本案具有关联性，本院对于借条上反映的内容予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确定案件事实如下：2013年3月19日，被告分两次找原告借现金款共计54000元，双方约定于2013年底还清，被告向原告出具借条两张，内容分别为“今借到李伟人民币贰万肆仟元整，于年前还清”，“今借到李伟人民币叁万元整，于年前还清”。借款到期后，被告一直拖欠还款至今，原告遂诉至本院，请求判决被告偿还欠款及利息。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告向本院提交了由被告本人出具的借条，可以证明原、被告之间存在债权债务关系。被告在约定的还款期限内未向原告偿还借款，依法应当承担清偿责任。另据原告陈述，借条上约定的还款期限“年前”实指2013年12月30日之前，本院对此予以认定。因双方未对借款利息进行约定，原告请求被告支付利息1000元无事实及法律依据，本院不予支持。本院确定原告所请求支付的利息自2014年1月1日起至还清欠款之日止按照中国人民银行领布的同期贷款基准利率计算。被告伍辉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理条件。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍辉林于本判决生效之日起五日内向原告李伟偿还欠款人民币54000元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率自2014年1月1日起计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1175元，减半收取587.5元，由被告伍辉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 张笛瑶
二〇一四年三月二十六日
代理书记员 吴宁辉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
一、公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省漠河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑2723民初124号
原告：王显增，男，1965年7月3日出生。
被告：唐利军，男，1965年2月23日出生。
原告王显增诉被告唐利军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王显增到庭参加诉讼,被告唐利军经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显增向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还欠款27000.00元；2、诉讼费及诉讼中实际发生的费用由被告承担。事实与理由:2012年7月份被告在兴安镇修路，当时被告在我处赊借柴油18桶，每桶1500.00元，共计27000.00元，并出具欠条一份，工程结束后偿还借款。被告你并未按照约定给付货款。
被告唐利军未提交书面答辩意见，也未出庭应诉，应视为放弃了举证、质证及陈述的权利。
经审理查明，2012年7月份被告在兴安镇修路，被告在原告处赊借柴油18桶，每桶1500.00元，共计27000.00元，当时约定工程结束后偿还货款，并出具欠条一份，工程结束后被告未按照约定偿还借款。
以上事实有原告提交的被告为原告出具的《欠条》予以证实。
本院认为，原告王显增与被告唐利军之间虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提交的欠条，可以确认双方之间的买卖合同关系，双方应当履行各自的义务。原告将柴油付给被告，被告应履行给付货款的义务。原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐利军在本判决生效后十五日内给付原告王显增柴油款27000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475.00元（原告已预交），此款本院减半收取，由被告唐利军负担237.50元；退还原告王显增237.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审判员 赵国伟
二〇一七年六月十五日
书记员 万元超
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0724民特7号
申请人：李纲。
委托诉讼代理人：丁法芹，山东学宽律师事务所律师。
申请人：鞠军民。
本院于2018年1月29日立案受理申请人李纲与鞠军民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年1月24日经本院特邀调解员李纯厚主持调解，达成调解协议如下：
一、鞠军民承认欠李纲借款50000元属实，并陈述借款后曾有他人为其还款6000元，因鞠军民不能提供有效证据，李纲不予认可。最后，双方同意本案还款数额仍为50000元。若鞠军民找出上述还款证据，可另案处理；
二、鞠军民承诺于2018年4月20日一次性还清李纲借款50000元，如有逾期，鞠军民同意支付李纲10000元违约金。鉴于鞠军民有积极还款态度，李纲同意放弃本次利息的主张；
三、鞠军民在履行本调解协议第二项过程中，如出现逾期，则李纲有权就欠款全额、利息及违约金申请人民法院强制执行，不再受约定还款数额的限制。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李纲与鞠军民于2018年1月24日经特邀调解员李纯厚主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 王 泳
二〇一八年二月一日
代理书记员 陈莲莲
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第2377号
申请人山东临沂兰山农村合作银行朱保支行，住临沂市兰山区义堂镇大朱保村。
负责人：刘海峰
被执行人訾成，居民。
被执行人花玉春，居民。
被执行人訾金朝，居民。
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行朱保支行与被执行人訾成、花玉春、訾金朝借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）临兰民初字第4269号民事判决书已发生法律效力，申请人于2014年7月29日向本院申请执行，要求被执行人訾成、花玉春、訾金朝支付109917元及利息。
本案在执行过程中，经本院调查未搜集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供出继续执行或变更、追加执行主体等的有效线索，执行程序无法进行，应予以终结（2012）临兰民初字第4269号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，裁定如下：
一、终结申请人山东临沂兰山农村合作银行朱保支行依据本院（2012）临兰民初字第4269号民事判决书提起的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效的法律文书，请求本院继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李艾忠
审判员 刘国良
审判员 王 硕
二〇一四年十一月三日
书记员 邸龙龙
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第2377号
申请执行人：山东临沂兰山农村合作银行朱保支行，住所地临沂市兰山区义堂镇大朱保村。
负责人：刘海峰
被执行人：訾成，男，汉族。
被执行人：花玉春，男，汉族。
被执行人：訾金朝，男，汉族。
临沂市兰山区人民法院作出的（2012）临兰商初字第4269号民事判决书已经发生法律效力，在本院执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行朱保支行与被执行人訾成、花玉春、訾金朝借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人訾成、花玉春、訾金朝的银行存款20万元，冻结期限为一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 王建军
二〇一七年三月七日
书记员 王有成
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02307号
罪犯阎勇军，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2012年4月9日作出（2012）渝三中刑初字第00008号刑事判决，以被告人阎勇军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯阎勇军在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯阎勇军在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯阎勇军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯阎勇军减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 曹 亮
审判员 王宗富
二〇一四年十月十一日
书记员 胡海滨
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第133号
罪犯黄立文，吉林省舒兰市人，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林省舒兰市人民法院于2012年11月7日作出（2012）舒刑初字第312号刑事判决，以被告人黄立文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4500元。
执行机关吉林市江城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，经吉林省监狱管理局审核，于2014年1月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄立文能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯黄立文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄立文予以减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王子臣
审判员 金钟一
审判员 邹玉萍
二〇一四年一月二十九日
书记员 刘 卓
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第133号
罪犯黄某某，男，1963年3月9日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林省舒兰市人民法院于2012年11月7日作出（2012）舒刑初字第312号刑事判决，以被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4500元。
执行机关吉林市江城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，经吉林省监狱管理局审核，于2014年1月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯黄某某在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄某某予以减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王子臣
审判员 金钟一
审判员 邹玉萍
二〇一四年一月二十九日
书记员 刘 卓
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬余执民字第2862-5号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司余姚市支行。
代表人：周敏。
被执行人：万春，职业不明。
本院（2012）甬余民执字第2862首轮查封了万春名下的位于余姚市城区佳汇景苑7幢505室的房产及国有土地使用权，现该房产本院已处置完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对万春所有的位于余姚市城区佳汇景苑7幢505室的房产及国有土地使用权［余房权证城区字第××号，余国用（2008）第09678号］的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严联江
二〇一五年九月八日
书记员 刘多廷
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0502刑初73号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人雷某甲。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2016）第22号起诉书指控被告人雷某甲犯诈骗罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院于2016年3月3日立案，依法适用普通程序，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员魏秀成出庭支持公诉，被告人雷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2014年10月，被告人雷某甲以养殖土元为由，以养羊场营业执照和虚假的价值40余万元的装载机收据及质量保证书做抵押，通过黄某甲介绍，借得黄某乙现金20万元，同年11月10日借得黄某甲人民币2万元。被告人雷某甲将5万元用于购买土元，其余17万元用于其他支出。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人雷某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人雷某甲对指控的事实供认，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月，被告人雷某甲以养殖土元（一种生物）为由，以养羊场营业执照和虚假的价值40余万元的装载机收据及质量保证书做抵押，通过黄某甲介绍，借得黄某乙现金20万元，并约定还款期限及利息，同年11月10日又以钱不够不由，借得黄某甲人民币2万元。被告人雷某甲于11月7日将5万元用于购买土元并交由他人养殖，其余17万元用于归还欠款等其他支出。
2015年9月18日被告人雷某甲因吸食毒品被抓获，并被强制社区戒毒。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭示证、质证的下列证据予以证实：
被害人黄某乙、黄某甲的报案材料及陈述、辨认笔录及照片，证实被告人雷某甲于2014年10月以养殖土元为由，通过黄某甲向黄某乙借款20万元，并以养羊场营业执照及价值40万余元的装载机收据和质量保证书做抵押，后又向黄某甲借款2万元，经二被害人多次催要借款，被告人雷某甲无法联系的事实；
证人马某某的证言、收款收据、莱州市威源机械制造有限公司产品质量保证书、个体工商户营业执照，证实被告人雷某甲向黄某乙借款20万元时，用于抵押的40余万元的装载机收款收据和质量保证书均系虚假的事实；
借条、借款证明、银行转帐凭证，证实被告人雷某甲向黄某乙借款20万元，约定利息及还款期限，并约定逾期不能偿还，所抵押财产归黄某乙所有的事实；
证人任某某的证言，证实自己和雷某甲在谈对象，雷某甲曾给自己4万元人民币，用于替雷某甲还债的事实；
证人孙某某的证言及照片，证实2014年年底，雷某甲让自己帮他养殖一些土元，共有200多只，自己将土元拉回家代养后，雷某甲再也没有过问土元的事。2015年2、3月份，雷某甲说要在天水镇杨湾村盖个冷库需要钱，雷某甲负责搞项目，自己负责出钱投资，后雷某甲先后从自己处拿走6万余元的事实；
动物防疫条件合格证、天水镇杨湾村委会证明、个体工商户开业登记申请书及审核表，证实雷某甲申请办理个体工商户营业执照的事实；
中科富民土元养殖购销合同书及照片，证实雷某甲于2014年11月7日与北京中科富民生物技术研究院签订养殖合同并以5万元购置土元的事实；
证人杨某某的证言，证实2014年农历6、7月，雷某甲弄来三十几只小尾寒羊让自己养殖后，雷某甲从来不管羊场的事，也没有给自己发过工资，后来雷某甲的羊陆续死了，剩下的几只自己就给卖了；
雷某甲的供述，2014年养殖土元没有资金，便想通过黄某甲从黄某乙处借款。我曾在天水市麦积区花牛镇曹家埂一家天水威源工程机械经营部买过一台4万余元的小型装载机，认识老板马某某，便找马某某帮忙开了一张购买价值40余万元装载机的收款收据和质量保证书给黄某乙做抵押，借得黄某乙现金20万元，约定以2分计息，逾期不还则以抵押物相抵，后又以资金不足为由借得黄某甲现金2万元。所借款项除5万元用于购买土元外，其余款均用于还款、盖房及个人花销；
抓获证明、社区戒毒决定书、现场检测报告书，证实被告人雷某甲于2015年9月18日因吸食毒品被抓获，并被强制社区戒毒，后被刑事拘留的事实。
本院认为，被告人雷某甲以非法占有为目的，以养殖土元为名，并提供虚假抵押，取得他人信任，以借款形式骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人雷某甲在审理中自愿认罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人雷某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2021年1月17日止；罚金在判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甄 瑾
代理审判员 张 丹
人民陪审员 张永红
二〇一六年三月十五日
书 记 员 何卓怡
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1300号
原告詹某某，男。
委托代理人卿敬楷，湖南宗元律师事务所律师（特别授权）。
被告周某某，男。
委托代理人熊静，湖南金钰律师事务所律师。
原告詹某某与被告周某某健康权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员陈芳适用简易程序独任审判，于2016年6月29日在本院民事审判庭公开开庭进行了审理。书记员谢雪玲担任记录。原告詹某某委托代理人卿敬楷，被告周某某及委托代理人熊静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某某诉称，2016年4月19日，原、被告给同一个客户送卵石，被告所送的卵石中有泥土，因当天工地上有领导在检查，原告为防止领导查出，影响双方的共同利益，就跟被告讲让被告晚点卸货，被告误解了原告的意思，以为原告不准其卸货，就骂原告，原告让被告不要骂人，被告说他不但要骂人，还要打人，并冲过来打原告，当时原告站在2米深的沟边，被告想将原告推到沟里去，两人就抱在一起，推来推去，被告将原告推伤了，原告当时就感觉到腰部疼痛，站不起来，旁边的人将原告扶到路边休息，后原告到医院接受治疗。原告的伤经法医鉴定已构成轻伤二级，九级伤残。被告的伤害行为给原告造成了如下经济损失：医疗费9527.54元，鉴定费1900元，继续康复治疗费5000元，误工费3471元4个月=13884元，护理费50元×3377元÷30=5628元，营养费1000元，交通费1000元，残疾赔偿金26570元×20年×20%=106280元，住院伙食补助15×50=750元，精神损失费10000元，以上共计179885.54元。根据法律的相关规定侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费等损失。原告的伤虽不是打击伤，但是因被告推抱原告造成的，被告应承担80%的责任，即143908元。综上所述，请依法判令：被告赔偿打伤原告所造成的经济损失143908元；本案诉讼费由被告承担。
被告周某某辩称，原告受伤是因为自己用力不当扭伤所致，
被告没有实施伤害原告的行为，不应对原告的伤势承担任何赔偿责任，其理由为：1、原告自己在诉状中陈述其并没有受到被告的殴打，双方在言语不和后发生的肢体冲突仅有“推”和“抱”，这不足以导致人身体受到伤害，该事实有当事人的陈述及证人龙遗辉的证言予以证实；2、原告提供的司法鉴定意见书指出原告本身可能患有“椎间盘突出”的骨科类疾病，其受伤系原告自身的身体状况不佳，用力不当所致，不能将责任推到被告身上，且该鉴定意见书并没有对原告伤情形成的原因进行分析，在司法鉴定意见书的“病历摘要”部分记载，原告的MRI诊断结论除了存在骨折外，还有“椎体类圆异常信号”、“椎间盘突出并变性”等异常情况，说明原告身体骨骼健康状况本身不好。
经审理查明，2016年4月19日，原告詹某某和被告周某某同时给湖南省永州市零陵区南津中路的一个工地送碎石；在准备卸货时，原告詹某某认为被告周某某提供的碎石里有泥土，要求被告周某某后卸货，双方为此发生口角，扭抱在一起，后被旁边的人扯开，原告感觉到腰部疼痛，经到医院住院治疗15天，被诊断为：第二腰椎体压缩性骨折，第十二胸椎、第一腰椎右侧横突骨折，花费医疗费8579.54元；后经永州市柳子司法鉴定所鉴定，原告所受损伤“L2椎体压缩性骨折、T12、L1右侧横突骨折”，目前的损伤程度为轻伤二级，伤残等级可相当于《职标》九级伤残，并指出原告伤后一人护理50日，误工120日，营养期50日（建议20元/日），出院后继续康复治疗费预计为5000元，以上赔偿费用均为建议及预计，如有异议，请按实际产生的计算为准。
以上事实有原告提供的询问笔录、司法鉴定意见书、司法补充鉴定意见书、医疗费发票、户籍资料及证明、房屋所有权证以及原、被告双方的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生纠纷，致使原告受伤，虽原告未能提供证据证实其伤势完全系被告所致，但原、被告在扭抱过程中发生肢体接触、原告是在与被告扭抱过程中受伤的事实是客观存在的，被告的行为对原告损害事实的发生起到了一定的作用，故被告对原告所受损害应承担一定的民事责任。结合本案案情，被告周某某应承担10%的赔偿责任，原告自担90%的责任。对原告詹某某的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持，其中：因原、被告对该纠纷发生均有过错，故对原告主张精神抚慰金的诉请，本院不予支持；原告主张的继续康复治疗费5000元，因原告未提供继续治疗康复费实际发生的相关票据，本院不予支持；原告詹伟系湖南干杉建筑工程有限公司项目经理，并于2010年4月在零陵城区买房居住，其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入26570元计算；被扶养人均系农民居民户口，其扶养费应按农村居民消费支出9691元计算；护理费原告未提供护理人员的收入证明，故按农、林、牧、渔业23441元计算；交通费因原告未提供相关票据，本院不予支持。依照法定赔偿项目、标准，原告的损失项目数额：医疗费8579.54元、鉴定费1900元、误工费13884元、护理费3211元（23441元/年÷365天×住院50天×1人）、住院伙食补助费750元（50元/天×住院15天）、营养费1000元（20元/天×住院50天）、残疾赔偿金106280元（26570元/年×20年×20%）元、被扶养人生活费：长子詹振的抚养费为969.1元【9691元×（18岁-17岁）÷2×20%】，次子詹鸿明为7752.8元【9691元×（18岁-10岁）÷2×20%】，父亲詹大风和母亲杨菊的扶养费为10228元，扶养费合计为18949.6元，上述损失合计154554.14元。根据双方过错程度，被告应承担15455.41元（154554.14元×10%），其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，判决如下：
一、被告周某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告詹某某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计15455.41元；
二、驳回原告詹某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告詹某某负担450元，被告周某某负担60元。
如果不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 陈 芳
二〇一六年八月二十二日
书记员 谢雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）郾法执字第307号
张晓林：
本院已立案受理阚松华申请执行你合伙纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院限你于2014年7月29日前按照（2014）郾民初字第00269号民事判决书所确定的义务履行完毕，并承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
二〇一四年七月二十六日
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安高民初字第01049号
原告曹月玲。
被告曹卫兰。
原告曹月玲与被告曹卫兰合伙协议纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。原告曹月玲于2015年11月17日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告曹月玲申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹月玲撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，诉讼保全费1770元，由原告曹月玲负担。
审判员 钱军
二〇一五年十一月十七日
书记员 芦霞
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执392号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇松江街138号邮政营业厅三层。
负责人黄修西，支行行长。
被执行人梁智，地址广西扶绥县。
被执行人卢美加，地址广西扶绥县。
被执行人卢新喜，地址广西扶绥县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行申请执行梁智、卢美加、卢新喜借款合同纠纷一案，本院于2016年4月24日作出的（2015）扶民初字第1410号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行于2016年8月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经“四查两查”没有发现被执行人有财产可供执行，经告知申请人执行情况后，申请人也未能提供新的可供执行财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶绥县人民法院作出的（2015）扶民初字第1410号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复扶绥县人民法院作出的（2015）扶民初字第1410号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 陆文辉
审判员 甘晏全
二〇一六年十一月十四日
书记员 陆美凤
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初6874号
原告:佛山市禅城区大能针车行，住所地广东省佛山市禅城区。
经营者：陈祖晃。
委托诉讼代理人：罗永洪，广东骏和律师事务所律师。
被告：佛山市禅城区金浪制衣厂，住所地广东省佛山市禅城区。
经营者：陈跃，男，汉族，1969年1月12日出生，湖南省益阳市资阳区。
被告：陈跃，男，汉族，1969年1月12日出生，湖南省益阳市资阳区。
原告佛山市禅城区大能针车行诉被告佛山市禅城区金浪制衣厂、陈跃买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗永洪到庭参加了诉讼，被告佛山市禅城区金浪制衣厂（以下简称“金浪厂”）、陈跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告金浪厂支付原告货款34500元及从起诉之日起计至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告陈跃对上述第一项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告金浪厂一直有生意往来。2012年至2015年期间，原告向被告陈跃经营的“荣中制衣厂”供应制衣设备多批并送货至禅城区朝一工业区F座7楼，被告陈跃收货后在销售单上签字确认。截止至2015年1月30日，被告尚欠原告货款36500元。同日，被告陈跃向原告出具欠条，承诺自愿承担上述债务。随后被告陈跃向原告清偿2000元。即截止至起诉之日止，被告尚欠原告货款34500元，原告多次向被告催收，但至今未果。经调查，佛山市禅城区范围内没有名为“荣中制衣厂”经营主体，实际上被告陈跃经营的制衣厂名为“佛山市禅城区金浪制衣厂”，该注册地址与原告送货地址一致。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告未作答辩，亦未提交证据。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告营业执照复印件1份、被告陈跃佛山市流动人口办理居（暂）住证历史记录、被告金浪厂企业信用信息公示系统打印件1份。证明：原、被告诉讼主体资格。
2.销售清单原件3份。证明：原告与被告金浪厂存在买卖合同关系，以及双方的交易习惯。
3.欠条原件1份。证明：被告陈跃于2015年10月30日先确认欠原告货款36500元并自愿加入涉案的债务。
被告金浪厂、陈跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据有原件核对，证据来源合法，证据之间能形成证据链互相印证，本院均予以采信。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告向被告陈跃供应制衣设备，由被告陈跃在销售清单上进行签收，销售清单客户名称一栏内容为“佛山荣中制衣厂”，客户地址一栏内容为“佛山朝一F座7楼”，被告陈跃于收货人一栏处签名。2015年11月30日，被告陈跃出具欠条，欠条部分内容如下：“兹陈跃截止至2015年11月30日欠佛山市禅城区大能针车行货款：人民币：（小写）36500，大写叁万陆仟伍佰元正，尚未结账”，被告陈跃在欠款单位盖章一栏签字。后被告陈跃向原告支付货款2000元，尚欠原告货款34500元未付。
本院认为，虽销售清单客户名称一栏内容为“佛山荣中制衣厂”，但本院登陆国家企业信用信息公示系统并未查询到佛山荣中制衣厂的相关信息，而销售清单填写的客户地址与被告金浪厂的注册地址一致，原告亦将案涉货物送到该地址并由被告金浪厂的经营者陈跃予以签收，因此，案涉买卖合同关系发生在原告与被告金浪厂、陈跃之间。原告与被告金浪厂、陈跃之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。由于被告陈跃签署的欠条只是对欠款数额的确定，双方亦未就付款期限进行约定，此时，被告金浪厂、陈跃可随时付款，原告亦可随时要求被告金浪厂、陈跃付款。现原告诉请被告金浪厂、陈跃支付货款34500元及以34500元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2017年5月23日起计至实际清偿之日止的利息，并提供了《欠条》、《销售清单》等证据予以证明，且被告金浪厂、陈跃对原告主张的货款未提出抗辩，亦未提供相反证据，故原告的诉请合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市禅城区金浪制衣厂、陈跃于本判决发生法律效力起十日内共同向原告佛山市禅城区大能针车行支付货款34500元及利息（利息计算方式：以34500元为本金，自2017年5月23日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费662元，由被告佛山市禅城区金浪制衣厂、陈跃共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄春菲
审 判 员 高慧玲
人民陪审员 陈贞卫
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 方润泽
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6028号
罪犯吕家伟，男，1991年7月26日出生于江西省都昌县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2013年12月2日作出(2013)狮刑初字第1999号刑事判决，以被告人吕家伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年2月8日作出（2014）泉刑终字第218号刑事裁定：准许上诉人吕家伟撤回上诉。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2016年7月29日作出(2016)闽01刑更4887号刑事裁定，减去有期徒刑二个月。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕家伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯吕家伟减刑的异议。
本院认为，罪犯吕家伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。因该犯剩余刑期不足执行机关报减幅度，故对报减幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯吕家伟减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月11日起至2017年12月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 李 红
二〇一七年十一月十三日
书记员 柯舒妍
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0623执154号
申请执行人强园园，男，1985年3月1日生，汉族。
被执行人闫永峰，男，1985年3月12日生，汉族。
被执行人何浪浪，男，1986年1月17日生，汉族。
申请执行人强园园与被执行人闫永峰、何浪浪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初221号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付案件款50000元，并承担案件受理费1050元，执行费650元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息。在执行中，经查，被执行人何浪浪下落不明。被执行人闫永峰在中国农业银行股份有限公司子长县支行设有工资账户（其账号为6228482920813105316）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人闫永峰在中国农业银行股份有限公司子长县支行的工资账户（其账号为6228482920813105316）内的存款。冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 魏 勇
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1781民初1866号
原告：苏俊荣，男，1981年1月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
被告：欧海华，男，1983年5月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
原告苏俊荣诉被告欧海华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告苏俊荣于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏俊荣撤诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由原告苏俊荣负担。
审判员 林 辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄荷清
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂09执恢46号
王静炎、周积淮、符海锋、罗毅、黄宇、黄毓楷：
申请执行人王静炎、周积淮与被执行人符海锋、罗毅、黄宇、黄毓楷刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2001）玉中刑初字第72号刑事附带民事判决书的第四项、第五项和申请执行人王静炎、周积淮的申请，于2002年1月9日立案执行。依据上述生效的判决书，被执行人黄宇应赔偿申请执行人王静炎、周积淮的经济损失20000元，黄毓楷对黄宇的赔偿负连带责任；被执行人符海锋、罗毅各赔偿申请执行人王静炎、周积淮5000元，黄宇、符海锋、罗毅三人互负连带赔偿责任。
在执行过程中，被执行人黄毓楷已赔偿700元给申请执行人王静炎、周积淮。本院于2003年1月9日作出（2002）玉中执字第8-1号执行裁定书，裁定对本院（2001）玉中刑初字第72号刑事附带民事判决书的第四项和第五项中止执行。
2017年11月14日，本院恢复本案执行，在执行的过程中，依法扣划被执行人符海锋在银行的存款24000元；扣划被执行人罗毅在银行的存款5300元。
本院认为，本案在执行过程中，被执行人黄毓楷已赔偿700元，本院依法扣划被执行人符海锋在银行的存款24000元；扣划被执行人罗毅在银行的存款5300元，以上合计30000元。本院（2001）玉中刑初字第72号刑事附带民事判决书的第四项和第五项所确定的赔偿义务已经执行完毕，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
广西壮族自治区玉林市中级人民法院的（2001）玉中刑初字第72号刑事附带民事判决书的第四项和第五项执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十二月七日
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初13160号
原告：王敏慧，女，1989年5月3日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。
被告：余嘉，男，1985年1月10日出生，汉族，住临海市。
被告：胡丹，女，1987年6月6日出生，汉族，住临海市。
原告王敏慧与被告余嘉、胡丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告王敏慧于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王敏慧撤诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王敏慧负担。
审 判 员 陈阳明
二〇一七年十二月二十七日
代理书记员 余燕苹
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民特150号
申请人：刘慧军，汉族，男，1969年12月出生，住昆明市，系被申请人董翠英儿子。
被申请人：董翠英，女，汉族，1936年5月10日生，住南南昌市，
代理人：刘慧中，女，1962年10月出生，汉族，系被申请人董翠英女儿。
申请人刘慧军申请认定董翠英无民事行为能力一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘慧军依法申请宣告被申请人董翠英为无民事行为能力人，并依法指定刘慧军为监护人。被申请人自60年代起，就一直精神失常，多次治疗，也没有好转，而且现在年事已高，双目基本失明，四肢也不灵活，同时我父亲已过世多年（2000年过世），目前兄弟姐妹共5人（刘慧文，刘慧群，刘慧中，刘慧民，刘慧军，刘慧军）。大姐刘慧文身体状况不是太好，精神也经常不稳定，照顾不了母亲；剩下的兄弟姐妹协商后，一致同意，指定申请人刘慧军为被申请人董翠英的监护人。
经审理查明：被申请人董翠英自60年代起，就一直精神失常，多次治疗，也没有好转，而且现在年事已高，双目基本失明，四肢也不灵活，现在申请人刘慧军家中生活，由申请人刘慧军照顾。2017年11月4日申请人董翠英经江西精神病学司法鉴定所进行鉴定，江西精神病学司法鉴定所作出赣精司法鉴定所（2017）精鉴字第285号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董翠英患有阿尔茨海默病混合型痴呆及精神分裂症，评定为无民事行为能力。
本院认为：被申请人董翠英现与申请人刘慧军共同生活，并由申请人刘慧军照顾。申请人刘慧军向本院申请董翠英的监护权。2017年11月4日被申请人董翠英经江西精神病学司法鉴定所进行鉴定，江西精神病学司法鉴定所作出赣精司法鉴定所（2017）精鉴字第285号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董翠英患有阿尔茨海默病混合型痴呆及精神分裂症，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
宣告被申请人董翠英为无民事行为能力人。
指定申请人刘慧军为监护人。
本判决为终审判决。
审判员 付文玉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 聂慧媛
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙行终字第93号
上诉人（原审原告）余姚市人民政府。住所地：浙江省余姚市兰江街道北兰江路*号。
法定代表人奚明，市长。
被上诉人（原审被告）台州奥博管业有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区峰江街道桥洋村。
法定代表人叶翀，总经理。
台州奥博管业有限公司诉余姚市人民政府其他行政行为一案，宁波市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）浙甬行初字第94号行政判决。余姚市人民政府不服，向本院提出上诉。本院于2016年1月19日立案受理后依法组成合议庭审理本案。二审中查明，上诉人提出上诉后未按规定期限预交二审案件受理费，又未提交缓交、减交、免交申请。
本院认为，上诉人余姚市人民政府未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，依法应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，双方当事人按一审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 惠 忆
审 判 员 唐维琳
代理审判员 蔡成杯
二〇一六年三月二日
书 记 员 徐一菁
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙行终字第93号上诉人（原审原告）余姚市人民政府。住所地：浙江省余姚市兰江街道北兰江路*号。法定代表人奚明，市长。被上诉人（原审被告）台州奥博管业有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区峰江街道桥洋村。法定代表人叶翀，总经理。台州奥博管业有限公司诉余姚市人民政府其他行政行为一案，宁波市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）浙甬行初字第94号行政判决。余姚市人民政府不服，向本院提出上诉。本院于2016年1月19日立案受理后依法组成合议庭审理本案。二审中查明，上诉人提出上诉后未按规定期限预交二审案件受理费，又未提交缓交、减交、免交申请。本院认为，上诉人余姚市人民政府未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，依法应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，双方当事人按一审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  惠 忆审 判 员  唐维琳代理审判员  蔡成杯二〇一六年三月二日书 记 员  徐一菁
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民终554号
上诉人（原审起诉人）：黄汉文，男，壮族。
委托诉讼代理人：闵劲，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人黄汉文不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初10388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人黄汉文上诉称，涉案《终止合伙协议》中已经明确约定了管辖法院为官渡区人民法院，一审法院具有管辖权。一审法院认定约定管辖法院与案件没有实际联系属于认定事实不清，证据不足，故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。
本院认为：上诉人基于《终止合伙协议》诉至法院，该协议中约定，如协商不成，任何一方可向昆明市官渡区法院提起诉讼。当事人的协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人为证实协议管辖法院与本案有实际联系点，提供了进货单、厂房租赁合同、暂住证、经营地点照片等证据，上述证据能够证实协议管辖的法院是与争议有实际联系地点的法院，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应予立案受理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初10388号民事裁定；
二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 虹
审判员 褚玉春
审判员 周靖华
二〇一七年二月二十日
书记员 武 婕
——
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民终554号
上诉人（原审起诉人）：黄汉文，男，壮族。
委托诉讼代理人：闵劲，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人黄汉文不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初10388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人黄汉文上诉称，涉案《终止合伙协议》中已经明确约定了管辖法院为官渡区人民法院，一审法院具有管辖权。一审法院认定约定管辖法院与案件没有实际联系属于认定事实不清，证据不足，故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。
本院认为：上诉人基于《终止合伙协议》诉至法院，该协议中约定，如协商不成，任何一方可向昆明市官渡区法院提起诉讼。当事人的协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人为证实协议管辖法院与本案有实际联系点，提供了进货单、厂房租赁合同、暂住证、经营地点照片等证据，上述证据能够证实协议管辖的法院是与争议有实际联系地点的法院，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应予立案受理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初10388号民事裁定；
二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 虹
审判员 褚玉春
审判员 周靖华
二〇一七年二月二十日
书记员 武 婕
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终554号上诉人（原审起诉人）：黄汉文，男，壮族。委托诉讼代理人：闵劲，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。上诉人黄汉文不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初10388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄汉文上诉称，涉案《终止合伙协议》中已经明确约定了管辖法院为官渡区人民法院，一审法院具有管辖权。一审法院认定约定管辖法院与案件没有实际联系属于认定事实不清，证据不足，故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。本院认为：上诉人基于《终止合伙协议》诉至法院，该协议中约定，如协商不成，任何一方可向昆明市官渡区法院提起诉讼。当事人的协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人为证实协议管辖法院与本案有实际联系点，提供了进货单、厂房租赁合同、暂住证、经营地点照片等证据，上述证据能够证实协议管辖的法院是与争议有实际联系地点的法院，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应予立案受理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初10388号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 褚玉春审判员 周靖华二〇一七年二月二十日书记员 武 婕——
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终554号上诉人（原审起诉人）：黄汉文，男，壮族。委托诉讼代理人：闵劲，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。上诉人黄汉文不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初10388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄汉文上诉称，涉案《终止合伙协议》中已经明确约定了管辖法院为官渡区人民法院，一审法院具有管辖权。一审法院认定约定管辖法院与案件没有实际联系属于认定事实不清，证据不足，故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。本院认为：上诉人基于《终止合伙协议》诉至法院，该协议中约定，如协商不成，任何一方可向昆明市官渡区法院提起诉讼。当事人的协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人为证实协议管辖法院与本案有实际联系点，提供了进货单、厂房租赁合同、暂住证、经营地点照片等证据，上述证据能够证实协议管辖的法院是与争议有实际联系地点的法院，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应予立案受理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初10388号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 褚玉春审判员 周靖华二〇一七年二月二十日书记员 武 婕
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0981刑初361号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人吴立贵，男，1982年9月19日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，住福安市，因涉嫌犯非法持有毒品于2017年6月23日被福安市公安局刑事拘留，同年7月6日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局决定逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2017）303号起诉书指控被告人吴立贵犯非法持有毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员薛梅青出庭支持公诉，被告人吴立贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月初，被告人吴立贵从绰号“老头“（身份不明）的男子处购得甲基苯丙胺（俗称冰毒），之后，在福安市赛岐镇下浦村纸厂坪18号张某1的房子内将甲基苯丙胺分成小包。同月11日12时许，福安市公安局在上述地点抓获张某1（另案处理）、叶某（已另案处刑），被告人吴立贵逃离现场。该局在现场查获被告人吴立贵逃跑过程中扔在一楼房间内的39包某23.3707克的甲基苯丙胺和1台电子称。
上述事实，被告人吴立贵在开庭审理过程中没有异议，并有证人张某1、叶某、张某2证言及辨认笔录，到案经过，现场照片，证据保全清单、扣押物品清单，福安市质量计量检测所检测报告，宁德市公安局物证鉴定所（2017）544号检验报告，福安市公安局现场检测报告书，福安市公安局行政处罚材料，福安市人民法院（2017）闽0981刑初96号刑事判决书，户籍证明，被告人吴立贵供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴立贵违反国家对毒品的管理制度，非法持有甲基苯丙胺23.3707克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴立贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年6月22日止；罚金应于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、扣押在案的甲基苯丙胺23.3707克、电子称1台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑焕周
二〇一七年八月三十一日
书记员 ＸＸ芳
附注：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金武商初字第464号
原告武义县农村信用合作联社，住所地武义县城武阳中路
37号。
法定代表人裘豪，理事长。
委托代理人潘建兴，信贷员。
被告陈泂，男，1968年3月19日出生，汉族，居民，住武
义县壶山街道金星五巷12号1单元204号。
原告武义县农村信用合作联社与被告陈泂金融借款合同纠
纷一案，于2009年6月18日向本院起诉，本院于当日受理后，
依法由审判员赖一画适用简易程序公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告武义县农村信用合作联社的委托代理人潘建
兴到庭参加诉讼，被告陈泂经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告武义县农村信用合作联社诉称，1997年12月30日，被
告陈泂以购通讯器材缺少资金为由，向原武义县武阳信用社申
请贷款，并于当日同被告签订了借款合同，约定：借款金额10
0000元，到期日为1998年10月20日，利率为月息10.08‰。于1
997年12月31日签订借款凭证，向被告发放借款。但借款到期
后，被告未自觉履行还款义务，经多次催收无果。至2008年12月15日止被告尚欠原告借款本金60000元及利息241893.48元。
为此，请求判令被告立即归还原告借款本金60000元及利息241
893.48元（已算至2008年9月21日，以后至清偿日止的利息按
中国人民银行的有关规定计算）。
原告在举证期限内向本院提交了：1、借款凭证、借款申
请书、保证借款合同，以证明被告借款的事实；2、利息清单
，以证明被告拖欠的利息数额；3、贷款催收通知书，以证明
原告催收贷款的事实；4、中国银行监督管理委员会金华监管
分局金银监复（2005）27号批复，以证明武义县武阳农村信用合
作社变更为武义县农村信用合作联社武阳信用社的事实。
被告陈泂未作答辩。
经庭审调查、核实，原告提交的证据能证明被告陈泂借款
的事实，且与原告陈述一致，被告未作答辩，也未在举证期限
内提供证据，故本院认定原告提交的证据真实可信，具有证明
力，予以确认和采信.
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致
。
本院认为，武义县武阳农村信用合作社与被告陈泂签订的
保证借款合同，是双方真实意思表示，并不违背法律法规的强
制性规定，确认为合法有效。被告陈泂取得借款后未依约履行
还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼
请求，于法有据，本院予以支持。被告陈泂经本院传票传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七
条之规定，判决如下：
被告陈泂于本判决生效后十日内偿还原告武义县农村信用
合作联社借款本金60000元及利息241893.48元（利息已算至20
08年9月21日，以后至清偿日止的利息按中国人民银行的有关
规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2914元，由被告陈泂负担，限于本判决生效后
七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院。
审 判 员 赖一画
二〇〇九年八月二十八日
代书记员 朱 超
群
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第00581号
申请执行人王建宁，男，1972年4月出生，汉族，陕西省人，个体。
被执行人古延亮，男，1980年3月出生，汉族，陕西省人，个体。
被执行人张怀义，男，1957年4月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第02407号民事调解书，向被执行人古延亮、张怀义发出执行通知书，责令被执行人古延亮、张怀义向申请执行人王建宁偿还借款本金60万元及利息，承担案件受理费5050元、执行费8450元。被执行人古延亮、张怀义与申请执行人王建宁私下协商处理，故申请撤回执行，执行费免交，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第02407号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 曹 葆
审判员 张 华
二〇一五年八月三日
书记员 高志伟
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第11115号
原告马怀民，男，1959年5月6日出生。
被告杜木，男，1961年2月9日出生，职业不详。
原告马怀民与被告杜木劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马怀民到庭参加了诉讼。被告杜木经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马怀民诉称：2011年9月至2012年1月，原告经老乡介绍，跟着被告干建筑，工作地点在北京市丰台区长辛店镇李家峪北，原告担任瓦工，每天报酬140元。原告工作了61天，被告应当支付劳务报酬共计8540元，但仅支付1070元，欠付7470元。2012年1月20日被告给原告出具欠条。被告至今未履行。原告每年均起诉。现原告诉至法院，诉讼请求为：被告支付原告劳务报酬7470元。
经审理查明：原告称其2011年9月至2012年1月经老乡介绍跟着被告干建筑，担任瓦工，每天报酬140元，工作地点在北京市丰台区长辛店镇李家峪北，工作了61天，被告应支付劳务报酬共计8540元，支付1070元，欠付7470元，并于2012年1月20日向其出具欠条。
诉讼中，原告提交欠条一张，内容为：“欠条欠马怀民工资，大工（140／天），共计61天，已领生活费￥1070元整，待工程验收后视情况一次付清。杜木。2012-元-20。”下部为被告身份证号。
另查，2012年6月6日、2013年1月31日原告以劳务合同纠纷将被告诉至本院，后均撤回起诉。
上述事实，有欠条、工作记录及当事人庭审陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告就其主张提交欠条，其中记载了原告的劳务报酬标准、提供劳务的天数和已支付的数额。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。原告要求被告支付劳务报酬差额7470的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条之规定，判决如下：
本判决生效后七日内，被告杜木支付原告马怀民劳务报酬七千四百七十元。
如果被告杜木未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百一十元（含公告费二百六十元），由被告杜木负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 王 蒙
人民陪审员 戴培英
人民陪审员 石桂云
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 周凯雯
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉海商初字第686号
原告：钱××。
被告：王×。
原告钱××与被告王×民间借贷纠纷一案，本院于2009
年2月26日立案受理。依法由审判员朱美娟适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告钱××到庭参加了诉讼，被告王×经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：沈某某于2008年8月26日向原告借款250000元
，并由被告王×、华某某、海宁市华丰汽车销售有限公司承担
连带保证责任。后经原告多次催讨，沈某某、被告王×已归还
100000元，余款150000元至今未还。现依据《中华人同共和国
担保法》有关规定，要求被告王×承担连带保证责任，支付沈
某某未能偿还之借款。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了2008年8月26日借
条1份。证明沈某某于2008年8月26日向原告借款250000元，该
借款经被告王×、华某某、海宁市华丰汽车销售有限公司担保
，担保责任、担保期限、担保范围均未约定。
被告王×提供未证据。
对原告提供的借条，经庭审质证，由于该份借条为原件
，且“担保人”处由被告王×的亲笔签名。而被告王×在答辩期及举证期限内未对原告主张的事实提出异议，又未到庭参加
诉讼陈述质证意见，此应视为被告王×放弃其应有的诉讼权利
，故本院对该借条欲以此证明的内容予以确认。
综上，经本院审理查明的事实与原告所述基本相一致。
本院认为：沈某某向原告借款250000元，由沈某某亲笔
出具的借条佐证，所以事实清楚。被告王×在“担保人”处署
名，应视为其同意为借款人沈某某担保。在担保责任、担保范
围、担保期限不明确的情况下，按照《中华人民共和国担保法
》的有关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的
，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围
没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和
实现债权的费用；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证
期间，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证
人承担保证责任。现原告与借款人沈某某未约定归还时间，而
原告起诉要求被告履行还款时间在借款之日起六个月内，所以
原告要求被告王×连带清偿沈某某借款150000元的诉讼请求，
符合法律规定，本院予以支持。据此，按照《中华人民共和国
民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、
第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告王×于本判决生效之日起10日内归还原告钱××借
款150000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费3300元减半收取1650元，由被告王×负
担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱美娟
二〇〇九年四月一日
书记员 孙 寅
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，账号：3802
01040001137，开户行农行嘉兴市中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达渠保字字第2125号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行。
法定代表人余林，副行长。
被告倪晓韩，男，汉族，生于1987年12月，四川渠县人。
被告兰芳连（倪晓韩之妻），女，汉族，生于1990年4月，四川渠县人。
被告熊道林，男，汉族，生于1971年9月，四川渠县人。
被告李广琼（熊道林之妻），女，汉族，生于1973年6月，四川渠县人。
被告熊术章，女，汉族，生于1955年12月，四川渠县人。
被告唐芝元，男，汉族，生于1975年11月，四川渠县人。
被告倪黎辉（唐芝元之妻），女，汉族，生于1977年8月，四川渠县人
本院于2014年10月24日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行诉被告倪晓韩、兰芳连、熊道林、李广琼、熊术章、唐芝元、倪黎辉金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行于2014年10月29日向本院申请撤回对上列被告的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行申请撤回起诉，理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行撤回起诉。
审判员 袁猛
二〇一四年十月二十八日
书记员 杨惠
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0782执136号
申请人牙克石市凯越润滑油经销处，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
经营者杨凯，男，汗族，现住内蒙古呼伦贝尔市牙克石市。
被执行人呼伦贝尔市富彬矿业有限责任公司，现住内蒙古呼伦贝尔牙克石市。
法定代表人郝洪生。
委托代理人李毅，男，呼伦贝尔市富彬矿业有限责任公司职工。
牙克石市凯越润滑油经销处诉呼伦贝尔市富彬矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人牙克石市凯越润滑油经销处，依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2016年11月11日作出（2016）内0782民初2373号民事判决书于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人给呼伦贝尔市富彬矿业有限责任公司，付执行款11172元，诉讼费40元，共计11212元，本院于2017年2月14日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人呼伦贝尔市富彬矿业有限责任公司银行无存款，无车辆，无房产，无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，有财产后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2017）内0782执字第136号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘晓丹
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第10143号
罪犯肖庆峰，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省平邑县人民法院于2012年8月3日作出了（2012）平刑初字第244号刑事判决，以被告人肖庆峰犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯肖庆峰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯肖庆峰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯肖庆峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯肖庆峰减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年十二月八日
书 记 员 焦 娇
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0304民初1985号
原告：自贡市英祥物业管理有限公司。
法定代表人：冯久明，总经理。
委托诉讼代理人：李某某，公司员工。
委托诉讼代理人：钟某，公司员工。
被告：余某某，男，汉族，1976年2月1日出生。
原告自贡市英祥物业管理有限公司诉被告余某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告申请撤回对本案的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市英祥物业管理有限公司撤回对被告余某某的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告自贡市英祥物业管理有限公司负担。
审判员 刘 萍
二〇一七年十月三十日
书记员 张晓霞
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执480号
申请执行人石生玉，女，1972年12月9日生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人蔡泽华，男，1974年5月28日生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在执行申请人石生玉与被执行人蔡泽华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初3514号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执480号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 峰
代理审判员 马海峰
代理审判员 黄龙衡
二〇一七年八月八日
书 记 员 王国权
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执480号申请执行人石生玉，女，1972年12月9日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人蔡泽华，男，1974年5月28日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人石生玉与被执行人蔡泽华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初3514号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执480号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰代理审判员  马海峰代理审判员  黄龙衡二〇一七年八月八日书 记 员  王国权
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初6302号
原告:吴宏基，男，1957年7月16日生，汉族，住靖江市。
被告:马宇虹,女,1970年7月8日生，汉族,住靖江市中天城市。
委托诉讼代理人：陈君，靖江市马桥法律服务所法律工作者。
原告吴宏基与被告马宇虹为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法于2017年10月18日公开开庭进行了审理。经审查，被告马宇虹系宝典投资管理（上海）有限公司靖江分公司负责人，该公司因涉嫌非法吸收公众存款案已经靖江市公安局立案侦查，公安机关业已对马宇虹取保候审。
本院认为：涉案借款虽系马宇虹出具的借条，但借款汇至宝典投资管理（上海）有限公司靖江分公司账户，涉案借款行为亦涉嫌非法吸收公众存款。依据相关法律规定，民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款的，对人民法院已经受理的案件，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件中使用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告吴宏基的起诉。
原告预交的案件受理费减半收取322元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 夏冬
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陈强
本案援引法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件中使用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初4691号
原告（反诉被告）:莱阳市鱼跃化工有限公司。住所地：莱阳市龙门东路33号。
法定代表人：于丽，该公司经理。
委托代理人：孙一海，山东孙一海律师事务所律师。
被告（反诉原告）：烟台达昌泰克机械有限公司。住所地：莱阳市经济开发区外向型工业园B区。
法定代表人：王旭东，该公司总经理。
委托代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）莱阳市鱼跃化工有限公司诉被告（反诉原告）烟台达昌泰克机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）和被告（反诉原告）于2017年10月23日向本院分别提出撤诉申请和撤回反诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）的撤诉申请和被告（反诉原告）的撤回反诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）莱阳市鱼跃化工有限公司撤诉。
二、准许被告（反诉原告）烟台达昌泰克机械有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费2213元，由原告莱阳市鱼跃化工有限公司负担；反诉案件受理费684元，由被告烟台达昌泰克机械有限公司负担。
审判员 徐世伦
二〇一七年十月二十三日
书记员 张鸾鸥
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0522民初268号
申请人：刘希海，男，生于1980年8月4日，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：李耀武，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：田海燕，宁夏新菜园律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被申请人：杜进锋，男，生于1989年5月4日，甘肃靖远县人，住甘肃省靖远县。
被申请人：申明伟，男，生于1982年10月15日，，住宁夏回族自治区中卫市。
被申请人：银川三建集团有限公司，住所地，宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：陈明逵，职务：总经理。
被申请人：海原县扶贫开发办公室，住所地，宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代表人：穆华，职务：主任。
原告刘希海与被告杜进锋、申明伟、银川三建集团有限公司、海原县扶贫开发办公室劳务合同纠纷一案，申请人刘希海于2018年2月8日向本院申请先予执行，请求支付申请人劳务工资7000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
被申请人海原县扶贫开发办公室在银川三建集团有限公司未付工程款中先行支付申请人刘希海劳务工资7000元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员张玉林
二0一八年二月十一日
书记员田风霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0522民初268号申请人：刘希海，男，生于1980年8月4日，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：李耀武，宁夏新菜园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：田海燕，宁夏新菜园律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：杜进锋，男，生于1989年5月4日，甘肃靖远县人，住甘肃省靖远县。被申请人：申明伟，男，生于1982年10月15日，，住宁夏回族自治区中卫市。被申请人：银川三建集团有限公司，住所地，宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈明逵，职务：总经理。被申请人：海原县扶贫开发办公室，住所地，宁夏回族自治区中卫市海原县。法定代表人：穆华，职务：主任。原告刘希海与被告杜进锋、申明伟、银川三建集团有限公司、海原县扶贫开发办公室劳务合同纠纷一案，申请人刘希海于2018年2月8日向本院申请先予执行，请求支付申请人劳务工资7000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人海原县扶贫开发办公室在银川三建集团有限公司未付工程款中先行支付申请人刘希海劳务工资7000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张玉林二0一八年二月十一日书记员田风霞
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0128民初540号
原告郑某甲，女，汉族，住福建省平潭县。
被告俞某甲，男，汉族，住福建省平潭县。
本院在审理原告郑某甲诉被告俞某甲离婚纠纷一案中，原告郑某甲于2016年3月15日以双方拟自行协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告郑某甲的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑某甲撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由原告郑某甲负担。
代理审判员 林 霞
二〇一六年三月十五日
书 记 员 翁奇震
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1621刑初197号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人张某甲（绰号“细妹”），男，1984年5月7日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化。因本案于2017年4月14日被羁押（同日因吸毒被行政拘留十五日），同年4月26日被刑事拘留，5月8日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派检察员张兆廉出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年9月17日晚，被告人张某甲通过手机联系的方式将100元的毒品甲基苯丙胺贩卖给贺某甲吸食，从中牟利。
2015年至2017年间，被告人张某甲在紫金县中坝镇上石村上田村小组13号其家中及搭建的铁皮房内，多次容留吸毒人员张某乙、张某丙、王某某、肖某甲、肖某乙等人吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关向本院提供相应证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条的规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，诉请本院依法判处。
法庭上，被告人张某甲对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪；提出没有贩卖毒品的辩解。
经审理查明：
（一）容留他人吸毒罪：2015年至2017年间，被告人张某甲在其家中及搭建的铁皮房内，多次容留吸毒人员张某乙、张某丙、王某某、肖某甲、肖某乙等人吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人温锐文、张某乙、张云杰、张某丙、王某某证言及辨认笔录，现场勘查记录及拍照，受案登记表、立案决定书，现场检测报告、行政处罚决定书，抓获经过，户籍资料及被告人张某甲供述等证据证实，足以认定。
（二）贩卖毒品罪：2016年9月17日晚，被告人张某甲通过手机联系的方式将100元的毒品甲基苯丙胺贩卖给贺某甲吸食，从中牟利。
另查明，被告人张某甲因吸食毒品于2016年9月22日被公安机关依法行政拘留十五日，2017年4月14日被抓获后，经现场检测，其尿液甲基苯丙胺呈阳性反应，亦被行政拘留十五日。
上述事实，有公诉机关向本院提供并经法庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、证人贺某甲证言（2016年9月19日）及辨认笔录：我最近一次吸食毒品甲基苯丙胺是在2016年9月17日晚上10时许。当时由邻居“阿牛”跟张某甲（绰号“细妹”）电话联系，后到张某甲家时购买了一小包100元的毒品，再回到我家一楼房间跟贺某乙等3人一起吸食。
公诉机关组织不同男性照片10张给证人贺某甲辨认，其辨认出5号照片（张某甲）就是“细妹”。
2、证人贺某乙证言（2016年9月19日）及辨认笔录：2016年9月17日晚上，“阿牛”问我是否有“细妹”电话，我通过“坤托”得知“细妹”电话并告诉“阿牛”，“阿牛”就先与“细妹”联系，然后与贺某甲骑摩托车到“细妹”家购买了100元毒品，并载我到贺某甲家一起吸食。
公诉机关组织不同男性照片10张给证人贺某甲辨认，其辨认出7号照片（张某甲）就是“细妹”。
3、现场检测报告、行政处罚文书：证实被告人张某甲因吸食毒品于2016年9月22日及2017年4月14日被行政处罚。
被告人张某甲的辩解，经查，证人贺某甲证实于2016年9月17日晚与邻居“阿牛”向被告人张某甲购买过100元毒品甲基苯丙胺并吸食，证人贺某乙对该事实予以佐证，两位证人证言及辨认笔录能互相印证，并与行政处罚文书（当年9月22日因吸毒被行政处罚）形成证据链条，排除合理怀疑，足以认定被告人张某甲贩卖毒品的犯罪事实。故其辩解，理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人张某甲以非法牟利为目的，贩卖毒品给吸毒人员吸食，其行为已构成贩卖毒品罪；同时明知他人吸食毒品而为其提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予以数罪并罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某甲归案后能如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，对该部分可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，总和刑期二年六个月，并处罚金人民币7000元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2019年8月25日止；罚金自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝兰芳
审 判 员 傅卓君
人民陪审员 张金海
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 罗春霞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第1769号
原告王国林，男，回族，1969年1月15日出生，小学文化，出租车司机，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告朱学，男，汉族，1968年2月19日出生，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人马云婵，系宁夏麟祥律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告王国林诉被告朱学机动车交通事故纠纷一案中，原告王国林于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国林的撤诉申请符合法律规定，本院对原告王国林撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王国林撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告王国林负担。
审 判 长 张莉琴
人民陪审员 尤淑花
人民陪审员 郝小玲
二〇一五年十月十五日
书 记 员 连瑞瑞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00276号
原告：赵某，女，1989年1月7日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：张锡鼎，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1990年9月29日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：梁超，安徽天联天律师事务所律师。
原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文娜及其委托代理人张锡鼎，被告刘某及其委托代理人梁超均到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告张文娜诉称：我与被告于2011年1月25日开始同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续。共同生活期间，经常生气吵架，导致夫妻感情破裂。要求与被告离婚，结婚时的住房是两家共同建造的，应当平均分割，由被告负担本案诉讼费。
被告刘某辩称：原告所述不实，我同意和原告离婚，我要求原告返还我的彩礼款，房子是我父亲给我建的，应当归我所有。
经审理查明：原、被告经他人介绍相识，于2011年1月25日举行结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告共同生活期间，未生育子女，由于两人性格差异较大，经常生气吵架，导致夫妻感情破裂。原告以此为由，向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，并分割共同财产，并由被告负担诉讼费。
上述事实由原、被告提交的身份证、结婚证、证人证言、当事人陈述及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，应受法律保护。原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼要求与被告离婚，被告同意离婚，本院对此予以支持。原告诉称的结婚时的住房，系两家共同建造，应合理分割，本院对此予以支持。被告辩称的原告应返还我彩礼款，鉴于原、被告共同生活时间较长，且已办理婚姻登记手续，本院对此不予支持。被告辩称的房子系我独自出资所建，证据不足，本院对此不予认定。经双方议价，该房屋建造时成本价约为160000元，且无相关产权证明，故本院酌定该房屋归被告管理使用。被告补偿原告住房款80000元。另原告出嫁时的嫁妆及个人物品，（以现有状况为准）归原告个人所有。故依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十七条、第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某与被告刘某离婚。
二、原、被告结婚时的住房归被告刘某使用，被告刘某补偿原告赵某住房款80000元，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、原告的婚前嫁妆及个人物品（以现有状况为准）归原告所有。
本案受理费300元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 阮福全
审 判 员 赵 雷
人民陪审员 韩洪波
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张红献
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00276号
原告李冶，男，1983年7月12日生，汉族，无业，住锦州市太和区。
被告魏娜，女，1987年1月13日生，满族，个体业者，住锦州市太和区。
原告李冶诉被告魏娜探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭滢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冶、被告魏娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李冶诉称，2014年8月21日，原、被告经法院判决离婚，判决婚生子李某某由被告抚养，但判决书中没有明确原告探望儿子的具体时间、地点及方式。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，我有探望孩子的权利。判决书生效后，我每月探时给付孩子的抚养费，但被告始终以各种理由拒绝协助原告行使探望权，剥夺了原告的探望权，也不利于孩子的健康成长。为维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求法院判令被告协助原告行使探望权，并确定探望的时间、地点和方式，由被告承担本案的诉讼费。
被告魏娜辩称，从我们离婚到现在原告未曾来看过孩子，我也不可能让原告看孩子。
经审理查明，原、被告于2014年8月21日经辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太民一初字第00355号民事判决书判决原、被告离婚，婚生子李某某（2013年1月19日出生）由原告抚养教育。原、被告离婚后，婚生子李某某与被告一居生活，原、被告关于被告探望李泊含的事宜未能达成一致意见。
本院所确认的上述事实，有原告提供的民事判决书、双方当事人的陈述等材料载卷为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女
的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，综合考虑婚生子李某某的年龄、入托等因素，从有利于李某某健康成长角度出发，本院酌定原告可以每月行使探望权两次。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李冶于本判决发生法律效力后每月于周六或周日的8时后可将李泊含从被告魏娜处接出，并于当日18时前将李某某送回被告魏娜处，每月可行使两次。
案件受理费100元，邮寄费40元，合计140元，由被告魏娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 郭 滢
二〇一五年六月十二日
书记员 贾天琪
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321财保116号
申请人：麻正田，男，1962年1月31日出生，汉族，住沂南县。
被申请人：车前，男，1956年12月17日出生，汉族，住沂南县。
申请人麻正田于2018年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人车前银行存款，保全价值30万元。华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司为申请人麻正田提供担保，并出具了责任限额为30万元的财产诉讼保全责任保险保单保函。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人车前银行存款30万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 江 海
二〇一八年一月二十九日
法官助理 邢晓佳
书 记 员 薄文菁
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初430号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人陈某，无业。曾因犯故意伤害罪，于2008年6月24日被平江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现又因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月2日被平江县公安局决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）443号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派副检察长李昌生出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月30日13时许，被告人陈某驾驶一辆牌号为湘F×××××的大型货车由平江县城关镇迎瑞村往北城村方向行驶，当行驶至城关镇迎瑞村路段时，与被害人曾某驾驶的牌号为湘F×××××的二轮摩托车相撞，造成曾某死亡、李某受伤、两车受损。经平江县交通警察大队认定，被告人陈某应负此事故的主要责任，被害人曾某应负此事故的次要责任，被害人李某不负此事故的责任。
事故发生后，被告人陈某积极救治伤者，于2016年11月30日15时许到平江县公安局投案自首。
公诉机关就其指控的犯罪事实提供了：1、户籍证明、谅解书、请求免于追究陈某刑事责任的报告、居民死亡医学证明书、刑事判决书、到案经过、交通事故尸表检验笔录、交通事故认定书、监控视频截图等书证；2证人苏某、邱某的证言；3、被害人李某的陈述；4、被告人陈某的供述；5、司法鉴定意见书；6、道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。特提请公诉，依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和定性及证据均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实相符，且被告人陈某供认不讳，本院予以确认。
另查明：案发后，被告人陈某与被害人曾某的亲属达成调解协议，由被告人陈某赔偿被害人曾某的亲属损失共计人民币37.5万元，被害人曾某的亲属出具了谅解书和请求免予追究被告人陈某刑事责任的报告；同时，被告人陈某与被害人李某亦达成民事调解协议，由被告人陈某赔偿被害人李某的损失共计人民币2.4万元，被害人李某对被告人陈某的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有
户籍证明、驾驶员、车辆信息查询、人民调解协议书、谅解书、请求免于追究陈某刑事责任的报告、收条、民事调解协议、居民死亡医学证明书、刑事判决书、交通事故尸表检验笔录、交通事故车辆技术检验报告书、交通事故认定书等书证；证人苏某、邱某的证言；被害人李某的陈述；被告人陈某的供述；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查记录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。案发后被告人陈某主动报警，积极施救被害人，后又到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。同时能积极赔偿被害人及家属的损失，取得被害人及家属的谅解，酌情可对被告人从轻处罚。根据本案的实际情况，结合平江县司法局的调查评估意见以及被告人的悔罪表现，可对被告人适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 京 平
审 判 员 张 有 林
人民陪审员 欧阳传友
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 周 丽 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民辖终237号
上诉人（原审被告）：昆明瑞丰资本管理有限公司。
法定代表人：涂洪。
被上诉人（原审原告）：魏元辉，男，汉族。
原审被告：吴云波，男，汉族。
上诉人昆明瑞丰资本管理有限公司因民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7527号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人昆明瑞丰资本管理有限公司上诉称，上诉人的主要营业地在昆明市五华区，本案应当由昆明市五华区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送昆明市五华区人民法院审理。
被上诉人魏元辉未提出书面答辩。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《借款协议》中第八条约定，如果乙方到期未向甲方清偿该笔借款本息，甲方有权依据本协议向乙方所在地人民法院提起诉讼。第九条约定，本协议履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三方调解，协商或调解不成的，可由任何一方依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。清偿借款本息属合同履行的一部分，本案因乙方未向甲方清偿本息而发生纠纷，因此甲方(魏元辉)可以选择向甲方所在地或者乙方所在地人民法院提起诉讼。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖对双方当事人具有拘束力。因甲方所在地，即被上诉人的住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。虽然一审裁定在说理上存在瑕疵，但驳回管辖异议的结论正确，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 虹
审判员 周靖华
审判员 褚玉春
二〇一七年五月九日
书记员 武 婕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南商初字第1492号
原告：杨某某。
委托代理人：王某某。
被告：李某某。
原告杨某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年8月25日立案受理。依法由代理审判员沈菱声独任审判，于
2010年9月28日公开开庭进行了审理，原告杨某某委托代理人
王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告素有业务往来，被告于2010年1月30
日向原告出具欠条一份，载明拖欠电线款12860元，但此后经
原告多次催讨，被告分文未付。故诉求判令：1、被告支某某
告货款12860元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
欠条一份，证明被告在2010年1月30日尚欠原告电线款12
860元的事实，被告在写欠条的时候承诺到3月底之前付清，后
由于3月底未付清，原告向被告进行催讨，被告于2010年4月5
日又要求延期1个月付清，至4月底前付清。
被告未到庭质证，也未提供证据。
本院认证：原告提供的以上证据，其内容及形式均符合法律要求，证据间能相互印证，在被告放弃质证的情况下，本
院对以上证据的真实性予以确认。
经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。
本院认为：原、被告间存在买卖事实，双方买卖法律关
系成立。被告欠原告货款12860元的事实有证据证明，本院予
以确认。被告逾期未按约支付货款的，还应依法承担逾期利息
。现原告主张被告立即支付所欠货款及逾期付款利息有事实和
法律依据，本院应予支持。被告李某某经本院传票传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担
由此带来的不利法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》
第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起七日内支某某告杨某某
货款12860元并支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率从201
0年4月1日起计算至判决确定履行之日）。
本案受理费75元（已减半），由被告负担，于本判决生
效之日起七日内交纳。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 沈菱声
二〇一〇年九月三十日
书 记 员 马爱华
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执恢224号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：峨眉山市。
法定代表人：宋庆波，行长。
委托代理人：张一江，四川德助律师事务所律师。
委托代理人：杨建华，四川德助律师事务所律师。
被执行人：张洪斌，男，生于1969年9月13日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：雷淑利，女，生于1968年1月13日，住四川省峨眉山市。
被执行人：峨眉山金丰农产品种植营销有限公司，住所地：四川省乐山市峨眉山市。
法定代表人：许泽晴。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1181峨眉民初字第1049号民事判决书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行恢复申请执行张洪斌、雷淑利等人金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为归还借款本金164999.96元及利息，负担本案案件受理费2202元、执行费2759元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人违反财产制度规定，未申报个人财产状况，本院依法将被执行人张洪斌、雷淑利纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 童跃彬
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一七年十月十一日
书记员 孙洪杰
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初5347号
原告康云平，男，汉族，生于1964年12月16日，住禹州市。
被告赵家豪，男，汉族，生于1990年10月4日，住禹州市。
原告康云平诉被告赵家豪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告康云平到庭参加诉讼，被告赵家豪经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告康云平诉称，2013年至2015年，我在被告赵家豪开办的家具厂干活，期间被告长期拖欠我工资款37170元，并于2015年2月10日给我出具欠条一份，经我多次催要，被告以种种理由拒绝支付，无奈起诉来院，请求法院依法判决被告支付我工资款37170元。
被告赵家豪缺席无答辩。
原告康云平向本院提供的证据有：1、欠条一张，证明被告赵家豪欠其工资款37170元的事实；2、禹州市张涧村委员会出具的证明一份，证明被告赵家豪长期不在家，下落不明的事实。
经本院审查，以上原告提供的证据形式及来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信并确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认一下案件事实：原告康云平于2013年至2015年在被告赵家豪的家具厂做工，被告欠原告工资款共计37170元，被告于2015年2月10日为原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠康云平工资37170元整。赵家豪，2015年2月10日。”后经原告催要无果，导致本案诉讼等情。
本院认为，原告康云平要求被告赵家豪给付工资款的事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告康云平要求被告赵家豪偿还工资款的请求应予维护。被告赵家豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，缺席判决如下：
被告赵家豪于本判决生效后十日内偿还原告康云平工资款37170元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费600元，由被告赵家豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 齐鹏鹤
审 判 员 侯连果
人民陪审员 李东乾
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 姚文豪
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第00752号
原告徐慧慧。
被告徐同昊。
本院在审理原告徐慧慧诉被告徐同昊房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐慧慧于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐慧慧撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担。
审判员 苏 静
二〇一五年四月二十九日
书记员 刘一龙
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港民初字第00752号原告南京建基物业管理有限责任公司，住所地在南京市建邺区黄山路19号8幢1号。法定代表人姜同森，总经理。委托代理人王金华，该公司职员。被告王绍旺。被告王振全。本院在审理原告南京建基物业管理有限责任公司诉被告王绍旺、王振全物业合同纠纷一案过程中，原告南京建基物业管理有限责任公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京建基物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费81元（已减半收取），由南京建基物业管理有限责任公司负担。审判员  夏建华二〇一五年九月十四日书记员  濮 杨