wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省勉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）勉刑初字第00039号
公诉机关勉县人民检察院。
被告人张某某，男，1993年9月15日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，农民。2013年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。
辩护人王国强，陕西维公律师事务所律师。
勉县人民检察院以勉检公刑诉（2014）9号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员庄淑娴出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
勉县人民检察院指控：2013年11月18日18时50分许，被告人张某某无证驾驶陕FUH1**号两轮摩托车，沿108国道由西向东行驶至1688KM＋400M处（勉县武侯镇七一一菜市场路段），未保持安全车速，驶入非机动车道，与同向在前的行人王某某发生碰撞，致王某某受伤。事故发生后张某某驾驶摩托车逃离现场，王某某被亲属送往勉县医院抢救，约半小时左右，张某某驾车返回事故现场见无伤者，立即到勉县医院抢救室找到受害人及其亲属，承认自己系肇事者。同月22日12时许，王某某经勉县医院抢救无效死亡。经勉县公安司法鉴定中心鉴定：王某某系交通事故致颅脑损伤发生呼吸循环衰竭而死亡。事故经勉县公安局交警大队道路交通事故认定，意见为：张某某应承担该起事故的全部责任。公诉机关提交的证据有书证、勘验、检验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等。公诉机关据此认为被告人张某某的行为构成交通肇事罪，建议对其在有期徒刑二年零六个月至三年零六个月幅度内量刑。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人王国强的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，被告人在案发后主动去医院寻找被害人，归案后如实供述犯罪事实，具有自首行为；2、被告人主观恶性不大，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚；3、被告人当庭表示自愿认罪，且已和被害人亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，建议对被告人张某某在有期徒刑二年以下判处，并适用缓刑。
经审理查明，2013年11月18日18时50分许，被告人张某某无证驾驶陕FUH1**号两轮摩托车，沿108国道由西向东行驶至1688KM＋400M处（勉县武侯镇七一一菜市场路段），未保持安全车速，驶入非机动车道，与同向在前的行人王某某（女，生于1940年9月20日）发生碰撞，致王某某受伤。事故发生后张某某驾驶陕FUH1**号两轮摩托车逃离现场，王某某被亲属送往勉县医院抢救，约半小时左右，张某某驾驶摩托车返回事故现场，见无伤者便赶到勉县医院找到被害人及其亲属，承认自己系肇事者，并在医院等候交警处理。同年11月22日12时许，王某某经勉县医院抢救无效死亡。经勉县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书分析意见为：王某某系交通事故致颅脑损伤发生呼吸循环衰竭而死亡。事故经勉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（勉公交认（2013）第50号）认定，意见为：张某某承担该起事故的全部责任，王某某无责任。本案受理后，经本院主持调解，被告人张某某与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实案件来源。
2、道路交通事故现场勘查表及照片，证实案发地点及肇事车辆特征，照片经被告人当庭辨认无异议。
3、被告人户籍证明，证实被告人张某某出生于1993年9月15日，达到负刑事责任的年龄。
4、车辆证件查询信息证明，证实被告人张某某无驾驶证。
5、被害人王某某身份证、户口薄复印件，证实被害人王某某的年龄及个人信息情况。
6、勉县医院诊断证明书及医药费票据，证实被害人受伤情况及住院治疗的事实。
7、勉县公安局交通警察大队勉公交认（2013）第50号道路交通事故认定书，证明被告人张某某负本起事故的全部责任。
8、陕西省勉县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实王某某系交通事故致颅脑损伤发生呼吸循环衰竭而死亡。
9、陕西省汉中市公安司法鉴定中心酒精检验报告，证实送检张某某血液中未检出酒精成份。
10、刑事附带民事调解书及谅解书，证实被告人已与被害人亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
11、证人夏某的证言证明，2013年11月18日中午，张某某将他停放在单位宿舍的陕FUH1**号两轮摩托车骑走，后打电话告知了他。该摩托车是他姑父晏纪安外出打工前交给他保管的。
12、证人张某某的证言证明，2013年11月18日18时50分，她出门买东西时看见王某某由西向东在路南非机动车道内行走，一辆摩托车从王某某的后左侧与王某某发生碰撞，致王某某翻滚倒地，肇事后摩托车逃逸，骑摩托车的是一名年轻男子。她立即喊人，不一会附近的群众及王某某的亲属到了现场。
13、证人王某某的证言证明，2013年11月18日18时50分许，他家附近发生了交通事故，他去看时发现伤者是他姑姑王某某，见伤势比较重，而且肇事的摩托车已经逃逸，他便用自己的车将王某某送往勉县医院抢救，在医院挂号检查时，一名脸上有伤的年轻男子跟着他们，他问这名男子时，该名男子说“受伤的老太婆是我在七一一菜市场对面的公路上撞的”，问其姓名得知该男子叫张某某，家住茶店镇马黄岭村。王某某被送进手术室后他打电话报了警，不一会警察就到了。
14、被告人张某某供述的事实与审理查明的事实相一致。
上述证据，收集程序合法，来源清楚，相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无证并超限速驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实成立。事故发生后，被告人张某某驾驶摩托车逃逸，后主动去医院寻找被害人及亲属承认其为肇事者，并在场等候交警处理，归案后和庭审中能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人与被害人亲属已达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某及其辩护人王国强的辩护意见除请求适用缓刑的意见本院不予采纳外，其余辩护意见本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年11月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 康
人民陪审员 孙 虎
人民陪审员 张丽君
二〇一四年六月四日
书 记 员 王鑫中
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第99-1号
申请执行人张小方，男。
被执行人王迪，男。
张小方与王迪建设工程施工合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第1288号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王迪银行存款或收入31212.83元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人王迪自2012年9月1日起以29815.83元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年一月二十九日
书记员 ：巫朝彩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第99-1号
申请执行人张小方，男。
被执行人王迪，男。
张小方与王迪建设工程施工合同纠纷一案,河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第1288号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王迪银行存款或收入31212.83元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人王迪自2012年9月1日起以29815.83元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年一月二十九日
书记员 ：巫朝彩
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执字第01207-1号
申请执行人咸宁新时代不锈钢制品有限公司（以下简称新时代公司）。
被执行人艾登科。
申请执行人新时代公司与被执行人艾登科定作合同纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）鄂咸安民初字第00659号民事判决书已经发生法律效力。权利人新时代公司于2015年8月24日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人艾登科发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查。被执行人无存款、无房产、无车辆等财产可供执行。申请执行人新时代公司同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂咸安民初字第00659号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂咸安民初字第00659号民事判决书确定的义务中尚未履行的62130元。申执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 江和生
二〇一五年十一月二十七日
书记员 吴武胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执4570号
郭庆：
你与中信银行股份有限公司郑州分行担保物权确认纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年5月25日作出的（2016）豫0191民特349号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向中信银行股份有限公司郑州分行支付借款本金1385132.94元、罚息56466.89元（暂计算至2016年5月19日，后期利息罚息按照合同约定标准计算至清偿之日止）。
二、向中信银行股份有限公司郑州分行支付迟延履行期间的债务利息（自2016年6月12日起至实际付款之日止）。
三、申请执行费16816元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年七月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：王欢马木青
联系电话：695220786952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执4570号
申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。
负责人韩光聚。
被执行人郭庆，男，1977年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区鑫苑路18号院20号楼18号。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0191民特349号民事裁定书，于2016年7月1日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭庆名下所有的豫A9QL**大众牌小型汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文涛
二〇一六年十一月一日
书记员 董亚敏
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初3511号
原告：中国工商银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区广西路16号甲。
主要负责人：李棣华，职务行长。
委托诉讼代理人：王琎，山东诚功律师事务所律师。
被告：修希团，男，1957年7月18日出生，汉族，住即墨市。
被告：陈艾芳，女，1957年1月27日出生，汉族，住即墨市。
被告：青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司，住所地青岛市市北区福州北路135号308户。
法定代表人：孔少武。
原告中国工商银行股份有限公司青岛市南支行与被告修希团、陈艾芳、青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王琎到庭参加诉讼，被告修希团、陈艾芳、青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司青岛市南支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告修希团签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告修希团、陈艾芳偿还原告贷款本金人民币2091093.96元及至实际付清之日止的利息、罚息，利息暂计至9086.25元（暂计至2016年2月25日）；3、被告修希团、陈艾芳承担原告为实现债权支付的律师代理费74000元；4、被告青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；5、原告对被告修希团名下位于青岛市市北区劲松三路XX号XX-
X-
XXX室的房产（青房地权预市字第××）拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；6、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年1月9日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，约定被告修希团向原告借款2450000元用于购买青岛市市北区劲松三路XX号XX-
X-
XXX室，借款期限为13年，并办理了预抵押登记手续。合同签订后，原告向被告发放贷款。被告未按期履行还款义务，构成违约。被告修希团与被告陈艾芳于XXXX年登记结婚。青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司为该合同的连带责任担保人。根据借款合同约定，原告有权解除借款合同，并要求被告偿付本息、罚息及实现债权而支付的相关费用。
被告修希团、陈艾芳、青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。结合当事人陈述和证据，对案件事实认定如下：
1、2013年1月6日，被告修希团、陈艾芳向原告出具《共同还款承诺书》，载明：本人（被告陈艾芳）与借款人（被告修希团）均负有清偿全部贷款的义务，对全部贷款承担连带清偿责任。
2、2013年1月6日，被告陈艾芳向原告出具《同意抵押声明》，载明：该笔贷款担保方式为抵押，抵押物为房产，地址青岛市市北区劲松三路XX号XX号楼X单元XXX…本人同意以此房产给该笔贷款提供抵押担保。
3、2013年1月9日，原告中国工商银行股份有限公司青岛市南支行与被告修希团、青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，编号A2013一手贷019号，约定：第十四条发生下列一项或多项情形的，构成借款人（被告修希团）违约…L、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的。借款人发生违约情形的，贷款人（原告）有权采取下列一项或多项措施…（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，（5）解除本合同，（6）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；第三十八条贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人一手房贷款，金额为人民币2450000元；第四十二条贷款利率以贷款发生时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮14.99%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；第五十一条罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；第五十三条保证人（被告青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司）承担保证责任的范围阶段性连带责任保证确定，满足本合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任；第五十六条抵押物清单，抵押人修希团，房产1地址市北区劲松三路XX号XX-
X-XXX。
4、2013年1月24日，被告修希团为市北区劲松三路XX号XX号楼X单元XXX房产办理预购商品房抵押预告登记（青房地预市字第20139928号），预告登记权利人中国工商银行股份有限公司青岛市南支行。
5、2013年1月25日，原告向被告修希团发放贷款2450000元，执行利率5.568155%。被告多次未按期还款，截至2015年9月25日拖欠借款本金2091093.96元、利息和罚息9086.25元。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司青岛市南支行与被告修希团签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，上述合同依法成立，当事人应按照合同约定履行自己的义务。
原告依约发放贷款，被告多次未按期还款，应当承担相应的违约责任。原告主张解除《个人购房借款/担保合同》，并由被告修希团偿还借款本息，本院予以支持。
被告陈艾芳向原告出具《共同还款承诺书》，承诺负有清偿全部贷款的义务。原告主张被告陈艾芳共同还款，本院予以支持。
《个人购房借款/担保合同》中约定被告青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司提供连带责任保证，且未超出保证期间，被告青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司应承担连带清偿责任。
原告主张律师费，但未提交证据证明实际支付律师费，本院本院不予支持。
《个人购房借款/担保合同》中约定以被告修希团名下位于市北区劲松三路XX号XX号楼X单元XXX房产提供抵押担保，但未办理抵押登记，原告对该房产不享有抵押权。
被告修希团、陈艾芳、青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国工商银行股份有限公司青岛市南支行与被告修希团签订于2013年1月9日的《个人购房借款/担保合同》（编号2013一手贷019号）解除；
二、被告修希团、陈艾芳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司青岛市南支行偿还截至2015年9月25日的借款本金2091093.96元、利息和罚息9086.25元，以及自2015年9月26日起至实际清偿之日止，按照《个人购房借款/担保合同》约定计算的利息、罚息；
三、被告青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司对被告修希团的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛市南支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24193元、保全费5000元、公告费600元，共计29793元，由被告修希团、陈艾芳、青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 仲 涛
审判员 徐 雯
审判员 王 鹏
二〇一七年一月三日
书记员 陈思宇
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路民初字第1864号
原告陈理祥。
原告陈理友。
原告陈理齐。
以上三原告又系其余二十七位原告的诉讼代表人。
原告陈丹萍。
原告张伟平。
原告陈灵超。
原告陈鸿宇。
原告陈仁飞。
原告陈菊花。
原告陈婷婷。
原告任海志。
原告陈超。
原告陈龙。
原告邱玉兰。
原告陈学斌。
原告陈冬莲，）。
原告罗领娟。
原告戴美招。
原告陈仁鹏。
原告陈建。
原告陈仁飞，男，1951年12月4日出生（身份证号3326221951********），汉族，住台州市路桥区桐屿街道立新村鹏盛嘉苑**幢*单元***号。
原告张荷贞。
原告陈菊秋。
原告陈利敏。
原告杨治德。
原告陈彩娥。
原告杨小保。
原告陈正大。
原告陈秀娟。
原告陈理杨。
上述三十位原告的委托代理人（特别授权代理）陈林平。
被告台州市路桥区桐屿街道立新村经济合作社。
法定代表人陈军。
原告陈理祥、陈理友、陈理齐、陈丹萍、张伟平、陈灵超、陈鸿宇、陈仁飞、陈菊花、陈婷婷、任海志、陈超、陈龙、邱玉兰、陈学斌、陈冬莲、罗领娟、戴美招、陈仁鹏、陈建、陈仁飞、张荷贞、陈菊秋、陈利敏、杨治德、陈彩娥、杨小保、陈正大、陈秀娟、陈理杨与被告台州市路桥区桐屿街道立新村经济合作社为农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告陈理祥、陈理友、陈理齐、陈丹萍、张伟平、陈灵超、陈鸿宇、陈仁飞、陈菊花、陈婷婷、任海志、陈超、陈龙、邱玉兰、陈学斌、陈冬莲、罗领娟、戴美招、陈仁鹏、陈建、陈仁飞、张荷贞、陈菊秋、陈利敏、杨治德、陈彩娥、杨小保、陈正大、陈秀娟、陈理杨诉称，2013年初，因台州市路桥区西市场园区商业城建设用地需要，征用原告所在地台州市路桥区桐屿街道立新村经济合作社15队2组13.206亩土地，土地征用每亩价格69800元，总计土地补偿款人民币921780元，相关征地部门将该土地补偿款付给被告，经原、被告协商于2013年11月26日由原告等先领取80万元，余款121780元暂留被告处，后原告要求被告将暂留在被告处的土地补偿款121780元返还给原告，但被告以各种理由拖延。现要求判令被告立即返还扣留的土地补偿款人民币121780元，并支付自2013年11月26日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
本院认为，原告陈理祥、陈理友、陈理齐、陈丹萍、张伟平、陈灵超、陈鸿宇、陈仁飞、陈菊花、陈婷婷、任海志、陈超、陈龙、邱玉兰、陈学斌、陈冬莲、罗领娟、戴美招、陈仁鹏、陈建、陈仁飞、张荷贞、陈菊秋、陈利敏、杨治德、陈彩娥、杨小保、陈正大、陈秀娟、陈理杨作为台州市路桥区桐屿街道立新村第15队成员，与台州市路桥区桐屿街道立新村经济合作社之间存在农村土地承包关系。原告所在的农村集体经济组织土地被征收后，有获得土地补偿费的权利。土地补偿费归农村集体经济组织所有。土地补偿费应统一支付给作为被征地单位的农村集体经济组织。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。现原告要求台州市路桥区桐屿街道立新村经济合作社返还扣留的土地补偿款人民币121780元，并支付自2013年11月26日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈理祥、陈理友、陈理齐、陈丹萍、张伟平、陈灵超、陈鸿宇、陈仁飞、陈菊花、陈婷婷、任海志、陈超、陈龙、邱玉兰、陈学斌、陈冬莲、罗领娟、戴美招、陈仁鹏、陈建、陈仁飞、张荷贞、陈菊秋、陈利敏、杨治德、陈彩娥、杨小保、陈正大、陈秀娟、陈理杨的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 马 静
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 林佩莉
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0602刑初704号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族，初中文化，户籍地陕西省延安市宝塔区，被捕前住该村。2017年6月15日涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，2017年7月12日被延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，同日依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2017）714号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪一案，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员贾晓龙出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月14日晚，被告人郝某某驾驶湘J3Ux**号绿色丰田越野车（车内改装带自吸泵和暗罐）在采油厂井场油罐内，用车上自带的自吸泵盗窃原油2.01吨。准备销赃时，在宝塔区柳林镇四岔铺被抓获，原有当场查扣。经鉴定，被盗原有价值5872元。
据此，公诉机关认为被告人郝某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，特提请本院依法判处。
庭审中，被告人郝某某对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，而且有受案登记表、抓获经过、报案材料、现场辨认笔录及照片、证人证言、扣押材料、价格认定结论书、计重笔录、高速公路监控照片、常住人口基本信息，被告人郝某某的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，秘密窃取国家原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应依法惩处。被告人郝某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭予以认罪，态度较好，故可其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即2017年6月15日起至2018年4月14日止）。并处罚金3000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦志鹏
二〇一七年十月二十四日
书记员 王 鑫
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初7811号
原告：上海益德网络有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：栾家霖，总经理。
委托诉讼代理人：徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福妹，上海银萌律师事务所律师。
被告：上海新良缘之星旅店有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：曹宇，经理。
本院受理的原告上海益德网络有限公司起诉被告上海新良缘之星旅店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海益德网络有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告上海益德网络有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告上海益德网络有限公司撤回起诉。
诉讼费减半收取为40元，由原告上海益德网络有限公司负担。
审判员 杨利民
二〇一七年七月六日
书记员 朱 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2222民初1289号
原告杨福春，现住科右中旗。
被告刘海顺，现住科右中旗。
被告黄春姐，现住科右中旗。
本院在审理原告杨福春诉被告刘海顺、黄春姐民间借贷纠纷一案中，原告杨福春于2018年4月24日向本院提出对被告黄春姐撤回起诉的申请。
本院认为，原告杨福春的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨福春撤回对被告黄春姐的起诉。
审判员赵金伟
二〇一八年四月二十四日
书记员孙芝楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2222民初1289号原告杨福春，现住科右中旗。被告刘海顺，现住科右中旗。被告黄春姐，现住科右中旗。本院在审理原告杨福春诉被告刘海顺、黄春姐民间借贷纠纷一案中，原告杨福春于2018年4月24日向本院提出对被告黄春姐撤回起诉的申请。本院认为，原告杨福春的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨福春撤回对被告黄春姐的起诉。审判员赵金伟二〇一八年四月二十四日书记员孙芝楠
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00065号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人沈某，男，1974年3月11日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市北碚区，曾因犯抢劫罪，于1997年7月17日被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月15日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）第72号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员牛涛出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2014年6月12日21时许，被告人沈某酒后无证驾驶苏BXXX**号普通二轮摩托车搭载周某某从重庆市北碚区水土镇往北碚城区方向行驶，当车行至水土镇车渡码头时被民警查获。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人沈某静脉血液中的乙醇含量为126.7mg／100ml。
上述事实，在开庭审理过程中被告人沈某亦无异议，并有证人周某某的证言，受理刑事案件登记表、立案决定书，血样提取登记表及提取照片、乙醇含量测试单及测试照片、指认现场照片、行驶路线图、驾驶证及车辆信息查询表、乙醇检验报告，归案经过、户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本院予以支持。对其依法应处拘役，并处罚金。鉴于被告人沈某归案后如实供述了自己的罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（罚金限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 勇
二〇一五年二月十一日
书记员 金宝环
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1501号
原告陈怡帆
被告陈军
原告陈怡帆诉被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法组成由审判员肖刚担任审判长，人民陪审员杨金兰、谭惠文参加的合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。书记员陈娴担任法庭记录。原告陈怡帆到庭参加了诉讼。被告陈军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈怡帆诉称，2013年8月22日，被告以资金周转不灵为由向原告借款60000元整，被告向原告承诺于2013年9月22日内归还，同时立下借据。一月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求：1、判令被告陈军偿还原告的借款人民币陆万元（60000元）；利息自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在法定期限内提交以下证据：
1、房产证1份，复印件；2、借条1份，原件；3、收条1份，原件；4、户口本1份，复印件。
以上证据拟证明原、被告的借款关系。
被告未出庭，也未提交书面答辩状及证据。
本院认为，原告提交的证据2、3系原件，客观真实，证据内容与本案也具有关联性，故本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年8月22日，被告陈军出具借条一份交由原告陈怡帆收执，其中载明：今借到陈怡帆人民币60000元整，定于2013年9月22日内归还人民币60000元整，按银行同期贷款利息计算。同时，该借条下面还有陈军填写的收条一份，其中载明：今收到陈怡帆人民币60000元整。
在本案审理中，陈怡帆称，因为当时见被告陈军条件较好就借钱给了陈军，借条是模仿别人的格式做的，借款是一次性现金支付，借款当日扣除2000元利息，实际交付为58000元。
本院认为，合法的债务关系受法律保护。本案中，被告于2013年8月22日向原告出具的借条、欠条均载明借款600000元，但原告自认借款当日扣除2000元利息，实际交付为58000元。而《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案应当按照58000元返还借款并计算利息。对于借款偿还，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故本院确认被告欠原告借款未归还的事实成立。对于利息的支付，原告于主张利息按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至本金付清日止，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告陈军向原告陈怡帆偿还借款58000元及其利息（利息以58000元为本金，利率按同期银行贷款利率计算，从2014年7月30日开始计算至本金付清日止）。
案件受理费1300元，公告费700元，共计2000元（原告已预交），由被告陈军负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 谭惠文
二〇一五年三月九日
书 记 员 陈 娴
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条【利息的预先扣除】借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第839号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人周哲。
被执行人程相娥。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年11月2日向我院申请执行被执行人周哲、程相娥夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年5月20日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）1160号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费55578元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）1160号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）1160号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）1160号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李守平
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初2878号
原告纪玉忠,男,1961年9月11日生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托代理人许强风，江苏八面锋律师事务所律师。
被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司,住所地泗阳县来安街道淮海东路南侧。
法定代表人史修林。
委托代理人邓小强，江苏律轩律师事务所律师。
原告纪玉忠诉被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪玉忠的委托代理人许强风、被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司的委托代理人邓小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪玉忠诉称：被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司于2014年1月24日向原告借款310000元，约定年利率20%。后经原告催要，被告没有归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告归还原告借款310000元及利息（利息自2014年1月24日起至还清款之日止按照年息20%计算），本案诉讼费用由被告负担。
被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司辩称：2013年1月24日，被告向原告借款250000元，约定月息2分，2014年1月24日结算利息60000元，同日出具310000元借条一份，60000元为利息不应计算在内，只同意按照本金250000元计算。
经审理查明，2013年1月24日，被告向原告借款250000元，约定月息2分，借期一年。2014年1月24日经结算，被告欠原告借款本金250000元、利息60000元，共计310000元，同日，被告向原告出具310000元的借条一份，并约定年息20%。后经原告催要，被告没有还款。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条等予以证实。
本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效，被告应按约还款。故原告要求被告还款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期限届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期限的利息之和，故原告请求被告支付超过部分的，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告纪玉忠借款310000元及利息（自2014年1月24日起至还清款之日止以本金250000元按照年息20%计算）。
案件受理费已减半收取3050元、保全费2070元，由被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费6100元。
审判员 庄倩倩
二〇一六年八月二日
书记员 倪红青
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第2118-1号
原告李君伟，男，汉族，住河南省正阳县。
被告郑州凤凰农业科技有限公司驻马店分公司。
被告罗莹，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告罗玉洁，女，汉族，住址同上。
法定代理人罗莹，女，基本情况同上。
本院在审理原告李君伟诉被告郑州凤凰农业科技有限公司驻马店分公司、罗莹、罗玉洁民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出申请，要求对被告郑州凤凰农业科技有限公司驻马店分公司、罗莹、罗玉洁所有的价值2910000元的财产进行查封，并且用原告李君伟名下车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车一辆和案外人名下车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车一辆、车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车一辆、车牌号为豫Ｑ×××××小型越野客车一辆、车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车一辆、车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车一辆以及案外人名下位于正阳县斜王路中段南侧（房屋所有权证字第0027639号）住房一处、位于正阳县真阳镇东顺河街中段南侧（房屋所有权证字第0027046号）住房一处、位于正阳县真阳镇西关街南侧（房屋所有权证字第0056286号）住房一处提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告郑州凤凰农业科技有限公司驻马店分公司、罗莹、罗玉洁价值2910000元的财产或冻结等额的银行存款。
二、查封原告李君伟名下车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车一辆和案外人名下车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车一辆、车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车一辆、车牌号为豫Ｑ×××××小型越野客车一辆、车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车一辆、车牌号为豫Ｑ×××××小型轿车一辆以及案外人名下位于正阳县斜王路中段南侧（房屋所有权证字第0027639号）住房一处、位于正阳县真阳镇东顺河街中段南侧（房屋所有权证字第0027046号）住房一处、位于正阳县真阳镇西关街南侧（房屋所有权证字第0056286号）住房一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚 洁
二〇一五年五月十三日
书记员 陈怡雯
甘肃省永靖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永靖执字第347号
申请执行人永靖县卫生和计划生育局，住所地：永靖县古城新区。
法定代表人司福军，男，职务：局长。
委托代理人焦保婕，女，永靖县卫生和计划生育局政策法规股股长。
被执行人魁殿军，曾用名魁点军，男，1991年7月15日出生，汉族，农民，住永靖县，身份证号：。
被执行人张乐翠，女，1989年11月1日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号：。
申请执行人永靖县卫生和计划生育局申请强制执行的永西计生征决字（2014）第12号社会抚养费征收决定书一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。
申请执行人永靖县卫生和计划生育局于2014年12月1日以被执行人魁殿军、张乐翠于2013年10月5日生育第二胎的行为，违反了《甘肃省人口与计划生育条例》的规定为由，依据《甘肃省人口与计划生育条例》第四十八条第二款和第四十九条第二款的规定，决定对被执行人魁殿军、张乐翠作出永西计生征决字（2014）第12号社会抚养费征收决定书，责令其于2015年1月1日前缴纳社会抚养费人民币16014.6元。
本院经审查认定，被执行人魁殿军、张乐翠于2013年10月5日生育第二孩。申请执行人永靖县卫生和计划生育局对被执行人魁殿军、张乐翠违反计划生育的行为，于2014年12月1日作出永西计生征决字（2014）第12号社会抚养费征收决定书，并对被执行人魁殿军、张乐翠进行了送达。被执行人魁殿军、张乐翠在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼。2015年2月1日申请执行人永靖县卫生和计划生育局向被执行人魁殿军、张乐翠送达了限期五日内履行的催告书，但被执行人魁殿军、张乐翠至今未向申请执行人永靖县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费。
本院认为，申请执行人永靖县卫生和计划生育局作出的永西计生征决字（2014）第12号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。该决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人魁殿军、张乐翠在法定的期限内既不起诉又不履行征收决定规定的义务，申请执行人永靖县卫生和计划生育局于2015年5月19日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人永靖县卫生和计划生育局作出的永西计生征决字（2014）第12号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人魁殿军、张乐翠于本裁定书送达之日起三日内向申请执行人永靖县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费人民币16014.6元。
三、被执行人魁殿军、张乐翠在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 魏宏燕
审判员 陈万俊
审判员 崔芳兰
二〇一五年六月一日
书记员 魁学芳
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2458号
罪犯刘国伟，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省临朐县人民法院于2012年1月13日作出（2012）临刑初字第8号刑事判决，以被告人刘国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币6万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年4月8日起，至2021年4月7日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2013年6月20日获得记功奖励一次，2014年7月10日获得记功奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释�第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘国伟准予减刑一年（即其刑期变更为自2011年4月8日起，至2020年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年九月五日
书 记 员 孙建辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初8751号
原告：合肥市新站区江南不锈钢门窗经营部，住所地安徽小合肥市新站区张洼路金海花园C座104号商铺。
经营者：潘智，男，1989年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：王自强，安徽锦和律师事务所律师。
被告：彩虹（合肥）光伏有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业园。
法定代表人：邹昌福，总经理。
被告：江苏中苑建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城大街72号。
法定代表人：张为民，总经理。
本院在原告合肥市新站区江南不锈钢门窗经营部诉被告彩虹（合肥）光伏有限公司、江苏中苑建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告合肥市新站区江南不锈钢门窗经营部于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥市新站区江南不锈钢门窗经营部的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥市新站区江南不锈钢门窗经营部撤回起诉。
审判员 徐红梅
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 徽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初8751号
原告：张慧，女，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：李高松，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在原告张慧诉被告李高松民间借贷纠纷一案中，原告张慧于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张慧的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告张慧撤回起诉。
审判员 徐红梅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 徽
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第683号
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行。
负责人邹新安，系该支行行长。
委托代理人黄作荣（系中国工商银行股份有限公司玉山支行客户经理）。
被告程发华，务工。
原告中国工商银行股份有限公司玉山支行（以下简称工行玉山支行）与被告程发华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行玉山支行委托代理人黄作荣到庭参加诉讼，被告程发华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行玉山支行诉称，2010年9月20日，被告程发华因到玉山县平安汽车销售有限公司购买奥迪A6L汽车需要贷款，玉山县平安汽车销售有限公司即向我行出具了《分期付款业务推荐函》，推荐被告程发华到我处申请办理分期付款业务。原告于2010年10月20日为被告程发华办理了卡号为62×××09的牡丹信用卡，被告于2010年10月20日与原告签订了《信用卡消费分期付款抵押合同》，于2010年10月25日在浙江省衢州市车管所办了机动车抵押登记手续。2010年10月20日，被告程发华使用该卡在玉山县平安汽车销售有限公司用POS机刷卡透支支付给该公司购车款人民币28万元。按照约定，该卡透支金额按照36期（月）偿还，首期还款7805元，以后每期偿还金额为7777元，且应当在每月25日前偿还。被告程发华从2010年11月份首期开始就未足额还款，以后每期都未按期还款，期间连续产生违约，2015年5月21日开始被告便不再还款。截止2015年10月25日，被告尚欠原告信用卡透支本息、滞纳金等合计人民币67,071.03元，故原告诉至法院要求：1、被告立即偿还给原告信用卡透支本息、滞纳金等合计人民币67,071.03元，并支付2015年10月26日起至欠款还清之日止的利息；2、原告对被告程发华提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款有优先受偿的权利；3、本案诉讼费由被告承担。
原告工行玉山支行向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，以证明原告身份及营业范围的事实；
2、被告程发华的身份证、无婚姻登记记录证明复印件各一份，以证明被告的身份情况的事实；
3、2010年9月26日玉山县平安汽车销售有限公司出具的《分期付款业务推荐函》复印件一份，以证明被告程发华经玉山县平安汽车销售有限公司推荐到原告处申请办理分期付款业务的事实；
4、《中国工商银行分期付款业务申请书》复印件一份，以证明被告于2010年9月20日向原告中国工商银行股份有限公司玉山支行申请办理金额为28万元信用卡，分36期（月）还款的事实；
5、工行上饶市分行62×××09历史明细查询结果复印件一份，以证明被告程发华至2015年10月25日止尚有67,071.03元未还清的事实。
6、《信用卡消费分期付款业务合同》、《信用卡消费分期付款抵押合同》复印件各一份，以证明被告程发华于2010年10月20向原告办理透支额度为28万元，分36期（月）偿还，首期还款7805元，以后每期还款7777元，被告程发华于透支次月起每月的25日前偿还及被告程发华将车牌号为浙H×××××的奥迪牌小型轿车抵押给原告的事实；
7、机动车抵押登记表复印件一份，以证明原、被告签订的抵押合同合法有效并在登记部门办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权的事实。
被告程发华未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
经审理查明，2010年9月20日，被告程发华因到玉山县平安汽车销售有限公司购买汽车需要贷款，玉山县平安汽车销售有限公司向原告出具了《分期付款业务推荐函》，推荐被告到原告处申请办理分期付款业务。原告于2010年10月20日为被告办理了卡号为62×××09的牡丹信用卡，双方于2010年10月20日签订了《信用卡消费分期贷款业务合同》及《信用卡消费分期付款抵押合同》，同日被告使用该卡在玉山县平安汽车销售有限公司用POS机刷卡透支支付给该公司购车款人民币280,000元，并于2010年10月25日在浙江省衢州市车管所办理了车牌号为浙H×××××机动车抵押登记手续。按照约定，该卡透支金额按照36期（月）偿还，首期还款7805元，以后每期还款7777元，且应当在每月25日前偿还。被告从2010年10月份开始还款，被告程发华从2010年11月份首期开始就未足额还款，以后每期都未按期还款，连续产生违约，被告程发华从2010年11月份首期开始就未足额还款，以后每期都未按期还款，期间连续产生违约，2015年5月21日开始被告便不再还款。截止2015年10月25日，被告尚欠原告信用卡透支本息、滞纳金等合计人民币67,071.03元，故原告诉至法院要求：1、被告立即偿还给原告信用卡透支本息、滞纳金等共计人民币67,071.03元整，并支付2015年10月26日起至欠款还清之日止的利息；2、原告对被告提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款有优先受偿的权利。
以上事实有原告向本院提交的上述证据及原告方的当庭陈述予以证实，因证据间能相互印证，且被告程发华未到庭质证，也未向本院提交证据予以反驳，故本院对原告方提交的证据所证明的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，应受法律保护。双方当事人理应按约定切实履行各自义务，现被告程发华未按约还款，已构成违约，故本院对原告要求被告立即偿还截止2015年10月25日的借款本息、滞纳金等共计人民币67,071.03元并支付2015年10月26日起至欠款还清之日止的利息的诉讼请求予以支持。被告将其购买的小型汽车抵押给原告，并在车管部门办理了抵押登记，故本院对原告要求对被告提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利的要求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款（四）项、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告程发华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司玉山支行截止2015年10月25日所欠的借款本息、滞纳金等共计人民币67,071.03元，并支付2015年10月26日起至借款还清之日止的利息；
二、如被告未履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司玉山支行有权以车牌号为浙H×××××的奥迪牌小型轿车折价或者拍卖、变卖该轿车的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1320元，公告费600元，合计人民币1920元，由被告程发华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 鄢元华
审 判 员 邓 伟
人民陪审员 祝远寿
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 余 瑶
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0922行审207号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队。
法定代表人吕予北，该队大队长。
被执行人宋述友，男，1981年6月2日出生。现住河南省濮阳市华龙区。
申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月21日作出的410922-1001963394号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2017年5月24日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001963394号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人宋述友于2016年9月21日16时24分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在清丰县高古线2公里因驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车，依据《河南省道路交通安全条例》第56条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1001963394号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2017年5月23日向我院申请强制执行。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001963394号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001963394号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 李少武
审判员 王旭东
审判员 郭雷奇
二〇一七年五月二十七日
书记员 姚艳蕊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸠执字第00516-2号
申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：刘榕，董事长。
被执行人：庞成龙，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：伍和花，女，汉族，1981年5月16日出生，住址同上。
被执行人：庞自敏，男，汉族，1956年5月18日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人庞成龙、伍和花、庞自敏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故申请人申请终结该案的本次执行程序。现依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上海市浦东新区人民法院（2012）浦民六（商）初字第8139号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ文
审 判 员 周光保
代理审判员 陶呈成
二〇一三年十二月五日
书 记 员 夏 昀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸠执字第00516-2号
申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
被执行人：庞成龙，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：伍和花，女，汉族，1981年5月16日出生，住址同上。
被执行人：庞自敏，男，汉族，1956年5月18日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）浦民六（商）初字第8139号民事判决书，于2013年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人伍和花的银行存款14052元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶呈成
二〇一三年十一月二十一日
书记员 夏 昀
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪刑初字第112号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人黄育海，四川省绵阳市人。因盗窃，分别于1999年、2007年、2010年被绵阳市劳动教养管理委员会劳动教养三次。因本案于2013年11月16日被绵阳市公安局刑事拘留。同年12月3日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人黄育海犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员熊妮娜出庭支持公诉，被告人黄育海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月16日18时许，被告人黄育海窜至绵阳市涪城区花园小区外公交站台处，趁上车乘客多、现场拥挤之机，将杜某某（女，28岁，本案被害人）挎包拉链拉开，盗走挎包内装有现金390元及价值人民币368.7元的五张购物卡的黑色长方形钱包1个，后在逃离现场过程中被民警挡获。
上述事实，被告人黄育海开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某某的陈述，受案登记表、户籍信息、被盗物品价值证明，指认笔录及照片，抓获经过、前科材料以及被告人黄育海的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄育海以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄育海犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持；其量刑建议适当，本院予以采信。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人黄育海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程湖辉
人民陪审员 邓开元
人民陪审员 易德顺
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 何香锐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更599号
罪犯王伟，男，1963年10月26日出生于辽宁省西丰县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省阜新市中级法院于2008年3月13日作出（2008）阜刑一初字第11号刑事判决，以被告人王伟犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人提出上诉，辽宁省高级人民法院于2008年6月30日以（2008）辽刑三终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年5月12日以（2011）辽刑执字第424号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2015年7月16日以（2015）锦审一监执减字第01588号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯王伟能认罪服法，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被记功4次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑八个月
（刑期自2011年5月12日至2028年7月11日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年四月二十七日
书记员 郭晶晶
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第1270号
原告于秀丽。
委托代理人巩强，平度保民法律服务所法律工作者。
被告李芳瑞。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区历山路67号。
负责人史振波，总经理。
委托代理人刘震、赵清，山东琴岛律师事务所律师。
原告于秀丽与被告李芳瑞、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于秀丽的委托代理人巩强，被告李芳瑞，被告保险公司的委托代理人赵清、刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀丽诉称，2014年4月14日10时50分许，姜登森驾驶无牌二轮摩托车（载于秀丽）沿大宋路由南向北行驶至肇事处，与顺行在前掉头李芳瑞驾驶的鲁A×××××号小型轿车相撞，致二车损坏，姜登森、于秀丽受伤。请求法院判令被告赔偿原告医疗费8035.24元、误工费21304.32元、护理费7545.28元、伙食补助费160元、残疾赔偿金31462元、被抚养人生活费6360.9元、交通费200元、鉴定费1400元，共计76467.74元，并承担本案的诉讼费。
被告李芳瑞辩称，事故发生属实，事故车辆鲁A×××××号小型轿车系我所有，我的车在保险公司投保有交强险及30万元不计免赔商业第三者责任险，应由保险公司赔偿原告的损失。事故发生后，我垫付给原告医疗费1000元，要求返还。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁A×××××号小型轿车在我公司投保有交强险及30万元不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担，医疗费应扣除自费药。
经审理查明，2014年4月14日10时50分许，姜登森驾驶无牌二轮摩托车（载于秀丽）沿大宋路由南向北行驶至肇事处，与顺行在前掉头李芳瑞驾驶的鲁A×××××号小型轿车相撞，致二车损坏，姜登森、于秀丽受伤。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗8天，共支付医疗费8035.24元，交通费200元。原告在住院期间，被告李芳瑞给原告垫付医疗费1000元。2014年10月25日，原告伤情经青岛青大司法鉴定所鉴定，其腰部损伤为伤残十级；护理时间建议为60日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费1400元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，李芳瑞承担事故主要责任，姜登森承担事故次要责任，于秀丽无责任。
另查明，鲁A×××××号小型轿车系被告李芳瑞所有，事故发生时，该车在被告保险公司投有交强险及不计免赔率30万的商业第三者责任险。原告父亲于建昌生于1932年1月7日，母亲纪云花生于1938年8月23日，于建昌与纪云花一生育有4个子女。原告的儿子姜冲生于1999年3月13日。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告及鉴定费单据、交通费单据、保险单、驾驶证、行驶证、村委证明、户籍证明；被告李芳瑞提供的收据，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告李芳瑞驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应承担70%的赔偿责任。由于被告李芳瑞所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险限额，故被告李芳瑞不再承担赔偿责任，对其垫付的医疗费，原告在保险公司理赔后应予返还。原告主张的误工时间过长，应计算至定残的前一日，其计算的被抚养人生活费有误，本院予以纠正。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。其称医疗费应扣除自费药，本院不予采纳。关于自费药，应在交强险中予以处理。
综上，原告的合理损失明细如下：医疗费8035.24元，误工费21082.4元（110.96元×190天），护理费7545.28元（110.96元×8天×2人＋110.96元×52天），住院伙食费160元（20元×8天），残疾赔偿金31462元（15731元×20年×10%），被抚养人生活费3914.4元（9786元×5年÷4人×10%＋9786元×5年÷4人×10%＋9786元×3年÷2人×10%），交通费200元，共计72399.32元。被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告损失8195.24元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失64204.08元，共计72399.32元。原告于秀丽在保险公司理赔后返还给被告李芳瑞垫付款1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿给原告于秀丽经济损失72399.32元。
二、驳回原告于秀丽对被告李芳瑞的诉讼请求。
三、原告于秀丽在保险公司理赔后返还给被告李芳瑞垫付款1000元。
上述第一项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712元，邮寄费120元，鉴定费1400元，共计3232元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 纪修朋
审 判 员 袁景东
人民陪审员 李振聪
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 姜晓杰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽14行初36号
原告李广君。
委托代理人田耕良。
被告葫芦岛市经济开发区管理委员会
委托代理人曹忠华。
委托代理人佟月明。
本院在审理原告李广君要求确认被告葫芦岛经济开发区管理委员会强制执行违法并赔偿一案中，经本院对原告李广君进行法律释明，原告于2017年5月17日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准予原告李广君撤回起诉。
一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李广君负担。
审判长 李彦博
审判员 花 勇
审判员 张晓红
二〇一七年五月十七日
书记员 谭思朦
本裁定书援引的法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0132民初357号
原告:邓光林。
委托代理人:杨飞。
被告:殷赐。
原告邓光林诉被告殷赐劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员魏建英担任审判长，与人民陪审员张峻卿、何霞组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告邓光林的委托代理人杨飞到庭参加诉讼，被告殷赐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓光林向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费15000元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息，直至本金还清时止；并承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月31日，原告邓光林与被告殷赐签订《搅拌车司机劳务合同》，约定被告殷赐聘用邓光林在新疆昌吉市从事搅拌车司机一职，时间从2016年4月1日至2016年11月30日。2016年8月，由于被告经营不善，解除了与原告之间的合同关系。2016年8月9日，被告向原告出具欠条一张，载明被告尚欠原告邓光林劳务费15000元，并约定按月支付，直至欠款还清为止。回到四川后，原告多次向被告催收该款，但被告至今未付。
被告殷赐未到庭，也未提交书面答辩。
本院经审理认定如下事实：2013年3月31日，原告邓光林与被告殷赐签订《搅拌车司机劳动合同》，约定被告殷赐聘用邓光林在新疆昌吉市从事搅拌车司机一职。后原告依约为被告操作搅拌车。2016年8月9日，双方结算后被告出具欠条一张，载明被告尚欠原告邓光林劳务工资15000元，上述事实有原告提交的《搅拌车司机劳动合同》一份、欠条一份、常住人口信息表等证据在案佐证。本院予以确认。
本院认为，被告殷赐经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为对其放弃对原告诉讼请求的反驳权和当庭所举证据的抗辩权，依法应承担相应法律后果。关于原告与被告之间的关系，虽双方以劳动合同的名目签订了合同，因被告殷赐个人不具备用工主体资格，双方建立的民事法律关系依法应确认为劳务关系。原告向被告提供了劳务，结算后被告向原告出具了欠条，被告应当履行相应的给付劳务费的义务，故本院对原告要求被告给付劳务费15000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起十日内，由被告殷赐支付原告邓光林劳务费15000元及利息（利率按中国人民银行同期同档流动资金贷款利率计，从2017年2月7日起算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，公告费600元，合计774元，由被告殷赐负担。此款原告邓光林已预交，被告殷赐在给付上述款项时，一并给付原告邓光林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 魏建英
人民陪审员 张峻卿
人民陪审员 何 霞
二〇一七年六月七日
书 记 员 陈 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第553号
申请执行人霞浦县人口和计划生育局。
法定代表人汤惠冰，局长。
被执行人王自瑜。
被执行人范亚娟。
本院在执行申请执行人霞浦县人口和计划生育局与被执行人王自瑜、范亚娟计划生育行政非诉纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人王自瑜、范亚娟有可供执行的财产，同时�申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结霞浦县人口和计划生育局作出的霞计生征决（2014）第12022号征收社会抚养费决定本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞彦科
审 判 员 林 光
代理审判员 李 臻
二〇一五年十月十二日
书 记 员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1371号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人程某某，男，1985年7月14日出�于山东省费县，汉族，中专文化，中共党员，户籍地：山东省费县，住山东省费县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月6日被宣布逮捕，同年1月10日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]1197号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年12月28日20时许，被告人程某某在临沂市兰山区涑河南街万兴国际会所达芬奇包间内，因其朋友王某和涂某点歌时发生争执，被告人程某某持玻璃醒酒器将涂某的朋友肖某面部打伤，致面部创伤、左耳廓创口�皮肤损伤。经法医鉴定，肖某的损伤构成轻伤一级。案发后，被告人程某某于2017年1月8日与被害人肖某达成和解协议，并赔偿肖某各项经济损失共计30万元，肖某表示谅解。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某的陈述，证人周某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，户籍证明，抓获经过等及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人程某某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人程某某无犯罪前科，归案后坦白认罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。被�人程某某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹雪峰
人民陪审员 张华东
人民陪审员 李丽丽
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 徐守丽
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新法行执字第28号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人丁永祥，男，汉族，医生。
被执行人谢洁，女，汉族，农民，系丁永祥之妻。
本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2014）新法行审字第39号行政裁定书，限被执行人丁永祥、谢洁自觉缴纳社会抚养费71376元，案件申请费970元。但被执行人丁永祥、谢洁未自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第280条之规定，裁定如下：
划拨被执行人丁永祥、谢洁的存款73376元至新化县人民法院（开户行：中国银行新化支行；帐号596357366813）。
本裁定立即执行。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一四年五月十七日
代理书记员 姚 雅
湖南省新化县人民法院
非 诉 行 政 执 行 案 件 执 行 结 案 通 知 书
（2014）新法行执字第28号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人丁永祥，男。
被执行人谢洁，女。
本院在执行新化县人民法院（2014）新法行审字第39号行政裁定书一案中，通过对被执行人采取强制措施，被执行人主动与申请执行人协商达成和解协议并已按该协议履行兑现。故本案执行结案。
特此通知
审 判 长 罗 荣
审 判 员 曾卫华
审 判 员 吴成亮
二〇一四年五月二十三日
代理书记员 姚 雅
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执监字第00007-2号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行。
被执行人安徽省越宜酒业有限公司。
被执行人望江县大地房地产开发有限公司。
被执行人绍兴县肯利达纺织有限公司。
被执行人唐耀军，男，1970年8月14日生，汉族，住浙江省绍兴县。
被执行人沈利华，女，1970年8月2日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜民二初字第00016号民事判决书，于2014年12月11日依法委托安徽鸿达拍卖有限公司对被执行人望江县大地房地产开发有限公司所有的望国用（2011）第1703160208号土地使用权连同（2014）望执监字第00003号、00004号、00005号、（2015）望执字第00018号案件所涉抵押土地使用权【望国用（2010）第480号、望国用（2010）第481号、望国用（2011）第1703160208号、望国用（2011）第1720250258号】整体拍卖。2014年12月26日竞买人望江县望景房地产经纪有限公司、望江县望瑞物业管理有限公司、望江县望阳房地产经纪有限公司整体以9402万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、望国用（2011）第1703160208号土地使用权及相应的其他权利归买受人望江县望景房地产经纪有限公司、望江县望瑞物业管理有限公司、望江县望阳房地产经纪有限公司所有。
二、买受人望江县望景房地产经纪有限公司、望江县望瑞物业管理有限公司、望江县望阳房地产经纪有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑响应
执行员 陈立新
执行员 章春盈
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李家林
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1923民初2774号
原告：胡文发，男，汉族，生于1968年10月13日，住四川省平昌县大寨乡宝堡村。
委托诉讼代理人：赵世川，四川百坚律师事务所律师。
被告：魏传福，男，汉族，生于1956年6月24日，住四川省平昌县大寨乡。
被告：王福琼，女，汉族，生于1956年12月2日，住四川省平昌县大寨乡。
委托诉讼代理人：丁怀宝，四川百坚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲青松，四川百坚律师事务所律师。
原告胡文发诉被告魏传福、王福琼人格权纠纷一案，本院受理后，原告胡文发于2017年10月19日向本院递交撤诉申请，要求撤回对几被告的诉讼。
本院认为，原告胡文发的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡文发撤回起诉。
本案案件受理费2186元，依法减半收取1093元，由原告负担。
审判员 王俊杰
二〇一七年十月十九日
书记员 易楷人
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初21221号
原告刘建泉，男，1963年3月30日出生。
被告北京幽兰生态种植有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇崇各庄村东刺猬东200米。
法定代表人高航，执行董事。
本院在审理原告刘建泉诉被告北京幽兰生态种植有限公司劳务合同纠纷一案中，因按原告刘建泉所提供的被告北京幽兰生态种植有限公司住所地不能送达，原告刘建泉又未能提供被告北京幽兰生态种植有限公司其它的送达地址。本院依法告知原告刘建泉于七日内办理公告手续并交纳公告费，逾期不办理的，本院将按撤诉处理。现原告刘建泉逾期未办理公告手续并交纳公告费，致使本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈永富
二〇一七年十一月二十一日
书记员 罗新娅
广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
黄伟强
二〇一四年十一月十八日
核
稿
人
请黄院审批
卢东明2014年11月14日
拟或
稿拟
单稿
位人
刘娟
2014-11-14
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2014）惠博法立民初字第5号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法立民初字第5号
起诉人梁永全，男，汉族，1947年12月24日，住广东省博罗县，身份证号码×××6010。
起诉人叶池娣，女，汉族，1950年4月25日，住广东省博罗县，身份证号码×××6028。
2014年11月14日，本院收到梁永全、叶池娣的起诉状，起诉称，位于博罗龙溪镇长湖沥村委会合湖小组莲叶岗（约三亩6分）、白泥湖包产地（约1亩3分）、塘尾顶（约2亩）的农田是原告的承包地。但，梁健彬在没有经过授权的情况下，私自将原告承包的上述农田流转给梁旭初、梁永浩、王辉林，且没有得到起诉人同意或追认的情况下，侵占上述承包地，并拒绝返还给起诉人。故诉至法院，请求法院判决：1、梁健彬、梁旭初、梁永浩、王辉林四个被告停止对原告承包地的侵占，返还原告承包地；2、本案诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”。本案中起诉人并未提供由县级以上人民政府颁发的土地承包经营权证书等权属证明其与本案涉案土地有直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”因起诉人无证据证明其与本案涉案土地有直接利害关系，故起诉人起诉主体不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对梁永全、叶池娣的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长卢东明
审判员纪汉雄
代理审判员刘娟
二〇一四年十一月十四日
书记员张树秋
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初716号
原告李艳从，女，1975年8月1日出生，汉族，现住任丘市。
被告王东霞，女，1979年10月22日出生，汉族，现住任丘市。
案由：民间借贷纠纷。
适用程序：简易程序。
到庭情况：原告李艳从到庭，被告王东霞未到庭。
查明案件事实：2015年11月26日，被告王东霞向原告李艳从借款50000元并出具欠条，内容为：“王东霞借李艳从伍万元整（50000元），用期15天归还。欠款人：王东霞。借款日期2015年11月26日。”
本院认为，被告王东霞向原告李艳从借款，原告李艳从向其提供借款，故原告李艳从与被告王东霞之间形成借款合同关系。被告王东霞应按照合同的约定履行还款义务，其未履行该义务，构成合同违约，应依法承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故本院支持原告借款本金50000元及自2015年12月12日至2017年4月11日的利息4000元，以后利息按照年利率6%计算至还清之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
被告王东霞自本判决生效之日起十日内偿还原告李艳从借款本金50000元及自2015年12月12日至2017年4月11日的利息4000元，以后利息按照年利率6%计算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，由被告王东霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李书朵
二〇一七年四月二十七日
书记员 袁伟苓
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终3280-3349号
上诉人(原审被告)：深圳市天籁村投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅华路103号光荣大厦四楼A，统一社会信用代码91440300790466998R。
法定代表人：范国华。
被上诉人(原审原告)：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300094029620E。
法定代表人：梁茵宁。
上诉人深圳市天籁村投资发展有限公司因与被上诉人深圳菜之鸟唱片有限公司著作权权属、侵权纠纷共计70案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初13333-13402号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本系列案进行了审查。
本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告的住所地位于深圳市福田区，且本系列案不属于法律规定的应由中级人民法院管辖的第一审民事案件，故深圳市福田区人民法院对本系列案具有管辖权。本系列案为侵权之诉，上诉人主张应将案件移送合同履行地法院管辖，没有法律依据，本院不予采纳。上诉人的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 刘 燕
代理审判员 许海锚
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 曾锦冰
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0182财保48号
申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。
法定代表人：李轩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。
被申请人：曹海荣，女，汉族，1966年7月1日生，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请人郑州清华大溪地置业有限公司于2018年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹海荣所有的位于荥阳市XXX房屋一套，予以查封（合同编号：XXX）。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人曹海荣所有的位于荥阳市XXX房屋一套（合同编号：XXX）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张利萍
二〇一八年二月二十八日
书记员 石明灿
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕07刑更126号
罪犯刘飞，男，汉族，初中文化，1986年4月1日出生于陕西省礼泉县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省咸阳市秦都区人民法院于2014年3月31日作出（2013）咸秦刑初字第00398号刑事判决，以被告人刘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年6月14日止），并处罚金20000元（已缴纳10000元）。2014年5月6日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘飞的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘飞在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得18个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘飞在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘飞确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘飞的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2017年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
代理审判员 肖 晗
代理审判员 张龙朋
二〇一七年九月一日
书 记 员 邵晨曦
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初3773号
原告：浙江全球管业有限公司，住所地：绍兴市上虞区章镇工业园区。统一社会信用代码：91330604670296875R。
法定代表人：李永华。
委托诉讼代理人：潘恩爱，浙江敏爱达律师事务所律师。
被告：陈宇，男，1991年11月1日出生，汉族，住临海市。
原告浙江全球管业有限公司与被告陈宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，后被告用其他方式无法送达，故依法转为普通程序进行审理。于2017年10月9日依法公开开庭进行了审理。原告浙江全球管业有限公司的委托诉讼代理人潘恩爱到庭参加诉讼，被告陈宇经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款60439元及逾期利息（自2016年7月21日起按银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年4月8日至5月15日，被告向原告购买HDPE双璧波纹管。2016年7月4日经双方对账，被告尚欠原告货款90439元。同日，被告出具欠条一份，约定于2016年7月30日之前付清。然而到期后，被告并未按约定支付欠款。之后经原告多次催讨，被告于2016年8月2日支付货款1万元。2016年11月16日又向被告发律师函催讨欠款。之后被告于2017年1月11日向原告支付货款2万元，余款60439元至今未付，故起诉。
被告陈宇未作答辩。
原告向本院提交欠条、律师函以及邮寄单、查询单各一份，被告陈宇未到庭，视为放弃质证，本院认为，上述证据能够证明原告主张的事实，对该证据予以确认并附卷。
结合上述有效证据和原告陈述，本院认定事实如下：
2016年7月4日，被告陈宇出具欠条一份，载明今欠浙江全球管业有限公司货款90439元，于2016年7月30日之前付清。2016年11月16日，原告通过浙江敏爱达律师事务所发函给被告要求支付货款。
本院认为，结合原告提交的欠款凭证以及原告自认被告付款情况，对原告主张与被告之间的买卖合同关系以及欠款金额予以确认，对原告主张要求支付货款60439元以及自2016年7月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算难得逾期利息损失予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈宇应支付原告浙江全球管业有限公司货款60439元，并支付2016年7月31日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计收的逾期损失，于本判决生效之日起七日内履行。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1311元，公告费560元，合计1871元，由被告陈宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 丁文杰
人民陪审员 张胜介
人民陪审员 夏灿江
二〇一七年十月十八日
书 记 员 金 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
_1569838777.unknown
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初3773号原告：浙江全球管业有限公司，住所地：绍兴市上虞区章镇工业园区。统一社会信用代码：91330604670296875R。法定代表人：李永华。委托诉讼代理人：潘恩爱，浙江敏爱达律师事务所律师。被告：陈宇，男，1991年11月1日出生，汉族，住临海市。原告浙江全球管业有限公司与被告陈宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，后被告用其他方式无法送达，故依法转为普通程序进行审理。于2017年10月9日依法公开开庭进行了审理。原告浙江全球管业有限公司的委托诉讼代理人潘恩爱到庭参加诉讼，被告陈宇经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款60439元及逾期利息（自2016年7月21日起按银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年4月8日至5月15日，被告向原告购买HDPE双璧波纹管。2016年7月4日经双方对账，被告尚欠原告货款90439元。同日，被告出具欠条一份，约定于2016年7月30日之前付清。然而到期后，被告并未按约定支付欠款。之后经原告多次催讨，被告于2016年8月2日支付货款1万元。2016年11月16日又向被告发律师函催讨欠款。之后被告于2017年1月11日向原告支付货款2万元，余款60439元至今未付，故起诉。被告陈宇未作答辩。原告向本院提交欠条、律师函以及邮寄单、查询单各一份，被告陈宇未到庭，视为放弃质证，本院认为，上述证据能够证明原告主张的事实，对该证据予以确认并附卷。结合上述有效证据和原告陈述，本院认定事实如下：2016年7月4日，被告陈宇出具欠条一份，载明今欠浙江全球管业有限公司货款90439元，于2016年7月30日之前付清。2016年11月16日，原告通过浙江敏爱达律师事务所发函给被告要求支付货款。本院认为，结合原告提交的欠款凭证以及原告自认被告付款情况，对原告主张与被告之间的买卖合同关系以及欠款金额予以确认，对原告主张要求支付货款60439元以及自2016年7月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算难得逾期利息损失予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宇应支付原告浙江全球管业有限公司货款60439元，并支付2016年7月31日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计收的逾期损失，于本判决生效之日起七日内履行。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，公告费560元，合计1871元，由被告陈宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  丁文杰人民陪审员  张胜介人民陪审员  夏灿江二〇一七年十月十八日书 记 员  金 冰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?_1569838777.unknown
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0502刑初631号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人魏春华，曾用名“魏二满”，男，1976年3月21日出生，汉族，小学文化程度，住址安徽省蒙城县，因本案于2017年4月16日被湖州市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人胡峰，浙江银湖律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2017]680号起诉书指控被告人魏春华犯妨害公务罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人魏春华及辩护人胡峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年4月15日20时许，交警沈某、协辅警褚某在湖州市开发区粮油市场兴业路对违章停放的车牌号为浙Ｅ×××××白色大众汽车进行现场执法处罚时，被告人魏春华（即车主）的妻子李某1要求交警撤销车辆的违停处罚遭到拒绝，被告人魏春华见状，遂冲上前采用推搡、拳打等方式对正在执行公务的民警沈某、协辅警褚某进行殴打，造成二人身上多处挫伤及关节损伤等，妨害人民警察正常执法。
上述事实，被告人魏春华及辩护人在开庭审理中亦无异议，并有：户籍证明、人口信息，体表原始伤情记录表，调取证据清单、病历资料，湖州市公安局交通警察支队直属三大队出具的工作证明、人民警察证；证人李某1、钱某、李某2、王某2的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；被害人沈某、褚某的陈述；视频资料，辨认笔录及照片；被告人魏春华的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏春华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人魏春华暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人魏春华到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。相关辩护意见予以采纳。综上，根据被告人魏春华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏春华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月16日起至2017年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王进炎
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 艺
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0382民初2255号
原告:卓芝香，女，1975年12月18日出生，汉族，住所地密山市。
被告：代远德，男，1983年4月14日出生，汉族，住所地密山市。
被告：田婷婷，女，1988年6月20日出生，汉族，住所地密山市。
原告卓芝香与被告代远德、田婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告卓芝香、被告代远德到庭参加诉讼，被告田婷婷经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告卓芝香向本院提出诉讼请求：1、要求被告代远德、田婷婷立即偿还借款50000.00元，并要求二被告给付自2016年12月21日起按月利率1分至诉讼之时的5500.00元利息。2、要求二被告承担本案的诉讼费用、申请财产保全费用。事实和理由：2016年12月21日，被告代远德、田婷婷向原告卓芝香借款50000.00元，担保人孙某，约定2017年秋卖粮还款，并出具了借据。后卓芝香因二被告已卖粮，向二被告索要欠款，二被告拒不给付。故卓芝香将二被告诉至法院。
被告代远德辩称：对该借据及借据上的数额无异议，因被告田婷婷已离家一年，一直找不到，因此同意偿还欠款及利息的一半，另一半由被告田婷婷偿还。
被告田婷婷经传票传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩状。
本案在审理过程中，原告卓芝香向法庭提供的证据及被告代远德的质证意见如下：
原告卓芝香提供的证据，2016年12月21日被告代远德、田婷婷出具的借据一份。证明：二被告在原告卓芝香处借款，出具了该借据。
被告代远德的质证意见，对该证据无异议。
根据原告卓芝香提供的证据及被告代远德的质证意见，本院认证如下：卓芝香提供的证据形式规范，内容合法，与本案待证事实具有关联性，被告代远德对该证据的形式无异议，本院予以确认。
经审理查明，2016年12月21日，被告代远德、田婷婷为原告卓芝香出具了一份借据，该借据载明：“今代远德借卓芝香人民币伍万元整，即￥50000.00元。因种地用款，利息1分。2017年秋卖粮还款。借款日期2016年12月21日。借款人代远德、田婷婷，担保人孙某。”前述借款在原告卓芝香得知被告代远德卖粮后向其索要，代远德未给付。因此，原告诉至法院，要求被告代远德、田婷婷偿还借款50000.00元及利息5500.00元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告卓芝香依据被告代远德、田婷婷出具的借据向代远德、田婷婷主张权利，有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中代远德承认涉案借据系其所出具，但提出其与田婷婷系夫妻关系，但田婷婷已离家一年，只同意偿还借款及利息的一半，另一半应由田婷婷偿还的抗辩意见。因二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所欠债务二人应共同偿还，故其抗辩意见，本院不予支持。
综上所述，原告卓芝香的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告代远德、田婷婷偿还原告卓芝香借款本金50000.00
元，并自2016年12月21日起按月利率1分计算利息至借款本息还清之日止。于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188.00元，减半收取计594.00元，由代远德、田婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 赵 军
二〇一七年十一月十五日
书记员 李尚丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。