福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初1043号
原告：林则开，男，1940年12月19日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：杨煜龙，男，1962年9月29日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：李秀梅，女，1965年7月20日出生，汉族，住福建省连江县。
原告林则开与被告杨煜龙、李秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林则开到庭参加诉讼，杨煜龙、李秀梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林则开向本院提出诉讼请求：判令杨煜龙与李秀梅共同偿还林则开借款130000元及利息（月利率按1.5%计算，计息时间从2012年10月13日起至款项还清之日止）。诉讼过程中，林则开变更诉讼请求为：判令杨煜龙与李秀梅共同偿还林则开借款130000元及利息（以实际本金110200元为基数，月利率按1.5%计算，计息时间从2012年10月13日起至款项还清之日止）。事实与理由：林则开的妻子与李秀梅系朋友关系，杨煜龙与李秀梅系夫妻关系。杨煜龙以做生意缺乏资金为由，于2011年10月13日通过林则开妻子向林则开借款110000元，双方约定月利率按1.5%计算，口头约定每年结算一次，由杨煜龙出具一张借条交林则开执存。借款后，杨煜龙未归还本息。2012年10月13日，经双方结算，杨煜龙同意将当年借款利息转为本金，并加上林则开凑的200元计入本金，由杨煜龙重新出具了一张借款本金为130000元的借条交林则开执存。之后，杨煜龙未归还本息。由于上述借款是杨煜龙与李秀梅婚姻关系存续期间所借，属于杨煜龙与李秀梅夫妻共同债务，因此杨煜龙与李秀梅依法应当承担共同偿还责任。林则开曾多次催讨未果，遂诉至法院。
杨煜龙、李秀梅未作答辩。
林则开围绕诉讼请求提交了证据《借条》一张，本院依职权调取了杨煜龙和李秀梅的身份信息表及婚姻登记档案材料各一份。经质证，林则开对本院依职权调取的证据均无异议；因杨煜龙、李秀梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
杨煜龙与李秀梅于1989年9月26日登记结婚，系夫妻关系。2011年10月13日，杨煜龙向林则开借款110000元，约定月利率为1.5%。2012年10月13日，双方经结算，将2011年10月13日至2012年10月12日期间的借款利息19800元并入本金，此外，林则开又借给杨煜龙200元。杨煜龙重新出具一张借条交林则开执存，确认其向林则开借款合计130000元（包括原本金110000元、追加本金200元和未归还的前期利息19800元），并约定月利率按1.5%计算。嗣后，经林则开催讨，杨煜龙与李秀梅至今仍未归还借款本息，林则开遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审中林则开的自认，其提交的《借条》中的“人民币壹拾叁亻万元正”，其中前期本金为110000元，追加本金为200元，其余款项为前期借款利息19800元转为借款本金。据此，林则开向杨煜龙出借前期本金和追加本金合计110200元，有《借条》为据，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护；《借条》中转为借款本金的前期利息19800元，已经林则开与杨煜龙于2012年10月13日出具《借条》时结算确认，上述前期利息合计19800元，未超出法定标准，依法可予保护。林则开主张按月利率1.5%计算前期本金和追加本金合计110200元，自2012年10月13日起计至款项还清之日止的利息，于法有据，可予支持。杨煜龙与李秀梅系夫妻关系，上述借款系杨煜龙在与李秀梅婚姻关系存续期间所借，且无证据证明其与债权人明确约定该笔债务为杨煜龙个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，亦无证据证明系杨煜龙在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务及存在与林则开串通，虚构债务的情形，为此对杨煜龙在婚姻关系存续期间向林则开所借的借款应按夫妻共同债务处理。现林则开作为债权人主张杨煜龙与李秀梅对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任，于法有据，依法予以支持。杨煜龙、李秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
杨煜龙、李秀梅在本判决生效之日起10日内偿还林则开借款130000元及利息（以前期本金110000元和追加本金200元为基数，按月利率1.5%计算，时间从2012年10月13日起计至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5326元，由杨煜龙、李秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 ：张质蕴
人民陪审员 ：陈长开
人民陪审员 ：谢金林
二〇一七年七月十三日
书 记 员 ： 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》
在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。