江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第67号
原告余恭远，男，1952年11月2日出生，汉族，住XXXXXXX，身份证号码：XXXXXXX。
委托代理人刘政杰，江西昌远律师事务所律师。
被告刘永斌，男，1978年3月24日出生，汉族，住XXXXXXX，身份证号码：XXXXXXX。
被告许潮州，男，1953年8月29日出生，汉族，住XXXXXXX，身份证号码：XXXXXXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。地址：赣州市章江北大道144号春江花月小区D区*****号写字楼*楼。
法定代表人徐ＸＸ，公司经理。
委托代理人谢智勇，江西南芳律师事务所律师。
委托代理人钟云霞，江西南芳律师事务所律师。
原告余恭远与被告刘永斌、被告许潮州、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称平安保险赣州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘政杰及被告刘永斌、被告平安保险赣州支公司委托代理人钟云霞到庭参加诉讼。被告许潮州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月16日14时10分，被告刘永斌驾驶赣B788**货车，行驶至西江镇火星村蛇公背一弯道路段时，与相对方向由被告许潮州驾驶的赣B735**两轮摩托车（后载原告余恭远）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事发后原告送至会昌县中医院救治，经诊断：原告左胫骨平台粉碎性骨折，行切开复位内固定加外固定支架固定术，后于2014年5月5日出院（住院50天）。医嘱建议全休一年，后期拆钢板费用16000元左右。2014年4月4日，会昌县公安局交警大队（西江中队）作出第XJ20140316009号事故认定书（简易程序），认定刘永斌负事故的全部责任，许潮州及原告不负事故责任。2014年10月6日，原告委托会昌康平司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定为拾级伤残。赣B788**号货车所有人是刘永斌，已在平安保险瑞金支公司投保了交强险和商业险，事发时在保险有效期内。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令被告赔偿：一、误工费24000元（6000元（120元／天×住院50天）＋18000元（出院后至评残前一天共5个月×120元／天）］、护理费6000元（120元／天×50天）、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）、营养费1500元（30元／天×50天）、残疾赔偿金43746元（21873元／年×20年×10%）、后续治疗费16000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费600元，共计99346元；二、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告刘永斌辩称，对事故认定及责任划分无异议，相关损失请法院依法核定。答辩人的赣B788**号货车在被告平安保险瑞金支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，相关损失应由保险公司承担。事故发生后答辩人已为原告垫付了医疗费37859.68元，为避免诉累，请求法院在本案中一并判决由保险公司退赔给答辩人。
被告平安保险赣州支公司辩称，本案事故车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，相关赔偿依保险合同核定。原告在发生事故时已满60周岁，超过了退休年龄，根据规定可不计算误工费。护理费应按每天87元计算，交通费、营养费、住院伙食补助费过高。后续治疗费我公司要求进行鉴定，以鉴定结论为准。残疾赔偿金按农村标准计算。另我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年3月16日14时许，被告刘永斌驾驶赣B788**货车行驶至西江镇火星村蛇公背一弯道路段时，与相对方向由被告许潮州驾驶的赣B735**两轮摩托车（后载原告余恭远）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年4月4日，会昌县公安局交通管理大队（西江中队）作出事故认定书，认定刘永斌负事故的全部责任，许潮州及原告不负事故责任。事发后原告送至会昌县中医院救治，经诊断，原告左胫骨平台粉碎性骨折，行切开复位内固定加外固定支架固定术，原告住院50天后于2014年5月5日出院。出院医嘱：在门诊继续换药处理、左下肢3月内禁止独立负重、增强营养，适时随诊。原告治疗期间的医疗费共计37859.68元，已由被告刘永斌垫付。2014年10月8日，经会昌康平司法鉴定中心鉴定，原告余恭远伤残等级为拾级，原告支付鉴定费600元。2014年10月18日，原告余恭远复查后，医师意见：建议休息一年，后期拆钢板费用16000元左右。
另查明，赣B788**货车所有人是被告刘永斌，已在被告平安保险瑞金支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险且不计免赔，事发时在保险期间内。原告余恭远属农业家庭户口，事发前在瑞金市沙州坝镇云峰寺罗公庵担任住持（法号释宏远），每月补助1200元。
庭审前，因原告起诉的保险公司系平安保险瑞金支公司，平安保险赣州中心支公司以瑞金支公司系其下属分公司，没有独立法人资格为由请求变更平安保险赣州中心支公司为被告参加诉讼并承担责任，对此其他当事人均同意，本院当庭予以了变更。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证及户口本复印件、会昌县公安局交通管理大队XJ20140316009号事故认定书、原告的出院记录及疾病证明书、会康司法鉴定中心（2013）残鉴字第081号伤残鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业险保单、沙州坝镇云峰寺出具的证明，被告刘永斌提交的医疗费发票4张及用药清单等证据证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，本起事故交警部门认定被告刘永斌负事故全部责任，原告余恭远及被告许潮州不负事故责任，依据的事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。根据法律规定，由于过错造成他人人身损害的应承担相应的民事赔偿责任。被告刘永斌作为肇事方，负事故全部责任，其所驾车辆投保了交强险及不计免赔的第三者商业险，故被告的赔偿责任可由被告保险公司直接向原告赔偿。对于原告主张的误工费，虽然原告已满60周岁，但其尚有劳动能力，如因误工造成了损失仍应得到补偿。参照原告在云峰寺罗公庵的补助情况本院核定为40元／天，误工时间计算到评残日前一天共计200天；对于残疾赔偿金原告未提交可适用城镇标准计算的有效证据，故应按农村居民标准计算；原告在事故中无过错，按其伤残等级主张5000元的精神抚慰金并无不当，本院予以确认；后续治疗费主要系拆除钢板的费用，原告仅以医师的检查诊继书中的医师意见主张16000元，依据不充分且与其他类似病例相比明显过高，为确保双方权益，该费用以实际发生后另行处理为宜；原告主张的交通费过高，本院核定为500元；鉴定费及被告刘永斌支付的医疗费有正式票据及费用清单证实，可以认定。据此，原告的各项合理费用本院核定为：1、医疗费37859.68元；2、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）；3、营养费1500元（50天×30元／天）；4、误工费8000元（40元／天×200天）；5、护理费4350元（50天×87元／天）；6、残疾赔偿金14927.7元（8781元／年×17年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费600元；9、交通费500元，合计74237.38元。
原告的医疗费37859.68元已由被告刘永斌垫付，为减少求偿环节，避免诉累，故由被告保险公司直接退赔给被告刘永斌。对于被告保险公司申请对原告的误工时间进行鉴定，理由不充分，本院不予支持。另被告保险公司关于不承担伤残鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费属确定保险标的损失程度的必要、合理费用，故也应由保险公司承担。被告许潮州在本次事故中无责任，不承担本案的赔偿，其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告余恭远的医疗费用10000元、误工费8000元、护理费4350元、残疾赔偿金14927.7元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费600元，合计43377.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内予以赔偿。
二、原告余恭远的各项经济损失在上述交强险限额中不足赔偿的医疗费27859.68元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元，合计30859.68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
以上被告平安保险赣州中心支公司应付款项合计74237.38元，其中向原告余恭远支付38661.7元（含应退受理费2284元），向被告刘永斌支付35575.68元（已核减应承担的受理费），均于本判决生效后3日内付清（原告款项付至：户名余恭远，开户行：中国邮政储蓄银行瑞金支行，账号：XXXXXXX；被告刘永斌款项付至：户名刘永斌，开户行：会昌县农商银行，账号：XXXXXXX）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2284元，由被告刘永斌负担（注：已在退赔款中核减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邹 铠
人民陪审员 刘 用
人民陪审员 刘忠顺
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘慧娟