wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0481民初2439号
原告：刘倦生，男，1988年5月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇中心村瓦屋组**号。
委托诉讼代理人：郑悦峰，湖南教正律师事务所律师。
被告：耒阳市食在有味概念湘菜馆，经营场所耒阳市西湖路（龙城世家A栋门面）
经营者：王丹丹，女，1987年6月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市余庆乡石王村*组。
被告：马金国，男，1979年10月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市街道办事处灶市居委会新凤村****号。
原告刘倦生诉被告耒阳市食在有味概念湘菜馆、马金国买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告刘倦生于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘倦生与被告耒阳市食在有味概念湘菜馆、马金国在庭外已达成和解，原告刘倦生就涉案货款不再向被告耒阳市食在有味概念湘菜馆及其经营者王丹丹、被告马金国主张权利，原告刘倦生申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘倦生撤诉。
案件受理费226元，�半收取计113元，由刘倦生负担。
审 判 员 崔琼水
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 周海霞
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0103刑初1115号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人王金海，男，1968年10月30日出生于河南省延津县，汉族，初中文化程度，出租车司机，住郑州市。因涉嫌危险驾驶于2017年2月10日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2017年2月13日被郑州市公安局洁云路分局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月19日经本院决定，由郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕414号起诉书指控被告人王金海犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员吉利多，被告人王金海到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2017年2月9日22时30分许，被告人王金海醉酒驾驶豫Ａ×××××号出租车沿本市二七区行云路由南向北行驶至距长江路300米处与吕某驾驶的豫Ａ×××××号宝马越野车、曹某驾驶的豫Ａ×××××号丰田越野车及孔某停放在此的豫Ａ×××××号长安轿车相撞。后被告人王金海驾车逃至长江路京广路交叉口时，又与屈某驾驶的豫Ａ×××××号出租车相撞。事故后被告人王金海再次驾车逃逸后被民警抓获。事故致屈彦力受伤，车损五辆。
经检测，被告人王金海血醇含量为225.38mg/100ml。郑州市公安局交通警察第三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人王金海负事故全部责任。现双方已达成民事赔偿协议并履行完毕。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王金海的供述、被害人吕某、曹某、孔某、屈某的陈述、公安机关受案及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、郑州仲裁委员会调解书、谅解书及收条、道路交通事故车物损失价格评估结论书、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪人员信息核对证明、被告人身份信息、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见、视听资料等证据。据此认为被告人王金海的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人王金海判处五个月以下拘役，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王金海对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。且签字具结。本院予以确认。
本院认为：公诉机关指控被告人王金海犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王金海具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人王金海醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应对其从重处罚；2、被告人王金海血醇含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；3、被告人王金海造成交通事故后逃逸，应对其从重处罚；4、被告人王金海认罪认罚，可对其从轻处罚；5、被告人王金海系初犯，可对其酌定从轻处罚；6、被告人王金海已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王金海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2017年12月14日止。取保候审期间不折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金永毅
二〇一七年九月二十二日
书记员 张海蛟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第1371号
申请执行人：广西来宾桂中农村合作银行
被执行人：覃志朗、陆爱金
申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行覃志朗、陆爱金借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第2632号民事调解书已发生法律效力，因被执行人覃志朗、陆爱金在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年10月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人覃志朗、陆爱金名下的银行存款、车辆进行查询，均未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第2632号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2013）兴民初字第2632号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，因当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 陈东泉
审判员 石卢胜
二〇一四年十一月六日
书记员 周春燕
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初6499号
原告：张家港保税区众士达国际贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼203A室。
法定代表人：张建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱浩君，该公司员工。
被告：张家港市杨舍西城鎏金岁月美食餐厅，住所地张家港市杨舍镇长安南路199号。
经营者：李红波，男，1975年11月8日生，汉族，住滨海县。
原告张家港保税区众士达国际贸易有限公司（以下简称众士达公司）与被告张家港市杨舍西城鎏金岁月美食餐厅（以下简称鎏金岁月餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众士达公司委托诉讼代理人朱浩君到庭参加诉讼，被告鎏金岁月餐厅经依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告众士达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款13132元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：鎏金岁月餐厅因经营所需，向众士达公司购买各类酒水。2016年12月1日，经对账，截止2016年11月30日，鎏金岁月餐厅确认结欠众士达公司货款23132元。后鎏金岁月餐厅于2017年3月20日支付货款10000元，余款13132元至今未付。众士达公司为保障其合法权益，故诉诸法院。
被告鎏金岁月餐厅未进行答辩。
本院认为，鎏金岁月餐厅结欠众士达公司货款13132元，有众士达公司提交的协议书、对账通知、对账回执为凭，事实清楚、证据充分，双方的买卖合同关系合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，故众士达公司要求鎏金岁月餐厅支付货款13132元，于法有据，本院予以支持。鎏金岁月餐厅经依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告张家港市杨舍西城鎏金岁月美食餐厅应于本判决生效之日起十日内向原告张家港保税区众士达国际贸易有限公司支付货款13132元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取64元，由被告张家港市杨舍西城鎏金岁月美食餐厅负担。该款原告张家港保税区众士达国际贸易有限公司已预交，本院不再退还，由被告张家港市杨舍西城鎏金岁月美食餐厅履行上述支付义务时一并给付原告张家港保税区众士达国际贸易有限公司。
本判决为终审判决。
代理审判员 严梅菊
二〇一七年八月二日
书 记 员 李 惠
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执1088号
申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。
法定代表人黄益民，该行董事长。
被执行人谢国康，男，1965年10月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。
被执行人陈红莲，女，1967年6月2日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。
被执行人梁卫军，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人颜国红，女，1968年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人谢国康、陈红莲、梁卫军、颜国红金融借款保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘1382民初1004号民事判决书确认：一、限被执行人谢国康、陈红莲在本判决生效后十日内清偿申请执行人涟源市农村信用合作联社借款本金100000元，利息10830元，逾期利息3158元，合计113988元。（利息算至2016年3月31日止）。后段利息从2016年4月1日起以100000元为基数按月利率11.4‰计算至实际清偿之日止。被执行人梁卫军、颜国红对该款项负连带清偿责任，被执行人梁卫军、颜国红承担连带清偿责任后有权向被执行人谢国康、陈红莲追偿。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费2579元，由被执行人谢国康、陈红莲与梁卫军、颜国红共同负担。但被执行人谢国康、陈红莲、梁卫军�颜国红至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，现因被执行人谢国康、陈红莲、梁卫军、颜国红经济困难，暂无可供本案执行的合适资产。据此，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人谢国康、陈红莲、梁卫军、颜国红金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 平 良
审判员 严 楚 军
审判员 李 洪 毅
二〇一七年十月二十六日
书记员 �钟志
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长商初字第443号
原告：吴昕。
委托代理人：杨秋霞。
被告：姚煜斌。
原告吴昕诉被告姚煜斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员汪普庆独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告吴昕的委托代理人杨秋霞到庭参加了诉讼，被告姚煜斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。
原告吴昕诉称：被告姚煜斌因资金周转紧张陆续向原告借款，并出具借条十份，共计结欠原告借款39万元。嗣后，原告多次催讨，被告未归还借款。原告诉至法院，请求依法判令被告姚煜斌归还借款39万元。
原告吴昕向本院提交以下证据：借条十份，证明被告结欠原告借款39万元。
被告姚煜斌未作答辩，也未向本院提交证据。
对于上述原告提交的证据，被告姚煜斌未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：自2012年11月8日至2013年3月1日，被告姚煜斌因资金周转紧张多次向原告借款，结欠原告借款合计39万元，借款未约定利息和归还期限。嗣后，原告多次催讨，被告姚煜斌未归还上述借款。
本院认为，原告吴昕与被告姚煜斌之间建立的借贷合同关系，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。被告姚煜斌向原告借款39万元，双方虽未约定借款归还期限，但被告姚煜斌理应在原告催讨后的合理期限内归还借款，故原告诉请被告姚煜斌归还借款39万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚煜斌给付原告吴昕借款39万元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告姚煜斌负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 汪普庆
二〇一五年八月十八日
书记员 徐小燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执526号
申请执行人符昔仁，男，1971年6月3日出生，汉族，住广西融水县。
申请执行人袁湘华，男，1969年2月21日出生，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人马雪燕，女，1978年12月8日出生，住广西柳州市柳北区。
符昔仁、袁湘华与马雪燕关于劳务合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2016）桂0205民初1717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马雪燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已依法查询被执行人马雪燕的银行存款、房产、车辆等财产情况，已查明：1、被执行人马雪燕名下有车牌号为桂Ｂ×××××小轿车一辆，但无法找到，故无法执行；2、未发现被执行人马雪燕有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人马雪燕的财产情况及线索。故本案在法定执行期限内无法执行完毕。现申请执行尚未实现债权为38425元及利息。
本院认为，本案被执行人马雪燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马雪燕新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0205民初1717号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 然
审判员 罗淞元
审判员 胡李欣
二〇一七年七月十二日
书记员 李青彦
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初7783号
原告：佛山市顺德区勒流得富利印花材料行，住所地广东省佛山市顺德区。
经营者：唐美凤，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：何伟信，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告佛山市顺德区勒流得富利印花材料行诉被告何伟信买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序由审判员殷南鹏独任审判，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，庭审时原告的经营者唐美凤到庭参加诉讼，被告何伟信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告向原告支付货款69443元及利息（利息的计算方法：从2017年5月23日起至实际清偿之日止以69443元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月至2014年3月期间，被告向原告购买印花材料，2016�6月11日，被告向原告出具还款协议书，被告承诺向原告每月偿还货款2000元直至清偿完毕，经原告多次追收，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
原告在诉讼中对自己的主张向本院提供以下证据：
证据1.原告个体工商户营业执照复印件、负责人身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2.还款协议书原件一份、购货合同原件三十二份，证明2013年6月至2014年3月期间被告向原告购买印花材料，2016年6月11日，经对账确认被告尚欠原告货款71443元，约定每月还款2000元至还清为止，但被告以各种理由拒不支付。
经庭审质辩，原告提供的证据1、2来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，�本院对原告提供的上述证据予以采纳。
经审理查明，2013年开始被告与原告进行交易往来，原告按被告的要求供应了印花材料。2016年6月11日，原告与被告进行了对账，确认被告尚欠原告货款71443元，同时约定从2016年6月11日开始，被告向原告每月支付货款2000元直至还清欠款为止，如不按时支付，则每月支付以总欠款的2%作为利息。被告在还款协议书上签名与按捺手指模，被告在2016年6月、7月向原告共还款了2000元，其后，经原告多次催款，被告拒不履行还款义务，双方遂纠纷成讼，原告向本院提起诉讼。
诉讼中，原告主张在双方业务往来中，一般由被告致电给原告，告知其需要的印花材料，根据被告指定的送货地点送货上门，由被告或其指定的人在送货单上签收。
本院认为，原告与被告的买卖合同关系，合法有效，双方应恪守合同义务，原告按约定向被告供应了印花材料，被告于2016年6月11日确认尚欠原告货款71443元，并承诺每月支付2000元，但被告其后仅向原告支付了2000元货款，未能按约定支付全部货款，显属违约，故原告诉请被告支付尚欠的货款69443元及以货款69443元为本金从2017年5月23日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际清偿之日止，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告何伟信应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区勒流得富利印花材料行支付货款69443元及利息（利息计算方法：以69443元为基数自2017年5月23日起至支付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1536.08元，减半收取为768.04元（原告已预交），由被告何伟信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 殷南鹏
二〇一七年七月二十五日
书记员 罗颖梅
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢255号
申请执行人金成官，住所地为延吉市延吉市。
被执行人朴权义，现住延吉市。
被执行人太艳，现住延吉市。
申请执行人金成官与被执行人朴权义、太艳之间因民间借贷纠纷执行一案，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能自动履行法律文书确定的义务。本院于2016年9月26日作出执行决定书将被执行人朴权义、太艳纳入失信被执行人名单，于2017年1月22日强制扣划了被执行人太艳在银行的存款并已支付给申请执行人金成官。现因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本院经调查也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人金成官同意对本案进入终结本次执行程序，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结（2011）延民初字第452号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朴龙吉
执行员 张大文
执行员 朱连涛
二〇一七年三月二十日
书记员 金光振
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0881民初1793号
原告曹小平，女，1963年7月7日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
被告吴崇海，男，出生年月日不详。
被告吴铭，男，出生年月日不详。
本院在审理原告曹小平诉被告吴崇海、吴铭借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告曹小平诉称，2015年3月17日，2016年4月8日，被告分两次向我借款共计13万元，并约定利息。经催要未有偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款本息。
本院认为，本院按照原告诉状中提供的地址，无法向被告送达相关法律文书。同时原告也没有提供其它详细送达地址可以找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告曹小平的起诉。
案件受理费2900.00元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 施全军
审 判 员 王宏丽
人民陪审员 李彩虹
二〇一七年七月十三日
书 记 员 郭召延
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初2464号
原告：高文秀，男，1954年3月15日出生，汉族，现住梨树县。
被告：申先柱，男，1984年4月1日出生，汉族，现住梨树县。
被告：王春志，男，1960年7月2日出生，汉族，现住梨树县。
被告：许敬鑫，男，1988年8月3日出生，汉族，现住梨树县。
被告：申业鑫，男，1986年4月9日出生，汉族，现住梨树县。
原告高文秀与被告申先柱、王春志、许敬鑫、申业鑫健康权纠纷一案，本院于2016年7月25日受理，2016年8月5日由审判员张洪光适用简易程序公开开庭进行审理，本案原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高文秀诉称：2016年4月21日，我发现我所承包的隋家村四组的土地被人用钩机勾出壕沟，于2016年4月22日向白山乡派出所报案，准备用木棒对争议地块边界钉标志时，突然遭到四被告殴打并导致受伤，在梨树县第一人民医院住院治疗6天，诊断为头外伤、左颞部软组织挫伤、右手软组织挫伤，二级护理，出院医嘱休息两周，四被告的行为严重侵害了我的身体健康，现要求四被告赔偿我各项经济损失人民币10580.49元。
申先柱、王春志、许敬鑫、申业鑫辩称：高文秀所述事实不真实，我们没有打高文秀，故不同意赔偿。
经审理查明，2016年4月22日，申先柱受雇于王凤才，在白山乡前进砖厂内操作钩机进行挖沟作业时，高文秀为阻止申先柱作业，首先手持木棒将申先柱打伤，随后申先柱、王春志、许敬鑫、申业鑫抢下高文秀手中的木棒并造成高文秀受伤，高文秀到梨树县第一人民医院住院治疗6天，诊断为头外伤、左颞部软组织挫伤、右手软组织挫伤。上述事实有梨树县公安局白山乡派出所卷宗材料及高文秀提交的住院医疗文献为证。
本院认为：高文秀为阻止申先柱进行钩机作业，首先殴打申先柱，是造成打仗事实的起因，存在着过错行为，应承担打仗的起因责任（30%），申先柱、王春志、许敬鑫、申业鑫在打仗的过程中造成高文秀身体受伤，是对高文秀生命健康的侵害，应负主要赔偿责任（70%），四被告称没有殴打高文秀，拒绝承担赔偿责任，与事实不符，本院不予支持。高文秀提出的精神抚慰金于法无据，交通费未提供票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告申先柱、王春志、许敬鑫、申业鑫连带赔偿原告高文秀医药费3869.85元、护理费744.48元（6×124.08）、误工费1766.16元、住院伙食补助费600元（6×100），合计6980.49元的70%即4886.34元，于本判决生效后10�内给付。
二、驳回原告高文秀的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告申先柱、王春志、许敬鑫、申业鑫负担175元，由原告高文秀负担75元，退回给原告高文秀250元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 ：张洪光
二〇一六年八月十五日
书记员 ： 高 攀
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初2464号
原告：高文秀，男，1954年3月15日出生，汉族，现住梨树县。
被告：申先柱，男，1984年4月1日出生，汉族，现住梨树县。
被告：王春志，男，1960年7月2日出生，汉族，现住梨树县。
被告：许敬鑫，男，1988年8月3日出生，汉族，现住梨树县。
被告：申业鑫，男，1986年4月9日出生，汉族，现住梨树县。
原告高文秀与被告申先柱、王春志、许敬鑫、申业鑫健康权纠纷一案，本院于2016年7月25日受理，2016年8月5日由审判员张洪光适用简易程序公开开庭进行审理，本案原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高文秀诉称：2016年4月21日，我发现我所承包的隋家村四组的土地被人用钩机勾出壕沟，于2016年4月22日向白山乡派出所报案，准备用木棒对争议地块边界钉标志时，突然遭到四被告殴打并导致受伤，在梨树县第一人民医院住院治疗6天，诊断为头外伤、左颞部软组织挫伤、右手软组织挫伤，二级护理，出院医嘱休息两周，四被告的行为严重侵害了我的身体健康，现要求四被告赔偿我各项经济损失人民币10580.49元。
申先柱、王春志、许敬鑫、申业鑫辩称：高文秀所述事实不真实，我们没有打高文秀，故不同意赔偿。
经审理查明，2016年4月22日，申先柱受雇于王凤才，在白山乡前进砖厂内操作钩机进行挖沟作业时，高文秀为阻止申先柱作业，首先手持木棒将申先柱打伤，随后申先柱、王春志、许敬鑫、申业鑫抢下高文秀手中的木棒并造成高文秀受伤，高文秀到梨树县第一人民医院住院治疗6天，诊断为头外伤、左颞部软组织挫伤、右手软组织挫伤。上述事实有梨树县公安局白山乡派出所卷宗材料及高文秀提交的住院医疗文献为证。
本院认为：高文秀为阻止申先柱进行钩机作业，首先殴打申先柱，是造成打仗事实的起因，存在着过错行为，应承担打仗的起因责任（30%），申先柱、王春志、许敬鑫、申业鑫在打仗的过程中造成高文秀身体受伤，是对高文秀生命健康的侵害，应负主要赔偿责任（70%），四被告称没有殴打高文秀，拒绝承担赔偿责任，与事实不符，本院不予支持。高文秀提出的精神抚慰金于法无据，交通费未提供票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告申先柱、王春志、许敬鑫、申业鑫连带赔偿原告高文秀医药费3869.85元、护理费744.48元（6×124.08）、误工费1766.16元、住院伙食补助费600元（6×100），合计6980.49元的70%即4886.34元，于本判决生效后10日内给付。
二、驳回原告高文秀的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告申先柱、王春志、许敬鑫、申业鑫负担175元，由原告高文秀负担75元，退回给原告高文秀250元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 张洪光
二〇一六年八月十五日
书记员 高 攀
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第654号
申请执行人林存花，农民。
被执行人韩超（曾用名韩宝富），农民。
本院在执行林存花与韩超民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2011）平民初字第2335号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年七月十日
书记员 陈贵华
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）准刑初字第248号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人刘某甲，男，1982年12月19日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，初中文化，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月2日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月1日21时05分许，被告人刘某甲酒后驾驶蒙K7Q0**号灰色沃尔沃牌小型越野客车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇通达路处时，被正在此处执勤的内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某甲血液中酒精含量为288.8mg／100ml，为醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人刘某甲亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试单、血样提取登记表、归案经过说明、检查笔录、血液酒精含量检验报告、证人马某某、刘某乙证言、被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶且其血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚；被告人刘某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月2日起至2015年8月16日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 李谊珍
二〇一五年七月九日
书 记 员 王永华
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5024号
罪犯刘才有，男，1985年8月22日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2010年12月30日以（2011）龙泉刑初字第048号刑事判决，以被告人刘才有犯合同诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金10000元。刑期自2010年9月21日起至2014年9月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2013年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘才有在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分162.5分。另查明，罪犯刘才有被处罚金10000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘才有在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘才有减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二○一三年十月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 张卫东
代理审判员 陈 浩
二〇一三年十月十一日
书 记 员 唐欣欣
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕06民终21号
上诉人（原审原告）贺永远，男，1976年3月3日生，志丹县人，农民，现住志丹县桥沟。
被上诉人（原审被告）肖志梅，女，1978年3月17日生，志丹县人，现住志丹县城北街西区采油厂*号家属楼*单元***室。
上诉人贺永远因与被上诉人肖志梅离婚纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人贺永远经过慎重考虑之后，自愿服从一审判决，于2016年1月19日向本院提出书面撤诉申请。
本院经审查认为，该撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人贺永远撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉费4143元，减半收取2071.5元，由上诉人贺永远承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一六年一月十九日
书记员 南慧玲
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执621号
申请执行人刘宁。
被执行人赵良。
本院执行的刘宁申请执行被执行人赵良借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人赵良名下27万元及利息或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 毕孝峰
二〇一七年十一月三十日
书记员 赵 晶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初806号
原告崔征球，男，1981年6月21日出生，汉族，农民。
被告何志强，男，1989年1月5日出生，蒙古族，农民。
被告李晓军，男，1980年10月14日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告崔征球诉被告何志强、李晓军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告崔征球以无法提供被告何志强、李晓军准确送达地址为由，于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔征球的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔征球撤回起诉。
案件受理费117元，由原告崔征球负担。
审判员 李丙江
二〇一八年四月二十六日
书记员 高俊宇
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第125号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人李少康，男，1988年6月12日出生，因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年4月18日被内乡县公安局刑事拘留；同年4月28日经内乡县人民检察院批准，同日由内乡县公安局逮捕。现押于内乡县看守所。
内乡县人民检察院以内检刑诉第（2014）97号起诉书指控被告人李少康犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人李少康到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2014年3月份的一天下午三四点钟，被告人李少康在内乡县湍东镇新达商务酒店内接到内乡县城关镇居民王某某电话，托其帮忙购买毒品冰毒，李少康即与一名叫“点点”的女子联系，在得知“点点”也住在新达商务酒店且有毒品的情况下，李少康给王某某打电话让其准备300元钱用于购买毒品。后王某某在内乡县湍东镇新达商务酒店门口与李少康见面，并将300元钱交给李少康，李少康到“点点”所住的房间内将300元钱交给“点点”，从“点点”手中获得毒品冰毒约0.7克，李少康携带毒品下楼后交予王某某。
对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人李少康的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。
被告人李少康对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：2014年3月份的一天下午三四点钟，被告人李少康在内乡县湍东镇新达商务酒店内接到内乡县城关镇居民王某某电话，托其帮忙购买毒品冰毒，李少康即与一名叫“点点”的女子联系，在得知“点点”也住在新达商务酒店且有毒品的情况下，李少康给王某某打电话让其准备300元钱用于购买毒品。后王某某在内乡县湍东镇新达商务酒店门口与李少康见面，并将300元钱交给李少康，李少康到“点点”所住的房间内将300元钱交给“点点”，从“点点”手中获得毒品冰毒约0.7克，李少康携带毒品下楼后交予王某某。
上述事实有被告人李少康供述、证人王某某证言相互印证，户籍证明、辨认笔录、检查笔录等书证相佐证，所有证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证被告人李少康无异议，可作为定案依据，本院予以确认，公诉机关指控事实成立，本院予以认定。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李少康违反国家毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。本院为依法保护国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人李少康犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金5000元。
（刑期自判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱国旺
二〇一四年五月二十八日
书记员 闫珊珊
内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第125号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人周某，男，1977年1月11日出生，汉族，小学肄业，农民。因殴打他人于2014年3月31日被行政拘留七日，并处罚款500元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年4月5日被内黄县公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年4月22日被内黄县人民检察院取保候审，因危险驾驶犯罪于2014年5月21日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2014）160号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派代理检察员韩雪出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
内黄县人民检察院指控：
2014年3月28日17时许，被告人周某饮酒后驾驶牌照为豫ER＊＊**号红色黑豹越野车行驶至内黄县马上乡南蔡村十字街的庙门口附近时，因当地村民丁某说其开车太快，二人发生口角，引起打架。随即被告人周某被内黄县公安局民警查获。经检验，被告人周某每100毫升血液含197.40毫克乙醇。
上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，且有被告人周某的供述与辩解；证人丁某、丁某甲、王某、樊某的证言；辨认犯罪嫌疑人笔录及照片；呼出气体酒精含量检测单；血样提取登记表；血醇含量鉴定意见；扣押、发还物品清单；驾驶人、机动车信息；公安行政处罚决定书；无前科证明；被告人周某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人周某认罪态度较好，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周秀文
二〇一四年五月二十九日
书记员 樊少华
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民三初字第849号
原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司，住所地贵州省习水县。
法定代表人张德芹，董事长。
被告浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人傅建伟，董事长。
被告王晓光，男，1965年5月7日出生，汉族，系济南历下吉众悦日用百货销售中心业主，住济南市。
本院在审理原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司与被告浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司、王晓光侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司撤回起诉。
案件受理费22800元减半收取计11400元，由原告负担。
审 判 长 王俊河
审 判 员 武守宪
代理审判员 王 超
二〇一四年十月十三日
书 记 员 马绪乾
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砚刑初字第26号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人余某某，男，1971年1月20日生。
砚山县人民检察院以砚检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员杨晰、书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2013年5月17日15时许，被告人余某某醉酒后驾驶机动车从其家中到砚山县江那镇，行至老交警队附近时被交警拦下检查。经交警部门对其进行了呼气酒精测试，检测结果为274mg／100ml；经鉴定，余某某血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量150mg／100ml，为醉酒后驾驶车辆。
砚山县人民检察院认为：被告人余某某目无国法，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及相应证据认可无异议。
经审理查明：2013年5月17日15时17分，被告人余某某驾驶云HCV9**号普通二轮摩托车由文山驶往砚山方向，途经江那镇达文路老交警队门口砚山县公安局交通警察一大队执勤点时，公安民警对其进行呼气酒精测试，测试结果为274mg／100ml。公安民警于当天15时30分带领被告人余某某至砚山县医院急诊科抽取血液，文山州疾病预防控制中心司法鉴定所于2013年5月20日作出文山州疾控中心司法鉴定所（2013）毒检字第303号血液乙醇鉴定报告书，认定被告人余某某送检血液中乙醇含量为150mg／100ml。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、被告人余某某的户口证明、查获经过、工作记录、证明、公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试结果告知书笔录，文山州疾控中心司法鉴定所（2013）毒检字第303号司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，现场查获照片，现场抽血照片，车辆辨认笔录及车辆辨认照片，被告人余某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某某饮酒后驾驶机动车，其血液酒精含量为150mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人余某某认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 马 任
审判员 彭玉奇
审判员 杨玉德
二〇一四年一月二十四日
书记员 杨俊龙
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中法刑执减字第2019号
罪犯江依安，男，1989年2月25日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2008年11月3日，柞水县人民法院作出（2008）柞刑初字第33号刑事判决，认定罪犯江依安犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院2011年12月25日减刑一年十个月。
执行机关华山监狱于2013年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯江依安确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，按时完成任务，计分考核中得积极23个，2012年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极23个，2012年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯江依安确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯江依安的刑罚，减去有期徒刑一年九个月。（刑期自2008年5月23日至2018年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 曹 晓
审判员 王洪池
二〇一三年十二月二十四日
书记员 杨 静
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0327审字107号
申请执行人苍南县国土资源局。
法定代表人陈世猛，局长。
被申请执行人苍南县吴家园水库管理所，住所地浙江省苍南县藻溪镇吴家园村，组织机构代码68787363-2。
法定代表人陈奇志。
申请执行人于2017年3月3日向本院申请强制执行苍土资执罚[2016]89号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年6月2日作出苍土资执罚[2016]89号行政处罚决定，并于2016年6月13日送达被执行人。要求被执行人在收本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的608.11平方米土地上建设的面积为1979.23平方米的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。2017年1月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人苍南县国土资源局于2016年6月2日作出的苍土资执罚[2016]89号行政处罚决定第一项内容，该项由苍南县藻溪镇人民政府组织强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白少华
助理审判员 沈华清
人民陪审员 李方景
二〇一七年三月六日
书 记 员 章 彬
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第974号
原告田维录，男，1964年5月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告高鹏，男，1973年4月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况系原告提供）
被告朱建功，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况系原告提供）
被告宁夏微影传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人朱建功，公司经理。
委托代理人杜少锋，宁夏迪通律师事务所律师。
原告田维录与被告高鹏、被告朱建功、被告宁夏微影传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法由审判员唐彩红适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告田维录、被告宁夏微影传媒有限公司委托代理人杜少锋到庭参加了诉讼。被告高鹏、朱建功经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田维录诉称，被告高鹏于2013年3月25日借原告现金10万元用于做生意，后被告高鹏给原告偿还了63000元，下欠37000元未予偿还，被告高鹏给原告写下欠据一张，被告朱建功在欠据上签字担保。原告信不过，便又让被告宁夏微影传媒有限公司作担保，由该公司的法定代表人朱建功签字担保，担保该款在一个月内偿还，现被告高鹏不给原告偿还借款。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告高鹏偿还原告借款37000元，在被告高鹏不能偿还时由被告朱建功、被告宁夏微影传媒有限公司承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由二被告负担。
为支持其主张，原告田维录当庭向法庭提交证据借条一张。证明被告高鹏于2013年7月15日向原告借款37000元，约定还款日期为2013年8月15日，被告朱建功作为担保人在借条上签字担保，该借款至今未予偿还的事实。
被告朱建功未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩状和证据材料。
被告宁夏微影传媒有限公司委托代理人对原告当庭提交的证据借条的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告的证据不能证明原告与被告宁夏微影传媒有限公司有债权债务关系，借条上以公司做担保系个人书写，没有公司印章。
被告宁夏微影传媒有限公司辩称，原告的诉讼主体不适格，被告宁夏微影传媒有限公司并未向原告借过钱，更未给原告做过任何担保，原告诉讼主体错误。双方之间不存在债权债务关系，被告没有义务向原告偿还借款。
被告宁夏微影传媒有限公司未向法庭提交证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的证据借条经到庭被告质证有异议，经审查核实，对该证据证实被告高鹏下欠原告借款37000元，由被告朱建功提供担保的真实性、合法性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信。
经审理查明，被告高鹏于2013年3月25日借原告现金10万元用于做生意，后被告高鹏给原告偿还了63000元，下欠37000元未予偿还，由被告朱建功提供担保，并给原告写下欠据一张，内容为：“今欠到田维录人民币叁万柒千元整（37000元），欠款人：高鹏，担保人：朱建功，还款日期2013.8.15，电话1325951****，担保期为2013年7月15日至2013年8月15日，以中国：宁夏微影传媒有限公司作保”。为此，原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实、自愿的意思表示，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已按约向被告提供了借款，被告理应按照约定及时向原告偿还借款。故原告田维录要求被告高鹏偿还借款37000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；依据相关法律规定，被告宁夏微影传媒有限公司的委托代理人辩称原告起诉其主体不适格的辩解理由成立，故原告要求被告宁夏微影传媒有限公司承担连带保证责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持；被告朱建功作为担保人，在被告高鹏给原告田维录出具的借条上担保人处签字担保，符合有关法律规定，故被告朱建功应对被告高鹏的该笔借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告高鹏、朱建功经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告高鹏于本判决生效后十日内偿还原告田维录借款37000元；
二、被告朱建功对被告高鹏的上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告田维录的其他诉讼请求。
如果被告高鹏、朱建功未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告高鹏、朱建功负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 唐彩红
二〇一四年六月三十日
书记员 马小丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第974号
原告喻某，农民。
委托代理人李显荣。
被告苏某甲，农民。
原告喻某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由审判员周元璋适用简易程序于2014年11月18日、12月10日、12月16日公开开庭进行了审理。原告喻某及其委托代理人李显荣、被告苏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年初原告经人介绍与被告认识，认识不久后便同居。××××年××月××日双方在灵川县登记结婚。由于婚前缺乏了解，加上双方均为再婚，婚后原告发现被告还与其前妻保持暧昧关系，被告还与另一女子保持不正当关系。2010年1月原告与被告因此发生争执与打架，被告将原告赶出家门，原告回娘家居住，与被告分居至今。原告与被告夫妻感情已完全破裂。故请求法院判令原告与被告离婚，由被告承担诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供了以下证据：
一、结婚登记档案证明一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
二、荔浦县东昌镇思贡村委证明一份，证明原告于2011年3月至今回思贡村蒋家屯生活，原告与被告已分居3年多的事实；
三、阳朔县妇幼保健院出生证明一份，出生医学证明首次签发登记表一份，证明原告于××××年××月××日生育儿子黄某（又名苏某乙），其生父为黄建新的事实。
被告辩称，原、被告于2006年3月在荔浦县城打工认识，认识不久后就一起同居生活，于××××年××月××日生育一子苏某乙，于××××年××月××日登记结婚，并将原告及儿子苏某乙户口迁至被告户籍处。婚后，原、被告夫妻感情较好，被告一直对原告及儿子照顾有加。2012年正月初二，原告以回家拜年为由，外出至今未回。原、被告的夫妻感情一直很好，被告不同意离婚。
被告对其辩解在举证期限内提供了以下证据：
一、户口本一本，证明原、被告于××××年××月××日生育了儿子苏某乙，原告户口也登记在被告处。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据一、二均无异议。经审查，上述证据符合法律规定，本院予以认定。对双方当事人有异议的证据：1、被告对原告提交的证据三有异议，认为儿子苏某乙为原、被告所生；2、原告对被告提交的证据一有异议，认为儿子苏某乙又名黄某不是原、被告所生。本院认为，一、原告无证据证明黄某即是苏某乙，对原告提供的证据三的证明内容不予认定；二、被告提供的证据一即户口本合法有效，能证明儿子苏某乙为原、被告所生，且与被告陈述的双方相识、同居、生育、结婚的事实相符，原告陈述的有关事实与该证据有矛盾之处，故本院对被告提供的证据一的证明内容予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于2006年3月在荔浦县城打工认识，认识不久后就一起同居生活，于××××年××月××日生育一子苏某乙，于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方偶为家庭琐事发生争吵。原告于2011年3月回思贡村蒋家屯生活至今，与被告分居至今。
本院认为，原、被告均系再婚，且系同居过一段时间后才登记结婚，应视为对对方有较深的了解及建立了一定的夫妻感情。婚后，双方虽然偶有争吵，但不足以导致夫妻感情破裂。双方应当珍惜新的感情、新的家庭、总结人生经验，互相关心、互相尊重，培养深厚的夫妻感情，共渡人生。双方仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告喻某与被告苏某甲离婚。
案件受理费150元（已依法减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 周元璋
二〇一四年十二月十六日
书记员 王 欣
黑龙江省宝泉岭农垦法院
支 付 令
（2017）黑8101民督26号
申请人：黑龙江省宝泉岭农垦爱家物业管理有限公司，统一社会信用代码91233001308591783P。
法定代表人：马英文，男，该公司经理。
委托代理人：唐清江，黑龙江牛国林律师事务所律师。
被申请人：吴世芬。
申请人黑龙江省宝泉岭农垦爱家物业管理有限公司于2017年3月20日向本院申请支付令。申请人黑龙江省宝泉岭农垦爱家物业管理有限公司称，根据申请人黑龙江省宝泉岭农垦爱家物业管理有限公司与被申请人吴世芬房屋所在的黑龙江省农垦宝泉岭管理局阳光小区业主委员会签订《物业服务管理合同书》的约定，被申请人吴世芬每年应支付物业费240元，被申请人如不按约定缴纳物业费时，申请人向被申请人按每日千分之五的标准收取滞纳金。被申请人吴世芬尚欠申请人2015年和2016年两年物业费共计480元。要求被申请人吴世芬给付申请人物业费共计480元，并按本金480元、年利率6%支付2015年1月1日起至被申请人实际履行日止的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人吴世芬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省宝泉岭农垦爱家物业管理有限公司物业费480元,并支付自2015年1月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。
申请费17元，由被申请人吴世芬负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李维涛
二〇一七年三月二十七日
书记员 李晓佳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第00519号
原告强某某，女，汉族，1984年11月10日出生，农民，现住呼和浩特市土默特左旗。
被告贺某某，男，汉族，1971年11月27日出生，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗，现羁押于呼和浩特市强制隔离戒毒所。
原告强某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强某某、被告贺某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在2001年认识后，登记结婚，婚后生育一女，取名贺某甲，现年12岁，现在体校就读。婚后，被告进吸毒上瘾，把财产全部挥霍掉，夫妻感情彻底破裂，被告于2013年9月份被公安机关抓获，至今仍在戒毒所。故诉至法院请求判令离婚，婚生女贺某甲，现年12周岁，由原告强某某抚养，抚养费由原告自行负担。
被告辩称，不同意离婚，如果非要离婚，婚生子贺某甲要由被告抚养，被告自愿承担全部抚养费。
经审查明，原、被告于2007年11月29日登记结婚，婚后生育一女贺某甲，现年12周岁。婚后被告于2013年9月26日吸毒被公安机关当场抓获，2013年9月27日呼和浩特市公安局赛罕区分局出具《强制戒毒决定书》，对被告贺某某强制隔离戒毒二年（自2013年9月27日至2015年9月27日）。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。”本案中，被告因多次吸毒被呼和浩特市公安局赛罕区分局于2013年9月27日出具《强制戒毒决定书》，决定对被告强制隔离戒毒二年（自2013年9月27日至2015年9月27日）。原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，经本院调解无效，本院予以准许。关于婚生女贺某甲的抚养问题，因被告在强制隔离戒毒期间，小孩一直由原告抚养，改变生活环境对小孩的成长不利，故关于原告要求抚养小孩的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
一、准予原告强某某与被告贺某某离婚。
二、婚生女贺某甲，现年12周岁，由原告强某某抚养，抚养费由原告强某某负担。
案件受理费300元减半收取150元，由原告强某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 孙 钢
二〇一五年五月八日
书记员 胡冬冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初4490号
原告：姜某1，男，汉族，住山东省胶州市。
原告：刘某，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：姜某2，男，汉族，住山东省胶州市。系原告之子。
本院在审理原告姜某1与被告姜某2赡养纠纷一案中，本院于2017年5月10日立案。原告姜某1、刘某于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某1、刘某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜某1、刘某负担。
审判员 周 妍
二〇一七年五月十八日
书记员 宁祥杰
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍台民二初字第00100号
原告：王某甲，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县新开河镇。
被告：王某乙，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县新开河镇。
被告：王某丙，女，汉族，农民。住所地：山东省荣城市城西镇。
原告王某甲诉被告王某乙、王某丙赡养费纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法由代理审判员陈昊独任审判，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告王某乙到庭参加了诉讼，被告王某丙经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我生有一男二女，因早年离异，我现在和长子王军一起生活，由长子王军赡养。被告王某乙是我的大女儿，被告王某丙是我的二女儿。我含辛茹苦的将二被告抚养长大，都已经成家独立生活，现在我年事已高，没有劳动能力和经济来源，需要二被告尽赡养义务，但二被告不尽赡养义务，为此我要求二被告给付赡养费用。为了维护老年人的合法权益，请求法院依法判决二被告每年每人给付我赡养费3000元。
被告王某乙辩称：我家里还有公公婆婆，山东还有一个老母亲，老母亲需要照顾，我还有两个孩子，经济压力大，我没有能力每年支付给原告3000元，我同意每月给付100元，每年1200元。
被告王某丙在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：原告王某甲生有三名子女，长女王某乙、次女王某丙，长子王军，均已成家独立生活。原告王某甲现随长子王军一起生活。自2011年起二被告未对原告王某甲尽赡养义务。2014年2月12日，原告王某甲以被告王某丙、被告王某乙未尽到赡养义务为由诉至本院，要求二被告每人每年给付赡养费3000元。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。原告王某甲已超过法定退休年龄，年老体弱，没有经济收入，二被告理应对原告尽赡养义务，原告要求二被告给付赡养费有理，本院予以支持。根据本地区生活水平情况，被告王某乙、被告王某丙每月给付赡养费200元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某乙、被告王某丙自2014年3月起每人每月给付原告王某甲赡养费200元（每年给付一次，每年12月31日前付清）。
案件受理费50元，由被告王某丙、王某乙各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 陈昊
二〇一四年四月一日
书 记 员 李博
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初69号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人刘德兵，男，1986年4月18日出生，汉族，初中文化，内蒙古天幕集团工人，如皋市长江镇阳鸿石化有限公司员工，户籍所在地山东省济宁市，住山东省济宁市任城区。被告人刘德兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月22日被如皋市公安局取保候审，于2017年2月9日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人刘德兵犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察院孙莉、王明君出庭支持公诉。被告人刘德兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘德兵于2016年12月10日20时许，饮酒后持B1类驾驶证驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿如皋市磨头镇新港路由北向南行驶至与皋高线交叉路口时，被如皋市公安局执勤民警依法查获。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：案发时，被告人刘德兵的血液中乙醇含量为116.2mg/100ml血液。
案发后，被告人刘德兵能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘德兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、抽取被告人刘德兵血样登记表、驾驶人查询信息、被告人刘德兵的常住人口基本信息，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘德兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人刘德兵案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘德兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人刘德兵自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘德兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱秀梅
二〇一七年三月六日
书记员 王海珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0311执1465号
洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队：
你（单位）申请执行邵青罚金一案，本院于2017年11月2日按（2017）豫0311行审91号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一七年十一月二日
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第94号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人赵某甲。2012年8月22日因涉嫌交通肇事罪被监视居住。2014年2月20日经本院决定逮捕，同月21日被逮捕。现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检刑诉（2013）34号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2013年1月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。因不适宜简易程序审理，于2013年2月4日转为普通程序审理，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2013年4月23日对本案建议延期审理，同年5月22日提请本院恢复审理。高密市人民检察院于2013年8月21日再次对本案建议延期审理，同年9月20日提请本院恢复审理。本案因民事赔偿部分需调解，经潍坊市中级人民法院批准延期三个月，现已审理终结。
经审理查明，2012年8月7日22时许，被告人赵某甲驾驶鲁Y×××××号牌面包车，沿高密市平日路由南向北行驶至青银高速公路北时，撞在公路中间水泥隔离墩上，造成车辆损坏，赵某甲及乘车人孙某、赵某丙受伤，赵某丙受伤后经抢救无效死亡。经对事故责任查证后认定，赵某甲负事故全部责任。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、赵某乙、盛某的证言，高密市公安局扣押物品、文件清单，户籍证明，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询、机动车信息查询、保险单、身份证等复印件，道路交通事故现场勘查笔录及照片，抓获经过，接受刑事案件登记表，尸体检验报告，道路交通事故认定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某甲庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2015年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋华忠
审判员 王海青
审判员 李君烈
二〇一四年三月十日
书记员 崔晓红
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第94号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人赵某甲，男，1961年11月5日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，个体工商户。2012年8月22日因涉嫌交通肇事罪被监视居住。2014年2月20日经本院决定逮捕，同月21日被逮捕。现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检刑诉（2013）34号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2013年1月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。因不适宜简易程序审理，于2013年2月4日转为普通程序审理，依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2013年4月23日对本案建议延期审理，同年5月22日提请本院恢复审理。高密市人民检察院于2013年8月21日再次对本案建议延期审理，同年9月20日提请本院恢复审理。本案因民事赔偿部分需调解，经潍坊市中级人民法院批准延期三个月，现已审理终结。
经审理查明，2012年8月7日22时许，被告人赵某甲驾驶鲁Y×××××号牌面包车，沿高密市平日路由南向北行驶至青银高速公路北时，撞在公路中间水泥隔离墩上，造成车辆损坏，赵某甲及乘车人孙某、赵利伟受伤，赵利伟受伤后经抢救无效死亡。经对事故责任查证后认定，赵某甲负事故全部责任。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、赵某乙、盛某的证言，高密市公安局扣押物品、文件清单，户籍证明，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询、机动车信息查询、保险单、身份证等复印件，道路交通事故现场勘查笔录及照片，抓获经过，接受刑事案件登记表，尸体检验报告，道路交通事故认定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某甲庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2015年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋华忠
审判员 王海青
审判员 李君烈
二〇一四年三月十日
书记员 崔晓红
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第94号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人李某，男，1986年9月7日生，汉族，出生于南京市高淳区，大专文化，2013年2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以高检诉刑诉（2013）142号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。同日，附带民事诉讼原告人陈某某以被告人李某的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月6日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员孙中平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月27日上午，被告人李某与妻子陈X因家庭琐事发生纠纷。当日下午2时许，陈X与其父亲被害人陈某某至被告人李某家中，与李某父亲发生争执。为此，被告人李某持木棍殴打被害人陈某某，致其鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人陈某某鼻部损伤已构成轻伤。
事发后，被告人李某明知他人报警仍在现场等候。
本案审理期间，被告人李某与被害人陈某某就民事赔偿达成调解协议，被告人李某一次性赔偿被害人陈某某医药费、误工费等各项经济损失共计人民币21，800元，已当庭履行。被害人陈某某出具谅解书表示谅解。
上述事实，被告人李某当庭表示无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人李XX、陈X的证言，南京市公安局高淳分局现场勘验检查笔录、物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书、案发经过，被害人陈某某受伤就医的相关材料及谅解书，赔偿协议及收条，被告人李某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某不能正确处理家庭纠纷，竟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人李某犯罪后明知他人报警仍在现场等候，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于其归案后自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人李某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐梅珍
二〇一三年六月八日
书记员 段云婷
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初1465号
原告欧阳桂元，男，1955年4月9日生，汉族，江西省兴国县人，农民。
被告江西宝华山实业集团有限公司。
住址地：江西省兴国县城北街。
法定代表人曾宪忠。
原告欧阳桂元诉被告江西宝华山实业集团有限公司借款合同纠纷一案,本院于2016年5月23日立案受理后,依法由审判员周军适用简易程序,于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告欧阳桂元到庭参加诉讼，被告江西宝华山实业集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年3月19日借给被告13万元，约定期限年息18%。借款到期后，被告本息未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1、依法判令被告偿还原告借款本金13万元及利息（按年利率18%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有筹股协议、收款凭证各一份，证明被告以筹股协议的名义向原告借款13万元的事实。
被告江西宝华山实业集团有限公司未提出答辩，亦未向法庭提供证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
2015年3月19日，被告江西宝华山实业集团有限公司与原告签订《筹股协议》，被告以筹股的名义向原告借款13万元。协议约定借款期限一年，按年红利18%支付利息。被告江西宝华山实业集团有限公司出具收据1份，被告借款后，本息未付。
以上事实，有原告提供的证据及当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的筹股协议，按年固定分红，名为筹股，实为借贷。被告江西宝华山实业集团有限公司未按约定返还借款已违约，应承担本案的全部民事责任。原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西宝华山实业集团有限公司返还原告欧阳桂元借款13万元；
二、被告江西宝华山实业集团有限公司支付原告欧阳桂元借款13万元之利息（自2015年3月19日起按年利率18%计算至还清款之日止）；
三、本案所涉及给付内容，限被告江西宝华山实业集团有限公司在判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1450元，原告已预交，由被告江西宝华山实业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，逾期视为放弃权利。
审 判 员 周 军
二〇一六年七月二十日
代理书记员 钟玉英
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第360号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人梁某，男，1975年5月2日出生，汉族，文化程度小学，出生地广东省广州市，广州市坤建物流公司业务员，户籍地广州市荔湾区罗冲新村四巷X号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2014）278号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月20日23时许，被告人梁某饮酒后驾驶粤A×××××号小型普通客车途径广州市荔湾区花地大道南时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人梁某血液内酒精含量为206.8mg／100ml。公诉机关向本院提交了相关书证、物证等证据证实所指控的事实，认为被告人梁某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，请法院依法判处。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通违法照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量呼气式测试结果、当事人血样提取登记表、南方医科大学司法鉴定检验报告书、现场视听资料、中华人民共和国机动车驾驶证、被告人梁某的身份证及户籍资料、被告人供述及其亲笔供词等证据证实，足以认定。
被告人梁某对上述犯罪事实、证据、定性均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人梁某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡正尧
二〇一四年四月九日
书记员 梁晓明
陈敏华
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁13民辖终90号
上诉人（原审被告）：海阳中电建风力发电有限公司。住所地：山东省烟台市海阳市小纪镇西苇园头村。
法定代表人：沈沉，经理。
被上诉人（原审原告）：山东弈博商贸有限公司。住所地：山东省兰陵县鲁城镇平山后村。
法定代表人：宋华，经理。
委托诉讼代理人：许九天，北京市威宇律师事务所律师。
原审第三人：中国电建集团核电工程公司。住所地:山东省济南市历城区工业北路***号。
法定代表人：张仕涛，经理。
上诉人海阳中电建风力发电有限公司与被上诉人山东弈博商贸有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2017）鲁1324民初4497号民事裁定，向本�提起上诉。
上诉人海阳中电建风力发电有限公司上诉称，原审法院裁定认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至海阳市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方签订的《山场租赁合同》第十条约定“争议的解决方式:本合同若在履行过程中发生争议经协商无效后，向项目所在地的仲裁委员会提起仲裁，或提请人民法院予以裁决”。上述书面协议中的管辖约定条款，符合法律规定，原审法院依法享有对本案的管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷方昭
审判员 孙兴欣
审判员 尤洪杰
二〇一八年三月七日
书记员 赵 婧
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0422民初422号
原告：中国农业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：盐边县。
法定代表人：张大权，系该支行行长。
委托诉讼代理人：郭正云，系该支行员工。
被告甘锦国，男，汉族，1981年4月1日出生，住四川省会理县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行诉被告甘锦国信用卡纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内缴纳诉讼费用依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡高举
二〇一七年五月八日
书记员 宋棋逸
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0422民初422号原告：中国农业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：盐边县。法定代表人：张大权，系该支行行长。委托诉讼代理人：郭正云，系该支行员工。被告甘锦国，男，汉族，1981年4月1日出生，住四川省会理县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行诉被告甘锦国信用卡纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内缴纳诉讼费用依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡高举二〇一七年五月八日书记员  宋棋逸
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第01222号
原告：刘文化，男，1961年3月7日生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：淮南幸福人家装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。
法定代表人：王继军，系该公司负责人。
本院在审理原告刘文化诉被告淮南幸福人家装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告刘文化于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：刘文化撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘文化撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文化负担。
代理审判员 张晶晶
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 周林林
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00669号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人漆家全，男，1972年1月28日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，无业。2003年4月因犯抢夺罪被判处有期徒刑1年，2004年1月刑满释放；2004年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年6个月；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑10个月，2012年5月刑满释放；2013年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑9个月，2013年12月3日刑满释放。因本案于2014年3月25日被捉获，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）648号起诉书指控被告人漆家全犯盗窃罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月22日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈小路出庭支持公诉。被告人漆家全到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，被告人漆家全于2014年3月25日14时许，在本市渝中区菜园坝长途汽车站大门附近，趁被害人卿某走路不备之机，扒得其放置在随身挎包内价值3219元的iphone5s手机一部，后在逃离现场时被公安机关捉获，缴获赃物，发还被害人。
上述事实，被告人漆家全在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物手机照片、作案现场照片，书证到案经过、捉获经过、户籍信息、社会危险性说明书、价格鉴证委托书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、本院（2013）中区法刑初字第00772号刑事判决书及刑满释放证明书，证人史某某的证言，被害人卿某的陈述，被告人漆家全的供述和辩解，鉴定意见价格鉴证结论书，现场指认笔录、提取笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人漆家全以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人漆家全到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人漆家全因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人漆家全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年12月24日止）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭文琼
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 彭 敏
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱商初字第749号
原告泰山集团泰安泰山能源工程有限公司。
法定代表人李在让，总经理。
委托代理人薛鹏，泰山集团股份有限公司职工。
被告呼和浩特市蓝天环保产业有限公司。
法定代表人李志祥，董事长。
本院在审理原、被告承揽合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰山集团泰安泰山能源工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1310元（已减半收取），由原告承担。
审 判 长 杨延平
审 判 员 钱继红
人民陪审员 王运奎
二〇一五年一月十二日
书 记 员 崔婷婷
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初11678号
原告：卢方丽，女，1985年10月3日出生，汉族，住湖北省通城县。
被告：余燕萍，女，1973年9月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告卢方丽与被告余燕萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，因被告余燕萍下落不明依法适用普通程序进行审理并组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告卢方丽到庭参加诉讼，被告余燕萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢方丽向本院提出诉讼请求：一、解除原被告之间的房屋买卖合同；二、要求被告退还购房款400000元，赔偿装饰装修费100000元，支付违约金50000元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月23日通过中介出售给原告人民南路XX-
XX号XX房屋，原告支付了首付款，被告未给原告办理过户手续，并未退还首付款，请求法院依法判决。
被告余燕萍未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，原被告签订房屋买卖合同，约定被告将玉山镇人民南路XX-
XX号XX室房屋出售给原告，价格为850000元，签订合同时原告支付50000元作为定金，合同签订后四天内支付首付款，剩余房款通过银行贷款支付。双方签订合同后，买方中途悔约，应书面通知卖方、中介方且购房定金归卖方所有，卖方中途毁约，应书面通知买方、中介方，并自悔约之日起十天内支付定金二倍数额给买方。中介方收取65000元办证费用，所含税收全部在内。合同签订后当天原告支付定金20000元，并于2014年10月26日支付房款380000元。随后被告将房屋交付原告，原告进行装修后于2014年11月入住。
另查明，昆山市玉山镇人民南路XX-
XX号楼XX室房屋于2011年登记所有权人为被告余燕萍。该房屋于2013年3月1日设立他项权，权利人为童泽文、马立新。因被告余燕萍未履行债务，童泽文、马立新向本院申请强制执行，本院于2015年10月28日查封了该房屋，对该房屋进行评估，并于2016年5月3日将该房屋进行拍卖。评估报告显示该房屋在2016年4月28日的市场总价为917398元（含室内固定装饰装修价值36052元）。2016年7月15日案外人陈靖仪以最高价竞得该房屋，
本院认为：原被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。
合同约定的房屋因被告余燕萍结欠案外人债务被法院拍卖，原被告签订的合同事实上不能履行，原告要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告已经支付的房款400000元。
关于合同解除后的违约责任，因被告余燕萍的原因导致合同不能继续履行，被告应当承担违约责任。根据评估报告，本院认定原告的装修损失为36052元，关于原告所述的家具家电等可移动物品，原告可自行搬走，不属于必然发生的损失。原告同时主张赔偿损失和违约金，本院择高支持。合同约定了违约方支付守约方定金二倍金额作为违约金，高于原告的装修损失，故本院认定被告支付原告违约金40000元。
合同解除后，原告需搬离涉案房屋，返还给被告。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告卢方丽和被告余燕萍于2014年10月23日签订的房屋买卖合同于本判决生效之日解除。
二、被告余燕萍于本判决生效后十日内返还原告卢方丽房款400000元，并支付违约金40000元。
三、原告卢方丽于本判决生效后十日内搬离昆山市玉山镇人民南路97-1号楼201室房屋并返还被告。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费12300元，由被告余燕萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
审 判 长 王甜甜
人民陪审员 俞惠珍
人民陪审员 吴 萍
二〇一六年十二月九日
书 记 员 严 夏
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）武侯民初字第4262号
原告石莉莉。
被告刘庆龙。
第三人永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼。
负责人罗奇睿，系该公司总经理。
委托代理人胡明勇，系该公司职员。
原告石莉莉与被告刘庆龙、第三人永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月13日受理后，依法由代理审判员张倩适用简易程序独任审理，于2010年11月8日公开开庭进行了审理。原告石莉莉、被告刘庆龙的代理人刘庆龙、永诚保险公司委托代理人胡明勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石莉莉诉称，2010年10月8日8时15分，被告刘庆龙驾驶川AS23**号车沿成都市桂灵路由南往北行驶至红星美凯龙附近，与原告石莉莉驾驶的川AV89**号车发生追尾事故。经交警部门认定由被告刘庆龙承担事故全部责任。原告石莉莉花费修车费3287元，被告刘庆龙拒绝支付。原告石莉莉遂诉请法院，请求法院判令：判令被告刘庆龙赔偿修车费3287元；第三人永诚保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；案件受理费由被告刘庆龙承担。
被告刘庆龙辩称，对事故责任认定无异议。被告刘庆龙在第三人永诚保险公司处投保了交强险和商业险，第三人永诚保险公司应依据保险合同进行赔偿。
第三人永诚保险公司辩称，事故发生后，第三人永诚保险公司与被告刘庆龙、四川灵通嘉驰汽车销售服务有限公司三方共同签章确认《机动车辆保险定损报告》，确定车辆定损金额为工时费1150元＋零件报价565元，故修车费第三人永诚保险公司以定损金额为范围进行赔偿。
经审理查明，2010年10月8日8时15分，被告刘庆龙驾驶川AS23**号车行至红星美凯龙附近时与同方向同车道石莉莉驾驶的川AV89**号车发生追尾事故，川AV89**号车尾部受损。此次事故经交警部门认定：被告刘庆龙承担事故全部责任。为此，原告石莉莉诉至本院。
另查明，一、被告刘庆龙在第三人永诚保险公司处购买了机动车交通强制保险和商业险，保险期限为2010年7月28日零时至2011年7月27日二十三时五十分五十九秒；二、事故发生后，第三人永诚保险公司对受损车辆川AV89**进行定损，定损金额为工时费1150元＋零件报价565元=1715元；三、被告刘庆龙、四川灵通嘉驰汽车销售服务有限公司在《机动车辆保险定损报告》签章确认；四、《机动车辆保险定损报告》第二条载明“丙方（四川灵通嘉驰汽车销售服务有限公司）按以上核定项目保质保量修理，且履行以上核定的修理和换件项目。如有违背，甲方有权向丙方追回价格差额”；第四条载明“乙方对以上的核定项目和价格无任何异议。”五、川AV89**号车在四川灵通嘉驰汽车销售服务有限公司维修发生的维修费用为3287元，维修项目除定损报告确定更换配件外还更换了尾门和后围板；六、庭审中，被告刘庆龙认可并已支付原告石莉莉更换尾门的维修费960元×90%（材料费折扣10%）=864元；七、庭审中，原告石莉莉自愿放弃诉讼请求中超出由被告刘庆龙认可赔偿和第三人永诚保险公司应依法赔偿之外其余部分。
上述事实有交通事故责任认定书、川AV89**车辆行驶证、机动车辆保险定损报告、机动车辆保险单、维修费发票、四川灵通嘉驰汽车销售服务有限公司结算单及当事人等陈述收集在案，予以佐证。
本院认为，被告刘庆龙驾驶机动车川AS23**与同向行使原告石莉莉所有川AV89**车发生追尾，造成川AV89**受损。此次事故经交警部门认定由被告刘庆龙负事故全责，故被告刘庆龙应当承担全部赔偿责任。由于被告刘庆龙在第三人永诚保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险，因此，第三人永诚保险公司在机动车交通事故强制保险以及第三者责任保险的保险限额内，按照法律规定和保险合同约定对原告石莉莉承担赔偿责任。依据第三人永诚保险公司的《机动车辆保险定损报告》第四条之约定，被告刘庆龙在机动车辆保险定损报告上签字认可川AV89**车的损失由第三人永诚保险公司在机动车辆保险定损报告维修项目范围内赔偿，对超出定损报告的维修项目尾门和后围板材料费应当由被告刘庆龙自行承担。本案中，具体的修车费用由工时费和材料费两部分组成，一、对定损报告中确定的维修项目因实际材料费增加而导致超过定损金额的部分，本院认为依据第三人永诚保险公司的《机动车辆保险定损报告》第二条之约定，第三人永诚保险公司应当承担全部赔偿责任，即工时费1150元＋材料费864.9元【（后杠480元＋字牌80元＋尾门外拉手91元＋后杠支架30元＋尾灯280元）×90%（材料折扣10%））】=2014.9元；二、对于定损报告外的维修项目尾门和后围板，被告刘庆龙对其中尾门维修材料费864元予以认可，本院予以确认；三、原告石莉莉自愿放弃对除上述两项赔偿外的其他诉讼请求，本院认为符合法律规定予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、第三人永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石莉莉2014.9元；
二、驳回原告石莉莉其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘庆龙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张 倩
二〇一〇年十一月九日
书 记 员 陈丽娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3771号
罪犯张维英，女，1957年4月18日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2000年7月5日作出（2000）大刑初字第152号刑事判决，以被告人张维英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张维英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2002年9月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年3月8日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2014年9月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张维英在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年七个月的建议。
经审理查明，截至2014年6月25日，罪犯张维英多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张维英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯附带民事义务未履行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张维英减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至2019年5月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十月二十三日
书记员 朱传崴
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终6794号
上诉人（原审被告）：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇育才路16号，经营地上海市闵行区老沪闵路1979号。
法定代表人：齐明春，董事长。
被上诉人（原审原告）：上海洲德电气成套有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇芦泾路288号805室。
法定代表人：高艳，董事长。
上诉人中达建设集团股份有限公司因与被上诉人上海洲德电气成套有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初6707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人中达建设集团股份有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中达建设集团股份有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 敖颖婕
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2327执385号
申请执行人余国海，男。
被执行人李献春，男。
本院在执行余国海与李献春买卖合同纠纷一案中，（2016）云2327民初71号民事判决书确定李献春于判决生效后十五日内支付余国海运费款18470元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆正国
审判员 王泽民
审判员 杨春文
二〇一七年十二月二日
书记员 黎兴波
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2327执385号申请执行人余国海，男。被执行人李献春，男。本院在执行余国海与李献春买卖合同纠纷一案中，（2016）云2327民初71号民事判决书确定李献春于判决生效后十五日内支付余国海运费款18470元，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一七年十二月二日书记员  黎兴波
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初1893号
原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城区东城金碧路金碧湾花园9号首层之C03、C04、D01、D02。
主要负责人：朱镇峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭志旺，该支行员工。
委托诉讼代理人：苏成敏，该支行员工。
被告：黄狄斯，男，1979年12月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告黄狄斯信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼。被告黄狄斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄狄斯偿还贷记卡透支款项本金4665.97元及相应的利息、违约金及滞纳金（计至2017年9月16日止,利息为1010.23元、违约金及滞纳金为207.51元，此后利息、违约金及滞纳金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项�清之日止），合共5883.71元；2、判令被告黄狄斯承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄狄斯于2013年7月19日向原告申领贷记卡一张，卡号为62×××03。被告于2013年9月5日起以该贷记卡进行透支，期间部分还款,至2017年9月16日止,共欠原告贷记卡透支款项本金4665.97元、利息1010.23元、违约金及滞纳金207.51元,合共5883.71元。以上事实有被告身份证、开卡申请表、金穗贷记卡账户详细信息,交易流水为证。被告透支逾期后，原告多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。
被告黄狄斯没有答辩，也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年7月19日，被告黄狄斯向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行提出申请，要求申领和使用农行信用卡，为此被告填写了中国农业银行金穗卡申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的规定，同时被告将自己的身份证复印件连同申请表一起交给原告收执。此后，原告向被告核发了卡号为62×××03的金穗信用卡一张，被告自2013年9月5日起用该信用卡进行透支消费、取现，但并无依约归还全部透支款项，原告经催收无果，遂以上述诉讼请求向本院提出诉讼。2017年1月1日后，被告有分期到期应还款额未还。截至2017年9月16日，被告尚欠原告信用卡透支本金4665.97元、利息1010.23元、违约金及滞纳金207.51元。
另查明，在原告提供的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中显示，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、�过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。
以上事实，有原告提供的开卡申请表、金穗贷记卡领用合约和章程、被告的身份证复印件、账户详细信息、交易流水等，以及本案庭审笔录证实。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的金穗卡申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告起诉要求被告黄狄斯偿还透支本金、利息、违约金及滞纳金的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截至2017年9月16日，欠本金4665.97元及利息、违约金及滞纳金（该费用计至2017年9月16日为利息1010.23元、违约金及滞纳金207.51元，此后费用按金穗卡领用合约和章程的约定及规定计算）。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黄狄斯于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿所欠信用卡透支本金4665.97元及利息、违约金及滞纳金（该费用计至2017年9月16日为利息1010.23、违约金及滞纳金207.51元，此后费用按金穗卡领用合约和章程的约定及规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告黄狄斯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 蒋茂杰
人民陪审员 潘素华
人民陪审员 刘翠娥
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 陈晓怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己�义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。