安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民终1845号
上诉人（原审被告）：胡玉蓉，女，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：卓小燕，浙江省温州市永强法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：章魁者，浙江省温州市永强法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：储志，该公司员工。
委托诉讼代理人：储向前，该公司员工。
原审被告：程新春，男，1971年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
原审被告：刘美荣，女，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，系程新春妻子。
原审被告：程文，男，1990年5月24日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，系程新春儿子。
委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
原审被告：程新忠，男，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
原审被告：陈鹏英，女，1966年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，系程新忠妻子。
原审被告：岳西县瑞城房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇回龙社区。
法定代表人：涂永林，该公司董事长。
原审被告：王仁龙，男，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原审被告：张小心，女，1974年2月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，系王仁龙妻子。
原审被告：涂永林，男，1968年4月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
上诉人胡玉蓉与被上诉人安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）、原审被告程新春、刘美荣、程文、程新忠、陈鹏英、岳西县瑞城房地产开发有限公司（以下简称瑞城公司）、王仁龙、张小心、涂永林金融借款合同纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初748号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡玉蓉的委托诉讼代理人卓小燕，被上诉人岳西农商行的委托诉讼代理人储向前，原审被告程新忠到庭参加诉讼，原审被告刘美荣、程文、程新春、陈鹏英、岳西县瑞城房地产开发有限公司（以下简称瑞城公司）、王仁龙、张小心、涂永林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡玉蓉上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的所有诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。
岳西农商行辩称，上诉人与保证人涂永林系夫妻关系，被上诉人有理由相信上诉人有提供担保的意愿。上诉人经一审法院传唤未到庭质证，视为放弃其诉讼权利，现二审上诉人申请鉴定，被上诉人要求上诉人承担逾期提交证据所发生的交通费用，并请求二审法院不采纳该司法鉴定书，驳回上诉人的上诉请求。
程新忠辩称，胡玉蓉在一审未提交证据，二审申请鉴定超过了法律时效，故其应承担担保责任，且其与涂永林系夫妻关系应有提供担保的意愿。
程文辩称：请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。1、一审上诉人经法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，说明其已经放弃了抗辩，其在二审申请鉴定应不予采信。2、如果二审依法改判的话，那么上诉人的上诉要求及理由与程文没有任何的关联性，程文在本案中也不应为程新春承担担保责任。
岳西农商行向一审法院起诉请求：1、请求判令被告程新春偿还原告安徽岳西农村商业股份有限公司的贷款本金400万元及相应利息（借款金额160万元的利息自2015年7月21日至2015年10月20日按年利率12%计算，2015年10月21日至款清之日止按年利率12%加罚50%计算；借款金额240万元的利息自2015年7月21日至2015年10月22日按年利率12%计算，2015年10月23日至款清之日止按年利率12%加罚50%计算），（截止起诉之日本息合计417362.72元）；2、请求判令被告刘美荣、程文、程新忠、陈鹏英、岳西县瑞城房地产开发有限公司、王仁龙、张小心、涂永林、胡玉蓉对上述债务承担连带还款责任；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费等一切费用。
一审法院认定事实：被告程新春于2014年10月20日、2014年10月22日与原告安徽岳西农村商业股份有限公司《借款合同》。借款额度分别为贰佰肆拾万元整、壹佰陆拾万元整，合计肆佰万元整，期限一年，合同约定年利率为12%，借款方式为保证，并约定被告程新春未按合同约定日期归还贷款本金利息，原告有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%罚息。被告程新忠、陈鹏英、岳西县瑞城房地产开发有限公司、王仁龙、张小心、涂永林、胡玉蓉于2014年4月17日与原告签订最高额保证合同，同意为被告程新春自2014年4月17日至2016年4月17日期间在原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司最高贷款金额400万元提供连带责任保证。被告刘美荣、程文于2014年3月11日向原告出具《借款人财产共有人承诺书》，承诺被告程新春在原告处借款为家庭共同债务，如果被告程新春不能按期还清在原告处借款本息，被告刘美荣、程文自愿以本人及家庭财产和收入承担无限连带还款责任。现该笔贷款已逾期，被告程新春尚未归还到期贷款本息，其他被告也未履行连带保证责任。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，程新春与岳西农商行签订的借款合同，约定了借款金额、借款期限、期内利率及逾期利率等，合同内容系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。借款到期后，程新春未按约履行还本付息的义务，已构成违约，因此岳西农商行要求程新春偿还借款及相应利息、罚息的主张符合法律规定，予以支持。瑞城公司、王仁龙、张小心、涂永林、胡玉蓉、程新忠、陈鹏英与岳西农商行签订最高额保证合同，自愿为程新春的借款提供担保，系合同双方的真实意思表示，应认定合法有效，岳西农商行要求瑞城公司、王仁龙、张小心、涂永林、胡玉蓉、程新忠、陈鹏英履行担保责任于法有据，予以支持。结合发放此笔贷款岳西农商行与其他被告均采取签订最高额保证合同方式，故对岳西农商行要求被告刘美荣、程文承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。王仁龙、张小心、涂永林、胡玉蓉经合法传唤，未到庭质证、抗辩，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告程新春于判决生效后十日内返还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及相应利息（借款金额160万元的利息自2015年7月21日至2015年10月20日按年利率12%计算，2015年10月21日至款清之日止按年利率12%加罚50%计算；借款金额240万元的利息自2015年7月21日至2015年10月22日按年利率12%计算，2015年10月23日至款清之日止按年利率12%加罚50%计算）；二、被告岳西县瑞城房地产开发有限公司、王仁龙、张小心、涂永林、胡玉蓉、程新忠、陈鹏英对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费42139元，减半收取21070元，由被告程新春、岳西县瑞城房地产开发有限公司、王仁龙、张小心、涂永林、胡玉蓉、程新忠、陈鹏英负担。
本院二审期间，胡玉蓉申请对其《最高额保证合同》上其的签名进行鉴定，本院予以准许。对鉴定结论本院组织当事人进行了质证，当事人对鉴定结论的真实性无异议。本院认定如下：虽胡玉蓉在二审申请鉴定，但因该待证事实对案件的正确处理将会产生实质性影响，故本院予以准许。现鉴定结论程序合法，本院依法予以确认。一审查明的事实，除《最高额保证合同》上胡玉蓉的签名外，其他属实依法予以确认。
二审另查明：我院委托的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论为，《最高额保证合同》上需检的“胡玉蓉”签名不是胡玉蓉本人所写。本案鉴定费为18000元。
本院认为，本案争议的焦点是胡玉蓉是否应对本案的借款承担保证责任。根据我院委托的司法鉴定科学技术研究所作出的鉴定意见，涉案的《最高额保证合同》上的签名不是胡玉蓉所签，故根据合同相对性的原理，该《最高额保证合同》对胡玉蓉不发生法律效力。上诉人的上诉理由成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持岳西县人民法院（2016）皖0828民初748号民事判决第一项，被告程新春于本判决生效后十日内返还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金400万元及相应利息（借款金额160万元的利息自2015年7月21日至2015年10月20日按年利率12%计算，2015年10月21日至款清之日止按年利率12%加罚50%计算；借款金额240万元的利息自2015年7月21日至2015年10月22日按年利率12%计算，2015年10月23日至款清之日止按年利率12%加罚50%计算）；
二、撤销岳西县人民法院（2016）皖0828民初748号民事判决第三项；
三、变更岳西县人民法院（2016）皖0828民初748号民事判决第二项为原审被告岳西县瑞城房地产开发有限公司、王仁龙、张小心、涂永林、程新忠、陈鹏英对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回被上诉人安徽岳西农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费42139元，减半收取21070元，由原审被告程新春、岳西县瑞城房地产开发有限公司、王仁龙、张小心、涂永林、程新忠、陈鹏英负担。二审案件受理费42138元，鉴定费18000元，合计60138元，由被上诉人安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张勤勤
审判员 陈澜竞
审判员 查世庆
二〇一七年七月十八日
书记员 徐 庆
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定