上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第19005号
原告夏敏良。
委托代理人胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。
被告沈琰。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘景，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告夏敏良与被告沈琰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法由代理审判员金渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏敏良的委托代理人胡嘉沁，被告沈琰，被告平安上海分公司的委托代理人刘景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏敏良诉称，2014年3月13日，被告沈琰驾驶牌号为沪J8XX**的小客车与�告于本市珠城路富都路路口发生碰撞，造成原告受伤。该事故经公安机关处理，被告沈琰负事故全部责任。之后原告经复旦大学司法鉴定中心鉴定为伤残十级、十级，休息240日，护理180日，营养150日（含二期）。故原告就其损失：医疗费人民币（以下币种同）52，399.22元、残疾赔偿金105，242.40元、护理费7，200元、营养费6，000元、误工费17，479.52元、鉴定费2，000元、衣物损500元、交通费500元、辅助器具费2，200元、助动车修理费1，900元、精神损害抚慰金6，000元、律师费5，000元，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告沈琰承担。
被告沈琰辩称，对事故经过及责任认定无异议。其垫付过原告5，000元，要求在本案中一并处理。
被告平安上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险的限额内承担赔偿责任，愿意承担原告合理的损失�护理费及营养费认可30元／天，交通费认可300元，助动车修理费认可1，900元，衣物损认可300元，精神损害抚慰金认可5，000元。鉴定费2，000元同意在商业险中承担。
本案经审理查明，2014年3月13日18时20分许，被告沈琰驾驶牌号为沪J8XX**的小轿车与原告的助动车在本市闵行区珠城路富都路路口发生碰撞，构成事故。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队对事故认定，被告沈琰承担事故全部责任，原告夏敏良无责任。事故发生后，原告至医院治疗，支出医疗费52，399.22元。被告沈琰另行垫付原告5，000元。另外，原告为处理其事故中受损车辆，支出修车费1，900元。
2014年8月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心就原告伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：夏敏良因道路交通事故所致右上肢及右下肢功能障碍，分别构成XXX伤残、XXX伤残。夏敏良伤后可酌情予以休�180日，营养120日，护理150日。其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为鉴定支出鉴定费2，000元。另外，原告为本起诉讼聘请律师支出律师费5，000元。
还查明，牌号为沪J8XX**的肇事机动车在被告平安上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及50万的第三者责任商业险（含不计免赔），事故发生于保险期内。
以上事实由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、出院小结、诊断报告、病历、医药费发票、费用清单、辅助器具费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、助动车修理费发票、律师费发票、鉴定费发票、收入证明、完税证明、银行交易明细、户口簿，被告提供的收据及收条以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三�责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪J8XX**小客车交强险的被告平安上海分公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出交强险限额部分，由被告平安上海分公司在商业第三者责任险责任限额范围内向原告赔付。本起事故公安机关认定被告沈琰负事故的全部责任，故对超出保险理赔范围项目，依法应由被告沈琰赔偿。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费，原告所产生的医疗费52，399.22元，系治疗损伤所致的实际损失，有医疗费发票为证，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金105，242.40元符合法律规定，本院予以认定。对于营养费、护理费，本院根据原告伤情及相关鉴定结论，酌情支持营养费4，500元、护理费5，400元。对于误工费，根据原告举证其工作及收入情况，本院认定6，514.34元。对于物损费，原告在�故中受伤造成衣物损失尚属常情，本院酌情支持300元。对于交通费，根据原告的就诊次数及处理事故的情况，酌情支持300元。原告因本事故受伤致残，其精神必有损害，本院酌定精神损害抚慰金6，000元。助动车修理费1，900元及辅助器具费2，200元，有票据为证，本院予以支持。鉴定费系为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，且数额合理，应计入赔偿范围。对于律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，且数额合理，本院予以支持。
综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费52，399.22元、残疾赔偿金105，242.40元、精神损害抚慰金6，000元、营养费4，500元、护理费5，400元、误工费6，514.34元、交通费300元、衣物损300元、修理费1，900元、辅助器具费2，200元、律师费5，000元、鉴定费2，000元，共计191，755.96元。此款由被告平安上海分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10，000元、在交强险伤残赔偿限额内承担110，000元、在交强险财产损失赔偿限额内承担2，000元，合计122，000元。超出交强险部分及鉴定费合计64，755.96元，由被告平安上海分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。律师费5，000元由被告沈琰赔偿。鉴于被告沪沈琰已垫付5，000元，其无需再支付原告钱款。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏敏良186，755.96元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，273.16元，由被告沈琰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 渊
二〇一四年十二月五日
书 记 员 熊亚娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。