浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初8735号
原告：嘉兴银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市硖石街道海昌南路*******号。统一社会信用代码：91330481746327130J。
代表人：陈洁，行长。
委托诉讼代理人：胡蓓佶、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。
被告：糜松明，男，1968年12月23日出生，汉族，住海宁市。
被告：陈琴仙，女，1968年8月2日出生，汉族，住海宁市。
被告：俞建忠，男，1964年11月9日出生，汉族，住海宁市。
被告：糜松英，女，1966年6月5日出生，汉族，住海宁市。
原告嘉兴银行股份有限公司海宁支行（以下简称“嘉兴海宁支行”）与被告糜松明、陈琴仙、俞建忠、糜松英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴海宁支行的委托诉讼代理人孙溢翊到庭参加诉讼，被告糜松明、陈琴仙、俞建忠、糜松�经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉兴海宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告糜松明归还原告借款本金129610.82元、利息1117.96元（包括借期正常利息、逾期利息及复利，暂计算至2017年10月27日，以后利息请求计算至借款还清之日）、律师费8000元；2.判令被告陈琴仙、俞建忠、糜松英对上述支付义务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更其请求的律师费“8000元”为“7500元”。事实和理由：2015年6月23日，原告与四被告签订《个人借款（担保）合同》一份，约定：原告授予被告糜松明在2015年6月24日至2018年6月23日内使用最高额贷款额度200000元；借款期限最长36个月；借款支付方式为借款人自主支付；年利率为8.415%；按月结息，本金按计�归还；被告陈琴仙、俞建忠、糜松英为保证人。合同签订后，原告依约于2015年6月24日向被告糜松明发放贷款200000元。后被告糜松明一直拖延利息不付，原告于2017年10月21日向四被告发送《宣告借款提前到期通知书》、《催收逾期贷款本息通知书》，但四被告均未能按时还本付息。为此，原告起诉至法院。
被告糜松明、陈琴仙、俞建忠、糜松英未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1.《个人借款（担保）合同》、借款借据各1份。证明：原告与四被告签订了前述合同，约定了借款额度、期限、利率等；被告陈琴仙、俞建忠、糜松英提供了连带责任保证担保；原告已向被告糜松明发放贷款200000元。
2.送达地址确认书2份。证明：四被告确认的文书送达地址。
3.2017年6月27日的《催收逾期贷款本息通知书》、2017年6月26日的《督促履行担保责任通知书》、2017年10月21日的《宣告主债务提前到期通知书》、《宣告借款提前到期通知书》、《催收逾期贷款本息通知书》各1份，邮寄凭证3份。证明原告已经向四被告宣布贷款提前到期并催收。
4.委托代理合同1份。证明原告因本案诉讼支付律师代理费8000元。
对原告提供的证据，因被告糜松明、陈琴仙、俞建忠、糜松英未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月23日，原告与四被告签订合同编号为2015年9022个借字第保00019号《个人借款（担保）合同》一份，约定：贷款金额为200000元；本合同下的贷款，由取得贷款人认可的保证人提供保证担保；贷款年利率为8.415%，实际与借款借据为准；贷款期限为36个月，自2015年6月24日起至2018年6月23日止。实际以借据为准；借款支付方式为借款人自主支付；按月结息，付息日为每月的21日，本金按合同附件中的还款计划归还，2016年6月23日偿还60000元，2017年6月23日偿还70000元，2018年6月23日偿还70000元；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用�贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的诉讼费、律师费等由借款人承担；借款人未按合同约定归还借款本金或利息的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期，要求借款人提前清偿部分或全部贷款本息并可提起诉讼；保证人自愿承担连带责任保证。保证范围包括本合同约定的主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等；本合同如涉及二人以上共同借款或还款的，如无特别约定，共同借款人或还款人中任何一人对本合同项下借款本息均承担无限连带清偿责任。被告糜松明在借款人栏签名，被告陈琴仙在共同还款人栏签名，被告俞建忠、糜松英在保证人栏签名。次日，原告向被告糜松明发放贷款200000元，借款借据载明的借款利率为8.415%，贷款期限自2015年6月24日起至2018年6月23日止。
借款后，�告糜松明仅归还了借款本金70389.18元，支付了部分利息。截止2017年10月27日，被告糜松明尚结欠原告借款本金129610.82元、利息1117.96元（含逾期利息和复利）。2017年7月，原告向被告糜松明、俞建忠、糜松英送达《催收逾期贷款本息通知书》及《督促履行担保责任通知书》。同年10月21日，原告通过EMS向被告糜松明、俞建忠、糜松英发送《宣告贷款提前到期通知书》、《催收逾期贷款本息通知书》，但遭退回。
另查，原告因本案诉讼支付律师代理费8000元。
本院认为，原告与四被告签订的《个人借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行。被告糜松明取得借款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，原告有权依据�同约定要求被告糜松明归还全部借款本金并支付相应利息（包括逾期利息和复利）。被告陈琴仙以共同还款人的身份在借款合同上签名，原告依据合同约定要求其承担连带担保责任，并无不当，且此对被告陈琴仙有利，被告俞建忠、糜松英以担保人身份在借款合同上签名担保，应按照合同约定承担连带责任。现被告陈琴仙、俞建忠、糜松英未约定保证份额，故应承担连带共同清偿责任。另外，原告请求的律师代理费7500元，符合合同约定，且并不偏高，应予支持。
综上所述，对原告要求被告糜松明偿还借款本金129610.82元及相应利息并支付律师代理费7500元、被告陈琴仙、俞建忠、糜松英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告糜松明应于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司海宁支行借款本金129610.82元、利息1117.96元（包括逾期利息、复利，暂计算至2017年10月27日，以后的利息计算至借款还清之日止），并支付律师代理费7500元。
二、被告陈琴仙、俞建忠、糜松英对被告糜松明的上述第一项付款义务承担连带共同清偿责任。被告陈琴仙、俞建忠、糜松英承担保证责任后，有权向被告糜松明追偿。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3065元，减半收取计1533元，财产保全申请费1220元，合计2753元，由被告糜松明、陈琴仙、俞建忠、糜松英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱敏红
二〇一八年一月九日
书记员 于 洪
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的�嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。