江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5240号
原告：颜宣龙。
委托诉讼代理人：黄学连，盐城市大丰区方强法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ奎。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。
负责人：王旭光，该公司经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告颜宣龙与被告ＸＸ奎、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称如东人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜宣龙委托诉讼代理人黄学连，被告ＸＸ奎，被告如东人保公司委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜宣龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计97715.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月3日13时45分许，ＸＸ奎驾驶制动性不符合技术标准的苏Ｆ×××××号小型轿车沿大丰港区大丰港路由北向南行驶至大丰港海堤路十字路口时，与颜宣龙驾驶的前制动性能不符合技术标准的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成颜宣龙受伤及两车部分损坏。事故发生后，颜宣龙被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，诊断为左胫骨平台、腓骨小头骨折，左侧内侧半月板后角损伤，内外侧半月板前角变性，右腓骨中下段骨折，胸部外伤，右足背皮肤挫裂伤，经行“左胫骨平台骨折切开复位内固定术”等对症治疗好转后于同月27日出院。2016年7月4日，颜宣龙再次入住该院行“取内固定术”，于同月8日出院。经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，颜宣龙因交通事故致“左胫骨平台、腓骨小头骨折；左膝关节内侧半月板右角损伤，内外侧半月板前角变性”等经手术治疗目前遗有左下肢功能障碍已构成十级伤残；建议其误工时限经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。为此，颜宣龙支出鉴定费1300元。交警部门认定，ＸＸ奎、颜宣龙分别负此事故的同等责任。另，ＸＸ奎驾驶的车辆在如东人保公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具诉状，请求判如所请。
ＸＸ奎辩称，对事故的发生和事故责任的认定无异议，我驾驶的车辆在如东人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由如东人保公司赔偿。另，事故发生后我垫付了原告医药费3000元，请求在本案中一并处理。
如东人保公司辩称，对事故的发生、事故责任的认定无异议，ＸＸ奎驾驶的车辆在我公司投保交强险和不计免赔第三者责任险30万元，我公司垫付了原告医药费1万元，此外，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.颜宣龙提交的盐城市大丰区海利水产养殖有限公司的营业执照及证明，盐城市大丰区三龙镇丰余村村委会证明，鱼塘订金收条以及证人王某泼、王凤武的陈述，上述证据能够相互印证，本院对其真实性予以认定。结合证人王某泼庭后提交的其与王楼宏的养殖承包合同书，能够认定王某泼承租盐城市大丰区海利水产养殖有限公司王楼宏开发的虾塘后于2012年1月20日将其中的两个虾塘转租给颜宣龙，租期为5年，颜宣龙的主要收入来源于非农收入的事实，颜宣龙主张的残疾赔偿金可以参照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。2.颜宣龙提交的司法鉴定意见书，该鉴定意见书系本院依照法定程序委托具备相关鉴定资质的专业机构作出，如东人保公司虽对颜宣龙的伤残等级、误工时限不予认可，但并未提供任何证据予以反驳，故本院对该鉴定意见书予以认定。3.颜宣龙提交的护送费票据，该费用系颜宣龙住院期间因检查、手术而支出的必要的担架、护送费用，故本院予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、事故责任的认定、颜宣龙受伤后治疗经过、ＸＸ奎和如东人保公司分别垫付颜宣龙医药费3000元和10000元及ＸＸ奎驾驶的车辆在如东人保公司投保交强险及30万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：颜宣龙两次住院及出院后复诊期间共发生医药费32598元，其中自费支付31950元，医保支付648元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和第三者责任险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于颜宣龙的损失，本院根据原告的年龄、受伤前主要收入来源情况、受伤后治疗情况以及司法鉴定意见认定如下：医药费31950元，住院伙食补助费504元（18元/天×两次住院28天）,营养费810元（9元/天×90天）,护理费7902.6元（85.14元/天×90天+240元）,误工费23878.5元（2015年度江苏省渔业行业在岗职工平均工资47757元/年÷2）,残疾赔偿金52042.2元（37173元/年×14年×0.1），精神损害抚慰金1000元，交通费400元。以上损失合计118487.3元。
该损失应由如东人保公司在交强险限额内赔偿95223.3元；对于超出部分的23264元，因ＸＸ奎与颜宣龙分别负此事故的同等责任，故应由如东人保公司在商业第三者责任险限额内赔偿11632元（23264元×50%），合计106855.3元。ＸＸ奎的相关损失未超出交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，故ＸＸ奎在本案中不再承担赔偿责任。关于ＸＸ奎垫付的医药费3000元，颜宣龙应当予以返还。为减少不必要的讼累，应ＸＸ奎申请，本院确定由如东人保公司在赔偿款中直接支付给ＸＸ奎。关于如东人保公司垫付的医药费10000元，应当予以扣减。综上，如东人保公司应分别向颜宣龙、ＸＸ奎支付赔偿款94625.3元、2230元（已扣除本院确定ＸＸ奎应承担的诉讼费、鉴定费770元）。对于原告超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。关于ＸＸ奎的车辆修理费，应由ＸＸ奎向颜宣龙及颜宣龙驾驶的车辆投保的保险公司另案主张，本案不予理涉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告颜宣龙因交通事故造成的损失95223.3元，11632元，合计106855.3元，扣除已垫付的10000元后仍应赔偿96855.3元，其中向原告颜宣龙支付94625.3元（原告颜宣龙银行账号：62×××78，开户行：江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行），向被告ＸＸ奎支付2230元（被告ＸＸ奎银行账号：62×××12；开户行：中国邮政储蓄银行河南省新乡市胜利南路支行）。于判决生效后30日内履行完毕。
二、被告ＸＸ奎在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告颜宣龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，减半收取计239元，鉴定费1300元，合计1539元，由原告颜宣龙负担769元，被告ＸＸ奎负担770元（已计算在上述赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 沈 勇 兵
二〇一七年一月十日
书记员 李云燕（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
-1-