黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）讷民初字第477号
原告赵颖涛，男，1987年12月5日出生，汉族，司机，住黑龙江省讷河市xx。身份证号：xxx。
委托代理人金中生，黑龙江省讷河市通江街道办事处法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路14号，组织机构代码为：66387515-8。
负责人：柳斐（总经理）
委托代理人杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所律师。
原告赵颖涛诉被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、刘金库、许文琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵颖涛委托代理人金中生、被告人寿保险公司委托代理人杨晓棠到庭参加了诉讼。审理过程中，原告撤回了对刘金库和许文琪的诉讼，本案现已审理终结。
原告赵颖涛诉称：2014年8月1日15时许，许文琪驾驶黑B946**号捷达轿车与相对方向赵颖涛驾驶的黑BN29**号夏利轿车相撞，致使许文琪、赵颖涛受伤，被告车内乘车人郭树臣死亡，经讷河市交警大队鉴定，许文琪负主要责任，刘金库是许文琪驾驶车辆车主，该车在中国人寿财产保险公司投保了交强险，现诉至法院，请求被告给付1、医疗费7，561.20元；2、误工费14，850.00元；3、护理费12，150.00元。4、伤残赔偿金45，218.00元；5、被扶养人生活费7，081.00元；6、机动车鉴定费8，000.00元。7、法医鉴定费3，500.00元；8、精神损害赔偿金5，000.00元；9、修车损失7，770.00元。共计108，430.00元。
被告人寿财产保险公司辩称：原告所起诉的车辆确系在我公司投保交强险，我公司对原告请求的损失在限额内合理赔偿，超出限额不予赔偿。同时我公司不承担鉴定费及诉讼费。
双方举证及对证据的质证、分析、认证。
原告为证实其主张，在法院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故认定书一份，拟证明双方在这起交通事故中应当承担的责任。
被告对该证据无异议，本院予以采信。
证据二、医疗结算票据1张、诊疗票据6张、住院病案1份，拟证明原告伤情以及治疗所产生的相关费用。
被告对该证据真实性没有异议，但提出，除结算票据之外的票据无法证明与本案的关联性。根据保险合同应该在医疗保险内80%予以赔偿，同时有一张齐齐哈尔市第二附属医院的票据是鉴定所需的花费，根据保险合同我公司不予以承担。本院认为，被告不同意承担的6张诊疗票据系事故发生后，医疗终结前原告的检查费用，系医院正规票据，其中一张为鉴定检查费用，应在鉴定费用中出示，但所有票据真实、合法，本院予以采信。
证据三、鉴定意见书一份及鉴定票据一份、交通票据3份，拟证明原告伤残等级、误工损失日及护理期，鉴定产生费用。
被告对鉴定书及鉴定费票据真实性没有异议，但提出，伤残鉴定是原告方单方委托，答辩人请求法院让答辩人依据相关证据审查是否需重新鉴定，同时伤残等级应在医疗终结后作出，而不是之前。鉴定产生的费用根据保险合同不在理赔范围，我公司不予以赔偿。本院认为，该鉴定虽原告单方申请，但鉴定机构具备相应资质，且鉴定结论在被告申请的二次鉴定中没有改变，所以对该证据予以采信。
证据四、讷河市价格认定中心结论书一份及收费票据一份，拟证明原告车辆损失数额，以及鉴定所产生的相关费用。
被告对结论书真实性没有异议，但提出，公安局交通大队委托的鉴定书不是有权部门委托，同时，交强险的财产限额为2，000.00元，机动车鉴定费也不在交强险限额内，同时原告还应出具修车所花费的正式发票及明细，证明其车辆修复所发生的费用。本院认为，该证据系相关机构作出，至于赔偿数额应按相关法律规定确定，因被告没有主动承担财产损失的赔偿义务，原告为证明其财产损失情况，鉴定费用应由被告承担。所以对该证据予以采信。
证据五、从业资格证复印件一份、阳天出租车公司出具证明一份、通江街道铁路社区居民委员会出具证明一份、大庆市为民物业管理有限责任公司证明一份、讷河市第二小学证明一份，证明原告及子女在城镇有固定的居住场所，以及有固定的行业，其相关损失应该参照城镇损失予以计算。
被告有异议，认为原告所出具的证据无法证实原告在城镇居住，原告所提的入住通知书日期为2013年5月12日，而事故发生时是2014年8月1日，同时原告所提的证明也不是证明其在城镇居住合法有效的证据，证明其在城镇居住应提供暂住证、房产证，租住房屋的还应提供租房协议及支付房租的证明。原告所提的出租车上岗证，只能证明其具有驾驶机动车的从业资格，证明所写内容为“月收入”，无法证明收入来源于城镇，只是出租车公司单方面的调查。所提及其抚养人的证明，只能证明其抚养人在小学上学。本院认为，该组证据中有单位证明，有较强的证明力，且证据间能够相互印证，为此，对证据予以采信。
证据六，常住人口登记薄复印件一份，证明被抚养人的关系。
被告对真实性没有异议，但认为户口上显示原告为农村户口，职业为农民，同时户口也写明被抚养人的抚养人有两人。本院认为该证据证明的抚养的问题，既然真实、合法，本院予以采信。
证据七，机动车交通事故强制保险单一份，证明该肇事车辆已在被告保险公司承保交强险，且事故发生时在保险期限内。
被告无异议，本院予以采信。
被告人寿财产保险公司为证实其主张，在法院指定的举证期间内向本院提交了如下证据：
证据一、鉴定意见书一份（齐安通司鉴中心（2015）法鉴字第三代57号），证明赵颖涛的伤残等级为十级。
原告无异议，本院予以采信。
经过对证据的质证、认证，本院认定案件事实如下：
2014年8月1日15时许，许文琪驾驶黑B946**号捷达轿车与相对方向赵颖涛驾驶的黑BN29**号夏利轿车相撞，致使许文琪、赵颖涛受伤，被告车内乘车人郭树臣死亡。经讷河市交警大队鉴定，作出讷公交认字（2014）第205号道路交通事故认定书，结论为许文琪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。许文琪驾驶车辆在中国人寿财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。经齐齐哈尔医学院第二附属医院司法鉴定所齐医二院法鉴所临鉴字（2014）第184号司法鉴定意见书，认定原告所受损伤为：1、赵颖涛伤残十级；2、误工损失90日；3、护理期限90日／人；4、医疗终结时间为评残前一日。后经被告申请，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心齐安通司鉴中心（2015）法鉴字第057号司法鉴定检验意见书认定，原告的伤残等级为十级。诉讼中原告放弃了对机动车鉴定费的请求。原告请求的合理费用为：1、医疗费7，561.20元；2、误工费41480.00÷365×90＝10227.95元；3、护理费12，150.00元（52333.00÷365×90＝12904.02）。4、伤残赔偿金45，218.00元；5、被扶养人生活费7081.00元（16467×11÷2＝90568）；6、、机动车损失2，000.00元；7、精神损害赔偿金2，000.00元。共计86，238.15元。
本院认为：许文琪在该事故中负主要责任，因其驾驶的驾驶黑B946**号捷达轿车在被告人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，该车在承保期间内，所以被告人寿财产保险公司应在交强险理赔范围赔偿原告。依据原告提供的从业资格证复印件、阳天出租车公司出具证明、通江街道铁路社区居民委员会出具证明、大庆市为民物业管理有限责任公司证明、讷河市第二小学证明，能够证明原告及子女在城镇居住，相关伤残赔偿金及被抚养人生活费应该参照城镇标准计算；原告误工费应参照交通运输业计算；机动车损失鉴定为7775.00元，依据交强险的规定，应支持2，000.00元；精神损害赔偿金依据伤残程度，支持2，000.00元为宜；机动车鉴定费系证实财产损失的依据所发生的费用，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告赵颖涛人民币86，238.15元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，486.00元、鉴定费3，500.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担5，456.00元，由原告赵颖涛负担530.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 邢亚琴
人民陪审员 王 辉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 赵 爽