湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初2237号
原告：高一兵，男，汉族，1975年11月22日生，住所地：湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南万昌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处永安社区善卷路。
主要负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：阮方，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告高一兵与被告中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司（以下简称中财保常德鼎城公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员熊爱武独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。书记员张凌担任庭审记录。原告高一兵的其委托诉讼代理人杨尚荣，被告中财保常德鼎城公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高一兵向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令中财保常德鼎城公司支付高一兵保险理赔款473705.5元；2、诉讼费用由中财保常德鼎城公司承担。事实和理由：2014年8月28日，高一兵的吊机在常德市龙铖钢结构有限公司承建的常德长安4S店工地工作时，不慎将工地上的工作人员刘宏民挂倒致伤。随后高一兵立即给中财保常德鼎城公司报案，刘宏民被送往常德市第一中医院抢救。住院期间常德市龙铖钢结构有限公司法定代表人童征文为其雇员刘宏民垫付了医疗费86223.57元，另行给刘宏民预支生活费10000元。刘宏民出院之后，高一兵将刘宏民的有关资料送给了中财保常德鼎城公司进行理赔，中财保常德鼎城公司连同医药费在内只同意给刘宏民赔拾叁万余元，与刘宏民的要求相差较大。后刘宏民以提供劳务者受害责任纠纷为案由向武陵区人民法院提起诉讼。2015年11月26日，武陵区人民法院作出一审判决，判决龙铖钢构公司赔偿刘宏民除其垫付的医疗费86223.57及扣减刘宏民借支的1万元后还应向刘宏民赔偿各项损失计人民币377482元。龙铖钢构不服又向常德市中级人民法院提出上诉，常德市中级人民法院作出二审判决驳回上诉，维持原判。龙铖钢构在支付刘宏民赔款之后，强行将高一兵在其公司应得的工程款项抵扣了上述费用。高一兵为自己所有吊车湘J2XX**在中财保常德鼎城公司处除购买了强制责任保险、机动车损失险，第三者责任险(50万)，车上人员（司、乘)责任险，以及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险、不计免赔率险。现中财保常德鼎城公司以各种理由对某些赔偿项目少赔，甚至拒赔。
中财保常德鼎城公司辩称：高一兵应当提供充足的证据证实其已就案外人刘宏民的相关损失进行了支付。高一兵应提供合法有效的事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证以及特种车辆操作证等相关资质、证件，以证实符合保险理赔条件，不存在免赔情形，刘宏民系完全民事行为能力人，在作业过程中，理应对自身安全尽到合理的注意义务，故对于其损伤后果，其应当承担相应的责任份额。刘宏民伤残鉴定标准适用错误，其与用工单位之间系临时雇请关系，鉴定依照工伤标准对其损伤进行鉴定，鉴定依据明显错误，中财保常德鼎城公司申请对刘宏民伤残等级重新鉴定。刘宏民的误工费明显计算过高，应当依法审核。刘宏民损伤后果应当按照重新鉴定结论进行计算。请求人民法院查清事故发生时被保险车辆有无违反安全装载规定。依据特别约定，本案有500元绝对免赔额。精神损失费、诉讼费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对高一兵提交的证据5民事判决书二份，中财保常德鼎城公司有异议，认为不能确定因为刘宏民与龙铖钢构公司有民事关系，而与本案无关联，本院认为，民事判决书确定了刘宏民的具体损失，与本案有关联，中财保常德鼎城公司的异议不成立，本院对该证据予以采信；对高一兵提交的证据6、7、8、9，中财保常德鼎城公司对真实性不发表质证意见，认为与本案无关联，本院认为，高一兵提交的证据6、7、8、9证明了高一兵的损失，与本案有关联，中财保常德鼎城公司的异议不成立，本院对上述证据予以采信。对中财保常德鼎城公司提交的证据2，高一兵对合法性、关联性有异议，认为鉴定系中财保常德鼎城公司自行委托，且鉴定时被鉴定人刘宏民未到场，故该鉴定没有法律效力。本院认为高一兵的异议成立，本院对该份证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：2013年9月25日，高一兵为自己所有的湘J2XX**号起重车在中财保常德鼎城公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款不计免赔率。其中第三者责任保险保险金额为50万元。保险期限为一年，自2013年9月27日0时起至2014年9月26日24时止。2014年8月28日，高一兵雇佣的驾驶员钟友军操作湘J2XX**号起重车在常德市龙铖钢结构有限公司承建的常德长安4S店工地工作时，湘J2XX**号起重车调臂不慎将工人刘宏民挂倒致伤。刘宏民受伤后被送往常德市第一中医院住院治疗，住院医疗费86223.57元已由常德市龙铖钢结构有限公司支付。刘宏民的伤情经法医鉴定，已构成一个五级和一个十级伤残。2015年5月，刘宏民就自己的损失向常德市武陵区人民法院提起民事诉讼。2015年11月26日，常德市武陵区人民法院下达（2015）武民初字第826号民事判决书，判决常德市龙铖钢结构有限公司赔偿刘宏民除医疗费外的各项经济损失共计387482元（误工费20700元、护理费5000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金334782元、精神抚慰金25000元，交通费500元）。常德市龙铖钢结构有限公司不服判决向常德市中级人民法院提出上诉。2016年6月12日，常德市中级人民法院作出（2016）湘07民终9号民事判决书，驳回常德市龙铖钢结构有限公司的上诉，维持常德市武陵区人民法院（2015）武民初字第826号民事判决。判决生效后，常德市龙铖钢结构有限公司履行了常德市武陵区人民法院（2015）武民初字第826号民事判决书确定了义务，赔偿了刘宏民经济损失387482元。因常德市龙铖钢结构有限公司与高一兵就刘宏民的赔偿事宜未协商一致，常德市龙铖钢结构有限公司强行将高一兵在其公司应得的工程款扣除了473705.5元，用于抵扣刘宏民的赔偿款。后高一兵向中财保常德鼎城公司索赔未果，2016年11月，高一兵向本院提起诉讼。
本院认为：高一兵与中财保常德鼎城公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。高一兵所有的湘J2XX**号起重车在2014年8月28日发生的事故在保险合同期间内，属于本案保险合同约定的保险责任范围，中财保常德鼎城公司应当在相应的保险责任限额内赔偿高一兵的损失。事故造成的经济损失已由生效判决所确定，且损失数额未超出保险限额，故中财保常德鼎城公司对高一兵的本次事故损失应当在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。本案是合同纠纷，而不是侵权纠纷，不属于精神损害赔偿金的适用范围。故本院对高一兵要求赔偿精神抚慰金的主张不予支持。中财保常德鼎城公司辩称刘宏民对自身安全未尽到合理的注意义务，应对其损伤后果承担相应的责任、保险车辆有违反安全装载规定，因中财保常德鼎城公司对其主张未向本院提交相应的证据，故本院对其主张不予支持。刘宏民在雇工中受伤，鉴定机构按照职工工伤标准进行鉴定，并未不当，中财保常德鼎城公司要求重新鉴定，理据不足，本院不予支持。中财保常德鼎城公司未依法理赔，致使高一兵产生诉讼费用，应予分担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司于本判决生效后十日内赔付高一兵事故理赔款448205.5元；
二、驳回高一兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8406元，减半收取4203元，由高一兵负担403元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 熊爱武
二〇一七年五月十五日
书记员 张 凌
附相关法条：