江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初3236号
原告:何柳，男，1969年1月19日生，汉族，湖南省新化县人，住新化县。
委托代理人：袁荣军，广东华商（赣州）律师事务所律师。
委托代理人：刘海华，江西公仁律师事务所律师。
被告：过运通，男,1990年11月6日生,汉族,江西省南昌县人,住南昌市南昌县。
被告：河南金信电力集团有限公司。
法定代表人：高显伟。
两被告委托代理人：叶大青、程康，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。
原告何柳与被告过运通、河南金信电力集团有限公司（以下简称“金信公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人袁荣军、被告过运通、金信公司委托代理人叶大青、程康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何柳向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告后续治疗费10000元、护理费16591.5元（135天×122.9元/天）、误工费92400元（330天×280元/天）、营养费3150元（10天×30元/天）、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、残疾赔偿金106000元（26500元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费10596.9元（儿子王梦圆：16732元/年×3年×20%÷2人，母亲曾秀香：16732元/年×5年×20%÷3人）、鉴定费3500元、交通费2000元，合计255018.4元。事实和理由：2016年6月23日，原告在被告承建的龙华乡农网改造工程做工，当天下午5时许，因电线杆树立好后，需要原告上去把捆绑在电线杆上的钢丝绳解开，当何柳爬山电线杆刚解开钢丝绳时，电线杆就倒下压在何柳左大腿上，导致原告受伤。原告被送往南康第二人民医院住院治疗。经鉴定，原告伤势为九级伤残，后续护理费需10000元，误工期为330日，护理期为135日，营养期为105日。原、被告之间形成雇佣关系，被告过运通挂靠被告金信公司承建农网改造工程，两被告应承担连带赔偿责任。
被告过运通、金信公司共同辩称，1、原告诉讼主体有误，原告在被告处已结清剩余工资并回老家，其受伤时由谁请来做事，被告不清楚；2、被告将工程以包工形式承揽给邢童及另一人，应当追加其为当事人，原告不是被告雇请；3、原告主张的护理费、误工费、精神损害抚慰金标准过高；4、原告施工时未按施工人员指挥，自己应当承担责任；5、原告受伤应属于工伤，应依据工伤相关法律向用人单位被告金信公司索赔，请求驳回原告起诉。
本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告经案外人涂建军介绍临时为被告过云通提供劳务,从事过运通所挂靠公司即被告金信公司承建的龙华乡农村电网改造工程中电线杆浇筑工作，报酬由被告过运通支付。2016年6月23日，原告在施工过程中被倒下的电线杆砸伤。原告受伤后在赣州市××区第二人民医院住院治疗26天，住院费18556.8元由被告过运通支付。本案审理过程中，原告申请对其伤势进行鉴定，赣南医学院司法鉴定中心依据本院委托作出赣医司鉴中心[2016]临鉴字第1006号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：何柳的伤残等级为九级，误工期为330日，护理期为135日，营养期为105日，后续治疗费为10000元，原告为此支付鉴定费3500元。
原告系农业家庭户口，事故发生前在城镇居住生活满一年，收入来源于城镇。原告之子王梦圆于2001年3月26日生，系农业家庭户口。原告母亲曾秀香于1941年10月21日生，系农业家庭户口，共生育四个子女。
原告在施工时未佩戴安全防护措施，施工现场无安全防护措施，被告过运通未在施工现场指挥施工。被告过运通无承建电网改造相关资质。
本院认为，关于本案法律关系认定及责任承担问题。原告为被告过运通临时提供劳务，双方形成劳务关系。被告过运通与被告金信公司系挂靠关系，过运通无承建本案工程的相关资质，依照相关法律规定，被告金信公司对原告受伤应承担用工主体责任。本案系工伤法律关系与侵权法律关系竞合，原告依法可以选择适用何种法律关系主张权利，现原告主张依照侵权法律关系主张权利，符合法律规定。被告辩称原告应向被告金信公司主张工伤赔偿责任，没有法律依据，不予采信。被告过运通作为接受劳务一方，在原告施工过程中，没有尽到监督管理上的责任，安全防范措施不到位，对原告的受伤，应承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工过程中自身未尽足够的安全注意义务，存在一定过错，应承担相应责任。被告过运通与被告金信公司系挂靠关系，依法对原告受伤应承担连带赔偿责任。
关于损失数额认定的问题。原告的医疗费18556.8元，由正规医疗票据及用药清单证明，本院予以确认。原告伤势经本院委托赣南医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见评定为九级伤残、误工期为330天、护理期为135天、营养期为105天、后续治疗费为10000元，被告对该鉴定意见提出异议，但未提供证据予以反驳，因此本院对该鉴定意见予以采信。原告受伤前在城镇居住生活已满一年且收入来源于城镇，其主张的残疾赔偿金可按城镇标准计算，为106000元（26500元/年×20年×20%）。原告主张的误工费，因未提供充分证据证明其收入状况，因此误工费标准参照按江西省2015年其他服务业职工年平均工资44868元/年计算，误工费为40565.59元（44868元/年÷365天×330天）。原告主张的被扶养人生活费，因原告之子、之母均为农业家庭户口，且其母亲生育有四个子女，因此，被扶养人生活费为4667.3元（8486元/年×3年×20%÷2人＋8486元/年×5年×20%÷4人）。原告方主张的精神损害抚慰金，因九级伤残给原告造成一定精神损害，但其主张10000元过高，本院根据根本案实际酌定精神损害抚慰金为6000元。原告主张的交通费，但未提供交通票据证明，考虑发生交通费用的实际，本院酌定交通费为500元。原告主张的护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定原告因受伤造成的合理损失为：医疗费18556.8元、残疾赔偿金106000元、误工费40565.59元、护理费16591.5元、住院伙食补助费780元、营养费3150元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费4667.3元、交通费500元、鉴定费3500元、后续治疗费10000元，合计210311.19元。该损失由被告过运通、金信公司连带赔偿其中的80%即168248.95元，其余损失由原告自行承担。被告过运通已支付的18556.8元，可以从赔偿费用中核减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告过运通、河南金信电力集团有限公司连带赔偿原告何柳因受伤造成的各项损失共计168248.95元，核减已支付的18556.8元，尚需赔偿149692.15元；
二、履行期限：上述款项，限履行义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5126元，由原告负担1025元，由被告过运通、河南金信电力集团有限公司负担4101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邓旭明
人民陪审员 郑建平
人民陪审员 钟路生
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 赵来宝