上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初17532号
原告：刘明超。
委托诉讼代理人：郭伟栋，上海肃澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦雪雁，上海肃澜律师事务所律师�
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
被告：上海紫燕食品有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：戈吴超，总经理。
委托诉讼代理人：黄思敏。
原告刘明超诉被告吴明君、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平安财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，本院准许原告撤回对被告吴明君的起诉，并追加上海紫燕食品有限公司(下称“紫燕公司”)作为本案被告参加诉讼。原告刘明超及其委托诉讼代理人韦雪雁，被告平安财险的委托诉讼代理人车敏义，被告紫燕公司的委托诉讼代理人黄思敏到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明超向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费41,771.71元、住院伙食补助费240元、营养费2,700元、护理费9,200元、误工费27,174元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助用具费130元、交通费500元、车辆修理费1,400元、衣物损失费300元、鉴定费2,600元、律师费5,000元。事实和理由：2016年7月10日17时40分许，吴明君驾驶苏FZXX**机动车在本市沪闵路光中路路口处与原告发生交通事故。经交警部门认定，吴明君承担事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并购买了不计免赔。同意对原告�合理损失在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告司法鉴定的伤残等级有异议，要求重新鉴定。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。
被告紫燕公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事故发生时吴明君是紫燕公司的员工，事发时吴明君驾车系职务行为，相关的民事赔偿责任同意由紫燕公司承担。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并购买了不计免赔。被告紫燕公司垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年7月10日17时40分许，吴明君驾驶牌号为苏FZXX**中型普通客车在本市沪闵路光中路路口处与骑电动自行车的原告发生交通事故。经交警部门认定，吴明君承担事故全部责任。原告伤后至医院就医治疗。
原告的伤情经上海市公安局闵行分�交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：被鉴定人刘明超之右内踝骨折，右侧腓骨下段骨折，致右下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
另查明，牌号为苏FZXX**车辆于事发期间在被告平安财险处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额(不计免赔)为100万元。事故发生时，吴明君系紫燕公司员工，其驾驶车辆属职务行为。
诉讼中，原告确认被告平安财险于事发后已垫付原告1万元。原告并确认被告紫燕公司于事发后为原告垫付钱款12,500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定吴明君负事故全部责任，且事发时吴明君系紫燕公司员工，属职务行为，故本院确定，原告的合理损失首先由平安财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分由被告平安财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分，由被告紫燕公司承担赔偿责任。经本院审查，有关鉴定机构具有鉴定资质，其对原告伤情所作的鉴定程序合法，本院予以确认。被告平安财险要求重新鉴定的理由和依据不能成立，本院不予采纳。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合病史材料、医疗费单据及当事人意见，本院支持原告医疗费为41,771.70元。住院伙食补助费240元，被告均无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限(含内固定取出期间)和实际需要等因素，本院分别支持为2,700元和4,800元。误工费，根据鉴定所确定的期限(含内固定取出期间)并结合原告提供的劳动合同、工资证明、事发前后的银行工资明细等证据，本院支持原告误工费17,397.26元。残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其居住在本市城镇化地区一年以上且主要收入来源于城镇，原告结合伤残等级按上海市城镇标准主张115,384元，本院予以支持。精神损害抚慰金5,000元，被告均无异议，本院予以确认，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。残疾辅助器具费,结合原告伤情及相应票据，本院支持130元。交通费，本院酌情支持300元。车辆修理费1,400元，被告均无异议，本院予以确认。衣物损失费，本院酌情支持100元。鉴定费2,600元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求�律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为3,500元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费41,771.70元、住院伙食补助费240元、营养费2,700元、护理费4,800元、误工费17,397.26元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费130元、交通费300元、车辆修理费1,400元、衣物损失费100元、鉴定费2,600元、律师费3,500元，共计195,322.96元。上述损失由被告平安财险在交强险限额范围和商业三者险保险金额内赔偿原告刘明超191,822.96元，扣除被告平安财险已支付原告的1万元，被告平安财险还需赔偿原告181,822.96元。超出平安财险赔偿范围的律师费3,500元，由被告紫燕公司赔偿原告。鉴于被告紫燕公司已支付原告12,500元，故被告紫燕公司无须再向原告进行赔偿，超出的9,000元由被告平安财险返还被告紫燕公司，被告平安财险再向原告刘明超支付172,822.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘明超172,822.96元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告上海紫燕食品有限公司9,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,063元，由被告上海紫燕食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一七年八月十五日
书记员 谢燕娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神�害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……