广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第741号
原告李昌雄，职工。
委托代理人钟人应，广西景耀律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人张莉，广西景耀律师事务所实习律师。
被告潘茂坤。
被告都匀市捷达运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司。
委托代理人唐万勇，该公司职员。（特别授权）
被告万荣县鸿运物流运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。
原告李昌雄诉被告潘茂坤、都匀市捷达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司（以下简称人保财险都匀支公司）、万荣县鸿运物流运输有限公司（以下简称万荣县鸿运物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财险运城市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月29日受理后，依法由审判员陶永鸿独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，代书记员兰琪担任庭审记录。原告的委托代理人钟人应、张莉，被告人保财险都匀支公司的委托代理人唐万勇到庭参加诉讼，被告潘茂坤、都匀市捷达运输有限公司、万荣县鸿运物流公司、人寿财险运城市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昌雄诉称，2015年3月11日21时48分，原告驾驶桂B×××××号五菱牌小型客车搭乘李俊墙沿国道323线由荔浦往鹿寨方向行驶，至323线949KM＋800M路段时，与对向行驶的由被告潘茂坤驾驶的车牌号为贵J×××××号重型半挂牵引车牵引晋M×××××挂号重型低平板挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李昌雄、李俊墙受伤的道路交通事故。2015年3月12日，鹿寨县公安局交通管理大队出具第A20150305号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告李昌雄承担主要责任，被告潘茂坤承担该事故的次要责任，李俊墙无责任。事故发生后，原告因多处骨折、眼眶周围肿胀先被送进鹿寨县中医院急诊诊查，后被送入柳州市人民医院住院治疗，住院15天。2015年7月6日广西评值价格事务所有限公司对原告所有的桂B×××××号五菱牌小型客车的车辆损失进行评估，评估结论为18774元。经查被告潘茂坤驾驶的贵J×××××号重型半挂牵引车的所有人是都匀市捷达运输有限公司，该牵引车已向中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司投保交强险和商业险，保单号为：PDAA201552270000002176。晋M×××××挂号重型低平板挂车的所有人是万荣县鸿运物流运输有限公司，该挂车则向中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保商业险，保单号为：805012014140802000513，事故发生时，两份保单均在保险期内。另一受害人李俊墙与原告均有权就肇事车交强险中的医疗费责任限额提出赔偿请求，但为了让李俊墙的医疗费获得最大程度的满足，原告承诺放弃对肇事车辆交强险中医疗费责任限额的赔偿请求权。基于上述事实，原告认为其身体所遭受的损害与被告潘茂坤的过错行为是有因果关系的，故而其2015年3月12日至2015年8月14日期间医疗费应该由被告潘茂坤、都匀市捷达运输有限公司和万荣县鸿运物流运输有限公司承担相应的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司和中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司则应在肇事车的投保范围内承担给付责任。原告在2015年3月12日至2015年8月14日期间的医疗费应该由被告潘茂坤、都匀市捷达运输有限公司和万荣县鸿运物流公司承担相应的赔偿责任，被告人保财险都匀支公司和人寿财险运城市中心支公司则应在肇事车的投保范围内承担给付责任。据此，原告诉请法院判令：一、五被告共同给付原告2015年3月12日至2015年8月14日期间医疗费17581元（58602元×30%）、住院伙食补助费450元（100元／天×15天×30%）、营养费180元（40元／天×15天×30%）、护工费45元（150元×30%）、财产损失7032元（2000元＋16774元×30%）、评估费314元（1045元×30%），共计25602元（残疾赔偿金、误工费、护理费等费用定残后另案起诉）。其中，由被告人保财险都匀支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元范围内先予给付，其他损失不足部分由被告人保财险都匀支公司和人寿财险运城市中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的则由被告潘茂坤、都匀市捷达运输有限公司和万荣县鸿运物流公司按照责任比例承担30%的赔偿责任；二、由五被告承担本案的诉讼费用。
被告潘茂坤未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
被告都匀市捷达运输有限公司未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
被告人保财险都匀支公司辩称，对原告主张的事实基本无异议，但对原告主张的营养费，因缺乏医嘱，不应当支持。我公司承保了贵J×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险（限额100万元）。对原告的损失数额由法院核定，对超出交强险的损失部分，我公司只在商业三者险中承担原告损失的15%，另外的15%应当由晋M×××××挂号车的承保公司即被告人寿财险运城市中心支公司承担，我公司不承担评估费和诉讼费用，请求法院依法判决。
被告万荣县鸿运物流公司未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
被告人寿财险运城市中心支公司未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
经审理查明，2015年3月11日21时48分，原告驾驶自己的桂B×××××号五菱牌小型客车搭乘李俊墙沿国道323线由荔浦往鹿寨方向行驶，至323线949KM＋800M路段时，与对向行驶的由被告潘茂坤驾驶的贵J×××××号重型半挂牵引车牵引晋M×××××挂号重型低平板挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及李俊墙受伤的道路交通事故。2015年3月12日，鹿寨县公安局交通管理大队作出第A20150305号道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告潘茂坤承担该事故的次要责任，李俊墙无责任。事故发生后，原告因多处骨折、眼眶周围肿胀先被送进鹿寨县中医院急诊诊查，后被送入柳州市人民医院住院治疗，住院15天。经诊断，原告的伤情为：1、左胫骨上下段粉碎性骨折；2、右胫骨中上段骨折；3、双侧腓骨骨折；4、左手第2-4掌腕及拇指关节脱位；5、右手第5掌骨基底部粉碎性骨折；6、右腕舟状骨、钩骨骨折；7、左侧耻骨上支骨折；8、左第4、5及右第4肋骨骨折；9双肺挫裂伤并两侧胸腔积液；10、脑震荡；11、头面部皮肤挫裂伤术后。医嘱出院后全休一个月。原告为此支付医疗费58558.82元（含生活护理费150元）。2015年7月6日，经广西评值价格事务所有限公司评估，原告的桂B×××××号五菱牌小型客车因事故损失估价为18774元，原告为此支付鉴定费1045元。
另查明，本案肇事车辆贵J×××××号车登记所有人系都匀市捷达运输有限公司，该车辆在被告人保财险都匀支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元）；晋M×××××挂号车登记所有人系被告万荣县鸿运物流公司，该车辆在被告人寿财险运城市中心支公司投保商业三者险（限额10万元），本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告及被告人保财险都匀支公司的陈述，交通事故认定书、门诊病历、住院病程记录、检查报告单、疾病证明书、病人费用清单、收费收据，价格评估结论书、鉴定费用发票、机动车行驶证、保险凭证等证据证实。
本院认为，本案交通事故经鹿寨县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告潘茂坤负次要责任，李俊墙无责任。当事人对事故责任认定无异议，该事故认定书可作为划分本案责任的依据。原告诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、车辆损失和鉴定费证据充分，理由充足，本院予以支持。原告诉请赔偿营养费，因原告未提供有医疗机构关于需加强营养的相关证据，其该项诉请证据不充分，本院不予支持。根据庭审查明的事实，原告诉请的损失为医疗费58558.82元、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、车辆损失18774元、鉴定费1045元，合计79877.82元。按照当事人在事故中的责任，原告诉请被告承担30%的赔偿责任，符合本案的实际，本院予以确认。因本案事故车辆贵J×××××号车在被告人保财险都匀支公司投保交强险和商业三者险，晋M×××××挂号车在被告人寿财险运城市中心支公司投保商业三者险，鉴于原告明确表示放弃在交强险医疗费赔偿限额中的赔偿请求权，则应当先由被告人保财险都匀支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆损失费2000元；对原告的余下损失77877.82元，根据当事人在交通事故中的责任，由被告人保财险都匀支公司和人寿财险运城市中心支公司在商业三者险责任限额内承担30%的保险赔偿损失责任，并由两被告保险公司按商业三者险责任限额与责任限额之和的比例予以赔偿。被告人保财险支公司承保的商业三者险限额为100万元，被告人寿财险运城市中心支公司承保的商业三者险限额为10万元，两被告保险公司商业三者险的赔偿限额之和为110万元，据此，对原告除交强险之外的余下损失77877.82元的30%即23363.35元，本院确定由被告人保财险都匀支公司赔偿110分之100，即21239.40元（23363.35元÷110×100）；由被告人寿财险运城市中心支公司赔偿110分之10，即2123.95元（23363.35元÷110×10）。鉴于被告人保财险都匀支公司在承保机动车交通事故强制保险和商业三者险、被告人寿财险运城市中心支公司在承保机动车商业三者险的赔偿限额范围内已可足额赔偿原告的损失，原告诉请被告潘茂坤、都匀市捷达运输有限公司、万荣县鸿运物流公司赔偿其损失已无实际意义，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告李昌雄车辆损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李昌雄经济损失21239.41元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李昌雄经济损失2123.94元；
四、驳回原告李昌雄的其他诉讼请求。
案件受理费440元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取220元，由被告潘茂坤负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。
义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 陶永鸿
二〇一五年十一月十八日
代书记员 兰 琪