湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1892号
原告：孙长慧，性别：××，农民，住湖北省房县。
原告：乔勇（系原告孙长慧儿子），性别：××，农民，住湖北省房县。
二原告共同委托诉讼代理人雷宝善，房县大木法律服务所法律工作者（代理权限：代为调解、提供证据、辩论、代收法律文书）。
被告：王从安，性别：××，农民，住湖北省房县。
被告：吴小艳（系被告王从安妻子），性别：××，农民，住湖北省房县。
原告孙长慧、乔勇与被告王从安、吴小艳身体权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法由审判员洪佳星适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙长慧及二原告共同委托诉讼代理人雷宝善、被告吴小艳到庭参加了诉讼。因本案属在一次冲突中发生，原、被告双方为一家人，故本院决定合并审理原告孙长慧、乔勇与被告王从安、吴小艳身体权纠纷。庭审中，原告方申请与被告王从安、吴小艳进行庭外和解，但双方未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告孙长慧、乔勇向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿二原告各项经济损失共计13290元（其中医疗费9113.26元，误工费2946元，护理费620.4元，住院伙食补助费120元，鉴定费800元，交通费690元）。事实与理由：2009年，被告王从安建房时在我家的菜地里修了一条小路用于通行，该小路一直使用至今，但被告从未向原告说明情况或给原告任何经济补偿。2015年3月2日8时许，我们去被告家为此事讨说法时与被告方发生口角，被告王从安先将原告乔勇推倒，用钳子将乔勇头部打伤。被告吴小艳将原告孙长慧面部抓伤、左手无名指咬伤。经鉴定乔勇头部受损伤程度属轻微伤；孙长慧左手无名指的损伤程度属轻微伤。房县公安局姚坪派出所也对二被告分别罚款500元。原告孙长慧受伤后在姚坪乡卫生院门诊治疗开支医疗费1475.5元，在十堰市太和医院住院8天，开支医疗费4602.6元，共计6078.1元。原告乔勇受伤后在姚坪乡卫生院门诊治疗开支医疗费911.1元，在房县人民医院门诊治疗开支医疗费1124.06元，共计2035.16元。
被告王从安、吴小艳共同辩称：1.修路是我们与原告方两家口头协商，原告方同意后我们才修的，当时我们还向原告方支付了400元的补偿费。2.水泥路是2009年修的，2015年3月2日不让我们用了，还用铁锤砸路，这才引起双方的口角和纠纷。3.原告方来我家惹是生非，原告方打我的妻子，我是后来赶到属于正当防卫。
经审理认定的事实如下：2015年3月2日8时许，二原告因二被告2009年在其菜地内占地修建一条小路一直使用至今为由，去二被告家中找二被告讨说法，双方发生口角并厮打。被告王从安持钳子将原告乔勇头部打伤造成其头皮挫裂，经湖北省房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定乔勇头顶部头皮挫裂伤的损伤程度为轻微伤。被告吴小艳将原告孙长慧右侧面部抓伤、无名指咬伤，经湖北省房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定孙长慧左手无名指损伤程度为轻微伤。原告孙长慧受伤后在房县姚坪乡卫生院门诊治疗开支医疗费1475.5元，在十堰市太和医院住院治疗8天，开支医疗费4602.6元，共计6078.1元。原告乔勇受伤后在房县姚坪乡卫生院门诊治疗开支医疗费911.1元，在房县人民医院门诊治疗开支医疗费1124.06元，共计2035.16元。另查明，原告孙长慧的经济损失为：医疗费6078.1元，误工费771.03元（59.31元／天×13天），住院伙食补助费120元（15元／天×8天），交通费130元（以庭审核实为准），鉴定费400元，共计7499.13元。原告乔勇的经济损失为医疗费2035.16元，误工费296.5元（59.31元／天×5天），交通费72元（以庭审核实为准），鉴定费400元，共2803.71元。二原告的经济损失共10302.84元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，因被告家中修路占地，而原告到被告家中，双方发生口角继而厮打，二被告将二原告打伤，应当承担相应的民事赔偿责任。根据房县公安局出具的《行政处罚决定书》及开庭审理调查的事实综合分析，二原告在面对邻里纠纷时，未采取正确妥善的方法处理，导致矛盾激化，故二原告对于侵害结果的产生有一定过错，应当适当减轻赔偿人的赔偿责任。综合本案的庭审质证等情况，二被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任。原告孙长慧主张的住院伙食补助费按照15元／天标准计算，符合相关法律规定本院予以认可，即原告孙长慧开支的住院伙食补助费为15元／天×8天=120元。原告孙长慧主张其误工费、护理费标准按照77.55元／天标准计算，因未提供相应证据予以证实其职业，根据其居住地为房县姚坪乡西坡村，结合2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，应当按照农村居民平均标准计算为59.31元／天，即原告孙长慧的误工费为59.31元／天×8天=474.48元。对于护理费，因二原告伤情属轻微伤，受伤部位不影响其活动，故对二原告的该项诉讼请求，本院不予支持。二原告因伤造成的各项损失共计10302.84元，二被告承担70%的赔偿责任即7211.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：
1、被告王从安、吴小艳本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙长慧、乔勇各项损失共计7211.99元。
2、驳回原告孙长慧、乔勇的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告孙长慧、乔勇承担75元，由被告王从安、吴小艳承担175元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费500元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 洪佳星
二〇一七年五月五日
书记员 邓 沛
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助据费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干意见》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。