河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第1930号
上诉人（原审被告）秦刘营，男，1983年10月24日出生，汉族。
委托代理人赵韶松，河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）冯小丽，女，1968年11月13日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）耿亚南，女，1988年6月8日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）耿亚娟，女，1989年4月19日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）耿晓东，男，1992年3月29日出生，汉族。
四被上诉人共同委托代理人郑振娟，周兴华，河南怀德律师事务所律师。
原审被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人鲁登宇，该公司总经理。
委托代理人张丽宾，该公司员工。
上诉人秦刘营与被上诉人冯小丽、耿亚南、耿亚娟、耿晓东，原审被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，冯小丽、耿亚南、耿亚娟、耿晓东向新密市人民法院提起诉讼，请求判令赔偿原告冯小丽的医疗费15932.51元、住院伙食补助费900元、营养费300元、护理费4773.86元、误工费2386.93元、交通费500元，共计24853.3元；耿红卫的医疗费53909.76元、住院伙食补助费90元、营养费30元、丧葬费19402元、护理费238.69元、误工费238.69元、死亡赔偿金487829元、精神损害抚慰金100000元、交通费500元，共计662238.14元；以上费用按照事故责任划分后要求二被告赔偿原告300000元。新密市人民法院于2015年9月24日作出（2015）新密民一初字第1874号民事判决。秦刘营不服原审法院判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦刘营及其委托代理人赵韶松，被上诉人冯小丽、耿亚南、耿亚娟、耿晓东的共同委托代理人郑振娟，原审被告保险公司的委托代理人张丽宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年5月3日18时30分左右，原告亲属耿红卫无证驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶到新密市郑登快速路与ＸＸ路十字交叉路口时，与被告秦刘营驾驶豫AS02**号轿车由西向东行驶相撞，造成耿红卫经医院抢救无效死亡、摩托车乘车人原告冯小丽受伤及车损两台的交强事故。经交警部门调查认定，耿红卫负事故的主要责任，被告秦刘营负事故的次要责任。原告冯小丽因伤在新密市第一人民医院住院治疗30天，支出医疗费用15932.51元，期间二人护理，经诊断为：脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮挫裂伤（右顶部）、胸部闭合伤、肺挫伤、多处软组织损伤。耿红卫在新密市第一人民医院住院治疗3天，于2015年5月6日因多发伤并失血性休克死亡，原告为其支出医疗费用51747.18元。被告秦刘营已支付给原告医疗费12000元。原、被告因事故赔偿不能协商一致，原告诉至本院请求依法解决。另查明，1、豫AS02**号轿车在被告保险公司投保交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；2、河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年、城镇居民人均可支配收入24391.45元／年、城镇单位在岗职工平均工资38804元／年、国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天。上述事实有下列证据予以证明：1、事故认定书一份；2、新密市第一人民医院出具的原告冯小丽的诊断证明、出院证、病历、证明、门诊票据各一份，住院收费票据两份；3、新密市第一人民医院出具的耿红卫的病历、病危通知书、住院收费票据、证明各一份，申请遗体火化证明、遗体火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证各一份；4、河北津实司法鉴定中心鉴定意见书复印件一份；5、新密市公安局新华路派出所及新密市新华路办事处民康路社区居委会共同出具的证明一份；6、户口本复印件一份；7、交强险保单复印件一份。
原审法院认为：原告冯小丽请求的医疗费用15932.51元有相应票据为证，本院予以支持；原告冯小丽请求的住院伙食补助费900元、营养费300元不超出参照河南省上年度国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天、营养费以10元／天均计算住院期间的费用，本院予以支持；原告冯小丽请求的误工费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算住院期间的费用为2340.16元；原告冯小丽请求的护理费亦参照上述标准按两人护理计算其住院期间的费用为4680.33元；原告冯小丽请求的交通费，本院酌定支持300元。综上，本院确定原告冯小丽的各项费用共计24453元。四原告请求耿红卫的医疗费用应以记载有“耿红卫”姓名的票据记载的51747.18元为准；四原告请求耿红卫的住院伙食补助费90元、营养费30元不超出参照河南省上年度国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天、营养费以10元／天均计算住院期间的费用，本院予以支持；四原告请求耿红卫的误工费、护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算住院期间的费用分别为234.02元；四原告请求的丧葬费19402元不超出按照河南省上年度城镇单位在岗职工平均工资38804元／年计算6个月的费用，本院予以支持；四原告请求的死亡赔偿金487829元不超出按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算20年的费用，本院予以支持；四原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定支持20000元；四原告请求的交通费500元适当，本院予以支持。综上，本院确定耿红卫的各项费用共计580066.22元。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分按照事故责任比例分担。故被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额部分的484519.22元，结合被告秦刘营负事故次要责任的情况，其应当承担30%的赔偿责任即145355.77元，扣除其已支付的12000元，还应当赔偿原告133355.77元。关于被告秦刘营辩称其车辆也有损失，并且提起反诉的主张，因其未在规定的时间内向本院缴纳反诉费，反诉部分本院按其自动撤回反诉处理。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯小丽、耿亚南、耿亚娟、耿晓东120000元；二、被告秦刘营于本判决生效后十日内赔偿原告冯小丽、耿亚南、耿亚娟、耿晓东133355.77元；三、驳回原告冯小丽、耿亚南、耿亚娟、耿晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由原告冯小丽、耿亚南、耿亚娟、耿晓东负担700元，被告秦刘营负担5100元。
上诉人秦刘营上诉称，一、根据被上诉人提交的户口本，本案受害人属于农村户口，应当依照农村户口标准计算各项赔偿数额。二、本次事故是因受害人耿红卫无证违章驾驶造成，原审法院按照三七分比例分摊责任对受害方偏袒。三、被上诉人提交的居委会和派出所的证明不属实。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求依法改判或发回重审。
被上诉人冯小丽、耿亚南、耿亚娟、耿晓东答辩称，派出所以及居委会出具的证明能够证明本案应该按照城镇户口赔偿标准进行赔偿。依照交警部门的事故责任认定，原审法院确定的责任分担比例并无不当。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告保险公司答辩称，请求依法判决。
二审期间，上诉人秦刘营提交以下2份证据：1、房屋租赁协议影印件一份；2、录音笔录一份。以上2份证据证明被上诉人不是城镇户口。
被上诉人冯小丽、耿亚南、耿亚娟、耿晓东质证称，证据一的真实性有异议，系复印件且没有其他证据予以佐证，证据二的真实性和关联性有异议，不能证明对受害人的赔偿应按农村标准。
原审被告保险公司质证称，认可上诉人秦刘营提交证据的证明目的。
经庭审质证，上诉人秦刘营提交的证据不符合证据规则，不是新证据，且对方又不予认可，本院对该2份证据依法不予采信。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，冯小丽、耿亚南、耿亚娟、耿晓东一审提交的派出所及居委会出具的证明可以证明受害人耿红卫生前在城镇居住，一审依照城镇标准计算计算各项赔偿数额并无不当。秦刘营没有有效证据证明派出所及居委会出具的证明不属实，依法应当承担举证不能的不利后果。一审依照交警部门作出事故责任认定所作出的赔偿比例划分并无不当。综上，秦刘营的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理5800元，由上诉人秦刘营负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马增军
审 判 员 柴雅琳
代理审判员 黄跃敏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李 杨