河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第1229号
原告郄小娜，女，1980年7月21日生，汉族，住涞水县。
原告王梓凡，男，2007年1月18日生，汉族，住址同上，与原告郄小娜系母子关系。
委托代理人赵金刚，河北精伟律师事务所律师。
被告刘建勋，男，1972年4月12日生，汉族，住涞水县。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈雪松，职务：总经理。
委托代理人高玉霞，河北纳木水律师事务所律师。
原告郄小娜、王梓凡诉被告刘建勋、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告郄小娜及其委托代理人赵金刚，被告刘建勋，被告平安财产保险公司的委托代理人高玉霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月19日11时20分许，被告刘建勋驾驶苏AHU9**号小型轿车行驶至涞水县西延十字路口处与郄小娜驾驶的冀F343**号小轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，郄小娜及车上乘坐的儿子受伤的交通事故。该事故经涞水县公安交警大队认定，被告刘建勋负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费等损失共计163023.45元；被告平安财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
庭审过程中，原告将车辆损失147681元变更为148236元，总数额变更为163578.45元。
为证实自已的主张，原告向法庭提供以下证据：1、二原告的身份证、户口本、行驶证、驾驶证原件和复印件，证明原告的主体身份情况，原告王梓凡是原告郄小娜的儿子。2、保险单复印件一份，证明事故车辆投保情况。3、交通事故认定书一份，证明被告刘建勋负事故的全部责任，二原告无责任。4、诊断证明书、医疗费票据、病历、费用明细单，证明原告受伤情况及住院治疗的花费：王梓凡1725.45元，郄小娜1715元，医疗费票据7张，其中王梓凡4张，郄小娜3张。5、公估费票据一张，计10500元。6、公估报告一份，证明原告车辆的损失为147681元。7、修理车辆的票据2张计148236元及修理明细单，证明修车费用与公估费用基本一致。8、证明及王岩身份证复印件各一份，证明事故车辆登记的车主王岩同意车辆损失由郄小娜主张权利。
被告刘建勋辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，我驾驶的事故车辆在平安财产保险公司处投有交强险和商业三者险50万元，原告的损失由保险公司在保险范围内承担，事故发生后我为原告垫付费用12500元，要求保险公司在本案中一并处理。
被告刘建勋提交的证据有：身份证、驾驶证、行驶证、保单各各一份，证明被告刘建勋的身份、驾驶资格及投保情况。事故发生后为原告垫付费用12500元。
被告保险公司辩称：第一，依法核实投保车辆的行驶证及驾驶资格是否有效；第二，对原告合理合法的损失在保险责任内依法予以赔偿，诉讼费、公估费等间接损失，不属于保险责任赔偿范围，保险公司不予承担。
该公司未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2015年8月19日11时20分许，被告刘建勋驾驶苏AHU9**号小型轿车行驶至涞水县西延十字路口处时与郄小娜驾驶的冀F343**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，郄小娜及车上乘员王梓凡受伤的交通事故。该事故经涞水县公安交警大队认定，被告刘建勋负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，二原告在涞水县医院住院治疗3天，王梓凡花费医疗费1725.45元，郄小娜花医疗费1715元。
原告郄小娜驾驶的冀F343**号小轿车登记车主是王岩，王岩同意由车辆使用人郄小娜主张车辆损失。经河北盛衡保险公估有限公司公估，原告驾驶的车辆损失为147681元，原告支付公估费10500元。原告实际修理了车辆，支付修车费147681元。
被告刘建勋驾驶的苏AHU9**号小型轿车在平安财产保险公司处投有交强险和商业三者险险50万元，事故发生在保险期间内，事故发生后刘建勋为原告垫付费用12500元，要求保险公司在本案中一并处理。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、公估报告、修理车辆的票据、修车明细单、证明；被告提供的驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告刘建勋因未确保行驶安全与郄小娜驾驶的车辆发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经涞水县公安交警大队认定，被告刘建勋负事故的全部责任。刘建勋驾驶的事故车辆在平安财产保险公司投有交强险和商业三者险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失先由平安财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由平安财产保险公司在商业三者险内予以赔偿，仍有不足部分由被告刘建勋承担赔偿责任。关于公估费，被告平安财产保险公司认为是间接损失，不属于保险责任赔偿范围，本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的该条款不产生效力，”第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，被告平安财产保险公司虽提出属于保险合同免赔范围不予赔偿，但其未提供证据证实对保险合同中的免责条款已作出足以引起投保人注意的提示，故保险合同中约定的该条款对原告不产生法律效力，故对平安财产保险公司辩解意见不予采纳。原告主张车辆损失148236元，被告平安财产保险公司提出是单方委托，且数额过高，申请重新鉴定，本院认为，原告车辆损失经公估公司鉴定后已进行实际修理，且原告出具了修理车辆的发票及结算单，被告保险公司未能提供证据证实原告出具的公估报告及修车结算单中各项费用的非合理性及原告在修理过程中有人为扩大损失的行为，故对其辩解意见不予采信，对原告主张的维修费其结算单是148236元，但应按维修发票147681元予以支持。综上确定原告损失为：王梓凡医疗费1725.45元，住院伙食补助费3天X100元=300元，护理费3天X67元=201元，共计2226.45元。郄小娜：医疗费1715元，住院伙食补助费3天X100元=300元，误工费3天X67元=201元，护理费3天X67元=201元，交通费100元，车损147681元，公估费10500元，共计160698元，以上两项合计162924.45元。事故发生后刘建勋为原告垫付费用12500元，要求在本案中一并处理，原告予以承认，本院予以支持，待原告获得保险公司赔偿款后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险限额范围内赔偿原告王梓凡医疗费1725.45元，住院伙食补助费300元，护理费201元，共计2226.45元。限本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险限额范围内赔偿原告郄小娜医疗费1715元，住院伙食补助费300元，误工费201元，护理费201元，交通费100元，车损147681元，公估费10500元，共计160698元，限本判决生效后十日内履行；
三、原告获得保险公司赔偿款后返还被告刘建勋12500元，限本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，减半收取的1780元，由被告刘建勋负担元。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳平
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨雅茹