湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴织商初字第92号
原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇织里北路***号。
负责人：周国平，该支行行长。
委托代理人：周勇勇。
被告：张忠良。
被告：潘文妹。
被告：湖州海月纺织品有限公司，住所地：湖州市道场乡城南村湾塘自然村。
法定代表人：黄海根，该公司总经理。
被告：黄海根。
被告：费月秋。
被告：湖州锦超铝业有限公司，住所地：湖州市织里镇洋西工业园区。
法定代表人：宋利强，该公司总经理。
被告：宋利强。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行与被告张忠良、潘文妹、湖州海月纺织品有限公司、黄海根、费月秋、湖州锦超铝业有限公司、宋利强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由代理审判员马俊骏适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行的委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告张忠良、潘文妹、湖州海月纺织品有限公司、黄海根、费月秋、湖州锦超铝业有限公司、宋利强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行诉称：2013年7月29日，被告张忠良因购铝棒急需资金，向原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行申请借款人民币100万元，当日双方签订个人保证借款合同，合同号为8861120130008217。根据合同约定：由原告借给被告张忠良人民币100万元，由被告潘文妹、湖州海月纺织品有限公司、湖州锦超铝业有限公司作为保证人负连带保证责任，并与黄海根、费月秋、宋利强签订保证函负连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。借款利率为月息千分之8.2，签订个人保证借款合同，合同期限自2013年7月29日至2014年7月21日止；贷款实际发放期限为2013年7月30日至2014年7月21日，还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同签订后，原告依约借给被告张忠良人民币100万元。现被告张忠良因经营严重亏损且涉及对外担保不良，致使夫妇二人开办的湖州宇达铝业有限公司不能正常经营，家庭财产很难保全，贷款的偿还能力受到严重影响，2013年12月21日贷款利息已逾期，经多次与被告协商未果，至今尚未归还，保证人也未尽保证义务。故请求判令：一、判令被告一向原告支付贷款本金人民币1000000元及利息26865.63（利息截止到2014年1月1日），2014年1月2日之后计息按照合同约定利率计算至判决确定的履行清偿日止；二、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据1：借款借据及明细对账单各一份，用于证明原告已将贷款打入张忠良账上的事实；
证据2：借款申请书一份，用于证明被告于2013年7月29日向原告申请借款的事实；
证据3：个人保证借款合同一份，用于证明借款人张忠良向原告借款100万元，并由被告提供担保的事实；
证据4：保证函三份，用于证明担保人担保的事实；
证据5：股东会同意保证决议书，用于证明被告湖州海月纺织品有限公司、湖州锦超铝业有限公司股东同意保证的事实。
被告张忠良、潘文妹、湖州海月纺织品有限公司、黄海根、费月秋、湖州锦超铝业有限公司、宋利强均未答辩，也未向本院提交证据。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行提交的上述证据材料，因被告张忠良、潘文妹、湖州海月纺织品有限公司、黄海根未到庭，视为放弃质证权利，经本院审核认定具有真实性、关联性与合法性，故本院对以上证据的证明效力予以确认。
本院根据上述确认的有效证据以及当事人陈述，认定本案事实如下：2013年7月29日，原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行与被告张忠良、潘文妹、湖州海月纺织品有限公司、湖州锦超铝业有限公司签订合同号为8861120130008217的个人保证借款合同一份，合同约定：被告张忠良向原告借款1000000元，借款期限自2013年7月29日至2014年7月21日，借款利率为月利率8.2‰，付息方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；同时约定，未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；另约定，被告潘文妹、湖州海月纺织品有限公司、湖州锦超铝业有限公司为被告张忠良的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等，次日，原告向被告张忠良发放了1000000元贷款。被告张忠良支付至2013年9月20日的借款利息后，未按约向原告支付借款利息，亦未履行归还借款本金的义务；余款原告催讨未果，以致纠纷成诉。
另查明：被告黄海根、费月秋、宋利强于2013年7月29日分别向原告出具保证函一份，约定三被告为被告张忠良的借款提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括融资债务、利息、违约金等。
再查明：截止至2014年3月25日，被告张忠良尚欠原告借款利息50108.37元。
本院认为：原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行与被告张忠良、潘文妹、湖州海月纺织品有限公司、黄海根、费月秋、湖州锦超铝业有限公司、宋利强之间的金融借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院确认该合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已依约向被告张忠良发放了贷款，履行了合同义务；被告张忠良未能按约归还借款利息，显属违约，亦是引起本案纠纷的原因，虽双方约定借款期限尚未到期，但被告自2013年9月20日起拒不支付借款利息，属于“以自己的行为表明不履行主要债务”的情形，已构成预期违约，原告请求判令被告张忠良返还借款本金，支付利息和逾期利息，符合双方合同约定及法律规定，本院应予照准。被告潘文妹、湖州海月纺织品有限公司、湖州锦超铝业有限公司、黄海根、费月秋、宋利强为被告张忠良提供连带责任保证，系其真实意思表示，理应为被告张忠良的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张忠良应归还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金1000000元，限于本判决生效之日起七日内清偿；
二、被告张忠良、潘文妹、湖州海月纺织品有限公司、湖州锦超铝业有限公司、黄海根、费月秋、宋利强应支付原告借款利息50108.37元。（暂计算至2014年3月25日止，自2014年3月26日起至判决确定的履行之日止的利息按照双方合同约定计算），限于本判决生效之日起七日内清偿；
三、被告潘文妹、湖州海月纺织品有限公司、湖州锦超铝业有限公司、黄海根、费月秋、宋利强对被告张忠良的上述第一、第二款中的债务承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14042元，减半收取7021元，财产保全费5000元，合计诉讼费12021元，由被告张忠良、潘文妹、湖州海月纺织品有限公司、湖州锦超铝业有限公司、黄海根、费月秋、宋利强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 马俊骏
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 徐曼曼