河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第733号
原告：张培芳，女，1974年9月12日出生，汉族，个体工商户，贵州省人，住址河北省承德市滦平县。
委托代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。
被告：李秀敏，女，1966年1月22日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住址河北省承德市滦平县（系滦平县滦平镇明顺大酒店业主）。
原告张培芳与被告李秀敏买卖合同纠纷一案，原告张培芳于2014年2月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告李秀敏送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，并向原告张培芳送达了举证须知、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案依法由滦平县人民法院代理审判员贾慧新独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理，原告张培芳的委托代理人魏思梦到庭参加诉讼、原告张培芳未到庭参加诉讼、被告李秀敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培芳诉称，原告张培芳系滦平县陈氏杏仁制品厂隆源居门市部实际经营人，自2000年12月开始在滦平县滦平镇农贸市场从事调料批发。被告李秀敏系滦平县滦平镇明顺大酒店的业主，自2012年开始，被告李秀敏及滦平县滦平镇明顺大酒店的工作人员先后从原告处赊购调料，用于明顺大酒店的经营，共欠原告张培芳调料款21007.00元，此款经原告催要，被告一直推脱至今未付，原告为维护其合法权益，诉至法院，要求判令被告李秀敏给付拖欠的调料款21007.00元，本案的诉讼费用由被告承担。
原告张培芳当庭出示如下证据材料：
1、被告李秀敏于2012年9月10日签字的送货清单，内容为：“生抽1件52元花雕酒1件55元东古1件78元南乳汁5瓶X6=30元豆豉鱼5瓶30元豉油8瓶64元辣鲜露1件90元老干妈10瓶65元草果0.312元三奈0.315元荜拨0.315元肉扣0.321元大料10斤180元704元9.10周志平计柒佰零肆元整李秀敏”。
2、2012年6月14日，滦平县滦平镇明顺大酒店财务人员韩继友出具的欠条，内容为：“欠条今欠调料款壹万陆仟贰佰伍拾元整。计：16250.00元。明顺大酒店韩继友（滦平县滦平镇明顺大酒店盖章）2012.6.14”。
3、滦平县明顺大酒店员工李海于2012年8月21日出具的欠条，内容为：“欠条调料款：1722元壹仟柒佰贰拾贰元李海12.8.21日”
4、滦平县明顺大酒店员工李海于2012年10月6日签字的送货清单，内容为：“明顺花椒4斤120元上欠105元计225元李海10.6”
5、滦平县明顺大酒店员工李海于2012年10月26日签字的送货清单，内容为：“素鲍鱼1件120元味精4袋104元芥膏10个18元计242元李海10.26”。
以上1至5号证据证明，被告李秀敏在经营滦平县滦平镇明顺大酒店期间，在原告处赊购调料的事实和数额。
6、滦平县陈氏杏仁制品厂隆源居门市的个体工商户营业执照及食品流通许可证，证明滦平县陈氏杏仁制品厂隆源居门市的登记业主为张明关。
7、张明关出具的证明，证明滦平县陈氏杏仁制品厂隆源居门市的实际经营人为张培芳。
经原告张培芳申请，本院依法出示（2013）滦民初字第2694号民事卷宗中的证据材料如下：
1、滦平县滦平镇明顺大酒店工商登记信息。
原告张培芳的质证意见为：无异议，证明被告李秀敏是明顺大酒店的登记业主。
2、2013年2月14日李海签字的明顺大酒店燃料费欠条。
原告张培芳的质证意见为：无异议，证明李海是明顺大酒店的员工，在明顺大酒店经营中出具过欠条。
3、（2013）滦民初字第2694号民事调解书。
原告张培芳的质证意见为：无异议，其中审理查明部分可以证明被告李秀敏对李海签字的明顺大酒店的燃料费欠条予以认可。
被告李秀敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状内容如下：原告张培芳的起诉与事实不符，原告张培芳所持有的单据不是被告李秀敏签字，也没有明顺大酒店的印章，被告李秀敏也不知道此事，同时被告李秀敏也未收到原告张培芳的货物，原告张培芳应向其所持有的单据上的签字的人主张权利。故请求人民法院驳回原告张培芳的诉讼请求。
经审理查明，原告张培芳系滦平县陈氏杏仁制品厂隆源居门市部实际经营人，在滦平县滦平镇农贸市场从事调料批发。被告李秀敏系滦平县滦平镇明顺大酒店的业主。2012年被告李秀敏在经营滦平县滦平镇明顺大酒店期间，在原告张培芳处赊购调料。2012年6月14日，滦平县滦平镇明顺大酒店员工韩继友为原告张培芳出具内容为：“今欠调料款壹万陆仟贰佰伍拾元整。计：16250.00元。明顺大酒店韩继友滦平县滦平镇明顺大酒店盖章2012.6.14”的欠条一张。2012年9月10日，被告李秀敏在内容为：“生抽1件52元花雕酒1件55元东古1件78元南乳汁5瓶X6=30元豆豉鱼5瓶30元豉油8瓶64元辣鲜露1件90元老干妈10瓶65元草果0.312元三奈0.315元荜拨0.315元肉扣0.321元大料10斤180元704元9.10周志平计柒佰零肆元整李秀敏”的结算单上签字。2012年8月21日，滦平县滦平镇明顺大酒店员工李海为原告出具内容为：“欠条调料款：1722元壹仟柒佰贰拾贰元李海12.8.21日”的欠条一张。2012年10月6日，李海在内容为：“明顺花椒4斤120元上欠105元计225元李海10.6”的结算单上签字。2012年10月26，滦平县明顺大酒店员工李海在内容为：“素鲍鱼1件120元味精4袋104元芥膏10个18元计242元李海10.26”的清单上签字。上述调料款合计19143.00元，被告李秀敏至今未付。原告张培芳主张被告李秀敏拖欠其调料款21007.00元，对其中的1864.00元未提供其他证据证明，对该部分调料款本院不予确认。
上述事实，有原告的起诉陈述、被告李秀敏签字的结算单、滦平县滦平镇明顺大酒店员工韩继友、李海出具的欠条及结算单、工商登记信息、滦平县陈氏杏仁制品厂隆源居门市的个体工商户营业执照、证明、（2013）滦民初字第2694号民事调解书等证据相互印证证实，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告李秀敏是滦平县滦平镇明顺大酒店的业主，其在经营滦平县滦平镇明顺大酒店期间，在原告张培芳处购买调料，原、被告之间的买卖合同成立，原告张培芳按照约定交付被告李秀敏货物，履行了出卖人的义务，被告李秀敏应按约定向原告张培芳支付相应的价款。被告李秀敏所欠调料款有其及滦平县滦平镇明顺大酒店员工出具的欠条及签字的结算单予以证实，故对原告张培芳主张被告李秀敏给付其调料款19143.00元的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告张培芳主张的剩余1864.00元调料款，因其未提供相应证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李秀敏给付原告张培芳调料款19143.00元，此款由被告李秀敏于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张培芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费325.00元，由原告张培芳负担25.00元，由被告李秀敏负担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 贾慧新
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 周 曼
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本2份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。