湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初783号
原告：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市朝阳北路*号。
负责人：李明，该行行长。
委托诉讼代理人：赵轮，湖北瑞泰律师事务所律师。
被告：翁世祥。
被告：康鑫。
原告中国建设银行股份有限公司十堰分行（以下简称建行十堰分行）诉被告翁世祥、康鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，因用其他方式无法向被告翁世祥、康鑫送达诉讼文书，本院依法公告向其送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书。公告期满后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行十堰分行的委托诉讼代理人赵轮到庭参加诉讼，被告翁世祥、康鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行十堰分行向本院提出诉讼请求：1、被告翁世祥、康鑫共同偿还欠款34289.53元及上述欠款自2015年11月22日起至实际还清欠款之日止的利息、滞纳金。2、被告翁世祥、康鑫承担实现本案债权的一切费用。3、由被告翁世祥、康鑫承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告翁世祥、康鑫于2012年5月21日向我行申请购车分期贷款46000元，我行审核后向其发放了贷款。被告翁世祥、康鑫使用该款后未履行全部还款义务，截至2015年11月22日，被告翁世祥、康鑫共拖欠人民币本息合计34289.53元。根据我行与被告翁世祥、康鑫签订的信用卡领用合约的约定，被告应当在每月12日之前还清最低还款额，然而被告翁世祥、康鑫却多次违约，我行多次向其催收未果。为维护正常的社会经济秩序和合同的严肃性，保护我行的合法权益，请求法院判如前请。
被告翁世祥、康鑫未提供答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告翁世祥、康鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原告建行十堰分行提交的《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、被告翁世祥、康鑫的居民身份证、结婚证、户口本、《房屋产权证书》、《房屋共有人承诺书》、《客户信息》、《交易明细》形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明:2012年5月21日，被告翁世祥向原告建行十堰分行申请办理购车分期付款46000元，同日,被告康鑫向原告建行十堰分行出具承诺书,承诺若被告翁世祥不能按合同约定还款,愿意对此承担连带责任,直至还清全部贷款本息。原告建行十堰分行于2012年6月7日将审核发放的46000元贷款转入被告翁世祥持有的43×××21号银行卡中,支付给特约商户十堰泽美汽车销售服务有限公司，并扣除了手续费5520元。按《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》第12条约定“……申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期安居分期应还本金从当期账单日计收利息。……如未按账单列示归还最低还款，另按信用卡领用协议计收滞纳金”。第13条约定“……申请人发生债务不履行，申请销户、主动要求停卡时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金”。第18条约定“龙卡信用分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行”。按《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》的约定，信用卡申请人应在免息还款日前偿还全部应还款额，否则自记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告翁世祥、康鑫应自2012年5月起每月偿还贷款1277.78元，其已偿还23期的贷款，自2015年12月起被告翁世祥、康鑫未再偿还贷款，剩余13期贷款本金16611.14元未还，另被告翁世祥持信用卡透支消费8906.04元未还款。原告建行十堰分行对以上欠款催收未果,故而诉至本院，诉讼请求如前所述。
本院认为：被告翁世祥向原告建行十堰分行申请办理购车分期贷款，原告建行十堰分行向其发放了贷款，双方形成金融借款合同关系，被告翁世祥应按双方的约定按时足额偿还贷款。被告康鑫亦应按其向原告建行十堰分行出具的承诺书与被告翁世祥承担连带还款责任。自2015年12月起被告翁世祥、康鑫未履行偿还每期贷款的义务，故原告建行十堰分行有权要求其一次性偿还全部剩余欠款。原告建行十堰分行诉请被告翁世祥、康鑫偿还剩余13期的本金16611.14元及截至2015年11月22日的利息6021.35元、滞纳金2751元、透支款8906.04元，合法有据，本院予以支持，但其诉请中已包含了滞纳金，故本院对其诉请被告翁世祥、康鑫偿还2015年11月22日起至实际还清之日的滞纳金不予支持。本案未进行鉴定、拍卖、评估，原告建行十堰分行亦未提供应由被告翁世祥、康鑫承担律师费的证据，故原告建行十堰分行诉请被告翁世祥、康鑫承担实现债权的一切费用，无事实依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《中国人民银行卡业务管理办法》第五十四条第（二）项的规定，缺席判决如下：
一、被告翁世祥、康鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司十堰分行贷款本金16611.14元、透支款8906.04元及截至2015年11月22日的利息6021.35元、滞纳金2751元，共计34289.53元并支付2015年11月23日以后的利息（利息以贷款本金16611.14元、透支款8906.04元,共计25517.18元为本金、以日万分之五为利率，按月计收复利至本院指定的履行期限最后一日止）。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司十堰分行的其他诉讼请求。
如果被告翁世祥、康鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元、公告费560元，共计1217元由被告翁世祥、康鑫连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 骆红梅
审 判 员 李 进
人民陪审员 杨 波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 秦 空
附：本判决适用的相关法律依据：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中国人民银行卡业务管理办法》：
第五十四条持卡人的义务：
（一）申请人应当向发卡银行提供真实的申请资料并按照发卡银行规定向其提供符合条件的担保。
（二）持卡人应当遵守发卡银行的章程及《领用合约》的有关条款。
（三）持卡人或保证人通讯地址、职业等发生变化，应当及时书面通知发卡银行。
（四）持卡人不得以和商户发生纠纷为由拒绝支付所欠银行款项。