福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0105民初158号原告：刘细媄，女，汉族，1978年12月5日出生，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：游金德、魏敏华，福建闽航律师事务所律师。被告：林美兰，女，1976年11月8日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。原告刘细媄与被告林美兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，由审判员沈镇友依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘细媄当庭申请撤回对被告黄秋华、陈美英、黄至琳、黄梓涵的起诉，本院经审查予以准许。原告刘细媄的委托诉讼代理人游金德到庭参加诉讼，被告林美兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘细媄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林美兰偿还原告刘细媄借款本金人民币1110000元及利息91260元（其中130000元按照月利率1.2%，自2017年6月29日起暂算至2017年12月29日，即1560元/月×6个月=9360元；其中100000元按照月利率1.2%计算，自2017年6月18日起暂算至2017年12月18日，即1200元/月×6个月=7200元；其中70000元按照月利率1.2%计算，自2017年6月12日起暂算至2017年12月12日，即840元/月×6个月=5040元；其中80000元按照月利率1.2%计算，自2017年6月14日起暂算至2017年12月14日，即960元/月×6个月=5760元；其中100000元按照月利率1.2%计算，自2017年6月24日起暂算至2017年12月24日，即1200元/月×6个月=7200元；其中300000元按照月利率1.5%计算，自2017年6月11日起暂算至2017年12月11日，即4500元/月×6个月=27000元；其中330000元按照月利率1.5%计算，自2017年6月13日起暂算至2017年12月13日，即4950元/月×6个月=29700元；今后利息计至各被告还清借款本金为止）；２、请求判令被告黄秋华、陈美英、黄至琳、黄梓涵在其继承范围内承担连带责任；３、判令由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告费）。原告刘细媄当庭申请撤回第二项诉讼请求，本院经审查予以准许。事实与理由：2012年8月29日，被告林美兰由于急需用钱，遂向原告刘细媄借款人民币130000元。被告林美兰收到上述借款本金后，向原告出具了借条一张，双方确认了借款事实和金额，并且双方约定月息为1.2%。借款后，被告仅给付利息至2017年6月29日。2015年12月18日，被告林美兰向原告刘细媄借款人民币100000元。被告林美兰收到上述借款本金后，向原告出具了借条一张，双方确认了借款事实和金额，并且双方约定月息为1.2%。借款后，被告仅给付利息至2017年6月18日。2016年2月12日，被告林美兰向原告刘细媄借款人民币70000元。被告林美兰收到上述借款本金后，向原告出具了借条一张，双方确认了借款事实和金额，并且双方约定月息为1.2%。借款后，被告仅给付利息至2017年6月12日。2016年4月14日，被告林美兰向原告刘细媄借款人民币80000元。被告林美兰收到上述借款本金后，向原告出具了借条一张，双方确认了借款事实和金额，并且双方约定月息为1.2%。借款后，被告仅给付利息至2017年6月14日。2016年12月24日，被告林美兰向原告刘细媄借款人民币100000元。被告林美兰收到上述借款本金后，向原告出具了借条一张，双方确认了借款事实和金额，并且双方约定月息为1.2%。借款后，被告仅给付利息至2017年6月24日。2017年3月11日，被告林美兰向原告刘细媄借款人民币300000元。被告林美兰收到上述借款本金后，向原告出具了借条一张，双方确认了借款事实和金额，并且双方约定月息为1.5%。借款后，被告仅给付利息至2017年6月11日。2017年3月13日，被告林美兰向原告刘细媄借款人民币330000元。被告林美兰收到上述借款本金后，向原告出具了借条一张，双方确认了借款事实和金额，并且双方约定月息为1.5%。借款后，被告仅给付利息至2017年6月13日。林美兰的配偶黄灯于2017年9月21日死亡，黄秋华、陈美英、黄至琳、黄梓涵系黄灯第一顺位继承人。现刘细媄也急需用钱，遂向被告要求还款，但被告却一直予以拖延，拒绝还款。被告林美兰未答辩。被告林美兰未到庭参加诉讼，又未提供书面证据材料，应视为自愿放弃诉讼权利，原告刘细媄所提交的7张借条及转账凭证的证据材料符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认如下事实：2012年8月29日，林美兰向刘细媄借款130000元。当日，原告转账116140元至被告账户，按照原告陈述，部分款项为现金交付。林美兰出具一张借条，内容为：“今向刘细媄借人民币壹拾叁万元整（130000.－），利息1分2”。借款后，林美兰依约支付该笔借款的利息至2017年6月29日。2015年12月18日，林美兰向刘细媄借款100000元。当日，原告转账76100元至被告账户，按照原告陈述，部分款项为现金交付。林美兰出具一张借条，内容为：“今向刘细媄借人民币壹拾万元整（100000.－），利息1分2”。借款后，林美兰依约支付该笔借款的利息至2017年6月18日。2016年2月12日，林美兰向刘细媄借款70000元。当日，原告转账66350元至被告账户，按照原告陈述，部分款项为现金交付。林美兰出具一张借条，内容为：“今向刘细媄借人民币柒万元整（70000），利息1分2”。借款后，林美兰依约支付该笔借款的利息至2017年6月12日。2016年4月14日，林美兰向刘细媄借款80000元。当日，原告转账77700元至被告账户，按照原告陈述，部分款项为现金交付。林美兰出具一张借条，内容为：“今向刘细媄借人民币捌万元整（80000.－），利息1分2”。借款后，林美兰依约支付该笔借款的利息至2017年6月14日。2016年12月24日，林美兰向刘细媄借款100000元。当日，原告转账100000元至被告账户。林美兰出具一张借条，内容为：“兹向刘细媄借人民币壹拾万元整，利息1分2”。借款后，林美兰依约支付该笔借款的利息至2017年6月24日。2017年3月11日，林美兰向刘细媄借款300000元。按照原告陈述，当日其取款300000元交付给被告。林美兰出具一张借条，内容为：“兹向刘细媄借人民币叁拾万元整（300000.－），利息1.5分”。借款后，林美兰依约支付该笔借款的利息至2017年6月11日。2017年3月13日，林美兰向刘细媄借款330000元。按照原告陈述，当日其取款330000元交付给被告。林美兰出具一张借条，内容为：“兹向刘细媄借人民币叁拾叁万元整（330000.－），利息1分五”。借款后，林美兰依约支付该笔借款的利息至2017年6月13日。以上7张借条均由林美兰签字按捺手印，并附有其身份证号码。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从2012年至2017年，林美兰7次向刘细媄借款共计1110000元，有借条、银行交易明细等证据证实，借贷关系合法有效，应予以确认。刘细媄与林美兰未约定借款期限，林美兰借款后，上述7笔借款的利息均支付至2017年6月，借款本金1110000元及其余利息经刘细媄催告均未偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，刘细媄诉请要求林美兰偿还借款本金1110000元，本院予以支持。刘细媄与林美兰约定借款月利率1.2%和1.5%，均未超过法律规定的最高限度，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，林美兰应以130000元为基数按月利率1.2%支付自2017年6月30日起至款项还清之日止的利息；以100000元为基数按月利率1.2%支付自2017年6月19日起至款项还清之日止的利息；以70000元为基数按月利率1.2%支付自2017年6月13日起至款项还清之日止的利息；以80000元为基数按月利率1.2%支付自2017年6月15日起至款项还清之日止的利息；以100000元为基数按月利率1.2%支付自2017年6月25日起至款项还清之日止的利息；以300000元为基数按月利率1.5%支付自2017年6月12日起至款项还清之日止的利息；以330000元为基数按月利率1.5%支付自2017年6月14日起至款项还清之日止的利息。被告林美兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法予以缺席判决。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林美兰应于本判决生效之日起七日内偿还原告刘细媄借款本金1110000元，并以130000元为基数按月利率1.2%支付自2017年6月30日起至款项还清之日止的利息；以100000元为基数按月利率1.2%支付自2017年6月19日起至款项还清之日止的利息；以70000元为基数按月利率1.2%支付自2017年6月13日起至款项还清之日止的利息；以80000元为基数按月利率1.2%支付自2017年6月15日起至款项还清之日止的利息；以100000元为基数按月利率1.2%支付自2017年6月25日起至款项还清之日止的利息；以300000元为基数按月利率1.5%支付自2017年6月12日起至款项还清之日止的利息；以330000元为基数按月利率1.5%支付自2017年6月14日起至款项还清之日止的利息；二、驳回原告刘细媄其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15611.34元，减半收取计7805.67元，由被告林美兰负担，应于判决生效后七日内向本院缴清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 员 沈镇友二〇一八年三月十三日法官助理 王晓蓉书 记 员 林剑英附引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。SHAPE*MERGEFORMAT