wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1323刑初483号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人程建波，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月31日被西峡县公安局刑事拘留，同年6月3日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）319号起诉书指控被告人程建波犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员陈雄出庭支持公诉，被告人程建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控，2017年5月28日14时许，被告人程建波酒后驾驶豫Ｒ×××××小型汽车在道路上行驶，行至西峡县城莲花路与电厂路交叉口被执勤民警当场查获。经鉴定：程建波血液中乙醇含量为158.89mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询证明、前科情况查询证明、公安交通行政强制措施凭证，被告人程建波的供述，血醇鉴定报告等证据。据此认为，被告人程建波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人程建波对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实无异议。
经审理查明：2017年5月28日14时许，被告人程建波酒后驾驶豫Ｒ×××××小型汽车在道路上行驶，行至西峡县城莲花路与电厂路交叉口被执勤民警当场查获，并依法提取其血液用于检验。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：程建波血液中乙醇含量为158.89mg/100ml。程建波到案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，有户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询证明、前科情况查询证明、公安交通行政强制措施凭证，被告人程建波的供述，血醇鉴定报告等证据证实。以上证据来源合法,内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人程建波醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。程建波到案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程建波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 李 琳
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第370号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人马某甲，男，1964年3月28日出生于海拉尔区，回族，初中文化，海拉尔区食品厂工人，户籍所在地海拉尔区靠山街。因殴打他人于2014年6月11日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月26日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年8月5日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人回志刚，内蒙古通宝律师事务所律师。
被告人赵某，男，1970年11月14日出生于海拉尔区，回族，初中文化，海拉尔区宾馆工人，户籍所在地海拉尔区胜利街。因殴打他人于2014年6月11日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月26日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年8月5日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人马宝山，内蒙古铁源律师事务所律师。
被告人马某乙，男，1989年10月28日出生于海拉尔区，回族，高中文化，海拉尔区驰宏矿业工人，户籍所在地海拉尔区靠山街。因殴打他人于2014年6月11日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月26日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年8月4日被海拉尔公安分局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）361号起诉书指控被告人马某甲、赵某、马某乙犯故意伤害罪于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于2014年10月8日立案，依法适用普通程序，组成由审判员刘旭担任审判长，审判员栾海涛、人民陪审员刘运启参加的合议庭，于2014年11月8日公开开庭进行了审理。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人回志刚、被告人赵某及其辩护人马宝山、被告人马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月1日22时许，在海拉尔区铁路一中附近，被告人马某甲、赵某因口角之争与被害人刘某某发生撕扯，马某甲、赵某在撕扯的过程中对刘某某身体多处部位拳打脚踢，随后赶来的马某乙见状，一并加入对刘某某的殴打，在三被告人殴打下，致刘某某肠系膜及网膜撕裂出血。经鉴定，刘某某所受损伤评定为情伤二级。
民事部分经本院主持调解，被告人马某甲、赵某、马某乙赔偿被害人刘某某经济损失人民币90000元（其中赵某赔偿35000元，马某甲、马某乙赔偿55000元）。
上述事实，被告人马某甲、赵某、马某乙在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人杨忠和的证言，辨认笔录，鉴定意见，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、赵某、马某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。三被告人系共同犯罪，且均系主犯。三被告人到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某甲、赵某的辩护人提出被告人自愿认罪，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。结合三被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、对被害人赔偿及取得谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年12月10日止。）
二、被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年12月10日止。）
三、被告人马某乙犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年12月21日起至2015年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 旭
审 判 员 栾海涛
人民陪审员 刘运启
二〇一四年十二月九日
书 记 员 沈 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
-4-
-3-
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第370号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人汤某，男，1980年2月29日出生，汉族，籍贯江西省吉安市永新县，初中文化，无业，户籍地江西省吉安市。2002年11月12日因盗窃被厦门市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2005年10月14日因盗窃被厦门市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2006年12月5日因盗窃被厦门市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2009年10月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月11日刑满释放；2011年5月3日因盗窃被厦门市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2013年11月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月17日刑满释放。2014年5月4日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年6月5日经被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
被告人张某，男，1994年1月7日出生，汉族，籍贯福建省安溪县，小学文化，无业，户籍地福建省长泰县。2009年11月2日因盗窃被长泰县公安局处行政拘留七日，不予执行；2010年3月1日因盗窃被长泰县公安局处行政拘留十四日；2010年12月22日因盗窃被漳州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年8月22日因盗窃被厦门市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。2014年5月4日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1151号起诉书指控被告人汤某、张某犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉。被告人汤某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月3日21时50分许，被告人汤某、张某经预谋，至本市SM城市广场公交车站伺机扒窃。二被告人尾随被害人李娜某下客门上了一辆公交车后，被告人汤某动手扒窃被害人李某背包内的一个钱包（内有身份证、中信银行卡各一张、学生证一本），被告人张某则在一旁掩护。汤某得手后立即将该钱包转移给张某，并和张某一起下车。随后，二被告人被反扒队员抓获。案发后，提取的上述钱包等物品已发还被害人。
上述事实，被告人汤某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案钱包、银行卡、身份证、学生证等物证照片，证人廖某、曾某证言，被害人李某陈述，被告人汤某、张某供述和辩解，报警登记、受案登记表、到案经过说明、调取证据清单、发还清单、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某、张某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人汤某、张某互相配合实施扒窃，不区分主从犯，被告人张某在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人汤某曾因盗窃多次受到刑事、行政处罚，被告人张某曾因盗窃多次受到行政处罚，又实施扒窃犯罪，酌情对二人从重处罚。涉案赃物被查获，被告人自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人汤某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月4日起至2014年10月3日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月4日起至2014年9月3日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟 燕
二〇一四年八月六日
书记员 苏桔海
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更1166号
罪犯杜涛，男，1994年4月29日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市綦江区人民法院于2015年10月20日作出（2015）綦法刑初字第00579号刑事判决，以被告人杜涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2015年11月4日送交至刑罚执行机关执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯杜涛减刑六个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬2次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯杜涛在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯杜涛在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杜涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期起止时间：2015年5月19日起至2018年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 曹 亮
审判员 伍 殊
二〇一七年十一月十三日
书记员 庹科玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1635号之一
申请执行人：宁夏威龙工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区国际贸易中心C栋10层10室。
法定代表人：杨立岗，该公司经理。
被执行人：沈俊迁，男，1987年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人：李锐，男，1980年12月17日出生,汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人：沈小亮，男，1982年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
申请执行人宁夏威龙工程机械有限公司与被执行人沈俊迁、李锐、沈小亮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏威龙工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1720号民事判决书，确定被执行人沈俊迁、李锐、沈小亮支付申请执行人宁夏威龙工程机械有限公司租金203447.31元、违约金38146元，承担案件受理费4613元、公告费600元，向本院缴纳执行费3602元，以上共计250408.31元。
本院在执行过程中，已向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人沈俊迁名下有银行存款信息，本院已扣划被执行人沈俊迁名下存款15万元，该款项已发放申请执行人；发现被执行人沈俊迁名下有位于青铜峡市某室房屋产权，该房产有抵押暂无法处置，本院已轮候冻结该房产及土地，冻结期限为2017年7月13日至2020年7月13日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致财产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；发现被执行人沈俊迁名下有宁Ｃ×××××号车辆产权，经本院核实，该车辆已在诉讼之前过户；经查询，各被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 蔡 涛
审 判 员 弥天亮
二〇一七年七月二十五日
法官助理 曾承富
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1635号
申请执行人：宁夏威龙工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区国际贸易中心C栋10层10室。
法定代表人：杨立岗，该公司经理。
被执行人：沈俊迁，男，1987年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人：李锐，男，1980年12月17日出生,汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人：沈小亮，男，1982年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
申请执行人宁夏威龙工程机械有限公司与被执行人沈俊迁、李锐、沈小亮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏威龙工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1720号民事判决书，确定被执行人沈俊迁、李锐、沈小亮支付申请执行人宁夏威龙工程机械有限公司租金203447.31元、违约金38146元，承担案件受理费4613元、公告费600元，向本院缴纳执行费3602元，以上共计250408.31元。现被执行人沈俊迁、李锐、沈小亮未履行生效法律文书确定的�务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈俊迁、李锐、沈小亮名下银行存款250408.31元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾承富
二〇一七年七月十三日
书记员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价�执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁15民终2396号
上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华西路**号立新居委会办公*楼***层。
负责人：任建国，总经理。
委托诉讼代理人：王登博，山东智祥律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：李长伟，男，1985年8月9日生，汉族，个体运输户，住东阿县。
委托诉讼代理人：孟宪立，男，1972年7月12日生，汉族，聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司职工，住聊城市东昌府区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城公司）与被上诉人李长伟保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）聊1502民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人阳光财险聊城公司的委托诉讼代理人王登博,被上诉人李长伟的委托诉讼代理人孟宪立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人阳光财险聊城公司不服一审判决，上诉称：2015年10月10日24时许，被上诉人所有车辆鲁Ｐ×××××号车在馆陶县发生交通事故。事故发生后，上诉人回访被上诉人，被上诉人称与三者方私了，在征得被上诉人同意的情况下注销该案。后被上诉人通过聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司沟通赔偿事宜，上诉人考虑到与该公司的业务合作关系，经多次与上级公司沟通后赔偿被上诉人8400元。一审法院认定事实不清，适用法律错误，致使被上诉人多赔偿8105元。请求二审法院依法查明事实，改判上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人李长伟辩称:上诉人提出的上诉理由与事实不符，于法无据，事实已在一审中查明。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
李长伟向一审法院起诉请求：原告所有的鲁Ｐ×××××车挂靠在聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司名下经营，2015年6月26日由原告出资以挂靠公司的名义在被告处购买该车的交强险和保额为100万元的商业三者保险，并购买不计免赔率特约条款。保险期间为：2015年6月28日至2016年6月27日。该车辆在2015年10月10日24时许，在河北馆陶县境内发生交通事故，造成第三者车辆冀Ｄ×××××损失严重，原告承担全部责任，由交警队委托公估机构对第三者的车辆损失进行公估，原告根据公估损失数额已向第三者支付了赔偿款。经原告向被告索赔，第一次得到8400元的赔偿时，原被告没有签订任何赔偿协议，故赔偿尚未终结。在机动车保险报案记录中载明，结案时间为2015年10月22日，故原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告保险金8105元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：原告李长伟所有的鲁Ｐ×××××号车挂靠在聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司名下。2015年6月26日，由原告出资以聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司名义在被告处投保该车辆的交强险、保额为100万元的商业第三者保险并购买不计免赔率特约条款。保险期限为：2015年6月28日至2016年6月27日。2015年10月10日24时许，聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司驾驶员李其政驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿馆陶县东龙街由西向东行驶，驶至陶西路段时，因躲避其他车辆操作不当与沿东龙街由东向西行驶由宋小威驾驶的冀Ｄ×××××号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，后经馆陶县公安交通警察大队认定：李其政应负此事故的全部责任，宋小威无责任。
经馆陶县公安交通警察大队委托对冀Ｄ×××××号车辆进行损失评估，2015年10月16日，河北宝信通保险公估有限公司出具《公估报告》，估损总金额：14100元。原告已根据该估损总金额向第三者赔付完毕。
聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司出具证明一份，其证明鲁Ｐ×××××号车辆实际车主是原告，该车2015年6月26日投保时保险费是由原告出资，以其公司购买；保险保单号：102570507201502xxxx（交强险）、102570528201500xxxx（商业险）；保险期间为：2015年6月28日至2016年6月27日。该公司自愿放弃向该车保险人另行主张赔偿的权利。
被告对第三者车损有异议，但未申请重新评估。
一审法院认为，原告挂靠并以聊城市开发区金羊鑫达运输有限公司的名义与被告在签订保险合同后，已按约定向被告交纳了保险费，该车辆发生事故是在保险期间，且财产损失不超过约定的限额，故被告应按照约定承担保险责任。原告的诉求符合法律规定，依法应予支持。被告对第三者车损异议，但未提供相反证据，对其主张不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司偿还原告李长伟保险金8105元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。
二审查明的事实同原审判决认定。
本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应支付被上诉人保险金8105元。
上诉人主张在发生事故后经与被上诉人协商，双方同意上诉人赔付被上诉人8400元终结该纠纷，但被上诉人不予认可。上诉人与被上诉人并未签订书面赔偿协议，上诉人亦未提交双方已同意8400元终结赔付的相应证据，且被上诉人主张的8105元系因本次事故应当承担并已实际支付的费用。故上诉人主张不应支付被上诉人8105元保险金的上诉理由于法无据，本院不予支持。
综上所述，阳光财险聊城公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫 红
审判员 刘 颖
审判员 吴艳锋
二〇一七年二月三日
书记员 赵 迎
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0282行审803号
申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路****号。
法定代表人周旭江，男，所长。
被执行人侯振斗，男，1972年6月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市道路运输管理所于2017年10月9日向本院申请强制执行慈运罚决字[2016]第3302825116100516号行政处罚决定中的罚款内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市道路运输管理所于2017年1月20日作出慈运罚决字[2016]第3302825116100516号行政处罚决定，认定被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路危险货物运输的事实。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十五条、第六十四条，《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项，《浙江省交通运输行政处罚裁量权实施办法》第十一条第一款第（八）项之规定，处罚如下：责令立即停止经营并处罚款50000元。申请执行人慈溪市道路运输管理所于2017年1月20日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定中所确定的罚款义务。2017年3月20日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的罚款义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市道路运输管理所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人慈溪市道路运输管理所的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人侯振斗未自动履行行政处罚决定所确定的罚款义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市道路运输管理所作出的慈运罚决字[2016]第3302825116100516号行政处罚决定中的罚款内容，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 乃 权
审 判 员 周 红
人民陪审员 童 松 迪
二〇一七年十月九日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0282行审803号申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路****号。法定代表人周旭江，男，所长。被执行人侯振斗，男，1972年6月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人慈溪市道路运输管理所于2017年10月9日向本院申请强制执行慈运罚决字[2016]第3302825116100516号行政处罚决定中的罚款内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市道路运输管理所于2017年1月20日作出慈运罚决字[2016]第3302825116100516号行政处罚决定，认定被执行人未取得道路运输经营许可，擅自从事道路危险货物运输的事实。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十五条、第六十四条，《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项，《浙江省交通运输行政处罚裁量权实施办法》第十一条第一款第（八）项之规定，处罚如下：责令立即停止经营并处罚款50000元。申请执行人慈溪市道路运输管理所于2017年1月20日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定中所确定的罚款义务。2017年3月20日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的罚款义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市道路运输管理所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人慈溪市道路运输管理所的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人侯振斗未自动履行行政处罚决定所确定的罚款义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市道路运输管理所作出的慈运罚决字[2016]第3302825116100516号行政处罚决定中的罚款内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 童  松  迪二〇一七年十月九日书 记 员 戚海燕(代)
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥东民二初字第00082号
原告：安徽银亿广告有限公司。
法定代表人：徐平生，经理。
委托代理人：郑国栋，安徽皖都律师事务所律师。
被告：安徽威萨重工机械有限公司。
法定代表人：马向阳，总经理。
委托代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。
本院在审理原告安徽银亿广告有限公司与被告安徽威萨重工机械有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2013年4月19日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽银亿广告有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取为225元，由原告安徽银亿广告有限公司负担。
审判员 曹京江
二〇一三年四月十九日
书记员 石 磊
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初20556号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托代理人段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1982年5月30日出生，住重庆市九龙坡区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡中心重庆分中心）与被告ＸＸ信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告中信银行信用卡中心重庆分中心的委托代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡中心重庆分中心诉称，2014年5月22日，ＸＸ向中信银行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。截至2017年7月4日累计欠款本息共计101222.17元未给付。原告中信银行信用卡中心重庆分中心多次催款，ＸＸ仍未清偿。中信银行信用卡中心重庆分中心诉至法院，请求判令：1、ＸＸ支付截止2017年7月4日的信用卡透支本金67656.94元、利息11225.35元、分期手续费2280元、违约金17430.44元（自2017年1月1日起至2017年7月4日止）及截至2016年12月31日的滞纳金2629.44元，并支付自2017年7月5日起以信用卡透支本金67656.94元为基数按日利率万分之五计收的利息，以最低还款额未还部分的5％计收的违约金；2、本案全部诉讼费用由ＸＸ承担。
被告ＸＸ未答辩。
经审理查明，2014年5月22日，ＸＸ向中信银行信用卡中心重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。ＸＸ在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经中信银行信用卡中心重庆分中心审批向ＸＸ发放了信用卡一张。ＸＸ以消费等方式从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中，ＸＸ开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2017年7月4日，ＸＸ尚欠中信银行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金67656.94元、利息11225.35元、分期手续费2280元、违约金17430.44元（自2017年1月1日起至2017年7月4日止）及截至2016年12月31日的滞纳金2629.44元。
另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡收费标准表、持卡人交易流水、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，ＸＸ与中信银行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行信用卡中心重庆分中心按约向ＸＸ发放了信用卡，ＸＸ使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。ＸＸ应当偿还中信银行信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及费用。关于滞纳金、违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中信银行信用卡中心重庆分中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与ＸＸ通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。至于2016年12月31日之前的滞纳金，依照领用合约的约定，ＸＸ仍应当按约支付。
被告ＸＸ经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ在本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2017年7月4日的信用卡透支本金67656.94元、利息11225.35元、分期手续费2280元及截至2016年12月31日的滞纳金2629.44元，并支付自2017年7月5日起至欠款付清时止，以信用卡透支本金67656.94元为基数，按日利率万分之五计算的利息；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1162元，由被告ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年九月二十二日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0115执异86号
案外人：刘细文，女，1981年1月16日出生，汉族，现住广州市南沙区，身份证住址湖南省攸县。
原告：师寿光，男，1958年1月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。
原告：委盘，女，1958年5月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。
原告：黄秋影，女，1985年4月16日出生，汉族，住江苏省沛县。
原告：师某，女，2008年3月7日出生，汉族，住江苏省沛县。
原告：师某1，男，2012年11月8日出生，汉族，住江苏省沛县。
被告：广州鑫祥瑞运输有限公司，住所地广州市南沙区龙穴大道中路125号自编五栋（候供楼B栋）B-207房。
法定代表人：刘王高。
在本院审理原告师寿光、委盘、黄秋影、师某、师某1诉被告广州鑫祥瑞运输有限公司（以下简称鑫祥瑞公司）工伤保险待遇纠纷一案中，案外人刘细文提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘细文称，案外人刘细文跟被告鑫祥瑞公司法定代表人刘王高是兄妹关系，其将自己多年的积蓄让刘王高帮忙购买了粤A××挂重型集装箱半挂车，加之案外人刘细文不懂行情，当时只签订了挂靠合同和收据。现本院根据（2017）粤0115财保155号民事裁定书，查封了上述车辆，案外人刘细文与原告师寿光等5人诉被告鑫祥瑞公司劳动争议纠纷案并无关系，据此，案外人刘细文请求解除对该车辆的查封。
本院查明，师寿光、委盘、黄秋影、师某、师某1诉鑫祥瑞公司劳动争议纠纷一案在广州市南沙区劳动争议仲裁委员会（以下简称南沙仲裁委）仲裁期间，师寿光、委盘、黄秋影、师某、师某1向南沙仲裁委提出财产保全申请，请求查封鑫祥瑞公司价值2,824,904元的财产。南沙仲裁委于2017年9月5日将上述财产保全申请移交至本院。
本院于2017年9月6日作出（2017）粤0115财保155号民事裁定书，裁定冻结鑫祥瑞公司银行存款2,824,904元或查封、扣押等值的财产。2017年10月11日，本院依据上述民事裁定书查封了鑫祥瑞公司名下牌号为粤A××挂重型集装箱半挂车。
刘细文就此提出书面异议。为证明其异议，刘细文提供了与广州大运汽车销售有限公司签订的《汽车认购协议》《车辆挂靠合作合同》《收款收据》《机动车行驶证》等。
另查，粤A××挂重型集装箱半挂车登记所有人为鑫祥瑞公司。
2017年10月19日，本院受理师寿光、委盘、黄秋影、师某、师某1诉鑫祥瑞公司工伤保险待遇纠纷一案。
本院认为，粤A××挂重型集装箱半挂车登记所有人为鑫祥瑞公司，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”可判断鑫祥瑞公司为权利人，故刘细文以权利人身份对该执行标的提出排除执行的异议是无据的，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘细文的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 刘 方
审 判 员 邓志东
审 判 员 刘国恒
二〇一七年十一月十七日
法官助理 曹雪芬
书 记 员 石豪楠
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1551号
申请执行人：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。
责任人：罗伟强，分公司总经理。
被执行人：袁楚卓，男，汉族，1978年11月8日出生，住广东省深圳市罗湖区。
申请执行人佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被执行人袁楚卓物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02614号民事判决书立案执行，但被执行人袁楚卓至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第�百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁楚卓银行存款13000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 伟
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1551号之二
申请执行人：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。
责任人：罗伟强，分公司总经理。
被执行人：袁楚卓，男，汉族，1978年11月8日出生，住广东省深圳市罗湖区。
申请执行人佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被执行人袁楚卓金融借款合同纠纷一案，因申请执行人佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02614号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺靖
二〇一七年九月一日
书记员 李伟
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更1002号
易章根，男，1967年10月15日出生，公民身份号码：，汉族，小学文化，福建安溪人，捕前系务工，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2013年11月22日作出(2013)安刑初字第774号刑事判决，认定被告人易章根犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年5月16日起至2021年5月15日止），并处罚金8万元，继续追缴违法所得款6615049元。判决生效后，于2013年12月23日交付执行。服刑期间，本院于2016年5月18日作出（2016）闽06刑更第691号裁定，对该犯减刑七个月（刑期自2013年5月16日起至2020年10月15日止）；2016年5月30日送达裁定书。执行机关福建省漳州监狱以罪犯易章根在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯易章根自2016年5月30日减刑后,继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年5月至2017年8月累计考核分1967分，表扬三次。
罪犯易章根原判罚金8万元，继续追缴违法所得款6615049元。罚金已缴交4400元，其中上次减刑缴交1900元，本次减刑缴交2500元。考核期间月均消费225.93元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、台账等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯易章根减刑的异议材料。
本院认为,罪犯易章根在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯财产性判项未能完全履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯易章根的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月16日起至2020年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚敏
审判员 邹燕文
审判员 徐鸿林
二〇一七年十一月十五日
书记员 姜 苏
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初27095号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。
负责人王晓永，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。
被告张克伦，男，汉族，1968年7月14日出生，住重庆市江北区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告张克伦信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，杜灵担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告张克伦经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2013年4月16日，张克伦向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。张克伦从其信用卡账户中透支，截至2017年5月7日共透支本金98840.64元、利息10983.45元、滞纳金1941.32元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张克伦立即偿还截至2017年5月7日的信用卡透支本金98840.64元、利息10983.45元以及截至2016年12月31日的滞纳金1941.32元,并支付自2017年5月8日起至欠款付清时止，以本金98840.64元为基数按日万分之五计收的利息，以利息10983.45元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由张克伦承担。
被告张克伦未答辩。
经审理查明，2013年4月16日，张克伦向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定张克伦在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。张克伦如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由张克伦承担。张克伦在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向张克伦发放了信用卡。张克伦从其信用卡账户中透支，截至2017年5月7日，张克伦尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金98840.64元、利息10983.45元以及截至2016年12月31日的滞纳金1941.32元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，张克伦与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向张克伦发放了信用卡，张克伦使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。张克伦应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、滞纳金。
被告张克伦经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张克伦在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年5月7日的信用卡透支本金98840.64元、利息10983.45元及截止2016年12月31日的滞纳金1941.32元；并支付从2017年5月8日起至欠款付清时止，以本金98840.64元为基数按日万分之五计收的利息，以利息10983.45元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1325元，由被告张克伦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年七月二十七日
法官助理 杜 灵
书 记 员 刘 娅
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法知民初字第1339号
原告北京全景视觉网络科技有限公司。
法定代表人吕辰，董事长。
委托代理人张瑞，男，汉族，1981年12月25日出生，公司法务。
被告中意人寿保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人李支娜。
本院在审理原告北京全景视觉网络科技有限公司诉被告中意人寿保险股份有限公司深圳分公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京全景视觉网络科技有限公司撤回起诉。
各案案件受理费50元（已由原告北京全景视觉网络科技有限公司预交），按规定收取25元，由原告北京全景视觉网络科技有限公司负担。
审 判 长 魏 巍
人民陪审员 夏 文 郁
人民陪审员 孙 玉 萍
二〇一四年十一月六日
书 记 员 朱淑乔（代）
原野
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1815号
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人郭志文，局长。
委托代理人黄瑜，泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。
被执行人ＸＸ阳，男，1981年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人林伟凤，女，1982年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人ＸＸ阳、林伟凤征收社会抚养费纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年3月16日作出（2016）闽0502行审14号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门查询，均查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，现暂查无二被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502行审14号行政裁定书主文第二项内容本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执1815号之一
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市。
法定代表人郭志文，局长。
委托代理人黄瑜，泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。
被执行人ＸＸ阳，男，1981年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人林伟凤，女，1982年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人ＸＸ阳、林伟凤征收社会抚养费纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年3月16日作出（2016）闽0502行审14号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门查询，均查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，现暂查无二被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502行审14号行政裁定书主文第二项内容本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）乐中行初字第104号
起诉人：李金荣，男，1972年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人：左双全，四川海棠律师事务所律师。
2014年9月11日，本院收到起诉人的行政起诉状，诉状称：2013年7月10日，夹江县人民法院委托四川乐山万邦拍卖有限公司拍卖罗文兵所有的位于沙湾区范店乡畜丰村3组，面积为570亩的林权（乐沙林证字（2010）第0002号）。2013年8月2日，起诉人以80万元竞买成功并与拍卖公司签订了《拍卖成交确认书》。同年8月6日，起诉人支付了80万元拍卖款和4万元的拍卖交易佣金。2013年11月，起诉人在修筑林区简易公路时，发现林地上栽种的树种与林权证上载明的内容不一致，而且林地面积不足300亩，与林权证载明的570亩存在较大差距。起诉人将上述情况向乐山市沙湾区林业局（以下简称沙湾林业局）反映后，沙湾林业局于2014年7月8日向夹江县人民法院作出的书面答复意见，回避了罗文兵真实的林�四至界限、面积及主要树种等问题，拒不承认和改正颁证错误。为此，请求人民法院依法判决：1、撤销沙湾林业局颁发的乐沙林证字（2010）第0002号《林权证》；2、沙湾林业局赔偿起诉人拍卖交易佣金4万元；3、沙湾林业局赔偿起诉人利息损失，按一年期贷款基准利率标准，以80万元计算，从2013年8月7日起至退还之日止；4、沙湾林业局赔偿起诉人建路、交通费等16.6万元；5、本案诉讼费由沙湾林业局承担。
经审查，2010年8月25日，乐山市沙湾区人民政府向罗文兵颁发了权证号为乐沙林证字（2010）第0002号的《林权证》，上载明：范店乡畜丰村3组为林地所有权权利人，罗文兵为林地使用权权利人和林木所有权权利人；林地面积570亩，坐落在范店乡畜丰村3组；主要树种为桤木等，林种为用材林；林地使用期为47年。沙湾林业局在该林权证填证机关栏加盖了印章。本院认�，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”乐山市沙湾区人民政府颁发乐沙林证字（2010）第0002号《林权证》的时间是2010年8月25日，被颁证主体是罗文兵，该颁证行为并未对起诉人李金荣的权利义务产生实际影响，故起诉人李金荣要求撤销乐沙林证字（2010）第0002号《林权证》的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院不予受理。对于起诉人一并提起的行政赔偿请求，因无可依附的行政诉讼，亦不符合法定的受理条件。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对李金荣的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判长 闵兴俊
审判员 周 涛
审判员 张雅庆
二〇一四年九月十七日
书记员 王诗雅
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执1019号
申请执行人:曹秋平，女，1982年8月7日出生，汉族，现住济源市。
被执行人:薛建利，男，1981年3月10日出生，汉族，现住济源市。
被执行人：苗二艳，女，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：刘鹏，男，成年，汉族，现住济源市。
申请人与三被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第5216号民事判决书，向被执行人薛建利、苗二艳、刘鹏发出执行通知书，责令被执行人薛建利、苗二艳、刘鹏限期履行义务，但被执行人薛建利、苗二艳、刘鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛建利、苗二艳、刘鹏的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年七月二十一日
书记员 孔鹏鹏
云南省南华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2324刑初58号
公诉机关南华县人民检察院。
被告人陈某某，男，1985年8月17日生，汉族，小学文化，农民。因本案于2017年6月9日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于南华县看守所。
南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南华县人民检察院指派检察员李存贵出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南华县人民检察院指控，2017年6月5日晚，被告人陈某某与高某某一同到南华县百货街“云发旅社”住宿，高某某将自己的一辆价值4689元的红色建设--
雅马哈牌两轮摩托车停在“云发旅社”旁边“剪王”理发店门口，后两人入住“云发旅社”，高某某入住301号房间，陈某某入住409号房间，次日凌晨1点左右，陈某某趁着高某某酒醉熟睡之机，进入高某某住的301号房间将柜子上的摩托车钥匙盗出，后到“剪王”理发店门外用钥匙打开U型锁把高某某的摩托车盗走，将摩托车藏匿在南华县老客运站内。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈某某在有期徒刑六个月以上一年以下量刑，并处罚金。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并要求在拘役六个月以下量刑。
经审理查明，2017年6月5日晚，被告人陈某某与高某某一同到南华县百货街“云发旅社”住宿，高某某将自己的一辆红色建设--
雅马哈牌两轮摩托车停在“云发旅社”旁边“剪王”理发店门口，后两人入住“云发旅社”，高某某入住301号房间，陈某某入住409号房间。次日凌晨1点左右，陈某某趁着高某某酒醉熟睡之机，进入高某某住的301号房间将柜子上的摩托车钥匙盗出，后到“剪王”理发店门外用钥匙打开U型锁把高某某的摩托车盗走，将摩托车藏匿在南华县老客运站内。6月6日早上，陈某某到南华县龙川镇“赵洪开锁大全”店内将高某某的摩托车钥匙和U型锁钥匙各配制了一把后将原来的钥匙放回原位。经南华县发展和改革局价格认定，高某某被盗的摩托车价值人民币4689元。
另查明，被告人陈某某被民警抓获归案后如实供述了自己盗窃高某某的摩托车的事实，并带领民警到藏匿摩托车的地点找到了被盗的摩托车，被盗的摩托车被公安机关追缴后已发还了被害人高某某。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、车辆一致性证书、机动车销售统一发票、机动车行驶证、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、辨认笔录及照片、扣押决定书、发还清单、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈某某积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实情节，在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年12月8日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳，逾期未缴纳的，强制收缴）。
二、被告人陈某某配制的钥匙二把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雁洲
二〇一七年九月十九日
书记员 张继芹
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2324刑初58号公诉机关南华县人民检察院。被告人陈某某，男，1985年8月17日生，汉族，小学文化，农民。因本案于2017年6月9日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于南华县看守所。南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南华县人民检察院指派检察员李存贵出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南华县人民检察院指控，2017年6月5日晚，被告人陈某某与高某某一同到南华县百货街“云发旅社”住宿，高某某将自己的一辆价值4689元的红色建设—雅马哈牌两轮摩托车停在“云发旅社”旁边“剪王”理发店门口，后两人入住“云发旅社”，高某某入住301号房间，陈某某入住409号房间，次日凌晨1点左右，陈某某趁着高某某酒醉熟睡之机，进入高某某住的301号房间将柜子上的摩托车钥匙盗出，后到“剪王”理发店门外用钥匙打开U型锁把高某某的摩托车盗走，将摩托车藏匿在南华县老客运站内。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人陈某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈某某在有期徒刑六个月以上一年以下量刑，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并要求在拘役六个月以下量刑。经审理查明，2017年6月5日晚，被告人陈某某与高某某一同到南华县百货街“云发旅社”住宿，高某某将自己的一辆红色建设—雅马哈牌两轮摩托车停在“云发旅社”旁边“剪王”理发店门口，后两人入住“云发旅社”，高某某入住301号房间，陈某某入住409号房间。次日凌晨1点左右，陈某某趁着高某某酒醉熟睡之机，进入高某某住的301号房间将柜子上的摩托车钥匙盗出，后到“剪王”理发店门外用钥匙打开U型锁把高某某的摩托车盗走，将摩托车藏匿在南华县老客运站内。6月6日早上，陈某某到南华县龙川镇“赵洪开锁大全”店内将高某某的摩托车钥匙和U型锁钥匙各配制了一把后将原来的钥匙放回原位。经南华县发展和改革局价格认定，高某某被盗的摩托车价值人民币4689元。另查明，被告人陈某某被民警抓获归案后如实供述了自己盗窃高某某的摩托车的事实，并带领民警到藏匿摩托车的地点找到了被盗的摩托车，被盗的摩托车被公安机关追缴后已发还了被害人高某某。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、车辆一致性证书、机动车销售统一发票、机动车行驶证、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、辨认笔录及照片、扣押决定书、发还清单、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈某某积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实情节，在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年12月8日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳，逾期未缴纳的，强制收缴）。二、被告人陈某某配制的钥匙二把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雁洲二〇一七年九月十九日书记员  张继芹
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）襄北刑执字第417号
罪犯何伦堂，男，1963年6月20日出生，湖北省竹山县人，文盲。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。
湖北省竹山县人民法院于2005年5月20日作出了（2005）竹刑初字第41号刑事判决，认定被告人何伦堂犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2010年3月、2011年12月二次经本院裁定减刑计一年四个月。执行机关湖北省襄北监狱于2014年6月9日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯何伦堂在服刑期间，接受教育改造，已获一次表扬，一次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、病残犯鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯何伦堂在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯何伦堂减去有期徒刑四个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 朱志英
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0725刑初105号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人陈某，群众。该因犯容留、介绍卖淫罪于2007年4月29日被昌乐县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15000元。因涉嫌非法拘禁罪于2016年8月9日被昌乐县公安局刑事拘留，于2016年8月25日被昌乐县公安局取保候审。
被告人田某，群众。该因犯奸淫幼女罪于1994年1月12日被昌乐县人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于1999年1月31日被昌乐县人民法院判处有期徒刑六年，罚金2000元；因犯故意伤害罪于2006年6月29日被昌乐县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2013年4月17日被昌乐县人民法院分别判处有期徒刑八个月、有期徒刑二年零三个月并处罚金5000元，合并执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元。2015年2月11日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪于2016年8月4日被昌乐县公安局刑事拘留，同年8月18日被昌乐县公安局取保候审。2017年6月8日被本院决定逮捕，同年6月18日被昌乐县公安局执行逮捕，现羁押于昌乐县看守所。
昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人陈某、田某犯非法拘禁罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员王松梅出庭支持公诉，被告人陈某、田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，因债务纠纷，被告人陈某于2016年3月6日晚，驾驶其黑色汉兰达轿车伙同被告人田某将王某非法拘禁至昌乐县城东侧孤山上，共同对王某进行殴打并持铁锨恐吓。后又将王某非法拘禁至被告人陈某位于昌乐县城汽车站附近梅地亚宾馆的办公室，并逼迫王某写下收到条，限制王某人身自由约2小时。
被告人田某经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某、田某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人刘某甲、刘某乙、郝某、沈某、刘某丙、高某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、借条、山东省农村信用社电汇凭证、收费凭证、中国民生银行个人账户对账单、银行交易明细、电子回单、门诊处方笺、办案说明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、田某为索取债务非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，并实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。被告人陈某能够自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人田某在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人田某在公安机关电话传唤到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人田某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2018年1月2日止）。
陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雪源
审 判 员 丛金凤
人民陪审员 刘振江
二〇一七年六月十九日
书 记 员 盖 斐
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执179号
申请执行人：赵凤玉，女，1977年11月18日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
被执行人：桦甸市桦郊乡平安村民委员会，住所地吉林省桦甸市桦郊乡平安村。
被执行人：刘井亮，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
被执行人：谷金祥，男，1962年3月26日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
被执行人：谷金宝，男，汉族，1970年5月17日生，农民，住吉林省桦甸市。
被执行人：魏云庆，男，汉族，1965年2月15日生，农民，住吉林省桦甸市。
被执行人：王明丽，男，汉族，1984年12月6日生，农民，住吉林省桦甸市。
被执行人：赵万仁，男，汉族，1969年1月19日生，农民，住吉林省桦甸市。
被执行人：刘喜堂，男，汉族，1956年7月18日生，农民，住吉林省桦甸市。
被执行人：谷金来，男，汉族，1962年4月14日生，农民，住吉林省桦甸市。
被执行人：谷秀杰，女，汉族，1958年1月26日生，农民，住吉林省桦甸市。
被执行人：王振友，男，汉族，1944年9月19日生，农民，住吉林省桦甸市。
申请执行人赵凤玉与被执行人桦甸市桦郊乡平安村民委员会、刘井亮、谷金祥、谷金宝、魏云庆、王明丽、赵万仁、刘喜堂、谷金来、谷秀杰、王振友土地承包经营权纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第632号民事判决：1996年赵连栋与被告桦甸市桦郊乡平安村民委员会所签订的土地承包合同合法有效；第三人刘井亮将地名为后大地1.4亩（四至：东至赵广义地，南至赵成举地、西至道、北至邵学昌地）、谷金宝将地名为四荒地（四至：东至魏云庆地、南至横山地、西至树林、北至赵广发地）、地名为河西地（四至：东至谷金忠地、北至赵万仁地、西至沟、南至刘喜堂地）、魏云庆将地名为四荒地0.6亩(四至:东至谷金国地、南至道、西至谷金宝地、北至赵广发地)、王明丽将地名河西地（四至东至谷金忠地、南至石国义地、西至沟、北至刘喜堂地）、谷金来将地名河西地（四至：东至谷金忠地、南至赵万仁地、西至沟、北至李学仁地）、赵万仁将地名河西地（四至：东至地、南至王振友地、西至道、北至赵广义地）、谷秀杰将地名河西地（四至：东至河、南至范永福地、西至魏云庆地、北至王振友地）、王振友将地名河西地（东至河堤地、南至谷秀杰地、西至魏云庆地、北至谷金来地）、后大地（四至：东至道、南至张汉忠地、西至沟、北至赵广义地），于本判决生效之日起本年度农作物收获期结束后将诉争承包地返还给原告赵凤玉；案件受理费100.00元，由被告桦甸市桦郊乡平安村民委员会负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第632号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 孔岩& # xB;
审判员 罗 晓 波
二〇一七年十二月八日
书记员 赵 利 有
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初3022号
原告：周林，男，1980年3月3日出生，汉族，住临海市。
委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。
被告：余纪跃，男，1975年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：郑丹燕，女，1977年3月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：毛伟明，男，1980年12月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告周林为与被告余纪跃、郑丹燕、毛伟明民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月9日向法院提起诉讼，请求判令被告余纪跃、郑丹燕归还原告借款10000元并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息，被告毛伟明负连带责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年9月12日，被告余纪跃由被告毛伟明担保向原告周林借款10000元，并出具了借条1份。被告余纪跃、郑丹燕于2001年11月15日登记结婚,2014年11月4日登记离婚。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告余纪跃、郑丹燕至今未偿还借款，被告毛伟明也未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余纪跃、郑丹燕在判决发生法律效力之日起十日内返还原告周林借款本金10000元并支付自2017年5月9日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；被告毛伟明对上述债务负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告余纪跃、郑丹燕、毛伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 吴良忠
人民陪审员 王学富
人民陪审员 章学军
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 章 骞
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初3022号原告：周林，男，1980年3月3日出生，汉族，住临海市。委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。被告：余纪跃，男，1975年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：郑丹燕，女，1977年3月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：毛伟明，男，1980年12月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告周林为与被告余纪跃、郑丹燕、毛伟明民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月9日向法院提起诉讼，请求判令被告余纪跃、郑丹燕归还原告借款10000元并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息，被告毛伟明负连带责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年9月12日，被告余纪跃由被告毛伟明担保向原告周林借款10000元，并出具了借条1份。被告余纪跃、郑丹燕于2001年11月15日登记结婚,2014年11月4日登记离婚。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告余纪跃、郑丹燕至今未偿还借款，被告毛伟明也未承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余纪跃、郑丹燕在判决发生法律效力之日起十日内返还原告周林借款本金10000元并支付自2017年5月9日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；被告毛伟明对上述债务负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告余纪跃、郑丹燕、毛伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  吴良忠人民陪审员  王学富人民陪审员  章学军二〇一七年八月二十五日代书 记员  章 骞
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0102民初1876号
原告：张群红，男，1980年9月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：刘建国，浙江甬泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马达刚，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：浙江中天装饰集团有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区南环路3820号卓信大厦。
法定代表人：刘俐玮，董事长。
原告张群红与被告浙江中天装饰集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。
原告张群红诉称，原告系被告员工。2015年，被告工作人员与原告商议，有装饰工程业务可内部分包给原告，但需原告交付工程保证金。2015年8月17日，原告通过妻子分两次将1200000元保证金汇至被告账户。后原告未能在被告处承接装饰工程业务，故要求被告返还该笔保证金，但被告一直拖欠不还。现原告诉至本院，请求依法判令：1.解除原被告之间的口头合同；2.被告返还原告保证金1200000元；3.被告自本案起诉之日起，以1200000元为基数，按年利率6%向原告支付利息至履行完毕之日；4.被告承担本案诉讼费。
被告浙江中天装饰集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告虽然登记地为本市上城区之江路437号，但实际主要办事机构为本市滨江区南环路3820号卓信大厦15楼，故被告的住所地位于杭州市××区，本案应移送至杭州市滨江区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告的登记地虽为杭州市上城区之江路437号，但被告已提交证据证明其实际办公地点位于杭州市××××号卓信大厦，原告对此亦无异议，故被告的住所地应××杭州市××区。原告亦未提交证据显示案涉合同履行地位于杭州市上城区，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至杭州市滨江区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，裁定如下：
被告浙江中天装饰集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市滨江区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 陶舒雯
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 朱 琦
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0105民初6084号
原告平安银行股份有限公司成都天府支行。
负责人何刚，行长。
被告杜军。
被告王娟。
被告杜浩玮。
被告向平。
本院在审理原告平安银行股份有限公司成都天府支行与被告杜军、王娟、杜浩玮、向平金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司成都天府支行自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司成都天府支行撤回对被告杜军、王娟、杜浩玮、向平的起诉。
案件受理费减半收取3532元，由原告平安银行股份有限公司成都天府支行负担。本裁定送达后立即生效。
审判员 邱雪
二〇一六年十二月二日
书记员 徐燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初1434号
自诉人吴红云，女，汉族，1981年8月6日出生，住河南省尉氏县。
被告人李红涛，男，汉族，1988年2月8日出生，住河南省叶县。
自诉人吴红云以被告人李红涛犯拒不执行判决、裁定罪于2017年9月5日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人吴红云因与被告人李红涛自愿达成和解协议,现被告人已按和解协议履行完毕,特申请自愿撤回对被告人的控诉。
本院认为，自诉人吴红云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人吴红云撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年九月十八日
书 记 员 赵平平
山西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋行终366号
上诉人（原审起诉人）孟宪仁，男，1941年11月11日出生，汉族，住山西省太原市清徐县。
上诉人孟宪仁因不服清徐县人民政府土地行政登记一案，不服山西省阳泉市中级人民法院（2017）晋03行初36号行政裁定，提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
原裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年提起诉讼的，人民法院不予受理。孟宪仁所诉的清徐县人民政府颁发土地使用证行为作出于1994年1月，已经超过二十年。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款之规定，裁定：对孟宪仁的起诉不予受理。
孟宪仁上诉称：一、清徐县人民政府给高转只颁发土地使用证的行为明显违法。争议房产系祖产，因特殊原因没有办理房产证。村委会违背政策规定，将上诉人的两间房屋以空地形式出卖，县政府没有核实就错误地将土地使用证颁发给高转只。县政府在进行土地变更登记时，违反法定程序，没有核实双方当事人的身份，没有进行公告，导致上诉人直到2015年才知道权益受到侵害。二、原审裁定以上诉人超过二十年的最长起诉期限为由不受理上诉人的起诉不合理。本案被诉行政行为是严重且明显违法的无效行政行为，不受起诉期限的限制。故请求撤销一审裁定，撤销清徐县人民政府颁发的清集建（94）字第Z210903005号集体土地使用证。
本院认为，依据正当程序原则，行政机关在作出行政行为时，应当告知行政相对人行政行为的内容以及救济途径。但对于因该行政行为受到不利影响的其他利害关系人，行政机关不可能主动告知行政行为的内容以及救济途径。这些人无法及时获知行政行为的内容，也不能在法定的起诉期限内行使诉权。故行政诉讼法规定了不动产案件二十年、其他案件五年的最长起诉期限，以保护其合法权益。但是最长起诉期限同时也有维护法的安定性与行政管理秩序的稳定性的功能。对超过最长起诉期限的起诉，不再进行司法审查。本案上诉人所诉的土地登记行为于1994年作出，其于2017年2月23日对该行政行为提起行政诉讼，已经超过了二十年的最长起诉期限。
上诉人上诉主张行政行为无效不适用起诉期限的规定。但其起诉时诉请为撤销土地登记行为，依据其诉请原审裁定审查起诉期限，并依据行政诉讼法关于起诉期限的规定作出是否符合受理条件的判断并无不妥。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条的规定，无效行政行为需存在”重大且明显违法”情形。上诉人并没有证据证明所诉行政行为达到此程度。《中华人民共和国行政诉讼法》没有明确规定请求确认无效行政行为是否适用起诉期限的规定，但根据诉讼原理，即使是请求确认行政行为无效也应当在一定期限内提起。故孟宪仁的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定”对不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”，原裁定表述为”不予受理”欠妥，但结果是本案不应当立案受理。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 方建霞
审判员 刘晓芬
审判员 李振华
二〇一七年六月八日
书记员 穆五谋
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执恢490号
申请执行人浙江德清万生创业投资担保有限公司
被执行人胡燕红、干阿泉
本院在执行申请执行人浙江德清万生创业投资担保有限公司与被执行人胡燕红、干阿泉案由追偿权纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十八日
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0924刑初390号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人孙广清，男，1973年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月27日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2017年7月7日被射阳县公安局取保候审。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]344号起诉书指控被告人孙广清犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派检察员周春阳出庭支持公诉，被告人孙广清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：2016年12月12日晚，被告人孙广清饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿射阳县黄沙港镇人民路由东向西行驶至黄海明珠售楼中心门前路段时，与于某驾驶的电动自行车相撞后造成事故。经射阳县公安局交通警察大队认定，孙广清承担此事故的同等责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，孙广清血样中乙醇含量为每百毫升97毫克。被告人孙广清归案后，如实供述了自己的犯罪行为。
公诉机关认为，被告人孙广清的行为已构成危险驾驶罪，请依法予以处罚。
被告人孙广清对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2016年12月12日晚，被告人孙广清饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿射阳县黄沙港镇人民路由东向西行驶至黄海明珠售楼中心门前路段时，与于某驾驶的电动自行车相撞后造成事故，致于某受伤。经射阳县公安局交通警察大队认定，孙广清承担此事故的同等责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，孙广清血样中乙醇含量为每百毫升97毫克。被告人孙广清归案后，如实供述了自己的犯罪行为。
另查明，事故发生后，被告人孙广清一次性赔偿于某损失4500元，并履行完毕。被告人孙广清系残疾人（听力二级残）。
上述事实得到下列证据证实：
1.射阳县公安局出具的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、血液乙醇检测采血记录单、射阳县公安局交通巡逻警察大队出具的被告人孙广清无其他重大交通违法行为的情况说明、道路交通事故认定书、被告人孙广清的机动车驾驶人员信息查询结果单、行驶证复印件、残疾证等书证；
2.证人吴某、施某、于某的证言；
3.被告人孙广清的供述与辩解；
4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书、射阳县汽车综合性能检测站出具的交通事故车辆技术检验报告；
5.射阳县公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片。
上述证据经庭审质证，被告人孙广清均无异议，上述证据能够且相互印证，均具有证明效力，足可证实被告人孙广清犯危险驾驶罪犯罪事实成立。
本院认为：被告人孙广清醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人孙广清犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙广清归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其系听力残疾，驾驶的车辆为二轮摩托车，酌情从轻处罚。其驾驶无号牌的机动车，并发生交通事故，酌情从重处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙广清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 红
审 判 员 韦勇民
人民陪审员 周军国
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 王京广
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第02207号
罪犯叶剑求，男，1978年7月22日出生于湖南省新邵县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省邵阳市双清区人民法院于2010年12月23日作出（2010）双法刑初字第176号刑事判决，以被告人叶剑求犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省邵阳市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）邵中刑执字第781号刑事裁定，对其减刑1年。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶剑求自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯叶剑求在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶剑求减去有期徒刑九个月十天（刑期至2014年5月23日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民终3504号
上诉人（原审被告）：东莞市卓汇物业投资有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇中元路9号铺之二。
法定代表人：郑才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘翠凤，女，汉族，1988年5月2日出生，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：张爱玉，广东常正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖声平，广东常正律师事务所律师。
上诉人东莞市卓汇物业投资有限公司因与被上诉人刘翠凤追偿权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2016)粤1973民初3604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查证，原审法院于2017年2月6日向上诉人东莞市卓汇物业投资有限公司送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。上诉人东莞市卓汇物业投资有限公司在此期限内提出缓交上诉费申请，本院于2017年4月10日向其送达了《不同意缓交诉讼费通知书》，限其接到通知后7日内预交上诉费，但上诉人东莞市卓汇物业投资有限公司未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人东莞市卓汇物业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄燕慧
审判员 李远伦
审判员 王惠嫦
二〇一七年七月十二日
书记员 陈 艳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第3269号
申请执行人鲁先长，男，1973年7月7日出生。
被执行人北京都洋建材有限责任公司（组织机构代码：590617632），住所地北京市丰台区郑王坟万柳桥南97号8号楼3127室。
法定代表人吴养秀，经理。
鲁先长与北京都洋建材有限责任公司（以下简称：都洋建材公司）劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2015年5月12日作出的（2015）二中民终字第03275号民事判决书已经发生法律效力。鲁先长于2015年5月27日向本院申请执行，要求被执行人都洋建材公司给付案款68873.56元及迟延履行债务利息。本院于2015年5月27日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人都洋建材公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人都洋建材公司名下无其他可供执行的银行存款、车辆、房产登记信息。本院依法将被执行人都洋建材公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人鲁先长申请执行的案款68873.56元及迟延履行债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人都洋建材公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）二中民终字第03275号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 刘恩水
代理审判员 赵 鑫
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 高梦璇
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲执字第715号
申请执行人：曲阜市农村信用合作联社
被执行人：翟某某、郭某某、孔某某
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，于二○一五年二月十三日审结。该案（2013）曲商初字第829号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2013）曲商初字第829号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 艳
二〇一五年二月十三日
书记员 钱国中
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初447号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人蒙某乙，曾用名：蒙某甲，于广西壮族自治区来宾市，无固定职业。因盗窃，于2016年4月13日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十五日（2016年4月13日至2016年4月28日止），于2016年4月27日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）416号起诉书指控被告人蒙某乙涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人蒙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2016年4月11日2时许，被告人蒙某乙到柳州市鱼峰区XX路5号2栋1单元楼梯口处，将被害人何某停放在此处的一辆山地自行车（经评估，价值人民币210元）盗走，后骑着该自行车行至柳州市鱼峰区XX大道乘龙桥底处，趁被害人周某醉酒熟睡之机，盗走其停放于桥底的新奥雅马哈牌电动车（经评估，价值人民币1，670元）一辆，后将该电动车开到柳州市柳北区XX路一小区内停放，山地自行车遂遗弃在XX桥底。综上所述，被告人蒙某乙共盗窃2起，盗窃数额为人民币1880元。
经刑事技术侦查，公安机关于2016年4月12日将被告人蒙某乙抓获归案。
破案后，被盗自行车经公安机关追缴后已发还被害人何某，被盗电动车无法追缴。
上述事实，被告人蒙某乙在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人何某、周某的陈述，被告人蒙某乙的供述，辨认笔录及指认照片，电动车行驶证，电动车合格证，估价委托书，价格鉴定结论书，价格鉴定明细表，鉴定意见通知书，“天网”视频截图，到案经过，情况说明，发还物品清单，行政处罚决定书，被告人蒙某乙的户籍信息，被害人何某、周某的户籍信息。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蒙某乙以非法占有为目的，以秘密方式窃取公民的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒙某乙犯盗窃罪成立。蒙某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因蒙某乙的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒙某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年9月11日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人蒙某乙退赔被害人周XX经济损失人民币1，670元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一六年八月十七日
书记员 覃 娟
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0113刑初71号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人王某某，住昆明市。因本案于2015年8月13日被昆明市东川区公安局取保候审。
昆明市东�区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员李春跃、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月21日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车行驶至东川区团结路与市府街交叉口路段时被民警查获。经鉴定，其血样中乙醇成份含量为138mg／100ml。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。建议判处被告人二个月到三个月拘�，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抽取当事人血样登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试报告单及照片，机动车驾驶证、行驶证复印件、强制保险标志、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；户籍证明、身份证复印件、查获经过、取保候审决定书；鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司法鉴定中心毒物检字第352号）、鉴定意见告知书；被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述犯罪�实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 母顺芬
二〇一六年三月二日
书记员 罗友福
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更5381号
罪犯王岩斌，男，1979年6月16日生，汉族，吉林省长春市宽城区人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2015年9月28日作出（2015）宽刑初字第419号刑事判决，认定被告人王岩斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王岩斌端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2004年1月至2004年2月期间，被告人王岩斌伙同他人在长春市宽城区轻型车厂院内，盗窃输气铜管、输油铜管等车辆零部件3起，其中两次既遂，合计86532元；一次未遂，盗窃价值3178元。被告人王岩斌当庭自愿认罪。该犯现在吉林省长春净月监狱五监区参加一线浸锡岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币287元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王岩斌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王岩斌减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 尹 娜
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0428执1116号
申请执行人：刘占富，男，1974年5月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇小木匠营子村八组。
被执行人：李伟，男，汉族，36岁，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇赵窝铺村一组。
被执行人：高美英，女，36岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇赵窝铺村一组。
被执行人：姜福生，男，1968年7月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇大牛群村。
本院在执行刘占富申请执行李伟、高美英、姜福生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款72150.00元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 杰
审判员 鲍文静
审判员 祁建国
二〇一七年六月二十六日
书记员 张英文
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0428执1116号申请执行人：刘占富，男，1974年5月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇小木匠营子村八组。被执行人：李伟，男，汉族，36岁，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇赵窝铺村一组。被执行人：高美英，女，36岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇赵窝铺村一组。被执行人：姜福生，男，1968年7月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇大牛群村。本院在执行刘占富申请执行李伟、高美英、姜福生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款72150.00元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 杰审判员 鲍文静审判员 祁建国二〇一七年六月二十六日书记员 张英文