安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初905号
原告：王芹，市民。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：徐洪顺，农民。
被告：陈露，农民。
被告：阜南县一帆物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：董辉，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
原告王芹与被告徐洪顺、陈露、阜南县一帆物流运输有限公司（以下简称：一帆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称:阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告王芹委托代理人余朝晖、被告徐洪顺、陈露、阜阳保险公司委托代理人黄素勤到庭参加诉讼。被告一帆公司法定代表人董辉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王芹诉称：2015年8月30日12时许，被告陈露驾驶皖K号重型自卸货车在路边临时停车，妨碍正常车辆通行；被告徐洪顺驾驶两轮电瓶车，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告腰部受伤及电瓶车受损的事故。阜南县交警队认定：被告徐洪顺负事故主要责任，陈露负事故次要责任，原告无责任。起诉要求被告赔偿医疗费5036.75元、误工费15654元、护理费6261.60元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1300元、财产损失200元、交通费500元，合计92024.35元。由被告承担诉讼费。
被告徐洪顺辩称：对案件事实及责任划分无异议。对原告要求合理部分认可，不合理部分不认可。
被告陈露辩称：对案件事实及责任划分无异议。
被告阜阳保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议。公司承保的车辆未与原告发生任何接触，其违规停车不是事故发生的必然原因。且承保车辆超过48小时才向保险公司报案，事故发生时驾驶员不在现场，事故认定书也是在事故发生后48小时之后才通知驾驶员。按照保险条例超过48小时对事故性质的原因形成缺乏事实依据，影响事故性质的认定，保险公司对此不承担保险责任。如法院认定保险公司承担保险责任，也只承担30%的责任比例。医疗费应结合住院病历、用药清单及住院发票相互印证予以认定。医疗费中部分属于外购用药，无医嘱和发票，不应支持。原告未提供从事相关行业工作证明，其主张的按护理行业标准的误工费不应予以支持，应参照城镇无固定工资每天64元计算。伙食补助费标准过高，应按实际住院天数每天30元计算。原告伤情达不到单方鉴定的残疾等级，且三期期限过长，保险公司申请重新鉴定。残疾赔偿金、精神损害抚慰金明显过高，由法院予以酌定。财产损失未经保险公司定残，也无维修发票及维修清单，不予认定。交通费无正规票据予以支持，应按实际住院天数每天5元认定。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，应由实际侵权人承担。
被告一帆公司未答辩。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2015年8月30日12时许，被告徐洪顺驾驶两轮电瓶车沿阜南县城运河路由东向西行驶，至“秘制烤鱼”店门前路段（被告陈露驾驶的皖K号重型自卸货车在道路北侧停放）向左转弯时与后方同方向行驶原告驾驶的两轮电瓶车相撞，造成原告受伤、电瓶车受损的交通事故。2015年9月9日，阜南县交警大队作出“南公交认字[2015]第00086号”交通事故认定书，认定：被告徐洪顺负事故主要责任，被告陈露负事故的次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告在阜南县人民医院住院治疗，诊断为：L1椎体骨折。2015年9月6日出院，住院8天，开支医疗费3916.75元（票据2张）。出院医嘱为：卧床休息，4周后摄片复查酌情带腰固支具适当下床活动；定期8周摄片待骨折愈合去除腰固支具，随诊。
2015年9月23日，原告遵医嘱在安徽群力药业有限公司大药房外购接骨片等药开支750元（票据1张）。
2016年2月26日，原告为复印病历在阜南县人民医院开支材料费30元（票据1张）。
2015年12月16日，原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对其损伤程度、三期作出鉴定意见为：原告受伤致腰1椎体压缩性骨折，腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残。休息期限为150日、营养期为60日、护理期为60日（鉴定书号：皖中天司[2015]临鉴字第780号）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
另查明：原告系安徽省非农业家庭户口。皖K号重型自卸货车登记车主为被告一帆公司，实际车主为被告陈露，双方系挂靠关系，于2015年5月24日在被告阜阳保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业保险（限额为50万元，不计免赔率）。
以上事实有原告提交的身份证、户口本、事故认定书、住院病历、诊断证明书、费用清单、医疗费发票、被告车辆信息查询单、驾驶证、行驶证、机动车保险证、鉴定费票据、鉴定意见书及被告阜阳保险公司提交的保险单、保险条款等证据予以证明。
本案争议焦点为：原告各项主张是否合法；各被告应如何承担责任。
本院认为：被告一帆公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，有权就该事故给其造成的损失按照各方当事人在事故中的责任比例向被告索赔。被告徐洪顺、陈露作为肇事车辆的实际所有人，应当在事故责任范围内按比例赔偿原告损失，被告一帆公司作为挂靠单位，应与被告陈露承担连带赔偿责任。
被告阜阳保险公司对原告鉴定意见有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，本院认定原告提供的鉴定意见书具有证明力。
原告的合理损失为：1、医疗费4696.75元。原告主张2015年9月13日开支购买成人尿裤的240元，因无相关医嘱证明，也无正式合法票据，本院不予支持。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2014年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资38091元计算,根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2015年8月30日至2015年12月15日）计108天，应为11270.76元（38091元÷365天108天）。原告主张15654元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2014年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资38091元计算,根据鉴定意见，原告护理期为60天，应为6261.53元（38091元÷365天60天）。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为400元（50元/日8天1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌定营养费为1800元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算，原告系十级伤残，应为53872元（26936元20年10%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为6500元。8、原告主张交通费，但未提交证据证明，本院不予支持。9、原告主张鉴定费1300元，此系原告确定伤残等级、三期等的合理开支，本院予以支持。10、原告主张财产损失200元，但未提交证据证明，在本院释明后，明确表示不申请鉴定，本院无法确定损失数额，不予支持。原告上述合理损失总计为86101.04元。由于被告陈露已为其车辆在被告阜阳保险公司投保有交强险，而原告的各项损失数额并未超过交强险各项赔偿限额，故被告阜阳保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失合计84801.04元（不包括鉴定费1300元）。鉴定费1300元，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，原告及被告徐洪顺方系非机动车，被告陈露方系机动车，本院根据双方当事人的过错大小，酌情确定由被告徐洪顺赔偿原告合理损失的60%，计款780元（1300元60%），由被告陈露赔偿原告合理损失的40%，计款520元（1300元60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王芹各项损失84801.04元；
二、被告徐洪顺赔偿原告王芹鉴定费780元；
三、被告陈露赔偿原告王芹鉴定费520元；
四、驳回原告王芹其他诉讼请求。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元（原告已预交），本院减收1050元，由被告徐洪顺负担50元，被告陈露负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年五月二十日
书记员 李琪琪
（2016）皖1225民初905号案附有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人
民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。