山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）临民一初字第1006号
原告马维凯，男，1984年1月9日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司。住所地：禹城市行政街。
负责人王平，该支公司经理。
委托代理人张宝峰、周扬，山东九州兴律师事务所律师。
被告吴庆勇，男，1972年7月10日生，汉族，农民，住禹城市。
委托代理人刘云，山东禹法律师事务所律师。
原告马维凯与被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司（以下简称“禹城人民财险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2013年4月1日公开开庭进行了审理。原告马维凯的委托代理人王广民，被告禹城人民财险公司的委托代理人周扬，被告吴庆勇及其委托代理人刘云到庭参加了诉讼。本案曾因原告申请伤残及误工护理期限鉴定而中止审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年5月18日19时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿临高路由西向东行驶至44公里＋450米处时，与前方停车的被告吴庆勇驾驶的鲁14／233**号大型轮式拖拉机相撞，造成原告身体多处严重受伤及摩托车损坏的交通事故。此事故经临清交警大队认定，被告吴庆勇负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。被告吴庆勇的拖拉机在被告禹城人民财险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、财产损失、精神损失费等共计50000元，后变更为147000元，由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由另一被告赔偿。诉讼费用全部由二被告承担。
被告禹城人民财险公司辩称：我方在保户提交驾驶证、行驶证等合法有效的证件，在交强险限额内予以理赔。医疗费我方有医疗审核权。诉讼费、鉴定费不属于我方承担范围。
被告吴庆勇辩称：事故车辆投保交强险，应先在交强险限额内赔偿。答辩人负事故次要责任，在交强险限额范围外合法部分按20%赔偿。
经审理查明：2011年5月18日19时30分许，原告马维凯驾驶二轮摩托车沿临高路由西向东行驶至44公里＋450米处时，与前方同向停车的被告吴庆勇驾驶的鲁14／233**号大型拖拉机相撞，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。临清交警大队经现场勘查、分析，认定：马维凯的违法操作、酒后驾车、准驾车型不符的违法行为是造成事故的主要原因，吴庆勇的违法停车是造成事故的次要原因，确认马维凯承担事故的主要责任，吴庆勇承担事故的次要责任。原告驾驶的二轮摩托车系其自己的车辆，无行驶证及相应驾驶证。被告吴庆勇驾驶的鲁14／233**号大型拖拉机系被告吴庆勇自己的车辆，吴庆勇有G准驾证。该拖拉机在被告禹城人民财险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。保险期间为2011年5月6日至2012年5月5日。强制保险单载明，有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后，于2011年5月18日至2011年6月29日在聊城市第二人民医院住院治疗42天，诊断为：右尺桡骨远段开放性粉碎性骨折、右尺骨冠突骨折、左锁骨粉碎性骨折、双肩胛骨粉碎性骨折等。
上述事实有原、被告提交的身份证明、机动车驾驶证、道路运输证、道路交通事故认定书、交通事故责任强制保险单、住院病历、医院的疾病诊断书及双方当事人陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议，可以作为定案依据。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：
原告称在聊城市第二人民医院出院后，因取内固定物于2012年10月24日至2012年11月1日在临清市人民医院住院治疗8天，取内固定物后因骨头连接不好再次入住临清市人民医院治疗9天并提交住院病历及诊断证明书。
被告对此不予认可，认为临清市人民医院的住院病历第3页入院记录中明确记载原告住院是因为三天前在自己家干活时扭伤，不属于本次交通事故造成的损伤，我方不应承担赔偿责任。对临清市人民医院第二次住院的医疗费不予认可，该病历中记载原告是在自己家中盖房子时摔伤入院治疗，不属于本次交通事故造成的损失，我方不予赔偿。
原告称第二次在临清市人民医院取内固定物，这次伤害患者父亲陈述因为在18个月前在自己家中盖房子时摔伤，是因为被告没有赔偿，没有任何费用，原告想去新农合报销部分费用，实际没有在新农合报销；原告陈述18个月前的事故就是原告发生交通事故的时间，取内固定物就是因本次交通事故做手术而放置的内固定物，伤残鉴定并没有定胳膊的伤残，第二次手术的部位（胳膊）并没有定残。
关于原告的误工、护理期限及是否遗留伤残问题，本院依原告申请委托聊城市人民医院司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心2013年3月21日分别作出鉴定意见：1.马维凯受伤后的误工时限约为捌个月；护理时限约为肆个月，其中贰个月需要贰人护理，其余贰个月需要壹人护理；参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667－2002），马维凯左肩关节活动严重受限属于八级伤残。
原告对以上两份司法鉴定意见书无异议。
二被告对以上司法鉴定意见书提出异议，认为伤残等级不予认可，等级过高，原告鉴定的时间是在两次与交通事故无关的受伤以后所进行的，无法证明其受伤与本次交通事故有直接关联性。鉴定依据是根据三次病历，其中两次与本案事故没关系，为此被告禹城人民财险公司提交重新鉴定的申请书。
庭审中，原告要求赔偿的数额范围为：1.医疗费55442.61元（提交单据8张，其中临清市人民医院住院结算单1张系复印件，计款6057.20元，原告称该单据原件在家中，但一直未向本院提交）；2.住院伙食补助费1500元（30元／天×50天，两次住院）；3.残疾赔偿金50052元（按2012年度农村居民人均纯收入8342元／年×20年×30%，提交户口本）；4.误工费52990.19元（要求自受伤计算至定残前一日659天按每天80.41元计算）；5.护理费14473.80元（根据司法鉴定护理时限为4个月，其中2个月二人护理，另2个月，原告称受伤后由其母亲李艳芳、父亲马汝岳护理，均系农民，护理费为李艳芳80.41元／日×30天×4个月，马汝岳80.41元／日×30天×2个月）；6.被抚养人生活费28324.8元（原告儿子马某甲2007年生，抚养14年，女儿马某乙2011年生，抚养18年，按2012年度农民人均生活消费支出5901元／年×14年÷2人×30%＋5901元／年×18年÷2人×30%，马某甲有户口，马星辰属计划外生育，未办理户籍登记，提交新生儿疾病筛查证明、新生儿听力筛查证明、筛查表、预防接种证、村委会证明、户口本）；7.营养费2000元（酌情）；8.精神损失费3000元；9.鉴定费1400元（提交单据2张）；10.交通费1000元（原告称护理人员交通费、去医院作鉴定，无单据，酌情）。以上共计210183.40元，要求二被告赔偿147000元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由另一被告赔偿。
二被告对原告以上赔偿请求及提交的证据部分提出异议，认为：对聊地二院的医疗费单据无异议，对在临清市人民医院花费的费用不予承担，且（有1张）临清市医院的医疗费单据是复印件；对鉴定费单据真实性无异议，保险公司不予承担；对马维凯、李艳芳、马汝岳的身份证、户口真实性无异议，对新生儿疾病筛查证明、新生儿听力筛查证明、筛查表、预防接种证、村委会证明认为与本案无关联性，被告伤残低于五级，根据山东省人身损害赔偿解释，五级以下的索要被扶养人生活费不予支持；误工费，原告应证明计算标准，误工时间过长，司法鉴定的时间为8个月，并且根据原告后两次住院病历，证明原告并没有在定残前一日已经丧失了劳动能力，导致持续性误工，所以说原告主张定残前一日是没有依据的，根据国家标准肩胛骨骨折误工60日；护理的计算标准原告应举证证明；营养费原告应举证证明，精神损失过高，本次事故是原告无证酒后驾驶所造成的，原告对事故的发生有极大的责任；交通费原告未提供任何发票，没有证据不应支持。
审理中，本院依原告申请依法查封了被告的鲁14／233**号大型拖拉机，被告缴纳了相应的担保金后，本院解除了对该车辆的查封。
另，2011年山东省农民人均纯收入8342元，国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为每天80.41元，农民家庭人均生活消费支出额为5901元，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天30元。
本院认为：依据双方无异议的临清交警大队作出的道路交通事故认定书，被告吴庆勇承担该事故的次要责任，因此次交通事故造成原告的损害，被告吴庆勇应当承担次要赔偿责任（以30%为宜）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”据此规定，对造成原告的损失，应当首先由被告禹城人民财险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，由被告吴庆勇承担次要赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。尽管原告第二次在临清市人民医住院时（为在新农合报销部分费用）陈述其伤情是18个月前在家中盖房子时摔伤，而该时间正是本次事故发生的时间，且内固定物及受伤部位与因车祸在聊城市第二人民医院的住院病历记载一致，被告虽对原告的误工、护理时限及伤残鉴定意见书提出异议，并提出重新鉴定的申请，但并未提供充分证据亦未说明充分理由，要求重新进行司法鉴定，本院不予准许。对该司法鉴定意见书，本院予以确认。原告提交其中1张医疗费单据（计款6057.20元）未能提交原件，本院不予认定，可待找到原件后另行主张。根据司法鉴定意见书（原告无异议），原告的误工时限为捌个月，其误工费应为19298.40元（80.41元×240天）。结合原告的伤情，其营养费可酌情按1000元计算。原告要求赔偿交通费，并未提交相应证据，该请求本院不予支持。原告的其他请求，并无不当，本院予以支持。被告的其他辩称理由，本院不予采纳。原告的损失数额范围为：医疗费49385.41元（55442.61元－6057.20元），住院伙食补助费1500元，残疾赔偿金78376.80元（50052元＋被抚养人生活费28324.80元），误工费19298.40元，护理费14473.80元，营养费1000元，精神损失费3000元，鉴定费1400元，以上共计168434.41元，首先由被告禹城人民财险公司在交强险限额内承担120000元（医疗费10000元＋残疾赔偿金78376.80元＋精神损害抚慰金3000元＋误工费19298.40元＋护理费9324.80元），余款48434.41元，由被告吴庆勇承担（30%）14530.32元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司于本判决生效后十日内在第三者强制责任保险限额范围内赔偿原告马维凯医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。
二、被告吴庆勇于本判决生效后十日内赔偿原告马维凯医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费共计14530.32元。
三、驳回原告马维凯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
受理费3240元，原告承担249元，被告吴庆勇承担2991元。保全费520元，由被告吴庆勇承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
人民陪审员 任陶明
人民陪审员 刘晓燕
二〇一三年四月九日
书 记 员 张 昕