吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0322刑初168号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人韩振，男，1973年12月1日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，现住四平市铁西区（户籍所在地：梨树县蔡家镇）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于四平市看守所。
吉林省梨树县人民检察院于2017年4月10日以梨检刑诉（2017）第153号起诉书指控被告人韩振犯合同诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员李树超出庭支持公诉，被告人韩振到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：1、2014年11月29日至2015年7月间，被告人韩振以自己一辆辽AP18**号尼桑牌轿车做抵押，与被害人都某签订借款协议，八次骗取被害人都某人民币83500元。
2、2015年5月至7月间，被告人韩振分别利用在铁东区众帮汽车租赁行租赁的吉CL9**号宝莱牌轿车、吉CF45**号捷达牌轿车做抵押，在梨树县泉眼岭乡签订借款合同，骗取被害人吴某人民币4万元，常某人民币2万元，后被告人韩振抵押给被害人吴某、常某的车辆被众帮汽车租赁行收回。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人韩振的供述，被害人都某、吴某、常某的陈述，证人王某1等人的证言，借款合同，汇款凭证，租赁合同等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人韩振以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相等手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人韩振辩解我同都某是通过朋友李志刚介绍认识他，我们第一次借钱时李志刚在场并在合同上以担保人名义签的字，我当时养大车没钱，李志刚联系的都某我向他借几次款，大约八九万元钱，期间给过他不少利息，我后来怕他信不着我，又把我的一天尼桑牌轿车抵押给他，我俩之间就是借款，我也没有骗他。对吴某、常某的两笔款也都是都某联系办的，我不认识这两个人，都是都某写好的合同我签的字。这两笔我用车行的车抵押借的款，我承认这两笔款我存在欺骗他们了。现在我也没有还款能力。
本院经审理查明：2015年5月至7月间，被告人韩振分别利用在铁东区众帮汽车租赁行租赁的吉CL9**号宝莱牌轿车、吉CP45**号捷达牌轿车做抵押，在梨树县泉眼岭乡签订借款合同，骗取被害人吴某人民币4万元，常某人民币2万元，后被告人韩振抵押给被害人吴某、常某的车辆被众帮汽车租赁行收回。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证明被告人韩振于2016年11月10日被公安机关抓获。
2、借款合同，证明2015年5月10日，吴某与韩振签订借款合同，金额4万元，借款期限一个月、2015年7月17日，常某与韩振签订借款合同，金额2万元，2017年7月27日前偿还以上欠款本金及利息。
3、四平市众帮汽车租赁合同，证明韩振与四平市众帮汽车租赁行签订的吉CF45**号捷达车的租赁合同，租车时间2015年8月15日至2015年8月25日，韩振与四平市众帮汽车租赁行签订的租赁吉C9L9**号宝莱车的租赁合同，租车时间2015年7月9日至11日。
4、证人王某1证言，证实韩振在我家租车行租过二次车，第一次租车时间是2015年1月17日，第二次租车时间是2015年7月9日，二次所使用的证件都是韩振本人的，租车到期后，韩振一直没有还车，中途韩振还跟我联系几次，还给我汇过几次钱，2015年9月1日韩振最后一次汇款后，他就再也没有给我汇款了。我再联系韩振也联系不上了。2015年11月17日那天，我就通过我车上的GPS找到这辆宝莱车的位置在梨树县的一个网吧路边停着，我就和丁某开车用车的备用钥匙将车开走了，吉CF45**号捷达车是韩振在我家租的，租车时间是2015年8月15日至2015年8月25日，到期后，韩振在8月29日给我汇过一次款，车子到期后韩振没有还车，我就通过车上的GPS定位，发现车子在泉眼岭乡，具体哪个村我忘了，我就带着车的手续和丁某去泉眼岭乡，找到车后，当时有几个男的在现场，他们说车是韩振放在他家的，我把手续给他们看后，我出的收车票据，我就把车给开走了。
5、证人丁某证言，证实其和他老姨王某1在梨树县的一个网吧附近的道上取的黑色宝莱车、在梨树泉眼岭乡取一台捷达车。
6、证人曹某的证言，证实其和吴某是朋友关系。2015年夏天的时候，我和吴某还有几个朋友一起吃饭，我说我没有车开，吴某说正好我那有一辆，我说你要是不开的话就借给我开，吴某就同意了，我记得是一辆黑色宝莱车，尾号是949，我开了能有20多天，有一天中午我在五小学建行取钱，当我出来的时候发现车没了，我就联系吴某和都某，后来听说是车行把车收走了。
7、证人李某证言，证实吴某是我侄女女婿、常某也和我是亲属关系。当时吴某找到我，说我把车放你家几天，我记得是一辆银灰色轿车，什么品牌我不清楚。2015年夏天的一个下午，有一女的领着几个人去我家了，问我这车是谁放我这的，你给他找来。我就找到吴某，吴某又找到常某，他们来我家后，我就回屋了。
8、证人王某2证言，证实其和吴某是夫妻关系。2015年7月份的时候，都某找我丈夫借钱，当时吴某在周某的烧烤店打工，和我说了以后，我寻思他们关系不错就同意了，把卡给了吴某。
9、证人周某证言，证实吴某是我烧烤店的师傅，2015年夏天的一天中午，吴某从我这借过一万元钱。
10、证人都某证言，证实2014年11月29日上午，李志刚给我打电话说：我有个朋友叫韩振，他是养大车的，现在手头没有钱，想从你那借点钱。我问李志刚说：要用多少钱啊？李志刚说：得用二万元。我手头没有那么多钱，就给凑了一万六千元钱，中午的时候我就带着钱去李志刚家了，我当着李志刚的面点了一万六千元钱给韩振，韩振当场给我做的借款合同，我和韩振分别在上面签的字，李志刚也在担保人上面签了字，之后韩振多次打电话找我借钱，2014年11月至2015年7月陆续借给韩振八万三千五百元。其中有一次，韩振开了一辆黑色老款尼桑车跟我说：这回让你有个保障，我不能不给你钱，我把车放你这，当时我也没说啥，就把车开到我连襟王跃富家了，现在也在那扔着。我多次催过韩振还钱，每次都是拖着我。另外韩振找我借钱，因为我也没钱了，他让我找朋友凑凑，不能让你白忙活，到时候给你一千元好处费，我还有一台宝莱车可以抵押给你，之后我就给吴某打电话，吴某当时同意了，借给韩振四万元钱，当时把车抵押给吴某了，经过我还在常某手借二万元钱也用一台捷达车抵押了，后来这两台车都让车行收走了。
11、被害人吴某、常某的陈述，证明通过都某介绍吴某借给韩振4万元钱，常某借给韩振2万元钱，都用车抵押，后来车均被车行收走的事实。
12、被告人韩振对通过李志刚介绍在都某手中借钱的事实基本供认。辩解就是借钱，我没有骗他。对用车抵押经都某介绍在吴某、常某手中拿钱的事实供认。
综上证据，被告人韩振供述是通过朋友李志刚介绍认识的都某，当时自己因养车没钱，所以向都某借的钱，当时都是高利借款，并签有合同，我也给了一部分利息。我同都某之间就是借钱，我没有骗他。我借吴某、常某的钱是用别人的车抵押了，后来因为我没有钱还，车被收走，对这二笔事实我认罪。从庭审查明的事实看，被告人韩振及都某均承认二人之间发生的借款行为是通过李志刚介绍发生的借款事实，第一次借款所签合同李志刚也作为担保人在合同上签了字，被告人韩振辩称给都某利息李志刚也在场，但侦查机关并未能够调取关键证人李志刚的证实材料，对有些事实，现有证据无法证明。被告人韩振借款的用途究竟是用于养车还是被其挥霍亦没有相关证据证实。二人发生借款行为时大部签订了借款合同，第一次借款还有保证人李志刚的签字，不能仅因被告人韩振未能归还借款就认定其具有非法占有的目的。另都某亦承认二人借款行为中被告人韩振怕我信不着他将一台尼桑车押给我，该车辆是否属于被告人韩振所有以及价值情况均没有相关证据证明。故对公诉机关起诉认定的被告人韩振第一起诈骗被害人都某的事实，存在事实不清、证据不足，不予支持。
本院认为，被告人韩振以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相等手段，用他人的车辆用于抵押骗取被害人吴某人民币4万元、常某人民币2万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。视本案的事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（合同诈骗罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（责令退赔）之规定，判决如下：
一、被告人韩振犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2018年11月9日止。）
二、责令被告人韩振退赔本案被害人吴某人民币40000元、常某人民币20000元。上述赔偿款项于判决生效后十日内给付完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔 仁
人民陪审员 沈国发
人民陪审员 范淑萍
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘 畅