辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初188号
原告杨**，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。
委托代理人郭巨田，辽宁龙风律师事务所律师。
被告陈**，男，19**年**月**日出生，满族，住锦州市古塔区。
被告******保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地
辽宁省沈阳市皇姑区。
负责人白桦，该公司总经理。
委托代理人姜娇，该公司职员。
原告杨志国诉被告陈育新、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志国及其委托代理人郭巨田，被告陈育新、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司委托代理人姜娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志国诉称，2015年6月16日12时40分，被告陈育新（车主）驾驶辽G263**牌轿车沿幸福家园小区16号楼西侧道路由北向南行驶至16号楼路口左转弯时，与原告杨志国驾驶电动车沿16号楼北侧道路由东向西行使到路口时相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经公安机关现场勘查取证认定，被告陈育新负全部责任。原告伤后在锦州205医院住院50天，诊断为右胫骨外侧平台骨折等多处伤。经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，二次手术尚需6000元，被告陈育新所有的辽G263**轿车投保公司为中国人寿辽宁分公司，现就赔偿问题未能达成协议，原告为维护合法权益，故诉至本院，请求法院判决被告赔偿因交通事故造成的经济损失医疗费41402.4元、误工费13184.9元、住院伙食补助费2500元、护理费4812元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、二次手术费6000元、鉴定费1560元、交通费1000元、未成年子女杨博喻生活补助费12312元、父亲杨万春生活补助费2340.30元、母亲郭树芝生活补助费2860.3元。合计151136.90元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告陈育新辩称，对于交通事故发生的经过以及责任认定没有意见。我认为所有赔偿项目应当由保险公司进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，一、事故车辆辽G263**,在我公司投保机动车交通事故责任保险限额122000元、第三者责任保险30万元，不计免赔。二、我公司愿意在交强险和商业险责任限额内赔偿。本次交通事故经锦州市公安局交通警察古塔大队调解，双方同意下，支付给原告1000元结案。请求法院调查此案的真实性。我公司愿意在法律规定以及保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任，对于超出法律规定、合同约定的部分以及虚假案件我公司不同意赔偿。三、如果原告伤情与本次交通事故有因果关系，请贵院剔除我公司已经支付1000元费用，医药费按照医保标准15%剔除，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金我公司不同意给付。
经审理查明，2015年6月16日12时40分，被告陈育新驾驶辽G263**号轿车,沿幸福家园小区16号楼西侧道路由北向南行驶至16号楼西侧路口左转弯时，与杨志国驾驶的电动车相撞，造成两台车辆损坏以及杨志国受伤的交通事故。经公安机关现场勘查取证认定，陈育新负事故的全部责任，杨志国无责任。原告受伤后，双方当日达成调解协议，由保险公司支付原告赔偿款1000元。原告受伤后，于2015年6月18日入住中国人民解放军第二Ｏ五医院，门诊诊断为右胫骨平台骨折，并于同年8月6日出院，出院诊断为右胫骨外侧平台骨折，右胫骨内侧平台骨挫伤，右膝外侧半月板损伤、右膝内外侧副韧带损伤。原告共住院49天，其中一级护理3天、二级护理42天。花费门诊医疗费656元，住院医疗费38246.40元。因购买大腿固定支具，花费2500元。因本案，原告委托凌海市人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定以及二次手术费用鉴定，2015年10月30日该鉴定所作出鉴定意见书，其鉴定意见为杨志国右下肢损伤评定为道路交通事故拾级伤残，二次手术费用需六千元。为此，原告花费鉴定费1560元。
另查，原告杨志国与妻子刘丽育有一子杨博喻（2008年4月27日出生）。原告杨志国之父杨万春（1945年5月22日出生）、母郭淑芝（1947年12月14日出生）育有三子女，分别为长子杨志彬，次子杨志国，长女杨志红。
再查，被告陈育新驾驶的辽G263**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了交强险以及商业三者险。交强险保险期间自2014年8月23日起至2015年8月22日止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险保险期间自2014年8月23日起至2015年8月22日，保险限额为300000元，不计免赔。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、交通费收据、鉴定意见书、保险单、户口本复印件、证明、鉴定费收据、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司提供的机动车保险代抄单以及原被告双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，根据我国道路交通安全法、保险法的规定以及保险合同的约定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任险保险责任限额内赔付及相关责任人赔偿。本案中，事故车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了交强险与商业第三者责任险，故应由保险公司在交强险以及商业第三者责任险保险限额内予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司已经支付的赔偿款1000元应当予以扣除。原告杨志国的合法损失包括医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、扶养费等。医疗费，按照实际发生计算；住院伙食补助费，按照每天50元予以计算；误工费，原告请求按照2015年辽宁省交通事故赔偿标准中居民服务业进行赔偿，但并未提供证据予以证明原告从事何种职业，故对其请求本院不予支持，其赔偿标准按照城镇居民人均可支配收入予以计算。护理费，原告主张的护理费不违反法律规定，本院予以确认。交通费，原告主张1000元过高，本院酌定200元为宜。扶养费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，原告被扶养人生活费按照上述标准予以计算。其中对原告主张的杨万春、郭淑芝的扶养费请求不违反法律规定，本院予以确认，对原告主张的杨博喻的扶养费请求，本院予以调整。残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。鉴定费1560元，因不在保险公司赔偿范围内，故应由被告陈育新承担赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司抗辩的医药费按照医保标准15%剔除一节，因上述约定系格式条款的相关约定，应属免除保险公司责任的条款，对此，保险公司未能提供证据证明已向投保人或被保险人明确说明国家基本医疗保险标准的内容，该条款不发生法律效力，不能免除保险公司的赔偿责任，故对其抗辩，本院不予支持。关于原告伤情是否系本次交通事故造成一节，原告受伤后虽没有当时至医院治疗，但结合原被告双方当事人陈述以及交通事故认定书，原告杨志国被被告陈育新驾车撞伤属实，其碰撞部位结合原告提供的照片以及原告住院病历及诊疗过程综合予以认定，应为交通事故造成，且被告针对原告伤情不是本次交通事故造成也没有提供其他相反证据，故对被告该项抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、三十一条、三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告杨志国各项经济损失106839.28元（扣除被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司已经赔偿原告杨志新10**元，见赔偿明细）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告杨志国各项经济损失37352.40元（见赔偿明细）；
三、被告陈育新于本判决生效后10日内赔偿原告杨志国鉴定费1560元；
四、驳回原告杨志国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3323元，由被告陈育新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王东升
审 判 员 李 策
人民陪审员 张 璇
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 于 丽
赔偿明细
一、医疗费：266元+40元+42元+308元+38246.40元=38902.40元
二、住院伙食补助费：49天×50元=2450元
三、二次手术费：6000元
四、护理费：4812元
五、误工费：29082元÷365元×134天=10676.68元
六、交通费：200元
七、残疾赔偿金：29082元×20年×10%=58164元
八、精神损害抚慰金：5000元
九、残疾辅助器具费：2500元
十、扶养费：
杨万春扶养费：2340.30元
郭淑芝扶养费：2860.30元
杨博喻扶养费：20520元×11年×10%÷2=11286元
上述费用共计145191.68元，其中由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿97839.28元，在商业三者险范围内赔偿37352.40元。
十一、鉴定费1560元，由被告陈育新负担。