wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）额民一初字第211号
原告：杨大海，男，1966年3月14日出生，汉族，个体，住额敏县。
被告：谢长来，男，1974年12月8日出生，汉族，个体，住额敏县。
被告：戴亚军，男，成年人，汉族，个体，住额敏县。
原告杨大海与被告谢长来、戴亚军买卖合同纠纷一案。本院于2014年1月23日立案受理，依法由审判员李斐民适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理，原告杨大海、被告谢长来到庭参加诉讼，被告戴亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杨大海诉称，2013年10月3日，两被告共同收购原告的玉米，价款共计62000元，由被告谢长来给原告出具欠条一张，约定同年10月9日付清。但被告未按约定时间还款，后被告谢�来已给付原告玉米款30000元。原告多次索要剩余款32000元，两被告相互推托至今未支付。根据相关的法律规定，被告应承担逾期付款的利息1000元。为保护原告合法权益，故提起诉讼，1、要求被告偿还欠款32000元及利息1000元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告谢长来辩称，原告陈述的是事实，被告承认仍欠原告玉米款32000元未支付，我找过被告戴亚军，被告戴亚军承诺今年3月份付款，但至今未向原告支付剩余款。
被告戴亚军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：
2013年10月3日谢长来出具的欠条一份，用以证明：被告仍欠原告购买玉米款32000元。
被告谢长来质证认为：没有异议。
本院认证认为：原告所提供的证据，被告无异议，可以作为认定案件事实的根据，予以采信。
经审理查明：2013年10月3日，原告与两被告�成买卖协议，两被告购买原告玉米38吨左右，价款共计62000元。原告将玉米交付两被告后，由被告谢长来给原告出具欠条一张，约定同年10月9日付清。后被告谢长来给付原告玉米款30000元。到期后，原告多次索要剩余玉米款32000元，两被告拖欠至今未支付。
本院认为，两被告购买原告玉米，仍欠原告32000元货款的事实，有原、被告当庭陈述，被告谢长来出具的欠条为证，本院足以认定。被告应当遵循诚实信用原则，按照约定期限向原告支付货款。拖欠至今未向原告支付剩余货款，属违约行为，应当承担违约责任，继续履行支付货款的义务。原告要求被告支付逾期付款的利息1000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判�如下：
被告谢长来、戴亚军于判决生效之日起十日内共同支付原告杨大海剩余款32000元及利息1000元，共计33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
该案争议标的额35000元，案件受理费减半收取338元，投递费150元，计488元（注：原告杨大海已预交），由被告谢长来、戴亚军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。
审判员 李斐民
二〇一四年三月十七日
书记员 陈纯纯
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初5040号
原告王心全，女，汉族，1940年12月2日，住成都市成华区。
委托代理人吕良，四川汇韬律师事务所律师。
被告中粮地产成都有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人周政。
委托代理人周红、黄磊，四川显卓律师事务所律师。
原告王心全与被告中粮地产成都有限公司（以下简称中粮成都公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受�后，依法由代理审判员雷田怡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王心全的委托代理人吕良，被告中粮成都公司的委托代理人周红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王心全诉称，原告于2011年7月29日与被告中粮成都公司签订了两份《商品房买卖合同》，约定原告购买位于成都市武侯区二环路南四段丽都路1号附333号“香榭丽都”1栋1单元203号、204号房屋，价款分别为1041123元、845521元，合同约定：一、由买受人采用一次性付款方式付款，出卖人应于2012年12月31日向买受人交付商品房；二、出卖人应于2013年12月31日前取得案涉商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人责任未能在约定期限取得，如买受人不退房，则出卖人自应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得之日止，每日按买受人已付房款的万分之一承担违约金，并于实际取得之日起30日内向买受人支付。合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款。但被告在交付房屋后，未能在约定期限内取得上述房屋所在楼栋的权属证明，而原告未要求退房。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告中粮成都公司支付原告逾期违约金16979.80元（按照每日房屋总价款1041123元和845521元的万分之一，从应当取得初始登记期限届满2013年12月31日起算至实际完成初始登记之日2014年3月31日止计算了90天）；二、被告中粮成都公司支付原告逾期利息2610.64元（以16979.80元为本金，从2014年4月30日起，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算了两年半）。
被告中粮成都公司辩称，原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。
经审理查明，2011年7月29日，被告中粮成都公司（出卖人）与原告王心全（买受人）签订了两份《商品房买卖合同》以及补充协议，约定原告向被告购买位于成都市武侯区核桃村二、四组，高新区核桃村一组、肖家河四组的“中粮·香榭丽都”1栋1单元203号、204号（现地址名为成都市武侯区丽都路1号附333号1栋1单元2层203号、204号）住宅，测绘建筑面积分别为82.45平方米、66.95平方米，房屋总价款分别为1041123元和845521元，原告采用一次性付款方式支付购房款。关于交付条件，合同约定出卖人应在2012年12月31日前向买受人交付该商品房。关于产权登记，合同约定被告应当在2013年12月31日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的责任，未能在约定期限内取得楼栋权属证明的，如原告不退房，每逾期一日，被告按原告已付房款的万分之一承担违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内向原告支付。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告向原告出具了《收款收据》。据《成都市城乡房产管理局房屋所有权初始登记申请书》显示，被告于2014年3月31日向成都市城乡房产管理局提交了案涉房屋所在楼栋的所有权初始登记申请。原告于2016年4月27日向本院提交了民事起诉状。
上述事实，有《商品房买卖合同》以及补充协议、《收款收据》四张、《房屋所有权证》、《成都市城乡房产管理局房屋所有权初始登记申请书》、《成都市武侯区人民法院证据收据》以及庭审笔录等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，原告王心全与被告中粮成都公司之间的《商品房买卖合同》真实合法有效，应遵约履行。
根据合同约定，被告应于2013年12月31日取得案涉房屋所在楼栋的权属证明，但被告于2014年3月31日才向成都市城乡房产管理局提交了案涉房屋所在楼栋的所有权初始登记申请，取得案涉房屋所在楼栋的所有权初始登�的时间应当在申请时间之后，逾期时间超过90天，原告主张按照违约90天计算违约金，是原告对其民事权利自愿处理，本院予以确认，按照原告已经向被告支付的购房款1041123元和845521元的每日万分之一计算90天，违约金合计为16979.80元。另外，由于被告没有及时向原告支付违约金，违约金的利息亦应支付，按照合同应当从实际取得权属证明后30日之次日即2014年5月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。
被告关于案涉楼栋权属证明迟延办理违约责任的诉讼时效已经于2016年5月1日届满，原告的起诉时间为2016年5月6日，已经失去胜诉权的主张，本院认为，被告应当在实际取得房屋所在楼栋权属证明之日起30日内也即2014年4月30日前向原告支付逾期违约金，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时�为二年……”，对被告逾期办理初始登记的逾期违约金请求权的诉讼时效应当自2014年4月30日起至2016年4月30日止；原告于2016年4月27日向本院提交了民事起诉状以及起诉相关资料，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”之规定，原告的请求权在起诉时并未超过诉讼时效，故被告的该项主张不能成立。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中粮地产成都有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告王心全支付逾期办理楼�初始登记的违约金16979.80元；
二、被告中粮地产成都有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告王心全支付违约金的利息（以16979.80元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年5月1日起计算至实际付清之日止）；
三、驳回原告王心全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费290元，减半收取145元，由被告中粮地产成都有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 雷 田 怡
二〇一六年八月六日
书 记 员 �钰洪
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执1397-4号
申请执行人张新，男，1971年6月26日出生，汉族，住蒙城县，
被执行人杨文,男,汉族,1980年2月17日出生,住金寨县，
被执行人宋兵,男,汉族,1981年7月28日出生,住金寨县，
被执行人王雅林,男,汉族,1960年8月13日出生,住蒙城县，
本院以蒙城县人民法院（2017）皖1622执1397号执行裁定书，冻结了被执行人王雅林的账户。因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王雅琳的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 静
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘朝宏
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第57号
罪犯区秀杰，男，1971年2月4日出生，汉族，大专文化，广西壮族自治区藤县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省无极县人民法院于二〇一一年三月十六日作出（2010）无刑初字第00068号刑事判决，以被告人区秀杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元。被告人区秀杰及同案被告人孙苏华不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于二〇一一年六月一日作出（2011）石刑终字第00243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯区秀杰在服刑期间，于2012年2月8日至2013年10月11日，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯区秀杰减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 龚 倩
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执995号
申请执行人：厦门泰安顺物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路2号之二401室，组织机构代码：79127729-1。
法人代表人：凌剑。
委托代理人：谢文笔，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被执行人：林挺，男，1979年12月14日出生，汉族，住所地福建省平潭县，
本院在执行厦门泰安顺物流有限公司与林挺合同纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈冰鑫
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执995号
申请执行人：厦门泰安顺物流有限公司，住所地福建省厦门市，组织机构代码：79127729-1。
法人代表人：凌剑。
委托代理人：谢文笔，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被执行人：林挺，男，1979年12月14日出生，汉族，住所地福建省平潭县。
本院在执行厦门泰安顺物流有限公司与林挺合同纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈冰鑫
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执995号申请执行人：厦门泰安顺物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路2号之二401室，组织机构代码：79127729-1。法人代表人：凌剑。委托代理人：谢文笔，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被执行人：林挺，男，1979年12月14日出生，汉族，住所地福建省平潭县，本院在执行厦门泰安顺物流有限公司与林挺合同纠纷一案中，本院依职权进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈冰鑫
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终9485号
上诉人（原审原告）：青岛丰彩印刷有限公司
法定代表人：陈录城，经理。
委托诉讼代理人：张吉青，山东汇通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛俊亮，该公司职工。
被上诉人（原审被告）：于泉海
委托诉讼代理人：庞雪峰，山东金润通律师事务所律师。
上诉人青岛丰彩印刷有限公司（以下简称丰彩印刷）因与被上诉人于泉海劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第10690号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人丰彩印刷的委托诉讼代理人张吉青、被上诉人于泉海的委托诉讼代理人庞雪峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丰彩印刷向本院提出上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人待岗工资、经济补偿金；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，请求二审查明事实依法改判。
被上诉人于海泉辩称，一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。
丰彩印刷向一审法院诉称：请求判决丰彩印刷不支付于海泉带薪年休假工资、待岗工资、经济补偿金；本案诉讼费用由丰彩印刷承担。
一审法院认定的事实：
2006年9月20日，于泉海到丰彩印刷工作，双方签订了自2013年1月1日起至2013年12月31日止的劳动合同。劳动合同到期后双方未续签，但于泉海仍在丰彩印刷处工作。丰彩印刷为于泉海发放工资至2014年9月，丰彩印刷为于泉海缴纳社会保险至2014年12月，自2014年10月起于泉海未到丰彩印刷处上班，丰彩印刷亦未提交证据证明要求于泉海回去上班。
2015年6月9日，于泉海向青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,请求裁决解除与丰彩印刷的劳动关系，解除日期为2015年6月9日，并由丰彩印刷支付于泉海经济补偿金63000元；丰彩印刷支付于泉海2014年10月至2015年6月9日待岗工资31500元；丰彩印刷支付于泉海2013年1月1日至2014年12月31日期间的带薪年休假工资4138元。2015年9月29日，青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出青开劳人仲案字（2015）第505号裁决书，裁决解除丰彩印刷与于泉海之间的劳动合同，解除日期为2014年12月31日；丰彩印刷支付于泉海2014年10月至2014年12月待岗工资3600元、2014年带薪年休假工资874.08元、经济补偿金16159.47元；驳回丰彩印刷的其他仲裁请求。丰彩印刷对该裁决书不服，诉至一审法院。
一审法院另查明，2014年10月15日，青岛海尔丰彩印刷有限公司更名为青岛丰彩印刷有限公司。
一审法院认为：关于待岗工资，2014年10月至2014年12月于泉海未到丰彩印刷工作，丰彩印刷亦未要求于泉海回公司上班，未办理解除劳动合同手续，且为于泉海缴纳社会保险至2014年12月份，应视为于泉海在此期间待岗，丰彩印刷应支付于泉海2014年10月至2014年12月待岗工资3600元（1500元/月×3个月×80%），对丰彩印刷要求不支付于泉海待岗工资的诉讼请求，一审法院不予支持。因于泉海在2014年10月至2014年12月期间待岗，于泉海要求丰彩印刷支付其2014年带薪年休假工资，无事实及法律依据，故对丰彩印刷要求不支付于泉海2014年带薪年休假工资的诉讼请求，一审法院予以支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿……（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”之规定，因丰彩印刷未足额支付于泉海加班费、待岗工资，现丰彩印刷要求于2014年12月31日同于泉海解除劳动关系，丰彩印刷应支付于泉海经济补偿金。于泉海主张其离职前12个月平均工资为1901.11元，并提交工资发放明细，丰彩印刷并未提交由其掌握管理并应当提交的工资表等证据，应承担相应法律后果，故一审法院采信于泉海的主张，认定其离职前12个月平均工资为1901.11元，根据于泉海在丰彩印刷处的工作年限，经济补偿金应为17109.99元（1901.11元/月×2个月+1901.11元/月×7个月）。于泉海未就本案裁决书提起诉讼，视为对裁决的认可，故丰彩印刷应支付于泉海经济补偿金16159.47元。
一审法院判决如下：一、解除丰彩印刷与于泉海之间的劳动关系，解除日期为2014年12月31日；二、丰彩印刷于判决生效之日起10日内支付于泉海待岗工资3600元；三、丰彩印刷于判决生效之日起10日内支付于泉海经济补偿金16159.47元；四、驳回于泉海要求丰彩印刷支付其2014年带薪年休假工资的申诉请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由丰彩印刷承担。
二审审理期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，丰彩印刷的上诉主张，未提出任何事实根据和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审预收案件受理费10元，由上诉人青岛丰彩印刷有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 明
代理审判员 王化宿
代理审判员 高仁青
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 繁
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）运刑初字第318号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人赵某甲，男，1970年12月28日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，住沧州市运河区，打工。2005年7月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2006年10月19日刑满释放。2014年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于沧州市看守所。，
沧州市运河区人民检察院以沧运检�诉（2014）第270号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沧州市运河区人民检察院指派检察员尹吉岐、付媛媛出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控：2014年6月15日0时30分，被告人赵某甲预谋盗窃通信电缆，后携带钢丝钳等工具来到沧州市运河区四合家园小区南墙外，将联通公司位于该处的通信电缆38米盗走。经鉴定，该电缆价值1444元。为此，指控被告人赵某甲犯盗窃罪，并当庭列举证据。
被告人赵某甲对指控的犯罪事实供认不讳，对列举的证据无异议。
经审理查明，2014年6月15日0时30分，被告人赵某甲预谋盗窃通信电缆，后携带钢丝钳等工具来到沧州市运河区四合家园小区南墙外，将联通公司位于该处的通信电缆38米盗走，在�离的途中被巡警抓获，赃物被追缴。经鉴定，该电缆价值1444元。
以上事实，有被告人赵某甲的供述，被害证人赵某乙、徐某的证言，现场勘验笔录及照片，被告人赵某甲对作案地点的辨认笔录，扣押的作案工具及照片，被告人赵某甲离开小区的监控录像，返还物品文件清单，价格鉴证结论书，到案经过，被告人赵某甲犯罪前科材料及的户籍证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物价值1444元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某甲自愿认罪，赃物已被追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解解释》第二条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月15日起至2014年12月14日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周化长
审 判 员 赵颖梅
人民陪审员 杨 峰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王 艳
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初9号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人王一凯（曾用名王凯），劳务人员，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人王一凯因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月23日被盱眙县公安局刑事拘留，2016年9月6日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕，2016年10月14日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2017年1月3日经本院决定继续对其取保候审，2017年2月9日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）632号起诉书指控被告人王一凯犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，于2017年1月1日立案受理，并认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚、代理检察员江瀚轩出庭支持公诉，被告人王一凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年8月22日，被告人王一凯驾驶牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车沿盱眙县盱城街道金源南路由南向北行驶，当日7时53分许车辆行驶至金源南路益民花园小区门前路段时，撞到人行横道线上由东向西横过道路的行人王一凯及王一凯怀中的幼儿孙某2，被害人王一凯送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人孙某2的损伤程度构成轻伤一级。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人王一凯负事故全部责任。
案发后，被告人王一凯主动报警，并将被害人孙某2送医院抢救后返回事故现场，归案后如实供述自己交通肇事的事实；被告人王一凯积极赔偿被害方损失，并与被害人家属就死者王一凯的赔偿问题达成调解协议。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人的有罪供述、相关证人证言、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人王一凯违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王一凯具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王一凯对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明,2016年8月22日，被告人王一凯驾驶牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车沿盱眙县盱城街道金源南路由南向北行驶，当日7时53分许车辆行驶至金源南路益民花园小区门前路段时，撞到人行横道线上由东向西横过道路的行人王一凯及王一凯怀中的幼儿孙某2（2015年1月28日出生），造成被害人王一凯、孙某2受伤，之后被害人王一凯送医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人王一凯驾驶机动车行径人行横道时未减速慢行，遇行人正在通过人行横道未停车让行，其行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任。
经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王一凯系因交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器破损而死亡；被害人孙某2的损伤程度已构成轻伤一级。
案发后，被告人王一凯主动报警，并将被害人孙某2送医院抢救后返回事故现场，归案后如实供述自己交通肇事的事实。
被害人王一凯近亲属已就王一凯民事赔偿问题向本院另行提起民事诉讼，经本院调解，被告人王一凯及中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被害人王一凯近亲属达成调解协议，并履行了协议约定的赔偿款项。
本案审理期间，被告人王一凯自愿一次性补偿被害方人民币170000元（包括其已在盱眙县公安局交警大队支付的7万元）并取得后者的谅解。
上述事实，被告人王一凯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某1的证言，盱眙县公安局制作的发破案经过、接处警工作登记表、事发地点道路监控视频及截图、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片、道路交通事故认定书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书及法医学尸体检验鉴定书，驾驶证及行驶证复印件，机动车保险单，道路交通事故车辆技术检验报告，交通事故处理预付款暂收凭证、本院民事调解书、谈话笔录、补偿协议书、谅解书，被告人及被害人的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王一凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王一凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王一凯补偿被害方的损失且取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人王一凯的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人王一凯犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王一凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 季春林
二〇一七年三月三日
书 记 员 张 晨
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0830刑初9号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人王一凯（曾用名王凯），劳务人员，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人王一凯因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月23日被盱眙县公安局刑事拘留，2016年9月6日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕，2016年10月14日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2017年1月3日经本院决定继续对其取保候审，2017年2月9日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）632号起诉书指控被告人王一凯犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，于2017年1月1日立案受理，并认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚、代理检察员江瀚轩出庭支持公诉，被告人王一凯到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年8月22日，被告人王一凯驾驶牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车沿盱眙县盱城街道金源南路由南向北行驶，当日7时53分许车辆行驶至金源南路益民花园小区门前路段时，撞到人行横道线上由东向西横过道路的行人王一凯及王一凯怀中的幼儿孙某2，被害人王一凯送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人孙某2的损伤程度构成轻伤一级。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人王一凯负事故全部责任。案发后，被告人王一凯主动报警，并将被害人孙某2送医院抢救后返回事故现场，归案后如实供述自己交通肇事的事实；被告人王一凯积极赔偿被害方损失，并与被害人家属就死者王一凯的赔偿问题达成调解协议。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人的有罪供述、相关证人证言、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人王一凯违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王一凯具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王一凯对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明,2016年8月22日，被告人王一凯驾驶牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车沿盱眙县盱城街道金源南路由南向北行驶，当日7时53分许车辆行驶至金源南路益民花园小区门前路段时，撞到人行横道线上由东向西横过道路的行人王一凯及王一凯怀中的幼儿孙某2（2015年1月28日出生），造成被害人王一凯、孙某2受伤，之后被害人王一凯送医院抢救无效死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人王一凯驾驶机动车行径人行横道时未减速慢行，遇行人正在通过人行横道未停车让行，其行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王一凯系因交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器破损而死亡；被害人孙某2的损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人王一凯主动报警，并将被害人孙某2送医院抢救后返回事故现场，归案后如实供述自己交通肇事的事实。被害人王一凯近亲属已就王一凯民事赔偿问题向本院另行提起民事诉讼，经本院调解，被告人王一凯及中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被害人王一凯近亲属达成调解协议，并履行了协议约定的赔偿款项。本案审理期间，被告人王一凯自愿一次性补偿被害方人民币170000元（包括其已在盱眙县公安局交警大队支付的7万元）并取得后者的谅解。上述事实，被告人王一凯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某1的证言，盱眙县公安局制作的发破案经过、接处警工作登记表、事发地点道路监控视频及截图、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片、道路交通事故认定书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书及法医学尸体检验鉴定书，驾驶证及行驶证复印件，机动车保险单，道路交通事故车辆技术检验报告，交通事故处理预付款暂收凭证、本院民事调解书、谈话笔录、补偿协议书、谅解书，被告人及被害人的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王一凯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王一凯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王一凯补偿被害方的损失且取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人王一凯的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人王一凯犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人王一凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  季春林二〇一七年三月三日书 记 员  张 晨附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初3464号
原告耿丽丽，女，1974年11月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人张红芳，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者，住蒙阴县。
被告吴玉鹏，男，1990年12月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
原告耿丽丽与被告吴玉鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿丽丽委托诉讼代理人张红芳、被告吴玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿丽丽诉称，2014年7月6日，被告吴玉鹏驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至新华路中段与于金光驾驶的电动自行车发生交通事故，致使于金光及电动车乘车人我受伤。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费121452.32元、误工费61185.36元、护理费20395.12元、住院伙食补助费7080元、伤残赔偿金75708元、精神损害抚慰金2000元、交通费5000元、法医鉴定费1400元，共计294220.80元，扣除保险公司已赔偿的121000元，请求被告赔偿173220.80元，诉讼费由被告负担。
被吴玉鹏辩称，同意依法赔偿。
经审理查明，2014年7月6日21时18分许，被告吴玉鹏驾驶鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车沿新华路由北向南行驶至富豪足道门前路段时，与于金光驾驶的“跑狼牌”电动自行车（车载耿丽丽1人）、王加亮驾驶的鲁Ｑ×××××号“桑塔纳牌”小型轿车相撞，导致耿丽丽、于金光受伤，三车不同程度受损，事故发生后吴玉鹏驾车逃逸。
原告耿丽丽受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗51天，又到山东中医药大学附属医院住院治疗11天，后又到蒙阴县人民医院住院治疗174天，共计支付医疗费190086.48元（该医疗费已判决处理）。后原告又到上海市第八人民医院住院治疗51天，支付医疗费111345.68元，到中国人民解放军第八五医院住院治疗15天，支付医疗费4378.84元。另外支付诊查费、拍片费等5727.80元。2016年6月14日，原告伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，原告耿丽丽的伤残等级为十级、十级。建议耿丽丽住院期间配护理人员1名。原告支付鉴定费1400元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六的规定，认定当事人的事故责任如下：吴玉鹏在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未按右侧通行且肇事逃逸，负事故的全部责任。于金光、耿丽丽、王加亮无事故责任。
同时查明，原告耿丽丽受伤期间由其夫于金光进行护理，原告与于金光居住在蒙阴县蒙阴街道办事处南堡德村，系城镇居民。
另查明，被告吴玉鹏驾驶鲁Ｑ×××××号“北京现代牌”小型轿车系其所有。该车在被告浙商财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份。事故发生时系在保险期间内。王加亮驾驶的鲁Ｑ×××××号“桑塔纳牌”小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险各一份，事故发生在保险期间内。保险公司已在交强险限额内赔偿原告损失121000元。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告吴玉鹏驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未按右侧通行且肇事逃逸，负事故的全部责任，应对给原告造成的损失负相应的赔偿责任。
原告请求的医疗费121452.32元、护理费20395.12元、住院伙食补助费7080元、伤残赔偿金75708元、法医鉴定费1400元、交通费5000元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费61185.36元，原告从受伤到评残的前一天共计708天，结合原告系城镇居民，按每天86.42元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告耿丽丽的各项经济损失为医疗费121452.32元、误工费61185.36元、护理费20395.12元、住院伙食补助费7080元、伤残赔偿金75708元、精神损害抚慰金2000元、交通费5000元、法医鉴定费1400元，共计294220.80元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
原告耿丽丽的各项经济损失共计294220.80元，扣除保险公司已赔偿的121000元，剩余损失173220.80元，由被告吴玉鹏赔偿。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3764元，减半收取1882元，由被告吴玉鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一七年一月十日
书记员 王永花
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更613号
罪犯李政明，男，1968年12月20日出生，汉族，初中文化，湖南省南县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省湘潭市中级人民法院于2002年6月14日作出（2002）潭中刑初字第15号刑事判决，以被告人李政明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年1月8日作出（2002）湘刑一终字第235号刑事判决，维持对该犯定罪量刑。2003年6月30日交付执行。2005年8月4日经湖南省高级人民法院裁定由死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年4月5日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为八年。2010年8月25日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2012年9月28日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2014年7月25日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派郑贵增出庭履行职务，罪犯李政明到庭参加诉讼。现已审理终结。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正，文化成绩为68分。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。完成任务较好。现累计得奖励分162.1分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出该犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李政明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对该犯减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李政明减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年3月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 黄馨瑶
审判员 唐小红
二〇一六年六月二十日
书记员 唐纬淳
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2401执381号
申请执行人王连鹏，现住延吉市。
被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司。
申请执行人王连鹏与被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初4055号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人邮寄送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司为申请执行人王连鹏办理房屋产权证、土地使用权证，办理费用由被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司；2、案件受理费1454元；3、执行费500元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2017年4月26日，被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司将房屋产权证、土地使用权证交付给申请执行人王连鹏并自行支付执行款1954元。申请执行人王连鹏同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 许红日
二〇一七年四月二十六日
书记员 金弘弼
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第480号
申请执行人刘碧云，女，1958年11月21日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人刘与日，福建闽航律师事务所律师。
被执行人陈钟，男，1992年7月25日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人刘碧云与被执行人陈钟民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2015年3月13日作出的（2015）长民初字第1111号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈钟应偿还申请执行人借款本金2万元及利息。申请执行人于2015年4月16日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员林磊执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月30日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院经调查核实，现查明如下事实：本院经向长乐市建设局查询，无被执行人房产登记记录；经向长乐市国土资源局查询，无被执行人地籍登记材料；经向中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、农村信用合作联社、中国交通银行、海峡银行等相关金融机构查询，均未发现被执行人的存款。经向被执行人所在地的村委会调查，被执行人去向不明，申请执行人表示本案可以延期执行。
以上事实由公安局常住人口基本信息表，被执行人所地在的村委会证明，申请执行人委托代理人的调查笔录，上述金融机构查询存款通知书（回执）等证据证实。
本院认为，被执行人陈钟无可供执行的财产，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2015）长民初字第1111号民事调解书本次执行程序。
被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 肖丽魁
执行员 王 捷
执行员 林 磊
二〇一五年十月十二日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）响南民初字第00110号
原告刘爱国。
委托代理人张高龙，响水县运河法律服务所法律工作者。
被告张其志。
被告连云港金运物流公司，住所地在连云港市东海县房山驻地。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司，住所地在连云港市苍梧路1号。
本院在审理原告刘爱国诉被告张其志、连云港金运物流公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘爱国于2014年9月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘爱国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘爱国负担。
审判员 顾启东
二〇一四年九月二十三日
书记员 李 艺
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）响南民初字第00110号
原告刘爱国。
委托代理人张高龙。
被告张其志。
被告连云港金运物流公司，住所地在连云港市东海县房山驻地。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司，住所地在连云港市东海县房山驻地。。
本院在审理原告刘爱国诉被告张其志、连云港金运物流公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘爱国于2014年9月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘爱国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘爱国负担。
审判员 顾启东
二〇一四年九月二十三日
书记员 李 艺
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）响南民初字第00110号
原告刘爱国。
委托代理人张高龙。
被告张其志。
被告连云港金运物流公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司。
本院在审理原告刘爱国诉被告张其志、连云港金运物流公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘爱国于2014年9月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘爱国撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘爱国负担。
审判员 顾启东
二〇一四年九月二十三日
书记员 李 艺
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第2103号
申请执行人史雪峰。
被执行人溧阳军荣旅游用品有限公司，住所地溧阳市埭头镇工业园区。
法定代表人黄富军，该公司董事长。
史雪峰与溧阳军荣旅游用品有限公司经济补偿金待遇纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2015）第236号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述调解书，溧阳军荣旅游用品有限公司应于2015年4月18日前支付史雪峰经济补偿金17810元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年5月4日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人溧阳军荣旅游用品有限公司负债较多，有多起案件在本院执行。溧阳军荣旅游用品有限公司的厂房、土地使用权已被本院查封，现正在依法处置过�中。另本院通过有关协助执行单位，依法调查被执行人溧阳军荣旅游用品有限公司的存款及可供执行的财产情况，但均未能查到。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人除房产、土地使用权外的其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。由于处置房产，土地使用权需要时间，故本次执行程序应先予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字（2015）第236号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许云华
执行员 许长恩
执行员 鲍进平
二〇一五年九月十六日
书记员 王鹏超
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第2103号
申请执行人郑华光，男，1956年6月2日出生，汉族。
被执行人南京双辉剑机械有限公司，住所地溧水区经济开发区团山东路1号。
法定代表人陈建辉，该公司总经理。
申请执行人与被执行人南京双辉剑机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院执行中经财产调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人现已与被执行人达成分期履行执行和解协议，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）溧民初字第3730号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院提起执行异议。
执 行 长 唐 明
执 行 员 王巧美
执 行 员 何 洋
二〇一五年十二月十五日
见习书记员 史 越
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耒执恢字第15号
申请执行人：梁平礼，男。
被执行人：梁德荣，男。
被执行人：阳本春，男。
被执行人：阳本运，男。
被执行人：阳本冬，男。
被执行人：梁竹华，男。
本院在执行申请执行人梁平礼与被执行人梁德荣、阳本春、阳本运、阳本冬、梁竹华提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年1月20日已划拨被执行人阳本运17000元。现经本院查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 慧 勇
人民陪审员 陈 雪 梅
人民陪审员 刘 峰
二〇一六年八月十八日
代理书记员 欧阳江艳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初5334号
原告：武汉市洪山区摩可奶茶店，住所地武汉市洪山区武珞路***号门面。
法定代表人：李险峰。
被告：武汉软件工程职业学院，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道***号。
法定代表人：马蜂。
原告武汉市洪山区摩可奶茶店诉被告武汉软件工程职业学院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告武汉市洪山区摩可奶茶店于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市洪山区摩可奶茶店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉市洪山区摩可奶茶店撤回起诉。
本案案件受理费1150元，由原告武汉市洪山区摩可奶茶店负担。
审 判 员 吴 边
二〇一八年三月二十日
法官助理 孟 涛
书 记 员 李慧玲
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3085号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行。
负责人董维亮，支行行长。
被执行人卢淑霞。
被执行人荣祖祥。
被执行人荣文祥。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行与被执行人卢淑霞、荣祖祥、荣文祥（2015）蓟执字第3085号金融借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人卢淑霞、荣祖祥、荣文祥因经商亏损，欠外债较多，无偿还能力，所应给付申请执行人借款本金50000元、利息20524.65元及2013年12月21日起至本金付清之日止，受理费782元，短期内难以执行。申请执行人同意本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）蓟民初字第2081号民事判决书本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 杨景东
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1172号
原告：皮自强，男，1973年4月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：杨发军，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：王亮，男，1985年7月15日出示，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告皮自强与被告王亮劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮自强及其委托诉讼代理人杨发军到庭参加了诉讼，被告王亮经本院传票传唤未到庭应诉、答辩。本案现已缺席审理终结。
原告皮自强向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告人工工资1800元，并承担利息500元，合计2300元，且利息计算至法律文书确定的履行之日；2、要求被告承担本案所有涉诉费用。庭审中，原告皮自强将其主张的利息变更为90元，并要求利息计算至法律文书确定的履行之日。事实与理由：2015年5月底，原告到被告承揽的甘州区滨河新区乾和御园工地务工，同年7月初，被告工地完工。后经原告催要，被告于2016年2月4日给原告出具欠条一张，被告承诺2016年3月底还清。逾期，经原告多次催要，被告至今未付款。由于被告未及时给原告付款，其行为也给原告造成了相应的损失，现为维护原告的合法权益。依法诉至法院，请依法处理。
被告王亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交欠条一张，证明王亮拖欠其工资1800元未付的事实。因原告提交的上述证据系书证原件，能够证明被告王亮拖欠原告劳务工资未付的事实，而被告王亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，故本院对原告提交的上述证据予以认定，并在卷佐证，依法由王亮承担相应的法律后果。
根据皮自强当庭所作的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，王亮雇佣皮自强在其承揽的甘州区滨河新区乾和御园工地提供劳务。2016年2月4日，经双方结算，王亮共计拖欠皮自强劳务工资1800元未付，由王亮给皮自强出具欠条一张，并承诺该笔劳务工资于2016年3月底付清。双方约定的付款期限届满后，王亮未能向皮自强支付该笔劳务工资。后经皮自强多次催要，王亮以种种理由推诿未付至今。
本院认为，劳务合同是一方为另一方提供劳务或工作成果，另一方则为其提供劳务或工作成果的当事人支付相应的劳务报酬的合同。本案中，王亮雇佣皮自强为其提供劳务，由王亮为皮自强支付相应的劳务报酬，双方之间因此形成劳务合同关系。依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律拘束力，合同当事人均应按约定履行各自义务。在皮自强依王亮的要求提供劳务后，经双方结算，王亮拖欠皮自强劳务工资1800元未予支付。王亮逾期未向皮自强偿付劳务工资的行为，已违背诚实信用原则，其应依法承担继续履行清偿欠付劳务工资的民事责任。故对皮自强要求王亮支付劳务工资1800元的诉讼请求，本院依法予以支持。对皮自强主张的利息问题，因皮自强给王亮提供劳务后，王亮作为接受劳务的一方，理应及时向皮自强支付劳务报酬，但王亮未能依双方约定的付款期限向皮自强支付工资，其应当承担不能按约支付劳务报酬的违约责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，王亮应自2016年4月1日起，至本院判决确定的履行之日止，按照年利率6%向皮自强支付劳务工资1800元的利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王亮偿付原告皮自强劳务工资1800元，于本判决生效后三日内一次性付清，并自2016年4月1日起，至本判决确定的上述履行之日止，按照年利率6%，向原告皮自强计付上述劳务工资的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告王亮负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院
审判员 彭勋
二〇一七年四月六日
书记员 曾静
注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
【法官提示】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初2353号
原告:张传明，男，1989年3月16日生，汉族，住河南省睢县。
被告：中国农业银行股份有限公司睢县支行，住所地河南省睢县城关镇文化路41号。
委托代理诉讼人：杨志勇，男，1969年7月18日生，汉族，住河南省睢县。系该行职员。
原告张传明与被告中国农业银行股份有限公司睢县支行名誉权纠纷一案，原告于2017年6月19日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张传明撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判长 邢红生
审判员 王凤伟
审判员 马冬丽
二〇一七年十一月九日
书记员 郑慧慧
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终3430号
上诉人（原审被告）：赵辉，男，1973年3月30日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：李梦珂、苏明星，河南旺庆律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：高英敏，女，1975年7月14日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：徐春营，河南明辨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：翟首峰，男，1973年2月10日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：胥丽娜，河南众望律师事务所律师。
上诉人赵辉、高英敏因与被上诉人翟首峰民间借贷纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵辉的委托诉讼代理人苏明星，上诉人高英敏及其委托诉讼代理人徐春营，被上诉人翟首峰及其委托诉讼代理人胥丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵辉、高英敏上诉请求：1、撤销原判，改判赵辉偿还翟首峰借款38.1万元或发回重审；2、一二审诉讼费用由翟首峰承担。事实与理由：一审认定事实不清，导致作出错误判决。1、翟首峰并未真实的向赵辉履行100万元借款的出借义务，该100万元的借款上诉人并未收到，也不予认可。转款凭证时间2014年8月9日在前，出具借条时间2015年7月16日在后，相距近一年；转账金额是90万元，借条为100万元，金额也不一致。在2014年8月9日至2015年7月16日之间，赵辉共向翟首峰转款51.9万元。翟首峰并未向赵辉履行借款100万元的义务，一审判决认定上诉人向被上诉人借款100万元，认定事实错误。2、一审法院对翟首峰提供的录音证据认定错误，该证据不应采信。
翟首峰辩称，事实部分和法律适用均合情合法，一审判决公平公正，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持判决。
翟首峰向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告偿还欠款100万元及逾期利息（按每月1.5分利息计算，从2015年10月17日借条出借期满之日至还清本息之日止）；2、二被告承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年7月16日，被告赵辉向原告翟首峰出具《借条》一份，借条载明：“今赵辉身份证号码特向翟首峰身份证号码借款人民币（大写）壹佰万元整，（小写）￥1000000元。借款用途：购车、房屋装修。借款期限：2015年7月16日至2015年10月16日。利率为每月1.5%。到期本息一次性偿还。”同日，被告赵辉向原告出具《收条》一份，收条载明：“今赵辉（身份证号）收到翟首峰人民币￥100万元（大写壹佰万元整），在此确认。”被告赵辉在借条与收条上签名。原告于2014年8月9日分两次向被告赵辉转账20万元与70万元，被告赵辉分别于2014年10月9日、2015年2月16日、2015年5月28日、6月28日、9月28日向原告转账5万元、40万元、5万元、1万元、9000元。
一审法院认为，本案系民间借贷法律关系，原告提供的借条、银行转账凭证证明原告与被告赵辉之间的民间借贷关系成立。被告赵辉应按照约定的期限返还借款，但在约定的期限2015年7月16日至2015年10月16日内未返还借款，应承担违约责任，故原告请求被告赵辉返还借款的请求，合理部分予以支持。双方约定的利率月息1.5%（即年利率18%）没有违反国家有关限制借款利率的规定，故被告赵辉应当按照约定支付利息。结合原告提交证据与庭审调查综合认定，原告在出借借款后，被告曾更换过借条，但被告赵辉经法院传唤，拒不到庭核实情况，故被告赵辉辩称原告未履行出借义务的理由不成立。被告赵辉在借款时，明确表示该借款用于购车与房屋装修，该笔借款用于被告赵辉与高英敏婚姻关系存续期间的家庭共同生活，且二被告离婚发生在借款之后，二被告离婚时未用共同财产清偿债务，与我国婚姻法的规定相违背，二被告对本案应承担全部责任，被告高英敏的辩称理由不成立，不予支持，故原告请求被告高英敏承担偿还借款责任的诉讼请求，予以支持。从原告提交的录音材料可以看出，被告赵辉认可原告通过银行转账向被告赵辉共计打款150万元，另给付现金50万元，从该录音资料也可以看出，双方之间存在多笔债务，被告赵辉并未清偿本案债务。被告抗辩已还本案借款46.9万元，不予采信。本案审理中要求被告本人到庭核实有关借、还款真实情况，被告拒不到庭，被告代理人虽在庭审中对原告提交的录音资料提出异议，但没有证据能够推翻录音资料，也未对录音资料要求鉴定，对原告提交的录音资料予以采信，对被告抗辩观点不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告赵辉、高英敏于本判决生效之日起七日内连带偿还原告翟首峰借款本金100万元及利息（按年利率18%计算，自2015年10月17日起至本判决确定的履行期间届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告赵辉、高英敏承担。
二审中当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，赵辉与翟首峰之间存在借贷关系，有2014年8月9日的转账凭证和赵辉于2015年7月16日出具的借条和收条为证，转账凭证日期及金额虽与借条、收条日期、金额不一致，但翟首峰称2015年7月16日赵辉出具的借条并非原始借条，是重新换的条，100万元借款包括转账和部分现金，翟首峰已对借款事实作出合理解释，赵辉2015年7月16日出具借条，是对双方之前借贷关系的确认。赵辉并无出具借条非其真实意思表示的相关证据加以证明，出具借条应认定系其真实意思表示。上诉人称并未实际收到翟首峰100万元借款，对此情况应作出合理说明，而其并未作出合理说明。赵辉出具借条行为是对双方之前借贷事实的确认，赵辉之前向翟首峰转账的事实，与本案无关。赵辉一二审均未出庭核实本案借款、还款的事实，二上诉人的委托诉讼代理人虽在一审庭审中对翟首峰提交的录音资料提出异议，但没有证据能够推翻录音资料，也未对录音资料要求鉴定，一审法院对翟首峰提交的录音资料予以采信并无不当。该录音证据与翟首峰提供的其他证据已形成了一个完整的证据链。赵辉的借款发生在赵辉与高英敏婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应共同偿还。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6785元，由上诉人赵辉、高英敏负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢新旭
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一七年八月十一日
书记员 郭 晓
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执955号之一
申请人朱江红。
被执行人王二兵，男，1979年9月20日出生，汉族，住温泉镇幸福巷7号。
本院在执行申请人朱江红与被执行人王二兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人财产暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执955号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十月九日
书记员 郑倩倩
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执955号本院在执行申请执行人朱江红与被执行人王二兵民间借贷纠纷过程中，查明被执行人王二兵拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王二兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十日
山东省临沂�兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302财保54号
申请人：王言华，男，1947年11月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:孙德珍，女，1977年11月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：山东龙润置业有限公司，住所地临沂市兰山区平安路与新华路交汇处锦园大厦三楼。
法定代表人：张倩，经理。
申请人王言华于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙德珍、山东龙润置业有限公司价值2000万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的�请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人孙德珍、山东龙润置业有限公司价值2000万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一八年一月五日
书记员 刘丽娟
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初2671号
原告王伟，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省信阳市浉河区。
被告裴仁英，女，汉族，1965年2月21日出生，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人杨子健，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
被告丛强，男，汉族，1975年10月9日出生，住黑龙江省宝清县。
被告王俊霞，女，汉族，1977年3月6日出生，住南阳市唐河县。
本院在审理原告王伟诉被告裴仁英、郭久玲、王俊霞案外人执行异议一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王伟负担。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 陈 岭
人民陪审员 吴泉英
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 郝艳君
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初2945号
原告：中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所上海市静安区南京西路1168号710室。
法定代表人：卢剑华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张文春，该公司管理处经理。
被告：尹觉英，女，1969年10月26日生，，汉族，住无锡市。
本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告尹觉英物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定，裁定如下：
准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。
受理费2812元减半收取计1406元，由中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。
审判员 朱剑峰
二〇一七年七月七日
书记员 万智渊
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0827民初1613号
原告：曹根雨，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被告：黄龙华，男，1976年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
本院在审理原告曹根雨与被告黄龙华民间借贷纠纷一案中，原告曹根雨接到本院受理案件通知书七日内未预交案件受理费又未提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 常宾长
二〇一七年十月二十六日
书记员 曾德成
附裁定书引用的相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者事情减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0827民初1613号原告：曹根雨，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。被告：黄龙华，男，1976年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。本院在审理原告曹根雨与被告黄龙华民间借贷纠纷一案中，原告曹根雨接到本院受理案件通知书七日内未预交案件受理费又未提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  常宾长二〇一七年十月二十六日书记员  曾德成附裁定书引用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者事情减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初11356号
原告：谢新永，男，1956年4月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托代理人阚泽民，南宁市兴宁法律事务中心法律工作者。
被告：覃庆国，男，1973年9月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年10月9日
开庭时间：2017年3月24日
当事人到庭情况：
原告方：原告谢新永、委托代理人阚泽民到庭
被告方：被告覃庆国未到庭
原告诉请
一、判令被告归还借款人民币20000元；
二、判令被告支付赔偿因查找被告的户口误工费300元；
三、判令本案诉讼费用由被告承担。
事实
2016年5月25日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今借到谢新永人民币贰万元正（￥20000），定于二○一六年六月五日前归还”。2016年10月9日，原告向我院提起诉讼，主张原、被告之间存在民间借贷关系，并提出上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
理由
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃庆国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。原告提交的《借条》原件，并称交付现金，而被告对此未进行抗辩，足以证实原告主张双方之间存在民间借贷关系，故本院对原告的主张予以采信。被告未偿还借款，已侵犯原告的合法权益，故原告请求判令被告还款，于法有据，予以支持。原告主张被告赔偿因查找被告的户口误工费300元，因原、被告双方在借贷中没有约定，原告亦不能提供产生误工费的证据，本院不予支持。
裁判结果
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃庆国应向原告谢新永偿还借款本金20000元；
驳回原告谢新永其他诉讼请求。
本案受理费308元，由被告覃庆国负担。此款原告谢新永已预交，由被告覃庆国将此款随同上述应付款项一并给付原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 杰
人民陪审员 李红艳
人民陪审员 邱 静
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陆虹旭
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民监1号
原审原告：冯某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广东省佛山市南海区。
原审被告：罗某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广东省佛山市南海区。
原审原告冯某与原审被告罗某离婚纠纷一案，本院于1998年12月11日作出了（1998）南民初字第1525号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书第三项确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下:
一、本案由本院再审;
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 蔡洁仪
审判员 黄小间
审判员 刘 哲
二〇一七年一月九日
书记员 刘 敏
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民初245号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：饶静，湖北山河律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：黄梅县世纪神话歌厅。住所地：湖北省黄梅县人民大道730。
经营者：蔡年友，男，1964年2月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，
原告中国音像著作权集体管理协会与被告黄梅县世纪神话歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了开庭审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 欧阳武
审 判 员 郑 蕾
审 判 员 朱 卫
二〇一七年十一月三十日
法官助理 刘延超
书 记 员 丁美玲
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民催8号
申请人海门市海纳机械有限公司，住所地江苏省南通市海门市余东镇岩鑫路135号，法律文书送达地址：江苏省南通市海门市余东镇岩鑫路135号崔瑞清收。
代表人钱银美，该公司总经理。
申请人海门市海纳机械有限公司因遗失银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告；该汇票的出票人昆山市周市基础建设开发有限公司，收款人昆山蔚洲房产开发有限公司，出票行中国农业银行昆山周市支行，出票日期2016年1月21日，汇票到期日2016年7月21日，票号：10300052/26207502，金额为200000元。本院受理后于2016年4月14日发出公告，现申请人提出已找到该票据原件，要求撤回公示催告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费100元，公告费600元由申请人海门市海纳机械有限公司负担。
审判长 钱金兴
审判员 刘雪梅
审判员 王秋群
二〇一六年四月十九日
书记员 陈丽洁
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢商初字第1485号
原告：赖金生，男，1976年1月9日出生，浙江省衢
州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区大洲镇荒圩埂村
55号。
委托代理人（特别授权）：祝永良，浙江浙西律师事务所
律师。
被告：李史伟，男，成年，浙江省衢州市衢江区人
，农民，住浙江省衢州市衢江区黄坛口乡长柱村。
被告：朱国康，男，1966年3月3月出生，浙江省衢
州市衢江区人，干部，住浙江省衢州市衢江区黄坛口乡政府。
委托代理人（特别授权）：姜水琴，衢州市城西法律服务
所法律工作者。
原告赖金生诉被告李史伟、朱国康民间借贷纠纷一案，本
院于2009年11月10日立案受理。依法由代理审判员柴宏玮适用
简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告赖金生的特别
授权委托代理人祝永良，被告朱国康的特别授权委托代理人姜
水琴到庭参加诉讼，被告李史伟经本院传票传唤未到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告赖金生诉称：2009年8月7日，被告因经营资金需要，
到原告处借款150000元，被告李史伟向原告赖金生出具借条一
份，双方约定2009年9月30日前偿还借款，借款到期后原告多
次催讨，被告李史伟未履行还款义务，被告朱国康也未履行保
证责任。现原告诉至法院，要求被告李史伟偿还借款150000元
，被告朱国康承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的事实，向本院提交了1、原告身份证一
份，2、借条原件一份；上述证据证明原告的身份事项以及被
告李史伟向原告借款150000元并由被告朱国康为债权提供担保
的事实。
被告李史伟未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相应
的证据材料。被告朱国康辩称，在借条上签名担保是事实，但
未看见原告赖金生借钱给被告李史伟，借条上写明担保人是二
人，现只有他一人署名，他只承担二分之一的保证责任。
对原告提供的上述证据，经本院审查，符合有效证据的要
件，且能相互印证，本院予以认定。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如
下：
2009年8月7日，被告李史伟因经营需要，到原告处借款150
000元，被告李史伟向原告赖金生出具借条一份，双方约定200
9年9月30日前偿还借款，被告朱国康在借条上签名为原告赖金
生的债权提供担保。借款到期后经原告多次催讨，被告李史伟
以各种借口拒绝偿还，被告朱国康也未履行保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人一方不履
行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履
行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。借款到期后被告李
史伟未归还借款显属违约，故原告诉请被告归还借款理由正当
，证据充分，本院予以支持。被告朱国康作为担保人，在借条
上签名担保，但没有约定担保责任，按照连带责任保证承担保
证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届
满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求
保证人在其保证范围内承担保证责任。在借款人李史伟未能按
期归还原告借款的情况下，被告朱国康也未按保证合同约定履
行保证义务，故原告诉请被告朱国康在其保证范围内承担保证责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法
》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和
国担保法》第十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共
和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下
：
一、被告李史伟于本判决生效后十日内偿还原告赖金生借
款150000元。
二、被告朱国康对被告李史伟的上述借款承担连带清偿责
任。被告朱国康承担保证责任后，有权向被告李史伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李史伟负担
，被告朱国康承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内
交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
代理审判员 柴宏玮
二〇〇九年十一月二十六日
书 记 员 姚 瑶
申请执行期间二年
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第52号
原告：叶某某。
委托代理人：徐某某。
委托代理人：柴某某。
被告：姜某某。
被告：赵某某。
原告叶某某为与被告姜某某、赵某某民间借贷纠纷一案
，于2009年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组
成合议庭进行审理。2010年3月29日本院公开开庭审理了本案
，并当庭宣告判决。原告叶某某的委托代理人徐某某、柴某某
到庭参加诉讼，被告姜某某、赵某某经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼。
原告叶某某起诉称：被告姜某某、赵某某系夫妻关系。
被告姜某某因资金紧张，于2008年5月16日向原告借款85000元
，并于当日出具借条一份。事后，经原告多次催讨上述借款，
被告拒不支付，时至今日，分文未付。综上所述，原告认为公
民之间的合法借贷关系受法律保护，被告借款不还的行为损害
了原告的合法权益。故原告诉至法院，要求一、依法判令两被
告归还原告借款85000元，并支付相应利息（�起诉之日起按
银行同期贷款利率计算逾期付款利息至判决确定的履行日止）
；二、本案诉讼费由两被告承担。原告叶某某在本案审理过程中，举证如下：
1.借条原件一份，证明被告姜某某于2008年5月16日向原
告借款85000元的事实；
2.结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的
事实。
被告姜某某、赵某某未作答辩亦未举证。
原告提供的证据，由于被告姜某某、赵某某未到庭视为
放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的证据，虽未经被告
质证，但无明显瑕疵，且能证明借款等事实，故本院对原告提
供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告叶某某与被告姜某某之间的借贷关系，
主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效。原告
向被告姜某某履行了借款义务后，虽然该借款双方没有约定还
款期限，但根据合同法有关规定，出借人可以随时要求借款人
归还，现原告以起诉形式要求被告归还借款，并无不当。为此
，被告姜某某应承担归还借款的民事责任，并赔偿逾期还款的
利息损失，利息应从起诉之日起计算，即2009年12月23日算至
判决确定的履行之日止，利率按中国人民银行规定的同期流动
资金贷款基准利率计算。被告姜某某、赵某某系夫妻关系，该
借款发生在夫妻关系存续期间，故被告赵某某应承担共同偿还
责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，
第二百零七条，最高人民�院《关于人民法院审理借贷案件的
若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告姜某某、赵某某于判决生效后十日内归还原告叶某
某借款本金85000元，并赔偿利息损失（利息从2009年12月23
日起算至判决确定的履行之日止，利率按中国人民银行规定的
同期流动资金贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1930元，公告费400元，合计2330元，由被告
姜某某、赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张 海 霞
审 判 员 钱双桂审判员葛陆虎
二〇一〇年三月二十九日
代书记员 褚 丹 洋
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0406执保190号
本院在执行申请人衡阳农村商业银行股份有限公司与被申请人衡阳巨子变压器集团股份公司、唐显忠、刘苏联、李昌解、李奇题、李荣、唐招庆金融借款合同纠纷一案中，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月23日向本院申请执行已生效的（2017）湘0406民初357号民事裁定书。经审查立案后，本案在执行过程中，于2017年8月4日查封了被申请人唐显忠所有的商服用房。本案已于2017年9月22日执行结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十二日
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初2374号
原告：应汝敬，女，1975年10月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，经理。
原告应汝敬与被告资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房开司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告应汝敬到庭参加诉讼，被告资阳市四海房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应汝敬向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房的违约金12500元及利息。事实及理由：原、被告于2014年8月15日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告以404906元的价格购买被告开发的“四海国际社区”第三期43（Z）1-1-1号房屋，被告应在2015年6月30日前向原告交付该房屋。后，被告未在2015年6月30日向原告交付房屋，并出具承诺书，承诺最后的交房时间。但截至其承诺的时间，被告仍未能按约交付房屋。经市、区有关部门协调，被告在2016年10月15日向原告交付了“未达到合同约定交付条件”的房屋。被告逾期向原告交付“未达到合同约定交付条件”房屋的行为无法定及约定的免责事由，违反合同及补充协议的约定，系单方违约，侵害了原告的合法权益，且原告在外租房，故因违约金不足以弥补损失，故要求提高。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告资阳市四海房地产开发有限责任公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其所举的全部证据，符合证据三性，本院予以采信。根据采信的证据，本院查明事实如下：
2014年8月15日，原告应汝敬与被告资阳市四海房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告以404906元的价格购买被告开发的“四海国际社区”第三期43（Z）1-1-1号房屋，被告应在2015年6月30日前向原告交付该房屋。还约定，被告未按照合同约定的期限和条件将商品房交付给原告且逾期超过90日的，原告有权退房。如原告要求继续履行合同并等待最终交付该商品房的，被告向原告支付的违约金按照原告已支付总房款每日万分之五计算，最多不超过合同约定的交付期限届满后60日。后，原告按约支付了总房款。被告未在2015年6月30日向原告交付房屋，并出具《关于四海国际社区第三期交房的承诺书》，承诺最后的交房时间为2015年12月31日。截至2015年12月31日，被告仍未能按约交付房屋。原告在诉讼中称，2016年10月15日，被告向原告交付了“未达到合同约定交付条件”的房屋，双方未办理正式房屋交接手续。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对双方具有约束力。原告已经依约支付了全部购房款，被告没有依据合同约定的时间交付房屋，应当依据合同约定承担违约责任。根据《商品房买卖合同》及补充协议的约定，被告应按原告已付购房款的日万分之五的标准向原告计付违约金，总共计算60日，即12147.18元（总房款404906元×0.0005×60天）。原告主张违约金不足以弥补租房损失，但并未举证证明租金等情况，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告资阳市四海房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告应汝敬逾期交房违约金12147.18元；
二、驳回原告应汝敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取计56元，由被告资阳市四海房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 陈苓丽
二〇一七年八月三日
书记员 李 玲
青海省德令哈市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）青2802行初5号
原告祁永良，男，土族，1970年3月26日出生，青海省民和县。
被告都兰县公安交通警察大队，所在地都兰县。
负责人才洪，该队大队长。
本院在审理原告祁永良诉被告都兰县公安交通警察大队不服强制扣留决定纠纷一案中，原告祁永良于2017年5月22日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告祁永良的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告祁永良撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取，即25元由原告祁永良承担。
审 判 长 万玛央吉
审 判 员 杨 海 荣
人民陪审员 吴 宇 凤
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 杨 金 措
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初898号
原告:常清平，男，1948年11月14日出生，汉族，农民，馆陶县人，住。
委托诉讼代理人：殷学敏，河北十力律师事务所律师。
被告:梁新民，男，1969年7月2日出生，汉族，农民，馆陶县人，住。
原告常清平与被告梁新民生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）冀0433民初1514号民事判决。被告梁新民不服该判决，向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）冀04民终1513号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭,于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告常清平的委托诉讼代理人殷学敏到庭参加诉讼,被告梁新民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常清平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁新民赔偿医疗费27366元，其他费用具体数额待鉴定之后予以变更；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，原告和往常一样去放羊，突然被被告梁新民按倒在地，用砖头将头部砸伤，且还打死打伤几只羊。原告伤后入住馆陶县中医院进行抢救治疗，后因病情严重转入河北工程大学附属医院住院治疗。原告为此产生经济损失，被告拒不赔偿。馆陶县公安局对被告进行行政拘留的行政处罚，被告仍拒绝赔偿。因此，原告诉至法院，请求判如诉请。原告在诉讼过程中将诉讼请求数额增加至44516.29元。庭审中，原告称其损失为住院费25052.48元、门诊费318元、护理费2384.32元、住院伙食补助费2200元、鉴定费400元，共计30354.8元,扣除被告已给付原告的7000元后为23354.8元，要求被告按23354.8元的数额予以赔偿。
被告梁新民未出庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日17时许，被告梁新民因原告常清平在被告蔬菜种植大棚处放羊，二人在馆陶县王桥乡北孙店西村中康蔬菜有限公司西门口发生争执继而打架。被告持马扎砸打原告常清平的头部，致原告右额面部、额面部正中、右额顶部等多处受伤。被告并将原告的一只小羊摔死。原告受伤遂入馆陶县中医院住院治疗18天，花去医疗费11984.66元。后转入河北工程大学附属医院住院治疗26天，花去医疗费13067.82元。被告在原告治疗期间给付原告7000元。原告常清平的伤情经馆陶县公安局王桥派出所委托邯郸物证司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费400元。馆陶县公安局于2016年8月20日作出馆公（王）行罚决字〔2016〕0165号行政处罚决定书，依法对被告梁新民处以十五日行政拘留和捌佰元罚款的行政处罚。被告在诉讼过程中对原告治疗的必要性和合理性提出异议，并申请对原告治疗的必要性和合理性进行鉴定，但后来又将鉴定申请予以撤回。本案经本院调解无效。
本院认为，被告梁新民因琐事与原告常清平发生争执继而打架，被告致原告轻微伤，构成对原告的侵权，应负侵权责任，原告伤后产生的经济损失应由被告赔偿。原告主张的医疗费25052.48元、护理费2384.32元、住院伙食补助费2200元，共计29636.8元，依法予以确认。原告主张的馆陶县人民医院的门诊费318元，无病历和诊断证明等相关证据，不予确认。原告主张的鉴定费400元，因原告的伤情鉴定系公安机关在办理案件过程中委托进行的鉴定，依法不应由当事人承担，故不予支持。原告诉称的其他赔偿项目和数额无事实及法律依据的部分亦不予确认。被告梁新民对原告常清平治疗的必要性和合理性提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告对原告治疗的必要性和合理性应当承担相应的举证责任，被告提出鉴定申请后又撤回，对此应承担举证不能的不利后果。原告的损失29636.8元扣除被告已给付的7000元后，仍应由被告赔偿22636.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁新民于本判决生效之日起五日内赔偿原告常清平22636.8
二、驳回原告常清平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，按照减少后的诉讼请求数额收取384元，由原告负担18元，被告负担366元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李杰民
人民陪审员 陈亚楠
人民陪审员 杨广姣
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 贾菁菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第32号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人李某，男，1969年6月24日生，吕梁市离石区信义镇砖窑沟村人，汉族，文盲，无业。2013年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被中阳县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于中阳县看守所。
中阳县人民检察院以中检公诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪于二0一四年三月七日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员张鹏飞、何斐出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年11月，被告人李某谎称其可以通过在“大土河矿业公司”任人力资源部部长的外甥杨某给付某甲之子付亮亮安排工作，骗取付某甲人民币5000元。2011年4月，被告人又以给付亮亮办理大专文凭为由，骗取付某甲人民币5000元。此后被告人李某仅给付亮亮报成人大专函授支出2500元，余款自己挥霍。
2012年5-6月，被告人李某以代办驾驶证为由先后骗取王某、任某甲人民币11600元，却未办理驾驶证而将款挥霍。经王某多次催要，被告人李某退还王某5000元。
2012年11月，被告人李某以通过其外甥给付全生换工种为由，骗取付全生人民币1500元后挥霍。
2013年3月，被告人李某以通过其外甥给付某乙调动工作为由，骗取付某乙人民币2200元后挥霍。
为证实上述事实，公诉机关提供有报案材料及被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2010年11月，被告人李某谎称其可以通过在“大土河矿业公司”任人力资源部部长的外甥杨某给付某甲之子付亮亮安排工作，骗取付某甲人民币5000元。2011年4月，被告人又以给付亮亮办理大专文凭为由，骗取付某甲人民币5000元。此后被告人李某仅给付亮亮报成人大专函授支出2500元，余款自己挥霍。经付某甲多次催要，被告人李某将其一辆旧摩托车折抵给付某甲。
2012年5-6月，被告人李某以代办驾驶证为由先后骗取王某、任某甲人民币11600元，却未办理驾驶证而将款挥霍。经王某多次催要，被告人李某退还王某5000元。
2012年11月，被告人李某以通过其外甥给付全生换工种为由，骗取付全生人民币1500元后挥霍。
2013年3月，被告人李某以通过其外甥给付某乙调动工作为由，骗取付某乙人民币2200元后挥霍。
证实上述事实的证据有：
被害人付某甲的报案材料及陈述，证实2010年11月，李某听说其子付亮亮在大土河公司培训中专文凭，称他能找大土河公司人事部的外甥杨某将其子安排到技术科或机电科上班，其便给他5000元让办此事。2011年4月李某到其家称能帮其子办下大专文凭，其又给了他5000元，之后事情没办成，其听李某说大专文凭报名花了2500元，余款他没钱还，其向他要下一辆五羊本田-125型摩托车，他说折成2000元。
被害人王某的报案材料及陈述，证实2012年5月份其要给儿子办驾驶证B本，当时有个叫七七的人说他在孝义走大土河公司的名额能办下驾驶证，每个5800元，三个月就能办下，人也不用去。和其在一起干活的任某甲说他也要办一个，于是二人分三次共给了李某11600元。之后其等了四五个月没消息，也联系不到七七。直到11月份其在马完平家找到七七，七七说没钱，马完平称七七不给你们钱她给，并写了协议，腊月时马完平给了其5000元。
被害人任某甲的报案材料及陈述，证实2012年5月份其通过王某分三次共给李某5800元让办理驾驶证，之后一直没消息，给七七也打不上电话，其估计受骗了要报案，马完平给其写了如果七七还不了钱她还的协议，后来完平一直推脱不给其还钱。并证实听王某说给他还了5000元。
被害人任某乙的报案材料及陈述，证实2012年11月其听说李某的外甥女杨某在大土河公司人力资源部当部长，便找到李某想通过他外甥女换个岗位，李说得2000元，其先给了他1000元，之后一直没有消息，期间其村的付某乙给其打电话说李某也答应给他办安全员证，直到2013年5月其和付某乙在离石每人又给了李500元，李称5月26日能上班，到了5月26日其便联系不到李某，也找不到他。
被害人付某乙的陈述，证实2013年3月，李某以能给其找下工作并需要办安全员的资格证为由，分三次给了李人民币共计2200元。
证人杨某的证言，证实李某没有提过给人们办理驾驶证、文凭和找工作的事，也没有给过其钱，其不知道怎么回事。并证实2011年大土河成人函授大专报名汇总表中有付亮亮的名字，报名费用2500元。
被告人李某的供述，证实2010年农历11月至2011年农历4月，其以给付某甲的儿子办大专文凭和找工作为由，两次拿了付某甲现金10000元，后来其给付某甲之子在大土河报名花了2500元，付某甲向其要钱时骑走其一辆旧摩托车折抵2000元，余5500元未还。2012年5月份以来，其以能给王某办理驾驶证B本为由，分三次向王某拿了11600元，其办驾驶证每个5800元，王某和他朋友一起办，其没有能力办下驾驶证。其和马完平系朋友，王某向其要钱不让其走，马完平才给他打了一个月内其还不了钱，马完平支付的条子。后其还了王某5000元。2012年11月，其以能给付全生换工种为由，分两次拿了付全生现金1500元，后替付全生在离石麻将馆还500元，余1000元未还。2013年3月，其以能给付某乙换工种、办安全证为由，分三次拿了付某乙2000元，在给付某乙办调整工种时还向他借了200元，共2200元。期间其找过其外甥杨某让给付某乙换工种，杨骂了其一顿没答应。
欠条，证实马完平于农历9月22日给王某写下“共11600元，一个月七七没还，我给”的欠条。
2011年大土河成人函授报名汇总表、收据，证实大土河矿业公司收取付亮亮成人函授报名费用2500元的事实。
户籍证明，证实被告人李某作案时已达刑事责任年龄。
上述证据，均经当庭举证、质证，能够相互印证所查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某庭审中积极认罪，悔罪诚恳，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2015年2月18日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 侯军丽
审判员 王志立
审判员 张班明
二〇一四年五月十四日
书记员 王子彤