四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第1549号
原告：廖小敏，男，汉族，农村居民，住什邡市。
原告：黄开荟，女，汉族，农村居民，住什邡市。
委托代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师（二原告特别授权代理人）。
被告：李小凤，女，汉族，农村居民，住什邡市。
被告：张连，男，汉族，农村居民，住什邡市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地：德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。
负责人：孙立，该公司总经理。
委托代理人：熊奕辉，该公司职员（特别授权代理）。
原告廖小敏、黄开荟诉被告李小凤、张连、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序独任审判，并于2015年11月4日在本院第四审判庭进行了公开开庭审理。原告廖小敏及二原告的委托代理人尹其华，被告李小凤、张连，被告保险公司的委托代理人熊奕辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年8月5日8时30分许，二原告亲属廖秀万驾驶“申迅”牌电动摩托车往什邡市马井场镇方向行驶，行至105省道50KM左转弯时，与从马井方向往什邡城区方向行驶的由被告李小凤驾驶的川FKK0**小型轿车相撞，造成两车受损、廖秀万受伤送医院抢救无效于2015年8月7日死亡的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：廖秀万承担事故的主要责任；李小凤承担事故的次要责任。另查悉：被告张连系川FKK0**小型轿车登记车主，并为该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内。因此，二原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1.判令被告赔偿二原告因廖秀万在本次交通事故中受伤死亡所产生的死亡赔偿金487620元、丧葬费22848.5元、处理丧葬事宜误工费780.21元、交通费500元、精神抚慰金9000元、电动摩托车损失1000元，合计521748.71元，在交强险内赔偿110000元后按30%进行赔付，共应赔偿233524.61元，并由被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
二原告为证明其主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：
一、二原告的身份证及原告黄开荟与廖秀万的户口薄，什邡市马井镇玉马村村民委员会和什邡市公安局马井镇派出所关于廖秀万与廖小敏系父子关系的证明，被告李小凤、张连的身份证，被告李小凤的驾驶证、川FKK0**小型轿车行驶证及保险单，什邡市公安局交通警察大队什公交认字（2015）第1252号《道路交通事故认定书》。用以证明当事人的诉讼主体资格及基本情况、本次交通事故发生的情况及责任认定、川FKK0**小型轿车保险情况的事实；
二、廖秀万的身份证及其居民死亡医学证明，火化证明死亡注销户口审批表。用以证明廖秀万因本次交通事故已死亡并火化的事实；
三、廖秀万生前与什邡市方亭华华纸品经营部签订的《劳动合同书》，什邡市方亭华华纸品经营部个体工商户营业执照及经营者冯华身份证，什邡市方亭华华纸品经营部和什邡市方亭金河西路社区居民委员会关于廖秀万于2014年3月5日至2015年8月4日在什邡市方亭华华纸品经营部打工，主要从事库管、搬运工作的证明。用以证明廖秀万生前在什邡城关务工的事实；
四、王莉及什邡市方亭利民路社区居民委员会关于廖秀万于2014年3月至2015年8月在王莉住房居住的证明，王莉的房屋所有权证及国有土地使用证。用以证明廖秀万生前居住在什邡城区的事实；
被告李小凤辩称：李小凤对二原告所诉本次交通事故发生的情况、后果和责任认定无异议。李小凤与张连系夫妻，李小凤驾驶的川FKK0**小型轿车系家庭轿车，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内。本次事故发生后李小凤垫付抢救廖秀万的医疗费1万多元，并支付原告丧葬费23000元，请求在本案中一并解决。对二原告主张的各项损失，请依法处理。
被告李小凤为佐证其辩解意见，在本院指定的举证期限内提交了身份证、驾驶证、川FKK0**小型轿车行驶证及保险单，垫付医疗费的票据，原告廖小敏�具的23000元现金收条加以证明。
被告张连辩称：张连对二原告所诉本次交通事故发生的情况、后果和责任认定无异议。李小凤与张连系夫妻，李小凤驾驶的川FKK0**小型轿车系家庭轿车，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内。对二原告主张的各项损失，请依法判决。
被告张连未提交证据。
被告保险公司辩称：保险公司对本次交通事故发生的情况、后果、责任认定以及川FKK0**小型轿车保险情况的事实无异议。二原告主张的死亡赔偿金应有相关证据证明；主张的精神抚慰金过高，应根据事故责任酌定；主张的财产（“申迅”牌电动摩托车）损失应以保险公司定损金额为准；对二原告的其余主张无异议。另外，医疗费应扣除15%的自付药费；所主张的诉讼费保险公司不承担。
被告保险公司未提交证据。
二原告提交的证据经庭审出示并说明，被告李小凤、张连和被告保险公司质证认为：1.对二原告提交的廖秀万生前在什邡城关务工和居住在什邡城区的证据真实性持怀疑；2.对其余证据的三性无异议。本院综合审查认证认为：1.原、被告均无异议的证据客观真实，符合民事诉讼证据规定，本院予以认定；2.二原告提交的廖秀万生前在什邡城关务工的证据：《劳动合同书》、什邡市方亭华华纸品经营部个体工商户营业执照及经营者冯华身份证、什邡市方亭华华纸品经营部和什邡市方亭金河西路社区居民委员会的证明，能够相互印证证明廖秀万生前在什邡城关务工一年以上的事实，本院予以认定；3.二原告提交的王莉及什邡市方亭利民路社区居民委员会关于廖秀万于2014年3月至2015年8月4日在王莉住房居住的证明，以及王莉房屋所有�证及国有土地使用证，能够综合证明廖秀万生前居住在什邡城区的事实，本院予以认定。
被告李小凤提交的证据经庭审出示并说明，二原告及其余被告均无异议，本院予以认定。
庭审中，被告保险公司主张电动摩托车损失以定损金额600元计算，二原告无异议，本院予以认定；被告保险公司主张扣除自付药费1600元，二原告及被告李小凤同意并按责任承担，本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2015年8月5日8时30分许，二原告亲属廖秀万驾驶“申迅”牌两轮电动摩托车从家中往什邡市马井场镇方向行驶，行至105省道50KM左转弯时，与从马井方向往什邡城区方向行驶的由被告李小凤驾驶的川FKK0**小型轿车相撞，造成两车受损、廖秀万受伤送医院抢救无效于2015年8月7日�亡的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：廖秀万未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，有交通标志、标线控制的，未让优先通行的一方先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（一）项的规定，应承担事故的主要责任；李小凤驾驶机动车通过交叉路口时未谨慎慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担事故的次要责任。
另查明：被告张连系川FKK0**小型轿车登记车主，并为该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额30万元的商业第三者责任保险，本次交通事故发生时均在保险有效期内。因此，二原告为了维护自身的合法权益，特提起诉�，主张权利。
再查明：1.在廖秀万被送医院抢救期间，被告李小凤垫付医疗费10876.87元；2.廖秀万经抢救无效死亡后，被告李小凤向原告廖小敏支付现金23000元；3.廖秀万所驾驶的申迅”牌两轮电动摩托车经被告保险公司定损为600元；4.被告保险公司主张扣除自付药费1600元，二原告及被告李小凤同意并按责任承担；5.廖秀万（公民身份号码：51062519580517401X）系原告黄开荟之夫、原告廖小敏之父，生前系在什邡城关大市场什邡市方亭华华纸品经营部务工、并长期居住在什邡市方亭利民路社区小花园街78号13-2-2号。
本院认为：本次交通事故导致廖秀万受伤抢救无效死亡的后果是由于廖秀万和被告李小凤的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次交通事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过�侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告李小凤应当对造成廖秀万受伤抢救无效死亡所产生的损失承担相应的赔偿责任。被告张连对廖秀万因本次交通事故受伤死亡不存在过错，故在本案中不承担责任。
廖秀万因本次交通事故受伤抢救无效死亡所产生的各项损失应为：
（1）医疗费依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十七条、第十九条的规定，结合医疗费票据应为9276.87元（已扣除自付药费1600元，此费应由二原告承担70%即1120元，被告李小凤承担30%即480元）；
（2）丧葬费，依照最高法院解释第二十七条的规定，应计算为22848.5元（以2014年四川省城镇全部单位就业人员平均工资的6个月计算）；
（3）处理丧葬事宜误工费，二原告主张780.21元，符合规定，本院予以支持；
（4）交通费500元，被告保险公司无异议，本院予以支持；
（5）死亡赔偿金，结合本案证据事实，依照最高法院解释第二十九条的规定，应计算为24381元（参照2014年四川省城镇居民人均可支配收入）×20年=487620元；
（6）二原告主张因廖秀万在本次交通事故中死亡所产生的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合本次交通事故的情况及其后果，酌定为9000元；
（7）财产（申迅”牌两轮电动摩托车）损失600元；
以上各项损失合计530625.58元。
由于本次交通事故发生时廖秀万相对川FKK0**小型轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，廖秀万因本次交通事故受伤抢救无效死亡所产生的各项损失530625.58元，首先应由被告保险公司在川FKK0**小型轿车交强险限额内赔偿医疗费9276.87元＋伤亡赔偿限额110000元（含精神抚慰金）＋财产损失600元=119876.87元。其余不足部分的410748.71元，根据本次事故责任以及川FKK0**小型轿车商业第三者责任保险合同的约定，被告保险公司应在该车商业第三者责任保险限额内赔偿30%即123224.61元。因此，被告保险公司共应赔偿119876.87元＋123224.61元=243101.48元，此款扣除被告李小凤垫付费用31096.87元（医疗费10876.87元＋支付的现金23000元-应承担的自付药费480元-应承担的本案受理费2300元），被告保险公司实际应赔偿二原告212004.61元。为了避免当事人的诉累，被告李小凤垫付费用31096.87元，也应由被告保险公司在川FKK0**小型轿车保险责任内直接支付给被告李小凤。
综上，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FKK0**小型轿车保险责任内一次性赔偿原告廖小敏、黄开荟因廖秀万在本次交通事故中死亡所产生的各项损失212004.61元（其中：在交强险内赔偿88780元，在商业三者险内赔偿123224.61元）；
二、驳回原告廖小敏、黄开荟的其他诉讼请求；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FKK0**小型轿车交强险责任限额内一次性支付被告李小凤垫付费用31096.87元。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费取为2400元，由原告廖小敏、黄开荟负担100元；被告李小凤负担2300元（此款已在被告李小凤垫付的费用中扣减，不再交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
审判员 支胜照
二〇一五年十一月十三日
书记员 黄丽丹