浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第124号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人夏某甲，农民。因本案于2014年4月2日被临安市公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2015年1月22日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人李攀，农民。因犯盗窃罪于2013年2月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2013年10月11日刑满释放。因本案于2013年12月13日被临安市公安局刑事拘留，2014年1月11日被取保候审，2015年1月5日被继续取保候审，同年1月22日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人夏某乙，农民。因本案于2013年12月13日被临安市公安局刑事拘留，2014年1月11日被取保候审，2015年1月5日被继续取保候审，同年1月22日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
被告人景某，农民。因本案于2013年12月13日被临安市公安局刑事拘留，2014年1月11日被取保候审，2015年1月5日被继续取保候审，同年1月22日被逮捕，同年2月11日被本院决定取保候审。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人夏某甲、夏某乙、景某、李攀犯寻衅滋事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员严巨泉出庭支持公诉，被告人夏某甲、夏某乙、景某、李攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年12月12日凌晨，被告人夏某甲得知其女友张某被卢某殴打，先后纠集被告人夏某乙、景某、李攀及“小辉”、“小黑”等人前往找卢某意图滋事。后被告人夏某甲、景某及“小辉”、“小黑”等人先赶至张某租房，期间，被告人夏某甲与卢某发生口角。后在临安市锦北街道温馨旅馆旁边大学路边，被告人夏某甲、景某等人对被害人卢某采用拳打脚踢的方式进行殴打。之后，被告人夏某乙、李攀等人携带1根钢管赶至现场，伙同上述人员共同采用推拉、脚踢、使用钢管殴打等方式对被害人卢某实施殴打，致使被害人卢某身体多处部位受伤。
经法医鉴定，被害人卢某左腓骨骨折构成轻伤；蛛网膜下腔出血构成轻伤。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、临安市公安局扣押物品清单、调取证据清单、入院记录、住院病历、诊断报告、出院记录、刑事判决书、被告人户籍证明等证据，据此认定被告人夏某甲、夏某乙、景某、李攀等人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人李攀系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人夏某甲、夏某乙、李攀对临安市人民检察院的指控无异议。被告人李攀提出其有自首情节。
被告人景某辩称：我追赶过被害人，但没有打过被害人。
经审理查明，2013年12月12日凌晨，被告人夏某甲得知其女友张某被卢某殴打，先后纠集被告人夏某乙、景某、李攀及“小辉”、“小黑”等人前往找卢某意图滋事。后被告人夏某甲、景某及“小辉”、“小黑”等人先赶至张某租房，期间，被告人夏某甲与卢某发生口角。后在临安市锦北街道温馨旅馆旁边大学路边，被告人夏某甲、景某等人对被害人卢某采用拳打脚踢的方式进行殴打。之后，被告人夏某乙、李攀等人携带1根钢管赶至现场，伙同上述人员共同采用推拉、脚踢、使用钢管殴打等方式对被害人卢某实施殴打，致使被害人卢某身体多处部位受伤。
经法医鉴定，被害人卢某左腓骨骨折构成轻伤；蛛网膜下腔出血构成轻伤。
案发后，被告人夏某甲家属赔偿被害人人民币1.3万元。
证明以上事实的证据有：1、被告人夏某甲、夏某乙、李攀的供述证实其各自参与寻衅滋事的经过情况，其中被告人夏某甲、夏某乙均指认被告人景某对被害人进行殴打的事实，与被害人卢某的陈述能相互印证，并有证人张某、黄某的证言在案佐证。
2、被告人景某的供述证实其被纠集到案发现场后对被害人进行追赶的事实。
3、现场勘验笔录及图片说明证实案发现场情况。
4、临安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人卢某左腓骨骨折构成轻伤；蛛网膜下腔出血构成轻伤。调取证据清单、入院记录、住院病历、诊断报告、出院记录证实被害人卢某受伤治疗情况。
5、被告人夏某乙对被告人夏某甲进行辨认；被告人景某、李攀对被告人夏旭（即夏某甲）进行辨认。
6、钢管一根确认系作案工具。
7、刑事判决书证实被告人李攀的前科情况。
8、抓获经过证实四被告人均系被抓获归案的事实。
9、户籍证明证实各被告人的身份情况。
上述证据经当庭举证、质证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某甲、夏某乙、景某、李攀等人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人李攀在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人夏某甲、夏某乙归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人夏某甲家属赔偿被害人人民币1.3万元，可酌情对四名被告人从轻处罚。被告人景某辩称其未对被害人进行殴打，但同案人员夏某甲、夏某乙均指认被告人景某殴打被害人，被害人卢某的陈述也证实被告人景某殴打被害人的事实，该事实足以认定。被告人李攀提出其系自首的意见，但其在侦查阶段没有如实供述其犯罪事实，不能认定为自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年10月23日止）。
二、被告人李攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年10月22日止）。
三、被告人夏某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年9月21日止）。
四、被告人景某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日）。
五、作案工具钢管一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 飞
人民陪审员 王 群
人民陪审员 叶 青
二〇一五年二月十一日
书 记 员 赵东东
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。