福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初4423号
原告：苏丽峰，女，1983年6月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市同安区，
委托诉讼代理人:庄旭东、叶玉婵，福建银声律师事务所律师。特别授权代理。
被告：吴伽泺，男，1996年9月6日出生，汉族，户籍地福建省厦门市同安区，
原告苏丽峰与被告吴伽泺民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏丽峰的委托诉讼代理人庄旭东到庭参加诉讼，被告吴伽泺经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏丽峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴伽泺立即偿还原告借款本金人民币（币种下同）95000元及利息（其中30000元自2016年9月22日起；10000元自2016年9月28日起；55000元自起诉之日起，均按银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费由被告吴伽泺承担。事实与理由：被告吴伽泺以资金周转困难为由多次向原告借款，其中2016年4月12日借5000元；同年6月26日借20000元；同年7月18日借20000元；同年7月21日借30000元；同年7月27日借10000元；同年8月16日借10000元，合计95000元。原告向被告催讨上述借款，被告未能偿还。故请求法院判如所请。
被告吴伽泺未进行答辩。
原告苏丽峰围绕诉讼请求依法提交了6张《借条》、5张《收条》及被告吴伽泺的身份证复印件、常住人口基本信息表等证据。吴伽泺未提交证据亦未到庭质证。根据以上证据及原告方的陈述，本院认定事实如下：
2016年4月12日，吴伽泺向苏丽峰出具一张《借条》，载明“兹因本人生活需要向苏丽峰借款人民币伍仟元整（￥5000）。担保人林新宇。借款人吴伽泺。2016年4月12日”。
2016年6月26日，吴伽泺向苏丽峰出具一张《借条》，载明：吴伽泺因资金周转困难向苏丽峰借款20000元，借款期限从当日至同年11月26日。在该借条上，借款人吴伽泺有签名、捺印，担保人林新宇有签名。同日，吴伽泺还向苏丽峰出具一张《收条》，载明吴伽泺收到所借款项20000元。
2016年7月18日，吴伽泺向苏丽峰出具一张《借条》，载明：吴伽泺因资金周转困难向苏丽峰借款20000元，借款期限从当日至同年11月18日。在该借条上，借款人吴伽泺有签名、捺印，担保人林新宇有签名。同日，吴伽泺还向苏丽峰出具一张《收条》，载明吴伽泺收到所借款项20000元。
2016年7月21日，吴伽泺向苏丽峰出具一张《借条》，载明：吴伽泺因资金周转困难向苏丽峰借款30000元，借款期限从当日至同年9月21日。在该借条上，借款人吴伽泺有签名、捺印。同日，吴伽泺还向苏丽峰出具一张《收条》，载明吴伽泺收到所借款项30000元。
2016年7月27日，吴伽泺向苏丽峰出具一张《借条》，载明：吴伽泺因资金周转困难向苏丽峰借款10000元，借款期限从当日至同年9月27日。在该借条上，借款人吴伽泺有签名、捺印。同日，吴伽泺还向苏丽峰出具一张《收条》，载明吴伽泺收到所借款项10000元。
2016年8月16日，吴伽泺向苏丽峰出具一张《借条》，载明：吴伽泺因资金周转困难向苏丽峰借款10000元。该借条未载明还款期限，借款人吴伽泺有签名、捺印。同日，吴伽泺还向苏丽峰出具一张《收条》，载明吴伽泺收到所借款项10000元。
上述借款均未约定利息。原告苏丽峰称其经向被告吴伽泺催讨返还借款未果后，才于2016年10月20日向本院提起诉讼。庭审中，苏丽峰的委托诉讼代理人述称吴伽泺是苏丽峰的表弟即担保人林新宇的同学，借款是吴伽泺到苏丽峰家拿的现金，借款后吴伽泺未返还任何款项，并表示苏丽峰在本案中不起诉担保人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。被告吴伽泺向原告苏丽峰多次借款合计95000元，有其签名、捺印的《借条》、《收条》为证，系其真实意思表示，内容未违反法律规定，该借贷关系合法有效。六笔借款中，一笔30000元的借款期限至同年9月21日止，一笔10000元的借款期限至同年9月27日止，苏丽峰起诉要求吴伽泺立即返还该二笔借款并分别从同年9月22日起、9月28日起至实际还款之日止，按照不高于年利率6%的银行同期同类贷款利率计付利息，本院予以支持。一笔5000元的借款及一笔10000元的借款未约定借款期限，但苏丽峰经催讨还款未果后，起诉要求吴伽泺返还该二笔借款并分别从起诉之日起至实际还款之日止，按照银行同期同类贷款利率计付利息，本院亦予以支持。另有一笔20000元的借款期限至2016年11月26日，一笔20000元的借款期限至2016年11月18日，在苏丽峰2016年10月20日起诉时并未逾期，但在本案开庭审理前已逾期，故苏丽峰要求吴伽泺返还该二笔借款，本院仍予以支持，但要求吴伽泺分别从起诉之日起至实际还款之日止，按照银行同期同类贷款利率计付该二笔借款的利息，包含有借期内的利息，该部分借期内的利息，本院不予支持；逾期利息，可予以支持。苏丽峰在本案中不起诉担保人，系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定和损害他人的合法利益，本院予以准许。吴伽泺经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴伽泺应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏丽峰借款本金人民币95000元及其利息（其中：30000元借款的利息自2016年9月22日起，10000元借款的利息自2016年9月28日起，15000元借款的利息自2016年10月20日起，20000元借款的利息自2016年11月19日起，20000元借款的利息自2016年11月27日起，分别按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日）；
二、驳回原告苏丽峰其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2180元，由被告吴伽泺负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李昌明
人民陪审员 叶金榜
人民陪审员 李淑贞
二〇一七年八月十七日
书 记 员 陈炳杰
附1：本案所适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。