杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）杭铁民指初字第303号
原告王怀真，女，汉族，1986年3月15日出生，住安徽省临泉县。
委托代理人（特别授权）施展，浙江王建军律师事务所律师。
被告杭州市萧山公共交通有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道市心南路415号。
法定代表人卢智宏，董事长。
委托代理人（特别授权）金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。
原告王怀真与被告杭州市萧山公共交通有限公司（以下简称萧山公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员张雷适用简易程序独任审理。本院于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告王怀真及委托代理人施展、被告的委托代理人金力鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怀真诉称，2014年8月8日，原告乘坐被告所有的由金其驾驶的723路公交车（车牌号浙Ａ×××××）,在萧山区塘湄线与大南线路口处时，发生交通事故，致原告严重受伤。事故发生后，原告即被送萧山区第一人民医院住院治疗，经诊断为�外伤性脾破裂”，当日即行脾脏切除术，于2014年9月15日出院，共住院治疗38天。2014年11月14日经杭州明皓司法鉴定所萧山分所鉴定，评定原告因涉案交通事故行脾脏切除术，构成道路交通事故Ⅷ（8）级伤残。被告在提交答辩状期间以原告诉前单方委托鉴定为由向本院提出重新鉴定申请。本院通知原告后，原告同意由本院指定鉴定机构进行重新鉴定。本院于2015年12月16日委托浙江汉博司法鉴定中心鉴定。该中心于2016年2月17日作出浙江汉博【2015】临鉴字第1009号法医临床鉴定意见书，评定原告因涉案交通事故致外伤性脾破裂，行脾脏切除术，构成道路交通事故Ⅷ（八）级伤残，并评定伤后误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。原告诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费1495.23元；2、误工费36399/年÷365天×120天=11967元；3、扣除被告支付住院期间的护理费，48372/年÷365�×22天=2937元；4、营养费：50元/天×90天=4500元；5、残疾赔偿金：（1）53962元/年×20年×0.3=323772元；（2）36946元/年×15年×0.3÷2人=83128元（3）36946元/年×17年×0.3÷2人=94212元；6、司法鉴定费：1200元；7、交通费：1000元，以上合计524215.23元；诉讼费用由被告承担。
被告萧山公交公司辩称，一、对金其驾驶公交车因为道路交通事故致乘车的原告受伤、住院治疗过程没有异议，根据交警部门认定，本起事故系皖Ｋ×××××驾驶人孙晋锋驾驶严重超载且车况不良的机动车上道路行驶，违反交通信号灯通行，负事故全部责任，金其、原告等人均无责任。金其是履行职务行为。原告如提起侵权之诉，则被告主体错误。二、被告在原告治疗期间支付的医疗费26061.15元（含1262.9元住院伙食费）、护理费6045元，请求法院确认和一并处理。三、原告选择合同之诉，原告在杭州市受伤�根据合同法第六十二条规定，应当按照受诉地法院标准计算各项损失。四、就原告的各项损失，答辩如下：1、医疗费票据有一张号码“04063044”的医疗器械，与本案无关；另外上海医院的票据都是检查费，被告不予认可。2、误工费的标准和期限无异议。3、护理费应当扣除38天，标准认可100元/天。4、营养费非合同法、消法赔偿项目，不认可，即使法院判决，也只认可30元/天。5、残疾赔偿金的系数、年限无异议，认可浙江标准；大女儿计算13年，小女儿计算16年，且原告是农村户籍，应按照农村标准。6、原告未提供交通费票据，根据就医次数、路程等，认可300元。7、鉴定费是原告诉前单方行为，系举证支出，应自行承担。
原告王怀真为证明其主张的事实，举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明原告与被告成立运输合同以及在乘坐被告所有的�交车受伤的事实；
2、病历本及出入院记录，证明原告在医院住院、治疗的事实、病情及住院时间；
3、司法鉴定书，证明原告伤残构成八级伤残；
4、上海八仙宁海副食品市场经营管理有限公司营业执照、上海八仙宁海副食品市场经营管理有限公司出具的证明、个体工商户营业执照、租赁合同、证明（上海市黄浦区世好副食品经营部出具），证明原告在上海市黄浦区世好副食品经营部工作，其主要收入来源为经营上海市黄浦区世好副食品经营部所得收入；
5、疫苗接种证明，幼儿园证明及幼儿园缴费收据，居住证、户口本，居委会出具的证明、出租房屋的备案登记，证明原告与女儿马雅婷、马雅柔长期随原告在上海居住生活，残疾赔偿金及被扶养人生活费应适用上海城镇标准；
6、鉴定费发票，证明原告为鉴定伤残所花费的费用；
7、医药费发票，证明原告因此次事故产生的医疗费。
被告萧山公交公司对原告提交的证据1、2，三性均无异议；证据3，被告已提出重新鉴定，以重新鉴定依据为准；证据4，该组证据与本案没有关联性，缺乏证据的实质性要件，不予认可；证据5、疫苗接种证明，关联性有异议；马雅柔的居住证签发时间是2015年5月，马雅婷的居住证签发时间是2014年4月，本起事故发生在2014年8月，无法证明其女儿在上海生活的事实；户口本没有异议，证明原告为农村户口；幼儿园票据证明马雅婷是在事故发生后才入读上海幼儿园；居住备案登记，仅能证明原告在2015年5月后才居住于上海，与本案没有关联性；证据6鉴定费真实性无异议，合法性关联性同答辩意见；证据7医药费票据，号码“04063044”的医疗器械金额196元的票据与本案没有关联，上海医院出具的医药费票据都是血项化验费，与本案没有关联，不予认可，有一张为阿司匹林的药品费，与本案没有关联性，不予认可。
被告萧山公交公司为证明其主张的事实，举证如下：
1、医疗费用票据、用药清单，证明公交公司已支付原告医疗费用26061.15元，其中包括伙食费1262.90元的事实；
2、陪护费票据，证明被告公交公司已支付原告住院期间38天的护理费6045元的事实；
3、司法鉴定费报告及票据，我方提出司法鉴定及支付鉴定费2112元的事实。
原告对被告提供的证据的三性均无异议。原告住院期间的费用在诉请中已扣除该费用。
本院认为，原告提供的证据3，因有重新鉴定意见为准，故本院不作认定。证据6，同意被告质证意见，本院不作认定。原告的其他证据和被告提供的证据，经审查，真实、合法，与本案�关，且已形成证据锁链，本院对上述证据予以采信，并确认其证明效力。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告所述一致。
另查明，原告王怀真于1986年3月15日出生，目前租住在上海市，在上海市上海八仙宁海副食品市场经营管理有限公司管理的市场从事个体经营，2010年12月12日育有长女马雅婷，至定残日已年满5周岁，2012年12月14日育有次女马雅柔，至定残日已年满3周岁。均跟随父亲马世好与母亲王怀真生活。
还查明，在原告住院治疗期间，被告为原告支付医疗费用26061.15元（含1262.9元住院伙食费），支付护理费用6045元。
又查明，原告因涉案交通事故致外伤性脾破裂，行脾脏切除术，构成道路交通事故Ⅷ（八）级伤残，并评定伤后误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。被告支付�鉴定费用2112元。
本院认为，原被告之间的城市公交运输合同依法成立并有效，被告作为从事客运业的经营者，应当保证乘客的人身、财产安全，造成乘客人身、财产损害的，应当承担相应的民事责任。在合同履行过程中，因被告原因致原告人身受到伤害，原告作为消费者，有权选择《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013年修正）要求经营者赔偿因违约造成的损失。原告认为应按照上海各标准处理本案赔偿责任的意见，本院认为，本案事故发生在浙江省杭州市，且原告提起合同之诉，故应当适用受诉地法院的相关标准来确定各项损失。故被告的抗辩成立，本院予以采纳。被告认为原告就医时的票据是检查费用和医疗器械，与本案缺乏关联性的抗辩，本院认为，该费用系原告在复诊医院诊断所必要的费用支出，被告亦不能举证证明与原告伤情必无关联�故其抗辩本院不予支持。关于原告及女儿的赔偿标准是城镇还是农村，本院认为，原告与其丈夫在上海从事个体经营，居住及生活来源均在城镇，故应当适用城镇标准计算各项损失。其子女亦跟随父母亲在城镇生活，有相应证据证实，故残疾赔偿金项下的被扶养人生活费也应按照城镇标准，被告抗辩本院不予采纳。鉴定费属于原告诉前的单方取证行为，本院采纳被告意见。
对原告的损失认定如下：1、医疗费1495.23元，有医疗票据证实，本院予以认定。2、交通费根据就医次数、路程及被告意见，本院酌情认定300元。3、误工费11967元，被告无异议，本院予以认定。4、营养费标准尚属合理，期限有鉴定意见确定，4500元予以认定。5、护理费原告主张22天，标准按照2014年浙江省在岗职工平均工资132.5元∕天，2915元予以认定。6、残疾赔偿金，按照2015年浙江省城镇�民人均可支配收入计算，43714元×20年×30%=262284元。被抚养人生活费分别计算13年和15年，按2014年浙江省城镇居民人均生活消费支出27242元×（13+15）×30%÷2=114416.4元。合计残疾赔偿金376700.4元，本院予以认定。综上，原告的各项损失合计397877.63元。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013年修正）第四十九条的规定，判决如下：
一、被告杭州市萧山公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王怀真医疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）等共计人民币397877.63元。
二、驳回原告王怀真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4521元（已减半），由原告王怀真负担1131元，被告杭州市萧山公共交通有限公司负担3390元（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 张雷
二〇一六年四月八日
书记员 赵瑞
?PAGE?