wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1644号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人杨某，男，1991年7月9日出生，汉族，文化程度初中，住贵州省盘县。因本案于2014年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1647号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员吴蒙出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2014年7月31日凌晨5时许，被告人杨某与“小段”（另处理）经合谋后，驾驶作案工具摩托车1辆，去到番禺区石楼镇飞联网吧门口，盗去被害人邱某甲停放在上址的华南牌摩托车1辆（价值人民币4780元）。2014年7月31日上午7时许，被告人杨某在番禺区被公安人员抓获，并被缴获华南牌摩托车1辆、作案工具摩托车1辆。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人杨某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。惟被告人犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人杨某承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2014年7月31日凌晨5时许，被告人杨某与“小段”（另处理）经合谋后，驾驶作案工具摩托车1辆，去到番禺区石楼镇飞联网吧门口，盗去被害人邱某甲停放在上址的华南牌摩托车1辆（价值人民币4780元）。2014年7月31日上午7时许，被告人杨某在番禺区被公安人员抓获，并被缴获华南牌摩托车1辆、作案工具摩托车1辆。破案后，缴获被盗赃物华南牌摩托车一辆已由公安机关依法发还被害人。
上述事实，被告人杨某在庭审中均无异议，且有被害人邱某乙的陈述，证人陈某的证言，被告人杨某的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、扣押清单、发还清单、现场勘查笔录，广州市番禺区价格认证中心穗番价鉴（赃）（2014）848号涉案财产价格鉴定结论书，购车发票，作案现场、作案工具及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌情的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人杨某判处有期徒刑一年以下的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年7月31日起至2015年2月28日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获作案工具摩托车一辆（车架号：3426，发动机号：14421756，无登记资料，无被盗抢情况）予以没收，上缴国库（上述物品现存广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 莹
人民陪审员 周建军
人民陪审员 郭洋铺
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吴静铧
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执171号
申请执行人:刘乃军，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人:徐国志，男，1967年5月3日出生，汉族，农民，现住梨树县。
申请执行人刘乃军与被执行人徐国志买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出（2016）吉0322民初3396号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产或（申报财产不实），本院已向其发出限制高消费令（且将被执行人纳入失信被执行人名单）。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）吉0322民初3396号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏海波
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈三杰
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0429民初33号
原告黄某某，女，1970年11月出生，住泰宁县朱口镇。
委托代理人卓美珠，泰宁县杉城法律服务中心法律工作者。
被告杨某某，男，1969年2月出生，住泰宁县杉城镇。
原告黄某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员伊泽栋适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人卓美珠、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，1989年农历正月原、被告经人介绍相识，于同年12月按农村习俗举行结婚仪式。婚后，双方于1991年生育男孩杨某甲，现已成年并参加工作。由于被告生性暴躁、好赌，双方性格差异太大且常因家庭琐事及经济问题发生吵打，双方自2011年底始分居至今，被告曾于2014年3月份发信息给原告就离婚事宜协商未果，至此，原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告曾于2015年6月12日向泰宁县人民法院起诉离婚，后经亲友劝解遂撤回起诉。但自撤诉后，夫妻关系并未得到改善，已无法继续共同生活。为此，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1.原告黄某某与被告杨某某离婚；2.夫妻共同财产依法分割；3.案件受理费由被告杨某某负担。
被告杨某某辩称，原告所述均不是事实，被告仅在经济上有些困难，并没有殴打原告，不同意离婚。
经审理查明，1989年农历正月，原、被告双方经人介绍认识，于同年农历12月按农村习俗举行结婚仪式后共同生活。嗣后，原、被告的感情一般，双方于1991年6月7日生育男孩杨某甲，现已独立生活。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，自2013年3月始分居至今。原告黄某某曾诉至法院要求与被告杨某某离婚，后于2015年6月10日撤回起诉。撤诉后，原告黄某某与被告杨某某的夫妻关系未能得到改善，现原告黄某某再次诉至法院要求离婚。
庭审中，原、被告均自认没有夫妻共同债权。
原告主张分割的夫妻共同财产：彩电1台（价值5000元）、空调1台（价值2000元）、冰箱1台（价值2800元）、全自动洗衣机1台（价值1500元）、台式电脑1台（价值2000元）、五人座布艺沙发1套（价值2000元）、双人床1张（价值2000元）、组合家具1套（价值1万元），被告予以认可。被告主张还有夫妻共同财产：金项链3条（价值5000元）、金戒指4枚（价值4000元）、银元1个（价值800元），原告仅认可有金项链2条（价值4000元）、金戒指2枚（价值2000元）。
原告主张双方承担的夫妻共同债务：黄宜英1万元、黄宜秀1万元、游明龙2700元、徐海富2万元、王雅如2万元，被告对黄宜英、黄宜秀的债务认可，对其他债务有异议。被告主张双方还欠银行房屋贷款近10万元，原告认可尚欠房屋贷款，但对具体金额有异议。
上述事实，有原告黄某某提供的原告身份证复印件一份、泰宁县朱口镇南坑村民委员会证明一份、受理案件通知书复印件一份、证明书一份、常住人口登记卡复印件四张，及本案庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告黄某某与被告杨某某经人介绍认识后，于1989年农历12月按农村习俗举行结婚仪式，虽未办理结婚登记，但至1994年2月1日双方已经符合结婚实质要件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项之规定，属事实婚姻。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和。原告曾诉至法院要求离婚，在撤回起诉后双方的夫妻关系未能得到改善，且双方因感情不和分居已超过二年，现原告再次诉至法院要求与被告离婚，经调解无效，因此原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的主张，符合法律规定，应予支持。原、被告主张的双方无异议的夫妻共同财产，本院将综合有利生产、方便生活的具体情况予以分割。被告主张的原告有异议的夫妻共同财产，因被告未能举证证明，本案不予认定。原、被告主张的对方认可的夫妻共同债务，因涉及第三人利益，本案不宜处理，债权人可另行主张权利。原告主张的被告不予认可的夫妻共同债务，因原告未能举证证明，本案不予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项的规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告杨某某离婚。
二、夫妻共同财产中：金项链2条、金戒指2枚、彩电1台、冰箱1台、全自动洗衣机1台归原告黄某某所有；空调1台、台式电脑1台、五人座布艺沙发1套、双人床1张、组合家具1套归被告杨某某所有。
案件受理费245元减半收取122.5元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费245元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到福建省三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 伊泽栋
二〇一六年三月二十五日
书记员 江德启
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初2128号
原告任淼，男，汉族，1957年3月15日出生，工人，现住库尔勒市。
被告杨洁，女，汉族，无业，库尔勒市。
本院在审理原告任淼诉被告杨洁民间借贷纠纷一案中，原告任淼不能提供被告准确的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、第二项之规定，裁定如下：
驳回原告任淼的起诉。
案件受理费412.10元，全额退还原告任淼。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 刘福江
二〇一六年七月四日
书记员 谢晓月
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）源法执字第259号
漯河市恒瑞汽车有限公司：
你公司与张孟仁侵权纠纷一案，韶关市武江区人民法院于2013年9月16日作出的（2012）韶武法民一初字第1461号民事判决已发生法律效力。韶关市武江区人民法院于2014年1月2日委托本院申请强制执行，本院于2014年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
一、向张孟仁支付本金598891元。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费12800元；申请执行费8390元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一四年七月二十八日
赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第3710号
原告：赤峰居家物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：王会芳，经理。
委托代理人：黄久蓬，男，1953年8月27日出生，汉族，赤峰居家物业管理有限公司职工，住赤峰市红山区。
被告：林万兴，男，1984年4月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
原告赤峰居家物业管理有限公司诉被告林万兴物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员郭晓丽独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告赤峰居家物业管理有限公司的委托代理人黄久蓬，被告林万兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠2011年1月1日至2013年12月31日的物业费1198元属实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告林万兴于本判决生效后立即给付原告赤峰居家物业管理有限公司物业管理费1198元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭晓丽
二〇一四年十一月二十日
书记员 单延威
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0703执328-1号
申请执行人张辉，男，1989年3月7日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇盐矿路新鑫社区083号，身份证号：420683198903075491。
被执行人金飞，男，1988年12月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区蒲团乡郭档村金家畈21号，身份证：420703198812016777。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂华容民初字第00163号民事判决书，向被执行人金飞发出执行通知书，责令被执行人金飞在收到执行通知书后在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金飞未能自动履行。申请执行人张辉于2017年7月31日依法向本院申请执行，要求被执行人金飞给付借款100000元。被执行人金飞应承担诉讼费3680元、执行费1400元。
在执行过程中，1、本院于2017年8月4日向被执行人金飞送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、承诺书，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年8月1日、2017年8月8日、2017年10月8日、2017年11月22日通过网络查控系统查询了被执行人金飞名下的相关财产信息，发现被执行人金飞在金融机构有开户账号，但余额不足。本院于2017年10月22日冻结了被执行人金飞的银行存款。经调查被执行人金飞无房产登记信息，无对外投资登记信息。
3、经调查被执行人金飞有车辆登记信息，本院于2017年9月27日在鄂州市公安局车辆管理所查封了被执行人金飞的鄂G216**小型汽车。
4、本院于2017年10月8日到被执行人被执行人金飞住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、本院于2017年12月11日将被执行人金飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。
综上所述，因被执行人金飞名下暂无财产可供执行，且申请执行人张辉
在规定的期间内未能提供被执行人的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏亚非
审判员 季松波
审判员 高 攀
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 金
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执2382-1号
申请执行人张庆来，男，1980年6月11日出生。
被执行人宋光奎，男，1978年3月7日出生。
本院在执行申请执行人张庆来与被执行人宋光奎民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经审查申请执行的期间为两年，现申请执行人张庆来申请期间已过失效。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十九条规定，裁定如下：
终结（2014）青法民初字第1079号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍茂方
审判员 伦立新
审判员 蔡晔华
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄福军
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第78号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人谭述亚，男，1987年5月5日出生，重庆市开县临江镇安乐村人，汉族，小学文化，农民，捕前暂住香河县淑阳镇天琴湾*期工地宿舍。因涉嫌犯故意杀人罪（未遂）于2013年11月21日被香河县公安局刑事拘留，于同年11月28日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
香河县人民检察院以香检刑诉字（2014）第34号起诉书指控被告人谭述亚犯故意杀人罪（未遂），于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人谭述亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2013年11月20日17时许，被告人谭述亚在香河县淑阳镇天琴湾二期工地打水时与被害人邓世贵发生口角，后谭述亚用菜刀砍击邓世贵颈部等部位，造成邓世贵颅脑闭合伤，头外伤后神经反应，颈枕部皮肤裂伤，右上臂、右髋部皮肤裂伤。经鉴定，邓世贵的伤情为轻伤。
为证上述事实，公诉机关提供了被害人邓世贵的陈述，证人王洪平、彭明高、韩宏勇、梁万斌、包凤友的证言，案发现场照片及被告人指认现场照片，被害人邓世贵的诊断证明书、住院病历、香河县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定书及伤情照片，香河县公安局刑警大队工作说明，被告人谭述亚的户籍证明，香河县公安局新开街道派出所抓获经过说明等证据材料。公诉机关认为，被告人谭述亚故意杀人，因其意志以外的原因未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定对被告人谭述亚进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合被告人谭述亚的认罪态度、悔罪表现对其依法酌处，未提出具体的量刑建议。
被告人谭述亚对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其从轻处罚的量刑请求。
经审理查明：2013年11月20日17时许，被告人谭述亚在香河县淑阳镇天琴湾二期工地打水时与被害人邓世贵发生口角，后被告人谭述亚用菜刀砍击被害人邓世贵颈部等部位，造成被害人邓世贵颅脑闭合伤，头外伤后神经反应，颈枕部皮肤裂伤，右上臂、右髋部皮肤裂伤。经鉴定，被害人邓世贵的伤情为轻伤。
上述事实，有下列证据证实：
被害人邓世贵的陈述证实了2013年11月20日17时20分左右，在香河县天琴湾二期工地，因打水问题，他与工地上的一名工人（谭述亚）发生争吵并相互厮打，分开后他继续打水，与其厮打的那名工人拿了一把菜刀砍了他脖子一刀后继续砍他，他就抱住那名工人，与其抢菜刀并喊人，他的工友来后抢走了那名工人的菜刀，他被送到了医院的事实；
（2）证人王洪平、彭明高的证言证实了2013年11月20日17时30分左右，他们在香河县天琴湾二期工地，听到邓世贵喊其被砍了，他们来到院里看到邓世贵抱着一名男子，那名男子手里拿着一把菜刀，邓世贵的脖子后面被砍伤的事实；
（3）证人韩宏勇的证言证实了2013年11月20日17时20分左右，在香河县天琴湾二期工地，他看到一名钢筋工（邓世贵）与一名信号工（谭述亚）因打水问题发生争吵，后二人相互拳打脚踢。他就回宿舍了，当他回到宿舍，他看到那名信号工也回到了宿舍，并拿了一把菜刀跑了出去。他追出去后，看到信号工用菜刀砍钢筋工，他就去办公室找人。他回来时看到钢筋工从后面抱着信号工，后警察就来了的事实；
（4）证人梁万斌的证言证实了2013年11月20日17时30分许，他在香河县天琴湾二期工地食堂吃饭时看到劳务一队的工人（谭述亚）与劳务二队的工人（邓世贵）发生争吵，劳务一队的工人砍了劳务二队的工人两、三刀，其中一刀砍在了脖子上的事实；
（5）证人包凤友的证言证实了他是香河县人民医院脑外科的医生。2013年11月20日晚上邓世贵到医院就诊，邓世贵的枕颈部有一条长约8公分的伤口，深至肌层，右侧手臂上部有一条横向长约1公分的伤口，看起来像是锐器伤的事实；
（6）案发现场照片及被告人指认现场照片证实了案发现场情况；
（7）被害人邓世贵的诊断证明书、住院病历、香河县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定书及伤情照片证实了被害人邓世贵颅脑闭合伤，头外伤后神经反应，颈枕部皮肤裂伤，右上臂、右髂部皮肤裂伤，其损伤程度经鉴定为轻伤的事实；
（8）香河县公安局刑警大队工作说明证实了作案用菜刀经多次查找，未能找到的事实。
上述证据经庭审举证、质证，被告人谭述亚均无异议。公诉机关提供的证据合法有效，本院予以确认。
另查：被告人谭述亚于2013年11月20日18时接受讯问。
被告人谭述亚出生于1987年5月5日。
被告人谭述亚量刑事实和量刑情节的证据有：
（1）香河县公安局新开街道派出所抓获经过说明证实了被告人谭述亚于2013年11月20日18时接受讯问的事实；
（2）户籍证明证实了被告人谭述亚的身份情况。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人谭述亚均无异议。公诉机关提供的上述证据内容真实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人谭述亚故意杀害他人，但因其意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成故意杀人罪（未遂）。香河县人民检察院对被告人谭述亚构成故意杀人罪（未遂）的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人谭述亚当庭自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。被告人谭述亚提出的对其从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳。
综上，根据被告人谭述亚犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对被告人谭述亚依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭述亚犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即于2013年11月21日起至2017年11月20日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张晓莉
审 判 员 林晓文
代理审判员 刘春艳
二〇一四年四月三日
书 记 员 张春成
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0827民初360号
原告申孝章。
委托代理人白成庆，米脂县法律事务中心工作者。
被告申齐生。
原告申孝章与被告申齐生身体权纠纷一案，原告申孝章于2017年5月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告申孝章及其委托代理人白成庆、被告申齐生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申孝章诉称，原、被告系同村村民，2016年10月25日早晨，原告将自己家院子打扫的土倒在自己的坡上，引起住在下面被告的不满，被告就拿镢头刨原告坡上长的槐树，原告就下去告知被告不要刨，被告不听，被告拿起镢头打原告的腿上，将原告打倒在地，又在原告的头部乱砍，致原告受伤，鲜血直流，原告的妻子报警后，原告被送到米脂县新康医院抢救治疗。现向法院起诉，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、精神慰问金等各项费用共计15073.5元，并承担本案的诉讼费用。米脂县公安局对被告行政拘留10日，罚款500元予以处罚。
原告申孝章向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件，证明自然状况。
2、诊断证明、病例、一日清单、医疗费票据9支计4858.2元，证明被被告殴打后的伤情，治疗用药情况和开支的医疗费用。
3、行政处罚决定书，证明米脂县公安局对被告行政处罚拘留10日，罚款500元。
被告申齐生辩称，2015年正月申孝章新修窑洞时必须占用我的地基，他找人和我商量要我让出地基，我一直没有自己的供水，就提出给我找个做水塔的地方就可以让出。经说合写约，申孝章给我指定建水塔的地基，同时口头约定坡下三棵树两棵归我，另一棵归他。协议形成后，申孝章占了我的地基，修建了新窑。但是申孝章没有兑现承诺，水塔牵扯他人没有建成，申孝章将我借他人水塔吃水的水管挖坏，造成我无法吃水，也不承认坡下的树归我，我刨树时发生了纠纷。我刨树时，申孝章拿铁掀下来阻挡，两个互相拉住领口，申孝章的妻子把我推倒，我没有站起来，就听说申孝章的头上出血了。我没有打原告，现在原告愿意履行原来双方的协议，我愿意承担原告的部分医疗费。
被告申齐生未向法庭提交证据。
本案在审理过程中，依法调取了如下证据:米脂县公安局桃镇派出所关于申孝章与申齐生斗殴的卷宗，证明原、被告发生纠纷的原因，以及对被告予以行政拘留10天，罚款500元的处罚。
经庭审质证：
原告提交证据1、2、3被告无异议。
法庭调取的证据，对申齐生的询问笔录，原告无异议，被告称自己不清楚。对申孝章、曹建娥的询问笔录，原告无异议，被告称是曹建娥把我推倒，我才知道原告的头破了。对作案工具照片原、被告无异议。
本院对原告提交的证据以及法庭调取的证据作如下认定：
原告提交的证据1、2、3被告无异议，予以采信。
法庭调取的证据对其真实性予以采信。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告系同村上、下邻居。2016年10月25日上午，原告申孝章倒垃圾时与被告申齐生发生口角，被告拿镢头刨坡上的树，原告拿铁掀下来阻挡，被告用镢头在原告的左腿上打了一下，双方互相撕拉在一块，原告的妻子下来拖架时，被告往后退时手中镢头打在原告的头部，致使原告头部受伤，原告的妻子报警后，将原告送到米脂县新康医院住院治疗。原告住院13天，被诊断为1、头皮挫裂伤2、左大腿软组织损伤。原告于2016年11月7日出院，开支医疗费4858.2元。米脂县公安局对被告依法行政拘留10日，罚款500元。
本院认为：原、被告因为刨树问题发生纠纷，双方不能正确处理发生的纠纷，在起因上原告有一定的过错。被告动手殴打原告的行为是不对的，对原告的医疗费4858.2元、误工费2028元、护理费2028元、住院伙食补助费390元共计9304.2元被告应予适当赔偿。原告要求赔偿营养费病历中没有医嘱，该请求不予支持，原告未提交交通住宿费票据，不予考虑。原告要求被告赔偿精神损失费，原告并未构成伤残，并未提交因殴打造成的后果，其请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第23条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告申孝章开支医疗费4858.2元、误工费2028
元、护理费2028元、住院伙食补助费360元，共计9304.2元。由被告申齐生于本判决生效后赔偿原告申孝章6513元，其余费用由原告申孝章自负。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176.83元，由原告承担100.43元，被告承担76.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 吕 静
人民陪审员 艾亚梅
人民陪审员 何金成
二〇一七年六月二十日
书 记 员 冯 慧
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第00600号
原告向某某，女，1970年9月15日出生，汉�，小学文化，重庆市开县人。
被告林某某，男，1966年8月21日出生，汉族，重庆市开县人。
本院在审理原告向某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告向某某于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向某某要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告向某某负担。
代理审判员 杨大蓉
二〇一五年三月十日
书 记 员 段辉镜
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执9087号
被执行人：田辉，男，1995年7月28日生，户籍所在地河南省虞城县，汉族，初中一年级文化，无业，住河南省虞城县。
江苏省昆山市人民检察院指控田辉犯盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆少刑初字第0087号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院原少年案件审判庭法官徐丹书面明确：一、判处田辉罚金人民币1000元；二、退赔被害人财产损失徐某1264元,孙某1286元，颜某1311元。2016年11月4日，本院少年案件审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管、车管、公积金管理中心等部门调查被执行人田辉的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人田辉户籍地村委以及辖区法院发函进行财产委托调查，亦未收到有效财产线索反馈。本院已将被执行人田辉纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆少刑初字第0087号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴登超
代理审判员 刘 欢
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年四月十九日
书 记 员 沈 健
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初20755号
原告：上海茗洋净水设备有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇沈砖公路XXX号XXX幢506。
法定代表人：陈生勇，经理。
委托诉讼代理人：邱卫红，上海茗洋净水设备有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘理政，安徽省潜山县余井镇法律服务所法律服务工作者。
被告：上海果丰文化传播有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路XXX号。
法定代表人：王明辉。
本院在审理原告上海茗洋净水设备有限公司与被告上海果丰文化传播有限公司商标权转让合同纠纷一案中，原告以其需要进一步举证，将会另案主张为由向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海茗洋净水设备有限公司以其需要进一步举证，将会另案主张为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海茗洋净水设备有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由上海茗洋净水设备有限公司负担。
审 判 长 李晓平
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 韩国钦
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江西省浮梁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0222行初1号
原告王玉，男，汉族，1974年1月14日生，住湖北省枝江市。
被告浮梁县国土资源局，住所地浮梁县朝阳中大道5号。
法定代表人胡建繁，局长。
委托代理人彭剑，江西昌南律师事务所律师。
原告王玉诉被告浮梁县国土资源局不履行政府信息公开法定职责一案，原告于2017年6月6日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。本案在审理过程中，原告以浮梁县人民政府法制办对其申请的政府公开信息已作出答复为由，于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王玉申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如�：
准许原告王玉撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王玉负担。
审 判 长 石 巍
审 判 员 郭慧英
人民陪审员 李金龙
二〇一七年七月二十八日
代书 记员 张家玲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执803号
申请人通辽奈曼农村合作银行东明支行
负责人田国利职务支行行长
被申请人杨文武，男，1963年12月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被申请人于财音白音，男，1972年4月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
申请执行人通辽奈曼农村合作银行东明支行与被执行人于财音白音、杨文武的金融借款合同纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民督3号支付令已发生法律效力，申请执行人通辽奈曼农村合作银行东明支行向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2016）内0525民督3号支付令执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员长 河
二〇一六年五月十日
书 记 员 陶晓龙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执803号
申请人通辽奈曼农村合作银行东明支行。
负责人田国利，职务支行行长。
被申请人杨文武，男，1963年12月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被申请人于财音白音，男，1972年4月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
申请执行人通辽奈曼农村合作银行东明支行与被执行人于财音白音、杨文武金融借款合同纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民督3号支付令已发生法律效力，申请执行人通辽奈曼农村合作银行东明支行向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2016）内0525民督3号支付令执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员长 河
二〇一六年五月十日
书 记 员 陶晓龙
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东四民初字第122号
原告田某某，女，满族，农民。住四平市铁东区。
被告柴某某，男，汉族，农民。住址同上。
原告田某某诉被告柴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加诉讼。被告柴某某经本院传票传唤，无正当理�未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，1970年2月24日登记结婚，婚生男孩一名柴某甲（已成家）、婚生女孩柴某乙（已成家），婚后夫妻双方感情一般，被告经常酗酒，常因生活琐事口角、打仗，夫妻分居二十二年，感情已经破裂。诉请要求：1、与被告柴某某离婚；2、诉讼费由原告自愿负担。
被告柴某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故无答辩意见。
本案在审理时，原告为证实自己的主张，向法庭举证材料如下：
1、原告田某某、被告柴某某身份证、户口复印件各一份，证明原、被告身份情况。
2、四平市铁东区山门镇龙王村委会介绍信，证明原、被告夫妻
关系，结婚证丢失，且分居多年情况。
3、四平市铁东区山门镇龙王村委会介绍信及四平市铁东区山门
镇人民调解委员会诉前调解回执-略-。
4、宣读、出示原告田某某调查笔录。
5、宣读、出示被告柴某某调查笔录。
本案诉讼焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持？
根据原告的请求及确认的案件事实，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求本院应予支持。
原、被告经人介绍相识，1970年2月24日登记结婚，婚生男孩一名柴某甲（已成家）、婚生女孩柴某乙（已成家），婚后夫妻双方感情一般，被告经常酗酒，常因生活琐事口角、打仗，夫妻分居二十二年，应认定为夫妻感情却已破裂。故对原告的诉讼请求应予支持。双方无其他争议。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
原告田某某与被告柴某某离婚。
案件受理费300元，由原告田某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
审 判 员 常 青
人民陪审员 叶浦芳
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 曹 元
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东四民初字第122号
原告田某某，女，满族，农民。住四平市。
被告柴某某，男，汉族，农民。
原告田某某诉被告柴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加诉讼。被告柴某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，1970年2月24日登记结婚，婚生男孩一名柴某甲（已成家）、婚生女孩柴某乙（已成家），婚后夫妻双方感情一般，被告经常酗酒，常因生活琐事口角、打仗，夫妻分居二十二年，感情已经破裂。诉请要求：1、与被告柴某某离婚；2、诉讼费由原告自愿负担。
被告柴某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故无答辩意见。
本案在审理时，原告为证实自己的主张，向法庭举证材料如下：
1、原告田某某、被告柴某某身份证、户口复印件各一份，证明原、被告身份情况。
2、四平市铁东区山门镇龙王村委会介绍信，证明原、被告夫妻
关系，结婚证丢失，且分居多年情况。
3、四平市铁东区山门镇龙王村委会介绍信及四平市铁东区山门
镇人民调解委员会诉前调解回执-略-。
4、宣读、出示原告田某某调查笔录。
5、宣读、出示被告柴某某调查笔录。
本案诉讼焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持？
根据原告的请求及确认的案件事实，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
原告的诉讼请求本院应予支持。
原、被告经人介绍相识，1970年2月24�登记结婚，婚生男孩一名柴某甲（已成家）、婚生女孩柴某乙（已成家），婚后夫妻双方感情一般，被告经常酗酒，常因生活琐事口角、打仗，夫妻分居二十二年，应认定为夫妻感情却已破裂。故对原告的诉讼请求应予支持。双方无其他争议。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
原告田某某与被告柴某某离婚。
案件受理费300元，由原告田某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
审 判 员 常 青
人民陪审员 叶浦芳
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 曹 元
河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0522刑初22号
公诉机关河北省临城县人民检察院。
被告人井某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月8日被临城县公安局取保候审，2015年11月24日被河北省临城县人民检察院取保候审，同年1月18日被本院取保候审。
河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人井某甲犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员侯月蕾出庭支持公诉，被告人井某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临城县人民检察院指控，2014年8月7日14时许，被告人井某甲和被害人杨某丙等人在临城县西台村张宁博家吃饭，酒后两人因言语不合发生争执并撕打。随后，井某甲从车上拿了一把水果刀将杨某丙捅伤，致杨某丙胸部穿透创、左侧液气胸。经法医鉴定，杨某丙的伤系轻伤二级。
另查明，案发后井某甲与杨某丙达成和解，井某甲赔偿杨某丙各项损失共计44000元，杨某丙对井某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人井某甲在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证认证的受案登记表、立案决定书、破案报告书、被告人井某甲户籍证明信、证人杨某甲、井某乙、王建立、杨某乙、赵某、被害人杨某丙户籍证明信、被害人杨某丙陈述、临城县公安局（冀临）公（法医）鉴（损伤）字（2014）135号法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、支款条、轻伤案件和解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人井某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。井某甲使用凶器致伤他人，酌情从重处罚。井某甲赔偿了被害人杨某丙的损失，并当庭自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。井某甲认罪态度较好，确有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据被告人井某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人井某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘利彬
审 判 员 郭世荣
人民陪审员 陈素鹏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张岳磊
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执9号之一
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道639号。
负责人魏利民。
被执行人鉴湖建设集团有限公司，住所地绍兴市解放南路1126号鉴湖大厦5楼。
法定代表人宣宝根。
被执行人金星建设集团有限公司，住所地绍兴市袍江工业区越王路（王家埭）。
法定代表人李金星。
被执行人杭州华旅箱包有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇田里胡村。
法定代表人施建平。
被执行人宣宝根，男，1957年5月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人孔美凤，女，1956年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人宣鲁侠，男，1982年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被告鉴湖建设集团有限公司、金星建设集团有限公司、杭州华旅箱包有限公司、宣宝根、孔美凤、宣鲁侠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）浙0602民初2391号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定：一、被告鉴湖建设集团有限公司应归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金300万元，并支付自2014年12月21日起至实际履行之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告鉴湖建设集团有限公司应归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金70万元，并支付自2014年12月21日起至实际履行之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权，对绍房他证绍市字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在债权数额140万元范围内享有优先受偿权；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对绍房他证绍市字第××号、绍房他证绍市字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款分别在债权数额55万元、230万元范围内享有优先受偿权；五、被告金星建设集团有限公司、杭州华旅箱包有限公司对上述第一、二项债务在最高限额800万元范围内承担连带清偿责任；六、被告宣宝根、孔美凤对上述第一、二项债务在最高限额1500万元范围内承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2017年1月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院虽依法轮候查封了被执行人宣鲁侠名下坐落绍兴市越城区城南润和苑7幢506室的房产和坐落绍兴市越城区金地阳光小区人民东路1777、1779、1781号的房产，但因涉及抵押物处理而暂无法处置，此外暂未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0602执9号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 平
代理审判员 姜卫东
代理审判员 陈 滨
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 范海燕
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执9号
申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行
被执行人:宣鲁侠公民身份号码:×××5994
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初2391号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宣鲁侠履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明宣鲁侠名下有房产(城南润和苑7幢506室及相应土地使用权和坐落于人民东路1777、1779、1781号及相应土地权)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产(城南润和苑7幢506室及相应土地使用权和坐落于人民东路1777、1779、1781号及相应土地权)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:周丹
二〇一七年八月二十一日
()
书记员 :张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执9号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行
被执行人金星建设集团有限公司,组织机构代码710998397
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初2391号，依法向被执行人金星建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人金星建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金星建设集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金星建设集团有限公司(证件号码:710998397)在中国银行浙江省分行的00×××15的存款人民币3800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（）)O
二〇一七年一月十八日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执9号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行
被执行人金星建设集团有限公司,组织机构代码710998397
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初2391号，依法向被执行人金星建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人金星建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金星建设集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金星建设集团有限公司(证件号码:710998397)在省农信社的20×××＃1的存款人民币3800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（）)O
二〇一七年一月十八日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执9号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行
被执行人杭州华旅箱包有限公司,组织机构代码730302182
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初2391号，依法向被执行人杭州华旅箱包有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州华旅箱包有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州华旅箱包有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州华旅箱包有限公司(证件号码:730302182)在中国银行浙江省分行的00×××20的存款人民币3800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（）)O
二〇一七年一月十八日
书记员 张霰霏
山东省诸城市人民法院
结 案 决 定 书
（2014）诸执字第1095号
申请执行人张桂祥于2014年4月23日向本院申请执行与被执行人李泉其他合同纠纷一案，申请执行标的为13100元及利息。
在执行过程中，被执行人履行了（2013）诸昌民初字第730号民事判决书确定的义务。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人张桂祥与被执行人李泉其他合同纠纷一案执行完毕，予以结案。
执行长 杨奎友
二〇一四年五月九日
执行员 张炳忠
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0624民督2号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行。
负责人魏崇华，行长。
被告石国良，男，汉族。
被申请人李蓉，女，汉族。
本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2016年1月23日向本院申请支付令后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2016年1月26日提出书面撤回支付令申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第二百一十七条第二款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十五条第一款、第四百三十二条、第四百四十条的规定，裁定如下：
终结本案督促程序。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行自收到本裁定之日起七日内可向人民法院提起诉讼。
本案申请费1740元，由申请人负担。但申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行起诉的，其已交纳的申请费可以从案件受理费中扣除。
审判员 成兵武
二〇一六年一月二十六日
书记员 成岚岚
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
第二百一十七条……支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百九十五条支付令失效后转入诉讼程序的，债权人应当按照《诉讼费用交纳办法》补交案件受理费。第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；
（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
第四百四十条支付令失效后，申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的，应当自收到终结督促程序裁定之日起七日内向受理申请的人民法院提出。申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的，不影响其向其他有管辖权的人民法院提起诉讼。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民一初字第00834号
�告：谢某某，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。
被告：丁某某，女，汉族，住址同上。
委托代理人：陈社生，无为县开城镇法律服务所法律工作者。
本院于2015年3月16日立案受理了原告谢某某诉被告丁某某离婚纠纷一案。原告谢某某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，谢某某自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予谢某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由谢某某承担。
代理审判员 陈振方
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王 红
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4453号
申请执行人龚为群，男，1962年9月24日出生，汉族，住义乌市。
被执行人马正满，男，1969年4月29日出生，汉族，住浦江县。
本院在执行龚为群与马正满（2017）浙0782执4453号买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年八月二十二日
代书记员 龚英强
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0423执133号
申请执行人陈演文。
被执行人刘日波。
申请执行人陈演文与被执行人刘日波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）桂0423民初64号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘日波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈演文于2016年4月22日向本院申请强制执行。
在执行中，查明：被执行人刘日波（及其财产）在广西钦州市钦南区人民法院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，已委托广西钦州市钦南区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
终结执行（2016）桂0423民初64号民事判决书确定的内容，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘百炼
审 判 员 黄世友
代理审判员 蒲新华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张廷强
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执5820号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。
负责人江友青，该行行长。
委托代理人刘云松，北京市中银律师事务所律师。
被执行人黄国飞，女，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。
广发银行股份有限公司北京分行与黄国飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月10日作出的（2016）京0101民初11283号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币356983.36元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人黄国飞名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产及车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人黄国飞纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0101民初11276号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋旭阳
二〇一七年十月二十三日
法官助理 靳 欣
法官助理 刘媛媛
书 记 员 王雪娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5820号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，该行行长。委托代理人刘云松，北京市中银律师事务所律师。被执行人黄国飞，女，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。广发银行股份有限公司北京分行与黄国飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月10日作出的（2016）京0101民初11283号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币356983.36元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人黄国飞名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产及车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人黄国飞纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0101民初11276号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十月二十三日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民申字第94号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张晓兰，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马兰英，农民。
再审申请人张晓兰因与被申请人马兰英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2014）唐民四终字第869号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张晓兰申请再审称：（一）原审判决酌定马兰英对申请人承担50%的赔偿责任，认定事实不清，适用法律错误；（二）原审判决未支持申请人在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、唐山市妇幼保健院、迁西县中医院所花费的医疗费用，认定事实错误，适用法律错误；（三）申请人在原审提交了申请人丈夫李志军的工资证明及误工证明等证据，原审法院按农林牧副渔行业平均工资标准认定护理费错误。
本院认为：张晓兰与马兰英二人对双方所发生的肢体冲突均存在过错，原审法院酌定马兰英对张晓兰所受损失承担50%的赔偿责任并无不当。张晓兰入住迁西县人民医院治疗后入院诊断为“胸11椎体压缩性骨折？颈部、胸部软组织损伤，颈椎病，高血压病三级”，其自迁西县人民医院自动出院后，经中国人民武装警察部队北京市总队第二医院诊断为“考虑T11椎体陈旧性压缩性骨折，胸椎退行性变，椎间盘脱水变性”，后又就该病因及自然流产病因到其他医院检查及治疗。原审法院认定张晓兰所提供的证据，不能证实其在中国人民武装警察部队北京总队第二医院、唐山市妇幼保健院、迁西县中医院进行的治疗与本案双方肢体冲突具有关联性，不能证实治疗范围与侵权行为存在因果关系，对张晓兰在迁西县人民医院之外的其他医院所花费的医疗费用不予支持，认定事实清楚，适用法律正确。张晓兰提交的李志军的误工证明无相关企业营业执照和劳动合同等证据予以佐证，原审法院按照农林牧副渔行业平均工资标准认定护理费并无不妥。
综上，张晓兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张晓兰的再审申请。
审 判 长 刘志新
代理审判员 刘文娟
代理审判员 杜 倩
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李 宁
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初1229号
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区盐市口大业路16号。
负责人谢红丽，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。
委托代理人段静玲，四川博成律师事务所律师。
委托代理人杨威，四川博成律师事务所律师。
被告余文德，男，1973年11月25日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告刘艳芳，女，1986年8月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行诉被告余文德、刘艳芳金融借款合同纠纷一案中，本院依法于2016年3月2日向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行未按时交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨琴
二〇一六年三月十七日
书记员 高娜
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初560号
原告卿春梅，女，汉族。
被告干复彪，男，汉族。
本院在审理原告卿春梅诉被告干复彪民间借贷纠纷一案中，原告卿春梅于2016年3月7日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告卿春梅申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卿春梅撤回起诉。
案件受理费减半收取525.00元，由原告卿春梅负担，本院决定免收。
审判员 陈 丹
二〇一六年三月七日
书记员 徐静雯
附裁判文书引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第64号
原告陈某某，女，1967年3月26日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告张某某，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理。依法由代理审判员文光辉适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1988年9月经人介绍相识恋爱，1989年2月便以夫妻名义同居生活，1991年5月17日生育一子，取名张某。1991年12月补办结婚登记。原、被告结婚后，被告对原告不关心，不体贴，常为生活琐事发生纠纷，被告对家庭不负责任，原告于2005年被迫外出打工挣钱供儿子念书，双方分居生活至今。据此，原告陈某某诉请人民法院判令与被告解除婚姻关系；原告应分得的统规统建房屋35平方米归张某所有。
被告张某某未作答辩，也未提供书面证据材料。
经审理查明：原、被告于1988年9月经人介绍相识恋爱，1989年2月便以夫妻名义同居生活，1991年5月17日生育一子，取名张某，现已独立生活，1991年12月6日补办结婚登记。原、被告在共同生活期间常为生活琐事发生纠纷。原告陈某某于2014年12月12日诉至本院，要求与被告张某某离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证复印件1份及户口薄复印件2份，证明主体适格及生育子女情况；有原告提供的结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系。有原告方当庭陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。
本院认为，解除当事人合法的婚姻关系，应依照《中华人民共和国婚姻法》规定的夫妻感情是否确已破裂为原则，然而夫妻感情是否破裂要观察双方的婚前基础，婚后感情，涉诉的原因及是否还有和好的可能等几个方面综合确定。本案原、被告相识恋爱近三年后登记结婚，有较好的婚姻基础。婚后生育一子且共同生活多年，建立起了较深的夫妻感情，原、被告在共同生活期间虽因家庭琐事发生纠纷也是夫妻之间的常事，但并未影响双方已经形成的夫妻感情。双方在共同生活中，只要改正自己的缺点，相互尊重，加强交流、礼让和关心，夫妻感情是能够和好的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告张某某离婚。
案件受理费130元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 文光辉
二〇一五年一月八日
书 记 员 易思波
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牧执字第168-3号
申请执行人：张克玲。
被执行人：河南省安阳安运交通运输有限公司。
法定代表人：齐吉忠，总经理。
本院在执行张克玲诉河南省安阳安运交通运输有限公司交通事故纠纷一案中，本院于2015年5月15日将被执行人河南省安阳安运交通运输有限公司在银行的存款7000元扣划至本院账户并于2015年6月4日将该执行款给付申请人张克玲，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
（2014）牧民一初字第657号民事判决书执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：曹清扬
执行员 ：王嘉凯
执行员 ： 李 涛
二〇一五年六月四日
书记员 ：李双彬
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第2164号
原告：徐某某，乾安县人，现住乾安县。
被告：郝某某，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告徐某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，退还原告人民币150元。
审判员 丛宪仁
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李健平
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更64号
罪犯姚敦海，男，1969年2月10日出生于湖南省新晃侗族自治县县，侗族，大专文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省新晃侗族自治县人民法院于二0一一年五月十七日作出（2012）晃刑初字第26号刑事判决，认定罪犯姚敦海犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯姚敦海挪用资金尚有五十余万元未退赔，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚敦海不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年二月一日
书记员 邱 葵
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初240号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报王某某，男，1985年9月17日出生，汉族，户籍所在地河南省。
辩护人张萌哲，辽宁志方联合律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李婷婷、被告人王某某及其辩护人张萌哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月6日22时许，被告人王某某因怀疑其妻子李某1与被害人高某有不正当男女关系，遂携带菜刀、锤子骑车跟随二人至本区茜蒲路XXX号晨星菜场处，一时激愤持菜刀将高某砍伤。经鉴定，被害人高某因外伤致顶部头皮裂创，构成轻伤。
嗣后，被告人王某某在现场被巡逻的公安人员抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述及辨认笔录，证人李某1、李某2的证言，扣押笔录，扣押清单，照片，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，刑事和解协议，收条，谅解书，公安机关出具的案发及抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某某能自愿认罪，且案发后在家属的帮助下赔偿被害人高某并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某的辩护人所提对被告人适用缓刑的意见，本院认为被告人王某某事先携带菜刀、锤子骑车跟随高某等人，系一时激愤持刀将高某砍伤，被告人王某某虽然在事发后在家属的帮助下赔偿了被害人高某并得到谅解，但被告人王某某的犯罪行为社会危害性较大，尚不符合适用缓刑的条件，对辩护人的上述意见不予采纳。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2017年3月17日止。)
二、扣押在案的作案工具菜刀、锤子各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房素平
二〇一七年三月十日
书记员 宗 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民特420号
申请人胡清明，男，汉族，1956年8月22日出生，住成都市金牛区。
申请人包恒，男，汉族，1990年7月19日出生，住四川省威远县。
申请人胡清明与申请人包恒机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月14日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2016-06-244号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人胡清明与申请人包恒达成的编号2016-06-244人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张元
二〇一六年六月十四日
书记员 任莉
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执323号
申请执行人李群慧，女，汉族，1983年10月25日出生，住所地邢台市桥西区。
申请执行人王秀珍，女，汉族，1950年5月19日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人宋军平，男，汉族，1974年10月21日出生，住所地邢台市。
李群慧等申请执行宋军平罚金一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。李群慧、王秀珍于2017年3月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前除被执行人的银行存款被其他单位冻结外，暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2016）冀0503执263号的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 刘 耀
助理审判员 ： 张 龙
人民陪审员 ：崔赫学
二〇一七年六月十八日
书 记 员 ：王亚杰
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0203刑初539号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人于占江，男，1972年12月20日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无职业，现住包头市滨河新区；因涉嫌信用卡诈骗罪于2016年10月20日被鄂尔多斯市，羁押于东胜区公安分局看守所，2016年10月24日被包头市公安局昆都仑区分局拘留，2016年11月4日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉(2016)487号起诉书指控被告人于占江犯信用卡诈骗罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐出庭支持公诉，被告人于占江到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2012年9月19日,被告人于占江在中国工商银行股份有限公司包头分行钢铁大街支行办理一张卡号为×××的牡丹信用卡，从2015年9月13日开始，被告人于占江使用该信用卡超过规定期限透支，截止到2016年8月13日，共透支本金49849.58元，期间经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还。2016年8月17日，发卡银行向包头市公安局昆都仑区分局报案，2016年11月3日，被告人于占江家属向发卡银行归还了全部本息和滞纳金共计65955元。
公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，报案材料及陈述、常住人口基本信息、被告人于占江申领信用卡资料、信用卡交易明细、银行催收记录及照片、银行交易凭证、银行证明、在逃人员信息登记表、犯罪嫌疑人移交单、羁押证明、公安机关侦破报告及被告人的供述等，指控被告人于占江犯信用卡诈骗罪。应适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，予以惩处。
被告人于占江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。
经审理查明，2012年9月19日,被告人于占江在中国工商银行股份有限公司包头分行钢铁大街支行办理一张卡号为×××的牡丹信用卡，从2015年9月13日开始，被告人于占江使用该信用卡超过规定期限透支，截止到2016年8月13日，共透支本金人民币49849.58元，期间，经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还。2016年8月17日，发卡银行向包头市公安局昆都仑区分局报案，2016年11月3日，被告人于占江家属向发卡银行归还了全部本息和滞纳金共计人民币65955元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、报案材料及郝某某的陈述，证实被告人于占江从其银行办理信用卡后恶意透支，经多次催要拒不履行还款义务；
2、户籍信息，证实被告人于占江的刑事责任年龄；
3、被告人于占江申领信用卡资料，证实被告人于占江从中国工商银行股份有限公司包头分行办理信用卡、
4、信用卡交易明细，证实被告人于占江使用所办理的信用卡进行透支,后逾期还款及欠发卡银行本金数额；
5、银行工作人员催收记录及照片，证实发卡银行工作人员多次以电话及上门催收等方式，向被告人于占江催收欠款；
6、银行交易凭证、银行证明，证实被告人于占江案发后已归还银行欠款；
7、在逃人员信息登记表、犯罪嫌疑人移交单、羁押证明及东胜区公安机关侦破报告，证实被告人于占江经网上抓逃，于2016年10月20日被鄂尔多斯市东胜区公安人员抓获，羁押于东胜区看守所；
8、被告人于占江供述犯罪事实，与上述证据相互印证。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人于占江犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人于占江以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，经催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。为此，对公诉机关指控被告人的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人于占江认罪态度较好，已归还被害单位经济损失，且主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人于占江犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 纳敏夫
人民陪审员 张清功
人民陪审员 甘明星
二〇一七年三月十六日
书 记 员 段 超
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0591民初2137号
原告：东营环渤海物业服务有限公司。
法定代表人：袁玉华，总经理。
委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。
被告：王胜国，男，汉族。
原告东营环渤海物业服务有限公司与被告王胜国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼。被告王胜国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东营环渤海物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王胜国支付原告自2013年7月1日起至2017年6月30日止的物业服务费1570.32元及自2017年7月1日起至被告实际缴纳物业费之日止的物业服务费（按照原告与文汇业主委员会签订的《物业服务合同》约定的物业费标准执行）；2.被告王胜国支付原告滞纳金157.03元及自2017年7月1日起至被告实际缴纳物业费之日止的滞纳金（按照原告与文汇业主委员会签订的《物业服务合同》约定的滞纳金标准执行）；3.案件受理费等诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告当庭放弃第2项诉讼请求中滞纳金157.03元的诉讼主张，并撤回第1项诉讼请求中自2017年7月1日起至被告实际缴纳物业费之日止的物业服务费及第2项诉讼请求中自2017年7月1日起至被告实际缴纳物业费之日止的滞纳金的诉讼主张。事实和理由：原告为东营区文汇小区各业主提供物业服务，在物业合同中对收费标准等作了约定。被告作为小区业主，拖欠自2013年7月1日起的物业服务费。
被告王胜国未答辩。
本院认为，本案中，自2013年7月1日起，原告东营环渤海物业服务有限公司为被告王胜国房屋所在文汇小区提供物业服务至今。现原告诉请判令被告支付自2013年7月1日起至2017年6月30日止的物业服务费1570.32元（72.7平方米×0.45元/月/平方米×48个月），有事实和合同依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告王胜国于本判决生效之日起十日内支付原告东营环渤海物业服务有限公司自2013年7月1日起至2017年6月30日止的物业服务费1570.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王胜国负担。
本判决为终审判决。
审判员 薛国岳
二〇一七年八月十七日
书记员 田佳男
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1422刑初279号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人郭卫超（曾用名郭浩晨），男，1997年4月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住睢县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月29日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月30日经睢县人民检察院批准，次日被睢县公安局执行逮捕，2017年4月1日被睢县人民检察院取保候审。2017年6月23日因本案被逮捕。
睢县人民检察院以睢检未刑诉（2017）第12号起诉书指控被告人郭卫超犯寻衅滋事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人郭卫超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月18日18时许，被告人郭卫超及其朋友皇甫英在睢县三号卫星湖附近玩时，皇甫英接到李某2的电话，郭卫超问皇甫英打电话的是谁并准备殴打打电话的人。后郭卫超及其朋友皇甫英到睢县湖西路百乐门KTV唱歌，当日23时许，被告人郭卫超的朋友“安心”用皇甫英的手机约李某2到百乐门KTV门口，李某2和其朋友刘某、李某1到百乐门KTV后，被告人郭卫超伙同他人在该KTV门口将李某2、刘某、李某1打伤。经鉴定，李某2、刘某、李某1的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人郭卫超与被害人李某2、刘某、李某1达成调解协议，李某2、刘某、李某1对郭卫超的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人郭卫超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——被告人户籍证明、无前科证明、调解协议书、收到条；证人证言；被害人李某2、刘某、李某1陈述；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭卫超随意殴打他人致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭卫超在开庭审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人郭卫超赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭卫超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月23日起至2017年9月19日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔家习
审 判 员 陈熙杰
人民陪审员 王聘河
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 赵 琳
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1328行审22号
申请执行人唐河县公安交通警察大队。
负责人谢守胜，任队长。
委托代理人谢克林、樊晓玲，该单位工作人员。
被申请执行人孟现敏，男，生于1967年7月9日，住山东省郯城县。
申请执行人唐河县公安交通警察大队于2017年1月9日向本院申请强制执行4113281003971683号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人于2016年5月24日6时43分，在沪霍312国道999公里实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，申请执行人于2016年5月24日作出了4113281003971683号公安交通管理简易程序处罚决定书，并于2016年5月24日向被申请执行人送达。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县公安交通警察大队申请强制执行4113281003971683号公安交通管理简易程序处罚决定书中处罚的罚款决定。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行4113281003971683号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行4113281003971683号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定：予以50元罚款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 张立学
审判员 王 芳
二〇一七年一月十一日
书记员 范聪聪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1328行审22号申请执行人唐河县公安交通警察大队。负责人谢守胜，任队长。委托代理人谢克林、樊晓玲，该单位工作人员。被申请执行人孟现敏，男，生于1967年7月9日，住山东省郯城县。申请执行人唐河县公安交通警察大队于2017年1月9日向本院申请强制执行4113281003971683号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请执行人于2016年5月24日6时43分，在沪霍312国道999公里实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，申请执行人于2016年5月24日作出了4113281003971683号公安交通管理简易程序处罚决定书，并于2016年5月24日向被申请执行人送达。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县公安交通警察大队申请强制执行4113281003971683号公安交通管理简易程序处罚决定书中处罚的罚款决定。经审查，本院认为，申请执行人申请执行4113281003971683号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：准予依法强制执行4113281003971683号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定：予以50元罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  张立学审判员  王 芳二〇一七年一月十一日书记员  范聪聪
湖南省浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保793号
黄先念：
你申请执行童辉,周兴明,浏阳市云盘出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷保全一案，经我院执行，现已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年八月十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临罗执字第1714-2号
申请执行人主父保建。
被执行人李显云。
主父保建与李显云债权纠纷一案，本院作出的（2014）临罗商初字第1985号民事判决书已经发生法律效力，义务人李显云未履行生效法律文书确定的义务。权利人主父保建于2015年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院查明，被执行人李显云有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李显云所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛海涛
二〇一五年十一月十二日
书记员 晁海龙
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初102号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人王德生，男，1960年4月7日生，汉族，户籍地广西壮族自治区。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人王德生犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人王德生到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2016年6月9日11时许，被告人王德生伙同舒某某(另行处理)至本市长宁区茅台路XXX号处，由被告人王德生伺机从停放在路边的一辆牌号为沪BCXX**的厢式货车驾驶室内，窃得被害人王某某价值人民币913元的白色三星牌手机一部后逃逸。
2016年10月4日，被告人王德生被公安机关抓获。
上述事实，被告人王德生在庭审中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人舒某某的证言，上海市公安局长宁分局出具的调取证据通知书、调取证据清单、视频监控、截图，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，刑事判决书、户籍证明及案发经过表格等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王德生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人王德生曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王德生到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王德生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月4日起至2017年5月3日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、违法所得责令被告人王德生退赔后发还被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民初485号
原告沈城优，男，汉族，1990年8月29日出生，住广东省博罗县。
法定代理人沈鸿运，男，汉族，1967年1月16日出生，住广东省博罗县。系原告的父亲。
法定代理人王丽兰，女，汉族，1969年3月13日出生，住广东省博罗县。系原告的母亲。
委托代理人廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告一邓建武，男，汉族，1976年8月16日出生，住广东省惠州市博罗县。
被告二李远强，男，汉族，1974年4月19日出生，住广东省东莞市博罗县。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东。
被告四中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人吴鹏。
本院在审理原告沈城优诉被告邓建武、李远强、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈城优于2016年1月19日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被告李远强所有的粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｌ×××××号车、粤Ｌ×××××号车、粤Ｌ×××××号车、粤Ｌ×××××号车、粤Ｌ×××××号车（合计总价值90万元），并提供了惠州市元通融资担保有限公司的信用担保。
本院认为，原告沈城优的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告李远强所有的粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｓ×××××号车、粤Ｌ×××××号车、粤Ｌ×××××号车、粤Ｌ×××××号车、粤Ｌ×××××号车、粤Ｌ×××××号车。
上述财产在本院冻结、查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转移、划拨及作其他形式处分。
上述车辆的查封期限为一年，如需延长查封期限，原告沈城优应在查封期限届满前30天向本院提出申请，否则自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 胡海林
助理审判员 王 渊
人民陪审员 徐伟强
二〇一六年一月十九日
书 记 员 林宁康
山东省新泰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行执字第70号
申请执行人新泰市卫生局。
法定代表人郭信波，男，局长。
委托代理人陈明军、董强，该局卫生监督所工作人员。
被执行人梁克文，男。
申请执行人以被执行人拒不履行其作出的鲁新卫医罚字2014第07002号行政处罚决定的义务为由，于2015年2月3日申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人据以申请执行的鲁新卫医罚字2014第07002号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：被执行人未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动一案的行政决定（《行政处罚决定书》文号：鲁新卫医罚字2014第07002号）于2014年5月24日送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行法律义务。
本院认为，新泰市卫生局对上述案件作出的鲁新卫医罚字2014第07002号号行政处罚决定认定事实清楚、行政程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行鲁新卫医罚字2014第07002号行政处罚决定。限被执行人梁克文于本裁定送达之日起即日内，履行1、停止诊疗活动；2、没收开展诊疗活动的药品、器械；3、缴纳罚款人民币：2900元（大写：贰仟玖佰元整）的义务，逾期将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李天民
审 判 员 赵振兴
人民陪审员 阚 兆 春
二〇一五年四月二十日

书 记 员 马 强 
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第75号
申请执行人战某。
被执行人刘某，
本院在执行申请执行人战某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
对本院（2014）栖执字第75号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一五年十二月二十五日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第75号
申请执行人战某。
被执行人刘某。
申请执行人战某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2014）栖执字第75号执行裁定书，冻结了被执行人刘某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行1606021801013168695账户存款20000元。现因双方当事人达成和解协议，本案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行16×××95账户存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年九月十八日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第75号
申请执行人战某。
被执行人刘某。
申请执行人战某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）栖民一初字第127号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行16×××95账户存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年七月十一日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第75号之一
申请执行人战某。
被执行人刘某。
申请执行人战某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）栖民一初字第127号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行1695账户存款5600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年九月十八日
书记员 邹春胜
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执异18号
案外人：杨莉，女，1955年11月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
申请执行人：陈侃松，男，1969年8月18日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：戴秀成，浙江双塔律师事务所律师。
被执行人：叶新绪，男，1976年1月18日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人：李植，女，1974年10月12日出生，汉族，住永嘉县。
本院在执行申请执行人陈侃松与被执行人叶新绪、李植民间借贷纠纷一案中，案外人杨莉于2017年6月26日向本院提出书面异议。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人称，案外人与被执行人叶新绪签订房屋买卖合同，约定叶新绪将坐落于上海市奉贤区新四平公路468弄1幢19号房屋出售给案外人，案外人已经向叶新绪全额支付购房款人民币33万元，并在2017年5月21日向上海市奉贤区不动产登记中心申请登记，且已缴纳了所有税款，收件编号201725421877。叶新绪已将该房屋交付异议人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案外人不存在过错，应予解除查封。综上，案外人根据民事诉讼法相关规定，提此异议，请求：解除对上海市奉贤区新四平公路468弄1幢19号房屋的查封。
申请执行人称，一、案外人与被执行人叶新绪交易房屋在案件强制执行过程中，属转移、变卖财产行为。二、交易价格明显偏低，双方有恶意串通嫌疑，涉案房屋评估价53万元，交易价格33万元，远低于市场价。三、案外人没有证据表明其已实际占有该房屋。四、案外人提供的证据材料自相矛盾，不合常理。从双方交易过程看，非常仓促、手续潦草；未通过中介交易，资金直接转账给叶新绪的儿子，不符合交易习惯，也说明案外人和叶新绪关系不一般；收取定金存在异常，2017年5月3日签订合同约定自签订合同当日交付定金10万元，合同下备注4月4日收到定金10万元，5月3日出具的收取10万定金的收据，查询双方账户，没有支付10万元的记录。综上，案外人的异议理由不能成立，请求驳回案外人的异议。
被执行人未作答辩。
本院查明，本院于2016年11月7日作出的（2016）浙民初3985号民事判决书，根据该生效法律文书，叶新绪、李植应于判决生效之日起十日内返还陈侃松借款本金586800元并支付利息。因陈侃松、李植未履行义务，陈侃松于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在该案执行过程中，本院执行实施机构于2017年6月7日查封了叶新绪名下坐落于上海市奉贤区新四平公路468弄1幢19号房屋，现案外人杨莉提出案外人异议，主张其已取得房屋所有权，请求解除对涉案房屋的查封。
另查明，上海市奉贤区不动产登记中心收到协助执行通知书时，已受理但尚未核准叶新绪和案外人杨莉的转移登记申请。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”据上述规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行的案外人异议又对执行行为提出异议，应以案外人异议进行审查。对于案外人对已登记的不动产提出的异议，应按照不动产登记簿判断案外人是否为权利人。本案中，案外人基于实体权利既对涉案房屋提出案外人异议，同时，其申请书的事实理由里又对查封行为提出执行行为异议，依法应按照案外人异议进行审查。对于其提出的执行行为异议，奉贤区不动产登记中心收到协助执行通知书时虽已受理房屋转移登记申请，但尚未核准登记，故执行实施机构查封涉案房屋符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条的规定。对于其案外人异议，按照涉案房屋登记簿判断，显然案外人并非涉登记簿登记的权利人，故对其异议请求，本院不予支持。案外人主张其已购买取得涉案房屋的所有权，涉及民事实体权利，可另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人杨莉的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王金谦
人民陪审员 任维娜
人民陪审员 金 丹
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张建芳
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初1310号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人万某良，男。因本案于2017年2月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人李小萍、张龙权，广东杰科律师事务所律师、实习律师。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]1054号起诉书，指控被告人万某良犯抢夺罪，建议判处被告人万某良九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人万某良对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人系初犯，认罪、悔罪，退赃、退赔，且被害人出具谅解；3、被告人社会危害性较小，主观恶性较小；4、被告人认罪态度很好，自愿认罪，具有悔罪表现；5、被告人为家中独子，家庭贫困，家有精神病史，父亲精神失常，需要被告人照料，而且被告人现即将为人父为人夫，恳请法庭给予改过自新的机会。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑，不起诉或者免于刑事处罚。
查明事实
|
与起诉书指控一致。另查明，被告人家属已向被害人杨某赔偿损失人民币10000元，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。
本院意见
|
被告人万某良的行为构成抢夺罪。其具有归案后如实供述、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。
判 决
|
被告人万某良犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年5月21日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 方 芳
二○一七年四月十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 李 雅 琪
张 玉 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初1310号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人万某良，男。因本案于2017年2月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。													辩护人李小萍、张龙权，广东杰科律师事务所律师、实习律师。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]1054号起诉书，指控被告人万某良犯抢夺罪，建议判处被告人万某良九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人万某良对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人系初犯，认罪、悔罪，退赃、退赔，且被害人出具谅解；3、被告人社会危害性较小，主观恶性较小；4、被告人认罪态度很好，自愿认罪，具有悔罪表现；5、被告人为家中独子，家庭贫困，家有精神病史，父亲精神失常，需要被告人照料，而且被告人现即将为人父为人夫，恳请法庭给予改过自新的机会。综上，恳请法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑，不起诉或者免于刑事处罚。																															查明事实																							与起诉书指控一致。另查明，被告人家属已向被害人杨某赔偿损失人民币10000元，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。																															本院意见																							被告人万某良的行为构成抢夺罪。其具有归案后如实供述、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。																															判 决																							被告人万某良犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年5月21日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 方 芳													二○一七年四月十一日													本件与原本核对无异													书 记 员 李 雅 琪													张 玉 婷
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0524民初2146号
原告：库伦旗维佳物业服务有限公司，所在地：内蒙古通辽市库伦旗库伦镇安代家园小区。
法定代表人席明,职务经理。
委托代理人：赵勇，男，系库伦旗维佳物业服务有限公司职工。
被告：高树群，男，现住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇安代家园小区西侧1号网点9号门市。
原告库伦旗维佳�业服务有限公司诉被告高树群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理。原告库伦旗维佳物业服务有限公司于2017年9月28日向本院申请对被告高树群撤回起诉。
本院认为，原告库伦旗维佳物业服务有限公司提出与被告双方之间达成了调解，申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告高树群的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告库伦旗维佳物业服务有限公司承担。
审判员 桂 花
二〇一七年九月二十八日
书记员 其力木格
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民�院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大英民初字第204号
原告陈某甲，女，生于1987年10月30日，汉族，广东省和平县人，农民。
委托代理人张红梅，大英县法律援助中心法律工作者。
被告陈某乙，男，生于1986年2月24日，汉族，四川省大英县人，农民。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭缺席进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人张红梅到庭参加诉讼。被告陈某乙经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2009年1月，原、被告在外务工时相识恋爱，不久便以夫妻名义同居生活，同年3月20日在大英县民政局办理结婚登记，2009年8月21日生育子陈某丙。婚后双方因性格不合常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情无法维持。2014年3月4日双方协商离婚，同月7日，在被告父母劝说下办理复婚手续。复婚后被告极其家人经常无端怀疑原告，原告实在难以忍受。原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚；婚生子陈某丙随原告生活，双方共同承担抚养费。
被告陈某乙未作书面或口头答辩，亦未到庭参加诉讼和提交证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2009年1月，原、被告在广东务工时相识恋爱，同年3月20日在大英县民政局办理结婚登记，婚后夫妻感情一般，2009年8月21日生育子陈某丙。婚后双方因性格不合常因家庭琐事发生矛盾。2014年3月4日双方在大英县民政局登记离婚，同月7日办理复婚手续，复婚后原、被告仍经常发矛盾。原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚；婚生子陈某丙随原告生活，双方共同承担抚养费。
上述事实：有原告提交的原、被告身份证复印件、婚生子户籍证明、婚姻登记记录证明、结婚证复印件、大英县通仙乡盛水村村民委员会证明、调查胡X华的笔录以及原告的当庭陈述在卷为证。
本院认为，原、被告婚姻基础和婚后夫妻感情一般。婚后双方虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系产生裂痕，但原告提供的证据不能充分证实其夫妻感情确已破裂。为此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
原告陈某甲诉与被告陈某乙离婚，不予准许。
本案案件受理费人民币260元，由原告陈某甲、被告陈某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 彭 蓉
代理审判员 胡诗昕
人民陪审员 龚永伦
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 伍春枚