重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）垫法刑初字第00323号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人蒋培强，男，1979年9月19日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，2000年4月9日被重庆市第三中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2000元，2006年4月24日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2011年7月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年12月9日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，2013年12月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年3月12日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2014年7月31日被垫江县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
辩护人黄伟，重庆贤正律师事务所律师。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉（2014）311号起诉书指控被告人蒋培强犯非法持有毒品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员杨春出庭支持公诉。被告人蒋培强及其辩护人黄伟到庭参�诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2014年7月31日11时许，被告人蒋培强通过打电话和发短信的方式，安排寿某某到垫江县桂溪镇东门鼎峰建材市场天天快递门市帮忙领取装有音响的包裹。寿某某到天天快递门市领取包裹后，乘坐出租车来到垫江县北门廉租房附近公路边，准备将包裹交给在此等候的蒋培强。此时，驾车跟踪寿某某的垫江县公安局民警下车对二人实施抓捕，寿某某被当场抓获。被告人蒋培强发现后便立即逃跑，在逃跑过程中将一部手机扔掉，跑至万吨仓库后面被抓获。民警抓获寿某某后当场对包裹进行检查，查获包裹里的音响内藏有5包净重495克的甲基苯丙胺（冰毒）。
针对指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。起诉认为，被告人蒋培强的行为已构成非法持有毒品罪。被告人蒋培强系累犯、毒品再犯，应从重处罚。请依法判处。
被告人蒋培强辩称其接到陌生人的电话说寄了一个装有音响的包裹给何某，从而产生了冒领何某包裹的想法，并让寿某某帮其代领了何某的包裹，其不知道包裹里面装有毒品，认为自己的行为不构成非法持有毒品罪。
辩护人黄伟提出本案没有确实充分的证据证明被告人蒋培强明知包裹内是毒品，被告人蒋培强在主观上没有非法持有毒品的故意。同时，被告人蒋培强也没有非法持有毒品的行为，直至被公安机关抓获，包裹一直处于寿某某的控制下，被告人蒋培强没有达到对包裹内毒品的实际控制、支配状态。因此，被告人蒋培强的行为不构成非法持有毒品罪。
经审理查明：2014年7月31日上午，被告人蒋培强通过拨打电话和发送短信的方式联系寿某某，安排寿某某到垫江县桂溪镇东门鼎峰建材市场天天快递门市帮忙领取装有音响的包裹，并将快递公司的电话、需取包裹的名字及快递单号短信发给了寿某某。寿某某到天天快递门市领取包裹后，乘坐出租车来到垫江县北门廉租房附近公路边，准备将该包裹交给在此等候的被告人蒋培强。此时，驾车跟踪寿某某的垫江县公安局民警下车对二人实施抓捕，寿某某被当场抓获。被告人蒋培强发现后便立即逃跑，在逃跑过程中将一部手机扔掉，跑了十余分钟至万吨仓库后面被抓获。民警抓获寿某某后当场对包裹进行检查，查获包裹里的音响内藏有5包净重495克的甲基苯丙胺。
认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书载明垫江县公安局于2014年7月31日立案。
2、常住人口登记表载明被告人蒋培强出生于1979年9月19日。
3、刑事判决书及刑满释放证明书、行政处罚决定书、吸毒人员动态信息载明被告人蒋培强的前科情况及寿某某因吸毒被垫江县公安局�政处罚的情况。
4、抓获经过载明被告人蒋培强于2014年7月31日被垫江县公安局民警抓获。
5、被告人蒋培强手机通话记录载明被告人蒋培强与邮寄包裹人的联系情况及其与寿某某的联系情况。
6、寿某某手机短信照片载明被告人蒋培强联系寿某某并将领取包裹信息发至其手机上的情况。
7、社会危险性说明书载明被告人蒋培强具有社会危险性，应予以逮捕。
8、证人寿某某的证言证实，2014年7月31日上午10时左右，被告人蒋培强通过打电话和发短信同他联系让他到鼎峰建材市场后门的天天快递处拿音响，还告诉他拿过来后就给他200元钱用到起，并催促他快点。他坐车来到天天快递处后，就将蒋培强发到他手机上的快递单号、取件人名字给快递公司工作人员，后又打电话联系快递公司老板才找到包裹。领取包裹后，他就乘坐出租车直接坐到垫江县北门廉租房蒋培强家�边去。在车上的时候，蒋培强又发短信和打电话问其到没有。到了目的地下车时，蒋培强就在马路边站起等他，并问他音响在哪里。他回答说在出租车后备箱的，蒋培强就让他去抱出来。他将音响抱出来后，两人一起往廉租房里面走，没有走几步，就看见一个车停下来并有人往他们这边追来。然后蒋培强就拼命往廉租房方向逃跑。他当时不清楚什么情况，就没有跑，其他人就冲上去追蒋培强了。他被控制后就有几个人过来向他出示了警官证。警察就当着他的面将他手中拿着的包裹打开，他看见音响里面有五包毒品冰毒。
9、证人梅某某的证言证实，他是垫江天天快递公司负责周嘉片区的快递员。2014年7月31日上午，有一个年轻的男子来说是取何某的快递，还将手机上的收件人名字和快递单号给他看，他找了一阵没有找到，就告诉男子说老板出去了，等老板回来找。�子就问他老板的电话并联系了老板，后来老板就告诉了他包裹的具体位置。他对了一下收件人的名字和快递单号的尾数，发现都没有错就把包裹给他了，并将快递单原件撕下来叫他签字。男子签的名字是何某，签完后就拿起包裹走了。
10、证人刘某的证言证实，他是垫江县城鼎峰建材市场门口的天天快递的老板。2014年7月31日上午9点30分左右，一个陌生男子用电话打到他的手机上问何某的货到了没有。他就问地址是哪里，男子回答说不晓得。他就又问他快递单号是多少，男子就说了快递单号。他通过查询看到这个邮件已经到达垫江了。通过电脑还看见了快递单的图片扫描件。男子就问他货好久能到，他回答说下午2、3点派快递员送过来。男子就说要自己来取。后来等了半个小时男子没有来取快递，他就出门办事去了。大概出去了10多分钟，男子又给他电话问其在门市没有并说要马上来取包裹。他就回答说要得，当时在门市负责的是周嘉那边的快递员。后来又有人打电话来问他能否取何某的包裹，并问天天快递公司怎么走。大约半个小时后，来取何某包裹的人又给他打电话问包裹在哪里，他就让其把电话给店里的快递员，并告诉了快递员包裹的具体位置。
11、证人王某某证实，她与蒋培强系夫妻关系，用自己的身份证号办理过1398326****这个电话号码，该号码一直是蒋培强在使用。两人闹离婚闹了几年了，现在没有离婚，但是分居了，她不知道他住在哪里，也不知道他在做什么。
12、证人卢某甲的证言证实，她是深圳市宝山区沙井上星油厂路91号天天快递的工作人员。2014年7月27日下午，一个中年男子来寄包裹，寄件单上地址写的是垫江县老林业局。她让他把地址写详细一点，男子回答说货到了给他打电话就是了。她问他包裹里面是什么，他回答说是音响。她摇了一下感觉里面有其他东西在晃，就问他是什么。他说在音响里面为了防潮加了干燥剂，她就没有怀疑把这个包裹收下了。
13、证人张某某的证言证实，他是深圳市宝安区沙井上星油厂路天天快递的老板，卢某甲是该公司的职工，平时表现良好，不吸毒。该快递公司是自营的，所以没有扫描的设备，平时都是客人说是什么就写什么。
14、证人卢某乙的证言证实，大约三个月以前，他想吸毒了，但是联系不到毒品，就让寿某某联系。后寿某某帮其联系到了毒品，并给了200元钱给寿某某，后一个大约30岁的男子从车上扔下一个餐巾纸包的纸团，里面装有5颗红色的麻古。
15、证人罗某的证言证实，他在垫江县看守所认识了被告人蒋培强，之后两人就时不时的联系。2014年6月左右，有一天蒋培强打电话问他老家的地址，他不知道蒋培强要地�做什么，就告诉他了。过了4、5天的一个中午，蒋培强就打电话给他说有事很忙，让其到长安文化新城帮他拿一个包裹。他问蒋培强是什么包裹，其回答说是音响，他就答应了。随后蒋培强就将快递的电话发给了他。到了快递公司后，他就问有没有蒋培强的包裹，对方回答说没有。他就打电话问蒋培强，蒋培强回答说包裹是写的他的名字。然后他就给工作人员说了自己的名字。工作人员就把包裹给了他，他看到包裹上面写的是他的名字、电话，但是地址写的是垫江县北门廉租房。他拿到包裹后就联系蒋培强，两人见面后，他还问包裹上面为什么有他的名字和电话，蒋培强就对他笑。2014年7月份的时候，蒋培强称其很忙，给他打电话让其帮忙办两张电话卡，说要一张移动的，一张联通的，并让他不要管，办好后找他拿钱就是了，于是他就到营业厅办理了两个号码。
16、被告人蒋培强供述，2014年7月27日左右，他接到广东深圳一陌生男子的电话，打到其1301230****的手机号上，问其是否是何某，称其要的音响已经寄出来了，并让他记下了天天快递公司的电话、收货人以及货单号。他问男子包裹到达的时间，男子回答是29号。7月29日他打电话去快递公司查询，货没有到，30日他再次打电话查询也没有到。7月31日早上，他又打电话去询问，快递公司回答说货物已经到了，要下午才配送。他就回答说自己去取。因其看到自己手机上有寿某某的未接电话，遂通过电话和短信的方式联系寿某某，让其帮忙领取包裹，并承诺给寿某某200元钱。他就把快递公司的电话号码、货单号及收货人的名字都短信发给了寿某某。中途他还一直打电话和发短信询问包裹取到没有。寿某某取到包裹后，他就在北门廉租房附近公路边等。寿某某到达后，从后备箱里拿出包裹时，他看见出租车后面停了一辆车，从车上下来几个男子往他这边冲，边冲边喊“站到，我们是警察，请接收调查”，且他知道追的人中有一人是禁毒大队的警察，但他没有理会，一直跑了十余分钟才被警察抓获。在逃跑途中，他害怕被警察抓到后查到手机上的信息，还把手机也扔掉了。
17、渝公鉴（毒检）（2014）3194号物证检验报告、渝公鉴（毒化）（2014）1754号检验报告证实被告人蒋培强所持有毒品的含量成分及被告人蒋培强静脉血中检测出甲基苯丙胺的情况。
18、检查笔录、扣押决定书及清单、毒品称量笔录、毒品检测样本提取笔录载明垫江县公安局民警对毒品的提取及称量情况。
19、辨认笔录载明寿某某、梅某某、卢某乙、罗某和被告人蒋培强的辨认情况。
本院认为，被告人蒋培强违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺495克�其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人蒋培强及其辩护人提出的被告人的行为不构成非法持有毒品罪的辩解辩护意见。经查，被告人蒋培强供述广东深圳一陌生男子打电话到其13012****XX号码让其领取名叫何某的包裹，但包裹寄件单上留下的电话却是被告人蒋培强1871684****这一号码，该两个号码均是被告人蒋培强让罗某代其办理，所用时间不长且知道的人较少，足以认定该包裹就是要寄给被告人蒋培强。民警到达现场准备对被告人蒋培强实施抓捕时，已明确告知其身份让其协助调查，被告人蒋培强却拒不配合，逃跑途中因害怕警察查到手机上的信息将手机扔掉，其行为足以说明被告人蒋培强明知包裹里面是毒品。关于辩护人提出被告人蒋培强没有达到对包裹内毒品的实际控制、支配状态的辩护意见，经查，被告人蒋培强明知包裹里面有�品，仍然让寿某某代其签收包裹，寿某某只是接受被告人蒋培强的委托去实际占有该毒品包裹，通过此种方式被告人蒋培强实现了对毒品的间接控制，其对包裹中的毒品具有事实上的支配力。故被告人蒋培强及其辩护人提出的辩解辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人蒋培强在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人蒋培强曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处刑罚后又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十四条、第五十五条、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋培强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利�年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后的第二日起十内向本缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2028年7月30日止。）
二、对公安机关已扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余建中
人民陪审员 卢红会
人民陪审员 杨 周
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 赵麒君