山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第1676号
原告：张建新，男，1964年11月1日生，汉族，晋城市泽州县人，现住本村。
委托诉讼代理人：张培峰，男，1968年8月11日生，汉族，泽州县人，现住本村。原告系其妹夫。
被告：张自力，男，1966年6月5日生，汉族，福建省石狮市人，现住晋城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司，住所地晋城市城区文昌街548号。
负责人：王景辉，任公司经理。
委托诉讼代理人：曹建如，山西海双龙律师事务所律师。
原告张建新与被告张自力、中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建新及其委托诉讼代理人张培峰、被告人保公司的委托诉讼代理人曹建如到庭参加诉讼。被告张自力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建新向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、二次手术费等共计123151.02元。事实和理由：2015年9月14日9时10分许，张自力驾驶车牌号为晋EU82**号大众小型轿车沿国道207线由北向南行驶至国道207线1288公里450米处，右转弯时与其右方同向行驶的由张建新驾驶的车牌为晋ER16**的万虎牌正三轮载货摩托车刮蹭，造成张建新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经泽州县公安局交通警察大队认定，张自力承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往晋城市人民医院救治，经诊断，原告右手掌第一掌骨骨折，住院21天。出院医嘱：1、建议出院后3个月内避免右手提重物，避免过度及重度劳动，期间加强右手功能锻炼；2、建议手术后4周、6周、3月、6月、1年定期找手术医师复查，根据X线片骨折愈合情况决定功能锻炼方式；3、手术1－2年骨折愈合后取出内固定。因交通事故给原告造成了其他经济损失和精神伤害，双方对赔偿数额达不成一致意见，故诉至法院要求二被告赔偿原告各项损失123151.02元。
被告张自力未作答辩。
被告人保公司辩称，同意在保险范围内进行赔偿，对鉴定费、诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：司法鉴定意见书，事故认定书，车辆保险单，诊断治疗建议书、出院证、出院记录、原告张建新身份证、行驶证、驾驶证的复印件，护理人员张小培的身份证复印件、误工证明，医疗费票据、费用清单的真实性、鉴定费，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
（1）对原告的病历的真实性无异议，但被告认为没有加强营养的医嘱，营养费不应计算，原告患有二型糖尿病，并非因本次交通事故造成，关于治疗糖尿病的相关费用应当扣除。本院认为，营养费是法律规定受害人住院期间应享受的通过补充以平常饮食以外的营养品作为对受损害身体的补充治疗而支出的费用，应予确认，对被告的主张不予支持。对原告患糖尿病本次的治疗无法确认不是因本次交通事故引起，故对其治疗费用应予确认。
（2）对原告居住证、社区出具的居住证明、出租合同、收据和出租人身份证明有异议，被告认为无法证明原告事发前在城镇居住一年以上。本院认为上述证据可以相互印证原告事故发生时已在城区居住一年以上，本院予以确认。
（3）对原告的请假条、工资减少证明及工资表的真实性有异议，因工资减少证明未注明日期，本院不予确认。对请假条和工资表有河南春光装饰有限公司盖章，本院予以确认。
（4）对交通费单据有异议，认为非正规票据且存在连号现象。本院酌情确定200元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日9时10分许，被告张自力驾驶车牌号为晋EU82**号的大众小型轿车，沿国道207线由北向南行驶至国道207线1288公里450米处右转弯时，与其右方同向行驶的由张建新驾驶的车牌号为晋ER16**的万虎牌正三轮载货摩托车刮蹭，造成张建新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经泽州县公安局交通警察大队认定，张自力承担事故的全部责任，原告张建新无责任。事故发生后，原告被送往晋城市人民医院救治，经诊断，原告右手掌第一掌骨基底部骨折，住院21天，花费14175.02元。出院医嘱：1、建议出院后3个月内避免右手提重物，避免过度及重度劳动，期间加强右手功能锻炼；2、建议术后4周、6周、3月、6月、1年定期找手术医师复查，根据X线片骨折愈合情况决定功能锻炼方式；3、术后1－2年骨折愈合后取出内固定。经司法鉴定，原告张建新右手掌第一掌骨基底部骨折，现遗留右手拇指活动受限，功能丧失达双手的5%等后遗症，构成十级伤残。
原告张建新的护理人员张小培系晋城市城区凌云泉阳糕饼厂员工，月工资为2000元。
另查明，晋EU82**号大众小型轿车在被告人保公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并不计免赔险。商业第三者责任险的保险金额为300000元。
因双方对赔偿数额达不成一致意见，原告张建新于2015年11月19日诉至本院，请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费，营养费、伤残赔偿金等共计123151.02元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故，被告张自力负事故的全部责任，对原告的损失，除交强险和商业三者险赔偿外，被告张自力应承担赔偿责任。被告人保公司应在机动车交强险范围内赔偿原告，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张自力予以赔偿。
依据保险合同的约定，对鉴定费保险人不承担赔偿责任，故原告的鉴定费由被告张自力承担。
原告主张二次手术费用，因尚未发生不予支持，待实际发生后另行起诉。
原告张建新的误工费按其月工资6587元【（6770元＋6460元6530元）÷3个月】计算，实际误工3个月，误工费为19761元（6587元／月×3个月）；营养费按照每天30元计算为630元(30元×21天)；住院伙食补助费按每天100元计算为2100元（100元/天×21天）；护理人员张小培月工资为2000元，日工资为66.67元，护理费为1400元(66.67元×21天)；残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准25828元计算为51656元(25828元/年×20年×10%)；交通费酌情确定200元；精神损害抚慰金酌情认定5000元。
综上所述，原告张建新的损失为94922.02元(医疗费14175.02元＋误工费19761元＋营养费630元＋住院伙食补助费2100元＋护理费1400元＋残疾赔偿金51656元＋交通费200元＋精神损害抚慰金5000元)。由人保公司在交强险责任限额内医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计78017元，在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6905.02元。
鉴定费1500元由被告张自力予以赔偿。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司赔偿原告张建新医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计94922.02元；
二、被告张自力赔偿原告张建新鉴定费1500元；
三、驳回原告张建新的其他诉讼请求。
案件受理费1116元，原告已预交，由原告张建新承担256元，被告张自力承担860元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 尹艳芬
人民陪审员 王保宪
人民陪审员 宋为花
二〇一六年十月十日
书 记 员 王娟娟