湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0112民初603号
原告：马传安。
委托代理人：黄杰，湖北山河律师事务所律师。
原告：戴伟。
委托代理人：黄杰，湖北山河律师事务所律师。
被告：王小安。
被告：武汉正元置业有限公司。
委托代理人：王煜，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司。
委托代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
被告：王胜利。
原告马传安、戴伟诉被告王小安、武汉正元置业有限公司（以下简称武汉正元公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2018年3月29日、2018年5月24日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告马传安、戴伟将被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称人保汉口公司），依法追加王胜利作为共同被告参加诉讼。原告马传安、戴伟及两原告的共同委托代理人黄杰、被告王小安、被告武汉正元公司的委托代理人王煜、被告人保汉口公司的委托代理人葛兴民到庭参加诉讼；被告王胜利经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马传安、戴伟诉称，2017年9月30日7时，戴某（即原告马传安的丈夫、戴伟的父亲）驾驶武汉AN4835号两轮电动车由南向北横过金银潭大道，被王小安驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车碰撞倒地，当日入住武汉市第一医院重症医学科，经过33天的救治，于2017年11月1日去世，武汉市公安局东西湖区交通大队就此出具武公交证字（2017）第B071号《道路交通事故证明》，证明了交通事故的相关情况，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，戴某驾驶的电动车的转向和制动性能均符合技术条件，同时戴某符合交通事故致重型颅脑损伤而死亡的情况。另外，被告王小安驾驶的车辆为被告武汉正元公司所有，被告武汉正元公司向被告人保汉口公司为本案的事故车辆投保了交强险和商业三者险。请求判令：被告连带赔偿原告人民币897,469元（死亡赔偿金411,404元，医疗费393,287元，误工费8800元，住院伙食补助费1650元，营养费1650元，护理费2970元，丧葬费25,708元，交通费2000元，精神抚慰金50,000元）；三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王小安辩称，当时我驾驶出租车在金银潭大道由东往西走到奥园东路路口，沿着公交车道往马池桥方向走，我过路口时是绿灯，我往左边看了一眼，没有事，我就继续往前走，电动车就撞上来了。我是被告武汉正元公司员工，事故发生后我给付原告现金20,000元。我有经营性旅客运输驾驶员从业资格。
被告武汉正元公司辩称，根据原告的证据和被告王小安的陈述不能证明戴某的死亡与我公司鄂Ａ×××××号车辆有关联；原告各项诉请过高，鄂Ａ×××××号出租车在被告人保汉口公司投保交强险和100,000元商业三者险（含不计免赔），应由被告人保汉口公司在保险限额内予以赔偿。被告王小安系我公司员工王胜利雇请的司机，不是我公司雇请的员工；我公司对本事故仅承担王胜利的连带责任。
被告人保汉口公司辩称，我公司已垫付10,000元医疗费，应予以扣减；原告部分诉请过高，其中住院伙食补助费天数为31天，标准为15元/天；营养费同住院伙食补助费；交通费建议为300元；精神抚慰金建议为15,000元。根据事故认定书中记载，发生事故后，戴某离开事故现场，王小安无任何违法行为，受害人应承担不少于70%责任；我公司非侵权方，不承担诉讼费、鉴定费。
被告王胜利经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。
经审理查明，死者戴某，1951年3月9日出生，2017年11月1日去世，系武汉AN4835号电动车驾驶人、所有人。戴某生前系武汉百姓医院返聘医生。原告马传安系死者戴某的妻子，原告戴伟系死者戴某的儿子。
被告王小安，持B2D驾照，具备道路运输从业人员从业资格，系鄂Ａ×××××号出租车驾驶人；事故发生时，鄂Ａ×××××号车所有人系被告武汉正元公司，该车在被告人保汉口公司投保有交强险和100,000元商业三者险（含不计免赔）。被告王胜利系该车承包司机，其雇请被告王小安代班。
2017年9月30日7时许，被告王小安驾驶鄂Ａ×××××号车，沿武汉市东西湖区金银潭大道由东向西行驶至奥园东路路口时，遇戴某驾驶武汉AN4835号两轮电动车在此由南向北横过金银潭大道，鄂Ａ×××××号小型轿车前部左侧与武汉AN4835号两轮电动车右侧前部及中部相接触，造成戴某受伤，两车不同程度受损，戴某后经医院抢救无效于2017年11月1日死亡。
被告王小安陈述事故发生时其没有违反交通信号灯，戴某已死亡，武汉市公安局东西湖区交通大队通过走访调查，由于戴某事发后自行离开现场，且无有效目击证人证实哪一方违反信号灯通行，事发路口无监控录像。此事故中是否违反交通信号是事故发生的直接原因，也是定责重要依据。武汉市公安局东西湖区交通大队出具道路交通事故证明，未划分事故责任。
戴某受伤后被送往武汉市第一医院住院治疗，于2017年10月31日办理出院，共计住院31天，产生医疗费计393,287.22元（原告马传安、戴伟支出383,287.22元，被告人保汉口公司垫付保险金10,000元）。
据武汉福田爱民司法鉴定中心出具的武福爱[2017]痕鉴字第1830号《司法鉴定意见书》载：“事故发生时，应是鄂Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车前部左侧与武汉AN4835号台铃牌电动自行车右侧前部及中部相接触，致电动自行车向左侧倒地。”
据武汉福田爱民司法鉴定中心于2017年11月1日出具的武福爱[2017]病鉴字第374号《司法鉴定意见书》载：“死者戴某符合交通事故致重型颅脑损伤而死亡。”
另查明，被告王小安给付原告马传安、戴伟丧葬费20,000元。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：亲属关系证明、被告王小安驾驶证复印件、从业资格证复印件，鄂Ａ×××××号车行驶证复印件、营运证复印件，保单，事故证明、出院记录、医疗费发票、武福爱[2017]痕鉴字第1830号《司法鉴定意见书》、武福爱[2017]病鉴字第374号《司法鉴定意见书》、返聘协议、工资银行流水、器官捐献荣誉证书、询问笔录、武汉市客运出租汽车经营合同及延长经营期限补充协议、付款凭证。
据此，原告马传安、戴伟诉讼来院，要求如诉称。因双方争议较大，本案不能调解。
本院认为，原告马传安、戴伟的亲属戴某在交通事故中受伤、后经医院治疗无效死亡属实。
因戴某在事故发生后自行离开现场，且现场无有效目击证人证实哪一方违反交通信号灯通行，结合公安交通管理部门对现场情况的勘查和调查可见，双方均未确保行车安全，戴某在发生事故后自行离开现场，致使事故现场被破坏，对查明事故原因造成一定的阻碍因素。结合本案事故发生的地点、车辆接触位置等案情，本院认定戴某、被告王小安均负此事故同等责任，由双方按照5：5的比例分担事故责任和本案事故造成的合理损失。
原告马传安、戴伟因其亲属戴某在本案交通事故中受伤、死亡产生的合理经济损失，依法应获得赔偿。
对原告马传安、戴伟的合理损失，首先应由被告人保汉口公司在交强险和商业三者险限额内依法承担保险责任；超出保险赔偿限额和范围的损失，被告王胜利作为被告王小安的雇主，应替代被告王小安承担民事赔偿责任；被告武汉正元公司作为案涉出租车经营管理单位，应对被告王胜利所负赔偿责任承担连带责任。
被告王小安系被告王胜利雇请的司机，在履职期间发生道路交通事故，在本案中不承担民事赔偿责任。
关于原告马传安、戴伟合理损失的认定。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院对原告马传安、戴伟的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，结合原告马传安、戴伟的诉请，确认393,287元；
2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和戴某住院天数31天计算，确认1550元；
3、营养费，戴某住院期间一直在重症医学科治疗，对其住院期间的营养费，按照50元/天标准和戴某住院天数31天计算，确认1550元；
4、护理费，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，护理期参照戴某住院天数计31天，确认2775元；
5、误工费，根据原告马传安、戴伟提交的戴某的银行流水可见，戴某在中国银行的账户中于2017年10、11月的工资收入金额与2017年9月并无明显差异；戴某在武汉农村商业银行账户中于2017年9、10月均取得工资收入8000元，11月无工资收入；根据原告马传安、戴伟的陈述，戴某当月的返聘工资于下月发放，戴某于2017年10月在医院住院治疗，其武汉农村商业银行账户于2017年11月无工资收入，对其住院期间的误工费，本院确认8000元；
6、死亡赔偿金，戴某死亡时已年满66周岁，按照城镇居民人均可支配收入29,386元/年计算14年，确认411,404元；
7、丧葬费，按照在岗职工平均工资51,415元/年计算6个月，确认25,707.50元；
8、交通费，支持2000元；
9、精神抚慰金，本院酌定为15,000元；
原告马传安的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述1-9项损失合计861,273.50元（医疗费项下计396,387元，残疾赔偿金项下计464,886.50元），首先由被告人保汉口公司在交强险限额内赔偿原告马传安、戴伟计120,000元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下计110,000元）；超出交强险赔偿限额的损失计741,273.50元，原告马传安、戴伟按照50%比例应获赔370,637元，由被告人保汉口公司在商业三者险限额内赔偿100,000元，由被告王胜利赔偿270,637元，被告武汉正元公司对被告王胜利所负赔偿责任承担连带责任。
冲减被告人保汉口公司预付保险金10,000元后，被告人保汉口公司还应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告马传安、戴伟计210,000元；
冲减被告王小安垫付款20,000元后，被告王胜利还应赔偿原告马传安、戴伟计250,637元。被告武汉正元公司对被告王胜利所负赔偿责任承担连带责任。
被告王胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告马传安、戴伟保险金计人民币210,000元，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告王胜利赔偿原告马传安、戴伟经济损失计人民币250,637元，于本判决生效后二十日内履行；
三、被告武汉正元置业有限公司对本判决第二项承担连带责任；
四、驳回原告马传安、戴伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6388元（已减半收取，原告马传安、戴伟已交纳），由被告武汉正元置业有限公司、王胜利负担3194元，由原告马传安、戴伟负担3194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李金文
二〇一八年六月二十五日
书记员 严 田