浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德武商初字第391号
原告袁建华。
委托代理人汪政。
被告蔡山河。
被告浙ＸＸ海实业有限公司。
法定代表人蔡山河。
被告蔡博文。
原告袁建华（以下简称原告）与被告蔡山河（以下简称被告一）、被告浙ＸＸ海实业有限公司（以下简称被告二）、被告蔡博文（以下简称被告三）民间借贷纠纷一案，于2013年11月5日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2014年4月11日公开开庭审理了本案。原告委托代理人汪政到庭参加诉讼，被告一、被告二、被告三经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称：2012年11月22日，原告与被告一、被告二签订了《借款合同》一份，约定：被告一向原告借款人民币1400万元，借款时间为3个月，借款利息为月息2%，被告二为连带责任保证人。原告已按约通过银行汇款方式，交付被告一借款人民币1400万元，履行了出借款项的义务。
借款到期后，因被告一无法按时归还借款，要求延长借款期限，原告与被告一、被告二于2013年3月3日签订了《补充协议》一份，约定：原告同意将借款时间延长至2013年10月21日，借款利息仍为月息2%，若被告一未按期还本付息的，则应按借款金额的日千分之三向原告支付违约金，超过15日的应向原告支付违约金300万元；被告二自愿承担连带责任保证，保证期间为本补充协议签订之日起至借款到期后满二年时止。
2013年3月4日，被告三向原告出具《担保函》一份，承诺为被告一向原告在《借款合同》和《补充协议》中约定的合同义务向原告承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、诉讼费等，保证期间为该担保函出具之日起至借款到期后满二年时止。
现《补充协议》约定的最后还款日期已过，经原告多次催讨，三被告均未向原告偿还借款本息及支付违约金。原告请求：1、判令被告一归还原告借款本金人民币1400万元；2、判令被告一支付借款利息人民币308万元（按约定的月息2%，自2012年11月22日计算至2013年10月21日止）；3、判令被告一向原告支付违约金人民币87111.11元（按照银行同期贷款利率的4倍，自2013年10月22日暂计算至2013年10月31日，要求计算至实际履行完毕之日止）；4、判令被告一向原告支付因向被告主张权利而支出的律师费人民币33.7671万元；5、判令被告二、被告三承担连带清偿责任。
原告为证明其诉称主张，向本院提交了以下证据：
1、原告与被告一、被告二于2012年11月22日签订的《借款合同》原件一份、中国工商银行汇款凭证原件四份、被告一于2012年11月22日出具的《收据》原件一份。用于证明被告一向原告借款人民币1400万元，约定借款时间为3个月，借款利息为月息2%，被告二为连带责任保证人。原告已按约通过银行汇款方式交付被告一借款人民币1400万元，履行了出借款项义务的事实。
2、原告与被告一、被告二于2013年3月3日签订的《补充协议》原件一份、被告三于2013年3月4日出具的《担保函》原件一份。用于证明该借款到期后，被告一因无法按时归还借款而要求延长借款期限，原告同意将借款时间延长至2013年10月21日。原告与被告一、被告二在该补充协议中约定：借款利息仍为月息2%；若被告一未按期还本付息的，则应按借款金额的日千分之三向原告支付违约金，超过15日的应向原告支付违约金300万元；被告二自愿承担连带责任保证，保证期间为本补充协议签订之日起至借款到期后满二年时止。同时，被告三亦向原告书面承诺：为被告一向原告在《借款合同》和《补充协议》中约定的合同义务向原告承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、诉讼费等，保证期间为该担保函出具之日起至借款到期后满二年时止的事实。
3、原告与浙江泰杭律师事务所律师签订的《法律服务委托合同书》原件一份，和发票号码分别为02217056、02217058、02217059、02217060的《浙江省国家税务局通用机打发票》原件四份及《中国工商银行网上银行电子回单》打印件二份。用于证明原告为实现债权而委托律师代理诉讼，通过中国工商银行网上银行转账方式已支付律师代理费共计人民币33.7671万元的事实。
被告一未进行答辩也未提交任何证据。
被告二未进行答辩也未提交任何证据。
被告三未进行答辩也未提交任何证据。
原告提交的上述证据，因被告一、被告二、被告三缺席，未经被告一、被告二、被告三质证，应视为被告一、被告二、被告三放弃其质证权利。本院结合原告方的庭审陈述依法进行了审核认为，原告提供的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，本院予以认定。
本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原告与被告一、被告二于2012年11月22日签订《借款合同》一份，合同约定：被告一向原告借款人民币1400万元，借款时间为3个月，借款利息为月息2%，被告二为连带责任保证人。合同签订后，原告按约通过银行汇款给被告一借款人民币1400万元，履行了交付出借款项的义务。
借款期限届满后，因被告一无法按时归还借款而要求延长借款期限，原告与被告一、被告二于2013年3月3日签订了《补充协议》一份，双方约定：原告同意将借款时间延长至2013年10月21日，借款利息仍为月息2%，若被告一未按期还本付息的，则应按借款金额的日千分之三向原告支付违约金，超过15日的应向原告支付违约金300万元；被告二自愿为被告一的借款本息承担连带责任保证，保证期间为本补充协议签订之日起至借款到期后满二年时止。
2013年3月4日，被告三向原告出具《担保函》一份，承诺自愿为被告一向原告在《借款合同》和《补充协议》中约定的合同义务向原告承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金、诉讼费等，保证期间为该担保函出具之日起至借款到期后满二年时止。
现《补充协议》约定的还款期限亦已届满，但被告一未向原告还本付息，被告二、被告三也未履行连带保证责任，原告为此诉至本院。
本院认为，本案被告一向原告借款人民币1400万元，由被告二、被告三提供连带责任保证的民间借贷关系事实成立，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。被告一向原告借款且延长的借款期限亦届满后，理应及时归还借款本金并付清约定的借款利息。被告二、被告三自愿对被告一所欠原告借款债务提供连带责任保证，未与原告约定各自的保证份额，应当认定为连带共同保证，需按其承诺向原告履行连带清偿责任义务。原告要求被告一归还借款本金人民币1400万元的诉请合理合法，本院予以支持。原告要求被告一支付自借款之日（2012年11月22日）始，至延长的借款期限（2013年10月21日）届满之日止的约定利息人民币308万元的诉请符合相关规定，且计算准确，本院予以支持。被告一一再承诺未按期还本付息的，按照借款金额的日千分之三向原告支付违约金并承担因此而产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用，并经被告二、被告三确认连带责任保证，系合同当事人真实意思的表示，被告一应承担违约责任，支付原告自2013年10月22日始至本案判决之日止的违约金，并支付原告的律师代理费。原告要求被告一按照中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算支付违约金，并支付原告律师代理费的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告二、被告三自愿对被告一的上述借款本息债务，包括违约金及因此而产生的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用承担连带保证责任，故原告要求被告二、被告三承担本案连带清偿责任的请求，本院亦予支持。依据相关法律规定，被告二、被告三承担本案保证责任后，有权向被告一追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡山河在本判决生效之日起十日内归还原告袁建华借款人民币1400万元。
二、被告蔡山河在本判决生效之日起十日内支付原告袁建华借款利息人民币308万元。
三、被告蔡山河在本判决生效之日起十日内支付原告袁建华违约金人民币158.334247万元（1400万元×6%÷365天×172天×4倍）。
四、被告蔡山河在本判决生效之日起十日内支付原告袁建华律师代理费人民币33.7671万元。
五、被告浙ＸＸ海实业有限公司、被告蔡博文对被告蔡山河的上述第一、第二、第三、第四项付款义务承担连带清偿责任。
六、被告浙ＸＸ海实业有限公司、被告蔡博文在向原告袁建华履行付款义务后，有权向被告蔡山河追偿。
若被告蔡山河、被告浙ＸＸ海实业有限公司、被告蔡博文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126829元，财产保全费5000元，合计人民币131829元，由被告蔡山河负担，被告浙ＸＸ海实业有限公司、被告蔡博文负连带交纳责任。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 姚舟德
审 判 员 沈晓忠
人民陪审员 盛树康
二〇一四年四月十一日
代书 记员 郑秋萍