河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1183号
原告中国邮政储蓄银行有限公司扶沟县支行
住所地：扶沟县鸿昌大道东段城郊乡*号。
组织机构代码证代码：×××。
法定代表人张瑞，该支行行长。
委托代理人王力，该支行综合办公室主任。代理权限为：特别授权。
委托代理人赵俊平，该支行信贷部经理。代理权限为：一般代理。
被告韩宝阳。
被告樊紫红。
被告张星军。
被告王风琴。
被告呼百勇。
被告张俊丽。
原告中国邮政储蓄银行有限公司扶沟县支行诉被告韩宝阳、樊紫红、张星军、王风琴、呼百勇、张俊丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人王力、赵俊平，被告韩宝阳、樊紫红、张星军、呼百勇到庭参加了诉讼，被告王风琴、张俊丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月2日被告韩宝阳、樊紫红与我行签订了小额贷款借款合同，该合同约定了彼此的权利义务。同日被告韩宝阳与我行又签订了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，该借据显示借款本金150000元，年利率为14%，用途购买饲料，期限12个月（2015年1月2日至2016年1月2日），并有韩宝阳本人签名和指纹。根据小额贷款借款合同第八条第三款：“阶段性等额本息还款法：借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还”，可被告韩宝阳、樊紫红偿还了前4个月的利息之后，截止目前，本息分文未还，经我行信贷员多次追要，被告韩宝阳，樊紫红以养殖亏损和无钱为由而拒付。为此，被告韩宝阳、樊紫红已严重违犯小额贷款借款合同第十五条第二项之规定，又据小额贷款借款合同第十六条第一款之规定，让被告韩宝阳、樊紫阳承担罚息合理合法。
2013年10月20日被告韩宝阳、樊紫红、张星军、王风琴、呼百勇、张俊丽与我行签订了小额贷款联保协议书，根据该协议书第一、二、三、五条及第六条（一）、（二）、（六）项之规定，被告张星军、王风琴、呼百勇、张俊丽应承担连带偿还责任。
综上所述，被告韩宝阳、樊紫红不能按小额贷款借款合同约定履行义务，已构成严重违约，被告张星军、王风琴、呼百勇、张俊丽也不履行担保义务，依据合同法及担保法有关规定，请求依法解除原告与被告韩宝阳、樊紫红于2015年1月2日所签小额贷款借款合同，判令被告韩宝阳、樊紫红早日归还我行借款本金150000元及2015年5月2日之后直至还清本金期间的利息、罚息。被告张星军、王风琴、呼百勇、张俊丽承担连带偿还责任。诉讼费用由被告承担。
被告韩宝阳和樊紫红辩称：该笔贷款是事实，现因经济困难没有能力还款，要求缓期还款。
被告张星军辩称：三户连保是事实，我愿意承担连带偿还责任。
被告呼百勇辩称：三户连保是事实，我愿意承担连带偿还责任。
原告中国邮政储蓄银行有限公司扶沟县支行向本院提交的证据有：1、小额贷款借款合同1份。证明被告韩宝阳、樊紫红向我行贷款150000元的事实。2、小额贷款联保协议书1份。证明六被告互相承担贷款的连带责任。3、借款借据1份。证明该笔发放的贷款150000元是发放到第一被告韩宝阳个人的帐户上及借款期限和借款数额以及利率的约定。4、个人贷款放款单1份。证明该笔150000元贷款在2015年1月2日成功发放到第一被告的个人帐户上。5、小额贷款业务申请表1份。6、扶沟县宝阳养殖专业合作社营业执照1份。证明第一被告韩宝阳提交申请贷款符合小额贷款的申请。
到庭的四被告对原告方提交的证据无异议。原告提交的证据可作为有效证据采用。
根据有效证据，本院确认以下事实：2013年10月20日，原告作为甲方，六被告作为乙方签订了《小额贷款联保协议书》一份，该协议书第二条约定：从2013年10月20日起至2015年10月20日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第三条、当乙方成员本协议项下贷款全部结清后，经乙方任一成员书面申请，甲方核实后，联保小组可以解散，解散前，甲方应书面告知乙方其他成员。乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。第五条、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订贷款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。条六条、作为保证人的联保小组成员的权利义务（二）作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组的任一借款人向甲方申请贷款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元，无须在每次贷款前通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。（六）因借款人违反借款合同，资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。该协议签订后，在联保期间内，六被告曾按协议在原告处发生过多笔贷款，均已履笔完毕。
2015年1月2日，被告韩宝阳、樊紫红与原告签订小额贷款借款合同一份，合同约定原告将通过被告在原告开立的邮政储蓄个人结算帐户发放贷款，帐户户名韩宝阳，帐号：×××。贷款金额150000元，年利率为14%，期限一年，还款方式为阶段性等额本息还款法：即借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间按等额本息还款法偿还。担保方式为保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。合同还约定被告违反借款合同约定，资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款。被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日被告韩宝阳在原告制作的手工借据上签名，原告将150000元发放到韩宝阳在原告处开立的帐户上。随后被告韩宝阳、樊紫红按合同约定偿还原告四个月的利息后，因资信状况恶化，对下余本息未能按合同约定偿还给原告。担保人在联保期间内也未履行还款义务。
本院认为：被告韩宝阳、樊紫红通过办理小额贷款业务申请表与原告签订小额贷款借款合同的行为是其真实意思表示，上述合同形式及合同内容均不违反法律禁止性规定，依法应认定属有效合同。被告韩宝阳、樊紫红应当按照合同约定全面履行合同义务。因韩宝阳、樊紫红在按合同履行四个月后，未按合同约定继续履行还本付息的义务，违反该合同第十五条第二款之约定，其已对原告构成违约。同时，被告张星军、王风琴、呼百勇、张俊丽在联保期间内应按照与原告所签的小额贷款联保协议书的承诺和约定，无条件承担连带保证的担保责任。故原告要求解除与被告韩宝阳、樊紫红于2015年1月2日所签的150000元的小额借款合同，并要求被告韩宝阳、樊紫红偿还该笔借款本金150000元及2015年5月2日之后的利息，并要求被告张星军、王风琴、呼百勇、张俊丽共同承担连带保证担保责任，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法解除原告中国邮政储蓄银行有限公司扶沟县支行
与被告韩宝阳、樊紫红于2015年1月2日所签的150000元的小额借款合同。
被告韩宝阳、樊紫红于判决生效之日起十日内，向原告偿还借款本金150000元及利息（利息计算自2015年5月3日至判决确认还款之日止按照合同约定年利率14%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张星军、王风琴、呼百勇、张俊丽对上述借款本息共同承担连带偿还责任。
本案受理费3300元，由六被告共同负担（此款暂由原告垫付，待被告执行判决时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张继超
审判员 刘锦华
审判员 郭璐欣
二〇一五年十月十一日
书记员 张雪峰