江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖塘民初字第329号
原告：黄茶兰，女，1964年4月5日生，汉族。
委托代理人：徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心法律工作者。
被告：成聪，男，1989年4月7日生，汉族。
被告：黄爱国，男，1975年12月7日生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：太平洋保险南昌公司），住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
负责人：徐小亮，公司总经理。
委托代理人：卢晓芳，公司职员。
原黄茶兰告为与被告成聪、黄爱国、太平洋保险南昌公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月31日向本院起诉。本院于2015年8月31日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌，代审判员喻文勇参加评议的合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告黄茶兰及其委托代理人徐慧琳，被告太平洋保险南昌公司委托代理人卢晓芳到庭参加了诉讼，被告成聪、黄爱国经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告黄茶兰诉称：2015年3月14日13时52分，被告成聪驾驶肇事车辆在南昌市解放东路黎罗村口，与黄春兰（车上乘坐黄茶兰）骑的两轮电动车相撞，造成黄茶兰受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告成聪负本次事故的全部责任。事故发生后，原告黄茶兰被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗，经诊断原告黄茶兰胸12椎体压缩性骨折。2015年4月22日，黄茶兰的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定，结论为：原告黄茶兰的伤残等级为10级。原告受伤前在上海市务工。原告为了维护自身的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费等共计169146元；本案诉讼费由被告承担。
被告成聪、黄爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
被告太平洋保险南昌公司庭审时辩称：1、应核实被告的驾驶证、行驶证，依法有效，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、医疗费应扣除15%的非医保用药。3、营养费诉请过高，应按照20元每天计算，按住院天数计算；4、护理费按私营企业居民服务业的标准计算，计算住院天数；5、误工费诉请过高，且无银行流水，应按照居民服务业标准计算，误工期应根据医嘱确定90天计算；6、残疾赔偿金诉请过高，应按照江西省农村标准10117元每年计算；7、认可精神抚慰金3000元；8、交通费无合法有效票据，不予认可。9、鉴定费、诉讼费，不属于我司承担。10、财产损失费，我司不予认可。11、我司为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除。
根据原、被告的诉辩主张，本案当事人的争议焦点归纳为：1、原、被告之间是否构成机动车交通事故责任纠纷赔偿关系；2、原告诉讼请求的构成、数额及计算方法；3、各被告应承担何种责任。
原告黄茶兰在举证期限内提供了以下证据：证据1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2、黄茶兰上海暂住证，证明黄茶兰的居住地；证据3、户口本，证明黄茶兰农业家庭户口；证据4、交通事故认定书，证明原告不负事故责任；证据5、保单，证明肇事车辆在保险公司投保情况；证据6、成聪驾驶证、黄爱国行驶证，证明被告的诉讼主体资格；证据7、出院记录、诊断证明、出院通知书、医疗费发票、费用清单，证明黄茶兰治疗的相关情况；证据8、修理费，证明事故发生后的维修费用；证据9、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级和后续治疗费；证据10鉴定费发票，证明鉴定的费用；证据11、组织机构代码、营业执照、上海想和金属制品公司工资证明、劳动合同，证明原告受伤前在上海务工；证据12、黄茶兰丈夫张大龙的工资表。
被告成聪、黄爱国在举证期限内未提供证据。
被告太平洋保险南昌公司在举证期内提供以下证据：证据1、银行回单，证明我司为原告垫付1万元医疗费。证据2、查勘笔录1份，证明原告是在南昌市五月花酒吧工作。
经庭审质证，太平洋保险南昌公司对黄茶兰提供的证据1、3无异议，但原告属于农村户籍，应按农村标准计算伤残赔偿金；证据2、暂住证只能证明原告曾经居住在上海市，并不能证明事故发生前连续1年居住在上海市；证据4、5、无异议；证据6、驾驶证复印件无异议，行驶证应核实原件，是否过了有效期；证据7、无异议，但应扣除15%的非医保用药，诊断证明书中注明休息3个月，误工期应按122天计算；证据8、三性有异议，原告应提供正规修理费发票，且我司未定损，我司不予认可；证据9、我司认可原告10级伤残，三期应按医嘱进行计算，后续治疗费过高，我司认可7000元；证据10、鉴定费不属于我司承担；证据11、原告提供的工资表、证明没有负责人签字，劳动合同也没有负责人签字，劳动协议中写的期限是2010年3月6日至2015年3月6日，明显是相互矛盾，且原告提供的住宿证明是2006年至2015年2月，与劳动合同上的时间相互矛盾。根据劳动协议中的基本工资是2200元，与工资表上的基本工资为1350元相互之间矛盾，该组证明不足以证明原告在上海工作生活居住，不应以上海市的标准计算赔偿金和误工费；证据12、证明无相关负责人的签字，劳动合同的工作时间与证明的工作时间相矛盾，劳动协议中的基本工资是2350元，与工资表上基本工资为0元相互之间矛盾，该组证据不足以证明张大龙在该单位工作，护理费应按私营企业居民服务业的标准计算。黄茶兰对太平洋保险南昌公司提供的证据1、无异议；证据2、三性均有异议，该查勘笔录不属实。原告是在上海想和金属制品公司工作。对在笔录中张大龙签字认为不能确定。
本院经核对双方当事人所举证据并结合双方当事人质证意见，认证如下：黄茶兰提供的证据1、3、4、5、6、7、10本院予以采信；证据2暂住证的真实性本院予以采信，但暂住证发放时间与本案无关；证据8黄茶兰未能证明电动车为其所有，黄茶兰在本起交通事故中只是乘坐人，故本院不予采信；证据9本院采信伤残等级、后续治疗费，对三期按医嘱；太平洋保险南昌公司提供的车险人伤案件查勘笔录足以推翻原告提供的证据11、12，本院对原告提供的证据11、12不予采信。太平洋保险南昌公司提供的证据1、2本院邓予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年3月14日13时52分，成聪驾驶肇事车辆在南昌市解放东路黎罗村口，与黄春兰（车上乘坐黄茶兰）骑的两轮电动车相撞，造成黄茶兰受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告成聪负本次事故的全部责任。事故发生后，原告黄茶兰被送往中国人民解放军第九四医院治疗，住院32天，治疗费41217.10元。由太平洋保险南昌公司支付1万元。黄茶兰住院经诊断胸12椎体压缩性骨折。医嘱：1、休息3个月2、1年后骨折愈合取出内固定装置等。2015年4月22日，黄茶兰的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定，结论为：黄茶兰的损伤评定为10级伤残；后续治疗费8000元；自受伤之日起误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。鉴定费3100元。另查明，成聪驾驶的肇事车辆的车主为黄爱国，该车在太平洋保险南昌公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任保险。黄茶兰在南昌市五月花酒吧做内勤工作，居住在本市近两年。黄茶兰因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费41217.10元、后续治疗费8000元、营养费20元/天×32天=640元、住院伙食补助费30元/天×32天=960元、伤残赔偿金24309元/年×20年×10%=48618元、误工费25931元/年÷365天×123天（医嘱）=8738.39元、护理费25931元/年÷365天×32天=2273.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费320元，共计113766.89元。扣除太平洋保险南昌公司已付医疗费1万元，黄茶兰实际应获得赔偿103766.89元。其中：太平洋保险南昌公司在保险限额内赔偿41217.10元-41217.10元×10%-10000元=27095.39元、后续治疗费8000元、营养费640元、住院伙食补助费960元、伤残赔偿金48618元、误工费8738.39元、护理费2273.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费320元，计款99645.18元；由被告成聪赔偿医疗费41217.10元×10%=4121.71元。
本院认为：成聪驾驶车辆将黄茶兰撞伤，成聪应按交通事故的责任划分，对黄茶兰因本起交通事故造成的人身损害损失进行赔偿。成聪驾驶的肇事车辆在太平洋保险南昌公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任保险，太平洋保险南昌公司应在保险合同的限额内先予赔偿。黄爱国在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。太平洋保险南昌公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人成聪承担。太平洋保险南昌公司提供的车险人伤案件查勘笔录，由太平洋保险南昌公司人员在黄茶兰受伤时第一时间作的调查，该笔录由黄茶兰丈夫张大龙签字，较为真实，本院对该证据予以采信，黄茶兰的伤残赔偿金应按江西省城镇标准计算。误工费、护理费按江西省私营企业居民服务业平均工资计算。误工期按医嘱，护理期及营养期按住院天数计算。黄茶兰未提供其为电动车车主，故黄茶兰无权请求电动车修理费的赔偿。交通费本院按住院天数每天10元酌定。成聪、黄爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权，由此而产生相应的法律后果，由其自己承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告***因本案道路交通事故应得赔偿总额为113766.89元。扣除太平洋保险南昌公司已付医疗费1万元，黄茶兰实际应获得赔偿103766.89元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内，在保险限额赔付原告黄茶兰损失99645.18元；
三、被告成聪于本判决生效后十日内，赔偿原告黄茶兰损失4121.71元；
四、被告黄爱国在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告黄茶兰其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3683元，鉴定费3100元，计款6783元。由被告成聪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈 婵