江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第0584号
原告陈海凤。
被告李忠坤。
被告纪炳美。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市东门大街123号。
负责人徐一新，该公司经理。
委托代理人顾明荣，系中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司员工。
原告陈海凤诉被告李忠坤、纪炳美、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈海凤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司的委托代理人顾明荣到庭参加诉讼。被告李忠坤、纪炳美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海凤诉称，2014年4月18日7时15分许，李忠坤驾驶苏D×××××号小型轿车由北向南行驶至204县道7.9KM处，与由东向西陈海凤驾驶的无牌电动三轮车相碰撞，致陈海凤受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，李忠坤、陈海凤负事故同等责任。苏D×××××号小型轿车登记在被告纪炳美名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司投保了交强险和商业险。现要求三被告赔偿原告各项损失99863.5元。
被告李忠坤、纪炳美未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆苏D×××××号小型轿车在我司投保了交强险和金额为100万元的三责险（含不计免赔），保险期限为2014年2月9日至2015年2月10日，事故发生在保险期限内，事故发生后我司未垫付款项，原告的医疗费要求扣除10%医保外用药，原告的伤残鉴定系单方委托，对鉴定结论有异议。具体意见质证时发表意见。
经审理查明，2014年4月18日7时15分许，李忠坤驾驶苏D×××××号小型轿车由北向南行驶至204县道7.9KM处，与由东向西陈海凤驾驶的无牌电动三轮车相碰撞，致陈海凤受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，李忠坤、陈海凤负事故同等责任。苏D×××××号小型轿车的车主系被告纪炳美，被告李忠坤具有相应的驾驶资质。
苏D×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、第三者责任保险（保险金额1000000元），并投保不计免赔险。保险期间均自2014年2月9日起至2015年2月8日止，事故发生在保险期内。
又查明，原告受伤当日即到金坛市中医院进行住院治疗，2014年6月16日出院，经诊断为左桡骨下端骨折，右肩胛骨骨折，右耻骨下支骨折，腰椎骨折（L1），胸椎横突骨折（T11及T12），腰椎横突骨折（L1），左侧肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，住院59天，后陆续到金坛市人民医院进行门诊治疗，共花费医疗费22091.52元（其中17140.52元由被告李忠坤、纪炳美交到交警部门的款项中支付）。
原告于2014年10月22日经金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2014年11月21日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：陈海凤因交通事故致右肩关节功能障碍构成十级伤残，致左腕关节功能障碍构成十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。伤残鉴定费2520元。事故发生前，原告在金坛市茅麓印铁制罐厂有限公司上班，月平均工资1635元，事故发生后工资停发。
再查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。2014年度江苏省金坛市月最低工资标准为1460元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、保单复印件1份、病历1份、出院记录1份、医疗费发票4份、雇佣合同5份、工资表3份、收入减少证明1份、修理费发票复印件1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈海凤因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司投保了交强险和第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，故中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。事故发生于机动车之间，李忠坤、陈海凤负事故同等责任，故原告超出交强险赔偿责任限额部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在100万的第三者责任险限额内赔偿50%。苏D×××××号小型轿车的车主系被告纪炳美，被告李忠坤具有相应的驾驶资质，故原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由被告李忠坤、纪炳美共同承担50%的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司对原告的伤残等级有异议并要求重新鉴定，但未能提供相关证据，且鉴定单位及鉴定人员均具有相应的资质，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司该辩解不予采纳。本起事故造成原告的损失：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为22091.52元（其中17140.52元由被告李忠坤、纪炳美交到交警部门的款项中支付），被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司主张原告陈海凤的医疗费应扣除10%非医保用药，符合相关规定，本院予以支持，陈海凤医疗费中医保内费用为19882.37元，非医保费用为2209.15元，因李忠坤、陈海凤负事故同等责任，故陈海凤非医保内费用由被告李忠坤承担1104.58元。2.营养费：参照每天10元的标准计算，营养期限为60天，营养费为600元。3.住院伙食补助费：原告住院59天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为1062元。4.护理费：原告主张护理费每月3073元，证据不足，本院不予支持，参照当地护理标准为每人每日60元计算，护理期为90日，护理费为5400元。5.误工费：原告事故发生前受聘于金坛市茅麓印铁制罐厂有限公司，月平均工资1635元，事故发生后工资停发，但其发生事故时已满63周岁，故对原告的误工费予以适当赔偿，按照2014年度江苏省金坛市月最低工资标准1460元计算，误工期为6个月，误工费为8760元。6.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以527元为宜（原告主张金额）。7.残疾赔偿金：原告之伤构成两处十级伤残，原告定残时已满64周岁，应赔偿16年，原告主张15年，本院予以支持，参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，残疾赔偿金为32538元／年＊15年＊0.15（系数）=73210.5元，伤残鉴定费2520元。8.精神损害抚慰金：原告系十级伤残，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以2500元为宜。9.财产损失：原告因本起事故造成车损600元，有发票予以佐证，本院予以支持。上述损失共计117271.02元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额赔偿103517.5元（含精神损害抚慰金2500元），在第三者责任险限额内赔偿5772.19元，合计109289.69元；由被告李忠坤、纪炳美赔偿1104.58元，因被告李忠坤、纪炳美已垫付17140.52元，其多垫付的16035.94元应视为替被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司垫付，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额赔偿原告陈海凤事故损失103517.5元（含精神损害抚慰金2500元），在第三者责任险限额内赔偿5772.19元，合计人民币109289.69元，其中向原告陈海凤支付93253.75元，向被告李忠坤、纪炳美支付16035.94元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告陈海凤其他诉讼请求。
案件受理费人民币1148.5元（已减半），由原告陈海凤负担76.5元，被告李忠坤、纪炳美负担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担572元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2297元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 顾建中
二〇一五年三月二十日
书记员 徐 瑶