汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕南法刑初字第305号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人周建义，男，1993年10月1日出生于四川省古蔺县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月9日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人杨某甲，男，1992年1月10日出生于四川省古蔺县，汉族，文化程度中专，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人熊某甲，男，1993年12月14日出生于四川省古蔺县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人王某，男，1987年5月14日出生于四川省古蔺县，汉族，文化程度高中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人杨某乙，男，1994年2月16日出生于四川省古蔺县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人钟海尔，广东明捷律师事务所律师。
被告人熊某乙，男，1995年3月15日出生于四川省古蔺县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2014）302号起诉书指控被告人周建义、杨某甲、熊某甲、王某、杨某乙、熊某乙犯故意伤害罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员翁泽彬出庭支持公诉，被告人周建义、杨某甲、熊某甲、王某、杨某乙、熊某乙及被告人杨某乙的辩护人钟海尔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月13日3时许，被告人周建义、熊某甲、王某、杨某乙在潮南区峡山街道汕尾居委“凯乐迪KTV”附近等待被告人熊某乙、杨某甲时，与被害人苏某斌等人发生纠纷并引发肢体冲突，后被害人苏某斌等人驾车离开现场。被告人熊某乙、杨某甲来到现场后，与被告人周建义、熊某甲、王某、杨某乙商议一起追赶殴打被害人苏某斌等人。随后，被告人杨某甲驾驶电动车载被告人王某、杨某乙，被告人熊某乙驾驶电动车载被告人熊某甲、周建义一起追赶被害人苏某斌等人。被告人熊某乙等人追至峡山街道广祥路教堂附近，发现被害人苏某斌与王某槟驾车在前面行驶，被告人杨某甲遂驾车超过被害人苏某斌和王某槟驾驶的电动车，被告人熊某乙驾车靠近被害人苏某斌，被告人周建义持刀捅伤被害人苏某斌。随后，被告等人一起逃离现场。经鉴定，苏某斌的损伤程度为重伤，伤残等级评为九级。
2013年10月23日中午，汕头市公安局潮南分局峡山派出所民警电话传唤被告人熊某乙到该所协助调查。当天14时许，被告人熊某乙到该所接受调查，同时，被告人熊某乙打电话叫被告人熊某甲、杨某甲、杨某乙、王某到该所接受调查。到案后，被告人熊某乙、熊某甲、杨某乙、王某均主动如实交代其犯罪事实。同年12月9日，被告人周建义被公安机关抓获。
上述事实，被告人周建义、杨某甲、熊某甲、王某、杨某乙、熊某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，现场勘验检查笔录、发案现场拍照，峡山派出所抓获经过说明，证人王某槟、林某纯的证言，被害人苏某斌的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书、伤残评定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建义、杨某甲、熊某甲、王某、杨某乙、熊某乙结伙持械故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为侵犯公民的人身权利，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周建义、杨某甲、熊某甲、王某、杨某乙、熊某乙犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周建义直接持刀捅伤被害人苏某斌，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人杨某甲、熊某甲、王某、杨某乙、熊某乙均起次要作用，均系从犯。鉴于被告人杨某甲、熊某甲、王某、杨某乙、熊某乙均系从犯，被告人熊某乙在司法机关对其进行一般性排查时主动交代其罪行，同时打电话叫同案被告人杨某甲、熊某甲、王某、杨某乙到案接受调查，有自首和立功情节；被告人熊某甲、王某、杨某乙在司法机关对其进行一般性排查时均主动如实交代其罪行，均有自首情节，以及被告人周建义、杨某甲当庭自愿认罪等情节，依法均对被告人杨某甲、熊某甲、王某、杨某乙、熊某乙予以减轻处罚，酌情对被告人周建义予以从轻处罚。被告人杨某乙的辩护人提出的被告人杨某乙在共同犯罪中系从犯，有自首情节，属初犯、偶犯，请求对其减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的被害人对本案的发生具有一定的过错，被害人的重伤后果与被告人杨某乙没有直接联系的辩护意见。经查，被告人杨某乙等人在被害人苏某斌与被告人周建义、熊某甲、王某、杨某乙发生纠纷离开现场后，商议一起追赶殴打被害人苏某斌，属蓄意报复行为；被告人杨某乙与其他同案被告人存在共同犯意，依法应当对被害人苏某斌重伤的后果承担刑事责任。因此，被告人杨某乙的辩护人提出的上述辩护意见，理由不成立，不予采纳。公诉机关提请对被告人周建义判处有期徒刑三年九个月至四年九个月；对被告人杨某甲判处有期徒刑一年六个月至二年，对被告人熊某甲、王某、杨某乙分别判处有期徒刑一年三个月至一年九个月的量刑建议适当，均予以采纳。对被告人熊某乙判处有期徒刑九个月至一年的量刑建议偏轻，不予采纳。被告人杨某乙的辩护人建议对被告人杨某乙判处有期徒刑九个月的量刑意见，与被告人杨某乙在本案中的责任情节不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人周建义犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2017年12月8日止。）
二、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2015年8月22日止。）
三、被告人熊某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2015年4月22日止。）
四、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2015年4月22日止。）
五、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2015年4月22日止。）
六、被告人熊某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
审 判 员 林美珠
人民陪审员 吴国坤
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。