四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第951号
原告张太金，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，粮农。
委托代理人贾福贤，四川经义律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人徐亚君，四川经义律师事务所实习律师。
被告杨福元，男，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，粮农。
委托代理人林波，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司梓潼支公司（以下简称“中国财保梓潼支公司”），地址：梓潼县文昌镇东环路。
负责人张宁，职务：经理。
委托代理人杨琴，女，汉族，系被告中国财保梓潼支公司理赔分部员工。（特别授权）
原告张太金与被告杨福元、中国财保梓潼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵加锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张太金、原告的委托代理人贾福贤和徐亚军、被告杨福元及其委托代理人林波、中国财保梓潼支公司的委托代理人杨琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张太金诉称：2014年11月27日18时，原告正驾驶川BJ77**号摩托车由梓潼县城方向往梓潼县许州方向行驶。在行驶至梓中路8KM+100M处时，川BJ77**号摩托车与相对方向由被告杨福元驾驶的机件不符合技术标准的川B653**号正三轮载货摩托车会车相撞。事故造成两车受损，原告受伤的损害后果。受伤后的原告被送往梓潼县人民医院进行治疗。经治疗，原告于2014年12月22日出院。四川民生法医学司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为一处八级，一处九级。梓潼县公安局交通警察大队（以下简称“梓潼交警队”）在“梓公交认字（2014）第162号”责任认定书中认定原告与被告杨福元各自承担本次事故的同等责任。由于被告中国财保梓潼支公司为办理川B653**号正三轮载货摩托车保险业务的保险公司，故其理应承担赔偿责任。因多次与被告协商处理未果，原告特诉至法院，请求判决：1、二被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币172468.04元；2、被告中国财保梓潼支公司在保险限额内优先赔偿原告上述费用，不足部分由被告杨福元承担；3、本案所需费用及本案鉴定费用由被告杨福元承担。
被告杨福元辩称：事发后，被告杨福元已垫付医疗费用13600元；保险公司已将原告的车损定为770元。总之，请法院对原告主张的各项费用依法作出符合客观事实的认定。
被告中国财保梓潼支公司辩称：被告杨福元确在本公司为事故车投保有交强险。事发后，本公司也已在交强险的责任限额范围内支付医疗费用10000元，对原告的车损，确已核定为770元。对原告主张的残疾赔偿金，本公司认为应按农村居民标准计算。对其他损失，也请法院作出客观公正的认定。
经审理查明：2014年11月27日18时30分许，未取得机动车驾驶证的原告驾驶川BJ77**号两轮摩托车从梓潼县城往梓潼许州镇方向行驶，且正行驶至梓中路8KM+100M处。这时，原告所驾驶摩托车开始与相对方向上由被告杨福元驾驶的机件不符合技术标准的牌号为川B653**正三轮载货摩托车会车。在会车过程中，双方均未减速靠右，导致两车相撞而使原告受伤、两车受损的严重后果。事发后，原告被送往梓潼县人民医院住院治疗。因存在多处骨折，梓潼县人民医院在原告病情相对稳定的情况下对其部分骨折处实施了切开复位内固定术。住院治疗过程中，被告杨福元为原告支付了13600元医疗费用，被告中国财保梓潼支公司支付了10000元的医疗费用。2014年12月22日，原告出院。出院医嘱：1、门诊随访；2、继续治疗（出院带药，骨肽片2片每日三次。左小腿伤口仍需换药，直至伤口愈合）；3、功能锻炼，避免肌肉萎缩、静脉栓塞；4出院后1.2.3.6.9.12月复查左肱骨、左手X线片；5、继续左腕外固定，根据复查考虑去除；6、预计下次左上肢内固定材料医疗费用7000元；7、如左肱骨、左手三角骨、左手钩骨骨坏死，需反复多次进一步治疗。原告在梓潼县人民医院住院治疗25天，共产生住院医疗费用33491.78元。出院后，原告在梓潼县人民医院进行门诊检查治疗三次，累计花去检查费用1097元。原告出院当天，梓潼交警队作出事故认定，认定原告和被告杨福元均承担事故同等责任。2015年1月16日，原告通过四川经义律师事务所委托四川民生法医学司法鉴定所对自己的伤残等级及误工时限予以鉴定。2015年1月23日，四川民生法医学司法鉴定所作出鉴定意见，原告的伤残等级一项为八级，一项为九级，误工时限为120日。2015年6月4日，原告诉来本院。
原告原为梓潼县建新乡建新村五组人，目前由其扶养的人只有其母亲张桂英。张桂英生于1944年2月10日，生育三个子女，原告为第二个子女。除原告外，还有长子张太平，三子张太银。三年前，原告与梓潼县豢龙乡青杠村二组的朱姓女子结婚，随后在该村居住生活至今。
被告杨福元在被告中国财保梓潼支公司为川B653**正三轮载货摩托车投保有交强险。双方在交强险合同中约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实，有当事人的陈述，交通事故责任认定书、门诊诊断证明、入出院证明、住院治疗病案材料复印件、住院病院费用结算清单、门诊医疗费票据和住院费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费交费发票、保险单（抄件）、劳动合同书、房屋租房合同、收条、证明、绵阳康元医疗器械有限公司开具的收据等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：因从事故发生时原告与被告杨福元的各自过错程度看，梓潼交警队作出的责任认定符合事故的客观实际，故本院对梓潼交警队做出的责任认定结论依法予以确认。根据责任划分，本院确定被告杨福元所应承担的责任比例为50%。被告方对原告的伤残等级不持异议，本院予以确认。将原告的误工时间计算至定残前一日，已是依法对原告权益充分保护，故对鉴定机构作出的误工时限意见不予采纳。原告长期在农村居住，同时举出的证明其残疾赔偿金损失应按我省上年度城镇居民人均纯收入标准计算的证据不确实充分，故对其主张的残疾赔偿金，按我省上年度农村居民人均纯收入计算。结合原告多出骨折部位被施以切开复位内固定术的治疗情况来看，医疗机构对原告取内固定所需的后续医疗费预计为7000元，应在合理范围内，为减轻当事人讼累，本院在本案中将此费用作为原告的事故损失予以认定。结合原告受伤严重程度、住院治疗实际及出院后的续医需求、对鉴定结论的认定、本地农村经济发展状况、居民消费水平等因素，依法认定原告因此次事故所遭受的费用损失共计117326.88元，其中医疗费34588.78元、误工费3420元（[57天(事发之日至定残的前一日)×60元]、护理费1250元(住院25天×50元)、营养费500元(住院25天×20元)、住院伙食补助费500元(住院25天×20元)、鉴定费700元、交通费700元、残疾赔偿金58099.80元（四川省2014年度城镇居民人均纯收入8803元/年×20年×0.33）、被扶养人生活费3798.30元[6906元/年（原告自行确定的标准，在法律规定的范围内）×5年×0.33÷3]、精神抚慰金6000元、车损770元、续医费7000元。因被告杨福元在被告中国财保梓潼支公司为川B653**正三轮载货摩托车投保有交强险，故应先由被告中国财保梓潼支公司在交强险责任限额内向原告赔付；对超出交强险责任限额范围的部分，再由原告与被告杨福元按责任比例承担。根据损失填平原则，对已经由二被告支付的费用，理应从赔偿金额中扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国财保梓潼支公司在交强险的死亡伤残赔偿项下赔付原告张太金误工费3420元、护理费1250元、交通费700元、残疾赔偿金58099.80元、被扶养人生活费3798.30元、精神抚慰金6000元，共计73268.10元；在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔付原告张太金医疗费10000元；在交强险的财产损失赔偿限额下赔偿原告张太金车损770元；扣减已支付的10000元，被告中国财保梓潼支公司还应向原告张太金支付74038.10元，限被告中国财保梓潼支公司于本判决生效后十五日内履行支付义务；
二、被告杨福元赔偿原告张太金医疗费12294.39元、营养费250元、住院伙食补助费250元、鉴定费350元、续医费3500元，共计16644.39元，扣减已支付的13600元，被告杨福元还应向原告张太金支付3044.39元，限被告杨福元于本判决生效后十五日内履行支付义务；
三、驳回原告张太金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1875元，原告张太金负担875元，被告杨福元负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵加锋
二〇一五年八月二十五日
书记员 王 娟
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
????（一）停止侵害；
????（二）排除妨碍；
????（三）消除危险；
????（四）返还财产；
????（五）恢复原状；
????（六）赔偿损失；
????（七）赔礼道歉；
????（八）消除影响、恢复名誉。
????以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。