湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初1222号
原告:吕语晴，女，2010年10月20日出生，汉族。
法定代理人:吕敬平，男，1987年6月6日出生，汉族，系原告吕语晴之父。
委托代理人（特别授权）：唐杰，湖南东放明律师事务所律师。
被告：彭焕奇，男，1989年3月5日出生，汉族。
委托代理人：李文龙，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。
法定代表人：刘文斌，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：吴军，男，1985年12月4日出生，汉族，系该公司法律顾问。
原告吕语晴与被告彭焕奇、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法由本院审判员刘益楚独任审理，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，书记员张琦标担任法庭记录。原告吕语晴的法定代理人吕敬平、特别授权委托代理人唐杰、被告彭焕奇及其委托代理人李文龙、被告人民财保邵阳市分公司的特别授权委托代理人吴军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕语晴诉称：2015年10月23日17时32分许，被告彭焕奇持C1驾驶证驾驶湘E960**轻型货车由邵阳县金称市镇驶往新宁县丰田乡方向，行经邵阳县金称市镇千谷村地段时，将正在横过道路的原告撞倒压伤。原告先后在邵阳市中心医院和湘雅二医院住院治疗并进行小腿截肢术，造成原告右膝下10CM处缺失。原告的伤经司法鉴定评定为6级伤残，后期需要部分护理依赖，并需假肢及维修等费用436500元。本次事故经邵阳县公安局交警大队作出责任认定，认定被告彭焕奇负本次事故的全部责任。在原告治伤期间，被告彭焕奇已支付了大部分医疗费外，对原告的其他损失没有赔偿。因被告彭焕奇为本次事故车辆在被告人民财保邵阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判决被告人民财保邵阳市分公司赔偿原告吕语晴的损失1160664元，被告彭焕奇承担连带赔偿责任并承担本案诉讼费用。
被告彭焕奇辩称：原告因交通事故受伤属实，我的车辆投保也是事实，我已垫付了医疗费10多万元，原告的有些诉讼请求过高。
被告人民财保邵阳市分公司辩称：原告要求我公司赔偿没有法律依据，原告的诉讼请求过高，交通事故认定不符合事实，不认可。
为支持其主张，原告方在举证期限内向本院递交了以下证据：
吕敬平的身份证（复印件）1份，吕语晴的《常住人口登记卡》（复印件）1份，金称市镇千谷村村委会的《证明》1份，彭焕奇的身份证（复印件）1份，人民财保邵阳市分公司的企业登记信息1份，用以证明双方当事人、法定代理人的身份信息和主体资格，被告方质证无异议；
《机动车保险报案记录（代抄单）》2份，证明被告彭焕奇为本次事故车辆在被告人民财保邵阳市分公司投保了交强险货和商业第三者责任险，保险金额分别为122000元和100万元，被告方质证无异议；
邵阳县公安局交通警察大队的邵阳县公交认字[2015]第00242号《道路交通事故认定书》1份，用以证明在本次事故中，原告不承担责任，被告承担全部责任，被告彭焕奇方质证时无异议，被告人民财保邵阳市分公司在质证时称原告不满6岁，监护人应该承担责任；
邵阳市中心医院的诊断证明、住院病历和湘雅二医院的住院病历（复印件）各1份，用以证明原告的伤情及住院治疗的情况，被告方质证无异议；
5.邵阳市中兴司法鉴定所的邵中兴司鉴所[2016]临鉴字第291号、第75号《司法鉴定意见书》各1份，用以证明原告的伤构成六级伤残，并评定自受伤之日起误工期200天、护理期90天、营养期90天，自2016年2月29日起需医药费用8000元，被告方质证时称保留申请重新鉴定的权利；
6.株洲市佳满司法鉴定所的株洲市佳满司法鉴定所[2016]假鉴字第16号《司法鉴定意见书》1份，用以证明原告需进行假肢安装和维修保养费用436500元，被告方质证时称保留申请重新坚定的权利；
7.住宿发票19张，用以证明原告安装假肢时的住宿开支4303元，被告方质证时称是正式发票的可以认定；
8.购买医疗器材票据3张，用以证明原告购买必要的医疗器材开支2806元，被告方质证时称必要的开支可以认定；
9.医疗发票12张，用以证明原告用去医疗费4836.60元，被告方质证时无异议；
10.司法鉴定费收据6张，用以证明原告用去鉴定费3645元，被告方质证时无异议；
11.原告方购买假肢的发票1张，用以证明原告购买假肢开支32000元，被告方质证时无异议；
12.《收据》6张，收条1张，车票12张，用以证明原告用去交通费8939.50元；购物收据7张，用以证明原告的其他开支797元；购药小票4张，用以证明原告在药店买药开支1003.50元；《证明》1份，用以证明原告千谷村卫生室用去医疗费829元；《预交款凭证》2张，用以证明原告开支536.50元，被告方质证时称不是正式票据，不应认定。
被告彭焕奇向本院递交了以下证据：
彭焕奇的C1型《机动车驾驶证》（复印件）1份，湘E960**车的《机动车行驶证》（复印件）1份，用以证明被告彭焕奇有合法的驾驶资格，原告方及被告人民财保邵阳市分公司在质证时无异议；
邵阳市中心医院的《住院收费票据》2张，用以证明被告彭焕奇为原告垫付医疗费57789.65元，中南大学湘雅二医院的《住院收费票据》，用以证明被告彭焕奇为原告垫付医疗费93857.83元，《收据》10张，用以证明被告彭焕奇为原告支付生活开支等共22200元，原告方和被告人民财保邵阳市分公司质证时无异议；
原告的病历及诊断证明，用以证明原告的伤情和治疗的情况，原告方及被告人民财保邵阳市分公司在质证时无异议。
被告人民财保邵阳市分公司向本院递交了以下证据：
《机动车保险报案记录（代抄单）》2份，《保险条款》1份，用以证明被告彭焕奇投保的情况及应按保险合同约定理赔，原告方及被告彭焕奇方在质证时无异议。
以上证据经庭审举证、质证，本院认为原告方递交的证据1、2、4、7、8、9、10、11及被告彭焕奇递交的证据1、2、3和被告人民财保邵阳市分公司递交的证据，双方均当庭予以认可，且这些证据符合有关证据的规定，故予以认定；原告方递交的证据3、5、6，被告方虽提出了异议，但未在法定期限内申请复议或重新鉴定，且这些证据是有关机关依法出具的，符合有关证据的规定，故予以认定；原告方递交的证据12，被告方当庭提出了异议，且这些证据除车票外均不是正规票据，且从这些证据本身不能看出原告开支的合理用途（原告的交通费可酌情综合考虑），故对这些证据不予采信。
根据以上有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院可以确认以下法律事实：
2015年10月23日17时32分许，被告彭焕奇持C1驾驶证驾驶湘E960**轻型货车由邵阳县金称市镇驶往新宁县丰田乡方向，行经邵阳县金称市镇千谷村地段时，将正在横过道路的原告撞倒压伤。当天原告被送到邵阳市中心医院住院治疗，又转到湘雅二医院治疗，经住院治疗61天，共用去医疗费156484.08元，安装假肢用去32000元。原告的伤经诊断为：（1）右小腿撕脱伤；（2）右小腿与右足皮肤软组织缺损；（3）右股骨骨折；（4）右胫腓骨骨折外固定述后；（5）右小腿右膝下10cm行右膝下截骨修整术后。2016年3月1日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告吕语晴的伤构成6级伤残，同时评定误工期200天，护理期90天、营养期90天，并自2016年2月29日起需手术取支架费用等后续治疗费8000元。2016年7月1日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告吕语晴受伤后生活自理障碍，需部分护理依赖；2016年4月19日，经株洲市佳满司法鉴定所鉴定，原告吕语晴右小腿截肢后需假肢安装和维修保养费436500元，原告共用去鉴定费3645元。2015年11月16日，邵阳县公安局交警大队作出责任认定，认定被告彭焕奇负本次事故的全部责任，原告吕语晴不承担责任。另查明，原告的损失有：残疾赔偿金为109930元（10993元/年×20年×50%=109930元），部分护理依赖护理费用应为424940元（42494元×20年×50%=424940元），但原告诉称只要求311910元，是对自己权利的放弃，应予支持，护理期90天的护理费应为10478元（42494元/年÷365天×90天=10478元），住院期间生活补助费为3050元（61天×50元/天=3050元），营养费为1800元（20元/天×90天=1800元），住宿开支4303元，购买医疗器材2806元。在原告治疗期间，被告彭焕奇已支付173847.48元。2015年4月17日，被告彭焕奇为本次事故车辆在被告人民财保邵阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额100万元。
本院认为：原告吕语晴在本次交通事故中受伤，其治疗、鉴定和安装假肢期间的交通费用可综合考虑为4400元。考虑本次交通事故中原告受伤的程度和对以后生活的影响，可考虑精神抚慰金25000元。原告尚需取内固定，故考虑后续治疗费8000元。故原告的全部损失有：医疗费156484.08元，后续治疗费8000元，假肢安装和维修保养费436500元，鉴定费3645元，残疾赔偿金109930元，部分护理依赖护理费311910元，护理期90天的护理费10478元，住院期间的生活补助费3050元，营养费1800元，住宿开支4303元，购买医疗器材2806元，交通费4400元，精神抚慰金25000元，共计1078306.08元，其中交强险限额赔付120000元，商业第三者责任险限额赔付954661.08元，鉴定费3645元应由被告彭焕奇负担，被告已垫付的款应从原告应得的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
原告吕语晴因本次交通事故的损失共计1078306.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔付120000元，在商业第三者责任险限额内赔付954661.08元，共计1074661.08元，限被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效后10日内付清，被告彭焕奇负担鉴定费3645元。被告彭焕奇已垫付的款减去鉴定费3645元尚余170202.48元应从原告吕语晴应得款中核减返还给被告彭焕奇。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费5353元，由被告彭焕奇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘益楚
二〇一六年九月二十日
书记员 张琦标