河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第1015号
原告梁某，男，1974年10月4日出生，汉族，张家口市村民。
委托代理人胡艳霞，张家口市桥东区五一路东海法律服务所法律工作者。
被告韩某某，男，1989年3月4日出生，汉族，北京市铁建房地产开发公司某分公司职工，住张家口市。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府大街海关大楼（一层、六层、七层）。组织机构代码证号：66108970-0。
负责人：乔史律，该公司经理。
委托代理人朱媛，女，该公司职员。
原告梁某诉被告韩某某、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李恺坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托代理人胡艳霞、被告韩某某、被告中华联合保险公司的委托代理人朱媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，2014年2月19日23时许，被告韩某某驾驶冀GD13**号威乐牌轿车沿110国道由东向西行驶至宣化区沙岭子电厂路段时，遇我骑自行车由东向西行驶，轿车前部与自行车后部接触造成我受伤。2014年2月27日经宣化公安交警大队认定被告韩某某负事故的主要责任，我负此次事故的次要责任。被告韩某某的车辆在中华联合保险公司投有交强险。事故发生后我先被送到张家口市宣化区医院检查，后于第二天早上被送往张家口市第二医院住院治疗，诊断为1、右肩锁关节分离；2、右肩关节脱位；3、右眼睑裂伤；4、右头颅头皮下血肿；5、右小腿软组织挫伤。因此次事故给我造成如下损失：1、医疗费24996.76元；2、住院伙食补助费880元；3、营养费900元；4、误工费5970元；5、护理费4500元；6、伤残赔偿金18204元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费1105元；9、二次手术费5000元；10、鉴定费2000元；11、被扶养人梁小龙生活费为1226.8元，被扶养人张玉琴生活费为9814.4元，计11041.2元；12、自行车、手机损失费1000元，以上共计78596.96元，这些钱没有包括被告韩某某垫付的医疗费、救护车车费共计991.46元，我要求被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿我，剩下的损失由被告韩某某按照责任比例承担70%的损失，诉讼费用由二被告承担。
被告韩某某辩称，原告所讲的事故发生经过和责任认定都属实。我的车辆在中华联合保险公司投保了交强险，我同意对原告承担赔偿责任。事故发生后，我已为原告垫付了宣化区医院的医疗费991.46元（包括医疗费691.46元和救护车车费300元），我要求我为原告垫付的钱如果没有超过保险限额由被告中华联合保险公司返还给我。对原告主张的医疗费，我认为数额较高，不同意赔偿；对原告主张的住院伙食补助费，我同意按照每天30元赔偿原告住院伙食补助费660元；对原告主张的误工费，我同意按照每月1590元赔偿；对原告主张的二次手术费，我认为数额较高，同意赔偿原告3000元；对原告主张的交通费，我认为无法确定是否因原告受伤产生的费用，不同意赔偿；对原告主张的精神损害抚慰金我认为数额较高，不同意赔偿；对原告主张的护理费，我同意按照每天50元的标准赔偿原告2250元。对原告主张的其他损失我都认可。另外我为修理我的车花了修车费、拖车费、抽血费、检测费共计13706.46元，原告应按照30%的责任比例赔偿我4111.8元，我再另行向原告主张这些损失。
被告中华联合保险公司辩称，我公司对事故的发生经过和责任认定没有异议。韩某某驾驶的车辆在我公司投有交强险。此次事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险范围内合理合法的赔偿原告，但我公司不承担鉴定费和诉讼费。对于原告主张的其他损失，我公司的意见是：认可医疗费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、被扶养人梁小龙的生活费、精神损害抚慰金。对原告主张的住院伙食补助费，我公司不认可，我公司同意按照每天30元的标准赔偿660元；对原告主张的误工费，我公司不认可，我公司同意按照每月1590元赔偿原告3个月误工费即4770元；对原告主张的护理费，我公司不认可，我公司同意按照每天50元的标准赔偿原告45天的护理费即2250元；对原告主张的交通费，我公司同意赔偿350元；对原告主张的被扶养人张玉琴的生活费，因无法确定张玉琴由几人扶养且张玉琴在出事时是65周岁，所以我公司不认可；对原告主张的自行车和手机损失费，我公司同意赔偿自行车损失费150元，不同意赔偿原告手机损失费；对被告韩某某垫付的医疗费991.46元，我公司无异议，但已经超过了交强险的保险限额，不同意赔偿。
经审理查明，2014年2月19日23时许，韩某某驾驶冀GD13**号威乐牌轿车沿110国道由东向西行驶至张家口市宣化沙岭子电厂路段时，遇梁某骑自行车由东向西行驶，轿车前部与自行车后部接触，造成梁某受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张家口市宣化公安交通警察大队认定韩某某负此事故主要责任，梁某负此事故次要责任。韩某某驾驶的事故车辆登记车主系其父亲韩建。韩某某以其名义在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后梁某先被送往张家口市宣化区医院检查，后于2014年2月20日到张家口市第二医院住院治疗。在该医院主要诊断为：1、右肩锁关节分离；2、右肩关节脱位；3、右眼睑裂伤；4、右头颅头皮下血肿；5、右小腿软组织挫伤。梁某在该院住院治疗22天，于2014年3月13日出院。梁某花费医疗费等共计25988.22元，其中韩某某为其垫付991.46元（包括医疗费691.46元和救护车车费300元）。梁某系张家口市镇朔保安服务有限公司职工，月工资为1590元、形象岗奖金每月400元。诉讼中，经梁某申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对梁某的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梁某右肩锁关节脱位，评定为十级伤残；酌情给予医疗终结期90日，护理期45日1人，营养期30日；手术取出内固定：所需费用约5000元。为此梁某支付鉴定费2000元。
另查明，梁某户籍地及经常居住地为张家口市宣化区河子西乡上八里村。2014年河北省农村居民人均年纯收入为9102元；2014年河北省农村居民人均年生活消费支出为6134元。梁某的被扶养人为梁某某（梁某之子、2000年6月11日出生）、张某某（梁某母亲、1949年1月2日出生），二人户籍地及经常居住地均为张家口市宣化区河子西乡上八里村。张某某有两子，系长子梁某甲、次子梁某，梁某甲无劳动能力，张某某依靠梁某扶养。
上述事实，有梁某的陈述、韩某某、中华联合保险公司的答辩、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费票据及费用清单、张家口市镇朔保安服务有限公司出具的证明及工资表、张家口市宣化区河子西乡上八里村村民委员会出具的证明、张家口市公安局河子西派出所出具的证明、常住人口登记卡复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、司法鉴定意见书、行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为：梁某在2014年2月19日发生的交通事故中身体受到伤害，并造成一定经济损失及精神痛苦，梁某诉讼请求的合理部分应当予以支持。韩某某在该起交通事故中负主要责任，故其作为肇事车辆实际驾驶人应对梁某的损失承担相应的赔偿责任。肇事车辆冀GD13**号的小型客车在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于梁某的损失应先由中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接给予赔偿，超出部分，根据该起交通事故的原因及双方的过错程度，本院酌情确定梁某承担30%的责任，韩某某承担70%的责任。梁某主张的医疗费24996.76元（不包括韩某某为其垫付医疗费691.46元和救护车车费300元）、残疾赔偿金19430.8元（包括被扶养人梁某某生活费1226.8元）、误工费5970元、营养费900元、护理费4500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、二次手术费5000元，合理合法，本院予以支持；梁某主张的被扶养人张某某生活费9814.4元，计算错误，张某某在此次事故发生时已年满65周岁，其主张的被扶养人生活费应当按照15年的标准进行计算，故被扶养人张某某的生活费应为9201元。梁某主张的住院伙食补助费880元，数额较高，本院支持其住院伙食补助费为660元。梁某主张的交通费1105元，根据其提供的交通费票据无法确定是否为转院及看病所花费的费用，但发生交通事故产生交通费实属必然，本院酌情支持其交通费550元。梁某主张的财产损失费1000元，根据张家口市宣化公安交通警察大队的道路交通事故认定书证实其自行车确因该起交通事故造成损坏，但其未提供证据证明自行车的价值，本院酌情支持其自行车损失费150元；梁某主张的手机损失费无据证实，本院无法支持。韩某某辩称梁某主张的医疗费、误工费、护理费、二次手术费、精神损害抚慰金数额较高，理由不足且无据证实，本院不予采信。中华联合保险公司辩称梁某主张的误工费应按照每月1590元的标准赔偿，护理费应按照每天50元的标准赔偿及不认可被扶养人张玉琴的生活费，证据不足，本院不予采信。综上，梁某的各项损失共计77350.02元（包括韩某某垫付的医疗费691.46元、救护车车费300元），中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内直接赔偿梁某医疗费10000元、残疾赔偿金28631.8元（包括被扶养人梁某某、张某某生活费共计10427.8元）、误工费5970元、护理费4500元、精神损害抚慰金3000元、交通费550元、财产损失（自行车）费150元、鉴定费2000元，共计54801.8元，剩余的22548.22元由韩某某按照其应承担的70%的责任比例赔偿梁某15783.75元，扣除韩某某已垫付医疗费的991.46元，韩某某应赔偿梁某14792.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十五日内直接赔偿梁某医疗费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失（自行车）费共计54801.8元（保险公司直接将赔偿款打入梁某名下的中国建设银行账户，卡号为×××）；
二、韩某某于本判决生效后十五日内赔偿梁某医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计14792.29元；
三、驳回梁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1652元，减半收取826元，梁某负担案件受理费91元，韩某某负担案件受理费735元。梁某预交的案件受理费735元，本院不予退还，由韩某某于本判决生效之日起十五日内直接给付梁某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李恺坤
二〇一四年十一月五日
书记员 王海乐
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。