河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第201号
原告于秀兰。
原告栾永立。
原告栾玉。
委托代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。
被告张利。
被告承德县砼鑫建筑材料有限公司。
法定代表人胡汉明，董事长。
委托代理人胡国臣，承德县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。
负责人王继华，经理。
委托代理人于学坤，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利，经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告于秀兰、栾永立、栾玉与被告张利、承德县砼鑫建筑材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李艳会独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李瑞峰、被告张利、被告承德县砼鑫建筑材料有限公司的委托代理人胡国臣、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司的委托代理人于学坤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人杨昌勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀兰、栾永立、栾玉诉称，2013年11月1日19时许栾海波驾驶摩托车自南向北行驶至承德县下板城镇光明路金地书香园路段，与胡永刚驾驶的冀HG53**号大型作业汽车相撞，钟久成驾驶的冀HU51**号大型汽车逆向停放，造成栾海波及张正荣受伤，栾海波经抢救治疗，支付医疗费75，626.89元，因抢救无效于2013年11月8日死亡，经承德县公安交通警察大队认定，栾海波对此次事故负同等责任，胡永刚、钟久成对此次事故负同等责任。胡永刚系承德县砼鑫建筑材料有限公司的司机，钟久成系张利的司机，两车分别于二保险公司投保机动车交强险及第三者商业险。原告于秀兰、栾永立、栾玉分别为栾海波的妻子、长子及长女。因对赔偿事宜协商未成，故提起诉讼，赔偿范围为丧葬费19，771.00元、死亡赔偿金410，860.00元、医疗费75，626.89元、护理费1600.00元、交通费4，000.00元、营养费160.00元、伙食补助费400.00元、精神抚慰金50，000元、误工费800.00元、车辆损失2，330.00元、处理事故费用20，000.00元。要求二保险公司在交强险范围内支付赔偿金237，330元，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者责任险限额内支付赔偿金87，054元，要求承德县砼鑫建筑材料有限公司支付赔偿金87，054元，其他部分由张利、承德县砼鑫建筑材料有限公司按责任比例分别赔偿。
原告于秀兰、栾永立、栾玉为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
交通事故认定书1页，拟证明交通事故发生的经过以及交警部门对此次交通事故的责任划分，即被告负同等责任。
承德县下板城镇大兰窝村村民委员会证明1页，拟证明栾海波系原告于秀兰的丈夫、原告栾永立、栾玉的父亲，原告有权提起诉讼。
死亡记录1页，拟证明此次交通事故的损害后果及栾海波的病情、诊疗过程及死亡后果，住院7天。
医疗费票据5页，拟证明栾海波受伤入院、支付医疗费数额为73，835.89元。
交通费票据16页，拟证明栾海波住院治疗期间及处理丧葬期间的交通费数额。
停尸费票据1页，拟证明栾海波死亡原告支出的停尸费数额1，500.00元。
车损鉴定费票据1页，拟证明车辆损坏鉴定车损费的鉴定费用数额200.00元。
承德县物价局价格认证中心价格鉴定结论书11页，拟证明栾海波驾驶车辆因此次事故损坏，经鉴定损失额为2330.00元。
承德县下板城镇大兰窝村村民委员会证明1页，拟证明栾海波家无土地，生活来源于企业劳动，且大兰窝村属于城镇规划区范围。
栾海波工作单位承德奇洋新型建材制造有限责任公司证明1页，拟证明栾海波有正规的工作单位，每月工资数额为3，000.00元。
承德奇洋新型建材制造有限责任公司企业营业执照复印件1页，拟证明栾海波工作单位的基本信息。
承德奇洋新型建材制造有限责任公司企业机构代码证复印件1页，拟证明栾海波工作单位的基本信息。
承德奇洋新型建材制造有限责任公司税务登记证复印件1页，拟证明栾海波工作单位的基本信息。
原告与此次交通事故的受伤者张正荣的协议书1页，拟证明双方对于强制保险限额赔偿的约定。
承秦高速公路涉拆农户建筑物补偿拆迁协议书1页，拟证明栾海波的赔偿金应按城镇户口的标准计算；
承德县下板城镇大兰窝村村民委员会公告1页，拟证明栾海波的赔偿金应按城镇户口的标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司辩称，此次事故造成一人死亡，一人受伤，保险公司赔偿应分比例赔偿，我公司同意在交强险限额承担赔偿责任。
被告承德县砼鑫建筑材料有限公司辩称，对交强险赔偿后原告的损失合理分担。另外，我公司为栾海波垫付了40，000.00元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，张利所有的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险500，000.00元，并投有不计免赔，交强险应为伤者保留相应份额，对原告的合理损失，我公司同意在保险责任范围内予以赔偿，我公司不承担诉讼费用。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司对原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13、14号证据无异议；不认可第9、15、16号证据，不能达到证明目的；被告承德县砼鑫建筑材料有限公司对原告提交的第5号证据有异议，交通费数额过高；对第9、15、16号证据不予以认可，不足以证明原告应按城镇户口计算赔偿金，应按农村户口计算；被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对原提交的证据第5号证据，认为交通费数额过高；第6号证据认为不属于赔偿范围；对第7号证据认为鉴定费不属于保险理赔范围；对第8号证据认为车损鉴定过高，保险定损只有1，500.00元；对第9、15、16号证据认为不能达到证明目的，对第10号证据的真实性有异议，应有相应的工资表予以证明，对第14号证据的真实性无法确定；被告张利同意车辆投保公司的意见。
本院认为原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16号证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据。结合庭审中双方的陈述，可确认如下事实：
2013年11月1日19时30分，栾海波未取得机动车驾驶证、醉酒、未带安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的冀HGY8**号二轮摩托车（载张正荣）由北向南行驶到承德县下板城镇光明路金地书香园工地前路段，撞在道路东侧停放在正在施工作业的胡永刚驾驶的冀HG53**号大型汽车（该车南侧逆向停放钟久成驾驶的冀HU51**号大型汽车）左后支臂上，致栾海波、张正荣受伤，两车损坏的交通事故。经承德县公安交通警察大队认定栾海波负此次事故的同等责任，胡永刚、钟久成负此次事故的同等责任，张正荣无责任。栾海波经医院抢救无效后于2013年11月8日死亡，期间支出医疗费73，835.00元。另查明，胡永刚系承德县砼鑫建筑材料有限公司的司机，钟久成系张利的司机。由被告承德县砼鑫建筑材料所有的肇事车辆冀HG53**号大型汽车于被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投有机动车强制险，由被告张利所有的肇事车辆冀HU51**号大型汽车于被告中国太平洋财产保险股份有限公司投有机动车强制险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并投有不计免赔率险种。此次事故发生时均在两车的保险期间内。
本院认为，栾海波未取得机动车驾驶证、醉酒未戴安全头盔驾驶未定期安全技术检验的机动车，对此次事故的发生有一定责任；胡永刚驾驶机动车占用道路从事非交通活动，未经许可，且未在距离施工作业点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施；钟久成驾驶机动车临时停车妨碍其他车辆的通行，且未按顺行方向停车，为此，二人对此次事故的发生亦有一定责任，本院酌定栾海波占此次事故的50%责任，胡永刚、钟久成占此次事故的50%责任。被告张利系肇事车辆冀HG53**号大型汽车的所有人及钟久成的雇主，被告承德县砼鑫建筑材料有限公司系肇事车辆冀HU51**号大型汽车的所有人及胡永刚的雇主。被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司作为涉案车辆冀HG53**交强险的承保公司，应当在保险责任范围内依法承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司作为涉案车辆冀HU51**号大型汽车交强险及商业三者险的承保公司，原告要求被告保险公司依法承担赔偿责任，超出保险赔偿限额由被告张利、被告承德县砼鑫建筑材料有限公司承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。
关于栾海波是按城镇居民还是按农村居民对待问题。栾海波户口虽然登记在农村，但是栾海波发生交通事故之前，其全家赖以生存的土地被承秦高速公路征占，从原告提供承秦高速公路涉拆农户建筑物补偿拆迁协议书、承德县下板城镇大兰窝村村民委员会证明、栾海波的工资收入证明等证据来看，栾海波的主要生活来源为城市，其生活、工作已脱离农业生产，符合城镇居民基本标准，应按城镇居民对待。据此，原告因栾海波交通事故造成的具体损失可确定为：（1）医疗费73，835.00元，（2）误工费800.00元，（3）护理费1，600.00元，（4）住院期间伙食补助费50元／天×8天=400.00元。（5）营养费20元／天×8天=160.00元。（6）死亡赔偿金20，543.00元×20年=410，860.00元，（7）精神损害抚慰金酌定为30，000.00元。（8）交通费酌定2，000.00元。（9）丧葬费19，771.00元，（10）车辆损失2，330.00元，以上合计541，756.00元。
另外，经当庭征得二保险公司达成一致意见，中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在强制保险限额内全额支付原告保险金，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在强制保险限额保险金给张正荣预留25，000.00元。
综上，本院为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司于本判决生效后五日内在强制险范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失计人民币121，165.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后五日内在强制险范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失计人民币96，165.00元（121，165.00–25，000.00）；在商业险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等计人民币81，106.5元［（541，756–121，165.00–96，165.00）÷4］，合计赔偿原告177，271.50元。
三、被告承德县砼鑫建筑材料有限公司于本判决生效后五日赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等计人民币81，106.5元［（541，756–121，165.00–96，165）÷4］，扣除垫付的医疗费人民币40，000.00元，再给付41，106.50元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，500.00元、鉴定费200.00元，合计4，700.00元，三原告负担2，350.00元，被告张利和被告承德县砼鑫建筑材料有限公司各负担1，175.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李艳会
二〇一四年一月二十八日
书记员 雒明忠