山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓商初字第1006号
原告：山东万吉塑胶有限公司。住所地：桓台县唐山镇工业路***号。
法定代表人：宋述兵，经理。
委托代理人：巩树德，山东齐稷律师事务所律师。
被告：乌海市公路工程有限公司。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民南路**号。
法定代表人：邬曙光，董事长。
委托代理人：杨华，内蒙古济海律师事务所律师。
原告山东万吉塑胶有限公司（以下简称万吉塑胶公司）诉被告乌海市公路工程有限公司（以下简称乌海市公路工程公司）买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万吉塑胶公司的委托代理人巩树德，被告乌海市公路工程公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万吉塑胶公司诉称：2012年12月29日，原、被告签定购销合同，约定被告向原告购买钢丝网骨架聚乙烯复合管及配件，2014年4月31日结清全部货款。合同签订后，原告依约向被告供货，共计供应14837246.90元货物，但被告未按约定期限结清货款，至今仍拖欠货款1587246.90元。此款经原告次催要，被告拒不支付。为此，诉请依法判令被告支付货款1587246.90元、利息126979.73元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为，诉求被告支付货款2417246.90元、利息126979.73元。
被告乌海市公路工程公司辩称：双方2012年12月29日签订的购销合同中除约定购买货物品名、规格、单价及开具增值税发票等事项外，还约定了原告所供应管材到达被告处后，由原告负责施工，并交付使用，但时至今日原告也未向被告提交验收报告、组织验收。同时合同中未约定原告所施工的塑料复合管件的保质期，按最高人民法院关于审理买卖合同案件的司法解释和合同法第158条第二款的规定，原告所施工的管网项目，应适用二年质量保证期。按照合同约定，质保金为合同总标的的10%，双方实际发生合同总价款为14837246.90元，我方仅欠货款
1235967.33元未支付，已经不足应该保留的质保金。在质量保证期未届满的情况下，原告诉求支付剩余货款于法无据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年12月29日，原告万吉塑胶公司与被告乌海市公路工程公司签订购销合同一份。合同约定，被告购买原告钢丝网骨架聚乙烯复合管及配套管件，合同价款为14850000元。货物质量要求或技术标准，复合管按《钢丝网骨架塑料聚乙烯复合管》和《给水用钢丝网骨架塑料聚乙烯复合管施工技术规程》的标准执行，管材材质使用纯PE原料，管材管件均为黑色。付款方式为，合同签订生效后，被告支付货款总额的10%为预付款；合同货物根据工程进度分批次供货，每批货物到现场，并经双方清点数量无误壹周内，被告支付当批货物货款总额的60%；每批次管道安装完毕电熔焊接打压合格通过后壹周内被告支付该批次货款总额的20%；剩余合同总额的10%作为质量保证金，待质保期满后，被告在一个星期内支付该合同剩余的10%质保金，最迟在2014年4月31日该合同的货款全部付清。合同的结算以实际发生的数量为准。原告派技术员在现场进行安装技术服务，负责管道焊接的封口工艺。合同自双方签字、盖章后生效。合同还对纠纷解决方式等作出约定。
合同签订后，原告按约履行了供货义务。2014年12月3日，原、被告双方以“货物明细说明”方式对发生的业务进行结算，确认自2013年1月6日开始至2014年工程结束，原告供应货物价值14837246.90元，对此，原、被告双方均予以认可。
原、被告庭审中均认可，原告已给被告开具收据金额为13250000元。原告主张实际收到货款12420000元，被告尚欠货款2417246.90元。被告除了认可原告自认的已收货款12420000元外，还主张已支付货款1181279.57元，共计支付货款13601279.57元，尚欠原告货款1235967.33元。根据原、被告双方提交的收据及支付凭证，原、被告双方存有异议的付款明细如下：
1、2013年6月5日，原告给被告开具1000000元的收据，被告2013年6月5通过李全胜帐号转入原告万吉塑胶公司700000元。
2、2014年3月7日，原告给被告开具500000元的收据，被告向原告支付出票人为乌海市公路工程有限公司，收款人为乌海市晨星劳务有限公司，金额为420000元的承兑汇票。
3、2014年10月28日，原告给被告开具100000元的收据，被告收到该收据后，未向原告支付该笔货款。
4、2014年10月28日，原告给被告开具200000元的收据，被告通过内蒙古新禹水利水电工程建设有限公司转入原告万吉塑胶公司150000元。
5、2014年11月30日，原告给被告开具300000元的收据，被告收到该收据后，未向原告支付该笔货款。
6、被告主张2013年11月30日向原告支付货款51279.57元、2015年3月1日向原告支付货款300000元，但未提交相应证据，原告亦不予认可。
原告诉求被告支付利息126979.73元，其计算方法：以变更诉讼请求之前起诉数额1587246.90元为基数，自2014年5月1日至2015年8月31日，计16个月，按年息6%计算。
上述事实，有原告提交的购销合同、货物明细说明、记帐凭证、承兑汇票等，被告提交的收款收据、承兑汇票、转帐凭证等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告万吉塑胶公司与乌海市公路工程公司之间的买卖合同关系，系当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，未损害社会公共利益和他人的合法权益，合法有效。合同签订后，原告万吉塑胶公司按约履行了供货义务，原、被告双方均认可货款总额为14837246.90元。根据原、被告双方之间的交易方式，被告是在收到原告开具的收据后，再按收据金额支付相应货款。被告虽主张在收到原告出具的收据后，已支付货款13601279.57元，但对双方存有异议的货款，被告未提交证据证明在收到原告开具的收据后，已按原告出具的收据数额支付相应的货款。故，对被告已付货款应以原、被告双方无异议的数额，即12420000元为准。根据原、被告双方认可的货款总额14837246.90元，扣除被告已支付的货款12420000元，被告尚欠原告货款2417246.90元。
关于被告辩称原告所施工的管网项目，未出质量保证期，应留货款的10%作为质保金，剩余货款不具备付款条件的意见。因双方在合同中未明确约定质量保证期间，自2014年12月工程结束至今，被告未对原告提供货物提出质量异议，亦未有证据证实原告提供的货物存在质量问题，应当视为原告提供货物符合质量约定。而且，根据合同约定，被告最迟应在2014年4月31日履行支付全部货款的义务。故，被告以未出质量保证期为由，拒付货款，本院不予支持。
由于原、被告双方在2014年12月3日进行结算，应当视为原、被告双方对付清全部货款的时间作出变更，被告应在双方结算后，及时支付所欠货款。故，原告诉求被告支付货款2417246.90元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉求被告支付利息，属于被告逾期付款产生的经济损失，因双方对付款时间作出了变更，产生的损失应自2014年12月4日开始，参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率予以计算，经核算，应为95497元，对原告超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告乌海市公路工程有限公司支付原告山东万吉塑胶有限公司货款2417246.90元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告乌海市公路工程有限公司赔偿原告山东万吉塑胶有限公司经济损失95497元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告山东万吉塑胶有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13577元，由被告乌海市公路工程有限公司承担13451元，由原告山东万吉塑胶有限公司承担126元；诉讼保全费5000元，由被告乌海市公路工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张文文
人民陪审员 王 聪
人民陪审员 石 芸
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 牛伟丽