.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0522民初1910号原告：王庆忠，男，生于1980年2月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘正旭，宁夏杨聪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘志荣，男，生于1968年3月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人：杨海，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告王庆忠诉被告刘志荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王庆忠诉称，2016年3月6日，原、被告签订枸杞苗木买卖协议：被告出售给原告宁杞1号枸杞苗2万株、宁杞7号枸杞苗3万株，约定二种枸杞苗木纯度均在90%以上，若纯度达不到90%，则由被告承担原告所有经济损失。原告将从被告处购买的宁杞7号枸杞苗木转售给案外人许某某等10名种植户，许某某等10名种植户在种植过程中均出现枸杞苗木纯度达不到90%的质量问题，原告通知被告到现场进行处理，经协商，被告与种植户赵某甲等8人达成补偿协议，对种植户许某某、曹某某的17000株问题苗木协商未果。2016年11月13日，种植户许某某起诉要求原告赔偿其经济损失14万元，此案经中卫市沙坡头区人民法院与中卫市中级人民法院审理，判决原告赔偿许某某经济损失共计110465.6元，原告承担案件一审受理费2516元，二审受理费3274元。另外，原告与种植户曹某某达成赔偿协议，原告赔偿曹某某经济损失5万元。原告为向被告追偿经济损失，支付律师服务费5000元。原、被告之间的买卖协议合法有效，被告应当按照协议约定赔偿枸杞苗木不符合约定的纯度给原告造成的经济损失。现请求判令：一、被告赔偿，1、原告支付给种植户许某某的赔偿款110465.6元，2、原告支付给种植户曹某某的赔偿款5万元，3、原告支付许某某诉原告案件受理费5790元、律师服务费5000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、购苗协议原件、复印件各一份，拟证明原、被告于2016年3月6日签订买卖枸杞苗木协议书，被告给原告供应宁杞7号枸杞苗木3万株，单价为4.2元，宁杞1号枸杞苗2万株，单价为2.4元，被告向原告供应枸杞苗木并承诺纯度达到90%以上，否则承担赔偿责任的事实；证据二、枸杞苗木补偿花名册一份，拟证明2017年3月份，因被告出售给原告的枸杞苗木纯度未达到约定纯度，被告向原告及其他种植户作出赔偿，对许某某、曹某某种植的17000株苗木未做处理的事实；证据三、宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初2453号民事判决书、宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2017）宁02民终324号民事判决书复印件各一份，拟证明被告未做处理的17000株枸杞苗木中的10000株由原告供应给案外人许某某，因纯度不足，许某某于2016年年底提起诉讼，经判决确认该批枸杞苗木存在品种不纯问题并判令原告赔偿各种损失及案件受理费共计116255.6元的事实；证据四、证明一份，拟证明未做处理的17000株枸杞苗木中7000株由原告出售给案外人曹某某种植，因曹某某与被告协商未果，原告向曹某某赔偿5万元的事实；证据五、录音光盘一张、收据两张，拟证明2017年3月22日、2017年3月26日，原告与被告（电话号182XX****XX）及其妻子王某甲（电话号182XX****XX）通话，被告及其妻子认可原告出售给案外人许某某的10000株、曹某某7000株枸杞苗系被告出售给原告的枸杞苗木的事实。证据六、证人赵某甲、冯某某、王某乙出庭作证证言各一份，拟证明被告赔付给赵某甲等八户种植户的补偿协议系赵某甲书写，未做处理的17000株苗木，其中10000株是许某某种植，7000株是曹某某种植，经协议由被告签字确认的事实。被告对原告提供的证据质证认为，证据一的真实性有异议，不予认可；证据二、四、五均有异议，不予认可；证据三的真实性和合法性无异议，但与本案无关联性，不予认可，证据六，证人赵某甲、王某乙与原告系亲属关系，三位证人对购买枸杞苗的过程陈述前后矛盾，其证言的真实性不予认可。被告刘志荣辩称，原告从事枸杞苗木贩卖生意，不可能只从被告一家购买枸杞苗木，原告无法证明出售给案外人的枸杞苗木是被告提供，且被告出售给原告枸杞苗木近四十天后，原告才给案外人许某某等人出售枸杞苗木，将枸杞苗木存放近四十天才出售，也不符合苗木生长周期。根据合同相对性原则，原告与案外人之间的合同对被告没有约束力，故应驳回原告的诉讼请求。被告对其辩称主张，除陈述外，提供了证人赵某乙、王某丙出庭作证证言各一份，拟证明原告从事枸杞苗木贩卖生意，进货渠道不止被告一家的事实。原告对被告提供的证据质证认为，两位证人证言内容与本案无关，不予认可。本院认为，原告提供的证据一，购苗协议原件有缺损，被告虽对真实性有异议，但复印件与原件相互印证，购苗协议原件来源合法，内容真实，其异议不成立，该证据能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定；证据二、三，被告虽有异议，但未提供相反的证据反驳，其异议不成立，证据二、三能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定；证据四、证明是曹某某出具的证明材料，曹某某作为证人，应当出庭作证。证人仅在具有正当理由并经法院许可时，才能免予出庭作证。对于无正当理由未出庭作证的证人证言，不能作为单独认定案件事实的依据，因此，该证据来源的合法性，内容的真实性均无法确定，且被告不认可，其证明效力不予认定。证据五、六，录音谈话内容不具体，证人赵某甲、冯某某、王某乙证言虽来源合法、但证人赵某甲、王某乙与原告系亲属关系，且三位证人证言相互不能印证，因此，证据五、六的来源合法性，内容真实性均无法确定，且被告不认可，其证明效力不予认定。被告提供的证人赵某乙、王某丙的证言能够证明原告除向被告购买枸杞苗外，还向其他人购买枸杞苗的基本事实，来源合法，内容真实，原告虽不认可，但未提供相反的证据反驳，其异议不成立，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的一致陈述，可以认定以下事实。2016年3月6日，原告王庆忠与被告刘志荣签订了《购苗协议》，协议的内容为，被告出售给原告规格为0.4厘米起步的宁杞7号枸杞苗3万株，每株单价4.2元，规格为0.3厘米起步的宁杞1号枸杞苗2万株，每株单价2.4元；质量要求纯度达到90%以上，纯度达不到，对原告的损失由被告承担；付款方式，付定金1万元，其余款项拉苗时一次性付清。合同签订后，被告按约定给原告提供宁杞7号枸杞苗3万株，宁杞1号枸杞苗2万株，原告也按约定付清了被告的枸杞苗款，在此期间，原告又收购他人宁杞7号枸杞苗7000株，宁杞1号枸杞苗2000株。原告将枸杞苗运回后转售给了赵某甲等10名种植户种植，其中原告将宁杞7号枸杞苗以每株单价5.2元的价格转售给种植户。2016年7月，种植户发现宁杞7号枸杞苗纯度有问题，要求原告处理，原告又联系被告处理，经协商，被告与赵某甲等8名种植户达成了补偿协议，对1.7万株未处理。2016年9月1日，未作处理的种植户许某某委托宁夏农林科学园艺研究所对其购买的枸杞苗及栽种的47.1亩枸杞苗品种纯度和造成的损失进行鉴定，经鉴定许某某种植的47.1亩枸杞苗共计1万株，纯度50.1%，其余苗木为假宁杞7号枸杞苗。由此造成许某某经济损失包括种植成本（49.9%）、干果产值、树龄差造成的减产值共计79517.6元。许某某支付鉴定费5000元。许某某的损失经中卫市沙坡头区人民法院与中卫市中级人民法院审理，判决原告赔偿许某某经济损失共计110465.6元，原告承担案件一审受理费2516元，二审受理费3274元。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订了枸杞苗木买卖合同，不违反法律规定，系双方的真实意思表示，合法有效。原告按协议约定的价格向被告支付了宁杞7号枸杞苗款，被告应当提供纯度为90%以上枸杞苗，现被告向原告出售的宁杞7号枸杞苗，经种植户许某某委托宁夏农林科学园艺研究所鉴定纯度为50.1%，被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。被告提供给原告的宁杞7号枸杞苗纯度为50.1%。被告应当向原告退还不符合约定的枸杞苗款。中卫市沙坡头区人民法院判决原告按每株5.2元退还许某某枸杞苗款与被告售给原告的价格不符，本案被告应按每株4.2元的价格计算，因此，被告退还原告枸杞苗为20958元（42000元×49.9%）。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”。原告出售给许某某损失，经司法鉴定，种植成本（不包括枸杞种苗费）、干果产值、树龄差造成的减产值共计79517.6元。原告对上述损失费用及许某某委托司法鉴定的鉴定费5000元已经赔偿给了许某某，现原告请求被告承担赔偿责任，应予以支持。原告请求被告承担许某某诉原告案件一审受理费2516元，二审受理费3274元，律师费5000元，共计10790，于法无据，不予支持。原告请求被告支付其赔偿给曹某某的经济损失5万元，未提供有效证据予以证明，无事实根据，不成立，其请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘志荣于本判决生效后10日内赔偿原告王庆忠赔偿给许某某的枸杞苗款20958元及原告王庆忠赔偿给许某某损失79517.6元、鉴定费5000元，共计105475.6元。二、驳回原告王庆忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，减半收取1863元，原告王庆忠负担908元，被告刘志荣负担955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员铁存东二○一七年九月十九日书记员王艳