广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1146号
原告周弋峰，男，1986年10月25日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
委托代理人梁伟月，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告潘丽娟，女，1987年7月1日出生，汉族，广西容县人，居民，户籍住所地广西容县，现住藤县。
被告邝远洋，男，1987年9月15日出生，汉族，居民，广西藤县人，现住藤县。
原告周弋峰诉被告潘丽娟、邝远洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭进行了审理。书记员罗冬梅担任记录。原告周弋峰的委托代理人梁伟月到庭参加诉讼，原告周弋峰与被告潘丽娟、邝远洋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周弋峰诉称，原告与被告潘丽娟、邝远洋是朋友关系，被告潘丽娟与被告邝远洋是夫妻关系。被告潘丽娟因经营生意急需周转资金，于2015年10月21日、2016年2月29日分别向原告借款人民币3万元和7万元，共计10万元。被告潘丽娟在收到原告的借款后出具了其亲笔书写的借条、收条给原告。借款到期后，被告潘丽娟偿还了2015年10月21日的借款本金30000元，以及在2016年3月7日偿还了2016年2月29日借款本金70000元中的本金10000元。除此之外，两被告再也没有还过钱给原告。原告曾无数次打电话给两被告要求还清借款，但两被告却以各种理由推托。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院要求：1、请求人民法院依法判令两被告共同偿还尚欠借款人民币6万元并支付逾期还款利息（利息自2016年3月8日起按年利率的24%计算，至被告付清借款本息之日止）给原告。2、由两被告承担本案诉讼费用。
原告周弋峰对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1.原告身份证复印件及两被告户籍登记信息，拟证明原告及两被告的身份情况；
2.借条原件两张、银行转账凭证两张，收条原件一张，拟证明原告于2015年10月21日借款3万元、2016年2月29日借款7万元共计10万元给两被告的事实。
被告潘丽娟、邝远洋没有答辩，也没有向本院提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘丽娟、邝远洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院对原告提供的证据的证明力予以确认，并作为认定案件事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2015年10月21日，被告潘丽娟向原告借款30000元并出具借条原件一张给原告，借条内容载明：“潘丽娟借周弋峰现金叁万元正（30000元）潘丽娟2015-10-21”。当天，原告直接将现金30000元交付给被告潘丽娟。2016年2月29日，被告潘丽娟再次向原告借款70000元并再次出具借条一张给原告，该张借条约定2016年3月7日归还借款，利息按照月利率9%计算。当天，原告通过银行转账的方式分两次共转账60000元给被告潘丽娟，另外又在当天直接将现金10000元交付给被告潘丽娟。同日，被告潘丽娟出具收条一张，证实其已经收到原告的借款70000元。借款后，被告潘丽娟已经偿还清楚2015年10月21日的借款30000元。此外，被告潘丽娟于2016年3月7日又偿还了2016年2月29日借款本金70000元中的本金10000元。除此之外，两被告再也没有还过钱给原告，原告遂于2016年5月20日诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，被告潘丽娟向原告周弋峰借款合计100000元，有原告提供的借条原件两张、收条原件、银行转账凭证为凭，本院对原告提供的证据予以确认，并认定原告周弋峰与被告潘丽娟之间借贷关系成立，债权、债务关系明确。根据两张借条所约定的内容可知，2015年10月21日的借款系不定期无息借款，2016年2月29日的借款系定期有息借款。被告潘丽娟作为债务人应负有偿还借款的义务，故原告周弋峰要求被告潘丽娟偿还尚欠借款本金，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请利息的问题，因被告潘丽娟已经偿还清楚2015年10月21日的借款，故该笔债务已履行完毕，不再存在诉请利息问题。对于2016年2月29日的借款70000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持，但不能超过年利率24%（即月利率2%）。虽然该张借条所约定的月利率为9%，但庭审中原告变更请求为要求被告潘丽娟自2016年3月8日起至还清本息之日止按年利率24%支付利息，没有违反上述法律规定，本院予以支持。关于被告邝远洋是否对本案债务承担共同还款责任的问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告请求被告邝远洋对本案债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第二款第二项；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘丽娟、邝远洋应共同偿还借款本金60000元及利息（利息计算办法：自2016年3月8日起至还清本息之日止按月利率2%计付利息）给原告周弋峰。
案件受理费1300元(原告已预交)，由被告潘丽娟、邝远洋共同负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款帐户，(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19)，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 江 萍
代理审判员 邓庆昭
人民陪审员 覃伟雄
二〇一六年七月七日
书 记 员 罗冬梅
<附本案适用的法律条文>
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利
息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。