河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2857号
原告：南阳市金厦钢结构工程有限公司，住所：南阳市生态工业园纬十路。
法定代表人：马金发，任公司董事长。
委托诉讼代理人：李建设，河南华都律师事务所律师。一般代理。
被告：河南四建股份有限公司，住所：开封市宋门关大街36号。
法定代表人：黄思亚，任董事长。
委托诉讼代理人：王江宇，单位员工。特别授权。
被告：河南四建股份有限公司南阳建设工程分公司，住所：南阳市高新区麒麟路24号。
代表人：贾俊峰，任总经理。
委托诉讼代理人：王江宇，被告单位员工。特别授权。
原告南阳市金厦钢结构工程有限公司（以下简称“金厦公司”）与被告河南四建股份有限公司（以下简称“河南四建”）、河南四建股份有限公司南阳建设工程分公司（以下简称“河南四建南阳分公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序。于2016年11月17日、11月25日、12月21日三次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李建设、二被告的委托诉讼代理人王江宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金厦公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带清偿拖欠原告的工程款1236661元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年11月5日原告与河南四建南阳分公司签订了《建筑工程施工承揽合同》，约定由原告施工被告承包的河南北新集成房屋产业联盟基地3#C厂房钢结构制作工程。合同约定：合同总价款1736661元，发包方依照工程进度支付工程款。现工程已完工并交付，被告仅支付50万元。二被告系总、分公司关系，故二被告应连带承担法律责任。
二被告辩称：原被告签订合同、施工属实。但原告起诉的价款有异议，1736661元是合同暂定价款，实际施工中原告与业主商议后，钢结构量因优化减少22吨，应从实际工程款中扣减。另根据合同约定支付工程款是在项目验收后支付，但是由于业主原因一直没验收。按合同约定，验收前应付款额扣除已付原告的60万元，还应付原告28万元，我公司愿在2016年12月底前付清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的承揽合同、现场照片，被告提交的电子银行回单及收据计60万元的证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的成本核算单。被告异议称，成本核算单是合同附件，是原告报价的依据，不是合同最终价款依据；应当以实际发生的工程量为准。本院认为，被告对成本核算单的真实性无异议，对该证据的真实性予以确认。2、原告提交的决算单。该决算单双方未签章。被告仅对其中主钢的数量提出异议，提出按过磅量原告多算22吨，原告认可过磅量少22吨；其他被告无异议。故本院对决算单中的被告异议事实予以确认，其他内容亦予以确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月5日河南四建股份有限公司机械化施工分公司与原告签订建筑工程施工承揽合同一份，约定：发包方（甲方）为河南四建股份有限公司，承包方（乙方）为原告；原告承包镇平县工业园区新城路的河南北新集成房屋产业联盟基地3#C厂房钢结构制作工程；承包范围3#C厂房上部钢结构制作，施工项目以报价清单为准，未实施项目不计；质量标准合格；合同价款暂定单栋人民币1736661元，最终总价款按实际工程量计算，合同总价为含发票价格，本合同报价仅含清单内容，后附清单；合同价款的支付方式，合同签订三天内被告应支付原告30万元整，作为工程备料款，钢构件制作完成全部进场后，被告应支付原告合同总价20%的进度款，钢构件全部安装完成，被告应支付原告合同总价20%的进度款，钢构件完工验收合格后，被告应支付至合同总价的97%，剩余合同总价3%工程款作为质保金，待质保期满后被告应一次性付清余款；工程结算，以实际工程量乘以报价清单单价为结算总价；质量保修期一年。河南四建股份有限公司机械化施工分公司在甲方处签章，原告在乙方处签章。河南四建股份有限公司机械化施工分公司现更名为河南四建股份有限公司南阳建设工程分公司。原告进场施工。现被告已支付给原告工程款60万元。按被告所述，原告于2015年3、4月份将钢结构框架制作、安装完成。被告已在原告完成的钢结构上装了窗户、门、墙、桁车。原告在诉讼中提供的决算单（双方未签章）含税价工程总款为1640777.52元，被告仅对主钢一项提出异议，认为实际过磅数量比报价清单显示数量少了22吨，原告对此认可。该主钢项报价清单显示数量为250.83吨，单价4450元/吨。决算单显示主钢数量253.19吨。
本院认为，原、被告签订合同，原告为被告制作钢结构工程，被告支付价款，双方形成建设工程施工合同。该合同系双方当事人真实意思表示，被告具有该项工程施工资质，双方间合同依法成立、有效。双方应遵照合同约定予以履行。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；……。”按被告所述，原告在2015年4月份已完成工程，则被告应及时验收，被告在原告完成后对该工程使用的行为应视为验收、接收该工程，且距今已一年有余，质保期已过，故原告要求被告按合同约定全额支付价款的请求应予支持。被告提出主钢项少22吨，应按实际工程量（过磅量）计算；原告认为应按签订合同时报价单显示主钢数量计算，实际工程量即定额工程量，不是以过磅量计算，且钢材量有损耗、国家也规定有损耗标准；本院经审查认为，钢结构屋架制作按图示尺寸以“T”计算，不扣除孔眼、切边、切肢的质量，即按定额计算，双方在签订合同时报价单上显示主钢数量为250.83吨，可按此计算。则被告应付总工程款结合成本核算单及决算单为1640777.52元－（253.19T－250.83T）×4450元/T＝1630275.52元，扣除被告已付的60万元，则被告现应付工程款为1030275.52元。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……。”2015年3、4月原告已完成工程，被告随后接收、使用，故原告的工程款利息请求应自2015年5月1日起计，但质保金48908.3元的利息应自起诉之日起计，均按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。
《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此，河南四建南阳分公司与原告签订合同应承担的民事责任由河南四建承担。综上所述，被告应付而未付工程款，引发诉讼，原告部分请求未得到支持，故双方应合理分担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十三条之规定，判决如下：
一、限被告河南四建股份有限公司在本判决生效后十日内偿付原告南阳市金厦钢结构工程有限公司工程款1030275.52元及利息（其中48908.3元自2016年11月2日起、981367.22元自2015年5月1日起，均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）；原告同时应向被告出具工程价款发票。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16000元，减半收取计8000元，由原告负担1350元、被告负担6650元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谭琨亮
二〇一六年十二月二十五日
书记员 廖艳杰