石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第01667号
原告刘春兰（反诉被告，以下简称原告），退休工人。
被告张殿臣（反诉原告，以下简称被告），无业。
委托代理人赵云起，石家庄市桥东区鹏程粮油经销部职工。
原告（反诉被告）刘春兰为与被告（反诉原告）张殿臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，石家庄市桥东区人民法院受理后，依法组成合议庭，由代理审判员何颖欣担任审判长并主审，人民陪审员朱晓义、李雅倩参加评议，于2014年6月12日、6月16日公开开庭审理了本案。本案原由石家庄市桥东区人民法院受理，由于区划调整，现移送至本院审理。本案现依法由审判员艾卫军担任审判长并主审，代理审判员何颖欣、姜蕾参加评议，于2014年10月631日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）刘春兰，被告（反诉原告）张殿臣之委托代理人赵云起到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告刘春兰诉并辩称，2013年3月2日12点左右，我在大经街与东马路十字路口东南角便道边上，看到被告张殿臣车上挂着能点斑能看多种疾病的招牌，在被告点斑过程中我的左右胳膊肉皮出现烧熟，四周红肿疼痛症状。被告赶紧用自配的醋来处理，不见好转，被告不断道歉求情，承诺负责看好为止，事后我从被告口中得知，原料为硫酸和石膏粉配置的。第二天被告不再出现，我经打听在2013年10月27日17点左右找到被告，协商解决办法。被告一听我想公了，被告立刻急了，态度生硬，威胁我要同归于尽，以死来了解此事，并且被告女婿和孩子三人轮番殴打我，导致我浑身青肿淤血，导致头痛，用药来维持，期间我多次拨打110没有成功，被被告把手机抢走，被告挟持我7个多小时，逼迫我写不要公了的字句才放人，我不依，没办法12点左右被告才放走，我第二天到汇通派出所报案。因胳膊皮肉被烧伤不能工作导致工作丢失。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求：判令被告赔偿误工费8000元、精神损失赔偿金2000元，共计10000元。事发后，被告张殿臣是给过我2000元，但是我不同意返还他，对于被告张殿臣向我主张的精神损失费7400元不同意赔偿，并且除治灵1瓶、名片2张我也没有拿过。
被告张殿臣辩并诉称，1、对于原告的损失我不同意赔偿，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、药是原告自己往胳膊上抹得，事发后经过中间人协调，我给过原告刘春兰2000元，刘春兰也给我写过字据，字据内容是“经两人协商同意，共补2000元，以后不追究此事”。故请求：1、张春兰赔偿我精神损失费7400元。2、退还我已经给付的2000元、除治灵1瓶、名片2张。
经审理查明:
原告刘春兰称，2013年3月2日中午12点左右，在石家庄市大经街与东马路十字路口东南角便道边上看到被告张殿臣车上挂着点斑能看多种疾病的招牌，在点斑过程中，我刘春兰左右胳膊皮肉出现烧熟，四周红肿疼痛症状。被告张殿臣赶紧用自配的醋来处理，后来又给了我刘春兰2瓶脚气水和1瓶软药膏，但是我没有要，被告张殿臣不断道歉求情，承诺负责看好为止。事后我从被告张殿臣口中得知，原料为硫酸和石膏粉配制而成。第二天被告张殿臣没有出现，后我刘春兰到相关医疗卫生监督部门咨询过，被告张殿臣系非法行医，但是我并未举报被告张殿臣。我刘春兰听说被告张殿臣的女儿在东马路的一个粮油店工作，我找到被告的女儿，他的女儿看见我的胳膊成了这样，就埋怨他的父亲。据他女儿说张殿臣经常在下午3点左右于佳农市场出摊，之后我在佳农市场找到张殿臣，对他说伤一直没有好，张殿臣说，你的伤时间长了就好了。4月28日，我的胳膊不见好转，我又找到张殿臣，张殿臣和其女婿给了我2000元，我也写了一个字据，内容是“胳膊上的痂掉了，好了以后，此事我不再追究”。9月份我又到张殿臣的家里找过他，心平气和的协商此事，但是没有结果。2013年10月27日我在下午5点左右去了佳农市场，找到了张殿臣，协商解决办法。张殿臣一听我想公了，就着急了，态度强硬，威胁我要同归于尽，以死来了结此事，并且张殿臣女婿和孩子三人轮番殴打我，导致我全身青肿淤血，导致头痛，用药物来维持，期间我多次拨打110没有成功，被张殿臣把手机抢走，张殿臣对我进行了长达7个多小时的非法拘禁，逼迫我写下不要公了的字据才肯放我走，我不同意，但是没办法，12点左右张殿臣才放走我。我于2013年10月28日到汇通路派出所报案，派出所民警到张殿臣家中询问此事，张殿臣不配合，后来去了派出所，张殿臣开始语无伦次的说着警察对他问话的内容。我因为胳膊皮肉被烧伤不能工作导致工作丢失，提交派出所证明1份，证明其2013年10月28日上午到派出所报案。
被告张殿臣质证意见，1、4月2日我在东马路出摊的时候，在我与别人说话期间，刘春兰自己用点斑的药给自己点斑，我发现之后用自己配置的醋给刘春兰洗了洗胳膊。4月28日刘春兰胳膊上的伤的血痂还没有掉，证明了刘春兰说的时间是不对的。刘春兰当天走后过了一个月，刘春兰把我约到平安公园商量此事。在平安公园刘春兰也确认药水是其自己抹得。提供我与刘春兰书写的协议纸片1张，说明二人协商张殿臣给刘春兰补偿2000后，刘春兰不再追究此事。2013年10月27日晚上8点半来我家找我，问我是公了还是私了，他这是来我家诈骗我的。我让刘春兰写字据，于是在交谈的过程中，二人越说越激动，差点打起来。我和我的家人都没有殴打过刘春兰。赵云起问刘春兰给你400元行不行，刘春兰说给我4000元也不行。我说要命一条，要钱没有。刘春兰赖在我家不走，赵云起在晚上大概9点左右把刘春兰送出门外。我和我的家人没有殴打刘春兰，也没有挟持刘春兰7个多小时。10月28日刘春兰到汇通路派出所把我告了，于是她带着民警到我家找我，我们到了派出所，刘春兰仍然找我要40000元，我不给他。就此事民警让我们双方到法院起诉。派出所没有对我们出具任何的证明。对于刘春兰于2013年10月28日上午到派出所报案无异议。证人王某出庭说明，我之前与刘春兰和张殿臣都不认识，只是当天我手部有点不舒服到张殿臣那里治疗，后来看到的那一幕。我亲眼看见刘春兰自己往胳膊上抹得药水，但是不知道具体是哪一天了，是当天的中午。
原告刘春兰提供提交照片3张，证明当时张殿臣给我点斑落下疤痕、被告打完我我的胸部受伤。被告张殿臣质证意见，对照片有异议，2013年10月27日刘春兰说我们打她了，2013年11月29日刘春兰才检查出来自己有毛病，时间间隔一个月了，我不认可刘春来挨打与我有关系。
原告刘春兰提交病历本1个，证明2013年11月29日的看病记录。被告张殿臣质证意见，2013年10月27日发生的事故，但是她是在11月29日去医院看病的，事情已经间隔一个多月，我认为这个事情与我没有关系。
原告刘春兰提交2014年5月29日石家庄市中心医院门诊票据2张为103元、2013年6月17日石家庄市第一医院门诊票据2张为1.26元、2013年7月29日石家庄市第一医院门诊票据1张为20元、2013年11月19日石家庄市第一医院门诊票据4张为68.1元、2013年5月18日桥东区东马路社区卫生服务站门诊票据3张为83元、2013年5月19日百姓平安大药房门诊票据1张41元、2013年6月12日百姓平安大药房门诊票据1张为18.5元、2013年9月15日百姓平安大药房门诊票据1张62.5元、2013年11月29日石家庄市第一医院门诊票据2张为77.3元、2014年5月29日石家庄市中医院门诊票据1张为175.43元、2014年2月18日桥东区东马路门卫生服务站门诊票据2张为57元、2014年2月11日桥东区东马路门卫生服务站门诊票据1张为27元、2014年6月5日桥东区东马路门卫生服务站门诊票据1张为111.15元、2014年3月11日桥东区东马路门卫生服务站门诊票据1张为22元、2014年2月25日桥东区东马路门卫生服务站门诊票据2张为39.5元、2014年2月21日、2014年5月28日、2014年6月11日桥东区东马路门卫生服务站门诊票据3张合计为168.15元、2013年8月13日石家庄市第一医院门诊票据6张为100.12元。被告张殿臣质证意见，2013年4月2日发生的事情，原告胳膊上有××，原告称其是在10月27日被打的，到2014年2、3、5、6月份都在看病，我对票据均不认可。
原告刘春兰提交务工证明1份，证明其月薪2000元，主张一个月的误工费。被告张殿臣质证意见，无依据，我不认可。
原告刘春兰主张被告张殿臣赔偿其精神损失费2000元，因被告张殿臣及其家人对其伤害，给其造成精神损害，据此主张。被告张殿臣质证意见，我没有给他造成损失，不同意赔偿。
被告张殿臣主张原告刘春兰赔偿其精神损失费7400元，因原告刘春兰诬告张殿臣，对其造成精神损失，因此主张该项。原告刘春兰质证意见，坚决不同意赔偿。
本院认为：
一、关于原告刘春兰称，被告张殿臣为其点斑过程中使其胳膊受伤，但原告并未提供确凿讲证据予以证实。故本院对原告刘春兰是否因被告张殿臣的过错导致其受伤一事不予认定，鉴于原告所受伤情较轻，且被告张殿臣事后已经给付原告刘春兰2000元足以弥补原告刘春兰的损失，因此，本院驳回原告刘春兰的诉讼请求。原告称，其与被告张殿臣于2013年10月27日晚发生冲突，但原告提供的派出所证明中仅显示其报案称，“2013年10月27日下午18时左右，在石家庄市桥东区芳馨家园5栋4单元102室张殿臣家中被其殴打”，该证明无法证实原告刘春兰被被告张殿臣殴打的事实，并且根据原告提供的门诊票据显示的时间2013年11月19日，距离事发1个月左右，无法证实其伤情与本案的关联性，对此本院不予支持。
二、关于被告张殿臣要求原告刘春兰赔偿其精神损害抚慰金7400元、除治灵1瓶、名片2张的主张无事实依据，本院不予支持。关于被告张殿臣已经给付原告刘春兰的2000元系被告张殿臣自愿给付原告刘春兰，对于被告张殿臣要求原告刘春兰返还的请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：
驳回原告刘春兰的诉讼请求。
驳回被告张殿臣的反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由原告负担；反诉费25元，由被告张殿臣负担（原、被告已预交的诉讼费、反诉费不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 艾卫军
代理审判员 何颖欣
代理审判员 姜 蕾
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 朱晓义
第2页
第2页
第1页
第1页