云南省勐海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2822刑初348号
公诉机关勐海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某1，男，1971年6月12日出生，汉族，务工，住云南省勐海县。（系被害人赵某2的父亲）。
刑事附带民事原告人王某，女，1976年11月19日出生，汉族，务工，住云南省勐海县。（系被害人赵某2的母亲）。
诉讼代理人肖中云，云南佛海律师事务所律师，特别授权代理。
被告人岩伦合，男，1997年6月15日出生，傣族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月9日被勐海县公安局决定取保候审，于2017年7月3日被勐海县人民检察院决定取保候审，于2017年8月8日被本院决定取保候审。
诉讼代理人岩滇，勐海县法律援助中心法律援助工作者，特别授权代理。
附带民事诉讼被告人李福昌，男，1966年2月7日出生，汉族，个体，户籍所在地云南省勐海县，现住云南省勐海县。
诉讼代理人白永梅、李静春，勐海县象山镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司。
住所地云南省勐海县沿河路**号。
负责人兰海强，经理。
诉讼代理人李福寿，中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司副经理，特别授权代理。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）376号起诉书指控被告人岩伦合犯交通肇事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月7日在本院审判庭公开开庭进行了合并审理。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某1、王某及其诉讼代理人肖中云，被告人岩伦合及其诉讼代理人岩滇、附带民事诉讼被告人李福昌及其诉讼代理人白永梅、李静春到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月31日，被告人岩伦合驾驶一辆顺博牌125型无号牌普通二轮摩托车载被害人赵某2沿勐打线由勐混镇方向往景洪市方向行驶。当日22时52分许，行驶至勐打线K84+500米处时，因被告人岩伦合违反交通信号灯指示行驶，在红灯的情况下与对向驶来的由李福昌驾驶正左转弯准备驶入勐海县城的云Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，导致被告人岩伦合、被害人赵某2受伤。2017年4月12日，被害人赵某2死亡。经勐海县交通警察大队证实，被告人岩伦合承担事故的主要责任。经鉴定，被告人岩伦合血液中的乙醇含量为Omg/100ml；死者赵某2系开放性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；被告人岩伦合损伤程度构成轻伤一级；无号牌普通二轮摩托车在肇事时转向系、照明装置功能有效，制动系中前制动手柄缺失，不符合QC/T688-2007《摩托车和轻便摩托车通用技术条件》中第4.2.16的相关规定。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见书、相关笔录等证据。
公诉机关认为，被告人岩伦合违反交通运输管理法规，导致交通事故发生并致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人岩伦合在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑。
诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、王某要求判令：1、判决三被告人共同支付附带民事诉讼原告人各项损失共计701,684.54元，其中中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司在交强险的范围内承担120,000元，在第三者责任险限额承担200,000元，合计320,000元；岩伦合承担扣除交强险外剩余损失的60%责任，李福昌承担扣除交强险外剩余损失的40%责任；2、判令岩伦合和李福昌承担连带责任。以上费用分别为医疗费125,822.34元、护理费12,904.2元、住院伙食补助费8,400元、救护车费500元、鉴定费100元、丧葬费39,452元、死亡赔偿金572,220元，合计759,398.54元，扣除被告人岩伦合向赵某1、王某赔偿的16,714元，李福昌向赵某1、王某赔偿的41,000元，剩余701,684.54元。
被告人岩伦合对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对附带民事诉讼部分表示其在交通事故中受伤导致腿截肢造成七级伤残，受伤后造成损失399,881.81元，现已对该损失起诉至法院，其是农民工，现已残疾，因此，由保险公司在赔偿范围内赔偿后剩余的费用由被告人岩伦合承担60%的责任，附带民事诉讼被告人李福昌承担40%的责任，因被害人赵某2在摩托车上乱动，有过错，要求被害人家属免除被告人岩伦合承担的60%赔偿责任中的30%，待被告人岩伦合身体恢复后慢慢赔偿的辩护意见。
附带民事诉讼被告人李福昌提出附带民事诉讼原告人提出的护理费应按照城镇常住居民人均可支配收入28,611元计算，不应按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44,019元计算，其余费用予以认可，对附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼被告人李福昌承担40%的责任不予认可，根据交通事故认定书，李福昌承担的是次要责任，李福昌只应承担30%的赔偿责任，李福昌已经赔偿了41,669.61元，应予以扣减的辩护意见。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年12月31日，被告人岩伦合未取得机动车驾驶证，驾驶一辆顺博牌125型无号牌普通二轮摩托车载被害人赵某2沿勐打线由勐混镇方向往景洪市方向行驶。当日22时52分许，行驶至勐打线K84+500米处时，因被告人岩伦合违反交通信号灯指示行驶，在红灯的情况下与对向驶来的由李福昌驾驶正左转弯准备驶入勐海县城的云Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，被告人岩伦合、被害人赵某2受伤的道路交通事故。2017年4月12日，被害人赵某2死亡。经勐海县交通警察大队认定，被告人岩伦合承担事故的主要责任，李福昌承担事故的次要责任，赵某2不承担此次事故责任。经鉴定，岩伦合、李福昌血液中均未检出乙醇成分；赵某2系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；被告人岩伦合损伤程度构成轻伤一级；无号牌普通二轮摩托车在肇事时转向系、照明装置功能有效，制动系中前制动手柄缺失，不符合QC/T688-2007《摩托车和轻便摩托车通用技术条件》中第4.2.16的相关规定，平均速度为54km/h；云Ｋ×××××号小型普通客车转向系、制动系、照明信号装置功能有效，平均速度为25km/h。被害人赵某2是城镇户口，发生交通事故后于2017年1月1日至2017年3月8日在西双版纳农垦医院住院治疗67天，于2017年3月8日至2017年3月16日在西双版纳傣族自治州人民医院住院治疗8天，于2017年3月29日至2017年4月7日在勐海县人民医院住院治疗9天，共花费医院费117,207.04元。被害人赵某2于2017年4月12日死亡。事故发生后，被告人岩伦合向附带民事诉讼原告人赔偿了16,714元，李福昌向附带民事诉讼原告人赔偿了41,669.61元。肇事车辆云Ｋ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔险），商业第三者责任险的保险金额为200,000元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，证实案件来源系勐海县公安局民警接指挥中心指令后出警，后侦查机关于2017年3月9日立案侦查的情况。
2、抓获经过、传唤证，证实2016年12月31日22时58分许，勐海县公安局交通警察大队接到指挥中心指令称在勐海县城纪念碑附近发生一起交通事故，接警后民警赶赴现场发现一辆黑色顺博牌125型普通二轮摩托车侧翻在道路上，一辆云Ｋ×××××号小型普通客车停放在勐海县城方向往景洪市方向车道内，摩托车旁边躺着两名年轻男子，随后被送往勐海县人民医院救治，经调查证实岩伦合涉嫌交通肇事罪，民警于2017年3月9日将被告人岩伦合传唤至勐海县公安局交通警察大队接受讯问的事实及经过。
3、户口证明、前科证明，证实被告人的身份情况及无违法犯罪记录情况。
4、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实2016年12月31日，侦查机关依法扣留李福昌驾驶的车辆、机动车驾驶证、行驶证，依法扣留被告人岩伦合驾驶的二轮摩托车，依法检验李福昌、岩伦合的血液；证实2017年2月15日，侦查机关已将涉案的肇事车辆云Ｋ×××××返还李福昌的情况。
5、涉嫌酒后驾驶入血样提取登记表，证实2016年12月31日，侦查机关到勐海县人民医院提取了岩伦合及李福昌的血液进行检测的情况。
6、肇事普通二轮摩托车，证实肇事普通二轮摩托车车辆型号为顺博牌125型，发动机型号为1522FMI，发动机号为13069141，车辆识别代码为LY4YBGJC6DY069141。
7、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人口信息查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、身份证复印件，证实肇事车辆云Ｋ×××××的车?辆所有人为李福昌，李福昌取得了C1E类机动车驾驶证，被告人岩伦合未取得机动车驾驶证及岩伦合、李福昌的身份情况。
8、死亡证明，证实赵某2在交通事故中受伤，于2017年4月12日死亡，系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡的情况。
9、道路交通事故尸体处理通知书、交通事故处理通知书，证实侦查机关已通知死者赵某2家属办理尸体丧葬事宜、通知相关当事人领取道路交通事故认定书的情况。
10、情况说明，证实侦查机关未在交通管理综合应用平台查询到被告人岩伦合驾驶的摩托车的注册登记的情况，证实被告人岩伦合受伤住院，侦查机关未能在24小时内对其进行询问的情况。
11、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实侦查机关已对案发现场进行了勘验及肇事现场的情况。
12、道路交通事故认定书，证实经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人岩伦合承担此次事故的主要责任，李福昌承担事故的次要责任，赵某2不承担此次事故责任。
13、法医毒物委托检验协议书、人体血液乙醇检验报告，证实经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，岩伦合、李福昌血液中均未检出乙醇成分。
14、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，赵某2系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；被告人岩伦合损伤程度构成轻伤一级；无号牌普通二轮摩托车在肇事时转向系、照明装置功能有效，制动系中前制动手柄缺失，不符合QC/T688-2007《摩托车和轻便摩托车通用技术条件》中第4.2.16的相关规定，平均速度为54km/h；云Ｋ×××××号小型普通客车转向系、制动系、照明信号装置功能有效，平均速度为25km/h，侦查机关已依法将鉴定意见告知相关当事人的情况。
15、证人赵某3的证言，证实证人赵某3乘坐其老公李福昌驾驶的云Ｋ×××××号小型普通客车前往勐海县城，其在车上睡着了，醒来后看见自家的车发生交通事故，看见两名青年男子躺在地上，后叫其老公打“120”和“110”的事实与经过。
16、证人李福昌的证言，证实证人李福昌驾驶的云Ｋ×××××号小型普通客车在交通信号灯为绿灯转弯时与一辆黑色无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，有两名青年男子躺在地上，后李福昌打电话报警的事实与经过。
17、被告人岩伦合的供述与辩解，证实被告人岩伦合驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车载赵某4上路行驶，后因赵某4在车上晃动，其未注意交通信号灯，在红灯的情况下直行与一辆越野车相撞，被告人岩伦合和其同学赵某4滚到了路边的犯罪事实及经过。
18、户口薄、居民身份证复印件、证明，证实附带民事诉讼原告人赵某1、王某是被害人赵某2的父母，被害人赵某2是城镇户口，赵某2死亡前是勐海县职业高级中学学生的事实。
19、西双版纳农垦医院出院证、西双版纳傣族自治州人民医院出院证、勐海县人民医院出院证、收费票据，证实被害人赵某2在交通事故中受伤后于2017年1月1日至2017年3月8日在西双版纳农垦医院住院治疗67天，于2017年3月8日至2017年3月16日在西双版纳傣族自治州人民医院住院治疗8天，于2017年3月29日至2017年4月7日在勐海县人民医院住院治疗9天，共花费医院费117,207.04元的事实。
20、云南省增值税普通发票、云南省医疗单位门诊收费收据，证实被害人赵某2受伤后花费鉴定费用100元，救护车和出诊费共500元的事实。
21、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、电话营销专用机动车辆保险单，证实证实肇事车辆云Ｋ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔险），保险期间均自2016年6月2日至2017年6月1日，投保商业第三者责任险的保险金额为200,000元的事实。
22、道路交通事故丧葬费通知书、收费票据、银行卡消费单，证实李福昌已经赔偿赵某2死亡的丧葬费41,669.61元，岩伦合已赔偿赵某2死亡的丧葬费16,231.5元的事实。
23、传票，证实被告人岩伦合在本次交通事故中受伤，造成了经济损失，已经起诉至勐海县人民法院的事实。
本院认为，被告人岩伦合未取得机动车驾驶证，违反交通运输管理法规，驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，引发交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩伦合到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。
对附带民事诉讼，由于被告人岩伦合交通肇事的行为，给附带民事诉讼原告人造成了一定的损失，依法应当赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死者残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”和《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》：“……无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车商业第三者责任保险，均可将死亡赔偿金，残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围”。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致协议。对附带民事诉讼原告人赵某1、王某提出住院伙食补助费8,400元、救护车费500元、鉴定费100元、丧葬费39,452元、死亡赔偿金572,220元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医院费、住院费等收据凭证……”，附带民事诉讼原告人赵某1、王某提出的医药费125,822.34元，本院根据医疗机构出具的收据凭证，计算为117,207.04元，本院予以支持117,207.04元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”。附带民事诉讼原告人赵某1、王某提出的护理费12,904.2元，本院认为，附带民事诉讼原告人赵某1、王某不能提交证据证实护理人王某的收入状况，王某平时从事农、林业，被害人赵某2的护理期为102天，故本院参照2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准中2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资收入标准44,019元计算为44,019元÷365天×102天=12,301.2元，本院予以支持12,301.2元；综上，附带民事诉讼原告人赵某1、王某的经济损失共计117,207.04元+8,400元+500元+100元+39,452元+572,220元+12,301.2元=750,180.24元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案附带民事诉讼被告人李福昌驾驶的肇事车辆云Ｋ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔险），中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司应在交强险和商业第三者责任险（不计免赔险）的范围内承担赔偿责任。因本案被告人岩伦合在本次交通事故中受伤，造成了经济损失，已经起诉至法院，本院预留出20%交强险的赔偿限额给被告人岩伦合。因附带民事诉讼原告人赵某1、王某造成的损失死亡赔偿金及医疗费用均已超出交强险死亡赔偿限额和医疗费用赔偿限额，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司应在交强险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、王某110,000元×80%+10,000元×80%=96,000元。扣除交强险的赔偿部分，附带民事诉讼原告人赵某1、王某的损失还有750,180.24元-96,000元=654,180.24元。本院认为，被告人岩伦合未依法取得“E”类机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准、未办理注册登记也未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车上路行驶，且在行经有交通信号灯的路口遇红灯时未按照交通信号通行，承担此次事故的主要责任，其应承担70%的事故责任，故对附带民事诉讼原告人赵某1、王某和被告人岩伦合提出的被告人岩伦合承担60%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人李福昌承担40%的赔偿责任的辩护意见，本院不予支持。因本案被告人岩伦合承担事故的主要责任即70%的责任，故被告人岩伦合对附带民事诉讼原告人赵某1、王某应赔偿654,180.24元×70%=457,926.17元。附带民事诉讼被告人李福昌对附带民事诉讼原告人赵某1、王某应承担30%的责任，因鉴定费用100元不属于商业第三者责任险的赔偿范围，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司应在商业第三者责任险的赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、王某（654,180.24元-100元）×30%=196,224.08元，赔偿金额196,224.08元未超出商业第三者责任险的保险金额200,000元，故196,224.08元应全部由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司予以赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司在交强险和商业第三者责任险范围内共应赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、王某96,000元+196,224.08元=292,224.08元。鉴定费用100元由附带民事诉讼被告人李福昌承担30%的责任即100元×30%=30元。事故发生后，附带民事诉讼被告人李福昌向附带民事诉讼原告人支付了41,669.61元，扣减其承担的30元，还应扣减41,669.61元-30元=41,639.61元，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司还应支付附带民事诉讼原告人赵某1、王某292,224.08元-41,639.61元=250,584.47元。附带民事诉讼被告人李福昌先前垫付的41,639.61元应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司迳付附带民事诉讼被告人李福昌。被告人岩伦合未提交证据证实本案被害人赵某2有过错，根据本案的交通事故认定书被害人赵某2不承担此次事故责任，故对被告人岩伦合提出的被害人赵某2在二轮摩托上晃动，有过错，应免除其30%的赔偿责任的辩护意见，本院不予采纳。事故发生后，被告人岩伦合向附带民事诉讼原告人赔偿了16,714元，被告人岩伦合还应赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、王某457,926.17元-16,714元=441,212.17元。
综上所述，为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人岩伦合犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日计算）。
二、被告人岩伦合于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、王某各项经济损失441,212.17元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、王某各项经济损失250,584.47元。
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司于本判决生效后三十日内迳付附带民事诉讼被告人李福昌41,639.61元。
五、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、王某的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 周 华
人民陪审员 罕华忠
二〇一七年九月十八日
书 记 员 玉 艳