辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初740号
原告：李月芳，女，1965年3月25日出生，汉族，农民，住昌图县大洼镇刘家村民委*组*号。
原告：冯彦楠（系李月芳之子），1987年12月3日出生，汉族，建筑工程师，户籍所在地昌图县大洼镇刘家村民委四组30号，现住大连市中山区解放路武昌街部居逸阁小区**号楼810。
二原告委托代理人：付丽丽，辽宁省合同法研究会工作人员。
被告：刘海博，男，1992年12月1日出生，汉族，司机，住昌图县昌图镇东明村民委*组。
被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司。地址：沈阳市和平区南五马路***号。
负责人：杨国铮，该公司经理。
委托代理人：王羽，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。地址：沈阳市沈河区惠工街**号**层（*****室）。
负责人：郑影华，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，辽宁洪泽律师事务所律师。
原告李月芳、冯彦楠诉被告刘海博、亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称亚太财险辽宁分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称英大泰和财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员冮雪冬担任审判长，与审判员王凤山、人民陪审员于洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人付丽丽、被告刘海博、被告英大泰和财险辽宁分公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告亚太财险辽宁分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李月芳、冯彦楠向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费134938.81元、住院期间伙食补助费2300元（46天×50元/天）、营养费6950元（139天×50元/天）、误工费16802.32元（建筑业标准44123元/年÷365天×139天）、护理费29901.68元（住院期间护理费46天×107.56元/天×2人=9895.52元、出院后护理费93天×107.56元/天×2人=20006.16元）、死亡赔偿金657520元（32876元/年×20年）、精神损害抚慰金197256元（32876元/年×6年）、丧葬费28574元、交通费2000元、家属处理丧葬事宜误工费2258.76元（107.56元/天×7天×3人）、交通费2000元（3人）、住宿费7350元（350元/天×7天×3人）、辅助用品440元、复印费60元、财产损失2000元，合计1093351.57元。要求被告在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，交强险限额赔偿122000元。其余赔偿数额按30%责任划分，要求赔偿291405.47元。共计要求赔偿413405.47元。诉讼费由三被告承担。
事实及理由：2017年5月24日19时25分，冯礼驾驶无号牌两轮摩托车沿满八线行驶至43公里加300米处时，与同向前方刘海博驾驶的辽MPLX**小型客车左转弯时相撞，造成双方车辆损坏，冯礼受伤的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，冯礼负此事故的主要责任，刘海博负此事故的次要责任。冯礼于当日入住昌图县第二医院，经诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等，后因治疗需要于2017年5月26日入住吉林省脑科医院。经诊断为重度开放性颅脑损伤、左侧脑挫伤等。冯礼出院后于2017年10月10日死亡。本案李月芳系冯礼妻子、冯彦楠系冯礼之子，是本案适格原告。
被告刘海博辩称：发生交通事故属实，辽MPLX**肇事车辆在被告亚太财险辽宁分公司投保交强险122000元、在英大泰和财险辽宁分公司投保商业第三者责任险1000000元，不计免赔。原告的合理损失应由保险公司进行赔偿。
被告亚太财险辽宁分公司向本院递交答辩状称：辽MPLX**号肇事车辆在本公司投保交强险限额122000元（医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元），在此次事故中肇事车辆辽MPLX**负此事故的次要责任，因死者系出院后在家中死亡，如与此交通事故具有关联性，请法院予以确认。依据保险条款本公司同意在交强险限额内对合理损失予以赔偿，超出交强险损失不同意承担。诉讼费、鉴定费等其他间接损失不同意承担。
被告英大泰和财险辽宁分公司辩称：辽MPLX**事故车辆在本公司投保商业第三者责任险1000000元，不计免赔，同意在合理合法范围内予以赔偿。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书二份。证明冯礼负此事故的主要责任，刘海博负此事故的次要责任。经庭审质证，被告刘海博没有异议。被告英大泰和财险辽宁分公司有异议，根据责任认定描述的情况，当时冯礼因无证驾驶无牌车辆且酒后违反交通规则，在认定书上不能看出刘海博有任何过错，本次事故认定不合理。即使法庭认定该认定书，恳请法庭注意到冯礼以及刘海博的过错大小，不应按30%责任比例进行赔付，应适当减轻被告刘海博的赔偿责任。经审查，本院认为，被告英大泰和财险辽宁分公司虽对该事故认定结论有异议，但其未提供反驳证据，所提异议依据不足，不予采信，该证据本院予以采纳。
2、昌图县第二医院住院病历、证明、医疗费收据、献血互助金票据。吉林省脑科医院住院病历、医疗费收据、诊断书、门诊收据、辅助器具票据、复印费票据。证明冯礼住院时间、地点、护理级别。医疗费为134938.81元、辅助器具440元、复印费60元。冯礼经诊断为重度开放性颅脑损伤、左侧脑挫伤、左侧硬膜下血肿、颅底骨折、颅脑外伤术后、坠积性肺炎、右侧肋骨骨折、右侧锁骨骨折。经庭审质证，被告英大泰和财险辽宁分公司对昌图县第二医院住院病历、证明、医疗费收据、献血互助金票据没有异议，但病历显示是重症监护室，无需家人护理。复印费属间接损失不应由保险公司承担。辅助器具无医嘱，不同意赔偿。对医疗费没有异议，住院病历显示6月5日之前冯礼均在重症监护室，6月5日起到6月20日为一级护理，6月20日到7月9日为二级护理。出院诊断及出院记录上均无加强营养及需要护理字样，因此对营养费以及出院后的护理费不同意承担赔偿责任。被告刘海博与该保险公司意见一致。经审查，本院认为，冯礼辅助器具440元系非正规发票，且未标明购买人，真实性无法认定。复印费60元不属于医疗费。冯礼在昌图县第二医院住院病历记载2017年5月24日至5月25日为重症监护，吉林省脑科医院住院病历记载冯礼2017年5月26日至6月19日期间为特级护理及一级护理，6月20日至7月9日为二级护理。冯礼合理医疗费为134537.81元。
3、昌图县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书。证明冯礼死亡原因为重度颅脑损伤死亡，损伤系重大外力作用形成。冯礼的死亡是本次交通事故造成。经庭审质证，被告刘海博与被告英大泰和财险辽宁分公司均无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
4、户口本复印件。证明受害人冯礼的身份。经庭审质证，被告刘海博与被告英大泰和财险辽宁分公司均无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
5、昌图县大洼镇刘家村民委员会证实材料一份。证明二原告是冯礼的直系亲属。冯礼父亲冯某某、母亲李某某于2017年11月21日去世。经庭审质证，被告刘海博与被告英大泰和财险辽宁分公司均无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
被告刘海博提供的证据有：
1、驾驶证。证明刘海博具有驾驶资格。
2、行驶证。证明辽MPLX**小型客车所有人系刘海博。
3、保险单二份。证明辽MPLX**肇事车辆在被告亚太财险辽宁分公司投保交强险122000元、在英大泰和财险辽宁分公司投保商业第三者责任险1000000元，不计免赔。
以上证据经庭审质证，原告及被告英大泰和财险辽宁分公司均无异议。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
李月芳系冯礼妻子、冯彦楠系冯礼之子。2017年5月24日19时25分，冯礼驾驶无号牌两轮摩托车沿满八线行驶至43公里加300米处时，与同向前方刘海博驾驶的辽MPLX**小型客车左转弯时相撞，造成双方车辆损坏，冯礼受伤的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，冯礼负此事故的主要责任，刘海博负此事故的次要责任。冯礼伤后在昌图县第二医院住院治疗2天，经诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。2017年5月26日，冯礼转入吉林省脑科医院住院治疗44天，经诊断为重度开放性颅脑损伤、左侧脑挫伤等。共支付医疗费134537.81元。冯礼出院后于2017年10月10日因重度颅脑损伤死亡。根据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费134537.81元、住院期间伙食补助费2260元（其中在昌图住院期间2天×30元/天、在四平住院期间44天×50元/天）、误工费5879.70元（42.30元/天×139天）、护理费9465.28元（住院期间特级护理及一级护理27天×107.56元/天×2人、二级护理17天×107.56元/天×1人）、死亡赔偿金257620元（12881元/年×20年）、精神损害抚慰金77286元（12881元/年×6年）、丧葬费28574元、交通费酌定1000元、复印费60元，合计516682.79元。
另查，辽MPLX**小型客车所有人系刘海博。该肇事车辆在被告亚太财险辽宁分公司投保交强险122000元、在英大泰和财险辽宁分公司投保商业第三者责任险1000000元，不计免赔。
本院认为：根据昌图县公安局交通警察大队认定，刘海博负此事故的次要责任，该肇事车辆所投保的被告亚太财险辽宁分公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，超出交强险限额由被告英大泰和财险辽宁分公司按刘海博所负此事故次要责任比例30%在商业第三者责任险限额内进行赔偿。原告主张营养费、出院后护理费、误工费按建筑业标准计算、家属处理丧葬事宜误工费、住宿费、财产损失及按城镇标准计算相关死亡赔偿金及精神损害抚慰金未提供证据，该请求本院不予支持。考虑原告处理丧葬事宜必然产生交通费用，故交通费酌定给付1000元。辅助用品440元系非正规发票，且未标明购买人，真实性无法认定，该请求亦不予支持。因原告损失数额未超出保险公司理赔限额，被告刘海博不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、三款及之《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司在交强险医疗限额内赔偿原告李月芳、冯彦楠医疗费及住院期间伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李月芳、冯彦楠误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费及交通费110000元。以上总计120000元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李月芳、冯彦楠超出交强险限额医疗费等各项损失396682.79元的30%，即119004.84元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告李月芳、冯彦楠其它诉讼请求。
如果被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7044元、复印费60元，合计7104元，由原告李月芳、冯彦楠负担案件受理费659元，由被告刘海博负担案件受理费及复印费6445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 冮雪冬
审 判 员 王凤山
人民陪审员 于 洋
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王微微