河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初1113号
原告：郭建宾，男，汉族，1963年8月26日生，住元氏县。
委托代理人:陈胜海，河北天宏律师事务所律师。
被告：魏生良，男，汉族，1964年9月12日生，住元氏县。
被告：石家庄阳光天地房地产经纪有限公司
住所地：元氏县常山路与西环路交口盛世常山售楼部。
负责人：陈万岭，职务：经理。
委托代理人：李凤鸣、李振鹏，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
住所地：石家庄市新石中路***号物联网大厦*层***室。
负责人：邓坦克；职务：总经理。
委托代理人：吕永松、申若冰，该公司职员。
原告郭建宾与被告魏生良、石家庄阳光天地房地产经纪有限公司（以下简称阳光天地公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财产保险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，市中院于2017年5月9日发回本院重审后，本院依法另行组成合议庭，由本院审判员齐娟霞担任审判长并主审，人民陪审员李聪健、崔亚红组成合议庭。本院依法公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈胜海，被告阳光天地公司委托代理人李振鹏，被告中华联合财产保险石家庄支公司委托代理人申若冰到庭参加诉讼，被告魏生良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建宾向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故致人死亡造成的各项经济损失共计120000元；二、本次诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月13日11时20分，被告魏生良驾驶冀Ａ×××××号大型客车，沿元大线由西向东行驶至新杨村西路段时，采取措施不当，与同向行人郭二廷相撞，造成郭二廷全身多处骨折，在住院治疗14天后死亡，元氏县交通警察大队出具本次事故责任认定书，认定魏生良负此次事故的全部责任，郭二廷无责任，请求法院依法判处。
被告魏生良辩称，车不是我直接撞的，我驾驶车从西往东超车的时候出来两个小孩，我的车速不快，我开的是电瓶车，我超前面三轮车的时候，两个小孩到跟前了，我打了方向，三轮翻到了，把郭二廷的腿砸断了，当时是我打的120，原告住院期间的费用我给原告了，车辆是中型客车，是14座的。
被告阳光天地公司辩称，郭二廷和程春荣的住院费用和后期郭二廷的尸检费用都是由我公司承担的，我公司和郭二廷家属达成协议了。
被告中华联合财产保险石家庄支公司辩称，因本次事故涉及一人死亡，申请法庭核实原告的主体资格及是否存在遗漏当事人的情形；对交通事故发生的事实及责任划分无异议，被告车辆在我司投保一份交强险，事故发生在保险期间内，根据事故认定书记载被告魏生良持A2驾驶本驾驶大型普通客车，违反中华人民共和国道路安全法第19条第二款之规定，属于准驾车型不符，根据交通事故司法解释的相关规定，准驾车型不符的行为，系未取得相应的驾驶资格，也就是无证驾驶，保险公司依法在交强险内承担垫付责任，对受害人进行赔偿后，依法取得向本案的侵权方进行追偿的权利。本案系侵权纠纷，保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2016年8月13日11时20分，被告魏生良持A2驾驶本，驾驶冀Ａ×××××号大型普通客车，核定载人数14人，外廓尺寸6010×2040×2345mm，沿元大线由西向东行驶至新杨村村西路段时，遇路面情况采取措施不当，将同向程春荣骑行的电动三轮车及行人郭二廷撞倒，造成郭二廷、程春荣受伤，郭二廷经医院抢救无效于2016年8月27日死亡，两车不同程度受损的道路交通事故，事故认定被告魏生良负此事故的全部责任，郭二廷、程春荣无责任。行驶证上载冀Ａ×××××号大型普通客车的所有人为韩吕品，该车在被告中华联合财产保险石家庄支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
另查明，郭建宾单独作为原告于2016年10月17日，以魏生良、石家庄阳光天地房地产经纪有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为被告向本院提起诉讼，本院通知郭利宾、郭风廷作为原告参加本案诉讼。受害人郭二廷为独身，原告郭建宾系郭二廷的侄子，郭风廷与郭二廷系弟兄，郭风廷系郭建宾、郭利宾的父亲，郭风廷于2017年3月2日死亡。2016年8月29日新阳村村委会向本院出具证明：“我村村民郭二廷，男，64岁，1952年5月出生，至今未婚，是单身汉，无子女，是低保户，一级多重残疾人，生活不能自理，现由侄子郭建宾抚养。”其他亲属任景娥、郭利宾、郭宾雪、郭夕宾2017年6月25日向本院出具声明：“郭风廷去世，郭利宾、郭宾雪、郭夕宾作为郭风廷的子女，任景娥作为郭风廷的配偶，声明放弃参加该案的审理，不再主张理赔权利，同时一致认可郭建宾在郭二廷生前对郭二廷进行了实际抚养，同意由郭建宾主张该案的理赔权利。”2017年9月5日新阳村村委会向本院出具证明：“我村村民郭二廷，男，64岁，身份证,2016年8月27日因交通事故死亡，其生前只有兄弟二人，分别为郭二廷、郭风廷，郭风廷身份证（已死亡），该村民无父母和子女，也没有结婚，生前从2000年开始由其侄子郭建宾身份证实际抚养，发生交通事故后，由其处理、抢救管护，死亡后由其安葬。”
另查明，事故发生后，原告郭建宾与被告阳光天地公司达成赔偿协议，被告阳光天地公司已赔偿原告10万元；同一事故受害人程春荣也已达成了赔偿协议，并得到了赔偿。
另查明，2017年6月14日，被告中华联合财产保险石家庄支公司申请追加韩吕品作为本案被告参加诉讼，后于2017年7月24日撤回了对韩吕品作为本案被告参加诉讼的追加申请，本院予以准许。
另查明，根据国家相关规定，A1驾驶本的准驾车型包括大型载客汽车，准驾车型A3、B1、B2、C1、C2、C3、C4、M，A2驾驶本的准驾车型包括重型、中型全挂、半挂汽车列车，准驾车型B1、B2、C1、C2、C3、C4，B1驾驶本的准驾车型包括中型载客汽车（含核载10人以上、19人以下的城市公共汽车），准驾车型C1、C2、C3、C4、M。根据中国汽车分类及标准，大型客车的车长大于等于6米或者乘坐人数大于等于20人，中型客车的车长小于6米，乘坐人数大于9人且小于20人。
上述事实有原告提交的交通事故责任事故认定书、新阳村村委会证明、住院病历、法医学鉴定意见书、其他亲属出具的声明，被告阳光天地公司提交的保险单、住院相关票据、尸检认定书及相关尸检费用、赔偿协议书，及本院对事故受害人程春荣的调查笔录、死者郭二廷其他亲属询问笔录，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。本案中，被告魏生良持A2驾驶本，驾驶冀Ａ×××××号大型普通客车，核定载人数14人，外廓尺寸6010×2040×2345mm，沿元大线由西向东行驶至新杨村村西路段时，遇路面情况采取措施不当，将同向程春荣骑行的电动三轮车及行人郭二廷撞倒，造成郭二廷、程春荣受伤，郭二廷经医院抢救无效于2016年8月27日死亡，两车不同程度受损的道路交通事故，事故认定被告魏生良负此事故的全部责任，郭二廷、程春荣无责任。行驶证上载冀Ａ×××××号大型普通客车的所有人为韩吕品，该车在被告中华联合财产保险石家庄支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。对以上事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告要求损失数额及计算依据，由于郭二廷死亡，其主张的死亡赔偿金、丧葬费以及四万余元的医药费总额已经超出了交强险限额，现原告方主张的赔偿数额并未超出其限额，且依法有据，应予以支持；原告郭建宾系郭二廷的侄子,其向本院提供的新阳村村委会证明、其他亲属出具的声明，及被告阳光天地公司向本院提供的赔偿协议书，均能够证明，郭二廷生前由原告郭建宾进行了实际抚养，郭二廷发生交通事故后也由其在医院进行了抢救治疗和管护，郭二廷去世后由郭建宾进行了安葬，并与被告阳光天地公司达成了赔偿协议，支取了赔偿款，因此原告郭建宾参加诉讼，符合法律规定，是本案适格原告；被告魏生良持有的是A2驾驶本，驾驶的事故车辆冀Ａ×××××号大型普通客车的核定载人数是14人，外廓尺寸6010×2040×2345mm，根据相关规定，被告魏生良的驾驶本为A2本，驾驶的事故车辆冀Ａ×××××号大型普通客车的车长超过了6米，属于是大型普通客车，因此被告魏生良驾驶事故车辆的行为属于未取得相应驾驶资格。被告魏生良驾驶的事故车辆冀Ａ×××××号大型普通客车在被告中华联合财产保险石家庄支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应当支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此原告因交通事故造成的损失，应该有被告中华联合财产保险石家庄支公司在交强险限额内予以赔偿，被告中华联合财产保险石家庄支公司在实际赔偿后，有向侵权人主张追偿的权利。
综上所述，原告要求被告中华联合财产保险石家庄支公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抢救及医疗费、住院等相关费用共计120000元，并未超出其承保的交强险限额范围。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭建宾各项损失共计120000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告魏生良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳，收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 齐娟霞
人民陪审员 李聪健
人民陪审员 崔亚红
二〇一七年九月六日
书 记 员 李青青