四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川16民终234号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：马培忠，公司经理。
委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许明斌，男，1970年7月5日出生，汉族，云南省楚雄彝族自治州楚雄市人。系本案死者许文合之子。
被上诉人（原审原告）：梁后操，女，1939年7月20日出生，汉族，四川省广安市前锋区人。系本案死者许文合之配偶。
被上诉人（原审原告）：许明玉，女，1964年6月21日出生，汉族，四川省广安市前锋区人。系本案死者许文合之女。
被上诉人（原审原告）：许明坤，女，1967年9月11日出生，汉族，四川省广安市前锋区人。系本案死者许文合之女。
被上诉人（原审原告）：许明琴，女，1973年07月13日出生，汉族，四川省广安市前锋区人。系本案死者许文合之女。
上列五被上诉人的委托诉讼代理人（特别授权）：杨文明，男，汉族，1977年6月2日出生，四川省广安市广安区人。
原审被告：彭泽华，男，1968年9月21日出生，汉族，住重庆市巴南区人。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡军，四川广安市司法局天赐法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司因与被上诉人许明斌、梁后操、许明玉、许明坤、许明琴及原审被告彭泽华机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初3501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的委托诉讼代理人周勇、五名被上诉人的委托诉讼代理人杨文明、原审被告彭泽华的委托诉讼代理人胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司上诉请求：依法改判死者许文合的死亡赔偿金按农村居民标准计算。事实和理由：被上诉人在一审中提供的证据不能证明死者许文合生前居住在城镇、其主要生活来源于城镇的事实，因此，本案死亡赔偿金应按农村居民标准计算。
五名被上诉人辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。
彭泽华辩称，请求依法审核上诉人的上诉事实和理由，并依法判决。
五名被上诉人向一审法院起诉请求：1.判决中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、彭泽华共同赔偿各种损害费用194258元即死亡赔偿金131025元、丧葬费25233元、处理事故误工费3000元、精神损害抚慰金3万元、交通住宿费5000元；2.本案的诉讼费用由中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、彭泽华承担。
一审法院认定事实：2016年6月5日21时35分，彭泽华驾驶其渝A8XX**号车与许文合相撞，致许文合当场死亡、渝A8XX**号车受损的交通事故。该事故经交警部门认定为彭泽华负事故主要责任，许文合承担次要责任。同时，渝A8XXX**号车系彭泽华所有，彭泽华将渝A8XX**号车在中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司投保了交强险及商业第三者责任险，并投保商业第三者责任险不计免赔，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费限额为1万元，商业第三者责任险限额为50万元。事故发生时渝A8XXX**号车行驶证、彭泽华的驾驶证均合法有效，车辆年检均合格且均在保险期间内。另查明，死者许文合父、母早已去世，梁后操系其配偶，许文合与梁后操共育四个子女，分别为许明斌、许明玉、许明坤、许明琴。以上事实，双方没有争议。
双方有争议的事实是：许文合是否长期居住在广安市前锋区奎阁街道办事处石桥街道23幢杨云禄的房屋内，其居住和消费是否均来源于城镇。中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司对许文合等提供的护安镇团柏村委会、奎阁街道办事处石桥村委出具的证明、证人杨云禄的证言、许文合生前居住房屋及街道图片有异议，认为不能证明死者许文合长期居住在广安市前锋区奎阁街道办事处石桥街道23幢杨云禄的房屋内，不能按城镇居民标准赔偿，需法院进行调查确认。为查明案情，法院依职权到死者许文合生前居住地进行了调查，核实了该争议的事实，对死者许文合长期居住在广安市前锋区奎阁街道办事处石桥街道23幢杨云禄的房屋内，其居住和消费均来源于城镇的事实予以认定。
一审法院认为，本案交通事故，彭泽华负事故主要责任，许文合承担次要责任。渝A8XX**号车为彭泽华所有，对死者许文合造成的损失，彭泽华应承担主要责任。渝A8XX**号车在中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了交强险、商业第三者责任险，及商业第三者责任险不计免赔险。应由中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额内赔偿，对于超出交强险部分由中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业险限额内承担主要赔偿责任。
许明斌、梁后操、许明玉、许明坤、许明琴因许文合交通事故死亡造成的实际损失确定为：①死亡赔偿金，死者许文合享年78岁，系丧失劳动能力人员，虽然是农村居民，但生前长期居住在城镇达一年以上，其生活来源于城镇，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，其死亡赔偿金为131025元（26205元/年×5年=131025）；②丧葬费25233元（50466元/年÷2=25233）；③处理事故误工费，原告主张的费用过高，但考虑到原告众多，且事故处理时间较长，酌定2000元；④精神抚慰金3万元；⑤交通住宿费酌定3000元。上述五项共计191258元。由中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险限额内承担死亡伤残11万元，在商业第三者责任险限额内承担65006.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，判决：一、限中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于判决生效后十日内向五原告支付赔偿金额175006.4元（其中交强险限额内承担死亡伤残11万元，商业第三者责任险限额内承担65006.4元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，减半收取2090元，由彭泽华承担1990元，原告方承担100元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
二审中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司提供了中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对死者许文合的大女婿彭兴周的询问笔录一份，拟证实许文合的经常居住地在其户籍所在地农村的事实。庭审中，被上诉人一方质证认为，该证据系复印件，无法与原件核对，且该证据系一审开庭前形成，上诉人无正当理由在一审时不提交该证据应承担举证不能的后果，且该证据无询问人签名等，缺乏证据的形式要件，因此不能达到上诉人的证明目的。原审被告彭泽华一方质证认为，上诉人所举示的该证据不符合证据三性要求，不予质证。本院认为，上诉人提交的该证据系复印件，无法与原件核对，且该证据上无询问人签名，本院对该证据来源的合法性不予确认；且该证据系孤证，无其他证据印证其内容的客观真实性；同时，一审法院为核实本案案件事实所收集的相关证据，能够证实本案死者许文合经常居住地在城镇，并消费来源于城镇的事实。因此，本院对上诉人所提供的该证据的证明能力及证据效力，不予确认。
本院审理查明的事实与一审查明及认定的事实一致。
本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司提出的本案所涉及的死亡赔偿金应按农村居民标准计算的上诉请求，无充分的证据予以支持，故本院应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4180元，由中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 军
审判员 谭 昀
审判员 罗乔军
二〇一七年四月五日
书记员 程斯莉