广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初649号
原告：中山市前程汽车服务有限公司，住所地广东省中山市小榄镇民安南路136号合展大厦2座八楼802卡之四。
法定代表人：张锐坚。
委托代理人：刘铭仪，广东良匠律师事务所律师。
委托代理人：高凤恩，广东良匠律师事务所律师。
被告：曾秤龙，男，1984年5月1日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告中山市前程汽车服务有限公司诉被告曾秤龙车辆融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告中山市前程汽车服务有限公司（以下简称中山前程公司）的委托代理人刘铭仪到庭参加诉讼。被告曾秤龙经本院公告传唤，公告期满没有到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告中山前程公司诉称：原、被告于2014年5月15日签订了2014051501604号《以租代购合同》，由被告租赁原告名下指定的粤Ｔ×××××号奔驰E260轿车一辆，双方约定被告在合同签订后向原告支付首付款、保险杂费。租赁期限为3年，从2014年5月20日至2017年5月19日，租车费分36期支付，每月19日前支付租车费16039元，履行期限届满后，由原告将车辆所有权过户给被告。
双方达成协议后，被告支付了车辆首付款后，原告向被告交付了上述车辆，被告曾秤龙仅支付四期租车费合计64155元，此后被告再没有按双方约定支付租车费，原告也曾多次要求被告支付所欠的租车费，但被告至今仍未履行支付义务。
根据双方的约定，被告的行为构成违约，原告有权单方解除合同。截止至起诉日，被告累计欠原告自欠租之日起至合同解除之日止的租金433587.63元。另外，被告除应返还租赁车辆以外还应按合同约定向原告支付车辆购买价款的10%违约金53000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告双方签订的2014051501604号《以租代购合同》及判令被告返还租赁车辆粤Ｔ×××××号奔驰E260轿车；2、被告向原告支付自欠租之日起至合同解除之日止的租金433587.63元；3、被告向原告支付自合同解除之日起至车辆返还之日止的占有使用费（按《以租代购合同》租金标准计算）；4、被告向原告支付违约金53000元。5、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交证据有：1、原告营业执照、组织机构代码证；2、被告身份证、驾驶证；3、《以租代购合同》、“以租代购”报价表、用款申请表、购车申请表、汽车登记信息表、车辆行驶证、机动车商业保险单、原告购车付款的网银电子回单和发票、被告交租网银电子回单及收据；4、银行卡客户交易查询/打印表。
被告曾秤龙无应诉，无答辩，在举证期间内也没有提供证据。
经审理查明：原告中山前程公司与被告曾秤龙于2014年5月15日签订《以租代购合同》（合同编号：2014051501604），约定：由被告向原告“以租代购”方式购买被告指定的小汽车一辆，即车牌号码为粤Ｔ×××××号的奔驰E260轿车（原车牌号码为浙Ｂ×××××，发动机号码271××××6556，车架号码WDDKK4HF5BF080677）一辆，双方约定：承租方在合同签订后向出租方支付首付款159000元、保险杂费17522元、租车费；租赁期限从2014年5月15日至2017年5月19日，合同租车费共517916元，分36期支付，每月为一期，每月19日前交付租金16039元；承租方拖欠租车费超过3日，原告有权随时单方解除合同，强制收回出租车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向承租方要求赔偿因承租方行为所导致的直接和间接损失；出租方违约，按照车辆价款的20%支付违约金，承租方未按规定依时支付租车款，连续拖欠租金超过3日的视为违约，出租方有权收回标的车辆，承租方须按照车辆购买价款的10%支付违约金；租赁期满后，承租方付清所有租金的前提下，出租方同意将标的车辆以100元的价格转让并过户给承租方。
合同签订后，原告将粤Ｔ×××××号的奔驰E260轿车交付给被告使用，被告仅支付了2014年6月、7月、8月、9月四期的租车费合共64155元，之后就没有再支付过款项。原告向被告催讨租金无果，故诉至法院请求解决。
另查，车牌号码为粤Ｔ×××××号奔驰E260轿车是原告中山前程公司根据被告指定向案外人李浩辉购买，购车价为530000元，首付款为159000元被告已支付给李浩辉，余款371000元原告已于2014年5月19日支付给案外人李浩辉。当日，该车转移登记于原告中山前程公司名下。
再查明，原告中山前程公司2013年12月25日成立，经营范围：机动车维修，出租、销售汽车等。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”本案中，原告根据被告的指定而购买涉案车辆，再出租给被告使用，并约定租赁期间届满车辆归被告所有，故本案是融资租赁合同纠纷。立案案由为租赁合同纠纷不当，应予纠正。
原告中山前程公司与被告曾秤龙于2014年5月15日签订的《以租代购合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。原告已依约向被告交付了合同约定的车牌号码为粤Ｔ×××××号的奔驰E260轿车，但被告仅支付了四期租金共61455元，自2016年10月起没有按期向原告支付购车款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中亦约定了被告拖欠租车费超过3日，原告有权随时单方解除合同并收回出租车辆，本案中，至原告起诉之日，被告逾期长达27期，解除合同的条件已成就。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回出租物。”的规定，原告请求确认2017年1月20日解除合同并要求被告返还租赁车辆，合理合法，本院予以支持。
关于原告主张被告支付自欠租之日起至合同解除之日止的租金的问题。因被告自2014年10月19日起至2017年1月20日合同解除当日止，期间共拖欠原告租金共433587.63元（16039×27+(16039÷30)×1=433587.63),故原告请求被告应支付拖欠的上述租金433587.63元给原告的诉请，合法有理，本院也予以支持。
关于违约责任问题。被告使用该车至2014年10月18日，至原告起诉时止，没有支付27个月的租金，其行为已构成违约，应负相应的违约责任。根据原、被告双方签订的融资租赁合同的约定：“承租方未按规定依时支付租车款，连续拖欠租金超过3日的视为违约，出租方有权收回标的车辆，承租方须按照车辆购买价款的10%支付违约金。”，原告诉请根据合同约定按照车辆价款的10%计算违约金53000元，对比被告拖欠原告的租金总数，原告主张的上述违约金数额并未属于明显过高，本院对原告该诉请予以支持。
关于原告请求被告向原告支付自合同解除之日起至车辆返还之日止的占有使用费（按《以租代购合同》租金标准计算）的问题。因原、被告签订的是融资租赁合同，当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，该合同的本质是被告向原告融资购买租赁车辆。原告已于本案中提出主张要求被告支付合同解除前欠付的租金及收回租赁车辆，其主张的租金加上被告已支付的租金总数已占合同总租金的约90%，原告既主张收回车辆又继续计算被告的车辆占有使用费，考虑到合同履行情况、被告违约事实给原告造成实际损失及原告取回车辆后的预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院对原告该诉请不予支持。
被告曾秤龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中山市前程汽车服务有限公司与被告曾秤龙双方签订的2014051501604号《以租代购合同》于2017年1月20日解除，被告曾秤龙应于本判决发生法律效力之日起七日内返还租赁车辆粤Ｔ×××××号奔驰E260轿车（原车牌号码为浙Ｂ×××××，发动机号码27186030136556，车架号码WDDKK4HF5BF080677）给原告中山市前程汽车服务有限公司；
二、被告曾秤龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠的自2014年10月19日起至2017年1月20日的租金人民币433587.63元给原告中山市前程汽车服务有限公司；
三、被告曾秤龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金人民币53000元给原告中山市前程汽车服务有限公司；
四、驳回原告中山市前程汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费11266元，由被告曾秤龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 莫少彬
人民陪审员 刘驾涛
人民陪审员 李建华
二〇一七年十月二十日
法官 助理 黄妙娟
书 记 员 叶颖昕