广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0491民初628号
原告：珠海横琴村镇银行股份有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区宝兴路*号***层。
法定代表人：方道义，董事长。
委托诉讼代理人：江翠，女，1980年5月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系该公司的员工。
委托诉讼代理人：马卓佳，男，1990年7月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系该公司的员工。
被告：珠海市横琴新区伟的装饰工程有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区横琴镇洋环村**号***房。
法定代表人：李宗夏。
被告：陈宏道，男，1962年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：张云松，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省全椒县，
被告:李宗夏，女，1991年4月27日出生，汉族，住安徽省全椒县，
原告珠海横琴村镇银行股份有限公司(以下简称横琴村镇银行)与被告珠海市横琴新区伟的装饰工程有限公司（以下简称伟的公司）、陈宏道、张云松、李宗夏借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序并于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告横琴村镇银行的委托诉讼代理人江翠、被告张云松到庭参加诉讼，被告伟的公司、陈宏道、李宗夏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告横琴村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付剩余贷款本金人民币1,361,275.8元、利息人民币11,852.1元及罚息160.74元（该利息及罚金暂计至2016年8月16日，从2016年8月17日至被告清偿之日止的利息及罚息待其清偿之日另算）给原告（上述暂计1,373,288.64元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月2日，被告伟的公司与原告横琴村镇银行签订《流动资金借款合同》（编号：7761752015120547），约定：伟的公司向横琴村镇银行借款150万元，借款期限12个月，年利率10%，还款方式是按月结息，贷款到期后一次性归还贷款本金。被告陈宏道、张云松和李宗夏作为该笔贷款的保证人，与原告签订了《保证合同》（编号：B776175202015120547），对该笔贷款承担连带担保责任。合同签订后，2015年2月2日向被告伟的公司发放了贷款。贷款期限内，被告尚能正常付息。2016年2月2日贷款到期后，被告伟的公司未能偿还本息。经催收，发现被告伟的公司经营状况恶化，且被告张云松、李宗夏转移财产。截至起诉之日，四被告均拒绝履行。为维护原告的合法权益，遂起诉。
被告张云松辩称，其对于借款本金数额无异议，但被告在本案起诉之前一直按时缴纳利息，每个月缴纳一万两千多元利息，因此，希望原告可以核实利息，是否存在重复计算利息的情况。
被告伟的公司、陈宏道、李宗夏未进行答辩且未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，原告横琴村镇银行与被告伟的公司签订《流动资金借款合同》（编号：7761752015120547）。借款合同约定：伟的公司向横琴村镇银行借款150万元，借款期限12个月，自第一笔提款之日起算；贷款年利率10%，合同项下贷款计息以每年360天为基数，从贷款发放之日起，按照实际的贷款金额和占用天数计收，还款当天不计算利息（日利率=月利率/30=年利率/360）；逾期罚息利率为年利率10%的利率水平上加收50%；还款方式是按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期后一次性归还贷款本金；本合同由保证人陈宏道、张云松和李宗夏提供连带责任保证，与贷款人签订编号为B776175201520547的保证合同；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担；本合同及本合同涉及的任何事项适用中国法律，并按照中国法律解释。贷款人横琴村镇银行与借款人伟的公司及其双方的法定代表人在合同上签章。
同日，原告与被告陈宏道、张云松和李宗夏签订《保证合同》（合同编号：B776175201520547），约定：保证人陈宏道、张云松和李宗夏愿意就2015年2月2日债务人与债权人签订的编号为7761752015120547的《流动资金借款合同》的履行，向债权人提供连带责任保证担保，以担保债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务。第二条约定担保的范围为：本合同所述主债权本金及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。第四条约定保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。第三十一条约定本合同及本合同所涉及的任何事项适用中国法律，并按照中国法律进行解释。债权人横琴村镇银行及其法定代表人在合同下签章，保证人陈宏道、张云松和李宗夏在合同下签字捺印。
2015年2月2日，原告横琴村镇银行出具三张借款借据给借款人伟的公司。三张借款借据分别为：借据编号1006387529（借款金额三十万元）、借据编号1006387530（借款金额四十万元）、借据编号1006387533（借款金额八十万元）。三张借款借据均载明：借款人伟的公司、借款账号34041778010110000000313、存款账户200003383609103000000026、合同利率10%、按月计息、借款方式为保证，以上三笔款项已转入借款人指定账户或直接给付现金。三张借款借据均有贷款人与借款人及其双方法定代表人签章。
截止2016年2月2日，被告伟的公司已还清全部的借款期限内的利息，但尚欠未还本金150万元。2016年5月17日，被告伟的公司向原告还款各三笔五万元。原告对此还款扣除了应还的贷息后，于2016年5月19日记账被告伟的公司已还本金138,724.2元。截至2016年8月16日，被告伟的公司还清了借据号891006387529和借据号891006387530在2016年7月20日前的逾期利息和已挂账罚息；也还清了借据号891006387533在2016年5月20日前的逾期利息和已挂账罚息，截至2016年7月20日，尚欠借据号891006387533的逾期利息11,852.1元。2016年8月16日之后，被告伟的公司再无还款。
本院认为，被告伟的公司、陈宏道、李宗夏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
关于被告伟的公司的违约还款责任问题。原告与被告伟的公司签订的借款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，合法有效，双方应全面履行。根据借款合同和借款凭证，原告依约向被告伟的公司发放了贷款150万元，被告伟的公司应按照合同的约定依期还款。至2016年2月2日借款合同届满之日起，没有依合同约定足额还款，构成违约，原告有权依照《借款合同》的约定，向被告伟的公司追偿借款本金、利息、罚息、复利及贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用。因被告伟的公司已还本金138,724.2元，原告依照合同约定请求被告伟的公司偿还尚欠本金1,361,275.8元及逾期利息（截止2016年7月20日，尚欠本金80万元即借据号891006387533的逾期利息11,852.1元；自2016年7月21日起，以尚欠本金1,361,275.8元为基数，按年利率10%上浮50%的标准给付至实际清偿之日止）。
至于原告请求的罚息，是按照逾期利息乘以罚息利率的标准计收的。本院认为，计算复利的利息是指贷款期内不能按期支付的利息，而非逾期后的罚息，即对于罚息不能计收复利，故原告请求暂计至2016年8月16日的复利160.74元及从2016年8月17日起至被告清偿之日止的复利，本院不予支持。
关于被告陈宏道、张云松和李宗夏的保证责任问题。原告与被告陈宏道、张云松和李宗夏签订的《保证合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，合法有效，双方应全面履行。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，被告伟的公司没有依期向原告还款，原告诉讼请求被告陈宏道、张云松和李宗夏对被告伟的公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告珠海市横琴新区伟的装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海横琴村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币1,361,275.8元及逾期利息（其中：计至2016年7月20日的逾期利息为11,852.1元；自2016年7月21日起，以尚欠本金1,361,275.8元为基数，按年利率10%上浮50%的标准计至付清之日止）；
二、被告陈宏道、张云松、李宗夏对被告珠海市横琴新区伟的装饰工程有限公司所欠原告珠海横琴村镇银行股份有限公司的上述的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告海横琴村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币17,160元，保全费人民币5,000元，均由被告珠海市横琴新区伟的装饰工程有限公司、陈宏道、张云松、李宗夏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 邝 鹂
人民陪审员 温桂莲
人民陪审员 张永葵
二〇一七年一月五日
书 记 员 王天赐