广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初11447号
原告：吉某1，女，2005年7月15日出生，汉族，户籍地陕西省旬阳县，现住广东省中山市，
法定代理人：朱某（系原告母亲），女，住陕西省旬阳县。
法定代理人：吉某2（系原告父亲），男，住陕西省旬阳县。
委托诉讼代理人：王爱军，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。
被告：陈美招，女，1970年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县，现羁押于广东省女子监狱，
原告吉某1与被告陈美招健康权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告吉某1法定代理人朱某与委托诉讼代理人王爱军，被告陈美招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉某1向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因其犯罪行为所遭受的损失：医疗费99755元、交通费500元、护理费16500元（300元×55天）、住院伙食补助费5500元（100元×55天）、残疾赔偿金30000元、休学一年生活营养费20000元，精神抚慰金5000元，合计192255元。事实与理由：2016年8月18日，被告对原告进行故意伤害犯罪行为，导致原告轻微伤，致使原告经济及精神上均遭受巨大损失。
被告陈美招辩称，同意赔偿合理的费用，具体由法院判定。
本院经审理认定事实如下：
1.本院于2017年6月7日作出（2016）粤2071刑初1231号刑事判决，查明2016年8月18日下午5时许，陈美招因怀疑朱某毒害其儿子，遂持事先购买的菜刀窜至中山市××××作坊，持刀砍伤朱某及其女儿吉小丫、吉某1。经鉴定吉某1的损伤程度属轻伤一级，吉小丫的损伤程度属轻伤二级，朱某的损伤程度属轻微伤。后陈美招被朱某及群众控制，并被赶至现场的公安人员抓获，公安人员当场扣押上述菜刀一把。判决陈美招犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；缴获的菜刀一把依法予以没收。
2.中山源田骨科医院出院证载明：吉某1于2016年8月18日入院至2016年9月14日出院，住院计27天。最后诊断为左右手、头部砍伤（左小指近节完全离断伤，左环指中节不完全离断伴关节内骨折，左手背神经、血管、肌腱损伤，右拇指末节不完全离断伤，右食指中节完全离断伤，右手第3掌骨骨折及神经、血管、肌腱挫裂，右小指中央腱断裂及神经损伤，右中指甲床部分缺损伤，头部多发劈裂伤。出院时病员状况为患者目前一般情况可，左右手、头部诸伤口干洁，已拆线，Ⅱ/甲愈合，诸指红润。需休假天数及其他建议为按医师指导功能锻炼，术后6周回院复查拍片，不适请随诊）。吉某1于2016年9月29日入院至2016年10月27日出院，住院28天。最后诊断为左右手外伤术后内固定物存留伴节僵硬。出院时病员状况为患者目前一般情况可，左右手伤口干洁，已拆线，甲愈合，各指红润，主被动关节活动恢复可。需休假天数及其他建议为加强功能锻炼，不适请随诊，必要时半年后行松解手术。医疗费票据载明：吉某1共支出医疗费99755元（369.2元+88431.5元+10954.3元）。
3.休学证明载明：兹有我校学生吉某1，2016年8月18日因手、头部被砍伤，经广东省中山市源田骨科医院医生诊断为左右手、头部被砍伤，需要休学一年。经学校研究决定，同意吉某1休学一年，休学时间为2016年9月1日至2017年8月31日，特此证明。
4.2017年6月15日，中山市军胜金属制品有限公司出具收入证明：兹有吉某2为本单位职工已连续在我单位工作3年，目前在我单位担任经理。近一年内该职工在我单位平均月收入为12000元。本单位谨此承诺上述证明是正确、真实的，如因上述证明与事实不符，本单位保证承担一切法律责任。特此证明。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，（2016）粤2071刑初1231号刑事判决书查明认定陈美招持刀伤人，致吉某1受伤住院治疗。故吉某1请求陈美招承担全部侵权责任，理据充分，本院予以支持。
关于吉某1主张的损失是否合理合法的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合查明事实，吉某1的具体损失如下：1.吉某1提供的出院证与医疗费票据能相互印证，本院支持医疗费用99755元；2.吉某1提交的证据不足以证实其支出交通费，但结合事件发生地点、检查治疗地点、检查治疗次数等因素考虑，本院酌情支持交通费500元；3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。出院证虽未注明吉某1住院期间留陪护，但吉某1共2次住院，共住院55天（27天+28天），结合其年龄及伤情，本院认定其住院期间需要陪护，故其主张按护理费，本院予以采纳。吉某1主张其住院期间由其父亲与护工，分昼夜轮流照顾，主张护理费按每天300元计算，但出院证未明确注明护理人员为2人，本院对此不予采信。此外，吉某1提交其父亲吉某2的收入证明予以证明吉某2月收入为12000元，但其并未提交吉某2银行流水或者工资单与收入证明相互印证，故本院对上述收入证明不予采信。本院参照《2017年广东省交通事故人身损害赔偿计算标准》中居民服务业年收入67104元标准计算护理费，为10111.56元（67104元/月÷365天×55天）；4.出院证显示吉某1共住院55天，其主张住院伙食补助费为5500元（100元/天×55天），未超出法律规定，本院予以支持；5.吉某1提交的出院证中没有关于加强、补充营养之医嘱或意见，但结合吉某1的受伤情况，本院酌定营养费为5000元，超过该部分的主张，不予支持；以上共计120866.56元。
关于残疾赔偿金与精神抚慰金问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”本案中，陈美招已被追究刑事责任，且根据上述司法解释的规定，残疾赔偿金与精神抚慰金不属于上述司法解释规定的赔偿项目，故吉某1主张陈美招赔偿其残疾赔偿金与精神抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告陈美招于本判决生效之日起七日内赔偿原告吉某1医疗费99755元、交通费500元、护理费10111.56元、住院伙食补助费5500元、营养费5000元，以上合计120866.56元；
二、驳回原告吉某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4144元，减半收取2072元（原告吉某1已预交)，由原告吉某1负担769元，被告陈美招负担1303元（被告陈美招于本判决生效之日起七日内迳付原告吉某1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈 睿
二〇一七年九月十九日
书记员 甘小欢