江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初2511号
原告：吴根文，男，汉族，1961年1月2日出生，进贤县人，住进贤县，系死者何某丈夫。
原告：吴选明，男，汉族，1984年8月12日出生，进贤县人，住进贤县，系死者何某儿子。
原告：吴海明，男，汉族，1985年10月17日出生，进贤县人，住进贤县，系死者何某儿子。
委托代理人：黄乃德，进贤县三里法律服务所工作者，一般授权代理。
被告：胡叶民，男，汉族，1972年9月18日出生，余干县人，住余干县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市宝山区淞滨路143号。
负责人：王丽英，该公司总经理。
委托代理人：李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师，特别授权代理。
原告吴根文、吴选明、吴海明诉被告胡叶民、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年12月8日立案受理，依法由审判员赵道华适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陶琳担任记录。原告吴根文、吴选明、吴海明及其委托代理人黄乃德，被告人保公司的委托代理人李涛经本院合法传唤到庭参加诉讼，被告胡叶民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月21日18时20分左右，胡叶民驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车经101省道由西往东行驶临近进贤县三里光辉村委会庄子村村口的人行横道线时，遇行人何某由北往南横过机动车道，所驾车辆左前部于道路中心南侧碰撞何某，后驶出路面碰撞路外灯杆，造成本车及灯杆不同程度受损，何某受伤并当场死亡的道路交通事故，本次事故由胡叶民承担主要责任，何某承担次要责任。经查，赣Ａ×××××号车所有人是胡中民，在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元。为了维护原告自身的合法权益，特起诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币528240.40元。
被告人保公司辩称:本案的肇事车辆在我司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，且此次事故发生在保险期限内，我司对本次事故发生及责任认定无异议，但是本案的驾驶员在本次事故中有违法行为，虽人民检察院作出了不起诉决定书，没有追究司机的刑事责任，但原告并不能因此主张精神抚慰金；其他的在质证、辩论环节阐述。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1，身份证、户口本、城乡区划代码，证明原告的基本身份信息及主体资格，原告居住地代码编号：360124200209-122，属城镇范围；证据2，交通事故认定书，证明本次事故发生经过及责任划分，胡叶民承担主要责任，何某承担次要责任；证据3，尸体检验鉴定书、死亡证明、土葬证明，证明何某于2016年11月21日18时20分左右，因本次交通事故死亡，已安葬；证据4，进贤县三里人民政府证明、三里乡光辉村委会证明、收入证明、劳务合同、银行流水等；证明原告一家人的收入来自打工；证据5，抚养人信息，证明死者何某的母亲徐某某1936年9月5日出生，均由子女共同抚养，共生育子女5人，其户口所在地是进贤县三里乡丰富村委会何家村，城乡代码编号：360124200201-122，属城镇范围；证据6、司机的驾驶证、行驶证、保单，证明司机具有合法驾驶资格，行驶证合法有效，肇事车辆脱保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，且此次事故发生在保险期限内；证据7，进贤县人民检察院不起诉决定书、进检刑（2017）3号，证明司机胡叶民已免除刑事责任，原告可以主张精神抚慰金3万元-5万元，本案是普通事故责任纠纷。
被告胡叶民、人保公司在举证期限内未提交任何证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告人保公司对原告提交的证据1，对身份证、户口本三性均无异议；城乡区划代码为网上打印件，、真实性由法院核实；对证据2，三性均无异议；对证据3，三性均无异议；对证据4，对光辉村委会、三里乡人民政府出具的证明真实性有异议，无其他证据证明该内容的真实性，并且村委会及政府没有出具该证明的相关资质；劳务合同应提供该单位的营业执照佐证，对银行流水无异议；收入证明我司认为原告未提供单位出具的相关证明，证明原告吴海明为处理其母亲丧事存在误工事实，并且原告主张的按照其工资标准计算误工费，我司不予认可；对证据5，对真实性无异议，但该证明为复印件，如原告主张被抚养人生活费，应提供被抚养人无收入来源证明；对证据6，对驾驶证、行驶证三性无异议；保单为复印件，车驾号为SPH5708号车辆在我司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，但无法证明是本案车辆赣Ａ×××××小型普通客车；对证据7，关联性有异议，虽然检察院作出了不起诉决定书，但是并不代表胡叶民没有违法行为，原告主张精神抚慰金依法不予支持。
本院审核原、被告提交的证据，并结合原、被告双方举证、质证意见，认定如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：原告吴根文、吴选明、吴海明及死者何某居住于进贤县三里乡光辉村委会某某村015号，编号：360124200209-122属城镇范围。2016年11月21日18时20分左右，被告胡叶民驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车经101省道由西往东行驶临近进贤县三里乡光辉村委会庄子村村口的人行横道线时，遇行人何某由北往南横过机动车道，所驾车辆左前部于道路中心南侧碰撞何某，后驶出路面碰撞路外灯杆，造成本车及灯杆不同程度受损，何某受伤当场死亡的道路交通事故。该事故经进贤县公安局交警大队认定被告胡叶民负事故的主要责任，死者何某负事故的次要责任。庭审中，原告提交了进贤县三里乡丰富村委会出具的证明，证明何某有一母亲徐某某，1936年9月5日出生，共声乐5个子女，其城乡代码为编号：360124200201-122属城镇居住范围。原告并当庭陈述已收到被告胡叶民给付的26000元经济帮助，并表示本案的诉讼就不再由被告胡叶民承担。原告提交了进贤县人民检察院对被告胡叶民不起诉决定书一份。赣Ａ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。原告诉请过高部分依法予以核减。原告提交的中华人民共和国国家统计局城乡区划代码，证明本案的原告吴根文、吴选明、吴海明等与死者何某居住地属于城镇范围，该证明真实、合法有效，本院予以认定，本案的赔付应按照城镇标准计算。进贤县人民检察院不起诉决定书，本院予以认可，显而易见，任何一个犯罪嫌疑人只有通过审判机关审理后方可认定其有罪或无罪，故被告人保公司认定被告胡叶民已构成犯罪应承担刑事责任的主张，本院不予支持。根据有关规定，进贤县三里乡丰富村委会出具的证明，证明死者何某的母亲徐某某已过八旬，共生育5个子女，需要赡养，该证明本院予以认可。原告主张的抚养费本院予以支持。赣Ａ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，且此次事故发生在保险期限内，被告人保公司在保险合同责任范围内对本案的赔付应承担保险赔偿责任。综上所述，本案的丧葬费26068.50元、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20/年）、精神抚慰金26000元、被抚养人徐某某生活费16732元（16737元/年×5年÷5人）、丧葬人员的误工费、食宿费、交通费5000元，上述费用总共合计人民币603800.50元，由被告人保公司承担455660.50元（其中交强险承担110000元、商业三者险承担345660.0元），由原告吴根文、吴选明、吴海明在商业三者险中承担148140元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告吴根文、吴选明、吴海明人民币455660.50元，此款在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴根文、吴选明、吴海明其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9082元减半收取4541元由原告吴根文、吴选明、吴海明承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 赵道华
二〇一七年三月十六日
书记员 陶 琳