安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初347号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1992年10月15日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2017年5月19日到太和县公安局火车站派出所投案，同日被太和县公安局刑事拘留，同年6月1日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人于皓，安徽皖太律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉（2017）350号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘永刚出庭支持公诉，被害人的近亲属刘某2及其诉讼代理人付勇，被害人的近亲属何某2领及其诉讼代理人栾晓晓，被告人李某某及其辩护人于皓等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年5月18日20时50分许，被告人李某某驾驶号牌皖Ｋ×××××低速自卸货车沿太和县开发区裕民西路自西向东行驶至刘新庄路口时，与同方向头东尾西顺向停放在路南侧（车上满载树木）驾驶人高某所驾驶的“五征”牌三轮汽车、何某1所驾驶的“五征”牌三轮汽车发生交通事故，致使站在车边的何某1当场死亡、高某受伤、三轮车受损，两“五征”牌三轮汽车上所载货物受损。后高某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人李某某弃车逃逸。针对上述指控，公诉机关当庭举证了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。并认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，事发后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，要求依法惩处。诉讼代理人提出的意见是被告人李某某具有逃逸致人死亡的情节，未对被害人近亲属进行赔偿，建议对被告人李某某在七年以上量刑。
被告人李某某辩称对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人李某某具有自首情节，系初犯，积极赔偿被害人部分经济损失，有悔罪表现，建议对被告人李某某从轻或减轻处罚，并当庭举证了相关书证。
经审理查明：2017年5月18日20时50分，被告人李某某驾驶号牌皖Ｋ×××××自卸低速货车沿太和县开发区裕民西路自西向东行驶至刘新庄路口时，与同方向头东尾西顺向停在路南侧驾驶人高某、何某1分别驾驶的两辆“五征”牌三轮汽车（车上满载树木）发生交通事故，致使站在车边的被害人何某1当场死亡、被害人高某受伤，三车及两“五征”牌三轮车上所载树木受损。后被害人高某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人李某某弃车逃逸。经法医鉴定，被害人何某1、高某系交通事故导致多脏器严重损伤而死亡。经事故责任认定，被告人李某某承担事故的主要责任，被害人高某、何某1分别承担事故的次要责任。2017年5月19日被告人李某某到太和县公安局火车站派出所投案。同月25日被告人李某某赔偿被害人高某近亲属经济损失人民币30000元；赔偿被害人何某1近亲属经济损失人民币30000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场肇事车辆及尸体照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车信息及驾驶人员信息查询结果单、事故现场图、道路交通事故责任认定书、裕民西路竣工验收证明及道路图纸、前科情况网上核查表、到案经过、情况说明、收条，证人刘某2、张某、丁某、李某1、李某2等人的证言，安徽中天司法鉴定中心法医出具的关于被告人李某某血液乙醇含量的鉴定意见及关于涉案车辆的道路交通事故形态及事发时皖Ｋ×××××变型拖拉机行驶速度的鉴定意见以及太和县公安司法鉴定中心法医出具的关于被害人何某1、高某的死亡原因的鉴定意见，太和县公安局出具的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的主要责任，属特别恶劣情节，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某犯罪后赔偿被害人近亲属部分经济损失，依法可酌情从轻处罚，对辩护人提出的此辩护意见，本院予以采纳。对诉讼代理人提出的被告人李某某具有逃逸致人死亡情节，建议对被告人李某某在七年以上量刑的意见。经查，逃逸致人死亡是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。本案被告人李某某在交通事故发生后参与对被害人进行施救，救护人员到达后，被告人李某某为逃避法律追究而逃跑，被害人何某1系事故当场死亡，被害人高某系经抢救无效死亡，被告人李某某的行为符合肇事后逃逸的构成要件，故对诉讼代理人提出的意见，本院不予采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条、第三条、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2022年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张世斌
人民陪审员 侯治国
人民陪审员 李春艳
二〇一七年九月三十日
书 记 员 范志强
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者己报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力偿还数额在六十万元以上的。