铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初1646号
原告：李秀娟，女，1956年5月29日出生，回族。
原告：哈智刚，男，1981年10月2日出生，回族。
原告：吴师川，女，1982年3月17日出生，蒙古族。
原告：哈盈伊，女，2010年9月28日出生，回族。
法定代理人：哈智刚、吴师川，身份同前。系该原告父母。
四原告委托代理人：李刚，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：刘俊山。（身份未核对）
被告：胡泳山，男，1970年8月13日出生，锡伯族。
被告：何威，女，1977年4月14日出生，锡伯族。
被告：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（简称天安财保铁岭支公司）。住所地铁岭市银州区柴河街南段华夏紫荆城裙楼*#、2#门市。
负责人：林子，系该公司总经理。
委托代理人：郎周玥，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（简称人保铁岭分公司）。住所地铁岭市银州区新华街南段**号。
负责人：赵国锋，系该公司经理。
委托代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。
原告李秀娟、哈智刚、吴师川、哈盈伊与被告刘俊山、胡泳山、何威、天安财保铁岭支公司、人保铁岭分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告哈智刚、吴师川及四原告委托代理人李刚、被告胡泳山、何威、被告天安财保铁岭支公司委托代理人郎周玥、被告人保铁岭分公司委托代理人马凤艳到庭参加诉讼，被告刘俊山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李秀娟、哈智刚、吴师川、哈盈伊诉称：2016年4月4日下午，刘俊财驾驶被告刘俊山在被告天安财保铁岭支公司投保了交强险和商业三者险的辽MX号货车，在由其与驾驶被告何威在被告人保铁岭分公司投保了承运人责任险的辽M**号出租车的被告胡泳山负同等责任的交通事故中，致乘坐辽M**号出租车的四原告人身损害，造成四原告损失分别为：李秀娟医疗费4,827.59元、住院伙食补助费1,600元、护理费3,442.06元、误工费3,733元、交通费400元，共计14,002.65元；哈智刚医疗费8,835.91元、住院伙食补助费2,150元、护理费4,625.27元、误工费8,349.64元、交通费500元，共计24,460.82元；吴师川医疗费6,242.64元、住院伙食补助费1,550元、护理费3,334.5元、误工费3,617元、交通费400元，共计15,144.14元）；哈盈伊医疗费3,526.13元、住院伙食补助费1,450元、护理费3,119.37元、交通费400元，共计8,495.5元。请求依法判决被告赔偿原告上述损失。
被告刘俊山未出庭，未答辩。
被告胡泳山辩称：被告何威系辽M**号出租车车主，该被告雇佣本被告驾车该出租者。本被告同意依法承担侵权责任。
被告何威辩称：本被告同意依法承担赔偿责任。
被告天安财保铁岭支公司辩称：辽MX号货车在本被告投保了交强险和责任限额300,000元的商业三者险及不计免赔附加险，致原告李秀娟、哈智刚、吴师川、哈盈伊人身损害的交通事故发生在保险期间内，属于保险事故，本被告同意依法承担赔偿责任。
被告人保铁岭分公司辩称：辽M**号出租车在本被告投保了承运人责任险，责任限额100,000元/人，其中医疗费用赔偿限额20,000元/人、死亡伤残费用赔偿限额80,000元/人；免责条款之一为“每次事故医疗费用和财产损失免赔额为300元或损失金额的5%，以高者为准”。致原告李秀娟、哈智刚、吴师川、哈盈伊等乘客人身损害的交通事故发生在保险期间内，属于保险事故，本被告同意依法承担赔偿责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、铁岭市公安局交通警察支队银州二大队（2016）铁公交认字第00112号道路交通事故责任认定书。证明交通事故时间、地点、当事人、后果及责任。被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、铁岭县中心医院门诊病历、住院病历、医疗费用审核清单、中国医科大学附属盛京医院首诊记录、中国医科大学附属第一医院门诊病历、阜新市第二人民医院门诊病历、医疗费收据、铁岭益春药业有限责任公司药费发票、铁岭市银州区壹方药房药费发票、辽宁艾格美医疗康复器具开发有限公司手指固定矫形器发票。证明四原告伤情、住院时间、护理等级及医疗费数额。被告对该组证据无异议，本院予以采信。
3、[阜新市海州区北京师范大学新标准体系幼儿园（简称北师大阜新幼儿园）与原告李秀娟、吴师川签订的]劳动合同、误工证明、工资表（附民办非企业单位登记证书、幼儿园办园许可证、组织机构代码证、税务登记证）、阜新金山煤矸石热电有限公司（简称阜新金山热电公司）证明、工资表、完税证明。证明原告李秀娟、哈智刚、吴师川工作单位、工资水平。被告提出异议称，劳动合同签订时间早于北师大阜新幼儿园成立日期；原告李秀娟已达退休年龄，且被告人保铁岭分公司跟踪调查时，其称在铁岭居住；完税证明与阜新金山热电公司证明、工资表相矛盾，工资数额与缴税金额不一致。本院认为，原告已就被告所提出的异议作出了合理解释，故该组证据应予采信。
被告刘俊山、胡泳山、何威、天安财保铁岭支公司未举示证据。
对被告人保铁岭分公司举示证据的审核认定：
道路客运承运人责任险抄单。证明辽M**号出租车在被告人保铁岭分公司投保了承运人责任险及免赔率。原告和其他被告对该证据无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2016年4月4日下午，刘俊财驾驶被告刘俊山在被告天安财保铁岭支公司投保了交强险和责任限额300,000元商业三者险及不计免赔附加险的辽MX号货车，在由其与驾驶被告何威在被告人保铁岭分公司投保了承运人责任险的辽M**号出租车的被告胡泳山负同等责任的交通事故中，致乘坐辽M**号出租车的原告李秀娟（北师大阜新幼儿园员工，工资3,475元/月）颈部浅表损伤、胸壁挫伤、腰部挫伤、左小腿挫伤，原告哈智刚（阜新金山热电公司员工，工资4,513.6元/月）面部裂伤、左侧胸壁挫伤、右侧腕部挫伤、腰部挫伤、双踝浅表损伤，原告吴师川（北师大阜新幼儿园员工，工资3,484.67元/月）多处损伤，原告哈盈伊（右手曾因卡波西型血管内皮瘤切除环指和第五掌骨）面部挫伤、腹壁挫伤、右中指肌腱断裂、双下肢浅表损伤。原告李秀娟、哈智刚于当天、原告吴师川于同月5日、原告哈盈伊于同月7日入铁岭县中心医院住院治疗。原告哈盈伊住院期间，曾遵医嘱到中国医科大学附属盛京医院门诊诊断右手中指所受伤，该医院建议以中指肢具固定四周，若无恢复，行手术治疗。同年5月6日，原告李秀娟、吴师川、哈盈伊出院，分别住院32天、31天、29天。同月17日，原告哈智刚出院，共住院43天。四原告住院期间，医嘱均为Ⅱ级护理。出院后，原告哈智刚、吴师川遵医嘱分别到中国医科大学附属第一医院、阜新市第二人民医院门诊治疗所受伤。因就医治疗，原告李秀娟、哈智刚、吴师川、哈盈伊分别支出医疗费4,827.59元、8,835.91元、6,242.64元、3,526.13元。另查明：辽M**号出租车投保的承运人责任险，责任限额100,000元/人，其中医疗费用赔偿限额20,000元/人、死亡伤残费用赔偿限额80,000元/人；保险合同有“每次事故医疗费用和财产损失免赔额为300元或损失金额的5%，以高者为准”的免责条款。
本院认为：原告李秀娟、哈智刚、吴师川、哈盈伊在交通事故中遭受人身损害，其损失确定如下：医疗费按照查明的数额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算，数额分别为李秀娟1,600元（50元/天×32天）、哈智刚2,150元（50元/天×43天）、吴师川1,550元（50元/天×31天）、哈盈伊1,450元（50元/天×29天）。住院期间医嘱Ⅱ级护理的，需1人陪护，原告未主张并证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2016年度居民服务业职工平均工资标准（39,261元）计算，数额分别为李秀娟3,442.06元（39,261元/年÷365天×32天）、哈智刚4,625.27元（39,261元/年÷365天×43天）、吴师川3,334.5元（39,261元/年÷365天×31天）、哈盈伊3,119.37元（39,261元/年÷365天×29天）。原告李秀娟、哈智刚、吴师川住院期间为其误工时间；三原告有固定工作及收入，故误工费应按其实际减少的收入计算，数额分别为李秀娟3,706.67元（3,475元/月÷30天×32天）、哈智刚6,469.49元（4,513.6元/月÷30天×43天）、吴师川3,600.83元（3,484.67元/月÷30天×31天）。结合原告就医地点、时间等因素，可以认定四原告各自主张的交通费数额尚属合理，应予照准。辽MX号货车在被告天安财保铁岭支公司投保了交强险，故四原告在交强险保险范围和责任限额内的损失应由该被告赔偿；四原告在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为30,182.27元[李秀娟6,427.59元（医疗费4,827.59元+住院伙食补助费1,600元）+哈智刚10,985.91元（医疗费8,835.91元+住院伙食补助费2,150元）+吴师川7,792.64元（医疗费6,242.64元+住院伙食补助费1,550元）+哈盈伊4,976.13元（医疗费3,526.13元+住院伙食补助费1,450元）]，已远远超出该赔偿限额（10,000元），故应按各原告在该赔偿限额内损失的比例确定该赔偿限额内赔偿的数额，四原告在该赔偿限额内损失的比例分别为李秀娟21.3%（6,427.59元÷30,182.27元×100%）、哈智刚36.4%（10,985.91元÷30,182.27元×100%）、吴师川25.82%（7,792.64元÷30,182.27元×100%）、哈盈伊16.48%（4,976.13元÷30,182.27元×100%），故该被告应在交强险责任限额内分别赔偿李秀娟9,678.73元[2,130元（10,000元×21.3%）+护理费3,442.06元+误工费3,706.67元+交通费400元]、哈智刚15,234.76元[3,640元（10,000元×36.4%）+护理费4,625.27元+误工费6,469.49元+交通费500元]、吴师川9,917.33元[2,582元（10,000元×25.82%）+护理费3,334.5元+误工费3,600.83元+交通费400元]、哈盈伊5,167.37元[1,648元（10,000元×16.48%）+护理费3,119.37元+交通费400元]。辽MX号货车还在被告天安财保铁岭支公司投保了商业三者险，故四原告超出交强险责任限额的损失，应由该被告在商业三者险责任限额内按刘俊财的交通事故责任比例（50%）赔偿，原告李秀娟、哈智刚、吴师川、哈盈伊超出交强险责任限额的损失分别为4,297.59元（6,427.59元-2,130元）、7,345.91元（10,985.91元-3,640元）、5,210.64元（7,792.64元-2,582元）、3,328.13元（4,976.13元-1,648元），故该被告应分别赔偿2,148.79元（4,297.59元×50%）、3,672.96元（7,345.91元×50%）、2,605.32元（5,210.64元×50%）、1,664.07元（3,328.13元×50%）。综上，被告天安财保铁岭市公司应分别赔偿原告李秀娟、哈智刚、吴师川、哈盈伊11,827.52元（9,678.73元+2,148.79元）、18,907.72元（15,234.76元+3,672.96元）、12,522.65元（9,917.33元+2,605.32元）、6,831.44元（5,167.37元+1,664.07元）。原告李秀娟、哈智刚、吴师川、哈盈伊的损失中未由辽MX号货车一方赔偿的部分分别为2,148.8元（4,297.59元-2,148.79元）、3,672.95元（7,345.91元-3,672.96元）、2,605.32元（5,210.64元-2,605.32元）、1,664.06元（3,328.13元-1,664.07元），该部分损失应由辽M**号出租车一方赔偿。辽M**号出租车在被告人保铁岭分公司投保了承运人责任险，虽然保险合同有“每次事故医疗费用和财产损失免赔额为300元或损失金额的5%，以高者为准”的免责条款，但因该被告未证明其已就该条款履行了合理提示和说明义务，故该条款依法应认定无效，换言之，四原告损失中未由辽MX号货车一方赔偿的部分，应由该被告如数赔偿。原告依法应获赔偿的损失已均由被告天安财保铁岭支公司、人保铁岭分公司予以赔偿，故被告刘俊山、胡泳山、何威不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司分别赔偿原告李秀娟、哈智刚、吴师川、哈盈伊11,827.52元、18,907.72元、12,522.65元、6,831.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司分别赔偿原告李秀娟、哈智刚、吴师川、哈盈伊2,148.8元、3,672.95元、2,605.32元、1,664.06元；
三、被告刘俊山、胡泳山、何威不再承担赔偿责任；
四、上述第一、二项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费1,520元（原告预交），由被告刘俊山负担1,300元、被告何威负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行“铁岭市财政局非税收入财政专户”，账号06794101049200005，并注明汇款用途为“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 王景龙
人民陪审员 赵 杰
人民陪审员 陈 光
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 魏梦迪