广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法泽民初字第385号
原告梁伟晃。
委托代理人罗杏勇、杜福香，均是广东福香律师事务所律师。
被告柏明正。
被告蒋林华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人彭辉，该公司总经理。
委托代理人陈美婷，系该公司员工。
原告梁伟晃诉被告柏明正、蒋林华、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李柳云独任审判，于同年11月10日公开开庭进行审理。原告梁伟晃的委托代理人罗杏勇、被告柏明正到庭参加诉讼，被告蒋林华、保险公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月20日，原告驾驶粤J705**号普通二轮摩托车由新会区司前迎宾路往司前石名方向行驶，当日18时45分行至新会区司前镇中心大道路段时，在实施左转弯过程中与从司前白庙往司前石名方向行驶由被告柏明正驾驶的粤XDG9**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，原告承担此事故的主要责任，被告柏明正承担此事故的次要责任。事故发生后，原告到江门市新会区人民医院住院及门诊治疗，住院时间为2015年3月20日至2015年5月29日，共住院70天。产生医疗费85571元、住院伙食补助费7000元、住院护理费5600元，共损失98171元。其他损失待伤情稳定评残后再起诉。被告保险公司是被告柏明正驾驶的粤XDG9**号小型轿车的保险公司，依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金5600元；超出交强险部分赔偿原告医疗费24771.3元，以上合计40371.3元。据此，原告起诉请求判令：1、被告柏明正、蒋林华赔偿原告损失40371.3元，被告保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告柏明辩称：一、本案中，被告柏明正的过错程度显著轻微。本案事故之所以发生，唯一的直接原因是原告无证驾驶不能上路行驶的机动车在道路上行驶，且行驶中严重违反《道路交通安全法》关于机动车通行的规定，在转弯时未让被告柏正明直行的车辆先行。被告柏明正的过错程度显著轻微，应承担不超过20%的责任。请求人民法院根据本案事故发生的原因，公平公正地认定双方过错，确定赔偿责任比例。二、被告柏明正的机动车在被告保险公司投保交强险122000元和第三者责任险300000元（不计免赔）。根据《道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告保险公司在交强险和商业险的责任限额范围内予以赔偿。原告请求被告保险公司承担连带责任的诉讼请求缺乏法律依据。三、本案事故造成被告柏明正的车辆受损严重，被告柏明正为此支付拖车费280元、车辆检测费300元、车辆保管费195元、车辆维修费10612元、验车费650元，共计损失12037元。因为原告的摩托车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，交强险财产限额2000元应当由原告赔偿给被告柏明正，超过限额部分根据过错承担。事故发生后，被告柏明正已经支付原告住院费5455.4元，支付的费用和被告柏明正财产损失中应当由原告承担的部分，在本案中应当扣除。
被告保险公司辩称：一、肇事车辆粤XDG9**号车在我司投保了交强险及赔偿限额为30万的商业第三者责任险及不计免赔，恳请法院核实肇事车辆的年检情况和驾驶员是否具有相应的驾驶资格，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况。二、我司已在强制险医疗费用限额下垫付原告医疗费10000元。恳请法院核实事故双方当事人垫支情况，对垫付费用予以剔除。三、关于医疗费，按照强制险条款第十九条、第三者责任险第十四条的规定，我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的15%的费用。四、本案诉讼费用不应由我司承担。
经审理查明：2015年3月20日，原告驾驶粤J705**号普通二轮摩托车由新会区司前迎宾路往司前石名方向行驶，当日18时45分行至新会区司前镇中心大道路段时，在实施左转弯过程中与从司前白庙往司前石名方向行驶由被告柏明正驾驶的粤XDG9**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经现场勘查和调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2015B00052号《道路交通事故认定书》，认定原告梁伟晃未取得驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时转弯未让直行的车辆先行，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；被告柏明正驾驶机动车未按操作安全规范安全驾驶，是导致此事故发生的另一方面过错，承担此事故的次要责任。
事故发生当天，原告首先被送到新会司前仁爱医院门诊治疗，花费医疗费1468.40元，该费用由被告柏明正垫付。随后，原告被送到江门市新会区人民医院住院治疗。当日产生门诊医疗费587元，该费用由被告柏明正垫付。原告于2015年5月29日出院，共住院70天。住院期间支出住院治疗费85112.60元，其中，被告柏明正垫付3400元，被告保险公司垫付10000元。原告被诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后；2、右小腿皮肤软组织严重剥脱并缺损；3、颅脑损伤：脑挫裂伤并硬膜下血肿、左额颞部皮肤软组织挫擦伤。江门市新会区人民医院出具出院证明书载明建议原告住院期间留陪人一名；出院医嘱建议原告出院后每三天伤口换药，视伤口情况拆除剩余缝线；出院后暂休息一个月；门诊随诊，定期复查等。出院后，因治疗需要，原告多次到江门市新会区人民医院门诊治疗，其中2015年4月10日花费医疗费35.60元，2015年6月2日花费医疗费91.40元，2015年6月9日花费医疗费25.30元，2015年6月11日花费医疗费144.80元，2015年6月20日花费医疗费119元，2015年7月27日花费医疗费42.30元。至此，原告合共花费医疗费87626.40元，其中被告柏明正垫付门诊医疗费用2055.40元、住院医疗费用3400元，被告柏明正合计垫付5455.40元，被告保险公司垫付10000元，余下72171元为原告支付。
另查明：粤XDG9**号小型轿车登记的车主是被告蒋林华，被告柏明正称其于2014年1月3日向被告蒋林华购买该车，但没有办理过户手续。该车已向被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为300000元的第三者商业责任险及不计免赔率等险别的商业险。交强险和商业险的保险期限均自2015年1月18日零时起至2016年1月17日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、病历、门诊费发票、门诊费用清单、入院记录、出院小结、手术记录、出院证明书、住院费发票、住院费用明细清单，被告柏明正提供的交强险保单、商业险保单、《购车协议》、医疗费发票、医疗押金票据以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出原告梁伟晃承担此事故的主要责任，被告柏明正承担此事故的次要责任的事故认定，本院予以确认。被告柏明正抗辩认为其不应承担超过20%的责任，没有提供证据证明，故本院不予采纳，原告梁伟晃与被告柏明正应按70%、30%的比例承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费85571元，合法有据，但该金额未累计被告柏明正垫付的门诊医疗费2055.40元。因此，本院确认原告事故发生当日起至2015年7月27日止的医疗费合计87626.40元。
对原告主张的住院伙食补助费7000元（100元／天×70天）、护理费5600元（80元／天×70天），均合法有据，本院予以支持。
综上，本案中本次交通事故造成原告的损失有：医疗费87626.40元、住院伙食补助费7000元、护理费5600元，以上合计100226.40元。
粤XDG9**号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险赔偿限额为300000元的第三者商业责任险及不计免赔率，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车强制保险（以下简称“险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的医疗费87626.40元、住院伙食补助费7000元，合计94626.40元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，对原告超出该限额的84626.40元，被告保险公司应在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿30%，即25387.92元（84626.40元×30%），余下70%即52938.48元，由原告自负。原告的护理费5600元，尚未超过交强险的死亡伤残赔偿限额，被告保险公司应在该限额内赔偿。
至此，被告保险公司累计应向原告赔偿40987.92元（10000元＋25387.92元＋5600元），扣减被告柏明正已垫付5455.40元及被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司尚应向原告赔偿25532.52元。被告柏明正对已垫付的5455.40元，可向被告保险公司索赔或另行诉讼解决。对原告主张被告柏明正、蒋林华承担赔偿责任的请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。
对被告保险公司认为不承担诉讼费的抗辩，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，被告保险公司应承担其败诉部分的诉讼费。
被告蒋林华、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁伟晃25532.52元。
二、驳回原告梁伟晃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元（已减半计算），由原告梁伟晃负担149元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担256元。原告在起诉时已预交405元，被告方在履行上述判决时一并向原告支付应负担部分诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李柳云
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵齐好
1