宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初2252号
原告：王志宏，男，1969年9月10日出生汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：郑佩珍，宁波市致成法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：陈舵荣，宁波市致成法律服务所法律服务工作者。
被告：宁波成铭国际贸易有限公司（组织机构代码：57051462-8）。住所地：宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。
法定代表人：张敏。
被告：宁波海川水产饲料有限公司（组织机构代码：790087082）。住所地：象山产业区C区白岩山区块。
法定�表人：徐峰。
被告：郑勇，男，1970年2月14日出生汉族，住慈溪市。
被告：韩彩红，女，1973年7月28日出生汉族，住慈溪市。
原告王志宏与被告宁波成铭国际贸易有限公司（以下简称成铭公司）、宁波海川水产饲料有限公司（以下简称海川公司）、郑勇、韩彩红金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。原告王志宏委托诉讼代理人郑佩珍到庭参加诉讼；被告郑勇、韩彩红传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告成铭公司、海川公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、借款合同：2014年5月30日，被告成铭公司与中国工商银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称工行江北支行）签订了一份编号为2014年（江北）字0111号《小企业借款合同》），约定：成铭公司向工行江北支行借款1050万元，借款用途为归还借款，借期一年，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。利息按月结息，每月20日为结息日。借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。签约同日，工行江北支行放贷1050万元，成铭公司出具借款借据二份，其中950万元约定还款日为2015年3月20日，100万元约定还款日为2015年2月20日，利率均为年息7.8%。
2014年9月28日，被告成铭公司与工行江北支行签订了一份编号为2014年（江北）字0263号《小企业借款合同》，约定：成铭公司向工行江北支行借款950万元，借期半年，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。签约次日，工行江北支行放贷950万元，成铭公司出具借款借据一份，约定还款日为2015年1月16日，利率为年息5.6%。
二、担保情况：
2013年3月5日被告海川公司与工行江北支行签订了一份编号为2013年江北（保）字7号《最高额保证合同》，约定：海川公司自愿为成铭公司在2013年3月5日至2016年7月28日期间，在1200万元的最高余额内提供连带责任保证，保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在前述最高余额内。
2014年5月30日郑勇、韩彩红向工行江北支行出具个人无限连带责任保证函，承诺为2014年5月30日成铭公司与工行江北支行签订的编号为2014年（江北）字0111号《小企业借款合同》约定的借款承担无限连带还款责任；保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及实现债权所发生的一切费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为借款合同�下贷款到期之日起两年。
2014年9月28日郑勇、韩彩红向工行江北支行出具个人无限连带责任保证函，承诺为2014年9月28日成铭公司与工行江北支行签订的编号为2014年（江北）字0263号《小企业借款合同》约定的借款承担无限连带还款责任；保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及实现债权所发生的一切费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为借款合同项下贷款到期之日起两年。
三、债权转让情况：上述借款还款期限届满后，成铭公司均未按约归还借款。2015年6月12日，中国工商银行股份有限公司宁波市分行（以下简称工行宁波分行）与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融公司）签订《资产转让协议》一份，将上述债权转让给华融公司，双方于2015年9月23日在《浙江日报》刊登了债权转让暨债务催收公告。2017年6月19日，华融公司与原告王志宏签订《债权转让协议》一份，将上述债权转让给原告王志宏，双方于2017年6月29日在《浙江法制日报》刊登了债权转让暨债务催收公告。
四、还本付息情况：成铭公司的上述2000万元贷款，另由案外人为其提供了最高额抵押担保，并与工行江北支行分别签订了2011年江北（抵）字0116号、0117号、0118号、0119号、0120号、0121号《最高额抵押合同》，提供抵押最高额分别为346.65万元、192.79万元、192.79万元、192.79万元、268.27万元、261.79万元，合计1455.08万元。原告王志宏已于2017年7月5日起分别就上述六份《最高额抵押合同》向相关法院提出实现担保物权的申请或诉讼，目前各担保物权尚未实现，原告自愿将涉最高额抵押的1455.08元债权在本案的借款�金中先予以扣除（利息计至2017年7月20日为止，后续利息予以放弃），故在本案中成铭公司尚欠原告借款本金544.92万元、利息、罚息4676635.31元及自2017年7月21日期以本金544.92为基数按编号为2014年（江北）字0263号《小企业借款合同》约定计算的利息、罚息。
五、律师费：原告为本案诉讼支出了律师费20万元。
六、原告的诉讼请求：1.被告成铭公司偿还原告借款本金600万元及利息378万元、罚息135万元（暂计至2017年6月29日）；2.支付自2017年6月29日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息、罚息；3.被告海川公司对被告成铭公司的上述第一项债务在1200万元内承担连带清偿责任；4.被告郑勇、韩彩红对被告成铭公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；5.被告承担原告实现债权的律师费20万元；6.本案诉�费、保全费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：1.被告成铭公司偿还原告借款本金600万元、利息341万元、罚息136万元（暂计至2017年6月30日）。后原告又变更第一、二项诉讼请求为：1.被告成铭公司偿还原告借款本金544.92万元、利息、罚息4676635.31元，合计10125835.31元；2.支付自2017年7月21日起以本金544.92为基数按编号为2014年（江北）字0263号《小企业借款合同》约定计算的利息、罚息。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宁波成铭国际贸易有限公司于判决生效后十日内偿还王志宏借款本金544.92万元、利息、罚息4676635.31元，并支付自2017年7月21日起以本金544.92为基数按编号为2014年（江北）字0263号《小企业借款合同》约定计算的利息、罚息；
二、宁波成铭国际贸易有限公司于判决生效后十日内支付王志宏律师费20万元；
三、宁波海川水产饲料有限公司对宁波成铭国际贸易有限公司的上述第一债务在1200万元内及第二项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向宁波成铭国际贸易有限公司追偿；
四、郑勇、韩彩红对宁波成铭国际贸易有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向宁波成铭国际贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83755元，由宁波成铭国际贸易有限公司、宁波海川水产饲料有限公司、郑勇、韩彩红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张 海 娟
代理审判员 赵 人 杰
人民陪审员 余 国 平
二〇一七年十月二十六日
代书 记员 �施纪元
?
附件一：本文引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约�不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》
第二条国有商业银行(包括国有控股银�)向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定，对债权人转让债权没有约束力。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。