湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初1386号
原告（反诉被告）：叶恒凯，男，1947年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：龙本初，石门县法律援助中心法律援助志愿者。一般授权代理。
委托诉讼代理人：叶明英，女，1977年10月12日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。与原告叶恒凯系父女关系，特别授权代理。
被告（反诉原告）：鄢大勇，男，1992年2月23日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层、3层，统一社会信用代码915204007095620003。
法定代表人：张和勋，该公司负责人。
委托诉讼代理人：何倩文，女，1993年5月17日出生，苗族，居民，住贵州省安顺市。系该公司员工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司。营业场所：慈利县零阳镇文化路9号。统一社会信用代码914308218870063067。
负责人：唐猛，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师，特别授权代理。
原告（反诉被告）叶恒凯与被告（反诉原告）鄢大勇、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下称“太平洋保险安顺支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司（以下称“财产保险慈利支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶恒凯的委托诉讼代理人叶明英和龙本初、被告鄢大勇的委托诉讼代理人邓文平、财产保险慈利支公司的委托诉讼代理人吴若彬均到庭参加诉讼。太平洋保险安顺支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）叶恒凯向本院提出的诉讼请求：1、依法判决三被告共同赔偿原告各项损失共计1201508元；
2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月22日凌晨，被告鄢大勇驾驶临时号牌为赣XXXX**的小型轿车从石门县新关镇集镇方向往石门县城方向行驶至新关金桥加油站前时，因鄢大勇违章超车，导致自己所驾驶车辆与原告所骑摩托车相撞，将原告撞伤住院治疗，原告伤愈后经法医鉴定，其身体伤残为三级伤残，精神伤残为九级伤残，其伤愈后的生活属于大部分护理依赖。交警部门认定被告鄢大勇承担本交通事故的主要责任。太平洋保险安顺支公司系该肇事车辆第三者责任强制保险的承保单位，财产保险慈利支公司系该肇事车辆第三者责任商业保险的承保单位，根据相关法律的规定，原告请求三被告共同承担原告医疗费268937元（含后续治疗费20000元）、护理费549500元、交通费5000元、住宿费1111元、住院伙食补助费12000元、营养费12000元、伤残赔偿金215483元、残疾辅助器具费51777元、鉴定费5700元、精神损害抚慰金80000元，共计1201508元。太平洋保险安顺支公司和财产保险慈利支公司分别在保险责任范围内承担原告各项赔偿费用。
被告（反诉原告）鄢大勇辩称，1.石门县公安局交警大队对事故责任的划分公平、公正，没有异议；2.原告部分赔偿请求过高，原告对事故仅承担次要责任，故只承担30%的责任；3.鄢大勇购买了交强险及100万元的第三者责任险，事故发生均在保险合同期内，故应由承保公司赔付；4.鄢大勇已支付原告医疗费2.2万元，支付住院护理费0.45万元，要求予以返还。
太平洋保险安顺支公司辩称，1.鄢大勇所有的赣XXXX**号小型轿车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期内，予以认可；2.本保险公司已于2016年9月13日垫付医疗费1万元，在交强险医疗费项下的限额已用完，只限赔死亡伤残项下的限额11万元。
财产保险慈利支公司辩称，1.对原告所诉事实及事故责任划分没有异议；2.保险公司仅在保险责任内对原告合理损失，在扣除非医保费用精神损失费用的情况下，按照事故责任比例承担70%赔偿责任；3.原告的各项诉求应依法核算；4.原告提交的两份司法鉴定，没有按人体损伤致残程度分标准进行鉴定，法院应认定为无效鉴定，若不予认定，请准许保险公司在7日内提请重新鉴定，其次对原告的三期鉴定及护理依赖程度鉴定，因未适用具体的鉴定条款，也应重新鉴定；5.保险公司非本案侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
被告鄢大勇向本院提出反诉请求：1.要求原告叶恒凯赔偿鄢大勇因交通事故所受财产损失3918.5元；2.诉讼费由叶恒凯负担。
原告（反诉被告）叶恒凯辩称，只要对方能提供证据证明是本案产生的费用，原告承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实与证据认定如下：
第一，关于原告提交的两份司法鉴定意见书，财产保险慈利支公司有异议，但在规定的举证期和答辩期内及在法院指定的期限内均未提交重新鉴定申请，应视为对该两份鉴定结论无异议；
第二，关于原告的医疗费计算问题，被告有异议，本院认为原告已提交住院期间的正式发票，而其他门诊发票及票据是原告就诊时合理的支出，也符合客观实际，应予以认定；
第三，关于原告残疾辅助器计算问题，被告认为提供的票据上无产品销售单位盖章，不能证实是原告购买，并认为尿布（裤）不属于辅助器具，本院认为，原告因交通事故致残，行动不便，应需要辅助器具进行辅助，且亦是原告在事故发生后实际发生的费用，故对合理的辅助器具开支应予认定；
第四，关于对原告的护理费及护理期限计算问题，本院认为被告对原告提交的二份司法鉴定意见书的结论无异议，故应按司法鉴定机构提供的鉴定意见中评定的标准进行计算，即伤后二人护理3个月、一人护理9个月，伤一年后为大部分护理依赖；另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，护理期限可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年，故根据原告受伤实际及年龄、身体状况，本院酌定护理期限为10年；
第五，关于对原告伤残赔偿金计算年限的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，伤残赔偿金应从定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，而原告的定残之日为2017年8月11日，故原告的伤残赔偿金计算年限应按10年计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日凌晨，被告鄢大勇驾驶临时号牌为赣XXXX**的小型轿车从石门县新关镇集镇方向往石门县城方向行驶，当日5时0分许，车辆行至石门县新关镇新关社区金桥加油站前路段超车时，与对向行驶的由原告叶恒凯驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成两车受损、叶恒凯受伤的事实。原告叶恒凯受伤后，即被送往石门县人民医院住院治疗，2017年10月30日出院，共计住院69天，花费住院费用178024.58元，为此被告鄢大勇垫付医疗费22000元及护理费4500元。2016年10月20日，石门县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告鄢大勇负此事故的主要责任，原告叶恒凯负此事故的次要责任。2017年2月9日，原告叶恒凯被送至中南大学湘雅医院住院治疗，第二天出院，花费住院费用258.73元。2017年3月7日，原告叶恒凯又被送至中南大学湘雅医院住院治疗，2017年3月18日出院，共计住院11天，花费住院费用58951.87元。2017年5月12日至2017年6月8日，原告叶恒凯又被送至石门县人民医院住院治疗，共计27天，共花费住院费7665.25元。2017年7月21日至2017年7月27日，原告在石门县人民医院再次住院治疗，共计6天，共花费住院费用1262.63元。以上五次住院治疗共计花费住院费用246163.06元、门诊费2216.12元。2017年8月7日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告叶恒凯的精神状态、精神损伤的因果关系及精神伤残程度作出司法鉴定意见，其鉴定意见为：据材料及检查，被鉴定人叶恒凯目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。2017年8月11日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告叶恒凯的伤残程度、护理依赖程度、评估后续治疗费用、误工时间、护理期限及人数、营养期限作出司法鉴定意见，其鉴定意见为：被鉴定人叶恒凯本次损伤评定为三级伤残；精神伤残见司法精神病鉴定意见书；预计后续治疗费用约为2万元或以实际发生费用计算；误工时间评定为12个月；伤后需二人护理3个月，一人护理9个月；营养期限评定为240日。伤后一年后评定为大部分护理依赖。事故发生后，被告的车辆花费车辆维修费8045元。庭审中，被告认可原告的护理费按100元/天进行计算。另查明，原告受伤时已年满69周岁。2016年城镇居民人均可支配收入为
31284元。同时查明，2016年8月5日，被告鄢大勇的车辆在太平洋保险安顺支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔险，保险期间均为2016年8月5日至2017年8月5日。
本院认为：本案争议的焦点在于：第一，原告的损失计算标准是否合法；第二，各被告对于原告的损失应该如何担责。
首先，对原告因交通事故所造成的损失计算。1.医疗费（含后续治疗费）268379.18元，原告诉请268937元，本院对超出的部分不予支持；2.住院伙食补助费11400元（100元/天×114天），原告诉请12000元，本院对超出的部分不予支持；3.营养费12000元（50元/天×240天），未超过法律规定的标准；4.残疾赔偿金，原告因交通事故分别构成三级伤残、九级伤残，故原告的残疾赔偿金应为259657.20元（31284元∕年×10年×83%），原告诉请215483元，未超出规定的标准；5.护理费，根据司法鉴定意见，其伤后护理费为45000元（100元/天×90天×2人+100元/天×270天×1人），一年后护理为292000元（100元/天×365天×10年×80%），合计337000元，原告诉请549500元，对超出的部分，本院不予支持；6.残疾辅助器具费，原告提供的票据有1381元，纸尿片（裤），根据原告致残及生活、护理实际情况，本院酌定每月需花费200元，故原告的残疾辅助器具费合计为25381元（1381元+200元/月×12月×10年）；7.精神损害抚慰金，根据司法鉴定意见，原告叶恒凯构成三级、九级伤残，故本院酌定为48000元；8.交通费，根据原告提交的发票及原告五次住院实际情况，本院酌定3000元；9.住宿费，根据原告提供的发票及原告住院情况，应为1289元，但原告只诉请1111元，本院予以支持；10.鉴定费，原告提供了二张鉴定费发票，合计5700元，本院予以支持；综上，原告因机动车交通事故造成的经济损失合计为
927454.18。
其次，各被告对于原告的损失应该如何担责。石门县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书各被告均无异议，本院予以确认，被告鄢大勇在此事故中负主要责任，即被告鄢大勇承担70%的赔偿责任。依照相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应由保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。仍有不足的，由侵权人按责分担。本案中，被告鄢大勇所驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险并加投了不计免赔险种，故原告的经济损失，应先由太平洋保险安顺支公司在交强险的限额范围内先行赔偿，不足部分根据商业保险合同由财产保险慈利支公司按责分担。原告在医疗费用限额项目下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计291779.18元，超过交强险医疗费用限额281779.18元，由被告财产保险慈利支公司根据保险合同按责赔偿197245.43元（281779.18元×70%）。原告伤残赔偿限额629975元超过限额519975元，由被告财产保险慈利支公司根据保险合同按责赔偿363982.50元（519975元×70%）。被告太平洋保险安顺支公司已给原告叶恒凯先行支付医药费10000元，在赔偿中应予扣减。被告鄢大勇已垫付22000元医疗费及4500元护理费，由原告在太平洋保险安顺支公司、财产保险慈利支公司赔偿后予以返还。其余损失由原告自行承担。另被告车辆维修费8045元，先由原告在交强险财产限额内进行赔偿2000元，不足部分再按侵权责任比例承担，故原告需承担3813.50元。另鉴定费由被告鄢大勇赔偿3990元（5700元×70%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告叶恒凯因交通事故造成的经济损失共计
927454.18元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司在商业三者险限额内赔偿561227.93元（不含鉴定费），其余损失由原告叶恒凯自行承担；
二、被告鄢大勇垫付的医疗费及护理费合计26500元由原告叶恒凯返还；
三、原告叶恒凯因交通事故造成的鉴定损失由被告鄢大勇赔偿3990元；
四、反诉原告鄢大勇因交通事故造成的车辆损失由反诉被告叶恒凯赔偿3813.50元；
五、驳回原告叶恒凯及反诉原告鄢大勇的其他诉讼请求。
上述判决内容限于本判决生效后十日内直接汇入石门县人民法院开设在湖南省常德市建设银行石门县支行43001591068050001520的账户上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15614元，由原告叶恒凯负担6245.60元，被告鄢大勇负担9368.40元。反诉案件受理费50元，由被告鄢大勇负担。被告鄢大勇负担的部分已由原告叶恒凯自愿垫付，执行中由被告鄢大勇直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘尚平
代理审判员 王慧群
人民陪审员 屈贵武
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 袁 梦