山东省利津县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）利刑初字第29号
公诉机关山东省利津县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，男，汉族。
诉讼代理人郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师。
被告人陈兴茂，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月10日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于利津县看守所。
利津县人民检察院以利检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人陈兴茂犯故意伤害罪一案，于2015年2月5日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲亦提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。利津县人民检察院指派检察员李哲、韩琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲及其诉讼代理人郭岐贵、被告人陈兴茂到庭参加了诉讼。因涉及附带民事诉讼，经东营市中级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
一、关于本案的刑事部分
利津县人民检察院指控：2013年2月11日18时许，被告人陈兴茂驾车到利津县陈庄镇“辛河加气站”加气，因其欲在被害人孙某甲轿车前加塞，孙某甲未退让，陈兴茂不满，遂下车踹坏孙某甲轿车叶子板，在双方进入加气站加气时，发生推搡。之后被告人陈兴茂与被害人孙某甲先后来到该加气站外的永馆路上，两人发生肢体冲突，陈兴茂进入孙某甲驾驶的轿车内，持刀将孙某甲眼睛捅伤，后驾车逃离现场。经法医学鉴定，被害人孙某甲损伤程度为重伤。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，指控被告人陈兴茂的行为构成故意伤害罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以处罚。
被告人陈兴茂对公诉机关的指控辩解称：被害人孙某甲欲拿刀捅他，他在与被害人夺刀过程中致被害人受伤，其行为应属正当防卫。
经审理查明，2013年2月11日18时许，被告人陈兴茂驾车到利津县陈庄镇“辛河加气站”加气时，因欲在被害人孙某甲轿车前加塞未果，遂下车踹坏被害人孙某甲轿车，双方继而发生争执推搡。之后被害人孙某甲加完气欲离开加气站时，发现被告人陈兴茂驾车拦堵在该加气站外的永馆路上，孙某甲到该处后双方再次发生肢体冲突，陈兴茂为阻止孙某甲离开进入孙某甲轿车内拔取其车钥匙，孙某甲上前阻拦，陈兴茂持刀将孙某甲右眼捅伤，后驾车逃离现场。经法医学鉴定，被害人孙某甲右眼已无光感，视觉诱发电位、P100未引出，右眼损伤程度为重伤。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人孙某甲的陈述证实，2013年2月11日18时许，他驾驶桑塔纳志俊轿车带着妻子、儿子、女儿在陈庄镇辛河加气站入口处排队等候加气时，陈兴茂驾驶一蓝色奇瑞QQ轿车带着崔某欲在其车前加塞，其未退让，陈兴茂遂下车骂他、踹他的车，手里拿着弹簧刀比划，还将他推倒在地，他就从车里拿了把水果刀将对方吓唬走，等他欲离开加气站时见陈兴茂的QQ轿车在加气站出口的公路上堵着，他就没敢出去，遂联系了孙某丁、尹某来帮忙与对方协商处理，对方那边也来了辆越野车下来一男一女劝架，但陈兴茂、崔某仍不罢休持刀冲他家人吵闹，他与孙某丁、尹某上前阻拦，这时陈兴茂不慎将崔某鼻梁划伤，崔某见自己受伤就向他们这边扑来，被孙某丁拦下，陈兴茂随即窜入他轿车内，他怕在车上的女儿受伤也随即上车，上车后见陈兴茂拔了他的车钥匙就将车钥匙抢夺过来，陈兴茂就拿一弹簧刀向他右眼处一捅后下车，驾驶QQ轿车逃离。
2、证人证言
（1）证人袁某（孙某甲之妻）、孙某乙（孙某甲之子）、孙某丙（孙某甲之女）的证言证实的内容与被害人孙某甲陈述证实的内容基本一致。
（2）证人崔某的证言证实，2013年2月11日19时许，被告人陈兴茂驾驶一蓝色奇瑞QQ轿车带着他去陈庄镇辛河加气站加气时，欲在一黑色桑塔纳志俊轿车前加塞，对方未退让，陈兴茂因此不满与对方发生争吵并踹了对方的车，双方遂发生推搡，后志俊车主拿出一把半米长的军刺刀，陈兴茂也拿出一把水果刀，俩人晃着刀子对骂，被加气站工作人员拉开，他与陈兴茂要离开时，志俊车主说让他们等着，他们就驾车来到加气站外的公路上等着，后来志俊车另有一辆领域车也来到加气站外路上，双方协商不成又吵了起来，后志俊车主拿着军刺刀和陈兴茂打了起来，领域车上的俩人也拉着陈兴茂，他就上去帮陈兴茂，双方厮打过程中，他感觉脸被划伤了，一照镜子发现流了很多血就恼了，拿起一根不锈钢铁片朝志俊车主冲了过去，结果被领域车主拦下了，后看见志俊车主与陈兴茂都上了志俊车，俩人像是在车内争抢东西，具体抢什么没看见，当时车后座上还坐着志俊车主的女儿，一两分钟后陈兴茂下车边跑边招呼他快跑，并告诉他说把志俊车主的眼睛捅伤了。
（3）证人孙某丁的证言证实，2013年2月11日，袁某打来电话称有人在陈庄镇辛河加气站打孙某甲，他就叫上尹某驾驶辆大众领域轿车来到现场，看到一高一矮两年轻男子与孙某甲一家发生冲突，他上前劝架不成，双方争吵打斗在一起，高个男子持刀不慎将矮个男子脸划伤，矮个男子一看自己流血了就恼了，拿出一把刀向他们这边冲来，他们都上前阻拦矮个男子，高个男子趁机窜入孙某甲志俊轿车内，孙某甲随即也上了车，俩人低着头像是在抢东西，具体抢什么没看见，随后见高个男子下车，孙某甲右眼受伤流血，俩年轻男子驾车逃跑。
（4）证人尹某的证言证实，2013年2月11日晚，他在孙某丁家听闻孙某甲在加气站与人闹矛盾，就跟随孙某丁来到现场，看到辆QQ轿车上一高一矮两年轻男子与孙某甲发生冲突，孙某丁上前劝架不成，双方又争吵打斗在一起，打斗中高个男子持刀不慎将矮个男子脸划伤，矮个男子一看自己流血了就恼了，拿出一把刀向他们这边冲来，他们都上前阻拦矮个男子，高个男子趁机窜入孙某甲志俊轿车内，孙某甲随即也上了车，俩人在车上动起手来，具体情况没看清，随后见高个男子下车招呼矮个男子快跑，俩年轻男子驾驶QQ轿车逃走，孙华峰右眼受伤流血，还证实，打斗中高个男子还持刀将他右腿戳伤。
（5）证人岳某的证言证实，2013年2月11日晚，他开着辆现代途胜越野车带着妻子张某到陈庄镇辛河加气站加气时，在该加气站外看见陈兴茂和崔某与一驾驶黑色志俊轿车的男子一家发生冲突，他劝架不成，双方争吵起来，开志俊车男子拿出把近半米长军刺刀与陈兴茂打斗在一起，他们上前把双方拉开，这期间开志俊车男子因把崔某脸划破了，就到自己的志俊车上去了，陈兴茂随即也上了车，看俩人像是在动手争抢东西，具体抢什么没看见，一两分钟后陈兴茂下车，招呼崔某快走，俩人驾车离开。
（6）证人张某证言证实的内容与证人岳某的证言证实内容基本一致。
（7）证人陈某（陈兴茂之父）的证言证实，2013年2月11日，陈兴茂跟一朋友驾驶蓝色奇瑞QQ轿车去加气，后他电话联系陈兴茂，陈兴茂称和别人打仗，用小刀捅了那人眼睛一下就跑了。
3、被告人陈兴茂的供述证实，2013年春节过后的一天，他驾驶奇瑞QQ轿车带着朋友崔某到辛河加气站加气时，欲在孙某甲驾驶的桑塔纳志俊轿车前加塞，因孙某甲不许还骂他，他就踹了志俊车一脚，孙某甲就拿着一把近一米长的军刺刀下车来踢他、打他，并说让他等着，后他驾车与崔某到加气站外等候，孙某甲跟联系来的人到此后又踢、打他，孙某甲拿军刺刀想捅他肚子没捅着却划伤了崔某脸，孙某甲见伤了崔某就上车要走，他为阻止孙某甲离开就上了志俊车副驾驶座位拔了车钥匙，孙某甲就拿起军刺刀要捅他，他就将军刺刀将夺过来，后下车叫上崔某，开着QQ轿车跑了。
4、书证
（1）发破案经过证实，被告人陈兴茂于2014年10月10日被利津县公安局抓获归案。
（2）户籍证明证实，被告人陈兴茂个人基本情况。
5、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，案发现场辛河加气站及站外永馆路的勘验情况。
6、岳某的辨认笔录，证实岳某辨认出了被告人陈兴茂。
7、利津县公安局法医学人体损伤鉴定书证实，被害人孙某甲经东营市人民医院查体示右眼无光感，并行视觉诱发电位检查示右眼刺激，视觉诱发电位、P100未引出，考虑其视神经挫伤可能性大，依据《人体重伤鉴定标准》第十九条第一款之规定，其损伤程度为重伤。
二、关于本案的附带民事诉讼部分
附带民事诉讼原告人孙某甲诉称，2013年2月11日18时许，被告人陈兴茂持刀将其捅伤，使其遭受经济损失。请求法院判令陈兴茂赔偿其医疗费51783.98元、住院伙食补助费3300元、误工费14951.2元、护理费8518.4元、交通费3595.3元、住宿费386元、残疾赔偿金226112元、被扶养人生活费39318.7元、精神损害抚慰金50000元、营养费2000元、车辆损失5000元、鉴定费800元，共计358765.58元。
被告人陈兴茂对附带民事诉讼原告人所提赔偿请求均无异议，但称其无能力赔偿。
经审理查明，附带民事诉讼原告人孙某甲自2003年起在垦利县万光华园经营一家汽保工具销售中心，系从事批发和零售业的个体工商户，其受伤后先后在多家医院治疗、复查共住院110天，共支付医疗费48107.98元、伤残鉴定费800元，住院期间护理人为其妻子袁某，袁某系利津县陈庄镇某村村民。
另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，对附带民事诉讼原告人孙某甲因被伤害所遭受的其他经济损失认定如下：
1、住院伙食补助费：3300元（30元／天×110日），
2、护理费：按照2013年度农村居民人均纯收入10620元标准计算为3201元（10620元÷365天×110天），
3、误工费：按照2013年度批发和零售业行业工资49612元标准计算为14951.2元（49612元÷365天×110日），
4、交通费：按照与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据计算为2315.3元，
5、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费，不属于附带民事诉讼受理范围，不予支持。
6、住宿费，系住院期间住宿花费，不予支持。
7、营养费、车辆损失，无证据证实，不予支持。
以上共计72675.48元。
认定上述事实的有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：胜利油田中心医院出具的门诊病历、门诊收费专用票据、挂号单，山东省立医院出具的急诊病历、住院病案、病人费用清单、住院患者证明、住院收费专用票据复印件、门诊收费专用票据，中国平安人寿保险股份有限公司《理赔决定书》，石家庄光明中西医结合眼科医院出具的住院病案、结算清单、诊断证明书、住院费用票据，石家庄华山中西医结合医院出具的住院病案、住院明细单、诊断证明书、住院统一收费收据，北京同仁医院出具的门诊病历、门诊收费专用收据，中国中医科学院眼科医院出具的普通处方笺、门诊病历、门诊收费专用收据，交通费票据、营业执照副本、房屋租赁合同、房权证复印件、户口簿、身份证。
本院认为，被告人陈兴茂故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。关于被告人提出的“正当防卫”的辩解意见，经查，被告人陈兴茂系进入被害人孙某甲车辆内与被害人抢夺车钥匙过程中持刀将被害人眼睛捅伤，当时被害人并无不法侵害行为，不存在需要正当防卫的前提条件，故被告人的辩解意见不正确，本院不予采纳。关于本案的附带民事诉讼部分，被告人陈兴茂对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某甲造成的各项经济损失共计72675.48元应予以赔偿。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈兴茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2019年1月9日止）。
二、被告人陈兴茂于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲各项经济损失72675.48元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兆军
代理审判员 巴 方
人民陪审员 崔乃华
二〇一五年六月三日
书 记 员 付 凤