福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初1083号
原告：光泽刺桐红村镇银行有限公司。住所地：福建省光泽县。
法定代表人：龚孔熙，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：傅文麟，男，1980年2月4日生，汉族，光泽刺桐红村镇银行有限公司职员，住福建省光泽县。
被告：黄恭淮，男，1986年10月21日生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。
被告：黄璐，女，1988年2月12日生，汉族，职业不祥，住福建省光泽县。
被告：花晨明，男，1986年11月22日生，汉族，职业不祥，住福建省光泽县。
被告：龚美玲，女，1989年7月9日生，汉族，职业不祥，住福建省光泽县。
被告：王超，男，1988年7月15日生，个体工商户，住福建省光泽县。
原告光泽县刺桐红村镇银行有限公司（以下简称刺桐红银行）与被告黄恭淮、黄璐、花晨明、龚美玲、王超、王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，刺桐红银行向本院提出申请，要求撤回对王敏起诉，本院予以准许。原告刺桐红银行的委托诉讼代理人傅文麟，被告黄恭淮、王超到庭参加诉讼。被告黄璐、花晨明、龚美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已缺席审理终结。
刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄恭淮归还借款本金150，000元，并按《借款合同》约定承担自2016年6月21日起至本息结清之日的利息、罚息（计算至2016年9月20日，利息为4969.74元，罚息164.66元）；2.黄恭淮支付本起诉讼的律师代理费4，000元；3.黄璐、花晨明、龚美玲、王超对黄恭淮的上述二项还款承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月27日，黄恭淮因经商缺乏资金，向刺桐红银行借款，双方签订《借款合同》一份。合同约定，黄恭淮借款金额为150，000元，借款期限自2015年6月27日至2016年6月20日，固定月利率为10.9225‰，按季付息，到期还本，如贷款逾期，则从逾期之日起按合同约定利率加收50%罚息，合同还约定黄恭淮还应承担刺桐红银行为实现债权所支付的律师代理费等各项费用。黄璐、花晨明、龚美玲、王超、王太军、刘素英等为上述借款提供担保并与刺桐红银行签订《保证合同》。此后，刺桐红银行依约将借款汇入黄恭淮账户，黄恭淮出具借据一张。至2016年6月底，黄恭淮将2016年6月20日前利息全部付清，却未能依约归还借款，各担保人也未能履行担保责任，刺桐红银行多次催讨未果，遂向法院提起诉讼，为此支付了律师代理费4，000元。
黄恭淮辩称，向刺桐红银行的借款事实成立，借款合同是由其本人签字盖印，但这是王太军以自己名义借的，该笔借款实际使用人也是王太军，应由王太军承担还款责任。
王超辩称，为黄恭淮借款进行担保的事实成立，保证合同是由其本人签字盖手印，该笔借款系王太军使用。
黄璐、花晨明、龚美玲未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩状。
刺桐红银行主张的事实有借款合同、保证合同、借款借据、律师代理费发票等证据可以证实。黄恭淮、王超经庭审质证，对上列证据无异议；黄璐、花晨明、龚美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。上述证据与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与刺桐红银行主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证，对刺桐红银行主张的事实予以确认。
本院认为，本案所涉“借款合同”及“保证合同”是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，刺桐红银行依约向黄恭淮交付了借款。借款到期后，黄恭淮未能按约归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。刺桐红银行要求黄恭淮归还借款本金及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。刺桐红银行主张为实现债权支出的律师代理费，系双方借款合同的约定，也应予以支持。在没有约定保证份额的情形下，刺桐红银行在主合同债未受清偿的情形下，在保证期限内主张王超、黄璐、花晨明、龚美玲在保证范围内承担连带责任保证，符合法律规定，担保人负有担保全部债权实现的义务。黄恭淮、王超辩称该笔借款实际由王太军使用，同时黄恭淮认为该笔借款应王太军承担还款责任的辩解意见，经查“借款合同”的借款人及“保证合同”的债务人均由黄恭淮本人签字，且刺桐红银行将借款汇入的也是黄恭淮本人账户，该辩解意见不能成立。黄璐、花晨明、龚美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄恭淮于本判决生效之日起十日内支付光泽刺桐红村镇银行有限公司借款本金150，000元及利息、罚息（截止2016年9月20日，尚欠利息4，969.74元、罚息164.66元、三项共计155，134.4元；自2016年9月21日起的利息、罚息按中国人民银行的规定和“借款合同”计付）。
二、黄恭淮于本判决生效之日起十日内支付光泽刺桐红村镇银行有限公司为实现债权支出的律师代理费4，000元。
三、黄璐、花晨明、龚美玲、王超对上述一、二项债务承担承担连带清偿责任。黄璐、花晨明、龚美玲、王超承担担保责任后，有权向黄恭淮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，483元，减半收取计1，742元，由黄恭淮、黄璐、花晨明、龚美玲、王超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陶晓熔
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘娜洁
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。