wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0223刑初228号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人韦某，无业。因犯抢劫罪，2001年10月8日被本院判处有期徒刑三年，2003年10月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2005年1月20日被本院判处有期徒刑二年，2006年12月7日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年2月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年5月7日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年7月30日被本院判处有期徒刑六个月，2014年1月22日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2015年7月13日被本院判处有期徒刑九个月，同年11月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月22日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）230号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员郭新华出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月22日21时许，被告人韦某在鹿寨县鹿寨镇老市场卖鱼巷内，以人民币200元的价格将三小包净重1.7克疑似毒品冰毒贩卖给王某。韦某与王某交易毒品刚完成，二人即被布控的公安民警抓获归案。
另查明，韦某与王某进行毒品交易前，王某是通过拨打韦某手机进行联系后，双方再进行毒品交易行为。当公安民警抓获韦某和王某时，当场从韦某身上查获两小袋净重1.1克疑似毒品冰毒、人民币278元（其中毒资为人民币200元）以及作案工具手机一部（该手机为白色iphlne手机，手机识别号为：012959003917963），并当场予以扣押；同时公安民警还当场从王某身上查获到韦某贩卖给其的三小包疑似毒品冰毒（净重1.7克）。经鉴定，公安民警所查获的上述五小袋疑似毒品冰毒，均含有甲基苯丙胺成分。2016年3月30日，鹿寨县公安局已将上述毒品上缴柳州市公安局禁毒支队；同时，鹿寨县人民检察院已将韦某的作案工具手机一部随案移送至本院。
再查明，被告人韦某系一名吸毒人员，2016年3月23日，公安机关经对韦某的尿液进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测测试，结果甲基安非他明检测呈阳性。诉讼期间，被告人韦某亲属主动代其交纳罚金人民币2000元。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、证人王某、彭某、覃某的证言、被告人韦某的供述、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押物品决定书及清单、发还清单、物证照片、当面称量记录及照片、人体生物样本检测采集笔录、现场检测报告书、毒品鉴定书、鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、随案移交物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品冰毒仍予以贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。韦某在毒品交易过程中被抓获后，公安民警从其身上查获的毒品冰毒1.1克应计入其贩卖毒品的总数量中，故本院认定韦某贩卖毒品的数量为2.8克。韦某曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；韦某系毒品再犯，从重处罚；韦某归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚；韦某的亲属主动代其交纳罚金，应视为韦某有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。另外，《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，本院决定对被告人韦某贩卖毒品所得的毒资、所贩卖的毒品及作案工具手机一部，依法予以没收。根据被告人韦某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年6月21日止。罚金已缴清。）
二、鹿寨县公安局依法扣押的被告人韦某违法所得的毒资200元、随案移送至本院的作案工具手机一部（该手机为白色iphlne手机，手机识别号为：012959003917963），依法予以没收，上缴国库（判决生效后，由暂扣单位依法执行）。
三、鹿寨县公安局已上缴至柳州市公安局禁毒支队的毒品甲基苯丙胺2.8克，依法予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦尚平
二〇一六年六月十二日
书记员 黄 露
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭淳商初字第74号
原告：李建德。
委托代理人：方永生。
被告：廖发明。
被告：徐冬梅。
原告李建德诉被告廖发明、徐冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理，依法适用简易程序于同年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人方永生到庭参加诉讼，被告廖发明、徐冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2011年2月2日，被告廖发明因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条一份约定2011年3月20日前归还，同时约定逾期月利率为月2.6%。两被告间为夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现原告起诉要求：一、两被告返还原告借款50000元。二、两被告支付该款自2011年3月21日起至起诉之日止按年利率22.4%计算的逾期利息；三、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：要求两被告返还借款50000元并支付逾期利息10000元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
1、借条1份（原件），拟证明被告廖发明向原告借款50000元的事实。
2、档案馆证明1份（原件），拟证明两被告系夫妻关系的事实。
被告廖发明、徐冬梅未答辩也未向本院提交证据材料。
经比照证据的法定要件，原告提供的证据能够证明原告主张的事实，为有效证据，本院依法予以采信。
综合本院采信的证据结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2011年2月2日被告廖发明向原告李建德借款50000元，并出具一份借条给原告，约定于2011年3月20日前还款同时约定逾期利息按照月利率2.6%计算。
另查明，被告廖发明与被告徐冬梅于1997年12月31日登记结婚。
本院认为，原告李建德与被告廖发明之间为民间借贷关系，原告已向被告廖发明交付借款，民间借贷关系依法生效。被告廖发明未按约还款应承担相应民事责任。两被告为夫妻关系，该借款应为两被告的夫妻共同债务，被告徐冬梅应当对本案债务承担共同清偿责任。原告要求两被告返还借款符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中变更逾期的利息低于双方约定数额同时符合法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖发明、徐冬梅于本判决生效之日起十日内返还原告李建德借款50000元。
二、被告廖发明、徐冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告李建德上述借款逾期利息10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告廖发明、徐冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审判员 管 媛
二〇一三年三月七日
书记员 王辰昕
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4544号
原告：中国邮政集团公司温州市分公司。住所地：温州市温州大道****号。统一社会信用代码：91330300716135197W。
法定代表人：沈军文，总经理。
委托诉讼代理人：杜婷，浙江人民联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘琼瑶，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：温州市鑫达电子商务有限公司。住所地：温州市瓯海区潘桥街道潘桥路***号。统一社会信用代码：913303045793479348。
法定代表人：蔡坤，经理。
原告中国邮政集团公司温州市分公司（以下简称邮政温州公司）为与被告温州市鑫达电子商务有限公司（以下简称鑫达商务公司）邮寄服务合同纠纷一案，于2017年6月26日向法院提起诉讼，诉请：被告鑫达商务公司支付原告邮政温州公司快递包裹邮寄费89794.50元及迟延履行违约金（从2017年3月13日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邮政温州公司的委托诉讼代理人杜婷、刘琼瑶到庭参加诉讼。被告鑫达商务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2016年7月10日，被告鑫达商务公司的授权代表邓菊林以公司名义与原告邮政温州公司下属的瓯海区局签订了快递服务合同，约定原告邮政温州公司下属的瓯海区局为被告鑫达商务公司提供国内快递包裹服务。2017年3月13日，邓菊林在原告邮政温州公司发送的企业询证函（函上注明：本函仅为复核账目之用，并非催款结算）上签字，确认欠快递包裹邮寄费89794.50元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市鑫达电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政集团公司温州市分公司89794.50元。
二、驳回原告中国邮政集团公司温州市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2045元，减半收取计1022.50元，由被告温州市鑫达电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 梅盈碧
二〇一七年八月十日
书记员 陈 勇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法三民初字第480号
原告刘红荣，女，汉族，住广东省广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××3665。
被告珠海市荣瑞精密机械有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人李瑞红。
被告李瑞红，女，住址广东省信宜市。
被告易楠，女，住址广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××2025。
被告周小静，女，住址珠海市金湾区。
本院在审理原告刘红荣诉被告珠海市荣瑞精密机械有限公司、李瑞红、易楠、周小静损害股东利益责任纠纷一案中，原告刘红荣向本院提出申请，要求撤回对被告珠海市荣瑞精密机械有限公司、李瑞红、易楠、周小静的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘红荣撤回起诉。
本案案件受理费1935元，由原告刘红荣负担。
代理审判员 莫营和
二〇一三年十月十四日
书 记 员 钟得科
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法三民初字第480号
原告刘红荣，女，1978年3月29日出生，汉族，住广东省广东省珠海市金湾区。
被告珠海市荣瑞精密机械有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人李瑞红。
被告李瑞红，女，1968年5月4日出生，住址广东省信宜市。
被告易楠，女，1977年3月14日出生，住址广东省珠海市香洲区。
被告周小静，女，住址珠海市金湾区。
本院在审理原告刘红荣诉被告珠海市荣瑞精密机械有限公司、李瑞红、易楠、周小静损害股东利益责任纠纷一案中，原告刘红荣向本院提出申请，要求撤回对被告珠海市荣瑞精密机械有限公司、李瑞红、易楠、周小静的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘红荣撤回起诉。
本案案件受理费1935元，由原告刘红荣负担。
代理审判员 莫营和
二〇一三年十月十四日
书 记 员 钟得科
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初88号
原告张振举。
被告淇县灏润医院，住所地淇县淇河路与上街路交叉口
负责人牛国伟，该医院院长。
被告牛国伟。
原告张振举诉被告淇县灏润医院、牛国伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员宋丽君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振举到庭参加了诉讼，被告淇县灏润医院、牛国伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张振举诉称：2014年9月1日至2015年10月23日期间，我在淇县灏润医院负责办公室工作，被告欠我2015年10月23日自垫现金9456.2元，2015年10月23日现金12958元，共计22414.2元。后经我多次向被告索要，被告总以没钱为由推诿至今。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令二被告共同给付我欠款22414.2元。
原告向本院提交的证据有：
1、2015年10月23日欠条一份，内容为：今欠到张振举自垫现金共计9456.2元，大写玖仟肆佰伍拾元贰角整，欠款人牛国伟、淇县灏润医院，2015年10月23日。证明二被告欠款9456.2元。
2、2015年10月23日欠条一份，内容为：今欠到张振举、黄凯、闫丽丽、杨春霞现金共计46223元，大写肆万陆仟贰佰贰拾叁元整，欠款人牛国伟、淇县灏润医院，2015年10月23日。
3、2016年2月20日证明一份，内容为：2015年10月23日牛国伟于淇县灏润医院为张振举、黄凯、闫丽丽、杨春霞出具的欠条一份，金额为46223元整，其中有张振举12958元、黄凯11894元、闫丽丽11894元、杨春霞9477元，张振举、杨春霞、黄凯、闫丽丽，2016年2月20日。
证据2、3证明二被告欠款12958元。
本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采纳。
根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2014年9月1日至2015年10月23日期间，原告张振举在被告淇县灏润医院办公室工作，二被告于2015年10月23日为原告出具了欠9456.2元的欠据，同时为原告及黄凯、闫丽丽、杨春霞出具了欠46223元的欠据，其中原告现金12958元，黄凯现金11894元、闫丽丽现金11894元、杨春霞现金9477元。后经原告催要未果，诉至本院。
另查明，淇县灏润医院为非公司私营企业，以个人财产出资，投资人为牛国伟。
本院认为：被告淇县灏润医院、牛国伟为原告张振举出具了22414.2元的欠据，双方债权债务关系明确，原告要求二被告偿还，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告淇县灏润医院、牛国伟于本判决生效之日起五日内共同偿还原告张振举款22414.2元。
如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，由被告淇县灏润医院、牛国伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 宋丽君
二〇一六年三月十五日
书记员 李志勇
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛城法刑初字第560号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人郝某（曾用名郝梅光），男，1987年3月15日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年1月25日被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局处行政拘留十五日，同年2月10日被送强制隔离戒毒，同年3月12日因本案被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2013）550号起诉书指控被告人郝某犯贩卖毒品罪，于2013年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月25日14时许，被告人郝某在佛山市禅城区石湾塘头市场的网吧楼下，以人民币300元的价格将一包净重0.75克的白色粉末状物品贩卖给张某时被民警当场抓获。民警在被告人郝某身上查获毒资人民币300元，在张某身上查获上述粉末状物品一包。经鉴定，上述白色粉末状物品检出甲基苯丙胺成分。
同日18时许，被告人郝某协助民警抓获涉嫌贩卖毒品的雷卫权（已另案移送审查起诉）。
上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言及辨认笔录，扣押、移送物品清单及物证照片，刑事化验检验报告书，户籍材料及无犯罪记录证明，抓获经过，行政处罚材料，立功情况说明，视听资料及制作说明，被告人郝某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺0.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人郝某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人郝某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。移送扣押的毒品应予以销毁，毒资应予以没收上缴国库。公诉机关建议判处被告人郝某十个月以下有期徒刑或拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人郝某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月12日起至2013年10月10日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.75克甲基苯丙胺予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；扣押的毒资人民币300元予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张华伟
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 黄顺兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛明法刑初字第310号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人伍某某，男，1988年9月22日出生于广东省佛山市高明区，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月9日被刑事拘留（同日被羁押），同年5月22日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）267号起诉书指控被告人伍某某犯诈骗罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派代理检察员麦幸景、刘崇根出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月底，被告人伍某某从汽车租赁公司租用了一辆车牌号码为＊＊＊＊的起亚牌小汽车。2014年2月7日，被告人伍某某对被害人何某某谎称＊＊＊＊起亚牌小汽车属于自己所有，将该车以25000元的价格出售给何某某，何某某分多次共支付给伍某某购车款24600元。此后，伍某某以各种理由推脱办理过户手续。2014年4月初，被告人伍某某以帮忙车辆年审为由，将＊＊＊＊号小汽车从何某某处取回，并将该车归还汽车租赁公司。随后，伍某某更改了电话号码，致使何某某一直无法与其联系。
公诉机关认为，被告人伍某某无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人伍某某如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议对被告人伍某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人伍某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人伍某某的供述，被害人何某某的陈述，证人陈某某的证言，租赁协议书，保证书，机动车行驶证复印件，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某某无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人伍某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人伍某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人伍某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年3月8日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 仇文华
二〇一四年八月十九日
书记员 谭振明
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民二初字第00394号
原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王锋，董事长。
委托代理人：李芬，经理。
被告：孟勤，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：盛丽，男，1974年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告孟勤、盛丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费202元，由原告负担。
审判员 刘 慈
二〇一四年十月二十二日
书记员 张盼盼
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初3227号
原告：四川省长城工程机械公司，住四川省成都市金堂县。
法定代理人：刘刚，总经理。
被告：谢新村，男，1970年10月6日出生，，住四川省石棉县。
本院在审理原告四川省长城工程机械公司与被告谢新村买卖合同纠纷一案中，原告四川省长城工程机械公司未按规定期限缴纳诉讼费，且于2017年9月30日向本院申请撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐 林
二〇一七年九月三十日
书记员 杨士锐
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第303号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人徐某，女，1986年6月9日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，无固定职业，家住浙江省江山市。因涉嫌危险驾驶罪于2013年5月21日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年5月24日被漳州市公安局芗城分局取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派代理检察员黄怡璇出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月8日22时许，被告人徐某酒后驾驶浙XX**小型轿车，从芗城区某某路出发，沿某某路由东往西方向行驶至芗城区某某路与某某路交叉口附近路段时，碰撞到道路前方由被害人郭某某驾驶的闽XX**起亚牌出租车，造成该车受损的交通事故。之后，被告人徐某继续驾车行驶至芗城区某某花园小区后被民警当场抓获。经交警部门认定：被告人徐某负本次事故的全部责任。经检验，案发时被告人徐某血样中酒精含量达到168.91mg／100ml。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某某的陈述，被告人徐某的户籍证明及无违法犯罪前科材料，公安交通管理行政强制措施凭证，漳州市公安局芗城分局交通管理大队出具的返还物品凭证，被告人徐某案发时驾驶的浙XX**号小轿车的车辆信息，被告人徐某的机动车驾驶证及行驶证复印件，被害人郭某某的户籍证明及驾驶的闽XX**号出租车的车辆信息，道路交通事故赔偿凭证，漳州市公安局芗城分局交通管理大队出具的被告人徐某的归案经过，福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2013）毒检字第L43号、第L44号法医毒物学司法鉴定检验报告书，漳州市公安局交通警察支队芗城大队出具的第3506026201302694号道路交通事故认定书，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。鉴于被告人徐某具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈立达
二〇一四年五月九日
书 记 员 徐晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初7344号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告雷飞，男，汉族，1987年10月2日出生，住重庆市大足区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告雷飞信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告雷飞的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告雷飞的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告雷飞的起诉。
本案收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年四月十二日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第1896号
申请执行人：魏伯江。
被执行人：梁国庆。
申请执行人魏伯江与被执行人梁国庆民间借贷纠纷一案。本院于2015年7月22日作出的（2015）绍嵊黄商初字第152号民事判决书，已经发生法律效力。权利人魏伯江向本院申请强制执行，要求被执行人梁国庆支付魏伯江人民币20000元及利息。本院于2015年9月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人俞国军无银行存款、房产、土地、证券、车辆等登记信息，目前被执行人无其他可供执行财产；本案执行标的及利息暂无法执行到位。申请执行人魏伯江也未能提供被执行人梁国庆有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第1896号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 胡海鹏（代）
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临县民初字第398号
原告马某某，女，回族，生于1986年4月，小学文化，农民，娘家住临夏县。
委托代理人ＸＸ春，临夏大夏律师事务所律师。
被告马某某某，又名王某某某，男，回族，生于1984年5月，小学文化，农民，住临夏县。
本院在审理原告马某某诉被告马某某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。
审判员 姜学平
二〇一五年三月三十日
书记员 王正芳
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终1121号
原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）翁明兵，男，汉族，1992年8月27日出生于云南省彝良县，小学文化，务工，户籍所在地彝良县。因犯盗窃罪分别于2013年6月18日、2014年7月8日被判处有期徒刑六个月、有期徒刑八个月，于2014年12月19日刑满释放。因本案于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年6月22日被逮捕。现羁押于瓯海区看守所。
浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人翁明兵犯盗窃罪一案，于2017年6月22日作出（2017）浙0304刑初445号刑事判决。原审被告人翁明兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年4月26日8时许，被告人翁明兵伙同夏某（已判决）经预谋，由被告人翁明兵驾驶摩托车携带夏庭庆窜至温州市瓯海区新桥街道富新路97号附近伺机盗窃。8时12分许，夏某用镊子窃得被害人林某裤子口袋内的苹果6PLUS手机一部（价值人民币3500元），而后乘坐被告人翁明兵驾驶的摩托车逃离现场。
证明上述事实的证据有，被害人林某的陈述，证人杨某、翁某1、翁某2的证言及辨认笔录，监控录像及截图，价格结论、前科材料、身份证明材料、抓获经过等。
原审法院以被告人翁明兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；责令被告人翁明兵共同退赔赃物折价款3500元，返还被害人林某。
原审被告人翁明兵上诉称，其只是摩的司机，现有证据不能证实其参与盗窃，原判认定事实错误，请求二审改判无罪。
二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。关于被告人翁明兵没有参与盗窃的上诉意见。经查，首先，根据监控视频及证人杨某、翁某1、翁某2的证言和辨认笔录，足以证明监控视频中的男性是翁明兵；其次，被告人翁明兵和同案犯夏某一起在盗窃现场徘徊长达5分钟，夏某盗窃得手后，用眼神示意翁明兵离开，随即由翁明兵驾驶摩托车逃离现场。两人间相互交流，密切配合，共同逃离，足以认定结伙实施盗窃的事实。综上，被告人翁明兵的上诉意见与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人翁明兵以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于翁明兵系累犯，予以从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨国智
审判员 胡海疆
审判员 陈 雁
二〇一七年七月二十八日
书记员 林丽姿
拟稿单位审监庭签发人时间
拟稿人伍洋审核人时间
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑减字第185号
罪犯李新勇，男，1968年3月5日生，汉族，初中文化，住湖南省祁阳县文明铺镇松林湾村*组**号，现在大庆监狱服刑。
2009年3月23日哈尔滨市南岗区人民法院作出（2009）南刑初字第12号刑事判决，以被告人李新勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元。刑期自2008年6月24日至2018年6月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月25日经本院裁定减刑一年八个月，刑期至2016年10月23日止，剥夺政治权利1年不变。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2015年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。该犯2011年12月因使用手机被关禁闭。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李新勇减去未执行完毕的刑罚，予以释放，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠 元 凤
代理审判员 张余代理审判员伍洋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 路 鹏
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1614号
申请执行人郑汀华，男，1957年1月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人钟何华，男，1959年11月18日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人郑汀华与被执行人钟何华（2014）汀民初字第2353号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，，查明被执行人钟何华有房屋三栋，承包山场1286亩，现已被本院查封［见（2014）汀执行字第913、1531号二案］，暂时无法处置变现。申请人申请执行的标的100000元及利息暂时不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1614号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一五年四月三日
代书记员 邹 芸
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0883民初1306号
原告：焦作市裕德物业服务有限公司，住所地：孟州市黄河大道中段(广电局八楼)。
法定代表人：张西德，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘战红、张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。
被告：张慧娟，女，汉族，1980年04月27日出生，住孟州市。
本院在审理原告焦作市裕德物业服务有限公司诉被告张慧娟物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市裕德物业服务有限公司于2018年6月7日向本院书面申请撤回对被告张慧娟的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告焦作市裕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定�应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许焦作市裕德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市裕德物业服务有限公司负担。
审判员 康秀丽
二〇一八年六月七日
书记员 程 怡
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭西刑初字第556号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人刘勇。因本案于2010年9月3日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）545号起诉书指控被告人刘勇犯挪用资金罪，于2010年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员应一雷、被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘勇在担任中国建设银行浙江省分行杭州高新支行会计科业务员期间，利用自己保管单位的备用金保险箱的职务便利，于2001年12月至2006年3月间，多次挪用保险箱内的现金用于购买彩票，共计人民币65万元。2006年3月28日，被告人刘勇将自己的行为告诉其哥哥刘某后逃离杭州。次日，刘某将人民币65万元归还中国建设银行浙江省分行杭州高新支行。2010年8月23日，被告人刘勇因病住院，以信件的方式向公安机关投案。
上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某、刘某、许某的证言，中国建设银行杭州高新支行账目流水、劳动合同续订书、营业执照、工资表、医疗证明、病历、浙江省体育彩票管理中心证明、收款情况经过、情况说明、自述材料、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘勇系中国建设银行浙江省分行杭州高新支行工作人员，利用自己管理单位备用金保险箱的职务便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人刘勇在犯罪后主动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。根据被告人刘勇的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘勇犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘 波
人民陪审员 张汶北
人民陪审员 茅荣伟
二〇一〇年十二月九日
书 记 员 伍正龙
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初899号
原告：李清政，男，1968年2月28日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：王永志，吉林先锋法律服务所法律工作者。
被告：姜莉，女，1954年6月3日生，汉族，户籍所在地：吉林省吉林市龙潭区，现羁押于吉林市看守所。
原告李清政与被告�莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年9月22日经审委会决定中止审理，于2017年6月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李清政及其委托诉讼代理人王永志、被告姜莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李清政向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币15万元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告因家庭生活需要，于2014年6月1日、2015年6月23日、2015年6月24日分三次向原告借款人民币15万元，借款事实发生后，原告多次找到被告索要，被告以种种理由拖欠至今，故原告提起告诉。
被告姜莉辩称：对欠原告钱的事实无异议，但数额有异议，其与原告之间关系特别好，现在其生活困难，没有能力还钱。其以前曾经还过3万元。
本院经审理查明：被告姜莉于2014年6月1日向李清政借款7万元；2015年6月24日，姜莉向李清政借款2万元，借款期限两个月；2015年6月23日，姜莉向李清政借款6万元，借款期限10个月。之后，姜莉偿还李清政3万元，现尚欠12万元未给付
认定上述事实的证据有原告出具的借据三张为证。
本院认为：被告姜莉向原告李清政借款，双方形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，合法有效。在李清政履行给付借款的义务后，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，姜莉应当承担偿还本息的责任。关于欠款的数额，被告称还过3万，原告无异议，故欠款的数额应认定为12万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：
一、被告姜莉于判决生效之日起十五日内给付原告李清政12万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,300.00元，由原告李清政负担600.00元，由被告姜莉负担2700.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王照军
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 李明奎
二�一七年六月二十八日
代理书记员 杜雪雁
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0203民初899号原告：李清政，男，1968年2月28日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：王永志，吉林先锋法律服务所法律工作者。被告：姜莉，女，1954年6月3日生，汉族，户籍所在地：吉林省吉林市龙潭区，现羁押于吉林市看守所。原告李清政与被告�莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年9月22日经审委会决定中止审理，于2017年6月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李清政及其委托诉讼代理人王永志、被告姜莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李清政向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币15万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因家庭生活需要，于2014年6月1日、2015年6月23日、2015年6月24日分三次向原告借款人民币15万元，借款事实发生后，原告多次找到被告索要，被告以种种理由拖欠至今，故原告提起告诉。被告姜莉辩称：对欠原告钱的事实无异议，但数额有异议，其与原告之间关系特别好，现在其生活困难，没有能力还钱。其以前曾经还过3万元。本院经审理查明：被告姜莉于2014年6月1日向李清政借款7万元；2015年6月24日，姜莉向李清政借款2万元，借款期限两个月；2015年6月23日，姜莉向李清政借款6万元，借款期限10个月。之后，姜莉偿还李清政3万元，现尚欠12万元未给付认定上述事实的证据有原告出具的借据三张为证。本院认为：被告姜莉向原告李清政借款，双方形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，合法有效。在李清政履行给付借款的义务后，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，姜莉应当承担偿还本息的责任。关于欠款的数额，被告称还过3万，原告无异议，故欠款的数额应认定为12万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：一、被告姜莉于判决生效之日起十五日内给付原告李清政12万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300.00元，由原告李清政负担600.00元，由被告姜莉负担2700.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王照军人民陪审员  李国茹人民陪审员  李明奎二�一七年六月二十八日代理书记员  杜雪雁
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初3337号
原告：上海北景钢管租赁有限公司，住所地上海市青浦区西岑街349号1幢3层K区310室。
法定代表人：罗春亚，总经理。
委托诉讼代理人：卿红波，上海市东高地律师事务所律师。
被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。
法定代表人：罗世威，董事长。
委托诉讼代理人：钟蔚芬，北京市中同律师事务所律师。
原告上海北景钢管租赁有限公司（以下简称北景钢管公司）与被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北景钢管公司委托诉讼代理人卿红波,被告中建一局委托诉讼代理人钟蔚芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北景钢管公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告租杂费1913372.85元；二、被告支付物资赔偿费1050605.6元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告在2014年6月28日签订了租赁合同一份，原告按约向被告提供了合同约定的物资，经双方结算，截止2016年8月19日，共发生租赁费（包括赔偿费）9511604.01元，被告分5次向原告支付了6547625.56元，尚欠租赁费2963978.45元。
被告中建一局辩称：一、对原告租赁费的诉求金额有异议，对原告要求的物资赔偿费金额有异议，被告认为在付款条件成就后应按双方最终的分供结算单为付款依据。二、原告诉状中称双方结算金额为9511604.01元，但双方实际结算金额为8482887元。原告称被告己支付6547625.56元，但实际被告己支付6605100元。银行贴现的金额不应由被告承担。因为合同中并未约定银行贴现的金额由被告承担。原告在领取银行承兑汇票时未提出任何异议，即应视为对被告付款金额的认可。原告称被告尚欠租赁费用1913372.8元，赔偿费1050605.6元，两项共2963978.45元，但被告实际欠款并没有这么多。因为根据原告与被告于2016年12月20日盖章并签字的分供结算单，可以确定双方最终的结算金额为8482887元（含租赁费、运费、上油费、扣件、U托丢失的赔偿费用），故被告实际尚欠原告租赁费用1841155元，赔偿费36632元，两项共计1877787元。三、截止目前为止，原告要求被告付款条件尚不成就。《架料租赁采购供货合同》第十二条第四款明确约定“剩余费用在租赁物全部退场且双方完成结算后6个月内陆续付清”。第十九条第四款约定“乙方考虑到甲方资金不到位的特殊情况，同意甲方延期付款并不承担延期付款利息（最长延期时间不超过6个月）”。被告与业主方的结算工作尚未开展，业主方的工程款未到位，被告目前的资金状况十分紧张。正是因为被告资金紧张，被告曾向三原告履约责任人干则亿借款580万元。原告与被告完成最终结算的日期是2016年12月20日。因此，根据《租赁合同》第十二条第四款和第十九条第四款的约定，截止目前为止，原告要求被告付款条件尚不成就，故被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据双方一致认可的证据，本院认定事实如下：
2014年6月28日，中建一局（甲方）与北景钢管公司（乙方）就上饶万达广场项目签订《架料租赁采购供货合同》，由北景钢管公司向中建一局提供架管、十字扣件、接头扣、转扣、U托等物资，合同约定：合同金额6964260元；租赁时间：暂定300天……付款方式，货到工地，验收合格，每四个月支付一次工程款，每次支付前三个月已供架料总价的60%，剩余费用在租赁物全部退场且双方完成结算后6个月内陆续付清。……乙方考虑到甲方资金不到位的特殊情况，同意甲方延期付款并不承担延期付款利息（最长延期时间不超过6个月）。乙方保证有一定的资金能力及合理的标的物库存量，保障及时供应，不影响甲方的正常施工生产。后，北景钢管公司依约提供租赁物资。2015年8月2日，中建一局与北景钢管公司签订《补充协议》，对上述合同中的租赁期限及合同金额进行调整。
2016年12月20日，北景钢管公司与中建一局签订就上述事宜《分供结算单》，确认：钢管租赁费4510671元；扣件租赁费2764746元；U托租赁费287038元；运费815533元；上油费68267元；扣件丢失赔偿17437元；U托丢失赔偿19195元；经双方协商最终结算价款为8482887元。
除出票金额为260万元的银行承兑汇票外，中建一局已付款数额为4005100元。
至2016年10月27日，中建一局在各地工商银行的账户余额累计达317558626.3元
对双方有争议的证据，本院认定如下：
银行承兑汇票。中建一局向北景钢管公司交付出票金额为260万元的银行承兑汇票一张。扣除贴现利息57474.44元后，北景钢管公司获得实际贴现金额为2542525.56元。中建一局主张收款方在收到汇票单据时即明知此汇票金额，亦明知存在贴现利息，但未对此提出异议，故应以出票金额为实际付款金额。北景钢管公司主张应以其实际收到金额为付款金额。本院认为，中建一局作为付款方，有义务确保北景钢管公司足额收到其所欠款项。中建一局可以采取多种付款方式付款，以达到抵消其债务的目的。现中建一局在明知支付汇票会产生贴现利息的情况下仍采取此种支付方式付款，则应由其承担由该种付款方式所产生的利息损失。故，对于该笔款项的实际付款金额本院确认为2542525.56元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应依约履行。本案中，原、被告双方签订的租赁合同及补充协议系双方真实意思表示，且不违法法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已经依约交付租赁物资，被告亦应依约支付相关费用。双方即已对本合同所涉项目进行了结算，即应按照该结算单履行。按照合同约定，被告应在双方结算完成后6个月内付清所欠款项。被告虽以其资金紧张、付款条件尚不成就为由进行抗辩，但被告仅在工商银行的账户内余额已经达到3.17亿余元。故，对被告主张的其符合延期付款条件的答辩意见，无事实依据，本院不予采信。依照双方的结算单，被告应给付原告租赁费、运费、上油费、物资赔偿费等共计8482887元，扣除被告已经支付的6547625.56元，被告仍需向原告支付各项费用共计1935261.44元。截止本判决作出之日，已超过双方合同约定的结算后6个月的付款期限，被告即应支付原告相应欠款。对于原告主张的超出上述数额的部分，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国建筑一局（集团）有限公司于本判决生效之日起七日内向上海北景钢管租赁有限公司支付租杂费、物资赔偿费共计1935261.44元。
二、驳回上海北景钢管租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30512元，由上海北景钢管租赁有限公司负担8295元（已交纳），由中国建筑一局（集团）有限公司负担22217元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 董 会
人民陪审员 张克敏
人民陪审员 宋长玲
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘艳华
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初11735号
原告：霍霞，女，1968年2月15日出生，汉族，公民身份号码：×××。
被告：朱昭文，男，1961年4月15日出生，汉族，公民身份号码：×××。
本院在审理原告霍霞与被告朱昭文民间借贷纠纷一案中，因原告霍霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2225元，由原告负担。
代理马畅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第4426号
原告邢国宾，男，1975年1月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人贾小峰，宁夏颢振德律师事务所律师。
被告益通（苏州）医疗技术有限公司，住所地苏州工业园区集贤街88号1号楼。
法定代表人严浩，该公司董事长。
委托代理人王荣，女，汉族，益通（苏州）医疗技术有限公司宁夏办事处员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李彦森，男，1979年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在适用简易程序审理原告邢国宾诉被告益通（苏州）医疗技术有限公司、李彦森名誉权纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 汪 婷
二〇一五年九月十六日
书记员 王华宁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第4426号之一
原告邢国宾，男，1975年1月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人贾小峰，宁夏颢振德律师事务所律师。
被告益通（苏州）医疗技术有限公司，住所地苏州工业园区集贤街88号1号楼。
法定代表人严浩，该公司董事长。
委托代理人王荣，女，汉族，益通（苏州）医疗技术有限公司宁夏办事处员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李彦森，男，1979年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在序审理原告邢国宾诉被告益通（苏州）医疗技术有限公司、李彦森名誉权纠纷一案中，因本案须以其他案件的处理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条之规定第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 汪 婷
人民陪审员 王静霞
人民陪审员 杨慧峰
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王华宁
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1128民初1489号
原告：彭丽，女，1967年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。
被告：吴招，男，1990年03月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
原告彭丽诉被告吴招民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法由审判员蒋攀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭丽到庭参加诉讼，被告吴招经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭丽诉称：请求法院判令被告偿还借款人民币15000元。事实与理由：2017年10月8日，被告以可以协助原告儿子去上饶工作为由，从原告处借款人民币10000元。2017年11月5日，被告又以各种理由从原告处借款人民币5000元。经原告多次催讨，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判如所请。
原告彭丽为支持其诉讼请求向法庭提供了以下证据：
1、借条原件一张，证明被告欠原告借款人民币15000元。
被告吴招未提出答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2017年10月18日，被告称可以带原告儿子去上饶做事，并以资金周转困难为由向原告借款人民币10000元。当天下午原告给付被告现金人民币10000元，被告承诺一个星期内偿还。2017年11月11日，被告又找到原告借款5000元，并承诺一个星期内偿还两次借款15000元。到期后，被告未予以偿还。为此，被告于2017年11月15日应原告要求出具了15000元的借条一张，并载明一个月内还清。此后，原告多次向被告催讨，但被告至今以各种理由拒不还款，故原告诉至本院要求被告偿还借款15000元。
以上事实，有原告提供的证据及原告在庭审中的陈述予以证实，予以认定。
本院认为，被告吴招因需资金周转，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金，被告应当按照约定时间履行还款义务。现还款时间已过，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告吴招经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴招于本判决生效之日起三日内偿还原告彭丽借款人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告吴招负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 蒋 攀
二〇一八年六月六日
代书记员 吴小丽
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民二初字第13号
原告：周某某，男，生于1970年8月3日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：宋国庆，男。
被告：井某某，女，生于1968年6月15日，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：李浩，男。
原告周某某与被告井某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人宋国庆，被告井某某及其委托代理人李浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告经人介绍相识，1991年4月5日办理结婚登记手续，于1992年10月2日生育女儿周某甲。原、被告婚后经常生气吵架，致使夫妻感情彻底破裂。现诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
原告周某某为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证复印件一份，用于证明原告周某某的身份情况；
证据2：结婚证复印件一份，用于证明原、被告之间存在合法夫妻关系的事实。
被告井某某辩称：原、被告夫妻感情很好，不同意与原告离婚。
被告井某某为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证复印件，用于证明被告井某某的身份情况；
证据2：证言一份，用于证明原、被告夫妻感情很好的事实；
证据3：检查报告一份，用于证明被告患病，原告应支付被告生活费的事实。
原告提供的证据1、2均系有关国家机关出具，客观真实，且被告井某某均无异议，本院予以采信。
原告对被告提供的证据1即身份证复印件无异议，本院予以采信；对被告提供的证据2、3即证言、检查报告均有异议，结合已查明的案件事实，本院对被告提供的证据2、3，综合认定。
结合有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于1990年秋经人介绍相识，于1991年4月5日在邓州市政府部门办理结婚登记手续。被告井某某于1992年10月2日生育一女孩取名周某甲，现已成家。原、被告夫妻共同生活期间为生活琐事有生气吵架现象。现原告诉至法院，请求判令与被告离婚。
本院认为：原、被告在夫妻共同生活期间，为生活琐事有生气吵架现象，但夫妻间并无根本性分歧和矛盾；且原告周某某为证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据尚不充分，故为维护家庭和谐、社会稳定，原告周某某起诉离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告井某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武书霞
审 判 员 庞学文
人民陪审员 马 征
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 邓亚玲
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民二初字第13号
原告：周某某，男，生于1970年8月3日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：宋国庆，男，邓州市花洲法律服务所法律工作者。
被告：井某某，女，生于1968年6月15日，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：李浩。
原告周某某与被告井某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人宋国庆，被告井某某及其委托代理人李浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告经人介绍相识，1991年4月5日办理结婚登记手续，于1992年10月2日生育女儿周某甲。原、被告婚后经常生气吵架，致使夫妻感情彻底破裂。现诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
原告周某某为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证复印件一份，用于证明原告周某某的身份情况；
证据2：结婚证复印件一份，用于证明原、被告之间存在合法夫妻关系的事实。
被告井某某辩称：原、被告夫妻感情很好，不同意与原告离婚。
被告井某某为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证复印件，用于证明被告井某某的身份情况；
证据2：证言一份，用于证明原、被告夫妻感情很好的事实；
证据3：检查报告一份，用于证明被告患病，原告应支付被告生活费的事实。
原告提供的证据1、2均系有关国家机关出具，客观真实，且被告井某某均无异议，本院予以采信。
原告对被告提供的证据1即身份证复印件无异议，本院予以采信；对被告提供的证据2、3即证言、检查报告均有异议，结合已查明的案件事实，本院对被告提供的证据2、3，综合认定。
结合有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于1990年秋经人介绍相识，于1991年4月5日在邓州市政府部门办理结婚登记手续。被告井某某于1992年10月2日生育一女孩取名周某甲，现已成家。原、被告夫妻共同生活期间为生活琐事有生气吵架现象。现原告诉至法院，请求判令与被告离婚。
本院认为：原、被告在夫妻共同生活期间，为生活琐事有生气吵架现象，但夫妻间并无根本性分歧和矛盾；且原告周某某为证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据尚不充分，故为维护家庭和谐、社会稳定，原告周某某起诉离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告井某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武书霞
审 判 员 庞学文
人民陪审员 马 征
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 邓亚玲
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第940号
原告周某，女，汉族，农民。
原告桑某，男，汉族，农民。
原告石某，女，汉族，农民。
原告桑某甲，女，汉族，学生。
原告桑某乙，男，汉族，学生。
法定代理人周某，女，汉族，农民。
委托代理人靳瑞川，河北熙坤律师事务所律师，特别授权。
被告任某甲，男，汉族，农民。
被告任某乙，男，汉族，农民。
委托代理人孔令峰，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者，特别授权。
原告周某、桑某、石某、桑某甲、桑某乙与被告任某甲、任某乙交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2013年7月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳瑞川，被告任某乙及其委托代理人孔令峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某、桑某、石某、桑某甲、桑某乙诉称，2013年4月15日，原告亲属桑某丁驾驶冀D×××××／冀D×××××挂货车与任某甲驾驶的任某乙的鲁R×××××中型货车在日兰高速曲阜段相撞，造成桑某丁受伤，车辆损坏。后桑某丁在曲阜市中医院抢救无效死亡。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿各项损失250986.73元。
被告任某甲、任某乙辩称，原告亲属桑某丁在事故中承担主要责任，与被告的车辆追尾相撞。被告的违章行为与本次事故的发生不存在直接因果关系，因此原告方应承担80%的责任。原告的请求过高，不符合法律规定。
经审理查明，2013年4月15日13时50分许，原告亲属桑某丁驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂），沿日兰高速由东向西行驶到238公里700米（曲阜段），与前方顺行的被告任某甲驾驶的因车辆故障欲停驶的鲁R×××××号中型货车发生事故，造成桑某丁受伤，两车损坏，高速公路设施受损。曲阜市交警大队勘验认定桑某丁承担事故主要责任，任某甲承担事故次要责任。桑某丁被送往曲阜市中医院治疗，住院34天后，于2013年5月19日死亡。共花费医疗费118607.9元。后双方因赔偿问题发生纠纷，原告诉来本院，要求被告赔偿各项损失250986.73元。
另查明，桑某丁家中有父亲桑某、母亲石某、妻子周某、女儿桑某甲、儿子桑某乙。其共兄弟姐妹三人。鲁R×××××中型货车实际所有人为被告任某乙，该车未投保交强险。
本院认为，原告亲属桑某丁与被告任某甲驾驶的车辆发生追尾事故，造成桑某丁死亡。交警部门认定桑某丁承担事故主要责任，任某甲承担事故次要责任，事实清楚，本院予以采信。因任某甲驾驶的车辆实际车主为被告任某乙，该车未投保交强险，故任某乙应在交强险范围内先行承担赔偿责任。不足部分，由任某甲及任某乙按照事故责任予以赔偿。关于事故责任分成，原告主张按照三七分成。根据现场情况，桑某丁驾驶车辆与任某甲的车辆是追尾相撞，任某甲是正常行驶中出现故障欲停车。桑某丁的违章行为主要是观察瞭望不够、遇情况采取措施不当、未保持安全车距、驾驶制动不良车辆；任某甲的违章主要是无证、车辆改装违法载人及未按规定检验。从事故成因看，桑某丁的行为明显过错严重，是造成事故的直接原因，故应按照二八分成确定双方的责任，即桑某丁应承担80%的责任。关于被抚养人生活费，因死者桑某丁有多个抚养人，按照法律规定，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年消费支出额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、原告亲属桑某丁的医疗费118607.9元，误工费3060元（90元＊34天），护理费6120元（90元＊34＊2），住院伙食补助费1020元（30元＊34天），死亡赔偿金188920元（9446元＊20），丧葬费21418.5元，被抚养人桑某、石某、桑某甲、桑某乙生活费121968元（6776元＊18年），处理事故人员交通误工费3000元，尸检费2700元，精神抚慰金5000元，共计471814.4元。
二、由被告任某乙赔偿原告周某、桑某、石某、桑某甲、桑某乙120000元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告周某、桑某、石某、桑某甲、桑某乙剩余部分损失，由被告任某甲、任某乙赔偿原告70362.9元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告周某、桑某、石某、桑某甲、桑某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告任某甲、任某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王 勇
审判员 周祥云
审判员 刘洪利
二〇一四年二月十日
书记员 李 彤
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲民初字第940号
原告张某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告张某与被告李某为离婚纠纷一案中，原告张某于2013年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某自愿撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 张建明
二〇一三年八月二十三日
书记员 夏永章
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1421刑初383号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人刘建民刘某某，1970年6月27日出生，汉族，初中文化，司机，住河南省民权县，因本案于2016年9月1日被民权县公安局取保候审。同年10月12日被民权县检察院取保候审。同年11月2日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉（2016）247号起诉书指控被告人刘建民刘某某犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员蔡花梅、被告人刘建民刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2016年6月23日23时许，被告人刘建民刘某某醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿迎宾大道由南向北行驶到迎宾大道实验中学北侧与吕某停在路边的豫Ｇ×××××号货车发生交通事故，造成AK759M号小型轿车乘车人卢文启卢某某死亡，孟某、张某、刘建民刘某某受伤、车辆损坏。经法医鉴定，卢文启卢某某系车祸致颅脑、腹部严重闭合性损伤而死亡。经交通事故认定书认定，被告人刘建民刘某某负该事故的主要责任，卢文启卢某某无责任。经理化检验报告，被告人刘建民刘某某血液中酒精含量为216.91mg／100ml。民事部分已和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某、张某的陈述、证人吕某的证言、现场事故图及照片、道路交通事故认定书、尸检鉴定文书、理化检验报告、协议书、谅解书、公证书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘建民刘某某违犯交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘建民刘某某认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失，其行为得到被害人或其亲属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘建民刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 徐嘉
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民特5号
申请人：毕德华，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请人：晏财伦，女，1954年3月19日出生，汉族，住宜宾县。
申请人毕德华、晏财伦申请宣告公民死亡一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人毕德华、晏财伦称：申请人毕德华系被申请人毕艳娟的父亲，申请人晏财伦系被申请人毕艳娟的母亲。2011年7月6日前被申请人毕艳娟在宜宾市翠屏区南岸某茶楼上班，申请人晏财伦与被申请人毕艳娟每天保持电话联系。2011年7月6日，被申请人毕艳娟的电话联系不上，申请人晏财伦到被申请人毕艳娟租住在宜宾市司法局宿舍301号房屋寻找，发现被申请人毕艳娟没有在家，于是到宜宾市公安局翠屏区分局东城派出所报案寻找，经该所和申请人及其亲属朋友寻找未果，至今下落不明满4年。请求人民法院依法宣告被申请人毕艳娟死亡。
经审理查明：下落不明人毕艳娟，女，1979年3月28日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，原住宜宾县，系申请人毕德华与申请人晏财伦的女儿。2011年7月6日，被申请人毕艳娟与家人失去联系。当日，晏财伦到毕艳娟打工租住的宜宾市匡时街司法局宿舍寻找无果。2011年7月7日，申请人毕德华、晏财伦到宜宾市公安局翠屏区分局东城派出所报案寻找毕艳娟，经该所和申请人及申请人亲友寻找被申请人毕艳娟无果，至今下落不明。申请人毕德华、晏财伦申请宣告毕艳娟死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年6月28日在《四川法制报》发出寻找毕艳娟的公告，法定公告期间为一年，现已届满，毕艳娟仍然下落不明。
本院认为，被申请人毕艳娟下落不明已满四年，本院发出寻人公告期满后，仍然没有被申请人毕艳娟的下落，申请人毕德华、晏财伦作为利害关系人申请宣告毕艳娟死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下:
宣告毕艳娟死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 尹 洪
二〇一七年六月二十八日
法官助理 何保均
书 记 员 刘 莉
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初10646号
原告：顾威，住所地:沈阳市大东区望花中街***号D7-2-9-3。
被告:沈阳东方宏利房地产有限公司，住所地：沈阳市大东区榆林大街2号。
法定代表人：陈乃俊，职务：董事长。
原告顾威与被告沈阳东方宏利房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告顾威撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王驰
二〇一六年十月十四日
书记员 董畅
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一终字第00868号
上诉人（原审被告）高其丰（高起风），女。
委托代理人乔仁民、马群，河南框正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某男。
被上诉人（原审原告）ＸＸＸ，男。李双父亲。
委托代理人张天成，淅川县荆紫关法律服务所法律工作者。
原审被告王某，女。
上诉人高其丰与被上诉人李某、ＸＸＸ及原审被告王某为婚约财产纠纷一案，李某ＸＸＸ于2015年4月13日向淅川县人民法院提起诉讼。原审法院于2015年6月9日作出（2015）淅厚民初字第50号民事判决。高其丰不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判程序不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销淅川县人民法院（2015）淅厚民初字第50号民事判决。
二、发回淅川县人民法院重审。
二审案件受理费550元，退还上诉人高其丰。
审判长 田晓凯
审判员 王 妮
审判员 薛庆玺
二〇一五年十一月十日
书记员 娄 理
南阳市中级人民法院发回重审意见函
（内部公函严禁外传）
淅川县人民法院：
上诉人高其丰与被上诉人李双、ＸＸＸ及原审被告王彩虹为婚约财产纠纷一案，经我院二审，决定发回重审，重审中应注意以下问题：
王彩虹为成年人，高其丰称其离家出走，将王彩虹的开庭传票等手续留置送达在高其丰家是否妥当。梁蕊的代理手续如何，是否需进行必要的审查，庭审笔录上何以无其签字且无法庭工作人员的笔注。重审中应注意送达程序符合法律规定。
二〇一五年十一月十日
湖北省通山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂通山行非审字第103号
申请执行人通山县工商行政管理局，住所地：通山县通羊镇九宫大道283号，组织机构代码证代码为：01136458-X。
法定代表人黄彦和，通山县工商行政管理局局长。
被执行人徐海燕。
经营场所：通山县通羊镇汉林市场。
申请执行人通山县工商行政管理局于2013年12月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年8月15日作出的通工商处字（2013）第228号行政处罚决定。
本院于2013年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，
对申请执行人通山县工商行政管理局作出的通工商处字（2013）第228号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人通山县工商行政管理局作出的通工商处字（2013）第228号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人通山县工商行政管理局作出的通工商处字（2013）第228号行政处罚决定，准予强制执行（罚款和加处罚款不得超过4000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李德昭
审判员 陈青山
审判员 刘亚军
二〇一三年十二月九日
书记员 吴 桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；
……
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初2127号
原告阎增运，男，1979年6月18日出生，蒙古族，个体工商户，现住巴林左旗。
被告郭振军，男，1980年2月28日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
本院在审理原告阎增运与被告郭振军买卖合同纠纷一案中，原告阎增运于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阎增运撤回起诉。
案件受理费125.71元，减半收取62.85元，由原告负担。
审判员 李树岭
二〇一六年五月九日
书记员 李 季
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00393号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人刘某，男，1978年12月19日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，农民，；2010年因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元，2013年5月31日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月2日被抓获并被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2014）421号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员陈义辉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2014年5月2日15时许，被告人刘某在长沙市开福区烈士公园西门附近的一辆113路公交车上趁乘客冯某不备，用右手从冯某上衣左口袋内扒得现金200元放入自己右裤口袋内。冯某在下车时发现自己的现金被盗并立即返回公交车上，被告人刘某即将所盗的200元现金丢到车厢的座位下，被害人冯某上车后将被告人刘某抓住并报警，同时在车厢座位下找回被盗的现金200元。案发后，被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，被害人冯某的陈述，被告人刘某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，刑事判决书，释放证明书，刑事技术照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人刘某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗赃款已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。结合本案的事实、情节及被告人刘某的认罪态度，本院决定对被告人刘某从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月2日起至2014年9月1日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周立
二〇一四年八月七日
代理书记员 易静
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法席民初字第0026号
原告倪凤生，住淮安市淮安区。
被告倪国步，住淮安市淮安区。
本院在审理原告倪凤生诉被告倪国步健康权纠纷一案中，原告倪凤生于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪凤生申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪凤生撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李可可
二〇一四年一月十七日
书 记 员 白文君
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法席民初字第0026号
原告倪某某，男，住淮安市淮安区。
被告倪某某，男，住淮安市淮安区。
本院在审理原告倪某某诉被告倪某某健康权纠纷一案中，原告倪某某于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李可可
二〇一四年一月十七日
书 记 员 白文君
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法席民初字第0026号
原告倪凤生。
被告倪国步。
本院在审理原告倪凤生诉被告倪国步健康权纠纷一案中，原告倪凤生于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪凤生申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪凤生撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李可可
二〇一四年一月十七日
书 记 员 白文君
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初28287号
原告：上海揽森实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：吉藕娥，总经理。
委托诉讼代理人：齐乐斌，上海合勤律师事务所律师。
被告：孔令松，男，1988年8月3日出生，汉族，住安徽省。
被告：上海城莘建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：孔令松。
原告上海揽森实业有限公司与被告孔令松、上海城莘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈献茗
人民陪审员 任汤琪
人民陪审员 童笑钦
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第3号
申请执行人潘凤山。
被执行人葛云海。
被执行人韩继海。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2014）同民初字第201号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2014）同民初字第201号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备可一次性执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请继续执行全部债权，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于振龙
审判员 邱凤宇
审判员 张江涛
二〇一五年一月九日
书记员 尤丽娟
重庆市开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开法刑初字第00316号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人胡某某，男，1994年2月16日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月6日被开县公安局监视居住。
重庆市开县人民检察院以渝开检刑诉（2014）257号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员黄成兰出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开县人民检察院指控，2014年5月1O日20时许，被告人胡某某在开县汉峰街道“金开网城”5号机位上网时，发现在6号机位上网的被害人阳某某的钱包掉落在5号、6号机位中间的地上。胡某某即产生将该钱包非法占为己有的念头，将钱包踢进5号电脑主机箱下面隐藏。后阳某某发现钱包被盗，询问胡某某是否看见其钱包，胡某某谎称没有看见钱包，阳某某便离开网吧。次日凌晨，胡某某将隐藏在5号电脑主机箱下装有现金2480元、银行卡、身份证等物的钱包拿走。
上述事实，被告人胡某某在庭审中亦无异议，且有被告人胡某某的供述；被害人阳某某的陈述；证人杜某某的证言；户籍信息、抓获经过、扣押物品清单、上网信息查询单等书证；现场勘验检查笔录、图及照片；同步录音录像等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人胡某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡某某退赔了被害人的损失，酌情对其从轻处罚。根据被告人胡某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云鹏
二〇一四年七月三十日
书 记 员 姜 红
附本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民金初字第202号
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行。
法定代表人彭帆，男，该行行长。
委托代理人程非，男，该行干部，住罗山县天湖雅园小区。
被告杨立兵，男，1970年2月出生，汉族。
被告鲁强，男，1970年8月出生，汉族。
被告顾德珍，女，1970年2月出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行（以下简称罗山农行）与被告杨立兵、鲁强、顾德珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗山农行委托代理人程非到庭参加了诉讼，被告杨立兵、鲁强、顾德珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗山农行诉称，2012年6月29日，被告杨立兵在原告处贷款4万元，并由被告鲁强、顾德珍提供担保。期限届满后经多次催要未果，现要求三被告立即归还借款本金4万元及利息。
被告杨立兵、鲁强、顾德珍均未予答辩。
经审理查明，2010年6月19日，原告罗山农行与被告杨立兵签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，并由被告鲁强、顾德珍签名提供连带责任保证，合同约定被告杨立兵向该行借款4万元用于购车。贷款人在额度有效期（2010年6月19日至2013年6月18日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮50%，超期利率为从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原告罗山农行于合同签订当日按照合同约定将4万元借款转入被告杨立兵的惠农卡账户。借款到期后，被告杨立兵未按约定偿还借款本息，原告罗山农行遂起诉来院，要求三被告偿还欠款4万元及利息。
另查明，被告鲁强的妻子杨自明，认可本案借款合同上担保人鲁强的签名属实。
以上事实有原告陈述、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户联保小组联保承诺借款申请书、中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、本院调查笔录等证据在案为凭，并经本院审查，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2010年6月19日，原告罗山农行与被告杨立兵签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，并由被告鲁强、顾德珍签名提供保证，该合同合法有效，本院予以采信。被告杨立兵于合同签订日当天从原告处实际借款4万元，期限届满后理应按照合同约定偿还借款本金并支付利息，被告鲁强、顾德珍为其提供连带责任保证，对借款负有连带清偿责任，故原告罗山农行诉讼请求证据充足，于法有据，本院予以支持。因三被告未到庭，如有部分还款，可凭还款凭证和原告内部查询信息与原告另行结算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨立兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行借款本金4万元，并按约定支付利息；
二、被告鲁强、顾德珍负连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告鲁强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 陈 亮
审判员 赵 斌
审判员 陈玲莉
二〇一五年九月十四日
书记员 黎宏山
罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民金初字第202号
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行。
法定代表人彭帆，男，该行行长。
委托代理人程非，男，该行干部，住罗山县天湖雅园小区。
被告杨立兵，男，1970年2月出生，汉族。
被告鲁强，男，1970年8月出生，汉族。
被告顾德珍，女，1970年2月出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行（以下简称罗山农行）与被告杨立兵、鲁强、顾德珍金融借款合同纠纷一案过程中，因被告杨立兵外出务工，无法向其送达应诉通知手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 陈 亮
审判员 赵 斌
审判员 陈玲莉
二〇一四年十二月二十一日
书记员 黎宏山
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门工民初字第0084号
原告严忠兵。
原告吴彐珠。
两原告委托代理人陈思维，江苏东洲律师事务所律师。
被告刘瑞祥。
本院在审理原告严忠兵、吴彐珠与被告刘瑞祥财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤销起诉状申请，要求撤回起诉状并表示不愿缴纳诉讼费。
本院认为，原告要求撤回起诉状并表示不愿缴纳诉讼费，系撤回起诉的意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告严忠兵、吴彐珠撤回起诉。
案件受理费原告未预交。
审判员 周 旋
二〇一五年二月三日
书记员 张胜舜
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第798号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人姜某，农民。2015年8月13日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月18日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
辩护人周晓晴，山东昌阳律师事务所律师。
被告人董某，农民。2015年8月14日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月18日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
辩护人薛江彩，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告人张某，农民。2015年8月14日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月18日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2015）701号起诉书指控被告人姜某、董某、张某犯寻衅滋事罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。根据公诉机关建议，本院决定延期审理一次。莱西市人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人周晓晴、被告人董某及其辩护人薛江彩、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
姜某鹏（另案处理）因怀疑其丈夫与被害人王某甲有不正当男女关系，曾去找过王某甲。2015年6月3日晚上，王某甲又因此事和王某乙、高某波、张某山一起来到姜某鹏家对质，王某甲指点姜某鹏发生争执。后姜某鹏将此事告诉了被告人张某（姜某鹏之母）和姜某（姜某鹏之弟）。2015年6月5日上午10时许，被告人姜某、张某、董某（姜某鹏的婆婆）伙同姜某鹏及其姐姜某珍（另案处理）以及姜某的同事崔某建、陈某东等，以“讨说法”为由，分乘两辆车窜至王某甲、王某乙在莱西市望城街道办事处的“某酒店”。到达酒店后，被告人姜某、张某、董某伙同姜某鹏、姜某珍等人与被害人王某甲、王某乙发生撕打，被告人姜某对史某利、王某甲拳打脚踢。经法医鉴定，王某乙面部两处损伤均构成轻微伤，王某甲面部损失属轻微伤，史某利体表软组织挫伤不构成轻微伤。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查破经过、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、相关书证、户籍证明书等证据。公诉机关认为被告人被告人姜某、董某、张某借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人姜某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议自愿认罪，未辩解。
被告人姜某之辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯；没有犯罪前科；被告人认罪态度良好，均可酌情从轻处罚。
被告人董某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议自愿认罪，未辩解。
被告人董某之辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，年龄偏高，系文盲，没有法律意识，在本案中所起作用不大，系从犯，既不是组织者又不是实施者，应从轻处罚。在归案后认罪态度好，有悔罪表现，愿意按照法定标准共同赔偿受害人损失，恳请法院对其判决缓刑或从轻量刑。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议自愿认罪，未辩解。
经审理查明：
姜某鹏因怀疑其丈夫与被害人王某甲有不正当男女关系去找过王某甲，质问王某乙，2015年6月3日晚上，王某甲因此事与王某乙、高某波、张某山一起来到姜某鹏家找其对质。后姜某鹏将此事告诉了被告人张某（姜某鹏之母）和姜某（姜某鹏之弟）。2015年6月5日上午10时许，被告人姜某、张某、董某（姜某鹏的婆婆）伙同姜某鹏及其姐姜某珍以及姜某的同事崔某建、陈某东等，以“讨说法”为由，分乘两辆车窜至王某甲、王某乙在莱西市望城街道的“某酒店”。到达酒店后，被告人姜某、张某、董某伙同姜某鹏、姜某珍等人与被害人王某甲、王某乙发生撕打，被告人姜某对史某利、王某甲拳打脚踢。经法医鉴定，王某乙面部两处损伤均构成轻微伤，王某甲面部损失属轻微伤，史友利体表软组织挫伤不构成轻微伤。
另查明，被告人姜某、董某、张某归案后，均如实供述公诉机关指控的上述事实。2016年4月15日，史某利、姜某霞、姜某辉与姜某、董某、张某等达成和解协议，姜某、董某、张某、姜某珍、姜某鹏自愿赔偿三被害人经济损失共计人民币六万四千元，已履行完毕；史某利、姜某霞、姜某辉对姜某、董某、张某、姜某珍、姜某鹏表示谅解，不追究该五人的刑事及民事责任。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、查破经过、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、相关书证、户籍证明书等。
本院认为，被告人姜某、董某、张某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪过程中，作用相当，不宜划分主从犯。三被告人归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，均可从轻处罚。关于被告人姜某辩护人提出的辩护意见，符合事实和法律规定，本院依法予以支持。关于被告人董某辩护人提出的董某系从犯的辩护意见，与本院查明事实不符，本院依法不予支持，其他辩护意见于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日至2016年5月12日止。）
二、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日至2016年5月13日止。）
三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日至2016年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白文莉
审 判 员 解英明
人民陪审员 臧美艳
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 吴昕玫
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第798号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人陈某，农民。曾因犯盗窃罪于2011年5月19日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘人民检察院以南市西检刑诉（2015）741号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员白先亮、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月26日10时许，被告人陈某在南宁市西乡塘区明秀西路154-64号恒泰防水公司铺面前，发现被害人魏某将一辆小型轿车停放该处时未上锁便进入铺面后，陈某即趁该车内无人之际开启左后车门进入车内盗取被害人的一个单肩挎包（内装现金815元，iPhone5s手机1部，银行卡，加油卡，身份证等卡证若干），此过程中，其被群众发现，遂弃赃逃离，后被群众当场抓获。经鉴定，该涉案iPhone5s手机案发时价值2278元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实并认为陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人陈某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明，2015年6月26日10时许，被告人陈某在南宁市西乡塘区明秀西路154-64号恒泰防水公司铺面前，发现被害人魏某将一辆小型轿车停放该处时未上锁便进入铺面后，即趁机进入车内盗取被害人的一个单肩挎包（内装现金815元，iPhone5s手机1部，银行卡，加油卡，身份证等卡证若干）。在盗窃过程中，陈某被群众发现，遂弃赃逃离，后被群众当场抓获。经鉴定，该涉案iPhone5s手机案发时价值2278元。上述涉案财物已发还被害人。
上述事实，被告人陈某在开庭过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押笔录、扣押及发还物品清单、南宁市江南区人民法院（2011）江刑初字第178号刑事判决书、价格鉴定结论书、证人羿某的证言、被害人魏某的陈述、被告人陈某的供述与辩解、现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3093元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年3月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 窦红兵
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张宁佳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第798号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人龚某，无业。2006年4月19日因犯抢劫罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2013年11月26日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留。2015年7月13日因本案被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年7月24日由南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）785号起诉书指控被告人龚某犯贩卖毒品罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派检察员钟小宁出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月13日1时30分，被告人龚某在其租住的本市康王庙街财政厅宿舍院子门口，将一小袋装有0.1克毒品甲基苯丙胺片剂和0.77克毒品甲基苯丙胺，以二百元人民币的价格卖给按约前来交易的张某、赖某，被民警发现当场抓获。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议；并有扣押清单、称重照片、（洪）公（理化）鉴（毒品化验）字（2015）1102号毒品检验鉴定文书，证人张某、赖某的证言、公安机关出具的归案情况说明、被告人前科材料：（2006）西少刑初字第22号刑事判决书、被告人龚某的供述及常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人龚某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂0.1克、甲基苯丙胺0.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龚某具有犯罪前科，应从重处罚。被告人龚某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年1月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文锋
二〇一五年十月二十三日
书记员 胡建勇