贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第38号
原告代廷发，男，1966年2月28日出生，土家族，贵州省江口县人，初中文化，务农。
委托代理人刘孟发，男，贵州梵净山律师事务所律师。
原告代俊，男，1993年1月17日出生，土家族，贵州省江口县人，初中文化，务农。
原告代飞，男，1994年2月2日出生，土家族，贵州省江口县人，初中文化，务农。
原告代萍，女，1995年11月19日出生，土家族，贵州省江口县人，高中文化。
被告张行军，男，1977年12月22日出生，汉族，贵州省岑巩县人，初中文化，务农。
被告杨平军，男，1969年3月22日出生，土家族，贵州省岑巩县人，初中文化，务农。
委托代理人周江顺，男，1984年5月15日出生，土家族，贵州省江口县人，大学文化。
被告中国人民财产保险股份有限公司岑巩县支公司。
地址：岑巩县新兴开发区新兴大道下段。
机构代码：91603001-5。
负责人陈仁德，男，系该公司经理。
委托代理人李应成，男，系该公司员工。
原告代廷发、代俊、代飞、代萍诉被告张行军、杨平军、中国人民财产保险股份有限公司岑巩县支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后依法适用简易程序由审判员陈秋月于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告代廷发及其委托代理人刘孟发、原告代俊，被告张行军、被告杨平军及其委托代理人周江顺、被告中国人民财产保险股份有限公司岑巩县支公司的委托代理人李应成到庭参加了诉讼。原告代飞、代萍委托其父代廷发出庭应诉。本案现已审理终结。
原告方诉称：2013年7月16日上午7时50分，被告张行军驾驶二轮摩托车搭载代廷发、廖贵钗夫妻二人，途径何后线21km+800m处交叉路口左转弯时，与被告杨平军驾驶的贵08E02**号变型拖拉机相撞，造成廖贵钗死亡、代廷发受伤的道路交通事故。被告杨平军驾驶的车辆在被告财产保险公司投保了交强险。经岑巩县交通警察大队认定，被告张行军承担此次事故的主要责任，被告杨平军承担次要责任，原告代廷发及死者廖贵钗无责任。事后经岑巩县羊桥乡人民调解委员会主持调解，原告方与被告张行军、杨平军达成赔偿协议，约定该二被告共同赔偿原告方200000.00元。协议达成后，被告张行军支付了50000.00元、被告杨平军支付了40000.00元，尚欠110000.00元二被告均拒绝赔付。原告方痛失亲人，又未能按照协议获得足额赔偿，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求:1、判决三被告共同赔偿四原告死亡赔偿金95060.00元、丧葬费15729.00元、精神抚慰金110000.00元、被抚养人生活费3901.71元，共计224690.71元，扣除被告张行军、杨平军已经支付的90000.00元，三被告还应连带赔偿四原告134690.71元。2、案件受理费由三被告承担。
被告张行军辩称：岑巩县交通警察大队在事故责任认定书中认定其应承担主要责任有失公允。在此次事故中，被告杨平军未获得相应驾驶资质就驾驶肇事车辆，对于事故的发生应当承担主要责任。而死者廖贵钗与原告代廷发系主动要求其用摩托车接送，对于事故的发生该二人也有过错。其认可赔偿协议书，并且已经依照约定对原告方赔偿了50000.00元，原告方还应获得的110000.00元赔偿款应当由被告财产保险公司在交强险的范围内予以赔偿。综上，被告张行军已经依照协议履行完成了自己的赔偿责任，不应再向四原告另行支付赔偿款。
被告杨平军及其代理人辩称：一、被告杨平军在交通事故中只是次要责任，所签订的赔偿协议约定的赔偿金过高，其系迫于政府工作人员所施加的压力才签订赔偿协议，显失公平，应予以变更。二、被告杨平军所驾驶的车辆已在被告财产保险公司投保交强险，应当由被告财产保险公司在交强险范围内先行予以赔偿。三、被告杨平军已经垫付原告方40000.00元，不应再向四原告另行支付赔偿款。
被告财产保险公司辨称：胡胜平为被告杨平军所驾驶的贵08E02**号变型拖拉机在该公司投保了交强险，尚在保险期限内。但被告杨平军驾驶肇事车辆时所持驾照与所驾车型不符，按照保险行业的规定，该公司对该起事故不具有赔偿义务。该公司在向四原告赔偿交强险后，保留对侵权人的追偿权。
原告方为支持自己的主张，向本院提供了如下证据，各被告质证意见和法院的认证意见如下：
1、原告家庭户口簿及死者廖贵钗的死亡证明，拟证实四原告具备诉讼主体资格，原告代廷发系死者廖贵钗的丈夫，原告代俊、代飞、代萍系死者廖贵钗的子女。被告方均无异议，本院予以采信。
2、《道路交通事故认定书》，拟证实事故中被告张行军承担主要责任，被告杨平军承担次要责任，原告代廷发及死者廖贵钗无责任。被告杨平军及财产保险公司对该证据无异议，被告张行军虽然提出其在事故中不应当承担主要责任，但并未提出相反证据以推翻该认定书，对于该份证据，本院予以采信。
3、《道路交通事故赔偿协议书》，拟证实事故发生后，经岑巩县羊桥乡人民调解委员会主持调解，原告代廷发、代俊、代飞与被告张行军、杨平军达成赔偿协议，约定该二被告共同赔偿原告方200000.00元。被告张行军对该证据无异议；被告财产保险公司认为该公司不清楚此协议，此协议对其不发生法律效力；被告杨平军提出其在事故中仅承担次要责任，该赔偿数额过高，显失公平，法院应不予采用。本院认为，该协议书系原告代廷发、代俊、代飞与被告张行军、杨平军签订，系上述各方的真实意思表示，对签订人具有法律上的约束力。被告杨平军虽然提出该协议违背了其真实意思，但并未提供其被胁迫签订协议的证据。对该赔偿协议书本院予以确认，但该协议书对被告财产保险公司不产生法律效力。
4、机动车保险报案记录（代抄单），拟证实被告杨平军驾驶的贵08E02**号变型拖拉机在被告财产保险公司投保了交强险，事发后进行报案的事实。被告方均无异议，本院予以采信。
被告张行军向法庭提交一份证据，即协议书，拟证实若保险公司赔付原告方110000.00元交强险后向被告杨平军追偿，被告张行军和杨平军各承担55000.00元的事实。原告方及被告财产保险公司认为其不清楚此协议，此协议对其不发生法律效力，被告杨平军提出系被迫签订该协议，对该协议不认可。本院认为，该协议系对保险公司理赔后进行追偿事项的约定，与本案没有关联性，不予认证。
被告杨平军在举证期限内提交的证据，原告方及其他被告的质证意见、法院的认证意见如下。
1、被告杨平军的身份证及驾驶证，拟证实被告杨平军的身份情况及其具有驾驶资格的事实。原告方无异议；被告张行军及被告财产保险公司提出，对被告杨平军的身份情况无异议，但其所持有的驾驶证与肇事车辆的准驾车型不符。本院认为，被告杨平军系本案适格被告，但其所持有的C1型驾驶证与肇事车辆的准驾车型不符。
2、道路交通事故损害赔偿调解终结书，拟证实对损害赔偿有争议，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。各质证方均无异议。本院认为，该调解终结书系当事人权利义务告知书，与本案没有关联性，不予认证。
3、原告代俊出具的收条一张，拟证实原告方收到被告杨平军支付的40000.00元赔偿款的事实。各质证方均无异议，对该证据本院予以采信。
4、机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证实事发时被告杨平军所驾驶的贵08E02**号变型拖拉机在被告财产保险公司投保了交强险的事实，其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元。各质证方均无异议，对该证据本院予以采信。
被告财产保险公司提供了营业执照、税务证、组织机构代码证、负责人身份证明书等，拟证明该公司的身份情况。原告与其他被告均无异议，本院予以采信。
本院调取了一份证据，即（2014）岑刑初字第20号刑事判决书，拟证实被告张行军因本案交通事故犯交通肇事罪被岑巩县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年的事实。原、被告均无异议。该份证据系本院作出的生效法律文书，本院予以确认。
本院综合原、被告陈述和上述采纳的证据材料认定如下事实：2013年7月16日上午7时50分，被告张行军驾驶二轮摩托车搭载代廷发、廖贵钗夫妻二人，途径何后线21km+800m处交叉路口左转弯时，与被告杨平军持C1型驾驶证驾驶的贵08E02**号变型拖拉机相撞，造成廖贵钗死亡、代廷发受伤的道路交通事故。2013年7月22日，经岑巩县羊桥乡人民调解委员会主持调解，原告代廷发、代俊、代飞与被告张行军、杨平军达成赔偿协议，约定该二被告共同赔偿原告方200000.00元，该笔款项除保险公司应当在交强险范围内进行理赔的110000.00元外，由被告张行军支付50000.00元、被告杨平军支付40000.00元。2013年8月23日，经岑巩县交通警察大队认定，被告张行军承担此次事故的主要责任，被告杨平军承担次要责任，原告代廷发及死者廖贵钗无责任。协议签订后，被告张行军支付给了原告方50000.00元、被告杨平军支付给了原告方40000.00元。因仅实际收到了90000.00元赔偿款，原告方起诉至法院，并提出了上述请求。
另查明，被告杨平军驾驶的贵08E02**号变型拖拉机，由投保人胡胜平在被告财产保险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。2014年1月2月，被告张行军因该起交通事故犯交通肇事罪被岑巩县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
本院认为本案的争议焦点在于赔偿费的计算标准、赔偿责任的承担及赔偿协议书的效力问题：
关于赔偿费的计算标准。由于受害人廖贵钗因交通事故送医后即抢救无效死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，赔偿义务人应当赔偿的款项包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。鉴于原告在诉讼中未要求被告赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等，本院仅对其他部分予以计算。计算方法如下：1、关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即本案中的丧葬费为42733.00元÷12月×6月＝21366.50元。2、关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。鉴于受害人廖贵钗系农村居民，本案中被扶养人生活费按照农村居民人均生活消费支出标准计算。本案中，事故发生时死者廖贵钗的儿子代俊和代飞均已年满十八周岁，而其女儿代萍尚有八个月才年满十八周岁，同时，代萍的抚养费用应由其父亲代廷发负担一半。即本案中被扶养人代萍的生活费为（3901.71元÷12月×8月）÷2＝1300.57元。3、关于死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。死者廖贵钗系农村居民，出生于1966年8月12日，事发时46周岁。即本案中死亡赔偿金为4753.00元×20年＝95060.00元。4、关于精神抚慰金。因交通事故造成受害人廖贵钗死亡，结合被告的履行能力，酌情支持50000.00元。以上赔偿款共计为167727.07元。
二、赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，被告财产保险公司应在机动车交通事故强制保险限额内先行向原告方进行赔偿，即被告财产保险公司在交强险范围内先行赔偿110000.00元，保险公司赔偿后可向侵权人主张追偿权。剩余57727.07元由被告张行军、杨平军按责任比例进行承担。
赔偿协议书的效力问题。事发后，经岑巩县羊桥乡人民调解委员会主持调解，原告代廷发、代俊、代飞与被告张行军、杨平军达成赔偿协议，约定该二被告共同赔偿原告方200000.00元，该笔款项除保险公司应当在交强险范围内进行理赔的110000.00元外，由被告张行军支付50000.00元、被告杨平军支付40000.00元。该协议并未获得被告财产保险公司的认可，故对被告财产保险公司不具有法律约束力。但被告张行军、杨平军与原告方代表代廷发、代俊、代飞均系完全民事行为能力人，有权对自己的民事权利进行处分，赔偿协议是上述几人自愿达成，意思表示清楚、真实，协议内容并未损害国家、集体或者第三人利益以及社会公共利益，也没有违反法律、行政法规的强制性规定。被告杨平军虽然辩称其系被迫签订协议，但并未提供证据予以证实。而协议约定的赔偿数额也仅略高于法定赔偿数额，不存在显失公平的情况。因此，该赔偿协议对于各签订方具有约束力，被告张行军、杨平军应当按照协议履行。被告张行军已经支付的50000.00元，及被告杨平军已经支付的40000.00元，均系履行协议的合法行为，本院予以确认。
综上所述，为维护社会公平正义，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岑巩县支公司在交强险范围赔偿原告代廷发、代俊、代飞、代萍，丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000.00元，限本判决生效后十五日内付清。
二、除被告财产保险公司应当在交强险范围内进行理赔的110000.00元外，由被告张行军赔偿四原告各项损失50000.00元、被告杨平军赔偿四原告各项损失40000.00元。本条所述款项因被告张行军、杨平军已经实际支付，不再另行支付。
三、驳回四原告的其它诉讼请求。
案件受理873.00元，减半收取436.50元，由被告张行军负担261.90元，被告杨平军负担174.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费873.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。原告方可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。
审判员 陈秋月
二〇一四年三月十一日
书记员 孟庆莹