湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1081刑初73号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人郭强，男，湖南省资兴市人，汉族，中技文化，湖南华润电力鲤鱼江有限公司员工，住资兴市原鲤鱼江。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月20日被资兴市公安局取保候审，同年5月19日被资兴市人民检察院决定取保候审，同年5月27日被本院决定取保候审。现在家。
湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人郭强犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张华担任审判长，与人民陪审员樊田文、张碧清组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉，被告人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月26日，被告人郭强饮酒后驾驶湘L724**普通二轮摩托车从资兴市鲤鱼江沿民生路往新区方向行驶。当日12时50分许，郭强驾驶摩托车行驶至资兴市新区民生路“新康家园”小区路段时，因逆向行驶，与由张某某驾驶的从相对方向行驶而采的湘L1G5**面包车相撞，导致两车受损，郭强受伤昏迷。张某某立即拨打120急救电话和110报警电话。随后，郭强被送往资兴市第一人民医院救治。在该院ICU病房，医务人员抽取郭强血液样本，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，郭强血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇含量为154.99mg/lOOml，被鉴定为醉酒驾车。
指控的证据有：1.书证：接报案登记表、受理道路交通事故案件登记表、到案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、返回物品通知书、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解协议书、收条、医院诊断证明书、当事人血样提取登记表和抽血照片；2.被害人张某某的陈述；3.被告人郭强的供述与辩解；4．鉴定意见：湘学司鉴[2017]毒鉴字第178号、郴州市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故调查报告书、湘公交认字(2017)第000015号、道路交通事故车辆碰撞痕迹检验笔录等。
公诉机关认为，被告人郭强醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人郭强对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2017年3月26日，被告人郭强饮酒后驾驶湘L724**普通二轮摩托车从资兴市鲤鱼江沿民生路往新区方向行驶。当日12时50分许，郭强驾驶摩托车行驶至资兴市新区民生路“新康家园”小区路段时，因逆向行驶，与由张某某驾驶的从相对方向行驶而采的湘L1G5**面包车相撞，导致两车受损，郭强受伤昏迷。张某某立即拨打120急救电话和110报警电话。随后，郭强被送往资兴市第一人民医院救治。民警发现郭强有酒后驾车嫌疑，对郭强的血液样本进行了提取，并委托湘南学院司法鉴定中心对郭强是否酒驾进行鉴定。2017年3月31日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，郭强血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇含量为154.99mg/lOOml，属醉酒后驾车。资兴市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：郭强负此事故的全部责任，张某某无责任。
另查明，2017年4月18日，被告人郭强与被害人张某某达成和解协议，由郭强一次性赔偿张某某车辆损失人民币1000元。经本院委托湖南省资兴市司法局对被告人郭强进行社区调查，资兴市司法局出具调查评估意见书，建议对郭强适用社区矫正。
上述事实，被告人郭强在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、受理道路交通事故案件登记表、到案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、返回物品通知书、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、和解协议书、收条、医院诊断证明书、当事人血样提取登记表和抽血照片等书证；被害人张某某的陈述；被告人郭强的供述与辩解；湘学司鉴[2017]毒鉴字第178号司法鉴定意见书、郴州市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故调查报告书、湘公交认字(2017)第000015号道路交通事故认定书、事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、车辆碰撞痕迹检验笔录、监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭强违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭强能当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭强酒后驾车造成交通事故，并负有全部责任，依法从重处罚。被告人郭强能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。经社区矫正调查，被告人郭强符合社区监管条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下：
被告人郭强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 张碧清
二〇一七年六月二十日
书 记 员 李文佳
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载
客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危
及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直
接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。