广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初645号
原告：杨芸贞，女，1975年9月20日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：刘潮生，广东建升律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人：吴疆，总经理。
委托诉讼代理人：郑晓壁，男，公司职员。
被告：陈泳清，女，1987年8月29日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告杨芸贞诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称第一被告）、陈泳清（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芸贞的诉讼代理人刘潮生、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的诉讼代理人郑晓壁到庭参加诉讼。被告陈泳清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂计38145.23元。其中包括：5361.75元（扣除被告垫付4000后）；交通费用：500元；营养费：2000元；住院伙食补助费：4900元；护理费：11360.44元；误工费：14023.04元。二、判令第一被告在机动车第三者责任商业保险的责任限额范围内对原告的经济损失第一项赔偿不足部分承担赔偿责任；三、判令第二被告对原告的经济损失第一、二项赔偿仍不足部分承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2016年1月27日，原告杨芸贞驾驶一辆二轮摩托车沿新安自北往南方向行驶，14时50分左右，当车辆行至新安林厝路口要绕过前方一辆横过轿车时，适遇被告陈泳清驾驶一辆未悬挂号牌的微型轿车（经查：该车登记号牌为粤Ｄ×××××微型轿车）沿新安自北往南方向直行至该处，二车发生碰撞，造成杨芸贞受伤及二车不同程度受损的交通事故。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队认定，杨芸贞、陈泳清各应承担事故的同等过错。杨芸贞、陈泳清各应承担事故的同等责任。事故发生后，原告杨芸贞被送往潮州市××××区庵埠（华侨）医院住院治疗，入院诊断：1、腰部软组织挫伤。2、腰椎退行××变；3、缺铁性贫血；4、低血压。2016年2月11日，原告住院15天后出院。2016年2月12日原告补办理出院手续。出院诊断：1、腰部、左髋部、左膝部软组织挫伤；2、腰椎间盘膨出症；3、缺铁性贫血。出院医嘱：不适随诊；2、继续门诊治疗。2016年2月11日，原告到潮州市潮安区人民医院住院治疗，入院诊断：全身多处软组织挫伤、中度贫血。2016年3月17日，原告住院34天后出院。出院医嘱：继续门诊治疗；2、注意休息、加强营养；3、不适随诊。第一被告作为交强险、商业险的承保公司，依法应对原告的各项经济损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对保险赔偿不足部分，第二被告作为本案交通事故侵权人，依法应当对原告的各项经济损失承担赔偿的责任。因多方协商未果，故此，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。
第一被告答辩称，1、保险人同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法损失。2、超过交强险部分应当根据本次事故的责任在第三者险责任险内予以赔偿。3、原告请求的医药费经鉴定部门的鉴定，相关不合理费用683.61元应予以扣除。交通费无相应的依据，不予认可。营养费请求不合理，无相应医嘱。住院伙食补助费，根据鉴定机构的鉴定，其医疗终结为31天，请求超过部分请予以扣除。误工及护理费请求不合理，适用标准过高，时限过长。诉讼费及鉴定费不属于保险责任。
第二被告在答辩期限内没有提出答辩。
双方当事人围绕其诉讼请求或主张依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对第一被告有异议的原告第二次住院（2016年2月11日-3月17日）的问题，据原告第二次住院的病历记载，与此次外伤有关的诊断为全身多处软组织挫伤，原告住院长达34天，不符合常理。鉴定机构鉴定原告本次治疗终结为31天，比较符合常理和原告外伤的客观情况，第一被告对鉴定结论也没有异议，本院予以采信。因此原告相应的护理、误工及伙食费应按31天计算。
对于原、被告没有争议的原告因本次交通事故所受外伤情况及交警部门的责任认定等事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，原告杨芸贞驾驶一辆无号牌二摩托车沿新安自北往南方向行驶，14时50分左右，当车辆行至新安林厝路口要绕过前方一辆横过轿车时，适遇第二被告陈泳清驾驶一辆未悬挂号牌的微型轿车（经查：该车登记号牌为粤Ｄ×××××微型轿车）沿新安自北往南方向直行至该处，二车发生碰撞，造成原告杨芸贞受伤及二车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，原告与第二被告应各负本事故的同等责任。事故发生后，原告当天被送往潮州市××××区庵埠（华侨）医院住院治疗至于2016年2月11日出院（2016年2月12日补办理出院手续）。经诊断：1、腰部、左髋部、左膝部软组织挫伤；2、腰椎间盘膨出症；3、缺铁性贫血。出院医嘱：不适随诊；2、继续门诊治疗。原告第一次住院15天，用去医疗费人民币3273.55元。第二被告于2016年1月27日为原告垫付检查检验等费用人民币506.1元及住院押金人民币2000元，2016年2月2日再次为原告垫付住院押金人民币2000元，第二被告共垫付人民币4506.1元。2016年2月11日，原告擅自转到潮州市潮安区人民医院住院治疗至2016年3月17日出院。经诊断：全身多处软组织挫伤、中度贫血。原告第二次住院34天，用去医疗费人民币6088.2元。原告二次住院合计用去医疗费人民币9361.75元。双方经协商未果，原告遂于2016年5月3日向本院起诉并提出上述诉讼请求。
经第一被告申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告住院期限合理性及必要性，治疗费用与交通事故关联性、合理性进行鉴定。该所于2016年7月25日作出东方司鉴[2016]临鉴字第203号法医临床文证审查意见书，鉴定意见为：1、杨芸贞此次外伤医疗终结时间为31天。2、治疗用药中，生脉注射液、参麦注射液、生血宝合剂与此次外伤无关，费用683.61元。
本案交通事故发生时，事故车辆粤Ｄ×××××微型轿车的驾驶员及登记车主为第二被告，该车已向第一被告投保了机动车第三者责任强制保险及不计免赔率的第三者责任商业保险（责任限额为人民币50万元），保险期间均自2015年10月9日零时至2016年10月8日二十四时止。
原告及其亲属系城镇居民。
本院认为，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，应予采信。原告与第二被告应各负本事故的同等责任。结合本案的实际情况，第二被告应负本案事故50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的。人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，粤Ｄ×××××微型轿车已向第一被告投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，且本案事故发生在保险期间，故第一被告应在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告主张按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算其赔偿，没有违反法律规定，可予照准。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告的各项经济损失数额为：
医疗费：原告二次住院用去医疗费人民币9361.75元，剔除与此次外伤无关的费用683.61元，原告医疗费为人民币8678.14元（其中包括第一被告垫付的4506.1元）。
住院伙食补助费为人民币3100元。
三、护理费按护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的亲属为城镇居民，原告的护理费为人民币8165.32元。
四、误工费按照原告的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间为31天，原告系城镇居民，其误工费为人民币5502.71元。
对于原告请求的营养费2000元、交通费500元的问题，因原告未能提供相关有效证据予以证明，本院不予支持。
上述第一、二项合计人民币11778.14元，第三、四项合计人民币13668.03元。
上述损失由第一被告在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币110000元的范围内赔付原告因本案交通事故致伤残所造成的经济损失人民币13668.03元，在医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔付原告因本案交通事故所造成的医疗费经济损失人民币10000元。因第二被告已为原告垫付了医疗费4506.1元，第一被告应将上述垫付款4506.1元返还第二被告。扣除交强险赔额之后，原告经济损失为人民币1778.14元。因第二被告应负本案事故50%的赔偿责任，即人民币889.07元，第一被告在机动车第三者责任商业保险责任限额（50万元）范围内赔付原告因本案交通事故致伤所造成的经济损失人民币889.07元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告杨芸贞因本案交通事故致伤所造成的经济损失人民币23668.03元（其中19161.93元直接支付给原告杨芸贞，4506.1元支付给垫付人被告陈泳清）。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额（50万元）范围内赔付原告杨芸贞因本案交通事故致伤所造成的经济损失人民币889.07元。
驳回原告杨芸贞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。该款已由原告预交并表示同意垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告杨芸贞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 王少蓉
二〇一六年九月十二日
书记员 詹丹雅