河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终4975号
上诉人（原审被告）：仇文兵，男，1967年8月24日生，汉族，平山县人，住本村。
委托代理人:任林娟，河北英汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵荣方，男，1963年4月3日生，汉族，平山县人，住本村。
上诉人仇文兵因与被上诉人赵荣方生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河北省平山县人民法院(2016)冀0131民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人、被上诉人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仇文兵上诉请求：1、请求依法撤销（2016)冀0131民初2753号民事判决书或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原判决认定基本事实不清。根据一审法庭调查笔录可知，本案中的事实是：被上诉人先行辱骂上诉人，继而用石头砸向习建明，上诉人为保护习建明才出手制止。本案的纠纷主要由被上诉人引起，被上诉人在本案中存在过错。再者，当地派出所对被上诉人也进行了处罚，说明其在本案有也有过错。而一审中法院只对被上诉人受伤的事实予以认定，没有对被上诉人对受伤是否存在过错予以认定，在证据确实充分的前提下，一审法院对该案件的基本事实认定不清，直接认定上诉人承担全部责任，作出的判决严重损害了上诉人的合法权益。二、一审判决适用法律错误。一审判决依据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定被上诉人的误工时间为20天，从被上诉人的医疗诊断书可以看出，被上诉人只是面部皮外伤，误工时间确定为20日明显超出了正常的皮外伤恢复时间。本案中，结合案件事实情况及被上诉人伤势，应适用《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工费的认定，应根据医疗机构出具的证明确定，本案中被上诉人的出院总结并没有提示误工时间。因此，被上诉人的误工时间认定为住院时间6天更为合适。一审判决在基本事实认定不清的情况下，直接依据《侵权责任法》第十六条认定上诉人赔偿被上诉人各项损失，严重损害了上诉人的合法权益。本案中，被上诉人的损害因其故意行为造成，明显存在过错，因此，判决上诉人承担被上诉人的全部损失显示公平。综上所述，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，一审判决明显损害了上诉人的合法权益，上诉人为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起上诉，恳请贵院依法撤销一审法院作出的（2016)冀0131民初2753号民事判决书或依法改判。
赵荣方辩称，一、原判决认定事实清楚。一审法院判决的主要事实根据是：平山县公安局平公（王)刑罚决字[2015]0270号行政处罚决定书载明的“现查明，2015年9与25日9时许，因纠纷在谷青炭村焦书廷工厂门口，王坡乡谷青炭村赵荣方与同村仇文兵、习建民发生争执，后赵荣方用石块将习建民头部砸伤，仇文兵用拳头将赵荣方面部打伤，赵荣方伤情经平山县司法鉴定中心鉴定为轻微伤。”这一基本事实。而上诉人未在法定期限内对平公（王）刑罚决字[2015]0270号行政处罚决定书提出行政复议或行政诉讼，且己生效，同时也说明上诉人对该行政处罚决定书的认可与服从。一审庭审时上诉人称属正当防卫未提供证据。其诉称，被上诉人有过错派出所对被上诉人也处罚的理由。并不能与上诉人打伤被上诉人的过错相抵顶，更不能影响被上诉人向上诉人行使主张民事赔偿的权利。二、一审判决适用法律正确。上诉人称：一审判决应适用《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》而不应适用公安部《人身损害受伤人员误工损失的评定准则》是对法律的曲解。该准则：1、范围：本标准适用于人身损害赔偿案件中受伤人员误工损失的评定。一审法院根据医治医院出具的相关证据结合本案案情，判决书适用公安部《人身损害受伤人员误工损失评定准则》和《侵权责任法》认定被上诉人的误工时间，同时赔偿被上诉人经济损失，并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。
赵荣方向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失9430.39元。
一审法院认定事实：2015年9月25日9时许，原、被告双方及同村习建民在谷青炭村焦书廷工厂门口发生争执，赵荣方用石块将习建民头部砸伤，仇文兵用拳头将赵荣方面部打伤，赵荣方伤情经平山县司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2015年12月10日平山县公安局作出平公（王）行罚决字[2015]0270号行政处罚决定书，决定对仇文兵罚款伍佰元整。原告赵荣方受伤后当日被送往平山中山医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、面部皮肤挫裂伤伴缺损；2、右眼钝挫伤；3、脑震荡。原告住院6天，于2015年10月1日出院，共花费医疗费4528.71元。上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、平山中山医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据等证据所证实。
一审法院认为，平公（王）行罚决字[2015]0270号行政处罚决定书，被告未在规定期限内提出复议或行政诉讼，已生效。被告仇文兵称其打伤原告的行为系正当防卫，未提供证据，对其辩解意见不予支持。故根据行政处罚决定书的记载本院认定被告仇文兵将原告赵荣方打伤的事实。原告要求被告赔偿由此所遭受的经济损失，应予支持。原告的医疗费4528.71元，有平山中山医院诊断证明书、出院证、医疗费票据所证实，应予认定。原告住院6天，住院伙食补助费为100元／天×6天=600元。关于误工费，根据平山中山医院诊断证明书记载的原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告的误工时间酌定为20天，日误工费用按照2016年度农业平均收入标准计算，故其误工费为54.2元／天×20天=1084元。关于护理费，按2016年度农业平均收入54.2元／天计算，护理费为54.2元／天×6天=325.2元。关于鉴定费400元，原告提供了平山县司法鉴定中心的票据，予以支持。综上所述，原告因受伤所遭受的经济损失为：医疗费4528.71元、误工费1084元、护理费325.2元、住院伙食补助费600元、鉴定费400元，共计6937.91元。
一审法院判决：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告仇文兵于判决生效后十日内支付原告赵荣方赔偿款6937.91元；二、驳回原告赵荣方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告仇文兵负担，判决生效后三日内交纳。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实同原审查明的事实一致。
本院认为，平山县公安局平公（王)刑罚决字[2015]0270号行政处罚决定书载明的“现查明，2015年9与25日9时许，因纠纷在谷青炭村焦书廷工厂门口，王坡乡谷青炭村赵荣方与同村仇文兵、习建民发生争执，后赵荣方用石块将习建民头部砸伤，仇文兵用拳头将赵荣方面部打伤，赵荣方伤情经平山县司法鉴定中心鉴定为轻微伤。”这一基本事实。而上诉人未在法定期限内对平公（王）刑罚决字[2015]0270号行政处罚决定书提出行政复议或行政诉讼，且己生效，同时也说明上诉人对该行政处罚决定书的认可与服从。上诉人对被上诉人人身侵权的事实本院予以认定。公安部《人身损害受伤人员误工损失的评定准则》：1、范围：本标准适用于人身损害赔偿案件中受伤人员误工损失的评定。一审法院根据医治医院出具的相关证据结合本案案情，判决书适用公安部《人身损害受伤人员误工损失评定准则》和《侵权责任法》认定被上诉人的误工时间，同时赔偿被上诉人经济损失，并无不妥。本院予以认可。对被上诉人对上诉人造成的损害，上诉人可以另诉解决。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由仇文兵负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟志刚
审判员 周玉杰
审判员 卢 亮
二〇一七年四月二十三日
书记员 王 珊