河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初180号
原告：宋传安，男，汉族，1966年5月20日生，住固始县。
委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所实习律师。
被告：余守功，男，汉族，1966年2月28日生，住商城县。
委托诉讼代理人：赵亮，男，汉族。1988年10月13日生，住商城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
组织机构代码：95586024-9。
负责人：张伟钢，男，汉族，1963年9月19日生。
住所地：浙江省杭州市萧山区人民路***号。
委托诉讼代理人：袁才，河南臻尚律师事务所律师。
原告宋传安与被告余守功、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司对原告的伤情申请重新鉴定，本案依法转入普通程序进行审理。原告宋传安的委托诉讼代理人姚祥海、被告余守功的委托诉讼代理人赵亮、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的委托诉讼代理人袁才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋传安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计133970.21元；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计143776.54元。事实和理由：2016年4月9日，原告驾驶两轮摩托车行驶在商城县××××道人民医院东约200米路段时，遭到被告余守功持C1证驾驶浙Ａ×××××号小型轿车的撞击，导致原告身体受到严重损伤和摩托车损坏。原告伤后被送往商城县人民医院住院治疗，住院109天，开支医疗费数万元。该事故经交警大队作出事故认定书认定：被告余守功负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司交强险和商业第三者责任险。
被告余守功辩称，原告在医院的所有费用都是我支付的，票据也都在我手上。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称，对本次事故的真实性无异议。事故车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，我公司愿意在保险限额内进行赔偿。原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药。误工费应当计算至定残前一日。住院伙食补助费50元每天。护理费、营养费按照鉴定结论计算期间。精神抚慰金以3000元为宜。交通费认可500元。原告伤情应待内固定拆除后再作伤残鉴定。摩托车损失没有定损，我公司不予理赔。后期治疗费用应待实际发生后另行主张。保险公司不承担鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2016年4月9日18时许，被告余守功驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由西向东行至商城县××××道人民医院东约200米处路段掉头时，将由西向东原告宋传安驾驶的无号牌两轮摩托车碰倒，致使原告宋传安受伤、两车受损。该事故经商城县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告宋传安负事故的全部责任，被告余守功无责任。原告伤后被送往商城县人民医院治疗，住院109天，花费医疗费44377.94元。2016年9月6日，原告伤情经信阳商医司法鉴定所鉴定：伤残程度为十级；三期为误工270日、护理90日、营养60日。花费鉴定费1200元。后被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司对原告的伤情申请重新鉴定，法院依法组织双方进行重新鉴定。2017年6月7日，安徽皖西司法鉴定所对原告伤情作出鉴定：伤残程度为十级；三期为误工240日、护理90日、营养90日。被告余守功驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保有交强险和商业第三者责任险。被告余守功为原告垫付费用共计51877.94元。
2、对于安徽皖西司法鉴定所鉴定意见书，系经被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司书面书面重新鉴定申请后，法院依法公开组织双方协商选择鉴定机构，进行重新鉴定，作出的结论。虽然被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司认为该鉴定未对被告宋传安能否带内固定进行伤残评定作出评判，属于漏项，与保险公司的申请不符。后安徽皖西司法鉴定所向本院回函：依据《人体损伤残疾程度分级》标准4总则4.2鉴定时机之规定，宋传安伤后治疗已超过一年，符合伤残鉴定时机，且宋传安目前遗留左膝关节功能性障碍系原发性损伤引起，与其内固定是否取出无直接联系。故对该鉴定意见书，本院予以认可。
另查明，原告宋传安的母亲是徐培云，1945年12月20日生。原告宋传安兄弟姐妹共4人。河南省2016年农村居民人均纯收入11697元/年，农村居民人均年生活消费支出8587元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告宋传安在交通事故中受伤，其合理损失依法应得到赔偿。根据商城县交通警察大队事故责任认定书认定，被告余守功负事故的全部责任，原告宋传安无责任。故被告余守功承担全部的事故赔偿责任。因被告余守功驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保有机动车强制性和商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应在交强险限额内先对原告损失进行赔偿，不足部分在商业险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告余守功予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司提出原告的医疗费应当扣除20%的非医保用药，但未向法庭提供证据证明，本院不予支持。原告主张的车辆损失，未向法庭提供证据证明，本院不予支持。原告的误工期限，可计算至定残前一日，即150日（2016年4月9日至2016年9月5日）。原告因治疗伤情，实际开支交通费用，本院酌定其交通费为1500元。原告在交通事故中受伤，客观上给原告身心造成很大伤害，应当赔偿精神抚慰金。综合考虑原、被告双方的过错及本县的经济状况，本院酌定为5000元。原告宋传安因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费44377.94元；2、住院伙食补助费8720元（109天×80元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、护理费8348.30元（90天×33857元/年÷365天）；5、误工费14359.32元（150天×34941元/年÷365天）；6、交通费酌定为1500元；7、残疾赔偿金23394元（20年×11697元/年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、被扶养人生活费1932.08元（9年×8587元/年×10%÷4人）；10、鉴定费1200元。以上合计111531.64元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告宋传安各项经济损失64533.7元（其中医疗费10000元、护理费8348.30元、误工费14359.32元、交通费酌定为1500元、残疾赔偿金23394元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1932.08元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋传安各项经济损失45797.94元，以上合计110331.64元。
二、被告余守功赔偿原告宋传安鉴定费1200元。
三、被告余守功为原告垫付的费用合计51877.94元在执行中一并结算。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3175元，由原告宋传安负担712元，被告余守功负担2463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 吕祥庭
审判员 倪有为
审判员 王先杰
二〇一七年九月二十五日
书记员 李继辉