新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01650号
原告：魏淑萍，女，汉族，1970年3月26日出生。
委托代理人：董国文，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：陈立东，男，汉族，1972年2月1日出生，系新BY73**号车驾驶员。
委托代理人：王霞，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
被告：马磊，男，汉族，1985年2月7日出生，系新BY73**号车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。
住所：昌吉市北京南路。
负责人：魏玉平，公司总经理。
委托代理人：王瑜，公司法律顾问。
原告魏淑萍与被告陈立东、马磊、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，由代理审判员张睿适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告魏淑萍的委托代理人董国文，被告陈立东的委托代理人王霞，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称被告保险公司）委托代理人王瑜到庭参加诉讼。被告马磊经法庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告魏淑萍诉称：2014年2月25日20时30分许，被告陈立东驾驶新BY73**号小型轿车，沿昌吉市健康西路由西向东行驶昌吉市健康西路班今生饭馆门前道路时，与魏淑萍驾驶的沿上述路段由南向北行驶的自行车相撞，致魏淑萍受伤，车辆受损，造成此次交通事故。2014年3月17日，昌吉市公安局交警大队做出了交通事故认定书，被告陈立东承担此次事故的主要责任，原告魏淑萍承担事故次要责任。原告受伤后经昌吉市第二人民医院治疗后出院。经新疆天诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，评定为：伤残等级系九级伤残，后续治疗费6500元，误工期180日-210日，护理期为110天-120天，营养期为110天-120天。
另查，新BY73**号小型轿车已向被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应当在交强险限额内承担责任。事故发生后，双方协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计137154.08元（其中医疗费145.5元，住院伙食补助费600元，营养费3000元，护理费16400.4元，误工费28700.7元，伤残赔偿金79496元，后续治理费6500元，鉴定费3100元，交通费500元，精神抚慰金3000元，以上合计141442.6元，由保险公司在交强险范围内承担120000元，剩余21442.6元按80%计算即17154.08元由被告承担；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任划分没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期，保险公司同意在合法合理的范围内向原告赔偿，具体待质证时发表。
被告陈立东辩称：对交通事故的事实和主次责任划分没有异议，但是被告陈立东为了抢救原告未保护现场，被告应承担60%的责任，另外陈立东垫付了医疗费，陈立东的车在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保交强险，事故发生在保险期间，陈立东是借用马磊的车，同意在超出保险公司赔付范围外合法合理的部分按60%向原告赔偿，具体待质证时发表。
马磊未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告魏淑萍为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证实本案的交通事故的发生经过和事故责任比例划分。
经质证，被告保险公司对该证据的真实性认可。被告陈立东对该证据的真实性没有异议，但是陈立东是为了施救未保护现场，应承担60%的责任。因二被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
2、昌吉市第二人民医院门诊费票据2张，证实原告因交通事故受伤治疗支出医疗费145.5元的事实。
经质证，二被告对该证据的关联性不认可，因为没有相关的病历。本院对该证据的真实性予以确认，对关联性结合其他证据再予以认证。
3、昌吉市第二人民医院诊断证明书2份、出院证1份，证实原告住院治疗24天，医嘱需要陪护一人，并且原告需要二次手术取出内固定。
经质证，二被告对该证据的真实性没有异议，认可按照医嘱来计算护理期和误工期。因二被告对该组证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
4、新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证实原告因此次事故造成的伤残以及后续治疗费、误工期210天、护理期120天、营养期120天主张依据，另外支出鉴定费3100元。
经质证，被告保险公司对该证据的真实性认可。对新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见书的伤残等级认可，但对后续治疗费不认可，待实际发生再主张，对三期评定不认可，应当按照医嘱计算相应期限，误工期认可114天，护理期认可24天，营养期没医嘱不认可，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告陈立东对该证据的真实性没有异议，但是对新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见书的伤残等级认可，对后续治疗费不认可，待实际发生再主张，对三期评定不认可，应当按照医嘱计算相应期限。因二被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
5、交通费票据1组，证实原告因交通事故支出交通费500元的事实。
经质证，二被告对该证据的真实性没有异议，但是认为交通费过高，只认可50元。因二被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
6、昌吉市延北社区证明1份，房产证1份，证实原告虽然是农村户口，但实际在城镇居住已超过1年，并且原告的丈夫系其护理人员。
经质证，被告保险公司对该证据的真实性没有异议。被告陈立东对该证据的关联性不认可，对原告系城镇居民不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。
被告陈立东举证，原告质证，本院认证如下：
1、昌吉市第二人民医院住院费用结算票据1张、门诊票据4张，证实事故发生后被告陈立东向原告垫付了47759.11元医疗费。
经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但是此部分原告并未起诉。被告保险公司对该证据没有异议。因原告及被告保险公司对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
2、收条两份，证实事故发生后被告陈立东向原告支付1000元现金的事实。
经质证，原告对该证据的真实性没有异议。被告保险公司对该证据没有异议。因二被告对该证据真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，对待证事实予以确认。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2014年2月25日20时30分许，被告陈立东驾驶新BY73**号小型轿车，沿昌吉市健康西路由西向东行驶昌吉市健康西路班今生饭馆门前道路时，与魏淑萍驾驶的沿上述路段由南向北行驶的自行车相撞，致魏淑萍受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。此次事故经昌吉市公安局交警大队交通事故认定书认定，被告陈立东承担事故的主要责任，原告魏淑萍承担事故次要责任。原告受伤后在昌吉市第二人民医院住院治疗24天，诊断为骨盆骨折，左胫腓骨近端粉碎性骨折，骶骨骨折，腰5左侧横突骨折，左前额部皮肤挫伤。支出医疗费145.5元。此外，被告陈立东为原告垫付医疗费46039.11元，并向原告支付现金1000元。2014年7月15日，经新疆天诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，（一）对原告魏淑萍的伤残等级评定为：右胫腓骨近端粉碎性骨折，左胫骨平台骨折，骨折累及关节面，经手术治疗及恢复，左膝关节活动功能丧失占左下肢丧失功能28%，属九级伤残。（二）后期医疗费评定为：左胫腓骨骨折内固定金属物取出的住院手术费用为6500元。（三）误工时限评定为从受伤之日起，误工期评定为150日-180日。二次住院手术取出内固定误工期为30日。（四）护理时限评定为：从受伤之日起，需1人护理，护理期评定为80日-90日。二次住院手术取出内固定护理期为30日。（五）营养时限评定为：从受伤之日起，营养期评定为80日-90日，二次住院手术取出内固定营养期为30日。为此原告支付鉴定费3100元。
另查，新BY73**号车系被告马磊所有，事故发生时，被告陈立东借用该车，马磊对事故发生并无过错。新BY73**号小型轿车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
原告主张的损失经本院核定为：
1、医疗费145.5元。在本次事故中原告治疗伤情自行支付医疗费145.5元，故本院对原告的医药费确认为145.5元。
2、住院伙食补助费600元（24天×25元／天）。本院认为原告住院治疗24天，原告主张的住院伙食补助费600元符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费3000元。原告主张营养费3000元，结合原告的伤情，本院对原告的营养费酌定为2000元。
4、后续治疗费6500元。该费用已经新疆天诚司法鉴定所鉴定，系原告为治疗本次交通事故所造成的伤情必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原告主张的后续治疗费6500元本院予以支持。
5、残疾赔偿金79496元。（19874元×20年×20%），原告魏淑萍的伤残等级为9级伤残，系数应当按照20%计算，且原告魏淑萍自2010年在昌吉市健康西路39号和乐园小区居住至今，残疾赔偿金应该按照城新疆维吾尔自治区城镇居民家庭年人均可支配收入计算，故本院对残疾赔偿金79496元予以确认。
6、误工费28700.7元。（210天×136.67元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日天。根据原告接受治疗的昌吉市第二人民医院的医嘱，结合新疆天诚司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院酌定原告的误工期为137天，按照新疆维吾尔自治区2013年度在岗职工平均工资计算，每天的标准为136.5元，故原告的误工费本院确认为18700.5元。
7、护理费16400.4元。（136.67元×120天）参照新疆天诚司法鉴定所鉴定出具的鉴定意见，结合原告的伤情等因素，本院酌原告的护理期为90天，按照新疆维吾尔自治区2013年度在岗职工平均工资计算，每天的标准为136.5元，故原告的护理费本院确认为12285元。
8、交通费500元。由于本案的交通费用属于原告处理交通事故、住院治疗事宜实际发生的费用，故本院对于交通费酌定为400元。
9、精神损害抚慰金3000元。考虑本案侵权行为方式和造成的后果，结合受诉法院地平均生活水平，本院对原告的精神抚慰金酌定为2000元。
10、鉴定费3100元。在本次交通事故中，原告共花费鉴定费3100元。其中，为确认其伤残等级、后续治疗费、护理期及误工期，支出2500元鉴定费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定，营养费由法院根据受害人伤情参照医疗机构意见确定，原告提供的鉴定结论中关于营养期限的鉴定结论，本院不予采纳，其因此而支出的鉴定费600元由其自行承担。故本院确认原告在本案中支出鉴定费用为2500元。
综上所述，对于原告的损失本院确认为122127元（不含鉴定费2500元）。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在机动车交通事故责任强制险范围内向权利人赔偿损失的法定义务。对于超出机动车交通事故责任强制险范围的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院综合本案案情，酌定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用分项限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计9245.5元。被告保险公司在死亡伤残分项限额内承担伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元。不足部分2881.5元，由被告陈立东承担80%，即2305.2元，由于被告陈立东已经支付原告1000元，故在本案中，陈立东应赔偿原告1305.2元。对于被告陈立东垫付的医疗费，陈立东在诉讼中未要求本院处理，其可按照规定另行诉讼主张。鉴定费2500元由被告陈立东承担。被告马磊在本案中并无过错，原告要求马磊承担法律责任无法律依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司在交强险分项限额内赔偿原告魏淑萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计9245.5元、在死亡伤残限额范围内赔偿原告魏淑萍伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元；合计119245.5元；此款于本判决生效后十五日内支付；
二、被告陈立东赔偿原告魏淑萍伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金1305.2元；此款于本判决生效后十五日内支付；
三、被告陈立东赔偿原告魏淑萍鉴定费2500元；此款于本判决生效后十五日内支付；
四、被告马磊在本案中不承担民事赔偿责任；
五、驳回原告魏淑萍的其他诉讼请求。
本案受理费1522元（减半收取），其他诉讼费用240元，合计1762元，由原告魏淑萍承担192元，由被告陈立东负担1570元（本案受理费、其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
代理审判员 张睿
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王尊