浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第3434号
原告：陈开棠。
委托代理人：钟汝清，诸暨市城区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。
负责人：吕文江。
委托代理人：安风英，系公司员工。
被告：吴铁明。
被告：吴天锋。
原告陈开棠与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）、吴铁明、吴天锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马东晓适用简易程序独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈开棠的委托代理人钟汝清、被告人民保险公司的委托代理人安风英到庭参加诉讼，被告吴铁明、吴天锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈开棠诉称：原告系诸暨市城北方成委水产经营部员工。2015年3月12日19时许，被告吴天锋驾驶被告吴铁明所有的投保于被告人民保险公司处的浙D×××××号小型轿车，在暨阳街道苎萝路42号地方与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告伤后至诸暨市人民医院治疗，住院11天，花去医疗费7444.74元、误工费9939.75元、陪护费1457.83元、住院伙食补助费330元、车旅费200元，合计19372.32元。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告吴天锋负本起事故的全部责任，原告无责任。本案经调解未果。现原告起诉请求判令三被告赔偿原告医疗费等经济损失共计人民币19372.32元，被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴铁明、吴天锋承担。
被告人民保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议；未见本案事故车辆的驾驶证、行驶证是否在有效期内，若未在检验期、不合法的，不属于保险赔偿范围；原告主张的误工费没有事实和法律依据，不予支持；原告方主张的其余费用过高，具体在质证时阐述。
被告吴铁明、被告吴天锋未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据材料。
原告陈开棠为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任划分的事实。被告人民保险公司经质证对真实性无异议，但事故认定书上并未记载事故发生时被告的驾驶证、行驶证是否在有效期内；
2、行驶证、驾驶证复印件各1份，用以证明被告的驾驶资格情况。被告人民保险公司经质证无异议；
3、病历1份、住院病历1份、住院费用清单1份、医疗费发票13份、医嘱单1份，用以证明原告伤后的住院治疗过程及医疗费花费情况。被告人民保险公司经质证对真实性无异议，但认为医疗费中的非医保用药1688.19元不属于保险公司的理赔范围；
4、租赁合同3份，用以证明原告一直居住在城关的事实。被告人民保险公司经质证对其真实性及证明目的均有异议，认为承租人并非原告，无法达到原告的证明目的，该证据与本案没有关联性；
5、诸暨市城北方成委水产经营部出具的证明1份，用以证明原告系该经营部职工，月工资4000元的事实。被告人民保险公司经质证对真实性有异议，认为该份证明不符合证据的形式要件，没有提供工资发放清单和劳务合同，该份证明系证人证言，出具证明的人应出庭作证，同时，原告工作的时间是2014年9月1日起，至事故发生时间2015年3月份，尚未满一年，故其主张误工费的证据不充分，不予认可；
6、医疗证明单3份，用以证明原告受伤后需要休息74天的事实。被告人民保险公司经质证对真实性无异议，但认为原告已超过60周岁，医疗证明单只是证明休息时间，不能证明是误工时间；
7、交通费发票若干，用以证明原告在住院治疗期间支出交通费的事实。被告人民保险公司经质证对真实性无异议，但认为交通费发票存在连号现象，要求结合原告的实际住院天数，每天按10元的标准计算；
8、保险单2份，用以证明肇事车辆的投保情况。被告人民保险公司经质证无异议。
被告人民保险公司未在本院指定的举证期限内提供相关证据材料。
上述证据材料经庭审出示，被告吴铁明、吴天锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据材料进行质证的权利。对被告人民保险公司经质证无异议的证据材料2、8，本院予以确认；证据材料1，系公安机关交通管理部门对本次事故作出的认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认；证据材料3，经本院审核，原告主张的医疗费基本合理，本院予以确认；证据材料4、5，被告保险公司虽对真实性有异议，但未提供反驳证据，结合原告的年龄、身体状况，并考虑现今满60周岁普通居民的劳动能力等因素，酌情确定误工费7000元；证据材料6，被告人民保险对真实性无异议，本院予以确认；证据材料7，根据原告的伤情及住院情况，本院酌定交通费为150元。
综上，本院认定事实如下：
2015年3月12日，被告吴天锋驾驶登记在被告吴铁明名下的浙D×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道浣纱桥驶往人民南路方向，19时17分许，途经诸暨市暨阳街道苎萝路42号地方，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起交通事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告吴天锋负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至诸暨市人民医院治疗，住院11天，花去医疗费7445.34元（包括被告吴天锋垫付的343.6元）。
另查明，被告吴天锋驾驶的浙D×××××号车辆登记所有人为被告吴铁明，被告吴铁明与被告吴天锋系父子。浙D×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险和不计免赔险，且本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴天锋已支付赔偿款1343.6元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。被告人民保险公司作为肇事车辆浙D×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内对原告的经济损失予以赔偿；不足部分，则由侵权人承担赔偿责任。本案中侵权人为被告吴天锋，被告吴铁明虽系事故车辆登记车主，但其对本次事故的法发生没有过错，故无需在本案中承担赔偿责任。经本院审核，原告陈开棠合理的损失确定如下：（1）医疗费，依原告诉请的7444.74元（包括被告吴天锋垫付的343.6元）；（2）住院伙食补助费30元／天×11天=330元；（3）误工费7000元；（4）护理费132.53元／天×11天=1457.83元；（5）交通费，根据原告的伤势及住院情况，本院酌情支持150元。以上费用合计为16382.57元。被告人民保险公司应在交强险限额内承担7774.74元，在商业三者险范围内承担8607.83元，合计16382.57元。被告吴天锋已垫付赔偿款1343.6元，该款作为垫付款在被告人民保险公司应赔付给原告的款项中直接予以扣付。被告人民保险公司认为非医保用药不予赔偿，与交强险的设立目的及精神相悖，本院不予采纳。被告吴铁明、吴天锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告陈开棠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计人民币16382.57元，扣除被告吴天锋垫付的1343.6元，尚应赔付15038.97元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告吴天锋垫付款1343.6元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告陈开棠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费284元，减半收取142元，由被告吴天锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费284元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 马东晓
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张 迪