山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文民一初字第119号
原告文登市宏利客运有限公司。住所地威海市文登区环山路****号。
法定代表人王志刚，董事长。
委托代理人孙利景，该公司职员。
委托代理人于昌远，山东联志律师事务所律师。
被告周军，城镇居民。
委托代理人李华东，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市环翠区高山街**号怡和写字楼*楼。
代表人霍明，总经理。
委托代理人刘秀玲，山东时中律师事务所律师。
文登市宏利客运有限公司与周军、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，依法由审判员王秀琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告文登市宏利客运有限公司的委托代理人孙利景、于昌远，被告周军及其委托代理人李华东，被告平安保险公司的委托代理人刘秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文登市宏利客运有限公司诉称，2008年7月23日，原告经营的鲁K×××××号客车行至金海路文登泽头里岛村东，与被告周军的重型自卸车相撞，后与杜书玲驾驶的鲁K×××××号面包车碰撞，造成杜书玲及客车乘员于和海、宋爱英、王京敏、于梦捷受伤。交警部门认定被告周军的车辆驾驶人负事故主要责任，原告车辆驾驶人负事故次要责任，杜书玲无责。被告周军的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险。本次交通事故导致于和海等五名伤者遭受的损失，已由原告进行了赔偿。原告起诉要求：1、平安保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，伤残限额项下赔偿6685元，财产损失2000元共计18685元；2、超出交强险部分的损失由被告周军及保险公司在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔付19715元，扣除原告应承担的周军的车辆损失780元以及周军已支付5750元，余额13185元。上述诉讼请求合计31870元。
被告周军辩称，原告所诉属实，应先由保险公司进行赔偿，保险公司不能理赔的部分由被告周军按责任比例承担。
被告平安保险公司辩称，事故责任认定书没有标注事故车辆的相关有效信息，无法确认事故车辆与被告周军提供的保单所载车辆之间的关联性，故不同意赔偿。另外，该交强险保单显示赔偿限额死亡伤残限额为50000元，医疗费赔偿限额为8000元，与原告主张赔偿情况不符。
经审理查明，2008年7月23日7时30分，于和海驾驶原告经营的鲁K×××××号大型普通客车由东向西行至金海路文登泽头镇里岛村东，与由南向北行驶的被告周军的重型自卸车相碰撞，后与由北向南行驶的杜书玲驾驶的鲁K×××××号微型普通客车相碰撞，造成杜书玲及原告客车驾驶人于和海、乘员宋爱英、王京敏、于梦捷5人受伤，被送往威海市文登中心医院诊疗。交警部门认定被告周军的车辆驾驶人林荣模因不依法让行，负事故主要责任，原告车辆驾驶人于和海因未确保安全，负事故次要责任，杜书玲无责。原告共赔偿杜书玲、于和海等5名伤者因本次交通事故导致的损失共计48692.32元。原告的车辆损失为8045元。因无法查证鲁K×××××号微型普通客车投保交强险的情形，原告放弃对该车无责任保险限额的赔偿主张，自愿承担医疗费1000元，财产损失100元，伤残限额项下743元（7427.53元＊10%），合计1843元。原告诉来本院，要求二被告赔偿原告其余损失31870元。
诉讼中，被告周军称其事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险。交强险死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费赔偿限额为8000元，财产损失限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为30万元。事故发生后周军支付杜书玲赔偿款3750元，为王京敏垫付医疗费2000元，合计5750元。周军的车辆维修费为4600元，原告同意按责任比例承担780元［（4600元-2000元）＊30%］。
被告周军提交交强险及商业三者险保单各一份，以及中国平安财产保险股份有限公司机动车辆定损报告单复印件一份，证实其事故车辆投保情况以及发生事故后向被告平安保险公司报案，该保险公司对原告车损进行相应处理的情况。经质证，被告平安保险公司认为交警事故认定书仅记载重型自卸车，未有该车的其他详细信息，而保单仅记载该车辆的车架号和发动机号，定损报告单系复印件，无法确认投保车辆与事故车辆系同一车辆。本院调取的交警卷宗中存有由该车辆驾驶人林荣模签字确认的上述交强险保单的复印件。该保险公司未提供证据证明被告周军另有重型自卸车在其公司投保。
另查，事故发生后，由交警部门主持调解，原告与被告周军各支付鲁K×××××号微型普通客车驾驶人杜书玲赔偿款3750元，杜书玲分别出具了收据。2010年2月本案客车乘员王京敏与原告因公路旅客运输合同纠纷一案诉至本院。2010年4月2日本院作出（2010）文商初字第98号民事判决书，判决原告赔偿王京敏各项损失16120.55元。原告如数赔付后，王京敏出具了收据。之前原告车辆驾驶人于和海垫付王京敏的医疗费2650元已由原告支付给于和海。庭审中，被告平安保险公司对原告支付乘员宋爱英的损失医疗费564.20元无异议，对杜书玲、王京敏的相关损失的合理性及数额有异议，但未提出相反的证据予以否定。乘员于梦捷因腰背部软组织挫伤住院4天，于和海因脑外伤等住院5天，原告分别支付于梦捷赔偿款2910.11元，支付于和海赔偿款7484.43元，被告平安保险公司对二人的误工费不认可，原、被告双方就于梦捷、于和海的误工损失达成一致意见，于梦捷的误工费按农民人均收入标准计算15天为435元（29元／天×15天），于和海的误工费按交通运输业标准计算20天为1793.37元（32729元÷365天×20天）。
综合原告的诉讼请求及本案已查明的事实，原告因本次事故导致的合理损失核定为：杜书玲3750元（包括医疗费2622元，误工费1500元，施救费600元，车辆损失2288元，衣物损失490元，合计7500元，周军支付3750元），王京敏18770.55元（其中医疗费19014.58元，伙食补助费87元，护理费1600元交通费56元，复印费13元，合计20770.58元，周军支付2000元），宋爱英医疗费564.20元，于梦捷2755.36元（其中医疗费2184.36元，伙食补助费12元，护理费为84元，误工费435元，交通费40元），于和海6049.30元（其中医疗费3908.15元，住院伙食补助费15元，护理费292.78元，误工费1793.37元，交通费40元），原告的车辆损失为8045元。
再查，2008年1月11日，中国保险监督管理委员会发布了《关于调整交强险限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。自2008年2月1日零时后发生的道路交通事故按照新的责任限额执行。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定意见等证据在案为凭。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本次事故导致杜书玲等5人受伤，原告已就相关损失进行了赔付，现起诉要求被告按照责任比例赔偿原告的合理损失，符合法律规定，应予支持。原告的相关损失以本院核定的损失为准。本次事故交警部门已作出责任认定，被告周军的车辆驾驶人负事故主要责任。原告的车辆驾驶人负事故次要责任，综合本案分析，以原告承担30%，被告周军承担70%的赔偿比例为宜。
被告平安保险公司不认可被告周军的事故车辆在其公司投保，但未提供证据证明被告周军另有重型自卸车在其公司投保。综合本案现有证据，本院认定被告周军的事故车辆确系在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，原告的合理损失依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，其他超出交强险赔偿限额的费用，根据二被告之间的商业三者险合同约定以及原、被告双方的责任比例确定。本次事故发生时，中国保险监督管理委员会已发布公告，对交强险限额进行了调整，应当按照新的责任限额执行。据此，被告平安保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告医疗限额项下28407.79元（2622＋564.2＋19014.58＋87＋2184.36＋12＋3908.65＋15）中的10000元，死亡伤残限额项下赔偿5841.15元（1500＋1600＋56＋84＋435＋40＋292.78＋1793.37＋40），财产限额项下赔偿10823元（2288＋490＋8045）中的2000元；其余损失除原告自愿承担鲁K×××××号微型普通客车无责任保险限额医疗费1000元，财产损失100元，伤残限额项下584.12元（5841.15元＊10%），计1684.12元，余额由被告平安保险公司在商业三者险范围内按70%的责任比例予以赔偿，被告周军已支付的部分5750元以及原告同意承担周军的车辆损失780元，应由原告在保险公司赔付后予以返还。依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、第三百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告文登市宏利客运有限公司合理损失医疗限额项下28407.79元中的10000元，死亡伤残限额项下5841.15元，财产限额项下10823元中的2000元，合计17841.15元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险范围的其他合理损失医疗费18407.79元（28407.79元-10000元），财产损失8823元（10823元-2000元），施救费600元，复印费13元，合计27843.79元，扣除原告自愿承担鲁K×××××号微型普通客车无责任保险赔偿限额1684.12元，余额26159.67元的70%，即18311.77元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告文登市宏利客运有限公司给付被告周军款项6530元（5750元＋780元），该款项由原告从被告平安保险公司所得赔偿款中直接扣减给付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由被告周军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王秀琴
二〇一四年十月二十九日
书记员 于亚琳