广东省汕头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕中法民一终字第222号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司。
负责人郑国明，总经理。
委托代理人陈德泓。
被上诉人（原审原告）张银川。
委托代理人易伟。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2014）汕金法民一初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人陈德泓，被上诉人张银川的委托代理人易伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，2012年12月25日17时30分，杨辉明驾驶粤×号小货车沿汕头市潮汕路自北往南行驶至月浦高速口前路段时，与张银川驾驶的粤×号两轮摩托车发生碰撞，造成张银川身体受伤的交通事故。张银川被送到汕头市中心医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折。张银川于2013年1月21日出院，共住院27天，支付医疗费27455.84元（其中保险公司垫付10000元，其余费用由小货车一方支付）。汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故责任作出认定，认定杨辉明负事故的主要责任，张银川负次要责任。2013年12月24日，张银川诉至法院�请求依法判决保险公司赔偿因交通事故而造成的各项损失120000元。诉讼期间，根据张银川的申请，法院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残等级、康复费、误工期限、护理依赖程度等进行鉴定。该所于2014年4月27日作出鉴定意见：1、张银川的损伤构成十级伤残。2、伤残评定后不予康复治疗。建议住院期间配护理人员2名，之后63天配护理人员1名。误工时间为180天。
另查明，粤×号小货车已向保险公司投保了交强险，保险期间自2012年9月1日零时起至2013年8月31日24时止。交强险的赔偿限额为：医疗费用的赔偿限额10000元，死亡、伤残的赔偿限额110000元，财产损失的赔偿限额2000元。再查明，张银川是汕头市潮阳区西胪镇的农村居民，婚后于2010年12月7日生育儿子张志炜，2012年5月5日生育女儿张志敏。
原审判决认为，本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方�事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，法院对此予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因粤×号小货车已向保险公司投保了交强险，保险公司依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿张银川的医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失。
张银川虽是汕头市潮阳区的农村居民，但潮阳区已经划入汕头经济特区多年，故误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费可按城镇居民的标准计算。保险公司主张应按农村居民的标准计算，理由不成立，不予采纳。
对于张银川请求赔偿的项目及数额，经审核，分别确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院收费收据，张银川住院期间支出的医疗费为27455.84元。2、护理费，根据鉴定意见，张银川住院期间（27天）配护理人员2名，之后63天配护理人员1名。张银川要求按每天170元的标准赔偿住院期间的护理费，符合当前本地护理人员收费的实际情况，可予照准。但出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每天120元。故护理费为16740元［（27天×2人×170元／天）＋（63天×1人×120元／天）］。3、误工费，张银川请求按上一年度本地职工平均工资43147元／年计算误工费，可予照准。根据鉴定意见，张银川的误工时间为180天，误工费为21277.97元（43147元／年÷365天×180天）。4、交通费，考虑到出院医嘱提及张银川出院后需继续治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，酌定交通费的数额为1500元。5、残疾赔偿金，张银川经鉴定构成十级伤残，按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入20023.54元／年、赔偿年限20年、残疾赔偿指数10%计算，残疾赔偿金为40047.08元（20023.54元／年×20�×10%）。6、被扶养人生活费：截至张银川定残前一日，张银川的儿子张志炜的赔偿年限为15年，按照上一年度本地城镇居民人均消费性支出17985.51元／年计算，被扶养人生活费为13489.13元（17985.51元／年×15年×10%÷2）；女儿张志敏的赔偿年限为17年，被扶养人生活费为15287.68元（17985.51元／年×17年×10%÷2），合计28776.81元。7、精神损害抚慰金，综合考虑张银川的伤残程度、本地平均生活水平等因素后，照准张银川关于赔偿精神损害抚慰金5000元的请求。上述各项费用合计140797.70元。保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿张银川的医疗费10000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿张银川的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金110000元，合计120000元。抵除保险公司已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿张银川1100**元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、保险公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向张银川支付保险赔偿金110000元。二、驳回张银川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元减半收取1350元，由张银川负担，张银川于本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费。鉴定费1300元，由张银川负担。
上诉人保险公司不服原审判决上诉称，根据张银川提供的户籍资料，其户口性质为农业家庭户口，根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见中第27条明确规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”张银川并没有提供任何证据证明其已在城镇居住一年以上、且有固定收入，如何能认定为城镇户口？一审法院按城镇居民标准计算是无依据且事实认定错误的。张银川所提供证据资料已证明其为农村户口，这已是不争的事实，各项赔偿数额�按农村标准进行计算。综上，请求依法撤销原审判决，查明事实，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张银川答辩称，潮阳区自2011年已纳入汕头经济特区范围，《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的统计口径是以汕头经济特区而不是汕头市为基准，《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》提出建立城乡统一户口登记制度。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。
本院审理查明，原审判决认定的事实与本案证据基本一致，本院予以确认。
本院认为，关于保险公司主张本案应按农村居民的标准来计算赔偿数额的问题，张银川的住所地汕头市潮阳区西胪镇，因水源污染，近年来农田基本无人耕种，当地居民的收入以外出打工为主，且汕头市潮阳区已经划入汕头经济特区多年，原审法院据此认定张银川的赔偿数额可按城镇居民的标准对待并无不当，本院予以维持。保险公司主张张银川的户口性质为农业户口，本案应按农村居民的标准来计算赔偿数额的理由，本院不予采纳。张银川主张《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》提出建立城乡统一户口登记制度，我国将取消农业户口与非农业户口的性质区分，请求其赔偿数额按城镇居民的标准对待，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2700元，由中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 肖少峰
审判员 翁汉光
审判员 谢榕辉
二〇一四年十一月三日
书记员 林鸿瑜