湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终102号
原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾钢，男，1971年2月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市青山区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人曾钢犯诈骗罪一案，于2016年12月22日作出（2016）鄂0107刑初260号刑事判决。原审被告人曾钢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员陈菲、姚某出庭履行职务。上诉人（原审被告人）曾钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月至2015年1月间，被告人曾钢虚构其承接工程需要资金的事实，将伪造的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》交予袁某作抵押，先后骗得被害人袁某人民币392444.71元。具体事实如下：
1、2014年5月，被告人曾钢骗取袁某及其妻戚某的民生银行、招商银行信用卡3张，后使用3张信用卡刷卡套现共计人民币48944.71元。
2、2014年7月9日，被告人曾钢在骗袁某办理了中国平安公司信贷贷款后，骗得袁某将其中人民币67000元取现交给其使用。
3、2014年9、10月间，被告人曾钢在骗袁某办理了2张信用额度分别为100000元的光大银行信用卡后，使用上述信用卡套现后损失人民币200000元。
4、2014年9月19日，被告人曾钢在骗袁某办理了中腾信金融公司信贷贷款后，骗得袁某在武汉市青山区建设银行工业三路支行向其转账人民币30000元。
5、2014年12月4日，被告人曾钢在骗袁某办理了宜信惠某公司信贷贷款后，骗得袁某在武汉市青山区建设银行工业三路支行向其转账人民币43000元。
6、2015年1月6日，被告人曾钢骗袁某通过支付宝向其转账人民币3500元。
2015年11月3日，公安干警在武汉市青山区将被告人曾钢抓获归案。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关出具的破案经过、抓获经过及办案说明，证实2015年11月3日，公安干警在武汉市青山区将被告人曾钢抓获归案。
2、被害人袁某的报案材料及陈述、被害人戚某的陈述，《房屋所有权证》及《国有土地使用证》、收条1张、手机短信检验记录（共177条），证实2014年5月至2015年1月间，被告人曾钢虚构其承接工程需要资金的事实，使用伪造的《国有土地使用证》、《房屋所有权证》作抵押，先后骗得其将2张光大银行信用卡、1张民生银行信用卡、1张招商银行信用卡给曾钢使用套现；骗得其将妻子戚某的招商银行信用卡1张给曾钢使用套现；骗得其多次向信贷公司贷款后将相关款项转给曾钢使用，共计骗得人民币390,000余元。
3、武汉市江汉区住房保障和房屋管理局出具的证明，主要内容为：武房权证江字第××号，编号00421484《房屋所有权证》（房屋所有权人曾钢，房屋坐落于武汉市江汉区万松园路65号2单元8楼5室，建筑面积108.56平方米），经核实，该《房屋所有权证》系伪造。
4、被害人袁某、戚某相关银行卡交易记录、借条1张等书证，证实2014年5月14日，被告人曾钢以生意周转为名，向袁某借款人民币30,000元（实际曾钢从袁某的1张民生银行信用卡套现人民币9,964.71元、1张招商银行信用卡套现人民币20,000元）；案发期间，袁某的2张光大银行信用卡套现后损失共计人民币200,000元；戚某的招商银行信用卡套现人民币18,980元。
5、被害人袁某华夏银行个人账户明细账单、借条1张，证实同年7月9日，曾钢书写借条，载明向袁某借款人民币68,000元；实际袁某在平安信贷发放贷款后取款人民币67,000元交给曾钢使用。
6、袁某的建设银行银行卡交易记录，证实2014年9月19日，袁某向曾钢尾号为9369的建行卡转账人民币30,000元；12月4日向该卡转账人民币43,000元；2015年1月1日向该卡通过支付宝转账人民币3,500元。
7、相关信贷公司的结清证明、相关银行的还款证明，证实上述涉案贷款公司、银行所欠的贷款、欠款本息及滞纳金袁某、戚某已结清。
8、被告人的身份材料，证实被告人曾钢的身份情况。
9、证人龚某、李某（武汉市江岸区金鹏通讯器材经营部经营者）的证言及刷卡记录，证实2014年底左右，被告人曾钢拿着袁某的2张光大银行信用卡（透支额度20万），要龚某帮忙养卡；龚某介绍曾钢到汉口找李某帮忙养卡，李某帮助曾钢套现养卡：有2张光大银行卡（套现约20万）、1张招商银行卡、1张民生银行卡；还有1张戚某的招商银行卡多次套现；套现的现金交给曾钢使用，养卡的费用由曾钢支付。
10、证人谢某（被害人袁某的同事）的证言，证实2014年5月，被告人曾钢以工程需要资金周转，通过袁某的介绍向其借钱，其未见过工地，怀疑系骗局，没有借钱给曾钢。
11、被告人曾钢的供述，对于起诉书指控的第1、2、6笔事实没有异议；证实案发期间，其通过虚构承接工程需要资金的事实，先后骗得被害人袁某将3张信用卡给其使用套现、将中国平安公司信用贷款给其使用，共计人民币约120,000元。
12、辨认笔录，证实经被害人袁某辨认，被告人曾钢系诈骗其上述款项的犯罪嫌疑人。
原审认为，被告人曾钢以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民财物人民币392444.71元，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。被告人曾钢如实供述自己的部分罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，认定被告人曾钢犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元（未缴纳）；涉案赃款人民币392444.71元，予以追缴并发还被害人袁某、戚某。
上诉人曾钢上诉称，原审认定的第3、4、5笔事实不属实。
湖北省武汉市人民检察院在二审中的意见，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年5月至2015年1月间，上诉人曾钢虚构其承接工程需要资金的事实，将伪造的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》作抵押，借此骗取被害人袁某的信任，先后骗得被害人袁某及其妻戚某的人民币共计392444.71元。赃款已挥霍。具体事实如下：
1、2014年5月，上诉人曾钢骗得被害人袁某及其妻戚某的民生银行、招商银行信用卡3张，其使用3张信用卡刷卡套现共计人民币48944.71元。
2、2014年7月9日，上诉人曾钢骗被害人袁某办理中国平安公司信贷贷款，骗得袁某的人民币67000元。
3、2014年9、10月间，上诉人曾钢骗得被害人袁某办理2张信用额度各为人民币100000元的光大银行信用卡，后套现使用人民币200000元。
4、2014年9月19日，上诉人曾钢骗被害人袁某办理中腾信金融公司信贷贷款后，骗得袁某的人民币30000元。
5、2014年12月4日，上诉人曾钢骗被害人袁某办理宜信惠某公司信贷贷款后，骗得袁某的人民币43000元。
6、2015年1月6日，上诉人曾钢骗得被害人袁某通过支付宝向其转账的人民币3500元。
2015年11月3日，公安干警在武汉市青山区将上诉人曾钢抓获归案。
认定上述事实的证据，有公安机关出具的破案经过、抓获经过及办案说明，被害人袁某的报案材料及陈述、被害人戚某的陈述，《房屋所有权证》及《国有土地使用证》、收条1张、手机短信检验记录，武汉市江汉区住房保障和房屋管理局出具的证明，被害人袁某、戚某相关银行卡交易记录、借条1张等书证，被害人袁某华夏银行个人账户明细账单，相关信贷公司的结清证明、相关银行的还款证明，辨认笔录，身份材料，证人龚某、李某、谢某的证言及刷卡记录，上诉人曾钢的供述等证据证实。
上述证据均能相互印证，且经一、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
上诉人曾钢上诉称，原审认定的第3、4、5笔事实不属实。经查，被害人袁某在发现被骗后，于2015年3月26日至公安机关报案，其在司法机关多次陈述的被骗经过均稳定一致；相关书证证实曾钢使用的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》系伪造；证人龚某、李某的证言证实光大银行2张信用卡套现人民币二十万交给了曾钢，且由曾钢支付养卡费用；手机短信检验记录证实曾钢在使用袁某光大银行信用卡、宜信惠某公司的贷款，以及曾钢向袁某表示要卖房还款；银行卡的交易记录证实袁某通过建行卡账户向曾钢的建行卡账户转账的时间及金额，上述证据相互印证并形成锁链，足以认定曾钢虚构承接工程需要资金的事实，使用伪造的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》骗取袁某的人民币共计392444.71元。曾钢的上诉理由，与已查明的事实、证据相悖，不能成立。
本院认为，上诉人曾钢以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民财物人民币392444.71元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据曾钢的犯罪事实、具体情节和对社会危害程度、认罪态度，对其适用法律正确，在法定刑幅度内量刑适当。曾钢的上诉理由，本院不予采纳。武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树群
审判员 袁 锐
审判员 黄毅平
二〇一七年三月十三日
书记员 徐滢婧