浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初3185号
原告：杭州高科技担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号19楼1914室。统一社会信用代码：91330100785346529L。
法定代表人：周恺秉，董事长。
委托诉讼代理人：厉建民，特别授权，浙ＸＸ泽律师事务所律师。
被告：杭州金稼农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村2组杜家桥，统一社会信用代码：91330110571468387P。
法定代表人：张涛，总经理。
被告：张学林，男，汉族，1973年1月29日出生，住河南省邓州市，
被告：侯志晓，女，汉族，1973年7月6日出生，住杭州市萧山区，
以上三被告共同委托诉讼代理人：金铿枫，特别授权，浙江腾远律师事务所律师。
被告：张涛，男，汉族，1985年2月25日出生，住河南省邓州市，
被告：杨莹，女，汉族，1987年12月25日出生，住河南省邓州市，
被告：王代剑，女，汉族，1957年11月23日出生，住杭州市西湖区，
原告杭州高科技担保有限公司（以下简称高科技公司）与被告杭州金稼农业开发有限公司（以下简称金稼公司）、张学林、侯志晓、张涛、杨莹、王代剑追偿权纠纷一案，本院于2017年6月16日以简易程序立案受理后，因需向被告公告送达副本材料，于2017年7月14日转为普通程序依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告高科技公司的委托诉讼代理人厉建民，被告金稼公司、张学林、侯志晓三被告共同委托诉讼代理人金铿枫到庭参加诉讼，被告张涛、杨莹、王代剑经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金稼公司立即归还原告担保代偿的律师代理费17000元；2.判令被告张学林、侯志晓、张涛、杨莹对被告金稼公司上述第一项之付款义务承担连带责任；3.判令原告对被告张学林抵押的坐落在浙江省桐乡市梧桐街道中山西路1121号房产余值（房产证号：桐房权证字第××号）、桐乡市梧桐街道中山西路1125号房产余值（房产证号：桐房权证字第××号）、桐乡市梧桐街道中山西路1117房产余值（房展证号：桐房权证字第××号），有权以抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令原告对被告王代剑抵押的坐落在浙江省桐乡市梧桐街道河坊人家嘉铭苑9幢1单元601室、601跃房产余值（房产证号：桐房权证字第××号）有权以抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.本案诉讼费用由六被告共同承担。
事实与理由：被告金稼公司因资金不足，向中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行（以下简称邮储银行杭州分行）借款1500000元，借款期限为2015年9月23日至2016年9月22日，贷款利率以中国人民银行同期同档次贷款利率上浮30%，于2015年9月22日双方签订《小企业流动资金借款合同》。原告与被告金稼公司于2015年9月20日签订《担保服务合同》，约定原告为被告金稼公司提供额度为1500000元的连带责任保证。同日，被告张学林与原告签订反担保《抵押合同》两份，约定：被告张学林将其所有的坐落在浙江省桐乡市梧桐街道中山西路1121号、1125号、1××7号房产（房产证号：桐房权证字第××号、第××号、第××号）房地产抵押给原告作为反担保，并办理抵押权登记。被告王代剑与原告签订反担保《抵押合同》一份，将其所有的坐落在浙江省桐乡市梧桐街道河坊人家嘉铭苑9幢1单元601室、601跃房产（房产证号：桐房权证字第××号）抵押给原告作为反担保，并办理抵押权登记。上述抵押担保范围包括但不限于主债权的本金、利息、违约金、律师费等费用。此外，被告张学林、侯志晓、张涛、杨莹出具《连带责任保证书》，自愿为原告担保的被告金稼公司向银行借款1500000元担保贷款提供连带责任保证反保证，担保的范围包括1500000元的本息、违约金、律师代理费以及实现担保债权全部费用。
原告按与被告金稼公司签订的《担保服务合同》，与被告张学林、王代剑签订的《抵押合同》，被告张学林、侯志晓、张涛、杨莹出具的《连带责任保证合同书》，于2015年9月20日与邮储银行杭州分行签订了《保证合同》一份，为被告金稼公司向邮储银行杭州分行借款1500000元提供85%份额的连带责任保证。2015年9月30日，邮储银行杭州分行将1500000元借款发放至被告金稼公司。
2016年6月，原告收到邮储银行杭州分行的函，要求原告承担保证责任代为清偿被告金稼公司借款。2016年8月，邮储银行杭州分行向杭州市上城区人民法院提起诉讼，要求：金稼公司归还借款1500000元及利息；支付律师代理费20000元；高科技公司、张涛、杨莹、张学林、侯志晓、侯志勇对上述债务承担连带保证责任。原告于2016年9月21日代被告金稼公司归还邮储银行杭州分行本息1335234.49元。2017年1月5日，杭州市上城区人民法院做出（2016）浙0102民初字第3360号民事判决书，判决书第三项判决：杭州高科技担保有限公司、张涛、杨莹、张学林、侯志晓、侯志勇在17000元的范围内承担连带保证责任等。2017年4月18日，原告代被告金稼公司向邮储银行杭州分行支付（2016）浙0102民初字第3360号案件律师代理费17000元。因被告金稼公司、被告张学林、侯志晓、张涛、杨莹、王代剑至今未还款，为此原告提出上述诉请。
被告金稼公司、张学林、侯志晓共同委托诉讼代理人金铿枫辩称，原被告之间的债权债务纠纷已在（2016）0108民初4709号判决书中作实体处理，原告的起诉违反“一事不再理”原则，法院应当驳回原告的诉讼请求。
被告张涛、杨莹、王代剑未作答辩，亦未向本院递交反证。
原告高科技公司、被告金稼公司、张学林、侯志晓举证、质证情况：1、（2016）浙0102民初3360号民事判决书一份、（2016）浙0108民初4709号民事判决书一份，证明原告对被告金稼公司提供保证，被告张学林、侯志晓、张涛、杨莹提供连带责任反担保及被告张学林、王代剑提供抵押反担保事实；经质证，被告金稼公司、张学林、侯志晓无异议；2、代偿证明一份，证明原告为被告金稼公司代偿律师费事实。经质证，被告金稼公司、张学林、侯志晓无异议。
被告张涛、杨莹、王代剑未到庭，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所述事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。
结合原、被告的举证、质证意见及庭审调查，本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，属有效证据，据此本院认定的事实与原告所称的事实一致。
本院认为，原告高科技公司作为保证人代被告金稼公司代偿律师费17000元事实清楚，证据确实充分，原告高科技公司履行保证责任后，有权向债务人追偿。被告金稼公司、张学林、侯志晓共同委托诉讼代理人辩称，原被告该笔债权债务已在（2016）浙0108民初4709号民事判决书中作实体处理，原告起诉违反“一事不再理”原则，应当驳回原告的诉讼请求。经查明，（2016）浙0108民初4709号民事判决书判决第二项“被告杭州金稼农业开发有限公司于本判决生效后五日内赔偿杭州高科技担保有限公司律师代理费损失19950元”所涉19950元律师代理费系原告高科技公司为追偿代被告金稼公司向邮储银行杭州分行支付1335234.49元代偿款的律师费损失，原告本次诉请所涉17000元律师费系邮储银行杭州分行为要求被告金稼公司偿还所欠债款所支出费用，两笔律师费并非同一；且在（2016）浙0108民初4709号民事判决书中原告高科技公司并未就为被告金稼公司向邮储银行杭州分行代偿17000元提出诉请，故本院对被告人辩称不予采信。被告张学林、侯志晓、张涛、杨莹向原告高科技公司出具的《连带责任保证书》、原告高科技公司与被告张学林、王代剑签订的《抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应当认定合法有效。被告张学林、侯志晓、张涛、杨莹作为连带保证人应当就上述款项承担连带保证责任。上述《抵押合同》抵押物均办理抵押权登记，原告高科技公司有权就上述债权享有优先受偿权。
据此，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州金稼农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州高科技担保有限公司代偿款人民币17000元；
二、被告张学林、侯志晓、张涛、杨莹对上述应付款项承担连带保证责任；
三、原告杭州高科技担保有限公司有权就第一项债权就被告张学林所有的不动产（浙江省桐乡市梧桐街道中山西路1121号，房产证号：桐房权证字第××号；浙江省桐乡市梧桐街道中山西路1125号，房产证号：桐房权证字第××号、浙江省桐乡市梧桐街道中山西路1××7号，房产证号：桐房权证字第××号）余值在折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿；
四、原告杭州高科技担保有限公司有权就第一项债权就被告王代剑所有的不动产（浙江省桐乡市梧桐街道河坊人家嘉铭苑9幢1单元601室、601跃，房产证号：桐房权证字第××）余值在折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币225元，由被告杭州金稼农业开发有限公司、张学林、侯志晓、张涛、杨莹、王代剑负担。原告杭州高科技担保有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州金稼农业开发有限公司、张学林、侯志晓、张涛、杨莹、王代剑于本判决书生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 严克新
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 俞柳含
二〇一七年十一月八日
书 记 员 周佳萍