福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0212民初1872号原告蒋泽强，男，1998年8月8日出生，汉族，住四川省珙县，委托诉讼代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。被告顾东波，男，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县，被告颍上县长春汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇404线，统一社会信用代码：91341226670908894B。法定代表人尤传芳，执行董事。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653（1-1）。负责人郑亚东，总经理。委托诉讼代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。原告蒋泽强诉被告顾东波、颍上县长春汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蒋泽强之委托诉讼代理人叶青岩，顾东波，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司之委托诉讼代理人张家涛到庭参加诉讼，颍上县长春汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋泽强向本院提出诉讼请求1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车第三者强制险及商业三者险限额内先行支付原告蒋泽强因交通事故造成的经济损失528711.34元，保险公司赔偿不足部分由被告顾东波、颍上县长春汽车运输有限公司负责赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日20时36分，蒋泽强驾驶无牌二轮摩托车载庄东勤沿美禾九路由西往东方向行驶，至同安区××路××路灯××路段，与前方同向停放南侧路边由顾东波驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车相碰撞，造成两车损坏，蒋泽强、庄东勤受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定为：蒋泽强负本事故的同等责任；顾东波负本事故的同等责任；庄东勤不负事故责任。事故发生后，蒋泽强在厦门市第三医院在ICU重症病房抢救后转入呼吸一科住院治疗，共住院治疗64天好转出院。诊断为：1、严重多发伤并创伤失血性休克；2、急性呼吸衰竭；3、气管切开术后；4、急性胸部损伤：①双肺挫伤②双侧血气胸③胸骨骨折④心脏挫伤⑤肋骨骨折⑥胸部皮肤挫裂伤5、急性闭合性颅脑外伤：①脑干伤②脑梗塞6、左锁骨骨折7、全身多处软组织挫擦伤。蒋泽强经治疗后，智力严重下降，部分生活无法自理，经福建尚正司法鉴定所鉴定：蒋泽强伤残等级为四级附加六级，误工期伤后240日，护理期为伤后180日。事故造成蒋泽强如下经济损失：医疗费122919.98元、住院伙食补助费6400元（64天×100元／天）、营养费15000元、护理费12600元（180天×70元／天）、误工费30307.2元（240天×126.28元／天）、交通费700元、残疾赔偿金693805.5元（20年×46253.7元／年×75%）、精神抚慰金50000元、鉴定费1800元、车辆损失1945元，以上合计935477.68元。根据相关法律规定及事故责任认定，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在机动车第三者强制险及商业三者险限额内承担赔偿责任，保险公司赔偿不足部分由被告顾东波、颍上县长春汽车运输有限公司负责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，对交通事故认定的事实无异议，但交警部门对责任划分有异议，顾东波应负事故次要责任，蒋泽强应负事故主要责任，交强险部分由于本事故造成二人受伤，应按比例赔偿，超过交强险部分，我公司承担不超过30%的责任，事故发生后先行垫付了原告的医疗费5000元；住院伙食补助费过高，应予以调整；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金应按责任比例，考虑伤残等级，以不超过12500元为宜；鉴定费、车辆损失费不承担；由于原告受伤已经劳动仲裁，属于工伤，除残疾赔偿金、精神损害抚慰金可重复赔偿外，其余应抵扣；鉴定费、诉讼费不属于本公司赔偿范围；医疗费应扣除非医保部分，原告不同意保险公司将申请鉴定。被告顾东波辩称，事故与其无关，其余同意保险公司答辩意见。被告颍上县长春汽车运输有限公司未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日20时36分，原告蒋泽强驾驶无牌二轮摩托车载庄东勤沿美禾九路由西往东方向行驶，至同安区××路××路灯××路段，与前方同向停放南侧路边由被告顾东波驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车相碰撞，造成两车损坏，蒋泽强及其车上乘客庄东勤受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，蒋泽强负本事故的同等责任，顾东波负本事故的同等责任，庄东勤不负事故责任。事故发生当日，蒋泽强即被送往厦门市第三医院住院治疗，2016年10月6日出院。蒋泽强共支付医疗费122919.98元。审理中，原告蒋泽强申请对其伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，本院依法委托福建尚正司法鉴定所对该事项进行鉴定，2017年3月27日，该鉴定所出具鉴定意见：蒋泽强伤情构成四级附加六级伤残，伤后误工期240日、护理期180日；蒋泽强因此支付鉴定费1800元。同时查明，被告顾东波驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车系被告颍上县长春汽车运输有限公司所有；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险、第三者责任保险（保险金额500000元，含第三者责任保险不计免赔条款），顾东波系颍上县长春汽车运输有限公司员工，事故发生时正在履行职务行为，其准驾记录：A2。另查明，原告蒋泽强自2015年7月8日至事故发生时在厦门陈纪乐肴居食品有限公司上班，月平均工资3474.33元，事故发生后，公司未发放工资。蒋泽强驾驶的无牌二轮摩托车（车架号：0002050）系其本人所有，该车在事故中损坏产生维修费用1945元。以上事实，有道路交通事故认定书、厦门市第三医院病历、入院记录、出院记录、住院费用汇总清单，厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市医疗机构住院收费专用票据，同劳仲委〔2016〕674号裁决书，机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票，福建尚正司法鉴定所司法鉴定意见书、厦门增值税普通发票以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。本院认为，被告顾东波驾驶机动车发生的本起交通事故，导致原告蒋泽强受伤，该事故交警部门已作出认定，顾东波负本起事故同等责任，事实清楚，本院予以确认。原告蒋泽强主张被告赔偿因事故造成经济损失可以支持，但具体损失应当根据相关的法律法规及司法解释予以确定。原告蒋泽强因事故造成的经济损失：（一）为治疗和康复支出的合理费用。1.蒋泽强主张的医疗费122919.98元，并提供了病历、医疗费发票予以佐证，本院依法予以支持；2.蒋泽强主张护理费12600元（70元/天×180天），蒋泽强因事故受伤，经鉴定伤后护理期为180日，其住院治疗64天，期间确需护理，出院后病情好转，故出院后护理本院酌情按照部分护理予以支持，其主张护理费按70元/天计算可以支持，故其护理费本院按8540元（70元/天×64天+70元/天×116天×50%）予以支持;3.蒋泽强主张住院伙食补助费6400元（64天×100元/天），并未超过法定标准，本院依法予以照准；4.蒋泽强主张交通费700元，虽未提供相关票据，但交通费系就医治疗的必然支出，其主张的数额偏高，本院酌情按照640元予以支持；5.蒋泽强主张营养费15000元，蒋泽强因事故受伤构成四级附加六级伤残，营养费系治疗与康复的必然支出，但其主张金额偏高，本院酌情按照12000元予以支持。（二）因误工减少的收入。蒋泽强主张误工费30307.2元（240天×126.28元／天），2017年3月27日，蒋泽强经鉴定误工期为240天，构成四级附加六级伤残，误工时间依法可以计算至定残前一天，共计236天；误工费标准，其主张126.28元/天没有依据，本院依法按其实际收入减少115.81元/天计算，故误工费共计27331.16元（236天×115.81元/天）。（三）残疾赔偿金。蒋泽强主张残疾赔偿金693805.5元（20年×46253.7元／年×75%），有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。（四）精神损害抚慰金。蒋泽强主张精神损害抚慰金50000元，其因事故受伤构成四级附加六级伤残，必然造成精神上的痛苦，可以主张精神损害抚慰金，但其主张的金额偏高，本院酌情按照30000元予以支持。（五）财产损失。蒋泽强主张车辆损失费1945元，并提供了定损单及维修费发票予以佐证，本院依法予以支持。（六）鉴定费。蒋泽强主张鉴定费1800元，并提供了鉴定费发票予以佐证，本院依法予以支持。以上损失共计905381.64元（其中交强险医疗限额项下损失141319.98元，交强险伤残死亡赔偿限额项下损失760316.66元，交强险财产损失赔偿限额项下损失1945元，交强险赔偿范围之外损失1800元）。因被告顾东波驾驶肇事车辆皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在事故中承担同等责任，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险第三者责任保险及第三者责任保险不计免赔条款，事故发生于保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应当在交强险赔偿限额内赔偿本案事故伤者蒋泽强及庄东勤造成的相关经济损失，因两方的交强险限额项下的相关损失均已超过交强险的赔偿限额，故交强险保险金由两方按比例分配。因蒋泽强受伤造成的经济损失中在交强险医疗赔偿项下损失为141319.98元，交强险死亡伤残赔偿项下损失共计760316.66元，本案事故中另一伤者庄东勤交强险医疗限额项下损失共计44682.47元，交强险伤残死亡限额项下损失共计120337.47元，故中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司依法应在交强险限额内赔偿蒋泽强104511.74元【141319.98/（44682.47+141319.98）×10000+760316.66/（120337.47+760316.66）×110000+1945】。原告蒋泽强超过交强险赔偿限额的损失800869.9元，因被告顾东波负事故同等责任，皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保第三者责任保险赔偿限额及不计免赔率条款（保险金额500000元），故中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿蒋泽强400434.95元。至于中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提出的鉴定费、非医保费用不属于保险公司赔偿范围的答辩意见，因其未提供保险条款及对投保人提示、明确告知义务的相关证据，该答辩意见本院不予采纳。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司共应赔偿原告蒋泽强504946.69元，扣除已经支付的5000元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司尚应支付蒋泽强499946.69元。被告颍上县长春汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(?http:?/??/?www.fjcredit.com:80?/?cx?/?searchConfirm.jsp?NBXH=3502000000016359”t”_blank?)于本判决生效之日起十日内支付原告蒋泽强499946.69元；二、驳回原告蒋泽强的其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2993.55元，适用简易程序减半收取1496.78元，由被告颍上县长春汽车运输有限公司负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  叶小波二〇一七年七月七日书记员  姚欣华附：本案适用法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。