广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0326民初244号
原告桂林市华力重工机械有限责任公司，住所地:广西桂林市国家高新技术开发区苏桥工业园土榕大道1号。
法定代表人：刘建元，董事长。
委托代理人：吕疆，男，1990年11月9日出生，壮族，桂林市华力重工机械有限责任公司员工，住广西灵川县。
被告云南烨锐工程机械有限公司，住所地：云南省昆明市昆安高速公路明波大渔村南侧西南汽车配件贸易中心B幢105号。
法定代表人：刘红军，总经理。
被告刘红军，男，1973年7月20日出生，汉族，云南省曲靖市陆良县，
被告喻蔓萍，女，1978年5月28日出生，汉族，住云南省泸西县，
原告桂林市华力重工机械有限责任公司与被告云南烨锐工程机械有限公司（以下简称“云南烨锐公司”）、刘红军、喻蔓萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员陶小康担任审判长，与审判员徐全兴、人民陪审员秦龙成组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕疆到庭参加了诉讼，被告云南烨锐公司、刘红军、喻蔓萍经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2006年12月14日，原告与被告云南烨锐公司经协商一致签订了《产品经销协议》及相关附件，之后2007年到2012年每年都继续签订有《产品经销协议》及相关附件。按照《产品经销协议》及相关附件约定，原告与被告云南烨锐公司在云南区域内形成了对原告产品挖掘机及相关配件的经销合作关系，原告按约定提供相关的挖掘机产品及配件由被告云南烨锐公司负责销售给客户，被告云南烨锐公司将原告产品销售给客户后应当按照约定的价款及期限付清货款给原告。但是，被告云南烨锐公司自经销原告产品挖掘机以来，对原告的货款一直有所拖欠，原告与被告虽然为此协商过多次，但是欠款问题一直未能得到解决。2015年1月22日，原告与被告云南烨锐公司就经销原告挖掘机所欠账目对账，被告云南烨锐公司尚欠原告的货款如下：1.以分期方式销售的挖掘机款497.5499万元，减除应支付给被告云南烨锐公司的服务费金额20万元，尚欠挖掘机货款477.5499万元；2.挖掘机样机款54万元，以租赁方式销售的挖掘机原告垫支首付款40.977万元，共计94.977万元，减除原告应支付给被告云南烨锐公司以租赁方式销售41台挖掘机的服务费49.3万元，尚欠货款45.677万元；3.挖掘机的相关配件7.1237万元，综上所述，截至2015年1月22日止被告云南烨锐公司尚欠原告货款总计530.3506万元。被告刘红军是被告云南烨锐公司的投资人和法定代表人，被告喻蔓萍是刘红军的妻子，被告刘红军、喻蔓萍对被告云南烨锐公司经销原告挖掘机等产品期间的一切经营行为（包括逾期付款行为等）与原告签订《担保书》，自愿向原告提供不可撤销的连带责任担保，因此，被告刘红军、喻蔓萍对被告云南烨锐公司尚欠原告的债款应当承担连带偿还的责任。由此，原告请求法院判决被告云南烨锐公司及时付清尚欠原告的货款共计530.3506万元，被告刘红军、喻蔓萍对被告云南烨锐公司尚欠原告的货款承担连带偿还责任，本案的诉讼费由被告方承担。
原告为证明其主张，在法定的举证期限内向本院提供了下列证据：
1.2006年12月14日=2012年1月1日历年签订的《华力重工挖掘机产品经销协议》及附件，拟证明自2006年12月14日=2012年1月1日期间原告与被告云南烨锐公司历年签订有《华力重工挖掘机产品经销协议》及附件，原、被告之间多年来一直存在对原告产品挖掘机经销合作关系的事实，以及双方之间的权利义务内容；
2.2015年1月22日,原告向被告云南烨锐公司发出的《对账函》，拟证明被告云南烨锐公司欠原告债款的金额情况；
3.2010年1月1日、2010年12月20日被告刘红军、喻蔓萍分别两次向原告签订的《担保书》，拟证明被告刘红军、喻蔓萍自愿为被告云南烨锐公司经销原告挖掘机等产品的一切经营行为（包括逾期付款行为等）提供不可撤销的连带责任担保，担保期限直至全部债务还清时止的事实；
4.被告刘红军、喻蔓萍的居民身份证、结婚证复印件，拟证明被告刘红军、喻蔓萍的身份情况及夫妻关系事实。
被告云南烨锐公司、刘红军、喻蔓萍经本院合法传唤无正当理由没有到庭应诉，对原告的诉讼主张既没有提供答辩意见也没有提供证据，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告的证据证明的事实能相互印证，符合客观性、合法性、关联性原则，本院依法予以采纳确认，作为认定事实的根据。依据查明的证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2006年12月14日，原告与被告云南烨锐公司经协商一致签订《产品经销协议》及相关附件，之后2007年到2012年1月1日，原告与被告云南烨锐公司每年都续签同样内容的《产品经销协议》及相关附件。《产品经销协议》及相关附件约定，被告云南烨锐公司在云南省区域内对原告生产的产品挖掘机负责销售给客户，原告按照约定的价款和期限向被告云南烨锐公司收取货款并给予被告云南烨锐公司一定的经销服务费。合同签订后在履行过程中，被告刘红军作为被告云南烨锐公司的投资人和法定代表人，被告喻蔓萍是刘红军的妻子，刘红军、喻蔓萍分别于2010年1月1日、2010年12月20日两次向原告签订《担保书》，自愿为被告云南烨锐公司经销原告挖掘机等产品的一切经营行为，包括逾期付款行为等提供不可撤销的连带责任担保，担保期限至全部债务还清时止。被告云南烨锐公司自经销原告产品挖掘机以来，对原告的货款一直有所拖欠。2015年1月22日，原告向被告云南烨锐公司发出《对账函》，就被告云南烨锐公司经销原告挖掘机产品以来所欠原告的债款账目进行对账，认为被告云南烨锐公司截至2015年1月22日止尚欠原告的货款如下：1.以分期方式销售的挖掘机货款497.5499万元，减除应支付的服务费20万元，尚欠货款477.5499万元；2.销售样机款54万元，及以租赁方式销售挖掘机原告垫支首付款40.977万元，共计94.977万元，减除应支付给被告云南烨锐公司以租赁方式销售41台挖掘机的服务费49.3万元，尚欠货款45.677万元；3.挖掘机的相关配件7.1237万元，即被告云南烨锐公司尚欠原告的货款总计530.3506万元。被告云南烨锐公司在原告的《对账函》确认意见盖章处盖了被告公司的公章。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告云南烨锐公司经协商一致签订《产品经销协议》及相关附件，被告云南烨锐公司依约在云南省区域内经销原告生产的产品挖掘机，原告按照约定的价款和期限向被告云南烨锐公司收取货款并给予被告云南烨锐公司一定的经销服务费。合同签订后在履行过程中，被告云南烨锐公司对原告的货款一直有所拖欠，2015年1月22日，原告向被告云南烨锐公司发出《对账函》，就被告云南烨锐公司经销原告挖掘机产品以来所欠原告的债款账目进行对账，原告认为被告云南烨锐公司截至2015年1月22日止尚欠原告的货款总计530.3506万元，被告云南烨锐公司在原告的《对账函》确认意见盖章处盖了公司的公章，视为已认可了原告的债权。因此，原、被告之间成立的买卖关系清楚，债权债务关系明确，双方之间签订的《产品经销协议》及相关附件是合法有效的，当事人应当恪守约定认真履行合同义务。被告刘红军、喻蔓萍分别于2010年1月1日、2010年12月20日两次向原告签订《担保书》，自愿为被告云南烨锐公司经销原告挖掘机等产品的一切经营行为，包括逾期付款行为提供不可撤销的连带责任担保，担保期限至全部债务还清时止，被告刘红军、喻蔓萍与原告之间已成立合法的担保合同关系。因此，对于被告云南烨锐公司尚欠原告的货款530.3506万元至今未付清，原告请求本院判决被告云南烨锐公司及时将尚欠的货款付清，并判决被告刘红军、喻蔓萍对被告云南烨锐公司的该债款承担连带给付责任，原告的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告云南烨锐工程机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内付清尚欠原告桂林市华力重工机械有限责任公司的货款530.3506万元，被告刘红军、喻蔓萍对该债务承担连带给付责任。
本案受理费48925元，由被告云南烨锐工程机械有限公司负担。
上述应付款项，义务人逾期未履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费48925元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农行银行桂林高新支行，帐号：20×××16]。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陶小康
审 判 员 徐全兴
人民陪审员 秦龙成
二〇一七年七月十二日
代书 记员 杨 杰