四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀民终字第449号
上诉人（原审原告）游元忠，男，1965年4月22日出生，彝族。
委托代理人夏忠团，四川民慷律师事务所律师。
上诉人（原审被告）何平，男，1973年1月3日出生，汉族.
委托代理人李艾青，四川联一律师事务所律师。
上诉人游元忠因与上诉人何平民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2014）攀东民初字第1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭于2015年6月9日公开开庭审理了本案。上诉人游元忠及其委托代理人夏忠团，上诉人何平的委托代理人李艾青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年4月25日，何平给游元忠出具了“今借到游元忠现金（肆拾万元正），（400000）”借条。2013年10月4日，游元忠收到何平弟弟ＸＸ还款200000元后，给何平出具了“今收到ＸＸ还何平欠款200000元，大写：贰拾万元整”的收条。2013年12月30日，何平又归还游元忠借款100000元。2014年4月30日，游元忠诉至原审法院，要求判令其诉讼请求。诉讼中，游元忠一方提出：何平出示的收条是何平弟弟ＸＸ代何平偿还另外的200000元借款，是ＸＸ分两次转款归还，与本案400000元借款无关，何平只归还了100000元。何平一方提出双方是多年的朋友，向游元忠借款400000元后，何平每月都给付游元忠20000元的高利息，何平只向游元忠借过400000元，并已还清。2014年2月16日，何平还最后100000元时，游元忠要求何平取现给付，何平将现金交付游元忠后，游元忠就不给何平出具收条，何平不得已才进行了录音，录音材料能够全面反映双方借款、还款的真实情况。虽经原审法院诠释法律，均因双方各持己见，致调解未能达成协议。
原审法院同时查明，2012年7月6日起金融机构人民币六个月（含六个月）的年贷款基准利率为5.6%、一年至三年（含三年）金融机构人民币年贷款基准利率为6.15%。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据游元忠提交的2012年4月25日，何平给游元忠出具的借条，能够证实何平与游元忠间的民间借贷关系成立，依法应予保护。游元忠有权在出借款项后行使追偿的权利，何平理当履行还款义务。游元忠要求何平偿还借款300000元的诉请，依据何平出具的借条、游元忠出具收条和双方当事人的当庭陈述，依法确认为100000元；要求按银行同期贷款利率4倍给付自2012年12月26日起至2013年12月30日止的利息89703.7元、2013年12月30日起至2014年4月30日止的利息22400元的诉请，依据最高人民法院《审理借贷案件的若干意见》第8条第1款：借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息的规定。比照2012年7月6日起金融机构人民币六个月（含六个月）的年贷款基准利率为5.6%、一年至三年（含三年）金融机构人民币年贷款基准利率为6.15%，经原审法院依法核定为44833.33（400000×6.15%÷12个月×2012年4月至2013年10月计18个月＋200000元×5.6%÷12个月×2013年10月至2014年2月计4个月＋100000元×5.6%÷12个月×2014年2月至11月计9个月）元。游元忠所提何平出示的收条是何平弟弟ＸＸ代何平偿还另外的200000元借款，与本案400000元借款无关，何平只归还了100000元的意见，无相关证据证实，亦未得何平当庭认可，原审法院不予采信。何平所提双方是多年的朋友，向游元忠借款400000元后，每月都给付了20000元的高利息，自己只向游元忠借过400000元，并已还清，2014年2月16日，还最后100000元时，游元忠要求取现给付，自己将现金交付游元忠后，游元忠就不出具收条的意见，违背一般生活常识，不予采信。所提为证实还清了借款，自己还进行了录音，录音材料能够全面反映双方借款、还款的真实情况的意见，因该录音材料内容混杂，不能确认其真实性，且游元忠当庭异议，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《审理借贷案件的若干意见》第8条第1款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、何平于判决生效后十日内给付游元忠借款100000元，并给付利息44833.33元，合计144833.33元；二、驳回游元忠的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，由游元忠承担3000元，何平承担1116元。
宣判后，游元忠、何平均不服，向本院提起上诉。
游元忠上诉称，1.2013年10月4日的《收条》中记载的200000元系何平偿还游元忠2012年1月24日的借款，故一审法院认定何平已经偿还借款300000元错误；2.一审法院未对游元忠提交的重要证据组织双方进行质证错误；3.一审法院未支持游元忠主张的借款期限内的利息错误。请求本院依法改判何平向游元忠偿还借款300000元，并支付利息93050元（包含约定利息50000元，2012年12月30日至2013年12月30日的利息24600元，2013年12月30至2014年12月30日的利息18450元）。
针对游元忠的上诉，何平辩称，游元忠2012年1月24日向何平的转款不能证明是借款，何平已经偿还游元忠借款40万元，其主张的50000元利息不能成立。
何平向本院上诉称，何平于2014年2月16日向游元忠偿还借款100000元，有录音证据证明，应予认定。双方没有约定利息，不应支付利息。请求本院改判驳回游元忠的诉讼请求。
针对何平的上诉，游元忠辩称何平仅偿还了游元忠借款100000元，何平所说的录音证据不真实。2013年10月4日的《收条》中的200000元与本案借款无关。
二审过程中，游元忠向本院提交短信复印件1份和中国农业银行转款凭证1份，拟证明2012年1月24日游元忠通过银行转账借款190000元给何平。何平的质证意见为，对短信复印件的真实性无法核实，对中国农业银行转款凭证的真实性没有异议，但不能证明该190000元是借款。由于短信复印件仅为照片，无法与原件进行核对，且该短信内容无法确定是何平所发，故本院不予采信。对于中国农业银行转款凭证，因无法证明游元忠的主张，且不得何平的认可，故本院不予采信。
何平当庭向本院提交录音资料1份，拟证明自己已将400000元本金偿还完毕，双方只是对利息有争议。游元忠的质证意见是游元忠与何平存在10多次借款，该录音与本案400000元没有关系。因该证据无正当理由未在一、二审举证期限内提交，且不能证明录制的时间及其与本案之间的关联性，故本院不予采信。
原审判决查明的事实与本院经审理查明的事实一致，本院予以确认。本院另查明，双方对于本案借款的还款时间和利息均为口头约定，还款时间约定为2012年年底，对于利息的约定，游元忠陈述为2012年4月25日至2012年12月31日共计50000元，何平则陈述为每月20000元。
本院认为，双方的争议焦点是何平已还游元忠借款的金额是多少？1.对于2013年12月30日何平偿还的100000元本金，因双方当事人均没有异议，本院予以确认；2.对于2013年10月4日游元忠书写、纳印《收条》载明的200000元，因游元忠认可《收条》的真实性，虽然其主张该《收条》中的200000元系双方其他借款关系，但其提交的证据与《收条》记载的时间不能吻合，且无其他证据佐证，亦不得何平的认可，故原审法院认定何平已偿还游元忠该200000元是正确的；3.对于2014年2月16日的100000元，因何平提交的银行取款凭证仅能证明其当天取款100000元，不能证明游元忠收到该款，并且何平提交的录音证据中并没有游元忠认可其已偿还全部借款本金的内容，故原审法院不予认定何平偿还了该100000元是正确的。综上，原审法院认定何平已偿还游元忠借款本金共计300000元是正确的，本院予以维持。
对于游元忠主张的利息，根据双方当事人的陈述，仅能确定双方口头约定要支付利息，但对于利息的支付标准双方陈述不一致，因此原审法院参照同时期金融机构人民币年贷款基准利率计算利息并无不当，本院予以维持。由于利息的计算依据应当扣除当事人已还部分的本金，因此原审法院计算利息的起止时间有误，本院予以变更，即何军应支付游元忠利息43649.46元（400000×6.15%÷365天×2012年4月25日至2013年10月4日＋200000元×5.6%÷365天×2013年10月5日至2013年12月30日＋100000元×5.6%÷365天×2013年12月31日至2014年12月30日），游元忠主张的超出部分没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省攀枝花市东区人民法院（2014）攀东民初字第1328号民事判决第二项，即“驳回游元忠的其余诉讼请求”；
二、变更四川省攀枝花市东区人民法院（2014）攀东民初字第1328号民事判决第一项“何平于本判决生效后十日内给付游元忠借款100000元，并给付利息44833.33元，合计144833.33元”为“何平于本判决生效后十日内给付游元忠借款100000元，并给付利息43649.46元，合计143649.46元”。
一审案件受理费4116元，游元忠负担2530元，何平负担1586元；二审案件受理费7323元，游元忠负担5023元，何平负担2300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 玉
代理审判员 王 前
代理审判员 熊 疆
二〇一五年六月十日
书 记 员 倪林蓉