广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初1144号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人刘某甲，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年5月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人朱辉强、刘桂兰，广东金日律师事务所律师、实习律师。
被告人刘卫国，男，1975年8月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市增城区荔城街太平村东厂雄狮路*号之一。曾因犯贩卖毒品罪于2007年7月13日被本院判处有期徒刑十个月，2008年1月12日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2008年10月23日被本院判处有期徒刑七年，2014年2月10日刑满释放。因本案于2016年4月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人刘某乙，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年4月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人刘某丙，户籍地广东省增城市。因本案于2016年4月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人王世银，广东兆鹏律师事务所律师。
被告人刘某丁，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年4月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人刘某戊，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年4月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人刘某己，户籍地广东省广州市增城区。曾因犯抢劫罪于1995年5月12日被本院判处有期徒刑九年，刑期至2003年8月30日止。因本案于2016年4月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人刘某庚，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年4月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人刘某辛，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年4月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人刘某壬，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年4月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人刘某癸，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年4月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人刘某子，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人陈刘文，广东合众之源律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉[2016]997号起诉书指控被告人刘某甲、刘卫国、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸、刘某子犯寻衅滋事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员邝军坤出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人朱辉强、刘桂兰，被告人刘某丙及其辩护人王世银，被告人刘某子及其辩护人陈刘文，被告人刘卫国、刘某乙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年4月5日上午，因对征地回迁房选址不满，被告人刘某甲召集刘卫国、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸、刘某子等人，并组织、教唆众多村民，到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社汇集，意图闹事并制造影响。后被告人刘某甲、刘某乙、刘某丁、刘某戊对被害人黄某丁实施殴打，并伙同被告人刘卫国、刘某丙、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸、刘某子等人无故打砸被害人黄某丁在该合作社经营的农庄，并对被害人卢某丙在该处的建设工地板房实施打砸，并致使大量设备、器材及电脑等财物被损毁。经鉴定，被害人黄某丁的损伤程度为轻微伤，被毁财物价值人民币123713元。
公诉机关认为被告人刘某甲、刘卫国、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸、刘某子的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人刘卫国曾某犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款之规定，判处刑罚。
被告人刘某甲承认控罪。辩解其只是打人、打砸石膏板，其只是参与者，并非该事件的组织者，亦未召集、组织其他人到农庄打砸。其辩护人提出：1、被告人刘某甲并未与他人商量策划，该事件是临时起意的，且事出有因，其主观恶性较小；2、被告人刘某甲并未参与马路拦车行为，其打砸农庄和殴打他人行为情节相对较轻；3、被告人刘某甲的家属事后积极赔偿被害人，得到被害人谅解；4、被告人刘某甲是初犯，能如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚；综上，请求法院对被告人刘某甲从轻处罚，并宣告缓刑。
被告人刘某丙对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：1、对起诉书指控被告人刘某丙犯寻衅滋事罪无异议；2、被告人刘某丙是从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人家属已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；4、被告人认罪态度良好，有悔罪表现，可从轻处罚；5、被告人刘某丙是初犯、偶犯，对其酌情从轻处罚；综上，请求法庭对被告人刘某丙从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人刘某子对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：1、被告人刘某子是从犯，应当从轻或减轻处罚；2、被告人刘某子是初犯、偶犯；3、被告人刘某子家属已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解；4、被告人刘某子自愿认罪，有悔罪表现；综上，请求法庭对被告人刘某子从轻处理，并适用缓刑。
被告人刘卫国、刘某乙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：
2016年4月5日上午，因对征地回迁房选址不满，被告人刘某甲召集刘卫国、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸、刘某子等人，并组织、教唆众多村民，到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社汇集，在合作社路口处拉横额、在荔新路处拦车，意图闹事并制造影响。
后12名被告人及众多村民，去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社的一处农庄。期间，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丁、刘某戊对被害人黄某丁实施殴打，致使被害人黄某丁受轻微伤。同时，12名被告人等人无故打砸位于该处的农庄财物、建设工地板房，致使大量设备、器材及电脑等财物被损毁，被毁财物价值人民币123713元。
另查，2016年6月6日，12名被告人家属与被害人黄某丁达成赔偿协议，并已赔偿被害人黄某丁的经济损失。被害人黄某丁对12名被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、抓获经过，证实公安机关将刘某甲等12名被告人抓获归案。
3、12名被告人的户籍材料，证实12名被告人的身份情况。
4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广东省广州市增城区荔城街太平村下塱合作社。
5、租赁合同二份、广州市增城区荔城街太平村村民委员会出具的证明2份，证实本案被损坏的位于广州市增城区荔城街太平村下塱合作社的农庄、建设工地板房的租赁、征收情况。
6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人刘卫国处扣押苹果手机3台。
7、被损物品采购清单及相关票据、增价鉴（赃）[2016]379号关于保鲜柜门玻璃修复等的价格鉴定结论书，证实被损坏的保鲜柜门玻璃更换等修复价格合计人民币116269元。
8、增价鉴（赃）[2016]464号关于笔记本电脑等的价格鉴定结论书，证实被损坏的笔记本电脑、手机共价值人民币7444元。
9、穗增公（司）鉴（伤）字[2016]291号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某丁的损伤程度为轻微伤。
10、刑事谅解书、收据，证实2016年6月6日，12名被告人的家属与被害人黄某丁达成赔偿协议，并已赔偿被害人黄某丁的经济损失，被害人黄某丁对12名被告人的行为表示谅解。
11、广东省增城市人民法院（1995）增法刑初字第153号、证实被告人刘某己曾因犯抢劫罪于1995年5月12日被本院判处有期徒刑九年，刑期至2003年8月30日止
12、广东省增城市人民法院（2007）增法刑初字第441号、广东省广州市中级人民法院（2007）穗中法刑一终字第369号刑事裁定书、广东省增城市人民法院（2008）增法刑初字第658号刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实被告人刘卫国曾某犯贩卖毒品罪于2007年7月13日被本院判处有期徒刑十个月，2008年1月12日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2008年10月23日被本院判处有期徒刑七年，2014年2月10日刑满释放。
13、被害人黄某丁的陈述，证实2016年4月5日，因不满回迁安置房选址在下塑社，村民去到广州市增城区荔城街太平村下塑社围蔽工棚处闹事，其经营的农庄在该处附近，村民聚集在农庄内外。期间，双方语言不合，有些村民与其发生摩擦，并砸其经营的农庄。其受伤了，农庄的财物被损坏了。
其在村委的协调下，其谅解了所有被告人，并签了谅解协议。
经辨认，其辨认出被告人刘某丙、刘某庚、刘卫国、刘某丁、刘某辛、刘某乙、刘某壬、刘某戊就是或打砸农庄，或殴打其的男子；辨认出被告人刘某甲、刘某己就是到过农庄的男子；指认了被破坏的现场及损坏的物品。
14、证人卢某乙的陈述，证实其是广东省水电二局的于昂员工，其是广东省水电二局挂绿湖挖湖补水工程的负责人。现场被破坏的2套板房是其搭建起来的，作为挂绿湖挖湖补水工程的项目部，该处已空置了很长时间。在本案事件中，其只被损坏了板房和会议桌子。
15、证人刘某午的证言，证实2016年4月5日10点许，其驾驶车辆去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社路口，看到约有300名左右的村民拉着横幅聚集在该处。后其走到下塱合作社路口，下塱社的社长“黄某丁”亦来到农庄。其看到很多村民打砸农庄，农庄的1个房间着火了，黄某丁被人踢了几脚，刘某丁等人抓住黄某丁，并抢黄某丁的手机。
经辨认，其辨认出被告人刘某丁就是案发时抢被害人黄某丁手机的男子；辨认出被告人刘某庚、刘某戊就是案发时在现场的男子。
16、证人刘某未的证言，证实2016年4月5日上午，我来到被害人黄某丁经营的农庄，看到10多人围着黄某丁争吵，并用手推黄某丁，很多村民打砸农庄的财物。
17、证人刘某申、潘某乙的证言，证实2016年4月5日早上10时30分许，手机号码131××××4718的使用人要订250个快餐，后该快餐于12时许被送到广州市增城区荔城街下塑村附近。期间，手机号码137××××0113的使用人来电过。该处有l00多名戴着草帽的村民。支付款项的微信昵称是“二手车回收（阿巧）”，微信号×××。
经辨认，证人刘某申辨认出被告人刘某甲就是打电话订餐、付款的男子；指认了微信截图的照片、订餐的收据。
18、证人吴某乙、黎某乙、蔡某乙、汤某乙、单某乙、潘某丙、朱某乙、钟某、关某乙、何某、姚某乙、肖某乙、郑某乙、荣某乙、郑某丙、苗某乙、黄某乙、洪某乙、刘某酉、黄某丙的证言，证实2016年4月5日10时许，有二三百村民因不满政府未处理好安置房规划的问题，聚集在广州市增城区荔城街太平村下塑社的路口处拉横额、在荔新路处拦车。后上述村民去到村庄路边的1间农庄。一会，有人在农庄里面追打被害人黄某丁，有人拿台球棍打农庄里面的玻璃，有人拿砖头扔二楼板房，有人掀翻场内的台球桌，有人打砸场内的餐厅、茶几、KTV房内设备，有人烧农庄里面的东西，有人在村口起哄、堵路并不让消防车开往农场。
经辨认，证人吴某乙辨认出被告人刘某壬、刘某戊、刘某辛就是在现场打砸财物的男子；证人吴某乙、朱某乙辨认出被告人刘某丁就是在现场打砸财物及殴打被害人黄某丁的男子；证人朱某乙辨认出被告人刘卫国在现场打砸财物的男子；证人朱某乙指认了视频截图的照片；证人姚某乙、肖某乙郑某乙、荣某乙、郑某丙、苗某乙、黄某乙、黄某丙指认了被破坏的现场、财物的照片。
19、被告人刘某甲在公安机关及庭审中的供述，证实其通过村民的1个微信群得知，本村村民要去广州市增城区荔城街太平村下塱合作社要求政府处理回迁房补偿问题。2016年4月5日，其去到本案现场，后来村民闹了起来。期间，其殴打了被害人黄某丁，打砸农庄处的财物，购买了饭盒及草帽。
20、被告人刘卫国在公安机关及庭审中的的供述，证实2016年4月初的一天9时30分许，我去到下塱村的1个农庄，看到很多人在砸东西。于是，其捡了1根木棍打烂了摄像头。后捡石头砸了农庄厨房的玻璃。公安机关缴获的1台白色苹果手机是被害人黄某丁，该手机是其在地上捡的。
经辨认，其指认了现场视频截图、手机的照片。
21、被告人刘某乙在公安机关及庭审中的的供述，证实2016年4月5日，其去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社维权，看到有一百多名村民在现场。后有人提议去公路拦车，其与刘某丁、刘某丙，刘某丁等人去拦路了。后村民门去打砸黄某丁经营的农庄，其看到刘某丁、刘某甲、刘某戊追打黄某丁。期间，其看到板房着火，其大声说“烧了它，烧了它”。
经辨认，其辨认出被告人刘某丁、刘某甲、刘某戊就是殴打被害人黄某丁的男子；辨认出被告人刘某辛、刘某丙、刘某庚、刘某壬就是案发时在现场的男子；指认了现场视频截图。
22、被告人刘某丙在公安机关及庭审中的的供述，证实被告人刘某甲打电话叫其于2016年4月5日去广州市增城区荔城街太平村下塱合作社社维权，并叫其通知其他人。其通知了刘某庚、刘文雄、刘某寅、刘某子、刘某卯、刘志康。2016年4月5日9点许，其与刘某戊去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社，有人在路边拉横幅。后其与村民去到农庄，其参与了打砸农庄内的财物，看到被告人刘某丁、刘某戊、刘某乙、刘某己、刘某庚、刘某子打砸农庄的财物，并看到被告人刘某丁、刘某戊、刘某辛、刘某乙、动手打了被害人黄某丁。
23、被告人刘某丁在公安机关及庭审中的的供述，证实2016年4月5日8点许，其去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社，看到有村民拉横幅拦路。后来，很多人冲到太平村下塱合作社一施工队居住的简易房里打砸财物，其亦参与了打砸农庄内的财物。刘某辰巧、刘某辰巧和刘某己参与了打砸，刘卫国将黄某丁的手机砸烂了。
24、被告人刘某戊在公安机关及庭审中的的供述，证实2016年4月5日8时许，其驾驶车辆去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社路口，看到有几百多人与政府的工作人员争吵。之后，村民们去到黄某丁经营的农庄，其见到有村民与黄某丁吵架，后来，村民推打黄某丁，其中，刘某丁、刘某甲追打黄某丁。其亦推、抓黄某丁，后其与刘某乙抢黄某丁的手机。期间，有些村民打砸农庄内的财物，其亦参与了打砸农庄内的财物。
经辨认，其辨认出被告人刘某丁、刘某甲就是追打被害人黄某丁的男子；指认了视频截图的照片。
25、被告人刘某己在公安机关及庭审中的的供述，证实2016年4月3日晚上，刘某甲打电话叫其去增城中西名菜喝茶商量维权的事情，并给其了450元买100顶草帽。2016年4月5日八点30分许，其去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社，看到已有100人左右在该处，然后其叫村民拿草帽。期间，有人爬上树拉横幅。后村民们区到黄某丁经营的农庄，并打砸农庄。其打砸了农庄内的财物，并与刘某戊、刘某甲等人追打黄某丁，刘卫国在拆黄某丁的手机。
经辨认，其辨认出被告人刘某甲、刘某戊就是追打黄某丁的男子；辨认出被告人刘卫国就是拆黄某丁的手机的男子；指认了视频截图的照片。
26、被告人刘某庚在公安机关及庭审中的的供述，证实2015年4月5日9时许，刘某中搭载其去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社，看到地上放了很多草帽，有些人已经戴着了。然后，其与村民们去到黄谓经营的农庄，有人与黄某丁在争吵，后来，其与村民们打砸农庄的财物。期间，其追打黄某丁。追到后，其用手按住黄某丁的手，刘志康抢黄某丁的手机。通过观看视频，其认出刘某甲、刘某丁、刘某戊有追打黄某丁的行为，刘某辛把抢到的手机砸烂了。刘某己、刘某巳、刘志康打砸了农庄的财物。
经辨认，其指认视频截图的照片。
27、被告人刘某辛在公安机关及庭审中的的供述，证实2016年4月5日8时许，我驾驶车辆去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社回迁房工地对面的1个农庄，看到刘某戊、刘某甲、刘某丁追打黄某丁。刘卫国、刘某庚、刘某戊、刘某壬、刘某乙、刘某丙打砸农庄的财物。其亦打砸了农庄内的财物，
经辨认，其辨认出被告人刘某甲、刘某戊、刘某丁、刘某乙就是追打被害人黄某丁并打砸农庄的男子；辨认出被告人刘某壬、刘某庚、刘某乙、刘某丙、刘卫国就是打砸农庄的男子；指认了视频截图的照片。
28、被告人刘某壬在公安机关及庭审中的的供述，证实刘某乙搭载其去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社，看到有100多名村民站在下朗村口、荔新路边，路边树上挂着几条横幅。期间，村民们去到黄某丁经营的农庄。并打砸农庄的财物。其与刘某丙、刘某戊打砸了农庄内的财物。刘某戊、刘某丁等人追打黄某丁。
经辨认，其辨认出被告人刘某戊、刘某丙、刘卫国就是打砸农庄财物的男子。辨认出被告人刘某乙、刘某庚、刘某巳、刘某己、刘某癸就是案发时在现场的男子；辨认出被告人刘某丁就是追打被害人黄某丁的男子；指认了视频截图的照片。
29、被告人刘某癸在公安机关及庭审中的的供述，证实2016年4月5日9时30分左右，刘志忠搭载其、刘某庚去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社路口，看到有100多名村民在该处聚集。之后，村民陆续去到黄某丁经营的农庄，并打砸财物。其看到刘某戊、刘某乙、刘某辛、刘某辰巧、刘某丁、刘卫国等人围着黄某丁，并抢手机。期间，其与刘某丙等人打砸了农庄的财物。
经辨认，其指认了视频截图的照片。
30、被告人刘某子在公安机关及庭审中的的供述，证实2016年4月5日9时30分左右，其去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社，看到有200多名村民在该处聚集，有人拉横额，有人在派草帽。之后，村民往下塱社黄某丁经营的农庄走去，其看到刘某辰巧、刘某乙、刘某戊、刘某丁等10多名村民围住黄某丁并抢他的手机。其与刘某乙打砸了农庄的财物。
经辨认，其指认了视频截图的照片。
关于被告人刘某甲的作用问题。经查，现有的证据证实在本案发生之前，被告人刘某甲通过电话、微信、约谈等方式，联系被告人刘某己、刘某丙等人，组织、筹划村民于2016年4月5日到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社进行“回迁房维权”，2016年4月5日，被告人刘某甲等被告人，组织、汇集村民在广州市增城区荔城街太平村下塱合作社路口处拉横额、在荔新路处拦车，以制造影响；后12名被告人及众多村民，去到广州市增城区荔城街太平村下塱合作社的一农庄处，打伤被害人及打砸农庄内财物；即使12名被告人及他人的打人、打砸行为并非被告人刘某甲组织、策划的，但上述人员的行为与被告人刘某甲先前组织“回迁房维权”的行为存在一定的因果关系，被告人刘某甲并非本案寻衅滋事的组织者、策划者，但鉴于其在先前组织“回迁房维权”活动的作用程度，在量刑上，与其他被告人予以区分。
关于被告人刘某丙、刘某子的辩护人均提出被告人刘某丙、刘某子是从犯的问题，经查，12名被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、视频截图照片等证据，证实12名被告人在本案发生时，对位于案发现场的农庄财物、建设工地板房进行打砸，在共同犯罪的过程中，各被告人均有不同程度的参与，故不宜区分主从犯，辩护人的辩护意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某甲、刘卫国、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸、刘某子无视国家法律，随意殴打他人，并任意损毁财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上述12名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘卫国曾某犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘卫国、刘某丙、刘某戊、刘某己、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸、刘某子归案后如实供述其主要犯罪事实，均可从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙、刘某丁自愿认罪，对其酌情从轻处罚。12名被告人有悔罪表现，对12名被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某甲在先前组织“回迁房维权”活动的作用程度，及与本案寻衅滋事的起因有一定的因果关系，在量刑上，与其他被告人予以区分。综合被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸、刘某子的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸、刘某子适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某庚、刘某辛、刘某壬、刘某癸、刘某子宣告缓刑。被告人刘某己曾某犯抢劫罪被判处有期徒刑，现又因本案判处有期徒刑以上之刑罚，在量刑时予以考虑。辩护人提出与上述论述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
二、被告人刘卫国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月12日起至2017年6月11日止。）
三、被告人刘某己犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2017年3月5日止。）
四、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
五、被告人刘某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
六、被告人刘某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
七、被告人刘某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
八、被告人刘某庚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
九、被告人刘某辛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
十、被告人刘某壬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
十一、被告人刘某癸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
十二、被告人刘某子犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任刚健
审 判 员 苏伯昌
人民陪审员 廖金晖
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。