北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初21324号
原告：董淑兰，女，1930年7月7日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：吴旗，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：王成征，男，1994年11月21日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告：王化军，男，1969年4月23日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码×××。
负责人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：孙玮，北京盈渊律师事务所律师。
原告董淑兰与被告王成征、王化军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董淑兰之委托诉讼代理人吴旗，被告王成征、王化军，被告太平洋保险北京分公司之委托诉讼代理人孙玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董淑兰向本院提出诉讼请求：1.医疗费49044.61元，住院伙食补助费1000元，营养费4500元，护理费10800元，交通费1080元，住院用品费20元，残疾赔偿金28638元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费4350元，财产损失2000元，上述损失由被告太平洋保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担保险赔偿责任，超出交强险部分，按照60%的比例在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿，超出保险赔偿范围，由王成征和王化军赔偿；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2017年2月25日14时，在北京市顺义区白马路马坡消防支队路口，王成征驾驶车号为×××小客车由西向东行驶，适遇张文奇驾驶电动车由北向南行驶，小客车右前部与电动车右后部相接触，两车损坏，张文奇与乘客董淑兰受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王成征和张文奇均负事故同等责任。
被告太平洋保险北京分公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。认可医疗费、住院伙食补助费和残疾赔偿金。对于营养费，认可营养期90天，标准每天30元。对于护理费，认可住院期间5天的护理费900元，认可护理期60日，其余同意按照每天80元的标准赔偿。对于交通费，请法院酌定。对于精神损害抚慰金，同意2500元。不认可住院用品费。对于财产损失费，电动车未定损，不认可。诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，不同意赔偿。
被告王成征和王化军共同辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。王成征为董淑兰垫付医疗费5000元、护理费900元、现金500元，要求在本案中一并处理。其他意见同保险公司
本院经审理认定事实如下：
2017年2月25日14时，在北京市顺义区白马路马坡消防支队路口，王成征驾驶车号为×××小客车由西向东行驶，适遇张文奇驾驶电动车由北向南行驶，小客车右前部与电动车右后部相接触，两车损坏，张文奇与乘客董淑兰受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王成征和张文奇均负事故同等责任。
董淑兰受伤后被送往北京市顺义区医院住院治疗10天，后进行了复查，被诊断为：尺骨骨折、桡骨骨折等。董淑兰花费医疗费49044.61元，其中王成征为董淑兰支付医疗费5000元，相关票据在董淑兰手中。除上述医疗费外，王成征还给付董淑兰垫付护理费900元、现金500元。双方同意在本案中一并处理王成征垫付的6400元，由太平洋保险北京分公司直接支付王成征。
2017年8月7日，经北京中正司法鉴定所鉴定，董淑兰构成×级伤残，赔偿指数为×％，误工期自受伤之日起至评残日前一日止，护理期60日，营养期90日。董淑兰为此支付鉴定费4350元。
车号为×××的车辆在太平洋保险北京分公司处投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
审理过程中，张文奇到庭表示其伤情轻微，不要求为其预留交强险份额。
上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据及清单、住院病案、诊断证明书、鉴定意见书、户口本等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为:
交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。太平洋保险北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向董淑兰承担相应的保险赔偿责任。根据侵权责任法的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案王化军系肇事车辆的所有人，现无证据证明其对董淑兰损害后果的发生存在过错行为，故不应承担赔偿责任。综上，王成征、太平洋保险北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失费属于董淑兰因此事故造成合理损失的范围。双方对医疗费、住院伙食补助费和残疾赔偿金均无异议，本院予以确认。董淑兰主张的营养费合理合法，本院予以支持。董淑兰主张的护理费过高，本院根据董淑兰伤情及相关证据酌情确定。董淑兰主张的交通费属于就医必然支出，本院根据董淑兰复查情况酌情支持。董淑兰主张的住院用品费依据不足，本院不予支持。董淑兰因伤致残，造成一定身心痛苦，依法可获得一定物质补偿，但其主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情予以支持。董淑兰主张的电动车损失费，本院根据董淑兰提交的证据予以认定。经过庭审质证，本院审核确认董淑兰因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费49044.61元，住院伙食补助费1000元，营养费4500元，护理费7500元，交通费500元，残疾赔偿金28638元，精神损害抚慰金5000元，电动车损失费100元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
董淑兰的上述各项合理损失，首先由太平洋保险北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，本院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由王成征按照50%的比例承担赔偿责任。王成征所应当承担的赔偿责任由太平洋保险北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。太平洋保险北京分公司赔偿仍有不足的，由王成征承担赔偿责任。董淑兰请求太平洋保险北京分公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。双方同意由太平洋保险北京分公司直接支付王成征垫付的6400元，本院不持异议。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董淑兰医疗费用赔偿金一万元，死亡伤残赔偿金四万一千六百三十八元，财产损失赔偿金一百元，共计五万一千七百三十八元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告董淑兰各项损失费共计一万五千八百七十二元三角一分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内被告王成征各项损失费共计六千四百元，于本判决生效之日起七日内执行；
四、驳回原告董淑兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零四十五元（原告董淑兰已预交），由原告董淑兰负担五百二十五元，被告王成征负担五百二十元，于本判决生效之日起七日内直付原告董淑兰。
鉴定费四千三百五十元（原告董淑兰已预交），由原告董淑兰负担二千一百七十五元，被告王成征负担二千一百七十五元，于本判决生效之日起七日内直付原告董淑兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 敏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王利侠