福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初1470号
原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号。
法定代表人：袁秀英，董事长。
委托诉讼代理人：曹雄辉，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈虹，该公司职员。
被告：王启常男，1966年2月23日出生，汉族，住上杭县。
被告：李小连女，1967年8月15日出生，汉族，住上杭县。
被告：邱达华男，1957年11月21日出生，汉族，政府机构工作人员，住上杭县。
被告：高财章男，1968年6月5日出生，汉族，事业单位职工，住上杭县。
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（下称上杭农商行）与被告王启常、李小连、邱达华、高财章金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托诉讼代理人曹雄辉和被告邱达华、高财章到庭参加诉讼，被告王启常、李小连经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上杭农商行向本院提出诉讼请求：1、王启常、李小连立即归还尚欠借款本金79955.77元，并支付从2017年5月21日起至还清日止按合同约定的违约责任计付的利息（即：从2017年5月21日起至还清日止，以本金79955.77元为基数按合同月利率加收50%即月利率16.9125‰计算所得利息）；2、邱达华、高财章对上述贷款债务承担连带清偿责任；3、王启常、李小连、邱达华、高财章承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月18日，王启常、李小连向上杭农商行申请借款10万元，双方于同年4月25日签订《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，约定自2014年4月25日起至2017年4月24日止，由上杭农商行在最高贷款本金余额10万元内，对王启常一次或分次发放贷款，月利率为11.275‰。每笔贷款的最后到期日不超过2017年4月24日。该合同内贷款采用自助借款方式，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。该合同项下借款由邱达华、高财章提供担保，担保方式为最高额连带责任保证。王启常于2014年4月25日、2014年4月27日各自助放款5万元，合计10万元。2017年4月24日贷款到期后，王启常、李小连并未按期足额归还贷款本息。经上杭农商行工作人员多次催收，王启常仅归还本金20044.23元及至2017年5月20日止的利息。其余本金及利息，四被告均拒不归还。
邱达华、高财章辩称，上杭农商行诉称及他们俩为借款提供担保是事实；王启常现患有严重疾病，希望上杭农商行能免除利息；王启常、李小连现仍有很多财产，且其子女收入较高，应该先执行王启常一家确实无法偿还贷款的情况下，由其两人承担代为偿还的担保责任。
王启常、李小连经本院依法送达起诉书及所附证据等应诉材料后，对上杭农商行提供的证据未提出异议，亦未向本院提交答辩状和证据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，王启常、李小连向上杭农商行申请借款10万元，双方于同年4月25日签订《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，约定自2014年4月25日起至2017年4月24日止，由上杭农商行在最高贷款本金余额10万元内，对王启常一次或分次发放贷款，月利率为11.275‰。每笔贷款的最后到期日不超过2017年4月24日。该合同内贷款采用自助借款方式，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。该合同项下借款由邱达华、高财章提供担保，担保方式为最高额连带责任保证。李小连在“借款人”后的“配偶”处签名。合同约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。王启常于2014年4月25日、2014年4月27日各自助放款5万元，合计10万元。2017年4月24日贷款到期后，王启常、李小连并未按期足额归还贷款本息。经上杭农商行工作人员多次催收，王启常仅归还本金20044.23元及至2017年5月20日止的利息。其余本金及利息，四被告均拒不归还。
本院认为，上杭农商行对主张的事实提供了《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》、《申请报告》、《自助循环贷款交易明细查询》及王启常、李小连的《结婚证》复印件等证据，被告邱达华、高财章对上述证据均无异议，被告王启常、李小连对上杭农商行主张的事实及提供的证据均未提出异议，放弃诉讼权利，拒不到庭应诉，本院对上杭农商行主张的事实及提供的相关证据予以认定。上杭农商行与王启常、邱达华、高财章签订的《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。上杭农商行要求归还尚欠借款本息并按合同约定加收50%的利息，具有合同依据和法律依据，本院予以支持。本案借款发生在王启常、李小连夫妻关系存续期间，且李小连知悉并同意王启常向上杭农商行借用该笔借款，该借款属其夫妻共同债务，李小连依法应共同承担还款责任。邱达华、高财章作为担保人应依法承担连带清偿责任。邱达华、高财章在承担保证责任后有权向王启常、李小连追偿。王启常、李小连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王启常、李小连应在本判决生效后十日内归还上杭农商行借款本金79955.77元，并支付相应借款本金从2017年5月21日起至本判决指定履行之日止按月利率16.9125‰计算的借款利息；
二、邱达华、高财章对王启常、李小连的上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向王启常、李小连追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，减半收取计917元，由王启常、李小连、邱达华、高财章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 黄铭玉
二〇一七年八月一日
书记员 李璐芸
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE