平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初1479号
原告秦子凯，男，1991年10月15日出生，汉族，住平顶山市高新区。
委托代理人宁志建，河南炳东律师事务所律师。
被告铁惠华，男，1980年4月15日出生，回族，住平顶山市卫东区。
被告邢谊明，女，1986年5月24日出生，汉族，住址同上，系被告铁惠华之妻。
二被告委托代理人杨金停，河南春来律师事务所律师。
被告平顶山市金钰达贸易有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路平棉大厦8层801-808，组织机构代码：07268074-6。
法定代表人铁惠华，总经理。
原告秦子凯诉被告铁惠华、邢谊明、平顶山市金钰达贸易有限公司（以下简称金钰达公司）民间借贷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦子凯及其委托代理人宁志建，被告铁惠华、邢谊明的委托代理人杨金停到庭参加了诉讼，被告金钰达公司依法经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦子凯诉称，2016年4月29日，原告与被告铁惠华签订展期借款合同，约定原借款1250000元展期为2015年11月3日至2016年7月3日，利息由年利率48%变更为年利率24%，并由金钰达公司提供担保。后被告铁惠华偿还100000元本金,2017年4月9日，被告铁惠华给原告出具承诺书，核算到期本息为1595000元，并约定被告铁惠华用其信用卡偿还本金300000元，用铁惠华的朋友孙正涛新办信用卡偿还300000元本金，用与铁惠华合办公司的股东郭子瑒新办信用卡偿还250000元本金，被告铁惠华尚欠原告本金745000元未还。被告邢谊明作为被告铁惠华的妻子，应当为其在婚姻关系存续期间的借款承担连带责任，金钰达公司作为担保人应在其担保范围内承担清偿责任。故诉至法院，请求依法判令：1、三被告连带清偿拖欠原告的欠款本金745000元，利息自2017年4月1日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。
被告铁惠华、邢谊明辩称，原告所诉不属实。原告秦子凯与被告铁惠华签订的借款合同并没有实际履行，原告将款项支付给案外人徐鹏飞，徐鹏飞将款项支付给铁惠华是两个独立的事情，被告铁惠华没有收到原告支付的款项，被告邢谊明对此事更不知情。原告所述用铁惠华、孙正涛、郭子瑒所办信用卡偿还原告借款不属实，是原告用欺骗手段将卡内资金取出自用。
被告金钰达公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，案外人徐鹏飞系被告铁惠华的司机，因被告铁惠华经营公司需要对外借款用于资金周转，原告秦子凯于2015年7月15日和2015年9月2日分别向徐鹏飞转款350000元和900000元，徐鹏飞于当日将款项转给被告铁惠华。双方约定借钱期限为2015年9月3日至2015年11月3日，利息按年利率48%计算。2016年1月30日，被告铁惠华偿还100000元本金，后原、被告于2016年4月29日签订展期借款合同，内容为：“展期借款合同借款人（以下简称甲方）：铁惠华身份证号：出借人（以下简称乙方）：秦子凯身份证号：担保公司及法人（以下简称丙方）：河南博昌电子科技有限公司法人董青山身份证号：鉴于甲方不能按期偿还2015年9月3日借（姓名）秦子凯（金额）￥1250000元借款，向乙方申请展期借款期限，乙方同意甲方展期还款。另丙方自愿为甲方的借款提供担保。一、甲乙丙三方协议一致，特立本协议，以便共同执行。1：原借款金额壹佰贰拾伍万元整，现展期金额为壹佰壹拾伍万元整；2：原借款合同期限：2015年9月3日至2015年11月3日、现展期期限为：2015年11月3日至2016年7月3日；3：原借款合同利率为：48%年现展期合同利率为24%年；4：在展期借款期限到期时，甲方应及时偿还借款本金及相应利息……”。当天，金钰达公司向原告秦子凯出具担保承诺书，内容为：“担保承诺书公司：平顶山市金钰达贸易有限公司，营业执照号：410400000037493为铁惠华（身份证：）向秦子凯（身份证：）的借款提供担保，我公司为铁惠华提供全面担保，在因铁惠华不能按时归还贷款时，给秦子凯造成的一切损失，我愿用公司全部资产作为抵押担保，并且向秦子凯提供的担保范围包括秦子凯为履行展期借款合同所支付的全部款项及秦子凯追索逾期借款所产生的费用，包括不限于诉讼费、律师费、调查取证费、违约金、借款利息、借款本金等，直至秦子凯损失收回为止，并根据本担保以保证方式向秦子凯提供不可撤销无限连带担保责任”，并加盖金钰达公司公章及其法定代表人铁惠华的个人签章。
借款到期后，被告铁惠华将自己名下及郭子瑒、孙正涛名下的浦发银行信用卡交给原告秦子凯，原告秦子凯认可其偿还借款本金共计850000元，并于2017年4月9日向原告秦子凯出具承诺书一份，内容为：“承诺书致债权人秦子凯：我叫铁惠华，身份证号：,2015年我向债权人秦子凯借款人民币125万元（壹佰贰拾伍万元整），我归还了10万元后，剩余115万元本金及相应利息共计167.2万元无法及时偿还。秦子凯曾多次向我催要，为了早日还款，我提出以办卡形式周转，2016年底及2017年初，我曾交给秦子凯三张信用卡，用于归还上述借款，为此我特做出以下说明和承诺：1、我铁惠华自己名下有一张浦发银行信用卡（卡号：62×××55），信用额度30万元。我公司股东郭子瑒名下一张浦发银行信用卡（卡号62×××05），信用额度25万元。我朋友孙正涛名下有一张浦发银行信用卡（卡号62×××83），信用额度30万元。2、2016年底及2017年初，我将上述三张信用卡交给秦子凯，并同意秦子凯激活使用，我同意用三张信用卡偿还欠秦子凯的上述借款本息，将额度中的85万元抵偿我借款中的本金和利息。3、我铁惠华保证已经征得郭子瑒、孙正涛同意，才将三张信用卡用于归还上述借款，并且保证我名下的资产，足以偿还三张信用卡产生的债务，因三张信用卡透支产生的债务，由我与郭子瑒、孙正涛三人协商处理，与秦子凯无关。4、我保证以上我说的内容均为真实的，如有虚假，所产生的一切法律后果均由我自行承担，与秦子凯无关。特此说明与承诺！承诺人：铁惠华身份证号：2017.4.9”。后被告铁惠华未再偿还，金钰达公司亦未承担保证责任，因此形成纠纷。
本院所确认的上述事实，有银行转账凭证、展期借款合同、借款情况说明、担保承诺书、承诺书及开庭笔录等在案为凭，这些证据材料，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，借款应当偿还。被告铁惠华向原告秦子凯借款1250000元，事实清楚，证据充分；被告铁惠华偿还本金共计950000元，下余300000元本金未予偿还；故原告秦子凯要求被告铁惠华偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告原合同约定的利息过高，应按年利率24%计算；2016年1月30日被告铁惠华偿还借款100000元本金，剩余本金1150000元，2017年4月，被告铁惠华偿还850000元本金，剩余本金300000元，原告秦子凯要求利息自2016年2月3日起按年利率24%计算，故自2016年2月3日起被告铁惠华应以1150000元本金为基数按年利率24%计算至2017年3月31日，自2017年4月1日起以300000元为基数按年利率24%计算至清偿完毕之日止。被告金钰达公司作为保证人应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告铁惠华提供借款后，原告秦子凯在庭审中明确表示该款用于公司流动资金周转，并未用于夫妻共同生活，故原告秦子凯要求被告邢谊明对本案款项承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告铁惠华于本判决生效后十日内偿还原告秦子凯款项300000元及利息（利息自2015年9月3日起以1250000元为基数计算至2015年11月3日；自2016年2月3日起以1150000元为基数计算至2017年3月31日；自2017年4月1日起以300000元为基数计算至清偿完毕之日止）。
二、被告平顶山市金钰达贸易有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告秦子凯的其他诉讼请求。
案件受理费11250元，减半收取5625元，保全费4659元，由被告铁惠华、平顶山市金钰达贸易有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 张翔宇
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 王 辉
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。