天津市北辰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0113刑初617号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
附带民事诉讼原告人靳某（系被害人李某2妻子），女，1953年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。
诉讼代理人黄立娜（系靳某儿媳），女，1979年6月20日出生，汉族，住天津市南开区。
附带民事诉讼原告人李某1（系被害人李某2儿子），男，1979年1月16日出生，汉族，住天津市南开区。
被告人刘永刚，男，1985年1月14日出生于天津市，汉族，初中文化，司机，住天津市蓟州区。因涉嫌交通肇事罪于2017年8月25日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人杨俊杰，天津华盛理律师事务所律师。
被告人李宝光，男，1973年10月3日出生于天津市，汉族，初中文化，司机，住天津市武清区。因涉嫌交通肇事罪于2017年8月25日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。
辩护人陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人石洪峰，副总经理。
诉讼代理人王然，天津融耀律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉［2017］593号起诉书指控被告人刘永刚犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人靳某、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、靳某的诉讼代理人黄立娜、被告人刘永刚及其辩护人杨俊杰、被告人李宝光及其辩护人陈亚娟、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼代理人王然到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2017年7月10日4时30分许，被告人刘永刚驾驶冀Ｈ×××××号福田牌重型半挂牵引车、冀Ｈ×××××号华某牌重型半挂车沿津围公路由南向北行驶至天�市北辰区大张庄镇长年有鱼饭店附近时，未注意行车安全，撞倒横穿公路的被害人李某2。刘永刚下车查看并报警后采取警示措施时，被告人李宝光驾驶津Ｌ×××××号福田牌轻型普通货车沿津围公路由北向南行驶至事故地点处，未注意行车安全，将倒地的被害人李某2碾压并拖带，后逃离现场。被害人李某2当场死亡。经鉴定，刘永刚承担事故全部责任，李宝光承担事故全部责任，李某2不承担事故责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人刘永刚、李宝光的行为已分别构成交通肇事罪，建议本院对刘永刚判处有期徒刑六个月至一年六个月，对李宝光判处有期徒刑三年至四年。
附带民事诉讼原告人靳某、李某1诉请：附带民事诉讼原告人经济损失包括：死亡赔偿金321216元、丧葬费31590元、尸体整容费30000元、交通费1000元、�工费3000元、精神损害抚慰金25万元，共计636806元，扣除两车交强险已赔付的22万元后剩余416806元由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人靳某、李某1针对诉讼请求，提供了户籍簿复印件。
被告人刘永刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人刘永刚的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，同时提出刘永刚系初犯，具有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚。
被告人李宝光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
被告人李宝光的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，同时提出李宝光系初犯，能够如实供述犯罪事实，已赔偿被害人亲属经济损失并取�谅解，请求法院对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为附带民事诉讼原告人超出两车交强险的损失，应由其承担50%的赔偿责任。
经审理查明，2017年7月10日4时30分，被告人刘永刚驾驶牌照号为冀Ｈ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车、冀Ｈ×××××号“华某”牌重型厢式半挂车，沿津围公路由南向北以75公里的时速行驶至天津市北辰区长年有鱼饭店附近，遇李某2推自行车由西向东横过公路，刘永刚发现情况后踩刹车向右打方向躲闪过程中，其车前部左侧撞在李某2自行车右侧及其身体上，造成李某2及自行车倒地。事故后刘永刚下车拨打“110”报警及摆放杂物、树枝等提示来往车辆，并在现场等候民警处理。大约在刘永刚撞击李某220分钟后，被告人李宝光驾驶牌照号为津Ｌ×××××号“福田”牌轻型普通货车沿津围公路由北向南行驶至事故地点处，李宝光未发现情况，其车左前轮将倒地的李某2身体碾压，造成李某2当场死亡及三方车辆不同程度损坏的交通事故。事故后李宝光驾车逃逸。经道路事故责任认定书认定：第一次刘永刚驾车撞击李某2，刘永刚承担事故全部责任，李某2不承担事故责任；第二次李宝光驾车碾压李某2，李宝光承担事故全部责任，李某2不承担事故责任。经鉴定，冀Ｈ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车碰撞、津Ｌ×××××号“福田”牌轻型普通货车碾压均与李某2的死亡存在因果关系。2017年7月10日，李宝光经公安机关传唤到案。
另查，冀Ｈ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有商业第三者责任保险，保险期限自2016年10月18日至2017年10月17日，保险赔偿限额为100万�,同时投保有不计免赔险种。
再查，被害人李某2于1953年2月13日出生，农业户籍，因本次事故当场死亡。其生前与其配偶靳某育有儿子李某1。事故发生后，冀Ｈ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车和津Ｌ×××××号“福田”牌轻型普通货车的投保公司已在两车机动车交通事故强制责任保险限额内共计赔付22万元。事故发生后，刘永刚亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人靳某、李某18.5万元，并取得谅解；经本院主持调解，李宝光赔偿附带民事诉讼原告人靳某、李某117万元，并取得谅解。
上述事实，被告人刘永刚、李宝光在开庭审理中供认不讳，并有证人证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、勘验照片、行政强制措施凭证、扣押物品文件清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶员信息查询打印单、车辆信息查询打印单、机动车交通事故责任强�保险单和第三者责任商业保险保单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、血液酒精含量检验报告、110报警受理单、案件来源及到案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、户籍簿复印件、询问笔录、调解协议、谅解书、收条等相关证据证实。
本院认为，被告人刘永刚、李宝光违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未保证行车安全发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任的行为，均已构成交通肇事罪，其中李宝光系肇事逃逸，均应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于刘永刚主动拨打110报警电话并在现场等候民警处理，到案后能够如实供述犯罪事实系自首，李宝光自愿认罪，二被告人均已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，故依法对二被告人从轻处罚。
被告人刘永刚驾驶冀Ｈ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车对被害人李某2的撞击与李宝光驾驶津Ｌ×××××号“福田”牌轻型普通货车对李某2的碾压是两次交通事故，其中刘永刚在该事故中负全部责任，故附带民事诉讼原告人经济损失超出冀Ｈ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车和津Ｌ×××××号“福田”牌轻型普通货车交通事故责任强制保险限额之外的部分，应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任。
关于附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金321216元、丧葬费31590元，符合法律规定，本院予以支持。
关于附带民事诉讼原告人主张尸体整容费30000元一节，根据法律规定该项费用已包含在丧葬费下，不得重复主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。
关于附带�事诉讼原告人主张交通费1000元一节，本院酌情支持500元。
关于附带民事诉讼原告人请求家属的误工损失3000元一节，其未提供证据证明，故本院酌情按照2016年度天津市居民服务业每年41920元的标准支持其3人7天的误工损失，故误工损失为41920元/年÷365天×3人×7天=2411.84元。
关于附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金25万元，被告人刘永刚已经因本次事故犯交通肇事罪被本院判刑，附带民事诉讼原告人再主张精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人靳某、李某1经本院依法确认的合法经济损失为355717.84元，该损失扣除两车交通事故强制责任保险已赔付的22万元外，剩余的135717.84元由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人李宝光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计�。）
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日在其商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人靳某、李某1经济损失135717.84元。
四、驳回附带民事诉讼原告人靳某、李某1其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭 莹
人民陪审员 许桂迎
人民陪审员 赵学荣
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李 倩
附：本裁判文书所依据法律规�的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃逸法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。