河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辛刑初字第27号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人薛士尧，男，1979年2月15日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住河北省辛集市。2004年4月19日因招摇撞骗罪被辛集市人民法院判处有期徒刑二年。2013年8月26日因涉嫌抢劫罪被辛集市公安局上网追逃，同年10月10日被保定市公安局北市区分局抓获，10月11日被临时羁押保定市看守所，2013年10月12日被解回辛集市看守所，同年10月23日被逮捕。现押辛集市看守所。
辛集市人民检察院以冀辛检公刑诉字（2014）14号起诉书指控被告人薛士尧犯抢劫罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王增林出庭支持公诉，被害人马某、被告人薛士尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2011年12月27日16时许，被告人薛士尧戴口罩、帽子、皮手套闯入被害人马某家中，手持一把长约20厘米的砍刀，将正在家中玩电脑的马某砍伤，抢走其100元现金后逃跑。
公诉机关就上述指控向法庭宣读并出示了下列证据：1、被告人薛士尧的供述；2、被害人马某的陈述；3、证人马某某、马某、陈某的证言；4、现场勘验、检查笔录、现场方位示意图、现场照片；5、河北省公安厅法医物证鉴定意见书；6、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、破案经过、薛士尧的户籍资料、在逃人员登记撤销表、辛集市人民法院刑事判决书等证据，认为被告人薛士尧以非法占有他人财物为目的，到被害人家中当场使用暴力并劫走财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。
被害人马某不要求民事赔偿，表示被告人薛士尧没有给他造成太大伤害，请求对被告人薛士尧从轻处罚。
被告人薛士尧对起诉书指控犯罪事实主要辩解：他没有说有人要被害人马某的命之类的话，也没有向被害人要一万元钱，一百元包扎伤的钱是他借被害人的。表示自己的行为不对，愿意接受法律制裁。
经审理查明：被告人薛士尧与被害人马某均系辛集市某某镇某某村人，二人系邻居。2011年12月27日下午16时许，被告人薛士尧戴着帽子、口罩、手套，来到被害人马某居住的辛集市某某村家中二楼，被告人薛士尧用随身携带的刀子，架在被害人马某的脖子处，以有人要被害人的命相要挟，向被害人要现金一万元，被害人用手攥住刀身将被告人薛士尧的刀子夺下，将刀子从二楼扔到院里。在抢刀子的过程中，被害人和被告人的手分别受伤。后被害人从家中拿出卫生纸包裹伤口，被告人薛士尧以自己的手受伤为由向被害人要了一百元现金，逃离被害人家中。被害人马某于2011年12月27日向公安机关报案，2013年8月26日辛集市公安局将被告人薛士尧上网追逃，2013年10月10日，保定市公安局北市区分局关东派出所民警在保定市北市区长城北大街一洗浴中心将被告人薛士尧抓获，同年10月11日被告人薛士尧被羁押于保定市看守所，2013年10月12日将被告人薛士尧解回。
上述事实，有公诉机关向法庭宣读出示的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证明报案人马某向公安机关报案称：2011年12月27日16时许，被害人马某在家中二楼玩电脑时一名戴着口罩、帽子、眼镜、皮手套的男子，手持一把砍刀将其砍伤，抢走现金100元后逃跑。
2、被害人马某在侦查阶段和开庭审理过程中的陈述，主要内容：2011年12月27日下午，在其家二楼，他去厕所走到楼梯口处，看到屋里有个人影，他一推门，一个戴着口罩的人拿一把刀子架在他脖子上，他用手攥住刀子，那人一说话，他听着口音挺熟，他问是不是尧尧，那人嗯了一声。后来那人的口罩掉了下来，一看是前邻薛士尧。他夺了刀子从楼上扔下去了。他的手流了好多血，用卫生纸包裹了一下。薛士尧说有人要杀他，后来又向他要一万元钱，他说没有那么多钱。可能薛士尧的手也伤了，走的时候拿了他一百元钱。还陈述他和薛士尧等人在一个乡亲家的孩子结婚时，曾经在一起玩过斗地主，没动钱，纯属娱乐。
3、现场勘验、检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明2011年12月28日公安机关侦查技术人员对案发现场的勘验检查情况。
4、擦拭血迹的卫生纸照片；物证刀子照片。
5、抓获经过、到案经过、破案经过、侦查说明，证明2011年12月27日16时许，辛集市公安局刑警西中队接到被害人马某报案后，派民警赶到现场，现场无人，经与马某联系，马某称已去石家庄住院治疗，并约好12月28日回辛集。2011年12月28日民警赶往现场，一方面进行现场勘查，另一方面询问被害人马某。经对马某询问和走访调查，确定薛士尧有很大作案嫌疑，经多方查找薛士尧未果。于2013年8月26日对犯罪嫌疑人薛士尧上网追逃。2013年10月10日23时50分许，保定市公安局北市区分局东关派出所民警在时运洗浴中心一楼房间将薛士尧抓获。2013年10月12日被解回辛集市公安局。
6、保定市看守所临时羁押人员出所凭证，证明薛士尧于2013年10月11日收押，10月12日出所。
7、被告人薛士尧的供述，主要内容：2011年冬的一天中午他酒后想起他和马某等人打牌就他一人输了，他怀疑他们几个合伙骗他。他想找马某问个明白，就去了马某家。到了马某家二楼，他俩争执起来，他从兜里拿出刀来砍马某，没砍住。马某用手抓住刀身和他抢刀，在抢刀的过程中，马某的右手被划破了，他的右手虎口也被划伤了。后来马某把刀抢过去扔了出去。他受伤后酒醒了，他让马某报警，马某说邻里邻居的报什么警。马某从屋里拿卫生纸出来，他俩就清理伤口。他看他的手伤的挺厉害，就向马某借100元钱去缝合伤口，马某掏出钱包抽出一张100元给了他，他就拿了钱走了，在朝阳路上了去保定的长途客车，去了保定。他去马某家时穿的羽绒服，戴着羽绒服的帽子、带着一个黑色口罩、一双黑色毛线手套。
8、证人马某某、马某、陈某的证言，主要内容：某某结婚时，他们是否与薛士尧在一起打牌来都记不清了。
9、河北省公安厅法医物证鉴定意见书，证明刀子刀刃上血迹、卫生纸团上血迹为马某所留；沙发南侧地面血迹、二楼客厅口南侧地面血迹为薛士尧所留。
10、户籍证明信，证明薛士尧，男，1979年2月15日出生，汉族，河北省辛集市人。2004年4月19日因招摇撞骗罪被辛集市人民法院判处有期徒刑二年。
11、在逃人员登记／撤销表，证明被告人薛士尧因涉嫌抢劫罪于2013年8月26日被辛集市公安局上网追逃，2013年10月10日被抓获。
12、辛集市人民法院（2004）辛刑初字第1-091号刑事判决书，证明被告人薛士尧于2004年4月19日因犯招摇撞骗罪被辛集市人民法院判处有期徒刑二年。
上述证据均经庭审质证，查明其来源合法，内容客观真实，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人薛士尧以非法占有为目的，持刀闯入被害人马某家中，欲劫取被害人财物，由于被告人意志以外原因而未得逞，其行为构成抢劫罪（未遂）。对起诉书有关被告人抢走100元的指控，因为被害人马某在将被告人薛士尧的刀子夺下扔到楼下院中后，其暴力威胁已经消除，且这时被害人已经认出行为人是邻居薛士尧，所以被告人薛士尧因手受伤向被害人要100元现金疗伤的行为，认定为抢劫所得缺乏事实依据和法律依据，故对被告人薛士尧的行为应当认定为抢劫未遂。本院对被告人薛士尧的量刑情节进行了量化分析：被告人薛士尧的行为属入户抢劫，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项的规定，应当对被告人薛士尧在十年以上有期徒刑幅度内；被告人薛士尧曾于2004年4月19日因招摇撞骗罪被辛集市人民法院判处有期徒刑二年，属有前科劣迹，可从重处罚；被告人薛士尧有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的未遂情节，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚；开庭审理过程中被害人马某要求对被告人从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条第一、二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
被告人薛士尧犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年10月11日起至2022年8月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王建法
审判员 张丽梅
审判员 王华勇
二〇一四年三月十日
书记员 路冬松