辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽06民终1328号
上诉人（原审原告）：由淑清，女，1946年4月19日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：管兆武，男，1954年10月2日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：张忠峰，男，1963年3月29日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：由仁喜，男，1946年12月4日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：于晓琴，女，1963年8月30日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：李永健，男，1949年3月10日出生，朝鲜族，农民。
上诉人（原审原告）：于丰昌，男，1952年4月23日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：于胜香，女，1961年6月9日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：由丽娟，女，1972年11月25日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：由家海，男，1959年12月12日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：由林春，男，1980年5月8日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：迟凤德，男，1965年11月30日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：由治国，男，1964年10月23日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：迟云德，男，1967年3月4日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：宁洪福，男，1970年1月4日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：由家安，男，1954年10月31日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：宋庆荣，女，1959年10月10日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：姜兆山，男，1954年12月10日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：由仁芳，男，1960年11月15日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：孙军，女，1950年12月19日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：牛传东，男，1976年10月24日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：代新斌，男，1977年1月5日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：王昭兰，女，1969年9月26日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：李玉珠，女，1949年8月31日出生，朝鲜族，农民。
上诉人暨诉讼代表人（原审原告）：宋德英，女，1946年4月10日出生，汉族，农民。
上诉人暨诉讼代表人（原审原告）：周学环，女，1973年11月8日出生，汉族，农民。
上诉人暨诉讼代表人（原审原告）：金龙凤，男，1960年1月2日出生，朝鲜族，农民。
诸上诉人的共同委托诉讼代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋利官，男，1968年2月25日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵永文，辽宁方浩律师事务所实习律师。
原审原告：孙禄和，男，1951年2月19日出生，汉族，农民。
原审原告：由能良，男，1964年1月15日出生，汉族，农民。
原审被告：东港市椅圈镇于家村村民委员会。住所地：东港市椅圈镇于家村。
法定代表人：于珑生，该村委会主任。
原审第三人：于令昌，男，1963年8月17日出生，汉族，农民。
金龙凤等27名上诉人因与被上诉人宋利官，原审原告孙禄和、由能良，原审被告东港市椅圈镇于家村村民委员会（以下简称于家村委会），原审第三人于令昌渔业承包合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2015）东民初字第02327号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金龙凤等27名上诉人的共同委托诉讼代理人曹华，被上诉人宋利官的委托诉讼代理人姜作斌、赵永文，原审被告于家村委会的法定代表人于珑生，原审第三人于令昌到庭参加诉讼，原审原告孙禄和、由能良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金龙凤等27名上诉人的上诉请求：撤销东港市人民法院（2015）东民初字第2327号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人宋利官是直接与原审被告于家村委会签订的《虾池承包合同》，该合同未经民主议定，应为无效；2、原审第三人于令昌与原审被告于家村委会签订的《虾池承包合同》未经民主议定，故原审第三人未取得案涉虾池的承包经营权，无权对外转让。
被上诉人宋利官辩称，本案审理中，上诉人曾向东港市人民法院起诉本案第三人于令昌、原审被告于家村委会要求确认二者之间签订的虾场承包合同无效，东港市人民法院判决驳回了上诉人的诉讼请求，丹东市中级人民法院维持了该判决。上诉人的起诉属于重复诉讼，应当驳回上诉人的诉讼请求。
原审被告于家村委会辩称，同意上诉人的上诉请求。
原审第三人于令昌陈述，人民法院生效判决已经确认原审第三人于令昌与原审被告于家村委会签订的承包合同有效，原审第三人于令昌经原审被告于家村委会同意将承包经营权转让给被上诉人宋利官的行为，合法有效。
原审原告孙禄和、由能良未作陈述。
金龙凤等27名上诉人向一审法院起诉请求：确认被告于家村委会与被告宋利官在2006年12月10日、2009年7月7日签订的《虾池承包合同》无效。事实和理由：2006年12月10日，被告于家村委会原村委会主任牛振家在不召开村民大会或村民代表大会的情况下，擅自越权越期与被告宋利官签订《虾池承包合同》，变相将涉案虾池以极低价格非法承包给被告宋利官，承包期限自2012年1月1日至2059年12月31日，严重损害了于家村全体村民的合法利益。
一审法院认定事实：2006年5月，被告于家村委会组织村民代表在于家小学召开会议，决定通过招标方式发包于家村所属虾场。同年5月23日，进行公开招标。第三人于令昌中标取得涉案150亩虾池承包经营权。2006年12月1日，第三人于令昌与被告于家村委会签订承包合同，约定承包期限12年，自2012年1月1日至2023年12月30日止，总承包费37.8万元，该承包费与被告于家村委会拖欠第三人工程款抵顶。该承包合同下方载明：“此合同已转让给宋利官，重新签订合同，见宋利官合同”。2009年，第三人将涉案虾池承包经营权转让给被告宋利官，被告宋利官并于2009年6月5日给付第三人转让款80万元。被告于家村委会同意转让后，于2009年7月7日与被告宋利官重新签订承包合同，承包期限、承包费均与第三人的承包合同相同。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的应承担不利后果。原告主张被告于家村委会将涉案虾池发包给被告宋利官并签订承包合同，未经村民会议讨论通过而无效。被告辩称是从原承包人即第三人于令昌处转让取得的涉案虾池承包经营权。第三人于令昌通过于家村村民代表大会中标取得承包经营权，亦认可转让给被告宋利官。被告于家村委会与被告宋利官重新签订承包合同，并在第三人的承包合同中载明“此合同已转让给宋利官”，被告宋利官亦未向村委会交纳承包金而是将转让价款交付第三人，故被告于家村委会与被告宋利官签订承包合同不属于重新发包，而是对第三人与被告宋利官之间虾池承包经营权转让行为的确认。故该转让系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持，并依法予以驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。
二审中，被上诉人宋利官提供丹东市中级人民法院（2017）辽06民终298号民事判决书，证明原审第三人于令昌与原审被告于家村委会之间签订的虾池承包合同是有效的。
金龙凤等27名上诉人及原审被告于家村委会的质证意见为对证据的真实性没有异议，上诉人将对该判决申请再审。
原审第三人于令昌对该证据没有异议。
本院认证意见为，该证据可以证明原审第三人于令昌与原审被告于家村委会之间签订的虾池承包合同的效力，与本案具有关联性，本院予以采用。
本院对各方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院一致。
本院经审理查明，2016年，包括本案上诉人金龙凤等在内的28人作为原告向东港市人民法院起诉本案原审被告于家村委会和第三人于令昌，要求确认于家村委会与于令昌于2006年12月1日签订的《虾池承包合同》无效。东港市人民法院作出（2016）辽0681民初3833号民事判决，确认该《虾池承包合同》有效，原告不服提起上诉，本院作出（2017）辽06民终298号民事判决，驳回上诉，维持原判。
本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，本案的焦点是被上诉人宋利官系通过原审第三人于令昌转让的方式取得的案涉虾池承包经营权还是按照其他方式直接从原审被告于家村委会处承包了案涉虾池。根据原审被告于家村委会与原审第三人于令昌签订的承包合同中书写的“此合同已转让给宋利官，重新签订合同，见宋利官合同”，可以认定该承包经营权的转让方是原审第三人于令昌，受让方为被上诉人宋利官。虽然原审被告于家村委会又重新与宋利官签订了虾池承包合同，但合同中也注明系“原于令昌转让”，且被上诉人宋利官将转让款直接支付给了原审第三人于令昌，故可以认定被上诉人宋利官是通过原审第三人于令昌转让的方式取得了案涉虾池承包经营权，该转让行为不需经过民主议定程序。因原审被告于家村委会与原审第三人于令昌签订的承包合同已被人民法院生效判决确认有效，原审第三人于令昌再将该土地承包经营权转让给被上诉人宋利官，符合法律规定。一审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。
综上所述，金龙凤等27名上诉人的上诉人请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由金龙凤等27名上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 常克明
审判员 姜淇瀚
审判员 张晓丽
二〇一七年九月十八日
书记员 李俊宜