石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初8781号原告：李明玉，男，1995年6月19日出生，汉族，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：张娟，河北和融兴律师事务所律师。被告曹玉敏，男，1964年7月28日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人：张保龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫春苗，河北融保律师事务所律师。原告李明玉与被告曹玉敏、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2016）冀0102民初5056号民事判决书，原告李明玉上诉，石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民终6280号民事裁定书，撤销（2016）冀0102民初5056号民事判决，发还重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明玉委托诉讼代理人张娟、被告平安保险公司委托诉讼代理人宫春苗到庭参加诉讼，被告曹玉敏、人保邢台分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明玉向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费41793.1元、住院伙食补助费26600元、营养费7300元、误工费25200元、护理费9900元、伤残赔偿金225992元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费1000元、财产损失2000元，共计352285.1元。事实和理由：2015年9月9日6时40分许，被告曹玉敏驾驶冀Ａ×××××号重型厢式货车沿太行大街由南向北行驶至南村口时，与原告驾驶电动自行车在机动车道内同向行驶至此相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定原告负此事故的次要责任，被告曹玉敏负此事故的主要责任。事故发生后，原告被送往石家庄市第一医院，被诊断为右足挤压伤术后皮肤软组织缺损、头外伤、颞骨骨折、脑挫伤等，住院治疗47天后出院。被告曹玉敏因此事故造成了人身伤害、财产损失的后果，应当依法赔偿原告的相关损失。被告的车辆分别在人保邢台分公司和平安保险公司投入交强险和商业险，两公司应在保险限额内向我承担赔偿责任。被告曹玉敏未作答辩。被告人保邢台分公司提交书面答辩意见称，冀Ａ×××××号事故车辆在我公司投保交强险，（2016）冀0102民初5056号案件判决后，判决我公司的承担数额我公司均已履行完毕，且交强险限额已用完。被告平安保险公司辩称，原告的精神分裂症是其自发疾病，交通事故并不导致原告患上精神分裂症。根据原告的病历可以看出原告是2009年因在学校打架精神压力大导致的精神分裂症，至此次事故发生已长达7年，原告方没有证据证明这两次住院治疗精神分裂症是由交通事故造成的，两者之间缺乏因果关系。而且原告的病历中也写明了原告方主张的两次治疗分裂症的原因第一次是复发，第二次是因其不适应家庭环境，故该两次治疗精神分裂症的费用我公司不予承担。在第一次诉讼中我公司已经赔付了原告100583.83元，因事故车辆在我公司投保了限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，对原告的合法诉求，我公司同意在不超过70%的责任比例内承担，但诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月9日6时40分许，被告曹玉敏驾驶冀Ａ×××××号重型厢式货车沿太行大街由南向北行驶至南村口时，与原告李明玉驾驶电动自行车在机动车道内同向行驶至此相撞，造成李明玉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定原告李明玉负此事故的次要责任，被告曹玉敏负此事故的主要责任。事故发生后，原告李明玉被送往石家庄市第一医院住院治疗，被诊断为右足挤压伤术后皮肤软组织缺损、头外伤、颞骨骨折、脑挫伤等，住院治疗47天。因事故车辆冀Ａ×××××号汽车在被告人保邢台分公司投保交强险，在被告平安保险公司投保保额为100万元的商业三责险及不计免赔，原告李明玉出院后就该次治疗费用问题将三被告诉至本院要求被告赔偿其医疗费147581.18元、住院伙食补助费4700元、住院期间营养费2350元，本院于2016年2月26日作出（2016）冀0102民初502号民事调解书，协议由被告人保邢台分公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元（已先行赔付）；被告平安保险公司在商业三责险范围内按照70%的责任比例赔付原告自2015年9月9日至2015年10月26日住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计100583.83元，原、被告均已按上述调解协议履行完毕。2015年10月26日至2016年1月21日，2016年1月25日至2016年7月22日，原告李明玉分别在石家庄永安精神病医院住院87天和179天，产生医疗费12166.81元和28932.29元。另，原告李明玉于2009年被诊断为精神分裂症，截至本案所涉交通事故发生前，病情时有反复，曾几次入院治疗。本案原告在石家庄永安精神病医院的两次住院均用于治疗其精神分裂症。本案审理过程中，经明示原告明确表示不申请就治疗精神疾病的费用与案涉交通事故是否存在关联及关联度进行司法鉴定。2016年11月9日，河北盛唐司法鉴定中心出具冀盛唐司鉴中心（2016）临鉴字第646号法医临床学鉴定意见书，认定原告李明玉因本案交通事故其脾切除术后构成八级伤残、胃破裂修补术后构成十级伤残、面部瘢痕构成十级伤残、右耳廓损伤构成十级伤残、右足损伤构成九级伤残。本案审理过程中，原告申请对其因本案交通事故的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年12月15日，河北盛唐司法鉴定中心出具冀盛唐司鉴中心（2017）临鉴字第1114号法医临床学鉴定意见书，认定原告的误工期建议为伤后至伤残评定前一日，护理期建议为90日，营养期建议为120日。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，涉案交通事故造成原告李明玉受伤，被告曹玉敏负此次事故的主要责任，事故车辆在被告人保邢台分公司投保交强险，在被告平安保险公司投保保额为100万元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，故原告的损失应当由被告人保邢台分公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分由被告平安保险公司在商业三责险保额范围内按照责任比例进行赔付。鉴于被告曹玉敏负事故的主要责任，故责任比例酌定为70%。关于原告的各项损失：原告自身患精神疾病，案涉最后两次入院均是用于治疗其本身患有的精神疾病，且原告未提交证据证明该两次住院与案涉交通事故存在关联，故原告要求被告赔偿该两次住院的医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院不予支持。营养费，经鉴定原告的营养期为120日，扣除（2016）冀0102民初502号民事调解书已确定的住院期间47天，按照每天50元计算，营养费为50元/天×（120-47）天=3650元。误工费，原告提交的河北安邦保安服务有限公司出具的证明及事故发生前三个月的工资表显示原告月平均工资为1840元，主张其月收入为1800元/月，且该数额低于居民服务和其他服务业工资标准，故本院予以认定，误工期经鉴定为伤残评定前一日共计14个月，误工费为1800元/月×14月=25200元。护理费，原告提交石家庄九骏建筑装饰工程有限公司出具的证明、工资表、营业执照能够证明护理人员月收入为3300元，经鉴定护理期为90天，护理费为9900元。交通费，原告未提交证据证明，但原告在石家庄市第一医院住院治疗必然产生交通费用，本院酌定500元。残疾赔偿金，原告李明玉身系多重伤残（一个八级伤残、一个九级伤残，三个十级伤残），其虽系农村户籍，但已在石家庄市居住超过一年时间，即其经常居住地应为石家庄市，其主张的伤残赔偿金应按2016年度城镇居民人均年可支配收入标准计算为28249元×20年×35%=197743元。原告因事故受伤致多处伤残，其要求精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。原告虽提出其车辆受损，但对此项主张未提供证据，而交通事故认定书中已认定涉案两车辆均不同程度受损，本院酌定原告该项损失为500元。鉴定费2500元，有鉴定费票据为证，本院予以认定。综上，原告的损失为营养费3650元、误工费25200元、护理费9900元、交通费500元、残疾赔偿金197743元、精神损害抚慰金10000元、财产损失500元、鉴定费2500元，以上共计249993元。鉴于被告人保邢台分公司已在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，故被告人保邢台分公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计110500元；营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金不足部分136993元，被告平安保险公司应当在商业三责险保额范围内按照70%的责任比例赔偿原告95895.1元；鉴定费2500元，被告曹玉敏应按照70%的责任比例赔偿原告1750元。基此，依据《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计110500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险保额范围内赔偿原告李明玉营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计95895.1元；三、被告曹玉敏于本判决生效之日起十日内赔付原告李明玉鉴定费1750元；四、驳回原告李明玉的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6013元，原告李明玉负担2030元，被告曹玉敏负担3983元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内按照不服判决的数额预交上诉费，同时将缴费凭证一并递交我院。收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘继丰人民陪审员  杨桂利人民陪审员  郝涌材二〇一八年一月二十二日书 记 员  崔 景