福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1674号
原告：陈德书，男，1972年12月25日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：蒋芳榴，福建协胜律师事务所执业律师。
被告：陈德潘，男，1968年12月27日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈荣耀，男，1965年12月20日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：郑建期，男，1968年8月8日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：涂玉泉，男，1970年4月21日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈德锋，男，1971年2月25日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈大旭，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈勇辉，男，1975年6月2日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：苏志发，男，1971年9月26日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：林锦豪，女，1970年5月11日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：林芳昆，男，1949年8月16日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：林华盛，男，1968年3月24日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：范起强，男，1974年8月25日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：林朝晖，男，1970年9月25日出生，汉族，住福建省大田县。
原告陈德书与被告陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强、林朝晖追偿权纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈德书的委托诉讼代理人蒋芳榴、被告陈荣耀、陈勇辉、林芳昆、范起强、林朝晖到庭参加诉讼，被告陈德潘、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、苏志发、林锦豪、林华盛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈德书向本院提出诉讼请求：陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强、林朝晖立即支付给陈德书代偿款62056.88元。诉讼过程中，陈德书变更诉讼请求为：陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强、林朝晖立即支付给陈德书代偿款64544.33元。事实和理由：2007年9月1日，陈德书与陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强签订一份洋城液压机械有限公司合作股东协议，共同出资45万元成立并经营大田县洋城液压机械厂（以下简称洋城机械厂），其中陈德书出资40000元。2009年12月9日，林朝晖入股洋城机械厂，并占有该厂30%的股权，陈德书与陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强共同占有该厂70%的股权。经营期间，洋城机械厂向案外人林庆仕经营的大田县钟仕机械厂（以下简称钟仕机械厂）购买热压板。2010年至2011年期间，洋城机械厂尚欠林庆仕货款187901.50元。2013年6月25日，林庆仕为货款诉至福建省大田县人民法院，该院于2013年11月26日作出（2113）大民初字第348号民事判决，判令陈德潘、陈德书、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强、林朝晖向林庆仕支付货款187901.50元，并承担案件受理费4058元，合计191959.5元。判决生效后，林庆仕申请强制执行。2014年7月16日，法院扣划陈德书银行账户存款75700元，根据陈德书的股权比例，其应承担的债务为11155.67元，陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强、林朝晖应支付给陈德书代偿款64544.33元。尔后，陈德书向陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强、林朝晖催讨未果，故具状起诉。
陈荣耀、陈勇辉、范起强、林朝晖辩称，对陈德书在本案中主张的事实没有异议，且陈荣耀已支付了执行费2779元，陈勇辉被法院扣划41000元，范起强被法院扣划3100元，林朝晖向法院支付执行款15000元，合伙人应根据各自的股份比例承担相应的责任，但应扣除各合伙人已被法院执行的款项和以洋城机械厂的设备折抵执行款43759元。
林芳昆辩称，入股洋城机械厂是其妻子投资的，具体情况林芳昆不清楚。
陈德潘、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、苏志发、林锦豪、林华盛均未作答辩。
围绕诉讼请求陈德书依法提交了大田县人民法院（2013）大民初字第348号民事判决书、洋城液压机械有限公司合作股东协议、入股合同书、股份转让协议、大田县人民法院（2014）大执行字第575号执行决定书、大田县人民法院结算凭证各一份，陈荣耀、陈勇辉、林芳昆、范起强、林朝晖对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，陈德潘、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、苏志发、林锦豪、林华盛均未予质证。对陈德书提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月1日，陈德书与陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强签订一份洋城液压机械有限公司合作股东协议，该协议主要内容：大田县洋城液压机械有限公司由股东郑建期（出资80000元）、股东陈德潘（出资80000元）、股东陈德书、陈荣耀（各出资40000元）三大股投资组建，以部分人员出资（涂玉泉出资40000元、陈德锋出资30000元、陈大旭出资30000元、陈勇辉出资30000元、苏志发出资25000元、林锦豪出资20000元、林芳昆出资20000元、林华盛出资10000元、范起强出资5000元）入股，总投资为45万元，并成立洋城液压机械厂。尔后，洋城机械厂未注册成立。2009年12月9日，林朝晖与洋城机械厂及陈德潘、陈德书、陈荣耀、郑建期签订一份入股合同书。该合同书约定：林朝晖在洋城机械厂现有的基础上以现金方式入股，并在两年内投资股份达到企业总股份的30%。同日，涂玉泉与陈德书、陈荣耀、郑建期签订一份股份转让协议，该协议约定涂玉泉将其在洋城机械厂的40000元股份分别转让给陈德书7500元、陈荣耀7500元、郑建期15000元，涂玉泉保留10000元股份。合伙人按照上述出资比例，林朝晖占30%股份、陈德书占47500÷450000×70%=133/1800股份、陈荣耀占47500÷450000×70%=133/1800股份、陈德潘占80000÷450000×70%=224/1800股份、郑建期占95000÷450000×70%=266/1800股份、涂玉泉占10000÷450000×70%=28/1800股份、陈德锋占30000÷450000×70%=84/1800股份、陈大旭占30000÷450000×70%=84/1800股份、陈勇辉占30000÷450000×70%=84/1800股份、苏志发占25000÷450000×70%=70/1800股份、林锦豪占20000÷450000×70%=56/1800股份、林芳昆占20000÷450000×70%=56/1800股份、林华盛占10000÷450000×70%=28/1800股份、范起强占5000÷450000×70%=14/1800股份。在合伙体“洋城机械厂”经营期间，洋城机械厂向案外人林庆仕经营的钟仕机械厂购买热压板。2010年至2011年期间，洋城机械厂尚欠林庆仕货款187901.50元。2013年6月25日，林庆仕为货款诉至本院，本院于2013年11月26日作出（2113）大民初字第348号民事判决，判令陈德潘、陈德书、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强、林朝晖向林庆仕支付货款187901.50元，并承担案件受理费4058元，合计191959.5元。判决生效后，林庆仕申请强制执行。本院依法扣划陈德书银行存款75700元、陈德潘银行存款8000元、郑建期银行存款5400元、陈勇辉银行存款41000元、范起强银行存款3100元、林朝晖银行存款15000元，陈荣耀支付该案执行费2779元，洋城机械厂将其所有的部分设备折价43759元抵扣林庆仕剩余的案件执行款。2015年7月3日，因该案已执行完毕，林庆仕向本院申请结案。尔后，陈德书就货款追偿之事与陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强、林朝晖协商未果，遂诉至本院。
本院认为，陈德书与陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强、林朝晖共同经营未依法登记注册的洋城机械厂，系个人合伙关系，陈德书就其已清偿了超过自己应承担数额部分的合伙债务向其他合伙人追偿，并不涉及合伙期间债权债务的清算，本案的案由应为追偿权纠纷。因陈德书、陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、陈勇辉、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、范起强、林朝晖未对合伙债务承担有过约定，故对合伙债务应由合伙人按照出资比例承担债务。本案的合伙债务为执行款191959元（货款187901.50元、诉讼费4058元）及执行费2779元，合计194738元，在扣除合伙体“洋城机械厂”的设备抵偿款43759元后，剩余的合伙债务150979元应由合伙人按照出资比例承担债务。按照合伙人出资比例，各合伙人应该负责偿还的债务为：陈德书负责偿还11155.67元（150979元×133/1800），实际偿还75700元，超额偿还64544.33元；陈荣耀负责偿还11155.67元（150979元×133/1800），实际偿还2779元，还应偿还8376.67元；陈德潘负责偿还18788.5元（150979元×224/1800），实际偿还8000元，还应偿还10788.5元；郑建期负责偿还22311.34元（150979元×266/1800），实际偿还5400元，还应偿还16911.34元；涂玉泉负责偿还2348.56元（150979元×28/1800）；陈德锋负责偿还7045.69元（150979元×84/1800）；陈大旭负责偿还7045.69元（150979元×84/1800）；陈勇辉负责偿还7045.69元（150979元×84/1800），实际偿还41000元，超额偿还33954.31元，对该笔超额偿还的部分，陈勇辉可另行向其他合伙人主张；苏志发负责偿还5871.41元（150979元×70/1800）；林锦豪负责偿还4697.12元（150979元×56/1800）；林芳昆负责偿还4697.12元（150979元×56/1800）；林华盛负责偿还2348.56元（150979元×28/1800）；范起强负责偿还1174.28元（150979元×14/1800），实际偿还3100元，超额偿还1925.72元，对该笔超额偿还的部分，范起强可另行向其他合伙人主张；林朝晖负责偿还45293.7元（150979元×30%），实际偿还15000元，还应偿还30293.7元。因陈德书已偿还合伙债务75700元，超过其应当承担的数额11155.67元，超出部分64544.33元，陈德书有权向其他未足额承担合伙债务的合伙人追偿。故陈德书要求陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、林朝晖支付代偿款项64544.33元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。因陈勇辉、范起强偿还的合伙债务已超过其应当承担的数额，故陈德书要求陈勇辉、范起强支付代偿款项的诉讼请求，其理由不能成立，不予支持。陈德潘、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、苏志发、林锦豪、林华盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、林朝晖应在其各自应承担的合伙债务数额范围内支付给陈德书代偿款项64544.33元，限于在本判决发生法律效力后十五日内付清（上述合伙人应承担的合伙债务数额详见附件）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回陈德书的其他诉讼请求。
案件受理费1414元，公告费560元，合计1974元，由陈德潘、陈荣耀、郑建期、涂玉泉、陈德锋、陈大旭、苏志发、林锦豪、林芳昆、林华盛、林朝晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 邓锦军
人民陪审员 陈源发
人民陪审员 张峰梅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 范惠兰
附：合伙人应承担的合伙债务数额表、本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、合伙人应承担的合伙债务数额表：
序号姓名金额序号姓名金额
1陈德潘10788.5元7苏志发5871.41元
2陈荣耀8376.67元8林锦豪4697.12元
3郑建期16911.34元9林芳昆4697.12元
4涂玉泉2348.56元10林华盛2348.56元
5陈德锋7045.69元11林朝晖30293.7元
6陈大旭7045.69元
2、相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
3、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。