安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00801号
原告：唐月初，女，1928年9月6日出生，汉族，无业。
原告：黎凤珍，女，1968年4月9日出生，汉族，个体户。
原告：屈某某。
法定代理人：黎凤珍，其他身份信息同上，系屈某某母亲。
上述三原告共同委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司。
负责人：赵文彬，该公司总经理。
委托代理人：程飞，该公司员工。
被告：六安祥龙汽车运输服务有限责任公司。
法定代表人：赵广英，该公司总经理。
委托代理人：黄德彪，该公司经理。
被告：孙庆华，男，1969年9月6日出生，汉族，驾驶员。
被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司。
原告唐月初、黎凤珍、屈某某与被告太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称太平财保安徽分公司）、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司（以下简称六安祥龙运输公司）、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理，依法由审判员张国兵适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。审理中，根据六安祥龙运输公司的申请，本院依法追加孙庆华为本案被告参加诉讼。三原告的委托代理人陈迎春、被告太平财保安徽分公司的委托代理人程飞、被告六安祥龙运输公司的委托代理人黄德彪、被告孙庆华到庭参加诉讼。被告众诚保险广东分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
唐月初、黎凤珍、屈某某诉称：2014年1月5日6时许，孙庆华驾驶皖NXXX**重型仓栅式货车，沿沪陕高速公路行驶过程中，与前方梁冬福驾驶的粤MXXX**小型客车尾随相撞，造成粤MXXX**客车上乘客屈振荣摔出车外，被皖NXXX**货车碾压致死。事故责任经滁州市公安局交警支队高速公路一大队认定，孙庆华负事故全部责任，梁冬福、屈振荣无责任。据查，皖NXXX**货车的所有人系六安祥龙运输公司，该车在太平财保安徽分公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三者险。粤MXXX**客车的所有人系梁冬福，该车在众诚保险广东分公司投保了交强险。三原告作为受害人屈振荣的近亲属，起诉要求：1、判令众诚保险广东分公司在交强险无责限额内赔付三原告11000元；2、判令三原告的各项损失994550.25元由太平财保安徽分公司在交强险和第三者责任险限额内赔付。如果六安祥龙运输公司与孙庆华存在挂靠关系，保险公司赔付不足的部分由六安祥龙运输公司与孙庆华连带赔偿；3、本案诉讼费用由太平财保安徽分公司、六安祥龙运输公司承担。［赔偿清单：1、死亡赔偿金为42049元／年×20年=840980元；2、被扶养人生活费合计为5年×33157元／年÷4＋33157元／年×1年÷2=58024.75元；3、丧葬费为46091元／年÷2=23045.50元；4、交通费为5000元；5、办理丧葬人员误工费为5人×100元／天×7天=3500元；6、精神抚慰金为70000元。合计1005550.25元。］
六安祥龙运输公司辩称：皖NXXX**货车于2010年挂靠在我公司，该车辆实际所有人是孙庆华，我司只是代为管理，代为办理年检、保险手续。虽然过了挂靠期限，但我司与孙庆华的挂靠协议仍在履行。事发后，我司没有垫付赔偿款。
孙庆华辩称：1、我对事故的发生及事故责任认定无异议。2、我是皖NXXX**货车的实际所有人，我的车辆挂靠在六安祥龙运输公司，我每年交挂靠费500元，公司为我的车辆代办年检、代交保险，但年检费、保险费都是我给。3、事发后，我与受害人亲属达成了谅解协议，并给了5万元，这5万元不需要原告方退还。
太平财保安徽分公司辩称：1、我司对事故发生及责任认定无异议。2、原告的主张应提供相关证据材料，相关赔偿项目由法院核实，诉讼费我司不承担。
众诚保险广东分公司未作答辩。
经审理查明：2014年1月5日06时55分，孙庆华驾驶皖NXXX**重型仓栅式货车，沿沪陕高速公路合宁段由合肥往南京方向行驶至535KM处，与前方梁冬福驾驶的粤MXXX**小型客车尾随相撞，事故造成粤MXXX**客车上乘客屈振荣摔出车外，被皖NXXX**重型货车碾压，当场死亡，两车受损。2014年2月21日，滁州市公安局交警支队高速公路一大队作出公交认字（2014）第01042号道路交通事故认定书，认定孙庆华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十一条：“机动车在高速公路上行驶，遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度气象条件时，应当遵守下列规定：（一）能见度小于200米时，开启雾灯、近光灯、示廓灯和前后位灯，车速不得超过每小时60公里，与同车道前车保持100米以上的距离。”之规定，孙庆华承担本起事故全部责任；梁冬福、屈振荣无责任。2014年2月25日，孙庆华在取保候审期间（因涉嫌犯交通肇事罪），与唐月初、黎凤珍、屈某某达成交通事故赔偿协议书，协议内容为：1、除皖NXXX**重型货车、粤MXXX**客车投保的保险公司赔款之外，甲方（孙庆华）一次性赔偿乙方（唐月初、黎凤珍、屈某某）五万元，于协议签订之日一次性付清。2、本协议涉及的赔偿是一次性终结赔偿，本协议履行完毕后，双方的权利义务关系归于消灭，双方之间的法律责任一次了结。3、甲方付清本协议约定的赔偿款后，乙方自愿谅解孙庆华并建议相关部门不追究孙庆华的刑事责任。4、甲方应协助乙方向相关赔偿义务人索赔，并提供索赔所需要的证据材料。当日，孙庆华给付原告方赔偿款50000元，唐月初、黎凤珍、屈某某出具了谅解书。
另查明，受害人屈振荣为非农业集体户口，户籍地为广州市番禹区某某镇。其主要家庭成员有：母亲唐月初，1928年9月6日出生，育有四个子女；妻子黎凤珍；儿子屈某某，1996年某月某日出生。唐月初、黎凤珍、屈某某是屈振荣的第一顺序继承人，是本案的赔偿权利人。
再查明，皖NXXX**重型仓栅式货车的登记车主为六安祥龙运输公司，但实际所有人为孙庆华，该车挂靠在六安祥龙运输公司，在太平财保安徽分公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三者险，保险期限自2013年3月12日0时至2014年3月11日24时止。粤MXXX**小型客车的所有人系梁冬福，在众诚保险广东分公司投保了交强险，保险期限自2013年1月23日0时起至2014年1月22日24时止。
以上事实有当事人的陈述、交通事故认定书、尸体检验报告、三原告的身份证、户口簿、户籍证明、广州市番禹区新造镇北约村民委员会证明、广州市公安局新造派出所证明、结婚证、军人抚恤补助登记证、皖NXXX**重型仓栅式货车行驶证、孙庆华驾驶证及保险单、车辆挂靠协议、粤MXXX**小型客车行驶证、梁冬福驾驶证及保险单、交通事故赔偿协议书等在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，各侵权人应当承担相应的赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经滁州市公安局交警支队高速公路一大队认定，孙庆华负事故全部责任，梁冬福、屈振荣没有责任。该证据合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
本案中，皖NXXX**重型仓栅式货车的登记车主为六安祥龙运输公司，但实际所有人为孙庆华，该车挂靠在六安祥龙运输公司，在太平财保安徽分公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三者险。粤MXXX**小型客车的所有人系梁冬福，在众诚保险广东分公司投保了交强险。本起交通事故发生在上述保险期限内。因此，三原告起诉要求众诚保险广东分公司在交强险无责限额内、太平财保安徽分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。
本院依法确认原告的损失为：1、死亡赔偿金，按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入标准，计算为840980元（42049元／年×20年）；2、被扶养人生活费，按照2013年广东省城镇居民人均消费性支出标准，计算为58024.75元（33157元／年×5年÷4＋33157元／年×1年÷2）；3、丧葬费，原告主张46091元／年÷2=23045.50元，本院予以支持；4、办理丧葬人员的误工费、交通费，本院根据原告处理交通事故及办理丧葬事宜等实际情况，酌定为6000元；5、精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为70000元。以上项目合计998050.25元。
各赔偿义务人应承担三原告的赔偿款计算如下：众诚保险广东分公司在交强险无责限额内赔偿三原告各项损失11000元；太平财保安徽分公司在其承保的交强险和商业三者险内赔偿三原告各项损失610000元（110000元＋500000元）；超出部分377050.25元（998050.25－11000元－610000元），依法应由孙庆华、六安祥龙运输公司承担连带赔偿责任。但本案的赔偿义务人孙庆华与唐月初、黎凤珍、屈某某在诉前达成了交通事故赔偿协议书，协议约定：“除皖NXXX**重型货车、粤MXXX**客车投保的保险公司赔款之外，孙庆华一次性赔偿唐月初、黎凤珍、屈某某五万元，本协议履行完毕后，双方的权利义务关系归于消灭，双方之间的法律责任一次了结。”唐月初、黎凤珍、屈某某作为赔偿权利人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。该赔偿协议书是双方当事人在自愿的基础上达成的，且不违反法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。现孙庆华已按协议约定给付了五万元赔偿款，因此双方当事人的权利义务关系归于消灭。六安祥龙运输公司系皖NXXX**重型仓栅式货车的登记车主，而非实际所有人，六安祥龙运输公司在本案中承担的是连带赔偿责任，该连带责任随着孙庆华与赔偿权利人之间的赔偿义务消灭而消灭，故三原告在诉讼中要求保险公司赔付不足的部分由六安祥龙汽车运输服务有限责任公司赔偿的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》的十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和交通事故第三者责任险限额内赔偿原告唐月初、黎凤珍、屈某某各项损失610000元；
二、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿三原告各项损失11100元；
三、上述款项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5328元，适用简易程序减半收取2664元，由被告太平财产保险有限公司安徽分公司负担1664元，被告孙庆华负担1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一四年九月五日
书记员 张 东
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金方面，根据受害人郑劲生前居住地和主要经济来源等实际情况，可以认定受害人为城镇居民，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018