wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第120号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波保税区商务大厦****室。
法定代表人：孙红英，该行行长。
委托代理人：胡文波、马骥，浙江导司律师事务所律师。
被告：周启藩。
被告：康海玉。
被告：宁波雷孟德度假酒店有限公司。住所地：浙江省奉化市溪口镇武岭东路*号。
法定代表人：周启藩，该公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）与被告周启藩、康海玉、宁波雷孟德度假酒店有限公司（以下简称雷孟德酒店）金融借款合同纠纷一案，于2013年1月15日诉至本院，本院当日受理后依法适用简易程序进行审理。后由于被告周启藩、康海玉、雷孟德酒店需要公告送达，依法转为普通程序，由审判员尚新华担任审判长，与代理审判员张姗珍、人民陪审员沃小飞组成合议庭，于2013年5月14日公开开庭进行了审理。原告民生银行宁波分行的委托代理人胡文波到庭参加诉讼，被告周启藩、康海玉、雷孟德酒店经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行宁波分行起诉称：2011年11月8日，原告与被告周启藩、康海玉签订编号为个授信字第119122011800383-1号的《个人综合授信借款合同》一份，合同约定“被告周启藩在约定的授信有效期内可以向原告申请最高授信额度为1400000元，最高授信额度的有限使用期限为自2011年11月8日起至2014年11月8日，贷款利率约定在该笔借款的借款凭证中，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，合同项下具体每笔借款的金额、期限及利率等均已借款凭证为准，有关本合同的一切争议由原告住所地人民法院管辖，因被告周启藩违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告周启藩应承担原告为此支付的律师费，被告康海玉作为被告周启藩的共同借款人，愿意与被告周启藩共同承担合同中所有借款人的义务”等事项。同日，原告还与被告周启藩、康海玉、雷孟德酒店签订编号为个高保字第119122011800383-1号的《最高额担保合同》一份，合同约定被告雷孟德酒店为被告周启藩与原告之间在2011年11月8日至2014年11月8日发生的本金金额不超过1400000元的主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，同时约定被告周启藩、康海玉以其所有的位于奉化市溪口镇武岭东路1号7001室、2010室、3001室、3012室、3015室、3018室、3020室、3021室的房产作为抵押担保，并办理了抵押登记。2011年11月10日，原告依被告周启藩申请向其足额发放贷款1400000元，借款期限自2011年11月10日至2012年11月10日，执行年利率为9.84%。自2012年9月15日起，三被告未能按约付息，拖欠至今。现请求判令：1、判令被告周启藩、康海玉归还借款本金1400000元，并按合同约定利率支付从2012年9月15日起至判决确定的履行之日止的利息、罚息；2、判令被告周启藩、康海玉支付实现债权的律师费74000元；3、依法判令被告宁波雷孟德度假酒店有限公司对上述款项承担连带保证责任；4、请求确认原告对位于奉化市溪口镇武岭东路1号7001室、2010室、3001室、3012室、3015室、3018室、3020室、3021室的抵押房产享有优先受偿权；5、本案的诉讼费用由三被告共同承担。
为证明所诉事实，原告提供了以下证据：1、个人综合授信借款合同，证明被告周启藩向原告借款并对本金、利息等均作出明确约定以及被告康海玉承担共同还款责任等事实；2、最高额担保合同、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证，证明被告周启藩、康海玉将所有房屋抵押给原告及被告雷孟德酒店对债务承担连带保证责任等事实；3、个人借款凭证、个人综合授信借款合同，证明原告已连同其他贷款一并向被告足额发放贷款等事实；4、个人贷款欠款明细表，证明被告欠款的总金额；8、委托代理协议、律师费发票，证明原告为追索贷款而支付律师费的事实。
被告周启藩、康海玉、雷孟德酒店未答辩，亦无证据提供本院。
经审核，原告民生银行宁波分行提供的证据均与原件核对无异。被告周启藩、康海玉、雷孟德酒店未到庭质证，系其自行放弃了质证的权利，对上述证据本院予以认定。据此，本院对原告陈述的事实予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的合同均合法有效，原、被告均应依约履行。原告依约发放贷款后，被告周启藩未按约定归还借款本息显属违约，被告康海玉作为共同还款人也未承担还款责任，原告要求被告周启藩、康海玉归还借款本息和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告周启藩、康海玉、雷孟德酒店签订的最高额担保合同合法有效，原告诉请被告雷孟德酒店对上述款项承担连带还款责任的请求，本院亦予以支持；原告作为抵押权人，有权对抵押物行使抵押权，在抵押范围内以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。被告周启藩、康海玉、雷孟德酒店经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周启藩、康海玉于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金1400000元，并按借款合同约定的利率支付从2012年9月15日起至判决确定的履行之日止的利息和罚息；
二、被告周启藩、康海玉于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费74000元；
三、被告宁波雷孟德度假酒店有限公司对第一、二项款项承担连带保证责任，在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告周启藩追偿；
四、若被告周启藩、康海玉未按期支付上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权就被告周启藩名下的坐落于奉化市溪口镇武岭东路1号7001室、2010室、3001室、3012室、3015室、3018室、3020室、3021室的房产行使抵押权，就该房产拍卖、变卖或折价方式取得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18416元，保全费5000元，合计23416元，由被告周启藩、康海玉、宁波雷孟德度假酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 尚新华
代理审判员 张姗珍
人民陪审员 沃小飞
二〇一三年五月十六日
代书 记员 张 艳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9389号
罪犯帅小林，男，1988年5月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○九年六月十九日作出（2009）临中刑初字第212号刑事判决，以被告人帅小林犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月七日、二○一三年五月十日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯帅小林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯帅小林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯帅小林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯帅小林减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年1月18日起至2021年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1181民初1294号
原告：张菊仙，女，汉族，1955年5月29日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：潘叶娟，江苏维尔达律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司镇江市分公司，统一社会信用代码913211007186960860，住所地镇江市正东路148号。
负责人：吴小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙鹏，江苏路韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨寄语，江苏路韬律师事务所实习律师。
本院在审理原告张菊仙与被告中国人寿保险股份有限公司镇江市分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张菊仙撤回起诉。
案件受理费减半收取1068元，由原告承担。
审判员 葛丹开
二〇一八年四月二十日
书记员 李 辉
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初715号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人童征输，男，1986年5月21日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，农民，住苍南县。因本案于2016年4月12日被苍南县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2016]141号起诉书指控被告人童征输犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉，本院于同日立案依法适用简易程序，实施独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人童征输到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2016年3月28日凌晨1时许，被告人童征输酒后到其前妻杨某1位于苍南县灵溪镇山前路144号家中三楼，发现杨某1与方某1在一起。被告人童征输因卡债问题与杨某1发和争吵，后与方某1发生扭打。被告人童征输将杨某1、方某1从三楼拖拽至一楼，并从一楼厨房拿出菜刀将方某1、杨某1砍伤。经法医鉴定，被害人杨某1伤致左尺骨开放性粉碎性骨折，头皮一创口长6.0厘米，腰背部软组织挫伤面积达150平方厘米，伤势程度为轻伤一级；被害人方某1伤致左眼部软组织挫伤，右颈部皮肤挫伤面积累计远超2平方厘米，背部创口长6.5厘米，伤势程度为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某1、杨某1的陈述，证人唐某、杨某2驾的证言，辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童征输无视国法，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人童征输归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人童征输判处有期徒刑一年二个月至二年二个月的意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人童征输犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许明举
二〇一六年五月二十四日
书记员 尤圣会
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1223执435号
申请执行人邹春杰，女，1973年12月28日生，汉族，农民，住青冈县。
被执行人苗春付，男，农民，1963年7月14日生，汉族，住青冈县。
本院在执行邹春杰与苗春付民间借贷纠纷一案中，申请人向法院申请暂不对被执行人财产进行执行，双方已达成还款协议，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张洪彬
审判员 张 贺
审判员 张天力
二〇一七年十二月六日
书记员 刘蒙蒙
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初5157号
原告李振，男，1983年10月24日生，汉族，住滑县。
被告齐建斌，男，1972年7月7日生，汉族，住滑县。
原告李振诉被告齐建斌民间借贷纠纷一案，因原告提供被告的地址不准确，法院无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告李振的起诉。
案件受理费2300元，退还原告李振。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 贺修林
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘慧云
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初2394号
原告：张如男，女，1990年2月13日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。
被告：赵艳玲，女，1977年6月1日出生，汉族，住濮阳县。
被告：王玉安，男，1982年7月18日出生，汉族，住濮阳县。
原告张如男与被告赵艳玲、王玉安民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张如男委托代理人郭素红、被告赵艳玲到庭参加诉讼。被告王玉安经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告张如男向本院提出诉讼请求：要求被告赵艳玲、王玉安偿还借款本金56,000元及利息25,200元（利息自2016年1月16日起至2017年4月6日止按照月息3%计算，之后按照月息3%另计）。事实和理由：二被告系夫妻，2016年1月16日，二被告通过原告之母张俊苏向原告借款56,000元，口头约定月息3%，借款后，二被告本息未付。
被告赵艳玲辩称，她跟王玉安是夫妻关系，2014年4月份向原告借款45,000元，口头约定月息3%，当时原告给她的是现金。借钱之后，本息未付。2016年1月16日，她向原告出具了新的借条，借条上写的是56,000元，条上包括了11,000元利息。重新出具借条后她没有向原告偿还过本息。她同意向原告偿还借款，但她没有一次性支付的能力。
被告王玉安未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，即2016年1月16日借条一张、二被告结婚登记信息表，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人举证、质证、法庭调查和辩论，本院可确认以下案件事实：2016年1月16日，被告赵艳玲向原告张如男出具借条一份，内容为，今借到张如男现金56,000元，借款人处有被告赵艳玲的签字及手印。借条上未约定借款期限及利息。原、被告均认可口头约定月息3%，借款本金为45,000元，借条上包含11,000元按月息3%结欠的利息。自借款后，二被告没有偿还过本息。二被告于2013年2月5日登记结婚。
本院认为，被告赵艳玲向原告出具借据，证实原告与被告存在真实合法的借款关系，原告通过现金的方式向借款人支付45,000元履行了出借义务，被告赵艳玲予以认可，故其应负有到期还本付息的义务。原、被告均认可口头约定月息3%，应认定原、被告双方借款是有息出借。借款后，被告未支付利息，故对未付利息应按年利率24%计算。双方结欠利息11,000元是按月息3%计算的，该利息超过了年利率24%，超过部分不予保护，故结欠利息应为7,333.3元（11,000元×2/3），被告应予支付。本案借款发生时，被告王玉安与赵艳玲系夫妻关系，债务发生在二人夫妻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，原告要求二被告承担共同还款责任，应予支持。被告王玉安经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使答辩权，由此造成的不利法律后果由其自负。
综上所述，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，二被告应对借款本息承担清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵艳玲、王玉安于本判决生效后十日内偿还原告张如男借款本金45,000元及利息7,333.3元（利息截止到2016年1月16日；自2016年1月16日起至本判决确定的还款之日止的利息，按月息2%另计）；
二、驳回原告张如男的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，由被告赵艳玲、王玉安承担738元，原告承担177元。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员 李月伟
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王文超
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执3041号
申请执行人：蒋国荣，男，1971年1月27日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区，组织机构代码：********。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人蒋国荣与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑军育
执行员 林继光
执行员 林 引
二〇一六年九月二十七日
书记员 林潇棨
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执3041号申请执行人：蒋国荣，男，1971年1月27日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人蒋国荣与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  林 引二〇一六年九月二十七日书记员  林潇棨
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢江刑初字第520号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人郑某。2012年10月19日，因本案被刑事拘留，10月26日，被取保候审。现在家。
江山市人民检察院以江检刑诉（2012）484号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2012年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2012年11月14日公开开庭进行了审理。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2012年10月18日19时10分许，被告人郑某酒后无证驾驶无牌照的普通二轮摩托车，沿江山市区环城西路由南往北行驶。当行经环城西路中山路路口时，与沿人行横道线自西往东横过道路的严某、钟鸣啸发生碰撞，造成严某、钟鸣啸受伤、车辆受损的道路交通事，其中被告人郑某负该事故的全部责任。民警赶到现场后，对被告人郑某进行了呼气酒精测试，测试结果已属醉酒。经鉴定，被告人郑某血液中乙醇含量为173mg／100ml。
公诉机关认为被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪，特提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人郑某无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院予以确认的户籍证明、机动车信息查询结果、车架号、发动机动号拓印图、驾驶人信息查询结果、现场照片及说明、现场笔录、扣押决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、病历复印件、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、酒精测试单、血液检验报告、人体损伤程度鉴定书、被害人严某的陈述、证人刘某、胡某的证言、被告人郑某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑某能如实供述自已的罪行，依法可从轻处罚。综合被告人郑某的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周中才
二〇一二年十一月十四日
书记员 刘孟浩
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初3119号
原告：赵全昌，男，1962年11月21日出生，汉族，住长葛市。
被告：王文杰，男，1979年11月17日出生，汉族，住长葛市。
原告赵全昌与被告王文杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵全昌到庭参加诉讼，被告王文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵全昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款166400元及按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2010年左右开始向被告供应建筑配件。2017年1月25日经双方算账，被告欠原告货款166400元。原告向被告索要货款被告不予偿还，故诉请法院依法支持原告诉讼请求。
王文杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告王文杰向原告赵全昌出具欠条一份，内容为“今欠货款拾陆万陆仟肆佰元整（166400元）”。后被告未支付欠款，原告诉至本院。
本院认为，被告王文杰欠原告赵全昌货款166400元，有其出具的欠条在卷佐证，本院予以认定。原告要求被告偿还欠款166400有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息符合法律规定，本院予以采信。王文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王文杰自本判决生效之日起十日内给付原告赵全昌166400元并支付逾期付款违约金（自2017年7月11日起参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告清偿之日）。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3628元，减半收取计1814元，由被告王文杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李春红
二〇一七年八月九日
书记员 杨 莉
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3294号
罪犯周水成，男，1980年7月7日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2011年11月10日作出（2011）中一法刑二初字第563号刑事判决，以被告人周水成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月4日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯周水成在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周水成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2013年12月被评为改造积极分子；2014年6月获得表扬；已缴清罚金8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周水成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，能积极履行财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉�法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周水成予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2014年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 莫振英
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01607号
申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。
法定代表人李一平，该××董事长。
被执行人陈庚友。
被执行人陈德宽。
被执行人陈德洪。
江苏建湖农村商业银行股份有限公司与陈庚友、陈德宽、陈德洪借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）建商初字第0431号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈庚友偿还原告借款本金6万元及利息，陈德宽、陈德洪负连带清偿责任，于判决生效后10日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）建商初字第0431号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉 民 宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一六年二月五日
书记员 王淑（代）
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01607号
申请执行人：王文宗，男，1956年6月16日出生，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗四家子镇闫杖子村古山子*组。
被执行人：王苑平，男，1964年5月1日出生，汉族，农民，住建平县喀喇沁镇东村*组。
被执行人：韩喜玲，女，1961年5月4日出生，汉族，农民，住建平县喀喇沁镇东村*组。
关于申请执行人王文宗与被执行人王苑平、韩喜玲买卖合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年5月15日作出的（2015）建朱民初字第01684号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年8月31日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人外出务工，去向不明，查封的财产正在评估拍卖中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第01607号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 黄中发
二〇一六年二月二十五日
书记员 宋凯乐
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初3927号
原告：淄博康嘉投资咨询有限公司。住所地，淄博市张店区龙凤苑社区56号楼1单元301室。
被告：徐博伦，男，1988年11月8日生，汉族，住美国。
被告：王慧，女，1976年4月12日生，汉族，住淄博市张店区。
第三人：耿秀丽，女，1972年3月16日生，汉族，住淄博开发区。
本院在审理原告淄博康嘉投资咨询有限公司与被告徐博伦、王慧、第三人耿秀丽居间合同纠纷一案中，原告淄博康嘉投资咨询有限公司于2017年10月09日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博康嘉投资咨询有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博康嘉投资咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费62元，减半收取计31元，由原告淄博康嘉投资咨询有限公司负担。
审 判 长 张克峰
审 判 员 申 健
人民陪审员 尹德良
二〇一七年十月九日
书 记 员 吕桐芳
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初8号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人屈某。2015年9月8日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月17日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2015）815号起诉书指控被告人屈某犯诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员郝怡出庭支持公诉，被告人屈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控：2014年7月24日，被告人屈某以“屈萧飞”名字入职山西如日中天文化传媒有限公司。2014年12月23日，在太原市小店区鼎太风华B608室，屈某以公司休假员工高栾栾让其代领业务提成为由，从公司财务处将高栾栾业务提成1.5万元骗取并挥霍。
2015年9月11日屈某将1.5万元退赔给公司。
上述事实，被告人屈某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、劳动某、收条、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人屈某的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财15000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人屈某当庭自愿认罪且已退赔了涉案赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人屈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年3月7日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆世伟
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 李继仙
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 段晓丽
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初8号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人屈志锋，男，1987年1月8日出生于山西省稷山县，汉族，中专文化，稷山县村民。身份证号：。2015年9月8日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月17日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉〔2015〕815号起诉书指控被告人屈志锋犯诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员郝怡出庭支持公诉，被告人屈志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控：2014年7月24日，被告人屈志锋以”屈萧飞”名字入职山西如日中天文化传媒有限公司。2014年12月23日，在太原市小店区鼎太风华B608室，屈志锋以公司休假员工高栾栾让其代领业务提成为由，从公司财务处将高栾栾业务提成1.5万元骗取并挥霍。
2015年9月11日屈志锋将1.5万元退赔给公司。
上述事实，被告人屈志锋在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、劳动合同、收条、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人屈志锋的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈志锋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财15000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人屈志锋当庭自愿认罪且已退赔了涉案赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人屈志锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年3月7日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆世伟
人民陪审员 张铁牛
人民陪审员 李继仙
二〇一六年一月十九日
书 记 员 段晓丽
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初275号
原告：林贤春，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告：李根，男，1987年6月8日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告林贤春与被告李根合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告林贤春到庭参加诉讼，被告李根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告林贤春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李根返还投资款600,000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年上半年在上海合伙投资公寓房，后原告退出经营。经结算，被告李根应返还原告投资款600,000元，被告于2015年7月6日出具欠条，承诺于2016年12月31日前还清。期限届满，原告多次催讨，被告均未还款。为维护原告合法权益，现依法诉至法院。
被告李根未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告林贤春向本院提交档案机读材料、欠条各1份，证明原、被告均系上海置真实业有限公司股东，2015年合伙投资经营公寓房，经结算被告应返还原告投资款600,000元的事实。本院认为，因被告李根未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据能真实反映本案事实，本院以予采信。
经审理查明，原、被告均系上海置真实业有限公司股东，2015年原、被告合伙投资经营公寓房，双方未签订合伙协议，亦未办理工商登记。2015年7月6日，双方经结算,被告出具欠条载明，“本人李根和林贤春共同投资经营公寓房（公寓坐落于上海市××新区××号），公寓经营权已于2015年5月由本人转让他人经营。本人与林贤春结算，尚欠林贤春人民币陆拾元整，本人承诺于2016年12月31日前还欠款”。
本院认为，原、被告合伙投资公寓房后，双方就终止合伙关系达成一致意见，并进行结算，被告出具欠条予以确认，双方之间已经转化为债权债务关系，被告未按约定返还投资款，构成违约，原告请求被告返还投资款600,000元，于法有据，应予支持。
综上所述，原告请求被告李根返还投资款600,000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李根于本判决生效后十日内返还原告林贤春投资款600,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由被告李根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 季跃民
审 判 员 季 艳
人民陪审员 汤银华
二〇一七年七月十七日
书 记 员 叶 勇
附
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0302刑初125号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人李星宇，男，1978年12月30日出生于吉林省四平市，汉族，大专文化，户籍地吉林省四平市铁西区阳光街海丰委十五组，住所地四平市铁西区，四平市国土资源局铁西分局工作人员。因涉嫌犯滥用职权罪，于2017年3月9日被四平市铁西区人民检察院取保候审，同年7月18日被本院取保候审。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉[2017]113号起诉书，指控被告人李星宇犯玩忽职守罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四平市铁西区人民检察院指派检察员邵越出庭支持公诉，被告人李星宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李星宇在担任四平市国土资源局监察支队铁西大队工作人员期间（临时工受委托从事公务），配合四平市国土资源局监察支队铁西大队大队长刘庆九（已死亡）于2002年12月末在查处赵某、杨某、潘某土地违法案件行政处罚过程中，未核实当事人身份，工作中存在审核不到位的情况，致使唐迎雪、刘宝华二人合同诈骗行为得逞，造成经济损失1507440元。
针对指控的事实，公诉机关宣读、出示了下列证据：1.受案移交函、到案经过、身份信息、无前科劣迹证明、刑事判决书、行政处罚卷宗复印件、四平市国土资源局文件；2.被告人李星宇的供述与辩解；3.刘庆九的证言。
公诉机关认为，被告人李星宇在工作中严重不负责任，不履行自己的工作职责，致使他人合同诈骗犯罪行为得逞，造成经济损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。鉴于被告人李星宇犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。
在法庭审理时，被告人李星宇辩称：核实当事人身份是由刘庆九负责。
经审理查明：被告人李星宇在担任四平市国土资源局监察支队铁西大队工作人员期间（临时工受委托从事公务），配合四平市国土资源局监察支队铁西大队大队长刘庆九（已死亡）于2002年12月末在查处赵某、杨某、潘某土地违法案件行政处罚过程中，未核实当事人身份，工作中存在审核不到位的情况，致使唐迎雪、刘宝华二人合同诈骗行为得逞，造成经济损失1507440元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.中共四平市纪律检查委员会刘庆九案件移交函，证实本案的来源为2015年6月20日纪检委交办。
2.户籍证明，证实被告人李星宇的身份信息。
3.四平市公安局铁西区分局阳光派出所出具的公民无违法犯罪记录证明，证实被告人李星宇在其辖区内无违法、犯罪记录。
4.四平市殡仪馆提供的居民死亡殡葬证复印件，证实刘庆九于2016年12月10日死亡。
5.四平市铁西区人民法院（2015）四西刑公初字第127号刑事判决书，证实唐迎雪、刘宝华明知城市户口的身份不具备办理土地使用证的条件，仍故意隐瞒真相、冒用他人身份证件、虚构事实，骗取四平市铁西区土地管理局工作人员对赵某、杨某、潘某三人作出了四国土西监字（2002）第003、004、005号三份行政处罚决定书后，继续采取欺诈手段，利用骗得的行政处罚决定书和伪造的委托书，骗取三份土地管理部门补发土地使用证，并利用该土地使用证和伪造的买卖协议骗取海银公司回迁楼房。2016年6月12日唐迎雪、刘宝华因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑。
6.四平市国土资源局铁西分局提交的四国土西监字（2003）年度第003、004、005号卷宗，证实刘庆九、被告人李星宇错误查处赵某、杨某、潘某土地违法案件行政处罚的依据。
7.四平市国土资源局关于撤销行政处罚决定书和注销集体土地使用证的决定，证实因唐迎雪采取故意欺骗手段，造成四平市铁西区土地管理局工作人员错误地对铁西区平西乡海丰村村民赵某、杨某、潘某三人做出了四国土西监字（2002）第003、004、005号三份行政处罚决定。现撤销三份行政处罚决定书，对赵某、杨某、潘某的四本集体土地使用证予以注销。
8.证人刘庆九证言,证实2002年3月至2005年末，刘庆九担任四平市国土资源局监察支队铁西大队大队长，负责辖区内的国土资源违法案件的调查处理。海丰三社赵某、杨某、潘某非法占地案件的承办人是刘庆久和李星宇。刘庆九、李星宇对赵某、杨某、潘某的身份核实过，三人带有身份证、户口本、村里的介绍信。给三人做完询问笔录后，刘庆九不知道这三人是否是本人签名按手印的，这项工作是由李星宇负责。
9.被告人李星宇供述，证实2002年李星宇在四平市国土资源局铁西分局监察大队工作，负责对辖区内的土地违法案件进行行政处罚及骑摩托车巡查。铁西分局监察大队大队长是刘庆九。海丰三社赵某、杨某、潘某非法占地案件的承办人是刘庆久和李星宇，刘庆九领当事人进来让李星宇取笔录，并没让李星宇核实身份，是不是本人李星宇不知道。李星宇只负责记录，做完笔录后，三人当着刘庆九的面分别签字按手印了。
以上证据相互吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人李星宇玩忽职守，致使人民利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李星宇犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人李星宇犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条玩忽职守罪、第三十七条非刑罚性处置措施之规定，判决如下：
被告人李星宇犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张英男
人民陪审员 刘力平
人民陪审员 鲍秀英
二〇一七年十一月三日
书 记 员 杨雪莹
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初31号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人樊彬彬（曾用名樊山洪），男，1987年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月17日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人樊彬彬犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人樊彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2017年7月8日10时许，被告人樊彬彬通过在微信朋友圈中发布可以帮人做支付宝“蚂蚁花呗套现”及“点亮支付宝十三星业务”为由，骗取被害人姜某通过支付宝及微信向其转账支付人民币4850元，后其将被害人姜某微信拉入黑名单。
2.2017年7月13日19时许，被告人樊彬彬通过在网络“快手”平台刷礼物发布个人微信信息，谎称可以帮人办理“蚂蚁花呗套现”，骗取在晋江市灵源街道大山后社区信泰公司附近一出租房内的被害人刘某通过支付宝转账支付其人民币1099元，后其将被害人刘某微信拉入黑名单。
2017年8月17日，被告人樊彬彬在山西省太原市小店区马练营村一租房内被抓获。案发后，被告人樊彬彬的家属代其分别退赔被害人姜某人民币4850元、刘某人民币1100元。
另查明，公安机关从被告人樊彬彬处扣押作案工具白色OPPO牌手机一部。
上述事实，被告人樊彬彬在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押物品照片、支付宝二维码截图，书证抓获侦破经过说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、支付宝转账截图、微信转账截图、电话号码截图、提取笔录、微信截图照片、临时羁押证明书、违法犯罪经历查询情况说明、汇款业务凭证，被害人刘某、姜某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊彬彬以非法占有为目的，利用电信网络手段，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；鉴于其已退赔被害人全部经济损失，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊彬彬犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年2月16日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、暂扣于晋江市公安局的作案工具白色OPPO手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴晓燕
二〇一八年一月十五日
法官助理 吴水龙
书 记 员 傅丽娥
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1123民初576号
原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇阳明路149号。
法定代表人：谢辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋小勇，男，湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行行长。
委托诉讼代理人：卿荣富，男，湖南双牌农村商业银行股份有限公司城北支行职工。
被告：张建国，男，1949年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。
本院在审理原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被告张建国金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告下落不明无法送达法律文书，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费363.82元，减半收取计181.91元，由原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 何潘
二〇一七年八月二日
书记员 周瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第318号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人覃某，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年6月20日被刑事拘留，2014年7月17日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
辩护人梁伟龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）317号起诉书指控被告人覃某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员郭新华出庭支持公诉，被告人覃某及其辩护人梁伟龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控：1、2011年9月18日晚，覃某甲伙同韦某某、韦某甲窜到鹿寨县中渡镇山尖村龙糯屯“大洲陇”（地名）水库边韦某乙的羊栏，盗窃韦某乙的山羊十二只，将羊赶到龙糯小陇口甘蔗地边，电话告知被告人覃某偷得羊了，让其开车来拉，由覃某将羊拉到鹿寨县城，将羊卖给覃某。经物价部门评估，该12只山羊价值8260元。2、2012年1月上旬的一天，覃某甲伙同陶某某、韦某丙到鹿寨县中渡镇大兆村枫木坪屯“马槽陇”山上，盗窃黄某某的山羊30只，打电话告知被告人覃某偷得羊了，让其开车来拉，覃某开车将羊拉到鹿寨县城鹿州市场卖给覃某甲。经物价部门评估，该30只山羊价值18660元。
被告人覃某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人梁伟龙对公诉机关指控被告人覃某的犯罪事实及罪名无异议，请求对覃某从轻处罚并适用缓刑。
本院另查明，2013年11月29日公安机关将被告人覃某列为网上在逃人员。2014年6月20日，覃某在鹿寨镇立交桥底一屠宰场内被公安机关抓获。
上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、覃某甲等人的刑事判决书、上网追逃信息、被盗山羊现场照片，证人覃某甲、韦某某、韦某、陶某某的证言，被害人韦某乙、黄某某的陈述，被告人覃某的供述，鉴定材料，辩认笔录及照片、搜查笔录、讯问光碟等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某明知是犯罪所得的赃物仍购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人覃某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人覃某当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的适用缓刑请求，本院认为不符合缓刑条件，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2014年11月19日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黎世华
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 陈贵扬
二〇一四年十月十四日
书 记 员 韦金国
河北省鹿泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第318号
公诉机关鹿泉市人民检察院。
被告人杨某甲。2013年8月19日因涉嫌犯故意伤害罪被鹿泉市公安局刑事拘留，2013年8月24日被鹿泉市公安局取保候审。
鹿泉市人民检察院以鹿检公诉刑诉字（2014）第304号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉市人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年5月25日23时许，被告人杨某甲在鹿泉市铜冶镇永壁村苏园工地民工宿舍内，与杨兴伟因琐事发生口角，后用啤酒瓶将杨兴伟头部打伤。经鉴定，杨兴伟的损伤为轻伤。民事赔偿当事人已自行和解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭过程中亦无异议，且有被告人杨某甲供述、受害人杨兴伟陈述、证人田某、杨某乙证言、鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、抓获证明、无前科证明、调解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人犯罪后认罪态度较好，民事部分双方已和解，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李永良
审 判 员 解立民
人民陪审员 聂明珠
二〇一四年十一月三日
书 记 员 金 鑫
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖城民初字第341号
原告贾某。
被告林某。
原告贾某与被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚。因性格不合婚后经常为家务事吵闹，致无法共同生活，夫妻感情破裂。请求依法判决原被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚。我们夫妻感情并未破裂，过去我有做得不对的地方，我能改正。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚后生一子，取名林泉，现年22岁，已独立生活。原、被告婚后因感情不合，常为家务琐事产生矛盾。2013年10月份分居至今。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，夫妻之间应当互帮互助，互相尊重，勤勉家事，共同珍惜建立起来的夫妻感情，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚史较长，双方为生活琐事不能正确处理而发生争执，对此双方都应多作自我批评，共同维护家庭的完整。原告的离婚理由，不符合法定条件，其请求本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贾某与被告林某离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于海林
人民陪审员 杨福成
人民陪审员 慕宝友
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 臧 磊
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭上刑初字第133号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人姚某。2009年8月因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留八日，因吸毒被行政拘留五日，后被强制戒毒二年。2014年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2014）1097号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员杜恬君、被告人姚某通过杭州市上城区看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月13日中午12时许，被告人姚某在本市上城区华东家具市场1号馆门口20路公交车站，趁被害人朱某上车不备之机，窃得其放置于上衣右口袋内的白色华为P6-T00型手机一部（经估价价值人民币1888元），离开现场后被反扒人员抓获。案发后，涉案手机已经发还被害人。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某陈述、证人滕某、王某证言、赃物照片、发生情况报告表、接受证据材料清单、发还清单、归案经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、价格鉴定、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年7月12日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小丹
二〇一四年三月十七日
书记员 陈 晓
湖北省宣恩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂宣恩执字第00395-2号
申请执行人程某某，农职业。
被执行人付某某，农职业。
被执行人黄某某。系被告付某某之子。
本院在执行程某某申请执行付某某、黄某某身体权、健康权纠纷一案中，于2015年8月4日划拨被执行人付某某、黄某某家庭共同成员黄某甲存款2200元，现查明被执行人付某某、黄某某无可供执行财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂宣恩民初字第00284号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备履行能力后申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邱宗南
审判员 姚 星
审判员 徐 玺
二〇一五年十一月十九日
书记员 田 伟
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第00280号
原告黄某某，男，1966年9月10日生，汉族，贵州省水城县人，文盲，农民。
一般授权委托代理人张明，系水城县鹰山法律事务所法律工作者，证号：32409051102157。
被告范某某，女，1972年3月6日生，汉族，贵州省水城县人，农民，现下落不明。
原告黄某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其一般授权委托代理人张明到庭参加了诉讼，被告范某某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，我与被告在1993年1月初经人介绍认识，相处不到两个月就生活在一起。1994年3月24日办理结婚证。1994年4月17日生育一子取名黄又某，2009年1月2日又生育一女取名黄桃某，2009年4月22日被告作了结扎手术，2009年6月初被告以外出务工为由离家出走至今下落不明，从没有跟家中联系。此期间两个孩子都由我一人抚养，我一人又当父又当母，在我与被告生活期间无夫妻共同财产，无债权债务关系，由于被告离家出走至今下落不明，夫妻分居生活长达五年之久，夫妻感情已彻底破裂，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩黄桃香，现年15岁归原告抚养，不需被告支付抚养费；3、诉讼费原告承担。
原告黄某某向本院提交了以下证据：第一组：身份证及户口簿，证明原告的诉讼主体资格及婚后生育子女情况；第二组：结婚证，证明原、被告是合法夫妻关系，在水城县滥坝镇民政股办理的；第三组：某某村民委员会证明1份，证明原、被告夫妻关系不和，经村里调解多次无效，被告并于2001年离家出走至今有四年之久；第四组：某某村民委员会与水城县公安局滥坝派出所证明1份，证明结婚证上的“黄顺某”与黄某某是同一人。
被告范某某未答辩，也未进行举证、质证。
对当事人提交的证据的分析及认定：原告黄某某提交的第一组、第二组、第四组证据证明其身份、婚姻状况及所生子女情况，系由国家机关依法予以登记并依职权制作的书证，其真实性、合法性、关联性予以认定；原告黄某某提交的第三组证据系由原、被告住所地村民委员会出具原、被告夫妻经调解并且被告离家外出的事实的证明，其真实性、合法性、关联性予以认定。
通过以上对证据的分析认定及庭审调查，本院查明如下事实：原告黄某某与被告范某某经人介绍认识后于1994年3月24日经水城县滥坝镇民政股登记结婚，双方婚后居住在原告黄某某父母的房屋内。原、被告双方于1994年4月17日生育长子黄又某，于2009年1月2日生育长女黄桃某，被告于2009年4月22日做了结扎手术。原、被告双方在婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。2009年6月初被告以外出务工为由离家出走至今下落不明，原、被告双方所生两个孩子现随原告黄某某共同生活。
另查明，原、被告从2010年1月起夫妻因家庭矛盾不和吵闹，并经某某村民委员会多次调解。
本院认为，被告范某某经本院公告传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及举证、质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。原、被告所在村委委会曾经调解处理原、被告双方夫妻关系，证实其夫妻感情不和且双方至今已分居有四年之久，所以原、被告夫妻感情确已破裂，原告黄某某请求离婚，理由成立，本院予以支持；双方所生长女黄桃某，原告黄某某自愿抚养，并放弃要求被告承担抚养费，抚养费由其自理，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某某与被告范某某离婚；
二、原、被告双方所生长女黄桃某由原告黄某某抚养至十八周岁止，抚养费自理。
案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 鄢世萍
人民陪审员 熊兴华
人民陪审员 杨洪军
二〇一四年五月六日
书 记 员 陈 树
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执433号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，男，该公司员工。
被执行人：王旭，男，汉族，1985年7月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
北京恒元信业信息技术有限公司与王旭民间借贷纠纷仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00379314号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人王旭未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已于2018年4月23日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00379314号仲裁裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沐方斌
审判员 张 勇
审判员 鄢隆伟
二〇一八年五月三日
书记员 高小亮
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执2019号
原告徐志秀，女，1951年10月2日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告青岛瑞星海藻工业有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人丁子合，职务董事长。
被告胶南市三星基础工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人丁子合，职务董事长。
本院在执行申请执行人徐志秀与被执行人青岛瑞星海藻工业有限公司、胶南市三星基础工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款，向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权，向房产登记机构查询房产登记情况。其财产均被其他案件查封，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执2019号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年五月二十五日
书记员 丁世良
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第489号
申请执行人李振知。
被执行人周湖。
李振知与周湖借款合同纠纷一案，兴安县人民法院于2015年7月3日作出的（2015）兴民初字第524号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周湖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李振知于2015年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本案在执行过程中，经在银行、车辆、房产、土地等财产登记部门查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人李振知亦未能提供被执行人周湖可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院（2015）兴民初字第524号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院（2015）兴民初字第524号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满时，申请执行人需要再继承查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
代理审判员 李夷平
代理审判员 张 羽
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 尹冬妮
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第489号
申请执行人兴隆县农村信用合作联社。
被执行人张彦龙。
本院在执行兴隆县农村信用合作联社与张彦龙借款合同纠纷一案，申请执行人兴隆县农村信用合作联社于2015年8月29日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）兴执字第489号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 江
审判员 刘腾达
审判员 丁成义
二〇一五年八月二十九日
书记员 王春青
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0603民初613号
原告：吕群芬，女，1973年10月5日出生，汉族，重庆市秀山县人，农民工，住重庆市秀山县。
委托诉讼代理人：兰显波，男，1981年7月14日出生，汉族，重庆市秀山县人，农民工，住重庆市秀山县。
被告：杨正海，男，1963年3月15日出生，土家族，重庆市秀山县人，农民工，住重庆市秀山县。
被告：贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路**号。
法定代表人：陈钢，贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司总经理。
委托诉讼代理人：任光文，贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司员工。
原告吕群芬与被告杨正海、被告贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司（以下简称：铜仁武陵公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕群芬的特别授权诉讼代理人兰显波，被告杨正海、被告铜仁武陵公司的特别授权诉讼代理人任光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕群芬提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬120天×140元/天为16,800元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年被告杨正海承接了被告铜仁武陵公司地名为洞老壳的旅游开发景区工程，邀约原告到该工程做工，完工后被告未支付原告工资报酬，经多次找原告不得，故提起诉讼。
杨正海辩称：原告诉请的工资是真实的，原告起诉的费用也是杨正海核实过的，没有意见。只是在去年通过政府协调，杨正海支付了原告的班组十七人15,000元的返乡路费。
铜仁武陵公司辩称，原告班组十七人的工资总额有四十多万元，与杨正海承建的总的工程量不符。杨正海所述去年支付的15,000元系政府协调，铜仁武陵公司从人劳局借出来支付给原告等十七人的，不是杨正海支付的费用。
本院经审理认定事实如下：双方有争议的案件事实，原告向法庭提交了工资表一份及杨正海出具给原告的欠条一份，拟证明被告杨正海尚欠原告工资16,800元的事实。该证据经被告质证，被告杨正海对证据无异议，认可工资表系其核实后才出具给原告欠条的事实。被告铜仁武陵公司称欠条是杨正海2016年出具的，但杨正海与铜仁武陵公司是2017年1月7日结算的，时间上不吻合。本院审查认为，原告出示的证据来源合法，被告杨正海对证据的真实性予以认可，该组证据符合证据的三性，本院予以认定。根据认定的证据，确认下列案件事实：2016年5月被告杨正海承包了被告铜仁武陵公司的武陵生态园大门的工程后，雇请原告等人到其承包的工地上做工，约定包吃包住，每天工资140元，工资在铜仁武陵公司支付工程款后即给付。2016年9月工程完工后，原告在被告杨正海的该工地上做工120天，2016年10月2日，经双方结算，被告杨正海尚欠原告工资16,800元，被告杨正海当即向原告出具了欠条一份，承诺任光文支付款项后立即支付。后被告杨正海未支付原告工资。
本院认为，债务应当清偿。原告应被告杨正海的雇请，到其承包的工程上做工，双方之间形成了劳务关系，原告按被告杨正海的要求完成了工作，被告杨正海应当按约及时支付原告工资报酬。原告诉请的工资报酬，被告杨正海已予认可，其诉请符合法律规定，本院予以支持。被告杨正海与铜仁武陵公司之间形成的是建设工程施工合同关系，被告铜仁武陵公司虽与原告之间不存在任何法律关系，但铜仁武陵公司尚欠被告杨正海工程款，农民工工资系实际施工人欠付的劳动报酬，铜仁市武陵公司作为发包人应在欠付工程款范围内承担连带支付责任。被告杨正海辩称需等被告武陵公司支付工程款后才支付原告工资的理由，于法无据。被告杨正海对被告武陵公司欠付的工程款，双方可自行协商解决，协议不成可另行起诉。对庭审中，被告铜仁武陵公司代被告杨正海支付给原告等该班组十七人的15,000元，被告杨正海在庭审中明确表示不是支付的工资，而是自愿给付的农民工返乡过年的路费，系其对自己权利的处分，本院遵从其愿，该费用不从其欠付的工资款中予以扣除。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、最高人民法院《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告杨正海于本判决生效之日起十日内支付原告吕群芬16,800元。
二、由被告贵州省铜仁市武陵农林生态开发有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5元免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张著蓉
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨俊文
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第01722号
申请执行人孟梅，女，1972年10月8日出生。
被执行人北京市瑞德天兰天服装市场有限公司，住所地北京市丰台区育芳园东里5号地上第1-3层局部、地下1层局部。
法定代表人曾群海。
申请执行人孟梅与被执行人北京市瑞德天兰天服装市场有限公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2014）丰民初字第6281号事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京市瑞德天兰天服装市场有限公司于本判决生效之日起十日内返还孟梅租金三万八千八百一十七元一角二分。二、北京市瑞德天兰天服装市场有限公司于本判决生效之日起十日内返还孟梅押金六千元。三、驳回孟梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，公告费560元，由孟梅负担677元（已交纳），由北京市瑞德天兰天服装市场有限公司负担1361（于本判决生效之日起7日内交纳）。权利人孟梅于2015年2月4日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人北京市瑞德天兰天服装市场有限公司进行财产查询，限制其法定代表人及股东变更、章程备案、注销、股权出质登记业务。未发现被执行人北京市瑞德天兰天服装市场有限公司名下可供执行的财产信息。申请执行人孟梅亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）丰执字第01722号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于晓明
审 判 员 赵 驰
代理审判员 南奕旭
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李文蕊
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初1366号
原告：张某，男，1959年11月25日生，满族，农民，住黑山县某某镇某某村。
被告：李某某，男，1946年5月2日生，汉族，无业，住黑山县某某镇某某胡同。
委托代理人：李某，女，1976年12月25日生，满族，农民，住黑山县某某镇某某村。系被告女儿。
原告张某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某某的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30000元。事实和理由：2015年4月17日，被告因给妻子张某某1治病而向我借款30000元，并出具借据一张，未约定利息。后我向其索要未果，故诉至法院。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有偿还能力。
本院认为，被告李某某承认原告张某在本案中主张的事实，故对张某某主张的事实予以确认。原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后三日内一次性偿还原告借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 卓慧
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杨轩
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初1359号
原告魏哲运，退休教师。
委托代理人苏玉龙，居民。
被告杨安民，居民。
原告魏哲运（以下简称原告）诉被告杨安民（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏玉龙到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告于2012年3月8日借原告6万元，商定月利率为1.5%；2013年1月20日，又因资金周转困难向原告借2万元，商定月利率1.5%。后原告多次追要，被告于2014年9月25日向原告写保证，保证四个月还清本金8万元，仅于2015年3月支付利息2万元。为此请求判令被告偿还借款本金8万元及利息（按月利率1.5%，以本金6万元为基数自2012年3月8日起，以本金2万元为基数自2013年1月20日起，均计算到判决确定履行之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2012年3月8日，被告向原告借款6万元，当日出具借款凭证一份，内容为：“借款凭证，今借到魏哲运人民币陆万元整，￥60000元。月利息为1.5%；期限壹年，自2012年3月8日起至2013年3月8日止。满陆个月付息一次。本凭证从签字之日起生效。注：若提前支取需先预约，不足一年达六个月以上的（含六个月）按月息1分2厘计息，不满六个月的按月息1分计息。借款人：杨安民，2012年3月8日”。2013年1月20日，被告向原告借款2万元，约定月利率1.5%，当日原告通过银行转账2万元，被告在银行转账凭条上签字确认。后经原告催要，被告于2014年9月25日出具承诺一份，内容为：“欠魏哲运现金借款捌万元正（￥80000），定于在四个月内还清本金捌万元（￥80000），若在定期未能还清本金，魏哲运有权到园丁小区×号楼×单元××室杨安民现住房进入居住，直到还清本金为止。欠款人：杨安民”。被告于2015年3月份偿还利息2万元，因其余款项未清偿引起纠纷。
以上事实，有庭审笔录和当事人陈述及其提供的证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据被告出具的两份债权凭证，结合原告的陈述、被告的承诺，能够认定两次借款本金为8万元，本院予以确认。双方约定月利率1.5%，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以认定。第二笔借款，双方未约定借款期限，原告作为出借人可以随时请求返还。经催要，被告仅支付利息2万元，未清偿借款，违反诚实信用原则，故原告诉请判令被告偿还借款本金8万元并按月利率1.5%支付利息，本院予以支持。被告已支付利息2万元，应当予以扣减。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨安民于本判决生效之日起十日内偿还原告魏哲运借款本金8万元及利息（按照月利率1.5%，以本金6万元为基数自2012年3月8日起，以本金2万元为基数自2013年1月20日起，均计算至判决确定的履行之日止，并扣除已付利息2万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1290元，由被告杨安民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周磊
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王惠
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1571号
原告国网山东青州市供电公司。
委托代理人聂琳、山东青都律师事务所律师律师。
委托代理人刘大成国网山东青州市供电公司职工
被告韩晓苓被告青州市鲁光化工有限公司。组织机构代码：16940924-X。
法定代表人韩克孝，职务：总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司
负责人崔建生，经理。
委托代理人季明丽青州王府法律服务所法律工作者
原告国网山东青州市供电公司诉被告韩晓苓、青州市鲁光化工有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国网山东青州市供电公司的委托代理人聂琳、刘大成，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人季明丽已到庭参加诉讼。被告韩晓苓，被告青州市鲁光化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国网山东青州市供电公司诉称，2014年10月01日21时00分许，韩晓苓驾驶鲁G＊＊＊**小型越野客车沿井塘村道路由南向北行驶至青州市五孙路井塘路口东100M处，驾驶不慎与道路东侧树木以及电线杆发生碰撞，车辆受损，韩晓苓、石稳平、吴庆金、石雅心受伤，树木损坏、电线杆及供电线路损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，韩晓苓承担事故全部责任，石稳平无责任，吴庆金无责任，石雅心无责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失27830元，诉讼费由被告承担。
被告韩晓苓未到庭，亦未提交答辩状。
被告青州市鲁光化工有限公司未到庭，亦未提交答辩状答辩。
被告保险公司辩称，本案交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。原告损失的具体数额待开庭质证后再做确定。
经审理查明，2014年10月01日21时00分许，韩晓苓驾驶鲁G＊＊＊**小型越野客车沿井塘村道路由南向北行驶至青州市五孙路井塘路口东100M处，驾驶不慎与道路东侧树木以及电线杆发生碰撞，车辆受损，韩晓苓、石稳平、吴庆金、石雅心受伤，树木损坏、电线杆及供电线路损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，韩晓苓承担事故全部责任，石稳平无责任，吴庆金无责任，石雅心无责任。
原告国网山东青州市供电公司系10KV石皋线井塘支线高低压输电线路的所有权人。
被告青州市鲁光化工有限公司系鲁G＊＊＊**小型越野客车车主，被告韩晓苓系青州市鲁光化工有限公司的雇佣司机。
鲁G＊＊＊**小型越野客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，投保期限均为自2014年4月9日至2015年4月8日止。商业三者险投保额500000元，约定不计免赔率。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：输电线路损失26292元（提供评估报告一份），评估费1500元（票据1份）。
其中，被告认可的损失有：评估费1500元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：输电线路损失26292元。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司对原告国网山东青州市供电公司委托青州市中证价格评估有限公司作出的输电线路损失26292元的评估结果不予认可，申请另行鉴定。本院依法委托潍坊普惠资产评估事务所对10KV石皋线井塘支线高低压输电线路损失进行评估，确定损失为26330元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告韩晓苓发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩晓苓承担事故全部责任，本院对此予以确认。被告韩晓苓应承担全部的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为1500元。对于原告主张的输电线路损失26292元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司不予认可申请另行鉴定，本院依法委托潍坊普惠资产评估事务所对10KV石皋线井塘支线高低压输电线路损失进行评估，确定损失为26330元，原告对此无异议，故本院确认原告主张的输电线路损失为26330元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计27830元。
该事故造成多单位财产损坏，故交强险财产限额赔偿应合理分配。
因被告韩晓苓驾驶鲁G＊＊＊**小型越野客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿1600元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失26230元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告韩晓苓按100%的责任比例赔偿26230元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失26230元应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司赔偿原告国网山东青州市供电公司等损失共计27830元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，诉讼保全费320元，由被告韩晓苓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 孙广才
二〇一五年九月六日
书 记 员 袁辰瑶
大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第00153号
原告柳XX，女，1961年3月1日出生，汉族，无职业。
被告钟XX，男，1958年3月10日出生，汉族。
原告柳XX与被告钟XX离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员刘冰独任审理，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告柳XX、被告钟XX到庭参加诉讼，被告钟XX庭审过程中未经法庭允许中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳XX诉称：原、被告于1984年6月10日登记结婚，婚初感情尚可，婚后育有一子钟X，现已成年。近年来，被告经常酗酒，原告屡劝不改，日常生活中也矛盾重重，动辄对原告拳打脚踢，为此原告报警两次，民警考虑到双方年纪，被告尚有工作，劝说原告给被告改过机会，但被告不但不改过，还变本加厉，酗酒、家暴依旧，还明目张胆出轨，当着原告的面将第三者带回家里，原告实在无法忍受，夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活，故原告诉讼至法院，要求与被告离婚；位于让胡路区银南小区5-17-2-XX室房屋依法分割；婚后存款14万元依法分割；诉讼费由被告承担。
被告钟XX辩称：原告所述不属实，属于诬陷，被告不同意离婚，不同意分割家庭财产。
为证实自己的主张，原告柳XX向本院提交证据如下：
1.提交结婚证原件二份，欲证实原、被告系夫妻关系，于1984年6月10日登记结婚。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2.提交房屋所有权证及国有土地使用权证复印件（与原件核对无异议，原件退回）各一份，欲证实原、被告在婚姻关系存续期间共同购买了大庆市让胡路区银南小区5－17－2－XX室房屋一套。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
3.提交户口簿复印件（与原件核对无异议，原件退回）一份，欲证实原、被告婚后育有一子钟X，1986年6月7日出生，现已成年。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
被告钟XX未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告柳XX与被告钟XX于1984年6月10日登记结婚，婚后育有一子钟X，1986年6月7日出生。原、被告婚姻关系存续期间共同购买了位于大庆市让胡路区银南小区5-17-2-XX室房屋一套。现原告以被告经常酗酒，且屡劝不改，动辄对原告拳打脚踢，还当着原告的面将第三者带回家里，导致夫妻感情破裂为由诉讼至法院，要求与被告离婚；位于让胡路区银南小区5-17-2-XX室房屋依法分割；婚后存款14万元依法分割；诉讼费由被告承担。
本院认为：原告柳XX要求离婚，被告钟XX不同意离婚。原告主张与被告夫妻感情已破裂，应提交充分证据予以证实，现原告未提交充分证据证实夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。双方应珍惜夫妻感情，妥善处理矛盾，在生活中互相帮助，互谅互让，共同建设美好家园。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告柳XX与被告钟XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄费22元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 ：刘冰
二〇一五年三月十八日
书 记 员 ：周爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5626号
罪犯陈刚（曾用名陈章），男，1983年10月13日出生，汉族，四川省乐至县人，文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑�
四川省成都市青白江区人民法院于2011年3月17日作出（2011）青白刑初字第69号刑事判决：以被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币15000元（未履行）。刑期至2016年8月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2013年10月15日提出对罪犯陈刚的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈刚能够认罪悔罪，积极改造等，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈刚在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分130分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈刚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈刚减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二〇一五年十二月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一三年十月二十八日
书记员 夏小璐
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第1341号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行，住所地天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村。
负责人赵学秋，该行行长。
被执行人崔振凯。
被执行人李连合。
被执行人崔振光。
申请执行人天津滨海农村商业银行杨家泊支行与被执行人崔振凯、李连合、崔振光金融借款合同纠纷案，本院（2013）滨汉民初字第4668号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行杨家泊支行于2014年4月22日向本院申请执行。
本案执行中查明，被执行人崔振凯、李连合、崔振光暂无财产可供执行，申请执行人天津滨海农村商业银行杨家泊支行提交终结本次执行程序申请。依照中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：
本院（2013）滨汉民初字第4668号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 陈春来
二〇一四年五月十四日
书 记 员 李合权
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1216号
申请执行人闫树
被执行人承德阔达矿业集团有限公司
本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执1216号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吴启龙
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇封法渔民初字第372号
原告：伍金梅，女，汉族，封开县人，住广东省封开县。身份证号码：×××1365。系大家乐餐厅的业主。
被告：梁金辉（别名虾头），男，成年，封开县人，住广东省封开县。
本院在审理原告伍金梅诉被告梁金辉餐饮服务合同纠纷一案中，原告伍金梅于2014年11月6日向本院提出撤诉申请，要求本院准许双方自行解决纠纷。
本院认为，原告伍金梅向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告伍金梅撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，经本院批准，准予免交。
审判员 张 涛
二〇一四年十一月六日
书记员 欧康平
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第05819号
原告：周某，男。
委托代理人：周步海，安徽美林律师事务所律师。
被告：孟某，女。
委托代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。
本院在审理原告周某与被告孟某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告周某于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 苗立良
二〇一四年九月十八日
书记员 付广元
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0626民初字1251号
原告：黄某，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，居民身份证登记住址湖北省保康县。现住湖北省保康县。
被告：刘某，女，1977年3月16日出生，汉族，农民，居民身份证登记住址湖北省神农架林区。现住湖北省保康县。
原告黄某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求，2012年我与被告刘某经人介绍相识，2016年依法领取结婚证。我与被告刘某均属再婚，因婚前缺乏了解，婚后经常发生口角。被告刘某经常找理由打我与前妻生育的孩子，不给孩子做饭吃。婆媳关系也不和，2016年被告刘某将水倒在没和我们一起生活的母亲床上。我无法忍受被告刘某的种种行为，于2016年6月起诉到保康县人民法院要求离婚。经被告刘某的姐姐多方做工作，被告刘某于2017年农历正月13日在法庭写保证书后我撤诉。被告刘某仍然不改，我一回家，她就在家吵骂，甚至拿石头打我。2017年6月21日，被告刘某跑去将站在路边的母亲打一拳就跑，当时双方并没有发生任何口角。鉴于被告刘某以上的种种行为，双方的感情已全部破裂，无法在一起生活。请求保康县人民法院依法判令我与被告离婚。
被告刘某辩称，原告黄某的诉称不属实。我没打他母亲，也没打他儿子，是他们几个打我。我现在孩子还小，没有工作，也没有地方住，不同意与原告黄某离婚。
经审理查明，原告黄某与被告刘某于2012年农历正月17日经人介绍后相识。同月22日，被告刘某携与前夫所生一子汪杉杉（现改名为黄先武）到原告黄某家一起生活。××××年××月××日自愿登记结婚。2017年1月12日原告黄某诉至本院，要求与被告刘某离婚。经本院主持调解，原告黄某与被告刘某双方均自愿立下书面保证，同意调解和好。现原告黄某以双方的感情已经破裂，无法在一起生活为由，再次诉至本院，请求本院依法判令其与被告刘某离婚。
本院认为，原告黄某与被告刘某经人介绍后相识，被告刘某携子到原告黄某家一起生活四年四个多月后自愿登记结婚，有一定的婚姻基础。原告黄某认为被告刘某对其母亲及儿子不好，双方发生矛盾。原告黄某第一次诉至本院要求与被告刘某离婚，经本院调解和好后，双方均未按自己立下的书面保证去努力改善夫妻关系，双方均有过错。原告黄某与被告刘某均属再婚，应倍加珍惜夫妻感情，共同营造良好的家庭生活环境，不宜采取相互吵闹、甚至打闹的方式宣泄各自的不满，更不能用言语、行动伤害对方的亲人。只要双方真正认识到自己的错误，体谅对方的难处，关心照顾对方，给彼此以温暖，其夫妻感情是可以得到改善的。原告黄某要求离婚的原因尚未达到夫妻感情确已破裂的法定情形。经调解和好无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 乔永文
二〇一七年八月三十一日
书记员 李晓丽
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初18327号
原告：渝中区爱丝餐厅，住所地重庆市渝中区时代天街17号1幢5-1号至16号，统一社会信用代码92500103MA5UH56C63。
经营者：郑元淳，男，1958年1月28日出生，汉族，住广东省恩平市东成镇。
委托诉讼代理人：龚建钊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：刘星，男，1976年2月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告渝中区爱丝餐厅与被告刘星确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法进行审理。
原告渝中区爱丝餐厅向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间不存在劳动关系。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在同原告不具备劳动关系的情况下，多次要求原告按照《中华人民共和国》劳动合同法的规定给予其劳动者待遇。原告为维护自身合法权益，请求法院依法确认原告与被告之间不存在劳动关系。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。”本案原告请求确认与被告不存在劳动关系，属消极的确认之诉，消极之诉中蕴含的诉的利益是主张权利的一方不主动提起诉讼或申请仲裁而采取其他方式主张权利，而使得双方的权利义务关系存在一种不稳定的状态，导致另一方即义务人感到不安状态存在，在“权利人”不提起诉讼的情况下，纠纷另一方只有通过提起消极之诉来终结。而本案被告刘星因二倍工资差额与原告渝中区爱丝餐厅发生争议，已于2017年5月15日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求渝中区爱丝餐厅支付2017年2月3日至2017年5月15日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额。该委受理后，依法组成了仲裁庭进行审理，现尚未审理终结。该案审理中，渝中区爱丝餐厅于2017年7月10日又向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与刘星不存在事实劳动关系。因该委逾期未作出受理决定，渝中区爱丝餐厅遂于2017年7月17日以本案请求诉至本院。根据上述事实，本案被告刘星已经就双方之间的劳动争议向重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其作为主张权利一方已按照法定程序主张权利。在重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会已经进行审理的上述劳动争议案件中，双方是否存在劳动关系是案件处理的前提，该委必然会对双方是否存在劳动关系作出认定。在此情形下，原告又另行提起消极确认之诉，已不具有诉的利益，故其起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告渝中区爱丝餐厅的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 吴 瑶
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈博文
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执1588号
申请执行人：李建生，男，1972年8月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：黄世聪，男，1968年10月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陈丽碧，女，1968年10月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行李建生与黄世聪、陈丽碧民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1045号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查明，被执行人黄世聪有�资收入被本院另案【（2016）闽0303执675号】提取，目前待参与分配。另查明，被执行人陈丽碧有房产和车辆。2016年5月9日，本院另案【（2016）闽0303执675号】查封了被执行人陈丽碧所有的闽BXXX**号小型普通客车一辆，因该车目前去向不明，无法实施扣押。2016年1月15日，本院另案【（2016）闽0303民初301号诉讼保全，目前已进入执行阶段，执行案号为（2016）闽0303执1470号】查封了被执行人陈丽碧所有的坐落莆田市涵江区房地产，目前正在司法处置中。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定�裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1045号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一六年九月十四日
书记员 戴晓丹
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0822民初23号
原告张某。
被告赵某某。
原告张某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院根据原告的申请，于2017年11月27日将郭某某（已故，生前为赵某某丈夫）名下的房产予以保全。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，郭某某于2013年8月25日向其借款20万元，2017年10月26日，郭某某猝死，原告多次向被告催要借款，但被告不予偿还，实属无奈，原告向法院起诉，请求被告偿还借款本金20万元并承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、借据一支、陕西信合打款单复印件一份，证明郭某某于2013年8月25日向原告借款20万元的事实；
2、居民死亡医学证明书复印件一份，证明借款应当由被告赵某某偿还的事实；
3、双重户口注销证明复印件一份，证明郭某某与郭某某为同一人的事实。
被告赵某某辩称，借款是事实，其与借款人郭某某生前是夫妻关系，郭某某已经死亡，其愿意偿还该笔借款。
被告赵某某未向法庭提交相关证据。
原告提交的证据来源合法，内容客观真实，所证事实清楚。本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2013年8月25日，郭某某向原告张某借款20万元并出具借据一支，张某通过陕西信合转入郭某某账户，借款未约定利息及期限。2017年10月26日，郭某某死亡，其生前与被告赵某某为夫妻关系。该笔借款至今分文未付。另查明，郭某某与郭某某为同一人，其以“郭某某”为名的户口于2014年4月23日已注销。
本院认为，郭某某向原告张某借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，郭某某生前与赵某某为夫妻关系，郭某某在夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，现郭某某已死亡，赵某某有义务偿还该笔借款。故原告要求被告赵某某偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效之日起三日内偿还原告张某借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，适用简易程序审理减半收取2150元，保全申请费1520元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杜焕
二〇一八年一月十八日
书记员 张妮
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执2999号
申请执行人：王占刚，男，1971年8月18日出生，汉族，住广州市从化区。
被执行人：汤柳香,女,1990年2月24日出生,汉族，住广州市从化区。
关于王占刚与汤柳香民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月4日作出的（2017）粤0184民初1531号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人王占刚于2017年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人汤柳香清还借款本金30000元及其利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人逾期未向本院报告，本院已依法采取了罚款等强制措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，本院依法冻结了被执行人汤柳香的农业银行账号（62×××70）内的存款，冻结期限一年（2017/9/13-2018/9/13），本院已依法扣划被执行人存款15956.72元，因被执行人涉及多案，执行款需分配后才能发放。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权30000元及利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执2999号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年十二月二十六日
书记员 黎家健
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执5215号
申请执行人：徐桂余。
被执行人：赵凤晶。
本院在执行申请人徐桂余与被执行人赵凤晶提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人赵凤晶已履行人民币40000元，并向本院缴纳申请执行费2165元，诉讼费3125元。余欠款部分双方当事人已经达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2016）苏12民终1410号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 荣
审 判 员 刘爱民
代理审判员 付庭许
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 翟 慧
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0381刑初395号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人易琦琪，女，1995年8月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地、住所地广东省东莞市。因诈骗嫌疑，于2017年1月16日被公安机关抓获，于2017年1月17日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月14日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
辩护人杨富生，系辽宁正方圆律师事务所律师。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2017）321号起诉书指控被告人易琦琪犯诈骗罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员李军辉、利莉出庭支持公诉，被告人易琦琪及其辩护人杨富生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人易琦琪于2016年11月间，编造帮助为王某（被害人，男，28岁）买狗的虚假事实，共计骗取王某人民币21万元。
被告人易琦琪于2016年9月，编造帮助为袁某（被害人，女，28岁）买狗的虚假事实，骗取袁某人民币35000元。
公诉机关为上述指控向法庭提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人易琦琪以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人易琦琪对起诉指控的犯罪事实予以供认。
其辩护人认为，被告人案发前己返还王某2万元，故应从犯罪数额中予以扣除；被告人自愿认罪，系初犯偶犯，且犯罪情节轻微，社会危害性不大，建议对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明，1、2016年11月间，被告人易琦琪编造能帮助王某（被害人，男，28岁）买狗的虚假事实，共计骗取王某人民币19万元。
2、2016年9月，被告人易琦琪编造能帮助袁某（被害人，女，28岁）买狗的虚假事实，骗取袁某人民币3.5万元。
综上，被告人易琦琪诈骗作案二起，诈骗数额共计22.5万元。2017年1月16日，被告人易琦琪被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人易琦琪在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人王某、袁某的陈述，证人葛某、李某的证言，被告人易琦琪的供述与辩解，户籍证明，银行卡开启资料，微信聊天记录截图，转账记录，情况说明，辨认笔录，视听资料，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易琦琪以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人认为被告人骗取王世虎的数额应为19万元的辩护意见，经查，有被告人的供述及被害人的陈述均能证实，被告人立案前己返还被害人2万元，应从犯罪数额中予以扣除，故对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人庭审中自愿认罪，有悔罪表现，系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人易琦琪的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易琦琪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月16日起至2022年3月15日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、继续追缴赃款人民币二十二万五千元返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 颖
审 判 员 高 颖
人民陪审员 周家奇
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘 浩