黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1085民初1243号
原告：冯启娥，女，1975年1月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住址黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：王秉福。
被告:李春燕，女，1975年4月3日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市。
负责人：肖军，总经理。
委托诉讼代理人：赵玉刚，男。
原告冯启娥与被告李春燕、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司(下称太平洋财险牡丹江公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯启娥的委托诉讼代理人王秉福、被告李春燕、被告太平洋财险牡丹江公司的委托诉讼代理人赵玉刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯启娥向本院提出诉讼请求:1.二被告赔偿原告医疗费9528.00元，其余伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、待做完司法鉴定后再增加诉讼请求；2.由二被告承担本案诉讼费用。现原告当庭变更诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费9528.00元、伤残赔偿金十级51472.00元(25736.00元×20年×10%)、误工费8460.00元(25736.00元÷365天×120天)、护理费7590.50元(151.81元×50天)、住院伙食补助费700.00元(14天×50.00元);2.由二被告承担本案诉讼费及司法鉴定费。事实与理由如下：2017年5月17日6时许，李春燕驾驶临时黑C332**丰田牌小型轿车沿穆棱市八面通镇和平大街由北向南行驶至杭州小笼包饭店门前，超越前方同向冯启娥驾驶的飞鸽牌自行车，轿车刮撞冯启娥身份左侧，造成冯启娥受伤，轿车损坏的交通事故。事故发生后，经穆棱市交警大队穆公交认字[2017]第02027号事故责任认定书认定，被告李春燕负本次全部责任，原告无责任。因双方就冯启娥请求赔偿、理赔等事宜协商未果，故原告依法提起诉讼。
被告李春燕辩称，肇事车辆在被告太平洋财险牡丹江公司处投保了交强险和商业险，原告损失应由太平洋财险牡丹江公司
进行理赔。
被告太平洋财险牡丹江公司辩称，被告李春燕的车辆确实在太平洋财险牡丹江公司投保了交强险和商业险，太平洋财险牡丹江公司在合理范围之内予以承担赔偿款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二名被告无异议的原告冯启娥提交的1.穆棱市公安交通警察大队作出的穆公交认字[2017]第02027号道路交通事故认定书；2.穆棱市人民医院住院病案（病案号49778）、医疗门诊费票据、（合计金额659.60元）、医疗住院费票据及住院患者费用结算单（金额8770.42元）、住院通知书及诊断书、出院证、3张CT片、2张X光片；3.太平洋财险公司牡丹江公司神行车保机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单；4.牡丹江市回民医院司法鉴定所作出的牡回民司鉴[2017]临鉴字第86号司法鉴定意见书、司法鉴定费收据（金额2110.00元）；5.冯启娥户口本等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2017年5月17日6时40分许，李春燕驾驶黑C332**（临牌）丰田牌小型轿车沿穆棱市八面通镇和平大街由北向南行驶至杭州小笼包饭店门前，超越前方同向冯启娥骑驶的飞鸽牌自行车，轿车右侧倒车镜刮撞冯启娥身体左侧，造成冯启娥受伤，轿车损坏的交通事故。此事故经穆棱市公安交警大队认定被告李春燕负此次事故的全部责任，原告受伤后在穆棱市人民医院住院治疗14天，支出医疗费9430.02元。原告的伤情经牡丹江市回民医院司法鉴定（牡回民司鉴[2017]临鉴字第86号司法鉴定意见书)鉴定为：冯启娥伤残十级，需1人护理50日，误工损失日为120天。原告支出鉴定费2100.00元。被告李春燕驾驶的黑C332**（临牌）丰田牌小型轿车在被告太平洋财险牡丹江公司投保了交强险和1000000.00元第三者商业险。
另查明，原告冯启娥系非农业家庭户口，受伤前无固定工作。
本院认为，本案争议焦点为二名被告应赔偿的具体数额。被告李春燕驾驶机动车与同向骑驶自行车的冯启娥相刮，造成原告受伤的交通事故事实清楚。经穆棱市公安交通警察大队认定被告李春燕负事故全部责任。被告李春燕驾驶的黑C332**（临牌）丰田牌小型轿车在被告太平洋财险牡丹江公司投保了交强险和第三者商业险，故被告太平洋财险牡丹江公司应在保险范围内承担理赔义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，结合庭审的质证意见及参照受诉法院地一般国家机关人员出差补助的标准，以及2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入和居民服务和其他服务行业收入标准，确定原告的医疗费9430.02元、住院伙食补助费420.00元（30.00元×14天），超过部分本院不予支持。关于原告主张的伤残赔偿金51472.00、误工费8460.00元、护理费7590.50元，均符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋财险牡丹江公司应给付原告冯启娥医疗赔偿项目费用9850.02元（医疗费9430.02元+住院伙食补助费420.00.00元）、伤残赔偿项目费用67522.50元（伤残赔偿金51472.00元+误工费8460.00元+护理费7590.50元）。关于鉴定费、诉讼费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，被告李春燕驾驶的黑C332**（临牌）丰田牌小型轿车在被告太平洋财险牡丹江公司投保了交强险和商业险，故本案的鉴定费、诉讼费用，应属于被告太平洋财险牡丹江公司理赔范围，应由其负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告冯启娥保险理赔款
77372.52元（医疗赔偿项目费用9850.02元+伤残赔偿项目费用67522.50元）；
二、驳回原告冯启娥其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744.00元，减半收取872.00元，司法鉴定费2110.00元，合计2982.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担2977.00元，原告冯启娥负担5.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 吴军一
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高平超