南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇山民初字第0542号
原告王伟。
被告陈朋涛。
被告袁春平。
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市桃坞路2号友谊大厦15层。
负责人刘建平。
委托代理人沈燕。
原告王伟与陈朋涛、袁春平、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伟、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告陈朋涛、袁春平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王伟诉称，2013年4月18日上午7时45分左右，被告陈朋涛驾驶被告袁春平所有的苏F×××××小型轿车行驶至南通市食品路城港村委会路段时与原告所驾驶的电动自行车碰撞，发生交通事故，致原告受伤。两车不同程度损坏，南通市公安局交通巡逻警察支队一大队出具交通事故认定书，认定陈朋涛负事故的全部责任，王伟无责。苏F×××××小型轿车在被告阳光财险南通公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原、被告未就赔偿事宜达成一致，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令请求被告赔偿原告各项损失合计51526.28元。诉讼费由被告承担。
被告阳光财险南通公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但原告主张的医疗费中有治疗自身疾病的费用我司不予赔偿，鉴定费不予承担。
被告陈朋涛、袁春平未应诉答辩。
经审理查明：2013年4月18日上午7时45分左右，被告陈朋涛驾驶被告袁春平所有的苏F×××××小型轿车行驶至南通市食品路城港村委会路段时与原告所驾驶的电动自行车碰撞，发生交通事故，致原告受伤。两车不同程度损坏，经南通市公安局交通巡逻警察支队一大队调查和现场勘验出具交通事故认定书，认定陈朋涛负事故的全部责任，王伟无责。事故发生后，原告王伟被送往南通大学附属医院治疗。后经南通市崇川区人民法院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、休息期、护理期及人数、营养期、后续治疗费进行法医学鉴定，2013年12月16日该鉴定机构出具通一院司鉴所（2013）临鉴字第1158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王伟因交通事故致8＋脱位、右膝损伤、右颌面部挫裂伤，不构成交通事故等级伤残。2、被鉴定人伤后休息期为三个月，护理期为一个月，护理人数为一人，营养期为半个月。3、被鉴定人8＋牙缺失，一般不需修复。
另查明，事故发生前，原告一直在港闸区三雄富豪家具商行从事销售工作。
再查明，原告在治疗期间，其自行支付医疗费3122.28元，被告陈朋涛垫付的医疗费发票均在其处，并未给付原告其他费用。事故发生后，原告请陈曦护理一个月，支付其护理费3600元。
还查明，被告陈朋涛所驾驶的苏F×××××小型轿车在被告阳光财险南通公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
证明上述事实的证据有南通市公安局交通巡逻警察支队一大队出具的第06107452号道路交通事故认定书、南通大学附属医院门诊病历、任港街道社区卫生服务中心门诊病历、医药费发票、南通市第一人民医院司法鉴定所通一院司鉴所（2013）临鉴字第1158号司法鉴定意见书、交强险保单、工作证明、护理费收条、证人证言，当事人的当庭陈述等，上述证据经庭审举证质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权及财产权，公民身体及财产受到侵害所造成的损失应当由侵权人进行赔偿。机动车与非机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警现场调查、勘查，出具事故认定书认定被告陈朋涛负事故全部责任，原告王伟无责任，原、被告双方对责任认定无异议，事故车辆在被告阳光财险南通公司处投保了机动车交强险，应先由被告阳光财险南通公司在交强险限额内赔偿。1、关于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失为3122.28元。2、关于原告主张的营养费。结合鉴定机构对原告营养期限的鉴定意见，本院认定原告的营养费为150元（10×15天）。3、关于原告主张的交通费，原告因交通事故受伤治疗，发生交通费损失应为必然，本院酌定原告的交通费损失为250元。4、关于原告主张的误工费。事故发生时原告一直在南通市区从事家具销售工作，虽然对于其工资标准及扣发工资数额原告未能提供足额证据予以证明，但原告因交通事故致残，导致收入减少实属必然，其标准可参照上一年度城镇居民可支配收入，结合原告的伤残程度及鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的误工损失为7419.25元（29677÷12×3个月）。5、关于原告主张的护理费3600元。原告受伤后雇请他人护理一个月，支付护理费3600元，结合鉴定机构对原告护理期限的鉴定意见，本院认为原告主张的护理费损失并无不当，本院予以认可。6、关于原告主张的后续治疗费2000元，根据鉴定机构的鉴定意见，原告8＋牙缺失，一般不需修复，对原告主张的后续治疗费，本院不予支持。7、关于原告主张的精神损害抚慰金。原告虽因交通事故受伤，但并未构成伤残且没有其他情形造成原告精神损害，故对于原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。8、关于原告主张的车损680元，原、被告双方均无异议，本院予以认可。9、关于原告主张的鉴定费2280元，可作为诉讼参与人辅助诉讼的费用，一并计入诉讼费处理，对被告阳光财险南通公司提出鉴定费不属于保险公司理赔范围的抗辩，本院不予采纳。对被告阳光财险南通公司提出原告主张的医疗费中应当扣除其治疗自身疾病费用的抗辩，被告阳光财险南通公司未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。被告陈朋涛、袁春平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的抗辩。
综上，原告王伟因本起交通事故造成的损失为：医疗费3122.28元、营养费150元、交通费250元、误工费7419.25元、护理费3600元、车损680元，合计15221.53元。对原告的上述损失，由被告阳光财险南通公司在交强险限额范围内赔偿原告王伟15221.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王伟15221.53元。
二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元（已减半）、鉴定费2280元，合计2490元，由原告王伟负担988元，被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1502元，（此款原告己预交，被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担的部分，由被告在履行上述义务时分别与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费420元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
代理审判员 郁 华
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 朱路遥