广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初1440号
原告：杨光兴，男，汉族，1978年6月22日出生，身份证住址广西巴马瑶族自治县。
委托代理人：施同科，广东爵桦律师事务所律师。
被告一：李兵，男，汉族，1983年11月12日出生，户籍登记地址湖南省涟源市。
被告二：深圳市来逞安运输有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道回龙埔上角环六巷九栋首层，组织机构代码567076428。
法定代表人：陈齐锋。
被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码892225968。
负责人：郭振雄。
被告四：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，组织机构代码892305861。
负责人：徐如财。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿金人民币79301.27元；2、被告三在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3、四被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告一李兵的答辩意见：无异议。
被告二、被告三没有到庭，也没有提交书面答辩意见。
被告四中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司书面答辩称：1、证据材料没有驾驶员的驾驶证和车辆行驶证的复印件，请法院依法核实是否属于保险责任范围；2、涉案车辆粤Ｂ×××××在被告四处仅投保了商业性，其中第三者责任保险限额为200万，本案应由承保交强险的公司在交强险责任限额内优先赔付，不足部分再由被告四在商业险责任限额内承担；3、后续医疗费暂未实际发生，可待实际发生后再行主张；4、营养费和交通费过高，请法院酌情减少；5、请法院驳回原告的其他不合理诉讼请求；6、被告四并非本案的直接侵权人，根据交强险第十条第四款，被告四不承担本案诉讼费。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2016年7月24日17时45分许，被告一李兵驾驶粤Ｂ×××××号车行驶至白鸽湖加油站门口路段时，车身右侧与姚银东驾驶的电动自行车车身发生碰撞，造成两车部分损坏，姚银东受伤，电动自行车乘客杨光兴（身份证号码）受伤的道路交通事故，李兵驾车转弯未确保安全行驶，负事故的全部责任，姚银东不负事故责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市龙岗区第五人民医院住院治疗，于2016年8月21日出院，共住院28天。出院医嘱：出院后定期到骨科门诊随诊，患足暂勿负重；一个月后复查X片，之后定期复查，根据骨折愈合情况决定内固定取出时间；暂休3个月，不适随诊；住院期间陪护一人。2016年10月30日，广东龙城司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为一个X级（拾级），取出内固定物所需费用预计共5000元。
3、车辆情况：被告一李兵系粤Ｂ×××××号车的驾驶人，被告二深圳市来逞安运输有限公司系该车的登记所有人，被告一是被告二司机，事故发生时被告一是工作送货。被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为该车承保交强险。被告四中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司为该车承保商业第三者责任险（限额200万元），事故发生在保险期限内。
4、付款情况：实际发生的医疗费已由被告一和被告二垫付。另原告自付鉴定费3300元。
5、残疾赔偿金情况：原告系家庭户，主张残疾赔偿金应按上年度广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算。
6、误工费情况：原告未提供事故发生后的收入情况证明，也未提供误工证明，不能证明实际误工损失，其主张按2030元/月计算误工损失。原告该主张符合法律规定，本院酌情按上年度深圳市最低工资标准2030元/月计算；参照医疗机构的意见并结合原告伤情，原告主张按医嘱118天，不符合法律规定，本院不予采信，应当计算至定残前一天即2016年10月29日共计97天。
7、护理费情况：原告住院期间需一名护理，因其未提供护理人员的收入证明，主张按深圳市上年度国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资62987元/年计算住院期间的护理费。
8、后续治疗费：广东龙城司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为一个X级（拾级），取出内固定物所需费用预计共5000元。本院予以确认。
9、营养费：医嘱没有载明加强营养，本院不予支持。
10、被扶养人生活费：原告的母亲唐兴秀事故发生时65周岁，农村户籍，需要原告等4名子女共同扶养15年。原告的女儿杨静童，出生于2005年4月22日，家庭户，儿子杨昌咏，出生于2006年10月8日，家庭户，原告主张需要原告夫妻二人共同扶养6.75年和8.17年，没有违反法律规定，本院予以确认。根据原告身份情况，其主张按2015年广东省省农村居民人均年生活消费支出11103元/年计算合理，本院予以支持。
11、残疾辅助器费：原告该项请求提供的证据为2016年8月20日发票，载明药品一批，金额150元，该证据不能有效证明原告该主张，本院不予采信。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经交警部门调查，认定被告一李兵负事故的全部责任，有事实和法律依据，本院予以确认。因被告一李兵当时系在履行职务，相应的赔偿责任应由其所在单位即被告二深圳市来逞安运输有限公司承担。根据《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告损失共计人民币74662.81元（其中医疗费\\\后续医疗费5000元，详见附表）。该款没有超过交强险限额，故应由被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告杨光兴因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币74662.81元；
二、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告杨光兴人民币74662.81元；
三、驳回原告杨光兴对被告一李兵、被告二深圳市来逞安运输有限公司、被告四中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的诉讼请求；
四、驳回原告杨光兴的其他诉讼请求。
如被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币891元，由原告杨光兴负担人民币52元，被告三中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担839元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杨 烘
二〇一七年五月十六日
书记员 赖敬荣（兼）
书记员 谢 晓 凤
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
后续治疗费
|
5000
|
鉴定
2
|
残疾赔偿金
|
26720.8
|
13360.4元/年×20年×0.1
3
|
误工费
|
6563.67
|
2030元/月÷30天×97天
4
|
护理费
|
4831.88
|
62987元/年÷365天×28天
5
|
住院伙食
补助费
|
2800
|
100元/天×28天
6
|
鉴定费
|
3300
|
票据
7
|
精神抚慰金
|
10000
|
酌定
8
|
被扶养人
生活费
|
12446.46
|
11103元/年×15年×0.1÷4+11103元/年×（6.75年+8.17年）×0.1÷2
9
|
交通费
|
3000
|
酌定
10
|
总计
|
74662.81
|
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。