宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁05民终229号
上诉人（原审原告）：李某甲,男，生于1971年10月11日，汉族，高中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：李某乙，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：胡某某，男，生于1975年12月30日，汉族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。现住宁夏回族自治区中卫市。
被上诉人（原审被告）：高某某，女，生于1980年11月11日，汉族，大专文化，银行职员，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：蔺某某，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
上诉人李某甲因与被上诉人胡某某、高某某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。上诉人李某甲及其委托诉讼代理人李某乙与被上诉人胡某某、高某某及其委托诉讼代理人蔺某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某甲上诉请求：1.撤销原审判决,改判胡某某、高某某共同返还李某甲借款本金30万元及利息4500元（自2016年10月24日计算至2017年1月24日，按照年利率6%计算，之后的利息计算至借款全部清偿之日止）；2.本案一、二审案件受理费由胡某某、高某某承担。事实及理由：原审认定”被告胡某某向原告出具的32万元欠条所欠的债务，是胡某某为偿还因倒贷款欠原告的债务，并不是胡某某用于夫妻共同生活，该30万元债务属于个人债务，应由胡某某个人承担法律责任，被告高某某不承担共同还款责任”，该认定错误。首先，李某甲向胡某某借款33万元，不是32万元，胡某某向李某甲出具的是两张借条，不是欠条。其次，胡某某原审中陈述其借款用于与李某甲共同向外放高利贷获利，其每月给李某甲3000元收益，并不是倒贷款。李某甲向胡某某多次借款是用于给胡某某帮忙，用于胡某某买房买车，处理亲戚交通事故等事由。该债务属于夫妻共同债务，应由胡某某、高某某共同偿还。原审虽查明胡某某有赌博恶习，但胡某某多次向李某甲借款与赌博无关，胡某某是否有赌博恶习不影响该笔债务应由胡某某夫妻二人共同偿还的事实。另，原审对李某甲主张的利息不予支持错误。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。
胡某某以服从原判为由进行了答辩。
高某某答辩称，李某甲与胡某某之间的借款属实，对于利息因双方未明确约定，依法不应支持；李某甲提出其与胡某某之间的借贷发生在胡某某与高某某婚姻关系存续期间，但未提交证据证明涉案借款用于胡某某与高某某的家庭共同生活。原审庭审中，高某某提交证据证实其家庭购房购车均由二人住房公积金及高某某向其父母借款、同时以按揭的方式予以支付，并未使用李某甲向胡某某的借款。最高人民法院关于婚姻法司法解释二的补充规定中也明确规定夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务，第三人主张权利的，人民法院应不予支持。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
李某甲向原审法院起诉请求：1.判令胡某某、高某某偿还李某甲借款本金30万元及利息3000元（从2016年10月24日计算至2016年12月24日，按照年利率6％计算，利息为3000元=30万元×6%÷12个月×2个月），之后的利息计算至借款全部清偿之日止；2.案件受理费由胡某某、高某某负担。
原审法院查明：李某甲与胡某某之间多次发生借贷关系，在2015年5月14日、2016年5月10日双方结算时，胡某某向李某甲出具了两张借条，分别是10万元、23万元。之后胡某某只偿还了3万元，剩余30万元至今未还。李某甲认为本案借款发生在胡某某、高某某婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同借款，故诉至法院提出以上诉请。
另查明：1.胡某某与高某某系夫妻关系，二人于2016年10月9日离婚；2.胡某某、高某某于2012年8月购买众一山水城楼房一套，首付款189000元包括高某某向其父亲高汉军、母亲王月梅借款14万元，支取胡某某定期一年存款34000元，再加15000元；2014年4月18日，高某某和胡某某分别支取住房公积金94000元和86000元、共计18万元，2014年4月18日通过建设银行偿还众一山水城购房款18万元；剩余购房款由高某某按月支付；3.2015年5月，胡某某通过信用卡刷卡支付购车定金1万元和5万元，高某某通过信用卡刷卡支付购车款58200元，共计118200元；刷卡购买车辆后，胡某某、高某某按月向银行还款；4.胡某某有赌博的恶习；5.陆凤铃与李某甲系夫妻关系，李某甲的曾用名是李红文。
原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，李某甲与胡某某之间的民间借贷关系，有胡某某出具的两份借条原件在卷为凭，故本案事实清楚、证据合法有效，又因李某甲认可胡某某已经偿还借款3万元，故李某甲要求胡某某返还借款30万元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。关于利息，因在两张借条中均未约定利息及借款期限，故对利息不予支持。关于李某甲要求高某某与胡某某共同还款的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条”离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”之规定，李某甲与胡某某之间多次发生借贷关系，胡某某有赌博的恶习，胡某某向李某甲出具的33万元借条所欠的债务，是胡某某为偿还因倒贷款欠李某甲的债务，并不是胡某某用于夫妻共同生活，因此胡某某所负的30万元债务属于个人债务，应由胡某某个人承担法律责任，高某某不承担共同还款责任。所以李某甲该诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。关于胡某某提出”李某甲所述23万元借款不属实，是这10万元借款本金的滚动利息，算了23万元”的辩解意见，因胡某某无证据予以证明，故应承担举证不能的后果，因此对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、胡某某于判决生效后十日内向李某甲返还借款30万元；二、驳回李某甲的其他诉讼请求。案件受理费5845元，减半收取2923元，由李某甲负担23元，胡某某负担2900元。
二审期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。
双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院对原审查明的事实予以确认。二审另查明，胡某某原在宁夏中卫农村商业银行任客户经理，月工资6000元左右，后因赌博于2016年10月1日被其单位劝退，现无业。
本院认为，本案的两张借条中33万元借款是李某甲与胡某某之间多次发生借贷关系形成的，李某甲上诉主张其向胡某某出借的33万元均用于胡某某、高某某的家庭购房、购车等共同生活，属于二人的夫妻共同债务，应由二人共同偿还。但根据高某某原审提供的证据，胡某某、高某某家庭购房、购车并未使用胡某某向李某甲的借款。且根据本案现有的证据及双方当事人在原、二审中的陈述，不能证实胡某某向李某甲借款用于胡某某、高某某的家庭共同生活，结合胡某某经常参与赌博、因欠外债多次进行倒贷、最后被其单位辞退等事实，应当认定胡某某陈述的其向李某甲借款用于赌博属实，借款属于胡某某个人债务。故李某甲提出的该上诉意见不能成立，不予采纳。关于李某甲上诉提出原审未判决支付利息的问题，因双方在借条中未约定利息及还款期限，故原审对利息不予支持并无不当。另，经审核，原审判决书中”被告胡某某向原告出具的32万元欠条所欠的债务”的”32万元”应为33万元，”欠条”应为借条，此处属于笔误，本院予以纠正。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人李某甲的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2923元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 李明琮
审判员 李 娟
审判员 孙万红
二〇一七年四月二十四日
书记员 冯岳花