湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1533号
原告黄利平，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人管添女，湖南湘剑律师事务所律师。
被告杨波，男，汉族，湘潭县人。
被告蒋来强，男，汉族，宁乡县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，该公司总经理。
委托代理人黄淇悦，男，湘潭市人，该公司员工。
原告黄利平诉被告杨波、蒋来强、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭明展独任审判，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。代理书记员唐旺担任记录。原告黄利平的委托代理人官添女，被告杨波，被告人保湘潭市分公司的委托代理人黄淇悦到庭参加了诉讼，被告蒋来强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月28日13时15分许，被告杨波驾驶湘AXXX**号重型货车沿雨湖区潭九公路由北二环线往护潭西路方向行驶至潭九路刘支良居民房路段时，与相对方向行驶由原告黄利平驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告黄利平受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨波承担全部责任，原告黄利平无责任。
事故发生后，原告被送往湘潭市中心医院住院治疗，2017年4月19日出院。2017年5月8日，原告的伤情经湖南融城司法鉴定中心鉴定已构成一个九级伤残和一个拾级伤残，出院后续门诊治疗一个月及治疗费用1500元。
湘AXXX**号车系被告蒋来强所有，该车在被告人保湘潭市分公司购买了交强险、商业第三者责任保险，保险公司应在保险范围内向原告直接进行赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：1、各被告赔偿原告损失314171.04元；2、被告承担诉讼费。
被告人保湘潭市分公司答辩称：湘AXXX**号车投保了交强险、100万商业险及不计免赔率，事故发生在保险期限内，根据保险合同规定我方不承担本案诉讼费、鉴定费。需要扣减非医保自费用药。伤残仅构成一个九级，已与原告协商，原告同意按照一个九级计算，其他各项损失应提供真实有效的证据支持并依法核定。根据事故车辆事故当天痕迹量单，当时载重16550千克，根据其荷载质量为16005千克，其载货质量已经超载，根据合同约定商业险需要核减10%。
被告杨波答辩称：交通事故发生属实，本人系实际车主，保险是本人买的，本次侵权责任由我承担，车子是退了被告蒋来强的，为伤者垫付医药费63000元，垫付护理费17100元，请求法院依法判决。行驶证上允许的重量为31吨，没有超载。
经审理查明：（一）2016年12月28日13时15分许，被告杨波驾驶湘AXXX**号重型货车沿雨湖区潭九公路由北二环线往护潭西路方向行驶，至潭九路刘支良居民房路段时，与相对方向行驶由原告黄利平驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告黄利平受伤的交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：被告杨波承担全部责任，原告黄利平无责任。
事故发生后，原告黄利平被送往湘潭市中心医院住院治疗112天，住院医药费94677.54元（被告杨波垫付了住院医药费63000元、护理费17100元），门诊医药费2198.5元，2017年4月19日出院，出院医嘱：出院后继续治疗，加强营养……。2017年5月8日，原告的伤情经湖南融城司法鉴定中心鉴定：黄利平所受损伤构成一个九级伤残和一个拾级伤残，出院后续门诊治疗一个月及治疗费用1500元。原告支付鉴定费1500元及鉴定检查费1267元。被告人保湘潭市分公司与原告协商，伤残等级按九级计算。
原告黄利平自2014年6月18日起在湘潭市雨湖区甜蜜蒸菜馆从事帮厨工作，月工资3000元。
（二）湘AXXX**号车登记车主系被告蒋来强，被告杨波从蒋来强手中购买该车，未办理过户登记，湘AXXX**号车在被告人保湘潭市分公司购买了交强险、100万元商业三责险及不计免赔。经被告协商，双方同意按15%扣减非医保用药14201.63元（住院医药费94677.54元×15%）。湘AXXX**号车行驶证载明汽车载货后总重量31000kg，事发时湘AXXX**号车总重量30650kg，未超过行驶证载明的总重量。
（三）对原告黄利平的损失，本院确认如下：
1、医药费96876.04元（住院医药费94677.54元+门诊医药费2198.5元）；
2、残疾赔偿金125136元（31284元/年×20年×20%）；
3、误工费13000元，误工时间计算至定残前一日为130天，月平均工资3000元（3000元/月÷30天×130天）；
4、护理费13039.25元，原告住院112天，按照服务行业标准计算（42494元/天÷365天×112天）；
5、交通费448元（4元/天×112天）；
6、住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）；
7、精神损害抚慰金10000元；
8、营养费根据医药费金额酌情认定9000元；
9、后续治疗费1500元；
10、鉴定费1500元、鉴定检查费1267元；
以上费用合计277366.29元。被告杨波垫付了医药费63000元、护理费17100元。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，医药费发票，工作证明，护理证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告杨波承担全部责任，原告黄利平无责任，双方当事人对责任认定无异议。本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。
湘AXXX**号车登记车主系被告蒋来强，被告杨波从蒋来强手中购买该车，未办理过户登记，被告蒋来强在事故中无过错，不需要承担责任。湘AXXX**号车在被告人保湘潭市分公司购买了交强险、100万元商业三责险及不计免赔。被告人保湘潭市分公司应在保险责任限额内承担责任。
原告的总损失277366.29元，扣除非医保用药14201.63元、鉴定费1500元、鉴定检查费1267元，余款260397.66元，由被告人保湘潭市分公司在保险责任限额内承担责任。非医保用药14201.63元、鉴定费1500元、鉴定检查费1267元，共计16968.63元，由被告杨波承担赔偿责任。
被告杨波垫付了医药费63000元、护理费17100元，因原告诉请的护理费与杨波垫付的护理费金额不一致且护理人员未出庭，本院按护理行业标准认可杨波垫付的护理费13039.25元，差额部分由被告杨波与原告黄利平协商解决。被告人保湘潭市分公司的赔款中应返还被告杨波56060.62元（已垫付医药费63000元+已垫付护理费13039.25元—应赔偿16968.63元—应负担诉讼费3010元）。
关于被告人保湘潭市分公司提出的湘AXXX**号车载货质量已经超载，根据合同约定商业险需要核减10%的答辩意见，本院认为湘AXXX**号车行驶证载明汽车载货后总重量31000kg，事发时湘AXXX**号车总重量30650kg，未超过行驶证载明的总重量，未加重本次事故的后果，对该答辩意见本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险责任限额内赔偿原告黄利平260397.66元，其中支付原告黄利平204337.04元，支付垫付人杨波即被告杨波56060.62元；
二、被告杨波赔偿原告黄利平16968.63元（已支付76039.25元）；
三、驳回原告黄利平的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6020元，减半收取3010元，由被告杨波负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 唐 旺
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。