江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第00953号
原告：何来根，男，1981年8月19日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609199410766830。
被告：周忠珍，女，1970年8月1日生，汉族，居民。住所地：江西省丰城市。
原告何来根（下称原告）为与被告周忠珍（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐南德担任审判长，审判员于鹏辉、人民陪审员刘筱庆参加的合议庭，书记员郑松担任记录，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈恩义到庭参加诉讼，被告周忠珍经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何来根诉称：2014年1月23日，被告以做生意为由，向我借款30000元，约定月利率为2.5%，借款期限为一个月，到期后一次性还本付息，同时约定如逾期还款将加收约定利率的10%作为罚息，如违约，被告还应支付违约金10000元。借款到期后，原告曾多次催讨，但被告至今分文未还。为此，只得向法院提起诉讼，请求判令被告支付借款本金30000元，利息13200元（利息计至2015年3月22日止，此后利息计至实际还清日止）及违约金10000元，共计53200元并承担本案诉讼费。
被告周忠珍既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
在庭审中，原告何来根为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原、被告的身份证复印件，用于证明原、被告系本案合法的诉讼主体；（二）借条、借款合同、银行转账凭证各一份，用于证明被告向原告借款30000元未还的事实依据。
被告周忠珍未向本院提供证据材料。
本院在庭审中出示了被告所在居委会的证明，用于证明原告起诉时，无法与被告取得通讯联系，被告现处于下落不明状态的事实。
对本院出示的上述证据，原告何来根经质证认为，法院调查的证据真实、合法，有关联性。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告何来根提供的证据（一）、（二），因被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。本院认为：证据（一）与证据（二）中借款合同涉及到出借人何来根、借款人周忠珍的身份信息相吻合，证据（二）中借条和借款合同有被告周忠珍的签名，转账凭证可以证实被告周忠珍收到原告何来根转来的30000元，故本院确认原告提供的上述证据具有证据效力，可作为认定原、被告系本院合格的诉讼主体，2014年1月23日，被告向原告借款30000元事实依据。
对本院调查取证并出示的被告所在村委会的证明，原告何来根无异议，该证明盖有村委会公章，且有出证人和村委会书记的签字，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联。故本院对村委会证明的证据效力予以确认，可作为认定被告周忠珍在原告何来根起诉时，无任何通讯联系，处于下落不明状态的事实依据。
综上认证并结合本案庭审，本院认定本案事实如下：2014年1月23日，被告周忠珍以做生意为由向原告何来根借款30000元，并与原告签订了借款合同。合同约定：1、由原告借款30000元给被告，借期一个月；2、月利率25‰，被告如逾期还款，将按照约定利率的110%计算逾期利息，如被告违约，还应向原告承担违约金10000元等。合同签订后，原告即借给被告30000元，被告即向原告出具一张30000元的借条。借款到期后，原告在经多次催讨，被告均拒绝还款后，遂向本院起诉，并提出上列诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，属合法有效的。被告周忠珍借款后，不按期归还借款本金，对酿成本案纠纷应负全部责任，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告主张被告支付利息，有约定从约定，但以年利率24%（月利率20‰）为限。本案中，双方约定的月利率25‰，已然超过了法律的规定。故本院认为应以年利率24%（月利率20‰）计算借期内的利息。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，如出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%（月利率20‰）。本案中，原告主张的逾期利息和违约金总计超过了年利率24%（月利率20‰），不符合法律规定，应以年利率24%（月利率20‰）计算逾期利息。故被告应自借款之日至2015年3月22日按年利率24%（月利率20‰）给付原告借款利息8460元，此后利息按年利率24%计算至被告还清借款之日为止。被告周忠珍经本院公告送达开庭传票拒不到庭，应视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周忠珍欠原告何来根借款本金30000元、利息8460元（利息算至2015年3月22日，此后利息按年利率24%计算至被告还清借款之日为止），合计人民币38460元，限被告周忠珍于本判决生效后10日内一次性付清给原告何来根。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由原告何来根负担313元，被告周忠珍负担817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1130元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐南德
审 判 员 于鹏辉
人民陪审员 刘筱庆
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 郑 松
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。