江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏07民终1166号
上诉人（原审原告）：朱丽林（曾用名朱丽珍），女，1968年6月4日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：潘寿君（系朱丽林丈夫），1968年1月3日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。
被上诉人（原审被告）：连云港南方木业有限公司，住所地江苏省灌南县经济开发区经二路。
法定代表人：王炳忠，该公司董事长。
上诉人朱丽林因与被上诉人连云港南方木业有限公司（以下简称南方木业公司）赔偿损失纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2017）苏0724民初5546号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
朱丽林上诉请求：撤销一审判决或依法改判或发回重审；一审、二审诉讼费用由南方木业公司承担。事实和理由：一审法院没有查明2012年5月8日朱丽林操作南方木业公司自制的高度危险轧板，致右手拇指完全离断构成伤残事实，在南方木业公司没有承认或否定是不是安全事故的情况下，一审判决不支持朱丽林民事赔偿费用是错误的。
南方木业公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
朱丽林向一审法院起诉请求：南方木业公司赔偿朱丽林2015年12月3日到2016年2月27日的交通费1579.5元、家人误工费4827.6元，复印材料费60元、电话费30元。南方木业公司赔偿因冤假错案给朱丽林造成的名誉损失及精神损失2万元。本案诉讼费由南方木业公司承担。
一审法院认定事实：朱丽林于2011年9月到南方木业公司上班。2012年5月8日，朱丽林在工作中被铡刀铡断右手拇指。朱丽林受伤后即至灌南县中医院手术治疗。出院后，朱丽林先后至连云港市第一人民医院、复旦大学附属华山医院等六家医院门诊治疗。2012年12月17日，灌南县人力资源和社会保障局认定朱丽林伤情为工伤。2013年10月18日，经江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定朱丽林所受伤为九级伤残。为此朱丽林申请仲裁。灌南县劳动人事仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2013年12月31日作出（2013）第260号仲裁裁决书，裁决：一、南方木业公司一次性给付朱丽林未签劳动合同二倍工资9023元；二、南方木业公司支付朱丽林医疗费3281.3元、住宿费138元、鉴定费1000元、住院期间护理费700元、住院伙食补助费420元、停工留薪工资23202元、交通费3309元。南方木业公司不服仲裁于2014年2月17日向一审法院起诉。一审法院于2014年7月10日作出（2014）南民初字第0285号民事判决书，判决一、南方木业公司支付朱丽林未签劳动合同二倍工资14179元；二、南方木业公司支付朱丽林医疗费3281.3元、食宿费14550元、住宿费138元、鉴定费1000元、住院期间护理费700元、住院伙食补助费420元、停工留薪工资23202元、交通费3309元。后南方木业公司上诉。2014年10月20日，连云港市中级人民法院作出（2014）连民终字第01772号民事判决书，判决维持（2014）南民初字第0285号民事判决书中的第一项，撤销该判决书中的第二项；南方木业公司支付朱丽林鉴定费1000元、住院期间护理费700元、住院伙食补助费420元、停工留薪工资23202元。朱丽林不服该判决向连云港市人民检察院申诉，江苏省人民检察院于2016年9月26日以苏检民（行）监[2016]32000000131号民事抗诉书向江苏省高级人民法院提起抗诉，江苏省高级人民法院于2016年10月17日作出（2016）苏07民抗28号民事裁定书，指令连云港市中级人民法院对该案进行再审。2017年5月31日，连云港市中级人民法院作出（2016）苏07民再34号民事判决书，判决撤销（2014）连民终字第01772号民事判决；维持（2014）南民初字第0285号民事判决。
另查明，2014年4月10日，南方木业公司因不服仲裁委2014年3月25日作出的（2013）第260号仲裁裁决起诉朱丽林要求对朱丽林主张的医疗费、交通费、食宿费3176.2元不予支持，一审法院于2014年9月16日作出（2014）南民初字第00920号民事判决书，判决对朱丽林主张的上述费用予以支持。2016年2月14日，南方木业公司起诉要求撤销灌劳人仲案字（2016）第5号仲裁裁决书，判令解除南方木业公司与朱丽林之间的劳动关系。一审法院于2016年7月27日作出（2016）苏0724民初1821号民事判决书，判决南方木业公司作出的与朱丽林解除劳动关系的行为无效。南方木业公司不服该判决上诉。连云港市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）苏07民终3378号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。此后，朱丽林为主张其陆续发生的治疗费及为治疗花去的其他相关费用数次起诉南方木业公司。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案朱丽林、南方木业公司之间因劳动争议纠纷产生多次诉讼，其法律关系不属于侵权责任法调整的范畴。当事人在诉讼中依法享有诉讼权利和承担诉讼义务，败诉是当事人承担的正常的诉讼风险。朱丽林以其申诉后案件被改判其诉求得到支持而要求南方木业公司承担其为申诉产生的费用及损失，于法无据，一审法院不予支持。朱丽林提出南方木业公司违法、虚假诉讼导致冤假错案而造成其精神损失要求南方木业公司赔偿2万元损失费的诉求，也缺乏事实和法律依据，故不予支持。遂判决：驳回朱丽林诉讼请求；案件受理费200元，由朱丽林负担。
二审中，朱丽林除提交继往诉讼中的证据和法律文书外，未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，朱丽林在一审中提出的诉讼请求是基于其申诉案件的申诉请求得到支持，据此诉至一审法院要求南方木业公司承担因朱丽林申诉行为产生的费用及损失，一审法院以当事人在诉讼中依法享有诉讼权利和承担诉讼义务，败诉是当事人承担的正常的诉讼风险为由，认为朱丽林要求南方木业公司赔偿其因申诉行为而产生的经济损于法无据不予支持，不违反法律规定。朱丽林主张南方木业公司存在违法、虚假诉讼导致冤假错案，应当赔偿其2万元精神损失费，因该主张缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持也无不当。一审判决认定基本事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由朱丽林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周文博
审 判 员 林 龙
审 判 员 朱培培
二〇一八年六月二十二日
法官助理 陈其庆
书 记 员 陈 恒
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重