湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0211民初828号原告黄露，女，1987年9月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。委托代理人袁兵，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等）。委托代理人李杨子，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等）。被告陈忠明，男，1963年4月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。委托代理人谭辉，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等）。被告株洲天兴房地产开发有限公司，住所地株洲市石峰区湘天桥。法定代表人陈忠明，系该公司董事长。委托代理人谭辉，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等）。被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地为湖南省株洲市天元区。负责人龙书人，系该公司总经理。委托代理人龚爱民，男，1971年12月25日出生，汉族，湖南省益阳市人，系该公司员工，住湖南省益阳市。代理权限为一般代理。原告黄露与被告陈忠明、株洲天兴房地产开发有限公司（以下简称天兴房产公司）、太平财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称株洲太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。在诉讼过程中，被告株洲太平财保公司于2016年6月13日对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，本院依法准许，并委托湘雅二医院司法鉴定中心进行重新鉴定。本案依法由审判员文姝婷适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员张文波担任法庭记录。原告的委托代理人袁兵、李杨子；被告陈忠明及天兴房产公司的委托代理人谭辉、被告株洲太平财保公司委托代理人龚爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月4日11时20分，被告陈忠明驾驶湘B681**小型客车（被告天兴房产公司所有），沿株洲市天元区泰山西路非机动车道由东往西行驶至康桥美郡路段向左变道时，碰撞同向行驶黄露所骑行的电动自行车，造成原告受伤的交通事故。天元区交警大队认定被告陈忠明承担此事故的全部责任。原告受伤后，被送往株洲市中心医院住院治疗53天，原告的伤情经湖南省马王堆司法鉴定中心鉴定为构成九级伤残，伤后误工期10个月，护理期4个月，营养期4个月，后续治疗费用根据医院可行性合理费用计算。被告陈忠明驾驶的车在被告株洲太平财保公司投保了交强险和商业险，双方就此次交通事故的赔偿事宜进行了协商，未能达成一致意见。为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：1、三被告陈忠明、天兴房产公司、株洲太平财保公司共同赔偿原告因交通事故损失共计205105元；2、被告承担本案诉讼费。被告陈忠明辩称，已经垫付了2万多元的医疗费用，事故车辆在被告太平财保公司投保了交强险和商业三责险，应由被告保险公司在承保的范围内赔付。被告天兴房产公司辩称，事故车辆在被告太平财保公司投保了交强险和商业三责险，应由被告保险公司在承保的范围内赔付。如原告有超出保险限额范围的损失，公司自愿与被告陈忠明共同承担赔偿责任。被告株洲太平财保公司辩称：原告起诉赔偿项目部分主张过高，护理费过高，误工费过高，误工时间过长，月工资标准过高，车损经公司认定应为456元，公司不承担诉讼费和原告第一次的鉴定费。本院经审理查明：2015年8月4日11时20分，被告陈忠明驾驶被告天兴房产公司所有的车牌号为湘B681**小型客车沿株洲市天元区泰山西路非机动车道内由东往西行驶至康桥美郡路段向左变道时，碰撞同向行驶在其左侧车道的黄露所骑行的电动自行车，造成两车受损，原告受伤的交通事故。株洲市公安局交通警察支队天元大队认定被告陈忠明承担此事故的全部责任。原告受伤后，被送往株洲市中医伤科医院住院治疗53天，花费医疗费28255.78（其中被告陈忠明垫付27802.78元）、鉴定费1500元。在庭审中，原、被告对本次事故造成原告的车辆损失同意确定为456元。经诊断，此次事故造成原告左额顶部硬膜下血肿；左颞、额顶叶脑挫伤；左侧额顶疗蛛网膜下腔出血；胸10椎体压缩性骨折；脑震荡等。原告的伤情自行委托湖南省马王堆司法鉴定中心鉴定为构成九级伤残，伤后误工期10个月，护理期4个月，营养期4个月，后续治疗费用根据医院可行性、合理性费用计算。被告株洲太平财保公司对上述鉴定结论不服，对其伤残提出重新鉴定申请，本院予以准许，并依法委托湘雅二医院司法鉴定中心重新进行鉴定。2016年7月26日湘雅二医院司法鉴定中心作出（2016）精鉴字第752号鉴定意见书，认为原告2015年8月4日头部受伤后存在脑挫伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限，构成九级伤残。因被告未及时赔付原告的损失，原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。另查明：1、原告黄露租住于株洲市天元区泰山街道云里社区天台11队，在株洲市天元区灯风造极灯饰店从事销售工作，因本次交通事故伤后全休，公司未向其发放工资。2、被告陈忠明驾驶的湘B681**号小型客车向被告株洲太平财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险。交强险责任限额为12.2万元，其中：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额共计50万元，不计免赔率。两项保险的保险期限均自2014年11月25日零时起至2015年11月24日二十四时止。以上事实有原、被告的身份证明、工商登记信息；第4302110201502073号道路交通事故认定书；原告黄露在株洲市中医伤科医院住院治疗病历、门诊病历及医疗费发票；湖南省马王堆司法鉴定中心（2016）临鉴字第034号鉴定意见书、湘雅二医院司法鉴定中心（2016）精鉴字第752号鉴定意见书；株洲市天元区灯风造极灯饰店的营业执照、证明、劳动合同书；株洲市天元区泰山街道云里社区证明、租房合同；鉴定费发票；被告陈忠明在被告株洲太平财保公司投保机动车交强险、商业险保单抄件、原、被告的陈述等予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点一为原告因本次事故造成损失金额的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2015年度湖南省人身损害赔偿标准，认定原告因本次事故造成损失金额如下：1、医疗费。原告因本次事故自己花费住院医疗费453元；2、残疾赔偿金。原告在城镇生活，收入来源于城镇，参照2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入，其九级伤残赔偿金为115352元（28838元/年×20年×20%）；3、司法鉴定费1500元；4、护理费。经鉴定，原告需护理期4个月，以护理人员1人，所雇佣的护工以当前护工劳务报酬100元每天的标准计算，认定原告的护理费为100元/天×120天＝12000元；5、住院伙食补助费。按照60元/天的标准，依法认定其住院53天的伙食补助费为3180元；6、营养费。结合加强营养的出院医嘱，及营养期4个月的鉴定结论，本院认定营养费3600元；7、交通费。根据原告住院的实际情况，酌情认定交通费为530元；8、误工费。经鉴定，原告误工期十个月，其系株洲市天元区灯风造极灯饰店销售人员，因本次事故受伤后公司未发放原告工资。原告虽主张其工资收入为每月4500元，但未提交充分的证据予以证实，故本院参照2015年城镇批发和零售业在岗职工年平均工资依法认定原告的误工费为38889元（46667÷12×10）；9、车辆损失。原、被告在庭审中一致确认车辆损失为456元，本院予以确认；10、精神损害抚慰金。原告因车祸造成九级伤残，故对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以部分支持，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元。对于原告超出本院核定的以上各赔偿项目及赔偿额部分的诉讼请求，本院不予支持。原告因本次事故发生后续治疗费用，可在实际发生后另行主张。上述十项共计185960元。本案的争议焦点二为本案各当事人赔偿责任的确定及对原告损失的具体承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的具体赔偿费用，应先在被告株洲太平财保公司承保的机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，如有不足部分，对该不足部分，由原告与被告按照交通事故责任比例赔偿，因被告陈忠明负事故全部责任，原告黄露不负事故责任，参照《湖南省实施办法》第三十六条的规定，认定被告陈忠明承担原告损失的全部赔偿责任。被告天兴房产公司作为肇事车辆的车主，在庭审中表示自愿与被告陈忠明共同承担赔偿责任，系自主处分其权利，不违反法律规定，故被告天兴房产公司对被告陈忠明应承担的原告的损失承担连带赔偿责任。结合原告的各项损失及具体数额，依法确定被告株洲太平财保公司在机动车交强险保险限额内应承担的赔偿数额如下：1、伤残赔偿限额部分：包括伤残赔偿金115352元、伤残鉴定费1500元、护理费12000元、交通费530元、误工费38889元、精神抚慰金10000元，共计为178271元，超出交强险伤残赔偿11万元的限额，故该部分赔偿额由被告株洲太平财保公司在交强险的伤残赔偿限额部分予以赔偿11万元。2、医疗费用赔偿限额：包括医疗费453元、住院伙食补助费3180元、营养费3600，共计7233元。3、车辆损失456元。因医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，原告上述损失未超出交强险医疗费用、财产损失赔偿限额，故认定被告株洲太平财保公司在交强险的医疗赔偿限额之内赔偿原告7233元，财产损失赔偿限额之内赔偿原告456元。对原告超出交强险的损失即68271元，由被告陈忠明、天兴房产公司承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于超出交强险的该部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本院对被告超出交强险的应赔部分，在其所投保的商业第三者责任保险依法一并予以处理。对该部分68271元赔偿款，未超出株洲太平财保公司在商业第三者责任保险赔偿限额50万元，由被告株洲太平财保公司予以赔付。被告陈忠明已垫付的医疗费部分根据保险合同约定另行理赔。综上所述，本案经本院组织调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告黄露各项损失117689元；二、被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十五日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告黄露各项损失68271元；三、驳回原告黄露的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4374元，减半收取2187元，由原告黄露承担202元，被告陈忠明承担1985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文姝婷二〇一六年九月五日书记员  张文波附本案适用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。