宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第3051号
原告余发明，男，汉族，1980年5月19日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人刘红梅，女，汉族，1981年8月24日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，原告余发明妻子。
被告马忠东，男，回族，1968年9月8日出生，现租住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨金梅，女，回族，1974年10月7日出生，暂住宁夏回族自治区灵武市。
原告余发明与被告马忠东、杨金梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由代理审判员吕婷婷适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告余发明及其委托代理人刘红梅、被告马忠东到庭参加诉讼，被告杨金梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余发明诉称，原告与被告马忠东系朋友关系。被告马忠东先后三次向原告借款共计45万元，具体为：2012年12月23日借款10万元；2013年3月16日借款20万元；2014年1月7日借款15万元，双方约定月息2分。后经原告多次催要，被告于2015年11月5日将其所有的宁AHFX**号东风日产逍客车抵顶利息10万元，但就下剩的本金和利息至今不予偿还。因二被告原系夫妻关系，虽然现在双方离婚，但此债务属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务。为此，原告提起诉讼，请求依法判令：1.二被告偿还原告借款本金45万元；2.二被告支付利息171166.67元（其中10万元自2012年12月13日、20万元自2013年3月16日、15万余自2014年1月7日起计算至实际还款之日止，按年利率24%的标准，暂计算至2015年11月19日，利息合计271166.67元，扣除抵顶的10万元，欠付171166.67元）；前述本息合计621166.67元；3.由二被告承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1.借条三张。证明2012年12月13日，被告向原告借款10万元；2013年3月16日，被告向原告借款20万；2014年1月7日，被告向原告借款15万元，共计借款45万元的事实；
2.借条(复印件)一张。证明2012年1月7日，被告向原告借款15万元，约定月息2%；2014年1月7日，原告要求被告重新出具借条，被告将借条原件撤回后，重新出具了前述2014年1月7日金额为15万元的借条；
3.结婚证(复印件)一份、离婚登记审查处理表一份。证明被告杨金梅与被告马忠东于1994年11月23日登记结婚，2015年11月12日办理离婚，被告马忠东向原告借款属于夫妻共同债务，被告杨金梅应当承担还款责任的事实；
4.接处警登记表一张。证明2015年11月1日，被告杨金梅报警称其丈夫马忠东欠原告借款几十万，原告索要借款双方发生矛盾的事实；
5.车辆登记证书一份。证明被告马忠东于2015年11月5日将其所有的原车号为宁AHFX**号的尼桑逍客越野车过户给原告，新挂车牌为宁A52D**号。
原告提交的证据，经被告马忠东质证均无异议。
被告马忠东辩称，我向原告借款共计45万元属实，除2012年1月7日的借款15万元约定月息2分之外，其他两笔借款均未约定利息。2013年、2014年和2015年我已经给被告偿还了部分借款。其中2013年我给原告的妻子刘红梅还款9万元，2014年3月6日我给原告的邮政银行账户还了3万，2014年5月13日还了2万元，2014年7、8月份在车上给原告还了2万元现金，2014年还过3万元的现金，2015年春节还了3000元的现金，2015年10月9日给原告邮政银行的账户还了5000元。2015年6月13日，原告将我所有的宁AHFX**号尼桑逍客越野车扣走，并私自驾车上路发生交通事故。2015年9月11日，原告又将我的车扣走。后原告跟我商量用车抵债，他说顶10万元，我说抵顶20万，双方没有协商一致，但因车辆由原告控制，无奈之下我只能于2015年11月5日将车辆过户给原告，我们之间也没有签订买卖协议。综上，我向原告偿还的款项应当予以扣除。
为支持其抗辩主张，被告马忠东向法庭提交以下证据：
1.中国邮政储蓄银行客户凭单一张。证明2015年10月9日，被告马忠东通过银行转账的形式向原告还款5000元的事实；
2.银行账户流水一份（原告的妻子刘红梅2013年1月份到2013年12月份期间的银行流水）。证明被告马忠东于2013年1月31日向原告妻子刘红梅还款2万元；2013年4月16日还款9000元；2013年6月9日还款9000元，三笔共计38000元的事实。
被告马忠东提交的证据，经原告质证认为，对证据1中国邮政储蓄银行客户凭单无异议；证据2银行账户流水中2013年4月16日及2013年6月9日的两笔还款共计9000元予以认可，但偿还的是借款利息。对2013年1月31日的2万元不予认可。
被告杨金梅未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的证据1借条、证据2借条（复印件）能够证实被告马忠东于2012年1月7日向原告借款15万元，约定月利率2%；于2012年12月13日向原告借款10万元；2013年3月16日借款20万元；2014年1月7日借款15万元，三次共计借款45万元的事实，予以采信；证据3结婚证复印件、离婚登记审查处理表、证据4接处警登记表能够证实被告马忠东与被告杨金梅于1994年11月23日登记结婚，2015年11月12日登记离婚；2015年11月1日，原告向被告索要借款的事实，予以采信；证据5车辆登记证书结合原、被告的陈述能够证实原、被告协商将被告马忠东所有的宁AHFX**号车辆抵顶给原告，并于2015年11月5日办理过户手续的事实。被告马忠东提交的证据1中国邮政储蓄银行客户凭单能够证实2015年10月9日，被告马忠东向原告还款5000元的事实，予以采信；证据2刘红梅的银行账户流水，结合原告质证意见，能够证实2013年4月16日及2013年6月9日，被告马忠东向原告妻子刘红梅还款共计18000元的事实，予以采信。
经审理查明，2012年1月7日，被告马忠东向原告借款15万元，给原告出具借条一张，内容为：“今借到余发明现金150000.00元正大写：壹拾伍万元正（月供利息2%）借款人：马忠东2012年1月7日”；2012年12月13日，被告马忠东向原告借款10万元，给原告出具借条一张，内容为：“今借到余发明现金100000元大写：壹拾万元正借款人：马忠东2012年12月13日”。2013年3月16日，被告马忠东再次向原告借款20万元，给原告出具借条一张，内容为：“今借到余发明现金200000.00元正大写：贰拾万元正借款人：马忠东2013年3月16日”。三次借款共计45万元。2014年1月7日，被告马忠东就2012年1月7日借款15万元重新给原告更换借条一张。借款后，被告马忠东于2013年4月16日及2013年6月9日分别向原告还款9000元，两次共计18000元；于2015年10月9日向原告还款5000元。后原告与被告马忠东协商，将被告马忠东所有的东风日产逍客越野车抵顶给原告，双方于2015年11月5日办理了车辆过户登记手续。
另查明，被告马忠东与被告杨金梅于1994年11月23日登记结婚，2015年11月12日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告马忠东之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。被告马忠东共向原告借款45万元的事实由被告马忠东给原告出具的四张借条及原、被告的陈述予以证实。因2012年12月13日的10万元借款、2013年3月16日的20万元借款中未约定借款利息，依据相关法律规定，视为不支付利息，但应当按照年利率6%计算，支付起诉之日即2015年11月19日起的逾期利息，付至本判决确定的给付之日。2012年1月7日的15万元借款中约定月利率2%即年利率24%，不违反法律规定，予以支持，被告已偿还的部分应当先抵扣利息。双方对抵顶借款的东风日产逍客越野车的抵顶价款发生争议，因无其他证据印证，本院对抵顶价值以原告自认的10万元予以确认。15万元借款的利息核算如下：1.2012年1月7日至2013年4月16日期间的利息为45962元（15万元24%÷365天466天=45962元），已付9000元，欠付36962元；2.2013年4月17日至2013年6月9日期间的利息为5326元（15万元24%÷365天54天=5326元），与之前欠付利息合计42288元（36962元+5326元=42288元），已付9000元，欠付33288元；3.2013年6月10日至2015年10月9日期间的利息为84033元（15万元24%÷365天852天=84033元），与之前欠付利息合计117321元（33288元+84033元=117321），已付5000元，欠付112321元；4.2015年10月10日至2015年11月5日期间的利息为2663元（15万元24%÷365天27天=2663元），欠付利息共计114984元（112321元+2663元=114984元），已抵顶10万元，欠付14984元；5.2015年11月6日至2015年11月19日期间的利息为1381元（15万元24%÷365天14天=1381元），与之前欠付利息共计16365元；之后的利息付至本判决确定的给付之日。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案所涉45万元借款视为被告马忠东与被告杨金梅的夫妻共同债务，被告杨金梅应承担共同偿还责任。被告杨金梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告马忠东、杨金梅于本判决生效后十日内向原告余发明偿还借款45万元，支付利息16365元，本息合计466365元；并自2015年11月20日起按年利率24%计算，以15万元为基准支付利息至本判决确定的给付之日止；自2015年11月19日起按年利率6%计算，以30万元为基准支付利息至本判决确定的给付之日；
二、驳回原告余发明的其他诉讼请求。
被告马忠东、杨金梅如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10012元，由原告余发明负担2495元，由被告马忠东、杨金梅负担7517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 吕婷婷
人民陪审员 哈玉芳
人民陪审员 何佳燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王小燕
附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。