河南省郑州市中级人民法院
民事判�书
（2014）郑民二终字第416号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司。
负责人张顺平，该公司总经理。
委托代理人龚涛，河南仟问律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谭立新，女，汉族，1966年8月10日生。
原审被告陈二凤，女，汉族，1974年11月6日生。
委托代理人张东建，男，汉族，1984年11月9日生。
原审被告王永，男，汉族，1978年1月15日生。
委托代理人张东建，男，汉族，1984年11月9日生。
原审被告朱亚丽，女，汉族，1981年10月16日生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司与被上诉人谭立新，原审被告陈二凤、王永、朱亚丽机动车交通事故责任纠纷一案，谭立新于2013年5月6日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：1、判令陈二凤、王永、朱亚丽、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司赔偿谭立新医疗费16144.7元、护理费6183.4元、误工费8833.4元、住院伙食补助费1590元、营养费1590元、交通费1000元，共计人民币35341.5元。2、判令陈二凤、王永、朱亚丽、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司对上述损失承担连带责任。3、本案诉讼费由陈二凤、王永、朱亚丽、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司承担。河南省郑州市二七区人民法院于2013年10月16日作出（2013）二七民一初字第1231号民事判决。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司的委托代理人龚涛，被上诉人谭立新，原审被告陈二凤、王永的委托代理人张东建到庭参加诉讼。原审被告朱亚丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年11月21日9时41分，陈二凤驾驶属王永所有的豫AT70**号出租车停车时，下车乘客朱亚丽开车门撞到案外人杨建（谭立新丈夫）骑的电动自行车，致乘坐该电动自行车的谭立新受伤。2012年11月21日经郑州市公安局交通警察三大队出具的第0393738号道路交通事故认定书认定：陈二凤负事故主要责任，朱亚丽负次要责任，杨建无责任。谭立新受伤住院53天，用去医疗费16911.30元（含王永垫付的706元）。谭立新出院时诊断：1、左股骨远端微骨折；2、左膝半月板损伤。后双方因赔偿未能达成协议，谭立新提起诉讼。审理中，谭立新申请变更诉讼请求，将误工费变更为14133.30元。
原审法院另查明，豫AT70**号出租车保单中发动机号与王永的行驶证中的发动机号不一致，陈二凤驾驶的豫AT70**�出租车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司投有交强险和5万元的商业三责险。
原审法院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。本案中，陈二凤驾驶王永的豫AT70**号出租车将谭立新撞伤，经交警部门认定：陈二凤负事故主要责任，朱亚丽负次要责任，杨建无责任。对此认定该院予以确认。审理中谭立新变更诉讼请求，其他当事人表示同意，该院予以准许。该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司投有机动车交通事故责任强制保险和5万元的商业三责险，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司应在机动车交通事故责任强制保险和5万元的商业三责险范围内承担责任。保险公司承担后，对医疗费用的不足部分由陈二凤负80%责任，朱亚丽负20%责任，机动车所有人王永不存在《侵权责任�》第四十九条规定的情形，故王永不承担责任。关于谭立新的费用计算如下，医疗费医疗费16205.30元（不含王永垫付的706元）、住院伙食补助费53天×30元＝1590元、营养费53天×10元＝530元、误工费34203元÷365天×100天＝9370.68元（误工时间酌定为100天）、护理费25379元÷365天×53天＝3685.17元、交通费该院酌定为500元、共计31881.15元，该院予以支持。王永垫付的706元，可自行向中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司理赔。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告谭立新医疗费1万元、误工费9370.68元、护理费3685.17元、交通费500元，共计23555.85元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司在三责险范围内赔付原告谭立新医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6141.28元；3、被告陈二凤赔偿原告谭立新医疗费、住院伙食补助费、营养费377.76元；4、被告朱亚丽赔偿原告谭立新医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1806.26元；
5、驳回原告谭立新的其他诉讼请求。以上1-4判项应于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费683元，由陈二凤负担478.10元，剩余204.90元，由朱亚丽负担（该费用谭立新已垫付，陈二凤、朱亚丽应将该费用于判决生效后十日内支付谭立新）。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司上诉称，原审法院对本案事实认定不清，陈二凤所提供的豫AT70**出租车的行车证上显示的车辆识别代号及发动机号与中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司的保险单上显示的车辆识别代号及发动机号不一致，事故发生时陈二凤驾驶的豫AT70**号出租车并未在中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司投有保险，原审法院认定事实严重错误。本案事故经交警部门认定，陈二凤负事故主要责任，朱亚丽负事故次要责任，根据相关规定，在被保险机动车负事故主要责任时，责任划分应为被保险车辆承担事故责任的70%，但原审法院认定陈二凤负事故责任的80%，对事故责任划分比例不正确。另外，中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司在商业第三者责任险内享有15%的免陪，原审赔偿数额计算错误。综上，要求撤销原审判决，改判中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司不承担赔偿责任。
被上诉人谭立新辩解称，自交通事故发生至今，各个责任人一直没有理赔，原审�院认定事实清楚，证据确实充分，要求驳回上诉，维持原判。
原审被告陈二凤、王永辩解称，2012年11月21日事故发生时陈二凤所驾驶的出租车车牌号是豫AT70**号，发动机号是：0029888，车辆行驶证与投保保险单上的信息一致，事故发生时保险公司已经审核过。至2012年12月26日，郑州市出租汽车公司统一更新车辆，豫AT70**号出租车车辆更新，新车发动机号是：0725411，车辆管理部门将原行车证收走注销，并换发了新行车证，原审陈二凤提供的即是换发后的新行车证，行车证颁发日期有准确的时间显示。因发生事故时的车辆信息与保险单上投保车辆的信息一致，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司作为豫AT70**号出租车的承保保险公司，对在保险期间内发生的事故应当承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，依法应予维持，要求驳回�诉，维持原判。
原审被告朱亚丽未答辩。二审诉讼期间各方当事人均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自的过错承担赔偿责任。本案中，陈二凤驾驶出租车致谭立新损伤，经交警部门认定其负事故主要责任，陈二凤作为营运车辆的驾驶人，对开车门的乘客未尽必要的提醒警示，致使损害发生，原审法院认定其负事故责任的80%并无不当。中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司关于责任分担比例不适当的上诉理由无事实依据，本院不予支持。
虽豫AT70**号出租车新行车证上显示的发动机号与保险单上显示的发动机号不一致，但该出租车系在事故发生后更换了新车，车辆更换时间有出租车公司出具的证明及更换后的行车证颁发时间予以印证。中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司关于事故车辆并非是在其公司投保的车辆的上诉理由无证据予以支持，本院不予采信。发生事故时豫AT70**号出租车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司投保有交强险和商业第三者责任险，且处于保险期间，谭立新的损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司在交强险内承担责任，超出限额部分由陈二凤与朱亚丽分担；陈二凤应承担部分由中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司在商业险保险限额内承担替代责任，王永所垫付的706元按各方当事人所负责任比例一并予以处理；因豫AT70**号出租车办理商业第三者责任保险时未同时购买不计免赔，陈二凤负事故主要责任的情况下，中国人民财产保险股�有限公司郑州市郑汴路支公司对超出交强险部分陈二凤应负担的赔偿数额中享有15%的免赔，中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司免赔的该15%由陈二凤自行负担。
本案中，谭立新的具体损失如下：医疗费16205.30元、住院伙食补助费1590元、营养费530元、误工费9370.68元、护理费3685.17元、交通费500元，另外王永垫付医疗费706元。其中中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司在交强险部分应赔付医疗费1万元、误工费9370.68元、护理费3685.17元、交通费500元，共计23555.85元；中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司在商业第三者责任险内应赔付谭立新61**.28元=（医疗费16205.30元-交强险已赔的1万元＋王永垫付医疗费706元＋住院伙食补助费1590元＋营养费530元）×80%（陈二凤应负担的80%责任）×85%（去除免赔额15%）；陈二凤应赔偿谭立新3**.76元=�医疗费16205.30元-交强险已赔的1万元＋王永垫付医疗费706元＋住院伙食补助费1590元＋营养费530元）×80%（陈二凤应负担的80%责任）×15%（保险公司免陪的15%）-王永垫付医疗费706元；朱亚丽应赔偿谭立新18**.26元=（医疗费16205.30元-交强险已赔的1万元＋王永垫付医疗费706元＋住院伙食补助费1590元＋营养费530元）×20%（朱亚丽应负担的20%责任）。原审对谭立新的各项损失计算正确，各个赔偿义务人的责任分配适当，但王永垫付的医疗费706元在本案原审计算赔偿数额时，已经计入总数一并理赔完毕，王永无权就该垫付的706元再向中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司主张权利，故本院对原审判决书“本院认为”中涉及该垫付的706元部分的处理予以变更。综上，原审法院认定事实基本清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条�一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费683元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李继军
审 判 员 扈孝勇
代理审判员 王松洋
二〇一四年五月十二日
书 记 员 黄宝珠