河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初29662号
原告郑州新佳汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区金印现代城小区3号楼2单元1801号。
法定代表人姚海涛，总经理。
委托代理人李文磊，河南豫龙律师事务所律师。
被告陈家豪，男，汉族，1969年8月29日出生，住河南省洛阳市涧西区。
原告郑州新佳汽车销售有限公司（以下简称原告）诉被告陈家豪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文磊到庭参加诉讼。被告经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月8日，被告陈家豪与原告签订了《汽车贷款购车合同》，合同约定被告以按揭贷款方式从原告处购买奔驰汽车一辆，总价款为990000元，在中国银行贷款693000元，贷款期限36个月，并约定如产生纠纷由原告所在地人民法院管辖。同日，原、被告与中国银行股份有限公司郑州金水支行分别签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（担保类），合同约定原告为被告在办理汽车按揭时，为其向中国银行提供连带责任保证担保，后中国银行金水支行依据约定发放了693000元贷款。上述合同签订后，被告以相关贷款实际购得了合同约定的车辆，但其在分期还款过程中未按合同约定履行，自2015年12月28日起，因被告未按约定偿还贷款，原告按照上述合同约定向贷款人中国银行股份有限公司郑州金水支行履行了担保责任，结清了所有贷款，共代被告偿还了416615元贷款。原告代偿货款后，多次向被告索要代偿贷款和滞纳金，被告一直推脱拒绝支付代偿的贷款和滞纳金，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告代为偿还的贷款本息416615元及滞纳金（利息损失）93530元（滞纳金暂计至2016年12月2日，以416615为基数按年利率24%计算，从2016年12月3日起继续计算至付清所有款项时止）；2、被告支付原告律师费损失5000元；共合计515145元。3、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉称，向本院提交如下证据：
证据一、《汽车贷款购车合同》、行车证、车辆注册登记信息；
证据二、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》；
证据三、电子银行回单四份；
证据四、委托代理合同、律师费收据。
被告未答辩亦未提交证据。
经审理查明：2014年1月8日，原告作为供车方与被告作为购车方签订《汽车贷款购车合同》一份，主要载明：原告根据被告的要求，同意将奔驰汽车壹辆（发动机号64282641479052，车架号4JGDF2EEOEA286588），计人民币：（大写）玖拾玖万元整（￥990000），销售给被告。因资金短缺问题，被告需向中国银行申请汽车消费信贷专项资金贷款，并请求原告为其贷款的保证人之一。原告在签订此合同时，首先委托原告在中国银行开立其个人存款账户，办理活期存折，并按首付款不低于所购车辆总价的30%，剩余款项693000元，向中国银行申请办理贷款，贷款期限为36个月，并保证按期足额向该行偿还贷款本息。被告保证于每月27日前向贷款银行缴付贷款本息。如被告逾期不还款，被告经原告二次催讨，在第二次催讨规定期限内仍不还款的，原告有权要求被告立即偿还应结付的全部贷款本息、按年预收的保险费及管理费，并承担赔偿责任；原告有权要求被告除支付逾期贷款的利息、按年预收保险费、管理费和投保、续保，并按逾期总额5‰/日计付滞纳金等。同日，《购车人按期借款承诺书》载明：陈家豪作为在原告处办理并已验收交付车辆的分期付款购车人，对所购的奔驰车依照同原告签订的上述合同承诺：购车合同中每月应结的银行贷款本息、按年预收的保险费（欠款期内）和管理费的约定，经反复计算核对其应结数额（月本息为21464元，年预收保险费和月管理费）从2014年4月27日起至2017年3月27日止，在每月27号以前从本人账户上由原告划收结付不持任何异义等。
同日，被告与中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称中银金水支行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》一份，主要载明：本合同项下专向分期付款额度为人民币693000元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算。本合同项下的专向分期付款额度用途为被告支付其购买商品的款项。本合同项下的专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%。本合同项下的专向分期付款手续费金额为人民币79695元。本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款等。本合同项下的手续费自被告信用卡一般额度内收取，如被告一般额度内的余额不足以支付手续费用时，被告应预先存入不足部分，否则将产生超限费用。如因被告本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告全额承担。本合同项下的担保方式为被告以所购车辆向中银金水支行提供抵押担保。被告应在本合同签署后日内与中银金水支行到有关登记部门办理抵押登记等。
原告提交的机动车注册登记摘要信息显示，机动车所有人陈家豪，发动机号64282641479052，抵押权人为中银金水支行，抵押登记日期2014年3月10日。
同日，原告作为保证人与中银金水支行作为债权人签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，主要载明：本合同之主合同为中银金水支行与陈家豪之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及其修订或补充。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公正费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同项下的保证人提供全程连带责任保证。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。如果债务人未按规定及时清偿主合同项下的债务，中银金水支行有权要求原告履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年等。
原告提交的特种转账传票两份分别载明：付款行转账日期分别为2015年12月28日、2016年1月15日，付款单位均为原告，收款单位均为陈家豪，付款金额分别为94700元、321915元，转账原因分别为垫付逾期、垫款结清等。
2016年12月2日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：被告经本院依法公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《汽车贷款购车合同》、被告与中银金水支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》及原告与中银金水支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。被告陈家豪作为借款人未按约归还贷款，致使原告作为其保证人向中国银行垫付贷款本息共计416615元，原告承担此担保责任后，有权向被告陈家豪追偿。故原告诉请被告陈家豪偿还垫款416615元，依据充分，本院予以支持。原告按照年利率24%主张利息损失，因双方未此进行约定，原告的该主张过高，本院酌定利息损失应分别以代偿款项94700元、321915元为基数自代偿次日即2015年12月29日、2016年1月6日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日，超出部分，不予支持。原告诉请被告支付律师费5000元，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈家豪于本判决生效后十日内支付原告郑州新佳汽车销售有限公司垫款416615元及利息损失（分别以代偿款项94700元、321915元为基数自2015年12月29日、2016年1月6日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日）；
二、驳回原告郑州新佳汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8951元，由原告郑州新佳汽车销售有限公司负担1310元，被告陈家豪负担7605元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 孟丽红
人民陪审员 符前进
二〇一七年六月十三日
代理书记员 王 佳