广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民三初字第118号
原告徐建丰，男，住新疆。
委托代理人郭尚英。
委托代理人李琦。
被告佛山市益源灯饰照明有限公司。
法定代表人黄国锋，任总经理。
委托代理人黄志坚。
委托代理人黄桂冰。
被告白深云，男，住广东省佛山市南海区。
原告徐建丰诉被告佛山市益源灯饰照明有限公司（以下简称为“益源公司”）、白深云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法组成合议庭，并于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭尚英、被告益源公司的委托代理人黄志坚到庭参加诉讼。被告白深云经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月18日，被告益源公司为装修厂房，指派被告白深云与原告签订《工程承揽合同》，约定由原告为被告益源公司厂房施工环氧砂浆地坪漆涂装工程，工程总造价80000元，由原告包工包料，约定人员材料进场三天内，原告支付被告工程总造价的30%，工程进度达到总工程量的50%时支付40%，工程完工验收合格后七日内，支付至原告工程造价款的95%。并约定被告未能按合同条款支付原告款项，每日按应付款项的0.1%赔偿原告损失。合同签订后，原告依约于2013年3月18日开始进场施工，于2013年4月7日全部施工完成。施工完成后，被告益源公司开始使用原告做好的地坪工程。原告多次要求两被告支付工程款，被告益源公司总是推诿要原告找被告白深云结算并付工程款，并告知原告被告白深云的住址，而被告白深云避而不见原告，也不支付工程款。涉讼工程开工时间为2013年3月18日，完工时间为2013年4月7日，按合同约定应在2013年4月14日之前付款。故从2013年4月15日计算逾期付款违约金。请求判令：1、两被告支付工程款80000元，及以80000元为本金从2013年4月15日起至付清款项之日止按每日0.1%计付违约金。2、诉讼费用由两被告承担。
被告益源公司辩称，1、本案应定性为劳务合同，而非建设工程施工合同。因本案被告白深云并非被告益源公司的员工，被告益源公司也没有指派被告白深云与原告签订工程承揽合同，而被告益源公司只与被告白深云存在零星工程发包和承包的关系，被告白深云承接了该工程后雇请谁做该工程，被告益源公司并不清楚。本案是白深云与徐建丰之间纠纷，故只应定性为劳务合同关系。2、被告益源公司只与白深云存在零星工程发包和承包的合同，与原告不存在任何的关联。作为原告也没有举证证明其直接与被告益源公司签订工程施工合同，相反，其提交的是与被告白深云签订的工程合同，恰恰证明其与白深云存在劳务合同关系，而白深云也非被告益源公司的员工，故被告益源公司非本案适格的被告。3、被告益源公司已支付全部工程款给白深云，有白深云签名的三份收据可证明，故请求法院驳回原告对被告益源公司的起诉。
被告白深云没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证（1份，复印件），用以证明原告诉讼主体资格。
2、被告益源公司企业信息、企业机读档案登记资料（各1份，复印件），用以证明被告益源公司诉讼主体资格。
3、被告白深云人口简项查询、户口簿（各1份，复印件），用以证明被告白深云诉讼主体资格。
4、工程承揽合同（1份，原件），用以证明被告益源公司指派被告白深云与原告签署工程承揽合同，约定由原告为被告益源公司施工地坪漆工程，并约定了付款时间及逾期不支付工程款应付违约金。
5、送货单、出仓单（各1份，原件），用以证明原告包工包料为被告益源公司施工，供货商送原料到施工现场的清单。
6、照片（4张，打印件），用以证明原告为被告益源公司施工完成的部分照片，包括车间通道、平台、楼梯间等，被告益源公司已使用。
经庭审质证、辩证，被告益源公司对原告出示的证据1-3无异议，对证据4、5的真实性、合法性无法确定，因合同被告益源公司没有参与，不清楚白深云是否与原告签订该合同。益源公司与白深云只存在零星工程的承包和发包关系，白深云非益源公司员工，故作为益源公司并没有指派白深云签订该合同。作为该合同所反映的内容并不能证实原告所称的白深云是受益源公司指派与原告签订合同。对证据6的真实性无异议，涉讼工程确实已完工并交付给被告益源公司使用的事实，但该工程是益源公司发包给白深云，益源公司已全部付清工程款。
诉讼中，被告益源公司举证如下：
收据（3份，原件），用以证明被告益源公司已支付全部工程款80279.6元给被告白深云。
经庭审质证、辩证，原告对被告益源公司提供的证据真实性、合法性、关联性均不予确认，收款方非原告，且非正式发票，被告也没有提交与白深云的施工合同，而收据载明是维修工程款，与涉讼工程地坪漆工程不能对应，且款项数额不合常理，被告陈述白深云承揽了零星工程，而涉讼工程只是零星工程的一部分，而被告仅支付了80279.6元给白深云，而原告承揽的涉讼工程总计为80000元，故不能确认该证据的关联性。
被告白深云经本院合法传唤没有到庭，也没有提交证据，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。
经审查，原告所提供的证据1-3、6，到庭的当事人对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据4为原件，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据5无法证明所购材料用于涉讼工程，本院对其证明效力不予确认。被告益源公司提供的证据为原件，原告虽有异议但不能提供证据予以推翻，本院对其真实性予以确认。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年3月18日，被告白深云（甲方）与原告徐建丰（乙方）签订一份《工程承揽合同》，约定被告白深云将环氧砂浆地坪漆涂装工程发包给原告，工程地点佛山南海区狮山镇，涂装颜色浅灰，施工工程量约2000平方米，方式为包工包料，施工工艺：1、打磨清洁；2、辊涂底漆；3、批刮环氧石英砂层；4、批刮环氧腻子层；5、辊涂环氧色漆层。工程单价及总造价：包工包料40元／平方米×2000平方米，划线5元／平方米按实际米数计算，总造价约为80000元。合同签订人员材料进场三天内，甲方应按工程总造价的30%向乙方支付工程预付款24000元，工程进度达到总工程量的50%时，甲方应按工程总造价的40%向乙方支付工程进度款32000元；工程完工验收合格后七天内，甲方应付至乙方实际工程造价款的95%，预留实际工程总额的5%作为工程质保金，保质期满一年后的一周内，甲方应付清所预留的保质金给乙方。本合同总工期为25天，开工日期为2013年3月18日。甲方未能按合同条款支付乙方款项，按应付款项的0.1%日赔偿乙方损失。双方同时约定其他权利义务关系等。
2013年4月3日，被告白深云作为经手人出具一份收据（加盖佛山市南海区狮山塘头深记五金塑料厂印章），载明收取被告益源公司维修工程进度款49014.6元。2013年5月30日，被告白深云出具一份收据，载明收取被告益源公司维修工程款975元。2013年8月7日，被告白深云作为经手人再次出具一份收据（加盖佛山市南海区狮山塘头深记五金塑料厂印章），载明收取被告益源公司维修工程款30290元。
2014年1月27日，原告向本院提起本案诉讼。
诉讼中，被告益源公司承认将涉讼工程发包予被告白深云，被告白深云将涉讼工程转包给原告。原告与被告益源公司确认涉讼工程于2013年4月7日全部完工并将涉讼工程交付被告益源公司使用。原告不具备建筑工程施工资质。
本院认为，本案涉讼工程为油漆作业工程，属于建设工程施工项目范围，其对应的款项为工程款，故本案是建设工程施工合同纠纷，被告益源公司主张本案为劳务合同没有依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，而《建筑业企业资质等级标准》规定，油漆作业分包企业资质不分等级，但企业注册资本金30万元以上，企业具有相关专业技术员或本专业高级工以上的技术负责人，具有初级以上油漆工不少于20人等，原告作为个人并不具备油漆作业分包企业资质而承建涉讼工程，原告与被告白深云签订的《工程承揽合同》违反法律强制性规定，依法无效。鉴于作为涉讼工程使用人的被告益源公司确认涉讼工程已全部完工且交付使用，被告白深云对此未举证，亦未抗辩，故被告白深云应参照合同约定的结算价向原告支付工程款80000元，原告的该项诉请合法有据，本院予以支持。如前所述，合同无效，合同中关于逾期付款违约金的约定对双方均无约束力，故原告按合同约定计付逾期付款违约金没有依据，本院不予支持，但被告白深云未向原告支付工程款，原告确实存在一定损失，本院酌定被告白深云以80000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予原告。原告诉请从2013年4月15日起计利息，但未能举证证明其实际完工时间，且未经被告白深云确认，故本院酌定从本案起诉之日即2014年1月27日起至本判决确定付款之日止计算利息，原告关于利息的诉请超出本院核定部分，本院不予支持。关于被告益源公司应否承担本案责任问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，本案中被告益源公司已举证证明向被告白深云支付了80279.6元（49014.6元＋30290元＋975元），该数额超出原告完成涉讼工程造价，被告白深云在收款收据上签名确认且对该款项性质未提出抗辩或提供反驳证据，本院对被告益源公司主张该款为支付涉讼合同工程款的意见予以采信，原告再主张被告益源公司承担责任没有依据，本院不予支持。
被告白深云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告白深云应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款80000元予原告徐建丰。
二、被告白深云应于本判决发生法律效力之日起十日内以80000元为本金从2014年1月27日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予原告徐建丰。
三、驳回原告徐建丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2348元（原告已预交），由被告白深云负担。被告白深云负担的受理费份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周桂颜
审 判 员 周泽权
人民陪审员 叶嫣仪
二〇一四年七月八日
书记员黄爱文