河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1474号
上诉人（原审被告）:赵建梅，女，1969年7月14日生，汉族，住行唐县。
委托诉讼代理人：刘金良（系上诉人丈夫），男，1968年8月26日生，汉族，农民，住行唐县。
委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭丽，女，1975年4月28日生，汉族，农民，住石家庄市藁城区。
委托诉讼代理人：李志彬，新乐市法律援助中心法律工作者。
上诉人赵建梅因与被上诉人彭丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第01015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人委托诉讼代理人刘金良、李洪泉，被上诉人委托诉讼代理人李志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵建梅上诉请求：撤销河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第01015号民事判决，将本案发回重审。被上诉人承担上诉费。事实和理由：1、原审判决认定事实不清，证据不足。（1）住院病历不完整；（2）劳动合同、工资表、误工证明等相关证据涉嫌伪造；（3）检查费用存在瑕疵；（4）护理费重复计算；（5）病历复印费属于间接损失，计入赔偿费用错误；（6）行政处罚决定书不能认定上诉人实施了伤害行为；2、原审判决适用法律错误，赔偿费用计算应参照2014年河北省相关标准计算。
彭丽辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。我方已经将病历提供到法庭，记载相当完整；不存在挂床问题，实际住院31天；关于护理费、劳动合同，有单位出具的劳动合同，有单位公章，有单位出具的工资证明；检查费用我方在一审诉讼中已提供到法庭，上诉人所说检查费3000多元有差距，是医院收取的费用；被上诉人主张的护理费是1人护理所产生的费用；病历复�费也是伤害形成的费用；行政处罚是公安部门出具的，是合法有效的。案件发生在2014年，但案件处理是在2016年，一审法院适用法律正确。
彭丽向一审法院起诉请求：1、请求判令对方赔偿各项损失26000元；2、诉讼费由对方承担。
一审法院认定事实：彭丽弟弟与赵建梅亲戚发生交通事故，2014年11月8日17时许，在行唐县××南院事故停车场，因彭丽弟弟的车辆提车之事，高银贵、彭丽与刘金良、赵建梅发生口角，后赵建梅与彭丽发生厮打，导致受伤。彭丽受伤后被送到行唐县人民医院就医，门诊花费280元，其中救护车费200元；出诊费40元；院前急救费40元。当天彭丽转入新乐市中医院住院治疗，入院时间2014年11月8日，出院时间2014年12月9日。入院诊断：中医诊断：筋伤，气滞血瘀。西医诊断：头部、腹部、腰部、右小腿软组织损伤。出院诊断：中医诊断：筋伤，气滞血瘀。西医诊断：1、头部、腹部、腰部、右小腿软组织损伤。2、前庭震荡症。3、慢性副鼻窦炎。出院医嘱：1、遵医嘱功能锻炼。2、对症治疗，不适随诊。3、一个月后门诊复查。据住院病案记载，彭丽所做的检查包括：胸腔超声、腹腔超声、肝胆胰腺脾超声、泌尿系超声、子宫附件超声、胸部正位、胸椎正侧位、腰椎正侧位、骨盆正位、右胫腓骨正侧位X线检查、头颅MRI检查、颈椎MRI检查、耳鼻喉内窥镜检查两次、液基细胞学检测等。彭丽在新乐市中医医院住院期间住院费合计5502.64元。其中检查费3132.19元、西药费673.72元、床位费620元、护理费468元、化验费257元、诊查费186元、治疗费100元、卫生材料费22元、中成药费27.22元、中草药费15.71元。彭丽提交的新乐市中医医院病人住院费用清单载明液基薄层细胞学检查与诊断1次费用90元。另2014年12月12日，�丽为诉讼支出病历取证费6.4元。2015年3月20日，行唐县公安局作出行（城）行罚决字（2015）0107号行政处罚决定书。处罚决定书载明：2014年11月8日17时许，在行唐县××南院事故停车场里，因交通事故后提车的事情，高银贵、彭丽与刘金良、赵建梅发生口角，后赵建梅与彭丽拳头巴掌撕闹，彭丽头部、腹部、腰部、右小腿软组织损伤。决定对赵建梅罚款300元。后赵建梅不服，提起行政诉讼，原审法院一审判决驳回了赵建梅的诉讼请求。赵建梅不服上诉，二审驳回上诉维持原判。
上述事实，由彭丽、赵建梅当庭陈述及双方提交的证据在案为证，应予认定。
彭丽主张的其他损失包括:1、交通费1000元；2、住院伙食补助费3100元；3、误工费，按照月平均工资2934.7元，误工时间为住院期间及出院后一个月，共计5967.2元。4、护理费，其丈夫高银贵为护理人，从事交通运输业，每天158.31元，护理费为4987.6元。5、营养费每天100元，为3100元。
一审法院认为，彭丽、赵建梅亲友发生交通事故，已经交警队处理，各方均应按照法定程序维护自己的合法权益。彭丽、赵建梅本意为协助亲友办理交通事故有关事宜，反而处理不当自己身陷纠纷之中，双方均应从该事件中吸取教训。根据《中华人民共和国民法通则》规定，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据行唐县公安局对赵建梅的处罚决定书及新乐市中医医院住院记录，能够认定彭丽的伤系赵建梅所致，赵建梅应当对彭丽因伤造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，彭丽因伤造成的损失项目及数额包括：1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。彭丽受伤后，在行唐县人民医院门诊花费280元，在新乐市中医医院住院花费5502.64元。彭丽住院期间所做检查项目较多，赵建梅认为存在恶意检查的情形，并对是否医疗过度申请鉴定，经联系法院技术鉴定辅助室，称没有具有相关资质的鉴定单位。但彭丽所做的液基细胞学检测，明显不属于排查外伤所致检查，所支付费用90元与赵建梅无关，应由彭丽自负。以上能够认定彭丽因伤造成的医疗费用共计5692.64元。2、误工费，彭丽住院31天，赵建梅称彭丽存在挂床情形，根据彭丽提交的住院病案，体温记录连贯并无间断，不能认定存在挂床。彭丽主张出院后误工一个月，没有医嘱且与其伤情不符，彭丽提交的藁城市天圣铸件加工厂证明也�为停发45天工资，彭丽的误工时间应按照住院时间31天计算，彭丽前三个月月平均工资为2934.7元，误工费应为：2934.7÷30×31=3032.5元。3、赵建梅主张护理人为其丈夫高银贵，要求按照交通运输业职工工资标准计算护理费，彭丽庭前提交了冀Ａ×××××车行驶证复印件，在本院指定的期限内未提交该车行驶证原件，高银贵户籍登记为农民，应参照2015年河北省农林牧渔业职工年平均工资19779元计算护理费，护理时间按住院31天计算，护理费应为19779÷365×31=1679.9元。3、彭丽住院31天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，彭丽住院期间伙食补助费为3100元。4、病例复印费6.4元，系彭丽为诉讼实际支出，应予认定。关于彭丽请求其他费用：交通费1000元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭�有关凭据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。彭丽提交的交通费票据6张计600元，票据上没有时间、起止地点、运营里程等记载，不能证明系彭丽就医的交通费票据，彭丽主张交通费1000元，不予支持。彭丽请求营养费3100元，没有医嘱且与伤情不符，不予支持。综上，彭丽的损失数额共计13511.44元。基此，原判决为：赵建梅在本判决生效后三日内赔偿彭丽医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费等13511.44元。案件受理费450元，减半收取225元，由彭丽负担108元，赵建梅负担117元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院确认一审认定的事实。
本院认为，公民的生命健康权利应受法律保护。上诉人与被上诉人产生纠纷，将被上诉人打伤的事实，由公安机关依法作出的行政处罚决定书及原审法院（2015）行行初字第00023号行政判决书、本院（2016）冀01行终209号行政判决书证实。原审法院予以采信，并无不当。被上诉人所受之损害后果及经济损失数额，由其提供的住院病历、诊断证明、检查报告及相关收费票据和证明证实，原审法院对此予以认定，是妥当的。上诉人主张对方提供的证据存在瑕疵，但并未举证证明，不予采信。原审法院审理本案于2016年10月19日法庭辩论终结，因此，其依据2015年度河北省发布的相关统计数据计算相关费用，于法有据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人赵建梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建国
审 判 员 郝福海
代审判员 王 婷
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李 强