河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终10354号
上诉人（原审原告）：姬三强，男，汉族，1970年7月5日生。
委托诉讼代理人:陈学军，河南闻禹律师事务所律师。
委托诉讼代理人:聂红璐，河南闻禹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邢毫，男，汉族，1990年4月26日生。
委托诉讼代理人：邢伟峰，系其叔叔。
被上诉人（原审被告）：邢建庄，男，汉族，1989年6月30日生。
委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王虎占，荥阳市援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：郭强，该公司经理。
委托诉讼代理人：卜连杰，该公司员工。
上诉人姬三强因与被上诉人邢毫、邢建庄、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姬三强的委托诉讼代理人陈学军、聂红璐，被上诉人邢毫及其委托诉讼代理人邢伟峰，邢建庄的委托诉讼代理人王福丽、王虎占，平安保险公司的委托诉讼代理人卜连杰到庭参加了询问，本案现已审理终结。
姬三强上诉请求：1.请求依法将一审判决书第一项改判为“中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效日起十日内赔偿其各项损失共计32291元。”2.依法判令邢豪对一审判决第二项承担连带赔偿责任。3.本案一、二审诉讼费用由邢毫、邢建庄、平安保险公司承担。事实与理由：一、一审法院计算误工期限及护理期限过短，误工期和护理期应为100天。本次交通事故造成其骨折，其因本次事故受伤住院及在家休养，其家住山东省，离事故发生地较远，在医院治疗几天病情稳定后就回家输液治疗休养，不能因为其没有在医院住院就酌定较少的误工期限，按照规定和常理，骨折至少应休息100天，误工期限和护理期限可酌定100天。故误工费应为49612元/年÷365天×100天＝13592元。护理费应为44318元/年÷365天×100天＝12141元。二、邢建庄为醉酒驾驶，一审法院判令车主邢毫不承担责任属于适用法律错误，依法应当改判邢毫对“判决书第二项”承担连带赔偿责任。一审法院已经查明，本案交通事故是由邢建庄醉酒驾驶导致，邢建庄对事故负主要责任，且豫Ａ×××××号小型普通客车的实际所有人为邢毫。邢毫作为豫Ａ×××××小型轿车的实际车主，未能妥善保管、管理自己的车辆，存在过错，应承担连带赔偿责任。
邢毫辩称，其不应承担连带责任，1.一审中其出具有证明，证明其当天在公司上班，出具有工作证明。2.车辆使用权是其父亲，有保单上署名为证，写的受益人是邢胜利，车辆管理人也是邢胜利，从买过来就是邢胜利使用，保险是邢胜利购买。误工费问题，其同意一审判决。
邢建庄辩称，其是酒驾不是醉驾，误工期应按照一审判决计算。
平安保险公司辩称，保险公司同意邢毫承担连带责任。
姬三强向一审法院起诉请求，1.要求邢毫、邢建庄、平安保险公司赔偿姬三强医疗费5877.69元、营养费240元、住院伙食补助费240元、误工费16340元、护理费16333元、交通费500元，共计39530元；2.要求邢毫、邢建庄、平安保险公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实,2016年12月27日16时24分许，邢建庄酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿荥阳市新田大道由南向北行驶至306号路灯杆处时，与马新萍驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿荥阳市新田大道由北向南行驶至该处时相撞，造成邢建庄、马新萍以及豫Ａ×××××小型轿车乘车人姬三强、余复兴、李玲受伤，豫Ａ×××××小型轿车乘车人邢彦可受伤、乘车人邢胜利当场死亡，以及两车受损的亡人交通事故。2017年1月16日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字[2017]第01025号道路交通事故认定书，邢建庄负事故主要责任、马新萍负事故次要责任。
事故发生后，姬三强被送往荥阳市人民医院住院治疗，后转至郑州市中医院住院治疗，2017年1月4日，姬三强出院，支付荥阳市人民医院住院医疗费1852.49元，支付郑州市中医院住院医疗费4025.2元。
另查明：豫Ａ×××××小型轿车登记车主为邢毫，邢毫系邢胜利之子，发生事故前邢胜利与邢建庄在一起喝酒，后由邢建庄驾驶车辆；该车在平安保险公司投保交强险一份，该事故发生在保险期间。
上年度山东省批发和零售业平均工资为49612元/年；居民服务业和其他服务业平均工资为44318元/年。
一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，该院予以采信。邢建庄应按事故责任及有关过错，结合法律规定承担相应的民事赔偿责任。平安保险公司应在交强险范围内，按照保险合同约定和法律规定向姬三强承担赔付责任。邢毫虽系事故车辆豫Ａ×××××小型轿车登记车主，但事故发生时该车辆系受害人邢胜利所管理和使用，故，姬三强要求邢毫承担赔偿责任，证据不足，该院不予支持。
姬三强主张医疗费5877.69元、住院伙食补助费240元、营养费240元，符合法律规定，该院予以支持。
姬三强主张的误工费，依据姬三强伤情、身份，该院支持4077.7元（49612元/年÷365天×30天）。
姬三强主张的护理费，依据姬三强伤情、身份，该院支持1821.29元（44318元/年÷365天×15天）。
姬三强主张的交通费，依据姬三强伤情及住院时间，该院支持200元。
姬三强在本案中的损失为：医疗费5877.69元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费4077.7元、护理费1821.29元、交通费200元，以上共计12456.68元。
本次事故造成多人受伤，且马新萍和姬三强、李玲分别向该院提起诉讼，依据交强险相关规定，应在交强险限额内按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故，对姬三强的以上损失，由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费3739.92元、误工费4077.7元、护理费1821.29元、交通费200元，共计9838.91元；姬三强下余医疗费2137.77元、住院伙食补助费240元、营养费240元，共计2617.77元，由邢建庄承担此款的70%为1832.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，该院判决：一、平安保险公司于判决生效之日起十日内赔偿姬三强损失共计9838.91元；二、邢建庄于判决生效之日起十日内赔偿姬三强损失共计1832.44元；三、驳回姬三强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费788元，由姬三强负担696元，邢建庄负担92元。
本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。本次交通事故造成姬三强鼻骨骨折，住院治疗8天，一审法院酌定其误工期限30天，护理期限15天，处理并无不当,本院予以维持；发生事故前邢胜利与邢建庄在一起喝酒，后由邢建庄驾驶车辆发生交通事故，豫Ａ×××××小型轿车登记车主虽为邢毫，邢毫系邢胜利之子，但事故当天车辆由邢胜利管理和使用，且邢毫在上班，有公司开具的工作证明，应当推定邢毫对邢建庄酒后驾驶车辆并不知道，故邢毫依法不应承担连带责任。
综上所述，姬三强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费788元，由姬三强负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 秦 宇
审判员 邱 帅
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘梦蕊