上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初9968号
原告王志华，男，1965年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人宋禕，上海申融律师事务所律师。
被告何晨亮，男，1985年1月17日出生，汉族，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告王志华与被告何晨亮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志华的委托代理人宋禕，被告平安保险上海分公司的委托代理人黄勐到庭参加诉讼。被告何晨亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王志华诉称，2015年4月27日，被告何晨亮驾驶牌号为沪A7XX**的小轿车与原告驾驶的电动自行车在交通路、水泉路发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告负全责，原告无责。事故发生后原告被送往同济医院附属第十人民医院治疗。经鉴定，原告因交通事故构成XXX伤残，需相应休息、营养及护理。现原告要求被告何晨亮赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)医疗费2,217元、住院伙食补助费180元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费15,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费500元(包括衣物损失和车辆损失)，鉴定费2,080元、律师费4,000元。由于肇事车辆在被告平安保险上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，故被告平安保险上海分公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；超出保险范围，要求被告何晨亮承担赔偿责任。
被告何晨亮庭后述称，对事故经过及责任认定无异议，其于事发后为原告垫付医疗费505.50元、给付现金1,226元共计1,771.50元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险和商业险(限额50万元，含不计免赔)。对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费均无异议；对伤残等级有异议，但不申请重新鉴定；律师代理费，不予赔偿；其他费用过高。
经审理查明，2015年4月27日9时11分许，被告何晨亮驾驶牌号为沪A7XX**的小轿车行驶至本市普陀区交通路、水泉路口处与原告驾驶的电动自行车在发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告何晨亮负事故全部责任、原告无责。事故发生后原告被送往上海市同济医院就诊。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左上肢等处受伤，后遗左上肢功能障碍等，已构成XXX伤残，伤后休息150日，护理90日，营养60日。事发后，被告何晨亮为原告垫付医疗费505.50元、给付现金1,226元，共计1,771.50元。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告王志华起诉来院，要求法院判决如其诉请。
另查明，本案事故车辆均在被告平安保险上海分公司投保了交强险(限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额为500,000元，含不计免赔)，事故发生时属于保险期限内。
再查，原告自2005年9月至2015年9月连续居住于本市普陀区桃浦镇雪松路XXX弄XXX号。
上述事实，由道路交通事故认定书，驾驶人信息、车辆信息，鉴定意见书、鉴定费单据，病史资料、医疗费单据，居住证明，劳动合同、银行明细，律师代理费单据等证据及原、被告的当庭陈述等为证，本院予以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。保险公司应在承保围承担相应责任。超出部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错予以赔偿。根据查明的事实，被告何晨亮负事故的全部责任，故其应对原告的合理损失承担赔偿责任。关于鉴定结论，保险公司虽提出有异议，但未提供相应反证，亦未申请重新鉴定，故对其意见，本院难以采纳。本院确认原告提供的鉴定结论依法有效。
至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。审理中，原告与被告平安保险上海分公司对以下项目的赔偿标准达成一致意见：1.住院伙食补助费180元、2.鉴定费2,080元。无不妥，本院予以确认。3.医疗费，经审核证据，原告因本起事故产生的医疗费共为2,722.50元(原告自付2,217元、被告何晨亮垫付505.50元)，该费用均系原告合理损失，应予赔偿。4.营养费、5.护理费，根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定为1,800元、3,600元。6.误工费，原告现提交的证据无法客观反映其实际收入及误工损失情况，本院酌定按照本市在岗职工最低工资2,190元/月标准计算，结合休息期150日，误工费为10,950元。7.残疾赔偿金105,924元，结合原告的居住、工作等情况，该项主张于法有据，本院予以支持。8.交通费，结合原告就诊时间、次数及路途等，本院酌定400元。9.物损费500元，原告称因本起事故产生衣物损失及车辆损失，该意见具有可信性，本院予以采信；该金额亦无不妥，本院予以支持。10.精神损害抚慰金5,000元，原告因本起事故致残，对其今后工作、生活等造成一定影响，该项费用可予支持。11.律师费4,000元，根据目前司法实践及本案情况，本院予以支持。审理中，被告何晨亮经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额及第三者责任商业保险限额内赔偿原告王志华医疗费人民币2,722.50元、住院伙食补助费人民币180元、营养费人民币1,800元、护理费人民币3,600元、误工费人民币10,950元、残疾赔偿金人民币105,924元、精神损害抚慰金人民币5,000元、交通费人民币400元、物损费人民币500元、鉴定费人民币2,080元，共计人民币133,156.50元；
二、被告何晨亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志华律师代理费人民币4,000元(该款扣除已付人民币1,771.50元，实付人民币2,228.50元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2,917元，减半收取计人民币1,458.50元，由被告何晨亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一六年七月二十八日
书记员 翁宣磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。