河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民三终字第00266号
上诉人（原审被告）李军胜，男，1970年12月21日生，汉族，住济源市。
委托代理人张海，焦作市中站区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）任三光，男，1982年1月3日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人陈乙影，沁阳市西向法律服务所法律工作者。
委托代理人闫军，沁阳市西向法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李武朝，男，1956年3月12日生，汉族，住济源市。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：河南省济源市沁园路439号。
负责人郭红文，公司负责人。
上诉人李军胜与被上诉人任三光、被上诉人李武朝、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称中国人寿济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，任三光于2014年6月13日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、中国人寿济源支公司在豫UG08**号轻型自卸货车机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在伤残限额内赔偿110000元，在财产限额内赔偿2000元；2、除第一项诉讼请求外的其他损失包括医疗费127324.51元、营养费1800元、住院伙食补助费4440元、误工费26893.2元、护理费23549.76元、残疾赔偿金277735.57元、被抚养人生活费163424.73元、精神抚慰金30000元、交通费7460元、鉴定费1950元、车损605元，以上合计665182.77元，减去机动车交通事故责任强制保险在伤残限额内赔偿的110000元，其余损失为555182.77元，应承担80%的责任，减去已经支付的46000元，李军胜和李武朝还应连带赔偿398146.22元；3、中国人寿济源支公司在商业险限额内承担对诉讼请求第2项的支付义务；4、后续治疗费及可能产生的护理依赖费用保留另案起诉权。沁阳市人民法院于2015年3月10日作出（2014）沁民西向初字第00118号民事判决。李军胜不服，向本院提起上诉，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭于2015年5月27日公开开庭审理了此案。上诉人李军胜及其委托代理人张海、被上诉人任三光委托代理人陈乙影、被上诉人李武朝到庭参加了诉讼，被上诉人中国人寿济源支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原审法院查明：2013年8月6日10时37分，被告李武朝驾驶豫UG08**号轻型自卸货车沿卫柿路由西向东行驶至沁阳市境内卫柿路（神农山景区路口）左转弯时，与沿卫柿路由东向西行驶的原告任三光驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字（2013）第0806001号道路交通事故认定书认定，李武朝驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的路口中心点左侧转弯，且未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（三）项、第五十二条第（三）项之规定，应负此事故的主要责任；任三光未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关登记、悬挂其他车辆号牌的二轮摩托车，未戴安全头盔，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第十六条第（四）项、第五十一条、第二十二条第一款之规定，应负此事故的次要责任。被告李军胜系豫UG08**号轻型自卸货车的车辆所有人，交通事故发生时被告李武朝系受被告李军胜雇佣。被告李军胜为豫UG08**号轻型自卸货车在被告中国人寿济源支公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2013年5月4日零时起至2014年5月3日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为100000元，未购买不计免赔险。原告任三光受伤后当日即被送往医院抢救，先后在沁阳市人民医院、焦作市人民医院住院治疗，2013年12月23日出院，共住院140天；经诊断为：右髌骨、右股骨髁、右锁骨、右肩胛骨开放性骨折；右臂丛神经损伤；头皮血肿；蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤；右侧气胸，右肺挫伤。原告住院期间住院病历中长期医嘱单显示：2013年8月20日后为1人护理，之前为2人护理；住院期间共花费医疗费111790.36元（1170元＋181.20元＋372元＋147.60元＋1397.94元＋108521.62元）；出院医嘱为：定期门诊换药、加强功能锻炼、继续营养神经药物应用、右上肢三角巾悬吊固定4周、定期复查、不适随诊。2014年11月4日至2014年11月11日，原告在新乡医学院第一附属医院住院，行右臂丛神经损伤手术治疗，住院期间及住院前后共花费医疗费8769.15元（445元＋180元＋230元＋185元＋7729.15元）；出院医嘱为：隔日换药，术后2周拆线，术后患肢适当进行功能锻炼，术后继续应用营养神经药物、理疗及电刺激治疗等，每周复诊1次，不适随诊。原告任三光另在中国人民解放军第九十一中心医院门诊检查共支出850元（570元＋280元），第一次住院期间购买白蛋白支出1090元，购买SC-2002型低频脉冲治疗仪一台用于神经肌肉治疗，共支出1280元。
2014年3月21日，经焦作市晶莹价格事务所有限公司估价鉴定，原告任三光的车损为2605元，原告为鉴定支出鉴定费450元。2014年10月18日，经河南科技大学司法鉴定中心鉴定原告任三光因交通事故受伤，致右臂丛神经损伤遗留右臂活动障碍，右上肢功能完全丧失，其伤残等级构成五级伤残；任三光右侧第3-6肋4根肋骨骨折，其伤残等级构成十级伤残；任三光右股骨髁、右髌骨骨折并复位固定术后及右跟骨骨折、遗留右膝和右踝关节活动受限，右下肢功能丧失10%以上，其伤残等级构成十级伤残，原告为进行伤残鉴定支出检查费325元、鉴定费1500元。在本案审理过程中，原告任三光未向本院申请对其是否需要护理依赖进行鉴定。
本案在审理过程中，经本院主持，原告任三光与被告中国人寿济源支公司先行就原告主张的损失进行部分调解，自愿达成如下协议：一、被告中国人寿济源支公司应在豫UG08**车的交强险限额内，医疗费项下赔偿原告任三光10000元、伤残赔偿项下赔偿原告任三光残疾赔偿金110000元、财产损失项下赔偿原告任三光车损2000元；二、被告中国人寿济源支公司应在豫UG08**车的机动车第三者责任险限额内赔偿原告任三光医疗费、残疾赔偿金100000元；三、上述一、二项内容被告中国人寿济源支公司应于2015年1月15日之前履行。本院依法作出（2014）沁民西向初字第00118号民事调解书对该调解协议进行了确认。
另查明，原告任三光父亲任家财1953年11月16日出生，其与原告任三光均系城镇户口；原告母亲牛风云19**年8月12日出生，任家财与牛风云生育一子任三光一女任聪聪；原告任三光与妻子张丹丹生育二子，其中长子任照林2003年10月4日出生，次子任伟卓2007年12月7日出生；牛风云、任照林、任伟卓均系农村户口。被告李军胜和被告李武朝在原告受伤期间共交纳费用46000元，其中被告李军胜垫付数额为38000元，被告李武朝垫付数额为8000元。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元；农村居民人均年生活消费支出5627.73元；居民服务业职工平均工资为29041元。
原审法院认为：一、关于赔偿问题。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告李武朝系受被告李军胜所雇佣，双方之间形成劳务关系，李武朝因劳务行为造成原告损害，应由被告李军胜对原告的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告李武朝负此事故的主要责任，原告任三光负此事故的责任次要责任。被告中国人寿济源支公司作为肇事车辆豫UG08**号轻型自卸货车机动车的保险公司，其应在交强险范围内先予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据划分的主要责任，本院酌定赔偿比例为70%。二、任三光在本次交通事故中的损失。1、医疗费：本次事故原告共支出医疗费124104.51元（111790.36元＋8769.15元＋850元＋1090元＋1280元＋325元），原告购买治疗仪支出提供的发票数额与药房出具的凭证价值不符，根据药房出具的凭证，本院确认该笔支出费用为1280元；原告主张的两次专家会诊费共计13000元，因无正式票据，本院不予支持；2、住院伙食补助：原告实际住院148天，按每天30元标准计算，计4440元；3、营养费：原告实际住院148天，按每天10元标准计算，计1480元；4、误工费：应按照河南省2014年度在岗职工平均工资标准计算，现原告主张按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入22398.03元标准计算，低于上述计算标准，本院予以准许，应从原告受伤计算至定残前一天共计438天，计26877.64元（22398.03元／年÷365天×438天）；5、护理费：原告住院148天，根据住院病历长期医嘱显示2013年8月20日前为2人护理，共计15天，其余133天按照1人护理，并按照河南省2014年度居民服务业职工平均工资29041元／年标准计算，共计12968.99元（29041元／年÷365天×15天×2人＋29041元／年÷365天×133天×1人）；6、被抚养人生活费为158190.94元（其中原告父亲任家财为14821.98元／年×20年×伤残系数62%÷2＋母亲牛风云为5627.73元／年×20年×伤残系数62%÷2＋长子任照林为5627.73元／年×8年×伤残系数62%÷2＋次子任伟卓为5627.73元／年×10年×伤残系数62%÷2）；7、残疾赔偿金为277735.57元（22398.03元／年×20年×伤残系数62%）；8、精神抚慰金，本院酌定为7000元；9、交通费，本院酌定为5000元；10、车损为2605元；11、鉴定费1950元。三、各方具体承担的赔偿数额。鉴于本案原告任三光与被告中国人寿济源支公司先行就原告主张的损失进行部分调解，由被告中国人寿济源支公司自愿在豫UG08**车的交强险限额内，医疗费项下赔偿原告任三光10000元、伤残赔偿项下赔偿原告任三光残疾赔偿金110000元、财产损失项下赔偿原告任三光车损2000元，在豫UG08**车的机动车第三者责任险限额内赔偿原告任三光医疗费、残疾赔偿金100000元。故对原告损失的不足部分包括：医疗费114104.51元、住院伙食补助费4440元、营养费1480元、误工费26877.64元、护理费12968.99元、被抚养人生活费158190.94元、残疾赔偿金为67735.57元、精神抚慰金7000元、交通费5000元、车损605元、鉴定费1950元，以上共计400352.65元，被告李军胜应承担上述损失的70%为280246.86元，扣除原告已实际领取的46000元，被告李军胜还应赔偿原告234246.86元。关于原告要求对后续治疗费及可能产生的护理依赖保留另案起诉权的请求，因原告在本次诉讼中未就是否需要护理依赖提出鉴定申请，且后续治疗费用并未发生，故对原告的该项诉讼请求，本院在本案中不予审查。关于原告要求被告李武朝与被告李军胜承担连带赔偿责任的请求，无法律依据，本院不予支持。
原审判决：1、被告李军胜应于本判决生效后二十日内赔偿原告任三光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费等各项损失共计234246.86元。2、驳回原告任三光的其他诉讼请求。案件受理费9000元，由原告任三光负担450元，被告李军胜负担8550元（经本院院长批准，本案原告任三光应预交的诉讼费缓交至本案执行阶段）。
李军胜不服原判，提起上诉称，第一，一审程序违法，应重新进行司法鉴定。一审鉴定我方一直认为不具有合法性，我方申请重新鉴定，但一审法院未准许。第二，任三光父亲的被抚养人生活费不符合法定条件。任三光父亲任家财原是紫陵镇政府工作人员，退休后享受退休金待遇，有固定收入。第三，实际李武朝应当承担连带赔偿责任。请求二审撤销一审判决第一项，判决李武朝承担连带赔偿责任。
被上诉人李武朝答辩称，我是李军胜雇佣的司机，责任应由李军胜承担。请求驳回上诉，维持一审判决。
被上诉人任三光答辩称，任三光的扶养义务丧失，伤残等级鉴定不存在程序违法之处，任三光同意让李武朝承担责任。请求二审驳回上诉人的第1、2项上诉请求，同意第3项上诉请求。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、任三光损失数额如何计算。2、责任应当由谁承担。
针对争议焦点，上诉人李军胜与被上诉人李武朝、任三光的辩论意见与上诉意见、答辩理由一致。
本院查明的事实除原审查明的事实外，另查明：任三光父亲系政府机关退休人员，享受退休金待遇。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案中，任三光在交通事故中受到伤害，公安机关对事故责任也做出了明确的认定，任三光应在机动车辆的责任范围内得到赔偿，关于赔偿书额问题，根据本院查明的事实，任三光父亲系退休人员，享受退休金待遇，因此，根据最高人民法院司法解释精神，任三光父亲的被抚养人生活费不符合法律规定，不能支持，其余赔偿部分计算数额准确，应予支持，因此，赔偿数额中应相应减去任三光父亲被抚养人生活费部分64327.39元。关于责任承担问题，李武朝是李军胜雇佣的司机，作为雇主李军胜应当承担其雇员造成的损失。关于鉴定问题，一审鉴定程序合法，上诉人李军胜并没有证据证明一审鉴定存在问题，因此，鉴定结论应予采用。综上，上诉人李军胜部分上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实部分不清，判决不当，本院予以纠正。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沁阳市人民法院（2014）沁民西向初字第00118号民事判决；
二、上诉人李军胜应于本判决生效后二十日内赔偿任三光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费等各项损失共计169919.47元；
三、驳回被上诉人任三光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费6700元，由上诉人李军胜负担3700元，被上诉人任三光负担3000元。
本判决为终审判决。
审判长 路 林
审判员 贾胜利
审判员 程全法
二〇一五年七月二十四日
书记员 申慧洁