湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初769号
原告：刘银耀，男，住址湖北省公安县。
委托代理人：陈金辉，湖南三页律师事务所律师。
被告：张礼平，男，住址永顺县。
委托代理人：邹明燕（系被告张礼平之妻），女，住址同上。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市城区东城中路恒福大厦1-2楼。
负责人叶建平，该公司总经理。
本院2017年6月12日立案受理的原告刘银耀诉被告张礼平、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员王冠林、李艳与人民陪审员谭忠俊依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘银耀及其委托代理人陈金辉，被告张礼平的委托代理人邹明燕到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告刘银耀的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计69200元；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将请求金额变更为85910.6元。事实与理由：2017年1月20日，被告张礼平驾驶粤×××号轿车从永顺县城驶往永顺县灵溪镇吊井村方向。15时10分许，当车行驶至灵溪镇十八湾路段时，车辆失控撞向原告驾驶的三轮摩托车，造成三轮摩托车及车上装载的货物受损，原告受伤的交通事故。永顺县交警大队对事故作出认定，被告张礼平负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院进行救治，于2017年2月10日出院回家治疗。住院期间，除医疗费外被告张礼平未向原告支付过其他费用。本次交通事故不仅造成了原告身体上的伤害，也带来了巨大的经济和精神负担，原告为维护合法权益，提起本案诉讼。
被告张礼平辩称，请求法院依法判决所要赔偿的费用。被告张礼平垫付了21910.6元，有10000元是保险公司垫付的。事故车在保险公司投有交强险及50万元商业险并不计免赔。
被告保险公司未到庭应诉，向本院提交了书面的答辩意见辩称，第一、原告刘银耀的各项请求应附明细单，否则保险公司无法核实其合理性；第二、原告刘银耀诉请医疗费，应按照国家�本医疗保险标准进行核实，保险公司已垫付10000元，请求依法扣减；第三、原告诉请的后续治疗费未实际发生，保险公司不认可其必要性、合理性；第四、原告主张护理费无依据，首先缺乏医嘱确认原告住院期间是否留守有陪护人，再者陪护人也仅是在医护人员下的辅助性，属一般补偿补贴即可。故请求法院依法核实驳回或调整；第五、原告诉请误工费无事实依据。根据医疗资料显示，原告的职业是农民，请求法院予以调整；第六、原告精神抚慰金、营养费过高，且不属于事故直接损失，不属于保险赔偿责任。根据法律规定，保险公司不是侵权责任人，不应承担只有侵权法律关系中的精神损害赔偿；第七、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用；第八、原告的证据未在举证期限内提供，应给予质证期限，质证后再发表质证意见与辩论意见。
原告刘银耀为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明被告张礼平承担事故全部责任，原告无责任；
2、病历，拟证明原告因事故受伤住院治疗21天的事实；
3、保险单，拟证明事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业险并不计免赔，事故发生在保险责任期内；
4、鉴定意见，拟证明原告的误工期、营养期、护理期时限及所需后续治疗费情况；
5、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费的事实；
6、证人刘克军证言，拟证明证人一直在照顾原告，包括住院和出院后。证人与原告从2016年2月就来永顺县城做生意，有时下乡赶场做生意，没有固定的经营场所。从2016年8月开始在永顺租房子，但是没�租房合同。
被告张礼平对原告的证据1、2、3、4、5、均无异议；对证据6提出不清楚原告同证人的关系，不清楚原告是做什么的，但原告住院期间确实是证人在照顾原告。
被告张礼平为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、医疗费发票，拟证明被告张礼平垫付医疗费21910.6元；
2、保险卡、保单、发票，拟证明肇事车辆投有保险的事实。
原告刘银耀对被告张礼平提供的证据无异议。
经庭审质证，本院对当事人提交的证据综合认定如下，原告提供的证据1、2、3、4、5、符合证据三性，本院予以认定；证据6、证人是原告之子，与本院查明情况相符部分证言予以认定。被告张礼平提交的证据，符合证据三性，本院予以认定�
经审理查明，2017年1月20日，被告张礼平驾驶粤×××小型轿车从永顺县城驶往永顺县灵溪镇吊井村方向，15时10分，车辆行驶到灵溪镇十八湾路段时，撞了相对行驶的原告刘银耀驾驶的三轮摩托车，事故造成两车受损、原告受伤。县交警大队作出事故认定，被告张礼平负全部责任，原告刘银耀无责任。原告事故当天被送往永顺县人民医院住院治疗，2017年2月10日出院，住院21天，出院医嘱为：1、加强营养，注意休息；2、加强功能锻炼；3、一月后复查x线。原告住院花医疗费20409.6元，检查费等共计1351元，救护车费150元，合计21910.6元。其中被告保险公司支付了10000元医疗费，被告张礼平支付11910.6元。2017年5月8日，受原告委托，湘西州天顺司法鉴定所对原告的三期时限及后续治疗所需费用进行评定，鉴定意见为“原告的误工期180日，护理期60日，营养期90日；后期左桡骨骨折取内固定费用预计12000元左右或以实际产生的费用以依据。”鉴定费1600元。另查明，粤×××事故车在被告保险公司投有交强险及50万元商业三者险并不计免赔，本次事故发生在保险责任期内。
本院认为，公民的生命权、健康权不容侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张礼平驾驶车辆操作不当引发交通事故，原告在事故中受伤，依据本院采信的交警部门认定书，被告负事故全部责任，理应承担事故致人受伤全部赔偿责任。事故责任车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险并不计免赔，被告公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司经本院传�传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担对其不利的法律后果。原告的具体损失金额计算如下：1、医疗费21910.6元，有发票为证，本院予以支持；2、误工费，依据本院采信的鉴定意见误工期为180天，原告未提供其近三年的收入状况，结合本地实情本院酌情按每天100元工资标准支持，应为100元×180天=18000元；3、护理费，护理期60天，原告未提供护理人员的工资标准，本院按每天100元支持，应为100元×60天=6000元；4、营养费，营养期90天，本院按每天50元标准支持，应为50元×90天=4500元；5、住院伙食补助费，原告住院21天，本院按每天100元标准支持，应为100元×21天=2100元；6、交通费，原告未提供交通费票据，考虑到原告治疗有交通费用支出的事实，本院酌情支持300元；7、精神抚慰金，原告受伤未构成残疾，其精神损害的程度不大，�本院不予支持；8、后续治疗费，因被告公司不到庭应诉，说明对事故理赔持消极态度，从减少当事人诉累的角度，在本案处理为宜，故依据鉴定意见，后续治疗费12000元，本院予以支持；9、鉴定费1600元，有发票为证，是原告为了解自己损失必须发生的费用，本院予以支持。以上各项合计66410.6元，未超出保险责任限额范围，被告保险公司应直接向原告赔付，赔付的10000元应予扣除。被告张礼平垫付的医疗费11910.6元，为简化本案支付关系，由被告保险公司在原告赔偿款中支付。即被告保险公司赔付原告44500元，给被告支付11910.6元。关于案件诉讼费。本院认为交强险是国家以法律形式强制投保人向保险公司投保而设立的合同，并非自愿协商而设立的合同，合同内容是保险公司单方制定的，属于格式合同的性质，合同关于诉讼费免除责任的条款，加重投保人责任，减轻自己责任，对投保人应不具有约束力。现原告的损失全部由被告保险公司承担赔偿责任，亦属败诉，按败诉方承担诉讼费的收取原则，理应承担败诉部分的诉讼费。故被告公司不承担诉讼费用的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘银耀保险金44500元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效后十日支付被告张礼平保险金11910.6元；
三、驳回原告刘银耀的其他诉讼请求。
案件受理费1530元，由被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王冠林
审 判 员 李 艳
人民陪审员 谭忠俊
二〇一七年九月二十日
书 记 员 洪茂蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因·康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损�等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限�但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。