湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1123民初439号
原告汪开琴，女，1971年10月18日出生，汉族，个体经营户，住安徽省芜湖市无为县，现住湖北省黄冈市罗田县，
委托代理人潘新国，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权，代理权限包括代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书。
被告朱定中，男，1962年9月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，
原告汪开琴诉被告朱定中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员方澜林适用简易程序独任审理，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告汪开琴及委托代理人潘新国、被告朱定中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪开琴诉称，2016年10月11日，汪开琴的丈夫因朱定中家的摩托车停在过道，阻碍了通行，便将摩托车挪开；朱定中对其行为非常不满，看到汪开琴正在微型客车后卸货，便将微型客车的尾厢门关上，故意砸在汪开琴的头上，导致其受伤。汪开琴受伤后前往罗田县人民医院治疗，医生建议住院，汪开琴不愿多花钱，选择在家休养、不定期去医院就诊，但病情没有得到缓解，经同济医院检查建议施行手术。汪开琴现诉至人民法院，要求判令：一、朱定中赔偿医疗费3395.61元、营养费1000元、护理费519元、交通费1021元、误工费519元、住宿费500元、律师费2000元，合计8954.61元；二、朱定中向汪开琴赔礼道歉；三、承担本案的涉诉费用。
原告汪开琴为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、汪开琴的身份证复印件、朱定中的户籍证明及户籍登记证明各1份，拟证明原、被告的身份情况，诉讼主体适格。
证据二、罗田县公安局三里畈派出所分别对朱定中、汪开琴、石开业调取的询问笔录复印件各1份，拟证明原、被告发生纠纷后，被告致伤原告的事实。
证据三、1、2016年10月11日，罗田县人民医院分别出具的病情诊断证明书、CT检查报告单；2、2017年1月10日，华中科技大学同济医学院附属同济医院分别出具的湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、外科入院证、MR诊断报告单；拟证明原告受伤的客观事实。
证据四、1、2016年10月11日至同月18日期间，罗田县人民医院分别出具的门诊收费票据原始件4份，金额为1126.60元；2、2017年1月10日，华中科技大学同济医学院附属同济医院出具的门诊收费票据原始件1份，金额为2269.01元；3、武汉市硚口区宝丰街招待所出具的住宿费发票原始件5份，金额为500元；4、罗田县星光出租汽车客运有限公司出具的通用定额发票原始件20份，金额为670元；5、湖北公路客运（集团）有限公司出具的通用定额发票原始件4份，金额为200元；6、黄冈市东方运输集团罗田连通有限公司出具的道路客运发票原始件1份，金额为51元；7、2017年1月13日，中国石油天然气股份有限公司湖北黄冈销售分公司罗田鸟雀林加油站出具的汽油发票原始件1份，金额为100元；拟证明原告受伤后的损失。
证据五、2013年5月28日，罗田县工商行政管理局颁发给石开业的个体工商户营业执照、食品流通许可证复印件各一份；拟证明原告在城镇经营食品制售，系个体工商户，原告的误工等相关损失计算标准，应当按城镇居民或者行业标准计算。
被告朱定中辩称：一、事发当天，朱定中的儿子朱庆停放摩托车时，车尾稍有占道，汪开琴看见车辆无法通过，不停鸣笛、高声叫骂，并将朱定中家摩托车抖砸，导致摩托车损坏；朱定中路过时，将汪开琴家车辆后门往后带了一下，无意中碰到汪开琴的头部；经报警后，汪开琴认为伤情无碍，放弃检查治疗；汪开琴在本次事件中存在一定过错，应承担相应的民事责任。二、事发后，朱定中积极配合调查，主动赔礼道歉、消除损害，应减轻赔偿责任。三、汪开琴头部未伤，每天都进行了营业，没有误工损失，其请求的人身损害赔偿金额不合理，朱定中不予认可。
被告朱定中为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、陈胜欢、雷淑荣、何元茶、吴宝平、蔡泽红五位证人分别出具的书面证明各1份，拟证明原告受伤后，其经营的卤菜店未关门歇业，没有给原告造成误工损失。
经庭审质证，被告朱定中对原告汪开琴提交的证据一无异议，本院依法予以采信。
被告朱定中对原告汪开琴提交的证据二有异议，认为自己并非故意砸伤原告。对证据三有异议，认为内容不真实。对证据四有异议，认为往返罗田所用交通费过高，具体去了罗田多少次要查实，不能由原告弄虚作假；认为医疗费要提供具体的用药清单；认为在派出所的调解过程中，原告未出示过住宿费发票。对证据五有异议，认为原告受伤后，店面未关门歇业，没有造成误工损失。
原告汪开琴对被告朱定中提交的证据一有异议，认为形式不合法，证据内容都是统一打印的，然后再签字，无法审查证人是否有作证的民事能力；原告在开庭前未申请证人出庭作证，无法查实证人的身份。
对上述有争议的证据，本院认为，原告汪开琴提交的证据二，系管理辖区社会治安的公安机关出具的询问笔录，且加盖了公章，证明力高，客观、真实的反映了发生纠纷的时间、地点、人物、经过等基本内容，形式合法、内容真实，且被告未提交任何证据予以反驳，故予以采信。证据三中的1、证据四中的1，能够综合证明在发生纠纷后，原告的受伤部位及伤情、就诊治疗的时间、用去门诊医疗费的金额等基本信息，上述证据形式合法、内容真实，予以采信。证据三中的2和证据四中的2、3、6，根据原告提供的证据分析，其原在县级医院门诊治疗，时隔三个月之后，未经原治疗医院建议，擅自在省级医院检查治疗，其未提供相关鉴定意见、医生建议等原就诊医院出具的证据证明其伤情确有必要前往省级医院检查治疗，该项医疗、交通、住宿费用属于增加不必要的费用，本院对上述证据不予采信。证据四中的4、5、7的交通费用明显金额过高，显然超出了合理范围，其未提供证据证明开支上述交通费用的合理性、合法性、关联性；结合原告的伤情、治疗地点与现在住址之间的距离、治疗时间、及与原告的实际损失相一致的原则，根据实际情况适宜评定在100元之内；对超出该部分的交通费用，本院不予采信。证据五的经营者名称虽为原告的丈夫石开业，且均已超过颁证机关依法核准的有效期限，但被告对原告的经营性质未提出异议，且在庭审中表明原告确系在三里畈镇区从事该项职业，故对该证据予以采信。
被告朱定中提交的证据一，证据内容均系统一打印，且五位证人均未出庭作证，无法审查证人的身份及作证能力，对该证据的真实性、合法性存疑，故不予采信。
经审理查明，汪开琴与丈夫石开业在三里畈镇区经营卤菜店数年。2016年10月11日，因石开业搬挪朱定中家阻碍通行的摩托车一事，朱定中趁汪开琴在微型客车后卸货时，将微型客车的尾厢门关上，砸伤汪开琴的头部。当日，经罗田县人民医院进行CT检查，诊断意见为颅脑及颈椎未见明显外伤性改变；医生诊断为软组织损伤，建议完善相关检查，对症治疗，观察病情，不适随诊；同时用去门诊医疗费用1126.60元。汪开琴现诉至本院，要求判令朱定中赔偿医疗费、营养费、护理费等合计8954.61元，并赔礼道歉。
本院认为：一、确定赔偿责任和主体。朱定中作为具有完全民事行为能力的成年人，在实施侵权行为前，应当预见到发生侵权行为可能造成的法律后果，其与他人发生纠纷致汪开琴身体受伤，应当对汪开琴的损失承担赔偿责任。
朱定中认为汪开琴在此次事故中存在过错，需承担一定的民事责任，但未提交任何证据证明其事实举张，故不予支持。
二、确定损失项目和金额。因本案一审法庭辩论终结时间在2017年4月份，故本案的相关赔偿标准参照《2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，以下不再引用该标准的名称，仅引用行业标准的名称。1、汪开琴要求赔偿医疗费3395.61元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据汪开琴提交的证据，已在“本院认证”中作出评述，本阶段不再叙述，对该项请求部分不予支持，确定其在治疗伤情中用去的医疗费为1126.60元。
2、汪开琴要求按照每日74.14元、误工期限7日的标准，计算误工费519元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据汪开琴提交的证据，能够证明其在受伤前与丈夫共同在三里畈镇区经营卤菜店数年，故按照“住宿和餐饮业”的标准，及其两次前往罗田县人民医院门诊治疗的时间计算，确定汪开琴的误工费为31328元／年÷365日×2日＝171.66元。
3、汪开琴要求按照每日74.14元、护理时间7日的标准，计算住院期间护理费519元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。汪开琴未提交医疗机构或者鉴定机构的意见证明其所受伤情需要进行护理，故对该项请求不予支持。
4、汪开琴要求赔偿交通费1021元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据汪开琴提交的证据，已在“本院认证”中作出评述，本阶段不再叙述，对该项请求部分不予支持，确定其在治疗伤情中用去的交通费为100元。
5、汪开琴要求赔偿营养费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。汪开琴未提交任何证据证明其请求的合法性，故对该项请求不予支持。
6、汪开琴要求赔偿住宿费500元。根据汪开琴提交的证据，已在“本院认证”中作出评述，本阶段不再叙述，对该项请求不予支持。
7、汪开琴要求赔偿律师费2000元。汪开琴未提交任何证据证明其请求的合法性，故对该项请求不予支持。
综上，关于汪开琴受伤后损失部分的确认：医疗费1126.60元、误工费171.66元、交通费100元，上述款项合计为1398.26元，由朱定中承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限朱定中于本判决生效之日赔偿汪开琴受伤后的各项损失人民币1398.26元。
二、驳回汪开琴其他的诉讼请求。
案件受理费300元，由朱定中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后十日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方澜林
二〇一七年五月十六日
书记员 熊应福