四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1802民初614号
原告:余思静,女,2007年6月1日出生,汉族,住雅安市雨城区。
法定代理人：余彪，男，1968年10月14日出生，汉族，住雅安市雨城区三青路*号附*号，系余思静父亲。
法定代理人：马明香，女，1975年4月12日出生，汉族，住雅安市雨城区，系余思静母亲。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈继彬，四川民欣律师事务所律师。
被告:王郭蓉,女,1975年4月12日出生,汉族,住雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李银富，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者。
被告:龙灵曦,女,2009年9月12日出生，汉族,住雅安市雨城区。
法定代理人：林琳，女，1984年11月10日出生，汉族，住雅安市雨城区，系被告龙灵曦母亲。
法定代理人：龙青，男，1984年1月10号出生，汉族，住雅安市雨城区，系被告龙灵曦父亲。
被告：林琳，女，1984年11月10日出生，汉族，住雅安市雨城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：龙青，男，1984年1月10号出生，汉族，住雅安市雨城区张家山路***号。
被告：龙青，男，1984年1月10号出生，汉族，住雅安市雨城区。
被告:辜裴懿,男,2010年8月12日出生，汉族,住雅安市雨城区。
法定代理人：李春燕，女，1987年3月1日出生，汉族，住雅安市雨城区，系被告辜裴懿母亲。
法定代理人：辜燕彬，男，1974年10月28日出生，汉族，住雅安市雨城区，系被告辜裴懿父亲。
被告：李春燕，女，1987年3月1日出生，汉族，住雅安市雨城区。
被告：辜燕彬，男，1974年10月28日出生，汉族，住雅安市雨城区。
原告余思静与被告王郭蓉、龙灵曦、林琳、龙青、辜裴懿、辜燕彬、李春燕健康权纠纷一案，本院2017年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告余思静的法定代理人余彪、马明香，余思静的委托诉讼代理人陈继彬，被告龙灵曦的法定代理人龙青，被告林琳委托诉讼代理人龙青，被告龙青，被告辜裴懿的法定代理人辜燕彬、李春燕，被告辜燕彬，被告李春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿医疗费16916.59元、护理费26190元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金56670元、鉴定费850元、交通费3103.5元、精神损害抚慰金5000元、应退学费2600元，合计107450.09元，扣除已预付费用12000元，尚应赔偿原告95450.09元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告在被告王郭蓉未进行依法登记的“雅安市武术学校”学习跆拳道。2015年10月18日下午，原告在被告处学习跆拳道时导致左眼受伤，送至雅安市人民医院住院治疗后遵医嘱转至四川省人民医院住院治疗。2015年11月2日好转出院，遵医嘱休息三个月。2016年2月16日再次入住四川省人民医院，诊断为“左眼外伤性白内障”，2016年2月18日好转出院，遵医嘱休息一个月，2016年8月3日经司法机构鉴定评定为十级伤残。根据被告王郭蓉所述，原告系与被告龙灵曦及被告辜裴懿一起玩耍时受伤。被告王郭蓉在垫付12000元后便不再支付相关医疗费用并推脱相关责任，为维护原告合法权益，起诉来院。
被告王郭蓉辩称：原告余思静是在下课期间与其他朋友玩耍时受伤，学校要求所有的孩子的家长必须到校看护孩子，原告受伤时原告家长在场，并没有制止才导致原告受伤。答辩人认为原告的家长应该负此次事件的主要责任，答辩人负次要责任。答辩人写下的便条及依据便条追加被告龙灵曦和辜裴懿，答辩人都是基于送原告余思静往雅安人民医疗治疗的出租车上原告余思静本人所述，并非自己臆想。事故已经过去半年之久，现在对于是否因此次事故造成原告出现白内障，答辩人对真实性和合法性持有异议。2016年2月16日再次住院未见到相关开支情况发票。答辩人在原告余思静期间共垫付12000元（其中2000为现金），有原告余思静母亲的收条，原告还承担了送原告余思静到成都的包车费203元车费且在成都还垫付了2620元的医疗费；原告存在扩大损害后果，且护理费过高，精神抚慰金过高以及退学费事情不应在本案中处理。
被告龙灵曦、龙青、林琳辩称：原告申请追加三答辩人为被告，都是依据被告王郭蓉一人陈述，答辩人认为不符合法律规定和不合情理。答辩人并没有收到需要在学校上课期看护孩子相关通知，龙灵曦当天也没有和原告在一起玩耍，答辩人与本案无关。同时也没有证据证明龙灵曦造成原告受伤，答辩人不应承担导致原告余思静受伤赔偿责任。
被告辜裴懿、辜燕彬、李春燕辩称：原告申请追加三答辩人为被告，都是依据被告王郭蓉一人陈述，答辩人认为这是不合理也不合法。辜裴懿家的法定代理人在教室外面不在里面，答辩人并不清楚教室内发生的事情。答辩人并没有收到文件和通知让家长在学校看护，答辩人认为学生在学校的监护权应该是学校。被告王郭蓉和原告余思静出租车谈话也并没提及被告辜裴懿，答辩人不应承担相应的责任。
本院经审理认定事实如下：被告王郭蓉于2014年未经相关行政部门批准，在雅安市雨城区城后路166号开办“雅安市武术学校”，并进行招生教学。原告随后在被告王郭蓉处报名缴费并学习跆拳道。2015年10月18日下午，原告余思静在“雅安市武术学校”学习跆拳道时在教室内玩耍拉力器致左眼受伤。后原告被送至雅安市人民医院治疗，2015年11月2日出院，遵医嘱休息三个月，2016年2月16日再次入住四川省人民医院，被诊断为“左眼外伤性白内障”，2016年2月18日出院，遵医嘱休息1个月。原告共计开支医疗费16916.59元。期间，被告王郭蓉向原告支付了12000元。2016年8月3日经司机鉴定机构评定原告构成十级伤残。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告王郭蓉在未取得相关行政许可的情况下，开办“雅安市武术学校”，并招收学生教学。原告作为无民事行为能力人在其“学校”学习过程中在教室内玩耍时受伤的事实清楚，原、被告均无异议，对此本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其它教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其它教育机构应承担责任，但是能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。被告王郭蓉虽系非法办学，但在其开办的“雅安市武术学校”中学生受到人身损害，本条法律规定所规定的法律原则，同样适用于其开办人被告王郭蓉。故本院对原告要求被告王郭蓉承担赔偿责任的请求，予以支持。对被告王郭蓉辩称的原告系与其他同学玩耍受伤，其他同学应承担责任的主张，因本案中原告与被告王郭蓉并无证据证明原告系与其他同学玩耍时受伤，也未举证其主张的与原告一同玩耍的同学姓名。故本院对原告根据被告王郭蓉陈述申请追加的被告认定不应承担责任。对原告要求其他被告承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
对被告王郭蓉辩称的学校要求学生家长到校监护学生的问题。因被告王郭蓉不能提交证据，且原告及其他被告均不认可，加之本案的发生地点在“学校”的教学区内，本院依法确认该区域的管理责任在“学校”。
对被告王郭蓉辩称的原告的伤残与本次受伤的关联性问题。因原告余思静在“学校”眼睛受伤到医院治疗是原、被告认可的事实，被告王郭蓉未提供者证据证明原告余思静在2015年11月2日至2016年2月16日期间，因其他事件致原告眼睛受到伤害。所以原告余思静的“左眼外伤性白内障”系2015年10月18日受伤之后的进一步病情诊断。本院对被告此辩称不予采信。
对被告王郭蓉支付的12000元，原告予以认可，在本案一并处理。
对于被告为原告垫付医疗费支出2620元及包车费203元，由于并不在原告的起诉范围之内，本院不作处理。
对原告要求被告王郭蓉退还学费2600元的请求，因与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。
对于本案的赔偿金额，本院根据原告提交的证据和相关法律规定予以认定。
1、医疗费，根据票据金额认定为16916.59元。
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数18天，20元/天×18天＝360元；
3、护理费，以原告诉求的90元／天，原告两次共计住院18天，共90元/天×18天＝1620元；
4、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，其所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为28335元，故原告的残疾赔偿金为28335元×20年×10%＝56670元；
5、精神抚慰金，原告虽伤残等级较低，鉴于原告年纪尚小及受伤部位，本院酌情确定金额为3000元；
6、交通费，原告虽未提交相应票据，但该支出系必然产生，本院酌情确定为1500元；
7、鉴定费850元，原告并没有相关证据证明其鉴定费支出，对此项本院不予支持。
以上合计80066.59元。扣除被告王郭蓉已经支付的12000元。被告王郭蓉尚应赔偿原告68066.59元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告王郭蓉于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告余思静68066.59元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，由被告王郭蓉负担。此款已由原告预交，被告王郭蓉在本案执行时将此款一并付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨 原
二〇一七年五月二十四日
书记员 丁红娟