广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1826民初14号
原告：房某1，男，瑶族。
法定代理人：房某2（原告房某1父亲），男。
委托诉讼代理人：黄利莹，广东金联律师事务所律师。
被告：曾嘉文，男，汉族。
委托诉讼代理人：罗亦花（被告曾嘉文母亲），女。
原告房某1与被告曾嘉文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房某1法定代理人房某2、委托诉讼代理人黄利莹，被告曾嘉文及其委托诉讼代理人罗亦花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计178240.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月14日10时25分许，被告曾嘉文驾驶无号牌两轮摩托车从××路往××镇方向行驶至××村路段时碰撞行人原告房某1，造成原告受伤住院治疗的交通事故。事故发生后，被告将原告送到××医院，无事故现场，当晚22时报警。此次事故造成原告右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，右踝关节脱位等伤害。事故当日原告被送到××医院住院治疗，医疗费由被告垫付，2017年5月16日出院，共住院2天，期间陪护一人，医嘱原告需要后续治疗，不适随诊。出院后原告继续前往××卫生院及××个体诊所进行后续治疗，医疗费5163元。后经广东凤城司法鉴定所鉴定为九级伤残。具体赔偿数额：1.医疗费共5163元；2.伙食费100元/天×2天=200天；3.护理费120元/天×2天=240元；4.残疾赔偿金150737.2元（按照广东省上年度城镇居民人均支配收入：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元）；5.精神损失费20000元；6.鉴定费1900元；以上合计：178240.2元。
被告曾嘉文辩称，对事故发生时间无异议，但被告车辆是有号牌的，事故发生时是原告在上课期间走出马路撞上被告所造成的，事故发生时原告是在学校上课，所以被告认为原告所就读学校亦应当承担部分责任。对医疗费均有异议，被告已经支付了医疗费用。事故发生当天因原告父亲说不需要报警，当晚22时报警，在交警处签订了一份协议，由被告负责把原告治疗好就行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告房某1提交的1.户口本、法定代理人身份证(复印件，下同)；2.××县公安局交警大队城镇中队鉴定委托书、证明；3.××医院入院记录、出院记录、××个体诊所诊断证明；7.学校寄宿证明；被告曾嘉文提交的1.微信图片、申志钊诊所的单据、支付清单，××医院的费用明细；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告房某1提交的证据4××县××中心卫生院收费票据，该票据系具备资质的医疗机构所出具，本院予以认可；原告并未举证证明××个体诊所是否具备医疗资质，且该诊所出具的收据（14张）并非正式的发票，未有其他证据予以辅助证明费用明细，故本院对其真实性不予认可；证据5广东凤城司法鉴定意见书及6鉴定费发票，鉴定机构系原、被告双方在××警察大队城镇中队主持下选定，且被告在收到鉴定结论后并未提出异议，发票与司法鉴定意见书相互印证，系具有合格资质的鉴定机构出具，故对该项证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；证据8.营业执照，与本案认定赔偿标准不存在必然关联，故本院对其关联性不予认可。被告曾嘉文提交的证据2××医院收费票据，该票据系具备资质的医疗机构所出具，且系原告住院治疗期间所产生的合理费用，本院予以认可；证据3餐费明细，该明细系被告自行出具，不属于饮食场所出具的正式消费票据，故本院对其真实性不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月14日10时25分，被告曾嘉文驾驶两轮摩托车从××县××镇××路往××镇方向行驶，行驶至××镇路段时碰撞行人房某1（即本案原告），造成原告受伤的交通事故。××县公安局交警大队城镇中队于2017年9月12日出具《证明》证实上述事故无事故现场。事故发生后，被告将原告送往××医院治疗，共住院2天，花费医疗费13685.70元，该医疗费已由被告曾嘉文支付。2017年8月24日，原、被告向××县公安局交警大队城镇中队提出鉴定申请，该中队委托广东凤城司法鉴定所对原告受伤情况进行鉴定。广东凤城司法鉴定所于2017年9月11日出具凤城司鉴所[2017]临鉴字484号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人房某1右下肢损伤评定为九级伤残”，鉴定费为1900元。
另查明，原告房某1，户籍为农业家庭户口，事故发生时原告就读于××县××小学，该小学为全寄宿制学校，即原告经常居住地位于××县××小学学生宿舍。
再查明，涉案车辆为被告曾嘉文所有，该车未投保交强险或商业第三者责任险。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，结合原告的起诉，被告的答辩及本案的庭审，归纳本案的争议焦点：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。事故的当事人应当按照引发事故造成人身损害或财产损失的过错程度承担民事赔偿责任。在该次事故中，无事故现场，被告并无向本庭提交原告在该次事故中有过错应承担责任的证据，因此，本院认定被告承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十五条及参照广东省高级人民法院粤高法发〔2017〕159号《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（下称《计算标准》），本院认定原告房某1因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费，根据原、被告核算确认被告已经支付医疗费13685.70元。由于原告并未举证证明申志钊个体诊所是否具备医疗资质，且该诊所出具的收据（14张）共5010元，并非正式发票，未有其他证据予以辅助证明费用明细，本院对其真实性不予认可。被告已经支付的5010元可折抵其他赔偿款项；2.住院伙食补助费，原告住院2天，按《计算标准》确定每天100元，伙食补助费为100元/天×2天=200元；3.护理费，原告请求按照120元/天的标准计算护理费，由于原告未提供证据证明原告住院期间确需护理人员，本院不予采纳；4.残疾赔偿金，原告经广东凤城司法鉴定所鉴定为九级伤残。至定残之日止，原告未满60周岁，故原告的残疾赔偿金应当按照20年来计算。经本院调查核实，原告在发生交通事故时就读于××县××小学，该小学为全寄宿制学校，即原告经常居住地位于××小学学生宿舍，应当按照城镇居民的标准来计算残疾赔偿金，本院认定原告的残疾赔偿金为：37684.30元/年×20年×20%=150737.20元；5、精神损害抚慰金，结合本次交通事故的事发原因及原告的伤残情况和当地的经济发展及生活水平，本院认为原告的精神损害抚慰金以2000元为宜；6.根据原告提供的鉴定费发票，可以认定原告进行伤残鉴定花费1900元。综上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费被告已经支付、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金150737.20元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，合计：154837.20元，被告实际尚应支付给原告的款项为154837.20元-5010元=149827.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、条二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曾嘉文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告房某1149827.20元；
二、驳回原告房某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1932.4元，由原告房某1负担308.4元，被告曾嘉文负担1624元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 古智平
二〇一八年三月十二日
书记员 李燕梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。