山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0726民初792号
原告张树玲。
委托代理人李继，山西泰民律师事务所律师。
委托代理人ＸＸＸ。
被告武辉。
被告武静。系被告武辉的姐姐。
被告任涛。
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司。住所地，太原市杏花岭区府西街***号力鸿大厦**层。
负责人秦光，系公司总经理。
原告张树玲诉被告武辉、武静、任涛、紫金财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵国胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张树玲的委托代理人李继、被告武辉、武静、任涛到庭参加了诉讼。被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张树玲诉称，2016年1月18日10时40分许，任涛驾驶晋A号微型普通客车沿康源北路由南向北行驶至盛地佳苑住宅小区门前路段时，在向西左转弯掉头过程中，与沿康源北路由南向北行驶的武辉驾驶的晋A号轿车发生碰撞，造成任涛所驾车上乘客张树玲受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后入住晋中二院抢救治疗，后转山西大医院、中国人民解放军264医院救治，诊断为：髌骨骨折、脑挫裂伤、多发肋骨骨折、身体多处软组织受伤等，共住院11天，花医疗费5万多元。现出院在家康复。本起事故经太谷县公安局交通警察大队事故认定，由任涛、武辉分别承担事故的同等责任。晋A号车在紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费50833.34元、住院伙食补助费550元、住院期间营养费550元、护理费2508元、误工费19380元、残疾赔偿金22689.6元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费9627元、鉴定费2500元、交通费1700元，上述各项合计115337.94元；2、诉讼费由被告承担。
被告武辉、武静辩称，1、对于事故经过以及责任认定均有异议；2、该事故应该由被告任涛承担赔偿责任，我们没有过错，不应承担赔偿责任。
被告任涛辩称，对于原告陈述的事故经过、责任认定、诉讼请求均无异议。
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司书面辩称，晋A号车在紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2015年1月26日至2016年1月25日。本案原告张树玲系本车车上人员，紫金财产保险股份有限公司山西分公司不应承担保险理赔责任。
经审理查明，2016年1月18日10时40分许，被告任涛驾驶晋A号微型普通客车沿康源北路由南向北行驶至盛地佳苑住宅小区门前路段时，在向西左转弯掉头过程中，与沿康源北路由南向北行驶的被告武辉驾驶的借用被告武静的晋A号轿车发生碰撞，造成被告任涛所驾车上乘客原告张树玲受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后当日到晋中市第二人民医院治疗，花去医疗费2649.12元。晋中市第二人民医院主要诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、头皮血肿、左髌骨骨折。晋中市第二人民医院建议转上级医院继续治疗。后转山西大医院住院治疗，住院2天，从2016年1月19日至2016年1月21日，花去医疗费21551.62元。山西大医院的诊断为：多发伤、急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤硬膜下血肿（左颞顶）、颅骨骨折（左颞顶）、颈4-5、5-6、6-7间盘突出、急性闭合性胸部损伤、双肺挫伤、左侧气胸、左侧第4、5、6肋骨骨折、左侧髌骨骨折。山西大医院出院医嘱为：继续住院治疗，严密监测生命体征，必要时手术，定期复查，变化随诊。2016年1月21日原告转入中国人民解放军264医院住院治疗，住院8天，2016年1月29日出院，花去医疗费25879.62元，诊断为：左髌骨粉碎性骨折、脑挫裂伤、多发肋骨骨折、左颞骨骨折、颞颅骨骨折、硬膜外血肿、胸腔积液等。中国人民解放军264医院出院医嘱为：1、需要继续使用如下药物：（促进骨折愈合药物对症治疗）；2、康复治疗和指导意见：术后14天拆线，2个月避免患肢负重，密切观察头部病情变化，控制血糖，床上患肢功能锻炼；3、随访建议：定期拍片复查，不适随诊，骨折愈合后可取出内固定。原告前后住院治疗11天，上述医疗费用合计50080.36元。原告张树玲住院期间由儿子张燕宝和儿媳ＸＸＸ护理，张燕宝和ＸＸＸ均系文水县南安镇蔚家堡村村民。原告张树玲的伤情经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，2016年6月22日作出的鉴定意见为：被鉴定人张树玲左侧颞部硬膜外血肿；左侧顶、枕部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；左侧额部少量硬膜下积液；左侧顶颞骨骨折，该伤情符合评定为十级伤残。左髌骨粉碎性骨折，评定损伤部位为十级。鉴定意见2为：被鉴定人张树玲后续治疗费用评定为9627元。原告因上述鉴定花去鉴定费2500元。本起事故经太谷县公安局交通警察大队认定，由被告任涛、武辉分别承担事故的同等责任，原告张树玲无责任。晋A号车在被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生时被告武辉驾驶的借用被告武静的晋A号轿车在脱保状态，无任何保险。因该事故给原告张树玲造成的经济损失有医药费50080.36元、住院伙食补助费50元／天11天=550元、护理费114元／天11天=1254元、误工费114元／天155天（受伤到鉴定前一天2016年6月21日共155天）=17670元、残疾赔偿金22689.6元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费9627元、鉴定费2500元、交通费1400元（有证明的1400元），上述各项合计110770.96元。原告主张的住院期间的营养费因本院已考虑了住院期间的住院伙食补助费，住院伙食补助费本身属于加强营养的费用，所以本院对原告的营养费请求不予支持。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的事故责任认定书、治疗手续、鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述笔录等证据在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本起事故太谷县公安局交通警察大队认定被告任涛、武辉分别承担事故的同等责任，原告张树玲无责任并无不当。事故发生时被告武辉驾驶的借用被告武静的晋A号轿车在脱保状态，无任何保险，因此应首先由投保义务人即被告武静在交强险责任限额内对原告张树玲进行赔偿。被告武静应赔偿原告张树玲58013.6元，其中含医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内48013.6元（含护理费1254元、误工费17670元、残疾赔偿金22689.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1400元）。被告武辉作为侵权人应对被告武静应承担的赔偿金额承担连带付款责任。其余经济损失52757.36元，根据事故责任认定，由被告任涛、武辉各承担52757.36元50%=26378.68元。事发时原告张树玲系晋A号微型普通客车的车上人员，被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司不承担交强险范围内的赔付责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第5条、第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第48条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下：
一、被告武静于本判决生效之日起十日内支付原告张树玲赔偿款58013.6元。
二、被告任涛、武辉于本判决生效之日起十日内各支付原告张树玲赔偿款26378.68元。
三、被告武辉对被告武静应承担的赔偿金额承担连带付款责任。
四、驳回原告张树玲要求被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1304元（原告已预交），由原告张树玲负担52元，由被告武静、武辉共同负担651元，其余601元由被告任涛、武辉各负担300.5元。各被告应负担的金额应于本判决生效之日起十日内付还原告张树玲。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵国胜
二〇一六年八月十七日
书记员 时雅飞