河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第613号
原告宁国权，男。
委托代理人杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。
被告江长永，男。
委托代理人李大兴、张土成，河北恒星律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人刘畅，任公司总经理。
委托代理人邢宇光，男，该公司职员。
委托代理人乔冰，男，该公司职员。
原告宁国权与被告江长永、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁国权及其委托代理人杨保廷、被告江长永及其委托代理人李大兴和张土成、被告阳光保险公司的委托代理人邢宇光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月16日7时许，被告江长永驾驶冀D3X2**普通二轮摩托车沿振兴路由东向西行驶至事故地点时，将同方向沿道路北侧行走的行人宁国权撞倒，造成原告宁国权受伤住院的道路交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款被告江长永未安全驾驶，文明驾驶发生事故后未保护现场，第七十条：在道路上发生事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置……之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项事故认定书认定江长永负事故的全部责任，宁国权无责任。由于被告江长永驾驶不安全隐患车辆，应当文明安全驾驶，发生事故后未保护现场，经查被告车辆在阳光财产保险股份有限公司投有交强险，保险公司应在交强险不分项限额内承担民事赔偿责任。现原告依法诉至法院，请求：依法判决二被告立即支付原告住院费8577.27元，误工费12663.47元，护理费6926.4元，伙食补助费1102.64元，鉴定费800元，营养费3000元，值班损失过节补助费3200元，车票费80元，精神损失费5000元，复印费75.5元，共计41425.28元，判第二被告应在交强险不分项限额内承担民事赔偿责任。
原告为证明其主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、涉公交认字（2012）第01216号道路交通事故认定书复印件，证明原告方在事故中无责任；
2、涉县交警大队证明和告知书复印件，证明送达双方事故认定书；
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明事故车辆在阳光保险投有交强险；
4、涉县医院诊断证明书，证明伤情情况；
5、医疗费票据7张，证明住院所花费医疗费；
6、鉴定费票据，证明评残鉴定费用；
7、交通费票据80元，证明看病期间所产生交通费；
8、住院病历，证明住院期间治疗经过；
9、病人费用清单，证明用药每天花费；
10、涉县公安局证明，证明原告月工资；
11、涉县看守所证明，证明原告单位值班补贴情况；
12、史某某证明及身份证复印件、宁某某证明及身份证和健康证复印件、甘泉村民委员会证明，证明护理人员护理证明；
13、杨某某证明，证明住院期购买营养品；
14、文印费收据，证明诉讼中复印打印费用。
证人史某某、宁某某证言。
被告江长永辩称，1、原告要求赔偿数额过高；2、被告曾向原告垫付4600元，同时护理7天，垫付款应处事故后由保险公司直接给付江长永；3、被告在保险公司投有交强险，交强险足够赔偿。
被告江长永在举证期限内提交了以下证据：
1、驾驶证和行驶证复印件，证明江长永的车辆经年检有驾驶资格；
2、涉公交认字（2012）第01216号道路交通事故认定书，证明事故发生情况；
3、保险单，证明江长永在被告阳光保险公司投有交强险；
4、史某某2013年1月8日收款条，证明原告的妻子收到江长永垫付款3600元。
被告阳光保险公司辩称，住院、误工、护理、伙食补助合理部分我公司愿意承担，过节补助等其余费用不合理我公司不予赔偿。
被告阳光保险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告宁国权和被告阳光保险公司对被告江长永提供的证据均无异议。被告江长永对原告提供的证1、证2、证3、证4、证8、证9无异议，证5门诊票据2013年3月4日90元、2013年3月27日720元、2013年3月4日23元、2013年3月15日131.1元均在出院后，并不能确定是在本次事故住院花费，其他无异议；证6未鉴定出伤残等级，应由原告承担，证据本身无异议；证7费用过高；证10该证明无法证明误工损失；证11不属于误工范围，无法律依据；证12真实性、合法性均有异议；证13真实性有异议；证14有异议，应有正式票据，也不在赔偿范围，无法律依据；被告阳光保险公司的质证意见同被告江长永。原告对证人史某某的证言中称江长永护理6天有异议，实际是4天，其他无异议；对证人宁某某的证言无异议。被告江长永对证人史某某证言中住院22天护理和江长永护理6天无异议，出院护理不予认可，无医生诊断；对证人宁某某的证言有异议，证人是原告近亲属，无营业执照其护理费不应按该行业标准计算，应扣除江长永护理原告6天的护理费。被告阳光保险公司对证人史某某和宁某某的证言均无意见。
本院因被告江长永的申请，到中国工商银行涉县支行调取原告工资情况，查询结果为无交易明细。原告对该证据无异议，二被告对该证据亦无异议，但认为与本案无关，不能证明原告有误工损失。
经审理查明，2012年12月16日07时许，被告江长永驾驶冀D3X28**普通二轮摩托车，沿振兴路由东向西行驶至振兴路成亮蛋糕房路段时，将同方向沿道路北侧行走的原告宁国权撞倒，造成宁国权受伤住院的道路交通事故。2012年12月31日，涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2012）第01216号道路交通事故认定书，认定：江长永负事故的全部责任，宁国权无责任。原告宁国权因伤于2012年12月16日至2013年1月7日在涉县医院住院治疗，共计22天。医院诊断为：1、左胫骨髁嵴撕脱骨折2、左前交叉韧带损伤3、多发性软组织挫伤；住院治疗（2012.12.16—2013.1.7）；继续休息治疗叁个月，加强营养，住院期间陪护2人。原告宁国权发生医疗费8577.27元。原告申请涉县司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，支付鉴定费800元，原告称其未评上残疾等级。被告江长永为原告垫付医疗费3600元。
另查明，被告江长永所驾驶的冀D3X2**普通二轮摩托车在被告阳光保险公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期间为2012年6月29日0时至2013年6月29日24时，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故经涉县公安交通警察大队认定，被告江长永负事故全部责任，原告宁国权无责任，符合客观事实，且双方未有异议，本院予以确认。因冀D3X2**普通二轮摩托车在被告阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期间，故原告宁国权的损失，应先由被告阳光保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告江长永承担相应赔偿责任。原告在此次事故中的损失包括：（1）医疗费8577.27元。按有效医疗收款凭证计算，原告所提供的医疗费票据均发生在原告住院期间和出院后三个月内，与医院诊断意见相一致，应予认定；二被告称有四张票据在原告出院后不能证明系本次事故的费用的质证意见，本院不予采信。（2）误工费。误工费是指因道路交通事故损伤治疗休养期间实际减少的收入，本案中原告提交涉县公安局的证明只证明了其月工资情况，并未证明其因此事故而减少收入，故原告要求赔偿误工费12663.47元的意见，不予采信。原告主张的值班过节补助3200元，提供了涉县看守所证明系因此事故实际减少的收入，属于误工费，本院予以支持。（3）护理费。原告提交了住院期间需要二人陪护的证据，其主张史某某系城镇户口按照河北省2011年度城镇居民年可支配收入标准计算，宁某某提交了健康证和甘泉村委会的证明，证明宁某某在城街卖凉皮，主张按河北省2011年度住宿与餐饮业全年平均工资标准计算，请求赔偿护理费，符合法律规定，本院予以支持，原告住院22天，护理费为2415.60元（50.12元／天×22天＋59.68元／天×22天）。被告江长永提出扣除其护理原告期间护理费的要求，可另行向原告主张。（4）住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）。（5）交通费80元。（6）营养费。医院诊断原告需加强营养，原告要求被告赔偿营养费应予支持；原告要求3000元过高，本院酌定为1000元。以上各项共计16372.87元。原告申请伤残等级评定是为了主张自己的赔偿权利，但其称未评上伤残等级，故因此发生的鉴定费用由其自行承担。原告主张5000元精神抚慰金，未提供相应证据证明给其造成严重精神损害，于法无据，本院不予支持。原告主张复印费，未提供正式票据，本院亦不予支持。阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费共计5695.60元；余款677.27元，由被告江长永承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀D3X2**普通二轮摩托车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宁国权医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（其中包括被告江长永垫付的2922.73元）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀D3X2**普通二轮摩托车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宁国权护理费、交通费、误工费共计5695.60元；
三、被告江长永赔偿原告宁国权医疗费、住院伙食补助费、营养费共计677.27元（从被告江长永垫付款中支付）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，由原告宁国权负担200元，由被告江长永负担400元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孙素芳
审 判 员 孙魁林
代理审判员 白志秀
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 赵敏娜
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有
¨¨¨
（六）赔偿损失；
¨¨¨
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。