天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3760号
原告颜丙海，男，1965年4月14日出生，汉族，农民，住山东省曲阜市。
委托代理人郝金源，天津观潮律师事务所律师。
委托代理人刘均赞，天津观潮律师事务所律师。
被告孙振涛，男，1969年4月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
负责人赵伟，总经理。
委托代理人朱云鹏，都邦保险天津分公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区。
负责人王然，该单位副总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告颜丙海诉被告孙振涛、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司道路外交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由代理审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜丙海的委托代理人郝金源、刘均赞，被告孙振涛，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人陈倩，被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人朱云鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜丙海诉称，2014年1月26日8时30分许，孙振涛驾驶黑BL82**号小型轿车在津美宿舍院内撞行人颜丙海，造成颜丙海受伤的交通事故。后经公安交警部门认定：孙振涛负事故全部责任，颜丙海无事故责任。另查事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。后经调查徐福存为事故车辆登记车主，实际所有人为孙振涛。原告前期损失已经贵院（2014）静民初字第1631号民事判决书确定。现原告起诉至法院，请求被告赔偿医药费2365.96元，误工费17677元，护理费4694.63元，营养费4500元，残疾赔偿金33891元，精神损失费20000元，被抚养人生活费2234.10元，交通费2935.10元，鉴定费1820元。以上损失由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国平安保险公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的由被告孙振涛赔偿。
被告被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告第一次诉讼时交强险项下医药费用限额已用尽，同意在交强险余额100062.67元范围内赔偿原告损失。对于原告提交的证据的真实性没有异议，医药费、营养费限额已满，故不再发表质证意见。对于误工、护理期限要求扣除第一次诉讼已赔付的50天。精神抚慰金过高，同意赔偿5000元。其他没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业三者险，保额为200000元，并投保不计免赔，原告损失先由交强险保险公司赔偿，不足部分按照事故责任比例承担。对于原告请求的医药费不同意赔偿，其中部分票据发生在伤残鉴定以后，且医药费票据中非指定医院不认可，另外曲阜市人民院、曲阜市圣都药品连锁有限公司和天津市博爱药店的三张票据不认可。营养期限无异议，标准认可30元／天的标准。鉴定费为间接损失，不同意承担。
被告孙振涛辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆是我实际所有，我购买徐福存的车，未办理过户手续，我的车有保险，原告损失全部由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月26日8时30分许，被告孙振涛驾驶黑BL82**号小型轿车在津美宿舍院内撞行人原告颜丙海，造成颜丙海受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队做出道路外事故认定书，认定孙振涛负事故全部责任，颜丙海无事故责任。原告前期损失已经本院（2014）静民初字第1631号民事判决书确定。后原告于2014年7月30日在济宁市精神病防治院治疗，经诊断为脑外伤所致精神障碍？，支付医药费550.90元。本次诉讼中，原告颜丙海申请对其伤情进行精神类、肢体类伤残等级以及误工期、护理期、营养期的鉴定，本院依法委托天津市安定医院司法鉴定中心对原告精神类伤残等级进行鉴定，原告在安定医院支付治疗费及医药费568.86元，后原告申请撤回对其伤情进行精神类伤残等级鉴定的申请；本院依法委托天津市和西医院法医司法鉴定所对原告肢体类伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2014年9月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人颜丙海右上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。被鉴定人颜丙海胸部多发肋骨骨折损伤符合Ⅹ（10）级伤残。被鉴定人颜丙海三期自受伤之日起误工期给予150日，营养期给予90日，护理期给予60日。原告户籍性质为农村居民。原告符合法律条件的被抚养人有父亲颜廷芳，1936年5月2日出生，母亲邵里英，1936年1月20日出生，由子女五人共同抚养，均为农业户口。
另查，黑BL82**号小型轿车实际所有人为被告孙振涛，该车在被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保200000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告前期损失已经本院（2014）静民初字第1631号民事判决书确定，交强险医疗费用限额已用尽，死亡伤残限额剩余100062.67元。
以上事实，有（2014）静民初字第1631号民事判决书、住院病案、济宁市精神病防治院诊断证明、门诊病历、门诊处方笺、司法鉴定意见书、颜丙海的家庭及社会关系证明、身份证、户口本、票据及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本次事故中，天津市公安局静海分局交警支队大屯大队认定孙振涛负事故全部责任，颜丙海无事故责任并无不妥，本院予以认定。因黑BL82**号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保200000元商业三者险，并投保不计免赔，故被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在交强险剩余限额内赔偿原告颜丙海的损失，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿。因原告损失未超出保险范围，故被告孙振涛不再承担赔偿责任。原告提交的济宁市精神病防治院、天津安定医院的医药费票据从出票时间、项目名称等方面与本次事故相吻合，能够证实与本次交通事故的关联性，且其为原告医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，故对原告该部分医药费本院予以支持；原告提交的曲阜市人民医院、曲阜市圣都药品连锁有限公司、天津市博友医药连锁有限公司的收费小票，因非正规票据，且无法证实与本次交通事故的关联性，本院难以认定。本院（2014）静民初字第1631号民事判决书已判令被告保险公司赔偿原告住院50天的误工费、护理费，本次诉讼误工期限、护理期限中应予以扣减。原告请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费于法有据，且被告保险公司无异议，本院予以支持。鉴于原告伤情，营养费本院酌情支持40元／天。根据原告伤情、就医情况，交通费本院酌情支持1500元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金7000元。综上，原告全部损失依法认定如下：医药费1134.76元，误工费11784.67元［月平均工资3535.40元／月÷30天×（150-50）天］，护理费782.40元（2013年天津市居民服务、修理和其他服务业78.24元／天×（60-50）天］，交通费1500元，营养费3600元（40元／天×90天），伤残赔偿金33891元（2013年度天津市农村居民人均可支配收入15405元／年×20年×11%），精神损害抚慰金7000元，被抚养人生活费2234.10元（被抚养人原告父亲颜廷芳，1936年5月2日出生，抚养5年，子女四人抚养，为2013年度天津市农村居民人均生活消费支出10155元／年×5年×11%÷5人；被抚养人原告母亲邵里英，1936年1月20日出生，抚养5年，子女四人抚养，为2013年度天津市农村居民人均生活消费支出10155元／年×5年×11%÷5人），鉴定费1820元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告颜丙海误工费11784.67元，护理费782.40元，交通费1500元，伤残赔偿金33891元，精神损害抚慰金7000元，被抚养人生活费2234.10元，以上合计57192.17元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告颜丙海医药费1134.76元，营养费3600元，鉴定费1820元，以上合计6554.76元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，由被告孙振涛承担218元，原告颜丙海承担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖梅香
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 刘 晶