辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民三终字第00466号
上诉人（原审被告）董文辉，男，1971年7月9日出生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。
委托代理人姚利，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）聂翠芹，女，1948年8月4日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
被上诉人（原审被告）蚌埠市百年实业有限责任公司（以下简称百年实业），住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人李娟，该公司总经理。
委托代理人符锐，该公司员工。
被上诉人（原审被告）本溪绿地实业（集团）股份有限公司（以下简称绿地实业公司），住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人雷世钢，该公司董事长。
委托代理人朴晓伟，该公司法律事务室主任。
上诉人董文辉因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定的基本事实是：聂翠芹系李某甲的母亲。2014年8月13日，绿地实业公司（甲方）与百年实业公司（乙方）签订外墙真石漆装饰工程施工协议，百年实业公司承包了绿地实业公司57#、58#楼外墙真石漆装饰工程，并约定：乙方不得将此项工程转包或分包，在施工过程中应服从甲方工程处及土建施工单位的管理并做好配合工作。乙方负责自行做好施工现场的安全管理工作，如发生安全事故，由乙方自行承担责任，与甲方无关。2014年5月11日，百年实业公司与董文辉签订外墙涂料工程劳务合同，董文辉承揽该项目58#、60#楼外墙劳务工程施工任务，承包方式为除工程所需涂料由百年实业公司提供外，其他为完成图纸设计及本协议约定内容所需的人工、吊篮和工具均由董文辉负责。百年实业公司向董文辉提供工程所需的水、电，并负责管理。因该工程需要吊篮，董文辉便从张某某处租用高处作业吊篮，并委托其带班班长吴某某（乙方）与张某某（甲方）签订了高处作业吊篮设备租赁合同，并约定：乙方应负责解决吊篮进场安装，移机拆除时吊篮设备的搬运工作，提供带有漏电开关和接地线的380V三相电源的配电箱，配电箱布置应适合吊篮施工使用。租赁期满后，乙方应进行吊篮的拆卸及吊篮在工地上垂直运输的装车。外墙涂料工程施工完毕后，董文辉通过张某某找到李某乙，并与李某乙协商了拆卸吊篮的时间、价格、付款方式。2014年8月24日，李某乙联系李某甲、关某某、付某某、于某某、李某丙等人来到本溪市明山区崔家哨绿地山水城58号楼拆卸吊篮。当日中午，李某甲骑在58号楼28层女儿墙上，拆卸吊篮的钢丝绳过程中，有一处吊篮连接线出现漏电，传导至李某甲手中的钢丝绳，导致李某甲触电后从28楼坠落死亡。现为赔偿事宜，聂翠芹提起诉讼，请求法院判令董文辉、绿地实业公司、百年实业公司连带赔偿聂翠芹死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元、精神抚慰金80000元、家属处理丧葬事宜误工费10000元、被抚养人生活费33408.67元、交通费5000元、复印费500元、存尸费6050元、抬尸费1300元，共计670973.67元。另查明，李某甲系农村户口，但自2012年开始在城市从事吊篮的安装和拆卸工作。聂翠芹共有三子（李某乙、李某甲、李某丁）。
原审法院认为：一、本案的责任确定及划分。董文辉将绿地实业公司绿地山水城项目中58#楼吊篮拆卸工程承包给李某乙、李某甲等人，李某甲在高处从事吊篮拆卸工作时，不慎触电后从高处坠落死亡，董文辉应承担相应的赔偿责任。百年实业公司违反其与绿地实业公司的合同约定，违法将58#楼的外墙施工任务分包给没有施工资质的董文辉，造成李某甲触电后坠落死亡的安全生产事故，百年实业公司应承担连带责任。李某甲在从事高空作业时，骑在女儿墙上作业，且未进行安全防护，对其自身的死亡亦存在一定过错，应承担部分责任。二、本案的赔偿范围：1、死亡赔偿金：李某甲系农村户口，但自2012年起便在城镇从事吊篮的安装和拆卸工作，主要收入来源在城镇，但现有证据无法证明其连续在城镇生活一年以上，故死亡赔偿金的标准按照农村标准和城镇标准的中间值进行计算。李某甲系1977年出生，死亡赔偿金计算20年，故死亡赔偿金共计361010元，法院予以支持。2、丧葬费：聂翠芹主张丧葬费23155元，符合法律规定，法院予以支持。3、精神抚慰金：聂翠芹主张精神抚慰金80000元，符合法律规定，法院予以支持。4、被抚养人生活费：李某甲未婚，父亲已去世，其应负担抚养义务的仅聂翠琴一人。聂翠芹育有三子，故被抚养人生活费仅为李某甲应负担部分。聂翠芹系农村户口，且已66周岁，故被抚养人生活费按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准7159元，计算14年，故被抚养人生活费共计33408.67元，法院予以支持。5、家属处理丧葬事宜误工费：因该费用尚未发生，聂翠芹可待实际发生后另行诉讼。6、交通费：聂翠芹主张交通费5000元，但其现有证据仅能证明交通费用为420元，故交通费420元，法院予以支持。7、复印费：聂翠芹主张复印费500元、无证据证明，法院不予支持。8、存尸费、抬尸费：聂翠芹主张存尸费6050元、抬尸费1300元，因该费用与丧葬费系重复计算，故法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告董文辉赔偿原告聂翠芹死亡赔偿金三十六万一千零一十元、丧葬费二万三千一百五十五元、精神抚慰金八万元、被抚养人生活费三万三千四百零八元六角七分、交通费四百二十元，共计四十九万七千九百九十三元六角七分的百分之八十即三十九万八千三百九十四元九角四分；二、被告蚌埠市百年实业有限责任公司与被告董文辉承担连带赔偿责任；三、驳回原告聂翠芹对被告本溪绿地实业（集团）股份有限公司的诉讼请求。案件受理费一万零四百八十元，由原告聂翠芹负担二千零九十六元，被告董文辉负担四千一百九十二元，被告蚌埠市百年实业有限责任公司负担四千一百九十二元。
董文辉的上诉请求：1、请求撤销原判，改判承担次要责任，改判责任主体和赔偿标准。2、一、二审诉讼费用由被上诉人蚌埠市百年实业有限公司承担。事实及理由：一、一审法院认定2014年5月11日百年实业公司与我签订的合同不是本案争议时签订的合同，双方没有签订施工合同，我是百年实业公司的现场施工班长。二、一审法院认定我承担80%的赔偿责任没有法律依据。我仅应承担15%的次要责任。根据本溪市明山区安监局的调查报告及绿地山水城触电技术专家分析报告和百年实业公司824触电死亡事故调查报告，百年实业公司对现场电源及供电设备进行管理，由于管理混乱电箱缺少二级保护，是本次事故发生的主要原因。其次，李某甲没有系安全带骑在女儿墙上违章作业是事故发生的次要原因。三、一审以李某甲是农村与城市赔偿数据的中间值计算李某甲的死亡赔偿金没有法律依据。李某甲是农民，应按农业户口的标准计算赔偿。四、原审本案认定缺少责任主体。在李某甲的哥哥李某乙承揽了拆卸吊篮的工程，在明知自己无安全保障措施的情况下仍要求李某甲进行作业，我在委托拆卸吊篮时明确告知张某某要求提供有资质的拆迁人员，张某某承诺李某乙等人具备拆卸资质，因此李某乙、张某某也应承担本案的赔偿责任。
聂翠芹未作书面答辩。
百年实业公司未作书面答辩。
绿地实业公司未作书面答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
上述事实，有高处作业吊篮设备租赁合同、外墙真石漆装饰工程施工协议、外墙涂料工程劳务合同及双方当事人陈述笔录等材料载卷为凭，这些证据经质证和审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：董文辉与李某甲之间是劳务关系。李某甲是在从事吊篮拆卸工作时，不慎触电后从高处坠落死亡，作为接受李某甲提供劳务方的一方的董文辉应承担主要赔偿责任。李某甲作为提供劳务的一方在工作中未尽到安全注意义务，对自身损害的后果应承担次要责任。百年实业公司将工程发包给没有资质的董文辉，应与董文辉承担连带赔偿责任。故原判事实清楚，证据确凿，结果正确，适用法律正确，应予维持。关于董文辉提出不应承担80%赔偿责任，百年实业公司管理混乱是事故发生的主要原因的上诉理由，该上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于董文辉提出原审法院认定2014年5月11日百年实业公司与其签订的合同不是本案争议时签订的合同，双方没有签订施工合同，我是百年实业公司的现场施工班长的上诉理由。原审卷宗第84-87页外墙涂料工程劳务合同，甲方是百年实业公司，乙方是董文辉，合同签订的日期是2014年5月11日，有双方签字，二审董文辉也没有向法院提供证据证明该合同的不真实性，同时亦未提供证据证明其是百年实业公司的现场施工班长，故该上诉理由，本院不予支持。
关于董文辉提出李某甲是农民，不应按农村与城市赔偿数据的中间值计算赔偿的上诉理由。聂翠芹向法院提供了李某甲主要收入来源于城镇的证据，但未提供充分的证据证明李某甲在城镇生活一年以上，原审法院确定的赔偿标准并无不当，故该上诉理由本院不予支持。
关于董文辉提出李某乙是吊篮拆卸工程的实际承包人，张某某承诺李某乙等人具备拆卸资质，李某乙和张某某应承担赔偿责任的上诉理由。董文辉对其主张未提供证据证明，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费四千一百九十二元，由上诉人董文辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 解 芳
审 判 员 李羿霏
代理审判员 胡 攀
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈思宇
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。