山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第804号
原告：李淑美，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：李金花，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
原告：于某，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
法定代理人：李淑美，系原告于某之祖母。
委托代理人：李金花，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
被告：刘宝见，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。
负责人：王学军，总经理。
委托代理人：闫桂国，该公司职工。
原告李淑美、于某与被告刘宝见、信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑美、于某之委托代理人李金花，被告刘宝见，被告保险公司之委托代理人闫桂国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑美、于某诉称：2013年6月19日22时30分许，于学金驾驶二轮摩托车与丁勇驾驶鲁BL95**号重型自卸货车发生交通事故，致于学金当场死亡，交警部门认定于学金负事故主要责任，丁勇负事故次要责任。鲁BL95**号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计363895.55元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：鲁BL95**号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保期限均自2012年6月23日至2013年6月22日，商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险，对事故经过及责任认定有异议，鲁BL95**号重型自卸货车驾驶员没有任何违章行为，没有过错，被告保险公司应在无责限额内赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不属于保险公司赔偿范围。
被告刘宝见辩称：对本案事故经过及交警部门的责任认定没有异议，丁勇是被告刘宝见雇佣的司机，对原告的损失要求法院依法判决。另，被告刘宝见诉前为原告垫付60000元，要求被告保险公司从商业险保险理赔款中扣除60000元由法院直接支付给被告刘宝见。
经审理查明：2013年6月19日22时30分许，于学金驾驶无牌二轮摩托车沿青岛北路由南向北行至原胶南市青岛北路易通热电公司段，与被告刘宝见雇佣的司机丁勇驾驶被告刘宝见所有的鲁BL95**号重型自卸货车对行相撞，致于学金当场死亡，两车不同程度受损。该事故经原胶南市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定于学金夜间持注销E证、醉酒驾驶无牌二轮摩托车，会车时未在确认安全后通过，是事故发生的主要原因，应负事故主要责任；丁勇夜间驾驶重型自卸货车，在会车时未在确认安全后通过，是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。事故发生后，被告刘宝见支付给原告60000元。
于学金，男，1972年3月12日出生，原告李淑美系于学金之母，原告于某系于学金之女，于学金未婚，于学金之父于文发于1993年7月死亡。
于学金户籍所在地为青岛市黄岛区铁山街道办事处金猪坑村，居住于青岛市黄岛区临港经济区李家洼子村。
原告李淑美共生育子女四人。
青岛市黄岛区临港经济区李家洼子村书记姜秀钦在接受本院调查时陈述：于学金系青岛市黄岛区临港经济区李家洼子村村民，于学金在该村有大约1.5亩土地。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、亲属关系证明、于某的出生医学证明、李淑美的子女情况证明及本院的调查笔录等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告李淑美、于某主张因其亲属于学金发生交通事故死亡造成的损失：死亡赔偿金919625元（35227元／年×20年＋22060元／年×14年÷2人＋22060元／年×11年÷2人）、丧葬费21344元、处理事故误工费2899.50元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、尸体检验费450元，共计956318元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，余款846318.50元要求被告按30%的责任比例赔偿253895.55元。要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、原告没有提供证据证明死者系失地农民，其死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。被抚养人生活费的标准应按照农村居民标准计算，被扶养人生活费请求法院依法核实。2、处理事故误工费标准过高，时间过长，应按照每人50元计算3人五天为宜。3、对丧葬费无异议。4、交通费过高，认可300元。5、被告保险公司承保车辆无责，不应赔偿精神抚慰金。6、尸检费属于丧葬费的一部分，属于重复主张。
被告刘宝见对原告的损失请求法院依法判决。
本院认为：两原告之亲属于学金驾车与被告刘宝见雇佣的司机丁勇驾驶被告刘宝见所有的车辆发生交通事故，致于学金当场死亡，交警部门认定于学金负事故主要责任，丁勇负事故次要责任，虽然被告保险公司对该责任认定提出异议，但经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BL95**号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合于学金和丁勇的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以7（于学金）：3（丁勇）较为适宜。
两原告的损失应确认如下：
死者于学金系农村居民，两原告没有提供证据证明于学金于交通事故发生前在城镇务工或居住，本案的死亡赔偿金应按照农村标准计算，原告李淑美于于学金死亡时已经69周岁，且有子女四人，原告于某于于学金死亡时已经4周岁，本案的死亡赔偿金应确认为410033.50元（15731元／年×20年＋9786元／年×14年÷2人＋9786元／年×11年÷4人）。根据相关规定，本案的丧葬费应确认为21344元（42688元／年÷2）。原告主张处理事故误工费2899.50元符合相关规定，本院予以支持。原告因处理丧事需要支出交通费，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张尸检费450元，已经提供尸检费发票为证，本院予以支持。两原告因于学金的死亡遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，但考虑到于学金在本次交通事故中负主要过错，本院酌定为3000元，对过高部分，本院不予支持。两原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
综上，两原告因于学金死亡造成的各项损失应确认为438727元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金3000元），由被告保险公司在商业险范围内赔偿98618.10元（328727元×30%）。因被告刘宝见诉前支付给原告60000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业险范围内赔偿原告38618.10元，并给付被告刘宝见60000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先行赔偿原告李淑美、于某因其亲属于学金发生交通事故死亡造成的各项损失共计110000元（包含精神抚慰金3000元）。
二、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告李淑美、于某因其亲属于学金发生交通事故死亡造成的各项损失共计38618.10元。
三、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内给付被告刘宝见60000元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
四、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7511元，减半收取3756元，由两原告负担1056元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担2700元。因两原告已预交，被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告2700元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一四年八月二十日
书记员 董优萍