福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4062号
原告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区天平路58号商务运营中心I幢太古广场12层1201房、1202房、1203房和1204房局部区域，组织机构代码74637542-3。
代表人郑闽。
委托代理人戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
委托代理人郑小林，福建乐康律师事务所律师。
被告曹新存，居民。
原告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司与被告曹新存保险纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员邱阿伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑小林到庭参加诉讼，被告曹新存经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司诉称，2013年6月20日15时55分许，廖志明驾驶闽E×××××号小型轿车载叶珠花沿国道路福昆线由厦门往漳州方向行驶至国道福昆龙海市江东旧收费站路段时，车头于机动车道左侧与对向由邱雪军驾驶与其准驾车型不符牵引总质量超过核定准牵引质量的闽E×××××号重型半挂牵引车（牵引载物超过核定载质量的闽E×××××挂号重型罐式半挂车）车头左侧发生碰撞，造成廖志明、叶珠花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年7月26日，福建省龙海市公安局交通管理大队作出第3506810201300720号《道路交通事故认定书》，认定廖志明应负事故的主要责任，邱雪军应负事故的次要责任，叶珠花不负事故责任。2013年12月13日，福建省龙海市人民法院就廖志明、叶珠花诉邱雪军、曹新存、龙岩市曹溪联合运输有限公司漳州分公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司漳州金保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，分别作出的（2013）龙民初字第5770号和第6071号民事判决，原告在判决生效之日起30日内在肇事车辆闽E×××××号重型半挂牵引车承保的交强险责任限额内向廖志明支付保险金81279.75元和向叶珠花支付保险金16620.54元。2014年1月16日，原告按（2013）龙民初字第5770号和第6071号民事判决书分别支付给廖志明、叶珠花交强险理赔款81279.75元和16620.54元。根据机动车驾驶证申领使用的相关规定，驾驶人需要驾驶某种类型的机动车，须经考试合格后取得相应的准驾车型资格，因此，实际驾驶车辆与准驾车型不符应认定为“未取得驾驶资格”。据此可以得出，驾驶人需要驾驶某种类型的机动车，必须取得相应的准驾车型资格，驾驶车辆与准驾车型不符，应认定为无证驾驶。就本案而言，福建省龙海市公安局交通管理大队作出第3506810201300720号《道路交通事故认定书》和福建省龙海市人民法院（2013）龙民初字第5770号和第6071号民事判决书均认定邱雪军肇事时驾驶与其准驾车型不符，且其违法行为与事故发生有直接因果关系。同时，上述两份判决均认定被告曹新存为保险车辆闽E×××××号重型半挂牵引车和闽E×××××挂号重型罐式半挂车的实际车主，并判决被告曹新存分别支付廖志明、叶珠花赔偿款7371.28元和3287.22元。原告认为，邱雪军无证驾驶保险车辆肇事，造成他人受伤，而被告曹新存作为邱雪军的雇主和案涉保险车辆的实际车主，知道或应当知道其雇员邱雪军无驾驶资格仍将保险车辆闽E×××××号重型半挂牵引车交予邱雪军驾驶，其行为严重违反了道路交通安全法律法规的规定，致使原告为此分别垫付给廖志明、叶珠花交强险理赔款81279.75元和16620.54元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在赔偿范围内有权向被告曹新存追偿。为此，原告诉至法院请求判令被告曹新存偿还原告垫付的交强险理赔款97900.29元。
被告曹新存经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告起诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状。
经审理查明：2013年6月20日15时55分许，廖志明驾驶闽E×××××号小型轿车载叶珠花沿国道路福昆线由厦门往漳州方向行驶至国道福昆龙海市江东旧收费站路段时，车头于机动车道左侧与对向由邱雪军驾驶与其准驾车型不符牵引总质量超过核定准牵引质量的闽E×××××号重型半挂牵引车（牵引载物超过核定载质量的闽E×××××挂号重型罐式半挂车）车头左侧发生碰撞，造成廖志明、叶珠花受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年7月26日，福建省龙海市公安局交通管理大队作出第3506810201300720号《道路交通事故认定书》，认定廖志明应负事故的主要责任，邱雪军应负事故的次要责任，叶珠花不负事故责任。事故发生后，受害人廖志明、叶珠花分别于2013年10月24日、2013年11月8日向福建省龙海市人民法院提起诉讼，要求判令邱雪军、曹新存、龙岩市曹溪联合运输公司漳州分公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司共同赔偿损失193896元和31634元。2013年12月13日，福建省龙海市人民法院分别作出（2013）龙民初字第5770号及第6071号民事判决，分别判令原告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险责任限额内支付廖志明81279.75元及支付叶珠花16620.54元。上述判决生效后，2014年1月16日，原告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司履行了上述判决所确定的义务，支付共计理赔款97900.29元。2014年7月4日，原告诉至本院请求判如所请。
另查明，事故车辆闽E×××××号重型半挂牵引车和闽E×××××挂号重型罐式半挂车登记车主是龙岩市曹溪联合运输有限公司漳州分公司，主车和挂车均在原告处投保了交强险。2012年10月10日，龙岩市曹溪联合运输有限公司将该车转让给被告曹新存。邱雪军是被告曹新存的雇员，在雇佣期间发生交通事故。
以上事实，有原告提供的中国平安机动车交通事故责任强制保险投保单、保险条款、道路交通事故认定书、福建省龙海市人民法院的（2013）龙民初字第5770号民事判决书及（2013）龙民初字第6071号民事判决书、赔偿支付信息以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，闽E×××××号重型半挂牵引车和闽E×××××号重型罐式半挂车登记车主是龙岩市曹溪联合运输有限公司漳州分公司，实际车主是被告曹新存，原告已为上述车辆承保了交强险，双方之间的机动车交通事故责任强制保险合同成立并有效。在合同约定的保险事故发生后，原告履行了福建省龙海市人民法院作出的（2013）龙民初字第5770号和第6071号民事判决所确定的义务，即在交强险范围内承担了保险赔偿责任，赔偿受害人各项经济损失97900.29元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。而本案肇事车辆实际车主被告曹新存雇请的驾驶员邱雪军违反法律法规规定，驾驶与其准驾车型不符的肇事车辆造成本起事故发生，因此，原告在交强险限额内予以赔偿受害人经济损失后，有权向责任人追偿。为此，原告在履行了机动车强制保险责任限额内承担的赔偿责任后向被告曹新存追偿符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹新存应在本判决生效之日起十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司垫付的交强险赔偿款97900.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2250元，减半收取为1125元，由被告曹新存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 阿 伟
二〇一四年九月二十六日
书记员 曾念颖（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。