济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2329号
原告刘永成，男，生于1982年1月13日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告刘业新，男，生于1984年4月1日，汉族，农民，住济南市长清区。
委托代理人宋文德，男，生于1963年3月27日，汉族，济南长清贵和法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
原告刘永成与被告刘业新健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李美独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永成、被告刘业新及其的委托代理人宋文德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永成诉称，2015年8月27日16时许，被告刘业新在济南市宏盾消防设备有限公司北门将原告殴打，后原告报警由济南市公安局长清区分局平安派出所处理，经民警调解，被告态度强硬，拒不道歉，致调解未果。现原告经住院治疗，仍视力模糊。要求依法判令被告赔偿误工费7000元、医疗费4000元、伤情鉴定费200元、住院伙食补助费1800元、护理费1000元、交通费280元，合计15000元，本案诉讼费要求由被告承担。
被告刘业新辩称，一、原告刘永成与被告刘业新同在济南市宏盾消防设备有限公司工作。2015年8月27日下午6时，被告正在车间内上班，原告（已离职）到被告工作车间寻衅滋事，激怒被告，双方在车间外发生肢体冲突，后被别人拉开，停止殴打，双方在此期间均未造成伤害。二、原告在诉状中所称的眼伤不是在原告与被告殴打时所致，实际是2015年8月20日，原告在我们公司上班期间因铁屑进入原告右眼所造成，被告对此不应承担任何责任。三、从原、被告外相看，原告人高体壮，被告身体矮小，被告不可能伤及原告。综上，原告所诉与事实不符，缺乏事实依据，被告不承担任何责任，请求法院依法驳回原告的起诉。
经审理本院认定，2015年8月26日，原告刘永成在济南市宏盾消防设备有限公司辞职，原与被告刘业新系同事关系。2015年8月27日16时左右，原告到被告工作的车间去找被告理论前一天下午借电钻的事情，因原告态度不够冷静，与被告发生争吵，双方并相互谩骂。随后，被告按照原告的要求到车间北门外打架，当被告走到车间北门口时，原告用手掐住被告的脖子，被告用右手捶了原告面部一拳后，原告鼻部出血，原告又捶了被告下巴和右眼各一拳，在原、被告发生相互殴打过程中，原告上衣口袋的钱掉落在地上，在原告弯腰捡钱时，被告又朝原告的脸部踢了一脚，后被在场的同事拉开。原告受伤后于2015年9月1日至2015年9月9日在济南市长清区人民医院住院治疗，治疗的伤情为：眼挫伤（右），外伤性头痛，鼻挫伤，全身多处软组织伤。原告在该院住院治疗期间，花费医疗费3191.74元。2015年9月24日，该院向原告出具了建议休息半个月的诊断证明。原告为要求依法判令被告赔偿误工费7000元、医疗费4000元、伤情鉴定费200元、住院伙食补助费1800元、护理费1000元、交通费280元，并要求被告承担本案诉讼费诉至本院，双方形成诉讼。
诉讼中，原告刘永成将诉讼请求中要求被告刘业新赔偿的医疗费4000元，变更为3500元。
原告刘永成对主张要求被告刘业新赔偿的医疗费中的218元，只提供了济南市长清区人民医院的门诊收费票据，未提供其他证据予以佐证证实该费用支出的依据。被告对此提出异议。
原告刘永成要求被告刘业新赔偿误工费7000元，对此只提供了2015年2月12日至2015年3月21日的银行卡交易明细，未提供其他证据予以佐证。
原告刘永成要求被告刘业新赔偿的住院伙食补助费1800元，未陈述计算依据。
被告刘业新主张原告刘永成在济南市长清区人民医院住院期间治疗的眼伤是2015年8月20日原告在工作期间铁屑进入右眼后的伤情，而不是双方殴打时所致，被告对此只提供了证明一份，未提供其他证据予以佐证，原告对被告的该主张及提供的证据均提出异议。
原告刘永成要求被告刘业新赔偿交通费280元，是指从原告家中到济南市长清区人民医院以及从济南市长清区人民医院到济南市公安局长清区分局平安派出所的费用。从原告家中到济南市长清区人民医院单程每人10元。
另查，原、被告发生纠纷后，济南市公安局长清区分局平安派出所对此进行了立案调查。原告刘永成的伤情经鉴定所受损伤评定为轻微伤，为此原告支出鉴定费200元。
本院所确认的以上事实，有原告刘永成提供的济南市长清区人民医院的门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、诊断证明书、住院费用清单、法医学人体损伤程度鉴定书复印件、鉴定费票据、交通费票据、银行卡交易明细，被告刘业新提供的证明，本院调取的济南市公安局长清区分局平安派出所制作的询问笔录及双方当事人陈述等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，2015年8月27日16时左右，原告刘永成到被告刘业新工作的车间去找被告理论前一天下午借电钻的事情，因原告态度不够冷静，与被告发生争吵，双方并相互谩骂。随后，被告按照原告的要求到车间北门外打架，当被告走到车间北门口时，在原告用手掐住被告的脖子后，双方发生相互殴打，在此过程中，被告将原告致伤。以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告找被告理论事情，理应采取有效方式，心平气和的去解决，由于原告态度不够冷静，加之被告没有控制好自己的情绪，对导致双方发生谩骂并殴打，原告应负主要责任，被告应负次要责任。被告虽主张原告刘永成在济南市长清区人民医院住院期间治疗的眼伤是2015年8月20日原告在工作期间铁屑进入右眼后的伤情，而不是双方殴打时所致，但被告提供的证据不足，且原告对被告的该主张及提供的证据又不予认可，故被告主张的该事实不能成立。公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告根据该法律规定要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，合理合法，本院应予支持，但赔偿的具体数额应由本院根据相应证据及双方的主次责任，依法予以确认。
1、关于医疗费，原告主张为3500元，有济南市长清区人民医院的门诊收费票据一份，数额为218元、住院收费票据一份数额为3191.74元，未提供其他医疗费票据。对门诊收费票据218元，因原告只提供了济南市长清区人民医院的门诊收费票据，未提供其他证据予以佐证，被告对此又提出异议，故对该部分费用本院不予支持。被告应赔偿原告医疗费为（3191.74元×30%）957.52元。
2、关于误工费，原告主张为7000元，因原告只提供了银行卡交易明细，无法证实其受伤后的误工损失，故本院不予支持。原告的身份系农民，原告的误工费应按照山东省2015年农村居民人均纯收入11882和人均生活消费支出7962元计算，误工时间为2015年8月28日至2015年10月10日。故被告应赔偿原告的误工费为（54.37元／天×44天×30%）717.68元。
3、关于护理费，原告主张为1000元，根据原告陈述的其妻子护理的事实及提供的住院病历，原告护理人员系农民，护理天数为8天，被告应赔偿原告的误工费为（54.37／天×8天×30%）130.48元。
4、关于住院伙食补助费，原告主张为1800元，因原告未陈述计算依据，根据有关法律规定，应参照2014年2月11日《山东省省直机关差旅费管理办法》规定的省内出差每人每天100元的伙食补助标准，按8天计算。故被告应赔偿原告住院伙食补助费（100元／天×8天×30%）240元。
5、关于交通费，原告主张为280元，因交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因从原告家中到就医地点单程每人为10元，故应根据原告就医治疗8天的事实和护理人员往返所需花费的情况，本院酌定交通费按每天20元计算。被告应赔偿原告交通费（20元／天×8天×30%）48元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘业新赔偿原告刘永成医疗费957.52元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告刘业新赔偿原告刘永成误工费717.68元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、由被告刘业新赔偿原告刘永成护理费130.48元，限于本判决生效之日起十日内付清。
四、由被告刘业新赔偿原告刘永成住院伙食补助费240元，限于本判决生效之日起十日内付清。
五、由被告刘业新赔偿原告刘永成交通费48元，限于本判决生效之日起十日内付清。
六、由被告刘业新赔偿原告刘永成鉴定费60元，限于本判决生效之日起十日内付清。
七、驳回原告刘永成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元减半收取88元，由原告刘永成负担76元，由被告刘业新负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李美
二〇一五年十一月五日
书记员 叶燕