云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云29民终32号
上诉人（原审被告）：赵一城，男，1977年3月4日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，务农，住祥云县刘厂镇江尾村委会*组江尾村***号。
被上诉人（原审原告）：张光增，男，1967年3月28日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，务农，住祥云县沙龙镇青海营村委会*组青海营村***号。
上诉人赵一城因与被上诉人张光增健康权纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2016）云2923民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人赵一城、被上诉人张光增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人赵一城上诉请求：一、请求撤销原审判决，改判对被上诉人张光增的人身损失由上诉人、被上诉人各承担50％的责任；二、诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由：一、原审法院认定事实不清、法律适用错误。原审法院关于上诉人与被上诉人在拉扯、推搡过程中致伤被上诉人的认定错误，上诉人是帮朋友到石料场开装载机搬运毛石，由于不熟悉场地，不小心铲走了被上诉人处理好的面石，被上诉人就提着钢管辱骂上诉人，还多次挑衅殴打上诉人，上诉人自始至终都是正当防卫。本案中公安机关只针对上诉人与被上诉人做了询问笔录，两人都是与本案有利害关系的当事人，且询问笔录也是事发后一个月才做的，故被上诉人没有直接证据证实上诉人致伤了被上诉人。上诉人在本次纠纷中也受伤，由于工作原因未及时医治，但不能视为上诉方没有任何损失。二、原审法院责任划分不合理。原审法院对双方过错认定及责任划分不合理，上诉人到工地搬运毛石是义务帮助朋友，由于场地不熟悉而误装他人面石也可以理解，但被上诉人提着钢管辱骂上诉人的行为不当，且争吵过程中被上诉人多次对上诉人进行挑衅殴打，旁边的工友将上诉人与被上诉人拉开后，被上诉人还不依不饶的冲上前挑衅上诉人，因此被上诉人在本次纠纷中存在重大过错，其应承担一定的责任。
被上诉人张光增辩称，一、上诉状所称事实经过纯属上诉人的捏造和虚构。被上诉人张光增受雇于刘顺在美长村石料场做支砌石头的工作，赵一城也在该工地承包了部分支砌石头的工作，上诉状称其系为朋友帮忙不属实。上诉人为实现不正当利益，以搬运毛石为由将他人加工好的面石用装载机铲走，被上诉人好言阻止这一行为是为了维护正当的合法权利。上诉人被制止后，不问缘由就从装载机上下来殴打被上诉人并致其受伤，甚至在被上诉人受伤后还多次用语言进行人身威胁。上述事实有公安机关询问笔录、被上诉人的诊断证明书、公安机关的处罚决定书予以证实，本案中被上诉人从未提过钢管，上诉人在上诉状中称其系自卫不属实。二、一审判决关于被上诉人的行为系维护自己的合法权益不受侵犯的正当行为，被上诉人不存在过错的认定正确。被上诉人为维护合法利益却被上诉人殴打致伤，此过程中被上诉人无任何挑衅殴打行为，被上诉人无任何过错。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
一审原告张光增向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告：1、医药费人民币9116.93元；2、误工费人民币(17天+90天)×93.78元／天＝10034.46元；3、护理费人民币17天×93.78元／天＝1594.26元；4、住院伙食补助费人民币50元／天×17天＝850元；5、营养补助费人民币50元／天×17天＝850元；6、交通费人民币1000元；7、精神损害抚慰金人民币3000元；合计人民币26445.65元。
一审法院认定事实：原告在祥云县祥城镇美长村委会的一个石料场上为刘顺(案外人)做支砌石头的工作，被告也在该工地上承包了部分支砌石头的工作。施工过程中，总承包人只向各分包人提供毛石，各分包人在支砌过程中，所需用的面石由各自进行加工。2016年6月4日下午，被告赵一城在该工地上用装载机装毛石时，误装了原告加工好的部分面石，原告发现后就上前阻止。双方为此发生争吵，继而发生拉扯、推搡，在此过程中，原告受伤。原告受伤后被送往祥云县人民医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、头皮血肿；住院治疗16天后出院，共计支出了医疗费人民币8949.93元，出院医嘱为：加强营养，出院后休息15天等。原告为医治、检查等事宜还支出了部分交通费。另查明，本案事发后，祥云县公安局祥城派出所以被告赵一城于2016年6月4日在祥云县美长村石料场涉嫌殴打原告张光增为由，对被告赵一城进行了罚款人民币500元的行政处罚。
一审法院认为，一、关于被告是否致伤原告的问题。本案中，原、被告双方均在祥云县祥城镇美长村委会的一个石料场上做支砌石头的工作，事发当天，被告在用装载机装毛石时，误装了原告加工好的部分面石，双方为此发生争吵，继而发生拉扯、推搡，在此过程中，原告受伤，事后公安机关以被告涉嫌殴打原告为由，对被告进行了罚款人民币500元的行政处罚。综上，本案中，被告在与原告拉扯、推搡的过程中致伤了原告。二、关于原告是否存在过错以及应否减轻被告的赔偿责任的问题。本案的起因系因为被告误装了原告加工好的部分面石，所以原告出面阻止被告而引发的，原告的此行为系为维护自己的合法权益不受侵犯的正当行为，在此过程中，原告即便有过激的言语，也只应视为系轻微的过失，而不应视为系过错。综上，原告在本案中不存在过错。三、关于原告的误工期应如何计算的问题。本案中，虽然原告只住院治疗了16天，但其出院时医嘱还载明“建议出院后休息15天”，综上，原告的误工期除实际住院天数以外，尚应再计算15天，即原告的误工期应当为31天(16天+l5天)。四、关于原告主张的精神抚慰金应否支持的问题。本案中，原告的伤情既未达到伤残等级，也无其他严重后果，故原告主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据在案证据及查明的案件事实，原告主张的医疗费、护理费、误工费等于法有据，应予支持，并以本院确认的相关票据及适用标准进行计算和认定，原告主张的住院伙食补助费、营养费和交通费，结合本案的实际情况及当地的经济发展状况等实际，本院酌情认定住院伙食补助费为50元／天、营养费为20元／天、交通费为人民币400元。即原告的损失确定如下：1、医疗费人民币8949.93元；2、护理费人民币1500.48元(93.78元／天×16天)；3、住院伙食补助费人民币800元(50元／天×16天)；4、营养费人民币320元(20元／天×16天)；5、误工费人民币2907.18元(93.78元／天×31天)；6、交通费人民币400元(根据原告的医治实际酌情认定)；前述6项合计人民币14877.59元。根据前述分析及认定，原告的上述损失由被告承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告赵一城于本判决生效后十日内赔偿原告张光增医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计人民币14877.59元；二、驳回原告张光增的其他诉讼请求。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审人民法院认定的案件事实一致。
本院认为，上诉人赵一城、被上诉人张光增均在祥云县祥城镇美长村委会的石料场上做支砌石头的工作，事发当天，上诉人赵一城在用装载机装毛石时，误装了被上诉人张光增加工好的部分面石，被上诉人张光增发现后上前阻止，双方为此发生吵打，在此过程中，被上诉人张光增受伤。被上诉人张光增受伤后被送往祥云县人民医院住院治疗，共计支出医疗费人民币8949.93元，并为医治、检查等事宜支出了部分交通费。本案事发后，公安机关以上诉人赵一城涉嫌殴打被上诉人张光增为由，对上诉人赵一城进行了罚款人民币500元的行政处罚。上述事实，在案有《祥云县人民医院诊断证明书》、《祥云县人民医院出院证明》、《云南省医疗住院收费票据》、《云南省医疗门诊收费票据》、祥云县公安局祥城派出所分别对张光增、赵一城的询问笔录及对上诉人赵一城的《行政处罚决定书》予以证实，上诉人赵一城实施了侵害被上诉人张光增的行为，上诉人赵一城应对被上诉人张光增的损害后果承担赔偿责任。
关于被上诉人张光增是否存在过错及应否减轻上诉人赵一城的赔偿责任问题。本案的起因系上诉人赵一城误装了被上诉人张光增加工好的部分面石，被上诉人张光增出面阻止而引发，虽被上诉人张光增的行为系为维护自己合法权益不受侵犯的行为，但双方均未能理性处理或通过正确的途径予以解决，而是以吵打的方式导致本案损害后果的发生，故被上诉人张光增在此过程中亦有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案依法可以减轻上诉人赵一城的赔偿责任。根据双方当事人的责任大小和造成的损失，被上诉人张光增的损失由上诉人赵一城承担80%的赔偿责任，被上诉人张光增自行承担20%的责任较为恰当。一审判决由上诉人赵一城承担全部赔偿责任不当，二审予以改判。经审查，一审认定被上诉人张光增的损失赔偿项目和金额恰当，二审予以确认。
综上所述，上诉人赵一城的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省祥云县人民法院（2016）云2923民初949号民事判决第二项，即“二、驳回原告张光增的其他诉讼请求”；
二、撤销云南省祥云县人民法院（2016）云2923民初949号民事判决第一项，即“一、被告赵一城于本判决生效后十日内赔偿原告张光增医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计人民币14877.59元”；
三、变更云南省祥云县人民法院（2016）云2923民初949号民事判决第一项为上诉人赵一城于本判决生效后十日内赔偿被上诉人张光增医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计人民币14877.59元的80%，即11902.07元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费135元，由赵一城负担108元，张光增负担27元。二审案件受理费135元，由赵一城负担108元，张光增负担27元。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
审判长 王梓静
审判员 段阿云
审判员 段蓉晖
二〇一七年三月二十八日
书记员 左 羚