湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第01510号
原告黄强生。
委托代理人黄俊。
被告吴克国。
被告朱爱华。系吴克国之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司，住所地：湖北省山办事处路号。
诉讼代表人刘章贵。
委托代理人杨云。
委托代理人刘璋骅。
原告黄强生诉被告吴克国、朱爱华、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员朱宏担任审判长，审判员刘承军、沈华林参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄强生及其�托代理人黄俊、被告吴克国、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称保险公司）委托代理人杨云、刘璋骅到庭参加诉讼，被告朱爱华经传票传唤没到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄强生诉称，2015年5月20日10时许，被告吴克国驾驶登记所有人为朱爱华的鄂S号小型轿车行驶至广水市第一人民医院门前路段时，因采取措施不当，导致与我相撞，造成我受伤的交通事故，交警部门认定被告吴克国负此事故全部责任。此事故致我Ⅱ级脑外伤，蛛网膜下腔出血，脑积水，第1腰椎压缩性骨折，左膝软组织伤，T11骨挫伤水肿，在广水市第一人民医院住院治疗合计18天，其中颅脑损伤经鉴定为X级伤残，其他损伤未达到伤残程度的标准；后期治疗费用3000元，误工期为150日，护理期为60日。现请求事故车辆保险人保险公司、事故直接行为人吴克国、车辆所有人朱爱华赔偿医疗费10895.6元，住院伙食补助费900元（18天（50元／天）、营养费3000元，护理费8292元（60天（138.2元／天）、误工费22878元（150天（152.52元／天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年（20年（10%）、后期治疗费3000元，交通费438元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计107007.6元。
原告黄强生为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1、黄强生居民身份证、常居人口登记卡，证明黄强生的主体身份。
2、广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明吴克国在本案交通事故中负全部责任，黄强生无责任。
3、广水市第一人民医院的诊断证明书、住院病历、出院记录、医疗费收�收据计一组，证明黄强生因本案事故受伤住院的治疗情况及住院18天，医疗费200元（其他医疗费被吴克国垫付）。
4、法医鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定费票据计一组，证明黄强生身体损伤程度经鉴定为X级，后期治疗费为3000元，误工期为150日，护理期为60日；鉴定费2900元。
5、执业医师证证明、民办学校办学许可证、结婚证各一份，证明黄强生是执业医师；原告黄强生的护理人员（妻子）的职业是从事育儿教育。
6、交通费凭证，证明黄强生在事故发生后及治疗过程中所发生的交通费438元。
7、吴克国的居民身份证一份，证明吴克国的主体身份。
8、保单两份，证明事故车辆鄂S的登记所有人是朱爱华；该事�车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司投有交强险和第三者责任险；本案的交通事故发生在保险期内。
被告保险公司辩称，一、原告黄强生事故前从医的证据不足，其误工费按在职年均收入标准计算损失不客观；二、护理费标准过高，不能按原告黄强生妻子所从事的行业来计算护理费标准，应按照湖北省道路交通事故服务行业标准来计算其护理费；原告黄强生的营养费3000元，因其没有提供赔付营养费依据，保险公司不予赔付；四、鉴定费2900元，保险公司不承担；五、原告黄强生提出的精神抚慰金5000元过高，如果其确有伤残情形，其精神抚慰金可按广水司法审判实践中3000元的标准计算为宜。
被告保险公司没有提交相关证据。
被告吴克国辩称，此次交通事�确实因我造成，我所驾驶的车辆在保险公司投了保，保险公司应当理赔给原告黄强生的损失部分不由我理赔。
并提交如下证据：
1、吴克国的驾驶证、行驶证，证明吴克国具有驾驶资质。
2、原告黄强生住院治疗的医疗发票2张，交费金额共计10695.6元；
3、保单两份，证明事故车辆鄂S的登记所有人是朱爱华；该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广水支广水投有交强险和第三者责任险；本案的交通事故发生在保险期内。
被告朱爱华没有答辩，亦未提交相关证据。
经庭审质证，对原告黄强生提交的证据1、2、6、7、8以及被告吴克国提交的证据，当事人各方均无异议，本院予以采信。
对原告黄强生提交的证据3，被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司、吴克国对其中的营养费3000元有异议，认为原告黄强生的司法鉴定意见上没有其需要加强营养费的建议；对原告黄强生提交的证据4、5，保险公司均有异议，认为鉴定费不属保险公司承担；原告黄强生的身份证与其户籍、毕业证、医师的出生时间均不符，且执业证和许可证都是手书写而非机打字，误工费、护理费计算标准过高。
本院对有异议的证据经审核后分析认为，对原告的证据3中出院记录中出院医嘱载明“注意营养休息、定期复查、不适随诊”，原告受伤后确需营养费用，本院酌定500元。对原告黄强生提交的证据4、5，鉴定费是原告治疗中确定其伤情和相关损失的必要，应属于商业保险合�中第三者的损失，对被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司辩称不予赔偿，因其未能提供反驳的证据，本院不予支持，应当在被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司商业第三者责任险项下赔偿；对原告的误工费、护理费争议，本院认为广水市印台医院证明原告是其医院正式职工，该证明确实充分，对此本院予以确认，因原告未提供其固定或近三年平均工资收入，其主张按卫生行业标准计算其误工费符合法律规定，对被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司、吴克国辩称适用卫生行业标准计算误工费过高的理由本院不予支持；对护理费标准，原告主张按其妻子的幼儿教师身份确定护理费，本院认为，原告妻子虽为教师身份，但不能以此来确定护理人员身份和护理费用，对被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司提出按居民服务、修理和其他服务业标准来计算护理费符合法律规定，本院予以支持。
经审理查明，2015年5月1日20时许，被告吴克国驾驶被告朱爱华所有的鄂S号小型轿车行驶至广水市第一人民医院门前路段时，因采取措施不当，导致与原告黄强生相撞，造成原告黄强生受伤的交通事故。广水市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴克国负此事故的全部责任。原告黄强生受伤后被送往广水市第一人民医院住院治疗18天，用去医疗费10695.6元（被告吴克国已支付）。出院后，原告因治疗需要另用去医疗费200元。2015年12月3日原告黄强生经湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定，鉴定意见为：黄强生伤残程度为X级；其后期治疗费为3000元；其误工期为150日，护理期为60日。原告黄强生因鉴定用去鉴定费2900元。
�查明，鄂S号小车为被告朱爱华所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间均自2014年12月6日0时起至2015年12月5日24时止。交强险保险单载明死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。商业第三者责任保险单载明保险金额为1000000元，不计免赔。被告朱爱华与吴克国二人系夫妻关系，被告吴克国有相应准驾资质。原告黄强生为非农业户口，系广水市印台医院执业医师。《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，城镇居民人均可支配收入（年）24852元，卫生行业在岗职工人均年平均工资收入55671元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元。
本院核定原告的各项损失如下：医疗费13895.6元（含后期治疗费3000元）；住院伙食补助费900元（根据住院18天，酌定按每天50元的伙食补助确定，其住院伙食补助费为5018=900元）；营养费500元（根据医嘱酌定500元）；护理费4722.58元（根据本院所在地上年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元标准和原告黄强生需1人护理60天计算，其护理费为28729÷36560=4722.58元）；交通费438元（本院认为原告主张的438元交通费和治疗相符合，各被告也均无异议，故予以采信）；鉴定费2900元；误工费22878.49元（根据本院所在地上年度卫生行业在岗职工人均年平均工资收入55671元和误工150天标准计算，其误工费为55671÷365150=22878.49元）、残疾赔偿金49704元（根据原告黄强生十级伤残而丧失的劳动力程度，按照本院�在地上年度城镇居民人均可支配收入24852元／年的标准，按20年计算，残疾赔偿金为248522010%=49704元）；精神损害抚慰金5000元（本院认为原告黄强生因交通事故致残，该伤残对其今后的生活带来不便，精神上受到一定的伤害，故对请求精神抚慰金5000元予以确认）。以上损失合计人民币100938.67元。
因原告黄强生向三被告要求赔偿其损失无果，遂诉至本院，由此成诉。
本院认为，公民依法享有身体健康权。原告黄强生在本起交通事故中受伤的事实清楚。广水市公安局交警大队对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
故本案被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司应在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告吴克国承担全部赔偿责任，对被告吴克国承担的赔偿部分，因被告朱爱华投有商业第三者责任险，先由被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司在商业第三者责任险下先�以赔偿，若仍有不足，由被告吴克国承担。
综上，对原告黄强生医疗费13895.6元、住院伙食补助费900元、营养费500元、护理费4722.58元、交通费438元、鉴定费2900元、误工费22878.49元、残疾赔偿金49704元及精神损害抚慰金5000元等各项损失共100938.67元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在死亡伤残赔偿限额110000元项下负责对护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计82743.07元（4722.58＋438＋22878.49＋49704＋5000＝82743.07元）予以赔偿82743.07元；在医疗费用赔偿限额10000元项下负责对医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15295.6元（13895.6＋900＋500＝15295.6元）予以赔偿10000元。交强险理赔不足部分由被告吴克国负担，即8195.6元（100938.67-82743.07-10000＝8195.6元），由被告中国人民�产保险股份有限公司广水支公司在商业第三者责任1000000元限额内赔偿8195.6元。故被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司在交强险和商业第三者责任险范围内对原告黄强生的全部损失100938.67元予以赔偿，对被告吴克国已经赔偿的10695.6元在执行时从上述赔偿款中予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、�二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司于本判决生效之日起20日内支付原告黄强生因交通事故产生的损失100938.67元（在执行时对被告吴克国已经赔偿的10695.6元从中予以返还）；
二、驳回原告黄强生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元由被告吴克国负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇：湖北省随州市中级人民法院，开户银行中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号1790。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 朱 宏
审判员 沈华林
审判员 刘承军
二〇一六年四月二十一日
书记员 吴菊清