福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5458号
原告刘先华，男，1976年10月2日出生，汉族，住重庆市南川市。
原告罗群，女，1974年10月30日出生，汉族，住重庆市南川市。
以上两原告共同委托代理人刘小波，男，1980年1月2日出生，汉族，住福建省漳平市，与刘先华兄弟关系。
被告陈本元，男，1978年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市普莲中段，组织机构代码：85631800-8。
负责人陈文俊，该公司经理。
委托代理人陈旭琳，女，1989年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司员工。
原告刘先华、罗群与被告陈本元、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称：人保财险南安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由代理审判员曾海根适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘先华、罗群的共同委托代理人刘小波、被告陈本元到庭参加诉讼，被告人保财险南安公司及其委托代理人陈旭琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘先华、罗群共同诉称，2014年5月29日12时，在福建省南安市霞美镇杏埔村路段，原告刘先华驾驶闽CCW6**普通二轮摩托车后载原告罗群从南安市霞美镇仙河村往南安市霞美镇杏埔村方向行驶，12时许行驶至事发路段，原告刘先华驾车右转弯时，遇相对方向被告陈本元驾驶的闽05238**大中型拖拉机占道行驶，因两车临近，原告未及时采取措施，致两车发生侧面碰刮，造成两原告受伤及摩托车车损的道路交通事故。受伤后两原告被送往泉州成功医院治疗，原告刘先华住院治疗11天，经诊断为：1、左上臂皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦。原告罗群全身多处软组织挫擦伤。本事故于2014年6月27日经南安市公安局交通警察大队作出南公交认字（2014）第243026号道路交通事故认定书认定，被告陈本元应承担本事故的全部责任，原告刘先华不承担本事故的责任，原告罗群无责任。被告陈本元所有的肇事车辆，向人保财险南安公司投保交强险，应当由其承担交强险限额内的赔付责任。因原、被告多次协商赔偿未果，现两原告为了维护自身合法权益，现请求判决：1、被告陈本元、人保财险南安公司在交强险责任限额内赔偿原告刘先华各项损失共计15273.65元，其中医疗费4669.65元、住院伙食补助费385元、营养费700元、误工费3112元、护理费1507元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、后期治疗疤痕修复费用2000元、车辆维修费600元；2、被告陈本元、人保财险南安公司在交强险责任限额内赔偿原告罗群各项损失共计1275.86元，其中医疗费404.5元、误工费871.36元；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈本元辩称，对事故发生过程没有异议，但是两原告被送往泉州成功医院治疗时，其垫付2300元的医疗费，但是现在没有票据证明。
被告人保财险南安公司辩称，1、依据我司与被保险人保险合同的约定，原告刘先华的医疗费中的非医保费用1052.47元不应由我司承担；2、原告刘先华住院伙食补助费应当按照每日20元计算；3、由于原告刘先华伤情轻微，且无医嘱，我司认为其营养费不应赔付；4、关于误工费和护理费，原告刘先华诉求的建筑业标准无任何依据，应当依照农村标准计算；5、原告刘先华伤情轻微，并未构成伤残，精神损害抚慰金不应赔付；6、交通费酌情降低；7、原告刘先华的后续治疗疤痕的费用无任何依据，我司不予赔付；8、对于原告罗群主张的医疗费也应扣除非医保费用，误工费的标准同样无依据，应当按照农村标准计算。
经审理查明，原告刘先华、罗群为农村居民，2014年5月29日12时，原告刘先华驾驶闽CCW6**普通二轮摩托车后载原告罗群从南安市霞美镇仙河村往南安市霞美镇杏埔村方向行驶在霞美镇杏埔村路段，原告刘先华驾车右转弯时，遇相对方向被告陈本元（持准驾车型为G）驾驶的闽05-238**大中型拖拉机（登记车主为：陈本元）占道行驶，因两车临近，原告刘先华未及时采取措施，致两车发生侧面碰刮，造成两原告受伤和摩托车损坏的交通事故。受伤后两原告被送往泉州成功医院治疗。2014年6月27日，经南安市公安局交通警察大队作出南公交认字（2014）第243026号道路交通事故认定书，被告陈本元应承担本事故的全部责任，原告刘先华不承担本事故的责任，原告罗群无责任。事故当日，原告刘先华被送往泉州成功医院治疗，住院11天，花费医疗费4669.65元，经诊断为：1、左上臂皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦。原告刘先华出院医嘱为：1、注意休息，建议休息1-2周；2、不定期随诊。原告罗群被送往泉州成功医院治疗，花费医疗费404.50元，经诊断为：全身多处软组织挫擦伤。被告陈本元作为闽05238**号大中型拖拉机的被保险人向被告人保财险南安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），保险期间自2013年6月16日0时起至2014年6月15日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人庭审陈述及以下证据为证：1、原告刘先华的身份证、罗群的身份证各一份；2、被告陈本元的身份证、驾驶证、闽05238**号大中型拖拉机行驶证各一份；3、人保财险南安公司的营业执照、组织机构代码证各一份；3、南公交认字（2014）第243026号道路交通事故认定书一份；4、机动车交通事故责任强制保险单一份；5、泉州成功医院出具的刘先华疾病诊断证明、出院小结、罗群疾病诊断证明书各一份；6、泉州成功医院出具的发票5张及住院费用清单一份。上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与双方当事人的陈述能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，原告刘先华驾驶闽CCW6**号普通二轮摩托车后载原告罗群，在右转弯时与被告陈本元驾驶的占道行驶的闽05238**号大中型拖拉机发生侧面碰撞，造成原告刘先华、罗群受伤，车辆受损的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。2014年6月27日，经南安市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告陈本元承担本事故的全部责任，原告刘先华不承担本事故的责任，罗群无责任，该责任认定并无不当，可作为处理本案的依据。关于原告刘先华、罗群因本案事故受伤后的损失数额，应根据两原告的诉讼请求，结合案件事实和法律规定合理认定，并应参照福建省公安厅交警总队《关于传发2014年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》的有关标准计算损失为妥。本院确定原告刘先华的损失数额为：医疗费为4669.65元，住院伙食补助费为11天×20元／天=220元，护理费为32391÷365×11=976.17元（参照2014年度福建省农林牧渔业平均工资32391元／年，住院11天），误工费为32391÷365×（11＋14）=2218.56元（参照2014年度福建省农林牧渔业平均工资32391元／年，住院11天，医嘱休息两周），营养费为467元（根据原告医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定），交通费为200元（依据原告的治疗情况综合酌定），精神损害抚慰金为1000元（原告因本起事故受伤，确实给原告带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定），以上合计9751.38元。本院确定原告罗群的损失数额为：医疗费为404.50元，误工费32391÷365×1=88.74元（参照2014年度福建省农林牧渔业平均工资32391元／年，治疗1天），以上合计493.24元。因闽05238**号大中型拖拉机在被告人保财险南安公司投保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定和保险合同的约定，被告人保财险南安公司应在其承保的交强险责任赔偿限额内对原告刘先华、罗群的上述损失承担赔偿责任，且该两原告的损失数额并未超出交强险对应的赔偿责任限额，故本案中，被告陈本元无需再赔偿原告刘先华、罗群的损失。综上，本案被告人保财险南安公司应在交强险责任限额内承担的赔偿责任为：残疾赔偿金限额内4483.47元（包括的项目护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额5761.15元（包含的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费），以上合计10244.62元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，鉴于《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”的约定，故被告人保财险南安公司不应承担本案诉讼费。关于被告陈本元主张其已垫付原告刘先华、罗群医疗费2300元，因原告刘先华、罗群皆予以否认，鉴于被告陈本元未能提供相关证据来证明，故被告陈本元主张已垫付医疗费2300元，本院不予采纳。被告人保财险南安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘先华9751.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告罗群493.24元；
三、上述款项应于本判决生效后十日内支付；
四、驳回原告刘先华、罗群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费214元，减半收取107元，原告刘先华、罗群负担41元，被告陈本元负担66元，被告陈本元应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾海根
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杜 琛
一、法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。