重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0243民初1531号原告：刘朝光，男，1966年2月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘洪权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：钱洪涛，男，1989年10月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：钱洪兴，男，1972年11月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司。经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江新城C区**号楼。法定代表人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王华，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨强勇，男，系该公司职工。原告刘朝光诉被告钱洪涛、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司（以下简称中华联合财险彭水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘朝光及其委托诉讼代理人刘洪权、被告钱洪涛、被告中华联合财险彭水支公司的委托诉讼代理人王华到庭参加了诉讼。审理过程中，经原告刘朝光申请追加钱洪兴为被告参加诉讼。第二次开庭原告刘朝光及其委托诉讼代理人刘洪权、被告钱洪涛、被告钱洪兴、被告中华联合财险彭水支公司的委托诉讼代理人杨强勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝光向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿原告医疗费42074元（包含各被告垫付的15000元）、后续治疗费8100元、营养费5550元（111天×50元/天）、护理费10878元（111天×98元/天）、误工费10878元（111天×98元/天）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、交通费140元、残疾赔偿金119851.6元（27239元×20年×22%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、摩托车维修费1450元，共计207241.6元；上述费用由被告中华联合财险彭水支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告钱洪涛、钱洪兴赔偿40%（被告垫付的15000元赔付时予以扣除）。事实和理由：2015年11月10日原告刘朝光从彭水保家往郁山行驶时，与被告钱洪涛驾驶的渝HCXX**号货车发生追尾，经交通管理部门认定为：原告承担主要责任，被告承担次要责任。原告受伤后两次到彭水县人民医院治疗，住院14天，共花去医疗费42074元，各被告共垫付医药费15000元。原告所受之伤，经医院诊断为重型开放性颅脑损伤、左枕骨、颅底骨骨折、腰椎11、12级1椎体压缩性骨折、右无名指关节及中指第二节骨折等，并经司法鉴定为一个九级、一个十级伤残，需要后续医疗费8100元，误工、护理、营养期限应从受伤当日算至鉴定前一日（111天）。被告中华联合财险彭水支公司辩称：原告受伤后保险公司已经垫付了10000元。因钱洪涛是次要责任，只应该承担30%的责任，非医保部分也应该予以扣除。对伤残等级不予认可。对于营养费计算的标准和时间有异议，护理费计算的时间有异议，计算标准没有异议，对于误工费主张的时间没有异议，认为标准应按每天80元计算。原告负主要责任，精神抚慰金不应该支持。摩托车维修费只认可1400元。原告受伤应当按照农村居民标准计算相应赔偿金。被告钱洪涛辩称：我是渝HCXX**号中型自卸货车的驾驶员，受被告钱洪兴雇请，渝HCXX**号中型自卸货车登记和实际车主为被告钱洪兴，不应由我承担赔偿责任，应由被告钱洪兴承担赔偿责任。被告钱洪兴辩称：我是渝HCXX**号中型自卸货车登记和实际车主，被告钱洪涛是我的驾驶员。原告受伤后我已经垫付了5000元。本院经审理认定事实如下：2015年11月10日21时，原告刘朝光驾驶渝HCNX**普通二轮摩托车，从保家往郁山方向沿国道319线行驶至国道319线2074km＋278m（小地名：水洪树）路段处时，车辆追尾撞向被告钱洪涛停靠在公路边的渝HCXX**号中型自卸货车尾部。本次交通事故中原告刘朝华受伤以及渝HCNX**普通二轮摩托车受损。2015年11月19日，重庆市彭水苗族土家族自治县交巡警大队保家中队作出渝公交认字渝公交认字[2015]第00114号道路交通事故认定书，认定驾车人刘朝光负此次交通事故主要责任，驾车人钱洪涛负此次交通事故次要责任。2015年11月11日，原告刘朝光进入彭水苗族土家族自治县人民医院住院治疗，于2015年11月24日出院，实际住院13天共计花费住院医药费42074元，其中，被告钱洪兴垫付5000元，中华联合财险彭水支公司垫付10000元。入院诊断为：一、重型开放性颅脑损伤：1、左侧额颞顶枕部急性硬膜外血肿；2、左侧额颞叶脑挫伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左枕骨骨折、颅底骨折；5、枕部头皮血肿；二、胸11、12及腰1椎体压缩性骨折；三、右侧无名指远节指骨粉碎性骨折；四、中指第2节指骨骨折。2016年3月4日，原告刘朝光向重庆市彭水司法鉴定所申请鉴定，2016年3月9日，重庆市彭水司法鉴定所作出渝彭司鉴所[2016]临鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘朝光因交通事故受伤的伤残等级评定为IX（9）级、X（10）级；2、被鉴定人刘朝光的后续医疗费共计约需8100元整；3、被鉴定人刘朝光颅骨骨折重型颅脑损伤的误工期、护理期、营养期应以受伤当日至鉴定前1日计算适宜。花去司法鉴定费1844.66元。被告中华联合财险彭水支公司对于伤残等级、护理期、营养期持有异议，并向本院申请重新鉴定，2016年7月22日本院委托重庆市法医学会司法鉴定所进行对于刘朝光伤残等级、护理时限、营养时限、医疗费（按医保）评定事项进行司法鉴定。2016年8月15日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2016]临床B鉴字第1487号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘朝光重型颅脑损伤后轻度智力障碍，日常活动能力部分受限属IX级伤残。2、刘朝光右手功能丧失10%以上属X级伤残。3、刘朝光的护理时限可认定至伤后120日，营养时限可认定至伤后90日。4、经按医保报销范围进行审查，刘朝光的医疗费除6608.00元外，其余属医保报销范围。花去司法鉴定费4716.99元，由被告中华联合财险彭水支公司垫付，会诊费300元，由原告刘朝光垫付。庭审中，对于非医保部分6608元，原告刘朝光与二被告达成一致意见，由被告中华联合财险彭水支公司承担其25%，其余75%由原告刘朝光和被告钱洪兴按照责任比例承担。另查明，原告刘朝光驾驶的渝HCNX**摩托车在本次交通事故中受损后花去维修费1450元。被告钱洪涛驾驶的渝HCXX**号货车在事故发生时已向中华联合财险彭水支公司投保交强险和商业三者险300000元，未购买不计免赔。渝HCXX**号货车登记以及实际车主为被告钱洪兴。原告在事故发生时属于农村户口，于2016年2月29日转为城镇居民，原告刘朝光于2014年8月起在本县XX镇XX街上经营服装生意。本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点在于：责任如何划分、原告刘朝光的合理损失。关于责任如何划分问题，此次事故已被公安机关作出了交通事故责任认定书，认定原告刘朝光承担主要责任，被告钱洪涛承担次要责任，本院对该责任认定予以确认。本案渝HCXX**号货车登记以及实际车主为被告钱洪兴，被告钱洪涛系其雇请的驾驶员，即雇员导致的侵权责任应由雇主钱洪兴承担赔偿责任，故对于原告请求被告钱洪涛、钱洪兴共同承担赔偿责任，本院不予支持，应由被告钱洪兴承担赔偿责任。本案系追尾导致的交通事故，根据公安机关作出的责任认定书，本院认为原告刘朝光应承担70%的责任，被告钱洪兴应承担30%的责任。因渝HCXX**号货车在被告中华联合财险彭水支公司投有交强险和300000元限额的商业险（未投不计免赔），故应由被告中华联合财险彭水支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分再行在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，又因本案商业三者险未投不计免赔，被告钱洪涛为次要责任，故被告中华联合财险彭水支公司在商业三者险限额内赔偿的金额中免赔5%。对于商业第三者责任险赔偿后仍不足的或不属于商业第三者责任险赔偿范围的，则由原告刘朝光和被告钱洪兴按照70%和30%比例承担。关于原告的损失问题，本院认定如下：1、医疗费。原告刘朝光共产生医疗费42074元，有相应票据予以佐证，本院予以确认；其中，非医保用药部分6608元，为了便于计算保险公司赔偿金额，本院先行扣除后为35466元纳入总的赔偿范围中计算。对于非医保用药部分6608元，按各方在庭审中达成的一致意见，由被告中华联合财险彭水支公司承担25%即1652元，余下75%由原告刘朝光自担70%、由被告钱洪兴承担30%即1486.8元；2、误工费。对于误工天数，原告刘朝光请求误工天数为111天，各被告方均予以认可，根据原告刘朝光受伤的时间以及伤情，再依照原告刘朝光提交的关于误工天数的司法鉴定意见书，本院认定原告刘朝光误工天数为111天；原告刘朝光请求每天按98元计算误工费，但原告刘朝光并未举示相关证据证明其实际减少收入的具体金额，本院认为其误工标准按80元/天计算较为适宜，故原告刘朝光其误工费为8880元（111天×80元/天）；3、护理费。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，原告刘朝华伤情以及根据重新鉴定后的鉴定结论，本院认定原告刘朝光护理天数为120天，每天按100元标准计算，故为12000元；原告请求10878元，本院予以支持；4、住院伙食补助费。原告刘朝光请求按14天，标准按30元/天计算，根据查明的事实，原告刘朝光实际住院13天，原告住院伙食补助费应为390元（13天×30元/天）；5、营养费。原告刘朝光请求5550元，鉴于三被告仅是对于营养费的计算方式有异议，本院结合刘朝光骨折伤情以及重新鉴定后的鉴定结论，酌定原告刘朝光必要的营养费为2000元；6、交通费。原告刘朝光请求交通费140元，但未举示相关交通费票据予以佐证，本院不予支持；7、残疾赔偿金。关于原告是否应当按照城镇标准计算相应赔偿额。残疾赔偿金是对受害人以后工作生活给予的一种补偿费，原告刘朝光已于2016年2月29日转为城镇户口，之后依照城镇标准进行生活，对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉请应予支持。本院依法认定原告应当按照城镇户口计算，故原告的残疾赔偿金为114403.8元（27239元/年×20年×21%）。8、后续治疗费。原告刘朝光请求后续治疗费8100元，根据原告刘朝光提交的司法鉴定机构意见，且二被告对于该项鉴定结论无异议，本院予以准许。9、精神损害抚慰金。原告刘朝光伤残等级为9级和10级，原告请求6000元过高，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元。10、财产损失（原告摩托车维修费）。原告提供了相应票据共计1450元，应予支持。11、鉴定费。本院认为该笔费用确系原告因本次交通事故导致的损失，故原告刘朝光请求自行委托鉴定费用1900元予以支持。综合上述1—10项，原告刘朝光医疗费35466元（不含非医保用药部分费用6608元）、误工费8880元、护理费10878元、住院伙食补助费390元、营养费2000元、残疾赔偿金114403.8元、后续治疗费8100元、精神损害抚慰金3000元、财产损失（摩托车维修费）1450元，共计184567.8元（不含鉴定费）。按照上述责任承担方式，先由被告中华联合财险彭水支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，医疗费35466元、住院伙食补助费390元、后续治疗费8100元、营养费2000元共计45956元，由被告中华联合财险彭水支公司交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分为35956元；残疾赔偿金114403.8元、护理费10878元、精神损害抚慰金3000元、误工费8880元共计13716.8元，由被告中华联合财险彭水支公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分为2716.8元；摩托车维修费1450元，由被告中华联合财险彭水支公司交强险财产损失赔偿限额内赔偿。以上医疗费用赔偿限额赔偿后不足部分为35956元、死亡伤残赔偿限额赔偿后不足部分为2716.8元，共计38672.8元，由被告中华联合财险彭水支公司在300000元商业三者险限额内赔偿30%即11601.84元，因商业三者险未投不计免赔享有5%的免赔，商业三者险最终赔偿11021.75元（11601.84元×95%）。综上，由被告中华联合财险彭水支公司共计赔偿132471.75元（10000元＋110000元＋11021.75元＋1450元），不足部分（不含非医保用药部分费用和鉴定费）52096.05元（184567.8元－132471.75元），由原告刘朝光自担70%，由被告钱洪兴承担30%即15628.82元。因被告中华联合财险彭水支公司已经垫付10000元医疗费，抵扣后还需赔偿122471.75元，被告钱洪兴垫付有5000元，抵扣后还需赔偿10628.82元。非医保用药部分费用6608元，被告中华联合财险彭水支公司承担25%即1652元，余4956元由被告钱洪兴承担30%即1486.8元。鉴定费1900元，被告钱秦江还应承担鉴定费570元（1900元×30%）。被告中华联合财险彭水支公司最终向原告刘朝光赔偿124123.75元（122471.75元＋1652元），被告钱洪兴向原告陶成华赔偿12685.62元（10628.82元＋1486.8元＋570元）。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘朝光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失（摩托车维修费）124123.75元；二、被告钱洪兴在本判决生效后十日内赔偿原告刘朝光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失（摩托车维修费）、鉴定费12685.62元；三、驳回原告刘朝光的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元（原告刘朝光已预交687元），减半收取为687元，由原告刘朝光负担480.9元，由被告钱洪涛负担206.1元。本案鉴定费用5016.99元（被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司已预交4716.99元，原告刘朝光已预交300元），由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司负担4716.99元，由原告刘朝光负担300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  冉建二〇一六年九月二十七日书 记 员  严怡