安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0207刑初16号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人曲木拉沙，男，1989年1月23日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，小学文化，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。2016年6月28日因涉嫌犯盗窃罪，被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年8月4日经安徽省芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，同日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
被告人果基九石，男，1995年2月18日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，小学文化，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。2016年6月28日因涉嫌犯盗窃罪，被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年8月4日经安徽省芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，同日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人周涌，安徽浩诚律师事务所律师。
辩护人陈芸，安徽浩诚律师事务所实习律师。
被告人俄木尔的，男，1996年1月30日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，小学文化，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。2016年6月28日因涉嫌犯盗窃罪，被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年8月4日经安徽省芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，同日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人曲木拉沙、果基九石、俄木尔的犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月1日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派代理检察员王豪出庭支持公诉，被告人曲木拉沙、果基九石、俄木尔的和辩护人周涌、陈芸、施俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2016年6月份期间，被告人曲木拉沙在南京向果基九石、俄木尔的提议到芜湖实施盗窃，三人经商议后共同坐车从南京至芜湖，多次在本辖区内入户盗窃他人财物，数额达28849元。公诉机关指控上述事实的证据有赃物、受案登记表、户籍信息、抓获经过、被盗物品售货凭证、证人果某证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验和辨认笔录、三被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人曲木拉沙、果基九石、俄木尔的共同以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额已达28849元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，属于共同犯罪。被告人曲木拉沙、果基九石、俄木尔的到案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可从轻处罚；被告人果基九石、俄木尔的在共同犯罪中起次要作用，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款规定予以处罚。
被告人曲木拉沙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。
被告人果基九石对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，其辩解：自己没有参与起诉书指控的盗窃苹果6S手机的犯罪事实。对其它犯罪事实无异议，表示认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人果基九石在盗窃事实中未获取大的利益，犯罪行为的社会危害性较小，系从犯，初犯，没有前科，是因一时糊涂犯下错误，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人俄木尔的对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人俄木尔的的犯罪情节一般，是从犯，具有坦白情节，且自愿认罪，造成的危害后果也不是十分严重，因其年少无知，文化程度低，受他人指使，一时糊涂而犯罪，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人曲木拉沙、果基九石、俄木尔的具体犯罪事实如下：
1、2016年6月份期间，被告人曲木拉沙在南京向果基九石、俄木尔的提议到芜湖盗窃，该三人经商议后共同坐车从南京至芜湖。2016年6月21日凌晨1时许，被告人曲木拉沙伙同果基九石、俄木尔的来到芜湖市鸠江区东方红郡小区，三人分工由果基九石、俄木尔的望风，曲木拉沙攀爬入室进入该小区39幢3单元302室，盗窃被害人许某放在客厅的一部小米牌手机。
2、2016年6月21日凌晨1时许，被告人曲木拉沙伙同果基九石、俄木尔的来到芜湖市鸠江区东方红郡小区，三人分工由果基九石、俄木尔的望风，曲木拉沙攀爬入室进入该小区16幢1单元204室，盗窃被害人陈某放在卧室的一部苹果6S手机。
3、2016年6月22日凌晨1时许，被告人曲木拉沙伙同果基九石、俄木尔的来到芜湖市鸠江区伟星城小区，三人分工由果基九石、俄木尔的望风，曲木拉沙攀爬入室进入该小区2期2栋2单元202室，盗窃被害人蔡某放在客厅的400元现金。
4、2016年6月22日凌晨1时许，被告人曲木拉沙伙同果基九石、俄木尔的来到芜湖市鸠江区伟星城小区，三人分工由果基九石、俄木尔的望风，曲木拉沙攀爬入室进入该小区2期2栋3单元301室，盗窃被害人郑某放在客厅的3000元现金、一部华为牌手机（经鉴定价值为896元）以及10包香烟。
5、2016年6月22日凌晨1时许，被告人曲木拉沙伙同果基九石、俄木尔的来到芜湖市鸠江区伟星城小区，三人分工由果基九石、俄木尔的望风，曲木拉沙攀爬入室进入该小区2期2栋2单元402室，盗窃被害人吴某2放在卧室抽屉内的一枚通灵牌钻石戒指（经鉴定价值为11200元）、两条黄金项链（其中一条为老凤祥黄金项链，经鉴定价值为1837元）、一件老凤祥牌足金和田玉挂件（经鉴定价值为2157元）、一件黄金佛像吊坠、一只女式手表、一只女式手镯以及1000元现金。
6、2016年6月22日凌晨1时许，被告人曲木拉沙伙同果基九石、俄木尔的来到芜湖市鸠江区伟星城小区，三人分工由果基九石、俄木尔的望风，曲木拉沙攀爬入室进入该小区2期2栋3单元202室，盗窃被害人吴某1放在客厅裤子口袋内的5000元现金。
2016年6月22日上午，被告人曲木拉沙、果基九石、俄木尔的共同坐车至南京，将盗窃的赃物低价予以销赃变卖，盗窃的赃款和变卖所得均由曲木拉沙负责保管，曲木拉沙分给果基九石、俄木尔的每人各1000元现金，剩余款全部用于三被告人共同开支。
7、2016年6月27日凌晨1时许，被告人曲木拉沙伙同果基九石、俄木尔的来到芜湖市鸠江区东方红郡小区，三人分工由果基九石、俄木尔的望风，曲木拉沙攀爬入室进入该小区2幢3单元202室，盗窃被害人李某放在客厅的200元现金和一只儿童手表（经鉴定价值为303元）。
8、2016年6月27日凌晨1时许，被告人曲木拉沙伙同果基九石、俄木尔的来到芜湖市鸠江区东方红郡小区，三人分工由果基九石、俄木尔的望风，曲木拉沙攀爬入室进入该小区40幢1单元202室，盗窃被害人乐某放在客厅的一部三星牌蓝色直板手机（经鉴定价格为280元）、一部海信牌黑色直板手机（经鉴定价值为192元）、一部三星牌手机（型号不详）以及一包香烟。
9、2016年6月27日凌晨1时许，被告人曲木拉沙伙同果基九石、俄木尔的来到芜湖市鸠江区东方红郡小区，三人分工由果基九石、俄木尔的望风，曲木拉沙攀爬入室进入该小区39幢3单元202室，盗窃被害人邓某放在卧室的200元现金和一部OPPO牌R9手机（经鉴定价值为2184元）。
综上，三被告人多次入户盗窃，涉案金额达28849元。
2016年6月27日，公安机关在芜湖市镜湖区梅某常来宾馆内将被告人曲木拉沙、果基九石、俄木尔的抓获归案，到案后，该三人均如实供述自己的罪行。案发后，公安机关从曲木拉沙处扣押一部三星牌直板手机和一部海信牌直板手机，从果基九石处扣押一部华为牌手机和一部OPPO牌R9手机等赃物，均已发还给被害人。
另查明，被告人曲木拉沙、果基九石曾因吸毒被公安机关强制隔离戒毒。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
1、户籍信息，证实三被告人均具有完全刑事责任能力的身份等事项。
2、吸毒人员动态管控详细信息下载表，证实被告人曲木拉沙、果基九石曾因吸毒被处罚的事实。
3、抓获经过，证实2016年6月27日下午15时许，公安机关在芜湖市镜湖区宾馆将三被告人抓获的事实。
4、证人果某的证言，证实果某和被告人俄木尔的、曲目拉沙、果基九石一起来到芜湖，知道三被告人晚上出去应该是去偷东西的，他们在哪里偷东西、偷了什么东西他并不知道的事实。
5、被害人许某、陈某、蔡某、郑某、吴某2、吴某1、李某、乐某、邓某的陈述，证实各被害人的钱财和物品被盗的事实。
6、被盗物品的质量保证书、镶嵌钻石分级证书、发票，和田玉检测证书、老凤祥银楼泾县专卖店售货凭证、may28.th儿童手表完税发票凭证，证实被害人吴某2被盗钻石戒指的购置时间、购置金额、型号、重量、镶嵌钻石等事实；被害人吴某2被盗老凤祥黄金项链以及项链上和田玉坠的购置情况和种类特征的事实；被害人李某被盗儿童手表的事实。
7、[2016]211、246号价格认定结论书，证实被盗财物的鉴定价值，其中oppo牌r9手机价值为2184元，华为牌手机价值896元，三星牌手机价值为280元，海信牌手机价值为192元，老凤祥黄金项链价值为1837元，足金和田玉价值为2157元，通灵牌钻石戒指价值为11200元，MAY28th儿童手表价值为303元。
8、公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，证实公安机关依法从曲木拉沙处扣押其盗窃的一部蓝色直板三星手机、一部黑色直板海信手机；从果基九石处扣押一部银色直板华为手机、一部金色直板oppoR9手机等涉案财物，并依法发还给被害人的事实。
9、公安机关制作的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实三名被告人对作案现场进行辨认，公安机关对各个案发现场进行勘验的事实。
10、三被告人在公安机关的供述与辩解，与上述证据相吻合。
上述证据来源合法，证据内容能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以确认。其中三被告人在公安机关供述的共同参与盗窃的事实能够相互印证，且有证人果某证言相佐证，足以认定。因此，本院对被告人果基九石在庭审中辩解自己没有参与起诉书指控的盗窃苹果6S手机的事实意见和理由不予采信。
本院认为：被告人曲木拉沙、果基九石、俄木尔的共同以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额达28849元，属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人曲木拉沙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人果基九石、俄木尔的在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。三被告人到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。案发后，三被告人盗窃的部分赃物已被公安机关追缴并已发还给被害人，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人曲木拉沙、果基九石曾因吸毒被公安机关强制隔离戒毒，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定,判决如下：
一、被告人曲木拉沙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2019年11月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人果基九石犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2019年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人俄木尔的犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2019年1月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 丁盛鑫
人民陪审员 李本华
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 媛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。