wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初1738号
原告王志锋。
被告朱冬英。
原告王志锋与被告朱冬英买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由审判员李文苑、人民陪审员徐火观、黄惠荣组成合议庭适用普通程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告王志锋到庭参加诉讼。被告朱冬英经本院公告送达诉讼材料，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志锋诉称：原告是经营电脑横机设备的，曾系常熟市碧溪新区东张大豪电脑横机厂的经营者。2012年起，被告开始向原告购买电脑横机，系原告送货至被告家中，当年的货款都已经支付了。2013年起被告就没有支付货款。2014年1月30日原告至被告家中，被告在家里出具了一份欠条，写明结欠原告电脑横机款3万元。后来原告一直联系不上被告。故诉至法院请求：1、被告朱冬英归还原告货款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱冬英未作答辩。
经审理查明：2014年1月30日，朱冬英向王志锋出具欠条一份，载明朱冬英欠王志锋电脑横机款3万元整。
以上事实，由原告提交的身份证复印件、常住人口信息、欠条及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告向本院提交欠条，证明被告结欠货款3万元，被告未出庭抗辩，视为放弃相关诉讼权利，本院依法认定双方之间买卖关系成立并有效。被告朱冬英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱冬英于本判决生效之日起十日内归还原告王志锋货款3万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果被告朱冬英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费560元，合计1110元。由被告朱冬英负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告王志锋，原告王志锋已预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 李文苑
人民陪审员 徐火观
人民陪审员 黄惠荣
二〇一六年六月十四日
书 记 员 马亚龙
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终3341号
上诉人（原审被告、申请执行人）：金志聚，男，1965年3月14日出生，汉族，住金华市婺城区,现住金华市婺城区。
被上诉人（原审原告、案外人）：王利群，女，1971年8月4日出生，汉族，住金华市金东区。
被上诉人（原审第三人、被执行人）：晟元集团有限公司，住所地金华市解放西路233号。
法定代表人：应金良，董事长。
原审被告（申请执行人）：蔡天山，男，1968年8月8日出生，汉族，住东阳市。
上诉人金志聚因与被上诉人王利群、晟元集团有限公司、原审被告蔡天山案外人执行异议之诉一案，不服金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初4859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人金志聚在收到预交上诉案件受理费通知书后，未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，在缓交申请未获准许后，仍未在本院指定的期间内预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人金志聚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛建青
审 判 员 梁 立
审 判 员 马美华
二〇一七年八月二日
代书记员 苏丽燕
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0428民初247号
原告：高某，女，1985年8月1日出生，汉族。
被告：郭某甲，男，1983年2月21日出生，汉族。
原告高某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原告高某与被告郭某甲于2006年10月举行结婚仪式并共同生活，2007年10月7日生育儿子郭某乙，2010年6月生育女儿郭某丙，2010年11月双方补办结婚登记。原、被告双方自由恋爱，原本有较好的感情基础。但自女儿出生后，被告的感情开始发生变化，开始时被告只是背着原告神神秘秘地聊聊天打打电话，后来发展为与多名婚外异性交往且有不正常关系。原告开始不愿相信，后来通过调取被告的手机通话清单，发现被告通过短信、电话等方式频繁联系，QQ聊天更是如此。对此，其家里人也都清楚。原告本着家庭和睦的原则，多次劝被告珍惜美好的家庭，但被告对此置之不理，反而冷落疏远原告，导致双方感情�益恶化。2013年8月份，为了儿子郭某乙能在长治市接受更好的教育，原告托人在长治城区太行东街小学办理学籍，在长治租家居住，并为被告租了出租车让其赚钱。被告运营不到四个月，不仅没有赚到钱，反而赔了1万多元，在此情况下被告又开始跑大车和公交车。2015年8月份，被告偷偷将孩子学籍转回原籍，对原告不闻不问，并长期不回家，为了家庭及孩子，原告忍气吞声。2016年1月31日，原告在城区医院后一公寓楼内找到被告要求其回家并要求与来往的女人断绝关系，被告觉得自己自由受到限制，出了门在大街上便对原告进行殴打。原告不得已进行报警处理，当晚入住和平医院就诊治疗，出院后直至今日，原告没有见过被告。多年以来，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。在长治照料儿子生活与学习期间，都是原告一人独立承受。在分居期间被告从未过问原告的生活情况，在经济上更是无法指望漠不关心，彼此积怨，没法沟通，致夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，被告与他人长期保持不正当的男女关系，为保护家庭，虽经艰辛努力，被告不但不知悔改，反而更加放肆。由于被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好的可能。因原、被告长期分居，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。现原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子、女由原告抚养，被告每月支付每个孩子800元抚养费，直至儿、女独立生活为止；被告尽快还清所借原告亲友债务3000元；诉讼费由被告负担。
被告郭某甲未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告高某与被告郭某甲于2010年11月9日办理结婚登记。
本案审理中，原告当庭陈述：原、被告于2006年农历10月21日举行结婚典礼，2007年10月7日生育儿子郭某乙，2010年6月24日生育女儿郭某丙，现儿子及女儿均随被告郭某甲共同生活。原、被告婚姻存续期间没有共同财产，但有共同债务3000元，原、被告因生气于2015年农历11月分居生活至今。原告针对其当庭陈述的上述事实未提供证据予以证实。
以上事实有结婚登记审查处理表以及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告就以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，被告未到庭应诉，原告亦未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十�条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告郭某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 杨永昌
二〇一六年五月二十三日
书记员 李秋圆
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二�第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执257号
被执行人胡仲洲，男，1984年7月16日出生于广东省开平市，，汉族，户籍所在地开平市，现服刑。
被执行人胡仲洲犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2016）粤07刑初13号刑事判决已发生法律效力。依上述判决第一判项，被执行人胡仲洲被并处罚金人民币13000元。本院于2016年11月18日立案执行。
在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现在广东佛山监狱服刑。
本院认为，被执行人现在监狱服刑，经穷尽财产调查措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条、第四百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李敬华
审判员 李炎途
审判员 杨维国
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄 亮
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤07执257号被执行人胡仲洲，男，1984年7月16日出生于广东省开平市，，汉族，户籍所在地开平市，现服刑。被执行人胡仲洲犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2016）粤07刑初13号刑事判决已发生法律效力。依上述判决第一判项，被执行人胡仲洲被并处罚金人民币13000元。本院于2016年11月18日立案执行。在执行过程中，本院依法到辖区住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局、金融机构等部门对被执行人的财产进行调查。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现在广东佛山监狱服刑。本院认为，被执行人现在监狱服刑，经穷尽财产调查措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬华审判员  李炎途审判员  杨维国二〇一七年二月二十三日书记员  黄 亮
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）遂行审字第75号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人张东亮、赵慧，住河南省遂平县。
申请人遂平县人口和计划生育委员会申请执行被执行人张东亮、赵慧行政征收一案，申请人已向被执行人下达了遂人口征决字（2014）第836号行政征收决定书。被执行人在法定时间内既未申请复议或起诉，又未履行征收决定书确定的义务，逾期申请人申请法院强制执行。本院立案后，依法组成合议庭审查认为，申请人的申请内容符合有关法律规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
遂平县人口和计划生育委员会对张东亮、赵慧行政征收一案，准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张铁良
审判员 魏艳春
审判员 张新生
二〇一五年四月二十一日
书记员 贾 芳
河南省遂平县人民法院
行 � � � 裁 定 书
（2015）遂行审字第75号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人张东亮、赵慧，住遂平县。
申请人遂平县人口和计划生育委员会申请执行被执行人张东亮、赵慧行政征收一案，申请人已向被执行人下达了遂人口征决字（2014）第836号行政征收决定书。被执行人在法定时间内既未申请复议或起诉，又未履行征收决定书确定的义务，逾期申请人申请法院强制执行。本院立案后，依法组成合议庭审查认为，申请人的申请内容符合有关法律规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
遂平县人口和计划生育委员会对张东亮、赵慧行政征收一案，准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书�达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张铁良
审判员 魏艳春
审判员 张新生
二〇一五年四月二十一日
书记员 贾 芳
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0113刑初388号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人张子健，男，1973年7月9日出生于天津市，回族，小学肄业文化，无业，住天津市北辰区。因犯流氓罪于1992年5月被判处有期徒刑三年；因犯购买假币罪于2000年8月22日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2006年12月15日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑十三年，2015年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月26日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2016）361号起诉书指控被告人张子健犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李俊出庭支持公诉。被告人张子健到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2016年2月初，被告人张子健携带作案工具榔头，骑电动自行车至天津市北辰区普东街万科蒲杉苑3号楼7号被害人刘某1家中，采用砸窗方式进入屋内，盗走5瓶红酒后逃离现场。
2016年2月28日20时许，被告人张子健携带作案工具榔头，骑电动自行车至天津市北辰区铁东路美阳馨苑1号楼7门被害人陈某家中，采用砸窗方式进入屋内，对屋内多处进行翻动后逃离现场。
2016年4月26日凌晨1时许，被告人张子健驾驶牌照号为津Ｌ×××××号灰色长安牌汽车，携带作案工具榔头及电动自行车，行驶至天津市河西区浯水道南开翔宇学校附近，后张子健骑电动自行车寻找目标，将被害人郑某停放在路边的牌照号为津Ｍ×××××的黑色宝马X5汽车玻璃砸碎，窃得车内黑色高尔夫球杆一套。经鉴定，被盗高尔夫球杆一套价值人民币4400元。
2016年4月26日凌晨1时许，被告人张子健驾驶牌照号为津Ｌ×××××号灰色长安牌汽车，携带作案工具榔头及电动自行车,行驶至天津市西青区珠江道与紫金山路交口附近，后张子健骑电动自行车寻找目标，将被害人刘某2停放在路边的牌照号为津Ｍ×××××的黑色奥迪Q7汽车玻璃砸碎，窃得车内高尔夫球杆17根。经鉴定，被盗17根高尔夫球杆价值人民币7500元。
2016年5月26日凌晨2时许，被告人张子健驾驶牌照号为津Ｌ×××××号灰色长安牌汽车，携带作案工具榔头及电动自行车，行驶至天津市河西区大沽南路白天鹅大厦附近，后张子健骑电动自行车进入白天鹅大厦院内，将被害人郭某停在院内的牌照号为京Ｍ×××××的白色丰田牌汽车玻璃砸碎，窃得车内4条香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币521元。
2016年5月26日，被告人张子健被公安机关抓获归案。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张子健的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人张子健判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的刑罚。
被告人张子健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2016年2月初，被告人张子健携带作案工具榔头，骑电动自行车至天津市北辰区普东街万科蒲杉苑3号楼7号被害人刘某1家中，采用砸窗方式进入屋内，盗走5瓶红酒后逃离现场。
2016年2月28日20时许，被告人张子健携带作案工具榔头，骑电动自行车至天津市北辰区铁东路美阳馨苑1号楼7门被害人陈某家中，釆用砸窗方式进入屋内，对屋内多处进行翻动后逃离现场。
2016年4月26日凌晨1时许，被告人张子健将被害人郑某停放在路边的牌照号为津Ｍ×××××的黑色宝马X5汽车玻璃砸碎，窃得车内高尔夫球包1个，球杆13根。经鉴定，被盗高尔夫球包及球杆13根价值人民币4400元。被盗高尔夫球包及球杆13根已于2016年8月12日发还被害人郑某。
2016年4月26日凌晨1时许，被告人张子健将被害人刘某2停放在路边的牌照号为津Ｍ×××××的黑色奥迪Q7汽车玻璃砸碎，窃得车内高尔夫球包1个，球杆17根。经鉴定，被盗球包及17根高尔夫球杆价值人民币7500元。被盗球包及17根高尔夫球杆已于2016年8月9日发还被害人刘某2。
2016年5月26日凌晨2时许，被告人张子健驾驶牌照号为津Ｌ×××××号灰色长安牌汽车，携带作案工具榔头及电动自行车，行驶至天津市河西区大沽南路白天鹅大厦附近，后张子健骑电动自行车进入白天鹅大厦院内，将被害人郭某停在院内的牌照号为京Ｍ×××××的白色丰田牌汽车玻璃砸碎，窃得车内4条香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币521元。被盗香烟已于2016年9月1日发还被害人郭某。
2016年5月26日，被告人张子健被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张子健在开庭审理过程中无异议，并有伙犯的供述、被害人陈述、证人证言、法庭科学DNA鉴定书、价格认定结论书、价格鉴定结论书、现场勘验笔录及平面示意图、勘查照片、提取痕迹物证登记表、搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、扣押清单及照片、辨认笔录、发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张子健以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。天津市北辰区人民检察院指控被告人张子健犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张子健曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张子健当庭承认公诉机关指控犯罪事实，自愿认罪，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张子健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2018年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊 成
助理审判员 张菲菲
人民陪审员 张 颖
二〇一六年十月十九日
书 记 员 郭华阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财务，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃，入室盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》
第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0113刑初388号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人张子健，男，1973年7月9日出生于天津市，回族，小学肄业文化，无业，住天津市北辰区。因犯流氓罪于1992年5月被判处有期徒刑三年；因犯购买假币罪于2000年8月22日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2006年12月15日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑十三年，2015年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月26日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2016）361号起诉书指控被告人张子健犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李俊出庭支持公诉。被告人张子健到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2016年2月初，被告人张子健携带作案工具榔头，骑电动自行车至天津市北辰区XX街XX苑X号楼X号被害人刘某1家中，采用砸窗方式进入屋内，盗走5瓶红酒后逃离现场。
2016年2月28日20时许，被告人张子健携带作案工具榔头，骑电动自行车至天津市北辰区XX路XX苑X号楼X门被害人陈某家中，采用砸窗方式进入屋内，对屋内多处进行翻动后逃离现场。
2016年4月26日凌晨1时许，被告人张子健驾驶牌照号为津Ｌ×××××号灰色长安牌汽车，携带作案工具榔头及电动自行车，行驶至天津市河西区XX道XX学校附近，后张子健骑电动自行车寻找目标，将被害人郑某停放在路边的牌照号为津Ｍ×××××的黑色宝马X5汽车玻璃砸碎，窃得车内黑色高尔夫球杆一套。经鉴定，被盗高尔夫球杆一套价值人民币4400元。
2016年4月26日凌晨1时许，被告人张子健驾驶牌照号为津Ｌ×××××号灰色长安牌汽车，携带作案工具榔头及电动自行车,行驶至天津市西青区XX道与XX路交口附近，后张子健骑电动自行车寻找目标，将被害人刘某2停放在路边的牌照号为津Ｍ×××××的黑色奥迪Q7汽车玻璃砸碎，窃得车内高尔夫球杆17根。经鉴定，被盗17根高尔夫球杆价值人民币7500元。
2016年5月26日凌晨2时许，被告人张子健驾驶牌照号为津Ｌ×××××号灰色长安牌汽车，携带作案工具榔头及电动自行车，行驶至天津市河西区XX路XX大厦附近，后张子健骑电动自行车进入XX大厦院内，将被害人郭某停在院内的牌照号为京Ｍ×××××的白色XX牌汽车玻璃砸碎，窃得车内4条香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币521元。
2016年5月26日，被告人张子健被公安机关抓获归案。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张子健的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人张子健判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的刑罚。
被告人张子健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2016年2月初，被告人张子健携带作案工具榔头，骑电动自行车至天津市北辰区XX街XX苑X号楼X号被害人刘某1家中，采用砸窗方式进入屋内，盗走5瓶红酒后逃离现场。
2016年2月28日20时许，被告人张子健携带作案工具榔头，骑电动自行车至天津市北辰区XX路XX苑X号楼X门被害人陈某家中，釆用砸窗方式进入屋内，对屋内多处进行翻动后逃离现场。
2016年4月26日凌晨1时许，被告人张子健将被害人郑某停放在路边的牌照号为津Ｍ×××××的黑色宝马X5汽车玻璃砸碎，窃得车内高尔夫球包1个，球杆13根。经鉴定，被盗高尔夫球包及球杆13根价值人民币4400元。被盗高尔夫球包及球杆13根已于2016年8月12日发还被害人郑某。
2016年4月26日凌晨1时许，被告人张子健将被害人刘某2停放在路边的牌照号为津Ｍ×××××的黑色奥迪Q7汽车玻璃砸碎，窃得车内高尔夫球包1个，球杆17根。经鉴定，被盗球包及17根高尔夫球杆价值人民币7500元。被盗球包及17根高尔夫球杆已于2016年8月9日发还被害人刘某2。
2016年5月26日凌晨2时许，被告人张子健驾驶牌照号为津Ｌ×××××号灰色长安牌汽车，携带作案工具榔头及电动自行车，行驶至天津市河西区XX路XX大厦附近，后张子健骑电动自行车进入XX大厦院内，将被害人郭某停在院内的牌照号为京Ｍ×××××的白色XX牌汽车玻璃砸碎，窃得车内4条香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币521元。被盗香烟已于2016年9月1日发还被害人郭某。
2016年5月26日，被告人张子健被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张子健在开庭审理过程中无异议，并有伙犯的供述、被害人陈述、证人证言、法庭科学DNA鉴定书、价格认定结论书、价格鉴定结论书、现场勘验笔录及平面示意图、勘查照片、提取痕迹物证登记表、搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、扣押清单及照片、辨认笔录、发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张子健以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。天津市北辰区人民检察院指控被告人张子健犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张子健曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张子健当庭承认公诉机关指控犯罪事实，自愿认罪，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张子健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2018年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊 成
助理审判员 张菲菲
人民陪审员 张 颖
二〇一六年十月十九日
书 记 员 郭华阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财务，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃，入室盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》
第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）叶民初字第281号
原告杜栓柱，男，1948年11月8日出生，汉族，居民。
被告铁俊强，男，1974年4月7日出生，回族，居民。
委托代理人李银成，河南盐都律师事务所律师。
本院在审理原告杜栓柱诉被告铁俊强合同纠纷一案过程中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杜栓柱撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜栓柱负担。
审 判 长 郭现民
审 判 员 王 蒙
代理审判员 王会娟
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张 旗
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商州执字第00216号
申请执行人姚长志。
被执行人陕西广远房地产开发有限责任公司。
法定代表人王兰芳，董事长。
姚长志与陕西广远房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2012）商区法民二初字第00025号民事判决书已经发生法律效力，姚长志向本院申请执行，要求陕西广远房地产开发有限责任公司支付2013年1月1日至2013年12月31日逾期办理房屋权属证书违约金26320元。
本案在执行过程中，被执行人陕西广远房地产开发有限责任公司给付姚长志26320元，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）商区法民二初字第00025号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 党军生
二〇一四年五月四日
书记员 葛 敏
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执恢字第00404号
申请执行人张涛。
被执行人西安房地产开发（集团）股份有限公司。
申请执行人张涛与被执行人西安房地产开发（集团）股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，（2010）雁民初字第4090号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付逾期交房、逾期办证、违约金、诉讼费共计8848.8元及办理房屋权属证书，本院已向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已将房屋权属证书所需资料提交西安市住房保障和房屋管理局，因房产证在办理过程中周期较长故终结本次执行程序。2015年12月10日张涛申请恢复执行，在执行过程中双方当事人案外自行达成和解协议：一、张涛于2005年7月1日购买的世家星城第三期X号楼X房屋已经办理了房屋权属登记手续，张涛应按照西安房地产开发（集团）股份有限公司要求提供房屋权属证书办理所需资料。西安房地产开发（集团）股份有限公司应当在张涛补全办证资料后递交西安市住房保障和房屋管理局，为张涛办理房屋权属证书。二、张涛确认，西安房地产开发（集团）股份有限公司按照第一条约定递交房屋权属证书办理资料后，张涛不再要求西安房地产开发（集团）股份有限公司支付生效判决确定的逾期交房、逾期办证违约金及诉讼费8848.8元。现双方已按照和解协议的内容履行完毕。申请人张涛申请结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执恢字第00404号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 张奕鹏
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 冯 凯
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第00077号
罪犯简青平，男，1990年8月14日出生，土家族，贵州省德江县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省长阳土家族自治县人民法院于2011年3月22日作出（2011）长刑初字第34号刑事判决，认定被告人简青平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯简青平的刑罚经本院于2013年7月裁定减去有期徒刑十个月（刑期至2015年11月2日止）。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯简青平减刑建议，于2014年12月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯简青平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次、评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯简青平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年7月至2014年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明，该犯上次减刑全额缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯简青平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。本案审理过程中，该犯刑期已不足十个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯简青平减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一四年十二月二十五日
书记员 杨如舫
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0802刑初52号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人史吉庆，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2016年11月14日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人史吉庆犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院于2017年2月6日收到巴彦淖尔市临河区人民检察院起诉书于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员巴图、被告人史吉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控：2016年11月10日22时50分许，被告人史吉庆乘坐被害人王某驾驶的蒙L×××××出租车行驶至巴彦淖尔市临河区北郊公园东侧路口，被告人史吉庆将王某脖子掐住索要现金，被害人王某下车逃跑时，被告人史吉庆用水泥方砖将被害人殴打后抢走现金300元。赃款挥霍。
上述事实，被告人史吉庆在开庭审理过程中亦无异议，并有巴彦淖尔市临河区公安局受案登记表，被害人王某的报案、陈述，辨认笔录及照片，证人白某、李某、马某、罗某的证言，监控视频，人身检查记录，受伤照片，被告人史吉庆的供述，临河区公安局归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史吉庆以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫作案一起，抢劫财物价值300元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。其违法所得应责令退赔。鉴于被告人史吉庆当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史吉庆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2000年11月13日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人史吉庆退赔被害人王科违法所得300元。上述退赔款于判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 温 梨
审 判 员 张利军
人民陪审员 王海峰
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李 敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初1394号
原告：许长鸣，男，1975年10月22日出生，汉族，住厦门市翔安区.
委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。
被告:林思严，男，1988年3月11日出生，汉族，住厦门市翔安区.
被告：林神昆，男，1977年12月8日出生，汉族，住厦门市翔安区.
原告许长鸣与被告林思严、林神昆民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，许长鸣的委托诉讼代理人苏长号到庭参加诉讼，林思严、林神昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告许长鸣向本院提出诉讼请求：1、被告林思严向原告偿还借款57200元及利息（利息自2017年6月7日起计至还款之日止，按年利率6%计算）；2、被告林神昆对林思严偿还上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：林思严因购车资金周转需要于2014年5月7日向原告借款57200元，并口头约定利息按月利率3%计算，有被告出具的借款协议为凭，同时该借款由林神昆提供连带保证责任。现原告急需用钱，但被告未能按期返还本金和利息，经原告多次向二被告催款，二被告均拒绝还款。为了维护原告的合法权益，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告林思严、林神昆未作答辩也未提交证据。
经审理查明，2014年5月7日，被告林思严因购买车辆缺乏资金向原告许长鸣借款57200元，双方没有约定借款期限及借款利率，并由被告林神昆提供连带保证责任，但没有约定保证期间。借款后，经原告多次向二被告催讨借款本息，二被告未能偿还。原告遂诉至本院，请求法院判令如上请求。
上述事实，有原告提供的一张借款协议，以及原、被告陈述与答辩在案的庭审笔录等证据予以佐证。以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林思严向原告许长鸣借款57200元，双方没有约定借款期限及借款利率，并由被告林神昆提供连带保证责任，但没有约定保证期间的事实，有二被告共同出具给原告的借款协议为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。借款后，经原告向二被告催讨借款，二被告未能偿还，二被告的行为已构成违约，故原告请求法院判令林思严向其返还借款57200元及利息（利息自2017年6月7日起计至还款之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，合法有据，本院依法应予以支持。林神昆为林思严向原告借款提供连带保证责任，没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，本案的保证期间应自原告要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算六个月。原告于2017年6月7日向本院提起诉讼，应视为原告要求债务人履行义务的宽限期届满之日，因此，本案的保证期间没有超过法定的保证期间，故原告请求林神昆应对林思严向其偿还的上述借款本息承担连带清偿责任的诉求，符合事实和法律规定，本院依法予以支持，林神昆承担保证责任后，有权向林思严追偿。林思严、林神昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林思严应于本判决生效之日起三日内向原告许长鸣返还借款57200元及利息（利息自2017年6月7日起计至实际执行之日止，按年利率6%计算）；
二、被告林神昆应对被告林思严向原告许长鸣返还上述借款及利息承担连带清偿责任，林神昆承担保证责任后，有权向林思严追偿；
如果被告林思严、林神昆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案诉讼费1230元，减半收取为615元，由被告林思严负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴交。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑梓忠
二〇一七年七月十四日
代书记员 陈小燕
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2017）新40民终1837号
上诉人(原审原告）：奎屯永加废棉加工有限责任公司，住所地，奎屯市零公里312国道西侧。
法定代表人：卢智宽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志英，该公司车间主任。
被上诉人（原审被告）：韩锁存，男，1967年3月24日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。
委托诉讼代理人：祝卫华，新疆年月天律师事务所律师。
上诉人奎屯永加废棉加工有限责任公司因与被上诉人韩锁存确认劳动关系纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2017）新4003民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人奎屯永加废棉加工有限责任公司因本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加庭审。依照《中华人民共民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人奎屯永加废棉加工有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人奎屯永加废棉加工有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张学珍
代理审判员 田金华
代理审判员 李 霞
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈志明
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0802民初1596号
原告：王某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。
住所地：平凉市崆峒区丰收北路**号。
负责人：温吉波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜某，该公司职工。
本院在审理原告王某诉被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司保险合同纠纷一案，原告王某以双方私下达成赔偿协议，本案已经和解为由，于2017年5月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费832元，减半收取416元，由原告王某负担。
审 判 员 马明海
二〇一七年五月二十二日
法官助理 贾如意
书 记 员 高路平
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0312民初1093号
原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。
负责人：范海玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛贺贺，男，1983年10月9日生，汉族，该公司职员，住。
被告：韩启雷，男，1970年5月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：张彦萍，女，1962年3月6日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）诉被告韩启雷、张彦萍追偿权纠纷一案，本院于2018年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人薛贺贺到庭参加诉讼，被告韩启雷、张彦萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付垫付款7012.1元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年10月11日13时30分许，张彦萍骑自行车从东向西行驶到铜山区上海路与黄河路交叉口路口东200米处时，与韩启雷驾驶的从西向东行驶的摩托车发生交通事故，导致张彦萍受伤。事发后，因张彦萍及家属无经济支付能力，张彦萍到原告处申请垫付抢救费，原告依法为张彦萍垫付7012.1元。依据相关法律规定，原告依法享有对该垫付款的追偿权，因被告迟迟不还垫付款，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。
被告韩启雷、张彦萍未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：
1、发票、打款凭证、姓名错误医院说明、申请书各一份，证明原告为张彦萍垫付医药费7012.1元；
2、承诺书一份，证明张彦萍承诺偿还垫付款；
3、交警证明一份，证明韩启雷与张彦萍发生交通事故，但韩启雷未签订承诺书。
因二被告未到庭，无法进行质证。本院经审查后认为，原告提供的以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对上述证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月11日13时许，张彦萍骑自行车从东向西行驶到铜山区上海路与黄河路交叉路口东200米处时，与从西向东韩启雷驾驶的摩托车发生碰撞，造成张彦萍受伤的交通事故。因张彦萍及家属无经济支付能力，向原告紫金保险公司申请垫付抢救费用，原告为其垫付了医药费用7012.1元，被告张彦萍向原告出具承诺书，写明“本人知晓基金在垫付金额范围内代位取得受害人对本人的损害赔偿请求权，本人承诺及时偿还，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先支付救助基金所垫付的上述费用”。2012年10月22日，原告为被告张彦萍向徐州市铜山区中医院垫付医药费7012.1元。
再查明，徐州市铜山区公安局交巡警大队出具的道路交通事故情况说明书中注明：肇事摩托车无机动车交强险，且肇事驾驶员未签承诺书。
本院认为，救助基金先行垫付抢救费用后，救助基金管理人依法在所垫付的救助基金内，代位取得受害人对道路交通事故赔偿义务人的损害赔偿请求权。原告紫金保险公司作为救助基金的管理人，负责救助基金的具体使用及追偿，因原告已替张彦萍垫付医疗费7012.1元，有权向承诺人及肇事车主追偿。故原告要求被告韩启雷、张彦萍给付垫付款7012.1元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告韩启雷、张彦萍于本判决生效后十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款7102.1元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩启雷、张彦萍负担(原告已预交，被告随案款一并给付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 吴风华
二〇一八年三月十九日
法官助理 丁 艳
书 记 员 刘芷瑄
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。
(一)、抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
(二)、肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；
(三)、机动车肇事后逃逸的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）安民初字第3712号
原告:侯金华，男，1971年2月15日出生，汉族，住迁西县。
委托代理人：杨静，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:迁安市联旺化工厂，住所地：迁安市马兰庄镇刘官营村西南，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李剑，任公司经理。
委托代理人：马岩，公司法律顾问，特别授权。
本院在审理原告侯金华与被告迁安市联旺化工厂劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告侯金华于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯金华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员张志远
二〇一七年八月十一日
书记员闫聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）安民初字第3712号原告:侯金华，男，1971年2月15日出生，汉族，住迁西县。委托代理人：杨静，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:迁安市联旺化工厂，住所地：迁安市马兰庄镇刘官营村西南，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李剑，任公司经理。委托代理人：马岩，公司法律顾问，特别授权。本院在审理原告侯金华与被告迁安市联旺化工厂劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告侯金华于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯金华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员张志远二〇一七年八月十一日书记员闫聪
河南省平顶山市石龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0404民初194号
原告：韩前进，男，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：赵彩璐，河南黎民律师事务所律师。
被告：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区。
法定代表人：雷文庄，执行董事。
被告：张永杰，男，汉族，住河南省商水县。
原告韩前进诉被告河南金春置业有限公司、张永杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告韩前进于2017年6月29日向本院申请撤回对被告张永杰的起诉。
本院认为，原告韩前进自愿放弃自己的权利，向本院申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩前进撤回对被告张永杰的起诉。
审 判 长 王 剑
代理审判员 安一珂
人民陪审员 谭建伟
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 包 芳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1795号
罪犯贲建华，男，1977年5月1日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱服刑。
二00三年六月九日，白城市洮北区人民法院作出（2003）刑初字第79号刑事判决，认定罪犯贲建华犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二00七年一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯贲建华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贲建华减去有期徒刑六个月（刑期至：二0一四年八月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）白中刑执字第1795号罪犯贲建华，男，1977年5月1日出生，汉族，吉林省大安市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱服刑。二00三年六月九日，白城市洮北区人民法院作出（2003）刑初字第79号刑事判决，认定罪犯贲建华犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。二00七年一月经本院减去有期徒刑一年。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯贲建华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贲建华减去有期徒刑六个月（刑期至：二0一四年八月十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰审 判 员  张天秋代理审判员  葛胜楠二〇一四年八月十二日书 记 员  张盼盼
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0108民初1077号
原告：李军霞，女，1980年5月16日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：武现法，现住，系原告丈夫。
被告：董彦惠，男，1977年12月5日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。
被告：河北晨凯汽车维修服务有限公司，住所地石家庄市裕华区东三环槐北路交叉口西行500米路北。
法定代表人：赵文利，该公司总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区长城西路20号苹果园小区西门三楼。
负责人：蒿响伟。
委托诉讼代理人：吴忠奎，该公司员工。
原告李军霞与被告董彦惠、河北晨凯汽车维修服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告李军霞于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李军霞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由原告李军霞承担。
审判员 刘爱利
二〇一八年三月二十日
书记员 吴天然
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执773号
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。
法定代表人刘卫。
委托代理人张冠东。
被执行人陕西骆驼户外商贸有限公司土门分公司。
负责人平静。
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局与被执行人陕西骆驼户外商贸有限公司土门分公司行政处罚一案，本院于2016年1月26日作出（2016）陕0104行审22号行政裁定书，准予执行莲城管执罚字08（2015）第024号行政处罚决定书。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行莲城管执罚字08（2015）第024号行政处罚决定书，执行标的500元及滞纳金，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经本院合议庭合议本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执773号执行案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋宏凯
审 判 员 耿卫星
审 判 员 王艳玲
二〇一六年四月二十八日
书记员代 俊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初25186号
原告：上海银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人：袁俊，行长。
委托诉讼代理人：周健炯，北京市世纪(上海)律师事务所律师。
被告：张文，男，1976年4月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在审理原告上海银行股份有限公司普陀支行与被告张文金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海银行股份有限公司普陀支行撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告自行负担。
审判员 黄 蓉
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡佩佩
附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1264民初3035号
原告：孟桂兰，女，1963年9月17日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。执业证号码：14116200710552355。
委托诉讼代理人：刘常虹，河南裕恒律师事务所律师。执业证号码：14116201010795331。
被告：邱新政，男，1988年10月17日出生，汉族，住许昌市。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务内环路**号楼众合环宇国际大厦*层。组织机构代码：914101003493983305。
法定代表人：李文勉，总经理。
委托诉讼代理人崔红涛，该公司员工。
原告孟桂兰与被告邱新政、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：富德财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟桂兰的委托诉讼代理人刘常虹到庭参加诉讼。被告被告邱新政、富德财险河南公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿我医疗费17719.04元、误工费4189.03元、护理费4426.15元、住院伙食补助费2650元、营养费1590元、交通费500元，共计31074.22元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月5日，被告邱新政驾驶豫Ｋ×××××小型面包车，沿S207线由北向南行驶到沈丘北郊乡阙庄路口路段时，与由南向北左转弯我驾驶的三轮电驱动车相撞，造成我严重受伤以及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，经沈丘县公安局交通警察大队认定：被告邱新政负此次事故的主要责任，我负此次事故的次要责任。我受伤后一直住院治疗，花去医药费近20000元，被告未支付费用。因肇事车辆豫Ｋ×××××小型面包车在被告富德财险河南公司投保交强险，该公司应承担相应的保险责任。
被告邱新政未作答辩。
被告富德财险河南公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：一、2016年10月5日17时许，被告邱新政驾驶豫Ｋ×××××小型面包车，沿S207线由北向南行驶到沈丘北郊乡阙庄路口路段时，与由南向北左转弯原告孟桂兰驾驶的三轮电驱动车相撞，造成原告孟桂兰受伤以及两车部分损坏的交通事故。2016年10月19日，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2016）第10052号事故认定书，认定被告邱新政负此次事故的主要责任，原告孟桂兰负事故的次要责任。原告孟桂兰受伤后，于2016年10月5日至同年11月27日在沈丘县人民医院住院治疗53天，医疗花费17719.04元。原告孟桂兰被诊断为：1、额部头皮下血肿；2、右上肢皮肤撕脱伤；3、双肺局部支扩；4、全身多处软组织�伤。
二、2016年8月22日，被告邱新政为豫Ｋ×××××小型面包车在被告富德财险河南公司交纳机动车交通事故责任强制保险费1100元。保险期间为2016年8月23日零时起至2017年8月22日24时止。强制保险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。
三、被告邱新政的驾驶证号为：。
上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。
本院认为，被告邱新政驾驶豫Ｋ×××××小型面包车撞住原告孟桂兰驾驶的三轮电驱动车，造成原告孟桂兰受伤的事实，有交警部门作出的事故认定书以及沈丘县人民医院的病历可以佐证，应予认定。
肇事车辆豫Ｋ×××××小型面包车在被告富德财险河南公司交纳机动车交通事故责任强制保险费，双方的保险合同成立，被告富德财险河南公�是保险人，豫Ｋ×××××小型面包车是被保险车辆。被告富德财险河南公司应优先在交强险限额内赔偿原告孟桂兰的损失，不足部分按事故责任比例承担。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方在事故中负主要责任的，应承担80%的赔偿责任。故被告邱新政应对被告富德财险河南公司超出交强险损失部分承担80%的赔偿责任。
原告孟桂兰的各项损失数额核定如下：①医药费17719.04元；②误工费依照河南省2015年农、林、牧、渔业28849元/年标准计算为4189.03元（28849元/年÷365天/年×53天）；③护理费依照河南省2015年居民服务业和其他服务业30482元/年标准计算为4426.15元（30482元/年÷365天/年×53天）；④住院伙食补助费每天按30元计算为1590元（30元/天×53天）；⑤营养费每日按20元计算为1060元�20元/天×53天）；⑥原告孟桂兰主张交通费500元，符合当地付费实际，给予支持。
原告孟桂兰的医药费17719.04元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元，其医疗费合计为20369.04元，由被告富德财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，余额10369.04元由被告邱新政赔偿80%，为8295.23元（10369.04元×80%）；原告孟桂兰的误工费4189.03元、护理费4426.15元、交通费500元，合计为9115.18元，由被告富德财险河南公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿。
综上，被告富德财险河南公司在交强险限额内赔偿原告孟桂兰各项损失19115.18元（10000元+9115.18元）；被告邱新政赔偿原告孟桂兰8295.23元。被告邱新政、富德财险河南公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵�责任法》第十六条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告孟桂兰19115.18元。
二、被告邱新政赔偿原告孟桂兰8295.23元。
上述一、二内容，限义务人在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元（已减半），由被告邱新政承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王永彬
二〇一七年一月二十日
书记员 李冠兴
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0728民初2133号
原告李思军，男，1979年12月30日生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。
被告顿海民，男，成年人，汉族，住河南省长垣县。
原告李思军诉被告顿海民民间借贷纠纷一案，李思军于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李思军申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予李思军撤回起诉。
案件受理费1050元,减半收取525元，由李思军承担。
审判员 葛 丽
二〇一七年五月十七日
书记员 王化强
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0223执150-2号
申请执行人段红霞，女，汉族.
被执行人李红军，男，汉族.
段红霞与李红军借款合同纠纷一案的（2016）豫0223民初3458号民事调解书已发生法律效力。被执行人李红军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2017年1月20号向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人李红军的财产进行了查证，被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本�执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳军伟
审判员 崔亚东
审判员 马卫红
二〇一七年五月二十四日
书记员 马松松
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第4047号
原告李群超，男，34岁，汉族，个体工商户，住开鲁县。
被告麻玉刚，男，38岁，蒙古族，农民，住赤峰市。
被告王琢，男，46岁，汉族，农民，住开鲁县。
原告李群超与被告麻玉刚、王琢买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李群超到庭参加诉讼、被告麻玉刚、王琢经本院合法传唤，无正当理由拒绝不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李群超诉称，原告系经营化肥的个体户。2013年4月21日，经被告王琢担保，被告麻玉刚在原告处赊购农资，价款为16925.00元，被告麻玉刚为原告出具欠据一份，并在欠据上签字，欠据上约定月利率为1.5%，超期不付按月利率3%计算利息，约定此款于2013年12月30日前付清，此笔欠款到期后，经原告多次索要，被告麻玉刚一直未偿还，被告王琢也未承担连带保证责任。现原告诉至法院，要求被告麻玉刚偿还欠款本金16925.00元，并自2013年4月21日起按月利率3%计算利息至实际偿还之日止；要求被告王琢承担连带保证责任。
被告麻玉刚、王琢未出庭，未答辩。
经审理查明：本案事实与原告陈述事实一致，上述事实有原告陈述及原告提供的2013年4月21日欠据一份在案佐证，本院予以认定并采信。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告麻玉刚欠原告李群超货款，并为原告出具欠据，其作为债务人应按约定向原告偿还欠款。被告王琢为上述欠款提供担保并在欠据担保人处签名，其应履行保证义务。原告主张的逾期利息过高，应予以下调。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告麻玉刚于判决生效后十日内偿还原告李群超欠款本金16925.00元，并给付自2013年4月21日起按年利率24%计算至实际偿还之日止的利息；
二、被告王琢对上述欠款承担连带给付责任。
案件受理费223.00元，减半收取112.00元，由被告麻玉刚负担。于判决生效后十日内给付。
若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 李冬岩
代理审判员 谢晓亮
人民陪审员 孟凡恒
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王秀艳
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
二十六、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第4047号
原告张爱道，男，1961年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。
委托代理人程巍，河南公义律师事务所律师。
被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人程小伟，董事长。
原告张爱道与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱道委托代理人程巍到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月24日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的郑州高新技术产业开发区银屏路25号2幢2单元8层东户72号房屋一套，单价为3567.57元／平方米，房屋的总价款473631元，原告于2010年5月12日已全部交付给被告。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋已经交付原告使用。因被告的原因，致使原告于2014年3月19日才取得房屋所有权证，且房权证中载明的建筑面积为131.08平方米，少于原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积。被告存在逾期为原告办理房屋产权证，且多收原告房款的违约行为，为维护原告合法权益，请求法院判令被告退还房款5993.52元及多收房款的利息1631.21元（暂计算至2015年3月22日）。
被告未答辩。
经审理查明：2009年12月24日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号2幢2单元8层东户72号房产一套，建筑面积132.76平方米，单价为3567.57元／平方米，房屋的总金额为473631元；2.原告于2010年5月12日按照合同约定已将购房款支付完毕；合同约定的交房日期是2011年1月1日，被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。3.根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异确认，房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了购房款473631元，并向郑州市税务部门缴纳了契税。2014年3月19日原告取得了所购房屋的产权登记证书，而房屋产权登记证书中载明的建筑面积为131.08平方米。现原、被告因退还房款纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、契税完税证一份、销售不动产统一发票两张、房权证一份以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告于2009年12月24日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积为132.76平方米，单价为3567.57元／平方米，原告已经向被告支付了合同约定的全部房款，但2014年3月19日，原告所购房屋的产权登记证书中载明的房屋建筑面积为131.08平方米。根据《商品房买卖合同》的约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。因此，按照单价3567.57元／平方米计算，被告应当返还原告房款5993.52元［（132.76平方米-131.08平方米）×3567.57元／平方米］。
原告请求被告支付利息损失，因原告曾就被告逾期办理房屋产权证书向本院提起过诉讼，本院已判令被告按《商品房买卖合同》的约定承担逾期办理产权登记证书的违约责任，本次诉讼中亦判令被告据实结算房款，上述违约金已可弥补原告的利息损失，故对原告该请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内，退还原告张爱道房款五千九百九十三元五角二分。
二、驳回原告张爱道的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一五年六月十二日
书 记 员 房津宇
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第05383号
原告梁剑波，男，1983年6月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市丰都县。
委托代理人刘渝，重庆派瑞律师事务所律师。
委托代理人何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。
被告重庆华洋港装饰设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街168号第11层，组织机构代码07727583-8。
法定代表人郭明良，重庆华洋港装饰设计有限公司。
委托代理人张福林，重庆厚善律师事务所律师。
原告梁剑波与被告重庆华洋港装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员陈一独任审判，适用小额诉讼程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告梁剑波的委托代理人何成坤，被告重庆华洋港装饰设计有限公司的委托代理人张福林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁剑波诉称，2013年，被告承接了綦江区白宫金座KTV娱乐城装饰工程项目，原告为其提供该工程的石膏线的安装，安装费14700元。但工程完工后，被告并未据实支付安装费。经原告多次催收未果，故诉至法院，要求被告给付原告安装费14700元及资金占用损失（自起诉之日起以14700元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至本金付清时止）。
被告重庆华洋港装饰设计有限公司辩称，被告确实承接了綦江区白宫金座KTV娱乐城装饰工程项目，但并未要求原告安装石膏线且资金占用损失亦无法律根据。
经审理查明，2013年，被告重庆华洋港装饰设计有限公司承接了重庆市綦江区白宫金座KTV娱乐城装饰工程，被告承接后原告负责被告承接项目中部分石膏线的安装。原告安装完工后，2014年1月14日，被告公司现场技术负责人杨应余向原告出具欠条，载明：“今欠到梁剑波石膏线安装.綦江白宫金座KTV工地安装费1.47万元，大写：壹万肆仟柒佰元正”。至起诉时，被告并未按照约定支付欠款，原告经多次催收欠款未果，遂向本院提起本案诉讼，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的欠条、调解笔录、证人证言等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实守信的原则，在承揽合同中，承揽人按照定做人的要求完成工作，定做人应当按照约定给付报酬，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。本案中，原告按照被告的要求履行加工义务后，被告应当支付加工费。被告至今未付，构成违约，应该承担相应的法律责任，故对原告要求被告支付加工款1.47万元及按照人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的资金占用损失的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。对超过部分因缺乏事实及法律基础，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆华洋港装饰设计有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告梁剑波加工款1.47万元及资金占用损失（以1.47万元为基数自2015年5月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至本金付清为止）。
二、驳回原告梁剑波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，减半交纳84元（原告已预交），由被告重庆华洋港装饰设计有限公司负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告梁剑波。
本判决为终审判决。当事人对本判决不服的，可以向重庆市第一中级人民法院或本院申请再审。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 一
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 彭素红
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终3833号
上诉人（原审原告）：江苏豌豆垃圾处理器制造有限公司，住所地镇江高新技术产业开发园区潘宗路9号。
法定代表人：陆发爱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨少翔，上海瑞泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵凌，男，1977年10月15日生，户籍地址镇江市。
委托诉讼代理人：史进锋，江苏汇典律师事务所律师。
上诉人江苏豌豆垃圾处理器制造有限公司（以下简称豌豆处理器公司）因与被上诉人赵凌劳动争议纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2017）苏1191民初字第1867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
豌豆处理器公司上诉请求：撤销镇江经济开发区人民法院（2017）苏1191民初字第1867号民事判决，依法判令被上诉人支付违反竞业限制约定补偿款（违约金）30万元，并按照约定继续履行竞业限制义务。事实和理由：根据《江苏省劳动合同条例》第28条规定，用人单位对处于竞业限制期限内支付给离职劳动者月经济补偿金不得低于其前十二月的月平均工资的三分之一，该规定是指实际支付的标准，而不是约定标准，即使约定标准低于前十二月的月平均工资三分之一也是符合法律规定。本案双方约定被上诉人工资为每月3000元，上诉人以每月1000元支付被上诉人经济补偿金达到了法律规定的标准，况且上诉人又补足了被上诉人补偿差额。一审法院以上诉人虽然自行增加了经济补偿的数额但并未与劳动者重新达成新的一致意见为由，驳回上诉人的诉讼请求是错误的。请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。
赵凌辩称，被上诉人既不是高管也不是负有保密义务的人员，不属于竞业限制的主体，双方约定竞业限制违约金条款，因违反法律强制性规定而无效。一审判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。
豌豆处理器公司向一审法院起诉请求：1、要求被上诉人支付违反竞业限制约定补偿款（违约金）30万元；2、双方按照约定继续履行竞业限制义务。
一审法院认定事实：2015年6月25日，豌豆处理器公司和赵凌签订劳动合同一份约定：1、合同期限：2015年6月25日至2016年6月24日；2、工作岗位：销售员；3、试用期工资1630元；4、发放时间：每月20日前发放工资，如遇节假日或休息日则提前到最近的工作日支付等等。2016年12月18日，双方又签订劳动合同一份约定：1、合同期限：2016年12月18日至2017年12月17日；2、工作岗位：销售；3、试用期工资3000元；4、发放时间：每月20日前发放工资，如遇节假日或休息日则提前到最近的工作日支付；5、竞业限制：赵凌离开公司两年内不得在中国国内从事垃圾处理器行业，不得自己做，也不得给同行打工，豌豆处理器公司每月工资3000元包含1000元竞业补偿，离职后豌豆处理器公司每月补偿赵凌1000元，如赵凌违反合同，需补偿豌豆处理器公司30万元，并有权要求赵凌继续履行合同等。
2017年2月赵凌向豌豆处理器公司提出辞职，双方劳动关系解除。
2016年5月赵凌的工资为17973.25元，2016年6月20日工资为6640.05元，2016年7月工资为9446.65元，2016年8月工资为10784.05元，2016年9月工资为15251.75元，2016年10月工资为13243.45元，2016年11月工资为4760.25元，2016年12月工资为2950.25元，2017年1月工资为4798元，2017年2月工资为765元。
2017年4月20日豌豆处理器公司向以“敬业款”分别向赵凌打款1000元和2000元，2017年5月20日，豌豆处理器公司向赵凌打款3000元。
2017年5月9日，豌豆处理器公司向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求赵凌支付违反竞业限制约定补偿款（违约金）30万元并按照约定继续履行竞业限制义务。2017年6月22日，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出镇新劳人仲案字（2017）第81号仲裁裁决书，驳回豌豆处理器公司的仲裁请求。
一审法院认为，用人单位对处于竞业限制期限内的离职劳动者应当按月给予经济补偿，月经济补偿额不得低于该劳动者离开用人单位前十二个月的月平均工资的三分之一。用人单位未按照约定给予劳动者经济补偿的，劳动者可以不履行竞业限制义务，但劳动者已经履行的，有权要求用人单位给予经济补偿。本案中，虽然双方合同中约定了竞业限制条款，但是约定的数额明显低于劳动者离开用人单位前十二个月的月平均工资的三分之一，约定的竞业限制条款对劳动者不具有约束力。后豌豆处理器公司虽然自行增加了经济补偿的数额，但并与劳动者重新达成新的一致意见。对于豌豆处理器公司要求赵凌支付违反竞业限制约定补偿款30万元并按照约定继续履行竞业限制义务的诉讼请求，不予支持。综上，依据《江苏省劳动合同条例》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回豌豆处理器公司的诉讼请求。
二审期间，当事人未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《江苏省劳动合同条例》第二十八条，用人单位对处于竞业限制期限内的离职劳动者应当按月给予经济补偿，月经济补偿额不得低于该劳动者离开用人单位前十二个月的月平均工资的三分之一。用人单位未按照约定给予劳动者经济补偿的，劳动者可以不履行竞业限制义务，但劳动者已经履行的，有权要求用人单位给予经济补偿。本案二审中，双方当事人均认可一审法院认定的工资发放数额，但双方合同中约定的竞业限制条款，其约定的月经济补偿额明显低于劳动者离开用人单位前十二个月的月平均工资的三分之一，且约定的三十万元违约金也显失公平。该约定的竞业限制条款对劳动者不具有约束力，故一审驳回上诉人豌豆处理器公司的诉讼请求，并无不当。
综上，上诉人豌豆处理器公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人江苏豌豆垃圾处理器制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张伍龙
审判员 朱云云
审判员 贾黛舒
二〇一七年十二月二十五日
书记员 潘 悦
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00246-5号
申请执行人：张和亮，男，1969年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：朱广明，安徽宿州华润置业有限公司法定代表人。
被执行人：安徽宿州华润置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区。
法定代表人：朱广明，该公司董事长。
申请执行人张和亮与被执行人朱广明、安徽宿州华润置业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00133号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张和亮向本院申请强制执行，本院于2015年8月10日立案执行。
执行过程中，本院已执行人民币1189079.38元支付给申请执行人张和亮。2015年11月19日，申请执行人张和亮以其与被执行人安徽宿州华润置业有限公司自行协商解决本案纠纷为由，申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00133号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
代理审判员 赵 路
代理审判员 任鹏飞
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 宋宁昌
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执保1205号
申请执行人杭州景耀金属材料有限公司
被执行人杭州赛潭金属材料有限公司，组织机构代码09477866-4
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初7604号，依法向被执行人杭州赛潭金属材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州赛潭金属材料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州赛潭金属材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州赛潭金属材料有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币22850.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 周波
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执281号
申请执行人刘凤，女，1985年1月30日出生，汉族，个体。
被执行人刘莉，女，1977年11月10日出生，汉族，孙吴县孙吴镇卫生院工作。
申请执行人刘凤与被执行人刘莉民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙商初字第265号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年5月9日立案执行。
本院在执行过程中，因申请执行人刘凤与被执行人刘莉达成执行和解，申请执行人刘凤于2016年6月30日申请结结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2015）孙商初字第265号民事调解书的本次执行终结。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩�债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年六月三十日
书记员 刘洋洋
威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1003民初1826号申请人:中国建设银行股份有限公司威海文登支行,住所地:文登区龙山路19号。法定代表人:沙海涛，行长。被申请人:王秀兰。被申请人:朱才。被申请人：文登市金海城房地产有限公司,住所地:文登区小观镇金海路东、滨海路北。法定代表人:刘敬云。被申请人：山东凯威融资担保有限公司。住所地：威海世昌大迢**号。法定代表人:倪新辉。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行诉被申请人王秀兰、朱才、文登市金海城房地产有限公司、山东凯威融资担保有限公司借款合同纠纷一案,申请人于二0一七年四月十一日向本院提出财产保全申请,要求查封二被申请人王秀兰、朱才名下的位于文登区小观镇金海滩阳光城××号楼×单元×××室房产一套，（保全价值21万元）,并已向本院提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：查封二被申请人王秀兰、朱才名下的位于文登区小观镇金海滩阳光城××号楼×单元×××室房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红旗二〇一七年四月十九日书记员  邵新忠
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初299号
原告唐佩云，男，1964年8月27日出生，汉族，住贵州省江口县，
被告姚凯，男1987年4月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，
被告吴沛佩，男，1992年12月11日出生，黎族，住贵州省镇宁县，
原告唐佩云与被告姚凯、吴沛佩民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐佩云到庭参加诉讼，被告姚凯、吴沛佩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐佩云向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款100,000元；2、请求判决被告承担借款利息20，000元；3、诉讼费由被告承担。
事实及理由：2013年2月至9月，原告唐佩云到被告姚凯承建的江口云舍110KV变电站做工，被告吴沛佩系修建云舍变电站的施工监理员，同年6月25日，因二被告承建的变电站工程缺少资金，主动找到原告协商，请求经济上给予帮助，度过难关。原告唐佩云遂向万某借款100,000元，然后转借给被告姚凯、吴沛佩。二被告向原告出具借条，借条约定“借期为2013年9月30日，以云舍总产值作为抵押”。借款期限届满后，经原告多次催促，被告答复待工程款拨款后偿还。时至今日，被告一直未履行还款义务，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院作出公正裁判。
被告姚凯、吴沛佩未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：证人万某证言，能够证明万某以农村信用合作社贷款利率的4倍计算利息将100,000元现金借给唐佩云后，唐佩云将借得的100,000元现金借给姚凯、吴沛佩的事实，唐佩云与姚凯、吴沛佩对该笔借款约定利息为农村信用合作社贷款利率4倍的利息。本院依法对证人万某证言予以采信；唐佩云向本院提交的身份证、借条、姚凯、吴沛佩身份信息登记表及（2015）江民初字第467号民事裁定书、（2015）江民初字第878号民事裁定书，上述证据符合证据“三性”原则，能够证明当事人基本身份信息及姚凯、吴沛佩向唐佩云借款100,000元的事实，本院依法对上述证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月25日，姚凯、吴沛佩共同向唐佩云借款100,000元，借款期限为2013年7月30日，上述借款期限届满后，唐佩云曾分别于2015年6月9日、2016年11月30日向江口人民法院提起诉讼后撤回起诉。
本院认为，被告姚凯、吴沛佩向原告唐佩云借款100,000元有证人万某证言及被告姚凯、吴沛佩向原告唐佩云出具的借条予以佐证，事实清楚，证据确实，被告姚凯、吴沛佩应遵守诚实信用原则向原告唐佩云履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告唐佩云诉请被告姚凯、吴沛佩偿还借款100,000元的诉讼主张，合法有据，本院依法予以支持。关于原告唐佩云主张被告姚凯、吴沛佩承担利息20,000元，鉴于原告唐佩云与被告姚凯、吴沛佩既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持“的规定，原告唐佩云主张借款资金占用利息20,000元未超过法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚凯、吴沛佩在本判决生效后十日内偿还原告唐佩云1**,000元本金及20,000元利息。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,700元，由被告姚凯、吴沛佩承担。原告唐佩云预交的案件受理费1,350元待本判决生效后予以退还。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 宋开俊
审 判 员 曾建敏
人民陪审员 李万英
二〇一六年十月十八日
代理书记员 刘泽燕
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字00673号
原告：翟立新，男，汉族，1970年11月17日出生，农民，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：乔从和，男，汉族，1966年4月20日出生，农民，住安徽省舒城县。
本院在审理原告翟立新诉被告乔从和土地承包经营权租赁合同纠纷一案中，原告翟立新于2015年5月20日向本院递交撤诉申请，撤回对被告乔从和的诉讼。
经审查本院认为，原告翟立新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告翟立新撤回对被告乔从和的诉讼。
案件受理费减半收取150元，由原告翟立新承担。
审判员 陶传权
二〇一五年五月二十日
书记员 蔡 琦
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初3325号
原告：谢国荣，男，汉族，1967年5月9日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：张林彬，江苏东方之光律师事务所律师。
被告：南京光华城南机电有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路333号1幢10D。
法定代表人：潘荣荣，该公司经理。
原告谢国荣诉被告南京光华城南机电有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年9月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谢国荣及其委托诉讼代理人张林彬到庭参加了诉讼，被告南京光华城南机电有限公司经本院公告送达诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢国荣诉称：2014年9月28日，被告与原告签订借款协议，约定借款500000元，借款期限一年，每月还利息一万元。原告将500000元转账给被告以后，被告通过谢国荣的妻子陈霞还款，于2015年3月13日归还本金15万元，2015年10月22日归还本金3万元，2015年11月28日还款本金25万元，剩余本金7万元至今未还。请求判令被告立即偿还所欠原告借款本金70000元及逾期利息；被告负担本案的诉讼费用。
被告南京光华城南机电有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年9月28日，被告南京光华城南机电有限公司与原告谢国荣签订借款协议，约定借款500000元，借款期限一年，每月还利息一万元。原告谢国荣于2014年9月28日将500000元转账给被告南京光华城南机电有限公司以后，被告南京光华城南机电有限公司通过谢国荣的妻子陈霞的银行卡向原告谢国荣还款，被告南京光华城南机电有限公司于2015年3月13日归还本金150000元，于2015年10月22日归还本金30000元，2015年11月28日还款本金250000元，尚欠借款本金70000元至今未还。
上述事实，有当事人陈述、借条、银行转账凭证等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告南京光华城南机电有限公司向原告谢国荣借款500000元，原、被告之间已形成了借款合同关系，被告偿还原告430000元后应向原告归还剩余借款本金70000元及逾期利息。借款协议约定被告每月支付原告利息10000元，已超过法律允许的24%年利率规定，原告主张被告自2015年11月28日起以借款本金70000元为基数按照24%的年利率计算利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京光华城南机电有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告谢国荣借款本金70000元及逾期利息（利息从2015年11月28日计算至付清借款本金为止，利率按照24%的年利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元、公告费606元，合计2206元，由被告南京光华城南机电有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61。）
审 判 长 花秀骏
人民陪审员 李知文
人民陪审员 吴爱民
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 李 健
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第316号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人徐雄伟（绰号“梁仔”、“高佬”），男，1970年12月13日出生于广西北海市，汉族，小学文化，住北海市海城区××号。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年10月19日被刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人李显达（绰号：“瘦佬”），男，1994年5月21日
出生于广西北海市，汉族，初中文化，住北海市海城区靖海镇高德西里四巷**号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年10月27日被刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2013）263号起诉书指控被告人徐雄伟犯敲诈勒索罪、被告人李显达犯非法拘禁罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2013年8月15日公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员刘炎霞出庭支持公诉，被告人徐雄伟、李显达到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月16日晚，被告人徐雄伟与陈润镜、叶位、吴克勤在北海市人民剧场书报亭旁利用扑克牌赌博，四人均同意赌资以记账方式待事后再支付。次日6时53分许，被告人徐雄伟以其名义登记入住北海市海城区解放路大兴宾馆209号房，与陈润镜、叶位、吴克勤在上述宾馆209号房继续赌博。至14时30分许，被告人徐雄伟共输赌资5000多元，并与陈润镜、叶位约定当晚支付赌资。随后，被告人徐雄伟与陈润镜等人先后离开上述宾馆209号房。被告人徐雄伟认为陈润镜、叶位在赌博过程中“出千”，遂纠集被告人李显达，被告人李显达又纠集“阿二”等4人，于17时10分许到上述宾馆209号房向陈润镜、叶位索回“损失”。被告人李显达等人不知道被告人徐雄伟未实际支付已赌输的赌款。接着，被告人徐雄伟致电陈润镜让陈润镜到209号房拿“赌资”。几分钟后，陈润镜到达209号房后被限制人身自由，被告人徐雄伟、李显达等人殴打陈润镜，致陈润镜眼部受伤，并以“索回损失”为借口向陈润镜索钱。因陈润镜未带现金，被告人李显达与另外二名男子挟持陈润镜回家拿钱。17时30分许，被告人李显达等人挟持陈润镜回到209号房，陈润镜交出现金1700元、叶位交出现金2000元给被告人徐雄伟。被告人徐雄伟勒索到3700元后，与被告人李显达等人离开209号房。事后，被告人徐雄伟用勒索到的钱财宴请被告人李显达等人，剩余约3000元用于赌博。
2012年10月19日，被告人徐雄伟被抓获归案，同月26日被告人李显达被抓获归案。
上述事实，被告人徐雄伟、李显达在庭审过程中亦无异议，且有大兴宾馆旅客住宿登记单、手机通话清单、门诊病历、户籍资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐雄伟以非法占有为目的，敲诈勒索他人数额较大的钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪；被告人李显达非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人徐雄伟、李显达虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据被告人徐雄伟、李显达的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人徐雄伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2012年10月19日起至2013年9月18日止；罚金已缴纳）；
二、被告人李显达犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2012年10月27日起至2013年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯志珍
人民陪审员 高振理
人民陪审员 苏家莲
二〇一三年八月二十日
书 记 员 黄桂岚
附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）隆行审字第110号
申请执行人隆回县公路管理局。住所地隆回县桃洪镇桃洪西路**号。组织机构代码证代码44591566-8。
法定代表人刘岩崛，男，该局局长。
被申请执行人邹远泽，男，汉族。
申请执行人隆回县公路管理局申请强制执行对被申请执行人邹远泽所作的隆路处罚决定（2014）第2047号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查查明，被申请执行人邹远泽未经批准，擅自于2014年3月10日在X052线K9+200m公路左侧修建建筑物，占用公路控制区104㎡。申请执行人隆回县公路管理局经立案、调查、行政处罚告知等行政处罚程序后，于2014年4月16日对其作出了隆路政处罚字（2014）第2047号行政处罚决定书，责令其15日内拆除违法建筑部分，并处罚款人民币10000元。邹远泽在收到该处罚决定书后，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，现处罚决定已发生法律效力。
本院认为，被执行人邹远泽在公路建筑控制区修建建筑物，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条第一款及《公路安全保护条例》第十一条第二款、第十三条第一款的规定。申请执行人隆回县公路管理局对其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，且已发生法律效力，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行隆回县公路管理局2014年4月16日对邹远泽作出的隆路处罚决定（2014）第2047号行政处罚决定。
二、限被执行人邹远泽在本裁定书送达之日起15日内自动履行隆路处罚决定（2014）第2047号行政处罚决定。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李国辉
审 判 员 王晓珊
审 判 员 方祝清
二〇一五年七月十四日
代理书记员 魏婵娟
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初4229号
原告：李太金，男，1947年12月31日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。
委托代理人：马泓，四川龙正律师事务所律师。
被告：钟玉梅，女，1986年1月9日出生，汉族，四川省广安市广安区人，住广安区。
原告李太金诉被告钟玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李太金及其委托代理人马泓，被告钟玉梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李太金向本院提出诉讼请求：1、判决令被告钟玉梅偿还原告借款现金60000元并承担利息，2、由被告支付本案的诉讼费、保全费、律师费及差旅费。事实和理由：2016年5月被告以经济紧张等理由多次在南部县从原告处借款共计60000元并书立借据，其中2016年5月25日向原告书立借款金额为50000元的借据，2016年8月18日向原告书立借款金额为10000元的借据。此后，经原告多次催收，被告至今未向原告清偿。为了保护原告的合法权益，根据法律规定，故依法诉至法院，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告钟玉梅未作答辩，未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告向本院提交《借条》原件二份，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2016年5月25日被告钟玉梅向原告李太金借款50000元，被告钟玉梅并向原告李太金出据了《借条》一份，内容为：“借条，今日钟玉梅借到李太金五万元整地址：四川省广安市广安区悦来镇金龙村三组2016年5月25日”。2016年8月18日被告钟玉梅又向原告李太金借款10000元，被告钟玉梅并向原告李太金出据了《借条》一份，内容为：“借条，今日钟玉梅借到李太金10000元整2016年8月18日”。借款后，被告钟玉梅一直未偿还借款。经原告多次催收借款未果，遂诉至本院。
本院认为，被告钟玉梅向原告李太金借款60000元的事实，有其向原告李太金出具的《借条》两份为证，本院予以确认。原、被告之间的借款合同已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按照约定期限返还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款的诉求，本院予以支持。原告主张被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的利息可从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间计算利息。原告主张的律师费、差旅费、保全费，未提供相关的证据予以证明其损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告钟玉梅在本判决生效后十日内向原告李太金返还借款人民币60000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金60000元为基数，从2016年11月21日按年利率6%标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告李太金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费700元，由被告钟玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 宋玉焕
人民陪审员 江仕银
人民陪审员 杜晋锋
二〇一七年四月六日
书 记 员 敬伟平