广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）恭刑初字第98号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人李建雄，居民。因犯盗窃罪，于2013年6月21日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月19日被南宁铁路公安处看守所羁押；2015年8月21日被恭城自治县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕；2015年11月4日由恭城自治县人民检察院决定对其取保候审；本院于2015年11月25日对其取保候审，经本院决定对其逮捕，于2015年12月28日由恭城自治县公安局执行逮捕。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人李建雄犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月10日在本院公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员杨谦建出庭支持公诉，被告人李建雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月31日8时许，被告人李建雄搭乘灌阳县开至湖南省江永县的营运客车（车牌桂H×××××），当客车行驶至广西壮族自治区恭城瑶族自治县嘉会镇至龙虎乡路段时，其偷走坐在驾驶员身后位置上的乘客蒋某口袋中的人民币700元。
对指控被告人李建雄的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、被害人蒋某的陈述；2、证人李某的证言；3、车载监控录像材料及照片；4、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等书证；5、被告人李建雄的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为：被告人李建雄以非法占有为目的，在公共客车上扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李建雄对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年10月31日8时许，被告人李建雄搭乘灌阳县驶往湖南省江永县的营运客车（车牌桂H×××××），当客车行驶至恭城瑶族自治县嘉会镇至龙虎乡路段时，被告人李建雄将坐在驾驶员身后位置上的乘客蒋某口袋中的人民币700元盗走。在本院的审理期间，被告人李建雄将所盗赃款人民币700元交至本院。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）书证、物证
1、法律文书（拘留证、逮捕证、取保候审决定书、羁押证明）证明被告人李建雄因犯盗窃罪于2015年8月19日被南宁铁路公安处看守所羁押；2015年8月21日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕；2015年11月4日由恭城瑶族自治县人民检察院对其取保候审的情况。
2、抓获经过、登记表、羁押证明，证明2015年8月19日9时许，根据铁路预警系统提供信息，被告人李建雄在广西南宁市青秀区南宁东站高架层被南宁铁路公安处南宁东站派出所民警抓获；及被告人李建雄于2015年8月19日至2015年8月21日被南宁铁路公安处看守所羁押的证明。
3、户籍证明，证明被告人李建雄出生于1976年8月28日，达到刑事责任年龄，是具有刑事责任能力的自然人。及本案相关人员户籍情况。
4、广东省江门市蓬江区人民法院（2013）江蓬法刑初字第439号刑事判决书及释放证明，证明被告人李建雄因犯盗窃罪，于2013年6月21日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月16日刑满释放。
5、车载监控录像材料及照片，证明2013年10月31日7时至10时车牌为桂H×××××的行车监控录像，记录了被告人李建雄扒窃被害人蒋某钱包的经过。
6、释放证明书，证明被告人李建雄因恭城瑶族自治县人民检察院对其取保候审，于2015年11月4日释放。
7、现场方位图及刑事照相，证明2013年10月31日案发现场由灌阳县开往江永县的桂H×××××营运客车现场方位示意图，现场平面示意图，现场概貌、现场方位及细节部位。
8、辨认笔录及照片，证明经辩证人李某辨认指明，6号相片的人是2013年10月31日在灌阳至江永班车（车牌HA2912）上扒窃的男子。
（二）证人证言
证人李某的证言，证明2013年10月31日7时许，其驾驶班车从灌阳汽车总站发车至栗木镇菜市时有个惯偷上了其的车，行驶至栗木镇移动公司附近时，蒋某上了其的车并坐在驾驶室正后面靠窗的座位上，过了10多分钟，惯偷就坐到了和蒋某并排的座位上，班车行驶至嘉会乡时，惯偷就下车了，到湖南省江永县桃川镇时，蒋某发现钱包被人偷走了。惯偷大约30多岁，偏瘦，1米6多点，头发很短，穿着两件衣服，外套是蓝色的，衣领和两个袖子都有一条黄色的，穿着长裤，听说是栗木锡矿人。这个惯偷经常在其的班车上实施扒窃的。
（三）被害人的陈述
被害人蒋某的陈述，证明2013年10月31日8时左右，其在栗木镇马坪路口乘坐灌阳县至江永县的客车，上车后其坐在司机后面的座位上，然后就睡着了，到了湖南省江永县桃川镇其才睡醒，大概9点多的时候，其发现放在右边裤子口袋的钱包不见了，司机告诉蒋某，在其睡着的时候，有个人和其并排坐在一起，然后在嘉会乡下车了，可能是那个人偷的钱包。其被偷的钱包是黑色的，钱包内有680多元的现金，还有两张银行卡、一张68000元的定期存单、手机和微波炉的发票及转账给田凤娥的6000元凭证。
（四）被告人的供述和辩解
被告人李建雄的供述和辩解，证明2013年10月31日早上8时左右，其在栗木镇菜市口上了一辆从灌阳开至江永县的营运客车，当客车行驶至栗木镇马坪路口时上了一个男性乘客，客车行驶到栗木镇六岭村路段时，其趁机坐到驾驶员身后的那个位置，摸到身边那个男子右边口袋有一个钱包，客车过了嘉会街后，其发现那个男子睡着了，于是其用右手绕过其的身后去拿那个男子的钱包，由于男子裤子太紧，其第一次从男子钱包掏出一张一百元，第二次也是掏出一张一百元，第三次掏那个男子钱包时，里面的钱和钱包一起掉了出来，其便把钱包里面的全部现金拿走了，把钱包顺手丢在那个男子的座位上，其一共偷得700元，偷到钱后便下车了。
以上证据，经过庭审举证、质证查实，本院予以确认。
本院认为，被告人李建雄以非法占有为目的，在公共客车上扒窃他人钱财，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李建雄犯盗窃罪罪名成立。被告人李建雄因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。在本院审理期间，被告人李建雄将所盗赃款人民币700元交至本院，可酌情对其从轻处罚。被告人李建雄犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李建雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年4月10日止；罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韦绍松
人民陪审员 蒋盛军
人民陪审员 欧阳萍
二〇一五年十二月二十八日
代书 记员 龙燕萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。