云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初823号
原告：张敏，男，汉族。
委托诉讼代理人：张晋恺、陈聪（未到庭），云南典卫律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明秀仁经贸有限公司，住所为云南省昆明市西山区大商汇商贸中心17幢1单元603号。
法定代表人：樊献华。
被告：云南雄康融资担保有限公司，住所为昆明市西山区西昌路249号弥勒寺公司C栋3层。
法定代表人：何汝虎。
被告：樊献华，男，汉族。
原告张敏与被告昆明秀仁经贸有限公司（以下简称秀仁公司）、云南雄康融资担保有限公司（以下简称雄康公司）、樊献华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托诉讼代理人张晋恺到庭参加了诉讼。被告秀仁公司、雄康公司、樊献华经本院寻找未果，刊登公告期满，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张敏向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告连带偿还借款本金人民币300000元，并支付按月利率2%计算从2015年12月起至还清本息之日止的逾期利息及罚息；2、本案诉讼费、公告费、律师费等费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告秀仁公司通过云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司于2015年9月29日签订的《民间资金借款合同》约定：秀仁公司向原告借款人民币300000元用于流动资金，借款期限为12个月，自2015年9月29日至2016年9月29日止，借款月利率为14‰，每月利息人民币4200元，每月24日为付息日，如违约或逾期归还则按照约定月利率计息并加收50%的罚息；被告雄康公司为上述借款本息承担连带担保责任；被告樊献华出具《承诺保证书》，对上述债务承担个人无限连带责任。借款合同签订后，原告通过银行转账方式向被告秀仁公司足额提供了借款。借款期间，借款利息被告秀仁公司仅支付了两个月，后续利息就不再支付。借款到期后，被告秀仁公司未履行还本付息义务，被告雄康公司亦未依约承担代偿责任，被告樊献华亦未承担连带责任，原告多次催要无果，故诉至法院主张权利。
被告秀仁公司、雄康公司、樊献华未作答辩、未发表质证意见，亦未提交任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了《民间资金借款合同》、《承诺保证书》、《民间资金借款支付通知》、《民间资金借款借据》、《银行汇款凭证》、《逾期利息、罚息统计表》、《借款利息支付凭证》、《民事委托代理合同》、《律师费发票》，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经泛亚中心作为居间人，原告张敏于2015年9月25日与被告秀仁公司、雄康公司以及泛亚中心签订《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》（合同编号：ＦＹ20150099，借字第雄康2015019号）约定秀仁公司向原告借款人民币300000元，借款期限十二个月，自2015年9月29日起至2016年9月29日止，借款期内按每月14‰支付利率，即每月4200元。付息日为每月24日，遇节假日顺延。自借款之日起满三个月，秀仁公司可提前归还借款，但应支付剩余合同期间应付利息额10%的违约金；如逾期归还，则逾期部分按本条约定月利率计息并加收50%罚息。被告雄康公司为秀仁公司的借款提供连带担保责任，若被告秀仁公司未按时支付利息，被告雄康公司应在当期付息日当日代为支付；若被告秀仁公司未按时足额归还全部借款本金时，被告雄康公司应在借款期限届满之日起五个工作日内代秀仁公司承担偿还原告借款本息的责任。被告雄康公司承担代偿责任后，有权向被告秀仁公司追偿，并有权要求被告秀仁公司承担由此支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。本合同项下借款期间，各方同意泛亚中心发现秀仁公司发生任何可能影响其履约能力的情况时（包括但不限于未按约定使用借款资金、经营发生重大困难、涉及重大经济纠纷、逾期支付利息等），原告不可撤销的授权泛亚中心单独宣布已发放的全部借款提前到期，终止本合同的履行，并要求被告秀仁公司立即向原告还款，按照本合同约定支付提前还款违约金。被告秀仁公司未按照本合同约定用途使用借用资金，未能按时足额支付利息或本协议约定归还借款本金的，视为被告秀仁公司违约；被告雄康公司未按照本合同约定承担代偿责任的，视为违约，被告秀仁公司、雄康公司违约时，应归还借款本金及未付利息，除支付本合同约定的逾期罚息外，还应承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。合同签订后，原告于当日向秀仁公司转入300000元借款，被告秀仁公司、雄康公司及泛亚中心向原告出具《民间资金借款借据》。庭审中，原告陈述被告秀仁公司向原告支付过2015年9月26日至2015年11月25日期间的利息，共计8400元，之后被告秀仁公司未再向原告支付利息，也未偿还本金。被告雄康公司也未履行代偿义务。2016年3月15日，被告樊献华出具《承诺保证书》，载明：本人樊献华清楚知悉昆明秀仁经贸有限公司在云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司融资相关事宜，现樊献华就昆明秀仁经贸有限公司融资项目对所有出借人作出以下承诺：一、如2016年4月30日前昆明秀仁经贸有限公司及樊献华未能按照原双方补充协议支付所欠利息，则出借人有权要求立即终止原四方合同，并要求昆明秀仁经贸有限公司及樊献华立即偿还本金及利息；二、樊献华对昆明秀仁经贸有限公司所有出借人承担个人无限连带责任，若一旦违约，则出借人有权对樊献华名下资产包括但不限于不动产、动产及该项目所有反担保抵押物及其他资产主张权利。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向本院提交的证据形成证据锁链，能够证明原告于2015年9月29日出借300000元给被告秀仁公司，被告雄康公司对此借款承担连带担保责任。基于上述借款关系，原告与被告秀仁公司、雄康公司以及泛亚中心签订《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，合同内容合法有效，对合同各方当事人均具有约束力。根据该借款合同中第二条约定，双方约定的月利率为14‰，如逾期还款，逾期部分按月利率14‰计算利息并加收50%的罚息。同时第七条约定“被告秀仁公司未按合同约定用途使用借款资金，未能按时足额支付利息或本协议约定归还借款本金的，视为被告秀仁公司违约；被告雄康公司未按照本合同约定承担代偿责任的，视为被告雄康公司违约。被告秀仁公司、雄康公司违约的，应归还借款本金及未付利息，除支付合同第二条约定的逾期罚息外，还应承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等”。根据上述合同约定，被告秀仁公司、雄康公司逾期还款，迟延履行债务，已经构成违约。故原告主张要求被告秀仁公司归还本金并承担利息、逾期罚息和原告因实现债权产生的其他费用的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的按月利率2%计算自2016年12月起至全部款项付清之日止的逾期利息和罚息问题，本院认为，因借款合同中双方约定的借款月利率为14‰，逾期罚息为在月利率14‰的基础上加收50%，即年利率25.2%的利息及罚息，已经超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条中规定的逾期利率、违约金或其他费用总计不得超过年利率24%，超过部分无效的规定，故原告主张的逾期罚息按月利率2%即年利率24%计算。综上，被告秀仁公司应按照合同约定归还原告本金人民币300000元并支付2015年12月1日起至全部款项付清之日止的按月利率2%计算的逾期罚息，同时应支付给原告为主张债务产生的律师费3000元。被告雄康公司融资担保公司应按照合同约定对上诉债务承担连带清偿责任。樊献华出具《承诺保证书》表示愿意对秀仁公司在泛亚中心的上述债务承担连带保证责任，故对原告主张樊献华对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，为维护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明秀仁经贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张敏借款本金人民币300000元，并支付该款自2015年12月1日起至全部款项付清之日止按月利率2%计算的逾期罚息；
二、被告昆明秀仁经贸有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张敏支付律师费3000元；
三、被告云南雄康融资担保有限公司、樊献华对上述债务承担连带清偿责任，在承担责任后，被告云南雄康融资担保有限公司、樊献华有权在承担责任的范围内向被告昆明秀仁经贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060由被告昆明秀仁经贸有限公司、云南雄康融资担保有限公司、樊献华承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 祁艺丹
人民陪审员 姜 燕
人民陪审员 李素平
二〇一七年六月一日
书 记 员 夏伶俐