安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初583号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人车延和，绰号“车总”、“车哥”，男，1981年12月7日出生，汉族，黑龙江省双城市人，初中肄业，捕前系合肥市包河区某某休闲会所经营者，户籍地黑龙江省双城市。因犯敲诈勒索罪，于2005年3月21日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月。2016年1月5月因涉嫌犯组织卖淫罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月3日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人周闻，安徽禾森律师事务所律师。
辩护人陈辉，安徽禾森律师事务所实习律师。
被告人邵志鹏，男，1986年3月19日出生，汉族，福建省顺昌县人，初中肄业，无固定职业，户籍地福建省顺昌县。2016年1月5日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月3日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人吴海峰，安徽美林律师事务所律师。
辩护人刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。
被告人陈新建，绰号“小胖”，男，1985年9月28日出生，汉族，福建省长乐市人，中专文化程度，无固定职业，户籍地福建省长乐市。2016年1月5日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月3日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人吴志刚，安徽合望律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2016）532号起诉书，指控被告人车延和犯组织卖淫罪，被告人邵志鹏、陈新建犯协助组织卖淫罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人车延和及其辩护人周闻、陈辉，被告人邵志鹏及其辩护人吴海峰、被告人陈新建及其辩护人吴志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
自2015年下半年开始，被告人车延和为提高位于合肥市包河区某某休闲会所的消费业绩，在该会所内组织妇女卖淫，并负责现场管理，安排被告人邵志鹏、陈新建等人做好接引嫖客、推荐卖淫项目、调配卖淫女等工作，安排其他人员做好开具消费清单、结账收银以及专门向出租车司机散发宣传卡片等工作。被告人邵志鹏自2015年10月起、被告人陈新建自2015年12月起均应聘至该会所，接受被告人车延和安排，在该会所内做好接引嫖客、推荐卖淫项目、调配卖淫女等工作。2016年1月5日凌晨，公安机关对上述犯罪现场进行查处，现场查获卖淫女1名、嫖客2名，当场抓获被告人车延和、邵志鹏、陈新建。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读、出示了三被告人的供述、证人证言、检查笔录、辨认笔录、现场勘查材料、扣押物品清单、卖淫单据及记录本、卖淫广告、刑事判决书、行政处罚材料，以及公安机关出具的归案经过、户籍证明等证据材料。公诉机关据此认为，被告人车延和组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人邵志鹏、陈新建协助组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
当庭中，出庭支持公诉的公诉人建议对被告人车延和处五年以上有期徒刑，对被告人邵志鹏、陈新建处五年以下有期徒刑。
庭审中，被告人车延和自认犯罪，但辩解会所内只有1名卖淫女；没有参与对技师（指卖淫女）的实际管理和工资发放，其行为属容留卖淫；请求判处五年以下徒刑。其辩护人提出本案关于卖淫女的人数不明，事实不清，证据不足；对卖淫女的管理被告人车延和与被告人邵志鹏各执一词，无证据证明车延和对卖淫女进行了控制，其仅是提供了卖淫场所；故本案应定性为容留卖淫。
庭审中，被告人邵志鹏对公诉机关指控其犯协助组织卖淫罪的事实和定性不持异议，请求予以从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的基本事实和定性不持异议，提出被告人邵志鹏归案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪；主观恶性和社会危害性较小；系初犯、偶犯；建议法庭予以从轻处罚。
庭审中，被告人陈新建对公诉机关指控其犯协助组织卖淫罪的事实和定性不持异议，请求予以从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的基本事实和定性不持异议，提出被告人陈新建仅是一名服务员，犯罪情节较轻，社会危害性较小；自愿认罪，能深刻反省；系初犯、偶犯；因家庭情况特殊才走上犯罪道路；建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：
被告人车延和与他人经营位于合肥市包河区某某休闲会所，自2015年7月起，被告人车延和为提高该会所的“消费业绩”，在该会所相邻的某某宾馆（与某某休闲会所有相连通道）内长期包租了三个房间，制定了理1、理2、理3卖淫项目，印制了面向出租车司机的宣传单，自己或安排他人招募卖淫女。同时，被告人车延和负责该会所的经营管理，并招聘多人从事接引嫖客、推荐卖淫项目、调配卖淫女，以及开具消费清单、结账收银、向出租车司机散发宣传单、登记出租车送客情况等工作。被告人邵志鹏、陈新建先后被招聘至该会所，从事接待应聘卖淫女、接引嫖客、推荐卖淫项目、调配卖淫女等工作。自2015年7月至案发，该会所至少招募3名卖淫女从事卖淫。
另查明：公安机关在工作中发现某某休闲会所存在卖淫现象，遂于2016年1月5日凌晨对该会所进行检查，现场查获卖淫女1名、嫖客2名，并现场抓获被告人车延和、邵志鹏、陈新建；公安机关另在现场检查中，扣押账本2册（分别记有出租车及司机车牌号、姓氏、手机号码、送客人数，会员手机尾号等）、台式电脑主机2台、POS机1台、对讲机3部、避孕套3盒、现金380元，查获记录有卖淫女编号、嫖客手牌号、卖淫项目、卖淫时间等内容的记录单4张。
再查明：被告人车延和因犯敲诈勒索罪，于2005年3月21日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月。
认定上述查明事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人车延和、邵志鹏、陈新建的供述，证人吴某某、阮某某（均系出租车司机）的证言，证人王某、王某某、于某某、韦某某（均为会所工作人员），证人黄某某（为卖淫女）的证言，证人张某某、陈某某（均系嫖客）的证言，现场勘查笔录、现场示意图、照片，搜查笔录及扣押物品清单、照片，现场查获的卖淫记录单（名为“加单”），向出租车司机散发的宣传单，以及公安机关出具的归案经过证明材料等证据证实，足以认定。户籍材料，证实三名被告人犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
关于被告人车延和当庭辩解会所内只有1名卖淫女，其辩护人提出本案关于卖淫女的人数不明，事实不清，证据不足的问题。经查：本案侦查中，被告人车延和供述会所有2至4名“女技师”（指卖淫女），并在讯问笔录上签名；当庭辩解卖淫女只有1名，未作合理的解释。被告人邵志鹏在侦查中，供述案发时会所内有卖淫女为3名，编号分别为8、66、88号，其中88号（即卖淫女黄某某）被查获，其余2名逃走了；被告人陈新建在侦查中，供述会所内平时有卖淫女2至4名，其中编号分别为8、66、88号的卖淫女比较固定，案发当晚被查获的是88号；证人王某、韦某某证实案发时会所内有卖淫女3名，证人于某某、王某某证明会所内卖淫女不固定，有3至4名，证人黄某某证实案发时会所内有卖淫女3名，自己编号为88号，另2名卖淫女编号为8、66号。现场查获的时间为1月4日的4张卖淫记录单（名为“加单”），注明8号“服务员”（指卖淫女）的1张，注明66号“服务员”（指卖淫女）的2张，注明88号“服务员”（指卖淫女黄某某）的1张。故应当认定自2015年7月至案发，该会所至少招募3名卖淫女从事卖淫。被告人车延和当庭辩解，以及其辩护人的前述意见，与事实不符，本院不予采信。
关于本案被告人车延和的定性问题。经查：本案中，某某休闲会所在较长的时间内容留多名卖淫女进行卖淫活动，有相对固定的卖淫项目、价格和分成比例；有相对固定的管理人员、服务人员、保障人员对卖淫女及卖淫场所进行管理、服务和保障；专门印制了面向出租车司机的宣传单，并安排人员向出租车司机散发。显然，该会所并非仅为卖淫活动提供卖淫场所，而是通过招募、容留等手段，有组织地纠集多名卖淫女在较长的时间内从事卖淫活动，牟取非法利益，符合组织卖淫犯罪的基本特征。被告人车延和负责该会所的全面经营管理，在组织卖淫活动中，起到了组织、指挥和管理等作用。如在组织卖淫活动中对卖淫女的人身自由进行限制，强迫卖淫女进行卖淫，则属强迫卖淫罪范畴。故被告人车延和辩解其行为属容留卖淫，其辩护人提出本案应定性为容留卖淫罪的意见，与事实和法律相悖，本院不予采纳。
本院认为：被告人车延和为牟取非法利益，在经营锦悦休闲会所期间，伙同被告人邵志鹏、陈新建组织多名卖淫女在较长的时间内从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；被告人邵志鹏、陈新建受被告人车延和所聘，协助车延和从事接待应聘卖淫女、接引嫖客、推荐卖淫项目、调配卖淫女等，两被告人的行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人车延和当庭自认犯罪，可酌情予以从轻处罚；被告人邵志鹏、陈新建归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法或酌情可予以从轻处罚。被告人车延和有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。综合本案被告人车延和、邵志鹏、陈新建犯罪的事实、犯罪的性质和危害后果，以及各量刑情节，决定予以从轻处罚。根据本案被告人陈新建犯罪的事实、性质和情节，不宜对其适用缓刑。各辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以采纳，提出与以上不同的辩护意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人车延和犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金五万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2021年7月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人邵志鹏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2018年7月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人陈新建犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2017年9月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、扣押在案的台式电脑主机二台、POS机一台、对讲机三部、避孕套三盒、现金三百八十元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 丁爱民
审 判 员 陈永骜
人民陪审员 李 萍
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杨 宇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。