山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0882民初1099号
原告:中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段42号。
负责人：侯军，总经理。
委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任颖，陕西新仓律师事务所实习律师。
被告：河津市拓邦运输有限公司，住所地：山西省河津市僧楼镇北午芹村。
法定代表人：景慧明，总经理。
委托诉讼代理人：解某，男，汉族，某年某月某日出生，住万荣县，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区河东东街。
负责人：梁仲国，总经理.
委托诉讼代理人：史某某，男，汉族，某年某月某日出生，住河津市，公司员工。
被告：胡某某，男，汉族，某年某月某日出生，住河津市。
原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人民财保渭南分公司）与被告河津市拓邦运输有限公司（以下简称拓邦运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财保运城中心支公司）、胡某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保渭南分公司委托诉讼代理人张立祥、任颖、被告拓邦运输公司委托诉讼代理人解某、被告太平洋财保运城中心支公司委托诉讼代理人史某某到庭参加诉讼。被告胡某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人民财保渭南分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告159715.95元。事实和理由：2016年1月11日4时30分，案外人孙永军驾驶陕EA85**（陕EH6**挂）号重型半挂车，由陕西省宜川县秋林镇向云岩镇行驶途中，与史占威驾驶被告拓邦运输公司所有的晋M141**（晋MV7**挂）重型半挂车相撞，造成陕EA85**（陕EH6**挂）号车受损，车上人员李亚刚受伤的交通事故。经宜川县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：史占威负事故的全部责任，孙永军、李亚刚无责任。经鉴定机构鉴定，陕EA85**（陕EH6**挂）号重型半挂车车辆损失金额为147443.25元，花费鉴定费2000元，共计149443.25元；同时给车上人员李亚刚造成人身伤害损失8608.2元。因陕EA85**（陕EH6**挂）号车辆发生事故时在原告处投有机动车损失保险、车上人员责任险，上述险种均不计免赔。事故发生时，被告拓邦运输公司系晋M141**（晋MV7**挂）重型半挂车的所有人，被告太平洋财保运城中心支公司系晋M141**（晋MV7**挂）
号重型半挂车的承保公司。原告根据合阳县人民法院（2016）陕0524民初586号、（2017）陕0524民初461号民事判决书，已履行了赔付责任。依据保险法规定，原告赔偿上述损失后，依法取得向第三者请求赔偿的权利。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该损失应先由被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告，不足部分由拓邦运输公司承担赔偿责任。
拓邦运输公司辩称，该案肇事车辆是实际车主胡某某以分期付款方式在我公司购买的，我公司暂保留车辆所有权，实际车主是该车运营利益的享有者；车辆在肇事时，处于有效的审验期内，符合保险理赔的先决条件；为降低运营风险，保护事故受害者，我公司为该车在被告太平洋保险公司投有交强险、三责险以及不计免赔险。保险额度足以赔付所有损失。
被告太平洋财保运城中心支公司辩称，车损金额与我公司定损数额相差过大，鉴定机构的鉴定数额过大。
被告胡某某未答辩，在举证期限内未提交证据。
人民财保渭南分公司针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、两被告工商登记信息；2、道路交通事故认定书、晋M141**/晋MV7**挂的行驶证、史占威的驾驶证等；3、晋M141**/晋MV7**挂《保单抄件》、《车辆出险信息表》；4、（2016）陕0524民初586号民事判决书、（2017）陕0524民初461号民事判决书、合阳县法院《判决生效通知书》两份、转账凭证三份；5、《民事起诉状》、陕EA85**/陕EH6**挂的《车辆损失价格认定书》、修车清单等；6、《民事起诉状》、雷宁身份信息、陕EA85**/陕EH6**挂车上人李亚刚的治疗病案及医疗费票据。
被告拓邦运输公司针对其抗辩主张依法提交以下证据：1、分期付款合同；2、实际车主身份证；3、保单；4、驾驶人驾驶证、资格证、行驶证。被告太平洋财保运城中心支公司未提交证据。本院组织当事人进行质证，被告太平洋保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、6无异议，对证据5价格认定书有异议。被告拓邦运输公司的质证意见同被告太平洋保险公司。原告人民财保渭南分公司对被告拓邦运输公司提交的证据2、3、4无异议，对证据1有异议，认为根据分期付款买卖合同规定，是名义车主与实际车主之间的内部关系，发生交通事故应当对外承担的是连带责任。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、6及被告拓邦运输公司提交的证据1、2、3、4，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据5，已被生效的民事判决书予以确认，故对其证明力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晋M141**/晋MV7**挂重型半挂车登记在被告拓邦运输公司名下，系被告胡某某以分期付款方式在拓邦运输公司购买。该车在被告太平洋财保运城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额122000元；第三者商业责任险，保险金额100万元且不计免赔。保险期间自2015年7月10日至2016年7月9日止。
2016年1月11日4时30分，孙永军驾驶陕EA85**/陕EH6**挂号重型半挂车，由陕西省宜川县秋林镇向云岩镇行驶途中，与史占威驾驶被告拓邦运输公司所有的晋M141**/晋MV7**挂重型半挂车相撞，造成陕EA85**/陕EH6**挂号车受损及乘车人李亚刚受伤的交通事故。经宜川县公安局交通管理大队认定，史占威负事故全部责任，孙永军、李亚刚无责任。经合阳县价格认证中心对陕EA85**/陕EH6**挂号车辆损失程度进行鉴定，车辆实际损失金额为147443.25元。鉴定费2000元。同时造成乘车人李亚刚人身伤害损失8608.2元。
陕EA85**/陕EH6**挂号车辆发生事故时在原告处投有机动车损失保险、车上人员责任险，上述险种均不计免赔。车辆被保险人合阳县鑫发汽车运输有限公司、车辆的实际经营人雷宁先后以保险合同纠纷为由向合阳县人民法院提起诉讼，要求原告分别对车损及车上人员李亚刚的人伤损害进行理赔。合阳县人民法院经审理后，判决原告向合阳县鑫发汽车运输有限公司支付保险金149443.25元，向雷宁支付保险金8608.2元，并承担诉讼费用1664.5元。原告已履行了上述赔付责任。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告人民财保渭南分公司依据合阳县人民法院民事判决书已向被保险人履行了赔付义务，其依法取得了在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因晋M141**/晋MV7**挂车在被告太平洋财保运城中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且原告赔付保险金额147443.25元+2000元+8608.2元=158051.45元未超出被告太平洋财保运城中心支公司承保的保险金额范围，故该损失应由被告太平洋财保运城中心支公司在保险金额范围内足额赔付原告人民财保渭南分公司。原告的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司158051.45元；
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1747元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 刘青梅
二〇一七年八月三日
书记员 张伟丽