北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第14405号
原告张X，女。
委托代理人马赛男，北京市博道律师事务所律师。
被告孙春生，男，1972年7月8日出生。
被告北京市赛达福出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路13号院1号楼B单元509号。注册号110105002233593
法定代表人石叶贵，董事长。
委托代理人霍晓敏，北京市建研律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，301B-601B。注册号110000420097523
负责人左卫东，总经理。
委托代理人张晔，女，该公司职员。
原告张X与被告孙春生、北京市赛达福出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张X委托代理人马赛男与被告孙春生、被告出租公司委托代理人霍晓敏、被告保险公司委托代理人张晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张X诉称：2013年11月2日12时40分，在北京市海淀区知春路与中关村东路交叉路口（知清路口），出租公司司机孙春生驾驶在保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险的京BX号车辆由北向南行驶，我驾驶自行车由南向西行驶，两车接触，造成我受伤、两车损坏。因孙春生驾驶车辆在道路上行驶未确保安全，我驾驶非机动车左转弯未让直行的车辆先行，故交通管理部门认定孙春生与我负同等责任。现起诉要求孙春生、出租公司、保险公司赔偿我医疗费24495.78元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、误工费13200元、护理费8250元、交通费393元、残疾赔偿金（含被扶养人张X1、张X2、黄X3、黄X4生活费）119967.16元、残疾辅助器具费60.5元、精神损害抚慰金5000元、住院用品费441.3元、财产损失费200元、鉴定费2250元，并承担诉讼费。
孙春生辩称：我对事故事实及责任认定无异议，我是为出租公司履行职务过程中发生的事故，我不同意承担赔偿。
出租公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，认可孙春生的职务行为，孙春生所驾车辆在保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，故应由保险公司赔偿。
保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，孙春生驾驶的车辆在我公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿，对于张X超出交强险的损失同意承担50%的赔偿责任，但认为张X主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，我公司也不同意赔偿医疗保险范围外的医疗费、营养费、住院用品费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年11月2日12时40分，在北京市海淀区知春路与中关村东路交叉路口（知清路口），孙春生在为出租公司履行职务过程中驾驶在保险公司投保交强险及5万元不计免赔商业三者险的京BX号车辆由北向南行驶，张X驾驶自行车由南向西行驶，两车接触，造成张X受伤、两车损坏。因孙春生驾驶车辆在道路上行驶未确保安全，张X驾驶非机动车左转弯未让直行的车辆先行，故交通管理部门认定孙春生与张X负同等责任。
张X于2013年11月2日至11月23日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计21天。出院诊断：右侧耻骨上、下支骨折、骶骨右侧骨折、全身多处软组织损伤、右肘部皮擦伤。出院建议：住院期间陪护1人、复查、不适随诊、卧床休养、严禁坐立、根据复查情况决定坐立时间。该院建议张X陆续休息至2014年5月8日。
张X委托的北京中衡司法鉴定所于2014年3月3日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张X伤残等级属X级（赔偿指数为10%）。
张X已自行支付医疗费24495.78元、交通费393元、残疾辅助器具费60.5元、住院用品费441.3元、鉴定费2250元。
张X按照每天50元标准分别主张21天的住院伙食补助费及营养费。
张X主张82天的护理费，提供了住院期间1天、金额为150元的护理费发票及护理协议，并称其余期间按照每天100元标准主张。
张X主张在事故中损坏的自行车及衣物损失费，称金额为估算。
张X主张误工费，提供了：1、张礼义的书面证言，内容为：张X在我单位担任销售职务，月收入3300元，其因交通事故受伤自2013年11月2日至2014年3月9日未工作，扣发工资13200元。2、有效期限自2007年9月至2014年7月、经营者姓名为张礼义、经营场所为北京市海淀区好家居建材装饰市场的个体工商户营业执照复印件。
另查明，张X1（1950年9月14日出生）系张X之父，张X2（1954年9月6日出生）系张X之母，黄X3（2003年6月28日出生）系张X之子、黄X4（2008年1月8日出生）系张X之女。张X1与张X2共生育张X等3名子女。张X与张X1、张X2、黄X3、黄X4均系农业家庭户口。
张X按照城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人黄X3、黄X4生活费，提供了：1、张X有效期限自2012年11月7日至2013年11月7日的暂住证，记载暂住地址为北京市海淀区明光村、服务处所为家居。2、北京市海淀区北太平庄街道明光村社区居民委员会2014年4月4日证明，内容为：张X黄克喜、黄X4居住在北京市海淀区明光村。3、单县希望学校2014年3月27日证明，内容为：黄X3现在山东省单县小学就读。4、北京中心2014年3月28日证明，内容为：黄X4于2012年9月1日起在我中心上学。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、鉴定书、医疗费单据、医疗费明细、交通费单据、鉴定费单据、辅助器具费单据、住院用品费单据、护理费发票、护理协议、暂住证、居住证明、学校证明、证人证言、营业执照、户籍证明、户口本、单位证明、保险信息等证据材料在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定孙春生与张X负同等责任，孙春生所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因孙春生系为出租公司履行职务过程中发生事故，故出租公司应对其行为承担民事责任。张X要求孙春生承担赔偿责任，本院不予支持。对于张X超出交强险的损失，本院根据其与孙春生的过错程度酌情认定出租公司承担50%的赔偿责任。因孙春生所驾车辆在保险公司投保5万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在出租公司承担赔偿责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
现张X主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、住院用品费、精神损害抚慰金、被扶养人张X1、张X2生活费、财产损失费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；张X与黄X3、黄X4虽系农业家庭户口，但张X提交的证据足以证实其与黄X4的经常居住地为城镇地区，黄X4与黄X3为在校就读的学生，故张X按照城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人黄X3、黄X4生活费，理由正当，本院予以支持；张X提交的暂住证记载其服务处所为好家居，张礼义的个体工商户营业执照记载经营场所为好家居建材装饰市场，同时张礼义又出具了书面证言，足以证实张X的工作情况及收入状况，且其主张的误工期限适当，故对于张X主张的误工费，本院予以支持。
经核实，张X的损失为：医疗费24495.78元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费8250元、交通费393元、误工费13200元、残疾赔偿金（含被扶养人张X1、张X2、黄X3、黄X4生活费）119967.16元、残疾辅助器具费60.5元、住院用品费441.3元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费200元、鉴定费2250元。
关于保险公司拒绝赔偿医疗费中自费药的抗辩意见，本院认为，张X作为交通事故的受害者为了及时得到救治，其在医院治疗期间对于治疗方案及医疗器械、药品使用的自主选择性较低，遵从性较强，其并没有扩大损失的故意。同时，保险公司未能证明该公司经过专门手段和方式向投保人进行特别提示、说明、告知。综上，张X的医疗费用属于合理性支出，应得到赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿张X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人张X1、张X2、黄X3、黄X4生活费）、残疾辅助器具费、住院用品费、精神损害抚慰金十一万元，财产损失费二百元；在商业三者险限额内赔偿张X医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人张X1、张X2、黄X3、黄X4生活费）、残疾辅助器具费、住院用品费二万六千九百五十三元八角七分；以上共计人民币十四万七千一百五十三元八角七分；
二、北京市赛达福出租汽车有限公司于本判决生效后七日内赔偿张X鉴定费一千一百二十五元；
三、驳回张X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百一十四元，由张X负担三百零五元，已交纳；由华泰财产保险有限公司北京分公司负担一千五百九十七元，于本判决生效后七日内交纳；由北京市赛达福出租汽车有限公司负担十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李宏宇
二〇一四年六月十八日
书记员 张 慧