山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相民初字第529号
原告罗名向。
被告陈术河。
被告北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂，住所地：诸城市经济开发区福田工业园。
负责人钟明华，厂长。
委托代理人邸金江。
被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区蓉花路2278号3号楼。
代表人张克国，经理。
委托代理人王东伟。
原告罗名向与被告陈术河、北汽福田汽车股份有限公司诸城奥铃汽车厂（下称：福田奥铃厂）、太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：太平财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗名向，被告陈术河，被告福田奥铃厂的委托代理人邸金江，被告太平财险潍坊公司的委托代理人王东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月7日，被告陈术河驾驶鲁G×××××试车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计122000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告陈术河辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××试号车辆车主为被告福田奥铃厂，被告陈术河为被告福田奥铃厂职工，在工作中发生本案事故，车辆投保交强险及商业险，请求依法处理。
被告福田奥铃厂辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××试号车辆为被告福田奥铃厂所有，被告陈术河为被告福田奥铃厂的职工，在工作中发生本案事故，车辆投保交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿。
被告太平财险诸城公司辩称，发生事故及投保交强险、商业三者险10万元、不计免赔险属实，在交强险各分项内承担赔偿责任，在商业险合同范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年11月7日16时许，被告陈术河驾驶鲁G×××××试号货车沿诸城市薛馆路由西向东行驶至箭吴交叉路口处左转弯时，与对行的原告驾驶的未实行登记的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告陈术河承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于当天至诸城市人民医院住院治疗，经诊断为桡骨骨折、小腿挫伤等。经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定，该鉴定机构于2015年7月21日出具鉴定意见为：罗名向的损伤构成十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为30日，护理人员1人；内固定物取出术预计费用为5000元。
被告陈术河驾驶的鲁G×××××试号事故车辆为被告福田奥铃厂所有，被告陈术河系被告福田奥铃厂职工，在工作中发生本案事故。该事故车辆在被告太平财险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业三者险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为200000元，并投保不计免赔偿特约险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费28403元，住院伙食补助费420元，后续治疗费5000元，误工费19326元，护理费3236元，残疾赔偿金58444元，精神损害抚慰金2000元，财产损失1450元，鉴定费1900元，评估费300元。
前述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病历、交强险保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告陈术河与原告发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈术河承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院予以确认。被告陈术河系被告福田奥铃厂职工，因工作任务致成原告损害，应由被告福田奥铃厂承担侵权责任，结合事故过错，本院认定由被告福田奥铃厂对原告交强险不能赔偿的损失承担70%的赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，原告提交的医疗费证据足以证实原告住院14天，门诊及住院治疗支出医疗费28403元，对原告主张医疗费28403元，住院伙食补助费420元，本院予以支持。参照鉴定意见，原告后续治疗需花费5000元，该费用系原告治疗的必要合理支出，对原告主张后续治疗费5000元，本院予以支持。依据鉴定意见，原告误工期限为6个月，原告提交的诸城金鸡饲料有限公司的工资表等证据可证实原告为该单位职工，月均工资收入为3200元，误工期限工资停发的事实，本院认定误工费为19200元（3200元／月×6个月）。原告主张由其妻子王金花护理30日，本院予以确认，原告提交的证据可证实护理人系诸城外贸有限责任公司太古庄种鸡场职工，月均工资收入3236元，护理期间工资停发的事实，对原告主张护理费3236元，本院予以支持。原告构成十级伤残，其提交的社保卡、参保证明合法有效，可证实其参加社会保险的事实，结合其提交的误工费相关证据，对原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持并认定残疾赔偿金为58444元（29222元／年×20年×10%）。原告因事故致成伤残，精神利益受到侵害，结合原告伤情及事故过错，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。原告提交的道路交通事故车物损失价格认证书可证实本案事故致成原告车损1485元，手机损失500元，对原告主张财产损失1985元，本院予以支持。原告提交的鉴定费单据、评估费发票可证实原告支出鉴定费1900元，评估费300元，原告主张鉴定费1900元、评估费300元，本院予以支持。
综上，原告因本案事故所致合理损失为：医疗费28403元，住院伙食补助费420元，后续治疗费5000元，误工费19200元，护理费3236元，残疾赔偿金58444元，精神损害抚慰金1000元，财产损失1985元，鉴定费1900元，评估费300元，共计119888元。
因被告陈术河驾驶的鲁G×××××试号车辆在被告太平财险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平财险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费19200元、护理费3236元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，在财产损害赔偿限额内赔偿原告财产损失1985元，共计93865元。
超出交强险赔偿范围的医疗费等损失共计26023元，由被告福田奥铃厂承担70%的赔偿责任，计款18216.10元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告太平财险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，对该部分赔偿责任，应由被告太平财险潍坊公司按保险合同予以承担。因本案赔偿责任已由被告太平财险潍坊公司在交强险及商业险内予以承担，被告福田奥铃厂在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告罗名向医疗费等各项损失共计93865元；
二、被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告罗名向医疗费等各项损失共计18216.10元；
三、驳回原告罗名向的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告罗名向负担170元，由被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2740元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一五年十一月九日
书记员 李 伟