福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1183号
原告黄天恩（个体工商户业主），男，1966年1月11日出生，汉族，住福建省南安市。登记字号福建省南安市水头天天发石材厂。
委托代理人蔡佳宾，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托代理人廖晓懿，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告张重山，男，1976年2月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告黄天恩与被告张重山买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄天恩的委托代理人廖晓懿到庭参加诉讼，被告张重山经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄天恩诉称，2013年11月1日，王金勇（系原告所聘经理）以原告经营的福建省南安市水头天天发石材厂名义与被告签订《石材采购合同》一份，约定被告向原告购买类型为菊花黄、英国棕等石材，用于建设“中国国际信息技术（福建）产业园幕墙工程”，合同约定了货品的品种、单价以及结算方式等。合同签订后，原告随即对合同项下的全部权利义务进行了追认，并严格依照合同的约定履行供货义务。截至2014年9月18日，原告与被告经对账结算后确定石材总货款为人民币1500489元，而被告至今只支付货款人民币1300000元，尚欠货款人民币200489元。该笔欠款经原告多次催讨，被告均以各种理由予以拖延。
综上所述，原、被告双方的买卖关系是双方真实意思表示，合法有效被告拖延支付货款的行为，已严重损害了原告的合法权益。故请求：判令被告立即向原告支付拖欠货款人民币200489元及逾期利息（自2014年9月18日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至起诉之日为人民币3930元）；
被告张重山未作答辩。
为证明自己的主张，原告黄天恩向本院提供如下证据：
1.《石材采购合同》复印件1份，以此证明2013年11月1日，王金勇以原告经营的福建省南安市水头天天发石材厂的名义与被告签订《石材采购合同》，该合同后经原告追认，并依约履行了供货义务，原、被告双方的买卖关系依法成立，合法有效。
2.《个体工商户营业执照》复印件1份，以此证明原告为福建省南安市水头天天发石材厂经营者及原告的诉讼主体资格。
3.《证明》1份，以此证明王金勇为原告聘用的经理及原告对王金勇与被告签订《石材采购合同》的行为进行追认，享有并承担该合同项下全部的权利义务的事实。
4.《关于收到天天发石材（信息园）结算清单的收条》1份，以此证明原、被告经结算后确认合同总货款为人民币1500489元，被告于2014年9月18日向原告出具收条确认以上款项。现被告仅支付人民币1300000元，尚欠人民币200489元，该笔欠款被告至今未支付的事实。
上述证据1.2.3.4，经本院审核认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法均予以采信。
经庭审举证、认证，对本案的主要事实认定如下：
2013年11月1日，原告黄天恩所聘经理王金勇以原告经营的福建省南安市水头天天发石材厂名义（合同书写为福建省泉州市天天发石材有限公司）为乙方，与被告张重山为甲方签订《石材采购合同》一份，约定被告向原告购买类型为菊花黄、英国棕等石材，用于建设“中国国际信息技术（福建）产业园幕墙工程”，合同约定了货品的品种、单价以及结算方式等。其中约定甲方付定金10万元给乙方，每车付清货款90%，其余10%货款，在最后一车抵扣；甲方逾期付款的，按应付款项的每日5‰支付违约金。2013年11月4日，原告对该合同项下的全部权利义务表示认可，并依照合同的约定履行供货义务。截至2014年9月18日，原告与被告张重山经对账结算后确定石材总货款为人民币1500489元，被告张重山出具结算清单给原告。另查，原告自认被告已支付货款人民币1300000元，尚欠货款人民币200489元未付。黄天恩系个体工商户业主，登记字号为福建省南安市水头天天发石材厂。原告于2015年1月21日向本院起诉。
本院认为，原告黄天恩所聘经理王金勇代理原告与被告张重山签订的《石材采购合同》，合法有效，原告也认可该代理行为，原告取得该合同的全部权利与义务。经结算，被告张重山欠原告购买石材货款人民币1500489元，扣除被告已支付的货款1300000元，被告尚欠货款200489元未付。被告张重山未按约定支付货款，应承担违约责任。原告黄天恩请求被告张重山支付货款及逾期利息（即逾期付款利息），理由充分，予以支持。被告张重山经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条第二款、第四十四条第一款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：
被告张重山于本判决生效后10日内支付原告黄天恩货款人民币200489元及逾期付款利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2014年9月18日起计至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4366元，由被告张重山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林建全
审 判 员 林竹森
人民陪审员 苏汉阳
二〇一五年七月六日
书 记 员 王伟昌
附件：本案所适用的主要法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。