长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民初00508号
原告：王体博，男，2009年1月12日出生，汉族，现住公主岭市。
法定代理人：王遵文（系原告之父），男，1971年2月17日出生，汉族，现住公主岭市。
法定代理人：刘丽芬（系原告之母），女，1975年2月21日出生，汉族，现住公主岭市。
委托诉讼代理人：陈显龙，吉林洲亚律师事务所律师。
被告：邹本威，男，1989年9月9日出生，汉族，现住长春市宽城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地公主岭市。
负责人：姚大为，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐红祥，吉林创融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雍忠琴，吉林创融律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所地长春经济技术开发区。
负责人：杨宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：齐红祥，吉林创融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雍忠琴，吉林创融律师事务所律师。
原告王体博诉被告邹本威、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称人保公司公主岭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司（以下简称人保公司经开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王体博的法定代理人王遵文、刘丽芬及其委托诉讼代理人陈显龙，被告邹本威、被告人保公司公主岭支公司、人保公司经开支公司的委托诉讼代理人齐红祥、雍忠琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王体博向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹本威按照责任比例赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、律师费合计135675.99元。2、判令被告人保公司公主岭支公司、人保公司经开支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告邹本威承担。事实与理由：2016年10月28日15时许，被告邹本威驾驶XXX号小型客车，沿公主岭陶家镇至三户村水泥路由南向北行驶至陶家镇至三户村水泥路铁路桥南侧处时与行人王体博相撞，致使原告受伤。事故发生后即将原告送往吉林大学第四医院治疗随即转院到吉林大学第一医院入院治疗，经诊断为“右肾挫裂伤、腹部外伤、右股骨骨折”，出院后经司法鉴定中心鉴定“此次外伤后果评定为十级伤残、此次外伤后续治疗费12000元、此次外伤护理期限为120天、此次外伤营养期限为90日。”此事故经公主岭交通管理大队事故中队认定被告邹本威负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告人保公司公主岭支公司投保了交强险，在人保公司经开支公司投保了商业三者险。
被告邹本威辩称：原告主张的请求应该由保险公司承担。
被告人保公司公主岭支公司辩称：同意在交强险范围内承担责任。律师费、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。对交通事故事实无异议，对原告伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定。
被告人保公司经开支公司辩称：同意在商业险范围内承担责任。律师费、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。对交通事故事实无异议，对原告伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定。
经审理查明：原告王体博系农业家庭户口，2009年1月12日出生。2016年10月28日15时许，被告邹本威驾驶XXX号小型客车，沿公主岭陶家镇至三户村水泥路由南向北行驶至陶家镇至三户村水泥路铁路桥南侧处时与行人王体博相撞，致使原告受伤。事故发生后将原告送往吉林大学第四医院治疗随即转院到吉林大学第一医院入院治疗，经诊断为“右肾挫裂伤、腹部外伤、右股骨骨折”住院治疗14天。2016年12月7日原告委托吉林津科司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年12月12日该中心作出吉津司鉴中心（2016）法临鉴字XXX号鉴定意见书：“1、被鉴定人王体博此次外伤后果评定为十级伤残。2、被鉴定人王体博此次外伤后续治疗费约需人民币12000元。3、被鉴定人王体博此次外伤护理期评定为120天。4、被鉴定人王体博此次外伤营养期评定为90日（每日费用参照住院病人伙食补助相关规定予以确定）。”此次事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定：“邹本威承担此事故的主要责任，王体博承担此事故的次要责任。”被告人保公司公主岭支公司、人保公司经开支公司虽答辩意见中提出重新进行鉴定，但庭后并未向本院提交重新鉴定申请，视为其放弃权利。发生事故后，被告邹本威垫付了门诊费1941.37元、花费修车费2500元。
另查，肇事车辆XXX号小型客车在被告人保公司公主岭支公司投保了交强险，在人保公司经开支公司投保了商业三者险50万元、不计免赔险。
上记事实，有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院诊断书、鉴定意见书、发票、户口等相关证据在卷为证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告邹本威驾驶机动车，未尽到必要的安全注意义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》发生了交通事故，造成原告身体的损伤，被告应根据责任认定书在责任范围内承担相应的赔偿义务。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应按保险合同的约定，在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任。不足部分由被告邹本威承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，而诉讼聘请律师亦是原告维权的合理手段，因此上述费用属于必须支出的费用或合理支出的费用，保险公司虽认为上述费用不属于商业险理赔范围，但其并未提供由肇事车辆投保人签署的保险合同以证明合同的约定及合同条款的效力，因此上述费用亦应当由人保公司经开支公司在商业险内按责任比例赔付。
具体赔偿数额：
1、关于医疗费的赔偿，原告提交相关票据，对外购药原告未提供证据证明有医嘱可在外购药，故对此部分不予保护。原告主张医疗费应为83012.36元；
2、关于住院伙食补助费的赔偿，原告住院治疗14天，应保护980元;
3、关于后续治疗费的赔偿，根据鉴定意见原告的后续治疗费约需12000元，应予保护8400元；
4、关于营养费的赔偿，根据鉴定意见原告的营养期限评定为90日，故营养费应保护6300元；
5、关于伤残赔偿金的赔偿，根据鉴定意见，原告为十级伤残，应保护22652.34元；
6、关于护理费的赔偿，根据鉴定意见原告护理期评定为120天，故原告的护理费为14498.40元；
7、关于精神损害抚慰金的赔偿，原告十级伤残，其主张10000元，应予保护；
8、关于交通费的赔偿，原告提供相关票据，根据原告的实际情况，酌情应保护800元；
9、关于鉴定费3300元的赔偿，原告向本院提供相关票据，且该费用系原告主张权利所实际支出的费用，应予保护2310元;
10、关于律师代理费6000元，原告向本院提供相关票据，且该费用系原告主张权利所实际支出的费用，应予保护4200元。
上述费用，被告人保公司公主岭支公司在交强险中赔偿57950.74元(医疗费10000元+伤残赔偿金22652.34元+精神损害抚慰金10000元+护理费14498.40元+交通费800元);被告人保经开支公司在商业三者险中赔偿73298.65元(后续治疗费8400元+医疗费51108.65元+住院伙食补助费980元+营养费6300元＋鉴定费2310元＋律师代理费4200元)。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后在交强险限额内立即给付原告王体博人民币57950.74元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后在商业三者险限额内立即给付原告王体博人民币73298.65元;
三、驳回原告王体博其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2970元（原告已垫付）减半收取即1485元，由被告邹本威负担(此款于本判决生效后立即给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘丽红
二〇一七年五月三十一日
书记员 陶祥曦