广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第5214号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：王继康，董事长。
委托代理人：蔡兴源、冯孟鸿，均系该司职员。
被告：周小华，住湖南省衡南县。
被告：刘岚，住湖南省衡南县。
被告：黄造春，住广东省廉江市。
原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告周小华、刘岚、黄造春借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托代理人蔡兴源到庭参加诉讼。三被告经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月31日，原告与被告周小华、刘岚签订了《个人借款合同》（合同编号：0525041201400038号），根据第22条、第24条约定：原告向被告周小华、刘岚提供贷款31万元，期限自2014年10月31日至2016年4月20日，共计18个月，具体以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；根据第29条约定：被告黄造春自愿为被告周小华、刘岚在借款合同项下的贷款提供保证担保。同日，原告与被告黄造春签订了《保证合同》（合同编号：05250702014000139号）根据第3.1条约定：被告黄造春自愿为被告周小华、刘岚在借款合同项下的贷款提供连带责任保证。原告与被告周小华、刘岚于2014年10月31日签订借款借据（编号：0525041201400038001），同日，原告向被告周小华、刘岚发放贷款31万元，借款日2014年10月31日，到期日2014年4月20日，期限内利率为月利率15‰，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月20日。被告周小华、刘岚于2015年2月起未能依照借款合同第25.3条约定按时还款。根据个人借款合同第12.1.1条、12.3.3条、12.3.4条约定，被告周小华、刘岚已明显违反合同按月还款约定，构成根本违约，故原告根据本条款约定请求解除合同，提前收回贷款。目前该贷款剩余本金205508.03元，欠息14157.46元，合计219665.49元。原告多次催收，被告周小华、刘岚一直没有偿还贷款，被告黄造春也未履行连带保证责任清偿贷款。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告周小华、刘岚签订的《个人借款合同》（合同编号0525041201400038）；被告周小华、刘岚立即偿还借款本金205508.03元，欠息14157.46元，合计219665.49元（暂计至2015年8月26日），利息、逾期利息、复息按合同约定利率计算至贷款本息清偿完毕之日止；2、被告黄造春对被告周小华、刘岚拖欠的借款本金及利息承担连带清偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用、财产保全等实现债权的费用。
原告在庭审中申请明确第1项诉讼请求为：解除原告与被告周小华、刘岚签订的《个人借款合同》（合同编号0525041201400038）；被告周小华、刘岚立即偿还借款本金205508.03元及利息（暂计至2015年8月26日利息为14157.46元（包括正常利息12080.28元、罚息1566.08元、复息511.1元）；自2015年8月27日至实际清偿之日止的利息、罚息、复息按合同约定利率计付）。
经审理查明：原告主张其于2014年10月31日与被告周小华、刘岚签订了《个人借款合同》，约定原告向被告周小华、刘岚提供借款31万元；于2014年10月31日与被告黄造春签订《保证合同》，约定被告黄造春自愿为被告周小华、刘岚在借款合同项下的贷款提供保证担保；原告于2014年10月31日向被告周小华、刘岚发放贷款31万元，被告周小华、刘岚没有依约还款，截止2015年8月26日，被告周小华、刘岚尚欠原告借款本金205508.03元，利息12080.28元，罚息1566.08元，复利511.1元。原告因此提起本次诉讼。
为此，原告提供了下列证据证明：1、《个人借款合同》（编号：0525041201400038），甲方（借款人）签名为“周小华、刘岚”，乙方（贷款人）为原告。约定：乙方向甲方提供借款31万元，借款期限为18个月，自2014年10月31日至2016年4月20日；本合同项下借款利率按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率执行；甲方未按本合同约定期限归还借款本息的（包括乙方提前实现债权的情形），乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；对不能按时支付的利息，乙方有权在借款到期后按罚息利率计收复利；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期为违约事件；乙方一旦认为发生本合同约定的违约事件，即有权要求甲方立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项，有权行使乙方享有的任何担保权利，有权要求赔偿因其违约行为而给乙方造成的一切损失并承担乙方为实现其债权而产生的包括律师费在内的一切费用；本合同项下的担保方式为个人保证，担保合同另行签订等。2、《保证合同》，甲方（保证人）签名为“黄造春”，乙方（债权人）为原告，约定：甲方应周小华、刘岚（主合同债务人）的要求，为确保乙方与主合同债务人签订的编号为0525041201400038的《个人借款合同》的履行，自愿为主合同债务人履行主合同项下的债务向乙方提供保证担保；本合同的保证担保范围为主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一起费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费某）；甲方的保证方式为不可撤销连带责任保证；甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年等。3、借款借据，载明借款月利率为15‰，借款金额为31万元，借款日为2014年10月31日，到期日2016年4月20日。4、欠息情况表，载明截止2015年8月26日，被告尚欠原告本金205508.03元，利息12080.28元，逾期利息1566.08元，复利511.1元。
本院认为：原告主张其与被告周小华、刘岚签订了《个人借款合同》，约定原告向被告周小华、刘岚提供借款31万元；与被告黄造春签订《保证合同》，约定被告黄造春自愿为被告周小华、刘岚在借款合同项下的贷款提供保证担保；之后，原告向被告周小华、刘岚发放贷款31万元，被告周小华、刘岚没有依约还款，截止2015年8月26日，被告周小华、刘岚尚欠原告借款本金205508.03元，利息12080.28元，罚息1566.08元，复利511.1元。原告因此提起本次诉讼。原告为此提交了《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、欠息情况表等证据证实，三被告没有抗辩及举证反驳，本院对原告的主张予以确认。
上述合同订立后，原告已依约履行了放款义务。被告周小华、刘岚借款后，逾期未还款，已构成违约。原告依法有权要求被告周小华、刘岚清付尚欠的全部借款本息。
原告与被告黄造春签订的《保证合同》是双方真实意思表示，双方之间的合同关系，成立并有效。因此，被告黄造春应对被告周小华、刘岚的全部借款本息承担连带责任。
三被告经本院合法传唤，逾期不到庭应诉，依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广州农村商业银行股份有限公司与被告周小华、刘岚签订的《个人借款合同》（编号：0525041201400038）；
二、被告周小华、刘岚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司借款本金205508.03元及利息（含逾期利息、复利）[利息暂计至2015年8月26日为14157.46元，自次日起至实际清偿之日止的利息，按合同的约定计付]；
三、被告黄造春对上述判决主文第二项所确定的债务承担连带清偿责任；被告黄造春承责后，可向被告周小华、刘岚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，由被告周小华、刘岚负担，由被告黄造春承担连带清偿责任（被告黄造春承责后，可向被告周小华、刘岚追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周颖瑜
人民陪审员 关东英
人民陪审员 崔 萍
二〇一六年四月八日
书 记 员 葛 军