湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第225号
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。
法定代表人陈绍佩，该公司董事长。
委托代理人张卫，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司沙溪支行行长，住会同县坪村镇初级中学3号，代理权限为特别授权。
被告粟光明，男，1968年7月14日出生，侗族，湖南省会同县人，无业。
被告陈映婷，女，1970年11月18日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县电力公司职工。
被告粟泽广，男，1971年7月16日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县堡子镇人民政府工作人员。
被告向建平，男，1970年4月21日出生，侗族，湖南省会同县人，公务员。
被告唐涛，男，1985年11月21日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县公安局工作人员。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告粟光明、陈映婷、粟泽广、向建平、唐涛金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司委托代理人张卫及被告陈映婷、粟泽广、向建平、唐涛到庭参加诉讼，被告粟光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司诉称，被告粟光明因建房缺少资金，于2012年5月8日向原告所属沙溪支行（原会同县农村信用合作联社沙溪信用社）借款200000元。借款到期后，经原告多次催收，尚欠借款本金160000元及2014年12月31日至今的利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：1、责令被告立即偿还所欠原告借款本金160000元及利息；2、被告承担本案诉讼费和其他费用。
被告陈映婷未予书面答辩，庭中口头辩称，被告陈映婷以为被告粟光明把借款都偿还清了，被告粟光明签订借款展期协议的时候被告陈映婷都不知情，现在被告陈映婷没有能力偿还这笔借款。
被告粟泽广未予书面答辩，庭中口头辩称，原告在放贷的时候没有核实被告粟光明的贷款条件，而且第一次担保合同上的字也不是被告粟泽广签的。原告放贷的时候存在过失，原告应当承担连带责任。
被告向建平未予书面答辩，庭中口头辩称，被告向建平应当承担保证责任。
被告唐涛未予书面答辩，庭中口头辩称，第一次借款的时候被告唐涛签了保证合同，但是第二次被告粟光明与原告签订展期协议的时候被告唐涛不知情，被告唐涛应不应当承担保证责任由法院判决。
被告粟光明未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、借款申请书复印件1份，与原件核对无异，以证明被告粟光明、陈映婷向原告申请借款的情况；
2、《个人贷款合同》复印件1份，与原件核对无异，以证明原告与被告签订借款合同的时间及约定借款金额、利率、违约责任等；
3、借款借据复印件1份，与原件核对无异，以证明原告向被告发放了贷款；
4、《保证合同》复印件1份，与原件核对无异，以证明被告粟泽广应承担本案连带保证责任；
5、《保证合同》复印件1份，与原件核对无异，以证明被告唐涛应承担本案连带保证责任；
6、《保证合同》复印件1份，与原件核对无异，以证明被告向建平应承担本案连带保证责任；
7、借款展期协议复印件1份，与原件核对无异，以证明原告与被告粟光明、陈映婷签订了展期协议，并明确了相关责任。
8、《保证合同》复印件1份，与原件核对无异，以证明被告粟泽广在被告贷款展期后应承担本案连带保证责任；
9、《保证合同》复印件1份，与原件核对无异，以证明被告向建平在被告贷款展期后应承担本案连带保证责任。
被告陈映婷的质证意见是：对1、2、3号证据没有异议，对4、5、6号证据不清楚，对7号证据有异议，借款展期协议上的签字不是被告陈映婷签的，对8、9号证据不清楚。
被告粟泽广的质证意见是：对1、2、3号证据不清楚，对4号证据有异议，保证合同上的签名不是被告粟泽广签的，对5、6号证据不清楚，对7、8号证据没有异议，对9号证据不清楚。
被告向建平的质证意见是：对以上证据没有异议。
被告唐涛的质证意见是：对5号证据没有异议，其它证据我不清楚。
本院认证认为，1、2、3、4、5、6、7、8、9号证据真实、合法，能相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：
2012年5月8日，被告粟光明、陈映婷以建房缺少资金为由向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司所属沙溪支行（原会同县农村信用合作联社沙溪信用社）申请借款200000元，双方签订了一份《借款合同》，约定借款金额为200000元，借款期限为24个月，年利率为11.88%，本项合同下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。同日，被告粟泽广、向建平、唐涛分别与原告签订了一份《保证合同》，约定被告粟泽广、向建平、唐涛为债务人被告粟光明、陈映婷依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证的方式为连带责任保证，同时约定了保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告粟光明、陈映婷发放借款200000元，被告粟光明、陈映婷向原告出具借据1份。2014年5月5日，被告粟光明与原告签订了借款展期协议，约定展期后的还款到期日为2015年5月8日，金额为160000元，被告粟泽广、向建平与原告分别签订了保证合同，约定被告粟泽广、向建平为债务人被告粟光明依展期协议与债权人所形成的债务提供保证担保，保证的方式为连带责任保证，同时约定了保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，经原告催收，被告粟光明向原告偿还了40000元本金及自借款之日至2014年12月30日期间的利息，尚欠借款本金160000元及2014年12月31日至今的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告粟光明、陈映婷签订的《个人贷款合同》及原告与被告粟泽广、向建平、唐涛签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务。在原告按约履行了自己发放贷款的义务后，被告粟光明、陈映婷却未能向原告如期归还借款，已构成违约，故被告粟光明、陈映婷应承担向原告偿还尚欠借款本息的民事责任。因此，对原告要求被告粟光明、陈映婷偿还尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照原告与被告粟泽广、向建平、唐涛签订的《保证合同》的约定，被告粟泽广、向建平、唐涛作为被告粟光明、陈映婷偿还上述借款本息的连带责任保证人，理应对上述借款本息承担连带清偿责任。在被告粟光明与原告签订展期协议之后，被告唐涛虽然未与原告签订新的保证合同，但原告起诉时尚在被告唐涛与原告签订保证合同约定的保证期间之内，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款之规定，被告唐涛应当对被告粟光明、陈映婷与原告的债务承担连带保证责任。被告粟泽广、向建平、唐涛承担保证责任后，有权向被告粟光明、陈映婷追偿。被告粟泽广辩称在第一次保证合同上没签字以及原告放贷时存在过失，应承担责任的意见，无证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告粟光明、陈映婷向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司偿还借款本金160000元及利息（利息按合同约定的标准自2014年12月31日起计算至还清之日止），限被告粟光明、陈映婷于本判决生效后十日内付清；
二、被告粟泽广、向建平、唐涛对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、被告粟泽广、向建平、唐涛承担连带保证责任后，有权向被告粟光明、陈映婷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告粟光明、陈映婷、粟泽广、向建平、唐涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 何许清
代理审判员 粟晓荣
人民陪审员 胡荣明
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 朱芳干
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。