江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初2715号
原告：施小芳，女，1962年8月17日出生，汉族，住吉安市吉州区，
原告：朱小林，男，1961年12月1日出生，汉族，住吉安市吉州区，
原告：胡玉英，女，1940年7月16日出生，汉族，住吉安市吉州区，
上述三原告的委托诉讼代理人：文宗森，江西庐陵律师事务所律师。
被告：陈国辉，男，1975年9月17日出生，汉族，住江西省樟树市，
被告：孙木根，男，1961年11月2日出生，汉族，住江西省樟树市，
上述两被告的委托诉讼代理人：李勇，江西钧略律师事务所律师。
被告：杨菊生，男，1964年10月24日出生，汉族，住江西省樟树市，
原告施小芳、朱小林、胡玉英与被告陈国辉、孙木根、杨菊生股权转让纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施小芳及三原告的委托诉讼代理人文宗森、被告陈国辉、孙木根的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告杨菊生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付股权转让款233.2万元；2、被告支付逾期付款违约金（自2014年4月20日起以233.2万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清款之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月18日，三原告与三被告签订一份关于吉安市乐声电子有限责任公司股权的《股权转让协议书》，根据协议书的约定，被告应在办理完股权变更登记并搬迁完毕之日起五日内一次性付清股权转让余款233.2万元。2014年元月，双方办结股权变更登记，同年3月20日完成搬迁移交，接着又办妥水电、通讯、网络等手续，被告支付股权转让余款的条件早已成就，但被告至今未付款，构成违约，应承担相应违约责任。
被告陈国辉、孙木根辩称，根据双方签订的《股权转让协议书》约定，被告待原告按协议办理完股权变更登记并搬迁完毕之日起五日内一次性付清余款233.2万元。而截止到本案诉讼之时，案外人刘义仔以砌墙隔断种菜的方式，占用乐声电子公司土地至今，导致被告无法全面接管乐声电子公司财产。这一状况是原告管理乐声电子公司期间形成的，系原告认可或放任所造成的后果，原告在办理股权变更及财产移交过程中，并未要求刘义仔搬迁，即原告未完成搬迁义务，支付剩余股权转让款的条件不成就。本案的股权转让实质是乐声电子公司房产和土地使用权的转让。双方商定的交易价格按土地每亩63万元成交，乐声电子公司的土地面积36.4亩合计价款为2293.2万元。按这一约定，原告显然应当对所转让的财产承担交付和瑕疵担保义务。由于刘义仔占用的土地被砖墙隔断在乐声电子公司厂区之外，被告事先并不知道，原告也未告知。在原告交付土地使用权证后，经被告核对，才知道被占用的地块也属乐声电子公司的财产。为此，被告多次要求原告履行搬迁义务，全面交付乐声电子公司的财产。鉴于原告的偿付能力，被告未主张解除合同并返还已支付的股权转让款，但并不表明被告放弃这一权利。综上，原告要求支付剩余股权转让款的条件尚未成就，其诉请应予驳回。
被告杨菊生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，原告施小芳、朱小林、胡玉英（甲方）与被告陈国辉、孙木根、杨菊生（乙方）签订一份《股权转让协议书》，约定甲方将其持有的吉安市乐声电子有限责任公司（以下简称乐声公司）100%股权以2293.2万元的价格转让给乙方，乙方在签订协议后支付定金300万元。在协议签订之日起十五日内支付转让款960万元，此款由乙方监督甲方只能用于偿还乐声公司所欠银行贷款。自协议生效之日起30日内，甲方必须还清房屋、土地抵押贷款本息，并置换出6本房屋所有权证（建筑面积7431.43平方米）、4本国有土地使用权证（面积36.402448亩），并同时向工商部门负责提供办理股权转让变更登记所需资料，乙方在上述条件具备之日起五日内再向甲方支付转让款800万元。乙方待甲方按协议约定办理完股权变更登记并搬迁完毕之日起五日内一次性付清余款233.2万元。乙方应付的上列款项均通过银行汇入甲方指定胡玉英个人银行帐户。公司股权变更登记完毕日，甲方应将该公司全部印章、证照及相关证件（含房产证、土地证、营业执照副本、组织机构代码正副本、税务登记证等）移交给乙方。双方约定本次股权转让基准日为工商变更登记日。基准日前已经发生、存在的应收债权、应付债务、应付税费（含房产、土地应付税费）由甲方负责清理承担；自基准日发生的一切债权、债务、应付税费由乙方负责清理承担，与甲方无关。乐声公司名下一切房屋、土地及地上附属物（含绿化植物）由乙方继承在乐声公司，归乐声公司享有。该公司原有机械设备、原材料、产成品、办公用品、车辆归甲方所有，由甲方负责拆除、搬走。本次股权转让价格不含税，本次股权转让所涉全部税费，由乙方承担，包括土地增值税、企业所得税、甲方个人所得税等，但不包括股权转让基准日前，甲方及乐声公司应付、欠付的税费。本协议经甲、乙双方签字并加盖乐声公司公章，乙方支付定金起生效。协议生效后，如任何一方违约，适用定金罚则。甲方未按协议第二条、第三条约定履行相应义务或迟延履行义务，除适用定金罚则外，还应返还乙方支付款项并按乙方已交款项按银行贷款利率的四倍向乙方支付违约金。乙方逾期支付任何一笔款项，除适用定金罚则外，还应按逾期天数按银行贷款利率的四倍向甲方支付违约金。协议签订后，被告陆续支付了股权转让款2060万元。2014年1月，双方办理了股权变更登记。同年3月20日，双方办理了乐声公司厂房移交手续。同年6月1日，被告出具收条收到乐声公司的税务登记证、组织机构代码证、房屋他项权证、土地他项权利证明书、国有土地使用权证、房屋所有权证及公章。之后，原告向被告催付剩余转让款233.2万元，被告复函称原告在管理乐声公司期间纵容案外人刘义仔在公司土地上种菜，要求原告完成将菜地迁走的义务后，再支付股权转让款余款。
本院认为，原、被告签订的《股权转让协议书》合法有效，双方应当按约全面履行合同义务。本案的争议焦点为：一、原告是否全面履行了合同义务？二、被告是否构成违约？
关于争议焦点一、本案的股权转让是原告将其享有的乐声公司的股东权益转让给被告的行为。2014年6月1日，原、被告已办理完毕股东变更登记及厂房、证照、印章等财产的移交手续。被告辩称的乐声公司空地被第三人占用的时间发生于股权转让前还是股权转让后不能确定，被告也未举证证明股权转让前原告存在允许第三人合法使用公司土地等妨碍被告行使权利的行为，原告转让股权后已丧失公司管理权，被告作为乐声公司的股东，对第三人的侵权行为可以公司名义依法主张权利。因上述侵权行为并非原告导致，故应认定原告已履行了股权转让的全部合同义务。
关于争议焦点二、转让协议约定被告在原告办理完股权变更登记并搬迁完毕之日起五日内一次性付清余款233.2万元，2014年6月1日，双方办理了移交手续，被告于2014年6月6日之前应当付清233.2万元转让款，其逾期至今构成违约，应当承担相应违约责任。
综上，原告诉请被告支付股权转让款233.2万元，依法应予支持，但逾期付款违约金应自2014年6月7日起按中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍支付违约金计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈国辉、孙木根、杨菊生支付原告施小芳、朱小林、胡玉英股权转让款233.2万元；
二、被告陈国辉、孙木根、杨菊生支付原告施小芳、朱小林、胡玉英违约金（以233.2万元为基数，自2014年6月7日起按中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计算至实际付清款之日止）。
上述（一）、（二）项，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，减半收取，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张黎晖
二〇一七年一月十六日
书记员 万敏妍
法律链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。