wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1829号
原告毛天兴。
委托代理人胡芸晓（受毛天兴的特别授权委托）。
被告孙春雷（又名ＸＸＸ），现下落不明。
被告徐惠元。
原告毛天兴诉被告孙春雷、徐惠元民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛天兴的委托代理人胡芸晓到庭参加诉讼，被告孙春雷、徐惠元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛天兴诉称：毛天兴因孙春雷为毛天兴女儿说媒而与孙春雷相识。2012年孙春雷以其丈夫徐惠元在工地上出事故受伤、孙春雷父亲生病急需用钱为由陆续向毛天兴及毛天兴女儿毛某借款65000元，并写下借条。孙春雷于2012年7月初向毛天兴出具还款协议，约定了还款期限。孙春雷、徐惠元于2012年8月向毛天兴归还20000元。余款45000元孙春雷、徐惠元一直拒不归还。徐惠元与孙春雷系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现要求孙春雷、徐惠元立即归还借款45000元，并支付逾期还款利息3059元，诉讼费用由孙春雷、徐惠元负担。
被告孙春雷未作答辩。
被告徐惠元辩称：其与孙春雷系夫妻关系。对于毛天兴主张的45000元借款，其不清楚，也不同意归还。
经审理查明：2012年4月至6月间，孙春雷陆续向毛天兴和毛某借款65000元，并分别出具了借条。后孙春雷向毛天兴出具还款协议，承诺于2012年7月6日还款20000元，于2012年10月31日还款20000元，于2013年3月1日还款25000元。后孙春雷向毛天兴归还了20000元（毛天兴同时将上述借条中20000元部分的借条还给了孙春雷），余款45000元一直未予归还。毛天兴因催讨无着，遂于2013年10月15日诉至本院。
另查明，孙春雷与徐惠元于1997年5月15日登记结婚。
审理中，毛天兴与毛某陈述其二人系父女关系。毛天兴、毛某均表示孙春雷向毛天兴、毛某所借的45000元本金及相应利息均由毛天兴向孙春雷、徐惠元主张权利，毛某不再主张权利。
以上事实有借条、还款协议、结婚登记申请书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。毛天兴主张孙春雷因丈夫徐惠元受伤等为由向毛天兴和毛某借款65000元，尚欠45000元未还，有孙春雷出具的借条和还款协议为凭，孙春雷未予抗辩，本院予以确认。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。现毛某在庭审前将孙春雷所结欠其借款本金及相应逾期还款利息转让给毛天兴，孙春雷、徐惠元未予抗辩，且孙春雷在还款协议中也承诺全部向毛天兴还款，故该转让债权的行为合法有效，本院予以确认。双方约定了还款期限，现约定的还款期限已届满，孙春雷应及时返还借款，故本院对毛天兴要求孙春雷立即归还借款45000元的请求予以支持。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。孙春雷在还款期限届满后未履行还款义务，其应偿付借款到期后未还款的逾期还款利息。利息可参照银行同期同类贷款基准利率计算。毛天兴主张的逾期还款利息3059元，未超出按照法律规定计算的利息，本院对此予以支持。上述债务发生于孙春雷、徐惠元夫妻关系存续期间，且与家庭共同生活有关，属夫妻共同债务，应由孙春雷、徐惠元共同承担还款责任。徐惠元辩称其对于该债务不清楚，但未提供相应证据以证明该债务不存在及不属夫妻共同债务，故其应与孙春雷共同承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
孙春雷、徐惠元于本判决发生法律效力之日起十日内归还毛天兴借款45000元，并偿付毛天兴逾期还款利息3059元，合计48059元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元，公告费610.2元，合计1611.2元，由孙春雷、徐惠元负担。该款已由毛天兴预交，孙春雷、徐惠元于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给毛天兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李洪毅
代理审判员 张凌彦
人民陪审员 陆惠良
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王 静
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省当涂县人民法院
支 付 令
（2017）皖0521民督19号
申请人：马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇东营北路139号，统一社会信用代码913405217749500509。
负责人：王绍保，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：常小琴，系该分公司员工。
被申请人：董飞，男，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司于2017年3月14日向本院申请支付令。申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司称，其于2007年8月5日与安徽佳达房地产开发（集团）当涂县开发有限公司签订了物业服务合同，被申请人董飞是该小区业主，每月应缴物业费64.25元，现欠自2014年1月1日至2016年6月3日共计1861元的物业费。被申请人的行为违反了合同的约定和物业管理法律法规的规定，影响到了申请人的日常工作，同时也侵害了绝大多数已经交纳了物业服务业主的合法权益。基于调解工作需要，现要求被申请人董飞支付所欠物业费1117元（1861元*60%）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人董飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司物业服务费1117元。
申请费17元，由被申请人董飞负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈险峰
二〇一七年三月十四日
书记员 王成玲
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初11394号
原告：王富东，男，1973年11月15日出生，汉族，住宁夏贺兰县。
被告：广东永怡集团股份有限公司，住所地中山市石岐区富丽路2号永欣阁13幢二层商场，组织机构代码282142903。
法定代表人：温少松。
委托诉讼代理人：裴炽明，系广东登鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵琼，系广东登鼎律师事务所律师。
原告王富东与被告广东永怡集团股份有限公司（以下简称永怡公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富东，被告委托代理人裴炽明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王富东向本院提出诉讼请求：被告向原告支付逾期办证违约金，以298000元为基数，按中国人民银行逾期贷款利率从2012年12月30日起计算至房屋产权过户登记手续办妥之日止，暂计至2016年6月1日为93925.87元。事实和理由：2009年5月9日，原告与被告签订中山市商品房买卖合同，由原告向被告购买位于中山市火炬开发区博爱七路聚豪园东铂世纪（东苑）8幢506房，房价款为298000元。合同签订后，原告按约定支付完所有购房及办证款项。被告应在房屋交付使用后730个工作日内办理权属证书，但其至今没有为原告办理房屋产权证书，经原告催办，被告扔拒绝履行合同义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，违约金参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告为维护自身的合法权益，提出前述诉求。
永怡公司答辩称，1.逾期办理房产证书的主要原因不在被告，被告已向相关行政部门提交综合验收的资料，但相关行政部门因相关规定标准变化、管理机构变化、相关步骤无时间约束等导致不能办结验收手续，进而影响被告无法按照商品房预售合同之约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，责任在于相关行政部门，并非完全在于被告，原告要求被告支付逾期办证违约金事实依据不足；2.原告主张违约金的数额没有事实和法律依据，原、被告已约定了一次性的违约责任，根据原、被告双方签订的商品房买卖合同的约定，因出卖人责任导致买受人不能在规定期限内取得权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，双方约定的是一次性的违约责任而非持续性的违约责任，原告变更原合同约定的一次性违约责任为持续性违约责任，没有事实和法律依据；3.原告没有举证证明其存在实际损失，被告最主要的义务是将商品房交付使用，所有权的转移和权属证书的办理只是附随义务，逾期办证不影响原告的居住使用目的，也不影响其出租、出售；4.本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的约定，被告认为只有在合同没有约定违约金或者损失数额难以确定两者均不存在的前提下，才可以选择适用该条款，因案涉商品房买卖合同对违约金已有明确约定，在合同约定有违约金的前提下，不可以适用上述条款；5.合同约定的违约金为一时性债权，应从约定或法定的期限届满之次日开始起算诉讼时效，原告主张违约金的已经超过法定2年的诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议份的事实，本院审查认定如下：
涉案合同第十四条约定：永怡公司应当在商品房交付使用后730个工作日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。如因永怡公司的责任导致王富东不能在规定的时间期限内取得房地产权属证书的，王富东不退房，永怡公司按已付房价款的1%向王富东支付违约金。本院认为，该条款中的“商品房交付使用”应当是指合同第八条约定的：永怡公司应当在2010年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合合同约定的商品房交付给王富东。因此，永怡公司应于2010年2月1日起算730个工作日内，即2013年1月3日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。永怡公司抗辩称因相关办证部门政策变化导致办证迟延，非因其过失导致，不应由其承担逾期办证违约责任。对此，永怡公司没有向本院提交相关证据证明因何种政策变化导致办证迟延，亦没有证明表明相应政策变化对其办证产生的影响程度，且永怡公司在长达730个工作日的期限内仍未能按合同约定履行办证义务亦是极不合情理的。永怡公司未按合同约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。王富东诉请判令永怡公司支付逾期办证违约金，理据充分，本院予以支持。
对逾期办理房产证的违约金，合同对逾期办证违约金有约定的，依合同约定。本案中，双方对于逾期办证违约金的约定为按已付房价款的1%计算。王富东主张合同约定的逾期办证违约金过低，应提供相应证据予以证明。王富东未向本院提供相关证据佐证其上述主张，应承担举证不能的责任，对其主张，本院不予采信。因此，永怡公司应按合同约定向王富东支付2980元（298000×1%）逾期办证违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告广东永怡集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内向原告王富东支付逾期办证的违约金2980元。
案件受理费2148元，减半收取为1074元（原告已预付），由原告负担1040元，被告广东永怡集团股份有限公司负担34元（被告负担部分于本判决生效之日起七日内径付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 杨颖
二〇一六年八月二十二日
书记员 黄莺
阮妙珍
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0222执722号
河南红歌建筑工程有限公司、娄军胜、王建国：
你们与左明江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月24日作出的（2018）豫0222民初722号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年01月29日向本院申请执行，本院于2018年01月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向左明江履行生效法律文书确定的义务。
向左明江支付迟延履行期�加倍债务利息。
案件受理费9966元、执行费7490元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一八年一月二十九日
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0222执645号
陶明新、王玉鸽、张方红、邵敏：
你们与河南通许农村商业银行股份有限公司（原通许县农村信用合作联社）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）豫0222民初1557号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2018年01月25日向本院申请执行，本院于2018年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向河南通许农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务。
向河南通许农村商业银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。
执行费7481元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一八年一月二十六日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更976号
罪犯黄海奔，男，1981年2月27日出生，壮族，广西壮族自治区崇左市人，小学文化，原住广西壮族自治区崇左市江州区，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2012年9月25日作出(2012)崇刑初字第93号刑事附带民事判决，以被告人黄海奔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人黄海奔不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年3月24日作出(2012)桂刑三终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月2日起至2019年12月1日止。判决发生法律效力后于2015年1月13日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2017年4月28日以（2017）桂中狱减字第218号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄海奔在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄海奔报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄海奔能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年1月获奖励分85.7分。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄海奔在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯黄海奔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄海奔减去有期徒刑五个月（刑期至2019年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 黄建朝
审判员 蔡 明
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 宸
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初7478号
原告：黄世凤，男，1978年12月29日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
被告：戴建水，男，1981年12月28日出生，汉族，住南安市。
被告：陈小云，女，1982年4月2日出生，汉族，住南安市。
被告：黄清河，男，1977年9月10日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告黄世凤诉被告戴建水、陈小云、黄清河民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄世凤撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告黄世凤负担。
审判员 张得意
二〇一六年十月二十七日
书记员 林见欢
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第782号
罪犯施辉龙，男，生于1993年12月7日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于2012年2月3日作出（2012）昭阳刑初字第21号刑事判决，以被告人施辉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币3000元，刑期执行至2017年1月30日止。
判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一四年七月二十五日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯施辉龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年3月的考核中获记表扬三次，2012年“迎十八大”特殊表扬一次。
上述事实，执行机关提供了罪犯施辉龙的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批表、罪犯奖惩审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯施辉龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯施辉龙准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年八月十八日
书 记 员 邓 帅
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第1085号
原告荣县长山法律服务所，住所地：四川省荣县。
法定代表人李伟，任主任职务。
被告曹某某，男，1955年8月22日生，汉族，住四川省荣县。
本院在审理原告荣县长山法律服务所与被告曹某某诉讼代理合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告荣县长山法律服务所撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县长山法律服务所负担。
审判员 古让贤
二〇一五年六月四日
书记员 王学冠
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2300号
罪犯李峰，男，生于1987年12月28日，汉族，大学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）汉刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人李峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。执行中，2012年10月、2013年12月、2015年4月三次经本院共减刑二年八个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，于同月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李峰在服刑中获监狱五次记功，并被评为监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李峰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2018年7月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一六年八月十六日
书记员 鲁习梅
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初2672号
原告：张华成，男，1977年3月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：汪惠兵，男，1967年7月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街。
负责人：于学民，系该公司经理
委托代理人：李毓晟、许慧娟，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告张华成与被告汪惠兵、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张华成、被告汪惠兵、被告保险公司委托代理人李毓晟、许慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月26日21时50分，原告驾驶辽AGD0**出租汽车行驶在开发区沈辽路工业大学北门与被告汪惠兵驾驶辽A07X**小型轿车相撞，造成原告车辆受损。沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出警，做出4005498号责任认定书，认定被告全责。原告车辆在沈阳市铁西区和兴汽车修理中心修理，并在开发区交警队指定停车场停靠10日，共误工11日。原告的车辆为出租车，每天270元停运损失费，共计损失2970元，原告与司机每人每日误工费130元，共计损失2850元。为依法维护原告的合法权益，现诉至法院。请求判令：一、被告赔偿原告停运损失费2970元、误工费2850元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：一、涉案的辽A07X**号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，且含不计免赔。本次事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任范围内赔付，原告诉求较高且存在重复计算损失。二、原告主张的停运损失费为间接损失，为交强险免除责任范围内，且交强险财产损失限额内已赔付900元。我公司与投保人签订商业三者险保险合同时明确释明被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等造成的损失及间接损失保险公司不予赔付，因此我公司商业三者险责任范围内不予承担。三、诉讼费系案件间接损失，我公司不予赔付。
被告汪惠兵辩称：肇事属实，交警队认定我全责，车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2017年5月26日21时50分，原告驾驶辽AGD0**出租汽车在开发区沈辽路工业大学北门与被告汪惠兵驾驶辽A07X**小型轿车相撞，造成原告车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具道路事故认定书认定，被告汪惠兵负全责。辽AGD0**号车受损后，在开发区交警队指定的停车场停靠10日，后进入沈阳市铁西区和兴汽车修理中心修理1日。原告张华成系辽AGD0**号出租车车主，该车登记在沈阳市天文出租汽车有限公司名下从事运营工作，庭审中原告提供由沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明一份，证明出租汽车经营业户平均每日收入为270元。
另查明，辽A07X**号车系被告汪惠兵所有，在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔。
以上事实的认定，有交通事故认定书、租赁合同、证明、行驶证、维修明细、收入证明及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护。被告汪惠兵负事故的全部责任，事故车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔。故保险公司应在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告汪惠兵承担。关于原告主张停运损失费2970元的问题，原告停运11天，按2017年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270元计算，本院支持原告停运损失2970元。关于原告主张误工费2850元的问题，与停运损失主张重复，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张华成停运损失费2000元；
二、被告汪惠兵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张华成停运损失费970元；
三、驳回原告张华成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告汪惠兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜 晓 红
人民陪审员 王 丹
人民陪审员 陈 思 陈
二〇一七年十二月四日
书 记 员 管晓彤 本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0191民初2672号原告：张华成，男，1977年3月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：汪惠兵，男，1967年7月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街。负责人：于学民，系该公司经理委托代理人：李毓晟、许慧娟，辽宁盛恒律师事务所律师。原告张华成与被告汪惠兵、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张华成、被告汪惠兵、被告保险公司委托代理人李毓晟、许慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月26日21时50分，原告驾驶辽AGD0**出租汽车行驶在开发区沈辽路工业大学北门与被告汪惠兵驾驶辽A07X**小型轿车相撞，造成原告车辆受损。沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出警，做出4005498号责任认定书，认定被告全责。原告车辆在沈阳市铁西区和兴汽车修理中心修理，并在开发区交警队指定停车场停靠10日，共误工11日。原告的车辆为出租车，每天270元停运损失费，共计损失2970元，原告与司机每人每日误工费130元，共计损失2850元。为依法维护原告的合法权益，现诉至法院。请求判令：一、被告赔偿原告停运损失费2970元、误工费2850元；二、被告承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称：一、涉案的辽A07X**号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，且含不计免赔。本次事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任范围内赔付，原告诉求较高且存在重复计算损失。二、原告主张的停运损失费为间接损失，为交强险免除责任范围内，且交强险财产损失限额内已赔付900元。我公司与投保人签订商业三者险保险合同时明确释明被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等造成的损失及间接损失保险公司不予赔付，因此我公司商业三者险责任范围内不予承担。三、诉讼费系案件间接损失，我公司不予赔付。被告汪惠兵辩称：肇事属实，交警队认定我全责，车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任。经审理查明，2017年5月26日21时50分，原告驾驶辽AGD0**出租汽车在开发区沈辽路工业大学北门与被告汪惠兵驾驶辽A07X**小型轿车相撞，造成原告车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具道路事故认定书认定，被告汪惠兵负全责。辽AGD0**号车受损后，在开发区交警队指定的停车场停靠10日，后进入沈阳市铁西区和兴汽车修理中心修理1日。原告张华成系辽AGD0**号出租车车主，该车登记在沈阳市天文出租汽车有限公司名下从事运营工作，庭审中原告提供由沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明一份，证明出租汽车经营业户平均每日收入为270元。另查明，辽A07X**号车系被告汪惠兵所有，在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔。以上事实的认定，有交通事故认定书、租赁合同、证明、行驶证、维修明细、收入证明及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告汪惠兵负事故的全部责任，事故车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔。故保险公司应在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告汪惠兵承担。关于原告主张停运损失费2970元的问题，原告停运11天，按2017年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270元计算，本院支持原告停运损失2970元。关于原告主张误工费2850元的问题，与停运损失主张重复，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张华成停运损失费2000元；二、被告汪惠兵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张华成停运损失费970元；三、驳回原告张华成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汪惠兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜        晓        红人民陪审员 王                 丹人民陪审员 陈        思        陈二〇一七年十二月四日书 记 员 管晓彤本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1069号
原告陈德务，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人陈相林，男，教师，住浦城县。
被告邓双兴，男，汉族，1973年11月30日出生，农民，住浦城县。
被告福建闽城光学眼镜有限公司，住所地：福建省浦城县。
法定代表人邓双兴，董事长。
原告陈德务与被告邓双兴、福建闽城光学眼镜有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈德务的委托代理人陈相林到庭参加诉讼，被告邓双兴、福建闽城光学眼镜有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈德务诉称，被告邓双兴因投资经营需要资金，于2012年12月10日向原告借款1600000元。2012年12月30日，被告福建闽城光学眼镜有限公司与原告签订了《借款抵押担保合同》，约定借款2000000元（含被告邓双兴的借款1600000元），借款期限6个月，借款月利息3%，并办理了房产抵押登记手续。因原告资金不足，400000元未支付给被告。到期后，原告多次要求被告还款付息，被告拒不归还借款，现请求依法判令被告邓双兴、福建闽城光学眼镜有限公司归还借款本金1600000并支付利息（利息自2013年1月26日起按银行的同期贷款利率四倍计算至还清借款为止）；以被告福建闽城光学眼镜有限公司提供的抵押物优先偿还原告上诉债权；由被告承担本案诉讼费用。
被告邓双兴、福建闽城光学眼镜有限公司未提交书面答辩意见。
为证明自己的主张，原告陈德务向法庭提交证据1、借条一份，证明被告邓双兴于2012年12月10日向原告借款1600000元；证据2、《借款抵押担保合同》一份，证明被告福建闽城光学眼镜有限公司向原告借款2000000元（实际借款1600000元），由吕晨的账户转款到邓双兴账户；以浦房证字20103009、20103017、30103018号房产作为抵押物，办理了抵押登记手续；证据3、建设银行转账记录一份，证明原告将借款1600000元通过吕晨的账户转款到邓双兴账户上；证据4、房产证三份，房屋他项权证三份，证明2013年1月26日，被告福建闽城光学眼镜有限公司将浦城县水北街镇太平桥的房产抵押给原告，办理了房屋他项权证（房屋他项权证号为浦房他证登记字第201303**、20130326、20130327号）。
本院认为，被告邓双兴、福建闽城光学眼镜有限公司未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据视为其自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，本院认定如下事实：被告邓双兴于2012年12月10日向原告借款1600000元。2012年12月30日，被告福建闽城光学眼镜有限公司与原告签订了《借款抵押担保合同》，约定借款2000000元（其中包含被告邓双兴于2012年12月10日向原告借款1600000元，由吕晨的账户转款到邓双兴账户内），借款期限6个月，借款月利息3%，并于2013年1月26日办理了房产抵押登记手续，房屋他项权证号为浦房他证登记字第201303**、20130326、20130327号。后因原告资金不足，尚有400000元借款未支付给被告。被告已支付利息至2013年1月25日。
本院认为，债务应当清偿，被告邓双兴、福建闽城光学眼镜有限公司向原告陈德务借款1600000元，有其出具的借条、《借款抵押担保合同》为据，原、被告之间的债权、债务关系证据充分，被告应偿还借款，原告陈德务要求被告邓双兴、福建闽城光学眼镜有限公司归还借款本金1600000并支付利息（利息自2013年1月26日起按银行的同期贷款利率四倍计算至还清借款为止），于法有据，本院予以支持。被告福建闽城光学眼镜有限公司自愿将其房产为上述债务设立抵押担保，原、被告双方就此依法进行抵押物登记，原告享有就担保财产优先受偿的权利，原告关于对被告用以抵押担保借款的房产享有优先受偿权的主张，于法有据，本院予以支持。被告邓双兴、福建闽城光学眼镜有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告邓双兴、福建闽城光学眼镜有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告陈德务借款1600000元及利息（利息自2013年1月26日起按银行的同期贷款利率四倍计算至本判决确定的付款之日止）。
二、被告邓双兴、福建闽城光学眼镜有限公司未按期履行，原告陈德务有权以被告福建闽城光学眼镜有限公司提供抵押的房屋（房屋他项权证号为浦房他证登记第20130325、20130326、20130327号）拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19200元，由被告邓双兴、福建闽城光学眼镜有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 黄建生
代理审判员 季 艳
人民陪审员 周合凤
二〇一五年十月十六日
书 记 员 叶璐璐
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1069号
原告陈海霞，女，1982年9月8日出生，汉族，住漳浦县。
被告郑志勇，男，1982年4月10日出生，汉族，住漳浦县。
被告邱婷婷，女，1986年6月10日出生，汉族，住漳浦县。系被告郑志勇的妻子。
本院在审理原告陈海霞诉被告郑志勇、邱婷婷民间借贷纠纷一案中，原告陈海霞于2015年3月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告陈海霞以与被告郑志勇、邱婷婷已达成庭外和解为由而向本院提出撤回起诉的申请，系在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈海霞撤回起诉。
本案受理费人民币300元，撤诉减半收取为人民币150元，由原告陈海霞负担。
审判员 陈海华
二〇一五年三月六日
书记员 林秋皇
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第7561号
罪犯田彩兰，女，1983年8月19日出生，回族，宁夏同心县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○三年十月二十八日作出（2003）保中刑初字第408号刑事判决，以被告人田彩兰犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2360号裁定书减为有期徒刑二十，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○○九年十一月十八日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日经本院四次裁定共减刑四年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年四月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯田彩兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯田彩兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯田彩兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯田彩兰减去有期徒刑八个月（刑期自2006年4月30日起至2021年8月29日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月十九日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第7561号罪犯田彩兰，女，1983年8月19日出生，回族，宁夏同心县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年十月二十八日作出（2003）保中刑初字第408号刑事判决，以被告人田彩兰犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2360号裁定书减为有期徒刑二十，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○○九年十一月十八日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日经本院四次裁定共减刑四年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年四月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田彩兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田彩兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田彩兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯田彩兰减去有期徒刑八个月(刑期自2006年4月30日起至2021年8月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月十九日书 记 员  邓亚琦
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0723民初768号
原告：石军红，女，汉族，陕西省洋县人。
被告：付晓敏，男，汉族，陕西省洋县人。
被告：付小勇，男，汉族，陕西省洋县人。
本院在审理原告石军红与被告付晓敏、付小勇民间借贷纠纷一案中，原告石军红于2017年4月17日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石军红撤回起诉。
案件受理费已减半收取525元，由原告石军红承担。
审判员 马忠成
二〇一七年四月十七日
书记员 薛 理
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民初字第615号
原告张旭，男，1971年10月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，中专文化，个体经营，住江西省弋阳县，
被告李翠兰，女，1973年9月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，大学文化，个体经商，住江西省弋阳县，
原告张旭诉被告李翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。依法由审判员方弋荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭出庭参加诉讼，被告李翠兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张旭诉称，被告李翠兰于2014年4月1日，做为连带责任保证人为其哥哥李海、嫂子祝四英向原告张旭借款人民币70万元，借期从2014年4月1日至2014年4月30日止。双方约定月利率为4分，利息按4分只付了一个月即至2014年5月30日止，之后李翠兰又以月利率2分付息至2014年7月30日止，从2014年7月30日后，被告李翠兰归还借款本金10万元，剩余本金60万元及利息分文未付。现李海、祝四英已外逃，原告为维护自身合法权益，依照相关法律规定，具状起诉至法院请求：1、要求被告偿还借款本金60万元及支付利息从2014年8月1日开始至履行完毕之日止，按月利率2分计算；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告张旭向法院提供下列证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体适格；
2、被告的身份证复印件一份，证明被告主体适格；
3、借条二份及汇款凭证二份，证明被告李翠兰于2014年4月1日作为连带责任保证人为其哥哥李海、嫂子祝四英向原告借款人民币共计70万元，借期为一个月，月利率约定为4分以及70万元是通过工行转账支付的事实；
4、谢冬顺证明一份，证明70万元借款其中40万元是通过原告张旭帐户汇款的，30万元是以谢冬顺的名义汇款的事实。
被告李翠兰未进行答辩，也未向法院提供证据。
经审理查明，2014年4月1日，被告李翠兰作为连带责任保证人为其哥哥李海、嫂子祝四英向原告张旭借款人民币共计70万元。借条分二张写的，一张为40万元，一张为30万元，借期从2014年4月1日至2014年4月30日止。双方约定月利率为4分，利息按4分只支付一个月，即至2014年5月31日，之后利息被告李翠兰以2分付至2014年7月30日止。之后，被告李翠兰归还了原告借款本金10万元，剩余本金60万元及之后的利息分文未付。
上述事实，被告虽未到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，但有原告提供的相关证据及原告当庭陈述为据，并经庭审审核属实，可以认定。
本院认为，原告与借款人李海、祝四英之间的民间借贷关系明确具体，合法有效，应受法律保护。原告依约提供了借款给债务人李海、祝四英未按约定归还借款。被告李翠兰作为该借款连带责任保证人，对上述借款本息应承担连带保证责任。现借款人李海、祝四英已外逃，不能履行到期债务，依照相关法律规定，原告作为债权人可以选择要求作为连带责任保证人的被告李翠兰清偿到期债务，故原告要求被告归还借款本金60万元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定的月利率虽为4分，但原告只要求按月利率2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李翠兰在本判决生效后十五日内归还原告张旭借款本金600000元并支付利息（从2014年8月1日开始至履行完毕之日止，按月利率2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告李翠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 方弋荣
二〇一五年八月十一日
书记员 骆卫锦
拟
稿
审
监
评
查
送审
年月日
签
发
年月日
打印
份数
核
稿
结束
年月日
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第77号
申请执行人张运花，女。
被执行人上官垚钰，女。
申请执行人张运花与被执行人上官垚钰民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院于2014年11月25日作出的（2014）运盐民初字第2041号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2014年12月30日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人上官垚钰下落不明，经本院穷尽法律手段调查后，确定被执行人无财产可供执行。申请执行人张运花亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国国民事诉讼法》的解释一五百一十九条的规定，裁定如下：
终结运城市盐湖区人民法院作出的（2014）运盐民初字第2041号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 荣
执行员 梁建军
执行员 雷江斌
二〇一六年四月二十七日
书记员 王 瑞
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1204民初1455号
原告：肇庆市高要区明扬物业管理有限公司，住所地：肇庆市高要区。
法定代表人：邹彪。
委托代理人：曾小兵，广东七星律师事务所律师。
被告：莫国清，男，汉族，1975年11月21日出生，住广东省肇庆市高要区，
被告：陈海连，女，汉族，1981年7月11日出生，住广东省肇庆市高要区，
本院在审理原告肇庆市高要区明扬物业管理有限公司诉被告莫国清、陈海连物业服务合同纠纷一案中，由于双方已达成了和解，原告肇庆市高要区明扬物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市高要区明扬物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告肇庆市高要区明扬物业管理有限公司负担。
审判员 郭小梅
二〇一七年九月二十一日
书记员 梁道德
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0725执141号
申请执行人：陈巴尔虎旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
法定代表人：白海，理事长。
委托诉讼代理人：王海山，该联社主任。
委托诉讼代理人：特古斯巴雅尔，该联社风险部科员。
被执行人：于明，男，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
被执行人：苏布达，女，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
被执行人：斯日古楞，男，蒙古族，陈巴尔虎旗综合职业高中教师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。
本院在执行申请执行人陈巴尔虎旗农村信用合作联社申请执行被执行人于明、苏布达、斯日古楞借款合同纠纷一案中，
被执行人于明自动履行了给付义务(借款101187.03元)，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0725民初804号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 白满达
审判员 文 文
二〇一七年十二月十八日
书记员 李满达
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深罗法刑一初字第285号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人朱某，无业。因本案，于2011年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）133号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2012年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员郭天明出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年7月11日14时许，被告人朱某上网冒充韩亮的名字进入被害人刘某所在的战友QQ群聊天，然后骗称其亲戚在海关工作，有一批罚没的手机和电脑要拍卖，问QQ群里聊天的人买不买，被害人刘某信以为真，决定向被告人购买，当日15时许，从本市罗湖区松园路家乐福工商银行柜员机将17000元人民币转给被告人提供的工商银行账户：户名朱某，账号62×××14，朱某在查询到被害人的汇款到账后立即从银行柜员机将钱取走。
2010年2月25日被告人朱某用同样手法使用同一账户骗走被害人胡某3000元人民币。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：扣押物品清单、银行交易明细、通话记录、抓获经过、身份资料；2、被害人陈述：被害人刘某、胡某的陈述；3、被告人供述及辩解：被告人朱某的供述及辩解；4、视听资料：被告人取款录像及录像截图。
公诉机关认为，被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人朱某判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人朱某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人朱某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
另查明，在本案审理期间，被告人朱某家属已退还被害人刘某人民币17000元，刘某对被告人朱某的行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人朱某犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某家属已退还大部分赃款，并取得了被害人刘某的谅解，对被告人朱某可酌情从轻处罚。依据被告人的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨桂胜
人民陪审员 刘明理
人民陪审员 陈建军
二〇一二年二月十六日
书 记 员 陈兆坤
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深罗法刑一初字第285号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人朱某，无业。因本案，于2011年8月31日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2012）133号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2012年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员郭天明出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2011年7月11日14时许，被告人朱某上网冒充韩亮的名字进入被害人刘某所在的战友QQ群聊天，然后骗称其亲戚在海关工作，有一批罚没的手机和电脑要拍卖，问QQ群里聊天的人买不买，被害人刘某信以为真，决定向被告人购买，当日15时许，从本市罗湖区松园路家乐福工商银行柜员机将17000元人民币转给被告人提供的工商银行账户：户名朱某，账号62×××14，朱某在查询到被害人的汇款到账后立即从银行柜员机将钱取走。2010年2月25日被告人朱某用同样手法使用同一账户骗走被害人胡某3000元人民币。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1、书证、物证：扣押物品清单、银行交易明细、通话记录、抓获经过、身份资料；2、被害人陈述：被害人刘某、胡某的陈述；3、被告人供述及辩解：被告人朱某的供述及辩解；4、视听资料：被告人取款录像及录像截图。公诉机关认为，被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人朱某判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人朱某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人朱某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，在本案审理期间，被告人朱某家属已退还被害人刘某人民币17000元，刘某对被告人朱某的行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人朱某犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人朱某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某家属已退还大部分赃款，并取得了被害人刘某的谅解，对被告人朱某可酌情从轻处罚。依据被告人的犯罪情节及归案后的悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，上缴国库（缓刑考验期限，自判决确定之日起算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨桂胜人民陪审员  刘明理人民陪审员  陈建军二〇一二年二月十六日书 记 员  陈兆坤
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第139号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人陈某甲，住青县。2014年3月5日因涉嫌污染环境罪被青县公安局取保候审。经本院决定，2014年9月16日被青县公安局执行逮捕，同日被决定取保候审。
青县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人陈某甲犯污染环境罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
青县人民检察院指控：
被告人陈某甲自2014年初开始从事电镀加工，在生产过程中非法排放污水，经检测排出的废水重金属超标，其中六价铬监测结果为21.8mg／L，总锌监测结果为18.0mg／L，总镍浓度为4.53mg／L。
认定上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、检测报告、现场照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人陈某甲违反国家规定，向土地排放有毒物质，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
被告人陈某甲在未经过环保部门许可的情况下，自2014年初开始在青县金牛镇双庄科村的兴华机床配件厂院内非法从事电镀加工，并将生产的废水直接排放到厂房西面的沟渠内。2014年3月5日，青县环境保护局的工作人员在被告人陈某甲个人经营的电镀厂外排污口及外排河道的废水提取水样。经检测，该电镀厂外排污口水样中总镍浓度为4.53mg／L；外排口下河道的废水中PH值为4.18，六价铬监测结果为21.8mg／L，总锌监测结果为18.0mg／L。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人陈某甲的供述证实，自2014年1月中旬开始，其在青县金牛镇双庄科村的兴华机床配件厂内建了电镀厂，并开始经营，为其厂子生产的机床配件进行电镀。在电镀过程中会对电镀的配件进行清洗，清洗过程中电镀残留液会产生污水，这些污水没有通过任何专业的除污设施，就直接通过车间内的暗排放管排放到其厂子西面的水沟里。其经营电镀厂未经过环保局环评许可。2014年3月5日青县环保局的工作人员到其厂子取水样时，其在现场，对水样的鉴定结果没有异议。
2、证人陈某乙的证言证实，其在二零一四年农历正月二十六日和同村的陈某丙到陈某甲厂子的电镀车间干活。陈某甲厂子生产的机床配件有油剂，需要放到盐酸池除锈，再放到镍水池电镀，电镀镍是为了让配件光亮美观。电镀池子的水多了就排出去点，拿出来的配件有时候也带出废水排出去，经过很长时间才整体把池子的水排出，其也不知道具体排出过多少废水。废水是通过车间的暗管排到厂子西面的沟里了。
3、证人陈某丙的证言证实的内容与证人陈某乙的证言基本一致。
4、青县环境保护局执法人员在被告人陈某甲的电镀加工现场所拍摄的照片反映，被告人陈某甲非法电镀加工现场及排放电镀废水的客观状况，且所排污水已污染厂房西侧水沟内水质，造成水质浑浊的现象；环保执法人员在该电镀厂排水口处及外排口下河道内提取的水样的具体情况。
5、青县公安局调取证据清单、青县环保监测站青环监S字（2014）第013号监测报告、沧州市环境监测站沧环检YJ字（2014）第019号监测报告、河北省环境保护厅冀环测函（2014）567号关于对青县兴华机床配件厂废水应急监测数据认可申请的复函、河北省环境保护厅冀环测函（2014）580号关于对青县兴华机床配件厂外排口下河道监测数据认可申请的复函证实，经检测，该电镀厂外排污口水样中总镍浓度为4.53mg／L；外排口下河道的废水中PH值为4.18，六价铬监测结果为21.8mg／L，总锌监测结果为18.0mg／L。以上监测数据得到河北省环境保护厅的认可。
6、青县环境保护局出具的证明证实，2014年3月4日15时20分在被告人陈某甲电镀厂外排水口下河道所取样品编号为14-S-049的水样，经监测该水样六价铬监测浓度为21.8mg／L，符合国家危险废物名录HW21-346-100-21＊号项，为危险废物。
7、户籍证明信证实被告人陈某甲的个人身份信息。
本院认为，被告人陈某甲违反国家规定，非法从事电镀加工，私设暗管排放含有重金属镍、锌的污染物，超过该行业国家标准排放限值三倍以上，且排放废物中含有危险废物六价铬，严重污染环境，其行为符合污染环境罪的构成要件，构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人陈某甲系坦白，依法从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 鹏
代理审判员 王 燕
代理审判员 张金梅
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 尹西娟
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第139号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人陈某甲。2014年3月5日因涉嫌污染环境罪被青县公安局取保候审。经本院决定，2014年9月16日被青县公安局执行逮捕，同日被决定取保候审。
青县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人陈某甲犯污染环境罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
青县人民检察院指控：
被告人陈某甲自2014年初开始从事电镀加工，在生产过程中非法排放污水，经检测排出的废水重金属超标，其中六价铬监测结果为21.8mg／L，总锌监测结果为18.0mg／L，总镍浓度为4.53mg／L。
认定上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、检测报告、现场照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人陈某甲违反国家规定，向土地排放有毒物质，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
被告人陈某甲在未经过环保部门许可的情况下，自2014年初开始在青县金牛镇双庄科村的兴华机床配件厂院内非法从事电镀加工，并将生产的废水直接排放到厂房西面的沟渠内。2014年3月5日，青县环境保护局的工作人员在被告人陈某甲个人经营的电镀厂外排污口及外排河道的废水提取水样。经检测，该电镀厂外排污口水样中总镍浓度为4.53mg／L；外排口下河道的废水中PH值为4.18，六价铬监测结果为21.8mg／L，总锌监测结果为18.0mg／L。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人陈某甲的供述证实，自2014年1月中旬开始，其在青县金牛镇双庄科村的兴华机床配件厂内建了电镀厂，并开始经营，为其厂子生产的机床配件进行电镀。在电镀过程中会对电镀的配件进行清洗，清洗过程中电镀残留液会产生污水，这些污水没有通过任何专业的除污设施，就直接通过车间内的暗排放管排放到其厂子西面的水沟里。其经营电镀厂未经过环保局环评许可。2014年3月5日青县环保局的工作人员到其厂子取水样时，其在现场，对水样的鉴定结果没有异议。
2、证人陈某乙的证言证实，其在2014年农历正月二十六日和同村的陈某丙到陈某甲厂子的电镀车间干活。陈某甲厂子生产的机床配件有油剂，需要放到盐酸池除锈，再放到镍水池电镀，电镀镍是为了让配件光亮美观。电镀池子的水多了就排出去点，拿出来的配件有时候也带出废水排出去，经过很长时间才整体把池子的水排出，其也不知道具体排出过多少废水。废水是通过车间的暗管排到厂子西面的沟里了。
3、证人陈某丙的证言证实的内容与证人陈某乙的证言基本一致。
4、青县环境保护局执法人员在被告人陈某甲的电镀加工现场所拍摄的照片反映，被告人陈某甲非法电镀加工现场及排放电镀废水的客观状况，且所排污水已污染厂房西侧水沟内水质，造成水质浑浊的现象；环保执法人员在该电镀厂排水口处及外排口下河道内提取的水样的具体情况。
5、青县公安局调取证据清单、青县环保监测站青环监S字（2014）第013号监测报告、沧州市环境监测站沧环检YJ字（2014）第019号监测报告、河北省环境保护厅冀环测函（2014）567号关于对青县兴华机床配件厂废水应急监测数据认可申请的复函、河北省环境保护厅冀环测函（2014）580号关于对青县兴华机床配件厂外排口下河道监测数据认可申请的复函证实，经检测，该电镀厂外排污口水样中总镍浓度为4.53mg／L；外排口下河道的废水中PH值为4.18，六价铬监测结果为21.8mg／L，总锌监测结果为18.0mg／L。以上监测数据得到河北省环境保护厅的认可。
6、青县环境保护局出具的证明证实，2014年3月4日15时20分在被告人陈某甲电镀厂外排水口下河道所取样品编号为14-S-049的水样，经监测该水样六价铬监测浓度为21.8mg／L，符合国家危险废物名录HW21-346-100-21＊号项，为危险废物。
7、户籍证明信证实被告人陈某甲的个人身份信息。
本院认为，被告人陈某甲违反国家规定，非法从事电镀加工，私设暗管排放含有重金属镍、锌的污染物，超过该行业国家标准排放限值三倍以上，且排放废物中含有危险废物六价铬，严重污染环境，其行为符合污染环境罪的构成要件，构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人陈某甲系坦白，依法从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 鹏
代理审判员 王 燕
代理审判员 张金梅
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 尹西娟
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第139号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人张某。
辩护人樊忠钦、周建强，山东梁邹律师事务所律师。
被告人侯某某。
辩护人张红光、徐文君，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人张某、侯某某犯盗掘古墓葬罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年3月1日决定本案适用简易程序审理，同年3月19日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。青州市人民检察院指派代理检察员王浩出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人周建强，被告人侯某某及其辩护人张红光、徐文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年11月，韩某某（已判刑）与曾某某（在逃）预谋到青州市盗掘古墓葬，并由韩某某出资、提供车辆。后二人纠集被告人侯某某、张某以及张某某、何某某、马某某、蒋某某（四人已判刑）以及卢某某、周某某、段某某（该三人现在逃）等人，购买了铁锨、镐、电瓶、鼓风机、对讲机等作案工具，至青州市益都街道办事处西黄村北的西黄遗址古墓处，对该古墓葬进行盗掘，在古墓葬处挖出一长1米、宽0.8米、深约8米的竖井，并有横洞接近墓室。该古墓葬系青州市重点文物保护单位。
上述事实，被告人侯某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并证人韩某某、张某某、何某某、马某某证言、现场勘查笔录、现场图及拍照、辨认笔录、作案工具铁锨、镐照片、青州市文物事业管理局出具的证明、青州市人民政府青政发（2011）91号文件、抓获经过、破案经过、户籍证明、在逃证明、（2012）青刑初字第336号刑事判决书、（2013）青刑初字第562号刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、侯某某与他人合伙盗掘具有历史、文化价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，应予刑罚。在共同犯罪中，二被告人起次要作用，系从犯，均应予以减轻处罚；二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某的辩护人所作“被告人张某系从犯；归案后如实供述，自愿认罪；系初犯；积极缴纳罚金”的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；所作“被告人张某的犯罪行为在开始实施以后，由于意志以外的因素未得逞，属于犯罪未遂”的辩护意见，经查，盗掘古墓葬罪属于行为犯，只要行为人实施了盗掘古墓葬的行为，即构成本罪。被告人张某等人在古墓葬处挖出竖井，并有横洞接近墓室，对古墓葬实施了盗掘行为，属于犯罪既遂，故该辩护意见本院不予采纳。被告人侯某某的辩护人所作“被告人侯某某系从犯；到案后如实供述自己的全部罪行，当庭自愿认罪，自愿缴纳罚金；系初犯、偶犯”的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；所作“被告人侯某某犯罪情节较轻”的辩护意见，经查，青州市文物事业管理局出具的证明证实，被告人侯某某等人的盗掘行为已对该古墓葬构成严重破坏，故在犯罪情节上不属于犯罪较轻的情形，该辩护意见本院不予采纳。鉴于二被告人系初犯，积极缴纳罚金，均可酌予从轻处罚。为维护国家的文物管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人侯某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 刘学禹
人民陪审员 孙义启
二〇一四年四月四日
书 记 员 李 慧
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第139号
公诉机关青龙满族自治县人民检察院。
被告人郑某，男，1970年6月12日出生于青龙满族自治县某村，户籍登记地：青龙满族自治县某村，满族，初中文化，农民，群众，现住青龙满族自治县某村。2013年12月25日因涉嫌盗窃罪，被青龙满族自治县公安局取保候审于住所。
青龙满族自治县人民检察院以青检刑诉（2014）111号起诉书，指控被告人郑某犯有盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，青龙满族自治县人民检察院指派检察员张玉阁出庭支持公诉，被告人郑某力君到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月20日前后，被告人郑某驾驶电动车及冀B某号白色金杯双排货车分四次窜至青龙满族自治县某村某铁矿，趁矿上无人之机，将该铁矿内的铁管、铝合金门窗、防盗窗、铝合金门框等物品盗走，藏于自家院内羊圈附近、院外玉米堆内，并用玉米秸秆掩盖，准备用于自家盖库房、焊羊圈适用。2013年12月24日下午2时许，郑某又窜至该铁矿盗窃铁板时，因车未能发动，于次日到现场拉铁板时被公安机关当场抓获。经鉴定，被盗物品价值2835.40元。
案发后，被告人郑某积极配合公安机关将被盗物品全部发还给被害人。
另查明，2013年12月25日，被告人郑某与滦鑫铁矿有限公司达成谅解协议，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人郑某开庭审理过程中亦无异议，且有青龙满族自治县公安局受案登记表、案件来源、现场勘查笔录、证人池某、董某、周某的证言、被害人周某的陈述、被告人郑某的供述及诊断书、青龙县物价局价格鉴定结论书及协议书、谅解书，被告人个人详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人郑某当庭自愿认罪，且案发后所盗财物全部被公安机关追回并发还给被害人，减少了被害人实际经济损失，可以酌情对被告人郑某从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，维护司法机关的正常活动，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2800元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姜的久
审判员 胡秋艳
审判员 陈世民
二〇一四年六月十日
书记员 王婷婷
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第139号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人赵某，男，1985年1月12日生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业，住青铜峡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月14日被青铜峡市公安局取保候审，7月17日被青铜峡市人民检察院取保候审，8月18日本院决定取保候审，8月22日本院决定逮捕，同日由青铜峡市公安局执行逮捕。现押宁夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以宁青检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员韩淑存、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年5月2日19时许，被告人赵某酒后驾驶宁AXXX**号大众“速腾”牌小型轿车，沿青铜峡市裕民街由东向西行驶至小坝商城门口，因让道与停放在该处卸货的车主张某发生争执，巡逻民警劝说离开，后赵某又与朋友荣某某、龚某某返回批发部，张某报警被查获。经血醇检验，赵某血液中乙醇含量为113.24mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件查处说明、血样提取登记表、血醇检验鉴定报告书、证人张某、荣某某、龚某某证言、被告人赵某供述、机动车驾驶证查询结果、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役三个月以下判处，并处罚金，合法适当，予以采纳。为维护交通运输秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2014年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 薛正林
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 蒋 婧
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）青刑初字第139号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人张某。 辩护人樊忠钦、周建强。 被告人侯某某。 辩护人张红光、徐文君。 青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人张某、侯某某犯盗掘古墓葬罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年3月1日决定本案适用简易程序审理，同年3月19日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。青州市人民检察院指派代理检察员王浩出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人周建强，被告人侯某某及其辩护人张红光、徐文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2011年11月，韩某某（已判刑）与曾某某（在逃）预谋到青州市盗掘古墓葬，并由韩某某出资、提供车辆。后二人纠集被告人侯某某、张某以及张某某、何某某、马某某、蒋某某（四人已判刑）以及卢某某、周某某、段某某（该三人现在逃）等人，购买了铁锨、镐、电瓶、鼓风机、对讲机等作案工具，至青州市益都街道办事处西黄村北的西黄遗址古墓处，对该古墓葬进行盗掘，在古墓葬处挖出一长1米、宽0.8米、深约8米的竖井，并有横洞接近墓室。该古墓葬系青州市重点文物保护单位。 上述事实，被告人侯某某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并证人韩某某、张某某、何某某、马某某证言、现场勘查笔录、现场图及拍照、辨认笔录、作案工具铁锨、镐照片、青州市文物事业管理局出具的证明、青州市人民政府青政发（2011）91号文件、抓获经过、破案经过、户籍证明、在逃证明、（2012）青刑初字第336号刑事判决书、（2013）青刑初字第562号刑事判决书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人张某、侯某某与他人合伙盗掘具有历史、文化价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，应予刑罚。在共同犯罪中，二被告人起次要作用，系从犯，均应予以减轻处罚；二被告人归案后能够如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某的辩护人所作“被告人张某系从犯；归案后如实供述，自愿认罪；系初犯；积极缴纳罚金”的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；所作“被告人张某的犯罪行为在开始实施以后，由于意志以外的因素未得逞，属于犯罪未遂”的辩护意见，经查，盗掘古墓葬罪属于行为犯，只要行为人实施了盗掘古墓葬的行为，即构成本罪。被告人张某等人在古墓葬处挖出竖井，并有横洞接近墓室，对古墓葬实施了盗掘行为，属于犯罪既遂，故该辩护意见本院不予采纳。被告人侯某某的辩护人所作“被告人侯某某系从犯；到案后如实供述自己的全部罪行，当庭自愿认罪，自愿缴纳罚金；系初犯、偶犯”的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；所作“被告人侯某某犯罪情节较轻”的辩护意见，经查，青州市文物事业管理局出具的证明证实，被告人侯某某等人的盗掘行为已对该古墓葬构成严重破坏，故在犯罪情节上不属于犯罪较轻的情形，该辩护意见本院不予采纳。鉴于二被告人系初犯，积极缴纳罚金，均可酌予从轻处罚。为维护国家的文物管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人侯某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 林 人民陪审员  刘学禹 人民陪审员  孙义启 二〇一四年四月四日 书 记 员  李 慧
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第750号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人邱某，女，1985年7月29日出生，汉族，文化程度大学本科，住广东省珠海市金湾区（均自报）。因本案于2014年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）705号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉。被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月24日晚上11时许，被告人邱某醉酒驾驶一辆号牌为粤C×××××的小型轿车在南沙港快线行驶，当行至该快线本区大学城出口时被执勤民警查获。经鉴定：被告人邱某血液中的酒精含量为126.9mg／100ml。
上述事实，被告人邱某在庭审中亦无异议，并有被告人邱某的供述、鉴定检验报告书、现场照片、车辆照片及拓印资料表、机动车及驾驶人信息查询结果单、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邱某虽不具自首情节，但如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邱某的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 聪
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 谢艳芳
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初1762号
原告南平市融桥担保有限公司，住所地南平市延平区新华路1号（新华大厦）三层302室，统一社会信用代码91350700766175269U。
法定代表人陈东辉，总经理。
委托代理人林相琴，福建武夷律师事务所律师。
委托代理人张上海，福建武夷律师事务所律师。
被告南平市闽发电线电缆有限公司，住所地南平市延平区环城中路111号。
法定代表人蔡荣盛，董事长。
被告南平市闽发针织有限公司，住所地南平市延平区环城中路111号。
法定代表人包良子，董事长。
被告蔡荣盛，男，1959年9月25日出生，汉族，住南平市延平区。
被告陈光天，男，1961年5月1日出生，汉族，住南平市延平区。
被告陈启美，男，1955年5月12日出生，汉族，住南平市延平区。
被告蔡富明，男，1981年2月1日出生，汉族，住南平市延平区。
被告蔡富强，男，1988年7月31日出生，汉族，住南平市延平区。
被告蔡富君，男，1990年3月18日出生，汉族，住南平市延平区。
被告陈光风，男，1981年4月21日出生，汉族，住南平市延平区。
被告魏秀玉，女，1982年4月20日出生，汉族，住南平市延平区。
本院在审理原告南平市融桥担保有限公司与被告南平市闽发电线电缆有限公司、南平市闽发针织有限公司、蔡荣盛、陈光天、陈启美、蔡富明、蔡富强、蔡富君、陈光风、魏秀玉追偿权纠纷一案中，原告南平市融桥担保有限公司于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被告南平市闽发电线电缆有限公司、南平市闽发针织有限公司、蔡荣盛、陈光天、陈启美、蔡富明、蔡富强、蔡富君、陈光风、魏秀玉名下价值194万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告南平市融桥担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被告南平市闽发电线电缆有限公司名下位于南平市延平区环城中路111号房产（房屋所有权证：南房权证字第xxx132、20××33、20××34、200xxx号）；
二、查封被告陈光风、魏秀玉名下位于南平市延平区马坑路123号（汇福花园）2幢404室房产（房屋所有权证：南房权证字第××号）；
三、冻结被告蔡荣盛持有的福建南平农村商业银行股份有限公司原始出资额37.973万元的股权；
四、冻结被告南平市闽发电线电缆有限公司在福建南平农村商业银行股份有限公司营业部账号为905xxxx784639的账户；
五、冻结被告南平市闽发针织有限公司在福建南平农村商业银行股份有限公司营业部账号为90502100xxxxx077的账户；
六、查封被告蔡富明名下闽H×××××号飞度牌小型汽车；
七、查封被告陈光天名下闽H×××××号奇瑞牌小区汽车；
上述保全价值合计194万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾 凤
二〇一六年七月五日
书记员 操夏莹
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初1762号
原告：南平市融桥担保有限公司，住所地南平市延平区新华路1号（新华大厦）三层302室：。
法定代表人：陈东辉，总经理。
委托诉讼代理人：林相琴，福建武夷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张上海，福建武夷律师事务所律师。
被告：南平市闽发电线电缆有限公司，住所地南平市延平区环城中路111号。
法定代表人：蔡荣盛，董事长。
被告：南平市闽发针织有限公司，住所地南平市延平区环城中路111号。
法定代表人：包良子，董事长。
被告：蔡荣盛，男，1959年9月25日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈光天，男，1961年5月1日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈启美，男，1955年5月12日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：蔡富明，男，1981年2月1日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：蔡富强，男，1988年7月31日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：蔡富君，男，1990年3月18日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈光风，男，1981年4月21日出生，汉族，住南平市延平区。
被告；魏秀玉，女，1982年4月20日出生，汉族，住南平市延平区。
原告南平市融桥担保有限公司与被告南平市闽发电线电缆有限公司、南平市闽发针织有限公司、蔡荣盛、陈光天、陈启美、蔡富明、蔡富强、蔡富君、陈光风、魏秀玉追偿权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因采用《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节所规定的其他方式无法向南平市闽发针织有限公司送达相关诉讼文书，需采取公告送达方式，故本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 曾 凤
人民陪审员 张 怡
人民陪审员 施普英
二〇一六年九月四日
书 记 员 操夏莹
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初1762号
原告：南平市融桥担保有限公司，住所地南平市延平区新华路1号（新华大厦）三层302室，统一社会信用代码91350700766175269U。
法定代表人：陈东辉，总经理。
委托代理人：林相琴，福建武夷律师事务所律师。
委托代理人：张上海，福建武夷律师事务所律师。
被告：南平市闽发电线电缆有限公司，住所地南平市延平区环城中路111号。
法定代表人：蔡荣盛，董事长。
被告：南平市闽发针织有限公司，住所地南平市延平区环城中路111号。
法定代表人：包良子，董事长。
被告：蔡荣盛，男，1959年9月25日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈光天，男，1961年5月1日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈启美，男，1955年5月12日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：蔡富明，男，1981年2月1日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：蔡富强，男，1988年7月31日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：蔡富君，男，1990年3月18日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：陈光风，男，1981年4月21日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：魏秀玉，女，1982年4月20日出生，汉族，住南平市延平区。
本院在审理原告南平市融桥担保有限公司与被告南平市闽发电线电缆有限公司、南平市闽发针织有限公司、蔡荣盛、陈光天、陈启美、蔡富明、蔡富强、蔡富君、陈光风、魏秀玉追偿权纠纷一案中，原告南平市融桥担�有限公司于2016年6月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被告南平市闽发电线电缆有限公司、南平市闽发针织有限公司、蔡荣盛、陈光天、陈启美、蔡富明、蔡富强、蔡富君、陈光风、魏秀玉名下价值194万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告南平市融桥担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告南平市闽发电线电缆有限公司、南平市闽发针织有限公司、蔡荣盛、陈光天、陈启美、蔡富明、蔡富强、蔡富君、陈光风、魏秀玉名下价值194万元的财产（具体以协助执行通知书为准）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾 凤
二〇一六年七月五日
书记员 操夏莹
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑一执字第954号
罪犯杨远安，男，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2005年6月9日广东省深圳市中级人民法院作出（2005）深中法刑一初字第183号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。2010年12月、2013年7月经本院两次裁定共减刑三年五个月。
青海省东川监狱于2015年10月27日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯杨远安在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨远安在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨远安在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨远安减刑九个月（刑期至2016年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢重新
审判员 陈海琦
审判员 何彦邦
二〇一五年十一月二十六日
书记员 马 萍
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执103号
申请执行人：王国超，男，1975年7月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人：罗俊，男，1963年7月出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请执行人王国超与被执行人罗俊民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红商初字第312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款本金32000元，案件受理费675元，执行费401元，本院依法受理。
在执行过程中，经查被执行人财产已经被另案冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 李智勇
审判员 刘 伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 李向军
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执103号申请执行人：王国超，男，1975年7月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：罗俊，男，1963年7月出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人王国超与被执行人罗俊民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红商初字第312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款本金32000元，案件受理费675元，执行费401元，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人财产已经被另案冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁洪庆审判员  李智勇审判员  刘 伟二〇一七年四月二十四日书记员  李向军
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初5731号
原告：陈远威，男，1982年5月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：李支森，福建同英达律师事务所执业律师。
被告：邓建荣，男，1991年1月27日出生，汉族，居民，原住福建省上杭县，现住址不明，
原告陈远威与被告邓建荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈远威的委托诉讼代理人李支森到庭参加诉讼，被告邓建荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈远威向本院提出诉讼请求：1.邓建荣归还陈远威借款本金37000元并支付该款自起诉之日（2016年8月11日）起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.邓建荣支付陈远威为实现本案债权支出的律师代理费3000元。事实和理由：陈远威经朋友丘孔元（系邓建荣的姐夫）介绍认识邓建荣。2015年2月25日，邓建荣以需资金周转需要为由向陈远威借款37000元，并向陈远威出具借条一张。借条约定若邓建荣逾期还款则应承担出借人因追偿债权支出的律师代理费等，发生纠纷由龙岩市新罗区人民法院管辖，未约定借款期限和借款利息。借款后，陈远威多次要求邓建荣还款未果，故于2016年8月11日诉至法院，请求判如所请。
邓建荣未作答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定的事实与陈远威主张的事实一致。
本院认为，邓建荣尚欠陈远威借款本金37000元，有借条为据，事实清楚，予以认定。经陈远威催讨，邓建荣未及时偿还借款，显属违约，应限期偿还。陈远威要求邓建荣偿还借款本金37000元并支付该款自起诉之日（2016年8月11日）起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，不违反法律规定，予以支持。陈远威要求邓建荣支付因本次诉讼支出的律师代理费3000元，该数额未超出福建省物价局、福建省司法局批准的民事案件的收费标准，且不违反法律规定和双方约定，予以支持。邓建荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、邓建荣应于本判决生效之日起十五日内偿还陈远威借款本金37000元并支付该款自2016年8月11日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、邓建荣应于本判决生效之日起十五日内支付陈远威因本案诉讼支出的律师代理费3000元。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由邓建荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 三 凤
人民陪审员 余 亿 明
人民陪审员 邱 宝 华
二〇一七年二月六日
书 记 员 黄珺滢（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初5731号原告：陈远威，男，1982年5月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：李支森，福建同英达律师事务所执业律师。被告：邓建荣，男，1991年1月27日出生，汉族，居民，原住福建省上杭县，现住址不明，原告陈远威与被告邓建荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈远威的委托诉讼代理人李支森到庭参加诉讼，被告邓建荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈远威向本院提出诉讼请求：1.邓建荣归还陈远威借款本金37000元并支付该款自起诉之日（2016年8月11日）起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.邓建荣支付陈远威为实现本案债权支出的律师代理费3000元。事实和理由：陈远威经朋友丘孔元（系邓建荣的姐夫）介绍认识邓建荣。2015年2月25日，邓建荣以需资金周转需要为由向陈远威借款37000元，并向陈远威出具借条一张。借条约定若邓建荣逾期还款则应承担出借人因追偿债权支出的律师代理费等，发生纠纷由龙岩市新罗区人民法院管辖，未约定借款期限和借款利息。借款后，陈远威多次要求邓建荣还款未果，故于2016年8月11日诉至法院，请求判如所请。邓建荣未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定的事实与陈远威主张的事实一致。本院认为，邓建荣尚欠陈远威借款本金37000元，有借条为据，事实清楚，予以认定。经陈远威催讨，邓建荣未及时偿还借款，显属违约，应限期偿还。陈远威要求邓建荣偿还借款本金37000元并支付该款自起诉之日（2016年8月11日）起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，不违反法律规定，予以支持。陈远威要求邓建荣支付因本次诉讼支出的律师代理费3000元，该数额未超出福建省物价局、福建省司法局批准的民事案件的收费标准，且不违反法律规定和双方约定，予以支持。邓建荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邓建荣应于本判决生效之日起十五日内偿还陈远威借款本金37000元并支付该款自2016年8月11日起至款清之日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、邓建荣应于本判决生效之日起十五日内支付陈远威因本案诉讼支出的律师代理费3000元。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由邓建荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 林  三  凤人民陪审员 余  亿  明人民陪审员 邱  宝  华二〇一七年二月六日书 记 员 黄珺滢（代）附：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本县民初字第00120号
原告辽宁省观音阁水库水产养殖总场，住所地：本溪满族自治县。
法定代表人彭震宇，系场长。
委托代理人褚庆革，系辽宁尧盛律师事务所律师。
被告白铁（BEAKCHUL），男，1956年7月1日生，住址韩国首尔安阳市，现住本溪满族自治县。
本院在审理2013年12月26日受理的原告辽宁省观音阁水库水产养殖总场诉被告白铁租赁合同纠纷一案中，由于本案与原告所诉另案相关，另案存在管辖问题已被移送，原告辽宁省观音阁水库水产养殖总场于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁省观音阁水库水产养殖总场撤回起诉。
案件受理费一万三千八百元，全部返给原告。
审判员 马 波
二〇一四年三月十日
书记员 李云赫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第739号
申请人：王玉英
被执行人：丁天亮、山东煜升电子科技有限公司
本院在执行王玉英耀申请执丁天亮、山东和信家具装饰有限公司、山东煜升电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）定民初字第1466号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王秀凤
审判员 卜祥勇
审判员 孙益民
二〇一五年十二月十日
书记员 贺永升
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初53号
原告杨毅红，男，住山西省武乡县。
委托代理人陶全华，山西馨海律师事务所律师。
被告董全林，男，住太原市万柏林区。
原告杨毅红与被告董全林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨毅红的委托代理人陶全华到庭参加诉讼，被告董全林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨毅红诉称，被告系北大街四中工地的个体承包人，2010年8月我通过李卫锋认识被告，并按其要求为其工地供应沙子，9月时由于我的一辆车无法满足被告使用材料的需要，我找来朋友刘伟一同供应沙子，并答应刘伟通过我结算费用，9月下旬该工地完工。2011年4月22日，被告与我结算材料款，共欠我和刘伟127797.5元，在我的催要下，被告给付了我110000元，其他欠款未给付，现诉至法院要求被告支付材料款17797元，支付从2011年4月22日起的利息损失，诉讼费由被告承担。
被告董全林未到庭参加诉讼，也未作出任何答辩。
经审理查明，2011年4月22日，案外人王志财制作书写两份收料单，第1号收料单的内容体现为：“供应商四中工地杨毅红砂子，砂子1090方壹仟另玖拾方×85元整＝92650元，合计玖万贰仟陆佰伍拾元整”，该收料单背面无内容，第2号收料单的内容体现为：“供应商四中工地刘伟砂子，砂子413.5方肆佰壹拾叁点伍方×85元整＝35147.5元，合计叁万伍仟壹佰肆拾柒元伍角正”，该收料单背面的书写内容体现为“余款6月30号以前全部结清，董全林，2014年8月24号”。本案诉讼过程中，原告�供了署名为“杨毅红”“李卫锋”“刘伟”出具的有借款内容或收款内容的书面材料复印件。
上述事实有，原告提供的收料单及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，本案调查的重点是原、被告之间的买卖关系是否成立及欠款事实，对此原告提供了两张收料单原件及显示由杨毅红、李卫锋、刘伟出具的收取材料款及有借款内容的书面材料复印件，陈述了收料单是被告董全林的会计王志财制作并给付原告及借款内容是收到材料款的意见。根据法律规定，原告提供的其他证据材料为复印件，无法与原件进行核对，不能认定证据的真实性，原告提供的书写有“董全林”字样的第2号收料单的正面内容中的供应商是刘伟，原告也无其它相关证据证明李卫锋、刘伟与原、被告的关系以及原告提供的有二人署名的书面收款材料与本案的关联性，故原告主张与被告存在买卖关系，被告欠付货款的事实，证据不足，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告杨毅红的诉讼请求。
案件受理费370元，由原告杨毅红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 马晓鹏
人民陪审员 郭榆生
人民陪审员 常桃仙
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 康晓栋
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1381民初5297号
原告：任一，男，1986年3月18日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：广西南宁信汇建筑装饰工程有限公司阆中分公司，地址：阆中市。
法定代表人：吴梓涵。
原告任一与被告广西南宁信汇建筑装饰工程有限公司阆中分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告任一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按任一撤回起诉处理。
审判员 向 曦
二〇一七年十二月十二日
书记员 侯雨果
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4403号
原告：银川市城市管理局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街108号。
法定代表人：邱志军，系该局局长。
委托诉讼代理人：韩冰，系该局职工。
被告：银川市兴庆区鑫欣欣商店，住所地宁夏回族自治区银川市贡花巷**号。
负责人：樊贵政，系该经销部经营者。
原告银川市城市管理局与被告银川市兴庆区鑫欣欣商店服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告银川市城市管理局于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市城市管理局的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川市城市管理局撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川市城市管理局负担。
审判员 海一君
二〇一七年四月二十四日
书记员 李天香
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初10016号
原告:许玉山，男，1967年11月12日出生，汉族，住址河北省承德市。
被告：辽宁天安科技园开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街道228号。
法定代表人：张云。
被告：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号。
法定代表人：张凤文。
被告：吕士友，男，1972年12月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区，现住葫芦岛市连山区。
被告：郭明伍，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。
原告许玉山与被告辽宁天安科技园开发有限公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司、吕士友、郭明伍劳务合同纠纷一案，本案于2017年12月21日立案后，依法进行审理。
审理中，原告提供的被告吕士友的住址无法送达，且原告不能提供被告其他明确住址，致使无法送达。
本院认为，因原告未能提供被告吕士友的明确住址，故应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告许玉山的起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 刘亚辉
二〇一七年六月十九日
书记员 刘晓雪