安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初1124号
原告：程绪刘，男，1955年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹伟，安徽恒物律师事务所律师。
被告：程久龙，男，1988年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市弘立混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市集贤关水泥厂内。统一社会信用代码91340800777397713W（1-1）。
法定代表人：孔祥德，总经理。
委托诉讼代理人：刘英，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号。统一社会信用代码91340800851335431W（1-1）。
负责人：程宏，经理。
委托诉讼代理人：任圣金，公司员工。
委托诉讼代理人：方洲权，公司员工。
原告程绪刘与被告程久龙、安庆市弘立混凝土有限公司（以下简称安庆弘立公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称中国财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程绪刘及委托诉讼代理人丁健、被告安庆弘立公司的委托诉讼代理人刘英、中国财保安庆支公司的委托诉讼代理人方洲权到庭参加诉讼。被告程久龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
程绪刘向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车修理费等经济损失共计193325.39元[医疗费43165.39元，后续医疗费15000元，住院伙食补助费2310元（77天×30元/天），营养费2310元（77天×30元/天），护理费13068元（78天×150元/天+12天×114元/天），误工费50000元，残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），精神抚慰金8000元，鉴定费1800元，交通费1000元，电动车修理费2800元]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月6日14时00分，程久龙驾驶安庆弘立公司所有的皖Ｈ×××××号大型罐式货车，行驶至安庆市迎江区皖江大道顺安路路口东100米处时，与程绪刘驾驶的电动车发生碰撞，造成程绪刘受伤、电动车受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队责任认定，程久龙负该起事故的全部责任。皖Ｈ×××××号大型罐式货车在中国财保安庆支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险限额200000元，不计免赔），事故发生在保险期间。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，原告诉至法院。
安庆弘立公司辩称，对交通事故及责任认定无异议。肇事车辆在中国财保安庆支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险限额200000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内，应依据保险合同的约定由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，安庆弘立公司已垫付程绪刘医疗费37557.42元，并赔付现金4000元。
中国财保安庆支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。医疗费方面，安庆弘立公司垫付的部分不应处理。外购药没有医嘱，不应支持。其余部分还应扣除10%的非医保用药。对原告主张的住院伙食补助费、后续医疗费没有异议。营养费应按60天，每天30元计算。护理费按90天，每天114元计算。误工费按120天，每天85元计算。伤残赔偿金应按农村人口的标准计算19年。精神损害抚慰金认可5000元。交通费认可500元。保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费。
程久龙未到庭，亦未提交书面答辩。
程绪刘围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.原告的身份证，证明原告的身份情况和主体资格；
2.道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、原告因事故受伤的事实及程久龙负事故的全部责任；
3.驾驶信息及皖Ｈ×××××的登记信息，证明程久龙的驾驶资格及肇事车辆皖Ｈ×××××号机动车的登记车主系安庆弘立公司；
4.机动车交强险、商业第三者责任险保单，证明肇事车辆HA8852在中国财保安庆支公司投保了机动车交强险和200000元不计免赔的商业第三者责任险；
5.原告的出院记录、诊断证明、门诊病历及医疗费发票，证明原告因本次事故受伤，先后在安庆市第一人民医院、安庆市立医院住院77天，共支付医疗费用43165.39元，包含安庆弘立公司垫付的37557.42元；
6.收条及护工身份证，证明原告因本次事故受伤，在2015年8月6日至2015年10月22日期间聘请护工护理，支付护理费11700元；
7.安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故受伤被评定为十级伤残，后续医疗费需15000元，误工期为120日、营养期为60日、护理期为90日，支付鉴定费1800元。
8.证明及木工工程承包合同书，证明原告在事故发生前承包了安徽同济安庆光彩四期精品装饰建材城1#-6#楼木工建设工程，因本次事故的发生导致原告损失近200000元的事实；
9.证明及出租人的身份证、租赁合同、水电费收据，证明原告虽系农村户籍，但其所有土地被政府征收，现在系失地农民，且事故发生前一直租住在安庆市迎滨小区40栋307室；
10.电动车修理费发票，证明原告的电动车因本次事故受损，支付修理费2800元。
安庆弘立公司为支持其辩解依法提交了以下证据：
1.安庆弘立公司的企业法人营业执照，证明其诉讼主体资格适格；
2.程久龙的驾驶证及行驶证，证明程久龙享有合法的行驶资格和驾驶资格；
3.机动车交强险和商业第三者责任险保单，证明肇事车辆的投保情况和事故发生在保险期内；
4.道路交通事故责任认定书，证明交警大队对事故认定情况；
5.垫付的医药费发票、收条，证明安庆弘立公司共垫付37557.42元及现金4000元，共计41557.42元。
程久龙、中国财保安庆支公司未提交证据。
中国财保安庆支公司对程绪刘提交的证据发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议，程绪刘应系农村户籍，且达到退休年龄。对证据2-4的真实性无异议。对证据5的真实性无异议，但对其中外购用药发票的关联性不予认可，没有医嘱相对应。对证据6中收条的三性有异议，应提供发票，护理人员的相关资格证书也应提交，且日护理费用过高，认可100元/天。对证据7的真实性无异议，但鉴定费不应由保险公司承担，营养期应按60天计算。对证据8中的证明的真实性和证明目的有异议，印章不清晰，且非公章，只能证明事故发生时原告系在回家的途中；对木工工程承包合同书的真实性有异议，该合同上仅有双方的签字，未有发包方的公章。对证据9的三性及证明目的有异议，程绪刘未提供拆迁协议，其土地征收时间是在2015年，但未明确是在事故发生之前还是之后，且提供的证明中没有居委会负责人的签字，不予认可。程绪刘系2016年6月6日开始在迎滨小区居住，故事故发生时原告的户籍居住地为安庆市迎江区老峰镇。对证据10的真实性有异议，未经保险公司定损，但认可1400元。
安庆弘立公司对程绪刘提交的证据发表质证意见如下：鉴定费应由中国财保安庆支公司承担，其他意见同中国财保安庆支公司的意见。
程绪刘、中国财保安庆支公司对安庆弘立公司提交的证据无异议。
经原、被告的举证、质证，本院认证如下：对程绪刘提交的证据1-5的真实性，本院予以认定。其中程绪刘的外购药发票，没有医嘱相对应，且两被告均有异议，本院不予采信。对证据6、7的三性及证明目的，本院予以认定。对证据8、9的真实性予以认定。对证据10，虽系正规发票，但修理费明显过高，不能作定案依据。
对安庆弘立公司提交的证据，符合证据形式要件，且两被告均无异议，本院予以采信。
经过原、被告的举证、质证及本院的认证，查明以下事实：
2015年08月06日14时00分，程久龙驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号大型罐式货车由西向东行驶至安庆市迎江区皖江大道顺安路路口东100米处朝右转弯时与由西向东在非机动车道行驶的程绪刘驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、程绪刘受伤的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队责任认定，程久龙负事故全部责任，程绪刘无责任。
事发当日，程绪刘被送到安庆市第一人民医院就诊。2015年9月2日，程绪刘出院并转院治疗。出院诊断：右膝内侧副韧带断裂、右膝后交叉韧带断裂、右膝内外侧半月板损伤、右足开放性损伤。同日，程绪刘到安庆市立医院就诊。2015年10月22日出院，出院诊断：右膝交叉韧带断裂、右膝骨性关节炎、右膝半月板损伤、右足植皮术后、腰椎间盘突出症。医嘱：1.建议行手术治疗；2.注意休息，适度活动锻炼；3.休息3月，加强营养、陪护1人；4.如有不适，我科门诊随诊。两次住院共发生住院医疗费37557.42元，门诊费用999.37元，其中安庆弘立公司垫付医药费37557.42元。另发生外购药费用4607.80元，但无医嘱对应，两次住院期间因请人护理，按每天150元的标准，共发生护理费11700元。
在案件审理过程中，程绪刘申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，中国财保安庆支公司申请对程绪刘的营养期、误工期及护理期进行鉴定。本院于2016年9月21日委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定。该所于2016年10月9日作出鉴定意见如下：（一）被鉴定人程绪刘因道路交通事故致右膝、右踝部损伤，评为X（拾）级伤残；（二）建议给予被鉴定人后续医疗费人民币15000元；（三）建议给予被鉴定人伤后误工期120日，营养期60日，护理期90日。程绪刘支付鉴定费1800元。
另查明，该肇事车辆所有人系安庆弘立公司。安庆弘立公司已赔偿程绪刘4000元。安庆弘立公司在中国财保安庆支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（保险限额200000元，不计免赔），保险期限自2015年3月26日0时起至2016年3月25日24时止。程绪刘的家庭土地于2015年被征收，事故发生之前从事木工工作。程久龙系安庆弘立公司的员工，在履行职务行为时发生事故。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。程绪刘系失地农民，且在城区居住，其相应赔偿应比照城镇人口标准计算。程绪刘的各项损失：医疗费38556.79元，有医院的出院记录及医疗费正式发票为凭，本院予以认定，但其中37557.42元系安庆弘立公司垫付，本案不作处理，由安庆弘立公司案外向中国财保安庆支公司理赔，剩余999.37元，本院予以支持。外购药费用没有医嘱对应，本院不予支持。根据程绪刘的住院天数及鉴定报告，程绪刘的住院伙食补助费本院支持2310元（30元/天×77天）；交通费支持770元（10元/天×77天）；营养费支持1800元（30元/天×60天）；护理费支持13068元（150元/天×78天+114元/天×12天）。程绪刘的误工费标准可参照事故上一年度安徽省建筑业职工日平均工资标准即133.96元/天计算，误工费支持16075.2元（133.96元/天×120天）。伤残赔偿金支持53872元（26936元×20年×10%）。精神损害抚慰金酌情支持7000元。鉴定费1800元，有安徽誉诚司法鉴定中心出具的发票，本院予以支持。程绪刘的后续医疗费用15000元有鉴定报告为依据，本院予以支持。电动车修理费酌情支持1400元。综上，原告的各项损失本院支持114094.57元。因程久龙的事故行为系在履行职务过程中发生，责任应由安庆弘立公司承担，又因安庆弘立公司就肇事车辆在中国财保安庆支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，且程绪刘的各项损失未超出保险限额，故原告的损失应由中国财保安庆支公司赔付。安庆弘立公司赔付原告的4000元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程绪刘114094.57元；
二、原告程绪刘于本判决生效之日起十日内退还被告安庆市弘立混凝土有限公司4000元；
三、驳回原告程绪刘的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4167元。原告程绪刘负担1167元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1500元，被告程久龙负担1500元（该款原告程绪刘已预缴）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 顾正浪
代理审判员 王 丽
人民陪审员 陈 伍
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 何雅琪
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。