山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳商初字第622号
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。
法定代表人王兆星，该公司董事长。
委托代理人王鹏，山东闻韶律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ洋，男，汉族，1988年3月5日出生，公司法律顾问，住该公司宿舍。
委托代理人李文利，男，汉族，1982年8月19日出生，公司法律顾问，住该公司宿舍。
被告李庆雨，男，1957年9月17日出生，汉族，住济阳县。
被告李兆红，男，1954年1月1日出生，汉族，住济阳县。
被告李庆明，男，1969年5月4日出生，汉族，住济阳县。
被告李宗海，男，1979年6月19日出生，汉族，住济阳县。
被告张林修，男，1972年11月16日出生，汉族，住济阳县。
被告李辛华，男，1964年2月23日出生，汉族，住济阳县。
被告李晓峰，男，1977年7月7日出生，汉族，住济阳县。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告李庆雨、被告李兆红、被告李庆明、被告李宗海、被告张林修、被告李辛华、被告李晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理。依法组成合议庭，分别于2014年12月25日、2015年3月27日、2015年12月15日公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭时，原告的委托代理人ＸＸ洋、李文利及被告李庆雨、被告李兆红、被告李庆明、被告李宗海、被告张林修、被告李辛华、被告李晓峰到庭参加诉讼。第三次开庭时，原告的委托代理人王鹏及被告李庆明、被告李宗海、被告李辛华到庭参加了诉讼，被告李庆雨、被告李兆红、被告张林修、被告李晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉称：被告李庆雨于2014年3月18日在山东济阳农村商业银行股份有限公司孙耿支行处借款200000元整，由李阳、李兆红、李庆明、李宗海、张林修、李辛华、李晓峰提供担保，其担保为连带责任担保，，并签订了借款合同与最高额保证合同，约定还款日期为2014年9月17日。但借款到期后，借款人未能按合同约定偿还贷款。根据有关法律规定，为保护我行合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告李庆雨和担保人李阳、李兆红、李庆明、李宗海、张林修、李辛华、李晓峰偿还我行借款本金200000元及相应利息和律师费12400元；并承担本案一切诉讼费用、保全费用及其他费用。
被告李庆雨辩称，钱不是我用的。
被告李兆红辩称，办理贷款时，信用社说事都办好了，光让我签字，我也不知道签在了贷款上。
被告李庆明辩称，让我们去担保时，是信用社的李恩兴让我们去的。钱是李庆刚使用的。
被告李宗海辩称，李庆刚和李恩兴让我去做个担保，并说数额不大，让我签字时上面只是空白纸。
被告张林修辩称，李庆刚叫我去的，李庆刚让我摁的手印。
被告李辛华辩称，我光签的字，贷款都是李恩兴办的。
被告李晓峰辩称，李庆刚叫我去签字，李恩兴也在场，光让我签字，签字的纸上面是空白的。
经审理查明，2013年3月24日，原告与被告李庆雨签订《个人借款合同》，合同约定自2013年3月24日至2014年9月23被告李庆雨可向原告循环贷款，但是总额不能超过200000元，具体每笔借款的金额、利率、借款及还款日期以借款借据为准。《个人借款合同》第8.7条违约责任约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。”《个人借款合同》还约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%加收罚息。当日，原告与被告李兆红、被告李庆明、被告李宗海、被告张林修、被告李辛华、被告李晓峰签订《最高额保证合同》，被告李兆红、被告李庆明、被告李宗海、被告张林修、被告李辛华、被告李晓峰自愿为被告李庆雨自2013年3月24日至2014年9月23日从原告借款提供连带责任担保，其担保债权的最高额为300000元。《最高额保证合同》第二条约定：“保证担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。”《最高额保证合同》还约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年3月18日，被告李庆雨依据个人借款合同从原告处贷款200000元，约定借款到期日为2014年9月17日，借款月利率为9.33333‰。2014年12月19日，该笔贷款的担保人李阳偿还了贷款200000元中的本金80000元，利息未偿还。
另查明，原告为实现债权于2014年12月与山东闻韶律师事务所签订委托代理合同，原告向山东闻韶律师事务所支付律师费12400元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同1份、最高额保证合同1份、借款借据1份、贷款还款通知单一份、代理合同1份、律师费发票1份、单位活期存款账户明细表1份、现金缴款单1份、身份证复印件及当事人的陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证并经本院审查，可以采信。
双方当事人对以下事实存有争议，本院作出如下认定：
2014年3月18日被告李庆雨所贷200000元是否汇入了被告李庆雨的存款帐户。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司主张，2014年3月18日，被告李庆雨向其借款200000元，并将该笔贷款汇入了被告李庆雨名下的存款帐户（901061200010101995589）中。原告向本院提交了2014年3月18日的借款借据一份、当日个人业务转帐凭证一份，存款帐户（901061200010101995589）的开户申请书一份及标时为分别为“2010年11月16日”“2011年3月25日”“2011年9月17日”“2012年3月11日”“2012年9月9日”“2013年3月30日”的《个人业务取款凭证》”六份。
被告李庆雨主张，借款借据系我本人签名，但我本人未看见实际的款项。原告称将该款汇入了我的存款账户，但该存款账户我不知道，开户申请书上的开户人签名非我本人所签，对原告提交的其他《个人业务取款凭证》的签名是否系我本人所签不能确认。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司就上述个人业务取款凭证上李庆雨的签名申请鉴定，经山东政法学院司法鉴定中心鉴定，上述六份个人业务取款凭证及2014年3月18日个人转帐业务凭证上李庆雨的签名字迹均由李庆雨本人所书写。
本院认为原告山东济阳农村商业银行股份有限公司于2014年3月18日通过被告李庆雨的贷款帐户向其存款帐户汇入200000元，该帐户由被告李庆雨曾于2010年11月16日、2011年3月25日、2011年9月17日、2012年3月11日、2012年9月9日、2013年3月30日进行过取款业务，该存款帐户一直处于被告李庆雨控制之下，其密码由其掌握。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司依据借款合同于2014年3月18日将所贷款项打入李庆雨在原告处的存款帐号（901061200010101995589），并于当日将该存款帐号中的200000元通过转帐转入邢传祥名下，该笔银行转帐业务由被告李庆雨签字确认，故本院认定2014年3月18日向原告所借200000元经被告李庆雨确认汇入了李庆雨名下的存款帐号。
综上所述，本院认为，被告李庆雨、被告李兆红、被告李庆明、被告李宗海、被告张林修、被告李辛华、被告李晓峰签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，应受到法律的保护。被告李庆雨向原告借款200000元后，未按合同约定履行还款义务。被告李兆红、被告李庆明、被告李宗海、被告张林修、被告李辛华、被告李晓峰自愿为该笔贷款向原告提供了连带责任保证，其保证责任未超出保证期间，保证担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），应当按约定履行连带保证责任。被告李兆红、被告李庆明、被告李宗海、被告张林修、被告李辛华、被告李晓峰偿还借款本金200000元及相应利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。担保人之一李阳在诉讼中偿还借款本金80000元，可自该借款中扣除。被告主张签字系由原告的工作人员指示，并不知晓合同内容，款项实际由同村村民李庆刚使用，本院经审查后认为，被告均系完全民事行为能力人，均具备一定的社会阅历及生活经验，应当知晓自己签字摁印的法律后果，被告主张贷款系由李恩星与李庆刚串通合谋诱骗其签字摁印未向法庭提供证据，本院不予采信。原告主张被告赔偿其律师费12400元，按照金融机构交易习惯，金融机构支付款项尤其是大额款项，不可能通过现金支付方式，一般均通过转帐划款，原告未提供款项实际转出的凭证，故对于原告主张的律师费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李庆雨于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息（利息计算方式：自2014年3月18日起至2014年9月17日止，以200000元为基数，按照月利率9.33333‰计息；自2014年9月18日起至2014年12月19日止，以200000元为基数，按月利9.33333‰的1.5倍计息，自2014年12月20日起至本判决生效之日止，以120000元为基数，按照月利率9.33333‰的1.5倍计息）；
二、被告李兆红、被告李庆明、被告李宗海、被告张林修、被告李辛华、被告李晓峰对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告李庆雨、被告李兆红、被告李庆明、被告李宗海、被告张林修、被告李辛华、被告李晓峰负担，鉴定费6500元，由被告李庆雨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 王 莹
审判员 张 刚
审判员 张艳伟
二〇一六年一月五日
书记员 张 红