上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初1729号
(2016)沪0107民初1729号原告朱鸿吉，男，1941年10月27日出生，回族，住安徽省合肥市。委托代理人吴华彦，上海星翰律师事务所律师。委托代理人吴瑶，上海星翰律师事务所律师。被告上海新灿企业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人居晨。原告朱鸿吉与被告上海新灿企业管理有限公司(以下简称“新灿公司”)技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告朱鸿吉及其委托代理人吴华彦、吴瑶到庭参加诉讼，被告新灿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱鸿吉诉称：2014年6月，被告从他方获知原告有“中国粉体网”无线网址等相关资源，联系原告称有客户欲高价收购该无线资源，并称如拥有移动APP客户端，客户出价更高，遂向原告推荐商城版APP产品。后原告与被告于2014年6月17日签订为期一年，编号为XCXXXXXXXXXXXXXX的APP产品服务合同。又因被告称客户要求APP客户端需有十年使用期，遂于2014年6月24日补签了编号为XCXXXXXXXXXXXXXX的APP产品服务合同，将服务期延长至十年，具体内容包括，被告向原告提供总服务期为十年的“中国粉体网”APP客户端(商城版)服务，每年人民币3万元(以下币种均为人民币)，总价30万元。此后，双方补充增加了该APP客户端认证服务，价款5万元。上述费用原告均已支付完毕。根据双方约定，被告有义务进行苹果与安卓两版本APP手机客户端的开发、上线、后台维护与管理、部分信息发布、技术交接等服务，然而被告在收取费用后未按约履行，且提供的《APP认证服务备案书》系假证。同时被告原负责人许桂林告知原告，其已离职且被告公司业务处于停滞状态。原告曾多次就合同履行问题与被告工作人员联系均无法解决，被告也未就收购之事作出解释。鉴于被告不履行合同义务，造成合同目的无法实现，原告已委托他人另行重作。2015年5月18日，原告发函给被告，要求解除上述合同，返还相应价款。被告于次日收到后未作反馈。综上，原告认为被告的行为已经构成违约，故诉至法院，请求依法判令：1、确认双方APP产品服务(包括认证服务部分)合同关系于2015年5月19日解除；2、被告返还原告就前项诉请所涉服务支付的合同价款35万元；3、被告承担本案诉讼费。被告新灿公司未作答辩。经审理查明：一、原、被告签订编号为XCXXXXXXXXXXXXXX的APP产品服务合同及付款的相关事实2014年6月17日，原、被告签订编号为XCXXXXXXXXXXXXXX的APP产品服务合同，主要内容为甲方(原告)向乙方(被告)购买“中国粉体网”的商城版APP客户端服务，金额为3万元。该合同乙方签约代表为许桂林，地址：上海市普陀区交通路XXX弄XXX号XXX楼，电话：XXXXX****XX。其中，第二条第1款约定，“合同款项全款到达乙方账上后，乙方开通对甲方的服务”。原告朱鸿吉系上海益非亚粉体技术设备有限公司(以下简称益非亚公司)的法定代表人。审理中，原告申请证人李某出庭作证，李某到庭后陈述，其与原告系益非亚公司的同事，2014年6月17日，原告与被告公司代表许桂林签订合同后，因身上现金不足，故由其代为支付合同款3万元，其中部分为信用卡刷卡，部分为现金，并提交信用卡对账单及许桂林出具的内容为“今收到李某APP制作款30000.00元整(叁万元整)”收据。二、原、被告签订编号为XCXXXXXXXXXXXXXX的APP产品服务合同及付款的相关事实2014年6月24日，原、被告签订编号为XCXXXXXXXXXXXXX的APP产品服务合同，该合同乙方签约代表亦为许桂林。合同的格式、内容均与前份合同基本一致，但在“合同内容”条款中载明，“2014年6月22日至2024年6月22日，30,000元/年”，下方总金额处载明“270,000元”。合同最后手写补充了第四条“其他”第5款，“该公司制作APP符合市场需求，如有质量问题，乙方负责售后服务。乙方代表：许桂林”。当日，益非亚公司账户向被告公司账户支付27万元，支付方式为银行转账，附言：APP客户端制作费用。三、原、被告口头约定APP认证服务、付款及其他相关事实2014年7月，原、被告口头约定，由被告就制作的“中国粉体网APP”向原告提供认证服务，认证费用为5万元。同月26日、28日，号码为XXXXXXXXXXX的手机发送短信给原告，要求其将钱款汇入中国农业银行安徽省毫州市涡阳县高炉支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX许桂林账户。7月28日，益非亚公司账户向许桂林上述个人账户支付5万元，支付方式为银行转账，附言：APP客户端制作费用。同月，原告收到被告邮寄的《APP认证服务备案证书》，其上载明，“备案编号：MICP备006471；APP名称：中国粉体网；备案主体：朱鸿吉；认证时间：2014-07-25；到期时间：2024-07-24；认证中心：MICP认证备案服务中心。2015年4月21日，原告向上海市静安公证处申请保全证据公证。当日，在公证员与该处工作人员祝宇威的监督下，原告在该处使用该处已连接互联网的计算机进行如下操作：打开IE浏览器，在地址栏中输入www.baidu.com；按键盘回车键，进入页面；在搜索栏中输入“移动互联专业委员会”；点击百度一下，进入页面；点击打开“移动互联网服务管理中心”的链接；点击页面右上方的“查询服务”，进入页面；点击页面左上方的“APP备案查询”，进入页面；在备案号一栏输入“MICP备006471”，输入相应验证码；点击查询，进入页面，显示查询结果为“备案号不存在”……以上所有操作均进行截屏并粘贴至文档后编码打印。2015年4月29日，上海市静安公证处出具(2015)沪静证经字第1774号公证书。2015年7月1日，益非亚公司出具《代付款说明》，主要内容为该公司于2014年6月24日向被告汇款27万元，于2014年7月28日向被告公司代表许桂林汇款5万元。对以上付款，该公司确认为代其公司法定代表人朱鸿吉应新灿公司要求向该公司支付的合同编号为XCXXXXXXXXXXXXXX和XCXXXXXXXXXXXXX的移动互联网服务合同项下的合同款(其中5万元为“中国粉体网”APP认证服务费用)。四、审理查明的其他情况2015年5月18日，上海星瀚律师事务所受原告委托，向被告出具律师函，主要内容为鉴于被告的行为构成根本违约，故要求解除两份涉案合同及APP认证服务合同关系，并返还相应合同价款。同日，该律师函通过EMS快递向被告合同中载明的地址(本市交通路XXX弄XXX号XXX楼)及注册地址(本市古浪路XXX号XXX区XXX室)寄送，并分别于次日、2015年5月21日签收。另查明，被告新灿公司成立于2014年5月12日，法定代表人居晨，注册资本50万元，经营范围为企业管理咨询(除经纪)，网络专业的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务等。以上事实由原告提交的APP产品服务合同2份、银行转账凭证、信用卡对账单、短信截屏、收据、APP认证服务备案证书及快递件、公证书、律师函、快递件及查询记录、益非亚公司企业信息及代付款说明、证人李某的证言，原告诉称意见及本院审理笔录等证据予以证实。本院认为，原告朱鸿吉与被告新灿公司于2014年6月17日和6月24日签订的两份APP产品服务合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。根据该2份合同约定，被告为原告提供“中国粉体网”商城版APP客户端的开发和维护服务，期限为2014年6月22日至2024年6月22日，总价款为30万元。后双方又通过口头约定，被告为原告提供就上述合同开发完成的“中国粉体网”APP认证服务，费用为5万元。根据本案查明的事实，原告已经依约履行了上述合同项下的所有付款义务，向被告支付了35万元，而被告至今仍未向原告提供上述合同约定的相关各项技术服务，且其提供的APP认证服务备案证书，经查询为“备案号不存在”。原告已于2015年5月18日向被告送达了要求解除上述合同、返还合同价款的律师函，被告于次日签收。现原告要求确认与被告签订的2份APP产品服务(包括认证服务部分)合同关系于2015年5月19日解除，并请求判令被告返还合同所涉款项35万元，并无不妥，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱鸿吉与被告上海新灿企业管理有限公司签订的APP产品服务合同(包括认证服务)合同关系于2015年5月19日解除；二、被告上海新灿企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告朱鸿吉合同价款人民币35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6,550元(原告预付)，由被告上海新灿企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审 判 长 张佳璐
代理审判员 李 霞
人民陪审员 洪云娣
二〇一六年九月七日
书 记 员 范丹杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。