江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初3226号
原告：刘洪梅，女，1961年3月8日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：赵传良（原告之夫），男，1951年2月20日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：黄谧，男，1961年12月20日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：裴秀云，女，1963年5月28日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：黄鑫，男，1989年3月3日出生，汉族，居民，住沛县。
原告刘洪梅与被告黄谧、裴秀云、黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘洪梅及其委托诉讼代理人赵传良到庭参加诉讼。被告黄谧、裴秀云、黄鑫经本院公告送达开庭传票，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘洪梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还借款本金42万元，利息14.5568万元，合计56.5568万元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告黄谧与被告裴秀云夫妻二人在沛县从事农药个体经营20多年，2014年7月30日以资金周转困难为由向刘洪梅借款6万元，尔后又分5次向刘洪梅借款，总计6次共借款42万元，约定利息为月息2%，一年还本付息。到2015年7月30日第一笔借款到期后刘洪梅打电话向三被告催要还款时，三被告已不知去向，故诉至法院，请求法院依法判决。
黄谧、裴秀云、黄鑫未答辩，亦未向本院提供证据。
原告刘洪梅围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄谧、裴秀云、黄鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对原告提供的借款单据原件等予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月30日、2014年8月12日、2015年1月17日、2015年2月23日、2015年3月8日、2015年3月23日，黄谧、裴秀云、黄鑫多次向原告借款并向原告出具借条6份，内容分别为：借刘洪梅现金陆万元正（60000.00），月利息20‰，时间一年。借款人：黄谧裴秀云黄鑫；借刘洪梅现金捌万元正（￥80000元），月利息20‰，时间一年。借款人：黄谧裴秀云黄鑫；借刘洪梅现金捌万元正（80000元），月利息20%，时间一年。借款人：黄谧裴秀云黄鑫；借刘洪梅现金肆万元正（40000.00），月利息20‰，时间一年。借款人：黄谧裴秀云黄鑫；借刘洪梅现金陆万元正（60000.00），月利息20‰，时间一年。借款人：黄谧裴秀云黄鑫；借刘洪梅现金拾万元正（￥100000.00），月利息20‰，时间一年。借款人：黄谧裴秀云黄鑫。其中2015年1月17日借条中“月利息20%”，原告自认是笔误，要求按月息2%计算利息，原告自认出具以上6张借条时裴秀云不在场，黄谧和黄鑫签名是当场所签，出具借条时裴秀云名字已签好、手印已按，裴秀云的签名是否是本人所签以及手印是否为本人所按原告不能确认。2015年1月17日、2015年2月23日、2015年3月23日的借条都是重新出具，借款都是前一年直接将现金交付给黄谧，2015年3月8日的借条是抽出2014年4万元的借条之后加上2015年三笔借款未支付的利息2万元，重新出具6万元的借条。三被告出具六张借条后未偿还借款本金和利息。
黄谧、裴秀云系夫妻关系。原告刘洪梅要求作为黄谧、裴秀云的夫妻共同债务共同承担偿还责任。
本院认为，被告黄谧、裴秀云、黄鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄谧、黄鑫之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告黄谧、黄鑫应按约定履行偿还借款的义务。虽然不能确认借条上的签名、手印为被告裴秀云所签所按，但被告黄谧、裴秀云系夫妻关系，借款属被告黄谧、裴秀云婚姻关系存续期间的债务，应按夫妻共同债务处理，故被告黄谧、裴秀云应对借款共同承担偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原告主张由三被告共同偿还2015年3月8日的借款本金6万元（包括2014年的借款本金4万元以及2014年按月息2%计算利息的其他借款未支付的利息2万元）并按月利率2%支付利息，该借款前期约定的利息经折算为年利率24%，后期约定的利息经折算亦为年利率24%，经计算，超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因最初的借款为4万元，故应以4万元为本金，以年利率24%计算利息，自2011年4月10日起至原告主张的2016年5月30日，利息为11973元，对原告主张利息超过部分不予支持。故三被告应偿还原告的借款本金为40万元（6万元+8万元+8万元+4万元+4万元+10万元）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张的以6万元为本金，自2014年7月30日至原告主张的2016年5月30日的利息2.64万元；以8万元为本金，自2014年8月12日至原告主张的2016年5月30日的利息3.456万元；以8万元为本金，自2015年1月17日至原告主张的2016年5月30日的利息2.6288万元；以4万元为本金，自2015年2月23日至原告主张的2016年5月30日的利息1.2184万元；以10万元为本金，自2015年3月23日至原告主张的2016年5月30日的利息2.846万元，符合法律规定，本院予以确认。加上三被告未支付的利息2万元，三被告合计应支付原告利息15.9865万元（2.64万元+3.456万元+2.6288万元+1.2184万元+2.846万元+1.1973万元+2万元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄谧、裴秀云、黄鑫于本判决生效后十日内偿还原告刘洪梅借款本金400000元及利息159865元（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院账号10×××66开户行中国邮政储蓄银行沛县香城路支行）；
二、驳回原告刘洪梅的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9456元，保全费2270元，公告费600元，合计12326元由原告刘洪梅负担124元，被告黄谧、裴秀云、黄鑫负担12202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 渠慎启
人民陪审员 郝敬利
二0一七年二0一七年二月十七日
书 记 员 樊翠翠
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。