辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第1684号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店市支行，所在地普兰店市南山路94号。
负责人：张家鹏，系该行行长。
委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：姜正，农民。
被告：于庆美，农民。（缺席）
被告：鞠振和，农民。（缺席）
被告：兰新刚，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店市支行诉被告姜正、于庆美、鞠振和、兰新刚为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店市支行的委托代理人庞宏媛，被告姜正、兰新刚到庭参加诉讼。被告于庆美、鞠振和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月23日，原告与被告姜正、鞠振和、兰新刚签订《小额贷款联保协议书》，同日，原告与被告姜正、于庆美签订《小额联保借款合同》，被告姜正、于庆美以更换樱桃树、钢管钢架、棉被、塑料膜为由，向原告借款80000元。约定借款期限为36个月，自2012年3月至2015年3月。利率为年利率10.08%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前12个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同签订后，原告于当日将80000元发放给被告姜正。按合同约定被告应在2015年3月23日前按月偿还利息或本息，如逾期支付，原告有权提前收回尚未到期的贷款，被告还应承担在原利率的基础上加收50%罚息，即年利率15.12%的违约罚息，并承担催款等所发生的相关费用。联保协议书约定，被告姜正为联保小组牵头人，保证方式为连带责任保证，即任一联保小组成员向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括本金、利息、违约金和因被告违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费及实现债权的费用。在合同履行过程中被告违约，现已连续9个还款期未能偿还本金、利息及罚息，经催要未果。现诉至法院，要求被告姜正、于庆美（二人为夫妻关系）立即偿还借款本金70855.97元、利息3933.40元、罚息1295.77元（计算截止2014年2月23日）及自2014年2月24日起至付清款日止每日罚息29.76元，并承担律师代理费2000元；被告鞠振和、兰新刚对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；判令解除原、被告所签订的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议》，被告承担本案的诉讼费用。
被告姜正辩称：我没有收到贷款，所以我不同意偿还贷款，于庆美是我的妻子，我签署过小额联保借款合同和小额贷款联保协议，我虽然签了合同，但是原告没有给我钱。
被告兰新刚辩称：我与其他被告均不熟识，是兰孝国找我，说把我身份证拿去签个字，我把身份证给他了，是在兰孝国的大棚里签的字，再就没有事了。我不同意原告的诉讼请求。
被告于庆美、鞠振和未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明：被告姜正与被告于庆美系夫妻关系。2012年3月23日，原告与被告姜正、于庆美签订编号为210282112037549036号《小额联保借款合同》，该合同约定原告通过被告姜正在原告处个人结算账户发放贷款，贷款金额为80000元整，用途为更换樱桃树、钢管、钢架、棉被、塑料膜等，年利率为10.08%，期限为36个月，自2012年3月至2015年3月。借款前十二个月按月偿还当月利息，不还本金，在此后期间，按照等额本息还款法偿还。若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告将80000元存入被告姜正在原告处的银行账户。
2012年3月23日，原告与被告姜正、鞠振和、兰新刚签订了《小额贷款联保协议书》，约定姜正、鞠振和、兰新刚自愿成立联保小组，从2012年3月23日起至2016年3月23日止，原告可以根据联保小组中任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额80000元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组的其他成员发放贷款提供连带责任保证。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组任一成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担保证责任，保证期间延至展期或延期贷款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。
《小额联保借款合同》签订后，原告按照借款合同的约定向被告姜正出具小额信贷分期还款计划表，该计划表的内容为第一期至第十二期，即自2012年3月23日至2013年3月23日，借款人每月只偿还利息，不偿还本金。自第十三期起至第三十六期止，借款人需要每月偿还一定数额本金及利息。被告姜正已按还款计划表偿还至第六期借款利息。该还款计划表的第七期，即自2012年9月23日至2012年10月23日应偿还利息672元，已还12.01元，尚欠659.99元；第八期，即自2012年10月23日至2012年11月23日应偿还利息694.40元；第九期，即自2012年11月23日至2012年12月23日应偿还利息672元；第十期，即自2012年12月23日至2013年1月23日应偿还利息694.40元；第十一期，即自2013年1月23日至2013年2月23日应偿还利息694.40元；第十二期，即自2013年2月23日至2013年3月23日应偿还利息627.20元。以上第七期至第十二期共计应偿还利息4042.39元，截止2013年3月31产生罚息合计141.81元。2013年3月31日，被告偿还利息4042.39元，罚息141.81元，合计4184元。
第十三期至第十五期，被告姜正如期偿还本息。第十六期至第二十三期，即自2013年6月23日至2014年2月23日期间，被告姜正仅于2013年7月23日偿还利息86.69元，尚欠本金25536.22元，利息3933.40元，罚息1295.79元。
第二十四期至第三十六期，即2014年2月23日至2015年3月23日，余欠本金45319.75元。
上述本金合计70855.97元，利息3933.40元，罚息1295.79元以及以借款本金70855.97元为基础，自2014年2月24日起按合同约定的年利率基础上加收50%即15.12%的罚息即每日29.76元未付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行小额贷款借据、姜正用户存折明细、中国邮政储蓄银行小额信贷分期还款计划表、原告与辽宁莲城律师事务所签订委托代理合同及代理费发票、四被告的身份证复印件以及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告姜正之间签订的《小额联保借款合同》及原告与被告姜正、鞠振和、兰新刚之间签订的《小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告姜正未按合同约定履行还款义务，系违约行为，应依法承担相应的违约责任。因被告姜正与被告于庆美系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告姜正与被告于庆美应共同承担偿还原告借款的民事责任。因被告鞠振和、兰新刚在《小额贷款联保协议书》中约定为被告姜正在原告处最高额为80000元的贷款承担连带保证责任，故被告鞠振和、兰新刚对被告姜正向原告的借款本金70855.97元及利息3933.40元、罚息1295.77元承担连带偿还责任。关于原告请求被告承担律师费2000元的诉讼请求，因《小额贷款联保协议书》中明确约定保证人的保证范围包括因借款人违约致使诉讼产生的律师费，故对原告这一诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告鞠振和、兰新刚承担保证责任后，有权向被告姜正、于庆美追偿。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告姜正、于庆美于本判决生效后十日内共同偿还欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店市支行借款本金70855.97元及利息3933.40元（自2012年9月23日起至2014年2月23日止，按年利率10.08%计算，扣除已偿还利息部分）、罚息1295.77元（自2012年9月23日至2014年2月23日止，按年利率10.08%基础上加收50%计算，扣除已偿还罚息部分），以及罚息（以借款本金70855.97元为基础，自2014年2月24日起至还清借款之日止，按合同约定的年利率10.08%基础上加收50%计付）；
二、被告姜正、于庆美于本判决生效后十日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店市支行律师代理费2000元；
三、被告鞠振和、兰新刚对本判决主文第一、二项给付内容承担连带清偿责任；
四、被告鞠振和、兰新刚承担保证责任后，有权向被告姜正、于庆美追偿。
一审案件受理费1752元（原告已预交），由被告姜正、于庆美共同承担，被告鞠振和、兰新刚承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 车延滔
代理审判员 王 辉
代理审判员 胡 爽
二〇一四年七月十五日
书 记 员 邹晓梅