天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第933号
原告李继。
委托代理人张敏，天津少晞律师事务所律师。
委托代理人王剑峰，天津少晞律师事务所律师。
被告王正洪。
委托代理人冯建欣，天津世杰律师事务所律师。
委托代理人王文惠，天津世杰律师事务所律师。
被告邵金玉。
委托代理人郭始顺（邵金玉之女）。
委托代理人冯建欣，天津世杰律师事务所律师。
被告曹建跃。
委托代理人冯建欣，天津世杰律师事务所律师。
委托代理人王文惠，天津世杰律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司，营业场所天津市河西区越秀大厦A座2、3层。
负责人王耀东，职务经理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
负责人王越明，职务总经理。
委托代理人耿雅茜，该公司职员。
原告李继诉被告王正洪、邵金玉、曹建跃、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司（以下简称“大地保险公司津西支公司”）、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“安盛天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘信亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李继及委托代理人张敏到庭参加诉讼，被告曹建跃到庭参加诉讼，被告王正洪及被告曹建跃的委托代理人冯建新、王文惠到庭参加诉讼，被告邵金玉的委托代理人郭始顺、冯建新到庭参加诉讼，被告安盛天平保险公司的委托代理人耿雅茜到庭参加诉讼，被告大地保险公司津西支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李继诉称，2015年3月13日15时许，被告王正洪驾驶津L江淮汽车以53km／h的速度沿睿平道由东向西行驶，行至津南区鄱阳南路时，适遇李敬阳驾驶津N号长城牌汽车以59km／h的速度沿鄱阳路由北向南从右方驶来，两车相撞造成两车相损及案外人李敬阳、被告王正洪、原告李继与案外人孟文、案外人高秀霞、案外人李金帅受伤的交通事故，此事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，被告王正洪承担事故的主要责任，李敬阳承担事故次要责任，原告李继、案外人孟文、高秀霞、李金帅不承担事故责任。被告邵金玉系津L汽车的所有权人，被告曹建跃是津L汽车的实际所有人，LF8602汽车在被告大地保险公司津西支公司投保了交强险，在被告安盛天平保险公司处投保了商业三者险，为维护自己的合法权利，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿医疗费21143.26元、住院伙食补助费2500元、护理费9923.60元、营养费4800元、交通费1000元，复印费12元，精神损害抚慰金10000元，合计49738.86元。2、被告王正洪、邵金玉、曹建跃承担连带赔偿责任。3、被告大地保险公司津西支公司、安盛天平保险公司在保险限额内承担赔偿责任。4、诉讼费用由被告承担。
被告王正洪辩称，对事故经过和责任认定无异议，但王其系曹建跃雇佣的司机，本案中驾驶津L汽车的行为属于职务行为，根据法律规定，故其作为雇员不应当承担事故的赔偿责任，而相应的赔偿责任应由曹建跃承担。
被告邵金玉辩称，事故车辆津L虽登记在其名下，但该车的实际所有人系被告曹建跃，其不应承担事故的赔偿责任，相应的赔偿责任应由曹建跃承担。
被告曹建跃辩称，被告王正洪、邵金玉所述属实，津L确属其所有，同意按照法律规定及责任比例赔偿原告的损失。
被告大地保险公司津西支公司未向本院提交书面答辩意见，但于本案诉讼期间将保险限额内的全部款项汇至本院。
被告安盛天平保险公司辩称，津L事故车辆确在其公司投保了商业三者险，责任限额为20万元，事故发生在保险期间内，其公司同意在无商业险免责范围的情况下赔偿原告合理合法的损失，但其公司了解的实际车主情况和被保险人不一致，被保险人未予及时告知保险人被保险车辆所增加的危险系数，故相应的责任应由其承担。
原告提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明此次交通事故发生的经过和责任。
2、指定医院诊断证明书2份、病历1册、住院病案一份、影像报告一份，证明原告伤情及治疗的过程。
3、医疗费单据9张及住院费用清单（含挂号单，金额共计为21143.26元），证明原告因该交通事故花费的医药费。
4、北京市惠佳丰劳务服务有限责任公司天津市分公司出具的护理费发票一张（金额为3240元）及护理人员协议书一份，证明原告因该交通事故受伤雇佣护理人员产生的费用。
5、天津市海河医院病案科出具的复印费收据一张，证明原告复印病案所花费的费用。
经当庭质证，被告安盛天平保险公司发表如下质证意见：对原告提交的证据1，认为根据事发现场情况、车辆速度显示李敬阳一方速度更快一些，结合车辆撞击位置，其公司认为属于李敬阳驾驶车辆车速更快并且未保证驾驶的安全，故认为王正洪、李敬阳负事故的同等责任。对原告提交证据2-5，真实性无异议，但综合发表如下意见：根据住院病案显示，与交通事故有关的病情仅为左侧第六肋骨骨折，其他都是旧病，故对医疗费其公司只认可对此次交通事故有关的费用，并且应当减除10%的非医保用药，对其他基础病发生的费用不同意承担；因没有转院证明且据交通事故事发地点距离较远，故对天津医院出具的诊断证明不认可；复印费收据不符合证据形式，故不予认可。住院伙食补助费，其公司认可住院25天，每天80元；营养费住院25天，其公司认可每天25元；护理费，其公司只认可住院25天，按照居民服务业标准；因交通费无相应的真实票据，其公司仅认可100元；对原告主张的精神损害抚慰金，不认可。经当庭质证，被告王正洪、邵金玉、曹建跃共同发表如下质证意见：对原告提交的证据1，真实性无异议，但根据交通事故认定书事实，请求法庭按照四六分成，由被告方承担60%的责任。对原告提交的证据2-3，真实性无异议，但认为海河医院出具的诊断证明病情共计八项，但与交通事故无关的用药费用不予以认可，申请司法鉴定后于庭审后放弃司法鉴定申请。对天津医院出具的诊断证明，认为与本案无关，故不予认可。对原告提交的证据4，因护理协议上记载护理天数系6天，出具的发票据高出协议的天数很多，且未提供护理人员的身份证明，故不予认可。对原告提交的证据5，无异议，对该费用予以认可。另，因原告未提交营养费、交通费、误工费相应的证据，故三被告不予认可，且认为原告主张交通费数额过高。
被告王正洪、邵金玉、曹建跃、大地保险公司津西支公司、安盛天平保险公司均未向本院提交证据。
本院经审查分析认为，原告提交的证据1，内容真实，能够证实此次交通事故的经过及被告王正洪承担事故的主要责任的事实，对此证据的证明效力，本院予以确认，该证据由原告提交，但原告却在法庭辩论中认为应由被告王正洪负全部责任的陈述，本院不予采纳。原告提交的证据2，能够证实原告因该交通事故所遭受的伤情为“全身多发软组织挫擦伤、胸部闭合性损伤、左侧肋骨骨折、脑外伤综合症”的事实及主要治疗左侧肋骨骨折这一伤情的事实，对上述证据的证明效力，本院予以确认。原告提交的证据3，因原告自身有基础性疾病，生活常识可知“糖尿病”、“心脏搭桥术后”与本案无关，故对相应的医疗费费用应予以扣除，但鉴于被告放弃鉴定申请，且根据医学常识，事故发生后为使伤情及时合理的治疗，应当对血糖、血压有及时的控制与检测，亦应当对心脏有所保护，结合费用清单中各项用药，主要治疗伤情确为左侧第六根肋骨骨折，其他用药仅为必要性的用药，故该证据能够证实因该交通事故花费医疗费21143.26元的事实，对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交的证据4，内容真实，能够证实因该交通事故花费护理费3240元的事实，对该证据的证明效力，本院予以确认。原告提交的证据5，虽系收据，但确实客观真实，且病案复印以后亦作为证据向本院提交，虽不属于本次交通事故产生的必然费用，但确为原告因该交通事故的进行诉讼支出的费用，对该证据的证明效力，本院予以确认。
结合原告提交的证据及庭审情况，本院综合确认如下事实：
2015年3月13日15时许，被告王正洪驾驶津L江淮汽车以53km／h的速度沿睿平道由东向西行驶，行至津南区鄱阳南路时，适遇李敬阳驾驶津N号长城牌汽车以59km／h的速度沿鄱阳路由北向南从右方驶来，两车相撞造成两车相损及李敬阳、被告王正洪、原告李继、案外人孟文、案外人高秀霞、案外人李金帅受伤的交通事故，此事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，被告王正洪承担事故的主要责任，李敬阳承担事故次要责任，原告李继、案外人孟文、案外人高秀霞、案外人李金帅不承担事故责任。被告邵金玉系津L汽车的登记车主，被告曹建跃是津L汽车的实际所有人，LF8602汽车在被告大地保险公司津西支公司投保了交强险，在被告安盛天平保险公司处投保了商业三者险，商业三者责任限额为20万元，事故发生在保险责任期间。原告因该交通事故所受的伤情为“全身多发软组织挫擦伤、胸部闭合性损伤、左侧肋骨骨折、脑外伤综合症”，为维护自己的合法权益，故原告诉至本院，请求诉如所请。
另查明，此次交通事故的伤者中，原告李继与案外人高秀霞分别系案外人李敬阳的父母，案外人孟文与案外人李敬阳系夫妻关系，案外人李金帅系案外人孟文与案外人李敬阳之子，该五人已经达成协议，就保险限额内的款项优先赔偿李金帅、孟文、李继三人，再赔偿李敬阳，其次再赔偿高秀霞。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。案外人李敬阳驾驶车辆车速为59km／h、被告王正洪驾驶车辆未53km／h，王正洪驾驶车辆未让右行车辆先行、且王正洪驾驶的车辆前部右侧与案外人李敬阳驾驶的车辆左侧相撞，本次事故经天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定被告王正洪承担事故的主要责任，对此本院予以确认，故本案被告王正洪应当承担70％责任，但又因被告王正洪系被告曹建跃的雇员，驾驶事故车辆系职务行为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故该交通事故中被告王正洪造成原告的损失应由被告曹建跃承担赔偿责任。
原告的损失包括：1、医疗费21143.26元，凭票。2、住院伙食补助，原告住院25天，其主张2500元，符合法律规定。3、护理费，根据原告的伤情，参考有关规定，原告住院25天，本院支持住院期间前18天凭护理发票计3600元，剩余的7天按照上一年度天津市居民服务业标准计649.81元，共计4249.81元。4、营养费，根据原告的伤情，参考有关规定，本院酌情支持1350元。5、交通费，结合原告就诊的次数、就诊地点，考虑原告乘坐公交车不便等因素，本院酌情支持500元。6、复印费，12元。原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情并未构成伤残，并未造成严重后果，故本院不予支持。以上损失共计29755.07元。以上原告的损失首先可由被告大地保险公司津西支公司在交强险医疗项内赔偿原告（10000元-案外人孟文1362.60元-案外人李金帅4872.20元）计3765.20元，在交强险伤残项下赔偿原告4749.81元，剩余的损失再由被告安盛天平保险公司按照70%的责任比例进行赔偿，经计算（29755.07元-3765.20元-4749.81元）＊70%，计14868.04元，因本案中被告王正洪应当承担的损失可由保险公司足额赔偿，故被告王正洪、曹建跃、邵金玉在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告李继各项损失共计8515.01元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李继各项损失计14868.04元。
三、驳回原告李继的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李继负担45元，被告王正洪承担105元。（案件受理原告未预交，原告李继于本判决生效后三日内向本院缴纳45元，被告王正洪于本判决生效后三日内向本院缴纳105元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘信亮
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 郭文超
速 录 员 刘 柳