济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第2335号
原告青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人潘丽宏，行长。
委托代理人赵秀姗，山东平正大律师事务所律师。
委托代理人管清杰，山东平正大律师事务所律师。
被告刘相军，男，1970年2月26日出生，汉族，住齐河县。
被告赵霞，女，1971年9月1日出生，汉族，住齐河县。
被告段伟，男，1969年11月20日出生，汉族，住滨州市。
被告贾其琴，女，1972年8月16日出生，汉族，住滨州市。
被告陈栋，男，1979年7月8日出生，汉族，住章丘市。
委托代理人施刚，男，章丘法律援助中心法律工作者，住章丘市。
被告田振芳，女，1979年6月14日出生，汉族，住章丘市。
委托代理人施刚，男，章丘法律援助中心法律工作者，住章丘市。
原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告刘相军、赵霞、段伟、贾其琴、陈栋、田振芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛银行股份有限公司济南分行的委托代理人赵秀姗、管清杰，被告陈栋和田振芳的共同委托代理人施刚到庭参加了诉讼，被告刘相军、被告赵霞、被告段伟、被告贾其琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛银行股份有限公司济南分行诉称，2013年7月5日，原告与被告刘相军、被告段伟、被告陈栋签订了《最高额保证授信合同》，约定原告向被告刘相军、被告段伟、被告陈栋提供最高授信额度为人民币440万元，授信担保方式为联保体成员承担连带保证责任；合同还约定了被告刘相军、被告段伟、被告陈栋同意在原告开立保证金账户，并在原告同意发放贷款后三日内按合同约定的授信额度总额20%存入保证金，作为被告刘相军、被告段伟、被告陈栋还款的质押担保，该质押担保的范围为合同第2条约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告刘相军、被告段伟、被告陈栋的配偶均在《个人联保授信申请及声明文本》中签署联保体成员配偶声明，愿意与配偶共同对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任。依据授信合同，原告与被告刘相军签订了个人额度借款合同，合同约定被告刘相军向原告借款人民币200万元用于商品采购，借款期限自2013年7月9日至2014年7月9日，合同还就借款利息、罚息、双方权利义务、违约责任和争议解决事项做了详细约定。同时，被告赵霞作为被告刘相军的配偶，在《青岛银行个人贷款调查面谈面签记录》中承诺愿意与被告刘相军共同承担还款责任。上述合同签订后，原告依照合同约定发放了借款，但是合同到期后被告刘相军、被告赵霞却未按照约定如期履行还款义务，经原告多次催缴至今未还。请求：1、判令被告刘相军、被告赵霞立即向原告偿还借款本息共计424424.49元（按合同约定的利率计，暂算至2014年10月30日，实际支付按合同约定计算至本息清偿日止）；2、判令被告段伟、被告贾其琴、被告陈栋、被告田振芳对被告刘相军、被告赵霞的上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告就被告刘相军、被告赵霞的债权对被告刘相军（保证金账号：81201-39-0000311-6-0001）、被告陈栋（保证金账号：81201-39-0000310-1-0001）保证金账户中的保证金优先受偿；4、本案诉讼费、保全费、律师费等因实现债权而产生的费用由以上六被告承担。
原告青岛银行股份有限公司济南分行提交以下证据：1、最高额保证授信合同一份；2、个人额度借款合同、个人额度借款支用申请审批单各一份；3、青岛银行个人贷款调查面谈面签记录；4、个人联保授信申请及声明文本、联保体章程各一份；5、联保体成员配偶声明一份；6、青岛银行个人业务凭条两张；7、个人借款凭证、电汇凭证各一份；8、贷款查询余额明细各一份。
被告陈栋、被告田振芳辩称，借款及担保情形属实，但对原告主张的本金及利息的计算方法有异议。
被告刘相军、被告赵霞、被告段伟、被告贾其琴未提供答辩。
经审理本院认定，2013年7月5日，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告刘相军、被告段伟、被告陈栋签订了最高额保证授信合同，约定原告向被告刘相军、被告段伟、被告陈栋提供最高授信额度为人民币440万元，授信担保方式为联保体成员承担连带保证责任；合同还约定被告刘相军、被告段伟、被告陈栋同意在原告处开立保证金账户，并在原告同意发放贷款后三日内按合同约定的授信额度总额20%（刘相军40万元，段伟26万元，陈栋22万元）存入保证金，作为上述三被告还款的质押担保。同时还约定，借款人授权在借款人未履行到期债务时，贷款人有权从保证金账户中以及在原告所有营业机构开立的任何账户中直接划收相应款项。同日，被告赵霞作为刘相军配偶、被告贾其琴作为段伟配偶、被告田振芳作为陈栋配偶签署联保体成员配偶声明，承诺愿与配偶共同对合同约定的最高授信额度款项承担连带责任。
2013年7月5日，原告与被告刘相军签订了个人额度借款合同，约定被告刘相军向原告借款人民币200万元，借款期限自2013年7月6日至2015年7月5日，还款方式为每月15日还息，到期还本。贷款利率按中国人民银行同期贷款利率上浮40%，浮动周期为6个月，逾期利率为贷款利率上浮50%计收。同时，被告赵霞作为被告刘相军的配偶，在《青岛银行个人贷款调查面谈面签记录》中承诺愿意与被告刘相军共同承担还款责任。同日，刘相军在原告处开立保证金账户（账号：81201-39-0000311-6-0001）并存入个人保证金40万元，被告陈栋存入保证金22万元。2013年7月9日，原告两次向被告刘相军发放借款共计200万元。后被告刘相军未按约还款，截至2014年7月9日，拖欠原告本金人民币408274.13元。到期后，原告未扣划被告刘相军的保证金40万元。
本院认为，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告刘相军、被告段伟、被告陈栋签订借款、保证合同系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告已经按约履行了义务，被告刘相军有义务按约偿还借款并支付利息。被告刘相军未能按约还本付息，应承担违约责任，被告赵霞作为刘相军配偶应与刘相军承担共同还款责任，原告要求被告刘相军、被告赵霞偿还全部借款及利息理由正当，本院应予支持。对于被告刘相军到期后的借款利息问题，原告在该借款到期后，未按合同约定扣划被告刘相军的保证金40万元，给原告造成了利息损失，系因为原告自己未按合同约定未及时履行扣划款造成的，对于原告自己造成了扩大的损失，其后果应由原告自行承担。被告贾其琴、被告田振芳自愿签署联保体成员配偶声明，应对被告刘相军的上述债务承担连带清偿责任。被告刘相军以在原告处存入的保证金40万元、陈栋存入的保证金22万元作为质押担保，原告要求就该笔保证金优先受偿，理由正当，本院应予支持。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘相军、被告赵霞给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金人民币408274.13元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告刘相军、被告赵霞给付原告青岛银行股份有限公司济南分行利息（自2014年7月9日起至本判决确定付款日止按8274.13元以人民银行同期贷款利率上浮40%再上浮50%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告段伟、被告贾其琴、被告陈栋、被告田振芳对被告刘相军、被告赵霞的上述债务承担连带清偿责任；
四、原告青岛银行股份有限公司济南分行对被告刘相军、赵霞的债权对被告刘相军保证金账户中的保证金40万元、陈栋保证金账户中保证金22万元按质押顺序享有优先受偿权；
案件受理费人民币7770元，保全费3020元，由被告刘相军、被告赵霞负担。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王先胜
人民陪审员 丁 惠
人民陪审员 李宗善
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 孙爽悦