青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初3059号
原告：青岛盛德辉投资发展有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路305号1号楼办公301。
法定代表人：鲁永祥，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛升伟，山东黎强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽莉，山东黎强律师事务所律师。
被告：冯理华，女，1959年7月11日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：冯昱诚，男，1985年2月9日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告青岛盛德辉投资发展有限公司与被告冯理华、被告冯昱诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛升伟、陈丽莉到庭参加诉讼，被告冯理华、被告冯昱诚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯理华偿还原告借款本息500万元整；2.判令冯理华偿还借款利息270万元（暂计算至2016年4月26日）；3.判令被告冯理华承担原告律师费共计20万元；4.判令冯昱诚对上述1-3项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费等由两被告承担。事实与理由：2014年1月27日，原告作为出借方与被告冯理华签订《借款担保合同》，约定被告冯理华向原告借款伍佰万元整，借款期限从2014年1月27日至2014年7月26日，并约定借款内利率为日0.1%，借款到期，清息还本。若逾期，则每日按照借款金额千分之一的违约金率支付违约金，并承担贷款人为实现债权所发生的所有费用（包括但不限于案件受理费、仲裁费，不超过诉讼标的额20%的律师代理费、财产保全费、公告费、差旅费、执行费等其他费用）。被告冯昱诚对上述费用承担连带责任。双方同时约定发生争议时由贷款人所在地法院管辖。2014年7月26日借款到期，原告多次向两被告主张权利，均未果。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未答辩亦未向法庭提交证据。对原告提交的证据，经审查能够证明案件事实，真实有效的，本院予以确认并在卷佐证，
本院根据确认的证据证明的事实及庭审查明情况，认定事实如下：2011年12月6日，原告作为甲方（××）、被告冯理华作为乙方（借款人）、被告冯昱诚作为丙方（担保方）签订了借款协议。约定甲方出借给乙方的借款金额为人民币1600万元，借款期限最晚至2011年12月27日（从汇款日开始）。合同第二条借款利息约定，乙方按照日利率0.23%向甲方付息。合同第三条违约责任约定，如乙方到期后未能偿还借款，乙方除按正常支付利息的同时，需按日0.5%向甲方支付违约金。合同第四条约定，担保方需承担连带责任。借款协议签订后，2011年12月6日，原告向被告冯理华账户汇款300万元，向青岛瑞驰建设开发有限公司汇款1300万元，共计1600万元。被告于2012年1月4日偿还本息1400万元。针对剩余未偿还借款，2012年1月9日，原告作为甲方（××）、被告冯理华作为乙方（借款人）、被告冯昱诚作为丙方（担保方）签订了借款协议。约定甲方出借给乙方的借款金额为人民币327万元，借款期限为2012年1月9日至2012年3月10日。合同第二条借款利息约定，乙方按照日利率0.2%向甲方付息。合同第三条违约责任约定，如乙方到期后未能偿还借款，乙方除按正常支付利息的同时，需按日0.5%向甲方支付违约金。合同第四条约定，担保方需承担连带责任。该借款协议有被告冯理华、冯昱诚签名确认。
2012年1月9日合同签订后，被告一直未还款，2014年1月27日，原告作为贷款人、被告冯理华作为借款人、被告冯昱诚作为保证人，各方又签订《借款保证合同》，对借款金额及借款期限做出约定，合同内容为：第一条：借款种类：本借款为民间借贷；第二条：借款用途……第三条：借款金额为人民币（大写）：伍佰万元整，小写：5000000元（大小写不一致时，以大写为准，下同）。本借款额为借款人于2012年1月9日至2014年1月27日借款的本息，双方确认；第四条：借款期限自2014年1月27日起至2014年7月26日止，以借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；第五条：借款利率：本合同下借款日利率为0.1%，借款到期，清息还本……第七条：借款承诺：1、保证按照合同的约定按时偿还借款本息，如逾期付息，还本，除按上述要求承担利息外，每日按照借款金额千分之壹的违约金率支付违约金。并还应承担贷款人为实现债权的所有费用（包括但不限于案件受理费、仲裁费，不超过诉讼标的额20%的律师代理费、财产保全费、公告费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费及其他费用）……；第九条：担保范围：为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及贷款人为实现债权和律师费等所有索款费用。未清还借款前，担保人无条件承担连带偿还债务及发生的民事责任。第十条：担保人承诺：如借款人不能履行或不能安全履行本合同项下的还款义务，贷款人向人民法院起诉时，担保人自愿承担法律责任，自愿将自己的所有动产和不动产为借款人抵偿全部债务。第十一条：……本合同自各方当事人签字贷款人拿到借条之日生效，借款人在本合同的借款本金、利息、逾期利息、违约金及所有其他费用偿还清偿完毕之日终止。该借款担保合同有被告冯理华、冯昱诚签名确认。庭审中，原告认可2012年1月4日被告冯理华还款1400万元，尚欠本金248.3万元，原告明确利息主张为，自2014年1月4日起以248.3万元为本金按照年利率24%计算至被告还清借款本息为止。
另查明，2010年6月17日至2015年5月11日被告冯理华
任青岛瑞驰建设开发有限公司法定代表人。
再查明，原告为进行本案诉讼向山东黎强律师事务所支付律师费200000元。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告提交的《借款担保合同》、借款协议、银行交易明细，可以认定原告与两被告之间形成合法的债权债务关系，原告向被告发放了贷款，被告应及时偿还借款本金及利息。被告未全部偿还借款及利息，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。
关于应偿还借款的具体数额，《借款担保合同》中明确载明本案借款付息截止到2014年4月16日，原告自认2012年1月4日被告冯理华还款1400元，根据法律规定，两份《借款协议》期内约定的年利36%被告已经自愿履行，该期间利息为483000元（自2011年11月6日至2012年1月4日），本院予以确认。此后的利息原告明确要求被告偿还以2483000元为本金，自2014年1月5日起至本息全部还清之日止，按年利率24%计算利息[自2014年1月5日至起诉之日2016年5月17日的利息共计2602456.1元（2483000÷365×1594天×0.24），自2016年5月18日起以2483000元为本金至实际付清之日起的利息，按年利率24%计算利息]，符合法律规定，本院予以支持。原告认可被告尚欠2483000元本金未还，原告超出的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。关于原告主张的律师费200000元，因《借款担保合同》中对此已做出明确约定，且本案原告为证明律师费的实际发生提交了委托代
理合同、律师代理费发票及转账凭证，且原告主张的金额不超出法律允许的范围，故本院对此予以确认。
对原告诉请被告冯昱诚承担连带清偿责任的主张，因《借款协议》及《借款担保合同》中对此均已做出明确约定，被告冯昱诚承诺愿与冯理华对本案借款合同中的贷款本息共同还款，本案债务系双方共同对外债务，故原告的诉讼请求符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告冯昱诚就被告冯理华的上述付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告冯理华追偿。两被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，对此，应承担相应不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯理华于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛盛德辉投资发展有限公司借款本金人民币2483000元，并支付利息2602456.1元（该利息计算至2016年5月17日），支付以2483000元为本金，自2016年5月18日起按照年利率24%计算至被告还清借款本息为止的利息。
二、被告冯理华于本判决生效之日起10日内支付原告青岛盛德辉投资发展有限公司律师代理费200000元。
三、被告冯昱诚对上述第一、二项付款义务承担连带责任，在承担保证责任后，其有权向被告冯理华追偿。
四、驳回原告青岛盛德辉投资发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67100元，由原告承担18302元，被告承担48798元，保全费5000元，公告费600元，被告共计承担54398元
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高新德
审 判 员 郭克祥
代理审判员 王 萌
二〇一七年三月六日
书 记 员 任君君