阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初1695号
原告：刘慎英，女，1952年4月25日生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。
委托代理人：周仕带，广东荣耀律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区*排七队宅基地**幢*****号。
负责人：陈兴盛，该公司总经理。
委托代理人：林月娟，该公司员工。
被告：李纯杰，男，1993年1月14日生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。
被告：李万新，男，1967年5月11日生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。
原告刘慎英诉被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称大地财保阳江支公司）、李纯杰、李万新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法由审判员林良玺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慎英的委托代理人周仕带，被告被告大地财保阳江支公司的委托代理人林月娟，被告李纯杰、李万新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘慎英向本院提出诉讼请求：1、被告大地财保阳江支公司向原告赔偿75706.07元。2、被告李纯杰、被告李万新对上述赔偿承担连带责任。3、三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年11月21日，被告李纯杰驾驶粤Q××××××号小型轿车沿S277线由北向南方向行驶，于当天18时40分行驶至阳江市S277线39KM+800路段时，遇原告在机动车道上行走，双方发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年1月23日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出高公交认字[2016]第00476号《道路交通事故认定书》，认定被告李纯杰与原告承担该次事故的同等责任。由于被告大地财保阳江支公司是肇事车辆粤Q××××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险的保险人，被告李万新是肇事车辆粤Q××××××号小型轿车的所有人，故应由三被告对原告的损失承担赔偿责任。事故当日，原告被送去阳江市中医院住院治疗，2017年2月20日好转出院，住院91天，陪人1名，用去了医疗费112360.12元，医嘱患者目前存在颅脑损伤后精神异常可能，建议上级医院继续治疗；左胫腓骨上段骨折固定术后，建议定期骨科随诊，1年后返院根据实际情况择期进行内固定取出手术；建议1月后返院复查颅脑影像学；出院后建议门诊继续行高压氧、针灸等康复治疗；如有不适，及时就诊。原告的损失有：1、医疗费112360.12元；2、住院伙食补助费100元/天×91天=9100元；3、护理费130元/天×91天=11830元;以上合计133290.12元。原告多次向三被告要求赔偿，被告大地财保阳江支公司垫付了10000元医疗费，被告李纯杰支付了3000元医疗费，剩余的费用现三被告至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。同时，原告保留残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、营养费、交通费等项目的追诉权利。
被告大地财保阳江支公司辩称：1、对医疗费应扣减其非医保用药及自费用药；2、护理费，从证据2的中医院病人费用汇总的第四页病人在重症监护室8天，8天里24小时有医护人员进行监护，外面人也不能进入该病区，所以护理费应按83天计算；原告请求护理费过高，应按100元每天计算。我司在交强险医疗费赔偿限额内垫付了10000元医疗费给原告。
被告李纯杰辩称：原告住院期间我赔偿了9499.50元给原告，其中499.50元是门诊费用，9000元是住院费用。其余答辩意见与保险公司一致。
被告李万新辩称：答辩意见与被告李纯杰一致。
经审理查明：2016年11月21日，被告李纯杰驾驶粤Q××××××号小型轿车沿S277线由北向南方向行驶，于当天18时40分行驶至阳江市S277线39KM+800路段时，遇原告在机动车道上行走，双方发生碰撞，造成原告刘慎英受伤、车辆损坏的交通事故。阳江市公安局交通警察支队高新大队对该事故现场进行勘验、取证分析后，作出郊公交认字[2016]第00476号《道路交通事故认定书》，认定刘慎英、李纯杰均承担此事故同等责任。事故发生后，原告刘慎英即被送到阳江市人民医院住院治疗至2017年2月20日，共住院91天，用去门诊费499.50元，住院医疗费112360.12元（499.50元由被告李纯杰支付，原告本次起诉没有主张），现在已好转出院。出院医嘱为：患者目前存在颅脑损伤后精神异常可能，建议上级医院继续诊疗；左胫腓骨上段骨折固定术后，建议定期骨科随诊，1年后返院根据实际情况择期行内固定取出术；建议一个月后返院复查颅脑影像学；住院期间留陪人一名，建议出院后加强营养。
庭审中，原告称住院期间后在ICU监护治疗8天，其提供的《×××人费用明细》载明护理费类重症监护的单价10元，数量为181小时。被告大地财保阳江支公司认为ICU监护治疗期间有医护人员护理，应扣除ICU监护治疗期间的护理费。
另查明，事故车辆粤Q××××××号小型轿车在被告大地财保阳江支公司投保投保了交强险和商业险，其中交强险赔偿限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告大地财保阳江支公司在交强险医疗费用限额内赔偿了10000元、被告
李纯杰赔偿了9000元给原告，并支付了门诊费用499.50元。
以上事实，有原、被告的陈述记录在案，有身份证、户口簿、入院记录、出院记录、诊断证明书、手术记录、影像诊断报告单、费用明细、道路交通事故认定书、医疗费发票等；被告李纯杰提供的押金收据、医疗费发票等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：交警部门经过现场勘查，作出的《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。
对于是否应剔除原告在ICU监护治疗期间的护理费问题，原告提供的《×××人费用明细》载明原告在重症监护治疗共181小时，费用10元/时，庭审中原告对8天的重症监护时间亦予以确认。根据《阳江市人民医院病人费用明细》具体的列明，重症监护治疗期间的护理费已经纳入原告请求的医疗费的计算范围，原告现请求重症监护期间的护理费属于重复诉请。再者，原告重症监护在ICU治疗，不需要另请他人护理，故本案的护理天数应扣除ICU监护治疗8天，计算为83天（91天-8天=83天）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本次交通事故中造成原告刘慎英的损失有：1、医疗费112859.62元；2、住院伙食补助费100元/天×91天=9100元；3、护理费，阳江市本地护工标准每人每天为110元-130元，因此按照每人每天130元计算为：130元/天×83天=10790元。以上1-3项合共132749.62元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告大地财保阳江支公司应在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告刘慎英医疗费112859.62元、住院伙食补助费9100元共121959.62元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告刘慎英的护理费10790元。被告大地财保阳江支公司已经赔偿10000元，还应在交强险赔偿限额内赔偿10790元给原告刘慎英。
被告大地财保阳江支公司在交强险内赔偿20790元（10000元+10790元）后，原告刘慎英不足部分经济损失为111959.62元（132749.62元-20790元）。根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……；（三）非机动车驾驶人、行人同等责任的，由机动车乙方承担百分之六十的赔偿责任……”的规定，按被告李纯杰应在本案事故中承担60%责任，由被告大地财保阳江支公司在机动车第三者责任赔偿限额内直接赔偿67175.77元（111959.62元×60%）给原告刘慎英。扣除被告李纯杰已经赔偿的9499.50元，被告大地财保阳江支公司还应在交强险赔偿限额内赔偿57676.27元给原告。被告李纯杰赔偿的9499.50元，本案不宜直接处理，其可向被告大地财保阳江支公司索赔。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿损失10790元给原告刘慎英，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿损失57676.27元给原告刘慎英，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告刘慎英的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费846元，由原告刘慎英负担81元，被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林良玺
二〇一七年六月三十日
书记员 李 婷