云南省华坪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）华刑初字第82号公诉机关华坪县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某甲，现年30岁，云南省昭通市盐津县人，户籍地：云南省昭通市盐津县，现住云南省昆明市。委托代理人雷光明，四川森焱律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陈某乙，现年33岁，云南省昭通市盐津县人，户籍地：云南省昭通市盐津县，现住云南省昆明市。委托代理人车龙，四川广聚律师事务所律师。被告人胡某甲，曾用名胡某乙，现年26岁，云南省华坪县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月2日被华坪县公安局刑事拘留，同年2月11日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。辩护人张盛频，云南瑞彪律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李某甲，现年34岁，云南省华坪县人，户籍地：华坪县。委托代理人刘真松。附带民事诉讼被告人李某乙，现年22岁，云南省玉溪市元江县人，务农，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。附带民事诉讼被告人余某某，现年45岁，云南省华坪县人，住云南省华坪县。附带民事诉讼被告人王某某，现年22岁，云南省华坪县人，务农，住云南省华坪县。附带民事诉讼被告人杨某某，现年21岁，云南省华坪县人，住云南省华坪县。华坪县人民检察院以华检公诉刑诉［2015］第72号起诉书指控被告人胡某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，受害人陈昌华、陈昌权提出民事赔偿诉讼，本案依法适用普通程序于2015年8月4日开庭公开进行了合并审理，华坪县人民检察院指派代理检察员唐德仙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈昌华及其委托代理人雷光明、陈昌权及其委托代理人车龙、被告人胡某甲及其辩护人张盛频、附带民事诉讼被告人李某甲及其委托代理人刘真松、附带民事诉讼被告人李某乙、余某某、王某某、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2015年2月1日20时许至22时，被告人胡某甲在华坪县荣将江山酒店ktv包房过道、华县人民医院一楼急诊室、住院部八楼药房随意殴打他人，致受害人陈昌华轻伤，受害人陈昌权、黄桂银轻微伤。公诉机关认为，被告人胡某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡某甲起主要作用，系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。附带民事诉讼原告人陈昌华诉讼请求：1、依法严惩被告人胡某甲；2、判决胡某甲、李某甲、李某乙、余某某、王某某、杨某某连带赔偿以下损失：医疗费3729.47元、住院伙食补助费1350元、护理费8362.07元、营养费9000元、误工费60000元、交通费5000元、残疾赔偿金46472元、精神抚慰金50000元、后续治疗费4500元、鉴定费2370元，合计190783.54元。委托代理人雷光明代理意见：1、依法严惩被告人胡某甲；2、按附带民事诉讼原告人陈昌华诉讼请求予以判决。附带民事诉讼原告人陈昌权的诉讼请求：1、严惩被告人胡某甲；2、判决胡某甲、李某甲、李某乙、余某某、王某某、杨某某连带赔偿以下损失：医疗费4781.71元、住院伙食补助费1500元、护理费1114.94元、营养费6000元、误工费200000元、交通费10000元、精神损害抚慰金300000元，合计523396.65元。委托代理人车龙代理意见：1、依法追究被告人胡某甲的刑事责任；2、按附带民事诉讼原告人陈昌权的诉讼请求予以判决。被告人胡某甲辩称：自己的行为虽已构成寻衅滋事罪，但自己没有在公共场所多次随意殴打他人，对公诉机关指控其多次在公共场所随意殴打他人有异议，只在荣将江山大酒店过道上打过人，在华坪县人民医院其只在场，并没有动手打人，愿意认罪服法，请求对其宽大处理，给其一个改过自新、重新做人的机会。辩护人张盛频辩护意见：1、被告人胡某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，情节轻微。本案打架事件引发的原因是胡某甲等人与酒店服务员口角而引发，被告人胡某甲误认为在酒店过道打电话的陈昌权是电话叫人帮忙打架，所以才动手打了陈昌权。2、被告人等人与受害人在华坪县人民医院发生第二次打架，系由前面酒店打架后引起，两起打架有因果关系和关联性，受害人陈昌华轻伤一级系多人的行为造成的，并不是被告人胡某甲一人行为的结果；3、被告人胡某甲有自首行为，应当从轻至缓刑量刑处罚。被告人胡某甲在打架事件发生后，自动到公安机关投案自首，积极主动地交待了当天晚上打架的事实，应该认定为自首。附带民事诉讼被告人李某甲愿意赔偿受害人合理损失。委托代理人刘真松代理意见：受害人提出的赔偿标准过高，请按受案地的相关标准予以判决。附带民事诉讼被告人李某乙、余某某、王某某、杨某某未作辩解。经审理查明：2015年2月1日20时许，被告人胡某甲、李某甲（已作不起诉）、余某某（已作不起诉）到华坪县荣将镇江山酒店五楼ktv“老君山”包房唱歌，因酒店服务员李淇服务态度不好，李某甲与服务员发生口角并将其打伤。在五楼“蘑菇山”包房消费的陈昌权到五楼过道内打电话，胡某甲以为陈昌权打电话叫人来帮忙打架，便将陈昌权打伤，在五楼“蘑菇山”包房消费的陈昌华等人得知陈昌权被打后从包房出来与李某甲、胡某甲、余某某互殴。经鉴定，陈昌权伤情为轻微伤。胡某甲、李某甲等人受伤后到华坪县人民医院进行包扎。2015年2月1日21时30分许，胡某甲、严某某、谢正平在华坪县人民医院门诊一楼东侧入口处对黄桂银进行殴打。经鉴定，黄桂银的伤情为轻微伤。2015年2月1日21时40分许，陈昌华受伤后到华坪县人民医院住院部八楼进行包扎，被告人胡某甲、王某某（已作不起诉）、李某乙（已作不起诉）等人到华坪县人民医院住院部八楼换药室对陈昌华再次进行殴打。陈昌华的伤经鉴定，头部外伤为轻微伤，腰腹部伤情为轻伤一级。2015年2月1日22时许，被告人胡某甲、李某乙、王某某、杨某某（已作不起诉）等人到医院急诊室门口对受害人罗回龙进行殴打。2015年2月2日凌晨，公安机关口头传唤被告人胡某甲到案。受害人陈昌华受伤后到华坪县人民医院住院治疗9天出院，出院诊断：头皮裂伤术后、第1.2.3腰椎左侧横突粉碎性骨折，用去医疗费3729.47元，继续卧床休养四周，住院期间需一人护理，医嘱出院休息一个月。陈昌华委托昆明法医院司法鉴定中心对其后续治疗费、三期进行评定，其中后续治疗费评估为4500元、误工期为150日、护理期、营养期各为60日，受害人陈昌华支付后续治疗费、三期评定费1580元。受害人陈昌权受伤后到华坪县人民医院住院治疗10天出院，出院诊断：头皮裂伤、面部、口唇裂伤、鼻骨骨折、右手背软组织挫裂伤，用去医疗费4781.71元，住院期间需一人护理，医嘱出院休息一个月。受害人陈昌华、陈昌权住院期间，李某甲为陈昌华、陈昌权预交住院费各1000元，2015年3月23日，李某甲支付陈昌华治疗费10000元。2015年6月30日，华坪县公安局根据华坪县人民检察院的建议，对不起诉的李某甲、李某乙、王某某、杨某某、余某某五人各给予行政拘留九日，并处罚款五百元的行政处罚。认定上述事实的主要证据有：1、户籍证明、前科证明、到案经过，证实被告人胡某甲达到刑事责任年龄、有刑事责任能力、无自首情节；2、受害人陈昌权陈述，证实其刚从荣将镇江山酒店五楼ktv包房走出在过道上接电话，被三、四个不认识的人用铁凳子打伤，其弟陈昌华从ktv包房出来也被打了；3、受害人陈昌华陈述，证实其听见外面吵闹，走出荣将镇江山酒店五楼ktv包房时看见陈昌权躺在过道上，面前站着三、四个男子，当其走过去看陈昌权时被人打伤，在华坪县医院药房包扎时被人拉推，在过道上遭拳打、脚踢；4、被告人胡某甲供述与辩解，证实其与李某甲、余某某2015年2月1日20时到荣将镇江山酒店五楼ktv“老君山”包房消费，因服务员态度不好与其发生口角，推倒服务员李淇及先动手打伤在过道上打电话的陈昌权，陈昌权受伤后叫一起在包房玩的陈昌华等与被告人胡某甲、李某甲、余某某互殴，在华坪县人民医院并没有殴打他人；5、证人余某某证言，证实胡某甲、李某甲因消费问题与服务员发生口角，其还手打了一个从旁边ktv包房出来的男子；6、证人李某甲证言，证实其与胡某甲、余某某在荣将镇江山酒店五楼ktv“老君山”包房消费时与服务员发生口角，其先被人打伤，随后与六、七个男子互欧；7、受害人黄桂银陈述，证实其从荣将镇江山酒店五楼ktv出来时看见陈昌权满脸是血，其也被一个穿棕色衣服的人踢了几脚，在医医院的花台处、急诊室门口又被人打，听说陈昌华也受伤了；8、受害人李淇陈述，证实郑某某与ktv包房客人因服务发生口角，其在向客人道歉时被打及推倒在地，其在准备报警时看见陈昌华捂着头从楼上跑下来，衣服上有血；9、证人郑某某证言，证实其与客人发生口角，一位姓李的客人将李淇推倒在地，打架的双方都有人受伤；10、证人兰某某证言，证实其见李淇倒在地上，从李淇口中得知是被三个陌生男子踢倒的，从“石宝山”包房出来一男客人被三名陌生男人中的其中一人打了；11、证人张某某证言，证实其看见从“石宝山”包房出来的客人在楼道上被三个人追着打，后面从“石宝山”包房出来两客人参与打架互欧；12、受害人罗回龙陈述，证实陈昌权、陈昌华、黄桂银及自己在荣将江山大酒店被人打，自己在县医院又被打伤；13、证人李某丙证言，证实其看见三个男子将陈昌权打伤，脸、头都是血；14、证人李某乙证言，证实在华坪县医院住院部八楼药房有人推了包药的男子背几下；15、证人杨某某证言，证实在华坪县医院八楼，动手打那名受伤男子的有王某某、李某乙、胡某甲及一个操外地口音的大个子人，在县医院一楼，自己、王某某、胡某甲及绰号叫“猪耳朵“的男子，把一名外地男子打倒在地上；16、证人王某某证言，证实在县医院急诊室大厅，李某乙、胡某甲、杨某某及自己动手打了一名男子，还有一个人踢了一脚；17、证人严某某证言，证实在县医院急诊科胡某甲及另两名男子与一男子抓扯，自己打了那名男子一拳；18、证人文某某证言，证实在县医院急诊室胡某甲等人强行将一男子拉到隔壁急诊室，有人用脚踢了这名男子，在住院部门前的院坝里胡某甲等人拉着一位中年男子，警察在旁边制止；19、证人李某丁证言，证实王某某、杨某某打一位坐在急诊室过道上的男子；20、证人吴某某证言，证实在县医院八楼，王某某用脚踢了包扎的那名男子，也有人用拳头打那名男子的胸部，在县医院急诊室王某某等人打了另一名男子；21、证人刘某某证言，证实在县医院八楼，有三名男子打了陈昌华胸口、背部、腰部、还踢了陈昌华的大腿；22、证人金某某证言，证实在县医院八楼，有七、八个男子强行将陈昌华拉出药房并进行拳打脚踢；23、辨认笔录及照片，证实被告人胡某甲指认了在荣将鸿泰康城866号江山商务会所用铁凳殴打从包房内出来的男子的地点；24、辨认笔录及照片，证实受害人黄桂银对在江山酒店殴打他的余某某作了辨认、对在县医院殴打他的杨某某、李某甲作了辨认、李淇对在江山酒店过道上打伤他的李某甲作了辨认、李某丙对在荣将江山酒店殴打陈昌权的余某某、李某甲、杨某某作了辨认；25、现场勘验笔录及照片，证实对受害人被打的荣将江山酒店及医院一楼、八楼作了现场勘验、提出取了物证、勘验过程已拍照固定；26、法医学人身损伤程度鉴定书，证实陈昌华的伤情为轻伤一级、罗回龙的伤情达不到轻微伤、陈昌权的伤情为轻微伤、李淇的伤情为轻微伤、黄桂银的伤情为轻微伤；27、出院证明、用药清单、医疗费发票，证实陈昌权住院治疗10天、入院诊断：头皮裂伤，颅内损伤待观、面部、口唇裂伤，鼻骨骨折、右手背软组织挫裂伤、医嘱住院期间需一个护理、出院休息一月、用去医疗费4781.71元，陈昌华住院治疗9天，入院诊断：头皮裂伤术后、第1.2.3腰椎左侧横突粉碎性骨折、医嘱继续卧床4周、住院期间需一人护理、出院休息1月、用去医疗费3729.47元；28、司法鉴定意见书、发票，证实陈昌华后续治疗费鉴定为4500元、误工期150日、护理期60日、营养期60日，陈昌华支付后续治疗费、三期鉴定费1580元；29、收条、收据，证实李某甲向陈昌华支付治疗费10000元、为陈昌华、陈昌权住院期间预交住院费各1000元。公诉机关出示的证据，经质证，被告人胡某甲对陈昌华、陈昌权的陈述有异议，认为不实，拒不承认在华坪县人民医院打人，经合议庭评议认为，公诉机关所出示的证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。受害人陈昌华、陈昌权出示的证据，经质证，被告人无异议，受害人主张的伤残赔偿金无法律依据，受害人提交的除伤残等级鉴定意见书外，其余证据认定为有效证据。附带民事被告人李某甲提交的收条、收据，认定为有效证据。本院认为，被告人胡某甲在公共场所多次随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法予以惩处。被告人胡某甲辩解没有在华坪县医院打人，有多名证人均证实其在华坪县人民医院打人，被告人胡某甲的辩解理由不成立。被告人胡某甲的辩护人的辩护意见，被告人胡某甲在打架事件发生后，自动到公安机关投案自首，积极主动地交待了当天晚上打架的事实，应该认定为自首。经审理查明，经公安机关口头传唤，被告人胡某甲到案后第一次笔录并未交待在荣将江山酒店商务会所ktv过道上先动手打伤陈昌权的事实，也没有交待在华坪县人民医院打人的事实，被告人胡某甲没有主动到案，也未如实供述其所知的犯罪事实，辩护人的辩护意见与查证的事实不符，辩护意见不予采纳。本案系被告人胡某甲先动手打人引发，并致一人轻伤、二人轻微伤的结果，但在荣将江山酒店商务会所ktv过道、华坪县人民医一楼急诊室、八楼药房包扎室外均有多人动手打人，鉴于这一实际，可酌情对被告人从轻处罚。附带民事诉讼原告人陈昌华、陈昌权主张的精神抚慰金、残疾赔偿金无法律依据，不予支持，附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费标准，庭审中无证据提交，按受诉法院地的标准执行。附带民事诉讼原告人主张的交通费，本院按实际情况判决。被告人胡某甲、李某甲、李某乙、余某某、王某某、杨某某系共同侵权，难以确定各自责任大小，平均承担责任。附带民事诉讼原告人陈昌华的诉讼请求认定如下：医疗费3729.47元、误工费150天80元/天＝12000元、护理费60天80元/天＝4800元、住院伙食补助费9天50元/天＝450元、营养费60天50元/天＝3000元、后续治疗费4500元、交通费1500元、鉴定费1580元，合计31559.47元。附带民事诉讼原告人陈昌权的诉讼请求认定如下：医疗费4781.71元、住院伙食补助费10天50元/天＝500元、护理费10天80元/天＝800元、误工费40天80元/天＝3200元、营养费10天50元/天＝500元、交通费酌情认定1000元，合计10781.71元。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第三十六条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）、（三）项之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二o一五年二月二日起至二o一六年八月一日止］二、由被告人胡某甲、李某甲、余某某、李某乙、王某某、杨某某连带等额各赔偿陈昌华经济损失5260元。三、由被告人胡某甲、李某甲、余某某、李某乙、王某某、杨某某连带等额各赔偿陈昌权经济损失1797元。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式六份，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审判长 吴 朝 富
审判员 张 忠 伟
审判员 冯乔高二o一五年八月二十五日
书记员 王 绍 琼