黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初1184号
原告沈玉军，女，1972年3月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王艳华，黑龙江金马律师事务所律师。
被告杨军，男，1967年3月31日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
被告杨小禾，女，1969年1月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。
原告沈玉军与被告杨军、杨小禾民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告沈玉军委托代理人王艳华，被告杨小禾到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月14日，二被告与原告签订《借款协议》（协议编号61511003，以下简称“《协议》”），向原告借款15万元。约定，借款期限为12个月，自2015年1月14日起至2016年1月13日止；月收益标准为出借总金额的1.2%；被告按月向原告归还借款本息，月还款数额计算方式为：[（借款金额×月利率×借款期数）+借款金额]÷借款期数。共同借款人与借款人共同承担与借款相关的一切法律义务和责任，共同借款人与借款人在借款关系中处于完全相同的地位。《协议》签订后，原告向被告杨军一次性交付了全部借款，已全部履行借款合同义务，但二被告自取得借款后仅按约定归还7期借款本息，自2015年8月15日至今无任何还款记录，截至2016年1月13日，二被告欠付借款本金62500元、利息6250元，合计68750元。故原告诉请判令：1、被告杨军归还借款本金62500元；2、被告杨军清偿自违约之日2015年8月15日起至实际给付之日止的全部利息（按本金62500元，月利息2%计算）；3、被告杨军支付原告因本案支出的律师代理费2000元；4、被告杨小禾对被告杨军应向原告承担的上述第1-3项债务承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告承担。
被告杨小禾辩称：自己曾跟被告杨军在外面借款，但不认识原告。杨军说让帮他在借款协议签字，借多少钱，交没交付借款自己不知道。
被告杨军未出庭、未答辩、未举证。
本案庭审中，原告为证明其主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、2015年1月14日，《借款协议》原件一份。拟证明：原被告之间存在借款合同关系，双方约定：借款本金为15万元；借款期限为12个月；月利率标准借款总额的1.2%；还款方式为按月分期偿还，每月为一期，共12期，每期应还本息计算方式为[（借款金额×月利率×借款期数）+借款金额]÷借款期数，即14300元；二被告同为借款人，对借款本息、违约金等借款协议项下的全部债务承担连带清偿责任；原告在向被告提供借款时应扣除被告须向哈尔滨信合信成投资管理有限公司支付的咨询服务费4500元；原告因被告违约而主张权利所支出的律师费损失由被告承担。
证据二、2015年1月14日，《借款咨询服务合同》原件一份。拟证明：被告与居间方约定咨询服务费为4500元，被告应于本案原被告之间签订《借款协议》时向案外人哈尔滨信合信成投资管理有限公司支付。
证据三、《借记卡历史交易明细清单》原件一份和网银转账信息单复印件一份。证据四、中国银行银行卡复印件和中国建设银行银行卡复印件各一份（尾号分别为7108和3787），共2页。拟证明：原告于借款协议签订当日（2015年1月14）从其名下账号为62×××08的中国银行账户向被告杨军提供的账号为62×××87的建行账户转款145500元。
证据五、2015年1月14日，《借据》原件一份，证明：二被告于借款协议签订及收到全部借款当日确认收到全部借款15万元。结合本案证据一、二、三可证明本案原告向二被告提供借款的本金数额为15万元，其中4500元通过现金形式代二被告履行向案外人哈尔滨信合信成投资管理有限公司支付咨询服务费义务，二被告已通过出具借据形式确认该代为履行债务的行为，因此本案借款本金应按照15万元认定。
证据六、《黑龙江增值税普通发票》一份，证明：原告为向二被告主张权利委托黑龙江金马律师事务所代理本案，因此支出代理费损失2000元，该损失系因被告违约行为造成，应由被告承担。
被告杨小禾对原告举示的证据质证认为：
对证据一、证据二的真实性无异议，是二被告签的字。对证据三、四的真实性有异议，银行卡不是自己的，杨军有没有这个卡自己不知道，不予质证，合同出借金额是15万元，实际转账是145500元。对证据五的真实性无异议，签字像是自己签的。对该证据六的真实性有异议，不能证明是杨军这个案子支出的代理费。
二被告未举示证据。
本院认证情况如下：证据一、二被告杨小禾对真实性无异议，且有二被告签字确认；证据三、四与证据一《借款协议》中约定的出借人、借款人账号吻合；证据五被告杨小禾对真实性无异议，内容表述清晰；证据六原告律师出庭参加诉讼，所收代理费合理，且被告杨军未到庭质证，推定其对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：2015年1月14日，二被告与原告签订《借款协议》一份（协议编号61511003）。《协议》主要约定，借款金额15万元，期限为12个月，自2015年1月14日起至2016年1月13日止；月收益标准为出借总金额×1.2%；还款方式为：被告按月向原告归还借款本息，月还款数额计算方式为：[（借款金额×月利率×借款期数）+借款金额]÷借款期数，即14300元／月，违约规定：任何一方违反本合同约定，使得本合同的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括由此产生的诉讼仲裁费和律师费、调查费、公证费以及其他费用）。《借款协议》签订后，原告向被告杨军转账支付借款145500元、依照《借款咨询服务合同》约定，代二被告向案外人哈尔滨信合信成投资管理有限公司现金支付咨询费4500元，每月还款日期为14日。现二被告未按约定时间及金额足额还款，被告共偿还7期借款本息，其中归还借款本金87500元。原告因本案支出律师代理费2000元。
本院认为：原告与二被告签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约定履行。关于借款本金问题，原告按照双方约定向被告转账支付145500元、现金支付咨询费4500元，本金应当按照双方协议约定及二被告为原告出具的借据的15万元认定。因二被告未按合同约定的期限还款，原告要求二被告给付未偿还借款本金62500元及利息的主张，应予支持。二被告自第8期，即约定的还款日2015年8月14日未履行还款义务，依照《借款协议》逾期违约金及罚息的约定，原告主张按照月利率2%计息，未超过约定的标准，予以支持。原告主张被告给付因本案支付的律师代理费2000元，系被告违约给原告造成的实际损失，应予支持。另，二被告均作为共同借款人签字，属于共同债务，二被告应共同承担还款责任。
综上所述，原告的诉讼请求成立，予以支持。被告的抗辩主张不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨军、杨小禾共同给付原告沈玉军借款本金62500元；
二、被告杨军、杨小禾给付原告沈玉军借款利息（以62500元为基数，自2015年8月15日起至借款实际付清之日止，按月利率2%计算）；
三、被告杨军、杨小禾给付原告沈玉军律师费代理费2000元。
上述款项，被告杨军、杨小禾应于本判决生效之日起十日内给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1844元（原告已预交），由被告杨军、杨小禾共同负担（于本判决生效后与上款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李大庆
人民陪审员 李 娜
人民陪审员 张 滨
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李筱涵