北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初4721号
原告刘敬国，男，1962年4月8日出生，北京市顺义区人。
被告北京世纪竹邦能源技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人冯亚林，董事长。
被告兼北京世纪竹邦能源技术股份有限公司之委托代理人吴甲恒，男，1972年3月1日出生，内蒙古赤峰市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。
负责人郭少军，总经理。
委托代理人李娜，女，1986年12月28日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司职员，住该公司宿舍。
原告刘敬国与被告吴甲恒、北京世纪竹邦能源技术股份有限公司（以下简称竹邦能源公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘敬国、被告人保北京公司的委托代理人李娜到庭参加诉讼。被告竹邦能源公司、被告吴甲恒经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敬国诉称：2016年12月5日7时20分，在北京市顺义区右堤路龙湖小区东侧路口，被告吴甲恒驾驶登记在被告竹邦能源公司名下、车牌号为×××的小客车由南向南调头时，与刘敬国驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、刘敬国受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定吴甲恒负此事故全部责任，刘敬国无责任。刘敬国受伤后，被送至北京市顺义区医院、北京市顺义区中医医院治疗，被告方支付了前期部分医疗费用。吴甲恒驾驶的涉诉车辆在人保北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）。原告因此次事故受伤造成了一定经济损失及精神痛苦，双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费5224.71元，住院伙食补助费400元，营养费500元，误工费54544.8元，护理费1280元，交通费500元，摩托车损失5096元，衣服损失1250元。
被告人保北京公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。吴甲恒驾驶的涉诉车辆在人保北京公司投保了交强险和三者险，三者险限额50万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。其公司同意对原告的合理合法损失承担赔偿责任。不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告竹邦能源公司、被告吴甲恒既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
2016年12月5日7时20分，在北京市顺义区右堤路龙湖小区东侧路口，被告吴甲恒驾驶登记在被告竹邦能源公司名下、车牌号为×××的小型普通客车由南向南调头时，与刘敬国驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、刘敬国受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定：吴甲恒负此事故全部责任，刘敬国无责任。
刘敬国受伤后，被送至北京市顺义区中医医院住院治疗8天，住院时间为2016年12月5日至12月13日。该院于2016年12月13日出具的诊断证明载明：多处损伤（右小腿、左膝、左侧胸壁），胸壁挫伤（左），下肢肌肉损伤，胆囊结石，腰椎退行性病变；出院后休息一周，住院期间陪护一人。后刘敬国多次至该院就诊，该院出具多份诊断证明书，载明：软组织损伤，建议休息至2017年4月2日。
审理中，人保北京公司申请对原告伤后的误工期进行鉴定，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，该所于2017年7月14日出具的鉴定意见为：刘敬国的伤后误工期可考虑30-45日，具体请结合本案实际发生期限使用。人保北京公司为此支付鉴定费用2100元，并请求原告承担50%的鉴定费用，原告不同意承担。另，原告称据其了解，吴甲恒为竹邦能源公司的职员，事发时吴甲恒在执行工作任务。
原告刘敬国提交医疗费票据、诊断证明书、住院病案、门诊病历、处方等证据，证实其主张的医疗费用5224.71元，人保北京公司对医疗费无异议，称具体金额由法院核实。对于住院伙食补助费400元，原告称按照住院时间为8日、每日50元的标准主张，人保北京公司认可。对于营养费500元，人保北京公司称没有医嘱，不认可。对于护理费1280元，原告称其住院期间无法下地，由原告妻子予以护理，人保北京公司没意见，但称原告提交证据不足。对于误工费54544.8元，原告提交证明、劳动合同、职业培训合格证书、电气证、工程技术证、土建证等证据证实，称其在劳动合同所载明的工地干活，工资为现金发放，人保北京公司不认可原告主张的误工期，且原告证据不足以证实原告受伤实际造成的收入损失。对于交通费500元，原告称为其复查发生的费用，人保北京公司不认可。对于摩托车损失5096元、衣服损失1250元，原告提交机动车登记证书、发票、票据等证据证实，称其驾驶的涉诉车辆发生事故时已购买3年有余，不清楚该车辆现在何处，人保北京公司均不认可。
吴甲恒驾驶的涉诉车辆在人保北京公司投保了交强险和三者险，三者险限额为50万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、门诊病历、处方、证明、劳动合同、职业培训合格证书、电气证、工程技术证、机动车登记证书、发票、税收票据等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告竹邦能源公司、吴甲恒经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据双方提交的现有证据，本院认定被告竹邦能源公司、吴甲恒均应对原告的合理合法损失予以赔偿。
基于吴甲恒负此事故全部责任，故对于原告刘敬国因此事故造成的合理损失，首先应由被告人保北京公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人保北京公司在三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告吴甲恒、竹邦能源公司承担连带赔偿责任。
对于医疗费，本院审核原告提交的票据后核定具体数额。对于住院伙食补助费、护理费、交通费，按照原告主张的数额认定。对于营养费、误工费、财产损失，按照原告的伤情、就诊情况、原告提交的证据，酌定具体数额。对于人保北京公司所述由原告承担鉴定费用的意见，不予采纳。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费4117.56元，住院伙食补助费400元，营养费240元，护理费1280元，误工费25000元，交通费500元，财产损失3000元（即原告主张的车辆损失、衣服损失）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘敬国三万三千五百三十七元五角六分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘敬国一千元，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告刘敬国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百二十元（已由原告刘敬国预交），由原告刘敬国负担七百三十元（已交纳），由被告吴甲恒、北京世纪竹邦能源技术股份有限公司负担七百九十元，于本判决生效之日起七日内给付原告刘敬国。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 石 帅
人民陪审员 刘东华
人民陪审员 乔立娟
二〇一七年十一月八日
书 记 员 杨 杰