重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第16624号
原告段大冰，男，1958年9月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。
被告重庆三圣特种建材股份有限公司混凝土分公司，住所地重庆北部新区云竹路28号第2幢，组织机构代码75305971-X。
负责人潘先文，该公司经理。
委托代理人匡渝，重庆渝峰律师事务所律师。
委托代理人罗莉，重庆渝峰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，住所地重庆市渝北区人和街道锦橙路5号附24号（龙湖水晶郦城2组团2号附19号），组织机构代码73981863-6。
负责人龙业繁，该公司总经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
原告段大冰诉被告重庆三圣特种建材股份有限公司混凝土分公司（以下简称三圣公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告段大冰及其委托代理人杨振雨、被告三圣公司的委托代理人匡渝和罗莉、被告太平洋保险公司的委托代理人李位竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段大冰诉称：2014年5月3日，杨春驾驶渝BD55**号重型特殊结构货车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定杨春承担事故的主要责任，原告段大冰承担事故的次要责任。渝BD55**号重型特殊结构货车系被告三圣公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费299417元、住院伙食补助费2592元、住院期间护理费15300元、出院后护理费2880元、房租费2100元、座厕椅220元、轮椅400元、拐杖230元、交通费1000元、鉴定费2300元、误工费14960元、残疾赔偿金302592元、被扶养人生活费17814元、残疾辅助器具费27万元、假肢维修费5万元、精神损害抚慰金3万元，合计1011805元；要求由被告太平洋保险公司在交强险内先予赔偿12万元，其余的891805元由被告三圣公司和太平洋保险公司在商业三者险内赔偿其中的90%即802624元，扣除已经支付的318323元，还应支付484302元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，超出交强险部分原告应承担至少20%的责任，渝BD55**号重型特殊结构货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。医疗费以发票为准，超出交强险部分扣除15%的非医保用药，住院时间认可80天；护理费认可80元／天；房租费不认可；座厕椅、轮椅、拐杖由法院认可；交通费酌情主张；鉴定费由法院认定，我公司不承担；原告系退休工人，不应再主张误工费；残疾赔偿金无异议，原告未提交被扶养人无收入的证据，对被扶养人生活费不认可；残疾辅助器具费只能计算3次，硅凝胶套认可9次，假肢以鉴定为准。
被告三圣公司辩称：发生交通事故属实，我公司车辆承担主要责任，应当承担80%的民事责任；渝BD55**号重型特殊结构货车系被告三圣公司所有，杨春系被告三圣公司员工，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意保险公司不承担鉴定费及扣除15%非医保用药的意见；医疗费由法庭认定；住院伙食补助费认可80天；护理费以票据为准；出院后的护理费不存在；房租费与本案无关；座厕椅、轮椅、拐杖费用予以认可；原告住院出院均由我公司接送，交通费不认可；原告系退休工人不存在误工，即使有误工应提交误工的证据；残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费同意被告太平洋保险公司的意见；假肢费用以鉴定为准；精神损害抚慰金不存在，且过高，残疾赔偿金也是精神损害抚慰金的一种赔付方式，不应双重赔付；交通事故后，我公司垫付了护理费15300元、借支现金4500元、医疗费294703元，该款应在本案中一并处理。
经审理查明：2014年5月3日17时9分许，杨春驾驶渝BD55**号重型特殊结构货车，由南岸区南滨路往弹子石环道方向行驶，车行驶至重庆市南岸区卫国路上口，与车行方向从右至左横过道路的行人段大冰接触，段大冰倒地后被渝BD55**号重型特殊结构货车左前轮碾压，造成原告段大冰受伤的交通事故。交警部门认定杨春承担事故的主要责任，原告段大冰承担本次事故的次要责任。
原告伤后被送到解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：左下肢胀痛不适伴麻木。生命体征平稳，左大腿负压吸引通畅。在该院住院治疗15天（2014年5月3日-2014年5月18日），住院期间用去医疗费234710元（被告三圣公司垫付）。出院时医嘱：建议转当地医院继续就诊。
原告之后到重庆长城医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：1、左大腿截肢术后；2、左大腿VSD覆盖术后。在该院住院治疗66天（2014年5月17日-2014年7月22日），住院期间用去医疗费59993元（被告三圣公司垫付）。出院时医嘱：1、建议继续对症治疗，出院后每15天复查左大腿植皮片情况，视情况决定后续复查时间；2、每3天伤口换药至左大腿创面完全愈合；3、在医生指导下行患肢功能锻炼；4、休息一月，定期，门诊随访。
2014年9月5日、2014年9月11日，原告两次到重庆长城医院门诊治疗，用去医疗费394元，因此原告因此次交通事故共用去医疗费295097元。
原告住院期间由被告三圣公司请人护理，用去护理费9300元。
交通事故发生后，原告购买座厕椅220元、轮椅车400元、拐杖230元合计850元（该笔费用系残疾辅助器具费的一部分）。
2014年11月3日，经我院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、残疾辅助器具费、护理依赖程度及护理时限进行了司法鉴定，并于2014年11月10日得出以下的鉴定意见：①段大冰左下肢缺失属五级伤残；②段大冰残疾辅助器具费装配假肢需人民币5万元、硅凝胶套需人民币7000元；假肢每五年更换一次，硅凝胶套每二年更换一次，假肢每年需要百分之五的维修费；③段大冰出院后至假肢装配及其适应期间以四个月部分护理依赖予以认定较为适宜。原告为此用去鉴定费2300元。
原告段大冰的户籍登记为城镇居民。
原告母亲曾凡素生于1937年1月9日，城镇居民，原告父亲已经去世，原告母亲育有原告在内的三名子女且每月领取1110元的养老金。
渝BD55**号重型特殊结构货车系被告三圣公司所有，杨春系该公司员工，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
交通事故发生后，被告三圣公司为原告垫付护理费9300元、医疗费294703元及借支原告现金10500元，合计314503元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费支出为17814元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、门诊病历本、护理费收条及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、发票、死亡注销户口证明、常住人口登记表、收条、领条、交强险保单、商业三者险保单、从业资格证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，渝BD55**号重型特殊结构货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金和残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
杨春驾驶渝BD55**号重型特殊结构货车与原告段大冰相撞造成本次交通事故，交警部门认定杨春承担事故的主要责任，原告段大冰承担事故的次要责任，双方对该事故认定书均无异议，本院对此予以采信。本院根据本案的实际情况，以杨春与原告段大冰按照9：1的比例分担民事责任较为适宜。因渝BD55**号重型特殊结构货车系被告三圣公司所有，杨春系被告三圣公司的员工，杨春驾驶该车系执行工作任务，因此杨春驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告三圣公司承担赔偿责任。
经鉴定，原告段大冰出院后至假肢装配及适应期以四个月部分护理依赖予以认定，因此原告出院后的护理费为2880元（80元／天×4月×30天30%）。因此，原告因此次事故导致的护理费为12180元（9300元＋2880元）。原告住院治疗80天，住院伙食补助费为2560元（32元／天×80天）。
交通事故发生后，原告购买座厕椅、轮椅车、拐杖用去残疾辅助器具费850元；经鉴定，原告假肢费用为5万元，硅凝胶套费用为7000元，其中假肢每五年更换一次，硅凝胶套每二年更换一次，假肢每年需要百分之五的维修费，本院根据本案的实际情况考虑20年内假肢更换4次、硅凝胶套更换10次，因此费用为32万元（5万元／次×4次＋7000元／次×10次＋5万元×5%×20年）；综上，原告的残疾辅助器具费合计为320850元（850元＋32万元）。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；原告定残时为56周岁，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为302592元（25216元／年×20年×60%）。
截至原告定残日，原告母亲曾凡素77周岁，依法应当获得5年的被扶养人生活费，因其育有原告在内的三名子女且每月领取1110元／月，因此其被抚养人生活费为4494元【（17814元／年－1110元／月×12月）×5年×60%÷3】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金为307086元。
原告要求被告赔偿房租费2100元，原告未提交证据证明该费用与本案的关联性，被告对此亦不认可，故本院对此不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成五级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3万元，被告认为该请求过高；本院根据原告作为行人承担事故次要责任的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张16000元。
原告要求被告赔偿误工费14960元，未向本院提交任何证据证明其存在误工，且被告对此不予认可，故本院对原告的该项请求不予支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费295097元、住院伙食补助费2560元、护理费12180元、残疾辅助器具费320850元、交通费300元、鉴定费2300元、残疾赔偿金307086元、精神损害抚慰金16000元，合计956373元。
原告的上述损失款956373元，应当由被告太平洋保险公司在交强险内直接赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费合计12万元，因渝BD55**号重型特殊结构货车在被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，因此余下的836373元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿原告的残疾辅助器具费、残疾赔偿金、护理费、医疗费合计50万元，由被告三圣公司赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金合计252736元（836373元×90%－50万元），原告自行承担83637元（836373元×10%）。
事故发生后，被告三圣公司合计给付原告314503元，该款应在上述赔偿中扣除，即原告段大冰反欠被告三圣公司61767元（314503元－252736元），该款应当在被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿给原告的款项中予以扣除，即被告太平洋保险公司在商业三者险内仅赔偿给原告438233元（50万元－61767元）即可。被告三圣公司称其为原告垫付了人血白蛋白费用3600元，其举示的单据不能证明与本案的关联性，原告对此亦不予认可，故本院对被告举示的该证据不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司在交强险内赔偿原告段大冰的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费合计12万元；
二、限本判决生效后十日内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司在商业三者险内赔偿原告段大冰的残疾辅助器具费、残疾赔偿金、护理费、医疗费合计438233元；
三、驳回原告段大冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9840元，减半收取4920元，由原告段大冰负担720元，被告重庆三圣特种建材股份有限公司混凝土分公司负担4200元（此款系批准缓交，限本判决书生效后十日内由原、被告分别向本院缴纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 蔡黎黎