四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终724号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司。住所地南充市高坪区鹤鸣路***号。
负责人刘革平，公司经理。
委托诉讼代理人陈耀，公司员工。
被上诉人（原审原告）张俊学，男，汉族，生于1948年9月23日，户籍地南充市高坪区。
委托诉讼代理人蒙绍贵，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李旭辉，男，汉族，生于1973年2月21日，住四川省南充市高坪。
被上诉人（原审被告）唐云，男，汉族，生于1990年3月24日，住四川省南充市高坪区。
被上诉人（原审被告）南充超旗车业运输有限公司，住所地南充市高坪区建设路78号。
法定代表人陈润之，公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（简称人民财保高坪公司）因与被上诉人张俊学、李旭辉、唐云、南充超旗车业运输有限公司（以下或简称超旗运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2016）川1303民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年03月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财保高坪公司向本院提出上诉请求：一、撤销原判中的残疾赔偿金和误工费共计90615元；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：张俊学系农村居民，其在一审中提供的证据存在瑕疵，不能证明张俊学在事故发生前经常居住地和主要收入来源地在城市，对其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。张俊学发生事故时已经年满67周岁，其提供的收入证据也存在瑕疵，不能证明其长期务工，其误工费不应支持。
张俊学在一审中的诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计257876.05元、诉讼费由被告承担。
一审法院经审理查明：2015年10月23日11时左右，李旭辉驾驶川R6×××7号重型自卸货车从高坪区东观镇往龙门镇方向行驶，当行至龙门至东观两公里处时，与相对方向行驶由张俊学驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张俊学受伤、两车受损的交通事故。南充市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定李旭辉承担本次事故的全部责任。事故发生当日，张俊学被送至南充市第五人民医院治疗，又于当日转至川北医学院附属医院住院治疗，至2016年2月5日出院，实际住院共105天，共产生医疗费126327.42元。张俊学出院后，自行委托了南充通正司法鉴定中心对其伤情等进行鉴定，该鉴定中心评定其因车祸致右前臂撕脱伤，右尺、桡神经损伤致右手2-5指功能丧失评定为九级伤残；左中、环指第二指间关节僵硬，评定为九级伤残。右股骨、右髌骨骨折术，左侧胸共4枚以上肋骨骨折，分别评定为三个十级伤残；续医费预计16000元；护理时限115天，每天一人护理；营养费3500元；误工时限240天。川R6×××7号重型自卸货车属唐云所有，挂靠在南充超旗运输公司经营，李旭辉为唐云雇请的驾驶员，事故发生时正值李旭辉为唐云提供劳务。该车并在人民财保高坪公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险，并投保了商业第三者责任险不计免赔，本次事故发生在保险期内。张俊学受伤后，唐云垫支了35000元，人保财险高坪公司垫支了10000元。
关于张俊学的损失，张俊学主张应按照城镇标准计算。张俊学并提交前了其在广东省惠州市惠城区居住的的居住证、鑫俊达汽车修配厂出具的证明和工资表、户籍地村民委员会出具的证明、居住地居民委员会出具的证明、张俊学女儿的房产证等证据。相关证据表明张俊学在事故发生前几年一直随女儿居住在广东，并在鑫俊达汽车修配厂担任保安。人保财险高坪公司提交了其职工在本次事故发生后对张俊学户籍地村支部书记姜尤学的调查笔录一份，姜尤学陈述张俊学居住在其户籍地，并从事农业生产。庭审中，各到庭的当事人表示张俊学的居住情况由法院核实，相关材料各自不在发表意见。一审法院向姜尤学核实了相关情况，姜尤学表示人保财险高坪公司向其调查相关情况时，张俊学确实居住在其户籍地，但在本次事故发生的前几年，张俊学一直随其女儿在广东居住，并听说其在广东当保安。由此，姜尤学完整的陈述与张俊学提供的证据相互吻合，张俊学所提交的证据亦更具完整性、合理性和明显的证据优势，应当按照城镇标准计算张俊学的相关损失。结合鉴定意见，本案下列损失应当纳入本案赔偿范围：1、医疗费按住院费用结算票据认定为126327.42元。对于张俊学提供的其他医疗费票据，因均产生于出院后，理应包含在续医费内，不予重复支持；2、续医费16000元；3、住院伙食补助费105天×30元/天=3150元；4、护理费酌定按80元/天计算，并参照鉴定意见计算155天为12400元；5、营养费3500元；6、误工费因张俊学已年满六十周岁，劳动能力有限，酌定按50元每天计算为50元/天×240天=12000元；7、残疾赔偿金26205元/年×12年×0.25=78615元；8、精神抚慰金酌定为10000元；9、交通费酌定为500元。上列损失共计262492.42元。张俊学的其他损失为鉴定费2500元。
一审法院经审理认为：张俊学的损失，因各方未对张俊学医疗费中的自费药品达成一致意见，酌定按20%予以扣除。由此，除自费药品25265.48元（126327.42元×20%）和鉴定费2500元外，属保险责任赔偿范围。因张俊学的相关损失均已超出了交强险项下的相关责任限额，应直接由人保财险高坪公司在交强险医疗责任限额和死亡伤残限额内赔偿张俊学120000元(含优先赔偿的精神抚慰金)。剩余部分由人保财险高坪公司在商业第三者责任险限额内赔偿262492.42元-120000元-25265.48元=117226.94元。即人保财险高坪公司在保险责任限额内共赔偿120000元+117226.94元=237226.94元。扣除人保财险南充公司已经垫支的10000元后，其还应向张俊学赔偿227226.94元。因李旭辉系唐云雇请的驾驶员，事故发生时正值李旭辉在为唐云提供劳务，唐云应对其他损失中的鉴定费2500元和自费药品部分25265.48元承担赔偿责任。超旗运输公司分享了川R6×××7号车的营运利息，应对唐云的赔偿责任承担连带清偿责任。唐云已垫支的35000元因此超支了7234.52元，其超支部分应由人保财险高坪公司在应向张俊学承担的赔偿范围内扣除后直接支付给唐云。人保财险南充公司最终应向张俊学赔偿227226.94元-7234.52元=219992.42元。判决如下：一、人保财险高坪公司在保险责任限额内向张俊学赔付医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计219992.42元；二、人保财险高坪公司向唐云支付7234.52元；以上款项于本判决生效之日起十五日内支付。三、驳回张俊学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2539元，由唐云负担，并由南充超旗车业运输有限公司承担连带责任。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
张俊学虽系农村居民，但其提供了证据证明其长期在外务工，主要从事保安工作，人保财险高坪公司虽称张俊学提供的证据存在瑕疵，但其并未提供充分的证据推翻张俊学提供的证据，人保财险高坪公司应当承担举证不能的法律后果。张俊学主要收入来源地与经常居住地均在城市，并不以农村土地收入为其生存依赖，一审对其残疾赔偿金按照城镇居民人均纯收入计算并不违反法律规定。张俊学虽然达到法定退休年龄，但仍以自身劳动收入维持基本生活，因为本次交通事故必然导致其误工损失，应当为其计算误工费。一审确定本案的其他赔偿项目和计算标准均适当，本院予以维持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费2065元，由中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一七年六月二日
书记员 赵叶兰