江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第85号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人周平先，男，1972年8月18日出生，汉族，小学文化，农民。1992年7月31日，因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省平远县人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年。2001年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月12日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年1月14日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年1月15日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人周平先犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，被告人周平先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控：
一、2012年2月间，被告人周平先在明知没有合法有效来历凭证的情况下以人民币7000元的价格销售给同案人刘某甲（已判刑）一部银白色的五菱之光面包车。尔后，同案人刘某甲驾驶该车分别使用闽F338**、粤MU12**车牌（均套牌）窜至江西省寻乌县、福建省武平县等地实施盗窃摩托车。经查，该车系松花江牌HFJ6370型面包车（五菱之光面包车），系被害人李某所有，于2011年12月8日凌晨在广东省东莞市塘厦镇塘厦大道南73号楼下的便利店门口被盗。破案后，赃物被公安机关追回并发还失主。经寻乌县物价局价格认证中心鉴定，被盗赃物价值人民币20800元。
二、2012年2月至3月间，被告人周平先在明知没有合法有效的来历凭证的情况下，以人民币共计54000余元，多次从同案人刘某甲等人处收购盗窃的摩托车共20部，经鉴定赃物价值人民币135332元。2014年12月12日，寻乌县公安局民警在广东省五华县河东镇将被告人周平先抓获归案。
公诉机关对上述指控的事实，向本院提交了相应证据，并认为被告人周平先的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，提请本院依法惩处。
被告人周平先对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
1、2012年2月间，被告人周平先在明知没有合法有效来历凭证的情况下以人民币7000元的价格销售给同案人刘某甲（已判刑）一部银白色的五菱之光面包车。尔后，同案人刘某甲驾驶该车分别使用闽F338**、粤MU12**车牌（均套牌）窜至江西省寻乌县、福建省武平县等地实施盗窃摩托车。经查，该车系松花江牌HFJ6370型面包车（五菱之光面包车），系被害人李某所有，于2011年12月8日凌晨在广东省东莞市塘厦镇塘厦大道南73号楼下的便利店门口被盗。破案后，赃物被公安机关追回并发还失主。经寻乌县物价局价格认证中心鉴定，被盗赃物价值人民币20800元。
认定上述事实的证据有同案人刘某甲、刘某乙、彭某某、刘某丙、罗某的供述，被害人李某的陈述，证人吴某某、廖某甲的证言，鉴定结论，现场勘查笔录及刑事摄影照片，书证：受案登记表、扣押、发还物品清单、车辆登记信息、机动车行驶证复印件等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并经被告人周平先质证无异议，对上述证据已当庭予以认定。
2、2012年2月9日，被告人周平先以人民币9000余元的价格收购同案人刘某甲、刘某丁、刘某戊、张某某、罗某（均已判刑）在寻乌县长宁镇岳东路、寻乌县长宁镇中山路步行街创新日化商店附近、寻乌县长宁镇教师村“一把火”文具店附近盗窃的被害人温某某的一部赣BK309**五羊本田摩托车、被害人刘某己的一部赣BKF1**五羊本田摩托车、被害人曾某某的一部赣BKG5**五羊本田摩托车。经寻乌县物价局价格认证中心鉴定，被盗赃物价值人民币17831元。
认定上述事实的证据有同案人刘某甲、刘某丁、刘某戊、罗某的供述，被害人温某某、刘某己、曾某某的陈述，鉴定结论，现场勘查笔录及刑事摄影照片，指认现场照片，辨认笔录，视听资料，物证照片，书证：受案登记表、机动车行驶证复印件等证据予以证实。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并在庭审中经被告人周平先质证无异议，对上述证据已当庭予以确认。
3、2012年2月11日，被告人周平先以人民币2300元的价格收购同案人刘某甲、刘某丁、罗某在寻乌县长宁镇中山路步行街“四平家电”门口盗窃的被害人曹某某的一部赣BKA9**五羊本田摩托车。经寻乌县物价局价格认证中心鉴定，被盗赃物价值人民币6149元。
认定上述事实的证据有同案人刘某甲、刘某丁、罗某的供述，被害人曹某某陈述，鉴定结论，视听资料，书证：受案登记表、机动车行驶证复印件等证据佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并在庭审中经被告人周平先质证无异议，对上述证据已当庭予以确认。
4、2012年2月14日晚，被告人周平先以人民币2700元的价格收购同案人刘某甲在寻乌县长宁镇城北农贸市场E栋楼下盗窃被害人汤某某的一部赣BKG9**五羊本田摩托车。经寻乌县物价局价格认证中心鉴定，被盗赃物价值人民币6239号。
认定上述事实的证据有同案人刘某甲、罗某的供述，被害人汤某某的陈述，鉴定结论，现场勘查笔录及刑事摄影照片，指认现场照片，视听资料，书证：受案登记表、机动车行驶证复印件等证据佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并在庭审中经被告人周平先质证无异议，对上述证据已当庭予以确认。
5、2012年2月16日，被告人周平先以人民币2800元的价格收购同案人刘某甲、刘某庚（已判刑）在寻乌县长宁镇中山街71号店门口盗窃的被害人刘某辛的一部赣BKP3**五羊本田摩托车。经寻乌县物价局价格认证中心鉴定，被盗赃物价值人民币8499元。
认定上述事实的证据有同案人刘某甲、刘某乙、罗某的供述，被害人刘某辛的陈述，鉴定结论，现场勘查笔录及刑事摄影照片，指认现场照片，视听资料，书证：受案登记表、机动车行驶证复印件等证据佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并在庭审中经被告人周平先质证无异议，对上述事实和证据，本院予以确认。
6、2012年2月18日，被告人周平先以人民币5800元的价格收购同案人刘某甲、刘某庚、刘某乙（已判刑）在寻乌县长宁镇乾隆现代商贸城“芳香妆园化妆品店”门口盗窃的被害人刘某壬的一部赣B2K1**五羊本田摩托车、被害人潘某某的一部赣B282**五羊本田摩托车。经寻乌县物价局价格认证中心鉴定，被盗赃物价值人民币10649元。
认定上述事实的证据有同案人刘某甲、刘某乙、罗某的供述，被害人刘某癸、刘某壬、潘某某的陈述，鉴定结论，现场勘查笔录及刑事摄影照片，指认现场照片，视听资料，书证：受案登记表、机动车行驶证复印件、调取证据（监控录像）通知书、调取证据清单等证据佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并在庭审中经被告人周平先质证无异议，对上述证据已当庭予以确认。
7、2012年2月21日，被告人周平先以人民币8000元的价格收购同案人刘某甲、刘某庚、刘某乙、刘某丁、罗某、彭某某（已判刑）在福建省武平县县城东大街“麦乐基”楼下、武平县县城“德哥酒业”店门口盗窃的被害人林某甲的一部闽FMC7**五羊本田摩托车、被害人谢某甲的一部闽FNU3**五羊本田摩托车、被害人钟某甲的一部闽FMM9**五羊本田摩托车。经武平县物价局价格认证中心鉴定，被盗赃物价值人民币18816元。
认定上述事实的证据有同案人刘某甲、刘某庚、刘某乙、彭某某、刘某丁、罗某的供述，被害人林某甲、谢某甲、钟某甲的陈述，鉴定结论，现场勘查笔录及刑事摄影照片，指认现场照片，书证：受案登记表、机动车行驶证复印件等证据佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并在庭审中经被告人周平先质证无异议，对上述证据已当庭予以确认。
8、2012年2月22日，被告人周平先以人民币2400余元的价格收购同案人刘某庚、刘某乙、彭某某在福建省武平县县城建设银行武平支行门口、武平县县城东大街“华莱士快餐店”门口盗窃的被害人李某某的一部闽FMX3**五羊本田摩托车、被害人马某某的一部闽FPY1**五羊本田摩托车。经武平县物价局价格认证中心鉴定，被盗赃物价值共计人民币11520元。
认定上述事实的证据有同案人刘某乙、彭某某的供述，被害人李某某、马某某的陈述，鉴定结论，现场勘查笔录及刑事摄影照片，书证：受案登记表、机动车行驶证复印件等证据佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并在庭审中经被告人周平先质证无异议，对上述证据已当庭予以确认。
9、2012年2月24日，被告人周平先以人民币3000余元的价格收购同案人刘某甲、刘某乙、罗某、刘某戊（已判刑）在寻乌县长宁镇“东门网吧”门口盗窃的被害人谢某乙的一部赣B89K**五羊本田摩托车。经寻乌县物价局价格认证中心鉴定，被盗赃物价值人民币7656元。
认定上述事实的证据有同案人刘某甲、刘某乙、罗某、刘某戊的供述，被害人谢某乙的陈述，鉴定结论，现场勘查笔录及刑事摄影照片，指认现场照片，书证：受案登记表、机动车行驶证复印件等证据佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并在庭审中经被告人周平先质证无异议，对上述证据已当庭予以确认。
10、2012年2月26日，被告人周平先以人民币9000元的价格收购同案人刘某甲、刘某庚、刘某乙、彭某某、刘某戊、罗某在福建省武平县南通村中央坝钟某乙家门口、福建省武平县农业银行武平支行门口、福建省武平县河西居委会院内盗窃的被害人钟某乙的一部新大洲本田摩托车、被害人林某乙的一部闽FNP4**五羊本田摩托车、被害人廖某乙的一部闽FNU8**五羊本田摩托车。经武平县物价局价格认证中心鉴定，被盗赃物价值人民币22169元。
认定上述事实的证据有同案人刘某甲、刘某乙、彭某某、刘某戊、罗某的供述，被害人钟某乙、廖某乙、林某乙、胡文英的陈述，鉴定结论，现场勘查笔录及刑事摄影照片，指认现场照片，视听资料，书证：受案登记表、机动车行驶证复印件等证据佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并在庭审中经被告人周平先质证无异议，对上述证据已当庭予以确认。
11、2012年3月1日，被告人周平先以人民币9000元的价格收购同案人刘某甲、刘某庚、刘某乙、彭某某、刘某丁、罗某、刘某丙（已判刑）在寻乌县长宁镇中山街“潮流前线服饰店”旁楼梯口、寻乌县长宁镇农民街妇幼保健医院旁“燕子夜宵店”门口、寻乌县文峰乡黄坳村井唇小组18号谢某乙家门口盗窃的被害人凌某乙的一部赣BKA1**五羊本田摩托车、被害人陈某某的一部赣BKP3**五羊本田摩托车、被害人谢某乙的一部赣BKZ8**五羊本田摩托车。经寻乌县物价局价格认证中心鉴定，被盗赃物价值人民币25804元。
综上，被告人周平先销售给他人赃车1部、收购他人盗窃的摩托车20部，经鉴定赃物价值人民币156132元。2014年12月12日，寻乌县公安局民警在广东省五华县河东镇将被告人周平先抓获归案。
认定上述事实的证据有同案人刘某甲、刘某庚、刘某乙、彭某某、刘某丁、刘某丙、罗某的供述，被害人凌某甲、凌某乙、陈某某、谢某乙的陈述，证人李某丁、匡某某的证言，鉴定结论，现场勘查笔录及刑事摄影照片，指认现场照片，辨认笔录，视听资料，物证照片，书证：受理案件登记表、归案情况说明、扣押、发还物品清单、车辆信息登记表、情况说明、前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并经被告人周平先质证无异议，对上述证据已当庭确认。
本院认为，被告人周平先明知是犯罪所得赃物而予以收购，且情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人周平先在庭审中认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周平先犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金计人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2019年12月11日止。罚金限在判决生效之日起三日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
代理审判员 廖建文
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈 燕
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
法官寄语：
希望被告人能充分认识到“违法之财不可取，合法经营才正道”，今后能够引以为戒，遵纪守法。