盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初第2429号
原告：台州市丰源展览展销有限公司，住所地：台州市椒江区。
法定代表人：郑才学，该公司经理。
委托诉讼代理人：涂广辉、王铁华，该公司员工。
被告：盘锦华博会展服务有限公司，住所地：盘锦市。
法定代表人：冯忠平，该公司总经理。
被告：冯忠平，男，1971年8月1日出生，汉族，黑龙江省克东县人，盘锦华博会展服务有限公司经理，住盘锦市兴隆台区。
原告台州市丰源展览展销有限公司诉被告盘锦华博会展服务有限公司、冯忠平租赁合同纠纷一案,本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市丰源展览展销有限公司的委托诉讼代理人涂广辉、王铁华，被告盘锦华博会展服务有限公司的法定代表人冯忠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告盘锦华博会展服务有限公司返还原告预付的展会场地费17万元，水电费押金5万元，合计22万元，2、判令被告冯忠平对上述请求承担连带责任。事实及理由：原告公司从事承办会展、商品展览。因业务关系，与被告存在业务往来。2015年7月，双方口头商定由被告为原告在盘锦市辽河美术馆广场展销租赁场地，租金25万元，原告按被告要求，于2015年7月11日给被告法人李月东汇款15万元，2015年7月22日汇款10万元，合计25万元。2015年10月29日双方根据前述口头约定内容签订书面《展销场地租赁合同》一份。该合同约定双方进行展销合作。合同约定被告必须对展销地盘锦市辽河美术馆广场有展销期使用权，展销场地租用期限为2016年4月22日至2016年5月8日，展会场地费用人民币25万元。但到了双方约定的场地使用日期时被告不能提供展会地点。2016年10月20日，原告业务经理王铁华与被告经理冯忠平洽谈上述问题，原告考虑到双方的关系，同意被告经理冯忠平提出的在原告已付给被告的25万元中减去8万元作为2015年10月9日至10月25日原告在兴隆台区天元蓝城商网停车场的场地展销费用（原来已约定免费）。同时双方又签订了一份新的《展销场地租赁合同》，该合同约定的展销地点仍为盘锦辽河美术馆广场，时间为2017年4月15日至5月2日，同时约定乙方（原告）所付租金转入本次合同。被告冯忠平代表盘锦华博会展服务有限公司为原告出具一张日期为2015年10月29日的收条，内容为“今收到展会场地租金17万元整”，但到原、被告约定的展销时间时，被告仍不能提供约定的场地。原告要求被告退回已经预付的25万元中的17万元及前期2015年4月26日被告的会计杨艳梅（冯忠平之妻）收取的原告在盘锦展销时收取的水电费押金5万元。但被告却以无钱为由多次推托。为维护原告的合法权益，原告无奈诉至法院。
被告辩称，原告陈述与事实不符，按2016年10月20日签订的合同为准。
本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的2015年10月29日双方签订的展销场地租赁合同、2015年7月11日转账记录、2015年7月22日转账记录，工商银行付款明细2张、2016年10月20日签订的展销场地租赁合同、收条、场地借用协议、2015年4月26日收据、录音光盘，被告无异议。对被告提交的2015年4月3日、2015年7月11日、2015年10月29日签订的租赁合同，原告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的借记卡账户明细清单，可以证明案件事实，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，原告与被告公司签订《展销场地租赁合同》一份，展销场地盘锦市辽河美术馆广场，租用期限2015年4月29日至2015年5月15日，场地费用25万元，被告公司支付12万元，原告支付13万元，约定合同签订后原告将13万元支付给被告公司。原告进场前如场地使用方要求水、电、广场使用押金由原告负责支付。退展后场地方返还押金。原告安装水表、电表，按实际用电用水的费用付款。合同约定原告与被告公司此前签订的所有合同作废，已经全部履行完毕。2015年4月26日，被告公司收取水电费押金5万元，由被告公司员工杨艳梅出具收据一张，约定清场核算后退余款。庭审中，原、被告认可该合同已履行。
2015年7月11日，原告与被告公司签订《展销场地租赁合同》一份，展销场地盘锦市辽河美术馆广场，租用期限2015年9月23日至2015年10月11日，场地费用25万元。合同约定原告与被告公司此前鉴（签）定的所有合同作废，已经全部履行完毕。2015年7月11日，原告向被告公司转账15万元，2015年7月22日，转账10万元，合计25万元。
2015年9月30日，被告公司向盘锦市兴隆台区城市管理综合执法局提出临时展销（占道）经营活动备案申请，并获得批准，批准时限为2015年10月9日至10月25日，批准区域为兴隆台区天元蓝城商网停车场。该审批表中经办人一栏为原告公司员工王铁华。后被告公司将获批的场地提供给原告作为展会场地。
2015年10月29日，被告公司出具收到展会场地费17万元的收据一张。同日，原告与被告盘锦华博会展服务有限公司重新签订《展销场地租赁合同》一份，原告公司王铁华作为公司代表签字，被告冯忠平作为被告公司代表签字。合同约定展销场地盘锦市辽河美术馆广场。被告公司办理好城管、公安、消防、工商等部门手续，如政府原因不能审批辽河美术馆广场与被告公司无关，由被告公司负责协调其他场地。展销场地租用期限2016年4月22日至2016年5月8日。场地费用25万元，约定合同签订后原告支付费用25万元，如原告不按时打款，合同自动作废，被告公司不负任何责任。合同约定原告与被告公司此前鉴（签）定的所有合同作废，已经全部履行完毕，不追究任何法律责任，如此活动不能正常举办被告公司无责。
2016年10月20日，原告与被告公司再次签订《展销场地租赁合同》一份，约定被告公司给原告提供服装展销会用地，如盘锦市辽河美术馆广场等，租用期限2017年4月15日至5月2日，场地费用250万元，约定合同签订后原告一次性付清给被告公司250万元。合同约定原告与被告公司此前鉴（签）定的所有合同作废，不追究任何法律责任。合同注明，上期合同以履行完毕，原告所付的租金转入本次合同。如政府原因审批手续不能正常审批，被告公司负责另行调换其他场地。截止庭审时，该合同尚未履行。
另查，2017年10月31日，被告盘锦华博会展服务有限公司的法定代表人变更为冯忠平。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告公司于2015年4月3日、2015年7月11日、2015年10月29日、2016年10月20日所签订的《展销场地租赁合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，合法有效。双方当事人应当按照法律规定及合同约定，依法履行各自的义务。原告与被告公司多次签订《展销场地租赁合同》，原告主张仅2015年4月3日的合同实际履行，其余合同均未实际履行，被告冯忠平则抗辩称双方所签订的合同仅2016年10月20日的合同尚未履行，其余合同均已履行完毕。本院认为，2016年10月20日的合同中，双方约定“此前签定的所有合同作废，不追究任何法律责任”，同时注明“上期合同以履行完毕，原告所付的租金转入本次合同”，该约定系双方真实意思表示，亦是对自身权利的处分，现原告主张合同未实际履行，应提供足以推翻被告抗辩意见及合同约定的证据，而原告未提供充分证据予以证明，故应对2016年10月20日所签的合同予以采信，认定原、被告上期合同已履行完毕，合同的权利义务已经终止，现原告要求返还17万元场地费及水电费押金5万元，无事实和法律依据，无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费4600.00元减半收取2300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 常林
二〇一七年十一月二十七日
书记员 翟羡