上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初21261号
原告：孙辉，男，1973年4月29日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：王磊，上海韩明志律师事务所律师。
被告：陈建忠，男，1969年5月29日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司，住所地福建省漳州市。
负责人：许励坚，总经理。
原告孙辉与被告陈建忠、郑某某、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司(以下简称“人保金保支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。审理中，原告申请撤回对被告郑某某的起诉，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告孙辉及其委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。被告陈建忠、人保金保支公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币6,927.17元、住院伙食补助费140元、鉴定费900元、误工费4,380元、护理费1,200元、营养费1,200元、交通费500元、物损费700元，上述费用由被告人保金保支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出及不属于交强险的部分由被告陈建忠承担赔偿责任。事实与理由：2015年12月17日17时15分许，被告陈建忠驾驶闽EDXX**重型半挂牵引车拖挂闽E1XX**半挂车行驶至本市浦东新区高翔路XXX号门口时，适遇原告驾驶电动自行车至此，两车相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告陈建忠负事故次要责任。另闽EDXX**重型半挂牵引车在被告人保金保支公司投保了交强险。2016年3月17日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致伤休息60日、护理30日、营养30日。为此，原告支付鉴定费900元。事发后，被告陈建忠给付原告3,000元。因双方协商未果，故原告起诉至法院要求判如所请。
被告陈建忠书面答辩称，因路途遥远无法到庭应诉，同意坚决执行法院的合理裁决。另曾给付原告现金3,000元，要求在本案中一并处理。
被告人保金保支公司书面答辩称，闽EDXX**重型半挂牵引车在本被告处投保交强险，事发在保险期限内。原告主张的赔偿项目及具体金额：认可误工费、护理费；医疗费，要求扣除20%的非医保部分医疗费；住院伙食补助费，认可按照每天20元计算住院天数；营养费，根据鉴定结论酌情认可部分；交通费，原告主张过高，认可按照每天10元计算住院天数；物损费，按照实际票据予以认可；鉴定费，应由原告自行负担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月17日17时15分许，被告陈建忠驾驶闽EDXX**重型半挂牵引车拖挂闽E1XX**半挂车行驶至本市浦东新区高翔路XXX号门口时，适遇原告驾驶电动自行车至此，两车相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告陈建忠负事故次要责任。事故发生后，原告至上海市第七人民医院住院(6天)及门诊疗伤共花费6,927.17元。2016年3月17日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，“原告因交通事故致：右手环指末节基底部骨折。其损伤后给予伤休息期60日、护理期30日、营养期30日。”为此，原告支付鉴定费900元。
另查明，被告陈建忠曾给付原告现金3,000元。闽EDXX**重型半挂牵引车在被告人保金保支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险期内。
上述事实，由道路交通认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险保单、医疗费发票、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出交强险责任限额的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告陈建忠负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保金保支公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交强险责任限额的部分，由被告陈建忠承担40%的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、误工费4,380元、护理费1,200元，保险公司对此不持异议，并无不当，本院均予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为6,927.17元。3、住院伙食补助费，原告住院6天，本院按照每天20元计算为120元。4、鉴定费，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，故本院对原告主张900元予以支持。该费用不属于交强险保险理赔范围，应由被告陈建忠按责负担。5、营养费，本院根据原告的伤情，酌情按照每日20元，结合法医鉴定结论计算30日，确认为600元。6、交通费，本院根据原告就诊情况、伤情及考虑处理交通事故所需，酌情确定交通费为250元。7、物损费，原告车辆因本次事故受损，为此支付车辆修理费700元，并提供维修发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人保金保支公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为14,177.17元(其中医疗费用赔偿款7,647.17元、死亡伤残赔偿款5,830元、财产损失赔偿款700元)。余款由被告陈建忠按照事故责任比例承担为360元(鉴定费900元的40%)，扣除被告陈建忠已给付原告的3,000元，原告应返还被告陈建忠2,640元。被告陈建忠、人保金保支公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告孙辉14,177.17元；
二、原告孙辉于本判决生效之日起十日内返还被告陈建忠2,640元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元(此款已由原告孙辉预交),减半收取计99.50元，由原告孙辉负担22.50元、被告陈建忠负担77元。被告陈建忠所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 剑
二〇一七年五月十日
书记员 胡文敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。