湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00002号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人杨某，男，1969年4月17日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，；1990年11月10日因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌本案犯罪，2013年7月11日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同月24日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
辩护人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。
长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2013）667号起诉书指控被告人杨某犯放火罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人姚宗逸到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控：2013年7月10日下午，被告人杨某与覃华因恋爱纠纷发生争执，覃华报警，长沙市公安局开福分局青竹湖派出所民警出警将两人带至派出所进行调解，调解未果后，被告人杨某和覃华于当日下午19时20分许相继离开派出所。被告人杨某随即又至长沙市青竹湖镇太阳山安置小区C08栋覃华家找覃华，被告人杨某从附近的废品店捡了2个塑料瓶，从其摩托车油箱里装满2瓶汽油，准备与覃华同归于尽。当晚20时许，长沙市公安局开福分局青竹湖派出所值班民警王某、周某接110指令赶到现场，被告人杨某提着装满汽油的塑料瓶靠近警察王某时，将汽油淋在自己头上、身上。民警王某、周某在制止过程中，身上也被泼上汽油。被告人杨某拿出打火机准备点燃时被民警王某、周某控制住。现场有多名围观的群众。经物证鉴定，被告人杨某所穿衣服、干警王某、周某所穿警服、空饮料瓶及标“1.555L”字样塑料瓶中液体中均检出汽油。经司法医学鉴定，民警王某构成轻微伤。
公诉机关就上述指控事实提供了抓获经过、扣押经过及清单；证人王某、游某等人的证言；现场勘验工作记录及照片；法医损伤鉴定意见；被告人杨某的供述等证据，并认为被告人杨某故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究刑事责任。系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，请依法判处。
被告人杨某辩称不是故意放火，其行为不构成放火罪。辩护人发表的辩护意见是：被告人杨某实施自焚的地点是长沙市开福区青竹湖镇太阳山安置小区两栋住宅之间四五米的过道上，该过道不属于公共建筑物或其他公私财物的范畴，被告人杨某实施的自焚行为不足以危害公共安全；被告人杨某意欲自焚系恋爱纠纷引发的偏激行为，其主观上无放火危害公共安全的犯罪故意。综上，认为被告人杨某的行为不构成犯罪。
经审理查明，2013年7月10日下午，被告人杨某在覃华家中与覃华因恋爱分手产生经济纠纷而发生争执，覃华报警。长沙市公安局开福分局青竹湖派出所民警于当日下午4时许出警至现场处置，因杨某、覃华二人争吵不休，公安干警遂将两人带回派出所继续调解。至当日晚7时许，调解仍未果，覃华准备离开，被告人杨某上前阻拦不准覃华离开，民警王某见状将杨某拉开，覃华即先行离开。被告人杨某情绪愤懑于当日19时20分许离开派出所后随即又至长沙市青竹湖镇太阳山安置小区C08栋覃华家，因覃华不在，被告人杨某从附近的废品店捡了2个塑料瓶，从其摩托车油箱里装满2瓶汽油，提在手中在覃华家楼下等覃华。当晚20时许，民警王某、周某接110指令再次赶到现场，被告人杨某见状在长沙市青竹湖镇太阳山安置小区C08栋前道路上，将所提塑料瓶内汽油淋在自己头上、身上，民警王某、周某立刻上前制止，被告人杨某手拿打火机准备点燃时被民警王某、周某控制并夺下打火机。民警王某、周某在控制杨某过程中身体均被泼溅上汽油。经物证鉴定，被告人杨某所穿衣服、干警王某、周某所穿警服、杨某携带瓶中液体中均检出汽油。经司法医学鉴定，民警王某因汽油沾染致腹部皮肤肿胀，构成轻微伤。
上述事实，有经公诉机关当庭举证，并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、侦查机关出具的接处警登记表、出警经过、传唤经过、扣押决定书及扣押清单。证明公安民警在2013年7月10日两次出警至长沙市青竹湖镇太阳山安置小区C08栋处置被告人杨某与覃华纠纷的事实经过。第二次出警到现场后，被告人杨某将汽油淋在自己身上欲点燃被公安民警控制，公安民警现场扣押杨某所持汽油瓶、打火机，随后将被告人杨某传唤。
2、证人王某的证言。证明被告人杨某与覃华因恋爱不成，杨某向覃华索要恋爱期间所花费二万元而引发纠纷，王某作为出警民警将二人带回派出所进行调解，调解未果后覃华、杨某相继离开派出所。后覃华再次报警称杨某携带汽油瓶有纵火可能，民警王某、周某再次出警到现场后看见杨某拎着汽油瓶从小区C08栋楼上下来，将瓶中汽油从头淋到自己身上，右手执一打火机准备点火。民警王某迅速上前控制住杨某的双手，与同事周某一起将其制服，夺下打火机。
3、证人周某的证言。证明和王某一同对被告人杨某与覃华的纠纷进行处置调解，调解不成覃华先行离开后，杨某扬言不想活了，并负气离开。随后接指令再次出警至长沙市青竹湖镇太阳山安置小区C08栋前时，看见杨某从楼道出来后将汽油往自己头上淋，王某首先冲上前抓住杨某的双手，后周某亦上前联手将被告人杨某制服。
4、证人游某的证言。证实其赶到现场增援时，同所的民警王某、周某正在实施控制被告人杨某，王某面部、警服都是汽油，周某的警服也有汽油，旁边有个老人身上也被溅了汽油。
5、证人黄某（系小区楼栋居民）的证言。证明案发时在现场目击两名警察抓一名男子，该男子手中提着两瓶汽油并打开瓶盖往自己身上淋，现场有很重的汽油味，后警察将该名男子制服并带走。
6、证人肖某的证言。证明其住在覃华楼下，2013年7月10日下午覃华在家中与男友吵架，后被派出所带走了。当晚8时许，覃华的男朋友提了两瓶饮料瓶子的汽油在小区前走，肖某上前开导和劝说其不要拿汽油，杨某不听。派出所两名警察来了之后，杨某将汽油淋在自己身上，还泼溅到了警察身上，后被警察夺下打火机，肖某身上也被溅上汽油。
7、现场勘验检查工作记录及现场照片。证明长沙市开福区刑侦大队于2013年7月10日22时52分许至案发现场地点进行现场勘验。现场位于长沙市开福区太阳山小区，中心现场位于C08栋西侧与C07栋之间道路上，在靠C07栋西侧南边门面道路上可见油渍抛洒印迹，现场发现和原物提取打火机机头防风罩、机头塑料件。现场照片证明C08栋与C07栋均是居民楼，之间道路两侧紧邻一楼居户的窗户或门面，道路旁有少量树木且停放有汽车和摩托车。
8、物证鉴定意见。证明被告人杨某及干警王某、周某所穿衣物及杨某所提塑料瓶中液体中均检出汽油。
9、司法鉴定意见。证明民警王某在制服被告人杨某过程中，因汽油沾染致腹部皮肤肿胀，构成轻微伤。
10、被告人杨某的供述。其供述与覃华谈恋爱期间共给了覃华二万元，后因恋爱不成要求覃华付分手费遭拒，心中想不通，且对民警调解未果即让覃华离开产生不满，遂产生用汽油自焚的想法用于威胁和发泄心中不满。
本院认为，被告人杨某实施自焚纵火的行为，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控被告人杨某的罪名成立，依法应追究刑事责任。辩护人提出被告人杨某在楼栋过道实施的自焚行为不足以危害公共安全；被告人杨某主观上无放火危害公共安全的犯罪故意的辩护意见，审查认为，放火罪侵犯的客体是社会的公共安全，本案中，从被告人杨某纵火的特定环境来看，虽然是户外楼栋之间的过道，但并非孤零的空地，而是处于居住密集的住宅小区内，且该过道属于小区内的公共道路，道路两侧分别紧邻住宅门面和一楼住户的窗户，过道发生火情对过往居民和停放的车辆将造成损害，火势通过周围花木蔓延势必危及到周围住户的生命财产安全，故被告人杨某在小区公共道路泼洒汽油自焚的行为足以危害公共安全。关于被告人杨某的主观故意认定，被告人杨某在警察靠近和身旁有围观群众和停放有车辆的情形下泼洒汽油点火，其是明知自己的行为会危及到围观群众和周边财产的安全而放任结果发生，具有主观故意，其行为动机是恋爱偏激或是发泄不满情绪均不影响放火罪名成立。综上，被告人杨某虽是自焚行为，但其行为足以危及公共安全，符合放火罪的犯罪构成特征要件，构成放火罪。被告人杨某辩称不构成放火罪以及辩护人提出的杨某无罪的辩解辩护意见均不予采纳。被告人杨某已着手实施放火行为，尚未点火引燃即被公安干警阻止，公诉机关认定系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚的意见予以采纳。依据本案事实以及尚未造成实际损害结果的情节，决定对被告人杨某予以减轻处罚。
综上所述，为严明国法、惩罚犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯放火罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月10日起至2014年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 邵 芳
代理审判员 王小强
人民陪审员 刘丽清
二〇一四年三月十八日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。