山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第644号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人王某，个体经营户。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月9日被济宁市公安局市中分局刑事拘留，2015年7月15日经济宁市任城区人民检察院批准逮捕，同日由济宁市公安局市中分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人仲赪，山东民桥律师事务所律师。
被告人吕某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月9日被济宁市公安局市中分局刑事拘留，2015年7月15日经济宁市任城区人民检察院批准逮捕，同日由济宁市公安局市中分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人李虎，山东民桥律师事务所律师。
被告人随某，农民。2015年5月31日因殴打刘某丁被济宁市公安局市中分局处以行政拘留十日、罚款五百元的处罚；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月9日被济宁市公安局市中分局刑事拘留，2015年7月15日经济宁市任城区人民检察院批准逮捕，同日由济宁市公安局市中分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人张继锋、韩苗苗，山东恒正律师事务所律师。
被告人董某，农民。2015年5月31日因殴打刘某丁被济宁市公安局市中分局处以行政拘留十日、罚款五百元的处罚；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月9日被济宁市公安局市中分局刑事拘留，2015年7月15日经济宁市任城区人民检察院批准逮捕，同日由济宁市公安局市中分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人聂昭韬，山东源诚（济宁）律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2015）454号起诉书指控被告人王某、吕某、随某、董某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于2015年10月22日立案。符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王伟奇出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人仲赪、被告人吕某及其辩护人李虎、被告人随某及其辩护人张继锋、被告人董某及其辩护人聂昭韬到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2015年5月30日21时许，被害人刘某丁酒后到济宁市任城区火炬路蜀渝香火锅店门口地摊滋事，该火锅店老板即被告人王某伙同其服务员即被告人董某、随某、吕某对被害人刘某丁进行殴打，致被害人刘某丁身体多处受伤。经法医鉴定，被害人刘某丁肺挫裂伤经手术治疗鉴定为重伤二级；环枢骨折T11、T12、L1-4右侧横突多发骨折鉴定为轻伤一级，多发肋骨骨折鉴定为轻伤二级。
另查明，2015年10月9日，四被告人家属代表四被告人与被害人刘某丁达成调解，四被告人共同赔偿被害人刘某丁各项费用共计人民币六十万元，并于当天履行完毕，被害人刘某丁对四被告人表示谅解。
对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人王某、吕某、随某、董某，出示并宣读了：被害人刘某丁的陈述；证人张某、胡某、马某、刘某丙的证言；公安机关民警出具的办案说明、案发现场监控录像截图、被告人王某、吕某、随某、董某的亲属与被害人刘某丁达成协议书、刘某丁的谅解书、刘某丁的收款条、被告人王某、吕某、随某、董某的户籍证明、济宁市公安局市中分局济公中（观）行罚决字（2015）00076行政处罚决定书（随某）、济宁市公安局拘留所行政拘留执行回执（随某）、济宁市公安局市中分局济公中（观）行罚决字（2015）00075行政处罚决定书（董某）、济宁市公安局拘留所行政拘留执行回执（董某）等书证；济宁市公安局市中分局民警出具的勘验号：K3708025300002015060017现场勘验笔录及现场照片；济宁市公安局市中分局法医出具的被害人刘某丁的伤情为轻伤一级的（济中）公（法）鉴（伤检临）字（2015）04号法医学伤检临时鉴定书及被害人刘某丁的伤情为重伤二级的（济中）公（刑）鉴（伤检）字（2015）390号法医学人体损伤程度鉴定书、济宁市公安局市中分局法医出具的被告人王某的伤情为轻伤二级的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2015）0407号法医学人体损伤程度鉴定书、济宁市公安局市中分局法医出具的被告人吕某的伤情为轻微伤的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2015）0408号法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料、电子数据：案发现场监控录像光盘；被告人王某、吕某、随某、董某的供述及辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人王某、吕某、随某、董某故意伤害他人身体，致一人一处重伤、二处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，已构成故意伤害罪。四被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款；被告人王某、吕某、随某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；被告人董某到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。要求依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。辩护人仲赪提出的辩护意见是：被告人王某系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其亲属与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解；系初犯、偶犯；被害人具有一定过错，建议对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。
被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。辩护人李虎提出的辩护意见是：被告人吕某系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其亲属与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解；系初犯、偶犯；被害人具有一定过错，建议对被告人吕某从轻处罚并适用缓刑。
被告人随某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。辩护人张继锋提出的辩护意见是：被告人随某系自首，依法可以减轻处罚；系初犯、偶犯；认罪态度较好，有悔罪表现；积极赔偿被害人损失；被害人具有过错，建议对被告人随某适用缓刑。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。辩护人聂昭韬提出的辩护意见是：被告人董某构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解；被害人对本案的发生有严重的过错；系初犯、偶犯，建议对被告人董某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月30日21时许，被害人刘某丁酒后到济宁市任城区火炬路蜀渝香火锅店门口地摊滋事，该火锅店老板即被告人王某伙同其服务员即被告人董某、随某、吕某对被害人刘某丁进行殴打，致被害人刘某丁身体多处受伤。经法医鉴定，被害人刘某丁肺挫裂伤经手术治疗鉴定为重伤二级；环枢骨折、T11、T12、L1-4右侧横突多发骨折鉴定为轻伤一级，多发肋骨骨折鉴定为轻伤二级。
2015年5月30日21时51分，民警在公安机关首次询问被告人董某；2015年5月31日9时许民警电话通知被告人随某、董某到公安机关接受调查并如实供述证据的罪行；2015年6月9日9时许民警电话通知被告人王某、吕某到公安机关处理本案并如实供述自己的罪行。
2015年10月9日，四被告人家属代表四被告人与被害人刘某丁达成调解，四被告人共同赔偿被害人刘某丁各项费用共计人民币60万元（被告人王某赔偿50万元、被告人吕某赔偿4万元、被告人随某赔偿3万元、被告人董某赔偿3万元），并于当天履行完毕，被害人刘某丁对四被告人表示谅解。被告人王某、吕某、随某、董某对上述协议予以认可。
上述事实，被告人王某、吕某、随某、董某在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某丁的陈述；证人张某、胡某、马某、刘某丙的证言；公安机关民警出具的办案说明、案发现场监控录像截图、被告人王某、吕某、随某、董某的亲属与被害人刘某丁达成协议书、刘某丁的谅解书、刘某丁的收款条、被告人王某、吕某、随某、董某的户籍证明、济宁市公安局市中分局济公中（观）行罚决字（2015）00076行政处罚决定书（随某）、济宁市公安局拘留所行政拘留执行回执（随某）、济宁市公安局市中分局济公中（观）行罚决字（2015）00075行政处罚决定书（董某）、济宁市公安局拘留所行政拘留执行回执（董某）等书证；济宁市公安局市中分局民警出具的勘验号：K3708025300002015060017现场勘验笔录及现场照片；济宁市公安局市中分局法医出具的被害人刘某丁的伤情为轻伤一级的（济中）公（法）鉴（伤检临）字（2015）04号法医学伤检临时鉴定书及被害人刘某丁的伤情为重伤二级的（济中）公（刑）鉴（伤检）字（2015）390号法医学人体损伤程度鉴定书、济宁市公安局市中分局法医出具的被告人王某的伤情为轻伤二级的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2015）0407号法医学人体损伤程度鉴定书、济宁市公安局市中分局法医出具的被告人吕某的伤情为轻微伤的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2015）0408号法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料、电子数据：案发现场监控录像光盘；被告人王某、吕某、随某、董某的供述及辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某、吕某、随某、董某故意伤害公民的身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某、吕某、随某、董某系共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均系本案的主犯，且作用相当。被告人王某、吕某、随某接民警电话通知到公安机关并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可予以从轻处罚。被告人董某到案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人王某、吕某、随某、董某与被害人达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人对四被告人的行为予以谅解，对四被告人依法可予以从宽处罚。庭审中被告人王某、吕某、随某、董某认罪态度较好，均系初犯、偶犯，有悔罪表现，且被害人对本案的发生具有一定过错，对被告人王某、吕某、随某、董某可酌情予以从轻处罚。公安机关对被告人董某首次询问时，被告人董某未能如实供述自己的罪行，董某辩护人提出的被告人董某系自首的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；对于本案的发生被害人具有一定过错，但不构成严重过错，被告人董某的辩护人提出的被害人对本案的发生有严重过错的辩护意见本院不予采纳。四被告人的辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人王某、吕某、随某系自首，董某到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被害人具有一定过错，本院决定依法对被告人王某、吕某、随某、董某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人随某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国珍
审 判 员 耿 新
人民陪审员 王春江
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘智雯