江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初1213号
原告：江勇，男，1977年11月9日生，汉族，经商，住上栗县。
委托诉讼代理人：刘作雄，男，1970年6月9日生，汉族，住上栗县，系原告江勇姐夫。
委托诉讼代理人：宋歌，江西尚颂律师事务所律师。
被告：何永江，男，1974年3月11日生，汉族，经商，住湖南省浏阳市。
被告张开烈，男，1963年11月2日生，汉族�经商，住上栗县。
委托诉讼代理人：黄伟，上栗县“148”法律服务所法律工作者。
原告江勇与被告何永江、张开烈民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告江勇的委托诉讼代理人刘作雄、宋歌、被告张开烈的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼，被告何永江经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告何永江偿还借款本金20万元及至2016年11月30日利息44000元以及自2016年12月1日起至还款日止的利息、滞纳金；2、本案原告支付的律师费用等损失由被告承担；3、被告张开烈对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月12日，被告何永江以资金周�为由向原告借款20万元并出具了借条，约定借款期限15天，还款日期为2016年1月26日。并约定若逾期，借款人除应归还约定本息外，每天收3‰滞纳金，同时应支付出借人实现债权支出的全部费用，被告张开烈承担连带责任担保人在借条上签名。借款到期后，被告何永江没有偿还所欠原告借款本息。原告多次要求被告还款未果，遂依法诉至法院。
被告何永江未答辩。
被告张开烈辨称借款属实，应先由被告何永江承担还款义务，在被告何永江无履行能力时其承担保证人责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张开烈对原告提交的借款借据、律师收费发票等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查�认的证据，本院认定事实如下：
原告江勇通过被告张开烈与被告何永江相识。2016年1月12日，被告何永江以资金周转为由向原告借款20万元并出具了借款借据，约定借款期限15天，利率按月息3%计算，利息3000元一次性付清，还款日期为2016年1月26日。并约定若逾期，借款人除应归还约定本息外，每天收3‰滞纳金，同时应支付出借人实现债权支出的全部费用，被告张开烈为该借款承担连带责任保证并签名。同日原告江勇委托其弟江松将20万元现金经网上银行转账给被告何永江。借款到期后，被告何永江未偿还所欠原告借款本息。另查明原告为实现债权支出律师费3000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条为凭，成立且生效，依法应受法律的保护。原告如约向被告提供了借款，被告未按照约定的期限归还该借款，构成违约，原告要求被告偿还借款本金200000元，于法有据，本院予以支持。被告张开烈承诺对该借款承担连带责任保证，原告主张由其承担还款义务，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息请求，根据原、被告双方的约定，借款期限内的利息月利率3%计3000元，该利息未支付，法律规定借贷双方逾期利率不超过年利率24%为限，故本院认定原告的利息以年利率为24%为限计算。关于滞纳金，根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持，故对原告诉请滞纳金本院不予支持。关于原告支付的律师费用3000元，系双方合同约定，故本院予以支持。被告张开烈辨称先由被告何�江承担还款义务，在被告何永江无履行能力时其承担保证人责任，于法无据，本院不予支持。综上，被告何永江应偿还原告江勇借款本金200000元及逾期利息44000元（以借款本金200000元为基数，按照年利率24%从2016年1月12日算至2016年12月11日止），被告何永江还应偿还原告江勇支付的律师费3000元；被告张开烈对上述款项承担连带保证责任。被告何永江无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何永江于本判决生效之日起七日内偿还原告江勇借款本金200000元及利息44000元（以借款本金200000元为基数，按照年利率24%从2016年1月12日算至2016年12月11日止）、律师费3000元，合计247000元；后期利息另算（以借款本金200000元为基数，按照年利率24%从2016年12月12日算至实际清偿为止）。
二、被告张开烈对上述款项承担连带保证责任。
三、驳回原告江勇其他诉讼请求。
本案受理费4960元，由被告何永江、张开烈共同承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 何雪云
审 判 员 李 玲
代理审判员 文桂琴
二〇一七年五月二日
代书 记员 朱先林
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的�务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范畴内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范畴包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。