湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第300号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人刘某某，男，1981年12月24日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2010年7月5日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湘潭市岳塘区人民法院判处管制一年六个月，并处罚金八千元。2014年7月2日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2014年8月7日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人楚某某，男，1989年12月26日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2012年6月18日因伪造机动车号牌的数字被湘潭市公安局行政拘留五日。2014年7月2日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2014年7月14日由该局决定取保候审。同年9月24日经本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）276号起诉书指控被告人刘某某、楚某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员罗明利担任审判长、审判员罗雪姣及人民陪审员张邵根参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉。被告人刘某某、楚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人刘某某、楚某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某某、楚某某均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院分别判处。
被告人刘某某、楚某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年7月1日21时许，被告人楚某某驾驶一台东方商务车搭乘被告人刘某某及刘某某、李某某（二人均已作行政处罚）、黄某某（系楚某某女友）等人在本县易俗河镇杉荫村地段与被害人何某某驾驶的面包车相遇，因道路狭窄，不能同时通过两台车，于是何某某倒车，但一时没让出车位，黄某某冲何某某说：“你有驾驶证吗？”，何某某听后回了一句“你有驾驶证吗？”。被告人楚某某认为女友被何某某欺负，下车与何某某发生口角，刘某某、刘某某、李某某看到后也下车与楚某某一起对何某某拳打脚踢，何某某被打后往家里方向跑。四人没有追到何某某，被告人楚某某就捡起一块石头将何某某的面包车侧玻璃砸烂。何某某跑离现场后路遇邻居何某某，就请何某某到现场进行查看。何某某到现场后发现何某某的面包车玻璃被砸了，而楚某某等人准备驾车离开现场，遂予以制止而与楚某某、刘某某等人又发生口角。被告人刘某某朝何某某脸上吐口水，何某某将手中手电筒丢向刘某某等人，于是楚某某、刘某某等人又一起对何某某实施殴打。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，何某某、何某某的损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人楚某某、刘某某已与被害人何某某、何某某就民事部分达成赔偿协议，并按协议分别赔偿了何某某、何某某12000元，获得其谅解。
上述事实，被告人刘某某、楚某某在庭审过程中均无异议，且有被告人刘某某、楚某某的供述；被害人何某某、何某某的陈述；证人李某某、刘某某、黄某某、何某某、刘某某、甘某某的证言；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2014）第371号、第372号人体损伤程度鉴定意见书；户籍信息资料；抓获经过说明；赔偿协议；收条、谅解书；湘潭市岳塘区人民法院（2010）岳刑初字第113号刑事判决书；行政违法嫌疑人资料；公安行政处罚决定书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、楚某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩罚。公诉机关指控的罪名均成立。在共同犯罪中，被告人刘某某、楚某某均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某、楚某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚；案发后，被告人刘某某、楚某某能赔偿了受害人何某某、何某某的经济损失，取得了受害人的谅解，均可酌情予以从轻处罚。根据被告人楚某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人楚某某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2014年11月1日止）。
被告人楚某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗明利
审 判 员 罗雪姣
人民陪审员 张邵根
二〇一四年十月九日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。