福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初650号
原告（反诉被告）：罗炳炎，男，1963年8月25日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：邹四群，女，1969年10月27日生，汉族，住福建省连城县，系罗炳炎妻子。
委托诉讼代理人：温晓雄，连城县中心法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：江炳福，男，1954年7月2日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：罗芳香，福建津都律师事务所律师。
原告（反诉被告）罗炳炎与被告（反诉原告）江炳福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）罗炳炎的委托诉讼代理人邹四群、温晓雄、被告（反诉原告）江炳福及其委托诉讼代理人罗芳香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗炳炎向本院提出诉讼请求：1、请求判令江炳福赔偿罗炳炎因本案交通事故造成的损失123759.9元。2、判令江炳福在交强险赔偿限额范围内先予赔偿。3、江炳福承担本案的诉讼费用。事实理由：2016年11月6日20时许，江炳福驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车自北团镇往隔川乡方向行驶，途经204省道430KM+424M路段，碰刮在路旁捡地瓜的罗炳炎，造成摩托车损坏，江炳福、罗炳炎受伤的交通事故。经查肇事的闽Ｆ×××××号二轮摩托车为江炳福所有，且未投保交强险。事发后，罗炳炎被送往连城县医院抢救治疗，因经济原因仅住院治疗33天，至今仍一身伤痛。出院诊断为：1、急性开放性颅脑失损伤，GCS=15分：(1)右额部、右枕部硬膜下出血；(2)右额叶脑挫伤；(3)蛛网膜下腔出血；(4)右侧多发颅骨骨折并气颅；(5)右眼球挫伤；(6)颜面部软组织挫伤。2、胸部闭合性损伤：(1)双肺挫伤；(2)左第六前肋、右第四肋骨折；3、右胫腓骨粉碎性骨折。4、右股骨、右胫腓骨近端骨挫伤。5、右膝外侧半月板前角、内侧半月板后角损坏。6、右额颞顶部开颅术后。7、右额叶大面积软化灶。8、双下肺慢性感染。9、贫血。10、肺功能异常。11、左肾小结石。12、肺钙化灶。出院医嘱为：1、出院后继续门诊休息治疗2个月，并避免体力、脑力劳动，加强右小腿功能锻炼。但三个月内扶拐不负重行走。出院一个月、三个月、六个月随诊并复查头部CT及右小腿X片，术后一年半拆除右小腿内固定。2、如有不适，随诊。2016年12月8日，连城县公安局交警大队出具连公交认字(2016)F第30075号《道路交通事故认定书》，认定江炳福负本次事故的主要责任，罗炳炎负本次事故的次要责任。2017年3月16日福建鼎力司法鉴定所出具闽鼎(2017)临鉴字第L360号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、罗炳炎右下肢功能障碍的伤残等级属十级伤残；颅脑损伤后遗症的伤残等级属十级伤残。2、被鉴定人罗炳炎的护理期评定为90日。3、罗炳炎后续取内固定物治疗费用约10000元。2017年4月24日连城县道交事故人民调委会以双方争议较大为由，出具第2016F30075号调解终结书。本次事故共造成原告123759.9元的损失。原告认为，公民的身体健康权应受到法律保护。为此，特依相关法律法规提出如上诉请，请依法判决。
江炳福辩称，一、罗炳炎的不当行为诱发该起交通事故，其过错明显因自行承担至少40%的责任。2016年11月6日晚，江炳福驾驶摩托车回家，行至事发路段由于被罗炳炎掉落一地的地瓜所绊而撞上蹲在道路中央捡地瓜的罗炳炎，事发时罗炳炎未设置警示标识，道路视线昏暗，常人很难料想有人会在昏暗中蹲在马路中央捡地瓜，罗炳炎明知自己的行为存在重大交通安全隐患的情况下也没有尽到注意义务，观察来往交通状况，对来往车辆进行提醒和避让，这起交通事故纯属罗炳炎的不当行为诱发的。换言之，没有原告的不当行为在先，该起交通事故根本不会发生。二、罗炳炎诉请的赔偿数额，部分超出法律规定的标准。医疗费以合法票据为准，且应本着合理关联的原则剔除用于治疗非本次交通事故所致伤疾的费用，超出10000元交强险部分江炳福最多承担60%；误工费除住院天数外其他于法无据；护理费也应按住院天数计算；交通费无正式票据且过高，请法院依法酌定：营养费3000为宜；后续治疗费待实际发生之后再按责任比例给付：精神损害抚慰金3000为宜；被扶养人生活费十级应为10%，且以上损失超过交强险部分原告应自行承担40%。对于原告主张的不合理费用，依法不应予以支持；其余项目费用是否合理由法院依法予以判决。三、江炳福也是该起交通事故受害人，江炳福的损失罗炳炎亦应承担至少40%。具体抵扣金额同反诉状。
江炳福向本院提出反诉请求：1、请求依法判令罗炳炎赔偿江炳福因本案交通事故造成的损失：医疗费：18117.63元，住院伙食补助费510元，护理费5892.86元，住院期间交通费1000元，营养费1800元，误工费5892.86元合计33213.35元的40%即13285.34元。2、请求依法判令罗炳炎承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月6日晚，江炳福驾驶摩托车回家，行至事发路段由于被罗炳炎掉落一地的地瓜所绊而撞上蹲在道路中央捡地瓜的罗炳炎，事发时罗炳炎未设置警示标识，道路视线昏暗，常人很难料想有人会在昏暗中蹲在马路中央捡地瓜，罗炳炎明知自己的行为存在重大交通安全隐患的情况下也没有尽到注意义务，观察来往交通状况，对来往车辆进行提醒和避让，这起交通事故纯属罗炳炎的不当行为诱发的。事故造成江炳福受伤，摩托车毁损，当晚江炳福即被送往连城县医院救治，医疗费花费3895.09元。由于受伤较重，家属2016年11月7日将其送往龙岩市第一医院治疗，住院16天，花费医疗费8698.54元，另遵医嘱外购药物花费4716元。2017年1月9日遵医嘱到龙岩市第一医院复查CT花费808元。以上江炳福因为该起交通事故花费医疗费18117.63元。江炳福原一直受雇于连水电站负责发电运行工作，因该起交通事故受伤一直未痊愈已经无法工作。尤为严重的是江炳福因为该起交通事故丧失了嗅觉，因此该起交通事故因罗炳炎的不当行为诱发，江炳福也是受害人，为了维护反诉人的合法权益，反诉人只好提出反诉，请求法院依法予以受理并判如诉请。
罗炳炎辩称，一、连公交认字(2016)F第30075号《道路交通事故认定书》认定江炳福负事故主要责任，被反诉人负事故的次要责任。二、关于反诉人在反诉状中提出的赔偿项目和金额，罗炳炎认为：1、医疗费：18117.63元明显偏高，且不符合实际。(1)从连城县医院出具的江炳福的病历和出院小结当中可以看到：患者及家属入科后约2个小时之后不顾医生的劝阻，要求出院并转上级医疗治疗，而非连城县医院的医生建议。就这约两个小时内医院已完成相关的诊疗检查并开始治疗。从反诉人提交的2016年11月7日连城县医院收票票据当中，可以看到已发生西药费664.65元，护理费46元，治疗费161元，化验费805.3元，床位费50元，检查费160元，输氧费8元，其它医疗188.14元，诊察费10元，CT费774.5元，手术费281元，救护车费796.5元，共计3895.09元。六个小时以后反诉人到达龙岩市第一医院，龙岩市第一医院的医生再次对反诉人进行诊疗，再次发生了上述相关费用。反诉人只提供了2016年11月7日同一天再次发生的龙岩市第一医院的CT费用808元，反诉人还应提供龙岩市第一医院的费用清单。重复发生的费用应予以扣除。(2)医疗费当中出现了大量的非医院出具的自备药发票，唯独没有任何医生的建议记录，反诉人仅提供没有龙岩市第一医院公章的《龙岩市第一医院长期医嘱单》。答辩人认为证据的形式不合法，也不具有真实性，且看不出医嘱单上的数量能和发票上的数量相吻合。总之，对此答辩人不予认可。2、关于住院伙食补助费，每天30元偏高。3、护理费：在县医院住院仅二个小时不存在护理一天的说法。市第一医院住的16天，结合其病情来看，同时也无医生的护理建议。因此，答辩人对护理费不予认可，更不存在另外加30天的护理费说法。4、住院期间的交通费1000元，明显过高，不符合实际。5、营养费1800元明显过高，答辩人不予认可。6、误工费5892.86元不合法，反诉人是连城县合成氨厂的内退人员，每月都有退休工资，不存在误工一说。其出具的《工作证明》不足以证明其另外仍有工作，因此答辩人不予认可。三、反诉人入住连城县医院已完成相关检查并开始治疗的情况下，不顾医生的苦劝刻意出院，且七个小时以后才到市第一医院治疗，延误了治疗，导致住院时间延长，反诉人对此应担责。综上所述，请求人民法院依法查明事实，按反诉人实际总损失的20%作出公正的判决。
本院经审理认定事实如下：2016年11月6日20时许，罗炳炎驾驶闽FHI16**号两轮摩托车自北团镇往隔川乡方向行驶，途经204省道430KM+424M路段，碰刮在路旁捡地瓜的罗炳炎，造成摩托车损坏，江炳福、罗炳炎受伤的交通事故。该起交通事故经连城县公安局交通警察大队于2016年12月8日作出连公交认字[2016]F第30075号《道路交通事故认定书》，认定江炳福驾驶已达报废标准的机动车夜间驾车未注意观察路面交通情况，未降低行驶速度行驶的行为，导致与行人罗炳炎碰刮，该行为与事故的发生有直接因果关系；罗炳炎夜间未靠边行走，导致与闽FHI16**号两轮摩托车发生碰撞，该行为与事故的发生也有直接因果关系，据此认定江炳福负本事故的主要责任，罗炳炎负本事故次要责任。事故发生后，罗炳炎于当日被送往连城县医院治疗，经医生诊断为：1、急性开放性颅脑失损伤，GCS=15分：(1)右额部、右枕部硬膜下出血、(2)右额叶脑挫伤、(3)蛛网膜下腔出血、(4)右侧多发颅骨骨折并气颅、(5)右眼球挫伤、(6)颜面部软组织挫伤；2、胸部闭合性损伤：(1)双肺挫伤、(2)左第六前肋、右第四肋骨折；3、右胫腓骨粉碎性骨折；4、右额颞顶部开颅术后；5、右额叶大面积软化灶。住院治疗33天后于2016年12月9日出院，花去住院医疗费44055.86元，出院后分别于2017年2月10日、3月13日、5月19日门诊复查，分别花去门诊复查费547元、691.79元、142元，上述合计医疗费为45436.65元。出院出院医嘱为：1、出院后继续门诊休息治疗2个月，并避免体力、脑力劳动，加强右小腿功能锻炼。但三个月内扶拐不负重行走。出院一个月、三个月、六个月随诊并复查头部CT及右小腿X片，术后一年半拆除右小腿内固定。2、内科诊治肝功能异常相关疾病；3、如有不适，随诊。2017年3月16日罗炳炎的伤情经福建鼎力司法鉴定中心评定：罗炳炎右下肢功能障碍的伤残等级属十级伤残、颅脑损伤后遗症的伤残等级属十级伤残、护理期为90日、后续取内固定物治疗费用约10000元，为此罗炳炎共支付鉴定费2600元。事故发生后，江炳福也于事故发生当日入住连城县医院住院治疗，住院一天，花去医疗费3895.09元，后转至龙岩市第一医院住院治疗，住院治疗16天后于2016年11月22日出院，花去门诊治疗费808元及住院治疗费7890.54元，住院期间经医生准许外购药品4716元。2017年1月9日CT检查，但未提供票据。2017年4月24日连城县道交事故人民调委会以双方争议较大为由出具第2016F30075号调解终结书。江炳福驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车未在保险公司投保交强险，江炳福属退休人员，事故发生后江炳福已先行垫付罗炳炎医疗费7000元。李雪兰系罗炳炎母亲，于1936年7月23日生，育有二子一女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，因江炳福驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车未依法投保交强险，因此罗炳炎在交强险限额范围内的损失本应由保险公司承担的赔偿责任，依法由江炳福予以承担赔偿。对于罗炳炎超出交强险限额范围内的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，可根据双方的过错程度予以确定。本案中根据连城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，江炳福负事故的主要责任，罗炳炎负事故的次要责任。同时因罗炳炎系行人，据此本院依法酌定江炳福对罗炳炎在交强险限额范围外的损失承担80%的赔偿责任，罗炳炎对江炳福的损失承担20%的赔偿责任。江炳福辩解认为本起交通事故属罗炳炎的不当行为诱发，罗炳炎应承担40%的责任的辩解意见，因《道路交通事故认定书》在认定事故责任时，已经对罗炳炎的不当行为考虑在内，《道路交通事故认定书》对责任的认定体现了双方的过错情况，客观公正，江炳福的该项辩解意见，本院不予采信。
一、关于罗炳炎在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：罗炳炎主张45436.65元。江炳福认为罗炳炎住院费用存有医治其他疾病的费用，应予以扣除。本院认为罗炳炎的医疗费用均有合法票据，同时因江炳福未对罗炳炎住院费用中是否含有其他费用提起鉴定，本院无法确认罗炳炎住院费用是否存有医治其他疾病的费用，该举证责任的后果应由江炳福承担，因此江炳福的该意见本院不予采信。2、误工费：罗炳炎主张16174.02元。江炳福辩解认为除住院天数外其他无依据。本院认为根据罗炳炎出院医嘱“出院后继续门诊休息治疗2个月”，因此罗炳炎的误工天数为住院天数33天和休息天数60天计算即93天，罗炳炎的误工费为93天×125.38元／天=11660.34元。3、护理费：罗炳炎主张12788.76元，江炳福认为应按33天计算。本院认为虽福建鼎力司法鉴定中心评定罗炳炎的护理期为90日，但未对其出院后的护理依赖程度作出评定，其出院后的护理依赖程度一般均低于住院期间的护理依赖程度，因此其出院后的护理依赖程度只能以部分护理依赖确认为宜，罗炳炎的护理费应为实际住院天数33天及出院后部分护理依赖天数57天计算即33天×125.38元／天+57天×125.38元／天×部分护理依赖50%=7710.87元。4、住院伙食补助费：罗炳炎主张990元，江炳福无异议，本院予以确认。5、交通费：罗炳炎主张2904元，综合罗炳炎的伤情，罗炳炎因交通事故受伤必然产生交通费用的支出，结合其治疗情况，本院酌定罗炳炎的交通费为800元。6、营养费：罗炳炎主张4500元，本院认为结合罗炳炎的伤情及治疗费的支出情况，本院酌定罗炳炎的营养费为3400元；7、残疾赔偿金：罗炳炎主张29998.4元，江炳福无异议，本院予以确认。8、后续治疗费：罗炳炎主张10000元。江炳福认为待实际发生时另行主张。本院认为该项费用属必定发生的费用，且经福建鼎力司法鉴定中心评定，罗炳炎主张本院予以支持。9、精神损害抚慰金：罗炳炎主张6000元，江炳福认为3000元为宜。本院认为因本起交通事故造成罗炳炎身体二处十级伤残，给罗炳炎带来永久的精神创伤，江炳福应赔偿罗炳炎精神损害抚慰金，但罗炳炎诉请数额偏高，综合受诉法院所在地人均生活水平及人均收入状况及罗炳炎的伤残等级和过错程度，本院酌情确定罗炳炎精神损害抚慰金3000元。10、被扶养人李雪兰生活费：罗炳炎主张6455.4元，江炳福认为因罗炳炎属十级伤残应为10%.本院认为罗炳炎因本次事故造成十级伤残，势必影响其劳动能力，从而造成扶养能力的下降，而李雪兰又育有二子一女，其被扶养人生活费为12910.8元／年×5年÷3×10%=2151.8元。11、鉴定费：2600元，有票据支持，本院予以确认。
二、关于江炳福在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：江炳福主张18117.63元。罗炳炎认为江炳福住院费用存有不合理费用，应予以扣除。本院认为罗炳炎的住院费用均有合法票据，其外购药品有医嘱证实，经医生准许，属合理用药，应予以认可，对于其2017年1月9日CT检查费用808元，因未提供票据支持，本院不予认可。因此江炳福医疗费为17309.63元。2、误工费：江炳福主张5892.86元。罗炳炎辩解认为江炳福已经退休，误工损失不予认可。本院认为江炳福已经退休，属退休人员，其误工主张，本院不予支持。3、护理费：江炳福主张5892.86元，罗炳炎认为不予认可。本院认为应以其实际住院天数确认即连城县医院住院1天和龙岩市第一医院住院16天合计17天×125.38元／天=2131.46元确认。4、住院伙食补助费：江炳福主张510元，本院予以确认。5、交通费：罗炳炎主张1000元，综合江炳福的伤情，江炳福因交通事故受伤必然产生交通费用的支出，结合其治疗情况，本院酌定江炳福的交通费为500元。6、营养费：江炳福主张1800元，本院认为结合江炳福的伤情及治疗费的支出情况，本院酌定江炳福的营养费为1300元。
综上罗炳炎因本起交通事故所造成的损失为117748.06元，罗炳炎损失属交强险限额范围内赔偿的项目有医疗费10000元、误工费11660.34元、护理费7710.87元、交通费800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）32120.2元、精神损害抚慰金3000元合计65291.41元，依法由江炳福予以赔偿。超出交强险限额范围内赔偿的项目有医疗费35436.65元、住院伙食补助费990元、营养费3400元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元合计52426.65元的80%即41941.32元，由江炳福予以赔偿罗炳炎，上述合计江炳福应赔偿罗炳炎损失为107232.73元。江炳福因本起交通事故所造成的损失合计21241.09元的20%计4248.22元，由罗炳炎赔偿江炳福。双方对抵以及扣除江炳福已先行支付罗炳炎医疗费7000元，江炳福仍应赔偿罗炳炎损失95984.51元。为保护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、江炳福应在交强险限额范围内及范围外赔偿罗炳炎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等损失合计107232.73元。
二、罗炳炎应赔偿江炳福医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计21241.09元的20%计4248.22元。
三、上述一、二项对抵以及扣除江炳福已先行支付罗炳炎医疗费7000元，江炳福仍应赔偿罗炳炎损失95984.51元，该款应于判决生效后三十日内付清。
四、驳回罗炳炎、江炳福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2775元，减半收取1387.5元，由罗炳炎承担311.5元，江炳福承担1076元。反诉费66.07元，由罗炳炎承担21元、江炳福承担45.07元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一七年八月八日
书记员 李丽萍（代）
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。