贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初1876号
原告：杨品志，男，1978年11月2日生，汉族，住清镇市。
委托代理人：秦祥国、胡洪，贵州恭信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：赵恒，男，1990年1月1日生，汉族，住清镇市。
被告：雷怀英，女，1965年7月20日生，汉族，住清镇市。
委托代理人：赵恒，男，系被告雷怀英之子。代理权限为特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人：雷文化，公司经理。
委托代理人：刘欣瑞，女，公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告杨品志诉被告赵恒、雷怀英、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月21日立案受理，依法适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨品志及其委托代理人秦祥国、胡洪，被告赵恒，被告雷怀英的委托代理人赵恒，被告太平洋财险贵阳公司的委托代理人刘欣瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨品志向本院提出诉讼请求:1.判令被告赵恒、雷怀英赔偿原告损失共计99588.35元（医疗费74348.35元、护理费27820元、营养费6420元、交通费3000元、住院伙食补助费8000元，共计119588.35元，扣除被告已支付的20000元，即99588.35元）；2.依法判令被告太平洋财险贵阳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月13日9时5分许，原告驾驶贵Ａ×××××号车从清镇市站街镇海螺水泥厂供应仓库道路往矿山方向行驶，行至路口左转弯时，不慎与左侧道路直行驶来的由赵恒驾驶的贵Ａ×××××号车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经公安交警部门认定原告负此次事故的主要责任，被告赵恒负次要责任。被告赵恒驾驶的贵Ａ×××××号车辆已在太平洋财险贵阳公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告认为赵恒驾驶车辆时未遵守道路交通安全法律，故应与车主雷怀英承担连带赔偿责任。因原、被告双方对赔偿事宜未达成一致协议，故原告特向法院提起如前诉请。
被告太平洋财险贵阳公司辩称，对事故认定的事实及责任划分无异议。本案肇事车辆在我公司投保交强险，我公司要求在交强险限额内分责分项赔付。原告主张费用应以住院天数80天计算，医嘱的休息时间并不能达到原告证明目的。原告提供的金额为68929.35元的医疗费发票系复印件，我公司不予认可。我公司认可门诊发票及头颈胸护具发票，不认可担架费用发票及收据，因该发票不能证实此费用系原告医治本次事故造成的伤情所产生。原告在工伤部们已获赔偿的部分，不能在本案中重复计算。护理费应以住院天数、居民服务行业标准计算。交通费酌情，认可住院伙食补助费，营养费应按照30元/天计算80天。事故发生后，我公司已在交强险限额内向原告支付医疗费10000元，要求在本案中扣除，请法院依法判决。
被告赵恒辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。我驾驶的车辆已在太平洋财险贵阳公司投有相关保险，应由保险公司进行赔付。事故发生后，我向原告垫付了10000元医疗费，我要求在本案中扣除，请法院依法判决。
被告雷怀英辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。其他与赵恒答辩意见一致。
经审理查明，2015年11月13日9时5分，原告驾驶贵Ａ×××××号车从清镇市站街镇海螺水泥厂供应仓库道路往矿山方向行驶，行至路口左转弯时，不慎与左侧道路直行行驶来的由赵恒驾驶的贵Ａ×××××号车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生当日，原告被送往贵州医科大学附属医院住院治疗80天，于2016年2月2日好转出院。经医院诊断为车祸伤：1.腹腔内脏伤（脾挫伤）；2.C2齿状突骨折肢具固定；3.全身多处软组织挫伤。出院劝告为1.注意休息，加强营养；2.建议三月后返院复查；3.不适随诊。清镇市公安局交通警察大队于2015年11月26日作出清公交认字[2015]第111301号事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，赵恒负次要责任。庭审中，原告变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司为中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司；增加担架费480元的诉请。
另查明，1.原告系农业户口，户籍地为清镇市站街镇××村××组；2.贵Ａ×××××号车在太平洋财险贵阳公司投保交强险及商业第三者责任保险（以下简称三者险），投保人系雷怀英，保险期间为2015年1月15日0时起至2016年1月14日24时止,事故发生在保险期间。3.原告称在贵州医科大学产生的68929.35元医疗费系其支付，该医疗费发票已由原告送往其工作的海螺水泥厂报销,故不能提供发票原件。4.事故发生后，赵恒向原告支付医疗费20000元（含太平洋财险贵阳公司支付的10000元），要求在本案中扣除。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、疾病证明书、病案首页、入院记录、出院记录、发票、鉴定费发票、鉴定意见书。被告赵恒提供的身份证复印件、驾驶证、保单。被告雷怀英提供的身份证复印件、户口册复印件、行驶证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对原告提出的诉讼请求本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。本案道路交通事故经清镇市公安局交通警察大队作出认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告赵恒负次要责任，原、被告双方均不持异议，本院依法确认该事故认定书的证明力。本案系交通事故造成原告受伤，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，由被告赵恒驾驶车辆的交强险承保公司，即太平洋财险贵阳公司在交强险限额内承担赔偿责任。
原告杨品志因本次交通事故受伤产生的各项损失核定如下：1.医疗费5420元，根据有效票据核算原告的医疗费为1920元。原告庭审中称已将贵州医科大学产生的68929.35元医疗费发票送往其工作的单位海螺水泥厂报销，其不能提供该发票原件，且其未提供相关证据予以证实，故本院不予核算。因被告太平洋财险贵阳公司认可原告产生的头颈胸保护支具费用3500元，本院予以核算；2.护理费7787.2元（35528元/年÷365元×80天＝7787.2元），原告未提供有效的护理人员收入证明，按照与护理工作劳动程度相当的居民服务行业平均工资35528元/年计算原告的住院天数80天。原告诉请超出的部分，本院不予支持；3.交通费1500元，原告虽未提供交通费票据，但其就医必然产生该项费用，根据就医地距离及天数等因素酌定。原告诉请超出的部分，本院不予支持；4.住院伙食补助费8000元（100元/天×80天＝8000元），根据贵阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算原告的住院天数80天。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；5.营养费2400元（30元/天×80天＝2400元），原告受伤确需加强营养，本院酌情按照30元/天计算原告住院天数80天。原告诉请超出的部分，本院不予支持。6.担架费310元，根据有效票据予以核算。对原告提供的未加盖医院公章的发票，本院不予核算。原告诉请超出的部分，本院不予支持。
上列6项损失共计为25417.2元，未超出交强险限额122000元，故由被告太平洋财险贵阳公司在交强险限额内赔偿原告25417.2元。因被告赵恒已向原告支付20000元的医疗费（含被告太平洋财险贵阳公司支付的10000元），根据不重复赔偿原则应予扣除，余款5417.2元，应由被告太平洋财险贵阳公司在交强险限额内赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨品志人民币5417.2元；
二、驳回原告杨品志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费1145元，由原告杨品志负担1120元，被告赵恒负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 高 毅
二〇一六年十一月一日
书记员 邱崧洁