安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2007号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行。住所地安徽省凤阳县府城镇府北街*号。
负责人：章绍川，该支行行长。
委托代理人：赵峰，该支行员工。
被告：梅要均。
被告：武忠艳，系梅要均妻子。
被告：张再华，凤阳县殷涧镇小学教师。
本院于2016年6月16日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行（以下简称邮储银行凤阳支行）诉被告梅要均、武忠艳、张再华金融借款合同纠纷一案。依法由审判员丁伟适用简易程序独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告邮储银行凤阳支行的委托代理人赵峰到庭参加诉讼，被告梅要均、武忠艳、张再华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
邮储银行凤阳支行诉称：请求判令梅要均、武忠艳偿还借款本金54830.87元、利息1998.39元，合计56829.26元，并承担自2016年5月1日起至结清之日止的利息（逾期部分利息按年利率18.954％计算，未逾期部分利息按年利率14.58％计算）；张再华对上述借款本息承担连带清偿责任。2015年3月10日，邮储银行凤阳支行与梅要均、武忠艳签订了一份《小额贷款借款合同》，与张再华签订了一份《小额贷款保证合同》。借款合同约定：梅要均、武忠艳向邮储银行凤阳支行借款60000元，借款年利率14.58%；还款方式为阶段性等额本息；借款期限至2017年3月10日，借款人如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。邮储银行凤阳支行按约履行了放款义务。但梅要均、武忠艳未能按约还款，尚欠本金54830.87元、利息1998.39元（利息计算至2016年5月9日）。张再华也未履行保证责任。
梅要均、武忠艳、张再华均未提出答辩。
邮储银行凤阳支行为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、邮储银行凤阳支行营业执照、组织机构代码证各一份，梅要均、武忠艳、张再华的身份证复印件各一份，证明诉讼双方的主体资格及身份情况。
2、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、借款借据、放款单、还款计划表各一份，证明邮储银行凤阳支行与梅要均、武忠艳之间的借款合同关系及与张再华之间的保证合同关系；邮储银行凤阳支行依约履行了放款义务；邮储银行凤阳支行与梅要均、武忠艳之间对还款的约定。
梅要均、武忠艳、张再华均未提交证据。
对上述证据，本院认证如下：
邮储银行凤阳支行提交的证据1、2，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，梅要均、武忠艳、张再华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩和举证、质证权利的放弃。对上述证据的证明力本院予以确认。
经审理查明：2015年3月10日，邮储银行凤阳支行作为甲方（贷款人）与乙方（借款人）梅要均及其配偶武忠艳签订一份《小额贷款借款合同》，同日，又与张再华签订一份《小额贷款保证合同》。借款合同约定：乙方向甲方借款60000元，借款年利率14.58%，期限自2015年3月至2017年3月；甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名梅要均，账号62×××73，乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常，除本合同另有约定外，甲方应在合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作；还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息，每月1期，共24期，第1期自2015年3月10日至2015年4月10日，以此类推，第24期自2017年2月10日至2017年3月1日，前10期（即前10个月）按期偿还当期利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还；借款人如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。保证合同约定张再华对梅要均、武忠艳的上述借款本息、罚息等及实现债权的全部费用承担连带保证责任。当日，梅要均在邮储银行凤阳支行制作的贷款（手工）借据上签名并按手印；邮储银行凤阳支也于当日向梅要均个人账户汇款60000元。此后，梅要均、武忠艳偿还了第11期的本金3957.46元，第12期本金偿还了1211.67元。尚欠本金54830.87元（60000元-3957.46元-1211.67元）。梅要均、武忠艳将利息偿还至第11期即2016年2月10日，尚欠2016年2月10日以后的利息未能偿还。因梅要均、武忠艳未能按约偿还借款本息，张再华也未履行保证义务，邮储银行凤阳支行诉讼来院，要求判如所请。
本院认为：邮储银行凤阳支行与梅要均、武忠艳签订的《小额贷款借款合同》及与张再华签订的《小额贷款保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同，合同当事人均应按约履行各自的义务。《小额贷款借款合同》约定，邮储银行凤阳支行将60000元贷款汇入梅要均的账户，该支行履行了汇款义务，梅要均、武忠艳即应按合同约定履行还款义务。其未能按约还款，显属违约，应承担违约责任。借款合同约定“乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款”。故自第12期届满日即2016年3月10日起，未还贷款全部为逾期贷款。邮储银行凤阳支行有权从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。故邮储银行凤阳支行要求梅要均、武忠艳偿还借款本息并支付30％罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据《小额贷款保证合同》约定，张再华应对梅要均、武忠艳所借贷款本息及罚息承担连带保证责任。邮储银行凤阳支行要求张再华对梅要均、武忠艳的上述债务承担连带保证责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梅要均、武忠艳于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行借款本金54830.87元及2016年5月9日前的利息1998.39元，合计56829.26元，2016年5月10日以后的利息按本金54830.87元、年利率18.954％计算；
二、被告张再华对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1221元，减半收取610.5元，由被告梅要均、武忠艳、张再华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 丁 伟
二〇一六年七月十九日
代理书记员 卓孟玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。