湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初3158号
原告陈某某，女，1940年11月28日出生，汉族。
委托代理人李志国，湖南常邦律师事务所律师。
被告梁某，男，1990年11月2日出生，汉族。
被告肖某某，女，1962年10月18日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05—901、1001号。
负责人黄辉,该公司总经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人毛秋芳，湖南星奥律师事务所律师。
原告陈某某与被告梁某、肖某某、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人李志国、被告梁某肖某某、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托代理人朱晓河、毛秋芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁某、肖某某赔偿原告损失83001.69元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险、第三者责任险保险限额内承担上述损失的赔偿责任。事实和理由：2016年5月10日上午，被告梁某驾驶被告肖某某所有的湘KCK9**轻型货车行驶到涟源市蓝田办事处新新社区蓝溪桥旁公路地段时，因操作不慎，撞到正在路上行走的原告，致原告左足受伤，经涟源市人民医院诊断为：1、左足第2跖骨基底部粉碎性骨折；2、左足第4跖骨基底部不全性骨折。该事故经涟源市公安局交警大队认定，由被告梁某承担全部责任。原告在涟源市人民医院住院治疗4个月，花费医疗费用23428.69元，均由被告梁某垫付。经涟源市湘涟司法鉴定所鉴定，原告伤情已构成拾级伤残。被告肖某某已为肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。应由三被告赔偿原告因事故造成的所有损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告梁某、肖某某的答辩要点：肇事车在保险公司购买了交强险和商业三责险，应先由保险公司对原告的合理损失承担赔偿责任，被告梁某愿意承担合理部分的损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的答辩要点：被告肖某某在保险公司购买了交强险和三责险、不计免赔等险种，公司愿在保险合同内予以赔偿。原告的诉求过高，请求法院依法核减。保险公司不承担非医保用药、诉讼费和鉴定费。
原告陈某某的委托代理人李志国、被告梁某、肖某某、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为支持其诉辩主张分别提交了证据，本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告陈某某的医疗费。原告陈某某的委托代理人李志国为证明原告陈某某花费的医疗费，向本院提交了湖南省医疗住院收费票据和费用清单，三被告虽对该份证据提出了异议，但未提交相关证据予以否定上述证据，且系正式的发票，故本院予以采信。2、原告陈某某购买轮椅的问题，原告陈某某的委托代理人李志国向本院提交了一份购买轮椅收据，证明原告因病情需要购买轮椅花费了860元，三被告认为根据原告的伤情，无需轮椅，且没有医嘱，亦不是正式发票，应不予认可。对该票据，本院认为虽非正式发票，根据原告伤情之需要，属于伤残辅助用具，故予以采信。3、原告陈某某的司法鉴定意见，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司申请了重新鉴定，相关的赔偿标准参照重新鉴定意见处理，未申请重新鉴定部分参照原鉴定意见处理。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：
2016年5月10日上午，被告梁某持C1型机动车驾驶证驾驶被告肖某某所有的湘KCK9**轻型普通货车由涟源市蓝田办事处新新社区新建街往涟源市湘剧院方向行驶，09时40分许，当被告梁某驾驶的车辆行驶至涟源市蓝田办事处新新社区蓝溪桥旁公路地段时，撞到公路上行人即原告陈某某，造成原告陈某某受伤的交通事故。2016年5月24日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字【2016】第00122号《道路交通事故认定书》，认定被告梁某承担本次事故的全部责任，原告陈某某在此次事故中无违法过错行为，不承担此次事故责任。
原告陈某某受伤后，在涟源市人民医院住院治疗123天，用去医疗费23428.69元。原告陈某某之伤经诊断为：1、左足第4跖骨基底部骨折；2、左足第2跖骨基底骨折；3、高血压病；4、甲状腺机能亢进症。2016年9月19日，受涟源市交警大队委托，娄底市湘涟司法鉴定所对原告陈某某的伤情鉴定为：“1、被鉴定人陈某某的损伤构成拾级伤残。2、受伤日至出院日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、继续门诊治疗，复查费用在贰仟元左右使用。4、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.18跖、趾骨及其他跗骨骨折【S92.301/S92.501】条款之规定，结合临床治疗情况综合评定为:伤休壹佰伍拾日;住院期间每日护理壹人;营养:柒拾日。”原告陈某某用去鉴定费1200元。被告梁某为原告陈某某垫付医疗费23428元、生活费871元。本案在审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司对上述鉴定意见中伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，本院于2017年4月20日委托娄底市星罡司法鉴定所进行鉴定，2017年4月21日，娄底市星罡司法鉴定所作出娄星司鉴字【2017】临鉴字第136号司法鉴定意见为：“被鉴定人陈某某的损伤不构成伤残等级。”被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司支付鉴定费用1170元。
另查明，湘KCK9**轻型普通货车车主为被告肖某某。湘KCK9**轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额300000元、不计免赔的商业第三者责任保险。被告梁某为原告垫付医疗费23428元、生活费871元。
本案在庭审过程中，被告梁某与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司协商，同意按原告陈某某医疗费总额的15%作为非医保用药，由被告梁某承担，经计算，除交强险医疗费限额1万元外，应由被告梁某承担的医药费为2014元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告陈某某的各项合理损失如何认定；二、各被告对原告的损失如何赔偿。
对于争议焦点一，涟源市公安局交通警察大队作出的涟公交认字【2016】第00122号《道路交通事故认定书》，认定被告梁某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担此次事故的全部责任；原告陈某某在此次事故中无违法过错行为，不承担此次事故的责任。该责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。原告陈某某的伤情经娄底市星罡司法鉴定所鉴定其伤情不构成伤残，且经各方当事人质证，均无异议。故对原告陈某某主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。原告陈某某于1940年11月28日出生，发生事故时已满75周岁，且在庭审中未向本院提交任何误工证明材料，故对原告陈某某主张的误工费不予支持。原告陈某某主张的交通费是必然发生的费用,根据原告陈某某住院天数、时间及鉴定等因素，对原告陈某某主张的500元交通费予以认定。故按照原告陈某某主张的一审法庭辩论终结时的上一统计年度即湖南省2015年度统计数据，结合司医鉴定意见认定，原告陈某某的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费23428.69元；2、住院伙食补助费7380元（60元/天×123天）；3、营养费2100元（30元/天×70天）；4、护理费按其原告主张的14164元未超过同行业工资标准，予以认可；5、交通费500元；6、轮椅860元；7、鉴定费1200元。上述损失合计49632.69元。
关于焦点二，原告陈某某因本次交通事故受伤，造成经济损失，有权要求被告赔偿的请求。被告梁某、肖某某提出的其驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且不计免赔，其应赔偿给原告陈某某的费用，应由保险公司负责赔偿，应由被告梁某承担的部分愿意承担的辩解，符合法律规定，本院予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司提出的不承担诉讼费、鉴定费的辩解，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司与被告梁某、肖某某协商非医保用药按15%扣除，被告梁某自愿承担，是双方真实意思表示，本院予以准许。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告陈某某的除鉴定费用1200元的各项合理损失，首先，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿护理费、伤残器具费、交通费合计15524元，除由被告梁某承担医疗费2014元之外。其余由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在商业第三者责任保险限额范内予以赔偿。初次鉴定费用1200元，由被告梁某负担。再次鉴定费用1170元，由原告陈某某负担。被告梁某先行垫付的费用在其赔偿款中予以扣抵。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告陈某某的各项合理损失合计49632.69元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿46418.69元；
二、由被告梁某赔偿原告陈某某医疗药费用2014元，品除其为原告陈某某垫付的费用24229元，原告陈某某应返还被告梁某22215元；
三、鉴定费用（二次）2370元，由原告陈某某负担1170元、被告梁某负担1200元；
四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
五、上述款项限于本判决生效后二十日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行943005010009398888）；
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1875元，由被告梁某负担1102元，由原告陈某某负担773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 彭 晗
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 邓建成
二〇一七年五月九日
代理书记员 谭雄惠
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。