湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0382民初288号
原告：贺建辉，男，1966年1月4日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省。
委托诉讼代理人：张福强，湖南省湘乡法律援助中心法律工作者。
被告：李章，男，1988年12月1日出生，汉族，韶山市人，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：章雪平，女，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省，系被告母亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人：侯德光，公司经理。
委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：刘慧娟，湖南潭州律师事务所律师，一般代理。
原告贺建辉与被告李章、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保湘潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，于2017年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺建辉及其委托诉讼代理人张福强，被告李章委托诉讼代理人章雪平，人民财保湘潭公司委托诉讼代理人杨希、刘慧娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故造成的各项损失184954.88元。事实和理由：2017年3月12日7时30分许，被告李章驾驶湘Ｃ×××××轻型自卸货车与原告贺建辉驾驶的CM9550普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经韶山市公安局交通警察大队（以下简称韶山交警大队）作出责任认定为：被告李章负全部责任，原告贺建辉无责任。原告受伤后送往湘乡市第二人民医院治疗，被告垫付了41000元医疗费，其余全部由原告自付；经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，建议出院后休息三个月，医药费4000元左右，区内固定费用为10000元左右，届时休息一个月，一人陪护半个月。被告李章驾驶的车辆在人民财保湘潭公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求法院依法判决支持原告诉请。
被告李章答辩称，其已垫付原告费用41000元。
被告人民财保湘潭公司答辩称，1、答辩人愿意在交强险限额及保险责任范围内承担责任；2、原告诉请的各项赔偿应当适用事故发生时标准；3、原告诉请的部分赔偿项目和金额无事实和法律依据，请求法院查实核减；4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费、间接损失以及其他不属于保险赔偿的费用。
本院经审理认定的事实如下：2017年3月12日7时30分许，被告李章驾驶湘Ｃ×××××轻型自卸货车与原告贺建辉驾驶的CM9550普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经韶山交警大队作出责任认定为：被告李章负全部责任，原告贺建辉无责任。原告受伤后送往湘乡市第二人民医院治疗，住院治疗88天，原告出院后经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定构成九级伤残，建议出院后休息三个月，医药费4000元左右，取内固定费用为10000元左右，届时休息一个月，一人陪护半个月。被告李章驾驶的车辆在人民财保湘潭公司购买了交强险。被告李章垫付原告医疗费41000元。
另查明，被告人民财保湘潭公司对原告司法鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经双方当事人抽签确定到湖南省芙蓉司法鉴定中心重新鉴定后，重新鉴定意见为：原告贺建辉构成九级伤残，建议出院后康复治疗1个月，费用约3000元，后续取内固定约10000元，误工期6个月左右，护理期106日左右。原、被告对重新鉴定结论无异议。
上述事实有原告龙央明提交的原、被告信息，保险单，道路交通事故认定书，原告病历材料，司法鉴定意见书，重新鉴定司法鉴定意见书以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实，本院予以确认。
当事人双方对原告的损失争议较大，本院查明后分述如下：
一、医疗费，原告提交了医疗费发票复印件一张，以及后续门诊治疗费发票6张，拟证明其医疗费89889.88元；本院认为，原告后续治疗费已经司法鉴定，按照鉴定意见计算，故原告医疗费为85934.88元；后续治疗费为13000元。
二、误工费，原告主张按照150元/天计算208天；本院认为，原告误工标准未提交证据证明，本院根据原告属农业户口的事实，按照农、林、牧、渔行业标准计算重新鉴定司法意见的误工6个月，故原告误工费为180天×93.24=16783.2元。
三、护理费，原告主张按照100元/天计算根据重新鉴定司法意见书确定的护理期106天，本院对原告诉请予以支持，确定原告护理费为10600元。
四、残疾赔偿金，原告主张按照2017年农村人均纯收入计算九级伤残为：11930×0.2×20年=47720元，符合法律规定，本院予以确认。
五、住院伙食补助费，原告主张100元/天计算118天，本院酌情认定原告伙食补助费为：50元/天×88天=4400元。
六、营养费，原告主张5000元，本院予以认定。
七、鉴定费，原告主张1500元，提供了鉴定费发票，本院予以确认。
八、交通费，原告主张2000元，较合理，本院予以确认，因保险公司申请重新鉴定，原告支付了重新鉴定过程的交通费用，本院酌情认定为500元，故原告交通费为2500元。
九、精神抚慰金，原告主张10000元，原告构成九级伤残，本院对原告主张的精神损失费予以确认。
十、财产损失，原告主张车辆损失1000元，未提交证据，本院根据道路交通事故认定书中认定的两车受损事实，酌情认定原车辆损失为800元。
十一、住宿费，原告主张住宿费1545元，未提交证据，本院不予支持。
综上，原告各项损失合计为：198238.08元。
本院认为，此次交通事故被告李章负全部责任，原告贺建辉无责任，原、被告对交通事故责任认定无异议，本院予以确认。被告人民财保湘潭公司对原告司法鉴定意见有异议，已经申请重新鉴定，本院以重新鉴定后的鉴定结论作为本案依据。被告人民财保湘潭公司认为原告损失应当以事故发生时标准计算，没有法律依据，本院不予采纳；被告人民财保湘潭公司认为其不承担诉讼费、鉴定费，本院予以支持，但被告人民财保湘潭公司申请重新鉴定产生的鉴定费2916.6元应当由被告人民财保湘潭公司自行承担。据此，被告人民财保湘潭公司应在交强险限额内承担原告损失为：（医疗费10000元+财产损失800元+残疾赔偿金47720元+误工费16783.2元+护理费10600元+交通费2500元+精神抚慰金10000元）=98403.2元；余下损失，由被告李章应承担（医疗费88934.88+营养费5000元+伙食补助费4400元+鉴定费1500元）=99834.88元，扣除被告李章已支付原告的41000元，还应支付58834.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司支付原告贺建辉交通事故赔偿款98403.2元；
二、被告李章支付原告贺建辉交通事故赔偿款58834.88元；
三、驳回原告贺建辉的其他诉讼请求；
上述金钱给付义务限在本判决生效之日起十五日内将赔偿款汇入下列账号：
开户行：中国邮政储蓄银行韶山支行营业部
账号：10×××02
户名：韶山市人民法院执行款专户
行号：403553300933
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2000元（原告贺建辉已预付2000元），由被告李章承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 周建国
二〇一七年九月十五日
代理书记员 成 桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。