河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初10259号
原告：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。
负责人：刘小明，行长。
委托代理人：付汝彬，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人：王淑勤，河南德冠律师事务所律师。
被告：陈朝平，男，1964年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告：陈玉霞，女，1969年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
原告招商银行股份有限公司郑州分行（以下简称招商银行）与被告陈朝平、陈玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人王淑勤到庭参加诉讼，被告陈朝平、陈玉霞经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈朝平、陈玉霞偿还贷款本金869000元及利息（含复息、罚息）39511.26元，（暂计至2016年6月22日）及2016年6月23日起至借款本息还清之日止的利息（并按照合同约定计收复息、罚息）;2.判令二被告承担原告为实现债权所支出的律师费55000元及按照合同约定的其他费用；3.判令原告就被告陈玉霞抵押的位于管城××区××单元××东户房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款中对上述全部债务享有优先受偿权；4.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月31日，原告与被告陈朝平签订了合同编号8131226513001号《个人授信协议》一份，授信协议约定原告向被告陈朝平提供870000元的可循环授信额度，授信期间为60个月，自2013年12月31日起至2018年12月31日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。另被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为违约，原告有权提前收回贷款本息并由被告承担相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、差旅费等）。同日，被告陈玉霞与原告签订《个人授信最高额抵押合同》，约定被告陈玉霞以位于管城××区××单元××东户的房产（郑房权证字第××号）对陈朝平向原告申请的授信870000元贷款本金及利息、罚息、复息、违约金和损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）提供担保。被告陈朝平、陈玉霞作为夫妻均对上述抵押向原告签订了《同意抵押声明书》。原、被告双方在郑州市房地产管理局办理了抵押登记手续,原告取得了他项权证。原告依据上述约定于2015年2月17日向被告放款270000元，于2015年2月26日向被告放款270000元，于2015年2月27日向被告放款270000元，于2015年2月28日向被告放款60000元，共计870000元，贷款期限均为12个月，贷款还款方式均为按月结息、到期还本，执行利率为7%。后被告陈朝平严重违反合同约定，未按时归还原告贷款本金及利息。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，截止2016年6月22日，被告尚欠原告贷款本金869000元、利息（含罚息、复息）39511.26元，原告依据合同约定有权要求其偿还全部贷款本金以及所产生的利息、罚息、复利以及律师费等各项费用。另被告陈玉霞与被告陈朝平系夫妻关系，应对上述债务承担共同还款责任。
被告陈朝平、陈玉霞未答辩。
经审理查明：2013年12月4日，被告陈朝平向原告招商银行递交了《零售贷款申请书》一份，载明申请金额87万元，贷款期限60个月，贷款用途购货，担保方式是抵押，还款方式为按月付息到期还本，收款方户名为河南泰通商贸有限公司，收款方账号为60×××**等。同时，借款申请人签字栏有陈朝平的签字，借款配偶申请人和××签字栏有妻子陈玉霞的签字。
2013年12月31日，原告招商银行（作为授信人）与被告陈朝平（作为授信申请人）签订了《个人授信协议》一份，载明授信期间为60个月，从2013年12月31日至2018年12月31日止；授信申请人应在该期间内向授信人提出额度使用申请，授信人不受理授信申请人超过该授信期间提出的额度使用申请；约定授信申请人未按合同约定足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应负费用的情况下，授信人为实现债权支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。
同日，原告招商银行（抵押权人）与被告陈玉霞（××）签订了《个人授信最高额抵押合同》一份，载明：鉴于陈朝平（即授信申请人）向授信人（××）申请授信额度87万，抵押权人同意向授信申请人提供此项授信额度；××用于抵押的抵押物是郑州市管城××区××单元××东户的房产，建筑面积160.17平方米，评估价值1246100元，权属证明及编号是郑房权证字第××号；担保范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。同日，陈朝平、陈玉霞与招商银行签订了《同意抵押声明书》各一份，载明：自愿将郑州市管城××区××单元××东户的房产抵押给招商银行。
2014年1月28日，涉案房产办理抵押登记，原告取得郑房他证字第14030105**号房屋他项权证，载明：房屋他项权利人为招商银行，房屋所有权人为陈玉霞，房屋所有权证号为0401049779，房屋坐落于管城××区××单元××东户等。
2013年12月10日，被告陈朝平向招商银行递交《个人贷款周转易功能申请表》一份，2013年12月31日与原告签订了《个人贷款周转易协议书》一份，原告依据被告陈朝平的申请以及双方的协议约定，分别向被告陈朝平于2015年2月17日发放贷款27万元、于2015年2月26日发放贷款27万元、2015年2月27日发放贷款27万元、2015年2月28日发放贷款6万元，共计87万元，贷款期限均是12个月，贷款还款方式为按月结息、到期还本。
庭审中，原告提交《贷款附属信息》一份，被告已连续三期累计六期以上未按时足额还款，截至2016年6月22日被告拖欠原告本金869000元、利息39511.26元（含逾期利息9310.01元，罚息29843.76元、复息357.49元）。
原告为实现债权与河南德冠律师事务所签订的《委托代理合同》，并向该所支付律师代理费55000元。
另查明，二被告系夫妻关系。
以上事实有原告提交的《零售贷款申请表》一份、《个人授信协议》一份、《个人授信最高额抵押合同》一份、《同意抵押声明书》一份、《房屋他项权证》一份、《个人贷款周转易功能申请表》一份、《个人贷款周转易协议书》一份、《贷款附属信息》一份、《委托代理合同》一份、律师代理费发票、陈朝平与被告陈玉霞身份证、结婚证复印件及开庭笔录在案佐证。
本院认为：原告平安银行与被告陈朝平签订的《个个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款周转易协议书》、均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告招商银行依照合同约定向被告陈朝平指定账户发放了贷款，被告陈朝平应按约偿还贷款本息。被告陈朝平未按时偿还贷款并支付利息，行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。截止2016年6月22日，被告陈朝平仍欠贷款本金869000元，利息39511.26元（含逾期利息9310.01元，罚息29843.76元、复息357.49元）尚未偿还。故被告陈朝平应当偿还原告招商银行贷款本金869000元，利息39511.26元（含逾期利息9310.01元，罚息29843.76元、复息357.49元），及2016年6月23日起至实际付款之日止的利息（按照合同约定计收复息、罚息）。
《个人授信协议》约定，在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应负费用的情况下，授信人为实现债权支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。故原告诉请被告陈朝平支付律师费55000元，本院予以支持。原告诉请被告支付按照合同约定的其他费用，不明确、不具体，本院不予支持。
被告陈玉霞与被告陈朝平系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，故被告陈玉霞应当与被告陈朝平共同支付上述款项。
原告招商银行（抵押权人）与被告陈玉霞（××）签订的《个人授信最高额抵押合同》约定，××用于抵押的抵押物是郑州市管城××区××单元××东户的房产；担保范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。2014年1月28日，原告取得郑房他证字第14030105**号房屋他项权证。故原告对陈玉霞名下位于管城××区××单元××东户房屋（所有权证号为0401049779）折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款中对上述全部债务范围内享受优先受偿权。本院予以支持。被告陈朝平、陈玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈朝平、陈玉霞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金869000元，支付利息39511.26元，并按双方签订的合同约定支付自2016年6月23日起至实际付款之日止的利息（含复息、罚息）；
二、被告陈朝平、陈玉霞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司郑州分行支付律师费55000元；
三、原告招商银行股份有限公司郑州分行有权对被告陈玉霞位于管城回族区城东路94号2号楼东1单元4层东户房屋（所有权证号为0401049779）折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款中对上述判决款项范围内享受优先受偿权；
四、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13435元，公告费260元，由被告陈朝平、陈玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一七年三月十日
书 记 员 张丽华