wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0623民初4655号
原告：刘艺林，男，1991年1月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：郑文宏，男，1985年10月25日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
原告刘艺林与被告郑文宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告刘艺林于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘艺林与郑文宏在本案审理期间，双方自行和解，刘艺林据此向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许刘艺林撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由刘艺林负担。
审判员 柯志娟
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈佳苗
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0623民初4238号
原告：王纯怀，女，1973年8月22日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。
被告：涂任贵，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
原告王纯怀与被告涂任贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告王纯怀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未按规定申请减、缓、免交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王纯怀撤回起诉处理。
审判员 柯志娟
二〇一七年十一月七日
书记员 陈佳苗
河北省邯郸市永年区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0429行审12号
申请执行人：邯郸市永年区国土资源局。住所地：邯郸市永年区健康东路228号。组织机构代码：11130429000637466D。
法定代表人：李义民，该局局长
委托诉讼代理人：李强，该局工作人员。
被执行人：张西堡镇马一村村委会。
法定代表人：庞金山。
申请执行人邯郸市永年区国土资源局向本院申请强制执行邯永国土资行罚字[2016]1020072号土地违法案件行政处罚决定书。
申请执行人邯郸市永年区国土资源局依据庞金山询问笔录、现场勘测笔录，认定被执行人张西堡镇马一村村委会未经批准，擅自在张西堡镇××北××4381.18平方米建村民住宅楼，其所占土地为一般农田1353.2平方米、基本农田3027.98平方米，造成耕地破坏的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和《河北省基本农田保护条例》第十二条之规定，属违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省基本农田保护条例》第二十一条的规定，对被执行人作出邯永国土资行罚字[2016]1020072号土地违法案件行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地，将1353.2平方米归还张西堡镇马一村村委会，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、责令退还非法占用的基本农田，将3027.98平方米土地归还张西堡镇马一村村委会，自行拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复基本农田原状；三、并处一般农田每平方米二十元罚款、基本农田每平方米三十元罚款，计：拾壹万柒仟玖佰零叁元整。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作的具体行政行为进行了审查。经查，被执行人张西堡镇马一村村委会在张西堡镇马一村村北未经批准占地4381.18平方米，其中一般农田1353.2平方米，基本农田3027.98平方米，建村民住宅楼。
本院认为：申请执行人邯郸市永年区国土资源局对该决定书中的申请，符合强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定，裁定如下：
对申请执行人邯郸市永年区国土资源局作出的邯永国土资行罚字[2016]1020072号行政处罚决定书，准予强制执行。该行政处罚决定书第一项、第二项所确定内容的执行，即责令退还非法占用的土地，将1353.2平方米归还张西堡镇马一村村委会，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；责任退还非法占用的基本农田，将3027.98平方米土地归还张西堡镇马一村村委会，自行拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复基本农田原状，由邯郸市永年区国土资源局组织实施。
申请费50元，由被执行人张西堡镇马一村村委会承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 田永军
审判员 陈丽娟
审判员 武伟燕
二〇一七年十二月十四日
书记员 李 杨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0103民初7706号
原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区大西路336号。
负责人：郭琦，该行行长。
委托诉讼代理人：赵靓，该公司员工。
被告：魏宏柱，男，46岁，住辽宁省鞍山市立山区。
本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告魏宏柱信用卡纠纷一案，原告于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。
案件受理费7871元，减半收取3935.5元，由原告中信银行股份有限公司沈阳分行负担。
审判员 杨 芳
二〇一八年七月二日
书记员 张青楠
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0325执347号
申请人：道真仡佬族自治县农村信用合作联社，住所地：道真自治县玉溪镇文化路。
法定代表人：冯勤慧，该联社理事长。
委托代理人：熊会芬，该社上坝信用社主任。
被执行人：杨帮友，男，1973年2月20日出生，住贵州省道真自治县。
被执行人：冉谷芬，女，1975年12月15日出生，住贵州省道真自治县。
申请人道真仡佬族自治县农村信用合作联社与被执行人杨帮友、冉谷芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0325民初1331号民事判决书已发生法律效力，杨帮友、冉谷芬未按该判决履行偿还申请人借款本金150000元及相应利息，并承担案件受理费1650元的义务，道真仡佬族自治县农村信用合作联社向本院申请执行。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索。经征询申请人执行意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017）黔0325执347号案的本次执行程序。
申请人发现被执行有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国红
二〇一七年八月三十一日
书记员 赵 坚
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长矿商初字第59号
原告：邰本芝。
委托代理人：贺伟刚。
被告：严毅。
委托代理人：缪伟峰。
原告邰本芝诉被告严毅股权转让纠纷一案，本院于2013年1月30日受理后，依法由审判员戴建纯独任审判，于2013年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺伟刚、被告委托代理人缪伟峰到庭参加诉讼。因案情复杂，本案又转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均为长兴长广电源有限公司的股东，2011年7月21日，经全体股东同意，原告将自有的股份转让给被告。经结算，被告欠原告转让款692000元，被告出具欠条一份。后原告多次催讨欠款，被告以种种理由推诿拒付。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告欠款692000元及逾期付款利息259500元（逾期利息暂计算至2013年1月30日，要求继续计算至判决生效之日），合计人民币951500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告严毅辩称，股权转让属实，被告曾在2012年3月30日支付150000元，6月16日支付250000元，故被告欠原告应为292000元。原告主张的逾期利息没有法律依据，应予驳回。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份信息及长兴长广电源有限公司的工商登记情况一份，为证明原、被告的身份情况及转让股权的公司情况；2、被告严毅出具的欠条一份，证明被告严毅欠原告股权转让款692000元的事实；3、原、被告签订的股权转让协议一份，证明原告将股权转让给被告，双方的约定价款及付款方式、违约责任等；4、原告与李培华签订的股权转让协议，为证明李培华也欠原告股权转让款。
被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2012年3月30日的记账凭证及非报销支出单各一份、转账交易成功记录单一份，证明被告于2012年3月30日支付原告150000元；2、2012年6月16日的记账凭证及非报销支出单各一份、吴某出具的收条一份，证明被告于2012年5月14日支付原告250000元。
上述原、被告提供的证据材料，经双方当事人质证，被告对原告提交的证据材料无异议，但认为原告主张的利息与股权转让协议约定的违约责任不相符合。原告对被告提交的证据材料中的记账凭证及非报销支出单，认为系单方出具的材料，不能证明原告收到款项；对交易成功记录单认为是潘某支付给袁兰的款项，不能证明原告收到款项；对吴某出具的收条认为收到款项属实，但该款是李培华支付股权转让款，并非被告严毅支付款项，吴某是根据严毅的要求写的收条。
为查明案件事实，本院依法向证人吴某、潘某、马某询问，各制作调查笔录一份。证人吴某陈述，其系原告邰本芝的女婿，2012年3月30日公司付给袁兰150000元是收到的，袁兰是证人的妻子，即原告的女儿，但该款项是公司另一股东李培华付给原告的股权转让款，并不是严毅付款的；公司另支付的250000元是证人与周巍之间的账目。证人潘某陈述，其原系长兴长广电源有限公司的职员，以其名义办理的卡号为×××8916的银行卡一直由公司财务使用，其本人未使用过。证人马某陈述，其系长兴长广电源有限公司的出纳，2012年3月30日其经手办理从潘某的账户上转账到袁兰账户上的150000元是其公司经理严毅向公司借款，根据严毅的指示转入袁兰账户，并不是李培华要求其转账的。潘某的银行卡一直由公司财务使用。
上述证据材料，经双方当事人质证，并经本院审查认为，原告提交的证据1、2、3均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证据4缺乏与本案的关联性，本院不予采信。被告提交的证据1、2与本院向三位证人所调查的内容能相互印证，证实被告已支付原告转让款400000元的事实，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。
依据上述采信的证据及当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告原系长兴长广电源有限公司的股东。2011年7月21日，原、被告签订股权转让协议一份，约定原告将其所有的长兴长广电源有限公司3.46%的股权作价692000元转让给被告严毅，协议对各自的权利义务作了约定，并约定被告对转让款应于2011年10月31日前、2012年1月31日前、2012年4月30日前、2012年7月31日前分四次，每次支付173000元。双方还约定，被告如未能按期支付股权转让价款，每逾期一天，应按逾期部分总价款5‰的比例向原告支付违约金。协议签订后，被告于2012年3月30日支付支付原告转让款150000元，于2012年5月14日支付原告转让款250000元，尚欠转让款292000元。
本院认为，原、被告之间签订的股权转让合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告已依据约定交付股权，办理了工商变更登记，被告应按照约定期限支付转让价款。被告至今未付清转让价款，显属违约，应承担支付价款，及因其违约造成原告利息损失的违约责任。根据原、被告的约定，被告逾期付款应承担逾期款项日息5‰的违约金，双方约定的违约金过高，本院酌情调整为按年息18%支付违约金，并依据合同约定的付款日期分段计算为80764元。原告称被告主张已支付的400000元系李培华支付原告的转让款与本案查明的事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告严毅给付原告邰本芝转让款292000元，逾期付款违约金80764元（按年息18%，计算至判决之日），合计372764元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告邰本芝其余的诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13315元，财产保全费5000元，合计18315元，由原告邰本芝承担7915元，被告承担10400元，被告承担的诉讼费于本判决生效之日起十日内径直给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 周 华
审 判 员 周尚德
人民陪审员 陈小勤
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 张思媛
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）零刑初字第163号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人黎某某，男。
湖南省永�市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人黎某某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员李湘宁出庭支持公诉。被告人黎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月8日，被告人黎某某携带镊子、折叠刀等工具，在永州市零陵区芝山路步步高超市边的公交车停靠点，在被害人盘某某上公共汽车之时，将其放在右边外衣口袋里的一部白色YUSUN手机盗走。公安人员在巡逻时将被告人黎波当场抓获。经物价部门鉴定被盗手机价值人民币500元。该手机于当日被扣押，并于2015年3月16日交由被害人盘某某领回。另查明，被告人黎某某分别于1996年8月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，于2003年9月3日�犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，于2011年12月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元，于2014年8月10日被刑满释放。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中无异议，有刑事判决书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书及清单、发还清单、刑事照片、价格认证中心的价格鉴定结论书等书证；被告人黎某某的供述和辩解；被害人盘某某的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：本案被告人黎某某以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃他人手机一台，事实清楚，证据确实充分，被告人黎某某的行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控被告人黎波犯盗窃的罪名成立，本院予以支持；被告人黎某某被判处有期徒刑以后，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此�依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决确定以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩新军
审 判 员 陈 芳
人民陪审员 王卫方
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的�人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2726号
罪犯伍锋，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）渝一中法刑初字第00142号刑事判决，以被告人伍锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2023年9月8日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯伍锋能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯伍锋，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯伍锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯伍锋减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月十一日
书 记 员 张霁东
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执1409号
申请执行人：王某某，女，1974年8月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人:舒某,男,1979年10月7日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人舒某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2011）安岳民初字第961号民事调解书，于2017年9月26日向被执行人舒某送达了执行通知书，责令被执行人舒某履行向申请执行人王某某给付子女抚养费13000元的义务，并负担申请执行费95元。但被执行人舒某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人舒某在中国建设银行股份有限公司安岳支行账户上有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被执行人舒某在舒某在中国建设银行股份有限公司安岳支行账户中的存款13095元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年十月十三日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执1409号申请执行人：王某某，女，1974年8月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人:舒某,男,1979年10月7日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人舒某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2011）安岳民初字第961号民事调解书，于2017年9月26日向被执行人舒某送达了执行通知书，责令被执行人舒某履行向申请执行人王某某给付子女抚养费13000元的义务，并负担申请执行费95元。但被执行人舒某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人舒某在中国建设银行股份有限公司安岳支行账户上有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人舒某在舒某在中国建设银行股份有限公司安岳支行账户中的存款13095元扣划至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 彬审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年十月十三日书记员 黄 涛
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更23号
罪犯杨光磊，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2011年6月24日作出（2011）温苍刑初字第397号刑事判决，以被告人杨光磊犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人杨光磊不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2011年7月22日以（2011）浙温刑终字第555号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨光磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨光磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨光磊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨光磊准予减刑十个月（刑期自2011年1月21日至2021年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十二日
代书记员 姚 晖
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初919号
原告：张秀兰，女，1950年生，汉族，农民。
原告委托诉讼代理人：王静心，律师。
被告：贺庆刚，男，1973年生，汉族，农民。
被告：刘波，男，1985年生，汉族，农民。
被告：平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：张利，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，律师。
原告张秀兰与被告贺庆刚、刘波、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“平安财险铁岭中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀兰及其委托诉讼代理人王静心、被告贺庆刚、刘波、平安财险铁岭中心支公司委托诉讼代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀兰向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿各项损失32820.92元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年12月6日10时15分许，张宏艳无证驾驶无牌照正三轮摩托车，沿沈环线由西向东行驶至401KM+500M处，左转弯时，与贺庆刚驾驶的辽M**号小型轿车由东向西行驶时相撞，致张宏艳、邓宇亮、原告张秀兰受伤。事故经铁岭县公安局交通警察大队作出铁县公交认字[2015]第344号道路交通事故认定书，认定张宏艳承担此事故的主要责任，被告贺庆刚承担此事故次要责任，原告张秀兰、乘车人邓宇亮无责任。原告于事故当日到铁岭市中心医院住院治疗61天，未愈出院。经查，辽M**号小型轿车登记车主为被告刘波，在被告平安财险铁岭中心支公司投保了交强险、三者险。现要求三被告赔偿原告：医疗费10737.55元，住院伙食补助费1200元，护理费2441.28元，误工费9706.65元，伤残赔偿金33759.60元，精神抚慰金8000元，鉴定费1000元，复印费50元，交通费500元，合计67403.08元，按责任分配后应为32820.92元；诉讼费由三被告承担。
被告贺庆刚辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。车辆是刘波所有，我是借用的，我们之间没有雇佣关系。对于原告的诉求，要求保险公司依法赔偿。
被告刘波辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。车辆是我的，我借给贺庆刚使用，我们之间没有雇佣关系，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险50万及不计免赔，事故发生在保险有效期内。
被告平安财险铁岭中心支公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。事故车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：原告向本院提交铁岭固仑司法鉴定所2016年8月10日出具的（2016）铁固交残鉴字（X）第（72）号《司法鉴定意见书》一份，证明原告张秀兰伤情经鉴定为两个X级伤残，被告贺庆刚、刘波无异议，被告平安财险铁岭中心支公司有异议，认为伤残等级过高，但被告平安财险铁岭中心支公司无反证亦未申请重新鉴定，本院对此证据予以采信。
原告张秀兰因本次事故发生的合理费用：原告医疗费10737.55元，住院伙食补助费1200元（50元×24天），护理费2441.04元（101.71元×24天×1人），残疾赔偿金33759.60（12057元×14年×20%），精神抚慰金8000元，鉴定费1000元，复印费50元，交通费300元，共计57488.19元。
本院认为，三被告承认原告诉讼请求部分，不违法法律规定，本院予以支持。原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、复印费、鉴定费、交通费于法有据，本院予以支持。原告诉求的误工费无证据证明，且另案诉求本案原告的被扶养人生活费，故本院对此诉求不予支持。三原告在本次事故中遭受的损失，应先由被告平安财险铁岭中心支公司在交强险限额内赔付，不足部分，在商业第三者责任险限额内按照30%比例赔付，鉴定费、复印费由被告刘波负担，被告贺庆刚作为机动车所有人和出借人并无过错，不承担责任。
综上所述，原告张秀兰诉求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、复印费符合法律规定，本院按照法律规定的赔偿标准及本案证据予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额内一次性赔付原告张秀兰医疗费及伙食补助费5000元；在伤残赔偿110000元限额内一次性赔付原告张秀兰住院伙食补助费1200元，护理费2441.04元，精神抚慰金8000元，交通费300元，残疾赔偿金1058.96元，计13000元，以上共计18000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故商业第三者责任险500000元限额内一次性给付原告张秀兰剩余医疗费5737.55元、残疾赔偿金32700.64元，计38438.19元的30%，即11531.46元。
三、鉴定费1000元，复印费50元，共计1050元，由被告贺庆刚负担30%，即315元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费621元，减半收取311元，由被告贺庆刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 吴 童
二〇一六年三月十七日
书记员 王海丽
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1223执47号
申请执行人黎炳球,男,1963年1月16日出生，汉族，广州市人。
被执行人张先超,男,1972年4月23日出生，汉族，辰溪县人。
本院在执行申请执行人黎炳球与被执行人张先超财产损害赔偿纠纷一案中，本院依法强制执行了(2015)穗花法民一初字第2191号的内容，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(4)项的规定，裁定如下：
广东省广州市花都区人民法院委托执行(2015)穗花法民一初字第2191号民事判决书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高从文
二〇一七年九月一日
书记员 陈泽燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字81号
申请执行人黑龙江千弘律师事务所，住所地黑龙江省大庆高新技术产业开发区行政服务中心*号楼*座****室。
负责人宋益民，该所主任。
委托代理人谷有发，黑龙江千弘律师事务所律师。
被执行人大庆鑫隆化工有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县西门外。
法定代表人周伟坚，该公司董事长。
原告黑龙江千弘律师事务所诉被告大庆鑫隆化工有限公司诉讼代理合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2014年7月20日作出的（2014）庆高新商初字第27号民事调解书已于2014年10月11日发生法律效力，被执行人负有全面、及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江千弘律师事务所于2014年11月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆鑫隆化工有限公司无财产可供执行，现申请执行人黑龙江千弘律师事务所亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新商初字第27号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一五年十月八日
书记员 刘 佳
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳城民一初字第50号
原告黄X清，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住柳城县沙埔镇沙埔街**号。身份证号：45022219XX********。
委托代理人邱X平，系原告黄X清之子，特别授权。
原告邱X平，男，汉族，1954年5月28日生，住柳城县XX镇XX街**号。身份证号：45022219XX********。
被告丘X慧，男，汉族，19XX年X月X日生，住柳城县XX镇XX街**号。身份证号：45022219XX********。
被告邱X，男，汉族，19XX年XX月XX日生，住柳城县XX镇沙XX街**号。身份证号：45022219XX********。
原告黄X清、邱X平诉被告丘X慧、邱X财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄X清、邱X平诉称：2010年年初，原告（邱X平）请朱XX修造庭院铁门，后因丘X慧诉邱X平相邻纠纷一案而搁置，法院已于2010年7月20日作出（2010）柳城民初字第354号民事判决，该判决已生效。2012年8月下旬某日，邱X平约朱XX拉回铁门试安装，因尺寸不合尚需改动，次日，朱XX再来同原告精测门鼻的间距准备安装时，丘X慧即前来干涉不许安装院门，至今尚未安装院门。丘X慧不但阻止安装院门，次日又和邱X两人用大锤子把院子西北角的围墙砸烂，拆去一段长3米、高2.1米的围墙，损失价值296元。此后一连数天，被告把原告堆放在院子西北角的水泥砖、红砖等随意砸坏并搬来堵塞原告的通行道路，共损毁水泥砖1000块，价值1833元；红砖500块，价值300元。被告还损坏原告于2004年在庭院西北角靠边用水泥砖砌的简易腌菜池，长4.8米、宽1米、高1米，价值435元。上述损毁价值共计2864元。因被告阻止安装院门和拆除围墙，使牲口没有关拦，致使原告2010年上半年丢失黄狗一条，价值520元；被盗人力板车一架，价值400元；2011年9月份，两条怀崽土狼狗走出院外被毒死，价值1320元；2011年11月至12月份，被盗蜜蜂两箱，价值2400元；被盗的价值共计4640元。围墙是公民的财产，更是公民保护自己的住宅、其他财产，发展庭院经济的重要屏障，被告肆意破坏，依法应当赔偿。依据《民法通则》第75条，物权法第37条的规定，请求法院依法判决：1、被告赔偿其损坏原告财物的价值2864元、被盗财产损失4640元；共计7504元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其主张提供的证据有：1、原告制作的现场示意图，证明邱海进出是有通道的，同时证明被告说原告起围墙妨碍其通行不是事实；2、原告提供的现场照片6张，证明被告破坏原告围墙的现场状况，且堵塞道路；3、照片2张，证明原告的狗被毒死；4、原告被毁坏的财产清单；5、（2010）柳城民初字第354号民事判决书，证明丘志慧之前起诉原告，称有通道经过原告的院子没有法律依据。
被告丘X慧、邱X辩称：原告所称与事实不符。围墙系被告邱X所拆，被告丘X慧没有参与拆除。围院内的土地双方都有使用权，尚未分割清楚，派出所到现场处理意见是土地未处理清楚不许装铁门。被告拆西北角的围墙是1983年通行的门，后来原告私自建墙，并且未与被告商量又擅自安装铁门，被告无法通行才拆西北角的围墙恢复原来的通道。水泥砖是供销社拆来搞房开的，红砖是原告捡回的烂砖头，邱X也放有100多块，被告邱X为通行拆除围墙，把拆除的砖放在一边，并没有损坏，因此不应该赔偿。另外，原告的狗、蜂箱、板车被盗与本案无关。
被告为其主张提供的证据有：1、XX村委2010年7月22日出具的证明，证明被告在争议处一直有道路通行；2、协议书一份及现场图，证明被告父亲与原告于1983年建造围院北边的石围墙；3、XX村委2012年9月11日出具的调解意见书，证明村委建议原告不要建围墙；4、现场照片，证明原告房屋东边有通道。
依原告的申请，本院在沙埔派出所调取的证据有：1、2010.8.16对邱X的笔录；2、2010.8.22邱X平的报案笔录；3、2010.7.22对邱X的询问笔录；4、2010.7.25邱X平的报案笔录；5、2010.8.22对邱X的询问笔录。
经庭审质证，被告认为：原告提供的证据1不符合事实，事实是因为原告堵路，被告被迫借粮所地通行；证据2、3，水泥砖是原告拉回堆放的，红砖是原告捡的烂砖头，邱教也放有100多块，派出所已来处理过，无证据证明原告的狗系被告毒死；证据4不属实，被告为通行方便把拆砖放在一边，并没有损坏，狗被毒死与本案无关，对于手推车、蜜蜂是否原告自已卖了，不清楚，如被盗应该报案。被告认为派出所的笔录证明院子里的土地权属不清，现场处理时要求原告不要安装院门，同明证明被告丘X慧没有参与拆除；损坏围墙是事实，是因为原告堵路，所拆的围墙是被告与父亲建的。原告对被告提供的证据有异议，认为证据1、3、4与本案无关，对证据2没有异议。本院认为，原告提供的证据1系原告自行制作，所证明的是被告现在通行道路，与本案无关，本院不予确认；被告对原告提供的证据2、4均否认，无法确认该证据证明内容观真实性，该证据不能单独作为定案的依据。被告提供的证据1、3、4系双方在另一争议处的围墙及通道纠纷，与本案无关，本院不予确认；证据2来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：原告与被告均住柳城县沙埔桥头共同的围院内，房屋前后相邻，围院北边有一段石头围墙（约1983年建造），建造该围墙时在围院的西北角开有院门共同通行。2004年，原告用水泥砖砌墙封堵了西北角的院门，同时在该围墙往东约15米处另开大门供双方通行。2010年年初，原告邱X平请人安装庭院铁门，后因另一纠纷诉至法院而搁置。原告于2010年7月25日再次请人安装铁门时，被告认为围院内的土地权属尚未分清，不许任何一方搞建设等行为，原告安装铁门未经被告同意，被告邱X即拆除围院西北角的围墙（即1983年建围墙时供通行的院门），因此引起纠纷，经镇政府及派出所多次处理未果。2012年9月7日，原告诉至本院，请求二被告赔偿所损坏原告财物的价值2864元、被盗财产损失4640元，共计7504元；并承担本案诉讼费用。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告同住一围院内，双方对院内的土地均尚未分割清楚，应保持共同通行的大门畅通，北边的石围墙系共同所有，原告主张被告赔偿所拆的围墙损失亦未能提供证据证实，因此，本院对其诉请不予支持。原告诉请被告赔偿损毁的损失：简易腌菜池价值435元、水泥砖1000块价值1833元、红砖500块价值300元，但原告未能提供证据证明损害事实的存在及被损毁物品的价值。也未能提供证据证明系二被告损毁，故本院不予支持。原告诉称的黄狗、人力板车、土狼狗、蜜蜂两箱被盗的损失，不属本案的处理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：
驳回原告黄X清、邱X平的诉讼请求。
受理费理费50元，由原告黄X清、邱X平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 黄晓白
审 判 员 韦永禄
人民陪审员 凌鸿振
二〇一三年一月六日
书 记 员 伍德松
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初8676号
原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鉴海北路326号。
负责人：程飞沫。
委托诉讼代理人：黄蔼臻，广东科顺律师事务所律师。
被告：苏连玉，女，1972年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告苏连玉信用卡纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄蔼臻到庭参加诉讼。被告苏连玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金66997.43元及利息（利息暂计至2017年3月19日为822.81元，此后利息按日万分之五计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏连玉向原告申领了信用卡并使用透支，现尚欠透支本金、利息未予清偿。
本院依法向被告苏连玉送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其自愿放弃答辩、质证和抗辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2009年6月11日，被告苏连玉向原告申领卡号为48×××14的中国建设银行龙卡信用卡,并自愿签订《龙卡信用卡领用协议》。被告苏连玉领取信用卡后进行透支消费，截至2017年7月19日，尚欠透支本金62672.82元、利息8856.12元。
本院认为，原、被告双方在自愿平等的基础上签订了《龙卡信用卡领用协议》，该协议合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应向原告清偿尚欠透支本金及利息。关于利息，原告仅起诉要求支付利息822.81元，属于其自由处分权利，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏连玉于本判决生效之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金62672.82元及利息（利息暂计至2017年3月19日为822.81元，此后利息按利率日万分之五计至实际清偿之日止）;
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为747.75元，财产保全费632.43元，合计1380.18元（原告已预交），由被告苏连玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨 虹
二〇一七年八月二十二日
书记员 梁泽标
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民商初字第01163号
原告李萍莉。
委托代理人陈昌坤，湖北勤宇律师事务所律师。
被告中国工商银行股份有限公司武汉将军路支行。
负责人潘谦。
本院在审理原告李萍莉与被告中国工商银行股份有限公司武汉将军路支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告李萍莉以被告已履行付款义务为由于2016年2月4日向本院提出申请，请求撤回对被告中国工商银行股份有限公司武汉将军路支行的起诉。
本院认为，原告李萍莉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李萍莉撤回起诉。
案件受理费650元（已减半收取），由原告李萍莉负担。
代理审判员 姜树山
二〇一六年二月十六日
书 记 员 涂娅迪
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第163号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李某甲，男，1981年12月6日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月5日被郑州市公安局郑东分局取保候审。
辩护人刘国山，河南良仁律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序审理的情形，于2015年2月17日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人刘国山到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年8月25日13时40分许，被告人李某甲驾驶豫GKXX**号黑豹牌普通低速货车沿107辅道由南向北行至连霍高速北约60米处时，与因故障停放在此处的高某某驾驶的豫E7XX**号牌解放牌中型普通货车相撞，致使豫GKXX**号车内的乘车人遆某某死亡，被告人李某甲受伤，两车受损，造成交通事故。经交通事故认定书认定李某甲负事故主要责任，高某某负事故次要责任，遆某某不负事故责任。案发后，被告人李某甲已赔偿遆某某家属13万元，并获得其家属的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、检验意见书、血醇鉴定意见书、受案经过、到案经过、110接警记录、120电话受理登记单、工作记录、道路交通事故认定书、驾驶证、机动车信息查询结果单、照片、民事赔偿协议、收据、谅解书、户籍证明等证据，认为被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致�人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请以交通肇事罪对被告人李某甲予以处罚。
被告人李某甲对起诉书指控的事实及罪名无异议。
其辩护人的辩护意见是：被告人李某甲到案后能如实供述自己的罪行，且系初犯，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年8月25日13时40分许，被告人李某甲驾驶豫GKXX**号黑豹牌普通低速货车沿107辅道由南向北行至连霍高速北约60米处时，与因发生故障停放在此处的高某某驾驶的豫E7XX**号牌解放牌中型普通货车相撞，致使豫GKXX**号车内乘车人遆某某死亡，李某甲受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定李某甲负事故主要责任，高某某负事故次要责任，遆某某不负事故责任。案发后，被告人李某甲已赔偿被害人遆某某家属13万元，并获得遆某某家属的谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人高某某的证言证实，2014年8月25日13时许，其驾驶豫E7XX**号货车沿107辅道由南向北行至连霍高速桥下时向北50米左右的地方，车发生了故障。其就坐在车内给朋友打电话找人修车，突然感觉车尾被什么撞了一下。后其发现车的右后尾部有辆豫GKXX**号四轮小货车车头卡到了车底部。其就让路边的群众帮其报警。119到场后将小货车拖出来，驾驶室的两个人都被卡在车内出不来，驾驶员还会说话，副驾驶的乘车人已经没有知觉了。120到现场确认乘车人已经死亡。
2.证人李某乙证言证实，2014年8月25日13时许，其驾驶车沿着107辅道由南向北行驶，当行驶过连霍高速桥下时，其发现前方有两辆车发生了交通事故。事故现场有名男子（指高某某）向其招手，其就停下车并拨打了110和120。
3.道路交通事故现�勘查笔录、道路交通事故照片对事故现场、车辆受损及人员伤亡情况予以证实。
4.郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队出具的道路交通事故认定书证实，此事故系因李某甲驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未行驶右侧慢速车道、未按照操作规范安全驾驶、超速行驶及高某某驾驶机动车发生故障未按规定设置警告标志共同造成的。李某甲负事故主要责任，高某某负事故次要责任，遆某某不负事故责任。
5.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验意见书证实，遆某某系颅脑损伤死亡。
6.机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单证实，被告人李某甲驾驶信息及驾驶车辆的相关信息。
7.民事赔偿协议、刑事谅解书、收据证实，案发后，李某甲已赔偿遆某某家属人民币13万元，并取得谅解。
8.到案经过证实，2014年8月25日13时48分许，郑州市公安局交通警察支队第五大队接110指派，在新黄河桥107辅道向南2公里，货车与农用车事故。民警遂赶到现场进行调查。李某甲已涉嫌交通肇事罪，因李某甲伤情严重，于2014年9月15日立为刑事案件侦查。且有郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明、受理道路交通事故案件登记表在卷予以佐证。
9.户籍证明对被告人李某甲的身份情况予以证实。
10.河南省封丘县公安局应举派出所出具的无违法犯罪记录证明对被告人李某甲无违法犯罪情况予以证实。
11.被告人李某甲的供述证实，2014年8月25日13时许，其驾驶豫GKXX**号黑豹牌普通低速货车沿107辅道由南向北行驶至连霍高速向北时，与前方一辆豫E7XX**号货车相撞，事故中其和坐在副驾驶座上的姑父遆某某都受伤了，120到现场后确认遆某某死亡。
本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构�交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立。
关于被告人李某甲的辩护人提出李某甲到案后能如实供述自己的罪行，且系初犯，积极赔偿被害人的损失并取得谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳，对李某甲依法可以从轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”。对被告人李某甲依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人李某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周真真
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 李秀琴
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘卓然
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第163号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人孙胜家，男。
被告人何广辉，男。
辩护人周铁军，辽宁岭岩律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人孙胜家、何广辉犯非法持有毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员高鑫出庭支持公诉，被告人孙胜家、何广辉及其辩护人周铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年9月，被告人孙胜家通过电话方式联系购买毒品，并向被告人何广辉索要其地址，之后让其代为收取邮件。同年9月19日17时许，何广辉在大连市金州区金泉路997号新希望小区希望超市一部，收取邮件后被民警抓获。民警在何广辉身上查获白色晶体1包。经鉴定，白色晶体净重99.3克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人孙胜家、何广辉明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺90余克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究二被告人刑事责任，提起公诉，请求本院依法判处。
被告人孙胜家对被指控的犯罪事实不否认，但辩称其仅欲购毒品十余克。
被告人何广辉对被指控的事实不否认。辩护人提出，1、被告人何广辉应认定为从犯；2、认罪态度好，有悔罪表现；3、没有前科，系初犯、偶犯。综上，建议减轻处罚。
经审理查明，2014年9月，被告人孙胜家通过电话方式联系购买甲基苯丙胺（冰毒），并向被告人何广辉索要其邮寄地址，之后让其代为收取邮寄的毒品。被告人何广辉明知代被告人孙胜家收取的邮件系毒品，仍于同年9月19日17时许在大连市金州区金泉路997号新希望小区“希望超市”一部予以收取，后被警察抓获。警察在何广辉身上查获白色晶体1包。经鉴定，白色晶体净重99.3克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人孙胜家、何广辉供述笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单在案为凭，亦有搜查笔录、指认赃物照片、理化检验鉴定报告、罚没物品清单、供述录像、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人孙胜家、何广辉当庭对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙胜家、何广辉明知是甲基苯丙胺毒品而非法持有，数量达99.3克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，公诉机关指控二被告人犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人孙胜家、何广辉能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何广辉在共同犯罪中所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人何广辉应认定为从犯、减轻处罚的辩护意见、被告人孙胜家提出仅欲购毒品十余克的辩解意见，经查缺乏事实与法律依据，不予采纳；辩护人的其他辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙胜家犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三万元；
被告人何广辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元；
二、扣押在案的毒品予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）金刑初字第163号
自诉人暨附带民事原告人赵某某，男，1992年9月9日出生于宁夏银川市，汉族，中专文化，住宁夏银川市兴庆区。
诉讼代理人宣伟，宁夏国禾律师事务所律师。
被告人周某某，男，1986年10月5日出生于宁夏银川市，汉族，大专文化，住宁夏银川市金凤区。
辩护人保文静，宁夏言成律师事务所律师。
自诉人赵某某以被告人周某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年5月7日向本院提起控诉。本案受理后，在诉讼过程中因双方当事人达成和解协议，自诉人赵某某于2015年6月30日向本院提出撤回自诉申请。
本院认为，自诉人赵某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人赵某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 张晓兰
人民陪审员 张 琴
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张瑞琦
附：本案依据的相关法条
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人未被羁押的适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第163号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人刘某某，甘肃省金昌市永昌县人。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字（2015）141号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员马院花出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月10日零时30分许，被告人刘某某醉酒后驾驶其甘C-
XXX**号“海马”牌小轿车，沿市区延安路由东向西行驶至金昌市中医院门前马路处时，与马某某驾驶的甘C610**号小轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经金昌市永昌县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某鲜血样中酒精含量为100mg／100ml；被告人刘某某申请重新鉴定，经金昌市公安司法鉴定中心重新鉴定，刘某某鲜血样中酒精含量为106mg／100ml。金昌市交警支队金川大队道路交通事故责任认定，刘某某负本次事故的全部责任、马某某无责任。
另查明：被告人刘某某赔偿马某某的经济损失12000元（已执行完毕），被害人表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中无异议。且有证人张某某、赵某某的证言，被害人马某某的陈述、（永）公
（刑）鉴（物鉴）字（2015）62号理化检验鉴定意见书、（金）公（刑）鉴（理化）字（2015）65号理化检验鉴定意见书，机动车信息查询单、机动车驾驶证和行驶证、驾驶人员信息查询单、抓获经过、刑事照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、扣押物品清单、人口基本信息表、谅解书、收条、被告人刘某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人刘某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘某某案发后如实供述其犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二第一款、第三款条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金限判决书生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 潘 冰
人民陪审员 香成雪
二〇一五年七月十四日
书 记 员 沈勤学
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第163号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1989年1月27日。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字（2015）141号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员马院花出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月10日零时30分许，被告人刘某某醉酒后驾驶其甘CXXX**号“海马”牌小轿车，沿市区延安路由东向西行驶至金昌市中医院门前马路处时，与马某某驾驶的甘CXXX**号小轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经金昌市永昌县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某鲜血样中酒精含量为100mg／100ml；被告人刘某某申请重新鉴定，经金昌市公安司法鉴定中心重新鉴定，刘某某鲜血样中酒精含量为106mg／100ml。金昌市交警支队金川大队道路交通事故责任认定，刘某某负本次事故的全部责任、马某某无责任。
另查明：被告人刘某某赔偿马某某的经济损失12000元（已执行完毕），被害人表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中无异议。且有证人张某某、赵某某的证言，被害人马某某的陈述、（永）公
（刑）鉴（物鉴）字（2015）62号理化检验鉴定意见书、（金）公（刑）鉴（理化）字（2015）65号理化检验鉴定意见书，机动车信息查询单、机动车驾驶证和行驶证、驾驶人员信息查询单、抓获经过、刑事照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、扣押物品清单、人口基本信息表、谅解书、收条、被告人刘某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人刘某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘某某案发后如实供述其犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二第一款、第三款条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金限判决书生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 潘 冰
人民陪审员 香成雪
二〇一五年七月十四日
书 记 员 沈勤学
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第163号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人覃某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年8月18日逮捕，当日变更强制措施为监视居住，同年10月30日本院决定对其监视居住。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人覃某甲犯非法持有枪支罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员蒙正宇、代检察员潘鹏杰出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年春节期间，被告人覃某甲为自家建房需要，在金城江区九圩镇街上一地摊处购买了一支射钉器。同年4月，覃某甲在九圩镇街上买来钢管，将上述射钉器改装成枪支，平时用于打猎。2015年6月9日15时许，民警在覃某甲位于九圩镇喜洞村岜来屯的临时搭建房内查获该枪。经鉴定，覃某甲持有的自制枪支能够击发以火药为动力的枪弹，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
另查明，2015年6月10日，被告人覃某甲接到公安机关传唤后，自行到九圩派出所，如实交代自己的犯罪事实。
上述事实，被告人覃某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、关于犯罪嫌疑人覃某甲到案的情况说明、证人覃某乙、覃某丙能的证言、枪支鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、被告人覃某甲的有罪供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人覃某甲犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人覃某甲被公安人员传唤后，主动到公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。为严肃国法，维护社会的公共安全，打击刑事犯罪，根据被告人覃某甲的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、缴获被告人覃某甲非法持有的自制枪支一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 韦宏伟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李秀芬
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第01292号
原告：王某甲，男，1973年6月2日生，汉族。
被告：李某某，女，1975年7月4日生，汉族。
原告王某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王某甲诉称：1993年农历正月，原、被告经媒人介绍相识并于1993年12月份举行结婚仪式并办理结婚证，1994年9月29日生育男孩，取名王某乙。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后未建立深厚的夫妻感情，自2000年农历7月份被告离家出走后，双方已无联系，夫妻感情确已破裂，为此原告曾于2013年4月份起诉要求和被告离婚未果后，双方仍未能和好，因此，原告再次起诉要求与被告离婚，婚生儿子王某乙由原告自行抚养，本案的诉讼费用由原告承担。
李某某未答辩，也未提供证据。
经审理查明：原、被告于1993年12月按农村风俗举行结婚仪式并办理了结婚登记手续，1994年9月29日生育男孩，取名叫王某乙，现已成年。原、被告双方因生活琐事发生争执，为此原告曾以夫妻感情破裂为由于2013年4月24起诉与被告离婚但被本院（2013）太民一初字第00163号民事判决书判决不准许原、被告双方离婚，该判决书生效后原、被告双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂，故原告再次诉讼来院。
以上事实有原告提供的身份证复印件1份、（2013）太民一初字第00163号民事判决书及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：原、被告双方虽系合法夫妻关系受法律保护，但是自本院（2013）太民一初字第00163号民事判决书判决不准许原告王某甲与被告李某某离婚后，双方并未互谅互让，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，因此，原告诉讼请求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告王某甲与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 阮福全
审 判 员 张显中
人民 陪 审员 韩洪波
二〇一四年七月一日
书记员（代） 张红献
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民（商）初字第06245号
原告梁自生，男，1965年3月13日出生。
被告丁亮，男，1973年7月29日出生。
原告梁自生与被告丁亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树波独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁自生到庭参加了诉讼，被告丁亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告梁自生起诉称：2013年4月8日至同年8月3日，被告曾多次在原告处购买果树用农药及除草剂，货款共计1280元。双方口头约定，被告于2013年卖桃后付清全部货款，但被告至今未履行付款义务。故原告诉至法院，要求被告丁亮给付货款1280元。
被告丁亮既未做出答辩，亦未参加本院�审。
经审理查明：2013年4月8日至同年8月3日间，被告曾多次从原告处购买果树用农药及除草剂，货款共计1280元。后经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。
上述事实，有原告梁自生提交的购货证明及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原告梁自生与被告丁亮虽未签订书面的买卖合同，但双方已经形成买卖关系，此买卖行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告丁亮从原告梁自生处购买货物，其在原告履行交货义务后，理应履行给付货款的义务。现原告梁自生要求被告丁亮给付货款，于法有据，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告丁亮经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁亮于本判决生效后十日内给付原告梁自生货款一千二百八十元。
如果被告丁亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告丁亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张树波
二〇一四年十一月二�一日
书记员 徐 畅
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）月民一初字第917号
原告鹰潭某某房地产有限公司。
法定代表人周某某，董事长。
委托代理人邓某某，男，1986年2月3日出生，汉族，南昌人，鹰潭某某房地产有限公司员工，代理权限为特别授权代理。
委托代理人刘某某，女，1989年3月26日出生，汉族，南昌人，鹰潭某某房地产有限公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告熊某某，女，1973年10月6日出生。
本院在审理原告鹰潭某某房地产有限公司诉被告熊某某商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日以双方通过协商达成一致意见、纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹰潭某某房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费4624元（已减半），由原告鹰潭某某房地产有限公司负担。
审判员 吴智平
二〇一五年八月十一日
书记员 黄雪萍
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初1342号
原告：王美娥，住济南市历下区。
委托诉讼代理人：陈同成，男，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。
被告：李宝臣，男，住济南市历下区。
委托诉讼代理人：刘洪军，山东垠鹏律师事务所律师。
被告：李家东，男，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：任欣，山东舜达律师事务所律师。
原告王美娥与被告李宝臣、被告李家东房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王美娥及其委托诉讼代理人陈同成，被告李宝臣的委托诉讼代理人刘洪军，被告李家东的委托诉讼代理人任欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美娥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李宝臣与被告李家东于2016年8月24日就坐落于济南市天桥区某号楼某室房屋签订买卖合同无效；2.判令将坐落于济南市天桥区某号楼某室房屋权属登记变更恢复至被告李宝臣名下。事实与理由：原告王美娥与被告李宝臣于2004年12月8日登记结婚，婚内共同购买了济南市天桥区某号楼某室房屋一套。后，因双方感情不和离婚。离婚期间上述房屋未进行分配，离婚后王美娥主张分割财产时发现李宝臣已将上述房屋私自出售给了被告李家东，并且其成交价格明显低于市场价格。鉴于两被告的特殊关系和极低的成交价格，该买卖行为显然属于恶意串通转移财产，严重损坏了原告的合法权益。现原告王美娥诉至法院，请求法院判如所请。
被告李宝臣辩称，第一，原告王美娥的诉讼请求应予驳回。原、被告在离婚诉讼开始就在诉讼中多次涉及诉争房产，双方的婚姻关系经济南市历下区法院判决解除之后，王美娥曾于2017年1月3日在济南市历下区法院就该房产单独提起离婚后财产分割诉讼，后王美娥又申请撤诉，并被法院准许。现王美娥又以确认合同无效为由诉至法院于法无据。双方的争议已被济南市历下区法院处理，王美娥的诉讼请求应予驳回。第二，诉争的房屋为李家东的唯一住房，当初过户给李宝臣的目的是以房养老。李宝臣没有支付过对价，且该房产一直由李家东占有使用，从未向王美娥和李宝臣进行过移交。现由于李宝臣年老体弱、收入微薄，无法履行赡养义务。李家东要求将房屋重新过户至自己名下，已便以后安排养老事宜，李宝臣只能同意。请求驳回原告王美娥的诉讼请求。
被告李家东辩称，同被告李宝臣的答辩意见。另外，诉争房屋系李家东唯一房产和生活居住场所。在李宝臣没有且无能力履行赡养义务的情况下，李家东收回房产并无不当。如李家东丧失该房产，将老无所依，且会导致数名子女间产生纠纷。王美娥诉状中共同购买房产的陈述违背基本事实，王美娥与李宝臣从未向李家东支付过任何款项。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定无争议的事实为：原告王美娥与被告李宝臣原系夫妻关系，于2004年12月8日登记结婚。被告李宝臣与被告李家东系父子关系。1995年6月12日，李宝臣与其父母、兄弟姊妹签订房屋协议，约定由李宝臣继承坐落于济南市天桥区某号楼某室房屋（以下简称涉诉房屋）。2010年4月8日，李宝臣与李家东签订济南市存量房买卖协议一份，由李宝臣以25万元的价格购买涉诉房屋，2010年4月30日，李宝臣取得涉诉房屋的所有权证。2014年，王美娥就与李宝臣离婚纠纷一案，起诉至济南市历下区人民法院，要求与李宝臣离婚，并平均分割涉诉房屋及存款11万元。济南市历下区人民法院于2015年2月9日作出（2014）历民初字第1446号民事判决书，判决“一、准予王美娥与李宝臣离婚；二、位于济南市天桥区某号楼某室房屋一套全部所有权归李宝臣所有；三、李宝臣补偿王美娥财产分割补偿费人民币35万元，于本判决生效之日起十日内付清；四、李宝臣补偿王美娥财产分割补偿费人民币25000元，于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回王美娥其他诉讼请求。”李宝臣不服该判决，上诉至济南市中级人民法院。上诉期间，李家东于2015年3月4日以李宝臣为被告，诉至本院，要求解除李家东与李宝臣于2010年4月8日签订的济南市存量房买卖协议，并于2015年5月4日达成调解协议。本院据此作出（2015）天民一初字第167号民事调解书。济南市中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）济民五终字第517号民事判决书，认为：涉诉房屋权属存有争议，法院不宜判决涉诉房屋的归属。李宝臣、王美娥可待房屋所有权确定后，另行主张其权利。并判决：一、维持济南市历下区人民法院（2014）历民初字第1446号民事判决第一、四、五项及案件受理费的负担，即“一、准予王美娥与李宝臣离婚；四、李宝臣补偿王美娥财产分割补偿费人民币25000元，于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回王美娥其他诉讼请求。案件受理费2800元，王美娥负担1000元，李宝臣负担1800元”；二、撤销济南市历下区人民法院（2014）历民初字第1446号民事判决第二、三项，即“二、位于济南市天桥区某号楼某室房屋一套全部所有权归李宝臣所有；三、李宝臣补偿王美娥财产分割补偿费人民币35万元，于本判决生效之日起十日内付清。”
2015年11月23日，王美娥又诉至本院，以李宝臣、李家东为被告提起第三人撤销权之诉，要求撤销本院于2015年5月4日作出的（2015）天民一初字第167号民事调解书。本院于2016年6月24日作出（2016）天民撤字第2号民事判决书，撤销了本院（2015）天民一初字第167号民事调解书。李宝臣、李家东不服该判决，提出上诉。济南市中级人民法院作出（2016）鲁01民终6095号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2016年8月24日，李宝臣又与李家东就涉诉房屋签订了济南市存量房买卖合同，以30万元的价格将涉诉房屋出卖给李家东，并办理了房屋过户手续。现涉诉房屋登记在李家东名下。
本院认为，涉诉房屋系原告王美娥与被告李宝臣婚后取得，但李宝臣却在双方离婚纠纷即济南市历下区人民法院（2014）历民初字第1446号民事判决上诉期间，在与王美娥对涉诉房屋权属和分割有争议的情况下，再次诉至本院，与李家东以达成调解协议的形式解除了其与李家东2010年4月8日签订的房屋买卖合同。后，李宝臣又未经王美娥同意，以买卖的形式将涉诉房屋出卖给其父亲李家东，并办理了过户手续。由此可以看出，李宝臣、李家东转让涉诉房屋属于恶意串通，侵犯了王美娥的权利。故李宝臣、李家东就涉诉房屋于2016年8月24日签订的济南市存量房买卖合同无效。现原告王美娥主张将涉诉房屋恢复至被告李宝臣名下，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告李宝臣与被告李家东于2016年8月24日就坐落于济南市天桥区某号楼某室房屋签订的《济南市存量房买卖合同》无效；
二、被告李宝臣、被告李家东于本判决生效之日起10日内协助原告王美娥将坐落于济南市天桥区南刘家庄11号楼2单元101室房屋恢复登记至被告李宝臣名下。
案件受理费5800元，财产保全费4020元，合计9820元，由被告李宝臣、被告李家东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 梁 艳
人民陪审员 石兆凤
人民陪审员 陈蔚林
二〇一七年十一月三日
书 记 员 郝慧明
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01136号
原告：王某某，男，汉族，1985年10月7日出生，农民。
委托代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师。
被告：郭某某，男，汉族，1983年11月26日出生，农民。
原告王某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，原告王某某于2014年3月5日起诉来院，本院于同日以简易程序受理后，后因案情复杂，本院于2014年4月21日依法将本案转为普通程序继续审理，并依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵令琦到庭参加诉讼。被告郭某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告多次给被告郭某某运送沙子，2012年1月21日经双方结算，被告郭某某欠原告沙子料款38000元，被告郭某某给原告出具一张欠条。之后原告多次催要被告久拖不给。特起诉来院，请求判令被告及时偿还欠款38000元。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、原告王某某身份证复印件1份，据以表明原告的身份及具有诉讼主体资格。
2、欠条1张，据以表明被告郭某某欠原告王某某沙子料款38000元的事实的存在。
3、证人王亮亮、马德想出庭作证的证言，据以表明被告郭某某欠原告王某某沙子款38000元没有还的事实。
被告郭某某未答辩，亦未向法庭提举任何证据材料。
经审理查明：2012年之前原、被告相识，被告郭某某要求原告王某某给其送沙子。2012年1月21日经双方结算，被告郭某某欠原告沙子料款38000元，被告郭某某给原告出具一张欠条。该欠条载明“今欠到王某某沙子料款（38000）元。（叁万捌仟元正），郭某某，2012年1月21日”。后经原告多次追要，被告郭某某一拖再拖，至今分文未付。原告起诉来院，请求判令被告及时偿还欠款38000元。
上述事实，由本院认定的原告提供证据在卷佐证。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案原告王某某与被告郭某某之间的买卖关系明确，事实清楚，原告王某某催要货款被告郭某某拒付无理，原告王某某要求被告郭某某及时偿还所欠货款38000元，理由正当，本院应予以支持。被告郭某某既不到庭应诉，又不举证，应视为对其抗辩的放弃，依法应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
被告郭某某于判决生效之日起3日内偿还原告王某某沙
子款38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数起出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 贺 义
审 判 员 张 廷 言
人民陪审员 彭 伟
二〇一四年七月三十日
书 记 员 宋梅（代）
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国合同法》有关条文：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》有关条文：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初446号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人陈浩，男，1989年1月5日出生，汉族，初中文化，北京凌昆电子技术有限公司职工，户籍地山东省肥城市，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2016〕447号起诉书指控被告人陈浩犯故意伤害罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员毕盼盼出庭支持公诉。被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月24日21时许，在肥城市王庄镇海子村沿街楼前路上，王某夫妻与被告人陈浩因使用路边的水泥块发生争执，继而互相厮打，期间，被告人陈浩用拳头将王某左眼部打伤，致其左眼眶下壁骨折。经法医鉴定，王某之损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人陈浩于2016年7月12日主动到王庄派出所投案，并与王某达成赔偿协议，取得了其谅解。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述，证人姜某等7人证言，监控录像，肥城市公安局（肥）公（刑）鉴（伤）字[2016]447号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，发破案经过，归案情况说明，谅解书及收据，被告人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈浩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。案发后被告人主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈浩犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张昊旭
二〇一六年十二月二十一日
书记员 邓 燕
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1437号
原告：乐亭县昱晨混凝土有限公司。
法定代表人：杨军帅，任公司总经理。
住所地：乐亭县乐亭镇平青路东侧（宁庄村西）。
委托代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。
被告：河北建工集团路桥工程有限公司。
法定代表人：李大海，任公司董事长。
地址：乐亭县乐亭镇北大街。
委托代理人：王志强，男，1967年1月11日生，汉族，该单位职工。
原告乐亭县昱晨混凝土有限公司与被告河北建工集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季兰及被告委托代理人王志强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月26日，2010年5月15日，原告与被告签订商品混凝土购销合同，合同约定原告为被告在茂源大街和乐亭创业园的工地供应商品砼，双方在合同还详细约定了各自的权利义务。合同签订后，原告按照约定的时间、质量和数量为被告供应了商品砼，价款合计为4807812.5元，但被告仅支付50万元，尚欠4307812.5元至今未付。原告多次催要未果，现只有起诉，要求被告支付拖欠的货款4307812.5元及利息，利息以汇总单最后时间为准，请法院依法判决。
被告委托代理人王志强辩称：我公司欠原告乐亭县昱晨混凝土有限公司的商砼款4307812.5元是事实，但是我们现在没有钱还，等远大经营好了，如数偿还。付息时间为开发票的时间。
经审理查明：2010年5月15日，2010年8月26日，原告与被告签订商品混凝土购销合同，合同约定工程名称及施工部位分别为乐亭创业园、乐亭县茂源大街道路工程。供货地址及运输距离分别为乐亭县城东外环、茂源街、东延。预计施工供货期分别为2010.05.11-2010.10.30、2010.08.26-2010.11.26。合同约定了商品混凝土性能及双方商定价格。结算方式为甲方（唐山远大实业集团有限公司）首次预付总货款的20%（预付款可抵作货款），其余货款按浇注部位逐次结算，待工程主体完工后10日内全部结清。如甲方不能按合同结算，乙方（乐亭县昱晨混凝土有限公司）有权停止供货直至终止合同，甲方并支付万分之五的滞纳金。付款方式为现金或支票。合同约定甲方（唐山远大实业集团有限公司）责任有派专人负责对供应的砼数量、时间当即签字验收，并留存混凝土小票一份作为施工记录和结算依据。乙方（乐亭县昱晨混凝土有限公司）负责按甲方浇注计划需要的砼数量、进度及技术质量要求供货。合同签订后，原告按照约定的时间、质量和数量为被告供应了商品砼，截止到2012年3月7日以前原告为被告出具发票32张，总金额是4807812.5元。后原告收到被告货款50万元并出具了一张收据，剩余欠款4307812.5元至今未付。
上述事实由当事人陈述，合同以及其他书证可证实。
本院认为，原告乐亭县昱晨混凝土有限公司与被告河北建工集团路桥工程有限公司签订商品混凝土购销合同合法有效，原告按照约定的时间、质量和数量为被告供应了商品砼，被告河北建工集团路桥工程有限公司未及时给付原告货款事实清楚，应支付欠款。被告拒不给付的行为损害了原告的合法权益，原告的诉请应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：
被告河北建工集团路桥工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告乐亭县昱晨混凝土有限公司货款4307812.5元，并从2012年3月7日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至偿清时止。
案件受理费41260元，由被告河北建工集团路桥工程有限公司负担。此款原告已垫付，限被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘自杰
代理审判员 安志田
人民陪审员 崔 凤
二〇一五年十一月三日
书 记 员 郭 静
山东省乐陵市人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第1437号
原告郑智广。
委托代理人郑勇军。代理权限为：特别授权。
被告刘志强。
被告王文，成年。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
本院在审理原告郑智广诉被告刘志强、王文、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑智广大于2015年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘志强、王文、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的诉讼。
本院认为，原告郑智广自愿撤回对被告刘志强、王文、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑智广撤回对被告刘志强、王文、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的�讼。
案件受理费50元减半收取25元由原告郑智广承担。
审 判 长 李 洁
人民陪审员 高 磊
人民陪审员 王振东
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 韩树娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执1347-6号
申请执行人：杨松，男，1981年4月8日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市曹县。
被执行人：闫亚，男，1980年10月2日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人杨松与被执行人闫亚民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5234号民事调解书确定的标的为25万元及利息。在执行过程中，本院已裁定冻结被执行人闫亚银行存款10357元，本院未能查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5234号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王立胜
审判员 ：王保勤
审判员 ：王清峰
二〇一七年十一月十一日
书记员 ： 张 蒙
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口民一初字第00147-2号原告：刘宇卓，男，1991年3月7日生。委托代理人：张潇丹，湖北谦牧律师事务所律师（特别授权）。被告：邓志强，男，1972年9月1日生。被告：彭智群，女，1971年7月19日生。本院在审理原告刘宇卓与被告邓志强、彭智群民间借贷纠纷一案中，原告刘宇卓于2015年2月13日向本院提出财产保全申请，并提供其原告本人所有的坐落武汉市汉阳区龙阳1号一期第10号楼4层2号房屋一套（面积为：89.3㎡）作为担保。本院认为，原告该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将原告刘宇卓所有的坐落在武汉市汉阳区龙阳1号一期第10号楼层2号房屋一套（面积为：89.3㎡）予以查封、冻结（查封、冻结期限为一年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员黄烈平二〇一五年二月十三日书记员王玥
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1728民初67号
原告：石常伟，男，1973年10月12日出生，汉族，住遂平县。
被告：王喜玲，又名王玲，女，1974年9月7日出生，汉族，住遂平县。
原告石常伟与被告王喜玲买卖合同纠纷一案，本案于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告石常伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款共计18137元；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在遂平县嵖岈山路老司法局楼下经营冷冻食品。被告在遂平县中英街北段路西经营王玲烧烤店。被告经常到原告店中购买冷冻食品，或电话联系让原告送货到被告经营的王玲烧烤店，期间由被告王玲本人及其店内员工给原告打了34张欠条，共计18137元。经原告多次催要，被告以无钱为由不予还款，并于2016年下半转让店面更换电话号码，至今仍未归还所欠货款。为此诉至法院，请求依法判决。
本院经审查认为，按照原告石常伟向本院提供的被告王喜玲的地址，无法查找到被告王喜玲本人。后本院向原告石常伟告知其权利义务，要求原告石常伟提供被告王喜玲本人的确切身份信息和住址，原告也未提供出被告其他联系方式，本院无法向被告送达相关法律文书。原告起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第(三)项规定，裁定如下：
驳回原告石常伟的起诉。
案件受理费127元，退还原告石常伟。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 李 莉
二〇一八年一月九日
书记员 张愉曼
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏02民终2203号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：朱伟华，女，1971年10月25日生，，汉族，住无锡市梁溪区。
被上诉人（原审被告）：程勇，男，1977年1月26日生，，汉族，住无锡市锡山区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人朱伟华、程勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0203民初1365号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查，保险公司在收到一审法院送达的《上诉费用交纳通知书》后，未在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人保险公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓伟
审判员 杜伟建
审判员 孙 宏
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 志
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终2203号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区金融一街11号19楼。负责人：许威，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱伟华，女，1971年10月25日生，，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：程勇，男，1977年1月26日生，，汉族，住无锡市锡山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人朱伟华、程勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0203民初1365号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，保险公司在收到一审法院送达的《上诉费用交纳通知书》后，未在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人保险公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓伟审判员  杜伟建审判员  孙 宏二〇一七年六月十九日书记员  杨 志
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第559-1号
申请执行人仁寿县农村信用合作联社，住所地，仁寿县文林镇陵洲路三段**号。
法定代表人曾映红，理事长。
委托代理人邓超。
被执行人ＸＸ。
被执行人何怀忠。
委托代理人何梦。
仁寿县农村信用合作联社与ＸＸ、何怀忠借款合同纠纷一案，仁寿县人民法院于2013年10月30日作出（2013）仁寿民初字第2855号民事判决，已经发生法律效力。权利人仁寿县农村信用合作联社向仁寿县人民法院申请执行。其后，仁寿县人民法院委托本院执行。
本案在执行过程中，仁寿县农村信用合作联社向本院提出现与三被执行人协商履行，请求本院暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结仁寿县人民法院作出（2013）仁寿民初字第2855号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何利平
执行员 骆维克
执行员 王朝学
二〇一四年八月二十一日
书记员 唐 静
大通湖管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0991刑初30号
公诉机关益阳市大通湖管理区人民检察院。
被告人贾某某。
益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉[2017]29号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。益阳市大通湖管理区人民检察院指派检察员张文、代理检察员舒静娴出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
益阳市大通湖管理区人民检察院指控，2015年11月23日17时许，被告人贾某某怀疑女朋友周某甲有其他情人，并以此为由，在家属区自己家中用一把竹制扫把和一把金属扳手对周某甲实施殴打，造成周某甲头皮挫裂伤、面部、四肢等全身多处软组织挫伤，经鉴定，周某甲的伤情为轻伤二级。2015年12月30日，被告人贾某某被传唤到案。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了到案说明、户籍资料等书证，证人黄某某、龙某某、周某乙的证言，被害人周某甲的陈述，被告人贾某某的供述与辩解，鉴定意见。公诉机关认为被告人贾某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贾某某被传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，认定为自首，可从轻或减轻处罚。被告人贾某某与�害人周某甲达成和解、取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人贾某某有期徒刑六个月至一年，并可适用缓刑。
被告人贾某某对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用均无异议。
经审理查明，2015年11月23日17时许，被告人贾某某以怀疑女朋友周某甲有其他情人为由，在家属区的家中，用一把竹制扫把和一把金属扳手对被害人周某甲实施殴打。2015年11月25日，经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定，被害人周某甲被他人钝挫伤致头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤，挫伤面积占体表面积的6.5%，评定为轻伤二级。2015年12月30日，被告人贾某某经益阳市公安局大通湖分局书面传唤到案后如实供述了自己殴打周某甲的罪行。2016年1月12日，被告人贾某某赔偿被害人周某甲损失10000元，被害�周某甲书面表示对被告人贾某某的殴打行为予以谅解。
上述事实，有经举证、质证无异议的下列证据予以证明：
被告人贾某某、被害人周某甲及证人黄某某、龙某某、周某乙的户籍资料五份。证明被告人贾某某、被害人周某甲及证人黄某某、龙某某、周某乙的主体资格。
南县民政局出具的婚姻登记记录证明两份，证明被告人贾某某、被害人周某甲各自从2004年1月1日离婚至今均无离婚或结婚登记记录。
益阳市公安局河坝派出所出具的到案说明一份，证明2015年12月30日，被告人贾某某经公安机关传唤后到案。
谅解书一份，证明2016年1月12日，被害人周某甲收到被告人贾某某赔偿款10000元，并出具谅解书对被告人贾某某殴打一事表示谅解。
证人黄某某的证言，证明2015年11月下旬的一天凌晨一点左右周某甲敲门来到她家，并告诉她其被人打了。当时周某甲散着头发，状态不是很好，她没有多问其他的，就让周某甲在沙发上休息。天亮后，她发现周某甲已经走了。
证人龙某某的证言，证明被告人贾某某和被害人周某甲两人各自离婚后在纱厂对面房子同居生活，但两人没有办结婚证。2015年底，周某甲因被贾某某殴打一事报过警。
证人周某乙的证言，证明2015年11月24日11时许，她妹妹周某甲到其上班的工商局来找她，她发现周某甲的手臂、腿部都是淤青、红肿，伤情严重。经询问周某甲得知，其伤情是2015年11月23日，贾某某用棍子、扳手殴打所致。11月25日上午，她就带着周某甲去河坝派出所报警。
被害人周某甲的�述，证明她和贾某某是同居生活关系。2015年11月22日17时许，贾某某怀疑其有外遇，并用扫把、铁扳手殴打她，导致其头部、脸部受伤，并流了很多血。当晚，她在邻居家躲了一晚上，第二天她就去姐姐家。
被告人贾某某的供述，证明他与周某甲是同居生活关系。2015年11月23日左右的一个晚上，他怀疑周某甲借口在外跳舞而与他人约会。但他几次质问，周某甲都拒不承认，两人因此发生争吵，他便用家里的扫把和铁扳手打了周某甲头部和身上其他部位，对其进行逼问。当时，周某甲头部被打得流血。扫把和扳手在他打人后的第三天左右被他丢到家属区一个垃圾池里。
伤情鉴定意见书及送达回执，证明经鉴定周某甲被他人顿挫伤致头皮挫裂创、全身多处软组织挫伤，挫伤面积占体表面积的6.5%以上，评定为轻伤二级�2015年11月30日，公安机关将司法鉴定意见书送达给被告人贾某某及被害人周某甲的姐姐周某乙。
本院认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人贾某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人贾某某未被采取强制措施前，经公安传唤到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人贾某某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。因被告人贾某某以暴力殴打他人，情节恶劣，对公诉机关提出适用缓刑的量刑建议，本院不予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律和若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决�下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 奇
人民陪审员 王晓利
人民陪审员 尹成才
二〇一七年八月十八日
书 记 员 贾鉴青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律和若干问题的解释》
第一条第一款第一项根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初865号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人杨启程，男，1995年1月1日出生，苗族，初中文化，户籍所在地：贵州省台江县，因涉嫌抢劫罪，2017年6月8日被惠城区公安分局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年7月17日以惠城检公诉刑诉〔2017〕826号起诉书，指控被告人杨启程犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人杨启程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2017年5月26日凌晨零时20分，被告人杨启程在惠州市惠城区下马庄某学校东侧约100米处人行道上持刀抢劫了被害人刘某1的现金人民币50元和一部OPPOR9S型手机（经鉴定，价值人民币2464元）。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人杨启程以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，价值人民币2514元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨启程归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨启程对公诉机关指控其犯抢劫罪不持异议。
经审理查明：2017年5月26日凌晨零时20分，被告人杨启程在惠州市惠城区下马庄某学校东侧约100米处人行道上持刀抢劫了被害人刘某1的现金人民币50元和一部OPPOR9S型手机（经鉴定，价值人民币2464元）。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人刘某1报案材料及陈述，2017年5月25日晚23时许，我途经惠城区下马庄距离某学校东侧约100米的位置被一名男子持刀威胁抢走一粉红色OPPO牌手机和现金50元，那男子得手后立即逃离，我回到家即打电话报警。
3、提取笔录，扣押决定书、扣押清单，证明公安人员在深圳市盐田区大梅沙汽车站抓获被告人杨启程，据其供述，其作案时所穿的衣服和裤子在其深圳市盐田区泰祥汇丰工地宿舍二栋203房，公安人员即前往上述地点，在房内床铺架子上提取了一件棕色长袖T恤衫和一件黑色休闲裤子，民警即对该T恤衫和黑色裤子予以扣押。
4、辨认笔录及照片签供，证明被害人刘某1对抢劫其财物的男子进行了辨认（即被告人杨启程）；被告人杨启程对抢劫现场、分别丢弃抢劫所得手机的现场位置和作案工具水果刀的现场位置、查获的其作案时所穿的衣服和裤子作了辨认及签供。
5、现场勘验检查笔录、图及照片，证明案发现场的具体位置、附近路段及周边环境。
6、价格鉴定结论书，证明涉案OPPO牌手机经鉴定共价值人民币2464元。
7、抓获经过，证明公安人员抓获被告人杨启程的情况及其不具有自首、立功表现的情节。
8、户籍材料，证明被告人杨启程的身份信息。
9、被告人杨启程在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人杨启程以非法占有为目的，持刀当场劫取他人财物，价值人民币2514元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨启程犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨启程归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨启程犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2021年4月7日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、涉案赃款赃物依法予以追缴并退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玉娟
审 判 员 钟秀芳
人民陪审员 徐茂菲
二〇一七年九月四日
书 记 员 胡瑞洋
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0730民初1353号
原告：黄新平，男，1973年4月23日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被告：郭频，男，1987年3月11日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。
本院在审理原告黄新平与被告郭频买卖合同纠纷一案中，原告黄新平于2017年7月26日以还需收集相关证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄新平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告黄新平负担。
审判员 曾兆斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄 康
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民特字第91号
申请人杨建华。
申请人杨建华要求宣告段淑香为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人段淑香，女，××××年××月××日出生，×族，天津市××厂×分厂退休职工，住天津市河北区×庄××里×号楼××门×××号。申请人杨建华与被申请人段淑香系母子关系。被申请人段淑香的配偶杨克维于×××年××月×日死亡。段淑香与杨克维婚后共生育子女三人，即长子杨利华，次子杨建华、三子杨耀华。现申请人杨建华以段淑香因患多灶性脑梗塞、皮下动脉硬化性脑病、脑萎缩后不能自理，丧失民事行为能力为由，申请宣告段淑香为无民事行为能力人，并指定其作为段淑香的监护人。
经鉴定，天津市津实司法鉴定中心于2014年12月18日出具津实（2014）法精鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：段淑香为无民事行为能力。
本院认为，被申请人段淑香经天津市津实司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，依据该鉴定意见，本院依法确认段淑香为无民事行为能力人，并指定申请人杨建华为段淑香的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第三项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
一、宣告段淑香为无民事行为能力人；
二、指定杨建华为段淑香的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 訾文华
二〇一四年十二月二十二日
书记员 陈 镭
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民特字第91号
戚＊甲，女，＊＊＊＊年＊＊月＊日出生，汉族，住青岛市。
申请人戚＊甲申请宣告被申请人戚＊乙为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
戚＊乙，男，＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，住青岛市。
申请人称，申请人与被申请人系父女关系，我是父亲唯一独生子女。申请人之父因年事已高，神志不清，长期卧床，无语言表达能力，生活中始终由申请人照顾他一切事宜。为更好保护父亲的经济利益及其他法律事宜。故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人戚＊甲为被申请人戚＊乙的监护人。
经审查，被申请人戚＊乙与黄某甲（于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日死亡）于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日再婚，再婚后未生育子女。申请人戚＊乙再婚前生育戚＊甲一女，戚＊甲系黄＊＊的继女。本院委托青岛市精神卫生中心司法鉴定�对戚＊乙的民事行为能力进行司法鉴定，＊＊＊＊年＊月＊＊日，该中心作出青岛精卫司法鉴定所（2014）青精鉴字第＊＊＊号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、老年性痴呆；2、无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：。
一、宣告戚＊乙为无民事行为能力人。
二、指定戚＊甲为戚＊乙的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王卫青
二〇一四年八月十四日
书记员 张 娜