新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初2584号
原告：马全钦，男，1955年1月18日出生，撒拉族，住石河子市。
被告：刘世国，男，1962年3月3日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。
原告马全钦与被告刘世国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告马全钦、被告刘世国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马全钦向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费13610.80元、交通费600元、护理费4900元、误工费10000元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、车辆损失2600元、住宿费228元、精神损害抚慰金9000元、后续治疗费11000元；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2015年7月3日15时20分许，被告刘世国驾驶车牌号为×××号”弗斯弟”牌普通二轮摩托车，沿石河子市北四路由东向西超速行驶至北四路东侧人行横道线时，与沿北四路东侧人行横道线由南向北行驶至此的由马全钦驾驶的”宝岛”牌两轮电动自行车相碰撞，造成刘世国、马全钦受伤的交通事故。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定，被告刘世国承担事故的全部责任。现原告起诉至法院，请求依法判令。
被告刘世国辩称：对交通事故发生的没有异议，对道路交通事故认定书认定的事实没有异议。对被告刘世国负事故的全部责任有异议，认为原、被告双方应当各负担一定的责任。
本院经审理认定事实如下：2015年7月3日15时20分许，被告刘世国驾驶车牌号为×××号”弗斯弟”牌普通二轮摩托车，沿石河子市北四路由东向西超速行驶至北四路东侧人行横道线时，与沿北四路东侧人行横道线由南向北行驶至此的马全钦驾驶的”宝岛”牌两轮电动自行车相碰撞，造成刘世国、马全钦受伤的交通事故。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定，被告刘世国驾驶机动车超速行驶承担事故的全部责任，原告马全钦无责任。
原告受伤后，于2015年7月3日入住石河子大学医学院第一附属医院治疗，同年7月14日出院。出院诊断：鼻骨骨折；创伤性牙齿脱落；残根。原告住院11天，花费住院费5893.25元。原告在住院期间进行门诊检查，花费门诊检查费1763.95元。原告在住院期间及出院后在石河子大学医学院第一附属医院进行门诊检查，花费交通费61元。2015年9月7日，原告在石河子大学医学院第一附属医院手术治疗，花费641.80元；2015年5月11日至2016年5月31日，原告先后在石河子大学医学院第一附属医院检查治疗，花费检查治疗费2692.30元；以上原告在石河子大学医学院第一附属医院共花费门诊检查治疗费合计为5098.05元（1763.95元+641.80元+2692.30元）。
后原告前往新疆库尔勒市、甘肃省、青海省对自己鼻部骨折进行检查治疗花费住宿费228元、交通费247元。
2016年12月23日，原告前往甘肃省综合医院门诊检查治疗花费157.60元。
2015年6月3日，原告购买宝岛电动车一辆，购买价为2600元，因发生交通事故要求被告赔偿。
另查明：1.新疆生产建设兵团2015年度在岗职工平均工资为54599元/年。
2.×××号车辆未购买机动车交通事故责任强制保险。
3.交通事故发生时，原告为XXX退休职工，其称在交通事故发生前其常年受聘于石河子市XXX，月薪3500元，被告不予认可。
以上事实，根据原、被告的庭审陈述，原告向本院提供的道路交路交通事故认定书、住院病案、住院费票据、门诊检查费票据、交通费票据等在卷佐证，予以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照各自的过错承担相应的损害赔偿责任。被告仅有庭审陈述，不足以推翻石河子市公安局交通警察支队城区大队作出的道路交通事故认定书认定的事实，故本院对石河子市公安局交通警察支队城区大队作出的道路交通事故认定书认定的事实予以认定。
被告刘世国在交通事故发生时，没有购买交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告刘世国应当在交强险限额（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，财产损失2000元）内予以赔偿。不足部分，因被告刘世国驾驶机动车超速行驶，致使此次交通事故的发生，其行为重大过错，应当对原告因交通事故造成的损失在交强险限额外负全部的赔偿责任。原告因交通事故受伤的程度不足给其造成其精神上的严重损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告为石河子市XXX退休职工，其没有向本院提供造成误工损失的相关证据，故原告要求被告赔偿误工费的请求，本院不予采信。因原告后续治疗费没有实际产生，故待后续治疗的费用实际发生后，可另行主张。
综上，对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。原告在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗而实际花费的住院费为5893.25元、门诊检查费5098.05元，在甘肃省综合医院治疗花费的治疗费157.60元，合计11148.90元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。参照原告住所地国家一般工作人员的出差伙食补助费标准，原告的住院伙食补助费为1320元（11天×120元/天），原告仅要求被告赔偿1200元，是对自己权利的处分，本院无异议。
3、营养费。根据原告的伤情及年龄，原告在住院期间及出院后一定的时间内确需加强营养，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第5.3.3b)、5.4.6a)之规定结合新疆中信司法鉴定中心的鉴定意见，本院对原告的营养期确定为30天，每天15元，原告的营养费为450元（30天×15元/天）。
4、护理费。护理费根据受害人的伤情、年龄，并参照医疗机构出具的护理证明综合确定。根据原告的伤情、年龄，其在住院期间及出院后一定时期内正常生活受到限制，确需一人陪护。参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第5.3.3b)、5.4.6a)之规定，本院对原告受伤后的护理期为30天，参照新疆生产建设兵团2015年度在岗职工年平均工资，原告的护理费为4487.59元（54599元/年÷365×30天）。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。根据原告向本院提供的交通费票据，结合原告的伤情及其住所与医疗机构的距离，本院对原告的交通费酌定为300元。
6、财产损失。原告虽然系交通事故前近期购买了电动车，但因电动车为消费品，且因交通事故没有给原告骑行的电动车造成严重损害，故原告主张的电动车损失，本院酌定为500元为宜。
7.住宿费。原告因治疗花费的住宿费228元，系原告治疗自身伤必须花费的费用，本院予以认定。
以上第1至7项，合计18314.50元（医疗费11148.90元+住院伙食补助费1200元+营养费450元+护理费4487.59元+交通费300元+财产损失500元+住宿费228元），因被告刘世国驾驶的机动车没有购买机动车交通事故责任强制保险且在本次交通事故中负事故的全部责任，故上述损失由被告刘世国负责赔偿。
综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（法律条文附后）的规定，判决如下：
一、被告刘世国赔偿原告马全钦各项损失合计18314.50元，于本判决生效之日起五日内给付原告马全钦；
二、驳回原告马全钦的其他诉讼请求。
本案案件受理费528元，其他诉讼费用90元，合计618元，由被告刘世国负担，与前款同期给付原告马全钦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 杜世成
二〇一七年五月十日
书记员 王宇婷