淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初1124号
原告：杨某。
法定代理人：仇巧芹，系原告母亲，汉族，委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：梅广强，男，
被告：鞍山市金路通运输有限公司，住所地鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。
法定代表人：陈玉书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司负责人：张玉波，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚宏伟，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告杨某与被告梅广强、被告鞍山市金路通运输有限公司（以下简称鞍山运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人陈天平、被告人民财保的委托诉讼代理人戚宏伟到庭参加诉讼，被告梅广强、被告鞍山运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失93408元。2、被告承担诉讼费和鉴定费。事实与理由：2016年10月21日，被告梅广强驾驶的辽Ｃ×××××号重型仓栅式货车在淮阴区宁连路盐河桥北侧桥面处，与原告骑的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告梅广强与原告杨某负事故的同等责任。肇事车辆在被告人民财保处投保交强险、商业三者险300000元，不计免赔。原告因交通事故构成十级伤残。原告与被告关于交通事故赔偿事宜未达成协议，为维护自身的合法权益，特提起诉讼。
梅广强未作答辩。
鞍山运输公司未作答辩。
人民财保辩称：对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，肇事车辆在道路上临时停车，应承担次要责任。肇事车辆在我公司投保了主车交强险，事故发生在保险期限内。要求原告提供挂车信息，如果有交强险，请求在交强险范围内赔付。要求提供车主的驾驶证、从业资格证、事故车辆的营运证、服务证、车主的年度体检报告。医疗费扣除百分之十五的非医保用药。庭前我公司已经支付被保险人被告鞍山运输公司医疗费5087.34元，住院伙食补助费200元，护理费237元，车损1300元，请求一并处理。诉讼费、鉴定费不承担，原告的各项诉请待质证后发表意见。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日18时29分，原告杨某驾驶电动三轮车，沿宁连路由北向南行驶至盐河桥北侧桥面时，与被告梅广强驾驶停放在非机动车道内的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，致原告杨某受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告杨某与被告梅广强负事故的同等责任。
肇事车辆辽Ｃ×××××重型半挂牵引车及辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人为被告鞍山运输公司，发生事故时为被告梅广强驾驶，梅广强持有A2驾照，有效期自2015年8月21日至2025年8月21日。辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保处投保交强险，事故发生在保险期限内，被保险人为鞍山市金路通汽车销售有限公司。
受伤当日，原告杨某被送至淮安市淮阴医院住院治疗，住院4天，2016年10月25日出院，住院医疗费5346.53元。出院后，原告门诊花费204元。经原告杨某申请，本院依法委托淮安市盱眙中医院司法鉴定所对原告的残疾等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行司法鉴定，该所于2017年5月12日出具鉴定意见：1、被鉴定人杨某此次交通事故致颅创伤性蛛网膜下腔出血，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；余伤不构成伤残等级。2、被鉴定人杨某的误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。原告为此支出鉴定费2967元。经质证，原告杨某对鉴定意见无异议，被告人民财保对鉴定意见真实性无异议，但不认可鉴定结论，认为伤残依据不足，日常生活能力受限制，并未指明是什么能力受限制。本院认为，淮安市盱眙中医院司法鉴定所查阅原告病史资料显示其伤后查体、影像学检查和鉴定时检验及阅片相比照，认定原告神经系统存在实质性损伤，遗留神经功能障碍，颅创伤性蛛网膜下腔出血，日常活动能力轻度受限，据此确认原告伤情构成十级伤残，被告人民财保虽不认可鉴定结论，但是未提交有效证据证明原告伤残依据不足。故，本院对被告人民财保该辩称意见不予采纳。
原告主张其损失按照城镇标准予以计算，为此提交：淮安市东方双语学校教务处出具的证明及原告准考证各一份，证明杨某系该校初三（8）班在读学生。被告人民财保对证据的真实性请求法庭审核，要求原告提供学籍证明及学生证。本院认为，根据原告提供的证据可以确认原告杨某在淮安城区居住、生活，其相关损失可按城镇标准予以计算。
另查明，事故发生后，被告人民财保已经理赔被保险人鞍山市金路通汽车销售有限公司医疗费5087.34元、住院伙食补助费200元、护理费237元、财产损失1300元。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：原告主张204元，被告人民财保主张扣除15%的非医保用药，但是未提供有效证据予以证明，本院对被告人民财保该抗辩意见不予采纳。
2、伙食补助费：4天（住院期间）*50元/天=200元。
3、营养费：60天（鉴定期限）*30元/天=1800元。
4、护理费：60天（鉴定期限）*90元/天（淮安当地护工标准）=5400元。
5、残疾赔偿金：40152*20年*0.1（伤残系数）=80304元。
6、精神损害抚慰金：原告主张3000元，不违反法律规定，本院予以确认。
7、交通费：原告主张200元，未提供交通费发票，根据原告住院天数，本院酌定60元。
以上合计90968元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。在本起交通事故中，因被告梅广强负事故的全部责任，原告杨某无责任，肇事车辆在被告人民财保处投保交强险，原告损失未超出保险限额，被告人民财保应赔偿原告全部损失，因被告人民财保已理赔被保险人鞍山市金路通汽车销售有限公司医疗费5087.34元、住院伙食补助费200元、护理费237元、财产损失1300元，故，在本案中，被告人民财保需再赔偿原告损失：90968-200-237=90531元。原告其余损失200+237=437元，由被告梅广强负担。本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司赔偿原告杨某各项损失合计90531元。
二、被告梅广强赔偿原告杨某各项损失合计437元。
上述赔款于本判决生效后10日内履行，赔款直接支付至原告杨某母亲仇巧芹账户（户名：仇巧芹，开户行：中国工商银行淮安市淮安城北支行，账号：62×××16）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，减半收取1098元，鉴定费2967元，合计4065元，由原告杨某负担1626元，由被告梅广强负担2439元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
代理审判员 蒋金凤
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 于一鸣