广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法楼民初字第1043号
原告：广州市番禺区沙湾乔安水电工程部，经营场所广州市番禺区沙湾镇东圆新村东圆大街35号。
经营者：吴爱梅，身份证住址广州市番禺区。
委托诉讼代理人：吴石明，系广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯劲，系广东法制盛邦律师事务所律师实习人员。
被告：陈秀杰，户籍住址广东省封开县，现住广州市番禺区。
原告广州市番禺区沙湾乔安水电工程部与被告陈秀杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市番禺区沙湾乔安水电工程部的经营者吴爱梅及委托代理人吴石明、冯劲到庭和被告陈秀杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市番禺区沙湾乔安水电工程部向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈秀杰向原告清偿借款本金650000元；2.判令被告陈秀杰向原告支付借款利息（自2013年7月10日至2014年5月20日止以1200000元为本金按年利率24%计算，利息为252000元；自2014年5月21日至2014年5月25日止以1100000元为本金按年利率24%计算，利息为3666.67元；自2015年5月26日至2015年4月2日止以800000元为本金按年利率24%计算，利息为166400元；自2015年4月3日以650000元为本金按年利率24%计算至清偿为止）；3.判令被告陈秀杰承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年12月25日因经营广州市番禺区杰致商品住处咨询服务部(个体工商户)周转资金需要,向原告借款人民币壹佰贰拾万元整(小写1200000元),原告依被告的要求,将借款1200000元转账至广州市番禺区杰致商品住处咨询服务部的账户中。2013年7月10日，原、被告就上述借款续借签订《借款合同》，约定：“被告因资金周转原因向原告借款，为明确各方的权利和义务，依照《中华人民共和国合同法》及其他有关法律、法规之规定，在遵循自愿、平等、互利、诚信原则的基础上，经各方当事人协商一致，订立本合同供各方共同遵照执行，其中：第一条借款金额为壹佰贰拾万元整(小写1200000元)；第二条借款期限自2013年7月10日至2013年10月10日止；第三条借款利率在上述借款期间内执行固定借款利率，借款的月利率为借款金额的3%；第四条利息支付为被告每月10日以现金或转账形式向原告支付利息；第五条借款支付为被告于2012年12月25日向原告借款壹佰贰拾万元整(小写1200000元)，已支付到2013年7月10日的利息，本金未还，本次在续借，并签订此合同；第六条借款担保为借款人提供自有或有权处分的财产作抵押，包括被告的房产、汽车等固定资产如下：丰田汉兰达粤A×××××、东华花园45-2-402等等；第七条还款为借款到期后，被告一次性归还原告借款本金以及未付的利息，被告还款顺序为支付利息、支付违约金、支付其他费用、还本金等等；第八条违约责任为借款逾期未还30日内，每逾期一日，除约定利息外，被告按借款本金的万分之二点五另行支付违约金，逾期超过30日的，则原告有权立即收回借款本金、利息及其他费用，被告同意在前基础上再按借款金额的20%支付违约金。除非双方能达成新的协议等等。”上述借款到期后，被告未履约如期返还借款，经原告多次催促，被告于2014年4月27日向原告出具《承诺书》：“本人陈秀杰（××）在2013年7月10日向广州市番禺区沙湾乔安水电工程部借支了壹佰贰拾万元整(小写1200000元)，在此本人承诺如下：1、在2014年5月20日前还款400000元；2、在2014年10月20日前还款800000元；3、在2015年1月20日前还清此笔借款利息”。此后，被告分别于2014年5月21日向原告还款100000元、于2014年5月26日还款300000元、于2015年4月3日还款150000元，至今仍拖欠原告借款本金650000元，经原告多次催促，被告推诿不付。为维护原告的合法权益，故起诉请求判如所请。
被告陈秀杰辩称,确认原告所诉称的欠款金额为650000元,且对利息的计付没有异议。
经审理查明：2014年11月5日，原告广州市番禺区沙湾乔安水电工程部（作为出借人、甲方）与被告陈秀杰（作为借款人、乙方）签订一份《借款合同》，双方约定：“被告因资金周转原因向原告借款;借款金额为被告向原告借款人民币壹佰贰拾万元整(小写1200000元)；借款期限自2013年7月10日至2013年10月10日止；借款利率经双方一致同意在上述借款期间内执行固定借款利率，借款的月利率为借款金额的3%；利息的支付为被告每月10日以现金或转账形式向原告支付利息；借款支付为被告于2012年12月25日向原告借款壹佰贰拾万元整(小写1200000元)，已支付到2013年7月10日的利息，本金未还，本次在续借，并签订此合同；借款担保为借款人提供自有或有权处分的财产作抵押，包括被告的房产、汽车等固定资产如下：丰田汉兰达粤A×××××、东华花园45-2-402及出具支票一张（票面金额1200000元）作质押等等；还款为借款到期后，被告一次性归还原告借款本金以及未付的利息，被告还款顺序为支付利息、支付违约金、支付其他费用、还本金；违约责任为借款逾期未还30日内，每逾期一日，除约定利息外，被告按借款本金的2.5‰另行支付违约金，逾期超过30日的，则原告有权立即收回借款本金、利息及其他费用，被告同意在前基础上再按借款金额的20%支付违约金。除非双方能达成新的协议等等”。
因被告陈某未向原告偿还借款而引发纠纷，原告遂于2015年12月28日将被告陈某诉至本院。
庭审时,原告提交一份《中国建设银行回单》，用以证明其于2012年12月25日将涉案借款1200000元以银行转账方式交付至被告经营的广州市番禺区杰致商品住处咨询服务部账户。
原告提交一份《借据》，用以证明被告于2013年7月10日向其出具收到借款1200000元的凭证，并备注“本借据为2012年12月25日借款未还款）。
原告提交一份《中国农业银行支票》，用以证明被告向其出具一张出票人为广州市番禺区杰致商品住处咨询服务部金额1200000元的支票作为上述借款的质押。
原告提交一份《承诺书》，内容为“本人陈秀杰（××）在2013年7月10日向广州市番禺区沙湾乔安水电工程部借支了壹佰贰拾万元整(小写1200000元)，在此本人承诺如下：1、在2014年5月20日前还款400000元；2、在2014年10月20日前还款800000元；3、在2015年1月20日前还清此笔借款利息”，用以证明被告于2014年4月27日向其承诺分期还款。
原告提交一份《收据》，用以证明被告于2015年4月3日向其归还2013年7月10日借款1200000元中的150000元本金。
原告提交一份《借据》，用以证明被告于2012年12月24日向其出具收到借款1200000元的凭证。
同时，原告确认被告除于2015年4月3日偿还借款本金150000元以外，还于2014年5月20日偿还本金100000元、2014年5月25日偿还本金150000元。
针对原告上述的举证及陈述，被告对此认为：涉案借款1200000元的转款发生在2012年12月25日，该转款是其授权原告转账至广州市番禺区杰致商品住处咨询服务部，该服务部为其个人经营的，目前已被注销，当时确实约定月息为3%，已分三次支付了利息约200000元；该中国农业银行金额1200000元的支票是用于还款而交付给原告的；《承诺书》确实其出具给原告的，目前仅有150000元的收据原件，其余两笔100000元和300000元还款是通过银行转账，因此没有收据。
庭审时，原告确认以被告于2013年7月10日出具的《承诺书》所承诺的三期还款期限，在扣除已归还的三笔借款本金550000元后，将约定的借款利息调整为按年息24%计算，上述三笔还款本应先扣除利息再扣减本金，基于双方朋友关系，故同意先扣减本金再扣除利息。被告对此没有提出异议。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、《银行回单》、《收据》、《承诺书》及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告陈秀杰向原告广州市番禺区沙湾乔安水电工程部借款的事实，有原告提供的《借款合同》、《银行回单》及《收据》等书证予以证明，被告对此亦确认，本院予以确认。原告出借款项给被告后，被告负有在借款期限届满后还款的义务。但被告至今尚未清偿借款650000元，其行为已构成违约，应向原告承担偿还上述借款及利息的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告主张按年利率24%的标准要求被告支付借款利息至款项清偿日止，符合上述法律规定的范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告陈秀杰于本判决生效之日起十日内向原告广州市番禺区沙湾乔安水电工程部偿还借款650000元及利息（其中：自2013年7月10日至2014年5月20日止以1200000元为基数按年利率24%计付；自2014年5月21日至2014年5月25日止以1100000元为基数按年利率24%计付；自2015年5月26日至2015年4月2日止以800000元为基数按年利率24%计付；自2015年4月3日以650000元为本金按年利率24%计付至该款项清偿为止）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15450元，由被告陈秀杰负担（本案受理费原告已向本院预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 林志强
人民陪审员 江俊杰
人民陪审员 郭淑宜
二〇一六年十月十一日
书 记 员 罗应斌