山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第2247号
原告中国银行股份有限公司临沂金雀山路支行，住所地临沂市兰山区金雀山路东段开元上城国际A栋101、201室。
代表人王庆阳，行长。
委托代理人诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。
委托代理人陈娟，山东沂蒙律师事务所律师。
被告刘京田，居民。
被告姜良凤，居民。
被告青岛海卓投资担保有限公司，住所地青岛市市南区东海西路15号18层D3户。
法定代表人李东伟，董事长。
原告中国银行股份有限公司临沂金雀山路支行（以下简称金雀山路支行）诉被告刘京田、姜良凤、青岛海卓投资担保有限公司（以下简称海卓担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金雀山路支行的委托代理人诸葛福增到庭参加诉讼，被告刘京田、姜良凤、海卓担保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金雀山路支行诉称，2010年4月27日，原告与被告分别签订了《个人一手自用汽车贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，约定原告向被告刘京田发放个人购车借款7.4万元用于购买小型轿车。合同还约定了借款期限、利息及逾期利息的计算方法、还款方式等条款。同时约定，借款人未按时偿还借款本息的，原告有权要求被告提前清偿剩余借款本息。被告刘京田用其借款购买的车牌号为鲁Q×××××号小型轿车向原告设定抵押，并办理了抵押登记。被告海卓担保公司作为保证人对全部债务承担连带责任保证。被告刘京田与被告姜良凤系夫妻关系，借款所购买的车辆用于夫妻共同生活，且借款亦经被告姜良凤签字确认，属于夫妻共同债务。因被告没有按合同约定履行偿还借款本息的义务，现依法起诉，请求法院判令被告刘京田、姜良凤共同偿还借款本金31497.44元及利息、逾期利息，被告海卓担保公司承担连带清偿责任，原告有权对抵押财产行使抵押权，并由被告承担原告实现债权的费用。诉讼过程中，原告请求判令被告刘京田、姜良凤共同偿还剩余借款本金22790.46元及利息、逾期利息，被告海卓担保公司承担连带清偿责任，原告有权对抵押财产行使抵押权，并由被告承担原告实现债权的费用。
被告刘京田、姜良凤、海卓担保公司均未答辩。
经审理查明，2010年4月27日，原中国银行股份有限公司临沂银雀山支行（贷款人、以下简称原银雀山支行）与被告刘京田（借款人）、姜良凤（抵押财产共有人）签订编号为2010年银雀山中银一手车贷字第0032号《个人一手自用汽车贷款合同》（以下简称贷款合同）。贷款合同约定，贷款金额为7.4万元，贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算；用途为购买江淮牌小型轿车，贷款利率为月利率4.5‰，按季结息和付息，每季度末月的20日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为按月等额本金还款，每月20日为还款日；被告海卓担保公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担等。
同时，原银雀山支行与被告刘京田、姜良凤签订编号为2010年银雀山中银一手车贷抵字第0032号《个人一手自用汽车贷款抵押合同》（以下简称抵押合同）。抵押合同约定，为担保编号为2010年银雀山中银一手车贷字第0032号《贷款合同》项下债务的履行，抵押人刘京田自愿将其享有合法处分权的财产为抵押权人的债权设立抵押担保；抵押物为借款人刘京田所购江淮牌小型轿车，车牌号为鲁Q×××××号，抵押方式为全程抵押担保，抵押人以抵押物对主合同项下的全部债务承担担保责任等。
同日，原银雀山支行与被告海卓担保公司签订编号为2010年银雀山中银一手车法人保字第0032号《个人一手自用车贷款保证合同》（以下简称保证合同）。保证合同约定，为担保编号为2010年银雀山中银一手车贷字第0032号《贷款合同》项下债务的履行，保证人海卓担保公司愿意向债权人提供保证，对包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用承担全程连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人等。
合同签订后，临沂市公安局交通警察支队车辆管理所于当日根据当事人的申请，就车牌号为鲁Q×××××号的江淮牌小型轿车进行了抵押登记，抵押权人为原银雀山支行。原银雀山支行于2010年5月4日向被告刘京田提供贷款7.4万元，并按照约定将该贷款划拨至经销商账户。被告刘京田在贷款凭证上签字确认。合同到期后，因被告并未按照约定履行还款义务，引起诉讼。
另查明，2010年4月，被告刘京田、姜良凤共同向原银雀山支行出具《共同财产抵偿还款承诺》书（以下简称承诺书），承诺书载明，借款人刘京田于2010年4月27日签订的编号为2010年银雀山中银一手车贷字第0032号《贷款合同》，共同债务人姜良凤愿和借款人共同履行贷款协议，愿以共有财产承担偿还贷款本息的责任。
还查明，原银雀山支行现更名为金雀山路支行，该笔借款的权益由原告金雀山路支行享有。2015年1月16日，原告就该笔借款诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。因原告不能提供被告准确的送达地址，也不申请公告方式送达，本院作出（2015）临兰商初字第147号民事裁定书，驳回了原告的起诉。
庭审中，原告金雀山路支行主张，截至2015年12月16日，被告仍欠借款本金22790.46元未偿还，已支付借款利息至2012年5月4日。同时，原告金雀山路支行主张被告支付其为实现本案债权而支出的律师费2000元。为此，原告提交其与山东沂蒙律师事务所签订的委托合同一份及代理费发票一张加以证明。
上述事实，根据原告庭审陈述及提交的贷款合同、抵押合同、保证合同、抵押登记证明、借款凭证、承诺书等证据材料予以认定，并均已记录在卷。
本院认为，原银雀山支行与被告刘京田、姜良凤、海卓担保公司分别签订的贷款合同、抵押合同、保证合同，以及被告刘京田、姜良凤共同向原银雀山支行出具的承诺书均是当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效证据。各方当事人均应受到约束，各自享有权利、承担义务。被告刘京田、姜良凤、海卓担保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。合同签订后，原银雀山支行依约发放了贷款。被告刘京田未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原银雀山支行现更名为金雀山路支行，该笔借款的权益由原告金雀山路支行享有，故原告要求被告刘京田偿还剩余借款本金及利息，理由正当，应予支持。被告姜良凤作为该笔借款的共同债务人，向原告出具承诺书，应当与被告刘京田共同承担偿还借款本息的责任，故原告要求其共同承担偿还借款本息的责任，理由正当，应予支持。被告刘京田以车牌号鲁Q×××××号江淮牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人对抵押车辆享有抵押权。被告海卓担保公司对该笔借款提供连带责任保证担保，应在保证范围内承担相应的民事责任，故原告要求其承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。原告要求被告支付实现债权的律师费2000元，提交了相关委托合同及代理费发票予以证实，符合《贷款合同》的约定，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘京田、姜良凤于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司临沂金雀山路支行剩余借款本金22790.46元，并支付利息、逾期利息（自2012年5月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止，本金未逾期部分按照月利率4.5‰计算，本金逾期部分按照罚息利率即月利率6.75‰计算）。
二、被告刘京田、姜良凤本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司临沂金雀山路支行为实现本案债权支出的律师费2000元。
三、被告刘京田、姜良凤如果在本判决第一项确定的期限内不履行还款义务，原告中国银行股份有限公司临沂金雀山路支行有权行使抵押权，对被告刘京田的车牌号鲁Q×××××号江淮牌小型轿车进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。
四、被告青岛海卓投资担保有限公司对本判决第一、二项承担连带清偿责任。
五、被告青岛海卓投资担保有限公司承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告刘京田、姜良凤追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，由被告刘京田、姜良凤、青岛海卓投资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉的标的额预交上诉费（收款人：临沂市兰山区人民法院,开户行：临商银行股份有限公司金泰支行，账号：81×××31），上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 李厚银
二〇一六年三月七日
书 记 员 丰丙增