湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0481民初1575号原告：黄衡喜。委托诉讼代理人：王志飞，湖南科云律师事务所律师。被告:蒋金华。被告:杨春生。二被告的共同委托诉讼代理人:谢勇，�南教正律师事务所律师。原告黄衡喜与被告蒋金华、杨春生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告黄衡喜及其委托诉讼代理人王志飞，被告蒋金华、杨春生的共同委托诉讼代理人谢勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄衡喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋金华、杨春生返还原告黄衡喜借款本金10万元，支付2015年8月30日至2017年6月28日的利息40000元，之后的利息继续按月利率20‰支付至债务清偿之日止。事实和理由：原告与被告蒋金华系朋友关系，2015年8月30日，被告蒋金华以资金周转为由向原告借款10万元，被告收到10万元借款后向原告出具借条，双方约定借款期限为3个月，月利率20‰。借期届满后，原告多次向被告蒋金华催讨还款，被�蒋金华以各种理由拖延。被告蒋金华与被告杨春生系夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务应当为夫妻共同债务，被告杨春生应当承担共同偿还义务。根据相关法律规定，请求判如所请。被告蒋金华、杨春生共同辩称，原告所起诉的款项并没有支付给被告蒋金华，民间借贷是实践合同，原、被告之间的借款合同因没有支付借款合同未生效，被告蒋金华没有还款义务。原告请求被告杨春生承担共同偿还义务，但原告并没有提供证据证明被告杨春生与被告蒋金华系夫妻关系，而且身份关系必须有证据证实，不能自认；况且本案借贷合同并未生效，故被告杨春生不承担还款义务。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：双方当事人无争议的事实1.2015年8月30日被告蒋金华向原告黄衡喜出具借条，内容为：今借到黄衡喜人民币10万元，借期3个月即从2015年8月30日至11月30日，利息每月2000元。在耒阳市金山现代城的附一楼被告蒋金华支付了原告4000元利息。2.2015年8月30日，原告黄衡喜通过中国建设银行耒阳市支行向案外人郭金芳的账户转账10万元。原告的转款由其妻子蒋ＸＸ操作，原告黄衡喜、被告蒋金华、收款人郭金芳均在场。双方当事人有争议的事实1.被告蒋金华与原告黄衡喜的借款合同是否生效。原告认为，原告是按被告蒋金华的要求，将钱转到被告蒋金华指定的郭金芳的账户，原告并不认识郭金芳，且转账的日期与被告蒋金华向原告出具借条的日期一致，因此，原告已经履行了出借义务，借款合同已经生效。被告蒋金华、杨春生�为，被告蒋金华向原告出具借条后，没有收到借款10万元，原告将钱转给郭金芳与本案无关。本院认为，被告蒋金华向原告出具借条的金额、日期与原告向郭金芳转账的金额、日期一致，且转账时原告黄衡喜、被告蒋金华及郭金芳均在场，因此，原告已向被告蒋金华履行了出借义务，借款合同已经生效。2.被告杨春生对被告蒋金华的10万元借款是否承担偿还义务。原告认为，被告蒋金华与被告杨春生系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》的司法解释，本案借款为夫妻共同债务，被告杨春生应当承担共同偿还义务。被告蒋金华、阳春生认为，原告没有提供证据证明被告蒋金华与被告杨春生系夫妻关系，即使为夫妻关系，因借款合同未生效，被告杨春生也不承担偿还义务。本院认为，原告没有提供证据证明被告�春生与被告蒋金华为夫妻关系，同时，2016年5月20日案外人伍明生、伍蓉与被告蒋金华签订契约，确认郭金芳借被告蒋金华10万元，进一步证明被告蒋金华向原告黄衡喜借款10万元，再由被告蒋金华转借给郭金芳。因此，被告杨春生对被告蒋金华的该笔借款不承担共同偿还义务。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款时双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息的，应予以支持。本案中，被告蒋金华向原告黄衡喜出具10万元的借条，原告按被告蒋金华的要求履行了出借义务，双方民间借贷合同成立并生效。借期届满后，原告黄衡喜向被告蒋金华催讨，被告蒋金华未能履行还款义务，原告黄衡喜要求被告蒋金华返还借款10万元，符合法律�定，本院予以支持。至于利息，本案原告与被告蒋金华约定借期内的月利率为20‰，被告蒋金华仅支付2个月的利息，从2015年8月30日至2017年6月28日的利息为（10万元×20‰÷30天×669天）44600，减去已支付的利息4000元，在此期间实际尚欠利息为40600元，原告请求从2015年8月30日至2017年6月28日的利息为40000元，本院予以认可，超过部分视为原告放弃权利。之后，继续按月利率20‰支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告蒋金华于本判决生效之日起15日内返还原告黄衡喜借款10万元，支付2015年8月30日至2017年6月28日的利息40000元；从2017年6月29日起，以本金10万元为基数、按月利率20‰支付利息至债务清偿之日止。二、驳回原告黄衡喜对被告杨春生的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，由被告蒋金华负担。原告已垫付3100元，被告蒋金华应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  蒋小英审 判 员  曹耒河人民陪审员  钟军民二〇一七年十月十三日代理书记员  邓韦韦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同�》第一百零七条当事人一方不履行合同仪务或者履行合同仪务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍没有确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍没有确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限�还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。