贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初1406号
原告：龙飞宇，男，1981年07月22日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：龙章学，男，1975年05月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。
负责人：尹刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡卫东，贵州黔鹰律师事务所律师。
原告龙飞宇与被告龙章学、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙飞宇、被告龙章学、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公�（以下简称太平洋财保毕节支公司）的委托诉讼代理人胡卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙飞宇向本院提出诉讼请求：1.判决被告龙章学赔偿原告住院伙食补助费900.00元、护理费3,277.00元、误工费6,578.00元、精神赔偿金3,000.00元、交通费2,000.00元，共计15,755.00元；2.判决被告太平洋财保毕节支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年05月10日16时00分，被告龙章学驾驶贵Ａ×××××号车在修××扎佐镇石板哨路段与原告驾驶的贵Ａ×××××号车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经修文县公安局交通警察大队事故认定，被告龙章学负事故全部责任。事故发生后，原告被送往贵州省人民医院治疗，经诊断为：1、腹部闭合性损伤，创伤性胰腺炎；2�头部损伤。原告于2016年05月18日回家观察，并按医嘱休息两周。被告龙章学在支付部分医疗费后，拒绝对原告进行赔偿。经查被告驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保毕节支公司处投保交强险，事故发生在保险期内。现原告为维护合法权益诉至法院。
被告龙章学辩称，1.对事故发生的事实及责任无异议；2.对于原告主张的各项费用，我的意见与保险公司意见一致，诉讼费由法院依法判决。
被告太平洋财保毕节支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.肇事车辆仅在我公司投保有交强险；3.保险公司不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费；4.原告主张的赔偿项目中，除交通费请法院酌情支持外，其余项目原告均没有相关证据证实，不应支持。
本院经审理认定事实如下：2016年05月10日16时00分，被告龙章学驾驶贵Ａ×××××号车在修×�扎佐镇石板哨路段与原告驾驶的贵Ａ×××××号车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经修文县公安局交通警察大队事故认定，被告龙章学负事故全部责任。事故发生后，原告被送往贵州省人民医院急诊科治疗，经诊断为：1、腹部闭合性损伤，创伤性胰腺炎？2、头部损伤。在该院观察治疗9天，医疗费由被告龙章学支付。原告于2016年05月18日离院，出院医嘱为：继续休息两周，如腹痛加重，随时来院复查。
另查明，原告龙飞宇系贵州森冠机电设备有限公司总经理。被告龙章学驾驶的贵Ａ×××××号车已在被告太平洋财保毕节支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122,000.00元，本次事故发生在保险期间。
2015年贵州省贵州省城镇单位从业人员年平均工资53,094.00元，居民服务、修理和其他服务业平均工资35,528.00元/年。
以上事实有原、被告的陈述，及原、被告提交的相应证据在卷佐证，对于双方当事人无争议的证据，本院予确认。对于有争议证据，本院确认如下：原告提交的贵州省人民医院疾病证明书、门诊病历、营业执照及证明，来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，公民因身体健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在该保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车投有第三者商业责任保险的，由承保第三者商业责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，公安机关交警部门作出的事故认定书认定被告龙章学负事故全部责任。该认定客观合法，应作为本案认定责任的依据。因被告龙章学驾驶的贵Ａ�××××号车已在被告太平洋财保毕节支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应由被告太平洋财保毕节支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付，仍有不足部分，由被告龙章学承担相应赔偿责任。
原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和贵州省统计局2015年度的相关统计数据，分述如下：
1.误工费3,345.65元。原告因交通事故受伤住院治疗，客观上会造成误工，原告主张误工费，于法有据，本院予以支持。原告主张按照贵州省上一年度电力、热气、燃气及水生产和供应业年平均工资计算误工费，无事实和法律依据，本院不予采纳。本院酌情按照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资53,094.00元，误工期按住院治疗期和休息期计算共计23天，误工费计算为53,094.00�/年÷365天/年×23天=3,345.65元。
2.护理费876.03元。原告因交通事故受伤住院，客观上需要护理，其主张护理费，本院予以采纳。因原告未提供证据证实由谁护理、护理人员的收入情况，本院酌情护理费按照2015年度贵州省居民服务和其他服务业平均工资35,528.00元/年的标准，护理人员按1人计算，护理天数按住院天数9天计算，为35,528.00元/年÷365天/年×9天=876.03元。
3.交通费500.00元。原告主张交通费2,000.00元，但未提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的相应票据，本院不予支持。原告因交通事故受伤到医院就诊治疗，客观上会产生一定的交通费，本院综合原告受伤程度、治疗时间、就医地点等因素，酌情支持交通费500.00元。
4.住院伙食补助费900.00元。原告主张住院伙食补助费按100.00元/天计算，与国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（贵州省内100.00元/天）相符，本院予以支持。原告共住院9天，住院伙食补助费计算为100.00元/天×9天=900.00元。
上述各项损失共计5,621.68元。本案中，被告龙章学的侵权行为给原告造成一定的损害，但并未造成严重后果，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3,000.00元的主张，本院不予支持。原告上述5,621.68元损失应由被告太平洋财保毕节支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付。被告太平洋财保毕节支公司抗辩称其不应当承担案件受理费，因事故发生后，被告太平洋财保毕节支公司未按照法律规定进行理赔，故对其该抗辩主张，本院不予采纳。
综上所述，对于原告龙飞宇的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告龙飞宇误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计人民币5,621.68元；
二、驳回原告龙飞宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194.00元，减半收取计97.00元，由被告中�太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担35.00元，原告龙飞宇负担62.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 肖冬
二〇一六年十二月八日
书记员 杨婷