安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初20号
原告：张兴舟，农民。
被告：徐影洲，农民。
原告张兴舟与被告徐影洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员段鸣涛适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告张兴舟、被告徐影洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴舟诉称：原告系被告聘请的驾驶员，被告以买车为由向原告借款70000元，当时口头约定利息3分，2014年7月24日被告徐影洲给原告出具借条一份，用款时间1年。2015年7月份被告偿还原告20000元，余款50000元，被告口头保证每月还款10000元。此后原告多次索要，被告至今未付。被告的行为导致原告支出车费、耽误工作，经济受到损失。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判决被告徐影洲及时清偿借原告张兴舟人民币50000元及利息10000元，合计60000元；被告赔偿原告经济损失10000元；本案诉讼费由被告承担。
原告张兴舟为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、身份证复印件1份，据以表明原告具有合法的诉讼主体资格。
2、2014年7月24日被告签名的借条1份，据以表明被告欠原告借款7万元整且暂定借款期为一年。
3、车费和住宿费发票，据以表明原告为了向被告索要欠款所花费的费用。
被告徐影洲辩称：被告借了原告7万元是事实，被告已经还给了原告4万元，现在只欠原告3.5万元，多还5千元算是利息。因为原告打电话辱骂、威胁、恐吓被告，被告才不接原告的电话。
经审理查明：被告徐影洲因需要，向原告徐影洲借款70000元，并于2014年7月24日出具借条1份，借条载明“借条，今借到张兴舟70000元整（柒万元），暂定期1年！借款人：徐影洲，2014年7月24日”。原、被告口头约定每月3分的利息，被告徐影洲已偿还本金20000元及一年的利息25200元。因被告至今未偿还余款，原告诉至本院，请求判决被告徐影洲及时清偿借原告张兴舟人民币50000元及利息10000元，合计60000元；被告赔偿原告经济损失10000元；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有本院认定的原被告所举证据及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张兴舟和被告徐影洲之间交付借款、出具借条的行为系双方真实意思的表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告徐影洲取得70000元借款后，理应按约定及时归还。被告已偿还本金20000元，对余款本金50000元现拖欠不付，显属不当，故对原告诉请的偿还50000元借款本金的请求予以支持。至于原告诉请之利息，因原、被告都认可口头约定借款期限内利息为每月3分，一年的利息为25200元，该约定未超过36%年利率，被告已自愿偿还该利息，且该偿还未损害国家、集体、他人合法权益，该25200元应视为偿还利息。但因被告徐影洲逾期未归还借款，故其尚应偿付原告逾期还款利息损失。现原告主张每月三分利息计算至还款之日，被告主张未约定期限外利息。未约定逾期利率或者约定不明的，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。但借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告主张的逾期利息违反法律规定，为此原告主张的逾期利息依法应调整为月利率2分。为实现涉案债权，原告支付了必要了费用，被告同意支付1500元的费用作为原告实现债权的花费，原告予以认可，故本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条，第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告徐影洲于本判决生效之日起十日内偿还原告张兴舟借款本金50000元；
被告徐影洲应于本判决生效之日起十日内归还原告张兴舟逾期还款利息（以50000元为本金，按月利率2分计算自2015年7月25日起至借款本金归还完毕之日止）；
被告徐影洲于本判决生效之日起十日内支付给原告张兴舟实现债权产生的费用1500元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告徐影洲负担644元，原告张兴舟负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 段鸣涛
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘勤勤
附：本判决书所引用的法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。而对方当事人认可的除外。