吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0621民初424号
原告：鹿洪山，男，汉族，住抚松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省丹东市东港市东港路52号。
负责人：徐艳，系经理。
委托代理人：王相涛，系吉林审航律师事务所律师。
被告：单洪云，男，汉族，住辽宁省东港市。
原�鹿洪山诉被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、单洪云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹿洪山,被告中国人民财产保险股份有限责任公司东港支公司的委托代理人王相涛到庭参加诉讼。被告单洪云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月26日10时11分，单洪云驾驶辽FL5X**号重型仓栅式货车沿鹤大线由万良镇大方村驶往抚松镇，当行驶至888公里加936米处时，因超速行驶，操作不当导致制动性能不良与前方同向行驶的刘邦彦驾驶吉F5CX**号小型普通客车相撞后，辽FL5X**号重型仓栅式货车又与道路右侧停放在路边的手推车相撞，导致手推车撞向原告，造成原告受伤住院。本次事故经认定，单洪云负事故全部责任。原告受伤后�抚松县医院住院76天，经医院诊断为右内踝骨折，右侧肋骨骨折等伤。原告住院期间共花医疗费26828.32元，需做二次手术治疗。花费交通费700.00元以及司法鉴定费3883.50元。经鉴定：原告评定为10级伤残、二次手术费用9000.00元、误工期限120天、营养费5000.00元。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司处投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求二被告赔偿原告各项损失合计135949.38元。
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司辩称：第一、根据事故认定书记载的发生经过，原告系路边行人，故应当追加吉F5CX**号小型普通客车所有人刘邦彦为本案被告，由其承担交强险无责任赔偿限额内的赔偿责任。剩余部分再由答辩人在交强险赔偿限额内承担责任（包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、依照法院判决或者调�承担的精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费），不足部分再由商业第三者责任险承担赔偿责任。第二、原告主张的医疗费应当按照创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险的标准确定；住院伙食补助费按照吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准中住院伙食补助费标准确定；营养费应当根据原告伤情参照医疗机构的意见确定；残疾赔偿金应当按照农村居民计算，根据其户籍地证明其为吉林省抚松县抚松镇山东会村居民。且伤残等级鉴定程序不合法，并非法院委托鉴定，评定十级伤残不具有客观性；误工费应当按照其误工时间和收入状况确定；护理费应当按照护理证明和护理等级、护理期限确定；交通费应当根据原告就医时出院、入院实际发生的费用确定，且应当以正式发票为凭，并与就医地点、时间、次数相吻合，其主张700.00元金额过高。�神抚慰金15000.00元数额过高且没有事实和法律依据。第三，根据法律规定和保险条款约定，答辩人并非交通事故当事人，对鉴定费和诉讼费不承担赔偿责任。
被告单洪云，未答辩。
经审理查明，2016年4月26日10时11分，单洪云驾驶辽FL5X**号重型仓栅式货车沿鹤大线由万良镇大方村驶往抚松镇，当行驶至888公里加936米处时，因超速行驶，操作不当导致制动性能不良与前方同向行驶的刘邦彦驾驶吉F5CX**号小型普通客车相撞后，辽FL5X**号重型仓栅式货车又与道路右侧停放在路边的手推车相撞，导致手推车撞向原告，造成原告受伤住院。本次事故经认定，单洪云负事故全部责任。原告受伤后在抚松县医院住院76天，经医院诊断为踝开放性损伤伴骨折、内踝骨折、肋骨骨折等伤。原告住院期间护理级别为1级3天，2级73天。原告住�期间共花医疗费26828.32元。2016年10月9日，经白山市公安局交通警察支队委托，对本案原告因本次事故造成的伤残等级、二次手术费、误工期限、营养费做司法鉴定，经吉林常春司法鉴定所鉴定：原告评定为10级伤残、二次手术费用9000.00元、误工期限120天、所需营养费5000.00元。原告花费鉴定费3883.50元。肇事车辆辽FL5X**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司处投保了交强险和商业险（保额100万并投保不计免赔）。
另查明，原告鹿洪山系城镇居民，居住在抚松县抚松镇城南社区松山佳苑小区X栋X单元XXX室。本案事发后，被告单洪云为原告垫付1万元，庭审中，原告亦同意在本案中予以返还。
上述事实，有到庭原、被告的诉辩及当庭陈述和本院当庭出示的道路交通事故认定书1份、门诊票据7份�住院票据1份、住院病案1份（含医嘱单、用药清单、出院诊断），和原告举证的吉常司鉴所【2016】法临鉴字第959号鉴定意见书、鉴定费发票、抚松县抚松镇城南社区居民委员会证明、房屋征收产权调换协议书予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的事发经过清楚，责任主体明确，本案二被告依法应当承担本案的赔偿责任。关于本案被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称保险公司）辩称，本案应当追加吉F5C7**号小型普通客车所有人为被告，由其承担交强险无责任赔偿限额内的赔偿责任的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的的规定，两辆或者多辆机动车发生事故，造成人员伤亡。此种情形下，如果部分机动车有责部分机动车无责，由于此时无责机动车的交强险也要在无责伤残、医疗费用的限额内对受害人人身伤亡的损失进行赔付，各交强险的赔付数额应按照各机动车交强险赔偿限额占总赔偿限额的比例计算。根据该司法解释的规定，本院当庭释明，原告亦同意放弃在无责赔偿限额赔偿范围内对本案保险公司的部分诉求，且当庭保险公司亦予以认可，故本院对本案责任主体予以确认，对本案各责任主体的具体赔偿数额将依照上述司法解释的内容予以计算。庭审结束后，保险公司向本院递交重新鉴定申请，本院认为保险公司没有证据证明该鉴定结论存在法定应当重新鉴定的情形，且庭审中保险公司亦对鉴定结论中二次手术费、误工期间、营养费没有异议，故本院以通知书的法定形式通知保险公司，对其重新鉴定申请不予准许。庭审中，原告系城镇居民的证据充分，虽保险公司对此提出异议但并无�驳证据，故本院对原告应当按照城镇居民的标准计算赔偿金额的主张予以支持。关于原告主张交通费700.00元问题，本院认为，原告入院、出院且因鉴定需要往返长春，其主张的交通费数额符合实际情况又有证据予以佐证，故本院对交通费700.00元予以认定。关于原告主张精神损害抚慰金1.5万元的问题，保险公司认为过高，本院认为，原告因本次事故造成伤残且需要二次入院手术治疗，的确有一定精神损害，故本院对该赔偿金额酌定为3000.00元。本案中原告应当获偿的数额为（暂不考虑垫付款1万元）：1、医疗费35828.32元（含二次手术费9000.00元）；2、住院伙食补助费7600.00元；3、营养费5000.00元；以上三项均在医疗费用赔偿限额范围内，合计48428.32元；保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000.00元，余款由商业三者险范围内予以赔偿，金额为（48428.32元-10000.00元-1000.00元）37428.32元；保险公司应赔款合计为37428.32元+10000.00元=47428.32元。4、护理费9544.78元；5、误工费14498.40元；6、残疾赔偿金49801.72元；7、交通费700.00元；8、精神损害抚慰金3000.00元；以上五项均在死亡伤残赔偿限额范围内，合计77544.90元；保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告77544.90元×110÷121=70495.36元。以上保险公司共应赔偿原告47428.32+70495.36=117923.68元。被告单洪云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、18、19、20、21、22、23、24、25条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后三十日内赔付原告鹿洪山117923.68元；
二、原告鹿洪山于前款期限内返还被告单洪云100**.00元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510.00元（已经减半收取），鉴定费3883.50元，合计5393.50元由被告单洪云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 蔺巍
二〇一六年五月十日
书记员 董静