福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初1576号
原告罗勇祥，男，汉族，1982年6月22日出生，住四川省乐山市市中区，
被告许丽旋，女，汉族，1988年3月11日出生，住厦门市翔安区，
被告许彩莲，女，汉族，1969年1月8日出生，住厦门市海沧区，
原告罗勇祥因与被告许丽旋、许彩莲民间借贷纠纷一案，于2016年5月19日向本院提起诉讼。本院于2016年5月19日予以立案受理，并依法由代理审判员刘秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗勇祥及被告许丽旋、许彩莲到庭参加诉讼。
原告罗勇祥诉称，2014年12月30日，被告许彩莲多次找罗勇祥帮她侄女即被告许丽旋借款，说许丽旋的老公在外跑船，一个人在家，家中有急事需用钱，并且说好2015年12月30日前，许丽旋老公回家就还清，然后罗勇祥从厦门平安银行贷款借给许丽旋人民币80000元（币种下同），被告许彩莲作担保。罗勇祥和许彩莲是朋友，罗勇祥看在许彩莲担保才借款给许丽旋。罗勇祥多次催还款，可至今未还。现早已过了还款期限，罗勇祥请求判令：1、判令许丽旋偿还罗勇祥人民币捌万元整[80000元及利息，从2015年7月1日起至实际偿还之日止，按每个月贰千肆百元整(2400元)计算］；2、许彩莲承担连带偿还责任。
被告许丽旋辩称，其是有向原告罗勇祥借款80000元，但生意失败了，现在没钱还。
被告许彩莲辩称，其当时是被告许丽旋的担保人，现在没钱还原告罗勇祥，看能不能分期还款。
经审理查明，2014年12月30日被告许丽旋因生意周转向原告罗勇祥借款80000元，并向罗勇祥出具一张借条交由罗勇祥收执，被告许彩莲为该笔借款提供担保，双方约定借款期限至2015年12月30日，月利率4%，未约定担保方式、担保范围及担保期限。后许丽旋每月按3200元的标准偿还利息至2015年5月29日，2015年8月偿还利息3000元。借款期限届满后许丽旋未偿还借款本金及其余利息，许彩莲未履行担保责任。罗勇祥遂诉至本院，请求判如诉请。
上述事实，有到庭当事人陈述在案的庭审笔录及原告罗勇祥提供的借条、民事裁定书予以佐证。以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，原告罗勇祥与被告许丽旋、许彩莲之间的借款保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。关于利息，许丽旋每月支付3200元利息超过年利率36%，其中超过的部分应当予以抵扣借款本金。据此，本院认定许丽旋尚欠的借款如下：2015年1月应偿还的利息为80000元×36%÷12=2400元，许丽旋实际支付3200元，扣除应付利息后多支付的800元应予抵扣本金，故截止2015年1月29日许丽旋尚欠借款本金79200元；2015年2月应偿还的利息为79200元×36%÷12=2376元，许丽旋实际支付3200元，扣除应付利息后多支付的824元应予抵扣本金，故截止2015年2月28日许丽旋尚欠借款本金78376元；2015年3月应偿还的利息为78376元×36%÷12=2351.28元，许丽旋实际支付3200元，扣除应付利息后多支付的848.72元应予抵扣本金，故截止2015年3月29日许丽旋尚欠借款本金77527.28元；2015年4月应偿还的利息为77527.28元×36%÷12=2325.82元，许丽旋实际支付3200元，扣除应付利息后多支付的874.18元应予抵扣本金，故截止2015年4月29日许丽旋尚欠借款本金76653.1元；2015年5月应偿还的利息为76653.1元×36%÷12=2299.59元，许丽旋实际支付3200元，扣除应付利息后多支付的900.41元应予抵扣本金，故截止2015年5月29日许丽旋尚欠借款本金75752.69元。借款期限届满后，许丽旋未返回借款，已经违约，故许丽旋应向罗勇祥返回借款本金75752.69元。2015年5月30至2015年6月29日的利息应为75752.69×36%÷12=2272.58元，2015年6月30日至2015年7月8日的利息应为75752.69×36%÷365×9天=672.43元，此期间许丽旋未偿还利息，许丽旋2015年8月偿还利息3000元，扣除2015年6月30日至2015年7月8日的利息2945.01元，剩余利息54.99元，故利息应自2015年7月9日起计算，罗勇祥主张按每月2400元的标准支付利息，明显超过年利率24%，超出部分本院不予支持，故利息应按年利率24%的标准计算至实际实行之日止，已支付的54.99元应予以扣除。因许彩莲为许丽旋的借款提供保证，且双方未就保证方式、范围及期限进行约定，故许彩莲应对许丽旋的上述借款本息承担连带清偿责任。许彩莲承担保证责任后，有权向许丽旋追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告许丽旋应于本判决生效之日起十日内向原告罗勇祥偿还借款75752.69元及支付利息（利息自2015年7月9日起计至实际执行之日止，按年利率24%计算，并应扣除已支付的利息54.99元）；
二、被告许彩莲应对本判决第一项中许丽旋的还款义务承担连带清偿责任；许彩莲承担保证责任后，有权向许丽旋追偿；
三、驳回原告罗勇祥的其余诉讼请求。
如果许丽旋、许彩莲未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1800元，因适用简易程序审理，减半收取案件受理费为人民币900元，由原告罗勇祥负担48元，由被告许丽旋、许彩莲负担852元，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘秀丽
二〇一六年八月十八日
代书 记员 陈小燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。