天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初65100号
原告：天津方舟新科商贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港街春晖里16-1-201。组织机构代码08302489-1。
法定代表人：岳永刚，职务经理。
被告：圣博莱阀门有限公司，住所地上海市金山工业区月工路855号。组织机构代码69882057-9。
法定代表人：王邦捷，职务董事长。
被告：卓晓东，男，1991年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：纽顿奥托克（北京）控制科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号26层3009。组织机构代码587680761。
法定代表人：王建源，职务董事长。
第三人：天津市燃料油公司，住所地天津市和平区西康路72-74号云翔大厦5.6全层。组织机构代码10314610-9。
法定代表人：乔发，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘洁，男，1983年6月26日出生，汉族，系该公司员工，住天津市河东区。公民身价号码120224198306261111.
委托诉讼代理人：王文臣，男，1967年7月16日出生，汉族，系该公司员工，住天津市滨海新区。公民身价号码410901196707160016。
原告天津方舟新科商贸有限公司与被告圣博莱阀门有限公司、卓晓东、纽顿奥托克（北京）控制科技有限公司、第三人天津市燃料油公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津方舟新科商贸有限公司的法定代表人岳永刚，第三人天津市燃料油公司的委托诉讼代理人刘洁、王文臣到庭参加诉讼。圣博莱阀门有限公司、纽顿奥托克（北京）控制科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。卓晓东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津方舟新科商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.三被告及第三人在被告圣博莱阀门有限公司的质保金中给付原告劳务费61500元；2.请求三被告支付拖欠原告劳务费期间所产生的利息8400元；3.支付原告因被告提供信息不明确，撤诉产生的起诉费737.5元。事实与理由：2015年10月21日，被告圣博莱阀门有限公司与原告签订了一份为第三人阀门除锈刷漆的劳务合同，工程款为35000元。由于第三人要求质量与被告所述不符，原告于2015年11月19日与被告圣博莱阀门有限公司业务代表卓晓东另签一份工程款为110000元的劳务承包合同，之前一份协议中止，合同规定原告应于同年12月15日前完工，因气候原因且第三人要求，工程至2016年3月底才完工。按合同约定，原告完工并验收部分被告圣博莱阀门有限公司应付50000元，被告圣博莱阀门有限公司没有履行合约，原告已按第三人要求完成所有合同规定的安装阀门除锈、两次防锈漆和两次面漆工作。双方签订合同已明确表示，由于气候等非原告因素造成工程完工日期延后原告不负责任。原告多次向被告圣博莱阀门有限公司催要合同款和利息，但被告圣博莱阀门有限公司拒不支付，第三人应在被告圣博莱阀门有限公司的质保金中给付原告劳务费，故原告向法院提起诉讼。
圣博莱阀门有限公司、卓晓东、纽顿奥托克（北京）控制科技有限公司未作答辩。
天津市燃料油公司述称，天津市燃料油公司与原告之间无任何关系，原告向天津市燃料油公司主张劳务费属于主体错误。请求驳回原告的诉讼请求。
原告天津方舟新科商贸有限公司围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：2014年5月14日第三人天津市燃料油公司与被告圣博莱阀门有限公司签订《天津市燃料油公司大港成品油库及配套项目阀门采购》协议，约定由圣博莱阀门有限公司向天津市燃料油公司出售阀门等物品。2015年11月19日原告与卓晓东签订《油漆施工合同》，约定由原告承揽上海圣博莱阀门有限公司发包的天津市燃料有限公司阀门油漆工程，工程期限自2015年10月27日开工至2015年12月15日。工程内容第一阶段2015年11月30日，完成二、三、四、五、六号罐区及罐区周边，泵房三个区域150以上阀门除锈、刷防锈漆两次，刷或喷涂两次面漆，及其它阀门和小球阀门在二阶段处理。第二阶段2015年12月15日前把站台及其他周边地区和库房内的阀门除锈、刷两次防锈漆、刷或喷涂两次面漆，包括第一阶段未完成的。工程总造价110000元。2016年6月27日圣博莱阀门有限公司对二、三、四、五、六号阀门打磨、刷漆，2-3、4-5、5-6罐区周边、罐区之间泵房阀门打磨、刷漆，成品油库火车栈台地区阀门打磨、刷漆进行了中间过程验收。第三人天津市燃料油公司认可阀门已于2016年10月份维修完毕。卓晓东、卓国良作为被告圣博莱阀门有限公司的代表参与三家公司之间的合同签订及阀门维修的相关事宜。原告主张已收到48500元，尚欠61500元未付。2016年9月28日原告因劳务合同纠纷就上海圣博莱阀门有限公司北京办事处、天津市燃料油有限公司提起民事诉讼，后因需要重新收集证据撤诉。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，一、《油漆施工合同》虽然是由上海圣博莱阀门有限公司与卓晓东签订的，但原告提交的证据可以证明是由原告承包了被告圣博莱阀门有限公司的工程。原告按照《油漆施工合同》完成了工作，第三人天津市燃料油公司认可阀门已于2016年10月份维修完毕。本案合同造价为110000元，原告认可已经收到了48500元，被告圣博莱阀门有限公司应当向原告支付报酬61500元；二、原告主张由被告卓晓东、纽顿奥托克（北京）控制科技有限公司、第三人天津市燃料油公司在被告圣博莱阀门有限公司的质保金中给付原告报酬的主张，因被告卓晓东、纽顿奥托克（北京）控制科技有限公司、第三人天津市燃料油公司并非本案所涉的合同当事人，本院不予支持；三、原告主张三被告支付（2016）津0116民64568号案件的诉讼费用737.5元，无法律依据，本院不予支持。四、原告主张的利息8500元，应以61500元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计付自原告起诉之日（2016年10月31日）起至判决确定给付之日止的利息。被告圣博莱阀门有限公司、卓晓东、纽顿奥托克（北京）控制科技有限公司经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告圣博莱阀门有限公司于判决书生效后十日内给付原告天津方舟新科商贸有限公司61500元，并以61500为基数计付自原告2016年10月31日起至判决确定给付之日止的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，公告费260元，由原告天津方舟新科商贸有限公司承担266元，被告圣博莱阀门有限公司承担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘风星
人民陪审员 郝增英
人民陪审员 刘金园
二〇一七年六月十五日
书 记 员 刘晓文
附：法律释明：
1.《中华人民共和国同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。