安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民二初字第00687号
原告:霍山某融资担保有限公司,住所地安徽省霍山县.
法定代表人：廖某,董事长。
委托代理人：金某。霍山某融资担保有限公司职工。
被告:安徽霍山县某商贸有限公司,住所地安徽省霍山县。
法定代表人：李某，经理。
被告:李某。
被告:方某。
被告:李某。
被告:王某。
被告:汪某。
原告霍山某融资担保有限公司（以下简称某担保公司）与被告安徽霍山县某商贸有限公司（以下简称某商贸公司）、李某、方某、李某、王某、汪某追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。某担保公司的委托代理人金某、李某、王某、汪某到庭参加诉讼。某商贸公司、李某、方某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某担保公司诉称：2014年4月14日，某商贸公司向徽商银行霍山支行借款400万元，由某担保公司为此笔借款提供担保。为确保某担保公司承担代偿责任后，能有效行使追偿权，某担保公司与某商贸公司签订了《借款担保合同》，并与其他五被告签订了《不可撤销连带责任信用反担保合同》。某商贸公司借款到期未还，某担保公司代偿归还借款本息4269358.48元。后某担保公司多次要求六被告偿还代偿款未果，提起诉讼，要求：1、某商贸公司立即给付代偿款4269358.48元及其占用费392140.57元、违约金426935.84元，合计5088434.89元；2、自2015年10月10日起至还清之日止代偿资金占用费每日按代偿款4269358.48元的万分之5.5计算；3、李某、方某、李某、王某、汪某上述款项承担连带清偿责任；4、六被告承担本案一切诉讼费用。
某担保公司为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1、《流动资金借款合同》和借款凭证复印件各一份，证明某商贸公司向徽商银行霍山支行借款400万元的事实；
2、《保证合同》复印件一份，证明原告为某商贸公司借款400万元提供担保的事实；
3、徽商银行霍山支行进账单及原告现金支票存根复印件各一份、徽商银行霍山支行记账凭证/业务通知单复印件三份，证明原告替代某商贸公司偿还借款本息4269358.48元；
4、《借款担保合同》复印件一份，证明原告向某商贸公司追偿代偿资金占用费及各项费用的依据；
5、《不可撤销连带责任信用反担保合同》复印件五份，证明李某、方某、李某、王某、汪某为原告提供反担保的事实。
李某在庭审中辩称：不知道原告起诉状上的诉讼事实。李某未提供证据。
王某在庭审中辩称：反担保合同上的名字是我签字，对反担保合同内容模糊；原告未询问偿还能力；李某提供了房产担保，应当由担保房产优先偿还。王某未提供证据。
汪某在庭审中辩称：反担保合同上的名字是我签字，与原告有约定，不承担担保责任。汪某为支持自己的主张，向本院提供汪某与王某申请书一份，证明不承担担保责任。
经庭审举证、质证，对双方当事人提供的证据作出如下归纳认定：
关于原告提供的证据，李某对证据1、2、3无异议，证据4不是本人签字，证据5合同内容不是本人填写，落款是自己签字；王某对证据1、2、3、4无异议，证据5合同内容不是本人填写，落款是自己签字；汪某对证据1、2、3、4无异议，证据5合同内容不是本人填写，落款是自己签字，本院经审查证据1、2、3、4、5与原件核对无异，且具有真实性、合法性和关联性，予以确认。
关于汪某向本院提供汪某与王某申请书，某担保公司无异议，但是这200万元股权并非抵偿本案代偿款；李某、王某无异议，本院经审查予以确认。
经审理查明：2014年4月14日，某商贸公司与徽商银行六安霍山支行签订《流动资金借款合同》，合同约定，借款400万元，借款期限2014年4月14日至2015年4月14日，用途购空调。2014年4月14日，徽商银行六安霍山支行与某担保公司签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金等为实现债权和担保权益支出的费用。保证期限为主合同项下债务人履行债务期限届满之日起两年。某商贸公司与某担保公司签订《借款担保合同》，约定原告为某商贸公司向徽商银行六安霍山支行借款400万元提供连带责任保证，并约定原告代偿全部或部分借款本息的，自代偿之日起，原告有权向被告某商贸公司追偿全部代偿款，并一次性支付代偿全部款项10%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之五点五乘以实际占有天数向原告另行支付代偿次日起的代偿资金占用费。同日，原告分别与方某、李某、王某、李某、汪某签订一份《不可撤销连带责任信用反担保合同》，约定被告方某、李某、王某、李某、汪某分别为某商贸公司向某担保公司提供不可撤销个人连带责任信用反担保，反担保方式为个人无条件连带责任保证。徽商银行六安霍山支行依某商贸公司指定账户汇入400万元。借款到期后，某商贸公司未按照约定还清借款本息。原告于2015年4月27日为某商贸公司代偿借款本息4269358.48元。原告代偿后，某商贸公司、方某、李某、王某、李某、汪某均未向原告给付代偿款。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案借款人某商贸公司在借款到期后未按合同约定归还全部借款本息，原告作为借款保证人在保证范围内承担了代偿借款后有权向借款人某商贸公司追偿。被告方某、李某、王某、李某、汪某作为反担保人，应在反担保范围内承担连带保证责任。汪某主张免除担保责任的证据不足，本院不予支持。故原告要求某商贸公司给付代偿款4269358.48元及代偿资金占用费、违约金426935.84元（4269358.48元×10%），并要求方某、李某、王某、李某、汪某承担连带清偿责任的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽霍山县某商贸有限公司于本判决生效之日起十日内付清一次性给付原告霍山某融资担保有限公司代偿款本息4269358.48元、代偿资金占用费（代偿款本息4269358.48元从2015年4月27日起至给付之日止，按每日万分之五点五计算）和违约金426935.84元；
二、被告方某、李某、王某、李某、汪某对上述款项承担连带责任；
三、被告方某、李某、王某、李某、汪某承担保证责任后，有权向被告安徽霍山县某商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47420元，减半收取23710元，由被告安徽霍山县某商贸有限公司、方某、李某、王某、李某、汪某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 黄炳胜
审 判 员 李庆树
人民陪审员 汤允利
二〇一六年三月八日
书 记 员 刘纯倩
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。