浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初9号
原告：王军民，男，1966年1月21日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区，现住浙江省宁波市海曙区。
被告：柯真尔，男，1961年9月21日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，现居住地址。
被告：章红君，女，1962年5月31日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，现居住地址。
被告：舟山诚泰置业有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇蓬莱路183号，统一社会信用代码330921000007671。
法定代表人：鲍明军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王旭燕，女，该公司工作人员。
原告王军民与被告柯真尔、章红君、舟山诚泰置业有限公司（以下简称诚泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告王军民到庭参加诉讼，被告柯真尔、章红君、诚泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王军民诉称，被告柯真尔、章红君系夫妻关系。被告柯真尔、章红君及诚泰公司因开发房地产需要多次向原告借款，于2009年1月1日借款50万元，于同年4月17日借款30万元，于2011年3月28日借款100万元；柯真尔、章红君于2012年9月10日借款60万元，后于2013年2月8日归还了10万元，并由诚泰公司提供担保。自2015年1月28日起三被告未付利息。经原告多次催讨，被告未能归还借款。故原告诉至法院，请求判令：1.三被告立即归还原告借款本金180万元，并支付2015年1月28日起至2015年12月28日止的利息39.6万元及自2015年12月29日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2.被告柯真尔、章红君立即归还借款50万元，并支付2015年1月28日起至2015年12月28日止的利息11万元及自2015年12月29日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；被告诚泰公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告诚泰公司辩称，柯真尔系其公司的实际控制人，借款情况属实，借款用于公司经营，对于利息的支付由柯真尔经办，其公司不清楚。其公司对原告的诉讼请求没有异议。
被告柯真尔、章红君未作答辩。
原告王军民为支持上述诉请，向本院提供如下证据：
1.日期为2009年1月1日的借款协议一张，载明“借款人柯真尔，出借人王军民，借款人柯真尔因经营需要向王军民借款人民币伍拾万元整，借款从2009年1月17日起，双方约定月利率为2.5%，利息每月支付一次，款随借随还，借款人柯真尔”，借款人署名左边盖有诚泰公司的公章。以及日期为2007年12月22日的借款协议一张，载明“借款人柯真尔，出借人王海月，借款人柯真尔因经营需要向王海月借款伍拾万元整，借款期限为壹年，从2007年12月13日起，双方约定年息为2.5%，起息期从出借人款打入借款人柯真尔建设银行卡内之日（预约2007年12月23日），到期本息两清”，借款人一栏未签名。原告陈述，该50万元原系柯真尔向其姐王海月所借，当时借款协议系在其办公室打印，后因其姐急需用钱，故由其将50万元借款归还其姐，其姐将上述债权转让给其，其在电脑上将原先的借款协议重新修改、打印，柯真尔及诚泰公司进行签字、盖章。拟证明被告向原告借款50万元的事实。
2.日期为2009年4月17日的借据一张，载明“借款人柯真尔，出借人王军民，借款人柯真尔因经营需要向王军民借款人民币叁拾万元整，借款从2009年4月17日起，双方约定月息为2.5%，利息每月支付一次，借款人柯真尔”。借款人署名左边盖有诚泰公司的公章。拟证明被告向原告借款30万元的事实。
3.日期为2011年3月28日的借款协议一张，载明“借款人柯真尔，出借人王军民，借款人柯真尔因经营需要向王军民借款人民币壹佰万元整，借款从2011年3月28日起，期限为一年，双方约定月息为2%，利息每月支付一次，借款人柯真尔”，下方另注明“此款继续借用，柯真尔，2015.3.5”，并盖有诚泰公司的公章。拟证明被告向原告借款100万元的事实。
4.借条一张，借条上方载明“今收到王军民借款人民币陆拾万元整，双方约定月利率为2.5%，每月支付，借款人柯真尔，2012年9月10日”，并有涂改，下方另注明“此款2013年2月份已还壹拾万元整，还欠伍拾万元整，借款人柯真尔，2013.2.8”另在担保人一栏盖有诚泰公司公章。拟证明柯真尔向原告借款60万元，后归还10万元，尚欠原告50万元，并由诚泰公司提供担保的事实。
5.宁波银行明细清单一份，拟证明2009年4月17日、4月18日，原告分别汇给柯真尔5万元、9万元；2011年3月28日，原告汇给柯真尔100万元；2012年9月10日、9月12日，原告分别汇给柯真尔50万元、10万元。
被告柯真尔、章红君、诚泰公司未向本院提供证据。
为查明本案事实，本院调取被告柯真尔及章红君结婚证及结婚登记审查处理表一份。
对原告提供及本院调取的上述证据，被告诚泰公司无异议，被告柯真尔、章红君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供相应的反驳证据，视为放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，应予确认并作为定案依据。
经审理，本院认定本案事实如下：
2009年1月1日，被告柯真尔、诚泰公司向原告王军民借款50万元，约定月利率2.5%，并出具了借款协议；同年4月17日，被告柯真尔、诚泰公司又向原告借款30万元，约定月利率2.5%，并出具了借据；2011年3月28日，被告柯真尔、诚泰公司又向原告借款100万元，约定月利率2%，并出具了借款协议；2012年9月10日，被告柯真尔向原告借款60万元，约定月利率2.5%，并出具了借条，2013年2月8日归还10万元，尚欠50万元，并约定由被告诚泰公司提供担保。此后，被告支付了2015年1月27日前的利息，未偿还其余借款本金及利息。
另查明，被告柯真尔、章红君于1988年9月17日登记结婚，借款发生在双方婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告柯真尔、诚泰公司向原告王军民借款180万元，以及被告柯真尔向原告借款50万元并由被告诚泰公司提供担保的事实，有被告出具的借条为凭，本院予以确认。被告章红君作为被告柯真尔的配偶，又未到庭予以否认，应对夫妻存续期间的债务承担共同还款责任。对于其中50万元借款，被告诚泰公司系保证人，由于双方未约定担保方式，依法应视为连带责任保证。现三被告均未按约履行各自的义务，应承担相应的违约责任，故原告要求被告柯真尔、章红君、诚泰公司偿还180万元本息，以及要求被告柯真尔、章红君偿还50万元本息，并要求诚泰公司承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告诚泰公司承担连带清偿责任后，有权向被告柯真尔、章红君追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯真尔、章红君、舟山诚泰置业有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告王军民借款本金180万元，并支付2015年12月28日前的利息39.6万元及自2015年12月29日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告柯真尔、章红君自本判决生效之日起十日内归还原告王军民借款本金50万元，并支付2015年12月28日前的利息11万元及自2015年12月29日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；
三、被告舟山诚泰置业有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；被告舟山诚泰置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告柯真尔、章红君追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29248元（缓交），其中22890元由被告柯真尔、章红君、舟山诚泰置业有限公司负担，6358元由被告柯真尔、章红君负担，被告舟山诚泰置业有限公司承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费29248元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 余叶君
人民陪审员 虞惠儿
二〇一六年八月十日
代书 记员 程园园