湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民初2096号
原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新。
委托诉讼代理人：张自国，湖南道宽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈薪兆，湖南道宽律师事务所律师。
被告：黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心5层12号。
法定代表人：张志君。
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联重科）诉被告黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司（以下简称黑龙江时嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法组成由审判员柳ＸＸ担任审判长，代理审判员赵康宁、代理审判员常晓华参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员梁俊伟担任记录。原告中联重科委托代理人张自国、陈薪兆到庭参加诉讼，被告黑龙江时嘉公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科诉称：一、判令被告向原告支付货款21679727.13元及违约金8075698.36元（违约金自2014年10月24日暂计算至2016年11月7日，违约金按万分之五/日，顺延计算至实际支付之日止），合计29755425.49元；二、判令被告承担本案受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2014年2月25日，原告与被告签订了编号为ZL-
GQ-
TC-1402081号的《买卖合同》，合同约定原告向被告出卖型号为QY25V542.1的中联牌汽车起重机10台、型号为QY55V542的中联牌汽车起重机6台、型号为QY30V542的中联牌起重机10台，合同总金额27364426元。《买卖合同》约定被告在发货前以[1.80%T/T方式]支付合同总金额470426元到原告指定的银行账户，余款26894000元使用6个月账期。现原告按照约定于2014年4月5日-4月24日向被告交付了合同所约定的设备，但被告并未按照约定付款，截至2016年10月31日，被告拖欠原告货款21679727.13元，被告的上述行为已经构成严重违约。根据上述合同约定，买受人未按合同期限付款，逾期须承担合同欠款总额万分之五/日的违约金，截至2016年11月7日，被告因迟延支付货款，已产生违约金8075698.36元（违约金万分之五/日，顺延计算至实际支付之日止）。被告应当承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据双方的合同约定及合同法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院支付原告的诉讼请求。
被告黑龙江时嘉公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《买卖合同》，拟证明：双方成立产品买卖合同关系，合同对双方权利义务进行了明确约定。
证据二、《代收货物证明》,拟证明：原告向被告交付了设备，履行了合同义务的事实，被告已收到约定货物。
证据三、中国出口信用保险公司询问函及黑龙江时嘉公司的书面答复，拟证明：原告已经收到了合同所约定的货物，被告认可合同欠款金额无异议，被告承认欠款并承诺尽快还款，黑龙江省时嘉国际贸易有限公司于2015年6月24日变更登记为黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司。
证据四、中联重科工程起重机分公司营销公司送车单，拟证明：原告向被告交付了设备，履行了合同义务。
证据五、黑龙江时嘉公司于2016年10月9日出具的书面说明，拟证明：被告认可合同欠款金额，并承诺积极偿还金额。
证据六、欠款明细表，拟证明：被告没有按照合同约定履行付款义务，拖欠原告设备款金额，承担违约责任事实。
被告黑龙江时嘉公司未发表质证意见，也未在本案中提交任何证据。
作为定案证据，应当内容客观真实，形式、来源合法，并与案件事实相关联。根据原、被告的举证、质证及陈述，综合各证据间的联系，本院对双方的证据认定如下：
对原告所提交的证据：对于证据一、二、三、五均加盖被告公章，且内容相互可以印证，此外与证据四的内容也彼此契合，因此对于证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性本院均予以认可；对于证据六中的来款情况与原告提供的被告付款情况及抵扣协议相印证，但合同金额与《买卖合同》存在出入，在无其他证据佐证的情况下，应以《买卖合同》为准。
根据上述认定的有效证据，结合庭审笔录和调查核实，本院确认如下案件事实：2014年2月25日，原告中联重科（甲方）与被告黑龙江时嘉公司（乙方）签订一份合同编号为ZL-
GQ-
TC-1402081号的《买卖合同》，合同约定原告向被告出卖型号为QY25V542.1的中联牌汽车起重机10台（出厂单价87万元、单台运费1.7467万元）共计887.467万元、型号为QY55V542的中联牌汽车起重机6台（出厂单价154.9万元、单台运费2.0181万元）共计941.5086万元、型号为QY30V542的中联牌起重机10台（出厂单价89万元、单台运费1.7467万元）共计907.46万元，合同总金额2736.4426万元。《买卖合同》约定被告在发货前以[1.80%T/T方式]支付合同总金额47.0426万元到原告在本合同中指定的银行账户或明确指定的其他银行账户，余款2689.4万元使用6个月账期。同时，双方在合同中约定，如果乙方不能在本合同指定的期限内付款，迟延付款期间乙方每天向甲方支付迟延交付款项的0.05%的违约金，同时，在此期间甲方有权拒绝提供一切售后服务（包括质保期内的服务），直到甲方收到所有货款，且甲方不承担不提供售后服务的责任。迟延付款超过10个工作日，甲方有权解除合同并要求乙方支付违约金，同时自行处置货物，已付货款不予返还。
合同签订后，原告按照约定于2014年4月7日至4月24日期间向被告交付了合同所约定的全部设备，被告出具《代收货物情况说明》表示其委托黑龙江广利伟业工程机械有限公司代为签收了相应设备，并确认全部货物已收讫，原告中联公司交货义务已履行完毕。
2016年8月25日，中国出口信用保险公司（长沙营业管理部）就被告分别应付湖南希法工程机械有限公司、原告在500000202、ZL-GQ-
CC-1403120、ZL-GQ-TC-1402080、ZL-GQ-
TC-1402081四份购销合同项下未付款项合计CNY24699296.13元的事项向被告发出《询问函》，该函的主要内容为：1、被告是否收到湖南希法工程机械有限公司、原告发送的货物；2、被告拖欠货款的事实是否属实，具体欠款金额为多少；3、余款能否立即付清，能否尽快出具还款安排。2016年8月26日，被告向中国出口信用保险公司（长沙营业管理部）作了书面回复，复函的主要内容为：1、确认收到了《询问函》所提及的货物；2、确认拖欠湖南希法工程机械有限公司、原告货款事实属实，欠款数据无误；3、会积极寻求市场机会，消化库存，一旦实现销售，尽快实现回款（预计在24个月之内能够偿还欠款），同时，也将从其他途径积极筹措款项，争取解决欠款问题；4、黑龙江省时嘉国际贸易有限公司于2015年6月24日变更登记为黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司，确认收货和欠款情况并承担责任。
被告分别向被告支付货款45万元（2014年1月24日）、20426元（2014年3月17日）、50万元（2014年3月24日）、50万元（2014年3月24日）、100万元（2014年3月24日）、100万元（2014年3月24日）、100万元（2014年3月24日）、50万元（2014年10月23日）、50万元（2014年10月27日），以上共计5470426元，此外，通过其他形式抵扣货款237666.87元，总计5708092.87元，被告尚欠原告货款21656333.13元（27364426元-5708092.87元）。
另查明，黑龙江省时嘉国际贸易有限公司于2015年6月24日变更登记为黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司。
本院认为，原告中联重科与被告黑龙江时嘉公司签订的《买卖合同》。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”之规定，原告中联重科与被告黑龙江时嘉公司签订的《买卖合同》，系双方真实的意思表示，合同内容并未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。合同签订后，原告中联重科按照约定向被告黑龙江时嘉公司交付了全部设备，而被告黑龙江省时嘉公司未能如期支付全部货款，故，被告黑龙江省时嘉公司应当承担相应的违约责任。因此，被告应向原告支付货款本金21656333.13元。对于原告超出此数额的诉讼请求，本院不予支持。
依照原、被告在《买卖合同》中的约定，被告在发货前以[1.80%T/T方式]支付合同总金额47.0426万元给原告，余款2689.4万元使用6个月账期，同时，双方在合同中约定，如果被告不能在本合同指定的期限内付款，迟延付款期间被告每日向原告支付迟延交付款项的0.05%的违约金。而原告在2014年4月24日完成了全部设备的交付，被告在2014年10月24日前并未如期支付剩余货款，故应当自2014年10月24日起计算被告的逾期付款违约金。对于原告主张按照0.05%/日计算资金占用费，显然并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定的年利率24%，故，对于原告该项主张本院予以支持。原告应当自2014年10月24日起，以21656333.13元为基数，按照0.05%/日的标准计算向被告支付违约金，直至实际履行完毕之日。
此外，原告诉请要求被告承担财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因原告并未提交证据证实相应费用的发生及详细金额，故，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司在本判决生效之日起15日内向原告中联重科股份有限公司支付货款21656333.13元及违约金（以21656333.13元为基数，自2014年10月24日起，按照0.05%/日的标准计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190577元，由被告黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司承担190000元，由原告中联重科股份有限公司承担577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 柳ＸＸ
代理审判员 赵康宁
代理审判员 常晓华
二〇一七年六月八日
书 记 员 梁俊伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。