湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂12民终477号
上诉人（原审被告、反诉原告）：李瑜贵，女，1974年9月12日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
委托诉讼代理人：邓爱清，男，1963年4月18日出生，系李瑜贵之夫。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈文福，男，1977年11月22日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
原审第三人：赤壁市汽车运输总公司（下称赤壁汽运公司）。住所地湖北省赤壁市赤马港河北大道***号。
法定代表人：潘凯，赤壁汽运公司经理。
委托诉讼代理人：江开毕，赤壁汽运公司职员。
上诉人李瑜贵因与被上诉人陈文福、原审第三人赤壁汽运公司合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李瑜贵向本院提起上诉请求：撤销原审判决，改判：1.驳回陈文福请求解除与上诉人签订的出租车承包协议书及补充协议的诉讼请求；2.判令陈文福交付2015年6月10日拖欠上诉人租金780元；3.判令陈文福交纳2016年8月10日至2017年1月10日租金20705元（4141元*5个月），违约金5000元（1000元/月*5个月）；4.判令陈文福自2017年1月10日起，每月应交纳租金4000元，违约金1000元，按实际天数计算；5.判令陈文福支付2015年8月6日至2016年8月5日发生4次交通事故导致保险费上调，由上诉人代付的4703.88元；6.判令陈文福向上诉人支付承包期内2016年度营运证年审费600元、行驶证年审费750元。7.判令陈文福承担未参加赤壁市汽车运输总公司安全例会的罚款。8.判令陈文福承担2017年度车辆保险费超出合同规定部分的5034.72元。9.判令陈文福承担本案一、二审案件受理费。事实与理由：原审下调违约金不符合合同约定，应当予以上调；陈文福领取了2014年度的保费费结余款536.74元，则应当承担因多次发生交通事故而导致的保险费上调部分4703.88元；陈文福隐瞒交通事故的事实，擅自从赤壁市汽车运输总公司领取车损赔款27414.65元，该费用是否用于出租车维修，无证据证实，应当退还给上诉人；原审应明确未参加公司安全例会的罚款由陈文福承担；因陈文福的原因导致车辆营运证、行驶证未年审，上诉人有偿聘请他人代为办理了两证年审，支付费用共计1350元，应由陈文福承担；补充协议中约定的维修费及轮胎费用合计为3000元，陈文福已从租金中扣收了2500元，剩下只有500元，陈文福违约提前解除合同，又无大修证据，该费用应全部退还给上诉人；陈文福在承包期间转包出租车，多次出现交通事故，严重损坏了车辆，应当赔偿损失，所引起的保险费上调金额应由陈文福承担。
陈文福答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
赤壁汽运公司答辩称，为了解决双方纠纷，公司对例会罚款可以不予追究，但公司为了该车辆正常营运，垫付了保险费，希望车主能尽快给付。对于本案双方纠纷，请求二审法院依法判决。
陈文福在一审法院起诉请求：依法解除原、被告间所签出租车承包合同及其补充协议。
李瑜贵在一审法院反诉请求：陈文福无权解除合同，请求依法驳回其诉讼请求。如陈文福以自己的行为表明合同不能履行而必须解除，则请求依法责令其按合同约定，补交2015年度欠交租金780元，2016年度拖欠租金16564元（算至2016年12月10日），偿付因四次交通事故导致保险费上调的差额款4703.88元，代付营运证年检费600元，车辆行驶证年审费750元，承担违约金30000元，退还车辆修理费2500元，2015年代交保险费余额536.74元及四次交通事故领取的保险理赔款18469.83元，补偿未参加会议罚款250元。
原审法院认定事实：2015年元月6日，原告（反诉被告）陈文福（合同乙方）与被告（反诉原告）李瑜贵（合同甲方）签订出租车承包协议书一份。双方约定的主要内容为：一、甲方将其依法登记在第三人赤壁汽运公司名下的鄂Ｌ×××××号出租车营运权发包给乙方经营，承包期自2015年元月10日至2017年元月19日，年租金为50000元，按月分期支付付租金。其中，乙方于每月底上缴汽运公司保险费、管理费1341元，每月10日前存入甲方指定账户款2800元；乙方未经甲方同意，连续二个月不付租金，视为乙方违约，甲方按每月1000元加收违约金，并有权无偿收回经营权；二、乙方在签订合同时向甲方交纳风险保证金80000元；乙方在合同期满或经双方协商一致提前终止合同时，如车辆完好无损时，甲方经车辆验收后3个工作日内，退还95%风险保证金，余款于乙方停止运营15天，甲方确认乙方无交通违章或其它罚款后退还，否则相关费用从中扣除；甲方如违约，每天支付违约金200元；三、甲方应在承包该车运营前到有关单位办理营运的相关证件，并承担包括车辆系列检测费在内的相关费用；四、乙方承包该车时自负盈亏，自担风险，并承担在承包期内车辆所有审核费用。如没有及时缴纳车辆保险和办理相关证件导致发生经济后果，由甲方承担全部费用；乙方在承包期内所发生任何意外事故，甲方不承担直接或间接责任。该合同签订后，双方当事人又于元月8日签订补充协议一份，其主要内容为：一、延长合同期至该车更新为止；二、根据车辆交接时状况，乙方与原承包人协调，补乙方车辆修理费2500元；三、承包期内，经甲方同意，车辆大修时，给予乙方大修补贴3000元（乙方视情况确定大修时间，乙方在每年的租金中扣除1000元。另外，甲方补轮胎费500元；四、从2017年1月10日起，乙方每月应交租金4000元（汽运公司费用1340元由甲方负担，车辆年审费由乙方自付），乙方每个月向甲方账户汇款2650元；五、双方在承包期内均不得擅自解除合同，否则按30000元补偿对方；六、乙方每月应参加汽运公司会议，没参加会议所产生的罚款由乙方自付。在上述合同及补充协议中，双方当事人还就合同转包等作出了约定。上述合同签订后，陈文福如约向李瑜贵交纳风险保证金80000元，并接收涉案出租车投入运营。同时，陈文福接收涉案出租车承包人支付的修理费2500元，对该车进行了维修。涉案出租车在移交陈文福经营时，已由李瑜贵投保了当年度机动车交强险和商业险，保险期至2016年8月6日。在该报险期内，涉案出租车连续出现四次交通事故。在保险期届满前，陈文福向李瑜贵提出续保要求，而李瑜贵认为由于因陈多次出险，导致续保费用大幅增加，其增加保费部分，应由陈文福自行承担。由此，双方发生争议，致涉案出租车未能及时续保。同时，涉案出租车行驶证和营运证亦未按期办理年检和年审手续。第三人赤壁汽运公司在多次调解原、被告间纠纷未果情况下，为确保涉案出租车行车安全，遂根据公司相关管理制度，于2016年8月5日对涉案出租车行驶证、营运证予以了暂扣，停止了涉案出租车营运。同年8月11日，李瑜贵交纳涉案出租车机动车交强险并购买了商业险保费共计14519.88元，保险期间均自2016年8月12日0时至2017年8月11日24时止。其后，陈文福即向原审提起诉讼，要求终止与李瑜贵所签合同及补充协议。2016年8月21日，原审向双方当事人释明，为避免涉案出租车停运损失扩大，李瑜贵应立即会同陈文福办理涉案出租车行驶证及营运证等相关年检、年审手续，以尽快恢复涉案出租车正常营运。据此，李瑜贵于当日将办理上述年审、年检手续的证照资料以邮政快递方式寄交陈文福，以便陈文福办理涉案出租车年审、年检手续，但陈文福以年审、年检手续应由李瑜贵本人到场办理为由，对此未予理睬。同年9月18日至19日，李瑜贵有偿委托他人代办了涉案出租车相关年检、年审手续，支出费用155元。至此，涉案出租车已具备继续营运条件。经原审再次作出在涉案合同未解除前，应继续出租车营运，防止损失扩大的释明后，陈文福才于2016年11月18日自第三人赤壁汽运公司重新接收涉案出租车，并恢复营运。此间，陈文福仍坚持其提出的解除双方当事人所签出租车承包协议书及补充协议的诉讼主张。
另查明，陈文福租金已交纳至2016年7月10日。其中2015年6月租金欠交780元。双方当事人合同约定的2015年度和2016年度补贴大修费各1000元，补轮胎费500元，陈文福均已从应交租金中抵扣，其后并完成了涉案出租车大修作业。截止2016年7月，陈文福在涉案出租车承包经营期间，共领取保险公司车损理赔款18469.83元，该款已用于涉案出租车出现交通事故后的维修。2015年7月31日，陈文福收到李瑜贵预付保险费9852元，实缴保险费9315.26元，余额536.74元未退还李瑜贵。陈文福虽五次未参加第三人赤壁汽运公司月安全例会，但该公司并未按其管理制度及与李瑜贵签订的协议书，给予李瑜贵罚款250元的处罚。
原审认为，原告（反诉被告）陈文福与被告(反诉原告)李瑜贵自愿签订出租车承包协议书及其补充协议，其内容均不违反国家强制性法律规定，为有效协议，双方当事人应全面履行合同义务。根据双方当事人所签协议，为涉案出租车购买保险系李瑜贵义务。该项约定中并未设定任何免除其义务的附加条件，故李瑜贵以陈文福多次造成交通事故，导致保险费用大幅增加，因此己方不应再行承担保险费用的抗辩意见无理。同时，因涉案出租车行驶证和营运证相关登记资料均由其持有，故及时、有效和陈文福配合，共同完成涉案出租车相关年审和年检手续，亦为其应尽义务。因此，李瑜贵提出的涉案出租车未及时办理年审和年检手续，造成涉案出租车被第三人赤壁汽运公司暂扣的责任，应完全由陈文福承担的抗辩意见，原审不予支持。因李瑜贵存在上述违约行为，陈文福有权拒交涉案出租车被暂扣至具备重新营运条件期间约定租金。涉案出租车此间其他停运损失，因陈文福未主张权利，亦未提交相关证据，原审不予审理。在上年度保险期于2016年8月6日逾期后，李瑜贵于同年8月11日即办理了续保手续，并于同年9月18日和19日又有偿委托他人代办了涉案出租车相关年检、年审手续。由此可见，李瑜贵为避免双方经济损失扩大，及时采取了补救措施。因此，李瑜贵的违约行为不足以构成导致合同目的不能实现的根本性违约。陈文福在李瑜贵行为未构成根本性违约的情况下，迅速提起诉讼，并在造成涉案出租车停运的全部原因消失后，仍坚持要求解除合同，且自2016年8月起至今，再未向李瑜贵交纳租金，即以自己的行为表明不再履行合同主要义务。据此，双方当事人间签订的出租车承包合同及其补充协议应予解除，导致合同被解除的责任应由陈文福承担。在合同被解除后，李瑜贵应返还陈文福所交合同保证金80000元，陈文福应交清合同解除前全部欠交租金，并按正常车辆状态交还涉案出租车。双方当事人虽在涉案补充协议中约定终止合同的违约金为30000元，但综合全案情况，结合陈文福抗辩意见，原审认为约定违约金比例过高，故酌情调整为15000元。陈文福在涉案出租车承包经营期间，所领取保险公司车损理赔款18469.83元，已用于涉案出租车出现交通事故后的维修，李瑜贵提出的相关返还请求，无事实和法律意见，原审不予支持。陈文福未参加第三人赤壁汽运公司月安全例会，李瑜贵并未因此受到该公司罚款处理，故其要求陈文福赔偿该项损失的请求，无事实依据，原审亦不予支持。李瑜贵提出的陈文福补交2015年6月租金欠交780元，退还2015年度保险费余额536.74元的请求有理，原审予以支持。李瑜贵所垫付委托检测费155元，系为保证涉案出租车及时恢复营运，防止损失扩大而发生的必要支出，应由陈文福承担。陈文福依合同约定对涉案出租车进行了大修作业，李瑜贵仍提出返还车辆修理费的请求无理，原审不予支持。并且，李瑜贵应如约补齐大修费差额款1000元。第三人赤壁汽运公司为保证涉案出租车行车安全，根据其公司管理制度，在保险及相关年审和年检到期情况下，对该车予以暂扣并无不当，故不应承担本案民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十九条第二款、第一百二十条、第一百一十四条第二款之规定，判决：一、解除原告（反诉被告）陈文福与被告（反诉原告）李瑜贵所签承包协议书及补充协议。二、原告（反诉被告）陈文福于本判决书生效后十日内以正常车辆状态向被告（反诉原告）李瑜贵移交鄂Ｌ×××××号出租车；被告（反诉原告）李瑜贵于同日返还原告（反诉被告）陈文福合同保证金80000元（如有承包期间交通违章罚款发生，则予以抵扣）。三、原告（反诉被告）陈文福于本判决书生效后十日内向被告（反诉原告）李瑜贵交纳2015年度欠交租金780元，并交纳2016年7月11日起至鄂Ｌ×××××号出租车移交之日止全部下欠租金（其中：2016年度欠交租金按4141元/月交纳；2017年度欠交租金按2650元/月交纳）。四、原告（反诉被告）陈文福于本判决书生效后十日内返还被告（反诉原告）李瑜贵保险费结余款536.74元。五、原告（反诉被告）陈文福于本判决书生效后十日内偿付被告（反诉原告）李瑜贵垫付的车辆委托检测费155元。六、原告（反诉被告）陈文福免交鄂Ｌ×××××号出租车自2016年8月5日至同年9月19日停运期间租金6073.47元（4141元÷30天×44天），该款自应交被告（反诉原告）李瑜贵租金中抵扣。七、被告（反诉原告）李瑜贵支付原告（反诉被告）陈文福鄂Ｌ×××××号出租车大修费差额款1000元。八、驳回原告（反诉被告）陈文福与被告（反诉原告）李瑜贵其他诉讼请求。案件受理费、反诉费共计2500元，由原告（反诉被告）陈文福负担1800元，由被告（反诉原告）李瑜贵负担700元。
经二审审理后查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，陈文福向李瑜贵实际交纳合同保证金为70000元。
本院认为，李瑜贵与陈文福签订的《出租车承包协议书》、《补充协议》系双方当事人自愿签订，均未违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。在双方引起争议时，则应按协议约定划分各自的权利义务关系。
本案中，双方引起争议是关于保险费交纳及保险费上调部分应由谁承担的问题，本院认为，根据《出租车承包协议书》第二条、第四条、第九条的约定，购买车辆保险的义务应由李瑜贵承担。车辆作为交通工具，存在发生交通事故的风险，因而购买保险时会因不确定因素而引起保险费的相应调整，如保险政策的调整、交通事故导致保险费率的调整等，但双方对于保险费的调整部分并未作明确约定，则应视为保险费均由李瑜贵承担。
关于车辆营运证、行驶证年审费用应由谁承担的问题，本院认为，《出租车承包协议书》第六条的约定“乙方（陈文福）。承担承包期间内车辆所有审核费。”，对于该条款，双方各自持有的协议不同，陈文福持有的协议中对该条款有划去的笔迹，而李瑜贵持有的协议没有划去。对此，本院认为，陈文福协议中划去的条款有利于自身利益，且在自己手中持有，因此，本院确认李瑜贵持有的协议应作为认定事实的依据，车辆审核费应由陈文福承担。但引起双方发生争议并导致赤壁汽运公司扣押车辆的主要原因系因李瑜贵未及时缴纳保险费，陈文福因而怠于履行协议义务并提起诉讼，因此，关于年审费用损失双方均有一定责任，本院酌情由陈文福承担行驶证、营运证的年审费用（包括车辆检测费155元）500元。
关于上诉人李瑜贵提出欠交车辆租金及违约金问题，本院认为，2016年8月5日，赤壁汽运公司行使安全管理责任而将车辆予以暂扣，系因车辆未续保的原因所导致，暂扣期间的损失应由李瑜贵承担。因此，原审确认陈文福免交2016年8月5日至同年9月19日期间的停运租金，并无不当，本院予以确认。陈文福欠交租金系因双方引发争议并提起诉讼而产生的后果，并非陈文福主观上根本性违约，不符合双方协议约定的违约金给付条件，因此，上诉人李瑜贵主张欠交租金的违约金缺乏依据。
李瑜贵上诉提出陈文福将车辆转包给他人营运，因而费用及法律责任与上诉人无关。本院认为，双方补充协议中并未禁止陈文福转包行为，即使陈文福将车辆转包给他人，其与转包人之间发生法律关系。李瑜贵与陈文福之间的权利与义务仍然受《出租车承包协议书》《补充协议》的约束。
综上，原审认定事实基本清楚，原审对于确认合同解除、违约金的调整、维修费用的支付、保险赔款的领取具有事实与法律依据，并已作了充分论述，本院在此不再重复论述。但原审对解除合同违约金15000元的支付未作判项，对合同保证金认定有误，本院予以调整。上诉人李瑜贵的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持湖北省赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初1886号民事判决第一项、第四项、第六项、第七项、第八项。
二、变更湖北省赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初1886号民事判决第二项为：陈文福于本判决书生效后十日内以正常车辆状态向李瑜贵移交鄂Ｌ×××××号出租车；李瑜贵于同日返还陈文福合同保证金70000元（如有承包期间交通违章罚款发生，则予以抵扣）。
三、变更湖北省赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初1886号民事判决第三项为：陈文福于本判决书生效后十日内向李瑜贵交纳2015年度欠交租金780元，并交纳2016年7月11日起至鄂Ｌ×××××号出租车移交之日止全部下欠租金（其中：2016年度欠交租金按4141元/月交纳；2017年度欠交租金按2650元/月交纳给李瑜贵，并按1341元/月向赤壁汽运公司交纳管理费）。
四、变更湖北省赤壁市人民法院（2016）鄂1281民初1886号民事判决第五项为：陈文福于本判决书生效后十日内向李瑜贵支付行驶证、营运证年审费用500元。
五、由陈文福于本判决书生效后十日内向李瑜贵支付违约金15000元。
一审案件受理费按一审判决确定的标准执行；二审案件受理费2500元由李瑜贵负担。
本判决为终审判决。
审判长 王凯群
审判员 侯欣芳
审判员 夏昌筠
二〇一七年八月三十一日
书记员 吴佳灵