.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0122民初5317号原告：王凤茹，女，汉族，1939年1月10日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，不识字，无业，现住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：周林（系原告的儿子），男，汉族，1974年3月5日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区石嘴山市人，初中文化，石嘴山市亿林物资有限公司职工，现住宁夏回族自治区石嘴山市巴塞小城23号楼6-603号。被告：杨磊，男，汉族，1994年3月8日出生，陕西省乾县人，初中文化，现住陕西省西安市未央区。被告：李新悟，男，汉族，1994年1月3出生，陕西省西安市人，高中文化，现住陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人：杨磊，男，汉族，1994年3月8日出生，身份证号码×××，陕西省乾县人，初中文化，现住陕西省西安市未央区方新路维28街农垦花园*单元****号。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，统一社会信用代码×××，地址陕西省西安市南大街东木头市111号。负责人：杨世东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。原告王凤茹与被告杨磊、李新悟、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理，依法由审判员刘燕军适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告王凤茹的委托诉讼代理人周林到庭参加诉讼，被告杨磊、李新悟的委托诉讼代理人杨磊、人保财险西安分公司的委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨磊、李新悟、人保财险西安分公司共同赔偿原告各项经济损失包括：医药费7753.74元【(33207.48-10000-7700)÷2=7753.74元】，死亡赔偿金216530元【(27153元×20年)-110000=433060元÷2】，丧葬费33915元÷2=16958元，停尸费4650元÷2=2325元，住院伙食补助费1300元÷2=650元，抚养费25455.25元÷2=12728元，误工费10455元÷2=5272元，住宿费12000元÷2=6000元，交通费5000元÷2=2500元，便餐费5000元÷2=2500元，精神抚慰金20000元，以上合计293216.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系死者周长力母亲。20l7年6月29日，死者周长力驾驶”金彭”牌电动三轮车沿贺兰德胜西路花园街由南向北行驶至德胜路路口向西左转弯，因违反信号灯规定通行，与被告杨磊驾驶的×××号小型轿车沿德胜路由东向西行驶至此处相撞，造成周长力受伤(于20l7年7月11日经医院抢救无效死亡)，车辆损坏的交通事故。事发后，经贺兰县交通警察大队现场勘查作出贺公交认字(2017)第00081号事故认定书，认定死者周长力负此事故的同等责任，被告杨磊负此事故的同等责任。事发后，被告杨磊只支付了门诊抢救费及住院费用中的7700元，至今再未赔偿分文。综上，原告认为被告杨磊驾驶的×××号小型轿车，车辆所有人系被告李新悟，且该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告人保财险西安分公司投保了商业险，被告杨磊作为车辆驾驶人，被告李新悟作为×××号小型轿车车辆所有人，应承担相应赔偿责任；中国平安财产保险股份有限公司已经在交强险责任范围内承担了赔偿责任；被告人保财险西安分公司也应在保险责任范周内给予赔偿。综上，原告认为，各被告应对原告的各项损失予以赔偿，使原告在精神上得以安慰。为此，原告请求人民法院依据相关法律规定受理此案，并支持原告的各项诉讼请求。被告杨磊和李新悟辩称，从医院的诊断证明看，周长力的手术是成功的，最后的死亡原因是医院方表示患者家属因经济困难，无力治疗，拒绝签署医疗同意书。原告主张的住宿费、便餐费，希望按照国家标准予以支持，而且住宿费的期限只能计算安葬期间的，精神抚慰金2万元应该除以2。被告人保财险西安分公司辩称，1.被告人保财险西安分公司并非受害人周长力死亡的侵权人，而仅是依据与被保险人形成的保险法律关系作为义务赔偿人，因此根据《保险法》以及《保险合同》约定，对于原告主张的便餐费、住宿费、精神抚慰金、诉讼费，均不属于保险赔付项目和范围。2.原告提供的病案已经能够证实受害人的死亡并非本次交通事故造成的全部，而是由于受害人的家属放弃抢救措施导致受害人呼吸衰竭造成，因此受害人死亡与本次交通事故之间并非直接因果关系。3.原告主张的停尸费已经包含在丧葬费中，该主张属于重复主张，不应当得到支持；受害人住院的实际天数为12天，并非原告主张的13天；原告主张的抚养费，其主张没有事实和法律依据，根据法律的规定，被扶养的对象，必须是丧失劳动能力且无其他生活来源，原告不符合该法定的条件，该项不应当得到法律的支持；原告主张的住宿费，根据相关的法律规定，受害人不属于确有必要到外地治疗且因客观原因不能住院，因此该项主张没有事实和法律依据；原告主张的精神抚慰金，根据保险合同约定，该项费用不属于商业三者险赔付的项目和范围。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据经行了质证。本院对证据认证如下：1.原告提交的证据一道路交通事故认定书，真实合法，可以证实在此次交通事故中死者周长力负事故的同等责任、被告杨磊负事故的同等责任的事实，本院予以采信；原告提交的证据二住院病案、用药清单、疾病诊断证明书、出院证、住院医疗费收据，真实合法，可以证实周长力被撞后就诊于银川市第一人民医院，产生住院医疗费共计33207.48元的事实，本院予以采信；原告提交的证据三居民医学死亡证明书、石嘴山市殡仪服务收费票据、居民医学户籍注销证明，真实合法，可以证实周长力经抢救无效死亡，户籍已被注销，支付火葬费及殡仪服务费2424元的事实，本院予以采信；原告提交的证据四工资证明，无法核实与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据五交通费票据、住宿费发票、就餐费票据，无法核实与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据六户口本，真实合法，可以证实死者周长力有年迈的老母亲王凤茹（原告）需要抚养，王凤茹（原告）的户籍为城市户的事实，本院予以采信。2.被告杨磊提交的医疗费票据、收条，真实合法，可以证实在周长力住院治疗期间，被告杨磊为周长力垫付医疗费10134.2元（其中门诊费2434.2元、住院费7700元）的事实，本院予以采信。本院对事实认定如下：20l7年6月29日20时20分，周长力驾驶”金彭”牌电动三轮车沿贺兰德胜西路花园街由南向北行驶至德胜路路口向西左转弯，因违反信号灯规定通行，与被告杨磊驾驶的×××号小型轿车沿德胜路由东向西行驶至此处相撞，造成周长力受伤，车辆损坏的道路交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，周长力负此事故的同等责任，被告杨磊负此事故的同等责任。事故发生后，周长力被送往银川市第一人民医院住院治疗12天，产生医疗费共计35641.68元（住院费33207.48元+门诊费2434.2元）。经诊断，原告伤情为丘脑出血、脑室出血、脑干梗死、弥漫性轴索损伤、头皮血肿、肋骨骨折、肺挫伤、颈椎简盘突出。20l7年7月11日，周长力经医院抢救无效死亡，医院出具居民死亡医学证明书证实周长力死亡。2017年8月27日，周长力的户籍被注销。另查明，1.原告王凤茹系死者周长力的母亲，周长力尚未结婚；2.被告杨磊驾驶的×××号小型轿车登记在被告李新悟名下，事发时被告李新悟将车辆出借给被告杨磊驾驶，被告杨磊持有的驾驶证与涉案车辆准驾车型相符，被告李新悟出借车辆并无过错；3.死者周长力兄弟姐妹四人，分别为周全利、周长力、周丽娟、周林；4.被告杨磊驾驶的×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司已经在交强险范围内履行了赔偿义务，在被告人保财险西安分公司投保了商业第三者责任险（50万元），事故发生在保险期限内；5.在周长力住院期间，被告杨磊为其支付医疗费10134.2元（其中门诊费2434.2元、住院费7700元）。本院认为，本次交通事故造成蔡建宁死亡，事实清楚，证据确实充分，原告王凤茹作为交通事故死者周长力的母亲向被告主张民事赔偿权利，被告理应按照各自的责任比例承担赔偿义务。针对原告的诉讼请求，根据侵权责任法相关规定，参照《2017年宁夏回族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，对各赔偿项目及数额核定如下：1.医疗费，经本院核定，周长力住院期间产生医疗费共计35641.68元（住院费33207.48元+门诊费2434.2元）。2.死亡赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入27153元/年，应计算20年，数额为543060元（27153元/年×20年）。3.丧葬费，按照在岗职工月平均工资5652.5元，计算6个月，数额为33915元（67830元/年÷12个月×6个月）。4.停尸费，属于丧葬费的范畴，本院已经支持丧葬费，不再支持停尸费。5.住院伙食补助费，周长力住院12天，每人每天按100元标准计算住院伙食补助费为1200元（100元×12天）。6.被抚养人生活费，被抚养人王凤茹（原告）在周长力死亡时年龄为78岁，其抚养费按照城镇居民人均消费性支出20364.2元/年，应计算5年，由其4个子女分担，数额为25455.25元（20364.2元/年×5年÷4）。7.办理丧葬事宜的误工费，结合本地实际情况，以10人计算7天，按照居民服务业”42863元/年”的标准计算为8220元（42863元/年÷365天×10人×7天）。8.住宿费，结合本案实际情况，酌定为2400元。9.交通费，结合本案实际情况，酌定为2000元。10.便餐费，结合本案实际情况，酌定为2000元。11.精神损害抚慰金，本次事故致原告的儿子死亡，给原告均造成极大的精神损害，故酌定精神损害抚慰金20000元。综上，原告各项赔偿项目和数额共计673891.93元。关于赔偿责任的分担。根据交警部门的事故责任认定，死者周长力承担事故的同等责任，被告杨磊承担事故的同等责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告李新悟将其所有的涉案车辆出借给被告杨磊使用，被告李新悟并没有过错，故被告李新悟不承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。......”。根据该规定，本案原告损失总额为673891.93元，被告杨磊驾驶的肇事车辆在中国平安财险保险股份有限公司投保了交强险（其中医疗费用1万元、财产损失2000元、死亡伤残赔偿金为11万元)，中国平安财险保险股份有限公司已经在交强险责任限额内向原告赔付了医疗费1万元和死亡赔偿金11万元。原告剩余的损失为553891.93元，应由被告人保财险西安分公司在商业第三者责任险限额内按照50%的责任向原告赔付276945.97元（553891.93元×50%），但被告杨磊已经为死者周长力垫付医疗费10134.2元（其中门诊费2434.2元、住院费7700元），故被告人保财险西安分公司实际应赔付原告266811.77（276945.97元－10134.2元），被告杨磊垫付的医疗费10134.2元可另行向被告人保财险西安分公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者险限额内直接赔付原告王凤茹医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、误工费、住宿费、交通费、便餐费、精神损害抚慰金共计266811.77元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告王凤茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元（已减半收取），由原告王凤茹负担80元，被告杨磊负担803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员刘燕军二〇一七年十一月十六日法官助理郝永春书记员马晶附：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共3页