wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初447号
原告：李红勋，男，1962年10月16日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：刘宗彬，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：刘栓杰，男，1970年9月24日出生，汉族，住新郑市。
被告：马凤琴，女，1975年2月13日出生，汉族，住新郑市。
原告李红勋与被告刘栓杰、马凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红勋的委托诉讼代理人刘宗彬到庭参加了诉讼。被告刘栓杰、马凤琴经本院公告传唤，无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。
原告李红勋向本院提出诉讼请求：依法判令刘栓杰、马凤琴返还借款350000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）。事实和理由：2013年11月4日，我通过银行转账给刘栓杰之妻马凤琴账户200000元，并由刘栓杰向我出具《借条》。后刘栓杰又向我借款150000元，我于2015年4月14日从银行取出140000元，于2015年5月1日交给刘栓杰、马凤琴150000元整。当天，刘栓杰、马凤琴就上述两笔债务结算后向我出具一份350000元的《借条》。后经多次催要未果，李红勋提起本案诉讼，请求判如所诉。
被告刘栓杰、马凤琴未作答辩,亦未向法庭提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2013年11月4日，刘栓杰向李红勋借款200000元，并出具《借条》一份，内容为:借条今借李红勋现金贰拾万元整（200000.00整）借款人：刘栓杰2013.11.4。同日，李红勋通过银行转账给刘栓杰之妻马凤琴200000元。
2015年5月1日，刘栓杰再次向李红勋借款150000元。刘栓杰收到上述款项后就双方之间的债务结算，由刘栓杰及其妻马凤琴共同向刘栓杰出具《借条》一份，内容为：借条今借李红勋（肖改玲）现金叁拾伍万元整（350000.00元整）借款人：刘栓杰马凤琴2015年5月1日。
另查明，夫妻关系情况
上述事实，有当事人的陈述，《借条》，银行转账凭证，婚姻档案表，本案庭审笔录等证据证明。
本院认为，原告李红勋与案外人肖改玲系夫妻关系，涉案债权发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债权，原告李红勋与案外人肖改玲均有权向刘栓杰、马凤琴主张债权。合法的民间借贷关系受法律保护，刘栓杰、马凤琴未履行还款义务，应当承担相应的民事责任。故李红勋要求刘栓杰、马凤琴返还借款350000元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款利息按年利率6%计算，自2017年1月11日起至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告刘栓杰、马凤琴应于本判决书生效后十日内返还原告李红勋借款350000元并支付利息（自2017年1月11日起按年利率6%计算至还款之日止）。
案件受理费6550元，保全费2270元，共计8820元，由被告刘栓杰、马凤琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈河淼
审 判 员 王丽英
人民陪审员 梁丽英
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张小平
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓民初字第2883-1号
原告李明，农民。
被告张桂林，农民。
被告巨野县方圆集装箱运输有限公司，住所地巨野县丁官屯交管所。
法定代表人侯兰英，经理。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河路2519号。
负责人黄勇，经理。
原告李明与被告张桂林、巨野县方圆集装箱运输有限公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月3日向本院提出申请，要求对事故车辆鲁R×××××／鲁R×××××挂重型半挂牵引车，采取保全措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁R×××××／鲁R×××××挂重型半挂牵引车，予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程 海 涛
二〇一五年十一月三日
书记员 徐钰钦1
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初1927号
原告：杜明，男，1987年9月10日生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市马村区。
委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。
被告：江苏万华安装工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑北路73号2-11，统一社会信用代码913204815502099840。
法定代表人：万林松，该公司总经理。
原告杜明与被告江苏万华安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告杜明委托诉讼代理人张田清到庭参加诉讼，被告江苏万华安装工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜明诉称，原告于2014年3月至2014年11月为被告提供劳务，至2016年2月17日双方进行了结算，后经原告催要，被告尚欠原告劳务费20594元未支付。为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告劳务费20594元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告江苏万华安装工程有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年原告等41名工人受被告派遣至河北、张家港、陕西等多处工地提供劳务，从事电焊工。年底与被告结算时，被告未能付清。该41名工人所在3个班组向被告催要工资，被告于2016年2月17日向3个班组出具承诺书、欠条，承诺三个月内付清所有工人工资，合计490080元，分别是应付段刚班组267000元，应付赵兵班组110080元，应付王正峰班组113000元。原告杜明在段刚班组做电焊，该班组有15人，工资都没有结清，都付过一部分，其中杜明工资标准140元/工，一共做了202.1个工，已经支付了7700元，还余20594元未付。因被告至今未支付剩余工资，故原告诉至法院，要求判如所请。
以上事实有原告提供的书证及当庭陈述付卷作佐证。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。本案中，原、被告之间成立合法有效的劳务合同关系，原告已为被告提供劳务，被告应按双方约定及时足额支付劳务报酬，原告要求被告支付的劳务工资有被告出具的欠条及所附班组工资清单为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告江苏万华安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜明支付劳务工资20594元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，由被告江苏万华安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费315元。
审 判 长 王海方
人民陪审员 蒋 煜
人民陪审员 钱长生
二〇一七年八月十五日
书 记 员 罗彩霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0402刑初47号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人李海旭，男，1996年3月25日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月30日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年12月1日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，2017年1月24日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年2月27日被本院取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人李海旭犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。经征得被告人李海旭的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郑小红、代理检察员白淼出庭支持公诉，被告人李海旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月27日11时许，被告人李海旭在赤峰市××区内，窃取被害人姜某的VIVO牌X7型手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币1900元。案发后，公安机关将涉案手机扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人李海旭在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交，经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，归案情况说明，无前科说明，被害人姜某的陈述，证人苏某、陈某、李某2的证言，估价鉴定意见，指认笔录及照片，盗窃手机照片，赤峰市红山区二手手机市场收、售情况登记表，手机销售发票，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，户籍信息，被告人李海旭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海旭以非法占有为目的，秘密窃取姜某VIVO牌X7型手机一部，价值人民币1900元，数额较大，其行为侵犯了姜某财产所有权，己构成盗窃罪。被告人李海旭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被动退赔，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李海旭犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李海旭犯盗窃罪，判处罚金人民币三千八百元。
(罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一七年三月六日
书记员 张艳杰
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊法执字第201-2号
申请执行人刘玉芬，女，42岁。
被执行人乔占英，女，49岁。
被执行人陈庆彬，男，54岁。
本院在执行刘玉芬与乔占英、陈庆彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解，并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市郊区人民法院（2014）郊民商初字第110号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 军
二〇一五年十一月十三日
书记员 于佳乐
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第4218号
原告杨萍。
委托代理人吴小喜，江苏协恒律师事务所律师。
被告丹阳市交通运输局，住所地丹阳市运河路88号。
法定代表人符卫国，局长。
委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告江苏省丹阳市公路管理处，住丹阳市河阳前观村312国道旁。
委托代理人王左成，江苏中欧律师事务所律师。
原告杨萍与被告丹阳市交通运输局、江苏省丹阳市公路管理处社会保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨萍诉称其曾系丹阳市交通运输局公路管理处的正式职工，公路管理处已于2003年改制成私企。两被告在改制时对政策宣讲不到位，导致原告未能享受提前办理退休手续的优惠政策，致使原告遭受损失。另改制时，被告承诺为提高原告退休后待遇，被告将20000元社保费直接提交企业养老保险经办机构，如被告未支付该笔费用，应在补齐费用同时赔偿原告损失。现请求法院判令两被告赔偿因未按改制政策给原告办理提前退休手续给原告造成的经济损失50000元，补发原告社保补贴20000元，案件受理费由被告承担。
本院认为：原告杨萍与被告丹阳市交通运输局、江苏省丹阳市公路管理处的纠纷属于政府部门主导的单位改制过程中遗留的问题，不属于法院受理劳动争议案件的范围，应由有关行政部门予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告杨萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 张 忻
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 杭宇飞
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03865号
罪犯贾成建，现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市相城区人民法院于2010年7月12日作出（2010）相刑二初字第0075号刑事判决，认定被告人贾成建犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元，被告人贾成建及同案犯继续向相关被害人退赔。刑期自2010年3月10日起至2018年3月9日止。判决发生法律效力后，于2010年8月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年10月31日作出（2012）锡刑执字第4850号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第2165号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2016年4月9日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月9日至2015年10月13日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯贾成建，在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯贾成建减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯贾成建，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯贾成建，在2015年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达42分。2015年5月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。罪犯贾成建对判决罚金及继续退赔未履行，但其提交了镇民政办及村委会出具的书证证明其家庭生活特别贫困。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯贾成建在减刑后确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯贾成建提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采用。鉴于罪犯贾成建未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯贾成建减去有期徒刑五个月十天（减刑后的刑期至2015年10月30日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 丹
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初4678号
原告：张辉霞,女，1963年2月1日出生，汉族，住晋江市。
被告：洪孝博，男，1967年9月29日出生，汉族，住石狮市。
被告：蔡美珠，女，1974年11月1日出生，汉族，住石狮市。
原告张辉霞与被告洪孝博、蔡美珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张辉霞到庭参加诉讼，被告洪孝博、蔡美珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告洪孝博、蔡美珠立即偿付原告借款本金10万元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年5月20日，被告洪孝博向原告借款10万元，并出具《借据》1份交原告收执确认借款事实。被告洪孝博、蔡美珠系夫妻，本案借款发生于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同承担还款责任。
被告洪孝博、蔡美珠在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告身份证1份，以此证明原告身份情况。
2、《证明》1份，以此证明被告洪孝博、蔡美珠身份情况。
3、《补发婚姻登记证审查处理表》复印件1份、《申请补领婚姻登记证声明书》复印件2份，以此证明被告洪孝博、蔡美珠系夫妻。
4、《借据》1份，以此证明被告洪孝博于2012年5月20日签名盖印出具《借据》1份，确认向原告借款10万元。
5、庭审中原告陈述：本案借款系现金交付。
本院认为，因被告洪孝博、蔡美珠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
经审理查明，2012年5月20日，被告洪孝博签名盖印出具《借据》，确认向原告借款10万元。被告洪孝博、蔡美珠系夫妻。2017年9月4日，原告向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告主张被告洪孝博拖欠其借款，有被告洪孝博签名盖印出具的《借据》为证，原告陈述本案借款系现金交付符合常理，被告洪孝博对借款事实亦未提出异议。上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告洪孝博应偿还其借款本金10万元的请求，本院予以支持。被告洪孝博未能及时履行还款义务，故原告提出被告洪孝博应自起诉之日起按年利率6%计付利息的请求，本院予以支持。本案借款发生于被告洪孝博、蔡美珠婚姻关系存续期间，被告洪孝博、蔡美珠均未能举证证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本案借款应认定为被告洪孝博、蔡美珠的共同债务，故原告提出蔡美珠应共同偿还借款本金10万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告洪孝博、蔡美珠经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告洪孝博、蔡美珠应在本判决生效后十日内偿付原告张辉霞借款本金10万元及自2017年9月4日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果被告洪孝博、蔡美珠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元减半收取1150元，由被告洪孝博、蔡美珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 柳东晓
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨慧玲
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初467号
原告：戴蕾，女，1986年3月4日生，汉族。
被告：印花，女，1995年2月24日生，汉族。
原告戴蕾与被告印花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年2月7日公开开庭审理进行了审理。原告戴蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴蕾向本院提出诉讼请求：1、要求被告印花归还借款本金700元并支付利息（自2015年7月28日起按照每月120元计算至实际付清之日止）。事实和理由：2015年7月28日，被告印花向其借款6000元，约定同年8月17日归还。后被告仅于同年9月25日归还借款本金5300元。双方签订借款合同时，被告曾诺每月支付其本金的2%作为利息，但被告并未履约。
被告印花未应诉。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，原告戴蕾与被告印花签订《借款合同》一份，合同约定印花向戴蕾借款6000元，于2015年8月17日归还。同日戴蕾通过银行转账的方式支付了印花6000元。合同第五条约定借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率5%每月，每月递增。凡是拖欠利息者一律按借款金额的千分之五一天计算违约金。2015年9月25日，被告印花归还原告戴蕾借款本金5300元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告戴蕾向被告印花支付了6000元，结合双方签订的借款合同，本院认定戴蕾履行了出借的义务，双方的借款关系合法有效，双方均应按约履行，戴蕾已经提供了借款，印花应当按约还款。戴蕾认可印花已经归还其借款本金5300元，故对戴蕾要求印花继续归还借款本金700元的诉讼请求，本院予以支持。虽借款合同约定若不按期还款，逾期部分加收每月5%的利率，但并未约定合同期限内的利息。故戴蕾可自借款合同到期日后即2015年8月18日起开始按照月利率2%计算逾期付款利息，印花于2015年9月25日归还借款本金5300元，经计算，印花应当支付戴蕾2015年8月18日至9月25日的利息为150元。剩余利息应当自2015年9月26日起以700元为基数按照月利率2%计算至实际付清之日止。戴蕾主张利息超出部分，本院不予支持。被告印花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，缺席判决如下：被告印花应于本判决生效之日起十日内返还原告戴蕾借款本金700元及逾期利息（其中2015年8月18日至9月25日的利息150元，其余利息以700元为基数自2015年9月26日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取50元，由被告印花负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 简恩华
二〇一七年二月八日
书 记 员 宋伟唯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0624民初3727号
原告：赵希斌，男，1945年12月9日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县
被告：王殿喜，男，48岁，满族，农民，住宽甸满族自治县
被告：韩占东，男，48岁，满族，农民，住宽甸满族自治县被告：袁玉仁，男，42岁，满族，农民，住宽甸满族自治县
原告赵希斌与被告王殿喜、韩占东、袁玉仁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵希斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 王雪
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙艳
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0426民初2418号
原告：中国农业银行股份有限公司涉县支行，住所地涉县涉城镇振兴路中段路南。
法定代表人：杜志强，职务行长。
被告：任秀堂，现住涉县。
被告：贾爱连，现住涉县。
被告：杨美亮，现住涉县。
被告：杨彦堂，现住涉县。
被告：杨柳毅，现住涉县。
原告中国农业银行股份有限公司涉县支行与被告任秀堂、贾爱连、杨美亮、杨彦堂、杨柳毅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司涉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司涉县支行撤回起诉处理。
审判员 程贺斌二〇一七年十二月十一日
书记员 李 荣 慧
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初2310号
原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司。
住所地：灵宝市金城大道18号，确认地址同上。
负责人呼玉祥，总经理。
被告高引泽，男，汉族，1968年7月24日生，住河南省灵宝市，确认地址同上。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司与被告高引泽网络服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司负担。
审判员 李艺华
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵晓庆
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初7611号
原告：王金荣，男，1968年7月2日生，汉族，住溧阳市。
委托诉讼代理人：张立新，江苏常立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘先超，江苏常立律师事务所实习律师。
被告：钱玉国，男，1972年10月18日生，汉族，江苏省盱眙县人，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮阴区五洲龙湾B区23幢23-3、5室，统一社会信用代码91320802791068625A。
负责人：高健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯，江苏常发律师事务所律师。
原告王金荣与被告钱玉国、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告王金荣及其代理人刘先超、被告钱玉国的委托代理人梅家宝、被告阳光保险的委托代理人张凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一、双方当事人对下列事项无争议：
1、2016年6月25日8时01分左右，钱玉国驾驶苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/苏HJ1**挂重型普通半挂车（制动不合格，且载物超过核定载质量）沿上上线由西向东行驶至别桥镇湖塘路路口直行通过路口时，与王金荣驾驶沿湖塘路由南向北通过路口的苏Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，后苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/苏HJ1**挂重型普通半挂车又撞到钱惠英驾驶停放在路口东北侧人行道板上的苏Ｄ×××××小型轿车，事故造成三车损坏，路边电线杆损害，王金荣、曹阿英、史志坤、钱惠英受伤，其中曹阿英和史志坤经医院抢救无效于当日死亡。
2、本起事故经交警部门认定，钱玉国、王金荣负事故的同等责任，史志坤、曹阿英、钱惠英无责任。
3、钱玉国车辆在被告阳光保险投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额105万元，并投保不计免赔），本起事故发生在保险期限内。本起事故中钱惠英受伤，史志坤、曹阿英死亡，经本院（2016）苏0481民初字第5650号民事判决书判决被告阳光保险赔偿钱惠英医疗费355.35元、误工费91元、车辆损失15500元、施救费400元、交通费100元，计16446.35元。阳光保险在交强险内赔偿2177.68元，商业险赔偿5440.95元等。（2016）苏0481民初字5985号民事判决书判决被告阳光保险赔偿死者亲属16883.85元。
4、在本案审理中，经本院委托南京东南司法鉴定中心对王金荣的伤残等级和三期期限进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年10月20日出具司法鉴定意见书：（1）、被鉴定人王金荣8肋以上骨折，构成道路交通事故九级伤残；（2）、建议王金荣误工期限共计以120日为宜、护理期限以60日为宜、营养期限以60日为宜，并支付鉴定费用2500元。
5、本案无垫付情况。
6、医疗费（扣除10%医保外用药）21566元、营养费600元、护理费5460元、伙食补助费1050元予以认可。
二、双方对下列事项有争议：
1、误工费原告没有证据证明误工损失，且超出3500元，未提供纳税证明，请法院酌定；2、精神抚慰金、财产损失、交通费，请法院酌定；3、对鉴定费不予认可。
本院结合原、被告双方的举证和质证，对上述争议要素认定如下：
1、关于误工费，原告提供了溧阳市别桥镇别桥村村民委员会证明其长期从事螃蟹养殖，及原告与村委签订的鱼塘承包合同，本院认为应根据江苏省分细行业在岗职工平均工资表，按渔业行业标准38989元/年计算为12296元，应属合理。
2、精神抚慰金10000元，根据原告的伤残等级及事故责任本院认定为5000元。
3、交通费本院酌情认定800元。
4、财产损失，原告车辆经溧阳市价格认证中心于2016年10月12日出具的道路交通事故车（物）损鉴证结论书鉴定为32524元。
5、鉴定费2500元系交通事故后，对王金荣伤残及三期鉴定的必要费用，该费用本院予以支持。
6、钱玉国驾驶的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车/苏HJ1**挂重型普通半挂车系超载，根据商业险合同第九条第二款的约定，应增加免赔率10%，被告阳光保险的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上，原告王金荣在本次事故中的损失合计237430元，扣除10%医保外用药1078.3元，扣除10%超载的免赔率后，被告阳光保险在交强险内赔偿原告9822.32元，在商业险限额内赔偿原告97032.94元；钱玉国赔偿原告11859.7元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失106855.26元（9822.32元+97032.94元）；
二、被告钱玉国于本判决生效之日起十日内赔偿原告11859.7元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1448元（已减半收取）、诉讼保全费520元，计1968元，由原告王金荣负担500元，被告钱玉国负担734元，阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费2896元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，帐号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号。
审判员 陈东新
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李文琴
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第02073号
原告刘某某，女，1971年8月15日出生，汉族。
被告田某某，男，1970年4月26日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告田某某变更抚养关系纠纷一案中，原告刘某某于2013年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘某某负担。
代理审判员 周保平
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 邢生龙
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执恢575号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市锦江区。
负责人向虹，中国农业银行股份有限公司成都锦江支行行长。
被执行人：成都市长江电器配件有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人但小玲，成都市长江电器配件有限公司总经理。
被执行人：范洪毅，女，出生于1969年，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人：但小玲，女，出生于1972年，汉族，住四川省荣县。
被执行人：范正伟，男，出生于1971年，汉族，住成都市武侯区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成都锦江支行与成都市长江电器配件有限公司、范洪毅、但小玲、范正伟合同纠纷一案中，因与（2017）川0104执恢566号执行案件重复立案,该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第(二)项的规定，裁定如下：
终结成都市锦江区人民法院（2004）锦江民初字第469号民事判决执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 海
审 判 员 王雪梅
代理审判员 李青松
二〇一七年八月四日
书 记 员 刘希来
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民立字第0003号
起诉人冯XX。
2014年5月21日，本院收到冯XX的起诉状称，起诉人与被起诉人赵XX原系夫妻关系，于2011年9月14日被河北省张家口市中级人民法院判决离婚。在婚姻存续期间起诉人与赵XX在天津市投资设立了天津市百路得化工贸易有限公司，并于离婚时转移上述财产，现起诉人查到上述财产。故起诉人诉至法院，请求法院判令赵XX将婚姻存续期间设立在天津市百路得化工贸易有限公司的投资款20万元按照共同财产分割；请求法院依法判令被告承担诉讼费。
经审查，本院认为起诉书中所写赵XX居住地为天津市北辰区大张庄镇芦庄村。但该村已于2010年拆迁已不存在，故被起诉人赵XX居住地不详。而赵XX住所地即户籍所在地不在天津市，起诉人应当向赵XX住所地法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百二十三条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条、第5条的规定，裁定如下：
对冯XX的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马洪伟
二〇一四年五月二十六日
书记员 荆梦瑜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第4条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。
第5条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
2015山执字第00140号
杨文武：
你（单位）与范瑞强公证借款纠纷一案，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年四月二十三日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2201民初886号
原告：彭风良，男，汉族，1966年4月6日出生，农民，户籍地江苏省，现住哈密市新民六路**号院平*栋**号。
被告：陈光列，男，汉族，1954年3月23日出生，农民，住哈密市西隔壁中路线*号井。
原告彭风良诉被告陈光列民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭风良到庭参加诉讼。被告陈光列经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告彭风良诉称，2012年10月23日，被告陈光列向原告彭风良借款30000元，并当天向原告出具欠条。借条上明确约定了两个月后偿还。借款期满后，经原告多次催要，被告偿还了16000元。剩余借款经原告彭风良催要，被告陈光列以种种理由推拖，拒不履行还款义务。所以原告现诉至法院，请求判令：1、被告陈广列支付原告欠款14000元及利息，利息自2012年10月23起按银行同期贷款利率24%计算至实际付款之日止；2、案件受理费、公告费由被告陈光列承担。
被告陈光列未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月23日被告陈光列向原告借款30000元，并当天出具欠条一份，载明：“今借到朋老板人民币30000元。参万元正两个月还清借款人:陈光列2012.10.23”。2016年4月14日被告陈光列向原告彭风良偿还了16000元，剩余的14000元经原告多次催要，但被告陈光列未予偿还，原告逐于诉至本院。
上述事实，有原告彭风良提供的欠条及其当庭陈述等证据证实。
本院认为，被告陈光列向原告彭风良借款30000元的事实，有被告陈光列向原告彭风良出具的借条及原告在法庭上的陈述予以佐证，本院予以确认。原告主张被告偿还借款14000元系原告真实意思表示，本院按照原告的意思处理。被告陈光列向原告彭风良偿还了16000元后剩余的14000元被告陈光列理应及时归还，本院予以支持。被告于2012年10月23日借原告彭风良的借款30000元因约定了还款时间，故被告陈光列应从承诺还款日的次日即2012年12月24日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈光列于本判决书生效后五日内偿付原告彭风良借款14000元。
二、被告陈光列于本判决书生效后五日内偿付原告彭风良借款14000元的逾期利息自2012年12月24日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息至本判决确定给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费460元，由被告陈光列承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审 判 长 帕孜来提 ·艾木都
人民陪审员 杨 爱 玲
人民陪审员 何 德 胜
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 买开丽古丽·玉素甫
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初27112号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：马丕丽，女，1970年1月14日出生，住云南省昆明市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告马丕丽信用卡纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计37,622.44元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款37,622.44元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月二十一日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖01刑终726号
原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）窦长青，男，1965年11月9日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因犯抢劫罪于1997年3月被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2012年9月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年9月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年3月11日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年11月11日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月13日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2017年6月14日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市庐阳区人民法院审理合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人窦长青犯盗窃罪一案，于2017年9月11日作出（2017）皖0103刑初420号刑事判决：一、被告人窦长青犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人窦长青退赔被害人包某的经济损失人民币一千三百二十九元，退赔被害人程某的经济损失人民币九百四十二元，退赔被害人孙某的经济损失人民币八百三十九元。三、作案工具剪刀一把由扣押单位合肥市公安局庐阳分局予以没收。原审被告人窦长青不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人窦长青申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人窦长青自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人窦长青撤回上诉。
合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103刑初420号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈秀琴
审 判 员 高晓云
代理审判员 杨 静
二〇一七年十月十七日
书 记 员 汤中杰
附：本裁定所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据�足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2003）善刑初字第112号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人李某，农民。2003年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被嘉善县公安局刑事拘留，同月11日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2003）善检刑诉字第105号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2003年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2003年5月12日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人手机一只，价值达人民币1062元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。并提交如下证据予以证明：失主王立金陈述，估价证明，扣押及发还清单，户籍证明、案发经过等证据。要求依照《中华人民共和国刑法》第264条之规定，予以惩处。
被告人李某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2003年4月5日22时左右，被告人李某在嘉善县土地资源管理局建筑工地宿舍13号房间，趁同舍王立金熟睡之际，窃得王立金正在充电的银白色波导S1500型手机1部，价值人民币1062元。
案发后，赃物被扣押并已发还失主。
证明以上事实的证据有：
（1）失主王立金的陈述，证明被窃手机的名称及被盗的时间、地点等经过情况；
（2）扣押清单及发还清单，证明赃物被扣押并已发还失主；
（3）案发经过；
（4）估价鉴定，证明被盗手机的估价情况；
（5）户籍证明，证明被告人的有关身份情况；
（6）被告人李某在公安机关的交代及当庭供述与前述证据所证明的事实基本相一致，且能相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，故足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1062元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立。鉴于被告人李某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（限判决生效后即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日执抵刑期一日，即自2003年4月7日起至2003年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕学强
二〇〇三年五月十四日
书 记 员 郁晓波
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初17780号
原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼。
法定代表人：李国定，总经理。
委托代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。
委托代理人：林惠明，广东华埠律师事务所实习律师。
被告：山东嘉华文化国际旅行社有限公司，住所地济南市历下区经十路12111号中润世纪中心1号楼17楼。
法定代表人：张明。
上列原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告山东嘉华文化国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十一案，本院于2017年8月11日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告负担。
审判长 余米尔
审判员 林根志
审判员 黄天姣
二〇一七年九月一日
书记员 黎浩泉
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初592号
原告：赵西涛，男，1972年2月17日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：苏云飞，男，1966年6月7日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。
原告赵西涛与被告苏云飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官黄珑玲担任审判长，人民陪审员路玉国、李桂云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵西涛到庭参加了诉讼。被告苏云飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵西涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告欠款21900元及利息（自2015年5月2日至判决履行之日按日千分之五的标准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在西三旗桥北八达岭高速路东金榜秀农贸市场经营一饭店，需要石油液化气。双方协商由原告供应，每斤2.8元，原告自2015年2月1日开始供应至2015年4月止。双方结算截止目前共欠21900元。被告承诺尽快支付欠款。原告多次要求被告付款，被告以种种理由推脱，货款至今未支付。
被告苏云飞既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年2月1日至2015年4月，苏云飞向赵西涛购买液化气用于经营饭店，但苏云飞一直未支付货款。2015年5月2日苏云飞出具欠条一张，确认欠赵西涛液化气款21900元。苏云飞至今未支付该货款，赵西涛诉至本院。
以上事实有赵西涛提交的欠条及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，赵西涛与苏云飞之间虽未签订书面买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。赵西涛履行了供货义务，苏云飞应履行付款义务。赵西涛请求苏云飞支付货款21900元，具有事实与法律依据，本院予以支持。双方未约定付款时间，赵西涛可随时要求苏云飞履行合同义务。现赵西涛于2016年8月1日以提起诉讼的方式要求苏云飞支付货款，逾期利息损失应自2016年8月1日起计算；赵西涛主张的利息计算标准超出法律规定，本院依法予以调整。被告苏云飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告苏云飞于本判决生效后三日内支付原告赵西涛货款二万一千九百元；
二、被告苏云飞于本判决生效后三日内支付原告赵西涛逾期利息损失（以二万一千九百元为基数，自二〇一六年八月一日起至判决履行日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告赵西涛的其他诉讼请求。
如果被告苏云飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百四十八元及公告费(以票据为准)，由被告苏云飞负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄珑玲
人民陪审员 路玉国
人民陪审员 李桂云
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 吕兰宇
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第152号
申请执行人安阳市殷都区小额贷款公司，住所地：安阳市殷都区。
被执行人河南省安阳房地产公司，住所地：安阳市北关区。
法定代表人：高某某
被执行人高某某，男，1959年1月8日生，住安阳市殷都区。
被执行人李某某，女，1965年10月11日生，住安阳市北关区。
安阳市殷都区小额贷款公司申请执行河南省安阳房地产公司、高某某、李某某借款纠纷一案，河南省安阳市殷都区公证处2015年2月11日作出（2015）安殷证强执字第002号执行证书，现已发生法律效力。被执行人河南省安阳房地产公司、高某某、李某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南省安阳房地产公司、高某某、李某某银行存款3000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷秋利
审判员 尚海洋
审判员 曲红斌
二〇一五年四月二日
书记员 陈延飞
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0681行审523号
申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。
法定代表人：陈丁俊，局长。
委托代理人：朱艺丹，女，汉族，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人：郑联直，男，汉族，1956年8月25日出生，住龙海市。
申请执行人龙海市国土资源局于2017年11月16日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（榜）066号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2017年7月25日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人郑联直作出龙国土资行罚[2017]（榜）066号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定对郑联直作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地154.58平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的154.58平方米土地上新建的房屋。
经审查查明，被执行人郑联直未经土地行政主管部门批准，擅自于2014年9月在龙海市榜山镇上苑村动工填土建住宅，占地面积154.58平方米，四至为：东至郑亚心厝；西至空地；南至郑春发工场；北至空地。经地类确认，该宗地占用地类为：耕地。经核对，该宗地不符合龙海市榜山镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。2017年7月18日，申请执行人龙海市国土资源局依法向郑联直作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年7月25日，龙海市国土资源局向郑联直作出行政处罚决定书并送达，被执行人郑联直未自行拆除新建的房屋，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月5日，龙海市国土资源局向郑联直作出龙国土资行催[2017]（榜）066号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人郑联直至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年11月16日向我院申请对龙国土资行罚[2017]（榜）066号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的154.58平方米土地上新建的房屋”予以强制执行。
本院认为，申请执行人龙海市国土资源局于2017年7月25日作出的龙国土资行罚[2017]（榜）066号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人郑联直在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用'裁执分离'的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局申请的龙国土资行罚[2017]（榜）066号《国土资源局行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的154.58平方米土地上新建的房屋”准予强制执行；
二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 蔡日升
审判员 许祥华
二〇一七年十一月二十日
书记员 林建伟
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0681行审523号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：朱艺丹，女，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：郑联直，男，汉族，1956年8月25日出生，住龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2017年11月16日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（榜）066号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2017年7月25日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人郑联直作出龙国土资行罚[2017]（榜）066号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定对郑联直作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地154.58平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的154.58平方米土地上新建的房屋。经审查查明，被执行人郑联直未经土地行政主管部门批准，擅自于2014年9月在龙海市榜山镇上苑村动工填土建住宅，占地面积154.58平方米，四至为：东至郑亚心厝；西至空地；南至郑春发工场；北至空地。经地类确认，该宗地占用地类为：耕地。经核对，该宗地不符合龙海市榜山镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。2017年7月18日，申请执行人龙海市国土资源局依法向郑联直作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年7月25日，龙海市国土资源局向郑联直作出行政处罚决定书并送达，被执行人郑联直未自行拆除新建的房屋，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月5日，龙海市国土资源局向郑联直作出龙国土资行催[2017]（榜）066号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人郑联直至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年11月16日向我院申请对龙国土资行罚[2017]（榜）066号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的154.58平方米土地上新建的房屋”予以强制执行。本院认为，申请执行人龙海市国土资源局于2017年7月25日作出的龙国土资行罚[2017]（榜）066号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人郑联直在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局申请的龙国土资行罚[2017]（榜）066号《国土资源局行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的154.58平方米土地上新建的房屋”准予强制执行；二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  蔡日升审判员  许祥华二〇一七年十一月二十日书记员  林建伟
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0926民初2470号
原告：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地：范县张庄乡中心街。
负责人：魏广坤，该支行行长。
被告：罗继峰，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住范县。
被告：李巧玲，女，1967年10月14日出生，汉族，农民，住范县。
被告：张凤霞，女，1962年9月6日出生，汉族，农民，住范县。
被告：余义红，女，1981年5月3日出生，汉族，农民，住范县。
原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与被告罗继峰、李巧玲、张凤霞、余义红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行负责人魏广坤，被告罗继峰、李巧玲到庭参加诉讼。被告张凤霞、余义红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告罗继峰向原告偿还借款100000元、利息47226元及被告李巧玲、张凤霞、余义红对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告罗继峰于2014年8月5日从原告处借款100000元，双方约定借款期限为1年，借期内的利率为月利率10.2‰，逾期利率为月利率15.3‰；被告李巧玲、张凤霞、余义红对上述借款本息提供连带责任担保。借款到期后，经原告催要，各被告均未履行还款责任，原告为维护自己的合法权益，故向法院提起上述诉讼。
被告罗继峰未答辩。
被告李巧玲未答辩。
被告张凤霞未答辩。
被告余义红未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告所提交的个人借款合同、保证合同、存款凭条（贷款转账记录）、编号为125000091724的借款借据，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：
被告罗继峰于2014年8月5日从原告处借款100000元，双方约定借款期限自2014年8月5日至2015年8月5日，借期内的利率为月利率10.2‰，逾期利率为月利率15.3‰；被告李巧玲、张凤霞、余义红为该笔借款提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期满之日起2年，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的其他费用。原告依约将100000元借款以转账的方式支付给被告罗继峰，借款到期后，经原告多次催要，被告罗继峰至今未向原告偿还过借款本金及利息，被告李巧玲、张凤霞、余义红也未履行担保责任，引起纠纷，原告诉讼来院。
另查明，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行原名为范县农村信用合作联社张庄信用社。
本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。订立借款合同，出借人可以要求借款人提供担保，担保是保证人和债权人意思自愿下的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告所诉借款发生后，被告罗继峰理应依法及时向原告偿还借款，但却拖欠借款本金100000元至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任。原告诉请被告罗继峰按双方约定的借款期限内月利率10.2‰及逾期利率15.3‰支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，对本案借款本院依上述规定计息：因各被告未曾向原告偿还过借款本金及利息，故本案利息应自2014年8月5日至2015年8月5日按照借款本金100000元及月利率10.2‰计息，自2015年8月6日之后的利息按照借款本金100000元及月利率15.3‰计息。因原告与被告李巧玲、张凤霞、余义红约定的担保方式为连带责任担保，原告在担保期间内向被告李巧玲、张凤霞、余义红主张担保责任，故被告李巧玲、张凤霞、余义红应对本案借款本金及利息承担连带清偿责任。被告李巧玲、张凤霞、余义红承担担保责任后，有权向被告罗继峰追偿。被告罗继峰、李巧玲、张凤霞、余义红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗继峰于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行偿还借款本金100000元及利息（利息自2014年8月5日至2015年8月5日按照借款本金100000元及月利率10.2‰计息，自2015年8月6日之后的利息按照借款本金100000元及月利率15.3‰计息至本判决生效后确定的履行之日止）；
二、被告李巧玲、张凤霞、余义红对上述判决承担连带清偿责任；
三、驳回原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行在本案中的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3245元，由被告罗继峰、李巧玲、张凤霞、余义红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 季兴猛
人民陪审员 王冬兰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 袁慧莹
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0821行审541号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人唐真理，该局局长。
委托代理人陈伟明，男，1965年11月出生，汉族，平南县镇隆镇国土规建环保安监站监察员，住该站。
委托代理人谢向明，男，1964年10月出生，汉族，平南县镇隆镇国土规建环保安监站监察员，住该站。
被执行人全健荣，男，1974年10月出生，汉族，农民，住平南县。
2017年10月19日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2016]10140号《行政处罚决定书》：1、拆除被执行人在非法转让和非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。2、非法转让土地罚款8640元和非法占用土地罚款2160元，两项罚款共计
10800元。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。平南县国土资源局于2016年3月24日送达“平国土资罚决字”[2016]10140号《行政处罚决定书》给被执行人，被执行人没有在法定期限内提起行政诉讼，也没有申请行政复议，而平南县国土资源局于2017年10月19日才向本院申请执行，故其申请执行时间已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的三个月期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一七年十一月十三日
书记员 谭永范
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第742号
申请执行人：张永敏。
被执行人：夏桂林。
被执行人：中建二局第二建筑工程有限公司。
被执行人：中建二局第二建筑工程有限公司威海分公司。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区民初字第140号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人支付给申请执行人人民币47000元，判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）威经技区民初字第140号民事判决书确定的内容执行完毕。
执行费605元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一五年十一月十八日
书记员 彭玲勇
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初11179号
原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,地址:金华市宾虹路1258号。
法定代表人：金战新，该分行行长。
委托代理人:邵超，男，1990年2月21日出生，该行员工。
委托代理人:王胜，男，1987年6月27日出生，该行员工。
被告:黄名亮,男,1977年10月5日出生，汉族，住福建省建宁县，
被告:金秀妹,女,1972年4月16日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区，
被告:朱志强,男,1971年12月15日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县，
被告:葛建平,女,1977年5月19日出生，汉族，住福建省建宁县，
被告:王建军,男,1971年2月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行为与被告黄名亮、金秀妹、葛建平、朱志强、王建军金融借款合同纠纷一案，于2017年8月7日向本院起诉。原告诉请：1.判令被告黄名亮立即偿还借款本金99905元、利息及罚息32430.91元，共计132335.91元（利息、罚息暂已算至2017年7月24日止，并按合同约定计算至判决确认给付之日止）；2.判令由被告金秀妹、葛建平、朱志强、王建军对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经本院审理认定：2015年12月15日，被告黄名亮与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行签订编号为（330801151215）浙泰商银（随贷通）字第（0057720224）号《“随贷通”借款合同》约定：原告向被告黄名亮提供10万元整的随贷通贷款授信额度；用途水果等；授信期限为2015年12月15日至2018年11月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），授信期间，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；借款月利率为15‰；借款人不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；未按时足额支付利息或罚息的，并计收复利。同日，原告与被告金秀妹、葛建平、朱志强、王建军签订合同编号（330801151215）浙泰商银（随贷通高保）字第（0057720223）号《“随贷通”最高额保证合同》，并约定；金秀妹、葛建平、朱志强、王建军对黄名亮在2015年12月15日至2018年11月期间所形成的债务在15万元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证。外此，双方就保证期限、管辖等事宜在合同中一并作了约定。合同签订后，原告向被告黄名亮发放了卡号为62×××38随贷卡1张。被告多次使用该随贷卡后，截至2017年7月24日止，因使用随贷卡向原告累计借款本金99905元，并有利息及罚息32430.91元至今未付。
本院认为，原告与被告黄名亮签订的《“随贷通”借款合同》，及与其他被告签订的《“随贷通”最高额保证合同》真实合法有效，予以确认。被告黄名亮向原告借款后，未按约向原告归还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任；同时，被告金秀妹、葛建平、朱志强、王建军系被告黄名亮之债务保证人，在被告黄名亮未向原告履行还款的情形下，依约应承担连带保证责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。五被告经本院合法传唤后无正当理由参加应诉，系对自身依法享有诉权的放弃，应由其承担由此产生不利于各自的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄名亮于本判决生效后三日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金99905元、利息及罚息32430.91元，共计132335.91元（利息、罚息暂已算至2017年7月24日止，并按照合同约定计算至本判决确定给付之日止）。
二、被告金秀妹、葛建平、朱志强、王建军对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1473元（减半收取，原告已预交）、诉讼保全费1220元，共计2693元，由被告黄名亮负担，被告金秀妹、葛建平、朱志强、王建军负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱志福
二〇一七年九月二十五日
代书记员 廖甜甜
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7828号
罪犯盘兰猛，男，1984年8月7日出生，壮族，广西省来宾市兴宾区人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省湖口县人民法院于2015年9月8日作出（2015）湖刑初字第64号刑事判决，认定盘兰猛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，同年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯盘兰猛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯盘兰猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯盘兰猛减去有期徒刑七个月二十天。
（减刑后刑期：自2014年6月17日起至2017年10月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年九月三十日
书记员 巫慧群
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第6288号
原告周树荆，男，1953年6月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告郑则华，男，1945年9月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告郑兴明，男，1986年6月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告周树荆与被告郑则华、郑兴明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由代理审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周树荆到庭参加诉讼，被告郑则华、郑兴明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周树荆诉称：2015年1月22日，被告郑则华、郑兴明向原告借款10万元，并口头约定月利率为2%，三个月返还本金。2015年2月22日，被告仅支付了1000元利息款，之后本金及利息均未支付。诉请法院依法判令被告郑则华、郑兴明共同偿还借款本金10万元及利息（利息按2%，从2015年2月算至还款之日止）。
被告郑则华、郑兴明未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条以证明其主张。
本院审查认为：原告提供的证据借条符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采纳。鉴于借条均未约定利息，该借款应视为不支付利息。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告郑则华、郑兴明向原告周树荆借款10万元，事实清楚，证据充分，被告郑则华应当清偿。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不�，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告郑则华、郑兴明应支付原告从起诉之日（2015年10月21日）起至还款之日止的逾期还款期间借款利息，月利率可以参照银行同类贷款的基准利率计算。被告郑则华、郑兴明未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑则华、郑兴明应于本判决生效之日起三日内偿还原告周树荆借款10万元及利息(利息从2015年10月21日起计算至借款付清之日止，月利率按银行同类贷款的基准利率计算)。
二、驳回原告周树荆的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告郑则华、郑兴明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一五年十一月三十日
书记员 林 娟
附注：
一、执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、附有关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1166号
申请执行人曾欢迎，女，1964年5月29日出生，汉族，住所地邵东县。
被执行人黄晨和，女，汉族，1964年11月4日出生，地址邵东县。
曾欢迎与黄晨和附带民事赔偿一案,邵东县人民法院（2016）湘0521刑初265号已经发生法律效力。由于被执行人黄晨和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾欢迎于2016年9月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人黄晨和目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾欢迎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄晨和新的财产线索，申请执行人曾欢迎可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 ：李治国
二〇一七年三月二十日
代理书记员 ：周伯跃
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初1585号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人张某某，男，1992年3月8日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2017年3月16日被沁阳市公安局刑事拘留；同年3月19日被沁阳市公安局取保候审（期间共羁押4天）。经本院决定，于2017年9月8日由沁阳市公安局执行逮捕。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕386号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员王胜利、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月13日22时10分，被告人张某某酒后驾驶豫Ｈ×××××号黑色吉利美日牌小型轿车，沿沁阳市焦克路由西向东行驶至西向镇横道村西石河桥上时，被沁阳市公安局民警当场查获。经鉴定，张某某血样中酒精含量检测结果为157.04mg/100ml。
到案后，被告人张某某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明及前科证明、查获经过、证明、驾驶人信息查询结果单、沁阳市公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气结果单、血样提取登记表、发破案经过、到案证明、鉴定意见、视听资料、证人牛某、张某、黄某的证言等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于张某某到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据张某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2017年11月3日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王慎锋
二〇一七年九月二十一日
书记员 樊 晨
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1377-2号
申请执行人俞小倩。
被执行人干雪明。
申请执行人俞小倩与被执行人干雪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第103号判决书已经发生法律效力，根据上述判决书所确定的义务：被执行人干雪明应支付申请执行人俞小倩人民币304978.94元，承担申请执行费4475元。因被执行人干雪明未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞小倩向本院申请强制执行，本院于2015年8月19日立案受理。
本院立案执行后，向被执行人干雪明发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求干雪明按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人干雪明逾期未履行且未申报财产。
执行过程中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记进行了调查，经查被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆登记记录，被执行人名下位于杭州市上城区庆春路7、9号407房屋已被我院轮候查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人干雪明的财产进行了调查，现上述财产暂无法处理，未发现其他可供执行的财产，申请执行人俞小倩亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2015）杭上执民字第1377号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 员 钱 军
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一五年十一月九日
书 记 员 韩 晨
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1529号
原告张某某，男，1971年2月8日出生，汉族，保定市。
被告王某某，男，1980年12月18日出生，汉族，满城区。
原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年6月20日，被告从要高出借款16万元，当时约定2015年7月15日还清，被告给原告出具借条一张。借款到期后，经多次催要，被告以种种理由拒绝还款，要求被告给付借款本金16万元及利息，利息从打借条之日起至付清之日止，利率按银行贷款利率计算。
被告王某某辩称，我与原告合伙在满城区石井乡西于河村开办石渣厂，后原告退股，我给付原告部分退股款后，尚欠原告16万元退股款，给原告出具借条一张。打条子后，因原告欠郝磊的料款20000元，郝磊欠我的油款，郝磊扣了我20000元，所以我还欠原告140000元，原告退股后，我拆除部分机器设备，尚有克石机一台�筛子两个，因原告欠郝磊的租金，郝磊不让拆。另原告走的道是我的地方，要给我租金。克石机、筛子拆不了，我不给原告钱。
经审理查明，原、被告合伙在满城区石井乡西于河村开办石渣厂，后原告退股，被告给付原告部分退股款后，尚欠原告16万元退股款，给原告出具借条一张。欠条载明，今借到张某某现金160000元，壹拾陆万整，王某某，于2015年7月15号前付清，2015年6月24日。打条子后，被告主张因原告欠郝磊的料款20000元，郝磊欠其油款，郝磊扣了被告20000元，原告主张当时郝磊是要20000元，但其只同意扣除10000元。原告退股后，被告主张拆除部分机器设备后，尚有克石机一台、筛子两个，因原告欠郝磊的租金，郝磊不让拆。另原告走的道是被告的地方，要给其租金。克石机、筛子拆不了，被告不同意给原告钱。
上述事实有当事人陈述，借�等证据证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。逾期利息，可参照银行同类贷款利率计算。本案中，被告实为欠原告退股款，但被告给原告出具欠条时，已转化为借贷关系。原告主张被告给付借款及逾期利息，依法应予支持。关于借款金额，被告主张郝磊扣了其20000元，原告同意扣除10000元，可在借款数额中扣减。关于原告和郝磊之间的债权债务关系、被告和郝磊之间的债权债务关系，权利人均可另行主张权利。关于被告主张的克石机、筛子，在原告退股后，被告已取得物权，被告可向郝磊另行主张权利。被告主张克石机、筛子拆不了，不给原告钱的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最�人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
1、被告王某某于判决生效后十日内给付原告张
利借款150000元及利息（利息从2015年7月24日起之付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，原告张某某负担219元，被告王某某负担3281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张万欣
审 判 员 张金刚
人民陪审员 冯炳华
二〇一五年十二月四日
书 记 员 吕 泽
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1529号
原告张某某，男，1971年2月8日出生，汉族，新市区。
被告王某某，男，1980年12月18日出生，汉族，满城区石井乡。
原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年6月20日，被告从原告处借款16万元，当时约定2015年7月15日还清，被告给原告出具借条一张。借款到期后，经多次催要，被告以种种理由拒绝还款，要求被告给付借款本金16万元及利息，利息从打借条之日起至付清之日止，利率按银行贷款利率计算。
被告王某某辩称，我与原告合伙在满城区石井乡西于河村开办石渣厂，后原告退股，我给付原告部分退股款后，尚欠原告16万元退股款，给原告出具借条一张。打条子后，因原告欠郝磊的料款20000元，郝磊欠我的油款，郝磊扣了我20000元，所以我还欠原告140000元，原告退股后，我拆除部分机器设备，尚有剋石机一台、筛子两个，因原告欠郝磊的租金，郝磊不让拆。另原告走的道是我的地方，要给我租金。克石机、筛子拆不了，我不给原告钱。
经审理查明，原、被告合伙在满城区石井乡西于河村开办石渣厂，后原告退股，被告给付原告部分退股款后，尚欠原告16万元退股款，给原告出具借条一张。欠条载明，今借到张某某现金160000元，壹拾陆万整，王某某，于2015年7月15号前付清，2015年6月24日。打条子后，被告主张因原告欠郝磊的料款20000元，郝磊欠其油款，郝磊扣了被告20000元，原告主张当时郝磊是要20000元，但其只同意扣除10000元。原告退股后，被告主张拆除部分机器设备后，尚有克石机一台、筛子两个，因原告欠郝磊的租金，郝磊不让拆。另原告走的道是被告的地方，要给其租金。克石机、筛子拆不了，被告不同意给原告钱。
上述事实有当事人陈述，借条等证据证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。逾期利息，可参照银行同类贷款利率计算。本案中，被告实为欠原告退股款，但被告给原告出具欠条时，已转化为借贷关系。原告主张被告给付借款及逾期利息，依法应予支持。关于借款金额，被告主张郝磊扣了其20000元，原告同意扣除10000元，可在借款数额中扣减。关于原告和郝磊之间的债权债务关系、被告和郝磊之间的债权债务关系，权利人均可另行主张权利。关于被告主张的克石机、筛子，在原告退股后，被告已取得物权，被告可向郝磊另行主张权利。被告主张克石机、筛子拆不了，不给原告钱的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王某某于判决生效后十日内给付原告张
利借款150000元及利息（利息从2015年7月24日起至付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，原告张某某负担219元，被告王某某负担3281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张万新
审 判 员 张金刚
人民陪审员 冯炳华
二〇一五年十二月二四日
书 记 员 吕 泽
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执524号
申请执行人：周婷，女，1981年9月17日出生，汉族，住南京市江宁区。
被执行人：南京橙黄映画文化传播有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路216-1号102室。
法定代表人：黄亮亮。
申请执行人周婷与被执行人南京橙黄映画文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）苏0106民初2710号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年2月16日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告南京橙黄映画文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告周婷支付违约金50000元、水费26.1元、电费34.5元及物业费900元，合计50960.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，公告费750元，由被告南京橙黄映画文化传播有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时加付此款）。”
执行中，本院对被执行人的财产进行了查询、控制。申请人于2017年8月21日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0106执524号的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 池仲旺
审判员 朱大亮
审判员 吕 军
二〇一七年八月三十日
书记员 张天尧
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执524号申请执行人：周婷，女，1981年9月17日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京橙黄映画文化传播有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路216-1号102室。法定代表人：黄亮亮。申请执行人周婷与被执行人南京橙黄映画文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）苏0106民初2710号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年2月16日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告南京橙黄映画文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告周婷支付违约金50000元、水费26.1元、电费34.5元及物业费900元，合计50960.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，公告费750元，由被告南京橙黄映画文化传播有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时加付此款）。”执行中，本院对被执行人的财产进行了查询、控制。申请人于2017年8月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0106执524号的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  朱大亮审判员  吕 军二〇一七年八月三十日书记员  张天尧
福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0629民初1162号
原代：赵建辉，男，1967年10月3日出生，汉族，住福建省华安县丰山镇下尾村***号。身份证号码：3506291967********。
被告:赵玉虾，女，1984年10月26日出生，汉族，住福建省华安县。
被告:赵海明，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省华安县。
原告赵建辉与被告赵玉虾、赵海明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建辉、被告赵玉虾、赵海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵建辉向本院提出诉讼请求：1.判令赵玉虾、赵海明共同返还借款248000元及利息(自起诉之日起到还清本款之日止按年利率6%计算)。事实与理由：赵玉虾因饲养生猪需要，于2017年7月20日向本人借款248000元，口头约定借款期限为一个月，期满后经催讨，未归还借款，由于赵玉虾、赵海明系夫妻关系，应共同偿还。
赵玉虾、赵海明辩称：并未向赵建辉借款248000元，而是购买饲料所欠的饲料款，饲料款包含利润及息，不应再计算利息，现偿还能力有限，要求分期偿还。
本院经审理认定事实如下：截止2017年7月20日，经双方结算，赵玉虾尚欠赵建辉饲料款248000元，未约定还款期限。赵海明与赵玉虾于2008年9月24日在华安县民政局登记结婚。以上事实，有借条、婚姻登记记录证明及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，赵建辉与赵玉虾、赵海明确认尚欠的是饲料款，其基础法律关系是买卖合同关系，而不是借贷关系，因此，本案案由应由民间借贷变更为买卖合同纠纷,该合同合法有效，赵海明、赵玉虾在收到饲料的情况下未支付相应款项，已构成违约，应�担继续付款等违约责任。同时，赵玉虾与赵海明于2008年9月24日登记结婚，该买卖饲料形成的债务发生在夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?www.lihunfa.org?/?59w.html?)》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此该248000元的饲料款应视为夫妻共同债务，赵海明应负共同返还责任。赵海明提供2017年元月19日、27日的欠款条，虽有约定还款期限，但之后偿还部分款项，重新出具借条，未约定还款期限，应视为双方对还款期限重新变更，赵建辉可以随时催讨，起诉之日视为款项到期之日，现赵建辉主张从起诉之日即2017年10月9日起至实际还清之日止按年利率6%计算占用利息，有法律依据，应予支持。赵玉虾、赵海明认为饲料款已包�利润，不应计算利息的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第24条、《中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?www.lihunfa.org?/?59w.html?)》若干问题的解释（二）第24条规定，判决如下：
赵玉虾、赵海明应于本判决生效之日起十日内支付赵建辉饲料款248000元及利息（以248000元为基数，从2017年10月9日起按年利率6%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5020元，减半收取2510元，由赵玉虾、赵海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林震强
二〇一七年十月三十一日
书记员 郑志华
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日�计算。
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1125民督241号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人朱友生，男，1973年4月4日出生，住江永县。
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2017年8月21日向本院申请支付令，并提供了被申请人朱友生向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司出具的借款借据。该借据证实，被申请人朱友生于2006年5月10日向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款10000元；2007年5月9日，借款期限届满；截止2017年8月16日被申请人朱友生尚欠借款10000元，借款利息11642.5元，本息合计21642.5元。故请求被申请人朱友生给付借款本息21642.5元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人朱友生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息11642.5元，合计21642.5元。
案件申请费113元，由被申请人朱友生负担。
被申请人朱友生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 黄红华
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨相良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第7112号
原告杨世清，女，1968年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
委托代理人段兆道，河南裕达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告唐建林，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告杨世清与被告唐建林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨世清委托代理人段兆道到庭参加诉讼，被告唐建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月6日，被告以急需用钱为由向原告借款200000元，约定利率为1.5%，借期为2个月，期限届满后，被告拒不偿还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令被告偿还原告借款200000元及利息100000元（从借款之日起至付款之日止，按月利率1.5%计算，超出部分不再主张）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告唐建林未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据材料：
2013年3月6日，唐建林出具的借条一份，证明原告向被告借款的事实及其利息的约定。
本院认为，原告证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告唐建林未向法院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2013年3月6日，唐建林向杨世清出具借条一张，借条载明：今借到杨世清现金￥200000.00元（大写：贰拾万元整），期限2013年3月6日到2013年5月6日，利率1.5%。
本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告唐建林向原告借款，被告应按约定履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金200000元及利息（从借款之日起至付款之日止，按月利率1.5%计算）。理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐建林于本判决生效后十日内偿还原告杨世清借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按月利率1.5%计算，自2013年3月6日起至借款付清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、其他诉讼费2020元，由被告唐建林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 张志业
人民陪审员 刘彦玲
二〇一六年十二月十日
书 记 员 张慧方
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初1761号
原告：叶国忠，男，1973年5月4日生，汉族，浙江省黄岩区人，兴国县百丈泉职工。
被告：方世财，男，1965年3月19日生，汉族，江西省上犹县人，居民。
被告:郑维，男，1973年11月15日生，汉族，江西省上犹县人，司机。
原告叶国忠诉被告方世财、郑维买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月21日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告叶国忠，被告郑维到庭参加诉讼，被告方世财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶国忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款41056元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月18日，被告方世财、郑维向原告叶国忠购买PET塑料瓶坯，规格为240件*1200，数量为270400支。被告郑维驾车于当日到原告兴国县的交货点提货，被告郑维验收后再销货单签名，经结算货款合计40656元，两被告向原告出具及欠条。
郑维辩称：本案实际欠款人是方世财，郑维只是一个货车司机，是受方世财委托，负责运输产品，不对货款承担还款责任。
方世财未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月18日，被告方世财在原告叶国忠处购买PET塑料瓶坯，共计270400支。被告方世财委托刘本初前往叶国忠处拉货，于是刘本初让其聘请的司机郑维前去拉货。被告郑维拉货后，方世财未及时付款，经原告叶国忠与被告方世财通电话确认后，被告郑维向原告出具了欠条，欠条载明：“欠条今欠到叶国忠瓶坯货款肆万零陆佰伍拾陆（￥40656.00元），另借伍佰圆整（￥500.00元），经手人：郑维今欠人：方世财。2015年7月18日”。其中另借的500元是被告郑维拉货途中向原告叶国忠所借。出具欠条后，被告方世财没有按时付款。
本院认为，被告方世财向原告叶国忠购买塑料瓶坯，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告方世财没有支付货款，属违约。被告郑维是运输司机，并不是本案的实际购买人，在本案中不承担支付货款的责任，但是被告郑维所借500元，应由其本人承担。
综上所述，原告要求被告支付货款及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方世财向原告叶国忠支付货款共计人民币40565元；
二、被告郑维向原告叶国忠返还借款500元；
三、本案所涉及给付内容，限被告方世财、郑维在判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费826元，已按简易程序减半收取，由被告吴永祥负担800元，郑维负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 肖晓荣
二〇一七年九月五日
代理书记员 钟玉英
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初120号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人刘明智，男，1998年2月18日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因本案，于2016年12月15日被广东省东莞市公安局长安分局抓获，同年12月17日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人刘明智犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于2017年3月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区北流市人民检察院指派检察员李芊萼出庭支持公诉，被告人刘明智到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月16日凌晨2时许，被告人刘明智伙同许某某（时年未满十六周岁）经商量后，穿戴袖套、面罩，携带剪刀、螺丝批等工具，爬墙进入北流市新荣镇镇安街许某经营的联想电脑手机店内，将该店内的手机6台、笔记本电脑1台、耳机2副盗走。之后，刘明智与许某某将其中的手机3台销赃，得款共计人民币1640元。案发后，公安机关追缴到OPP牌R9plus手机1台、OPP牌A59m手机1台、笔记本电脑1台并返还给被害人许某。经北流市价格认证中心鉴定，被害人许某被盗的OPP牌A59m手机被盗时价值人民币1599元，被盗的OPP牌R9plus手机被盗时价值人民币2813元，2台手机被盗时价值共计人民币4412元。
上述事实，被告人刘明智在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人许某的陈述，证人黄金才的证言，同案人许某某的供述，现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，被告人刘明智和同案人许某某分别辨认作案现场、现场监控录像截图的笔录及照片，被告人刘明智与同案人许某某相互间辨认的笔录及照片，证人黄金才辨认刘明智、许某某的笔录及照片，扣押物品清单，被告人刘明智指认缴获赃物照片，北流市价格认证中心北价认（2016）214号及北价认（2017）22号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明智以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人的财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。刘明智主观上有共同盗窃他人财物的故意，客观上实施了共同盗窃他人财物的犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，刘明智积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘明智归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。刘明智销赃违法所得，依法应予追缴，没收上缴国库。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘明智犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年7月14日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、追缴被告人刘明智销赃违法所得人民币一千六百四十元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 罗建玲
appoint
二〇一七年四月六日
书记员 黄芳葵
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0302执79号
申请人张来全，男，汉族。
被执行人高启飞，男，汉族。
被执行人李金荣，男，汉族。
被执行人杨智慧，女，汉族。
本院在执行申请人张来全与被执行人高启飞、李金荣、杨智慧民间借贷纠纷一案中，案件执行标的623025元。因双方当事人已私下协商处理完毕，申请人张来全申请此案撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民一初字第02007号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 韩应民
审判员 徐 剑
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 伟
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执253号
申请执行人王凤桂，男，1966年3月2日出生，满族，农民，住宽城满族自治县峪耳崖镇。
被执行人王桂华，女，1972年11月19日出生，满族，农民，住宽城满族自治县峪耳崖镇。
申请执行人王凤桂与被执行人王桂华借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年6月29日作出的（2016）冀0827民初1931号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人王桂华无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年五月二十四日
书记员 李 文
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四裁字第00884号
申请人顾丹。
申请人赵俊。
本院于2014年3月5日受理了申请人顾丹、赵俊消费维权纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员尤小平审查此案，现已审查完毕。
申请人顾丹、赵俊因消费维权一事发生纠纷，于2014年2月13日经襄阳市襄州区消费者委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方同意，赵俊于2014年2月18日赔偿顾丹损失费402元；
二、上述协议经双方签字后生效，永不反悔。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 尤小平
二〇一四年三月五日
书
书记员 辛 进