安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终611号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马龙浩（乳名小浩），男，汉族，1987年6月6日出生，小学文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月29日被颍上县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月2日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人黄广成，安徽众豪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王波（绰号老波），男，汉族，1990年6月6日出生，初中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月29日被颍上县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月3日被该局取保候审，2016年2月25日被颍上县人民检察院决定重新取保候审，2016年9月5日被颍上县人民法院决定逮捕，当月12日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人马龙浩、王波犯盗窃罪一案，于2016年8月9日作出（2016）皖1226刑初381号刑事判决。原审被告人马龙浩、王波均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：1.2015年7月27日凌晨3时许，被告人马龙浩伙同被告人王波驾驶马龙浩所有的无号牌现代汽车到颍上县慎城镇城北新区新城城市广场附近，由王波在车内望风，马龙浩使用液压钳剪断富友房地产公司大门U型锁，进入该公司内实施盗窃。马龙浩从该公司窃得惠普台式电脑6台、联想笔记本电脑1台、索尼数码相机1台、口子窖白酒5瓶、一匡天下白酒3瓶。在马龙浩将上述物品搬至公司大门外后，通知王波驾车到该公司门口，马龙浩将窃得的物品搬上车后，由王波驾车先行离开，马龙浩则骑着从公司内盗窃的一辆自行车离开。经颍上县价格认证中心鉴定，被盗的6台惠普台式电脑价值21402元、联想笔记本电脑价值6549元、索尼数码相机价值1164元、口子窖白酒价值450元。以上物品共计价值29565元。
2.2015年7月29日凌晨4时许，被告人马龙浩驾驶其无号牌现代汽车至颍上县慎城镇中山西路，使用液压钳剪断徽安居装饰公司、颍上水利建筑安装公司玻璃大门上U型锁，先后进入两家公司内实施盗窃。马龙浩在徽安居装饰公司内窃得联想台式电脑1台、霍山黄芽茶叶1盒、红酒1瓶;在颍上水利建筑安装公司内窃得戴尔牌笔记本电脑1台、联想台式电脑3台。经颍上县价格认证中心鉴定，徽安居装饰公司被盗的联想台式电脑1台价值1476元；颍上水利建筑安装公司被盗的戴尔牌笔记本电脑1台价值2831元、联想台式电脑3台价值3540元。以上被盗电脑合计价值7847元。
3.2015年9月10日凌晨3时许，马龙浩驾驶其无号牌现代汽车至颍上县慎城镇鑫都华庭四期新城幼儿园附近，翻窗进入该园内实施盗窃，窃得海尔牌液晶电视机3台、无型号台式电脑1台、DVD放映机2台。经颍上县价格认证中心鉴定，海尔牌液晶电视机3台价值5039元、DVD放映机2台价值249元。以上物品合计价值5288元。
另查明，以上被盗物品，部分已被追回返还被害人。
原判认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）马龙浩、王波户籍证明，证明被告人马龙浩出生于1987年6月6日，被告人王波出生于1990年6月6日，作案时均已达到完全刑事责任年龄。
（2）到案情况说明，证明被告人马龙浩、王波均系被公安机关�获归案。
（3）前科查询证明，证明经颍上县公安局刑侦大队查询被告人马龙浩、王波无犯罪前科。
（4）接受证据清单，证明2015年7月28日，被害人沈某1向侦查机关提供3段监控视频及被盗电脑、相机发票、收据及保修卡；2015年12月7日，被害人宋某1向侦查机关提供被盗电视机及DVD销货清单、电脑购买发票。侦查机关依法对上述证据材料予以提取。
（5）发还清单，证明2016年1月18日颍上县公安局向被害人沈某1发还惠普牌电脑一台（型号4CV45230V6）；2016年1月20日，颍上县公安局将3台联想牌台式电脑发还给被害人孙某某；2016年1月18日，颍上县公安局向被害人宋某1发还海尔牌电视机三台（型号：L32N01，32寸；型号LD40U3200,40寸；型号L37F3，37英寸），两台D**放映机（先科牌，编号DVD60105070002543；长虹牌，编号DVD601型）。
（6）王波所持手机188558x****话单明细及公安机关出具的话单分析，证明2015年7月27日3时30分14秒至04时03分许，被告人马龙浩与王波在案发区域、案发时间段有多次通话联系。
（7）颍上县价格认证中心价格鉴定不予受理通知书及公安机关情况说明，证明侦查机关提供的一匡天下牌白酒3瓶、捷安特牌自行车1辆、方寸牌电脑1台、霍山黄芽茶叶1盒、红酒1瓶因未提供详细的品牌、型号、等级、系列名称等信息不予鉴定。
2.搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单，证明2015年10月29日颍上县公安局侦查人员对马龙浩住所进行搜查，查获黑色40英寸海尔牌电视机一台（型号TLM37V86K）、电脑主机四台（黑色联想牌，型号扬天M3311d�编号：ES0918031，批号：RSN021C17004;黑色方正牌，型号:飞越A600;黑色cooto牌；黑色金河田牌）、三台电脑显示器（21英寸黑色联想牌，型号:L2021WD，序号：9M04281A3607123；21英寸黑色acer；黑色AOC牌），两台D**（灰色长虹牌，型号：DVD601，编号：A031537；黑色先科牌，型号SAST-2268），笔记本电脑（灰色华硕牌，MOPEL）同时对搜查到的这些物品进行了提取、扣押。2015年10月29日颍上县公安局侦查人员对王波住所进行搜查，查获黑色电视机一台（TCL金品牌）、液晶电视机一台（CHANGHONG牌，型号:LT3260X）、电脑主机两台（黑色联想牌，型号：扬天M4680N;黑色惠普serialNO:4CV45320V6）、两台电脑显示器（黑色惠普牌、黑色联想牌），同时对搜查到的以上物品进行了提取、扣押。颍上县公安局侦查人员于2015年10月30日从郭某2住处扣押海尔牌液晶电视机3台（型号：L32N01，32寸；型号LD40U3200,40寸；�号L37F3，37寸），一台联想电脑主机、显示器（型号10C0-0020CW），一台组装上普电脑主机。颍上县公安局侦查人员于2016年1月4日从沈某2住处扣押黑色联想台式电脑2台。
3.证人证言及辨认笔录
（1）证人郭某1证言及辨认笔录，证明其曾卖给马龙浩一把液压剪子，剪子长四五十公分，黄色把子。马龙浩向其推销过电视机，但其没有买，马龙浩把电视机卖给其堂兄弟郭某2了。经辨认，郭某1能够辨认出购买其液压剪子的马龙浩。
（2）证人沈某2证言，证明其家有一辆黑色现代轿车，是其丈夫马龙浩和王波一块去合肥买的。马龙浩和王波关系较好。马龙浩因为盗窃被抓以后，原来和他一起干活的人就把两台黑色联想牌电脑送到其家。其所在的公司曾奖励给其一个抽油烟�和一个油烟机罩子，都被马龙浩卖给郭某1了。
（3）证人贺某某证言，证明沈某2是其同事，沈某2因为销售业绩比较好，店里奖励过她一台抽油烟机。
（4）证人郭某3证言，证明其儿子郭某2买了小偷偷的东西，郭某2买的有两个抽油烟机，三台海尔电视机，两台电脑主机和一个电脑显示器，东西都放在其家厨房里。
（5）证人王某1证言，证明其儿子王波曾因为赌博输了十多万，其把家里的地卖了钱帮他还了债，王波的手机号码是188558x****。
（6）证人王某2证言，证明二三个月前的一天上午，其和丈夫张某某在外面干活，其弟王波打电话问其要不要电脑，说他朋友的网吧倒闭了，电脑处理一台6**元，其说没有钱，能不能先欠着，他说不管，后来他也没再提过这事。
（7）证人张某某证言，证明二三个月前的一天，王波打电话说他朋友的网吧倒闭了，电脑五六百一台，问他们可要，其老婆王某2说没钱，不要。
（8）证人周某某证言，证明其家只有一台电脑，是其嫁妆，后来其家就再没有买过电脑。其丈夫王波跟马龙浩关系还行，王波的手机号188558x****，是用其婆婆宋某2的身份证办的，用了好几年了，中间也没换过号码。
（9）证人王某3证言，证明王波是其货车驾驶员，他手机号码是188558x****。
（10）证人王某4证言，证明二三个月前，王波拎了一台电脑主机到其家，说是他朋友网吧卖的电脑主机，问其可买，其没有买王波的电脑。
（11）证人马某某证言，证明马龙浩买过一辆黑色现代伊兰特报废车。马龙浩和王波的关系很好。
（12）证人郭某2证言（绰号石头），证明今年七八月份的一天下午，马龙浩打电话给其，问其要不要电脑，其讲要，第二天下午其去了马龙浩家，看到他家厨房的圆桌上放着四台老式的显示器，四台黑色的电脑主机。马龙浩讲这些都是从他朋友那倒腾过来的，只收现金，其选了一台显示器，一台联想主机，给了马龙浩400块钱。大概一个多月前，马龙浩打电话给其，问其要不要电视机，第二天下午，其去了马龙浩家，看见两台黑色的，约40寸大小的液晶电视放在次卧的地面上，一台比较薄，一台厚一点，还有一台黑色的比较小，3台都是海尔牌的，马龙浩让其把三台都买了，其付了1200元现金。马龙浩有一辆黑色现代轿车。经�认，郭某2能够辨认出卖给其电脑、电视机的马龙浩。
（13）证人姜某某证言，证明2015年七八月份，其去马龙浩家，在马龙浩家大门的后面以及厨房的地上看见有四台电脑，只有主机和显示器。其买走两台联想牌台式电脑，一台金河田牌的其没有要，还有一台型号其不清楚。其买电脑目的是给其小孩玩，马龙浩出事之后，其把电脑送到他家了。
（14）证人郑某某证言，证明2015年9月10日上午7时许，其到颍上县城北新城幼儿园上班，看到园长朱某某在楼梯口站着，靠楼梯口的铝合金窗户被撬开，幼儿园屋内桌子上的电脑与主机都不见了。幼儿园被盗的有海尔42寸液晶电视机一台、步步高DVD两台、海尔40寸液晶电视一台、海尔32寸液晶电视一台、无牌电脑一台。
4.被�人陈述及辨认笔录
（1）被害人沈某1的陈述及辨认笔录，证明2015年7月27日上午7点多钟，其在颍上县城北新区经营的富友房地产评估公司会计李姨去上班发现公司的门锁被人撬了，就打电话给其说公司被盗，其到公司之后发现锁头被人撬开放在其办公桌上。经清点发现，公司一楼的六台惠普牌台式机，型号是惠普480G2，二楼的一台联想笔记本电脑，型号是联想Y410P，还有一台数码相机，型号是S0NYUX350，现金1600块钱，一箱五年口子窖，一箱一匡天下白酒，这些酒都拆箱了，具体剩多少瓶记不清了、一辆捷安特牌山地自行车被盗。公司有监控。经辨认，沈某1能够辨认出公安机关在王波住处查获的一台惠普牌电脑主机及一台惠普显示器为其公司所有。
（2）被害人段某某陈述，证明其在颍上县城北新区经营徽安居装饰公司。2015年7月30日早上6点30分，其公司旁边的邻居打电话给其，说其公司内被盗，其到公司后发现玻璃门上的锁被剪断。经清点被盗一台黑色联想台式电脑，新圆梦H515型号，一条金皖烟，一斤霍山黄芽茶叶，五瓶杜康酒，一瓶红酒。
（3）被害人孙某某陈述，证明2015年7月30日早上5点50左右，颍上县水利建筑安装工程公司经理打电话给其，说公司被盗。其到公司的时候看到玻璃门开着，锁上有明显被剪开的痕迹，其就跑到传达室打电话报警。经清点，公司共丢失三台联想台式电脑，型号应该是thinkcentreE73，一台黑灰色戴尔14tr-1528型号的。公司旁边的徽安居装饰公司也被盗。
（4）被害人宋某1的陈述及辨认笔录，证明其经营的幼儿园2015年9月10日被盗，其委托幼儿园的幼师郑某某报案�幼儿园被盗的有三台电视机，两台D**，还有一台台式电脑。电视机是海尔液晶的，一个是40寸。一个是37寸、还有一个32寸,DVD一个是白色长虹牌的，一个是先科牌的。这些被盗物品的发票其都能提供，实物也能辨认出来。经辨认，公安机关在郭某2处查获的三台电视机为其幼儿园所有。
5.被告人供述及辩解、辨认、指认笔录
（1）被告人马龙浩的供述及辩解、辨认笔录，证明王波绰号老波，和其是邻居，关系较好，王波用的手机号是188开头的。其曾让老波帮其卖自己家的电脑，老波跟其讲只要有电脑，人家就要。其就想如果能弄到电脑卖，也可以挣钱。三四个月前的一天中午，其在下班回家的路上，看见颍上县城北新区一号公馆东边有一个店，店内有电脑。几天后，其跟老波讲，其看见一个店是玻璃门，里面有电脑可以斗，老波就讲，那管，我们回来去看看。之后，其找邻居郭某1买了一把液压钳，钳子是黄色的。约一个月后的一天下午，其和老波讲，其看的那个点，管弄，晚上俺们去看看，老波同意了。当天夜里，其和老波联系好后，其开着其的黑色现代轿车去接老波，然后换老波开车。到了巷口之后，王波把车的大灯关了，其从车上步行下来，王波就坐在车上等着，其让王波在门口帮其看着。其用液压钳剪锁，店门撬开后其进店里，店一共两层，楼下有六台台式电脑，其中一个电脑桌里有一个数码相机，其把六台显示器和六台主机还有一个数码相机搬到店门口，又在楼梯口看到一箱半酒，其又把酒搬到店门口，接着其到二楼把桌子上一个笔记本电脑也拿到店门口。其搬酒的时候，看见楼梯下还有一辆自行车，其又把自行车也推到店门口。其发现门口没有王波，就打电话问他在哪，王波说他在路口帮其看着人。其把东西集中好以后，就到路口找的王波，王波把车开到店面门口，但没有下车，其就把东西往车上装，其把电脑的主机跟显示器放在车的后备箱和车后排的座位上，其装东西的时候，王波在车里面还把东西朝里面拎拎。东西装好后，王波开车先走的，其就骑着那辆自行车走了，到新县医院的时候，其发现自行车没气，就把自行车扔了，打电话让老波回来接的其。其到家后，把东西都搬到厨房里。第二天早上，老波骑着一辆电瓶车把6台台式电脑1台笔记本电脑都拉走了，当天晚上老波给了其一千多块钱，讲是卖电脑的钱。电脑卖给谁的其不知道。其把相机扔到了404线湿地公园南侧路西侧了，一箱口子窖酒，里面有5瓶，一箱一匡天下，里面有3瓶，其拿了四瓶口子窖，其他的都给老波了。王波肯定知道是来偷电脑的，王波还讲他有驾照，开车技术好些，他在车上，要是有人来他开车带其跑的快些。偷过那家店之后，其在新县医院干装修出来买水时，看见在路北侧有两间连在一起的店，玻璃门，店里一台电脑，其想把电脑偷回去自己用，就没有跟老波讲，之后的一天早晨，其先骑自行车到这两个店门口看看有没有人，然后又回家开车过来的。其先把西边的店门剪开，偷了店里的电脑主机和显示器，一瓶红酒、一盒茶叶。偷过这家之后，其又把旁边的一个店门也用液压钳剪开，在这个店里偷了三台台式电脑（只有主机和显示器）和一台笔记本电脑，东西偷回家先放在其家厨房里。大约两三天后，其卖给郭某2一台台式电脑，卖了400块钱，大约一个星期后，其把另外三台台式电脑卖给了姜斌、卖了900块钱。笔记本电脑摔坏了，被其扔了，红酒、茶叶也被其扔了。其在颍上县城北新区干活的时候看见在水立方附近有一个新城幼儿园，其想这个幼儿园里应该有电视机，约一个多月前的一天，其跟老波讲，其看城北有个幼儿园，里面应该也有电视机，我们去看看，老波讲去看看有没有人，没有人就偷。当天夜里，其开车到老波家，然后老波开的车，车开到幼儿园门口后，老波在前面看着人，坐在车里没有下来，其到幼儿园后面将推拉窗里面的扣子扣断，从窗户翻进去的。其在两个房间的桌子上偷了两台电视机和两台放碟片的机子，又从二楼偷了一台电视机，楼梯口有一台电脑，其把电脑也偷走了。其搬东西的时候，老波没有帮忙，都是其搬的。回到家后，其把东西放在厨房里，大概过了一个星期其给郭某2打电话，问他要不要电视机，郭某2讲要，其就把三台电视机都卖给他了，一共是1300块钱。台式电脑其卖给一个叫王某5的人了，卖了400块钱。还有两台碟片机一直在其家电视机跟前放着。卖过之后，王波跟其要了几次钱，其一直没有给他。经辨认，马龙浩能够辨认出和其一起参与盗窃的王波（老波）、购买其盗窃物品的郭某2（石头）、姜某某；马龙浩能够辨认出郭某1、王某5。经马龙浩现场指认，颍上县城北新区新城幼儿园、颍上县城北新区中山西路颍上县水利建筑安装工程公司、徽安居装饰公司三处地点即为其盗窃现场。
（2）被告人王波的供述和辩解，证明其和马龙浩同村，经常一起玩，关系较好，马龙浩有一辆黑色的现代伊兰特轿车。其手机号码是1885584****，是用其母亲宋某2的身份证办的，从2013年开始其就使用这个号码。其和马龙浩经常凌晨开车一起出去，都是马龙浩凌晨打其手机，开车接其，因为其有驾驶证，每次出去都是其开车。2015年7月27日凌晨一两点钟，�龙浩给其打电话，让其出去，其也没问为什么出去，马龙浩开车到其家接的其。马龙浩开的车，其坐在副驾驶，开到城北新城城市广场。到地点以后，马龙浩下车后跟其说，你走吧，等走的时候给你打电话。马龙浩就步行走了，其就把车开到飘香馆饭店门口的那条路上，把车停在一个监控下面，其就在驾驶座上睡着了。等了大约一个多小时，马龙浩给其打电话，让其开车到他下车的地方接他，其到地方后就给他打电话，马龙浩就让其把车开到一个店的门口，其把车开到店门口后，马龙浩去搬东西，东西放在车后备箱和后座位上。其就坐在驾驶室没动，也没有下车帮马龙浩搬任何东西，都是他自己搬的，其不知道马龙浩从哪弄的那些东西。装完后，马龙浩就让其开车先走了，并让其到新县医院门口等他。马龙浩骑一个自行车到县医院的，后来马龙浩也上车了，坐在副驾驶位置上。他们从湿地公园回家，车到其家门口，其就下车了，马龙浩把车开走了。大约一个月后，马龙浩送给其一台惠普台式电脑，有主机和显示器，其不知道电脑哪来的。其没有和马龙浩一起参与盗窃新城幼儿园。其确实有错也知道错了，不应该和马龙浩一起，不应该给他开车。其当庭辩解称，案发当晚，其确实和马龙浩一起去过案发地点，也是其开的车，但其并不知道马龙浩是去盗窃，也没有下车帮马龙浩搬电脑。
6.颍上县价格认证中心鉴定意见，证明经颍上县价格认证中心认定，富友房地产公司被盗物品惠普牌台式电脑6台、联想牌笔记本电脑1台、索尼牌数码相机1台、五年口子窖白酒5瓶，共计价值29565元；颍上水利建筑安装工程公司被盗物品戴尔牌笔记本电脑1台、联想牌台式电脑3台，共计价值6371元；徽安居装饰公�被盗物品联想牌台式电脑1台价值1476元；颍上县城北新城幼儿园被盗物品3台海尔牌电视机、先科牌DVD放映机一台、长虹牌DVD放映机一台，共计价值5288元。
7.现场勘验、检查笔录、方位图、照片，证明富友房地产公司被盗案中心现场位于颍上县慎城镇新城城市广场富友房地产公司一、二楼，一层玻璃门锁被断线钳钳断，现场提取指纹三处、鞋印三处、烟头一枚；徽安居装饰公司被盗案中心现场位于颍上县城北新区徽安居装饰公司内，公司玻璃门上“U”型挂锁被剪断，放置于地面。现场提取指纹3枚，足迹2枚，掌纹一枚；颍上县水利建筑安装工程公司被盗案中心现场位于颍上县水利建筑安装公司内，公司双扇玻璃门上“U”型挂锁被剪断，放置于地面，现场提取指纹一枚、鞋印足迹2�；新城幼儿园被盗案中心现场位于颍上县慎城镇鑫都华庭四期新城幼儿园内。
8.监控视频，证明公安机关依法提取的富友房地产评估公司门前监控，监控显示案发当晚，王波驾车至该公司门前，马龙浩往车上装盗窃的电脑，装完后，王波驾车离开。
据此，原审法院认为，被告人马龙浩伙同王波以非法占有为目的，采取秘密手段共同或单独盗窃他人财物，其中马龙浩盗窃财物价值42700元，王波盗窃财物价值29565元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应予惩处。被告人马龙浩到案后能够如实供述自己及同案犯的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。对被告人马龙浩依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人王波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人马龙浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5万元；二、被告人王波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元；三、违法所得责令退赔被害人。
被告人马龙浩上诉称，原判量刑过重。辩护人提出马龙浩有坦白情节，且系初犯、偶犯，请求本院对其再从轻处罚。
被告人王波上诉称，其事先不知道是去盗窃，也没有替马龙浩望风和销赃，原判量刑过重。其辩护人提出，仅凭马龙浩的言辞证据不能证明事前王波对盗窃明知，事中，王波未实施盗窃行为，甚至不在盗窃现场；马龙浩往车上装盗窃物品时王波一直�有下车；原判在没有直接证据证明王波犯有盗窃罪的情况下认定王波犯盗窃罪属于认定事实不清、证据不足。建议本院依法宣告上诉人无罪。
经二审审理查明：2015年7月27日凌晨，上诉人王波配合上诉人马龙浩将马龙浩从颍上富友房地产公司盗窃的电脑、数码相机等共计价值29565元的物品从该公司运走；2015年7月29日、9月10日凌晨，马龙浩单独盗窃颍上水利建筑安装公司、徽安居装饰公司、颍上县新城幼儿园电脑、电视等物品总计价值13135元的事实已为原判所列经一审当庭举证、质证的证据证明，本院予以确认。
对上诉人王波不知道是去盗窃的上诉理由及其辩护人关于原判认定王波犯盗窃罪事实不清、证据不足，应宣告王波无罪的辩护意见，经查，马龙浩一直证明二人相约去盗窃，王波与马龙浩于凌晨外出，其所称出来“玩”的辩解并不客观；王波通话记录显示，案发当日凌晨3：30、4：02、4：03，王波与马龙浩有三次通话，时长均在十秒以上，后两次均发生在马龙浩实施盗窃期间；监控视频显示，马龙浩将被盗物品归集到被盗单位门口后外出，随后王波将车开来，停在被盗单位门口，马龙浩紧跟在车后，随即进入室内搬运物品，待被盗物品搬运完毕后王波方才将车开走，其间二人有言语交流，当马龙浩将物品搬到后排座位时，王波还侧身回看。由此可以判定王波明知马龙浩盗窃而为之实施帮助，其行为构成盗窃犯罪的共犯。此节辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人马龙浩以非法占有为目的，单独或伙同上诉人王波秘密窃取公私财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，应依法判处。上诉人马龙浩到案后如实供述本人及同案人的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，但其短期内盗窃多次，显然不是初犯、偶犯，对其辩护人关于其系初犯、偶犯，应再从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。原判根据马龙浩、王波的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，已对马龙浩从轻处罚，对王波的量刑亦在法定幅度内。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人关于原判量刑过重的上诉理由，本院不予支持；辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 琦
审 判 员 周国清
代理审判员 刘钦锋
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孙庆堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……