四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初2600号
原告：段思金，男，1955年7月25日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：王英，四川霖澳律师事务所律师。
被告：李超华，男，1956年2月12日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇荣国府大厦16楼。
负责人：李捷，副总经理。
委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。
被告：陈国强，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住四川省泸州市江阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人：范丹彦，经理。
原告段思金与被告李超华、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：富德财保)、陈国强、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。依法适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告段思金及其委托诉讼代理人王英，被告李超华、陈国强，被告富德财保的委托诉讼代理人周兰到庭参加诉讼。被告平安财保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告段思金向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成段思金损失：医疗费22064.38元、误工费17539.4元、护理费2800元、交通费800元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、残疾赔偿金53836.5元、被扶养人生活费2582.5元、后续治疗费12600元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费340元、停车费160元、鉴定费1800元，被告李超华、陈国强应赔偿122322.78元；2、被告富德财保在保险责任限额内代李超华赔偿，被告平安财保在保险责任限额内代陈国强赔偿；直接向段思金支付赔偿金。事实和理由：2017年1月10日，段思金驾驶无号牌三轮电动车在彭州市天彭镇棕树林路口与李超华驾驶的川A****9号小型轿车相撞，又与陈国强驾驶的川A****7号小型越野客车相撞，导致段思金受伤及电动车受损。彭州市公安局交通警察大队认定段思金与李超华承担同等责任。段思金于2017年1月11日至24日在成都上锦南府医院，3月11日至17日在彭州熊氏中医骨科医院，3月23日至31日在彭州同一医院住院治疗产生医疗费56347.41元，由段思金支付22632.91元，李超华支付23714.5元，富德财保支付10000元。医院证明段思金需休息3月。四川基因格司法鉴定所于2017年6月6日鉴定段思金牙齿脱落构成十级伤残；安装义齿需10500元，复查颌面部CT需1200元；段思金支付鉴定费1800元。段思金于2005年5月18日未征地农转居，其母亲孙崇英于1936年12月15日出生，生育4名子女。川A****9号小型轿车向富德财保投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。川A****7号小型越野客车向平安财保投保了交强险。
被告李超华辩称，对段思金驾驶三轮电动车与李超华、陈国强驾驶的机动车发生交通事故导致段思金受伤的事实和责任认定无异议；川A****9号小型轿车向富德财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由富德财保在保险责任限额内支付赔偿金；李超华支付医疗费23714.5元、护理费140元、生活费500元，应由富德财保返还。
被告富德财保辩称，对段思金驾驶三轮电动车与李超华、陈国强驾驶的机动车发生交通事故导致段思金受伤的事实和责任认定无异议；川A****9号小型轿车向富德财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，富德财保同意在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向段思金支付赔偿金；医疗费应扣除20%的自费药品费用；段思金达到法定退休年龄，富德财保不认可误工费；富德财保认可护理费1520元、后续治疗费6000元、交通费300元、住院伙食补助费570元，不认可电动车维修费和停车费；段思金系农村居民且伤残等级与交通事故无关，富德财保不认可残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金；鉴定费不应由富德财保负担；富德财保垫付医疗费10000元应予抵销。
被告陈国强辩称，对段思金驾驶三轮电动车与李超华、陈国强驾驶的机动车发生交通事故导致段思金受伤的事实和责任认定无异议；川A****7号小型越野客车向平安财保投保了交强险，应由平安财保在保险责任限额内支付赔偿金；陈国强在交通事故中无责任，不应支付赔偿金。
被告平安财保未提出答辩。
经审理查明，2017年1月10日，段思金驾驶无号牌三轮电动车在彭州市天彭镇棕树林路口与李超华驾驶的川A****9号小型轿车相撞，又与陈国强驾驶的川A****7号小型越野客车相撞，导致段思金受伤及电动车受损。彭州市公安局交通警察大队认定段思金与李超华承担同等责任。段思金于2017年1月11日至24日在成都上锦南府医院，3月11日至17日在彭州熊氏中医骨科医院，3月23日至31日在彭州同一医院住院治疗产生医疗费56347.41元，由段思金支付18743.66元，李超华支付23714.5元，富德财保支付10000元，医疗保险报销3889.25元。李超华另支付护理费140元、生活费500元。医院证明段思金需休息3月。四川基因格司法鉴定所于2017年6月6日鉴定段思金牙齿脱落构成十级伤残；安装义齿需10500元，复查颌面部CT需1200元；段思金支付伤残等级鉴定费1000元，后续治疗鉴定费800元。段思金于2005年5月18日未征地农转居，其母亲孙崇英于1936年12月15日出生，生育4名子女。川A****9号小型轿车向富德财保投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险。川A****7号小型越野客车向平安财保投保了交强险。段思金已安装义齿。
本院所确认的上述事实，有彭州市公安局交通警察大队第5101821201700223号道路交通事故认定书，证明交通事故致段思金受伤及电动车受损的事实；有出院病情证明书，证明段思金住院治疗的事实；有住院费用结算票据3份和门诊票据18份，证明当事人支付医疗费的事实；有川基鉴［2017］临鉴字第271号鉴定意见书和鉴定费发票，证明段思金鉴定伤残等级和后续治疗费并支付鉴定费的事实；有亲属关系证明和常住人口登记卡，证明段思金系未征地农转居及其母亲孙崇英需扶养的事实；有保单3份，证明事故车辆投保的事实；有护理费发票，证明李超华支付护理费的事实；有段思金当庭陈述，证明其安装义齿和李超华支付生活费的事实。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院认为，段思金驾驶非机动车与李超华、陈国强驾驶的机动车发生交通事故导致段思金受伤，本院参照责任认定确定段思金、李超华各承担50%的赔偿责任，陈国强不承担赔偿责任。段思金遭受人身损害产生的各项损失，本院确认如下：1、医疗保险报销费用应予扣除，实际支付医疗费为52458.16元；本院酌情按20%扣除自费药品费用10491.63元后为41966.53元；2、段思金主张其担任木工，提交了证人段永平、杨龙华的证言和张友良的书面证言，上述证据与骆琪珍向富德财保陈述的内容不一致，且缺乏其他证据印证，故本院对上述证据不予采纳；段思金已达到法定退休年龄，其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持；3、护理费80×28=2240元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费30×28=840元；6、医院未证明需加强营养，对段思金主张营养费的诉讼请求，本院不予支持；7、段思金系未征地农转居，残疾赔偿金28335×19×0.1=53836.5元；8、被扶养人生活费20660×5×0.1÷4=2582.5元；9、段思金主张的复查费用不是必然发生的费用，本院不予确认；段思金年满60周岁且已安装义齿，对其主张更换义齿的后续治疗费，本院也不予确认；10、精神损害抚慰金2000元；11、段思金主张电动车维修费未提供相应证据，本院不予支持；停车费不属于财产损失，本院也不予支持；12、段思金支付的伤残等级鉴定费，本院予以确认；本院未确认后续治疗费，本院对后续治疗鉴定费也不予确认。川A****9号小型轿车向富德财保投保了交强险和商业三者险，川A****7号小型越野客车向平安财保投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由富德财保在交强险限额内和平安财保在交强险无责任限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费共计42806.53元，超出本案交强险医疗费用赔偿限额11000元的部分为31806.53元；护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计60959元，未超出本案交强险死亡伤残赔偿限额121000元。交强险医疗费用限额内由富德财保赔偿10000元，平安财保赔偿1000元；死亡伤残限额内由富德财保赔偿55417.27元，平安财保赔偿5541.73元。超出交强险责任限额部分31806.53元，由富德财保在商业三者险责任限额内赔偿15903.27元。自费药品费用、超额支付的护理费和鉴定费由李超华赔偿（10491.63＋60+1000）×0.5=5775.82元。李超华支付医疗费23714.5元、护理费140元、生活费500元，扣除5775.82元，由富德财保返还18578.68元。扣除垫付的医疗费和支付给李超华的费用，富德财保应向段思金支付10000＋55417.27＋15903.27－10000－18578.68＝52741.86元。平安财保应向段思金支付6541.73元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向原告段思金支付赔偿金52741.86元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起五日内向原告段思金支付赔偿金6541.73元；
三、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向被告李超华支付18578.68元；
四、驳回原告段思金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，由原告段思金负担200元，被告李超华负担356元（案件受理费已由段思金预交，富德财产保险股份有限公司四川分公司从支付给李超华的款项中扣除356元支付给段思金）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一七年九月一日
书记员 曾华菊