广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0122刑初53号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人梁恒才，男，1979年10月23日出生于广西壮族自治区南宁华侨投资区，壮族，初中文化，务农，住南宁华侨投资区。因犯盗窃罪，于2001年11月5日被本院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年8月29日到公安机关投案，8月30日被武鸣县公安局刑事拘留，2016年9月29日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
南宁市武鸣区人民检察院以武检刑诉（2017）1号起诉书，指控梁恒才犯抢劫罪、抢夺罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员何慧仁、潘美胜出庭支持公诉，被告人梁恒才到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控：
1.2016年7月7日20时许，被告人梁恒才驾驶一辆燃油助力二轮车尾随被害人兰某至南宁市武鸣区春霞园酒店大门口，趁兰某不备，驾车从兰某身后抢走兰某手上的一个挎包，包内有现金2700元（人民币，下同）、苹果6S手机一部。经武鸣县价格认证中心鉴定，被抢手机价值4148元。
2.2016年7月25日0时许，被告人梁恒才驾驶一辆燃油助力二轮车尾随驾驶电动车的韦某至武鸣区城厢镇壮锦路标迎幼儿园路段，从被害人韦某后侧抢夺其挂在身上的挂包，韦某被拉扯后从电动车上摔倒在地，其本能抓住挂包不放，梁恒才不顾韦某安危�强行将韦某拖行5、6米远，韦某受伤松手后，梁恒才得以抢走挂包并驾车逃离现场。韦某被抢包内有现金约60元、苹果5S手机一部、苹果5S手机数据线一根、充电宝一个、身份证、港澳通行证各一张、银行卡三张。经武鸣县价格认证中心鉴定，被抢手机价值1650元。
3.2016年8月21日22时许，被告人梁恒才驾驶一辆燃油助力二轮车尾随驾驶电动车的被害人谢某至武鸣区城厢镇香山大道康和城小区附近路段，从谢某身后强行拉扯谢某腰部的挎包，谢某被拉扯后从电动车上摔倒在地，被拖行几米后包带被扯断，挎包被梁恒才抢走。谢某被抢包内有现金约400元、苹果6S手机一部、身份证一张、银行卡三张。得手后，被告人梁恒才利用谢某的手机、身份证、银行卡等对谢某的微信支付密码、绑定的银行卡进行修改，然后将谢某银行卡内存款13520元以“微信钱�零钱充值”的形式转入谢某微信钱包，随后再通过“面对面快捷支付”方式将其中5000元转到自己的微信钱包用于赌博挥霍，谢某微信钱包中剩余的8520元因谢某及时挂失才避免更大损失。经武鸣县价格认证中心鉴定，被抢手机价值3600元。
公诉机关认为，被告人梁恒才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成抢劫罪、抢夺罪。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人梁恒才的犯罪事实。
被告人梁恒才辩称其抢韦某挂包的行为是抢夺而非公诉机关指控的抢劫。
经审理查明：
一、抢劫
2016年7月25日0时许，被告人梁恒才驾驶一辆燃油助力二轮车尾随驾驶电动车的韦某至�鸣区城厢镇壮锦路标迎幼儿园路段，从被害人韦某后侧抢夺韦某斜跨在身上的挂包，导致韦某从电动车上摔倒在地。韦某用手抓住挂包，梁恒才不顾韦某安危，驾车将韦某拖行5、6米远，韦某受伤松开挂包后，梁恒才得以抢走挂包并驾车逃离现场。韦某被抢包内有现金约60元、苹果5S手机一部、苹果5S手机数据线一根、充电宝一个、身份证、港澳通行证各一张、银行卡三张。经武鸣县价格认证中心鉴定，韦某被抢手机价值1650元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.门诊病历，证实韦某被抢财物后到医院治疗，诊断为全身多处软组织擦伤。
2.扣押、发还清单，证实公安机关依法从梁恒才处扣押苹果5S手机数据线一根，并发还韦某。
3.�害人韦某陈述，2016年7月25日0时许，其驾驶电动车途径壮锦路标迎幼儿园路段时，一名穿深色衣服，驾驶燃油助力车的男子从后面冲上来抢夺其挂在身上的一个挂包，其用手拉住挂包，连人带车摔倒在地。男子拉着挂包不放，其被拖行5、6米远后因受伤疼痛于是将挂包的挂绳从脖子上取下，男子拿到挂包后驾车逃离现场。其被抢包内有现金约60元、苹果5S手机一部、苹果5S手机数据线一根、充电宝一个、身份证、港澳通行证各一张、银行卡三张等。
4.被告人梁恒才供述，2016年7月底某日凌晨12时许，其驾车尾随一名骑电动车的女子行驶至武鸣区标营农贸市场一幼儿园附近，靠近女子后伸手去抢女子身上的斜跨包，包带没有断，女子与所骑电动车摔倒在地，其没有停车一直往前开，拖拉该女子，包被卡住了2秒钟左右才抢到手。抢得的包内有一部苹果5S手机及一根数据线、充电宝、三张银行卡、港澳通行证、身份证、现金约50元。所得现金已经用完，数据线被公安收缴，其他财物被其丢弃。
5.价格鉴定意见书，证实韦某被抢手机价值1650元。
6.现场勘验检查笔录、现场照片、指认照片，证实梁恒才对其抢韦某挂包的具体地点进行了指认及作案地点的情况。
二、抢夺
（一）2016年7月7日20时许，被告人梁恒才驾驶一辆燃油助力二轮车尾随被害人兰某至南宁市武鸣区春霞园酒店大门口，趁兰某不备，驾车从兰某身后抢走兰某拿在手上的一个挎包，包内有现金2700元（人民币，下同）、苹果6S手机一部、身份证两张、银行卡及医疗卡八张及钥匙等物。经武鸣县价格认证中心鉴定，被抢手机价值4148元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.证人蒋某的证言，证实2016年7月7日20时许，兰某在春霞园酒店大门口被一名驾驶燃油助力车的男子抢走拿在手上的一个挎包，包内有现金、身份证、银行卡等物
2.被害人兰某陈述，2016年7月7日21时许，其与丈夫蒋某走至南宁市武鸣区春霞园酒店大门口时，一名穿深色衣服，戴深色头盔，驾驶燃油助力车的男子抢走其手上的一个挂包，包内有现金4000多元、苹果6S手机一部、身份证两张、银行卡及医疗卡共八张、钥匙两串。经武鸣县价格认证中心鉴定，被抢手机价值4148元。
3.被告人梁恒才供述，2016年7月初某日21时许，其在武鸣区城西见一男一女往春霞园酒店方向行走，当两名男女行至离酒店约100米处，其驾驶电动车从女子右手边冲过去，趁女子反应不及抢走女子手中的包。抢得的包内有一部苹果6S手机、五六张银行卡、两张身份证、现金2700多元、一串钥匙。所得现金已经用完，其他财物被其丢弃。
4.价格鉴定意见书，证实兰某被抢手机价值4148元。
5.现场勘验检查笔录、现场照片、指认照片，证实梁恒才对其抢夺兰某挂包的具体地点进行了指认及作案地点的情况。
（二）2016年8月21日22时许，被告人梁恒才驾驶一辆燃油助力二轮车尾随驾驶电动车的被害人谢某至武鸣区城厢镇香山大道康和城小区附近路段，从谢某身后扯断挂在谢某腰部的挎包的包带，抢走挂包。谢某被抢包内有现金约400元、苹果6S手机一部、身份证一张、银行卡三张。得手后，被告人梁恒才利用谢某的手机、身份证、银行卡等对谢某的微信支付密码、绑定的银行卡进行修改，然后将谢某银行卡内存款13520元以“微信钱包零钱充值”的形式转入谢某微信钱包，随后再通过“面对面快捷支付”方式将其中5000元转到自己的微信钱包用于个人挥霍，谢某微信钱包中剩余的8520元因谢某及时挂失才避免更大损失。经武鸣县价格认证中心鉴定，被抢手机价值3600元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人谢某陈述，2016年8月21日22时许，其驾驶电动车行驶至武鸣区城厢镇香山大道康和城小区附近路段时被一名戴头盔，驾驶燃油助力车的男子用力扯其身上的包，导致其连人带车摔倒在地，包带被扯断，包被抢走。被抢包内有现金约400元、苹果6S手机一部、身份证一张、银行卡三张。其事后查看其本人微信钱包交易记录，发现当晚22时43�至次日凌晨0时17分，其建设银行银行卡、农业银行银行卡内的存款分多次以“微信钱包零钱充值”的形式转入其微信钱包共计13520元，随后其中5000元通过“面对面收钱”方式转帐到一个微信名为“王府井”处。
2.被告人梁恒才供述，2016年8月中旬某日21时许，其驾驶一辆电动车在城区内寻找抢包对象。当晚22时许，其驾车尾随一驾驶电动车的女子，当行驶至香山大道康和城小区附近路段，其驾车从女子左边经过，用手抓住女子的腰包后用力扯断包带，随后携包驾车逃跑。抢得的包内有一部苹果6S手机、两张银行卡、身份证、现金3、400元、口红等物。其利用抢得的手机、身份证将抢得的银行卡中的13000多元转到被抢手机微信中微信零钱，后将其中的5000元转到自己的账户并已挥霍完毕。其他财物被其丢弃。
3.价格鉴定意�书，证实谢某被抢手机价值3600元。
4.现场勘验检查笔录、现场照片、指认照片，证实梁恒才对其抢夺谢某腰包的具体地点进行了指认及作案地点的情况。
另查明，2016年8月29日，被告人梁恒才自行到公安机关投案。该事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的武鸣县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过予以证实。
本案的综合证据还包括：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的案件来源是被害人兰某、韦某、谢某向公安机关报案及公安机关依法立案侦查。
2.刑事判决书，证实被告人梁恒才因犯盗窃罪，于2001年11月5日被本院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元。
3.户籍证明，证实被告人梁�才涉嫌犯罪时已经年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
本院认为，被告人梁恒才以非法占有为目的，驾驶燃油助力车夺取他人财物，因被害人不放手而强行夺取，其行为确已构成抢劫罪；被告人梁恒才以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪。公诉机关指控被告人梁恒才犯抢劫罪、抢夺罪成立。
被告人梁恒才关于其抢韦某挂包的行为是抢夺而非抢劫的辩解意见，本院认为，被告人梁恒才拉拽韦某斜跨在身上的挂包的包带导致韦某连人带电动车摔倒在地，韦某伸手抓住挎包后梁恒才不管不顾径直继续开车前行，采取拖行韦某的暴力手段强行夺取韦某的挂包，构成抢劫罪。本院对梁恒才的该辩解意见不予采纳。
被告人梁恒才有犯罪前科，本院在�刑时酌情考虑该情节。被告人梁恒才自动投案，虽然对其行为的性质有所辩解，但仍能基本如实供述罪行，是自首，可依法从轻或者减轻处罚。根据案件性质、事实和情节，本院决定对被告人梁恒才犯抢劫罪减轻处罚，对梁恒才犯抢夺罪从轻处罚。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人梁恒才犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元。
（�期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2020年5月28日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人梁恒才退赔被害人韦仙娇、兰香菊、谢黄红的经济损失，其中退赔韦仙娇人民币一千七百一十元，退赔兰香菊人民币六千八百四十八元，退赔谢黄红人民币九千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 琦
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 韦 红
二〇一七年五月十日
书 记 员 卢翠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人�取财物的；
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。