南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初135号
原告：陆钟庆，男，1983年9月21日出生，壮族，户籍所在地南宁市青秀区，现住南宁市邕宁区。
委托代理人：赖素琼，女，南宁市邕宁区新江法律服务所法律工作者。
被告：唐伟华，男，1971年11月4日出生，汉族，户籍所在地广西桂平市，现住南宁市青秀区。
被告：周梦露，女，1974年10月1日出生，汉族，户籍所在地广西桂平市，现住南宁市青秀区。
原告陆钟庆与被告唐伟华、周梦露民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员赵高超独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告陆钟庆的委托代理人赖素琼，被告唐伟华到庭参加诉讼。被告周梦露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆钟庆诉称：被告唐伟华与被告周梦露系夫妻关系，2014年8月至10月间，两被告为解决资金周转问题，分三次向原告借款。其中：2014年8月19日借款50000元，2014年8月28日借款150000元，2014年10月11日借款200000元，三次借款共计400000元，有借条为据。《借条》均载明：借期为6个月，利息按银行同期贷款利率的4倍计付，到期一次性归还本金和利息，逾期未归还，每天按3%支付借款违约金。现借款期限届满，两被告未按约定还本付息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告应当按借条的约定偿还原告借款本息。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为严重的影响了原告的资金流转，构成违约。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向法院起诉，请求人民法院判令：1、两被告偿还原告借款本金400000元及支付利息（庭审上变更）142571.25元（利息的计算方法：按照银行同期贷款利率的4倍计付，从借款之日暂计至2016年1月31日）；2、两被告支付原告违约金90371元，违约金计算方法：按照银行同期贷款利率的4倍计付，从2015年2月19日起至2016年1月31日；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。原告陆钟庆提交的证据有：1.原告身份证（复印件）；2.被告身份证、结婚证（复印件）；3.《借条》3张；4.邕房权证第02397397房产证；5.公证书；6.居住证明、补充协议书。
被告唐伟华辩称：对证据1-2、4-6没有异议。对证据3有异议，我只认可借款50000元和借款150000元的2张借条，原告所述的2014年10月11日的200000元的借款我没有借，对借款200000元的借条我不认可。50000元和150000元的借条，是与200000元的借条是同一笔借款。当时我是先写50000元和150000元的欠条，第二天原告才转账的，上面写的是“借款以转账、到账为准”。后来200000元的借条虽然我也签字了，但是根据借条“借款以转账、到账为准”，我以为是以转账、到账为准，可是写了借条之后原告也没有转账或者给付现金200000元给我。200000元的利息只算到6个月的期限，6个月之后就开始算利息，但是我早就告知原告说我没有能力偿还，可是原告一直没有执行出售我抵押的房子。抵押协议里有写明：所有的水电、数字电视管理部门办理物业、转户手续、代收取房产的售房款等费用都是原告收取的，我们没有权利收这些款项了。50000元和150000元的借款利息，我之前已经支付过2个月的利息给原告了，当时是付了7000元左右的利息，是通过信用卡还款的。当时原告是按照3.5分的利息来计算的，即200000元×3.5%=7000元。我不认可原告诉请的违约金，我们没有违约。对于第三张借条的利息和违约金我不认可，因为我们根本就没有借过这借条所述的200000元。50000元和150000元的违约金，是没有的，因为我已经抵押我的房子给他了，已经全权委托原告来出售，所得的收入都是原告拿的。我没有能力偿还，就让原告去卖掉我抵押的房子，可是原告一直拖着没有出售，因此我不承认这个违约金和利息。借款时原告说是按照银行利息来算的，但是原告说这个借条上所写得“按银行同期贷款利率的肆倍”只是形式而已。我是通过一个姓杨的找到原告借款的，我原本与原告不认识，我承认借了200000元，没有400000元这么多。被告唐伟华没有提交证据。
被告周梦露没有到庭也没有提交证据。
本案的争议焦点：一、本案的借款本金是400000元还是200000元？二、原告要求两被告偿还借款本金400000元及支付利息、违约金有何依据，利息和违约金如何计算？
经庭审举证、质证，原告提交的证据，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：被告唐伟华经人介绍与原告陆钟庆相识。被告唐伟华与被告周梦露是夫妻关系。2014年8月至10月间，被告唐伟华与被告周梦露分三次向原告借款，共向原告陆钟庆出具了3张《借条》，其中第1张《借条》主要载明：“今唐伟华、周梦露向陆钟庆借到50000元整，用于生意资金周转。借款期为2014年8月19日至2015年2月18日。”第2张《借条》主要载明：“周梦露向陆钟庆借到150000元整，用于生意资金周转。借期为2014年8月28日至2015年2月28日。”该2张《借条》亦均载明：“借款利息按银行同期贷款利率的4倍计付，借期为6个月，到期一次性归还本金和利息，逾期未归还，每天按3%支付借款违约金本借款以转账到账为准，汇入借款人农业银行，户名周梦露账号62×××16的银行卡。”而第3张《借条》则载明：“今唐伟华、周梦露向陆钟庆借到200000元整，用于生意资金周转，借款期为2014年10月11日至2015年4月10日。借款利息按银行同期贷款利率的4倍计付，借期为6个月，到期一次性归还本金和利息，逾期未归还，每天按3%支付借款违约金。”2014年10月11日，被告周梦露向原告出具了1张《收条》，写明：“今收到陆钟庆交来借款现金200000元（贰拾万元整）。”借款期限届满，原告因被告未按约定还本付息，于2016年2月2日诉至本院，诉讼请求如前述。另查明：被告周梦露将名下的坐落于南宁市青秀区南宁市青秀区宠达路7号绿城国际村3-12号楼202号房屋抵押给原告陆钟庆，并办理了抵押登记手续。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周梦露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
一、关于本案的借款本金是400000元还是200000元的问题
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告主张被告唐伟华、周梦露共同借款共计400000元，能提供被告唐伟华、周梦露婚姻存续期间两人共同签名并捺手印的借条3张及被告周梦露本人出具的载明已收到现金200000元的收条1张，证据来源合法，真实有效，且证据之间能相互印证，可作为认定案件事实的依据。庭审上，被告唐伟华对借款为50000元和150000元的事实亦无异议，而其辩称其中第3张借款为200000元的借条，虽然他也签字了但是原告也没有转账或者给付现金200000元给他等意见，因被告唐伟华未能提交证据予以证实其辩称，亦无证据予以推翻本案原告所提交的证据借条3张及收条1张，故本院对被告唐伟华的辩称意见不予采信。本案原告与被告唐伟华、周梦露之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，本院认定本案借款本金共计400000元。二、关于原告要求两被告偿还借款本金400000元及支付利息、违约金有何依据，利息和违约金如何计算的问题
根据本案证据及本院查明事实，原告要求两被告偿还借款本金400000元，证据理由充分，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案双方当事人在3张借条上均约定借款期限、借款利息及逾期违约金，在三次借款期限届满后，两被告均未按照三次约定期限偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。在3张借条上，双方当事人约定借款利息按银行同期贷款利率的4倍，并约定了逾期还款，每天按3%支付借款违约金，但关于违约金的约定，已超过了法律规定的年利率24%，故超过年利率24%的部分，本院不予支持；此外，双方当事人在3张借条上既约定了借款利息按银行同期贷款利率的4倍，又约定了违约金，按照上述法律规定，原告可以一并主张，但总计不能超过了年利率24%，因此，原告主张借款期利息及逾期利息、违约金，均按银行同期贷款利率的4倍计付，本院予以支持，但原告一并主张总计已超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于被告唐伟华辩称其向原告已支付了7000元左右的利息等意见，因未能提交证据予以证实，且原告亦不认可，故本院不予采纳。综上，两被告应分三个时间段支付原告借款及逾期利息，利息计算方法应为：1.以50000元借款本金为基数，从2014年8月19日起计至2015年2月18日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计付。从2015年2月19日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%分段计付；2.以150000元借款本金为基数，从2014年8月28日起计至
2015年2月28日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计付。从2015年3月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%分段计付；3.以200000元借款本金为基数，从2014年10月11日起计至2015年4月10日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计付。从2015年4月11日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%分段计付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐伟华、周梦露共同偿还原告陆钟庆借款本金共计400000元；
二、被告唐伟华、周梦露共同支付原告陆钟庆借款利息，利息计算方法为：1.以50000元借款本金为基数，从2014年8月19日起计至2015年2月18日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计付。从2015年2月19日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%分段计付；2.以150000元借款本金为基数，从2014年8月28日起计至2015年2月28日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计付。从2015年3月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%分段计付；3.以200000元借款本金为基数，从2014年10月11日起计至2015年4月10日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计付。从2015年4月11日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%分段计付。
案件受理费5062元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由原告陆钟庆负担450元，由被告唐伟华、周梦露共同负担4612元。
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 赵高超
二〇一六年四月二十日
书记员 梁少琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。