山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第308号
原告周芸。
委托代理人陈成海，山东海旭律师事务所律师。
被告陈永。
被告王春玲。
被告王秀伟。
原告周芸与被告王春玲、王秀伟、陈永机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼、被告陈永第一次经传票传唤到庭参加诉讼，被告陈永第二次经传票传唤无正当理由未到庭。被告王春玲、王秀伟经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月9日，原告在石莱镇牛石路石莱镇中学路段被被告驾驶的鲁JDXX**号小型汽车撞伤，原告受伤后在新汶矿业集团中心医院和新泰市高孟医院住院治疗，因被告不支付住院费用，原告报警，因无现场，新泰市交警部门无法认定事故成因，被告王春玲、王秀伟作为车主未投保交强险，现要求被告承担经济赔偿责任，医疗费用等，因未与医院结算，暂时保留诉讼权利。原告请求判令被告赔偿原告医疗费216元、误工费9000元、护理费1500元、住院伙食补助费180元、鉴定费1464元、交通费1000元，共计13360元，并保留医疗费用的相关诉权，诉讼费由被告承担。
被告陈永辩称，事故发生属实，原告没有驾驶证，且原告要求的误工费过高。该车实际所有人为王秀伟，事故发生后才知道没有购买保险。我与被告王秀伟系朋友，借的他的车。
被告王春玲、王秀伟未答辩。
经审理查明，2013年4月9日10时许，被告陈永驾驶鲁JDXX**号小型普通客车沿牛石路由北向南行驶至石莱镇中学路段，与原告周芸骑鲁J7XX**号二轮摩托车沿牛石路由北向南行驶至石莱镇中学路段向左转弯时发生道路交通事故，致原告周芸受伤，后入住医院治疗。因新泰市公安局交通警察大队对此事故出具道路交通事故证明，对该起事故没有进行责任划分。本院从新泰市公安局交通警察大队出具的交通事故证明对双方当事人的询问笔录中得知原告周芸在交通事故证明中明确陈述：我驾驶鲁J7XX**号二轮摩托车沿牛石路由北向南行驶至石莱镇中学路段向左转弯时，一辆鲁JDXX**号面包车沿牛石路由北向南行驶过来，撞在了我驾驶的摩托车上了，我和摩托车都倒在路上了，之后对方陪着我上了矿务局中心医院，后来转到高孟正骨医院，在高孟正骨医院对方付了2000元，到现在一共给付了4300元。在路中间发生的事故。那辆车的前侧与我车左侧后视镜接触的。被告陈永在交通事故证明中明确陈述：我驾驶鲁JD32**号小型普通客车沿牛石路由北向南行驶至石莱镇中学路段，看到一个妇女驾驶一辆二轮摩托车在我前面沿牛石路由北向南行驶，当我想从那辆摩托车左侧超车时，那辆摩托车突然向左拐弯，我车就撞到那辆摩托车上了。在路的右侧发生的事故，距离右侧多远我也不清楚。我车右前侧与对方车前侧接触的。从双方陈述可以看出，原告、被告系同向行驶。原告在前方行驶，被告在后方同向行驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。从双方陈述可知，被告陈永想从原告左侧超车时，原告的摩托车突然向左拐弯，被告陈永的车就撞上了原告的摩托车，可知是在被告与原告的车辆未保持安全距离且被告想超车时发生的事故，被告应承担事故的全部责任，原告无责任。庭审中被告陈永主张其借用的被告王秀伟的车辆，但未提交证据加以证实。
第一次庭审中，双方对原告在新泰市高孟医院住院时间不一致。本院依法调取原告在新泰市高孟医院住院期间部分材料，该医院出具材料证实原告自2013年4月11日入院，2013年4月25日上午查房时发现原告跑了，共在此住院14天，且医院说根据原告伤情，由1人陪护即可。庭审中原告对法院调取的材料无异议。
原告周芸受伤后入住新汶矿业集团中心医院住院治疗2天，被告陈永为原告支付该院住院费用。后转入新泰市高孟医院住院治疗，被告陈永为原告支付该院住院费用2000元后不再支付医疗费用。就两医院的医疗花费原告未向本院主张权利。新汶矿业集团中心医院诊断为左足第一趾近节趾骨骨折、右第5肋骨骨折、左小腿及左腕软组织损伤、右肺下叶结节等。原告未提交新泰市高孟医院诊断证明。原告系新泰市石莱镇胡家泉村农民。原告主张其住院期间由其对象护理，其对象系石莱镇胡家泉村农民。原告及护理人员均因交通事故造成相应误工损失。2013年10月29日经泰安鲁新司法鉴定所鉴定原告因此次事故构成十级伤残及误工时间为90天。被告陈永对原告伤残有异议，申请重新进行鉴定，原告及被告陈永经新泰市人民法院共同委托泰安正合司法鉴定所进行重新鉴定，2014年5月14日该鉴定所出具鉴定报告，原告不构成伤残，就此复鉴费用被告未提交证据加以证实。为此原告支出鉴定费用1464元及放射费用216元。另原告因处理交通事故及医治伤情等需要，原告支出部分交通费。
另查明，事发时车辆实际所有人系王秀伟，车辆登记信息所有人系王春玲。被告陈永所驾驶鲁JDXX**号小型普通客车未投保任何保险。上年度山东省农村居民人均纯收入为10620元。
上述事实，由交通事故证明、新泰市公安局交通警察大队出具车辆信息证明、住院病历、鉴定书、鉴定费收据、放射费收据、原告误工证明等证据及当事人陈述在案证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
原告周芸请求医疗费216元、误工费9000元（按原告月工资3000元计算，计算90天）、护理费1500元（护理人系原告对象，按上年度职工平均工资标准计算，住院16天）、住院伙食补助费180元（每天按20元计算9天）、鉴定费1464元，交通费1000元，共13360元。原告对医疗费、伙食补助费、鉴定费的诉讼请求均有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告请求误工费被告陈永有异议，且原告仅提供所在单位个体工商户营业执照及所在单位证明，未提供劳动合同及扣发工资证明，不能充分证实原告因此次交通事故所造成的误工损失，原告系农民，其主张的误工费用可按其户口性质计算，即10620元／365天＊90天，计2618.63元。原告请求护理人员护理费用因由其对象护理，且户口为农民，应按农民标准计算其护理费用，即10620元／365天＊16天，计465.53元。原告请求的交通费过高，原告共住院16天，根据处理事故及医治伤情等需要，本院酌情认定200元。被告陈永主张其借用的被告王秀伟的车辆，但未提交证据加以证实，对其主张的借用的事实本院不予认定。被告王春玲、王秀伟经合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀伟在交强险范围内赔偿原告周芸医疗费216元、误工费2618.63元、护理费465.53元、伙食补助费180元、交通费200元，共计人民币3680.16元。
二、被告陈永对以上赔偿款项承担连带赔偿责任。
以上款项均限被告王秀伟、陈永于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告周芸对被告王春玲的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币654元，鉴定费1464元，由被告王秀伟、陈永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张庆芬
审 判 员 刘传星
人民陪审员 张明照
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陈 燕