安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初1767号
原告：孙铭远，男，2009年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住安徽省临泉县。
法定代理人：孙某，男，1989年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住安徽省临泉县。系原告的父亲。
委托诉讼代理人：李俊民，临泉县光明法律服务所法律工作者。
被告：万启丽，女，1979年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所实习律师。
原告孙铭远与被告万启丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙铭远及其法定代理人孙某、委托诉讼代理人李俊民，被告万启丽及其委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙铭远向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告孙铭远护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾补偿金、精神抚慰金、后续检查费等共计79680元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月20日12时左右，原告孙铭远在临泉城安居苑小区内行走中被被告驾驶的两轮电动车撞倒致左某腿受伤，被送往临泉县人民医院治疗，诊断左腿骨折。住院治疗十多天好转回家治疗护理。经安徽天地司法鉴定所鉴定，其损伤为道路交通事故伤残十级，误工为50日，护理期90日，营养期90日。原告多次找被告要求解决，被告只支付了医疗费用，其他损失拒赔。为维护原告的合法权益，向法院起诉。
被告万启丽辩称：2016年10月20日12时许，被告万启丽骑电动自行车沿临泉安居苑小区内的道路正常行驶，原告孙铭远突然横向跑过来撞到其电瓶车上，是事故发生的主要原因，应承担损害后果80%以上的主要责任；事故发生后，被告已向原告支付费用5800余元，被告应在承担原告合理损失的数额中予以扣除�原告主张的后续检查费费用缺乏依据，不应获得支持，交通费500元偏高；原告支付的鉴定费由原告自行承担，被告支付的鉴定费按照比例分担。
原告孙铭远围绕其诉讼请求向本院提举了四组证据，被告万启丽为支持其抗辩主张向本院提举了三组证据。根据当事人陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年10月20日12时左右，原告孙铭远在临泉县城××小区内从××过小区南北路时，被从南向北被告万启丽驾驶的两轮电动车撞倒，致原告受伤，随后被送往临泉县人民医院治疗，诊断左腿骨折，住院治疗11天好转后于当月31日出院回家休息，并定期到医院复查。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告损伤为道路交通事故伤残十级，误工期为150日，护理期90日，营养期90日。由于被告只付了医疗费，其他赔偿事宜双方未达成协�，原告向法院起诉。本案在审理过程中，被告万启丽对原告孙铭远的十级伤残及护理期、营养期不服，向本院提出重新鉴定的申请，本院委托南京东南司法鉴定中心鉴定，原告孙铭远的损伤不构成伤残等级，其护理期为120日，营养期为90日。原告请求赔偿数额由79680元变更为22130元（其中护理费13704元、营养费2700元、住院伙食补助费330元、后续检查费2000元、交通费500元、鉴定费1300元、去南京重新鉴定的车旅费1298元、诉讼费298元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告万启丽驾驶两轮电动车将原告孙铭远致伤，应当承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。由于原告横过小区内道路时监护人未尽到监护义务，有一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，即减轻被告赔偿责任的40%，被告应承担原告损失的60%�原告要求被告赔偿后续治疗费用的诉讼请求，待实际发生后可另案处理。原告提出被告赔偿其交通费500元和去南京鉴定的交通费、住宿费1183元的诉讼请求，因原告受伤后确实到临泉县人民医院治疗和多次复查，又到南京重新鉴定，均支出了该费用，交通费和住宿费酌情采纳共1383元。被告提出其已向原告支付费用5800余元，被告应在承担原告合理损失的数额中予以扣除的辩解，经本院核实被告为原告垫付的医疗费为3707.49元，被告提出应在承担原告合理损失的数额中予以扣除的辩解，本院予以采纳；被告提出原告孙铭远应承担损害后果80%以上的主要责任的辩解，本院认为，本案原、被告过错大小无公安机关等单位的划分意见，参照有关规定，非机动车与行人发生交通事故过错大小无法认定的，非机动车驾驶人承担主要赔偿责任。因此被告的该辩解本院不予采纳。�告孙铭远的损失：护理费114.2元／天×120天=13704元、营养费30元／天×90天=2700元、住院伙食补助费30元／天×11天=330元、交通费和住宿费共1383元。合计18117元。被告应赔偿原告损失18117元的60%，即10870.2元。被告万启丽为原告孙铭远支出医疗费3707.49元、原告承担40%，即1483元，应从被告赔偿原告的赔偿款10870.2元中予以扣除，即人民币9387.2元。原、被告支出鉴定费共3760元，原告承担1300元，被告承担2460元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告万启丽于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙铭远各项损失计人民币9387.2元；
二、鉴定费3760元，原告承担1300元，被告承担2460元；
三、驳回原告孙铭远的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取298元，由原告孙铭远负担172元，被告万启丽负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨玉岭
二〇一八年二月九日
书记员 廖梅馨
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食�助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员�就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。