湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2823民初608号原告:谭柳英，女，1985年4月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：李元珍（系原告谭柳英小姨），1971年2月6日出生，土家族，供销社下岗职工，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。被告:汪开平，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：田忠梅（又名田玉芳，系被告汪开平之妻），1974年5月29日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告谭柳英与被告汪开平、田忠梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭柳英的委托诉讼代理人李元珍到庭参加了诉讼，被告汪开平、田忠梅经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭柳英向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款本金50000元，并支付从2014年6月11日起至欠款付清之日止的利息。诉讼过程中，原告将利息明确为按月息2分自2014年6月11日起至欠款付清之日止支付利息。事实和理由：被告汪开平、田忠梅夫妻二人于2014年6月11日向原告谭柳英借款人民币50000元，并出具借条1张，借款期限未约定，借款利息约定为3分。原告谭柳英多次向被告汪开平催要本金及利息，被告汪开平一直借故拖延至今未还本金及利息。被告汪开平、田忠梅违约不予还款的行为侵犯了原告谭柳英的合法权益，给原告造成了经济损失。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告汪开平、田忠梅未作答辩。原告谭柳英围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汪开平、田忠梅未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。本院认为，原告提交的借条1份内容客观真实，与待证事实具有关联性，且被告汪开平、田忠梅未提出相反证据推翻其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。为查明二被告身份情况，本院依职权调取了汪开平、田忠梅的身份证复印件及二被告结婚证复印件，原告无异议，本院予以采信。根据原告提交的证据及本院依法调取的证据，结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：被告汪开平、田忠梅系夫妻关系。2013年6月11日，被告汪开平经李元珍介绍，向原告谭柳英借款50000元，被告汪开平向原告出具借条1份，借条载明：“今借到谭柳英人民币本金伍万元整（小写50000.00）利息3分借款人：汪开平田玉芳借款时间2013年6月11号”。2014年3月11日被告汪开平经与原告协商，原告同意被告汪开平自2013年6月11日至2014年3月11日支付利息4500元，被告汪开平于当日向原告支付利息4500元，被告汪开平在2013年6月11日出具的借条上批注：“3月11号拿4500.00利息”。2014年，被告汪开平将借条出具时间由“2013年6月11日”更改为“2014年6月11日”，但仍未偿还借款本金及利息。2017年3月21日原告谭柳英诉至本院，要求判如所请。本院认为：原告谭柳英与被告汪开平之间形成合法有效的民间借贷合同关系，有被告汪开平书写的借条在案佐证，且借条内容不违反法律法规的强制性规定，被告汪开平未提交相反证据予以反驳，双方均应按照约定全面履行义务。被告汪开平在借款时未约定还款期限，借款后只偿还了利息4500元，该4500元利息的计算标准亦符合法律规定，对被告汪开平未偿还的借款本金本院认定为50000元，原告谭柳英向本院起诉后，被告汪开平仍未偿还借款，被告汪开平没有偿还借款的行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告汪开平与田忠梅系夫妻，本案的债务形成于汪开平、田忠梅婚姻关系存续期间，被告汪开平、田忠梅未提供证据证实原告谭柳英与被告汪开平就此债务约定为被告汪开平的个人债务或汪开平在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，也无证据证实二被告间存在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定且原告知道这一约定，故本案借款应按夫妻共同债务处理。因此，本院对原告要求被告汪开平、田忠梅偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。因借款时双方在借条中均约定了息3分，双方未约定还款期限，按照惯例应理解为借期内利息为月利率30‰，该利息计算标准超过法律规定的年利率24%即月利率20‰，原告谭柳英现主张二被告自2014年6月11日起至借款付清之日止按月利率20‰支付借款本金50000元的利息，符合《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。被告汪开平、田忠梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告汪开平、田忠梅向原告谭柳英偿还借款50000元，并自2014年6月11日起至借款付清之日止按月利率20‰支付利息，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告汪开平、田忠梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判长 向 芳审判员 王 静审判员 向 红二〇一七年八月九日书记员 张华丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。