江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0382民初1866号
原告：王双双，女，1991年3月15日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。
被告：汤镇安，男，1990年8月10日生，汉族，个体运输户，住邳州市。
被告：石二庆，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，个体运输户，住邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。
负责人：王丰，经理。
委托诉讼代理人：唐为先，该公司法律顾问。
被告：宿州市祥和运输有限公司灵璧分公司，住所地宿州市灵璧县灵城镇宿泗路。
法定代表人：汪海森，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利路和磬云路交叉口西南角。
法定代表人：王金锋，经理。
委托诉讼代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路38号。
负责人：刘卫国，经理。
委托诉讼代理人：刘尚，该公司职工。
原告王双双诉被告汤镇安、石二庆、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（下称人财保邳州公司）、被告宿州市祥和运输有限公司灵璧分公司（下称祥和运输灵璧公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（下称太平洋保险邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月21日、4月11日公开开庭进行了审理。原告王双双委托诉讼代理人蒋兴文、被告人财保邳州支公司委托诉讼代理人唐为先、被告人寿保险宿州公司委托诉讼代理人杨森到庭参加了诉讼。被告汤镇安、石二庆、被告祥和运输灵璧公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王双双诉称：2017年9月28日22时许，原告乘坐刘娜驾驶的登记为被告祥和运输灵璧公司名下的皖Ｌ×××××号货车，沿新省229公路由北向南行驶至苏鲁交界处时，与停在路边的由杨夫权驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞，事故造成王双双、刘娜受伤，两车损毁。经山东省临沂市公安局交通巡逻警察支队兰陵大队认定，被告杨夫权负事故的次要责任，王双双无责任。原告伤后先后在兰陵县人民医院、安徽医科大学第一附属医院住院治疗，支付医疗费10万余元。另查，杨夫权驾驶的车辆属于被告汤镇安、石二庆所有，车辆分别已在被告人财保邳州公司、太平洋保险邳州公司投保了交强险及商业险。刘娜驾驶的车辆登记在被告祥和运输灵璧公司名下，在被告人寿保险宿州公司投保了交强险及商业险。故请求赔偿车辆损失等110856.81元。
被告汤镇安书面辩称：我是苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车实际所有人，杨夫权是其雇佣驾驶员。已将苏Ｃ×××××号车辆在被告人财保邳州公司投保了交强险及商业险，苏Ｃ×××××号车辆已在太平洋保险邳州公司投保了5万元不计免赔的商业险。
被告石二庆未答辩。
被告人财保邳州公司辩称：1.对本次事故发生的事实和责任划分无异议。2.在对涉案车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证、驾驶员道路运输从业资格证核实均合法有效的情况下，我公司愿意对原告的合理损失予以赔偿。3.事故车辆在我公司苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××系同一辆车）在我公司投保一份交强险和商业三者险100万元不计免赔。4.对于超出交强险的部分按事故责任比例分担。5.对本次事故中另一伤者请求在交强险内预留相应份额，事故挂车的保险情况请求法庭核实，如投有保险，应当在保险范围内承担相应责任。对于原告的医疗费用应当扣除非医保用药，我公司不承担诉讼费等程序性费用。
被告太平洋保险邳州公司辩称：认可苏Ｃ×××××号车辆在我公司投保了商业第三者责任保险5万元，且不计免赔，我公司同意根据保险合同的约定，对原告的合理损失，与人财保邳州公司按照比例予以承担。其他同人财保上述答辩意见。
被告宿州祥和运输灵璧公司未答辩。
被告人寿保险宿州公司辩称：1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议。2、原告乘坐由刘那驾驶的车辆在我公司投保了车上人员险乘客20万元。本次事故造成原告的损失，应由承保苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××车的保险公司在交强险范围内优先赔付，对于不足额部分我公司愿意在责任限额内承担责任。3、原告应提交其所乘坐车辆的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证等，若无法提供或存在无证驾驶的情形我公司不予理赔。我公司不承担诉讼费。对于护理费标准及营养费标准过高，对于误工费原告应提交其劳动合同或者工资单、工资停发证据等证明其实际减少收入的情况，若无法提供不应当支持。住院伙食补助费按实际住院天数为准，交通费，原告应提供正规的交通费票据且票据的出具日期应与原告住院日期相符。
经审理查明：2017年9月28日22时5分许，刘娜驾驶皖Ｌ×××××大型汽车（车载原告王双双），沿省道229线由北向南行驶至苏鲁交界处，与停在路边杨夫权驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车相撞。造成原告王双双、刘娜受伤，两车部分受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定：刘娜负事故的主要责任，杨夫权负事故的次要责任，王双双不负事故责任。另查，被告汤镇安系苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车实际所有人，杨夫权是其雇佣驾驶员。苏Ｃ×××××号车辆在被告人财保邳州公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业险，苏Ｃ×××××号车辆已在太平洋保险邳州公司投保了5万元不计免赔的商业险。事故发生在保险期限内。被告祥和运输灵璧公司系皖Ｌ×××××大型汽车登记所有人，车辆在人寿保险宿州公司投保了车上乘员险20万元。
原告王双双伤后被送往临沂市兰陵县人民医院救治，支付医疗费3694.83元。后于次日转往安徽医科大学第一附属医院，经检查诊断为：1.多发性腰椎骨折。2.截瘫。3.肺挫伤。4.头部外伤。在该院行“后路腰椎切开复位+椎管减压+植骨融合内固定术”，住院治疗至2017年10月27日出院，住院29天，支付医疗费72161.96元。至此，原告共计支付医疗费75856.79元。出院医嘱建议：1.当地医院继续康复治疗。2.加强营养，注意切开卫生，3天左右换药，1周后拆除缝线。4.注意预防压疮、下肢静脉血栓、坠积性××等并发症。3.卧床3月。另外，原告转院时支付救护车费、护理费9000元。事故发生后，被告人财保邳州公司已垫付交强险医疗费项下限额10000元，其余损失未付，原告遂于2018年2月23日诉至本院，请求赔偿各项损失110856.81元。
以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、交强险保单和商业险保单、邳州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书、鉴定费发票、施救费票据、车辆损失确认书及本案庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为：原告王双双因该事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。1.关于医疗费，原告提供的医疗费票据为75856.79元，该费用中含伙食费420元，因该费用应当按照规定的标准予以赔偿，其已支付的费用不能重复主张，故该部分应当予以扣除，剩余医疗费75436.79元依法予以支持；2.住院伙食补助费，原告实际住院29天，应当以50元/天予以计算和支持。原告主张3000元超过法律规定的标准，本院不能予以支持；3.营养费，可按照34元/天予以支持。关于营养期问题，因原告仅主张住院期间的营养费，本院依法予以支持；4.关于误工费问题，原告系农村居民，应当按照上一年度农村居民人均可支配19158元予以计算和支持。原告仅主张住院期间内的误工费，本院予以支持；5.关于护理费问题，原告按照每人每天200元主张该费用无事实依据，本院无法予以支持。该费用可按照护工工资80元/天标准予以支持。鉴于原告王双双腰椎多发骨折的伤情较重，故本院对其主张住院期间两名护理人员的护理费依法予以支持；6.关于原告主张的交通费14000元，鉴于事故发生地距离原告住所地医院路途较远，转院时使用救护车及特殊护理等是其伤情所需，且原告已提供了合法的票据予以证实，故本院对其支付的救护车等费用9000元应当予以支持。但原告主张14000元无事实依据，本院不予支持。
综上，本院确认原告的各项损失为：1.医疗费75436.79元、2.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费986元（34元×29天）元、误工费1522元（19158元/年×29天）、护理费4640元（80元×29天×2人），交通费（救护车等费用）9000元，合计93034元（取整）。该损失应当先由被告人财保邳州公司先在交强险的项下限额内予以赔偿，超过项下限额的部分损失按照承保车辆在事故中的责任（30%）与被告太平洋保险邳州公司在商业险的限额内比例赔偿，先行垫付的款项应当扣除。本案系道路交通事故责任纠纷，而宿州市祥和运输有限公司灵璧分公司与被告人寿保险宿州公司之间系保险合同关系，对于其太保的车上乘员险，祥和运输灵璧公司承担责任后可依保险合同的约定另行向人寿保险宿州公司理赔，本院对此不再予以理涉。被告石二庆已将其所有的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车出卖给被告汤镇安，故在本案中不承担赔偿责任。对不属于保险公司承担的款项可由事故车辆所有人即被告汤镇安与被告祥和运输灵璧公司之间按责分担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险的医疗费项下限额内赔偿原告王双双10000元，在伤残项下限额内赔偿15162元，在商业险限额内赔偿19392元，合计44554元，已付10000元，余款34554元，于判决书生效后十日内一次付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在商业险的限额内赔偿原告王双双969.6元，于判决书生效后十日内一次付清。
三、被告宿州市祥和运输有限公司灵璧分公司赔偿原告王双双交强险限额外剩余损失70%为47510.4元，于判决书生效后十日内一次付清。
四、驳回原告王双双对被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，减半收取477元，由被告宿州市祥和运输有限公司灵璧分公司负担290元，由被告汤镇安负担125元，原告负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤步银
二〇一八年四月十七日
书记员 郭雯雯