湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初1422号
原告：文萍，女，1978年3月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，
委托诉讼代理人：陈超，湖北勇鑫律师事务所律师。
被告：邓建平，男，1974年7月1日出生，土家族，湖北省巴东县人，居民，住宜昌市西陵区，
被告：田郁（系邓建平之妻），女，1973年1月6日出生，汉族，湖北省巴东县人，住宜昌市西陵区，
委托诉讼代理人：邓建平，男，1974年7月1日出生，土家族，湖北省巴东县人，居民，住宜昌市西陵区，
原告文萍与被告邓建平、田郁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告文萍的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告邓建平、田郁经传票传唤，未到庭参加开庭审理。2017年9月15日，经本院主持调解，原告文萍、被告邓建平（兼被告田郁的委托诉讼代理人）到庭，均同意延长庭外和解期限二个月。因原告文萍申请保全，并已提供担保，本院于2017年1月19日作出（2017）鄂2801民初财保14号民事裁定，查封了被告邓建平、田郁所有的位于宜昌市西陵区夷陵大道58-1-107号房产（所有权证号0311572，产籍号0100630446000106），及其位于宜昌市西陵区常刘路25号房产（所有权证号0210798，产籍号0100390293030402），并冻结了被告邓建平、田郁在宜昌建平建材商贸有限公司持有的股权。本案现已审理终结。
原告文萍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告欠款800万元，并从借款之日起按月利率1.7%分别计算利息至还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告文萍将利息请求变更为：以借款800万元为基数，按照月利率1.7%支付自2016年1月16日起至清偿之日止的利息。事实和理由：原告与被告邓建平系朋友关系。2014年4月，被告邓建平称资金周转需要，向原告借款400万元，并出具了欠条，约定月息6.8万元；同年9月，被告邓建平又因资金周转需要向原告借款100万元，并出具欠条，约定借款期限为一年，同时，口头约定月利率为1.7%；2015年4月，被告邓建平再次因资金周转需要，向原告借款200万元，约定月息3.4万元。2015年9月，原告开始向被告主张还款，被告承诺还款，但要求原告宽限几个月，原告出于朋友关系表示同意。2016年1月，被告邓建平又因资金周转需要向原告借款100万元，并承诺该笔资金投入后，马上就可将所有的本金及利息还给原告，原告碍于情面，同意了该笔借款，被告邓建平向原告出具欠条，约定月息为1.7万元，后原告多次向被告邓建平主张还款，被告以各种理由拖延。被告邓建平与被告田郁系合法夫妻，双方已在民政局登记结婚，上述几笔债务发生在二被告婚姻存续期间内，原告有权向被告田郁主张债权，被告田郁理应承担相应的偿还义务。综上，二被告的行为严重损害了原告的利益，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
被告邓建平、田郁未作答辩。
原告文萍围绕诉讼请求依法提交了借条、欠条、银行转账凭证、婚姻登记信息等证据，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以采信。被告邓建平、田郁未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告邓建平、田郁系夫妻关系，于2002年4月16日登记结婚。原告文萍给被告邓建平借款情况如下：（1）2014年4月8日，被告邓建平向原告文萍出具了借条一份，其内容为“今借到文萍人民币肆佰万元整（小写4000000.00），月息陆万捌仟元整（￥68000.00）。借款人：邓建平2014.4.8”。原告文萍实际给被告邓建平转款400万元（300万元＋50万元＋50万元）。（2）2014年9月24日，被告邓建平向原告文萍出具了借条一份，其内容为“今借到文萍人民币壹佰万元整（￥1000000.00），借期壹年。借款人：邓建平2014.9.24”。原告文萍实际给被告邓建平转款100万元。（3）2015年4月15日，被告邓建平向原告文萍出具了借条一份，其内容为“今借到文萍人民币现金贰佰万元整（￥2000000.00），月利息￥34000.00，大写叁万肆仟元整。借款人：邓建平2015.4.15”。原告文萍实际给被告邓建平转款170万元（100万元＋50万元＋20万元）。上述实际借款本金合计670万元。
另查明，2016年1月15日，被告邓建平向原告文萍出具了欠条一份，其内容为“今欠到文萍人民币壹佰万元整（小写1000000.00），此款属利息，按每月￥17000.00元计息。邓建平2016.1.15”。诉讼中，原告文萍表示：该欠条所涉款项，系被告邓建平下欠的截止到2016年1月15日的利息。2017年9月15日，本院在调解过程中，被告邓建平（兼被告田郁的委托诉讼代理人）到庭，对借款本金为670万元的事实无异议，提出2014年9月24日借款100万元未约定利息，该笔借款也没有支付过利息；原告文萍表示被告就2014年9月24日借款100万元支付了一年的利息20.4万元。被告邓建平提出“需要打出银行流水后，双方对账目进行核对”，本院限其于2017年10月9日前提交相关证据，被告邓建平逾期未向本院提交证据。
本院认为，本案借贷关系明确、合法，被告邓建平应当承担清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因借款发生在二被告婚姻关系存续期间，债权人与债务人未明确约定为个人债务，被告亦未举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应当按照夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。
2014年9月24日被告邓建平出具的金额为100万元的借条，约定借款期限为一年，没有明确约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”，据此，该笔100万元的借款应当按照年利率6%计付利息，对已支付的未超过年利率36%部分的利息，不能要求返还或者抵充借款本金。
关于借款本金总额及利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”案涉实际借款本金为670万元，加上2016年1月15日将前期利息转为借款本金再行计息的100万元，借款本金总额应为770万元。关于被告已支付的款项，被告未在规定期间内提交证据，不能证明其已付款数额超过利息的上限规定，因此不能抵充借款本金。除2014年9月24日借条所涉本金100万元按照年利率6%计付利息外，剩余借款本金670万元应按照双方约定的月利率1.7%计付利息，利息起算时间应为2016年1月16日。关于原告文萍的其他诉讼请求，因不符合有关法律规定，本院不予支持。
被告邓建平、田郁经传票传唤未到庭参加开庭审理，且在规定期间内未提交相关证据，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓建平、田郁于本判决生效后五日内偿还原告文萍借款本金770万元，并支付自2016年1月16日起至清偿之日止的利息，其中借款670万元按照年利率20.4%（即月利率1.7%）计算利息，借款100万元按照年利率6%计算利息。
二、驳回原告文萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费67800元，保全申请费5000元，合计72800元，由被告邓建平、田郁共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 朱 晖
审判员 郭韶华
审判员 谭远双
二〇一七年十月十九日
书记员 罗 毅