福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第1436号原告（反诉被告）陈美燕，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托代理人黄福松，福建聚华律师事务所律师。被告陈亚妹（反诉原告），女，，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托代理人黄丽仙，福建倍拓律师事务所律师。委托代理人林楠，福建倍拓律师事务所实习律师。原告陈美燕与被告陈亚妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美燕及其委托代理人黄福松和被告陈亚妹的委托代理人黄丽仙、林楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美燕诉称：2014年7月12日16时30分许，原告陈美燕挑着粪水并带着孙子陈某欲经过被告陈亚妹家的院子去浇灌田地。因被告陈亚妹将院门锁住不让原告经过，原告即大声呼叫。被告闻声出门后与原告发生争吵并殴打原告致伤。之后，原告被送往莆田市第一医院住院治疗，经诊断为胸部闭合性损伤、右肺挫裂伤；闭合性颅脑损伤；腹部闭合性损伤；全身多处皮肤软组织挫裂伤。经鉴定，原告陈美燕的伤情为轻微伤。故请求判令被告陈亚妹赔偿给原告各项经济损失共计人民币（以下币种同）13624.6元。被告陈亚妹辩称：本案事件发生的过错责任在于原告，对其造成的损害后果被告不应承担任何赔偿责任，该事实有城厢区人民法院作出的（2014）城刑初字第628号刑事附带民事判决书认定的事实为证，该判决认定原告无端持石头敲砸被告家的院门，被告出来制止，原告先行动手导致双方互殴，因此损害后果应由原告自行承担，被告没有过错，不应承担赔偿责任。2、由于原告的行为也给被告造成经济损失共计9457.81元。3、本案原告所述的部分赔偿项目及标准不符合事实和相关的法律规定。反诉原告陈亚妹诉称：反诉原告在自家承包地上养猪，猪舍间修有便道。反诉被告家的责任田位于反诉原告家后侧，故反诉被告平常有利用猪舍便道前往其责任田。2010年间，村里的猪因蓝耳朵病大量死亡，因担心外来人员携带病菌进入猪舍，原告即在便道前后安上铁门。2014年7月12日，反诉被告陈美燕欲经过反诉原告家去浇灌田地，便拿起石头砸反诉原告家门并破口大骂，之后双方发生争吵及肢体冲突。反诉原告被反诉被告殴打致伤，住院治疗3天。故请求判决反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失共计9457.81元。反诉被告陈美燕辩称：本案反诉原告的损失与反诉被告没有关联，反诉被告自始至终没有与反诉原告互殴，其损失不应由反诉被告承担。经审理查明：2014年7月12日16时许，原告陈美燕携孙女陈熠萍、孙子陈某欲经过被告陈亚妹家的院子去浇灌田地，因陈亚妹家的院门被锁住，陈美燕便持石头砸院门，被告陈亚妹闻声出门与陈美燕发生争吵并扭打到一起，原、被告均受伤。被告陈亚妹之子陈志东见状持扁担将陈某的头部击打致伤（本院于2015年1月19日，作出（2014）城刑初字第628号刑事附带民事判决书，认定陈志东犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并赔偿陈某经济损失80913.8元）。同日，原、被告均前往莆田市第一医院住院治疗。原告陈美燕于2014年7月19日出院，住院治疗7天，花费医疗费5821.3元。出院诊断：胸部闭合性损伤；右肺挫裂伤；闭合性颅脑损伤；胸部闭合性损伤；全部多处皮肤软组织挫擦伤等。出院医嘱：建议休息2周；加强营养；门诊随访，定期复查。被告陈亚妹于2014年7月15日出院，住院治疗3天，花费医疗费1735.74元。出院诊断：脑震荡；左侧额部头皮血肿；左侧额部皮肤裂伤；多处软组织挫伤等。出院医嘱：门诊随访；建议休息1个月。2014年7月26日，被告陈亚妹前往该医院门诊治疗，花费医疗费1122.43元。2014年7月28日莆田市公安局城厢分局出具鉴定意见通知书一份，认定原告陈美燕的损伤程度为轻微伤。另查明：2015年5月20日，莆田市城厢区凤凰山街道办事处林桥村委会出具证明一份，内容为：“兹有本村5组村民陈美燕，平时经济收入以种植果树为主，无其他经济收入，自己自养。”同年6月15日，该村委会又出具证明一份，内容为：“兹有本村5组村民陈亚妹身份证号码×，平时在家务农。”以上事实，有原告陈美燕提供的（2014）城刑初字第628号刑事附带民事判决书、莆田市第一医院医疗费发票、费用清单、入院记录、出院小结、疾病证明书、莆田市公安局城厢分局鉴定意见通知书、莆田市城厢区凤凰山街道林桥村民委会出具的证明各一份，被告陈亚妹提供的（2014）城刑初字第628号刑事附带民事判决书、莆田市第一医院出院记录、疾病证明书、医疗住院收费票据、费用清单清单、莆田市城厢区凤凰山街道林桥村民委会出具的证明各一份，本院予以确认。对于原告陈美燕主张的赔偿项目及数额，本院予以分析认定如下：原告主张医疗费5821.3元，出具莆田市第一医院医疗费发票、费用明细清单和出院记录证实，本院予以认定；原告主张误工费88.74元／天×38天=3372.12元，因莆田市城厢区凤凰山街道林桥村民委会出具的证明可证实其以种植果树为生，且其住院7天、医嘱建议休息2周，故其误工费应为88.74元／天×21天=1863.54元；原告主张护理费88.74元／天×7天=621.18元和住院伙食补助费10元／天×7天=70元，符合规定，本院予以支持；原告主张营养费600元，本院酌情认定为580元；原告主张交通费140元，因原告治疗的医院与其住所地有一定距离，确需花费交通费，故原告的该主张符合规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金3000元，缺乏依据，本院不予支持。上述本院认定的各种费用共计9096.02元。对于反诉原告陈亚妹主张的赔偿项目及数额，本院予以分析认定如下：反诉原告主张医疗费2858.17元，出具莆田市第一医院医疗费发票、费用明细清单和出院记录证实，本院予以认定；反诉原告主张误工费88.74元／天×33天=2928.42元，因莆田市城厢区凤凰山街道林桥村民委会出具的证明可证实其务农为生，且其住院3天、医嘱建议休息一个月，故其该主张符合规定，本院予以支持；反诉原告主张护理费88.74元／天×3天=266.22元，符合规定，本院予以支持；反诉原告主张住院伙食补助费15元／天×3天=45元，缺乏依据，应为10元／天×3天=30元；原告主张营养费300元，本院酌情认定为280元；反诉原告主张交通费60元，因反诉原告治疗的医院与其住所地有一定距离，确需花费交通费，故反诉原告的该主张符合规定，本院予以支持；反诉原告主张精神损害抚慰金3000元，缺乏依据，本院不予支持。上述本院认定的各种费用共计6422.81元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告（反诉被告）陈美燕和被告陈亚妹（反诉原告）因琐事产生肢体冲突致对方受伤，双方均应对对方的损失承担全部赔偿责任。故被告陈亚妹应赔偿给原告陈美燕各项经济损失共计9096.02元，反诉被告陈美燕应赔偿给反诉原告陈亚妹各项经济损失共计6422.81元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条?的规定，判决如下：一、被告陈亚妹应支付给原告陈美燕赔偿款人民币9096.02元；二、反诉被告陈美燕应支付给反诉原告陈亚妹赔偿款人民6422.81元；三、上述一、二项折抵后，被告陈亚妹应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈美燕赔偿款人民币2673.21元。本案案件受理费人民币100元，减半收取为50元，由原告陈美燕负担17元，被告陈亚妹负担33元；反诉案件受理费人民币50元（已减半收取），由反诉原告陈亚妹负担16元，反诉被告陈美燕负担34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员黄金福二〇一五年七月九日书记员黄娜丽附本案相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。