安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初4023号
原告:许刚，男，汉族，巢湖市人。
被告：曹德祥，男，汉族，巢湖市人。
被告：徐兴莲，女，汉族，巢湖市人。
被告：贾光兵，男，汉族，含山县人。
原告许刚诉被告曹德祥、贾光兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告许刚申请撤回对被告贾光兵的起诉，本院裁定予以准许，同时原告许刚又申请追加徐兴莲作为本案共同被告，本院予以准许并通知被告徐兴莲参加诉讼。2017年2月3日本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告许刚到庭参加了诉讼。被告曹德祥、徐兴莲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹德祥、徐兴莲共同偿还原告借款180万元及利息（以50万元本金为基数自2015年11月11日起按月利率2.5%计算，另以130万元本金为基数自2015年12月16日起按月利率2.2%计算，均计算至款清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费及公告费。事实和理由：2015年11月11日被告曹德祥因家庭生活及经营资金周转困难向原告借款80万元，2015年12月16日被告曹德祥又借款130万元，约定月利率分别为2.5%和2.2%，另约定融资手续费分别按月1.5%、1.8%，上述借款有贾光兵作为担保人，此后被告曹德祥利息付到2016年1月16日，本金还了30万元，后原告多次要求被告曹德祥还款，但被告至今未予偿还。另该借款发生于被告曹德祥与被告徐兴莲夫妻关系存续期间，故被告徐兴莲应承担共同还款责任。为维护自身合法权益，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告曹德祥、徐兴莲未予答辩。
原告许刚围绕诉请提交了如下证据：1、借款借据2份；2、协议书2份；3、银行交易记录1份；4、银行汇款凭证1份。被告曹德祥、徐兴莲无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担相应法律后果。本院对原告所举证据予以确认并在卷作证。另本院应原告许刚申请，调取被告曹德祥、徐兴莲婚姻登记记录证明1份。
本院经审理认定事实如下：2015年11月11日被告曹德祥与原告许刚约定，向原告许刚借款80万元，被告曹德祥向原告许刚出具借款借据，内容为：“今借到许刚人民币捌拾万元整（￥：800000元）。借款期限自2015年11月11日至2015年11月30日止。共20天。月借款利率2.5%，该借款于2015年11月30日到期时一次性还清。该笔借款汇入：曹德祥帐户，开户行：含山农商行华阳支行，账号为：6229538107500952018”。同时贾光兵作为担保人签字。同日原告许刚向被告曹德祥转帐汇款778670元。后被告曹德祥利息付至2016年1月16日并偿还本金30万元。
2015年12月16日被告曹德祥又与原告许刚约定，再向原告许刚借款130万元，并出具借款借据，内容为：“今借到许刚人民币壹佰叁拾万元整（￥：1300000元）。月借款利率2.2%，该笔借款汇入：曹德祥帐户，开户行：含山农商行华阳支行，账号为：6229538107500952018”。同时贾光兵作为担保人签字。同日原告许刚向被告曹德祥转帐汇款130万元，后利息付至2016年1月16日。
另查明：被告曹德祥与被告徐兴莲于2012年7月30日登记结婚，2016年8月11日登记离婚。
本院认为，本案的争议焦点为：一、借款本金如何确定；二、借款利息如何确定；三、被告徐兴莲应否承担共同还款责任。
关于焦点一。原告许刚共计向被告曹德祥出借两笔借款，第一笔借款，虽借据载明借款本金为80万元，但从原告提供的银行交易明细来看，原告实际向被告曹德祥出借金额为778670元，因此第一笔借款本金应确定为778670元，扣除原告自认的被告曹德祥已偿还本金30万元，该笔借款本金尚欠478670元。第二笔借款原告向被告曹德祥出借130万元，有借据和汇款凭证为凭，足以认定。综上两笔借款本金本院确认为1778670元。
关于焦点二。两笔借款月利率分别为2.5%、2.2%，原告自认利息付至2016年1月16日，对此本院亦予以确认。由于双方约定的借款利率超出了国家对民间借贷予以司法保护的利率上限，对超出部分，本院不予支持。但是被告曹德祥按月利率2.5%及2.2%已支付的利息，按规定被告无权主张退还。综合以上内容，原告许刚可自2016年1月17日起以1778670元为基数按月利率2%主张利息。
关于焦点三。本案借款发生于被告曹德祥与被告徐兴莲夫妻关系存续期间。《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。据此被告徐兴莲对上述款项承担共同给付责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹德祥、徐兴莲于本判决生效之日起十日内给付原告许刚借款本金1778670元及利息（按年利率24%自2016年1月17日起计算至本判决确定给付之日止）；
驳回原告许刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25810元，保全费5000元，公告费800元，合计31610元，由被告曹德祥、徐兴莲负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方江锋
代理审判员 花 洁
人民陪审员 张治国
二〇一七年三月七日
书 记 员 张 军
附：引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。