浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉港商初字第708号
原告：浙江玉环农村合作银行，住所地玉环县玉城街道玉兴西路**号。
法定代表人：王为春，董事长。
委托代理人：杨镕鸿、赖阿贵，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：玉环县德尔文铜业制造有限公司，住所地玉环县楚门镇三联村。
法定代表人：狄德文。
被告：林平秀。
被告：狄玉香。
被告：曹桂英。
被告：黄友芳。
被告：陈丹灵。
被告：狄德文。
被告：林巍。
被告：陈祖才。
被告：狄素方。
原告浙江玉环农村合作银行与被告玉环县德尔文铜业制造有限公司、林平秀、狄玉香、曹桂英、黄友芳、陈丹灵、张锋、狄德文、林巍、陈祖才、狄素方金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，根据原告申请，于2015年9月21日准许原告撤回对被告张锋的起诉。本案依法组成了合议庭，于2015年12月31日和2016年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨镕鸿、赖阿贵，被告狄玉香、曹桂英、狄素方到庭参加诉讼；被告玉环县德尔文铜业制造有限公司、林平秀、黄友芳、陈丹灵、狄德文、林巍、陈祖才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江玉环农村合作银行诉称：2012年12月7日，被告狄德文、林巍共同向原告出具了《保证函》一份，约定由被告狄德文、林巍为被告玉环县德尔文铜业制造有限公司在2012年12月7日起至2014年12月31日期间向原告最高额融资额度为3000000元承担最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年内，保证范围为贷款本金、利息（包含罚息、复息等）、违约金、实现债权费用等。2014年12月9日，原告与被告玉环县德尔文铜业制造有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告玉环县德尔文铜业制造有限公司向原告借款人民币1000000元，借款用途为购铜棒，借款期限自2014年12月9日起至2015年6月15日，借款月利率为8.8‰。利息结算方式为按季结算，若未按期归还借款本金或未按时支付利息，从借款逾期之日起按借款合同所约定的借款利率加收50%计收罚息和计收复利。同日，由被告曹桂英、黄友芳、林平秀、狄玉香、陈丹灵与原告签订了《最高额保证合同》一份，被告陈祖才、狄素方向原告出具了《保证函》一份，均约定由被告曹桂英、黄友芳、林平秀、狄玉香、陈丹灵、陈祖才、狄素方为被告玉环县德尔文铜业制造有限公司在2014年12月9日起至2015年6月15日内向原告最高额融资额度为1500000元承担最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年内，保证范围为贷款本金、利息（包含罚息、复息等）、违约金、实现债权费用等。2015年1月9日，玉环县德尔文铜业制造有限公司再次与原告共同签订了另一份《流动资金借款合同》，约定被告玉环县德尔文铜业制造有限公司向原告借款人民币500000元，借款用途为购铜棒，借款期限自2015年1月9日起至2015年6月15日，借款月利率为8.8‰。利息结算方式为按季结算，若未按期归还借款本金或未按时支付利息，从借款逾期之日起按借款合同所约定的借款利率加收50%计收罚息和计收复利。同日，被告狄德文、林巍共同向原告出具了《保证函》一份，约定由被告狄德文、林巍为被告玉环县德尔文铜业制造有限公司在2015年1月9日起至2016年12月31日期间向原告最高额融资额度为3000000元承担最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年内，保证范围为贷款本金、利息（包含罚息、复息等）、违约金、实现债权费用等。2015年1月9日，玉环县德尔文铜业制造有限公司再次与原告共同签订了另一份《流动资金借款合同》，约定被告玉环县德尔文铜业制造有限公司向原告借款人民币500000元，借款用途为购铜棒，借款期限自2015年1月9日起至2015年6月15日，借款月利率为8.8‰。利息结算方式为按季结算，若未按期归还借款本金或未按时支付利息，从借款逾期之日起按借款合同所约定的借款利率加收50%计收罚息和计收复利。原告按约发放贷款，现借款期限已届满，被告未按约偿还借款本金和利息，经原告多次催讨，被告归还了部分本息，余欠本金及利息均未偿还，保证人也未履行担保义务，被告的行为已构成违约。原告遂诉请判令：一、判决被告玉环县德尔文铜业制造有限公司归还贷款本金1399725.99元，利息及复利45312.16元（利息自2015年6月21日起暂算至2015年9月2日），本息合计人民币1445038.15元，以后利息（含罚息）按合同约定计算至本金给付完毕之日；二、判决被告玉环县德尔文铜业制造有限公司偿付原告实现债权的费用59000元及承担本案的诉讼费用。上述二项暂合计人民币1504038.15元；三、判决被告林平秀、狄玉香、曹桂英、黄友芳、陈丹灵、狄德文、林巍、陈祖才、狄素方对上述款项承担连带清偿责任。
被告狄玉香辩称，借款及担保均系事实，但无力一次性偿还。
被告狄素方辩称，对原告诉请无异议。
被告曹桂英辩称，对原告诉请无异议。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、被告营业执照、借款合同、借款借据、最高额保证合同、保证函、贷款账户明细对账单、收贷收息凭证、本息清单、律师代理费发票各一份以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。被告玉环县德尔文铜业制造有限公司、林平秀、黄友芳、陈丹灵、狄德文、林巍、陈祖才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同、保证函系各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告玉环县德尔文铜业制造有限公司在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行和赔偿利息损失的违约责任。被告林平秀、狄玉香、曹桂英、黄友芳、陈丹灵、张锋、狄德文、林巍、陈祖才、狄素方自愿为被告玉环县德尔文铜业制造有限公司的上述借款向原告提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，几个保证人未约定保证份额，故被告林平秀、狄玉香、曹桂英、黄友芳、陈丹灵、张锋、狄德文、林巍、陈祖才、狄素方依法应承担连带共同保证责任。各个保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告玉环县德尔文铜业制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村合作银行本金计人民币1399725.99元，利息及复利45312.16元（利息自2015年6月21日起暂算至2015年9月2日），并继续按照合同约定利率支付自2015年9月3日起至本判决实际履行之日止的罚息、复息及支付原告为实现债权所支付的律师代理费59000元。
二、被告林平秀、狄玉香、曹桂英、黄友芳、陈丹灵、狄德文、林巍、陈祖才、狄素方对上述款项承担连带清偿责任，各保证人在承担保证责任后，有权在其履行范围内向被告玉环县德尔文铜业制造有限公司进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费18336元（原告预交），由被告玉环县德尔文铜业制造有限公司、林平秀、狄玉香、曹桂英、黄友芳、陈丹灵、狄德文、林巍、陈祖才、狄素方负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费18336元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 赵 萃
人民陪审员 黄友美
人民陪审员 林云彪
二〇一六年三月十五日
代理书记员 陈 琪