辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民二终字第00106号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司。住所地：调兵山市中央大街人民路。
法定代表人：周宏伟，系该公司负责人。
委托代理人：王静心，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张文刚，男，1979年生，汉族，住调兵山市。
委托代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王立，男，1968年生，汉族，住调兵山市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称：保险公司）因与被上诉人张文刚、王立机动车交通事故责任纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2014）调民二初字第00286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长李国华担任审判长，代理审判员姜福田主审，代理审判员刘昕参加评议，于2015年3月12日在本院公开开庭审理了本案。保险公司的委托代理人王静心，张文刚及其委托代理人申怀富到庭参加诉讼。王立经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：张文刚在铁岭市清河区捷达货物运输处从事司机工作，驾驶辽M152**号大型货车，现居住在调兵山市。2014年3月22日晚21时许，张文刚在调兵山市亚泰水泥厂院内卸货时，被王立驾驶的辽A820**号黑色本田雅阁轿车将脚压伤。事故发生后，张文刚在铁煤集团总医院住院52天，支出治疗费24，634.78元，住院期间为Ⅱ及护理；经医院诊断：右足趾碾压伤、右踇趾指动脉、趾神经断裂伴缺损、右足第2趾皮肤脱套伤、右足第2趾末节开放粉碎骨折、右足第2趾神经、指动脉断裂伴缺损、右足第3趾中节开放性骨折、右足第4趾末节开放性骨折。右足第5趾近节趾骨闭合性骨折。此次事故发生在调兵山市亚泰水泥厂院内。另查，辽A820**号轿车在保险公司投保交强险和商业险100万元，且不计免赔；王立在张文刚住院期间为其垫付检查费、治疗费24，634.78元；张文刚在诉讼中支出鉴定费900.00元。张文刚有被扶养人父母3人，父亲张海川，1954年6月9日生；母亲史秀华，1956年5月6日生；现有子女2人；女儿张莹2005年8月19日生。铁岭诚证法医司法鉴定所对张文刚的伤残等级进行鉴定，分析说明为：被鉴定人张文刚因交通事故致右足5趾均受伤，并行手术治疗。现各趾功能均有不同程度丧失，经计算如下：右母趾功能丧失45%÷10%＝4.5%；右第二趾功能丧失40%÷10%＝4%；右第三趾功能丧失40%÷10%＝4%；右第四趾功能丧失40%÷10%＝4%；右第五趾功能丧失40%÷10%＝4%；右足功能丧失4.5%＋4%＋4%＋4%＋4%＝20.5%，符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中4.10.10.e条规定，构成ⅹ级伤残。鉴定意见为：被鉴定人张文刚因交通事故受伤，双足十趾功能丧失20%以上，构成ⅹ级残。张文刚的护理人员工资应按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务、修理和其他服务业进行计算，即：Ⅱ级护理52天×1人×95.88元＝4，985.76元。
原审法院认为：公民的生命权、财产权受法律保护。王立与保险公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务；根据保险合同约定，保险公司应在赔偿限额内对张文刚进行赔付。王立持有交警部门颁发的合法有效的机动车驾驶证，具有有效的机动车驾驶资格，王立驾驶的A820C0号轿车在调兵山市亚泰水泥厂院内倒车时将张文刚右脚压伤的事实清楚，因此次事故是车和人在厂区内发生的，机动车在厂区内行驶应遵守厂区的规定，王立未遵守厂区的规定，未做到安全行驶应承担全部过错责任，故保险公司以张文刚应承担一定责任的抗辩亦无事实和法律依据，不予支持。张文刚的伤残等级鉴定是此次交通事故是否给予张文刚造成伤残的确认，同时，也是给予张文刚赔偿的依据，所发生的费用应由保险公司承担。铁岭诚证法医司法鉴定所是具有专业性，且完全具有专业资质的鉴定机构，所作出的鉴定结论客观、真实的反应出张文刚现在的身体状况。因此，保险公司应按伤残等级对张文刚予以赔偿；保险公司不承担鉴定费、诉讼费的主张亦无事实和法律依据，不予支持。张文刚虽为农村户口，但在城镇居住、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，公安机关出具的证明证实了张文刚在城市内居住，因此，张文刚的残疾赔偿金应按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入给付，即：25，578.00元×20年×10%=51，156元；因张文刚未提供与用人单位的劳动合同，故张文刚的误工费应按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输、仓储和邮政业进行计算，从张文刚受伤之日起至定残前一天，即：56，123元÷365天×214天＝32，911.06元。因张文刚的被扶养人父亲张海川、母亲史秀华的年龄在此次事故发生时未满60周岁，故对张文刚要求给付父母被扶养人生活费的请求，不予支持；被扶养人张莹的生活费按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均消费性支出进行计算，即：18，030元×9年×10%÷2人=8，113.5元。此次交通事故给张文刚造成右足5趾均受伤，功能丧失20%以上，妨碍了张文刚的工作、生活和健康，为此，保险公司以给付张文刚精神抚慰金5，000元为宜；张文刚要求给付8，000元精神抚慰金的主张，不予支持。根据本案的实际情况，保险公司以给付张文刚交通费520.00元为宜；张文刚住院期间伙食补助费以每天给付30.00元为宜；张文刚要求给付每天50.00元住院期间伙食补助费的主张，不予支持。因王立驾驶的辽A820**号轿车在保险公司投保交强险和商业险100万元，且不计免赔，故王立在此次事故中不承担赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》中规定，诉讼费用由败诉方负担，因此，保险公司应承担此项费用。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司于本判决书生效之日起30日内在保险理赔范围内给付张文刚护理费4，985.76元、住院伙食补助费1，560.00元、误工费32，911.06元、残疾赔偿金51，156.00元、被扶养人张莹生活费8，113.50元、鉴定费900.00元、交通费520.00元、精神抚慰金5，000.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司于本判决书生效之日起30日内给付王立为张文刚住院期间垫付的医疗费24，634.78元；三、王立在本案中不承担赔偿责任。一审案件受理费1，150.00元，由中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司承担。
保险公司不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：张文刚系农村户口，也未有劳动合同，一审法院判令本公司按城镇居民生活标准赔偿无事实和法律根据；诉讼费不应由本公司承担。请求二审依法改判。
张文刚辩称：本人确系农村户口，但长期在调兵山市居住，在调兵山市以给他人开车为业，保险公司应按城镇居民标准赔偿。请求二审法院维持原判。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
另查明：张文刚于2012年11月始至2014年在调兵山市晓南镇居住，2013年7月至2014年2月在调兵山市嘉宁商务宾馆从事开车工作，2012年2月起在铁岭市清河区捷达货物运输处从事开车工作。
本院认为：王立与保险公司签订的保险合同未违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效。王立驾车致张文刚受伤，在保险事故发生后，保险公司应按合同约定履行保险义务。调兵山市公安局、调兵山市嘉宁商务宾馆、铁岭市清河区捷达货物运输处出具证据证明张文刚在城镇生活居住、工作，证实张文刚符合城镇居民生活赔偿的标准，保险公司未提供相反证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故保险公司的上诉请求无事实和法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，150.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国华
代理审判员 姜福田
代理审判员 刘 昕
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 俞 跃