昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初4738号
原告：隋国宏，男，1968年9月7日出生，汉族。
委托代理人：汪长松、陈礼东，云南道成律师事务所律师，特别授权代理。
被告：冉应娟，女，1981年1月8日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司（以下简称：人寿财保澄江支公司）
统一社会信用代码：91530422690858898D
住所：云南省澄江县凤麓街道办事处澄波花园3幢8号)
法定代表人：龚云伟
委托代理人：古金杰，男，1979年9月19日出生，苗族，系公司员工，特别授权代理。
原告隋国宏与被告冉应娟、被告人寿财保澄江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，公开开庭进行了审理，原、被告双方申请继续适用简易程序。原告隋国宏的委托代理人汪长松、陈礼东，被告冉应娟、被告人寿财保澄江支公司的委托代理人古金杰，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋国宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告冉应娟赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计人民币145305.57元；2、判令被告人寿财保澄江支公司在云AXXX**车已购买的第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额内对原告上述损失承担连带赔偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月7日7时50分，被告冉应娟驾驶云Axxx**车沿海源北路由南向北行驶，在海源北路达城中学门前路段右转时，与原告隋国宏驾驶的由南向北直行的电动自行车发生碰撞，原告被撞倒，左肩部着地，后被送往成都军区昆明总医院骨科四病区入院就诊，经诊断：车辆事故造成原告左肱骨外科颈粉碎性骨折，经昆明市交警四大队出具的《交通事故认定书》认定：被告冉应娟对事故负全部责任。住院期间，成都军区昆明总医院为原告施行了左肱骨外科骨折切开复位钢板螺钉内固定术加外展架固定术。原告2016年11月18日出院，并往康复医院继续治疗。2016年12月8日从昆明广福老年病医院出院，自2016年11月7日起至2016年12月8日止，原告住院共31天。2017年1月13日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定认定原告需后期医疗费人民币11000元，原告的损伤误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。2017年4月17日，经云南天禹司法鉴定中心鉴定认定原告构成十级伤残。经查，被告冉应娟已于2016年8月在被告人寿财保澄江支公司处购买了交强险及商业险。事故发生后，原告多次要求被告冉应娟承担赔偿责任，但其均以购买了车辆保险为由认为其余责任不应承担，在支付了住院费用后便不再理睬原告，现原告为维护其合法权益，诉至人民法院。
被告人寿财保澄江支公司辩称，对事故发生的时间、车辆及交警的事故认定书无意见；对于原告的医疗费承担75%的责任；认可辅助器具费人民币2400元；对于护理费认可住院31天，每天100元，计人民币3100元；对误工费人民币19205.4元，认可人民币7805.4元，不认可绩效工资人民币11400元；交通费未提交证据，不予认可；后续治疗费认可人民币8000元；认可住院伙食补助费人民币3200元；认可残疾赔偿金人民币57222元；对于营养费，因医嘱证明，不予认可；对于精神损害抚慰金及两项鉴定费不予认可。
被告冉应娟辩称，对事故发生的时间、车辆及事故认定书予以确认，只认可住院期间的护理期23天；误工期155天，按每天79.40元的标准计算；认可住院伙食补助费；交通费根据原告提交的证据予以认可；对营养费及后续治疗费的认定与人寿财保澄江支公司的一致，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金及两项鉴定费均不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告人寿财保澄江支公司主张对医疗费仅认可75%的责任，认为原告患有高血压，但根据原告的证据并不能显示原告在治疗过程中对高血压一并进行了治疗，被告亦未对其主张提出证据予以佐证，故本院对原告的医疗费金额予以确认；对于原告提供的鉴定费票据，本院对有关后期治疗费及伤残等级评定的票据予以确认；对于经被告人寿财保澄江支公司向本院申请调取原告工资收入实际损失的情况，与本案具有关联性，虽然被告人寿财保澄江支公司仅认可其中的部分金额，但该证据直接证明了原告的实际损失，故本院对该证据予以确认。
本院确认法律事实如下：
2016年11月7日7时50分，被告冉应娟驾驶云Axxx**号小型轿车沿昆明市海源北路由南向北行驶至昆明市达城中学门前路段右转时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告轻微伤，经昆明市公安局交通警察支队四大队出具第0028582号《道路交通事故认定书》认定损失由被告冉应娟承担全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往中国人民解放军成都军区昆明总医院进行治疗，住院时间为2016年11月9日至2016年11月18日，住院治疗9天，经医院诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折，住院期间原告花费医疗费人民币795.67元，花费辅助器具费即肩外展外固定材料人民币2400元，出院医嘱：1、继续外固定6到8周；2、出院后到康复医院继续治疗；3、伤口隔日换药，术后10天视伤口恢复情况拆线；4、术后1、3、6月到院复诊，视复查情况行适当功能锻炼；5、不适随诊。2016年11月18日至2016年12月8日，原告在昆明广福路老年病医院住院治疗20天。综上，原告住院治疗共计29天。2017年1月13日，原告经昆明锦康司法鉴定中心鉴定后需后期治疗费人民币11000元；2017年4月17日，原告经云南天禹司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明，1、本案肇事车辆云Axxx**号轿车在被告人寿财保澄江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（赔偿限额为人民币300000元），事故发生在保险期间内；2、被告人寿财保澄江支公司为原告垫付医疗费人民币20000元；被告冉应娟为原告垫付医疗费人民币7203.53元，为原告垫付自做手术至出院之日止共23天每天160元的护理费，共计人民币3680元。原告诉请内容不包括被告保险公司与被告冉应娟为其垫付的医疗费。
上述事实，有原、被告身份证，交通事故认定书，医院收费发票，出院证，保单及原、被告的当庭陈述等证据证实。
关于本案责任承担问题。本院认为，关于原告因此次交通事故而造成人身伤害损失的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告因此次事故产生的损失由被告人寿财保澄江支公司在交强险限额内承担，不足部分由被告人寿财保澄江支公司在商业三者险限额内按责任比例承担，剩余部分由侵权人即本案被告冉应娟按责任比例分担的顺序承担赔偿责任，而本案被告冉应娟承担此次交通事故的全部责任。
关于原告各项损失的认定。1、医疗费，共计人民币795.67元。2、住院伙食补助费，二被告予以认可，故本院对住院伙食补助费人民币3200元予以确认。3、营养费，原告住院29天，其提交的出院医嘱虽无加强营养字样，但结合原告的伤情，本院酌情按每天50元的标准对营养费人民币1450元（29天×50元=1450元）予以确认。4、后期治疗费，经司法鉴定机构出具专业鉴定意见，故本院对后期治疗费人民币11000元予以确认。5护理费，本院对住院29天，每天160元的护理费人民币4640元予以确认。6、误工费，经原告所在单位出具其在交通事故受伤后关于工资的实际损失，本院确定该项费用为人民币19205.4元。7、精神损害抚慰金，本院对原告主张的人民币2000元予以支持。8、辅助器具费，结合原告就诊医院的诊断证明书，本院对该项费用人民币2400元予以确认。9、交通费，原告未提交相应的交通费发票予以佐证，但在就医途中会产生一定的费用，故酌情支持人民币200元。10、残疾赔偿金，原告的损伤被评定为十级伤残，其主张以2016年云南省城镇居民人均可支配收入人民币28611元为标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院对残疾赔偿金人民币57222元（28611元×10%×20年=57222元）予以确认。11、鉴定费，有鉴定机构开具的发票予以佐证，本院对伤残鉴定及后期治疗费产生的鉴定费人民币1200元予以确认。
以上第1至第4项损失合计人民币16445.67元，属于交强险医疗赔偿范围，由被告人寿财保澄江支公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔付人民币10000元，剩余人民币6445.67元，在商业三者险的范围内承担赔偿责任；第5至第10项属于交强险死亡伤残费赔偿内容,合计人民币85667.4元，由被告人寿财保澄江支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付原告人民币81987.4元，由被告人寿财保澄江支公司支付被告冉应娟垫付的护理费人民币3680元；第11项不在保险赔偿的范围内，但鉴定费发票由鉴定机构开具并予以佐证，且经公安交警支队认定被告冉应娟承担事故的全部责任，故由被告冉应娟赔偿原告鉴定费人民币1200元。
综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔付原告隋国宏人民币10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付原告隋国宏人民币81987.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司支付被告冉应娟垫付的护理费人民币3680元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告隋国宏人民币6445.67元；
三、由被告冉应娟赔偿原告隋国宏鉴定费人民币1200元；
四、驳回原告隋国宏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1603元，原告已预交，已减半收取，由原告承担人民币465元，由被告冉应娟承担人民币1138元,于判决生效后十日内向原告履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张远国
二〇一七年九月三十日
书记员 冯 珊