河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第1379号
原告金伯战，男，汉族，1960年5月12日出生，住虞城县。
委托代理人陈法制，河南卓恒律师事务所律师。
委托代理人张永峰，河南卓恒律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市。
负责人吴晓东，该公司经理。
委托代理人张文雅，该公司员工。
原告金伯战与被告徐金锋、永安财产保险股份有限公司商丘中心公司（以下简称：永安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告方送达受理案件通知书、举证通知书等法律文书，向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。双方举证期限为30日。2015年6月12日原告金伯战向本院申请撤回对被告徐金锋的起诉，本院审查后裁定予以准许。于2015年7月16日依法由审判员马新兰、赵进伟、郭雪梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永峰，被告永安财险商丘中心支公司委托代理人张文雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金伯战诉称：2015年2月15日在郑集乡大金庄村，徐金锋驾驶鲁F4L2**号客车与行人金伯战相撞，造成金伯战严重受伤，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定徐金锋负本案事故全部责任，金伯战无事故责任。对本案事故给原告造成的损失，被告却拒绝赔偿。另外，本案事故车辆鲁F4L2**号客车货车投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内，故对本案事故给原告造成的损失，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内承担代为赔付的责任。综上，为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、评估费、车损等各项损失共计56000元。
被告永安财险商丘中心支公司未提交书面答辩材料，庭审中口头辩称：该事故车辆虽在我公司投交强险，但事发时，并未向我公司报案，事故车辆是否为我公司承保车辆，不得而知。根据保险合同约定，我公司不承担任何赔偿。请法院依法核实该车辆是否为我公司承保车辆。不承担本案诉讼费、鉴定费及其他鉴定损失。如事故车辆确实为我公司承保车辆，请原告提供行车证、驾驶证和车辆照片及车架号照片。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳的争议焦点为：原告要求被告赔偿56000元有何事实和法律依据，其请求依法是否应予以支持。被告保险公司是否应该承担责任。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证，证明原告的基本情况；2、事故认定书，证明本案事故车辆鲁F4L2**号客车驾驶员徐金锋负本案事故全部责任，原告无事故责任；3、医疗费票据，证明原告因本案事故受伤支付医疗费10884.06元；4、病历资料，证明原告因本案事故受伤住院治疗39天及其损伤伤情；5、交通费票据，证明原告支付交通费1000元；6、鉴定费票据，证明原告因损伤鉴定支付鉴定费1300元；7、鉴定结论，证明原告损伤分别构成十级伤残，且出院后仍需一人护理90天；8、机动车登记信息、驾驶员登记信息，证明本案事故车辆鲁F4L2**号客车及其驾驶员徐金锋的基本情况；9、保险单，证明本案事故车辆鲁F4L2**号客车投保了交强险，且本案事故发生在保险期间内。
被告永安财险商丘中心支公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据2、4、8、9无异议；对证据1真实性无异议，请法院核对原件；对证据3质证意见同证据1；对证据5请法院酌定交通费；对证据6因鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据7有异议，我司认为，原告伤情构不成十级伤残，且护理期限过长，我司申请重新鉴定，将在七个工作日内提交书面申请，逾期视为放弃；对证据8，请核实原告行车证、驾驶证和车辆照片及车架号照片。
被告永安财险商丘中心支公司未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据分析认证如下：对证据2、4、8、9被告无异议，经审查，其证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据1、3，被告永安财险商丘中心支公司对其真实性无异议，经审查，该证据系原告的身份证复印件及医疗费票据，身份证经与原件核实无误，医疗费票据虽为复印件，但虞城县人民医院已加盖印鉴，并进行说明，这两组证据，形式合法。内容客观证实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据5，被告永安财险商丘中心支公司请求法院酌定，经审查，其为证明收条一份及出租车发票共20张，其不能充分证实原告支付交通费1000元，被告永安财险商丘中心支公司异议理由成立，但原告因处理本案事故相关事宜，支付交通费是必然的客观事实，故对原告诉请的交通费，本院酌情认定为800元；对证据6鉴定费票据，被告永安财险商丘中心支公司称不属于保险公司承保范围，经审查，该组票据为鉴定费票据，被告永安财险商丘中心支公司理由成立，但原告因本案事故受伤支付鉴定费是客观事实，该证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据7鉴定结论，经审查，该证据系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出的鉴定意见书，被告永安财险商丘中心支公司虽有异议，但并未提交相关证据予以反驳，且在规定的时间内未提出重新鉴定申请书及交纳鉴定费，原告金伯战的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告损伤十级伤残，并需护理90天，该证据内容客观真实、与本案有关联性，可作为本案有效证据予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年2月15日9时10分许，被告徐金锋驾驶鲁F4L2**号小型面包车由东向西行驶至虞城县郑集乡大金庄村，将由南向北横过马路的金伯战撞伤，构成交通事故，事故发生后，徐金锋驾车驶离现场。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定徐金锋负本案事故全部责任，原告金伯战无事故责任。原告金伯战受伤后入住虞城县人民医院救治，住院39天，支付医疗费9315.06元；2015年3月2日及2015年3月18日在商丘市第一人民医院诊断，花费医疗费1569元。2015年2月17日经商丘市第一人民医院诊断，其高速CT诊断报告单诊断结果为1、左侧第4、6、7肋骨折2、左侧第5肋局部骨质密度增加，3、两肺上、下叶背侧多发渗处改变。经鉴定，原告金伯战损伤十级伤残，并需护理90天。本案事故车辆鲁F4L2**号小型面包车在被告永安财险商丘中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且本案事故发生在保险期间内。
另查明，原告金伯战系农村户口，2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年；居民服务业职工平均工资28472元／年；农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年。
本院认为，本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定徐金锋负本案事故全部责任，原告金伯战无事故责任。徐金锋驾驶的鲁F4L2**号小型面包车在被告永安财险商丘中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且本案事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考《河南省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，本案原告金伯战因本案事故造成的各项损失有：1、医疗费10884.06元；2、误工费9395.26元（25402元／年÷365天／年×135天，135天为定残前一日）；3、护理费10062.71元（28472元／年÷365天×（39天＋90天）】；4、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）；5、营养费390元（10元／天×39天）；6、交通费及住宿费酌定支持800元；7、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%，10%为伤残系数）8、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定：“应结合侵权人过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度确定精神损害赔偿金数额。”本院结合原告金伯战的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任情况和因本事故给原告方带来的精神伤害，故对原告金伯战要求赔偿精神抚慰金5000元，本院予以支持。以上各项损失共计57314.23元。原告金伯战鉴定费1300元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；......。”可见，法律对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成损失承担赔偿责任的原则是，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付。本案是机动车与行人之间发生交通事故引起的纠纷，徐金锋驾驶的鲁F4L2**号小型面包车与行人金伯战相撞，造成原告金伯战受伤，原告金伯战请求徐金锋驾驶的鲁F4L2**号小型面包车的投保公司即本案被告永安财险商丘中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内对其损害承担赔偿责任，依法予以支持。故被告永安财险商丘中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告金伯战医疗费用10000元（医疗费、住院伙食费、营养费）、其他各项损失44090.17元（护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金）。对于原告金伯战超出第三者责任强制保险责任限额内的损失医疗费3224.06元（10884.06元＋1950元＋390元-10000元），被告永安财险商丘中心支公司不承担赔偿责任。因原告金伯战在本案审理过程中，撤回对被告徐金锋的起诉，对第三者责任强制保险责任限额内赔偿后的不足部分，本院不再审理。原告金伯战的鉴定费1300元，由原告金伯战承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告金伯战的各项损失共计54090.17元（于本判决生效后三日内履行完毕，户名：金伯战，开户行：邮政银行虞城县东郊路营业所，账号：605062103260349996）；
二、驳回原告金伯战其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，鉴定费1300元，共计2500元由原告金伯战负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。并于上诉期满之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院缴纳上诉费1200元（户名：商丘市财政局，账号：800001607911011，开户行：中原银行商丘慧商支行，用途：上诉费），并将缴费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 马新兰
审判员 赵进伟
审判员 郭雪梅
二〇一五年七月二十四日
书记员 贾茗竣