河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初1509号
原告：绥中县鑫惠金运输车队。住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县。
法定代表人：李国春，该车队队长。
委托诉讼代理人：张宏燕，女，1988年6月5日，满族，住河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇。
被告：高继广，男，1969年1月27日生，汉族，住河北省遵化市遵化镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地：河北省遵化市镇海东街***号。
代表人：张春生，该公司经理。
委托诉讼代理人：王波，河北承天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段丽娜，河北承天律师事务所实习律师。
原告绥中县鑫惠金运输车队与被告高继广、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年6月2日公开进行了审理。原告绥中县鑫惠金运输车队及委托诉讼代理人张宏燕、被告高继广、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的委托诉讼代理人王波、段丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绥中县鑫惠金运输车队向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告车辆修理费82000.00元、公估费5000.00元、车辆施救费5000.00元、停运损失费31800.00元（530.00元×60天）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日13时许，被告高继广所有的车辆津C016**-津CJ6**挂重型半挂车司机李振军驾驶该车在宽城县桲罗台超车时与同向汪金龙驾驶的冀B390**-冀B**挂重型半挂车相刮碰后又与相对王宝永驾驶的原告所有的辽PE64**号车相撞，造成三方车辆严重受损，经宽城县公安警察大队认定李振军负事故全部责任，王宝永、汪金龙无事故责任。事故发生后，原告车辆经修复支出82000.00元、车辆鉴定费5000.00元、施救费5000.00元，修理期间未能正常运营，造成经济损失31800.00元。事发后，原告与被告协商未果，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及商业险，故向贵院起诉，请求法院依法判决。
被告高继广辩称，津C016**-津CJ6**挂重型半挂车的实际所有人是我，李振军是我雇佣的司机。我的车在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险及100万不计免赔商业三者险。应该由保险公司进行赔偿，保险公司不赔偿的我也不负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，1、对事故的发生及责任认定没有异议；2、津C016**牵引车在我公司投保了交强险以及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。在津C016**驾驶人的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证合法有效的情况下，原告主张的合理损失，我公司先在交强险限额下赔付，超过交强险限额的情况下，在商业三者险的限额下进行赔付。3、辽PE64**号车辆定损过高，我公司不认可鉴定的结果，我公司对该车进行过定损，金额为51805.00元，另外车辆施救费费用过高。4、停运损失费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经本院审理查明，2017年1月18日13时许，王宝永驾驶辽PE64**号重型仓栅式货车沿邦宽线由岭西方向往孟子岭方向行驶，当行驶至桲罗台永存路段时，遇相对方向李振军驾驶津C016**-津CJ6**挂重型半挂车正在超越汪金龙驾驶的冀B390**-冀B**挂重型半挂车，王宝永驾驶的辽PE64**号重型仓栅式货车为躲避正在超车的李振军驾驶津津C016**-津CJ6**挂重型半挂车时，与汪金龙驾驶的冀B390**-冀B**挂重型半挂车相撞后，又与李振军驾驶的津C016**-津CJ6**挂重型半挂车相刮撞，造成王宝永、汪金龙受伤、三方车辆损坏冀路旁围墙、树木受损的交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，李振军负事故的全部责任，王宝永、汪金龙无事故责任。辽PE64**号重型仓栅式货车车辆所有为原告绥中县惠金运输车队，汪金龙是其雇佣司机。津C016**-津CJ6**挂重型半挂车登记所有人为天津市正合顺丰物流有限公司，车辆实际所有人为被告高继广，李振军是其雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保额为100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。
2017年4月14日，经河北宝信通公估有限公司鉴定，辽PE64**号重型仓栅式货车车辆损失公估金额为82000.00元；日停运损失金额为530.00元。另查明，河北宝信通公估有限公司勘验时间为2017年3月19日。
此次交通事故给原告绥中县鑫惠金运输车队造成的经济损失为：
车辆修理费82000.00元；
车辆施救费5000.00元；
车辆停运损失23850.00元（45天×530.00元）；
上述损失合计110580.00元。
上述事实，有宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字[2017]第0263号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；原告出示的关于PE6477号重型仓栅式货车行驶证、河北宝信通公估有限公司对辽PE64**号重型仓栅式货车车辆停运损失及车辆损失公估报告、宽城振江汽车救援服务有限公司拖车施救费发票证实了原告绥中县鑫惠金运输车队的经济损失情况；被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司及被告高继广当庭陈述证实了津C016**-津CJ6**挂重型半挂车的权属及投保情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，李振军驾驶机动车违法超车，未确保行车安全，是造成此起事故的全部原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，李振军负事故的全部责任，王宝永、汪金龙无事故责任，此认定适当，本院予以确认。李振军在从事雇佣活动中致人损害，被告高继广作为雇主应承担赔偿责任。被告高继广所有的津C016**-津CJ6**挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，此次交通事故给原告造成的经济损失应先该由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车第三者责任保险范围内按照保险合同约定予以赔偿。不属于被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿范围的经济损失，由被告高继广按责赔偿。关于原告主张的车辆修理费，有公估报告予以证实，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司对原告所提供部分证据提出异议，但未能提供相反证据，故对保险公司的质证意见本院不予采纳。综合车辆的损坏及实际修理情况，本院酌定原告的停运损失时间为45天，按照鉴定结论每天530.00元停损损失计算。原告提交的鉴定结论是一种证据，鉴定费是其获得证据而支出的费用，应由申请鉴定人即原告自行承担，故本院对于原告请求赔偿鉴定费诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（二）、（三）项、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告绥中县鑫惠金运输车队车辆修理费2000.00元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告绥中县鑫惠金运输车队车辆修理费、车辆施救费、公路路产赔偿费共85000.00元(车辆修理费82000.00元-2000.00元+车辆施救费5000.00元)。合计87000.00元。
二、被告高继广赔偿原告绥中县鑫惠金运输车队车辆停运损失23850.00元。
三、驳回原告绥中县鑫惠金运输车队的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2776.00元，减半收取1388.00元，由被告高继广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 王 宇
二〇一七年六月九日
书记员 徐苏阳