山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初1245号
原告：孟庆敏，男，1988年3月24日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：刘劲松，滨州滨城西区法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：邓行行，男，1990年8月13日出生，汉族，居民，住滨州高新区。
被告：山东滨州交运集团有限责任公司，住所地：滨州市滨城区黄河十五路1217号，统一社会信用代码91371600166891990T。
负责人：付希平，总经理。
委托诉讼代理人：张伟，山东滨州交运集团有限责任公司法律顾问，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。
负责人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：徐乐乐，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司职工，特别授权代理。
原告孟庆敏与被告邓行行、山东滨州交运集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆敏的委托诉讼代理人刘劲松，被告邓行行、山东滨州交运集团有限责任公司的委托诉讼代理人张伟、人保滨州公司的委托诉讼代理人徐乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆敏向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告孟庆敏各项经济损失共计款126450.39元（其中误工费18150元、护理费19070.04元、残疾赔偿金368024元、被扶养人孟宪华生活费15706.35元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2500元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月9日14时30分，被告邓行行驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿滨州市滨城区渤海九路由北向南行驶至黄河六路渤海九路以南时，与原告驾驶的摩托车发生事故，造成两车辆受损，原告受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，邓行行承担事故全部责任，原告无责任。鲁Ｍ×××××号车登记车主为山东滨州交运集团有限责任公司。鲁Ｍ×××××号车在被告人保滨州公司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
被告邓行行没有提出答辩意见。
山东滨州交运集团有限责任公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故发生时邓行行具有合法驾驶资格，鲁Ｍ×××××号车在被告人保滨州公司投保交强险和商业三者险100万，并投保不计免赔，应由保险公司先行赔付。被告邓行行系公司雇佣司机，发生事故时系职务行为。
被告人保滨州公司辩称，原告提起的诉讼请求应当向法庭提交充分的证据证实，公司将在核实相关证据的情况下，依法赔付，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于原告孟庆敏的主体资格，涉案车辆的投保情况，本次事故发生的事实、责任划分，被告邓行行事故发生时具有合法的驾驶资格，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的事实本院认定如下：事故发生后，原告孟庆敏在滨州市人民医院进行住院治疗，经诊断所受伤情为：开放性胫腓骨下端骨折，2017年1月17日出院，共住院39天，支出的医疗费被告人保滨州公司已赔付。
2017年3月23日，本院召开庭前会议，组织原被告进行证据交换，原告就其伤情是否构成伤残、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费进行鉴定，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所予以鉴定，本案中止审理。2017年6月13日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所就原告伤情出具鉴定意见，本案恢复法庭审理。滨州医学院附属医院法医司法鉴定所就原告伤情出具如下鉴定意见：被鉴定人孟庆敏因交通事故造成左侧胫腓骨远端、左踝关节及左距骨粉碎性骨折术后，遗留左下肢功能丧失11.3%，评定伤残十级；建议误工期165天；住院期间需2人护理，院外1人护理45天；评估后续取内固定物约需10000元。原告为此支出鉴定费2500元。
原告孟庆敏于2011年4月14日在滨州市滨城区某号购买某室房屋一套，并在该房屋内居住。原告孟庆敏系山东远洋建设有限公司职工，其月平均工资为3200元。原告孟庆敏因本次交通事故收入减少。
原告住院期间由其女朋友钭青和哥哥孟庆军两人护理。两护理人员因护理原告收入减少。护理人员钭青系北京泰禾华盛科技发展有限公司职工，其日平均工资为220元。护理人员孟庆军的日平均工资参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入日平均值93.18元予以计算。
原告孟庆敏的被扶养人如下：父亲孟宪华，1954年12月26日出生；母亲房秀兰，1953年8月15日出生；原告的父母共生育两个孩子。
本案争议的焦点为原告主张的误工费、护理费的计算标准。原告提交了所在单位的营业执照、劳动合同、工资表，能够证实原告在山东远洋建设有限公司工作，月平均工资为3200元，故原告主张的误工费的计算标准应按照日平均工资107元计算。原告主张的护理费，原告提交了护理人员钭青的劳动合同、所在单位的营业执照、银行工资流水，足以证实钭青实际参与院内护理及因本次交通事故收入减少的情况；原告提交的护理人员孟新民的营业执照不能证实该护理人员实际参与护理的情况和收入实际减少的情况，根据公序良俗及原告的家庭情况，应由原告的哥哥孟庆军护理更为合理，其日平均工资参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入日平均值93.18元予以计算。院外护理参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入日平均值93.18元予以计算。
综上，原告的残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、司法鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，结合本案案情，本院分别酌情认定为1000元、200元。综上，原告各项合理损失认定如下：误工费17655元（107元×165天）；护理费16407.12元（220元×39天＋39天×93.18元＋93.18元×45天）、残疾赔偿金83730.35元［68024元（34012元×20年×10%）＋被扶养人生活费15706.35元］、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2500元，共计款121492.47元。原告孟庆敏的上述各项合理损失，应由被告人保滨州公司在在MDG281号车投保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在MDG281号车投保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告孟庆敏各项损失共计121492.47元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孟庆敏的其他诉讼请求。
案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告孟庆敏负担55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1360元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾凯华
二〇一七年八月八日
书记员 李 倩