江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初231号
原告：大丰海融国际贸易有限公司，统一社会信用代码913209825986408881，住所地江苏省盐城市大丰区大丰港国际商务大厦20楼2012室。
法定代表人：陆峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋涛（特别授权），男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨培（特别授权），男，该公司员工。
被告:黑龙江柏杉林木业有限公司，统一社会信用代码91230184690719556X，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区汉水路277号中融国际大厦17层。
法定代表人：初汶泽，该公司董事长。
原告大丰海融国际贸易有限公司（以下简称海融公司）诉被告黑龙江柏杉林木业有限公司（以下简称柏杉公司）企业借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海融公司的委托诉讼代理人宋涛、杨培到庭参加诉讼，被告柏杉公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海融公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金4705357.52元、截止2016年6月30日的利息99665.92元，并承付本金4705357.52元自2016年7月1日起至实际给付之日止按月利率6‰计算的利息；2.给付原告垫付的木材堆存费223524.58元；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告海融公司系江苏大丰海港控股集团有限公司投资设立的国有独资企业，被告柏杉公司为大丰港管委会下属木材产业园招商引资的意向企业。被告因经营需要向原告借款，双方协商借款合同以买卖合同的形式签订，即约定被告向原告出售黑酸枝、紫心木等八种木材，被告将木材运至大丰港，并将货物的所有权转移给原告，于2016年6月30日前以回购木材的方式偿还借款；在回购全部货物之前，原告按月利率0.6%收取货款、仓储费及运费的财务成本。此后，为明确双方之间的借贷法律关系，原、被告又于2016年2月1日签订借款合同一份，约定被告向原告借款600万元（包含抵押物所在地的堆存费、抵押物所在地到大丰港的运输费、抵押物相关的代理费）；借款期限自2016年2月1日起（以甲方实际出借款项之日起算）至2016年6月30日止，借款利息按出借人实际结算的利息支付，被告自愿以堆存在张家港、大连、北京的木材作为抵押；如被告到期不能还款，原告有权处理抵押物。此后，被告分批向原告交付了部分木材，原告根据估算的木材价值，以支付木材款、木材运费、堆存费等相关代理费的名义，共计向被告汇款4705357.52元，但被告未能按约在借款期限届满时履行还款义务，原告分别于2016年6月23日、2016年7月9日向被告送达履行合同催告函及催款通知函，但被告仍未能还款。截止2016年6月30日，被告结欠原告借款本金4705357.52元、利息99665.92元、木材堆存费223524.58元。
被告柏杉公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了2016年1月26日所签买卖合同原件3份，2016年2月1日所签借款合同原件1份，发货指令单原件3份，进口集装箱原木检尺码单复印件5页，库存确认单复印件2份，总额为4625102.52元的银行交易凭证复印件6份，总额为80255元的发票及收据（运输木材过程中实际支出的零散费用）复印件24份，应付费用明细复印件4份，贸易木材相关清单原件1份，利息计算明细自制表1份，堆存费明细1份，履行合同催告函、通知函原件各1份等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日，原告海融公司（买方）与被告柏杉公司（卖方）签订买卖合同三份，约定产品的名称及数量分别为蛇木26立方米、紫心木90立方米、大鳕苏木1187立方米、黑酸枝116立方米、紫心木187立方米、黄鸡翅木1501立方米、金花柚木293立方米、卡里木376立方米；货款结算方式为卖方凭增值税发票、产品入库单回执或盖有买方公章的收货单、专用缴款书、商检证书或产品合格证向买方结算货款；交货方式为卖方将所有货权转移至买方名下，安全地将本合同项下货物送到大丰港，在货物送到之前产生的毁损、灭失的损失，由卖方承担；因卖方交货时间超过本合同时间，给买方造成的损失卖方应予以赔偿，卖方在北京（大连港、张家港）堆场上所产生的仓储费用、货物运送至大丰港产生的运费买方愿意承担；卖方在2016年6月30日之前对所有货物进行回购，在卖方回购全部货物之前，买方按照月息0.6%的利率收取货款、仓储费及运费的财务成本。卖方若超出最后回购期未回购货物，或部分回购，买方有权处置货物，处置货物所得产生盈亏均由卖方承担；本合同履约地为买方所在地，如不履约或违反本合同有关条款，违约方应承担相应的违约责任，即给付相当于违约标的的部分25%的违约金，如因违约给另一方造成损失的，应予以赔偿，同时，另一方有权终止本合同的履行；产生争议协商不成，提交本合同履行地人民法院解决等。
2016年2月1日，原告海融公司（甲方、出借人，联系地址为江苏省大丰市大丰港国际商务大厦20楼）与被告柏杉公司（乙方、借款人，联系地址为哈尔滨市南岗区汉水路277号中融国际大厦17层）签订借款合同一份，约定乙方向甲方借款600万元（包含抵押物所在地的堆存费、抵押物所在地到大丰港的运输费、抵押物相关的代理费），出借人按实际交割货权对应的价值分批打款给借款人；借款期限自2016年2月1日起（以甲方实际出借款项之日起算）至2016年6月30日止；借款方应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款（借款利息按出借人实际结算的利息支付），乙方到期还清所有本协议规定款项，出借人将抵押物货权转移给出借人后，此借款合同自动失效；借款方自愿用张家港（铁木豆117根，116.066立方米；卡里木185根，360.913立方米；紫心木88根，187.163立方米；鸡翅木527根，1501.12立方米；金花柚木166根，293.414立方米），大连（南美菠萝格801根，1192.298立方米），北京（蛇纹木26吨）作抵押，到期不能归还贷款方的贷款，出借方有权处理抵押品，借款方到期如数归还贷款的，抵押权自动失效；本合同项下的一切形式的通知、催告均采用书面方式向本合同各方预留地址发送，如有地址变更，应及时通知对方，书面通知以发送之日起三日届满视为送达等。
上述合同签订后，原告根据被告提供的发货指令单（发货指令单载明木材在港产生的装车费、港口堆存费由被告支付、在港产生的装船费由原告支付）及对应的原木检测尺码单自张家港、大连、北京等三处木材堆场运回部分木材，大部分堆放于江苏神州建材贸易城发展有限公司（以下简称神州公司）下属木材堆场，并自行凭据统计零散支出费用计80255元，同时按照被告的要求，分别于2016年2月1日（两笔）、4月19日、4月25日、5月3日、5月23日分6笔计汇给被告4625102.52元（含2016年4月19日以运费名义汇给盐城市大丰区兴联运输有限公司62459.25元），合计4705357.52元。被告交给原告的发货指令单有多份，原告按其中的2份发货指令单至张家港木材堆场未能提到货，张家港木材堆场称木材已被哈尔滨五常区人民法院查封，原告自估该部分木材相应价款约在130万元左右。2016年5月20日，原告与被告公司业务经办人王海波对账，双方签字（或盖章）形成了14项总额为3985357.52元的木材相关清单（不含原告此时间节点后的汇款，原告主张的其余各笔支出均有体现），该清单载明大丰港内河码头至神州堆场装卸费、运输费51975.73元未支付、大连至大丰港木材运输费365664元已转账25万元至被告账户，余12万（实应为115664元）涉江苏榕榕实业有限公司转账12万元给王海波个人账户，待原告转账。被告公司业务经办人王海波签字的上述木材相关清单，佐证原告实际已发生的支出额为3817717.79元（3985357.52元-51975.73元-115664元），加上原告此后于2016年5月23日转账给被告887639.73元，原告的支出额为4705357.52元（与原告主张相吻合）。此后，被告未能按约在借款期限届满时履行还款义务，案外人神州公司统计至2017年1月3日应收木材堆存费223524.58元。原告海融公司于2016年6月23日、2016年7月9日向被告送达履行合同催告函及催款通知函，要求被告归还借款4705102.52元、支付利息99659.54元，否则提起诉讼，来实现债权的费用也要由被告承担。但被告此后未能还款，原告遂于2017年1月12日向本院提起诉讼。
本案审理中，本院依原告的保全申请，于2017年1月24日作出（2017）苏0982民初231号民事裁定书，裁定冻结被告柏杉公司银行存款470万元或查封、扣押其其他等值财产，原告为此缴纳保全费5000元。
本院认为，原、被告先后签订买卖合同、借款合同，双方的真实意思应为被告以自有的木材作为向原告借款的抵押，原告出借与抵押木材价值大致相等的借款给被告；借款期限至2016年6月30日，借款按月利率6‰计息，即双方之间的法律关系系名为买卖实为借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。故原告主张双方之间系企业借贷关系，本院予以采纳。原告以自有资金出借，被告也未能举证证明原告以资金融通为常业，双方约定的5个月借期显属临时性资金借贷行为，约定利息按月利率6‰计算也较低，故本院认定原、被告间的借贷行为有效。原告先后向被告汇款4705357.52元（含运回木材过程中支付的零散费用80255元），未达到双方约定的600万元借款数额，此是因被告提供的发货指令单所对应的部分木材被其他法院查封，导致原告未能运回相应的抵押木材所致，责任显然应归属于被告。被告在原告按约履行借款义务后未能及时足额还款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张按约定的借期内月利率6‰计算逾期利息，本院应予支持。双方约定借款期限自2016年2月1日起至2016年6月30日止，但原告在运回木材中所支出的总额为80255元零散费用，其实际支出时间前后不一，本院酌情对原告主张的该费用的对应利息予以扣减，即被告支付的借期内利息为97689.54元（99665.92元-1976.38元）。原告主张被告应偿还借款额为4705357.52元，有被告公司业务员王海波签字的木材相关清单佐证，但原告此后所发催告函、通知函中的借款数额为4705102.52元，相差255元应视为原告已放弃，故被告应偿还的借款数额为4705102.52元。原告主张木材堆存费223524.58元尚未实际支付，故本院对原告的该诉请不予支持。被告柏杉公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黑龙江柏杉林木业有限公司给付原告大丰海融国际贸易有限公司借款本金4705102.52元，至2016年6月30日借期内利息97689.54元，合计4802792.06元，并承付4705102.52元自2016年7月1日起至实际给付之日止按月利率6‰计算的逾期利息。于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告大丰海融国际贸易有限公司其余诉讼请求。
被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47000元，保全费5000元，合计52000元，由原告大丰海融国际贸易有限公司负担1778元，被告黑龙江柏杉林木业有限公司负担50222元。被告黑龙江柏杉林木业有限公司应负担的50222元，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省盐城市中级人民法院；收款银行：中国银行城南支行营业部；收款账号：62×××63；金额：47000）。
审 判 长 陆文义
人民陪审员 杜苏生
人民陪审员 纪仁琳
二〇一七年九月十一日
法官 助理 李洵洵
书 记 员 王美娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。
按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。