徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初2050号
原告：丁乐义，男,1973年7月31日出生，汉族，徐州天鹰制冷设备有限公司职工，住本市丰县。
委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高璇，江苏金铎律师事务所律师。
被告：杨卫斌,男，1964年8月28日生，汉族，徐州矿务局庞庄煤矿内退职工，住本市。
被告：阳光财产保险股份有限公司徐州市中心支公司,住所地本市彭城路93号泛亚大厦四楼。
负责人：李国玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩芳，女，1976年10月8日生，汉族，该公司职工，住。
委托诉讼代理人：郑蓓，江苏圆点律师事务所律师。
原告丁乐义诉被告杨卫斌、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告丁乐义及其委托诉讼代理人李君、高璇，被告杨卫斌，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人郑蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁乐义向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费5836元，住院伙食补助费950元（50元/天×19天），营养费1462元〔34元/天×（98天-55天）〕，误工费103400元〔220元/天×（540天-70天）〕，护理费5600元〔100元/天×（126天-70天）〕，交通费500元，手机损失200元，鉴定费700元。事实和理由：2013年10月21日，被告杨卫斌驾驶其自有的苏Ｃ×××××号小轿车在徐州市华美和园小区门口与驾驶摩托车的原告发生交通事故，至原告损伤、车辆受损。经交警部门认定，被告杨卫斌负事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，原告丁乐义分别在丰县范楼镇医院、徐州矿务集团总医院多次住院治疗，花费医疗费数万元，原告已就前期医药费及其他项目的部分损失诉至法院，后原告再次进行治疗产生了部分费用，双方协商未果，故原告诉至法院。
被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，医疗费应当提供正规医疗机构发票，并剔除非医保用药及与本次事故无关的医疗费用，保险公司对原告创伤性关节炎的诊疗费不承担赔偿责任；事故发生时，原告为徐州天鹰制冷设备有限公司员工，其收入应以其受伤前12个月的平均工资计算，原告应当提供劳动合同、完税证明、银行流水等能够证明误工损失的证据，否则仅同意按照同行业或相近行业标准计算误工费，且应当扣除已经支付过的误工费；住院伙食补助费和营养费标准过高；交通费应当提交与治疗日期、次数相符的公共交通工具乘车票据，否则保险公司不予认可；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。
被告杨卫斌辩称，同保险公司的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2013年10月21日，被告杨卫斌驾驶其所有的苏Ｃ×××××号小轿车在本市华美和园小区门口与驾驶摩托车的原告发生交通事故，致原告损伤，车辆受损。该起交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队处理，认定被告杨卫斌负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告即入徐州矿务集团总医院住院治疗，经诊断为左股骨干骨折，全身软组织损伤，于2013年11月11日出院。后原告又至丰县范楼镇医院住院治疗，其中2014年4月29日至2014年5月14日共住院15日，××；2015年2月3日至2015年2月16日住院13日，出院诊断为左股骨骨折术后；2015年3月6日至2015年3月27日住院21日，出院诊断为左膝关节积液。
事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年3月11日24时起至2014年3月10日24时止，商业第三者责任险的保险金额为300000元，且投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
2015年5月15日，原告诉至本院，要求被告杨卫斌、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿其损失。在案件审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请对原告的左股骨骨折对其后期导致左膝创伤性关节炎的参与程度进行鉴定。经本院委托，徐州市沛县中医院司法鉴定所于2015年9月6日作出徐沛司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人丁乐义因交通事故左股骨骨折，于本次交通事故存在因果关系；2、被鉴定人丁乐义因交通事故左股骨骨折与左膝关节积液之间存在因果关系；3、被鉴定人丁乐义因交通事故左股骨干骨折（内固定手术后）与左膝关节创伤性关节炎之间不存在因果关系。另查明，原告丁乐义为徐州天鹰制冷有限公司职工，受伤前日平均工资为220元。
本院于2015年11月23日作出（2015）泉民初字第2033号民事判决书，判令被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告医疗费10948.52元、住院伙食补助费990元（18元/天×55天）、营养费825元（15元/天×55天）、护理费4200元（60元/天×70天）、交通费500元、误工费15400元（220元/天×70天）、车辆损失2018元；另，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司先行垫付医疗费10000元，并向被告杨卫斌支付其垫付的医疗费20200元。
后被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司就原告的误工费部分向徐州市中级人民法院提起上诉，徐州市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）苏03民终382号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
2015年12月31日，原告丁乐义至丰县华山镇卫生院住院治疗，主要诊断为：左股骨骨折术后，于2016年1月1日行“左股骨骨折内固定取出术”，1月18日治愈出院。原告丁乐义此次实际住院19天，支付住院费用5708.1元。
后原告丁乐义于2016年4月7日诉讼来院，并申请对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。在审理过程中，原告于2016年11月25日至徐州矿务集团总医院检查，花费门诊及检查费合计128元。因徐州矿务集团总医院门诊诊断原告左股骨干？？，左膝关节粘连，要求其住院治疗，原告认为其治疗尚未终结，故申请撤回对其伤残等级的鉴定，并保留主张后续治疗费、伤残赔偿金的权利。2016年10月12日，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所[2016]临鉴字第708号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁乐义本次外伤误工期限为18个月左右，护理期限为18周左右，营养期限为14周左右。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入等。被告杨卫斌驾驶苏Ｃ×××××号车与原告丁乐义相撞，致原告丁乐义受伤，两车受损，被告杨卫斌负事故全部责任，其应当对本次事故造成的损失承担赔偿责任。事故车辆苏Ｃ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有交强险和保险限额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔）。依法律规定和合同约定，应由被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内首先对原告丁乐义予以赔偿，不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告杨卫斌承担赔偿责任。因本院（2015）泉民初字第2033号生效民事判决书已经就原告的部分损失进行了处理，故在本案中应当对已经赔付的部分予以扣除。
原告丁乐义的各项损失确定为：1、医疗费。原告主张医疗费5836元并提交了相应票据，被告对票据真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药及与本次事故无关的费用，认为票据中记载的1327.4元护理费应当在护理费中扣除。本院认为，医院对患者的用药情况并非患者所能控制，医疗费系患者实际发生的合理损失，且被告并未就非医保用药提交证据，故本院对保险公司关于非医保用药的主张不予采纳；住院票据中记载的护理费与患者所需陪护而产生的护理费并不相同，不应予以扣减；故本院确认医疗费为5836元。2、住院伙食补助费。原告此次治疗住院19天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为950元。3、营养费。原告主张按34元每天计算营养费并不超过法律规定，参照徐医司鉴所[2016]临鉴字第708号司法鉴定意见书关于营养期的意见，本院确认营养期为98天，扣除已经赔付的55天，营养费为1462元。4、护理费。参照本地护工市场行情，并结合原告伤情，本院确定护理费按照每天80元计算；根据徐医司鉴所[2016]临鉴字第708号司法鉴定意见书关于护理期限的意见，本院确定护理期为126天，扣除已经赔付的70天，护理费为4480元。5、误工费。原告受伤前日工资为220元，结合徐医司鉴所[2016]临鉴字第708号司法鉴定意见书关于误工期限的意见，本院确定误工期为18个月，扣除已经赔付的70天，故误工费为103400元。6、交通费，因原告未提供票据，鉴于原告住院及复查的需要，本院酌定交通费为200元。7、鉴定费。原告主张鉴定费700元并提交了相应票据，本院依法予以支持。综上，原告丁乐义因本次事故所产生的各项损失合计为117028元。
上述117028元中，除鉴定费700元外，其余116328元由被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担。即原告的医疗费5836元、住院伙食补助费950元、营养费1462元、护理费4480元、误工费103400元、交通费200元，合计116328元。鉴定费700元由被告杨卫斌承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告丁乐义各项损失116328元；
二、被告杨卫斌于本判决生效后十日内向原告丁乐义支付鉴定费700元；
三、驳回原告丁乐义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由被告杨卫斌负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 苏征社
人民陪审员 李业华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 周 希