河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第157号
原告刁理秋，男。系受害人刁丰银父亲。
原告于学敏，女。系受害人刁丰银母亲。
原告卞春迎，女。系受害人刁丰银妻子。
原告刁宇坤，男。系受害人刁丰银儿子。
法定代理人卞春迎，基本情况同上。
原告刁雨涵，女。系受害人刁丰银女儿。
法定代理人卞春迎，基本情况同上。
原告共同委托代理人魏强，河南育滨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中银保险有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人郭万洲，任经理。
委托代理人曹静杰、杨水龙，河南德英杰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告金正海，男。
被告贺兰县东源汽车运输有限公司。
法定代表人谢莉，任公司经理。
委托代理人邱伟权，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司。
诉讼代表人杨海龙，任经理。
被告刁花普，男。
被告南阳新光华货物运输有限公司。
法定代表人李冉，任公司经理。
委托代理人王大栓，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刁理秋等五人与被告刁花普、南阳新光华货物运输有限公司、中银保险有限公司南阳中心支公司、金正海、贺兰县东源汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏强，被告中银保险有限公司南阳中心支公司的委托代理人杨水龙，被告贺兰县东源汽车运输有限公司的委托代理人邱伟权，被告南阳新光华货物运输有限公司的委托代理人王大栓到庭参加了诉讼。被�刁花普、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司、被告金正海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月23日02时15分许，受害人刁丰银受被告刁花普雇佣同韩章纪（已死亡）、张东尧（已死亡）去宁夏为被告刁花普送货途中，韩章纪驾驶豫R907**号重型半挂牵引车牵引豫RL2**挂号重型仓栅式半挂车沿京藏高速公路由北向南行驶至1289KM+295M路段，与同方向前方由被告金正海驾驶的宁A265**号重型半挂牵引车牵引宁A85**挂号重型特殊结构半挂车追尾相撞，造成豫R907**号车辆驾驶人韩章纪死亡，豫R907**号车乘车人张东尧、刁丰银死亡，两车受损的道路交通事故。经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队五大队对该事故进行认定，双方互负主次责任，乘车人无责任。2012年5月5日，被告刁花普为事故车辆在被告中银保险有限公司�阳中心支公司投保了机动车车上人员责任险，保险限额为每人50000元，被告中银保险有限公司南阳中心支公司应依保险合同的约定承担责任。被告金正海系宁A265**(主)-宁A85**（挂）车的驾驶人及实际所有人，被告东源公司系该车登记所有权人，应依照事故责任比例承担责任；被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司作为宁夏车方的保险人，应依法在保险限额内承担责任。为维护原告的合法权益，请求：依法判令被告中银保险有限公司南阳中心支公司支付原告机动车车上人员责任险保险金50000元；依法判令被告金正海、贺兰县东源汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司银川西门支公司共同赔偿原告损失238257.46元；诉讼费由被告承担。
被告中银保险有限公司南阳中心支公司辩称，被保险车辆发生事故时的驾驶人不是合法的驾驶人，该交通事故产生的责任不属于保险责任；根据有效保险合同条款约定，被保险车辆驾驶人驾驶证照不符合的车辆，且车辆机件不合格的，均属于车上人员责任险的免责范围。我公司请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告贺兰县东源汽车运输有限公司辩称，我公司不是本案的赔偿主体，不应承担赔偿责任。涉案车辆宁A265**-宁A85**系金正海父亲金玉成于2008年4月份以分期付款方式从我公司购买，我公司作为出卖方，基于实践中的分期付款买卖的这种特殊买卖方式，仅是车辆保留所有权，并不是实际车主，我公司对该车辆无运行支配权，亦无运行利益。实际车主金正海作为车辆的管理人和所有人，对该车辆进行运行支配和管理使用，并因此而受益。根据最高院的《关于购车人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，该车辆实际车主金正海对车辆实际支配和使用，我公司基于分期付款这种特殊的买卖形式仅是保留车辆所有权，因此实际购车人及肇事司机应是涉案车辆宁A265**-宁A85**的赔偿主体，理应承担赔偿责任。涉案车辆宁A265**-宁A85**车辆在中国人民财产保险股份有限公司银川西门支公司投有两份交强险及商业第三者责任险35万元，保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担保险责任，不足部分，由实际购车人及肇事司机承担责任。
被告金正海辩称，宁A265**-宁A85**车辆是我父亲金玉成于2008年4月14日以分期付款的方式从宁夏贺兰东源汽车运输有限公司购买的，我父亲金玉成是该车的实际车主和车辆管理人，而贺兰东源公司仅是车辆登记所有权人，对车辆保留所有权。本次交通事故，经认定，韩章纪负事故的主要责任；金正海负次要责任，双方均无异议，故除交强险外�我最多承担30%的责任。事故发生后，三位死者亲属已从宁夏人保公司交强险中领取了224000元，其中死者刁丰银亲属领取了74600元。原告在本案中放弃了对其本车挂靠公司及实际车主刁花普的赔偿要求，放弃赔偿是原告的权利，但将损失让我方承担是不可能的。原告所举证据不能证实其经常居住地在城镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司辩称，我公司已将交强险224000元部分打入了交警队，我公司承保车辆为宁A265**-宁A85**挂，被保险人及实际使用人为白凤朋，车主为贺兰县东源汽车运输有限公司，保险期间为2012年4月21日至2013年4月20日止。主车投保第三者责任险保险限额为300000元。该起交通导致豫R907**车上三人死亡，我公司承保车辆承担次要责任。原告要求我公司赔偿50000元损失于法无据，我公司不应当承担。
被告南阳新光华货物运输有限公司�称，本案车辆的所有人是刁花普，该车只是在名义上挂靠我公司，且我公司未收取任何费用，根据民法通则的公平原则和权利义务相一致的原则，我公司不应当对该车辆的任何事故损失承担赔偿责任。本案死亡人员系刁花普雇佣人员，由刁花普指挥、发放工资，与我公司无关，对该雇员我公司并不知情，因此，雇员受到伤害，应由雇主承担责任。我公司并非雇主，也非劳动关系一方，故，我公司不应承担责任。原告对我公司并无赔偿的请求，应依法驳回原告对我公司的诉请。
被告刁花普未提交答辩状。
经审理查明，2012年11月23日02时15分许，韩章纪驾驶豫R907**号重型半挂牵引车牵引豫RL2**挂号重型仓栅式半挂车沿京藏高速公路由北向南方向行驶至1289KM+295M路段时，与同方向前方由金正海驾驶的宁A265**号重型半挂牵引车牵引宁A85**挂号重型特殊结构半挂车追尾相撞，�成豫R907**号车驾驶人韩章纪死亡、豫R907**号车乘车人张东尧、刁丰银死亡，两车受损的道路交通事故。
2012年12月28日，宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队五大队作出宁公高交认字【2012】第050015号道路交通事故认定书，认定：韩章纪驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、机件不符合技术标准的机动车在高速公路上行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条笫四款、第二十一条、第四十三条之规定，在此事故中有过错，应承担事故的主要责任；金正海驾驶超过核定载质量的机动车以低于高速公路标明的最低行驶速度行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款、第七十八条第一款之规定，在此事故中有过错，应承担事故的次要责任；乘车人张东尧、刁丰银无责任。
被告刁花普系豫R907**（主）－豫RL2**（挂）车辆的实际所有人，该车挂靠在被告南阳新光华货物运输有限公司名下。2012年5月5日，刁花普为该车辆在被告中银保险有限公司南阳中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险和机动车车上人员责任险（驾驶人）50000元、（乘客）50000元×2,保险期间自2012年5月6日起至2013年5月5日止。本次事故发生在保险期间内。
被告金正海的父亲金玉成系宁A265**（主）－宁A85**（挂）车辆的实际所有人，被告贺兰县东源汽车运输有限公司系该车辆的登记所有人，2012年4月20日，白凤朋（金正海的朋友）为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，交强险（主、挂车各一份）保险限额为244000元，商业第三者责任险（二份）保险限额为350000元，保险期间均自2012年4月21日起至2013�4月20日止。本次事故发生在保险期间内。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在宁A265**（主）－宁A85**（挂）车辆投保的交强险限额244000元内分别支付给了受害人韩章纪、张东尧、刁丰银的家属赔偿金各74600元。
刁丰银生于1985年10月6日，系农村户籍，其于2008年11月至2012年2月在广东省东莞市长成电子（东莞）有限公司工作。刁丰银父亲刁理秋生于1957年6月6日，母亲于学敏生于1960年10月8日，儿子刁宇坤生于2010年2月8日，女儿刁雨涵生于2012年5月30日。以上四人，均系农村户籍。原告刁理秋、于学敏共育有子女3人。刁花普与刁丰银系兄弟，刁丰银受其兄刁花普委托负责押车，在押车过程中发生交通事故身亡。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，�宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队五大队认定，被告金正海负次要责任，韩章纪（已亡）负主要责任，乘车人张东尧、刁丰银无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告金正海应承担相应的民事赔偿责任。本案根据事故双方的过错大小，酌定被告金正海承担40%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先�承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在宁A265**（主）－宁A85**（挂）车辆投保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在商业第三者责任保险限额内进行赔偿。因本次事故造成三人死亡，故本院确定三死者继承人在交强险及商业第三者责任险限额内平均受偿，即原告的损失在交强险81333元限额内、商业第三者责任险11667元限额内予以赔偿。因被告中银保险有限公司南阳中心支公司为豫R907**（主）－豫RL2**（挂）车辆承保了保险限额为50000元的�动车车上人员责任险（乘客）,且本次事故发生在保险期间内，故不足部分根据事故责任比例，应由被告中银保险有限公司南阳中心支公司在50000元的赔偿限额内予以赔偿。
刁丰银死亡引发下列赔偿项目：1.死亡赔偿金。刁丰银系农村居民，虽然其于2008年11月至2012年2月在广东省东莞市长成电子（东莞）有限公司工作，但在事故发生时（2012年11月23日），其未在广东省东莞市居住、工作，原告主张按广东省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的依据不充分，本院不予支持。故死亡赔偿金为8475.34元/年×20年＝169506.8元。2.被抚养人生活费。刁丰银儿子刁宇坤生于2010年2月8日，女儿刁雨涵生于2012年5月30日，二人均系农村居民，故其被抚养人生活费为5627.73元/年×（16+18）年÷2＝95671.41元。因原告仅请求80514.24元，应按其请求数额予以确认。关于刁理秋、于学敏的被扶养人生活费问题，因刁丰银父亲刁理秋生于1957年6月6日，母亲于学敏生于1960年10月8日，二人在交通事故发生时均未达到丧失劳动能力的年龄，且二人未能提供证据证实其已丧失劳动能力，又无生活来源，故本院对原告的该项请求不予支持。3.精神损害抚慰金。刁丰银因本次事故死亡，本院根据双方当事人的事故责任、过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为10000元，并在交强险中优先支付。4.丧葬费18979元（城镇非私营单位在岗职工平均工资37958元/年÷2）。原告请求中过高部分，本院不予支持。
上述费用共计279000.04元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在交强险责任限额81333元范围内进行赔偿，不足部分197667.04元，按照事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在商业第三者责任险限额内承担40%即79066.82元；由被告中银保险有限公司南阳中心支公司机动车车上人员责任险（乘客）50000元的赔偿限额内承担50000元。因被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司已向原告支付了74600元，扣减该费用后，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司还应向原告支付85799.82元。关于刁花普的责任承担问题，五原告未请求，本院不予处理。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、�二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司向原告刁理秋、于学敏、卞春迎、刁宇坤、刁雨涵支付赔偿款85799.82元。
二、本判决生效后三十日内，被告中银保险有限公司南阳中心支公司向原告刁理秋、于学敏、卞春迎、刁宇坤、刁雨涵支付赔偿款50000元。
三、驳回原告刁理秋、于学敏、卞春迎、刁宇坤、刁雨涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5623元，被告金正海承担2000元，被告刁花普承担3623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 张丰景
人民陪审员 田东晓
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 仵嫄瑛