安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初2211号
原告：赵保平，男，1957年12月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托人代理人：唐军，栏杆集法律援助工作站法律工作者。
委托人代理人：方汇，栏杆集法律援助工作站法律工作者
被告：陈ＸＸ，男，1987年11月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。统一社会信用代码91320594837755050D。
负责人：王新，该公司总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。
原告赵保平诉被告陈ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐军，被告陈ＸＸ，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州分公司）委托代理人夏俭才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月30日10时许，被告陈ＸＸ驾驶苏EB66**号小型轿车沿X060线由南向北行驶，行至X060线栏杆集镇小高村路段，因操作不当，导致车辆行驶到道路左侧与赵保平驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经巢湖市公安局交通大队认定，被告陈ＸＸ负本起事故的全部责任任。原告受伤后，经治疗现在已出院，期间治疗费用原告自己垫付了16460.03元，原告伤情经交警大队委托鉴定被认定为伤残等级9级一处，10级伤残两处，三期为270.90.90。原告为赔偿事宜，多次赵被告协商解决未果。原告赵保平因本起事故造成的损失为：1、医疗费16460.03元；2、误工费35100元(130元/天×270天)；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费9450元（105元/天×90天）；5、车旅费2000元；；6、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；7、残疾赔偿金47612.4元（10821元/年×20年×22%）；8、精神抚慰金16000元；9、杂费70元；10、鉴定费1500元；11、车辆损失3600元，合计135722.43元。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失共计135722.43元；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈ＸＸ辩称：请法院依法判决。
被告平安财险苏州分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。事故车辆在平安财险苏州分公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业险并附加不计免赔，保险公司在保险范围内承担责任，原告诉请中医疗费应扣除15%非医保用药，营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金没有异议，予以认可，误工费证据不全，可按照农民工标准计算，精神抚慰金认可10000元，车辆损失不予认可，车旅费没有票据，由法院酌定，杂费不予认可；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告赵保平为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：
证据1：身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格；
证明2：巢湖市公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的经过和后果，被告陈ＸＸ负本起事故全部责任，原告无责任；
证明3：保单复印件，证明肇事车辆在被告平安财险苏州分公司投保了交强险和商业三责险并附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内；
证据4：医疗费票据，证明原告因本起交通事故支付医疗费16460.03元；
证据5：证明一份，证明原告住院期间垫付杂费70元；
证据6：病历，出院记录，证明原告受伤事实，住院，休息天数；
证据7：误工损失证明、公司营业执照及补充证明，证明原告实际误工损失及原告工作情况；
证据8：安徽三康司法鉴定所鉴定意见书一份、合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告伤情构成九级伤残一处，十级伤残两处，“三期”被评定为休息期270日，营养期90日，护理期90日；
证据9：鉴定费票据，证明原告因本起交通事故支付鉴定费1500元；
证据10：购买发票，证明车辆现在已经报废，费用3600元。
被告陈ＸＸ、平安财险苏州分公司对原告所举证据质证后认为：对原告所举证据1、2、3、6、8无异议；对证据4认可正式发票的数额，由法院核算，扣除15%非医保用药；证据5不予认可；证据7单位的经营范围不包括原告的工作内容，且证明没有单位负责人签字，对该组证据不予认可；证据9保险公司不承担；证据10时车辆购买发票，不是维修发票，原告主张3600元缺乏事实依据。
两被告均未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：
各被告对原告所举证据1、2、3、6、8的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议，本院予以确认。
原告所举证据4，医疗费按照票据核算为16460.53元，原告主张16460.03元，未超出核算数额，本院予以确认，被告主张应扣除15%非医保用药，但未提供证据加以证明，故对该意见不予采纳；原告所举证据5，没有相关单位公章，证明人也未到庭作证，对该证据不予采纳；原告所举证据7，能够证明原告的工作情况，虽未提供工资表，但原告并未按照证明中记载的工资主张误工费，本院将结合原告的实际主张以及行业平均工资确定其误工标准；原告所举证据9，鉴定费系原告因本起交通事故受伤后为查明伤情实际发生的费用，保险公司应予赔付；原告所举证据10系购车发票，并非维修发票，原告未能举证证明车辆已经报废，但交通事故认定书中明确经认定原告驾驶的电动三轮车在事故中受损，故本院对原告的车辆损失予以酌定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2014年9月30日10时许，被告陈ＸＸ驾驶苏EB66**号小型轿车沿X060线由南向北行驶，行至X060线栏杆集镇小高村路段，因操作不当，导致车辆行驶到道路左侧与赵保平驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经巢湖市公安局交通大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告陈ＸＸ负本起事故的全部责任，原告赵保平无责任。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，住院治疗41天，被告陈ＸＸ垫付了部分医疗费，不在原告诉请范围之内，本案不作处理。原告自己花费医疗费16460.03元。2015年11月5日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所评定为九级伤残一处，十级伤残两处，“三期”被评定为休息期270日，营养期90日，护理期90日，原告花费鉴定费1500元。
另查明，苏EB66**号小型轿车登记车主为陈ＸＸ。该车在被告平安财险苏州分公司投保了交强险，和责任限额为500000元的商业三责险，附加不计免赔，交通事故发生在保险期限内。
再查明，赵保平在本起交通事故发生前在合肥明昌电子科技有限公司从事瓦工维修工作。
本院认为，因交通事故侵害公民健康权的，肇事车辆驾驶员和所有人应承担相应的赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔付义务。对于原告诉请的赔偿项目和数额，本院根据相关法律规定认定如下，原告赵保平的损失为：1、医疗费，根据票据计算为16460.53元，原告主张16460.03元，未超出核算数额，本院予以确认，被告主张应扣除15%非医保用药，但未提供证据加以证明，故对该意见不予采纳；2、误工费，赵保平在本起事故发生前从事瓦工维修工作，应当按照实际误工损失或者行业平均工资计算误工费，安徽省2015年度建筑业平均工资为133.96元/天，现原告主张130元/天，未超出该行业平均工资，本院予以支持，误工天数计算鉴定休息期270日，误工费为35100元(130元/天×270天)；3、营养费，计算鉴定营养期90天，为2700元（30元/天×90天）；4、护理费，被告予以认可，本院予以确认，为9450元（105元/天×90天）；5、交通费，原告未提供票据，考虑到该项费用系原告为处理本起交通事故必然产生的费用，结合原告伤情，本院酌定交通费为1500元；6、住院伙食补助费，被告予以认可，本院予以确认，为1230元（30元/天×41天）；7、残疾赔偿金，被告予以认可，本院予以确认，为47612.4元（10821元/年×20年×22%）；8、精神抚慰金，赵保平伤情构成九级伤残一初，十级伤残两处，且在本起交通事故中无责任，原告主张16000元，本院予以支持；9、鉴定费，根据票据确定为1500元，鉴定费系原告因本起交通事故受伤后为查明伤情实际发生的费用，保险公司应予赔付；10、车辆损失，原告提供的票据系购车发票，并非维修发票，原告未能举证证明车辆已经报废，但交通事故认定书中明确经认定原告驾驶的电动三轮车在事故中受损，故本院对原告的车辆损失酌定为1000元，以上各项损失合计132552.43元。另原告主张的杂费70元，因提供的证明没有相关单位公章，证明人也未到庭作证，本院不予支持。
对于原告赵保平的损失132552.43元，平安财险苏州分公司首先在其承保的交强险限额内赔付原告赵保平医疗费10000元，误工费35100元、护理费9450元、交通费337.6元、残疾赔偿金47612.4元、精神抚慰金16000元、鉴定费1500元、车辆损失1000元，合计121000元。超出交强险部分11552.43元，陈ＸＸ负交通事故全部责任，事故车辆在平安财险苏州分公司投保了附加不计免赔的责任限额为500000元的商业三责险，故被告平安财险苏州分公司在商业三责险限额内赔付赵保平11552.43元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告赵保平121000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔付原告赵保平11552.43元；
三、驳回原告赵保平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1505元（减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担1360元，被告陈ＸＸ负担145元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 韦 军
二〇一七年三月一日
书记员 尹玲玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。