江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初3914号
原告：徐春香，女，1959年10月20日出生，汉族，住仪征市。
原告：李翠芳，女，1981年7月18日出生，汉族，住仪征市。
原告：李克美，女，1984年1月4日出生，汉族，住仪征市。
三原告共同委托诉讼代理人：李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告：张新鹏，男，1965年7月5日出生，汉族，住仪征市。
被告：天长市腾祥汽车运输有限公司，住所地：安徽省滁州市天长市天康大道。
法定代表人：陈永林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司，住所地：青海省西宁市城西区中华巷11号。
负责人：赵志勋，总经理。
委托代理人：陈进华，该公司法律顾问。
委托代理人：陈红，该公司法律顾问。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，董事长。
委托代理人：赵广田，该公司员工。
原告徐春香、李翠芳、李克美与被告张新鹏、天长市腾祥汽车运输有限公司（以下简称腾祥汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司（以下简称西宁人保）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春香、李翠芳、李克美的共同委托代理人李玮、被告张新鹏、被告西宁人保的委托代理人陈红、第三人紫金保险的委托代理人赵广田到庭参加诉讼，被告腾祥汽车运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令被告张新鹏赔偿原告各项损失合计619005.99元；2、判令被告西宁人保在保险范围内对原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
双方当事人对下列要素事实没有争议：
1、交通事故发生的事实：2017年3月15日12时15分左右，张新鹏驾驶皖Ｍ×××××号重型自卸货车，沿333省道由北向南行驶至仪征市302县道段交叉路口时，与沿333省道东半幅路面，由北向南行驶至302县道交叉路口处右拐弯李德云驾驶的“精品”牌电动三轮车相碰发生事故，致李德云受伤、两车不同程度损坏；
2、肇事车辆登记信息：皖Ｍ×××××号重型自卸货车属腾祥汽车运输公司所有；
3、车辆投保情况：在被告西宁人保投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；
4、被告垫付赔偿款情况：被告西宁人保已垫付赔偿款1万元，第三人紫金保险垫付费用29513.22元。
双方争议的要素是：1、事故责任认定；2、医疗费；3、住院伙食补助费；4、营养费；5、护理费；6、死亡赔偿金；7、误工费；8、财物损失；9、交通费；10、精神损害抚慰金；11、处理事故人员误工费。
本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：
1、原告认为，交警大队作出的事故认定书符合客观事实和法律规定，应为合法有效；被告张新鹏、第三人对事故的责任认定无异议；被告西宁人保对事故认定书的真实性没有异议，但认为死者李德云驾驶的是电动自行车，应该属于机动车，且李德云闯红灯、逆向行驶的行为直接导致了事故的发生，应当承担事故的主要责任。对此本院认为，本案事故认定程序合法，经双方当事人签收后，并未在法定期限内提出书面复核申请，西宁人保未提供相关证据足以推翻事故认定，本院对事故认定的结果予以确认，张新鹏、李德云负该起事故的同等责任。因张新鹏驾驶的是机动车，对超出交强险的损失，由张新鹏承担60%，李德云自行承担40%；
2、原告主张医疗费为157882.65元；被告西宁人保要求扣除20%非医保用药费用。对此本院认为，西宁人保要求扣除非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药有相关替代用药予以弥补的具体构成，故西宁人保的抗辩不能成立。经审核，本院对医疗费157882.65元予以认定；
3、原告主张住院伙食补助费918元，营养费510元，被告西宁人保认为原告一直处于昏迷当中，不可能发生住院伙食补助费以及营养费。对此本院认为，李德云被撞后至其死亡一直处于昏迷状态，故原告主张住院伙食补助费、营养费未实际发生，本院不予支持；
4、原告主张护理费用6630元，被告西宁人保认为原告医药费中已经包含住院期间护理费，不应再支持。对此本院认为，原告住院期间由医院进行二级护理属于医学护理，原告主张的住院期间护理费为生活护理，两者并不矛盾，但原告未能提供正规护理费发票，故酌情认定护理费4080元（80元/天×51天）；
5、原告主张死亡赔偿金722736元，被告西宁人保认为原告所提供的证据不能证明事发前李德云居住在城镇，有稳定的非农收入，因此应该按照农村居民标准计算死亡赔偿金。对此本院认为，陈集镇丁桥村村民委员会、仪征市陈集街道社区居民委员会、扬州兄弟食用油有限公司出具的证明，恒兴•兴盛安置商住楼房屋认购书可以证实李德云生前居住在城镇，且收入来源于非农业，故应该按照城镇居民可支配收入计算死亡赔偿金，故本院认定死亡赔偿金为722736元（40152元/年×18年）。
6、原告主张误工费8500元，被告西宁人保认为扬州兄弟食用油有限公司出具的证明无出具人的签字确认，也没有提供劳动合同、社保手续以及纳税证明，对李秀兰的谈话笔录真实性没有异议，但是其陈述及庭后补充的工资表都无法证明李德云生前在该单位工作。对此本院认为，原告提供的企业基本登记信息、李秀兰的陈述、扬州兄弟食用油有限公司出具的证明及工资表可以证明李德云生前在扬州兄弟食用油有限公司工作，认定误工费为8500元【（5000÷30元/天）×51天】；
7、原告主张财产损失2000元，被告西宁人保认为原告的车损未经其定损，也没有提供相应的修理发票和损失照片，对该费用不予认可，本院根据实际情况认定财产损失为1000元；
8、原告主张交通费为500元，被告西宁人保认为原告主张标准过高，且原告没有提供相应的票据证明，本院结合实际情况，认定交通费为300元；
9、原告主张精神损害抚慰金50000元，被告西宁人保认为应结合死者自身的违法行为、年龄依法确定，且该费用不在商业险的赔偿范围。对此本院认为，因交通事故构成死亡的，死者近亲属可以请求赔偿精神损害抚慰金，因事故致李德云死亡，本院认定精神损害赔偿金为50000元，被告西宁人保认为该项费用不在商业险赔偿范围内，没有事实和法律依据，不予支持；
10、原告主张处理事故人员误工费2000元，被告西宁人保认为原告没有提供相应的真实发票，对该费用不予认可。对此本院认为，李德云因交通事故在医院抢救最终死亡，家属因此造成一定的误工损失，因原告未能提供误工人员事发前一年的收入明细或缴税、缴纳保险等的相关证据，故本院酌定处理事故人员误工费1500元。
综上，原告的各项损失合计945998.65元。
另查明，张新鹏与腾祥汽车运输公司签订了挂靠协议，将皖Ｍ×××××号重型自卸货车挂靠在腾祥汽车运输公司经营。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。另外，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告张新鹏系挂靠腾祥汽车运输公司从事道路运输经营活动，发生道路交通事故损害，应当由张新鹏与腾祥汽车运输公司承担连带责任，因车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告的损失应由西宁人保在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由承保商业三者险的西宁人保根据保险合同承担60%赔偿责任。因被告西宁人保已垫付1万元，应从其赔偿总额中予以扣除；因第三人紫金保险垫付费用29513.22元，故原告应当在获得保险公司赔偿款后返还被告第三人紫金保险。具体赔偿项目为：
1、交强险项下：121000元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元+财产损失限额1000元）；
2、商业险项下：494999.19元【（945988.65元-121000元）×60%】。
综上，被告西宁人保共计应赔偿原告605999.19元（121000元+494999.19元-10000元）。被告天长市腾祥汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐春香、李翠芳、李克美605999.19元；
二、原告徐春香、李翠芳、李克美于本判决生效之日起10日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司29513.22元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3374元，依法减半收取1687元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1687元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 冯 军
二〇一七年八月二十二日
书记员 徐曦舟