广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初340号
原告：陈友根，男，汉族，住江西省抚州市乐安县，系受害人陈某某之父。
原告：丁爱英，女，汉族，住江西省抚州市乐安县，系受害人陈某某之母。
两原告的共同委托代理人：周小兵，广东惠泰律师事务所律师。
两原告的共同委托代理人：姚望，广东惠泰律师事务所律师。
被告：马东，男，，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市三元汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区双龙桥农贸市场7#楼。
法定代表人：李文华，投资人。
被告：蚌埠市珠城物流有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上大道5921号4栋301号。
法定代表人：杨双双，投资人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河东路275号。
负责人：马宝东，总经理。
委托代理人：刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路197号（114层）。
负责人：郭跃民，总经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
原告陈友根、丁爱英诉被告马东、阜阳市三元汽车运输有限公司、蚌埠市珠城物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员肖吉亮独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告陈友根及两原告的共同委托代理人姚望、被告马东、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人刘嫚到庭参加诉讼，其他被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友根、丁爱英诉称：2016年2月14日3时35分许，陈某某驾驶其所有的粤BXXX**号小型普通客车从新丰往广州方向行驶，至大广高速公路惠州段（广州方向）3299公里处时，其车头追尾碰撞由被告马东驾驶的皖KKXX**重型半挂牵引车牵引皖CXX**挂半挂车尾部右侧，造成陈某某当场死亡，两车损坏的道路交通事故。经惠州市公安交通警察支队高速公路四大队出具了《道路交通事故认定书》，认定陈某某负事故主要责任，被告马东负事故次要责任。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，被告马东、阜阳市三元汽车运输有限公司、蚌埠市珠城物流有限公司对原告的各项损失应承担损害赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应对原告承担保险赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告至今仍拒不履行。赔偿清单：一、死亡赔偿金（按深圳标准）40948元×20年=818960元；二、丧葬费64790元÷2=32395元；三、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费酌定5000元；四、受害人亲属办理丧葬事宜的住宿费340元/天×10天×3人=10200元；五、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费64790元÷365天×18天×3人=9585元；六、精神损害抚慰金100000元，以上合计976140元，由于对方承担次要责任，则承担（976140110000）×30%+110000=369842元。诉请判令：一、被告共同赔偿原告各项损失合计369842元（详见赔偿清单）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额110000元内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司对不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿；四、被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述的事实和理由提供了如下证据：
一、两原告的身份证复印件各1份，用于证实两原告的主体资格。
二、受害人陈某某的身份证、户口本复印件及两原告的结婚证、户口本复印件各1份，用于证实两原告与受害人的亲属关系。
三、被告的驾驶证、车辆行驶证、企业信息公示系统资料、机动车交强险保险单、神行车保险系列产品保险单、机动车商业保险单复印件各1份，用于证实被告诉讼主体资格。
四、《道路交通事故认定书》复印件1份，用于证实事故发生的经过及责任划分。
五、死亡医学证明书、死亡证、火化证、刑事检验化验报告、法医学尸体检验报告复印件各1份，用于证实受害人因事故当场死亡的事实。
六、受害人的深圳市居住证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各1份。
七、个体工商户营业执照正、副本复印件各1份。
八、保险公司发票及交强险保险单复印件各1份，证据六、七、八共同用于证实受害人在城镇工作、居住、生活满一年以上的事实，本案标准应按深圳市的标准计算。
九、交通费票据复印件4份，用于证实原告办理丧葬事宜所支出的交通费事实。
被告马东答辩称：其答辩意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的答辩意见一致。
被告马东为其辩称的事实提供了如下证据：《收条》复印件1份，用于证实其向原告垫付了5000元。
被告阜阳市三元汽车运输有限公司（简称“三元公司”）无答辩，未提供证据。
被告蚌埠市珠城物流有限公司（以下简称“珠城公司”）无答辩，未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）答辩称：与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的答辩意见基本一致，另补充，因本次事故有两名伤者，应在交强险份额内预留两人份额，被告马东已垫付5000元给原告，应在赔偿额中扣除，皖CXX**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司处投保了商业险，应按照比例承担责任。
被告太平洋保险公司没有为其辩称的事实提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称“人民保险公司”）答辩称：一、对交通事故发生的事实和责任认定无异议。二、关于原告的具体诉讼请求中，1、原告应该提供事故发生前在深圳居住一年以上的居住证及劳动合同、工资单、缴纳社保等证据，依据现有证据不能按照城镇标准计算死亡赔偿金，应按照农村居民标准计算。2、丧葬费应按当地法院标准计算。3、原告提供的交通费票据不能证明与办理丧葬事宜有关联，办理丧葬事宜的住宿费没有法律依据，办理丧葬事宜的误工费没有证据，均不予支持。4、由于陈某某负主要责任，精神损害抚慰金过高。三、由于本案属机动车与机动车之间的事故，超出交强险的部分，应按照3:7比例划分责任，即陈某某应承担70%责任。四、皖CXX**挂号车辆在答辩人处只投保了商业险，保险金额为15万元，应与主车皖KXXX**号车辆投保的商业险按照比例承担责任。五、答辩人不承担诉讼费。
被告人民保险公司没有为其辩称的事实提供证据。
经质证，被告马东对原告提供的证据六、七、八的合法性有异议，对其他证据均无异议。被告太平洋保险公司对原告提供的证据六的合法性有异议，对证据七、八的关联性有异议，对居住证的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，居住证的有效期截止2014年9月23日，该证件已失效，不具有合法性，不能证明受害人陈某某在深圳连续居住一年以上，应按照农村标准计算赔偿；对证据九有异议，只认可事故发生期间至受害人火化期间的交通费，且只认可原告本人的交通费；对其他证据均无异议。两原告及被告太平洋保险公司均对被告马东提供的证据无异议。
经审查，上述证据真实、合法，与本案相关联，予以确认，依法可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2016年2月14日3时35分许，受害人陈某某驾驶粤BEXX**小型客车（乘载袁某某、刘某某）从新丰县往广州方向行驶，至大广高速公路惠州段（往广州方向）3299公里处时，其车头追尾碰撞由被告马东驾驶的皖KKXX**重型半挂牵引车牵引皖CXX**挂半挂车尾部右侧，造成受害人陈某某当场死亡，袁某某、刘某某受伤，两车损毁的交通事故。事故发生后，受害人陈某某于2016年2月19日火化，受害人家属共8人（均为农村居民）从老家前往办理丧葬事宜。受害人陈某某为农业家庭户口，事故发生前已连续在深圳市工作、生活多年。
被告三元公司系事故车辆皖KKXX**号重型半挂牵引车登记的车辆所有人，被告珠城公司系皖CXX**挂号半挂车登记的车辆所有人，被告马东系两车的实际控制人，被告马东将车辆皖KKXX**号重型半挂牵引车挂靠在被告三元公司，将车辆皖CXX**挂号半挂车挂靠在被告珠城公司。被告马东为车辆皖KKXX**号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元），为车辆皖CXX**挂号半挂车在被告人民保险公司购买了商业第三者责任险（保险金额150000元），事故发生在各保险公司承保的保险期间。
另查明：经事故的另一名伤者刘某某的亲属转告，刘某某因在本案交通事故中受伤较轻，损失较小，无需参与本案保险理赔的数额分配。受害人袁某某已向本院提起诉讼，本院以（2016）粤1324民初320号民事案件审理，该案认定的赔偿数额为181128元。
本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，且双方当事人均未提出异议，本院予以认定。根据责任认定，受害人陈某某负事故的主要责任，被告马东负事故的次要责任，伤者袁某某、刘某某不负事故责任。被告马东驾驶车辆发生交通事故，对他人造成损失，其应对他人的损失依法承担相应的赔偿责任。被告三元公司、珠城公司分别是事故车辆皖KKXX**号重型半挂牵引车、皖CXX**挂号半挂车的挂靠公司，依法应对属于其挂靠车辆的责任承担连带责任。被告太平洋保险公司、人民保险公司分别是事故车辆皖KKXX**号重型半挂牵引车、皖CXX**挂号半挂车的承保公司，事故发生在保险期间，两被告均应承担相应的保险责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合法庭辩论终结的时间，参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》的标准，对照原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：
1、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费：从事故发生之日至受害人火化之日共6天，加上路途时间，受害人亲属办理丧葬事宜的误工天数按7天计算，共8人参与办理丧葬事宜。虽然原告没有充分提供交通费、住宿费的票据，但综合考虑受害人亲属从家乡至办理丧葬事宜地点的路程、交通费票据的单价、人数等因素，酌定交通费3500元。住宿费可按340元/天的标准计算，按7天计算。原告诉求按3人计算住宿费，诉请合理，予以支持。住宿费计算为340元/天、人×7天×3人=7140元。参与办理丧葬事宜的亲属均为农村居民，原告没有举证证明误工人员的固定收入状况，误工费参照本院所在地上一年度最低工资标准1350元每月计算，人数按8人计算，每人误工7天，故误工费计算为1350元/月、人÷30天/月×7天×8人=2520元。受害人亲属办理丧葬事宜的交通费3500元、住宿费7140元、误工费2520元，合共13160元。
2、精神损害抚慰金：受害人陈某某在事故中死亡，结合事故责任比例，酌定精神损害抚慰金50000元。
3、丧葬费：按本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计算为64790元÷2=32395元。
4、死亡赔偿金：受害人陈某某为农村居民，虽然原告提供的受害人陈某某在深圳居住的居住证有效期至2014年9月23日，有效期已过，但结合原告提供的个体营业执照、受害人陈某某的车辆行驶证及车辆保险单可以看出，受害人陈某某在2013年8月在深圳市龙岗区开办了一家电子厂，粤BEXX**号车辆2014年3月至2016年8月期间的年审均在深圳办理，该车2014年4月至2016年5月的车辆保险均在深圳办理，受害人陈某某在事故发生前在深圳有多年较有规律的居住、消费记录，有合法经营的企业记录，可以认定事故发生前受害人陈某某已在深圳连续居住一年以上，且有固定收入，故死亡赔偿金可按城镇居民标准计算。深圳居民人均可支配收入比本院所在地高，原告主张按深圳居民标准计算，理据充分，予以支持。事故发生时，受害人陈某某年满23岁，死亡赔偿金按20年计算。死亡赔偿金计算为40948元/年×20年=818960元。
综上，本案认定的赔偿项目和数额为：受害人亲属办理丧葬事宜的交通费3500元、住宿费7140元、误工费2520元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费32395元、死亡赔偿金818960元，以上合共914515元。对原告诉求的赔偿款项超出上述认定的赔偿数额的部分，不予支持。
对照本案认定的赔偿数额，结合（2016）粤1324民初320号民事案件中认定的赔偿数额181128元，及伤者袁某某仍在治疗当中，未评残，有后续损失需要赔偿的情况，将交强险死亡伤残赔偿限额110000元按7:3的比例分配为宜，即本案占用交强险死亡伤残赔偿限额110000元的70%，（2016）粤1324民初320号民事案件占用死亡伤残赔偿限额110000元的30%。被告马东对事故车辆在被告太平洋保险公司处购买了500000元的商业第三者责任险，在被告人民保险公司处购买了150000元的商业第三者责任险，两保险公司均要求按比例分配商业第三者责任险的限额，故对于交强险赔偿后剩余的损失，根据两保险公司商业第三者责任险的保险限额比例，由被告太平洋保险公司和被告人民保险公司的商业第三者责任险限额按10:3的比例分别承担。
对于上述赔偿款项，被告太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的70%内赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金合共77000元。剩余损失837515元，由被告马东承担30%，即承担251254.5元，扣减已支付的5000元，被告马东仍需承担246254.5元，被告三元公司、珠城公司对该款承担连带责任，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险保险限额500000元内先行赔付该款的10/13，即189426.5元，由被告人民保险公司在商业第三者责任险保险限额150000元内先行赔付该款的3/13，即56828元。被告三元公司、珠城公司、人民保险公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的70%内赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金合共77000元给原告陈友根、丁爱英。限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告马东应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金合共246254.5元给原告陈友根、丁爱英。上述赔偿款项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者责任险500000元内先行赔付189426.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司先行赔付56828元。限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、被告阜阳市三元汽车运输有限公司、蚌埠市珠城物流有限公司对被告马东应承担的赔偿款项246254.5元承担连带责任。
四、驳回原告陈友根、丁爱英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3424元（缓交），由原告陈友根、丁爱英负担431元，被告马东负担2280元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 肖吉亮
二〇一六年七月二日
书记员 魏伟瀚
（附页）本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。