南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第1906号
原告林春莲。
原告刘朝校。
原告刘朝院。
原告刘定武。
原告方春娥。
上述五原告共同委托代理人方加献，广西志明律师事务所律师。
被告马明康。
委托代理人覃家祥，广西金益律师事务所律师。
委托代理人李德高，广西金益律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司，住所地南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区世洋大厦402号。
负责人吴林昌。
原告林春莲、刘朝校、刘朝院、刘定武、方春娥与被告马明康、都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司（以下简称“都邦财险江北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由代理审判员陈火胜适用简易程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告林春莲、刘朝校、刘朝院、刘定武、方春娥的共同委托代理人方加献，被告马明康的委托代理人李德高到庭参加诉讼。被告都邦财险江北支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林春莲、刘朝校、刘朝院、刘定武、方春娥共同诉称：2013年7月24日21时许，被告马明康驾驶桂A×××××号牌小型货车由南宁市西乡塘区扶照收费站沿214省道往宁武方向行驶，驶至双定镇214省道12km处时，撞上同方向刘保业驾驶的手扶拖拉机尾部，造成刘保业受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，刘保业即被他人送往双定镇卫生院抢救，因伤情严重后转至广西医科大学第一附属医院救治。经医诊断，事故造成刘保业：1、闭合性腹部损伤-
脾挫裂伤出血，2、颅脑外伤：左枕叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；脑室出血；两侧额、颞区硬膜下积液；下颌骨骨折，3、胸部外伤：左肺挫伤；左侧多发肋骨骨折，4、Th8、L1、L2左侧横突骨折；左侧血气胸，5、全身多处软组织挫裂伤，6、创伤性休克。刘保业第一次住院时间从年7月25日至2013年8月19日；第二次连续住至2013年10月28日，同日又到双定卫生院住院治疗；2014年3月1日再次到武鸣县人民医院治疗。2014年3月14日刘保业医治无效死亡。2013年9月10日，南宁市公安局交警支队一大队作出南公交认字（2013）第201301208号道路交通事故认定书，认定被告马明康承担此事故的全部责任，刘保业不承担此事故责任。由于本次交通事故造成刘保业死亡，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤痛。在事故发生后，被告马明康垫付25000元医疗费，被告都邦财险江北支公司也预付了10000元医疗费。因被告马明康驾驶的车辆桂A×××××系在被告都邦财险江北支公司购买第三者车辆强制保险，故被告都邦财险江北支公司应先在强制性范围内赔偿原告，不足部分再由被告马明康承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、两被告赔偿原告医疗费148644.47元，误工费16399元，护理费16399，死亡赔偿金135820元，丧葬费21318，伙食补助费10600元，赡养费14316.5元，交通费1000元，营养费5000元，精神抚慰金50000元，扣除两被告已赔付的35000元医疗费，合计384496.97元，其中被告都邦财险江北支公司在机动车第三者强制保险范围内先予赔偿，不足部分由被告马明康负责赔偿；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告马明康辩称：1、刘保业在事故发生时，驾驶的机动车安全技术检验不合格，没有车尾灯和灯光反射标志，并且车上拉有甘蔗叶，该车的状况是导致事故发生的原因之一，因此原告应承担本次事故的部分责任；2、根据刘保业尸体检验报告书，因事故导致的外伤不是刘保业死亡的唯一原因，因此刘保业死亡所引发的损害赔偿，不应由被告马明康全部承担；3、关于原告所主张的各项赔偿费用：（1）原告提交的证据9第4页第2张编号为2145074的收费收据注明的是刘朝院的治疗信息，不是刘保业的信息，且时间有冲突，因此与本次事故无关。（2）误工费已经包含在死亡赔偿金里面，不应重复计算。（3）交通费应以实际发生的票据为准，请法院酌情认定。（4）对营养费不予认可，营养费应针对的是受害人受伤住院致残后的营养补助，赔偿方面应有医疗机构出具的相关证明和意见书。（5）精神抚慰金要求过高，1万元比较合适。
被告都邦财险江北支公司辩称：1、原告的诉请应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定依法计算；2、对于原告提出的各项赔偿请求意见如下：（1）医疗费。被告都邦财险江北支公司已在受害人住院期间向其所接受治疗的医院预支付了10000元医疗费，交强险10000元医疗赔偿限额赔偿项目包括住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。被告都邦财险江北支公司已在交强险医疗赔偿限额履行了赔偿义务。（2）对于原告主张的误工费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活补助费、交通费由法院依法计算。3、诉讼费不应由保险公司承担。首先本案原告从未向被告都邦财险江北支公司申请办理过理赔，而径直向法院提起诉讼，此种做法浪费了法院的宝贵司法资源。再者本案是侵权案件，被告都邦财险江北支公司参与到本案的诉讼中是基于保险合同关系，在保险合同中明确约定诉讼费不属于保险赔偿责任，不应由保险公司承担。
经审理查明：2013年7月24日21时许，被告马明康驾驶桂A×××××号牌小型货车由扶照收费站沿214省道往宁武方向行驶，适有刘保业无证驾驶无号牌手扶式拖拉机在桂A×××××号牌车辆前方同车道同向行驶，当双方驶至双定镇214省道12km处时，桂A×××××号牌车辆的前部与无号牌手扶式拖拉机的尾部发生碰撞，造成刘保业受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交警支队一大队于2013年9月10日作出道路交通事故认定书，认定马明康承担此事故的全部责任，刘保业不承担此事故责任。因在事故中受伤，刘保业先后被送往广西医科大学第一附属医院、双定中心卫生院和武鸣县人民医院救治，共住院治疗106天，2014年3月14日刘保业医治无效死亡。2014年3月18日，南宁市公安局交通事故技术鉴定所作出南公交技（2014）尸检字第069号尸体检验报告书，认定刘保业系因颅脑及胸腹部外伤导致的多器官功能衰竭死亡。
另查明：肇事车辆桂A×××××号牌小型货车的行驶证登记所有人为被告马明康，其为该车向被告都邦财险江北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告马明康向原告支付了医疗费25000元，被告都邦财险江北支公司先行向广西医科大学第一附属医院支付了原告医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额）。
又查明：死者刘保业出生于1963年10月3日，户籍所在地为南宁市西乡塘区双定镇秀山村花伏坡85号。刘保业的父亲为原告刘定武，1938年12月7日出生，母亲为原告方春娥，1940年8月3日出生，原告刘定武、方春娥育有四个子女，分别为刘保业、刘保广、刘保集、刘月爱。刘保业与妻子即原告林春莲婚后共生育有二个子女，即原告刘朝校、刘朝院，现均已成年。
本院认为：南宁市公安局交警支队一大队于2013年9月10日作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，据此确认由桂A×××××号车辆一方承担本案的全部民事责任。被告马明康辩称刘保业驾驶的机动车的车辆状况是导致事故发生的原因之一，应承担本次事故的部分责任，且事故导致的外伤不是刘保业死亡的唯一原因，赔偿费用不应由被告马明康全部承担，因无事实和法律依据，本院不予支持。因桂A×××××号车辆在被告都邦财险江北支公司保有交强险，故对于原告的各项损失应由被告都邦财险江北支公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，再由被告马明康承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依法认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的门诊收费收据、住院收费收据，确认原告的医疗费总额为148715.51元。因被告马明康和被告都邦财险江北支公司已赔付35000元，故尚需赔付的医疗费为113715.51元。
2、误工费。刘保业因本次事故受伤住院治疗，产生了相应的误工损失，原告主张按照2014年广西农林牧渔业工资标准计算误工费，本院予以支持。但原告主张误工245天，与实际情况不符，本院不予采信。因刘保业实际住院治疗106天，本院依法认定误工费为24432元／年÷365天×106天=7095元。
3、护理费。原告称刘保业住院期间由原告林春莲陪护，主张按照2014年广西农林牧渔业工资标准计算护理费，以245天计，各被告无异议，本院予以支持，认定护理费为24432元／年÷365天×245天=16399元。
4、死亡赔偿金。原告主张刘保业的死亡赔偿金按照2014年广西农村居民人均纯收入标准计算，即6791元／年×20年=135820元，各被告无异议，本院予以支持。
5、丧葬费。原告主张丧葬费3553×6个月=21318元，各被告无异议，本院予以支持。
6、住院伙食补助费。原告主张按每天100元的标准计算，住院106天，计为10600元，各被告无异议，本院予以支持。
7、被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费为5206元／年×11年÷4人=14316.5元，各被告无异议，本院予以支持。
8、交通费。原告主张交通费1000元，但未能提交相关票据。鉴于原告因处理住院治疗及办理丧葬事宜确需产生相应交通费用，本院酌情认定800元。
9、营养费。原告因伤住院治疗，确需加强营养。原告主张营养费5000元，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金。事故造成刘保业死亡，给原告造成重大精神打击，原告要求被告支付50000元精神损害抚慰金。结合本案的具体情况，本院认为原告主张过高，精神损害抚慰金应赔偿20000元为宜。
上述各项赔偿费用共计345064.01元，由被告都邦财险江北支公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元；超出交强险赔付部分的死亡赔偿金为25820元、医疗费113715.51元、误工费7095元、护理费16399元、丧葬费21318元、住院伙食补助费10600元、被扶养人生活费14316.5元、交通费800元、营养费5000元、精神损害抚慰金20000元，合计235064.01元，由被告马明康负责赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告林春莲、刘朝校、刘朝院、刘定武、方春娥死亡赔偿金110000元；
二、被告马明康赔偿原告林春莲、刘朝校、刘朝院、刘定武、方春娥死亡赔偿金25820元、医疗费113715.51元、误工费7095元、护理费16399元、丧葬费21318元、住院伙食补助费10600元、被扶养人生活费14316.5元、交通费800元、营养费5000元、精神损害抚慰金20000元，合计235064.01元。
案件受理费3533元（已减半收取，原告已预交），由原告林春莲、刘朝校、刘朝院、刘定武、方春娥负担363元，被告马明康负担3170元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈火胜
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 韦合保
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条、承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。