北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初14437号
原告：陈鹏，男，1976年11月23日出生，北京榆钱投资管理有限公司董事长，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：鲁学骏，男，1990年10月23日出生，汉族，北京榆钱投资管理有限公司员工，住北京市朝阳区。
被告：陈宗庆，男，1976年11月23日出生，工作单位不详，户籍地广东省东莞市。
原告陈鹏与被告陈宗庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏的委托诉讼代理人鲁学骏到庭参加诉讼。被告陈宗庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除陈鹏与被告签订的《购车借款协议书》；2、判令被告归还借款本金63500元；3、判令被告支付自2016年6月7日至实际付款之日止的欠款利息（按月息0.87%计算，以本金63500元为基数）；4、判令被告支付自2016年6月25日至实际付款之日止的罚息（罚息标准为日息0.8%，以借款本金63500元为基数）；5、判令被告支付违约金人民币2306.20元；6、判令被告支付催收工本费1000元；7、判令被告支付诉讼费及其他为实现债权而产生的费用。在诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.要求被告支付本金63500元及自2016年6月25日起至实际付款日止的欠款利息和罚息（利息和罚息总计年利率24%，以借款本金63500元计算）；2、要求被告负担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2016年6月7日，被告陈宗庆作为借款人与原告签订了《购车借款协议》，协议约定被告向原告借款人民币63500元，借款用途为购买车辆，借款期限36个月，借款月利率0.87%，还款方式为等额本息还款。借款协议签订之后，原告按照借款协议的约定将全部出借资金支付至被告指定收款方。但被告并没有按照借款协议约定的期限还款，原告认为根据双方之间借款合同的约定，被告的行为属于严重违约。原告有权要求被告归还剩余全部借款本金及相关款项。
被告陈宗庆未到庭答辩，亦未向本院递交书面证据。
原告为证明诉讼请求，提交了如下证据材料：
1、贷款申请书，证明陈宗庆自愿向陈鹏借款，并提供了个人信息。
2、《购车借款协议书》和收据，证明陈宗庆自愿跟原告签订协议，并认可合同条款。
3、陈宗庆的身份证复印件和签合同的照片，证明被告自愿与原告签订合同。
4、中国民生银行支付业务回单，证明原告向被告指定的收款账户打入车款，原告已经履行了合同义务。
5、陈宗庆的机动车行驶证复印件，证明被告已经买到了车并且已经办理了登记手续。
6、经销商出具的收款证明，证明车已经卖给了被告陈宗庆。
经本院庭审质证，原告提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，并在卷佐证。
经审理查明：2016年5月18日，陈宗庆为购买车辆填写了贷款申请书，申请贷款60000元，贷款期限36个月。
2016年6月7日，出借人陈鹏作为甲方，借款人陈宗庆作为乙方，居间人北京榆钱投资管理有限公司（以下简称榆钱公司）作为丙方，汽车经销商作为丁方，四方签订《购车借款协议书》，合同主要包含以下几个方面内容。
关于借款目的及数额、借期、利息及还款方式，合同约定：“鉴于乙方拟向汽车经销商购买车架号×××的汽车一辆，由于资金不足，乙方委托丙方联系、介绍有闲散资金的出借人。经丙方居间介绍了出借人甲方，乙方故向甲方申请借款，用于支付车辆购置款。第一条，甲方向乙方提供购车所需借款人民币63500元。第二条，本合同项下的借款期限为36个月，乙方自2016年5月至2019年5月，每月24日前向甲方支付分期还款2319元，客户还款日依据本合同本条规定执行，不随实际签约日期不同发生变更或修改。第三条，借款利率为月息为0.0087，乙方的还款方式为等额本息。”
关于履行借款义务的方式，合同约定：“第四条，双方一致同意，甲方为履行本协议约定的出借义务，乙方现指定以下账户收取上述借款：开户行中国工商银行塘厦支行，开户名邱昌霞，账号×××。乙方同意，甲方将购买车辆借款汇入本协议乙方收款账号后，由乙方内部自行约定借款的分配和使用。借款一经甲方依照前述约定汇入，即视为甲方已履行完毕本协议约定的提供借款义务。”
关于违约责任及违约金，合同约定：“第七条，乙方未按本合同约定按时足额还本付息的，甲方按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），乙方应向甲方支付催收工本费人民币100元；如逾期时间超过一个月的，乙方就该逾期月还款应向甲方支付的催收工本费应增加至人民币300元。同时，乙方应承担本合同项下所有费用支出，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用，以及甲方为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、收车费等）。第九条，乙方有下列行为之一的，属于严重违约，甲方有权停止向乙方支付尚未交付的借款并解除本协议，单方面宣布本合同项下已发放的借款提前到期并要求乙方立即偿还所有借款本金并结清利息和违约金等全部费用，同时甲方有权收回借款购买的车辆并进行处置：1、未按本合同约定的借款用途使用借款；2、未按本合同的约定按期足额偿还本金或支付利息；3、向甲方提供的信息或资料不真实等。第十一条，乙方逾期支付任何一期利息或本金的，自逾期之日起，需每日向甲方按借款本金的日0.8%支付违约金，直至还清该笔利息为止。第十二条，乙方逾期支付任何一期利息或本金超过15日，视为乙方严重违约，甲方有权解除合同，并单方面宣布本合同项下已发放的借款提前到期并要求借款人立即偿还所有借款本金，结清利息并向甲方支付相关违约金及其他费用。第十三条，乙方违反本协议约定的，应当承担甲方为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费和所有其他应付合理费用。”
陈宗庆在乙方处签名并按捺手印。陈宗庆亦在该协议书中右上角收据的借款人处签名并按捺手印。陈鹏在甲方处盖章，榆钱公司及东莞市铂凯汽车销售服务有限公司分别在丙方和丁方处加盖了公章。
2016年6月8日，陈鹏通过中国民生银行向邱昌霞名下中国工商银行账号×××汇款10万元，其中63500元系陈宗庆的购车款。
2016年6月8日，陈宗庆取得中华人民共和国机动车行驶证，车辆识别代号为×××，车牌号为×××。
东莞市铂凯汽车销售服务有限公司于2017年6月1日出具《证明》证实，邱昌霞名下中国工商银行账户已收到陈鹏的购车款，已将车辆出售给多名购车人，其中包括陈宗庆，并提供了购车人信息及所购车辆金额、车架号。
截止庭审之日，陈宗庆未偿还过借款本金及利息。
本院认为：陈鹏与陈宗庆签订的《购车借款协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应遵照履行。陈鹏作为出借人以与借款人约定的方式提供借款并实际履行完成时，陈鹏完成了支付款项的义务，陈宗庆作为借款人应依约及时还款。陈宗庆迟延还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。陈鹏要求陈宗庆提前偿还借款，理由正当，本院予以支持。因陈宗庆应于2016年6月24日起偿还第一期本金及利息，但陈宗庆未按照合同约定予以履行，故原告要求陈宗庆自逾期之日起支付本金、利息和罚息，符合合同约定及法律规定，对此本院予以支持。
关于利息、罚息、违约金一节，虽然双方对此均作出约定，但利息、违约金及罚息的总和以月利率2%计算的数额为限，现陈鹏主张利息、罚息总计按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。
陈宗庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决如下：
一、被告陈宗庆于本判决生效之日起10日内偿还原告陈鹏借款本金63500元；
二、被告陈宗庆于本判决生效之日起10日内支付原告陈鹏利息及罚息（利息及罚息合计以借款本金63500元为基数，自2016年6月25日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
开庭及宣判公告费（以实际发生为准），由被告陈宗庆负担，自本判决生效后七日内交纳。
案件受理费1387元，由被告陈宗庆负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 程乐
人民陪审员 袁玲
人民陪审员 王江
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王伟