江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0322民初6656号原告：江苏省沛县农村商业银行股份有限公司。法定代表人董谋。委托诉讼代理人：刘钟。委托诉讼代理人：李德鹏。被告：马浩，男。被告：史可民，男。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告马浩、史可民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李德鹏、刘钟，被告史可民到庭参加诉讼，被告马浩经法院公告送达起诉状、开庭传票等法律文书，公告期满后，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省沛县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿付贷款本金20459.49元，利息10022.26元（利息暂计自2014年3月25日至2016年2月25日），本息合计30481.75元，诉讼日之后利息据实计算至借款清偿日止，被告承担连带清偿责任；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2013年3月21日被告马浩、史可民与原告下辖河口支行签订合同编号（沛河）农信个借字【2013】第0321002号《个人担保借款合同》，合同到期日为2014年3月20日。被告马浩于2013年3月21日向原告下辖河口支行申请借款本金30000元，年利率13.2%，利随本清，到期日为2014年3月15日。《借款合同》约定，借款未按约定结息和借款逾期，按借款利率的1.5倍计收罚息，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。被告于2014年3月15日至2014年3月24日偿还利息4060.70元。贷款到期后，经我行多次催收，被告尚欠原告借款本金20459.49元及利息10022.26元。利息计算至2016年2月25日，之后利息据合同计算至借款清偿日止，保证人史可民承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。史可民辩称，借款属实，马浩有这个能力偿还，因为马浩的父亲有退休工资，马浩之前给我说连本加息一共还了15000元，我没有替他还过款。最近我给他联系过，他说还款可以，但是得分期还，因为工地没给我结账一次性拿不出那么多钱，我通知他让他来，他说他不来，他怕出事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的借款借据、欠息证明、个人担保借款合同、马浩及史可民的催收通知单、身份证复印件、借款还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据及当事人庭审中无异议的陈述，认定事实如下：2013年3月21日被告马浩、史可民与原告下辖河口支行签订合同编号（沛河）农信个借字【2013】第0321002号《个人担保借款合同》，合同到期日为2014年3月20日。该借款合同主要内容：第一条借款一、借款金额：三万元。二、借款用途：饭店；三、借款期限自2013年3月21日起至2014年3月20日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。四、贷款利率为第1种：（1）固定利率，年利率13.2%。第四条还款一、借款人与还款人按以下第一种方式还本付息：（一）实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。…….第八条借款担保本合同项下借款的担保方式为保证。一、保证方式担保的：（一）保证方式为连带责任保证。（二）担保范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费等贷款人实现债权的其他费用；…….第九条违约责任二、借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。四、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2013年3月21日原告向被告马浩发放贷款30000元。借款人马浩在借款借据上签名，借据载明：借款日期2013年3月21日，借款金额叁万整，贷款用途餐食业，年利率13.2%，结息方式到期日结息，期限至2013年3月15日。原告出借贷款后，至2014年3月24日被告马浩偿还原告借款利息4060.70元，截止至2016年2月25日，被告马浩尚欠原告借款本金20459.49元，利息10022.26元。保证人也没有偿还下余本金及利息。本院认为，被告马浩经合法传唤没有到庭，视为放弃抗辩权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。根据原告提供的借款合同、借款借据等证据可以认定，被告马浩于2013年3月21日向原告借款30000元。根据原告陈述及提供的欠息证明可以认定，原告向被告马浩出借贷款后，截止至2016年2月25日，被告马浩尚欠原告借款本金20459.49元。故对原告要求被告马浩偿还借款本金20459.49元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的马浩借款借据，载明年利率13.2%，双方签订的（沛河）农信个借字【2013】第0321002号《个人担保借款合同》第九条“违约责任二、借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。四、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”该合同约定不违反法律规定，故对原告要求被告马浩支付截止2016年2月25日的利息10022.26元，2016年2月26日起的利息按双方约定计付至还清之日的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提供的（沛河）农信个借字【2013】第0321002号《个人担保借款合同》第八条“借款担保本合同项下借款的担保方式为保证。一、保证方式担保的：（一）保证方式为连带责任保证。（二）担保范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费等贷款人实现债权的其他费用；…….”故本案被告史可民应当对马浩上述借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马浩于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金20459.49元及利息（截止2016年2月25日的利息10022.26元；自2016年2月26日起，按照双方合同的约定据实计算至借款本息还清之日止)。二、被告史可民对被告马浩的上述债务承担连带保证责任。被告史可民在承担保证责任后，有权向债务人马浩追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由被告马浩、史可民负担。（该款随案件款由被告支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱 杰人民陪审员  朱广军人民陪审员  王传海二〇一七年五月二十三日书 记 员  张 萌本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》：第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。