广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0882民初18号
原告：林某，男，汉族，住广东省雷州市。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，汉族，住雷州市。系原告林某的亲戚。
被告：许某，男，汉族，住广东省雷州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市开发区乐金路19号上景中心B座8层。
主要负责人：刘岚月，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文跃龙，该公司员工。
原告林某诉被告许某、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告许某、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人文跃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财险湛江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失76796.23元（其中，医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿66796.23元）；2、本案受理费全部由被告负担。
事实与理由：2017年7月2日早上，被告许某驾驶粤Ｇ×××××小型轿车从雷州市标沿西湖大道往雷城镇城内方向行驶，6时50分行驶至雷州市××大道洪都酒店门口路段处左转弯时，与同方向由原告驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原告受伤及两车不同损坏的道路交通事故。雷州于2017年7月15日作出了湛雷公交认字［2017］第00443号《道路交通事故认定书》对该事故的责任进行划分，认定被告许某承担该起交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被紧急送至雷州骨科医院治疗。经诊断，该事故致原告的伤势为：“1、腰3椎体压缩性粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。”原告在雷州骨科医院住院治疗114天（住院期间自2017年7月2日起至2017年10月23日止），用医疗费为21692.50元。原告在该起事故中所构成的交通伤残等级，经广东正和法医临床司法鉴定所评定，原告构成十级伤残。原告在该事故中的损失为：医疗费21692元；2、住院伙食补助费11400元（100元/天×114天）；3、营养费3420元（30元/天×114天）；4、护理费11400元（100元/天×114天）；5、误工费13411.83元（35995元/年÷365天×136天）；6、司法鉴定费1960元；7、交通费3000元；8、残疾赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金8000元，合计103308.23元。经查，肇事粤Ｇ×××××号牌小型轿车在被告阳光财险湛江支公司购买了交强险，保险单号为xxxxxxxxx，保险期间自2017年1月24日起至2018年1月23日止，该事故发生在有效承保期间内。
被告许某辩称，肇事GNxxxx号牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险，原告的损失由阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险范围内先行承担。
被告阳光财产保险股份有限公司湛江支公司辩称，1、请求法院核实当事人对医疗费以及护理费的垫付情况；2、司法鉴定费、诉讼费不应由我司承担，精神损害抚慰金请求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告许某、阳光财产保险股份有限公司湛江支公司对原告提交的证据均无没有异议。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日早上，被告许某驾驶GNxxxx小型轿车从雷州市标沿西湖大道往雷城镇城内方向行驶，6时50分行驶至雷州市××大道洪都酒店门口路段处左转弯时，与同方向由原告驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原告受伤及两车不同损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出了湛雷公交认字［2017］第00443号道路交通事故认定书，认定许某承担该起交通事故的全部责任，林某无责任。事故发生后，原告林某于2017年7月2日至2017年10月23日在雷州骨科医院住院治疗113天，用去医疗费21692.5元。雷州骨科医院出具医嘱：住院期间留陪人1人；加强营养。经原先林某委托，广东正和法医临床司法鉴定所对原告林某的损伤进行伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年11月15日作出广正司鉴所[2017]临鉴字第1102号法医临床司法鉴定意见书，评定被鉴定人林某构成X（十）级伤残。原告因交通事故受伤进行伤残等级鉴定，用去鉴定费1960元。
另查明，被告许某驾驶的粤Ｇ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，雷州市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定许某承担该起事故全部责任，林某无责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据本案的现有证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据林某的住院收费发票，证实林某医疗费21692.50元。原告林某主张医疗费21692元，视为对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。
2、关于误工费的计算。关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告林某系农村居民，本次交通事故发生时，未满五十五周岁即未达退休年龄，因本次事故受伤并持续误工，计至定残前一天即2017年11月14日共计135天。原告林某没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算。故误工费为12118.19元（32764元/年÷365天/年×135天）。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告林某住院113天，期间由1人护理。原告主张护理费按100元/天计算，本院予以照准。故护理费为11300元[100元/天×113天]。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告林某住院治疗113天，住院伙食补助费按100元/天计算。即住院伙食补助费为11300元（113天×100元/天）。
5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告林某住院治疗113天，因交通事故造成十级伤残。故原告主张营养费应予支持。原告主张营养费按30元/天计算，本院予以支持，即营养费3390元（30元/天×113天）。
6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告林某虽然未举证交通费正式票据，由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。但原告林某主张交通费3000元偏高，应予调整。根据本案的具体实际，本院酌情支持交通费2000元。
7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告林某系农村居民，定残时未年满60周岁，因本次交通事故致十级伤残。故残疾赔偿金为29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。
8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告林某损伤，且构成十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。原告林某主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院酌情支持5000元。
9、关于原告主张司法鉴定费1960元。根据原告提供的司法鉴定费收据，证明原告林某因本次交通事故受伤进行评残用去司法鉴定费1960元。原告该项主张，本院予以支持。
综上，原告在本次交通事故中的合理损失为：1、医疗费21692元；2、误工费12118.19元；3、护理费11300元；4、住院伙食补助费11300元；5、营养费3390元；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金29024.4元；8、精神损害抚慰金5000元；9、司法鉴定费1960元，合计97784.59元。
本案中，肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告损失合计97784.59元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费12118.19元、护理费11300元、交通费2000元、残疾赔偿金29024.4元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1960元，合计61402.59元，未超过限额110000元，应由阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额110000元范围内负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费21692元、住院伙食补助费11300元、营养费3390元，合计36382元，已超过限额10000元，先由阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为26382元（36382元-10000元），许某承担100%责任，应负担26382元。综上，原告林某的合理损失97784.59元，由阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付71402.59元（61402.59元＋10000元），由许某赔付26382元。由于原告林某不向许某主张权利，故对许某负担的26382元，故本院不作调整。阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司自向原告林某实际赔偿之日起，有权向被保险人即被告许某追偿。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险的案件，虽然阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告71402.59元而未予赔偿，应承担败诉责任，故阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额71402.59元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计71402.59元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费859.95元（原告林某已缴纳），由原告林某负担67.42元，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担792.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一八年二月二十六日
书记员 劳家胜
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。