浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初1232号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码：913303286761948454。
法定代表人：张海东，系支行行长。
委托诉讼代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王贵，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：王孟世，男，1975年11月16日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：雷彩敏，女,1981年9月28日出生，畲族，住浙江省文成县。
被告：陈振喜，男，1980年6月13日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行（以下简称邮储银行）与被告王孟世、雷彩敏、陈振喜金融借款合同纠纷一案，原告于2017年5月25日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王孟世、雷彩敏共同偿还原告借款本金10万元及利息（期内利息从2017年3月11日起以本金10万元为基数按年利率12%计算至2017年5月11日止，扣除已偿还的期内利息159.58元；期内复利以每期结欠的利息为基数按年利率15.6%从该期利息逾期之日起算至2017年5月11日止；逾期利息从2017年5月12日起以本金10万元为基数按年利率15.6%计算至本金实际还清之日止）；2.判令被告陈振喜对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年5月11日，原告与被告陈振喜签订了《小额贷款最高额保证合同》一份，该合同约定：债权人（甲方）为原告邮储银行，保证人（乙方）为被告陈振喜。债务人王孟世与原告于2016年5月11日签订的编号为33006568216054956955的小额贷款额度借款合同及其项下各单业务合同统称为“主合同”。乙方愿意提供金额为人民币10万元及其利息之和的最高额担保；担保债权确定的期间为2016年5月11日至2020年5月9日；担保范围为合同额度存续期间，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本合同设立的保证为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，原告与被告王孟世签订了编号为33006568216054956955的《小额贷款额度借款合同》，该合同约定：贷款人（甲方）为原告，借款人（乙方）为被告王孟世；合同项下授信额度金额为10万元，在额度支用期内，借款人可以循环使用上述额度；额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；申请支用额度时，乙方应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》（以下简称“支用申请单”），经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》（以下简称“支用审批单”）中约定的内容为准；本额度借款合同项下所有的贷款仅限用于生产及经营活动；甲方有权确定本合同贷款利率，合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以支用审批单中约定的为准；乙方未按合同约定日期偿还贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；具体还款日与还款金额以还款计划表为准，具体还款计划在支用单中约定；乙方应在本合同约定的还款日16时之前将当期应还款项足额存入指定还款账户内，由甲方在结息日进行扣款。被告雷彩敏在该合同尾部作为共同借款人签字并按指印。
2016年1月28日，被告王孟世向原告提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》一份，申请支用借款金额为10万元；借款期限为2016年5月至2017年5月；借款用途为生产经营；还款方式为阶段性等额本息还款法。借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本次还款法偿还。还款日为放款日以后期的对日，放款日在以后期没有对日的，月末日为还款日（具体还款日与还款金额以还款计划表为准）。经原告审核，当日同意被告申请借款10万元，期限12个月，还款方式为“阶段性等额本息”，借款利率固定年利率12%。同日，被告王孟世与原告签订贷款借据一份，借据中约定借款金额为10万元，借款期限从2016年5月11日至2017年5月11日，借款年利率为12%，借款用途为生产经营，还款方式为“阶段性等额本息”。同日，原告按约向被告王孟世发放了贷款10万元。借款发放后，被告王孟世向原告偿还了2017年3月10日之前的利息，此后仅于2017年4月11日偿还期内利息159.58元，此后本金10万元及剩余利息均未偿还。被告陈振喜也未履行连带偿还责任。
另查明，被告王孟世、雷彩敏于2004年7月29日办理结婚登记手续。
本院认为：原告邮储银行与被告王孟世、雷彩敏签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告王孟世签订的支用单及贷款借据，与被告陈振喜签订的《小额贷款最高额保证合同》均系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自的合同义务，原告已依约向被告王孟世履行了发放贷款的合同义务，被告王孟世未按约还本付息，被告雷彩敏未履行共同还款义务，被告陈振喜也未按约承担连带偿还责任，显属违约，应按合同约定承担违约责任。原告主张被告陈振喜应对本案全部债务本息承担连带偿还责任，根据原告与被告陈振喜签订的《小额贷款最高额保证合同》，双方已经明确约定被告陈振喜提供10万元的最高额保证担保，故被告陈振喜对上述借款本息承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为33006568616054443876的《小额贷款最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带保证责任的总额应以最高债权余额10万元为限。综上，原告诉讼请求中的合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王孟世、雷彩敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王孟世、雷彩敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金10万元及利息（其中期内利息从2017年3月11日起以本金10万元为基数按年利率12%计算至2017年5月11日止，扣除已偿还的期内利息159.58元；期内复利以每期结欠的期内利息为基数按年利率15.6%的罚息利率从该期期内利息逾期之日起计算至2017年5月11日；逾期利息从2017年5月12日起以借款本金10万元为基数按年利率15.6%计算至本金还清之日止）；
二、被告陈振喜对上述借款本息承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为33006568616054443876的《小额贷款最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带保证责任的总额以最高债权余额10万元为限；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由被告王孟世、雷彩敏、陈振喜负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴正德
人民陪审员 陈越光
人民陪审员 沈伍祥
二〇一七年八月三十日
法官 助理 李佳佳
书 记 员 李亦昊