北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0111民初1408号
原告：李素华，女，1954年12月18日出生，居民，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：申兰，广东尊海律师事务所律师。
被告：北京永安顺通建筑有限公司，住所地北京市房山区城关街道东大街4号1幢403室。
负责人：张顺安，总经理。
委托诉讼代理人：高辉，男，1972年10月5日出生，该公司职员，住该公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：魏春雪，女，1979年2月24日出生，该公司职员，住公司宿舍。
原告李素华与被告北京永安顺通建筑有限公司（以下简称永安建筑公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李素华的委托诉讼代理人申兰、被告永安建筑公司的委托诉讼代理人高辉、被告人保北京分公司的委托代理人魏春雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李素华向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费4668.96元、住院伙食补助费4500元（事发后的45天期间）、营养费5250元（事发后的105天期间）、残疾赔偿金103095元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、误工费13500元（事发后的135天期间）、护理费9000元（2017年10月11日至2017年12月11日期间）、护理用品费45元、交通费1000元（事发日至鉴定出具日期间）、残疾辅助器具费350元、财产损失（原告丢失的手机损失）1599元，合计155457.96元。诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月26日8时50分，永安建筑公司的职员焦军驾驶大货车（车号：×××）行至北京市房山区北关环岛时与王文龙驾驶的大客车（车号：×××；原告为乘车人）发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。此事故经公安交通管理部门处理，确定焦军负全部责任。事发后原告被送至北京市房山区中医医院等处住院治疗，经诊断原告伤情为：多发肋骨骨折。后经鉴定原告的伤残等级属十级。经查焦军驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保了车辆保险，因损失赔偿问题未能解决，为此原告诉至法院请求依法判决。
被告永安建筑公司辩称：事故责任认定认可。焦军驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元限额的第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由人保北京分公司进行赔偿，超出保险理赔范围的合理损失我公司同意依法承担。
被告人保北京分公司辩称：事故责任认定认可。焦军驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及50万元限额的第三者责任保险，事故发生在保险期间，针对原告的合理损失同意依法赔偿。损失部分，原告主张的多项诉讼请求数额过高，应予核减。
经审理查明：2017年8月26日8时许，焦军（永安建筑公司的职员）驾驶大货车（车号：×××）行至北京市房山区房山北关环岛时与王文龙驾驶的大客车（车号：×××；原告为乘车人）发生碰撞，事故造成原告等人受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定焦军负全部责任。事发当日原告被送至北京市房山区中医医院住院治疗（住院时间为事发当日至2017年8月31日），经诊断原告伤情为：闭合性胸部损伤，左侧多发肋骨骨折等。2017年8月31日原告转院至北京积水潭医院住院治疗，后原告在2017年9月18日转院至北京燕化医院住院治疗至2017年10月11日。诉讼中应原告申请及本院委托，北京中衡司法鉴定所针对原告的伤残等级进行了鉴定，2017年12月7日北京中衡司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：被鉴定人李素华的伤残等级属十级（致残率10%）。经庭审质证及本院审核，本案中原告的合理损失为：医疗费4668.96元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、残疾赔偿金103095元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2450元、护理费6000元、交通费500元、残疾辅助器具费350元。
经查，焦军驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保有交强险及50万元限额的第三者责任保险（设定有不计免赔），事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病案、诊断证明书、门诊收费票据、户口簿、司法鉴定意见书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定焦军负全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。焦军驾驶的事故车辆在人保北京分公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保北京分公司应先在交强险分项责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由人保北京分公司在第三者责任保险范围内进行赔偿，超出上述保险赔偿范围的合理损失再由被告永安建筑公司全额赔偿。本案的司法鉴定意见书经庭审质证能够作为认定本案事实及计算赔偿的证据。损失部分，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费数额合理，本院均予以确定。营养费、交通费根据原告伤情所需分别确定为1800元、500元。精神损害抚慰金根据原告伤残状况等因素确定为5000元。护理费按照每天100元的日计算标准考虑出院后的60天，数额确定为6000元。原告事发时已年满62周岁，其主张误工费缺乏有效证据佐证，本院不予支持。原告主张护理用品费及丢失的手机损失，经庭审质证依据不足，不予支持。上述损失中的医疗费4668.96元、住院伙食补助费4500元、营养费831.04元、残疾赔偿金103095元、精神损害抚慰金5000元、护理费1905元因均在交强险分项责任限额范围内，为此均由人保北京分公司在交强险中予以赔偿。营养费968.96元、护理费4095元、交通费500元、残疾辅助器具费350元在第三者责任保险范围内，应由人保北京分公司在第三者责任保险中予以赔偿。鉴定费2450元系原告在诉讼中的合理花费，应由永安建筑公司承担。综上所述，原告合理的诉讼请求予以支持，过高及不合理的诉讼请求不予支持。二被告合理的辩解予以采信，不合理的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李素华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费合计十二万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告李素华营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计五千九百一十三元九角六分。
三、被告北京永安顺通建筑有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李素华鉴定费二千四百五十元。
四、驳回原告李素华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百零五元，由原告李素华负担二百七十一元（已交纳），由被告北京永安顺通建筑有限公司负担一千四百三十四元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 罗建忠
二〇一八年一月二十五日
书记员 米 诺