河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2661号
上诉人(原审被告):刘俊卿，男，汉族，1958年10月16日生，住长葛市。
委托诉讼代理人:陈帅兵，河南名人律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李璞，河南名人律师事务所实习律师。
被上诉人(原审被告)：李彦涛，男，汉族，1985年12月26日生，住长葛市。
被上诉人(原审原告)：李江辰，男，汉族，1959年2月4日生，住长葛市。
委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。
上诉人刘俊卿因与被上诉人李彦涛、李江辰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初4302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘俊卿及其委托诉讼代理人陈帅兵、李璞，被上诉人李彦涛，被上诉人李江辰的委托诉讼代理人叶广超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘俊卿上诉请求：请求裁定撤销原判决，发回原审法院重审；或查清事实后改判，驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足，应予以纠正。（一）确认道路事故责任认定书所依据事实，存在错误。李江辰驾驶二轮车不符合电动车要求，不属于非机动车，是机动车。李江辰存在过错，应承担事故的全部责任，上诉人不是驾车逃逸，不应承担全部责任。一审未认定上诉人提供的二手车交易合同及购车发票错误。（二）原审认定李江辰构成十级伤残、出院后护理期36日，后期护理费约需柒仟元事实不清，证据不足。（三）原审认定医药费错误，李江辰已向新农合报销过了且已际取得了款项。（四）原审未依法中止诉讼违反法律规定。（五）原审原告增加诉讼请求已超过举证期限。二、原审适用法律错误。三、原审程序违法，存在违法缺席判决等严重违反法定程序，影响本案的公正判决。在开庭审理中未将上诉人提交的证据和李彦涛提交的证据进行质证，剥夺了上诉人及李彦涛的质证、辩论的权利。原审法院就李江辰伤残等级鉴定选择司法鉴定机构程序违法。原审受理案件剥夺了上诉人的复核申辩权。四、原审法院核定李江辰因交通事故所产生各项费用存在错误。医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费错误，精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费不应支持。
李江辰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。长葛人民法院依据的是事故科出具的交通事故认定书，事故认定书中有当事人的陈述、辩解、证人证言等足以证明本案事故发生是由于上诉人驾车逃逸造成被上诉人受伤，应承担全部责任。一审中，上诉人也没有证据证明事故认定存在过错。上诉人所说的二轮电动车属于机动车没有证据。交警部门已经鉴定属非机动车。关于伤残鉴定系经过双方共同委托，鉴定机构具有相关鉴定资质，应予以认定。合作医疗报销部分已经扣除。后续治疗费由相关鉴定机构出具的报告，应予以支持。上诉人也没有证据证明事故认定书具有过错。公安交通事故处理程序规定，一方向法院提起诉讼交通事故复核终止，不存在必须以另一案的结果为依据。不符合民诉法关于中止规定。由于上诉人驾车逃逸，被上诉人及时报警，为了减少损失而说下地干活受伤。实际上其受伤与本次事故的时间地点是一致的。一审法院已经对上诉人送达了相关应诉手续，由于原审被告的原因未按时到庭，其后果应由其本人承担。关于上诉人提交的证据在一审中已经进行过质证，不存在剥夺任何一方的诉讼权利。关于误工费因本案的被上诉人系农民，每天从事的工作系临时，不像相关单位具有工资发放，且被上诉人也没有丧失劳动能力所以应支持误工费。由于上诉人的过错导致被上诉人受伤，所以精神抚慰金具有合理性。
被上诉人李彦涛答辩称，28号那天我很困给我舅说让他开车带我去长葛相亲，经过再三恳求我舅答应替我开车，过了几天他说让我去事故科，这个车出事了，我应该负主要责任。
李江辰向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期治疗费等共计95000元。
一审法院认定事实：2016年8月28日11时50分许，在长葛市石固镇南张庄村东边路口处，被告刘俊卿无证驾驶大河牌四轮电动汽车由北向南行驶时与原告李江辰驾驶二轮电动车由西向东左转弯行驶时发生相撞，造成原告李江辰受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故发生后，被告刘俊卿驾车逃逸。原告先后到长葛市××医院、长葛市第二人民医院住院治疗55天，支付医疗费18681．94元。原告在医院住院期间，被告刘俊卿垫付原告医疗费2000元。2016年10月28日长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字［2016］第1610155号事故认定书，认定被告刘俊卿负该事故的全部责任，原告李江辰不负该事故责任。2017年3月9日许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴所［2017］临鉴字第51号司法鉴定意见书，被鉴定人李江辰左肩锁关节脱位术后评定为十级伤残，右髌骨骨折术后评定为十级伤残，出院后护理期评定为36日。后期治疗费约需人民币柒仟元。2016年11月7日原告诉至该院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期治疗费等共计95000元。
一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字［2016］第1610155号事故认定书，认定被告刘俊卿负该事故的全部责任，原告李江辰不负该事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告刘俊卿无证驾驶电动四轮车且在事故发生后逃逸，又系本案的直接侵权人，对原告所造成的损失被告刘俊卿应承担民事责任。被告刘俊卿辩称所驾驶的电动四轮车系其外甥李彦涛所购买的车辆并向本院提供二手车买卖合同和购车发票各一份，因在庭审后经询问被告李彦涛，被告李彦涛拒绝回答，且被告刘俊卿向本院提供二手车交易的手续及购车发票系非正规发票，其所提供证据不足以证明所抗辩理由，故对被告刘俊卿的辩解该院不予采纳。又因被告李彦涛系非本案的直接侵权人，原告诉请要求被告李彦涛承担本案的赔偿责任，其证据不足，该院不予确认。因本次交通事故原告虽构成双十级伤残，但原告诉请对其误工费的赔偿天数应按195天计算明显过高，对其误工费的赔偿天数本院酌定为120天。对原告李江辰因本次交通事故所造成的损失该院依法核定为：医疗费18681．94元、误工费11487．45元（34941元÷365天×120天）、护理费8441元{（33857元÷365天）×（55天＋36天）}、住院伙食补助费1650元（30元×55天）、营养费1100元（20元×55天）、伤残赔偿金25733．4元（11697元×20年×11％）、精神抚慰金3000元、后期治疗费7000元，原告因本次事故受伤住院后，其家属为护理原告支付一定的交通费事实存在，对该交通费该院酌定为550元，鉴定费1900元，以上共计79543．79元由被告刘俊卿承担。因原告在住院期间，被告刘俊卿已垫付原告医疗费2000元，此款从该赔偿款中扣除后，被告刘俊卿应赔偿原告李江辰的数额为77543．79元（79543．79元－2000元）。原告的其他诉讼请求，因无相关证据予以证明，该院不予支持。判决：一、被告刘俊卿于本判决书生效后十日内赔偿原告李江辰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计77543．79元。二、驳回原告李江辰的其他诉讼请求。
案件受理费2118元，被告刘俊卿承担1788元，原告李江辰承担330元。
本院二审期间，上诉人刘俊卿出示证据：1、方圆二手车行的老板于海涛出具的证明，证明本案这个涉案电动四轮车是由于海涛出售给李彦涛，李彦涛是本案的四轮车的车主。2、长葛市华健医院的诊断证明书，证明本案的上诉人刘俊卿因为高血压的原因，导致他存在严重的听力下降。3、事故科对李江辰做的询问笔录，证明李江辰在这个交通事故中存在重大的过错。证明本案交通事故发生的地点，是在丁字路口的西北角。被上诉人在当时左转弯时，是逆向行驶。4、交警队的道路交通事故的照片。证明本案被上诉人李江辰在交通事故中是存在重大过错。转弯的车辆应当避让直行的车辆。
被上诉人李江辰质证称，4组证据不属于新证据。不能证明本案车辆及本案所有权人为李彦涛。诊断证明与本案没关系。李江辰的询问笔录不能证明李江辰存在一定过错，因交警大队已经依据双方的询问笔录做出综合评定。关于照片，证据来源不清楚，同时未加盖相关单位的印章，不能证明上诉人的证明目的。通过该组照片可以明显看到由于上诉人驾驶的车辆已造成被上诉人驾驶的两轮电动车车轮变形，可以看出上诉人的车辆在行驶过程中速度较高。
被上诉人李彦涛质证称，这都是在交警队拍的照片，其他没有意见。
本院对证据审查后认为，证据1实际系证人证言，证人未到庭作证，真实性不能确定，且被上诉人李江辰不予认可，不予认定。证据2仅能说明上诉人××去医院治疗，不能证明其目的，不予认定。证据3、4，交警部门在处理交通事故时已综合当事人陈述、现场照片等证据作出事故责任认定，该询问笔录、现场照片证实的内容在事故责任认定书上已经载明，对该两份证据予以认定，但仅是对一审认定事实的补充与强化。
本院对一审查明的事实和证据予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、事故责任认定书能否作为本案有效证据使用，上诉人是否应承担全部的侵权责任。2、一审对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后期治疗费、交通费的认定是否有充足依据。3、原审程序是否违法。
关于争议焦点1、事故责任认定书系交通事故处理部门依法出具的法律文书，并未被撤销，具有相应的法律效力。李江辰驾驶的系自行车状的二轮电动车，上诉人认为系机动车，但其并未提供证据证明，交通事故处理部门系专业的机构，已经认定该二轮电动车属于非机动车，上诉人的该项上诉理由不能成立；上诉人在交通事故发生后，肇事逃逸，上诉人虽予以否认，但事故的碰撞点在上诉人所驾驶车辆的右前门下方靠近右前轮的位置，事故导致二轮电动车的前轮严重变形，可以推断出当时有强大的撞击力，上诉人对事故的发生应当是明知的，上诉人在事故发生后驾车驶离现场，不抢救伤者，不及时报警，属典型的肇事逃逸行为，依法应受到严厉的制裁。事故责任认定引用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”之规定，确认上诉人刘俊卿承担事故的全部责任有充足的事实及法律依据。但事故责任并不完全等同于侵权的民事赔偿责任。中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条规定：非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；……。该条例第六十九条规定：非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定……。李江辰在驾驶非机动车左拐弯时，未尽到谨慎的注意义务，未避让直行的车辆，对事故的发生有一定的过错，结合刘俊卿驾车在通过交叉路口时，未减速慢行，确保安全，以及肇事逃逸的情况，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”本院酌定上诉人刘俊卿承担90%的侵权责任，被上诉人李江辰承担10%的责任。
关于争议焦点2、对于医疗费，李江辰在事故当天在长葛市华建医院门诊检查治疗费用为：600+266.56+180+100+186+58.4+87.85=1420.41元，入住长葛市华建医院治疗，产生医疗费1111.31元，当晚转入长葛市第二人民医院住院治疗至2016年9月13日，××例予以证实，该次住院票据虽非正规发票，××例部分对总费用以及分项费用均有明确的说明，显示总费用为9586元，与票据数额相互印证，2016年9月14日再次在长葛市第二人民医院住院至2016年10月22日，住院发票显示费用为9966.82元，合计费用：1420.41+1111.31+9586+9966.82=22084.54元，已超出李江辰起诉主张的医疗费18681.94元，李江辰已解释称差额部分已经过新农合报销，未予主张。上诉人称李江辰医疗费用已通过新农合全部报销，并未提供证据证明，李江辰因事故受伤后马上赴医院治疗且住院行为连续，上诉人也未举证证明系其他原因造成李江辰左侧肩锁关节分离，李江辰治疗产生的费用均属其损失的范围，一审认定医疗费依据充足。对于误工费，李江辰因事故至伤，至髌骨骨折、左侧肩锁关节分离，且经鉴定为两处十级伤残，一审酌定误工期为120日适当，误工费计算正确。对于护理费，李江辰住院55天，出院后的护理期经鉴定为36日，一审对于护理费的处理有充足依据。对于住院伙食补助费、营养费，均系治疗及康复所需，均有相应的依据。对于残疾赔偿金，李江辰的伤情构成伤残，一审依法计算残疾赔偿金，数额计算并无不当。对于精神抚慰金，李江辰两处十级伤残，一审酌定为3000元，已经偏低，但李江辰并未提出上诉，视为对一审判决的认可，仍按一审确定的数额。对于后期治疗费，在鉴定机构出具的伤残鉴定意见书中鉴定机构已附参考意见，后续治疗费约需柒仟元，一审支持该费用有依据。对于交通费，一审结合住院治疗、护理等情况，酌定为550元适当。对于鉴定费，鉴定机构依法出具鉴定意见，其工作系有偿的，票据显示该支出为1900元，一审认定鉴定费有相应的依据。
关于争议焦点3、一审中李彦涛经合法传票传唤，未到庭参与庭审活动，缺席最重要的诉讼环节，一审缺席审理并无不当。李彦涛未到庭参与庭审，也即放弃了举证权利，一审依法对参与庭审的李江辰、刘俊卿出示的证据进行举证、质证，充分保证了当事人的诉讼权利。在诉讼过程中，人民法院依法委托鉴定机构对李江辰的伤残情况进行鉴定，鉴定机构依法出具鉴定意见，鉴定程序合法，上诉人称鉴定程序违法并无证据证明。李江辰依法到人民法院提起诉讼，一审法院依法受理该案，受理行为符合民事诉讼法的规定。综上，一审程序合法。
综上所述，一审认定李江辰的损失项目及金额均正确，李江辰的损失总额为79543.79元，刘俊卿承担90%的赔偿责任，应赔偿的数额为：79543.79元×90%-2000元=69589.41元。刘俊卿的上诉请求部分成立，予以支持，其余上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八第（一）项、第六十九条、第九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持长葛市人民法院（2016）豫1082民初4302号民事判决第二项，即：二、驳回原告李江辰的其他诉讼请求。
二、撤销长葛市人民法院（2016）豫1082民初4302号民事判决第一项，即：一、被告刘俊卿于本判决书生效后十日内赔偿原告李江辰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计77543．79元。
三、上诉人刘俊卿于本判决书生效后十日内赔偿被上诉人李江辰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计69589.41元。
一审案件受理费2118元，上诉人刘俊卿承担1551元，被上诉人李江辰承担567元；二审案件受理费2118元，由上诉人刘俊卿负担1551元，被上诉人李江辰承担567元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口