河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2791号
原告：魏百顺。
委托代理人：马洪英，河北奔驰律师事务所律师。
被告：付力国。
被告：沈明静。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
负责人：郁学峰，男，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省迁西县凤凰东街**号。
委托代理人：徐金焕，该公司员工。
委托代理人：邢璐阳，该公司员工。
原告魏百顺与被告付力国、沈明静、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员韦凤侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏百顺及委托代理人马洪英、被告人保财险迁西支公司委托代理人徐金焕、邢璐阳已到庭参加诉讼。被告付力国、沈明静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告诉称，2013年12月29日20时许，魏百顺驾驶冀B×××××小型轿车载乘车人景保善、刘健、刘辉、李子宝由东向西行驶至迁西县兴城镇西河南寨村路段，与前方被告付力国因故障停放在道路上的冀B×××××重型自卸货车相撞，造成景保善死亡、魏百顺、刘健、刘辉、李子宝受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，原告魏百顺承担本起事故的主要责任，被告付力国承担本起事故的次要责任。事故发生后，魏百顺为自己和其他伤者花去大额医疗费，还赔偿了死者家属370000元。被告付力国驾驶的冀B×××××重型自卸货车在被告人保财险迁西支公司投保了强制险和500000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，要求被告赔偿死者近亲属死亡赔偿金等损失370000元；赔偿原告魏百顺医疗费84794.13元、住院伙食补助费3100元（31天×100元）、特级护理费3520元（22天×80元×2人）、普通护理费720元（9天×80元）、误工费168000元（12000元×14个月）、残疾赔偿金144846元（24141元×20年×30%）、面部瘢痕治疗费13000元、交通费10000元、法医鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、车损10000元。刘辉医药费14211.46元、误工费8000元（8000元×1个月）、护理费877.9元（10天×87.79元）、住院伙食补助费400元（10天×40元）、交通费1000元。刘健医药费9097.80元、误工费3966元（7000元÷30天×17天）、护理费438.95元（5天×87.79元）、住院伙食补助费200元（5天×40元）、交通费800元。李子宝医药费2017.89元、误工费2666元（5000元÷30天×16天）、护理费175.58元（2天×87.79元）、住院伙食补助费80元（2天×40元）、交通费500元。
被告人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险以及原告诉请的住院伙食补助费、面部瘢痕治疗费没有异议，但认为，保险公司标的车停放状态下，原告醉酒驾驶造成追尾是事故发生的主要原因，因此，保险公司不承担死者家属和原告魏百顺的精神损害抚慰金。鉴定费不属于保险理赔范围，不承担。超出交强险范围的损失，保险公司在商业险内按30%承担赔偿责任，因超载商业险加免10%。死者的赔偿协议是双方自行达成的，没有任何执法机关的鉴证，无法证明赔偿款已赔付死者家属，不认可。原告提供的工资表超过纳税标准，没有提供完税证明，保险公司同意按建筑行业工资标准给付误工费。魏百顺的低保证和困难证明证实原告为农业户口，伤残赔偿金应按农业标准给付。魏百顺的医疗费中有人血白蛋白的大量用药，属于非医保用药。住院病历、医疗费票据中伤者姓名有一部分为“魏柏顺”，与原告姓名不一致，没有相关证明与原告为同一人，不认可。住宿费的收据无法证明是谁住宿的，费用数额过高，且与本次事故无关，保险公司不予赔偿。处理丧葬事宜的误工费没有相关人员实际减少收入的证明，只是个人打的白条，保险公司不认可。魏百顺的交通费票据只认可300元。史爱香的被扶养人生活费，被扶养人未超过60周岁，且无相关丧失劳动能力证明，不认可。被扶养人魏欣媛已满18周岁，不应再给付扶养费。李子宝、刘辉的医疗费应扣除非医保用药，刘健的医疗费为复印件，不认可，三人的误工费没有实际减少收入的相关证明，工资表没有加盖单位财务的公章，不予赔付。三人护理费无相关证明，也无实际减少收入的证明，不认可。三人签署的放弃证明中没有明确的数额，不能证明魏百顺支付了三人误工费，且三人没有相关医嘱证明伤者需要误工。三人的交通费没有票据，不认可。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的魏百顺医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、法医鉴定费、魏欣媛的被扶养人生活费、史爱香的被扶养人生活费、车辆损失费、景保善死亡赔偿金、处理丧葬事宜的误工费、交通费、伙食费、住宿费、李子宝、刘辉、刘健的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、景保善家属精神抚慰金、魏百顺精神抚慰金问题，本院查明，死亡赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”的规定，原告提供的常住人口登记卡证明景保善1982年2月10日出生，属于农村居民。原告魏百顺与死者家属签订赔偿协议的时间为2014年3月17日，应适用河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准。河北省2012年度农村居民人均纯收入为8081元。死亡赔偿金应为161620元（8081元×20年）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”河北省2012年度职工年平均工资为39542元，故丧葬费为19771元（39542元÷12个月×6个月）。被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。”死者景保善生前生育一子一女，长女景邵扬，2005年4月10日出生，至其父景保善死亡之日（2013年12月29日），已满8周岁；长子景东扬，2012年1月10日出生，至其父景保善死亡之日，已满1周岁。河北省2012年度“农村居民人均年生活消费支出”标准为5364元。被扶养人景邵扬生活费为26820元（5364元×10年÷2人）；被扶养人景东扬生活费为45594元（5364元×17年÷2人）。办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费，属于必要的费用，根据受害人亲属办理丧葬事宜的实际情况，酌定10000元。
原告诉请的魏百顺医疗费84794.13元，刘辉医疗费14211.46元、刘建医疗费9097.80元、李子宝医疗费2017.89元，有迁西县康力医院、丰润区人民医院、唐山市眼科医院、迁西县人民医院、河北联合大学附属医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳。关于魏百顺医疗费票据中姓名为“魏柏顺”的部分，迁西县康力医院已修改并加盖印章，另原告魏百顺诉请的医疗费计算错误，经法庭核实为81496元。对于原告诉请的刘建医疗费9097.80元，其提供的票据为复印件，原告未提出正当理由，不予支持。护理费，原告魏百顺主张特级护理费每天100元、普通护理费每天80元，未提供相关证据，不予采纳。且主张2人护理，没有相关的医嘱及治疗建议证明，不予支持，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”护理费可以参照河北省2014年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资标准32045元计算，魏百顺共住院31天，护理费应为2721.63元（32045元÷365天×31天）。李子宝在迁西县人民医院住院2天，护理费应为175.59元（32045元÷365天×2天）。刘健在迁西县人民医院住院治疗5天，护理费应为438.97元（32045元÷365天×5天）。刘辉在迁西县康力医院住院10天，护理费应为877.95元（32045元÷365天×10天）。残疾赔偿金，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告魏百顺损伤为玖级伤残、Ia值为10%。魏百顺受聘于徐州运城建设集团有限公司，任河北省唐山市亨旺集团工程项目部工程技术总工，有聘任书、工资表、企业法人营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证等证据证实，该公司住所地为徐州市，残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。故对原告魏百顺诉请的残疾赔偿金144846元（24141元×20年×30%）予以支持。被扶养人生活费，有被扶养人所在村委会证明、户口本复印件证实原告魏百顺之母史爱香，1942年5月27日出生，共生育两个儿子，长子魏百顺，次子魏百利，已满72周岁。原告魏百顺之女魏欣媛，1998年12月21日出生，已满16周岁。对原告诉请的史爱香被扶养人生活费9897.6元（8248元×8年×30%÷2人）、魏欣媛被扶养人生活费2474.4元（8248元×2年×30%÷2人）予以支持。误工费，有徐州运成建设（集团）有限公司出具的聘任书证明该公司聘任魏百顺为河北省唐山市亨旺集团工程项目部工程技术总工，工资每月12000元，聘期两年，并有经迁西县劳动保障监察大队盖章的工资表、中国工商银行转账凭证复印件证明魏百顺2013年10月、11月、12月三个月的工资为36000元。误工期限，经唐山华北法医鉴定所评定为自受伤之日起至鉴定前一日之日止，即388天，原告魏百顺诉请的误工费应为155200元（12000元÷30天×388天）。上述证据同时证明刘建、刘辉、李子宝均为亨旺粉末冶金项目部员工，刘建每月工资7000元、刘辉每月8000元、李子宝5000元，且工资表中显示刘健、刘辉、李子宝于2014年1月、2月份工资收入减少。迁西县人民医院住院病历证实李子宝休息16天、刘健休息5天、迁西县康力医院病历证实刘辉休息25天。故李子宝的误工费应为2666.67元（5000元÷30天×16天）、刘健的误工费应为1166.67元（7000元÷30天×5天）、刘辉的误工费应为6666.67元（8000元÷30天×25天）。交通费，根据伤者住院、出院、复查、鉴定等实际情况，酌定魏百顺3000元、刘辉1000元、刘健500元、李子宝300元。法医鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告魏百顺开支的法医鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿。车辆损失费，原告魏百顺未提交任何证据证明其车辆损失情况，不予支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定景保善家属20000元、魏百顺7500元。
另查明，被告沈明静系冀B×××××号车的所有人，被告付力国系被告沈明静雇佣的司机。
本院认为，此次交通事故致景保善死亡，魏百顺、李子宝、刘辉、李健受伤，原告魏百顺承担事故的主要责任，被告付力国承担事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告魏百顺承担70%的事故责任、被告付力国承担30%事故责任为宜。被告沈明静系冀B×××××号机动车实际所有人，被告付力国系被告沈明静雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告沈明静应承担赔偿责任。被告沈明静为冀B×××××号机动车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业三者险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由被告人保财险迁西支公司在商业三者险限额内依据被告付力国承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告沈明静按被告付力国承担的事故责任比例赔偿。因事故车辆超载，应增加免赔率10%。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额项下的损失为112699.35元（魏百顺医疗费81496元＋住院伙食补助费1240元＋面部瘢痕治疗费13000元＋李子宝医疗费2071.89元＋刘辉医疗费14211.46元＋李子宝住院伙食补助费80元＋刘辉住院伙食补助费400元＋刘健住院伙食补助费200元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为623237.15元［死亡赔偿金161620元＋丧葬费19771元＋景保善家属精神损害抚慰金20000元＋办理丧葬事宜人员的误工费、交通费10000元＋被扶养人生活费72414元（景东扬45594元＋景邵扬26820元）＋魏百顺残疾赔偿金144846元＋被扶养人生活费12372元（魏欣媛2474.4元＋史爱香9897.6元）＋魏百顺精神抚慰金7500元＋误工费165700.01（魏百顺155200元＋李子宝2666.67元＋刘健1166.67元＋刘辉6666.67元）＋护理费4214.14元（魏百顺2721.63元＋李子宝175.59元＋刘健438.97元＋刘辉877.95元）＋交通费4800元（魏百顺3000元＋李子宝300元＋刘健500元＋刘辉1000元）］，超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿110000元。原告属于商业三者险范围的事故损失为166302.86元（615936.5元（112699.35元-10000元＋623237.15元-110000元＋法医鉴定费2000元）×30%×（1－10%）］，未超过500000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿166302.86元。原告超出保险赔偿范围的损失为18478.1元（615936.5元（112699.35元-10000元＋623237.15元-110000元＋法医鉴定费2000元）×30%×10%］，被告沈明静应赔偿18478.1元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告魏百顺事故损失人民币120000元、在商业三者险范围内赔偿原告魏百顺事故损失人民币166302.86元，合计人民币286302.86元。限判决生效后十日内给付。
二、被告沈明静赔偿原告魏百顺事故损失人18478.1元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告魏百顺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，原告魏百顺承担805元，被告沈明静承担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一刘年一月七日
书记员 吴海红