江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第86号
公诉机关湖口县人民检察院
被告人熊德强，男，1974年12月15日出生。2012年因盗窃罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年8月16日刑满释放。2014年6月18日因涉嫌非法持有毒品罪被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准于2014年7月22日被湖口县公安局执行逮捕。现羁押于湖口县看守所。
辩护人徐宇清，江西天康律师事务所律师。
湖口县人民检察院以湖检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人熊德强犯贩卖毒品罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员欧朝艳出庭支持公诉，被告人熊德强及其辩护人徐宇清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年6月底的一天，被告人熊德强在九江接到喻某购买毒品的电话后，将喻某要购买的5克毒品放在信封内交给受喻某委托来九江拿毒品的刘某，由刘某将毒品带到湖口交给喻某。
2、2013年7月至2014年3月期间，刘某每月都向熊德强购买三、四次毒品，每次购买五克不等，先后30余次向熊德强购买毒品共约150克。
3、2014年4月份的一天，被告人熊德强接到喻某购买毒品的电话后，在九江格林豪泰酒店将七克毒品交给受喻某委托来九江拿毒品的戢某某，由戢某某将毒品带到湖口交给喻某。
4、2014年4月底的一天，被告人熊德强在湖口县城张某某住处卖给张某某毒品5克，收取张某某450元人民币。
5、2014年6月中旬的一天，被告人熊德强在九江长虹立交桥附近卖给戢某某一小包毒品，收取戢某某450元人民币。
6、2014年6月中旬的一天，被告人熊德强和张某某在九江秀玉茶楼谈好毒品交易事宜。2014年6月17日张某某打电话给熊德强购买30克毒品并让熊德强将毒品送到湖口。当日下午16时50分许，熊德强开车到湖口县城老人民礼堂处停车，准备将毒品卖给张某某时被公安机关当场抓获，并在熊德强车上扣押了大量疑似毒品的物品。2014年7月14日经九江市公安局司法鉴定中心鉴定，上述疑似毒品的物品中白色晶体共重79.77克，均检出甲基苯丙胺成分；红色颗粒和灰色粉末一管、红色粉末一袋均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，重1.09克。共计80.86克。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并提交了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见及其他相关书证予以证实。公诉机关认为，被告人熊德强多次向他人销售毒品240余克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。且被告人被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人熊德强有立功的情节，可以从轻或减轻处罚。2014年6月17日被告人熊德强与张某某准备进行毒品交易时被公安机关当场抓获，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人熊德强的供述与辩解：我没有向刘某卖过三十余次150克毒品，只卖过两次毒品，一次3克，一次5克。在九江格林豪泰酒店我交给戢某某的毒品没有7克，只有5克。我被抓到的那天不是来给张某某送毒品，是为了来赌球。自愿当庭认罪。
辩护人徐宇清的辩护意见：一、被告人熊德强的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。二、对起诉书指控被告人熊德强贩卖毒品的数额有异议。1、熊德强卖给刘某的毒品应为8克。2、戢某某为喻某带的毒品数量为5克而不是7克。3、贩卖毒品未遂的数量应该是30克，其余50.86克属于非法持用的性质。三、被告人有立功，可以从轻或减轻对其处罚。四、被告人主动认罪，可以酌情予以从轻处罚。
经审理查明：1、2013年6月底的一天，被告人熊德强在九江接到喻某购买毒品的电话后，将喻某要购买的5克毒品放在信封内交给受喻某委托来九江拿毒品的刘某，由刘某将毒品带到湖口交给喻某。
2、2014年3月份的一天，被告人熊德强在九江荷花垄高速路口168精品店门口卖给刘某毒品3克，收取刘某300元人民币。2014年6月13号被告人熊德强在湖口县时代茗湖小区一储藏室卖给刘某毒品5克，收取刘某450元人民币。
3、2014年4月份的一天，被告人熊德强接到喻某购买毒品的电话后，在九江格林豪泰酒店将7克毒品交给受喻某委托来九江拿毒品的戢某某，由戢某某将毒品带到湖口交给喻某。
4、2014年5月中旬的一天，被告人熊德强在湖口县城张某某住处卖给张某某毒品5克，收取张某某450元人民币。
5、2014年6月中旬的一天，被告人熊德强在九江市闽浔建材城卖给戢某某一小包毒品，收取戢某某450元人民币。
6、2014年6月中旬的一天，被告人熊德强和张某某在九江秀玉茶楼谈好毒品交易事宜。2014年6月17日张某某打电话给熊德强购买30克毒品并让熊德强将毒品送到湖口。当日下午16时50分许，熊德强开车到湖口县城老人民礼堂处停车，准备将毒品卖给张某某时被公安机关当场抓获，并在熊德强车上扣押了大量疑似毒品的物品。2014年7月14日经九江市公安局司法鉴定中心鉴定，上述疑似毒品的物品中白色晶体共重79.77克，均检出甲基苯丙胺成分；红色颗粒和灰色粉末一管、红色粉末一袋均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，重1.09克。共计80.86克。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人熊德强的供述与辩解证实，大概是今年三、四月份，喻某打电话给我说：“我叫一个朋友帮我到你那里拿五个货（指五克冰毒），那个人你也认识，之前在一起吃过饭，他开车去找你”。来取货的正是“湖刘”（刘某），当时“湖刘”开着一辆黑色脱达起亚三厢轿车到九江市长虹大道龙鑫花园对面的马路边，碰头后我就给了他5g毒品，“湖刘”就给了我450元人民币走了。给喻某拿货后的两三天的样子，“湖刘”自己给我打电话说要三个东西，我和“湖刘”在荷花垄高速路口168精品店门口见面后，我给“湖刘”3g毒品，“湖刘”给了我300元人民币，交易完我们就各自离去。今年6月13日左右，“湖刘”打电话给我说要五个东西，我就开丰田到湖口来，车子是从时代茗湖东门进去的，我在东门进来左转第一栋楼房一楼的储藏室碰头的，“湖刘”就住在这里，我下车进入屋内把5g毒品给了“湖刘”就回九江了。“湖刘”给了我450元人民币。今年4月份的时候，喻某打电话给我，说他自己要十克重量的冰毒，并叫他另外一个朋友来我处取，我和喻某的朋友约在九龙街的格林豪泰酒店房间接头，接头后，我将十克冰毒给了接头的男子，那个男子就是我昨天辨认的戢某某，戢某某给了我九百元现金，交易完之后他就走了。2014年5月中旬的一天，我卖给“包子”（张某某）五克冰毒，九十块钱一克，共四百五十元，是在罗一的住处卖给“包子”的。2104年6月中旬的一天，“罗一”（戢某某）打电话给我说要四五克冰毒，我们是在九江市闽浔建材城交易的，我给了“罗一”五克重量的冰毒，随即“罗一”给了我四百五十元人民币。“罗一”回湖口后打电话告诉我说冰毒重量不足五克，纯度不高。我今天（2014年6月18日）携带了大概70多克冰毒、麻果十粒来是和湖口一个外号叫“包子”的见面，他问我要三十克冰毒，我就今天开车送过来给“包子”的事实。
2、证人张某某的证词证实，我在“强儿”（熊德强）手上买过毒品，具体细节我也不是很清楚吧，我只记得第一次我好像是打“强儿”的电话，说是要“五个”东西（指“冰”），过了一段时间，“强儿”和“落义”一起来的，“强儿”跟我说是九十元钱“一个”东西（指“冰”），我就把450元钱现场付给了“强儿”，“强儿”就给了我一个小塑料袋的“冰”的事实。
3、戢某某的供述证实，我认识强呢是通过一件事，具体时间我现在记不清了，那天中午左右，喻某（音）打电话给我，问我在哪里，我说我在九江，喻某就说你在九江正好帮我拿点东西，然后发了一个电话号码到我的手机，叫我打电话联系对方就行，而且喻某在电话里说帮他拿到东西以后叫我在九江立交桥上一部湖口出租车然后我就把喻某发过来的号码打了过去，对方是一个男子接电话，他说他在九龙街附近林豪泰酒店，到了酒店六楼，就有一个男子站在楼道上，用九江话说是湖口过来的不，我说是，然后那个男子从身后背拿出一个用卫生纸包着的小包给我，我接到了就走了。拿到那个小包之后我就知道这个里面装的是冰毒，冰毒的重量大约十克左右。我帮喻某拿到东西以后到了立交桥看到了一部湖口的绿色的士，我上了那部的士就到了湖口喻某家里，把那包东西给了喻某。2014年6月16日，我跟李志华（音）两人一共凑了650元，我打电话给强内买毒品，当时说买五个东西，然后我坐车去了九江，在第一次交易的公交站台对面，强内给了三个半东西，拿回来以后称了一下，发现只有3.4克的事实。
4、刘某的供述证实，大概在去年6月底的时候，喻某叫我帮他从一个九江人带个信封回湖口，当时喻某把这个人的电话给了我，我和他通过电话联系在九江碰的面，见面的具体地点我不知道，我们见面的时候我才知道喻某叫我找的人是之前在湖口一起吃饭的人，我当时并不知道信封里面是什么，在回湖口的路上喻某一直催我快点，我就怀疑信封里面的是冰毒。我第一次从姓熊的九江人手上购买冰毒是去年（2013年）7月份的时候，我每次都买5克冰毒付他1000元，每次都是他送到湖口来的，只是中间有次我自己去九江荷花垄高速路口168酒店门口的马路边上找他购买的冰毒，2014年6月4日和6月14日我分别找他要了两次冰毒，每次我都是购买5克以120元每克冰毒成交的，从去年7月至今，我每个月都会从姓熊的九江人手上拿三到四次冰毒，每次我都会买5克，在今年4月至6月我在新疆打工，这两个月我没有在他处购买过冰毒，从去年7月到现在我并不清楚从姓熊的手上购买了多少冰毒，但至少应该有150克冰毒的事实。
5、湖口县公安局检查笔录、称重笔录证实，湖口县公安局民警对熊德强及其所开的一部银灰色的丰田佳美赣G9H8**轿车进行检查，在钱包内发现疑似麻果（毒品）一袋（十粒）、在驾驶证本内发现疑似冰毒一袋、在眼镜盒内发现疑似冰毒两袋、疑似冰毒残留物空袋一个、疑似麻果残留物空袋一个、在奶瓶中发现疑似冰毒两袋。称重结果：合计疑似麻果重1.5克、疑似冰毒84.5克（含袋）。
6、辨认笔录证实，2014年6月18日12时45分熊德强在见证人的见证下，在一组照片中辨认出照片中4号就是在熊德强处购买毒品的“罗一”，4号照片中的人是戢某某。2014年6月18日18时9分熊德强在见证人的见证下，在一组照片中辨认出照片中2号就是在熊德强处购买毒品的喻某，4号照片中的人是喻某。2014年6月19日3时35分刘某在见证人的见证下，在一组照片中辨认出照片中3号就是多次卖冰毒给刘某的姓熊的九江男子，3号照片中的人是熊德强。
7、江西省九江市公安局司法鉴定中心物证检验报告证实，（1）1号检材白色晶体6袋共重79.77g，均检出甲基苯丙胺成分；（2）2号检材红色颗粒1袋，重0.95g，检出甲基苯丙胺成分；（3）3号检材灰色粉末1管，重0.13g，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；（4）4号检材红色粉末1袋，重0.01g，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
8、关于熊德强贩卖毒品案的相关情况说明证实，被告人熊德强有立功的事实。
9、全国违法犯罪人员信息证实，2012年因盗窃罪被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年8月16日刑满释放。
10、常住人口信息证实，被告人熊德强的基本情况。
上述证据，证据来源合法，但被告人熊德强及辩护人对刘某的供述中关于刘某在熊德强处购买冰毒三十余次共约150克的事实有异议，因该事实没有其他证据相印证，本院认定刘某在熊德强处购买毒品二次共8克。被告及辩护人称戢某某给喻某所带的毒品只有5克，结合被告人第四次在公安机关的供述与戢某某在公安机关的供述，本院对该辩解不予采纳。对其他证据，控辩双方均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人熊德强多次向他人销售毒品100余克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。对公诉机关指控的罪名，本院予以支持。公诉机关指控被告人熊德强被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚，本院予以采纳。公诉机关与辩护人均提出被告人有立功情节，可从轻或减轻处罚，本院予以采纳，对被告人予以减轻处罚。辩护人提出被告人当庭自愿认罪可酌情予以从轻处罚与事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人贩卖毒品未遂的数量应该是30克，其余50.86克属于非法持用的性质与相关法律规定不符，本院不予以采信。公诉机关指控，2013年7月至2014年3月期间，刘某每月都向熊德强购买三、四次毒品，每次购买五克不等，先后30余次向熊德强购买毒品共约150克。对该事实，公诉机关未能提供充分的证据予以证实，本院不予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人熊德强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月18日起至2027年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦传勇
审 判 员 曹和林
代理审判员 叶 玲
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张林林