上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第11284号
原告倪XX，女，1987年7月2日生，汉族，住上海市黄浦区制造局路**号***室。
委托代理人周XX，上海XX律师事务所律师。
被告章XX，女，1938年9月10日生，汉族，住上海市浦东新区凌兆路**号***室。
委托代理人倪XX（系被告章XX女儿），住同被告章XX。
被告葛XX，女，1956年7月22日生，汉族，住青海省西宁市城中区南山路**号楼***室。
原告倪XX诉被告章XX、葛XX法定继承纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吕琪，人民陪审员江梅娟、吴斌组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭进行了审理，原告倪XX的委托代理人周XX到庭参加诉讼，被告章XX、葛XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪XX诉称：原告系被继承人倪X明的女儿，被告葛XX系被继承人倪X明的再婚妻子，被告章XX系被继承人倪X明的母亲。2012年7月29日被继承人倪X明病故，生前未立遗嘱。之后由于原、被告对被继承人死亡时遗留的存款、古董等财产的继承问题未能达成一致意见，原告遂诉至法院，要求继承被继承人倪X明名下的遗产价值人民币354，896元，具体如下：1、淮海中路XX号1号楼的古董，价值30万元，其中15万元属于被继承人倪X明的遗产；2、被告葛XX名下的存款6.7万元，其中一半3.35万元属于倪X明的遗产；3、被告葛XX名下的股票：在倪X明死亡前两个月的收益185，355元及倪X明死亡后的收益82，570元，其中133，962元属于倪X明的遗产；4、长征医院退还的倪X明的医疗费37，385元；5、被继承人倪X明名下的存款98.31元，其中的一半属于遗产；6、被继承人倪X明的弟弟转移的财产。
被告章XX未作答辩。
被告葛XX未作答辩。
经审理查明：原告系被继承人倪X明的女儿，被告葛XX系被继承人倪X明的再婚妻子，被告章XX系被继承人倪X明的母亲。2012年7月29日被继承人倪X明病故，生前未立遗嘱。之后由于原、被告对被继承人死亡时遗留的存款、古董等财产的继承问题未能达成一致意见，被告葛XX曾诉至法院，要求对被继承人倪X明遗留的财产进行分割继承，但后因故撤回起诉。现原告以被继承人倪X明死亡时遗留的财产至今双方未能达成分割意见为由涉讼。
庭审中，原告称被继承人倪X明部分遗产已由被继承人倪X明的弟弟转移，且长征医院退还的倪X明的医疗费37，385元也由被继承人倪X明的弟弟领取，要求法院对该部分财产一并处理。
另查，本院在2012年11月28日审理（2012）浦民一（民）初字第26355号法定继承案件时，被告葛XX曾确认在其与被继承人倪X明租借的房屋内，留有被继承人倪X明价值人民币30万元的财物。现原告及被告章XX对当时在被告葛XX处的财产价值为30万元也表示认可。
又查，被告葛XX在上海银行的账户系被告葛XX经营股票时所用的第三方托管银行账户。2012年4月12日被告葛XX从其在上海银行账户内（XX24）取出67，000元后，余额为2.21元，截止2012年9月28日该账户余额为0元。2012年7月16日被告葛XX将其名下的部分股票抛售后所得款107，055元及股票资金账户余额共计11万元，于2012年7月17日转入上海银行账户（XX32），并于当日取出11万元。同年7月25日被告葛XX又抛售了价值78，300元股票后，于2012年7月26日将其中78，000元转入上海银行账户（XX32），并于当日取出。倪X明去世后即同年8月13日被告葛XX再次将部分股票抛售后所得的82，570元中82，435.61元于同年8月14日转入上海银行账户后，当即取出82，000元，截止2013年9月20日该账户内资金余额为35.62元。审理中，原告及被告章XX虽认可2012年7月16日抛售股票所得款107，055元，被告葛XX用于支付被继承人倪X明的医疗费，然被告葛XX实际为被继承人倪X明共支付医疗费约为16万元，其余6万余元原告虽称系被告葛XX用家里的其他存款支付，但对该陈述原告未能提供证据予以证明。上述被抛售的股票系被告葛XX与被继承人倪X明夫妻存续期间所购买。
再查，被继承人倪X明在中国农业银行上海三林支行账户内留有存款98.31元。
上述事实，由原告倪XX、被告章XX的陈述，原告倪XX提供的常口历史库信息资料，常住人口登记表摘抄，结婚登记摘要，租赁合同及照片、证人证言，证明，谈话笔录及财产清单，法院协查通知书及协查明细，证券卖出财产清单及明细，庭审笔录，协助查询存款回执，银行明细在案佐证。
本院认为：继承自被继承人死亡时开始，一般按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案被继承人倪X明生前未立遗嘱，故被继承人倪X明死亡时遗留的财产应由作为第一顺序继承人的原告与两被告按法定继承办理。遗产在夫妻共同财产之中的，遗产分割时应当先析出配偶的财产，其余的作为被继承人的遗产。针对本案的遗产范围：1、在被告葛XX处的物品，由于在2012年11月28日审理（2012）浦民一（民）初字第26355号法定继承纠纷案件时，被告葛XX曾确认在其与被继承人倪X明租借的房屋内，留有被继承人倪X明价值30万元的财物，且现原告及被告章XX也同意按30万元的价值进行析产、继承，故其中15万元为被继承人倪X明的遗产。2、关于被告葛XX先后从上海银行账户内取出的钱款337，000元及其抛售股票所得款267，925.20元，由于上海银行账户系被告葛XX经营股票使用的第三方托管银行账户，且从上海银行账户明细及被告股票抛售时间、金额可以看出，其中2012年7月16日、同年7月25日、同年8月13日被告葛XX抛售股票所得款与被告葛XX在抛售股票次日转入上海银行账户内钱款为同一笔钱款，因此原告存在重复计算遗产金额之事实。为此本院鉴于上述查明的事实、被继承人倪X明的医疗费均由被告葛XX支付、被继承人生前与被告葛XX必要的生活费用等，酌定遗产范围为8万元。3、被继承人倪X明在中国农业银行账户内留有的存款98.31元，除其中49.15元为被告葛XX的财产，其余49.16元为被继承人倪X明的遗产。综上，三笔遗产根据法定继承规定办理，应由继承人均等继承，但本院鉴于被告葛XX在被继承人倪X明生前尽照顾义务较多，酌定上述钱款由原告和被告章XX各继承75，016元。至于原告主张的被继承人倪X明已被被继承人倪X明的弟弟转移的部分财产及被被继承人倪X明的弟弟领取的长征医院退还的倪X明的医疗费37，385元之问题，因上述财产的处理涉及案外人的利益，故本案不作处理，相关权利人可另案诉讼。另由于被告章XX、葛XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款及第三款、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、现在被告葛XX处的财产及被告葛XX名下的银行存款、股票及被继承人倪X明在中国农业银行上海三林支行账户内的存款余额均归被告葛XX所有；
二、被告葛XX于本判决生效之日起十日内支付原告倪XX、被告章XX继承款各75，016元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，770元，由原告倪XX、被告章XX各负担1，800元，被告葛XX负担5，170元，公告费600元，由被告葛XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 琪
人民陪审员 江梅娟
人民陪审员 火忠良
二〇一四年四月十七日
书 记 员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。