北京市昌平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）昌刑初字第01435号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田×，女。
附带民事诉讼代理人李代星，北京市元坤律师事务所律师。
被告人薛松，男，40岁（1973年10月12日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月3日被羁押，同年11月16日被逮捕，2013年8月6日被取保候审，2014年5月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人钱飞，北京市诚实律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉（2013）58号起诉书指控被告人薛松犯故意伤害罪，于2013年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田×向本院提起附带民事诉讼。本院依法审理后作出一审判决，附带民事诉讼原告人田×不服提出上诉，同时北京市昌平区人民检察院提出抗诉，北京市第一中级人民法院于2013年12月10日裁定，撤销我院（2013）昌刑初字第454号刑事附带民事判决，将本案发回我院重审。本院于2013年12月17日立案，2014年3月17日公诉机关建议延期审理，我院于当日作出同意延期审理决定，并于2014年4月16日决定恢复审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京市昌平区人民检察院指派检察员王雪鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人田×及其诉讼代理人李代星，被告人薛松及其辩护人钱飞均到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2012年8月31日12时许，被告人薛松在北京市昌平区回龙观镇风雅园二区南门附近路上，因与妻子田×离婚之事产生纠纷，趁田×不备，抓住田的双肩背包并驾车将田强行拖拽100余米，致田倒地摔伤，造成田×左侧多发肋骨骨折，双侧液气胸，左肺挫伤，脑外伤后神经症反应等损伤。经法医学鉴定，田×本次损伤已构成重伤。
公诉机关认为被告人薛松故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人田×请求法院对被告人薛松从重处罚。
附带民事诉讼原告人田×要求被告人薛松赔偿其医疗费52506.83元，住院伙食补助费950元，辅助器具费950元，误工费103850.46元，营养费27784.5元，护理费21300元，交通费1514元，病历复印费52元，伤残赔偿金72938元，鉴定费2200元。并向本院提供了医疗费、营养费、交通费、复印费、辅助器具购买的单据、住院费用清单、诊断证明、休假证明、劳动合同及完税证明，住院病历，护理人员误工费证明，鉴定书等证据。
被告人薛松在庭审中表示自愿认罪，但否认对田×进行拖拽；对被害人的经济损失，合理部分愿意赔偿。其辩护人的辩护意见为，被告人薛松是初犯、偶犯，案发后积极救治被害人，主动赔偿被害人的经济损失，考虑到本案是家庭纠纷引发，被告人自愿认罪，请求法庭对被告人薛松从轻处罚。
经审理查明：2012年8月31日12时许，被告人薛松与其妻田×因婚姻问题发生口角，后被告人薛松驾车离开。当车行驶至北京市昌平区回龙观镇风雅园二区南门附近路上时，被告人薛松趁田×不备，抓住田的双肩背包并驾车将田×强行拖拽100余米，造成田×左侧多发肋骨骨折，双侧液气胸，左肺挫伤，脑外伤后神经症反应等损伤。经法医学鉴定，田×本次损伤已构成重伤二级；构成十级伤残。
经本院核实确认，附带民事诉讼原告人田×应得到的经济赔偿为医疗费29014.83元、住院伙食补助费850元、辅助器具费950元、误工费81241.27元、营养费510元、护理费1700元、交通费800元、病历复印费52元、鉴定费2200元。本案在审理过程中，被告人薛松之母于×交纳赔偿款12万元。
上述事实，有经庭审质证的如下证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人田×的陈述证实，2012年8月31日12时30分左右，其和薛松在昌平区回龙观镇风雅园二区南门外吵架后，田×背着双肩包准备离开，田×在左边走，薛松在右侧开车，薛松用手抓住田×的双肩包，把田×拉起来，薛松还抢了田×的手机，薛松不放手一直拖着田×开车走，后双肩包拉脱，田×掉在地上，薛松开车走出去很远，后掉头回来，把田×抱到路边，又开车往西走，又开车回来，把田×抱到车后座，拉到积水潭医院。
2、证人张×的证言及辨认笔录证实，2012年8月31日12时30分许，其在昌平区回龙观镇风雅园二区南门附近，看见一名女子背着双肩包随着一辆银灰色小汽车行使，坐在驾驶位上的一名男子伸手抓住该女子的双肩包不松手，女子喊抢劫啦，这时开车男子车速加快，而手始终抓住女子的背包不松手，该女子随开动的小汽车朝西小跑着，突然男子用力把女子肩上的背包拽走了，而女子则摔倒在路面上，小汽车又朝西行使了一段距离后，车停了。开车的男子下车回来走到女子身边，用踢了女子一下，随后把该女子抱到路边，后该男子又返回车上，把车开到女子身边，下车抱起了女子，把该女子放在小汽车的后座上，关上车门就开车离开了。
经证人张×辨认，张×辨认出薛松就是开车拖拽一女子至女子倒地受伤的人。
3、证人董×的证言及辨认笔录证实，2012年8月31日12时30分许，其在风雅园二区南门值班，看见一名男子在一辆银灰色的小汽车驾驶座上，用手抓住一名女子肩上的背包带，拽着女子随车前行，小汽车朝西行使去了。
经证人董×辨认，董×辨认出薛松就是拽一女子背包的男子。
4、证人李×的证言证实，2012年8月31日，其在回龙观云趣园二区南门茶馆做生意，这时来了一家人，一个男子和一女子，还有一老太太和一个小孩，后来他们说话的声音很大，大概是男子和女子谈离婚的事，没有达成协议，就离开了。他们在门口的停车场又争执，过了一会儿，李×听到女子的喊叫声，看见南门外的马路大约50米处，那女子躺在地上，男子想抱女子上车，女子喊痛，后男子把女子抱上车就开走了。
5、证人于×的证言证实，2012年8月31日上午11点多，其子薛松让于×到风雅园二区一茶馆接孩子，到了茶馆于×跟田×说了她们离婚的事，后来就离开了。薛松开车掉头开出茶馆的院，快到主路上拐弯的地方，于×看到田×在车的左侧驾驶室边上，小跑着跟着车走，车拐到主路上后，田×还跟着车跑，到主路上往西开了100多米，听到后面有声音，发现田×倒在马路上了。
6、证人刘×的证言证实，2012年8月31日，田×到积水潭医院治疗的情况。
7、鉴定意见及补充鉴定说明证实，田×的损伤程度属重伤二级。
8、法医物证鉴定意见证实，田×内衣上的血迹为其本人所留。
9、接报案经过及到案经过证实，公安机关接报案及将被告人抓获的情况。
10、诊断证明及照片证实，田×受伤的情况，诊断造成田×左侧多发肋骨骨折，双侧液气胸，左肺挫伤，脑外伤后神经症反应等损伤。
11、常住人口基本信息证实，被告人自然身份情况。
12、北京通达首诚司法鉴定所的鉴定意见证实，田×的损伤符合十级伤残。
13、附带民事诉讼原告人提供的医疗费、营养费、交通费、复印费、辅助器具购买的单据，住院费用清单，诊断证明，休假证明，劳动合同及完税证明，住院病历，护理费证明，鉴定费收据等证据证实，被害人田×受到损失的情况。
本院认为，被告人薛松因家庭纠纷，驾车行驶过程中故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人薛松犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人认为被告人薛松是初犯，本案是家庭纠纷引发，被告人亲属已将赔偿款交至法院，请求法庭对被告人薛松从轻处罚的意见，本院酌情予以考虑。被告人薛松的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人田×受伤并造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人田×要求被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、误工费、营养费、护理费、交通费、病历复印费、鉴定费、鉴定费的请求中，有证据佐证部分，本院予以支持；要求赔偿伤残赔偿金及其他费用请求过高部分，不予支持。综合考虑被告人薛松的具体犯罪事实、情节、性质、社会危害性、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十四条，第三十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人薛松犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2017年8月24日止，先行羁押277日已扣除）。
二、被告人薛松赔偿附带民事诉讼原告人田×医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、误工费、营养费、护理费、交通费、病历复印费、鉴定费等经济损失共计人民币十一万七千三百一十八元一角（于判决生效后10日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人田×的其他诉讼请求。
四、公诉机关移送上衣一件、内衣一件、裤子一条、鞋一双、背包一个、发还附带民事诉讼原告人田×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧春光
人民陪审员 高雪玲
人民陪审员 门朝慧
二〇一四年七月十四日
书 记 员 武 燕