安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一初字第00028号
原告：王士伟，男，汉族，1975年3月27日出生，工程师，住安徽省蒙城县。
委托代理人：王琦，安徽香樟律师事务所律师。
被告：芦廷秀，女，汉族，1969年9月10日出生，住安徽省淮南市八公山区。
被告：邱金莲。
委托代理人：常国光。
被告：利辛县永韵投资管理有限公司。
法定代表人：邱金莲，经理。
被告：江苏中德建设集团有限公司。
法定代表人：谢传斌，董事长。
委托代理人：苏汝继，江苏清正苑律师事务所律师。
原告王士伟与被告芦廷秀、邱金莲、利辛县永韵投资管理有限公司（以下简称永韵公司）、江苏中德建设集团有限公司（以下简称中德公司）民间借贷纠纷一案。本院于2014年3月18日受理后�依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告王士伟及委托代理人王琦、被告邱金莲的委托代理人常国光、中德公司的委托代理人苏汝继到庭参加了诉讼，芦廷秀、永韵公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月13日，被告中德公司与被告永韵公司签订了关于安徽利辛县中心医院建设工程施工合同，合同约定，被告中德公司对该项目的水电、消防、暖通、门窗分项工程进行施工，被告中德公司需缴300万元作为合同保证金。同时，被告中德公司授权被告芦廷秀以本公司的名义负责利辛县中心医院工程的合同签订及施工事宜等。被告中德公司没有缴纳合同保证金，为保证该项目的实施，被告芦廷秀、被告邱金莲带着施工合同和授权委托书以公司名义找到原告，原告看到有被告中德公司所签订的该项目施工合�书和授权委托书，便相信被告中德公司的履约能力，向被告芦廷秀、邱金莲借款100万元，用于永韵公司工程保证金。以上被告为建设利辛县中心医院项目，向原告借款100万元用于该项目工程保证金。原告多次向被告讨要，以上被告以各种借口不予偿还，诉讼至法院，请求依法判令被告芦廷秀、邱金莲共同偿还因安徽省利辛县中心医院项目借款100万元人民币；判令被告永韵公司、中德公司承担连带偿还责任；被告承担本案诉讼费。
原告王士伟为支持其诉讼主张，向本院提供的证据如下：
第一组证据：原告王士伟身份证复印件，证明：原告的诉讼主体地位；
第二组证据：芦廷秀、邱金莲的身份证、中德公司的营业执照，证明：被告的身份；
第三组证据：1、中德公司与永韵公司签订的利辛中心医院项目建设合同书；2、江苏中德建设集团有限公司的授权委托书；3、�韵公司通知中德公司的开工进场通知书；4、芦廷秀提供的中德公司需向永韵公司缴纳工程保证金账户；5、芦廷秀所打欠条；6、王士伟向永韵公司汇工程保证金的汇款证明；7、邱金莲所打欠条和还款计划书。证明：中德建设公司承建永韵公司投资的利辛中心医院项目，并授权芦廷秀为代理人，以公司名义负责利辛县中心医院工程的合同签订及施工等事宜，中德公司需向永韵公司缴纳工程保证金300万元的事实；中德公司为缴纳利辛县中心医院工程项目保证金，指派该项目负责人向原告借款用于缴纳该项目的工程保证金，并汇入公司指定的账户，被告芦廷秀、邱金莲承担偿还借款100万元，中德公司和永韵公司承担连带偿还责任的事实。
被告邱金莲答辩称：邱金莲个人并未收到100万元款，这笔款应由永韵公司偿还，邱金莲并不承担责任。
被告中德公司答辩称：公司并未向原告借款，也未委托任何人向原告借款，芦廷秀借款系个人行为，中德公司不应承担责任。中德公司虽与永韵公司签订建设工程施工合同，但该合同并未实际履行，中德公司只是授权芦廷秀与永韵公司签订建设施工合同以及工程施工事宜，授权明确，并没有对芦廷秀的借款行为进行事后追认。综上，原告起诉中德公司即无事实依据，也没有法律依据。
被告邱金莲、中德公司未向本院提供证据。
被告芦廷秀、永韵公司未答辩也未向本院提供证据。
被告邱金莲对原告王士伟所举证据的质证意见：对原告所举证据均无异议，邱金莲出具的借条及还款计划书和原告的汇款凭证，均能证明100万元是汇入永韵公司的账户，并没有给邱金莲。
被告中德公司对原告王士伟所举证据的质证意见：对第一、二组证据，均无异议，对第三组证据的1真实性无异议，但合同并未实际�行，工程也未开工；2真实性无异议，但授权范围明确，无借款授权；3该工程并未进场施工；4真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，无法证明是芦廷秀要求汇入款的账户；5对真实性有异议，不了解芦廷秀本人的具体情况；6真实性无异议，此证据只能说明款汇入永韵公司账户；7真实性无异议，但只能证明中德公司未借款，而是永韵公司和邱金莲借的款。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告王士伟提供的第一组、第二组证据，由于被告不持异议，具有真实性、合法性，予以采信；第三组证据具有真实性、与本案有关联性，予以采信。
根据各方当事人的举证、质证及陈述和抗辩意见，审理查明的事实为：2012年8月13日中德公司与永韵公司签订建设工程施工合同，由中德公司承建利辛中心医院水电、消防、暖道、门窗分项工程。同日中德公司委托芦廷秀为公司的代理人，代理权限为以本公司名义负责利辛县中心医院工程的合同签订及施工事宜。2012年8月15日被告芦廷秀给原告王士伟出具借条借款100万元，用于永韵公司工程保证金。同日，原告王士伟向永韵公司汇款100万元，永韵公司及邱金莲出具借条，内容为今借到王士伟汇款现金壹佰万元整，归还期在2012.10.20日。邱金莲系永韵公司的法定代表人。在原告催要借款时，被告邱金莲给原告出具还款计划书，承诺2014年7月还清100万元借款。后经原告多次催要被告未返还借款，故原告起诉要求被告芦廷秀、邱金莲共同偿还因安徽省利辛县中心医院项目借款100万元人民币；被告永韵公司、中德公司承担连带偿还责任；被告承担本案诉讼费。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告芦廷秀为向永韵公司支付工程保证金向原告王士伟借款100万元，并出具借条，故芦廷秀应承担还款责任。王士伟将100万元借款直接通过银行汇入永韵公司的账户，被告邱金莲系永韵公司的法定代表人亦出具借条，并加盖永韵公司公章，在原告催要此款时邱金莲本人出具还款计划书，故被告邱金莲已认可其应承担还款责任，本院对原告要求被告邱金莲承担还款责任的诉求予以支持。被告邱金莲系永韵公司的法定代表人，其经营活动企业法人永韵公司应承担民事责任，被告邱金莲作为永韵公司的法定代理人向原告王士伟借款用于工程保证金，原告要求永韵公司承担还款责任的诉请，本院予以支持。被告中德公司委托被告芦廷秀负责利辛县中心医院工程的合同签订及施工事宜，被告芦廷秀超越代理权向原告借款，且未经被告中德公司的事后追认，故被告中德公司以芦廷秀超越代理权的借款行为应由其自己承担责任的抗辩意见，本院予以支持。案经本院审判委员会�论决定。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十六条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芦廷秀、邱金莲、利辛县永韵投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王士伟借款1000000元；
二、驳回原告王士伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告芦廷秀、邱金莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 程 斌
代理审判员 范荣鑫
人民陪审员 黄 蕾
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘 潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。