湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一初字第371号
原告姚某某，女。
委托代理人吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。
委托代理人谭岳明，湖南宜林律师事务所实习律师。
被告范某某，男。
原告姚某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由代理审判员吴秀兰适用简易程序进行了审理。在审理过程中，因双方当事人争议较大，2013年6月24日本院作出（2014）宜民一初字371－1号民事裁定，裁定本案转为普通程序审理，并依法组成由代理审判员吴秀兰担任审判长，人民陪审员黄振球、邝光荣参加的合议庭，于2014年6月30日公开开庭审理了本案，书记员谭宁担任记录。原告姚某某及委托代理人吴章勇、谭岳明，被告范某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：原告与被告经人介绍相识并恋爱。2002年6月23日，原、被告在宜章县岩泉镇政府登记结婚。原、被告都是再婚。原告婚前对被告缺乏深刻的了解，草率结婚。婚后，被告不重视夫妻感情的培养，长期对原告打骂，且常在外面赌博，打牌输了钱就向原告要，不给就对原告拳脚相加，被告长期如此，使原告对被告已失去信心，原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求法院判决原告与被告离婚。
原告姚某某为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告姚某某身份证复印件，拟证明原告身份情况；2、结婚证复印件，拟证明原、被告系合法夫妻；3、公民信息全项查询，拟证明被告身份情况；4、宜章县公安局团结派出所证明，拟证明原告身份证432824581218422与现在的身份证431022196012280027属于同一人；5、宜章县人民法院（2013）宜民一初字第1130号民事裁定书，拟证明原告向法院提起过与被告离婚的诉讼；6、农村合作经济组织专用收款收据，拟证明原告现有房屋属原告个人财产；7、征地合同书（1~4份），拟证明现有房屋地基系原告前夫购买；8、宜章县人民政府建设用地许可证，拟证明原告现有房屋是原告所有，系原告个人财产；9、（1999）宜民初字第140号原告吴统利与被告姚某某离婚纠纷一案民事判决书，拟证明在岩泉镇107国道边团结地段的三层楼房一栋及空余宅基地，是归姚某某所有的。
被告范某某辩称：被告不同意离婚。首先，原告所述不是事实，原告没有证据证明原告打骂过被告；其次，原、被告婚后一直是原告当家，原告于2012年9月19日离家出走，带走了家里所有的财产。原告现在还欠医院的医疗费和房租费没有给付。如果能合理分配共同财产，我就同意离婚。请法院秉公裁判。
被告范某某为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：10、2010年9月5日宜章县公安局公安行政处罚决定书，拟证明原告姚某某利用地下“六合彩”进行投注和帮他人代报地下“六合彩”数字被公安全机关查获。2010年6月11日宜章县公安局公安行政处罚决定书，证明原告利用地下“六合彩”收受他人投注，同时收取上线庄家10%的提成为好处费，被公安机关当场查获；11、《关于案中案的立案请求》，拟证明被告向公安局提出要求处理案件的材料；12、有姚某某签字的领条，拟证明因原告没钱打官司被告卖了自己的房子；13、收条，拟证明被告为原告姚某某打官司花去诉讼费6000元；14、财产遗书，拟证明姚某某亲笔书写了“全部家产房屋我与范某某共同所有，以及保险单据全部由范某某继承”的遗嘱；15、姚某某书写字条，拟证明被告交给姚某某2400元，家里的收入全由姚某某管理；16、收入清单，拟证明原、被告经营的店子自开业以来的收入清单，共一百多万；17、医疗费票据，拟证明原告住院治疗花费；18、范某某农村信用合作社储蓄存折（帐号：90092120001797434011）的存取款记录，拟证明2008年4月22日被告取了30000元用于店子开业。
经本院组织质证，被告范某某对原告姚某某提交的证据1--
9均无异议。原告对被告提供的证据10真实性无异议，但认为与本离婚纠纷无关联性；对证据11有异议，该请求没有被告签字，对真实性不认可，且与本离婚案无关联性；对证据12有异议，领条虽有原告的签名，但不能证明领的这笔钱是用于原告打官司。而且领条中的阿拉伯数字是6888元，大写是陆万捌仟捌佰捌拾捌元，大写与小写不一致；对证据13两张收条无异议，但原告认为这6000元不管是谁交的，都属于夫妻共同财产；对证据14有异议，根据继承法的规定，对原告在2003年写的遗书，现原告也可以当庭撤销。同时这个遗嘱里的内容有些也不是原告自己书写；对证据15证明方向有异议，不能证明是谁交给姚某某钱，假使是被告交纳，也不能证明被告每次都会向原告交纳；对证据16真实性无异议，但这只是一些毛收入，而且有收入就有付出，在帐本的后面几页原告简单的记录一些大项支出，不全面，还有很多支出没有记录；对证据17范某某住院治病无异议，在原告的帐本后面几页也记录有范某某的医疗费支出。对于欠医院的医疗费属于夫妻共同债务，应由夫妻共同财产来偿还；对证据18银行存折是被告2008年开的户，从该银行存折中取的款也是夫妻共同财产，同时从该银行存折中取30000元也无法证明是用于店子的开业。
根据原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原、被告没有异议的证据1－9予以采信；对证据10，该证据是是宜章县公安局的行政处罚决定书，属于公文书证，本院予以采信；对证据11被告没有签名，而且与本案无关联性，本院不予采信；对证据12，原告认可领条上的签名是其本人签名，但否认钱是其本人领的，因此本院认可该领条的真实性，但该证据不能证明原、被告领的这笔钱是否用于原告打官司，对该证据的证明方向本院不予采信；对证据13，原告无异议，本院予以采信；对证据14，原告对其中部分内容不予认可，同时表示要当庭撤销该遗嘱，因此本院对该证据不予采信；对证据15，原告对该证据真实性无异议，但对证明方向有异议，因此本院对该证据的真实性予以认可，但该证据无法证明家里的收入全部由原告管理，本院对该证据的证明方向不予采信；对证据16，原告对该证据的真实性无异议，但对证明方向有异议，通过审查，本院认定该帐本证明的是副食店的毛收入，但无法确认该副食店纯利润是多少；对证据17，原告无异议，本院予以采信；对证据18，原告对该证据的真实性无异议，但对证明方向有异议，通过审查，本院认定该证据不能证明此款是否用于店子的经营，因此对该证据的证明方向本院不予采信。
经审理查明：原告姚某某与被告范某某经人介绍相识相恋，于2006年6月23日在宜章县岩泉镇登记结婚，原、被告都系再婚。婚初夫妻感情尚好。2008年，原、被告在宜章县共同经营副食店。2012年9月19日原告姚某某离家出走至今。2013年原告姚某某曾向本院起诉离婚，后向法院撤回起诉。2014年5月29日，原告姚某某向本院提起诉讼，请求法院依法判决原告姚某某与被告范某某离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”人民法院是否判决原、被告离婚，应以原、被告的夫妻感情是否破裂来判断。本案原、被告均系再婚，原、被告双方冲破各种阻力结合在一起，说明双方结婚是经过慎重考虑，原、被告双方是有感情基础的。现原告姚某某诉请要求与被告范某某离婚，应当提交足以证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据。原告未就此向本院提交证明其与被告范某某夫妻感情确已破裂的证据。本院根据现有证据不能认定双方感情完全破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应当承担举证不能的后果。因此，本院对于原告姚某某要求与被告范某某离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告姚某某要求与被告范某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 吴秀兰
人民陪审员 黄振球
人民陪审员 邝光荣
二〇一四年八月六日
书 记 员 谭 宁
附：相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。