上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初12341号
原告：张丽霞，女。
委托诉讼代理人：岳启明，上海罗业律师事务所律师。
被告：吴澄鸣，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：张一雯，上海市托普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱克菊，上海市托普律师事务所律师。
原告张丽霞与被告吴澄鸣、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丽霞及其委托诉讼代理人岳启明、被告吴澄鸣、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人朱克菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张丽霞向本院提出诉讼请求：自己因事故产生损失医疗费人民币(以下币种同)101,634.19元、住院伙食补助费310元、营养费3000元、护理费4200元、交通费500元、物损费500元、误工费21,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2210元、律师费6000元，上述费用要求被告平安保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分要求被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险部分要求被告吴澄鸣承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月13日7时35分许，原告驾驶非机动车行驶至金浜路进中泾路西约30米处，适逢被告吴澄鸣驾驶牌号为沪GJXX**的轿车行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤，事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定，被告吴澄鸣负事故全部责任。事发后原告被送往医院治疗，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养60日；今后若行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。
被告吴澄鸣承认原告在本案中所主张的事实，己方是肇事车辆驾驶员，同意承担保险外的责任。事发后己方为原告垫付医疗费996.70元和现金5000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司承认原告在本案中所主张的事实，肇事车辆在己公司购买交强险以及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并购买不计免赔率，事发时在保险期间内，同意承担保险限额内的赔偿责任。事发后己方分别在交强险医疗费项下和交强险残疾赔偿金项下为原告垫付10,000元和60,000元，要求在本案中一并处理。
诉讼中，原告对被告吴澄鸣、被告平安保险上海分公司垫付的金额予以确认，同意在本案两被告的最终赔偿金额中一并抵扣。
本院认为，被告吴澄鸣、被告平安保险上海分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交警部门认定被告吴澄鸣承担事故全部责任，本院予以确认。被告吴澄鸣过错致人损害，应当依法承担相应的赔偿责任，被告平安保险上海分公司应承担交强险以及商业三者险限额内的赔偿责任。现原告张丽霞要求两被告赔偿相关费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。
具体赔偿基数以及计算方式如下：一、双方当事人对以下赔偿数额达成一致意见，于法无悖，本院予以准许：住院伙食补助费310元、一二期误工费15,330元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2210元、律师费3000元；二、原告下列主张尚属合理，本院予以照准：一二期护理费4200元、交通费500元；三、医疗费，根据原告提供的门诊病历、出院小结、用药清单和原、被告提供医疗费发票，医疗费扣除自费饮食后凭据核定为102,399.40元；三、一二期营养费，按照每日30元的标准，并参考鉴定结论确定的营养期，确认营养费2250元；四、残疾赔偿金，原告提供了2016年10月6日闵行区虹桥镇金汇华光城居委来沪人员管理服务站出具的证明，以证明原告自2012年5月28日至今居住于虹井路一街坊20幢301室，而被告平安保险上海分公司亦提供了一份该服务站于2017年3月6日出具的声明，以证明前期出具的证明作废，原告2016年10月6日之前从未在上址居住过。经本院向华光城居委会核实，居委会工作人员称以后一份声明为准；另就居住情况原告亦未能提供其他证据予以佐证，且其在庭审中陈述长期居住于本市朋友家中，但又对其朋友共同居住的家庭成员情况无法表述清楚，有悖常理，故本院对服务站2017年出具的证明予以采信。现原告提供的证据尚不足以证明其事发前在城镇地区连续居住满一年，亦未能证明其在事发前一年主要收入来源于城镇，故参照上一年度本市农村居民人均可支配收入并结合原告伤残程度，核定残疾赔偿金为51,040元；五、物损费，原告虽未提供相关证据，但事故致原告衣物和车辆受损亦符合常理，结合事发时间、原告受伤部位和本市物价水平，本院酌定300元。上述费用，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险的部分由平安保险上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不属于保险理赔的部分由被告吴澄鸣承担赔偿责任。被告吴澄鸣先行垫付的5996.70元、被告平安保险上海分公司先行垫付的70,000元，为避免讼累，可在本案中一并处理。被告平安保险上海分公司要求医疗费中扣除非医保部分，但未在投保人购买保险时就该免责条款向投保人进行明确说明，故对其相关主张，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告吴澄鸣应一次性赔偿原告张丽霞律师费3000元(上述费用已履行5996.70元)；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告张丽霞医疗费、一二期护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、一二期误工费、交通费、物损费等各项损失共计86,370元(上述费用已履行70,000元)；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告张丽霞医疗费、住院伙食补助费、一二期营养费、鉴定费等各项损失共计97,169.40元；
四、上述三项经折抵，自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应分别一次性给付原告张丽霞110,542.70元、给付被告吴澄鸣2996.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5196.10元(原告张丽霞已预缴)，减半收取2598.05元，由被告吴澄鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 晶
二〇一七年六月十三日
书记员 祝旭君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。