广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1112号
原告：潘科余，男，1979年10月14日出生，汉族，住广东省雷州市。
委托代理人：肖南保，雷州市雷高镇雷高司法所法律工作者。
被告：杨妃庚，男，1977年10月2日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称阳光保险湛江中心支公司）。住所地：广东省湛江市人民大道中**号东方剑麻大厦*楼。
负责人李春江，总经理。
委托代理人：文跃龙，男，1988年3月19日出生，该公司员工。
原告潘科余诉被告杨妃庚、被告太平洋保险广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘科余的委托代理人肖南保、被告杨妃庚、被告阳光保险湛江中心支公司的委托代理人文跃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘科余诉称，2017年1月21日17时15分，原告潘科余驾驶无号牌三轮摩托车在线××镇××村路段处左转弯时，与由杨妃庚驾驶从东里镇往雷高镇方向直行的粤Ｇ×××××号小型轿车相碰撞，造成潘科余受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第0062号《道路交通事故认定书》，认定杨妃庚、潘科余承担该事故的同等责任。
事故发生后，原告潘科余当即被送到雷州市调风卫生院治疗，后因伤势严重当天又被转到雷州骨科医院住院治疗。其伤情经诊断为：1、脑震荡；2、下颌骨开放性骨折；3、左枕部头皮挫裂伤缝合术；4、全身多处软组织挫伤。原告潘科余从2017年1月21日至2017年3月9日在雷州骨科医院住院治疗，包括在调风卫生院急诊共花去医疗费26675.31元。被告杨妃庚对医疗费用分文未付，原告只好四处借款付清医疗欠款后无奈出院。
原告潘科余因交通事故受伤，经雷州市公安局交通警察大队于2017年5月4日委托广东正和司法鉴定所评定，其伤残程度为十级伤残。
经查，粤Ｇ×××××号牌小型轿车所有人为杨妃庚，在阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保，保险单号：1085705072016009745-10857052282016007785，上述事故发生在保险期间。
原告潘科余在本次交通事故中因受伤致残，其所造成的损失有：1、医疗费26675.31元；2、误工费5640元（120元×47天）；3、护理费5640元（120元×47天）；4、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）；5、营养费2350元（30元/天×47天）；6、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；7、交通费2000元；8、精神抚慰金5000元；9、司法鉴定费1800元。上述九项损失合计123319.71元。
根据《中华人民共和国道路安全法》、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国侵权责任法》及有关法律法规的规定，为保护自己的合法权益，原告诉请法院：1、判令被告杨妃庚及阳光保险湛江中心支公司赔偿原告潘科余误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失共计123319.71元。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告杨妃庚辩称，我对交通事故责任划分无异议。因为事故车辆在被告阳光保险湛江中心支公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应先由保险公司在保险责任限额内给予赔偿，不足部分再由我赔偿，请法院依法判决。
被告阳光保险湛江中心支公司辩称，1、原告按交通事故责任主张损失超过保险赔偿限额。2、原告的医疗费请法院核实。3、原告误工主张费过高，应该按95元/天计算。4、原告主张护理费过高，应按照护理行业平均收入标准85元/天计算。5、原告主张残疾赔偿金，应提交相关CT片。6、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明，2017年1月21日17时15分，原告潘科余驾驶无号牌三轮摩托车在线××镇××村路段处左转弯时，与由被告杨妃庚驾驶从雷州市东里镇往雷州市雷高镇方向直行的粤Ｇ×××××号小型轿车相碰撞，造成原告潘科余受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2017年2月28日作出雷公交认字[2017]第00062号《道路交通事故认定书》，认定杨妃庚、潘科余两人应承担该起事故的同等责任。
事故发生后，原告潘科余立即被送往雷州××××风镇卫生院治疗（医疗费为776.12元）。因伤情严重，原告在当天又被转送到雷州骨科医院住院治疗。原告的伤情经被诊断为：1、脑震荡。2、下颌骨开放性骨折。3、左枕部头皮挫裂伤缝合术。4、全身多处软组织挫伤。原告潘科余从2017年1月21日至2017年3月9日在雷州骨科医院住院治疗47天，医疗费为25899.19（其中，被告杨妃庚为原告交付住院押金5000元）。原告潘科余的出院证中建议事项：1、继续治疗，注意休息。2、住院期间留一陪人。3、加强营养。
雷州市公安局交通警察大队于2017年5月4日委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告潘科余的损伤进行伤残程度鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所于2017年5月17作出广正司鉴所[2017]临鉴字第0513号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定被鉴定人潘科余目前遗留下颌骨骨折治疗后，张口轻度受限，构成X（十）级伤残。后来，原告潘科余因向被告索赔未果向本院提起诉讼。
另查，被告杨妃庚系粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人，其在被告阳光保险湛江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险。其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为50万元（不计免赔）。该事故发生在保险期间内。原告潘科余于1979年10月14日出生，为非农户口。
上述事实，有原、被告提交的居民身份证、常住人口登记卡、疾病诊断证明书、出院记录、住院收费发票、住院收费明细汇总清单、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据以及原告潘科余的民事起诉状、本案的开庭笔录证明。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告杨妃庚驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车与原告潘科余驾驶二轮摩托车发生交通事故,雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第00062号《道路交通事故认定书》，认定杨妃庚、潘科余承担该起事故的同等责任。该认定书事实清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院对原告潘科余的损失认定如下：
1、医疗费21675.31元（原告的医疗费共计26675.31元，在扣除被告杨妃庚为原告交付住院押金5000元后为：26675.31元-5000元＝21675.31元。被告杨妃庚为原告交付的5000元，由被告阳光保险湛江中心支公司退还）。
2、误工费4475.58元（原告为非农户口，但其未能举证证明其收入状况，为平衡各方当事人的利益，误工费可按误工时间47天参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算：34757.2元/年÷365天×47天＝4475.58元。原告按120元/天主张误工费5640元,故本院不予以支持）。
3、护理费5640元（参照湛江地区护工报酬120元/天以住院时间47天按一人护理计算：120元/天×47天×1人＝5640元。被告关于原告护理费偏高的抗辩无理，本院不予采纳）。
4、住院伙食补助费4700元（以住院时间47天按100元/天计算：47天×100元/天＝4700元）。
5、营养费1410元（以住院时间47天按30元/天计算：47天×30元/天＝1410元。原告主张营养费2350元，属于计算错误，予以纠正）。
6、交通费：1600元（原告主张交通费2000元而没有交通票据，但交通费用确实存在，本院酌情支持1600元。被告阳光保险湛江中心支公司关于交通费不应由其公司承担的抗辩意见无理，本院不予采纳）。
7、残疾赔偿金69514.4元（以原告伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元）。
8、精神损害抚慰金5000元（交通事故致原告十级伤残，造成原告严重的精神损害。原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。被告阳光保险湛江中心支公司关于精神损害抚慰金不应由其公司承担的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予采纳）。
9、司法鉴定费1800元(按原告提交的司法鉴定费发票认定。被告阳光保险湛江中心支公司关于司法鉴定费不应由其公司承担的抗辩意见无理，本院不予采纳)。
以上九项损失合计115815.29元。
在本案中，因为被告杨妃庚在被告阳光保险湛江中心支公司对其所有的粤Ｇ×××××号小型轿车分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（不计免赔），而且事故发生在保险有效期间内，故原告潘科余的损失应当先由被告阳光保险湛江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔偿，不足部分再由被告阳光保险湛江中心支公司在机动车商业保险中的商业第三者责任保险中赔偿。
原告在机动车交通事故责任强制保险中属于死亡伤残赔偿的有:1、残疾赔偿金69514.4元。2、误工费4475.58元。3、护理费5640元。4、交通费1600元。5、精神损害抚慰金5000元。6、司法鉴定费1800元。以上六项合计88029.98元。该款由被告阳光保险湛江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内支付原告杨妃庚88029.98元。
原告在机动车交通事故责任强制保险中属于医疗费用赔偿的有：1、医疗费21675.31元。2、住院伙食补助费4700元。3、营养费1410元。以上三项合计27785.31元。该款由被告阳光保险湛江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告潘科余10000元,余下的17785.31元由被告阳光保险湛江中心支公司在机动车商业保险中的商业第三者责任保险赔偿限额50万元内赔偿。在本案中，因为原告潘科余与被告杨妃庚分别承担该事故的同等责任,故双方应分别负担事故损失的50%。由被告阳光保险湛江中心支公司负担17785.31元的50%即是8892.65元。由于被告阳光保险湛江中心支公司的保险赔偿金已足够赔偿原告潘科余的损失，故本案不再需要被告杨妃庚对原告承担赔偿责任。
综上所述，本院对原告潘科余诉讼请求中合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元中赔偿原告潘科余10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告潘科余88029.98元。以上两项共计98029.98元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险中的商业第三者责任保险赔偿限额50万元中赔偿原告潘科余8892.65元。
三、驳回原告潘科余的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元（原告已预交），由原告潘科余负担41元，由被告杨妃庚负担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 苏昌
二〇一七年九月三十日
书记员 林钦