重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初12180号
原告：谢学元，男，1970年3月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：王彪，重庆中雷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琴，重庆中雷律师事务所律师。
被告：重庆市助友建筑高新技术开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园区，统一社会信用代码915001066221330860。
法定代表人：许晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨振伟，重庆龙都律师事务所律师。
被告：张朋，男，1967年9月14日出生，汉族，住四川省阆中市洪山镇。
原告谢学元与重庆市助友建筑高新技术开发有限公司、张朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢学元的委托代理人王琴，被告重庆市助友建筑高新技术开发有限公司的委托代理人杨振伟、被告张朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢学元向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计42478.95元,残疾赔偿金、后续治疗费、被告抚养人生活费、精神损害抚慰金以鉴定依据计算；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2015年5月12日被告张朋雇请原告为其从重庆市助友建筑高新技术开发有限公司处承接安装铝合金门窗工程从事门窗安装工作。同年12月1日在工作过程中，原告从高处掉落摔倒受伤。现请求法院判如所请。
被告张朋辩称，原告是本被告雇请工作，但其为何受伤本被告不清楚，不同意承担赔偿责任。
被告重庆市助友建筑高新技术开发有限公司辩称，本被告是将铝合金门窗相关事务承包给张朋负责安装。原告作为张朋雇请的人员执行职务时跌落受伤，并非本被告雇佣人员，要求驳回原告的诉讼请求。
经本院审理认定的事实如下：2015年12月1日，原告受被告张朋雇请为张朋在被告重庆市助友建筑高新技术开发有限公司承接的依云湾小区住宅房屋铝合金门窗安装工程中从事铝合金门窗安装工作时，原告从工作的一楼跌落到负一楼受伤。经他人送至重庆市第四人民医院（市急救中心）救治，原告于2016年3月14日出院。其间产生的医疗费均由被告张朋垫付，张朋另支付了原告住院期间的部分护理费共计3600元。原告出院后，2016年3月28日原告在垫江县人民医院门诊检查，支付了检查治疗费1738.10元；5月5日至5月11日因“脑动脉供血不足；入住重庆市垫江县人民医院治疗，产生医疗费8188.55元，原告经医保统筹后个人支付了2455.56元；11月7日至13日因“1、脑动脉供血不足；2、继发性癫痫；3、脑外伤综合征”，又入住重庆市垫江人民医院治疗，产生医疗费5310.30元，原告经医保统筹后个人支付了1547.08元。2016年3月11日原告谢学元曾向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请确认与重庆市助友建筑高新技术开发有限公司存在劳动关系。后自愿撤回了申请。2016年3月28日至2017年1月18日期间，原告多次到垫江县人民医院及垫江县周嘉镇胜利卫生院门诊，产生了部分检查治疗费，除2016年3月28日、2016年5月7日、2016年8月25日有相对应的病历、处方及检查报告，其余门诊检查治疗费均未见相对应的病历、处方及检查报告。
另查明，原告系重庆市垫江县周嘉镇某某村2组村民，育有子女谢某1、谢某2，现生活于垫江县周嘉镇胜利村；原告之父亲谢从明、母亲李益碧共同生育了谢某4、谢某5、谢某6三子女，现居住生活在重庆市垫江县周嘉镇胜利村2组。
还查明，2015年4月被告重庆市助友建筑高新技术开发有限公司与张朋签订了铝合金门窗、百叶安装承揽协议，约定由张朋承揽“依云江湾”铝合金门窗、百叶安装。
现原告谢学元向本院提起诉讼，要求如请。审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理时限进行鉴定，本院委托了重庆法医验伤所进行了鉴定。该鉴定所作出鉴定意见为：谢学元目前为遗留神经障碍致日常活动能力受限、阴茎勃起轻度障碍、牙缺失、外伤性癫痫等属八级伤残；谢学元目前需口服抗癫痫药物，每年约需2000元，至少服用三年。谢学元牙缺失可行烤瓷牙修复费用需12000元至15000元，使用年限为7-10年。谢学元护理期为住院期间及第一次出院后一个月左右需要护理。原告支付了鉴定及检查费6300元。
审理中，原告变更诉讼请求为要求被告张朋赔偿原告医疗费20914.05元、住院伙食补助费5800元、护理费13400元、营养费4020元、交通、食宿费3789元、误工费50081.71元、鉴定费6300元、残疾赔偿金63030元、后续治疗费51000元、被抚养人生活费19663.60元、精神损害抚慰金10000元，共计247998.36元。并由重庆市助友建筑高新技术开发有限公司承担选任不当的补充责任。双方当事人对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均无异议；被告重庆市助友建筑高新技术开发有限公司认为原告非本被告雇请人员，且根据住建部2014年规定，金属门窗工程不要求承揽人资质，不应当有本被告承担选任不当的责任。由于双方意见分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提供的病历资料、医疗费票据、鉴定费票据；被告重庆市助友建筑高新技术开发有限公司提供的铝合金门窗、百叶承揽安装协议、建设部（2001）《建筑业企业资质等级标准》、住建部（2014）《建筑业企业资质标准》，本院委托重庆法医验伤所的鉴定意见书等这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案庭审中查明，原告受被告张朋的雇请，在工作期间受伤，被告张朋也未提供原告对造成其受伤存在过错，故原告受伤所产生的损失应当由其雇主张朋承担。被告重庆市助友建筑高新技术开发有限公司将其承接的金属门窗制作安装工程中的安装工作交由被告张朋个人承揽，而张朋并不具有承接金属门窗制作安装工程的资质，对工程涉及可能高空作业安全保障的措施及能力均不能保证，应属选任不当，应当承担相应的责任，本院确认为20%。
关于原告的损失范围及标准，应当依照侵权责任法律规定及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确认。
医疗费，根据原告提供医疗费发票、住院病历，计算为16396.15元，扣除医疗统筹支付6289.49元，民政支付3206.72元，原告实际支付医疗费6899.98元；
住院伙食补助费，根据原告住院116天，按50元/天，计算为5800元；
护理费，根据原告提供住院病历、鉴定意见书，住院期间护理费按住院116天，100元/天计算，其余18天按50元/天计算，共计12500元；
后续治疗费，根据原告病历及鉴定意见，确定口服抗癫痫药物费用6000元；原告请求烤瓷牙修复费，因其未提供该损伤与本案存在关联，本院不予主张。
误工费，原告受伤后住院期间应计算误工费，因原告未提供其受伤前的收入证据也未提供其所从事的行业，按80元/天计算134天为10720元；原告出院后无相应证据证明其持续误工至伤残鉴定前一日，故其余时间误工损失，不予主张。
残疾赔偿金，根据鉴定意见及原告请求，计算63030元不违反法律规定；
被扶养人生活费，原告子女谢黄俊生活费，按本市上一年度农村人均消费性支出8938元/年×3年×30%÷2为4022.10元；谢孟宏生活费8938元/年×5年×30%÷2为6703.50元；原告之父亲谢从明按8938元/年×5年×30%÷3为4469元、母亲李益碧按8938元/年×5年×30%÷3为4469元，共计19663.60元。
营养费，原告未提供相应证据，不予主张。
交通费，酌情计算800元；
精神损害抚慰金，根据原告伤情实际确定4000元。
鉴定费，凭据计算6300元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下:
被告张朋于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告谢学元医疗费6899.98元、住院伙食补助费5800元、护理费12500元、后续治疗费6000元、误工费10720元、残疾赔偿金82693.60元（含被扶养人生活费19663.60元）、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费6300元，合计135713.58元的80%，即108570.86元，此款扣除被告已经支付的护理费3600元，实际赔付104970.86元。其余27742.72元由被告重庆市助友建筑高新技术开发有限公司向原告谢学元赔偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半交纳670元（原告已预交），由被告张朋负担536元，由被告重庆市助友建筑高新技术开发有限公司134元，被告负担之部分限于本判决发生法律效力后立即支付原告谢学元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 宋建华
二〇一七年三月二十一日
书记员 周凤琼