天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初13070号
原告：天津瀚华小额贷款有限公司，住天津市河西区增进道28号-3001-A。
法定代表人：罗小波，总经理。
委托诉讼代理人：刘芳，该公司职工。
委托诉讼代理人：张悦，该公司职工。
被告：史海涛，男，1982年2月2日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：徐荣荣，女，1986年9月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
被告：天津天下红商贸有限公司，住所地天津市河北区王串场垣焕里（31段）平房旁27号。
委托诉讼代理人：史海涛，该公司职工。
原告天津瀚华小额贷款有限公司与被告徐荣荣、史海涛、天津天下红商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津瀚华小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张悦到庭参加了诉讼。被告徐荣荣、史海涛、天津天下红商贸有限公司经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津瀚华小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还合同期内剩余17606.44元；2、判令被告一支付自逾期之日（2016年12月31日）起至全部清偿之日止的罚息（按月利率1.5%计算）；3、判令被告一支付自逾期之日（2016年12月31日）起至全部清偿之日止的管理费（按月0.9%计算）；4、本案诉讼费、公告费等由被告一承担；5、被告二、三对上述全部债务承担连带保证责任。事实和理由：借款人与原告于2016年6月29日签订《借款合同》（编号：130116-DJ04131-01），借款人向原告借款16万元整（壹拾陆万元整）用于生产经营的流动资金，借款期限6个月，自2016年6月30日起至2016年12月30日止，年利率12%，按月等额本息还款。依据《借款合同》第八条的约定，本合同项下贷款到期（包括宣布贷款全部或部分提前到期）而未按约定偿还的，按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%支付罚息。计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。同时有权收取逾期管理费，以逾期金额为基数，按每日万分之三（年息10.8%）计收管理费至实际清偿之日止。原告有权宣布借款合同项下全部债务提前到期，要求借款人立即清偿。依据《借款合同》第九条约定，借款人逾期偿还借款本息的，需承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费等。
同日，保证人与原告签订《保证合同》（合同编号为：130116-DB04131-01、130116-DB04131-02）为借款人上述借款承担连带清偿保证责任。担保范围包括《借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、管理费及原告为实现债权和担保权的全部费用等。《借款合同》签订后，原告于2016年6月30日为借款人办理了贷款手续，将借款本金16万元通过银行转账方式汇入借款人史海涛名下招商银行天津分行营业部62×××51账户中，借款人自2016年12月30日开始未能如期还款，出现逾期，截至2017年11月21日（起诉之日），借款人尚欠原告借款本金17606.44元以及因逾期还款产生的罚息和管理费。借款人与保证人至今仍未能清偿诉请金额。为此，特诉至于贵院，恳请依法判处如请求之目的。
原告天津瀚华小额贷款有限公司提供如下证据材料：证据1，借款借据1张，借款合同7页、招商银行付款回单1张，证明被告一与原告之间存在借款合同关系，原告已支付借款于被告一，被告一所借款项为16万元，利息12%/年。证据2，徐荣荣保证合同5页、天下红商贸保证合同7页，证明被告二、三对本笔借款承担保证责任。证据3，被告一《还款凭证》3张，证明被告还款情况。
本院认为，原告提交的证据均具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间存在关联性，本院予以采信。
依当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
借款人与原告于2016年6月29日签订《借款合同》（编号：130116-DJ04131-01），借款人向原告借款16万元整（壹拾陆万元整）用于生产经营的流动资金，借款期限6个月，自2016年6月30日起至2016年12月30日止，年利率12%，月息1%，按月等额本息还款。依据《借款合同》第八条的约定，本合同项下贷款到期（包括宣布贷款全部或部分提前到期）而未按约定偿还的，按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%支付罚息。计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。同时有权收取逾期管理费，以逾期金额为基数，按每日万分之三（年息10.8%）计收管理费至实际清偿之日止。原告有权宣布借款合同项下全部债务提前到期，要求借款人立即清偿。依据《借款合同》第九条约定，借款人逾期偿还借款本息的，需承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费等。合同签订地为天津市河西区友谊路7号鑫银大厦30号3001-A。同日，保证人徐荣荣、被告公司与原告签订《保证合同》（合同编号为：130116-DB04131-01、130116-DB04131-02）为借款人上述借款承担连带清偿保证责任。保证合同的保证期限根据合同的第三条，从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止，借款合同展期的，保证期限以展期后所确定的合同最终履行期限届满后两年止。原告于2016年6月30日为借款人办理了贷款手续，将借款本金16万元是通过原告账户12×××01以转账方式汇入借款人史海涛名下招商银行天津分行营业部62×××51账户中。庭审中，原告自认被告史海涛在2016年8月1日第一次还款，本金26007.74元，利息为1600元。2016年9月1日还款时逾期一日，本金26267.82元、利息1339.92元、逾期罚息1.9元、逾期复利0.67元、逾期利息8.76元、逾期管理费8.28元。2016年9月29日还款本金26530.50元，利息为1077.24元。2016年11月9日逾期10天，本金26795.8元、利息811.94元、逾期罚息44.66元、逾期复利4.06元、逾期利息89.32元、逾期管理费82.94元。2016年11月30日还款本金27063.76元、利息543.98元。2017年1月16日还款本金4727.94元、利息272.06元。2017年2月10日还款本金1000元。2017年2月18日还款本金2000元。2017年2月28日还款本金1000元。2017年4月12日还款本金1000元。被告史海涛累计还款本金142393.56元，尚欠本金17606.44元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告史海涛与原告签订借款协议，系当事人真实意思表示，原告按照约定如期提供了借款，被告应当按照约定的期限返还借款，现借款到期后，被告未偿还，应承担违约责任，庭审中，被告自认原告已偿还借款本金142393.56元，尚欠本金17606.44元，该主张不违反法律规定，故原告主张被告偿还借款17606.44元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息问题，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。原被告在借款合同中约定年利率12%，月息1%，未按约定偿还的，按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%支付罚息。原告主张罚息的计算标准符合法律规定，故本院对原告要求被告给付2016年12月31日起至全部清偿之日止的本金17606.44元按月利率1.5%计算罚息的诉讼请求本院予以支持。关于管理费的主张，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，因原告主张的罚息已按照月息1.5%计算，故其再按照月0.9%利率主张管理费超过了年利率24%的规定，管理费应调整为按月0.5%计算，原告要求从2016年12月31日起计算至全部清偿之日止符合法律规定，本院予以支持。被告徐荣荣、被告天津天下红商贸有限公司分别与原告签订了保证合同，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），故原告要求被告徐荣荣、被告天津天下红商贸有限公司对借款本金、罚息、管理费承担连带责任，本院予以支持。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、原告陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告史海涛偿还原告天津瀚华小额贷款有限公司借款本金17606.44元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告史海涛给付原告天津瀚华小额贷款有限公司自2016年12月31日起至实际给付之日止的按照月利率1.5%计算本金17606.44元的罚息；
三、自本判决生效之日起十日内，被告史海涛给付原告天津瀚华小额贷款有限公司自2016年12月31日起至实际给付之日止的按照月利率0.5%计算本金17606.44元的管理费；
四、被告徐荣荣、被告天津天下红商贸有限公司对本判决第一、二、三项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，公告费560元，由被告史海涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙正英
审 判 员 王 秀
人民陪审员 黄艳清
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 孙鑫鑫
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。