北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初36141号
原告：潘志强,男，1954年1月31日出生，住辽宁省鞍山市。
委托诉讼代理人：岳长凌，北京鸣静律师事务所律师。
被告：深圳前海盈泰商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：鞠艳明。
被告：北京财行者信息服务有限公司，住所地北京市海淀区创业路8号3号楼（五层）3-7室-225号。
法定代表人：于涛。
原告潘志强与被告深圳前海盈泰商业保理有限公司（以下简称前海保理公司）、被告北京财行者信息服务有限公司(以下简称财行者公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘志强的委托诉讼代理人岳长凌到庭参加诉讼。被告前海保理公司、被告财行者公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘志强向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告潘志强与被告前海保理公司、被告财行者公司于2016年3月4日签订的《投资咨询服务协议》（合同编号CXZ/TZ000426）；2、判令被告前海保理公司、被告财行者公司返还原告潘志强交纳的15万元转让价款；3、判令被告前海保理公司、被告财行者公司按本合同约定支付原告潘志强利息3750元；4、判令被告前海保理公司、被告财行者公司支付原告潘志强律师费1万元；5、判令被告前海保理公司、被告财行者公司支付原告潘志强差旅费500元；6、判令被告前海保理公司、被告财行者公司按本合同转让价款（15万元）的0.1%支付原告潘志强自违约之日起至实际给付之日止的违约金；7、本案诉讼费由被告前海保理公司、被告财行者公司承担。事实和理由：2016年3月4，潘志强与前海保理公司、财行者公司签订《投资咨询服务协议》及《投资咨询服务协议附件》。《投资咨询服务协议附件》3.5.2约定，乙方(即前海保理公司)将在每个自然月周期内向甲方(即潘志强)按照当月贴现利息及时足额支付至甲方指定账号。合同签订后，前海保理公司并没有按照合同约定向潘志强支付利息。《投资咨询服务协议》第五条丙方(财行者公司)权利与义务中5.4条约定，支付给甲方(潘志强)的贴现利息为税前贴现利息，甲方税负自理。5.5有义务完成甲方委托的本合同项下交易相关的事务，并收取相关的费用。合同签订后，财行者公司并没有按照约定向潘志强支付利息，也没有履行潘志强委托的本合同项下交易相关事务，而潘志强在合同签订后按约定履行了自己的义务。潘志强多次找前海保理公司、财行者公司协商解决问题，一直未达成一致意见。故潘志强起诉至法院。
被告前海保理公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告财行者公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:财行者公司在鞍山市有经营场所，潘志强在该公司处了解到财行者公司有投资项目。2016年3月4，潘志强（甲方、债权受让方）与前海保理公司（乙方、债权出让方）、财行者公司(丙方、居间方)签订《投资咨询服务协议》（合同编号CXZ/TZ000426）。协议约定内容如下。第二条服务内容。2.1丙方为甲乙双方应收账款转让事宜进行如下服务：按照丙方的产品服务管理方法对乙方提供的核心企业进行审查，包括但不限于审查核心企业的书面材料、审查核心企业资信情况、对核心企业进行信用等级评估等；根据丙方对核心企业的资格审查结果，推荐乙方承做保理业务而持有的核心企业应收账款份额转让给甲方，但应收账款项下的抵押、质押等风控措施的相关从权利由乙方代为持有；乙方有义务本着诚实信用的原则，如实向丙方披露核心企业的相关情况；如甲方确定受让乙方持有的应收账款份额，则甲方授权丙方利用自身合作资源对乙方或核心企业进行日常管理，监督乙方的贷后管理并跟踪核心企业的还款进度；如果出现核心企业逾期还款而影响乙方按时足额履行本合同项下向甲方的还款义务等违约情况的，甲丙双方将采取法律允许的一切措施，要求乙方或核心企业回购甲方受让的应收账款份额，并要求乙方或核心企业依法对其行使债权追索而产生的各项费用和损失给予赔偿。2.2对应收账款转让事宜约定如下：乙方同意将附件一中列明的应收账款份额以约定的转让价格转让给甲方，甲方应在本合同签订后将本合同约定的应收账款转让价款一次性支付至乙方指定的银行账户；甲方一次性支付应收账款转让价款之日为债权转让日；自转让日起，甲方根据本合同的规定享有应收账款份额对应的利益；在甲方受让应收账款份额的同时，乙方享有的法律法规规定以及《商业保理合同》约定的应收账款对应的权利全部转移给甲方，未经甲方书面同意或授权，不得变更应收账款份额受益人或处分甲方受让的应收账款份额，不得私自终止《商业保理合同》。第三条甲方的权利与义务。甲方在决定受让乙方持有的应收账款之前，有权向丙方了解乙方或核心企业的资信情况；甲方有权最终决定是否出资受让应收账款份额；甲方有权定期向丙方了解乙方与核心企业之间的应收账款动态监督情况；对于丙方提供给甲方的涉及到本合同项下约定应收账款所对应的项目信息以及乙方或核心企业的各类信息，甲方有保密义务。第四条乙方的权利和义务。4.3乙方是所转让应收账款份额的合法所有人，且有权转让该等应收账款，该应收账款合法、真实、有效，截止转让日，应收账款债权上均无设定任何担保权益及第三者权益，无任何权利瑕疵；4.5乙方保证其向甲方转让应收账款份额的行为，并不违反《商业保理合同》项下的任何约定，本次应收账款份额转让前，乙方已履行其在《商业保理合同》项下的义务；4.7乙方将积极签署一切必要文件和积极履行一切必要行为以促使本协议项下的应收账款转让行为顺利进行，核心企业出现违约时，乙方须采取合法合理的措施协助甲方及时催收和追讨，并视情况对甲方受让的应收账款份额进行回购。第五条丙方权利与义务。5.1按本合同要求，恪尽职守，以诚实信用、谨慎、有效管理原则为甲方进行服务；5.3有权要求乙方向丙方提供真实反映乙方经营情况的文件进行保理项目风险审核，并对乙方提供的核心企业债权风险进行评估；5.4支付给甲方的贴现利息为税前贴现利息，甲方税负自理。第六条违约责任。6.1任何一方未履行本合同义务，包括权利与义务，均应负责赔偿守约方因此而遭受的经济损失，并向守约方支付有关费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等为实现债权而支付的费用)；6.2本合同任何一方迟延履行支付义务五个工作日以内的，应依据迟延履行支付义务所涉及的金额及迟延履行的实际天数按照0.05%/天的费率按日向对方计付违约金，并有义务继续履行；迟延履行五到三十个工作日的，应就迟延履行支付义务所涉及的金额及迟延履行的实际天数按照0.1%/天的费率按日向对方计付违约金，并有义务继续履行。第七条风险保证措施。若出现以下任一情形，甲方有权要求乙方回购应收账款份额：核心企业根据《商业保理合同》的约定提前还款；乙方未履行或未完全履行陈述与保证及本合同约定的其他乙方义务和责任；甲丙双方有证据认为发生足以影响乙方履行到期还款义务的情形；如出现核心企业违约，乙方承诺对甲方认购的应收账款份额无条件回购，并按本合同的约定向甲方支付回购价款(包括转让价款和贴现利息)，乙方必须在收到甲方或甲方委托丙方发出的回购付款通知日起三个工作日内向甲方付清上述回购价款。协议还对其他内容进行约定。《投资咨询服务协议附件》第一条写明甲方潘志强的姓名和开户银行名称；第二条出资方式选择为“单季盈90日”，转让价款15万元，贴现利息(年化)10%，受让期间为2016年3月5日至2016年6月4日；第三条出资方式及回收方式说明。甲方支付转让价款后，丙方即根据乙方推荐的核心企业应收账款情况，选择合适的核心企业应收账款份额匹配甲方转让价款；受让期间届满后，乙方将甲方转让价款及贴现利息及时足额支付至甲方指定账户；乙方将在每个自然月周期内向甲方按照当月贴现利息及时足额支付至甲方指定账户，约定日期届满，乙方将甲方转让价款及最后一期贴现利息足额支付至甲方指定账户；本协议约定的协议总价款人民币15万元，约定贴现利息人民币3750元，回收总金额人民币15.3750万元。当核心企业短期或长期经营风险或核心企业还款意愿发生变化时，导致甲方的资金可能无法按时回收，乙方将按照《投资咨询服务协议》第七条的规定偿还出资人转让价款和贴现利息。签约当日，潘志强在财行者公司刷银行卡15万元。投资到期日之后，潘志强未收到财行者公司或者前海保理公司支付的转让价款和贴现利息总金额15.3750万元。前海保理公司、财行者公司未向潘志强提供实际债务人的信息。潘志强为提起本案诉讼，向北京鸣静律师事务所律师支付律师费10000元及部分差旅费。
本院认为，潘志强与前海保理公司、财行者公司签订的《投资咨询服务协议》，从内容上看是前海保理公司将15万元债权转让给潘志强，潘志强支付15万元现金，前海保理公司保证债权到期后无条件向潘志强支付回购价款。但在协议履行过程中，前海保理公司并未向潘志强出示其拥有合法债权的凭证，以及债务人的真实信息，故《投资咨询服务协议》名为投资服务，实为民间借贷关系，该合同关系系当事人真实意思表示，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系应属有效。财行者公司作为现金的收取方，应视为共同借款人。潘志强向前海保理公司和财行者公司出借本金15万元，且已到期。前海保理公司和财行者公司并未按照双方约定返还借款本金、给付利息，系违约行为。《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。潘志强可以行使合同解除权。在诉讼中，本院已向前海保理公司和财行者公司发出起诉材料，视为解除协议的通知已到达前海保理公司和财行者公司，即已产生解除协议的法律后果。合同解除后，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据潘志强与前海保理公司、财行者公司签订的协议显示，双方约定的利息未超过年利率24％，故本院对潘志强要求前海保理公司、财行者公司给付借款本金和利息的请求，予以支持。潘志强在本案中同时要求前海保理公司和财行者公司支付律师费、差旅费和违约金，经核算，潘志强主张的每日0.1%标准的违约金已超过年利率24%，故对于超过年利率24%部分的违约金以及律师费、差旅费，本院不予支持。被告前海保理公司和被告财行者公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告潘志强与被告深圳前海盈泰商业保理有限公司、被告北京财行者信息服务有限公司于二Ο一六年三月四日签订的《投资咨询服务协议》（合同编号CXZ/TZ000426）已解除；
二、被告深圳前海盈泰商业保理有限公司、被告北京财行者信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告潘志强借款本金十五万元及利息三千七百五十元；
三、被告深圳前海盈泰商业保理有限公司、被告北京财行者信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告潘志强支付违约金，自二Ο一六年六月五日起至十五万元本金付清之日止，以十五万元为基数，按照年利率百分之二十四计算；
四、驳回原告潘志强其他诉讼请求。
如果被告深圳前海盈泰商业保理有限公司、被告北京财行者信息服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费五百二十元（原告潘志强已预交），由被告深圳前海盈泰商业保理有限公司、被告北京财行者信息服务有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费三千五百八十五元（原告潘志强已预交），由被告深圳前海盈泰商业保理有限公司、被告北京财行者信息服务有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 张建文
人民陪审员 孟 伟
人民陪审员 王 艳
二〇一七年六月十二日
书 记 员 郭 瑞