广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初14354号
原告：邵伟平，男，汉族，1979年10月11日出生，身份证住址广东省电白县，
诉讼代理人：邢枫，广东圣天平律师事务所律师。
被告：佛山市宝资林药业集团有限公司，住所地佛山市禅城区南庄吉利工业园利源四路1号3座一层、二层、四层。
法定代表人：张粤华。
被告：佛山市新宝资林生物科技有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇吉利工业园利源四路1号3座四层之二。
法定代表人：丁杰。
被告：佛山市中药饮片厂有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇吉利工业园利源四路1号3座三层、四层之一。
法定代表人：张粤华。
被告：佛山市健民医药连锁有限公司，住所地佛山市禅城区玫瑰西路7-11号首层45-50号。
法定代表人：张粤华。
被告：佛山市金腾集团有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路1号厚辉广场4楼。
法定代表人：张粤华。
被告：佛山敏捷机械有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇吉利工业园利源四路1号。
法定代表人：张粤华。
被告：广东勤联科技洁净股份有限公司，住所地佛山市南海区小塘镇三环路勤联大楼。
法定代表人：张粤华。
被告：张粤华，男，汉族，1963年9月16日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区，
原告邵伟平与被告佛山市宝资林药业集团有限公司（以下简称宝资林药业公司）、佛山市新宝资林生物科技有限公司（以下简称宝资林生物公司）、佛山市中药饮片厂有限公司（以下简称中药公司）、佛山市健民医药连锁有限公司（以下简称健民公司）、佛山市金腾集团有限公司（以下简称金腾公司）、佛山敏捷机械有限公司（以下简称敏捷公司）、广东勤联科技洁净股份有限公司（以下简称勤联公司）、张粤华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵伟平的诉讼代理人邢枫到庭参加了诉讼。被告宝资林药业公司、宝资林生物公司、中药公司、健民公司、敏捷公司、勤联公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉；被告金腾公司、张粤华经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邵伟平诉称：2014年11月20日，被告宝资林药业公司因临时周转使用向原告借款，双方签订《临时借款合同》，合同约定宝资林药业公司向原告借款800万元整，借款利息按月息1.9%计算，借款期限1.5个月，从2014年11月20日起至2015年1月5日止，具体出借金额及利息起始时间从原告资金划至被告宝资林药业公司指定的账户当天开始计算，逾期还款应承担原告为实现债权的一切费用。同日，其余被告与原告签订《保证合同》，为上述800万元债务提供连带责任保证担保，保证期间至债务人履行债务期限届满之次日起满2年止。2014年11月25日，原告共向宝资林药业公司汇款15笔，总计汇款800万元整，宝资林药业公司收款后出具了借款收据。借款到期后，被告宝资林药业公司没有依约偿还借款本息，其余被告也没有履行连带还款义务。2016年8月19日，被告宝资林药业公司向原告出具《债权债务确认书》，确认截止2016年7月31日，被告宝资林药业公司尚欠原告借款本金800万元，利息1023733.33元，本息合计9023733.33元。故原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判令：1、被告宝资林药业公司偿还借款本金800万元；2、被告宝资林药业公司支付借款利息1023733.33元（按月息1.9%计算，暂计至2016年7月31日）；3、其余被告对第1、2项诉讼请求承担连带责任；4、本案受理费及诉讼保全费5000元，由各被告负担。
被告宝资林药业公司答辩称：无答辩。
被告宝资林生物公司答辩称：无答辩。
被告中药公司答辩称：无答辩。
被告健民公司答辩称：无答辩。
被告金腾公司答辩称：无答辩。
被告敏捷公司答辩称：无答辩。
被告勤联公司答辩称：无答辩。
被告张粤华答辩称：无答辩。
经审理查明：2014年11月20日，原告邵伟平（甲方）与被告宝资林药业公司（乙方）签订《临时借款合同》，约定：甲方同意临时借款8000000元给乙方，借款利息按借款金额1.9%/月的标准按月收取；借款用途为临时周转使用；借款期限自2014年11月20日起至2015年1月5日止；具体出借款项及利息起始时间从甲方（或甲方委托的第三方）资金划至乙方指定的账户的当天开始计算；如乙方未按期归还借款本金或利息，则从逾期还款之日起按借款余额每日千分之四计算违约金给甲方，同时乙方应承担甲方为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、追索债权产生的差旅费等）。
2014年11月20日，原告（乙方、债权人）与被告宝资林生物公司、中药公司、健民公司、金腾公司、敏捷公司、勤联公司、张粤华（甲方、保证人）签订了《保证合同》，约定：鉴于乙方提供额度为8000000元期限为1.5个月期的借款给宝资林药业公司，甲方自愿为债务人向乙方提供保证担保；甲方承担保证责任的方式为连带责任保证；甲方承担保证的范围是债务人按照与乙方签订的《临时借款合同》约定应向乙方承担的所有债务，包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金，以及实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、追索债权产生的差旅费等）；保证期间自本合同签订之日始，至债务人应当向乙方履行债务期限届满之次日起满两年止；甲方为多个保证人的，各保证人均对债务人所有债务都承担连带责任。同日，上述公司保证人均出具了股东会决议，同意为上述借款提供连带保证。
2014年11月20日至2014年11月25日期间，原告邵伟平分批次共向被告宝资林药业公司及其法定代表人张粤华转账支付了8000000元。被告宝资林药业公司亦在每次收款后向原告邵伟平出具了借款收据，确认共计收到了原告出借的8000000元。
2016年8月19日，被告宝资林药业公司向原告邵伟平出具《债权债务确认书》，称：本债务人于2014年11月20日与贵方签订了《临时借款合同》，本债务人向贵方借款8000000元，并确认已经收到了贵方的出借款项，贵方为上述借款之债权人；经本债务人与贵方对账确认，截至2016年7月31日，乙方尚欠甲方借款本金为8000000元，尚欠利息为1023733.33元。诉讼中，原告称各被告均未向其偿还过任何借款本金，但确认偿还了部分利息，且经对账后确认截至2016年7月31日尚欠利息1023733.33元。现无证据证实各被告向原告清偿了借款本息。
上述事实，有临时借款合同、保证合同、股东会决议、付款委托书、汇款凭证、借款收据、债权债务确认书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告邵伟平与被告宝资林药业公司签订的《临时借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同签订后，原告邵伟平已足额向被告宝资林药业公司出借了本金8000000元，故被告宝资林药业公司亦应按照合同约定履行还本付息义务。但根据被告宝资林药业公司所出具的《债权债务确认书》可证实，被告宝资林药业公司在借款到期后并未偿还借款本金，利息亦未足额清偿，截至2016年7月31日尚欠利息1023733.33元，其后无证据证实被告宝资林药业公司另有偿还本息。故被告宝资林药业公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告宝资林药业公司偿还借款本金8000000元及按合同约定的月息1.9%的标准计算的利息，并无不当，本院予以支持。因被告宝资林生物公司、中药公司、健民公司、金腾公司、敏捷公司、勤联公司、张粤华与原告签订了《保证合同》，为涉案借款债务提供连带责任保证担保，该保证合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。该保证合同约定保证期间为借款期限届满之日起两年，而原告提起本案诉讼并未超过该保证期间，且无证据证实各保证人已履行了担保义务，故上述被告应根据合同约定对被告宝资林药业公司的涉案借款债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告宝资林药业公司追偿。被告宝资林药业公司、宝资林生物公司、中药公司、健民公司、敏捷公司、勤联公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉；被告金腾公司、张粤华经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉。上述各被告未到庭应诉的行为，应视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告佛山市宝资林药业集团有限公司向原告邵伟平偿还借款本金8000000元及利息（该利息截止至2016年7月31日为1023733.33元；自2016年8月1日起，该利息以8000000元为本金，按月利率1.9%的标准计付至本金付清之日止）；
二、被告佛山市新宝资林生物科技有限公司、佛山市中药饮片厂有限公司、佛山市健民医药连锁有限公司、佛山市金腾集团有限公司、佛山敏捷机械有限公司、广东勤联科技洁净股份有限公司、张粤华对上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告佛山市宝资林药业集团有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75001元、财产保全费5000元，由被告佛山市宝资林药业集团有限公司、佛山市新宝资林生物科技有限公司、佛山市中药饮片厂有限公司、佛山市健民医药连锁有限公司、佛山市金腾集团有限公司、佛山敏捷机械有限公司、广东勤联科技洁净股份有限公司、张粤华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 白 亮
人民陪审员 孙燕妮
人民陪审员 许燕娜
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王 号