wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初709号
原告彭秀兰，女，63岁。
委托代理人张新荣，盐城市建军法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告顾士航，男，49岁。
被告戴古芹，女，47岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，苏州市高新区运河路8号。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告彭秀兰与被告顾士航、戴古芹、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告彭秀兰的委托代理人张新荣，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司委托代理人陆欣到庭参加诉讼、被告顾士航、戴古芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺审理。本案现已审理终结。
原告彭秀兰诉称：2017年1月21日,被告顾士航醉酒驾驶戴古芹所有的苏Ｊ×××××号重型自卸货车与原告在滨海县××与师苑路交叉口处发生碰撞发生交通事故，导致原告彭秀兰受伤。滨海县公安局交通巡逻警察大对作出《道路交通事故认定书》，认定顾士航、彭秀兰各负同等责任。苏Ｊ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车投保了交强险120000元。
原告主张清单损失如下：医药费32967.55元、残疾赔偿金190144.8元，合计223112.35元，原告请求判令被告赔偿120000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：原告主张的事故情况和事故责任认定、保险情况属实，在保险范围内依据合同承担责任，但有对于赔偿的追偿权。
被告顾士航、戴古芹未到庭答辩。
经审理查明：2017年1月21日,被告顾士航醉酒驾驶戴古芹所有的苏Ｊ×××××号重型自卸货车与原告在滨海县××与师苑路交叉口处发生碰撞发生交通事故，导致原告彭秀兰受伤，经鉴定构成五级伤残，误工4个月，护理3个月、营养3个月。滨海县公安局交通巡逻警察大对作出《道路交通事故认定书》，认定顾士航、彭秀兰各负同等责任。苏Ｊ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车投保了交强险120000元。
确认原告损失如下：医药费32967.55元、残疾赔偿金190144.8元，合计223112.35元。
另查明，原告和顾士航、戴古芹就交强险之外赔偿已经达成协议并履行完毕。
上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、事故认定书、保险单、医药费发票、鉴定意见等证据证明，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额和第三者责任险范围内予以赔偿；事故车辆造成的第三者的损失在保险限额内，保险人应根据法律规定和合同约定对原告的损失予以赔付。原告发生的各项损失合计223112.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在交通事故强制保险责任限额范围内赔付120000元
依照《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告赔付保险金120000元。（开户行：中国建设银行；户名：彭秀兰；帐号：62×××24）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，鉴定费1360元，合计2710元，由原告承担1355元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担1355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城中心中级人民法院，并在判决书送达之日起十五日内向该院预交上诉案件受理费2700元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城中心财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城中心农行中汇支行。账号：40×××21）。
审判员 刘 寒
二〇一七年六月二十四日
书记员 魏爱兰
附适用法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初1526号
原告黄金焱。
委托代理人游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所，代理权限：代为承认、放弃、被告诉讼请求，进行和解，代为上诉、撤诉，代收文书等。
被告鲁柯金。
原告黄金焱与被告鲁柯金买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员韩婧独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄金焱诉称，2014年11月26日，因被告在赤壁市赵李桥化工采石场承包生产，原、被告双方签订了一份柴油供销合同，由原告按照双方约定的价格和付款方式提供被告柴油，但被告在支付原告部分货款后还下欠100900元至今未付，被告为此向原告出具了欠条并承诺以其挖机相抵。原告为维护自身合法的财产权，依法特诉至法院，请求：判令被告立即支付所欠原告的货款100900元。
原告黄金焱为支持其诉求，向法院提交如下证据：
证据一、原、被告的身份证，证实原告及被告的身份情况。
证据二、2014年11月26日《合同书》，2015年5月8日被告出具的借据、2015年10月29日《还款协议书》，证明被告经与原告对账，下欠原告货款100900元未付，且被告同意将挖机作抵押。
被告鲁柯金没有向本院递交任何答辩意见及任何书面证据材料。
被告鲁柯金不到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃。经本院对原告提交的证据的原件核对，认为原告提交的上述证据符合证据三性的规定，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年11月26日，原告黄金焱与被告鲁柯金签订了一份合同书，由原告提供被告生产所需的柴油。在此期间，被告因差欠原告的柴油款先后于2015年5月8日、17日向原告出具欠条两张，至2015年10月29日，被告共计结欠原告柴油款564500元，双方为此签订了一份还款协议书，约定从被告在赵李桥化工采石场的债权（31万元）中归还。此后，被告陆续归还了部分柴油款，至原告起诉之日，根据原告陈述，被告尚差欠其货款99500元未付。
本院认为，原告提交的合同书、还款协议书、欠条等的真实性没有异议，能够证明原、被告之间合法的买卖关系的成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故对于原告请求被告支付其货款99500元的诉讼主张，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告鲁柯金于本判决生效后十五日内一次性支付原告黄金焱货款99500元。
二、驳回原告黄金焱的其他诉讼请求。
本案诉讼费1130元，由被告鲁柯金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。
审判员 韩 婧
二〇一六年九月十九日
书记员 ?魏来
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初1526号
原告黄金焱，男，1962年3月26日生，汉族，住湖北省赤壁市，
委托代理人游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所，代理权限：代为承认、放弃、被告诉讼请求，进行和解，代为上诉、撤诉，代收文书等。
被告鲁柯金，男，1963年12月4日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
原告黄金焱与被告鲁柯金买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员韩婧独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄金焱诉称，2014年11月26日，因被告在赤壁赵李桥化工采石场承包生产，原、被告双方签订了一份柴油供销合同，由原告按照双方约定的价格和付款方式提供被告柴油，但被告在支付原告部分货款后还下欠100900元至今未付，被告为此向原告出具了欠条并承诺以其挖机相抵。原告为维护自身合法的财产权，依法特诉至法院，请求判令被告立即支付所欠原告的货款100900元。
原告黄金焱为支持其诉求，向法院提交如下证据：
证据一、原、被告的身份证，证实原告及被告的身份情况。
证据二、2014年11月26日《合同书》，2015年5月8日被告出具的借据、2015年10月29日《还款协议书》，证明被告经与原告对账，下欠原告货款100900元未付，且被告同意将挖机作抵押。
被告鲁柯金没有向本院递交任何答辩意见及任何书面证据材料。
被告鲁柯金不到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃。经本院对原告提交的证据的原件核对，认为原告提交的上述证据符合证据三性的规定，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年11月26日，原告黄金焱与被告鲁柯金签订了一份合同书，由原告提供被告生产所需的柴油。在此期间，被告因差欠原告的柴油款先后于2015年5月8日、17日向原告出具欠条两张，至2015年10月29日，被告共计结欠原告柴油款564500元，双方为此签订了一份还款协议书，约定从被告在赵李桥化工采石场的债权（31万元）中归还。此后，被告陆续归还了部分柴油款，至原告起诉之日，根据原告陈述，被告尚差欠其货款99500元未付。
本院认为，原告提交的合同书、还款协议书、欠条等的真实性没有异议，能够证明原、被告之间合法的买卖关系的成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故对于原告请求被告支付其货款99500元的诉讼主张，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告鲁柯金于本判决生效后十五日内一次性支付原告黄金焱货款99500元。
驳回原告黄金焱的其他诉讼请求。
本案诉讼费1130元，由被告鲁柯金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。
审判员 韩婧
二〇一六年九月十九日
书记员 魏来
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1281民初1526号原告黄金焱，男，1962年3月26日生，汉族，住湖北省赤壁市，委托代理人游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所，代理权限：代为承认、放弃、被告诉讼请求，进行和解，代为上诉、撤诉，代收文书等。被告鲁柯金，男，1963年12月4日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，原告黄金焱与被告鲁柯金买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员韩婧独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄金焱诉称，2014年11月26日，因被告在赤壁赵李桥化工采石场承包生产，原、被告双方签订了一份柴油供销合同，由原告按照双方约定的价格和付款方式提供被告柴油，但被告在支付原告部分货款后还下欠100900元至今未付，被告为此向原告出具了欠条并承诺以其挖机相抵。原告为维护自身合法的财产权，依法特诉至法院，请求判令被告立即支付所欠原告的货款100900元。原告黄金焱为支持其诉求，向法院提交如下证据：证据一、原、被告的身份证，证实原告及被告的身份情况。证据二、2014年11月26日《合同书》，2015年5月8日被告出具的借据、2015年10月29日《还款协议书》，证明被告经与原告对账，下欠原告货款100900元未付，且被告同意将挖机作抵押。被告鲁柯金没有向本院递交任何答辩意见及任何书面证据材料。被告鲁柯金不到庭应诉，视为对其抗辩权的放弃。经本院对原告提交的证据的原件核对，认为原告提交的上述证据符合证据三性的规定，本院依法予以采信。经审理查明，2014年11月26日，原告黄金焱与被告鲁柯金签订了一份合同书，由原告提供被告生产所需的柴油。在此期间，被告因差欠原告的柴油款先后于2015年5月8日、17日向原告出具欠条两张，至2015年10月29日，被告共计结欠原告柴油款564500元，双方为此签订了一份还款协议书，约定从被告在赵李桥化工采石场的债权（31万元）中归还。此后，被告陆续归还了部分柴油款，至原告起诉之日，根据原告陈述，被告尚差欠其货款99500元未付。本院认为，原告提交的合同书、还款协议书、欠条等的真实性没有异议，能够证明原、被告之间合法的买卖关系的成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故对于原告请求被告支付其货款99500元的诉讼主张，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告鲁柯金于本判决生效后十五日内一次性支付原告黄金焱货款99500元。驳回原告黄金焱的其他诉讼请求。本案诉讼费1130元，由被告鲁柯金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  韩婧二〇一六年九月十九日书记员  魏来附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2827民初907号
原告：杨静，女，1984年5月17日出生，汉族，住湖北省来凤县。
委托诉讼代理人：欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊海炜，湖北欧兴红律师事务所律师。
被告：冯尚奎，男，1970年12月4日出生，汉族，住湖北省来凤县。
原告杨静与被告冯尚奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨静的委托诉讼代理人熊海炜到庭参加诉讼，被告冯尚奎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨静向本院提出诉讼请求：1、要求冯尚奎立即偿还借款6万元及利息（按月息3分计算，从2014年3月1日起直到本息还清为止）；2、判令冯尚奎承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，杨静变更第一项诉讼请求：判令冯尚奎偿还借款6万元，并支付从起诉之日按年利率6%计算的资金占用期间的利息直到本案执行完毕为止。事实和理由：2013年1月30日，冯尚奎以资金周转为由向杨静借款6万元，口头约定月息3分。借款后冯尚奎支付利息至2016年3月1日，杨静多次要求冯尚奎偿还借款，但冯尚奎以各种理由推却未能清偿，故起诉至法院。
冯尚奎未向本院提交书面的答辩状，也未向本院提交证据。
杨静围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：杨静的居民身份证复印件、冯尚奎的户籍信息、借条原件。上述证据因冯尚奎未到庭参加诉讼，无法进行质证。本院认为，上述证据材料与本案具有关联性且内容客观，形式、来源具有合法性，能够证明待证事实，具有证据能力，故本院对上述证据依法应予以采信并记录在卷。
本院经审理认定事实如下：2013年1月30日，杨静给冯尚奎借款6万元，冯尚奎给杨静出具借条，借条载明：“今借杨静现金陆万元（60000.00），冯尚奎，2013.1.30”。冯尚奎借款后未偿还借款，杨静于2017年7月27日起诉至本院。
本院认为，杨静给冯尚奎借款6万元，冯尚奎出具借条，双方之间成立民间借贷的法律关系。借条上没有载明双方就债务履行期限达成一致意见的内容，也没有证据佐证事后双方就债务履行期限达成过补充协议，所以杨静可以随时要求冯尚奎履行还款义务，但须给其必要的准备时间，从杨静2017年7月27日起诉至今，冯尚奎没有清偿借款，故杨静要求冯尚奎偿还借款6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条上没有载明双方对借款利率的约定，杨静向本院起诉要求冯尚奎偿还借款，冯尚奎仍未履行偿还借款义务，杨静可以主张2017年7月27日后的利息。故杨静要求冯尚奎支付从起诉之日起按照年利率6%计算利息至借款付清之日止的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持。冯尚奎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告冯尚奎于本判决生效后10日内偿还原告杨静借款6万元及利息（从2017年7月27日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告冯尚奎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁东华
人民陪审员 李应权
人民陪审员 徐中赋
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 赖婷婷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初1318号
原告宋甲，男，1987年4月14日出生。
委托代理人张XX，女，1970年1月22日出生。
被告宋乙，男，1970年11月15日出生，汉族。
原告宋甲与被告宋乙排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员李秉军适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告宋甲的委托代理人张XX、被告宋乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋甲诉称，原告和宋丙是父子关系，宋丙因刑事犯罪于2013年出狱，2014年去世。因原告和宋丙的承包地无人管理，被原告转包给他人耕种。2016年3月，原告打算要回承包地，另包他人，其叔叔即被告以原告未尽孝心为由，阻拦原告收地，要据为已有。原告多次与其协商未果，被告声称就是不给地。现在原告有重大疾病，生活极为困难，为维持生活，原告必须收回赖以生存的土地。为此诉至法院，要求被告立即停止侵害，排除妨碍并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、喀喇沁旗XX乡XX村民委员会承包土地台帐一份（复印件），原告以此证明宋丙名下承包土地的情况。
2、喀喇沁旗XX乡XX村民委员会证明一份，原告以此证明，在宋丙名下的承包地是宋丙、张XX、宋甲三人的。
被告辩称，原告起诉我，我没有异议，我可以不妨碍他，但是不给我埋葬原告父亲的费用，我就不让种地。
被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的1号、2号证据，被告无异议，且证据能够互相印证，同时也符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，故本院对1号、2号证据确认其证据效力。
经审理查明，原告与被告系叔侄关系。宋丙系宋甲父亲。2014年宋丙去世。宋丙生前在其名下位于喀喇沁旗南XX乡XX村民委员会5组某地九块土地承包给他人耕种。2016年3月原告欲继续由其本人耕种，遭被告阻拦。虽经与被告多次协商未果。为此，原告起诉至本院，请求判令被告排除妨害并承担本案的诉讼费用。
本院认为，农村集体土地以家庭承包为基础，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包经营权在平等协商、自愿、有偿原则下可以以出租方式进行流转。宋丙于2014年去世，原告享有对位于喀喇沁旗南XX乡XX村5组宋丙名下的承包土地，享有经营权和收益权。被告阻止原告耕种，违反相关法律规定，故原告要求被告停止侵害的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、三十二条、三十三条、第三十四条之规定，判决如下：
被告宋乙于本判决生效后立即对原告所承包的马架子等九块土地停止侵害，排除妨害。
案件受理费100元，此款原告已预交，减半收取50元，由被告负担。被告所负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李秉军
二〇一六年四月二十一日
书记员 顾宝音
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初1318号
原告宋某某，男，1987年4月14日出生，汉族，农民。
委托代理人张某某，女，1970年1月22日出生，汉族，农民。
被告宋某，男，1970年11月15日出生，汉族，农民。
原告宋某某与被告宋某排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员李秉军适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人张某某、被告宋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原告和宋某1是父子关系，宋某1因刑事犯罪于2013年出狱，2014年去世。因原告和宋某1的承包地无人管理，被原告转包给他人耕种。2016年3月，原告打算要回承包地，另包他人，其叔叔即被告以原告未尽孝心为由，阻拦原告收地，要据为已有。原告多次与其协商未果，被告声称就是不给地。现在原告有重大疾病，生活极为困难，为维持生活，原告必须收回赖以生存的土地。为此诉至法院，要求被告立即停止侵害，排除妨碍并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、喀喇沁旗南台子乡某某村民委员会承包土地台帐一份（复印件），原告以此证明宋某1名下承包土地的情况。
2、喀喇沁旗南台子乡某某村民委员会证明一份，原告以此证明，在宋某1名下的承包地是宋某1、张某某、宋某某三人的。
被告辩称，原告起诉我，我没有异议，我可以不妨碍他，但是不给我埋葬原告父亲的费用，我就不让种地。
被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的1号、2号证据，被告无异议，且证据能够互相印证，同时也符合证据的客观性、关联性、合法性的要求，故本院对1号、2号证据确认其证据效力。
经审理查明，原告与被告系叔侄关系。宋某1系宋某某父亲。2014年宋某1去世。宋某1生前在其名下位于喀喇沁旗南台子乡某某村民委员会5组马架子等九块土地承包给他人耕种。2016年3月原告欲继续由其本人耕种，遭被告阻拦。虽经与被告多次协商未果。为此，原告起诉至本院，请求判令被告排除妨害并承担本案的诉讼费用。
本院认为，农村集体土地以家庭承包为基础，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。农村土地承包经营权在平等协商、自愿、有偿原则下可以以出租方式进行流转。宋某1于2014年去世，原告享有对位于喀喇沁旗南台子乡某某村5组宋某1名下的承包土地，享有经营权和收益权。被告阻止原告耕种，违反相关法律规定，故原告要求被告停止侵害的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、三十二条、三十三条、第三十四条之规定，判决如下：
被告宋某于本判决生效后立即对原告所承包的马架子等九块土地停止侵害，排除妨害。
案件受理费100元，此款原告已预交，减半收取50元，由被告负担。被告所负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李秉军
二〇一六年四月二十一日
书记员 顾宝音
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初字第1258号
原告：邱某，女，汉族，1962年9月3日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。
委托代理人：夏岩，安徽省宿州市埇桥区祁县司法所法律工作者。
被告：庞某，男，汉族，1968年5月3日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。
被告：王某，女，汉族，1968年6月8日出生，宿州市人，住址同上。
本院在审理原告邱某与被告庞某、王某婚约财产纠纷一案中，原告邱某于2016年3月30日向本院提出撤诉申请�
本院认为，原告邱某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邱某负担。
审判员 李 青
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵玉坤
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初字第1258号
原告：邱某，女，汉族。
委托代理人：夏岩，安徽省宿州市埇桥区祁县司法所法律工作者。
被告：庞某，男，汉族。
被告：王某，女，汉族。
本院在审理原告邱某与被告庞某、王某婚约财产纠纷一案中，原告邱某于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邱某负担。
审判员 李 青
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵玉坤
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1102刑初413号
公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。
被告人崔某甲，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年8月28日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉[2017]166号起诉书指控被告人崔某甲犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员金琳琳出庭支持公诉，被告人崔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控，2017年8月27日17时30分许，被告人崔某甲醉酒后无证驾驶无牌号红色二轮摩托车由东向西行至人民路与五一路交叉口时，后被漯河市公安局顺河分局交管巡防大队民警查获。崔某甲被抓获后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。经血液检测，血液中乙醇含量为232mg/100ml,达到国家规定醉酒驾驶机动车的标准。
公诉机关认为被告人崔某甲醉酒后在道路上无证驾驶无牌照的机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，请求本院依法判处。
上述事实，被告人崔某甲在庭审中无异议，自愿认罪。并有立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、血液检测报告、抓获经过、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。崔某甲醉酒后无证驾驶无牌照的机动车，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应予从重处罚。崔某甲到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人崔某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2017年10月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 何曙光
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈 浩
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初32624号
原告马保瑞，男，1954年9月9日出生，汉族，北京市通州区潞城镇常屯村农民。
委托代理人王维，北京市致宏律师事务所律师。
原告卢宝兰，女，1953年11月6日出生，汉族，北京市通州区潞城镇常屯村农民。
委托代理人王维，北京市致宏律师事务所律师。
被告王淑桂，女，1937年6月20日出生，汉族。
被告马焰，男，1968年5月1日出生，汉族。
被告马小兵，女，1966年8月2日出生，汉族.
被告马小慧，女，1970年7月6日出生，汉族。
四被告委托代理人郝志勇，北京京尧律师事务所律师。
原告马保瑞、卢宝兰诉被告王淑桂、马焰、马小兵、马小慧确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐明祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告马保瑞、卢宝兰的委托代理人王维，被告王淑桂、马焰、马小兵、马小慧及其委托代理人郝志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马保瑞、卢宝兰共同诉称：原告与马宝元是兄弟关系，马宝元已经去世，被告一是马宝元的配偶，剩下三个被告是马宝元的子女，原告于1996年3月1日与马宝元签订了契约，约定位于北京市通州区潞城镇常屯村x号马保瑞的房院卖给马宝元，但是马宝元是工人，马宝元及被告户口全部是城镇户口，出卖后马宝元及被告并没有实际居住在这个院落，也未进行翻建，房院一直荒废着，原告认为根据国家宅基地的法律和政策规定，马宝元是市民，不具有购买宅基地的资格，该买卖协议违反法律强制性规定，应属于无效的合同，故要求法院判令确认原告与马宝元于1996年3月1日签订的契约无效，诉讼费由被告负担。
被告王淑桂、马焰、马小兵、马小慧共同辩称：契约合法有效。常屯村x号院系马宝元分家析产得来的，双方签订了分家单，1996年签订的契约是履行分家单的行为不是孤立的买卖行为，且经过通县公证处的公正，宅基地变更为马宝元，契约的效力也得到了潞城镇棚户区改造的认定，将被告认定为合法的被拆迁人，被告符合拆迁补偿政策的对象，原告的诉求没有事实和法律依据，其仅以马宝元是城镇户口不能购买房屋为由，而不向法院诉说分家及家庭成员身份，是对事实的蒙蔽，综上，应该保护被告的利益，驳回原告的诉求。
经审理查明，马保瑞与马宝元系兄弟关系，马保瑞系北京市通州区潞城镇常屯村农民，马宝元系本市居民户口。
1984年3月2日，马保瑞在通过分家，在父母处分得位于北京市通州区潞城镇常屯村x号院的北房五间，该院的宅基地使用权登记在马保瑞名下。
1996年3月1日，马宝元与马保瑞签订《契约》，约定：北京市通县胡各庄乡常屯村马保瑞现有正房五间、西厢房四间，东西长12.6米，南北宽17.7米，东至孙如贵，西至孙连成，南至马宝山，北至段福华，经双方协商做价2.2万元卖与马宝元为永业，特立此契约为凭，钱物当面一次交清，此契约一份交与马宝元收存。1997年7月28日，马保瑞、卢宝兰（马保瑞之妻）与马宝元前往北京市通县公证处对房屋买卖契约进行公证。契约签订后，马宝元实际控制房屋，2016年，涉案房屋因拆迁已经被拆除。
以上事实，有契约、公证书、北京市土地登记审批表、分家协议及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国《土地管理法》的规定，农村宅基地属于农民集体所有，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让。农村房屋系本村经济组织成员基于特定身份，无偿从本集体经济组织取得宅基地后建造的房屋，具有社会福利性质，目的是保障本村村民的基本居住条件，其附着在宅基地上，与宅基地具有不可分离性，买卖农村房屋必然涉及农村宅基地使用权。本案中，马宝元并非北京市通州区潞城镇常屯村农民，并非潞城镇常屯村集体经济组织成员，马宝元与马保瑞签订的契约，违反法律强制性规定，应属无效的合同，现马保瑞主张其与马宝元签订的契约无效的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，但卢宝兰并非合同相对方，其与马宝元不存在买卖关系，故卢宝兰要求与马宝元签订的契约无效的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。关于王淑桂、马焰、马小兵、马小慧主张房屋取得是基于《立约》的辩解意见，结合双方当事人提供的证据以及庭审查明的事实，《立约》所约定的内容并非对房产的直接分割，而是对房屋买卖行为的确定，《立约》所体现的买卖关系是马宝元买马保瑞的房产，马保瑞买马宝山的房产，基于这种关联的买卖行为，马宝元将理应支付给马保瑞的房款直接支付给了马宝山，且马保瑞与马宝山的买卖合同已在我院通过诉讼，确认了买卖合同的合法性，综上，本院对该项辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十三条之规定，判决如下：
一、确认原告马保瑞与马宝元于一九九六年三月一日签订的《契约》无效；
二、驳回原告马保瑞、卢宝兰的其他诉讼请求。
案件受理费一百七十五元，由被告王淑桂、马焰、马小兵、马小慧共同负担，于本判决书生效后七日内执行清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐明祺
二〇一六年十一月二十日
书记员 杨梦彤
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执1145号
申请执行人张利国，男，1984年2月生，汉族，住河北省正定县西平乐乡。
被执行人石家庄市宏利汽车运输有限公司。
法定代表人曹培根，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终3241号民事判决书，申请执行人于2017年7月3日生申请执行。本院以（2017）冀01民终3241号民事判决书判决将冀AU08**乘龙牌重型半挂牵引车、冀A39**挂冀骏牌重型仓栅式半挂车财产所有权归申请人张利国所有，但被执行人至今不履行义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将石家庄市宏利汽车运输有限公司名下的冀AU08**乘龙牌重型半挂牵引车、冀A39**挂冀骏牌重型仓栅式半挂车过户到张利国名下。
审判员 张 永
二〇一七年八月二十八日
书记员 秦金鑫
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民三初字第00322号
原告杨会林。
被告黄春宝。
原告杨会林与被告黄春宝为拖欠劳务费纠纷一案，我院于2014年1月22日立案受理后，依法通知原告杨会林预交案件受理费。原告杨会林在本院指定的期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼费收费办法》第二条、第二十条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张正刚
二〇一四年一月二十九日
书记员 檀小寅
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富平执字第00015号
申请执行人潘卜卜，男，1985年8月11日生，汉族，农民，住陕西省淳化县秦河乡潘家坳村006号。
被执行人张小斌，男，1991年10月8日生，汉族，农民，住陕西省富平县王寮镇双杨村纪西组。
本院在执行申请人潘卜卜与被执行人张小斌机动车交通事故责任纠纷一案中，西安市未央区人民法院（2013）未民张初字第00216号民事判决书已发生法律效力，申请人于2013年10月29日申请执行，本院于2014年2月19日立案执行。本案执行标的4616.43元及逾期利息，案件受理费685元，执行费50元。在执行过程中查明，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，日后权利人一旦发现被执行人下落或者财产线索时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）富平执字第00015号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 张顺荣
二〇一四年十二月四日
书记员 朱朝鹏
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第02895号
罪犯郑益顺，男，1987年5月9日出生于云南省昭通市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2013年3月13日作出（2013）开刑初字第00100号刑事判决，以被告人郑益顺犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑益顺自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑益顺在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑益顺减去有期徒刑二个月十八天（刑期至2014年5月23日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初1678号
原告刘伟，男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住龙江县。
委托代理人郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，法律工作者，住龙江县。
被告薛景春，男，1974年3月4日出生，汉族，现下落不明，。
原告刘伟诉被告薛景春土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告薛景春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，被告在龙江县龙兴镇西山村框河小桥上路边林，有一块面积为5.6亩的林地。他与被告系朋友关系。被告在2014年10月7日急需用钱，将该林地以15万元的价格卖给了他，被告将该林地的树照交给他，并书写了林地转让协议书，他与被告在协议书上签字，口头约定被告于2014年年底配合他将该林地树照过户到他名下。现由于被告无法联系，为保护他的合法权益，故诉至法院，要求被告协助将位于龙兴镇西山村框河小桥上路边林，面积为5.6亩的林地树照过户到原告名下，并承担本案的诉讼费。
原告刘伟向本院提供了以下证据：
1、林权证，以之证明涉案树林为被告薛景春所有。
2、协议书一份，以之证明被告自愿将路边林转让给原告刘伟，转让金额为15万元整，一次性付清。
被告薛景春未到庭，未答辩，亦未提交证据。
根据对证据的分析认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
被告薛景春在龙江县龙兴镇西山村框河小桥上路边林，有一块面积为5.6亩的林地，被告持有该林地的林权证（龙林证字2012第2310054137号），林权证注明：林地所有权权利人龙兴镇西山村；林地使用权权利人薛景春；森林或林木所有权权利人薛景春；森林或林木使用权权利人薛景春；坐落位置框河小桥上路边林；小地名框河小桥上；面积5.6亩；主要树种杨树；株数460棵。2014年10月7日，被告薛景春与原告刘伟签订协议书，协议约定：被告将涉案林地转让给原告，转让费15万元一次性付清，协议签订起生效，树照460棵，实际为600棵。涉案协议签订后，被告将林权证交付原告，但被告至今未协助原告办理林权证过户手续。
本院认为，涉案林地所植树木尚未采伐，被告薛景春依林权证享有涉案林木的所有权及使用权，被告薛景春以协议方式，将涉案林地所植林木转让给原告，即已转让涉案林权证所确定的林木所有权及使用权，其应协助原告办理涉案林权证的过户手续，按市场交易通行做法，所需税费应由原告负责。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛景春于本判决生效之日起7个工作日内协助原告办理龙林证字（2012）第2310054137号林权证的过户手续，所需税费由原告负担。
案件受理费3,300元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 陈 羲
代理审判员 刘承君
代理审判员 窦仕彩
二〇一七年二月三日
书 记 员 赵 丹
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初1678号
原告庞红芝，女，1972年2月18日出生，汉族，个体，住龙江县某社区。
被告许连秋，男，1967年8月8日出生，汉族，个体，住河北省秦皇岛市某区。
原告庞红芝诉被告许连秋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈羲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞红芝到庭参加诉讼，被告许连秋经合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，故依法进行了缺席审理。。本案现已审理终结。
原告庞红芝诉称，2002年10月20日，她与被告签订房屋买卖合同，约定被告将龙江县龙江镇铁道南幸福路远见南巷65号的房屋（53平方米）卖给她所有，并将该房屋的房照、土地使用证交给她，她在此房屋居住至今。现被告未配合她办理房屋过户手续，故诉至法院，要求被告履行房屋买卖协议，配合她办理房屋过户手续，将该房屋过户到她的名下；要求被告承担本案诉讼费用。
原告庞红芝向本院提供了以下证据：
1、房屋买卖协议一份，以之证明被告已将涉案房屋卖给原告。被告应协助过户。
2、房照一份，以之证明涉案房屋的面积和所有权人。
3、土地使用证一份，以之证明原、被告存在买卖关系的事实及土地使用证已完成更名过户手续。
被告许连秋未到庭，未答辩，未向本院提交证据。
本案在审理过程中，本院调取了以下证据：
本院对被告许连秋的调查笔录，其表示：涉案房屋是其父母的，房照登记的所有权人是其父亲许守仁的名字；其父母死亡后，他因在河北省秦皇岛市生活，故将涉案房屋卖给了原告；房屋买卖协议是他委托他的妻姐柳丽荣与原告签订的。
根据对以上证据的分析与认证，及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：
龙江县龙江镇龙景路远见南巷65号的房屋（53平方米）原属许守仁夫妻所有，该房照（龙房证字第00010023号）登记的所有权人为许守仁。被告许连秋系许守仁的儿子，其在河北省秦皇岛市生活。2002年以前，许守仁夫妻先后死亡，被告许连秋将涉案房屋卖给原告，并委托其妻姐柳丽荣与原告签订的房屋买卖协议，协议约定：1涉案房屋价格10,500元；被告许连秋协助原告办理更名过户手续，所缴税费由原告负责。协议签订后，被告许连秋将涉案房屋交付原告，原告居住使用至今，但尚未办理房屋过户手续。
本院认为，涉案房屋属许守仁夫妻所有，二人先后死亡后，被告许连秋继承涉案房屋，其委托他人与原告签订房屋买卖合同，原告交付了买房款，实际占有使用涉案房屋。合同已实际履行，属有效合同，但合同未履行完毕，被告应配合原告办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许连秋自本判决生效之日起5日内配合原告庞红芝办理龙江县龙江镇龙景路远见南巷65号房屋（龙房证字第000100**号）的产权过户手续，所需费用由原告负担。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 陈 羲
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李志彬
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初628号
原告：吕雅婷，女，1973年4月18日生，住长春市南关区。
原告：王明，男，1985年7月24日生，住长春市南关区。
二原告共同委托诉讼代理人：康志勤，吉林诚信律师事务所律师。
被告：丛显威，男，1971年6月19日生，住长春市经开区。
被告：刘春梅，女，1978年2月24日生，住长春市经开区。
原告吕雅婷、王明与被告丛显威、刘春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告吕雅婷、王明于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕雅婷、王明撤诉。
案件受理费53511元，减半收取计26755.50元，由原告吕雅婷、王明负担。
审 判 长 李德保
代理审判员 张忠国
人民陪审员 孙晓晶
二〇一七年九月十一日
书 记 员 隋 汉
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂曾都行非审字第00201号
申请执行人随州市曾都区城乡规划建设局。
被执行人孔祥云。
申请执行人随州市曾都区城乡规划建设局与被执行人孔祥云行政处罚一案，本院于2015年6月15日作出（2015）鄂曾都行非审字第00081号行政裁定书，裁定被执行人孔祥云缴纳罚款8910元。该行政裁定书已发生法律效力，被执行人孔祥云未履行行政裁定书确定的义务。申请执行人随州市曾都区城乡规划建设局于2015年5月26日向本院申请执行，本院于2015年6月16日立案执行。此案在执行过程中，申请执行人随州市卫生和计划生育委员会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院申请此案终结本次执行程序。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂曾都行非审字第00081号行政裁定书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗立付
审判员 余晓冬
审判员 王元忠
二〇一五年十一月二十五日
书记员 施友谊
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂曾都行非审字第00201号申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局。负责人王胜。被申请执行人左春阳，农民。被申请执行人夏敬敬，非农。申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局于2015年8月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年9月21日作出的随高计生征字（2014）第46号征收社会抚养费决定书。本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局作出的随高计生征字（2014）第46号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，认为合法有效，符合有关法律、法规规定。本院认为，申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局作出的随高计生征字（2014）第46号征收社会抚养费决定书决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的随高计生征字（2014）第46号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人左春阳、夏敬敬应缴纳社会抚养费93399元，从2014年9月21日起每月按2‰计算滞纳金至执行完毕之日止。执行费由被执行人承担。审判长周红斌审判员张运平审判员宋琼二〇一五年八月二十六日书记员黄岗
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初9701号
原告：中山市利和物业管理有限公司，住所地广东省中山市东区，统一社会信用代码。
法定代表人：邓树广，总经理。
委托诉讼代理人：裴炽明，广东登鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张子扬，广东登鼎律师事务所实习律师。
被告：褚淑萍，女，1973年1月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，
原告中山市利和物业管理有限公司与被告褚淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告中山市利和物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中山市利和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费56元，减半收取28元(原告中山市利和物业管理有限公司已预交)，由原告中山市利和物业管理有限公司负担。
审判员 李恒勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 梁敏祺
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙泉刑初字第556号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人张兵。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2013）534号起诉书指控被告人张兵犯危险驾驶罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员牛莉博出庭支持公诉，被告人张兵到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年6月3日晚，被告人张兵酒后无证驾驶无号牌二轮普通摩托车沿本区星光东路由长柏路方向往成都方向行驶。当晚23时许，被告人张兵驾车行至星光东路航天乙区路段时，与路边的两名行人相撞，致被告人张兵及两名行人受伤，后被送往医院救治。交警接到群众报警后赶至医院，发现被告人张兵有酒驾嫌疑，遂对其抽血备检。经检验，被告人张兵的血液样品中乙醇浓度为135.8mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张兵在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，到案经过，立案决定书，工作记录，被告人张兵的血样提取登记表，（成）公（交）鉴（醇）字（2013）0106032号血液乙醇浓度检验报告，川西华司鉴所（2013）车鉴字第1025号司法鉴定意见书，被告人张兵的供述，证人余解的证言，道路交通事故现场勘查笔录，经查询被告人张兵未办理过机动车驾驶证的网上查询工作记录，协议书两份，被告人张兵的户籍证明、常住人口信息、身份证（复印件）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张兵到案后如实供述其犯罪事实且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人张兵系初犯，与事故相对方达成赔偿协议，酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人张兵危险驾驶的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和交通管理秩序，根据被告人张兵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年1月6日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 安光荣
二〇一三年十一月七日
书记员 胡栋梁
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初6877号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
委托代理人：张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。
被告：曹清莉，女，1964年6月12日出生，住重庆市涪陵区。
被告：钟明，男，1956年4月12日出生，住重庆市涪陵区。
被告：赵忠祥，男，1966年10月19日出生，住重庆市涪陵区。
被告：白小丽，女，1974年6月27日出生，住重庆市涪陵区。
原告刘广东与被告曹清莉、钟明、赵忠祥、白小丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告刘广东的委托代理人张卫东到庭参加了诉讼。被告赵忠祥、白小丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告曹清莉、钟明经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，2013年8月15日，原告与四被告签订借款合同，约定被告向原告借款50万元,分12个月归还。合同签订后，原告按约定向被告发放了借款。借款到期后，被告未全额归还。请求法院判决4被告立即归还原告借款253010元及借款期内利息35000元；以借款本金253010元为基数从2014年8月16日起按2%的月利率计算至付清之日止的逾期付款利息、罚息及违约金。
被告曹清莉、钟明、赵忠祥、白小丽未予答辩。
经审理查明，2014年8月13日，被告曹清莉、钟明、赵忠祥、白小丽与原告签订《借款协议》、与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》。两份协议约定，四被告向原告借款50万元，分12个月归还，每月归还46660元，逾期还款每日按当期未还本息的0.5%计收罚息，每期单独计算，违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。冠群驰骋投资管理（北京）有限公司为被告提供贷款咨询服务，由原告代被告支付咨询服务等费用60550元。合同签订后，2014年8月15日，原告向被告转账支付了借款424650元。诉讼中，原告自认被告在2013年9月16日至2013年12月15日期间，按合同约定每月归还了借款本息46660元，2014年2月17日归还了10000元。原告对实际未支付被告的借款75450元不要求被告承担返还责任。因被告未按约定归还原告借款，原告遂诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告陈述，原告提交的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、银行转账回单等证据在案佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据原、被告签订的借款合同，共计应支付利息6万元，该借款的实际月利率约等于1.7879%，月利率还原计算见下表：
归还次数
本金
（元）
|
月利率
|
还利息
（元）
|
还本金
（元）
|
每期还款
（元）
1
|
500000
|
1.7879%
|
8940
|
37721
|
46660
2
|
462280
|
1.7879%
|
8265
|
38395
|
46660
3
|
423885
|
1.7879%
|
7579
|
39081
|
46660
4
|
384803
|
1.7879%
|
6880
|
39780
|
46660
5
|
345023
|
1.7879%
|
6169
|
40491
|
46660
6
|
304532
|
1.7879%
|
5445
|
41215
|
46660
7
|
263317
|
1.7879%
|
4708
|
41952
|
46660
8
|
221364
|
1.7879%
|
3958
|
42702
|
46660
9
|
178662
|
1.7879%
|
3194
|
43466
|
46660
10
|
135196
|
1.7879%
|
2417
|
44243
|
46660
11
|
90954
|
1.7879%
|
1626
|
45034
|
46660
12
|
45920
|
1.7879%
|
821
|
45839
|
46660
合计
|
60000
|
500000
|
559920
原告实际向被告支付了借款424650元，被告应归还借款期内利息50890元（59920元÷500000元×424650元）,被告每月归还46660元，共归还了4个月，2014年2月17日归还了10000元，按前述月利率计算，被告已归还的本金为165789元，利息30851元。欠本金258861元，欠借款期内利息20039元（50890元-30851元）。已归还本息详计算见下表：
归还次数
本金
（元）
|
月利率
|
已还利息
（元）
|
应抵本金
（元）
|
实际还款
（元）
1
|
424650
|
1.7879%
|
7592
|
39068
|
46660
2
|
385582
|
1.7879%
|
6894
|
39766
|
46660
3
|
345816
|
1.7879%
|
6183
|
40477
|
46660
4
|
305339
|
1.7879%
|
5459
|
41201
|
46660
5
|
264138
|
1.7879%
|
4723
|
5277.5
|
10000
6
|
258861
|
合计
|
30851
|
165789
|
196640
借款到期后，被告未清偿借款本息，应当承担建约责任。借款合同中约定罚息按每日0.05%计算，即月息1.5%，加上合同约定利率1.7879%，超过了2%的月利率，原告请求按月利率2%计算利息、罚息和违约金，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告曹清莉、钟明、赵忠祥、白小丽在本判决生效之日起10日内返还原告刘广东借款258861元及其至2014年8月15止的利息20039元。
二、被告曹清莉、钟明、赵忠祥、白小丽在本判决生效之日起10日内返还原告刘广东以本金258861元为基数从2014年8月16日起按2%的月利率计算至付清之日止的利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告曹清莉、钟明、赵忠祥、白小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 易先莲
人民陪审员 胥永柒
二〇一七年五月二日
书 记 员 王钰君
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汴刑执字第91号
罪犯张国峰，男，汉族，小学文化，现在河南省第一监狱服刑。于2003年8月28日入狱。
河南省开封县人民法院于2003年8月1日作出（2003）开刑初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人张国峰犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，2003年8月13日交付执行。在服刑期间，2007年12月18日经本院（2008）汴刑执字第324号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年。2011年12月30日经本院（2011）汴刑执字第1823号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。刑罚机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月29日立案并公示五日后，依法组成合议庭，进行公开开庭审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯张国峰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2003年4月15日凌晨2点多，被告人张国峰酒后到邻居高某某家，跺门入室抢钱，在摸钱时起歹意，用暴力将高某某强奸，并将高某某的1200元找到抢走。
罪犯张国峰在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬4次，受到记功1次。上述事实有执行机关提供的判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为：罪犯张国峰自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张国峰减去有期徒刑减刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2003年5月9日起至2015年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 管小强
审 判 员 刘新生
人民陪审员 师明伦
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张博鑫
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初1118号
申请人：周口金丝猴食品有限公司。住所地：沈丘县付井镇工业园区。
法定代表人：Stevenclayschiller斯蒂文.克雷.席勒，董事长。
委托诉讼代理人:闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。
被申请人：张潭,女,住陕西省合阳县。
被申请人:袁海峰,男,住河南省沈丘县。
被申请人：合阳县旺源烟酒批发。住所地：陕西省渭南市。
法定代表人：张潭，经理。
本院在审理申请人周口金丝猴食品有限公司与被申请人张潭、袁海峰、合阳县旺源烟酒批发借款合同纠纷一案中，申请人周口金丝猴食品有限公司于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张潭、袁海峰、合阳县旺源烟酒批发银行存款170000元或查封其相应价值的财产，并以购买的保险提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉讼保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人张潭、袁海峰、合阳县旺源烟酒批发170000元或查封其相应价值的财产。
财产保全费1370元,由申请人周口金丝猴食品有限公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 胡乔舟
二〇一七年三月十三日
书记员 李 冰
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初1118号之一
解除保全申请人：周口金丝猴食品有限公司。住所地：沈丘县付井镇工业园区。
法定代表人：Stevenclayschiller斯蒂文.克雷.席勒，董事长。
委托诉讼代理人:闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。
被申请人:袁海峰,男,住河南省沈丘县。
解除保全申请人周口金丝猴食品有限公司与被申请人袁海峰买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月13日作出（2017）豫1624民初1118号民事裁定,对被申请人袁海峰银行存款170000元予以冻结。解除保全申请人周口金丝猴食品有限公司于2017年5月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人周口金丝猴食品有限公司申请解除财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人袁海峰银行存款170000元的冻结。
案件申请费1370元，由解除保全申请人周口金丝猴食品有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡乔舟
二〇一七年五月二十五日
书记员 张赛赛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1624民初1118号申请人：周口金丝猴食品有限公司。住所地：沈丘县付井镇工业园区。法定代表人：Stevenclayschiller斯蒂文.克雷.席勒，董事长。委托诉讼代理人:闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。被申请人：张潭,女,住陕西省合阳县。被申请人:袁海峰,男,住河南省沈丘县。被申请人：合阳县旺源烟酒批发。住所地：陕西省渭南市。法定代表人：张潭，经理。本院在审理申请人周口金丝猴食品有限公司与被申请人张潭、袁海峰、合阳县旺源烟酒批发借款合同纠纷一案中，申请人周口金丝猴食品有限公司于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张潭、袁海峰、合阳县旺源烟酒批发银行存款170000元或查封其相应价值的财产，并以购买的保险提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉讼保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人张潭、袁海峰、合阳县旺源烟酒批发170000元或查封其相应价值的财产。财产保全费1370元,由申请人周口金丝猴食品有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇一七年三月十三日书记员  李 冰
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初464号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人王知林，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月28日被宁远县公安局刑事拘留，同年5月1日由宁远县公安局取保候审。2017年6月9日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）468号起诉书，指控被告人王知林犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2017年7月4日下午3时在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员李江平出庭支持公诉。被告人王知林到庭参加诉讼。现己审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2017年4月27日20时许，被告人王知林喝酒后驾驶一辆轻便二轮摩托车从宁远县文庙广场方向驶往宁远县舜陵镇工业品市场方向，行驶至宁远县质监局门口路段时，被宁远县交警大队民警查获。2017年4月28日，经永州大正司法鉴定所对王知林于案发后所抽取的血液进行血液中乙醇含量鉴定，鉴定结果为145.22mg/100ml。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人王知林未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息等书证、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、及照片，证人李仁斌的证言，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王知林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被告人系初犯、偶犯，可对被告人从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，犯罪情节较轻，对被告人王知林适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人王知林适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王知林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 周 友 义
二〇一七年七月四日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）许民申字第26号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗来现，男，汉族。
委托代理人：杨俊杰，禹州市法律援助中心律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗国钦，男，汉族。
再审申请人罗来现因与被申请人罗国钦返还原物纠纷一案，不服本院（2013）许民二终字第330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
罗来现申请再审称：（一）一、二审认定事实不清，本案诉争房屋原业主为邵振圈，邵振圈为9组村民，因此该房屋应在9组土地上；（二）我与罗同林签订的房屋买卖协议法律效力优先于罗国钦持有的遗产记录；（三）一、二审适用法律错误，本案诉争房产属物权法调整范畴，非属于土地法调整的范畴，我与罗同林签订的房屋买卖协议并未违反国家强制性规定。请求立案再审。
本院认为：（一）关于本案认定事实是否清楚的问题。在二审中，罗来现的妻子丁金彩当庭认可“邵振圈卖的是东边两间，罗同林卖的是西边两间”，因此可以认定本案诉争房屋不是邵振圈所卖房屋，该房屋亦不是在9组土地上，故本案认定事实清楚。（二）关于本案适用法律是否正确以及房屋买卖协议效力的问题。按照房地合一的原则，虽然罗来现与罗同林签订的房屋买卖协议买卖的标的物是房屋，但实际上还包括相应的宅基地。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条的规定：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”依照相关法律规定和司法实践，向本集体经济组织以外的农村村民转让家村住房和宅基地的，因违反了集体经济组织的成员权属性，应当认定无效，因此本案适用法律正确，认定房屋买卖协议无效并无不当。
综上，罗来现的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人罗来现的再审申请。
审 判 长 付向红
审 判 员 李红涛
代理审判员 颜 森
二〇一四年七月一日
书 记 员 陈改娜
河南省长垣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0728行审45号
申请执行人长垣县公安局交通警察大队，所在地河南省长垣县长城大道西段。
负责人姬鸿鹤，长垣县公安局交通警察大队大队长。
委托代理人徐书超，长垣县公安局交通警察大队副大队长。
被执行人马卫河，1977年01月02日出生，住河南省长垣县。
本院在审查长垣县公安局交通警察大队申请对马卫河交通违章罚款强制执行一案中，申请人长垣县公安局交通警察大队于2017年3月27日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤回强制执行。
本院认为，长垣县公安局交通警察大队申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0728行审45号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王美荣
审 判 员 王 霞
人民陪审员 刘 彬
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 唐 悦
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执1654号
申请执行人李西霞，女，汉族，生于1978年7月13日，宁夏固原市人，住本市原州区警民路瑞丰小区。
被执行人刘剑利，男，汉族，生于1980年12月20日，宁夏固原市人，住固原市原州区开城镇小马庄村二组017号。
本院在执行李西霞与刘剑利健康权纠纷一案中，本案申请执行标的6494.26元，案件受理费105元，执行费50元均未执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院对其居住地、存款、房产、车辆、股票等信息查询，被执行人均未查询到可供执行的财产线索且被执行人无法查找，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使该案无法得到有效执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李金虎
代理审判员 张万祥
代理审判员 王小东
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 牛建平
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1566号
原告曹某某，男，生于1970年11月15日，汉族，四川省南部县人，住阆中市。
被告张某某，女，生于1973年7月19日，汉族，四川省阆中市人，住住阆中。
原告曹某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员罗镛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，我与被告张某某于1997年1月4日登记结婚，1996年11月11日生育一子曹某甲。婚后，我们夫妻关系尚好，自2014年以来，因我们夫妻沟通交流不够，被告经常怀疑我有第三者，我们为生活琐事常发生纠纷，并于2014年4月分居生活。我于2015年3月25日向南部县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚，之后，我们的夫妻关系没有得到改善，仍然分居生活。现我与被告的夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决我与被告离婚。
被告张某某辩称，我和原告曹某某结婚多年，在2014年7月发现原告有第三者之前，我们夫妻关系一直都好。为了儿子有一个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明，原告曹某某与被告张某某于1996年1月经人介绍相识并确立恋爱关系，之后，原、被告以夫妻名义同居生活，并于1996年11月11日生育一子曹某甲。1997年1月4日，原、被告到婚姻登记机关办理了结婚登记。原、被告婚后夫妻感情较好，2014年7月以来，由于夫妻之间缺乏沟通，加之被告怀疑原告感情外溢，原、被告常为生活琐事发生纠纷，致使双方的夫妻感情出现裂痕，原告遂于2015年3月向本院提起离婚诉讼，本院以（2015）南民初字第1673号民事判决书判决不准离婚。2016年4月，原告以在法院判决不准离婚后夫妻仍长期分居生活、夫妻关系没有得到改善、夫妻感情已彻底破裂为由再次提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原告曹某某与被告张某某的婚姻合法有效，应受法律保护。原、被告已结婚多年且共同生育有子女，建立了应有的夫妻感情，双方婚后虽为琐事时有矛盾发生，夫妻感情产生了裂痕，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂。若在今后的共同生活中，原、被告珍惜多年的夫妻感情，互相尊重、互相信任，和睦相处，努力改善夫妻关系，夫妻之间是可以和好的。现原告没有证据证明在法院判决不准离婚后双方的夫妻关系没有得到改善、夫妻感情已彻底破裂，因此本院对原告提出的离婚主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗镛
二〇一六年六月二十八日
书记员 谈敏
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初975号
原告：黄丽明，女，1971年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：刘映辉、王友生，均系广东安国律师事务所律师。
被告：佛山市丽日东方房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城石肯教育路1号三楼301，统一社会信用代码：914406005940394115。
法定代表人：赵正，公司董事长。
委托诉讼代理人：戴斌、杨炳光，均系广东千度律师事务所律师。
上述原、被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄丽明撤诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2677.28元（原告已预交），由原告黄丽明负担。
审判员 叶志标
二〇一七年三月八日
书记员 谭国敏
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第2752号
原告田某某，男，1975年9月8日生，汉族，北京建工国际建设工程有限责任公司职工，住北京市
委托代理人王民，山东谏诤律师事务所律师。
被告闫某某，女，1974年6月12日生，汉族，济南普舜达电子有限公司职工，住济南市
委托代理人张红，山东科创律师事务所律师。
委托代理人闫某（系闫某某姐姐），女，1972年10月20日生，汉族，济南金钟电子衡器股份有限公司职工，住济南市。
原告田某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田某某及其委托代理人王民，被告闫某某及其委托代理人张红、闫洪枚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：我与被告闫某某于2007年3月经人介绍相识，由于当时我在国外工作，通过网络和电话联系半年后，我于2007年9月回国探亲期间开始与被告闫某某见面接触，并于2007年10月15日登记结婚。婚后，被告闫某某在2007年底到我工作的毛里求斯生活至2008年11月回国，虽然因为婚前接触时间短暂，感情基础薄弱，我与被告闫某某在这段共同生活期间因为买房和生活琐事经常争吵，但其间因女儿出生我们共同照顾孩子，感情上仍能够保持及时沟通。婚后为了共同生活，我按被告闫某某的要求预定了济南市市中区阳光舜城锦绣苑住房一套，并借款支付了30万元定金，2009年因开发商三联城建开发总公司未能履约交房且项目工程已被法院查封，造成我至今没有买到房子，但被告闫某某认为我故意不买房，各方面条件不是其婚前想象的那样好，开始拒绝随我到国外继续共同生活，并拒绝与我以网络等形式与其和女儿保持沟通，还拒绝给我女儿的照片，每次打电话都因为房子问题争吵，甚至在2010年我休假探亲期间也是这样。从2010年5月至今，我在国外给被告闫某某打电话，其经常关机或不接，我给被告闫某某发的所有电子邮件其也没有回复。2011年4月我回到国内休假到济南看望被告闫某某和女儿，当时被告闫某某在电话中称在家，可当我到达被告闫某某在济南市市中区伟东新都住处时，被告闫某某竟以我没有提前预约为由坚决不开门，还在当天下午打电话向我提出离婚。2012年3月我回国陪护父亲住院期间，提出到济南接被告闫某某和女儿到泰安探望住院的父亲，被告闫某某以我的要求太搞笑为由予以拒绝。当我问到女儿在哪里上幼儿园时，被告闫某某以我问的太多而拒绝告诉我。我提出请被告闫某某携女儿先来泰安共同生活，被告闫某某则以泰安是农村为由拒绝，坚称必须在济南买房才能共同生活。我与被告闫某某自结婚至今，仅在2007年12月31日至2008年11月中旬以及2009年和2010年我回国探亲期间共同生活了不到一年的时间，而我们之间的矛盾和分歧却越来越大，被告闫某某阻止我看望女儿，不让女儿与我父母见面，对我的经济损失视而不见，即便在购房失败损失巨大的情况下仍然不愿把共同生活放在前面，始终坚称不买房就不能继续共同生活，夫妻之间根本不能做到正常理解和沟通，在共同生活的目的和愿望上更是背道而驰，这些都让我身心俱疲，工作也无法继续，这些都远远超出了夫妻婚姻关系能够容忍和弥合的范围。我曾于2012年12月诉至法院要求离婚，但被告闫某某既不答辩也不出庭，法院判决不准离婚。收到判决后，我虽然多次联系被告闫某某，但被告闫某某始终不予理会，拒绝沟通，分居生活至今。被告闫某某的行为导致双方夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活，现再次诉至法院，请求判决我与被告闫某某离婚；婚生女田某甲由我抚养。
被告闫某某辩称：我不同意离婚。我与原告田某某的夫妻感情并未破裂。因原告田某某工作地点远，我们没有很好的交流。原告田某某在外工作期间一直由我带孩子，现原告田某某回国，经济条件更好了，孩子我也带大了，正是我们团圆的好机会，我们的生活也有了新的希望，所以我坚决不同意离婚。
经审理本院认定，原告田某某长年在毛里求斯工作，原告田某某与被告闫某某于2007年3月通过网络相识，后于2007年9月见面并开始恋爱，恋爱期间相处较好。双方于2007年10月15日登记结婚，婚后初期感情较好。被告闫某某于2007年底随原告田某某到毛里求斯生活，原、被告于2008年5月29日在毛里求斯生育一女取名田某甲。2008年11月，被告闫某某带孩子回国居住至今。原告田某某于2012年10月回国工作生活，其曾于2012年12月10日诉至本院，要求与被告闫某某离婚，本院于2013年1月11日判决不准原、被告离婚。原告田某某主张因被告闫某某拒绝与其共同生活，双方多年没有沟通交流，夫妻感情已彻底破裂。被告闫某某称，其回国是为了更好的照顾女儿生活，回国后与原告田某某通过电子邮件或视频沟通交流，无论到什么地方，其都愿意带孩子与原告田某某一起生活，双方感情并未破裂。
以上事实，由婚姻登记证明、本院（2012）市民初字第3207号民事判决书及当事人的陈述等为证。
本院认为，原告田某某与被告闫某某通过网络相识并恋爱，恋爱期间相处较好，后自愿登记结婚，证明双方有较好的感情基础。因原告田某某长年在国外工作，婚后不久，被告闫某某跟随原告田某某出国共同生活并生育一女，证明双方建立起了较为稳固的夫妻感情。原、被告之间产生矛盾的主要原因系被告闫某某回国后与在国外工作的原告田某某缺乏有效的沟通交流，导致双方产生了一些误会，对夫妻感情造成了一定的影响。但双方并无原则性的矛盾冲突。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，相互关心、理解和扶持。面对婚姻生活中遇到的困难或问题，处理时应注意方式方法，多站在对方的立场思考问题，相互理解和体谅，加强交流。被告闫某某应体谅原告田某某长年孤身在国外工作的辛劳，原告田某某亦应理解被告闫某某多年在国内独自抚养女儿的不易。虽然原告田某某回国不久即起诉要求与被告闫某某离婚，但被告闫某某未能到庭陈述意见，现原告田某某再次诉至法院要求与被告闫某某离婚，被告闫某某坚决不同意离婚，并明确表示会珍惜原告田某某回国全家团圆的机会，愿意与其共同生活。现原告田某某回国工作生活，各方面条件和环境已较为稳定，本院亦希望给原、被告一次和好的机会，希望原、被告能够共同生活，承担起各自在家庭中应尽的责任和义务，给子女的健康成长创造一个和睦温暖的家庭环境，尤其是给原告田某某一次机会弥补因其长年在外工作而对女儿缺失的父爱。原告田某某主张与被告闫某某夫妻感情已经破裂，但其提交的证据不足以证明双方感情破裂的事实，故对此事实本院不予确认。原、被告尚有和好的可能，感情尚未破裂。对原告田某某的离婚请求，本院不予支持。案经调解不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告田某某与被告闫某某离婚。
案件受理费50元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张译文
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 李迎春
二〇一四年二月二十七日
代理书记员 张钦磊
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初120号
原告：肖青珍，1967年4月11日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：李国峰、武家申，河南永生律师事务所律师。
被告：张亮只，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
负责人：刘玉伟，经理。
委托诉讼代理人：张磊，男，1983年7月5日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司职工。
原告肖青珍与被告张亮只、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告肖青珍于2017年5月3日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告肖青珍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖青珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖青珍负担。
审 判 长 刘立铭
审 判 员 董 星
人民 陪 审员 张艳红
二〇一七年五月三日
代理书记员代 云 琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第00258号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人乔某某，2014年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审。2015年3月9日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、杨慧出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年3月16日19时30分许，被告人乔某某驾驶陕k2550c长城牌小型普通客车沿榆阳区芹涧路由南向北行驶至芹涧北路尚客优北侧道路时与行人李某某发生剐蹭，后被告人乔某某被公安机关查获。经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对乔某某血液中的乙醇浓度进行检验，鉴定结果为：380.92㎎／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查阶段的供述、被害人李某某的陈述、证人刘某某的证言、血醇检验报告、道路交通事故认定书、照片、驾驶证、行驶证复印件、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人乔某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人乔某某在侦查及庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。本院为了维护公共安全不受侵犯和社会交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币35000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建雄
二〇一五年三月二十日
书记员 梁小娥
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执11013号
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，住址地北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室。
被执行人占志云，男，1977年4月25日出生，汉族，职业不详，户籍地江西省上饶市铅山县。
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行占志云信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初16663号民事判决书已经发生法律效力，因占志云未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中：
1、本院于2017年9月21日通过司法专邮送达执行通知、报告财产令等法律文件，未回复。
2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人占志云名下的相关财产信息，未发现有可供执行的财产。
3、将被执行人占志云纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
6、本案的执行标的为4.674687万元，本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有4.674687万元及相应利息未能执行。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴艳茹
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 盈
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执11013号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，住址地北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室。被执行人占志云，男，1977年4月25日出生，汉族，职业不详，户籍地江西省上饶市铅山县。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行占志云信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初16663号民事判决书已经发生法律效力，因占志云未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中：1、本院于2017年9月21日通过司法专邮送达执行通知、报告财产令等法律文件，未回复。2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人占志云名下的相关财产信息，未发现有可供执行的财产。3、将被执行人占志云纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。6、本案的执行标的为4.674687万元，本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有4.674687万元及相应利息未能执行。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一七年十二月二十六日书记员  张 盈
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1121执168号
申请执行人昭平县第四中学。
被执行人:邱宁。
申请执行人昭平县第四中学与被执行人邱宁房屋租赁合同纠纷一案，昭平县人民法院作出的（2017）桂1121民初915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人自动履行义务，交清本案案款，申请人基于（2017）桂1121民初915号民事判决书上的权利得以全部实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定裁定如下：
本院（2018）桂1121执168号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫雄光
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘胜鹏
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第2636号
原告：伍德群，女，1965年11月14日出生，汉族，住广东省中山市大涌镇。
委托代理人：徐建功，广东任允律师事务所律师。
委托代理人：许艾玲，广东任允律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山市石岐支公司，住所地广东省中山市石岐区湖滨北路68号湖景花园12卡商铺，组织机构代码74297902-7。
负责人：何惠文，经理。
委托代理人：盛阳州，中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。
委托代理人：潘松，中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。
原告伍德群诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市石岐支公司（以下简称太平洋财险石岐支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘运充适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍德群委托代理人徐建功及许艾玲、被告太平洋财险石岐支公司委托代理人潘松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍德群诉称：原告为其名下的粤Ｔ×××××号车在被告处购买了交强险、商业险（含车损险及不计免赔、第三者险及不计免赔等）。2015年2月13日14日30分，邓忠奎未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌摩托车载邓安、梁升由大涌镇往沙溪方向行驶，途经中山市沙溪镇新濠南路红绿灯路口时，碰撞前方由原告驾驶的粤Ｔ×××××号车追尾而肇事，事故造成车辆损坏、邓忠奎及梁升受伤。交警部门认定邓忠奎承担事故的全部责任，原告、邓安、梁升不承担事故责任。事故发生后，被告对粤Ｔ×××××号车定损为21046元。邓忠奎向原告赔偿了1万元。据此，请求判令被告：1.向原告赔付保险金11046元；2.承担本案诉讼费用。
原告伍德群为支持其诉请，在法定举证期限内提交的证据有：1.伍德群驾驶证复印件、粤Ｔ×××××号车行驶证复印件；2.神行车保系列产品批单（正本）、商业险保险卡复印件；3.道路交通事故认定书；4.机动车辆估损单；5.修理费发票；6.中国农业银行股份有限公司中山南头支行出具的情况说明。
被告太平洋财险石岐支公司辩称：1.邓忠奎承担事故的全部责任，原告应向邓忠奎索赔,故被告不应当赔偿。2.原告如找不到邓忠奎，应免赔30%。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告太平洋财险石岐支公司在法定举证期限内没有提供证据。
经审理查明：原告为其名下的粤Ｔ×××××号车在被告处购买了交强险、商业险[含车损险（赔偿限额65万元）及不计免赔、第三者险（赔偿限额100万元）及不计免赔等]，保险期限自2015年4月3日0时起至2015年4月2日24时止。2015年2月13日14日30分许，邓忠奎未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌摩托车载邓安、梁升由大涌镇往沙溪方向行驶，途经中山市沙溪镇新濠南路红绿灯路口时，碰撞前方由原告驾驶的粤Ｔ×××××号车尾部而肇事，事故造成车辆损坏、邓忠奎及梁升受伤。中山市公安局交通警察支队沙溪大队出具事故认定书，认定邓忠奎承担事故的全部责任，原告、邓安、梁升不承担事故责任。事故发生后，被告对粤Ｔ×××××号车定损为21046元。原告支出了粤Ｔ×××××号车的维修费21046元。原告确认邓忠奎向其赔偿了1万元。原告向被告索赔余款11046元遭拒，遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：本案诉讼中，原告称邓忠奎已向其赔偿1万元，故被告称原告找不到邓忠奎不是事实。
本院认为：本案是财产损失保险合同纠纷。原告与被告的保险合同是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。被告对原告向其投保交强险及商业险、本次事故属保险事故及损失数额均无异议，本院予以确认。关于粤Ｔ×××××号车的损失21046元应否按责任比例赔付的问题，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”,该规定确立了保险人享有代位受偿权的权利，也即承认了保险人应先行赔偿再行代位求偿的理赔方式。原告作为交通事故中侵权法律关系的受害人和保险合同法律关系中的保险金请求权人，有权选择便捷的、低风险的司法救济途径。现粤Ｔ×××××号车在保险期间内因碰撞发生保险事故，且损失金额未超过机动车损失险的赔偿限额，被告应尊重原告的选择，先向原告赔偿全部车辆损失，再代位向侵权责任人追偿。被告关于按责赔付的抗辩意见只是界定被告行使代位求偿权后最终所应承担的责任比例，不能限制原告选择要求被告先行赔偿的权利。粤Ｔ×××××号车经被告定损为21046元，原告已支出该车的维修费21046元，原告确认已收到邓忠奎向其赔偿的1万元，其要求被告赔付余款11046元有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，原告伍德群的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；被告中国太平洋财险石岐支公司的抗辩主张缺乏事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市石岐支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告伍德群支付保险赔偿金11046元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，减半收取38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市石岐支公司负担（该款原告已预交，被告应于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 刘运充
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 彭 丰
钟金花
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临潼民初字第02244号
原告成文钰，男，1936年12月28日出生，汉族。
委托代理人王建章，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。
被告成小燕（系原告之女），女，1970年11月12日出生，汉族。
委托代理人任淑玲，陕西至正律师事务所律师。
本院在审理原告成文钰诉被告成小燕返还原物纠纷一案中，原告成文钰于2015年1月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告成文钰申请撤诉，意思真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成文钰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告成文钰承担。
审判员 龙华
二〇一五年一月二十一日
书记员 王璐
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执319号
申请执行人王建卫
被执行人严瑶环，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦黄商初字第01003号，依法向被执行人严瑶环（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人严瑶环（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严瑶环（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严瑶环（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的65×××60的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年三月十六日
书记员 贾向峰
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执95号
申请执行人蒋少凤，女，1970年6月4日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。
被执行人永州市湘永香杉木业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区富家桥镇永富大道。
法定代表人：洪瑞雍，系该公司经理。
申请执行人蒋少凤与被执行人永州市湘永香杉木业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初51号民事调解书已经发生法律效力，被执行人永州市湘永香杉木业有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初51号民事调解书执行完毕。
二〇一八年二月二十二日
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初1349号
原告:蒋雪峰，男，1967年11月23日生，汉族，农民，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。
被告:赵红永，男，1969年6月15日生，汉族，农民，住河南省睢县。
原告蒋雪峰与被告赵红永建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告蒋雪峰于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋雪峰撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取计325元，由原告负担。
审判员 丁兴魁
二〇一七年六月二十八日
书记员 蒋国举
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0922刑初105号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人曹杰，男，1993年7月13日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省闽清县，住古田县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月28日被古田县公安局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕。现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]86号起诉书指控被告人曹杰犯贩卖毒品罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员肖文英出庭支持公诉，被告人曹杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2017年7月31日18时许，被告人曹杰在古田县城东街道速8宾馆8401房间内，将0.4克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币（币种，下同）300元卖给余某吸食。
2017年8月初的一天，被告人曹杰在古田县城东街道东方大景城小区8号楼4单元楼下，将0.4克甲基苯丙胺以300元卖给余某吸食。
2017年12月27日，古田县公安局民警抓获被告人曹杰，从其身上查获甲基苯丙胺0.11克、作案工具OPPOR11手机一部。曹杰有吸食甲基苯丙胺，曾因吸毒多次被行政处罚或责令社区戒毒、因赌博行为被行政处罚。
上述事实，被告人曹杰在庭审中没有异议，且有证人余某证言，辨认笔录，提取笔录、微信收款记录，古田县公安局制作的指认现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、照片，宁德市公安局物证鉴定所检验报告，尿液提取笔录、现场检测报告书，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
庭审后，被告人曹杰通过亲属向本院退出违法所得600元。
本院认为，被告人曹杰违反国家毒品管理法规，向他人出售甲基苯丙胺计0.91克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。曹杰有吸毒等劣迹，可酌情从重处罚。鉴于曹杰到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。本案中曹杰被查获的甲基苯丙胺计入贩卖毒品的数量，考虑到其自身有吸食该毒品，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年12月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人曹杰退出的违法所得人民币600元，依法没收上缴国库；
三、扣押的作案工具OPPOR11手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄晓芬
二〇一八年四月十二日
书记员 陈海英
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
签发：核稿：拟稿人：会稿：
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浏民保字第00014号
申请人张明生，男，1963年04月16日出生。
申请人张水平，女，1969年07月13日出生。
申请人张早生，男，1954年11月22日出生。
申请人张水连，女，1966年09月09日出生。
被申请人黄力佳，男，1967年11月01日出生。
被申请人萍乡市环宇汽车运输服务有限公司湘东分公司，住所地江西省萍乡市湘东区排上镇政府内。
负责人杜小辉。
申请人张明生、张水平、张早生、张水连与被申请人黄力佳、萍乡市环宇汽车运输服务有限公司湘东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因情况紧急，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。申请人张明生、张水平、张早生、张水连于2015年3月10日向本院提出申请，要求对萍乡市环宇汽车运输服务有限公司湘东分公司所有的重型�卸货车一辆予以扣押，保全金额为4万元。申请人已向本院以黎强所有的小型轿车一辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押萍乡市环宇汽车运输服务有限公司湘东分公司所有的重型自卸货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 彭向红
审判员 朱可可
审判员 陈建勇
二〇一五年三月十日
书记员 刘施汝