贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔06刑初74号
公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某1，女，1949年3月6日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文盲，农民，住沿河土家族自治县。系被害人田应友之妻。
附带民事诉讼原告人田某1，男，1974年5月4日出生贵州省沿河土家族自治县，土家族，农民，住沿河土家族自治县。系被害人田应友之子。
附带民事诉讼原告人田某2，女，1971年1月15日出生贵州省沿河土家族自治县，土家族，农民，住沿河土家族自治县。系被害人田应友之女。
附带民事诉讼原告人田某3，女，1979年1月29日出生贵州省沿河土家族自治县，土家族，农民，住沿河土家族自治县。系被害人田应友之女。
附带民事诉讼原告人田某4，女，1976年10月22日出生贵州省沿河土家族自治县，土家族，农民，住重庆市渝北区。系被害人田应友之女。
被告人田应禄，曾用名徐时友、杨昌茂，男，1952年3月3日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，务农，被捕前住上海市嘉定区华亭镇胡家村。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年6月19日被上海市公安局杨浦分局五角场派出所民警抓获，2017年6月22日被沿河土家族自治县公安局依法执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。
指定辩护人杨帆，贵州精湛律师事务所律师。
贵州省铜仁市人民检察院以铜检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人田应禄犯故意杀人罪一案，于2017年10月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1、田某1、田某2、田某3、田某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月10日在沿河土家族自治县人民法院审判法庭公开开庭进行了合并审理。贵州省铜仁市人民检察院指派检察员冉强、任华松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某3，被告人田应禄及指定辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：1995年以来，被告人田应禄因帮助沿河自治县黄土镇花溪村蛟溪组村民被害人田某7家干农活而与田某7及其家某较为熟悉。因田某7与其妻肖某1觉得自己儿子智力有问题，二人商量欲让田应禄帮助另生育一男孩，后肖某1与田应禄发生并长期保持男女关系。因旁人议论肖某1对田应禄的关心胜过田某7，田某7心生怨恨要求二人断绝往来，并经常与肖某1争吵。肖某1欲与田某7离婚被拒。田某7为田应禄与肖某1保持男女关系一事与田应禄发生口角，扬言要加害田应禄及其家某，并对田应禄的房屋及屋内物品实施了打砸，田应禄要求田某7对被砸的房屋予以恢复和赔偿损失被拒。被告人田应禄因害怕田某7加害自己及家某，加之其欲继续与肖某1保持男女关系，于是预谋杀害田某7。1996年4月8日零时许，田应禄从家中携带了自制的松木锤、尼龙绳子和塑料薄膜来到田某7家，潜入田某7与肖某1睡觉的房间，趁田某7裸体熟睡之机用松木锤击打其头部三下后，发现田某7未死亡，田应禄再用手掐田某7脖子致其当场死亡。随后田应禄用田某7自己的衣物和其自带的塑料薄膜包裹尸体，再用尼龙绳进行了捆绑，用在田某7家里找得一大竹背篼装着田的遗体，与携带了田某7身份证、手提包、衣物等物品的肖某1一道，连夜将田某7的遗体和前述物品丢弃至位于沿河自治县黄某镇花溪村蛟溪组小庆子的坑内后返回。次日，肖某1对外谎称田某7外出打工。被告人田应禄作案后与肖某1一起生活。1998年3月19日，田某7的尸骨被其胞兄田某8等人在前述坑内发现，并向公安机关报案。被告人田应禄得知田某7的尸骨被发现后潜逃，于2017年6月19日被抓获归案。经沿河自治县公安局刑事科学技术鉴定，死者田某7可能系裸体入睡后被他人用锐器击伤头部，导致左眼眶骨、颧弓、上颌骨骨折，昏迷后用软物捂口或绳索勒颈窒息死亡。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言，勘验检查、辨认、指认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人田应禄故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
公诉机关当庭提出被告人田应禄到案后及庭审中能如实供述犯罪事实，可认定为坦白；被告人作案手段残忍，主观恶性较深，应予严惩，建议法庭依法公正判处。
附带民事诉讼原告人肖某1、田某1、田某2、田某3、田某4诉称：1、依法追究被告人田应禄的刑事责任；2、判令被告人田应禄赔偿五原告人丧葬费、生活费及其他损失共计人民币300000元。
被告人田应禄在庭审中对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭依法判决。
辩护人在庭审中对公诉机关指控被告人田应禄犯故意杀人罪的事实及罪名无异议，提出应当通过司法鉴定确定涉案尸骨是否系被害人田某7；被告人具有坦白情节；被告人在案发后未再犯罪，有悔罪表现；被害人田某7对本案的发生有过错，建议法庭对被告人田应禄公正判处。
经审理查明：被告人田应禄与被害人田应友同系沿河土家族自治县黄土镇花溪村蛟溪组村民。1995年以来，田应禄与田某7家经常相互帮忙做农活。因田某7与其妻肖某1所生之子智力较低，二人商量让田应禄帮助另生育一男孩，肖某1遂与田应禄发生并长期保持男女关系。因旁人议论肖某1对田应禄的关心胜于田某7，田某7心生怨恨并要求二人断绝往来，肖某1为此欲与田某7离婚被田某7拒绝。田某7为田应禄继续与肖某1保持男女关系与田应禄发生口角，并对田应禄的房屋及屋内物品实施打砸，事后拒绝赔偿，还扬言要加害田应禄及其家某。田应禄遂预谋杀害田某7。1996年4月9日零时许，田应禄从家中携带自制的松木锤、尼龙绳、塑料薄膜和手电筒来到田某7家，潜入田某7和肖某1的卧室趁田某7熟睡之机用松木锤朝其头部打击数下后，又用手掐住田某7颈部致田某7当场死亡。田应禄作案后用床单将田某7的尸体包裹并用尼龙绳进行捆绑，与携带了田某7身份证、手提包、衣物等物品的肖某1一道，用被害人家中的一大竹背篼将尸体运至该村“小庆子”（地名）一汽水坑附近后将被害人尸体推入坑中。次日，肖某1对外谎称田某7已外出打工。1998年3月19日，被害人田某7的尸骨被其胞兄田某8等人在上述汽水坑内发现，田应禄得知后潜逃，于2017年6月19日在上海市嘉定区浏翔公路6669号路边被上海市公安局杨浦分局五角场派出所民警抓获归案。经沿河自治县公安局刑事科学技术鉴定，死者田某7系生前被他人缢（勒）颈窒息死亡。
认定上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、人口信息表及常住人口登记表，载明被告人田应禄、被害人田某7出生日期等基本情况，田应禄作案时已达刑事责任年龄。
2、批准逮捕决定书、逮捕证，载明被告人田应禄因涉嫌犯故意杀人罪于1998年5月8日被沿河土家族自治县人民检察院批准逮捕，2017年6月22日被该局依法执行逮捕。
3、刑事案件立案报告登记表、刑侦大队刑事案件破案报告表，载明1998年3月19日，沿河土家族自治县公安局接黄土派出所接到报警称：在黄土乡花溪村蛟溪组发现一具白骨无名尸。接警后，该局刑侦大队派技术人员前往现场勘查和走访得知该无名尸系于1996年失踪的花溪村蛟溪组村民田某7。遂将本案立为特大案件侦查，田某7之妻肖某1有重大作案嫌疑。经讯问，肖某1供述了其与田应禄作案的情况。
4、上海市公安局杨浦分局五角场派出所及民警李某、张某2出具的《抓获被告人田应禄经过及羁押时间》，载明2017年6月19日，上海市公安局杨浦分局五角场派出所接到线索反映，在上海市嘉定区浏翔公路6669号路边一骑三轮车的男子形迹可疑。该所民警李某、张某2随即赶往盘查，该男子自称叫田应禄，出生于1952年3月3日，贵州沿河土家族自治县人，当场承认于1996年将同村男子田某7用棍棒打死后潜逃至今的事实。同日，田应禄被临时羁押在杨浦公安局看守所。
5、调取证据通知书、贵州省沿河土家族自治县人民法院（2001）沿刑初字第01051号刑事判决书，载明肖某1因犯包庇罪，于2001年8月28日被沿河土家族自治县人民法院判处有期徒刑五年。该判决审理查明认定了田应禄打死田某7后，用塑料胶纸包裹尸体，肖某1带田某7手提包、身份证、衣物等，二人一起将前述物品及田某7尸体抛尸小庆子坑里。
6、沿河土家族自治县黄土镇花溪村村民委员会出具的《情况说明》，载明1998年3月份的一天，该村村民田应明在该村一名为“小庆子”的汽水坑内找到两年前失踪的田某7尸骨，经沿河土家族自治县公安局法医尸检后，按照当地风俗将其安葬于该村楠木园。
7、从坑内提取、田某8提交的身份证照片，证实田某8于1998年3月20日交来从现场拾得的居民身份证上的尾号为“480416325”。
8、沿河土家族自治县黄某派出所出具的《证明》，载明该所通过核对花溪村老常住人口登记表，发现田某7尸骨现场提取的身份证载明的号码与登记表上载明的田某7身份证尾号相同，均为480416325。
9、贵州省沿河土家族自治县公安司法鉴定中心出具的情况说明，载明1998年未施行法医鉴定资格证，鉴定人曾庆洲于1986年从沿河土家族自治县人民医院以法医调动为由调至沿河土家族自治县公安局从事法医工作，2000年获得主检法医师鉴定资格证书。
二、证人证言
1、肖某1的证言，田应禄打死我丈夫田某7的原因是田某7要我和田应禄发生关系帮助生一个儿子，后同寨村民杨先花对田某7说我照顾田应禄比田某7还多一些。田某7听后不同意我与田应禄继续来往，把田应禄的房子和东西打烂，还说要整死田应禄。1996年4月8日晚，我和田某7到肖某2家玩至22时许回家睡觉。我睡着后迷迷糊糊听见田某7说了一句“狗日的”，醒后见田应禄照着一支手电筒站在床边，田某7右边太阳穴位置在流血，已经没有气了，我的衣服和他的衣服都染血了。田应禄与我商量后答应帮我照顾小孩，并说把田某7的尸体拿去丢在小庆子的坑里，我才同意去拿竹子编的大背篼。田应禄用衣服、用塑料薄膜将田某7全身包裹后用其携带的绳子将尸体捆住并用我家的背篼背着田某7的尸体从后门走，同时叫我给他照亮。我带着田某7的衣服和身份证与田应禄一起来到汽水坑，田应禄将田某7的尸体从背篼里倒出抛下坑中。次日我看见房间门背后有一个木锤，这个木锤不是我家的，后被我烧掉了。案发当晚，田应禄从牛栏巷子搭木梯上楼，从我家楼顶，再从上面下去踩在屋内的斗上进屋的。
2、张某1的证言，1996年4月8日，我在帮助田某7家种包谷。当晚，田某7被田应禄杀死。次日，肖某1说田某7外出打工了。
3、田某8证言，案发当晚，我听到肖某1与田某7因为打烂田应禄房子一事在争吵。田某7失踪后，肖某1与田应禄生活在一起，我怀疑田某7被害。1998年3月19日，我和妻子肖某3、杨某5等人在下岩汽水坑内发现田某7的提包，在坑内一平台处发现田某7的尸骨，后向黄某派出所报案。在坑内，我们看到有人骨架、衣服、裤子，尸骨下方的另一个平台有一双鞋底。尸骨上有塑料纸，一根白色手指粗的化学绳子。村长杨某1还发现了身份证，但上面的名字和照片看不清了。后田应禄外出不知去向。
4、晏某的证言，田应禄与肖某1之间存在男女关系，肖某1称与田应禄在一起是想要一个儿子，田某7为此砸了田应禄的房子。
5、田某5的证言，1996年4月8日晚，我听见肖某1与田某7在家吵架，次日肖某1称田某7外出打工了。
6、秦某的证言，1996年4月的一天，我听到肖某4说有人在黄某大河坝追杀田某7。
7、田应花证言，肖某1曾因与田某7吵架，到我家住过两天。
8、杨某5证言，我与应田某8、田某9等人在楠木园坑内寻找田某7的尸骨时，田某8在坑内发现一只包包，包上有两个反光的东西。
9、杨某1的证言，1998年3月19日晚，田某8称在小庆子汽水坑内发现一只红包。我们来到洞内，发现一只红包，包内有一个身份证、人的尸骨、衣服、鞋等物。田某7失踪后其妻肖某1讲田某7外出打工了。
10、田应富证言，听肖某1讲田某7外出打工了。我们于1998年3月19日发现田某7的尸骨。
11、田应福证言，田某7的尸骨被发现后，田应禄反映平淡。
12、肖某2证言，案发当晚肖某1与田某7到我家玩一段时间后回家。次日，肖某1问我有无见到田某7，还说田某7可能到广州去了。
13、肖某3证言，我们村只有楠木园有汽水坑，所以才想到去楠木园找田某7的尸骨。
三、被告人的供述和辩解
田应禄供述，我与田某7家经常相互帮忙转劳力。有一天，我帮田某7家干活时，肖某1说她只有一个憨包儿，要我帮忙再生个儿子，田某7也要我帮忙。我遂与肖某1发生关系，后我与肖某1之间的关系被田某7怀疑。1995年腊月的一天，田某7将我家房子、家具打烂。我找田某7讨说法，田某7拒绝赔偿，还说要整死我家某。我要肖某1与田某7离婚，如果田某7不离婚就把他丢坑。肖某1说要趁田某7睡觉时才能下手，她家猪圈巷子里有一架木梯可以上至房子的填子眼处，再下到斗上，进入她和田某7睡觉的房间，于是我下定决心整死田某7。1996年4月8日24时许，我在家里的柴上用弯刀砍了一个松木锤后拿着木锤、塑料胶纸、尼龙绳、手电筒，在肖某1家猪圈旁听到田应友打呼噜声后按照肖某1说的路径进入田应友的房间。我用手电筒照明看见田某7正侧头朝里面睡着，肖某1也睡在床上。我站在床的前面，用右手举起松木锤用力砸向田某7头部，肖某1当时就醒了。田某7开始挣扎，我又朝他头部打了两锤，田某7头上流出大量的血来。见田某7还在出气，我把电筒放在床上，又用左手掐他的脖子2、3分钟后他才断气。肖某1拿来一个大竹背篼，我用床单将田某7的尸体包起来放入背篼内，把有血的枕头也放入背篼里把尸体盖住，然后我拿着手电筒背着田某7的尸体走在前面，肖某1拿着一支手电筒走在后面，手里拿着一个青布包包，里面装着田某7的衣服和公民身份证，后我把田某7的尸体甩到楠木园的坑里。回来的途中，我和肖某1商量，要她对寨上人称田某7外出打工了。我把背篼放在肖某1家后就回家了。大概一年后，田某8等人在楠木园的坑里发现了田某7的尸体。经协商，我同意将房子卖掉用来安葬田某7后外出至上海、天津、浙江，最后再次来到上海打工至今，于2017年6月19日在上海市嘉定区华亭镇胡家村永超塑料厂门口被抓获，同年6月22日被押解至沿河土家族自治县公安局。案发当晚，我穿蓝布衣服、青布裤子和解放鞋，田某7当时没有穿衣服。扔田某7尸体的坑很深，我把田某7尸体推下去时，只听到尸体滚到半坎上，没有滚到底。坑的洞口有两米多高，距洞口1-2米处是一小口，一个人恰好能够通过。案发当晚下大雨，打炸雷。打死田某7后，我将作案用的木锤放在田某7房间门背后，后被肖某1烧掉。
四、鉴定意见
1、铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（法物）字[2017]356号鉴定书，载明经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除田应禄是田某10国的生物学父亲。
2、贵州省铜仁地区公安处（98）铜地公刑技毒化字第89号刑事科学技术鉴定通知书，载明1998年4月24日沿河土家族自治县公安局刑侦大队送检的黄土乡花溪村蛟溪沟组田某7死亡案胃区部提取的泥土检材，经检验，未检出砷、汞、磷化锌及有机磷类物，排除田某7中毒死亡。
3、贵州省沿河土家族自治县公安局沿公刑技法医字[1998]8号尸骨检验鉴定报告，载明1998年3月19日田某8到黄某派出所报案称在该村汽水坑内发现一堆尸骨，尸骨具体位于黄土乡花溪村蛟溪沟组山坡上溶岩石夹间长满杂草和荆棘灌木中小庆子汽水坑内。现场勘查从27米深坑内将尸骨、衣物等现场物品用绳索吊到坑口毛草坪上进行拍照、检验，尸骨头部外用青色夹克一件，内用蓝色男式西装拉丝裤一条和白色塑料薄膜包裹着头部，在颈部有一白色尼龙绳扎着死节，下身外有灰色和浅灰色男式西装拉丝裤各一条，裤腰上有一条解开的白色裤腰带,在裤腰部有白色尼龙绳捆扎着死结，裤内无尸骨。解开头部包裹着的衣物及颈部绳索，将尸骨按人体解剖排列，检见头颅部残留有黑色头发长5CM，发光亮有弹性，头颅上附着大量脂质物，用酒精擦颅骨表面时检见头颅右颞顶部和头颅顶部有暗红色5×3CM,4×2CM.3×2CM的大小晕斑；头颅表面较粗糙，前额倾斜长、乳突大，表面粗糙，颧弓骨，眼眶骨粗壮；检见左眼眶骨、颧弓骨、上颌骨骨折；上颌牙排列齐无缺失；下颌骨平直粗大，无骨折，牙排列齐无缺失；颈椎体无骨折，胸椎无骨折，肋骨无骨折，软软骨处脱落，胸骨、锁骨、肩脚骨无骨折痕；腰椎无骨折，骶尾融合无损伤痕，髋骨表面粗糙；上肢肱骨尺挠骨无骨折，肱骨长30.6CM，下胶骨无骨折，股骨长42.8CM,胫骨长33.6CM。鉴定分析：1、根据现场勘查提取物品及尸骨组合和颅骨特征应认定为一男性尸骨；2、根据现场勘查提取物品经寨邻、亲人辨认系田某7；3、根据尸骨检验牙排立情况及长骨长度推算年龄应在35-45岁之间，身高在157-161CM左右；4、根据尸骨在衣内特征情况和头颅骨折特征以及铜公毒化字[1998]189号化验结果分析认为，死者可能系裸体入睡后被他人用锐器击伤头部导致左眼眶骨、颧弓骨、上领骨骨折，昏迷后用软物握口或绳索勒颈窒息死亡。结论：田某7系生前被他人缢（勒）颈窒息死亡。
五、勘验、检查、提取、辨认等笔录
1、现场勘查笔录及刑事技术照片，载明1998年3月26日，沿河土家族自治县公安局派在发现尸骨的楠木园汽水坑进行勘查时勘见尸骨一堆、牛毛色女式挎包一个，尸骨脚端勘见蓝色男式军服上衣一件、蓝色女式西裤一条，在下肢骨处勘见深灰色和浅灰色男式拉链西裤各一条，裤腰上系有白色裤带一条，并有白色尼龙绳捆扎着，裤裆和裤腿内无尸骨，头部从外向内有青色夹克一件、蓝色男式西裤一条，白色塑料薄膜包裹着头颅骨并在颈部有白色尼龙绳捆着。两处尼龙绳捆扎打死结，距尸骨30分CM处勘见70CM长白色尼龙绳一截，距尸骨西侧260CM勘见散在尸骨和白色衬衫、24CM长足球鞋一双。小庆子汽水坑南侧茅草路测量经玉米地和山路2000M处系田某7家住房，根据田应禄供述进入田某7家作案的路径，与勘查情况吻合。
2、田应禄健康检查表，人身安全检查笔录，载明2017年6月22日，经沿河土家族自治县看守所驻所医生检查，田应禄体表无外伤。
3、提取田某10国血样笔录，提取田应禄血样笔录，载明2017年6月22日，在见证人田某6的见证下，对田应禄进行人身安全检查时采集了田应禄的DNA、指纹、掌纹等。2017年7月7日，在见证人杨某2的见证下，依法提取了田某10国的血样备检。7月11日，依法提取了田应禄的血样备检。提取过程合法。
4、辨认笔录
（1）田应禄辨认犯罪现场笔录及刑事技术照片，载明2017年6月27日13时13分至14时51分，在见证人杨某3的见证下，被告人田应禄对其于1996年4月8日零时许在沿河土家族自治县黄土镇花溪村上蛟溪组田应友家卧室内用木锤砸并掐田某7脖子致其当场死亡的现场进行了辨认，田某7家的木房已经拆掉，地基被开挖用于种植玉米，田应禄指着案发时从田某7家阶阳到达牛栏巷道，再从牛栏巷道搭木梯钻入田某7睡觉的房间，用一把木锤向熟睡的田某7头部砸三下，发现田某7还在出气，其用左手掐住田某7脖子致其死亡。整个辨认过程同步录音录像并拍照固定，田应禄对作案动作进行了比划。另，田应禄对抛尸现场进行了指认，即田应禄对打死田某7后，用背篼背其尸体外出抛尸的路线、地点进行了辨认，且其对当时作案动作进行了比划。整个辨认过程同步录音录像并拍照固定。
（2）田永香辨认笔录，载明1998年3月26日13时50分，民警石勇安排田某7的女儿田永香，在见证人田某8、杨某4的见证下，对当日在花溪村蛟溪村民组小庆子汽水坑内打捞出的物品进行了辨认，田永香辨认结果为：打捞出的上衣外衣、中山服、白衬衫、裤子、手提包等为其父亲生前所用，或为其家里的东西，而对现场发现的木棒两根、尼龙绳田永香称不是自家的，对于现场发现的塑料薄膜碎片不敢肯定是否为自家所有。现场发现的红横条纹钉子胶鞋系其父亲田某7生前几天常穿。红黄绿相间的尼龙袜一只系田永香自己所有。
（3）肖某1辨认笔录，背篼、塑料薄膜提取笔录，载明1998年3月28日，肖某1辨认出案发当晚转移田某7尸体的背篼，又称榨背，该背篼为竹子编织，高84CM，直径为60CM，兜底直径29CM。对塑料薄膜其未能辨认出是否系田应禄当晚包裹田某7尸体所剩下的。提取笔录载明，当日民警在田某7女儿田永香处提取了大竹背篼一个，即肖某1辨认出的背篼。
六、视听资料、电子数据
公安民警讯问被告人田应禄、询问肖某1及肖某4、被告人辨认过程同步录音录像光碟十九张，载明民警对被告人田应禄讯问、询问、辨认过程的合法性。在庭审中，经公诉机关当庭出示，被告人田应禄及辩护人均无异议。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间所证明事实能够相互印证，且被告人田应禄对先持松木锤朝被害人田某7头部打击数下，后用手掐住被害人的脖子，导致被害人田某7窒息死亡的犯罪事实，当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人田应禄与被害人田某7发生纠纷后不能正确处理，深夜潜入被害人家中，持松木锤打击被害人田某7头部后又用手掐住被害人颈部，致被害人当场窒息死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条关于“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”的规定，已构成故意杀人罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人田应禄犯故意杀人罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，本院依法应予以确认。被告人田应禄到案后及庭审中能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，可认定为坦白，依法可对其从轻处罚。故辩护人及公诉机关所提被告人田应禄具有坦白情节的意见成立，本院予以采纳。在被害人田某7明确要求其妻肖某1与被告人田应禄断绝男女关系后，田应禄仍然与肖某1保持男女关系，被害人田某7为此心生怨恨而对田应禄的房子等物品进行了打砸，被害人田某7扬言要加害于田应禄及其家某，但并未实施具体加害行为。故辩护人所提被害人田某7对本案的发生有过错的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人田应禄作案后虽未再犯罪，但其作案后公然与被害人之妻肖某1一起生活，并在得知被害人尸骨被人发现后长期潜逃拒不归案。故辩护人所提被告人有悔罪表现的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提应当通过司法鉴定确定涉案尸骨系被害人田某7的辩护意见。经查，根据被告人田应禄的供述、证人肖某1及田某8等人的证言、现场勘查笔录、指认及辨认笔录、田某8从发现涉案尸骨现场拾得的田某7的残缺身份证、尸骨检验鉴定报告等证据，足以证实涉案尸骨系被害人田某7。故此辩护意见，本院不予采纳。被告人田应禄有预谋地将被害人田某7残忍杀害，其主观恶性深，犯罪手段残忍，罪行严重，本应处以极刑，但鉴于其具有坦白情节及本案系民间纠纷引发等情况，本院决定对被告人田应禄从轻处罚。
被告人田应禄的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人肖某1、田某1、田某2、田某3、田某4要求判决被告人田应禄赔偿丧葬费、生活费及其他损失共计300000元的诉讼请求。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额”和“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，被告人田应禄将被害人田某7杀害，依法应赔偿丧葬费。同时鉴于被害人的死亡，必然给附带民事诉讼原告人造成一定其他经济损失，结合被告人田应禄的实际赔偿能力，本院决定由被告人田应禄赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、田某1、田某2、田某3、田某4丧葬费及其他经济损失共计人民币50000元。
为打击刑事犯罪、保护公民的生命健康权、维护社会治安秩序稳定，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第四十三条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人田应禄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间,从贵州省高级人民法院核准裁判文书宣告或送达之日起计算）
二、被告人田应禄赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、田某1、田某2、田某3、田某4丧葬费和其他经济损失共计人民币50000元。
（上述赔偿款项限本判决生效后三十日内付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人肖某1、田某1、田某2、田某3、田某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 伟
审 判 员 李志军
人民陪审员 田红琴
二〇一七年十二月十二日
法官 助理 任镜积
书 记 员 冉茂付
书 记 员 潘 飞