河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0822民初2550号原告：张翠平，住河北省承德市兴隆县。身份号码：×××。电话：138XX****XX。委托代理人：侯作春（系张翠平之子），住河北省承德市兴隆县。身份号码：×××。电话：138XX****XX。被告：闻占叁，住河北省承德市兴隆县。身份号码：×××。电话：187XX****XX。委托代理人：付永学，承德市新华法律事务所法律工作者。电话：136XX****XX。原告张翠平与被告闻占叁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张翠平的委托代理人侯作春、被告闻占叁及其委托代理人付永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费30,451.98元，住院伙食补助费1,750.00元，营养费1,200.00元，误工费1,750.00元，护理费6,000.00元，交通费500.00元，鉴定费1,100.00元，配镜费433.00元，精神损害抚慰金5,000.00元，合计48,184.98元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月2日18时40分许，闻占叁驾驶无牌照‘力帆’牌二轮摩托车，沿G112线兴隆县半壁山镇车道峪路段由东向西行驶时，与由南向北横过道路的张翠平相撞，造成张翠平受伤的交通事故。经交警部门事故认定，闻占叁负本次事故的主要责任；张翠平负本次事故的次要责任。张翠平伤后到遵化市人民医院住院治疗，共住院35天。请依法判决。被告闻占叁辩称，我没有驾驶证，摩托车没有保险。2016年8月2日，我驾驶二轮摩托车沿车道峪路段由东向西行驶时，原告横穿马路造成双方相撞，交警队认定我负主要责任是错误的。我在正常行驶过程中，原告横穿马路造成事故，根据交通法规，我不应负主责，请法院酌情认定责任比例。事故发生后，我积极帮助原告治疗，垫付了医疗费17,500.00元，均是经过张某某即八仙沟村村主任支付给原告。原告共住院15天，花费近17,600.00元，我垫付了17,500.00元，原告自己仅支付约100.00元。原告并未向被告提过二次治疗，具体什么时间治疗、治疗具体情况，与本案事故的关联性被告不得而知，应当审查原告此方面的证据以证实关联性。今年初，原告找到被告要求对其进行赔偿，但因为数额过大，双方没有达成协议，后原告住院二次治疗，造成实际费用的扩大开支。综上，请法院查明事实，公正判决。原告张翠平为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1号证，交通事故认定书1份。证明交通事故发生经过及被告负事故主要责任。2号证，住院病案2份。证明原告住院时间及伤情。3号证，诊断证明2份。证明原告受伤部位。4号证，住院及门诊发票12张。证明原告住院35天及医疗费情况。5号证，司法鉴定书1份。证明原告护理期60日、营养期60日。6号证，车道峪村委会出具的证明1份。证明原告具有劳动能力。7号证，鉴定费发票1份。证明原告支付鉴定费1100.00元。8号证，收据1张。证明原告因交通事故造成视力下降，配镜费433.00元。9号证，交通费票据3张。证明原告交通费损失500.00元。对原告张翠平提交的证据，被告闻占叁发表如下质证意见：对1号证事故认定书不予认可，因该事故是原告横穿马路造成的，应当负同等事故责任。对2号证第一份2016年8月2日-2016年8月17日的住院病案无异议，病历中记载住院15天，对这份病历的住院时间予以认可。对于第二份2017年2月13日-2017年3月5日的住院病案不予认可。对3号证2016年8月2日的诊断书予以认可，对2017年3月30日的两份诊断书不予认可。对4号证兴隆县张新诊所的处方293.00元不予认可。2016年8月2日的单据是原告第一次住院15天的费用，均由被告支付了，对此票据予以认可。2017年2月13日8,756.95元的费用是原告二次住院期间的医疗费，因为此次的住院病历、诊断书与第一次的病历、诊断书相矛盾，对此费用不予认可。对于5号证司法鉴定书护理期60日、营养期60日不予认可，因为鉴定书的认定结论违背事实，不予认可。对6号证村委会的证明不予认可，原告已经70多岁，已不存在劳动能力。对7号证鉴定费发票的真实性无异议，但不能证明其目的。对8号证收据不予认可，近视、花眼不一定是事故造成的，也可能是生理原因，同时票据是收据不予认可。对9号证交通费与事实不符，具体数额大于原告请求数额，不予认可。被告闻占叁为支持其主张向本院提交如下证据：1号证，住院费票据1份（复印件）。证明原告住院15天，被告为原告垫付了医疗费17,500.00元。2号证，证人张某某出庭作证的证言。证明原告垫付的17500元是经过张某某转手给原告的。3号证，侯作春的录音一份。证明2017年1月，原告找到被告协商时，因为原告要求的赔偿数额过高，没有达成一致意见，侯作春在录音中说到“你们原先掏多少，我们也不承认了”，系对原告垫付医疗费的事实故意否认。原告张翠平对被告闻占叁提交的证据发表如下质证意见：对1号证的真实性无异议。对2号证不予认可。对3号证不清楚。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原告张翠平提交的1、2、3、6、7号证具有客观性，与本案具有关联性，其效力予以确认。对原告提交的4号证中的兴隆县张新诊所的处方293.00元，不能证明本案的关联性，不予认定；其余医疗费票据予以确认。对原告提交的5号证的真实性予以确认。对原告提交的8号证，不能证明系因本次事故而发生，故不予认定。对被告闻占叁提交的1号证其真实性予以确认。对被告提交的2、3号证，结合本案的综合情况，对其效力予以确认。经审理查明，2016年8月2日18时40分许，闻占叁驾驶无牌照‘力帆’牌二轮摩托车，沿G112线兴隆县半壁山镇车道峪路段由东向西行驶时，与由南向北横过道路的行人张翠平相撞，造成张翠平受伤的交通事故。经交警部门事故认定，闻占叁负本次事故的主要责任；张翠平负本次事故的次要责任。张翠平伤后到遵化市人民医院住院治疗，2016年8月2日至同年8月17住院15天；2017年2月13日至同年3月5日，张翠平在该院住院20天，其共住院35天。2017年5月16日，经兴隆司法鉴定中心鉴定，张翠平的损伤未达到伤残标准，其护理期60日，营养期60日。张翠平的损失有：医疗费27,673.44元，护理费3,500.00元（100元×35天），营养费1,200.00元（20元×60天），住院伙食补助费1,750.00元（50元×35天），误工费1,750.00元（50元×35天），交通费400.00元，鉴定费1,100.00元，以上合计37,373.44元。闻占叁驾驶的摩托车未投保保险。事故发生后，闻占叁已为张翠平垫付医疗费17,000.00元。关于张翠平二次住院的费用应否认定的问题，因其系头面胸部外伤恢复期而住院，与本次事故具有关联性，故应予认定。关于张翠平的误工期，虽然鉴定为60日，但根据其住院的实际情况认定为35天为宜。关于张翠平主张的交通费，本院根据实际情况酌定为400.00元。关于闻占叁是否已垫付医疗费的问题，闻占叁主张其已垫付17,500.00元，证人张某某证实经其手已付原告17,000.00元左右，结合其他证据可认定闻占叁已为张翠平垫付医疗费17,000.00元。本院认为，闻占叁驾驶摩托车与由南向北横过道路的行人张翠平相撞，造成张翠平受伤的交通事故。经交警部门事故认定，闻占叁负本次事故的主要责任；张翠平负本次事故的次要责任的事实清楚。闻占叁驾驶的摩托车未投保保险，其应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由闻占叁按责任比例承担赔偿责任。张翠平要求赔偿其配镜费，证据不足，不予支持。张翠平要求赔偿其精神损害抚慰金，因该事故未给其造成严重精神损害，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告闻占叁在交强险责任限额内赔偿原告张翠平医疗费10,000.00元、护理费3,500.00元、误工费1,750.00元、交通费400.00元，合计15,650.00元；在交强险之外赔偿原告张翠平16,498.75元，共计赔偿原告张翠平32,148.75元。扣除被告闻占叁已支付的17,000.00元。被告闻占叁再赔偿原告张翠平15,148.75元。于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告张翠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告张翠平负担50.00元，由被告闻占叁负担200.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  熊宝国二〇一七年八月二十三日书记员  刘 淇附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费500.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。如果上诉，将上诉费汇入河北省承德市中级人民法院,开户行为:中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行,账号:×××。三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。四、兴隆县人民法院执行账号中国建设银行股份有限公司兴隆支行户名：兴隆县人民法院账号：×××