福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初7255号原告：黄建才，男，1974年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：马万辉，福建东方格致律师事务所执业律师。被告：陈良水，男，1979年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：齐永丽，女，1977年8月12日出生，汉族，住福建省安溪县。原告黄建才与被告陈良水、齐永丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案审理后，依法适用普通程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告黄建才的委托诉讼代理人马万辉到庭参加诉讼。被告陈良水、齐永丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄建才向本院提出诉讼请求：1.判令陈良水、齐永丽归还黄建才借款本金17万及利息（其中2015年7月25日之前的利息为21100元，2015年7月25日之后的利息以17万元为基数，按月利率2%的标准计算至实际还款之日止）；2.判令陈良水、齐永丽承担保全费1689元。事实和理由：2014年8月25日，因资金周转需要，陈良水向黄建才借款30万元，约定按月息2%向黄建才支付利息。黄建才于当日依约向陈良水转款25万元，另现金支付5万元。2014年8月25日至2015年7月25日期间，陈良水先后偿还黄建才13万元本金及部分利息。2015年7月25日，陈良水与黄建才对上述借款及利息进行结算，陈良水出具一份借据确认向黄建才借款17万元，同时确认尚欠黄建才2014年8月25日至2015年7月25日期间的利息21100元，双方约定继续按月息2%向黄建才支付利息。然而，陈良水至今未偿还黄建才任何本金及利息，齐永丽是陈良水的配偶，本案债务发生于婚姻关系存续期间，齐永丽依法应对该夫妻共同债务承担共同清偿责任。为维护黄建才的合法权益，请求判如所请。陈良水、齐永丽未到庭参加诉讼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见证据目录）。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，黄建才向陈良水的银行账户转入25万元。2015年7月25日，陈良水向黄建才出具一份《借条》，内容为：“兹陈良水向黄建才借现金人民币壹拾柒万元正（170000元正），借款人：陈良水。借款日期：2015年7月25日。前结欠利息21100元正”。黄建才称，该《借条》系陈良水于2014年8月25日向黄建才借款30万元的结算，其中25万元系银行转账，5万元系现金支付，当时口头约定利息为月息2%。至2015年7月25日，陈良水已偿还部分借款本金13万元，尚欠借款本金17万元及利息21100元，之后的利息仍口头约定为月息2%。陈良水与齐永丽于2003年7月11日登记结婚。黄建才于2016年9月13日向本院申请诉讼保全，本院于同日作出（2016）闽0206民初7255号民事裁定，黄建才支出保全费1689元。本院认为，债务应当清偿，借款人应当依约偿还借款。陈良水、齐永丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。根据已查明的事实可认定黄建才与陈良水之间存在合法有效的民间借贷关系。虽然《借条》上注明“前结欠利息21100元”但并未明确利息标准，《借条》上亦未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，2015年7月25日之后应视为黄建才与陈良水未约定借款利息，但对黄建才主张陈良水应支付之前结欠的利息21100元，本院予以支持。《借条》没有约定借款期限，黄建才可以催告陈良水在合理期限内返还，现黄建才以诉讼方式要求陈良水偿还借款，陈良水至今仍未偿还，系违约行为。黄建才可以向陈良水主张逾期还款利息，但应自起诉之日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止。本案借款债务发生于陈良水与齐永丽婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，黄建才主张齐永丽与陈良水共同承担还款义务，于法有据。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。陈良水、齐永丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈良水、齐永丽应于本判决生效之日起七日内偿还黄建才借款17万元及利息（2015年7月25日之前的利息为21100元，自2016年8月26日起以17万元为基数，按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。二、陈良水、齐永丽应于本判决生效之日起七日内偿还黄建才保全费1689元。三、驳回黄建才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4808元，由陈良水、齐永丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  王友平人民陪审员  万丽琼人民陪审员  李丽莎二〇一六年十二月十六日书 记 员  谢逸萱附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。证据目录序号证据名称证据来源证据内容提交人1银行转账凭证黄建才证明2014年8月25日，陈良水向黄建才借款30万元，其中25万元是转账，5万元是现金支付，约定利息为月2%事实黄建才2《借条》3人口基本信息及结婚登记审理处理表证明陈良水与齐永丽为夫妻关系。