西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00310号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人韩某，男。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年6月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人李兰英、周再香，陕西秦原律师事务所律师。
被告人贾某，男。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年5月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人郝居荣，陕西简能律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）310号起诉书指控被告人韩某、贾某犯合同诈骗罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉。被告人韩某及辩护人李兰英、周再香、被告人贾某及辩护人郝居荣、被害人韩甲到庭参加诉讼。西安市灞桥区人民检察院于2015年1月4日因补充证据建议对本案延期审理，2015年1月22日建议恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2013年12月份，被告人韩某为了将孟某某名下的陕AY29**号奥迪A6轿车转卖，伙同被告人贾某用该贾的照片办理了孟某某的假身份证，并于2014年1月15日，在西安市莲湖区“西安古建园林设计院”的单位停车场，韩某、贾某以孟某某名义同韩甲签订汽车转让协议，将陕AY29**号奥迪A6轿车以30万元的价格转让给韩甲，扣除过户费与违章处理费用，被告人韩某实际收到转让款274500元，所得赃款全部由韩某占有。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了报案材料、被害人韩甲的陈述、证人戚某某等人的证言、车辆转让协议、二被告人伪造的假身份证、辨认、指认笔录及照片、银行卡转账凭证及交易明细单、机动车信息查询结果单、抓获经过、二手车鉴定评估报告书、户籍信息及二被告人的供述等相关证据，据此认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，建议判处被告人韩某四年至六年有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人贾某三年至五年有期徒刑，并处罚金。
被告人韩某当庭辩称，他让贾某假冒孟某某将车抵押给韩甲并没有转让车。起诉书指控的其他犯罪事实属实，对公诉机关的量刑建议无异议，当庭表示认罪。
辩护人的意见是，对指控犯合同诈骗罪罪名无异议，被告人韩某转让的车辆可以被追回，社会危害小；韩某与车主孟某某系亲属关系，其家中有年仅七个月且患严重疾病的孩子，其系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，建议对被告人韩某从轻处罚。
被告人贾某当庭辩称，韩某称把孟某某的奥迪A6车抵押给韩甲，他就假冒孟某某在韩甲提供的多份协议上签名，当时没看协议的内容。他是给朋友韩某帮忙并没有获利。
辩护人的意见是，对指控犯合同诈骗罪罪名无异议，被告人贾某签订的是抵押合同，主观没有占有他人财物的目的；被害人韩甲给付的274500元，全部转到韩某指定的账户，贾某没有获取非法利益；韩甲称其身份证丢失，让贾某办理了三张银行卡并恶意透支4万元，贾某家属替韩某偿还了4万余元银行欠款，贾某也是被韩某诈骗的受害者；贾某受指使参与诈骗，系从犯，且认罪态度较好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年12月份，被告人韩某为了将孟某某名下的陕AY29**号奥迪A6轿车转卖，伙同被告人贾某办理了一张假的孟某某身份证。2014年1月15日，在西安市莲湖区“西安市古建园林设计院”单位停车场，韩某假冒崔某某、贾某假冒孟某某同韩甲签订了车辆转让协议，将陕AY29**号奥迪A6轿车以30万元的价格转让给韩甲，扣除过户费与违章处理费用，被告人韩某实际收到韩甲给付的车辆转让款274500元，所得赃款全部由韩某占有。公安民警于2014年5月6日将被告人贾某抓获，同年6月17日将被告人韩某抓获。
认定案件事实的证据如下：
1、报案材料、受案登记表证明，2014年5月6日被害人韩甲报案称，2014年1月15日，他与孟某某签订了买卖协议，以30万元价格收购了一辆奥迪A6车，扣除违章费和过户费，他实际支付给对方274500元，按孟某某的指示他将钱转入张某名下的招商银行卡。2014年4月14日他将收购的该辆奥迪车出售给汇德宝车行，同月23日车主孟某某找到汇德宝车行要求要回该奥迪A6车，他发现有人假冒车主孟某某和他签订了车辆转让协议骗走其30万元。
2、被害人韩甲的陈述证明，他从“崔某某”手中购买过一辆X6越野车，该越野车的车主是张某。2014年1月15日，经“崔某某”介绍，他在西安市古建园林设计院从“孟某某”处收购了一辆陕AY29**号奥迪A6轿车，车体灰色，发动机号291653，车架号LFV3A24GXC3087009，他和“孟某某”签订了一份奥迪A6车的转让协议，转让价格30万元，扣除违章及过户等费用，他将274500元转入“孟某某”指定的张某名下的招商银行卡。2014年4月14日，他将收购的该辆奥迪车转让给西安汇德宝二手车行，同月23日该奥迪A6车的车主孟某某找到汇德宝车行要求返还车辆，他才发现韩某假冒崔某某、贾某假冒孟某某，骗取他30万元。
3、机动车购买发票、行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明，2013年1月23日孟某某以395000元价格购买了陕AY29**号奥迪A6轿车，行驶证及公安网查询记录显示该车车主为孟某某。
4、车辆转让协议、贾某指认孟某某假身份证照片、孟某某指认其身份证照片证明，被告人韩某、贾某用贾某的照片伪造孟某某的假身份证，贾某假冒孟某某身份与韩甲签订了车辆转让协议，以30万元价格将孟某某的陕AY29**奥迪A6轿车转让给韩甲。
5、张某甲身份证复印件及其招商银行转账汇款业务单、银行卡交易明细单及张某招商银行卡转账凭证证明，2014年1月15日12时42分，被害人韩甲通过张某甲的招商银行卡账户向张某的招商银行账户汇入274500元。韩某于同日15时41分从张某该账户向惠东武的招商银行账户汇入人民币230000元，用以支付其购买的其它轿车欠款。
6、戚某某提供的车辆转让协议、机动车登记表、车辆照片证明，2014年4月14日韩甲与戚某某签订车辆买卖合同，韩甲将陕AY29**奥迪A6轿车以325000元价格转卖给西安市五龙汇德宝二手车店，该车现停放在汇德宝二手车五龙店展厅，该车仍在孟某某名下。
7、机动车鉴定评估报告书证明，西安德信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，经评估陕AY29**奥迪A6轿车价值为人民币340000元。
8、证人戚某某的证言证明，他是西安市五龙汇德宝二手车行的工作人员，2014年4月14日，他在公司经理的安排下，在西安市北大街大洋百货地下停车场对陕AY29**号奥迪A6轿车进行验车后，与韩甲签订了一份车辆买卖合同，韩甲提供了陕AY29**号奥迪A6轿车的相关手续以及韩甲与“孟某某”（实际为贾某）签订的车辆转让协议，当天汇德宝车行将325000元的购车款转账付给韩甲。该车现停放在汇德宝车行展厅。
9、证人张某甲的证言证明，2014年1月15日韩甲因收购一辆奥迪A6轿车向他借款274500元，他通过自己的招商银行账户向韩甲指定的户名为张某的招商银行账户转账人民币274500元。2014年5月24日他打印了转账当天招商银行的转账单。
10、证人张某的证言证明，她是韩某的妻子，她表哥孟某某的一辆奥迪A6车由韩某管理。2014年4月份，她在家里发现一张孟某某的假身份证，身份证上的照片是贾某，身份信息是孟某某，她将假身份证给了孟某某。2014年4月中旬，她告诉孟某某奥迪A6车在“五龙二手车行”。韩某没有身份证，办不了银行卡，一直用她的银行卡，她的招商银行账户收到274500元转款后，她以为是韩某抵押其他车辆的款项。
11、证人孟某某的证言证明，2013年1月23日他在西安市长安区神州三路“陕西庞大乐业汽车销售服务有限公司”以395000元购买了一辆陕AY29**奥迪A6轿车。他表妹张某和韩某系同居关系，韩某谎称可以按30万元年租金将他的奥迪轿车租出去，他就将奥迪车交给了韩某，车辆的发票和产权证都在韩某和张某处。2013年6月韩某称车出事了，需要他的身份证信息，韩某用手机给他的二代身份证拍了照。韩某实际没有向他支付任何租赁费。
12、抓获经过证明，2014年5月6日办案民警将被告人贾某抓获，同年6月17日将被告人韩某抓获。
13、辨认、指认笔录及照片证明，韩甲辨认出被告人贾某是冒充孟某某身份与他签订车辆转让协议的男子；贾某辨认出韩某是指使其冒用孟某某名义转让陕AY29**奥迪A6轿车的男子；张某辨认韩某、贾某是冒充孟某某身份转让奥迪车的男子；孟某某辨认出韩某是以租赁为名骗走其奥迪A6轿车的男子。张某指认孟某某的假身份证，证实该身份证的头像是同事贾某，身份信息是孟某某，该身份证是她在和韩某租住的房间找到的。
14、户籍信息证明，被告人韩某、贾某犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
15、被告人韩某的供述证明，他和张某系同居关系，张某是孟某某的表妹。2013年孟某某将其名下的一辆陕AY29**奥迪A6轿车让他对外出租。他和贾某办了一张假的孟某某身份证，准备将该奥迪车抵押出去。2014年1月15日，在西安市莲湖区锦园路贾某的单位“西安市古建园林设计院”停车场，他让贾某冒充孟某某将陕AY29**奥迪A6轿车以30万元价格抵押给韩甲，贾某让韩甲将钱打到张某卡上，扣除车辆违章和利息，张某的招商银行卡实际到账274500元。他将其中的23万元归还了购买的其他车辆欠款，将剩余的4万余元给了张某。
16、被告人贾某的供述证明，2013年12月韩某让他假冒孟某某将一辆陕AY29**奥迪A6轿车抵押出去，并承诺事成后归还欠他的2万元及利息。韩某用他的照片办了一张假的孟某某身份证。过了几天，韩某将奥迪A6轿车开到他单位的停车场，他假冒孟某某在韩甲提供的几份协议上签名后，按照韩某的指示让韩甲将30万元转到张某名下的银行卡。
上列证据均经当庭质证，其中被告人韩某供述其与贾某将奥迪车抵押给韩甲，与公诉机关出示的该车辆转让协议及被害人韩甲的陈述相矛盾，对其此节供述不予认定。其余各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，二被告人以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。二名被告人辩称奥迪A6轿车系抵押给韩甲并非转让，经查，韩甲给付车款中的23万元韩某已用以购买其他车辆，其被抓获时该奥迪轿车已交付给韩甲四个月，韩某并无从韩甲处赎回该奥迪轿车的行为，被害人韩甲也证明韩某假冒崔某某，介绍冒充孟某某的贾某与其签订了车辆转让协议，公诉机关当庭出示了该车辆转让协议，贾某认可转让协议上孟某某的签名是他的笔迹，故对二名被告人的辩解不予采信；被告人韩某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人贾某受韩某指使在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可减轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。二被告人被抓获后羁押的期间应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币65000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2018年6月16日止。罚金于判决生效后次日起一个月内缴纳。）
二、被告人贾某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币55000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2016年5月5日止。罚金于判决生效后次日起一个月内缴纳。）
三、继续追缴被告人韩某的违法所得274500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成 晓 红
人民陪审员 翟跟彦人民陪审员彭海英
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。