安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第01237号
原告：冯斌，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：徐松嵩，男，住安徽省黄山市屯溪区。
原告冯斌诉被告徐松嵩保证合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员刘志翔适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告冯斌到庭参加诉讼，被告徐松嵩经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯斌诉称：汪文飞于2014年6月10日向冯斌借款人民币20000元用于生意周转，由徐松嵩担保。现双方约定还款期限到期，尚未归还所有借款。现与汪文飞联系无果，多次向徐松嵩讨要借款未果。为维护其合法权益，冯斌诉讼至法院，请求：1、判令被告徐松嵩承担汪文飞借款20000元；2、被告徐松嵩承担延期给付利息和违约金；3、本案诉讼费由被告徐松嵩承担。庭审中，冯斌明确第二项诉讼请求为利息从2014年7月10日起按中国银行同期贷款利率的四倍计算至款清之日止，违约金6000元。
冯斌为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、冯斌身份证复印件，证明冯斌诉讼主体资格；证据二、个人借款协议书、徐松嵩身份证复印件，证明冯斌借款给汪文飞20000元，徐松嵩承担连带责任，约定还款期限为2014年7月9日，并约定了违约条款。
徐松嵩未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。
本院对冯斌提交的证据认证如下：证据一、由公安机关颁发，本院经审查予以确认；证据二、协议书由徐松嵩、冯斌、汪文飞签字，并约定明确的借款金额、借款期限、违约金等条款，徐松嵩作为连带责任保证人在该协议书上签字，本院经审查予以确认；徐松嵩身份证复印件，由公安机关颁发，本院经审查予以确认。
经审理查明：2014年6月10日汪文飞与冯斌签订了一份《个人借款协议书（民间借贷）》，汪文飞向冯斌借款人民币20000元，约定借款期限为2014年6月10日至2014年7月9日，并就违约责任进行约定“借款方届时未能如期归还借款，借款方除照付利息外，借款人应当向出借人支付违约金为借款金额的百分之三十”。冯斌以现金方式于2014年6月10日交付给汪文飞，汪文飞在该协议借款方签字处注明确认“收到现金贰万元”，徐松嵩作为连带保证人在协议上签字。至2014年7月9日借款到期，汪文飞未向冯斌归还借款。2014年9月15日诉至本院，要求徐松嵩承担汪文飞借款20000元的保证责任及延期给付的利息6000元。
本院认为：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。汪文飞与冯斌于2014年6月10日签订的《个人借款协议书（民间借贷）》，徐松嵩在该协议书上作为连带保证人签字，是当事人真实意思表示，该协议书有效。冯斌已如约将现金20000元交付给汪文飞，汪文飞对该事实在协议书上已经确认。双方约定借款期限自2014年6月10日至2014年7月9日，借款到期后汪文飞未归还借款，冯斌要求徐松嵩作为连带责任保证人履行保证义务即归还借款20000元及支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。借条约定利息按国家规定民间融资政策可收取的最高值收取即按银行同类贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院亦予以支持。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，徐松嵩承担连带还款责任后有权向实际借款人汪文飞追偿。对原告而言，被告汪文飞逾期还款给原告冯斌所造成的损失只能是借款利息，既然逾期利息是按照国家规定的民间借贷的最高利率计算，原告对违约金的请求则明显超过了原告的损失，故对于原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐松嵩于本判决生效之日起十日内一次性支付原告冯斌人民币20000元及利息（利息以未清偿借款金额为基数自2014年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）；
二、驳回原告冯斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告冯斌已预交）减半收取150元，由被告徐松嵩负担，该款与上述款项一并支付给原告冯斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 刘志翔
二〇一四年十月二十二日
书记员 余 烨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中国人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及
时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。