杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初2363号
原告：于澎，男，汉族，1993年2月9日出生，住杭州市滨江区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘永秀，女，1967年10月10日出生，汉族，住山东省章丘市，系原告岳母。
被告：杭州七彩石装饰设计工程有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道1078号2幢12层1203室。
法定代表人：孙华。
委托诉讼代理人（特别授权）石英，系公司员工。
被告：深圳市彬讯科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区中区科研路9号比克科技大厦10楼1001-A。
法定代表人：王国彬。
原告于澎诉被告杭州七彩石装饰设计工程有限公司（以下简称“七彩石公司”）、深圳市彬讯科技有限公司（以下简称“彬讯公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，原告于澎到庭参加诉讼，被告七彩石公司、彬讯公司未到庭。2017年7月20日本院再次公开开庭进行审理，原告于澎的委托代理人刘永秀、被告七彩石公司委托代理人石英到庭参加诉讼，被告彬讯公司经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于澎向本院提出诉讼请求：1、判决被告七彩石公司支付原告违约金56702元，赔偿经济损失13800元；2、请求判令被告彬讯公司返还托管的11528元。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与二被告于2016年4月7日签订装修保服务合同，合同约定由被告七彩石公司给原告房屋进行装修，工期为2016年4月10日至2016年7月20日，合同总价款为57640元，由原告将钱交至被告彬讯公司账户进行托管，再由被告彬讯公司支付给施工方。合同签订后，原告按协议约定足额将钱交至指定账户，但被告七彩石公司却多次违约，不按约定进行施工。2016年9月19日被告彬讯公司有关工作人员起草了调解协议，原告与被告七彩石公司达成协议，约定由被告七彩石公司更换空鼓瓷砖，维修漏水，并赔偿原告父母请假来帮助装修的住宿费2000元，以及多购瓷砖款952元，被告七彩石公司在9月25日前完工，逾期的每天赔偿原告损失500元。协议签订后，被告七彩石公司仍然不按协议履行义务，用垃圾堵原告家门长达近两个月。因为一直在外租房居住，实在拖不起，原告向被告彬讯公司要求竣工验收，2017年1月6日被告彬讯公司进行了竣工验收，但仍然存在多处不合格，后就委托款事宜与被告彬讯公司多次协商，被告彬讯公司总是推诿扯皮。
被告七彩石公司辩称，本公司与原告于2016年4月7日签订《杭州市住宅装饰装修施工合同》及附件《家居室内装饰工程预算造价书》、《设计施工图纸》，并与同日与被告彬讯公司签订《图满意装修保服务合同》，以半包形式，合同价格为57640元，工期为2016年4月10日-2016年7月20日，违约逾期赔付为50元/天。项目施工过程中，本公司按照合同履行，被告彬讯公司的土巴兔平台作为合同监管第三方，为本公司提供免费验收及托管工程款的服务。因签订的是半包合同，项目施工的所有主材由原告提供，其中本公司购买的门及门套、地板、厨卫吊顶等由材料商家包揽安装，开关面板、五金、灯具等已在2016年7月2日完成安装，安装结束后期的油漆修补全部完工是在2016年7月30日。之后原告以地砖、墙砖有几块空鼓、阳台防水未做、顶面漏水处理等问题为由，拒绝向土巴兔平台申请竣工验收。2016年9月19日的《协议》本公司并不知情，也没有公章，应属于无效合同。原告在施工过程中多次进行设计变更，对项目整体施工工期延误带来直接影响，另外，原告早在2016年8月就将家具、软装等搬进房屋，一直拖至2017年1月6日才申请竣工验收，本公司不认可该“竣工时间”。综上，请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告彬讯公司提供书面答辩意见：三方于2016年4月7日签订的《图满意装修保服务合同》，本公司作为装饰装修合同以外的第三方，按照装修合同的约定提供“装修保”服务，免费验收及托管工程款，原告将装修合同款57640元托管至本公司平台，至今本公司已按照装修保合同约定将相应阶段工程款支付给被告七彩石公司，剩余托管款11528元。现原告要求退还托管款，需与被告七彩石公司协商一致并签订书面协议或提供证据证明其与被告七彩石公司的装修施工合同已经解除，否则本公司继续监管该部分款项。若法院判决解除了原告与七彩石公司之间的装饰装修合同，则本公司愿意按照生效判决对11528元进行合法处理，综上，请求法院判决驳回原告对本公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，进行了举证、质证，被告彬讯公司缺席放弃质证权利。对于原告提供的证据《杭州市住宅装饰装修施工合同》、《图满意装修保服务合同》、水电验收单、泥木工验收单、油漆验收单，被告七彩石公司无异议，本院均予以确认并在卷佐证。对原告提供的突击检查单、竣工验收单，被告七彩石公司认为没有收到通知，没有参与验收，有异议。本院认为该两份证据系原件，为第三方提供，本院对其真实性予以确认。对原告提供的协议，被告七彩石公司不予认可，本院认为签字人为被告七彩石公司工程部人员，其内容与被告彬讯公司的验收记录相印证，本院予以确认。对原告提供的房屋租赁合同、结婚证、租金支付凭证，被告七彩石认为与本案无关，本院认为该组证据可以相互印证，对其真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月7日原告与被告签订《杭州市住宅装饰装修施工合同》一份，被告为原告的房屋进行装修，约定施工地点为杭州市滨江区东方花城1幢2单元1502室，建筑面积89平方米，工程承包方式为半包，总工期为100天，从2016年4月10日开工，至2016年7月20日交付；工程合同价款为57640元，具体付款方式按“装修保”约定的方式进行；违约责任中约定由于被告原因逾期竣工的，每逾期一天，被告支付原告50元违约金。与此同时，原告（甲方）、被告七彩石公司（乙方）、被告彬讯公司（丙方）共同签订了《图满意装修保服务合同》，由被告彬讯公司作为上述装饰装修合同以外的中立第三方，按服务合同约定为双方提供约定范围这内的“装修保”服务，并对工程概况、工程款托管及托付、工程质量验收标准及工程节点验收时间等作了约定，明确“甲乙双方均确认，双方及双方的授权代表或工作人员在丙方后台的任何操作均为自愿且有效”、“工程竣工，丙方参与验收，工程竣工日以丙方指派的工作人员签字确认的日期为准。甲方未申请竣工验收的，自乙方通知验收并送达甲方之日起7日内，甲方未向乙方或丙方提出异议的，自第8日起为工程竣工验收合格。”
合同签订后，原告依约将合同款项57640元托管至被告彬讯公司，工程也于2016年4月10日开工，被告彬讯公司也对工程进行了节点验收：2016年5月11日水电验收，2016年6月26日泥木工验收，2016年7月13日油漆验收，并按约将款项支付给被告七彩石公司，目前尚有余款11528元未付。
另查明：2016年9月19日因施工过程中产生纠纷，原告（作为甲方）与被告七彩石公司工程部人员詹雨木（作为乙方）签订了协议：“1、地砖抽查几块砖，空鼓更换处理，黄沙重铺处理（包括墙砖）；2、卫生间阳台如果未做防水，重新做防水处理；3、楼下阳台漏水维修处理，电梯口垃圾清理，乙方赔偿甲方返修误工费2000元（从土巴兔最后一笔尾款里扣除），乙方赔偿甲方多购磁砖952元（由项目经理次日给业主），乙方负责所有材料的采购；4、阳台顶面漏水处理；5、返修期间产生的所有费用由乙方承担。截止到9月25日完成，每延期一天，乙方赔偿甲方每天500元（保质保量）。以上几项，乙方保质保量按期完成，甲方不再追究这方面责任。”2016年10月30日原告申请了突击检查，被告彬讯公司给出的处理意见为：“1、阳台漏水处乳胶漆修补，门口垃圾清理。2、上次的签定的协议+超出的材料费+工程延期。”2016年1月6日原告申请竣工验收，被告彬讯公司验收意见为“需改进，合格，验收通过。”原告之后实际使用。
本院认为，（一）本案涉及两个合同，即装饰装修合同和装修保服务合同，该两个合同均为当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。该工程已于2017年1月6日竣工验收合格，原告也已入住，现要求被告彬讯公司返还托管工程款的诉请，依据不足，本院不予支持。（二）被告七彩石公司对其主张未提供证据证明，在原告未申请竣工验收的情况下也没有依据合同书面通知原告，因此其不认可验收合格时间的意见，本院不予采纳。该工程工期从2016年4月10日至2017年1月6日，被告七彩石公司逾期竣工应当按照合同承担违约金。对于原告主张的违约金56702元的诉讼请求，由三部分组成，第一部分为2016年7月20日至2016年9月25日的违约金3250元，按50元/天计算，本院予以支持；第二部分为2016年9月25日之后的违约金50500元，原告按协议约定500元/天计算。该协议为被告七彩石公司负责工程的人员所签订，系职务行为，本院认定对被告七彩石公司具有约束力。关于该协议的履行情况，双方陈述不一致，参考突击检查内容，本院认为原告要求按500元/天计算违约金具有不合理性，仍按合同约定50元/天计算，为5050元，超过部分本院不予支持。第三部分误工费2000元、瓷砖补偿费952元，至今未履行，现原告要求被告七彩石公司支付，本院予以支持。（三）关于经济损失赔偿，原告主张延误工期时间的租金损失，综合造成工程延期的诸多因素及过错程度，本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州七彩石装饰设计工程有限公司支付原告于澎违约金11252元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告于澎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告于澎负担798元，由杭州七彩石装饰设计工程有限公司负担127元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 潘文
二〇一七年八月一日
书记员 徐丽