云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初8971号
原告：杜钐，女，1974年11月19日出生，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：卢一汕，云南昕坤律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郑伟星，男，1981年9月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。
被告：王燕萍，女，1982年5月16日出生，住云南省昆明市。
委托诉讼代理人：马方云，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告杜钐与被告郑伟星、王燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜钐的委托诉讼代理人卢一汕、被告王燕萍的委托诉讼代理人马方云到庭参加了诉讼，被告郑伟星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜钐向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同归还原告借款本金1650000元和利息、违约金（其中，借款期限内2015年9月2日至2016年9月1日的利息为312000元，逾期利息、违约金按月利率2%计算自2016年9月2日起至款项付清之日止，截止起诉之日利息、违约金合计411000元）；2、判令二被告共同承担本案的诉讼费用及保全费。事实与理由：2015年9月2日，原告和被告郑伟星签订《借款合同》，合同约定原告借款1650000元给被告郑伟星，月利息为26000元，借款期限为12个月。合同签订后的当日，原告向被告郑伟星指定的收款账户合计转款1650000元，被告郑伟星在指定账户收到款项后出具了收款确认书，但借款后被告郑伟星并未按约履行还款付息义务。原告经多次催讨，被告郑伟星均以各种理由拖延、拒绝偿还借款本息。因被告郑伟星与被告王燕萍系夫妻关系，故被告王艳萍对上述债务有共同偿还义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告郑伟星经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。
被告王燕萍辩称，1、被告王燕萍对于原告的诉讼请求不知情，并没有与被告郑伟星共同举债的合意，且被告王燕萍的原配偶郑伟星所负债务根本没有经被告王燕萍之手，款项何去何从至今被告王燕萍不清楚，故原告起诉的债务不应由被告王燕萍承担。2、根据《婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。但原告起诉的债务确实并未用于夫妻共同生活。原告所诉债务从诉状上看确实发生于被告王燕萍与被告郑伟星婚姻存续期间，但被告郑伟星在结婚后生活条件逐渐得以提高的情况下，整日沉迷于赌博，甚至还到澳门豪赌，被告王燕萍多次劝解，但没有效果，还把自己名下的宝马车用于抵债。2016年12月28日，被告王燕萍与被告郑伟星解除了婚姻关系。解除婚姻关系之日，被告郑伟星也未曾告知还曾对外负债的事实，故被告王燕萍有理由相信原告所诉的债务有可能系因赌博发生，甚至是虚构债务。而被告王燕萍有固定工作，收入可观，分别于2007年、2011年拥有了住房及宝马车一辆，没有大的投资，根本无需对外举债，故原告所诉债务根本不可能用于家庭生活。3、被告王燕萍认为，夫妻双方确系有相互代理之权限，但应限定于日常生活或确系家庭生活之相关事项，不应被无限放大。本案所诉款项达2373000元，已远超过一个正常家庭日常所需费用，故若一味将夫妻存续期间的债务认定为夫妻共同债务显示公平，加重了被告王燕萍的义务，还有可能就此保护了非法债务。综上，请求驳回原告对被告王燕萍的诉讼请求。
原告杜钐为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、原告身份证复印件、被告身份证复印件，欲证实原、被告主体适格。
经质证，被告王燕萍对该证据材料没有意见。
二、《借款合同》、银行转款凭证、收款确认书，欲证实：1、《借款合同》约定原告借款1650000元给被告郑伟星，利息为26000元/月，借款期限自2015年9月2日至2016年9月1日止；2、原告通过银行转账向借款人指定的账户合计转款1650000元；3、《借款合同》约定逾期还款应按合同期限内的利率计算利息并按借款本金的万分之五支付违约金。
经质证，被告王燕萍认为，被告郑伟星所借款项是打到第三方名下，和被告王燕萍没有直接的关系；合同是格式合同，签字只有被告郑伟星的签字，对三性不予认可；收款确认书只有被告郑伟星的签字，款项也是案外人收取的，对三性不予认可；至于银行转款凭证，对流水发生的真实性可以确定，但是该账目的发生和被告王燕萍没有关系，对合法性和关联性不予认可。
三、被告结婚证照片打印件，欲证实两被告系夫妻关系。
经质证，被告王燕萍认可两被告系夫妻关系，但对关联性不认可。
四、诉讼费、保全费发票，欲证实原告主张债务产生费用。
经质证，被告王燕萍对该证据材料的真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为该费用不应该由被告王燕萍承担。
对于原告杜钐所提交的以上证据材料，被告郑伟星未到庭质证。
被告郑伟星经本院依法送达举证通知（一）、举证通知书（二），未向本院提交证据材料。
被告王燕萍为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：
一、云南省劳动合同书、云南省用人单位续订劳动合同协议书、云南正豪建材有限公司证明，欲证实：1、被告王燕萍有稳定的工作和收入；2、被告王燕萍每天固定上班，没有时间去经营其他事业，无需对外举债。
经质证，原告对该组证据材料的真实性、合法性认可，对关联性不认可。
二、房产证复印件、宝马车行驶证照片打印件，欲证实两被告婚姻关系存续期间有车有房，生活条件较好，无需对外举债。
经质证，原告对该组证据材料的真实性、合法性认可，对关联性和证明内容不认可。
三、离婚证，欲证实因被告郑伟星长期沉迷赌博导致双方离婚。
经质证，原告对该证据材料的合法性、关联性认可，对证明内容不予认可。
对于被告王燕萍提交的以上证据材料，被告郑伟星未到庭质证。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据材料一，具有合法性、客观性及关联性，本院予以确认。原告提交的证据材料二，在被告王燕萍未能提交反驳证据的情况下，本院对其予以确认。原告提交的证据材料三，被告王燕萍认可夫妻关系的存在，本院对其予以确认。原告提交的证据材料四，本院予以确认。被告王燕萍提交的证据材料一、证据材料二，原告对真实性认可，本院对真实性予以确认。被告王燕萍提交的证据材料三，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，原告作为甲方（出借人）、被告郑伟星作为乙方（借款人）签订了一份《借款合同》。合同约定，乙方因家庭需要向甲方借款1650000元，借款利息为月利息26000元，按月支付。借款期限12个月，自甲方实际支付借款之日起算。借款支付方式：甲方通过银行转账方式向乙方支付借款，甲方按照乙方的指示支付借款款项即视为甲方已履行完毕付款义务。向张博在建设银行昆明环南支行的账号为62270XXXXXXXXXXXX6903的账户汇入人民币800000元，向吕全在招商银行昆明十里长街支行的账号为6214XXXXXXXXXX577的账户汇入人民币850000元。乙方在上述两账户收到款项时向甲方出具收到借款的凭据。合同同时约定，若依法不按时足额支付利息，每逾期一日则按照约定的当期利息总额的5%向甲方支付违约金，甲方有权提前要求乙方提前偿还借款。若依法不能按期归还上述借款的，逾期部分按约定的合同期限内的利率支付相应利息直至上述借款全部归还，并按照借款本金的万分之五/日向甲方支付违约金，同时还应承担甲方为追索债权而产生的诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费、交通费、住宿费、误工费等一切合理费用。此外双方在合同中还对其他事项进行了约定。合同签订当天，原告向招商银行昆明十里长街支行吕全名下账户（账号：621XXXXXXXXXXXXX577）转款850000元，向中国建设银行股份有限公司昆明环南支行张博名下账户（账号：622XXXXXXXXXXXXXX903）转款800000元。同日，被告郑伟星向原告出具了一份《收款确认书》确认收到款项。2016年12月8日，原告诉至本院，要求两被告归还借款1650000元、利息及违约金。诉讼过程中，原告申请财产保全，支出保全费5000元。
另查明，被告郑伟星与被告王燕萍系夫妻，于2005年1月12日结婚，后于2016年12月28日登记离婚。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的《借款合同》、银行转款凭证、收款确认书能够相互印证，已证实被告郑伟星向原告借款1650000元，原告向被告郑伟星指定的收款人吕全账户转款850000元、向指定的收款人张博账户转款800000元，共计1650000元的事实，而被告郑伟星出具的收款确认书则进一步证实了被告郑伟星收到以上款项的事实。因此，本院认为，原告与被告郑伟星之间形成1650000元的民间借贷关系。从双方于2015年9月2日所签订的《借款合同》的内容看，双方约定月利息为26000元，即月利率1.57%，在法定利率范围内，故本院予以确认。此外，双方约定借款期限为12个月，因此，在借款期限届满后，原告应当归还被告郑伟星借款本金1650000元，并应按照合同约定支付利息。对于原告主张的2015年9月2日至2016年9月1日的利息，本院按照月利率1.57%计算，确定为312000元。对于原告主张的2016年9月2日起至还清款项之日止的逾期利息及违约金，本院认为，尽管双方所签订的《借款合同》中约定，“逾期部分按约定的合同期限内的利率支付相应利息直至上述借款全部归还，并按照借款本金的万分之五/日向甲方支付违约金”，但由于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，对于原告主张的此期间的逾期利息和违约金，本院按照年利率24%的标准计算予以支持。对于以上借款本金和逾期利息、违约金，被告郑伟星有归还和支付义务。至于被告王燕萍是否承担责任的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案经审理查明，被告郑伟星与被告王燕萍系夫妻关系，双方于2005年1月12日结婚，于2016年12月28日登记离婚，而本案借款发生于2015年9月2日，在两被告婚姻关系存续期间，因此，在被告王燕萍未能举证证实原告主张的以上债务原告与被告郑伟星约定为个人债务，也未能举证证实被告王燕萍与被告郑伟星实行约定财产制且原告知道该约定的情况下，被告王燕萍应当对被告郑伟星所负的以上债务承担连带清偿责任。被告郑伟星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理并判决，符合法律的规定。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郑伟星、王燕萍承担连带责任，于本判决生效之日起十五日内归还原告杜钐借款本金1650000元；
二、由被告郑伟星、王燕萍承担连带责任，于本判决生效之日起十五日内支付原告杜钐自2015年9月2日起至2016年9月1日止的借款利息312000元；
三、由被告郑伟星、王燕萍承担连带责任，于本判决生效之日起十五日内以本金1650000元为基数，按照年利率24%的标准计算支付原告杜钐自2016年9月2日起至实际还清借款之日止的逾期利息及违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23288元（已由原告杜钐预交）由被告郑伟星、王燕萍负担；保全费5000元由被告郑伟星、王燕萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 王静波
人民陪审员 陈 挚
人民陪审员 袁思敏
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 吴 维