广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第36号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人刘冠锋（曾用名刘勇谋），男，1986年12月23日出生于广西扶绥县，壮族，小学文化，无业，住广西扶绥县。曾因犯盗窃罪于2012年4月25日被本院判处有期徒刑六个月，2012年4月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年6月19日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
指定辩护人邓平飘，扶绥县法律援助中心公职律师。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人刘冠锋犯盗窃罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指派检察员李铸出庭支持公诉，被告人刘冠锋及指定辩护人邓平飘到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，一、2012年9月8日19时许，被告人刘冠锋窜到扶绥县中东镇卫生院药剂房，从药剂房的窗口爬入房内盗取被害人农某某放在椅子上手提包内的现金人民币4100元。案发后，刘冠锋的父亲刘某某已将被盗现金退还农某某。刘冠锋于2012年9月9日到扶绥县公安局投案。
二、2013年1月28日晚，被告人刘冠锋窜到扶绥县中东镇卫生院被害人谢某某宿舍内，将谢某某放在衣柜内的现金人民币513元盗走。
三、2013年5月22日，被告人刘冠锋窜到扶绥县中东镇伏浪屯被害人黄某甲家大院内，将黄某甲停放在此的一辆绿驹枣红色两轮电动车盗走，该车已由刘冠锋父亲刘某某追回并退还黄某甲。经扶绥县价格认证中心鉴定，黄某甲被盗的电动车价格为人民币3168元。
四、2013年2月12日，被告人刘冠锋窜到扶绥县中东镇卫生院被害人谢某某宿舍，用脚踢坏宿舍门欲入内偷盗，后被人发现而逃离现场。
五、2012年11月某日，被告人刘冠锋窜到扶绥县国家税务局大院内，将被害人韦某某停放在此的一辆上海本钿牌黑色两轮电动车盗走。经扶绥县价格认证中心鉴定，韦某某被盗的电动车价格为人民币2268元。
六、2012年10月某日19时许，被告人刘冠锋窜到扶绥县中东镇伏浪屯，将被害人何某某停放在此的一辆车牌是桂FN14**的益豪YH100墨绿色两轮女装摩托车盗走，经扶绥县价格认证中心鉴定，何某某被盗的摩托车价格为人民币332元。
七、2013年6月8日19时许，被告人刘冠锋窜到扶绥县中东镇伏浪屯被害人石某某家中，将石某某放在卧室床上的一台天语牌K-
TOUCHT619手机盗走，该手机已由刘冠锋的父亲刘某某追回并还给石某某。经扶绥县价格认证中心鉴定，石某某被盗的手机价格为人民币201元。
八、2013年6月8日22时许，被告人刘冠锋窜到扶绥县中东镇卫生院被害人谢某某宿舍前，将谢某某停放在此充电的一辆雅马哈白色两轮电动车盗走，刘冠锋将车推到卫生院大门时被谢某某找到，遂弃车离开。经扶绥县价格认证中心鉴定，谢某某被盗的电动车价格为人民币952元。
对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示并宣读了被害人陈述、被告人供述及相关书证等证据材料，认为依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定应以盗窃罪追究被告人刘冠锋的刑事责任。
在庭审中，被告人刘冠锋及指定辩护人邓平飘对公诉机关的指控均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，一、2012年9月8日19时许，被告人刘冠锋去到扶绥县中东镇卫生院药剂房，从药剂房的窗口爬入房内盗走被害人农某某放在椅子上手提包内的现金人民币4100元。案发后，刘冠锋的父亲刘某某已将被盗现金退还农某某，农某某对刘冠锋的行为表示谅解。刘冠锋于2012年9月9日自动到扶绥县公安局投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人农某某的陈述，证实2012年9月8日19时许，其发现放在中东卫生院药剂房内的提包里现金4100元被盗的事实。
2、证人钟某某、黄某乙的证言，均证实农某某的现金被盗的事实。
3、证人刘某某的证言，证实其是刘冠锋的父亲，其得知刘冠锋偷了农某某的现金4100元后，就代刘冠锋退赔了农某某的损失4100元。
4、现场指认笔录及照片，证实刘冠锋对位于中东卫生院药剂房内的案发现场进行指认及现场的概况。
5、收条、谅解书，证实农某某被盗的现金4100元已得到退还，农某某对刘冠锋的行为表示谅解的事实。
6、被告人刘冠锋的供述，证实刘冠锋于2012年9月9日自动到当地派出所投案，并交代其于2012年9月8日19时许在中东卫生院药剂房内将一个手提包里的现金4100元盗走的事实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，均能相互印证，本院予以确认。
二、2013年1月28日晚上19时许，被告人刘冠锋去到扶绥县中东镇卫生院被害人谢某某的宿舍内，将谢某某放在衣柜内的现金人民币513元盗走。案发后，刘冠锋的家属代其退赔了谢某某被盗的现金，谢某某对刘冠锋的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人谢某某的陈述，证实2013年1月29日上午11时许，其发现放在家中衣柜里的现金513元被盗的事实。
2、现场指认笔录及照片，证实刘冠锋对位于中东卫生院大院谢某某宿舍内的案发现场进行指认及现场的概况。
3、收条，证实刘冠锋的家属代其退赔了谢某某被盗的现金，谢某某对刘冠锋的行为表示谅解的事实。
4、被告人刘冠锋的供述，证实2013年1月28日19时许，其到谢某某的房间盗走了现金500多元的事实。
以上证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，均能相互印证，本院予以确认。
三、2013年5月22日，被告人刘冠锋去到扶绥县中东镇伏浪屯，将被害人黄某甲停放在自家大院内的一辆绿驹牌枣红色两轮电动车盗走。案发后，该车已由刘冠锋父亲刘某某追回并退还黄某甲。经鉴定，被盗的电动车价值人民币3168元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人黄某甲的陈述，证实2013年5月22日21时许，其发现放在自家大院内的一辆绿驹牌枣红色两轮电动车被人盗走，次日刘冠锋的父亲刘某某将被盗电动车归还的事实。
2、证人刘某某的证言，证实其把刘冠锋偷来的电动车还给黄某甲的事实。
3、现场指认笔录及照片，证实刘冠锋对位于黄某甲家大院内的案发现场进行指认及现场的概况。
4、被盗电动车的合格证、销售保修登记单复印件，证实被盗电动车的品牌为绿驹牌，车辆颜色为枣红色，该电动车系被害人于2013年5月14日购买的事实。
5、价格鉴定书及鉴定意见通知书，证实被盗电动车价值为人民币3168元，该鉴定结论已通知了双方当事人。
6、被告人刘冠锋的供述，证实其在中东镇政府后面的居民房院子里偷走了一辆电动车，后失主找到其父亲，其父亲在县城寻见其后，就叫其将车还给失主。
以上证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，均能相互印证，本院予以确认。
四、2013年2月12日晚23时许，被告人刘冠锋去到扶绥县中东镇卫生院大院内被害人谢某某宿舍门前，用脚踢坏宿舍门欲入内行窃，后被人发现而逃离现场。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人谢某某的陈述，证实2013年2月12日晚23时许，其在卫生院门口喝酒时听到其居住的那一排房子有人踢门的声音，其走过去查看，见到房门被人踢坏了，但没发现被偷东西。
2、现场指认笔录，证实刘冠锋对位于中东卫生院大院内谢某某宿舍的案发现场进行指认的事实。
3、被告人刘冠锋的供述，证实2013年春节过后不久的一天晚上，其见没有人就想进入谢某某的房间偷钱用，即用脚踢坏房间门板，其欲入内时被人发现，其就逃离现场。
以上证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，均能相互印证，本院予以确认。
五、2012年11月某日，被告人刘冠锋去到扶绥县国家税务局大院内，将被害人韦某某停放在此处的一辆上海本钿牌黑色两轮电动车盗走，销赃后得款人民币500元。经鉴定，被盗的电动车价值人民币2268元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人韦某某的陈述，证实2012年11月某天，其停放在扶绥县国家税务局大院内的一辆上海本钿牌黑色两轮电动车，被人盗走。
2、现场指认笔录及照片，证实刘冠锋对位于扶绥县国家税务局大院内的案发现场进行指认及现场的概况。
3、价格鉴定书及鉴定意见通知书，证实被盗电动车价值为人民币2268元，该鉴定结论已通知了双方当事人。
4、被告人刘冠锋的供述及在庭审中的供认，证实2012年11月的某天晚上23时许，其在扶绥县城的一个地方偷得一辆电动车，销赃后得款600元。
以上证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，均能相互印证，本院予以确认。
六、2012年10月某日19时许，被告人刘冠锋去到扶绥县中东镇伏浪屯，盗走被害人何某某一辆车牌为桂FN14**的益豪YH100墨绿色两轮女装摩托车，销赃后得款人民币400元。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币332元。案发后，刘冠锋的家属代其退赔了何某某经济损失人民币338元，何某某对刘冠锋的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人何某某的陈述，证实2012年10月的某天晚上，其驾驶一辆车牌为桂FN14**的益豪YH100墨绿色两轮女装摩托车到中东镇伏浪屯朋友家喝酒，车辆停放在朋友家旁边，后被人盗走。
2、现场指认笔录及照片，证实刘冠锋对位于扶绥县中东镇伏浪屯的案发现场进行指认及现场的概况。
3、价格鉴定书及鉴定意见通知书，证实被盗摩托车价值为人民币332元，该鉴定结论已通知了双方当事人。
4、收条，证实刘冠锋的家属代其退赔了何某某经济损失338元，何某某对刘冠锋的行为表示谅解的事实。
5、被告人刘冠锋的供述及在庭审中的供认，证实某天晚上19时许，其见到何某某驾驶一辆摩托车到中东镇伏浪屯朋友家吃饭，将该车停放在屋外，其就该车偷走，销赃后得款800元。
以上证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，均能相互印证，本院予以确认。
七、2013年6月8日晚上19时许，被告人刘冠锋去到扶绥县中东镇伏浪屯被害人石某某家中，将石某某放在卧室床上的一台天语牌K-
TOUCHT619手机盗走，后该手机已由刘冠锋的父亲刘某某追回并返还石某某，石某某对刘冠锋的行为表示谅解。经鉴定，被盗的手机价值人民币201元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人石某某的陈述，证实2013年6月8日晚上20时许，其发现放在卧室床上的一台天语牌K-
TOUCHT619手机不见了，其就怀疑是刘冠锋偷了手机，并打电话给刘冠锋的父亲。过了三天，刘冠锋的父亲就把被盗的手机还回来了，并说确实是刘冠锋偷的。
2、证人刘某某的证言，证实其得知中东街的石某某怀疑刘冠锋偷了她的手机后，其就追问刘冠锋，刘冠锋承认得偷走手机，后其就将刘冠锋偷来的手机还给了石某某。
3、现场指认笔录及照片，证实刘冠锋对位于扶绥县中东镇伏浪屯石某某家中的案发现场进行指认及现场的概况。
4、价格鉴定书及鉴定意见通知书：证实被盗手机价值人民币201元，该鉴定结论已通知了双方当事人。
5、谅解书，证实石某某因被盗的手机已得到退还，其对刘冠锋的行为表示谅解的事实。
6、被告人刘冠锋的供述，证实2012年6月8日晚上约19时许，其在一家人门口见大门开着里面没有人，其从大门进去后到一个房间里，见到床铺上有一台手机和钱包，其打开钱包见里面没有钱，就只偷走了手机。后失主找到其父亲，其父亲就叫其拿出那台手机还给了失主。
以上证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，均能相互印证，本院予以确认。
八、2013年6月8日22时许，被告人刘冠锋去到扶绥县中东镇卫生院被害人谢某某宿舍前，将谢某某停放在此处正在充电的一辆雅马哈白色两轮电动车盗走，刘冠锋将车推到卫生院大门时被谢某某追寻上，遂弃车离开。经鉴定，被盗的电动车价值人民币952元。案发后，谢某某对刘冠锋的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人谢某某的陈述，证实2013年6月8日22时30分许，其发现放在中东卫生院其居住的房子旁边充电的一辆雅马哈白色两轮电动车被人偷了，其就追寻至卫生院大门处见到刘冠锋正推着被盗的电动车往外走，就冲过去拉着车不给刘冠锋推走，并当场打电话给刘冠锋的父亲刘某某，刘冠锋见状即逃跑。
2、证人刘某某的证言，证实谢某某打电话给刘某某说刘冠锋偷了谢某某的电动车，被谢某某抓住了，刘某某去到现场时已不见刘冠锋了。
3、现场指认笔录及照片，证实刘冠锋对位于中东卫生院谢某某宿舍门前的案发现场进行指认及现场的概况。
4、价格鉴定书及鉴定意见通知书，证实被盗电动车价值人民币952元，该鉴定结论已通知了双方当事人。
5、谅解书，证实因电动车未被偷走，谢某某对刘冠锋的行为表示谅解的事实。
6、被告人刘冠锋的供述，证实案发当晚，其见到在中东卫生院的谢某某宿舍门前停放着一辆白色的电动车在充电，且车没有上锁，其就上前把车推走，刚推到卫生院大门口时被失主发现并把车拿回去。
以上证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，均能相互印证，本院予以确认。
另查明，被告人刘冠锋曾因犯盗窃罪于2012年4月25日被本院判处有期徒刑六个月，于2012年4月30日刑满释放。该事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的（2012）扶刑初字第80号刑事判决书及释放证明证实，本院予以确认。
另外，公诉机关还提交经庭审举证、质证的下列证据：
1、户籍证明，证实被告人刘冠锋的身份情况。
2、残疾人证，证实被告人刘冠锋为智力残疾人，残疾等级为四级。
3、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被告人刘冠锋为轻度精神发育迟滞，于案发时具有完全刑事责任能力，该鉴定意见已通知了刘冠锋。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
在本案审理过程中，被告人刘冠锋的家属主动代其退出违法所得人民币900元。
本院认为，被告人刘冠锋以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘冠锋犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘冠锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘冠锋在实施盗窃被害人农某某的现金后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，就该起犯罪依法可以从轻处罚；被告人刘冠锋于2013年2月12日踢坏被害人谢某某宿舍门欲入内行窃及于2013年6月8日盗窃谢某某的电动车时，均因被发现而未能得逞，属犯罪未遂，就该二起犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人刘冠锋主动赔偿被害人农某某、谢某某、何某某的经济损失及退还被害人石某某、黄某甲被盗物品，且取得了被害人农某某、石某某、谢某某、何某某的谅解，并鉴于被告人刘冠锋当庭认罪及主动退出违法所得，量刑时可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘冠锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2014年6月18日止。罚金已缴纳）。
二、被告人刘冠锋退出的违法所得人民币900元，予以没收，上缴国库；
三、责令被告人刘冠锋退赔被害人韦某某经济损失人民币2268元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄忠信
代理审判员 邓陆蔚
人民陪审员 陈金志
二〇一四年五月五日
书 记 员 梁金玲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行）
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。