浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草民初字第237号
原告：刘刚杰。
委托代理人：阿日娜、杨伟萍，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告：周得福。
被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公�，住所地：诸暨市暨阳街道环城北路100-106号。
负责人：沈建平
委托代理人：严敏娟，系公司员工。
原告刘刚杰为与被告周得福、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月25日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员徐国平独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘刚杰及其委托代理人杨伟萍、被告周得福及被告保险公司委托代理人严敏娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘刚杰起诉称：2013年3月8日，被告周得福驾驶浙D×××××号小型轿车与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告伤后在诸暨市人民医院住院治疗25天，后因内固定拆除，再次在诸暨市人民医院住院治疗2天。原告之伤经�兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工时限为300天，护理时限为90天，营养补偿时限为90日。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告周得福负事故主要责任，原告负事故次要责任。浙D×××××号事故车辆投保于被告保险公司处。现原告起诉请求判令：一、被告周得福应赔偿原告医疗费3753.52元（扣除已付部分）、住院伙食补助费50元／天x27天=1350元、营养费50元／天x90天=4500元，误工费122元／天x300天=36600元，护理费122元／天x90天=10980元，交通费800元，司法鉴定费2560元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元等经济损失合计人民币136996.42元；二、被告保险公司在保险范围内承担连带责任；三、本案诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告明确精神损害抚慰金在交强险范围内进行优先赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故发生、责任�定及原告伤势等情况没有异议。被告周得福负事故主要责任，商业险赔偿不超过70%，且被告未投保不计免赔险，应免除15%的赔偿责任。具体答辩意见在质证阶段针对原告举证进行详细阐述。
被告周得福答辩意见同被告保险公司一致。
原告为证实其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用以证实事故发生的经过及责任认定。经质证，二被告均无异议。
2、诸暨市人民医院门诊病历一份、住院病历二份、医疗费发票二份（三张）、住院费用汇总清单二份，用以证实原告因本起事故两次住院治疗，花费医疗费34041.43元的事实。经质证，被告保险公司对该组证据材料的真实性均无异议，认为非医保费用5423.77元应予扣除。被告周得福同被告保险公司意见一致。
3、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各两份，用以证实原告因伤构成道路交通事故十级伤残，需误工300天左右、护理时限90天左右，营养补偿时限90天，以及原告花费鉴定费2560元的事实。经质证，被告保险公司对伤残等级没有异议，但认为误工、护理、营养补偿时限均过高，对原告误工费的主张不予认可，鉴定费不属保险公司赔偿范围。被告周得福同被告保险公司意见一致。
4、失土证明一份，用以证实原告土地因修建村里公路被征收，原告系失土农民的事实。经质证，被告保险公司认为土地被征收时原告不满十八周岁，应该没有自己名下土地，原告亦未能提交失土农民养老保险手册予以佐证，失土证明应由县级以上相应机关部门出具。被告周得福同被告保险公司意见一致。
5、交通费发票若干，证明原告花费交通费800元的事实。经质证，被告保险公司只认可�告住院期间27天、每天10元，共计270元。被告周得福对该证据材料没有异议。
6、证人罗某、彭某出庭作证的证人证言及二人出具的证明一份。罗某、彭某陈述，2012年春节后，原告便在彭某承办的加工厂从事裤袜加工，年收入四万余元，2013年事故发生前原告已再次在彭某处工作。经质证，被告保险公司认为原告未达法定工作年龄、其工资发放亦不符合法定程序，且二证人与原告具有利害关系，其不具有证人资格。被告周得福同被告保险公司意见一致。
被告保险公司为证实其答辩意见，提交了证据材料7、保险单抄件两份，用以证实被告周得福未投保不计免赔险，应免除被告保险公司15%的商业险赔偿责任。经质证，原告刘刚杰、被告周得福均无异议。
上述证据材料经庭审出示并质证，均已收集在卷。对上述证据材料本院认证如下：对�据材料1、2、3、7，原、被告均无异议，本院予以认定。证据材料4载明原告拥有土地0.5亩已被征收，但庭审中原告自认个人拥有土地1亩，故对证明材料4本院不予认定。证据材料5，二被告对该证据材料的真实性没有异议，本院予以认定。证据材料6，本院认为，未满十八周岁不能作为否定原告工作事实的抗辩理由，二证人证言能相互印证，结合法庭调查情况，本院对原告事故发生前的工作事实予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2013年3月8日，被告周得福驾驶浙D×××××号小型轿车从草塔镇汽车站驶往草塔镇青山方向，21时05分许，途经诸暨市××草塔镇杨树桥头地方，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告伤后在诸暨市人民医院住院治疗25天，后因内固定拆除，再次在诸暨市人民医院住院治疗2天。两次住院，原告共花费医疗费34041.43元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工时限为300天左右，护理时限为90天左右，营养补偿时限为90天。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告周得福负事故主要责任，原告负事故次要责任。
另查明，浙D×××××号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为200000元的商业三者险（未投保不计免赔险），且事故发生在保险期间。
再查明，事故发生后被告周得福已赔付原告25000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照过错程度承担赔偿责任。结合道路交通安全法第七十六条之规定及本起事故责任认定，本案酌定被告周得福对原告交强险范围外之损失承担80%的赔偿责任，原告刘刚杰自负20%的责任。经审核，原告刘刚杰合理损失如下：（1）医疗费34041.43元；（2）住院伙食补助费30元／天×27天=810元；（3）营养费30元／天×90天=2700元；（4）误工费，事故发生时原告尚未成年，其劳动能力较成年人应稍有不足，本院酌定其误工费计算标准为110元／天；结合原告伤势、治疗情况及鉴定意见，本院酌定误工时限270天较为合理，故其误工费为110元／天×270天=29700元；（5）护理费，121.95元／天×90天=10975.50元；（6）交通费，本院认定270元；（7）残疾赔偿金16106元／年×20年×10%=32212元；（8）精神损害抚慰金，结合原告伤势及事故责任认定，本院酌定3000元；（9）鉴定费2560元，上述费用合计116268.93元。对原告合理损失，被告保险公司在交强险范围内应承担86157.50元。根据二被告保险合同约定，被告周得福未投保不计免赔险，被告保险公司商业险部分可免除15%的赔偿责任。被告保险公司在商业险范围内承担（34041.43元＋810元＋2700元-10000元）×80%×85%=18734.97元。综上，被告保险公司应赔偿原告合计人民币104892.47元。保险范围内超出交强险部分，被告周得福应赔偿原告（34041.43元＋810元＋2700元-10000元）×80%×15%=3306.17元。原告刘刚杰自行承担（34041.43元＋810元＋2700元-10000元）×20%=5510.29元。鉴定费2560元，根据二被告保险合同约定及事故责任认定，由被告周得福负担80%即2048元，由原告刘刚杰负担20%即512元。综上，被告周得福应赔偿原告5354.17元。原告刘刚杰应自行承担6022.29元。被告保险公司辩称应扣除非医保用药5423.77元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条�一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
1、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告刘刚杰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计人民币104892.47元，扣除被告周得福垫付19645.83元，尚应赔偿原告85246.64元。款限本判决生效之日起十五日内付清；
2、被告周得福应赔偿原告刘刚杰医疗费、鉴定费等经济损失合计人民币5354.17元。款已付清；
三、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司应返还被告周得福垫付款人民币19645.83元。款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告刘刚杰的其余诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3040元，依法减半收取1520元，由原告刘刚杰负担220元，由被告周得福负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3040元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 徐国平
二〇一四年十一月五日
书 记 员 马 琼