中华人民共和国
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第22号
公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人潘青伦。
指定辩护人农立民，中华人民共和国广西南睦律师事务所律师。
翻译人李新玲，中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院职员。
中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人潘青伦犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院指派代理检察员吴佳财出庭支持公诉，被告人潘青伦某及指定辩护人农立民，翻译人李新玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
中华人民共和国广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2012年6月2日至2013年3月8日，被告人潘青伦从越南进入中华人民共和国广西壮族自治区龙州县，在龙州镇新兴花园等地，单独或伙同他人盗窃被害人农某等人的电动车、摩托车等物品，价值人民币总计16871元。
对以上指控事实，公诉机关向法庭提供相关的证据材料。公诉机关认为被告人潘青伦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，数额较大，请依法惩处。
被告人潘青伦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出其出生时间是1996年而不是起诉书指控的1990年。
指定辩护人农立民对公诉机关指控被告人的罪名无异议。但其认为由于鉴定车辆已经不存在，鉴定结论存在缺陷；被告人不是在盗窃时被抓获的，是自首。
经审理查明：
一、2012年6月1日，被害人农某将一辆银灰色的绿能电动车放在龙州县城新兴花园某楼梯底。次日凌晨1时许，被告人潘青伦将该电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值为人民币2600元。
二、2012年10月1日20时许，被告人潘青伦来到龙州县城红八军纪念广场，将被害人颜某停放在广场路边的一辆红色嘉陵牌女装摩托车盗走，车牌号为桂F90××1。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币4418元。
三、2012年11月10日20时，被告人潘青伦来到龙州县城红八军纪念广场，将被害人梁某停放在广场停车场的一辆黑色雅马哈牌女装弯梁摩托车盗走，车牌号为桂F93××1。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币5712元。
四、2013年3月8日15时许，被告人潘青伦来到龙州县城独山路彩蝶轩蛋糕店门口，将被害人黄某停放在该处的一辆灰色本田牌女装摩托车盗走，车牌号为桂F90××6。经鉴定，被盗摩托车价值为人民币4132元。
以上事实有下列证据证实：
（1）受案登记表证实：被害人农某等人在车辆被盗后到公安机关报案的事实。
（2）龙州县公安局城厢派出所抓获经过证实：2013年3月10日18时，公安民警在巡逻到龙州县城独山路祥源大酒店旁的小巷时，发现潘青伦及何某某形迹可疑，在盘问中发现两人身上携带有T型自制撬摩托车锁工具，经讯问潘青伦承认2013年3月8日16时在龙州镇独山路龙庭华府彩蝶轩蛋糕店门口盗窃车摩托车的事实。
（3）广西壮族自治区公安厅身份核查结果证明、越南驻南宁总领事馆证实，潘青伦越南国籍身份属实，出生于1990年10月8日。
（4）被害人农某陈述，2012年6月1日，其将一辆银灰色的绿能电动车放在龙州镇新兴花园某栋楼梯底下，22时其母亲还见到该电动车，次日凌晨1时许，其发现电动车不见了。
（5）被害人黄某陈述，2013年3月8日12时许，其将一辆灰色本田牌摩托车停放在龙州镇独山路彩蝶轩蛋糕店门口，17时取车时发现摩托车被盗，车牌号是桂F90××6。
（6）被害人梁某陈述，2012年11月10日20时许，其将一辆黑色林海雅马哈女装弯梁摩托车停放在龙州县城独山路红八军纪念广场，摩托车停放在广场中间的停车场里，过十几分钟后其发现摩托车被盗，车牌号是桂F93××1。
（7）被害人颜某陈述，2012年10月1日18时许，其将一辆红色嘉陵牌女装摩托停放在龙州县城独山路红八军广场路边，到晚上20时其取车时发现车不见了。车牌号为桂F90××1。
（8）被告人潘某指认现场笔录照片证实案发现场位于独山路彩蝶轩蛋糕店门口、独山路红八军纪念广场、新兴花园等地。
（9）车辆行驶证、车辆信息表证实，被盗车辆的基本情况。
（10）龙州县价格认证中心价格鉴定意见：被盗桂F90××1摩托车价值为人民币5400元；桂F90××5摩托车的价值为人民币3829元；桂F93××1摩托车的价值为人民币3800元；桂F90××6摩托车的价值为人民币5200元；绿能牌电动车价值人民币2600元。
（11）被告人潘青伦供述，2013年3月10日，其与同村的“阿梁”来到中国广西龙州县城，在县城的一个酒店旁因形迹可疑被中国警察盘问，中国警察从其身上搜出盗窃摩托车用的自制“T”型撬锁工具。其在龙州县城盗窃的车有：2013年农历正月27号15时，其和“阿宝”、“阿带”在龙州县城小广场附近的一个蛋糕店门口盗窃了一辆灰色的摩托车；2012年10月份某天将要天黑时，其与“阿亭”在大广场石像附近将一辆没有上锁的红色嘉陵牌两轮女装摩托车盗走；2012年11月份某天将要天黑时，其与“阿亭”在大广场石像附近的一个小停车场，将一辆没有上锁的黑色雅马哈摩托车盗走；2012年3月或4月某天，其与“阿亭”在广场旁边的一个小区盗窃摩托车后，又来到龙州县城广场附近的一个新建小区，在小区一个楼梯门将一辆灰白色的电动车盗走。
以上证据经庭审举证、质证，被告人潘青伦对越南驻南宁总领事馆关于其出生时间有异议外，对其他证据均无异议。指定辩护人农立民对证据无异议。本院认为，被告人潘青伦出生于1990年10月8日是越南驻南宁总领事馆提供的，应采用，故不采信潘青伦的辩解意见。关于指定辩护人农立民提出的车辆已经不存在，鉴定意见存在缺陷的意见，本院认为，鉴定机构根据被害人购买车辆的时间，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》作价格鉴定依据是符合规定的，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人潘青伦以非法占有为目的，秘密窃取公私财物共计人民币16871元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。公诉机关对被告人的指控成立。关于指定辩护人农立民提出的潘某的行为属自首的辩护意见，本院认为，公安人员发现潘青伦形迹可疑后，在其身上发现作案工具即盗窃摩托车用的“T”型开锁器，潘青伦虽然主动供述了盗窃摩托车的事实，但不属自首，其行为属坦白行为，对其坦白行为，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘青伦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七月，并处罚金人民币二千元。驱逐出境。
二、继续追缴被告人潘青伦违法所得人民币16871元返还给被害人农某人民币2600元、返还给颜某某人民币4418元、返还给梁某某人民币5712元、返还给黄某人民币4132元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖伟清
代理审判员 黄立光
人民陪审员 程子强
二〇一四年四月十六日
书 记 员 黄冬妮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。