广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第1403号
原告覃东玲，女，1989年12月18日出生，壮族，住柳江县。
原告罗覃蕊（原告覃东玲女儿），女，2014年11月18日出生，壮族，住柳江县,
原告罗富群，男，1962年5月5日出生，瑶族，天峨县向阳镇县平矿扶贫林场职工，住广西天峨县，
原告韦金元，女，1958年9月10日出生，壮族，住广西天峨县，
四原告委托代理人吴晓华，广西桂中天律师事务所律师。
被告黄海年，男，1983年9月25日出生，汉族，住柳江县，
被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地：柳江县拉堡镇柳堡路386号。
负责人韦欢,总经理。
委托代理人覃柳玲，中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司法律岗职员。
被告钟文斌，男，1973年1月4日出生，汉族，住广西柳城县，
被告柳江县安淇汽车运输有限责任公司，住所地柳江县基隆开发区南环路309号。
法定代表人傅伟,总经理。
委托代理人唐斌，男，1980年5月13日审，汉族，住址广西柳州市柳南区，柳江县安淇汽车运输有限责任公司该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市驾鹤路89号。
负责人封光，总经理。
委托代理人李宇堂，男，1984年12月9日出生，汉族，身份地址：广西来宾市兴宾区古三三村民委磨东村108号，华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司该公司员工。
被告黎明，男，1977年2月7日出生，汉族，住址四川省达州市通川区，
原告覃东玲、罗覃蕊、罗富群、韦金元诉与被告黄海年、被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称人保财险柳江支公司）、被告钟文斌、被告柳江县安淇汽车运输有限责任公司（以下简称安淇运输公司）、被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称华安财保柳州支公司）、被告黎明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员韦初张独任审判，在诉讼中经被告安淇运输公司申请，本院追加了黎明作为本案被告参加了诉讼，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。书记员覃芳芳担任记录。原告覃东玲及四原告委托代理人吴晓华、被告黄海年、被告人保财险柳江支公司委托代理人覃柳玲、被告安淇运输公司委托代理人唐斌、被告华安财保柳州支公司委托代理人李宇堂到庭参加了诉讼，被告钟文斌、被告黎明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日07时25分，原告亲人罗贵朋（原告覃东玲的丈夫，原告罗覃蕊的父亲，原告罗富群、韦金元的儿子）驾驶桂Ｂ×××××号二轮电动车沿门头路由基隆往迎宾路行驶至三千桥北侧桥头路段时，在超越前方由被告钟文斌驾驶的桂Ｂ×××××号重型自卸货车（车主为柳江县安淇汽车运输有限责任公司）过程中，与对向由被告黄海年驾驶的桂Ｂ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，罗贵朋跌入桂Ｂ×××××号货车左侧底部，被桂Ｂ×××××号货车当场压死的重大交通事故。经柳江县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书（柳江公交认字2014第42号）认定，罗贵朋承担此交通事故的全部责任，被告黄海年、钟文斌不承担此交通事故的责任。原告认为，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，被告黄海年、中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司应在车辆交强险范围内共同赔偿110000元给原告，被告黄海年还应承担交通事故损害赔偿总额808966元，减掉两份交强险220000元，剰余588966元的10%计58896元的赔偿责任。被告钟文斌、柳江县安淇汽车运输有限责任公司、华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在车辆交强险范围内共同赔偿110000元给原告，被告钟文斌、柳江县安淇汽车运输有限责任公司还应承担交通事故损害赔偿总额808966元，减掉两份交强险220000元，剰余588966元的10%计58896元的赔偿责任。原告诉请赔偿标准与数额为：死亡赔偿金466100元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费21318元、抚养费138762元、赡养费102786元，合计808966元。按《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司、华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额范围内各赔偿110000元。被告黄海年赔偿交通事故赔偿总额不足部份的10%即58896元，被告钟文斌、柳江县安淇汽车运输有限责任公司共同赔偿交通事故赔偿总额不足部份的10%即58896元。综上所述，原告诉讼请求事实清楚，证据充分。希望法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告的诉讼请求为：一、依法判决被告黄海年赔偿168896元交通事故赔偿费给原告，被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司在车辆交强险110000元范围内与被告黄海年承担连带赔偿责任；二、依法判决被告钟文斌、柳江县安淇汽车运输有限责任公司共同赔偿168896元交通事故赔偿费给原告，被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在车辆交强险110000元范围内与被告钟文斌、柳江县安淇汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由上述被告承担。
原告向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书，拟证实本事故发生的经过以及责任划分的事实；2、柳江县拉堡镇农贸社区居委会2015年5月25日出具的证明，拟证实原告覃冬玲自2012年2月以来一直居住在柳江县××东××号，及应作为计算本案小孩抚养费标准的依据的事实；3、保险单，拟证实被告黄海年和被告钟文斌所驾车辆分别在被告人保财险柳江支公司和被告华安财保柳州支公司购买有交强险的事实；4、罗贵朋的死亡证明及火化证明，拟证实罗贵朋因交通事故死亡的事实；5、原告罗覃蕊的出生医学证明、原告覃东玲的结婚证、原告罗富群、韦金元的户口本，拟证实原告覃东玲、罗覃蕊、罗富群、韦金元与死者罗贵朋的身份关系。
被告黄海年辩称，原告亲人罗贵朋是本次交通事故的责任人，被告无责任，故被告不应该承担本案赔偿责任。
被告黄海年除当庭陈述外未向法庭提供证据。
被告人保财险柳江支公司辩称，交警部门作出的事故责任书已经认定了被告黄海年不用承担本案交通事故责任，故被告人保财险柳江支公司只应在交强险无责任限额范围内赔偿原告方损失11000元。
被告安淇运输公司辩称，交警的事故责任书已经认定原告亲人罗贵朋是本次事故的责任人，被告钟文斌驾驶的桂Ｂ×××××号重型自卸货车无事故责任，故被告安淇运输公司不应承担本案的赔偿责任。
被告安淇运输公司向法庭提供的证据有：挂靠协议书，拟证实被告钟文斌驾驶的桂Ｂ×××××号重型自卸货车是被告黎明挂靠在被告安淇运输公司名下的，被告黎明是实际车主，被告钟文斌是被告黎明雇用的司机。
被告华安财保柳州支公司辩称，原告亲人罗贵朋是本次事故的责任人，被告钟文斌驾驶的桂Ｂ×××××号重型自卸货车无事故责任，故被告华安财保柳州支公司只应在交强险无责任限额范围内赔偿原告方损失11000元，庭前被告华安财保柳州支公司已经支付了原告方丧葬费10000元，只剩余1000元尚未支付给原告方。
被告华安财保柳州支公司向法庭提供的证据有：收条，拟证实被告华安财保柳州支公司已经向原告方支付了丧葬费1万元的事实。
被告钟文斌、被告黎明未到庭参加诉讼和作出书面答辩意见，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告黄海年、被告人保财险柳江支公司、被告安淇运输公司、被告华安财保柳州支公司对原告提供的证据1、3、4、5无异议；对原告提供的证据2，被告黄海年、被告人保财险柳江支公司、被告安淇运输公司、被告华安财保柳州支公司认为，社区证明不真实，因为无相应的证据（比如暂住证、租房证明等）佐证，且原告覃东玲系农村户口，其被扶养人生活费应按农村居民标准计算，故对其证明目的亦不认可。对被告安淇运输公司和被告华安财保柳州支公司提供的上列证据，原告及其余被告均无异议。被告钟文斌、被告黎明未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和质证权利。
本院对各方均没有异议的证据和事实予以认定，对其余有异议的证据，本院经审查认为，原告提供的柳江县拉堡镇农贸社区居委会证明意欲证明原告覃东玲的经常居住地在城镇，但无相应的租房合同或房屋租赁合同相互认印证，不符合相关规定，本院不予采纳。
综合原、被告的陈述与举证，本院确认以下法律事实：
2014年12月12日07时25分，原告亲人罗贵朋（原告覃东玲的丈夫，原告罗覃蕊的父亲，原告罗富群、韦金元的儿子）驾驶桂Ｂ×××××号二轮电动车沿门头路由基隆往迎宾路行驶至三千桥北侧桥头路段时，在超越前方由被告钟文斌驾驶的桂Ｂ×××××号重型自卸货车（实际车主为被告黎明，登记车主为被告柳江县安淇运输公司，该车挂靠在被告柳江县安淇运输公司名下营运）过程中，与对向由被告黄海年驾驶的桂Ｂ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞后，罗贵朋跌入桂Ｂ×××××号货车左侧底部，被桂Ｂ×××××号货车当场压死，桂Ｂ×××××号二轮电动车及桂Ｂ×××××号普通两轮摩托车损坏的重大交通事故。经柳江县公安局交通管理大队认定，当事人罗贵朋驾驶非机动车未靠车行道行驶，是造成此道路交通事故的直接原因，应承担此交通事故的全部责任，被告黄海年、钟文斌无与此道路交通事故有因果关系的违法行为，不承担此交通事故的责任。经查，桂Ｂ×××××号普通两轮摩托车和桂Ｂ×××××号重型自卸货车分别被告人保财险柳江支公司和被告华安财保柳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）。该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告华安财保柳州支公司向原告方支付了赔偿款10000元。
原告罗富群，男，1962年5月5日出生，瑶族，住广西××县向阳镇县平矿扶贫林场073号，系广西××县向阳镇县平矿扶贫林场职工，原告韦金元，女，1958年9月10日出生，壮族，住广西××县岜××龙塔村水洞屯，死者罗贵朋系原告罗富群、韦金元夫妻的儿子，其生前与其父亲罗富群居住生活××××县向阳镇县平矿扶贫林场，系城镇居民。原告罗覃蕊于2014年11月18日出生，系原告覃东玲与死者罗贵朋的女儿。广西壮族自治区统计部门公布的2013年度城镇居民人均可支配收入23305元（63.85元/天），农村居民人均纯收入6791元（18.60元/天），城镇居民人均消费性支出15418元，农村居民人均年生活费支出5206元，职工月平均工资3553元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”本案中，原告亲人罗贵朋驾驶非机动车与被告黄海年、被告钟文斌分别驾驶的机动车发生交通事故经交警部门认定罗贵朋负事故全部责任，被告黄海年、钟文斌无责任，各方对此均无异议，本院予以确认。据此，根据上述法律规定，被告人保财险柳江支公司和被告华安财保柳州支公司应分别在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内对原告方承担赔偿责任，不足部分，则应由无交通事故责任的机动车驾驶员被告黄海年和被告钟文斌分别承担不超过10%的赔偿责任，其余部分由原告亲人罗贵朋自负。综合全案事实，本院酌定被告黄海年和被告钟文斌分别承担5%的赔偿责任；另由于被告钟文斌只是被告黎明的司机，其承担的赔偿责任依法由作为雇主的被告黎明承担，又由于该事故车挂靠在被告柳江县安淇运输公司名下营运，故被告柳江县安淇运输公司应对此承担连带责任。
关于原告方损失数额的确定，依据最高人民法院《《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》》第三十五条之规定，城镇居民人均可支配收入等按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，上一年度是指法庭辩论终结时的上一统计年度。《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年8月1日起实施）是依据广西壮族自治区统计局公布的2013度统计数据及有关规定制定，符合法定要求，故本院依照该标准并结合原告的诉讼请求核定原告方的损失如下：
1、死亡赔偿金466100元。死者罗贵朋27岁死亡,死亡赔偿金按20年计算,依城镇居民人均可支配收入23305元/年计算为466100元未超出法定标准，本院予以确认；
2、丧葬费21318元。基于罗贵朋因本案交通事故死亡之事实，原告方主张按上述标准计算丧葬费为3553元*6个月=21318元未超出法律规定，本院予以确认；
3、被扶养人生活费138762元。根据有关法律的规定精神，被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算，故本案被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算确定。原告罗覃蕊事发时尚未满月属扶养对象,原告主张按城镇居民标准计算其被扶养人生活费为138762元未违反相关规定，本院予以确认；
4、精神损害抚慰金10000元。罗贵朋的死亡造成其亲属精神上的痛苦，故支付精神损害赔偿是合情合理合法的,但原告请求的精神损害抚慰金80000元过高，本院综合罗贵朋在本案中负事故全部责任等全案事实对原告方主张的精神损害抚慰金酌定为10000元。
原告罗富群、韦金元未年满60周岁，不属于被扶养对象，故对其主张被扶养人生活费的请求，本院不予支持。
上述1-4项损失总计为636180元，均属保险理赔项目，由被告人保财险柳江支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告方11000元，被告华安财保柳州支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告方11000元（扣除被告华安财保柳州支公司已赔偿的10000元，实应赔偿1000元），共计22000元元，余款636180元-22000元=614180元，根据上述确定的赔偿责任比例，被告黄海年赔偿614180元*5%=30709元，被告黎明和被告柳江县安淇运输公司连带赔偿614180元*5%=30709元。原告方主张之损失过高部分，本院不予支持，由此而支出的诉讼费用由原告方承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告覃东玲、罗覃蕊、罗富群、韦金元各项损失11000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告覃东玲、罗覃蕊、罗富群、韦金元各项损失1000元；
三、被告黄海年赔偿原告覃东玲、罗覃蕊、罗富群、韦金元各项损失30709元；
四、被告黎明和被告柳江县安淇汽车运输有限责任公司连带赔偿原告覃东玲、罗覃蕊、罗富群、韦金元各项损失30709元；
五、驳回原告覃东玲、罗覃蕊、罗富群、韦金元对被告钟文斌的诉讼请求。
六、驳回原告覃东玲、罗覃蕊、罗富群、韦金元的其他诉讼请求。
案件受理费6367元，减半收取3183.50元，由原告覃东玲、罗覃蕊、罗富群、韦金元负担2183.50元，由被告负担黄海年500元，被告黎明和被告柳江县安淇汽车运输有限责任公司连带负担500元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起三日内履行完毕（款项汇入户名:广西壮族自治区柳江县人民法院，账号:25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号和原告姓名），逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 韦初张
二〇一五年八月二十八日
代书记员 覃芳芳