云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第1960号
原告胥克柳，男，1942年2月25日生。
委托代理人胥东有，男，1972年11月6日生，特别授权代理（系原告之子）。
被告陈庆勇，男，1969年10月18日生（未出庭）。
委托代理人吕海，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。
被告诚泰财产保险有限公司曲靖中心支公司。
负责人：张丰云（缺席）。
原告胥克柳与被告陈庆勇、诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告胥克柳及其委托代理人胥东有、被告陈庆勇的委托代理人吕海到庭参加诉讼，被告财产保险公司经本院送达�票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月23日，被告驾驶云DX**号车在宣威市振兴街撞伤原告。原告伤后住院治疗106天，由长子胥东有照顾47天并支付了医疗费。经宣威市交通警察大队认定，被告陈庆勇负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现诉请二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后期治疗费、精神抚慰金、住宿费、资料复印费等共计85633.92元。
被告陈庆勇辩称，对交通事故的事实认定、责任划分及损害后果无意见，但被告的车辆投保了交强险和50万的第三者险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。另外，被告支付了医疗费19459.10元，护理费9140元和59天的住院伙食补助费，按每天100元计算为5900元。
原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交了以�证据：
1、宣威市中医院预交款收据2张、门诊费收据3张、恒邦药店收据1张、住院费收据1张，用以证实支付的医疗费；
2、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票各1份，用以证实原告的伤残等级、后期治疗费及支付的鉴定费用；
3、住宿费发票22张，用以证实亲戚朋友来探望原告产生的住宿费用；
4、《宣威市党政机关差旅费管理办法》通知，用以证实原告之子探望原告产生的差旅费；
5、营业执照、税务登记证各1份，用以证实胥东有是微小企业个体户；
6、《道路交通事故认定书》1份，用以证实交通事故的责任划分；
7、全户人员简况表，原告系非农业户口；
8、用药清单28张，用以证实原告的医疗情况；
9、住院证、出院证各1份，用以证实原告的住院天数；
10、病情证明1�，用以证实原告的病情；
11、收据1份，用以证实原告复印诉讼材料产生的费用。
经质证，被告陈庆勇对第1组证据中恒邦药店的收据1张认可其真实性，不认可关联性；对第5、6、7组证据的真实性无异议，但与本案无关联性；对第11份资料复印费不予赔付，对其它证据无意见。
本院认为，原告提供的1、2、6、7、8、9、10组证据具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以采信；原告提交的3、4、5、11组证据具有真实性，本院对真实性予以采信，但与本案无关联性，本院不予采信。
被告陈庆勇为证实自己的主张向本院提交了以下证据材料：
1、《道路交通事故认定书》1份，用以证实交通事故的责任划分；
2、保险单2份，用以证实车辆投保情况；
3、门诊及住院费收据4页，用以证实被告陈庆勇支付医疗�19459.10元；
4、护理费收据1页，用以证实原告住院期间陈庆勇支付护理费9140元的事实。
经质证，原告对被告提交的证据无异议。
本院认为，被告陈庆勇提交的4组证据，原告无异议，本院予以采信。
被告财产保险公司未提供相关证据材料。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
属被告陈庆勇所有的云DX**号车交强险和商业第三者责任险投保于被告财产保险公司，其交强险的最高赔付限额为120000元、商业第三者责任险的最高赔付限额为500000元，保险期间自2014年5月7日至2015年5月6日。2014年11月23日，被告陈庆勇驾驶云DX**号车沿振兴街由北向南行驶至老五中路口处时与行人胥克柳相撞，造成胥克柳受伤的道路交通事故。经宣威市公安局交警大队认定，陈庆勇承担事故全部责任，胥克柳无责任。原告伤后在宣�市中医院住院治疗106天，用去医疗费22492.97元，其中被告陈庆勇支付19459.10元，原告支付3033.87元。原告的伤情经医院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、双肺下叶挫伤，双侧胸腔积液并少量气胸等病情。另外，原告受伤后，被告陈庆勇还支付着护理费9140元和59天的住院伙食补助费5900元，共支付了34499.10元，被告陈庆勇所支付的医疗费用，在原告诉请的医疗费项目中已作扣减。2015年3月19日，原告的伤经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告胥克柳的伤残等级为十级伤残，需后期治疗费9000元，用去鉴定费1300元。为此，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按�下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。医疗费根据医院出具的医疗费发票予以确认；交通费酌情认定500元；住宿费、资料复印费不予认定；误工费原告提的证据不能证明产生误工损失，不予认定；住院伙食补助费按实际住院天数计算；护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定认定，残疾赔偿金原告未提供证据证实原告属城镇居民，应按农村居民赔偿标准计算；因原告的伤残等级较低，其主张的精神损害抚慰金不予支持，其余各项费用按法律规定计算。原告的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本�确认为：1.医疗费22492.97元、2.住院伙食补助费100元／天×106天=10600元、3.后期治疗费9000元、4.护理费79.02元／天×106天=8376.12元、5.伤残赔偿金7456元／年×8年×0.1=5964.80元、6.鉴定费1300元、7.交通费500元，以上共计58233.89元。上述1、2、3项合计42092.97元，被告保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元；上述4、5、7项合计14840.93元，被告保险公司在交强险伤残限额项下赔付14840.93元。鉴定费及超出交强险部分的损失33392.96元，根据交警部门责任认定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告财产保险公司在第三者责任保险限额内赔付33392.96元。被告财产保险公司的赔付已足以赔偿原告的损失，被告陈庆勇不再承担赔偿责任。被告陈庆勇支付的医疗费19459.10、护理费9140元、住院伙食补助费5900元，共计34499.10元应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告胥克柳医疗等费用24840.93元，在第三者责任限额内赔付原告胥克柳医疗等费用33392.96元，两项共计58233.89元-34499.10元=23734.79元（于本判决生效后15日内履行）。
二、驳回原告胥克柳的其他诉讼请求。
三、被告陈庆勇在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张会平
人民陪审员 张瑞芳
人民陪审员 付琼亚
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王正义