安徽省池州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖17刑终58号
原公诉机关池州市贵池区人民检察院。
上诉人（原审被告人）方习武，男，汉族，1976年8月19日出生，池州市贵池区人，小学文化，个体劳动者，户籍地：池州市贵池区，住池州市贵池区。被告人方习武因犯盗窃罪于2002年7月10日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因威胁他人人身安全违法行为于2016年2月4日被池州市公安局贵池分局罚款人民币50元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年6月1日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2016年7月7日被取保候审。2017年5月11日由池州市贵池区人民法院决定，由池州市公安局贵池分局执行逮捕，现羁押于池州市看守所。
原审被告人马文值，男，汉族，1995年2月25日出生，池州市贵池区人，中专文化，务工，户籍地：池州市贵池区，住池州市贵池区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月31日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2016年7月7日由池州市公安局贵池分局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
池州市贵池区人民法院审理贵池区人民检察院指控原审被告人马文值犯盗窃罪、方习武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年5月8日作出（2017）皖1702刑初61号刑事判决。原审被告人方习武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：1.2016年3月中下旬的一天夜晚，被告人马文值伙同刘某2（另案处理）来到池州市贵池区和谐公馆地下停车场，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将被害人杨某停放在该处的一辆“新陵”牌XL150-3摩托车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走，经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币6400元。
2.2016年3月27日夜晚，被告人马文值、刘某2二人来到池州市贵池区南馨园小区4栋中间过道下，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将被害人钱某停放在该处的一辆“兴峰”牌路虎助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2250元。
3.2016年5月23日夜晚，被告人马文值、刘伟二人来到池州市贵池区兴佳小区8栋楼下，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将被害人方某停放在该处的一辆“巧格”牌助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币780元。
4.2016年5月25日夜晚，被告人马文值、刘伟二人来到池州市贵池区西门西祠胡同人民大食堂入口处，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将被害人唐某停放在该处的一辆“嘉隆”牌迅鹰款助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币980元。
5.2016年3月22日夜晚，被告人马文值、刘伟二人来到池州市贵池区西门浴足堂附近的建银巷29号门口，由刘某2在旁望风，马文值用随身携带的一字起将被害人沈某停放在该处的“东某”TN150-8C摩托车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币3600元。
6.2016年3月18日夜晚，被告人马文值、刘伟二人来到池州市贵池区人民路天方夜谭茶楼大院外巷道，由刘某2在旁望风，马文值用随身携带的一字起将被害人李某1停放在该处的“南野”牌助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2380元。
7.2016年4月12日晚上，被告人马文值、刘伟二人来到池州市贵池区牌坊街36号巷道，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将被害人吴某1停放在该处的鬼火助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1900元。
8.2016年5月7日夜晚，被告人马文值、刘伟窜至池州市贵池区虎泉路一网天下网吧楼下，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将被害人徐某停放在该处的一辆白色“雅奇”牌迅鹰款助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2240元。
9.2016年3月10日夜晚，被告人马文值、刘伟二人来到池州市贵池区徽商四季花城4栋楼下，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将被害人黄某停放在该处的“普源”牌助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2250元。
10.2016年2月29日凌晨，被告人马文值、刘某2二人来到池州市贵池区城北花园15栋附近的幼儿园边，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将被害人胡某停放在该处的“南野”牌助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1680元。
11.2016年5月8日，被告人马文值、刘某2二人来到池州市贵池区“绅士台球城”门口，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将被害人邢某停放在该处的“大运”牌助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1960元。12.2016年3月中旬的一天夜晚，被告人马文值、刘某2二人来到池州市贵池区长江某路池州市环境保护监测站门口，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将被害人吴某2停放在该处的“欧星”牌助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2240元。
13.2015年12月29日夜晚，被告人马文值来到池州市贵池区江口街道办事处云海浴场，将被害人柯某停放在该处的“雅马哈”牌助力车盗走。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1400元。
14.2016年3月份的一天，被告人马文值、刘某2二人一起盗窃，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将一辆“嘉隆”牌尚领款助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将车盗走，并由马文值以人民币900元的价格销售给石某。经池州市价格鉴定中心鉴定，该车价值人民币2400元。
15.2016年3月9日左右的一天，被告人马文值、刘某2二人一起盗窃，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将一辆迅鹰款助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走，并由马文值以400元的价格销售给李某2。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1260元。
16.2016年2月至3月期间的一天，被告人马文值、刘某2二人一起盗窃，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将一辆“加能”牌助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走，以600元的价格销售给郑某。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1960元。
17.2016年3月至4月期间的一天，被告人刘某2、马文值二人一起盗窃，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将一辆“喜力”牌助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走，以600元的价格销售给夏某。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1120元。
18.2016年4月20日左右的一天，被告人刘某2、马文值二人一起盗窃，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将一辆助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走，并由马文值以人民币500元的价格销售给袁科。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2100元。
19.2016年2月至3月期间的一天，被告人刘某2、马文值二人一起盗窃，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将一辆助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走，并由马文值以抵债的方式销售给谢红宝，后由谢红宝销售给石志敏。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2100元。
20.2016年4月21日夜晚，被告人刘伟、马文值二人来到池州市贵池区温州商贸城市场楼西侧楼梯口处，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将被害人刘某1停放在该处的一辆“国威”牌迅鹰款助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走。2016年4月22日，被告人马文值将该车销售给李某3，并带领李某3来到被告人方习武经营的“阿某车某”，方习武在明知该车系马文值盗窃而来，仍为该车修复线路，更换车锁并收取70元费用，为马文值销赃提供便利。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1820元。
21.2016年5月17日，被告人马文值、刘某2二人来到池州市贵池区翠屏苑小区，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将停放在该处的一辆黑白混色助力车盗走。后二人将该车销售给吴某3，并告知吴某3到被告人方习武经营的“阿某车某”修理，方习武明知该车系马文值盗窃的车辆，仍在马文值的授意下为其更换车锁，为马文值销赃提供便利。经查，该车系被害人章某所有。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2400元。
22.2016年5月中旬的一天，被告人马文值、刘某2二人一起盗窃，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将一辆“众星”牌迅鹰助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走，并由马文值以人民币400元的价格销售给彭某。后马文值带彭某来到被告人方习武经营的“阿某车某”，被告人方习武在明知该车系马文值盗窃而来，仍为其销赃提供便利，帮助其修复线路、更换车锁。经池州市价格鉴定中心鉴定，该车价值人民币1120元。
23.2016年5月中旬的一天，被告人马文值、刘某2二人一起盗窃，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将一辆助力车前罩壳撬开并将线路重接发动，后二人将该车盗走，并由马文值以人民币600元的价格销售给邢某。后邢某将该车放在被告人方习武经营的“阿某车某”修理，被告人方习武明知该车系马文值盗窃而来，仍为其销赃提供便利，帮助其修复线路、更换车锁。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2100元。
24.2016年4、5月份的一天夜晚，被告人马文值、刘某2二人来到池州市贵池区汇景南苑36栋2单元附近，由刘某2负责望风，马文值用随身携带的一字起将停放在该处的一辆“雅马哈”牌助力车前罩壳撬开并将线路重接，后二人将该车盗走，经查该车系周民意所有。被告人马文值盗窃该车后，将车放在被告人方习武经营的“阿某车某”修理，方习武在明知该车系马文值盗窃而来，仍为其更换车锁、前叉、灯等零件，为马文值销赃提供便利。经池州市价格认证中心鉴定，该车价值人民币4250元。
25.2016年5月11日夜晚，被告人马文值来到池州市贵池区百雅百苑小区2栋1单元楼梯口，将被害人田某停放在该处的“欧某”牌助力车盗走。经池州市价格认证中心认定，价格为2240元。
综上，被告人马文值共参与盗窃25次，盗窃财物价值人民币54930元；被告人方习武掩饰、隐瞒犯罪所得5次，价值共计人民币11690元。
另查明，被告人马文值协助公安机关抓捕同案犯刘某2。
原判认定上述事实，有抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍资料等书证，被害人杨某、钱某、方某、唐某、沈某、李某1、吴某1、徐某、黄某、胡某、刑某的陈述，证人郑某、夏某、王某、张某、马某、石某、李某2、彭某、李某3、吴某3、刑某等证言，被告人马文值、方习武的供述和辩解，扣押清单、辨认笔录、价格鉴定意见等证据予以证实。
一审法院认为：被告人马文值以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；被告人方习武明知是犯罪所得，仍为他人销赃提供便利，数额较大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人方习武辩称其不知道被修理的车辆系赃车，经查，有证人证言、被告人供述和辨认笔录相互印证，足以推定被告人方习武明知被修理车辆为赃车，故该辩解不予采纳。被告人马文值与另案处理的刘某2构成共同犯罪，马文值在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人马文值到案后如实供述，系坦白，予以从轻处罚。被告人马文值具有立功表现，予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：一、被告人马文值犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金50000元。二、被告人方习武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。三、被告人马文值、方习武的违法所得继续追缴。
宣判后，被告人方习武对一审判决认定的事实和定性不持异议，上诉提出：犯罪故意不明显，主观恶性小；悔罪态度良好，社会危害性不大；一审法院未考虑其家庭实际困难，量刑过重，请求二审法院依法改判适用缓刑并减少罚金。
经审理查明：原判认定马文值犯盗窃罪、方习武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实，二审期间方习武未提供新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以认定。
本院认为：原审被告人马文值以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人方习武明知是犯罪所得，仍为他人销赃提供换锁、维修等便利，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。一审法院综合考虑方习武犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其量刑并无不当。对上诉人方习武提出的原判量刑过重及家庭困难请求判处缓刑并减少罚金的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 剑
审 判 员 徐学明
审 判 员 李郑传
二〇一七年七月二十四日
法官助理 王 群
书 记 员 张金虎