陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕06民终1307号
上诉人（原审被告）:安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地延安市宝塔区七里铺大街北龙大厦**层。
负责人陈天龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪衍森、白静静，陕西圣地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:白志娥,女,汉族,1962年3月9日出生，汉族，住志丹县保安镇。
委托诉讼代理人:米丽丽，志丹县148法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）:郝振峰,男,汉族,1973年3月17日出生，住志丹县。
被上诉人（原审被告）:路俊彦,男,汉族,1974年8月10日出生，住志丹县保安镇。
委托诉讼代理人：任伟，陕西明善律师事务所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称安邦财保延安支公司）因与被上诉人白志娥、郝振峰、路俊彦机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2017)陕0625民初123号民事判决，向本院提起上诉，本院受理案件后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人安邦财保延安支公司及其委托诉讼代理人汪衍森、被上诉人白志娥及其委托诉讼代理人米丽丽到庭参加诉讼，被上诉人郝振峰、路俊彦及其委托诉讼代理人任伟经传票传唤未到庭，本案现已经审理终结。
上诉人向本院提出上诉请求：1、依法撤销(2017)陕0625民初123号民事判决书中判决上诉人承担被上诉人白志娥医疗费10000元及残疾赔偿金52840元部分;2、依法改判上诉人对被上诉人医疗费10000元及残疾赔偿金不承担赔偿责任;3、本案上诉费用等由被上诉人承担。事实与理由：1、保险事故发生后，被保险人未及时向上诉人报案理赔，导致事故查勘及医疗查勘事实不清，故上诉人对被上诉人的医疗费及伤残赔偿金不承担赔偿责任。2、原审中被上诉人白志娥提供的住院病案及事故责任认定书存在矛盾，无证据证明其伤势与交通事故具有关联性。故对其损失上诉人不应当承担赔偿责任。3、伤残鉴定属于单方委托，该鉴定不能作为定案依据，依法应当重新鉴定;且被上诉人为农民，其向法庭提交的居住证明未显示在事故发生前在城镇连续居住满一年以上，其也未向原审提交在城镇具有稳定收入来源的证据，故其残疾赔偿金依法不应当予以支持。5、被上诉人路俊彦将车辆转让给了郝振峰，未办理保险批改手续，故对该起事故应当由被保险人或者驾驶人承担相应的责任。综上，本案事实不清，原审判决上诉人承担医疗费及残疾赔偿金证据不足。
被上诉人白志娥辩称：一、一审判决认定事实、适用法律正确，应该依法予以维持。二、郝振峰未履行通知义务并不当然免除安邦财产保险公司的赔偿责任。三、住院病案与交通事故认定书并不矛盾。四、原审法院判决被答辩人承担伤残赔偿金52840元证据充分。五、被答辩人提出的不排除医疗费已报销的可能属于主观臆断，毫无事实和证据。六、车辆转让买卖和当事人的合法权利，保险公司无权干涉。综上所述，一审法院判决认定事实、适用法律正确，应该予以维持。
一审查明事实：2015年5月7日21时50分许，被告郝振峰驾驶被告路俊彦所有的陕JJY8**号轻型普通货车，由志丹县桥沟驶往志丹县麻地坪村恒兴修理厂隔壁停车场，当行至事发地时，由于被告卢俊彦操作不当，将过公路的原告白志娥撞到，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经志丹县公安局交通警察大队（2015）第80号道路交通事故认定书认定，被告郝振峰负此起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往志丹县人民医院住院治疗，共住院69天，发生医疗费18355元、门诊医疗费4389.90元。后经本院委托陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定，原告的伤情为左下肢X（十）级伤残。在原告住院期间被告郝振峰垫付医疗费7500元。另查明，陕JJY8**号车在被告安邦延安支公司购买机动车交通事故责任强制险，保险期间自2014年7月9日零时起至2015年7月8日二十四时止，该事故发生在保险期间。又查明，陕JJY8**号车登记在被告路俊彦名下，被告路俊彦于2014年12月19日将该车转让给被告郝振峰，但未办理转移登记手续。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告陕JYY8**号车将原告白志娥撞伤，该事故经志丹县公安局交通警察大队（2015）第80号道路交通事故认定书认定，被告郝振峰负此起事故的全部责任，原告无责任。该车在被告保险公司投保交强险，故应由安邦延安支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由侵权人承担；陕JJY8**号车经被告路俊彦转让给被告郝振峰但未办理转移登记，故由最后一次转让并交付的受让人即被告郝振峰承担不足部分的赔偿责任，被告路俊彦不承担赔偿责任。原告白志娥住院共产生医疗费用22744.90元、住院伙食补助费2070元、护理费6900元、误工费8280元、残疾赔偿金为52840元、鉴定费800元，对于营养费因无医嘱，不予支持，对于交通费系原告住院治疗的必要花费酌情认定600元。上述费用由安邦延安支公司在机动车强制险限额内医疗费10000元内赔偿10000元，剩余14814.90元由被告郝振峰赔偿；对于原告白志娥残疾赔偿金52840元、护理费6900元、误工费8280元、交通费600元由安邦延安支公司在机动车强制险限额内死亡伤残赔偿110000元内赔偿原告白志娥68620元。鉴定费800元由被告郝振峰负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告白志娥受伤后医疗费共22744.90元、住院伙食补助费2070元，共计24814.90元由安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后三日内在机动车强制险限额内赔偿10000元，剩余14814.90元由被告郝振峰在本判决生效后三日内赔偿（被告郝振峰已垫付7500元）；对于原告白志娥残疾赔偿金52840元、护理费6900元、误工费8280元、交通费600元，共计68620元由安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后三日内在机动车强制险限额内赔偿；二、鉴定费800元由被告郝振峰负担；三、驳回原告白志娥的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郝振峰负担。
二审中当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，事故发生经过及责任划分已经志丹县公安交通警察大队事故认定书予以认定，上诉人关于被上诉人白志娥未履行报告义务，导致事故原因不明，不承担医疗费及伤残赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持；另上诉人虽然对被上诉人白志娥住院治疗伤情与本次事故的关联性提出异议，但并未提供相应证据证明其主张，原审法院综合事故认定书、诊断证明、医疗费票据等证据予以认定并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于司法鉴定意见书可否作为本案定案依据的问题，因该案系志丹县公安交通警察大队依职权委托具有相应资质的陕西延安天恒司法医学鉴定所依照法定程序所作鉴定，上诉人虽对此提出异议，但并未提供证据予以证明，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持；关于被上诉人白志娥的伤残赔偿金是否应按城镇标准计算的问题，因志丹县保安镇街道办事处麻地坪社区居住证明与延安宇达建筑工程公司工作证明可以相互印证，证明被上诉人在城镇居住及收入情况，一审法院按照城镇标准计算白志娥的伤残赔偿金并无不当，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1371元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 张晓红
代理审判员 王玉兰
代理审判员 刘 慧
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李 丹