河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0432民初944号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行，地址：广平县人民路东段，统一社会信用代码：91130432689281390P.
负责人：陈晓红，该行行长。
委托代理人苏耀祖，该行法律顾问。
被告尹建勇，男，1980年5月7日出生，汉族，住广平县，.
被告马静，女，1983年10月20日出生，汉族，住广平县，.
被告马合臣，男，1972年3月14日出生，汉族，住广平县，.
被告广平县盛瑞通物资有限公司，地址：广平县鹅贸市场棚台东一排，统一社会信用代码：911304325544604391.
法定代表人李向全。
委托代理人阴西运，该公司业务员。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行（以下简称邮储银行广平支行）与被告尹建勇、马静、马合臣、广平县盛瑞通物资有限公司（以下简称盛瑞通公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法使用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告邮储银行广平支行委托代理人苏耀祖、被告马合臣、被告盛瑞通公司委托代理人阴西运到庭参加了诉讼，被告尹建勇、马静经本院传票传唤，无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行广平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原告与被告尹建勇之间签订的《小额贷款借款合同》；2.请求依法判令被告尹建勇、马静共同偿还原告本金68263.32元（当庭变更为66263.32元），利息、罚息计算至2016年8月12日共计为3583.29元；同时请求法院依法判令被告支付利息、罚息至该笔贷款的本金、利息、罚息清偿完毕时止；3.请求法院依法判令被告马合臣、盛瑞通公司对该笔贷款的本金、利息、罚息承担连带保证责任；4.诉讼费及诉讼相关费用由被告负担。事实与理由：2015年12月11日原告与被告尹建勇、马静签订了一份《小额贷款借款合同》，合同约定：被告尹建勇从原告处贷款100000元，借款期限自2015年12月至2016年12月，同时约定了相关的利息、罚息、贷款用途、还款方式等约定。该笔贷款于2015年12月11日原告向被告尹建勇放款，放款时被告尹建勇在贷款放款单及贷款借据签署了自己的名字。对该贷款尹建勇的配偶马静承担共同偿还义务。对于该笔贷款，被告马合臣、盛瑞通公司承担连带担保责任，并与原告签署了《小额贷款保证合同》。被告自2016年5月12日开始就一直未按照合同约定的还款方式进行还款，原告经多次联系也联系不上，原告现依据合同约定终于合同收回贷款本金、利息及罚息。现原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告尹建勇、马静未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告马合臣辩称，为尹建勇提供担保属实。
被告盛瑞通公司辩称，公司为尹建勇提供担保属实。
经审理查明，2015年12月11日原告邮储银行广平支行与被告尹建勇签订了《小额贷款借款合同》，约定被告尹建勇从原告处借款10万元，借款期限为2015年12月到2016年12月，年利率为固定利率14.58%，还款方式为等额本息还款法。同时约定了违约责任，即被告尹建勇不按期归还本金的，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息；不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告尹建勇与马静系夫妻关系，在借款时原告邮储银行广平支行已对配偶责任向被告马静进行了告知，被告马静在《借款人配偶责任告知书》和《小额贷款借款合同》中签署了自己的名字，对上述债务自愿承担共同偿还义务。同日，被告马合臣、盛瑞通公司与原告签订了《小额贷款保证合同》，约定由二人为被告尹建勇提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告采用转账方式往被告尹建勇预留的卡中打入了10万元。初期被告尹建勇按照合同约定如期还款，自2016年5月12日后被告尹建勇未能依约履行借款合同。2017年6月15日，原告邮储银行广平支行从被告尹建勇预留的账户中划扣贷款本金2000元。截止庭审之日，原告邮储银行广平支行自认被告尚有本金66263.32元及自2016年5月12日之后的利息、罚息未偿还。
以上事实有小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、贷款手工借据、个人贷款放款单、放款通知单、还款计划表、当事人陈述等证据在卷为凭。
本院认为，原、被告之间签订了小额贷款借款合同、小额贷款保证合同，原告邮储银行广平支行按照约定向被告尹建勇交付了10万元，则两合同对原、被告均产生了法律约束力，被告应切实按照合同约定履行合同义务。小额贷款借款合同的双方约定了违约责任，其违约责任的约定不违反《合同法》中关于利息的规定，则被告违约后应当按照合同约定承担违约责任。综上，被告尹建勇应按照合同约定如约还款，如未按期还款则应承担违约责任。因该笔贷款系被告尹建勇与马静的夫妻共同债务，被告马静应当上述债务承担共同偿还义务。被告马合臣、盛瑞通公司应当按照担保合同约定为上述款项承担连带保证责任。原告邮储银行广平支行关于解除合同的诉求，不符合《中华人民共和国合同法》关于解除合同的情形，本院不予支持。被告尹建勇、马静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己庭审质证、辩论及答辩等诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹建勇、马静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行本金66263.32元及按照合同约定自2016年5月12日起至偿还完毕之日止的利息、罚息。
二、被告马合臣、广平县盛瑞通物资有限公司对上述款项承担连带保证责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，减半收取798元，由被告尹建勇、马静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 杨红涛
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘冰冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。