甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第802号
原告蔡龙，男，汉族，生于1965年3月15日。
委托代理人李录海，甘肃博渊律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告海城石油钻探工程有限公司。住所地，海城市东四管理区哈达村。
法定代表人齐颜辉，该公司经理。
委托代理人王平久，该公司泾川项目部经理，代理权限一般代理。
委托代理人张君，该公司董事、副总经理。
原告蔡龙与被告海城石油钻探工程有限公司（以下简称海城公司）劳务合同纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理。答辩期间，被告海城公司于10月12日提出管辖权异议申请，本院经审查，作出（2013）泾民初字第802号民事裁定，驳回被告的管辖权异议申请，限期内，被告未上诉。后本院分别于11月7日、12月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡龙、委托代理人李录海、被告委托代理人王平久、张君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡龙诉称，被告海城公司为完成泾川县党原乡丁寨村HH37P26号油井钻探施工任务，组建了泾川项目部，2012年2月，被告招聘我为40217号井队队长，双方约定由原告承包人工费，组织人员施工，工人工资每月为180000元，伙食费15000元，招待费5000元，由被告所属泾川项目部供应生产所需材料，并委派专职材料员管理，工资和生活费按月足额支付。原告于2012年2月21日率人进入现场施工，到2012年7月30日保质保量完成了钻探任务。但被告却不遵守约定，拖欠工人工资，不按时支付伙食费，造成工人多次罢工，被告于7月30日解除与原告及工人的合同关系。后被告为其他工人发放了工资，但没有支付原告应得的工资。被告的行为侵害了原告的合法权益，现要求：1.被告支付拖欠原告工资80000元，2.被告退还已扣工人欠款78530元，3.被告支付原告购买材料款45000元，索款差旅费、误工费15000元，4.承担本案诉讼费。诉讼中原告增加请求，要求被告退还代扣工人于学文工资1890元、宜英杰工资1000元，另外将索款差旅费15000元变更为24003.50元。
原告为证明自己主张，提交了如下证据：
1.授权书，证明原告授权被告工作人员王军已代扣工人欠原告款78530元，应退还给原告；
2.结算清单，证明被告给原告井队其他工人发放了工资，未给原告发工资；
3.工资明细表4张，证明被告按照原告井队工资表册向井队其他工人发放工资593150元，但未给原告按照每月15000元标准支付工资；
4.考勤表11张，证明原告与被告形成劳务关系，原告组织人员施工，每月施工人员至少34人；
5.凭据36张，证明被告与原告井队工人解除劳动合同，给工人出具工资凭据并直接给工人发放工资的事实；
6.40217井队人员花名册，证明原告负责管理的井队工人至少为34人；
7.住宿费、交通费票据，证明原告为催要工资花费15000余元。
8.泾川县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书，证明原告为讨要工资，曾向仲裁部门申请仲裁的事实；
9.购买材料清单2张，证明井队施工期间原告为井队购买氧化气、氧气、乙炔气等材料，共计费用17000余元。
被告对原告举证质证意见是：对证据1、2、4、5、6、8所证明事实无异议，对证据3所证明的原告工资每月15000元的事实有异议，认为工资表册是原告自己造的，并非被告公司核定，被告公司不再欠原告工资。对证据7，认为是原告自己花费，与公司无关，不发表质证意见。对证据9，认为是原告以后补充的，不能作为证据使用。
被告海城公司辩称，我公司和蔡龙签订劳务承包合同，蔡龙承包我公司40217号井队，按约定，由蔡龙组织工人施工，并承包工人工资，我公司提供劳务费（内含伙食费、招待费）。但蔡龙在工作期间因盗窃我公司资产，被依法追究刑事责任。后我公司结算，已支付该井队775180元，井队工人工资已全部结清，蔡龙尚欠我公司73370元，蔡龙现要求我公司支付其工资80000元，无证据支持。我公司受蔡龙委托扣回工人借款78530元属实，但因蔡龙欠我公司73370元，应予以折抵。蔡龙要求我公司支付其购买材料款45000元，无证据支持，我公司不予认可，我公司认为蔡龙的诉讼请求不符合事实，也没有法律依据，应依法驳回。
被告为支持其主张，提供如下证据：
1.结算清单、工人工资结算凭据，汇款回执单、考勤表、工资发放明细表，用以证明蔡龙承包的40217井队工资已全部结清，累计给该井队发放劳务费计775180元（含工人工资593150元），同时证明蔡龙欠被告公司73370元的事实；
2.蔡龙借款票据，证明蔡龙曾在被告公司借款17笔，计金额174500元；
3.泾川县人民法院（2013）泾刑初字第55号刑事判决书，证明蔡龙因偷卖被告公司柴油，被依法追究刑事责任；
4.海城钻探甘肃区块钻井劳务承包合同、王军等人证明材料，证明被告公司和蔡龙井队签订劳务合同时，因蔡龙不同意合同内容，未在合同上签字；
5.海城钻探延安项目部情况说明，证明蔡龙及其妻为讨要相关材料，在该部吵闹的事实；
6.海城石油钻探工程有限公司行政管理制度复印件、海城石油工程有限公司物资申报采购流程，证明材料的购买程序。
原告对被告提供证据的质证意见是：对证据1的证明目的有异议，认为其从未收到775180元，工资结算单是被告单方形成的，自己不欠被告73370元，被告为井队其他工人结算清了工资，但未支付自己工资。对证据2，借款174500元属实，但其中只有5000元是自己工资，其余款因被告公司失约未支付井队劳务费用，致井队无法正常运转，自己借款主要用于工人伙食费用、井队招待费用、井队工人受伤医疗费用、为井队购买冰箱等材料的开支，这些费用均应由被告公司承担；对证据3无异议；对证据4，认为不属实，被告公司是口头和自己约定的，自己未见过书面合同，更不知合同内容。对证据5的证明目的不认可，原告及妻子到延安项目部只是向当时的会计王军讨要井队的相关材料凭证，并未吵闹；对证据6，认为是被告公司内部的文件，与本案无关，自己不予质证。
本院对双方举证认证如下：对原告举证1、2、4、5、6、8所证明事实，被告无异议，予以认定；对证据3、7、9所证明的事实，被告有异议，综合全案进行认定。对被告举证1、2证据的形式要件予以认定，证明目的综合全案进行认定，对证据3，系人民法院生效法律文书，证明的事实予以认定，对证据4、5、6原告有异议，证明目的综合全案进行认定。
本院根据有效证据，确认如下事实：
2012年，被告公司在泾川县党原乡丁寨村石油勘探期间，原告承包了40217号井队石油钻探工程，双方约定由原告任队长组织工人施工，并负责发放工资，被告给付劳务费（含伙食费、招待费）。2012年2月21日至7月30日蔡龙带领工人钻探HH37P26号油井，被告公司派有材料员。但双方未签订书面劳务合同。原告在施工过程中，被告未支付劳务费。油井钻探工程结束，蔡龙将井队考勤表、工资核算表、工人胡明昆等人医疗费票据、材料购买票据等全部交给被告公司泾川项目部财会人员。被告公司根据该井队提供的考勤表、工资核定表给井队其他工人发放了全部工资593150元，但未支付蔡龙的工资。后蔡龙为讨要工资曾向泾川县人力资源和社会保障局申请仲裁，被裁定不予受理。
另查：
1.HH37P26号油井被告已验收投入营运。
2.蔡龙带领工人在施工过程中，与被告指派的材料员偷盗被告公司柴油于2012年12月17日被刑事拘留，2013年8月8日泾川县人民法院以（2013）泾刑初字第55号刑事判决书，判处蔡龙有期徒刑一年六个月。
3.施工期间，因被告未支付劳务费，原告用自己款支付工人工资78539元，后被告公司扣回存于被告处。蔡龙还支付工人于学文工资1890元、宜英杰工资1000元，被告以后均扣回。原告代付工人工资应认定为81429元。
4.蔡龙曾17次借被告款174500元，用于伙食费、招待费、材料费等开支。
本案在多次调解中，原告坚持被告支付其工资80000元，而被告则认为原告夫妇偷盗柴油，给公司造成了很大经济损失，仅同意支付包括所扣工人借款在内总计60000余元，原告不同意，双方意见分歧，未能达成协议。
关于原告工资问题。40217井队核造的工资表上反映出原告工资是每月15000元，被告公司核发的“40217队7月31日解散工资明细表”上反映出原告工资也是每月15000元，原告工资应认定为每月15000元，考勤表证实原告在被告公司工作时间是5个月零10天，原告要求支付工资80000元，有证据支持，予以认定。
关于原告所借174500元款项使用问题。本案在审理中，双方对井队每月伙食费15000元，按5个月计算75000元的事实均无异议，予以认定；对招待费标准原告坚持被告曾承诺每月5000元，庭审时被告认可，调解时又认为是每月2000元，原告不同意被告主张。根据本案实际情况，应以庭审时被告确认的标准，按5个月计算，确认25000元；对于原告在施工过程中所购材料费用，本院于2013年11月19日组织双方对被告保存的40217井队相关票据材料当场进行核算，原告在钻探HH37P26号油井的过程中，曾支出了工人胡明昆、黄青军、冯学来、修永龙等人的医疗费、住宿费、交通费，购买了乙炔、氧气、水泥、砂石、液化气等材料款共计52634.08元。冲减后剩余21865.92元，原告无法证明其合理用途，应在原告所得工资中扣除。
关于原告是否欠被告款项问题。庭审时，被告出具了一份海城钻探甘肃区块钻井劳务承包合同及一份结算清单，此结算单表明依据上述合同要求，被告公司账面应支付井队2012年2月21日自7月30日各种费用计776180元（含蔡龙代付工人宜英杰工资1000元），除去出勤人数每天少于34人罚款63300元、搬家时出勤天数缺少124天罚款18600元、工人工资593150元及原告借款174500元，原告还欠被告公司款73370元，被告实际只支付了工人工资593150元。对此，原告认为合同书他从未见到过，结算清单是被告单方形成的，他不认可，他保质保量按期完成打井任务，并未拖延工期，被告对井队进行处罚没有依据，也不合理。对于劳务承包合同，合同首页可见，发包公司为海城石油钻探工程有限公司，承包井队处空白，合同最后一页发包公司、承包井队处均无双方签字或盖章，也无年月日，不符合证据的形式要件，无法作为证据使用，结算清单属被告单方形成，无劳动关系双方签字确认，罚款明显缺乏证据，且被告未在原告借款中扣除合理开支项目，被告认为原告尚欠公司款73370元的主张，无事实证据证明，不予支持。
本院认为：原、被告虽未签订书面劳务施工合同，但双方已形成了事实上的劳务关系，原告付出劳动行为，应该得到报酬，原告要求被告支付工资的理由充足，应予支持。被告所扣的原告代付的工人工资，是属于原告自己的财产，应归还于原告。至于原告提出被告承担其索款花费问题，因原告于2012年12月17日被刑事拘留于泾川境内，所花住宿、交通等费用不能证明与本案有直接的必然联系，且被告不承认原告提出的索款花费，故原告提出被告支付其索款差旅费、误工费24003.50元的请求，无证据证明，不予支持。《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条一款之规定，判决如下：
一、被告海城石油钻探工程有限公司支付原告蔡龙工资58134.08元；
二、被告海城石油钻探工程有限公司退还蔡龙代付工人工资81429元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4578元，原告承担1373元，被告承担3205元。
上述款项限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 杜惠琴
审判员 王小明
审判员 崔喜海
二〇一三年十二月二十六日
书记员 杨晓辉