黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0108民初1995号
原告王亚光，男，1933年5月29日生，汉族，哈尔滨健康医药连锁有限公司股东，住哈尔滨市平房区。
委托代理人张龙，黑龙江远东律师集团事务所律师。
被告哈尔滨健康医药连锁有限公司，统一社会信用代码：×××24Ｊ，住所地哈尔滨市平房区新疆大街83号、（哈尔滨开发区哈平路集中区同江路18号1栋）。
法定代表人昌文忠，该公司董事长。
委托代理人白凤东，黑龙江中柏律师事务所律师。
原告王亚光与被告哈尔滨健康医药连锁有限公司（以下简称健康医药公司）股东知情权纠纷一案，原告王亚光于2016年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理此案。原告王亚光的委托代理人张龙、被告健康医药公司委托代理人白凤东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚光诉称：健康医药公司有三位股东，分别为李彦斌、昌文忠和王亚光；其中王亚光持股比例为33.34%，李彦斌和昌文忠各持股33.33%。2014年初至今，李彦斌和昌文忠实际掌控了健康医药公司全部经营管理权，王亚光根本无法参与该公司经营，对该公司的各种经营状况无法了解。王亚光要求健康医药公司提供公司账目供其查阅，以了解公司各种经营状况，但其拒绝提供。依据《公司法》第三十三条第二款之规定，股东可以要求查阅公司会计账簿，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。反映公司财务信息的会计账簿具有相当强的专业性和复杂性，王亚光不具备专业的会计知识，应委托具有中立身份和专业经验的注册会计师进行查阅，以充分保障其知情权的实现。故王亚光诉至法院，要求健康医药公司提供自2014年1月之后的完整会计账簿（包括记账凭证及现金凭证）供王亚光及其委托的注册会计师查阅，并承担本案的诉讼费用。
被告健康医药公司辩称：健康医药公司成立于2003年2月19日，登记股东为昌文忠、李彦斌、王亚光；王亚光未在公司任职，由其子王建华代其行使股东权利。2014年1月之前，王建华任公司财务负责人，负责公司人、财、物的审批管理。王建华是王亚光名下股权的实际行使人，其设立了11家医药经营企业，并任11家医药经营企业的法定代表人，与健康医药公司同业竞争；其以王亚光的名义起诉行使股东知情权，欲侵犯公司合法权益；起诉状中具状人处王亚光签名为王建华书写，可佐证健康医药公司关于同业竞争抗辩理由的成立。王亚光、王建华串通损害公司及其他股东的合法权益。2014年2月11日，王亚光股东权利的行使人王建华将存放于哈尔滨开发区哈平路集中区同江路18号2楼房间、记载公司交易信息的戴尔电脑服务器转移占有；同年3月22日，王亚光股东权利的实际行使人王建华将存放于哈尔滨开发区哈平路集中区同江路18号3楼财富储藏室内的相关会计凭证转移占有，侵害公司合法权益。2017年4月24日，哈尔滨市南岗区人民法院作出（2017）黑0103民初873号民事判决书，判令王亚光、王建华返还2007年度1月-11月期间会计现金凭证、12月份会计现金凭证1册、2007年度1月-10月期间全部会计银行凭证、2008年度4月份会计现金凭证2册、5月份会计现金凭证2册、6月份会计现金凭证5册、7月份会计现金凭证5册、8月份会计现金凭证5册、9月份会计现金凭证2册、10月份会计现金凭证3册、11、12月份全部会计现金凭证、3-12月全部会计银行凭证、2009年度1月份会计现金凭证5册、2月-10月期间全部会计银行凭证、11月份会计现金凭证4册、12月份会计现金凭证1册、2011年度3月份全部会计现金凭证，并判令王建华返还电脑服务器。王亚光、王建华转移、占有公司相关会计凭证拒不返还，实际损害公司及其他股东合法权益。王亚光、王建华二人侵占公司会计凭证的同时，要求查阅公司保管的公司其它会计账簿，在二人未返还会计凭证之前，公司有理由拒绝其查阅公司会计账簿。王亚光、王建华二人串通伪造股东会决议，意图继续侵占公司资产；鉴于二人正在损害公司利益，其查阅会计账簿可能侵害公司商业秘密，公司有理由拒绝。（2015）平民重字第4号民事判决书、（2016）黑01民终5199号民事判决书，已确认坐落于哈尔滨市平房区新疆三道街33-5号东轻家园116楼2号，建筑面积为193.64平方米商服房屋为健康医药公司出资购买，公司对该房屋享有使用权，驳回了王建华关于给付房屋租金、迁让房屋的诉讼请求。王亚光在不服（2015）哈开商终字第68号民事判决书，向黑龙江省高级人民法院申请再审、开庭听证过程中，向人民法院举示伪造的标注时间为2013年10月20日的健康医药公司股东会决议，伪造的股东会决议第3项为“东轻家园分店使用的房屋为王建华个人购买，产权归王建华个人所有，王建华向公司借款220万元偿还给公司”；该股东会决议股东签名中“昌文忠”“李彦斌”签名为仿冒本人虚假签名，“王亚光”签名为王建华书写。对健康医药公司实际出资购买、占有、使用的东轻家园商用房屋，王亚光与王建华恶意串通，意图通过伪造股东会决议方式，继续侵占公司资产。该股东会决议原件在王亚光处，人民法院应当责令王亚光举示该证据；健康医药公司申请人民法院对该股东会决议上“昌文忠”“李彦斌”签名的真实性进行司法文检鉴定。以上情况足以反映王亚光与其股权实际行使人王建华正在损害公司合法权益。健康医药公司有理由认为，王亚光及其股权实际行使人王建华查阅、获取公司会计账簿（包括会计凭证）的行为具有不正当目的。根据指导案例，（2014）沪一中民四（商）终字第1633号民事判决书，在同业竞争可能会损害公司及大部分股东的合法权益的情况下，人民法院可以支持公司关于拒绝提供会计账簿以及原始凭证的抗辩意见。综上，请求依法驳回王亚光的诉请。
原告王亚光为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、健康医药公司章程（与原件核对无异的复印件）。意在证明：王亚光是健康医药公司的股东。
证据二、国内标准快递详情单（与原件核对无异的复印件）。意在证明：王亚光已经向健康医药公司提出书面申请要求查阅公司账目，但健康医药公司不予准许；依据公司法第三十三条规定，王亚光向法院提起诉讼。
被告健康医药公司为证明其抗辩理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、（2017）黑0103民初873号民事判决书、起诉状（与原件核对无异的复印件）。意在证明：健康医药公司成立于2003年2月19日，登记股东为昌文忠、李彦斌、王亚光；王亚光未在公司任职，其子王建华行使股东权利；2014年1月之前，王建华任公司财务负责人，负责公司人、财、物的审批管理；2014年2月11日，王亚光股东权利的行使人王建华将存放于哈尔滨开发区哈平路集中区同江路18号2楼房间、记载公司交易信息的戴尔电脑服务器转移占有；同年3月22日，王亚光股东权利的实际行使人王建华将存放于哈尔滨开发区哈平路集中区同江路18号3楼财富储藏室内的相关会计凭证转移占有，侵害公司合法权益；2017年4月24日，哈尔滨市南岗区人民法院作出（2017）黑0103民初873号民事判决书，判令王亚光、王建华返还2007年度1月-11月期间会计现金凭证、12月份会计现金凭证1册、2007年度1月-10月期间全部会计银行凭证、2008年度4月份会计现金凭证2册、5月份会计现金凭证2册、6月份会计现金凭证5册、7月份会计现金凭证5册、8月份会计现金凭证5册、9月份会计现金凭证2册、10月份会计现金凭证3册、11、12月份全部会计现金凭证、3-12月全部会计银行凭证、2009年度1月份会计现金凭证5册、2月-10月期间全部会计银行凭证、11月份会计现金凭证4册、12月份会计现金凭证1册、2011年度3月份全部会计现金凭证，并判令王建华返还电脑服务器。王亚光、王建华转移、占有公司相关会计凭证拒不返还，实际损害公司及其他股东合法权益；本案起诉中，具状人“王亚光”签名为王建华书写，可以证实王亚光名下股权的实际行使人为王建华，其以王亚光名义诉请查阅会计账簿，对于转移、侵占公司财务资料的王亚光及其股权实际行使人王建华，在其未返还相关财务凭证情况下，健康医药公司有理由拒绝其查阅账簿。
证据二、（2015）平民重字第4号民事判决书、（2016）黑01民终5199号民事判决书、（2017）黑民申821号民事裁定书、黑龙江省高级人民法院询问笔录、健康医药公司股东会决议（时间为2013年10月20日）。意在证明：王亚光及其股权实际行使人王建华，恶意损害公司合法权益，意图继续侵占公司资产；对其查阅公司账簿的请求，健康医药公司有理由拒绝；（2015）平民重字第4号民事判决书、（2016）黑01民终5199号民事判决书，确认坐落于哈尔滨市平房区新疆三道街33-5号东轻家园116楼2号，建筑面积为193.64平方米商服房屋为健康医药公司出资购买，健康医药公司对该房屋享有使用权，驳回了王建华关于给付房屋租金、迁让房屋的诉讼请求；王亚光不服（2015）哈开商终字第68号民事判决书向黑龙江省高级人民法院申请再审，在开庭听证过程中，其向人民法院举示伪造的时间为2013年10月20日的健康医药公司股东会决议，伪造的股东会决议第3项为“东轻家园分店使用的房屋为王建华个人购买，产权归王建华个人所有，王建华向公司借款220万元偿还给公司”，该股东会决议股东签名中“昌文忠”“李彦斌”签名为仿冒本人虚假签名，“王亚光”签名为王建华书写完成；对于公司实际出资购买、占有、使用的东轻家园商用房屋，王亚光与王建华恶意串通，意图通过伪造股东会决议方式，对抗生效的人民法院的判决，继续侵占公司资产；该股东会决议原件在王亚光处，应责令王亚光举示该证据；健康医药公司申请人民法院对该股东会决议上“昌文忠”“李彦斌”签名的真实性进行司法文检鉴定。
证据三、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告。意在证明：2017年5月17日11时28分至12时06分时段内，通过黑龙江省工商行政管理局企业信用信息公示系统进行查询，王亚光名下股权实际行使人王建华，是哈尔滨华通、华实、华盛、华英、华信、华兴、华峰、华旺、华瑞、华翔、华宏健泰大药房有限公司共计11家医药零售经营企业绝对控股股东兼执行董事、法定代表人；王亚光名下股权实际行使人王建华，与公司同业竞争，而公司的财务账簿是包括产品购销渠道、药品采购、销售等信息在内的商业秘密的集中体现，如允许王亚光查阅、复制包括账簿、会计凭证在内的完整会计资料，公司的商业秘密有可能泄露给王建华，给公司利益造成损害；本案起诉状具状人处“王亚光”签名由王建华书写完成的实际情况，佐证了健康医药公司关于同业竞争的抗辩观点；根据公司法解释四之规定以及指导案例（2014）沪民一（商）民四终字1633号民事判决书，应驳回王亚光关于股东知情权的诉请。
经庭审质证，被告健康医药公司对原告王亚光举示的证据质证认为：对证据一真实性无异议，对证明问题有异议；2003年2月19日，健康医药公司成立，登记股东为昌文忠、李彦斌、王亚光；王亚光从未参与过公司经营，其名下股权的实际行使人为王建华；2014年1月之前，王建华在健康医药公司任财务负责人，负责人、财、物的审批管理工作；王建华是王亚光名下股权的实际行使人；健康医药公司章程及设立登记、变更登记上王亚光的签名均为王建华书写。对证据二真实性无法确认，对证明问题有异议；王亚光与健康医药公司盈余分配纠纷一案，2016年6月正在哈尔滨市中级人民法院诉讼过程中，王亚光此时申请查阅公司全部会计账簿，不应支持；股东要了解公司财务状况，可以通过查阅会计报告形式知晓公司经营状况，没有必要对公司全部会计账簿进行查阅，且王亚光查询会计账簿具有不正当目的，有可能损害公司及其他股东的合法权益；王亚光名下股权实际行使人是王建华，王建华是11家医药经营企业的绝对控股股东兼法定代表人，王亚光与王建华一直串通损害公司合法权益，侵占公司资产，转移公司会计凭证，对公司全部会计账簿进行查阅可能损害公司秘密；因同业竞争的实际情况，健康医药公司不同意王亚光查阅公司包括会计凭证在内的完整会计账簿的请求。
原告王亚光对被告健康医药公司举示的证据质证认为：对证据一真实性无异议，对证明问题有异议；该判决并未生效，王建华已向哈尔滨市中级人民法院提起上诉，并且在该判决中也没有王亚光承担任何义务的判项，王建华的行为与王亚光无关；起诉状中“王亚光”的签名是王建华书写，是王亚光委托王建华书写的，不能据此推断王亚光请求查阅公司会计账簿会损害公司利益。对证据二真实性无异议，对证明问题有异议；该证据中的（2015）平民重字第4号民事判决书及（2016）黑01民终5199号民事判决书是王建华与健康医药公司的诉讼，与王亚光无关；在该证据中的黑龙江省高级人民法院民事裁定书及询问笔录中并无关于王亚光提交的2013年10月20日健康医药公司股东会决议的任何认定，该股东会决议上的昌文忠、李彦斌签名是真实的；王亚光有权向健康医药公司主张分红款，这与其主张查阅公司账簿并不矛盾。对证据三真实性有异议；该证据中并无工商部门的公章，不能证明其是真实的；且王建华离开健康医药公司后经营任何生意，并不影响王亚光的股东权益；不能因为王建华的任何行为，而损害王亚光的利益，二者不能混同。
经审理查明：2003年2月19日，健康医药公司经工商登记依法成立。其公司章程规定：股东为昌文忠、李彦斌、王亚光；股东享有以下权利：参加或委托代理人参加股东会并按照出资比例行使表决权，查阅公司章程、股东会会议记录及决议事项纪要和公司财务会计报告，依法及本章程的规定分取红利、转让出资，优先购买其他股东转让的出资，公司新增资时可以优先认缴出资，公司解散并依法清偿后按出资比例分得剩余财产。
2016年6月13日，王亚光向健康医药公司提出查阅账目申请。
另查明，王亚光与王建华系父子关系。此前，王建华在健康医药公司任职，代表王亚光行使健康医药公司股东权利，参与该公司的经营管理。后昌文忠、李彦斌、王建华（代王亚光行使股东权利）因股权资产等问题发生纠纷，王建华离开健康医药公司。
现王建华为哈尔滨华翔健泰大药房有限公司、哈尔滨华宏健泰大药房有限公司、哈尔滨华瑞健泰大药房有限公司、哈尔滨华旺健泰大药房有限公司、哈尔滨华峰健泰大药房有限公司、哈尔滨华兴健泰大药房有限公司、哈尔滨华信健泰大药房有限公司、哈尔滨华英健泰大药房有限公司、哈尔滨华盛健泰大药房有限公司、哈尔滨华通健泰大药房有限公司、哈尔滨华实健泰医药连锁有限公司法定代表人及股东。
上述事实，有双方当事人陈述及相关证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：王亚光申请查阅健康医药公司会计账簿（包括记账凭证及现金凭证）是否有不正当目的。
本院认为，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
关于王亚光申请查阅健康医药公司会计账簿（包括记账凭证及现金凭证）是否有不正当目的的问题。本院认为，王亚光之子王建华长期代其行使在健康医药公司的股东权利，并参与过实际经营。王建华现为哈尔滨华翔健泰大药房有限公司、哈尔滨华宏健泰大药房有限公司、哈尔滨华瑞健泰大药房有限公司、哈尔滨华旺健泰大药房有限公司、哈尔滨华峰健泰大药房有限公司、哈尔滨华兴健泰大药房有限公司、哈尔滨华信健泰大药房有限公司、哈尔滨华英健泰大药房有限公司、哈尔滨华盛健泰大药房有限公司、哈尔滨华通健泰大药房有限公司、哈尔滨华实健泰医药连锁有限公司法定代表人及股东，上述公司与健康医药公司存在同业竞争，并可能侵犯商业秘密；王建华与其他股东之间存在纠纷，并引发其及王亚光与健康医药公司之间大量诉讼，其及王亚光与健康医药公司之间存在利害冲突关系。考虑以上事实，可认定健康医药公司具有合理依据认为王亚光查阅其会计账簿具有不正当目的，并可能会损害公司及大部分股东的合法利益；故健康医药公司有权拒绝提供会计账簿进行查阅。
综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王亚光的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王亚光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 杨树枫
审判员 王 伟
审判员 车 晓
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 迪