广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初99号
原告：王居丰，男，1973年5月21日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：王越丰，男，1968年10月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
被告：董敏纯，女，1989年11月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：林两群，男，1973年11月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：王细粧，女，1976年12月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份），住所地汕头市金平区红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：林晓琼，该公司员工。
原告王居丰与被告董敏纯、人保股份道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原告王居丰的委托诉讼代理人王越丰，被告董敏纯的委托诉讼代理人王细粧，被告人保股份的委托诉讼代理人林晓琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年7月2日19时35分，被告董敏纯驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车从湾头海堤贝隆角沿海堤往湾头方向行驶，途经湾头海堤××附近路段,与对向一辆无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告、王心蕾受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，董敏纯驾肇事车离开现场，随后于当晚20时20分到湾头派出所报警。
二、交警部门的责任认定结果：被告董敏纯应负本事故的全部责任，原告、王心蕾在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告王居丰，系农业家庭户口。发生事故后，经汕头大学医学院第二附属医院诊断，伤情为：1、左足第1、2趾远节趾骨粉碎性骨折；2、左跟骨粉碎性骨折；3、左足第1－3趾趾甲外伤性脱落；4、左足第2趾背侧皮肤挫裂伤；5、复合性区域疼痛综合症（CRPS-1型）；6、左足骨质疏松症；7、双侧髋部、左足病变查因。原告于2016年11月3日出院。原告住院天数为123天。
四、医疗费：46901.14元。
原告主张：医疗费已由被告方垫付。
被告董敏纯答辩意见:其车辆已投保，医疗费应由被告人保股份；其已垫付了医疗费及后续治疗费共64920.09元（含被告人保股份垫付的医疗费10000元）及1981.05元，证据是医疗收费票据2单计46901.14元、收条1份计20000元（作为王居丰出院后的后续治疗费用及营养补助费用）。
被告人保股份答辩意见：其已垫付了医疗费10000元，证据是网上银行电子回单1份。
对被告董敏纯提供的医疗收费票据2单、收条1份，原告、被告人保股份均无异议。
对被告人保股份提供的网上银行电子回单1份，原告认为不清楚，被告董敏纯无异议。
法院认定及理由：对被告董敏纯提供的医疗收费票据2单、收条1份，原告、被告人保股份均无异议，本院予以采信；对被告人保股份提供的网上银行电子回单1份，原告认为不清楚，被告董敏纯无异议，本院予以采信。故原告的医疗费计为46901.14元。
五、护理费：25620元。
原告主张：25620元。证据是法医临床司法鉴定意见书（评定原告护理期为123天，伤后前60天需配护理人员2名/天，之后63天配护理人员1名/天）。
被告董敏纯答辩意见:护理费以13530元计。
被告人保股份答辩意见：护理费以13530元计。
原告、被告董敏纯、被告人保股份对法医临床司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均无异议。
法院认定及理由：原告、被告董敏纯、被告人保股份对法医临床司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该法医临床司法鉴定意见书予以采信。根据本院采信的法医临床司法鉴定意见书的意见，原告护理期为123天，伤后前60天需配护理人员2名/天，之后63天配护理人员1名/天。结合本地护工费用情况及本案实际考虑，确定原告护理期护理人员每人每天按140元计算，现原告请求护理费为140元×60天×2人+140元×63天×1人=25620元，依法予以支持。
六、误工费：10512.29元。
原告主张：15050元。证据是法医临床司法鉴定意见书（评定原告误工期123天）。
被告董敏纯答辩意见:误工费按农村户口计算为10445元。
被告人保股份答辩意见：误工费按农村户口计算为10445元。
法院认定及理由：根据本院采信的法医临床司法鉴定意见书的意见，原告系农业家庭户口，误工期123天，参照广东省2016年度农、林、牧、渔业标准31195元/年计，故原告请求其误工费计为31195元÷365天×123天=10512.29元。
七、交通费：3690元。
原告主张：6150元。
被告董敏纯答辩意见:无票据。
被告人保股份答辩意见：无票据。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情支持住院期间交通费每天30元，故本案原告请求交通费按30元×123天=3690元计。
八、住院伙食补助费：12300元。
九、营养费：1800元。
原告主张：1800元，证据是法医临床司法鉴定意见书（原告营养期90天，建议：增加营养费共1800元）。
被告董敏纯答辩意见:无相关医嘱。
被告人保股份答辩意见：无相关医嘱。
法院认定及理由：根据法医临床司法鉴定意见书的意见，增加营养费共1800元，予以认定。
十、残疾赔偿金：26720.8元。
原告主张：50000元，证据是法医临床司法鉴定意见书（评定原告构成十级伤残）。
被告董敏纯答辩意见:对伤残等级有异议。
被告人保股份答辩意见：对伤残等级有异议。
法院认定及理由：原告系农业家庭户口，被评定构成十级伤残，故原告残疾赔偿金按广东省2016年度农村居民人均纯收入标准计算为：13360.4元×20年×10%=26720.8元。
十一、精神损害抚慰金数额：5000元。
原告主张：精神损害抚慰金为15000元。证据是法医临床司法鉴定意见书（评定原告构成十级伤残）。
被告董敏纯答辩意见:对伤残等级有异议。
被告人保股份答辩意见：对伤残等级有异议。
法院认定及理由：根据法医临床司法鉴定意见书的意见，原告因事故造成十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，确定本案原告请求赔偿精神损害抚慰金为5000元。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告董敏纯已支付原告的医疗费46901.14元（其中包括被告人保股份已支付原告的医疗费10000元）、后续治疗费用及营养补助费用20000元，共计66901.14元，被告董敏纯实际支付为56901.14元、被告人保股份实际支付为10000元。
十三、有关保险合同主体：交强险：被保险人董敏纯，保险人被告人保股份；第三者商业责任险：被保险人董敏纯，保险人被告人保股份。
十四、有关保险合同类型:机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率条款。
十五、有关保险合同主要内容：保险车辆粤Ｄ×××××号小型轿车，交强险的保险期间为2015年12月11日0时起至2016年12月10日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2015年12月11日。商业第三者责任险保险期间为2015年12月11日0时起至2016年12月10日24时止,第三者商业责任险保险金额300000元；保险责任开始时间为2015年12月11日。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告董敏纯系粤Ｄ×××××号小型轿车的使用人及所有人。
十七、各赔偿义务主体的过错情况：被告董敏纯夜间驾车行经崎岖狭窄路面时，疏忽大意，未能注意路面行驶的车辆，致与对向来车发生碰撞，且事故后没有保留现场，是造成本事故的直接原因。
十八、原告的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失计144770元；2、判令本案诉讼费由二被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告董敏纯应对本宗交通事故造成原告的损害承担相应的事故责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车已投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔率条款，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计132544.23元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费合共61001.14元,属于交强险医疗费赔偿范围;护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合共71543.09元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。由于本事故造成原告及王心蕾（本院受理的另一案原告）受伤，故确定被告人保股份应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告赔偿77543.09元（其中医疗费赔偿范围6000元、死亡伤残赔偿范围71543.09元，死亡伤残赔偿范围包括原告请求的精神损害抚慰金5000元），抵除被告人保股份已支付的10000元后为67543.09元；赔偿王心蕾（本院受理的另一案原告）13180元（其中医疗费赔偿范围4000元、死亡伤残赔偿范围9180元）；超过交强险赔偿限额部分的55001.14元，由被告董敏纯承担事故责任，抵除被告董敏纯已支付的56901.14元后，被告董敏纯多支付的1900元可在被告人保股份应赔偿数额67543.09元中予以抵除，抵除后为65643.09元。原告请求计赔住宿费6150元、被扶养人生活费10000元，因其未能提供合法有效的依据予以证实，故其该请求依据不足，理由不成立，不予支持；原告请求判令被告董敏纯承担相应的赔偿责任，依据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告王居丰支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金65643.09元。
二、驳回原告王居丰的其他诉讼请求。
案件受理费3196元，减半收取1598元，鉴定费2700元，由原告王居丰承担案件受理费1598元、鉴定费751元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担鉴定费1949元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告王居丰支付鉴定费1949元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王卓武
二〇一七年四月二十七日
书记员 蔡奋腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不发行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。