安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖07民终143号
上诉人（原审原告）：舒爱香，女，1968年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
上诉人（原审被告）：张文中，男，1968年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被上诉人（原审被告）：李友旺，男，1962年8月20日出生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。
上诉人舒爱香因与上诉人张文中、被上诉人李友旺健康权纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722民初3194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人舒爱香、上诉人张文中、被上诉人李友旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒爱香上诉请求：一、依法撤销安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722民初3194号民事判决第一项，改判张文中赔偿上诉人各项损失共计18143.30元；二、本案的诉讼费用由张文中、李友旺负担。事实和理由：一、一审判决认定上诉人的误工费标准错误。上诉人系小学老师，课余时间在培训机构教授舞蹈课，收入较高，即使不提供相关证据，也应按2016年度教育行业的年平均工资64322元进行计算误工损失为9164元。二、关于精神抚慰金判决错误。依据法院规定，健康权遭受伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金一般为1000元至5000元。上诉人对抚慰金的请求在该规定的范围内，依法应予支持。三、关于责任分担一审判错误。本案上诉人没有过错，是张文中故意伤害，上诉人没有过错不应承担责任。综上，上诉人的各项损失为18143.30元。
张文中辩称，1、张文中未殴打舒爱香，当日只是发生拉扯；2、舒爱香主张的精神抚慰金没有法律依据，对舒爱香的医疗费张文中可以适当赔偿，但不应当由张文中一人承担赔偿责任。
李友旺辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法判决。
张文中上诉请求：依法驳回舒爱香的一审诉讼请求。事实和理由：一、舒爱香系轻微伤，却住院长达25天，舒爱香存在故意扩大医疗之嫌；二、一审判决上诉人张文中承担主要民事赔偿责任不当。
舒爱香辩称，张文中所述不是事实，被上诉人受伤由张文中所致，张文中理应按被上诉人的诉求予以赔偿，请求二审法院依法驳回张文中的上诉请求。
李友旺辩称，请求二审法院依法判决。
舒爱香向一审法院请求：1.判决张文中、李友旺赔偿其医疗费5989.30元、住院伙食补助费660元、误工费6000元、交通费700元、精神抚慰金5000元，合计18349.30元；2.张文中、李友旺负担本案诉讼费。
一审法院认定事实：舒爱香与李友旺、张文中之间因民间借贷一事发生纠纷。2017年2月12日下午4时许，舒爱香到李友旺经营的“凤凰水族茶行”，与李友旺夫妇谈及还款之事，李友旺随即电话通知张文中到场，张文中到场后，舒爱香即与张文中商议还款事宜，因双方意见不一，张文中准备离开时，舒爱香阻止张文中离开，并谩骂张文中，二人发生争执，舒爱香抓住张文中衣领，拉扯过程中，张文中用手掐了舒爱香的颈部，继而舒爱香倒地，李友旺夫妇将二人拉开，并劝说张文中暂时离开。张文中出门准备离开时，舒爱香拽住张文中不让离开。李友旺的邻居陈悟电话报警后，枞阳派出所民警到场，纠纷平息。舒爱香被送往枞阳县人民医院治疗，其伤情被诊断为：头部及右侧肩部肘部挫伤、脑震荡。住院22天，花去医疗费4989.30元（舒爱香提供枞阳县人民医院门诊及住院费发票共3张）。出院时医嘱建议休息1月。2017年3月24日，经枞阳县公安局司法鉴定中心鉴定，舒爱香的人体损伤程度为轻微伤。2017年4月24日，枞阳县公安局枞阳派出所作出枞公（枞阳）行罚决字[2017]338号行政处罚决定书，认定“2017年2月12日17时许，在凤凰山李友旺茶叶店内，舒爱香与张文中因债务发生口头争执，舒爱香上前拽住张文中衣领后，舒爱香后仰倒地，期间，张文中用手掐了舒爱香颈部”。该所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予张文中行政罚款二百元的处罚。本案诉讼过程中，经法院主持调解，后因舒爱香反悔，双方未能达成调解协议。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。舒爱香与张文中之间因债务关系发生纠纷，双方均缺乏冷静，发生拉扯，致舒爱香在拉扯中受伤，对此，张文中应承担主要民事赔偿责任。舒爱香对张文中谩骂，并先抓扯张文中衣领，对损害后果的发生存在一定过错，依法可适当减轻张文中的赔偿责任；舒爱香未提供证据证明李友旺对其实施了侵权行为以及对损害的发生存在过错，故对舒爱香要求李友旺承担赔偿责任的请求，本院不予支持；舒爱香主张的误工费6000元，因其未提供证据证明其有固定收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，结合舒爱香的年龄、户籍等，对其误工费可按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准即每天79.88元计算，误工期按照实际住院天数22天加出院医嘱建议休息1月，共52天计算。舒爱香因伤住院花去一定的交通费事实存在，但其主张交通费700元过高，法院结合其住院的时间、地点等，酌情认定为330元。舒爱香主张精神抚慰金5000元，因其伤情经法医鉴定为轻微伤，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（一）项之规定“公民身体权、健康权遭受轻微伤害的，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求”，故对舒爱香要求赔偿精神抚慰金的请求不予支持。
舒爱香的相关损失认定如下：1、医疗费4989.30元（依据医疗费发票据实认定）；2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算）；3、误工费4153.76元（79.88元/天×52天）；4、交通费330元。以上损失合计10133.06元。结合舒爱香与张文中的过错程度，由张文中承担70％的赔偿责任，即赔偿7093.14元。舒爱香自行承担30％的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条之规定，判决：一、张文中赔偿舒爱香医疗费、误工费等各项经济损失7093.14元，款限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回舒爱香的其他诉讼请求。案件受理费259元，减半收取计129.50元，由张文中负担91元，舒爱香负担38.50元。
本院二审期间，双方当事人围绕其上诉请求均未提交新证据，双方当事人二审提交的证据同一审，证明目的、质证意见均同一审，本院认证意见同一审。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案舒爱香与张文中因债务关系发生纠纷，双方在拉扯中致舒爱香受伤，对此张文中应承担民事赔偿责任。因舒爱香先抓扯张文中的衣领，对其自身的损害后果的发生也存在过错，原审法院根据查明的事实并结合公安的调查笔录，依法判决张文中承担70%的赔偿责任，舒爱香自行承担30%的责任并无不当。舒爱香上诉主张张文中应赔偿其18143.30元的损失，因舒爱香对此未能提供证据证明，本院不予支持。张文中上诉主张舒爱香过度医疗及不应承担本案的民事赔偿责任，没有事实及法律依据，本院也不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费335元，由上诉人舒爱香负担76元，上诉人张文中负担259元。
本判决为终审判决。
审判长 周 卉
审判长 珠 容
审判员 戴 瑞 亭
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘苑（代）
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…
（一）原判决、裁定认定事实事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
…