安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初3325号
原告：徐志凤，女，1973年2月27日生，汉族，从事建筑行业，住安徽省金寨县。
原告：何生全，男，1973年3月2日生，汉族，从事建筑行业，住址同上，两原告系夫妻关系。
法定代理人：徐志凤，基本情况同上。
两原告共同委托代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：张伟，男，1992年9月6日生，汉族，住霍邱县。
被告：黄乃梅，女，1990年9月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
两被告共同委托代理人：赵皞志，安徽尚知律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247（1-1）。
负责人：吴川，总经理。
委托代理人：金从军，该公司员工。
原告徐志凤、何生全与被告张伟、黄乃梅及中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告徐志凤及两原告共同委托特别授权诉讼代理人万凤，被告张伟、黄乃梅共同委托特别授权诉讼代理人赵皞志，被告平安财险六安支公司特别授权诉讼代理人金从军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐志凤、何生全诉称：判令被告赔偿徐志凤各项损失合计101139.84元，赔偿何生全各项损失合计1290872.56元（具体赔偿项目及数额详见赔偿清单）；判令被告保险公司在交强险范围内优先支付精神抚慰金；诉讼费用由被告承担。变更第一项诉请为：赔偿徐志凤各项损失合计165792.96元；赔偿何生全各项损失1329885.9元。
被告张伟、黄乃梅当庭辩称：1、承担70%的赔偿责任，两原告自行承担30%的责任。2、应按农村户口计算相关赔偿标准。
被告平安财险六安支公司当庭辩称：1、被告黄乃梅的车辆在我司投保了交强险和不计免赔30万元的商业第三者责任险。2、本案在前期诉讼期间（2015年12月14日支付10000元、2016年2月4日支付30000元，2016年8月11日支付77553.74元）已支付117553.74元。3、原告的诉请部分数额过高，依据不足。4、我司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
本案在审理中，原被告提交了以下证据。在本院主持下，双方对证据进行了质证。
原告提交的证据及各被告质证意见：
证据1、两原告身份证、结婚证复印件，证明两原告身份情况及诉讼主体适格，两原告系夫妻关系，徐志凤系何生全的法定代理人。
证据2、被告张伟、黄乃梅的身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告张伟、黄乃梅的身份情况、诉讼主体适格及被告张伟具备合法的驾驶资格。
证据3、被告保险公司的营业执照、组织机构代码证复印件，证明被告保险公司的企业信息及诉讼主体适格。
证据4、保单两份，证明事故车辆在被告三处投保情况，事故发生在保险期内。
证据5、道路交通事故证明，证明被告张伟与原告发生交通事故致两原告受伤的事实。
证据6、裕安区人民法院（2016）皖1503民初64号民事判决书和六安市中级人民法院（2016）皖15民终845号民事判决书各一份，证明被告张伟与原告发生交通事故的事实及本起事故经法院审理后，判定被告张伟承担70%赔偿责任的事实。
证据7、出院小结、医疗费发票，证明两原告受伤住院及医疗费支出情况。
证据8、鉴定意见书三份、鉴定费发票二份，证明两原告具体的伤残等级、营养期、护理期、误工期、二次手术费用及鉴定费情况。
证据9、证明三份、工资表、用人单位营业执照，证明原告何生全受伤前居住在城镇且有稳定的工资收入，其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算；证明两原告的误工损失。
证据10、出生医学证明、户口薄、村委会证明，证明被抚养人何薇薇、张运霞需原告何生全抚养的事实。
证据11、交通费发票若干，证明两原告交通费支出情况。
被告张伟、黄乃梅质证意见：对证据1、2、3、4真实性无异议，对证据5应与证据6即六安市中级人民法院的判决合并使用才能产生法律效力。对证据7无异议，已付部分应当扣除。对证据8鉴定意见书和鉴定费用发票应当以重新鉴定为依据，即瑞普司法鉴定所的意见书为准，第一次鉴定费用应当由原告承担。对证据9三性均有异议，原告在城镇没有住房，工资表及营业执照是后补的。对天成公司的证明必须提供劳动合同，完税证明等，对工资6000元需要提供完税证明，工资单系伪造，工资单应当与完税发票、劳动合同共同作为证据链才能产生效力。对证据10无异议，原告提供的户口本均证明是金寨县白塔畈乡的农村户籍。对证据11应以实际发票为准。
被告平安财险六安支公司质证意见：质证意见同被告张伟、黄乃梅的代理人的质证意见。
被告平安财险六安支公司提交的证据：1、商业险及交强险保单抄件，证明商业险为不计免赔30万元。2、赔款通知书三份，证明保险公司已赔付117553.74元。
两原告质证意见：对以上证据无异议，钱款已收到。
两被告质证意见：对以上证据无异议。
本院对原被告提交的证据认证如下：原告的1-7号证据，各被告对真实性无异议，本院予以认定。对证据8以重新鉴定的意见书为准。对证据9，原告就业的单位出具有营业执照、证明、工资表，相互印证，对证明目的予以采信。证据10被告无异议予以采信。证据11交通费发票，两原告辗转数家医院治疗，交通费用可由本院结合实际治疗时间酌定。被告平安财险六安支公司提交的2份证据，各方均无异议予以认定。
根据原被告的陈述及认定的证据，本案事实如下：原告徐志凤、何生全系夫妻关系。2015年11月15日18时10分，被告张伟驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿沪霍线由西向东行驶至590KM+290M处，与无号牌二轮摩托车及原告何生全、徐志凤发生交通事故，造成两原告受伤、两车受损。经六安市交警四大队现场勘验，张伟已将事故车辆移动，事故原因无法查清，遂出具道路交通事故证明一份，对事故责任未作划分。事故发生后，两原告先后在六安市第二人民医院、安徽省肿瘤医院、金寨县中医院、金寨县人民医院、六安市中医院住院治疗。徐志凤共住院治疗46天，出院诊断为：左股骨粗隆间骨折；骨盆骨折；肺挫伤；胸腔积液；左大腿软组织挫裂伤；张力性尿失禁。花去医疗费88877.7元，在裕安区人民法院（2016）皖1503民初64号案件中已处理医疗费88248.81元，本案尚余628.89元未处理。何生全共住院369天，出院诊断为：闭合性颅脑损伤，即弥漫性轴索损伤、创伤性脑出血、脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血；肺部感染；肺挫伤；多发性肋骨骨折；踝关节骨折；多处软组织损伤；高血压。花去医疗费354592.91元，在裕安区人民法院（2016）皖1503民初64号案件中已处理医疗费75399.38元，本案尚余279193.53元未处理。2016年3月28日，经安徽高诚司法鉴定所评定，徐志凤左下肢丧失功能25﹪以上构成九级伤残，左股骨粗隆间粉碎性骨折，遗有双下肢长度相差4㎝以上构成九级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，误工期270天，护理期180天，营养期90天，支付鉴定费1300元。2016年4月7日，经安徽高诚司法鉴定所评定，何生全因交通事故致颅脑损伤，目前处于持续植物状态，构成一级伤残，左侧第5-8肋骨骨折构成十级伤残，误工期和护理期至评残日前一日，营养期180天，后续取内固定需医疗费4000元，完全护理依赖，支付鉴定费3200元。本案在诉讼中被告张伟、黄乃梅申请重新鉴定，2016年11月3日，经安徽瑞普司法鉴定所评定，徐志凤左下肢部分功能丧失构成九级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，三期时间不变；何生全特重度颅脑损伤，意识丧失，长期呈植物生存状态，构成一级伤残，多发性肋骨骨折构成十级伤残，误工期和护理期自伤后至评残日前一日，营养期180天，完全护理依赖，对后续取内固定治疗费未作评定。
另查，2014年1月，原告何生全到北京中润箔艺装饰设计有限公司上班，公司提供住宿，2015年4月，该公司在六安投资开发五里桥新村项目，原告何生全受公司指派，到承建单位安徽天成建设有限公司上班，在五里桥新村项目部担任木工负责人，并由项目部统一安排在工地住宿。原告徐志凤一直跟随何生全在工地担任木工小工，食宿在工地。原告何生全生有一女何薇薇，出生日期是1999年11月11日，事故发生时，刚年满十六周岁。原告何生全共有姊妹三人，母亲张运霞出生日期是1937年9月24日，事故发生时，张运霞已年满78周岁。
又查明，2016年1月6日,两原告因医疗费用巨大,仅就已花费的医疗费赔偿提起诉讼,经本院审理后作出（2016）皖1503民初64号民事判决,在该判决中,认定被告张伟应负事故的主要责任,原告何生全负次要责任。宣判后,两原告和被告张伟、黄乃梅均不服判决提起上诉，六安市中级人民法院作出（2016）皖15民终845号民事判决，维持原判。再查明，皖Ｎ×××××号小型轿车的登记车主是被告黄乃梅，该车在被告平安财险六安支公司投保了交强险和商业险，交强险保险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业第三者责任险保险限额300000元,且不计免赔。保险期间自2015年8月24日零时起至2016年8月23日二十四时止，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司在交强险内预付医疗费10000元，在裕安区人民法院（2016）皖1503民初64号案件中，在商业险内赔付徐志凤医疗费54774.17元，赔付何生全医疗费52779.57元，合计已付医疗费117553.74元。保险公司承保的商业险赔偿限额为300000元，已赔付医疗费107553.74元，目前商业险赔偿范围内仅剩赔付款192446.26元（300000元-107553.74元）。
本院认为:公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告张伟驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，与两原告发生交通事故后，经法院一、二审认定张伟应负事故的主要责任，故张伟应对两原告的事故损失承担主要赔偿责任（按70﹪计算）。事故车辆的登记车主是被告黄乃梅，黄乃梅应与张伟共同承担赔偿责任。被告平安财险六安支公司承保了事故车辆的交强险和商业险，应在交强险责任限额内先行赔付原告损失,超过交强险责任限额的损失，应由其在所承保的第三者责任限额内为被告按照责任比例承担垫付责任。两原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费，于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。原告何生全受伤前在城镇工作，有连续稳定的收入满一年以上，其相关赔偿应以城镇居民标准计算。误工期、营养期和护理期按照重新鉴定的时间计算。何生全的误工期和护理期为伤后至评残日前一日计142天。按照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定，同一起交通事故中既有农村居民，也有城镇居民的，统一按城镇标准赔偿。故原告徐志凤的赔偿标准按照城镇居民标准计算。两原告从事建筑业，其误工费用按照建筑行业标准即134元（48895元÷365天）计算。精神损害抚慰金和交通费，由本院结合实际情况酌定。原告何生全护理依赖程度经鉴定属完全护理依赖，护理费赔付比例为100﹪。事故发生时原告女儿何薇薇刚年满十六周岁，被抚养人生活费按2年计算，原告母亲张运霞已年满78周岁，被抚养人生活费按5年计算。两人均为农村户籍，应按农村居民人均年生活消费支出8975元标准计算。
综上，两原告的损失为：原告徐志凤医疗费628.89元、误工费36180元（134元／天×270天）、护理费20520元（114元／天×180天）、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费1380元（30元×46天）、伤残赔偿金113131.2元（26936元×20年×21﹪）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金13000元、交通费500元，合计189340.09元。原告何生全医疗费279193.53元、误工费19028元（134元／天×142天）、护理费16188元（114元／天×142天）、营养费5400元（30元×180天）、住院伙食补助费11070元（30元×369天）、伤残赔偿金538720元（26936元×100﹪）、精神损害抚慰金50000元、护理依赖832200元（114元／天×20年×100﹪）、鉴定费3200元、交通费3000元、女儿何薇薇被抚养人生活费8975元（8975元×2年÷2人）、母亲张运霞被抚养人生活费14958元（8975元×5年÷3人），合计1781932.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在死亡伤残赔偿限额内优先赔付原告徐志凤、何生全精神损害抚慰金63000元（13000元+50000元），赔偿两原告伤残赔偿金47000元（113131.2元+538720元=651851.2元，余额604851.2元），共计110000元。
二、原告徐志凤、何生全的其他损失：医疗费为279822.42元（628.89元+279193.53元）、误工费55208元（36180元+19028元）、护理费868908元（20520元+16188元+832200元）、住院伙食补助费12450元（1380元+11070元）、营养费8100元（2700元+5400元）、残疾赔偿金余额604851.2元、交通费3500元（500元+3000元）、被抚养人生活费23933元（8975元+14958元），合计1856772.6元。按事故责任比例70﹪计算后为1299740.8元，该款由各被告予以赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内承担192446.26元，被告张伟、黄乃梅共同承担1107294.6元。
三、被告张伟、黄乃梅共同赔偿原告徐志凤、何生全鉴定费4500元（1300元+3200元）的70﹪即3150元。
上述赔偿款各被告应于本判决生效后三日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22530元，减半收取11265元，由被告张伟、黄乃梅共同承担8265元，原告徐志凤、何生全自行承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪贤荣
二〇一六年十二月十二日
书记员 罗 敏
附注法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据
医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。