云南省临沧市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云09刑初357号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，佤族，1985年7月14日生，小学文化，农民，云南省镇康县人，家住镇康县，系被害人付某1之子。
附带民事诉讼原告人刘某2，女，佤族，1987年10月7日生，小学文化，农民，云南省镇康县人，现住河北省张家口市尚义县，系被害人付某1之女。
共同委托代理人周永荣，云南彪睿律师事务所律师。
被告人张学昌，男，汉族，1972年3月15日生，小学文化，农民，云南省镇康县人，家住镇康县。因本案于2015年11月19日被镇康县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。
指定辩护人罗浩，镇康县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人张学俊，男，汉族，1963年6月9日生，初中文化，农民，云南省镇康县人，家住镇康县。
委托代理人张忠锋，男，系张学俊之子。
附带民事诉讼被告人鲁俊，男，汉族，1988年6月1日生，小学文化，农民，云南省镇康县人，家住镇康县。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人张学昌犯故意杀人罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事原告人刘某1、刘某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。云南省临沧市人民检察院指派检察员王凤斌出庭支持公诉，被告人张学昌及辩护人罗浩，刑事附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2及共同委托代理人周永荣，附带民事诉讼被告人张学俊及委托代理人张忠锋，附带民事诉讼被告人鲁俊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月1日，被告人张学昌驾驶摩托车前往被害人付某1家，欲商处付某1称曾被其强奸的事情。当日14时许，被告人张学昌行至镇康县忙丙乡班海村班海五组（团山）蒋某4的玉米地边遇到付某1，二人就此事发生争吵，被告人担心事情扩散影响其声誉，遂产生杀人动机，随后将付某1拖至玉米地内，用双手掐付某1的脖子，后又使用石头击打被害人头部，用布条勒住其脖子后离开。当晚8时许，被告人张学昌返回现场将被害人付某1的尸体转移，后抛入班某的弯田河。11月8日，被害人付某1的尸体被群众发现，经鉴定，系机械性窒息并颅脑损伤死亡。
2015年11月18日22时许，被告人张学昌被镇康县公安局民警抓获。
公诉机关认为被告人张学昌无视国家法律，非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究被告人张学昌的刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2诉请法院判处被告人张学昌及附带民事诉讼被告人张学俊、鲁俊赔偿丧葬费32221.02元、死亡赔偿金164840元、处理被害人付某1后事开支10000元，精神损失费100000元，共计307061.02元。
庭审中，被告人张学昌对公诉机关指控认定的犯罪事实供认不讳。指定辩护人以被告人张学昌没有预谋，属激情犯罪，主观恶性较小及系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，具有真诚的悔罪表现为其作出辩护。
经审理查明，2015年11月1日，被告人张学昌应被害人付某1之子刘某3的要求驾驶摩托车前往被害人付某1家，欲解决付某1称曾被其强奸的事情。当日14时许，被告人张学昌行至镇康县忙丙乡班海村班海五组（团山）蒋某4的玉米地边遇到付某1，二人就此事发生争吵，被告人担心事情扩散影响其声誉，遂产生杀人动机，随后将付某1拖至玉米地内，用双手掐付某1的脖子，后又使用石头击打被害人头部，并用被害人付某1身上的系着的围裙勒住其脖子后离开。当晚8时许，被告人张学昌返回现场将被害人付某1的尸体转移，后抛入班某的弯田河。11月8日，被害人付某1的尸体被群众发现，经鉴定，系机械性窒息并颅脑损伤死亡。
2015年11月18日22时许，被告人张学昌在镇康县勐堆乡蚌孔村委会草山难民安置点因群众举报其形迹可疑被云南省公安边防总队机动支队一大队三中队武警抓获，经盘问，被告人张学昌供述了杀害被害人付某1的事实。
另查明，被告人张学昌在对被害人付某1实施伤害的过程中，被其亲哥张学俊看到，张学俊劝阻无果后离开现场。
在刑事附带民事审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2向本院提出申请，撤回了对附带民事诉讼被告人张学俊、鲁俊的附带民事诉讼。
附带民事诉讼赔偿部分经本院主持调解，双方未能达成调解。
上述事实，公诉机关向法庭出示以下证据予以证实：
一、接处警登记表。证实本案的案件来源系镇康县忙丙乡班海村委会村主任王某1电话报案在班海的弯岔田的河水里发现一具尸体，请公安机关处理的事实。
二、协查通报。镇康县公安局刑事侦查大队出具的协查通报证实该大队于2015年11月18日发出协查通报，要求各派出所及检查站对被告人张学昌进行协查的事实。
三、抓获经过。云南省公安边防总队机动支队一大队2015年11月18日出具的抓获经过证实该大队三中队武警周新剑、罗某2接群众举报，在蚌孔某山难民安置点将形迹可疑的被告人张学昌抓获。经盘问并对照公安机关下发的一份协查通报，被告人张学昌供述其因伙同同村村民鲁俊杀害镇康县忙丙乡班海村委会一名50多岁的妇女后，为逃避公安机关抓捕，于2015年11月18日逃至草山难民安置点的事实。
四、现场勘验笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表及现场照片。证明案发现场的位置和提取现场痕迹物证的情况。
五、路线及距离示意图。镇康县公安局刑事侦查大队2016年6月20日出具的付某1被害案路线、距离示意图证实案发中心现场距发现被害人付某1尸体的距离为1284米。
六、（镇）公司鉴字〔2015〕0477号法医学尸体检验鉴定书及法医学尸体检验照片。证实被害人付某1经法医学尸体检验鉴定：1、右颞顶枕部检见大小范围为3.5cmｘ1.1cm、2.7cmｘ0.4cm头皮挫裂创，创口不规则呈横向，创角均钝，创缘不齐伴挫伤带，创腔深达骨质；右颞部在12.6cmｘ3.4cm范围内检见散在的条状及不规则多处挫裂创，创角均钝，创缘不齐伴挫伤带。符合不规则钝器多处打击所致的损伤，是致死的诱因。2、颈部见勒着一条红白相间的勒绳（女式围裙），项部左侧见打着一个死结（打结方式以对角相结）；右眼角膜见片状出血点，舌尖外露，舌体上下侧的咬痕与自身牙齿结构吻合。分析符合机械性窒息征象，机械性窒息是主要的致死原因。3、左肩部检见一9,2cmｘ7.6cm的皮肤擦挫伤，伴部分皮下瘀血；腰臀部检见22.6cmｘ15.cm皮肤擦挫伤。符合死后移尸形成的损伤征象。4、死者尸体高度腐败，巨人观，尸斑、尸僵均缓解；脑组织液化，心肺自溶。分析死亡时间为尸体检验前7天左右。胃内容物成分不可辩。分析死亡时间为末次就餐后4小时左右。鉴定结论为被害人付某1的死亡原因系机械性窒息并颅脑损伤死亡。
七、物证检验报告。临沧市公安司法鉴定中心出具的公（临）鉴（刑）字〔2015〕1362号物证检验报告证实送检的无名女尸（被害人付某1）的胃内容物未检出敌敌畏等农药成分。
八、DNA鉴定意见。临沧市公安司法鉴定中心出具的公（临）鉴（刑）字〔2015〕1581号鉴定意见证实：（1）送检的玉米地内布条上附着物应来自死者（付某1）；（2）死者应是刘某3的生母（付某1），从遗传学角度已经得到科学合理的确信；（3）送检的玉米地榕树口石块粘附物、玉米地内石头两块上的粘附物、玉米地内石块上疑似毛发、玉米地榕树旁木棍上红色斑迹、玉米地内北侧布袖套、死者颈部缠绕打结布条及死者阴道擦拭子等检材未检见阳性扩增产物，无法与其他检材检验结果进行比对；（4）送检的玉米地榕树旁木棍上红色斑迹不含人血成分。
九、辨认、指认笔录及照片。1、被告人张学昌对作案地点、移尸经过的地点及最终抛尸位置进行辨认；2、被告人张学昌对其检到被害人鞋子及雨伞并丢弃的地点进行辨认；3、被告人张学昌对强奸现场进行辨认；4、被告人张学昌对其丢弃的被害人当天使用的折叠绿花雨伞进行辨认；5、证人张学俊指认其看见被告人张学昌把被害人付某1按在地下捏的现场。该现场与被告人张学昌指认的作案现场系同一地点；6、证人蒋某1在镇康县忙丙乡帮海村帮海五组团山路指认其在自家玉米地捡到一双女式布鞋的地点；7、证人李某1在镇康县忙丙乡帮海村帮海五组团山路指认其在自家玉米地里捡到一把折叠绿花雨伞的地点；8、证人刘某3对被害人付某1当天所穿布鞋进行辨认。
十、证人证言。
（1）证人王某1证实：2015年11月8日12时许，我舅刘平打电话说他听村民说在弯岔田河边发现一具女尸，他叫我赶紧报警，恰巧班海五组刘某3的母亲11月1日离家后不知去向，我担心刘某3（艾某，下同）去看尸体，确定是他母亲后急于办理后事而破坏现场，于是我嘱咐他们不能破坏现场，13时，我打电话向忙丙派出所报警，叫他们来看一下。
（2）证人蒋某2、赵某1证实在2015年11月7日在弯岔田河拿鱼的过程中发现尸体并告诉村民的事实。
（3）证人刘某3证实：在2015年10月中下旬，母亲付某1打电话告诉我，有一天晚上麻栗林的张学昌和鲁俊到我家将我母亲捏脚捏手抬进房里要强奸她，但最后有没有强奸成没有说。我接到电话后就从河北赶回家，打算处理这事。回来后，我问过张学昌和鲁俊，鲁俊承认去过我家，但只说是去借灯，张学昌不承认，说他失忆了，然后我就让他们到我家跟我母亲对质。2015年11月1日13时左右，鲁俊先到我家，还跪起向我母亲磕头说他错了，之后我母亲就说既然鲁俊和张学昌要来对质，她就要去找蒋六（蒋某3，下同）来作证，证明她之前确实害怕不敢在家。在我母亲离家后一个多小时，张学昌也到我家，我打电话给母亲，电话打通但没人接，时间是2015年11月1日14时09分、14时10分。后来我就骑罗某1的摩托车从村委会这边这条路去蒋六家找我妈，去到后蒋六跟我说我妈来到他家让他去作证，他因为生病没有去，之后蒋六还打我妈电话，也是打通没人接。回家后，我继续打我妈的电话但都关机了，拨打的时间是2015年11月1日14时56分、15时10分及15时14分，将近到晚上18时左右，鲁俊和张学昌才走。到11月2日，张学昌和鲁俊又到我家，之后我们就一起到村委会找王某1，王某1说之前我母亲就跟他说过这件事，这天因为我母亲不在，事情也没有处理成。到了3号，张学昌和鲁俊又来我家，但我母亲还是不在，他们就走了，说等找到我母亲后在处理。后我一直没有找到我母亲。到了今天才在河边看见河里泡着的尸体像我母亲。同时其还证实其母亲付某111月1日离家的时候身上穿白色短袖T恤，胸腔有点花，穿一条黑色布长裤，当时下着雨，出去的时候还打着一把伞。其母亲使用的手机的品牌、型号和颜色其忘记了。
（4）证人张学俊证实：2015年10月31日晚上23时许，马鞍山村支书高会兵打电话告诉我派出所打电话说我兄弟张学昌酒后闹事，让我帮问一下是什么情况。我就打电话给张学昌，但电话通了以后是鲁俊接，我就问他是不是跟张学昌喝酒，他说是的，后就问在什么地方，他说是在杨学志家咖啡基地下面，艾某、熊某2（熊某1，下同）、罗某1他们在着。到第二天早上（11月1日）7、8点左右，张学昌打电话问我是否在家，说要约我去班海，到11、12点左右，张学昌就来家找我，我就问去班海做什么，他说上了鲁俊的当，班海艾某他们昨晚去他家吵，说他跟鲁俊去艾某家“抄家”，那伙人要罚他们5000元钱，定着那天到艾某家去处理。因涉及到钱的事情，我就打电话给高会兵让他来帮处理，但高说忙，让我找帮海村的王某1，王某1也说忙，还说这事之前艾某他妈（付某1，下同）来找过他，事情不大，让小组长处理就行了。我就打电话给亲家王某3（王某2，下同），他是团山的组长，他答应同去。后鲁俊又打电话给张学昌，让他快去，张学昌走后几分钟我也骑摩托车跟着去了。去到岔团山的小路时，因当时下着雨，路滑，就将摩托车停在路边，走路去到有堆竹棚上面的一个小坡处，就看见张学昌的摩托车停在路边，还看见有一只黑色女式布鞋掉在那里，接着又看见路边石墙上的草有按压的痕迹，石墙的石头好像也缺了点，而且又听见石墙下面好像有女人在哼的声音，当时我想是不是张学昌翻车掉下去，就到石墙边看，就看见张学昌侧身骑在一个女人身上，一只脚好像跪压在那个女人的肚子上，开始我以为是张学昌在打他媳妇，就上前拉了他的手一把，才看见他按着的人是艾某他妈，我就对他说“你怕是想死，既然要这么做，何必找什么人来处理”。张学昌就说让我走，不要管他，跟我没有关系，他一人做事一人当。我听他那样说后，就不管他走了。离开张学昌按人的地方后，我就顺路去找王某3，后与王某3、刘某4一起到艾某家。进去之后看见艾某、熊某2、罗某1、鲁俊、张学昌五人在喝酒，艾某他妈不在，艾某才说他妈出去了，去那里也没有说，他们一伙就说先喝酒等艾某他妈回来后再处理。我当时就意识到艾某他妈应该已经被张学昌杀死了，就跟他们说既然人不回来没有办法处理，要先走了，就从艾某家出来回家了。到11月8日，我家隔壁的刘某7对我说大河边那里死了个人，接着字江龙又打电话给我说艾某他妈找到了，我知道后也没有跟张学昌联系过，一直到11月10日早上7点多张学昌打电话问我在不在家，电话挂了没有多长时间，他就来到跟我说“出事那个老婆娘我已经帮干丢了，我把她大河水拖丢下去了，我要得走了”。我还跟他说“这种事你都干得出来，你要走的话，走得越远越好”。九点多钟他就骑车走了。后来他媳妇打电话来说张学昌的摩托车停在忙汞坝半坡田太成家，还跟田太成借了300元钱打给孩子，之后人就不见了。同时还证实对于张学昌杀人的事情放任不管是因为在张学昌杀人的时候自己想着张学昌应该有分寸，他叫我不管，我也就不管了，事后他跑了，我念及兄弟感情，去举报他好像不妥，不如让公安自己调查，查到哪里算哪里。
（5）证人鲁俊证实：在案发前一个多月的一天晚上，其与被告人张学昌到被害人付某1家下边田里捉蚂蚱，因天黑就到付某1家借手电筒，在此过程中，张学昌将被害人付某1拖入卧室并叫其帮忙，其就进到卧室按住付某1的手，张学昌就对付某1实施了强奸。在强奸的过程中，付某1不停的在骂，张学昌还说不要骂，要给她钱的。结束后，两人就去班海街子了。同时证实事后一个多月左右，付某1的儿子艾某和熊某2、罗某1到其家找到其，让其打电话给张学昌来处理强奸的事，后几人就到张学昌家，将张学昌叫下来艾某家处理，但在来的路上，张学昌装病，后来艾某他们就走了。到第二天早上，张学昌打电话让其下去把艾某家的人找拢，等他下来。其就去艾某家，在粮店遇到罗某1，后二人就一起去到艾某家，去到时，艾某、熊某2和付某1都在着。后来艾某问其张学昌强奸他妈的事情是不是真的，其说是的。艾某就骂其，付某1还让我们不要吵，然后就叫其打电话给张学昌，其打了几个电话，他讲了几句就挂了，一直到12点左右张学昌才到，但付某1却不在，打电话给付某1开始不接，后来电话就直接关机了。到下午17时左右，其与张学昌就一起离开刘某3家。到第二天，张学昌还约其与艾某等人到村委会立字据，但没有立成，双方就各自回家了。另，去艾某家的那天早上（11月1日），张学昌叫其下去把艾某他们找来他家解决，但其与罗某1去约艾某，但他不去，要叫其通知张学昌下来他家，大概10点左右其打电话给张学昌，开始他不来，艾某说张学昌来他家错事，要他下来，他才同意。过了2个小时左右张学昌来到后，付某1不在家里了，打电话也不接，张学昌来到时就问付某1哪里去了，艾某说可能是去他六叔家了，张学昌就问熊某2要多少钱来处理这事，熊某2说要5000元，张就说让艾某把付某1找回来，只要付某1能够证实是他强奸了她，能够对得上口，不要说是5000元，就是5万、50万他都可以给。当天就一直没有找到付某1，所以其怀疑张学昌来时付某1就被他杀了，不然他不会说那种话。
（6）证人罗某1、熊某1证实：在2015年10月31日晚，因付某1被侵害一事，二人与刘某3一起约鲁俊到张学昌家论理的过程及11月1日上午鲁俊到付某1家后，向付某1磕头认错的事实。同时证实当日12时左右付某1从家里出去后张学昌才来到付某1家，来到后张学昌就让刘某3找付某1来对质，后刘某3打电话给付某1，但没有接，后来又打了几次，电话就关机了的事实。罗某1还证实11月2日中午12点多，张学昌与鲁俊又来到刘某3家找付某1对质，后又约刘某3到村委会处理此事，还要让刘某3立字据，但没有立成。后来几天其一直跟刘某3在一起，去派出所说过，也找别的亲戚问过，都没有找到付某1，只到11月8日才发现付某1死在河里的事实。
（7）证人蒋某1证实：其在2015年11月6日在自家的玉米地里捡到一双黑色女式布鞋的事实。
（8）证人李某1证实：其在2015年11月4日在自家的玉米地里捡到一把折叠绿花雨伞的事实。
（9）证人王某2证实：2015年11月1日12时左右张学俊打电话让其一起去付某1家处理张学昌与鲁俊窜着（强奸）付某1的事。后其与张学俊、刘某5到付某1家后看见熊某2、罗某1、艾某、张学昌及鲁俊在着，但不见付某1在家，由于付某1不在，因此没有对质。
（10）证人刘某4（刘某5，下同）证实：2015年11月1日中午2点左右其与张学俊、王某2到付某1家时，付某1不在家，只有刘某3、熊某2、罗某1、鲁俊及张学昌在着。后来因为刘某3打电话让他妈回来，电话没有人接，其也因为付某1没有找到，事情说不清楚，就回家了。
（11）证人蒋某3证实：案发前20多天的一个晚上，付某1来他家说她被鲁俊和张学昌强奸，不敢回家睡，来他家睡了一夜的事实及2015年11月1日中午1点左右付某1到他家找他让他去帮作证，但因他身体不舒服没有去，后刘某3又来到他家问有没有看见付某1，他还打了付某1的电话，电话通着但没有人接，拨打电话的时间是2105年11月1日14时26分。
（12）证人余某（被告人张学昌妻子）证实：张学昌是2015年11月10早上离开家的。艾某他妈死后，公安局的来调查，还把张学昌找去问话，在接受问话后的第二天早上张学昌说要到张学俊家充电，离开家后再没有回来过，打电话也不接，当时不清楚是什么事情。
（13）证人刘某6能证实：2015年11月1日晚上7点多钟其与邻居李某2一起去张学俊家打扑克，到晚上9点多钟才离开，在张学俊家时张没有离开过。
（14）证人付某2证实：在案发前的一个晚上其姐付某1打电话给其说前一天晚上有两个人去强奸她，家也不敢在了要让其回来陪她，并说是麻栗林新喜的儿子（鲁俊）和应五（张学昌）强奸她，强奸时鲁俊帮按人，张学昌实施强奸。
（15）证人杨某、付某3证实：蒋某3在案发前20多天的一个晚上打电话给杨某说付某1被麻栗林的两个男子强奸的事。后付某3打电话给付某1，付某1说前一天晚上她被张学昌、鲁俊强奸，当时是鲁俊捏她的手，张学昌强奸。
十一、情况说明。
1、镇康县公安局刑事侦查大队2016年6月1日出具的情况说明证实该局在对被害人付某1尸体进行检验时，其双下肢及踝关节部位均未检见条索状皮下瘀血痕。
2、镇康县公安局刑事侦查大队2016年12月1日出具的情况说明证实：（1）本案于2015年11月8日报至该局，接报后，忙丙派出所和刑侦大队民警当日立即赶往现场开展工作。当晚，民警在弯岔田河边进行尸检期间，有村民反映，有人在团山路边（么乐果树附近）捡到过女式布鞋及雨伞，次日早上7时许，民警赶往发现布鞋和雨伞的位置后向周边展开搜查，最终在蒋某4家玉米地东侧地埂上发现有推拉痕迹，在玉米地内发现疑似打斗痕迹，且在该地点的一块石头上发现疑似血迹以及与被害人脖颈上的围腰带相似的一截围腰带，加上该地点恰是被害人付某1失踪当日前去邀请蒋某3的最便捷之路，据此，经过分析，推断出该地点为第一现场，并立即组织专人进行现场保护，随后分别对两个现场进行勘察。（2）因民警疏忽，错将本案现场勘查材料中的“尸体原始情况（由西向东拍摄）”照相时间写为“2015年6月19日”，实为“2015年11月9日”。
十二、通话清单。镇康县公安局刑事侦查大队出具的通话清单证实：1、被害人付某1持有的号码为147××××4976手机最后一次主叫的时间是2015年11月1日12时41分16秒；2、被告人张学昌持有的号码为150××××1521手机在2015年10月31日至11月9日通话的情况；3、证人鲁俊持有的号码为151××××1578手机2015年10月31日至11月9日与被告人张学昌持有的手机的通的情况，其中最后一次被叫的时间是2015年11月8日20时04分11秒，最后一次主叫的时间是2015年11月9日9时53分19秒；证人张学俊持有的号码为159××××0163手机在2016年11月7日至11月10日与被告人张学昌持有的手机的通话情况，其中最后一次被叫的时间是2015年11月8日17时31分59秒，最后一次主叫的时间是2015年11月8日21时23分44秒。
十三、户口证明。镇康县公安局忙丙派出所出具的户口证明：（1）证实被告人张学昌身份的基本情况，被告人张学昌已达完全刑事责任年龄。（2）证实被害人付某1生于1959年4月10日，殁年56岁。
十四、被告人张学昌供述称：一个多月前的一天，鲁俊帮我收玉米，晚饭后鲁俊约去捉蚂蚱，我们到团山艾某家下面的田里的时候天已经黑了，鲁俊就说要去借灯，我也就跟着他到艾某家，当时鲁俊先到，我去到时，听到鲁俊与艾某他妈在睡是房间讲话，我去敲门，艾某他妈来开门，并问鲁俊“你还有伴该”。鲁俊说“是我三爷”。接着，鲁俊就把她拖回房间，并把她的裙子脱掉，当时艾某他妈没有穿内裤，鲁俊搂着她的上身对我说“上”（强奸的意思）。我拉开我裤子的拉链就直接强奸了艾某他妈，完事后，我就约鲁俊去了班海街子。2015年10月31日晚上8点多钟，艾某到麻栗林找鲁俊，鲁俊打电话跟我说有艾某他们去找他，还要去找我，让我快点回来，我就让鲁俊带他们到我家等我，我回家的时候看见艾某在我家路口等着，进到家后又看到熊某2、罗某1、鲁俊站在我家院子里。我就约他们进家喝酒，喝酒时熊某2他们一直说要约我和鲁俊到艾某家，但具体要下去做什么也不说，我说天黑了，要去明天去，他们不同意，非要强拉我们下去，最后，我们俩还是跟他们走了，我们走到我家下面的咖啡基地时，我又反悔不去，罗某1来按我，结果反被我按倒了，之后他们三个就跑了，我和鲁俊就回家了。到第二天8点左右，鲁俊又来我家约与我，说艾某又打电话让我们去他家，我跟鲁俊说不想去，让鲁俊先下去。鲁俊走后又打来电话，说艾某他妈让我下去，说要处理事情，并且说要约带个证人，鲁俊虽然没有说要处理什么事情，但我们都知道要处理我们强奸艾某他们的事。我跟鲁俊说我不想去，要处理就叫他们上来我家处理。后鲁俊又接连打来几个电话，有一次是艾某在旁边说，如果我不去的话，他们也要来我家乱，后我就答应去他家。大概下午2点左右，我骑车去我哥张学俊家，让他跟我一起去艾某家，我哥说让我先出来，他在后关门，于是我就骑车先出来直接往艾某家方向走。我骑车走到之前我说的杀人那个位置的路边时看见付某1走在路上，我就把摩托车停下来后问她要处理什么，事情要怎么算，她说叫我一样都不消说，到她家再说。我怕事情暴露影响我的家庭，就用手捏着她的脖子，连拖带拽的拉到路下边的玉米地里。同时还顺手捡了一个石头打她的头部，接着我哥骑摩托车也到了那里，他看见我们在那里，就把摩托车停下来，从我们滚下来处钻到地里，站在我们旁边说“不要拷，不要拷”。我跟他说“你不要管，一人做事一人担，拷都要拷死了”。之后我哥就骑摩托车往团山方向走了。确定人死后，我骑车到艾某家，罗某1、熊某2、鲁俊和艾某在艾某家在着，我哥是在我到艾某家大概10多分钟后，才带着班海街的刘某5、王某3来到。大概天黑后的8、9点钟，我一个人从家里出来到白天杀人的那个位置，看见那个女的还躺在玉米地的石墙根，我用事先从家里拿出来的尼龙绳拴着她的脚，顺着玉米地往下拖，一直拖到路下边的田里，再接着顺着小河水拖，拖到弯岔田的烂岩塘位置，把尸体拖到河里，并在尸体的裤裆里塞了三个大石头，还在尸体上压了一个石头，把脚上的绳子解下来顺手扔到了河里，然后就回家了。在移尸的过程中，我看见从尸体上掉出来一个好像是白色的手机，我捡起来顺手丢在玉米地脚的路下边。尸体被发现后，公安就上去调查，然后找我和鲁俊到村委会去询问，那天我们从村委会回家后怕查出是我杀人，第二天我就决定逃跑，我到我哥张学俊家，告诉他我要走了，人是我捏死的，当时他还劝我，要我去自首，我告诉他，不消搞，怎么都一样，我要走了，让他到家里帮我安排一下，然后我就走了。当天我骑车到忙汞坝太成家，跟他说借300元钱汇给我儿子，还把摩托车抵押下给他后就走路从红木林到了勐捧茶家寨、小寨，当天去到勐堆尖山，在那里住了两天后，又走到南伞田坝住了三天，之后又绕回到勐堆蚌孔，打算从那里出境去缅甸，结果在蚌孔被抓了。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，证实被告人张学昌故意杀人的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张学昌无视国法，故意剥夺他人生命致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人犯故意杀人罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。指定辩护人以被告人张学昌没有预谋，属激情犯罪，主观恶性较小及具有真诚的悔罪表现的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳；以被告人张学昌系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实作出的辩护意见成立，予以采纳。被告人张学昌在去被害人付某1家解决付某1称曾被其强奸一事的途中将被害人付某1杀害并抛尸，情节恶劣，本应严惩，但鉴于被告人张学昌在逃跑过程中因形迹可疑被武警盘查时能主动供述其杀害被害人付某1的主要犯罪事实，可视为自首，故，对其可依法从轻处罚。附带民事部分，因原、被告双方未能达成调解协议，本院依据法律规定酌情判处。结合本案查明的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人张学昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人张学昌赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万元（限判决生效后三十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邹 震
审判员 杨中森
审判员 胡作兴
二〇一七年九月二十二日
书记员 王锦华