wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初10375号原告：江月娥，女，1954年3月28日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：ＸＸ，台州市路区法律服务所法律工作者。被告：林加仙，男，1965年4月14日出生，汉族，职业，现住台州市路桥区。委托代理人：张苍军、陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。被告：林肖锋，男，1993年1月21日出生，汉族，职业，现住台州市路桥区。被告：叶施妤，女，1994年1月20日出生，汉族，职业，现住台州市路桥区。委托代理人：张苍军、陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。原告江月娥与被告林加仙、林肖锋、叶施妤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告江月娥及其委托代理人ＸＸ、被告林加仙、叶施妤的委托代理人陆莎莎到庭参加诉讼，被告林肖锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告江月娥向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即归还原告借款本金230万元整和前期利息75.9万元（从2016年1月14日起至2017年11月13日止，按月息1.5%计息）；二、本案诉讼费和代理费20000元由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令三被告立即归还原告借款本金230万元整和前期利息32.1万元（从2016年1月14日起至2017年11月13日止，按月息1.5%计息，减去原告已付的利息43.8万元）；二、本案诉讼费和代理费20000元由被告承担。事实和理由：被告林肖锋和叶施妤系夫妻关系。被告林加仙与林肖锋系父子关系，该两人因工程建设急需资金，陆续向原告借款230万元，约定月息按1.5%计算，每月月底付清利息，因诉讼产生的代理费由被告承担，于2016年1月14日出具了借条一份。尔后，被告支付了利息438000元，借款本金及剩余利息至今未付。被告林加仙辩称：借款属实，还款的情况也属实，但借款并非是被告林加仙和林肖锋工程需要所借，林肖锋签字是在事后添加，并非共同借款人，仅仅是担保人性质。利息是按照借条上的2016年1月15日开始结算，本案代理费20000元被告不应当承担。被告林肖锋未作答辩。被告叶施妤辩称：其对本案借款不知情，即便真实存在，从借条内容上以及被告林肖锋的签字内容看，被告林肖锋的签字是事后添加，借款也没有打入被告林肖锋或者叶施妤的个人账户。230万元的借款明显超过日常生活所需，该笔借款也并非用于共同生产经营，不应当认定为夫妻共同债务，不应当由被告叶施妤承担。本院经审理认定事实如下：被告林加仙自2009年起陆续向原告江月娥借款，截止2016年1月14日，被告林加仙共计向原告江月娥借款230万元，由被告林加仙于2016年1月14日出具借条一份，载明前期利息已经结算付清，从2016年1月15日开始利息按照每月1.5%计算，如借款人未按照约定支付利息，出借人有权自借款人违约之日起随时向法院提起诉讼，因诉讼产生的各项诉讼费用以及出借人聘请律师产生的律师费（按诉讼标的计标）均由借款人负担。该借条由被告林肖锋在借款人处签字按手印。尔后，被告林加仙归还借款利息共计438000元，借款本金及剩余利息至今未付。原告为实现债权支付代理费20000元。另查明，被告林肖锋与叶施妤于2015年3月12日登记结婚，系夫妻关系。上述事实有被告出具的借条一份、结婚登记审查处理表一份、台州银行转账凭证九份、代理费发票一份以及原、被告的陈述所证实。本院认为，本案的争议焦点可以归纳为以下三点：一、被告林肖锋在本案借款中作为共同借款人还是担保人；二、被告叶施妤应该不应该承担共同还款责任；三、原告支出的代理费被告应该不应该承担。一、原告江月娥与被告林加仙自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告林加仙尚欠原告江月娥借款本金230万元，事实清楚，证据确实。被告林肖锋在借条上的借款人处签字按手印，应视为其作出共同借款的意思表示。被告林加仙辩称林肖锋是作为担保人，没有依据，若是作为担保人，被告林肖锋在签字时完全可以在前面冠以担保人字样，但本案所涉的借条中，被告林肖锋的签字以及手印都在借款人处，前述也没有冠以任何字样，也未见涂改的痕迹，故被告林肖锋在本案借款中应作为共同借款人。根据借条上的约定，本案借款利息应从2016年1月15日开始起算，算至2017年11月13日，前期利息应为757866元，扣除被告已付的438000元，被告尚欠前期利息319866元。二、从原告提供的转账交付凭证上可以看出，本案的借款实际发生在2009年10月14日至2015年3月7日，都在被告林肖锋与被告叶施妤的结婚登记之前，原告提供的被告林肖锋的不动产登记情况不能证明被告叶施妤对本案借款是知情的。从借款金额来看，本案借款230万元已经明显超过日常生活所需，原告亦没有证据证明本案借款用于被告林肖锋与被告叶施妤共同生活，故对于原告要求被告叶施妤承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。三、被告在其出具的借条上已经载明因其违约产生的律师代理费由借款人负担，现原告为实现债权支付了代理费20000元，虽然是法律工作者的代理费，但是在生活实践中，法律工作者也被视为律师，本院认为对于借条中约定的“律师代理费”应做外延性解释即包括法律工作者的代理费。且本案诉讼的产生本身是被告违约在先，约定律师代理费由其承担，合理合法，原告聘请的法律工作者收费标准并没有比律师收费标准高，没有加重被告的负担，故本院认为原告要求被告支付代理费的诉讼请求，应予支持。因原告变更诉讼请求，减少了诉讼标的，考虑到代理费是按照诉讼标的来收取的，故本院酌定支持代理费17000元。综上所述，原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林加仙、林肖锋于判决发生法律效力之日起偿付原告江月娥借款本金230万元及前期利息319866元，并支付代理费17000元。二、驳回原告江月娥的其他诉讼请求。案件受理费27770元，减半收取13885元，由被告林加仙、林肖锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 陈 媛二〇一八年五月十六日书记员 张倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）高民一初字第00280号
原告张某，男，1962年9月7日出生，汉族，村民。
被告高某，女，现年44岁，汉族，村民。
原告张某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告高某经公告传唤届期未到庭，本案现已审理终结。
\'原告张某诉称，1986年我与被告高某经人介绍相识订婚，同年3月依法登记结婚。1987年生大儿子张小龙，现在外务工。1992年生二儿子张晓和三儿子张林，现在都上初中。由于双方婚前系经人介绍相识，婚姻基础差，婚后常因家庭琐事打架吵架。且被告经常无故外出不归，不做农活，没有家庭责任感。今年竟然又无故外出不归，我苦寻无果，只好起诉离婚。
被告高某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于1986年相识订婚，2006年3月7日登记结婚。1987年生大儿子张小龙，现在外务工。1992年生二儿子张晓和三儿子张林，现在都上初中，并随原告生活并抚养。由于双方婚前系经人介绍相识，婚姻基础差，婚后常因家庭琐事打架吵架。
以上事实有原告提交的证据，原告当庭陈述，开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原被告婚后不能珍惜婚姻生活，经常吵架打架，加之被告从2008年9月14日起无故长期离家不归，导致夫妻
感情破裂。故对原告请求离婚的诉讼请求依法予以支持。原、被告婚生大儿子张小龙已成年，随原被告哪一方生活由其自主决定。原告要求抚养婚生二儿子张晓和三儿子张林，依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予张某与高某离婚；
二、婚生二儿子张晓和三儿子张林随张江海生活并抚养。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之曰起十五曰内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 常国超
审 判 员 陈坚红
代理审判员 吕铁臂
二〇一〇年十二月三十日
书 记 员 蒋卫鹏
陕西省高陵县人民法院民 事 判 决 书（2010）高民一初字第00280号原告张某，男，1962年9月7日出生，汉族，村民。被告高某，女，现年44岁，汉族，村民。原告张某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告高某经公告传唤届期未到庭，本案现已审理终结。'原告张某诉称，1986年我与被告高某经人介绍相识订婚，同年3月依法登记结婚。1987年生大儿子张小龙，现在外务工。1992年生二儿子张晓和三儿子张林，现在都上初中。由于双方婚前系经人介绍相识，婚姻基础差，婚后常因家庭琐事打架吵架。且被告经常无故外出不归，不做农活，没有家庭责任感。今年竟然又无故外出不归，我苦寻无果，只好起诉离婚。被告高某未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍于1986年相识订婚，2006年3月7日登记结婚。1987年生大儿子张小龙，现在外务工。1992年生二儿子张晓和三儿子张林，现在都上初中，并随原告生活并抚养。由于双方婚前系经人介绍相识，婚姻基础差，婚后常因家庭琐事打架吵架。以上事实有原告提交的证据，原告当庭陈述，开庭笔录在卷佐证。本院认为，原被告婚后不能珍惜婚姻生活，经常吵架打架，加之被告从2008年9月14日起无故长期离家不归，导致夫妻感情破裂。故对原告请求离婚的诉讼请求依法予以支持。原、被告婚生大儿子张小龙已成年，随原被告哪一方生活由其自主决定。原告要求抚养婚生二儿子张晓和三儿子张林，依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、准予张某与高某离婚；二、婚生二儿子张晓和三儿子张林随张江海生活并抚养。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在接到判决书之曰起十五曰内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  常国超审 判 员  陈坚红代理审判员  吕铁臂二〇一〇年十二月三十日书 记 员  蒋卫鹏
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初5558号
原告：遵化市农村信用合作联社，住所地：遵化市。
法定代表人：吕继敏。
委托诉讼代理人：焦利民。
被告：遵化市大旺物资经销处，住所地：遵化市。
法定代表人：徐保军。
被告：遵化市神垒门业有限公司，住所地：遵化市。
法定代表人：徐东生。
原告遵化市农村信用合作联社与被告遵化市大旺物资经销处、遵化市神垒门业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告遵化市农村信用合作联社诉称：被告遵化市大旺物资经销处于2015年3月26日在遵化市农村信用合作联社借款2000万元，到期日2016年3月25日，用途购螺纹钢、盘条，期限一年，月息9.80833‰，贷款方式保证担保，由被告遵化市神垒门业有限公司、徐东生进行担保，2016年11月4日归还贷款5434.88元，截止至2016年11月4日尚欠贷款本金2000万元及利息。
2017年9月27日，经本院调查被告遵化市大旺物资经销处现已搬迁，新地址不明。经本院释明后原告表示暂时不能提供被告的准确送达地址。
本院认为：原告遵化市农村信用合作联社不能提供被告遵化市大旺物资经销处的准确送达地址，本院应依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告遵化市农村信用合作联社的起诉。
案件受理费141800元退回原告遵化市农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 史 婷
人民陪审员 闫宝海
二〇一七年十月十七日
书 记 员 高韶钒
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执856号
申请执行人黄相文，男，1979年8月22日生，壮族，农民，住河池市宜州区。
特别授权委托代理人蓝仁文，广西正营律师事务所律师。
被执行人宜州市祥恒蚕业有限公司。住所地：河池市宜州区石别镇屯蒙村屯蒙屯**号。统一社会信用代码：451281200008195。
法定代表人潘宝球，经理。
被执行人潘宝球，男，1972年1月13日生，壮族，农民，住河池市宜州区。
被执行人潘宝政，男，1969年8月7日生，壮族，农民，住河池市宜州区。
被执行人潘宝国，男，1967年5月3日生，壮族，农民，住河池市宜州区。
被执行人韦之福，男，1961年6月8日生，壮族，农民，住河池市宜州区。
申请执行人黄相文与被执行人宜州市祥恒蚕业有限公司、潘宝球、潘宝政、潘宝国、韦之福买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）桂1281民初1082号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄相文于2017年8月31日向本院申请强制执行，本院于同年9月1日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执856号。确认被执行人应履行的义务为：一、互负连带责任支付给申请人黄相文蚕茧款11089元；二、向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担案件受理费39元，缴纳本案执行费67元。
本院在执行过程中,于2017年9月12向被执行人宜州市祥恒蚕业有限公司、潘宝球、潘宝政、潘宝国、韦之福发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行支付义务，但被执行人至今未全部履行。经向相关部门调查核实发现，被执行人潘宝球有银行存款15000元（2017年11月6日，已被本院依法另案扣划至本院案款专户，并由本院44件系列案的申请人按比例分配）、被执行人潘宝政有银存款1600元（2017年11月6日，已被本院依法另案扣划至本院案款专户，用以支付本院44个件系列案中30件案的执行费）。另查明，被执行人宜州市祥恒蚕业有限公司已停止营业，除有机械设备一批（详见查封财产清单，2017年10月24日，已被本院依法另案查封，目前正在处置当中）外，暂无其他可供执行财产。申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本院（2017）桂1281执856号案应终结执行。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息。申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执856号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晟
二〇一七年十二月六日
书记员 覃榜
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第3162号
原告杨某某。
委托代理人贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员熊碧珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人贺建芳，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2012年年底通过微信认识，一个月左右双方见面确立恋爱关系，不久同居生活。2013年5月1日原、被告按风俗举行婚礼。2013年6月13日原、被告在沐川县民政局登记结婚，于2014年3月7日生一子，取名杨某瑞。在恋爱期间被告对原告不诚实，谎称自己是东坡区松江的人，有二十七、八岁，原告在办理结婚登记时，才知被告的真实身份。婚后，由于原、被告年龄悬殊太大，性格差异大，双方没有共同语言。原告于2013年7月与被告分居生活至今。请求，判令原告与被告离婚；儿子杨某瑞随原告生活，被告每月承担生活费600元，教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半，直到儿子十八周岁；共同财产，位于东坡区金色春天8幢1单元32层2号住房，价值20万元，依法平均分割。
被告王某某辩称，原、被告在恋爱期间及婚后感情尚好，原告所诉的离婚理由与事实完全不符。现有婚生儿未满8个月，需要双方共同抚养和教育，且夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年年底通过微信认识，一个月左右双方见面确立恋爱关系，不久同居生活。2013年5月1日双方在原告老家（沐川）按风俗举行了婚礼。2013年5月15日在被告老家（甘肃）按风俗举行了婚礼。2013年6月13日双方在沐川县民政局办理了结婚登记手续，于2014年3月7日生一子，取名杨某瑞。婚后双方因生活琐事有矛盾发生。2014年8月原告向被告口头提出离婚，双方协调未果。2014年10月13日原告诉至本院
另查明，2013年8月17日，原、被告与眉山市鸿通房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于岷江大道西段18号金色春天8幢1单元32层2号住房一套，总房款299000元，支付首付款94000元，首付款来源于原告母亲出资2万元，原告向其姑妈吴某某借款3万元，被告父母出资45000元，庭审中，原告陈述，被告父母出资的45000元是送给原、被告的，余款5万元是向其母亲和姑妈借的属夫妻共同债务。被告陈述，当初双方协商原、被告各凑款5万元，父母就给自己凑了45000元，原告凑了5万元，均属于共同债务。余款以原告的名义在中国工商银行眉山分行以按揭方式支付，按揭款已还至2014年10月14日。庭审中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，并表示有信心改善夫妻关系。
上述事实，有结婚证、《商品房买卖合同》及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告虽恋爱不久后便同居生活，但又自愿办理了结婚登记手续，系自主婚姻，有婚姻基础。由于双方婚后共同生活时间不是很长，加之小孩尚小，生活中许多事情还需要双方磨合，交流、沟通，故双方在共同生活中有争吵是难免的。庭审中，被告也表示有信心改善夫妻关系。现原告主张离婚，证据不充分，对其离婚请求，本院不予支持。为维护当事人的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告王某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 熊碧珍
二〇一四年十一月十日
书记员 王一龙
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执884号
申请执行人潘耀文，男，1971年11月4日生，壮族，农民，住河池市宜州区。
特别授权委托代理人蓝仁文，广西正营律师事务所律师。
被执行人宜州市祥恒蚕业有限公司。住所地：河池市宜州区石别镇屯蒙村屯蒙屯**号。统一社会信用代码：451281200008195。
法定代表人潘宝球，经理。
被执行人潘宝球，男，1972年1月13日生，壮族，农民，住河池市宜州区。
被执行人潘宝政，男，1969年8月7日生，壮族，农民，住河池市宜州区。
被执行人潘宝国，男，1967年5月3日生，壮族，农民，住河池市宜州区。
被执行人韦之福，男，1961年6月8日生，壮族，农民，住河池市宜州区。
申请执行人潘耀文与被执行人宜州市祥恒蚕业有限公司、潘宝球、潘宝政、潘宝国、韦之福买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）桂1281民初1081号民事调解书已经发生法律效力。权利人潘耀文于2017年8月31日向本院申请强制执行，本院于同年9月1日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执884号。确认被执行人应履行的义务为：一、互负连带责任支付给申请人潘耀文蚕茧款11535元；二、向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担案件受理费44元，缴纳本案执行费73元。
本院在执行过程中,于2017年9月12向被执行人宜州市祥恒蚕业有限公司、潘宝球、潘宝政、潘宝国、韦之福发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行支付义务，但被执行人至今未全部履行。经向相关部门调查核实发现，被执行人潘宝球有银行存款15000元（2017年11月6日，已被本院依法另案扣划至本院案款专户，并由本院44件系列案的申请人按比例分配）、被执行人潘宝政有银存款1600元（2017年11月6日，已被本院依法另案扣划至本院案款专户，用以支付本院44个件系列案中30件案的执行费）。另查明，被执行人宜州市祥恒蚕业有限公司已停止营业，除有机械设备一批（详见查封财产清单，2017年10月24日，已被本院依法另案查封，目前正在处置当中）外，暂无其他可供执行财产。申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本院（2017）桂1281执884号案应终结执行。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息。申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执884号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晟
二〇一七年十二月六日
书记员 覃榜
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1703民初1773号
原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司与被告瞿递琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，已口头裁定准许原告撤诉，并记入笔录。现该案予以结案。
二〇一七年六月二十九日
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执保44号
申请人:刘爽，女，汉族，1995年3月14日出生，住河南省方城县。
被申请人:邢自杰,男,汉族,1950年7月1日出生,住河南省沁阳县。
本院在执行邢自杰与杜秉杰机动车交通事故纠纷一案中，立案执行后，解除对杜秉杰所有的豫Ｒ×××××小型轿车的扣押，并依法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫1327执保44号案件的执行。
本裁定书送达后生效
审判长 詹兴合
二〇一七年十一月十日
书记员 史艳利
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂五峰民初字第00576号
原告宋某某。
委托代理人王林，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告文某甲。
原告宋某某诉被告文某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序，并由审判员陈俊独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人王林，被告文某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1990年9月在五峰土家族自治县民政局登记结婚，婚后生育女儿文某乙，现已成家。婚后添置少量共同财产。近年来，被告在渔洋关�山烟，租房与人同居，偶尔见原告，非打即骂。2014年1月9日原告第一次起诉离婚，半年来夫妻感情没有改善，无和好可能，故再次诉至法院请求判令与被告离婚。
原告宋某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份关系。
证据二、结婚登记信息一份，证明原被告的夫妻关系。
证据三、五峰土家族自治县人民法院（2014）年鄂五峰民初字第00020号民事判决书一份，证明原告第一次起诉后，6个月来原被告双方没有联系，夫妻感情没有改善。
被告辩称，从原告第一次起诉离婚开庭后，一直没见到原告本人，对原告没打没骂，双方没有取得任何联系，原被告感情没有恶化，被告不同意离婚，
被告文某甲未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、证据二、证据三的真实性无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，原被告于1990年9月6日登记结婚，女到男家落户，1991年2月23日生育一女，取名文某乙，现已结婚成家。原被告婚姻关系存续期间添置少量共同财产，原告自愿放弃分割共同财产，双方无共同债权债务。2013年2月原被告双方因琐事开始出现矛盾，并分居。原告于2014年1月9日第一次向本院起诉要求离婚，本院于2014年3月判决驳回了原告的离婚请求，之后原告外出务工，双方再无任何联系。
本院认为，原、被告经人介绍结婚，已共同生活二十余年，历经艰苦创业，现独生女儿已成家立业，双方再也无需负担子女，应该继续携手生活。原、被告双方因缺乏沟通和理解导致夫妻间相互猜疑，但尚未导致夫妻感情完全破裂，只要双方互相理解、互相信任，仍有可能维持完整的家庭。因原告未向本院提供夫妻感情完全破裂的相关证据，故本院难以支持原告的离婚�求。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告宋某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈俊
二〇一四年十一月十一日
书记员 程磊
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富平民初字第00594号
原告陈某某，女，1972年12月10日生，汉族，农民。
委托代理人胡永亮，富平县城关法律服务所法律工作者。被告党某某，男，1971年12月16日生，汉族，中石化定边采油厂职工。
本院在审理原告陈某某与被告党某某同居关系子女抚养纠纷及财产分割纠纷一案中，原告陈某某于2014年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费用100元减半收取，由原告承担。
审判员 彭新平
二〇一四年十二月十六日
书记员 李 青
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1122民初1282号
原告：毕义强，男，汉族。
被告：王云飞，男，汉族。
被告：李晓燕，女，汉族。
本院在审理原告毕义强诉被告王云飞、李晓燕民间借贷纠纷一案中，原告毕义强于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告毕义强撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告毕义强承担，另外400元退回原告毕义强。
审判员 王涛
二〇一八年五月十日
书记员 王婷
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第792号
申请执行人廖晓岚，女，1966年8月21日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人郑耀铭，男，1966年2月1日出生，汉族，个体，住尤溪县。
被执行人陈爱平，女，1971年2月28日出生，汉族，个体，住尤溪县。
申请执行人廖晓岚和被执行人郑耀铭、陈爱平民间借贷纠纷一案，业经本院作出（2014）尤民初字第741号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人郑耀铭、陈爱平至今未履行生效法律文书所确定的义务。2015年6月6日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元。
本院在执行过程中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询，无发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）尤民初字第741号民事调解书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一五年十二月二十日
书记员 吴慧芳（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用
﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第792号
申请执行人廖晓岚，女，1966年8月21日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人郑耀铭，男，1966年2月1日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人陈爱平，女，1971年2月28日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
申请执行人廖晓岚和被执行人郑耀铭、陈爱平民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑耀铭、陈爱平所有的银行存款120000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 纪炳耀
审判员 苏新耀
二〇一四年六月十二日
书记员 蒋满颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河法执字第346-1号
申请执行人卜天佑，男，1963年8月21日生，汉族，现住山西省铝厂曙光区1门*楼东。
被执行人河津市诚鑫耐火材料有限公司，住所地：河津市僧楼镇琵琶垣村。
法定代表人：李壮伟，总经理。
申请执行人卜天佑与被执行人河津市诚鑫耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第975号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卜天佑于2015年8月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（提取）被执行人河津市诚鑫耐火材料有限公司的存款100万元及利息或查封、扣押相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝再红
二〇一五年十二月一日
书记员 柴 冲
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第01334号
申请执行人：吕永保，男，汉族，1974年10月13日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：刘家静，该公司董事长。
本院于2015年5月12日作出的（2015）六裕民一初字第00679号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年10月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽三建工程有限公司银行存款拾伍万柒仟伍佰伍拾元整（￥157550.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张俊和
二〇一五年十一月四日
书记员 袁 婧
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0428执271号
申请执行人：汤春生，男，1963年12月30日生。
申请执行人：汤卫国，男，1973年11月21日生。
申请执行人：肖波，男，1973年12月29日生。
被执行人：元江志开物资工贸有限公司。住所地：元江县红河街道办事处兴元路**号***室。
法定代表人：李志锋，该公司执行董事。
被执行人：李志锋，男，1976年4月10日生。
被执行人：王开荣，男，1978年3月9日生。
申请执行人汤春生、汤卫国、肖波与被执行人元江志开物资工贸有限公司、李志锋、王开荣加工合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出了（2017）云0428民初556号民事调解书，该调解书确认：元江志开物资工贸有限公司欠汤春生、汤卫国、肖波的加工费1413000元，由元江志开物资工贸有限公司、李志锋、王开荣于2017年9月30日前给付400000元；于2017年10月30日前给付600000元；于2017年10月30日前给付413000元。申请执行人汤春生、汤卫国、肖波于2017年10月11日向本院申请强制执行，要求元江志开物资工贸有限公司、李志锋、王开荣给付400000元及自2017年4月1日起按年利率24%计算的利息。
本案在执行过程中，因立案执行标的有误，退回变更申请执行标的期间元江志开物资工贸有限公司、李志锋、王开荣支付了标的款，在执行开始前已支付本案执行标的款，无执行内容，申请执行人于2017年11月7日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结元江县人民法院（2017）云0428执271号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李林华
审判员 张建飞
审判员 金况卢
二〇一七年十一月七日
书记员 白 洁
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初18168号
原告:义乌市众和文化传播有限公司，住所地义乌市学院路2号义乌市创意园4B401室。
法定代表人：陈修彩，总经理。
委托诉讼代理人：龚昌盛，浙江近真律师事务所律师。
被告：义乌万达广场投资有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区新科路E1号213室。
法定代表人：齐界，总裁。
委托诉讼代理人：施平平、楼思媛，浙江星耀律师事务所律师。
本院在审理原告义乌市众和文化传播有限公司与被告义乌万达广场投资有限公司承揽合同纠纷一案中，原告义乌市众和文化传播有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告义乌市众和文化传播有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市众和文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费1807元（已减半），由原告负担。
审判员 龚朝龙
二〇一七年十二月二十一日
书记员 毛敏超
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初18168号原告:义乌市众和文化传播有限公司，住所地义乌市学院路2号义乌市创意园4B401室。法定代表人：陈修彩，总经理。委托诉讼代理人：龚昌盛，浙江近真律师事务所律师。被告：义乌万达广场投资有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区新科路E1号213室。法定代表人：齐界，总裁。委托诉讼代理人：施平平、楼思媛，浙江星耀律师事务所律师。本院在审理原告义乌市众和文化传播有限公司与被告义乌万达广场投资有限公司承揽合同纠纷一案中，原告义乌市众和文化传播有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市众和文化传播有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市众和文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费1807元（已减半），由原告负担。审判员  龚朝龙二〇一七年十二月二十一日书记员  毛敏超???
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0591执294号
申请执行人武某某，男，1954年1月15日出生，汉族，住邢台经济开发区。
被执行人郭某某，男，1959年9月19日出生，汉族，住邢台经济开发区。
本院在执行申请执行人武某某与被执行人郭某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索，在人民法院穷尽财产调查措施后也未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人武某某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立�生效。
执行员 黄广晋
执行员 刘志宏
执行员 窦伟敬
二〇一六年九月三十日
书记员 李西蝶
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初3842号
原告:薛茂信,男,1949年9月6日出生,汉族，住徐州市铜山区。
原告:梁秀荣,女,1960年9月5日出生,汉族，住徐州市铜山区。
被告:徐甲,男,汉族,住徐州经济开发区。
被告:徐天伟,男,汉族,住徐州经济开发区。
被告:姚贺,男,汉族,住徐州经济开发区。
本院在审理原告薛茂信、梁秀荣诉被告徐甲、徐天伟、姚贺民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告薛茂信、梁秀荣撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 朱红雷
审 判 员 戚厚碧
人民陪审员 牛作龙
二〇一七年十一月二十一日
法官 助理 万海波
书 记 员 Ｘ Ｘ
广东省揭阳市榕城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5202执275号
申请执行人陈伟荣（曾用名陈伟光），男，汉族，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码：×××0032。
委托代理人夏楠，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人林三耿，广东谨信律师事务所实习律师。
被执行人孙创斌，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码：×××7714。
申请执行人陈伟荣与被执行人孙创斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）揭榕法民一初字第245号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人孙创斌应付还申请执行人陈伟荣借款人民币80000及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；并负担案件受理费人民币915元。根据申请执行人陈伟荣的请求，本院于2016年5月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人孙创斌发出执行通知书，限令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其没有履行。本院经向房管、国土、工商、车辆管理所、银行等部门查证，被执行人孙创斌有车牌号码粤V×××××小型汽车一辆，但已被另案查封。除此，目前查无被执行人孙创斌的其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，经查证，被执行人孙创斌现有的小汽车一辆已被另案查封，目前查无被执行人孙创斌的其他可供执行财产；申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产，同意本案终结本次执行。因此，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5202执275号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赖荣利
审判员 张又川
审判员 林文龙
二〇一六年八月九日
书记员 钟子媛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执394号
申请执行人严夕钱,男，1973年9月12日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人叶振云,女，1971年11月20日出生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。
被执行人姚山。
被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：姚山，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1350号民事调解书，责令被执行人叶振云、姚山、蚌埠市双墩工贸有限责任公司立即履行给付义务，但被执行人叶振云、姚山、蚌埠市双墩工贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人姚山名下有奥迪牌（号牌号码：皖C×××××)、奇瑞牌（号牌号码：皖C×××××）、桑塔纳牌（号牌号码：皖C×××××）小型汽车3辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚山名下奥迪牌（号牌号码：皖C×××××)、奇瑞牌（号牌号码：皖C×××××）、桑塔纳牌（号牌号�：皖C×××××）小型汽车3辆。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵剑平
二〇一六年七月二十七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院�行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执394号
申请执行人严夕钱。
被执行人叶振云。
被执行人姚山。
被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市吴东路1201号。
法定代表人：姚山，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1350号民事调解书，责令被执行人叶振云、姚山、蚌埠市双墩工贸有限责任公司立即履行给付义务，但被执行人叶振云、姚山、蚌埠市双墩工贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人姚山名下有奥迪牌（号牌号码：皖C×××××)、奇瑞牌（号牌号码：皖C×××××）、桑塔纳牌（号牌号码：皖C×××××）小型汽车3辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚山名下奥迪牌（号牌号码：皖C×××××)、奇瑞牌（号牌号码：皖C×××××）、桑塔纳牌（号牌号码：皖C×××××）小型汽车3辆。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵剑平
二〇一六年七月二十七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执394号之二
申请执行人严夕钱,男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人叶振云,女，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人姚山。
被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：姚山，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1350号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的土地34615.4平方米使用权《土地权利证书号为蚌国用(出让)第2011284号》。
二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一六年八月三日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律�书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院�结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执394号之一
申请执行人严夕钱。
被执行人叶振云。
被执行人姚山。
被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市吴东路1201号，统一社会信用代码91340300772842371F（1－1）。
法定代表人：姚山，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1350号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的登记在其名下的坐落在长征北路899号院内的面积为4312.00平方米的房屋一处（产权证号【2014004301】）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执394号之三
申请执行人严夕钱。
被执行人叶振云。
被执行人姚山。
被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市吴东路1201号。
法定代表人：姚山，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1350号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。（权证字号：房屋权蚌淮私字第0103698号）
二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一六年八月五日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执394号之三
申请执行人严夕钱,男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人叶振云,女，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人姚山。
被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：姚山，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1350号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。
二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一六年八月五日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执394号之一
申请执行人严夕钱,男，1973年9月12日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人叶振云,女，1971年11月20日出生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。
被执行人姚山。
被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300772842371F（1－1）。
法定代表人：姚山，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1350号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的登记在其名下的坐落在长征北路899号院内的面积为4312.00平方米的房屋一处（产权证号【2014004301】）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执394号之三
申请执行人严夕钱,男，1973年9月12日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人叶振云,女，1971年11月20日出生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。
被执行人姚山。
被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：姚山，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1350号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定�试行）》第38条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司所有的房屋。
二、查封期限为三年。（自2016年月日至2019年月日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一六年八月九日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行�应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执394号之二
申请执行人严夕钱。
被执行人叶振云。
被执行人姚山。
被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市吴东路1201号，统一社会信用代码91340300772842371F（1－1）。
法定代表人：姚山，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1350号民事调解书，责令三被执行人立即履行给付义务，但三被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司在中纺农业安徽有限公司有到期应得的租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人蚌埠市双墩工贸有限责任公司在中纺农业安徽有限公司到期应得的租金收入800000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更1033号
罪犯何小龙，男，1988年1月8日出生，汉族，江西省新余市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省新余市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）余刑一初字第12号刑事判决，认定何小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2012）宜中监刑执字第714号、（2015）宜中监刑执字第415号裁定书，对其分别减去有期徒刑二年、一年九个月。减刑后，刑期自2007年7月18日起至2018年10月17日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯何小龙能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯何小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何小龙减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2007年7月18日起至2018年1月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一七年十月三十一日
书记员 阳 青
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第39号
原告：尤伟明，私营企业主。
委托代理人：吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师。
被告：祝文君，职工。
原告尤伟明为与被告祝文君民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梁业生独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告尤伟明的委托代理人吕蕾蕾、被告祝文君到庭参加诉讼。
原告尤伟明起诉称：2014年7月24日，被告向原告借款人民币200000元，并向原告出具借条一份。该款后经原告催讨未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款200000元；本案诉讼费由被告负担。
原告尤伟明在本案审理中，提供了借条原件1份，以证明被告向原告借款200000元的事实。
被告祝文君答辩称：借款属实，现因偿债能力有限，愿意分期每月以工资归还。
被告祝文君未举证。
对原告提交的证据，被告无异议。经审查，本院认为原告提供的证据能够证明其待证事实，故予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，被告借款后理应承担还款责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，当庭判决如下：
被告祝文君于本判决生效后二十日内归还原告尤伟明借款200000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告祝文君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 梁业生
二〇一五年一月二十一日
代书记员 陈巧玲
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟执字第00263号
申请执行人权建香。
被执行人李天其。
上列当事人因健康权合同发生纠纷，限该案民事判决已发生法律效力，本案被执行人未按该判决书履行确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
限被告给付原告0.245万元。
审判长 贾红星
审判员 原魁星
审判员 胡明伟
二〇一五年十一月二十一日
书记员 韩 敏
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执824号
申请执行人乐游水，男，1953年9月18日出生，汉族，小学文化，工人，住福建省南平市建阳区。
申请执行人余月娥，女，1956年5月15日出生，汉族，高中文化，教师，住福建省南平市建阳区。
申请执行人刘良寿，男，1974年1月6日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省南平市建阳区。
申请执行人刘灿，男，2012年2月23日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
以上三申请执行人委托代理人刘良寿，男，1974年1月6日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省南平市建阳区。
被执行人梁迓仔，男，1989年7月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地：福建省南平市建阳区，住南平市建阳区。
被执行人张健，男，1974年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省南平市建阳区。
本院在执行申请执行人乐游水、余月娥、刘灿、刘良寿与被执行人梁迓仔、张健交通肇事纠纷一案中，经查，未发现被执行人梁迓仔有银行存款、工商登记信息、房产、土地、车辆等可供执行的财产信息。申请执行人与被执行人张健达成和解协议，且申请执行人申请不用对被执行人张健的银行存款、工商登记信息、房产、土地、车辆等可供执行的财产进行控制。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人已履行债务为20000元，未履行的债务未487942.58元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾冬明
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 林惠娟
二〇一六年九月五日
书 记 员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执2281号
移送执行人本院刑事审判庭
被执行人耿某某
被执行人邹某某
本院在执行被执行人耿某某、邹某某集资诈骗案中，没有查找到被执行人适宜执行的财产线索，暂无法执行，故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项得规定，裁定如下：
中止本院（2014）甘刑初字第758号刑事判决书中罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一六年八月十五日
书记员 岑小艺
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1949号
申请执行人：程学军，男,1966年9月16日出生，汉族，住淳安县。
被执行人:郑红黎，男,1989年9月10日出生，汉族，户籍所在地淳安县。
被执行人:范钱美，女,1988年10月4日出生，汉族，住淳安县。
程学军与郑红黎、范钱美民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出（2016）浙0127民初2144号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程学军于2016年9月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人郑红黎、范钱美自愿腾空房产接受法院拍卖，但首封该房产的案件现处本院诉讼阶段，且申请人同意暂缓处置。现未发现被执行人郑红黎、范钱美去向及可供执行的财产。被执行人郑红黎、范钱美至今尚欠申请执行人程学军案款20万元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费2150元，执行费2932元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人程学军如发现被执行人郑红黎、范钱美有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一六年十二月十九日
书记员 徐志燕
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭上刑初字第102号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人张某。2004年8月因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十个月；2006年2月因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年；2007年1月因盗窃被杭州市公安局交通治安分局行政拘留十五日；2007年4月因盗窃被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日。2013年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕，现羁押于杭州市看守所监管医院。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2014）1065号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员蒋文星、被告人张某通过杭州市看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月2日上午8时许，被告人张某在本市上城区清吟街162号早点摊位，趁被害人王某排队买早点不备之机，窃得其放置在外衣口袋内的iphone5c手机一部（经估价价值人民币3122元）。得手后，被告人张某在离开现场时被反扒队员当场抓获。案发后，涉案赃物已追回并已发还被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述、证人高某、任某证言、照片、扣押决定书及清单、发还清单、公安行政处罚决定书、归案经过、刑事判决书、户籍证明、发生情况报告表、价格鉴定、辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2014年7月1日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小丹
二〇一四年三月三日
书记员 俞 峰
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梁民初字第2775号
原告：董伟伟，男，汉族，居民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。
被告：王光法，男，汉族，职工，住阳谷县。
被告：张焕青，女，住阳谷县。
被告：王纪深。
被告：阳谷鑫达电缆有限公司
法定代表人：王纪深，经理。
原告董伟伟诉被告王光法、张焕青、王纪深、阳谷鑫达电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董伟伟的委托代理人杨长顺到庭参加诉讼，被告王光法、张焕青、王纪深、阳谷鑫达电缆有限公司经本法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董伟伟诉称，2013年7月7日，被告王光法、张焕青向原告借款280000元，双方约定借款期限一个月，月利率2%。被告王纪深、阳谷鑫达电缆有限公司为该借款提供连带责任担保。到期后，被告仅支付了小部分借款利息，其余本息至今未还。请求判令被告偿还原告借款本金280000元及相应利息。
被告王光法、张焕青、王纪深、阳谷鑫达电缆有限公司未到庭，亦未答辩。
原告董伟伟为支持其主张，向本院提交的证据有：1、2013年7月7日借款合同1份，以证明被告王光法、张焕青向原告借款280000元，双方约定借款期限一个月，月利率为2%，被告王纪深、阳谷鑫达电缆有限公司为该借款提供连带责任保证担保。2、2013年7月7日被告王光法、张焕青书写收据1份，以证明原告已将涉案借款交付给被告王光法、张焕青的事实。被告王光法、张焕青、王纪深、阳谷鑫达电缆有限公司未到庭，放弃了质证权利。本院经综合分析认为，原告提交的借款合同真实、合法、有效，足以证明被告王光法、张焕青向原告借款的事实，本院予以采信。该借款的担保人问题，因在上列借款合同中，担保方的位置均有被告王纪深的签名及被告阳谷鑫达电缆有限公司的印鉴，故应认定被告王纪深与阳谷鑫达电缆有限公司同时为被告王光法、张焕青的借款提供了连带责任保证担保。
综上，根据原告提供的证据及原告的陈述，可以认定以下事实：2013年7月7日，被告王光法、张焕青因买房向原告借款280000元，双方约定借款期限1个月，月利率2%，被告王纪深、阳谷鑫达电缆有限公司为该借款提供了连带责任保证担保。被告已偿还2个月（自2013年7月7日至9月6日）的借款利息。
本院认为，被告王光法、张焕青向原告借款280000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告王光法、张焕青偿还借款，于法有据，应予支持。关于利息，原告要求被告按照约定月利率2%偿还自2013年9月6日起至判决指定的还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告依据双方签订的借款合同，要求被告王纪深、阳谷鑫达电缆有限公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王光法、张焕青于本判决生效之日起十日内偿还原告董伟伟借款本金280000元及自2013年9月6日起至判决指定的还款之日止的利息（按月利率2%计算）。
二、被告王纪深、阳谷鑫达电缆有限公司对被告王光法、张焕青上述借款承担连带偿还责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元、诉讼保全费2020元，均由被告王光法、张焕青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 赵伯学
审 判 员 张月菊
人民陪审员 姚瑞立
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 陈丕骄
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行诉终字第194号
上诉人（原审起诉人）叶枝群，女，1948年11月18日生。
上诉人叶枝群因诉南京华阳置业集团有限公司、南京市鼓楼区人民政府拆迁行政安置纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院于2015年7月30日作出的（2015）鼓行诉初字第40号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
叶枝群向南京市鼓楼区人民法院起诉称：起诉人家住鼓楼区汉口路29号。1998年，鼓楼区政府指令华阳公司实施强制拆迁，起诉人被安排在新门口33号403室临时过渡至今。其间，起诉人丈夫及亲属对赔偿祖屋持有异议，并通过上访表达不满，但未获支持。2012年，起诉人丈夫去世。起诉人后经慎重考虑决定接受多年前相关部门按照政策规定对其所住房屋拆迁的安置方案，但被告知需先办理遗产继承才能予以安置。经向钟山公证处了解，得知办理拆迁类的继承公证必须要有拆迁安置协议或新住房买卖契约。起诉人遂向鼓楼区政府反映，区政府信访办要求华阳公司解决。华阳公司于2014年3月25日书面回复称，该户继承人未到有关部门进行继承公证，致使华阳公司无法按政策与该户签订拆迁安置协议。后起诉人向鼓楼区政府提出复议，被电话告知此次信访相关单位已经按规定程序予以处理，如还坚持要求，须通过窗口再次信访反映意见。至今，事情仍未解决。起诉人认为，其是汉口路29号唯一的住户，是唯一符合安置政策的住房使用人，其同意当年的拆迁补偿方案，也仅要求安置其家庭的住房，合理合法，请求法院判令：1、华阳公司、鼓楼区政府按照南京市政府有关拆迁安置政策对起诉人住房予以安置；2、华阳公司、鼓楼区政府支付起诉人租房费700元／月（从2013年11月至今）；3、本案诉讼费由华阳公司、鼓楼区政府承担。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，起诉人陈述鼓楼区政府指令华阳公司于1998年对案涉房屋实施强制拆迁，其提交的“南京市房屋拆迁管理办公室通告”（刊载于1997年1月6日《南京日报》）也显示拆迁时间为通告发布后近期内，即所诉行政行为发生于1998年，故起诉人现提起行政诉讼已超过法定最长五年的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。起诉人所诉被告之一为鼓楼区政府，故本案应由中级人民法院管辖，本院对本案无管辖权。综上，起诉人提起本案诉讼不符合起诉条件，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第四十六条第二款、第五十一条第二款之规定，裁定：对叶枝群的起诉，不予立案。
叶枝群不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人的诉讼请求未超过法定诉讼期限，一审法院裁定不予受理不当，请求二审法院撤销一审裁定，依法受理。
本院认为，《城市房屋拆迁管理条例》（1991年1月18日颁布）第十四条规定，拆迁人与被拆迁人对补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议的，由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决。被拆迁人是批准拆迁的房屋拆迁主管部门的，由同级人民政府裁决。当事人对裁决不服的，可以在接到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。该条例虽已废止，但根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五规定，本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证项目的，继续沿用原有的规定办理。本案中，上诉人叶枝群要求对其进行拆迁安置并支付因拆迁引起的相关费用，应先由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决，上诉人直接提起行政诉讼无法律依据，本案不符合行政诉讼受案范围。原审法院裁定不予受理并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗建华
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 龚 达
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘苏帼
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执125号
申请执行人：余付珍，女，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：宜宾县凤祥煤矿，住所地四川省宜宾县凤仪乡风滩村马鞍社，组织机构代码77299527-1。
法定代表人：邹必祥。
申请执行人余付珍与被执行人宜宾县凤祥煤矿劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）川1521民初2002号民事判决已生效。申请执行人申请法院强制执行，申请执行标的2660元。
本院在执行过程中，被执行人履行了1100元，剩余1560元未履行。申请执行人向法院申请撤回执行，是其真实意思表示，属于对自己民事权利的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
在被执行人未主动履行剩余债权时，申请执行人可以依法向执行法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 阳 崎
二〇一七年四月十九日
书 记 员 杨兴彬
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初857号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人莫某艺，绰号“狗哥”，男，1971年9月14日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区，居住地广东省广州市海珠区。因本案于2017年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]960号起诉书指控被告人莫某艺犯贩卖毒品罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人莫某艺到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人莫某艺于2017年5月2日17时许，经事前联系，在本市番禺区北亭大街北亭广场麦当劳停车场处，以人民币2000元的价格向项某贩卖白色晶体2包（经称量，净重10.35克，检出甲基苯丙胺成分）。交易完�后，公安人员现场抓获莫某艺。
上述事实，有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、侦查报告、抓获经过、到案经过、情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、发还清单，称量取样笔录、提取笔录、检定证书，现场勘验检查工作记录，被告人莫某艺的常住人口信息及前科材料查询、行政处罚决定书，执法记录仪录像及照片、中国移动提供的号码尾数为4795、2583的户主资料及通话记录，广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（理化）字【2017】01012号检验报告、证人项某的证言及辨认笔录、证人柯某的证言及辨认笔录、被告人莫某艺的供述等证据予以证实，被告人莫某艺在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人莫某艺无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。惟被告人莫某艺当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人莫某艺判处有期徒刑七年以上九年以下的量刑建议合理，本院予以采纳。综合被告人莫某艺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2024年5月1日止），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院一次性缴纳）。
二、扣押白色晶体2包（经称量，净重10.35克，检出甲基苯丙胺成分）、OPPO手机l部、五叶神烟盒1个，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 韦晓明
人民陪审员 李润娥
人民陪审员 梁艳梅
二〇一七年八月八日
书 记 员 陈磊程
冯志焕
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2439号
申请执行人：何普俊，男，住安徽省芜湖县。
被执行人：陶永久，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人何普俊与被执行人陶永久装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）皖1802民初2950号民事判决已发生法律效力。因被执行人陶永久未按期履行给付义务，申请执行人何普俊向本院申请强制执行，要求被执行人给付装修装饰款90000元及违约金、案件受理费1320元，并承担执行费1567元。执行中，申请执行人与被执行人达成以下协议：被执行人陶永久共给付申请执行人何普俊装饰装修款及违约金、案件受理费合计75000元，于2017年4月10日前给付30000元，2018年4月10日前给付45000元；执行费1567元由被执行人负担。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行程序。如被执行人未依前述执行和解协议履行义务，申请执行人可在法定期限内以本裁定为依据，恢复申请执行剩余债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1802民初2950号民事判决主文确定债权的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一六年十二月九日
书记员 刘 祯
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张少民初字第00131-2号
原告缪某。
被告宋某。
本院在审理原告缪某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告缪某于2014年12月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告缪某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告缪某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告缪某负担。
审 判 长 黄海燕
代理审判员 缪春霞
人民陪审员 邵美英
二〇一四年十二月二日
书 记 员 陆晶晶
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第00137号
原告:杨志，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：余志勇，安徽安贵律师事务所律师。
被告：池州华能电池制造有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：屠勇伟，该公司总经理。
被告：屠勇伟。
被告：薛学英，女，1961年8月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
原告杨志与被告池州华能电池制造有限公司、屠勇伟、薛学英民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭。诉讼中，原告杨志申请撤回对池州华能电池制造有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。本案于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告杨志及其委托代理人余志勇到庭参加诉讼，被告屠勇伟、被告薛学英经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨志诉称：屠勇伟、薛学英于2008年上半年分四次向原告借款31万元，借款时间及金额分别为：2008年元月份借款3万元、3月28日借款15万元、4月10日借款7万元、5月25日借款6万元，并承诺按月利率1.5%的标准从借款之日起按月支付利息至实际还清之日止。被告在每次收到借款时均向原告出具借条。但是到目前为止，被告一直未偿还上述借款。原告现诉至法院，请求判令屠勇伟、薛学英共同偿还原告借款31万元及利息（按月利率1.5%，其中3万元从2008年元月31起、15万元从2008年3月28日起、7万元从2008年4月10日起、6万元从2008年5月25日起，均计算至实际还清之日止），并由被告承担本案诉讼费用。
杨志为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1，原告身份证复印件、屠勇伟、薛学英的人口户籍信息打印单，浙江省长兴县人民法院（2009）湖长煤商初字第154号民事判决书复印件。证明原、被告主体资格，屠勇伟、薛学英系夫妻关系。
2，借条原件四份。证明屠勇伟、薛学英向原告借款31万元的事实。
屠勇伟未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
薛学英未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
本院审查了原告提供的证据，认为原告身份证复印件、屠勇伟、薛学英的人口户籍信息打印单、借条等具有客观性、合法性和关联性，予以认定。浙江省长兴县人民法院（2009）湖长煤商初字第154号民事判决书系复印件，原告未提供原件或提供其他证据佐证其真实性，故对其真实性不予认定。
根据当事人的陈述、举证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：屠勇伟、薛学英分别于2008年元月共同向原告出具借条一份，向原告借款3万元；于2008年3月28日向原告出具借条一份，向原告借款15万元；于2008年4月10日向原告出具借条一份，向原告借款7万元。2008年5月25日，薛学英个人向原告出具借条一份，向原告借款6万元。上述四份借条均加盖了池州华能电池制造有限公司的印章。上述借款各被告均未归还，现原告诉至本院，认为屠勇伟、薛学英系夫妻关系，请求判令屠勇伟、薛学英共同偿还原告借款31万元及利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。屠勇伟、薛学英共同作为借款人向原告借款25万元，薛学英单独向原告借款6万元，均由屠勇伟、薛学英共同或薛学英单独出具的借条为证，应予认定双方借贷关系属实。该借款未约定归还期限，原告可以随时主张，故现原告要求屠勇伟、薛学英立即归还所欠借款的请求应予支持。原告所举证据不能证明屠勇伟、薛学英系夫妻关系，故屠勇伟、薛学英作为共同借款人向原告借款25万元应由屠勇伟、薛学英共同偿还，薛学英个人向原告借款6万元应由薛学英个人偿还。对原告要求屠勇伟、薛学英对全部借款31万元负共同偿还责任的诉请不予支持。因借款未约定利率，也未约定偿还期限，故对原告要求二被告支付借款利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十第、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告屠勇伟、薛学英于判决生效后十日内共同向原告杨志归还借款25万元；
二、被告薛学英于本判决生效后十日内向原告杨志归还借款6万元；
三、驳回原告杨志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由被告屠勇伟、薛学英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 朱长明
审 判 员 周建设
代理审判员 殷满亮
二〇一五年七月九日
书 记 员 葛树荣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0110刑初36号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人伊某某，曾用名王某甲，出生于黑龙江省嫩江县，住黑龙江省嫩江县。1992年、2013年均因犯盗窃罪分别被判处无期徒刑、有期徒刑四年二个月，2016年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月11日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2017）28号起诉书指控被告人伊某某犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年2月10日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人伊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年10月10日15时许，被告人伊某某携带开锁工具窜至哈尔滨市香坊区农林街4号6单元402室居民被害人梁某某家，采用技术开锁方式将其家房门打开，进入室内实施盗窃。在盗窃过程中，被回家的梁某某发现并将其堵在家中。伊某某随后从卧室窗户跳到一楼的农林社区居委会门斗顶棚彩钢板平台上，后被出警的哈尔滨市公安局香坊分局文政街派出所民警抓获。
公诉机关认为，被告人伊某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人伊某某对公诉机关指控的事实供认，辩称其刑满释放后被王某乙安排住在刘某某开的旅店内，案发当日是陪王某乙、刘某某去偷冰毒的，王某乙先上楼用开锁工具开的门，后王某乙、刘某某离开了，其在屋里偷东西时，发现被反锁在屋中了，就跳窗逃跑了。
经审理查明，2016年10月10日15时许，被告人伊某某携带开锁工具窜至哈尔滨市香坊区农林街4号6单元402室居民被害人梁某某家，采用技术开锁方式将其家房门打开，进入室内实施盗窃。在盗窃过程中，被回家的梁某某发现并将其堵在家中。伊某某随后从卧室窗户跳到一楼的农林社区居委会门斗顶棚彩钢板平台上，后被出警的公安人员当场抓获。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：
1、案件来源及到案经过证明案件发生及侦破情况。
2、被害人梁某某的陈述：案发当日，我回家后发现家中进小偷了，遂让邻居赵某某用石块和木方子将家中房门顶住，遂电话报警。后小偷从窗户跳到农林社区居委会门斗顶棚上，被出警民警抓获。我家中没有什么物品损失。
3、证人赵某某的证言：案发当日，梁某某家中被盗，让我赶紧过去帮忙，我用石头和木方子把梁某某家的房门堵住了，我怕小偷逃跑就下楼打110报警，下楼后发现一个50多岁的男子（伊某某）拿着菜刀从窗户跳到一楼农林社区居委会门斗上，在彩钢板上面的牌匾与阳台夹缝里藏东西，后民警赶到当场将小偷抓获。
4、扣押物品清单、作案工具照片及情况说明证实公安机关在单元门雨搭上发现技术开锁工具一套并依法扣押。
5、案发现场照片证实梁某某家中屋内衣柜被翻动、衣物散乱一地及伊某某跳楼逃跑时破坏的窗户情况。
6、黑龙江省黑河市中级人民法院（1992）刑一字第45号刑事判决书、黑龙江省九三农垦（2013）九刑初字第50号刑事判决书和刑满释放证明证实伊某某的前科情况。
7、被告人伊某某在侦查阶段的供述供认公诉机关指控的事实。
本院认为，被告人伊某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，提出的适用法律意见正确，予以采纳。针对被告人庭审中的辩解，本院认为，有现场参与抓捕伊某某的证人赵某某证实伊某某在彩钢板上面的牌匾与阳台夹缝里藏东西；有扣押物品清单、作案工具照片及公安机关出具的情况说明证实在单元门雨搭上发现技术开锁工具一套并依法扣押，证据之间相互印证，并且王某乙和刘某某查无下落，足以认定被告人的辩解与事实不符，不予采纳。伊某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人伊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年10月10日起至2018年3月9日止；罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭相喜
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 李春英
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 逯 阳
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第00486号
罪犯李顺才，男，1973年10月5日出生，重庆市南川区人，汉族。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市南川区人民法院于2011年6月2日作出（2011）南川法刑初字第122号刑事判决，认定李顺才犯拐卖人口罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年1月20日以罪犯李顺才在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯李顺才在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李顺才减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2010年11月15日起至2016年11月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王心平
审判员 杨永能
审判员 杨 军
二〇一四年一月二十四日
书记员 杨思睿
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民二初字第503号
原告梁志鹏，男，汉族，住开平市，身份证号码：×××6631。
委托代理人张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托代理人余惠玲。
被告关超雄，男，汉族，住开平市，身份证号码：×××4058。
被告张玉珍，女，汉族，住开平市，身份证号码：×××7867。
原告梁志鹏诉被告关超雄、张玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告梁志鹏的委托代理人张巨欢、余惠玲到庭参加诉讼，被告关超雄、张玉珍经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁志鹏诉称，2015年1月15日，被告关超雄因生意上资金周转需要向原告借款30000元，双方签订了借款借据并约定2015年2月15日前归还，但还款期满后，经原告多次催讨，被告关超雄分文未还。被告关超雄上述拒不还款的行为损害了原告的合法利益。因被告关超雄与被告张玉珍是夫妻关系，上述借款应为夫妻共同债务，故两被告应承担还款责任。为维护原告的合法利益，原告特向法院起诉，请求判令：1、两被告偿还借款30000元及利息（从2015年2月15日至还清款日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算，暂计至2015年8月3日利息为845元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告梁志鹏对其陈述事实提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2、两被告身份证复印件2份，证明被告主体资格。3、结婚证复印件1份，证明二被告是夫妻关系。4、借款借据1份，证明被告借款的事实。
被告关超雄、张玉珍没有答辩，也没有提供任何证据。
被告关超雄、张玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告梁志鹏提供的证据具有合法性、真实性、与本案有关联性，本院对原告梁志鹏提供的上述证据予以认定。根据上述认定的证据和原告梁志鹏的陈述，本院查明以下事实：被告关超雄于2015年1月15日立下一份《借款借据》向原告梁志鹏借款30000元，约定于2015年2月15日前归还，若未归还关超雄愿意承担归还借款及应承担的利息及相关法律及经济责任等。借款期满后，梁志鹏向关超雄催还借款无果，遂成诉讼。
另查明，被告关超雄与被告张玉珍于2007年6月1日登记结婚。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告关超雄立下借据向原告梁志鹏借款，原、被告之间民间借贷关系成立，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”和第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”关超雄向梁志鹏借款后没有按约定期限还款，其行为已构成违约。梁志鹏请求关超雄偿还借款30000元，事实清楚，理据充足，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”关超雄向梁志鹏借款双方没有明确约定利息，但关超雄在约定期限内没有偿还借款给梁志鹏，经梁志鹏催讨仍不偿还借款，梁志鹏请求关超雄支付逾期后（从2015年2月15日起）产生的利息，依法有据，本院予以支持，但其请求该利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算，本院不予采纳，该利息应从2015年2月15日起至判决确定履行之日止以欠款本金额参照中国人民银行同期同期贷款基准利率计算。张玉珍与关超雄于2007年6月1日登记结婚，是夫妻关系，关超雄在本案中所欠梁志鹏借款债务产生于两被告的婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。…”关超雄在本案中所欠梁志鹏的借款债务应认定为两被告的夫妻共同债务，张玉珍应对关超雄所欠的借款本息承担连带清偿责任，梁志鹏请求张玉珍偿还关超雄所欠的借款本息，依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告关超雄、张玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百一十条、第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告关超雄应在本判决生效之日起十日内返还借款30000元及利息（以借款额从2015年2月15日起至判决确定履行之日止参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）给原告梁志鹏。
二、被告张玉珍应对被告关超雄第一判项中的借款债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费571.56元（原告已缴纳），由被告关超雄、张玉珍负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁 治 平
审 判 员 司徒艺贞
人民陪审员 张 荫 星
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 邓 定 明
谭丽娜
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执933号
申请执行人隋彬，男，汉族，1971年10月15日出生，住兴城市。
被执行人于禄禄，女，满族，1989年3月8日出生，住兴城市。
隋彬申请执行于禄禄民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年7月10日作出（2017）辽1481民初1494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人隋彬于2017年7月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）辽1481民初1494号民事调解书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 巍
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执933号申请执行人隋彬，男，汉族，1971年10月15日出生，住兴城市。被执行人于禄禄，女，满族，1989年3月8日出生，住兴城市。隋彬申请执行于禄禄民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年7月10日作出（2017）辽1481民初1494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人隋彬于2017年7月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）辽1481民初1494号民事调解书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 巍
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初3766号
原告：李陈，男，汉族，1987年1月9日出生，安徽省怀远县人，大专文化，公司员工，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：郭长混，男，汉族，1990年12月24日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，
被告：赵大俊，女，汉族，1990年10月14日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，
两被告共同委托诉讼代理人：薛玉元，男，汉族，1979年11月21日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，教师，住安徽省凤阳县。
原告李陈与被告郭长混、赵大俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李陈、被告赵大俊及被告郭长混、赵大俊的委托诉讼代理人薛玉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李陈向本院提出诉讼请求：判令郭长混、赵大俊共同偿还李陈借款220000元及利息（利息按口头协议约定月利率2%自借款之日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：2017年3月6日郭长混因投资矿山需要资金，从李陈处借款145000元，并出具借条一份给李陈，于2017年3月底至2017年5月初又以矿石石料厂需要资金为由，从原告处借款75000元，约定还款期限为2017年8月22日，并出具借条一份给李陈，同时郭长混承诺所有欠款按照月利率2%计算利息。后李陈向郭长混要求偿还借款、支付利息，郭长混拖欠不还。赵大俊作为郭长混妻子，在婚姻存续期间应当共同承担夫妻之间的债务。故特向贵院起诉，请求判如所请。
郭长混辩称：1.李陈诉称与事实不符，郭长混与李陈之间不存在借贷关系，李陈与郭长混为合伙关系，李陈交给郭长混的钱，是用于投资建石料场的份子钱。2.郭长混与李陈之间无利息约定，李陈的利息请求于法无据。请求法院驳回李陈的诉讼请求。
赵大俊辩称：涉案借据并没有赵大俊的签名，体现不出夫妻共同举债的合议。涉案债务220000元，明显超出日常生活需求范围，涉案债务并未用于家庭共同生活，且赵大俊也未分享债务所带来的任何利益。因此，无论本案是否存在借贷关系，要求赵大俊承担清偿责任是不公平的。请求法院驳回李陈的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年3月6日郭长混以投资矿山需要资金为由，从李陈借款145000元，并出具借条一份给李陈。2017年3月底至2017年5月初，郭长混又以矿石石料厂需要资金为由，陆续从李陈处借款75000元。郭长混于2017年5月22日向李陈出具借条，该借条载明：今借到李陈人民币220000元，所有现金已收到，约定于2017年8月22日前归还全部本金。备注：郭长混于2017年3月6日写于李陈的借条作废。郭长混在借款人处签名。借款到期后，李陈向郭长混要求偿还借款、郭长混拖欠不还。李陈向本院提出上述诉讼请求。
另查明，郭长混与赵大俊系夫妻关系，双方于2013年6月21日办理了婚姻登记手续。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李陈与郭长混之间民间借贷法律关系成立，合法有效。李陈为出借人，郭长混为借款人。李陈提供的借条系原始直接书面债权凭证，证据效力本院予以确认。郭长混未按照双方约定的期限履行还款义务，应承担违约责任。该债务形成于郭长混、赵大俊夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。李陈要求郭长混、赵大俊共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。李陈要求郭长混、赵大俊自借款之日起支付借款利息，因借贷双方没有约定利息，出借人李陈主张借期内的利息，本院不予支持，郭长混、赵大俊应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。郭长混抗辩李陈支付的款项是李陈与郭长混合伙经营的入股款，不是借款，因其未能提供证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告郭长混、赵大俊于本判决生效后十日内偿还原告李陈借款220000元，并自2017年8月23日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本判决确定的给付之日；
二、驳回原告李陈其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告郭长混、赵大俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑守勋
二〇一七年十月二十日
书记员 朱 伟
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执民字第00259号
申请执行人广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。
法定代表人刘曼仪．该公司董事长。
委托代理人阎萍，陕西再创律师事务所律师。
被执行人李园园，个体经营户。
关于广东原创动力文化传播有限公司与李园园侵犯著作权纠纷一案，本院作出的（2012）西民四初字第00622号民事判决，已发生法律效力，李园园未履行生效法律文书确定的义务，广东原创动力文化传播有限公司向本院申请执行，本院依法受理。
执行中，广东原创动力文化传播有限公司与李园园达成了执行和解协议，李园园已按照执行和解协议约定支付赔偿款3000元，缴纳执行费50。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2013）西民四初字第00259号案件本次执行程序终结。
如被执行人李园园未按执行和解协议的约定履行，申请执行人广东原创动力文化传播有限公司可随时申请法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王 宏
执行员 吕海军
执行员 王治水
二〇一三年八月十五日
书记员 佘晨晨
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第174号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，小学文化，保安员，身份证号码：×××。曾因吸毒多次被强制戒毒；2004年4月9日、2006年12月22日因吸毒分别被劳动教养二年；2007年5月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2009年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2010年6月11日刑满释放。因本案于2013年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）178号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市斗门区人民检察院指控，2013年10月25日14时许，被告人黄某将吴某（女）、容某（女）二人带至其位于珠海市斗门区井岸镇美澳园二区某房的住处玩耍。当日16时许，两名男子（身份未明，均在逃，其中一名绰号“大卵”）也来到黄某家中。期间，“大卵”拿出毒品冰毒，在房间内和黄某、吴某、容某等人一起以“煲猪肉”的方式吸食。当日18时许，民警在被告人黄某家中搜出两个用于吸食毒品的工具过滤器，以及一小袋白色晶体状物质（经检验，含甲基苯丙胺成份，净重0.22克）。
2013年10月25日17时许，吸毒人员黄某打电话给被告人黄某提出购买人民币150元的冰毒，双方约定在珠海市斗门区井岸镇工业大道旁的珠江加油站交易。随后，黄某约同“大卵”一同驾驶摩托车去到交易地点。黄某从“大卵”处取了一小袋冰毒交给黄某，黄某交给黄某人民币150元，黄某把钱给“大卵”，“大卵”从中抽出30元给黄某用于加油卡充值。后公安民警在珠江加油站先后抓获黄某、黄某，并当场从黄某身上查获其从黄某处购买的一小袋冰毒（经检验，含甲基苯丙胺成份，净重0.63克），从黄某身上查获中石化加油卡一张。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录及扣押清单和毒品、作案工具、吸毒工具照片，中国石化加油IC卡台账对账单及加油卡照片，通话记录清单，证人吴某、容某、黄某的证言和辨认笔录，被告人黄某在侦查阶段的供述和辨认现场照片，现场照片，抓获经过，现场检测报告书，理化检验报告书，办案说明，强制戒毒决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、行政处罚决定书，常住人口信息表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人黄某容留他人在其住处吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人黄某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某曾因吸毒被劳动教养，可酌情对其从重处罚。被告人黄某一人犯两罪，依法应当对其实行数罪并罚。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年10月24日止；罚金从判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的被告人黄某本人所有的作案工具IPHONE4牌手机一台、中石化加油卡一张（卡号10×××62）、玻璃制吸毒工具二只及缴获的上述毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗锡胜
二〇一四年三月十二日
书记员 申诗炜