安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1721民初685号
原告：靳爱荣，女，汉族，1964年10月2日出生，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
被告：宋晓伟，男，汉族，1980年9月26日出生，住山东省诸城市。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地山东省诸城市。
负责人：乔德昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏鑫，公司员工。
原告靳爱荣与被告宋晓伟、浙商财产保险股份有限公司潍坊市支公司（以下简称浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳爱荣的委托诉讼代理人王新进、被告宋晓伟、浙商财保公司委托诉讼代理人魏鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告靳爱荣向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失321705元,其中：医药费61681.28元、误工费14080.5元（150天×93.87元/天）、护理费34960元（80天×437元/天）、营养费3300元（110天×30元/天）、住院伙食补助费1140元（38天×30元/天）、伤残赔偿金189840元（31640元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元、交通费2000元、车辆损失3800元。以上款项被告浙商财保公司在保险限额先行赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月11日12时30分，被告宋晓伟驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车，由广东往山东方向行驶，行驶至G206线1268KM+510m处时，因在前车左转弯时超车，与靳爱荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成靳爱荣受伤、二车受损的道路交通事故。东至县公安局交管部门认定宋晓伟负事故全部责任，靳爱荣无责任。原告靳爱荣在安庆市第一人医院住院治疗38天，经诊断为脑震荡、脾破裂、失血性休克、左侧肋骨骨折合并气胸，2017年9月11日行剖腹探查术+脾切除术。2018年1月24日，经安庆信立司法鉴定所评定为八级伤残，损伤后误工期、护理期、营养期分别评定为150日、80日、110日。宋晓伟驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车所有人是王培香，该车在浙商保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且投保了不计免赔率。原告为获得赔偿，特具状诉请人民法院，依法判如所请。
被告宋晓伟辩称：我对此次事故无异议，我的车已经在保险公司买了不计免赔，应当由保险公司全权负责。
被告浙商财保公司辩称：保险公司对本起交通事故发生和事故责任认定无异议，被告宋晓伟驾驶车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元且不计免赔各一份，并且事故发生在保险期限内，我公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分按照事故责任比例依据保险条款的约定进行赔偿。对于诉讼费、鉴定费及非本次事故所造成的直接损失，不是保险公司的赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2017年9月11日12时30分，被告宋晓伟驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车，由广东往山东方向行驶，行驶至G206线1268KM+510m处时，因在前车正在左转弯时超车，与靳爱荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成靳爱荣受伤、两车受损的道路交通事故。东至县公安局交通管理大队作出东公交认字〔2017〕第00147号事故认定书，认定宋晓伟负事故全部责任，靳爱荣无责任。原告靳爱荣于2017年9月11日在安庆市第一人医院住院治疗，经诊断为脑震荡、脾破裂、失血性休克、左侧肋骨骨折合并气胸，2017年9月11日行剖腹探查术+脾切除术，2017年10月19日出院，共计住院治疗38天。出院医嘱建休三个月，加强营养，护理一人。一月复查，随访。原告于2017年11月22日到安庆市第一人民医院门诊检查、12月2日到安庆市立医院门诊检查，原告共计花费医疗费61684.28元。原告的女儿张晓霞、张桂霞均在深圳新美亚科技（深圳）有限公司务工，张晓霞月收入为7562元，张桂霞月收入5545元。2017年9月12日张晓霞、张桂霞从深圳赶回安庆陪护原告，张晓霞陪护至9月23日（12天），张桂霞陪护至10月20日（39天）。2018年1月24日，原告经安庆信立司法鉴定所评定为八级伤残，损伤后误工期、护理期、营养期分别评定为150日、80日、110日。宋晓伟驾驶的鲁Ｖ×××××号重型仓栅式在浙商保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且投保了不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后被告宋晓伟合计为原告垫付医疗费15000元，支付车辆修理费2580元。
另查明，90年代，因206国道改道、移民建镇，原告家庭的田地被征收一部分，现原告家庭七口人，承包田地7.76亩。
上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书、医疗费发票、病历、收入证明、薪资单、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、修理费发票、东至县东流镇金山村民委员会证明等证据证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。东至县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，双方当事人均无异议，可以作为确定双方当事人承担事故赔偿责任的依据。
原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费。原告受伤后其医疗费支出共计61684.28元，其中被告宋晓伟垫付了15000元，本院确定原告该项损失为46684.28元（61684.28-15000）；2、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告已构成伤残，其误工时间可以计算至定残日前一天（2018年1月23日）计133天。原告系农民，参照上一年度农林牧渔业在岗职工标准，本院确定误工费为12484.71（93.87元/天×133天）3、护理费。依据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。原告住院38天，出院时医嘱一人护理，参照鉴定机构需80天护理期限的意见，本院确定护理时间为80天。原告住院期间其女儿张晓霞、张桂霞均参与了护理，但没有提交需两人护理的医疗机构或鉴定机构意见，本院确定按一人护理计算。考虑本案护理人员的实际情况，本院确定9月12日至23日（12天）按张晓霞的收入标准252元/天（7562÷30）计算护理费，9月24日至10月20日（27天）按张桂霞的收入标准184.8元/天（5545元÷30）计算护理费，剩余41天（80-12-27）按照护工报酬标准122元/天计算。本院认定护理费13021元（252元/天×12天+185元/天×27天+122元/天×41天）。4、营养费。结合司法鉴定意见及本地物价水平，本院认定营养费为3300元（30元/天×110天）。5、住院伙食补助费。结合原告诉请、住院治疗情况及本地物价水平，本院认定住院伙食补助费为1140元（30元/天×38天）。6、残疾赔偿金。原告主张189840元（31640元/年×20年×30%）。被告浙商财保公司认为，原告的证据不能证明其为失地农民，其要求按照城镇居民标准赔偿不予认可。本院认为，原告家庭虽然因移民建镇、206国道改道被征收过田地，但其现有承包田地人均1亩以上，不能视为失地农民，其要求按城镇居民标准赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。本院确定原告该项费用为76548元（12758元/年×20年×30%）7、精神损害抚慰金。原告主张15000元，根据原告伤残等级及过错因素，参照相关规定，遵循司法实践，本院认为该项诉请符合法律规定，予以认定。8、鉴定费。原告主张1300元，有鉴定费票据印证属实，本院予以认定。9、交通费。原告主张2000元，结合原告住院治疗情况及本地物价水平，本院酌情认定1000元。10、车辆损失费。原告受损车辆维修费，被告宋晓伟已支付，对原告该项诉请本院不予支持。原告因本次交通事故所造成的损失合计为170477.99元。被告浙商财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共118053.71元，由被告浙商财保公司在交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额内直接向原告赔偿110000元(含精神损害抚慰金),剩余医疗费36684.28、营养费3300元、住院伙食补助费1140元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金损失超出交强险限额的部分8053.71元（118053.71-110000），合计49177.99元，由被告浙商财保公司在商业第三者责任限额内直接赔付。鉴定费1300元，由被告宋晓伟赔偿。被告宋晓伟垫付的医疗费、车辆维修费，因被告宋晓伟未主张在本案中一并处理，可自行向被告浙商财保公司要求理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司赔偿原告靳爱荣各项损失169177.99元；
二、被告宋晓伟赔偿原告靳爱荣1300元；
三、驳回原告靳爱荣的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元，减半收取计968元，由原告靳爱荣负担392元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担403元，宋晓伟负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 钱 萍
二〇一八年六月十四日
书记员 段海燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。