湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初1458号
原告：黄某，男，湖南省道县人，居民，住道县道江镇。
委托诉讼代理人：成某，女，湖南省道县人，住道县道江镇，系原告儿媳。
被告：何某，，湖南省道县人，居民，住道县道江镇。
被告：道县龙华公共汽车有限公司。
负责人：陈某，系该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人：吴某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹雷康，湖南中郡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司道县支公司。
负责人：蔡某，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：蒋小燕，系湖南谭青生律师事务所律师。
原告黄某与被告何某、道县龙华公共汽车有限公司（以下简称“龙华公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称“人寿财保永州支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司（以下简称“人民财保道县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序,由审判员张光亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人成某、被告人寿财保永州支公司的特别授权委托诉讼代理人曹雷康、被告人民财保道县支公司委托诉讼代理人蒋小燕到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告何某、龙华公司赔偿原告医疗费等各项经济损失109084元（不含已垫付的医药费）；该款由被告人寿财保永州支公司、人民财保道县支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿；2、本案所有诉讼费用由被告何某承担。事实和理由：2016年5月5日20时45分许，被告何某驾驶湘M3***0大型普通客车，由道县中医院方向往二水厂方向行驶，在行至寇公街世纪华联超市路段时，将站在路边的黄某撞倒，造成原告严重受伤的交通事故。原告先在道县中医院住院二天，后转院道县人民医院住院100天。2016年5月20日道县交警大队作出道公交认字（2016）第250《道路交通事故认定书》认定：何某负此事故全部责任，黄某不负此事故的责任。2016年9月9日原告黄某经永州市濂溪司法鉴定所鉴定：黄某伤残九级，后期医疗费25000元，误工270日，护理150日，营养150日。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。
被告何某未予参加诉讼和答辩。
被告龙华公司辩称：肇事车辆湘M3***0购买了交强险和第三者商业险，赔偿责任由二保险公司承担；医疗费是由龙华公司垫付的，应扣减。
被告人寿财保永州支公司辩称：1、被告何某无驾驶大型普通客车的资质、道路运营做作业资格证，根据相关规定，属无证驾驶，保险公司不负责赔偿；2、医药费、后期治疗费应按实际发生为准，待发生后原告另行主张权利，在医院住院产生的医药费应核减15%的非医保用药，核减原告高血压病所产生的医药费；3、护理期限过长，护理人员不确定，要求过高，伙食标准过高；4、交通费应按实际发生数额算；5、营养期过长、鉴定费无票据不认可，精神抚慰金不认可。
被告人民财保道县支公司辩称：1、对本案事实无异议，请求法院核实被告何某的三证；2、同意在交强险范围内赔偿；3、赔偿数额有异议，其异议与被告人寿财保永州支公司意见一致；4、鉴定费与诉讼费不予承担；5、精神抚慰金不在伤残限额赔偿内，原告亦未请求在交强险范围内优先赔偿，故本司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于原告医疗费是否应剔除非医保用药费用及非相关伤情的问题。原告提供的医疗费用均为医院治疗原告交通事故损伤的医疗费用，被告没有提供证据证明原告的非医保用药部分属于非治疗原告交通事故的伤情，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的联系，故对原告的医疗费应认定为63374.4元（其中道县中医院1828.32元，道县人民医院61539.09元）。
二、关于被告何某驾驶证（A2A3）能否驾驶城市公共汽车以及从业资质的问题。依据《道路交通安全法》有关规定，被告何某持有的（A2A3）驾驶证可以驾驶城市公共汽车。
三、关于被告请求护理期限计算标准、住院伙食补助标准、营养费过高，交通费数额、精神抚慰金存在异议，本院将依照相关规定确定。
另查明，被告何某系被告龙华公司雇请的司机，其驾驶的湘M3***0大型普通客车为龙华公司所有，该车在被告人寿财保永州支公司购买了第三者责任商业险，责任限额为30万元，在被告人民财保道县支公司购买了交强险，责任限额为122000元，两份保险都在保险期限内。交通事故发生后被告龙华公司垫付了全部医疗费63374.4元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县交警大队对本次事故作出的事故认定，事实清楚，程序合法，且事故双方均未申请复核，故本院对道县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。原告黄某要求被告何某、龙华公司、人寿财保永州支公司、人民财保道县支公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚，证据确实，于法有据，应予支持。但原告请求的赔偿项目、数额和标准，应参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院依法重新核定，原告黄某的经济损失为：
1、医疗费63374.4元；
2、护理费。参照永州市濂溪司法鉴定所鉴定意见：黄某伤后需护理150日。原告没有提供护理人员的收入状况，可参照居民服务业标准计算。赔偿数额为：42494元∕年÷365天∕年×150天=17463.29元;
3、住院伙食补助费。102天×100元／天=10200元；
4、交通费酌情考虑600元；
5、营养费。原告黄某构成九级伤残，根据司法鉴定意见，原告营养费为：150天×20元／天=3000元；
6、伤残赔偿金。经永州濂溪司法鉴定所司法鉴定，原告构成九级伤残等级，被告对本鉴定意见无异议，依法计算为：28838元/年×5年×20%=28838元；
7、精神抚慰金。被告对原告九级伤残等级不持异议，依法确定为10000元
8、司法鉴定费1900元。
以上1—8项，黄某的经济损失累计为135375.69元。被告何某是龙华公司雇员，对本侵权责任由雇主被告龙华公司承担，又因被告龙华公司的事故车辆分别在被告人寿财保永州支公司投保了第三者责任商业险（以下简称商业三者险），在被告人民财保道县支公司投保了第三者责任强制险（以下简称交强险），且均在保险期内。故原告的经济损失首先由被告人民财保道县支公司在机动车交通事故强制保险责任内赔偿医疗费10000元、护理费17463.29元、交通费600元、伤残赔偿金28838元、精神抚慰金10000元，合计66901.29元；下余经济损失66574.4元（扣除鉴定费1900元），由被告人寿财保永州支公司在商业三者险限额内赔偿。司法鉴定费1900元，依保险合同约定，由被告龙华公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财财产保险股份有限公司道县支公司赔偿原告黄某交通事故经济损失66901.29元。此款限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告黄某交通事故经济损失66574.4元（含被告龙华公司垫付款63374.4元），此款限于本判决生效后十日内付清；
三、由被告道县龙华公共汽车有限公司赔偿原告黄某司法鉴定费1900元。此款限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费1241元，由被告道县龙华公共汽车有限公司负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 张光亮
二〇一七年九月七日
代理书记员 蒋志鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、、第一款
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任
第四十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。