辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终9672号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法人代表人：叶青，该公司总经理
委托诉讼代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:马慧芳，女，1954年7月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）:刘文妍，女，1989年3月25日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人马慧芳、刘文妍机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017)辽0105民初6387号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：驳回一审判决第五项对误工费的认定及驳回第四项对护理费的认定，改为按居民服务业标准计算；本案诉讼费由马慧芳、刘文妍承担。事实和理由：马慧芳在保险查勘单上签名确认其工作情况为：退休在家看孩子，一审法院认定马慧芳的工作为看护小孩，属曲解上诉人提供的书证内容。一审法院认定马慧芳的护理部分为家属护理，部分为护工护理。家属护理部分仅提供家属身份证明，未提供其他证据，一审法院按居民服务业标准计算的误工费，对于护工部分的护理费亦应按照居民服务业标准计算。
马慧芳辩称，我是在外面打工带孩子，不是给自家孩子带孩子。我的孙子是在2016年12月26日才出生，事故发生时我孙子还没有出生。护理费应该按照国家标准赔偿给我。
刘文妍辩称，同意马慧芳的意见。
马慧芳向一审法院起诉请求：判令对方赔偿医药费63362.99元，误工费16000元，护理费17100元，住院伙食补助费9500元，辅助器具费640元，营养费2000元，交通费1000元，复印费34元。
一审法院认定事实：2016年12月20日17时30分，刘文妍驾驶辽AY1**号汽车行至皇姑区延河街水木清华西门，与骑电动自行车的马慧芳发生交通事故，导致马慧芳受伤。马慧芳受伤后，被送至沈阳市第四人民医院进行救治，诊断为：“颈部脊髓损伤、鼻骨骨折、头皮血肿等”，马慧芳共计住院95天，住院期间二级护理、普食。住院期间马慧芳雇人护理77天，每天护理费180元，其他时间为亲属护理。马慧芳共计支出治疗费63362.99元，其中刘文妍垫付10280.91元。马慧芳购买辅助器具支出640元。出院医嘱诊断书休息一个月。此事故经交警部门认定刘文妍负事故的全部责任，马慧芳无责任。
肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险20万元含不计免赔，现马慧芳要求赔偿各项损失，于2017年5月起诉至法院。
一审法院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，刘文妍负此事故的全部责任，马慧芳无责任，经庭审质证，当事人对事故认定无异议，故予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分，由商业三者险予以赔偿，保险公司不承担赔偿的部分，由侵权人承担。
关于马慧芳主张的医疗费的问题，马慧芳支出的门诊治疗费，其提供了相应的病例及医疗费收据，虽保险公司提出按医保标准予以赔偿的抗辩，但抗辩理由不成立，不予支持。马慧芳请求数额合理，故予以确认。刘文妍垫付的医疗费由保险公司予以返还。
关于马慧芳主张的伙食补助费问题，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，马慧芳请求数额合理，予以支持。
关于马慧芳主张的护理费问题，马慧芳住院期间二级护理，符合给付护理费的条件，马慧芳向一审法院提交了相应的证据予以证明护理费支出的数额，故对马慧芳的证据予以采信。马慧芳住院期间其亲属护理，亲属护理的费用，按居民服务业标准予以计算。
关于马慧芳主张的辅助器具费请求，因马慧芳提供相应的证据，且根据马慧芳的病情需要购买辅助器具，故对此予以支持。
关于交通费问题，按马慧芳就医和住院治疗所发生的交通费用予以认定，对该请求数额酌定。
关于误工费的请求，马慧芳提供了相应的证据予以证明其从事家政服务工作，具体工作为看护小孩，保险公司提供的查勘证据也显示马慧芳从事小孩的看护，马慧芳虽达到法定退休年龄，在未丧失劳动能力的情况下，从事有报酬的劳动，非法律所禁止。在保险公司没有相反证据的情况下，对误工费请求予以支持。
关于复印费的请求，系因交通事故所发生，故对此予以支持。
关于营养费的请求，马慧芳住院期间为普通饮食，不符合给付营养费的条件，对该请求不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿马慧芳医疗费53082.08元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿马慧芳交通费500元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿马慧芳住院伙食补助费9500元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿马慧芳护理费15377.84元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿马慧芳误工费9583.33元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿马慧芳辅助器具费640元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还刘文妍垫付的医疗费10280.91元；八、刘文妍赔偿马慧芳复印费34元；九、驳回马慧芳其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十五日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，由刘文妍承担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，刘文妍驾驶机动车与骑电动自行车的马慧芳发生交通事故，此事故经公安机关交警部门认定刘文妍负事故的全部责任，马慧芳无责任。案涉肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。
关于保险公司提出的马慧芳误工费的问题。一审中，马慧芳提供了沈阳市和平区鼎力家政服务中心出具的误工证明及营业执照资料，证明马慧芳从事保洁员家政服务，马慧芳陈述其具体劳务内容是给人看护小孩、到幼儿园接送、收拾屋子等，保险公司并未提供反证予以反驳，故一审法院依据马慧芳的劳动能力情况及证据情况，认定马慧芳产生误工费损失，并无不妥。
关于保险公司提出的马慧芳护理费的问题。马慧芳一审中已提供了护理协议、家政公司的营业执照、护理人员身份证明及护理人员职业培训证书、护理费发票等证据证明了护理费的实际发生情况，保险公司主张该部分护理费亦应按居民服务业认定无事实依据，故一审法院对马慧芳主张的住院期间雇佣护工的护理费予以支持，并无不当。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1048元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 悦
审判员 邹明宇
审判员 刘小丹
二〇一七年十月十二日
书记员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。