河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第7号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人刘梦夕（曾用名刘曚晰），女，1999年10月29日出生，汉族，初中文化，张家口市第二十中学在校学生，住张家口市桥西区。2014年3月11日因涉嫌犯故意杀人罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。
法定代理人刘某1。
辩护人耿志英。
张家口市桥西区人民检察院以张西检未刑诉（2014）第9号起诉书提起公诉的被告人刘梦夕故意杀人一案，本院于2014年9月23日作出（2014）西刑初字第91号刑事判决，被告人刘梦夕不服提出上诉，张家口市中级人民法院于2014年12月8日作出（2014）张刑终字第141号刑事裁定，以事实不清为由发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年1月21日不公开开庭进行了审理（被告人开庭审理时未满16周岁），桥西区人民检察院检察员吴桂平、林志军出庭支持公诉，被告人刘梦夕及法定代理人刘某1、辩护人耿志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家口市桥西区人民检察院指控：2014年3月10日早6时许，被告人刘梦夕进入被害人郭某2家中，用随身携带的折叠刀向被害人郭某2的胸背等部位捅十余刀，经法医鉴定，郭某2的伤情构成重伤二级。
被告人刘梦夕对于起诉书指控的事实无异议。
辩护人耿志英的辩护意见是：（1）原审事实不清，被害人曾经对被告人进行过无缘无故的殴打。（2）被告人刘梦夕自己打开被害人家两道防盗门不现实。（3）被告人刘梦夕在尚未受到讯问、未被采取强制措施时承认其捅伤郭某2的犯罪事实，应认定为自首,且自首已得到了检察院和原一审法院的认可。（4）案发后被告人家属对被害人进行了积极治疗，支付了全部医疗费用。（5）就附带民事赔偿部分，被告人刘梦夕家某与被害人及其家某达成调解协议并实际履行，取得了被害人及其家某的谅解。（6）张家口市二十中学证实被告人刘梦夕在校表现良好，学习刻苦，积极上进。（7）被告人刘梦夕犯罪时系未成年人，要坚持“教育为主，惩罚为辅”的原则处理本案。（8）被告人在狱中书写的悔过书足以证明其有良好的认罪态度。（9）建议对被告人适用缓刑，给被告人一次重返校园的机会。
经审理查明,案发前一周，被告人刘梦夕在桥西区晨光文具店购买了折叠刀一把。2014年3月10日早6时许，被告人刘梦夕到被害人郭某2家中，用随身携带的折叠刀向被害人的左胸部捅了一刀后，被害人上来与其抢刀，被告人刘梦夕又朝被害人胸口捅了一刀，两人在博斗过程中被告人又用刀扎伤了被害人腰部、左某1臂、左某2，前后共计十余刀，后被告人回到学校继续上课。经法医鉴定，被害人郭某2的伤情构成重伤二级。
经庭审举证、质证，予以确认的证明上述犯罪事实的主要证据如下：
1、被害人郭某2的陈述、对作案工具折叠刀的辨认笔录，证明2014年3月10日早6时许，被告人刘梦夕用随身携带的折叠刀向被害人郭某2的胸背等部位捅十余刀及辩认作案工具的事实。
2、证人郭某1证言，证实2014年3月10日其子郭某2被捅伤，向110报警的事实。
3、证人路某证言，证实2014年3月10日早晨6点半郭某2受伤向其求救的事实。
4、证人刘某1证言，证实2014年3月10日早晨6点10分将被告人刘梦夕送到其上学的二十中门口的事实。
5、证人韩某证言，证实被告人刘梦夕与被害人郭某2因早恋小摩擦不断，刘梦夕性格内向、学习较好的事实。
6、证人田某证言，证实3月7日晚20时30分许，被告人刘梦夕让其帮助开刀刃，准备捅被害人刘某2的事实。
7、证人郝某1、郝某2、武某的证言，证实案发后看到被告人所写纸条内容事实。
8、证人李某证言，证实案发后看到被告人所写纸条内容的事实及案发前一周与被告人刘梦夕到桥西区晨光文具店购买作案工具折叠刀的事实。
9、证人王某证言，证实作案所用折叠刀其店中有售的事实。
10、现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，张家口市公安局物证鉴定所法医物证鉴定意见书公（冀—张）鉴（法物）DNA字[2014]0105号，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书公（冀一张）伤鉴（法医）字[2014]第164号，证实被害人刘某2构成重伤二级的事实。
11、被害人郭某2及被告人刘梦夕案发当日所穿衣物的辨认笔录，证实案发时被告人穿黑色棉服、蓝色双肩背心、黑色秋衣、二十中校服的事实。
12、被告人刘梦夕手机上网聊天记录、从被告人刘梦夕书包中提取扣押的纸条，证实被告人刘梦夕具有杀人主观故意的事实。
13、报警记录，证实2014年3月10日7时40分时，被害人父亲向张家口市公安局桥西分局明德北派出所报案的事实。
14、到案经过，证实2014年3月10日7时许，张家口市公安局明德北街派出所口头传唤刘梦夕到案的事实。
15、张家口市第二十中学教师杨舰、韩绍先的证言，证实2014年3月10日8时许，刘梦夕在学校德育处如实向派出所民警交待捅伤郭某2，成立自首的事实。
16、户籍证明，证实被告人刘梦夕于1999年10月29日出生，犯罪时已满14周岁不满18周岁的事实。
17、被告人刘梦夕的供述、对案发现场的指认笔录，证实2014年3月10日早6时许，被告人刘梦夕到被害人家中，用随身携带的折叠刀向被害人捅十余刀，犯罪后回到学校继续上课的事实。
18、被告人刘梦夕及证人李某对刘梦夕购买作案工具折叠刀地点的指认、辨认笔录，证实作案折叠刀从桥西区晨光文具店购买的事实。
19、被告人刘梦夕法定代理人耿志英与被害人郭某2及法定代理人郭某1达成的赔偿协议、给付款收据及郭某2、郭某1出具的谅解书，证实已实际赔偿受害人并得到其谅解的事实。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到：被告人刘梦夕系张家口市第二十中学初二年级学生，因年幼无知，法律意识淡薄，不能正确处理青春期感情问题而走上犯罪道路。
本院认为：被告人刘梦夕故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，但因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人刘梦夕犯罪时年满14周岁不满18周岁，系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚，结合本案案情，决定对被告人刘梦夕适用减轻处罚。被告人刘梦夕在尚未受到讯问、未被采取强制措施前承认其捅伤被害人郭某2的犯罪事实，成立自首，依法可以从轻处罚。被告人刘梦夕系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘梦夕自愿认罪，且就附带民事赔偿部分与被害人达成调解协议并实际履行，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人耿志英的关于被告人刘梦夕系未成年、有自首情节、对被害人积极治疗、在校期间表现良好、附带民事部分已经赔偿并取得被害人谅解、希望处以缓刑的辩护意见符合事实和法律，本院予以采纳。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘梦夕犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝琳琳
代理审判员 张 燕
人民陪审员 温许成
二〇一五年一月三十一日
书 记 员 姚可昱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第十七条已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。