连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初3837号
原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，
负责人：章少良，。
委托代理人：夏振国、王静，。
被告：东海县虎踞石材开发有限公司,
法定代表人：陆延安，
被告：连云港华成石英制品有限公司,
法定代表人：顾兴元，
被告：连云港市轩峰投资有限公司,。
法定代表人：王江波，该公司执行董事。
被告：顾兴元,男,1989年4月10日出生，汉族，住
被告：王江波,男,1987年9月16日出生,汉族，住
被告：陆延安,男,1972年8月9日出生,汉族，住
被告：徐旨诚,男,1962年3月20日出生,汉族，住
被告：徐勤昆,男,1988年3月21日出生,汉族，住
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被告、东海县虎踞石材开发有限公司（以下简称虎踞石材公司）、连云港华成石英制品有限公司（以下简称华成石英公司）、连云港市轩峰投资有限公司（以下简称轩峰投资公司）、顾兴元、王江波、陆延安、徐旨诚、徐勤昆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王静到庭参加诉讼，被告虎踞石材公司、华成石英公司、轩峰投资公司、顾兴元、王江波、陆延安、徐旨诚、徐勤昆经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行向本院提出诉讼请求：依法判令：1、被告虎踞石材公司偿还欠款800万元及利息、逾期利息、复利（计算至2016年5月26日为2026382.18元）、本息暂计为10026382.18元，其后利息按合同约定利率计算至实际给付之日止；2、被告华成石英公司、轩峰投资公司、顾兴元、王江波、陆延安、徐旨诚、徐勤昆对上述欠款及利息、逾期利息、复利承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费由八被告承担连带。事实和理由：2013年9月22日，原告与虎踞石材公司签订《流动资金借款合同》，合同约定虎踞石材公司向原告借款500万元，借款期限自2013年9月22日起至2014年9月16日，月利率为7.2‰，如虎踞石材公司违约致原告采取诉讼等方式实现债权的，虎踞石材公司应承担原告实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费用、鉴定费、律师代理费、差旅费等。2013年9月23日，原告向虎踞石材公司贷款500万元。
2013年9月22日，被告华成石英公司、轩峰投资公司与原告签订《保证担保合同》，为虎踞石材公司借款500万元的连带责任担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费等）。
2013年9月22日，被告陆延安、徐旨诚、徐勤昆与原告签订《个人保证担保合同》，为虎踞石材公司借款500万元的连带责任担保。担保范围同上。
2013年11月8日，原告与虎踞石材公司签订《流动资金借款合同》，合同约定虎踞石材公司向原告借款300万元，借款期限自2013年11月8日起至2014年9月16日，月利率为7.2‰，2013年11月8日，原告向虎踞石材公司贷款300万元。被告华成石英公司、轩峰投资公司、陆延安、徐旨诚、徐勤昆为虎踞石材公司借款300万元的连带责任担保，担保范围同上次担保。
被告华成石英公司是顾兴元出资设立的一人公司，轩峰投资公司是王江波出资设立的一人公司，两公司与其个人财产不独立，顾兴元、王江波对公司的债务应承担连带还款责任。
贷款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还，故诉至法院。
被告虎踞石材公司、华成石英公司、轩峰投资公司、顾兴元、王江波、陆延安、徐旨诚、徐勤昆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2013年9月22日，原告与被告签订了编号为“农商行流借字（2013）第（0322）号”的《流动资金借款合同》，该合同约定的主要内容有被告虎踞石材公司向原告借款500万元，借款期限自2013年9月22日起至2014年9月16日，月利率为7.2‰，如虎踞石材公司违约致原告采取诉讼等方式实现债权的，虎踞石材公司应承担原告实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费用、鉴定费、律师代理费、差旅费等。同日，被告华成石英公司、轩峰投资公司与原告签订了编号为“农商行保字（2013）第（0322）号”的《保证担保合同》，为虎踞石材公司借款500万元的连带责任担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费等）；被告陆延安、徐旨诚、徐勤昆与原告签订了编号为“农商行个保字（2013）第（0322）号”《个人保证担保合同》，为虎踞石材公司借款500万元的连带责任担保，担保范围同被告华成石英公司、轩峰投资公司的《保证担保合同》。
2013年11月8日，原告与虎踞石材公司签订了编号为“农商行流借字（2013）第（380384）号”《流动资金借款合同》，合同约定虎踞石材公司向原告借款300万元，借款期限自2013年11月8日起至2014年9月16日，月利率为7.2‰，2013年11月8日，原告向虎踞石材公司发放贷款300万元。被告华成石英公司、轩峰投资公司、陆延安、徐旨诚、徐勤昆继续为虎踞石材公司借款300万元的连带责任担保并与原告签订了《保证担保合同》《个人保证担保合同》，担保范围同上次担保。
上述合同签订后，原告依约履行义务。截止2016年5月26日，被告虎踞石材公司尚欠借款本金800万元及应付的利息、逾期利息、复利2026382.18元。保证人被告华成石英公司、轩峰投资公司、陆延安、徐旨诚、徐勤昆亦未承担保证责任。原告为此诉至法院。
以上事实，有编号为“农商行流借字（2013）第（0322）号、第（380384）号”的《流动资金借款合同》，“农商行保字（2013）第（0322）号、第（380384）号”的《保证担保合同》，编号为“农商行个保字（2013）第（0322）号、第（380384）号”《个人保证担保合同》、贷款凭证、欠款清单等证据证实。
本院认为，原告与被告虎踞石材公司签订的《流动资金借款合同》，与被告华成石英公司、轩峰投资公司、陆延安、徐旨诚、徐勤昆签订的《保证担保合同》，系各方当事人在平等自愿的基础上签订，合同的内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应当作为认定各方当事人权利义务的依据。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，贷款到期后，被告虎踞石材公司作为借款人，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
被告华成石英公司、轩峰投资公司、陆延安、徐旨诚、徐勤昆为本案借款提供连带责任保证担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据涉案担保合同的约定，被告华成石英公司、轩峰投资公司、陆延安、徐旨诚、徐勤昆应对被告虎踞石材公司拖欠的涉案垫付款本息承担连带清偿责任。被告华成石英公司、轩峰投资公司、陆延安、徐旨诚、徐勤昆在承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向被告虎踞石材公司追偿。
综上，原告要求被告虎踞石材公司、华成石英公司、轩峰投资公司、陆延安、徐旨诚、徐勤昆承担责任的诉讼请求，有事实以及法律依据，本院依法予以支持。但其要求顾兴元、王江波承担责任的诉讼请求，因顾兴元、王江波并非担保合同约定的保证人，本院不予支持。被告虎踞石材公司、华成石英公司、轩峰投资公司、顾兴元、王江波、陆延安、徐旨诚、徐勤昆无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东海县虎踞石材开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行借款本金借款本金800万元及截止2016年5月26日的利息、逾期利息、复利2026382.18元并给付此后的利息（从2016年5月27日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算利息）；
二、被告连云港华成石英制品有限公司、连云港市轩峰投资有限公司、陆延安、徐旨诚、徐勤对上述债务承担连带清偿责任；被告连云港华成石英制品有限公司、连云港市轩峰投资有限公司、陆延安、徐旨诚、徐勤承担保证责任后，有权向被告东海县虎踞石材开发有限公司追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
三、驳回原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81960元、诉讼保全费5000元及公告费800元，合计87760元（原告已预交），由被告东海县虎踞石材开发有限公司、连云港华成石英制品有限公司、连云港市轩峰投资有限公司、陆延安、徐旨诚、徐勤共同负担（由被告随上述款项一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费81960元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 姜如明
代理审判员 胡顺龙
代理审判员 王 千
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 钦
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。