河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初1757号
原告：陈永红，女，1975年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：宋东峰，男，汉族，1978年12月7日出生，住郑州市中原区。
被告：王霖，女，1978年12月16日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：郑州宜众房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路129号楼3号。
法定代表人李凯，该公司执行董事兼总经理。
原告陈永红与被告宋东峰、王霖、郑州宜众房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永红到庭参加诉讼，被告宋东峰、郑州宜众房地产营销策划有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款126万元及自2015年7月至还款日的利息（利息按照月息2%计算）。2、诉讼费由被告承担。
事实与理由:2014年8月8日原告与被告宋东峰签订房屋买卖合同，被告郑州宜众房地产营销策划有限公司作为出卖人，约定从原告处借款12万元，借款期限自2014年8月8日至2015年2月8日，利率按照月息2%进行计算。双方签订合同后原告便将款项出借给被告宋东峰，自出借该款项后，被告宋东峰仅支付部分利息，对于到期应付本金和利息却一直不予支付，虽经原告多次催要却至今未还。2014年10月11日原告与被告宋东峰签订借款合同，被告郑州宜众房地产营销策划有限公司作为担保人，约定宋东峰从原告处借款46万元，借款期限自2014年10月11日至2015年10月11日，利率按照月息2%进行计算。双方签订合同后原告便将款项出借给被告宋东峰，自出借该款项后，被告宋东峰仅支付部分利息，对于到期应付本金和利息却一直不予支付，虽经原告多次催要却至今未还。2014年10月11日原告与被告宋东峰签订借款合同，被告郑州宜众房地产营销策划有限公司作为担保人，约定宋东峰从原告处借款10万元，借款期限自2014年10月11日至2015年10月11日，利率按照月息2%进行计算。双方签订合同后原告便将款项出借给被告宋东峰，自出借该款项后，被告宋东峰仅支付部分利息，对于到期应付本金和利息却一直不予支付，虽经原告多次催要却至今未还。2015年1月18日原告与被告宋东峰签订借款合同，被告郑州宜众房地产营销策划有限公司作为担保人，约定宋东峰从原告处借款25万元，借款期限自2015年1月18日至2015年7月18日，利率按照月息2%进行计算。双方签订合同后原告便将款项出借给被告宋东峰，自出借该款项后，被告宋东峰仅支付部分利息，对于到期应付本金和利息却一直不予支付，虽经原告多次催要却至今未还。2015年4月25日原告与被告宋东峰签订借款合同，被告郑州宜众房地产营销策划有限公司作为担保人，约定宋东峰从原告处借款33万元，借款期限自2015年4月25日至2015年10月25日，利率按照月息2%进行计算。双方签订合同后原告便将款项出借给被告宋东峰，自出借该款项后，被告宋东峰对于到期应付本金和利息却一直不予支付，虽经原告多次催要却至今未还。被告王霖和被告宋东峰是夫妻关系，故应承担共同偿还责任。因此，原告为维护自身合法权益，依据中华人民共和国相关法律法规，现向贵院提出以上诉讼请求。
被告宋东峰、王霖、郑州宜众房地产营销策划有限公司未作答辩。
诉讼中，原告提供了下列证据材料：
第一组：1：借款合同4份，证明：宋东峰分四次向陈永红借款共计114万元。郑州宜众房地产营销策划有限公司作担保。
2：招商银行户口历史交易明细表一份，证明：陈永红通过该行直接向宋东峰打款70万元。
3：交通银行郑州南阳北路支行账户交易明细三份，证明：陈永红分三次向宋东峰打款共15万元。
4：交通银行河南省分行账户交易明细3份、交通银行郑州南阳北路支行账户交易明细共7份，证明：陈永红先转款给郑州宜众房地产营销策划有限公司工作人员贾慧萍30余元，贾慧萍又将上述款项转给宋东峰的账户。
5：收据四份，证明：被告宋东峰、郑州宜众房地产营销策划有限公司收到上述款项后，向原告出具的收据114万元。
6：贾慧萍证人证言一份，证明：原告与被告之间的借款情况。
第二组：房屋买卖合同一份，证明：郑州宜众房地产营销策划有限公司与陈永红签订了房屋买卖合同，实际情况是将该房产作为抵押给陈永红。陈永红向郑州宜众房地产营销策划有限公司支付了12万元，因为房子没有卖给陈永红，因此要求退款。
经查原告提供第二组待证的法律关系，与第一组待证的法律关系不一致，经征求原告意见，不要求对第二组待证的法律关系进行审理，本院予以准许。因三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权利，对原告提供的第一组证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
基于以前原被告既存的借款合同到期后原被告协商予以续期之事，原告陈永红作为甲方（出借人）、被告宋东峰作为乙方（借款人）、被告郑州宜众房地产营销策划有限公司作为丙方（担保人），分别签订了下列《借款合同》：
2014年10月11日签订《借款合同》一份，合同主要约定：被告宋东峰向原告借款10万元，借款期限12个月，自2014年10月11日至2015年10月11日止，月利率为2%，按月付息，到期还本，借款用于经营，被告郑州宜众房地产营销策划有限公司承担无限连带保证责任。被告郑州宜众房地产营销策划有限公司向原告出具加盖财务专用章的收据一份。
2014年10月11日签订《借款合同》一份，合同主要约定：被告宋东峰向原告借款46万元，借款期限12个月，自2014年10月11日至2015年10月11日止，月利率为2%，按月付息，到期还本，借款用于经营，被告郑州宜众房地产营销策划有限公司承担无限连带保证责任。被告郑州宜众房地产营销策划有限公司向原告出具加盖财务专用章的收据一份。
2015年1月18日签订《借款合同》一份，合同主要约定：被告宋东峰向原告借款25万元，借款期限6个月，自2015年1月18日至2015年7月18日止，月利率为2%，按月付息，到期还本，借款用于经营，被告郑州宜众房地产营销策划有限公司承担无限连带保证责任。被告郑州宜众房地产营销策划有限公司向原告出具加盖财务专用章的收据一份。
2015年4月25日签订《借款合同》一份，合同主要约定：被告宋东峰向原告借款33万元，借款期限6个月，自2015年4月25日至2015年10月25日止，月利率为2%，按月付息，到期还本，借款用于经营，被告郑州宜众房地产营销策划有限公司承担无限连带保证责任。被告郑州宜众房地产营销策划有限公司向原告出具加盖财务专用章的收据一份。
上述借款到期后，被告均未还本息。
另查明，被告宋东峰与王霖原系夫妻关系，2014年12月3日办理了离婚登记手续。被告郑州宜众房地产营销策划有限公司的股东原为张海峰、宋东峰，2015年1月1日变更为自然人独资的有限责任公司，股东为李凯。
本院认为：原告陈永红作为出借人、被告宋东峰作为借款人、被告郑州宜众房地产营销策划有限公司作为担保人，签订的借款合同，合法有效。被告宋东峰应按照合同约定的借款期限返还借款和按照利息标准支付拖欠的利息。被告郑州宜众房地产营销策划有限公司对被告宋东峰的所负的债务提供担保，是其自愿真实意思表示，故被告郑州宜众房地产营销策划有限公司对宋东峰所欠债务承担相应的连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。关于被告王霖是否承担责任问题，因原被告之间的借款合同均写明有用于经营、且借款实际有郑州宜众房地产营销策划有限公司收到，因此不能直接确定宋东峰借款是用于夫妻共同生活，故被告王霖不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋东峰在本判决生效之日起十日内向原告陈永红返还借款本金114万元；并支付该借款114万元的利息（其中借款56万元自2014年10月11日起、借款25万元自2015年1月18日起、借款33万元自2015年4月25日起，均至实际还款之日止按月利率2%计付）。
二、被告郑州宜众房地产营销策划有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带还款责任。承担责任后，有权向债务人宋东峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16140元，公告费560元，共计16700元，退回原告1080元，其余15620元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
人民陪审员 张祯燕
人民陪审员 王丽菊
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 冯艳霞