wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初7671号
原告王某某。
被告何某某。
原告王某某与被告何某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自己与被告于1996年7月30日登记结婚，婚后生一女王乙，一子王某甲。共同生活中被告经常怀疑自己与她人有不正当关系，并与自己多次发生吵闹，现致夫妻感情完全破裂，故自己诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，共同生活中，一直由自己在承担家庭责任，原告对家庭关心较少，但自己现在还和原告一起生活，故自己不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍而相识，双方于1996年7月30日在民政部门登记结婚，1996年10月13日生一女王乙、2002年3月26日生一子王某甲。婚初夫妻感情尚可，2015年以来，因原告加有微信异性朋友，被告怀疑原告出轨，双方因此产生矛盾，故原告诉讼至法院要求与被告离婚。庭审中，原、被告均坚持诉辩称理由，本案调解未果。
上述事实有庭审笔录、结婚证等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，且育有两个孩子，双方具有一定的感情基础，现原、被告因原告微信加有异性朋友而产生隔阂，致双方不能互相信任和理解。两人均有责任，目前双方的矛盾不足以认定夫妻感情已经破裂，在此情况下，两人应加强沟通与交流以消除误会，故为维护社会婚姻家庭秩序，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 陈国栋
二〇一七年九月二十日
书记员 屈 立
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0322执812号
许利霞：
关于你申请执行孟津育才实验学校劳动争议纠纷一案，本次执行程序完毕。
执行员 王武伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱学智
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民辖终342号
上诉人（原审被告）：魏苗青，女，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被上诉人（原审原告）：绍兴县大唐纺织贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道世贸中心B区B幢4F-11-1室。
法定代表人：杨秀国。
上诉人魏苗青因与被上诉人绍兴县大唐纺织贸易有限公司合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681民初5127号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，一审法院认定的事实没有任何证据加以证明，无事实和法律依据，属主观臆断。被告自2013年起一直在义乌生活工作，至今有4年时间，经常居住地应确定为义乌市。涉案合同的履行地在义乌市，本案应以被告经常居住地或合同履行地义乌市人民法院作为确定管辖的标准。请求撤销一审裁定，将本案移送义乌市人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告住所地为浙江省诸暨市，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议申请并无不当。上诉人提出其经常居住地为浙江省义乌市的理由，因缺乏证据证明，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 方 艳
审判员 刘红波
审判员 葛继光
二〇一七年八月三日
书记员 赵海琴
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第1013号
罪犯赵聪贤，男，生于1972年8月9日，汉族，四川省三台县人，初中文化，现在四川省广元监狱六监区服刑。
罗江县人民法院于2012年3月28日以（2012）罗刑初字第24号刑事判决，以被告人赵聪贤犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书报送本院审核，本院依法组成合议庭进行审理，现己审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，罪犯赵聪贤在服刑期间，认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2012年8月至2014年6月获考核分153分。
经审理查明，罪犯赵聪贤在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。罚金交纳完毕。
认定上述事实，有罪犯“计分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，服刑人员计分考核统计表，罪犯本人证实。
本院认为：罪犯赵聪贤确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱提请对罪犯赵聪贤减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵聪贤减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二0一七年十一月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
代理审判员 徐小雁
人民陪审员 吴显月
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 范 萍
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第111号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人吕京岩，男，1989年12月2日生，汉族，中专文化，农民。2013年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人吕京岩犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人吕京岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年11月10日14时30分许，被告人吕京岩驾驶制动系不符合标准的鲁G×××××号重型厢式货车沿309国道平度路段由西向东行驶至280KM100M路口处，因未确保安全车速、未给右方来车让行，与程某乙载于某由南向北骑行未确保安全的电动车相撞，致程某乙、于某当场死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人吕京岩承担事故的主要责任，程某乙承担事故次要责任。
案发后，被告人吕京岩主动报警，在现场参与抢救伤者后到平度市公安局投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吕京岩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任，该系自首，可从轻处罚。建议在法定刑幅度内量刑。
被告人吕京岩对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年11月10日14时30分许，被告人吕京岩驾驶制动系不符合标准的鲁G×××××号重型厢式货车沿309国道平度路段由西向东行驶至280KM100M路口处，因未确保安全车速、未给右方来车让行，与程某乙载于某由南向北骑行未确保安全的电动车相撞，致程某乙、于某当场死亡。经平度市公安局交警大队认定，被告人吕京岩承担事故的主要责任，程某乙承担事故次要责任。
案发后，被告人吕京岩主动报警，在现场参与抢救伤者后到平度市公安局投案，到案后如实供述其犯罪事实。
庭审中，被告人吕京岩的亲属与被害人程某乙、于某的亲属自愿达成赔偿协议，由被告人吕京岩先行赔偿被害人亲属各项损失共计人民币200000元，已付清。被害人的亲属对被告人表示谅解，同意法院对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案案发情况及被告人主动投案的事实；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.保险单，证实涉案车辆投保的保险情况；
4.行驶证及车辆查询证明等，证实涉案车辆的相关情况；
5.死亡证明、火化证明，证实被害人因本次事故死亡的事实；
6.调解协议及收据，证实被告人赔偿被害人亲属损失的情况。
（二）证人程某甲、窦某、王某、孙某等人的证言，证实被告人驾车肇事以及二被害人因交通事故死亡的事实。
（三）被告人吕京岩的供述，证实其驾车肇事的事实及过程。
（四）鉴定意见
1.事故责任认定书，证实被告人承担事故主要责任；2.事故车辆技术检验报告，证实涉案车辆的状况；
3.尸检报告，证实被害人死亡的事实；
（五）现场勘验笔录和照片，证实事故现场状况。
本院认为，被告人吕京岩违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。被告人吕京岩系自首，可从轻处罚，该能积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件应用若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人吕京岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月十六日
书 记 员 王忠富
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。存在
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第111号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林某某，男，1964年10月27日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年12月2日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）90号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开�审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员吴瑞勇出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林某某未取得机动车驾驶资格，于2013年11月28日16时许酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县文峰镇镇区圩底路段，与占某某驾驶的闽EB83**号小轿车发生碰撞，被平和县公安局民警查获。经认定，林某某、占某某在本事故中负同等责任。经司法鉴定，林某某的血液酒精含量为198.80mg／dl。
另查明，林某某自愿与占某某就交通事故造成的损失达成民事赔偿协议（自行负担各自的各项损失）。在本院审理期间，林某某向本院预交款项人民币5000元，其户籍所在地社区矫正机构出具意见书，表明对其具备监管条件。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书，到案经过、机动车驾驶证查询证明、机动车合格证、道路交通事故认定书、户籍证明，调查评估意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于林某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无驾驶资格，予以从重处罚。当地基层组织对林某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一四年四月十五日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的�动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第111号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人高某某，男，1988年12月27日出生于山东省平阴县，汉族，大学文化，无业，住平阴县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月8日被平阴县公安局刑事拘留，同年7月15日变更为取保候审，2014年10月24日被本院取保候审。
辩护人苏道金，山东科创律师事务所律师。
被告人翟某某，男，1992年10月22日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，无业，捕前住平阴县，因犯非法拘禁罪于2011年10月17日被判处有期徒刑十个月缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月8日被平阴县公安局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕，现羁押于平阴县看守所。
辩护人吴兴华，山东垠鹏律师事务所律师。
被告人侯某某，男，1987年1月22日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，个体，住平阴县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年6月8日被平阴县公安局刑事拘留，同年7月8日变更为监视居住，2014年10月27日被本院监视居住。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2014）113号起诉书指控被告人高某某、翟某某、侯某某犯非法拘禁罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院检察员丁燕出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人苏道金、被告人翟某某及其辩护人吴兴华、被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2014年6月5日15时许，被告人高某某驾车，将杨某某、赵某带至平阴县翠屏街某某宾馆303房间，以向赵某索要20000元欠款为由将赵某非法拘禁，并安排被告人翟某某、侯某某在某某宾馆303房间及赵某外出借钱的路上看守赵某，非法剥夺赵某的人身自由直至6月7日15时许。期间，高某某、翟某某使用棒球棍对赵某进行了殴打，致赵某左上肢皮肤损伤，后经平阴县公安局法医鉴定评定为轻微伤。
2014年6月7日15时，平阴县公安局将被告人翟某某、侯某某当场抓获。当日16时许，被告人高某某主动至公安局投案。三被告人均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人高某某、翟某某积极赔偿了被害人赵某损失。三被告人均取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人高某某、翟某某、侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人赵某的陈述、证人杨某某、赵某某、刘某某、李某某的证言、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、中国银行交易明细、中国农业银行交易明细、借款条、收到条、谅解协议书、谅解书、抓获经过、到案证明、现场照片及伤者照片、平阴县公安局济公（平阴）勘（2014）K3701240009992014060005号现场勘查检查工作记录、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）056号法医学人体损伤程度鉴定书、平阴县公安局平公（榆二）鉴通字（2014）00009号鉴定意见通知书、（2011）历城刑初字第262号刑事判决书、（2011）历城刑初字第262号执行通知书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某、翟某某、侯某某共同非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立。被告人高某某在共同犯罪中起组织、领导作用，系主犯；被告人翟某某、侯某某在共同犯罪起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人高某某、翟某某具有殴打被害人的情节，依法应从重处罚。被告人高某某主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人翟某某、侯某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人高某某、翟某某积极赔偿被害人损失，且三被告人均取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，采纳公诉机关建议及辩护人提请对被告人从轻处罚的意见。对高某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定；对被告人翟某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人侯某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
被告人翟某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2014年12月7日止）。
被告人侯某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
作案工具棒球棍一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺庆梅
审 判 员 李兆霞
人民陪审员 梁开华
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 付晓妍
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第111号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人彭某，女，1972年3月3日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化。2013年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2014年2月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平邑县人民检察院指控，2013年11月26日8时许，被告人彭某因邻里纠纷与孙某发生争吵，后孙某电话通知其丈夫续某，续某赶回后与被告人彭某发生争执，被告人彭某持刀将续某头部砍伤，构成轻伤。
就上述指控，公诉机关当庭宣读了证人证言、相关书证，被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。但辩称发生纠纷的原因是被害人先到我家欲打我，我才拿刀自卫的；我是一个单身孤女，面对一个破门而入的男人，有种孤立无援的感觉；事情发生后，我与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人经济损失97000元，被害人给我出具了谅解书，因此，我请求法院对我从轻或免除处罚。
经审理查明，2013年11月26日8时许，被告人彭某因邻里纠纷与孙�发生争吵，后孙某电话通知其丈夫续某，续某赶回后来到彭某家中，与彭某理论，双方发生争执，被告人彭某用刀将续某头部砍伤，经法医鉴定，被害人续某的伤情构成轻伤。
案发后，被告人彭某赔偿了被害人各项损失97000元，被害人对被告人表示谅解，并请求不予追究被告人的刑事责任。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人高某的证言，平邑县公安局出具的现场勘验笔录、法医鉴定结论、户籍信息、抓获经过，赔偿协议书及被告人彭某在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人在庭审中亦无实质性异议，足以认定。
本院认为，被告人彭某将前来其家中吵闹的续某砍致轻伤，侵害了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪。应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人彭某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极�偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，且被害人不要求追究其刑事责任，本院依法可对其免予刑事处罚。案经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人彭某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 时圣宏
审判员 李 勇
审判员 刘作元
二〇一四年三月十八日
书记员 张正武
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第111号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人覃某，男，1979年6月2日出生于广西平南县，汉族，高中文化，农村居民，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年1月2日被刑事拘留，同年1月16日被监视居住。2014年3月4日被本院取保候审。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）58号起诉书指控被告人覃某犯信用卡诈骗罪，于2014年2月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理该案。本院于同年3月3日立案后，在审理过程中因有其他不宜继续适用简易程序的情形，遂于同年3月22日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮、刘清泉出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月14日9时许，被告人覃某在平南县城区朝阳路邮政储蓄银行ATM机办理业务时，对被害人郭某遗忘该台机器内的银行卡进行取款操作，共取走被害人郭某卡内人民币共18000元并占为己有。
在案件侦破过程中，被告人覃某的亲属代其退出赃款人民币18000元。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、监控录像截图、提取笔录、扣押清单、抓获经过、证明材料、领条、谅解书、调取证据清单、退款条、常住人口信息表、视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某未经持卡人同意，冒用他人信用卡，骗取财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人覃某犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人覃某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，且积极清退全部赃款，依法可以从轻处罚，被告人覃某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，为严肃国法，维护正常的金融管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人覃某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙学毅
审 判 员 刘江云
人民陪审员 张 梅
二〇一四年六月十日
书 记 员 蒙汝聪
黄雪
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第111号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人黄加富，男，1976年2月29日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年1月16日被行政拘留15日，2014年1月27日被刑事拘留，2014年2月10日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人黄加富犯故意毁坏财物罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽、被告人黄加富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月16日15时30分许，被告人黄加富与其姐姐黄加平等人一起到信阳市羊山新区中乐百花公馆工地，找土建承包人朱文学要工钱，因朱文学拒绝支付双方发生冲突，后被告人黄加富用钢管将朱文学停在路边的丰田汽车（车号鄂EVJ7**）砸毁。经信阳市平桥区价格认证中心价格认定：汽车被损价值为13419.60元。事发后，经调解，黄加富赔偿朱文学损失25000元，并取得了朱文学的谅解。
上述事实，被告人黄加富在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、到案经过、赔偿协议、谅解书、现场照片等，鉴定意见：价格鉴定结论书，证人张绪明、黄加平等的证言，被告人黄加富的供述等证据证实。
本院认为，被告人黄加富故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，平桥区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。鉴于受害人朱文学在本案中有过错，事后被告人黄加富已赔偿了朱文学的损失，并取得了受害人的谅解，且被告人认罪、悔罪，有自首情节，可以从轻处罚。根据被告人黄加富犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄加富犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 徐永琴
审判员 张陶冶
二〇一四年四月八日
书记员 孙沛然
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）齐刑初字第46号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人韩风军，男，汉族，住齐河县，因涉嫌挪用公款于2013年12月27日经齐河县人民检察院决定刑事拘留，2014年1月10日由德州市人民检察院决定次日由齐河县公安局执行逮捕。现羁押于齐河县看守所。
辩护人杨军，山东兴齐律师事务所律师。
齐河县人民检察院以齐检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人韩风军犯挪用公款罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱士安出庭支持公诉，被告人韩风军及其辩护人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐河县人民检察院指控：被告人韩风军利用担任齐河县祝阿镇财政所出纳员的职务便利，自2011年至2013年期间，多次挪用本单位公款合计16513027.64元用于购买基金等理财产品，进行营利活动。截至案发，仍有1943050.45元尚未归还。案发后此款现已全部归还。针对指控的上述事实公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人韩风军利用职务之便，挪用公款进行营利活动，情节严重，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韩风军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对相关证据无异议。其辩护人对罪名定性不持异议，但认为：1、挪用的公款及获取的利息已全部退还给单位，没有给单位造成任何损失。2、被告人在案发时自己打车到的检察院，在第一次讯问时就如实、全面地供述了自己的全部犯罪事实，应视为自首。3、虽属情节严重，但其主观恶性相对较小，社会危害后果显著轻微。4、系初犯。5、悔罪态度好。综上，应从轻处罚。同时提供齐河县祝阿镇政府证明一份、荣誉证书二份证实被告人韩风军平时表现良好。
经审理查明，被告人韩风军利用担任齐河县祝阿镇财政所出纳员的职务便利，自2011年至2013年期间，多次挪用本单位公款合计1600余万元用于购买基金等理财产品，进行营利活动。截至案发，仍有1943050.45元尚未归还。案发后此款已全部归还。
上述事实有公诉机关当庭举证并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）齐河县公安局移送案件通知书证实2013年12月27日该案由齐河县公安局移送。
（2）齐河县机构编制委员会证明证实韩风军于1995年12月参加工作，工人身份，系祝阿镇财政所在编人员。
（3）祝阿镇人民政府出具的韩风军基本情况及职责说明证实韩风军2002年进入祝阿镇财政所工作，2003年9月任出纳员至今，是事业编制工人身份。韩风军负责保管祝阿镇财政所现金，现金包括上级拨给祝阿镇的各种资金，包括征地拆迁补偿款、清表补偿款等、祝阿镇收取所辖各村村民的新农合保险、农业保险、水费等、自2012年开始收取的古城苑社区居民的安置房购房款、镇财政所收取的土地租赁费、其他以现金形式由镇财政所收取的资金。
（4）中国邮政储蓄银行德州市分行关于个人账户可疑交易的报告证实韩风军、赵霞两人账户交易异常，初步判断可能存在公款私存及挪用公款买卖理财产品的情况。
（5）邮政银行德州市分行出具的赵霞现金存款情况证实赵霞账户内从韩风军0784账户取款后存款及由存单销户后的存款情况。
（6）赵霞6103、韩风军0784开户资料证实在邮政储蓄银行开设帐户情况。
（7）赵霞6103账户交易明细证实该账户开户以来存款、购买理财产品的情况，同时证实2013年12月30日赎回1943050.45元的事实。
（8）韩风军账户明细证实韩风军账户内款项来源及转出情况。
（9）中国工商银行凭证复印件证实由祝阿镇财政所账户向韩风军账户资金转入情况。
（10）韩风军工行账户明细证实韩风军收到财政所转款后转入0784账户的情况。
（11）中国邮政银行德州分行交易日志证实2013年1月21日、22日、23日从0784向6103账户转款情况。
（12）中国邮政储蓄银行山东分行凭证复印件证实赵霞6103账户2013年1月22日存入500004.85元、2013年1月23日存入60000元。
（13）邮政银行齐河支行提供的业务凭证复印件证实2012年6月4日韩风军将从0784账户取出的85万元转至赵霞6103账户，2011年12月8日从9858账户取款60万元转入赵霞6103账户。2011年12月8日黄荣英、杨江林等28人将760440元存入韩风军9858账户。
（14）农行75万元转账支票相关凭证证实2011年8月31日由祝阿镇财政所账户转至倪磊账户同日又转入郑珍账户情况。
（15）邮政银行祝阿支行交易日志及业务凭证证实从韩风军帐户往赵霞帐户转款情况。
（16）南方基金管理有限公司提供的户名为赵霞的交易对账单证实自2011年1月1日至2014年2月19日基金交易及分红情况。
2、证人证言
（1）赵霞系韩风军妻子，其证言证实家庭收入就是其和韩风军的工资，除此之外没有其他收入。其不知道韩风军挪用公款购买理财产品和基金的事，其名下邮政银行卡开户资料上“赵霞”不是其签的，是其对象韩风军的笔迹。
（2）徐文清系齐河县祝阿镇财政所所长，其证言证实韩风军负责保管财政所的现金，包括上级拨给祝阿镇的各种资金，为了方便镇上很多资金放在韩风军个人开的账户上。其不知道韩风军利用职务便利将自己保管的公款用于购买理财产品和基金的事。2011年李荣青为完成储蓄任务用了75万元钱，这些钱顶完任务后安排打到韩风军提供的账户上了。
（3）马荣翔、朱希江、李桂凤、曹祥林、李琴证言均分别证实韩风军曾用过其身份证，但均不知以其名义在邮储银行祝阿支行办理的10万元存单的事。
（4）李荣青证言证实2011年8月份其同事倪磊未完成存款任务，找其帮忙，其找到祝阿镇财政所的徐文清，希望她帮忙转存点钱，完成存款任务。后徐文清给其开了张750000元农业银行的转账支票，并且告诉其转存之后直接跟财政所的现金出纳韩风军联系，用完之后存到韩风军户上。
（5）倪磊系齐河县华店乡邮政储蓄银行工作人员，其证言证实2011年8月份因其存款任务没完成，李荣青从祝阿镇财政所给其拉了一笔存款，给了其一张祝阿镇财政所在农行的750000元转账支票，其把钱存到其对象郑珍的名下，完成了存款任务后，其就根据韩风军的安排，把这笔钱转回到祝阿邮储银行的一个叫赵霞的账户上。
3、被告人供述与辩解
被告人韩风军对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人韩风军利用职务之便，挪用公款进行营利活动，情节严重，已构成挪用公款罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。关于其辩护人提出的“系自首”的辩护意见，经查与事实不符，不予采信，但被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，量刑时酌情予以考虑。关于其辩护人提出的“挪用的公款及获取的利息已全部退还给单位，没有给单位造成任何损失、系初犯、悔罪态度好”的辩护意见，经查属实，予以采信，对被告人韩风军予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，判决如下：
被告人韩风军犯挪用公款罪判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2019年12月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判长 纪庆华
审判员 赵桂杰
审判员 宋兆军
二〇一四年六月三日
书记员 李 旭
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第1325号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人柯某，无业。因吸毒，分别于2006年12月30日被永嘉县公安局强制戒毒六个月，2012年4月19日被乐清市公安局行政拘留十五日，2012年4月20日被乐清市公安局责令社区戒毒三年，2013年7月20日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十五日，2013年8月8日被温州市公安局鹿城区公安局责令社区戒毒三年，2014年12月16日被永嘉县公安局行政拘留十五日，2014年12月19日被永嘉县公安局责令社区戒毒三年，2015年3月3日被永嘉县公安局行政拘留十五日，2015年3月5日被永嘉县公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月17日被监视居住，2015年6月16日被继续监视居住；又因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月17日被刑事拘留，因患有××于次日被取保候审。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）1289号起诉书指控被告人柯某犯贩卖毒品罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员周健丰出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控：
1、2014年12月16日14时许，经电话联系，被告人柯某在永嘉县黄田街道动车站附近将一包毒品海洛因以300元的价格贩卖给周某甲，随后被民警抓获。民警现场查获用于交易的一包毒品海洛因疑似物，从被告人柯某身上查获六小包毒品疑似物。经理化检验，用于交易的毒品疑似物重0.46克，检出海洛因、乙酰可待因成分；从被告人柯某身上查获的毒品疑似物重0.89克，检出海洛因、乙酰可待因成分。
2、2015年3月16日15时许，经电话联系，被告人柯某在永嘉县黄田街道黄田南路加油站路边，将两包毒品海洛因以1200元的价格贩卖给王某，随后被民警抓获。民警现场查获用于交易的两包毒品海洛因疑似物，从被告人柯某身上查获两包毒品疑似物。经理化检验，用于交易的毒品疑似物重1.58克，检出海洛因成分；从被告人柯某身上查获的两包毒品疑似物分别重1.70克，检出海洛因成分；重0.53克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某甲、周某乙、王某的证言，检查笔录及照片，提取笔录、扣押清单、发还清单及照片、上交笔录，手机通话记录、前科查询记录、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、不予收押通知书、门诊病历，理化检验报告，抓获经过以及被告人柯某的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人柯某归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新清
二〇一五年十二月八日
书记员 王 茜
连云港市海州区人民法院
p t ; \' \' > 执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执2309-1号
申请执行人李某，女，1971年8月3日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人季某，男，1963年1月18日生，汉族，住连云港市海州区。
申请人与被执行人离婚纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初1014号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，申请人因被执行人未履行确定义务，向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。
执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，自行解决纠纷。申请人于2017年1月3日向本院申请撤销案件执行。
本院认为，本案申请执行人撤销申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）苏0706民初1014号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长雷书生
代理审判员宗善田
代理审判员龚政
二〇一七年一月三日
书记员孙瑶
连云港市海州区人民法院p t ; ' ' > 执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2309-1号申请执行人李某，女，1971年8月3日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人季某，男，1963年1月18日生，汉族，住连云港市海州区。申请人与被执行人离婚纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初1014号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，申请人因被执行人未履行确定义务，向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，自行解决纠纷。申请人于2017年1月3日向本院申请撤销案件执行。本院认为，本案申请执行人撤销申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2016）苏0706民初1014号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长雷书生代理审判员宗善田代理审判员龚政二〇一七年一月三日书记员孙瑶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初1756号
原告桂林市振安物业服务有限公司，住所地：桂林市。
法定代表人石山，该公司执行董事。
被告王强，男，1972年6月20日出生，住桂林市。
本院在审理原告桂林市振安物业服务有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告桂林市振安物业服务有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反有关法律的规定，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林市振安物业服务有限公司撤回起诉。
本案因适用简易程序，减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告桂林市振安物业服务有限公司承担。
审 判 员 周丽娟
二〇一六年八月十八日
代书记员 李 倩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民事裁定书
（2016）桂0304民初1756号
原告桂林市振安物业服务有限公司。
法定代表人石山，该公司执行董事。
被告王强。
本院在审理原告桂林市振安物业服务有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告桂林市振安物业服务有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反有关法律的规定，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林市振安物业服务有限公司撤回起诉。
本案因适用简易程序，减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告桂林市振安物业服务有限公司承担。
审判员周丽娟
二0一六年八月十八日
代书记员李倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庐民一初字第03019号
本院于2013年11月26日对安徽四和数码科技发展有限公司与黄光杰劳动争议一案作出的（2013）庐民一初字第03019号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书正文第二页第二段“李珊在庭审中辩称”应为“黄光杰在庭审中辩称”；同页第三段第四行“绩效工资（奖金）等按照四和公司的工资分配制度和李珊的实际劳动贡献确定”应为“绩效工资（奖金）等按照四和公司的工资分配制度和黄光杰的实际劳动贡献确定”。
审判员 宋 玮
二〇一三年十二月二十日
书记员 郑丹丹
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第3347号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地，上海市浦东新区，注册号：310000000088958。
负责人刘加隆，总经理。
委托代理人黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。
委托代理人王紫雯，四川泰益律师事务所律师。一般授权。
被告聂某某。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告聂某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。招行信用卡中心的委托代理人黄静到庭参加了诉讼，被告聂某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已缺席审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，被告自2006年10月20日向原告申请办理了信用卡。截止至2013年11月17日，被告累计欠款本息共计54709.99元，自2012年5月17日开始多次催款，被告仍未清偿。故起诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告信用卡欠款本息共计54709.99元（截止2013年11月17日，欠款本金33092.12元，利息9192.46元，费用12425.41元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告聂某某未作答辩。
经审理查明，2006年10月12日，被告聂某某填写了招商银行信用卡申请表1份，向招行信用卡中心申请成为招商银行信用卡用户，并领取招商银行信用卡（个人卡）领用合约1份。在领用合约中双方对信用卡的使用、收费、对账、还款等均作了约定，合约中第二条第2项约定：申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；第三条第7项约定：申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。后招行信用卡中心为聂某某办理了信用卡，截止2013年11月17日，欠款本金33092.12元，利息9192.46元，费用12425.41元，共计54709.99元。经原告多次催收未果，故起诉至法院。
以上事实有信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，聂某某向招行信用卡中心申请办理信用卡后，招行信用卡中心按约向聂某某发放了信用卡，聂某某支取款项后未按约归还欠款，对酿成本案纠纷，聂某某应承担全部责任，故对招行信用卡中心提出的请求判令聂某某给付欠款本息及费用共计54709.99元及2013年11月18日之后的利息、费用的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告聂某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还招商银行股份有限公司信用卡中心截止2013年11月17日的欠款本息及费用54709.99元；
二、被告聂某某于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心归还从2013年11月18日起至实际清偿之日止的利息、费用（按双方所签招商银行信用卡领用合约的规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，公告费118元，共计1286元，由聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 陈祥凤
人民陪审员 李丽萍
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘锦然
云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第704号
原告牟延斌。
被告陶正飞。
原告牟延斌诉被告陶正飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牟延斌，被告陶正飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告牟延斌诉称：被告在2014年6月28日之前以交房租等为由多次向我借款共7，000元，被告在其家里已偿还了原告3，000元，尚欠4，000元，被告于2014年6月28日出具欠了4，000元的欠条给原告，约定于同年9月份归还。到期后原告要求被告偿还，但被告以已全部偿还了原告为由拒绝偿还。故请求被告偿还原告借款4，000元。
被告陶正飞辩称：被告在2014年6月28日之前向原告借款7，000元，已在被告家里偿还了原告3，000元，尚欠原告4，000元，被告于2014年6月28日出具了尚欠4，000元的欠条给原告是事实。2014年9月2日，原告称其孩子生病在威信县人民医院住院需要钱，原告就在医院前面的岗亭处支付了2，000元给原告，原告未出具收条给被告。2014年农历冬月二十日左右，被告在威信县东环路原丝厂斜对面的洗车场处又支付了原告2，000元，原告仍未出具收条给被告。被告借原告的款已还清，不同意原告请求。
综合双方当事人的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：被告欠原告4，000元借款是否已偿还即对原告的诉讼请求是否应予以支持。
原告牟延斌针对其诉讼主张，向本院提供了欠条原件一份，证明被告欠原告借款4，000元的事实。
经质证，被告无异议。
被告陶正飞针对其反驳主张，向本院提供录音光盘一张，并说明系其在本案应诉后与原告通话的录音，证明被告已偿还了原告的借款4，000元。
经当庭播放由原告质证，原告对录音的内容及真实性无异议，认可录音中的男声是自己的声音，女声是被告的声音，但认为该录音不能证明被告已偿还其借款4，000元的事实。
通过庭审举证和质证，本院认为，原告提交的欠条，被告无异议，能证明被告至2014年6月28日止尚欠原告借款4，000元，被告出具了欠条给原告的事实，被告对该事实无异议，予以采信。被告提交的录音光盘，原告对通话录音的内容及真实性均予认可，该通话录音能证明被告在威信县人民医院前面的岗亭处支付给原告2，000元及在威信县东环路原丝厂斜对面洗车场处支付给原告1，600元的事实，故予采信用于证明该部分事实。
根据庭审举证和质证，本院确认如下法律事实：
被告在2014年6月28日之前多次向原告借款共7，000元，后被告偿还了原告3，000元，尚欠原告4，000元，被告于2014年6月28日出具了欠条给原告，约定于同年9月份归还。后被告在威信县人民医院前面的岗亭处支付给原告2，000元，在威信县东环路原丝厂斜对面洗车场处支付给原告1，600元，共计偿还了原告3，600元，原告均未出具收条给被告，也未将欠条退还被告。被告尚欠原告借款400元未偿还。原告遂以被告出具的欠条为据起诉请求被告偿还其借款4，000元。
本院认为，原告对其主张被告差欠其借款4，000元的事实，提供了被告2014年6月28日出具的欠条予以证明，被告对该事实予以认可，故认定双方的借贷关系成立且合法有效。现原告请求被告偿还该欠款4，000元，被告称其该欠款已全部偿还了原告，但被告提供的通话录音只能证明被告在威信县人民医院前面的岗亭处支付给原告2，000元，在威信县东环路原丝厂斜对面洗车场处支付给原告1，600元的事实，应认定被告已经偿还了原告的借款3，600元，被告尚差原告借款400元，故对原告的诉讼请求予以部分支持；对被告反驳其已偿还原告4000元借款的主张予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陶正飞在本判决生效之日起三日内偿还原告牟延斌借款人民币400元。
二、驳回原告牟延斌的其余诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担20元，被告陶正飞负担5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 夏俊波
二〇一五年六月二十四日
书记员 雷联勇
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第6840号
原告易福忠，男，汉族。
被告大连中之杰物流有限公司。
法定代表人刘旭东，该公司经理。
原告易福忠与大连中之杰物流有限公司（以下简称中之杰公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易福忠到庭参加诉讼。被告中之杰公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告易福忠诉称，2014年，经熟人介绍，原告与被告中之杰公司的部门经理王敏相识，经其介绍到被告处承担运输业务。从2014年8月起到2014年11月止，原告共为被告运输16次，运费达12，800.00元。每次干完活，王敏都给出具一份出（入）库单，并由王敏签字。起初，运输费每月一结，但自2014年8月至2014年11月至今未结，故诉至法院，要求被告支付16次运输货物的费用12，800.00元。
原告为其诉称提供以下证据：入库单、出库单。
被告中之杰公司未出庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料及书面答辩意见。
经审理查明，原告易福忠系货车司机，自2014年起经被告员工王敏介绍为被告运送大米、豆油等货物，但未签订书面运输合同。现被告拖欠原告2014年8月至11月运费合计12，800.00元至今未付，原告诉至本院，要求被告给付上述款项。
本院所确认的上述事实，有入库单、出库单、庭审笔录及其他书证在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立并实际履行的合同对当事人具有约束力。本案中，原、被告之间虽无书面运输合同，但结合原告提交的运输凭证，可以认定双方存在事实上的运输合同关系。原告为被告运送货物，被告理应按约支付相应运输费用。现被告拖欠12，800.00元运费未付，应及时支付。被告中之杰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生的不利诉讼后果应由其自负。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连中之杰物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告易福忠运输费用人民币12，800.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130.00元，保全费150.00元，公告费170元，其他诉讼费50元，合计人民币500.00元（原告已预交），由被告负担。被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 郭丹华
人民陪审员 于 莉
人民陪审员 魏 钢
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执恢195号
申请执行人李泉，男，1971年12月16日生，汉族，无业，住长岭县。
被执行人张宝庭，男，1981年8月17日生，汉族，无业，住长岭县。
本院在执行王成坤与被执行人王成业民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年11月20日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初1114号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张宝庭给欠借款6000元，本院同日立案执行。经查，被执行人张宝庭于2016年11月11日履行完毕给付义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2016）吉0722民初1114号民事调解所确定的给付义务终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 周福明
审判员 宋 佳
二〇一七年十一月二十日
书记员 曹井福
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1102执66号
申请执行人中国银行股份有限公司黑河分行。
负责人邹国新，职务行长。
被执行人陈长江，男，1959年2月12日出生，汉族。
被执行人黑河市中盟金地花园房地产开发有限公司.
法定代表人陈德雷，职务经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黑河分行与被执行人陈长江、黑河市中盟金地花园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2015）爱商初字第305号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一六年五月二十八日
书记员 刘大朋
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1542号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人张东，该中心总经理。
被执行人唐艺萍，女，汉族，1985年9月20日出生，住福建省漳州市芗城区。
本院在执行申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐艺萍信用卡纠纷一案过程，申请人无法提供被执行人唐艺萍的下落及可供执行的财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503执1542号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 杨友聪
执行员 张英杰
二〇一六年六月二十七日
书记员 梁娇红
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初21569号
原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。
负责人：蒋攀峰，行长。
委托诉讼代理人：阮明章。
委托诉讼代理人：归夏平。
被告：戚大喜，男，1989年8月5日生，住所地上海市。
原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告戚大喜信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计395.99元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款395.99元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱云华
二〇一七年八月十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）右民保字第43号
申请人赵卫东，男，1961年8月10日出生，汉族，住广西百色市右江区中山一路。
被申请人黄明方，男，1972年10月6日出生，壮族，住广西百色市隆林各族自治县新洲镇。
申请人赵卫东与被申请人黄明方因民间借贷纠纷一案，于2014年6月10日向本院提出申请，要求查封被申请人黄明方享有产权的位于广西隆林县新洲镇龙山街87号一幢一单元102号房产。申请人已向本院提供桂AZR1**轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人赵卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人黄明方享有产权的位于广西隆林县新洲镇龙山街87号一幢一单元102号房产一套。
以上查封期限为二年。查封期间，未经本院允许，任何人不得处分上述被查封财产。如需续封，申请人应在查封期限届满前15日内向本院书面提出申请，逾期责任自负。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，被申请人可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建和
二〇一四年六月十日
书记员 黄振忠
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初4344号
原告：张顺利（曾用名张兴龙），男，1970年10月21日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：李昌荣（曾用名李宝珠），男，汉族，居民，住沛县。
原告张顺利与被告李昌荣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告张顺利到庭参加诉讼，被告李昌荣经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张顺利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李昌荣偿还原告欠款88000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李昌荣2015年2月27日至2016年1月18日期间欠原告张兴龙饲料款捌万捌仟元正（88000.00元），原告张兴龙收到被告李昌荣欠条一份，双方约定2016年底还清，原告多次要求被告按时归还欠款，被告以没钱为由，不予归还。
被告李昌荣未答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月27日至2016年1月18日期间，被告李昌荣多次从原告处购买饲料，合计欠货款88000元。2016年9月20日，被告李昌荣向原告张兴龙出具欠条一份，内容为“欠条今欠张兴龙鸡料钱捌万捌仟元正，2016年年底还清￥88000.00欠款人：李昌荣2016.9.20”。后原告多次向被告催要所欠货款，被告一直未予偿还。
上述事实，有原告张顺利在庭审中的陈述及其提供的由被告李昌荣签名的欠条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告李昌荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
原告张顺利与被告李昌荣之间的买卖合同，系双方当事人之间的真实意思表示，原告向被告履行了交付货物的义务，被告也在原告提供的欠条上签字确认已收到购买的货物，并承诺2016年底还清所欠饲料款，被告应按约定支付货款。故原告要求被告支付饲料款88000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李昌荣于本判决生效之日起十日内支付原告张顺利饲料款88000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取为1000元，由被告李昌荣负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 朱伟程
二〇一七年九月二十九日
书记员 侯春秋
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民辖终129号
上诉人（原审被告）：余春亮，男，1969年2月26日出生，汉族，住广东省恩平市，
被上诉人（原审原告）：陈小兵，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，
上诉人余春亮因与被上诉人陈小兵买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2017）闽0603民初376号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人余春亮上诉称，本案买卖合同履行的主要内容是出卖人向买受人交付买卖标的，买受人向出卖人支付货款。从交付买卖标的的角度看，被上诉人在诉状中称涉案建筑模板是供应给茂名市浩锐物资有限公司，该公司住所地为广东省茂名市，故出卖方交付义务的履行地是广东省茂名市；从支付货款的角度看，被上诉人提供的证据并不能证明双方如何约定货款的支付方式，也无证据证明支付货款的地点是漳州市龙文区，且被上诉人长期在广东省茂名市经营建筑材料生意，其经常居住地在广东省茂名市。本案货款支付和接收的地点均发生在广东省境内，无论是出卖人履行交付买卖标的的义务，还是买受人履行支付货款的义务，被上诉人均无证据证明履行地点在福建省漳州市龙文区，在合同履行地不明的情况下，本案应当由被告即上诉人住所地的广东省恩平市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省恩平市人民法院审理。
被上诉人陈小兵提出书面答辩称，本案系买卖合同纠纷，余春亮陆续向原告订购建筑模板，双方未签订书面合同，模板是由余春亮指定到不同的收货地点，即本案对合同履行地没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人的住所地在漳州市龙文区蓝田镇梧桥村檀林6号，本案的合同履行地为被上诉人的住所地，故漳州市龙文区人民法院对本案具有管辖权。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案买卖合同双方当事人未书面约定合同履行地，被上诉人陈小兵起诉请求上诉人余春亮履行偿还建筑模板货款的合同义务，故争议标的为给付货币，被上诉人陈小兵作为接收货币一方其所在地的漳州市龙文区为本案的合同履行地。被上诉人陈小兵选择向合同履行地的漳州市龙文区人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，原审裁定驳回上诉人余春亮的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人主张被上诉人的经常居住地在广东省茂名市，但未提供相应的证据予以证明，故上诉人余春亮的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，不予支持。被上诉人陈小兵的答辩理由成立，予以采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪丽萍
审判员 易惠莲
审判员 林 莉
二〇一七年八月十四日
书记员 王艺云
PAGE
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民辖终129号上诉人（原审被告）：余春亮，男，1969年2月26日出生，汉族，住广东省恩平市，被上诉人（原审原告）：陈小兵，男，1971年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，上诉人余春亮因与被上诉人陈小兵买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2017）闽0603民初376号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人余春亮上诉称，本案买卖合同履行的主要内容是出卖人向买受人交付买卖标的，买受人向出卖人支付货款。从交付买卖标的的角度看，被上诉人在诉状中称涉案建筑模板是供应给茂名市浩锐物资有限公司，该公司住所地为广东省茂名市，故出卖方交付义务的履行地是广东省茂名市；从支付货款的角度看，被上诉人提供的证据并不能证明双方如何约定货款的支付方式，也无证据证明支付货款的地点是漳州市龙文区，且被上诉人长期在广东省茂名市经营建筑材料生意，其经常居住地在广东省茂名市。本案货款支付和接收的地点均发生在广东省境内，无论是出卖人履行交付买卖标的的义务，还是买受人履行支付货款的义务，被上诉人均无证据证明履行地点在福建省漳州市龙文区，在合同履行地不明的情况下，本案应当由被告即上诉人住所地的广东省恩平市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省恩平市人民法院审理。被上诉人陈小兵提出书面答辩称，本案系买卖合同纠纷，余春亮陆续向原告订购建筑模板，双方未签订书面合同，模板是由余春亮指定到不同的收货地点，即本案对合同履行地没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人的住所地在漳州市龙文区蓝田镇梧桥村檀林6号，本案的合同履行地为被上诉人的住所地，故漳州市龙文区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案买卖合同双方当事人未书面约定合同履行地，被上诉人陈小兵起诉请求上诉人余春亮履行偿还建筑模板货款的合同义务，故争议标的为给付货币，被上诉人陈小兵作为接收货币一方其所在地的漳州市龙文区为本案的合同履行地。被上诉人陈小兵选择向合同履行地的漳州市龙文区人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，原审裁定驳回上诉人余春亮的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人主张被上诉人的经常居住地在广东省茂名市，但未提供相应的证据予以证明，故上诉人余春亮的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，不予支持。被上诉人陈小兵的答辩理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  洪丽萍审判员  易惠莲审判员  林 莉二〇一七年八月十四日书记员  王艺云
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民初715号
原告：张海堂。
被告：沈阳晨创科技专利代理有限责任公司。
原告张海堂与被告沈阳晨创科技专利代理有限责任公司专利代理合同纠纷一案，原告于2016年11月9日起诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员侯杨担任审判长，代理审判员黄大鹏、张加磊参加评议的合议庭。本院在审理过程中，原告于2016年12月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张海堂撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海堂负担。
审 判 长 侯 杨
代理审判员 黄大鹏
代理审判员 张加磊
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 楠
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市垦利区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0521执37号
申请执行人：李希华，男，1962年10月26日出生。
被执行人：张保国，男，1965年2月2日出生，汉族。
被执行人：田光明，男，1967年8月28日出生，汉族。
被执行人：董利泉，男，1971年4月7日出生，汉族。
被执行人：刘玉明，男，1962年11月19日出生，汉族。
被执行人：杨仕学，男，1952年6月12日出生，汉族。
被执行人：东营鑫浩水利水电工程有限责任公司，住所地胜利大桥西侧，统一社会信用代码：91370521752675019Q。
申请执行人谭永胜与被执行人张保国、田光明、董利泉、刘玉明、杨仕学劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）鲁0521民初1616号民事判决书，已经发生法律效力。调判决确认：被告张保国、田光明、董利泉、刘玉明、杨仕学一次性支付原告李希华劳务费7840元。因被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人于2017年1月5日立案执行，申请标的为7840元。
本案在执行过程中，因提取被执行人田光明在东营鑫浩水利水电工程有限公司工程款7840元，足以清偿所欠工资。因此本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人李希华与被执行人张保国、田光明、董利泉、刘玉明、杨仕学劳务合同纠纷一案予以结案。
二〇一七年二月三日
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第5号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人倪某某，男，汉族，1983年8月18日生，云南省玉溪市人，初中文化，无业。
陇川县人民检察院以陇检刑诉（2013）123号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员尹青霞、代理检察员杨安娜出庭支持公诉。被告人倪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇川县人民检察院指控，2013年9月13日、9月17日，被告人倪某某在陇川县章凤镇分别实施盗窃，共计盗窃摩托车二辆，经鉴定，价值共计人民币2800元。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人倪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关建议判处被告人倪某某有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人倪某某对指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明：
1、2013年9月13日，被告人倪某某在陇川县章凤镇同心路，将被害人李某某停放在路边的一辆本田牌WH125-6型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2100元。
2、2013年9月17日，被告人倪某某在陇川县章凤镇兴昌购物中心，将被害人程某某停放的一辆宗庆ZQ牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币700元。
综上，被告人倪某某共计盗窃摩托车价值人民币2800元。上述被盗摩托车均被被告人倪某某进行销赃，赃款亦被其挥霍，无法追回。
以上犯罪事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、户口证明。证实被告人倪某某生于1983年8月18日，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的情况。
2、抓获经过。证实2013年9月26日14时30分许，陇川县公安局三象派出所民警对被告人倪某某进行盘查，当场从其身上查获盗窃工具，随后将被告人倪某某传唤至三象派出所的情况。
3、现场示意图、现场照片、辨认照片、辨认笔录。证实被告人倪某某盗窃摩托车的现场情况，以及使用的作案工具情况。被告人倪某某对此进行了辨认。
4、陇发改价鉴（2013）54号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。证实被盗的二辆摩托车的鉴定价值。该鉴定意见已经告知被告人倪某某。
5、扣押物品文件清单。证实用于开锁T型工具一把、扁起三把被陇川县公安局依法扣押的情况。
6、被害人陈述。被害人李某某、程某某分别陈述了各自的摩托车被盗的时间、地点、车型、购买时间、购买价格等情况。
7、被告人倪某某供述。被告人供述了其两次实施盗窃的犯罪经过以及销赃的情况。被告人供述与其他证据相互印证，证实其实施盗窃的犯罪事实存在。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实起诉书指控的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分、采证程序合法、指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪某某当庭对自己的犯罪事实供认不讳，悔罪、认罪态度较好，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案被告人的主观恶性，犯罪情节及其行为所造成的社会危害后果对被告人予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定判决如下：
一、被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年9月26日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、扣押的犯罪工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德宏州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李维阳
审 判 员 叶理强
人民陪审员 李麻宽
二〇一四年三月十三日
书 记 员 邹有林
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第5号
公诉机关陇西县人民检察院。
被告人杜锦龙，男，汉族，1964年12月14日生。
陇西县人民检察院以陇检刑诉（2013）187号起诉书指控被告人杜锦龙犯信用卡诈骗罪于2013年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员李强出庭支持公诉，被告人杜锦龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年9月1日16时25分许，被告人杜锦龙在陇西县农业银行首阳分理处自助取款机内取款时，发现被害人杨XX遗忘在该取款机内的银行卡，被告人杜锦龙遂将杨小勇该银行卡内的9000元支取，后携卡离开现场。案发后，陇西县公安局追回9000元现金退赔被害人杨小勇。
上述事实，被告人杜锦龙在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨XX的陈述，证人张XX的证言，辨认笔录，中国农业银行账户明细查询单，扣押清单、发还清单，监控视听资料，物证银联农行卡等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜锦龙以非法占有为目的，冒用他人信用卡，诈骗财物数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜锦龙认罪态度好，案发后退赔被害人全部赃款并取得谅解，可对其从轻处罚。根据被告人杜锦龙的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对被告人杜锦龙适用缓刑。为保护公民财产权利和维护金融管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人杜锦龙犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金20000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判长 康 诚
审判员 祁宝忠
审判员 王向军
二〇一四年五月四日
书记员 王军彦
第2页
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00131号
申请人苗玉龙。
申请人臧志祥。
申请人苗玉龙2015年4月10日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人臧志祥驾驶的豫L号重型仓栅式货车一辆（保全价值4万元）。申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人臧志祥驾驶的豫L号重型仓栅式货车一辆（保全价值4万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 王会勇
二〇一五年四月十日
书记员 赵 丹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00131号
申请人苗玉龙。
申请人臧志祥。
申请人苗玉龙2015年4月10日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人臧志祥驾驶的豫L×××××号重型仓栅式货车一辆（保全价值4万元）。申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人臧志祥驾驶的豫L×××××号重型仓栅式货车一辆（保全价值4万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 王会勇
二〇一五年四月十日
书记员 赵 丹
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第4692号
罪犯周华，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2002年12月20日作出（2002）渝一中刑初字第575号刑事判决，以被告人周华犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产3万元，退赔2500元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年6月15日经重庆市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2007年11月15日经本院裁定减去有期徒刑二年；2009年12月18日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2011年11月22日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2013年11月13日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2017年12月14日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯周华能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯周华，在服刑期间，获记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张霁东
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初26012号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王宏林，男，1991年12月1日出生，住所地北京通州。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王宏林信用卡纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计29,129.17元并承担相应的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款29,129.17元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月十五日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0402民初2280号
原告：宁夏固原农村商业银行股份有限公司，住所地，固原市原州区。
法定代表人：景海昆，系该公司董事长
委托诉讼代理人：张广学，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张会琴，女，汉族，生于1979年8月13日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。
被告：王治银，男，汉族，生于1973年6月14日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。
被告：吴军军，男，汉族，生于1979年2月20日，宁夏固原市人，中专文化，居民，住宁夏固原市原州区。
被告：柳荣华，男，汉族，生于1964年6月11日，宁夏固原市人，中专文化，居民，住固原市原州区。
被告：牛象辉，男，汉族，生于1975年11月18日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。
原告宁夏固原农村商业银行股份有限公司与被告张会琴、王治银、吴军军、柳荣华、牛象辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，适用简易程序审理。审理过程中发现本案不宜适用简易程序，后转为普通程序审理，并于2017年8月29日向原告送达补交案件受理费及公告费用通知。原告宁夏固原农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告宁夏固原农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。
审 判 长 吴建新
审 判 员 魏 涛
人民陪审员 虎存清
二〇一七年九月五日
书 记 员 孙彬彬
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0402民初2280号原告：宁夏固原农村商业银行股份有限公司，住所地，固原市原州区。法定代表人：景海昆，系该公司董事长委托诉讼代理人：张广学，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张会琴，女，汉族，生于1979年8月13日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。被告：王治银，男，汉族，生于1973年6月14日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。被告：吴军军，男，汉族，生于1979年2月20日，宁夏固原市人，中专文化，居民，住宁夏固原市原州区。被告：柳荣华，男，汉族，生于1964年6月11日，宁夏固原市人，中专文化，居民，住固原市原州区。被告：牛象辉，男，汉族，生于1975年11月18日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。原告宁夏固原农村商业银行股份有限公司与被告张会琴、王治银、吴军军、柳荣华、牛象辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，适用简易程序审理。审理过程中发现本案不宜适用简易程序，后转为普通程序审理，并于2017年8月29日向原告送达补交案件受理费及公告费用通知。原告宁夏固原农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告宁夏固原农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。审 判 长  吴建新审 判 员  魏 涛人民陪审员  虎存清二〇一七年九月五日书 记 员  孙彬彬
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初558号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人沈伟伟，男，1988年3月3日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，无固定住址，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月21日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2017）512号起诉书指控被告人沈伟伟犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇出庭支持公诉，被告人沈伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2017年6月1日21时14分许，被告人沈伟伟驾驶无牌电动三轮车沿塔山路自东往西行驶至，尾随碰撞前方在道路中行走的被害人林某1，致林某1倒地受伤的交通事故。事故发生后，沈伟伟将被害人林某1移到路边，随后驾驶肇事车辆逃离事故现场。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人林某1伤情属重伤二级。经道路交通事故认定，被告人沈伟伟负本事故全部责任。
被告人沈伟伟于2017年6月21日到宁德市公安局东侨经济开发区分局投案。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人沈伟伟违反道路交通安全法，无证驾驶无牌电机驱动三轮车，发生交通事故致一人重伤后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人沈伟伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2017年6月1日21时14分许，被告人沈伟伟驾驶无牌电动三轮车沿塔山路自东往西行驶至，尾随碰撞同向前方在道路中行走的被害人林某1，导致被害人林某1倒地受伤。事故发生后，被告人沈伟伟将被害人林某1移至路边，而后驾驶肇事车辆逃离事故现场。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人林某1因交通事故致蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤及颅内出血并伴有神经系统症状体征，其伤情属重伤二级。经道路交通事故认定，被告人沈伟伟负本事故全部责任。
2017年6月21日，被告人沈伟伟到宁德市公安局交通警察支队直属二大队投案。
上述事实，被告人沈伟伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、沈某的证言、交通事故现场图、现场勘察笔录及勘验照片、事故现场监控视频、福建闽宁司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、宁德市公安局物证鉴定所鉴定书、销售发票、返还物品凭证、驾驶人信息祥细查询单、抓破获经过、户籍证明、被告人沈伟伟的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈伟伟违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌电动三轮车，因而发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人沈伟伟能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项、第（六）项的规定，判决如下：
被告人沈伟伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年8月20日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小连
人民陪审员 钟兰军
人民陪审员 李 玲
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 阮梦洁
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江西省宜春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣09行终196号
上诉人（原审原告）：熊福娣，女，1949年7月7日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被上诉人（原审被告）：樟树市国土资源局。住所地：樟树市药都路**号。统一社会信用代码：11360882014732480C。
负责人：姚镂明，该局局长。
上诉人熊福娣与被上诉人樟树市国土资源局行政征收公告一案，不服江西省樟树市人民法院于2017年8月8日作出（2017）赣0982行初43号行政裁定，上诉至本院。本院于2017年9月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认为，樟树市国土资源局作出的征收土地补偿安置方案公告是土地征收程序中的一个程序性行政告知行为，对被征收人权利义务不产生实际影响。因此，征收土地补偿安置方案公告不具有行政可诉性。且熊福娣所诉行政行为已经申请行政复议，复议机关也已以熊福娣的行政复议申请不符合法定受理条件为由驳回行政复议申请。熊福娣另行起诉作出原行政行为的机关，亦不符合法律规定。提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。对不符合起诉条件已经立案的应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，第（八）项、第二款之规定，裁定驳回熊福娣的起诉。
上诉人熊福娣上诉称，原审裁定未依法开庭审理，枉法裁判，导致案件事实认定错误，樟树市国土资源局作出的补偿安置方案违法、错误，应予以撤销。其理由是：1、原审裁定认定事实错误，熊福娣与安置补偿方案公告存在法定利害关系。安置补偿方案公告形式虽然是公告，但实际是补偿安置方案。对熊福娣实际补偿安置的标准及方式，该补偿行为直接关系到熊福娣的切身利益。根据《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）之规定，因不服市、县人民政府征地补偿、安置方案引发的行政争议，可以通过行政复议或者诉讼等方式解决，故熊福娣对本案所涉补偿安置方案不服，可以提起行政诉讼；2、樟树市国土资源局作出的《征收土地补偿安置方案公告》内容违法，不符合相关法律规定。因该公告中对地上附着物、青苗的各类、数量，需要安置的农业人口数以及安置补助费用、地上附着物补偿费用等与熊福娣息息相关的信息均未予以公布，故该征收公告不完善，违背了依法征地、阳光征地、和谐征地的基本要求；3、根据《征收土地公告办法》第6条之规定，被征收土地的农民应当在征收土地公告的期限内办理征地补偿登记，未办理登记的依照土地管理部门的调查结果为准。故征地补偿登记行为应在前，公告行为应在后，本案所涉公告在欠缺制作补偿登记的情况下，即作出公告属程序违法，依法应予以撤销。
被上诉人樟树市国土资源局答辩称，1、熊福娣要求撤销《关于樟树市2015年度第七批次城市建设用地征收土地补偿安置方案公告[2016]10号》，其已向宜春市国土资源局申请复议，宜春市国土资源局于2016年12月7日作出宜市国土资复[2016]第15号《驳回行政复议申请决定书》，熊福娣对该复议决定不服，已向袁州区法院起诉复议机关。根据相关法律规定，熊福娣已先向行政机关申请行政复议，复议机关也已作出复议决定，熊福娣不能又另行对作出原行政行为的樟树市国土资源局直接向法院提起诉讼；2、根据《最高人民关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，熊福娣所诉行政行为不属于行政诉讼的受案范围。本案所涉公告行为樟树市国土资源局系根据《土地管理法》第46条、《土地管理法实施条例》第25条之规定，依法发布征收土地补偿公告的行为，内容仅涉及规划用途、征地位置、面积、补偿标准等事项，对被征收人的权利义务尚未产生实际影响。熊福娣欲起诉，应以征收土地批复及后续相关征地行为诉讼标的提起，而非征收公告行为。综上，请求二审法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款、第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先受理的机关管辖；同时受理的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民提起诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，本案熊福娣对樟树市国土资源局作出的《关于樟树市2015年度第七批次城市建设用地征收土地补偿安置方案公告[2016]10号》已经复议程序，且其不服该复议决定已向袁州区人民法院提起行政诉讼，现又以樟树市国土资源局为被告对原行为提起行政诉讼，应裁定驳回起诉。
综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定驳回原告熊福娣的起诉，认定事实清楚、程序合法、处理结果适当，本院应予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 甘恩明
审判员 刘 挺
审判员 邓育军
二〇一七年十月二十六日
书记员 易 腾
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋03执复8号
复议申请人（被执行人）：东风汽车公司阳泉技术服务中心。住所地：山西省阳泉市城区。
法定代表人：李风仙，公司经理。
委托诉讼代理人：赵卫升，公司职工。
申请执行人：阳泉市海川经贸有限责任公司。住所地：阳泉矿区。
法定代表人：呼亚平，公司总经理。
复议申请人东风汽车公司阳泉技术服务中心（以下简称东风汽车阳泉中心）不服山西省阳泉市城区人民法院（2017）晋0302执异26号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
阳泉市城区人民法院查明，阳泉市海川经贸有限责任公司与东风汽车阳泉中心借款合同纠纷一案，执行法院于2015年12月1日作出（2014）城民初字第749号民事判决，判决东风汽车阳泉中心于判决生效后十日内给付阳泉市海川经贸有限责任公司借款本金5000000元及利息。判决生效后，东风汽车阳泉中心未履行判决内容，阳泉市海川经贸有限责任公司申请强制执行。在执行过程中，执行法院2017年10月11日向东风汽车阳泉中心下发通知，要求东风汽车阳泉中心于2017年10月18日前腾出一层办公楼。对此，被执行人东风汽车阳泉中心提出异议。
阳泉市城区人民法院认为，执行法院作出（2014）城民初字第749号民事判决：东风汽车阳泉中心于判决生效后十日内给付阳泉市海川经贸有限责任公司借款本金5000000元及利息，判决生效后，东风汽车阳泉中心未履行判决内容，执行法院依法通知异议人限期腾出办公楼并无不当。故异议人的异议理由均不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人东风汽车阳泉中心的异议请求。
东风汽车阳泉中心向本院申请复议称，请求撤销阳泉市城区人民法院（2016）晋0302执82号通知及（2017）晋0302执异26号执行裁定。事实和理由：1、其与阳泉市海川经贸有限责任公司的借款合同是李风仙用其名义与申请执行人达成的，借款由李风仙实际使用，故其不应当承担责任；2、（2014）城民初字第749号民事判决书判决其履行的是金钱给付义务，执行法院径直通知其腾房无法律依据，腾房旨在出租抵顶借款，该事项需双方达成和解协议；3、该房屋一层已租赁给山西阳泉x公司，租期未满，该执行行为侵犯了第三人的合法权益。
本院认为，阳泉市海川经贸有限责任公司与东风汽车阳泉中心借款合同纠纷一案，（2014）城民初字第749号民事判决主文内容为：东风汽车阳泉中心于判决生效后十日内给付阳泉市海川经贸有限责任公司借款本金5000000元及利息。在执行过程中，执行法院作出（2017）晋0302执82号通知,要求东风汽车阳泉中心于2017年10月18日前腾出一层办公楼，该通知无执行依据，应予撤销。执行法院驳回东风汽车阳泉中心的异议请求不当，应予纠正。同时，关于复议申请人认为原审判决认定事实错误的请求，不属于执行异议、复议程序审查范围，复议申请人应通过其它途径取得救济。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销阳泉市城区人民法院（2016）晋0302执82号通知；
二、撤销阳泉市城区人民法院（2017）晋0302执异26号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡锐锋
审判员 李 彦
审判员 郭丽丽
二〇一八年四月十三日
书记员 王晋华
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0231执100号
申请执行人:刘多荣,男,汉族,1964年09月13日出生,住重庆市垫江县。
被执行人:何燕,女,汉族,1983年12月28日出生,住垫江县。
被执行人:任加芬,女性,汉族,1958年03月05日出生,住重庆市垫江县。
本院在执行刘多荣诉任加芬、何燕其他案由纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁�送达后立即生效。
审判长 罗自然
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年六月十六日
书记员 奚浩淋
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初279号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人钱程，男，1992年8月7日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月19日被五河县公安局局刑事拘留，同年12月26日被五河县公安局取保候审，2017年8月21日被本院决定逮捕，因病五河县看守所未予羁押，同年8月29日被本院取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉[2017]261号起诉书指控被告人钱程犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员许萍出庭支持公诉，被告人钱程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2016年12月6日16时许，被告人钱程酒后驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车，沿五河县城关镇国防路由北向南行驶至国防路与环城北路交叉路口北150米处时，被执勤交警查获。经检测，被告人钱程血液乙醇含量为134毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人钱程在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时向法庭提供了被告人供述、证人丁某的证言、乙醇检验报告、归案经过、户籍证明、前科证明、酒精呼气检测照片、抽取静脉血液照片、查获车辆照片、车辆信息查询单及行驶证、驾驶证等证据。
被告人钱程对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2016年12月6日16时许，被告人钱程酒后驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车，沿五河县城关镇国防路由北向南行驶至国防路与环城北路交叉路口北150米处时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测，被告人钱程血样乙醇含量为134毫克/100毫升。
2016年12月19日，被告人钱程经电话通知后主动到五河县公安局交通管理大队接受处理。
上述事实，被告人钱程在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钱程在公安机关的供述、证人丁某的证言、安徽天平司法鉴定所的鉴定意见书、被告人的户籍证明、归案经过、无前科证明、查获经过、查获车辆照片、呼气酒精检测单、照片、抽取血液照片、车辆信息查询单、行驶证、驾驶证及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钱程在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。本案中被告人钱程的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人钱程案发后经电话通知自动到案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钱程犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振辉
二〇一七年八月二十九日
书记员 王雪雪
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省澧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0723行审5号
申请执行人澧县卫生和计划生育局。
法定代表人肖琳，局长。
被执行人司马立卿，男，1973年11月11日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。
被执行人张年华，女，1981年10月14日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。
申请执行人澧县卫生和计划生育局申请强制执行澧县征决[2017]X168号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的澧县征决[2017]X168号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，司马立卿、张年华夫妇于2014年6月28日，在澧县街道棚××街社区居委会违法生育第二个小孩，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条关于“违法多生育一个子女”的规定，决定对司马立卿征收社会抚养费39092元、张年华征收社会抚养费39092元，合计共征收社会抚养费78184元。澧县卫生和计划生育局按规定程序向被执行人司马立卿、张年华送达了征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书，被执行人司马立卿、张年华在法律规定的期限内未提出陈述、申辩、要求听证、申请行政复议或提起行政诉讼。
本院认为，澧县卫生和计划生育局作出的澧县征决[2017]X168号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，征收程序合法。澧县卫生和计划生育局依法送达征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书后，司马立卿、张年华在法定期限内未提出申辩、要求听证、申请行政复议和提起行政诉讼，依法视为对上述权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予执行澧县卫生和计划生育局澧县征决[2017]X168号征收社会抚养费决定：
二、限被执行人司马立卿、张年华自收到本裁定书之日起三日内自觉履行澧县卫生和计划生育局作出的澧县征决[2017]X168号征收社会抚养费决定所确定的义务。即司马立卿交纳社会抚养费39092元、张年华交纳社会抚养费39092元，合计共交纳社会抚养费78184元。如逾期不履行，本院将依法强制执行。
申请执行案件受理费1072元，财产保全费用801元，共计1754元，由司马立卿、张年华交纳。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 申文连
审判员 李永红
审判员 李 旗
二〇一八年一月二十三日
书记员 胡冰冰
附：本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更3115号
罪犯王连柱，男，1968年9月5日出生，汉族，河北省沧县人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省沧县人民法院于2008年5月27日作出（2008）沧刑初字第68号刑事判决，以被告人王连柱犯抢劫罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（刑期自2007年7月3日起至2025年7月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯王连柱在服刑期间认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课学习，成绩合格；劳动表现突出，努力完成劳动任务。入监以来，共获得考核表扬奖励10次。该犯系累犯，缩减三个月。建议对罪犯王连柱减刑一年五个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关提请手续完备，材料真实，程序合法，符合减刑条件，同意对罪犯王连柱呈报减刑。
经审理查明，罪犯王连柱在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励10次。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。
本院认为，罪犯王连柱服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其犯有多罪，有多次前科，系累犯，且犯罪情节恶劣，应酌情缩减报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定,裁定如下：
对罪犯王连柱减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元不变（刑期至2024年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月十六日
书记员 丁 月
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第603号
申请人：徐树海，男。
被申请人：张智慧，男。
申请人徐树海与被申请人张智慧机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月3日向本院提出申请，请求扣押被申请人张智慧驾驶的由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号号牌小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人张智慧驾驶的由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号号牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 公方红
二〇一五年十一月三日
书记员 宋宜云
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执59号
淮南市长城房地产开发有限公司：
你（单位）与淮南市建筑工程总公司其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第03339号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月七日