黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初1698号
原告车秀玲，现住宝清县宝清镇（未到庭）。
委托代理人王君，黑龙江王君律师事务所律师。
被告张丽珠，现住宝清县（未到庭）。
委托代理人张信中，现住宝清县。
被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。
住所地：双鸭山尖山区。
负责人张俊，职务，支公司总经理。
委托代理人邢广元，黑龙江双峰律师事务所律师。
原告车秀玲与被告张丽珠、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车秀玲委托代理人王君、被告张丽珠委托代理人张信中、被告平安财产保险公司委托代理人邢广元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月31日，原告骑自行车正常行驶至宝清镇建设街新三小路口东侧时，与被告张丽珠驾驶的xx号轿车发生交通事故，事故造成原告受伤，住院治疗137天，经诊断为轻型颅脑损伤、头皮挫伤、左侧第8、9肋骨骨折、心脏创伤后综合征，期间花费医疗费21085.26元，住院期间被告张丽珠垫付医疗费19500元。经宝清县交警部门处理认定，被告张丽珠负此起事故的全部责任，原告车秀玲无责任。因被告张丽珠驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、二被告赔偿原告医疗费1585.26元、住院伙食补助费137天×50元/天＝6850元、误工费3460元÷30天×257天＝29640.67元、护理费62977元÷365天×137天＝23637.94元、交通费1096元、财产损失1600元、鉴定费1200元，合计65609.87元；二、诉讼费由二被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1，交警大队道路交通责任认定书一份，用以证明交通事故发生的时间、地点以及事故双方当事人的基本信息、张丽珠承担事故的全部责任、车秀玲无责任的事实。
证据2，车秀玲身份证、户口本复印件，证明车秀玲作为原告的主体资格及车秀玲系城镇居民身份的事实。
证据3，机动车交通事故责任强制保险单，证明被保险人张丽珠对其驾驶的肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
证据4，诊断书、出院通知单及住院病案，证明车秀玲因交通事故造成的损伤后果、治疗经过及出院医嘱继续心脏用药等，车秀玲住院治疗137天，住院护理等级为2级的事实。
证据5，医疗费票据18张、住院费用清单3页，证明车秀玲因事故发生医疗费共计21085.26元，张丽珠已付19500元的事实。
证据6，宝清县博辉货物运输有限公司证明一份，证明车秀玲系该公司食堂厨师，月工资3460元，因交通事故停发工资的事实。
证据7，赵其明身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输证复印件，证明车秀玲住院期间一由赵其明护理，赵其明从事出租车驾驶员的工作身份。
证据8，哈工大医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明经交警队委托，车秀玲出院后4个月可行医疗终结，车秀玲支付鉴定费1200元的事实。
被告平安财产保险公司辩称，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理、合法的损失，但诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于交强险的赔偿范围，我们不同意赔偿。
被告平安财产保险公司无证据向本院提交。
被告张丽珠辩称，原告所述事实属实，对原告请求赔偿的数额没有异议。
被告张丽珠无证据向本庭提交。
对原告提交的证据，本院作如下认定：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据8，被告平安财产保险公司、被告张丽珠对证据的真实性无异议；本院对原告证据1、证据2、证据3、证据4、证据8的真实性、关联性、合法性予以确认。对原告提交的证据5“医疗费票据18张、住院费用清单3页，证明车秀玲因事故发生医疗费共计21085.26元，张丽珠已付19500元的事实”平安财产保险公司对正规票据和用药明细的真实性无异议，对外购药15张非正规票据不能证明费用实际发生，且医嘱并未明确用药项目的质证意见，本院经审查认为，原告出院后外购药5张550元、铭翔后勤一次性物品专用收据2张355元系非正规票据，无法证明是否实际发生，被告的质证意见本院予以采信，原告上述非正规票据发生的费用本院不予支持。另原告住院期间外购药票据8张364.5元，虽系非正规票据，但有住院医生盖章确认，本院对住院期间外购药票据6张的真实性予以采信。对原告提交的证据6“宝清县博辉货物运输有限公司证明一份，证明车秀玲系该公司食堂厨师，月工资3460元，因交通事故停发工资的事实。”二被告以原告未提供该公司的营业执照、原告与该公司的劳动合同、工资表明细且该证明无该公司的负责人及出具该证明的工作人员签字，对证据的真实性有异议的质证意见，本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工根据受害人的误工收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定......受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故本院对被告的质证意见予以采信，同时因原告主张误工费的请求未超过法律规定，故本院对原告关于误工费的此项请求予以支持，由平安财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对原告提交的证据7“赵其明身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输证复印件，证明车秀玲住院期间一直由赵其明护理，赵其明从事出租车驾驶员的工作身份”，被告平安保险公司质证认为，该证据为复印件，对真实性有异议，同时认为护理人员有固定收入的应当参照误工费的标准计算，本院经审查认为，被告平安财产保险公司的质证意见符合法律规定，本院予以采信，原告关于护理费的请求参照误工费的标准计算。
经审理查明，2016年10月31日，原告骑自行车正常行驶至宝清镇建设街新三小路口东侧时，与被告张丽珠驾驶的黑xx号轿车发生交通事故，事故造成原告受伤，住院治疗137天，经诊断为轻型颅脑损伤、头皮挫伤、左侧第8、9肋骨骨折、心脏创伤后综合征，期间花费医疗费21085.26元，住院期间被告张丽珠垫付了医疗费19500元。此起交通事故经宝清县交警部门处理认定，被告张丽珠负此起事故的全部责任，原告车秀玲无责任。因被告张丽珠驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。2017年5月12日，经宝清县公安交通警察大队委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告车秀玲的医疗终结时间进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人车秀玲本次住院出院后肆个月可行医疗终结。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（二）机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任......”因该起事故经交警队认定由被告张丽珠承担全部责任，原告车秀玲无责任。故被告平安财产保险公司应在交强险的责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。关于原告车秀玲要求赔偿交通费1096元、财产损失1600元的诉讼请求，因其未提供相关票据，本院不予支持。
原告在本次事故中产生的合理损失，本院作出如下认定：1、医疗费20180.26元；2、误工费3460元÷30天×257天＝29640.67元；3、护理费52435÷365天×137天＝19681.1元；4、伙食补助费6850元；原告的上述合理损失为76352.03元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的包括医疗费、住院伙食补助费27030.26元，应由承保交强险的平安财产保险公司在医疗费的限额内赔付10000元，剩余17.030.26由被告张丽珠负担（被告张丽珠已垫付19500元），误工费、护理费共计49321.77元未超过交强险伤残死亡赔偿限额，应由承保交强险的平安财产保险公司赔付。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付车秀玲56852.03元，赔付张丽珠垫付款2469.74元。
如未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，减半收取720元，由被告张丽珠负担。鉴定费1200元由被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 姜 军
二〇一七年八月二十一日
书记员 邓琳琳