山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0225民初691号
原告：余有权，男，汉族，1949年4月19日出生，农民，
住浑源县东坊城乡郭家庄村256号。
原告:余海波，女，汉族，1982年2月28日出生，住浑源
县东坊城乡荆庄村466号2户，系原告余有权长女。
原告:井富莲，女，汉族，1951年7月8日出生，农民，住浑源县东坊城乡郭家庄***号，系原告余有权之妻。
原告:余海江，男，汉族，2008年11月26日出生，系井
富莲养子或继子。
原告:余好，女，2006年10月15日出生，系原告余有权
孙女，住浑源县东坊城乡郭家庄村***号。
原告:余红，女，2007年9月17日出生，系原告余有权孙
女，住浑源县东坊城乡郭家庄村***号。
以上原告委托诉讼代理人：李全，男，汉族，1967年9月
4日出生，大同市城区新华街街道法律服务所工作者。
被告：宋鹏鹏，男，1991年11月2日出生，汉族，农民，
住大同县许堡乡下庄村190号1户。
委托诉讼代理人：张怀宇，山西阳和律师事务所律师。
原告余有权等六人与被告宋鹏鹏机动车交通事故责任纠纷
一案，本院于2016年11月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余有权、井富莲、余海波及原告委托诉讼代理人李全、被告宋鹏鹏委托诉讼代理人张怀宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费、被扶养人生活费、交通费、摩托车损失费等共计230254.12元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日11时50分许，宋鹏鹏驾驶无牌龙工装载机沿浑源县恒山北路北沿线由南向北行驶至东辛庄采煤沉陷区口右转弯时，遇余有权驾驶无牌隆鑫两轮摩托车由北向南驶来，两车相撞，致余有权及摩托车乘车人余海波受伤，两车不同程度损坏。该事故经浑源县交警队认定宋鹏鹏负事故同等责任，余有权负事故同等责任，余海波无责任。
被告宋鹏鹏答辩称，对事故发生及责任认定无异议，装载机是被告以租赁方式分期付款买的。事故是在宋鹏鹏为雇主干活途中发生的，应追加雇主为被告。事故发生后已赔偿原告及其家属18000元应核减。事故发生后余有权及其妻子井富莲去被告家闹事若干天，造成各项损失共计96200元，应扣减。
对被告的答辩意见，原告认可已收到18000元。但原告认为，原告多次找宋鹏鹏，但宋鹏鹏从来未提过雇佣关系一说。原告去被告家实属无奈，宋鹏鹏的父亲打电话让去调解处理，当时当地派出所教导员也在被告家。
针对自己的主张，原告提供了以下证据：1.事故认定书。2.原告余有权、井富莲、余海波身份证复印件及六原告户口复印件。3.余好、余红的儿童福利证。4.郭家庄村村民委员会证明原告家庭关系的书面证明材料三份。5.浑源县人民医院门诊收费票据七张（其中余有权944.42元、井富莲253元）、解放军三二二医院诊断证明及余有权病历、住院医疗费票据两张金额78369.79元。6.陪护协议一份及收款收据。7.住院生活用品及食堂饭费收据共三张。8.大同市第三人民医院司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书及鉴定费发票一张、鉴定检测费票据一张。9.交通费票据，主张金额3000元。10.余海波住院医疗费票据一张金额4095.9元、诊断证明及费用清单。
对原告提供的证据，被告宋鹏鹏的质证意见是：1.对余好、余红的被扶养人身份不认可。2.认可余有权、余海波的诊断证明、病历、医疗费票据，对井富莲的医疗费票据不认可。3.对陪护协议一份、收款收据及住院生活用品和食堂饭费收据不认可。陪护协议及收款收据仅有陪护公司名称，无被陪护人的名称。4.鉴定结果偏高。5.交通费偏高，请酌情认定。6.对其他证据无异议。
针对自己的主张，被告提供了以下证据：1.浑源县交警队询问笔录两份，欲证明宋鹏鹏所驾驶车辆是受李国兴雇佣。2.余有权、井富莲的承诺书，证明余有权、井富莲承诺不再去侵占宋鹏鹏家。3.大同县许堡乡下庄村村民委员会证明余有权、井富莲在宋鹏鹏家住了数日，给宋鹏鹏家造成庄稼和养殖等损失计92600元、宋鹏鹏亲属输液花费700多元的书面证明材料。4.收款人为常来喜的收款收据三张，欲证明请人收割玉米支付的费用3000元。
对被告证据，原告的质证意见是：对承诺书认可，是在派出所写的。对被告提出的损失不认可。
对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对余好、余红的被扶养人身份，有郭家庄村村民委员会证明余有权、井富莲的儿子余海勇于2008年8月11日死亡，孙女余好、余红由爷爷奶奶抚养的书面证明和余好、余红的儿童福利证证明监护情况，故对被告该质证意见不予采纳。井富莲的医疗费票据与交通事故认定书受伤人员不符，不予认定。对陪护协议、陪护费收款收据及住院生活用品和食堂饭费收据，因无付款方式名称，票据为非正规发票，不予认定。交通费结合伤者治疗、鉴定等实际情况酌情认定1500元。摩托车损失因原告未举证证明，不予认定。鉴定意见，因系法院委托鉴定，被告无相反证据，故对被告提出的认为伤残等级偏高的质证意见不予采纳。
被告提出的损失，因未经专业机构评估，宋鹏鹏亲属输液花费700多元无正规发票且无充分证据证明原告系侵权人、玉米收割费用无正规发票、被告未提供承包耕地合同和种植作物的证明材料等，且被告未提出反诉，故对此本院不予认定和处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日11时50分许，宋鹏鹏驾驶无牌龙工装载机沿浑源县恒山北路北沿线由南向北行驶至东辛庄采煤沉陷区口右转弯时，遇余有权驾驶无牌隆鑫两轮摩托车由北向南驶来，两车相撞，致余有权及摩托车乘车人余海波受伤，两车不同程度损坏。该事故经浑源县交警队认定宋鹏鹏负事故同等责任，余有权负事故同等责任，余海波无责任。余有权在浑源县人民医院初步治疗后转解放军三二二医院住院64天，余海波在解放军三二二医院住院14天。2017年3月23日经大同市第三人民医院司法鉴定中心作出伤残程度司法鉴定意见书，评定：余有权右肱骨远端骨折切开复位内固定术后、右髋骨骨折、右腓骨撕脱性骨折、右髌骨下缘撕脱性骨折，鉴定为九级伤残；左侧2-7肋骨骨折，鉴定为十级伤残；后续治疗费需6000-7000元。
事故发生后，宋鹏鹏已先予赔偿原告18000元。
余有权、井富莲的儿子余海勇于2008年8月11日死亡，孙女余好、余红由爷爷监护。余有权、井富莲有一养子余海江。
本院认为，本案交通事故中宋鹏鹏驾驶其自认购买并所有的装载机负事故同等责任，原告要求其在交强险范围内先予赔偿、不足部分按事故责任赔偿的诉讼请求应予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和2016年山西省有关统计数据，本案原告提出的相关赔偿请求，应作如下确定：
一．余海波
1.医疗费4095.9元。
2.护理费990.64元（原告主张25828元÷365天×14天）。3.住院伙食补助费700元（50元×14天）。
4.营养费210元（14天×15元）。
二．余有权
医疗费79314.21元。
住院伙食补助费3200元（50元×64天）。
营养费960元（15元×64天）。
护理费6651.5元（（原告主张按25828元÷365天，计算64天）。
5.误工费，原告要求按每日100元计算值定残前一日，为100元×203天=20300元。
6.残疾赔偿金，原告要求按15819元计算12年×21%，为39863.88元。
7.精神抚慰金10000元。
8.鉴定费3207元。
9.后续治疗费6500元。
10.被扶养人生活费：井富莲12646元（扶养义务人为丈夫
余有权、女儿余海波，按农村居民人均消费支出8029元×15年÷2人×21%）；余海江元8430元（8029元×10年÷2人×21%）；余好6744元（8029元×8年÷2人×21%）；余红7587元（8029元×9年÷2人×21%）。
11.交通费1500元。
以上共计212900.13元。由宋鹏鹏先在交强险范围内赔偿120000元，其余92900.13元，按事故责任由宋鹏鹏赔偿46450元，扣除被告已先予赔付的18000元，被告宋鹏鹏实际再赔偿原告148450元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条规定，判决如下：
被告宋鹏鹏在判决生效后十五日内赔偿原告余有权、井富莲、余海波、余海江、余好、余红148450元。
如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4754元（原告已预交1300元），由被告宋鹏鹏负担3269元，原告负担1485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 安立斌
人民陪审员 谢晋然
人民陪审员 于军潇
二〇一七年八月九日
书 记 员 王海云