浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第545号
原告：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：
宁波市海曙区××中××楼。
代表人：余某某。
委托代理人：仰某某。
被告：盛某某。
被告：沈某某。
原告安××财产保险股份有限公司××司（以下简称安
××司）为与被告盛某某、沈某某保证保险合同纠纷一案，于
2010年3月31日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依
法由代审判员李增光适用简易程序，于2010年4月22日公开开
庭进行了审理。原告安××司的委托代理人仰某某到庭参加诉
讼，被告盛某某、沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告安××司起诉称：2007年6月25日，盛某某向中国工
商银行股份有限公司宁某市分行（以下简称工行宁某市分行）
申请个人汽车消费贷款，经协商与工行宁某市分行签订《个人
借款／担保合同》，约定：盛某某为购买汽车向工行宁某市分
行借款81000元，贷款期限为3年，还款方式为按月等额本息还
款法，实际放款日与到期日以借据为准，并约定以两被告的共
有财产别克牌浙b×××××（车架号码lsgjt52u27h095802）汽车为该贷款向工行宁某市分行提供抵押担保，担保范围为借
款合同项下全部贷款本金、罚息、违约金、贷款人实现债权的
费用以及借款人所有其他应付费用，该抵押担保于2007年8月2
4日在宁某市公安局交通警察支队车辆管理所办理登记。被告
沈某某于2007年6月25日签署共同还款承诺书，向工行宁某市
分行承诺承担共同还款责任。2007年7月16日，被告盛某某在
原告处投保个人汽车消费贷款履约保证保险，被保险人是工行
宁某市分行，该合同约定：保险期间为2007年7月10日至2010
年7月9日，投保人连续三个还款期未履行与被保险人签订的购
车借款合同约定的还贷责任，保险人负责向被保险人赔偿购车
借款合同项下投保人应偿还的借款本息之和。2008年12月10日
起，因盛某某多次未按约归还银行贷款，工行宁某市分行向原
告申请索赔，原告分别于2008年12月30日、2009年6月30日、1
2月23日给付工行宁某市分行保险金7184.97元、14194.96元、
32196.53元，合计53576.46元。2009年12月25日，工行宁某市
分行依保险条款约定将全部追偿权益转让给原告。此后，原告
多次向两被告催讨，两被告未偿付，已属违约，应按投保人声
明约定支某某告约定违约金5000元。原告认为，讼争银行借款
和保证保险均发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告的夫
妻共同债务，两被告应某担共同还款责任。综上，请求判令：
1、被告盛某某给付原告代其偿还的银行贷款本息53576.46元
；2、被告盛某某赔偿原告利息损失1706.71元（暂算至2010年
4月30日）；3、被告盛某某给付原告违约金5000元；4、被告
盛某某支某某告实现债权的费用1808元，以上计62091.17元；5、被告沈某某对以上还款项承担连带、共同还款责任；6、原
告对两被告提供的抵押物浙b×××××汽车（车架lsgjt52u2
7h095802）享有优先受偿权。庭审中，原告对第2项诉讼请求
明确为：被告盛某某赔偿原告按银行同期贷款基准利率计算的
利息损失（第一笔以7184.97元为本金自2008年12月31日起，
第二笔以14194.96元为本金自2009年6月30日起，第三笔以321
96.53元为本金自2009年12月24日起，均计算至判决确定给付
之日止）。
为证明其诉称事实成立，原告向本院提供如下证据材料
：
1、2007年7月16日投保人为被告盛某某、被保险人为工
行宁某市分行、保险人为原告的个人汽车消费贷款履约保证保
险保险单（附保险条款）以及个人车贷险发票各一份，用以证
明被告盛某某与原告之间的保证保险合同法律关系以及约定的
相某某利某某等事实；
2、2007年6月11日被告盛某某与宁某联通汽车销售有限
公司的汽车销售合同、2007年6月26日购车收款收据、2007年6
月27日的机动车销售统一发票以及车辆购置税完税证明、浙b
×××××行驶证、机动车注册登记摘要信息资料、借款人为
被告盛某某、贷款人为工行宁某市分行的《个人借款／担保合
同》、2007年6月25日被告沈某某签署的共同还款承诺书各一
分，用以证明被告盛某某向工行宁某市分行贷款81000元用于
购车，被告盛某某、沈某某以共有财产别克牌浙b×××××
（车架号码lsgjt52u27h095802）汽车为贷款作抵押担保，并已办理抵押登记的事实；
3、2008年12月10日、2009年6月2日、11月20日工行宁某
分行向原告出具的索赔申请书以及相应的出险通知书、2008年
10月8日、11月3日、2009年4月20日、5月21日、9月21日、11
月8日工行宁某分行向被告盛某某发出的贷款催收通知书各一
份，工行宁某市分行利息传票、还款凭证等十六份，2009年12
月23日工行宁某市分行出具的贷款结清证明一份，同年12月25
日工行宁某市分行向原告出具的保证保险权益转让书各一份，
用以证明被告盛某某拖欠银行个人汽车消费贷款本息（含罚息
等）53576.46元，已由原告按约代两被告偿还，并取得工行宁
某市分行权益转让的事实；
4、2007年6月26日被告盛某某向原告出具的投保人声明
、法律服务合同及律师费发票各一份，用以证明原告实现债权
的费用为1808元，原、被告约定违约金5000元等事实；
5、两被告结婚证、身份证等各一份，用以证明两被告在
借款及投保期间系夫妻关系的事实。
被告盛某某、沈某某未作答辩，也未在本院指定的举证
期限内提供抗辩证据。
经审理，鉴于两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权和提供证据的
质证权。经审查，原告举证符合证据的真实、合法以及与本案
有关联的属性。本院对原告举证的证明力予以确认，认定原告
诉称事实为本案的基本事实。
本院认为：原告和被告盛某某之间的保证保险合同合法有效，原告履行保险责任代被告盛某某偿还工行宁某市分行车
贷本息（含罚息）53576.46元，并已受让该债权及其项下的全
部追偿权，该笔债务因被告盛某某购车向银行借款发生，债务
发生于两被告夫妻关系存续期间，被告盛某某在以所购车辆向
工行宁某市分行提供抵押时，被告沈某某亦是作为抵押物共有
人签署同意抵押，且被告沈某某向工行宁某市分行承诺承担共
同还款责任，应认定该购车借款为两被告的夫妻共同债务，鉴
此，原告依约要求两被告共同偿还原告53576.46元代偿款的诉
讼请求，本院依法予以支持。两被告以其所有的浙b××××
×（车架号码lsgjt52u27h095802）汽车为该贷款向工行宁某
市分行作抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法在抵押担保
范围内对该抵押车辆享有折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款
优先受偿。被告盛某某未按约履行保证保险义务，依约应给付
原告约定违约金5000元，该违约金虽系被告盛某某和原告在保
证保险合同中约定，但属被告盛某某为两被告的夫妻共同债务
向保险公司投保依保证保险合同约定发生，系为两被告的共同
利益即因夫妻共同债务产生的债务，也应认定夫妻共同债务，
故对原告要求被告沈某某共同承担该约定违约金的诉讼请求，
理由正当，本院予以支持。关于原告还要求两被告偿付利息损
失的问题，因约定违约金系对损失赔偿的预先设定，违约金的
支付应与违约损失额相适应，原告并未提供证据证明原告因被
告盛某某违约造成的损失大于约定违约金，故对原告要求两被
告偿付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国担保法
》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、
第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
一、被告盛某某、沈某某于本判决生效后十日内给付原
告安××财产保险股份有限公司××司代付款（银行贷款本息
、罚息等）53576.46元，并支付违约金5000元；
二、原告安××财产保险股份有限公司××司对抵押物
浙b×××××汽车（车架号码lsgjt52u27h095802）享有优先
受偿权；
三、驳回原告安××财产保险股份有限公司××司的其
他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1352元，减半收取676元。被告盛某某、沈某
某负担656元；原告安××财产保险股份有限公司××司负担2
0元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁某市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某市
中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李增光
二〇一〇年五月十八日
书 记 员 白东旭