四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2000号
原告：罗怀芬，女，1954年12月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。
被告：牛云礼，男，1963年10月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：魏华春（牛云礼女婿），男，1990年1月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：肖伟，男，1975年9月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼3楼。
负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：丁磊，公司员工。
原告罗怀芬与被告牛云礼、肖伟、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称联合保险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗怀芬的委托诉讼代理人ＸＸ、被告牛云礼的委托诉讼代理人魏华春、被告联合保险自贡公司的委托诉讼代理人丁磊到庭参加诉讼，被告肖伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗怀芬向本院提出诉讼请求：1.请求判决上述被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费9018.93元、误工费90天×60元=5400元、住院伙食补助费29天×30元=870元、护理费29天×80元+61天×40元=4760元、交通费300元、营养费60天×20元=1200元、鉴定费1200元，共计22748.93元；2.被告联合保险自贡公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月20日15时，被告牛云礼驾驶自己所有的川EXXX**二轮摩托搭乘原告从政务大厅往兰尊酒店方向行驶，该车行驶至古蔺县古蔺镇迎宾大道时与彰德往天成名都方向被告肖伟驾驶自己所有的在联合保险自贡公司购买了交强险的牌照为川CXXX**号三轮摩托车发生碰撞，造成罗怀芬、牛云礼受伤，两车受损的交通事故。原告住院治疗29日。经古蔺县交警大队认定，牛云礼、肖伟负该次事故同等责任，原告无责任。
被告联合保险自贡公司承认原告在本案中主张的事实，但认为：1.原告发生事故时年满60岁，对误工费不认可；2.交通费只能认可100元；3、营养费因出院医嘱无加强营养不认可；4.不承担鉴定费。
被告牛云礼承认原告在本案中主张的事实，但提出其为罗怀芬垫付医疗费9018.93元，支付罗怀芬现金5000元。
被告肖伟书面答辩牌照为川CXXX**号三轮摩托车为其所有。
本院认为，被告联合保险自贡公司、牛云礼承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告牛云礼提出其为罗怀芬垫付医疗费9018.93，支付罗怀芬现金5000元的事实，因原告当庭确认，本院予以确认。对原告主张的误工费，因原告已经年满60周岁，且原告未举证证明其还有劳动能力，故本院不予确认。对原告主张的交通费，原告起诉时主张100元，在庭审过程中变更为300元，因原告对增加的诉讼请求部分未按期补缴诉讼费，被告联合保险自贡公司承认100元，故本院依法确认100元。原告主张的营养费因出院医嘱未载明需要加强营养，故本院不予确认。原告主张的鉴定费1200元，因被告联合保险自贡公司、牛云礼认可护理费，原告未主张续医费，且本院对鉴定误工费、营养费的鉴定意见未采纳，故本院确认原告鉴定费的合理费用为200元。对被告联合保险自贡公司、牛云礼承认原告主张的医疗费9018.93元、住院伙食补助费870元、护理费4760元，不违反法律规定，本院予以确认。原告因交通事故造成的合理损失为医疗费9018.93、住院伙食补助费870元、交通费100元、护理费4760元、鉴定费200元，共计14948.93元。因本起交通事故中，另一伤者牛云礼产生医疗费4066.72元、住院伙食补助费450元，牛云礼产生误工费1200元、护理费1200元、交通费50元。交强险部分也应当要一并处理。被告联合保险自贡公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5483.28元(10000-4066.72-450)，赔偿原告交通费、护理费、鉴定费共计5060元（100+4760+200），共计10543.28元。不足部分由牛云礼、肖伟按照责任分担，即牛云礼、肖伟应分别赔偿原告医疗费、住院伙食补助费（9018.93+870-5483.28）/2=2202.83元。被告牛云礼为罗怀芬垫付医疗费9018.93元及支付罗怀芬现金5000元，可由联合保险自贡公司赔付给原告后由原告返还被告牛云礼。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗怀芬因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等共计10543.28元；
二、由被告牛云礼于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗怀芬经济损失2202.83元；
三、由被告肖伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗怀芬经济损失2202.83元；
四、驳回原告罗怀芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告牛云礼负担100元、被告肖伟负担100元（原告已预交，被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨春梅
二〇一六年八月二十二日
书记员 罗露黎
附：1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。