新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新01刑初28号
公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
被告人何成，男，1977年6月12日出生于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，汉族，初中文化，在乌鲁木齐市无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。2015年9月2日因本案被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
辩护人刘海琛，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑一刑诉（2016）18号起诉书指控被告人何成犯运输毒品罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派代理检察员赵丹丹出庭支持公诉，被告人何成及其辩护人赵焓杏、刘海琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月2日14时，被告人何成在本市米东区某小区东门取包裹时，被公安干警抓获。经依法搜查，在被告人何成所取包裹内查获可疑白色晶体32包。经鉴定，从查获的可疑晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重1048.7克，含量为52%。
为证实以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人何成的供述和辩解、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品移交清单、鉴定意见、现场指认照片、身份证明、视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人何成无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺1048.7克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何成对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但其认为没有运输毒品，故对公诉机关指控的运输毒品罪的罪名不认可，认为其构成非法持有毒品罪。
其辩护人提出：对公诉机关指控被告人何成的犯罪事实不持异议。但现有证据不能证明被告人具有运输毒品的主观故意，客观方面其也未参与运输毒品的行为，且认定被告人运输毒品犯罪的证据严重欠缺，仅有被告人口供，无其他证据印证，故被告人何成不构成运输毒品罪，应当以非法持有毒品罪定罪量刑。在量刑时应考虑被告人系初犯、文化程度不高，主观恶性不深，且毒品被公安机关当场缴获，未造成严重后果，归案后认罪态度较好，有悔罪表现等因素，对被告人何成予以从轻处罚。
经审理查明，2015年9月2日，公安机关在工作中发现有人从广州往乌鲁木齐市以物流寄递的方式运输毒品。当日14时许，布控守候在本市米东区某小区东门某快递公司的公安干警，将前来快递公司取包裹的被告人何成抓获。在被告人何成签收的包裹内查获外包装为一个红色茶叶包装盒，其中有6个铁质茶叶盒包装，内用32小包塑料茶叶袋包装的可疑晶体。公安干警在被告人何成在场确认的情况下，将上述可疑晶体汇集成1大包。经鉴定：从查获的可疑晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重1048.7克，含量为52%。
认定以上事实的证据有：
1.到案经过、抓获经过证实，2015年9月2日，公安机关在工作中发现有人从广州往乌鲁木齐市运输毒品，立即开展外调、布控工作，于2015年9月2日中午将前来米东区某小区东门取藏匿有毒品邮包的被告人何成抓获。
2.被告人何成供称：“2014年冬天，我在米东区一个游戏厅玩游戏时认识了强强，我不清楚强强的真实姓名及具体住址。有一天，他跟我说能联系上便宜的毒品，问我是否要赚钱。因我无事可做，所以就答应了。他负责联系广州一个姓张的人托运毒品冰毒，让我出钱就可以了。通过强强，我共从广州姓张的人处购买过三次冰毒，第一次是今年8月10日左右，冰毒为每克120元，我花了10多万元，买了900克，通过某快递寄到米东某门口，然后我卖给一些乱七八糟的吸毒的人；第二次是8月20日左右，这次冰毒比上次便宜，每克70元，我买了500克，花了35000元。前两次我取的包裹中的冰毒都已卖完。第三次就是我被抓的这次。具体情况是在案发前，我要购买1公斤冰毒，分4次共给了强强7万元，由他汇给姓张的。2015年9月2日14时许，我在本市米东区一期门口某快递公司取包裹时被公安干警抓获。该包裹单是我签收的，签的是‘成某某’。快递单在我身上，快递单上留的签收地址是对方自己编的，取包裹主要有我的电话号码，留的收件人电话是13﹡﹡﹡﹡﹡﹡321，这是我被抓时，公安干警在我身上搜出的红色手机所使用的号码，前两次我签收的快递单上也留的是这个号码。在案发当日，我签收的包裹中的冰毒，是6个铁质茶叶盒里面装着32小包红色茶叶袋包装的。在我被抓后，公安干警当着我的面汇集成一大包。在我随身物品中共搜出3部手机，是我在使用，这3部手机号码为13﹡﹡﹡﹡﹡﹡697、18﹡﹡﹡﹡﹡﹡531、13﹡﹡﹡﹡﹡﹡321（这是我捡的石河子的号码，当时捡到这个号码是停机状态，也不知手机号码是多少，后面我用充值卡充了50元话费才知道号码，我记不清用了大概10天还是20天）。”
3.天公（禁）搜查字（2015）18号搜查证、搜查笔录、现场指认毒品照片、扣押清单、毒品移交清单、随案移送物品清单证实，公安干警于2015年9月2日14时25分依法对被告人何成随身物品进行搜查，发现三部手机（红色oktel手机，手机号码为13﹡﹡﹡﹡﹡﹡321；黑屏白底三星手机，手机号码为13﹡﹡﹡﹡﹡﹡697；黑屏白底TCL手机，手机号码为18﹡﹡﹡﹡﹡﹡531）；依法对被告人何成签收的包裹进行搜查，包裹为牛皮纸壳的箱子，打开后系一盒红色包装的铁观音茶叶盒，将茶叶礼盒打开后为6盒红色铁皮茶叶盒，6个红色茶叶盒打开后共存有32小包茶叶塑料袋，32小包塑料茶叶包装袋内共汇集可疑白色晶体1大包，在搜查过程中被告人何成全程观看。以上查获的物品及毒品均依法予以扣押，涉案毒品甲基苯丙胺1048.7克依法移交相关部门，涉案手机三部随案移送本院。
4.（乌）公（刑技）鉴（毒品）字（2015）898号理化检验鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书证实，被告人何成被抓获，在其签收的包裹内依法缴获白色晶体汇集后为1大包，净重1048.7克。经鉴定，在送检的毒品中均检出甲基苯丙胺成分，含量为52%。上述鉴定意见已依法告知被告人何成，其表示对鉴定意见无异议。
5.乌公尿检字0025702号尿液毒品检测报告证实，从被告人何成尿液中未检出毒品成分。被告人何成对尿检报告结果无异议。
6.速递单、存根及签收扫描件证实，涉案的邮包于2015年8月31日自广州市某路北一街22号寄递，寄件联络人为贺某，联系电话18﹡﹡﹡﹡﹡﹡384，收件地址为乌鲁木齐市米东区某小区12号楼1层，收件联络人为陈某某，收件人联系电话为13﹡﹡﹡﹡﹡﹡321（被告人何成使用的电话号码），托寄物为茶叶，收件人签名“成某某”。
2015年8月10日，自广州市某路北一街寄递，贺某为寄件联络人，联系电话18﹡﹡﹡﹡﹡﹡384，收件地址为乌鲁木齐市米东某12号楼1层，收件人电话为13﹡﹡﹡﹡﹡﹡321，收件联络人为陈某某，托寄物为茶叶，收件人签名“王某代”。
2015年8月21日，自广州市某路北一街寄递，贺某为寄件联络人，联系电话18﹡﹡﹡﹡﹡﹡384，收件地址为乌鲁木齐市米东区某小区12号楼1层，收件人电话为13﹡﹡﹡﹡﹡﹡321，收件联络人为陈某某，托寄物为茶叶，收件人签名“王甲”。
7.乌公天（网安）勘（2016）010224电子证物勘验报告及所附光盘一张证实，公安机关对现场从被告人何成随身携带3部手机进行勘验，黑屏白底TCL手机编号为：2016010224001；黑屏白底三星手机编号为：2016010224002；红色OKTEL手机编号为：2016010224003；勘验结果为：（1）送检手机“2016010224001”内存中提取通讯录数据1条，已删除通讯录数据29条；短信信息数据119条、已删除短信息数据12条；通话记录数据367条；检出微信账号1个；（2）送检手机“2016010224002”无法连接取证设备，不能提取内存电子数据；（3）送检手机“2016010224003”系非智能手机，无法提取内存电子数据。
8.情况说明三份证实，本案的案件来源系广州机场公安局在安检快递公司包裹时发现此包裹中有不明物体疑似毒品，后广州机场公安局将该情况通知乌鲁木齐市国际机场公安局，经民航新疆机场公安局研究决定将此情况反馈给乌鲁木齐市公安局侦办的事实。
被告人何成供述的毒品中间联系人“强强”，从何成被抓后一直在外躲藏未归家，现不知人在何处，无其联系方式，找不到此人。因被告人何成交代未曾和广州上家直接联系过，故无法核实其广州上家的身份。
经公安机关查询，涉案邮寄包裹单中的上家贺某，所留电话18﹡﹡﹡﹡﹡﹡384现在为空号，所留地址广州市某路北一街22号，经查广州市某路无北一街22号这个地址。
9.被告人何成身份证明材料证实，被告人何成出生于1977年6月12日，被告人何成作案时已达到完全刑事责任年龄。
10.现场视频及审讯的视听资料，证实公安机关现场搜缴被告人何成所收取包裹中毒品被查获的全景视频及公安机关依法对其审讯的过程。
上述证据在庭审中经过质证，来源合法，真实有效且相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人何成明知通过物流寄递方式自广州市运输至本市的邮包内藏匿有毒品，而接收毒品的行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人何成的犯罪事实成立，本院予以支持；指控被告人何成犯运输毒品罪的罪名不成立，本院予以纠正。
根据被告人何成在公安机关的供述，涉案毒品是其通过强强与广东毒品上家联系，并由广东毒品上家通过物流寄递方式向其交付。公安机关通过调查，因联系人强强无法查找，而邮寄单上邮寄人的联系方式为空号、邮寄地址广州市某路无北一街22号，对其购买毒品的毒资，其当庭供述系强强支付，现场缴获的被告人何成的随身物品中也无银行卡，公安机关也未查实毒资来源。虽公安机关调取了在本案之前，由被告人何成接收的两次邮包的邮件存根、签收扫描件，及对被告人何成使用的TCL手机进行勘验，发现手机短信中已被删除的在本次犯罪之前，其与下家联系的相关信息内容，但内容隐晦，以上证据不足以证实被告人何成本次犯罪是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，故被告人何成及其辩护人提出其不构成运输毒品罪，而构成非法持有毒品罪的辩解及辩护意见成立，本院予以采信。
被告人何成在公安机关抓获后的认罪态度较好，但在庭审期间，前后供述不一致，虽被告人何成系初犯、文化程度不高，但应对毒品犯罪有一定的认知程度，因本案涉案毒品数量巨大，根据被告人何成在本案中所实施的具体犯罪行为，依法应从严惩处。综合全案，对被告人何成的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据被告人何成的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，本院予以量刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何成犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八万元；
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1048.7克、随案移送的手机3部均依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邓 颖
代理审判员 王 超
人民陪审员 刘同芳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈军全