上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初12227号
原告：张根娣，女，1944年5月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：段小杰，上海沪灿律师事务所律师。
被告：上海浦东新区上南公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：蒋志华，上海浦东新区上南公共交通有限公司总经理。
委托诉讼代理人：张成伟。
委托诉讼代理人：林海。
原告张根娣与被告上海浦东新区上南公共交通有限公司(以下简称上南公交公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根娣的委托诉讼代理人段小杰，被告上南公交公司的委托诉讼代理人张成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张根娣向本院提出诉讼请求：要求被告上南公交公司支付医疗费3,800.90元、住院伙食补助费450元、营养费4,200元、护理费8,395元、误工费24,600元、残疾赔偿金92,307.20元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费148元、交通费500元、财产损失500元、鉴定费2,550元、律师费5,000元。以上各项共计152,451.10元。事实和理由：2016年10月13日15时30分，原告张根娣乘坐被告上南公交公司985路公交车，行驶至本市徐家汇路重庆南路路口，发生单车事故致使原告椎体粉碎性压缩性骨折并后遗腰部活动功能障碍受伤致XXX伤残的机动车交通事故，该事故责任已作认定。因双方未能协商解决，故起诉。
被告上南公交公司辩称：对于事故发生的经过及责任的认定无异议，被告同意对原告进行赔偿。原告的赔偿请求中，对医疗费中除特需病房床位费3,420元外认可。住院伙食补助费按20元×33.5天、护理费40元×120天、营养费90天×30元、残疾赔偿金92,307.20元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费148元、鉴定费2,550元、律师费4,000元予以赔偿，其余部分原告未有事实依据不予同意。此外，原告于复旦大学附属中山医院住院治疗的医疗费52,435.56元以及康复期间的费用4,831.95元因被告先行垫付，应一并处理。
根据庭审，原、被告的陈述和双方的质证意见，本院确认法律事实如下：2016年10月13日15时30分，原告张根娣乘坐被告上南公交公司(车牌号为沪BTXX**)985路公交车，行驶至本市徐家汇路重庆南路路路口，发生单车事故，致使原告L1椎体粉碎性压缩性骨折，经交警部门认定被告驾驶员负全部责任，原告无责。嗣后，2016年10月13日至2016年10月24日和2016年10月24日至2016年11月16日，原告在复旦大学附属中山医院进行腰1椎体压缩性骨折术后等住院治疗。原告花去特需病房住院费3,420元，被告花去住院医疗费57,267.55元(其中护理689.50元，住院伙食679.25元)。2016年10月28日至2017年3月间，原告在复旦大学附属中山医院进行门诊治疗，花去救护费70元，医疗费310.90元。
2017年3月23日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残、营养、护理、休息期限进行评定。鉴定结论为脊柱等处交通伤，致腰1椎体粉碎性压缩性骨折并后遗腰部活动功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息120－150日，护理90－120日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理30日，营养15日。
此外，原告还提供了以下材料：①、上海卓尔文化经纪有限公司营业执照、返聘协议、工资结算表以证明原告受伤前每月获取劳务费3,500元及奖金；②、劳务陪护费发票三张1,995元；③、律师代理费发票一张5,000元；④、三期鉴定发票一张2,550元；⑤、残疾辅助器具发票一张148元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、急诊病史录、医疗费单据、出院小结、定额发票、司法鉴定意见书、律师费发票、劳务陪护费收据发票、上海卓尔文化经纪有限公司营业执照、返聘协议、工资结算表等；被告提供的住院收费票据、费用汇总等及原、被告双方当事人陈述予以证实。
根据庭审查明的事实，本院认为：原告在乘坐被告车辆的过程中受伤，经交警部门认定被告驾驶员负全部责任，故被告应当承担损害赔偿责任。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告受伤情况所作的鉴定结论合法有效，本院对该鉴定结论予以认定，在原告主张的赔偿项目中，1、关于医疗费，根据相关病历和医疗费单据，剔除住院伙食、护理以及特许病房住院费用，本院依法核准医疗费为56,279.70元，被告上南公交公司主张其垫付的费用在本案中一并处理，为避免讼累，本院予以准许；2、关于住院伙食补助费，以每天20元赔付；3、关于交通费，原告未提供票据，实际发生的交通费用无法体现。故根据原告的就诊时间，数额由本院酌定；4、关于护理费，根据鉴定结论定为3至4个月，结合住院期间护理，本院核准为40元/天；5、关于营养费，则以营养标准每天30元及鉴定结论营养时限三个月来计算核定；6、误工费，应为交通事故导致收入实际减少的损失部分。原告虽已提供了聘用协议、收入签收凭证，但未提供财务支付凭证、企业员工纳税申报以及劳务事实，且原告已达法定退休年龄，已领取养老金，根据现有的聘用协议、收入证明，无法证明其在上海卓尔文化经纪有限公司有劳务关系，故原告主张的误工费不予支持；7、伤残赔偿金，结合原告年龄、伤残等级来计算核定，原告诉请符合法律规定，本院予以支持计92,307.20元；8、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素确定；9、关于律师代理费，原告为处理交通事故聘请律师维护自身权益所产生的费用，当属因遭受侵权带来的财产利益上的损失，具体金额因双方取得一致意见，本院予以采纳。10、鉴定费，根据鉴定费发票金额确定为2,550元；11、关于财产损失，原告的主张未提供相关依据佐证，本院不予支持。12、关于残疾辅助器具，原告在受伤后所实际需求的辅助器具，予以采信；13、后续治疗费，尚未实际发生，待发生后再行协商或通过其他途径解决，本案不予处理。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目具体费用为：医疗费56,279.70元、住院伙食补助费670元、交通费200元、护理费4,800元、营养费2,700元、辅助器具费148元、伤残赔偿金92,307.20元、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费4,000元、鉴定费2,550元。以上项目，由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张根娣医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费、鉴定费，合计人民币116,387.35元(已扣除被告上海浦东新区上南公共交通有限公司支付原告张根娣人民币57,267.55元)；
二、原告张根娣的其余请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,348元，因适用简易程序减半收取计人民币1,674元，由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 袁 伟
二〇一七年七月二十日
书记员 程惠丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。