重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初1668号
原告：匡罗六，男，1979年4月8日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：代强（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告：章后林，男，1976年8月12日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告匡罗六与被告章后林民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院起诉，依法由审判员熊艺独任审判，适用简易程序于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告匡罗六的委托诉讼代理人代强到庭参加诉讼，被告章后林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告匡罗六诉称，我与被告系朋友关系。2013年上半年，被告以集资建房名义收取我300000元并于同年6月24日给我出具收条一张（该300000元由2013年3月15日转款100000元、同年6月24日转款100000元及给付现金100000元构成）。后被告于2013年12月4日向我借款80000元（应被告要求当日转款给其前妻40000元、给被告现金40000元）并于2013年12月6日给我出具借条一张（未约定利息）。后被告分别于2014年7月23日、2014年8月1日各向我借款100000元（均由银行转账支付）并于2014年12月28日给我出具200000元借条一张，约定月利率3%。后被告多次向我借款，于2014年10月4日向我借款40000元、于2015年1月20日向我借款30000元，期间，我另多次以现金方式借给被告100000元。因被告一直未启动集资建房，我与被告于2015年1月21日办理结算，将前述的300000元集资建房款加上2014年10月4日的40000元、2015年1月20日的30000元及现金借款100000元（合计470000元）并由被告给我出具470000元的借条一张，约定月利率3%，该470000元的利息以抵扣方式将利息支付至2016年3月4日止。此外，案外人于2016年1月22日以被告的名义偿还我200000元，该笔还款是偿还的2014年12月28日借条（金额200000元）的借款本息（其中偿还本金122000元、利息78000元），并将该利息结算至2016年1月22日止，计算了13个月（月息6000元），后本息未偿还。现起诉要求被告偿还借款本金628000元及利息（利息从立案之日起至付清之日止、以80000元为基数按人民银行同期同类贷款基准利率计算；利息从2016年1月23日起至付清之日止、以78000元为基数按月利率2%计算；利息从2016年3月4日起至付清之日止、以470000元为基数按月利率2%计算）。
被告章后林未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述、举证，本院对本案法律事实确认如下：
2013年6月24日，被告章后林给原告匡罗六出具收条一张，收条载明：“今收到匡罗六建房集资款叁拾万元整（￥300000.00整），房屋在3-8层之间，收款人：章后林（捺手印），2013.6.24。”原告于2013年3月15日给被告转款100000元、于同年6月24日转款100000元。原告陈述，该集资款由2013年3月15日转款100000元、同年6月24日转款100000元及给付的现金100000元构成。
2013年12月6日，被告给原告出具借条一张，借条载明：“今借到匡罗六现金捌万元正《小写80000.00元正》，借款人：章后林（捺手印），2013年12月6号。”原告于2013年12月4日给吕国兰转款40000元。原告陈述，该借款由被告要求转款给其前妻吕国兰40000元、另出借40000元现金构成。
2014年12月28日，被告给原告出具借条一张，借条载明：“今借到匡罗六现金人民币200000.00元正，大写贰拾万元正，月息按百分之3计算，每月结息，借款人：章后林（捺手印），2014年12月28日。”原告于2014年7月23日给被告转款100000元、于同年8月1日转款100000元。原告陈述，该笔200000元借款由上述转款金额构成。
2015年1月21日，被告给原告出具借条一张，借条载明：“今借到匡罗六现金人民币470000.00元正，《大写肆拾柒万元正》，月息百分之3计算，3个月付一次息，借款人：章后林（捺手印），2015年1月21日。”原告于2014年10月4日给被告转款40000元、于2015年1月20日转款30000元。原告陈述，该470000借款由集资款300000元、2014年10月4日的转款40000元、2015年1月20日的转款30000元及现金100000元借款构成，该470000元的借款利息以抵扣方式将利息支付至2016年3月3日止。
原告还陈述，本案200000元与470000元的借条在出具前均未约定利息，在出具借条后均约定月息3%；被告于2016年1月22日偿还的200000元系偿还2014年12月28日借条的借款本息（其中本金偿还了122000元、利息偿还了78000元）。后经催要未果，现起诉要求被告偿还借款本金628000元及利息。
上述事实，有原、被告的身份证复印件，借条三张，收条，重庆农村商业银行交易明细一份以及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。被告章后林给原告出具借条向其借款，意思表示真实、内容合法且有部分转款凭据证明，借贷关系成立，债权债务关系明确，应受法律保护。被告借款后未按约定履行偿还义务，构成违约，故应按法律规定及约定承担相应民事责任。根据查明的事实，被告将集资款转为借款并给原告出具借条的行为，系当事人真实意思表示，不违反相关规定，本院予以确认。原告认可被告于2016年1月22日偿还的200000元系对2014年12月28日借条（金额200000元）的借款本息的清偿，该偿还方式对被告有利，本院予以确认。故自2014年12月28日至2016年1月22日止（1年零26天）以200000元为基数按月利率3%计算的利息为77200元（200000元×3%×12个月+200000元×3%÷30天×26天），超出77200元的部分应抵扣本金后的本金为77200元[200000元-（200000元-77200元）]。原告认可470000元借款的利息以抵扣方式支付至2016年3月3日止，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告诉讼请求中部分主张按月利率2%计息，符合相关规定，本院予以支持。被告章后林经本院传票传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告章后林于本判决生效后五日内偿还原告匡罗六借款本金627200元及利息（利息从2017年5月8日起至付清之日止以80000元为基数、按人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；利息从2016年1月23日起至付清之日止以77200元为基数、按月利率2%计算；利息从2016年3月4日起至付清之日止以470000元为基数、按月利率2%计算）。
二、驳回原告匡罗六的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，减半交纳5650元（原告已预交），由原告匡罗六负担925元，由被告章后林负担4725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 熊 艺
二〇一七年七月二十五日
书记员 毛菊梅
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。