上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初1060号
原告：梅生昌，男，1963年7月22日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人张小英(系原告妻子)，女，1962年3月23日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：刘振宇。
被告：周进步，男，1974年2月22日生，汉族，住山东省。
被告：太平财产保险有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市。
负责人：刘增顺，经理。
委托诉讼代理人：沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
原告梅生昌与被告周进步、太平财产保险有限公司临沂市中心支公司(下称“太平财险临沂支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅生昌的委托诉讼代理人刘振宇、被告周进步、被告太平财险临沂支公司的委托诉讼代理人沈红国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅生昌向本院提出诉讼请求：1.判令两被告按责赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)136325.80元；2.要求被告太平财险临沂支公司在交强险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告周进步承担；3.本案诉讼费由被告周进步承担。事实和理由：2016年6月12日1时10分许，被告周进步驾驶牌号为鲁Q2XX**中型仓栅式货车于崇明区北沿公路、新出港路路口西侧约40米处与原告驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告周进步与原告各负事故同等责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、被告周进步驾驶证、行驶证；5、代理费票据。
被告周进步辩称，对事故事实无异议，但对责任认定有异议。原告驾驶的车辆从后面撞击本被告停在路边的车辆，本被告只负事故次要责任。
被告太平财险临沂支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2016年6月12日1时10分许，被告周进步驾驶牌号为鲁Q2XX**中型仓栅式货车于崇明区北沿公路、新出港路路口西侧约40米处与原告驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告周进步与原告梅生昌各负事故同等责任。事故当日原告入院治疗。2016年12月15日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人梅生昌之颅脑损伤(蛛网膜下腔出血等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天，营养期90天，护理期60天。事发后，被告周进步曾给付原告现金6000元。
另查明：牌号为鲁Q2XX**中型仓栅式货车已向被告太平财险临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院核定原告的经济损失如下：
一、医疗费：原告主张医疗费9661.60元，两被告无异议，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费270元(20元/天×13.5天)，两被告无异议，本院予以确认。
三、营养费：原告主张营养费2700元(30元/天×90天)，被告周进步表示不予认可，被告太平财险临沂支公司无异议。本院根据鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为2700元。
四、护理费：原告主张护理费3600元(60元/天×60天)，两被告认可每日护理费40元。本院根据鉴定结论，参照本地区护理市场标准，核定护理费为3000元。
五、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金102080元(25520元/年×20年×20%)，两被告对年限及适用农村居民标准无异议，但对伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院认为，两被告申请重新鉴定的依据不充分，故不予采信。本院根据鉴定结论，结合原告的年龄及户籍性质，核定残疾赔偿金为102080元。
六、精神损害抚慰金：原告在交强险内优先主张精神损害抚慰金10000元，两被告表示按责承担。本院认为，原告因本起事故受伤致残，已造成一定后果。现根据本地区生活水平及事故责任，酌定精神损害抚慰金为5000元。
七、误工费：原告主张误工费13140元(2190元/月×6个月)。被告周进步对误工标准无异议，但认可误工期限一个月，被告太平财险临沂支公司对误工费无异议。本院认为，原告主张误工费13140元，符合有关法律规定，并无不当，应予确认。故误工费为13140元。
八、交通费：原告主张交通费300元，被告周进步表示不予认可，被告太平财险临沂支公司认可200元。本院结合原告就医时间、地点、次数等因素，酌定交通费为300元。
九、物损费：原告主张物损费500元(衣物损)，两被告认可200元。本院认为，衣物损应考虑折旧等因素，酌定为200元。故物损费为200元。
十、鉴定费：原告主张鉴定费3900元，被告周进步表示按责承担，被告太平财险临沂支公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，原告因本起事故花去鉴定费3900元，属合理费用，应予确认。故鉴定费为3900元。
十一、代理费：原告主张代理费3000元，被告周进步表示按责承担，被告太平财险临沂支公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为2500元。
综上，原告的经济损失共计142751.60元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告周进步与原告梅生昌各负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。被告周进步主张其在本起事故中承担次要责任，但未提供证据证明其主张，故本院不予采信。因被告周进步驾驶的车辆已向被告太平财险临沂支公司投保了交强险，故原告要求被告太平财险临沂支公司在交强险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险部分的损失，由被告周进步按责承担50%。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告梅生昌医疗费7030元、住院伙食补助费270元、营养费2700元、护理费3000元、残疾赔偿金88560元、精神损害抚慰金5000元、误工费13140元、交通费300元、物损费200元，合计人民币120200元；
二、被告周进步赔偿原告梅生昌医疗费2631.60元、残疾赔偿金13520元、鉴定费3900元等费用中的50%及代理费2500元，合计12525.80元，扣除被告周进步曾给付的现金6000元，被告周进步于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅生昌人民币6525.80元；
三、原告梅生昌的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3026元，减半收取计1513元，由原告梅生昌负担96元，被告周进步负担1417元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一七年四月十四日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。