浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民4382号
原告项浜，男，1977年5月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告甘明胜，男，1991年2月22日出生，汉族，户籍所在地河南省罗山县，现住绍兴市越城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。
负责人毛寄文，总经理。
委托代理人（特别授权代理）方超、毛放，浙江天职正律师事务所律师。
原告项浜与被告甘明胜、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序进行审理。本案于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告项浜，被告甘明胜，被告人民保险公司委托代理人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月3日2时17分，甘明胜驾驶一辆车牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车在途经绍兴市越城区世贸皇冠假日酒店门口地方时在由南向北直行过程中，与行人项浜发生碰撞，造成项浜受伤的交通事故。事发后甘明胜驶离现场。甘明胜违反道路交通安全规定，是造成此次事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，被告甘明胜承担事故的全部责任，原告项浜无责任。原告现诉至法院，请求判令：要求赔偿20327.75元。其中医药费3087.75元，误工费3个月（每天132元），小计11880元；护理费1个月（每天132元），小计3960元，营养费1个月（每天30元），小计900元，交通费500元。
被告人民保险公司辩称：发生交通事故及责任认定无异议，第一被告的肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的诉讼赔偿项目部分过高，具体在质证和辩论时陈述。
被告甘明胜答辩称：与保险公司意见一致。
经审理本院认定，2015年11月3日2时17分，被告胜驾驶一辆车牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车在途经绍兴市越城区世贸皇冠假日酒店门口地方时在由南向北直行过程中，与行人原告项浜发生碰撞，造成原告项浜受伤的交通事故。事发后被告甘明胜驶离现场。该事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定，被告甘明胜承担事故全部责任，原告项浜无责任。事故发生后，原告项浜即被送往绍兴市第二医院就诊治疗，后到浙江医学高等专科学校附属第二医院临安市人民医院就诊治疗。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费3087.75元，交通费200元，合计3287.75元。
另查明，肇事车辆浙Ｂ×××××在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、交强险保单复印件1份、门诊病历2本、医疗费发票18张、华通医药连锁销售清单1张，诊断证明书4张；被告甘明胜提供的驾驶证和行驶证各1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险，故被告人民保险公司应对原告的损失在保险责任限额内承担直接赔付责任。原告的各项损失中：医疗费、误工费，符合法律规定且金额合理，本院予以支持。对被告人民保险公司提出非医保费用262.58元不予赔偿、药店销售清单金额不予认可以及误工费标准应以100元/天计算的意见，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采纳。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认为200元。关于原告主张的护理费及营养费，缺乏相应的证据予以佐证，对此主张本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成损失共计3287.75元，因未超出保险公司交强险各保险限额，故由被告人民保险公司直接赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿给原告项浜人民币3287.75元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回项浜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取154元，由被告甘明胜负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年八月一日
书 记 员 严莺飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。