文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初6173号原告：杜宗乐，男，1958年6月17日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：方淑燕，山东青凯律师事务所律师。被告：青岛香之源味业有限公司，住所地平度市。法定代表人：刘瑞合，总经理。委托诉讼代理人：张铭青，山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱萌萌，山东雅君律师事务所律师。被告：肖修森，男，1967年7月17日生，汉族，农村居民，住即墨市。被告：王书傲，男，1966年6月20日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：ＸＸ。被告：王禄先，男，1956年6月6日生，汉族，农村居民，住平度市。原告杜宗乐与被告青岛香之源味业有限公司（以下简称香之源公司）、肖修森、王书傲、王禄先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜宗乐及其委托诉讼代理人方淑燕，被告香之源公司的委托诉讼代理人张铭青、邱萌萌，被告肖修森，被告王书傲及其委托诉讼代理人ＸＸ，被告王禄先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜宗乐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费20070.43元、住院伙食补助费260元、误工费23895元、护理费5708.25元、交通费2000元、残疾赔偿金133848元、鉴定费2000元、被扶养人生活费5563.5元、精神抚慰金10000元，合计203345.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月11日，原告被雇佣到被告香之源公司处干活，被告王书傲安排原告及被告王禄先等人从事生产车间地面铺设等土建工程。当天上午9时许，原告在工作过程中被正在工作的王禄先不慎打伤左眼。原告受伤后被送往青岛眼科医院住院治疗13天，原告被诊断为左眼眼球破裂伤。2016年5月30日和6月8日，原告委托莱西市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限进行了鉴定，经鉴定原告的损伤程度为七级伤残，误工损失日建议为180日，出院后建议1人护理30日。根据相关法律的规定，四被告应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请依法判如所请。被告香之源公司辩称，原告起诉被告香之源公司，被告主体不适格。第一，原告与香之源公司之间不存在任何雇佣及劳动关系，本案原告的劳动报酬并非香之源公司支付，原告的伤也并非香之源公司所致；第二，香之源公司与被告肖修森之间于2015年8月1日签订建筑承包合同，约定施工期间发生的任何事故由被告肖修森承担，与香之源公司无关；第三，香之源公司依法将本公司2、3号生产车间的地面铺设工程发包给肖修森，该工程无需任何资质；第四，被告肖修森未经香之源公司同意非法将该工程转包给他人，导致发生该事故，与香之源公司无关。综上，该事故与被告香之源公司无关，应依法驳回原告对被告香之源公司的起诉。被告肖修森辩称，我和原告不认识，也没有形成雇佣关系；被告香之源公司的地面铺设工程不在我承包工程范围之内，我有双方签订的建筑承包合同为证；原告何时发生的事故不清楚，我不在现场，更谈不上劳务关系和劳动报酬支付。被告王书傲辩称，被告香之源公司作为发包方，将工程发包给被告肖修森，肖修森承包后雇佣杜宗乐、王书傲、王禄先等进行施工，王书傲、杜宗乐、王禄先均系肖修森雇工，肖修森是雇主，且杜宗乐所受的损害结果是王禄先造成的，与王书傲无因果关系。综上，雇员在从事雇佣活动中，因安全事故造成的人身损害，雇主应对雇员的损害结果承担责任，发包人知道或者应当知道接受发包的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故王书傲既不是雇主也不是发包人，更不是侵权人，不应承担赔偿责任。另外，原告住院时被告王书傲为其垫付医疗费6000元。被告王禄先辩称，被告王书傲领着我和杜宗乐等六、七个人在施工车间干活，被告王书傲分配我、王铎先、解法旭三人在施工车间的楼梯口处支模，支完以后，他们两个人在二楼上面拉着线看看直不直；我在楼梯的中间站着，右手提溜着锤子，我脸朝东，我的上身在二楼地面以上五、六十公分；这时，杜宗乐从一楼沿着楼梯往上走，方向是自北向南，杜宗乐从我前面顺着楼梯往二楼走，杜宗乐就碰在我拿的锤子上面，造成眼部受伤。我们在香之源公司干了4天活，我们的工资由王书傲给我们发放，因王书傲没支回钱来，就没给我们发，王书傲从哪里支钱我不清楚。我不应该承担赔偿责任，不是我打的原告，是原告自己碰上去的。另外，原告住院时我为其垫付医疗费3600元。原告杜宗乐围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、提交青岛眼科医院门诊病历一份、住院病历一份，证明原告2016年1月11日受伤后在青岛眼科医院进行治疗。2、医疗费单据17份，证明原告受伤共计花费医疗费20070.43元，垫付的没有减去，市立医院的单据是做伤残鉴定时花费的。3、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书二份及鉴定费单据一份，证明原告伤残等级、误工期限、护理期限及花费的鉴定费。4、杨家庙村委出具的被扶养人王美花证明一份，证明原告有被扶养人一人，系原告的母亲，共生育四个儿子，没有女儿。被告香之源公司依法提交了如下证据：2015年8月1日与肖修森之间签订的《建筑承包合同》一份，用以证明香之源公司以大包清工的形式将施工工程发包给肖修森，合同约定了由肖修森自行安排施工人员，并对安全问题进行了约定，原告与香之源公司不产生任何法律关系，原告受伤香之源公司表示同情，故原告将香之源公司作为本案诉讼主体是错误的。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日，被告香之源公司与被告肖修森签订《建筑承包合同》一份，将其2、3号生产车间本工程图纸范围内的土建施工及室内外装修以大包清工的形式发包给肖修森；承包范围不包括：水、电、暖及门窗制作安装，基础的开挖回填，地面大面积碾压，图纸以外的工程，内外墙刷涂，檐沟防水，水磨石地面；开竣工日期：2015年8月1日开工，2015年10月1日竣工。2016年1月份，被告香之源公司将其生产车间的地面施工工程发包给被告王书傲，包括地面混凝土和水磨石地面，被告王书傲无劳务用工资质。王书傲承包工程后找到原告杜宗乐、被告王禄先等人并雇佣他们在施工工地进行施工，施工人员工作分工由王书傲负责安排，施工人员工资每人每天140元由王书傲负责发放。2016年1月11日上午8时许，王书傲安排王禄先等人在香之源公司生产车间二楼楼梯口处支模，王禄先右手提溜着锤子，站在楼梯的中间，身子在二楼地面以上五六十公分处，原告沿着楼梯从一楼往上走，在经过王禄先时不慎被王禄先的锤子致伤左眼。原告受伤后，被送往平度市第四人民医院检查治疗，后被转往青岛眼科医院住院治疗，住院13天，花医疗费20070.43元（其中王书傲垫付6000元，王禄先垫付3600元）。2016年5月30日，原告经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告杜宗乐的损伤程度为七级伤残。2016年6月8日，原告经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告杜宗乐的误工损失日建议为180日；原告杜宗乐出院后建议1人护理30日。原告共花鉴定费2000元。原告有被扶养人1人，即原告母亲王美花，1936年11月11日出生，王美花共生育子女4人。庭审中，被告肖修森和王书傲均主张，王书傲是通过别人介绍承包了香之源公司的生产车间地面施工工程，具体承包事宜是王书傲亲自到香之源公司与一个姓李的负责人洽谈的，双方没有签订书面合同。本案在审理过程中，原告明确要求以雇主责任主张权利，不要求侵权人王禄先承担侵权责任。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，通过当事人举证及法庭调查，可以认定被告香之源公司将生产车间的地面混凝土及水磨石地面工程发包给被告王书傲个人，王书傲又找到杜宗乐、王禄先等人并雇佣杜宗乐、王禄先等人从事香之源公司生产车间地面施工建设。原告杜宗乐的雇主应为被告王书傲，王书傲应对杜宗乐在雇佣活动中受伤的事实承担赔偿责任。被告香之源公司应当知道接受承包业务的雇主王书傲无劳务用工资质，实际作业时也不能提供安全生产条件，但仍将工程中的地面混凝土及水磨石地面工程发包给王书傲个人，其行为违反了国家强制性规定，应当按照法律规定与王书傲承担连带赔偿责任。原告杜宗乐要求被告香之源公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告香之源公司辩称将2、3号生产车间全部劳务工程发包给被告肖修森，但根据香之源公司提供的《建筑承包合同》，其承包范围不包括水磨石地面施工，且该《建筑承包合同》所涉及的工程已经于2015年10月1日竣工，其主张亦与肖修森、王书傲的当庭陈述相矛盾，故被告香之源公司的该抗辩意见，本院不予采信。被告肖修森既非生产车间地面工程实际承包人也非原告杜宗乐雇主，不应当承担赔偿责任。本案是一起因雇员在从事雇佣活动中被第三人王禄先侵权受害的事故，在本案中存在雇主责任和第三人侵权责任竞合的情形，原告在本案中明确选择以雇主责任行使赔偿请求权，不要求侵权人王禄先承担侵权责任，故被告王禄先在本案中依法不承担赔偿责任。原告作为从事建筑活动的人员，未对从事施工作业的危险行为尽到足够的注意和自我保护义务，应适当减轻被告的赔偿责任。综合本案案情，原告应对该次事故的发生承担30%的责任。原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金计算有误，本院予以纠正。原告主张的交通费过高，本院根据其住院治疗情况酌情支持600元。原告主张的精神抚慰金过高，本院根据其所受伤情的严重程度，酌情支持2000元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、被扶养人生活费，均符合法律规定，本院予以确认。原告自认被告王书傲已支付6000元，应予从中扣除。原告的各项经济损失如下：医疗费20070.43元、住院伙食补助费260元（20元×13天）、护理费6008.39元（139.73元×43天）、误工费25151.4元（139.73元×180天）、残疾赔偿金133840元（16730元×20年×40%）、被扶养人生活费5563.5元（11127元×5年×40%÷4人）、鉴定费2000元、交通费600元、精神抚慰金2000元，合计195493.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告王书傲于判决生效之日起10日内赔偿原告杜宗乐经济损失人民币130845.6元（195493.72元×70%-6000元）。二、被告青岛香之源味业有限公司对被告王书傲上述赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告杜宗乐对被告肖修森的诉讼请求。四、驳回原告杜宗乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，由被告王书傲、青岛香之源味业有限公司负担2799元，由原告杜宗乐负担1551元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接给付原告2799元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于端尧人民陪审员  孙立江人民陪审员  官 莉本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年一月十九日书记员王镇