安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初4136号
原告：黄家珍，女，汉族，1954年11月12日生，住安徽省六安市裕安区，
原告：徐先明，女，汉族，1983年7月13日生，住安徽省六安市裕安区，
上述两原告共同委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：郑兴炜，男，汉族，1980年11月30日生，住安徽省六安市裕安区，
被告：郑兴莲，女，汉族，1982年12月28日生，住安徽省六安市裕安区，
被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道南侧红叶花园洋房综合楼一、四楼，统一社会信用代码913415007711401248（1-1）。
法定代表人：胡宏，该公司总经理。
委托代理人:陈安宁，公司员工。
被告：张文，男，汉族，1982年10月16日生，住安徽省六安市裕安区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托代理人:董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人:叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。
原告黄家珍、徐先明诉被告郑兴炜、郑兴莲、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安财保六安公司）、张文、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法适用简易程序由审判员罗永独任审理。2017年9月12日依法公开开庭进行了审理。原告徐先明和两原告共同的特别授权委托代理人陈茂杰、被告天安财保六安公司的特别授权委托代理人陈安宁、被告人民财保六安公司的特别授权委托代理人董永健、叶祥胜到庭参加诉讼，被告郑兴炜、郑兴莲、张文经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄家珍、徐先明诉称：2017年3月23日20时30分，被告郑兴炜驾驶皖Ｎ×××××号越野车沿京珠线1102公里300米裕安区城南镇振东大道由南向北行驶时，与原告徐先明驾驶的沿振东大道由北向东左转弯的皖Ｎ×××××号轿车发生相撞，致原告徐先明及皖Ｎ×××××号轿车乘客原告黄家珍受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告郑兴炜与原告徐先明负事故的同等责任，原告黄家珍无责任。经查，被告郑兴莲系肇事车辆皖Ｎ×××××号越野车所有人，并为该车在被告天安财保六安公司处投保了机动车交强险和商业三者险。原告驾驶的皖Ｎ×××××号轿车在被告人民财保六安公司处投保了车上人员责任险，事故发生在保险期间内。故请求判令被告赔偿两原告各项损失119491.95元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告郑兴炜、郑兴莲、张文未答辩。
被告天安财保六安公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，在保险责任范围内承担责任；不承担诉讼费和鉴定费。
被告人民财保六安公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，皖Ｎ×××××号轿车在其公司投保车上人员责任险，且每座限额10000元，首先应当由皖Ｎ×××××车辆保险公司承担责任，其公司每座不超过10000元赔偿责任；原告部分诉请金额过高，赔偿按照农村标准计算，扣除非医保用药；不承担诉讼费和鉴定费。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书，证明被告郑兴炜与原告徐先明负事故同等责任，原告黄家珍无责任；2、身份证、工资表、证明、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证复印件共计六份，证明两原告身份信息及职业，原告黄家珍是失地农民；3、身份证、人口信息表、驾驶证、行驶证、保单复印件共计七份，证明被告的身份信息及事故车辆的投保情况；4、出院记录2份，证明两原告的伤势及住院治疗情况；5、司法鉴定意见书一份，证明原告黄家珍的伤势经司法鉴定构成十级伤残两处，误工期180日、护理期90日、营养期60日；6、各种费用票据计两组，证明原告徐先明花费医疗费2017.78元，原告黄家珍花费医疗费13936.09元、鉴定费1300元。
被告天安财保六安公司、人民财保六安公司未向本院提交证据。
案经庭审质证：对原告提供的证据，被告无异议部分，本院予以采信；对原告提供的证据中被告保险公司质证提出异议，但未提供证据证明，本院对被告的质证意见，不予采信。
经审理查明：2017年3月23日20时30分，被告郑兴炜驾驶皖Ｎ×××××号越野车沿京珠线1102公里300米裕安区城南镇振东大道由南向北行驶时，与原告徐先明驾驶的沿振东大道由北向东左转弯的皖Ｎ×××××号轿车发生相撞，致原告徐先明及皖Ｎ×××××号轿车乘客原告黄家珍受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告郑兴炜与原告徐先明负事故同等责任，原告黄家珍无责任。原告黄家珍、徐先明受伤后，分别在六安市第二人民医院住院25天和5天，支付医疗费13936.09元（含被告天安保险六安公司垫付10000元）和2017.78元，经司法鉴定原告黄家珍的损伤构成十级伤残两处、误工期180天、护理期90天、营养期60天、支付鉴定费1300元，原告徐先明出院医嘱建议休息4周。另查，被告郑兴炜驾驶的皖Ｎ×××××号越野车登记车主是被告郑兴莲，在被告天安财保六安公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险500000元；原告徐先明驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记车主是被告张文，在被告人民财保六安公司投保了车上人员险10000元/座（乘客）、30000元/座（司机），事故发生均在保险期间。原告黄家珍、徐先明均是裕安区经济开发区七里岗苇塘组成员，系失地农民，以务工为主要收入来源。
本院认为:公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。原告黄家珍系失地农民，其请求伤残赔偿按照安徽省城镇的相关标准计算，本院予以支持。本院酌定原告黄家珍的损失为：医疗费13936.09元（含被告天安保险六安公司垫付10000元）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、误工费17028元（180天×94.6元/天）、伤残赔偿金57728.88元（29156元/年×11%×18年）、交通费500元、鉴定费1300元、精神抚慰金5500元，总计109477.97元；原告徐先明的损失为：医疗费2017.78元、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、营养费150元（5天×30元/天）、护理费607.5元（5天×121.5元/天）、误工费3098.7元（33天×93.9元/天）、交通费100元，总计6123.98元。被告郑兴炜驾驶的皖Ｎ×××××号越野车登记车主是被告郑兴莲，在被告天安财保六安公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险500000元；原告徐先明驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记车主是被告张文，在被告人民财保六安公司投保了车上人员险10000元/座（乘客）、30000元/座（司机），事故发生均在保险期间。原告黄家珍、徐先明的损失应当由保险公司依照法律规定和合同约定直接予以赔偿。保险代为赔偿以外的损失，按照本起交通事故的责任由侵权人按责赔偿，登记车主承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告黄家珍医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告黄家珍残疾赔偿金、精神抚慰金等91691.88元，合计101691.88元，扣除已付10000元，实际应付91691.88元；
二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告徐先明误工费、护理费、交通费等损失3806.2元；
三、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司商业三者险赔偿限额内赔偿原告黄家珍医疗费等费用（109477.97-101691.88-1300）×50%，即3243.05元；
四、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐先明医疗费、住院伙食补助费等费用（6123.98元-3806.2）×50%，即1158.89元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在车上人员险赔偿限额内赔偿原告黄家珍医疗费等费用（109477.97-101691.88-1300）×50%，即3243.05元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在车上人员险赔偿限额内赔偿原告徐先明医疗费、住院伙食补助费等费用（6123.98元-3806.2）×50%，即1158.89元；
七、被告郑兴炜、郑兴莲赔偿原告黄家珍鉴定费1300×50%，即650元；
八、原告徐先明、被告张文赔偿原告黄家珍鉴定费1300×50%，即650元；
九、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
十、驳回原告黄家珍、徐先明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院账号：13×××61）
案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告徐先明负担340元，被告郑兴炜、郑兴莲负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一七年九月十八日
书记员 姜亚男
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。