天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初5576号原告：王大志，男，1957年2月27日出生，汉族，出租车司机，住天津市河北区。委托诉讼代理人：焦新旺，上海国雄（天津）律师事务所律师。被告：陈盼东，男，1983年11月21日出生，汉族，维修工人，住天津市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地天津市河东区八纬路103号。主要负责人：赵占民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，该公司员工。原告王大志与被告陈盼东、中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司（以下简称“人保河东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大志的委托诉讼代理人焦新旺，被告陈盼东，被告人保河东支公司的委托诉讼代理人刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大志向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车损17400元，评估费1740元，拆解费1740元，停运损失费7000元，合计27880元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告人保河东支公司是被告陈盼东所有的津Ｎ×××××号小型客车车辆保险的承保公司。2017年4月25日6时40分，被告陈盼东驾驶津Ｎ×××××号小型客车行驶至天津市南开区红旗路时，因被告陈盼东未按照车辆操作规范安全驾驶，造成包括原告车辆津Ｅ×××××号车在内的两车受损的交通事故，经快速处理认定，被告承担事故全部责任，双方因赔偿事宜协商未果，故成讼。被告陈盼东辩称，原告诉请过高；保险公司对于停运损失免责条款并没有明示。被告人保河东支公司辩称，原告自行评估，不认可评估费和评估报告；拆解费在原告提供拆解单位的资质证书前提下，同意按照维修工时费的50%赔偿；从业驾驶人员没有作为原告起诉，从业证明与其无关，停运损失费不属于保险公司赔偿范围；评估报告定价过高，不认可维修费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日6时40分，被告陈盼东驾驶津Ｎ×××××号小型客车行驶至天津市南开区红旗路时，与原告王大志驾驶的津Ｅ×××××号车辆发生交通事故。双方达成《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》，确认双方责任，被告陈盼东负事故全部责任，原告王大志无责任。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司进行车辆损失价值评估，评估结果为津Ｅ×××××号车辆损失价值为17400元。2017年4月25日至2017年5月8日，原告车辆津Ｅ×××××在天津市名翔达汽车修理厂进行维修，并产生维修费17400元。另查，原告王大志驾驶的津Ｅ×××××车辆系出租营运车辆，王大志系主业驾驶人员，从业驾驶人员王寅菲没有作为原告起诉。被告陈盼东所有的津Ｎ×××××号车辆在被告人保河东支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据原告王大志与被告陈盼东签字确认的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》，被告陈盼东负事故全部责任，原告王大志无责任，对此各方均无异议，本院予以确认。被告陈盼东就其所驾驶的事故车辆已向被告人保河东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告王大志因交通事故所受损失，应由被告人保河东支公司在责任限额范围内予以赔偿。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司进行车辆损失价值评估，产生评估费1740元，2017年4月25日至2017年5月8日，原告车辆津Ｅ×××××在天津市名翔达汽车修理厂进行维修，产生维修费17400元，对此被告人保河东支公司辩称，对于原告自行委托评估有异议，但未提供相反证据予以否定，亦未申请重新鉴定，据此本院对于原告主张的评估费和维修费予以支持。对于原告主张的拆解费，原告车辆于2017年4月25日至2017年5月8日在天津市名翔达汽车修理厂进行维修，而拆解费发票开具日期为2017年7月17日，且原告亦未提供拆解单位的资质证书，故本院对于原告主张的拆解费不予支持。对于原告主张的停运损失费，被告人保河东支公司辩称不属于保险公司赔偿范围，因被告人保河东支公司未举证证明其对于免责的赔偿项目逐项、充分地履行了提示和说明义务，故本院对其意见不予采纳。根据天津市名翔达汽车修理厂出具的进出厂证明，对其停运时长本院确认为14天。参照天津市交通运输行业平均工资标准，原告王大志每日运营损失为251元，共计3514元，从业驾驶人员王寅菲没有作为原告起诉，可以另行起诉主张权利。另，根据人保河东支公司提供的《机动车保险赔款/费用计算书》及被告陈盼东当庭确认，人保河东支公司已经在机动车交通事故责任强制保险范围内给付被告陈盼东2000元，故人保河东支公司在机动车交通事故责任强制保险范围的给付责任应该由被告陈盼东承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告陈盼东赔偿原告王大志车辆维修费2000元；二、本判决书生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王大志车辆维修费15400元；三、本判决书生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王大志评估费1740元；四、本判决书生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王大志停运损失费3514元；五、驳回原告王大志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，减半收取计248.5元，由被告陈盼东负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告王大志。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于钟亮二〇一七年八月十八日书记员  王韶华附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。