广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法民一初字第409号
原告：黄国，男，1956年12月5日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
原告：麦秀兰，女，1982年7月18日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
原告：黄某1。
法定代理人：麦秀兰，是黄某1的母亲。
原告：黄某2。
法定代理人：麦秀兰，是黄某2的母亲。
原告共同委托代理人：黄金全，广东今亚律师事务所律师。
被告：容永康，男，1989年5月17日出生，汉族，台山人，住台山市。
被告：容永顺，男，1989年5月17日出生，汉族，台山人，住台山市。
委托代理人：容永康，是容永顺的哥哥。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。
地址：江门市东华一路61号金华商业中心A座908室。
负责人：张文才，总经理。
委托代理人：范荣波，男，1986年5月13日出生，汉族，阳山县人，阳山县。
原告黄国、麦秀兰、黄某1、黄某2诉被告容永康、容永顺、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：“江门保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员邹炳洪适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告原告黄国、麦秀兰、黄某1、黄某2的委托代理人黄金全，被告容永康（也是被告容永顺的委托代理人），被告“江门保险公司”的委托代理人范荣波等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国、麦秀兰、黄某1、黄某2起诉认为：2015年5月29日0时25分，黄志忠驾驶粤Ｒ×××××号二轮摩托车由阳山县阳山大道转入碧桂园江山路口时，追尾碰撞由被告驾驶的粤Ｊ×××××号重型货车，造成黄志忠受伤送院后经抢救无效死亡的交通事故。原告黄国是黄志忠的父亲，麦秀兰与黄志忠是夫妻关系，且生育了两个小孩，分别是黄某1和黄某2。被告容永顺是涉案车辆粤Ｊ×××××号重型货车的所有人，其在被告“江门保险公司”购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告为抢救黄志忠，先后在阳山县人民医院和清远市人民医院治疗，花费医疗费用29125.84元。此事故给原告造成如下损失：死亡赔偿金651974元，丧葬费29672.50元，交费费2000元，误工费803.80元，被抚养人生活费253108.80元，住院伙食补助费3000元。黄志忠的死亡给原告精神上造成严重打击。据此，原告请求判令：一、判令被告“江门保险公司”在交强险范围内向原告赔偿医疗费用10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计120000元；二、判令被告容永康、容永顺在交强险赔偿不足部分向原告赔偿医疗费5827.75元，死亡赔偿金等263267.73元，共269095.48元；以上两项合计389095.48元。三、判令被告“江门保险公司”在商业责任险范围内对上述第二项请求向原告承担赔偿责任。四、本案的诉讼费由被告承担。
原告黄国、麦秀兰、黄某1、黄某2提供的证据如下：1、《身份证》、《出生证》，证明原告主体资格。2、《机动车行驶证》、《组织机构代码证》，证明被告的主体资格。3、《道路交通事故认定书》，证明事故的发生及责任划分。4、《鉴定结论通知书》，证明黄志忠因交通事故死亡。5、《门诊病历》、《诊断证明》、《出院小结》、《入院记录》、《死亡记录》，证明黄志忠的治疗经过及抢救无效死亡。6、《保险单》，证明涉案车辆的粤Ｊ×××××投保情况。7、《证明》，证明原告虽然为农村户口但实际没有从事农业且被告住所地为城镇范围内及原告从事建筑工作。8、《户口本》，证明原告家庭成员情况。9、《收费收据》，证明原告支付的医疗费用。10、《银行明细》，证明黄志忠生前从事建筑收入。
被告“江门保险公司”对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、6真实性没有异议。证据7中对村委会证明的“三性”有异议。对证据8、9真实性没有异议。对证据10真实性没有异议，对关联性有异议。
被告容永康、容永顺对原告提供的证据质证意见如下：同意保险公司以上的质证意见。
被告“江门保险公司”答辩称：1、医疗费要以正式发票为准，否则不予确认。2、住院伙食补助费不应支持，因死者一直处在昏迷、不能进食、靠药物维持生命，维持生命的药物已包含在医疗费内。3、死者承担此事故的主要责任，精神损害抚慰金不应支持。4、死者是农村户口，原告没有提供劳动合同、社保信息、银行工资流水账等证据，也没有证据证明死者居住在城镇，原告提供的村委会的证明也不能证明死者已转为非农业户口，所以，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。5、丧葬费由法院核定。6、交通费过高。7、误工费没有证据，不予确认。8、被抚养人生活费应按农村居民标准计算。9、我司不承担诉讼费。11、本次事故中，我司的标的车辆只承担次要责任，所以，请法院依法判决。
被告容永康、容永顺答辩称：与被告“江门保险公司”的答辩意见一致。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院审理查明：黄志忠是阳山县阳城镇大莲塘村委会坑口村村民，农业户口，是粤Ｒ×××××号二轮摩托车的所有人。原告黄国是黄志忠的父亲，原告麦秀兰是黄志忠的合法妻子，原告黄某1（女，2004年12月5日出生）、黄某2（男，2009年7月12日出生）是黄志忠与麦秀兰生育的子女。被告容永顺是粤Ｊ×××××号重型货车的所有人，被告容永康是被告容永顺聘请驾驶粤Ｊ×××××号重型货车的驾驶员。被告“江门保险公司”是粤Ｊ×××××号重型货车交强险和商业三者险的保险人，商业三者险保险金额100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期内。
2015年5月29日0时25分，黄志忠驾驶粤Ｒ×××××号二轮摩托车由阳山县阳山大道转入碧桂园江山路口时，追尾碰撞由被告容永康驾驶的粤Ｊ×××××号重型货车，造成黄志忠受伤送院后经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理，作出阳公交认字【2015】第00170号《道路交通事故认定书》，认定黄志忠承担此事故的主要责任，容永康承担此事故的次要责任。
黄志忠受伤后，先被送到阳山县人民医院抢救治疗，遂后被转送到清远市人民医院住院治疗。黄志忠于2015年5月29日05时在清远市人民医院入院抢救治疗三天，于2015年6月1日9时35分因抢救无效死亡。死亡原因为：特重型颅脑外伤。原告方提供的黄志忠住院抢救治疗的资料中均没有说明护理人数，原告方也没有提出护理费的请求。
黄志忠在阳山县人民医院抢救期间花费医疗费3841.20元，在清远市人民医院抢救治疗25813.64元，合计29654.84元。
在此事故发生后，被告方没有支付过任何费用给原告方。
诉讼过程中，原告提供了阳山县阳城镇大连塘村委会的《证明》一份，证明黄志忠家里原承包的全部土地已于2007年被政府征用，黄志忠一家已属于没有耕地的农户。原告还提供了阳山县城南宏丰装饰设计室的《证明》一份和黄志忠在阳山县农村信用合作联社存取款的流水记录单，以证明黄志忠从2011年6月开始在该公司从事泥水工作，每月收入3600元左右。原告方没有提供交通费正式单据。
另查明，阳山县阳城镇大莲塘村委会坑口村位于阳山县阳山大道一侧（在阳山碧桂园征用的土地范围内），属于阳山县县城范围。
以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由黄志忠承担此事故的主要责任，被告容永康承担此事故的次要责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
关于被告容永康应否承担赔偿责任的问题。虽然被告容永康是此事故的侵权人，但是，由于被告容永康是被告容永顺雇请的驾驶员，其驾驶粤Ｊ×××××号重型货车是履行职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告容永康在事故中造成原告的损失应由被告容永顺赔偿，原告起诉要求被告容永康承担赔偿责任理由不充分，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”由于被告容永顺已在被告“江门保险公司”处为粤Ｊ×××××号重型货车投保了交强险和商业三者险，所以，对于原告的损失应先由被告“江门保险公司”在交强险各赔偿限额项下赔偿，不足部分按责任比例在商业三者险内赔偿，仍有不足的由被告容永顺按责任比例赔偿。原告起诉要求被告“江门保险公司”和被告容永顺承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。
对于原告请求的赔偿费用应否按城镇居民标准计算问题。虽然黄志忠是农业家庭户口，但是，由于其家人承包的集体土地已于2007年全部被阳山碧桂园房地产开发有限公司征用，全家属于无耕地农户，且黄志忠所在的阳城镇大莲塘村委会坑口村属于阳山县县城范围，黄志忠的收入来源于城镇，黄志忠及其家人所享受的生活待遇与城镇居民并无差异，所以，原告要求按城镇居民标准计算赔偿费用的请求理由充分，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。虽然此事故造成黄志忠死亡，但是，由于黄志忠是导致此事故发生的主要责任方，而被告容永康是导致此事故发生的次要责任方，所以，本院对原告请求的精神损害抚慰金酌情支持30000元。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告请求精神损害抚慰金优先在交强险中支付的理由充分，本院予以支持。
对于护理费问题。由于原告方提供的黄志忠住院抢救治疗的资料中均没有说明是否需要护理和有多少人护理，而原告方在本案中也没有提出要求被告赔偿护理费的请求，所以，本院对护理费不作处理。
关于交通费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由于原告没有提供交通费的正式单据证明支付的交通费是多少，原告对此应承担不利后果。本院根据黄志忠的就医地点、时间、人数、次数和原告处理后事所需的交通费，酌情支持交通费700元。
关于误工费问题。本案中的误工费可分为黄志忠受伤后至死亡时的误工费和原告为办理后事的误工费，黄志忠的误工费为360元（3600元／月÷30天／月×3天＝360元）。因原告家庭已是没有耕地的居民，所以，办理后事的误工费按全省人均可支配收入32598.7元／年为标准计算3人3天为803.80元（32598.7元／年÷365天／年×3天×3人＝803.80元），两项合计1163.80元。又因原告请求的误工费为803.80元，所以，本院对原告请求的误工费803.80元予以支持，超出部分视为原告对自己权利的处分。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失的项目和金额分别为：
1、医疗费29654.84元；2、住院伙食补助费300元（100元／天×3天＝300元）；3、误工费803.80元；4、丧葬费29672.50元（59345元／年÷12月／年×6＝29672.50元）；5、死亡赔偿金651974元（32598.7元／年×20年＝651974元）；6、被抚养人生活费236234.88元（黄某110.5岁，计7.5年，24105.60元／年×7.5年÷2人＝90396元。黄某25.9岁，计12.1年，24105.60元／年×12.1年÷2人＝145838.88元）；7、精神损害抚慰金30000元；8、交通费700元，以上八项合计979340.02元。
原告的以上损失，应先由被告“江门保险公司”在粤Ｊ×××××号重型货车交强险内赔偿120000元给原告（精神损害抚慰金在交强险内赔偿），余款859340.02元（979340.02元－120000元＝859340.02元）,由被告“江门保险公司”按30%的责任比例在粤Ｊ×××××号重型货车商业三者险中赔偿257802.01元（859340.02元×30%＝257802.01元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效后十日内，在粤Ｊ×××××号重型货车交强险各限额内赔偿120000元给原告黄国、麦秀兰、黄某1、黄某2。（精神损害抚慰金优先在交强险中支付）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效后十日内，在粤Ｊ×××××号重型货车商业三者险中赔偿257802.01元给原告黄国、麦秀兰、黄某1、黄某2。
三、驳回原告黄国、麦秀兰、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。
案件受理费7136元，减半收取3568元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担3484元，由原告负担84元。原告预交受理费7136元，应退回3568元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 ：邹炳洪
二〇一五年九月十四日
书记员 ：张幸平
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。