山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3820号
原告吕某甲，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，无业。
委托代理人朱某，山东＊＊律师事务所律师。
被告吕某乙，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，无业。
委托代理人邵某，＊＊＊＊年＊月＊日出生，青岛市＊＊法律服务所法律工作者。
被告吕某丙，＊＊＊＊年＊月＊日出生，无业。
委托代理人邵某，＊＊＊＊年＊月＊日出生，青岛市＊＊法律服务所法律工作者。
被告吕某丁，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，无业。
委托代理人邵某，＊＊＊＊年＊月＊日出生，青岛市＊＊法律服务所法律工作者。
被告吕某戊，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
被告吕某己，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
原告吕某甲为与被告吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊、吕某己继承纠纷一案，于＊＊＊＊年＊月＊＊日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕某甲的委托代理人朱某、被告吕某乙、吕某丙、吕某丁的委托代理人邵某到庭参加诉讼。被告吕某戊、吕某己经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某甲诉称，原告和五被告系同胞兄弟姊妹关系。原、被告的父母于婚后在青岛市＊＊区＊＊路＊号＊＊户购买楼房一套，该楼房系原、被告父母的夫妻共同财产。原、被告的父亲吕某于＊＊＊＊年＊月＊日因病去世，后原、被告的母亲李某于＊＊＊＊年＊＊月＊＊日通过青岛市＊＊公证处公证立下公证遗嘱一份，遗嘱中母亲李某将属于其所有的部分房屋产权和其应继承的房产份额遗留给原告所有＊＊＊＊年＊月份，母亲李某也因病去世。原告认为，原告有权依照法定继承依法继承父亲遗留的房产份额，并有权按照母亲所立遗嘱继承母亲遗留的房产份额。为此，特具状诉至法院，请求依法判令：一、青房地权市字第房改＊＊××＊＊号（房地产权证）项下的位于青岛市＊＊区＊＊路＊号＊＊户楼房一套归原告所有（面积约＊＊＊平方米）；二、被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告吕某乙、吕某丙、吕某丁辩称，原、被告的母亲李某所立的遗嘱程序不合法，李某生前由原告照顾，被告出钱，在原告照顾期间，原告以虐待李某等方式对李某进行威胁，迫使其违背个人意愿立下遗嘱，并非李某的真实意思表示。李某去世前最后一次入院，也是在原告照顾期间入院的，入院记录非常明确地写明种种虐待造成的病症，在李某的死亡记录中也写明家属拒绝一切抢救措施，这都是原告所为，原告的行为已构成遗弃，综上老人的遗产应当按份继承，另外被告吕某乙为××人，家庭生活困难，缺乏劳动能力，应予照顾。
被告吕某戊、吕某己未作答辩。
经审理查明：
一、本案继承人情况
两被继承人吕某、李某系夫妻关系，分别于＊＊＊＊年＊月＊日、＊＊＊＊年＊月＊＊日去世。吕某去世后，李某未再婚。两被继承人共生育六个子女，吕某甲、吕某乙（曾用名吕＊＊）、吕某丙、吕某丁、吕某戊、吕某己。原告吕某甲与被告吕某乙、吕某丙、吕某丁均称两被继承人的父母均先于被继承人去世。
上述事实，有原告吕某甲提供的死亡证明二份、派出所证明一份、婚姻登记记录证明一份及当事人陈述在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
二、本案遗产情况
位于青岛市＊＊区＊＊路＊号＊＊户房屋，建筑面积＊＊平方米，产权登记在被继承人吕某名下，系两被继承人的夫妻共同财产。
该事实，有原告吕某甲提供的房产档案一份及当事人陈述在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
三、被继承人所立遗嘱情况
原告吕某甲称，被继承人李某将其对涉案房屋的份额及应继承部分立遗嘱归原告所有，并提交（＊＊＊＊）青＊＊证民字第＊＊××＊＊号公证书一份。该公证书载明：“遗嘱立遗嘱人：李某，女，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，公民身份号码：××。遗嘱受益人：吕某甲，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，公民身份号码：××，系立遗嘱人的儿子。位于青岛市＊＊区＊＊路＊号＊＊户房屋系我与老伴吕某共同购买取得，吕某持有：青房地权市字第房改＊＊××＊＊号《房地产权证》，该房屋属于我们夫妻共有，并且不存在抵押、查封、拆迁、冻结等任何权利受限情况。老伴吕某于＊＊＊＊年＊月＊日去世后，我至今未再婚。为妥善安排身后事宜，经慎重考虑，我特立如下遗嘱：我去世之后，上述房屋中属于我所有的部分产权和我应继承老伴吕某遗产的部分产权均由我的儿子吕某甲继承。立遗嘱人：李某印指印代书人：翟＊公证员：孙＊＊＊＊＊＊年＊月＊＊日”。被告吕某乙、吕某丙、吕某丁对该公证书的真实性无异议，但对证明事项有异议，称该遗嘱并非立遗嘱人的真实意思表示，该公证遗嘱形式违法。被告吕某戊、吕某己未到庭发表质证意见。
被告吕某乙、吕某丙、吕某丁称被继承人李某遭受原告虐待，并为此提交李某的入院记录复印件二份及死亡记录复印件一份，证明被继承人入院前遭受原告虐待，家庭条件良好却营养不良，还出现多处褥疮，另一份入院记录中多次提到被继承人有大面积褥疮，长期营养不良且营养状况极差，这些明显是原告长期虐待的结果，患者家属拒绝进一步检查，死亡记录中载明患者家属拒绝一切积极抢救措施。原告吕某甲发表质证意见称，该证据系复印件无法确认其真实性，无法证明被告的主张，李某在去世前是由原、被告共同或者轮流照顾，不存在原告虐待的情况。被告吕某戊、吕某己未到庭发表质证意见。
庭审中，被告吕某乙、吕某丙、吕某丁称李某生前最后一次入院是原告吕某甲送入医院，李某生前一直在原告家由原告照顾，当时协商是原告照顾，被告出钱，在医院住院期间，三被告都到场了，具体怎么陪护不清楚，入院记录中的“家属拒绝进一步检查”和死亡记录中“心跳逐渐停止，家属拒绝一切积极抢救措施”中的家属是指原告，三被告当时不在场，李某去世后，原告才通知被告。原告吕某甲称李某是＊＊＊＊年＊月开始由原告照顾半年的时间，后来就轮流共同照顾。
本院认为：继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。法定继承中，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
本案中，涉案房屋系两被继承人吕某与李某的夫妻共同财产，其中一半应为被继承人吕某的遗产，吕某生前未留遗嘱，故其遗产按照法定继承应由其继承人即配偶李某、原告吕某甲及五被告共同继承，每人各占十四分之一。被继承人李某去世后，原告提交的李某所立公证遗嘱，被告吕某乙、吕某丙、吕某丁对其真实性均无异议，三被告虽称该遗嘱并非立遗嘱人的真实意思表示，而是原告威胁立遗嘱人违背其个人意愿所立，但三被告并未提交充分证据予以证明，故本院对其该项抗辩不予采纳，该遗嘱应认定为具有真实性、合法性和关联性，具有证明力。按照该遗嘱，李某遗留的对涉案房屋享有的份额应由原告吕某甲继承。
综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十五条、第十六条第二款、第十七条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
青岛市＊＊区＊＊路＊号＊＊户房屋归原告吕某甲与被告吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊、吕某己按份共有，其中原告吕某甲占十四分之九，被告吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊、吕某己各占十四分之一。
案件受理费6820元，由原告吕某甲负担4385元，被告吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊、吕某己各负担487元；公告费600元，由被告吕某己负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 吕艳丽
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 王 静
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张 娜