福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初1841号
原告朱琳，女，1991年8月2日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告陈尚智，男，1972年2月8日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告陈敏，男，1999年10月28日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503047640812425，住所地莆田市荔城区镇海街道文献东路1932号6层。
负责人吴涵涵，总经理。
委托代理人陈娴，该公司员工，特别代理。
原告朱琳与被告陈尚智、陈敏、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱琳、被告陈尚智、被告保险公司的委托代理人陈娴到庭参加诉讼；被告陈敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱琳诉称，被告陈尚智无证驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方承担事故同等责任。本事故造成原告的损失为：医疗费8151.22元、住院伙食补助费20元/天×16天=320元、营养费810元、误工费140.06元/天×30天=4201.8元、护理费140.06元/天×16天=2240.96元、交通费320元、鉴定费560元、车辆维修费1160元，共计17763.98元。被告陈尚智已经支付4000元，请求判令被告再赔偿13763.98元。
被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议；被告陈尚智无证驾驶，被告保险公司不承担理赔责任，仅承担垫付责任，并享有追偿权。原告请求的部分赔偿项目和金额不合理，应当依法剔除；请求依法判决。
被告陈尚智辩称，对事故经过和责任认定没有异议；肇事的二轮摩托车系被告陈敏所有，在被告保险公司投保交强险。对原告诉求的赔偿项目及金额同意被告保险公司的答辩意见；因肇事车辆投保交强险，被告保险公司应承担部分赔偿责任；事故发生后，其已经支付4085元给原告；请求依法判决。
被告陈敏没有答辩。
经审理查明，当事人对以下事实均无异议，本院予以认定。
2017年10月12日上午，原告朱琳驾驶0320935号电动自行车沿306省道自仙游县龙华镇往仙游县赖店镇方向行驶在路右慢速车道内，07时27分许，行经306省道仙游县鲤南镇超能车业门前路段，向左猛拐时，未能伸手示意，适遇后方同向由被告陈尚智未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车亦行驶至肇事处，双方临近采取紧急制动措施不及，致闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车右前部和0320935号电动自行车左后部在路右慢速车道内发生碰撞，造成原告朱琳受伤及二车损坏的交通事故。2017年12月4日，仙游县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告朱琳和被告陈尚智承担事故同等责任。事故发生后，原告在仙游县医院抢救并住院治疗16天，花去医疗费8151.22元。出院诊断原告的伤情为：1、头部外伤；2、全身多处挫伤；3、右侧肩关节软组织挫伤；4、肝功能异常。出院医嘱：自动出院。经仙游县公安局交通警察大队委托，2017年11月2日，福建闽中司法鉴定所作出鉴定意见：原告朱琳的损伤程度为轻微伤。原告花去鉴定费560元。闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车系被告陈敏所有，在被告保险公司投保交强险，本事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈尚智已经支付给原告朱琳4085元。本院审理期间，原告朱琳与被告保险公司一致同意车辆维修费按照800元计算；被告保险公司对住院伙食补助费没有异议。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于非医保费用问题。被告保险公司主张原告的医疗费中含有15%的非医保费用，应当依法予以扣除。本院认为，被告保险公司主张原告的医疗费中含有15%的非医保费用，未提供相应的证据证实，故被告保险公司主张原告的医疗费中含有15%非医保费用，本院不予支持。
二、关于营养费问题。原告主张营养费810元。被告保险公司认为，营养费无医嘱建议，酌定300元。本院认为，原告因交通事故受伤，在仙游县医院住院治疗16天，花费医疗费8151.22元，其主张营养费810元符合相关标准，本院依法予以支持。
三、关于交通费的问题。原告主张交通费320元。被告保险公司认为，交通费无提供票据，应当不予支持。本院认为，交通费系原告进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，原告住院治疗16天，其主张交通费320元符合相关标准，本院依法予以支持。
四、关于误工费的问题。原告主张误工费140.06元/天×30天=4201.8元。被告保险公司认为，误工费偏高。本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因交通事故多处受伤，住院治疗16天，医院出具的疾病诊断证明书建议原告休息两个星期，可予认定，故原告主张误工费140.06元/天×30天=4201.8元合理，本院予以支持。
五、关于护理费的问题。原告主张护理费140.06元/天×16天=2240.96元。被告保险公司认为，护理费偏高。本院认为，原告因交通事故多处受伤，住院治疗16天，参照福建省统计局的相关数据，原告主张护理费140.06元/天×16天=2240.96元合理，本院依法予以支持。
六、关于鉴定费问题。原告主张鉴定费560元。被告保险公司认为，鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。鉴定费560元系本事故造成原告的直接经济损失，本院依法予以支持。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。被告陈尚智和原告承担本事故同等责任，予以认定。本事故造成原告的损失为：医疗费8151.22元、住院伙食补助费320元、营养费810元、误工费4201.8元、护理费2240.96元、交通费320元、鉴定费560元、车辆维修费800元，共计17403.98元。肇事的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，本事故发生在保险期限内，虽然被告陈尚智未取得机动车驾驶资质，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，原告请求被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应当予以支持。故被告保险公司应在交强险责任范围内直接向原告承担医疗费用赔偿费用9281.22元、伤残赔偿费用6762.76元（误工费+护理费+交通费）、财产损失费用800元，合计16843.98元。对原告的剩余损失560元，根据肇事双方的事故责任及车辆属性，故应由被告陈尚智承担60%即336元，其余部分由原告自行承担。被告陈尚智已经支付的4085元折抵其应当承担的赔偿款336元后，尚余的3749元予以折抵被告保险公司的赔偿款，故被告保险公司应当赔偿给原告13094.98元（16843.98元-3749元），被告保险公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿。被告陈敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱琳各项损失13094.98元；
二、驳回原告朱琳对被告陈尚智、陈敏的诉讼请求；
三、驳回原告朱琳的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为175元，由被告天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一八年三月十四日
书记员 李榕舟