山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）尖刑初字第58号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人金磊，外号“阿金”，无业。2011年1月21日因吸食毒品被太原市公安局小店分局行政拘留十日并责令社区戒毒三年；2012年9月11日因吸毒被太原市公安局尖草坪分局强制隔离戒毒二年。2012年9月26日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年10月18日被依法逮捕。现羁押于太原市看守所。
辩护人宋晓栋，山西弘韬律师事务所律师。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉[2012]405号起诉书指控被告人金磊犯贩卖毒品罪，于2012年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人金磊及其辩护人宋晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2011年11月的一天，被告人金磊在太原市迎泽大街南海街附近，以1500元的价格卖给吸毒人员赵某（已被强制隔离戒毒）三小袋毒品冰毒（约3克）。
2011年12月的一天，被告人金磊在太原市迎泽大街南海街附近，以1000元的价格卖给吸毒人员赵某两小袋毒品冰毒（约2克）。
2012年1月的一天，被告人金磊在太原市杏花岭东华苑附近，以500元的价格卖给吸毒人员赵某一小袋毒品冰毒（约1克）。
2012年9月11日，太原市公安局尖草坪分局民警在太原市尖草坪区迎新街103小区10号楼下将被告人金磊抓获，并当场从其身上查获冰毒三小袋（重1.51克）。后又从其太原市迎泽区桃园南路西二巷11号2单元24号的家中查获冰毒一大袋（重15.29克）和四小袋疑似毒品（重1.08克）、电子秤四台。经太原市公安局刑侦支队理化实验室鉴定：扣押的冰毒毒品16.8克，均检出甲基苯丙胺成分；扣押的疑似毒品1.08克，未检出甲基苯丙胺成分。现所查获的冰毒和电子秤已被依法收缴。
并提供证人证言、物证、书证、鉴定结论及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人金磊依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人金磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有卖给赵某毒品冰毒。
辩护人的辩护意见是，被告人金磊在被公安机关查获时搜缴的16.8克毒品冰毒不应计入贩卖毒品的数量，应以非法持有毒品来定罪量刑。
经审理查明，2011年11月的一天，被告人金磊在太原市迎泽大街南海街附近，卖给吸毒人员赵某（已被强制隔离戒毒）三小袋毒品冰毒约3克，得赃款人民币1500元已挥霍。
2011年12月的一天，被告人金磊在太原市迎泽大街南海街附近，卖给吸毒人员赵某二小袋毒品冰毒约2克，得赃款人民币1000元已挥霍。
2012年1月的一天，被告人金磊在太原市杏花岭东华苑附近，卖给吸毒人员赵某一小袋毒品冰毒约1克，得赃款人民币500元已挥霍。
2012年9月11日，太原市公安局尖草坪分局民警在太原市尖草坪区迎新街103小区10号楼下将被告人金磊抓获，当场从其身上查获冰毒三小袋重约1.51克。后又从其太原市迎泽区桃园南路西二巷11号2单元24号的家中查获冰毒一大袋重约15.29克和四小袋疑似毒品重约1.08克及电子秤四台。经太原市公安局刑侦支队理化实验室鉴定：扣押的冰毒毒品16.8克，均检出甲基苯丙胺成分；扣押的疑似毒品1.08克，未检出甲基苯丙胺成分。现所查获的冰毒和电子秤已被依法收缴。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人金磊的讯问笔录及亲笔供词，证实其于2011年11月至2012年1月期间，分三次以每克500元的价钱卖给吸毒人员赵某毒品冰毒共计6克的犯罪事实。
2、证人张某的讯问笔录及亲笔供词，证实被告人金磊于2012年7、8月期间分别两次从其手中购买毒品冰毒的事实。
3、证人赵某的询问笔录及交代材料，证实其于2011年11月至2012年1月期间，先后三次向被告人金磊购买毒品冰毒事实。
4、证人王某的讯问笔录及亲笔供词，证实其伙同被告人金磊于2012年7、8月期间分别三次向张某购买毒品冰毒的事实。
5、证人郭某的询问笔录及交代材料，证实2011年8月份至案发，被告人金磊伙同王某一起从张某处购买毒品冰毒进行贩卖的事实。
6、太原市公安局尖草坪分局刑侦大队出具的辨认笔录六份，证实经被告人金磊的辨认，指出赵某即为向其购买冰毒的吸毒人员，王某为与其合伙向张某购买冰毒的吸毒人员，张某为向其贩卖冰毒的犯罪嫌疑人；经证人赵某的辨认，指出被告人金磊为卖给其毒品的贩毒人员；经证人王某的辨认，指出被告人金磊为与其合伙购买冰毒的犯罪嫌疑人；经证人张某的辨认，指出被告人金磊即为向其购买冰毒的犯罪嫌疑人的事实。
7、太原市公安局尖草坪分局禁毒中队出具的搜查笔录及现场检测报告书，证实公安机关依法从被告人金磊随身携带的包内及住处搜查到毒品冰毒的事实以及被告人金磊、证人张某、赵某、王某经检测均为吸毒人员的事实。
8、太原市公安局尖草坪分局刑警大队禁毒中队出具的归案证明，证实被告人金磊于2012年9月11日在太原市尖草坪区迎新街103小区10号楼下被办案民警抓获归案的事实。
9、太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（理化）字[2012]237号、238号、240号、260号理化检验鉴定报告书，证实从被告人金磊随身携带的包内及住处搜查到疑似毒品均检出含有甲基苯丙胺成分的事实。
10、太原市公安局尖草坪分局刑警大队禁毒中队出具的情况说明，证实被告人金磊贩卖毒品案中的其他涉案人员正在查证抓捕中的事实。
11、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表及强戒决定书，证实被告人金磊为吸毒人员并有前科劣迹的事实。
12、太原市公安局尖草坪分局禁毒中队出具的扣押物品清单及没收毒品凭证，证实公安机关从被告人金磊随身携带的包内及住处搜查到毒品冰毒被依法扣押并予以没收的事实。
13、太原市公安局尖草坪分局刑侦大队出具的户籍信息，证实被告人金磊作案时已满负完全刑事责任年龄的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人金磊辩称其没有贩卖毒品的辩护意见，经查证，被告人金磊在被公安机关抓获的第一时间内即供述了三次贩卖冰毒给吸毒人员赵某的犯罪事实，后又分别在9月26日、10月18日再次对上述犯罪事实予以供认。供述稳定且能与证人证言相互印证，犯罪事实清楚，证据确实充分，故该辩护意见因与事实不符，本院不予采信。
关于辩护人的“被告人金磊在被公安机关查获时搜缴的16.8克毒品冰毒不应计入贩卖毒品的数量，应以非法持有毒品来定罪量刑”的辩护意见，经查证，被告人金磊系以贩养吸的吸毒人员。最高人民法院关于《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中明确规定：对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。故该辩护意见因不符合相关法律规定，本院亦不予以采信。
本院认为，被告人金磊违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次向他人销售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。根据现有证据证明被告人金磊的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月26日起至2018年3月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、追缴被告人金磊违法犯罪所得人民币3000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 高永鑫
人民陪审员 杨永娟
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 王 譞