福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初653号
原告：福建省尤溪广益纺织染整有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇尤溪经济开发区埔头园。
法定代表人：王永松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈联平，男，福建省尤溪广益纺织染整有限公司职员。
被告：福建合利塑胶有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇尤溪经济开发区城西园。
法定代表人：项有启，该公司董事长。
原告福建省尤溪广益纺织染整有限公司（以下简称“广益公司”）与被告福建合利塑胶有限公司（以下简称“合利公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广益公司的委托诉讼代理人陈联平、被告合利公司的法定代表人项有启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广益公司向本院提出诉讼请求：1.合利公司向广益公司支付拖欠的货款538,535.4元；2.合利公司向广益公司支付逾期付款利息（以拖欠货款538,535.4元为本金，从2015年1月1日起至清偿之日止，按2015年1月1日一至三年的贷款基准利率即年利率6%×逾期罚息利率130%=年利率7.8%计算，暂算至2017年3月1日止的利息为91,010元）；3.合利公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：广益公司从2011年9月2日至2014年12月29日期间向合利公司供应革基布，但合利公司仅支付部分货款。2014年12月31日，经双方结算，合利公司结欠广益公司货款538,535.4元。2015年4月，合利公司决定重组，2015年5月13日，广益公司与合利公司签订《清偿债权债务协议》，协议第二条约定“甲方(即合利公司)欠乙方（即广益公司）的债务总额为538,535.4元，打20%的折扣后，折合107,707.08元，一次性于2015年6月30日统一电汇到乙方指定账户，乙方收到此款后，原有针对甲方的债权全部清零”，第三条约定“本协议生效条件：乙方收到清偿款后，立即生效。如未收到此款，本协议无效，乙方对甲方的债权不变。若甲方不能按时支付折扣货款，乙方有权保留538,535.4元货款向当地人民法院起诉”。协议签订后，合利公司未按上述约定履行，至今文分未付。综上，合利公司拖欠广益公司货款的事实清楚，证据充分，合利公司理应向广益公司支付拖欠的货款，并按规定向广益公司支付逾期付款利息。因此，根据相关法律的规定，提起诉讼。
合利公司辩称，结欠广益公司的货款属实，但结欠的金额与其公司账面存在差距，其公司账面体现的是524,696.8元。目前其处于倒闭状态，已无能力偿还尚欠货款。
当事人围绕诉讼请求以及答辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体如下：
一、广益公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.对账单一份，证明截至2014年12月31日合利公司尚欠广益公司货款538,535.4元的事实；2.清偿债权债务协议一份，证明合利公司提供重组方案，尚欠广益公司的债务打20%折扣后一次性于2015年6月30日汇入广益公司账户，广益公司收到此款后，针对合利公司的债权债务清零，若合利公司不能按时付款，广益公司有权保留货款538,535.4元向当地人民法院起诉的事实；3.重组方案告知书一份，证明合利公司提出重组方案的事实；4.营业执照、法人身份证明书各一份，证明广益公司的基本身份情况。
合利公司质证认为，对广益公司提供的上述证据真实性均无异议。但认为广益公司提供的证据1与其公司的审计账面金额不符。
二、合利公司针对其答辩理由依法提交了证据：审计报告一份，证明尚欠广益公司货款金额为524,696.8元的事实。
广益公司质证认为，其有收到合利公司提交的此份审计报告，但这是对账之后的事情，与本案债务并无关系，合利公司的财务比较混乱，且合利公司与其签订的清偿债权债务协议亦可印证其诉请金额，应以其诉请金额为准。
对当事人无异议的证据即广益公司提供的证据2、3、4号证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对广益公司提供的1号证据，合利公司对其真实性无异议，但认为金额方面与其公司审计存在差异。本院认为，该份证据与双方签订的清偿债权债务协议中确认合利公司尚欠广益公司的货款金额为538,535.4元能相互印证，能证明广益公司的主张，本院予以采信。2.对合利公司提交的证据审计报告，广益公司认为与本案无关，应以其诉请金额为准。本院认为，广益公司与合利公司在清偿债权债务协议中已对结欠货款金额进行了确认，并加盖了双方公司的公章。该份审计报告系合利公司方委托审计得出的尚欠货款金额，没有得到广益公司的确认，不能作为认定双方间尚欠货款的证据。该审计报告不能证明合利公司的主张，不予采信。
本案当事人争议的主要焦点为：合利公司尚欠广益公司货款金额的问题。广益公司认为，其与合利公司的清偿债权债务协议中已确认了合利公司尚欠广益公司的货款金额为538,535.4元，应以此金额为准。合利公司认为，该金额与其审计报告的账面金额不一致，尚欠的货款应为524,696.8元。本院认为，广益公司与合利公司签订的清偿债权债务协议中，双方对尚欠货款538,535.4元作出了确认，并加盖双方公司的公章，故合利公司尚欠广益公司货款金额应认定为538,535.4元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下：
2011年9月至2014年12月间，广益公司与合利公司发生业务往来，由广益公司向合利公司供应革基布，货款一月一结。2014年12月31日，广益公司制作对账单：截至2014年12月31日，合利公司尚欠广益公司货款538,535.4元。2015年5月8日，合利公司制作重组方案告知书，告知各位债权人其公司因经营困难，停产清算，并提出重组方案。2015年5月13日，广益公司与合利公司签订清偿债权债务协议约定：广益公司同意合利公司提出的重组方案，合利公司欠广益公司的债务总额为538,535.4元，打20%折扣后，折合人民币107,707.08元，一次性于2015年6月30日统一电汇至广益公司指定账户，广益公司收到此款后，原有针对合利公司的债权全部清零。广益公司收到此款后，该协议立即生效，如未收到此款，协议无效，广益公司对合利公司的债权不变，并有权保留538,535.4元货款向当地人民法院起诉。2015年6月30日，合利公司未按照协议约定支付货款107,707.08元。此后合利公司亦未依约向广益公司支付尚欠货款538,535.4元。广益公司在提起诉讼前多次向合利公司催讨货款均未果。
本院认为，广益公司与合利公司之间的买卖合同法律关系合法有效。双方均应按照合同约定履行义务，广益公司履行了供货义务，合利公司未按照合同约定履行付款义务，其行为已构成违约。故广益公司主张要求合利公司支付拖欠的货款538,535.4元的诉讼请求，有事实和法律依据，符合法律规定，应予支持。合利公司未依约履行付款义务，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，广益公司可以主张要求合利公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款违约金，广益公司与合利公司之间的交易习惯系每月进行结算并支付货款，广益公司要求合利公司支付2015年1月1日起计算至清偿之日止的逾期付款违约金应按照2014年11月22日中国人民银行发布的短期贷款利率即年利率5.6%计算，参照逾期罚息利率即在该年利率基础上上浮百分之三十即5.6%×1.3=7.28%计算。对广益公司主张超出本院认定部分，不予支持。对合利公司主张其尚欠广益公司的货款系524,696.8元的抗辩理由，因其提供的证据不足以证明其主张，对此本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、福建合利塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省尤溪广益纺织染整有限公司货款538,535.4元；
二、福建合利塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省尤溪广益纺织染整有限公司货款538,535.4元自2015年1月1日起至货款付清之日止按照年利率7.28%计算的逾期付款违约金；
三、驳回福建省尤溪广益纺织染整有限公司的其他诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,095元，减半收取5,047.5元，由福建省尤溪广益纺织染整有限公司负担47.5元，由福建合利塑胶有限公司负担5,000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 张文旺
二〇一七年五月二十四日
法官助理 吴智文
书 记 员 陈 锶
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。