安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初226号
原告：王之香，男，1971年1月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，
委托书代理人：丁文韬，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区州后街***号*单元***室，身份证号码3412271982********。
被告：沈广山，男，1970年7月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，
委托代理人：孙克华，利辛县胡集镇法律服务所法律工作者。
原告王之香与被告沈广山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张会独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告王之香及其委托代理人丁文韬、被告沈广山及其委托代理人孙克华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王之香诉称：2015年9月17日下午，被告沈广山雇佣原告王之香等人到利辛县大李集镇沈寨村沈小湾拆房。当日下午16时许，沈广山安排人员上房顶拆房，因担心房屋太高不安全，当时又没有任何安全防护措施，王之香等人均不愿意上房，在沈广山的催促下，王之香上了房屋。由于房屋潮湿，王之香不慎从房顶摔下。工友们拨打120后，王之香被送往利辛县人民医院抢救治疗，花费医疗费28000多元，沈广山只垫付了医疗费20000元。原告的伤情经安徽公平公司法鉴定所鉴定，构成双十级伤残，误工期300天，护理期105天，营养期105天，二次手术费10000元。为维护原告的合法权益，现原告诉讼来院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失84411.5元；本案诉讼费用由被告承担。
被告沈广山辩称：原告王之香确为被告沈广山干活，从事小工的工作。但被告认为在农村搞建筑的建筑队，安全措施都没有，这是普遍的现象。每个工人在劳动中都要谨慎地注意安全。在施工中，被告亦多次提醒各位工人注意安全，可是原告置之不理，自己缺乏安全意识致其坠落受伤，对此原告具有过错，应承担相应的责任。原告王之香受伤后，被告已尽到人道主义，为原告垫付了抢救费用28000元、相关医疗诊断费用1500元及生活费用。在原告住院期间及出院后，被告多次前往看望，买了价值200元的营养品，住院期间给了原告200元，手术后又给了原告500元，以示对其关怀、慰问。后经村委会干部和大李集镇法律服务所调解，调解意见是：除去被告已垫付医疗费，再让被告沈广山给付原告15000元，但被告拒绝这一调解意见，而是让被告给付原告30000元，双方调解无果。
经审理查明：原告王之香受雇于被告沈广山，从事小工的工作。2015年9月17日下午，被告沈广山安排原告王之香等人到利辛县大李集镇沈寨村沈小湾处拆房。当日下午16时许，王之香在房顶揭瓦时，由于房屋潮湿，王之香不慎从房顶摔下。工友们拨打120后，王之香即被送往利辛县人民医院抢救治疗，2015年10月14日出院，共住院27天，花费医疗费28366.27元。2015年12月25日，安徽公平司法鉴定所出具皖公平司[2015]临鉴字第1529号关于王之香伤残程度、后续医疗费用和三期的鉴定意见，该鉴定意见为：1、被鉴定人王之香因外伤致左肱骨近端骨折伴移位内固定术后遗留左户关节功能障碍构成十级伤残；致左侧耻坐骨骨折伴移位致骨盆环结构破坏构成十级伤残；2、王之香行手术取出左肱骨近端钢板内固定物约需10000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）；3、王之香本次外伤后休息期限270日、营养期限90日、护理期限90日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期，不包括二次手术取内固定物期间的三期）；4、王之香行手术取左肱骨近端钢板内固定物及康复期间休息期限30日、营养期限15日、护理期限15日。花费鉴定费1456.31元。王之香住院期间，被告沈广山为王之香垫付费用27900元。
以上事实，有当事人的身份证、病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言，被告出具的利辛县人民医院病人预收款收据以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王之香在施工中受伤造成的损失，本院认定如下：医疗费28366.27元、误工费20109.45元（27185元/365天×270天）、护理费9360元（104元×90天）、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费810元（30元×27天）、交通费酌情500元、鉴定费1456.31元、伤残赔偿金23798.4元（9916元/年×20年×12%），共计87100.43元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王之香受雇于被告沈广山，从事小工工作，其向被告沈广山提供劳务过程中受伤；被告沈广山在组织施工时，施工条件简陋，且没有提供必要的安全防护措施，致使原告坠落受伤，被告沈广山存在过错，因此给原告造成的损害，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在明知被告未提供安全防护措施的情况下进行施工，对于施工中存在的危险性应有一定的预见，原告在施工中坠落受伤，可推定原告未尽到合理、谨慎的注意义务，因此原告对于损害结果的发生，也存在一定的过错，对比原、被告双方的过错程度，应减轻被告30%的赔偿责任。综上，被告沈广山应赔偿原告王之香60970.3元（87100.43元×70%）。原告因本次事故致双十级伤残，精神受到较大损害，应得到精神损害赔偿，考虑到原告亦存在一定过错，本院对原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求予以支持，故被告应赔偿原告65970.3元（60970.3元+5000元）。王之香住院期间，被告沈广山为王之香垫付费用27900元，应予以扣除，故被告沈广山给付原告王之香38070.3元（65970.3元-27900元）。被告沈广山辩称，王之香住院期间，被告沈广山除为王之香垫付费用27900元之外，还为原告王之香支付相关医疗诊断费用1500元，王之香住院期间其给了原告200元，手术后又给了原告500元，另买了价值200元的营养品。本院认为，庭审中已查明，王之香住院期间被告将200元交给李永，系其委托李永照顾王之香之费用，200元营养品系其对王之香的赠与，本院不予支持；其余支付的医疗费用1500元及交给原告的500元，因无证据予以证明，本院对其要求返还的辩称意见本院亦不予支持。王之香因伤致残，需进行二次手术取内固定物，因该损失未实际发生，故对原告要求被告赔偿原告后续治疗费10000元及二次手术期间误工费、护理费、营养费的诉讼请求本院不予支持，原告可在该损失实际发生后另行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告沈广山于判决生效之日起十日内给付原告王之香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计38070.3元。
二、驳回原告王之香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费322元，由原告王之香负担144元，由被告沈广山负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张会
二〇一六年三月二十九日
书记员 吴瑞