河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初3183号
原告刘丽芳，女，1972年1月14日生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托代理人李海彬、韩尚庭，河北浩博律师事务所律师
被告武安市科成铸造有限公司，住所地河北省邯郸市武安市河渠村东。
法定代表人杜广宪，该公司执行董事。
委托代理人靳号亮，河北玉塔律师事务所律师
被告周江维，男，1981年11月27日，汉族，住武安市。
被告杨晓玮，女，1980年7月9日，汉族，住武安市。
被告周江维、杨晓玮委托代理人郭鑫朝，男，汉族，1990年10月27日生，住武安市。
原告刘丽芳诉被告武安市科成铸造有限公司、周江维、杨晓玮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽芳及其委托代理人李海彬，被告武安市科成铸造有限公司委托代理人靳号亮到庭参加诉讼，被告周江维、杨晓玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘丽芳诉称，被告武安市科成铸造有限公司、周江维于2014年7月8日向原告借款人民币1000万元整，原告于借款当天，通过银行转款向被告指定账号转款人民币l000万元，履行了出借款义务。款项出借后，被告科成公司于2014年8月12日向原告偿还借款本金人民币300万元，并重新出具了《借款协议书》，约定：1、借款本金为人民币700万元；2、借款期限为2014年8月12日至2014年9月11日，利息217000元（月息3%）。并由被告武安市科成铸造有限公司、周江维共同在借款协议上签字、盖章。借款协议出具后，被告科成公司分两次向原告偿还借款本金人民币200万元，仍欠付原告借款本金人民币500万元。现还款期限早己届满，被告至今未履行还款义务，经原告多次催要借款，被告均以各种借口予以推脱，被告杨晓玮与周江维系夫妻关系，应共同承担还款责任，原告诉至法院，要求：1.判令被告共同偿还原告借款本金人民币5000000元（大写：伍佰万元整）及自2014年12月1日至还清全部款项之日止的利息，按月息2%计算；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。
原告刘丽芳为支持自己的诉请，提交如下证据：1.中国农业银行个人结算业务申请书、中国农业银行交易明细，证明在2014年7月8日原告以银行转账的方式向被告科成公司转款人民币壹仟万元，履行了最初的出借款义务；2.2014年8月13日收款收据一份、2014年8月12日借款协议书一份，证明被告因未能按时向原告偿还结款又于2014年8月12日出具了新的借款协议，约定借款本金七百万元，利息为月息3%的事实，借款期限一个月，并且出具收据一份证明被告已收到该款项。
被告武安市科成铸造有限公司辩称，本案借款由被告周江维具体操作，借款金额及用途武安市科成铸造有限公司不知情，该笔借款的偿还应当由被告周江维承担，第二该笔借款约定利息超过法律规定，超过部分法庭依法应当不予支持。
被告武安市科成铸造有限公司未提交相关证据。
被告周江维、杨晓玮未答辩，未提交相关证据。
被告武安市科成铸造有限公司对原告刘丽芳提交的证据无异议。
经审理查明，2014年7月8日，被告武安市科成铸造有限公司、周江维向原告刘丽芳借款10000000元，原告通过银行转账将10000000元借款转至被告武安市科成铸造有限公司账户中。被告武安市科成铸造有限公司为原告出具了收到10000000元的收据。2014年8月12日，被告武安市科成铸造有限公司偿还原告借款本金3000000元。当日被告武安市科成铸造有限公司、周江维作为甲方，原告刘丽芳作为乙方，针对剩余7000000万元借款签订《借款协议书》，约定：“甲方向乙方借款7000000万元，借款期限为2014年8月12日至2014年9月11日，利息217000元，到期一次性还本付息。经双方协商后可延期还款，每延期一天增加借款利息7000元。”协议签订后，被告武安市科成铸造有限公司向原告刘丽芳偿还借款本金2000000元，被告武安市科成铸造有限公司、周江维尚欠原告刘丽芳借款本金5000000元。原告诉至法院，要求被告武安市科成铸造有限公司、周江维、杨晓玮偿还借款本金及利息。
本院认为，原告刘丽芳与被告武安市科成铸造有限公司、周江维之间的民间借贷关系合法有效。被告武安市科成铸造有限公司、周江维尚欠原告刘丽芳借款5000000元的事实清楚，有原、被告双方签订的借款协议、以及转款凭证为证。被告武安市科成铸造有限公司、周江维收到原告的借款后，理应在还款期限到期后及时归还。现原告刘丽芳主张被告武安市科成铸造有限公司、周江维偿还借款本金5000000元，本院予以支持。
关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，虽然原、被告双方约定月息217000元，超过法律规定，但原告起诉要求被告武安市科成铸造有限公司、周江维按照月利率2%自2014年12月1日向原告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告杨晓玮偿还上述款项，因原告并未提交相关证据证明被告杨晓玮、周江维系夫妻关系，故对于原告该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告武安市科成铸造有限公司、周江维自本判决生效之日起十日内偿还原告刘丽芳借款本金5000000元及利息（利息以借款本金5000000元为基数，自2014年12月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照月利率2%计算）；
二、驳回原告刘丽芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费5000元，共计28400元，由被告武安市科成铸造有限公司、周江维承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张剑
二〇一六年十一月十一日
书记员 乔烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。