江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7252号
原告：王金录，男，1955年3月21日生，汉族，住江都市。
委托诉讼代理人：季琴，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：刘新，男，1967年3月11日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：戚桂刚，江苏信义诚律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282778656705P（1/1），住所地靖江市工农东路润通大楼第五层。
负责人：陈建兴，总经理。
委托诉讼代理人：高燕，公司员工。
原告王金录与被告刘新、永安财产保险股份有限公司靖江支公司（下称永安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金录委托诉讼代理人季琴、被告刘新委托诉讼代理人戚桂刚、被告永安保险公司委托诉讼代理人高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告因交通事故造成的损失152851元，由两被告按责赔偿146280元。事实与理由：2016年2月3日00时20分许，被告刘新驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿靖江市渔婆北路由南向北行驶至渔婆北路西郊公园南侧路段时，其车左前侧碰撞在道路上施划交通标线的江都市三洋防腐标线工程公司施工员王金录，致使原告受伤、车辆损坏。经靖江市公安局交巡警大队认定，被告刘新承担事故的主要责任，原告和江都市三洋防腐标线工程公司共同承担次要责任。另查苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，且事故在保险期间。经鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤等，目前遗有神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），属十级伤残，误工期限150天，护理期限60天，营养期限60天。原告因本起事故造成损失：医疗费29530元，住院伙食补助费1210元（22元/天×55天），营养费720元（12元/天×60天），护理费6000元（100元/天×60天），误工费25000元（5000元/月×5个月），残疾赔偿金80304元（40152元×2），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费4087元,合计152851元。
被告永安保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额50万元并附加不计免赔）、本起事故发生在保险期间内等事实无异议。事发时肇事车辆逾期未年检，根据商业险条款责任免除第六条第十款规定，发生保险事故时，被保险机动车无公安机关交管部门核发的行驶证或号牌或未按照规定检验或检验不合格的，商业险免责，该条款已经交付并告知被告刘新，但投保单以及条款告知单是否系刘新本人签字无法确定，被告刘新应当提供已经年审的行驶证并证明事故时车辆没有年检不是导致事故发生的原因，我司仅同意在交强险保险限额内承担赔偿责任。对原告的损失，医疗费中门诊票据没有相关病历予以佐证，不予认可，其余医疗费应扣除江都人民医院住院期间陪护床费350元以及10%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天计算54天；营养费无异议；护理费认可70元/天计算60天；误工费，因事故认定书载明原告是在工作过程中发生的交通事故，应认定为工伤，单位不应当扣发、停发其工资，不存在工资减少的情况，故误工费不予认可；残疾赔偿金，根据原告病史，其颅脑损伤恢复较好，构成十级伤残较牵强，且鉴定时原告已满61周岁，故我司认可按照农村居民标准计算19年并乘以80%的比例，精神损害抚慰金认可1000元，交通费认可200元，诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告刘新辩称，对原告所述事故发生、责任认定、车辆保险情况、本起事故发生在保险期间内等事实无异议。事故后，我垫付原告医药费18165.4元，请求在本案中一并处理。事故时我的车辆未按期年检是事实，但是我并没有收到商业险条款，被告永安保险公司也没有就未按期年检商业险免责的相应条款对我尽到告知说明义务，故车辆未年检不能作为保险公司免责的事由，原告的损失应当由永安保险公司在保险限额内赔偿。对原告的损失，不同意扣除非医保用药，残疾赔偿金认可农村居民标准计算18年，诉讼费、鉴定费由永安保险公司承担，其余意见同被告永安保险公司的意见。
针对被告辩称，原告补充陈述，对被告刘新垫付18165.4元没有异议。不同意扣除10%非医保用药及350元陪护床费，该费用系治疗原告伤情所产生，应当由被告承担，医疗费中的门诊费用，相关的门诊病历已经丢失，无法提供。误工费，原告虽在工作时发生的事故，但事故后单位没有发放其工资，原告也没有申报工伤。残疾赔偿金，原告的伤残系有鉴定资质的机构经合法程序作出，结论与原告伤情相符，而原告的收入来源为非农业收入，应当参照城镇标准计算。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实、原告的部分损失，本院予以确认。本案争议焦点为原告的部分损失如何确定，为此原告提供了靖江市人民医院门诊收据3张，扬州市江都人民医院住院收据1张、××患者信息申请书以及门诊收据3张，高邮市中医医院门诊收据5张，江苏省苏北人民医院门诊收据6张，护理费收据三张（金额分别为1000元，护工按照100元/天护理30天，剩余由家人护理），扬州市江都区三洋防腐标线工程公司出具的停发工资证明（载明兹有王金录为我单位员工，于2011年3月10日到我单位上班，从事道路划线工作，月工资伍仟元，2016年2月该员工发生交通事故，休息期间停发全部工资）及工资表三张，2014年、2015年中国人寿保险股份有限公司扬州市分公司保单两份（投保人：扬州市江都区三洋防腐标线工程公司，被保险人中包含王金录）。被告永安保险公司对原告提供的医药费收据真实性没有异议，但靖江市人民医院2016年2月3日两张门诊收据、江都医院住院收据、3张门诊收据名字是王金禄，高邮医院2016年3月3日门诊收据（票号为0002455235）名字是王进录，苏北医院2016年7月6日门诊收据（票号为0008934120）的名字是吴相路，与本案无关，且门诊收据均无病历佐证，不予认可；对护理费收据真实性不予认可；对停发工资证明有异议，根据原告的情况，如单位确实扣发工资，原告应当提供事发前三个月至今的银行流水及完税凭证以证明其实际减少的收入，工资表没有异议；对保单真实性没有异议，但意外险保单是可以增加或变更人员的，原告不一定是该单位的固定员工，不能证明原告在该单位工作的连续性。被告刘新对原告提供的医药费发票，江都医院的住院发票予以认可，其余门诊发票没有病历佐证，不予认可；工资表真实性有异议，法庭应当核实是否系当事人签字的原件，而原件应当保留在公司，且工资金额超过3500元，原告应当提供事发前缴纳个人所得税的凭证以及事发前一年和事故后五个月的工资表；停发工资证明真实性不予认可，原告应当提供聘用合同等予以佐证；对保单没有异议；其余的质证意见同被告永安保险公司。针对两被告质证意见，原告补充陈述靖江市人民医院2016年2月3日的两张门诊收据及苏北医院票号为0008934120的门诊收据现不主张，虽然原告的门诊收据没有相关病例佐证，但苏北医院的检查项目与原告的伤情有关，确系原告治疗其事故损失所产生的费用，应由被告承担。围绕争议焦点，被告刘新提供的靖江市中医院门诊收据3张、靖江市人民医院住院收据1张，被告永安保险公司对靖江市人民医院住院收据没有异议，对中医院门诊收据，认为名字是王金禄，且没有病历佐证，不予认可，且其中救护车费100元应属交通费；原告对被告刘新提供的证据没有异议。对被告永安保险公司向法庭提供了商业险条款，被告刘新陈述保险公司并未将上述条款送达并告知其本人，原告的意见同被告刘新的意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关作出的事故责任认定均无异议，本院予以认定。苏Ｍ×××××号小型客车在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者险，被告永安保险公司将发生事故时被告保险车辆未按规定检验作为保险合同的免责事由并以此辩称商业险拒赔，该约定是否生效应审查保险人有否就该条款对投保人尽到提示说明义务。现被告保险公司无法确认投保单系投保人本人签名，也不能举证证明其已向投保人就上述免责条款进行了提示、说明，故该免责条款不发生法律效力，被告永安保险公司的上述辩称本院不予采信。原告的损失应先由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告永安保险公司在商业险限额内按责承担80%的赔偿责任，仍有不足由被告刘新赔偿。
关于原告的损失，原、被告无异议的营养费，本院予以确认。医药费，原告的相关病史资料及医药费发票能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据，其中事故当天靖江市中医院的三张门诊收据以及江都医院2016年2月5日入院当天的门诊收据，名字虽不相符，但与原告治疗伤情的过程相吻合以及与后续入院治疗的情况相印证，应予认定，但高邮中医院的门诊收据，主要发生在江都医院住院期间，且没有相应门诊病历佐证，苏北医院及靖江市人民医院的门诊收据原告亦未能提供门诊病历，故上述门诊医药费，本院不予支持。另医药费中的救护车费、陪护床费不属医药费范畴，应予扣除。被告永安保险公司不能举证证明原告的治疗中哪些用药属于非医保用药，此类用药在国内可由其他哪些医保类用药替代以及替代药品的差价，故对其要求扣除10%非医保用药的请求不予支持。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告提供的证据能够证明事故前从事相关工作，然未举证证明事故发生前三年的平均工资，原告的误工损失只能参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。鉴定报告系原告申请本院委托有权机关依照法定程序作出，被告永安保险公司认为原告的伤情不构成十级伤残，然未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故对永安保险公司上述辩称本院不予采信。鉴定报告应当作为本案的定案依据，护理、误工期限参照鉴定结论。综合原告提供的证据足以证明原告在城镇连续工作满一年,其要求参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，至于计算年限，鉴定时原告已满61周岁未满62周岁，应当计算19年。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费31053.2元（已扣除陪护床费350元，救护车费100元、970元），住院伙食补助费1080元、营养费720元、护理费6000元、误工费16730元、残疾赔偿金76288.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费1500元，合计137372元，由被告永安保险公司在交强险内赔偿114518.8元，商业险内赔偿18282.6元，合计132801.4元，为避免讼累，被告刘新垫付的款项由被告永安保险公司从原告的赔偿款中扣减直接予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告王金录因交通事故造成的损失，由被告永安财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿132801.4元。被告永安财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生效力之日起十日内赔偿原告王金录118865.6元（汇至下列账户，户名：王金录，开户行：中国农业银行江都支行，账号：62×××75），返还被告刘新139**.8元（汇至下列账户，户名：刘新，开户行：中国农业银行，账号：62×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元、鉴定费4087元，合计5287元，由原告王金录负担1057.4元，被告刘新负担4229.6元（此款原告已缴纳，被告负担的部分已从被告永安保险公司的返还款中直接扣减给原告，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 金 玲
代理审判员 夏 冬
人民陪审员 江战宇
二〇一七年四月五日
书 记 员 陈 强
本案援引法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。