河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初2007号
原告：张高岭，男，1987年7月1日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。
委托诉讼代理人：张抒凌，河南心诚律师事务所律师。
被告：陈振斌，男，1979年1月2日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。
被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区平原西路民主路南侧，统一社会信用代码91411400783410398B。
负责人：吴晓东，该公司经理。
委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。
原告张高岭诉被告陈振斌、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由审判员王洪林独任审判，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告张高岭的委托代理人张抒凌，被告陈振斌，被告保险公司的委托诉讼代理人王占民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张高岭诉称：2017年1月11日18时50分许，原告驾驶电动三轮车与被告陈振斌驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤致残。请求二被告向原告赔偿各种损失148150元。
被告陈振斌辩称，我的车辆投有保险，由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，在我公司承保车辆提供合法有效的行车证、驾驶证前提情况下，承担原告合理、合法的损失；不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
根据原、被告诉称意见，本院归纳本案的焦点为：原告请求二被告赔偿各种损失148150元有无事实和法律依据。
原告向本院提交的证据有：1、事故认定书；2、原告身份证、被告机动车驾驶证、行驶证；证明一是该事故经交警队认定被告陈振斌负此次事故的主要责任，原告张高岭负此次事故的次要责任；二是原、被告主体适格。3、原告医疗费收据、医疗费清单、住院病历、诊断证明、手术记录、检查报告、外固定架证明、伤残鉴定书、二次手术费鉴定、鉴定费收据。证明原告受伤住院治疗情况，其伤情被法医鉴定为十级伤残；该医疗、伤残赔偿的诉请应得到支持。4、户口本、营业执照、租房协议、柘城县××××镇大韩村委会证明；证明原告虽为农村户籍，但自2014年起在柘城县××××镇从商，经营小家电零售及维修，所以对原告的赔偿应按城镇标准计算。5、保单；证明保险公司应承担保险责任。
被告陈振斌对上述证据无异议。
被告保险公司对上述第一、二、五组证据无异议。对第三组证据中外用固定架证明有异议；该证明没有相关医院盖章，不能证明其合法性，视为无效证明；对伤残鉴定有异议，该伤残鉴定系单方委托，剥夺我公司的合法权利，故我司申请重新鉴定，将在七个工作日内提交书面申请，逾期视为放弃；对二次手术费鉴定真实性无异议，因被告车辆只是我司投保有交强险，医疗费用我公司承担不超过1万元；对鉴定费属于间接损失，我公司不承担。对第四组证据中村委会证明有异议，村委会不是合法的出证机关，要求原告补充相关派出所户籍证明；针对租房协议和营业执照综合来看，租房协议并没有租赁双方的身份证信息，也没有房屋的房产证明，无法证明该房屋真实存在，故该份证据不能证明原告证明目的和证明内容；原告的各项赔偿应当按照农业标准进行计算。
被告陈振斌向本院提交收条一份；证明已向原告支付赔偿金12280元。
原告及被告保险公司对上述证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告保险公司认为对原告的赔偿应按农村标准进行计算；经本院审查认为，原告所提交的证据已足以证明对原告的赔偿应按城镇标准计算。被告保险公司对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的时间内向本院提交书面申请，应视为对该伤残鉴定的认可。原告购买的外用固定架系残疾辅助器具，是原告伤情所需，且有医嘱和购买发票为证，被告保险公司的异议意见本院不予采纳。被告保险公司的其他异议意见本院不予采纳。
经审理查明：2017年1月11日18时50分，被告陈振斌驾驶豫Ｎ×××××小型轿车，沿206线由东向西行驶至柘城县××乡××西××处，在左转弯时影响相对方向原告张高岭驾驶的无号牌摩托三轮车正常通行，导致摩托三轮车侧翻后与轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车辆部分损坏的道路交通事故。原告受伤住院治疗71天，花费医疗费25068.6元；其伤情经法医鉴定为十级伤残，后续治疗费需5000元，支付鉴定费1300元。被告陈振斌向原告支付赔偿金12280元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××小型轿车，登记车主为张团结，该车在保险公司购买有交强险，保险期限为2016年2月6日至2017年2月5日。
本院认为：被告陈振斌驾驶机动车辆，在左转弯时没有让直行的车辆优先通过，其过错行为是此次事故形成的主要原因；原告张高岭驾驶摩托三轮车，在行驶过程中没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是此次事故形成的次要原因；交警队认定被告陈振斌负此次事故的主要责任，原告张高岭负此次事故的次要责任。该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告陈振斌应当向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。由于肇事车辆在保险公司购买有交强险，所以被告保险公司应在交强险限额内承担保险责任。交通费是原告及其家人在原告住院期间和处理交通事故时必然要产生的费用，原告请求1000元本院予以采纳。被告保险公司的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案对原告张高岭赔偿的项目及数额如下：1、医疗费25068.6元（21468.6+620+60+120+2800）；2.后续治疗费5000元；3.住院伙食补助费5680元（80×71）；4.营养费710元（10×71）；5.护理费6585.8元（33857÷365×71）；6.误工费10079.6元（39990÷365×92）；7.残疾赔偿金54466元（27233×20×10%）；8.被扶养人生活费43863元（父亲张小峰为180××××8×10%÷4＝8139.6元；母亲时丙香为180××××9×10%÷4＝8591.8元，长女张欣悦为180××××4×10%÷2＝12661.6元，次女张欣然为180××××6×10%÷2＝14470.4元）；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通费1000元；11.鉴定费1300元；共计158753元。被告保险公司在交强险限额内向原告赔付120000元。余款38753元（158753-120000），按交通事故责任划分由被告陈振斌承担27127元（38753×70%），减去被告陈振斌已付的12280元，被告陈振斌还应当向原告赔偿14847元（27127-12280）。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内向原告张高岭赔付120000元，以冲抵被告陈振斌对原告张高岭的赔偿；
二、被告陈振斌于本判决生效后三日内向原告张高斌赔偿14847元；
三、驳回原告张高岭的其他诉讼请求。
如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元由被告陈振斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费3500元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中国工商银行商丘分行营业部，帐号17×××31），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判员 王洪林
二〇一七年六月二日
书记员 豆亚丹