镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润金民初字第9号
原告周子杰。
委托代理人周勤，男，1969年1月16日生，汉族。
被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区桃花坞五区32号。
负责人何雨函，该公司总经理。
委托代理人张君峰、杨继强，江苏博事达律师事务所律师。
原告周子杰与被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称“大众保险公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周子杰及其委托代理人周勤、被告大众保险公司委托代理人杨继强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月24日，案外人万志明驾驶苏L×××××轿车沿长江路行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。后交警部门对该起事故的责任进行了认定：万志明负事故主要责任，周子杰负事故次要责任。经查，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元。为维护原告权益，故诉至法院，请求判令：被告大众保险公司赔偿因交通事故造成原告的各项损失共计31612.5元。
被告大众保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和第三者责任险50万元并附加不计免赔。原告的各项损失过高，请法院依法核减，具体意见如下：医药费依据合同约定，要扣除非医保用药总计2159.33元，另已先行赔付1万元医疗费；维修费定损为2400元；误工费、护理费、营养费三期期限，依据江苏省基本医疗保险诊疗项目和医疗服务设施范围及支付标准（修订版），认可三期分别为90天、60天、60天，但误工费因原告系学生，没有误工事实，不应赔偿。另，精神抚慰金和诉讼费不应赔偿。
经审理查明：2012年11月24日，万志明驾驶朱丙华所有的苏L×××××轿车沿长江路行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。后交警部门对该起事故的责任进行了认定：万志明负事故主要责任，周子杰负事故次要责任。
原告受伤后，随即被送往中国人民解放军第三五九医院住院治疗，2012年12月5日出院，2013年11月11日至18日再次入院治疗，先后两次住院总计18天。第二次治疗期间共花费8612.5元医疗费。就第一次住院医疗费用，2013年1月15日，本院出具（2013）润金民调初字第2号民事调解书，确认被告大众保险公司赔偿给原告周子杰计10000元，万志明赔偿原告4500元。
原告提供镇江新区丁卯天生缘酒业商行出具的误工证明、营业执照、税务登记证，证明事发前，原告在该酒行工作，工资为2000元每月，事故发生后未发放工资。后，本院与该酒行负责人刘朋（鹏）核实，上述情况属实。被告对误工事实不予认可，但未提供反驳证据。
原告驾驶的二轮摩托车，因交通事故受损在润州区顺意电动车配件经营部修理，原告支出修理费3000元。被告陈述该车定损为2400元，但未提供证据，也未就差额部分的不合理性提供反驳证据。
苏L×××××轿车在大众保险公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险未附加不计免赔，事故发生在保险期限内。商业三责险保险合同第二十七条约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
另，庭审过程中，经本院调解，原告与事故对方万志明达成协议，万志明赔偿原告1200元，已当庭履行完毕，双方就此次事故再无纠葛。
现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：医疗费8612.5元、摩托车修理费3000元、营养费900元（15元每天计算60天）、护理费5400元（90元每天计算60天）、误工费6000元（2000元每月计算3个月）、住院伙食补贴360元（20元每天计算18天）、交通费500元、衣物损失费300元。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。本案中案外人万志明负事故主要责任，周子杰负事故次要责任，保险车辆投保商业第三者责任险且附加不计免赔，故原告损失应由大众保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，超出部分由事故对方承担70%的责任，但因事故双方已达成协议，且已履行完毕，故不再具体计算。
对于规定的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，本案的具体审核如下：1、误工费，结合原告举证以及本院调查核实的情况，被告对误工事实不予认可，但未提供反驳证据，故予以确认为每月2000元，误工期限按双方确认的按90天计算，为6000元；2、对于原告主张的护理费，根据原告伤情，酌情按70元每天，按双方确认的60天计算，为4200元；3、交通费，酌情确定为400元。以上共计10600元。
对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费用8612.5元，有票据为凭，予以支持；2、对于原告主张的营养费，按双方确认的60天计算，15元每天，营养费为900元，本院予以支持；3、对于原告主张的住院伙食补助费，按住院18天，20元每天计算为360元。以上共计为9872.5元。
对于财产性损失：车辆维修费3000元，有发票为凭，本院予以支持，被告就其陈述未有证据佐证，不予采纳。衣物损失，酌情支持200元。以上合计3200元。
综上，原告的损失合计23672.5元，因被告在医疗项下已赔付1万元，故被告在交强险余下限额范围内承担12600元，余款11072.5元，事故对方应承担的70%责任为7750.75元，在商业第三者责任险保险范围之内，故由被告承担。对于被告大众保险公司提出应扣除非医保用药的辩称，虽有约定，未提供国家基本医疗保险的标准项下的扣除数额的合理性依据，故不予采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周子杰各项费用20350.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由大众保险股份有限公司镇江中心支公司负担。其中案件受理费原告已全部预交本院，故被告应将负担的费用连同赔偿款一并支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 赵 飞
人民陪审员 魏兴来
人民陪审员 朱和珍
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 梁 琪
附录法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。