福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0622刑初141号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人张龙泉，男，1989年6月14日出生，汉族，中专文化，农民，福建省云霄县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人张龙泉犯诈骗罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指检察员汤启慧、书记员林灵杰出庭支持公诉，张龙泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2016年3月1日下午4时许，被告人张龙泉在云霄县马铺乡马铺村马铺圩虚构事实骗走网友何某某一部黑色本田牌摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币5670元。
以上事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、书证、鉴定意见书、现场勘验、检查笔录及照片等证据，认为被告人的行为已构成诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，依法判处。
被告人张龙泉否认公诉机关指控的罪名及犯罪事实，提出其行为不构成诈骗罪：主观上，其未有非法占有涉案摩托车的故意；客观上，该摩托车系被害人何某某自愿借予其本人，其未编造事实骗走该摩托车；借车后，其亦有自愿归还上述摩托车的意思，但是因联系不上何某某而未能及时予以归还，事后，其亦因主动归还上述摩托车给被害人而被民警抓获的辩解意见。
经审理查明，2016年3月1日下午4时许，被告人张龙泉在云霄县马铺乡马铺村马铺圩被害人何某某的住所，通过虚构其欲帮助其父亲与他人商讨工程款事宜，但没有交通工具前往，需向何某某借用摩托车等借口，骗走何某某一部黑色本田牌摩托车。经鉴定，该摩托车价值为5670元。
另经本院审理查明，被告人张龙泉在向被害人何某某骗走本案涉案摩托车时，向何某某承诺办完事情后将立即予以归还，但自该日起至同年4月7日案发，经何某某多次催讨，张龙泉均编造各种理由予以推托，拒不归还。
2016年4月7日，云霄县公安局民警向被告人张龙泉扣押了一辆由其持有的黑色本田牌摩托车，并于2016年4月13日发还被害人何某某。
在本案审理期间，被告人张龙泉的亲属替其向本院预交罚金3000元，其亦表示予以认可。
以上事实，公诉机关向法庭提交由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1.被害人何某某的陈述，证实2016年2月下旬，其通过微信聊天与被告人张龙泉结识。2016年3月1日下午14时左右，张龙泉打电话称他父亲在做建筑行业的生意，且要他当即到云霄县下河乡车圩村付工资给包工头，但他没有交通工具，需要借用其摩托车，并约定办完事当晚归还。但至其报案时张龙泉仍然未归还摩托车，其多次催讨，但是均被他以各种理由搪塞推诿。又证实该摩托车是一辆黑色本田牌摩托车，其购买于2012年3月份，当时购买花费8600元，现还有八成新，价值6000元左右。摩托车里还有雨衣、手套、驾驶证、行驶证等物品。
2.云霄县公安局出具的到案经过，证实2016年4月7日下午16时30分许，云霄县公安局马铺派出所民警在云霄县第五中学门口将被告人张龙泉以秘密抓捕的方式抓获归案。经审讯，张龙泉对其诈骗的犯罪行为供认不讳。
3.云霄县公安局的扣押、发还清单，证实云霄县公安局马铺派出所于2016年4月7日扣押一辆由被告人张龙泉持有的黑色普通二轮摩托车，并于2016年4月13日将该车发还被害人何某某。
4.被告人张龙泉与被害人何某某的微信账号详细资料及聊天记录，证实何某某与张龙泉为微信好友，且因张龙泉未归还摩托车，何某某在微信上多次向其催讨的过程。
5.机动车行驶证复印件，证实该普通二轮摩托车的所有人系被害人何某某。附摩托车照片一张。
6.云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表，证实经查，被告人张龙泉于2016年4月7日前没有前科劣迹。
7.户籍证明，证实被告人张龙泉及被害人何某某的身份信息。张龙泉在案发时已达到完全刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
8.本院预收罚金收据，证实被告人张龙泉的亲属于2016年8月11日替其向本院预交罚金3000元。
9.云霄县公安局制作的现场勘验检查笔录，证实案发现场的地点、方位及概貌。案发现场位于云霄县马铺乡马铺村马铺圩，附现场方位示意图一张，照片三张。
10.云霄县价格认证中心关于本田摩托车云价认2016年225号价格认定结论书，证实经鉴定，被害人何某某被骗的摩托车价值为5670元。
11.被告人张龙泉的供述与辩解，供述并对以下事实没有异议，2016年3月1日，其向网友何某某借了一辆摩托车，至其被抓获前，该摩托车均未归还何某某。期间，何某某向其催讨一、二十次，要求归还上述摩托车，但其因人不在云霄或何某某无法联系而一直未予以归还。2016年4月7日，其在云霄县第五中学门口被公安民警抓获归案，涉案摩托车亦被当场扣押。
以上证据，经庭审查证、质证属实，证据之间能相互印证，具有证据效力，本院予以确认。
被告人张龙泉否认其有非法占有被害人何某某摩托车的故意，称该车系何某某主动借予其本人，其未编造事实骗走该摩托车；且提出其有自愿归还摩托车的意思，事后，其亦因主动归还上述摩托车给被害人而被民警抓获的辩解意见。
经查，公诉机关指控张龙泉以非法占有为目的，编造事实骗取何某某摩托车，且经被害人何某某多次催讨，仍拒不归还的犯罪事实，有何某某证称的张龙泉谎称欲帮助其父亲与他人商讨工程款事宜，需向何某某借用摩托车，并承诺办完事之后归还，但至报案时止，虽经多次催讨，张龙泉仍借故拒不归还的陈述，该陈述与张龙泉在侦查阶段多次供述的其编造事实骗走何某某摩托车，且经何某某多次催讨，均以各种谎称的理由拒不归还能相互印证；并有云霄县公安局出具的在云霄县第五中学将张龙泉以秘密抓捕方式抓获归案的到案经过，云霄县公安局在抓获张龙泉当日向其扣押涉案摩托车的扣押清单，何某某向张龙泉催讨摩托车的微信聊天记录等证据为证，上述各证据能相互印证，足以认定。故公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。张龙泉的上述辩解意见，没有事实与法律依据，本院不予采信。
本院认为，被告人张龙泉以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，涉案金额5670元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控张龙泉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以诈骗罪追究张龙泉的刑事责任。归案后，张龙泉尚能如实交代自己的犯罪事实，但在法庭上翻供，且在庭审上所作供述前后矛盾，与查明的事实不符，认罪悔罪表现较差。案发后，被骗摩托车被追回并归还何某某；张龙泉的亲属替其向本院预交罚金，其亦表示予以认可，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人张龙泉犯诈骗罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币3000元，限于判决生效之日缴纳（罚金已缴清；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年9月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘惠贤
人民陪审员 黄艺群
人民陪审员 方晓维
二〇一六年九月七日
书 记 员 朱丽敏
附与本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。