黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第814号
原告储某。
被告仲某。
原告储某诉被告仲某合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用普通程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2012年3月24日，原告与被告共同出资自江苏苏兴建设工程有限公司处承包位于大庆市龙凤区经纬壹号小区1号、2号、10号、11号、13号共五栋楼的建设工程，因该工程成本超出预算（包括现场经济签证），原告与被告不得不另行出资支付工人工资及材料款等款项。现原告共垫付预算外款项670747元，被告共垫付395760元，原告与被告共垫付1066507元。因原告与被告为合伙关系，故该笔款项应由原告与被告各支付50%，即533253元，被告应支付原告工程款137493元。原告多次找到被告协商，但被告均以各种理由推诿拒不给付。原告无奈之下诉至人民法院，请求法院维护原告合法权益。
被告辩称，原告所述与事实不符，原、被告间不存在合伙关系，双方没有书面合伙协议，也不存在合伙经营共同劳动的事实，在原告承包工程过程中，原告向被告借款62万余万，双方是民间借贷的债权、债务关系。原告所称自己投入67万余元，也仅是原告陈述，并没有被告确认。2、根据民法通则规定，民事法律行为要求当事人具有相应民事行为能力，本案中原、被告均是个人，不具有建设工程施工资质，即使共同承包工程也不发生当事人所追求的法律效果。3、退一步讲即使双方存在合伙关系，也应当在结算后计算盈亏而由双方分担，不存在对投入资金找差的问题。所以不同意原告的诉讼请求，请求依法驳回原告诉请。
庭审中，原告举证如下：
证据一、工程承包合同、经纬壹号1#、2#、10#、11#楼苯板黏贴分项工程施工承包合同复印件各一份（与原件核对无异，原件退回），欲证明2012年3月24日江苏苏兴建设工程有限公司大庆分公司将大庆市龙凤区青龙山地万峰路与龙凤大街交界处经纬壹号小区1#、2#、10#、11#、13#楼工程发包给原告储某与被告仲某共同施工，原、被告在此工程中系合伙关系，二人均系该工程承包人。经质证，被告对工程承包合同的真实性无异议，对证明问题有异议，在签订合同时，原告作为苏兴公司的技术负责人，按照苏兴公司规定不能承包苏兴工程，原告找被告代签合同，实际仍由原告履行合同。在合同签订时并没有原告的签名，原告的签名是后补加的，是他自行补加的。2013年4月19日的合同中甲方体现是储爱明和仲某，并非本案的原告，与本案无关。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据二、经纬壹号13#、10#、11#、1#、2#楼结算单复印件六张（与原件核对无异，原件退回），结算单均由仲某、储某签字确认，欲证明仲某、储某为该工程实际承包人。仲某不只是替原告签订合同，被告对涉案工程进行了实际施工、管理、结算。被告与原告一样都是本案涉案工程的实际施工人，也否定了被告答辩所称只是替原告签订合同这一抗辩观点。经质证，被告对周洪生的结算单据真实性有异议，单据中并没有被告签名，另五张单据对被告的签名无异议，对刘海江的结算单据我方认为储某的签名也是后加的，这几份单据证明不了是双方共同经营，形成单据是由于原告没有土建施工的经验及技术背景，由原告邀请被告到现场计量确认工程量形成的，施工人还是原告不是被告。本院认为，该组证据能证明被告参与施工并出具了部分结算单的事实。
证据三、由江苏东台唐洋镇派出所所长王某见证的2013年底大庆工人年底分配统计表、大庆经纬壹号13#、10#、11#、1#、2#楼仲某、储某承包合伙人工人工资欠款发放表及工人欠条共九张（均系复印件，与原件核对无异，原件退回）、2014年1月30日签订的协议书一份，欲证明原、被告共同承担经纬壹号13#、10#、11#、1#、2#楼工人工资，并于2014年1月30日向工人发放工资218200元（此款由储某一人支付）、2014年2月11日向工人发放工资178720元（储某、仲某共同支付），两次共计396920元，其中储某支付307560元，仲某支付89360元。以上三项证明原被告系合伙关系。经质证，被告对于协议书、分配统计表、欠款发放表真实性无异议，欠款发放表内容有异议，发放表当中没有被告签字，对于欠款发放表被告关注的只是工资总额和明细。此表中合伙字样并不突出，不是被告关注的要点，不能以欠款发放表中合伙字样认定合伙关系。并且合伙的合字写成了和平的和。在协议书中也仅仅体现两人在大庆承包一建设工程，没有明确双方是合伙关系，被告承担工人工资是由于很多工人是被告找去到原告现场施工的，被告对工人工资有口头担保，在派出所工人讨薪一直闹到后半夜，当时原告被工人打伤，各方闹到派出所，工人提出如果被告不担保不放过原告，派出所为息事宁人也动员被告在协议上签名。所以在各方身心疲惫的情况下签订的协议书，被告当时要求更改两人承包的字样，派出所王贤民说不用改，反正也同意给钱，两人承包这一提法并不是被告真实意思表示。欠条有原件核对的真实性无异议，没有原件的请法庭认定。该组证据结合证据一能证明被告与原告共同承包工程的事实。
证据四、苏兴公司关于经纬壹号一、二期工程结算明细表、甲供材明细及付款明细复印件各一份（与原件核对无异，原件退回）、欲证明苏兴公司共向原、被告二人付款总额为9941854.00元。原、被告共同承包了涉案工程并已结算。经质证，被告对三份明细真实性有异议，明细中没有加盖经纬地产公章，并且内容中经纬壹号一、二期工程结算明细表体现55万车款是13号楼的付款与原、被告返还奔驰车原物纠纷一案中储某主张的55万元车款是一号二号楼的工程款，这一事实与这个陈述相矛盾，所以认为苏兴公司的公章不可信，违反诚实信用原则。除此之外，三份明细表中均没有被告签名与被告无关。也证明不了双方合伙关系。因该组证据被告予以否认，且无被告签字确认，不予采信。
证据五、2012年、2013年年度经纬壹号13#、10#、11#、1#、2#楼工程款付款记录统计表（包括原始单据一组）（与原件核对无异，原件退回），欲证明包括苏兴公司付款及原、被告垫支内部资金入账共计11678065元，同时显示被告出资47817元，原告出资840920元。经质证，被告对真实性有异议，因为是原告单方制作的，没有被告签名确认。并且付款记录第一页第11、12项体现被告投资在12年、13年，原告投资在13年、14年，可以证明双方没有一个合伙投资的规划，进一步说明双方没有合伙经营共同劳动的合议。因该证据系单方制作，不能确认其真实性，本院不予采信。
证据六、2012年（包括账目明细共8本）、2013年用款统计表（包括账目明细共11本）（与原件核对无异，原件退回）、现金日记账和保管账复印件各1份，欲证明原、被告因该工程付款总计为11678064.00元。同时证明目前账目持平。经质证，被告对真实性、关联性均有异议，原告从来没有向被告报过此账，双方没有合伙关系，所以原告也没有必要向被告报账。所有凭证中均没有被告签名，被告不予认可。没有签名也体现在原告经营过程中被告并没有参与。对现金日记账和保管账真实性有异议，应提供原件，证明不了是本案争议的工程。因该组证据被告予以否认，且无被告签字确认，不予采信。
证据七、2012、2013年经纬壹号工地用款汇总表（与原件核对无异，原件退回），基于证据3、4、5、6统计被告出资475817-80057（私人用款）=395760元，原告出资840920-170173（私人用款）=670747元，原告比被告多出资274987元，被告应支付原告137493元。经质证，被告对真实性不认可，此证据系原告单方制作，原告出资金额被告不详，被告也没有与原告约定共同出资，对于被告出资金额应该是62万余元，性质应是借款。因该组证据被告予以否认，且无被告签字确认，不予采信。
证据八、证明2份（与原件核对无异，原件退回），欲证明发动机号11291331819874号奔驰车，系苏兴公司抵给原被告二人的工程款，归原被告二人所有。经质证，被告对内容有异议，因为不客观。根据民诉法单位出具的证明应有法定代表人签名或者由单位工作人员出庭作证。苏兴公司无法了解、掌握原、被告之间的关系，所以证明中给原、被告的工程款这句话不属实。与原告提交的证据四明细表中55万元奔驰车抵13号楼工程款内容相矛盾。所以不应当采信。本院认为，该组证据能证明11291331819874号奔驰车系经纬公司抵给苏兴公司，苏兴公司又抵给了本案原、被告的事实。
庭审中，被告未提交证据。
经审理查明，2012年3月24日江苏苏兴建设工程有限公司大庆分公司将大庆市龙凤区青龙山地万峰路与龙凤大街交界处经纬壹号小区1#、2#、10#、11#、13#楼工程发包给原告储某与被告仲某共同施工。2014年1月30日，双方为给付工人工资，签订了协议书一份，载明：“2012年、2013年仲某、储某两人在大庆市承包一建筑工程，现就工人工资双方经协商达成如下协议......”。原、被告双方未签订书面合伙协议，在工程施工过程中，双方都参与了管理。
本院认为，根据原告提交的证据能确认双方共同承包经纬壹号小区1#、2#、10#、11#、13#楼工程的事实，但因双方未签订书面合伙协议，无证据证明双方对出资比例及收益进行了约定，故本案原告要求被告按双方各承担出资50%的比例给付垫付工程款的请求本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费3050元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 方志勇
代理审判员 曲宪志
代理审判员 张春丽
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 丁 威
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。