山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1377号
原告张瑞云，男，汉族，农民。
委托代理人张建枢。
委托代理人张斌，山东君在律师事务所律师。
被告许恒国，男，汉族，农民。
被告赵全涛，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司。住所地：临清市新开街**号。
负责人吕继虎，该公司经理。
委托代理人胡玉华。
原告张瑞云与被告许恒国、赵全涛、中国人民财产保险股份有限公司临清支公司（以下简称：“人保财险临清支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日、12月月2日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张瑞云的委托代理人张斌，被告许恒国、赵全涛到庭参加了诉讼，第二次开庭原告张瑞云及其委托代理人张斌，被告许恒国、赵全涛，被告人保财险临清支公司的委托代理人胡玉华到庭参加了诉讼。本案曾因原告申请护理期限、后续治疗费及伤残等级鉴定而中止审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年4月24日14时40分许，被告赵全涛驾驶被告许恒国名下的鲁P×××××号小型客车沿临清市老潘烟路由东向西行驶至燕英路路口西200米处时，与对向原告张瑞云骑的自行车发生碰撞造成原告张瑞云受伤，两车损坏的交通事故。该事故经临清交警大队认定，被告赵全涛承担事故的全部责任，被告的车辆在人保财险临清支公司投保交强险及商业险。原告受伤后在临清市人民医院住院治疗，花费医疗费九万余元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等20万元，后变更赔偿数额为282797.35元，该数额由被告保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，因被告赵全涛已经垫付了医疗费、鉴定费96867.54元，再要求三被告赔偿原告185929.81元。诉讼费用由被告承担。
被告许恒国辩称：发生交通事故属实，我是肇事车辆实际车主，家庭用车，赵全涛是我女婿，在走亲戚时发生本次事故。车在被告保险公司投保交强险、30万元商业险并投保不计免赔，同意依法赔偿。
被告赵全涛辩称：同意依法赔偿，保险公司赔偿时，（被告垫付）多余部分要求原告返还。
被告人保财险临清支公司辩称：原告的合理损失同意在交强险限额赔付，商业三者险按责任比例承担；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2015年4月24日14时40分许，被告赵全涛驾驶鲁P×××××号小型客车沿临清市老潘烟路由东向西行驶至燕英路路口西200米处时，与对向原告张瑞云骑的自行车发生碰撞造成原告张瑞云受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队分析认定：赵全涛逆向行驶、操作不当的违法行为对该事故发生其全部过错作用，赵全涛承担该事故的全部责任，张瑞云无责任。被告赵全涛驾驶鲁P×××××号小型客车登记车主系被告许某，许某系赵全涛的岳父，系家庭用车，在走亲戚途中发生交通事故。赵全涛有B2准驾证，该车辆在被告人保财险临清支公司投保交强险及商业三者险（保额30万元），并投有不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
原告张瑞云受伤后，在临清市人民医院住院治疗70天，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、额面部及颅骨多发骨折、多发肋骨骨折、左侧股骨近端骨折等，期间行左股骨近端骨折及下颌骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱载明：注意休息，补充营养。
关于原告误工、护理期限、后续治疗费用及遗留残疾问题，本院依原告申请委托聊城市人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月16日分别作出鉴定意见：1.张瑞云受伤后的误工期限应到伤残评定时为止；受伤后的护理期限为肆个月，其中住院期间需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；2.张瑞云后续治疗（左侧股骨内固定物取出术）费用约需壹万圆至壹万贰仟圆；张瑞云后续治疗（下颌骨内固定物取出术）费用约需柒仟圆至壹万圆；张瑞云后续治疗期间误工期限月为壹个月；护理时间约为贰拾天，需要壹人护理；参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，张瑞云左侧第1-4、7-10肋、右侧2、3肋骨折属于九级伤残。
上述事实有原、被告提交的身份证明、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、司法鉴定意见书及当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，双方无异议。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：
庭审中，原告要求赔偿项目为：1、医疗费94167.54元，(提交住院单据1张）；2、误工费27783.51元(原告称受伤时间为2015.4.24，定残日期2015.11.16，误工时间207天，后期治疗期间误工期限30天，共计237天，117.23元/天×237天，提交户口簿)；3、护理费24618.3元[原告称住院期间70天由原告之子张某甲、张某护理，出院后由张某甲一人护理50天，后续治疗期间由张建枢一人护理20天，护理费为117.23元/天×2人×70天＋117.23元/天×（50天＋20天），护理人员均为农民，提交护理人员的户口簿]；4、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）；5、鉴定费2700元(提交单据4张)；6、交通费2000元(提交加油单据1张，计款300元)；7、伤残赔偿金47528元（11882元×20年×20％）；8、后续治疗费22000元[根据司法鉴定意见（下颌骨+左侧股骨）]；9、营养费5000元（出院医嘱）；10、精神损耗抚慰金50000元。以上共计282797.35元，其中被告赵全涛已支付医疗费、鉴定费96867.54元，再要求三被告赔偿原告185929.81元。
被告人保财险临清支公司对原告的以上赔偿要求及提交的证据部分提出异议，对误工费、护理费计算标准有异议，认为应按农民纯收入32.55元每天计算；对住院伙食补助费已同意按每天30元；鉴定费保险公司不承担；对加油单据不认可，交通费请法院酌情认定；伤残赔偿金无异议；后续治疗费无异议；营养费请法院酌情，原告要求数额过高；精神抚慰金不认可，保险公司公司不承担。
原告治疗中，被告赵全涛支付96867.54元。
另，2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元（80.06元/日），国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为42788元（每日117.23元），农民人均纯收入11882元，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书鲁P×××××号小型客车驾驶人被告赵全涛承担事故全部责任，该车在被告人保财险临清支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内承担，不足部分由该保险公司商业三者险保额内根据保险合同承担相应责任，再不足部分，由被告赵全涛、许某承担。
对于原告要求的各项损失问题。原告要求的交通费可按300元计算。对原告要求的后续治疗费被告无异议，本院予以确认。营养费酌情按2000元计算。精神损害抚慰金酌情按2000元计算。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。原告张瑞云损失范围为：医疗费94167.54元，误工费27783.51元，护理费24618.30元，住院伙食补助费7000元，鉴定费2700元，交通费300元，残疾赔偿金47528元，后续治疗费22000元，营养费2000元，精神损耗抚慰金2000元。以上共计230097.35元，首先由被告人保财险临清支公司在交强险限额内赔偿原告112229.81元（医疗费10000元＋误工费27783.51元＋护理费24618.30元＋残疾赔偿金47528元＋交通费300元＋精神损害抚慰金2000元），余款117867.54元，由被告人保财险临清支公司在商业三者险合同限额内赔偿。对于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费2700元为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。其他被告不再承担赔偿责任。被告赵全涛垫付的96867.54元，原告应当返还。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张瑞云医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计112229.81元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张瑞云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计117867.54元。
三、原告张瑞云返还被告赵全涛垫付费用96867.54元
四、驳回原告张瑞云的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费4300元，由被告赵全涛承担3299元，由原告承担1001元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
人民陪审员 孙东华
人民陪审员 杨玉珍
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张 昕