江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第1387号
原告衡某。
法定代理人衡某甲（系原告衡某的父亲），男。
委托代理人衡宏闻，江苏泗洲律师事务所律师。
被告赵某，无业。
被告韦某，无业。
被告李某，个体户。
被告洪泽鸿飞汽车租赁有限公司，住所地江苏省洪泽县人民路东侧益寿路南侧（人行楼下）。
法定代表人胡艾飞，系该公司总经理。
委托代理人李某，系该公司经理。
原告衡某诉被告赵某、韦某、李某、洪泽鸿飞汽车租赁有限公司（以下简称鸿飞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月19日立案受理。依法由代理审判员张蕊适用简易程序于2014年10月18日公开开庭进行了审理。原告衡某的法定代理人衡某甲及其委托代理人衡宏闻、被告赵某、韦某、李某、鸿飞公司的委托代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡某诉称：2014年6月28日，被告赵某驾驶苏H×××××号小型轿车，行驶至事发地点时，与路边树木相撞，造成乘车人原告、孙永彦受伤和车辆损坏的交通事故。事发后，被告赵某弃车逃逸。事故发生后洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵某负事故的全部责任。被告驾驶的苏H×××××号小型轿车车主系被告李某，被告李某将该车交由被告鸿飞公司对外出租，被告鸿飞公司将该车租赁给被告韦某使用，被告韦某租车后将该车交由被告赵某驾驶。因此原告认为四被告对原告的受伤均存在过错，应当依法赔偿原告的损失。原告受伤后当日入住洪泽县人民医院治疗，2014年8月7日�院，遵医嘱于2014年8月8日入住江苏省人民医院治疗，于2014年8月18日出院。两次住院医疗费分别为10241.3元、23206.68元，共计33447.98元。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院，要求四被告共同赔偿医疗费33448、住院伙食补助费1040元、交通费4600元，共计39088元，并承担本案诉讼费用。
被告赵某辩称：对于交通事故的发生无异议，所有的责任与其他人无关，我愿意承担责任，每个月还原告500元。
被告韦某辩称：车子是我向被告鸿飞公司租用的，但是我是替别人租的；且车辆并不是我交给被告赵某开的，而是被告赵某在我外出吃晚饭的时候，从我住的宾馆房间取走了钥匙，自行开走的。所以我不应该承担责任。
被告李某辩称：我已于2011年3月10日与被告鸿飞公司签订了租赁协议，将我的车租赁给被告鸿飞公司使用。故我不应�担责任。
被告鸿飞公司辩称：肇事车辆是由被告鸿飞公司租赁给被告韦某使用的，被告韦某有驾驶证，被告鸿飞公司已经尽了相关审查义务，且车辆出租后，被告鸿飞公司无法对车辆再行控制，且租赁合同到期后，被告鸿飞公司曾多次要求被告韦某返还车辆。被告鸿飞公司已经尽了相关义务，故不应承担责任。
经审理查明：2014年6月28日，被告赵某驾驶苏H×××××号小型轿车沿304县道由西向东行驶至7KM＋600M处车辆下道与路边树木相撞。造成被告赵某、原告衡某与案外人孙永彦受伤及车辆损坏的交通事故，事发后，被告赵某弃车逃逸。该事故发生后，经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵某未取得机动车驾驶证驾驶机动车在行车过程中未确保安全，是事故发生的直接原因，故负事故的全部责任。原告衡某受伤当日即在洪泽县人民医院住院�疗，共住院41天，医疗费用为10241.3元；于2014年8月8日在江苏省人民医院住院治疗，共住院11天，医疗费23206.68元。原告提供6张高速公路通行费票据共计290元；一张洪泽至三河车票8元；一张加油费票据210元。
被告赵某驾驶的苏H×××××号小型轿车的车主系被告李某，2011年3月10日，被告李某与被告鸿飞公司签订租赁协议，被告李某将该车交由被告鸿飞公司对外出租。2014年6月11日，被告鸿飞公司与被告韦某签订汽车租赁合同，将该车出租给被告韦某使用；被告韦某与被告赵某熟识，二人同一家宾馆居住，在被告韦某租车后的第三天，被告韦某外出吃饭时，将车钥匙留置在其居住的宾馆房间内，房门未锁。被告赵某进入房间后，拿走钥匙，将车开走，被告韦某知道后与被告赵某联系，由于被告韦某第二天即去昆山，故其要求被告赵某代为还车至租赁公司，但是�事发时，被告赵某并未还车，在其使用期间，将该车上的GPS定位系统关闭。
另查明：被告鸿飞公司于2011年1月18日成立，其经营范围为：汽车租赁；汽车饰品零售。
以上事实，由原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医药费收费收据、住院病人所有费用明细账、出院小结、租赁合同、营业执照、江苏省高速公路车辆通行费收据、车票、发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。
（一）、四被告对原告的损害后果的责任承担。
被告赵某无证驾驶苏H×××××号小型轿车，且未确保安全，导致发生交通事故，经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵某负事故的全部责任。故被告赵某对原告的损害后果应承担赔偿责任。
被告韦某租车后，成为该肇事车辆的实际管理人，其未能妥善保管钥匙，导致车辆被未取得驾驶资格的被告赵某开走，且未能采取有效措施将车辆及时要回进行妥善保管；其主张车辆是替他人租赁，但并未提供证据予以证明；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。故被告韦某对原告的损害后果，承担的与其过错相适应的责任。
被告李某虽系苏H×××××号小型轿车所有人，其将车辆租赁给被告鸿飞公司对外出租，即便其行为违反了相关行政许可规定，但是并不是本次交通事故的过错原因，故被告李某对原告的损失不承担赔偿责任；
被告鸿飞公司将车辆租赁给被告韦某�用时，已审查被告韦某的驾驶资格并与其签订汽车租赁合同，已尽相关审查义务；被告鸿飞公司在租赁期间，已与承租人即被告韦某联系，要求其及时返还车辆；被告赵某在驾驶车辆期间，将车辆上的GPS系统关闭，导致被告鸿飞公司无法对车辆进行实际跟踪和管理；被告鸿飞公司将无营运资格的车辆用于租赁，即便该行为违反了相关行政许可，但并不是本次交通事故发生的过错原因。故对于原告要求被告鸿飞公司承担赔偿责任的主张，本院依法不予支持。
综上，本院酌定对于原告的损害结果，被告赵某承担70%的责任，被告韦某承担30%的责任。
（二）、原告的损失
本次交通事故原告的损失：医疗费33447.98元，有洪泽县人民医院与江苏省人民医院的收费收据为证，本院予以认可；原告主张的住院伙食补助费1040元（20元／日×52日），标准均偏高，本院酌定为住院伙食补助费936元（18元／日×52日）；由于原告提供的证据不足以证明，故其主张的交通费4600元，结合原告的实际情况，本院酌定为2000元为宜。综上，原告的损失共计36384元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某于判决生效后十五日内赔偿原告衡某各项损失共计25469元；
二、被告韦某于判决生效后十五日内赔偿原告衡某各项损失共计10915元；
三、驳回原告衡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费777元，减半收取389元，诉讼保全费320元，共计709元，由原告负担320元，被告赵某负担273元，被告韦某负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 蕊
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 沈萌萌
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公�身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
……
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二�未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照第的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有第规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……