wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0325行审28号
申请人：道真仡佬族苗族自治县林业局，住所地贵州省道真自治县玉溪镇解放路。
法定代表人：邹俊华，该局局长。
被申请人：张文旭，男，1947年11月9日出生，苗族，住贵州省道真自治县。
道真仡佬族苗族自治县林业局向本院申请执行张文旭林业行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县林业局认定被申请人张文旭违反《贵州省林地管理条例》，未经依法批准从事毁林建房，其违法行为证据确凿，申请人对其作出的处罚适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务经催告也未缴纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
道真仡佬族苗族自治县林业局于2016年8月22日作出的道林罚书字（2016）第（46）号林业行政处罚决定，准予强制执行，即执行张文旭未缴纳的罚款7800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨忠文
审判员 王元章
审判员 张 萍
二〇一七年五月八日
书记员 王 景
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初3181号
原告：滨州市富林物流运输有限公司，住所地滨州高新技术产业开发区青田办事处新五路以南，统一社会信用代码91371600312776553Y。
法定代表人：徐胜奎，该公司经理。
委托诉讼代理人：马林，男，该公司职工。
被告：沈明亮，男，1978年4月22日出生，汉族，农民，住惠民县。
委托诉讼代理人：薛宏，山东宏臣律师事务所律师。
原告滨州市富林物流运输有限公司与被告沈明亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马林、被告委托诉讼代理人薛宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州市富林物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款42140元；2.被告向原告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息7332元（自2017年1月至2017年7月）；3.本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告明确第二项诉讼请求中的利息为自2016年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至借款偿清之日止。
事实和理由：2016年11月，被告通过朋友介绍到原告处，提出想买辆货车跑运输，自己没经验请求原告帮忙办理买车手续，购车后将车辆挂靠原告进行运营。此后，原告协助被告办理了购买车辆、贷款、挂牌、营运等手续，在办理过程中，被告声称资金紧张，向原告借款42140.57元，承诺车辆盈利后优先偿还该借款。2016年12月1日，所购车辆（鲁Ｍ×××××号）手续办理完毕，被告将该车辆挂靠原告开始营运，并于同日为原告出具借条一份。以上借款，虽经多次催要，被告以各种理由一再拖延未还。
被告沈明亮辩称，沈明亮向原告借款购车并挂靠原告进行经营属实。借款后，沈明亮分别于2017年1月22日还款1500元（保险公司理赔款），2017年1月27日还款3000元；2017年5月3日还款3900元。另外，挂靠在原告处的车辆现在被扣留在原告处。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告对对方提交的证据均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证：原告提交了借条、被告身份证复印件、机动车行驶证复印件、借款计算明细、车辆挂靠经营合同，被告提交了短信截屏。
本院认定事实如下：2016年11月，被告沈明亮向原告滨州市富林物流运输有限公司借款42140.57元，连同贷款共计363963.57元购买汽车一辆。2016年12月1日，原被告签订车辆挂靠经营合同一份，将所购车辆挂靠原告进行经营。同日，沈明亮为原告出具借条，注明向原告借款42140.57元。
借款后，沈明亮分别于2017年1月27日归还原告3000元，2017年5月3日归还3900元。
本院认为，根据当事人提交的证据并结合原被告陈述，可以认定被告为购买车辆向原告借款，为原告出具了借据，双方的借款合同已经成立并生效，原告要求被告偿还其借款42140元，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告所偿还的款项应当自借款本金总额中冲减。原被告并未约定支付利息，原告起诉之日即视为借款期限届满，被告应自即日起按照年利率6%向原告支付利息。至于被告辩称，2017年1月22日，因挂靠车辆发生交通事故，保险公司支付至原告处的理赔款，原告未予返还，应当在借款本金中予以扣除，因被告未提交证据证明该项案件事实，本院不予确认，被告可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告沈明亮归还原告滨州市富林物流运输有限公司借款本金35240元；
二、被告沈明亮向原告滨州市富林物流运输有限公司支付逾期利息（自2017年7月28日起至借款付清之日止，以本金35240元为基数，按年利率6%计算）；
三、驳回原告滨州市富林物流运输有限公司其他诉讼请求。
以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，减半收取427元，由被告沈明亮负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 曹爱民
二〇一七年九月七日
书记员 马 爽
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初2203号
原告张某甲，女，1978年3月12日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县。
被告张某乙，男，1973年7月20日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县。
委托诉讼代理人：张某丙，女，1963年6月15日出生，汉族，甘肃省永登县农民。系张某乙姐姐
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲与被告张某乙及被告的委托诉讼代理人张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女张丁和婚生子张某己由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费1000元；3、要求分割夫妻共同财产：位于永登县大同镇新农村一社5号宅院的房屋（价值约100000元），及位于永登县城关镇祁连路无号2单元7层702室房屋（价值约400000元）；4、夫妻共同债务45000元依法承担。事实和理由：原、被告于2006年1月经人介绍认识，后按习俗举行结婚仪式后共同生活，于2006年3月20日在永登县民政局登记结婚，结婚证字号：永民婚NO.0600448号。原、被告生育女儿张丁。原、被告生育儿子张某己。原、被告婚前了解较少，婚后因双方性格差异，经常为琐事发生争执，且被告对原告存在家庭暴力，双方未建立起真正的夫妻感情，自2014年9月分居生活至今，夫妻感情已经彻底破裂，故原告提起诉讼。
被告辩称：被告不同意离婚。原、被告婚后在北京开面馆，夫妻感情和睦，生育一儿一女，家庭生活美满。原、被告在共同生活期间虽偶有争吵，亦属于家庭正常矛盾，并不影响夫妻感情，双方也没有分居。被告的耳朵现因疾病听力丧失，但医生说可以医治，被告希望治好耳朵和原告一起抚养孩子。原、被告婚后花16600元购买了吴国明位于永登县大同镇新农村一社5号的宅院，另购买了位于永登县城关镇祁连路无号2单元7层702室的房屋。被告对原告所诉的45000元共同债务不知情。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年1月经人介绍认识后，按习俗举行结婚仪式后共同生活，并于2006年3月20日在永登县民政局自愿登记结婚，结婚证字号：永民婚NO.0600448号。婚后双方生育女儿张丁，生育儿子张某己。原、被告婚后到北京开饭店，后被告耳朵因病丧失听力。2014年，原、被告从北京回到永登生活。原告认为夫妻感情已经破裂，据此提起诉讼。
本院认为，夫妻应当互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告共同生活时间长，且生育一儿一女，双方有一定的感情基础，因被告患病后丧失听力，夫妻沟通交流不便，对夫妻感情有一定的影响，但夫妻有相互扶养的义务，遇到困难应当互相帮助，只要原、被告共同应对困境，珍惜夫妻感情，多为孩子的未来考虑，双方是可以继续生活的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
原告张某甲与被告张某乙离婚，不准予离婚。
案件受理费913元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 高汉勋
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蒋玉星
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘3126民初80号
原告：湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行。住所地：湖南省古丈县坪坝乡。
负责人：龙小明，该支行行长。
委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田春，湖南茶源律师事务所律师。
被告：石魏，男，1988年9月14日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。
原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行与被告石魏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行撤回起诉处理。
审判员 陈晓霞
二〇一八年二月二十八日
书记员 周 慧
附：本裁定所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江宁民初字第3117号
原告于东玲，女，1981年1月6日生。
被告倪军，男，1979年2月20日生。
原告于东玲与被告倪军租赁合同纠纷一案，本院于2012年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于东玲到庭参加诉讼。被告倪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于东玲诉称，被告倪军欠其租金8100元，代垫水费、电费、有线电视费941元，要求立即给付并支付违约金2700元。
被告倪军未应诉。
�审理查明，2011年6月26日，原告于东玲与被告倪军签订《房屋租赁合同》1份，约定由于东玲将位于江宁区金盛路xxx号甲花园xxxx室房屋出租给倪军使用，租期为2011年6月26日至2012年6月25日。月租金1350元／月。合同签订后，于东玲依约交付了房屋，倪军交纳了前三个月房租4050元及押金2000元。此后，倪军一直未继续交纳房租。在倪军承租期间，于东玲垫付水费168元、电费743元。2012年7月，于东玲向本院提起诉讼。审理中，倪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
上述事实，有《房屋租赁合同》、电费交纳凭证、消费交纳发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告于东玲与被告倪军之间的《房屋租赁合同》合法有效，双方应遵照执行。倪军逾期未交纳房租系违约行为，应承担违约责任。对于东玲要求倪军支付租金、代垫水费、电费，并支付违约金2700元的诉讼�求，本院予以支持。倪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，缺席判决如下：
被告倪军欠原告于东玲租金8100元、代垫水电费911元并支付违约金2700元，合计11711元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费250元，公告费560元，由被告倪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。并根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案�受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：033401059040001276。
审 判 长 孙大强
代理审判员 张 娟
人民陪审员 马宗英
二〇一二年十一月二十八日
见习书记员 王 静
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初1904号
申请人：胡培义，男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住菏泽经济开发区。
委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。
被申请人：菏泽帝园食品有限公司，住所地菏泽经济开发区佃户屯工业园。
法定代表人：邓允，执行董事。
申请人胡培义与被申请人菏泽帝园食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人胡培义于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人菏泽帝园食品有限公司名下的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人胡培义出具了保险金额为767000元的诉讼财产保全责任保险保单保函。
本院经审查认为，申请人胡培义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人菏泽帝园食品有限公司房产证号为菏房权证市直字第××号、04××93号的房产，查封期限为3年；查封期间不得毁损，不得实施买卖、赠与等处分行为及设定抵押等权利负担行为。
案件申请费4355元，由申请人胡培义预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩继峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈 坤
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1481民初字第691号
原告刘某萍，女。
被告许某元，男。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请系其真实意思表示，不违背相关法律规定，符合诉权处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 孙 伟
二〇一六年四月二十六日
书记员 韩静宇
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初1316号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被告：中山市领唱娱乐管理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区火炬路8号之三佰汇广场1号楼4层114卡、2号楼4层1卡。
法定代表人：谭飞。
在本院审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告中山市领唱娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 朱慧珊
代理审判员 曹慧星
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 朱婉芬
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初1229号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄博市淄川区淄城东路555号。
负责人：殷刚，行长。
被告：刘志万，男，1986年6月6日出生，住淄川区。
被告：孙庭，女，1986年5月24日出生，住淄川区。
被告：孙兆银，男，1963年5月4日出生，住博山区。
被告：魏贤英，女，1965年3月10日出生，住博山区。
被告：孙即阔，男，1968年4月18日出生，住淄川区。
被告：穆雪美，女，1967年11月18日出生，住淄川区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与刘志万、孙庭、孙兆银、魏贤英、孙即阔、穆雪美金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行撤回起诉。
案件受理费222元，减半收取111元，财产保全费220元，合计331元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行负担。
审 判 员 高凤淑
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 刘 健
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1151号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月23日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1761号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员韦宇洁出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月22日18时许，被告人陈某甲在XX市XX镇XX路XX箱包厂附近喝了二瓶雪花啤酒，后又在XX镇XX路夜市的一家小饭店里和陈某乙等人一起喝酒，期间喝了三两左右的关老大牌白酒。同日20时30分许，被告人陈某甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车途经XX镇XX路与XX路叉口时与一辆轿车发生碰撞，造成车损的交通事故，后被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人陈某甲体内血液酒精含量为1.77mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人鲍某、陈某乙、李某的证言，血样提取登记表，行政强制措施凭证，车辆查询信息记录，行驶证复印件，情况说明，机动车驾驶证办证核对证明的情况说明，扣押物品发还凭证，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，机动车照片，交通事故现场照片，理化检验报告，监控视频，抽血检测录像，查获经过，被告人陈某甲的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2014年6月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王珺
二〇一四年五月十四日
代书 记员 吴菁
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
东行执字第177号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人郭某某，男，1969年3月26日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人苏某某，女，1970年9月28日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，于2014年1月7日作出东费征字（2014）12215号社会抚养费征收决定，对其征收人民币32000元，并于2014年1月10日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2014年4月18日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014）12215号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014）12215号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014）12215号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、被执行人郭某某、苏某某自收到本裁定书之日起5日内履行东费征字（2014）12215号社会抚养费征收决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建坤
审判员 李福忠
审判员 刘晓阳
二〇一四年四月二十二日
书记员 崔建伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初5534号
原告邹涛，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人宋印实，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨哈西万达广场有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街109号。
法定代表人齐界，职务执行董事。
原告邹涛与被告哈尔滨哈西万达广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋印实到庭参加诉讼，被告哈尔滨哈西万达广场有限公司（以下简称哈西万达）经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2010年10月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告以407272元人民币购买被告位于哈尔滨市南岗区房，被告交房时间为2013年9月20日。根据《合同补充协议》第六条第6目规定“如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后[720]日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房购房款万分之一向买受人支付违约金”。合同签订后，原告如期入住，但被告至今未给原告办理房屋权属证书。从原告2013年9月20日入住，到原告诉讼的2016年5月9日，被告已经逾期办理房屋权属证书240日（960日减去720日），按合同约定的万分之一计算违约金只有40元，比银行收取逾期贷款利率还要低。同时，与原告逾期付款的约定日千分一至千分之五不对等，为此原告诉至法院，请求判令：被告从违约之日起至实际办理产权证之日止，参照人民银行规定的逾期贷款利率，即在人民银行同期贷款利率的基础上加收50%向原告支付违约金。
被告哈西万达未出庭，亦未答辩。
原告为证明其诉讼主张的事实成立，向本院提交并当庭举示证据如下：
商品房买卖合同、哈尔滨市商品房销售预收款专用票据。拟证明：（1）原告与被告2012年11月12日签订商品房买卖合同（含合同补充协议），合同约定被告把位于哈尔滨市南岗区办公用房，以407272元的价格卖给原告的事实；（2）合同补充协议第六条第6目约定，“出卖人应当在该房屋交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后[720]日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付购房款万分之一向买受人支付违约金”的事实；（3）合同补充协议第三条约定，买受人违约付款，将承担日千分之一至千分之五的违约金，这与出卖人违约办理房屋产权证按购房款万分之一支付违约金相差悬殊，明显不对等，从而证明被告应支付的违约金明显过低的事实；（4）证明被告交房时间为2013年9月20日的事实。
本院认为，原告提供的证据真实合法，与本案有关联性，本院确认原告的证据效力并采信；被告哈西万达于庭审结束后向本院提交新证据，因原告方不予质证，且被告逾期提供证据非因客观原因，故对被告方庭审结束后提交的证据本院不予采信。
经本院审理查明，2010年10月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告位于哈尔滨市南岗区房屋，总价款407272元。合同补充协议第六条第6款约定：“出卖人应当在该房屋交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后[720]日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付购房款万分之一向买受人支付违约金”。合同签订之日，原告向被告交付了全部购房款。被告依约于2013年9月20日前将合同约定的房产交付原告。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同书》及《合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了全部购房款，被告于2013年9月20日前为原告办理了进户手续，将房屋交付原告。按照合同约定，被告应自2013年9月20日起720日内将房屋权属证书办理完毕。现被告未按合同约定的期限为原告办理权属证书，被告应当承担相应的违约责任，原告主张被告支付违约金的诉请本院予以支持。按照双方签订的《合同补充协议》第六条第6款约定，房屋交付时间2013年9月20日次日起算720日，即违约金的起算日期为2015年9月11日。关于原告主张增加违约金的诉请，本院认为，原、被告双方在《合同补充协议》中约定了违约金的计算标准，但按万分之一给付违约金标准过低，本院予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨哈西万达广场有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邹涛逾期办理房屋权属证书的违约金（自2015年9月11日起至实际履行日止，以已付购房款407272元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告邹涛的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费50元，由被告哈尔滨哈西万达广场有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵 妍
人民陪审员 周金路
人民陪审员 王冬艳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵 雪
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第399号
申请执行人任长兴，住河北省任丘市。
被执行人金华峰，住宁波市北仑区。
本院执行的申请执行人任长兴与被执行人金华峰民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人金华峰所有的住房公积金未达到提取条件，无法强制执行，被执行人名下的车辆已经在布控中但未查扣住，故目前未发现被执行人金华峰有可供执行的财产，现对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第399号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 虞文君
审判员 赵 涛
审判员 曹得胜
二〇一五年四月二十一日
书记员 杨玮玮
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第399号
申请执行人任长兴，男，1956年1月9日出生，住河北省任丘市。
被执行人金华峰，男，1963年4月30日出生，住浙江省宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人任长兴与被执行人金华峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人金华峰现无适当财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第399号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 曹得胜
二〇一五年四月二十一日
代书记员 任瑞凤
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬仑执民字第399号申请执行人任长兴，男，1956年1月9日出生，住河北省任丘市。被执行人金华峰，男，1963年4月30日出生，住浙江省宁波市北仑区。本院在执行申请执行人任长兴与被执行人金华峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人金华峰现无适当财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甬仑执民字第399号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 虞文君审 判 员 周 敏审 判 员 曹得胜二〇一五年四月二十一日代书记员 任瑞凤
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临尧民初字第3254号
原告景艳俊，女，1989年5月9日出生，汉族，现住临汾市尧都区县底镇刘村。
委托代理人郭仑女，女，1959年1月27日出生，汉族，现住临汾市尧都区县底镇东里村（系原告姑姑）。
被告李小刚，男，1980年9月11日出生，汉族，现住临汾市尧都区县底镇刘村。
原告景艳俊与被告李小刚离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由审判员梁红峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景艳俊及其委托代理人郭仑女、被告李小刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景艳俊诉称，2006年10月原、被告经人介绍登记结婚，婚后生有一子，取名李子义。多年来，被告经常在外打工，原告与其父母一起生活，但被告所挣的工资却不给原告，甚至连最起码购买生活必需品的钱都不给原告。对原告的身心健康更是从不过问。原告认为原、被告虽登记结婚，但至今并没有建立起夫妻感情。2013年7月原告曾诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚，至今已一年之久，被告没有任何改变。为此原告再次诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生子由被告抚养，抚养费由被告承担；被告支付原告经济补偿一万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李小刚辩称，不同意离婚，与原告结婚至今双方从未发生口角。2013年8月双方经村委会协商，原告回到被告家中，双方生活也很好，但是原告的姑姑将原告接走，一直不往家里送。
经审理查明，原、被告于2005年10月依法登记结婚，于2008年生育一子，取名李子义，现随被告生活。2013年8月9日原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院在2013年10月30日作出（2013）临尧民初字第1649号民事判决书，判决原、被告双方不准离婚。上述为本案事实。
审理中，原告向本院递交了（2013）临尧民初字第1649号民事判决书一份，用以证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求孩子由被告抚养，抚养费由被告承担；并且要求被告支付原告精神补偿一万元。被告不同意，要求原告每月支付抚养费200元；不同意支付精神补偿金。经调解，双方当事人未能达成一致意见。
本院认为，从原告递交的证据可以证明，原告起诉要求与被告离婚，在本院判决不准离婚后，双方的夫妻感情仍未能得到改善，视其现状双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于孩子抚养一节，婚生男孩李子义现随被告生活，为了不改变孩子的成长环境，以由被告抚养孩子为宜，原告每月支付孩子抚养费200元。关于原告要求被告支付经济补偿一万元，原告未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告景艳俊与被告李小刚离婚。
二、婚生男孩李子义由被告李小刚抚养，原告景艳俊每月承担抚养费200元，自判决书生效之日起至孩子独立生活止。孩子成年后，随父随母由其自择。
三、驳回原告景艳俊的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告景艳俊负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 梁红峰
二〇一五年一月五日
书记员 王 健
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初1248号
原告包某某,男,汉族,住盐池县。
被告郭某某,男,汉族,住盐池县。
原告包某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告包某某到庭参加了诉讼,被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告包某某诉称，2009年1月21日，被告向原告借款10000元，2009年4月11日再次向原告借款18000元，并于当日分别出具借条。借款后原告多次催要，被告偿还原告借款3000元，下剩25000元，被告推拖不予偿还。现起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、被告郭某某偿还原告包某某借款25000元;2、原告承担本案诉讼费。
原告包某某为支持自己的主张，当庭提交了借条原件二份，证明被告郭某某分别于2009年1月21日、2009年4月11日向原告借款10000元、18000元的事实。
被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼缺席，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2009年1月21日，被告向原告借款10000元，2009年4月11日再次向原告借款18000元，并分别于当日向原告出具了一张借条，未约定还款期限与利息，条据出具后，经原告多次向被告催要，被告偿还过原告借款3000元，下剩借款经原告多次索要被告至今未偿还。现诉至法院请求依法追偿。
上述事实，有原告的当庭陈述及所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告包某某与被告郭某某之间的借贷关系事实清楚、证据确实充分，且有原告提供的二份借条原件足以证明被告向原告借款28000元的事实，借款后被告给原告偿还了3000元，下剩25000元被告应予以偿还，本院予以支持。被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭某某偿还原告包某某借款本金25000元，于本判决书生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理426元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长李生国
人民陪审员管应娥
人民陪审员陈晓玲
二〇一七年九月五日
书记员徐小梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初1248号原告包某某,男,汉族,住盐池县。被告郭某某,男,汉族,住盐池县。原告包某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告包某某到庭参加了诉讼,被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包某某诉称，2009年1月21日，被告向原告借款10000元，2009年4月11日再次向原告借款18000元，并于当日分别出具借条。借款后原告多次催要，被告偿还原告借款3000元，下剩25000元，被告推拖不予偿还。现起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、被告郭某某偿还原告包某某借款25000元;2、原告承担本案诉讼费。原告包某某为支持自己的主张，当庭提交了借条原件二份，证明被告郭某某分别于2009年1月21日、2009年4月11日向原告借款10000元、18000元的事实。被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼缺席，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2009年1月21日，被告向原告借款10000元，2009年4月11日再次向原告借款18000元，并分别于当日向原告出具了一张借条，未约定还款期限与利息，条据出具后，经原告多次向被告催要，被告偿还过原告借款3000元，下剩借款经原告多次索要被告至今未偿还。现诉至法院请求依法追偿。上述事实，有原告的当庭陈述及所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告包某某与被告郭某某之间的借贷关系事实清楚、证据确实充分，且有原告提供的二份借条原件足以证明被告向原告借款28000元的事实，借款后被告给原告偿还了3000元，下剩25000元被告应予以偿还，本院予以支持。被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某偿还原告包某某借款本金25000元，于本判决书生效后十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理426元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长李生国人民陪审员管应娥人民陪审员陈晓玲二〇一七年九月五日书记员徐小梅
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执458号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人武汉市洪山区歌库音乐厅，住所地湖北省武汉市洪山区南湖名都B区S5商铺。
经营者詹辉，经理。
中国音像著作权集体管理协会与武汉市蔡甸区红馆休闲娱乐中心侵犯音乐电视作品放映权纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）鄂01民初129号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国音像著作权集体管理协会于2017年3月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
执行中查明，被执行人武汉市洪山区歌库音乐厅经营者詹辉（公民身份号码）在中国银行武汉解放路支行有银行存款。现申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出申请，要求扣划被执行人武汉市洪山区歌库音乐厅经营者詹辉的账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
将被执行人武汉市洪山区歌库音乐厅经营者詹辉在中国银行武汉解放路支行（帐号：55×××78）银行存款16万元扣划到本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏 风
二〇一七年四月五日
书记员 严继雄
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民三初字第224号
原告李国海，香港特别行政区居民。
原告李国玮，香港特别行政区居民。
两原告共同法定代理人李汉港，香港特别行政区居民，（A）。
被告李英玲。
上列原告诉被告排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王志刚适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
两原告起诉称：原告父亲李汉港，香港居民，1986年与太太结婚，育有一女，1998年与被告相识后同居，于1999年至2001年间生下二子一女，为两原告及李凤欣。李汉港于2006年4月购买了罗湖区船步路南港逸豪庭A座33H房产自住，并由本人支付了全部房款。后因想给两原告一个保障，在办理房产证时，登记了两原告的名字。被告于2006年认识了一个男朋友后与李汉港分手，因被告虐儿及无心照顾儿女，其后李汉港带李凤欣和李国玮回香港。但房屋被告和男朋友强行霸占，侵占原告的房屋，更换了所有的门锁，经多次与被告打架交涉，及派出所报案，被告都具不理会，侵占了原告的使用权。综上所述，被告强行霸占原告的使用权共39个月，已经严重侵害了原告合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告停止侵害，侵害原告在罗湖区船步路南港逸豪庭A栋33H房屋的使用权；2、被告承担本案诉讼费用。
经审理查明：两原告于2011年向本院起诉被告，请求判令被告停止侵害，搬出原告在罗湖区船步路南港逸豪庭A栋33H房产；被告承担本案诉讼费用。本院经审理，作出了（2011）深罗法民三初字第1364号民事判决书，认定涉案房产登记在两原告名下，是两原告的合法财产；因两原告均系未成年人，作为两原告亲生父母的李汉港与被告李英玲是两原告的法定监护人，共同对两原告履行监护责任，包括保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人依法履行监护的权利，受法律保护。被告对两原告名下房产进行使用、管理，属于履行法律赋予其的监护权利和责任，并未违反法律规定，故两原告主张被告侵害其房产权益，要求被告搬离涉案房产，没有事实和法律依据，依法不予支持。判决驳回两原告的诉讼请求。两原告不服判决，上诉至深圳市中级人民法院，该案正在审理之中。
本院认为，两原告在（2011）深罗法民三初字第1364号案件中请求判令被告停止侵害，搬出原告在罗湖区船步路南港逸豪庭A栋33H房产，与在本案中请求被告停止侵害，侵害原告在罗湖区船步路南港逸豪庭A栋33H房屋的使用权的诉讼请求，其实质均为两原告认为被告侵害了其对涉案房产的使用权，要求被告停止侵害其对涉案房产的使用权的诉讼，且事实与理由基本一致。原告再次以相同的理由及诉讼请求诉至本院，本案属于重复起诉的案件，根据“一事不再理”的原则，原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费人民币100元，退还两原告。
如不服本判决，原告李国海、李国玮可在本裁定书送达之日起三十日内，被告李英玲可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一二年二月二十九日
李文萍
书记员
谢莹
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初1636号
原告：李崇阳，男，1941年10月9日出生，住甘肃省镇原县。
被告：孙喜宏，男，1969年12月2日出生，住甘肃省镇原县。
原告李崇阳与被告孙喜宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李崇阳、被告孙喜宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李崇阳向本院提出诉讼请求：要求被告清偿原告借款本金50万元、利息8万元，承担本案诉讼费。事实与理由：2010年12月9日至2012年7月11日被告以在三岔镇邮政所旧址开发房地产需要资金为由，通过刘某的介绍和见证，被告分三次共向其借款76万元，有借款协议和银行转账凭证为证。2015年9月25日经过结算，被告欠其本金50万元，被告重新出具借条1张，口头约定月利率2%，借款期限2个月，并以自己在西街小区二层住宅楼作抵押。后经双方结算，2015年11月25日以前的利息清结，自2015年11月26日至2016年10月25日利息共计11万元，2016年3月25日被告给原告支付利息3万元，并承诺同年5月25日前归还清剩余本金及利息。但期限届满后被告并未如约归还。请求支持其诉讼请求。
孙喜宏承认原告在本案中所主张的事实。但因其经济困难，要求原告宽展期限。
本院认为，孙喜宏承认李崇阳在本案中主张的事实，故对李崇阳主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金，并出具借据，双方债权债务关系清楚。但被告未按约定清偿借款本金，属违约行为，应承担清偿责任。双方约定的利率，符合法律规定，亦予以支持。李崇阳主张孙喜宏清偿借款本息的诉请理由正当，证据充分，应予支持。孙喜宏辩解其经济困难要求展期，因李崇阳并不同意，该理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：
孙喜宏清偿李崇阳借款50万元、利息8万元，共计58万元。
上述内容限判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9850元，由李崇阳负担1850元，孙喜宏负担8000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杨延承
二〇一六年十二月八日
书记员 张 辉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0411民初943号
原告：陈和平，男，汉族，1961年9月19日生，住常州市新北区。
被告：朱成根，男，汉族，1953年1月29日生，住本市新北区。
被告：花兰英，女，汉族，1952年7月23日生，住本市新北区。
本院在审理原告陈和平与被告朱成根、花兰英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈和平撤回起诉。
案件受理费1150（已减半），由原告陈和�负担。
审判员 崔明辉
二〇一七年五月十二日
书记员 顾建如
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初10710号
原告：王先文，女，汉族，1968年4月2日出生，住重庆市江津区。
被告：陈怀亚，男，汉族，1975年1月15日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告王先文诉被告陈怀亚修理合同纠纷一案中，原告王先文于2016年10月10日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告王先文的申请是在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
一、准许原告王先文撤回对被告陈怀亚的起诉。
二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告王先文负担。
审判员 林 杨
二〇一六年十月十日
书记员 唐华尧
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大厂执字第395-3号
申请执行人周广山。
被执行人石连海。
本院依据已发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2015）大厂民初字第936号民事判决书，于2015年10月27日向被执行人石连海发出执行通知书，责令被执行人于三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石连海银行存款16440元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 军
二〇一五年十一月二日
书记员 杨国龙
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执505-2号
申请执行人：刘波，男，生于1973年9月28日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：刘小军，男，生于1965年12月13日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：陈旭英，女，生于1968年6月15日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行刘波与刘小军、陈旭英民间借贷纠纷一案中，于2016年7月11日向被执行人刘小军、陈旭英发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人刘小军以南江县建筑承包有限责任公司的名义承建的射洪县人民法院审判法庭建设工程项目有应收工程款7500000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人刘小军以南江县建筑承包有限责任公司的名义承建的射洪县人民法院审判法庭建设工程项目的应收工程款7500000元。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一六年十月二十日
书记员 杨博
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初2886号
原告：周克明，男，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：洪梦槐，宿松县许岭镇法律服务所法律工作者。
被告：杨合林，男，汉族，住安徽省宿松县。
原告周克明与被杨合林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告周克明及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨合林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周克明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资8000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年原告在被告工地务工，工程完工后结算，被告共欠原告工资13840元，被告出具了欠条，后经原告催讨，被告支付了5840元，下剩8000元工资款至今未支付。故原告起诉。
杨合林未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2009年原告在被告工地务工，工程完工后结算，被告共欠原告工资13840元，被告出具了欠条，后经原告催讨，被告支付了5840元，下剩8000元工资款至今未支付。故原告起诉来院，要求判如所请。上述事实有原告提供欠条一份及原告的陈述本院予以认定并在卷佐证。
本院认为，原告在被告工地务工，被告理应按约支付原告劳动报酬，现被告未及时全额给付原告劳动报酬，侵害了原告的合法权利，原告要求被告及时给付劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告不到庭应诉，依法视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨合林于本判决生效之日起五日内给付原告周克明工资欠款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨合林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 胡多青
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王少霞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初6770号
原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。
法定代表人：孙国强，该分行负责人。
委托诉讼代理人：吕小芳、张扬，该行职工。
被告：曾龙卿，男，汉族，1987年4月07日出生，住所地址福建省南安市，
原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告曾龙卿信用卡纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告中�建设银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。
审判员 周华丽
二〇一七年九月二十一日
书记员 洪夏莲
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初6770号原告：中国建设银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区建行大厦，统一社会信用代码913505008561055558。法定代表人：孙国强，该分行负责人。委托诉讼代理人：吕小芳、张扬，该行职工。被告：曾龙卿，男，汉族，1987年4月07日出生，住所地址福建省南安市，原告中国建设银行股份有限公司泉州分行与被告曾龙卿信用卡纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告中�建设银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审判员  周华丽二〇一七年九月二十一日书记员  洪夏莲
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑初字第76号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人曲文杰，男，31岁（1983年7月9日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月9日被羁押，2015年1月15日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
辩护人郑磊，北京市隆安律师事务所律师。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人曲文杰犯诈骗罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院代理检察员李超出庭支持公诉，被告人曲文杰及其辩护人郑磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年初至2013年4月间，被告人曲文杰谎称可以托关系为其大学同学张办理北京户口，以需要用钱为名，采取收取现金、银行转账等方式先后多次骗取张人民币共计363675.70元。2013年7月，被告人曲文杰断绝与张联系。2014年2月，张报案。2014年12月9日，被告人曲文杰经公安机关电话通知自动到案，到案后如实供述了罪行。2015年3月，被告人曲文杰家属退赔被害人张人民币共计56万元，被害人张对被告人曲文杰表示谅解。
上述事实，被告人曲文杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张的陈述，证人马、李、王、白、周、翟、于、魏的证言，受案登记表，短信记录，银行卡账户交易明细查询单，转账交易凭条，扣押决定，扣押清单，银行卡，协议书，转账凭单，工作说明，户籍材料，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲文杰以非法占有为目的，利用同学信任，虚构事实，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人曲文杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曲文杰经公安机关电话通知自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，可依法从轻处罚；其在家属帮助下积极退赔赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人的相应意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人曲文杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2018年12月8日止。罚金已缴纳）。
二、随案移送的银行卡一张，发还被告人曲文杰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马一鸣
人民陪审员 王秀芳
人民陪审员 赵连学
二〇一五年六月八日
书 记 员 吴 洁
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0824执292号
申请执行人：郭祯，男，1956年5月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人：王珠女，女，1954年3月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人：贾军，又名贾奉孝，男，1975年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人：贾丽，女，1974年3月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。
本院在执行申请执行人郭祯与被执行人王珠女、贾军、贾丽民间借贷纠纷一案中，上级法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内0824执292号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺海江
审判员 郗江明
审判员 赵 军
二〇一六年六月二十九日
书记员 侯青华
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第1685号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。
负责人：游春荣，该公司经理。
委托代理人：李敏红，该公司职员。
委托代理人：范萧阳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：候裕聪，女，汉族，1962年6月5日出生。
委托代理人：李梅，广东同益律师事务所律师。
委托代理人：张泰峰，广东同益律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨成海，男，汉族，1987年7月9日出生。
被上诉人（原审被告）：杨守明，男，汉族，1963年9月22日出生。
被上诉人（原审被告）：广州市凡事通运输服务有限公司。
法定代表人：朱春静，该公司经理。
委托代理人：陈国良，该公司职员。
委托代理人：陈汝曦，该公司职员。
上诉人中国太平洋保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人候裕聪、杨成海、杨守明、广州市凡事通运输服务有限公司（以下简称凡事通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2013）穗荔法民一初字第1891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院判决：一、自该判决发生法律效力之日起十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险责任限额内向候裕聪支付11万元；二、自该判决发生法律效力之日起十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在第三者商业责任险赔偿限额内向候裕聪支付42551.76元；三、驳回候裕聪的其它诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2073元，由候裕聪负担173元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担1900元。
上诉人太平洋保险公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判太平洋保险公司在商业三者险范围内免责，对候裕聪儿子的被扶养人生活费不予支持；二、二审案件受理费由候裕陪负担。理由如下：一、原审法院适用法律不当。原审法院以（2013）穗荔法民一初字第1192号民事调解书认定太平洋保险公司实际已同意在商业险承担赔偿责任为由判决太平洋保险公司在本案中承担商业三者险的赔偿责任，属于适用法律不当。太平洋保险公司事后发现肇事车辆行驶证失效时并未主动进行赔付，而是由原审法院强制执行。另根据民事诉讼法的相关规定，当事人在调解过程中所作的承诺不可以在之后诉讼判决中作为对其不利的证据；原审法院以“根据交通事故认定书，认定行驶证失效与本次交通事故的发生没有必然因果关系”为由驳回太平洋保险公司的免责抗辩，不符合商业三者险合同中免责条款的约定。最后，本案中被保险人为单位，投保单声明书已加盖公章，被保险人明确商业三者险免责事由且在庭审中确认事故发生时车辆行驶证失效的事实。二、候裕聪儿子在定残之日已经成年，不应计算被扶养人生活费。
被上诉人候裕聪二审答辩意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。
被上诉人凡事通公司二审答辩意见：一、原审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判；二、根据交警部门的《道路交通事故认定书》，此次事故是因杨成海违反禁行标志所致，并非由于车辆未年审或车辆检测不合格而发生事故。没有证据证明行驶证未年审与此次事故的发生存在必然因果关系；三、根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，太平洋保险公司上诉时提交的商业三者险合同有关免责条款属于“霸王”条款，是无效的格式条款。
被上诉人杨成海、杨守明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于原审法院是否适用法律不当的问题。因太平洋保险公司在一审时并未提供证据证明其承保的粤A×××××号货车在事故发生时车辆技术性能不合格，亦无证据显示行驶证未年审与交通事故的发生存在必然因果关系，本案杨成海作为粤A×××××号货车驾驶人对事故承担全部责任，原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十九条的规定判令太平洋保险公司在交强险及商业三者险范围内承担相应的赔偿责任并无不当，本院予以确认。太平洋保险公司的上诉理据不足，本院不予支持。二、关于被扶养人生活费问题。事故发生在2013年4月21日，候裕聪儿子于1995年6月2日出生，事故发生时未成年，原审法院为此计算其两个月被扶养人生活费373.27元并无不当，本院予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费3800元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张筱锴
代理审判员 饶志平
代理审判员 张 杰
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 曹 文
麦蔼平
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303民初第00846号
原告任丽。
被告杨飞。
本院在审理原告任丽诉被告杨飞间借贷纠纷一案过程中，原告任丽于2016年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨飞所有的价值400000元的财产采取保全措施，并提供王玉春所有的位于十堰市茅箭区五堰街办六堰山社区北京北路70号房屋一套作为担保。
本院认为，原告任丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告杨飞所有的价值400000元的财产予以查封、扣押或者冻结、提取其同等价值的银行存款、债权、股权收入；
二、对担保财产王玉春所有的位于十堰市茅箭区五堰街办六堰山社区北京北路70号（房产证号为十堰房权证茅箭区字第××号）房屋一套之权利转让、抵押手续予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，债务已经清偿的，当事人有权向本院申请解除查封、扣押、冻结。
代理审判员 黄育琼
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 蔡 地
附：本裁定适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；附：本裁定适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终103号
原公诉机关宁波市江东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，个体。2011年3月因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2012年4月因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2012年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月3日被抓获，同日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月1日被变更强制措施为监视居住，同年12月24日被宁波市江东区人民检察院监视居住，2016年1月14日被宁波市江东区人民法院决定逮捕，现羁押于宁波市看守所。
原审被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月1日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局监视居住，后因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月3日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。
宁波市江东区人民法院审理宁波市江东区人民检察院指控原审被告人陈某甲、张某某犯盗窃罪一案，于2016年1月25日作出（2016）浙0204刑初37号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派检察员葛为聪出庭执行职务，上诉人张某某到庭参加诉讼。对原审被告人陈某甲犯罪部分予以书面审理。现已审理终结。
原判认定：
2015年9月3日10时许，被告人陈某甲、张某某至宁波市高新区贵驷街道三江超市门口集市内，趁被害人刘某不备，窃得刘某放于其身侧电瓶车坐垫底下的女式花色格子钱包一只，内有人民币1762元、价值人民币687.5元的白色苹果4S手机一部及银行卡、身份证等。后该二人在逃跑过程中被抓获。
2014年1月1日11时许，被告人陈某甲至宁波市江东区桑家菜场，趁被害人朱某不备，窃得朱某放在上衣左侧口袋里的人民币530元，后在逃跑过程中被抓获。
原审法院根据以上事实及相关法律规定，作出如下判决：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人张某某上诉提出，原判未将其监视居住的期间折抵刑期。其在共同盗窃犯罪中的地位、作用较小，原判量刑过重。综上，请求二审法院公正审理。
浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某某的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人张某某、原审被告人陈某甲犯盗窃罪的事实，有被害人刘某、朱某的陈述、证人潘某、王某、陈某乙、陈某丙、叶某的证言、辨认笔录、价格鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单、被盗物品照片、通话清单、刑事判决书、情况说明、抓获经过证明、身份信息材料等证据证实。原审被告人陈某甲亦有相关供述在案。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由和出庭检察员意见。经查，在案证据证实，上诉人张某某的行为已经构成盗窃罪。相关法律规定，仅对指定居所监视居住的期限予以折抵刑期。本案张某某系在其居所监视居住，故原判未予折抵刑期，符合法律规定。原判根据张某某的犯罪事实、情节、认罪态度，以及其系累犯等因素，对其所处刑罚适当。综上，张某某的相关上诉理由，不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检查员的出庭意见成立，予以采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某某伙同原审被告人陈某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物。陈某甲还单独实施扒窃他人财物的犯罪行为。两人的行为均构成盗窃罪。陈某甲到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。张某某系累犯，依法应从重处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张奇辉
代理审判员 潘效国
代理审判员 王向霞
二〇一六年三月二日
代书 记员 陈礼鸣
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0723刑初104号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人臧某某。曾因赌博于2012年2月10日被乾安县公安局行政拘留3日。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年1月20日被刑事拘留，2016年2月17日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）第104号起诉书指控被告人臧某某犯非法经营罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月至2015年1月15日期间，被告人臧某某伙同他人，接受村民投注，利用国家发布福利彩票的中奖号码，结合自己定制的兑奖规则予以兑奖，截止被查获，臧某某累计接受投注人民币71250元，非法获利人民币5802元。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人臧某某之行为已构成非法经营罪，应依法判处。
被告人臧某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2014年6月至2015年1月15日期间，被告人臧某某伙同他人，接受村民投注，利用国家发布福利彩票的中奖号码，结合自己定制的兑奖规则予以兑奖，截止被查获，臧某某累计接受投注人民币71250元，非法获利人民币5802元。案发后被告人臧某某主动上缴非法获利人民币5802元。
上述事实，被告人臧某某在庭审过程中无异议，并有证人凌某某、李某某、张某甲、韩某某、范某某、张某乙、张某丙证言，搜查笔录，扣押笔录，账户交易明细，记账单，情况说明，抓获经过，户籍信息证明，前科劣迹证明，被告人臧某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某某违反国家规定，擅自销售彩票，经营数额人民币71250元，非法获利人民币5802元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人臧某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人臧某某犯非法经营罪，判处拘役三个月缓刑三个月并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、违法所得人民币5802元依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 林春颖
二〇一六年五月二十四日
书记员 于晓敏
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0322民初3430号
原告：葛文才，男，汉族，农民，现住沈洋镇。
被告：王景会，男，汉族，农民，现住沈洋镇。
本院在审理原告葛文才与被告王景会买卖合同纠纷一案中，原告葛文才于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告葛文才撤回起诉。
案件受理费650元由原告负担325元，退回原告325元。
审判员 毕红凯
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘英鹤
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初6683号
原告杨某，男，1983年4月17日出生，汉族，公民身份号码×××。
被告彭某，男，1984年1月12日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。
原告杨某与被告彭某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员王国臣适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对张某的起诉。开庭时原告杨某到庭参加诉讼，被告彭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月16日，被告彭某向我借款30000元，约定月利率为20‰，还款时间2015年10月23日，当时被告为我出具借据一枚，此借款被告至今未还。故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金30000元，并从借款之日起按月利率20‰计算利息至借款还清时止，本案诉讼费由被告承担。
被告彭某未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借据一枚，证明2015年10月16日，被告彭某向我借款30000元，约定月利率为20‰，还款时间2015年10月23日，此借款被告至今未还。
被告彭某未提举证据。
根据原告的陈述、举证意见，依据证据规则的规定，本院对原告提举的借据真实性、合法性、关联性和要证明的问题均予以确认。
经审理查明，2015年10月16日，案外人张某和被告彭某共同向原告杨某借款30000元，约定月利率为20‰，还款时间为2015年10月23日，当时案外人张某和被告共同为原告出具借据一枚，此借款本息案外人张某和被告至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人张某和彭某共同向原告借款事实清楚，有债务人为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。债务人应积极履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。现原告要求被告按月利率20‰支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的月利率未超出该司法解释的限制性规定，故本院对原告该请求予以支持。被告彭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭某于本判决生效后三日内偿还原告杨某借款本金30000元，并自2015年10月16日起按月利率20‰计算支付利息至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王国臣
二〇一六年八月二十二日
书记员 付菁菁
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初6683号
原告杨某某，男，汉族。
被告彭某某，男，汉族，个体户。
原告杨某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员王国臣适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对张凤泽的起诉。开庭时原告杨某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月16日，被告彭某某向我借款30000元，约定月利率为20‰，还款时间2015年10月23日，当时被告为我出具借据一枚，此借款被告至今未还。故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金30000元，并从借款之日起按月利率20‰计算利息至借款还清时止，本案诉讼费由被告承担。
被告彭某某未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借据一枚，证明2015年10月16日，被告彭某某向我借款30000元，约定月利率为20‰，还款时间2015年10月23日，此借款被告至今未还。
被告彭某某未提举证据。
根据原告的陈述、举证意见，依据证据规则的规定，本院对原告提举的借据真实性、合法性、关联性和要证明的问题均予以确认。
经审理查明，2015年10月16日，案外人张凤泽和被告彭某某共同向原告杨某某借款30000元，约定月利率为20‰，还款时间为2015年10月23日，当时案外人张凤泽和被告共同为原告出具借据一枚，此借款本息案外人张凤泽和被告至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人张凤泽和彭某某共同向原告借款事实清楚，有债务人为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。债务人应积极履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。现原告要求被告按月利率20‰支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的月利率未超出该司法解释的限制性规定，故本院对原告该请求予以支持。被告彭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭某某于本判决生效后三日内偿还原告杨某某借款本金30000元，并自2015年10月16日起按月利率20‰计算支付利息至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王国臣
二〇一六年八月二十二日
书记员 付菁菁
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执884号
申请执行人：李锋。
被执行人：申璐。
申请执行人李锋与被执行人申璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初884号民事判决书已经发生法律效力。权利人李锋向本院申请执行，要求被执行人给付290000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费6282元，公告费800元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人申璐暂无其他可供执行财产，申请执行人李锋也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一七年六月十二日
书记员 白 龙
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执672-2号
中国农业银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南市皓东混凝土有限公司与李永光买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李永光的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年七月二十日
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川05民终59号
上诉人（原审原告）杨小林，男，1972年4月23日生，汉族，住泸县。
委托诉讼代理人：王先文，四川九狮律师事务所律师
被上诉人（原审被告）胡运良，男,1962年11月9日生，汉族，住泸县。
上诉人杨小林因与胡运良相邻关系纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2016）川0521民初2666号民事裁定向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人杨小林明确表示不愿意上诉，其特别授权委托诉讼代理人王先文于2017年3月14日代杨小林向本院提出撤回上诉申请。杨小林在原审及二审中提交的特别授权委托书中载明其委托诉讼代理人王先文的委托代理权限为特别授权，其中包含有代为提起上诉、放弃、变更诉讼请求等实体权利。
本院经审查认为，上诉人杨小林撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨小林撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
二审案件受理费免予收取。
本裁定为终审裁定。
审判长 余琦
审判员 刘颖
审判员 赵娜
二〇一七年三月十四日
书记员 张静
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0381行初193号
起诉人侯伟。
本院收到起诉人侯伟的起诉状。起诉人起诉鞍山市不动产登记中心，诉称鞍山市不动产登记中心在计算丘（地）号1-31建筑面积时，将商业楼与住宅楼合起计算，故意将楼与楼的伸缩缝加连建筑面积，而且鞍山市不动产登记中心明知开发商又将楼梯间建小仓库出售，建筑面积也给加进来，另外开发商承诺所有十一个角的房屋去掉10平方米，少收2万元。请求丘（地）号1-31建筑面积69.63平方米，应当更改为59.63平方米，鞍山市不动产登记中心返还起诉人4万元。
经审查，本院认为，起诉人起诉房屋买卖有误的行为，不属于行政案件受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对起诉人侯伟的起诉不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘映雪
审 判 员 陶美微
人民陪审员 李东燃
二〇一六年九月二十日
书 记 员 马维聪
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审884号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人倪日卯，男，汉族，住平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请强制执行平土监[2008]722号行政处罚决定第一、第二项内容，即责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2008年10月31日作出平土监[2008]722号行政处罚决定，对被执行人倪日卯处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、责令在收到处罚决定书之日起30日内自行拆除在其非法占用的518.05平方米土地上所建的518.05平方米建筑物和其他设施,恢复土地原状；三、并处罚款每平方米25元，计12951.25元。该处罚决定于同年12月15日送达被执行人。同年12月25日，被执行人缴纳罚款12951.25元。2017年6月10日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土监[2008]722号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行平土监[2008]722号行政处罚决定的第一、第二项内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨学东
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄文文
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第850号
原告陆某某，女，1982年7月27日出生，侗族，农民。
被告张某，男，1975年6月15日出生，汉族，农民。
原告陆某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓飞元独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，代理书记员隆雪华担任法庭记录。原告陆某某及被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：原、被告于2007年8月在广西务工时相识，相恋几个月便结了婚，2009年6月22日生育女儿张某甲，2011年5月23日生育儿子张某乙；由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常为生活琐事吵架、打架，未能建立起夫妻感情，尤其是去年5月份被告对原告大打出手，导致夫妻关系越来越差，自此原、被告之间开始分居生活，期间双方曾多次自行协商过离婚，但都未果，现原、被告夫妻感情完全破裂，为此，原告请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、两个子女由原、被告各自抚养一个，并各自承担抚养费。
被告张某辩称：原告所述事实纯属捏造，被告从未对原告实施过家庭暴力，原、被告的夫妻感情尚好，被告不同意与原告离婚。
为支持其诉讼请求，原告陆某某向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、原、被告的结婚登记信息复印件一份，用以证明原、被告是合法夫妻的事实；
被告张某未向本院提交相关证据。
经庭审，本院认证如下：
原告提交的证据1、2来源合法，内容真实，能够证明原告的诉讼主体资格及与被告合法夫妻关系的事实，且被告质证无异议，本院依法予以确认。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院查明以下法律事实：
2007年8月原、被告在广西务工时相识并相恋，于2008年2月20日在邵阳县民政局登记结婚，2009年6月22日婚生女儿张某甲，2011年5月23日生育儿子张某乙，2014年5月份原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告外出务工至今，现原告以夫妻感情完全破裂为由，诉诸本院要求与被告离婚。
本院认为：原告与被告夫妻关系合法有效，婚后，双方因为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，现原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，诉请与被告离婚，被告不同意离婚，而原告又未提供证据证实原、被告夫妻感情符合法定准予离婚的情形，故原告诉请与被告离婚，本院不予支持；原、被告婚生儿女年纪尚幼，希望双方能从有利于未年孩子健康成长的角度出发，珍惜婚姻和家庭，只要夫妻间加强沟通，多一分理解和支持，双方尚有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：
驳回原告陆某某要求与被告张某离婚的诉讼请求；
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陆某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 邓飞元
二〇一五年七月二十日
代理书记员 隆雪华
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更343号
罪犯杨金友，男，1976年2月8日出生，汉族，洮南市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
2014年12月23日，洮南市人民法院作出（2014）洮刑初字第183号刑事判决，认定罪犯杨金友犯强奸罪，判处有期徒刑9年。判决发生法律效力后，于2015年4月2日交付执行。刑期至：2023年7月19日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管理，
认真学习，积极劳动，累计获表扬三次，获得有效积分1900分。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯杨金友减去有期徒刑九个月（刑期至二○二二年十月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘晶泉
甘肃省玉门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0981民初1188号
起诉人：吕志武，男，甘肃省玉门市人，住玉门市。
委托诉讼代理人：刘吉明，系甘肃沃熙律师事务所律师。
2017年7月25日，本院收到吕志武的起诉状，起诉人吕志武向本院提出诉讼请求：请求判令玉门金力机械制造有限公司支付工资7063元。事实和理由：起诉人吕志武系玉门金力机械制造有限公司职工，2016年7月至12月，玉门金力机械制造有限公司拖欠吕志武工资7063元未支付，吕志武多次向玉门金力机械制造有限公司索要工资，但玉门金力机械制造有限公司以资金短缺为由推拖。
本院经审查认为，起诉人吕志武系玉门金力机械制造有限公司职工，诉请要求玉门金力机械制造有限公司支付拖欠其工资7063元。本案中，起诉人吕志武未能提交用人单位向其出具的拖欠工资的书面证据。本案起诉人吕志武的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，本案应为劳动争议案件。劳动争议发生后，当事人应先行向劳动合同履行地或用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，如当事人对仲裁裁决不服的，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。起诉人吕志武未经劳动仲裁的前置程序而直接向法院起诉，不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对吕志武的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 陆治喜
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨旭炜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初538号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告赵爽，男，1987年12月16日出生，汉族，住广东省广州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赵爽信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告赵爽系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39252.04元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39252.04元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终1344号
上诉人（原审被告）：王泽勇，男，1966年11月10日出生，汉族，住济阳县。
被上诉人（原审原告）：济南银花纺织有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：李永军，总经理。
委托诉讼代理人：马尊建，山东闻韶律师事务所律师。
上诉人王泽勇因与被上诉人济南银花纺织有限公司劳动争议一案，不服济阳县人民法院（2016）鲁0125民初1889号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王泽勇于2017年2月17日申请撤回上诉。
本院认为，王泽勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王泽勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，由上诉人王泽勇自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许海涛
代理审判员 何菊红
代理审判员 曹 慧
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王 娜
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初785号
原告：吴某。
被告：叶某甲。
原告吴某与被告叶某甲离婚纠纷一案，原告于2016年1月22日向法院提起诉讼，诉请：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子叶以勒由原告抚养至独立生活为止，被告依法承担抚养费。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，原、被告系自由恋爱，认识一年多后于××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一子，取名叶某乙（现随原告生活）。婚初，夫妻感情较好，婚后原告因为被告赌博等问题双方发生矛盾，并于2014年2月开始分居生活。原告曾向本院起诉与被告离婚，后因原告未到庭，本院以（2015）台温箬民初字第30号民事裁定按撤诉处理。现双方仍未和好。
本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 蒋德忠
人民陪审员 马彩琴
人民陪审员 周乐生
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 朱仙萍
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初4030号
原告:陈泽云,女,1955年1月14日出生,汉族,住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所律师（实习）。
被告:邓维兵,男,1981年8月23日出生,汉族,住四川省双流县。
原告陈泽云与被告邓维兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽云的委托诉讼代理人杨小强、王惠平，被告邓维兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泽云向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓维兵支付因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计194080.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月27日11时59分许，邓维兵驾驶的小型轿车由简阳市花园后街方向驶往西峰岭方向，当车行至建设西路西门车站外时与行人陈泽云相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年8月2日，简阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定邓维兵承担事故全部责任，陈泽云无责任。事故发生后，原告被送往简阳市人民医院住院12天后，因病情未有好转，简阳市人民医院建议转上级医院治疗，同日转院至四川大学华西医院手术治疗，住院13天，两次住院共25天。原告因伤致残，经委托四川唯正司法鉴定所鉴定：陈泽云腰2椎体爆裂性骨折，并椎管内骨性占位，为九级伤残，后续治疗费需10000元，护理时间90日、营养时间90日（均从受伤之日起算）。被告邓维兵在事故发生后支付了4000元医疗费。
被告邓维兵承认原告陈泽云提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告邓维兵在本判决生效后十日内赔偿原告陈泽云1940**.32元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2091元，由被告邓维兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曹颍
二〇一七年十一月二日
书记员 王婷
原 告 田 维 船 与 被 告 王 浩 劳 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
安徽省六安市金安区人民法院
民事判决书
（2014）六金民二初字第00149号
原告：田维船。
委托代理人：韩春，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：王浩。
原告田维船与被告王浩劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴玉锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告田维船到庭参加了诉讼，被告王浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告田维船诉称，被告欠原告水电款8000元，后经原告催要，被告至今未付。现要求被告立即偿还欠款。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格；
2、被告户籍信息复印件，证明被告基本身份信息；
3、欠条一份，证明被告王浩欠原告田维船水电款8000元整。
被告王浩未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院确认原告提交的证据1—3并确认下述事实：
2013年2月8日被告王浩立据欠原告田维船水电款8000元，此款后经原告催要未果，原告于2014年1月诉讼至本院，要求被告支付欠款。
本院认为，本案原、被告之间的欠款事实清楚，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王浩于本判决生效之日起五日内偿还原告田维船工程款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费50元，由被告王浩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴玉锋
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈 琛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省云安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云安法石民初字第101号
原告：陈梅芳，女，1973年7月12日出生，汉族，云浮市云城区人，住云浮市云城区。
委托代理人：曾荣基，男，1969年12月14日出生，汉族，云城区人，系原告陈梅芳的丈夫。
委托代理人：程嘉森，云城区司法局法律工作者。
被告林志权，男，1976年9月5日出生，汉族，云安县人，住云安县。
原告陈梅芳诉被告陈志权民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员冯志升独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈梅芳的委托代理人程嘉森、曾荣基到庭参加诉讼。被告陈志权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈梅芳诉称：被告因资金周转困难于2014年2月1日向原告借款人民币现金捌万元，并立下借据，定于2014年3月30日前全部归还给原告。但借款期限到后，被告没有按时还款，经原告多次催促，被告以诸多借口拖欠借款未还，请求法院依法作出判决。1、被告迅速将拖欠的借款本金人民币捌万元（￥80000元）和从2014年2月1日起至还清借款之日止按每月1500月利息计算一并支付给原告（利息暂计至2014年5月16日为5250元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈梅芳提供了身份证、借据等证明其主张的事实。
本院于2014年5月26日向被告陈志权送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，但被告陈志权既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
本院认为：被告陈志权既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告陈梅芳提供的证据及主张的事实，本院予以确认。原告陈梅芳要求被告陈志权归还借款本金80000元及从2014年2月1日起按每月利息1500元计至付清借款之日止，理据充分，本院予以支持。但每月的利息1500元不能超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，则按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告陈志权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈志权欠原告陈梅芳借款80000元，限被告陈志权于本判决发生法律效力之日起3日内清偿给原告陈梅芳。
二、被告陈志权从2014年2月1日起每月支付1500元利息给原告陈梅芳，每月支付的1500元利息不能超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，则按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费966元（该款原告已预交），由被告陈志权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 冯志升
二〇一四年六月十六日
书记员 练桂荣
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1151号
原告李刚，男，汉族，住大同市城区。
委托代理人杨桂花，女，1966年2月24日出生，汉族，大同市北街街道法律服务所法律工作者，住大同市城区桥西新区*楼*单元*号。
被告大同市中大房地产开发有限公司，住所地大同市格兰云天E座602室。
法定代表人葛建华，该公司总经理。
委托代理人袁久成，山西焦点律师事务所律师。
被告米淑琴，女，汉族，住大同市城区。
原告李刚与被告大同市中大房地产开发有限公司（以下简称中大公司）、米淑琴所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨桂花到庭参加诉讼。被告中大公司、米淑琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月16日，原告与被告中大公司签订商品房认购协议，购买了由被告中大公�投资开发的大同市华田苑·府城X-X-
X号住宅一套，建筑面积121.16平方米，每平米单价3900元，合计472524元。2014年10月16日，原告一次性交清了全部房款,2014年10月19日，按照入住通知书的要求一并将契税7087.86元、办理产权登记费680元、公共维修基金9087元、暖气费2210元、燃气表费380元、有线电视初装费500元，合计19945元交给了被告中大公司。2014年10月19日将装修保证金2000元、装修服务费848元、物业管理费2181元，合计5029元交给了大同市云波里物业管理有限责任公司，被告中大公司交付房钥匙。原告正在装修中。2015年1月15日，才知道该套房屋于2014年7月29日在原告完全不知情的情况下，被告中大公司与被告米淑琴在房管部门办理过网签登记。综上所述，原告认为二被告的行为严重影响了房屋交易的安全，二被告的行为严重侵害了原告的财产所有权。为维护原告的合法权益不�侵害，依法提起诉讼，请求依法确认原告与被告中大公司所签商品房认购协议书合法有效，位于大同市华田苑·府城X-
X-X号房屋归原告所有；2、依法判令被告中大公司协助原告办理房屋产权登记，撤销被告中大公司与被告米淑琴的网签登记。3、本案诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告提供以下证据：
1、房屋认购协议书，证明原、被告的房屋买卖真实、有效、合法。
2、入住通知书、装修告知单，证明被告中大公司给原告交付了房屋。
3、交款票据，证明原告支付购房款及其他费用。
4、公告，证明被告中大公司以公告的形式自认与被告的网签没有法律效力。
被告中大公司、米淑琴未出庭应诉亦未提供书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告与被告中大公司签订《华田苑府城二期房屋认购协议书》，落款时间2014年10月16日，未标明编号。约定原告自愿认购被告中大公司位于大同市城区府南街7号华田苑府城二期小区X号楼X单元X层X号住宅一套，建筑面积121.16㎡，单价3900元，总价472524元，一次性付款。合同约定房屋的交付时间为2014年9月30日。被告中大公司向原告出具了472524元的购房款收据（标注时间为2014年10月16日）。原告交纳有线电视初装费500元、燃气表费380元、公共维修基金9087元、暖气费2210元、契税7087.86元、产权登记费80元、查档费100元、代办费500元、交纳装修服务费848元、物业费（含电梯）2181元、装修保证金2000元（上述收据标明时间为2014年10月19日）。
上述事实，有原告提供的《华田苑府城二期房屋认购协议书》、收据、入住通知书予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告李刚与被告中大公司签订的《华田苑府城二期房�认购协议书》为有效合同。原告已按约定付清了所有款项，被告中大公司也已交付了房屋，现原告已合法占有该房屋，故原告要求确认位于本市华田苑府城二期X号楼X单元X号房屋归其所有以及被告中大公司为其办理房屋产权登记手续的诉讼请求，
本院予以支持。原告要求撤销二被告之间房屋买卖合同备案登记的诉讼请求，因房屋的备案登记行为属行政机关的行政行为，不属于法院民事案件的审理范围，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李刚与被告大同市中大房地产开发有限公司签订的《华田苑府城二期房屋认购协议书》有效；
二�位于本市华田苑府城二期X号楼X单元X号房屋归原告李刚所有；
三、被告大同市中大房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内为原告李刚办理上述房屋的产权登记手续；
四、驳回原告李刚的其余诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担100元，由被告大同市中大房地产开发有限公司负担200元（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张丽霞
人民陪审员 孟 金
人民陪审员 李晓霞
二〇一六年三月三日
书 记 员 孔祥新
崔涛
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1151号
原告李亚霞，女，1976年1月9日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
被告王闽芳，女，1958年6月1日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告佘国鹏，男，1955年8月15日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告李亚霞与被告佘国鹏、王闽芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李亚霞到庭参加诉讼。被告佘国鹏、王闽芳经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李亚霞诉称：被告佘国鹏、王闽芳拖欠其借款人民币20万元及相应利息，请求被告王闽芳、佘国鹏偿还并支付该款自2014年11月11日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
被告佘国鹏、王闽芳未作答辩。
经审理查明：被告王闽芳、佘国鹏于2012年10月8日、12月11日、2013年10月28日各向原告李亚霞出具《借条》一份，内容分别为：“兹向李亚霞借款人民币壹拾叁万元正，正（￥130000元）借期2年，此条。借款人：佘国鹏，王闽芳。2012年、10、8日”、“兹向李亚霞借款人民币肆万元正（￥40000元）每月付利息捌佰元正，借期2年，此条。借款人：佘国鹏，王闽芳。2012年、12、11日”和“兹向李亚霞借款人民币叁万元正，月利息计为2.5分，每月付息￥750元，借期一年，此条。借款人：佘国鹏，王闽芳。2013、10、28日”。后因被告只支付该款至2014年11月10日止的利息，尚欠借款人民币20万元及相应利息未还，致引起诉讼。
上述事实有原告李亚霞提供的《借条》三份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告王闽芳、佘国鹏拖欠原告借款人民币20万元及相应利息，有其出具的现仍由原告持有的《借条》三份及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求被告王闽芳、佘国鹏偿还并支付该款自2014年11月11日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；但原告请求被告支付该款至还款之日止的利息，缺乏依据，按有关规定，被告王闽芳、佘国鹏应支付该款至本判决指定的还款之日的利息。被告佘国鹏、王闽芳经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佘国鹏、王闽芳应于判决生效之日起十日内偿还原告李亚霞借款人民币20万元及该款自2014年11月11日起至本判决指定的还款之日按月利率2%计算的利息。
本案案件受理费人民币4549元，公告费人民币600元，均由被告佘国鹏、王闽芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 许国珍
人民陪审员 林进希
人民陪审员 陈 琴
二〇一五年九月十六日
书 记 员 杨丽华
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。