河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1127民初2055号原告：中国银行股份有限公司衡水河西支行。法定代表人：宋红勇。委托诉讼代理人：郑宁宁。被告：贾连武。委托诉讼代理人：程俊红。被告：程俊红。被告：景县澳华精密机械有限公司。法定代表人：贾连武。委托诉讼代理人：程俊红。被告：河北省景县津龙良种猪养殖有限公司。法定代表人：贾连海。委托诉讼代理人：王希兆。被告：张振岩。被告：贾玉翠。原告中国银行股份有限公司衡水河西支行（以下简称中国银行）与被告贾连武、程俊红、景县澳华精密机械有限公司（以下简称澳华公司）、河北省景县津龙良种猪养殖有限公司（以下简称津龙公司）、张振岩、贾玉翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人郑宁宁、被告贾连武委托诉讼代理人程俊红、被告程俊红、被告澳华公司委托诉讼代理人程俊红、被告津龙公司委托诉讼代理人王希兆、被告张振岩及贾玉翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告贾连武、程俊红偿还借款本金400万元及利息45770.57元，拖欠本金罚息81413.57元、利息罚息1114.92元，本息合计4128299.06元（利息暂计算至2017年5月11日，2017年5月12日起至实际清偿之日止的利息和罚息按借款合同约定的标准支付）及实现债权所发生的费用；二、判令被告澳华公司对上述借款本金及利息承担还款责任。被告津龙公司对之承担连带保证责任；张振岩、贾玉翠以抵押物对之承担担保责任。三、判令原告对被告张振岩抵押的房产（位于衡水市××县××新××街东侧××区××单元××室。景房权证字第××号住宅）享有折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿权。四、判令原告对被告贾连武质押的户名为贾连武、开户行为中国银行衡水河西支行账号为10×××17的存单享有优先受偿权。五、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由，2016年2月29日，原告与被告贾连武订立编号为2016年个投字003号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定原告为被告提供流动资金贷款额度为人民币400万元，借款期限12个月，自2016年3月1日至2017年3月1日，借款年利率6.88％，借款用途购买货物，并约定将贷款款项放款至河北锦冉商贸有限公司账户。2016年2月10日，澳华公司股东会决议，同意贾连武在原告处申请借款400万元贷款用于公司经营，如借款人未能按时履行还款义务，公司同意用公司经营收入和公司派发的红利来偿还银行贷款，同时该笔贷款由河北省景县津龙良种猪养殖有限公司提供担保。2016年2月29日，原告与被告津龙公司订立编号为2016年个投字003号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定为《个人贷款合同》项下的债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，原告与被告贾连武订立编号为2016年个投字003号《个人贷款存单质押合同》，合同约定贾连武以其所有的存单为其向原告的借款承担担保责任。该存单共有人程俊红同意以该存单提供质押，并同意配合办理质押权有效设备所需的质押登记等一切相关手续。2016年2月29日，原告与被告张振岩签署编号为2016年个投字003号《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，约定张振岩所有的位于衡水市××县××新××街东侧××区××单元××室（景房权证字第××号）住宅作为抵押财产为被告贾连武向原告的借款提供担保，并办理了抵押登记手续。同日，张振岩的妻子贾玉翠出具房产共有人同意抵押承诺书，同意如果贾连武不能按时还款，原告有权处置该抵押的住所，以来偿还贷款本息。上述合同成立并生效后，原告如约履行了合同义务。在约定的借款期限届满后，虽经原告数次催收，被告贾连武、程俊红、澳华公司拒不履行还款义务，被告津龙公司未履行担保义务，被告张振岩、贾玉翠未履行抵押担保责任。被告贾连武、程俊红、澳华公司、张振岩、贾玉翠对原告所诉无异议。被告津龙公司辩称，本案担保合同对其公司不产生约束力，不承担本案担保责任，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据被告贾连武、程俊红、澳华公司、张振岩、贾玉翠均无异议，被告津龙公司对证据的真实性无异议，但对内容的关联性有异议，称被告津龙公司的保证合同没有经过公司股东会决议，马会军没在股东会决议上签字，且本案借款主体不仅仅是贾连武个人还涉及到公司，股东会决议载明的是贾连武个人，股东会决议日期与公司法定代表人签订担保合同日期相差27天，是无效的股东会决议，其公司提供担保违反法律规定，不承担本案责任。本院认为，签订个人贷款合同的借款人是贾连武，系个人借款，津龙公司股东会决议上有马会军和贾连海的签名，也有津龙公司的公章，应视为经该公司股东会决议同意为贾连武的借款提供保证，日期之间的差距，不影响对该事实的认定，故，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告中国银行与被告贾连武签订的贷款合同，与被告津龙公司签订的保证合同，与贾连武签订的质押合同，与张振岩签订的抵押合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。原告依约向被告贾连武提供款项后，被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告贾连武依据合同约定偿还借款本息的请求合理合法，应予支持。贾连武与程俊红为夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故，原告要求被告程俊红共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告依据澳华公司股东会决议，要求被告澳华公司承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。故，对原告要求的该主张本院予以支持。原告要求被告津龙公司对被告贾连武的借款本息承担连带保证责任，本院认为，被告津龙公司经股东会决议，同意为贾连武借款承担连带担保责任，且该公司与原告签订担保合同，虽被告津龙公司辩称，股东会决议不合法，但对其辩解未提供证据予以证实，故，原告要求被告津龙公司承担连带清偿责任的请求应予支持。被告张振岩与原告中国银行签订抵押合同，被告贾玉翠在房产共有人同意抵押承诺书上签字，并已办理抵押登记，原告要求被告张振岩、贾玉翠承担抵押担保责任，并对该抵押物变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权的请求合理合法，本院予以支持。原告要求对贾连武定期存单中的存款享有优先受偿权，经查，原告与被告贾连武签订质押合同，经财产共有人程俊红同意，且将该质押物交付给原告，故，对原告的该主张本院予以支持。本院认为，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零八条、第二百二十四条之规定，判决如下：一、被告贾连武、程俊红、景县澳华精密机械有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水河西支行借款本金400万元及利息45770.57元，本金罚息81413.57元、利息罚息1114.92元，共计4128299.06元，并自2017年5月12日起按原、被告双方合同约定利率计算利息至还清之日止。二、被告河北省景县津龙良种猪养殖有限公司对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。被告河北省景县津龙良种猪养殖有限公司承担保证责任后，有权向被告贾连武、程俊红、景县澳华精密机械有限公司追偿。三、被告张振岩、贾玉翠对以上借款本金及利息承担抵押担保责任。被告张振岩、贾玉翠在中国银行股份有限公司衡水河西支行实现抵押权后，有权向被告贾连武、程俊红、景县澳华精密机械有限公司追偿。四、原告中国银行股份有限公司衡水河西支行对被告张振岩、贾玉翠共同共有的抵押房产（景房权证字第××号）变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。五、原告中国银行股份有限公司衡水河西支行对被告贾连武质押的存单（开户行为中国银行衡水河西支行，账号10×××17）享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39827元，减半收取计19914元，诉讼保全费5000元，共计24914元，由被告贾连武、程俊红、景县澳华精密机械有限公司、河北省景县津龙良种猪养殖有限公司、张振岩、贾玉翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李娜二〇一七年十月十七日书记员  吴迪