wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初６５３０号
原告：新疆伟达电梯有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。
法定代表人：蒋伟东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋桂军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：湖南宗辉建设有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县。
法定代表人：杨从发。
本院受理的原告新疆伟达电梯有限公司与被告湖南宗辉建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告新疆伟达电梯有限公司于2017年9月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆伟达电梯有限公司撤诉。
案件受理费2588.74元（原告预交，已减半收取），本院收取的案件受理费由原告负担。
审判员 尚晓宁
二〇一七年九月十五日
书记员 任 唯
山西省运城市盐湖区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）晋0802执1952号之一
申请执行人陈敏，女，1962年10月12日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。
被执行人ＸＸ飞，男，1979年5月1日出生，汉族，西安市户县。
本院在执行申请执行人陈敏与被执行人ＸＸ飞租赁合同纠纷一案中，经本院对被执行人ＸＸ飞财产状况进行相关调查措施之后，被执行人ＸＸ飞暂无其他财产可供执行。申请执行人陈敏亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 丽 卉
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执1952号
申请执行人陈敏，女，1962年10月12日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。
被执行人ＸＸ飞，男，1979年5月1日出生，汉族，西安市户县。
本院在执行申请执行人陈敏与被执行人ＸＸ飞租赁合同纠纷一案中，经查，申请人陈敏于2017年8月4日向本院申请强制执行，被执行人ＸＸ飞至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人ＸＸ飞的账户存款四十五万零九百六十六元（期限为一年）或相应价值财产（动产期限为二年、不动产为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 张 荣
二〇一七年九月四日
书记员 刘丽卉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1952号申请执行人陈敏，女，1962年10月12日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。被执行人ＸＸ飞，男，1979年5月1日出生，汉族，西安市户县。本院在执行申请执行人陈敏与被执行人ＸＸ飞租赁合同纠纷一案中，经查，申请人陈敏于2017年8月4日向本院申请强制执行，被执行人ＸＸ飞至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人ＸＸ飞的账户存款四十五万零九百六十六元（期限为一年）或相应价值财产（动产期限为二年、不动产为三年）。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇一七年九月四日书记员 刘丽卉
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河城法刑初字第294号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人任某某，男，1976年2月8日出生，土家族，系贵州省印江土家族苗族自治县合水镇坪峨村任家寨人，小学文化，2014年6月30日因涉嫌故意伤害罪被羁押，同年7月10日被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检刑诉（2014）292号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月30日11时许，被告人任某某回到河源市源城区国中大酒店后面的出租屋发现其妻子田某某与被害人程某某在该出租屋内，便怀疑他们有不正当的男女关系。当晚20时许，被告人任某某夫妇与被害人程某某夫妇等人相约在该出租屋解释清楚该事。被害人程某某到场后与被告人任某某发生争吵，被告人任某某用匕首将被害人程某某的头部、胸部、左臀部等多处刺伤。经法医鉴定，被害人程某某的伤情鉴定结果为轻伤二级。
上述事实，被告人任某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人任某某的供述及户籍资料；被害人程某某的陈述；证人凡某某、田某某、田某的证言；辨认笔录；书证：扣押清单、源城区人民医院诊断证明；现场勘查笔录、现场图、现场照片；法医学人体损伤程度鉴定书；和解协议、收条、谅解书等证据在卷证实，足以认定。
以上证据经过庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案的定罪证据，本院予以确认。
本院认为，被告人任某某无视国家法律，因怀疑被害人与妻子有不正当关系而与被害人发生争执，后持匕首故意伤害他人的身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人任某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任某某的家属积极赔偿被害人的损失人民币三万元，并取得了被害人的书面谅解，请求法院不再追究被告人的刑事责任。被告人任某某认罪态度好，有悔罪的表现，又是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人任某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春霞
代理审判员 叶伟祺
代理审判员 刘佰达
二〇一四年十月十七日
书 记 员 肖文欢
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执保444号
申请执行人蔡某某。
被执行人何某某。
被执行人洪某某。
被执行人何某某。
本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人何某某、洪某某、何某某借民间借贷纠纷一案中，被执行人何某某、洪某某、何某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某、洪某某、何某某银行行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十二月十一日
书记员 张玲
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0321民初2262号
原告：蒲全明，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被告：胡汉龙，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
原告蒲全明与被告胡汉龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚海彦独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告蒲全明到庭参加诉讼，被告胡汉龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲全明向本院提出诉讼请求：要求判令被告胡汉龙支付劳务费13000元，诉讼费用由被告胡汉龙承担。事实和理由：2015年年初，被告在怀远县榴城镇书香门第小区附近开了一家伊斯贝特海鲜自助餐厅，当时被告找到我要求给他装修餐厅，被告支付了部分劳务费，还欠13000元没有支付，被告在2015年5月15日给我出具了一张欠条。后被告一直没有支付劳务费，原告多次找到被告要钱，被告一直拒付。
被告胡汉龙未作答辩，在举证期内也未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年年初，胡汉龙在怀远县榴城镇书香门第小区附近开了一家伊斯贝特海鲜自助餐厅，当时胡汉龙找到蒲全明装修餐厅，装修过后胡汉龙支付了部分劳务费，还欠13000元没有支付，后来胡汉龙在2015年5月15日给蒲全明出具了一张欠条，载明：“本人胡汉龙欠蒲全明工人工资壹万叁仟元整￥：（13000）2015年5月15日欠款人：胡汉龙”。后胡汉龙一直没有支付劳务费。
本院认为，原告蒲全明为被告胡汉龙务工，双方虽未签订书面劳务合同，但形成了事实劳务合同关系，该劳务合同关系不违反法律规定，合法有效。原告蒲全明按照约定提供了劳务，被告胡汉龙应按照约定支付相应劳务费用，故原告要求被告支付所欠劳务费用13000元的请求，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:
被告胡汉龙给付原告蒲全明劳务费13000元，于本判决生效之日起十日内履行；
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取69元，由被告胡汉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 姚海彦
二〇一七年七月三日
法官助理 王 宇
书 记 员 施 思
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2502民初5414号
原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司，住所地锡林浩特市团结大街2号。
法定代表人武建虹，该公司法人。
被告姜相仲，男，汉族，34岁。
本院在审理原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司诉被告姜相仲物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.请求人民法院依法判令被告支付2015年-2016年物业费4230元；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费。本院于2016年12月1日受理后，经本院给被告做工作，被告主动履行所拖欠的物业服务费，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告锡林郭勒盟盛通物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 苏乙拉图
二〇一六年十二月十六日
书记员 塔 娜
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武商初字第432号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人况静，江苏辰海律师事务所律师。
被告江苏沿江高速公路有限公司，住所地南京市中山东路291号。
法定代表人杨飞，该公司董事长。
委托代理人吴立，江苏康柏思律师事务所律师。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告江苏沿江高速公路有限公司保险代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。
案件受理费1180元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。
审判员 高璐
二〇一五年四月二十三日
书记员 梁程
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑二初字第214号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人吴某某，男，因涉嫌盗窃罪，于2014年2月10日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年3月15日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2014年5月13日以惠城检诉刑诉（2014）467号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2014年1月11日4时30分许，被告人吴某某来到惠州市惠城区云山西路11号双子星大厦B座24楼某视频产品（中国）有限公司，踢开该公司办公室备用门，在办公室内窃得东芝牌T230、L630型笔记本电脑各三台（经鉴定，共价值人民币12120元）、TCL牌IDOLXS950型手机五部（经鉴定，共价值人民币8495元）、香烟（不予鉴定）、电脑包（不予鉴定）等物，得手后，吴某某穿上东芝视频公司的工衣从楼梯走到地下车库离开。三天后，吴某某将电脑和手机卖给河南岸人人乐附近一摆地摊男子，将五条香烟卖给河南岸富强宾馆旁一名女子。2014年2月10日，吴某某被深圳市坑梓派出所民警抓获。破案后，赃物未缴回。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币20615元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2014年1月11日4时30分许，被告人吴某某来到惠州市惠城区云山西路11号双子星大厦B座24楼某视频产品（中国）有限公司，踢开该公司办公室备用门，在办公室内窃得东芝牌T230、L630型笔记本电脑各三台（经鉴定，共价值人民币12120元）、TCL牌IDOLXS950型手机五部（经鉴定，共价值人民币8495元）、香烟（不予鉴定）、电脑包（不予鉴定）等物，得手后，吴某某穿上东芝视频公司的工衣从楼梯走到地下车库离开。三天后，吴某某将电脑和手机卖给河南岸人人乐附近一摆地摊男子，将五条香烟卖给河南岸富强宾馆旁一名女子。2014年2月10日，吴某某被深圳市坑梓派出所民警抓获。破案后，赃物未缴回。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，户籍资料，到案经过，接受证据清单，辨认笔录，视听资料，情况说明，证人证言，被害人陈述，被告人供述。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币20615元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2015年6月9日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一四年五月二十六日
书记员 何金英
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南召民商初字第41号
原告刘长顺，男，汉族，生于1969年3月19日。
被告林森，男，成年，住河南省南召县城关镇黄洋北路。
原告刘长顺诉被告林森为建筑设备租赁合同纠纷一案，因双方达成和解，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本案诉讼费290元，减半收取145元，由原告负担。
审判员 李晓娟
二〇一四年五月二十一日
书记员 沈 旭
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜张民初字第761号
原告宋某，女，1963年9月23日出生，汉族，农民。
被告李某，男，1955年6月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告宋某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告宋某于2013年11月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告宋某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告宋某负担。
审判员 王雷
二〇一三年十一月十九日
书记员 孙莉
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜张民初字第761号
原告宋某某。
被告李某某。
本院在审理原告宋某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2013年11月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告宋某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告宋某某负担。
审判员 王雷
二〇一三年十一月十九日
书记员 孙莉
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霞民初字第2277号
原告胡庆辉，男，1961年4月19日生，汉族，泉州市人，住泉州市惠安县。
被告霍冠跃，男，1974年5月25日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
本院在本审理原告胡庆辉诉被告霍冠跃民间借贷纠纷一案中，原告胡庆辉于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡庆辉申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告胡庆辉撤回起诉。
本案受理费500元，由原告胡庆辉负担。
审判员 赵美珠
二〇一四年十二月五日
书记员 王宋文
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3538号
申请执行人黄雪红
被执行人陈荣锐，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初00526号，依法向被执行人陈荣锐发出执行通知书，责令被执行人陈荣锐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈荣锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈荣锐的配偶池冰荣（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××14的存款人民币3300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 蓝天辰
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申2441号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡树松，男，汉族，1979年12月24日出生，住所地江苏省如皋市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南通顺威置业有限公司，住所地江苏省如皋市丁堰镇皋南村。
法定代表人：朱振华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑友国，该公司职员。
再审申请人蔡树松因与被申请人南通顺威置业有限公司（以下简称顺威公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第02004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蔡树松申请再审称：1．如皋市建设局2007年4月3日颁发的《建设用地规划许可证》即载明用地面积为21634.57平方米，另附征道路用地12955.09平方米、绿化用地3573.25平方米。而涉案房屋于2010年4月2日拍卖，故一、二审判决认定顺威公司在涉案房屋拍卖后附征道路用地、公共绿化用地没有事实依据。顺威公司的拆迁用地红线范围所有拆迁成本均已在建设用地范围内所有建筑面积中摊销。2．附征道路、绿化用地的土地使用权属于石庄镇南大街政府所有。3．顺威公司不能提供附征土地的土地使用权分割手续，亦无法取得附征土地的使用权证。顺威公司也未承担附征土地出让费用。综上，请求依法再审本案。
本院经审查认为：涉案拍卖房屋系尚未通过竣工验收的在建工程，拍卖时房地产估价报告载明，因工程尚未完工，买受人在承接该标的物权利的同时还需要追加后续资金，可能会发生不可预见的费用。涉案房屋拍卖会资料也载明，拍卖的房产系尚未通过竣工验收的在建工程；本次拍卖标的后续工程的建设、水电设施的开通、最终的竣工验收、产权证照的办理等均由买受人自行负责，费用自理等。故顺威公司在拍卖结束后，如仍有相关费用未在拍卖时计取，有权继续主张相关款项。如皋市建设局2007年颁发的涉案房屋《建设用地规划许可证》已明确载明用地面积为21634.57平方米，另附征道路用地12955.09平方米、绿化用地3573.25平方米，建设用地红线图也载明道路和绿化用地系另行附征。涉案房屋在拍卖时尚未完工，拍卖评估报告中明确记载了估价对象房产所在宗地的使用权面积为21634.57平方米，未包括附征道路、绿化用地16528.34平方米。附征土地系顺威公司建设涉案房屋必须投入的工程成本，一、二审判决蔡树松负担相应费用并无不当。蔡树松称附征土地使用权属于石庄镇南大街政府用地，未提供证据证明，其称顺威公司不能提供附征土地的土地使用权分割手续故其不承担相应费用的申请再审理由亦不能成立，本院不予支持。
综上，蔡树松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回蔡树松的再审申请。
审 判 长 丁 浩
审 判 员 徐 智
代理审判员 周 茎
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘云云
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第268号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人汪某。因本案于2013年4月3日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月22日变更强制措施为取保候审。
辩护人李峰，浙江天复律师事务所律师。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2014）1162号起诉书，指控被告人汪某犯挪用资金罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员许建平出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民法院指控：被告人汪某在担任浙江xxxx汽车销售服务有限公司（以下简称xx公司）销售员期间，以帮助客户办理汽车购置税名义，用后一客户购置税款补前一客户购置税款的方式共计挪用8万余元，用于偿还个人债务。
2012年10月，被告人汪某利用客户陈某某购买汽车，收取购车款现金12万元，在客户和公司不知情的情况下，私自将上述购置税款的8万余元缺口补齐并将剩余的钱用于偿还个人债务。
2012年11月23日，被告人汪某利用客户章某购买轩逸汽车，收取购车款及购置税、上牌费等现金145177元。被告人汪某将上述款项中的11.24万元作为客户陈某某的购车款缴入公司账户内，其余款项用于偿还个人债务。而被告人汪某则将轩逸轿车在公司不知情的情况下交付给了客户章某，并一直让其使用临时牌照。
2013年1月1日，由于章某的购车款一直未填补，被告人汪某将5万元作为预付款归还给公司。但是1月31日，被告人汪某利用客户俞某某购车支付5万元现金，又在客户和公司不知情的情况下，谎称章某为客户俞某某垫款，从而将5万元又挪归自己使用。
2013年3月25日，被告人汪某则将价值12万余元的骐达车私下交给客户周某某。
2013年4月2日，xx公司在盘点时发现失少一辆轩逸轿车和一辆骐达轿车，怀疑被告人汪某有嫌疑遂报警。公安机关于当日将被告人汪某抓获。2014年4月7日，被告人汪某家属将265177元退赔给xxxx公司，并取得公司的谅解。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中无异议，并有被害单位xx公司代理人黄某的发生情况报告及陈述、证人陈某某、章某、俞某某、周某某的证言、工商资料、社保证明、劳动合同、谅解书、接受证据清单、销售合同、发票、抓获经过、户籍证明、被告人汪某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某利用职务上的便利，挪用公司145177元，超过三个月未归还，其的行为已构成挪用资金罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人汪某案归案后认罪态度较好，涉案财物已被追回，予以从轻处罚。根据被告人汪某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建勇
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 陆荣荣
二〇一四年五月二十二日
代书 记员 吴 煜
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更6576号
罪犯董金波，男，汉族，1987年12月14日出生于重庆市梁平县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二00八年十一月十日作出（2008）昭中刑一初字第96号刑事判决，以被告人董金波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。刑期自2008年2月28日起至2023年2月27日止。判决生效后，该犯于2009年1月12日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯董金波在服刑改造期间确有悔改表现为�，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯董金波，现刑罚执行已达八年零七个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年10月31日减刑后的刑期至2017年11月27日止。罪犯董金波在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬、评为2015年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯董金波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七�八条之规定，裁定如下：
对罪犯董金波减去有期徒刑一年（刑期自2008年2月28日起至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谢民一初字第00507号
原告：马德清，男，1942年12月8日生，汉族，安徽省临泉县人，淮南煤矿机械厂退休工人，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵法律服务所法律工作者。
被告：朱奎甫，男，1952年2月1日生，汉族，安徽省淮南市人，淮南煤矿机械厂退休工人，住安徽省淮南市谢家集区。
原告马德清诉被告朱奎甫民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日适用一审普通程序公开开庭进行了审理。原告马德清及其委托代理人王钧到庭参加诉讼，被告朱奎甫经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马德清诉称：马德清与朱奎甫是单位同事关系，两人相处不错。2003年12月份，朱奎甫因做生意，缺乏资金，向马德清借款。马德清同意借款10，000元，由朱奎甫出具一份本人签名借条。2012年底，马德清因患脑部、心脏方面的多种疾病住院治疗，急需用钱，生活出现困难，便找朱奎甫多次索要，但始终无果，故马德清于2013年5月向法院起诉，后撤诉。为维护自身合法权益，现马德清诉至法院，请求判令：1、朱奎甫偿还借款10，000元；2、朱奎甫承担全部诉讼费用。
被告朱奎甫未到庭参加答辩，也未提交书面答辩意见。
为支持其诉讼请求，马德清在举证期限内向本院提交以下证据：
1、马德清身份证复印件，证明马德清的诉讼主体资格。
2、借条一张，证明朱奎甫借款的事实，以及马德清与朱奎甫发生借贷关系。
3、（2013）谢民一初字第00511号民事裁定书一份，证明马德清于2013年7月向法院起诉的事实。
朱奎甫在举证期限内未向本院提交证据。
本院对马德清提交的3份证据认定如下：证据1、2、3，经与原件核对后，真实性均予以认定。
经审理查明：马德清与朱奎甫是单位同事关系。2003年12月份，朱奎甫因做生意，缺乏资金，向马德清借款。马德清同意借款10，000元，由朱奎甫出具一份本人签名借条，借条载明：“借条今借马德清现金壹万元。（10000元）朱奎甫03年12月15日。”2012年底，马德清因患脑部、心脏方面的多种疾病住院治疗，急需用钱，生活出现困难，便找朱奎甫多次索要，但始终无果，故马德清于2013年5月向法院起诉，后撤诉。为维护自身合法权益，马德清诉至法院。
本院认为：本案争议的焦点是马德清与朱奎甫之间的借贷关系是否成立。
马德清与朱奎甫之间的借款有书面借条为证，借贷关系明确。合法的借贷关系受法律保护，借款应当清偿，马德清要求朱奎甫偿还借款10，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱奎甫于本判决生效之日起十日内偿还原告马德清借款10，000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告朱奎甫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 丁志保
代理审判员 张晶晶
人民陪审员 张清兰
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 周林林
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温乐少刑初字第24号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人叶某甲。因本案于2012年12月15日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。
浙江省乐清市人民检察院以乐检刑诉（2012）3276号起诉书指控被告人叶某甲犯危险驾驶罪，于2013年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员朱孟秋出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月14日晚上，被告人叶某甲醉酒后驾驶牌号为浙C×××××号自备轿车从乐清市虹桥镇南社面店驶往该镇黎明村方向，途经黎明西路路口地段时，被交警查获。经乐清市公安局理化检验，被告人叶某甲血液中乙醇含量为108.8mg／100ml。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶某甲的供述和辩解、证人叶某乙的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、视频录像光盘、乐清市公安局理化检验报告、车辆信息查询结果、驾驶证和行驶证复印件、当场查获经过、情况说明、违法嫌疑人员前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人叶某甲血液中的乙醇含量超过醉酒标准的数值较小，无发生任何交通事故，且无其他严重交通违法行为，被查获后积极配合检查，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，悔罪表现好，依法予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关提出判处被告人叶某甲二个月以上三个月以下拘役并适用缓刑，并处罚金的量刑建议与本案的具体犯罪事实和情节相适应，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤 铭
二〇一三年一月十四日
书记员 陈淑佩
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执1135号
申请执行人：马建冬，男，满族，无职业，住所地宁安市宁安镇。
被执行人：滕和君，男，汉族，农民，住所地宁安市石岩镇。
被执行人：刘凤英，女，汉族，农民，住所地宁安市石岩镇。
本院在执行马建冬与滕和君、刘凤英民间借贷纠纷一案中，申请执行人马建冬向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1084执576号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 姜宏远
人民陪审员 孟庆余
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 杨 帅
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川15执恢38号之一
申请执行人：四川鑫力天建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋7楼704号。
法定代表人：杨宁，经理。
被执行人：宜宾市双星茶业有限责任公司，住所地：宜宾市筠连县筠连镇星星村。
法定代表人：周涛，董事长。
案由：建设工程合同纠纷
四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第186号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方于2015年9月6日达成和解协议，本院于2015年9月21日终结本次执行程序。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2016年7月20日向本院申请恢复原生效法律文书的执行。在执行过程中，申请执行人宜宾市双星茶业有限责任公司与宜宾市双星茶业有限责任公司达成和解协议，由被执行人于2016年12月14日前给付500万元，余款70万元于同年12月30日前给付完毕，以上款项由周涛与夫应祥保证，如未给付由其夫妻二人承担连带责任。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下:
解除被执行人宜宾市双星茶业有限责任公司所有的位于筠连县筠连镇海瀛工业园区的房屋产权（产权证号：宜房权证筠连县字第×870号、面积：2607.39㎡；×871号、面积1806.37㎡；×872号、面积：1541.28㎡；×873号、面积：2500.4㎡）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘成良
审判员 何松涛
审判员 曾 珍
二〇一六年十二月二日
书记员 罗劲松
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川15执恢38号之二
申请执行人：四川鑫力天建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋7楼704号。
法定代表人：杨宁，经理。
被执行人：宜宾市双星茶业有限责任公司，住所地：宜宾市筠连县筠连镇星星村。
法定代表人：周涛，董事长。
案由：其他合同纠纷
四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第186号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方于2015年9月6日达成和解协议，本院于2015年9月21日终结本次执行程序。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2016年7月20日向本院申请恢复原生效法律文书的执行。在执行过程中，被执行人虽有财产但暂不宜强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第186号民事判决书终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘成良
审判员 何松涛
审判员 曾 珍
二〇一六年十一月三十日
书记员 罗劲松
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川15执恢38号
申请执行人：四川鑫力天建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋7楼704号。
法定代表人：杨宁，经理。
被执行人：宜宾市双星茶业有限责任公司，住所地：宜宾市筠连县筠连镇星星村。
法定代表人：周涛，董事长。
案由：其他合同纠纷
四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第186号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方于2015年9月6日达成和解协议，本院于2015年9月21日终结本次执行程序。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2016年7月20日向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人宜宾市双星茶业有限责任公司的银行存款5735530.71元或查封、扣押被执行人相应价值的财产（以查封、扣押清单为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘成良
审判员 何松涛
审判员 曾 珍
二〇一六年八月二十五日
书记员 罗劲松
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2062号
原告廊坊市忠颐物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市安次区永兴小区。组织机构代码证78083560-6。
法定代表人胡燕，职务董事长。
委托代理人赵德志，河北天纵律师事务所律师。
被告侯克忠，男，1957年7月12日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
本院在审理原告廊坊市忠颐物业服务有限公司与被告侯克忠物业服务合同纠纷一案中，因原告为重新组织、调取新证据，故原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廊坊市忠颐物业服务有限公司提出的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告廊坊市忠颐物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 尚怀伟
二〇一五年十一月二十日
书记员 张梓琨
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第400号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，住长春市农安县。因涉嫌妨害公务，于2014年12月12日被羁押，2014年12月13日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人彭旭，吉林策业律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）825号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李丽华出庭支持公诉。被告人杨某及辩护人彭旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月12日10时10分许，被告人杨某的妻子董某因乱摆卖问题与新鸿丰物业管理公司（城管外包）的员工黄某甲、田某在深圳市龙华新区观澜街道观澜大道新安超市门口人行道附近发生争吵，被告人杨某闻讯赶来对黄某甲拳打脚踢。此时，观澜派出所民警林某（警号：066314）巡逻至该处发现上述情况，林某力劝被告人杨某离开现场到派出所协调处理，以免阻碍交通，被告人杨某拒不配合工作，民警林某准备强行将被告人杨某带离现场时遭到被告人杨某的激烈反抗。在反抗过程中，导致民警林某摔倒在地，被告人杨某随即摔倒，并压在民警林某的左腿上，将林某的左腿压伤。经鉴定，林某所受损伤为轻伤一级；黄某甲所受损伤为轻微伤。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的被告人杨某的供述及辩解；书证：身份信息，抓获经过；证人证言：证人李某、董某、黄某甲、田某的证言；被告人杨某的供述和辩解：被告人杨某对犯罪事实供认不讳；鉴定意见：伤情鉴定；勘验、检查笔录：现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，使用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。
鉴于被告人杨某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见有理，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年9月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 欣 哲
人民陪审员 刘 水 英
人民陪审员 何 秀 琼
二〇一五年三月三十日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 陈瑞琼（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃交民一初字第245号
原告李淑景。
委托代理人刘继业，衡水仁和法律服务所法律工作者。
被告董银兵。
被告董月新。
本院在审理原告李淑景诉被告董银兵、董月新机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李淑景于2014年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董银兵、董月新的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李淑景撤回对被告董银兵、董月新的起诉。
审判员 郭伟
�〇一四年七月三十日
书记员 陈冬
安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0726执7-1号
申请执行人蓝源东，男，1978年8月29日生，汉族，江西省安远县人，住欣山镇。
被执行人赖莲芳，女，1982年9月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县欣山镇。
申请人蓝源东、蓝椿晖与被执行人赖莲芳离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民一初字第74号民事调解书，于2016年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为3500元，因本案案情复杂，本院已将执行情况告知给申请人，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安民一初字第74号民事调解书的本次执行程序。
待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 叶华尚
审判员 陈民雄
审判员 梅 勇
二〇一六年八月二十二日
书记员 彭成凤
石家庄市裕华区人民�院
民 事 裁 定 书
2015年裕民保字第00014号
申请人邵莎莎。
被申请人徐伟伟。
申请人邵莎莎欲起诉被申请人徐伟伟，为保证日后审理及执行的正常进行，于二○一五年一月十二日向本院提出申请，要求查封、扣押被申请人徐伟伟驾驶的车牌号为冀A×××××小型轿车一辆（保全标的15000元），申请人已向本院提供15000元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人徐伟伟驾驶的车牌号为冀A×××××小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建斌
二〇一五年一月十二日
书记员 王 伟
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0727民初753号
申请人:平武县齐龙商贸有限公司，住所地四川省平武县。
法定代表人：黄明书，该公司董事长。
被申请人：江西中煤建设集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：张明锋，该公司董事长。
申请人平武县齐龙商贸有限公司与被申请人江西中煤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人平武县齐龙商贸有限公司于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西中煤建设集团有限公司在绵阳市重点公路建设指挥部办公室的省道205线�土梁隧道及引道路面7标段项目部的质保金1500000元或被申请人名下的银行存款、名下登记的不动产、动产及其被申请人公司帐户上的财产等予以查封、扣押、冻结。担保人王森惠、魏云林、魏艳自愿以其名下所有的平武房屋各一套向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人平武县齐龙商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人江西中煤建设集团有限公司在绵阳市重点公路建设指挥部办公室省道205线黄土梁隧道及引道路面7标段项目部的质保金或其名下的银行存款、登记的不动产、动产、被申请人公司帐户上的财产，以1500000元为限予以冻结或查封或扣押；
二、对担保人王森惠、魏云�所有的位于平武县的房屋（房屋所有权号：平房权证监证字第XXXX**号、平房权证监证字第XXXX**号）一套予以查封;对担保人魏艳所有的位于平武县的房屋（房屋所有权号：平房权证县建设局字第XX**号）一套予以查封。
案件申请费5000元，由申请人平武县齐龙商贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 伍元斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 付 静
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初2201号
原告尹兆辉，男，1973年11月10日出生，汉族，晋州市人，
被告郑之良，男，1965年3月21日出生，汉族，山东省淄博市人，
本院在审理原告尹兆辉与被告郑之良买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称2014年冬被告购买原告油漆，原告陆续给被告发货，被告也陆续给原告付款，截止2015年6月12日，被告共欠原告油漆款19800元，原告多次索要未果，为此，原告起诉到法院，望法院依法判决被告给付原告油漆款19800元及利息，诉讼费由被告负担。但原告不能提供被告的具体住址，也不知道被告现在何处及联系方式。
本院认为：原告尹兆辉与被告郑之良买卖合同纠纷一案，因原告不能提供被告的具体住址，也不知道被告现在何处及联系方式，无法找到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告尹兆辉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李志会
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘 瑾
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1455号
申请人白虎，男，49岁，蒙，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人张山，男，49，蒙，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行白虎申请张山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）内0522民初2418号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年08月01日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初2418号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕 智 明
二〇一六年十一月十六日
书记员 阿木冷贵
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第607号
原告樊某甲。
被告阳某甲。
原告樊某甲诉被告阳某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员刘成适用简易程序进行了审理。原告樊某甲到庭参加了诉讼，被告阳某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1994年2月经人介绍相识谈婚，××××年××月双方自愿到资阳市雁江区保和镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女樊某乙，××××年××月××日生育二女阳某乙（又名樊某琪），××××年××月××日生育次子樊某丙。双方婚后前期感情尚可，由于相识时间短，了解少，盲目同居生子，加之被告性格外向，脾气暴躁，猜疑心重，常为家庭琐事发生纠纷，原告于2012年5月向贵院起诉与被告离婚，经亲朋好友劝解撤回诉讼。尔后被告变本加厉继续冷战对垒，行为更加恶劣，原告又于2013年10月向贵院起诉与被告离婚。贵院以（2013）雁江民初字第03596号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。驳回后原、被告分居生活更无往来，导致夫妻感情彻底破裂，故再次诉请人民法院依法判令1、原、被告离婚；2、婚生女樊某乙、阳某乙、婚生子樊某丙均由被告抚养。原告负担所有子女的抚育费用；3、本案诉讼费用由原告负担。
被告未作答辩。
原告就其自己的诉讼主张，提供证据如下：
证据1：原、被告身份证复印件，证明原、被告的基本信息情况。
证据2：户口簿复印件，证明子女的基本情况。
证据3：（2013）雁江民初字第03596号民事判决书�证明原告曾向法院起诉与被告离婚。
证据4：结婚证原件，证明原、被告系夫妻关系。
证据5：火神沟村村委会证明，证明原告与樊治荣系父子关系。
证据6：火神沟村村委会证明，证明原、被告双方于××××年××月结婚后，被告居住在原告处。
证据7：2013年11月15日原、被告双方离婚协议一份，证明原、被告曾协商离婚，且被告在协议上签字同意。
被告未提供证据。
上述原告所举证据1、2、3、4、5、6真实、合法，本院予以采信；证据7因被告未到庭，无法确定真实性，本院不予确认。
经审理查明，原、被告于1994年2月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方自愿到资阳市雁江区保和镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女樊某乙，××××年××月××日生育二女阳某乙，××××年××月××日生育三子樊某丙。原告于2012年5月向法院起诉要求与被告离婚，尔后撤回起诉；原告又于2013年10月起诉要求与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。原告于2015年1月27日再次向法院起诉要求与被告离婚。原告未提供原、被告双方分居及夫妻感情彻底破裂的证据。
本院认为，原、被告婚后二十余年，生育两女，一子。夫妻感情基础尚好，原、被告双方应该珍惜夫妻感情，珍爱生活。原、被共同生活期间有一些小矛盾属正常现象，夫妻双方只要在今后的生活中相互尊重、相互体谅、相互关心、多沟通交流、积极化解生活中的矛盾，夫妻之间的关系是能够完全修复如初。虽然原告多次以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，但原告所举的证据不足以证明夫妻感情完全破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告樊某甲的诉讼请求。
本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告樊某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘成
二〇一五年三月十一日
书记员 杨秋
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阆民初字第4486号
原告蔡波。
委托代理人刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。
被告阆中市江南镇白溪中心学校
法定代表人屈金章，该校校长。
原告蔡波诉被告阆中市江南镇白溪中心学校欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彦林，被告阆中市江南镇白溪中心学校（以下简称学校）法定代表人屈金章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月，南充帮扶办下达文件批准杭州市本级帮扶被告单位危改教学楼及硬化操场项目资金50万元的计划。被告与原告就此工程达成一致意见后，由原告挂靠于阆中市缔一建筑工程有限公司承建该工程。工程完工后，被告于2011年7月4日向原告出具欠条一张，载明欠原告工程款224500元。经原告多次催收，被告未支付下余欠款。因此诉至法院，请求判令被告支付工程款224500元，并从2011年7月4日起按同期贷款利率计算利息。
被告学校辩称，我校曾出借欠据属实，但此欠据是应原告要求证明此工程存在，且欠据内容也注明该工程系杭州市对口帮扶项目，学校不是付款义务主体。该工程的建设由阆中扶贫局实施，且南充扶贫局已拨付50万元给阆中市扶贫局，该资金从未纳入学校账户中，现阆中扶贫局将帮扶款挪作它用，扶贫局才是欠款主体。
经审理查明，2009年6月18日，南充市对口帮扶领导小组办公室以南市帮扶办（2009）3号文件下达给阆中帮扶办关于2009年杭州市对口帮扶项目资金的通知，该通知内容表明杭州市对口帮扶项目资金已报请批准，资金计划中包括有阆中市江南镇白溪中心学校建设项目50万元，即由阆中市帮扶办向阆中市江南镇白溪中心学校拨付建设项目50万元。遂后，被告利用此资金项目启动学校危改教学楼及硬化操场项目，原告以挂靠单位即阆中市缔一建筑工程有限公司的名义同被告签订了该建设工程合同。工程完工后，经阆中市审计局于2010年11月1日审计后，该工程总价款为524500.00元，阆中扶贫局在该工程项目中共计已拨付30万元。2011年原告在多次索要下余工程款未果的情况下找到被告，被告出具欠据一张载明“阆中市江南镇白溪中心校今欠到阆中市缔一建筑工程有限公司项目经理蔡波承建白溪中心校危改教学楼及硬化操场项目工程款共计贰拾贰万肆仟伍佰元整。”欠据出具后，原告找到被告要求被告给付工程款无果，原告因此诉至法院。
认定以上事实，有当事人陈述、欠据原件、南市帮扶办（2009）3号文件等为据。
本院认为，被告向原告出据的欠据可以证明原告承建被告学校危改教学楼及硬化操场工程，形成事实上的建设工程合同关系，该合同双方主体为原、被告，原告已按照合同约定履行工程建设义务，被告理应履行支付价款的义务。虽然被告辩称工程系帮扶项目，资金也由扶贫局拨付，扶贫局才是欠款主体，但被告的辩称只能说明该工程的资金来源，无法证明合同主体应为扶贫局，也无法对抗合同相对性原则，因此被告的辩称不成立。现原告主张被告支付原告工程款224500元之理由成立，本院予以支持。原告另主张从2011年7月4日起商业银行同期贷款利率计算资金占用利息，本院认为因被告未及时履行给付工程款的义务给原告造成一定损失，原告要求损失赔偿符合法律规定，但应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金占用利息，并应从原告主张权利之日即2013年10月30日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十九条、第一百一十二条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告阆中市江南镇白溪中心学校在本判决生效后三十日内给付原告蔡波工程款224，500元，并从2013年10月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息至清偿完毕之日止。
负有金钱给付义务的当事人应按上述指定期限履行金钱给付义务，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4600元，由被告阆中市江南镇白溪中心学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡波
二〇一三年十二月十六日
书记员 伏瑚
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2360号
罪犯李志。现在河北省女子监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院于2012年12月26日作出（2012）新刑初字第278号刑事判决，以被告人李志犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元。被告人李志不服上诉后，本院于2013年3月21日作出（2013）石刑终字第00157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年6月15日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李志在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬6次。
经审理查明，罪犯李志在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李志在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯李志减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年7月21日起至2022年8月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨景彬
审判员 张瑞征
审判员 刘亚莉
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 帆
湖北省武汉市武昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂武昌行初字第00015号
原告法小鹏。
委托代理人刘锋，广东同益律师事务所律师。
被告武汉市武昌区民政局，住所地武汉市武昌区中山路307号。
法定代表人肖亚林，男，局长。
委托代理人胡雁，女，该局工作人员。
委托代理人甘晓娜，女，该局工作人员。
原告法小鹏不服被告武汉市武昌区民政局收养登记，于2014年4月14日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理，于2014年4月15日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院在审理期间,原告以被告已撤销收养登记，原告诉讼目的已达到为由，于2014年4月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告法小鹏撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告武汉市武昌区民政局负担。
审 判 长 才 伟
审 判 员 廖君跃
人民陪审员 潘海涛
二〇一四年五月九日
书 记 员 熊 莉
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1847号
原告周洁，女，1979年9月5日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人关志兵，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。
被告高亚东，男，1976年3月5日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告梁海艳，女，1979年7月19日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。
原告周洁与被告高亚东、被告梁海艳追偿权纠纷一案，原告周洁于2014年8月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王廷禄独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理，原告周洁的委托代理人关志兵，被告高亚东、被告梁海艳到庭参加诉讼，原告周洁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洁诉称，原告周洁与被告高亚东是同学关系，二被告系夫妻关系。2011年11月24日被告高亚东与滦平县鑫融小额贷款有限公司签订借款合同，被告高亚东借款20万元，借款用途为大车运输。在借款时，贷款公司要求提供担保，原告周洁等四人为被告高亚东的借款提供了担保。借款到期后，经借款公司催要，被告高亚东没有偿还借款及利息。原告周洁等四担保人履行担保义务，每人出资6万元，代被告高亚东偿还了借款本金及利息计24万元。对于原告周洁代偿的借款，被告方没有给付。原告周洁认为，被告高亚东借款用于大车运输，是用于二被告共同生活，二被告均有偿还义务，故起诉要求二被告给付原告周洁代为偿还的借款本息人民币6万元，并负担本案的诉讼费用。
原告周洁为证明其观点，提供如下证据：1、被告高亚东的借款申请和借款合同，证明高亚东借款时间为2011年11月24日，借款用途是运输。2、保证合同一份，证明原告周洁等四人为被告高亚东20万元贷款提供担保，保证方式为连带责任担保。3、滦平县鑫融小额贷款有限公司借款借据一张，证明被告高亚东借款20万元，该款被告高亚东已提取。4、滦平县鑫融小额贷款有限公司收回贷款凭证一张，证明被告高亚东于2011年11月24日借取的20万元贷款于2014年6月17日偿还，偿还本金20万元利息4万元。5、滦平县鑫融小额贷款有限公司出具的证明一份，证明原告周洁等四担保人共同替被告偿还贷款本息共计24万元。
被告高亚东对上述证据认可。
被告梁海艳对这些证据不质证，称没见过这笔钱也没参与此事。
被告高亚东辩称，原告周洁所述我贷款、原告周洁等担保人代为偿还借款的情况属实，我同意偿还原告周洁代为偿还的借款及利息，但我不负担本案诉讼费用。对于此笔借款，我借钱时虽没有离婚但被告梁海艳不知道；借款时贷款公司要求被告梁海艳到场签字，梁海艳也没有过去；这笔借款没有用于家庭生活，是用大车运输的，但是大车运输把所有的钱都赔进去了，我没有往家交钱都赔了。所以，被告梁海艳在本案中不应承担责任。
被告梁海艳辩称，我和被告高亚东在婚姻关系存续期间也是聚少离多，对于被告高亚东在外面借款的事情都不清楚；在我们婚姻关系存续期间是我挣钱养家，被告高亚东从来没有往家里交过钱；2013年我和被告高亚东离婚时约定离婚后孩子归我抚养，没有约定由我承担债务。所以我不承担责任。
二被告向法庭提供了离婚证，证实双方于2013年7月2日离婚，未约定被告梁海艳承担债务。
原告方对离婚证的真实性没有异议，但认为不能证明被告的主张。
经审理查明，原告周洁与被告高亚东是同学关系。2011年11月24日被告高亚东与滦平县鑫融小额贷款有限公司签订借款合同，被告高亚东借款本金人民币200000.00元，月息2.033‰，借款期限至2012年4月24日，同日李伟、刘铁军、刘云平和原告周洁四人与滦平县鑫融小额贷款有限公司签订了保证合同，对被告高亚东的借款提供担保。借款到期后，借款人被告高亚东没有偿还借款及利息。2014年6月17日，原告周洁等四担保人每人出人民币60000.00元，代被告高亚东偿还了上述借款及利息人民币计240000.00元。对于原告周洁等四担保人代偿的借款和利息，被告方没有给付原告周洁等四担保人。
原告周洁主张借款的2011年11月24日是二被告婚姻关系存续期间所借，用于车辆运输，属于二被告共同债务。原告周洁代偿的借款和利息，应由二被告偿还。被告高亚东同意偿还，二被告均认为此债务不属于二被告共同债务，理由是该借款被告高亚东用于车辆运输，没有盈利，全部赔光了，与被告梁海艳没有关系，被告梁海艳不应承担偿还义务，二被告对此没有提供证据。
另查，被告高亚东和被告梁海艳2003年登记结婚，2013年7月2日在滦平县民政局婚姻登记处办理了离婚，离婚协议家庭财产协议一栏为“双方无共同财产，无债权债务纠纷”。
以上事实有原、被告陈述，被告高亚东的借款合同，原告周洁等人的保证合同，还款证明、二被告的离婚证等证据证实。
本院认为，被告高亚东与滦平县鑫融小额贷款有限公司签订借款合同及李伟、刘铁军、刘云平和原告周洁四人为此借款提供担保的担保合同，当事方认可该事实，合法有效。被告高亚东作为借款人有义务偿还借款及利息，借款到期后，其没有履行还款义务，原告周洁等四担保人履行担保义务，代为偿还了借款及利息，有权向借款人被告高亚东追偿。因该借款时间是二被告婚姻关系存续期间，借款用途为车辆运输，应属于二被告共同生活所支出，故二被告对担保人原告周洁代为偿还的借款及利息均有偿还义务，本院对原告的诉讼请求予以支持。二被告对其主张该借款不属共同债务除陈述外，未提供其它证据予以证实，对其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
由被告高亚东、梁海艳于本判决生效后10日内给付原告周洁代为偿还的借款本金及利息60000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告高亚东、梁海艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 王廷禄
二〇一四年九月十日
书记员 张丽君
滦平县人民法院判决书
附页
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是时到期之日起二年以内。
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初3162号
原告：焦凤池，男，1966年9月21日出生，汉族，住张店区。
被告：宋立宁，男，1976年3月14日出生，汉族，住桓台县。
被告：田青春，女，1976年2月16日出生，汉族，住桓台县。系被告宋立宁之妻。
原告焦凤池与被告宋立宁、田青春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦凤池到庭参加诉讼。被告宋立宁、田青春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦凤池向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款140000元，支付借款利息15600元；2、判令被告田青春对上述借款本息承担连带责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年3月31日，被告宋立宁将此前借原告的钱进行对账，为原告出具借条一份，总计金额140000元，借条中明确承诺了借款的归还时间和利息计算方式。至今，被告所欠欠本息至今未付，为维护原告的合法权益，诉至法院。另，因两被告系夫妻关系，且借款发生于两被告婚姻存续期间，故要求两被告承担共同还款责任。
被告宋立宁未作答辩。
被告田青春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，被告宋立宁向原告出具总借款借条一份，载明内容为“今借到焦凤池拾肆万元正，两年内还清，2015年还4万元，2016年还10万元，以前借条全部作废，以此借条为据。按时偿还，不付利息，如不按时偿还，按每月1400元付利息，宋立宁20**.3.31号”。
原告主张的利息15600元，系以本金140000元为基数，按协议约定月利率1分计算所得。
另，被告宋立宁与被告田青春于1999年3月26日登记结婚，2009年11月30日离婚，2012年3月26日复婚，2014年5月29日再次离婚，2015年3月4日再次复婚，现两被告系夫妻关系，本案纠纷所涉借款发生于两被告婚姻存续期间。
被告宋立宁、田青春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证的权利。庭审中，原告提供借条足以证明涉案借贷的事实，故对原告提供的上述证据及证明的借款事实本院予以确认。
本院认为，原告焦凤池与被告宋立宁之间的民间借贷关系成立，依法应受法律保护。
被告宋立宁为原告出具的借条中，约定还款期限，故双方应当按照约定履行借款合同，借条中明确分期还款，其中2015年归还40000元，2016年归还100000元。本案原告于2016年10月14日起诉，第一笔还款已逾期，但第二笔还款尚未到期。故，原告焦凤池诉求被告宋立宁归还借款本金140000元，其中按双方约定，被告应于2015年还款的40000元，本院予以支持。原告起诉时借款期限尚未届满的100000元，因不符合约定和法律规定，本院不予支持。
原告主张的利息，应以借款40000元为基础，自2016年1月1日至本判决生效之日止，按借款协议中约定的月利率1分计算。
另，两被告系夫妻关系，涉案民间借贷发生于婚姻存续期间，原告主张两被告承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋立宁、被告田青春偿还原告焦凤池借款本金40000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告宋立宁、被告田青春支付原告焦凤池以40000元为本金，按月利率1分，自2016年1月1日至本判决生效之日止的利息。
三、驳回原告焦凤池的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3412元，减半收取计1706元，由原告焦凤池承担1215元，被告宋立宁、被告田青春承担491元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 苏建峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张凯丽
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4405号
原告徐九才。
委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。
被告杭州金达染整有限公司。
法定代表人李慎松。
委托代理人盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。
原告徐九才与被告杭州金达染整有限公司（以下简称金达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。双方当事人的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐九才诉称：原告系被告职工，劳动合同期限自2004年2月20日至2014年1月23日，工作年限9年10个月。2014年1月被告关闭企业并停业，单方解除终止劳动合同，仅按2013年全市最低月平均工资1470元计算6个月的标准支付部分经济补偿金8820元。原告工资卡中前十二个月平均实发工资3277.17元，故被告未足额支付经济补偿金。经交涉无果，案经萧山区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：一、被告支付原告经济补偿金23951.70元；二、解除双方劳动合同关系；三、本案受理费由被告承担。庭审中，原告变更其诉请，现要求被告支付原告经济补偿金23951.70元（2013年月均工资3277.17元乘以10个月，减去已付的8820元），并承担本案受理费。
被告金达公司在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、原告的劳动合同时间自2013年开始，故应参考原告社保交纳的时间从2007年开始计算经济补偿金。2、原告方提供的解除劳动合同证明书上的公章的确系被告公章，但当时被告是为了帮助原告领取失业补助金才出具，而原告在空白处填写了工龄等内容，与事实不符。3、原告方涉嫌犯罪，被告也将犯罪事实向公安机关报案，公安机关已受理，请求法院将本案移交公安机关侦查。理由如下：被告因杭州市萧山区人民政府萧政办发（2013）第133号文件于2013年12月31日被关停，公司已严重资不抵债，原告方为获取高额经济补偿金，于2014年6月份通过撬锁方式打开公司办公室，盗取盖有公章的劳动合同书原件，原告方在空白合同书上填写工作年限及岗位，通过虚假证据提起诉讼并索要经济补偿金，属于诈骗行为。4、因政府决定关闭企业，双方已于2013年12月底解除劳动合同，被告已按月1470元的标准支付6个月的经济补偿金共8820元，故无须再支付。综上，请求判决驳回原告的诉请。
经审理，本院认定以下事实：原告系被告职工，自2007年10月开始在被告处工作。2013年12月底，被告因政府决定关停企业解除与原告的劳动合同，被告于2014年1月份以每月1470元的标准支付原告6个月的经济补偿金共计8820元。2014年8月19日，案涉争议经杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理，原告遂起诉来院，案经调解无效。
上述事实有原告提供的《劳动合同书》、社保明细、银行工资清单及杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书各1份以及双方于庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告之间的劳动关系合法有效。被告因政府关停企业而解除双方劳动关系，应依法支付经济补偿金。被告辩称案涉合同系原告方盗取、证据系虚假及原告方涉嫌刑事犯罪等，经本院释明，被告未在期限内提供公安机关的相关立案材料，且未提供任何其他有效证据予以证实，故不予采信。对于原告主张的工作年限，因无证据证实其自2004年2月20日开始在被告处工作，被告认为应参考原告社保交纳的时间即自2007年10月份开始计算经济补偿金，故本院按社保缴纳时间计算工龄，对原告主张按2013年月均实发工资3277.17元乘以6.5个月并减去已付部分的经济补偿金诉请予以支持，对其余部分不予支持。被告关于经济补偿金不应再付的相关辩称，于法无据，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、杭州金达染整有限公司在本判决生效后十日内支付徐九才经济补偿金人民币12481.61元；
二、驳回徐九才的其余诉讼请求。
如果杭州金达染整有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州金达染整有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
审判员 郑卜训
二〇一四年九月二十八日
书记员 程 燕
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0204执字第45-1号
申请人北奔重型汽车集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市装备制造产业园区。
被执行人山西华鑫泽宇贸易有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区。
法人代表刘春香，该公司总经理。
被执行人刘春香，女，汉族，住山西省太原市小店区。
被执行人韩兵，男，汉族，，住山西省太原市小店区。
被执行人刘春花，女，汉族，，住山西省太原市小店区。
北奔重型汽车集团有限公司申请执行山西华鑫泽宇贸易有限公司、刘春香、刘春花、韩兵买卖合同纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包青民二初字第378号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山西华鑫泽宇贸易有限公司、刘春香、刘春花、韩兵3496335元银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 敏
二〇一六年四月十九日
书 记 员 岳立杰
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘民申1014号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨建洪，男，1972年12月7日出生，汉族，住娄底市娄星区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢付成，男，1969年3月3日出生，汉族，住涟源市。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘飞，女，1980年10月13日出生，汉族，住涟源市。
以上三再审申请人的委托代理人：康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁安慈，男，1970年7月16日出生，汉族，住涟源市。
委托代理人：黄燎原，湖南常邦律师事务所律师。
杨建洪、卢付成、刘飞因与梁安慈民间借贷、保证合同纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2016）湘13民终106号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨建洪、卢付成、刘飞申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明。申请人在原审已经提供银行凭证证明申请人已经偿还借款本息101万元，原审只认定12.5万元，认定事实错误。申请人支付到罗振兴、万巍账上的款项，是受梁安慈的指示将款项支付的，原审不予认定缺乏依据。原审适用法律错误。原审被告刘飞不是本案担保人，刘飞在《个人担保承诺书》上签名只是作为见证人，而不是作为担保人，原审认定刘飞是担保人错误。请求依法再审改判。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，杨建洪、卢付成、刘飞申请再审称已偿还101万元的问题。经查，杨建洪、卢付成、刘飞提供的101万元付款凭证中除原审认定的付至刘福建账上的12.5万元外，其余款项是支付到罗振兴和万巍账上。杨建洪、卢付成、刘飞称罗振兴和万巍是实实在在公司的股东，该款项实际上是偿还给梁安慈的借款本息。因杨建洪、卢付成、刘飞并没有提供梁安慈要求其付款至上述两人账上的证据，也没有提供上述两人认可相关款项是代梁安慈本人收取还款的证据，而梁安慈本人也不认可上述付款行为，原审在综合审查案件事实的基础上，未认定上述款项，同时在判决中明示杨建洪、卢付成、刘飞可另案主张权利是正确的。至于刘飞是否是本案所涉借款的担保人。梁安慈提供的《个人承诺担保书》抬头部分“担保人”处虽然没有写上刘飞的名字，但刘飞在担保书落款部分的担保人处签名并加盖了手印，原审结合刘飞与刘福建的短信往来内容，以及本案所涉借款是付至刘飞名下的账户等相关事实，认定刘飞是本案担保人，并无不当。综上，杨建洪、卢付成、刘飞的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨建洪、卢付成、刘飞的再审申请。
审 判 长 张克江
审 判 员 王典良
代理审判员 罗晓波
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 苏玲玉
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初29号
原告李某，农民。
委托代理人李路川，椒城法律服务所法律工作者。
被告朱某，农民。
原告李某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人李路川、被告朱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告经媒人介绍后相识，2000年农历11月11日按农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日在鸡泽县民政局办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长子朱某甲，于××××年××月××日生育次子朱某乙。由于婚礼前俩人真正接触的时间短，缺乏了解，婚后也没有真正建立起夫妻感情，婚后发现俩人脾气性格不和，双方无共同语言，难以沟通，难以相处。在原、被告夫妻生活期间被告不履行夫妻相互扶助的义务，不关心原告。当时原告考虑给子女有一个完整的家，原告一直忍受着，2013年冬天被告与原告曾达成离婚协议，后来在双方父母干预下没有离婚。婚后被告经常赌博，因此原、被告经常争吵，2014年正月份因被告赌博，双方发生大的矛盾后原、被告一直分开居住生活至今，再无和好的可能，为此诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
为支持其主张，原告李某向本院提交如下证据：
1、结婚证复印件（与原件核对无异）一份，证明原、被告系夫妻关系；
2、两个孩子的户口本复印件（与原件核对无异）各一张，证明孩子的身份信息。
被告朱某辩称，被告不同意离婚，不同意原告抚养孩子，不同意分割共同财产。
对其主张，被告朱某未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于1999年农历12月份经媒人介绍相识，见面后印象不错开始交往。结婚前原、被告一起见面逛街，互买礼物，一起置办结婚用品。2000年农历11月11日原、被告按照农村习俗举行了结婚典礼，××××年××月××日在鸡泽县民政局办理了结婚登记手续。结婚后，原、被告相处融洽，并于××××年××月××日生育长子朱某甲，××××年××月××日生育次子朱某乙，现在随被告一起生活。近两年原、被告偶尔有矛盾发生，2016年1月6日原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
以上案件事实亦有本案庭审笔录佐证。
本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则，诉讼中，斟酌双方的感情是否破裂，应以双方的婚姻基础，婚后感情，引诉之因，有无和好的空间之标准衡量。本案中，原、被告经人介绍认识，经过交往，双方彼此深刻了解后办理了结婚登记，随后按照农村习俗举行了结婚典礼仪式，可见原、被告婚前就有一定的感情基础，即婚前基石牢固。婚后原、被告在共同生活中能够相互照顾，并共同孕育了两个儿子。原、被告只是偶有矛盾发生，并未导致夫妻感情破裂。诉讼中，原告李某并未向本院提供夫妻感情破裂的证据，依据证据规则的相关规定，当事人对其主张应当提供证据予以证实，否则应承担对其不利的后果，因此，原告李某起诉与被告朱某离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，故本院对原告李某要求与被告朱某离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告李某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一六年三月十七日
书记员 王胜姣
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0224民初1217号
原告：谷占山，男，1958年6月2日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县。
被告：刘福民，男，1961年10月28日出生，汉族，现住滦南县。
本院在审理原告谷占山诉被告刘福民排除妨害纠纷一案中，原告谷占山于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷占山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谷占山撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 杨会军
二〇一七年六月二十九日
书记员 周 雨
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1728民初820号
申请人：白某某，男，汉族，现住山东省东明县。
被申请人：王某某，男，汉族，东明县公路局职工，现住山东省东明县。
申请人白燕勇与被申请人王保华民间借贷纠纷一案，申请人白燕勇于2018年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王保华在东明县公路局的工资每月3000元至14万元（工资账户：中国工商银行东明县支行6217231609001033847），并提供阳光财产保险股份有限公司保�号为：1026119192018000029的保单保函作为担保，担保数额为14万元。
经审查，本院认为，申请人白燕勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王保华在东明县公路局的工资每月3000元至14万元（工资账户：中国工商银行东明县支行6217231609001033847）。
财产保全费1220元，由申请人白燕勇预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄秋英
二〇一八年三月二十三日
书记员 杨俊杰
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更62号
罪犯彭铁，男，1978年12月5日生于吉林省松原市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
松原市中级人民法院于2012年7月31日作出（2012）松刑终字第100号刑事判决，认定彭铁犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，并处罚金490000元。本院于2015年6月5日将彭铁的有期徒刑刑罚减刑1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年3月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭铁能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯彭铁在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭铁减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 许力中
审判员 迟守平
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 丽
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执9145号
申请执行人王建林
被执行人潘运来,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初3476号，依法向被执行人潘运来发出执行通知书，责令被执行人潘运来履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘运来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘运来(证件号码:)在浦发银行的95×××34的存款人民币79750元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（）)O
二〇一七年二月六日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执9145号之二
申请执行人王建林，男，1962年1月28日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人潘运来，男，1971年3月14日出生，住河南省邯郸县。
被执行人胡香水，女，1972年7月1日出生，住河南省邯郸县。
申请执行人王建林与被执行人潘运来、胡香水民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2016）浙0681民初3476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月3日立案强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送执行通知书及财产申报令，因被执行人未向本院主动申报财产，本院依法将其纳入失信人员名单。本院通过点对点系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询，也未发现被执行人可供执行的财产,且申请执行人自愿终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执9145号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 傅铁军
二〇一七年二月二十五日
书记员 张ＸＸ
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第23号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人韩某某，青岛某机械有限公司职工。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年10月10日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
被告人徐某某，无业。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年10月10日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人王锡春，山东仁通律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）1428号起诉书指控被告人韩某某、徐某某犯交通肇事罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院审查后，于当日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，公诉机关以案件需要补充侦查为由于2015年3月7日建议对本案延期审理，本院于当日决定对本案延期审理；2015年4月6日，公诉机关建议对本案恢复审理，本院于当日决定对本案恢复审理。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉，被告人韩某某，被告人徐某某及其辩护人王锡春到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年4月13日14时30分许，被告人韩某某无证驾驶鲁XXX9**号轿车（后排载徐某某），沿青岛市黄岛区大场镇村村通公路由东向西行至大石河口村东停车后，徐某某开启左后车门，车门与刘某某无证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行至此处相撞，后刘某某所驾驶摩托车失控向左侧翻，又与由西向东行驶至此的王某某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致刘某某死亡，三车不同程度受损。
以上事实，公诉机关提供了接报案记录及查获经过，鉴定意见，证人证言，机动车驾驶证复印件，道路交通事故责任认定书，勘验检查笔录及二被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人韩某某、徐某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，分别负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人韩某某、徐某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，均未提出辩解意见。
被告人徐某某的辩护人王锡春提出的辩护意见是：1、被告人徐某某系初犯，当庭表示自愿认罪，可对其从轻处罚；2、被告人徐某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月13日14时30分许，被告人韩某某无证驾驶鲁XXX9**号轿车（后排载徐某某），沿青岛市黄岛区大场镇村村通公路由东向西行至大石河口村东停车后，徐某某开启左后车门，车门与刘某某无证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行至此处相撞，后刘某某所驾驶摩托车失控向左侧翻，又与由西向东行驶至此的王某某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致刘某某死亡，三车不同程度受损。青岛市公安局黄岛分局交警大队认定被告人韩某某、徐某某分别负事故的主要责任。
另查明，被害人刘某某的近亲属就民事赔偿部分向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，已达成调解协议。被害人的近亲属对被告人韩某某、徐某某均表示谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人韩某某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件，车辆及驾驶员查询信息，保险单复印件，办案说明，证人郭某某、韩某等人的证言，尸检报告，司法鉴定意见书，精神病鉴定报告，车辆技术检验报告书，交通事故认定书，物证检验报告，身份证复印件、户籍证明，民事调解书、谅解书，被告人韩某某、徐某某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，本院依法向山东省青岛市黄岛区司法局社区矫正机构委托，分别对被告人韩某某、徐某某进行了判前调查评估。社区矫正机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为如对韩某某、徐某某适用社区矫正，不会对其家庭和所在社区造成不利影响，同意对韩某某、徐某某适用社区矫正。
本院认为，被告人韩某某、徐某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，分别负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序，危害了公共交通安全，均构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩某某、徐某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。关于被告人徐某某的辩护人提出的被告人徐某某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人韩某某、徐某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可分别对其从轻处罚。根据被告人韩某某、徐某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，其无重新犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可分别对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车邦国
审 判 员 黄惠芳
人民陪审员 章志美
二〇一五年六月四日
书 记 员 李 静
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第23号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月20日被黄骅市公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月20日被黄骅市公安局刑事拘留，同年5月30日被黄骅市公安局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检刑诉（2014）第352号起诉书指控被告人李某、张某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉。被告人李某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2014年5月18日中午，被告人李某伙同张某来到黄骅市大学城四期2号楼47号周某某家车库，随后李某从车库后门进入实施盗窃，张某在外负责放哨，两人此次盗窃一个电锤，一个电圆锯，一个角磨机，共价值1085元；同年5月20日8时许，被告人李某伙同张某再次到黄骅市大学城四期2号楼47号周某某家车库实施盗窃，李某将车库后门打开后，将车库内存放的两台电焊机盗出，交给张某，张某将两台电焊机分别藏匿于该单元五楼和七楼楼道水电表箱内，李某准备再次进车库盗窃时，被现场抓获，之后张某也被抓获。两台电焊机价值2200元。
上述事实被告人李某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某、张某的供述、周某某、张某甲、史某某、张某乙的证言、辨认笔录、照片、扣押、发还物品清单、价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、张某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，二被告人之行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人系共犯。案发后，二被告人认罪态度较好，所盗赃物已发还失主，酌情对二被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金限判决生效后第二日缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建英
二〇一五年一月十二日
书记员 姜 杰
贵州省黄平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第23号
公诉机关贵州省黄平县人民检察院。
被告人杨××，男，1985年9月生，苗族，住贵州省黄平县。2014年10月13日因涉嫌故意伤害罪被黄平县公安局刑事拘留，2014年10月27日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕。现羁押于黄平县看守所。
贵州省黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人杨××犯故意伤害罪，于2015年2月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员朱启秀出庭支持公诉，被告人杨××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人杨×权系被告人杨××之父。2014年10月11日20时许，被告人杨××因琐事在与其父发生争吵时，左手持镰刀，右手持一把菜刀将其父亲杨×权的左侧前额及左手中指砍伤。经法医鉴定，杨×权所受伤为轻伤二级。
上述事实，被告人在庭审中无异议且有受案登记表，立案决定书，申请书，户籍证明，检查笔录，抓获经过，移送审查告知书，被告人杨××在监室的表现情况，现场勘查笔录、图示及照片，鉴定意见书，精神病鉴定意见书，被害人杨×权的陈述，证人杨×、吴×龙、杨×高、雷×福、杨×天、杨×水、杨×明、吴×克、杨×德、潘×今、杨×珍、杨×里、杨×英、陶×国、代×国、刘×的证言，被告人杨××的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××与其父因家庭琐事发生矛盾时，未能冷静处理，用刀致其父轻伤的行为，符合故意伤害罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，对被告人杨××应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，对被告人依法可从轻处罚。经查随案移送的菜刀一把、镰刀一把系作案工具，依法予以收缴。综合本案被告人犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等，决定对被告人适用从轻处罚。为了保护公民的身体健康权不受侵犯和维护社会稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年8月12日止）。
二、随案移送的菜刀一把、镰刀一把系作案工具，依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵兴萍
审判员 吴 彤
审判员 周 玮
二〇一五年四月二十四日
书记员 汪 雪
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第23号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月20日被黄骅市公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月20日被黄骅市公安局刑事拘留，同年5月30日被黄骅市公安局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检刑诉（2014）第352号起诉书指控被告人李某、张某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉。被告人李某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2014年5月18日中午，被告人李某伙同张某来到黄骅市大学城四期2号楼47号周某某家车库，随后李某从车库后门进入实施盗窃，张某在外负责放哨，两人此次盗窃一个电锤，一个电圆锯，一个角磨机，共价值1085元；同年5月20日8时许，被告人李某伙同张某再次到黄骅市大学城四期2号楼47号周某某家车库实施盗窃，李某将车库后门打开后，将车库内存放的两台电焊机盗出，交给张某，张某将两台电焊机分别藏匿于该单元五楼和七楼楼道水电表箱内，李某准备再次进车库盗窃时，被现场抓获，之后张某也被抓获。两台电焊机价值2200元。
上述事实被告人李某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某、张某的供述、周某某等人的证言、辨认笔录、照片、扣押、发还物品清单、价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、张某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，二被告人之行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人系共犯。案发后，二被告人认罪态度较好，所盗赃物已发还失主，酌情对二被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金限判决生效后第二日缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建英
二〇一五年一月十二日
书记员 姜 杰
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执1545号
申请执行人上海泰圣隆玻璃有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人上海翊强玻璃制品有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海泰圣隆玻璃有限公司与被告上海翊强玻璃制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出(2015)宝民二(商)初字第1322号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海泰圣隆玻璃有限公司于2016年3月22日向本院申请执行，要求义务人上海翊强玻璃制品有限公司支付欠款人民币559,420元及相关利息。本院受理后，于2016年3月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海翊强玻璃制品有限公司实际经营地址不明，既无银行存款，又无车辆、证券等财产登记信息，未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人下落不明，目前无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民二(商)初字第1322号民事判决书主文主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾宏胜
审判员 朱 珮
审判员 沈向阳
二〇一六年六月二十七日
书记员 无
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1667号
申请执行人淳安县鼎瑞建材有限公司
被执行人陈盛生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳汾商初字第00204号，依法向被执行人陈盛生发出执行通知书，责令被执行人陈盛生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈盛生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈盛生(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币18375元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵智峰
AUT（）)O
二〇一七年七月十七日
书记员 周丁舰
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执1667号
本院在执行淳安县鼎瑞建材有限公司与陈盛生买卖合
同纠纷一案中，经查，被执行人陈盛生违反财产报告制度
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规
定》第一条第(4)项和第二款第二项规定，决定如下：
将陈盛生纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305财保814号
申请人张万照，男，汉族，1967年12月7日出生，住洛阳市涧西区。
被申请人洛阳云外楼房地产开发有限公司，住河南省宜阳县滨河北路万家花园。
法定代表人马社子，董事长。
被申请人马社子，男，汉族，1960年11月6日出生，住洛阳市宜阳县。
申请人张万照与被申请人洛阳云外楼房地产开发有限公司、马社子为借款合同纠纷一案，申请人张万照向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人洛阳云外楼房地产开发有限公司、马社子名下银行存款1500万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人张万照的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳云外楼房地产开发有限公司、马社子的银行存款1500万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。
查封担保人张万照名下由洛阳中迈置业有限公司开发的中迈书香苑小区16号楼101房产（预售编号：YS0155306）、102房产（预售编号：YS0155315）、103房产（预售编号：YS0155320）、17号楼104房产（预售编号：YS0155334）、106房产（预售编号：YS0155337）、107房产（预售编号：YS0155339）、张万照购买洛阳云外楼房地产开发有限公司（宜阳县滨河萬嘉花园）B1幢1、2层商铺，面积共4500.97平方，预售合同编号CF20000171WJ601。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘红坡
审 判 员 王张洋
人民陪审员 周秀花
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 弘
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第00583号
原告姜XX。
被告王X。
原告姜XX诉被告王X离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，在本院诉讼期间，原告于2014年12月12日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姜XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 程伟利
二〇一四年十二月十二日
书记员 王 妍
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第1544号
原告白佩友，男，回族。
委托代理人王静英（受白佩友的特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告周同恩，男，汉族。
被告阜阳市富民汽车运输有限公司。
法定代表人李仲义。
被告滨海县志远运输车队。
本院在审理原告白佩友诉被告周同恩、阜阳市富民汽车运输公司（以下简称富民运输公司）、滨海县志远运输车队（以下简称志远运输车队）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白佩友于2014年6月20日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告白佩友自愿向本院申请撤回对被告周同恩、富民运输公司、志远运输车�的起诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白佩友撤回起诉。案件受理费减半收取438元、财产保全费420元、合计858元，由白佩友负担。
代理审判员 吴 珏
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈艳芳
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2014)惠民初字第1544号原告杨洪军，男，1971年2月14日生，汉族，居民，住惠民县。委托代理人范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被告邱金山，男，1975年6月29日生，汉族，居民，住重庆市潼南县。被告泰安市鲁中建设总公司。住所地：泰安市岱岳区大河路。本院在审理原告杨洪军诉被告邱金山、泰安市鲁中建设总公司建设工程合同纠纷一案中，因原告杨洪军于2015年8月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨洪军撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告杨洪军负担。审判长  吕仁会审判员  田道岐审判员  卢芳萍二〇一五年九月六日书记员  黄 磊