贵州省平坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第596号
原告杨清清。
委托代理人杜建春、沈露芸（实习），贵州山全律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告周从军。
被告贵州省平坝县宏达汽车运输有限责任公司。
住所：贵州省平坝县城关镇高新开发区。
组织机构代码：68397946-4。
法定代表人王兴荣，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司。
住所：贵州省平坝县城关镇中山东路**号。
组织机构代码：21580098-8。
法定代表人郑红剑，该公司负责人。
委托代理人陈继伟，贵州巨人律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告杨清清诉被告周从军、贵州省平坝县宏达汽车运输有限责任公司（以下简称宏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称财保平坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月12日立案受理后，由代理审判员金灿适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨清清诉称：2013年9月19日8时10分，我乘坐被告周从军驾驶的中型普通客车（车牌号为贵G×××××，登记入户所有人为宏达公司）由黄蜡去往羊昌方向，当行至羊黄线1KM＋400M处时，发生交通事故并造成我受伤。2013年9月21日，我到贵阳白志祥骨科医院住院治疗17天，并诊断为左髌骨粉碎性骨折。2014年3月10日，经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定我因本次事故造成X级伤残。为维护我的合法权益，特向人民法院起诉请求一、判令三被告共同支付原告就医所支出的各项费用包括误工费10716.16元、护理费1700元、交通费500元、住院伙食补助费850元、营养费1000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金9506元，共计30272.16元；二、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张在举证期限内向本院提交如下证据材料：
一、身份证1份1页，证明原告身份。
二、贵阳白志祥骨科医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录4份共8页，证明原告住院治疗的事实。
三、贵阳白志祥骨科医院手术费用评估证明1份1页，证明原告所需后期治疗费的数额。
四、贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所司法鉴定意见书1份5页，证明原告因交通事故造成X（10）级伤残的事实。
五、黔公交认字（2013）第00031号道路交通事故认定书1份2页，证明对本起交通事故的责任划分。
被告周从军辩称：发生交通事故是事实，请求依法判决。
被告周从军未向本院提交证据。
被告宏达公司辩称：事故车辆已在保险公司投保，依法应由保险公司承担赔偿责任。
被告宏达公司未向本院提交证据。
被告财保平坝支公司辩称：一、原告诉请的赔偿金额过高，部分赔偿项目的计算不符合法律规定，其中1、误工时间应按照住院天数确定；2、护理费过高，应为1314.5元；3、交通费不应支持；4、住院伙食补助费应为510元；5、营养费不应支持；6、后续治疗费6000元过高，且无证据及事实证明；7、残疾赔偿金无异议。二、因事故车辆在我公司投保有承运人责任险，故以上赔偿金额应在该保险责任范围内予以赔付。
被告财保平坝支公司为支持其主张在举证期限内向本院提交如下证据材料：
一、组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证明书各1份，证明财保平坝支公司的主体资格。
二、道路客运承运人责任保险保单一份，证明事故车辆贵G×××××在财保平坝支公司投保承运人责任险，保险期限是2012年10月13日至2013年10月12日，该起事故发生在保险期限内，保额为35万元每座；对本次事故不适用第三者责任险及交强险进行赔付。
对以上当事人提交的证据，经庭审质证、认证，本院作出如下确认：
对原告提交的第一、四、五组证据，来源合法、真实有效，与本案相关联，各方当事人予以认可，本院予以采信，作为本案定案依据。
对原告提交的第二组证据，可以客观的反映原告因交通事故受伤后的治疗情况及伤情，三被告虽以入院治疗时间与交通事故发生时间不一致，对两者间是否存在关联性提出异议。经本院庭审查明，原告受伤后立即到平坝县人民医院进行治疗，后才到贵阳白志祥骨科医院进行治疗，才出现原告入贵阳白志祥骨科医院治疗时间与交通事故发生时间不一致的情况。故本院对三被告的异议不予采纳，对原告提交的该组证据予以采信，作为本案定案依据。
对原告提交的第三组证据，系贵阳白志祥骨科医院医务处对原告后续手术费的预估，该费用虽必然产生但数额不确定，且该证明最后也注明后期治疗费视患者病情而定，无法估算。故本院对原告提交该证据证明后续治疗费金额的主张不予采纳，对该证据不予采信，不作为本案定案依据。
对被告提交的第一、二组证据，来源合法、真实有效，与本案相关联，各方当事人予以认可，本院予以采信，作为本案定案依据。
本院依据原、被告的陈述和庭审举证、质证，查明本案事实如下：
2013年9月19日8时10分，原告杨清清乘坐被告周从军驾驶的贵G×××××号中型普通客车由黄蜡往羊昌方向行驶，行至黄羊线1KM＋400m处时，冲下道路右侧路坎，造成该车损坏，杨清清等乘客受伤的交通事故。平坝县公安局交通警察大队认定对本次事故被告周从军负全部责任，原告杨清清无责任。事故发生后，原告杨清清到平坝县人民医院治疗，并于2013年9月21日转至贵阳白志祥骨科医院住院治疗，经诊断为左髌骨粉碎性骨折，手术后于2013年10月8日出院，医院要求注意休息、加强营养及待骨折愈合后回院取出内固定物。2014年4月9日，经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定原告杨清清因本次事故构成道路交通事故X（10）级伤残。
另查明，贵G×××××号事故车辆登记入户所有人为被告宏达公司，被告周从军系被告宏达公司的驾驶工作人员。该车辆在被告财保平坝支公司处投保有道路客运承运人责任险，保险期限为2012年10月13日至2013年10月12日，主险保额为每人（座）15万元，附加险保额为每人20万元。
上述事实有原、被告陈述及提交的证据在卷，并经庭审举证、质证足以认定。
本案的诉争焦点是：原告因本次交通事故应得的赔偿范围及金额如何认定计算。
本院认为：公民享有生命健康权，在其生命健康受到损害时，受害人有权获得赔偿。本案是因机动车交通事故引发的赔偿纠纷，相应赔偿权利人有权得到赔偿。现就如何计算赔偿金额及范围予以论述。
一、原告应得的赔偿金额及范围。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案原告因发生交通事故造成损失，应当得到赔偿，现结合本案原告在诉状中要求被告赔偿的各项费用，分别予以计算。
1、误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。首先，误工时间如何认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本案原告从2013年9月19日发生交通事故至2014年4月9日定残，误工时间为201天，三被告虽辩称误工时间只能以实际住院时间计算，但本院认为原告因事故造成左髌骨粉碎性骨折，其出院时仍有固定物留于体内，需恢复后另行取出，故原告的活动能力一定会受到相应影响，造成其无法外出工作，因此对三被告的辩称意见本院不予采纳，误工时间认定为201天。对于原告收入，因原告未举证证明其有固定收入及其近三年的平均收入，故本院参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告为农业人口户籍，其自称职业为务农，2012年度贵州省农林牧渔业年平均工资为19557元，因此，原告误工费计算为19557÷365×201=10769.7元，而原告主张10716.16元，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院支持其主张的10716.16元。
2、护理费。原告因事故住院治疗17天，在此期间需要人员进行护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费的计算标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，2013年度贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为28224元，故护理费计算为28224÷365×17天=1314.5元。
3、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”本案原告虽未提交任何正式交通费发票，但考虑原告在贵阳的住院17天的事实，故本院酌情定为300元。对于三被告提出的原告到贵阳就医是被告宏达公司运送的，故不应支付交通费的意见，本院认为原告除去贵阳就医的交通费外，在治疗期间还会产生其他交通费，故本院对该意见不予采纳。
4、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本院原告住院治疗17天，本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天，因此，住院伙食补助费计算为17×30=510元。
5、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案原告因事故造成X级伤残，且医疗机构出院记录也要求加强营养，故本院对营养费酌情定为800元。
6、后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案原告未举证证明后续治疗费的具体数额（理由已在证据认定部分予以说明），故本案不予处理，本院对原告该诉求不予支持，原告可在实际发生后另行起诉。
7、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告因本次事故造成X级伤残，且其为农业户口，故残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入予以计算，2012年贵州省农村居民人均纯收入为4753元／年，故伤残赔偿金计算为4753元／年×20年×10%=9506元。
以上各项赔偿共计23146.66元。首先，原告在本次交通事故中无任何过错，故不应承担任何责任；而被告周从军在本次交通事故中承担全部责任，但因周从军系被告宏达公司的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故相关赔偿责任应由被告宏达公司承担。又因为被告宏达公司为事故车辆贵G×××××在被告财保平坝支公司处投保有承运人责任险，该事故发生在保险期限内且符合该险种赔付范围，故被告财保平坝支公司应在保险范围内承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司于本判决生效起十日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告杨清清误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用共计人民币23146.66元。
案件受理费556元，减半收取278元，原告杨清清承担66元，被告贵州省平坝县宏达汽车运输有限责任公司承担212元。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费556元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或义务人财产所在地人民法院申请强制执行。
代理审判员 金 灿
二〇一四年七月十日
书 记 员 韦启珏