上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初1778号
原告：金国华，男，1958年9月29日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
法定代理人：金钟璐(系原告金国华之女)，1983年1月16日生，汉族，住上海市长宁区天山五村***号***室。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯俊，上海富勤律师事务所律师。
被告：张正银，女，1965年2月6日生，汉族，住上海市长宁区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：徐宽，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张金凤，上海市尚法律师事务所律师。
原告金国华为与被告张正银、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，根据被告平安保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心上(以下简称：司鉴所)对原告的XXX伤残等级及三期进行重新鉴定，司鉴所已出具司鉴中心【2017】精鉴字第547号(以下简称：第547号)鉴定意见书。2017年2月21日和6月20日，本院依法公开开庭进行了审理。原告金国华的法定代理人金钟璐的委托诉讼代理人冯俊，被告张正银，被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐宽(2017年2月21日出庭)、张金凤(2017年6月20日出庭)均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金国华向本院提出诉讼请求：医疗费72,775.39元、住院伙食补助费500元、护理费5,400元、营养费3,000元、误工费26,926元，残疾赔偿金369,228.80元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、衣物损失费500元、电动车损失费500元、鉴定费7,650元、律师费5,000元。保留行内固定拆除术产生费用的诉权。在前述诉讼请求中，首先要求平安保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)及第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)百分之六十的赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。保险不足部分或不进入保险部分要求被告张正银承担百分之六十赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月17日6时50分许，在上海市仙霞路、北虹路路口西南处，被告张正银驾驶沪MDXX**机动车与骑行电动车的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告张正银与原告金国华各负事故同等责任。原告认为，其所遭受的损失应当由各被告按责予以赔偿，故请求法院判如所请。
被告张正银辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。其不同意承担保险外的赔偿责任，其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
被告平安保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在合理范围内承担交强险和商业险百分之六十的赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2、事发后，原告至上海市同仁医院、复旦大学附属华山医院宝山分院等就诊，诊断为原告右侧额叶脑出血，脑挫裂伤，左三踝骨折等。经公安交警部门委托有关鉴定机构鉴定，原告构成精神障碍八级，为无民事行为能力。给予休息期180日，护理期120日，营养期120日。因左三踝骨折，关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予误工180日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。
3、审理中，被告平安保险公司对原告的XXX伤残等级及三期鉴定意见有异议，申请重新鉴定。在听取各方意见后，本院予以准许并依法委托司鉴所对原告的XXX伤残等级及三期进行重新鉴定。2017年6月7日，司鉴所作出第547号鉴定意见为，原告金国华本次事故患有脑器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予休息期180日、营养期60日、护理期90日。为此，平安保险公司预付鉴定费11,700元。
4、事发后，被告张正银为原告预付现金1,3400元，其余各方同意在本案中一并处理。张正银为修理机动车支付4,250元，要求原告承担40%即1,700元，原告同意。
5、另查明，涉案的事故车辆沪MDXX**在平安保险公司保有交强险及商业三者险，分别含122,000元分类强制保险责任限额及500,000元限额(含不计免赔)，均在有效期内。
上述事实，除各方当事人陈述自认外，另有原告围绕诉讼请求所提供的病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。关于原告的XXX伤残等级及三期期限以本院委托的第547号鉴定意见为依据。
审理中，各方对以下项目、金额确认一致：住院伙食补助费500元、鉴定费7,650元、律师费5,000元，原告赔付机动车修理费1,700元，保留原告行内固定拆除术产生费用的诉权。
审理中，因各方就其余诉请的调解方案差距过大，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述法律规定及事故责任认定，被告张正银驾驶机动车与驾驶非机动车的原告相撞，负事故同等责任，应承担百分之六十的赔偿责任。故本起交通事故，平安保险公司作为本案事故车辆沪MDXX**的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内(以百分之六十为限)对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分或不属于保险的部分，被告张正银应当对原告的合理损失承担百分之六十侵权损害赔偿责任，其余责任由原告承担。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、XXX伤残鉴定意见和第547号鉴定意见等予以确认。(1)关于各方确认的：住院伙食补助费500元、鉴定费7,650元、律师费5,000元，原告赔付机动车修理费1,700元，保留原告行内固定拆除术产生费用的诉权，均予以准许。(2)关于医疗费，根据票据及病历等，确定为72,775.39元(已扣除住院伙食费)。平安保险公司要求扣除非医保部分的费用，不予准许。(3)关于营养费，根据前述鉴定意见、相关标准等，确定为2,250元(30元/天×75天，含二期)。(4)关于护理费，根据前述鉴定意见、相关标准、原告意见、被告平安保险公司认可的期限等，确定为3,600元(40元/天×90天，含二期)。(5)关于误工费，根据前述鉴定意见、原告证据，确定为21,636元(5,290元/月×6个月—1,684元/月×6个月)。(6)关于残疾赔偿金，根据前述鉴定意见、原告户籍等，确定为369,228.80元(57,692元/年×20年×32%)。(7)关于精神损害抚慰金，根据鉴定意见、原告伤情、被告张正银过错程度等，酌定为9,600元。原告要求优先赔付,予以准许。(8)关于交通费，酌定为300元。(9)关于衣物损失费，酌定为200元。(10)关于电动车损失费，不予确定。
综上，平安保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金9,600元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计100,400元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元。平安保险公司应在商业三者险范围内赔付原告220,524.11元。被告张正银应赔付原告5,000元。原告在收到前述钱款之日，退还被告张正银1,340元及1,700元机动车维修费(可互相抵扣)。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告金国华120,200元，应在第三者责任商业保险范围内赔付原告金国华220,524.11元，以上合计340,724.11元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告张正银应赔付原告金国华1,960元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告金国华其余诉讼请求(不含本院保留的诉权)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费11,700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
案件受理费6,391.60元，因本案适用简易程序，减半收取计3,195.80元，由被告张正银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张杨
二〇一七年六月二十九日
书记员 徐琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。