wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审26号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
住所地：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人孙伟圆，男，1986年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人卢紫维，女，1989年出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人于2017年1月9日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的河计育征字第（2016）B5－016号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年6月27日作出河计育征字第（2016）B5－016号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2014年10月9日政策外生育第二胎一男孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费36800元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费36800元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字第（2016）B5－016号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的河计育征字第（2016）B5－016号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一七年一月十日
书记员 任建河
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执668号
申请执行人：焦海洋，男，38岁，1979年6月26日出生。
被执行人：青岛日报报业集团。
焦海洋诉青岛日报报业集团、郑州图书城东风书店侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2015）郑知民初字第183号民事判决书已发生法律效力。焦海洋依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结被执行人青岛日报报业集团存款730元或查封、扣押其相应价值的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 张彦超
二〇一六年七月十三日
书记员 谢保领
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初3440号
原告：王元发，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴碧霞、杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。
被告：程国成，男，1983年3月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告王元发与被告程国成劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法适用简易程序，同年8月17日公开开庭进行了审理。原告王元发的委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼，被告程国成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王元发向本院提出诉讼请求：1、判令程国成立即支付给王元发拖欠的劳务工资人民币49240元（以下货币均指人民币），并自2016年10月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由程国成承担。事实和理由：程国成承包山亭镇文甲小学工程时，王元发受雇程国成看工地和搞卫生。2016年10月27日，经结算程国成结欠王元发收卫生劳务费2940元及看工地劳务费46300元，合计共欠劳务费49240元。程国成以各种理由拖延不予支付，故诉至法院。
程国成未作答辩，也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王元发在本院指定的举证期限内提供：1、公民身份证复印件及山亭镇文甲社区居民委员会证明各一份，欲证明王元发的主体适格。2、欠条二张，欲证明2016年10月27日经结算程国成拖欠王元发看守工地劳务费46300元及收卫生劳务费2940元的事实。
本院审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。
程国成未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
程国成因承揽山亭镇文甲小学教学楼工程的需要，王元发于2014年12月15日受雇于看工地及搞卫生。2016年10月27日经结算，程国成拖欠王元发打扫卫生费用2940元、看护工地费用46300元，时程国成出具欠条二份给王元发收执。其内容：“欠元发文甲小学收卫生费用2940元，欠款人：程国成，2016.10.27”，“元发看工地从2014年12月15日起到16年8月31日。共计1年8月半，合计20月半。20月*2600=52000元，已收5700元，余款欠：46300元整，程国成，2016.10.27”。因程国成未能偿还欠款，王元发遂诉至本院。案经审理，因程国成缺席，致本院无法调解。
本院认为，债务应当清偿。程国成拖欠王元发打扫卫生工资1940元及看护工地工资46300元，共计49240元，有程国成出具给王元发欠条两张在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。王元发主张程国成支付该款自2016年10月27日起按照年利率6%计息，因双方没有约定拖欠工资款期间利息，王元发又无法提供证据证实，应承担举证不能责任，其主张不予采信，但本院调整为该款自起诉之日起按照年利率6%计息。程国成经本院传票传唤未到庭，视为主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、程国成应于本判决生效之日起5日内偿还给王元发工资49240元，并自2017年7月10日起至本款项还清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回王元发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取计545元，由王元发负担25元，程国成负担520元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 潘国珍
二〇一七年八月二十四日
书记员 高庆莲
附一相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
PAGE
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0305民初3440号原告：王元发，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴碧霞、杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。被告：程国成，男，1983年3月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。原告王元发与被告程国成劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法适用简易程序，同年8月17日公开开庭进行了审理。原告王元发的委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼，被告程国成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王元发向本院提出诉讼请求：1、判令程国成立即支付给王元发拖欠的劳务工资人民币49240元（以下货币均指人民币），并自2016年10月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由程国成承担。事实和理由：程国成承包山亭镇文甲小学工程时，王元发受雇程国成看工地和搞卫生。2016年10月27日，经结算程国成结欠王元发收卫生劳务费2940元及看工地劳务费46300元，合计共欠劳务费49240元。程国成以各种理由拖延不予支付，故诉至法院。程国成未作答辩，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王元发在本院指定的举证期限内提供：1、公民身份证复印件及山亭镇文甲社区居民委员会证明各一份，欲证明王元发的主体适格。2、欠条二张，欲证明2016年10月27日经结算程国成拖欠王元发看守工地劳务费46300元及收卫生劳务费2940元的事实。本院审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。程国成未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程国成因承揽山亭镇文甲小学教学楼工程的需要，王元发于2014年12月15日受雇于看工地及搞卫生。2016年10月27日经结算，程国成拖欠王元发打扫卫生费用2940元、看护工地费用46300元，时程国成出具欠条二份给王元发收执。其内容：“欠元发文甲小学收卫生费用2940元，欠款人：程国成，2016.10.27”，“元发看工地从2014年12月15日起到16年8月31日。共计1年8月半，合计20月半。20月*2600=52000元，已收5700元，余款欠：46300元整，程国成，2016.10.27”。因程国成未能偿还欠款，王元发遂诉至本院。案经审理，因程国成缺席，致本院无法调解。本院认为，债务应当清偿。程国成拖欠王元发打扫卫生工资1940元及看护工地工资46300元，共计49240元，有程国成出具给王元发欠条两张在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。王元发主张程国成支付该款自2016年10月27日起按照年利率6%计息，因双方没有约定拖欠工资款期间利息，王元发又无法提供证据证实，应承担举证不能责任，其主张不予采信，但本院调整为该款自起诉之日起按照年利率6%计息。程国成经本院传票传唤未到庭，视为主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、程国成应于本判决生效之日起5日内偿还给王元发工资49240元，并自2017年7月10日起至本款项还清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回王元发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取计545元，由王元发负担25元，程国成负担520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  潘国珍二〇一七年八月二十四日书记员  高庆莲附一相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5281执字189之一号
申请执行人陈振益，男，汉族，现住广东省普宁市。
被执行人王炯丰，男，汉族，现住广东省普宁市。
被执行人杨仕丹，女，汉族，现住广东省普宁市。系被执行人王炯丰之妻。
申请执行人陈振益与被执行人王炯丰、杨仕丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）揭普法占民初字第123号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王炯丰、杨仕丹应付还申请执行人陈振益货款人民币（下同）1187779元、加倍支付迟延履行期间债务利息及申请执行人垫付的案件受理费15490、保全费5000元。根据申请执行人陈振益的请求，本院于2016年2月26日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行还款义务。本院向相关金融机构及国土、房管、车管、市监等部门查询，发现两被执行人有若干银行账户和存款，本院依法继续冻结（原已诉讼保全冻结）被执行人王炯丰在中国农业银行股份有限公司普宁XX支行的银行账号：62×××15、在中国农业银行股份有限公司普宁XX支行的银行账号：62×××18、62×××13、在中国建设银行股份有限公司揭阳XX支行的银行账号：62×××40、被执行人杨仕丹在中国农业银行股份有限公司普宁XX支行的银行账号：62×××15、在中国建设银行股份有限公司揭阳XX支行的银行账号：62×××73、32×××12。并扣划被执行人王炯丰在中国农业银行股份有限公司普宁XX支行的银行账户号62×××13的存款48800元、在交通银行股份有限公司揭阳普宁XX支行的银行账号62×××10的存款864.33元、中国建设银行股份有限公司揭阳XX支行的银行账号62×××40的存款800元、被执行人杨仕丹在中国农业银行股份有限公司普宁XX支行的银行账号62×××15的存款800元、在中国建设银行股份有限公司揭阳XX支行的银行账号62×××73的存款30000元、32×××12的存款800元。上述共扣划银行存款82064.33元，该款缴交本案执行费1064.33元，付还申请执行人70875元，分配给本院执行的（2016）粤5281执字38号案申请执行人江汉彬10125元。此外，发现被执行人王炯丰名下有车牌号为粤Ｖ×××××的汽车1辆、车牌号为粤Ｖ×××××的摩托车1辆，被执行人王炯丰、杨仕丹名下有位于普宁市流沙南街道XX号房的房产1套（该房产按揭抵押于中国农业银行普宁支行）。申请执行人陈振益表示，被执行人王炯丰名下粤Ｖ×××××的汽车及粤Ｖ×××××摩托车，要求法院暂不予查封、处置上述车辆；被执行人王炯丰、杨仕丹上述房产，申请执行人要求待银行起诉、申请执行后，法院处置时再申请参与分配，余没发现被执行人王炯丰、杨仕丹有其他可供执行财产，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行。
本院认为，两被执行人现有的财产申请执行人表示暂不处置，本案不具备继续执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5281执字189号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡少雄
代理审判员 张创告
代理审判员 张炜佳
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈国龙
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5281执字189之一号申请执行人陈振益，男，汉族，现住广东省普宁市。被执行人王炯丰，男，汉族，现住广东省普宁市。被执行人杨仕丹，女，汉族，现住广东省普宁市。系被执行人王炯丰之妻。申请执行人陈振益与被执行人王炯丰、杨仕丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）揭普法占民初字第123号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王炯丰、杨仕丹应付还申请执行人陈振益货款人民币（下同）1187779元、加倍支付迟延履行期间债务利息及申请执行人垫付的案件受理费15490、保全费5000元。根据申请执行人陈振益的请求，本院于2016年2月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行还款义务。本院向相关金融机构及国土、房管、车管、市监等部门查询，发现两被执行人有若干银行账户和存款，本院依法继续冻结（原已诉讼保全冻结）被执行人王炯丰在中国农业银行股份有限公司普宁XX支行的银行账号：62×××15、在中国农业银行股份有限公司普宁XX支行的银行账号：62×××18、62×××13、在中国建设银行股份有限公司揭阳XX支行的银行账号：62×××40、被执行人杨仕丹在中国农业银行股份有限公司普宁XX支行的银行账号：62×××15、在中国建设银行股份有限公司揭阳XX支行的银行账号：62×××73、32×××12。并扣划被执行人王炯丰在中国农业银行股份有限公司普宁XX支行的银行账户号62×××13的存款48800元、在交通银行股份有限公司揭阳普宁XX支行的银行账号62×××10的存款864.33元、中国建设银行股份有限公司揭阳XX支行的银行账号62×××40的存款800元、被执行人杨仕丹在中国农业银行股份有限公司普宁XX支行的银行账号62×××15的存款800元、在中国建设银行股份有限公司揭阳XX支行的银行账号62×××73的存款30000元、32×××12的存款800元。上述共扣划银行存款82064.33元，该款缴交本案执行费1064.33元，付还申请执行人70875元，分配给本院执行的（2016）粤5281执字38号案申请执行人江汉彬10125元。此外，发现被执行人王炯丰名下有车牌号为粤Ｖ×××××的汽车1辆、车牌号为粤Ｖ×××××的摩托车1辆，被执行人王炯丰、杨仕丹名下有位于普宁市流沙南街道XX号房的房产1套（该房产按揭抵押于中国农业银行普宁支行）。申请执行人陈振益表示，被执行人王炯丰名下粤Ｖ×××××的汽车及粤Ｖ×××××摩托车，要求法院暂不予查封、处置上述车辆；被执行人王炯丰、杨仕丹上述房产，申请执行人要求待银行起诉、申请执行后，法院处置时再申请参与分配，余没发现被执行人王炯丰、杨仕丹有其他可供执行财产，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行。本院认为，两被执行人现有的财产申请执行人表示暂不处置，本案不具备继续执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5281执字189号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡少雄代理审判员  张创告代理审判员  张炜佳二〇一六年六月十三日书 记 员  陈国龙
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初1791号
原告：大连鑫宏隆玻璃经销有限公司，住所地大连市沙河口区五四路150-5号。
法定代表人葛丽梅，系该公司经理。
原告:李广山,男，1976年11月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
二原告委托代理人刘传科，系辽宁昌信律师事务律师。
被告：瓦房店市瓦窝镇大有门窗加工厂，住所地辽宁省瓦房店市瓦窝镇王佳社区王西屯。
法定代表人张玉婷，系该厂厂长。
被告：邢凯，男，1990年12月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
原告大连鑫宏隆玻璃经销有限公司、李广山与被告瓦房店市瓦窝镇大有门窗加工厂、邢凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告大连鑫宏隆玻璃经销处有限公司、李广山委托搭理人刘传科，被告瓦房店市瓦窝镇大有门窗加工厂生产负责人邢凯参见了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月14日瓦房店市瓦窝镇大有门窗加工厂向原告购买玻璃，货款共计14321元，并用原告的运输玻璃的专用玻璃架取走玻璃。被告向原告出具欠条一张，写明玻璃规格及金额。后原告多次向被告索要欠款，被告至今未给付。为维护原告合法权益诉至法院。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供欠条一份作为证据。
被告辩称，欠条签字不是我签的，曲明皓打的条不能写多少就是多少，也没有我们门窗厂的公章；送货数量与我家的玻璃数量不符，应该追加曲明皓为被告。
经审理查明：2016年4月14日瓦房店市瓦窝镇大有门窗加工厂向原告购买玻璃，由其工人曲明皓查收并向原告出具欠条一张，写明玻璃规格及金额14321元。
2016年7月10日，被告邢凯报警称，原告李广山在瓦房店市瓦窝镇大有门窗加工厂对其进行殴打。邢凯在公安机关笔录中自述拖欠李广山玻璃款一万三、四千元。
上述事实，由原告提供提供的证据及当事人陈述在卷为凭，已经开庭质证和本院审理，可以采信。
本院认为，债是依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。被告瓦房店市瓦窝镇大有门窗加工厂向原告购买玻璃并由其工人曲明皓查收，该名工人按照规格及数量查收并出具欠条的行为属于职务行为，并且被告邢凯在公安机关自述拖欠原告玻璃款一万三、四千元，因此被告理应给付该笔欠款。综上，原告基于被告未给付欠款，其合理债权受到侵害的事实而向本院诉请司法救济，本院依法应予以支持。依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告瓦房店市瓦窝镇大有门窗加工厂、被告邢凯于本判决发生法律效力后十日内给付原告大连鑫宏隆玻璃经销有限公司、李广山玻璃款14321元。
案件受理费158元,由被告瓦房店市瓦窝镇大有门窗加工厂、邢凯负担。。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 邹世刚
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年七月十九日
书 记 员 林香萍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0402刑初123号
公诉机关固原市原州�人民检察院。
被告人王某某，男，1988年3月14日出生，公民身份号码×××，回族，高中文化，无业，住宁夏西吉县。2016年7月12日因涉嫌犯妨害公务罪被固原市公安局原州区分局刑事拘留，2016年7月25日被固原市公安局原州区分局取保候审。2017年1月4日被固原市原州区人民检察院决定取保候审。2017年4月11日本院决定取保候审。经本院决定，固原市公安局原州区分局于2017年5月10日依法执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2017）86号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员沙磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2016年7月11日被告人王�某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务并辱骂民警约5个小时。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2016年7月11日23时3分许，被告人王某某饮酒后在固原市区下东海M区门口与其司机马彪发生口角并打架，固原市原州区分局南关派出所民警郭某某带领协警丁某某、陈文满前往依法处警。当民警到达现场对被告人王某某和马彪进行调处时，被告人王某某不满民警调解方式，辱骂、殴打处警民警郭某某及�警丁某某、陈文满，妨害民警执行公务。后民警将被告人王某某带至南关派出所约束酒醒，被告人王某某继续辱骂派出所值班民警约5个小时。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关立案侦查的事实。
2、警察证复印件，证明郭某某系固原市公安局原州区分局民警的事实。
3、抓获经过，证明被告人王某某到案经过的事实。
4、被害人郭某某、丁某某的陈述，证明2016年7月11日被告人王某某以暴力方法阻碍、辱骂公安民警依法执行职务的事实。
5、视频资料、证人班某某、田某某的证言，证明2016年7月11日被告人王某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务并辱骂民警的事实。
6、被告人王某某的供述和辩解，证明2016年7月11日其阻碍公安民警依法执行职务并辱骂民警的事实。
7、户籍证明，证明被告人王某某的个人基本情况，其犯罪时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据被告人王某某均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人王某某目无国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某暴力袭警，具有从重处罚情节。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击妨害公务犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判决有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。减去先行羁押日期13天，刑期自2017年5月10日起至2017年10月日28止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗彦惠
人民陪审员 宋志仓
人民陪审员 朱秀萍
二〇一七年五月六日
书 记 员 任瑞银
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初66-1号
原告：安猛。
被告：牛恒发。
被告：朱运峰。
被告：李全义。
本院在适用简易程序审理原告安猛与被告牛恒发、朱运峰、李全义民间借贷纠纷一案过程中，发现被告朱运峰下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 陈雁冰
二〇一七年三月二十六日
书记员 王一鸣
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川07刑更248号
罪犯王修，男，生于1974年09月02日，藏族，文盲，四川省阿坝县人。2000年03月09日因犯盗窃罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2007年07月刑满释放。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。
四川省成都市武侯区人民法院（2010）武侯刑初字第289号刑事判决，以被告人王修犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万一千元。判决生效执行期间，本院于2012年07月31日、2014年01月08日、2015年09月02日裁定对其减刑共计三年八个月（刑满日期：2020年11月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2017年07月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后,依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2016年度监狱改造积极分子,累计考核获得4个表扬。缴纳罚金一千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯王修在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王修减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年05月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 易洛锋
二〇一七年七月十九日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 侯 婷
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1002民初2661号
原告：临汾市尧都区隆顺物业管理中心，住所地：临汾市尧都区。
投资人：史振芳，职务：经理。
委托代理人：焦国栋，男，山西尧城律师事务所律师。
委托代理人：赵俊峰，男，山西尧城律师事务所律师。
被告：逯志刚，男，成年，汉族，住临汾市尧都区。
原告临汾市尧都区隆顺物业管理中心与被告逯志刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临汾市尧都区隆顺物业管理中心委托代理人焦国栋、赵俊峰到庭参加了诉讼，被告逯志刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《购煤合同书》，被告返还原告煤炭预付款10000元；2、判令因被告违约给原告造成损失（购煤差价）17721元；3、诉讼费由被告负担。
事实与理由：原告诉称，2016年10月21日，原、被告签订《购煤合同书》，被告向原告提供某某小区冬季取暖燃煤预计300吨左右，煤炭价格每吨430元。合同签订后，原告预付给被告2万元，被告向原告出具了收据。后因被告迟迟不能供煤，眼看供暖日期临近，原告迫于无奈只能另找货源，于2016年11月10日与张晓东签订了《购煤合同书》，约定张晓东向原告提供隆顺小区冬季取暖燃煤200吨左右，煤炭价格每吨520元，后张晓东实际向原告供煤196.9吨，两次合同煤炭差价为每吨90元，因被告违约给原告造成经济损失为17721元（196.9吨×90元）。事后，原告多次要求被告返还煤炭预付款2万元，并赔偿损失17721元，但被告只返还煤炭预付款1万元，并以各种理由拒绝返还剩余煤炭预付款1万元及损失。现原告起诉要求判如所请。
原告提交以下证据：
1、原告营业执照、投资人身份证复印件及身份证明，证明原告及其投资人的身份信息。
2、原、被告签订的《购煤合同书》，证明2016年10月21日，原、被告签订购煤合同，约定被告向原告提供300吨左右冬季取暖燃煤，每吨430元，并由被告负责运到隆顺小区。
3、被告向原告出具的收条一份，证明2016年10月21日，原告给付被告煤炭预付款2万元，被告向原告出具了收条一份。
4、原告与案外人张晓东签订的《购煤合同书》，证明因被告未按时履行合同，2016年11月10日，原告迫于无奈与张晓东签订第二份《购煤合同》，约定由张晓东于2016年11月15日之前向原告提供200吨左右冬季取暖燃煤，每吨520元，并由张晓东负责运到隆顺小区。
5、过磅单，证明2016年11月12日，张晓东分两辆车向原告交付原煤共计78.3吨；2016年11月13日，张晓东分两辆车向原告交付原煤共计79.2吨；2016年11月14日，张晓东向原告交付原煤39.4吨；以上共计196.9吨。
6、张晓东向原告出具的收条，证明2016年11月12日，原告向张晓东支付40716元购煤款；2016年11月13日，原告向张晓东支付41184元购煤款；2016年11月14日，原告向张晓东支付20488元购煤款；以上共计102388元。
被告缺席，也未递交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，2016年10月21日，原、被告签订《购煤合同书》，约定由被告向原告提供隆顺小区冬季取暖燃煤预计300吨左右，每吨430元，合同签订后，原告给付被告燃煤预付款2万元，被告向原告出具收条。后因被告迟迟不能供煤，原告于2016年11月10日与案外人张晓东签订《购煤合同书》，约定由张晓东向原告提供隆顺小区冬季取暖燃煤200吨左右，每吨520元。原告于2016年11月12日、13日、14日共收到张晓东供煤196.9吨后，分三次向张晓东支付煤款102388元。以上事实有原告提供的《购煤合同书》两份、被告向原告出具的收条、过磅单、张晓东向原告出具的收条等相关证据为证，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告表示，因被告违约原告多支付购煤款每吨90元，196.9吨共计多支付17721元，2万元预付款被告只返还了1万元，要求被告返还剩余燃煤预付款1万元，并赔偿经济损失17721元。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。以上为本案的事实。
本院认为，原、被告签订《购煤合同书》，约定由被告向原告提供隆顺小区冬季取暖燃煤，因被告不能及时供煤，原告被迫与他人另行签订了《购煤合同书》，并由他人向原告提供了冬季取暖燃煤，原、被告签订《购煤合同书》的目的已无法实现，依法应当解除原、被告签订的《购煤合同书》。原告主张向被告交纳燃煤预付款2万元，有被告出具的收据为证，本院予以确认，因原、被告签订的《购煤合同书》并未实际履行，原告也不存在违约，原告要求被告返还燃煤预付款1万元的主张，本院予以支持。因被告存在违约，被告向原告返还燃煤预付款1万元的同时应当向原告支付利息，原告关于损失17721元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、解除原告临汾市尧都区隆顺物业管理中心与被告逯志刚于2016年10月21日签订的《购煤合同书》。
二、被告逯志刚在本判决生效后五日内向原告临汾市尧都区隆顺物业管理中心返还燃煤预付款1万元并支付利息（利息自2016年10月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告逯志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元，由被告逯志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 张永彪
人民陪审员 李婷& # xB;
人民陪审员 陈 耀 峰
二〇一七年八月八日
书 记 员 梁 永 红
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0783民初1384号
原告：余明高，男，汉族，1958年X月出生，住广东省开平市，
委托诉讼代理人：谭世现，男，汉族，1968年X月出生，住广东省开平市，
被告：罗海林，男，1991年X月出生，住江西省吉安市万安县，
被告：永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和广场A座14楼A、B号。
负责人：王军。
委托诉讼代理人：阮鹏，该司员工。
原告余明高诉被告罗海林、永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日适用简易程序受理后发现案情复杂。
本院认为：本案在审理期限届满前发现案情复杂，需要转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 赖中文
审判员 黄惠英
审判员 黄婷婷
二〇一七年七月二十五日
书记员 蔡 弘
书记员 许碧霞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6141-1号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。
负责人：俞海克，该行行长。
被执行人：戴光先。
被执行人：倪招娣。
被执行人：周斌。
被执行人：傅莎莎。
本院在执行中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行与戴光先、倪招娣、周斌、傅莎莎金融借款合同纠纷一案过程中查明，上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，故应当终结本次执行程序。被执行人戴光先、倪招娣、周斌、傅莎莎需向申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支�支付执行款334654.05元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费3056元，申请执行费4920元。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第6141号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 何 旭 强
审判员 莫 建 江
二〇一六年一月十九日
书记员 徐松迪（代）
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第467号
申请执行人赵永喜，男，1954年5月5日生，汉族，农民，住双辽市。
被执行人吉林省朗实建筑工程有限公司双辽项目部
负责人王伟，经理。
赵永喜诉吉林省朗实建筑工程有限公司双辽项目部追索劳动报酬纠纷一案，双辽市人民法院于二0一四年四月二十三日作出了（2014）双郑民初字第121号民事调解书。由吉林省朗实建筑工程有限公司双辽项目部给付赵永喜劳动报酬款2.240.00元，承担案件受理费50.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第467号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：郭春
二〇一四年十一月十一日
书记员 ：王剑
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）双执字第467号房6申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行。负责人颜庆国，系该支行行长。委托代理人赵明明，吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行副行长。被执行人崔玉军，男，1954年1月24日出生，农民，汉族，住长春市双阳区。被执行人李玉凯，男，1954年1月5日出生，农民，汉族，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行与被执行人崔玉军、李玉凯金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2014）双执字第467号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  童海峰二〇一四年八月十四日书 记 员  钟 诚
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2014）双执字第467号申请执行人赵永喜，男，1954年5月5日生，汉族，农民，住双辽市。被执行人吉林省朗实建筑工程有限公司双辽项目部负责人王伟，经理。赵永喜诉吉林省朗实建筑工程有限公司双辽项目部追索劳动报酬纠纷一案，双辽市人民法院于二0一四年四月二十三日作出了（2014）双郑民初字第121号民事调解书。由吉林省朗实建筑工程有限公司双辽项目部给付赵永喜劳动报酬款2.240.00元，承担案件受理费50.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款的规定，裁定如下：终结本院（2014）双执字第467号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭春二〇一四年十一月十一日书记员  王剑
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1102刑初139号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人雷余生，男，1968年6月7日出生于浙江省丽水市，畲族，高中文化，农民，住丽水市莲都区。曾因酒后驾驶，于2010年10月被公安机关行政处罚。因本案，于2015年9月30日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）129号起诉书指控被告人雷余生犯危险驾驶罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人雷余生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月23日19时43分许，被告人雷余生饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，行驶至丽水市莲都区卫生院门口路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，其血液酒精含量为85mg/100ml，后经血液中乙醇含量测定，被告人雷余生血液中乙醇含量为115mg/100ml。被告人雷余生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告人雷余生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人雷余生的供述；3、证人李某的证言；4、丽水大众司法鉴定所检验报告书；5、呼气酒精测试单；6、血样提取登记表；7、查获经过及现场照片；8、违法犯罪记录查询证明；9、驾驶人及机动车信息查询结果单；10、驾驶证行驶证复印件；11、行政处罚决定书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人雷余生违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷余生曾因酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关行政处罚，依法从重处罚。被告人雷余生归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：
被告人雷余生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄奇新
二〇一六年三月二日
书记员 魏小云
--?PAGE?3?--
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1102刑初139号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人雷余生，男，1968年6月7日出生于浙江省丽水市，畲族，高中文化，农民，住丽水市莲都区。曾因酒后驾驶，于2010年10月被公安机关行政处罚。因本案，于2015年9月30日被取保候审。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）129号起诉书指控被告人雷余生犯危险驾驶罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人雷余生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月23日19时43分许，被告人雷余生饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，行驶至丽水市莲都区卫生院门口路段时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，其血液酒精含量为85mg/100ml，后经血液中乙醇含量测定，被告人雷余生血液中乙醇含量为115mg/100ml。被告人雷余生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。上述事实，被告人雷余生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人雷余生的供述；3、证人李某的证言；4、丽水大众司法鉴定所检验报告书；5、呼气酒精测试单；6、血样提取登记表；7、查获经过及现场照片；8、违法犯罪记录查询证明；9、驾驶人及机动车信息查询结果单；10、驾驶证行驶证复印件；11、行政处罚决定书等予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人雷余生违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷余生曾因酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关行政处罚，依法从重处罚。被告人雷余生归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人雷余生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄奇新二〇一六年三月二日书记员  魏小云—??3?—
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2416号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：葛淑华，女，1962年6月25日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告葛淑华失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
代理审判员 唐雪莲
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙 博
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执1014号
申请执行人：中国联合网络通信有限公司南平市分公司,住所地南平市梅峰路98号，统一社会信用代码91350700705332611J。
负责人：吴承辉，总经理。
委托执行代理人：蔡白露，福建天元和律师事务所律师。
被执行人：余开有，男，1976年1月18日出生，汉族，住南平市建阳区，
本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司南平市分公司与被执行人余开有服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）闽0702民初129号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国联合网络通信有限公司南平市分公司向本院申请执行，要求被执行人余开有支付各项损失共计4880元。
本院在执行过程中，中国联合网络通信有限公司南平市分公司于2017年9月25日，以与被执行人协商处置为由，申请撤回对余开有的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执1014号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 朱圣龙
执行员 曾 珍
二〇一七年九月二十七日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0702执1014号申请执行人：中国联合网络通信有限公司南平市分公司,住所地南平市梅峰路98号，统一社会信用代码91350700705332611J。负责人：吴承辉，总经理。委托执行代理人：蔡白露，福建天元和律师事务所律师。被执行人：余开有，男，1976年1月18日出生，汉族，住南平市建阳区，本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司南平市分公司与被执行人余开有服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）闽0702民初129号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国联合网络通信有限公司南平市分公司向本院申请执行，要求被执行人余开有支付各项损失共计4880元。本院在执行过程中，中国联合网络通信有限公司南平市分公司于2017年9月25日，以与被执行人协商处置为由，申请撤回对余开有的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  朱圣龙执行员  曾 珍二〇一七年九月二十七日书记员  范 丹本案所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照第规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0582行审138号
申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市民安路1号。
法定代表人：任湖生，该局局长。
组织机构代码：74688399-7。
被执行人唐庆利，男，汉族，1985年1月26日出生，住河北省沙河市。
申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人唐庆利违法占地一案，要求被执行人唐庆利履行生效的沙国土资土罚【2015】170号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查。
本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚【2015】170号行政处罚决定书，内容：“责令退还非法占用的土地，限期15日自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其它设施。”该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚【2015】170号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 刘俊婕
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 高 杨
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初5853号
原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人：张君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱梓郡，该行职工。
被告：刘照章，男，1956年7月17日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：戴建敏，女，1956年1月1日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：马永，男，1963年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：刘敬华，女，1965年2月28日生，汉族，居民，住邳州市。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告刘照章、戴建敏、马永、刘敬华借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 赵红亮
代理审判员 周新欢
人民陪审员 刘振廷
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 周玉佩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0382民初5853号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张君，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱梓郡，该行职工。被告：刘照章，男，1956年7月17日生，汉族，农民，住邳州市。被告：戴建敏，女，1956年1月1日生，汉族，农民，住邳州市。被告：马永，男，1963年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘敬华，女，1965年2月28日生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告刘照章、戴建敏、马永、刘敬华借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵红亮代理审判员  周新欢人民陪审员  刘振廷二〇一七年三月二十三日书 记 员  周玉佩
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民辖终120号
上诉人（原审被告）湖北国贸大厦集团有限公司。住所地湖北省宜昌市西陵区东山大道***号。
法定代表人韩靖忠，公司董事长。
被上诉人（原审原告）湖北九州方园投资有限公司。住所地湖北省宜都市宜华大道***号。
法定代表人张崇超，公司董事长。
上诉人湖北国贸大厦集团有限公司因租赁合同纠纷一案，不服宜都市人民法院（2017）鄂0581民初816号民事裁定，向本院提出上诉。
湖北国贸大厦集团有限公司上诉称：被上诉人请求继续履行合同的诉讼请求，其内容包括交付房屋，支付租金，仍属于财产权纠纷案件，应以双方签订的《租赁合同》涉及的租赁房屋总价值或租赁期内房屋租金确定级别管辖。根据《租赁合同》约定，租金期限内的房屋租金超过2亿元，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》【法发（2015）7号】第一条规定，诉讼标的额3000万元以上的一审民事案件，应当由中级人民法院管辖。故宜都市人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送到有管辖权的宜昌市中级人民法院审理。
被上诉人湖北九州方园投资有限公司答辩称：1、本公司诉状中第二项诉请28754480元，包含2015年5月11日至2016年5月10日的租金910万元，2016年5月11日至2017年5月10日的租金965.4480万元，以及1000万元违约金；2、本公司在诉状中第一项诉请要求上诉人履行租赁合同，并非履行全部的租赁合同，租赁合同的整个期限有15年，我方诉请的是履行现阶段（2017年5月10日前）应当履行的合同义务，包含上述应付的租金18754480元和支付合同约定的违约金，应该说第二项诉请金额是第一项的具体体现。本案的实际标的为28754480元。原审裁定正确，请求宜昌市中级人民法院依法维持原审裁定。
本院经审查认为：双方因履行位于宜都市的“宜都国际商贸城”项目产生诉争，涉案租赁物为建筑面积约4.6万㎡的独立大卖场。应依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案双方当事人住所地属同一省级行政辖区，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件。被上诉人在答辩意见中表明了两项诉讼请求的关联性，并明确本案请求上诉人支付租赁、违约金共计28754480元，本案应当按照当事人明确的诉讼请求标的额确定级别管辖，故本案属基层人民法院管辖范围。因本案所涉租赁房屋在宜都市辖区，宜都市人民法院对本案享有专属管辖权，上诉人的上诉请求本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 峡
代理审判员 李 丹
代理审判员 陶霄溶
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王彩霞
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初1226号
原告：闵济谷，男，1969年5月12日出生，汉族，个体业主，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。
委托代理人：王明森，天长市天长街道法律服务所法律工作者。
被告：徐礼彬，男，1965年2月12日出生，汉族，驾驶员，安徽省天长市人，住天长市。
被告：姚月梅，女，1972年4月5日出生，汉族，个体业主，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。
第三人：安徽中威自动化仪表有限公司，住所地：天长市开发区天康大道南侧，社会信用代码：91341181796417484B。
本院在审理原告闵济谷与被告徐礼彬、姚月梅、第三人安徽中威自动化仪表有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告闵济谷于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闵济谷申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闵济谷撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告闵济谷负担。
审判员 吴文华
二〇一七年四月二十七日
书记员 吴 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13616号
罪犯张忠花，女，1964年5月6日出生，汉族，云南省双江自治县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省曲靖市中级法院于二○○五年四月二十日作出（2005）曲刑初字第66号刑事判决，以被告人张忠花犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月二十三日以（2005）云高刑复字第594号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5421号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4583号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张忠花在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张忠花在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张忠花在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张忠花减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月10日起至2026年2月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0722执346号
申请人王晓红，女，1978年4月20日出生，汉族，农民。
被执行人赵丽岩，女，1982年5月10日出生，汉族，农民。
被执行人郑丽华，女，1981年1月2日出生，汉族，农民。
2017年7月5日本院受理了王晓红申请执行赵丽岩、郑丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，接到执行通知书和财产申报令后，被执行人未履行给付义务，本院依法冻结了被执行人赵丽岩的银行账户，并进行了司法扣划,申请人王晓红于2017年9月12日领取该案款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
本院（2017）内0722执346号案件执行完毕。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 李冬学
审判员 张大祺
审判员 王立忠
二〇一七年九月十二日
书记员 敖庆杰
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦民执字第6号
申请执行人广西华大房地产开发有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田百灵路99号。
法定代表人罗祖晓，董事长。
委托代理人高昶，广西永泰和律师事务所律师。
委托代理人刘振华，广西永泰和律师事务所律师。
被执行人广西伟福房地产开发有限责任公司，住所地南宁市凤翔路2号7栋706室。
法定代表人丘祖伟，董事长。
申请执行人广西华大房地产开发有限公司与被执行人广西伟福房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院（2013）钦民一初字第3号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广西华大房地产开发有限公司于2013年12月31日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经申请执行人广西华大房地产开发有限公司申请，本院向钦州市开发投资集团有限公司发出了履行到期债务通知书，钦州市开发投资集团有限公司在本院指定期间内直接向申请执行人广西华大房地产开发有限公司履行了到期债务265万元，申请执行人广西华大房地产开发有限公司又主动放弃要求被执行人广西伟福房地产开发有限责任公司加倍支付迟延履行期间债务利息的执行请求，并自愿负担本案的执行费28900元，故本案已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）钦民一初字第3号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁 盛
审判员 方 辉
审判员 李 洪
二〇一四年二月十八日
书记员 陆羿丹
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）日刑执字第21号
罪犯吴允海，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2006年5月29日作出（2006）临刑初字第15号刑事判决，以被告人吴允海犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。山东省高级人民法院于2008年2月3日作出（2008）鲁刑二终字第28号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2005年7月8日起至2020年7月7日止。山东省济宁市中级人民法院分别于2012年1月16日对其裁定减去有期徒刑二年，于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯吴允海在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教�，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吴允海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴允海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴允海减去余刑释放，剥夺政治权利三年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年一月十八日
书 记 员 梁 虹
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终9131号
上诉人（原审被告）：陈伟华，男，1970年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审原告）：孙银宝，男，1961年8月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：孙红宝（系被上诉人之兄），住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：孙群（系被上诉人之姐），住上海市浦东新区。
上诉人陈伟华因与被上诉人孙银宝相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初87458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
陈伟华上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人孙银宝的原审诉请或发回重审。事实和理由：上诉人已经履行应尽的义务，因为在事发当时上诉人要求居委会、110进入房屋拍照。被上诉人主张的事实都是听闻而来，上诉人要求证人出庭作证。2016年3月24日居委会打电话给上诉人，上诉人赶到房屋发现室内是干的。上诉人的水龙头没问题。202室房屋由物业管理，物业为逃避责任而出具证明，其与本案有利害关系。
被上诉人孙银宝辩称，其不同意上诉人陈伟华的上诉请求。被上诉人在2016年4月12日发现家中漏水，马上找到居委会，居委会向被上诉人表示是楼上302室漏水到楼道再发展至被上诉人家中。居委会就上述情况出具情况说明，故请求二审驳回上诉，维持原判。
2016年10月，孙银宝向一审法院起诉请求：判令陈伟华修复浦东新区XX路XX弄XX号XX室受损的屋面、墙面、地板等财产。
一审法院认定事实：孙银宝、陈伟华系楼下楼上邻居，孙银宝的房屋为上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室，陈伟华房屋为同号302室。孙银宝是病人，长期不在102室内居住，居住于老年公寓，而陈伟华将302室房屋出租给他人使用。2016年3月14日、3月24日，因陈伟华的租客不在家，屋内水龙头漏水，水通过202室渗入孙银宝102室，造成102室房屋顶面、墙面、木地板受损。
一审审理中，孙银宝要求陈伟华赔偿修复费人民币6,575元。法院实地查看了102室房屋内受损情况，见102室房屋内有部分区域有水浸泡过的痕迹，小卧室内木质衣柜和木地板有部分翘起并且发霉迹象，东墙面两侧有霉变迹象，卫生间瓷砖有部分爆裂。
一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。陈伟华家水龙头漏水，并通过202室渗透至孙银宝房屋内，事发时当地居委会、物业、110均到场进行了查看，现孙银宝起诉要求陈伟华赔偿被水浸造成的损失，依法有据，予以支持。对于赔偿金额，根据孙银宝提供的受损情况，结合法院实地查看的现场情况，法院酌定为5,000元。
一审法院审理后，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，于二○一七年五月三十一日作出判决：陈伟华于判决生效日起十日内赔偿孙银宝人民币5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈伟华负担。
经本院审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为被上诉人孙银宝所有的102室房屋渗水是否由上诉人陈伟华所有的302室房屋所致。被上诉人为证明102室渗水因302室漏水所致，提供居委会出具的情况说明与物业公司出具的证明，上诉人虽否认上述事实，主张302室水龙头没问题以及地面干燥，但未能提供任何证据予以佐证，因此本院对被上诉人的主张予以采信，认定102室渗水因302室使用不当发生漏水所致。鉴于渗水导致被上诉人家中物品损坏，原审根据实地查看的情况，酌定上诉人赔偿被上诉人5,000元，恰当合理，本院予以确认。上诉人陈伟华的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈伟华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金绍奇
代理审判员 潘俊秀
审 判 员 翟从海
二〇一七年九月十一日
书 记 员 周 益
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
四川省自贡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川03执94号
移送执行人：本院刑事审判第二庭。
被执行人：韦章桃，男，1989年3月24日出生，2010年8月24日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑15年，并处没收个人财产，现在宜宾监狱服刑。
本院在执行本院（2010）自刑二初字第8号刑事判决书没收韦章桃财产一案中，经查韦章桃无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川03执94号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 赵月维
审判员 谭爱华
审判员 杨 超
二〇一七年十二月十三日
书记员 王航宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初字第2438号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：凌美飞，女，汉族，住四川省成都市成华区。
被告：苏贻波，男，汉族，住湖南省新邵县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告凌美飞、苏贻波借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案,依法适用简易程序。
本院经审查认为,本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐继贞
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一七年七月十七日
法官 助理 伍 昆
书 记 员 李舒鸿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0291民初字第2438号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：凌美飞，女，汉族，住四川省成都市成华区。被告：苏贻波，男，汉族，住湖南省新邵县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告凌美飞、苏贻波借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案,依法适用简易程序。本院经审查认为,本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐继贞人民陪审员  汤方明人民陪审员  陈世富二〇一七年七月十七日法官 助理  伍 昆书 记 员  李舒鸿
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0723刑初301号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人祝法言，男，1964年12月26日出生，汉族，文盲，家住浙江省武义县。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于1989年11月被武义县人民法院判处有期徒刑四年，1993年5月刑满释放；因犯盗窃罪，于1999年12月被永康市人民法院判处有期徒刑三年，2002年7月刑满释放；因犯抢劫罪、盗窃罪，于2003年5月28日被武义县人民法院判处有期徒刑十五年，2014年3月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月22日被武义县公安局刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕295号起诉书指控被告人祝法言犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员傅红出庭支持公诉，被告人祝法言到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2016年3月30日晚，被告人祝法言伙同他人窜至武义县王宅镇马昂村附近钟某的农场，盗得农场里十几只鸡。
2、2016年5月15日晚，被告人祝法言伙同他人窜至武义县王宅镇马昂村附近钟某的农场，盗得农场里15只左右的鸡。
3、2016年6月24日晚，被告人祝法言伙同他人窜至武义县王宅镇马昂村附近钟某的农场，盗得农场里9只左右的鸡。
4、2016年下半年的一天晚上，被告人祝法言伙同他人窜至武义县王宅镇项山头村臧国华的老房子内，盗得十几只土鸡。
上述事实，被告人祝法言在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、日历复印件、刑事判决书、罪犯档案资料、价格认定不予受理通知书、到案经过等；证人林某的证言；被害人钟某、臧某的陈述；被告人祝法言的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录及照片；监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝法言以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人祝法言在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，鉴于其归案后和庭审中自愿认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祝法言犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年9月21日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人祝法言的违法所得继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 忆
二〇一七年七月三十一日
书记员 王丽娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市万州区人民法院
非 诉 讼 行 政 执 行 裁 定 书
（2016）渝0101行审99号
申请人开县环境保护局，地址重庆市开县云枫街道宝华街7号，组织机构代码73394453-5。
法定代表人李应和，局长。
被执行人开县映阳红页岩砖厂,个人独资企业，地址:开县中和镇纱帽村*组，营业执照注册号：500234200028981。
投资人潘中合，男，汉族，出生年月1968年2月15日，住重庆市开县。
申请人开县环境保护局于2016年4月26日向本院申请执行开环罚字（2015）154号行政处罚决定书第一项即责令停止生产，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明:开县映阳红岩砖厂在未取得任何环保手续的情况下，开工建设并投入使用，违反了《重庆市环境保护条例》第十八条，第二十条，第二十四条，第二十六条的规定。2015年7月28日，开县环境保护局依据《中国人民共和国行政处罚法》第二十三条、《重庆市环境保护条例》第九十九条的规定，对被执行人做出了开环罚字（2015）154号行政处罚决定书：1、责令停止生产；2、罚款叁万元整。于收到行政处罚决定书15日内到指定银行缴纳。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。该处罚决定书告知了如对该行政处罚决定不服，可以在60日内向重庆市环境保护局或者开县人民政府申请行政复议，或者6个月内直接向人民法院提起行政诉讼。申请人将行政处罚决定书送达被申请执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为已发生法律效力。申请人重庆市开县环境保护局向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人未履行立即停止生产的义务，申请人重庆市开县环境保护局向本院申请强制执行行政处罚第一项即责令停止生产。
申请人重庆市开县环境保护局作出的开环罚字（2015）第154号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市开县环境保护局作出的开环罚字（2015）第154号行政处罚决定书第一项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 翔
审 判 员 向 勇
人民审判员 王彦力
二〇一六年五月十六日
书 记 员 黄映雪
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初21526号
原告曾现春。
委托代理人王金榜、周虎，河南豫龙律师事务所律师。
被告徐健宁。
原告曾现春诉被告徐健宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾现春委托代理人周虎到庭参加诉讼，被告徐健宁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告曾现春与被告徐健宁系朋友关系。2015年7月2日被告徐健宁向原告借款10万元，说用几天，原告向被告徐健宁光大银行账户62×××05转款10万元，借款到期后，原告多次催要，被告拒付。债务应当清偿，故诉至法院，请求判令:一、被告偿还原告借款10万元。并支付从2015年12月29日至实际还款日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩，亦未提交证据。
原告提交证据如下：一、电子银行业务回单一份；二、微信聊天记录截屏图片十五张。
经审理查明：2015年7月2日，原告曾现春通过手机银行向被告徐健宁转款10万元。原告曾现春诉称该款项系借款。原告提交的手机微信聊天记录主要载明，原告向被告讨要该款项的过程，被告未否认存在该笔债务。
本院认为：债务应当偿还。原告持有转款凭证，证明原告与被告徐健宁之间存在债权债务关系，本院对原告该债权予以确认。被告徐健宁未偿还债务，构成违约，故原告请求被告徐健宁偿还款项10万元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐健宁于本判决生效之日起十日内偿还原告曾现春款项10万元及利息（利息以10万元为本金，自2016年8月3日起计算至判决生效之日止，按照年利率6%计算）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，公告费260元，由被告徐健宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑文文
人民陪审员 宋增喜
人民陪审员 杨巧云
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 田 硕
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初3976号
原告：陈骏，男，1990年5月19日出生，汉族，住临海市。
被告：吴文祥，男，1989年5月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告陈骏与被告吴文祥为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。2017年8月7日，原告陈骏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告陈骏撤诉处理。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告陈骏负担。
审 判 长 翟玲娜
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一七年八月七日
代书 记员 叶彬彬
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第43号
原告郑某甲，女，1993年8月30生，汉族，孝义市高阳镇大垣村村民。
被告张某乙，男，1991年12月29日生，汉族，孝义市高阳镇善吉村村民。
原告郑某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称，该与被告经人介绍于2013年农历9月26日举行结婚仪式，于2014年1月24日补办结婚登记。婚后于2014年4月30日生育女儿张某甲，现随该生活。由于婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情。该于2014年12月9日离家与被告分居生活至今。该认为夫妻感情确已破裂，无奈诉至法院请求判令与被告离婚，并要求女儿随原告生活。
原告郑某甲针对其主张向本院提供证据如下：
1.郑某甲身份证一份，用以证明原告诉讼主体资格。
结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告张某乙未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告郑某甲与被告张某乙于2013年农历9月26日举行结婚仪式，于2014年1月24日补办结婚登记。婚后感情尚可，于2014年4月30日生育女儿张某甲，现随原告生活。2014年12月9日原、被告因家庭琐事发生矛盾后，原告回娘家居住与被告分居生活至今。现原告提起诉讼，要求与被告离婚，并要求女儿随原告生活。
本案在审理过程中，经本院向被告张某乙调查了解，被告张某乙辩称其与原告感情尚好，不同意离婚。
本院认为，原、被告婚后建立起一定的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，且生育女儿尚年幼，需原、被告共同齐心抚育，如双方互谅互让，仍有和好可能。故对原告要求离婚之诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，由原告郑某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 段鸿鹏
人民陪审员 李海滨
人民陪审员 康孝宏
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李 冬
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第43号
原告郑某。
被告张某甲。
原告郑某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加�讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑某诉称，该与被告经人介绍于2013年农历9月26日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育女儿张某乙，现随该生活。由于婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情。该于2014年12月9日离家与被告分居生活至今。该认为夫妻感情确已破裂，无奈诉至法院请求判令与被告离婚，并要求女儿随原告生活。
原告郑某针对其主张向本院提供证据如下：
1.郑某身份证一份，用以证明原告诉讼主体资格。
结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告张某甲未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告郑某与被告张某甲于2013年农历9月26日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后感情尚可，于××××年××月�×日生育女儿张某乙，现随原告生活。2014年12月9日原、被告因家庭琐事发生矛盾后，原告回娘家居住与被告分居生活至今。现原告提起诉讼，要求与被告离婚，并要求女儿随原告生活。
本案在审理过程中，经本院向被告张某甲调查了解，被告张某甲辩称其与原告感情尚好，不同意离婚。
本院认为，原、被告婚后建立起一定的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，且生育女儿尚某，需原、被告共同齐心抚育，如双方互谅互让，仍有和好可能。故对原告要求离婚之诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑某离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，由原告郑某承�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 段鸿鹏
人民陪审员 李海滨
人民陪审员 康孝宏
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 李 冬
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终13053号
上诉人(原审原告)：郑新芳，女，1948年3月24日出生，汉族，住河南省登封市。
被上诉人(原审被告)：郑州市林产品公司登封经营处，住所地登封市少林路西段。
法定代表人：郭旭。
原审第三人：陈保仓，男，1965年10月17日出生，住河南省登封市。
原审第三人：徐钢欣，男，1972年1月2日出生，住河南省登封市。
上诉人郑新芳因与被上诉人郑州市林产品公司登封经营处、原审第三人陈保仓、徐钢欣房产转让合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2014）登民二初字第105号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人郑新芳以双方已自行协商解决为由，于2016年11月2日申请撤回上诉。
本院认为，郑新芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人郑新芳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王燕燕
审 判 员 柴雅琳
审 判 员 黄跃敏
二〇一六年十一月十八日
（代）书记员 杨 峰
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑终106号
原公诉机关云南省景洪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）覃某，女，1973年3月19日出生，土家族，湖南省石门县人，初中文化，无业。因涉嫌本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
原审被告人杜某某，男，1953年5月12日出生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，无业。因涉嫌本案于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
原审被告人赵某某，女，1970年3月10日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，�业。因涉嫌本案于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
原审被告人汪某，男，1967年2月2日出生，汉族，江苏省盱眙县人，初中文化，无业。因涉嫌本案于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
原审被告人岩某，男，1983年7月6日出生，布朗族，云南省勐海县人，小学文化，农民。因涉嫌本案于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
原审被告人周某某，男，1968年4月3日出生，汉族，湖南省石门县人，初中文化，无业。因涉嫌本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
原审被告人蔡某某，男，1968年7月7日出生，汉族，湖南省石门县人，小学文化，无业。因涉嫌本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
原审被告人龙某某，男，1973年12月8日出生，汉族，湖南省石门县人，初中文化，无业。因涉嫌本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
云南省景洪市人民法院审理景洪市人民检察院指控原审被告人覃某、杜某某犯组织他人偷越国（边）境罪、岩某犯运送他人偷越国（边）境罪、赵某某、汪某、周某某、蔡某某、龙某某犯偷越国（边）境罪一案，于2016年8月12日作出（2016）云2801刑初84号刑事判决。宣判后，原审被告人覃某不服，提出上诉。本院于2016年8月26日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年10月，被告人覃某以安排飞机票、接送和食宿为由，分别邀约并让被告人杜某某、周某某带人到缅甸小勐拉的赌场进行考察。后被告人杜某某邀约赵某某、汪某一同前往，并在覃某的安排下于2015年10月13日从安徽飞往西双版纳。被告人周某某邀约蔡某某、龙某某一同前往，并通过同覃某的安排，于2015年10月18日从湖南飞往西双版纳。被告人杜某某、赵某某、汪某和周某某、龙某某、蔡某某到西双版纳后，按照覃某的安排偷渡到缅甸小勐拉。2015年10月15日，被告人杜某某、赵某某、汪某在被告人覃某的安排下，被告人杜某某乘坐被告人岩某的摩托车，赵某某、汪某乘坐他人的摩托车从缅甸小勐偷渡回国，后三人从打洛乘坐安排的车辆回机场路上被抓获。2015年10月21日，被告人覃某、周某某、龙某某、蔡某某从缅甸小勐拉偷渡回国，后该四人在西双版纳机场候机厅被抓获。2015年10月15日，被告人岩某在西双版纳州勐海县打洛镇被抓获。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第三百二十一条第一款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人覃某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。二、被告人杜某某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元。三、被告人周某某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。四、被告人岩某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元。五、被告人赵某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元。六、被告人�某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元。七、被告人蔡某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。八、被告人龙某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。
宣判后，上诉人覃某以其系初犯、偶犯，对其所犯罪行深表歉意，希望能够更轻判处为由提出上诉。
经二审审理查明，上诉人覃某与原审被告人杜某某、赵某某、汪某、岩某、周某某、蔡某某、龙某某的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的受案登记表、立案决定书、抓获经过；物证照片；被告人覃某、杜某某、周某某、岩某、赵某某、汪某、蔡某某、龙某某的供述与辩解；辨认笔录、被辨认人照片列表；扣押笔录、扣押物品、文件清单；景洪市公安局刑�侦查大队出具的情况说明等证据证实。
本院认为，上诉人覃某及原审被告人杜某某、周某某组织并安排他人偷越国（边）境的行为已触犯刑律，构成组织他人偷越国（边）境罪；原审被告人赵某某、汪某、龙某某、蔡某某违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的行为已触犯刑律，构成偷越国（边）境罪；原审被告人岩某运送他人偷越国（边）境的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。上诉人覃某分别及原审被告人杜某某、周某某构成共同犯罪，上诉人覃某起主要作用，系主犯，原审被告人杜某某、周某某在各自的犯罪事实中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。
上诉人覃某提出其系初犯、偶犯，对其所犯罪行深表歉意的意见，原判已充分考虑并在量刑时予以体现，本院不再重复评价。经审查，原判根据本案�犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人的量刑并无不当。
综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 蔡建红
审判员 曾玲蓉
二〇一六年九月七日
书记员 召 宇
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0182刑初229号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人刘明星，男，1997年5月10日，汉族，初中文化，农民，住江西省南康市。2016年9月12日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2016年10月12日刑满释放。因本案于2017年4月29日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2017）220号起诉书指控被告人刘明星犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员庄某珺、书记员赵鸿渐出庭支持公诉。被告人刘明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月28日7时50分许，被告人刘明星步行至本市梅城镇总府后街19号，以撬挂锁方式进入陆某租住的203室实施盗窃，未窃得财物，后又以同样方式进入吴某租住的206室实施盗窃，未窃得财物后离开现场。
被告人刘明星归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘明星在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、出所登记表，被害人陆某、吴某的陈述，证人方某的证言，现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘明星以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘明星已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯予以从轻处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘明星犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2017年9月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕学青
二〇一七年八月十五日
书记员 黄阳明
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0402刑初374号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人张宜，男，1979年6月23日出生，汉族，初中文化，无业。2016年3月29日因涉嫌诈骗罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2016年4月28日经长治市城区人民检察院批准，次日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
长治市城区人民检察院以被告人张宜犯诈骗罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院检察员王帅，被告人张宜等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市城区人民检察院指控称：
1.2014年1月份，被告人张宜以能低价购买到长治市城区帝豪天成小区房产为由，通过其朋友韩某某，在长治市城区财苑大厦、浦发银行长治威远门路支行等地骗取被害人白某某271187元，并提供一份伪造的购房收据及商品房买卖认购合同书。
2.2014年3月初，被告人张宜以能低价购买到长治市城区帝豪天成小区房产为由，通过其朋友韩某某，在浦发银行长治南街分行、浦发银行长治威远门路支行骗取被害人郭某某255500元，并提供一份伪造的购房收据。
3.2014年4月份，被告人张宜以能低价购买到长治市城区帝豪天成小区房产为由，通过其朋友韩某某，在浦发银行长治南街分行骗取被害人崔某某152640元，并提供一份伪造的购房收据。
4．2014年5月份，被告人张宜以能低价购买到长治市城区帝豪天成小区房产为由，通过其朋友韩某某，在浦发银行长治南街分行、浦发银行长治威远门路支行骗取被害人王某某206696元，并提供一份伪造的购房收据。
综上，被告人张宜诈骗作案4起，数额共计886023元。案发后，张宜退还郭某某130000元，退还白某某35000元，退还崔某某33680元。
认定上述事实的证据如下：到案经过、身份证明等书证；被害人郭某某、王某某、白某某、崔某某的陈述；视听资料；被告人张宜的供述与辩解等。被告人张宜以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张宜辩解其对指控的犯罪事实中诈骗及退赔的数额有异议。
经审理查明，
1.2014年1月份，被告人张宜以能低价购买到长治市城区帝豪天成小区房产为由，通过其朋友韩某某，在长治市城区财苑大厦、浦发银行长治威远门路支行等地骗取被害人白某某271187元，并提供一份伪造的购房收据及商品房买卖认购合同书。
2.2014年3月初，被告人张宜以能低价购买到长治市城区帝豪天成小区房产为由，通过其朋友韩某某，在浦发银行长治南街分行、浦发银行长治威远门路支行骗取被害人郭某某255500元，并提供一份伪造的购房收据。
3.2014年4月份，被告人张宜以能低价购买到长治市城区帝豪天成小区房产为由，通过其朋友韩某某，在浦发银行长治南街分行骗取被害人崔某某152640元，并提供一份伪造的购房收据。
4．2014年5月份，被告人张宜以能低价购买到长治市城区帝豪天成小区房产为由，通过其朋友韩某某，在浦发银行长治南街分行、浦发银行长治威远门路支行骗取被害人王某某206696元，并提供一份伪造的购房收据。
综上，被告人张宜诈骗作案4起，数额共计886023元。案发后，张宜退还郭某某130000元，退还白某某35000元，退还崔某某33680元。
认定上述事实的证据如下：
1、报案材料及被害人郭某某等人的陈述，证实被骗经过及金额。
2、到案经过，证实被告人张宜于2016年3月23日被襄阳铁路公安处松滋车站派出所民警抓获。
3、银行凭证、借条等相关书证。
4、视听资料。
5、被告人张宜的供述与辩解等。
以上证据，已经庭审举证质证，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，被告人张宜以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张宜的辩解无相关事实予以佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张宜犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零七个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押之日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2026年10月22日止。罚金从判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
二、责令被告人张宜退赔被害人白某某人民币236187元；退赔被害人郭某某人民币125500元；退赔被害人崔某某人民币118960元；退赔被害人王某某人民币206696元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 丽
人民陪审员 武慧清
人民陪审员 孙 雷
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 丁 娟
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商初字第96号
原告：刘发兵，男。
被告：单纪松，男。
本院在审理原告刘发兵与被告单纪松买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院申请撤诉。
本院认为：原告刘发兵申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘发兵撤回起诉。
案件受理费146元，减半收取73元，由原告刘发兵负担。
审 判 长 王艳民
审 判 员 赵成军
人民陪审员 冯俊华
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 孙桂礼
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3387号之一
申请执行人：陈灿英，女，1980年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：钱江锋，男，1978年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
陈灿英与钱江锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月12日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执3387号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3387号
申请执行人：陈灿英，女，1980年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：钱江锋，男，1978年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人陈灿英依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初1746号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人钱江锋在（2016）浙0604执3387号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人钱江锋银行存款人民币91250元（含执行费1250元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁雷垒
二〇一六年九月二十一日
书记员 黄 靖
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0112刑初234号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人翟××，无业。1985年1月因犯盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑三年；1993年8月因犯敲诈勒索罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑四年，1996年5月17日刑满释放。因本案于2016年2月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕220号起诉书指控被告人翟××犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员邹毓瀚出庭支持公诉，被告人翟××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控：
2015年12月18日22时30分许，被告人翟××与“小X”（另案处理）预谋盗窃后，携带扳手、螺丝刀等工具来到天津市津南区辛庄镇XX花园小区X号楼XX层楼道内，将居民李XX停放在此的一辆深蓝色电动自行车窃走销卖。
2015年12月20日，被告人翟××与“小X”预谋盗窃后，来到天津市津南区辛庄镇XX花园小区X号楼XX层楼道及XX层楼道内，利用上述同样手段，分别将居民杨XX、韩XX停放的红色“斯普瑞克”牌电动自行车、蓝色“雅马哈”牌电动自行车窃走销卖。
2015年12月21日，被告人翟××与“小X”来到天津市津南区辛庄镇XX花园小区X号楼XX层楼道内，利用上述同样手段，将居民蔡XX停放在此的黑色电动自行车窃走销卖。
2016年2月2日2时许，被告人翟××来到天津市津南区辛庄镇XX花园小区X号楼XX层楼道内，利用上述同样手段，将居民张一X停放在此的黑色“邦德”牌电动自行车窃走，后将该车存放于小区门口再次实施作案时丢失。当日3时许，被告人翟××返回XX花园小区XX号楼XX层楼道内，将居民叶XX停放在此的红色“塞克”牌电动自行车（价值人民币975元）窃走，后骑行该车至电力不足时丢弃。同日，被告人翟××再次来到辛庄镇XX花园小区XX号楼XX层楼道内，将居民杜XX停放在此的深蓝色“月马”牌电动自行车窃走销卖。
2016年2月6日凌晨，被告人翟××来到天津市津南区辛庄镇XX花园小区XX号楼XX层楼道内，利用上述同样手段，将居民高XX停放在此的红色“飞鸽”牌电动自行车窃走，后将该车存放于小区门口再次实施作案时丢失。当日，被告人翟××返回XX花园小区X号楼X层楼道内，将居民庄XX停放在此的黑红色“雅马哈”牌电动自行车窃走，后骑行该车至电力不足时丢弃。同日，被告人翟××再次返回XX花园小区XX号楼X层楼道内，将居民刘一X停放在此的粉红色“雅马哈”牌电动自行车窃走销卖。
2016年2月11日，被告人翟××来到天津市津南区辛庄镇XX花园小区XX号楼XX层楼道内，利用上述同样手段，将居民丁XX停放在此的红黑色“爱玛”牌电动自行车窃走销卖。
2016年2月20日3时许，被告人翟××来到天津市津南区辛庄镇XX花园小区X号楼XX层楼道内，利用上述同样手段，将居民吕一X停放在此的紫红色“三枪”牌电动自行车窃走销卖。
2016年2月25日5时许，被告人翟××来到天津市津南区辛庄镇XX花园小区伺机作案时，被小区保安发现并抓获归案，作案工具被公安机关依法扣押。
综上，被告人翟××实施盗窃作案11起，为多次盗窃，涉案金额为人民币975元。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有李XX、杨XX、韩XX、蔡XX、张一X、叶XX、杜XX、高XX、庄XX、刘XX、丁XX、吕一X的陈述，吕二X、刘二X、张二X的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押清单，前科材料，情况说明，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。被告人翟××在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和出示的证据亦无异议。
公诉机关认为，被告人翟××以非法占有为目的，多次单独或伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处被告人翟××有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人翟××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人翟××以非法占有为目的，多次单独或伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人翟××如实供述自己罪行，认罪态度较好，对其从轻处罚。被告人翟××曾因犯罪被处罚，对此在量刑时应予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2017年8月24日止）。
二、被告人翟××违法所得的财物，依法予以追缴；作案工具钥匙二把、扳手一把、螺丝刀一把、无名工具二个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪城
审 判 员 张 兵
代理审判员 刘晓彤
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 左家欢
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4453号
申请执行人周斌
被执行人洪艳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初184号，依法向被执行人洪艳发出执行通知书，责令被执行人洪艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪艳（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币54130元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4453号
申请执行人周斌
被执行人庄汝后，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初184号，依法向被执行人庄汝后发出执行通知书，责令被执行人庄汝后履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庄汝后至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结庄汝后（证件号码：）在中信银行省分行的62×××54的存款人民币54130元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 缪哈奈