wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1503民初536号
原告:欧阳寿强，男。
委托诉讼代理人：曹远文，四川甲海律师事务所律师。
被告宜宾市福林旅游开发有限公司。住所：宜宾市南溪区石鼓乡金山4社。
统一社会信用代码：91511503071442551U。
法定代表人唐洪，职�：经理。
被告：肖建（曾用名肖剑），男。
被告：李魏宏，男。
被告：唐洪，男。
原告欧阳寿强与被告宜宾市福林旅游开发有限公司（以下简称福林旅游公司）、肖建、李魏宏、唐洪租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳寿强及其代理人曹远文、被告福林旅游公司的法定代表人唐洪﹙同时为被告﹚、肖建到庭参加诉讼，被告李魏宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧阳寿强向本院提出诉讼请求：1、判决被告福林旅游公司立即给付原告挖掘机租赁费163000元，并以拖欠租金金额的20%向原告支付违约金32600元；2、判决被告肖建、李魏宏、唐洪对上述挖掘机租赁费和违约金承担连带付款责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月5日，原告将自有的“现代80—7型”挖掘机一台租赁给被告福林旅游公司使用，双方签订了《工程机械租赁合同》，约定租赁期限从2014年2月5日起至2014年12月5日止，合同到期后30日内结清全部租金，否则以租金为基数每天计算5%的违约金。2015年2月17日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告挖掘机租赁费163000元，并出具欠条一份，定于2015年3月、4月和5月分三次支付。另三被告在欠条上签字同意支付并捺印，承担连带偿还欠款责任。由于四被告均未给付欠款，要求人民法院判决支持其诉讼请求。
被告福林旅游公司辩称，原告到我公司干过活，我公司欠原告161000元（支付了2000元）租赁费是事实，主要原因是我公司现在经济困难，不能一次性给付，只能从经营收入中拿出一部分来偿还欠款。被告肖建从2015年下半年后就没在我公司工作了，我公司欠原告的款与肖建没有关系。另外，我公司希望原告暂时不提违约金的事情，侍欠款还清后再协商。
被告肖建辩称，我代表被告福林旅游公司向原告写下欠条欠原告163000元是事实，是公司欠款，不是我个人欠款，我只是公司的工作人员，而且我现在已不在公司干了，因此，不应由我来承担连带给付责任。
被告李魏宏未作答辩。
被告唐洪辩称，我公司欠原告租赁费事实，但我个人没有作担保，因此，不能承担连带给付责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告身份证复印件、被告福林旅游公司工商登记公示信息、被告肖建、李魏宏、唐洪户籍证明书、工程机械租赁合同，原告陈述起诉之前被告福林旅游公司多次支付租赁费�计2000元，被告福林旅游公司予以确认，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：欠条。原、被告对欠条的真实性无异议，对被告福林旅游公司欠原告161000元挖掘机租赁费的事实无争议，只是被告肖建、李魏宏、唐洪在欠条上面签名并写明同意支付，在本案中是否应承担连带责任有争议。
根据原告的陈述、被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月5日，原告欧阳寿强将自有的“现代80—7型”挖掘机一台租赁给被告福林旅游公司使用，双方签订了《工程机械租赁合同》，约定租赁期限从2014年2月5日起至2014年12月5日止，合同到期后30日内结清全部租金，否则以租金为基数每天计算5%的违约金。2015年2月17日，原、被告进行结算后，被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条载明》“今欠到欧阳在福林花海挖机施工�工程款（163000.00元）大写（壹拾陆万叁仟元正），此工程款定于2015年3月、4月和5月分三次支付。宜宾市福林旅游开发有限公司（盖有公章）。北京川人国际文化传媒有限公司（无公章）。同意支付，萧剑。同意支付，李魏宏，身份证号：xxxxx。唐洪”。
本院认为，被告肖建、李魏宏、唐洪在欠条上的签名，均以被告福林旅游公司工作人员职权行为行使签名，被告肖建、李魏宏在欠条上面签“同意支付”并署名，被告唐洪仅署名，三被告没有作为个人担保的书面证据，因此，原告要求被告肖建、李魏宏和唐洪承担连带给付责任的证据不足，其诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，被告福林旅游公司欠原告欧阳寿强挖掘机租赁费163000元，应扣除已支付2000元，尚欠161000元，应当支付，原告的这一诉讼请求，本院予以支持。对原告欧阳寿强要求按余款金额的20%给付违约金的诉讼请求，扣除已支付2000元后，应承担违约金32200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宜宾市福林旅游开发有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告欧阳寿强租赁费161000元，并承担违约金32200元，合计193200元；
二、驳回原告欧阳寿强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4212元，由被告宜宾市福林旅游开发有限公司负担。
如�服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 林 涛
审 判 员 阚道杰
人民陪审员 明 瑛
二〇一六年九月五日
书 记 员 黄 翔
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扎民初字第851号
原告刘凤英，女，1952年9月16日出生，汉族，扎兰屯市铁路工务段退休工人，住址内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告刘凤芹，女，1959年6月24日出生，汉族，扎兰屯市化工厂退休工人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人胡世民，黑龙江省民新律师事务所律师。
被告刘伟华，女，1977年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。
被告刘伟燕，女，1979年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。
被告刘伟娜，女，1990年5月3日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。
三被告委托代理人陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告王思雨，女，13岁，汉族，学生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代理人张利华（王思雨母亲），女，1964年9月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告王凤芝，女，1962年2月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人王明学，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘凤英、刘凤芹与被告刘伟华、刘伟燕、刘伟娜、王思雨、王凤芝法定继承纠纷一案中，原告刘凤芝、刘凤芹于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘凤芝、刘凤芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘凤芝、刘凤芹撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取，由原告刘凤芝、刘凤芹负担2900元。
审 判 员 巴 群
审 判 员 姜凤祥
人民陪审员 吴殿军
二〇一五年五月十五日
书 记 员 李淑清
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扎民初字第851号
原告刘凤英，女，1952年9月16日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告刘凤芹，女，1959年6月24日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人胡世民，黑龙江省民新律师事务所律师。
被告刘伟华，女，1977年7月14日出生，住黑龙江省安达市。
被告刘伟燕，女，1979年6月6日出生，住黑龙江省安达市。
被告刘伟娜，女，1990年5月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市。
三被告委托代理人陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告王某某，女，13岁，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代理人张利华（王某某母亲），女，1964年9月21日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告王凤芝，女，1962年2月25日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人王明学，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘凤英、刘凤芹与被告刘伟华、刘伟燕、刘伟娜、王某某、王凤芝法定继承纠纷一案中，原告刘凤芝、刘凤芹于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘凤芝、刘凤芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘凤芝、刘凤芹撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取，由原告刘凤芝、刘凤芹负担2900元。
审 判 员 巴 群
审 判 员 姜凤祥
人民陪审员 吴殿军
二〇一五年五月十五日
书 记 员 李淑清
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执838号
申请执行人:周草梅，女，1990年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:陈运田，�，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3316号民事调解书，已向被执行人安徽省陈运田发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈运田名下位于安徽省淮北市相山区濉溪路东、海宫路南学府雅苑×幢×号房屋一处（以价值41000元为限）。
二、被执�人陈运田负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈运田可以使用被查封财产；但因被执行人陈运田的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人陈运田承担责任。在查封期间内，被执行人陈运田不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 开 山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 �李琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执838号之一
申请执行人:周草梅，女，1990年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:陈运田，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人周草梅与被执行人陈运田民间借贷纠纷一案中，本院依法于2017年4月11日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付33400元及相应利息。因申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3316号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周开山
审 判 员 赵 杰
代理审判员 朱 静
二〇一七年九月六日
书 记 员 李 琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云25民终1671号
上诉人（原审被告）：开远市正丰房地产开发经营有限责任公司。住所地：开远市西北路***号。
法定代表人：季永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张琛，男，1978年9月7日生，汉族，系该公司职工，住开远市。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：永大电梯设备（中国）有限公司。住所地：上海市松江区九亭镇九新公路**号。
法定代表人：许作立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张剑飚，男，1982年10月10日生，汉族，系该公司员工，住湖南省桃源县。代理权限为特别授权代理。
上诉人开远市正丰房地产开发经营有限责任公司因与被上诉人永大电梯设备（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省开远市人民法院（2017）云2502民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人开远市正丰房地产开发经营有限责任公司于2017年12月14日向本院提出书面申请，以双方已和解为由要求撤回上诉。
本院认为，开远市正丰房地产开发经营有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许开远市正丰房地产开发经营有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费650元，减半收取计325元，由上诉人开远市正丰房地产开发经营有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡云涛
审判员 廖伟荣
审判员 张 航
二〇一七年十二月十四日
书记员 袁 菁
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青法民三初字第60号
原告李翠美，女，1959年6月29日出生，汉族。
委托代理人夏敏，男，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告张建忠，男，1987年10月2日出生，汉族，
委托代理人董军，山东海岱律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
委托代理人孙海斌，男，该公司职工。
原告李翠美诉被告张建忠、长安责任保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告以与被告自行和解为由而于2015年11月9日申请撤回对被告方的起诉。
本院认为，原告与被告方在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李翠美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李翠美负担。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一五年十一月十日
书 记 员 潘照元
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）莲民一初字第1531号
原告郑某某。
被告山某。
本院于2009年9月10日立案受理的原告郑某某诉被告山某离婚纠纷一案中，原告郑某某2009年11月10日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费300元，全部退还。
审判员 寇永利
二〇〇九年十一月十一日
书记员 李 贞
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0624民初2258号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行。住所地湘阴县文星镇旭东路东北街**号。
负责人：魏崇华，该行行长。
委托代理人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
委托代理人：杨汶，男，汉族，1982年7月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告：夏浪文，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：汤瑞香，女，1972年3月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：徐青，女，汉族，1990年8月27日出生，具体住址及身份证号码不详。
被告：刘一，男，汉族，1983年2月22日出生，住湖南省湘阴县。身份证号码不详。
被告：岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路535号九盛欣邦商务楼517-518室。
法定代表人：宋叶。
被告岳阳市湘晨汽车租赁有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路九盛欣邦8楼813-814号。
法定代表人：徐青。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被告夏浪文、汤瑞香、徐青、刘一、岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司以及岳阳市湘晨汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法进行了审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告夏浪文、汤瑞香签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2、判决被告夏浪文与汤瑞香偿还所欠原告借款本金49203.81元，并按合同约定利率、罚息标准向原告支付利息、罚息至全部欠款还清为止（截止2016年12月2日的利息为1282.15元，罚息为368.8元）；3、请求判令被告徐青、刘一、岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司、岳阳市湘晨汽车租赁有限公司对被告夏浪文、汤瑞香的上述全部债务承担连带清偿责任；4、请求判令确认原告对被告夏浪文提供的《机动车抵押登记证书》的车辆抵押物享有优先受偿权；5、判令上述被告承担本案的受理费、律师费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费等费用。
事实和理由：2014年12月30日，被告夏浪文、汤瑞香在原告处办理了个人汽车消费借款，借款额度为人民币8.5万元，借款用途为购买自用汽车，分期期限为3年，担
保方式为用其所购车辆作抵押担保，并签订了合法有效的担保合同，办理了机动车抵押手续。为担保被告夏浪文和汤瑞香按时归还借款，被告岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司与原告签订了《汽车消费借款合同及担保协议》，被告徐青、刘一、岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司、岳阳市湘晨汽车租赁有限公司还与原告签订了《汽车消费贷款合作及担保协议之补充协议》，为被告夏浪文、汤瑞香的借款提供了保证担保。
上述借款合同签订后，原告按合同约定向被告夏浪文、汤瑞香支付了8.5万元的借款，但被告经多次电话和上门催收，根本没有还贷意愿，拒不还贷，严重违约，原告特诉至法院，提出上述诉讼请求。
经本院审查，原告没有提供被告徐青、刘一、岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司、岳阳市湘晨汽车租赁有限公司的具体身份信息和明确的住址，经本院多次告知原告，原告仍无法提供，现该案因没有明确的被告而无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行的起诉。
本案案件受理费1070元，依法予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 玲
人民陪审员 刘新文
人民陪审员 罗友良
二〇一七年五月十六日
书 记 员 蒋 坤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第00835号
原告文某，女，汉族。
委托代理人王新，重庆市万州区高粱法律服务所法律工作者。
被告袁某某，男，汉族。
原告文某与被告袁某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由代理审判员罗洁独任审判，适用简易程序并于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告文某及其委托代理人王新、被告袁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某诉称：原告与被告于2012年5月31日办理离婚登记，协议婚生女袁某随被告生活。原告有稳定的经济收入和固定住所，小孩由原告抚养，能够接受更好的教育，更有利于小孩的成长。因被告不能很好的照顾小孩，现诉至法院，请求：1、判令原、被告之女袁某变更为随原告生活，被告不给付抚养费；2、由被告承担本案诉讼费。
被告袁某某辩称：原告所称被告不能很好的照顾小孩不属实，被告有条件有能力照顾好小孩，让小孩接受好的教育，不同意变更抚养关系。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2010年10月21日生育一女袁某。2012年5月31日，原、被告在万州区民政局协议离婚，关于子女抚养约定：“婚生女袁某由袁某某抚养，文某不承担抚养费。”之后小孩在开县由被告母亲照顾生活，2012年8月至2013年12月20日小孩被接到万州由原告母亲照顾生活，从2013年12月20日至现在，小孩在开县由被告母亲照顾生活。2012年12月14日，原告文某在万州区北滨大道二段666号购买了商品房一套。
另查明，诉讼中，原告表示自己抚养小孩不要求被告给付抚养费。
上述事实有原告当庭提交的离婚协议书、户口页、商品房买卖合同，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：对子女抚养的问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告协议离婚时虽约定小孩由被告抚养，但离婚后长达一年多的时间实际是由原告母亲在照顾生活。原告在万州城区购买了住房，地理位置便于小孩接受更良好的教育，且女儿随母亲生活对其成长教育更为有利。故对原告请求变更女儿袁某由其抚养，不要求被告承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第1款第（4）项之规定，判决如下：
原、被告婚生女袁某由原告文某抚养。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告文某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后至上诉期满七日内未交上诉费，又未获得缓交、减交、免交司法救助申请批准后拒不交费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 罗洁
二〇一四年二月十七日
书 记 员 邓妍
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1621民初1427号
原告王某某，女。
被告杨某某，男。
本院在审理原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年5月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案受理费775元，由原告王某某负担。
审判员 蒋碧蓉
二〇一六年五月十七日
书记员 陈芸莹
陕西省宜川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜川执字第00058号
申请执行人韩永祥，男，汉族，文盲。
委托代理人：杨小平，男，汉族，高中文化。
被执行人：宜川县招商局。
法定代表人：呼振平，宜川县招商局局长。
申请执行人韩永祥与被执行人宜川县招商局建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2014）宜民初诉前调字第00001号民事调解书和申请执行人于2014年10月28日向本院递交的执行申请，该案于2014年10月28日立案进入执行程序。确定执行标的为人民币844000元。
本案在执行过程中，于2014年10月28日向被执行人送达了执行通知书以及该案的合议庭成员告知书、被执行人权力义务告知书等相关材料、并限期履行。送达后在本院的督促下，被执行人于2014年10月29日履行了人民844000元，同日申请执行人的委托代理人杨小平将该款全部领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省宜川县人民法院（2014）宜民初诉前调字第00001号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：康宜宝
执行员 ：强华忠
执行员 ：牛金鹏
二〇一四年十月二十九日
书记员 ： 朱 蕾
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0802刑初247号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
告人李首逾，男，1989年10月20日出生于广西壮族自治区贵港市港北区。壮族，初中文化，无业，住贵港市港北区江北东路双桂垌小区***号。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年6月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月10日刑满释放�因涉嫌贩卖毒品及吸毒成瘾，于2017年4月28日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月11日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉〔2017〕209号起诉书指控被告人李首逾犯贩卖毒品罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李首逾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月27日23时许，被告人李首逾在贵港市港北区中山中路贵港市人民医院门口左侧公交车站台处，以人民币500元的价钱将1包净重4.08克的毒品氯胺酮贩卖给陆某。
上述事实，被告人李首逾在开庭审理中亦无异议，并有
受案登记表，抓获经过，户籍证明，现场勘验笔录、检查笔录、提取笔录、扣押物品清单，毒品称量笔录、毒品检验鉴定报告，现场检测笔录、现场检测报告，辨认笔录，现场方位图、指认照片，本院（2016）桂0802刑初206号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证人陆某的证言和被告人李首逾的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李首逾明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李首逾犯贩卖毒品罪罪名成立。李首逾曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李首逾曾因犯贩卖毒品罪被判过刑后又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。李首逾如实供述自己的罪�，并当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人李首逾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年2月27日止。罚金已缴纳。）
二、扣押在本院的被告人李首逾违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周小杨
二〇一七年八月七日
书记员 陈 晨
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更字第11号
罪犯徐某，男，1953年4月6日生于吉林省公主岭市，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2013年12月23日作出（2014）公刑初字第9号刑事判决。认定徐某犯强奸罪，判处有期徒刑3年。刑期自2013年7月31日起至2016年7月30日止。执行机关四平市英城监狱于2015年12月29日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐某能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐某减去余刑6个月零19天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月十一日
书记员 刘 丽
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执1381号
被执行人：许建萍，男，1967年12月16日出生，汉族。
本院刑事审判庭移送执行的许建萍财产刑执行一案中，于2017年11月18日立案执行。在执行过程中，本院刑事审判庭于2017年11月21日撤回执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0302刑初337号刑事判决中财产刑的执行。
本裁定送达后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟海兵
审判员 陈 剑
审判员 罗 军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 钟 宇
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1381号被执行人：许建萍，男，1967年12月16日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行的许建萍财产刑执行一案中，于2017年11月18日立案执行。在执行过程中，本院刑事审判庭于2017年11月21日撤回执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0302刑初337号刑事判决中财产刑的执行。本裁定送达后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟海兵审判员  陈 剑审判员  罗 军二〇一七年十一月二十三日书记员  钟 宇
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梅执字第379号
申请执行人刘宏伟，男，1968年12月19日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
申请执行人田玉梅，女，1966年7月31日出生，汉族，五职业，住址同上。
申请执行人吴殿会，男，1960年4月25日出生，满族，无职业，现住梅河口市。
申请执行人魏月清，女，1963年5月19日出生，满族，住址同上。
申请执行人吴岳娜，女，2008年10月12日出生，汉族，住址同上。
法定代理人金晓玉，女，1987年2月28日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
被执行人姜长林，男，1962年12月25日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
被执行人王密利，男，1969年3月18日出生，满族，个体，现住梅河口市。
被执行人阳光保险集团股份有限公司吉林省分公司营业本部二道区支公司、住所地：长春市。
负责任王竟飞，经理。
担保人王密良，男，1950年3月14日出生，住梅河口市。
本院在执行（2013）通中民终字第279号民事判决书原告刘宏伟、田玉梅、吴殿会、魏月清、吴月娜与被告姜长林、王密利、阳光保险集团股份有限公司吉林省分公司营业部二道支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人姜长林、王密利、阳光保险集团股份有限公司吉林省分公司营业部二道支公司未按双方达成的调解协议自动履行给付义务。现被执行人姜长林、王密利、阳光保险集团股份有限公司吉林省分公司营业部二道支公司暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）通中民终字第279号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张殿龙
审判员 马万德
审判员 隋亚红
二〇一六年六月三十日
书记员 孙 洋
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初886号
原告:江阴市富誉农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码:9132028158556488XL，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路266号。
法定代表人:王玉萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人:胡跃年，江苏振强律师事务所律师。
被告：江阴市佳友金属贸易有限公司,组织机构代码：57264856-6，住所地江阴市澄山路2号5325室。
法定代表人：陆君颜。
被告：江阴市中江房地产有限公司,统一社会信用代码：91320281740682633N，住所地江阴市通江北路85号2201室、2202室。
法定代表人：石祖刚。
被告：江阴市中江彩板有限公司,统一社会信用代码：91320281747329795G，住所地江阴市徐霞客镇马璜路588号。
法定代表人：石祖刚。
本院在审理原告江阴市富誉农村小额贷款有限公司诉被告江阴市佳友金属贸易有限公司、江阴市中江房地产有限公司、江阴市中江彩板有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告江阴市富誉农村小额贷款有限公司未在规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈艳红
二〇一七年二月十六日
书 记 员 许 蕾
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）紫民初字第00399号
原告田某某，女，生于陕西省紫阳县，汉族。
委托代理人周某某，男，紫阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告徐某某，男，生于陕西省紫阳县，汉族。
原告田某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人周某某、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，原告与被告徐某某于2002年登记结婚，婚后生育一女取名徐某某。2009年10月，被告徐某某在外务工期间因矿难致身体残疾，从此，家中失去了经济来源，迫于无奈，原告在紫阳县某某镇街道以开干洗店维持一家人的基本生活。在此状况下，被告不但不理解原告的苦衷，反而经常与原告争吵，甚至侮辱原告的人格。被告的行为实在令原告无法与其继续共同生活。2012年7月2曰，原告割腕自杀，想一死了之，然而，自杀后却被好心的邻居发现，邻居将原告送往医院抢救并挽回了原告的生命，后在好心人的劝说下，原告坚持活着，但是，原、被告之间的关系并未好转。2012年9月，原告向人民法院提起离婚诉讼，后因证据不足被人民法院判决驳回了诉讼请求。自此，原告仍承受着一切痛苦，为维护自身合法权益，原告再次提起诉讼，请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系，婚生女徐某某由原告抚养教育，夫妻共同财产房屋归被告所有，干洗机械归原告所有.
原告田某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：原、被告的结婚证。用以证明原、被告于2002年7月8日登记结婚的事实。
证据二：户口簿复印件。用以证明原、被告婚后生育了一女取名徐某某的事实。
证据三：紫阳县人民法院（2012）紫民初字第00584号民事判决书。用以证明原告曾向人民法院起诉离婚以及原被告夫妻感情确己破裂的事实。
证据四：证人刘际顺出具的书面证明。用以证明原告田某某于2012年9月2日开始在外租房居住的事实。
证据五：某某镇社区居委会出具的书面证明。用以证明原告田某某自2012年9月2日起与其丈夫分居至今，一直在外租房居住的事实。
证据六：房屋共有权证。用以证明购买的门面房共有人为徐某某。
证据七：残疾人证。用以证明被告徐某某系肢体残疾人，残疾等级为一级，其无法与原告过正常的夫妻生活。
证据八：房屋所有权证。用以证明购买的门面房所有权人为田某某、共有人为徐某某。
被告徐某某辩称，被告系紫阳县向阳镇人，在煤矿务工期间受伤致残，矿方一次性赔偿了35万元。被告从煤矿回家后，原告田某某强行将被告带到了紫阳县某某镇，并用被告的残疾赔偿金在某某镇购买了门面房一间以及干洗设备。如果原告将35万元残疾赔偿金全部返还给被告，并将被告的生活安顿好，被告就同意离婚，否则，原告就必须将被告照料到底。
被告徐某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告徐某某对原告田某某提交的证据一、证据二、证据三、证据七无异议；对原告提交的证据四有异议，认为原告田某某从家中搬出去后住在何处，被告无法得知；对原告提交的证据五有异议，认为某某镇社区居委会未将原告租房居住的事告诉被告，被告不知道原告住在何处；对原告提交的证据六有异议，认为原告在购买门面房时告诉被告没有房屋产权证书，现在拿出来，被告不想看；被告对原告提交的证据八也有异议，认为原告买门面房时未经被告同意，也没有告诉被告有房屋产权证，现在被告不看证件，也不想说什么。
对当事人有异议的证据，本院综合认定如下：原告田某某提交的证据四和证据五系出租人刘某某和社区居委会出具的书面证明，其内容与被告徐某某的陈述基本一致，本院对其证明效力予以采信。原告堤交的证据六、证据八系房屋主管部门颁发的房屋产权证书，其内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院对其证明效力予以采信。
经审理查明：原告田某某与被告徐某某于2002年7月8曰登记结婚，2005年11月11日，生育一女取名徐某某。2009年，被告徐某某在外务工期间因矿难致其身体残疾（一级），被告受伤后，被告的姑母及原告共同与矿方协商赔偿事宜，矿方一次性赔偿了被告徐某某各项损失34万元，当时，该赔偿款由被告的姑母保管，后在原告的要求下，除去各项开支后，退还给了原、被告32、6万元。2010年8月2日，原告田某某用被告赔偿款中的17、8万元购买了位于某某镇街道的门面房［产权证号：紫房权证2011字第00＊＊＊＊**号］一间供原\\\被告居住，该门面房面积为45、85平方米。2011年7月4曰，紫阳县房产管理所给原告颁发了房屋所有权证和房屋共有权证，载明：房屋所有权人田某某，房屋共有权人徐某某。2012年8月，原告田某某以夫妻感情破裂为由将被告起诉至法院，要求与其离婚，2012年10月23日，紫阳县人民法院判决驳回了原告的离婚诉请。原告田某某自2012年9月2日开始一直在外租房居住至今。
另查明，原告田某某为购买门面房以及搬家共支出被告徐某某的赔偿款20万元，偿还银行贷款支出3、2万元，办理房屋产权证书支出7000元，目前，徐某某的赔偿款尚存5万元，其余均用于了家庭开支。
再查明，被告身体残疾后，原、被告之间无法过正常的夫妻生活，双方经常吵架。
本院认为，夫妻感情已经破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，虽然原、被告系自由恋爱结婚，但自从被告身体残疾后，双方因缺少沟通而产生矛盾，加之长期无法过正常的夫妻生活，严重影响了夫妻感情，经本院以（2012）紫民初字第0＊＊＊4号民事判决书判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，双方的关系仍未改善，已无和好的可能，故原告诉请离婚，理由正当，本院应予以准许；关于子女抚养问题，因被告已丧失劳动能力，其抚养能力受到限制，为有利于未成年人的健康成长，故婚生女徐某某与原告田某某共同生活为宜，被告不承担抚养费；关于财产问题，根据法律规定，残疾赔偿金不属于夫妻共同财产，据此，原告用被告残疾赔偿金购买的门面房属于被告的个人财产，尚存的5万元现金也属于被告徐某某的个人财产，原告将被告的残疾赔偿金用于偿还银行贷款以及办理房产证均属于家庭生活中的正常开支。因被告身体残疾，丧失劳动能力，故本院酌情判令原告田某某向被告徐某某一次性支付生活帮助费10000元。被告辩称“原告购买门面房时未经其同意；现原告要求离婚，除非原告将被告的35万元残疾赔偿金全部返还给被告、并将被告的生活安顿妥当以后，被告方同意离婚”，对此，因被告没有证据支持其抗辩意见，且被告的要求也于法无据，故对其抗辩意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条（二）项、第三十二条第三款（五）项、第三十六条第三款、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告田某某与被告徐某某离婚。
二、女儿徐某某由原告田某某负责抚养，被告徐某某不承担抚养费。
三、位于紫阳县某某镇街道（高桥中学对面）的门面房［房产证号：紫房权证2011字第00＊＊＊＊**号］一间归被告徐某某所有，原告田某某协助被告徐某某办理房产过户手续；被告徐某某尚存的赔偿款人民币50000元归被告徐某某所有。
四、原告田某某于本判决生效后十日内支付被告徐某某生活帮助费10000元。
五、夫妻共同财产干洗设备一套归原告田某某所有。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告田某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 高显超
人民陪审员 李平玉
人民陪审员 任继尚
二〇一三年十二月二日
书 记 员 胡 伟
-1-
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）紫民初字第00399号
原告田某某，女，生于陕西省紫阳县，汉族。
委托代理人周某某，男，紫阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告徐某某，男，生于陕西省紫阳县，汉族。
原告田某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人周某某、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，原告与被告徐某某于2002年登记结婚，婚后生育一女取名徐某某。2009年10月，被告徐某某在外务工期间因矿难致身体残疾，从此，家中失去了经济来源，迫于无奈，原告在紫阳县某某镇街道以开干洗店维持一家人的基本生活。在此状况下，被告不但不理解原告的苦衷，反而经常与原告争吵，甚至侮辱原告的人格。被告的行为实在令原告无法与其继续共同生活。2012年7月2曰，原告割腕自杀，想一死了之，然而，自杀后却被好心的邻居发现，邻居将原告送往医院抢救并挽回了原告的生命，后在好心人的劝说下，原告坚持活着，但是，原、被告之间的关系并未好转。2012年9月，原告向人民法院提起离婚诉讼，后因证据不足被人民法院判决驳回了诉讼请求。自此，原告仍承受着一切痛苦，为维护自身合法权益，原告再次提起诉讼，请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系，婚生女徐某某由原告抚养教育，夫妻共同财产房屋归被告所有，干洗机械归原告所有.
原告田某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：原、被告的结婚证。用以证明原、被告于2002年7月8日登记结婚的事实。
证据二：户口簿复印件。用以证明原、被告婚后生育了一女取名徐某某的事实。
证据三：紫阳县人民法院（2012）紫民初字第00584号民事判决书。用以证明原告曾向人民法院起诉离婚以及原被告夫妻感情确己破裂的事实。
证据四：证人刘某某出具的书面证明。用以证明原告田某某于2012年9月2日开始在外租房居住的事实。
证据五：某某镇社区居委会出具的书面证明。用以证明原告田某某自2012年9月2日起与其丈夫分居至今，一直在外租房居住的事实。
证据六：房屋共有权证。用以证明购买的门面房共有人为徐某某。
证据七：残疾人证。用以证明被告徐某某系肢体残疾人，残疾等级为一级，其无法与原告过正常的夫妻生活。
证据八：房屋所有权证。用以证明购买的门面房所有权人为田某某、共有人为徐某某。
被告徐某某辩称，被告系紫阳县某某镇人，在煤矿务工期间受伤致残，矿方一次性赔偿了35万元。被告从煤矿回家后，原告田某某强行将被告带到了紫阳县某某镇，并用被告的残疾赔偿金在某某镇购买了门面房一间以及干洗设备。如果原告将35万元残疾赔偿金全部返还给被告，并将被告的生活安顿好，被告就同意离婚，否则，原告就必须将被告照料到底。
被告徐某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告徐某某对原告田某某提交的证据一、证据二、证据三、证据七无异议；对原告提交的证据四有异议，认为原告田某某从家中搬出去后住在何处，被告无法得知；对原告提交的证据五有异议，认为某某镇社区居委会未将原告租房居住的事告诉被告，被告不知道原告住在何处；对原告提交的证据六有异议，认为原告在购买门面房时告诉被告没有房屋产权证书，现在拿出来，被告不想看；被告对原告提交的证据八也有异议，认为原告买门面房时未经被告同意，也没有告诉被告有房屋产权证，现在被告不看证件，也不想说什么。
对当事人有异议的证据，本院综合认定如下：原告田某某提交的证据四和讧据五系出租人刘际顺和社区居委会出具的书面证明，其内容与被告徐某某的陈述基本一致，本院对其证明效力予以采信。原告堤交的证据六、证据八系房屋主管部门颁发的房屋产权证书，其内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院对其证明效力予以采信。
经审理查明：原告田某某与被告徐某某于2002年7月8曰登记结婚，2005年11月11日，生育一女取名徐某某。2009年，被告徐某某在外务工期间因矿难致其身体残疾（一级），被告受伤后，被告的姑母及原告共同与矿方协商赔偿事宜，矿方一次性赔偿了被告徐某某各项损失34万元，当时，该赔偿款由被告的姑母保管，后在原告的要求下，除去各项开支后，退还给了原、被告32、6万元。2010年8月2日，原告田某某用被告赔偿款中的17、8万元购买了位于某某镇街道的门面房一间供原\\\被告居住，该门面房面积为45、85平方米。2011年7月4曰，紫阳县房产管理所给原告颁发了房屋所有权证和房屋共有权证，载明：房屋所有权人田某某，房屋共有权人徐某某。2012年8月，原告田某某以夫妻感情破裂为由将被告起诉至法院，要求与其离婚，2012年10月23日，紫阳县人民法院判决驳回了原告的离婚诉请。原告田某某自2012年9月2日开始一直在外租房居住至今。
另查明，原告田某某为购买门面房以及搬家共支出被告徐某某的赔偿款20万元，偿还银行贷款支出3、2万元，办理房屋产权证书支出7000元，目前，徐某某的赔偿款尚存5万元，其余均用于了家庭开支。
再查明，被告身体残疾后，原、被告之间无法过正常的夫妻生活，双方经常吵架。
本院认为，夫妻感情已经破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，虽然原、被告系自由恋爱结婚，但自从被告身体残疾后，双方因缺少沟通而产生矛盾，加之长期无法过正常的夫妻生活，严重影响了夫妻感情，经本院以（2012）紫民初字第00584号民事判决书判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，双方的关系仍未改善，已无和好的可能，故原告诉请离婚，理由正当，本院应予以准许；关于子女抚养问题，因被告已丧失劳动能力，其抚养能力受到限制，为有利于未成年人的健康成长，故婚生女徐某某与原告田某某共同生活为宜，被告不承担抚养费；关于财产问题，根据法律规定，残疾赔偿金不属于夫妻共同财产，据此，原告用被告残疾赔偿金购买的门面房属于被告的个人财产，尚存的5万元现金也属于被告徐某某的个人财产，原告将被告的残疾赔偿金用于偿还银行贷款以及办理房产证均属于家庭生活中的正常开支。因被告身体残疾，丧失劳动能力，故本院酌情判令原告田某某向被告徐某某一次性支付生活帮助费10000元。被告辩称“原告购买门面房时未经其同意；现原告要求离婚，除非原告将被告的35万元残疾赔偿金全部返还给被告、并将被告的生活安顿妥当以后，被告方同意离婚”，对此，因被告没有证据支持其抗辩意见，且被告的要求也于法无据，故对其抗辩意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条（二）项、第三十二条第三款（五）项、第三十六条第三款、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告田某某与被告徐某某离婚。
二、女儿徐某某由原告田某某负责抚养，被告徐某某不承担抚养费。
三、位于紫阳县某某镇街道的门面房一间归被告徐某某所有，原告田某某协助被告徐某某办理房产过户手续；被告徐某某尚存的赔偿款人民币50000元归被告徐某某所有。
四、原告田某某于本判决生效后十日内支付被告徐某某生活帮助费10000元。
五、夫妻共同财产干洗设备一套归原告田某某所有。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告田某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 高显超
人民陪审员 李平玉
人民陪审员 任继尚
二〇一三年十二月二日
书 记 员 胡 伟
-1-
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）紫民初字第00399号原告田某某，女，生于陕西省紫阳县，汉族。委托代理人周某某，男，紫阳县“148”法律服务所法律工作者。被告徐某某，男，生于陕西省紫阳县，汉族。原告田某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人周某某、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称，原告与被告徐某某于2002年登记结婚，婚后生育一女取名徐某某。2009年10月，被告徐某某在外务工期间因矿难致身体残疾，从此，家中失去了经济来源，迫于无奈，原告在紫阳县某某镇街道以开干洗店维持一家人的基本生活。在此状况下，被告不但不理解原告的苦衷，反而经常与原告争吵，甚至侮辱原告的人格。被告的行为实在令原告无法与其继续共同生活。2012年7月2曰，原告割腕自杀，想一死了之，然而，自杀后却被好心的邻居发现，邻居将原告送往医院抢救并挽回了原告的生命，后在好心人的劝说下，原告坚持活着，但是，原、被告之间的关系并未好转。2012年9月，原告向人民法院提起离婚诉讼，后因证据不足被人民法院判决驳回了诉讼请求。自此，原告仍承受着一切痛苦，为维护自身合法权益，原告再次提起诉讼，请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系，婚生女徐某某由原告抚养教育，夫妻共同财产房屋归被告所有，干洗机械归原告所有.原告田某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一：原、被告的结婚证。用以证明原、被告于2002年7月8日登记结婚的事实。证据二：户口簿复印件。用以证明原、被告婚后生育了一女取名徐某某的事实。证据三：紫阳县人民法院（2012）紫民初字第00584号民事判决书。用以证明原告曾向人民法院起诉离婚以及原被告夫妻感情确己破裂的事实。证据四：证人刘际顺出具的书面证明。用以证明原告田某某于2012年9月2日开始在外租房居住的事实。证据五：某某镇社区居委会出具的书面证明。用以证明原告田某某自2012年9月2日起与其丈夫分居至今，一直在外租房居住的事实。证据六：房屋共有权证。用以证明购买的门面房共有人为徐某某。证据七：残疾人证。用以证明被告徐某某系肢体残疾人，残疾等级为一级，其无法与原告过正常的夫妻生活。证据八：房屋所有权证。用以证明购买的门面房所有权人为田某某、共有人为徐某某。被告徐某某辩称，被告系紫阳县向阳镇人，在煤矿务工期间受伤致残，矿方一次性赔偿了35万元。被告从煤矿回家后，原告田某某强行将被告带到了紫阳县某某镇，并用被告的残疾赔偿金在某某镇购买了门面房一间以及干洗设备。如果原告将35万元残疾赔偿金全部返还给被告，并将被告的生活安顿好，被告就同意离婚，否则，原告就必须将被告照料到底。被告徐某某未向本院提交证据。经庭审质证，被告徐某某对原告田某某提交的证据一、证据二、证据三、证据七无异议；对原告提交的证据四有异议，认为原告田某某从家中搬出去后住在何处，被告无法得知；对原告提交的证据五有异议，认为某某镇社区居委会未将原告租房居住的事告诉被告，被告不知道原告住在何处；对原告提交的证据六有异议，认为原告在购买门面房时告诉被告没有房屋产权证书，现在拿出来，被告不想看；被告对原告提交的证据八也有异议，认为原告买门面房时未经被告同意，也没有告诉被告有房屋产权证，现在被告不看证件，也不想说什么。对当事人有异议的证据，本院综合认定如下：原告田某某提交的证据四和证据五系出租人刘某某和社区居委会出具的书面证明，其内容与被告徐某某的陈述基本一致，本院对其证明效力予以采信。原告堤交的证据六、证据八系房屋主管部门颁发的房屋产权证书，其内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院对其证明效力予以采信。经审理查明：原告田某某与被告徐某某于2002年7月8曰登记结婚，2005年11月11日，生育一女取名徐某某。2009年，被告徐某某在外务工期间因矿难致其身体残疾（一级），被告受伤后，被告的姑母及原告共同与矿方协商赔偿事宜，矿方一次性赔偿了被告徐某某各项损失34万元，当时，该赔偿款由被告的姑母保管，后在原告的要求下，除去各项开支后，退还给了原、被告32、6万元。2010年8月2日，原告田某某用被告赔偿款中的17、8万元购买了位于某某镇街道的门面房［产权证号：紫房权证2011字第00＊＊＊＊**号］一间供原被告居住，该门面房面积为45、85平方米。2011年7月4曰，紫阳县房产管理所给原告颁发了房屋所有权证和房屋共有权证，载明：房屋所有权人田某某，房屋共有权人徐某某。2012年8月，原告田某某以夫妻感情破裂为由将被告起诉至法院，要求与其离婚，2012年10月23日，紫阳县人民法院判决驳回了原告的离婚诉请。原告田某某自2012年9月2日开始一直在外租房居住至今。另查明，原告田某某为购买门面房以及搬家共支出被告徐某某的赔偿款20万元，偿还银行贷款支出3、2万元，办理房屋产权证书支出7000元，目前，徐某某的赔偿款尚存5万元，其余均用于了家庭开支。再查明，被告身体残疾后，原、被告之间无法过正常的夫妻生活，双方经常吵架。本院认为，夫妻感情已经破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，虽然原、被告系自由恋爱结婚，但自从被告身体残疾后，双方因缺少沟通而产生矛盾，加之长期无法过正常的夫妻生活，严重影响了夫妻感情，经本院以（2012）紫民初字第0＊＊＊4号民事判决书判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，双方的关系仍未改善，已无和好的可能，故原告诉请离婚，理由正当，本院应予以准许；关于子女抚养问题，因被告已丧失劳动能力，其抚养能力受到限制，为有利于未成年人的健康成长，故婚生女徐某某与原告田某某共同生活为宜，被告不承担抚养费；关于财产问题，根据法律规定，残疾赔偿金不属于夫妻共同财产，据此，原告用被告残疾赔偿金购买的门面房属于被告的个人财产，尚存的5万元现金也属于被告徐某某的个人财产，原告将被告的残疾赔偿金用于偿还银行贷款以及办理房产证均属于家庭生活中的正常开支。因被告身体残疾，丧失劳动能力，故本院酌情判令原告田某某向被告徐某某一次性支付生活帮助费10000元。被告辩称“原告购买门面房时未经其同意；现原告要求离婚，除非原告将被告的35万元残疾赔偿金全部返还给被告、并将被告的生活安顿妥当以后，被告方同意离婚”，对此，因被告没有证据支持其抗辩意见，且被告的要求也于法无据，故对其抗辩意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条（二）项、第三十二条第三款（五）项、第三十六条第三款、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告田某某与被告徐某某离婚。二、女儿徐某某由原告田某某负责抚养，被告徐某某不承担抚养费。三、位于紫阳县某某镇街道（高桥中学对面）的门面房［房产证号：紫房权证2011字第00＊＊＊＊**号］一间归被告徐某某所有，原告田某某协助被告徐某某办理房产过户手续；被告徐某某尚存的赔偿款人民币50000元归被告徐某某所有。四、原告田某某于本判决生效后十日内支付被告徐某某生活帮助费10000元。五、夫妻共同财产干洗设备一套归原告田某某所有。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告田某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  高显超人民陪审员  李平玉人民陪审员  任继尚二〇一三年十二月二日书 记 员  胡 伟-1-
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）紫民初字第00399号原告田某某，女，生于陕西省紫阳县，汉族。委托代理人周某某，男，紫阳县“148”法律服务所法律工作者。被告徐某某，男，生于陕西省紫阳县，汉族。原告田某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人周某某、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称，原告与被告徐某某于2002年登记结婚，婚后生育一女取名徐某某。2009年10月，被告徐某某在外务工期间因矿难致身体残疾，从此，家中失去了经济来源，迫于无奈，原告在紫阳县某某镇街道以开干洗店维持一家人的基本生活。在此状况下，被告不但不理解原告的苦衷，反而经常与原告争吵，甚至侮辱原告的人格。被告的行为实在令原告无法与其继续共同生活。2012年7月2曰，原告割腕自杀，想一死了之，然而，自杀后却被好心的邻居发现，邻居将原告送往医院抢救并挽回了原告的生命，后在好心人的劝说下，原告坚持活着，但是，原、被告之间的关系并未好转。2012年9月，原告向人民法院提起离婚诉讼，后因证据不足被人民法院判决驳回了诉讼请求。自此，原告仍承受着一切痛苦，为维护自身合法权益，原告再次提起诉讼，请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系，婚生女徐某某由原告抚养教育，夫妻共同财产房屋归被告所有，干洗机械归原告所有.原告田某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一：原、被告的结婚证。用以证明原、被告于2002年7月8日登记结婚的事实。证据二：户口簿复印件。用以证明原、被告婚后生育了一女取名徐某某的事实。证据三：紫阳县人民法院（2012）紫民初字第00584号民事判决书。用以证明原告曾向人民法院起诉离婚以及原被告夫妻感情确己破裂的事实。证据四：证人刘某某出具的书面证明。用以证明原告田某某于2012年9月2日开始在外租房居住的事实。证据五：某某镇社区居委会出具的书面证明。用以证明原告田某某自2012年9月2日起与其丈夫分居至今，一直在外租房居住的事实。证据六：房屋共有权证。用以证明购买的门面房共有人为徐某某。证据七：残疾人证。用以证明被告徐某某系肢体残疾人，残疾等级为一级，其无法与原告过正常的夫妻生活。证据八：房屋所有权证。用以证明购买的门面房所有权人为田某某、共有人为徐某某。被告徐某某辩称，被告系紫阳县某某镇人，在煤矿务工期间受伤致残，矿方一次性赔偿了35万元。被告从煤矿回家后，原告田某某强行将被告带到了紫阳县某某镇，并用被告的残疾赔偿金在某某镇购买了门面房一间以及干洗设备。如果原告将35万元残疾赔偿金全部返还给被告，并将被告的生活安顿好，被告就同意离婚，否则，原告就必须将被告照料到底。被告徐某某未向本院提交证据。经庭审质证，被告徐某某对原告田某某提交的证据一、证据二、证据三、证据七无异议；对原告提交的证据四有异议，认为原告田某某从家中搬出去后住在何处，被告无法得知；对原告提交的证据五有异议，认为某某镇社区居委会未将原告租房居住的事告诉被告，被告不知道原告住在何处；对原告提交的证据六有异议，认为原告在购买门面房时告诉被告没有房屋产权证书，现在拿出来，被告不想看；被告对原告提交的证据八也有异议，认为原告买门面房时未经被告同意，也没有告诉被告有房屋产权证，现在被告不看证件，也不想说什么。对当事人有异议的证据，本院综合认定如下：原告田某某提交的证据四和讧据五系出租人刘际顺和社区居委会出具的书面证明，其内容与被告徐某某的陈述基本一致，本院对其证明效力予以采信。原告堤交的证据六、证据八系房屋主管部门颁发的房屋产权证书，其内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院对其证明效力予以采信。经审理查明：原告田某某与被告徐某某于2002年7月8曰登记结婚，2005年11月11日，生育一女取名徐某某。2009年，被告徐某某在外务工期间因矿难致其身体残疾（一级），被告受伤后，被告的姑母及原告共同与矿方协商赔偿事宜，矿方一次性赔偿了被告徐某某各项损失34万元，当时，该赔偿款由被告的姑母保管，后在原告的要求下，除去各项开支后，退还给了原、被告32、6万元。2010年8月2日，原告田某某用被告赔偿款中的17、8万元购买了位于某某镇街道的门面房一间供原被告居住，该门面房面积为45、85平方米。2011年7月4曰，紫阳县房产管理所给原告颁发了房屋所有权证和房屋共有权证，载明：房屋所有权人田某某，房屋共有权人徐某某。2012年8月，原告田某某以夫妻感情破裂为由将被告起诉至法院，要求与其离婚，2012年10月23日，紫阳县人民法院判决驳回了原告的离婚诉请。原告田某某自2012年9月2日开始一直在外租房居住至今。另查明，原告田某某为购买门面房以及搬家共支出被告徐某某的赔偿款20万元，偿还银行贷款支出3、2万元，办理房屋产权证书支出7000元，目前，徐某某的赔偿款尚存5万元，其余均用于了家庭开支。再查明，被告身体残疾后，原、被告之间无法过正常的夫妻生活，双方经常吵架。本院认为，夫妻感情已经破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，虽然原、被告系自由恋爱结婚，但自从被告身体残疾后，双方因缺少沟通而产生矛盾，加之长期无法过正常的夫妻生活，严重影响了夫妻感情，经本院以（2012）紫民初字第00584号民事判决书判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，双方的关系仍未改善，已无和好的可能，故原告诉请离婚，理由正当，本院应予以准许；关于子女抚养问题，因被告已丧失劳动能力，其抚养能力受到限制，为有利于未成年人的健康成长，故婚生女徐某某与原告田某某共同生活为宜，被告不承担抚养费；关于财产问题，根据法律规定，残疾赔偿金不属于夫妻共同财产，据此，原告用被告残疾赔偿金购买的门面房属于被告的个人财产，尚存的5万元现金也属于被告徐某某的个人财产，原告将被告的残疾赔偿金用于偿还银行贷款以及办理房产证均属于家庭生活中的正常开支。因被告身体残疾，丧失劳动能力，故本院酌情判令原告田某某向被告徐某某一次性支付生活帮助费10000元。被告辩称“原告购买门面房时未经其同意；现原告要求离婚，除非原告将被告的35万元残疾赔偿金全部返还给被告、并将被告的生活安顿妥当以后，被告方同意离婚”，对此，因被告没有证据支持其抗辩意见，且被告的要求也于法无据，故对其抗辩意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条（二）项、第三十二条第三款（五）项、第三十六条第三款、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告田某某与被告徐某某离婚。二、女儿徐某某由原告田某某负责抚养，被告徐某某不承担抚养费。三、位于紫阳县某某镇街道的门面房一间归被告徐某某所有，原告田某某协助被告徐某某办理房产过户手续；被告徐某某尚存的赔偿款人民币50000元归被告徐某某所有。四、原告田某某于本判决生效后十日内支付被告徐某某生活帮助费10000元。五、夫妻共同财产干洗设备一套归原告田某某所有。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告田某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  高显超人民陪审员  李平玉人民陪审员  任继尚二〇一三年十二月二日书 记 员  胡 伟-1-
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）紫民初字第00399号原告田某某，陕西省紫阳县人。委托代理人周某某，紫阳县“148”法律服务所法律工作者。被告徐某某，陕西省紫阳县人。原告田某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人周某某、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称，原告与被告徐某某于20XX年登记结婚，婚后生育一女取名徐某佳。2009年10月，被告徐某某在外务工期间因矿难致身体残疾，从此，家中失去了经济来源，迫于无奈，原告在紫阳县某某镇街道以开干洗店维持一家人的基本生活。在此状况下，被告不但不理解原告的苦衷，反而经常与原告争吵，甚至侮辱原告的人格。被告的行为实在令原告无法与其继续共同生活。20XX年X月X曰，原告割腕自杀，想一死了之，然而，自杀后却被好心的邻居发现，邻居将原告送往医院抢救并挽回了原告的生命，后在好心人的劝说下，原告坚持活着，但是，原、被告之间的关系并未好转。2012年9月，原告向人民法院提起离婚诉讼，后因证据不足被人民法院判决驳回了诉讼请求。自此，原告仍承受着一切痛苦，为维护自身合法权益，原告再次提起诉讼，请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系，婚生女徐某佳由原告抚养教育，夫妻共同财产房屋归被告所有，干洗机械归原告所有.原告田某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一：原、被告的结婚证。用以证明原、被告于20XX年X月X日登记结婚的事实。证据二：户口簿复印件。用以证明原、被告婚后生育了一女取名徐某佳的事实。证据三：紫阳县人民法院（2012）紫民初字第00584号民事判决书。用以证明原告曾向人民法院起诉离婚以及原被告夫妻感情确己破裂的事实。证据四：证人刘某某出具的书面证明。用以证明原告田某某于2012年9月2日开始在外租房居住的事实。证据五：某某镇社区居委会出具的书面证明。用以证明原告田某某自2012年9月2日起与其丈夫分居至今，一直在外租房居住的事实。证据六：房屋共有权证。用以证明购买的门面房共有人为徐某佳。证据七：残疾人证。用以证明被告徐某某系肢体残疾人，残疾等级为一级，其无法与原告过正常的夫妻生活。证据八：房屋所有权证。用以证明购买的门面房所有权人为田某某、共有人为徐某佳。被告徐某某辩称，被告系紫阳县向阳镇人，在煤矿务工期间受伤致残，矿方一次性赔偿了35万元。被告从煤矿回家后，原告田某某强行将被告带到了紫阳县某某镇，并用被告的残疾赔偿金在某某镇购买了门面房一间以及干洗设备。如果原告将35万元残疾赔偿金全部返还给被告，并将被告的生活安顿好，被告就同意离婚，否则，原告就必须将被告照料到底。被告徐某某未向本院提交证据。经庭审质证，被告徐某某对原告田某某提交的证据一、证据二、证据三、证据七无异议；对原告提交的证据四有异议，认为原告田某某从家中搬出去后住在何处，被告无法得知；对原告提交的证据五有异议，认为高桥镇社区居委会未将原告租房居住的事告诉被告，被告不知道原告住在何处；对原告提交的证据六有异议，认为原告在购买门面房时告诉被告没有房屋产权证书，现在拿出来，被告不想看；被告对原告提交的证据八也有异议，认为原告买门面房时未经被告同意，也没有告诉被告有房屋产权证，现在被告不看证件，也不想说什么。对当事人有异议的证据，本院综合认定如下：原告田某某提交的证据四和证据五系出租人刘某顺和社区居委会出具的书面证明，其内容与被告徐某某的陈述基本一致，本院对其证明效力予以采信。原告堤交的证据六、证据八系房屋主管部门颁发的房屋产权证书，其内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院对其证明效力予以采信。经审理查明：原告田某某与被告徐某佳于20XX年X月X曰登记结婚，20XX年X月X日，生育一女取名徐某佳。2009年，被告徐某某在外务工期间因矿难致其身体残疾（一级），被告受伤后，被告的姑母及原告共同与矿方协商赔偿事宜，矿方一次性赔偿了被告徐某某各项损失34万元，当时，该赔偿款由被告的姑母保管，后在原告的要求下，除去各项开支后，退还给了原、被告32、6万元。2010年8月2日，原告田某某用被告赔偿款中的17、8万元购买了位于某某镇街道的门面房［产权证号：紫房权证20XX字第00012XXX号］一间供原被告居住，该门面房面积为45、85平方米。2011年7月4曰，紫阳县房产管理所给原告颁发了房屋所有权证和房屋共有权证，载明：房屋所有权人田某某，房屋共有权人徐某佳。2012年8月，原告田某某以夫妻感情破裂为由将被告起诉至法院，要求与其离婚，2012年10月23日，紫阳县人民法院判决驳回了原告的离婚诉请。原告田某某自2012年9月2日开始一直在外租房居住至今。另查明，原告田某某为购买门面房以及搬家共支出被告徐某某的赔偿款20万元，偿还银行贷款支出3、2万元，办理房屋产权证书支出7000元，目前，徐某某的赔偿款尚存5万元，其余均用于了家庭开支。再查明，被告身体残疾后，原、被告之间无法过正常的夫妻生活，双方经常吵架。本院认为，夫妻感情已经破裂，经调解无效，应准予离婚。本案中，虽然原、被告系自由恋爱结婚，但自从被告身体残疾后，双方因缺少沟通而产生矛盾，加之长期无法过正常的夫妻生活，严重影响了夫妻感情，经本院以（2012）紫民初字第00584号民事判决书判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，双方的关系仍未改善，已无和好的可能，故原告诉请离婚，理由正当，本院应予以准许；关于子女抚养问题，因被告已丧失劳动能力，其抚养能力受到限制，为有利于未成年人的健康成长，故婚生女徐某佳与原告田某某共同生活为宜，被告不承担抚养费；关于财产问题，根据法律规定，残疾赔偿金不属于夫妻共同财产，据此，原告用被告残疾赔偿金购买的门面房属于被告的个人财产，尚存的5万元现金也属于被告徐某某的个人财产，原告将被告的残疾赔偿金用于偿还银行贷款以及办理房产证均属于家庭生活中的正常开支。因被告身体残疾，丧失劳动能力，故本院酌情判令原告田某某向被告徐某某一次性支付生活帮助费10000元。被告辩称“原告购买门面房时未经其同意；现原告要求离婚，除非原告将被告的35万元残疾赔偿金全部返还给被告、并将被告的生活安顿妥当以后，被告方同意离婚”，对此，因被告没有证据支持其抗辩意见，且被告的要求也于法无据，故对其抗辩意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条（二）项、第三十二条第三款（五）项、第三十六条第三款、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告田某某与被告徐某某离婚。二、女儿由原告田某某负责抚养，被告徐某某不承担抚养费。三、位于紫阳县某某镇街道的门面房［房产证号：紫房权证20XX字第00012XXX号］一间归被告徐某某所有，原告田某某协助被告徐某某办理房产过户手续；被告徐某某尚存的赔偿款人民币50000元归被告徐某某所有。四、原告田某某于本判决生效后十日内支付被告徐某某生活帮助费10000元。五、夫妻共同财产干洗设备一套归原告田某某所有。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告田某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  高显超人民陪审员  李平玉人民陪审员  任继尚二〇一三年十二月二日书 记 员  胡 伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第1685号
原告蒋莉娜，女，1969年11月4日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托代理人王志坚，湖南九子龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告肖家余，男，1963年2月23日出生，汉族。
原告蒋莉娜诉被告肖家余民间借贷纠纷一案，于2014年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭胡林担任审判长，代理审判员胡慧、人民陪审员赵文复参加的合议庭于2014年12月22日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员尹娜担任法庭记录。2014年10月23日本院依据原告蒋莉娜的申请并提供担保冻结被告肖家余位于永州市零陵区人民路王府井商业广场的五套房屋。原告蒋莉娜的委托代理人到庭参加诉讼，被告肖家余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋莉娜诉称：2012年6月1日，原、被告双方签订借款合同，被告以做房地产需要资金周转为由，向原告借款100万元，借款期限为一年，同时，双方另行签订了一份《商铺买卖合同》，约定如果双方借款到期不能偿还全部借款本息，被告按照每平方米一万元的价格，把自己开发建设的永州市零陵区人民路王府井商业广场第一层1、2号门面出售给原告。借款到期后，被告只归还了20万元本金和部分利息，对于另外80万元借款及其他利息，一直拖延不付，《商铺买卖合同》约定出售给原告的商铺，被告也瞒着原告出售给了其他人。特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告立即向原告归还所借款项80万元并支付拖欠的利息8万元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告肖家余在答辩期限和举证期限内既未向本院递交答辩状，也未向本院提交任何证据。
原告为支持自己主张的事实，向本院提交了以下证据：证据一、借款合同，拟证实2012年6月1日原、被告双方签订借款合同，原告借给被告100万元，借款期限至2013年6止；证据二、借条，拟证实2013年9月1日双方从新确立债权、债务关系，借款80万元；证据三、银行转账单，拟证实原告于2012年6月1日转账40万元和56万元给被告，证明80万元的来源。
上述证据，因被告肖家余未到庭，视其放弃质证权，本院经审查上述证据真实、合法、有效，本院予以确认为有效证据。
根据以上确认的证据及原告在庭审中的陈述，可以确认以下基本事实：
2012年6月1日，原告蒋莉娜与被告肖家余签订借款合同，约定被告肖家余向原告借款100万元，合同签订之日通过银行转账方式交付给被告，被告收到款项后，向原告出具借条，每月利率4%，借款期限为1年，自2012年6月1日起至2013年6月1日止，每月付息一次，第一次付息时间为2012年6月1日，以后以此类推。2012年6月1日，原告通过其弟弟蒋亚明的账户转账40万元至被告肖家余账户、转账56万元至被告肖家余妻子全东香的账户。因没有按时支付借款本金利息，经原、被告双方协商结算，2013年9月1日，被告肖家余出具借条给原告，借条内容为“今借到，蒋莉娜现金捌拾万元整，2012年6月1日借款合同以此条为准。肖家余，2013年9月1号”。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告肖家余向原告蒋莉娜借款，原告实际向被告肖家余支付了借款，是双方的真实意思表示，应为合法有效。借款到期后，原、被告经结算，被告出具借条给原告，确认尚欠原告借款80万元，并借条约定借款以2013年9月1日的借条为准，应为借款经结算后，原、被告双方产生的新的借款关系，被告应按借条约定向原告偿还借款。借条没有约定还款期限，原告可随时要求被告肖家余偿还借款本金。对原告要求被告偿还借款80万元的诉讼请求，本院予以支持。因借款没有约定利息，依法视为不支付利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖家余在本判决生效之日起十日内向原告蒋莉娜偿还清借款本金80万元；
二、驳回原告蒋莉娜要求被告肖家余支付借款利息8万元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费12600元，由原告蒋莉娜承担1445元，被告肖家余承担11455元，保全费4920元由被告肖家余承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 谭胡林
代理审判员 胡 慧
人民陪审员 赵文复
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 尹 娜
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初2678号
原告：威州许氏洋参(南京)有限公司南昌分公司。
法定代表人：陈越，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐协国，该公司员工。
被告：江西友康大药房连锁有限公司。
法定代表人：罗六凤，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴兴财，南康区蓉江法律服务所法律工作者。
原告威州许氏洋参（南京）有限公司南昌分公司（以下简称：威州许氏洋参南昌分公司）与被告江西友康大药房连锁有限公司（以下简称：友康大药房）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威州许氏洋参南昌分公司的委托诉讼代理人徐协国及被告友康大药房的委托诉讼代理人吴兴财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威州许氏洋参南昌分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告友康大药房支付货款6132元及自2015年9月起按年利率4%计付至起诉之日止的利息388元，共计6520元。事实和理由：被告向原告赊购西洋参，双方于2016年3月30日结算，共6132元。被告未付货款。
被告友康大药房辩称，原告主体不适格，应由总公司起诉，货款无异议，双方未约定利息，不应支持。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告营业执照，证明原、被告主体资格；
2、对往来账函及货单三张，证明双方对账及被告尚欠货款的事实。
被告友康大药房对证据1无异议，对证据2有异议，认为其中金额与双方对账金额不符，且原告未提供证据原件，对证据3无异议。
被告友康大药房未向法庭提供证据材料。
经庭审质证，本院对原告提供的证据1、2予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年7月16日至9月24日期间，被告友康大药房因经营需要向原告赊购西洋参。双方于2016年3月30日结算，被告在对账单上盖章确认，尚欠货款6132元，口头约定月结，未约定利息。到期后被告未付货款。
本院认为，关于原告主体资格，原告虽为分公司，但其具有独立的营业资格，以自己名义从事民事活动，独立享有民事权利承担民事义务，具有独立的法人资格，故其作为本案原告主体适格。原告向被告供货，双方的买卖关系合法有效，原告要求被告支付货款，本院予以支持。原告主张被告自2015年9月起按年利率4%计付至起诉之日止的利息388元，因双方未约定利息，故本院不予支持，对于被告的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民则通则》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江西友康大药房连锁有限公司于本判决生效后十日内支付原告威州许氏洋参（南京）有限公司南昌分公司货款6132元；
二、驳回原告威州许氏洋参（南京）有限公司南昌分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告江西友康大药房连锁有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈 婷
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 肖建峰
贵州省独山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）独法执字第88号
申请执行人黄翠，女，布依族。系申请执行人黎荣露、黎荣旺之母、李平英之儿媳。
申请执行人黎某一，未成年人。
申请执行人黎某二，未成年人。
申请执行人李平英，女，布依族。
四申请执行人委托代理人（特别授权）黎应尧，男，布依族。
被执行人黎宗学，男，布依族。
申请执行人黄翠、黎某一、黎某二、李平英依据已经发生法律效力的本院（2014）独民初字第93号民事判决书，于2014年5月5日向本院申请执行，要求强被执行人黎宗学履行该判决书所确定的补偿申请执行人黄翠、黎某一、黎某二、李平英20000元的义务。本院受理后，在执行过程中，由于被执行人黎宗学暂无全额履行能力，经协商，双方当事人自愿达成先期给付7000元，余下13000元延期至2014年11月30日前一次性给付清楚的执行和解协议，为此，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）独民初字第93号民事判决书中第二判项的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请本院对原判决书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴昌领
审判员 蔡应林
审判员 张 明
二〇一四年九月十五日
书记员 艾琪煊
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初7710号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：胡志强，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告胡志强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告胡志强系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币21,079.26元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年五月九日
书记员 杨诚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1960号
申请执行人黎春英，女，1947年12月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人符进秀，女，1977年6月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人黎春英与被执行人符进秀的侵权责任纠纷纠纷的2015年渝民初字第04040号民事判决一案中，因被执行人符进秀未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人符进秀在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币5711元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 郭 河 华
二〇一七年十一月八日
书记员 欧阳晨彬
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终416号
上诉人(原审被告)：李大福，男，1943年1月1日生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：胡祥富(系李大福女婿)，男，1974年12月18日生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：贺勤(系李大福儿媳)，女，1963年9月15日生，住河南省。
被上诉人(原审原告)：王莉，女，1969年11月19日生，汉族，住安徽省合肥市。
被上诉人(原审原告)：管清源，男，1973年10月9日生，汉族，住山东省诸城市。
原审被告：李振，男，1986年7月21日生，汉族，住江苏省太仓市。
上诉人李大福因与被上诉人王莉、管清源及原审被告李振农村土地承包合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初13849号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李大福于2018年1月18日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人李大福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李大福撤回上诉。
二审案件受理费人民币1,000元，减半收取人民币500元，由上诉人李大福负担。
本裁定为终审裁定。
法官助理仇祉杰
审判长 刘建颖
审判员 邬海蓉
审判员 王晓梅
二〇一八年一月二十二日
书记员 孙幸冬
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0522刑初92号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月25日被阳城县公安局取保候审，2018年4月23日被本院取保候审。
阳城县人民检察院以阳检刑刑诉（2018）72号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘福元、检察官助理郭志杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2017年10月14日23时30分左右，被告人刘某饮酒后驾驶无号牌豪爵二轮摩托车，从本县县城“真爱心座”KTV回家，该驾车沿滨河西路、阳杨线由北向南行至岳庄加油站路段时，与梁某停放于路边的晋M×××××号重型自卸货车相撞。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为230.1㎎／100ml。经交通管理部门认定，刘某负事故主要责任。
公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人刘某的刑事责任，鉴于被告人刘某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故主要责任，同时具有自首情节，建议对其在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人刘某在侦查阶段及庭审中均供认不讳，并有阳城县公安局122接处警综合记录单、受案登记表、被告人户籍证明、身份证、驾驶证及信息查询结果单、摩托车合格证及发票、查获经过情况说明、血样提取登记表等书证；证人梁某、张某、赵某的证言；理化检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据能够证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故主要责任，可对其从重处罚。被告人刘某在事故发生后主动向公安机关报案，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人具有上述从重、从轻处罚情节的意见以及对本案的量刑建议，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 郭聪云
二〇一八年五月四日
法官助理 郭向阳
书 记 员 张亚妮
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第319号
原告赵新胜。
被告王大山。
被告韩婷。
被告杨育林。
原告赵新胜诉被告王大山、韩婷、杨育林民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年4月15日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款2784000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款2784000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年四月十五日
书记员 赵曙光
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1402刑初42号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人马木某某。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2016]5号起书指控被告人马木某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独行审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人马木某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月10日13时许，被告人马木某某在眉山市东坡区森林半岛小区外向吸毒人员林某某贩卖价值200元的毒品海洛因后被眉山市公安局东坡区分局民警查获。民警现场从林某某处扣押毒品疑似物（编号032015256W001）。经眉山市公安局物证鉴定所检验，所送检材编号为032015256W001中检出海洛因成分。
被告人马木某某被动到案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人马木某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，检查笔录，扣押清单，现场检测报告书，证人林某某、阿尔某甲、阿尔某乙的证言，辨认笔录，领条，通话清单，抓获经过，情况说明，眉山市公安局物证鉴定所眉公（物）检（理化）字[2015]256号理化检验报告书，被告人马木某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马木某某贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马木某某被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马木某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文俊芳
二〇一六年一月二十五日
书记员 石 剑
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0521民初143号
原告：佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地德清县武康镇蓝色港湾东升街57-67号,统一社会信用代码：913300005
81657181D。
法定代表人：俞寅，公司董事长。
委托代理人倪艳瑾、孙哲，公司员工。
被告：罗伟斌，男，1990年8月7日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告佐力科创小额贷款股份有限公司与被告罗伟斌小额借款合同纠纷一案,本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙哲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请判令被告立即归还借款90875元，并支付相应逾期还款利息（按照月利率1.875%，自2017年5月12日计算至清偿完毕止）。
事实和理由：2016年12月9日，原告与被告签订《保证借款合同》一份，约定被告向原告借款100000元，借款期限自2016年12月9日至2017年5月11日，借款利息为月利率1.25%。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。如逾期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。另约定，被告法律文书送达地址为：广东省揭阳市流沙南芳草园幼儿园14栋301。合同签订当日，原告向被告交付了借款。借款期间，被告支付借期内利息。借款到期后，被告归还了借款本金9125元。余款经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
本院根据双方约定法律文书送达地址向被告送达了传票等相关材料，被告未答辩亦未提交任何证据。原告围绕其诉称主张，向本院提交了证据借款合同、借款借据、转账回单、还款清单、签约视频光盘各1份，拟证明双方借款关系的事实。其中签约视频光盘内容与本案无关联，本院不予认定。其余证据虽未经被告质证，但证据之间能够相互印证，本院予以认定在卷作证，并对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系，应为合法有效，依法应予以保护。被告未能按期归还借款显属违约，应承担相应的民事责任。原告自述被告已归还了部分借款，尚欠借款本金90875元，对此本院予以确认。原告请求的逾期付款利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗伟斌于本判决生效之日起十日内归还原告佐力科创小额贷款股份有限公司借款90875元，并支付相应逾期付款利息（以90875元为基数，按照月利率1.875%，自2017年5月12日计算至清偿完毕止）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1036元，由被告罗伟斌负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 王昆明
二〇一八年二月一日
法官助理 梅佳丽
代书记员 徐芮珏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初12006号
原告张硕，女，汉族，1984年X月X日出生。
被告河南好运万达汽车运输有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人张楠楠。
原告张硕诉被告河南好运万达汽车运输有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，原告张硕于2016年4月28日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告张硕的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张硕撤诉。
案件受理费25元，由原告张硕自愿负担。
审判员 郑文文
二〇一六年四月二十八日
书记员 琚晓晴
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9458号
罪犯金宇坚，男，1961年12月13日出生，汉族，浙江省诸暨县人，高中文化，现在云南省第三监狱服刑。
本院于二○○五年十月三十一日作出（2005）昆刑三初字第684号刑事判决，以被告人金宇坚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法�效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年二月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1536号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年五月十日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日经本院三次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯金宇坚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯金宇坚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金宇坚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯金宇坚减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年2月10日起至2022年5月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第148号
申请执行人福安市人口与计划生育局，住所地福安市。
法定代表人，郭建华，局长。
被执行人杨某甲，男，1982年1月16日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人阮某乙，女，1986年12月3日出生，汉族，农民，住福安市。
上列当事人征收社会抚养费一案。申请执行人于2014年5
月25日以“福安市计征决字（2013）第07135号”征收社会抚养费决定书为依据向本院申请执行。经本院审查后，2014年5月30日作出（2014）安执审字第136号行政裁定书、准予执行。本案在执行过程中，经查明，被执行在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市计生征决字（2013）07135号”征收社会抚养费决定书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 陈言宁
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈姗姗
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣民申713号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：江西锐腾房地产开发有限公司，住所地江西省永修县建昌西二路。
法定代表人：淦初锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴良卿，江西法正律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江西瑞信电讯工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区湖滨南路6号银湖大厦五层。
法定代表人：陈燕，该公司总经理。
再审申请人江西锐腾房地产开发有限公司（以下简称锐腾公司）因与被申请人江西瑞信电讯工程有限公司（以下简称瑞信公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2016）赣04民终593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人锐腾公司申请再审，请求改判瑞信公司赔偿延误工期违约金153000元。理由是：一、二审判决认定瑞信公司按合同约定全部施工完毕缺乏证据证明，与庭审记录相矛盾。在江西省永修县人民法院（2015）永民二初字第53号案件开庭时，瑞信公司承认完工时间是2014年1月31日，根据双方2013年7月22日签订的《可视对讲、监视系统安装施工合同》约定工期为40天，瑞信公司延误153天。即使瑞信公司施工完毕，也可能存在逾期完工的事实。二、（2015）永民二初字第53号民事判决书判令锐腾公司2015年12月1日其支付逾期利息，瑞信公司诉请的5%工程款为质保金，如按合同约定“12个月后无任何质量问题一周内付清”，照此倒推，工程验收合格的时间应为2014年12月1日，延误工期也超过153天。
本院经审查认为，锐腾公司主张瑞信公司承担工程逾期违约金应当承担举证的责任，锐腾公司有义务提供证据证明本案工程逾期完工和逾期完工系因瑞信公司的原因所致的事实。根据一、二审及（2015）永民二初第53号查明的事实，本案瑞信公司承担施工的可视对讲、监视系统安装施工项目已经完工并交付给锐腾公司使用。锐腾公司作为建设单位应当掌握工程何时完工、何时验收、双方何时进行工作成果交接等证据。本案中锐腾公司并未提供相关证据，仅以另案庭审笔录中的当事人发问问答作为其主张瑞信公司应承担逾期违约金的证据不足，一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，锐腾公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回江西锐腾房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 龚雪林
审判员 刘晓雯
审判员 邓名兴
二〇一七年九月十三日
书记员 周 烜
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣民申713号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：江西锐腾房地产开发有限公司，住所地江西省永修县建昌西二路。法定代表人：淦初锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴良卿，江西法正律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江西瑞信电讯工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区湖滨南路6号银湖大厦五层。法定代表人：陈燕，该公司总经理。再审申请人江西锐腾房地产开发有限公司（以下简称锐腾公司）因与被申请人江西瑞信电讯工程有限公司（以下简称瑞信公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2016）赣04民终593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人锐腾公司申请再审，请求改判瑞信公司赔偿延误工期违约金153000元。理由是：一、二审判决认定瑞信公司按合同约定全部施工完毕缺乏证据证明，与庭审记录相矛盾。在江西省永修县人民法院（2015）永民二初字第53号案件开庭时，瑞信公司承认完工时间是2014年1月31日，根据双方2013年7月22日签订的《可视对讲、监视系统安装施工合同》约定工期为40天，瑞信公司延误153天。即使瑞信公司施工完毕，也可能存在逾期完工的事实。二、（2015）永民二初字第53号民事判决书判令锐腾公司2015年12月1日其支付逾期利息，瑞信公司诉请的5%工程款为质保金，如按合同约定“12个月后无任何质量问题一周内付清”，照此倒推，工程验收合格的时间应为2014年12月1日，延误工期也超过153天。本院经审查认为，锐腾公司主张瑞信公司承担工程逾期违约金应当承担举证的责任，锐腾公司有义务提供证据证明本案工程逾期完工和逾期完工系因瑞信公司的原因所致的事实。根据一、二审及（2015）永民二初第53号查明的事实，本案瑞信公司承担施工的可视对讲、监视系统安装施工项目已经完工并交付给锐腾公司使用。锐腾公司作为建设单位应当掌握工程何时完工、何时验收、双方何时进行工作成果交接等证据。本案中锐腾公司并未提供相关证据，仅以另案庭审笔录中的当事人发问问答作为其主张瑞信公司应承担逾期违约金的证据不足，一、二审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，锐腾公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江西锐腾房地产开发有限公司的再审申请。审判长  龚雪林审判员  刘晓雯审判员  邓名兴二〇一七年九月十三日书记员  周 烜
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执2060号
本院在执行黄宜金申请执行南京某某食品贸易有限公司、王某某、南京某某副食品贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将南京某某食品贸易有限公司、王某某、南京某某副食品贸易有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十二日
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0321民初1291号
原告：湖北国电众恒电气有限公司。
法定代表人：王仁斌，任总经理。
委托诉讼代理人：龚文飞，湖北民基律师事务所律师。
被告：阳泉晋美耐火材料有限公司。
法定代表人：张廷威，任董事长。
原告湖北国电众恒电气有限公司与被告阳泉晋美耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚文飞到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告价款104000元及2013年8月21日至2016年11月21日的利息26364元；2.判令被告按银行同期贷款利率支付原告2016年11月21日之后至价款全部清偿之日的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月14日，原、被告签订工业品买卖合同一份。合同签订后，截止2015年10月31日，被告尚欠原告价款104000元，原告多次催要无果，故提起诉讼。
被告未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，原、被告于2013年1月14日签订买卖合同一份，合同约定：被告从原告处购买35KV高压隔离开关2台，规格型号为GN27-40.5/630，含税单价为15000元，价款30000元；35KV母线桥1套，规格型号TMY3*125*10，含税单价为60000元；0.4KV母线桥1套，规格型号TMY3*125*10，含税单价为142500元；安装调试费25500元，总计价款为258000元。同时，合同约定，合同签订后被告预付原告总价款的30%，提货后支付总价款的30%，安装运行验收合格后支付总价款的30%，留10%的质量保证金，一年质保期满后结清。另外，合同对交货方式、安装调试等事项进行了约定。合同签订后，原告按约履行了设备交付和安装义务，被告支付原告部分价款，截止2015年10月31日尚欠原告104000元未付，遂形成诉讼。
以上事实有原告提供的买卖合同、发货清单、询证函各一份，增值税专用发票三支及庭审笔录等材料在案佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。在合同履行过程中，原告按约履行了设备交付和安装义务，被告却未按约结清全部价款，显系违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付剩余设备价款，于法有据，应予支持。原告要求被告支付利息一节，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳泉晋美耐火材料有限公司于本判决生效后三十日内支付原告湖北国电众恒电气有限公司价款104000元;
二、驳回原告湖北国电众恒电气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告阳泉晋美耐火材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王科义
人民陪审员 石美平
人民陪审员 穆 青
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 付雪婷
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保173号
申请人：临沂市华泰设备租赁有限公司，住所地临沂市罗庄区沂州路与金九路交汇南300米路西。
法定代表人：李恒，该公司总经理。
被申请人：山东金颐建设安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处金颐家园D号楼33楼。
法定代表人：白俊贤，该公司总经理。
被申请人：蔡淑峰，男，1965年10月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人临沂市华泰设备租赁有限公司与被申请人山东金颐建设安装工程有限公司、蔡淑峰民间借贷纠纷一案，于2018年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求对山东金颐建设安装工程有限公司、蔡淑峰所有的银行存款20万元或同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东金颐建设安装工程有限公司、蔡淑峰所有的银行存款20万元或查封同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年二月六日
书记员 吴晓春
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）仓民初字第1260号
原告福州市住房保障和房产管理局，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人李凡，局长。
委托代理人蔡宗权，员工。
被告李星华，男，1965年12月24日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在审理原告福州市住房保障和房产管理局与被告李星华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2012年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州市住房保障和房产管理局撤回起诉。
案件受理费18080元，减半收取9040元，由原告负担。
审 判 长 林 珲
代理审判员 陈家挺
人民陪审员 杨宗钦
二〇一二年七月九日
书 记 员 王 群
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民特字第2号
申请人李隆建，男，60岁。
被申请人李兴育，女，98岁。
代理人李隆康，男，73岁，系李兴育之长子。
申请人李隆建要求宣告被申请人李兴育无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查：被申请人李兴育生于1916年10月11日，其父母早亡，配偶李兴贵于1978年去世，二人共育有六个子女，长子李隆康、长女李隆琼，二女李隆珍、次子李隆建、三子李隆润（已病故）、三女李隆翠。李兴育因年高体弱，患慢性支气管炎及老年痴呆症，日常生活不能自理，需依赖家人护理，长期与其次子李隆建一起共同生活。经德阳正源司法鉴定中心鉴定，李兴育无民事行为能力。
上述事实，有户口簿、广汉市三水镇社区居委会证明、鉴定意见书及当事人的陈述等作为证据，且经庭审质证，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定之规定，判决如下：
宣告李兴育为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 任韬
二〇一三年十二月二十六日
书记员 郑悦
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民特字第2号
申请人李隆建，男，60岁。
被申请人李兴育，女，98岁。
代理人李隆康，系李兴育之长子。
申请人李隆建要求宣告被申请人李兴育无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查：被申请人李兴育生于1916年10月11日，其父母早亡，配偶李兴贵于1978年去世，二人共育有六个子女，长子李隆康、长女李隆琼，二女李隆珍、次子李隆建、三子李隆润（已病故）、三女李隆翠。李兴育因年高体弱，患慢性支气管炎及老年痴呆症，日常生活不能自理，需依赖家人护理，长期与其次子李隆建一起共同生活。经德阳正源司法鉴定中心鉴定，李兴育无民事行为能力。
上述事实，有户口簿、广汉市三水镇社区居委会证明、鉴定意见书及当事人的陈述等作为证据，且经庭审质证，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定之规定，判决如下：
宣告李兴育为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 任韬
二〇一三年十二月二十六日
书记员 郑悦