河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第707号
原告韦延会，男，1954年9月18日出生，汉族，住河北省迁西县汉儿庄乡大韦庄村104号。
原告关瑞英，女，1952年7月6日出生，汉族，住址同上。系原告韦延会之妻。
委托代理人韦延会，男，本案原告。
被告杨艳坤，男，1984年10月15日出生，汉族，住河北省迁西县汉儿庄乡沙窝店村***号。
被告赵海萍，女，1984年9月7日出生，汉族，住河北省迁西县滦阳镇关姑寺村***号。系被告杨艳坤之妻。
委托代理人杨艳坤，男，本案被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人石洪峰，该公司经理。
组织机构代码：93595998-9。
住所地：河北省唐山市路北区卫国路***号。
委托代理人侯再爽，男，河北东明律师事务所律师。
原告韦延会、关瑞英与被告杨艳坤、赵海萍，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告韦延会，被告杨艳坤，被告平安财险唐山支公司委托代理人侯再爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦延会、关瑞英诉称，2013年9月4日8时许，被告赵海萍驾驶冀B65Q**号轿车由南向北行驶至迁西县汉儿庄乡大韦庄村路段，与前方同向向西左转弯的韦延会驾驶无牌照二轮摩托车载乘车人关瑞英相刮撞，造成原告韦延会、关瑞英受伤，两车损坏的交通事故。2013年10月10日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0349号道路交通事故认定书，认定被告赵海萍承担本起事故的主要责任，原告韦延会承担次要责任，原告关瑞英无事故责任。事故发生后，二原告被送至迁西县人民医院门诊治疗，原告韦延会被诊断为：头外伤后反应，腰部软组织挫伤，左腕部软组织挫伤，开支门诊医疗费1103.84元。医生建议休息四周。2013年10月14日，经迁西县公安交通警察大队委托迁西县价格认证中心鉴定原告所有的摩托车损失680元。开支鉴定费100元。事故发生前，原告韦延会在迁西县保时洁保洁服务有限公司上班，月工资3200元。原告关瑞英被诊断为：腰1椎体压缩性骨折，开支门诊医疗费8618.68元。医生建议休息至2014年4月5日。事故发生前，原告关瑞英在大韦庄村自家开办商店。被告杨艳坤与被告赵海萍系夫妻关系，被告杨艳坤为冀B65Q**号轿车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，二原告提起诉讼。要求三被告赔偿原告韦延会医疗费1103.84元、误工费2986.67元（3200元÷30天×28天）、交通费1000元、车辆损失680元、鉴定费100元、存、拖车费500元、痕检费200元。原告关瑞英医疗费8618.68元、误工费19201.48元（28490元÷365天×246天）、交通费2100元。被告杨艳坤为二原告垫付医疗费2023元、痕检费200元。
被告杨艳坤、赵海萍、平安财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B65Q**号轿车投保的机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险、医疗费、车辆损失没有异议，但认为原告韦延会要求的误工费、交通费过高。存、拖车费，不属于保险公司理赔范围。鉴定费不承担。痕检费，属于间接损失，不予赔偿。原告关瑞英的交通费过高。误工费，其年龄已经超过60周岁，不予支持。误工时间过长，认可120天。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的误工费、交通费、存、拖车费、鉴定费、痕检费问题，本院查明，原告韦延会误工费，误工时间，有迁西县人民医院诊断证明证实休息28天；误工工资，有迁西县保时洁保洁服务有限公司证明及企业执照复印件、证明韦延会因交通事故而减少的收入和工资表证实月工资3200元，故原告韦延会诉请的误工费2986.67元（3200元÷30天×28天），本院予以支持。原告关瑞英误工费，有个体营业执照证明其在自家经营商店，虽然超过60周岁，但其能够从事商店的经营管理。原告参照2012年度批发和零售业年平均工资28490元标准主张误工费予以支持；误工时间，有迁西县人民医院诊断证明证实休息214天，故原告关瑞英诉请的误工费应为16703.73元（28490元÷365天×214天）。
被告认为原告关瑞英超过60周岁，误工费不予赔付的意见，理据不足，本院不予采纳。交通费，根据二原告门诊治疗、复查等实际情况，酌定韦延会200元、关瑞英1300元。存、拖车费、鉴定费、痕检费，有收款单位开具的票据证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费100元、存、拖车费500元、痕检费200元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险唐山支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告赵海萍承担事故的主要责任，原告韦延会承担次要责任，原告关瑞英无事故责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告赵海萍承担70%事故责任、原告韦延会承担30%事故责任为宜。被告杨艳坤为冀B65Q**号轿车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交强险和300000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告平安财险唐山支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告平安财险唐山支公司在商业三者险范围内按被告赵海萍承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告赵海萍赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为9722.52元（韦延会医疗费1103.84元＋关瑞英医疗费8618.68元），未超过10000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿原告韦延会1103.84元、原告关瑞英8618.68元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为21190.4元［韦延会3186.67元（误工费2986.67元＋交通费200元）＋关瑞英18003.73元（误工费16703.73元＋交通费1300元）］，未超过110000元的赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿原告韦延会3186.67元、原告关瑞英18003.73元。原告韦延会属于交强险财产损失赔偿限额项下损失为680元，未超过2000元赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿原告韦延会680元。原告韦延会属于商业三者险赔偿范围内损失560元［（鉴定费100元＋存、拖车费500元＋痕检费200元）×70%］，未超过300000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告平安财险唐山支公司应赔偿原告韦延会560元。二原告的事故损失未超过冀B65Q**号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告赵海萍、杨艳坤不承担实际赔偿责任。被告杨艳坤为二原告垫付款2223元，应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B65Q**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告韦延会事故损失人民币1103.84元、原告关瑞英事故损失人民币8618.68元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告韦延会事故损失人民币3186.67元、原告关瑞英事故损失人民币18003.73元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告韦延会事故损失人民币680元、在商业三者险限额内赔偿原告韦延会事故损失人民币560元，合计原告韦延会5530.51元、原告关瑞英26622.41元。限判决生效后十日内给付。
二、原告韦延会、关瑞英返还被告杨艳坤垫付款人民币2223元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告韦延会、关瑞英其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，被告赵海萍承担105元，原告韦延会承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年五月六日
书记员 纪红艳