河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0425刑初18号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人石翠荣，女，1956年6月12日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。
被告人赵进异，男，1975年3月22日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。
辩护人魏志锋，金博大律师事务所律师。
被告人雷召锋，男，1978年1月8日出生于河南省郏县，汉族，大专文化，郏县技术监督局职工，住郏县。
辩护人史国政，金博大律师事务所律师。
被告人雷梦佳，女，1990年7月14日出生于河南省郏县，汉族，中专文化，无业，住郏县。
以上被告人石翠荣、赵进异、雷召锋、雷梦佳因涉嫌犯寻衅滋事罪，赵进异、雷召锋于2016年10月24日被郏县公安局刑事拘留，同年11月24日均被依法逮捕。现均羁押于郏县看守所；石翠荣于2016年10月25日被郏县公安局刑事拘留，同年11月24日被郏县公安局取保候审，同年12月9日被郏县人民检察院取保候审；雷梦佳于2016年10月12日被郏县公安局取保候审，同年12月6日被郏县人民检察院取保候审。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2016]275号起诉书指控被告人石翠荣、赵进异、雷召锋、雷梦佳犯寻衅滋事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被害人黄某3的诉讼代理人许占宾，被告人石翠荣、赵进异、雷召锋、雷梦佳及赵进异的辩护人魏志锋、雷召锋的辩护人史国政到庭参加诉讼。2017年4月5日，郏县人民检察院以该案需要补充侦查为由，建议本院对该案延期审理，本院决定延期审理后，公诉机关于同年4月11日提请本院恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月16日下午15时左右，郏县城关镇居民黄某3的豫Ｄ×××××号轿车停放在郏县复兴路与中兴路交叉口北信用社门前，郏县城关镇居民石某驾驶一辆电动自行车经过豫Ｄ×××××号轿车时，倒在该车上，石某与黄某3发生争执，黄某3妻子张某、女儿黄某1、黄某2陆续到现场，与石某发生争执。黄某3拨打电话报警，石某打电话给其妹即被告人石翠荣，石翠荣又通知石某的女儿雷梦佳、儿子雷召锋、外甥赵进异等人陆续到达现场。石某与黄某3、黄某1、黄某2发生争吵对骂，被告人雷梦佳到现场后直接上前推打黄某1，双方引起打架。被告人石翠荣、雷梦佳、雷召锋、赵进异等人先后参与殴打黄某3、张某、黄某1、黄某2，将张某、黄某2、黄某1打倒在地，双方被现场人员拉开后，再次发生争吵。期间，黄某3侄子黄某5、女儿黄某4也赶到现场。石翠荣上前打黄某1一巴掌，引起双方打架，石翠荣、雷梦佳、雷召锋、赵进异等人参与殴打黄某3、黄某1、黄某4、黄某5。石翠荣、雷梦佳、雷召锋、赵进异等人的殴打行为致使张某胸部软组织损伤伴左侧肋骨多发骨折，黄某5面部软组织损伤伴双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，黄某3面部、右手及左膝部软组织损伤，黄某2左耳及上下肢软组织损伤伴左耳鼓膜穿孔，黄某4头部及右上肢、左下肢软组织损伤，黄某1头部及颈部软组织损伤。经河南省郏县公安局物证鉴定室鉴定，张某、黄某5伤情为轻伤二级，黄某3、黄某2、黄某4、黄某1伤情为轻微伤。
公诉机关依据相关证据认为，被告人石翠荣、赵进异、雷召锋、雷梦佳随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已经构成寻衅滋事罪。且系二人以上共同犯罪，被告人石翠荣、赵进异、雷召锋、雷梦佳在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一款之规定惩处。
被告人石翠荣、赵进异、雷召锋、雷梦佳及赵进异、雷召锋的辩护人对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实均无异议。赵进异、雷召锋的辩护人共同辩护意见是：1、案发后，被告人赵进异、雷召锋均能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，均属自首；2、二被告人的家属能主动赔偿诸被害人的经济损失，征得了被害人的谅解，有悔罪表现；3、二被告人系亲戚关系，是在不知情的情况下，参与作案，其主观恶意不明显；4、上述二被告人均无犯罪前科，又系初犯、偶犯，请求对赵进异从轻、减轻处罚，并适用缓刑。雷召锋的辩护人另辩称：雷召锋到达作案现场时间较晚，当看到其母亲石某在地上躺着时，误认为是被对方所致，在双方互相厮打过程中，用脚朝对方后背踢了一脚，其犯罪情节较轻，请求对雷召锋免予刑事处罚。
经审理查明：
2016年6月16日下午15时左右，郏县城关镇居民黄某3的豫Ｄ×××××号轿车停放在郏县复兴路与中兴路交叉口北郏县农村信用联社门前，郏县城关镇居民石某驾驶“小飞哥”牌电动自行车经过豫Ｄ×××××号轿车时，石某电动自行车车篓与豫Ｄ×××××号轿车后视镜相刮擦。车主黄某3听到声响后，即上前拦住石某，双方为此发生争执，黄某3妻子张某、女儿黄某1、黄某2听到争吵声先后赶到现场，与石某发生争执。黄某3拨打“122”电话报警，石某给其妹即被告人石翠荣打电话称自己被人打了，石翠荣又打电话告知石某女儿雷梦佳、儿子雷召锋、外甥赵进异等人，上述三被告人接到电话后先后赶到现场。石某与黄某3、黄某1、黄某2争吵对骂，被告人雷梦佳见状，上前推打黄某1，双方引起厮打，张某被打倒在地。此时，郏县公安局交通警察大队民警接到报警电话后，即赶赴现场对双方进行劝解制止。在现场处置该交通事故的民警佩戴执法记录仪劝解无效后，拨打“110”报警电话。郏县公安局龙山派出所民警接到报警电话即赶到现场，对双方再次进行劝解制止。被告人石翠荣、雷梦佳、雷召锋、赵进异等人仍不听劝解，继续与黄某3、黄某1、黄某2等人争吵，继而引起厮打，并将黄某2、黄某1打倒在地，双方被现场人员拉开。期间，黄某3侄子黄某5、女儿黄某4也赶到现场，此时石翠荣上前打黄某1一巴掌，双方再次引起争吵和厮打，在厮打过程中，致使张某胸部软组织损伤伴左侧肋骨多发骨折，黄某5面部软组织损伤伴双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，黄某3面部、右手及左膝部软组织损伤，黄某2左耳及上下肢软组织损伤伴左耳鼓膜穿孔，黄某4头部及右上肢、左下肢软组织损伤，黄某1头部及颈部软组织损伤。经河南省郏县公安局物证鉴定室鉴定，张某、黄某5的伤情均属轻伤二级，黄某3、黄某2、黄某4、黄某1的伤情均属轻微伤。
经平顶山市郏县公安局物证鉴定室鉴定，石某驾驶的“小飞哥”牌电动自行车车身与黄某3的豫Ｄ×××××号小型轿车车身有接触痕迹。经郏县公安局交通警察大队认定，石某驾驶电动自行车上道路行驶，没有在确保安全、畅通的原则下通行，负该道路交通事故的全部责任，黄某3无责任。
另查明，案发后，被告人雷梦佳于2016年10月12日、被告人赵进异、雷召锋均于2016年10月24日，主动到郏县公安局龙山派出所投案，在庭审过程中均能如实供述其犯罪事实。
民事赔偿问题，双方已调解处理。被告人石翠荣、赵进异、雷召锋、雷梦佳积极协助其家属赔偿六被害人各项经济损失共计50万元，被害人黄某3、张某、黄某1、黄某2、黄某4、黄某5对被告人石翠荣、赵进异、雷召锋、雷梦佳的犯罪行为均表示谅解，请求本院对上述诸被告人从轻处罚或免予刑事处罚。
上述事实，被告人石翠荣、赵进异、雷召锋、雷梦佳及赵进异、雷召锋的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人黄某3、张某、黄某2、黄某1、黄某4、黄某5等人的陈述，证人甄鹏辉、常某、杨某、石某、雷某等人的证言材料，辨认笔录、辨认照片及辨认说明，郏县公安局物证鉴定室（郏）鉴（痕）[2016]030号车辆痕迹鉴定书，郏县交通警察大队出具的郏公交认字[2016]第225号交通事故认定书，现场照片，郏县公安局物证鉴定室出具的（郏）公（法）鉴（活）字（2016）204号、201号、202号、203号、234号、233号法医学人体损伤程度鉴定书，郏县妇幼保健院出具的诊断证明书、伤情照片，郏县公安局交通警察大队出具的证明材料，郏县公安局龙山派出所出具的情况说明及雷召锋、赵进异、雷梦佳投案证明，石翠荣到案经过等证明材料，郏县质量技术监督局检验测试中心出具的雷召锋任职证明材料，郏县公安局王集派出所、龙山派出所出具的户籍证明、无犯罪前科证明，本院制作的调解笔录、赔偿协议书、谅解书、收款收据等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人石翠荣接到其姐石某求助电话后，即电话联系被告人赵进异、雷召锋、雷梦佳等人先后赶赴现场，辱骂他人，并实施殴打行为，当郏县公安局交通警察大队和龙山派出所民警到现场依法处置时，不听劝解，在公共场合随意殴打他人，致二人轻伤（二级），四人轻微伤，情节恶劣，侵犯了社会公共秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关关于以寻衅滋事罪追究被告人石翠荣、赵进异、雷召锋、雷梦佳刑事责任，同时又认定，在共同犯罪中，被告人石翠荣、赵进异、雷召锋、雷梦佳均起主要作用，均为主犯的意见正确，本院予以支持。案发后，被告人赵进异、雷召锋、雷梦佳均能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，均属自首，均可以对其从轻处罚；石翠荣能如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚；在审理期间，诸被告人能积极协助其家属赔偿诸被害人的经济损失，征得了诸被害人的谅解，又可对诸被告人从轻处罚。关于被告人赵进异、雷召锋的辩护人所辩称的：被告人赵进异、雷召锋在案发后能主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，均属自首，同时二被告人又能积极赔偿诸被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，且均系初犯、偶犯、无犯罪前科，对赵进异可从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见符合本院的客观事实，本院予以采纳；因雷召锋的行为不符合犯罪情节轻微，故对雷召锋辩护人提出的建议对雷召锋免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。结合本案的犯罪事实、情节以及诸被告人的一贯表现，悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条，第二条第（一）项，第八条之规定判决如下：
一、被告人石翠荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；
二、被告人赵进异犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
三、被告人雷召锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
四、被告人雷梦佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（以上被告人石翠荣、赵进异、雷召锋、雷梦佳的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李培森
审 判 员 张存正
人民陪审员 赵坤迎
二〇一七年五月九日
书 记 员 王乐乐
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文：
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。