广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初1049号
原告：张昊，男，1979年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区，
委托诉讼代理人：徐永飞，北京市中伦文德律师事务所律师。
被告：广东徐闻龙塘酒精有限公司，住所地广东省湛江市徐闻县龙塘镇。
法定代表人：李钦，总经理。
被告：李明阳，男，1965年2月12日出生，汉族，住湛江市霞山区，
原告张昊诉与被告广东徐闻龙糖酒精有限公司（以下简称龙糖公司）、李明阳股权转让纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告张昊的委托诉讼代理人徐永飞到庭参加诉讼，被告龙糖公司、李明阳经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１.判令立即解除原告与两被告于2016年5月7日签订的《股权转让协议》、《股权代持协议》；２.判令两被告立即共同返还原告的股权转让款本金4000000元；3.判令两被告向原告共同支付自2016年5月13日起至实际返还原告股权转让款本金4000000元之日止的资金占用费（以4000000元为基数、年利率12%）暂计为500000元；4.判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两被告于2016年5月7日共同签订了《股权转让协议》《股权代持协议》，约定：被告广东徐闻龙塘酒精有限公司将其持有的广西皎龙能源科技有限公司股权中的3.06%股权以500万元的价格转让给原告，原告在协议签订后5日内向被告广东徐闻龙塘酒精有限公司指定账户内支付400万元，剩余100万元待办理工商登记手续时支付至被告广东徐闻龙塘酒精有限公司指定账户；如被告广东徐闻龙塘酒精有限公司在收到原告的股权转让款六个月内无法办理原告成为被告广东徐闻龙塘酒精有限公司的股东，并持有500万元股权价值相应份额的工商手续，则两被告应连带承担全部经济责任，原告有权要求两被告回购股权并支付资金占有费，按照年化率12%计算。上述协议签订后，原告于2016年5月13日按照被告广东徐闻龙塘酒精有限公司指定的被告李明阳名下的账户转账支付了400万元。但自此之后的6个月内，两被告没有按照上述协议约定办理股权变更等工商手续，也没有做出任何有关继续履行上述协议的意思表示或者行为。虽经原告多次催促协商，但两被告以各种理由推脱，上述协议已无法继续履行，原告的合同目的也无法达到。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告龙糖公司、李明阳既不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。
原告围绕诉讼提交了证据如下：《股权转让协议》、《股权代持协议》、《付款通知书》、2016年5月13日招商银行户口交易明细表、《广西皎龙能源科技有限公司的工商信息》、《补充协议》、微信截屏。因被告龙糖公司、李明阳未到庭抗辩质证，经本院审查，认为上述证据真实且能够互相印证，故予以确认并在卷佐证。
根据上述确认的证据以及原告的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：
2016年5月7日，原告（乙方）与被告龙糖公司（甲方）、李明阳（丙方）签订《股权转让协议书》，协议约定：甲方及丙方共同持有广西武鸣县皎龙能源科技有限公司（以下简称皎龙公司）100股权，皎龙公司是一家以生产酒精以及天然气相关产品为主营业务的企业，拟引进乙方作为投资者对其进行投资。甲方同意将持有皎龙公司3.06%的股权，以伍佰万元（500万元）转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权。乙方同意股权转让款人民币肆佰万元（400万元），在本合同签订五日内以现金方式将款项付至甲方指定的账户，余款壹佰万元（100万元）在办理工商登记手续时交付至甲方指定的账户。甲方保证所转让给乙方的股权是甲方在皎龙公司的真实出资，是甲方合法拥有的股权，鉴于目前甲方在皎龙公司持有的股权已质押给交通银行广东湛江分行，本次股权转让协议签署及款项交付后，乙方持有皎龙公司3.06%的股权由龙糖公司暂代持，代持时限为六个月。如甲方及皎龙公司在收悉乙方股权转让款六个月内无法办理乙方成为甲方股东，并持有500万元股权价值相应份额的工商手续，则由此引起的所有经济责任，由甲方承担，丙方负连带责任；乙方有权要求甲方或丙方按原价回购股权并支付资金占用费，资金占用费按年化利率12%计算。甲方转让其股权份额后，其在皎龙公司原享有股权份额的权利和应承担的义务，随股权转让而转由乙方享有与承担。合同的变更与解除，发生下列情况之一时，可变更或解除合同，但双方必须就此签订书面变更或解除合同。1、由于不可抗力或由于一方当事人虽无过失但无法防止的外因，致使本合同无法履行。2、一方当事人丧失实际履约能力。3、由于违约方的违约行为，严重影响了守约方的经济利益，使合同履行成为不必要。4、因情况发生变化，经过三方协商同意变更或解除合同。同日，原告与被告龙糖公司、李明阳签订《股权代持协议》。《股权代持协议》约定：根据甲、乙、丙三方签署的《股权转让协议》，甲方在合同约定期限内收到乙方交付至甲方指定账户的伍佰万元人民币时，将所持广西武鸣县皎龙能源有限公司（以下简称皎龙公司）3.06%股权转让给乙方。甲方保证所转让给乙方的股权是甲方在皎龙公司的真实出资，是甲方合法拥有的股权。鉴于目前甲方在皎龙公司持有的股权已质押给交通银行广东湛江分行，本次股权转让协议签署及款项交付后，乙方持有皎龙公司3.06%的股权由广东徐闻龙糖酒精有限公司暂代持，代持时限为股权转让款收到日起180天。甲方在股份代持期间代乙方行使相应份额的股东权利，但在涉及公司重大事项时（包括但不限于股权交易、增资扩股、融资行为、对外担保、诉讼、清产核资）需以书面形式报告乙方并按乙方意见提交股东会。如甲方及皎龙公司在收悉乙方股权转让款180天内无法办理乙方成为甲方股东，并持有500万元股权价值相应份额的工商手续，则由此引起的所有经济责任，由甲方承担，丙方负连带责任。乙方有权要求甲方或乙方按原价回购股权并支付资金占用费，资金占用费按年化利率12%计算。本协议作为甲乙丙三方签署的《股权转让协议》附件，与原协议具相同法律效力，本协议一式三份，三方各执一份。上述合同签订后，被告龙糖公司于2016年5月8日向原告发出《付款通知书》，要求原告根据2016年5月7日签署的《股权转让协议》约定，将被告龙糖公司持有广西皎龙能源科技有限公司3.06%的股权转让款付至被告李明阳名下的招商银行湛江分行营业部账户。2016年5月13日，原告通过银行转账的方式向被告指定的账户支付了400万元款项。被告龙糖公司在收到原告支付的款项后，既未能按《股权转让协议》约定在六个月期限内为原告办理其持有广西皎龙能源科技有限公司3.06%股权的变更登记至原告名下的工商登记手续，亦未向原告表示继续履行合同。经原告多次催促被告协商解决，被告龙糖公司、李明阳均以种种理由推托，原告逐于2017年6月21日向本院提起诉讼。
另查明，广西皎龙能源科技有限公司于2005年1月5日成立的有限责任公司，注册资本为5000万元，股东为李明阳、龙糖公司；李明阳持有90%的股权，龙糖公司持有10%的股权。2016年5月12日，广西皎龙能源科技有限公司在工商管理机构办理了股权变更登记：股东李明阳持有90%变更为73.04%、龙糖公司持有10%变更为8.11%、宁波华瑞兴邦股权投资合伙企业（有限合伙）由0%变更为持有3.76%、青岛光控低碳新能股权投资有限公司由0%变更为持有14.88%、李金峰由0%变更为持有0.18%，注册资本从原来的5000万元变更为6160.7143万元。
2017年6月21日，根据原告张昊的申请，本院作出（2017）粤0803财保101号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人李明阳在招商银行湛江分行营业部账号62×××73的存款。二、查封被申请人李明阳名下的湛江市霞山区海景路4号1门602房屋及湛江市海滨大道南61号龙泉湾花园2幢2701房屋。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等。三、冻结被申请人李明阳持有的广西皎龙能源科技有限公司的股权。四、冻结被申请人李明阳持有的湛江市汇龙新能源有限公司的股权。五、冻结被申请人广东徐闻龙糖酒精有限公司持有的广西皎龙能源科技有限公司的股权。保全限额450万元。
本院认为，本案属股权转让纠纷。原告张昊与被告龙糖公司、李明阳签订的《股权转让协议》和《股权代持协议》是各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告张昊依约履行了股权转让款的支付义务，被告龙糖公司在收取原告张昊支付的款项后，未按合同约定的期限为原告张昊办理受让股权的工商变更登记，致使原告张昊未能获得广西皎龙能源科技有限公司的股权，已根本违约。经原告张昊经多次催促，被告龙糖公司、李明阳均以种种理由推托，导致合同目的不能实现，严重影响了原告的经济利益，使合同履行成为不必要。原告张昊根据合同约定请求解除《股权转让协议》和《股权代持协议》，于法有据，应予支持。合同解除，被告龙糖公司收取原告张昊的股权转让款项400万元应当返还。被告龙糖公司的违约行为导致合同不能履行，造成原告张昊的经济损失，应当承担赔偿责任。原告张昊按合同约定，主张股权转让款项400万元的占用费按年利率12%计，未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，依法应予支持。股权转让款项400万元的占用费应从2016年5月13日起按年利率12%计至债务清偿之日止。根据《股权转让协议》和《股权代持协议》的约定，被告李明阳为被告龙糖公司的债务承担连带责任，实质是连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告李明阳为被告龙糖公司的债务承担连带清偿责任。
被告被告龙糖公司、李明阳经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张昊与被告广东徐闻龙糖酒精有限公司、李明阳于2016年5月7日签订的《股权转让协议》和《股权代持协议》；
二、限被告广东徐闻龙糖酒精有限公司自本判决生效之日起十日内返还4000000元及支付资金占用费（以4000000元为基数从2016年5月13日起按年利率12%计至债务清偿之日止）给原告张昊；
如果被告广东徐闻龙糖酒精有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、被告李明阳对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费42800元，财产保全费5000元，共计47800元由被告广东徐闻龙糖酒精有限公司、李明阳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄 毅
人民陪审员 黄小丽
人民陪审员 何俏洁
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 陈丽莫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条第一款第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。