河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1421刑初206号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人辛景州，男，1978年3月6日出生，汉族，高中文化，务农，住河南省民权县。因犯妨害公务罪，2013年6月13日被民权县人民法院判处管制六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月16日被民权县公安局刑事拘留，同年12月6日被民权县公安局取保候审；同年12月22日被民权县人民检察院取保候审。2017年4月13日被本院取保候审。
被告人辛刘辈，男，1986年6月21日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因犯盗窃罪，2008年12月26日被民权县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，2014年1月6日被民权县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月11日被民权县公安局刑事拘留，同年12月6日被民权县公安局取保候审；同年12月23日被民权县人民检察院取保候审。2017年4月13日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉（2016）339号起诉书指控被告人辛景州、辛刘辈犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，民权县人民检察院变更起诉，本院依法组成成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员杨永力出庭支持公诉、被告人辛景州、辛刘辈到庭参加了诉讼，现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2016年7月10日，被告人辛景州、辛刘辈预谋后分别在民权县东区实验幼儿园附近、东方今典小区附近、老火葬场附近、东方商务酒店附近、龙兴新城工地附近、宁陵县逻岗镇方庄村附近，采取用弓弩向狗射毒针将狗毒死的方式，盗窃狗12只，经鉴定价值为2063元。
2016年6月份的一天，被告人辛景州在民权县城关镇马庄村附近，用打狗蛋将张某家的一条黄狗偷走，价值300元。
2016年7月份的一天，被告人辛景州又以同样的方式在民权县老火葬场附近将梅某的两条花白狗偷走，价值500元。
2016年11月10日，被告人辛刘辈到民权县公安局投案自首，2016年11月16日，被告人辛景州到民权县公安局投案自首。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实，并认为被告人辛景州、辛刘辈多次盗窃他人财物，已构成盗窃罪，要求依法判处。
被告人辛景州、辛刘辈对指控无异议，请求从轻判处。
经审理查明：
一、2016年6月份的一天，被告人辛景州在民权县城关镇马庄村附近，用打狗蛋将张某家的一条黄狗偷走，价值300元。案发后，被告人辛景州对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人辛景州的供述，供认2016年6月份的一天，其在商兰路上从一个骑三轮车带着几条狗的男子手里购买了20粒打狗丸，之后过了两天，其骑着电动车带着一个化肥袋子走到城关镇马庄，在路边看到一条大黄狗，就丢给那条黄狗用火腿肠包着的打狗丸，那条狗吃了之后有四、五秒钟口吐白沫倒地上了，其就用化肥袋子将狗装起来带到了家里，在家里放了有一个星期，狗都发臭了，其就扔到村南地沟里了。这条狗有四十多斤，能值二、三百元。
2、被害人张某的陈述，证明其家的一条黄狗在2016年6月末丢了，那条黄狗有四十多斤重，能值三、四百元钱。
3、证人王某1、王某2的证言，证明被害人张某家有一条黄狗，听张某说，她家的黄狗在2016年6月份丢了。
4、被害人张某出具的赔偿款收条、谅解书，证实被害人已收到被盗犬的赔偿款，对被告人辛景州表示谅解。
上述证据，客观真实，能够相互印证，应予采信。
二、2016年7月份的一天，被告人辛景州在民权县老火葬场附近，用打狗蛋将被害人梅某的两条花白狗偷走，价值500元。案发后，被告人辛景州对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人辛景州的供述，供认在马庄偷过那条黄狗后过了有七、八天，其骑着电动车带着两个化肥袋子，在民权县火葬场南边垃圾堆边看到一群狗，就将三、四个用火腿肠包着的打狗丸朝那群狗扔了过去，有两条花白狗吃了之后倒地上了，其用化肥袋子将狗装起来骑着车往甘庄方向走。在路上碰到一个收狗的，其将那两条狗以200元的价格卖给了那个人。
2、被害人梅某的陈述，证明其家养了四条狗，都是白色背部带花色的半大狗，每条有三十多斤重，在2016年6月份，先是少了两条，之后隔了有七八天，剩下的两条也不见了，四条狗能值1000多元钱。
3、证人赵某1、赵某2的证言，证明被害人梅某家有四条狗，听他的家人说，他家的四条狗在2016年6月份拆迁之后先后都丢了。
4、被害人梅某出具的赔偿款收条、谅解书，证实被害人已收到被盗犬的赔偿款，对被告人辛景州表示谅解。
上述证据，客观真实，能够相互印证，应予采信。
三、2016年7月10日，被告人辛景州、辛刘辈预谋后，采取用弓弩向狗射毒针将狗毒死的方式，在民权县东区实验幼儿园附近将被害人潘某的一条棕色的狗盗走、在民权县城东方今典小区附近将被害人王某4的一条白色的狗盗走、在民权县老火葬场附近将被害人梅某的两条黄白色的狗盗走、在民权县城东方商务酒店附近将被害人刘某2的一条棕色的半大狗、一条纯白色的长毛小狗、一条黑色的狗、一条白色的半大狗盗走、在民权县城龙兴新城工地附近将被害人李某的两条黄狗盗走。后二被告人窜至宁陵县逻岗乡方庄村采用同样方式盗取被害人黄某、周某的狗时，因狗跑掉未得逞。案发后，被告人辛景州、辛刘辈对各位被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
2016年11月10日，被告人辛刘辈到民权县公安局投案自首，2016年11月16日，被告人辛景州到民权县公安局投案自首。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人辛刘辈的供述，供认2016年7月9日晚上，其和辛景州在喝酒时提议弄狗肉吃，第二天，其让辛景州开着车带着自己从村里出来，走到县城东区幼儿园南边东西路上，看到有只棕色的大狗在垃圾堆旁，其就用之前捡到的弓弩和毒针打那只狗，那只狗不动后，其就把狗拾到车上；接着，其采取同样的手段，和辛景州在东方今典小区西南角路西垃圾堆旁打死一条黄白色的狗、在火葬场南边垃圾堆旁打死两条黄白色的狗、在东方商务酒店西南边的一个胡同里打死一条棕色的半大狗、一条纯白色的长毛小狗、一条黑色的狗、一条白色的半大狗、在龙兴新城小区工地东门打死两条黄狗，其将这些狗都装到了车上，之后其和辛景州又开车到县城南边一个村庄，打了两条狗，都没有当场死，也没有抓到。后走到一条东西路上，在田地路边看到一只黑色的狗，其用弩朝那只狗身上射了一针，那只黑狗也跑掉了。因为旁边有个干活的老头儿，害怕是老头儿的狗，其和辛景州也没敢追，就绕了一圈，又回到了南北路上，被那个干活的老头儿用三轮车堵住了路，辛景州一慌，车掉沟里出不来了，其看到老头车上带着刚才打死的那条黑狗，就答应赔他，并以去买烟为由脱身走了，后来听说辛景州也跑了。
2、被告人辛景州的供述，与被告人辛刘辈的供述相印证，证实二被告人在2016年7月10日，分别在民权县东区实验幼儿园、东方今典小区、老火葬场、东方商务酒店、龙兴新城工地、宁陵县逻岗镇方庄村等附近，采取用弓弩向狗射毒针将狗毒死的方式盗窃狗的具体经过，并供认铁弩、毒针和所开的红色雨燕牌汽车都是辛刘辈的，在宁陵县逻岗镇方庄村偷狗时，辛刘辈射了两箭，都让狗跑掉了，其和辛刘辈开车找狗时被人堵住，其和辛刘辈弃车先后溜掉等事实。
3、被害人潘某的陈述，证实2016年7月份，其在民权县城金源国际工地上养的一条棕色狗找不到了，在工地南门发现了一个针管，其意识到狗被偷走了，就报警了。当天其听说工地上的邻居老王养的一条狗也找不到了。
4、被害人王某4的陈述，证实其在民权县城金源国际工地，养了一条花白狗，2016年7月份一天早上，其发现狗找不到了。当天其听说工地上潘某养的一条棕色的狗也找不到了。
5、被害人梅某的陈述，证明其家养了四条狗，都是白色背部带花色的半大狗，每条有三十多斤重，在2016年6月份，先是少了两条，之后隔了有七八天，剩下的两条也不见了，四条狗能值1000多元钱。
6、被害人刘某2的陈述，证实其在民权县东方商务酒店西侧开了一家“克雷”汽车美容养护中心，店里养了一条白色的泰迪犬，店旁边经常跑着的四条没有人找的狗和泰迪玩儿，其在喂泰迪时一块喂它们，都在店里生活了下来。后来那四条狗在一天都不见了。那四条狗的特征是一条白色背部是黄色的半大狗、一条纯白色的长毛小狗、一条黑色的半大狗、一条白色的半大狗。
7、被害人李某的陈述，证实其在民权县城龙兴新城小区工地看工地，养了两条黄色的大狗，2016年7月份的一天，两条狗都丢了。
8、被害人黄某的陈述，证实其养的一条黑色、肚子上有一道白的大狗在2016年7月份的一天找不到了，后来听说同村的周某的狗被人毒死了，其就去问周某，才知道是两个男的开着一辆红色的没有车牌的轿车把他家的狗毒死的，其当时回想，想起来在自家的狗找不到当天，有一辆红色的没有车牌的轿车从家门前过了。
9、被害人周某的陈述，证实2016年7月份的一天，其去地里给花生秧打药，家里的黑狗跟着一块下地，在打药时，其听见黑狗叫了一下，看见黑狗走路歪歪扭扭，随后就躺地上了，其以为是刚经过的那辆红色小轿车给撞死的，就把狗拾到电动三轮车上，骑着车去截那辆红色小轿车，在村东头南北路上其截住了那辆车，从车上下来两个男的，一高一低，那个高个的说包赔其狗钱，并说去买烟，就走了，后来同村的又过来十几个人，有人报警了，那个低个的听说报警了，就跑了。后来逻岗派出所的来了，把车开走了。
10、证人梁某、郑某的证言，证实潘某、王某4在民权县城金源国际工地上看工地，都养了一条狗，后来听说他们养的狗都找不到了。
11、证人赵某1、赵某2的证言，证明被害人梅某家有四条狗，听他的家人说，他家的四条狗在2016年6月份拆迁之后先后都丢了。
12、证人王某3、赵某3的证言，与被害人刘某2的陈述相印证，证实了被害人刘某2在店里收养四条狗的特征、丢失的经过等事实。
13、证人韩某、刘某1的证言，证实被害人李某在民权县城龙兴新城工地上看工地，养了两条狗，后来听说他养的两条狗都找不到了。
14、证人方某1、石某的证言，证实其与周某都是邻居，周某养有一条黑狗，听说被人毒死了。
15、证人方某2、胡某的证言，证实其与被害人周某是邻居，周某的黑狗被毒死时，周某现场堵住偷狗的人、偷狗的弃车逃跑等事实。
16、物证照片，证实二被告人被发现时所遗留的车辆以及车上存放的犬只尸体等情况。
17、被害人潘某、王某4、梅某、刘某2、李某、黄某、周某出具的收取赔偿款收条、谅解书，证实二被告人已经向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
18、民权县公安局治安大队出具的抓获经过，证实二被告人自首经过。
19、民权县公安局龙塘派出所出具的证明，证实涉案车辆未随案移送的原因。
20、本院（2013）民少刑初字第91号刑事判决书、（2014）民刑初字第12号刑事判决书，证实二被告人因犯罪分别被判处刑罚情况。
21、二被告人的人口信息查询单，证实二被告人达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
上述证据，客观真实，能够相互印证，应予采信。
本院认为，被告人辛景州、辛刘辈以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪，属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关出示的宁陵县价格认证中心宁价（2016）第42号价格认定结论意见书所认定的事实与查明的事实不符，本院不予采信；案卷中显示二被告人驾驶机动车辆行窃，但是侦查机关出据证明说明了涉案车辆未能随案移送的原因，涉案车辆未随案移送，且车辆权属证据不详，本案亦无法一并处理。案发后，二被告人均自首，认罪态度较好，可以从轻处罚；二被告人已经退赔被害人，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人辛景州犯盗窃罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人辛刘辈犯盗窃罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘轩华
审判员 王雪峰
审判员 佟立民
二〇一七年八月十六日
书记员 徐 嘉