贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初444号
原告：贵州满天雨投资担保有限公司（以下简称满天雨公司），地址在贵州省贵阳市南明区新华路9号乌江大厦13层0号。
法定代表人：陈柔辛，职务：总经理。
委托代理人：吴林立、谢银柱，满天雨公司法务人员。
被告：李某，男，1982年3月27日生，苗族，住贵州省凯里市。
被告：阳某，女，1982年5月11日生，革家人，住本市云岩区。
被告：吴某某，男，1984年12月1日生，侗族，住本市云岩区。
原告满天雨公司诉被告李某、阳某、吴某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告满天雨公司的委托代理人吴林立到庭参加诉讼，被告李某、阳某、吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告满天雨公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同归还原告代偿款144251.76元及从2014年9月29日起至被告实际还清所有款项之日止的违约金（包括但不限于被告借款总额的10%、人员工资、差旅费等，以被告借款总额为基数，按年利率24%计算，暂截至2016年11月30日违约金为105733.33元）；2、判令三被告向原告支付从2014年9月29日起至被告实际还清上述代偿款之日止的担保费（暂截至2016年11月30日的担保费为20800元）；3、判令被告李某、阳某、吴某某对上述�偿款、担保费以及违约金承担连带偿还责任；4、判令原告对抵押物贵阳市××区太××桥××楼××单元××房产和贵阳市云岩区金阳新区金朱路金阳新世界翰临境X栋X单元XXX号房屋享有优先受偿权；5、诉讼费、保全费、公告费及诉讼损失费由三被告承担。事实及理由：2013年7月9日，被告李某与贵阳农村商业银行股份有限公司大营坡支行（以下简称大营坡支行）签订《个人借款合同》，合同约定被告李某向大营坡支行借款20万，借款期限为2013年7月9日至2018年7月8日，同时双方还在合同第四条约定被告李某应在每月20日前结算本息。为保证被告李某能如约履行还款义务，大营坡支行与原告于2013年7月9日签订了《保证合同》，确定原告作为此笔贷款的连带保证人。考虑到作为保证人的风险，2013年7月原告与被告李某签订《担保合同》及《补充协议》，约定原告担保金额为20万，担保期限为5年，担保费为每月800元，并且在《补充协议》中约定被告在总还款期限内出现还款逾期违约时，被告应向原告支付借款总额10%的违约金。同日，原告与被告李某、阳某、吴某某签订《反担保合同》，约定被告李某用贵阳市××区太××桥××楼××单元××房产作抵押，被告阳某、吴某某用贵阳市云岩区金阳新区金朱路金阳新世界翰临境X栋X单元XXX号房屋提供反担保，承担连带担保责任，并且在《反担保合同》中还约定若被告李某未能按时足额还款，原告有权按500元每天向被告李某、阳某、吴某某追索违约金。前述合同签订后，因被告李某未按照合同约定如期履行还款义务，从而导致原告向大营坡支行承担了保证责任，截止于2016年11月原告为被告李某代偿186451.76元，尚欠担保费20800元，原告偿付后多次向被告追偿无果，故诉至法院。
被告李某、阳某、吴某某未答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2013年7月9日，被告李某(甲方)与贵阳农村商业银行股份有限公司大营坡支行（乙方，以下简称大营坡支行）签订《个人借款合同》，约定：借款金额为20万元；借款用途为房屋装修；借款期限为60个月，从2013年7月至2018年7月；还款方式为等额本息还款，结息日为每月20日；若甲方出现未按期归还债务本息等违约事项，乙方则有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用等。同日，原告满天雨公司与大营坡支行签订《保证合同》，约定：为确保李某与大营坡支行签订的主合同的履行，满天雨公司愿为该合同所�成的债务提供连带责任保证；保证担保范围为债权本金20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和大营坡支行垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用。满天雨公司（甲方）与李某（乙方）签订《担保合同》及《补充协议》。《担保合同》载明：甲方为乙方向大营坡支行贷款提供担保，担保方式、范围、期间均以甲方与主合同债权人签订的《保证担保合同》中的约定为准；当乙方出现因其原因累及甲方承担担保责任和其他民事责任的情况时构成违约，乙方将支付违约金给甲方（未约定违约金标准）；乙方每月要支付800元担保费给甲方，担保费支付时间为每月15日，担保期间为5年。《补充协议》载明：乙方需向甲方交纳贷款额度10%的保证金，如果乙方在总还款期限内出现一次还款逾期违约时，乙方所交纳保证金作为违约金一次性扣除赔偿于甲方。满天雨公司（甲方）与李某（乙方）及阳某、吴某某（丙方）签订《反担保合同》约定：甲方作为乙方的担保人向债权人提供担保，为保障甲方担保贷款债权的实现，乙方用贵阳市××区太××桥××楼××单元××房产作为反担保物，丙方作为担保人用贵阳市云岩区金阳新区金朱路金阳新世界翰临境X栋X单元XXX号房屋为乙方提供反担保，承担连带担保责任，担保期间为自甲方承担《个人贷款合同》担保责任代为清偿行为发生之日起2年；反担保范围包括甲方与大营坡支行签订的《保证担保合同》中约定的担保范围，以及甲方凡因履行借款担保及向乙方行使追索权、实现反担保权利而导致的一切支付费用（包括但不限于人员工资、差旅费、住宿费等，乙方同意按500元/天计算）；若乙方发生一次未能按时、足额还款，经甲、乙双方协商未果时，甲方有权直接向丙方要求归还�偿或支付的主债权及相应利罚息、违约金等，向乙方行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用（包括但不限于人员工资等，乙方同意按500元/天计算）。被告李某向原告出具了《承诺书》，承诺以其名下位于贵阳市××区太××桥××楼××单元××房产为借款提供担保，同时还在《担保抵押物清单》上签名纳印。被告阳某、吴某某向原告出具《个人连带责任承诺书》以及《承诺书》，承诺在被告李某不能偿还大营坡支行贷款本息及原告担保费时，自愿向原告承担连带偿还责任，并用阳某名下位于贵阳市××路××单元××号房屋提供担保。大营坡支行按约发放贷款后，李某向原告支付了保证金2万元。后因被告李某未能按约向银行偿还贷款本息，原告满天雨公司于2014年9月29日
--
2016年11月10日分24次共计向银行代偿了李某尚欠的全部贷款本息共计186451.76元。审理中，原告认可被告李某在2016年12月20日前陆续归还给原告42200元。另查明，以上用于提供抵押担保的两套房屋未办理房屋抵押他项权证；原告为实现本债权发生保全费1926元、公告费640元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《担保合同》、《补充协议》、《反担保合同》等均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，应为合法有效。因被告李某取得银行贷款后，未履行还款义务，原告满天雨公司作为李某的贷款保证人，向银行
支付了186451.76元的贷款本息，扣除被告李某已经归还的42200元，余下代偿款144251.76元，被告李某应向原告归还上述欠款。对于被告已交纳的2万元保证金，按照双方在《补充协议》中的约定，李某所交纳该保证金作为�约金一次性扣除赔偿于原告。对于原告主张的违约金，因双方除在《补充协议》中的约定“如李某在总还款期限内出现一次还款逾期违约时，其交纳的保证金将作为违约金一次性扣除赔偿给原告”外，并无其他关于违约金的明确约定，故对原告违约金的主张，本院不予支持。对于原告主张的担保费，因原告于2016年11月10日已代被告向银行归还了全部贷款本息，故本院依法自2014年9月29日至2016年11月10日按每月800元予以支持，共计26个月20800元。被告阳某、吴某某作为担保人在《反担保合同》和《个人连带责任承诺书》上签字确认，故被告阳某、吴某某应承担连带清偿责任。关于原告要求对被告提供抵押房屋优先受偿权的诉请，因该房屋未办理他项权证，故抵押权并未设立，该诉请于法无据，本院不予支持。关于原告主张的诉讼损失费，因原被�约定“向乙方行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用（包括但不限于人员工资等，乙方同意按500元/天计算）”，原告没有举证证明其行使上述权利占用的时间，故本院对该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李某自本判决生效之日起三日内支付原告贵州满天雨投资担保有限公司代偿款144251.76元；
二、被告李某自本判决生效之日起三日内支付原告贵州满天雨投资担保有限公司担保费20800元；
三、被告阳某、吴某某对上述债�承担连带清偿责任；
四、驳回原告贵州满天雨投资担保有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5552元、保全费1926元、公告费640元，共计8118元，由原告贵州满天雨投资担保有限公司负担2527元，被告李某、阳某、吴某某负担5591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 任 玉 媛
审 判 员 �莉
人民陪审员 杨 滢 枫
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 峦