河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初3735号
原告：左艳新，女，1971年7月5日出生，住河北省滦平县。
委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：林安旭，男，1985年6月17日出生，现住北京市房山区。
委托诉讼代理人：林安杰（系林安�弟弟），男，1987年7月5日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保财险北京市分公司），住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。
负责人：冯贤国，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨英，人保财险北京市分公司职员。
原告左艳新与被告林安旭、被告人保财险北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告左艳新的委托诉讼代理人郎俊富、被告林安旭的委托诉讼代理人林安杰到庭参加诉讼，原告左艳新、被告林安旭、被告人保财险北京市分公司负责人冯贤国及委托诉讼代理人杨英经本院依法传票传唤未到庭。本案�席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆修理费29000.00元、交通费3000.00元、车辆贬值费20000.00元、误工费2000.00元，合计54000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月7日14时42分许，被告林安旭驾驶蒙DJB0**号小型轿车行驶至大广高速承德方向金山岭服务区时，与白景军驾驶原告所有的京PN6K**号小型轿车发生刮擦，导致原告车辆损坏的交通事故。此次交通事故经河北省高速公路交通警察总队滦平大队认定，林安旭负全部责任，白景军无责任。现对原告损失双方不能达成一致。故提起诉讼，请人民法院依法裁判。
被告林安旭辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。林安旭驾驶的蒙DJB0**号小型轿车在被告人保财险北京市分公司投保交强险和500000.00元不计免赔商业第三者险，交强险和商业三者险的保险�间均自2015年12月17日0时起至2016年12月16日24时止。原告的损失因我投保了保险，我不同意赔偿。保险公司不认可部分我也不同意赔偿。
被告人保财险北京市分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状：蒙DJB0**号车在我公司投保交强险和商业第三者险。对于事故发生时间、地点和责任认定，答辩人以交警认定为准。请法官核实答辩人承保车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律规定禁止性行为情形或证件不合格，则不承担赔偿责任；若均有效合法，则答辩如下：三者京PN6K**车损，首先，原告应提供其车辆行驶证，机动车产权证，证明其为此车辆所有权人。其次，原告应提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关证明材料、修车费用发票及清单。该车损失已经由保险公司核定�毕，答辩人认可京PN6K**车定损金额17000.00元（详见证据1）。贬值费、误工费、交通费，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条（一）款、（四）款之规定，上述费用答辩人不负责赔偿。（详见证据2）。诉讼费，根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。
本案争议焦点：原告因此次事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告应如何赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。
原告提交证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生事实及责任划分。2、行驶证，证明原告是京PN6K**号小型轿车所有人。3、修理费发票和清单，证明交通事故造成原告车辆受损，修理费数额。4、交通费票据，证明原告因修理车辆往�北京4S店产生的交通费。经济损失项目，车辆修理费29000.00元、交通费3000.00元、车辆贬值费20000.00元、误工费2000.00元，合计54000.00元。上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任，超出和不属于保险公司赔偿范围部分由被告林安旭承担。
被告林安旭质证意见，对1、2号证据认可；对3、4号证据不认可，修理费同意被告保险公司定损数额。
本院当庭出示被告人保财险北京市分公司庭前提交的车辆损失情况确认书3页及保险条款。
原告质证意见，对车辆损失情况确认书真实性不予认可，是被告保险公司单方作出，不具有合法性。对保险条款真实性无异议，但关联性不认可，证明不了交通费和误工费其不承担责任的目的。
被告林安旭对保险公司提交的证据认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年10月7日14时42分许，林安旭驾驶蒙DJB0**号小型轿车行驶至大广高速承德方向金山岭服务区时，与白景军驾驶的京PN6K**号小型轿车发生刮擦，造成两不同程度损坏的交通事故。此次事故经河北省高速公路交通警察总队承德支队滦平大队认定，林安旭负事故全部责任，白景军无责任。京PN6K**号小型轿车登记所有人为左艳新。原告因此事故遭受的经济损失认定如下：车辆修理费29000.00元，有原告提交的修理费发票及清理清单证实，被告人保财险北京市分公司虽然提交了车辆损失情况确认书，但该证据既无公章，亦无任何经办人签名确认，故本院不予采信；交通费酌定300.00元；合计29300.00元。车辆贬值费及误工费，原告未提交任何证据�以证实，本院不予认定。
林安旭驾驶的蒙DJB0**号小型轿车在被告人保财险北京市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000.00元不计免赔商业第三者责任险，交强险和商业第三者责任险的保险期间均自2015年12月17日0时起至2016年12月16日24时止。事故发生在保险有效期间内。
本院认为，原告左艳新作为京PN6K**号小型轿车登记所有人，因此次交通事故遭受财产损失，被告林安旭负事故全部责任，原告方无责任。对于原告的经济损失，责任方依法应承担赔偿责任。林安旭驾驶的肇事车辆蒙DJB0**号小型轿车在被告人保财险北京市分公司投保交强险和商业第三者责任险。因此，被告人保财险北京市分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的，依法应由责任方根据各自责任比例承担。不属于保险理赔范围或者超出保险限额的部分�依法应由侵权人承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。对于原告主张过高、证据及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告左艳新车辆修理费2000.00元，交通费300.00元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告车辆修理费27000.00元，合计29300.00元。上述款项于本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告左艳新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150.00元，减半收取575.00元，由被告林安旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 月
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动�驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。