绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初166号
原告：黄某。
法定代理人：黄少新。
委托诉讼代理人：张孝影，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：陈绍博。
委托诉讼代理人：杨瑞怀，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区锦葫路中段。
负责人：李彦辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁晓鹏，系该公司职员。
原告黄某诉被告陈绍博、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人黄少新及其委托诉讼代理人张孝影、被告陈绍博及其委托诉讼代理人杨瑞怀、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人丁晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金10万元（暂定，残疾赔偿金等评残后确定）；2、由被告承担诉讼费用及邮寄送达费。原告在诉讼过程中将损失数额变更为96914.28元。事实和理由：2016年10月26日7时30分许，陈绍博（持C1型驾驶证）驾驶辽P×××××号中型仓栅式货车，沿213线公路由东向西行驶，当行驶至213线公路至绥毛线交叉路口，与黄某（无驾驶证）驾驶的电动车（经鉴定为机动车）相撞，造成两车均有不同程度的损坏，黄某受伤的交通事故，事故发生后陈绍博逃逸。原告因为此次事故产生经济损失。辽P×××××号中型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期间。
被告陈绍博辩称，原告的合理合法损失同意在责任比例内赔偿，被告陈绍博所有的车辆在被告保险公司处投有保险，对原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分按责任比例70%赔偿，被告曾为原告支付费用5万元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告陈绍博所有的车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，驾驶员为陈绍博，通过交警认定陈绍博持C证驾驶与准驾车型不符的车发生事故，肇事后逃逸，不属保险责任，我公司不同意赔偿，如法院判决在交强险内先行赔偿，应在交强险限额内扣除被告陈绍博已支付的5万元经济损失，余额损失在我公司赔偿后保留对陈绍博的追偿权利。
经审理查明，2016年10月26日7时30分许，陈绍博（持C1型驾驶证）驾驶辽P×××××号中型仓栅式货车，沿213线公路由东向西行驶，当行驶至213线公路与绥毛线交叉路口，与黄某（无驾驶证）驾驶的电动车（经鉴定为机动车）相撞，造成两车均有不同程度的损坏，黄某受伤的交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2016年11月17日作出绥公（交）认字[2016]第1341号道路交通事故认定书，陈绍博在发生交通事故后逃逸，认定陈绍博承担此事故的主要责任，黄某承担此事故的次要责任。辽P×××××号中型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，原告黄某受伤后于2016年10月26日到绥中县医院住院治疗1天。2016年10月27日到锦州医科大学附属第一医院住院治疗36天。2016年12月2日到绥中县医院住院治疗40天。住院期间一级护理5天，二级护理67天。经绥中县人民法院委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定所于2017年7月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄某身体致残程度为十级。
经审核，原告黄某的经济损失，认定如下：1、医疗费34282.28元（被告陈绍博预付50000元）；2、伙食补助费7700元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×77天=7700元；3、营养费7700元，每天100元，营养费为100元/天×77天=7700元；4、护理费8239元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资39261元计算，平均每天107元，结合原告的护理级别，住院期间护理费为107元/天×（67+5×2）天=8239元；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金25762元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民人均可支配收入12881元计算，结合原告年龄及伤残等级，残疾赔偿金为12881元/年×20年×10%=25762元；7、精神损害抚慰金4000元；8、车辆损失1000元；9、鉴定费650元，上述损失合计89683.28元（不含鉴定费）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。驾驶人未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在交强险限额内对第三者进行赔偿系法定义务，陈绍博虽未取得与所驾车型相符的驾驶资格，但不能免除保险公司的赔偿责任，保险公司可在向原告黄某履行赔偿义务后另行向陈绍博追偿。陈绍博发生交通事故后逃逸，故对于黄某超出交强险的损失，应由陈绍博按照事故责任比例承担赔偿责任。绥中县公安局交通管理大队作出的绥公（交）认字[2016]第1341号道路交通事故认定书，陈绍博在发生交通事故后逃逸，认定陈绍博承担此事故的主要责任，黄某承担此事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。故对于原告黄某的经济损失89683.28元，由中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内先行赔付50001元（含精神损害抚慰金），保险公司履行赔偿义务后可向陈绍博追偿。超出交强险的损失由陈绍博承担70%的赔偿责任，即28666.6元（包含鉴定费、诉讼费、邮寄送达费）。被告陈绍博为原告黄某垫付50000元，故原告黄某应返还被告陈绍博21333.4元。
综上所述，原告黄某的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告黄某经济损失50001元；
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号320227100055）。
二、原告黄某在获得理赔款后返还被告陈绍博21333.4元（已扣诉讼费、邮寄送达费、鉴定费）；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（减半收取），邮寄送达费120元，鉴定费650元，合计1270元，由原告黄某负担381元，被告陈绍博负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张俊德
二〇一七年九月二十日
书记员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。