福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新少刑初字第12号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人翁剑平，男，1972年5月26日出生于福建省龙岩市，汉族，中专文化，个体户。1994年10月24日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌绑架犯罪于2013年12月5日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2014年1月9日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人邓连文、卢玉金，福建至信律师事务所律师。
被告人胡遵平（曾用名胡水宝），男，1971年1月14日出生于江西省赣州市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌绑架犯罪于2013年12月5日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2014年1月9日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人杨俊荣，福建博益律师事务所律师。
被告人许传勇，男，1986年1月15日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌绑架犯罪于2013年12月7日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2014年1月9日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
被告人胡友亮，男，1983年11月11日出生于江西省兴国县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌绑架犯罪于2013年12月26日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2014年1月9日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检未刑诉（2014）10号起诉书指控被告人翁剑平、胡遵平、许传勇、胡友亮犯绑架罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员蔡鼎江出庭支持公诉，被告人翁剑平及其辩护人邓连文、卢玉金，被告人胡遵平及其辩护人杨俊荣，被告人许传勇、胡友亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月至11月间，被告人翁剑平、胡遵平多次事先预谋欲绑架曹大文的儿子曹某为人质，向曹大文勒索赎金300万元人民币（以下币种相同）。两人商定，由被告人翁剑平出资购买作案用的手机卡、假车牌及前期费用，被告人胡遵平负责找人绑架孩子。同年11月20日左右，被告人胡遵平打电话给被告人许传勇，称有人欠其老板30万元，现要绑他儿子讨钱，费用给30000元左右。后又联系其老乡何南昌（另案处理），叫其看守小孩，两人均表示同意。随后被告人翁剑平两次带被告人胡遵平到龙岩市实验小学门口附近辨认曹大文的儿子曹某。
2013年11月26日，被告人翁剑平按被告人胡遵平的要求给被告人许传勇汇款4000元用于前期来龙岩的费用。11月27日下午，被告人许传勇以帮人讨钱为由邀集了被告人胡友亮及张某（另案处�）驾驶一部东风风神牌小车到龙岩。次日，被告人胡遵平带被告人许传勇、胡友亮及张某到龙岩市新罗区中城鹭虹花园路口指认被害人曹某给他们认识。张某认为这种行为可能是绑架，就提出不干。因被告人许传勇与张某的意见不统一，11月29日三人先开车回到老家。期间，被告人翁剑平一直催促被告人胡遵平要抓紧动手，并提供相应的资金。
2013年12月3日，被告人许传勇又邀集了被告人胡友亮再次到龙岩市新罗区准备实施绑架。当天下午5时许，两人驾车到龙岩市新罗区中城鹭虹花园路口，将正放学回家的曹某推上小车后座挟持走。随后，被告人许传勇、胡友亮驾车到龙岩市新罗区铁山镇附近将曹某交给被告人胡遵平及何南昌，何南昌驾驶一部赣B×××××灰色丰田小车将曹某载到江西赣州一山上躲藏。之后，由被告人胡遵平向曹某的家属索要300万元赎金。因被害人�某报案，同年12月4日被告人翁剑平被抓获，被告人胡遵平闻风后逃往江西，同日，在319国道路段被公安人员抓获。被害人曹某被公安机关成功解救。
另查明，2013年12月6日，被告人许传勇在福建省晋江县磁灶镇张林高速出口处被公安人员抓获；同年12月26日，被告人胡友亮在广东省揭阳市塔东村一出租屋内被公安人员抓获。
上述事实，被告人翁剑平、胡遵平、许传勇、胡友亮在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、讯问笔录、提取笔录、辨认笔录、到案经过、被害人曹某的陈述、证人上官某、郭某、谢某、邓某、张某等人的证言，汽车出租合同、（1994）龙刑初字第319号刑事判决书、被告人翁剑平、胡遵平、许传勇、胡友亮的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人翁剑平、胡遵平、许传勇、胡友亮伙同他人以勒索财物为目的共同实施绑架他人作为人质，其行为均已构成绑架罪，且属情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。故被告人翁剑平、胡遵平的辩护人均提出四被告人在实施绑架被害人曹某后只是限制其人身自由，未对其实施伤害、威胁、侮辱等行为，也没有造成被害人的实际损失，要求对被告人翁剑平、胡遵平适用情节较轻的辩护意见，理由充分，予以采纳。被告人翁剑平有前科，酌情予以从重处罚。因绑架罪属于行为犯，四被告人已实际控制被害人曹某的人身自由，就意味着使人质的身体安全处于一种危险状态，即为绑架罪既遂。被告人翁剑平、胡遵平的辩护人提出被告人翁剑平、胡遵平系中止犯的辩护意见，于法无据，不予以采纳。在该起共同犯罪中，被告人许传勇、胡友亮系罪责相对较轻的共犯。鉴于被告人翁剑平、胡遵平、许传勇、胡友亮到案后均如实供述犯罪事实且当庭认�，酌情予以从轻处罚。故被告人翁剑平、胡遵平的辩护人均提出被告人翁剑平、胡遵平认罪、悔罪，要求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。辩护人提出被告人翁剑平、胡遵平在本案的共同犯罪中均属作用相对较小的辩护意见，理由不充分，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人翁剑平犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2022年12月3日止。罚金限于本判决生效之日起一个月缴清）
二、被告人胡遵平犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2021年12月3日止。罚金限于本判决生效之日起一个月缴清）
三、被告人许传勇犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2020年12月5日止。罚金限于本判决生效之日起一个月缴清）
四、被告人胡友亮犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2020年12月25日止。罚金限于本判决生效之日起一个月缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 演 芝
人民陪审员 赖 小 专
人民陪审员 连 晓 霞
二〇一四年五月四日
书 记 员 连奕（代）
附刑法的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。