wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初3991号
原告：齐国立，男，1971年10月20日生，汉族，住中牟县。
被告：张银亮，男，1962年8月14日生，汉族，住中牟县。
原告齐国立与被告张银亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告齐国立到庭参加诉讼，被告张银亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐国立向本院提出诉讼请求：要求被告张银亮偿还借款5万元并支付自2015年9月15日至清偿之日的利息，按月息1分计算。事实与理由：2015年9月13日被告向原告借6万元拉饲料销售，一个月回本就还，约定利息按每月1分计算，被告于2016年1月14日偿还借款1万元，下余借款5万元经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。
被告张银亮未答辩亦未提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年9月13日被告张银亮向原告齐国立借款6万元，双方约定利息为每月1分，2016年1月14日被告张银亮偿还原告1万元借款，后经多次催要，被告至今未偿还借款并支付利息，故诉至法院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告张银亮向原告借款6万元，后被告张银亮偿还了1万元，经原告多次催要拒不返还剩余借款，构成违约，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张银亮于本判决生效之日起五日内偿还原告齐国立借款五万元并支付自2015年9月15日至清偿之日的利息，按月息一分计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告张银亮负担675元，剩余部分625元退还原告齐国立。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 付晓东
二〇一七年九月二十六日
书记员 王世豪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1002刑初652号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人张虎，男，1982年12月22日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市东城区户（户籍所在地：原许昌县）。因涉嫌抢劫2017年1月13日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪2017年2月17日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2017年4月18日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2017年8月9日被本院取保候审。
被告人文垒，男，1986年11月12日出生，汉族，初中毕业，无业，租住许昌市东城区户（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌抢劫2017年1月13日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪2017年2月17日被经许昌市魏都区人民检察批准，当日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
辩护人李浩，河南天时达律师事务所律师。
被告人韩小鹏，男，1979年3月1日出生，汉族，小学毕业，个体，住许昌市（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌抢劫2017年3月10日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪2017年3月31日经许昌市魏都区人民检察批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
被告人杨运国，男，1989年6月23日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌县。因涉嫌抢劫2017年3月28日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪2017年4月5日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
被告人郭举胜，男，1982年10月13日出生，汉族，初中毕业，住许昌市襄城县。因涉嫌非法拘禁犯罪2017年3月28日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2017年4月18日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2017年8月9日被本院取保候审。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）360号起诉书指控被告人张虎、文垒、韩小鹏、杨运国、郭举胜犯非法拘禁罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞、胡琦出庭支持公诉，被告人张虎、韩小鹏、杨运国、郭举胜，被告人文垒及其辩护人李浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月8日凌晨3时左右，被告人李虎在许昌市魏都区许继大道和五一路交叉口华辰宾馆**房间，为向被害人贺某2、王某索要赌债而打电话邀约被告人文垒，文垒又纠集被告人杨运国、韩小鹏、郭胜举赶至现场对二被害人殴打，并逼迫二人签订借款合同等以偿还赌债。
后张虎、文垒、杨运国、韩小鹏、郭举胜又将二被害人带至许昌市锦江之星宾馆，继续逼迫二人还钱，王某转给文垒17800元，韩小鹏将王某苹果6手机拿走用于抵账，直至2016年12月8日15时左右才让二被害人离开。所得17800元赌资五被告人分肥。
经鉴定，贺某2、王某的伤情为轻微伤。
案发后，用于抵账的手机及其他财物已经追回返还被害人，且五被告人已对二被害人进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人张虎、文垒、韩小鹏、杨运国、郭举胜在开庭审理过程中亦无异议，并有五被告人的供述，被害人贺某2、王某的陈述，证人贺某1、李某1、唐某、鲁某、李某2、文某的证言，被告人张虎、文垒、韩小鹏对实施作案地点的辨认笔录及照片，被告人张虎对同案犯韩小鹏、杨运国、郭举胜的辨认笔录及照片，被告人文垒对同案犯郭举胜、韩小鹏、杨运国、张虎的辨认笔录及照片，被害人贺某2、王某对被告人张虎、文垒、韩小鹏、杨运国、郭举胜的辨认笔录及照片，案发现场照片及物证照片，接受证据清单，扣押物品清单及发还清单，许昌市公安法医鉴定中心对被害人贺某2、王某的损伤程度作出的鉴定书，赔偿凭证及谅解书，受案登记表，抓获被告人张虎、文垒的经过材料，反映被告人韩小鹏、杨运国、郭胜举有自首情节的到案经过材料，被告人文垒、杨运国、韩小鹏的历史材料，被告人张虎、文垒、韩小鹏、杨运国、郭举胜的户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为,被告人张虎、文垒、韩小鹏、杨运国、郭举胜为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，五被告人的行为均已构成非法拘禁罪，许昌市魏都区人民检察院指控五被告人犯非法拘禁罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。
五被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人韩小鹏系累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人韩小鹏、杨运国、郭举胜有自首情节，被告人张虎、文垒能够当庭认罪，且五被告人均对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可对五被告人从轻处罚。被告人文垒的辩护人关于被告人文垒归案后认罪态度较好，主动交代犯罪事实，对自己的犯罪行为有悔改之意，并积极赔偿被害人，并取得了谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人文垒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年10月12日止）。
三、被告人韩小鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年11月9日止）。
四、被告人杨运国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年10月27日止）。
五、被告人郭举胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一七年九月十九日
书 记 员 穆 迪
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更1115号
罪犯田磊，男，1990年7月14日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省宝鸡市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省眉县人民法院于2011年7月18日作出（2011）眉刑初字第15号刑事判决，以被告人田磊犯引诱、介绍卖淫罪、拐卖儿童罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2011年10月13日交付执行，本院于2014年10月11日裁定减刑一年。刑期自二0一0年十月二十日至二0一八年十月十九日日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年11月2日提出减刑意见书，认为罪犯田磊确有悔改表现，于2017年11月13日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十一个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。其犯罪情节较为恶劣，依法应从严掌控减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯田磊减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0一八年二月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一七年十二月二日
书记员 杨花利
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1328民初4283号
原告：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行，住所地：蒙阴县新城东路182号。
负责人：刘继明，行长。
委托诉讼代理人：刘长来，男，1966年9月7日出生，汉族，该行职工，住蒙阴县。
被告：陈治刚，男，1980年2月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告陈治刚信用卡纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行负担。
审判员 王珍玉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 石庆华
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第38号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人何某，男，1971年1月12日出生，汉族，文化程度大专，户籍地在广州市越秀区增沙街**号×房。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2013）1070号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李凡出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月1日1时许，被告人何某饮酒后驾驶粤A××××××号小型轿车途经广州市荔湾区珠江隧道黄沙大道口时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人何某血液中酒精含量为112.0mg／100ml。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人何某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人何某供认犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
公诉机关指控的上述事实本院予以认定。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，道路交通违法照片，血样提取登记表，南方医科大学司法鉴定中心鉴定检验报告书，公安机关出具的查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人查询信息、驾驶证、机动车行驶证、车辆信息，被告人何某的亲笔供词及身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人何某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓瑞华
二〇一四年一月二日
书记员 陈金超
书记员 梁晓明
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第38号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人何某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2013）1070号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李凡出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月1日1时许，被告人何某饮酒后驾驶粤a×××××号小型轿车途经广州市荔湾区珠江隧道黄沙大道口时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人何某血液中酒精含量为112.0mg／100ml。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人何某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人何某供认犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
公诉机关指控的上述事实本院予以认定。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，道路交通违法照片，血样提取登记表，南方医科大学司法鉴定中心鉴定检验报告书，公安机关出具的查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人查询信息、驾驶证、机动车行驶证、车辆信息，被告人何某的亲笔供词及身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人何某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓瑞华
二〇一四年一月二日
书记员 陈金超
书记员 梁晓明
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初1868号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某某。因本案于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月21日兰州市城关区人民检察院不批准逮捕，2017年7月24日释放，同年7月28日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。现在居住地候审。
被告人邸某某。因本案于2017年4月12日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，2017年5月27日释放，同年6月2日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。现在居住地候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2017］1818号起诉书指控被告人王某某、邸某某犯开设赌场罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员叶立群，被告人王某某、邸某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月至2017年4月，被告人王某某在其无证经营的兰州市城关区东岗镇497号”天天游艺游戏厅”内设置赌博机供人赌博从中牟利。被告人王某某雇佣被告人邸某某作为管理人员，全权负责赌场的经营、管理。2017年4月12日，公安机关在被告人王某某开设的上述赌场内，当场查获名为”捕鱼机”、”虎鹤双行”、”金帅银帅”的赌博机共计32台。
上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人王某某、邸某某的行为均构成开设赌场罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款，第二十五条一款之规定，请依法判处。
对此指控，被告人王某某、邸某某无异议，均表示自愿认罪。
经审理查明：被告人王某某于2017年1月至2017年4月，在兰州市城关区东岗镇497号”天天游艺”游戏厅内�置赌博机供他人赌博从中牟利。期间被告人王某某雇佣被告人邸某某作为管理人员，全权负责赌场的经营、管理。2017年4月12日，公安人员对该赌场进行检查，当场查缴”捕鱼机”1组（可以同时供8人独立进行赌博，合计8台）、”虎鹤双行”1组（可以同时供8人独立进行赌博，合计8台）、”金帅银帅”2组（每组可以同时供8人独立进行赌博，合计16台）共计32台，及赌资4300元。经鉴定，现场查缴的机型均有退分情况，属于具有赌博功能的电子游戏机。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的书证扣押清单，案件来源，抓获、查处经过，归案情况说明，鲜某某、闫某某、张某某、田某某、周某某、樊某某的证言，被告人王某某、邸某某的供述，辨认、现场指认笔录，兰州市公安局治安管理支队一大队具有赌博功能的电子游戏设备认定书，指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、邸某某无视刑律，以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某、邸某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款，第二十五条一款，第七十二条一款、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。
二、被告人邸某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。
三、赌博机主机4台、赌资4300元予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘保森
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 琰
??
??
??
??
1
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0111民初467-1号
原告：马勇军，男，1978年10月24日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区东城镇阳东县，
委托诉讼代理人：曾祥彬，广东宾得律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷争名，广东宾得律师事务所律师。
被告：广州桐约餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区岗贝路6号916D房，统一社会信用代码：91440111MA59AR2L73。
法定代表人：胡海洋。
被告：吴明，男，1981年4月7日出生，汉族，住河南省平舆县，
原告马勇军与被告广州桐约餐饮管理有限公司（下简称桐约公司）、吴明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。
原告马勇军向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订的《房屋场地使用协议书》无效；2、判令两被告退还租金120000元、保证金240000元及利息（按照银行贷款利率，自2017年12月22日起至实际清偿之日止）。事实理由：2017年12月22日，原被告签订了《房屋场地使用协议书》，被告将位于广州市白云区鹤龙黄边南路一横街*号房屋租赁给原告，原告向被告支付租金120000元、保证金240000元；被告尚未向原告交接场地。当原告到鹤龙办理租赁备案时，了解到该租赁标的没有房产证、且在征地拆迁范围，不能正常使用；原告随即向被告提出解除合同，被告一直拖延躲避。2018年1月3日，原告报警，派出所告知通过人民法院解决。故起诉至法院，请求法院依事实和法律处理，支持原告请求。
被告桐约公司于2018年2月8日向本院提出管辖权异议，认为根据双方签订的《房屋场地使用协议书》第八条约定“本协议发生争议提交北海国际仲裁院管辖（广州分院）仲裁”，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第二百七十一条以及《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十五条、第二百一十六条之规定，本案应移交北海国际仲裁院管辖。
本院经审查认为，原告与桐约公司于2017年12月22日签订的《房屋场地使用协议书》中第八条约定“本协议未尽事宜双方协商友好解决，本协议发生争议提交北海国际仲裁院管辖（广州分院）仲裁”。经查，北海国际仲裁院即北海仲裁委员会，于2017年8月21日经广西壮族自治区司法厅批准增挂，在广州有相应的庭审中心（广州分院）。综上，本院对本案无管辖权，对原告的起诉予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定如下：
驳回原告马勇军的起诉。
案件受理费6700元，本院予以退还原告马勇军；财产保全费2320元，由原告马勇军负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 孙 慧
人民陪审员 陈惠玲
二〇一八年二月十三日
书 记 员 蔡晓珊
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初467-1号原告：马勇军，男，1978年10月24日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区东城镇阳东县，委托诉讼代理人：曾祥彬，广东宾得律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷争名，广东宾得律师事务所律师。被告：广州桐约餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区岗贝路6号916D房，统一社会信用代码：91440111MA59AR2L73。法定代表人：胡海洋。被告：吴明，男，1981年4月7日出生，汉族，住河南省平舆县，原告马勇军与被告广州桐约餐饮管理有限公司（下简称桐约公司）、吴明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告马勇军向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订的《房屋场地使用协议书》无效；2、判令两被告退还租金120000元、保证金240000元及利息（按照银行贷款利率，自2017年12月22日起至实际清偿之日止）。事实理由：2017年12月22日，原被告签订了《房屋场地使用协议书》，被告将位于广州市白云区鹤龙黄边南路一横街*号房屋租赁给原告，原告向被告支付租金120000元、保证金240000元；被告尚未向原告交接场地。当原告到鹤龙办理租赁备案时，了解到该租赁标的没有房产证、且在征地拆迁范围，不能正常使用；原告随即向被告提出解除合同，被告一直拖延躲避。2018年1月3日，原告报警，派出所告知通过人民法院解决。故起诉至法院，请求法院依事实和法律处理，支持原告请求。被告桐约公司于2018年2月8日向本院提出管辖权异议，认为根据双方签订的《房屋场地使用协议书》第八条约定“本协议发生争议提交北海国际仲裁院管辖（广州分院）仲裁”，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第二百七十一条以及《最高人民法院关于的解释》第二百一十五条、第二百一十六条之规定，本案应移交北海国际仲裁院管辖。本院经审查认为，原告与桐约公司于2017年12月22日签订的《房屋场地使用协议书》中第八条约定“本协议未尽事宜双方协商友好解决，本协议发生争议提交北海国际仲裁院管辖（广州分院）仲裁”。经查，北海国际仲裁院即北海仲裁委员会，于2017年8月21日经广西壮族自治区司法厅批准增挂，在广州有相应的庭审中心（广州分院）。综上，本院对本案无管辖权，对原告的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定如下：驳回原告马勇军的起诉。案件受理费6700元，本院予以退还原告马勇军；财产保全费2320元，由原告马勇军负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 孙 慧人民陪审员 陈惠玲二〇一八年二月十三日书 记 员 蔡晓珊
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00140号
原告艾建民，男，1952年12月21日出生，汉族，现住石家庄市新华区清真寺街***号1-3-401。
委托代理人贾彦路，河北厚正律师事务所律师。
原告陶淑彬，1963年10月5日出生，汉族，现住址不详。
原告艾建民与被告陶淑彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾彦路到庭参加了诉讼。被告陶淑彬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告是多年朋友，在2007年到2010年间被告因生活困难等原因多次从原告处借钱累计200000元，原告多次向被告催要借款，被告均以各种借口推脱不还，原告为了维护自己的权益，于2011年7月5日要求被告亲笔书写欠条并要求被告在2011年年底前还清全部借款，但时至今日，被告仍未还上借款，无奈原告诉至法院，要求法院判令被告归还欠款200000元。
被告未到庭参加诉讼，亦也未提交书面答辩材料。
经审理查明，2007年至2010年被告以生活困难等原告从原告处陆续借款累计200000元，于2011年7月5日被告为原告出具并欠条壹份，欠条载明“今欠款贰拾万元整（200000）年底前还清陶淑彬2011、7、5”。原告提供欠条证明。另查明，原告一直催要，被告期间还过一部分款，剩余欠款是200000元。
本院认为，被告陶淑彬向原告借款200000元。原告提供欠条证明，本院对陶淑彬向原告借款200000元的事实予以确认。原告提供的欠条没有约定借款利息，因此该借款应认定为无利息的借款，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：
被告陶淑彬在本判决生效后十日内偿还原告艾建民借款200000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 周 杰
审判员 陈丽静
陪审员 靳博卷
二〇一四年二月十二日
书记员 祁景贤
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2014）裕民一初字第00140号原告艾建民，男，1952年12月21日出生，汉族，现住石家庄市新华区。委托代理人贾彦路，河北厚正律师事务所律师。原告陶淑彬，1963年10月5日出生，汉族，现住址不详。原告艾建民与被告陶淑彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾彦路到庭参加了诉讼。被告陶淑彬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告是多年朋友，在2007年到2010年间被告因生活困难等原因多次从原告处借钱累计200000元，原告多次向被告催要借款，被告均以各种借口推脱不还，原告为了维护自己的权益，于2011年7月5日要求被告亲笔书写欠条并要求被告在2011年年底前还清全部借款，但时至今日，被告仍未还上借款，无奈原告诉至法院，要求法院判令被告归还欠款200000元。被告未到庭参加诉讼，亦也未提交书面答辩材料。经审理查明，2007年至2010年被告以生活困难等原告从原告处陆续借款累计200000元，于2011年7月5日被告为原告出具并欠条壹份，欠条载明“今欠款贰拾万元整（200000）年底前还清陶淑彬2011、7、5”。原告提供欠条证明。另查明，原告一直催要，被告期间还过一部分款，剩余欠款是200000元。本院认为，被告陶淑彬向原告借款200000元。原告提供欠条证明，本院对陶淑彬向原告借款200000元的事实予以确认。原告提供的欠条没有约定借款利息，因此该借款应认定为无利息的借款，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：被告陶淑彬在本判决生效后十日内偿还原告艾建民借款200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判长 周 杰审判员 陈丽静陪审员 靳博卷二〇一四年二月十二日书记员 祁景贤
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0293民初917号
原告：亿达物业管理有限公司大连分公司。住所地大连市沙河口区。
负责人：于世平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，系亿达物业管理有限公司职员，住大连市甘井子。
被告:伍栾锦，男，1974年12月9日出生，住大连市沙河口区。
原告亿达物业管理有限公司大连分公司与被告伍栾锦物业服务合同纠纷一案,本院于2017年8月10日立案。原告亿达物业管理有限公司大连分公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告亿达物业管理有限公司大连分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业管理有限公司大连分公司负担。
审判员 刘博
二〇一七年九月二十一日
书记员 谷郁
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初1012号
原告：衡水机电物资商场有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路6号新华书店西邻。
法定代表人：邢铁岗，经理。
委托诉讼代理人：杨柏树，公司法律顾问。
被告：辛集皮革城有限公司，住所地：河北省辛集市北区古城大街南侧、永安街北侧国际皮革城二期5层01号。
法定代表人：李孟梁，执行董事。
原告衡水机电物资商场有限公司与被告辛集皮革城有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告衡水机电物资商场有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许衡水机电物资商场有限公司撤诉。
案件受理费338元，由原告衡水机电物资商场有限公司负担。
审判员 单双虎
二〇一八年三月十四日
书记员 李 卫
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第01229号
原告：檀小生，男，1954年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：吴成兵，安徽九华律师事务所律师。
被告：贵池区清溪木制品厂，住所地安徽省池州市贵池区。
原告檀小生与被告贵池区清溪木制品厂提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，在审理过程中，因双方达成和解协议，原告申请撤回起诉。
本院认为：原、被告之间的纠纷已经解决，继续诉讼已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告檀小生撤回起诉。
案件受理费1538元减半收取769元，由原告檀小生负担。
审判员 陈文忠
二〇一五年八月十七日
书记员 雷志伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮平民初字第304号
原告李建帅，男，42岁，汉族，农民，现住洮北区。
被告许长江，男，50岁，汉族，农民，现住洮北区。
案由：农业承包合同纠纷。
本院在审理原告李建帅诉被告许长江农业承包合同纠纷一案中，原告于2015年12月17日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。
审判员 霍志坚
二〇一五年十二月十七日
书记员 邢 飞
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）合法行非审字第00023号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市合川区希尔安大道中段，组织机构代码00932569-6。
法定代表人张德建，局长。
被执行人重庆市合川区XX镇XX村村民委员会，所在地址重庆市合川区。
法定代表人朱X，该村主任。
2014年7月6日，申请执行人对被执行人未经批准占用集体土地修建房屋的行为进行立案调查。经询问被执行人法定代表人朱X，并调查XX镇XX村村民，查明被执行人重庆市合川区XX镇XX村村民委员会于2012年11月未经批准占用重庆市合川区XX镇XX村1、2、5组集体土地（土地利用总体规划为一般农田1604.45平方米，建设用地8994.17平方米，采矿用地596.38平方米；现状为耕地10136平方米）11195平方米修建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。申请执行人于2014年9月12日根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，向被执行人发出合川国土房管［处罚告知］2014（118）号《行政处罚告知书》。2014年9月18日申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出合川国土房管［处罚决定］（2014）124号行政处罚决定书，决定：一、责令合川区XX镇XX村村民委员会将非法占用的集体土地11195平方米退还给合川区XX镇XX村1、2、5社集体经济组织；二、没收在合川区小沔镇李湾村1、2、5社非法占用的8994.17平方米（建设用地）土地上新建的建筑物和其他设施；三、限期拆除在合川区XX镇XX村1、2、5社非法占用的2200.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2014年9月18日将该决定书送达被执行人。由于被执行人既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，合川国土房管［处罚决定］（2014）124号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在申请执行人送达该处罚决定书后未履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2014年12月19日向被执行人发出《限期履行行政处罚决定催告书》，再次催令被执行人履行该处罚决定确定的义务，但被执行人至今仍未自觉履行。为此，申请执行人于2015年1月6日向本院申请强制执行合川国土房管［行政处罚］（2014）124号行政处罚决定书，即一、责令合川区XX镇XX村村民委员会将非法占用的集体土地11195平方米退还给合川区XX镇XX村1、2、5社集体经济组织；二、没收在合川区XX镇XX村1、2、5社非法占用的8994.17平方米（建设用地）土地上新建的建筑物和其他设施；三、限期拆除在合川区XX镇XX村1、2、5社非法占用的2200.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法受理，并组成合议庭，对重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管［行政处罚］（2014）124号行政处罚决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管［行政处罚］（2014）124号行政处罚决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一五年一月二十七日
书记员 王 瑶
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初258号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人李某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，司机，住汉川市。因本案于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
辩护人刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘东升到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明，2016年4月28日16时许，被告人李某持B2驾照驾驶鄂Ｋ×××××号中型专用校车，在汉川市里潭乡刘杨汪村村口左转弯上里潭乡八新公路时，不慎将道路边行走的周某1撞倒受伤，造成周某1在送往医院途中死亡的交通事故。经鉴定，周某1符合生前因交通事故导致颅脑损伤致使脑机能障碍死亡。汉川市公安局交通警察大队认定，被告人李某承担此事故的全部责任。案发后，被告人李某对被害人周某1进行了积极施救，并与被害方自愿刑事和解，赔偿了被害方的经济损失500000元，得到了被害方的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、周某2、周某3、钟某,4的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，汉川市公安局交警大队道路交通事故调查报告书、事故认定书，尸检报告书，驾驶人、机动车查询信息，被害人的家庭成员信息，户籍信息，驾驶证、行驶证复印件，户口注销证明，被告人李某的供述，调解书及赔偿凭证，谅解书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某无资格驾驶专用校车，违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人提出被告人李某能够当庭自愿认罪，依法可酌予从轻处罚，被告人李某与被害方自愿刑事和解，得到了被害方的谅解，依法可从宽处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采信；辩护人提出被告人具有自首情节，因证据不足，本院不予支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁先凡
审 判 员 王世杰
人民陪审员 张茂利
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 勇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
1、第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
2、第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初258号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人李某，司机。因本案于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
辩护人刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘东升到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明，2016年4月28日16时许，被告人李某持B2驾照驾驶鄂K号中型专用校车，在汉川市里潭乡刘杨汪村村口左转弯上里潭乡八新公路时，不慎将道路边行走的周某丙撞倒受伤，造成周某丙在送往医院途中死亡的交通事故。经鉴定，周某丙符合生前因交通事故导致颅脑损伤致使脑机能障碍死亡。汉川市公安局交通警察大队认定，被告人李某承担此事故的全部责任。案发后，被告人李某对被害人周某丙进行了积极施救，并与被害方自愿刑事和解，赔偿了被害方的经济损失500000元，得到了被害方的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、周某甲、周某乙、钟某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，汉川市公安局交警大队道路交通事故调查报告书、事故认定书，尸检报告书，驾驶人、机动车查询信息，被害人的家庭成员信息，户籍信息，驾驶证、行驶证复印件，户口注销证明，被告人李某的供述，调解书及赔偿凭证，谅解书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某无资格驾驶专用校车，违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人提出被告人李某能够当庭自愿认罪，依法可酌予从轻处罚，被告人李某与被害方自愿刑事和解，得到了被害方的谅解，依法可从宽处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采信；辩护人提出被告人具有自首情节，因证据不足，本院不予支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁先凡
审 判 员 王世杰
人民陪审员 张茂利
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
1、第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
2、第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅法民二金初字第89号
原告淅川县农村信用合作联社。
法定代表人：韩秀田，该联社理事长。
委托代理人：候克盈、李廷国，该联社职工。
被告李宗汉，男，生于1961年。
被告杨振江，男，生于1970年。
被告张娅，女，生于1986年。
被告魏相芬，女，生于1970年。
原告淅川县农村信用合作联社诉被告李宗汉、杨振江、张娅、魏相芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人候克盈、李廷国到庭参加了诉讼，被告李宗汉、杨振江、张娅、魏相芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月26日，被告李宗汉在我社借款10万元，期限一年，利率9.6‰，由被告杨振江、张娅、魏相芬提供连带保证。借款后，本金及利息至今未偿还，现要求被告李宗汉偿还借款本金及利息，并承担诉讼费，被告杨振江、张娅、魏相芬负连带责任。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：第一组，1、2013年1月26日，原告与被告李宗汉签订的个人借款合同一份，2、2013年1月26日原告与被告杨振江、张娅、魏相芬签订的保证合同一份;第二组，1、2013年1月26日，被告李宗汉签字的借款借据一份，2、2013年1月26日，原告向被告李宗汉打款10万元的凭条一张。
被告李宗汉、杨振江、张娅、魏相芬缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。
本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告李宗汉、杨振江、张娅、魏相芬未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见。本院认定原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。
根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2013年1月26日，原告与被告李宗汉、杨振江、张娅、魏相芬签订了个人借款合同、保证合同各一份。约定主要内容为,原告为被告李宗汉提供10万元贷款，期限一年，月利率为9.6‰，逾期利率为原借款利率基础上加收50%，由被告杨振江、张娅、魏相芬对借款本金、利息、实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款后，本金及利息四被告至今未清偿。
本院认为，原、被告于2013年1月26日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的个人借款合同、保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告李宗汉理应按约定及时、足额向原告履行还款义务，被告杨振江、张娅、魏相芬亦应在被告李宗汉不及时还款时，按合同约定承担连带保证责任。四被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背,应承担继续履行合同的义务，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告淅川县农村信用合作联社与被告李宗汉、杨振江、张娅、魏相芬于2013年1月26日所签订的个人借款合同及保证合同为有效合同；
二、被告李宗汉在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款10万元，并按合同约定利率支付自2013年1月26日起至付清之日止的利息；
三、被告杨振江、张娅、魏相芬在上述期限内对借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由被告李宗汉负担，被告杨振江、张娅、魏相芬负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王建钊
人民陪审员 陈建涛
人民陪审员 邓 军
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 刘 江
河北省邯郸市永年区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0429行审25号
申请执行人：邯郸市永年区国土资源局。住所地：邯郸市永年区健康东路228号。组织机构代码：11130429000637466D。
法定代表人：李义民，该局局长
委托诉讼代理人：李强，该局工作人员。
被执行人：临洺关镇苗庄村村委会。
法定代表人：张岭。
申请执行人邯郸市永年区国土资源局向本院申请强制执行永国土资行罚字[2016]1000082号土地违法案件行政处罚决定书。
申请执行人邯郸市永年区国土资源局依据张岭询问笔录、现场勘测笔录，认定被执行人临洺关镇苗庄村村委会未经批准，擅自在富强路东侧、理想城二期北侧占地6800平方米建村民回迁楼，其所占土地为建设用地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，属违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出永国土资行罚字[2016]1000082号土地违法案件行政处罚决定：一、责令退还非法占用的土地，将6800平方米土地归还临洺关镇苗庄村村委会，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、并处每平方米二十元罚款，计：拾叁万陆仟整。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作的具体行政行为进行了审查。经查，被执行人临洺关镇苗庄村村委会在永富强路东侧、理想城二期北侧未经批准占地6800平方米，建村民回迁楼。
本院认为：申请执行人邯郸市永年区国土资源局对该决定书中的申请，符合强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》之规定，裁定如下：
对申请执行人邯郸市永年区国土资源局作出的永国土资行罚字[2016]1000082号行政处罚决定书，准予强制执行。该行政处罚决定书第一项所确定内容的执行，即责令退还非法占用的土地，将6800平方米土地归还临洺关镇苗庄村村委会，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由邯郸市永年区国土资源局组织实施。
申请费50元，由被执行人临洺关镇苗庄村村委会承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 邵延军
审判员 杜世霞
审判员 王彦民
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 杨
签
发
人
核
稿
人
拟
稿
人
印发份数份
（2016）赣0202民初17号
景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0202民初17号
原告陈修灯，都昌人，个体经营，
被告曹开像（曾用名曹豹生），都昌人，个体，
被告朱雪英，都昌人，无业，
委托代理人朱国平，都昌人，个体，
原告陈修灯诉被告曹开像、朱雪英合伙纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈修灯、被告曹开像、被告朱雪英及其委托代理人朱国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈修灯诉称，2012年7月4日被告从原告处借得人民币50000元整，2013年5月25日被告从原告处买得江西省大鼎门业代理权计人民币86000元整并出具欠条，同时约定于2013年年底结清，若超过年底未结清月利息按1%计算，两次欠款被告一均出具了欠条，还款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求：1、判二被告立即归还原告借款136000元人民币；并支付其中86000元人民币自2015年1月至今利息人民币10220元；2、本案案件受理费等费用由被告承担。
原告陈修灯为证明其主张，向本院递交了一份关于江西省大鼎门业代理事项的说明。
被告曹开像答辩称，欠钱136000元，其中5万元是还了，但是我借别人的钱还的。86000元是退股的钱，之前使用现金投资的。
被告曹开像未向法庭提交任何证据材料。
被告朱雪英答辩称，86000元了断股东的事真实性不能确定，这个账目是往来的，资金不可能有进无出。钱的来源朱雪英没有享受到权利，所以朱雪英不应承担。
被告朱雪英未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：被告曹开像曾与原告陈修灯、陈修灯合伙做门业生意，2013年5月25日被告曹开像向原告陈修灯出具了一份关于江西省大鼎门业代理事项的说明，其内容为：“曹豹生（曹开像）壹人负担该门业的代理，曹豹生出捌万陆仟元给陈修灯一次性了断，年底还款，超过年底按月息1%计息。”2015年2月11日被告朱雪英向本院起诉要求与被告离婚，本院作出（2015）昌民一初字第56号民事判决，判决曹开像与朱雪英离婚，该判决已经发生法律效力。曹开像在2012年7月4日欠陈修灯的5万元钱在2014年11月份已经归还。
以上事实，由原告提供的关于江西省大鼎门业代理事项陈修灯的退股协议、当庭陈述予以证实。
本院认为：被告曹开像在2013年5月25日出具的关于江西省大鼎门业代理事项的说明已经明确曹开像需支付86000元给原告陈修灯，且庭审中被告曹开像也当庭认可该款项，故对原告陈修灯要求被告曹开像归还该欠款的主张，符合相关法律规定，依法应予支持。借条上约定了还款期限为2013年年底，逾期欠款利率为月利率1%，故被告曹开像应按欠款利率为月利率1%从2014年1月1日起计至还清欠款之日止。原告陈修灯提出该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于两被告的夫妻共同债务，被告朱雪英提出原告陈修灯的诉请已经超过了两年的诉讼时效，经查，陈修灯知道自己权利被侵害的时间是2014年1月1日，故该案确已过了法律保护的诉讼时效，但被告曹开像当庭认可且同意归还该欠款，而朱雪英则提出的诉讼时效的抗辩，且抗辩事由成立，故驳回原告陈修灯对被告朱雪英的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告曹开像应在本判决生效后十日内偿付原告陈修灯欠款人民币86000元，并支付逾期还款利息（按利率为月利率1%从2014年1月1日起计至还清借款之日止）；
二、驳回原告陈修灯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3225元，由原告陈修灯承担1103元，被告曹开像承担2122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 吴 蕊
代审 判员 程 贞
人民陪审员 韩初顺
二〇一六年五月七日
书 记 员 阮黎羚
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初4191号
原告：董梦洁，女，2004年10月10日出生，汉族，住焦作市解放区。
法定代理人：董子灵，男，1978年11月16日出生，汉族，住焦作市解放区，系董梦洁父亲。
委托诉讼代理人：陈红梅，河南苍穹律师事务所律师。
被告：王俊山，男，1979年7月9日出生，汉族，住辉县。
被告：ＸＸＸ，男，1968年9月1日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告董梦洁与被告王俊山、ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告董梦洁在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按董梦洁撤诉处理。
审判员 成 玮
二〇一七年十二月十九日
书记员 侯静芳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0802民初4191号原告：董梦洁，女，2004年10月10日出生，汉族，住焦作市解放区。法定代理人：董子灵，男，1978年11月16日出生，汉族，住焦作市解放区，系董梦洁父亲。委托诉讼代理人：陈红梅，河南苍穹律师事务所律师。被告：王俊山，男，1979年7月9日出生，汉族，住辉县。被告：ＸＸＸ，男，1968年9月1日出生，汉族，住焦作市解放区。原告董梦洁与被告王俊山、ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告董梦洁在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董梦洁撤诉处理。审判员 成 玮二〇一七年十二月十九日书记员 侯静芳
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初2496号
原告平顶山市新华区农村信用合作联社。
法定代理人钱秀霞，理事长。
被告平顶山市晶峰矿产品有限公司。
法定代表人杜卫军，董事长。
被告宝丰县富隆实业有限公司。
法定代表人姚军民，董事长。
被告吕建华，男，回族，1967年11月23日出生。
被告姚军民。
被告郑昕，女，汉族，1977年3月28日出生。
被告杜卫军。
本院在审理原告平顶山市新华区农村信用合作联社诉被告平顶山市晶峰矿产品有限公司、宝丰县富隆实业有限公司、吕建华、姚军民、郑昕、杜卫军金融借款合同纠纷一案中，因原告平顶山市新华区农村信用合作联社未按本院规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法的通知﹥》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 沈卫东
二〇一六年七月二十七日
书记员 张 雷
河北省邢台市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0503行审35号
申请执行人邢台市国土资源局，住所地邢台市泉北西大街769号。统一社会信用代码：1113050000072130XC。
法定代表人顾鹏图，局长。
被执行人赵占忠，男，1968年1月25日出生，住邢台市桥西区。
邢台市国土资源局申请强制执行邢市国土资罚字（2016）第92号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。
经审查查明，2016年6月24日邢台市国土资源局对赵占忠作出邢市国土资罚字（2016）第92号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；3、处以非法占用一般耕地（水浇地）每平方米30元罚款，面积235.84平方米，共计人民币7075.2元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力。
本院认为，邢台市国土资源局作出的邢市国土资罚字（2016�第92号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规得当，符合申请执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对邢台市国土资源局作出的邢市国土资罚字（2016）第92号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、邢市国土资罚字（2016）第92号行政处罚决定书中处罚内容的第一项、第二项由邢台市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘泽洪
代理审判员 张少华
代理审判员 赵瑞冰
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘天琳
浙江省杭州市江干区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭江行初字第77号
原告朱锦宏。
被告杭州市住房保障和房产管理局，住所地杭州市浣纱路248号。
法定代表人周先木。
第三人杭州市钱江新城建设指挥部，住所地杭州市钱江路637号。
法定代表人郑翰献。
原告朱锦宏诉被告杭州市住房保障和房地产管理局、第三人杭州市钱江新城建城指挥部拆迁行政裁决纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年5月15日收到被告受理第三人申请房屋拆迁裁决申请书副本和受理书，根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条的规定，可知被告已第二次受理行政裁决。原告认为，第一次行政裁决在2013年4月已被人民法院判决并撤销，但被告再次受理同一事由的行政裁决申请，其涉嫌违法。其第三人提交的行政裁决申请书中的申请事项，房屋评估补偿价值，产权调换的安置方案等相关事实与第一次行政裁决申请相同。由此，根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第八条第三项的规定，应当经审查后，作出不予受理。
被告不依法行政，并将行政裁决的权力授权江干区住建局，违反《浙江省城市房屋拆迁管理条例》第十八条的规定，非法授权辖区内的住建局，违法且失公正。同时，其住建局滥用职权，制作《选择房屋拆迁补偿安置方案告知书》侵害了原告的合法权益。作为其拆迁房屋主管部门必须在法律上处于独立的第三人地位，以公断人的身份进行裁决，而不是参与到原告的选择权上。
综上所述，被告在运用行政裁决权时，必须遵循合法原则、公平原则、回避原则，依法履行城市房屋拆迁行政裁决工作法定职责，保护原告的合法财产权。为此，向人民法院起诉，要求被告1、依法履行城市房屋拆迁行政裁决工作职责，停止侵害原告的合法财产权；2、要求被告履行浙江省杭州市中级人民法院行政判决书（2013）浙杭行终字第110号判决，撤销相关裁决、后续裁决申请并处理申请责任人；3、一并审查《杭州市人民政府办公厅关于相应下放城市房屋拆迁纠纷处理权限有关事项的通知》（杭政办函（2005）108号）的合法性；4、由被告承担诉讼费用。
本院认为，原告朱锦宏因不服被告杭州市住房保障和房产管理局受理第三人杭州市钱江新城建设指挥部提出的对原告户位于杭州市江干区采荷南苑4幢4单元202室房屋进行拆迁行政裁决的申请，提起本案诉讼。被告作为城市房屋拆迁管理部门，具有对城市房屋拆迁纠纷进行行政裁决的法定职责。本案中，被告受理拆迁裁决申请的行为，是履行拆迁行政裁决法定职责的过程性行为，依法不属于行政诉讼受案范围，应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告朱锦宏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 杨佩林
审 判 员 斯文丽
人民 陪 审员 来 敏
二〇一五年七月二十日
（代）书记员 王云霞
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0381执恢782号
申请执行人王金华：
被执行人张洪海：
申请执行人王金华与被执行人张洪海劳务合同纠纷一案，（2015）浙温民终字第01368号民事判决已发生法律效力，申请执行人王金华向本院申请强制执行，本院于2018年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张洪海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0381执恢782号案件执行完毕。
二〇一八年三月二十七日
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼山刑初字第250号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年11月28日出生，汉族，初中文化，海南省海口市人。因本案于2014年4月11日被刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市琼山区人民检察院代理检察员卢秀婉、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月11日13时许，被告人王某某在海口市琼山区丁村东一区32号门口，以人民币50元的价格将1小包毒品贩卖给杜某某，被公安民警当场抓获。公安民警从王某某身上缴获毒资人民币50元及手机1部，从杜某某身上缴获毒品1小包。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从杜某某身上缴获的1小包毒品净重0.0101克，检出海洛因成份。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，人口信息表，扣押决定书、清单及照片，辨认笔录及照片，通话清单，现场图，证人杜某某的证言，海口市公安司法鉴定中心的毒化鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某贩卖毒品海洛因0.0101克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月11日起至2015年1月10日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币50元、作案工具手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 胡德强
二〇一四年七月二日
书记员 蔡兴侠
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1086号之一
申请执行人：周艳，女，1992年6月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被执行人：刘萍，女，1974年10月28日出生，汉族，住江西省。
被执行人：杨坚，男，1995年7月12日出生，汉族，住江西省。
被执行人：黄生兰，女，1937年4月7日出生，汉族，住江西省。
本院在执行周艳与刘萍、杨坚、黄生兰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘萍、杨坚、黄生兰未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初8116号民事判决书所确定的义务。本案在2017年4月10日立案后，于2017年4月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人所有的房产、车辆已另案处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年七月十二日
书记员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1086号
申请执行人:周艳，女，1992年6月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人:刘萍，女，1974年10月28日出生，汉族，住江西省。
被执行人:杨坚，男，1995年7月12日出生，汉族，住江西省。
被执行人:黄生兰，女，1937年4月7日出生，汉族，住江西省。
申请执行人周艳依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初8116号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年04月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人刘萍、杨坚、黄生兰在（2017）浙0604执1086号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人刘萍、杨坚、黄生兰银行存款人民币73556.39元（含执行费988.52元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张航
二〇一七年四月十八日
书记员 黄靖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第00610-1号
原告：中国核工业芜湖基础工程公司，住所地芜湖市。
法定代表人：蒋永兵，董事长。
委托代理人：古立�，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：杨婧，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司，住所地芜湖市江北产业集中区。
法定代表人：丁古华，总经理。
本院在审理原告中国核工业芜湖基础工程公司诉芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告中国核工业芜湖基础工程公司于2015年4月9日向本院提出诉讼财产保全申请，并已提供担保，要求对被告芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司价值70万元的财产予以冻结或查封、扣押其同等价值财产。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，裁定如下：
冻结被告芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司银行存款70万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定书送达后立�执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨从权
二〇一五年四月十五日
书记员 陈 橙
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第2页共2页
第1页共2页
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第00610-1号
原告：中国核工业芜湖基础工程公司，住所地芜湖市。
法定代表人：蒋永兵，董事长。
委托代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：杨婧，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：丁古华，总经理。
本院在审理原告中国核工业芜湖基础工程公司诉芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告中国核工业芜湖基础工程公司于2015年4月9日向本院提出诉讼财产保全申请，并已提供担保，要求对被告芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司价值70万元的财产予以冻结或查封、扣押其同等价值财产。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，裁定如下：
冻结被告芜湖市宝能电子信息产业园投资有限公司银行存款70万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨从权
二〇一五年四月十五日
书记员 陈 橙
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第2页共3页
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0107执75号
申请执行人陈双密，女，1962年12月19日生，汉族，现住井陉矿区。
被执行人翟举文，男，1968年7月9日生，汉族，现住井陉矿区。
本院在执行陈双密与翟举文民间借贷纠纷一案中，(2016)冀1017民初330号民事判决书，经查被执行人无财产可供执行,申请执行人并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许育哲
执行员 杨志书
执行员 郭立红
二〇一七年六月三十日
书记员 宋院保
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0107执75号申请执行人陈双密，女，1962年12月19日生，汉族，现住井陉矿区。被执行人翟举文，男，1968年7月9日生，汉族，现住井陉矿区。本院在执行陈双密与翟举文民间借贷纠纷一案中，(2016)冀1017民初330号民事判决书，经查被执行人无财产可供执行,申请执行人并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许育哲执行员  杨志书执行员  郭立红二〇一七年六月三十日书记员  宋院保
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第408号
申请执行人妥建明，男，1980年6月8日出生，回族，大专文化程度，系闽宁镇中学教师，现住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人黄占明，男，1979年9月5日出生，回族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人妥建明与被执行人黄占明民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月20日作出的（2013）永民初字第984号民事调解，已发生法律效力。申请执行人妥建明于2015年5月28日向本院申请强制执行，执行标的为0.5万元，案件执行费50.00元。
本案在执行过程中，经本院调查未发现被执行人黄占明可供执行的财产线索，申请执行人妥建明也无法提供被执行人黄占明可供执行的财产线索并书面向本院申请对本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：
本院作出的（2013）永民初字第984号民事调解书终结本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索或行踪，申请人可再次向本院申请恢复执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 虞 东
代理审判员 剡 军
二〇一六年二月二日
书 记 员 宋金龙
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条第一款第一项被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，可以以“终结本次执行程序”方式结案
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第408号
申请执行人永新县农村信用合作联社.
法定代表人彭越，理事长。
被执行人刘仁道。
申请执行人永新县农村信用合作联社与被执行人刘仁道借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第656号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘仁道未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为44036元，未执行到位金额44036元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，现申请人永新县农村信用合作联社同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015）永民初字第656号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一六年五月十六日
书记员 胡小阳
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第408号
申请执行人：王德顺，男，1958年2月21日出生，汉族。
被执行人：张立军，男，1977年10月12日出生，汉族。
本院在执行王德顺与张立军民间借贷纠纷的（2015）永民初字第840号民事判决书一案中，被执行人张立军应返还申请人借款30000元及利息，并承担案件受理费550元、执行费350元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 田 瑶
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第408号
申请执行人：王晓丽，女，汉族，1985年4月10日生，身份证号：220221198504100049，吉林省大和房地产开发有限公司永吉国泰分公司职工，住吉林省永吉县口前镇阳光丽景二期6号楼3单元6楼东门。
被执行人：熊辉，女，汉族，1983年11月7日生，身份证号：220221198311070066，无职业，住吉林省永吉县口前镇平安家园三区2号楼5单元3层东门。
本院在执行申请执行人王晓丽与被执行人熊辉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结吉林省吉林市中级人民法院（2015）永民一初字第3号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 杨 帆
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第408号
申请执行人刘成志，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人王开辉，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人刘成志与被执行人王开辉劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）永民一初字第193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘成志于2015年6月23日向本院申请执行，本院于2015年6月23日立案执行。
本案在执行中，本院于2015年6月25日向被执行人王开辉送达了执行通知书等法律文书，责令其在限期内给付申请执行人刘成志劳务费16725元及迟延履行期间的双倍利息。被执行人王开辉未按时履行。2015年8月11日，经申请执行人与被执行人协商后，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民一初字第193号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年八月十一日
书 记 员 徐生同
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第408号申请执行人：王德顺，男，1958年2月21日出生，汉族。被执行人：张立军，男，1977年10月12日出生，汉族。本院在执行王德顺与张立军民间借贷纠纷的（2015）永民初字第840号民事判决书一案中，被执行人张立军应返还申请人借款30000元及利息，并承担案件受理费550元、执行费350元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十月二十七日书 记 员  田 瑶
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执58号
申请执行人:彭友爱，男，1963年2月9日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人:蒙山县爱我家房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区蒙山县通文街277号。
法定代表人：彭友爱，该公司董事长。
本院在执行彭友爱申请执行蒙山县爱我家房地产开发有限公司关于民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初1412号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李启宁
审判员 冯瑞明
审判员 莫田华
二〇一七年六月二十六日
书记员 梁 维
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初75号
原告：李文德日呼，男，1977年5月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
被告：哈斯朝鲁，男，50岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告李文德日呼诉被告哈斯朝鲁民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文德日呼自愿撤回对被告哈斯朝鲁起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，裁定如下：
准予原告李文德日呼撤回对被告哈斯朝鲁起诉。
案件受理费119元，由原告李文德日呼负担。
审判员 孙立东
二〇一七年二月四日
书记员 王丽娜
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第1103号
罪犯刘文鹏，现在天津市河西区看守所服刑。
天津市河西区人民法院于2012年10月29日作出（2012）西刑初字第352号判决，以被告人刘文鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
执行机关河西区看守所于2013年4月2日提出减刑建议书，并于2013年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西区看守所提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一个半月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘文鹏减去有期徒刑一个半月。
（刑期自2012年6月6日起至2013年10月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琳
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年四月十二日
书记员 郭 婧
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第849号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人曹雪莉，新疆世源律师事务所律师。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2015）865号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人曹雪莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月10日18时许，被告人张某某醉酒后到乌鲁木齐市河滩南路西社区警务室内，因办理居住证与社区工作人员发生争执，社区民警李某在制止时被被告人张某某打伤左眼眶，李某的损伤程度为轻微伤。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但辩解民警李某先动手。辩护人曹雪莉的辩护意见称，张某某认罪态度较好，积极赔偿损失且民警执法有过错，要求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月10日18时许，被告人张某某醉酒后到乌鲁木齐市河滩南路西社区警务室，因办理居住证一事与社区工作人员发生争执，社区民警李某在制止时推了被告人张某某，后被被告人张某某打伤左眼眶，李某的损伤程度为轻微伤。
另查，被告人张某某亲属案发后已赔偿民警李某的经济损失。
上述事实，有被告人张某某在公安机关的供述、李某的陈述、证人木某某·斯某某、杨某某、王某、哈某某·依某某的证言、鉴定结论、到案经过、收条等证据证实，证据之间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后以暴力手段妨碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于被告人张某某认罪态度较好，积极赔偿损失，有悔罪表现，况且民警执行职务时行为不当对案件发生有过错故对被告人张某某可酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2015年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟 岩
二〇一五年九月九日
书记员 范晨晨
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初14055号
原告：宋学春，男，汉族，住临沂市河东区。
被告：张敏，女，汉族，住临沂市兰山区。
原告宋学春与被告张敏租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。2017年10月25日，原告宋学春经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告宋学春撤诉处理。
案件受理费92元减半收取46元，由原告宋学春负担。
审判员 徐晨阳
二〇一七年十月二十五日
书记员 李向宇
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民终4854号
上诉人（原审被告）：谢某，男，1969年1月7日出生，汉族，住莱阳市。
被上诉人（原审原告）：孙某，女，1968年9月27日出生，汉族，住莱阳市。
上诉人谢某因与被上诉人孙某离婚后财产纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人谢某以已与被上诉人孙某庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人谢某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢某撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人谢某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 门伟
审判员 丁伟
审判员 于青
二〇一六年十二月十二日
书记员 肖婷
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2649号
罪犯陈永书，男，1979年10月30日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住该县小海镇西冲村水沟组，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2011年5月19日作出（2011）黔威刑初字第128号刑事判决，认定被告人陈永书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。自2011年1月5日起至2021年1月4日止，于2011年6月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2014年7月获本院裁定减刑一年零七个月，减刑后刑期执行至2019年6月4日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯陈永书在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2015年9月、2016年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯假释的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯出监综合评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯假释审核表。
本院认为，罪犯陈永书执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永书予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2019年6月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 何 林
审判员 王 明 芹
二〇一六年十一月二十一日
书记员 伍志敏（代）
四川省自贡市沿滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沿滩非执审字第218号
申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局，住所地自贡市沿滩区政府大院。
法定代表人吕泽余，该局局长。
被执行人刘某某，男，汉族，自贡市人，务农，住所地自贡市沿滩区。
被执行人刘某，女，汉族，自贡市人，务农，住所地自贡市沿滩区，系被申请执行人刘某某之妻。
申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局申请执行刘某某、刘某计划生育一案，于2014年11月27日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
本院认为：申请执行人系人口与计划生育行政主管部门，有权按国家有关法律规定对计划生育进行管理，其对被申请执行人刘某某、刘某作出的征收社会抚养费决定，行政主体合法。申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局自沿计生征字（2014）第027号决定书认定被申请执行人刘某某、刘某于2014年3月30日违法生育一女孩，取名刘某甲，现健康存活。申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《四川省人口与计划生育条例》第四十二条之规定，作出征收社会抚养费决定，决定对刘某某、刘某征收51204元的社会抚养费。因此，该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，被申请执行人刘某某、刘某在法定有效期内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人自贡市沿滩区人口和计划生育局自沿人口征决字（2014）第027号《征收社会抚养费决定书》合法有效，已经发生法律效力。准予强制执行违法超生人员刘某某、刘某社会抚养费51204元及其按照征收决定书规定应该缴纳的滞纳金。
本裁定送达双方当事人即产生法律效力。
审判长 陈大川
审判员 邓 平
审判员 牟险峰
二０一四年十二月三日
书记员 庞英男
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第170号
原告张增贵
委托代理人高文刚
被告王志信
原告张增贵诉被告王志信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张增贵到庭参加了诉讼，被告王志信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告张增贵诉称：2011年5月4日，被告王志信向原告张增贵借款20.6万元，口头约定利息3分，被告给原告押现金支票一张，并给原告写下借条为凭，被告借款后支付了3个月利息，于2013年2月22日还本金5万元，于2013年5月4日还款5万元，两次共计还款10万元，现尚欠10.6万元。原告多次催要无果。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款10.6万元，并承担本案的诉讼费。
被告王志信未到庭作答辩。
经审理查明：2011年5月4日，被告王志信向原告张增贵出具《借条》一份，内容为：今借到张增贵人民币20.6万元，以现金支票04227703（20万元）抵押，借款人：王志信。后被告王志信还款共计10万元，尚欠10.6万元未付。现原告张增贵诉至本院，要求被告王志信偿还借款人民币10.6万元。
本院认为：被告王志信欠原告张增贵借款人民币10.6万元的事实，有被告王志信出具的《借条》予以证实，证据确实、充分，原、被告双方已形成借款合同关系，被告应及时履行还款义务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志信于本判决生效之日起十日内给付原告张增贵借款人民币10.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元（原告张增贵已预交），由被告王志信承
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 郭 军
人民陪审员 马明甫
人民陪审员 吴建君
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 张 婧
本判决所引主要法律条款内容：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
一、公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
处理过的文书
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822民初682号
原告孙亚男，女，1974年2月出生。
被告王金龙，男，1989年8月出生。
本院在审理原告孙亚男与被告王金龙健康权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告孙亚男于2017年4月27日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙亚男撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。
审判员 王文胜
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈 欢
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执8175号
申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人：郭瑜，行长。
被执行人吴培清，男，1977年1月16日出生。
被执行人郑雅彬，女，1987年4月29日出生。
被执行人汤如亮，男，1981年5月15日出生。
被执行人江文斌，男，1983年12月18日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。
被执行人李春，男，1985年11月11日出生，汉族，福建省福安市溪柄镇楼下村长富村*号。
原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告吴培清、郑雅彬、汤如亮、江文斌、李春金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16529号民事判决书已发生法律效力，由于吴培清、郑雅彬、汤如亮、江文斌、李春未履行法律文书所确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行于2017年9月21日向本院申请执行，要求被执行人吴培清、郑雅彬、汤如亮、江文斌、李春给付人民币3236427.08元及利息，并承担本案执行费。
本院在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，限其提供被执行人可供执行的财产线索，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。后依法定程序查询，被执行人名下无房屋登记信息、无车辆登记信息且无可供执行银行存款。现已将被执行人吴培清、郑雅彬、汤如亮、江文斌、李春纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未查找被执行人可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16529号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 许文清
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 贾云龙
法官助理 杨 静
书 记 员 张鑫尧
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第0232号
原告张梅义，男，1965年8月20日生。
委托代理人邵健，镇江市京口区江天法律事务所法律工作者。
被告镇江风驰汽车销售服务有限公司。
法定代表人周菊华，该公司总经理。
原告张梅义与被告镇江风驰汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由代理审判员陈泽鑫适用简易程序于2014年3月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邵健到庭参加诉讼，被告镇江风驰汽车销售服务有限公司经本院传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需要，于2012年7月19日向原告借款10万元，双方约定借款利息为月利率1%。原告请求判令被告立即返还原告借款本金10万元，给付利息9000元，并承担本案的诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：2012年7月19日，被告向原告借款10万元，并出具收据一张，载明：被告收到向原告借款10万元。双方约定月利率为1%。被告制作的《结算2013年1季度借款利息》清单计算被告按照月利率1%支付利息给原告，并有时任被告公司总经理张梅生、副总经理朱建芳签字确认。2013年被告给付原告借款利息2967元，至今尚欠原告借款10万元及利息9000元。
以上事实，有收据、《结算2013年1季度借款利息》、张梅生调查笔录及当事人当庭陈述等证据证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元，有被告出具的收据、《结算2013年1季度借款利息》等证据证明，本院予以确认。原告要求被告立即返还借款10万元，本院予以支持。原告要求被告按照约定给付利息9000元，不高于法律规定的标准，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江风驰汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告张梅义借款10万元。
二、被告镇江风驰汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告张梅义利息9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1240元、保全费1120元，由被告镇江风驰汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 陈泽鑫
二〇一四年三月二十日
书 记 员 孙慧君
适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人的合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第140号
公诉机关太谷县人民检察院。
被告人杨某，系农民。2014年1月22日该因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。
被告人韩某，系农民。2014年1月22日该因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。
太谷县人民检察院以太检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人杨某、韩某犯危险驾驶罪于2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉，被告人杨某、韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实是：2013年12月25日21时20分许，被告人杨某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在太井线1km＋600m路段由道路东侧驶上太井线，在斜穿公路向南行驶过程中，与被告人韩某醉酒后驾驶的晋K×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，经检测，杨某的血样中酒精含量为270.79mg／100ml，韩某的血样中酒精含量为92.54mg／100ml。
对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人杨某、韩某在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。
经审理查明的事实：2013年12月25日21时20分许，被告人杨某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在太井线1km＋600m路段由道路东侧驶上太井线，在斜穿公路向南行驶过程中，与被告人韩某醉酒后驾驶的晋K×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，杨某承担事故的主要责任，韩某承担事故的次要责任。经检测，杨某的血样中酒精含量为270.79mg／100ml，韩某的血样中酒精含量为92.54mg／100ml，均属醉洒后驾驶机动车。另查明，案发后，被告人杨某、韩某相互进行了赔偿，并相互谅解。
上述事实，被告人杨某、韩某在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨某、韩某的供述、证人白某的证言、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、提取血样照片、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院（2013）司检字第T090号检验报告、太谷县公安局交通警察大队第1407266201300034号道路交通事故认定书、被告人杨某、韩某的户籍证明等证据证实，被告人杨某、韩某对上述证据均未持异议，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人杨某、韩某违反交通管理法规在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某无驾驶机动车辆资格驾驶二轮摩托车，发生交通事故并负事故主要责任，且血液中酒精含量超过了200mg／100ml，均可酌情从重处罚。被告人杨某、韩某当庭自愿认罪，积极相互进行赔偿，并相互谅解，且积极交纳罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人杨某、韩某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其均可适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马宪斌
审 判 员 杨 琛
人民陪审员 李敦杰
二〇一五年一月九日
书 记 员 李 娟
山西省太谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第140号
公诉机关太谷县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，中专文化程度，山西省太谷县人，系农民。2014年1月22日该因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。
被告人韩飞某，男，汉族，初中文化程度，山西省太谷县人，系农民。2014年1月22日该因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。
太谷县人民检察院以太检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人杨某、韩飞某犯危险驾驶罪于2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉，被告人杨某、韩飞某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实是：2013年12月25日21时20分许，被告人杨某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在太井线1km＋600m路段由道路东侧驶上太井线，在斜穿公路向南行驶过程中，与被告人韩飞某醉酒后驾驶的小型轿车发生碰撞，造成杨某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，经检测，杨某的血样中酒精含量为270.79mg／100ml，韩飞某的血样中酒精含量为92.54mg／100ml。
对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人杨某、韩飞某在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。
被告人韩飞某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。
经审理查明的事实：2013年12月25日21时20分许，被告人杨某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车在太井线1km＋600m路段由道路东侧驶上太井线，在斜穿公路向南行驶过程中，与被告人韩飞某醉酒后驾驶的小型轿车发生碰撞，造成杨某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门事故责任认定，杨某承担事故的主要责任，韩飞某承担事故的次要责任。经检测，杨某的血样中酒精含量为270.79mg／100ml，韩飞某的血样中酒精含量为92.54mg／100ml，均属醉洒后驾驶机动车。另查明，案发后，被告人杨某、韩飞某相互进行了赔偿，并相互谅解。
上述事实，被告人杨某、韩飞某在庭审过程中亦无异议，且有被告人杨某、韩飞某的供述、证人白某的证言、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、提取血样照片、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院（2013）司检字第T090号检验报告、太谷县公安局交通警察大队第1407266201300034号道路交通事故认定书、被告人杨某、韩飞某的户籍证明等证据证实，被告人杨某、韩飞某对上述证据均未持异议，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人杨某、韩飞某违反交通管理法规在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某无驾驶机动车辆资格驾驶二轮摩托车，发生交通事故并负事故主要责任，且血液中酒精含量超过了200mg／100ml，均可酌情从重处罚。被告人杨某、韩飞某当庭自愿认罪，积极相互进行赔偿，并相互谅解，且积极交纳罚金，均可酌情从轻处罚。根据被告人杨某、韩飞某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其均可适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人韩飞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马宪斌
审 判 员 杨 琛
人民陪审员 李敦杰
二〇一五年一月九日
书 记 员 李 娟