河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终907号
上诉人（原审原告）王免，女。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，经理。
委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）靳长会，男。
被上诉人（原审被告）平顶山市中运发物资有限公司。
上诉人王免、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）与被上诉人靳长会、平顶山市中运发物资有限公司（以下简称中运发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王免于2015年10月12日向河南省宝丰县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令靳长会、中运发公司、人民财险平顶山公司赔偿王免医疗费7968.6元、误工费16544元、护理费8736元、住院伙食补助费1680元、营养费560元、交通费600元、车辆损失费930元、残疾赔偿金48783元、鉴定费800元、精神损害抚慰金6000元，共计92601.6元；并承担本案诉讼费。原审法院受理后，于2015年12月30日作出（2015）宝民初字第1588号民事判决。王免、人民财险平顶山公司不服，向本院提出上诉。原审法院于2016年2月29日将此案移送本院，本院于当日受理后，依法组成合议庭于2016年3月18日公开开庭进行了审理。上诉人王免的委托代理人温绍，上诉人人民财险平顶山公司的委托代理人王鑫到庭参加了诉讼。被上诉人靳长会、中运发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审认定，2015年7月7日18时许，靳长会驾驶豫D-720**（豫DC6**挂）乘龙牌重型半挂货车，沿207国道由北向南行驶至1513公里＋190米处时，与相同方向行驶由王免驾驶的无号牌洛嘉牌正三轮摩托车发生交通事故，造成王免受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定靳长会负事故的全部责任，王免无责任。王免于事故发生当天被送往宝丰县中医院接受治疗，其伤情被诊断为：1、左桡骨远端及尺骨茎突骨折；2、鼻部皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、高血压病。王免于2015年9月1日出院，共住院56天，支付医疗费7766.63元。出院医嘱：1、出院后继续巩固治疗；2、每月返院复查X线一次；3、院外6个月之内禁止重体力劳动，在医师指导下行功能锻炼；4、如有不适，及时随诊。2015年11月1日，王免在宝丰县人民医院支付63.5元门诊费。经法院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2015年11月20日作出平安司鉴所（2015）临鉴字第328号鉴定意见书，其意见为：王免损伤致残程度为十级伤残。王免支付鉴定费700元。2015年11月20日，宝丰县城关镇群英社区居民委员会出具证明，证明王免自2012年3月起在城镇居住。经宝丰县公安交通警察大队委托，宝丰县价格认证中心于2015年9月作出宝价事签字2015年第089号车物损失价格鉴定书，认为北方永盛三轮摩托经鉴定损失价值为930元。2015年12月28日，宝丰县价格认证中心赵灵德出具证明，将上述价格鉴定书车辆型号更正为洛嘉三轮摩托。豫D-720**（豫DC6**挂）登记车主为中运发公司，实际车主为靳长会。该车在人民财险平顶山公司投保了交强险（死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元）及不计免赔的商业三者险（限额1000000元），保险期间均自2014年8月8日起至2015年8月7日止。事故发生后，靳长会已向王免垫付了3766.63元。原审另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
原审认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，故人民财险平顶山公司应在交强险赔偿范围内对王免的损失承担直接赔偿责任。由于靳长会承担事故的全部责任，王免损失超出交强险分项限额的部分应当由人民财险平顶山公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。按照规定的标准和本案具体情况，王免的各项损失应为：医疗费7830.13元（7766.63元＋63.5元），护理费4368元（56天×1人×28472元／年），住院伙食补助费1680元（56天×30元／天），营养费560元（56天×10元／天），残疾赔偿金39025元（24391.45元／年×16年×10%），鉴定费700元，交通费酌定为400元。王免主张精神损害抚慰金6000元过高，应以5000元确定为宜，以上共计59563.13元（其中医疗费用10070.13元）。王免主张误工费证据不足，不予支持。王免主张车辆损失930元，但未提交其系车辆所有人的相关证据，故对其该项损失亦不予支持。王免因本次事故的上述损失应当由人民财险平顶山公司在豫D-720**（豫DC6**挂）所投交强险分项限额内赔偿59493元（10000元＋（59563.13元-10070.13元）］元；在商业三者险限额内赔偿70.13元（10070.13元-10000元）。综上，扣除靳长会已垫付的3766.63元，人民财险平顶山公司还应当赔偿王免55796.5元（59493元＋70.13元-3766.63元）。王免的诉讼请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后15日内赔付王免损失55796.5元（已扣除靳长会垫付的3766.63元）；二、驳回王免的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2115元，由王免负担920元，靳长会负担1195元。
王免不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判增加赔偿款15224元；2、上诉费用由靳长会、中运发公司、人民财险平顶山公司承担。理由是：1、王免虽然超过60岁，但其身体健康，并在宝丰县县城关镇瑞东装饰门市部（以下简称瑞东门市部）工作四年多，月工资2200元，其误工时间自住院起至伤残鉴定意见书作出之日止共计134天，王免的误工费应为9826元，原审对此没有支持是错误的。2、宝丰县人民医院病历的长期医嘱记载王免住院期间陪护二人，且王免因交通事故受伤造成左桡骨及尺骨骨折，已构成十级伤残，伤势较重，二人护理合情合理，原审判决一人护理，少判4368元。3、王免请求的鉴定费为800元，原审仅支持700元，少支持100元。4、王免的洛嘉牌正三轮摩托在事故中被撞损坏，有宝丰县价格认证中心出具的损失价格鉴定书，证明该三轮摩托车损失930元，王免为此支付100元的鉴定费，而原审对车损930元和相应的鉴定费100元也未支持错误。
人民财险平顶山公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、依法改判人民财险平顶山公司少承担9900元的赔偿责任；2、上诉费由王免、靳长会、中运发公司承担。理由是：1、王免登记的住址为宝丰县前营乡郭庄98号，其提供的居住情况证明明显与事实不符，就王免提供的租房证据及租房合同应当系证人证言，王免也未申请证人出庭，故其提供的相关居住证明不能作为定案依据，而原审对此予以认定并按照城镇标准计算相关赔偿数额错误。2、原审判决人民财险平顶山公司承担鉴定费没有依据。人民财险平顶山公司不是侵权人，而是基于保险合同参与诉讼，依据侵权责任法及保险合同的约定，人民财险平顶山公司不应当承担鉴定费。
王免针对人民财险平顶山公司的上诉答辩称：1、原审认定王免为城镇居民事实清楚，王免在瑞东门市部工作，该门市部营业执照登记的经营场所为宝丰县为民路北段，王免提供的照片证明该门市部在金域蓝湾社区大门口北的临街门面房，该房系宝丰县城关镇群英社会寇庄李现正所有，承租给瑞东门市部负责人张素丽的丈夫郭瑞东，宝丰县群英社区居委会出具证明，证明王免在该处居住，已居住一年以上，原审法院也对瑞东门市部负责人张素丽做了调查笔录。王免居住生活在城镇，收入来源于城镇，故原审按城镇居民标准判决残疾赔偿金公平合法。2、鉴定费是王免因事故致伤而进行伤残鉴定所支付的必要合理费用，是王免的直接损失，应当支持。综上，请求驳回人民财险平顶山公司的上诉请求。
人民财险平顶山公司针对王免的上诉答辩称：1、王免在原审诉讼中提交了其工作证明，但无法证实其工作的真实性，在原审庭审时，当庭要求王免在规定时间内补充证据来证明王免的工作情况，王免亦未在在规定时间内提交相关补充证据，故王免提供的证据不足以证实其工作的基本事实，原审依据查明的事实不支持王免的误工费正确。2、关于护理人数问题。在原审庭审中，人民财险平顶山公司称依据王免提供的证据，证明王免在住院期间的护理人数为一人，王免对此并未提出异议，故原审认定一人护理符合本案的客观事实。3、关于车辆损失及车损鉴定费问题。原审中王免提供的证据不足以证实维修的车辆系王免所有，故原审对车辆损失及车损鉴定费100元不予支持并无不当。综上，请求驳回王免的上诉请求。
靳长会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
平顶山市中运发物资有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
本院经审理查明，原审认定事实正确。另查明：1、原审诉讼中，王免提供的交通事故责任认定书中显示：“王免系无号牌洛嘉牌正三轮摩托车的驾驶人，该三轮摩托车在事故中受损。”2、原审诉讼中，王免提供了瑞东门市部于2015年11月20日出具的证明显示：“王免自2012年3月起在其门市部工作，居住在宝丰县为民路北段路寇庄李现正的门面房二楼，系城关镇临时居民。”该证明上加盖了宝丰县城关镇群英社区居委会的印章，并注明“情况属实”。3、原审诉讼中，王免提供了2013年9月30日李现正与郭瑞东签订的《房屋租赁协议》，证明李现正将位于宝丰县为民路北侧、东段金玉蓝湾居民区大门口、北侧的3间临街2层门面房带4间后院租赁给郭瑞东，租赁期间自2013年9月30日起至2019年9月30日止，租赁期为6年。4、郭瑞东系王免之子，郭瑞东与张素丽系夫妻关系。张素丽系瑞东门市部的负责人。原审诉讼中，原审法院分别对郭瑞东和张素丽作了询问笔录，张素丽称“王免在该门市部二楼居住，王免的月工资不少于2000元，主要是看仓库。”郭瑞东称“王免在门市部里主要是负责出货、点账、闲的时候到社区跑业务。王免的月工资大概是2000元，具体数额不太清楚。”
本院认为，根据我国相关法律规定，公民享有生命健康权，其合法民事权益应受法律保护，公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的，应承担相应的赔偿责任。2015年7月7日18时许，靳长会驾驶豫D-720**（豫DC6**挂）乘龙牌重型半挂货车与王免驾驶的无号牌洛嘉牌正三轮摩托车发生交通事故，造成王免受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定靳长会负事故的全部责任，王免无责任。诉讼中，各方当事人均对该事故认定书无异议，本院对此予以确认。根据该事故认定书，全部责任人靳长会应承担民事赔偿责任。因靳长会驾驶的豫D-720**（豫DC6**挂）乘龙牌重型半挂货车在人民财险平顶山公司投保有交强险及不计免赔商业三者险，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据上述法律规定，王免的各项损失应由人民财险平顶山公司在豫D-720**（豫DC6**挂）乘龙牌重型半挂货车投保的交强险各分项限额内先行赔付，不足部分根据事故责任比例由人民财险平顶山公司在该车投保的商业三者险责任限额1000000元内赔付。
关于王免的误工费问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工判决工资计算。”王免在发生交通事故时虽然已超过了60岁，但事故发生时其正在驾驶三轮摩托车，说明其在事故发生前具有一定的劳动能力，能够从事一定的劳动，且人民财险平顶山公司在一、二审诉讼中均未提供证据证明王免在事故发生前已丧失劳动能力，因此，王免在事故发生前能够从事一定的劳动比较符合客观事实，因交通事故受伤造成一定的误工也属于客观事实，故王免主张误工费应当予以支持。王免因交通事故受伤住院56天，住院期间的护工费应当支持。诉讼中王免并没有提供证据证明其出院后持续误工至定残之日，故其要求误工时间计算至定残之日，不符合上述法律规定，本院对此不予支持。结合王免的伤情，本院酌定其出院后误工一个月为宜，即王免的误工时间共计为86天（住院56天＋出院后30天）。关于误工费的计算标准问题，虽然郭瑞东、张素丽称王免月收入在2000元左右，但因郭瑞东、张素丽与王免系直系亲属关系，有一定的利害关系，故王免主张按照月收入2200元计算误工费的理由证据不足，本院不予支持。王免在原审诉讼中已经提供瑞东门市部出具的证明，证明王免在事故发生前已在城镇居住一年以上，且该证明上加盖有宝丰县城关镇群英社区居委会的印章，并注明“情况属实”。故王免的误工费应当按照2014年度城镇居民人均可支配收入计算为宜。综上，王免的误工费为5747.03元（2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元÷365天×86天）。
关于车损以及车损鉴定费问题。原审诉讼中王免提供的事故责任认定书中已认定王免驾驶的洛嘉牌正三轮摩托车损坏，且该车辆的损失经宝丰县价格认证中心作出车物损失价格鉴定书，证实该车辆的损失为930元，并由王免支付鉴定费100元，该费用系王免因交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿，故王免上诉称其三轮摩托车损失和车损鉴定费应当赔偿的理由成立，本院对其该上诉请求予以支持。
关于护理人数问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原审诉讼中，王免提供的出院证及诊断证明上均未显示住院期间的护理人员为二人，原审根据其伤情按照一人护理计算其护理费并无不当，故王免上诉称应当计算二人护理费的理由依据不足，本院对其该项请求不予支持。
关于人损鉴定费问题。该鉴定费系王免因交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。故人民财险平顶山公司上诉称原审判决其承担鉴定费没有依据的理由亦不能成立，本院对其该项请求亦不予支持。
关于王免残疾赔偿金的计算标准问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原审诉讼中，王免提供瑞东门市部出具的证明，证明王免事故发生前一直在该门市部工作居住一年以上，且宝丰县城关镇群英社区居委会在该证明上加盖印章并注明“情况属实”。原审诉讼中，人民财险平顶山分公司虽然对上诉证据提出异议，但未提供足以推翻上述证据的相反证据，原审根据王免提供的上述证据按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，人民财险平顶山公司上诉称王免的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算的理由不能成立，本院对其该项请求不予支持。
综上，王免的各项损失应为：医疗费7830.13元、误工费5747.03元、护理费4368元、住院伙食补助费1680元、营养费560元、残疾赔偿金39025元、人损鉴定费700元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、车损930元、车损鉴定费100元，以上损失共计66340.16元。上述损失66340.16元，由人民财险平顶山公司在交强险各分项限额内和不计免赔的三者险内予以赔偿。人民财险平顶山公司在赔付时应扣除靳长会已垫付的3766.63元，即人民财险平顶山公司应赔偿王免各项损失62573.53元。原审判决认定部分事实错误，对王免的误工费、三轮摩托车损失及车损鉴定费不予支持不当，本院对此予以纠正。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持河南省平顶山市宝丰县人民法院（2015）宝民初字第1588号民事判决第二项，即“二、驳回王免的其他诉讼请求。”
二、变更河南省平顶山市宝丰县人民法院（2015）宝民初字第1588号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后15日内赔付王免各项损失共计62573.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2115元，由王免负担920元，由靳长会负担1195元。二审案件受理费231元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担100元，王免负担131元。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜军伟
审判员 陈 克
二〇一六年三月二十一日
书记员 王秋月