湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民三初字第00068号
原告：王子鑫。
委托诉讼代理人：邓勇，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：张文强，湖北诚智成律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉市洪山区江宏花园物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区长虹桥特6号。
法定代表人：袁光武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹国光，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：梅立皇，湖北典恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王子鑫与被告武汉市洪山区江宏花园物业管理有限公司（以下简称江宏物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子鑫及其委托诉讼代理人邓勇、张文强、被告江宏物业公司的委托诉讼代理人邹国光、梅立皇均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告王子鑫向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告于2011年1月24日签订的协议书；2、被告赔偿原告人身损害赔偿金228006.81元；3、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告于2010年10月完成武汉市航海职业技术学院该学期全部学业，同年11月开始在被告处从事保安工作。2010年12月3日，原告在值班巡逻时跌倒摔伤，导致左胫腓骨粉碎性骨折。原告受伤后分别在武汉科技大学附属天佑医院、武汉市普爱医院治疗。因医疗费用巨大并且为了尽早治疗以防伤势加深，原告尚在住院手术治疗阶段的紧迫情况下迫于无奈在2011年1月24日与被告签订赔偿协议，被告当天支付10000元加上之前两次支付的医疗费总共25000元了结全部赔偿事宜。2011年6月，原告才能够弃拐行走。2011年7月20日，原告的伤势经湖北中真司法鉴定中心评为八级伤残，此时原告才知道自己的损失远大于协议金额。上述协议是在胁迫的情况下签订的是属于显失公平的协议。依据《民法通则》和《合同法》的相关规定，此协议行为属于法定可撤销的民事行为，原告于2011年7月20日法医鉴定后知晓自己具体的损害，有权在2011年7月20日起一年内请求撤销。2011年11月23日，原告向武汉市人社局递交工伤认定申请表，2011年2月1日原告接该局通知专程来武汉拿到该局不予认定工伤的决定书。
被告江宏物业公司辩称：1、原、被告双方不是雇佣关系。发生事故当天，原告是武汉航海学院的一个在校学生，是利用假期打工。2、原告的受伤应由其自己承担责任。原告当天的工作是步行巡逻，原告违反公司规定偷骑他人自行车，其在骑车的过程中摔伤，过错在于原告本人，损失应由其自行承担。3、被告在事发后基于人道主义支付了25000元补偿金。签订补偿协议是经原告父亲要求才签订的，这个协议是双方当事人的真实意思表示且合法有效，不存在原告说的胁迫或显失公平之说。4、本案已超过法定诉讼时效期间，原告的诉请已丧失了胜诉权。
经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告系武汉市航海职业技术学院2008级航海技术专业1班学生。2010年11月26日，原告经同学介绍进被告下属的景虹花园项目管理处从事保安工作。2010年12月3日1时30分许，原告在步行巡逻时私自骑行他人停放的未上锁的自行车，在景虹花园小区2栋1单元侧路口转弯时跌倒受伤。原告伤后分别在武汉科技大学附属天佑医院、武汉市普爱医院治疗。2011年1月24日，原、被告签订《协议书》1份，协议约定：原告因个人违规私自偷骑自行车导致自身伤害，被告基于人道主义给予原告25000元了结此事。当日，原告之父代原告收款并出具了金额为25000元的收条1份。2011年7月20日，湖北中真法医司法鉴定中心出具鄂中司鉴（2011）同鉴字第689号《法医司法鉴定意见书》1份，其结论为：原告的伤残程度为8级，后期治疗费为12000元，护理时间为伤后4个月，休息时间为伤后9个月。2011年11月25日，原告向武汉市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2012年1月12日，武汉市人力资源和社会保障局作出武劳工险决字（2011）第3361号《工伤认定书》，其意见为：不予认定为工伤。原告诉称于2012年3月向本院递交诉状后，并一直等待立案审查。
本院认为：原告经同学介绍进被告下属的景虹花园项目管理处从事保安工作，原、被告之间形成雇佣法律关系。原告在从事雇佣活动中受伤，被告应承担赔偿责任。原告在步行巡逻时私自骑行他人停放的未上锁的自行车，在景虹花园小区2栋1单元侧路口转弯时跌倒受伤，其自身存在一定过错。结合本院庭审查明的事实，本院酌定，原告自行承担40%的责任，被告承担60%的责任。被告抗辩与原告并不存在雇佣关系，证据不足，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实，原告的损失具体计算如下：1、医疗费：36311.01元；2、残疾赔偿金：149112元（24852元/年×20年×30%）；3、住院伙食补助费：315元（15元/天×21天）；4、误工费：原告的收入系非固定收入，且其无法提供近三年的收入情况，应参照相关行业标准计算即9288元（28729元/年÷365天/年×227天）；5、护理费：4723元（50元/天×120天）；6、营养费：鉴于原告的伤情及住院治疗的情况，本院酌情支持营养费1000元；7、鉴定费：700元；8、交通费：鉴于原告住院治疗的事实，本院酌情支持500元；9、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定结合本案本地生活水平、当事人的过错程度等因素，本院酌定精神抚慰金的金额为3000元；以上1-10项共计214805.01元。
根据以上本案原告的损失项目明细，被告应承担的损失金额为130083元〔（36311.01元+149112元+315元+17867元+6000元+1000元+700元+500元）×60%+3000元〕。原告与被告达成的补偿协议，是在原告伤后治疗期间达成，原告并不能足以预见损害后果且补偿金额与应获赔金额之间差距较大，符合显失公平的法定撤销要件。故对原告要求撤销原、被告于2011年1月24日签订的协议书之诉请，本院予以支持。因被告已支付的款项25000元应予以扣减，被告实际还应向原告赔付的金额为105083元（130083元-25000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、撤销原、被告于2011年1月24日签订的协议；
二、被告武汉市洪山区江宏花园物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王子鑫经济损失共计105083元；
二、驳回原告王子鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取498元，原告王子鑫负担268元，被告武汉市洪山区江宏花园物业管理有限公司负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵冬
二〇一六年十月二十七日
书记员 孟菲