上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初9722号
原告：姚晓英，女，1962年10月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：王跃斌，上海国瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。
被告：冲蕾，女，1982年2月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市。
委托诉讼代理人：王小平(系被告冲蕾配偶)，男，住山西省太原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
原告姚晓英诉被告冲蕾、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告姚晓英的委托诉讼代理人王跃斌，被告冲蕾的委托诉讼代理人王小平，被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚晓英诉称，2013年11月29日9时50分，被告冲蕾驾驶牌号为沪A3XX**的大众牌小型轿车在车新公路沪松公路西约20米处由东向西行驶，原告骑电动自行车由北向南行驶，由于被告冲蕾未确保安全，与原告发生碰撞，造成原告车损人伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告冲蕾承担事故全部责任，原告无责任。被告人保上海市分公司系事故车辆交强险和商业险的承保单位。事故发生后，经治疗，原告伤情已构成XXX伤残，在与被告交涉赔偿事宜未果的情况下，原告起诉法院要求被告赔偿原告医疗费5,294.20元、营养费900元、误工费8,760元、护理费1,200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费867元、车辆损失费2,494元、鉴定费6,000元、律师费3,000元；要求被告人保上海市分公司在交强险及商业险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。超出保险范围部分由被告冲蕾承担赔偿责任。
被告冲蕾辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。
被告人保上海市分公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定均没有异议。确认事故车辆在该公司投保交强险和保额为500,000元的商业三者险并购买不计免赔险。同意在保险限额内赔付原告合理的损失，对于原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行救治，诊断为头部外伤。后原告又数次在该院进行门诊复诊。治疗期间原告共支付医疗费5,249.20元(其中原告为丹参配药所支付的挂号费和药费为2,024.80元)。审理中，原告确认放弃开取“丹参片”相对应医药费的请求。
2016年3月29日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院对原告的XXX伤残、休息、营养、护理期限及民事行为能力进行评定。2016年4月12日，该鉴定中心出具复医［2016］精鉴字第134号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：“姚晓英因交通事故造成脑震荡，目前遗留神经功能障碍(脑震荡后综合症)致日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残；伤后可予以休息120日，营养30日，护理30日；姚晓英在本案中评定为具有民事行为能力。”为此鉴定，原告预付鉴定费6,000元。被告人保上海市分公司对该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定原告的伤残等级。本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级进行重新。2016年10月17日，该鉴定机构出具沪枫林［2016］精残鉴字第1426号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人姚晓英之颅脑损伤(脑震荡后综合症等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残。”
本案事故车辆沪A3XX**小型轿车系被告冲蕾所有，该车辆在被告人保上海市分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加有不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间内。
另查明，原告姚晓英系非农业家庭户口。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、发票、牵引清障作业单、保险事故快捷赔案处理单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪A3XX**小型轿车已向被告人保上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，根据本案事故责任认定书，被告冲蕾承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告冲蕾承担全部的赔偿责任。因事故车辆沪A3XX**小型轿车同时向被告人保上海市分公司投保了保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于被告冲蕾应承担的赔偿款，由被告人保上海市分公司在商业三者险范围内予以赔付。超出保险赔付范围的，由被告冲蕾承担赔偿责任。
二、关于赔偿项目及相应的数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费金额为3,224.40元。对于被告人保上海市分公司要求扣除原告2014年3月25日在脊柱外科就诊的费用的抗辩，并无提供证据证明该费用与本案无关，且原告在同年1月14日也就该部位进行门诊治疗，且该次治疗明确记载原告该患处不适已一月，与事发时间能对应，故本院认为该伤情与事故具有关联性。故被告的该抗辩意见本院不予采纳。
2、对于营养费900元，原告的主张合理，本院予以确认。
以上第1、2项费用即医疗费3,224.40元、营养费900元，合计4,124.40元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告人保上海市分公司在交强险内赔付。
3、对于残疾赔偿金，原告姚晓英系非农业家庭户口，定残时未年满六十周岁，故其按照本市2015年城镇居民人均可支配收入52,962元的标准，并根据鉴定意见确定其伤势构成XXX伤残，计算二十年，主张残疾赔偿金105,924元，并无不当，本院予以支持。
4、对于护理费1,200元，原告的主张合理，本院予以确认。
5、对于精神损害抚慰金5,000元，原告的主张合理，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。
6、对于误工费8,760元，原告的主张合理，本院予以确认。
7、对于交通费，本院酌情确定为300元。
以上第3-7项费用即残疾赔偿金105,924元、护理费1,200元、精神损害抚慰金5,000元、误工费8,760元、交通费300元，合计121,184元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔付110,000元(含精神损害抚慰金5,000元)，余款11,184元，由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付。
8、对于车辆修理费2,300元，原告的主张在合理范围之内，本院予以确认。对于牵引费70元，由相应的证据予以证明，本院予以确认。
该费用合计2,370元，由被告人保上海市分公司在交强险财产损失限额内赔付2,000元，余款370元在商业三者险内予以赔付。
9、对于鉴定费6,000元，由鉴定费发票予以证明本院予以确认。该费用由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付。
10、对于停车费104元，由相应的停车费发票予以证明，本院予以确认。
11、对于律师费3,000元，原告的主张合理，本院予以确认。
以上第10、11项费用合计3,104元，不属于保险赔付范围，由被告冲蕾赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告姚晓英116,124.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告姚晓英17,554元；
三、被告冲蕾于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚晓英3,104元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,088元，减半收取1,544元，鉴定费4,000元,合计诉讼费5,544元,由被告冲蕾负担1,544元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担4,000元(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。