河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第409号
原告：张凯利，女，1992年3月9日出生，汉族，住清苑县。
委托代理人：许彦峰、孙娅姣，河北澜森律师事务所律师。
被告：刘孟全，男，汉族，1964年6月10日出生，住高阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市朝阳南路**号。
负责人王冠军，该公司经理。
委托代理人：葛毅，该公司职工。
原告张凯利与被告刘孟全、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由审判员吴玉纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告刘孟全及被告中华联合公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张凯利诉称，2013年11月30日18时许，被告刘孟全驾驶冀FF46**号重型自卸货车沿保沧路由东向西行驶至西石桥路口时，与同向行驶的原告驾驶的冀F7L6**号小型轿车尾随相撞，造成原告受伤、车辆损坏。事故经交警部门认定，被告刘孟全负事故全部责任。原告因伤住院，事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、伙食补助、营养补助、交通费、车辆损失等各项损失共计56500元，至今未得到赔偿，因被告刘孟全驾驶的事故车辆在被告中华联合公司投保交强险和第三者商业险，为此原告诉于法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告刘孟全辩称，对事故事实和责任认定没有异议。我给原告垫付医疗费5000元。保险公司赔偿原告时应扣除直接返还给我。
被告中华联合公司辩称，冀FF46**号事故车辆在我公司投保交强险和50万元第三者商业险，含不计免赔。要求法庭核实其保险责任，在属于保险责任的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内赔付，对超出的部分由商业险按责任比例赔付，对事故产生的间接费用和诉讼费等不予承担。
经审理查明，2013年11月30日18时许，被告刘孟全驾驶冀FF46**号重型自卸货车沿保沧路由东向西行驶至西石桥路口时，与原告驾驶的冀F7L6**号小型轿车尾随相撞，造成原告受伤、车辆损坏，清苑县公安局交通警察大队清公交认字（2013）第00273号道路交通事故认定书认定，被告刘孟全负事故全部责任，原告无责任。庭审中，原、被告对责任认定均无异议。原告因伤在清苑县创伤医院住院59天，受伤时刚怀孕1个多月，事故造成原告左额部软组织挫伤、左侧颞顶部头皮血肿、颈部软组织挫伤、双侧小腿前侧软组织挫伤。庭审中原告提供了住院医疗费收据、病历、诊断证明、妊娠超声医学影像报告单，诊断证明医嘱要求原告出院后加强营养，继续治疗，休息三个月。原告主张医疗费6667.4元，被告对原告的住院天数不予认可，认可原告住院5天。对原告提供的医疗费票据、诊断证明、病历的真实性无异议，对原告主张的医疗费被告认为应剔除乙类、丙类药。庭审中，原告主张住院期间伙食补助2950元（59天×50元）、营养费1770元（59天×30元），被告认可原告住院5天的伙食补助和营养补助。庭审中原告主张住院59天和出院后3个月共149天的误工费16956.2元（113.8元×149天）。原告提供了事发前在保定彬瑜商贸有限公司工作的工资证明、事发后公司的停薪证明，被告认可按住院5天每天37元的标准赔付原告误工费。庭审中原告提出住院期间由其爱人郝勇茂护理，主张护理费6649.3元（112.7元×59天），原告提供了其爱人郝勇茂在原告事发前也在保定彬瑜商贸有限公司工作的工资证明和停薪证明，被告认可护理费按住院5天、每天37元的标准赔付。庭审中原告主张交通费2495元，并提供了相关交通费票据，被告认为数额过高，同意由法庭酌定。庭审中原告主张车辆损失19025元，并提供了清苑县交警大队委托清苑县价格鉴证中心对原告受损车辆进行价格评估作出的清苑县道路交通事故车辆损失鉴定书。被告对原告主张的车辆损失不予认可。本院当庭告知被告如要求对原告的受损车辆重新鉴定，应于2014年3月16日（即休庭后3日内）前书面提出重新鉴定申请并预交鉴定费，否则视为放弃，被告逾期未申请重新鉴定。庭审中被告刘孟全提出事发后为原告垫付医疗费5000元，原告认可被告刘孟全的5000元垫付款。另查明，被告刘孟全驾驶的事故车辆在被告中华联合公司投保交强险，同时投保50万元第三者商业险，含不计免赔。交强险有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，原告和被告刘孟全发生的交通事故，原、被告对交警部门作出的被告刘孟全负事故全部责任的责任认定均无异议，本院对责任认定予以确认。事故发生时原告刚怀孕1个多月，原告因伤在清苑县创伤医院住院59天，主张医疗费6667.4元，有医院出具的医疗费票据、病历、妊娠检查报告为凭，本院予以认定。原告主张住院伙食补助2950元（59元×50天）、营养补助1770元（59元×30天），符合有关规定和原告住院期间的实际生活需要，本院予以确认；原告主张住院及出院后三个月共149天的误工费16956.2元（113.8元×149天），有医院的出院后继续治疗、休息三个月的医嘱和原告工作单位出具的工资证明和停薪证明，证据充分，本院予以认定；原告住院期间由其爱人郝勇茂护理，主张护理费6649.3元（112.7元×59天），有护理人员郝勇茂工作单位出具的工资证明和停薪证明，证据充足，本院予以认定，原告主张的交通费2495元符合实际需要，有原告提供的相关票据为证，本院予以认定；原告主张的车辆损失19025元，有有关部门出具的车损鉴定为凭，本院予以认定。以上原告各项损失共计56512.9元，本院予以认定，被告应赔偿原告。原告要求被告赔偿56500元，未超过实际损失，本院予以支持。被告刘孟全驾驶的事故车辆在被告中华联合公司投保交强险和50万元第三者商业险，含不计免赔。原告的损失应先由交强险在各分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由第三者商业险赔偿，仍不足的由侵权人予以赔偿。因此，原告的医疗费、伙食补助、营养补助合计11387.4元（6667.4元＋2950元＋1770元），应先由被告中华联合公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，剩余1387.4元。原告的误工费、护理费、交通费共计26100.5元（16956.2元＋6649.3元＋2495元），由被告中华联合公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，原告的车辆损失19025元，由被告中华联合公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余17025元（19025元－2000元），以上被告中华联合公司共应先在交强险赔偿限额内赔偿原告损失38100.5元（10000元＋26100.5元＋2000元），剩余损失18412.4元（1387.4元＋17025元），由被告中华联合公司在第三者商业险赔偿限额内予以赔偿，原告请求被告赔偿损失56500元，被告中华联合公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失38100.5元后，在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失18399.5元（56500元－38100.5元）。事故发生后被告刘孟全给原告垫付医疗费5000元，原告认可，被告中华联合公司在第三者商业险赔偿原告时应扣除5000元直接返还给被告刘孟全，即被告中华联合公司应在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失13399.5元（18399.5元－5000元）。原告的损失已由被告中华联合公司赔偿。被告刘孟全在本案中不承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险医疗费用死亡伤残、财产损失赔偿限额内赔偿原告损失38100.5元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失13399.5元。
三、由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司返还被告刘孟全给原告垫付款5000元。
四、被告刘孟全在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元减半交纳606元，由被告刘孟全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴玉纯
二〇一四年三月二十日
书记员 王 娜