广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初2222号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道，组织机构代码证：。
主要负责人：罗建，行长。
委托诉讼代理人：陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：黄日旺，男，1976年7月12日出生，汉族，住广东省和平县。
被告：高雪珍，女，1980年1月10日出生，汉族，住广东省电白县。
原告广发银行股份有限公司广州分行与被告黄日旺、高雪珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何宇虹到庭参加了诉讼，被告黄日旺、高雪珍经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：被告黄日旺于2014年5月20日向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款50万元，经原告审核，批准给予被告黄日旺循环授信额度50万元，额度有效期限为60个月，原告在授信期限及额度内向被告黄日旺发放贷款，借款利率为固定利率，以月利率1.5%计息。
贷款发放后，被告黄日旺未按约归还贷款，经原告多次催收，至今仍未依约还款。被告高雪珍与被告黄日旺为夫妻关系，应对被告黄日旺的上述借款承担连带清偿责任。两被告的行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。现起诉请求判决：
一、被告黄日旺向原告偿还借款本金310343.7元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月12日，利息45706.52元、罚息28071.63元、复利10530.95元；从2016年11月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按合同约定计付）；
二、被告黄日旺向原告偿还借款本金28965.84元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月12日，利息4615.61元、罚息2115.89元、复利972.38元；从2016年11月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按合同约定计付）；
三、被告黄日旺向原告偿还借款本金55048.09元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月29日，利息3421.92元、罚息11376.03元、复利2050.19元；从2016年11月30日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按合同约定计付）；
四、被告黄日旺向原告偿还借款本金60000元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月12日，利息10789.26元、罚息2654.57元、复利1986.98元；从2016年11月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按合同约定计付）；
五、被告黄日旺向原告偿还借款本金35000元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月12日，利息6223.73元、罚息1548.49元、复利1137.63元；从2016年11月13日起至实际清偿之日止的罚息、复利均按合同约定计付）；
六、被告黄日旺偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费人民币20100元；
七、被告高雪珍对被告黄日旺上述债务承担连带清偿责任；
八、本案诉讼费由两被告承担。
被告黄日旺、高雪珍未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年5月20日，被告黄日旺（借款人）向原告（贷款人）申请贷款并填写《生意人卡（生意红）申请表》，约定：总申请金额50万元，额度期限60个月，申请单笔贷款期限36个月，还款方式为等额本息还款；借款利率执行固定利率，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同；贷款人为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担等。被告高雪珍作为借款人配偶在该申请表上签字确认。
原告就上述贷款申请予以核准后，向被告黄日旺出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定，此次贷款的授信额度为50万元，额度有限期限自2014年5月30日起至2019年5月30日止，贷款月利率为固定利率1.5%。
2014年5月30日至2015年9月15日，原告向被告黄日旺发放5笔贷款，分别为500000元、40000元、91000元、60000元、35000元，合计金额为726000元，贷款利率均为年利率18%。
被告黄日旺借款后未能按期偿还借款本息，截止至2016年11月12日，第一笔借款被告黄日旺尚欠原告本金310343.7元、利息45706.52元、罚息28071.63元、复利10530.95元。截止至2016年11月12日，第二笔借款被告黄日旺尚欠原告本金28965.84元、利息4615.61元、罚息2115.89元、复利972.38元。截止至2016年11月29日，第三笔借款被告黄日旺尚欠原告本金55048.09元、利息3421.92元、罚息11376.03元、复利2050.19元。截止至2016年11月12日，第四笔借款被告黄日旺尚欠原告本金60000元、利息10789.26元、罚息2654.57元、复利1986.98元。截止至2016年11月12日，第五笔借款被告黄日旺尚欠原告本金35000元、利息6223.73元、罚息1548.49元、复利1137.63元。
另查明：原告与广东东方昆仑律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师处理涉案债权的诉讼，并支出了律师费20100元。为此，原告提供了律师费发票20100元予以证实。
本院认为：原告与被告黄日旺签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》是当事人的真实意思表示，双方之间的借款合同关系成立、有效，均应依约履行。
被告黄日旺借款后未能依约按期偿还借款本息，原告依约要求被告黄日旺偿还第一笔借款本金310343.7元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月12日，利息45706.52元、罚息28071.63元、复利10530.95元；从2016年11月13日起至实际清偿之日止的罚息，以本金310343.7元为基数，按月利率1.5%上浮30%计付；对不能支付的利息，按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
原告依约要求被告黄日旺偿还第二笔借款本金28965.84元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月12日，利息4615.61元、罚息2115.89元、复利972.38元；从2016年11月13日起至实际清偿之日止的罚息，以本金28965.84元为基数，按月利率1.5%上浮30%计付；对不能支付的利息，按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
原告依约要求被告黄日旺偿还第三笔借款本金55048.09元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月29日，利息3421.92元、罚息11376.03元、复利2050.19元；从2016年11月30日起至实际清偿之日止的罚息，以本金55048.09元为基数，按月利率1.5%上浮30%计付；对不能支付的利息，按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
原告依约要求被告黄日旺偿还第四笔借款本金60000元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月12日，利息10789.26元、罚息2654.57元、复利1986.98元；从2016年11月13日起至实际清偿之日止的罚息，以本金60000元为基数，按月利率1.5%上浮30%计付；对不能支付的利息，按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
原告依约要求被告黄日旺偿还第五笔借款本金35000元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月12日，利息6223.73元、罚息1548.49元、复利1137.63元；从2016年11月13日起至实际清偿之日止的罚息，以本金35000元为基数，按月利率1.5%上浮30%计付；对不能支付的利息，按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
关于律师费问题。根据合同约定被告黄日旺应承担原告为实现债权所发生律师费，现原告已向本院提供《委托代理合同》及律师费发票，足以证明原告为实现涉案债权支出20100元的律师费用，故原告诉请向其支付20100元律师费合法有理，本院对此予以支持。
关于涉案借款是否属于夫妻共同债务的问题。原告仅提交了被告黄日旺与被告高雪珍的结婚证复印件，不能直接有效地证明两被告为夫妻关系，进而不能证明涉案借款发生于双方夫妻关系存在期间，据此，本院不予认定涉案借款属于夫妻共同债务。现原告要求被告高雪珍偿还上述债务，于法无据，本院予以驳回。
被告黄日旺、高雪珍经本院合法传唤无正当理由逾期未到期，视其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄日旺于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司广州分行第一笔借款本金310343.7元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月12日，利息45706.52元、罚息28071.63元、复利10530.95元；从2016年11月13日起至实际清偿之日止的罚息，以本金310343.7元为基数，按月利率1.5%上浮30%计付；对不能支付的利息，按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）；
二、被告黄日旺于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司广州分行第二笔借款本金28965.84元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月12日，利息4615.61元、罚息2115.89元、复利972.38元；从2016年11月13日起至实际清偿之日止的罚息，以本金28965.84元为基数，按月利率1.5%上浮30%计付；对不能支付的利息，按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）；
三、被告黄日旺于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司广州分行第三笔借款本金55048.09元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月29日，利息3421.92元、罚息11376.03元、复利2050.19元；从2016年11月30日起至实际清偿之日止的罚息，以本金55048.09元为基数，按月利率1.5%上浮30%计付；对不能支付的利息，按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）；
四、被告黄日旺于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司广州分行第四笔借款本金60000元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月12日，利息10789.26元、罚息2654.57元、复利1986.98元；从2016年11月13日起至实际清偿之日止的罚息，以本金60000元为基数，按月利率1.5%上浮30%计付；对不能支付的利息，按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）；
五、被告黄日旺于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司广州分行第五笔借款本金35000元及利息、罚息、复利（截止至2016年11月12日，利息6223.73元、罚息1548.49元、复利1137.63元；从2016年11月13日起至实际清偿之日止的罚息，以本金35000元为基数，按月利率1.5%上浮30%计付；对不能支付的利息，按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）；
六、被告黄日旺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行支付律师费20100元；
七、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9090元、保全费3160元，合计12250元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担50元，被告黄日旺负担12200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 廖小英
人民陪审员 何伙森
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 谢宜静
陈美丹