四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第880号原告高伟，男，出生于1991年10月8日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省。委托代理人肖胜敏，系四川法锐律师事务所律师。（一般代理）被告ＸＸ，男，出生于1972年8月2日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。委托代理人唐训勇，系四川省安县塔水法律服务所法律工作者。（一般代理）本院于2014年4月15日立案受理了原告高伟诉被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案。本案由代理审判员严皓月适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘迪担任庭审记录。原告高伟的委托代理人肖胜敏、被告ＸＸ的委托代理人唐训勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟诉称：2013年3月12日18时，原告高伟驾驶川BP30**号普通两轮摩托车行至兴仁路口左转弯时，与案外人涂世宁驾驶的蒙K1F1**号小型轿车相撞，原告高伟的摩托车倒地时又与同向左侧行驶的由被告ＸＸ驾驶的川B582**小轿车相撞，造成原告高伟受伤车辆受损的交通事故。经安县公安局交通警察大队出具的安公交认字（2013）第0446号道路交通事故责任认定书认定，案外人涂世宁承担事故的主要责任，原告高伟承担事故的次要责任，被告ＸＸ无责任。原告高伟伤愈后，于2014年2月26日经安县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，与案外人涂世宁达成赔偿协议，原告高伟因事故所受损失共计100，780.44元。被告ＸＸ对此应当在交强险内承担无责赔偿。原告高伟与被告ＸＸ就无责赔付协商无果，由此，引起诉讼。诉讼请求：判令被告ＸＸ在交强险范围内承担无责赔偿医疗费项下1，000元、伤残赔偿项下11，000元、财产损失项下100元，共计12，100元；诉讼费由被告ＸＸ承担。原告高伟为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1.安县公安局交通警察大队安公交认字（2013）第0446号事故责任认定书，拟证明原、被告发生交通事故的事实及事故责任划分情况；2.安县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解协议书一份，拟证明原告高伟的损失及原告高伟与案外人涂世宁就交通事故损失达成调解协议的事实；3.机动车辆保险赔款计算书一份，拟证明案外人涂世宁的交强险保险公司在交强险和商业险内承担责任的具体情况；4.案外人涂世宁的保险公司赔偿打款记录一份，拟证明案外人涂世宁的保险公司赔付的金额；5.绵科大司（2013）临鉴字第158号鉴定意见书一�，拟证明原告高伟的因交通事故造成十级伤残的事实。被告ＸＸ辩称：经安县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定，我在此次事故是无过错的，对损害后果无责任，所以不应当对原告高伟的损失承担任何责任，请求法院依法驳回原告高伟的诉讼请求。被告ＸＸ无证据向法庭提交。质证意见：被告ＸＸ对原告高伟所举证据1无异议；对原告高伟所举证据2、3、4、5的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为达不到其证明目的。本院认证：对原告高伟所举证据1、2、3、4、5，内容真实、来源合法、与本案有关联，并与庭审查明事实一致，具有证明力，本院均予以采信。经审理查明：2013年3月12日18时，原告高伟驾驶川BP30**号普通两轮摩托车行至兴仁路口左转弯时，与案外人涂世宁驾驶的蒙K1F1**号小型轿车相撞，原告高伟的摩托车倒地时又与同向左侧行驶的由被告ＸＸ驾驶的川B582**小轿车相撞，造成原告高伟受伤及车辆受损的交通事故。经安县公安局交通警察大队出具的安公交认字（2013）第0446号道路交通事故责任认定书认定，案外人涂世宁承担事故的主要责任，原告高伟承担事故的次要责任，被告ＸＸ无责任。案外人涂世宁的蒙K1F1**号小型轿车在中国大地财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和第三者商业险。原告高伟、被告ＸＸ及案外人涂世宁于2014年2月26日经安县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，调解协议确定原告高伟因此次事故所受全部损失：医疗费39，528.44元、后续医疗费（取内固定）7，000元、住院伙食补助费15元／天×22天＝330元、护理费50元／天×22天＝1，100元、误工费112元／天×109天＝12，208元、残疾赔偿金20，307�／年×20年×10%＝40，614元，上述各项共计100，780.44元。原告高伟与案外人涂世宁达成赔偿协议，由涂世宁车辆投保的中国大地财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司向原告高伟理赔，该公司应在交强险内赔付原告高伟：医疗费10，000元、伤残赔偿金项下赔付48，409.10元、财产损失2，000元，共计60，409.1元，因被告ＸＸ应在交强险范围内承担无责赔偿，故中国大地财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司实际赔付给原告高伟50，409.1元。被告ＸＸ的川B582**小轿车未投保交强险，原告高伟与被告ＸＸ就无责赔付部分协商无果，由此，引起诉讼。本院认为：原告高伟的两轮摩托车与案外人涂世宁驾驶的蒙K1F1**号小型轿车发生碰撞，原告高伟的摩托车倒地时又与被告ＸＸ驾驶的川B582**小轿车相撞，造成三车连环相撞以致原告高伟受伤及车辆受损的交通事故是实；被�ＸＸ虽对本次交通事故无责任，但按照法律规定亦应在交强险范围内承担不超过10%的赔偿责任。因被告ＸＸ未投保交强险，故其应当自行承担10%的无责赔偿责任；因原告高伟的医疗费已超出了案外人涂世宁和被告ＸＸ的交强险之和的赔偿限额，所以被告ＸＸ应当在交强险无责赔付中全额赔付医疗费1，000元，伤残赔偿金项下5，392.2元，（护理费1，100元＋误工费12，208元＋残疾赔偿金40，614元=53，922元）×10％；财产损失项下100元，共计6，492.2元，原告高伟主张要求被告ＸＸ赔偿12，100元的请求，本院部分予以支持，其余不予支持。审理中，经本院主持双方调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任�》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告ＸＸ在交强险无责赔偿伤残费项下赔偿原告高伟5，392.2元，医疗费项下赔偿1，000元，财产损失项下100元，合计6，492.2元，限被告ＸＸ本判决生效后三日内一次性给付原告高伟；二、驳回原告高伟的其他诉讼请求。如被告高伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请执行。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告ＸＸ承担。原告高伟已经垫付的，由被告ＸＸ在履行本判决时一并给付原告高伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  严皓月二〇一四年七月五日书 记 员  刘 迪附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由�一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第七十�条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，�及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予�赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。