安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初7984号
原告：陈明芝，女，汉族，1971年3月26日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：张有辉，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：金兰兰，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：秦家能，男，汉族，1966年8月7日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：周荣春，安徽黄山松律师事务所律师。
原告陈明芝诉被告秦家能生命权、健康权、身体权任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程大光独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈明芝及其委托代理人金兰兰，被告秦家能及其委托代理人周荣春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明芝诉称：2014年5月24日上午11时左右，原告下楼买菜，刚走出楼梯不远，被告无证驾驶摩托车从滨湖和园地下车库加速驶出，经过丁字路口时没有减速行驶，直接将正常行驶的原告撞伤的交通事故，事故发生后，原告被送往合肥市少年宫湖医院救治，滨湖拟“左胫骨平台骨折，左膝关节外侧副韧带损伤”收住治疗，治疗24天后出院回家休养。出院时医嘱：1、继续支架固定，卧床休息2周。2、加强股四头肌、膝踝足关节不负重功能锻炼等。后因病情需要，二次入院治疗15天后出院回家休养。本次事故发生后，原告向滨湖交警大队报警，原告当时误认为自己伤的不重，又因原被告双方同住一个小区，双方自愿协商解决。于当天下午，双方在交警队签订了协议书，被告承担本次事故的全部责任，原告不承担责任，原告只要求被告把伤看好，一切费用由被告承担。但被告仅支付一部分治疗费用后，便拒绝支付剩余费用。原告认为，被告违反协议约定拒绝支付相关费用，原告有权要求被告按照法律规定承担赔偿责任。为依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付医药费5693.24元、住院伙食补助费3900元、交通费2000元、误工费17652元、营养费2700元、伤残赔偿金53872元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2050元，合计110395元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告秦家能辩称：原告诉称与本案事实不符，且其诉请缺少事实及法律依据，被告是在小区里驾驶摩托车，但并非原告所说的加速行驶，另事故发生后，双方已经就本案事故达成协议，且被告也愿意承担本次事故原告受伤的费用，并支付了原告当时的医疗费用，对后续治疗费用被告愿意承担，但双方协议中约定被告只要将原告因此次事故造成的伤看好就可以，故被告认为，原告违背协议约定提起本案诉讼，请求法院依法驳回除医疗费用以外的其他诉请。
经审理查明：2014年5月24日，原告陈明芝在合肥市滨湖和园小区自西向东行走时，被秦家能驾驶的摩托车撞伤。当日，原告丈夫吴金虎以原告名义与被告达成协议，该协议约定：“2014年5月24日，秦家能骑二轮摩托将受害人陈明芝撞伤，经协商双方自愿协议解决：受害人不追究多大责任，只要求把伤看好为主，一切费用由秦家能来付，因双方都是本小区，故双方自愿解决”，双方在该协议落款处签字确认。
2014年5月30日，原告在合肥市滨湖医院住院治疗至2014年6月23日，并于2014年6月6日行骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术与半月板膝关节镜下成形术，入出院诊断为：左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤、左股骨外侧踝骨挫伤、左膝关节外侧副韧带损伤。2016年2月17日，原告在合肥市滨湖医院住院治疗，于2016年2月22日行内固定取出术，并于2016年3月3日出院，入出院诊断为：左胫骨平台骨折术后骨性愈合、左膝半月板损伤、左膝创伤性关节炎。原告二次住院期间，被告为其支付医疗费用共计56572.25元。现原告以被告违反双方协议约定、仅支付部分医疗费用为由，诉讼来院，请求判如所请。
另查明：原告受伤后曾自行支付医疗费用共计5661.69元。另根据安徽同德司法鉴定所作出的皖同﹝2016﹞临鉴字第F941号鉴定意见书，原告因此次事故致左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，另原告伤后的误工期180日、护理期120日、营养期90日。
又查明：原告因此次事故造成的损失应为：一、原告所举医药费原件34张，据实计算5661.69元；二、原告护理期经鉴定为120天，根据2015年安徽省居民服务业在岗职工平均工资41690元/年，护理费标准为114.22元/天，现原告主张按104.4元/天计算，不违反法律规定，故原告护理费为12528元（104.4元/天×120天）；三、原告营养期经鉴定为90天，营养费应为2700元（30元/天×90天）；四、原告主张其伤前月平均工资为2133元，但根据其提供的银行流水，其2013年7月由安徽省世纪金源大饭店管理有限公司代发工资2089.87元、2013年8月代发2038.45元、2013年9月代发1097.25元、2013年12月代发2366.45元、2014年1月代发2272.45元、2014年1月代发1113.84元、2014年2月代发1221.95元，据实计算其平均月工资为1743元，现其误工期经鉴定为180天，故误工费应为14425元（1743元/月÷21.75天×180天）；五、原告住院治疗共计39天，原告主张按30元/天计算住院伙食补助费不违反法律规定，故住院伙食补助费为1170元（39天×30元/天）；六、原告虽未提供交通费发票，但交通费系必然发生，本院结合原告住院治疗情况，按住院39天，每天20元标准计算，酌定为交通费为780元（39天×20元/天）；七、原告系合肥市王墩居委会居民，自2009年起安置居住在滨湖和园20幢403室，现经鉴定构成十级伤残，按安徽省城镇标准26936元/年计算20年，残疾赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）；八、原告伤情构成一肢丧失功能达10%以上，为十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；九、原告自行支付的鉴定费，按票据据实计算2050元。综上，原告各项损失合计96187元。
以上事实，由原、被告的当庭陈述以及原、被告提供的住院病历、医药费票据、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成的人身伤害、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，被告秦家能驾驶摩托车将原告陈明芝撞伤，秦家能应当赔偿原告因其侵权行为造成的损失。结合原告所举双方达成的协议书，双方在事故发生协商达成一致意见即“只要求把伤看好为主，一切费用由秦家能来付”，被告虽主张该费用仅为原告治疗伤情的医药费用，但该协议签订时原告尚未就诊治疗，且由于职业技能的缺陷，致使其在签订协议时对其伤势程度不能正确认知和预见，故原告签订案涉协议时真实意思表示应当包括医药费以及其他各项损失，故对于原告诉请被告赔偿其在本案中诉请的各项费用，本院予以支持。本案中，原告各项损失为96187元，被告应当予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告秦家能于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈明芝96187元；
二、驳回原告陈明芝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，减半收取1254元，由原告陈明芝负担164元，被告秦家能负担1090元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程大光
二〇一七年一月十三日
书记员 阮继贤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。