广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法民二初字第389号
原告深圳市西部公共汽车有限公司，住所地深圳市宝安区宝城八区兴华路128号三楼（办公场所），组织机构代码667089963。
法定代表人张启云，董事长。
委托代理人马晓燕，广东中熙律师事务所律师。
委托代理人周玲英，广东中熙律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场53楼01房，组织机构代码795407508。
负责人陈永忠，总经理。
委托代理人陈炜斌。
原告诉被告保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马晓燕、周玲英，被告委托代理人陈炜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为其车牌号为粤B×××××的机动车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险等保险险种。其中机动车交通事故责任强制保险保险期间为2012年2月23日至2013年2月22日；第三者责任险保险期间为2012年5月23日至2012年6月22日。2012年6月4日，原告驾驶员黎金明驾驶原告所有的车牌号为粤B×××××的机动车与案外人吴利娇在深圳市宝安区上川二路与留仙一路路口交汇处发生交通事故，深圳市交警局宝安大队于2012年9月1日出具《道路交通事故证明》，结果为无法查证事故事实。事故发生后原告积极救治案外人吴利娇，并垫付了医疗费用、医疗器械费、日用品费用、护理费等费用共计人民币228，068.99元。后案外人吴利娇向宝安区人民法院提起诉讼，法院经审判认为本次交通事故应由原告承担全部责任，判决被告向吴利娇支付54，797.26元的赔偿款，但这些费用没有包括原告已经垫付的人民币228，068.99元。原告认为根据原告与被告之间的合同关系，原告已经垫付给案外人吴利娇的费用，被告应赔偿原告。原告垫付上述费用后，多次要求被告给予赔偿，被告均拒绝。原告诉请：1、判令被告赔偿原告已经为案外人吴利娇垫付的医疗费用、医疗器械费、日用品费用、护理费等费用共计人民币228，068.99元（大写贰拾贰万捌仟零陆拾捌元玖角玖分）；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告答辩称：对原告主张的诉求中与案外人吴利娇应得的赔偿中超出交强险部分，被告享有20%的免赔率；其次，因保险事故导致的诉讼费被告不予承担。
经审理查明：原告在被告处连续多次为其名下机动车投保。原告名下车牌号为粤B×××××的机动车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、交通事故精神损害赔偿责任险等保险险种。其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2012年2月23日至2013年2月22日，责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2，000元；第三者责任险保险期间为2012年5月23日至2012年6月22日，赔偿限额为20万元；交通事故精神损害赔偿责任险保险期间为2012年5月23日至2012年6月22日，赔偿限额为2万元。
2012年6月4日6时50分许，原告驾驶员黎金明因履行职务行为，驾驶原告所有的车牌号为粤B×××××的大型客车行至深圳市宝安区上川二路与留仙一路路口交汇处时，车头右侧与沿人行横道由西向东行走的行人吴利娇发生碰撞，造成车辆轻微损坏、行人吴利娇受伤的道路交通事故。2012年9月1日交警部门认定结果：事故发生时该路口交通信号灯运转正常，无法查证事故发生时属哪一方违反交通信号灯指示导致事故发生，无法查证事故事实。事故发生当日案外人吴利娇被送往深圳市宝安区人民医院救治，至2012年10月16日出院。2012年12月25日，广东南天司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定案外人吴利娇伤残等级为一个八级和一个十级。案外人吴利娇住院期间，原告为其垫付了医疗费用182，956.69元，医疗器械费用及药品费用12，742元，日用品费用1，919.1元，护理费（2012年6月4日-2012年9月25日期间）30，450元，案外人吴利娇并自行支付了部分医疗费、药品费等。
2013年5月22日，吴利娇以黎金明、深圳市西部公共汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司为被告向本院提起诉讼，诉请：1、三被告共同支付赔偿款111，997.76元，包括残疾赔偿金58，408.064元、医疗费564.8元、法医学鉴定费1，800元、营养费、药品费3，934.1元、陪护费15，290.8元、精神损害赔偿金32，000元、交通费3，000元；2、三被告对赔偿额承担连带赔偿责任。本院经审理作出（2013）深宝法民一初字第691号民事判决书（已生效），根据该判决书，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费责任限额内支付吴利娇2，989.8元，在交强险伤残赔偿责任限额内支付吴利娇51，807.46元（含精神损害抚慰金31，000元）。
另查，本案中原告提交的商业险保险单“明示告知”处第1条注明：本保险合同由投保单、保险单及保险条款等组成。被告提交的机动车第三者责任保险条款“责任免除”章节第九条载明：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。……被告并提交了原告名下粤B×××××车辆在被告处投保“第三者责任险”、“第三者责任险不计免赔险”等险种的投保单、保险单、保险条款，保险期间自2011年3月15日起至2011年9月27日止，原告在该投保单“投保人声明：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”处及保险条款首页均签章确认。
以上事实，有保险单、道路交通事故证明、收费发票、民事判决书、投保清单、保险条款等证据及庭审笔录记录在案，足以认定。
本院认为，原告与被告存在保险合同关系，被告作为保险人，在约定的保险事故发生时，负有依约向被保险人即原告支付保险金的义务。同时，双方均应按照保险单及相关保险条款的约定主张权利和履行义务。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告员工黎金明驾驶机动车辆与行人吴利娇发生碰撞造成吴利娇受伤的道路交通事故，因现有证据难以认定当事人的过错，且系机动车与行人之间发生交通事故，故本院酌定由机动车一方承担全部责任。原告在被告处就其名下车辆多次投保第三者责任险，并曾经为其名下车辆投保“第三者责任险不计免赔险”，现有证据表明保险人曾经就责任免除条款履行过明确说明义务，“负全部事故责任的免赔率为20%”的保险条款对原告具有法律效力。
原告本案中已支付的医疗费用182，956.69元、医疗器械费用及药品费用12，742元，因系治疗所需，本院予以认可；原告主张的日用品费用1，919.1元，考虑到案外人吴利娇住院情况，本院酌定采纳日用品费用800元；原告主张的护理费（2012年6月4日-2012年9月25日期间）30，450元标准过高，本院酌定参照2012年国有其他服务业行业标准38，989元／年予以计算，得护理费12，129.91元（38，989元／年÷12个月÷30天×112天=12，129.91元），其余部分本院不予支持。因被告在（2013）深宝法民一初字第691号案件中已向吴利娇承担在交强险医疗费责任限额内支付2，989.8元，在交强险伤残赔偿责任限额内支付51，807.46元的赔偿责任，故本案中被告在交强险医疗费用赔偿限额内应支付金额为7，010.2元（10，000元-2，989.8元=7，010.2元），在交强险伤残赔偿限额内应支付金额为12，929.91元（800元＋12，129.91元=12，929.91元）。对于原告主张的其他费用，合计188，688.49元（182，956.69元＋12，742元-7，010.2元=188，688.49元）应由被告在第三者责任险限额中依据20%的免赔率予以支付，即被告在第三者责任险限额中应支付150，950.79元（188，688.49元×80%=150，950.79元）。关于原告向被告投保的交通事故精神损害赔偿责任险，（2013）深宝法民一初字第691号民事判决书已明确由被告在交强险伤残赔偿责任限额内向案外人吴利娇支付精神损害抚慰金31，000元，故对于该项保险金本案中不予支持。综上，被告本案中应赔偿原告保险金人民币170，890.9元（7，010.2元＋12，929.91元＋150，950.79元=170，890.9元）。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告深圳市西部公共汽车有限公司保险金人民币170，890.9元；
二、驳回原告深圳市西部公共汽车有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，361元，由被告负担1，861元，原告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 朱 梨
二〇一四年四月十七日
书 记 员 何莎（兼）
书 记 员 江 伟 娣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。5