海南省临高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第791号
原告覃某，女，壮族。
被告陈某精，男，汉族。
原告覃某诉被告陈某精离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由审判员冯家精适用简易程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告覃某、被告陈某精到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某诉称：原告与被告于2009年7月相识并恋爱，2008年生育儿子陈某霖。原、被告于2012年2月7日到临高县民政局办理结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后原告发现被告有大男子主义倾向，对原告和子女未尽丈夫和父亲责任。尤其的是被告性格多疑、暴躁，经常为一些琐事辱骂、殴打原告。原告迫于无奈，才于2013年9月只身到广州打工，从此与被告分居。2014年6月26日原告第一次提起离婚诉讼以后，被告经常打电话、发短信严重辱骂、骚扰原告及其家人，自法院判决不准原、被告离婚到现在，被告一直不知悔改，致原、被告之间已不能继续在一起生活。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故起诉请求人民法院判令：1、准许原告与被告离婚；2、双方所生儿子陈某霖有被告抚养，原告每月向被告支付生活费300元至陈某霖成年。3、本案诉讼费用由原告承担。
被告陈某精辩称：我与原告没有什么纠纷，只是2013年9月原告没有跟�打招呼就去广东打工，由此分居。临高法院（2014）临民一初字第497号民事判决不准离婚后，我主动电话联系原告要求恢复夫妻和好。但原告不告知其具体住址，我没法过去找她。故我和被告的夫妻感情还没有破裂，我不同意离婚。
原告覃某提供了由手机发送的48组短信复印件4张，载明发件方为指责收件方有外遇而发表含有贬低、侮辱对方人格的称谓和文字，欲证明在本院（2014）临民一初字第497号民事判决不准原、被告离婚后，被告仍继续发短信辱骂原告的事实。该书证经被告陈某精质证，承认该48组短信是由其本人用手机发给原告的。经审查，该书证来源合法、内容真实、与本案有关联，被告亦予认可，本院予以采纳。
被告陈某精无证据提供。
经审理查明：原告覃某与被告陈某精于2007年相识恋爱，于2012年登记结婚。双方于2008年生�儿子陈某霖。原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产及债权债务。双方自2013年9月因原告覃某独自到广东打工开始分居，至今未曾在一起生活。目前，双方所生孩子陈某霖随被告陈某精生活。
另查明，2014年6月覃某向本院提起离婚诉讼，同年2014年8月6日本院作出（2014）临民一初字第497号民事判决：不准原告覃某与被告陈某精离婚。该判决生效后，原、被告不仅未努力恢复夫妻和好、互不履行夫妻义务，反而通过手机短信等责贬对方。
以上事实，有双方当事人的一致陈述及手机短信记录复印件、本院（2014）临民一初字第497号民事判决书认定事实为凭，足以认定。
本院认为：原告覃某因与被告陈某精感情不和，覃某于2013年9月独自到广东打工至今，原、被告分居已逾二年。尤其是2014年8月6日本院（2014）临民一初字第497号民事判决不准原、被告离婚后，原、被告均未珍惜这次主动修复夫妻关系的机会，仍继续分居已满一年，非但互不履行夫妻义务，反而使用手机短信语言刺激、打击对方，导致夫妻感情恶化。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项有关“因感情不和分居满二年的”，经调解无效的，应准予离婚的规定，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条有关“……经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。”即视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚的规定，原告覃某与被告陈某精因感情不和分居的时间、经人民法院判决不准离婚后继续分居的时间分别达到法定准予离婚的期限，�认定为原、被告夫妻感情确已破裂。故原告覃某的离婚诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
对于双方所生子女陈某霖的抚养问题，鉴于陈某霖自出生一直在被告家生活，如果由原告异地抚养则让子女处在陌生的环境生活，有可能不利于未成年子女的健康成长，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款有关对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；”规定，原、被告所生子女陈某霖应由被告陈某精抚养为宜。对于原告覃某自愿每月付给被告子女抚养费300元，直至儿子成年的主张，参照《海南交警公布2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》第十一条规定“被抚养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；”和第一条第（四）款规定“农村居民人均生活消费支出：5467元／年；”的标准计算，陈某霖的月生活费应为：5467元／年÷12月＝455.58元，以原、被告各负担50%计算，则各应负担其子女的生活费为455.58元×50％＝227.79元／月。因此，原告覃某自愿每月给付子女抚养费300元虽然略高于其应负担被抚养人必要生活费的法定金额，但鉴于其儿子陈某霖已年届7周岁学龄，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活�和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，原告覃某应负担的子女抚养费除了基本生活费外，还应酌情增加部分教育费用。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款之规定，判决如下：
一、准予原告覃某与被告陈某精离婚。
二、双方所生儿子陈某霖由被告陈某精抚养；原告覃某自本判决书生效之日起每月向被告陈某精支付子女抚养费人民币400元，直至儿子陈某霖18周岁止。
案件受理费200元，�原告覃某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 冯家精
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 艳
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无�他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。