广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第596号
原告韦晓成。
委托代理人仇胜平。
被告梁乃敏。
原告韦晓成与被告梁乃敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人仇胜平，被告梁乃敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦晓成诉称，2014年2月16日10时许，被告无证驾驶无号牌多功能拖拉机由苍梧往贵港方向行驶至平南县大安镇白沙江桥头路段时，由于被告没有注意观察路面动态，在往左驶进沙场路口过程中，与对向从贵港往苍梧驶来由原告驾驶搭乘莫立美的桂G×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告及莫立美受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往平南县第二人民医院治疗，2014年2月22日转至柳州市中医院住院治疗，2014年3月18日出院。根据平南县交通警察大队出具的交通事故认定书，认定被告在此事故中承担主要责任、原告承担次要责任。原告因本次事故产生的各项经济损失有：住院伙食补助费1160元（40元／天×29天）、误工费3375元（20534元／年÷365天×60天）、护理费1631元（20534元／年÷365天×29天）、医疗费43948.88元、生活护理费240元、交通费300元，合计50654.88元，扣除事故发生后被告已赔偿的12000元，被告应赔偿38654.88元给原告。庭审中，原告陈述因被告驾驶的无号牌多功能拖拉机没有购买交强险，原告请求被告先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告承担70%的赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》，证实本案事故的情况及责任划分；2、平南县第二人民医院《疾病证明书》，证实原告的伤情；3、平南县第二人民医院出、入院记录，证实原告在平南县第二人民医院治疗过程；4、广西柳州市中医院《出院疾病证明书》，证实原告在广西柳州市中医院住院治疗情况；5、柳州市中医院病历副页，证实原告在广西柳州市中医院治疗过程；6、收款收据，证实原告在广西柳州市中医院治疗时支出的中医生活护理费240元；7、住院收费收据，证实原告住院治疗共支出43948.88元；8、住院病人费用清单，证实原告治疗用药情况。
被告梁乃敏辩称，原告请求赔偿的数额太高，具体赔偿项目请求法院依法认定。事故发生后，被告已支付12100元赔偿款给原告，并为原告支付了329.5元门诊医疗费，应在法院判决赔偿数额中予以抵扣。
被告梁乃敏为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：1、收条2张、门诊收款收据1张、预交款收据4张，证实事故发生后原告共支付12100元赔偿款给原告家属及为原告支付了329.5元的门诊费用。
经审理查明，被告对原告提供的证据1的住院押金单和收条、证据2、3、6没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。
被告梁乃敏对原告提供的证据4、5、7、8的真实性有异议，认为证据4、5不能证实原告在广西柳州市中医院治疗的事实，证据7、8的治疗费用过高。本院认为，原告提供的证据1中的门诊收据、证据4、5、7、8有原件佐证，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年2月16日10时，被告无证驾驶其所有的无号牌多功能拖拉机行驶至平南县大安镇白沙江桥头路段时，由于被告没有注意观察路面动态，在往左驶进沙场路口过程中，与对向从贵港往苍梧行驶由原告驾驶其所有的搭乘莫立美的桂G×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及莫立美受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往平南县第二人民医院住院治疗5天，出院诊断：1、左膝后交叉韧带断裂；2、左膝部软组织挫裂伤，出院医嘱：转当地继续治疗。2014年2月22日，原告转至广西柳州市中医院住院治疗24天，出院医嘱：……4、建议全休1个月；5、加强营养，住院期间留陪人1名，出院后至恢复下地行走前需陪人照顾……2014年3月16日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第（2014）D220号《道路交通事故认定书》认定被告梁乃敏在此事故中负主要责任，原告韦晓成负次要责任，莫立美无责任。被告未为无号牌多功能拖拉机购买有交强险。事故发生后，被告共支付12100元赔偿款给原告。
本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中各项损失是多少；二、本次交通事故的赔偿责任如何分担。
本院认为，关于原告在本次交通事故中各项损失是多少的问题：原告为农村户籍，无固定收入，未能向法庭提供证据证明其最近三年的平均收入状况，庭审中原告主张其误工费、护理费参照2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农业年平均工资20534元计算，本院依法予以准许；原告住院治疗29天，出院医嘱建议全休1个月，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工天数应为59天（29天＋30天），则原告的误工费应为3319.2元（20534元／年÷365天×59天）；依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费1160元、护理费1631元，合理合法，本院依法予以支持；原告主张的住院医疗费43948.88元有医疗发票、医院费用清单及病历相互佐证，本院依法予以支持，庭审中被告梁乃敏向本院出具其为原告支付的329.5元门诊收费收据，有原件佐证，原告无异议，本院依法予以采纳，则原告的医疗费应为44278.38元（43948.88元＋329.5元）；原告主张的医院收取的中医生活护理费240元，虽然在庭审中被告对该收据的真实性无异议，但该收款收据由“广西朋宇组物业服务有限责任公司柳州分公司”出具，并不是国税机关统一监制的发票，且在原告提供的柳州市中医院住院收费收据单里，已包含有103.4元护理费，原告另外主张生活护理费无法律依据，本院依法不予支持；原告主张交通费300元，虽无票据证实，但考虑到原告受伤治疗需要产生交通费用的事实并结合其就医地点，本院依法予以支持。
综上所述，原告的各项经济损失有：医疗费44278.38元、住院伙食补助费1160元、护理费1631元、误工费3319.2元、交通费300元，合计50688.58元。
关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题：在本案交通事故中，被告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本次事故的主要原因，原告驾驶机动车采取措施不当，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的另一原因。平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告负此事故的主要责任，原告负次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。因被告未为其所有的无号牌多功能拖拉机购买有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，则被告应先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（医疗费＋住院伙食补助费）给原告、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿5250.2元（护理费＋误工费＋交通费）给原告，不足的35438.38元（50688.58元－15250.2元）由原、被告根据事故中所承担的过错责任比例承担相应的赔偿责任，被告负此事故的主要责任，本院认为，被告应承担70%的赔偿责任，原告应承担30%的赔偿责任，则被告在交强险赔偿限额外还需赔偿24806.87元（35438.38元×70%）给原告，余下的10631.51元由原告韦晓成自行负担，被告梁乃敏合计应赔偿40057.07元（15250.2元＋24806.87元）给原告。由于事故发生后，被告梁乃敏共支付12100元赔偿款给原告，该赔偿款应在被告赔偿给原告的40057.07元直接扣减，则被告梁乃敏还应赔偿27957.07元给原告韦晓成。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告梁乃敏赔偿27957.07元给原告韦晓成；
二、驳回原告韦晓成的其它诉讼请求。
案件受理费766元，减半收取383元（原告已预交），由原告韦晓成负担190元，被告梁乃敏负担193元。财产保全费120元（原告已预交），由被告梁乃敏负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：100311637150019988），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一四年五月九日
书记员 杨子葓