wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初3510号原告:陈维军，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张志红，男，1974年11月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王爱芳，女，1970年2月25日出生，汉族，居民，住址同上。原告陈维军与被告张志红、王爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序。于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈维军到庭参加了诉讼，被告张志红、王爱芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈维军诉称，2015年6月30日，被告张志红向原告借款93500元,用于做生意及家庭开支周转，并亲笔写下借条一张交原告持有，后原告一直催要，被告均以暂时无钱为由拖欠。现诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款93500元及利息，并承担本案诉讼费用。被告张志红、王爱芳均未作答辩。经审理查明，2015年6月30日，被告张志红向原告陈维军借款93500元，被告张志红出具借据一张交原告陈维军持有，未约定利息和还款时间。后经原告索要未果。现原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款93500元及利息，并承担本案诉讼费用。另查明，被告张志红、王爱芳于2007年1月16日登记结婚，上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务。以上所确认的事实，有原告的陈述笔录、原告提交的借据、被告王爱芳与张志红的结婚登记审查处理表等在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张志红向原告陈维军借款93500元；事实清楚，证据充分。原、被告未约定还款时间和利息，原告陈维军要求二被告从起诉之日按年利率6%支付利息，不违反法律规定。该借款发生于被告张志红、王爱芳婚姻关系存续期间，系被告张志红与王爱芳夫妻共同债务，被告王爱芳应承担还款责任。综上，对原告陈维军要求被告张志红、王爱芳偿还借款本金93500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张志红、王爱芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志红本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈维军支付借款本金93500元及利息(自2017年4月18日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算)；二、被告王爱芳对本判决第一项所涉款项:即借款本金93500元及利息。在其与张志红夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，减半收取1069元，由被告张志红、王爱芳负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2138元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 秦 磊二〇一七年六月二日书记员 孟笑羽法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）息民初字第1443号
原告朱林伟，男。
被告郭宁，男。
原告朱林伟与被告郭宁返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱林伟、被告郭宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月27日原被告签订一份门面房租赁协议，期限为二年。在协议中明确写明，到期后，原告收回空房，在同等条件下，被告有优先租房权。在合同未到期前，原告就提前一个多月和被告协商，如要继续承租房屋，按左右邻居的房价交费，但被告既不交下年度的房费，也不与原告签订合同。现在原告坚决不再与被告签订新的合同，收回门面房自用，请求法院：1、依法判令被告立即交房；2、被告应支付延期交房期间的门面房租费用；3、诉讼费用由被告承担。
被告郭宁辩称：房租费原告一直没有找我们协商过几次，也没有提前告诉我自己用房。原告房租要价过高，不能接受。
经审理查明，原被告于2011年11月27日签订门店租赁合同，约定原告将所有位于步行街工区6号、东室门店出租给被告，期限二年，自2011年9月19日至2013年9月19日止。租金一年一交，两年房租均为42000元，第二年房租提前一个月交清。因双方对第三年续租事宜无法达成一致，原告于2013年9月24日起诉至法院。
上述事实有原告提供的门店租赁合同、房屋产权证、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：原被告之间签订的门店租赁合同已于2013年9月19日到期，因租赁费用问题双方无法达成第三年续租合同，现原告要求返还房屋并支付延期交房租赁费用，诉请理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告郭宁于本判决生效后十日内返还原告朱林伟房屋，并支付延期交房租赁费用（延期交房租赁费用自2013年9月20日起按去年房租费用计算至交房之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费1150元，由被告郭宁承担。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨秀
二〇一三年十月十六日
书记员 李艳
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民一初字第2330号
原告岳丽萍。
被告史金凤。
被告赵秀荣。
本院在审理原告岳玉萍诉被告史金凤、赵秀荣民间借贷纠纷一案中，原告岳玉萍于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳玉萍撤回起诉是其对自己权利的处分，不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许岳玉萍撤回起诉。
诉讼费4140元，减半收取2070元由岳玉萍承担。
审判长 郭德方
审判员 原培宏
审判员 彭晓明
二〇一五年四月二十一日
书记员 李 静
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碾法执字第64号
申请执行人张某。
被执行人王某。
被执行人张某。
被执行人陈某。
本院在执行张某与王某、张某、陈某民间借贷纠纷一案，申请执行人张某于2014年8月22日向本院提出撤销执行的申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2013）碾商初字第61号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王长友
审 判 员 纪振玲
代理审判员 姚志强
二〇一四年十月九日
书 记 员 马起昌
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初2302号
原告：谭天甚，男，1978年6月21日出生，汉族，住广西东兰县。
被告：叶清红，男，1971年6月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
原告谭天甚为与被告叶清红民间借贷纠纷一案，于2017年3月6日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序由审判员周高华独任审判，后因被告下落不明，本案于2017年5月19日转为普通程序，由审判员周高华担任审判长与人民陪审员刘晋娃、顾明华组成合议庭，并于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告请求判令：1.被告归还原告借款本金43700元及利息9504.75元（按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，自2011年10月27日起暂算至2016年10月27日，此后利息按此标准计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。原告谭天甚到庭参加诉讼。被告叶清红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，原、被告系朋友。自2010年6月开始，至2011年10月27日，被告以资金周转之需多次向原告借款，合计借款金额为43700元。被告分别出具《借条》予以确认。上述借款，原告均通过现金方式完成交付。后经原告催要，被告至今分文未付。庭审过程中，原告自愿将利息调整为从2017年3月6日起按人民银行基准贷款利率计算至实际履行之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶清红于本判决生效之日起七日内，归还原告谭天甚借款本金43700元并支付利息（从2017年3月6日起按人民银行基准贷款利率计算至实际履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，公告费650元，合计1780元（原告已预交），由被告叶清红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 周高华
人民陪审员 刘晋娃
人民陪审员 顾明华
二〇一七年八月二十九日
代书 记员 蔡甪月
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）伊三民初字第468号
原告：韩留趁，女，汉族，1966年9月2日生。
被告：王全年，男，汉族，1966年2月10日生。
原告韩留趁诉被告王全年民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩留趁到庭参加了诉讼，被告王全年经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告韩留趁诉称，被告以经营企业为由向原告借款10万元。尔后，原告多次向被告讨要，被告先是躲而不见，后是转移财产，拒不偿还借款。为维护原告合法权益不受侵害，故提起诉讼，1、请求法院依法判令被告立即偿还借款10万元及逾期利息。2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告王全年未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告韩留趁为证明其事实主张，向法庭提交证据为借条一张，其内容为：“借条，今借到韩留趁现金壹拾万元整（100000元），借款人瑶湾村王全年，2012年3月23号。”用于证明被告向原告借款10万元的事实。
对上述证据（系原件）因被告王全年未到庭，无法进行质证。
被告王全年无证据提交法庭。
经审理查明：2012年3月23日，被告以办厂为由向原告借款10万元，原告将10万元现金交给被告后，被告向原告出具借条一张。双方未明确约定借款期限及利息。后被告未偿还原告借款，原告遂诉讼来院。
本院认为：原告韩留趁持被告王全年出具的借条，向被告主张讨要借款，证据充分，理由正当，本院依法应予支持。关于原告要求被告支付逾期利息之诉求，本院认为，按照相关法律规定，被告应自原告起诉之日（2013年8月9日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。被告王全年经传票传唤无正当理由未到庭应诉，使本案无法调解处理，但不影响本案的正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王全年于本判决生效后十日内偿还原告韩留趁借款10万元。并自2013年8月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告王全年负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 胡西旺
人民陪审员 李红军
人民陪审员 曹军令
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 李佳楠
吉林省洮南市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0881行审78号
申请执行人洮南市国土资源局，住址：洮南市永康办事处。
法定代表人鲁彦臣，系该局局长。
委托代理人孙明春，系该局科长。
委托代理人吴恒，系该局科员。
被执行人常红军，男，1966年出生，汉族，初中文化，住址：洮南市。
申请执行人洮南市国土资源局向本院申请强制执行洮国土罚字（2015）第59号行政处罚决定一案。本院依法组成合议庭对本案进行了公开听证,本案现已审查终结。
申请执行人称当事人常红军于2015年10月，未经批准，在安定镇四海明珠西南1500米公路南侧占用林地建房和库房，占地面积673.00平方米。不符合安定镇土地利用总体规划。该行为违反了土地法的相关规定，属于非法占地行为，申请人送出处罚决定后，被执行人即未复议、也未起诉，又拒绝履行行政决定。经催告后，申请执行人申请人民法院强制执行洮国土罚字（2015）第59号行政处罚决定，即：1、责令你户退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状2、对你户占用林地673.00平方米，处以每平方米3元罚款，共计2019.00元。
被执行人常红军称，申请执行人作出的洮国土罚字（2015）第59号行政处罚决定书系我代签的，对该行政处罚决定认定的事实有异议，平时别人都叫我常红军，我身份证姓名是常立君，申请执行人提供的调查（询问）笔录的内容即未找过我本人做过调查，也没有本人签字，该笔录中的常红军签字也不是我写的。地上建筑物不是我建的，我不是违法行为人，所以我不能执行处罚决定。
经听证审查，申请执行人洮南市国土资源局于2015年11月15日作出的调查笔录上面的常红军签名既不是常立君本人所签，申请执行人也未找其本人作过调查笔录。
本院认为，申请执行人洮南市国土资源局作出的洮国土罚字（2015）第59号行政处罚决定，认定被执行人的非法占地的行为基本事实不清、证据不足。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条“人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的……”之规定，裁定如下：
对申请执行人洮南市国土资源局于2015年11月12日作出的洮国土罚字（2015）第59号行政处罚决定不予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向白城市中级人民法院申请复议。
审判长 吴士伟
审判员 卢伟光
审判员 刘 慧
二〇一七年八月二十九日
书记员 周 爽
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0823刑初334号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人莫海岛，男，1984年7月14日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，户籍地址遂溪县，住遂溪县。因本案于2016年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2017］79号起诉书指控被告人莫海岛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人莫海岛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月18日14时许，吸毒人员阮某、陆某、黄某1在遂溪县黄某2喝完喜酒返回遂溪县城途中，吸毒人员黄某1打电话联系被告人莫海岛购买冰毒，被告人莫海岛让三人来其租住房屋交易。接着，被告人莫海岛通过“猪头明”（身份不详）向王某（绰号“铁地”，另案处理）买来180元毒品冰毒。16时许，吸毒人员阮某、陆某、黄某1来到被告人莫海岛位于遂溪县遂城镇建设路11号5号宿舍楼101房，由阮某通过微信方式向被告人莫海岛购买了二小包毒品冰毒，并支付毒资220元。随后，以上四人在被告人莫海岛的房间以烘烤方式轮流吸食冰毒。片刻后，公安机关接报来到现场，将正在吸食毒品的被告人莫海岛及吸毒人员阮某、陆某、黄某1抓获，并现场扣押冰毒二小包、吸毒工具锡纸一条、自制水烟筒一个和手机一台。经称量和检验，被扣押的毒品，净重1.5克，检见甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人莫海岛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；检查笔录；搜查笔录；称量笔录；现场勘验笔录、现场图、现场照片；被告人莫海岛与证人黄某1、阮某、陆某相互辨认笔录及分别对现场照片、被缴获毒品和毒资照片的辨认笔录；扣押决定书、扣押清单；检定证书；理化检验检验报告；现场检测报告书；银行账户流水、通话记录；行政处罚决定书；违法犯罪记录说明、说明；归案情况说明；证人黄某1、阮某、陆某的证言；被告人莫海岛的供述、人口信息全项等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫海岛无视国家法律，以贩养吸，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；容留多人在其家中吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人莫海岛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应数罪并罚，本院予以支持。被告人莫海岛归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人莫海岛的量刑建议，与其罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫海岛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2018年2月17日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的黑色OPPO手机一台，予以没收，上缴国库；扣押的毒品甲基苯丙胺净重1.5克及吸毒工具锡纸1条、自制水烟筒一个（插有吸管的矿泉水瓶），予以没收，由公安机关按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林文英
人民陪审员 苏 平
人民陪审员 杨究第
二〇一七年九月三十日
书 记 员 吴美虹
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省岚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1127刑初89号
公诉机关山西省岚县人民检察院。
被告人闫某，农民。1998年10月8日因犯盗窃罪被左云县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃罪于2017年9月13日被岚县公安局刑事拘留，2017年9月21日被逮捕，现羁押于岚县看守所。
岚县人民检察院以岚检刑刑诉（2017）24号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岚县人民检察院指派代理检察员杨梅出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
岚县人民检察院指控，2017年7月2日晚8时许，被告人闫某因手头拮据，游窜至岚县县城市场圪洞居民区伺机作案，见一处底层楼院门开着，遂进入院内，发现二楼张某乙家客厅窗户未关，且家中无人，闫某遂徒手将该窗户窗纱损坏翻窗户进入室内，在茶几抽屉内的钱包中盗得2000元现金、两盒芙蓉王香烟、一盒荷花香烟、卧室衣柜内盗得红色女士挎包一个，之后逃离现场，赃款被闫某挥霍。
另查明，2017年6月，闫某游窜至朔州市怀仁县，使用自己的身份证件登记住宿馨缘快捷宾馆205房间。在住宿期间，闫某于2017年6月18日早6时许，趁宾馆一楼吧台附近储物间内的杨某熟睡之际，将放置于屋内桌子上的一个女士挎包盗走，并将挎包存放于其所居住的205房间。随后闫某再次返回一楼吧台，趁吧台工作人员睡觉之际，将放置于吧台抽屉内的1500元现金盗走并逃离现场，赃款被闫某挥霍。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、朔州市怀仁县公安局移送案件通知书、抓获经过、情况说明、户籍证明、前科劣迹调查表及判决书等书证、证人庞某的证言、证人张某甲的证言、被害人张某乙的陈述、被害人杨某的陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及现场图与照片、涉案光盘等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以确认。被告人闫某有前科，可酌情从重处罚，但其在侦查阶段如实供述犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月13日起至2018年3月12日止。所处罚金在判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
违法所得人民币3500元予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李文莉
二〇一七年十月二十一日
书记员 范淑芸
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第449号
原告王亮，男，1987年4月19日出生，汉族。
被告龙珊，女，1987年3月11日出生，汉族。
被告宋福伟，男，1982年6月13日出生，汉族。
本院在审理原告王亮与被告龙珊、宋福伟租赁合同纠纷一案中，原告王亮于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王亮的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王亮撤回起诉。
本案案件受理费750元，减半收取375元，由原告王亮承担。
代理审判员 徐俊
二〇一四年四月八日
代理书记员 严利
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初1415号
原告耿随成，男，汉族，1987年1月1日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人毛仲仁，男，汉族，1954年12月26日出生，住址同上，系原告耿随成岳父。
被告刘香香（又名刘香玲），女，汉族，1962年6月12日出生，住孟州市。
原告耿随成诉被告刘香香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿随成的委托诉讼代理人毛仲仁到庭参加了诉讼，被告刘香香经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款20000元及利息（从起诉之日即2017年7月14日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月8日，被告刘香香以儿子结婚用钱为由，在原告处借用现金20000元，并出具了借条一张。后经原告多次催要，被告一直未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。
被告刘香香未向本院提交答辩状,庭审时缺席未到庭，视为其放弃答辩的权利。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：2015年12月8日被告刘香香给原告出具的借条1张，证明被告刘香香2015年12月8日借用原告现金20000元的事实。
被告刘香香既未向本院提交证据，庭审时又缺席未到庭，应视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证的权利，且原告向本院提交的证据又为书证，本院对原告提交的证据依法予以采信。
本院查明的事实与原告所诉基本一致。
本院认为，债务应当清偿。被告刘香香借用原告耿随成20000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，被告刘香香理应归款，经原告催要后被告刘香香不予给付显属不当。虽然双方未约定利息，但原告从起诉之日的2017年7月14日起至判决确定给付之日止按年利率6%要求被告给付利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘香香于本判决生效后三日内给付原告耿随成20000元及利息（利息从2017年7月14日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告刘香香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 刘爱云
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨亚彬
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00221号
阜阳汽运集团：
本院已立案受理周丽娟申请执行你与阜阳运输公司刘翠英公路旅客运输合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年一月二十九日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年一月二十一日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00221号
阜阳市运输总公司：
本院已立案受理周丽娟申请执行你公司、阜阳市汽运集团、刘翠英公路旅客运输合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你公司于二○一四年一月二十九日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年一月二十一日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00221号
刘翠英：
本院已立案受理周丽娟申请执行你、阜阳市汽运集团、阜阳市运输总公司公路旅客运输合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年一月二十九日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年一月二十一日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00221号
刘翠英：
本院已立案受理周丽娟申请执行你与汽运集团、阜阳市运输公司公路旅客运输合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年一月二十九日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年一月二十一日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00221号
阜阳汽运集团：
本院已立案受理周丽娟申请执行你公司、阜阳市汽运集团、刘翠英公路旅客运输合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你公司于二○一四年一月二十九日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年一月二十一日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00221号
阜阳运输总公司：
本院已立案受理周丽娟申请执行你与汽运集团刘翠英公路旅客运输合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年一月二十九日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年一月二十一日
河北省南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00221号被执行人蔡俊，地址南皮�。申请执行人栾川县裕恒化工有限公司，依据已经发生法律效力的(2013)南民初字第1847号[仲裁裁决书]，于2013年9月18日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照规定，裁定如下：中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周春志二〇一五年十二月二十日书记员  范金健
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第476号
申请执行人付淑芳，女，汉族，住浦城县。
被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地：浦城县。
法定代表人邓双兴，董事长。
本院在执行申请执行人付淑芳与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员会作出的浦劳仲案（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年三月六日
书记员 黄晓斐
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执恢194号
申请执行人彭全胜，男，1953年10月1日生，汉族，现住德惠市郭家镇王家村5组。
被执行人孙亚东，男，1982年8月27日生，汉族，现住德惠市布海镇苗家村10组。
本院在执行申请执行人彭全胜与被执行人孙亚东民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙亚东不履行本院生效的民事判决书确定的义务。因被执行人无财产可供执行。现申请执行人彭全胜同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）德刑初字第266号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 姜春明
代理审判员 李万山
代理审判员 王小惠
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 董训明
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初3042号
原告中国邮政集团公司河南省襄城县分公司，住所地：襄城县八七路中段。
负责人：曹征，局长。
委托代理人：宋洋，公司员工。
委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。
被告林项朴，男，汉族，1989年9月6日生，现住襄城县。
原告中国邮政集团公司河南省襄城县分公司诉被告林项朴买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋洋、李龙飞到庭参加了诉讼，被告林项朴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月25日，被告林项朴从原告处购买化肥，共计81800元，原告已履行了交货义务，被告为原告出具欠条一份，后原告多次追要，但被告不履行支付货款的义务，原告无奈诉至法院。要求：一、请求依法判决被告支付货款81800元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率，自2016年10月27日计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告林项朴未到庭答辩。
2015年被告林项朴在原告处购买化肥，自2015年2月6日至2015年4月21日止，总计化肥金额81800元，2015年12月25日由被告为原告出具欠条一份，其中载明：“2015年库庄地化肥到货：15-15-15含量。2月6号5吨，2月8号5吨，2月10号4吨，2月11号3吨，3月1号3吨，单价2800（元）／吨，合计20吨，56000元。4月15号硝基肥1吨，16号1吨，17号1.5吨，硝基肥单价3300元／吨，合计3.5吨，金额11550元。4月12号5吨，15-15-15（新肥），单价2850元，合计5吨，金额14250元。总计化肥金额81800元，今欠邮政局化肥款81800元（捌万壹仟捌百元），林项朴，2015（年）12（月）25（日）。”后经原告催要，被告未归还拖欠货款，原告于2016年11月29日诉至我院。
本院认为：买卖合同一旦合法确立，合同双方均应当依照合同约定全部履行自己的义务；一方违反约定，对方当事人有权依照合同约定追究违约方的违约责任。
被告在原告处购买化肥后于2015年12月25日为原告出具欠条证明被告拖欠原告化肥款81800元，双方形成买卖合同法律关系。
依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）规定：“第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：。。。。。。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”被告为原告出具的欠条上未注明归还时间，依照上述规定，原告可以随时向被告主张权利。现被告没有归还拖欠原告的货款，原告要求被告立即归还，理由正当，应予支持。
关于原告所诉的利息损失问题。因欠条上并未约定违约金及利息。原告要求被告支付利息的时间应自起诉之次日即2016年11月30日起。原告要求依照中国人民银行公布的同期贷款利息计算利息，符合有关规定，但应计算至本判决确定的还款之日止。
被告林项朴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。
本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林项朴于本判决生效后十日内归还原告中国邮政集团公司河南省襄城县分公司货款人民币81800元，并自2016年11月30日起依照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息，至本判决确定的还款之日止。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告林项朴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张双召
二〇一六年十二月二十一日
书记员 姜培亮
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初1012号
原告：邓胜吉，男，1969年11月3日出生，汉族，三明市烟草公司宁化分公司职工，住宁化县，
委托诉讼代理人：章国华，男，住宁化县。系三明市烟草公司宁化分公司推荐代理。
被告：林冬发，男，1971年4月12日出生，汉族，住宁化县，
原告邓胜吉与被告林冬发民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邓胜吉及其委托诉讼代理人章国华到庭参加诉讼，被告林冬发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓胜吉向本院提出诉讼请求：依法判决林冬发归还借款本金60,000元，支付2014年2月1日至2017年5月31日的利息48,000元及后续利息。事实和理由：林冬发于2012年6月10日向邓胜吉借款60,000元，约定借款期限三个月，利息为月利率3.5%。在借款期限到期后，林冬发以各种理由拖欠至今未还。
林冬发未作答辩。
邓胜吉围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条原件等证据，证据经审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月10日，林冬发以资金周转为由，向邓胜吉借款60,000元，双方约定于2012年9月9日归还借款，每月利息为月利率3.5%，按月付息。邓胜吉以现金将借款支付给林冬发，由此林冬发出具一份借条交由邓胜吉收执。林冬发借款后，按月支付利息至2014年1月31日。2016年5月30日，林冬发在其出具的借条上注明借款延期，但未约定期限。此后，林冬发亦未再继续支付利息和归还借款本金，遂引起纠纷。
本院认为，邓胜吉与林冬发因借款形成的债权债务明确，证据充分，本院予以确认。本案双方当事人约定借款利息的月利率为3.5%，超出法律规定予以保护的限度，但邓胜吉主张按月利率2%计算支付利息，符合法律规定，该项主张予以支持。林冬发未履行归还借款的义务，已构成违约，应当承担归还借款本息的民事责任。
综上所述，邓胜吉要求林冬发清偿借款本息的诉讼请求，予以支持。林冬发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林冬发应于本判决生效之日起十日内归还邓胜吉借款本金60,000元；
二、林冬发应于本判决生效之日起十日内支付邓胜吉借款利息，其中2014年2月1日至2017年5月31日的利息48,000元，自2017年6月1日起至本判决确定还款之日止的利息，以借款本金为基数按月利率2%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取计1230元，由林冬发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 吴其彪
二〇一七年七月二十一日
书记员 夏明惠
附注：本案判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初7963号
原告：安徽巨能工程机械有限公司，住安徽省合肥市全椒路7号,统一社会信用代码91340100779074803W。
法定代表人：王利，总经理。
委托诉讼代理人：曹义水，该公司员工。
被告：鲍现树，男，1983年10月8日生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：鲍玉见，男，1983年10月16日生，汉族，住安徽省长丰县，
原告安徽巨能工程机械有限公司与被告鲍现树、鲍玉见买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
安徽巨能工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一向原告支付垫付款216038.84元（截止到2013年10月30日）及垫付款的利息89490.75元（截止到2017年4月1日，后期利息以月利率0.9%按合同约定至款清止）合计305529.59元及原告为实现债权而产生的实际支出费用；2、依法判令被告二承担连带清偿责任；3、依法判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年3月20日签订工程机械买卖合同一份。合同约定被告从原告处购买现代R225LC-7挖掘机（产品编号：H222L714171、发动机编号：73237408）一台，因被告只能支付部分款项及代办费用，剩余款项由被告办理银行按揭贷款予以支付。2012年9月19日中国光大银行合肥分行与原、被告签订借款合同一份，合同约定被告向中国光大银行合肥分行借款606000元，贷款期限36个月，自2012年9月19日至2015年9月19日每月20日前向中国光大银行合肥分行按期足额还款（遇法定利息调动的随之相应浮动）。原告为被告的还款义务及该合同项下的其他义务提供连带责任担保。该借款合同签订后，被告多次违约并拒绝还款，中国光大银行合肥分行便依据该借款合同要求原告为被告垫付每月还款。截止到2017年4月1日原告为被告垫付金额本息达305529.59元，原告垫付该款项后，多次要求被告立即向原告偿还该欠款，但被告拒绝还款。
经审查本院认为：原告不能提供被告的准确送达地址，在我院查证后仍无法确定被告的送达地址，依法可以视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告安徽巨能工程机械有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭发传
二〇一七年十月二十四日
书记员 张时亮
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）颍刑初字第00440号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人李某甲，男，1965年8月23日出生，安徽省霍丘县人，汉族，小学文化，农民。2013年7月2日，因涉嫌故意伤害罪被颍上县公安局刑事拘留，同年7月8日由颍上县公安局取保候审。
颍上县人民检察院以颍上检刑诉（2013）396号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月10日15时许，被告人李某甲与他人在颍上县垂岗乡垂岗街道因琐事发生争执，后与闻讯赶到现场的被害人汪某乙发生冲突，并用拳将汪某乙的右眼打伤，致其下泪小管断裂。经法医鉴定李某甲的伤情属轻伤。
案发后，被告人李某甲与被害人汪某乙达成民事赔偿协议，且已依照协议支付赔偿款50000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、户籍证明、刑事案件登记表、证人王某、李某乙、汪某甲等人的证言、鉴定结论书、现场勘验检查笔录、调解协议、收条、谅解书和村民委员会的证明等证据予以证明，证实被告人李某甲故意伤害的犯罪事实。
本院认为：被告人李某甲故意损害他人身体，造成轻伤，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人李某甲庭审时能如实坦白其罪行，又积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，其居住地社区居民委员会证明被告人以往无违法行为愿意接受其为帮教对象等情节，对其适用非监禁刑不致再危害社会，依法对其从轻处罚并适用缓刑。为严肃法纪、依法保护公民的身心健康不受侵犯，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款等规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢寿臣
审 判 员 谌 敏
代理审判员 龚 军
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 朱颍辉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1618号
原告周红彬。
委托代理人邢波，息县法律援助中心律师。
被告李营。
被告田立霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
代表人李志恒，负责人。
委托代理人王福波，河南国基律师事务所律师。
原告周红彬诉被告李营、田立霞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周红彬及其委托代理人邢波、被告李营、田立霞、被告保险公司的委托代理人王福波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月10日11时20分许，被告李营驾驶豫S×××××号重型货车，在息县项店镇××村临河路口路段倒车时，由于观察不周，挤压到原告的手指，致使原告受伤。经息县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李营承担事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险。该事故造成原告右拇指开放性骨折伴血管、神经、肌腱损伤的后果，经司法鉴定，原告所受伤情构成十级伤残。原告遭受重大人身损害，被告对原告损失却不予赔偿，为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告李营辩称，发生事故是事实，没有什么好说的。
被告田立霞辩称，发生事故是事实，但该车投有全保，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司仅对原告诉讼请求中合法合理部分进行赔付，超出法律规定的部分不予赔付，我公司不承担诉讼费和相关鉴定费用。
经审理查明，2014年12月10日11时20分许，被告李营驾驶豫S×××××号重型货车，在息县项店镇××村临河路口路段倒车时，由于观察不周，挤压到原告周红彬的手指，致原告周红彬受伤。经息县公安局交警大队第411528201401426号道路交通事故认定书认定，被告李营负此次事故的全部责任，原告周红彬无责任。原告受伤后即进入中国人民解放军71625部队保障部医院住院治疗，实际住院10天，支付医疗费9950.49元，于2014年12月20日出院，出院诊断：右拇指开放性骨折伴血管、神经、肌腱损伤，出院医嘱：1.石膏持续固定；2.术后两周拆线，3-4周去石膏拔钢针；3.一周复查，不适随诊。2015年3月22日，信阳益民法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字032号伤残鉴定意见书，周红彬右拇指多发性骨折伴血管、神经、肌腱损伤目前构成十级伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。被告李营驾驶的该豫S×××××号重型货车的实际所有人为田立霞，李营是为田立霞开车的司机，该车在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且该次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告田立霞已垫付赔偿款15000元。2015年7月6日，原告周红彬诉至息县人民法院，要求被告李营、田立霞和保险公司赔偿各项费用共计121947.06元。另查明，周红彬的父亲周国友出生于1954年4月25日，其母亲粱素勤出生于1954年10月12日，周红彬系家中独子。周红彬育有一子一女，女儿出生于1998年12月12日，儿子出生于2001年10月19日。原告周红彬提交的证据有：1.身份证、户口本、公安局及村委会证明；2.驾驶证、行驶证、保险单；3.交通事故责任认定书；4.司法鉴定意见书及发票；5.病历、医药费票据、用药清单、出院小结；6.房屋租赁合同、工资证明；7.交通费票据。前述证据均经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李营驾驶车辆在道路上行驶未尽安全驾驶义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，导致事故的发生，被告李营负此次事故的全部责任，息县公安交警大队作出的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。该肇事车辆在被告保险公司购买有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，被告保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任。原告周红彬因此次机动车交通事故赔偿请求合法合理的部分，本院予以认可，对超出法定数额的部分，本院不予支持。依据2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告周红彬的各项损失为：1.医疗费：9950.49元；2.误工费：90日×25402元／年÷365日＝6263.1元；3.护理费：60日×28472元／年÷365日＝4680元；4.住院伙食补助费：10日×30元＝300元；5.营养费：60日×20元＝1200元；6.残疾赔偿金：9416.1元×10％×20年＝18832.2元；7.被扶养人生活费：父亲6438.12元×19年×10％＝12232.42元，母亲6438.12元×19年×10％＝12232.42元，女儿6438.12元×2年×10％÷2＝643.81元，儿子6438.12元×5年×10％÷2＝1609.53元；8.鉴定费：1300元；9.交通费：酌定为500元；10.精神损害抚慰金：酌定为5000元；以上合计为74743.97元。被告保险公司应在保险范围内赔偿原告73443.97元，鉴定费1300元应由被告田立霞承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周红彬73443.97元；
二、原告周红彬于本判决生效之日起十日内退还被告田立霞13700元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2750元，由被告田立霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 余岩松
代理审判员 李 洁
人民陪审员 夏堂昆
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 徐炜程
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1618号
原告周红彬，男，1980年9月25日出生。
委托代理人邢波，息县法律援助中心律师。
被告李营，男，1981年11月28日出生。
被告田立霞，女，1969年12月14日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
代表人李志恒，负责人。
委托代理人王福波，河南国基律师事务所律师。
原告周红彬诉被告李营、田立霞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周红彬及其委托代理人邢波、被告李营、田立霞、被告保险公司的委托代理人王福波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月10日11时20分许，被告李营驾驶豫S×××××号重型货车，在息县项店镇××村临河路口路段倒车时，由于观察不周，挤压到原告的手指，致使原告受伤。经息县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李营承担事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险。该事故造成原告右拇指开放性骨折伴血管、神经、肌腱损伤的后果，经司法鉴定，原告所受伤情构成十级伤残。原告遭受重大人身损害，被告对原告损失却不予赔偿，为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告李营辩称，发生事故是事实，没有什么好说的。
被告田立霞辩称，发生事故是事实，但该车投有全保，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，我公司仅对原告诉讼请求中合法合理部分进行赔付，超出法律规定的部分不予赔付，我公司不承担诉讼费和相关鉴定费用。
经审理查明，2014年12月10日11时20分许，被告李营驾驶豫S×××××号重型货车，在息县项店镇××村临河路口路段倒车时，由于观察不周，挤压到原告周红彬的手指，致原告周红彬受伤。经息县公安局交警大队第411528201401426号道路交通事故认定书认定，被告李营负此次事故的全部责任，原告周红彬无责任。原告受伤后即进入中国人民解放军71625部队保障部医院住院治疗，实际住院10天，支付医疗费9950.49元，于2014年12月20日出院，出院诊断：右拇指开放性骨折伴血管、神经、肌腱损伤，出院医嘱：1.石膏持续固定；2.术后两周拆线，3-4周去石膏拔钢针；3.一周复查，不适随诊。2015年3月22日，信阳益民法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字032号伤残鉴定意见书，周红彬右拇指多发性骨折伴血管、神经、肌腱损伤目前构成十级伤残，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。被告李营驾驶的该豫S×××××号重型货车的实际所有人为田立霞，李营是为田立霞开车的司机，该车在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且该次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告田立霞已垫付赔偿款15000元。2015年7月6日，原告周红彬诉至息县人民法院，要求被告李营、田立霞和保险公司赔偿各项费用共计121947.06元。另查明，周红彬的父亲周某出生于1954年4月25日，其母亲粱素勤出生于1954年10月12日，周红彬系家中独子。周红彬育有一子一女，女儿出生于1998年12月12日，儿子出生于2001年10月19日。原告周红彬提交的证据有：1.身份证、户口本、公安局及村委会证明；2.驾驶证、行驶证、保险单；3.交通事故责任认定书；4.司法鉴定意见书及发票；5.病历、医药费票据、用药清单、出院小结；6.房屋租赁合同、工资证明；7.交通费票据。前述证据均经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李营驾驶车辆在道路上行驶未尽安全驾驶义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，导致事故的发生，被告李营负此次事故的全部责任，息县公安交警大队作出的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。该肇事车辆在被告保险公司购买有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，被告保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任。原告周红彬因此次机动车交通事故赔偿请求合法合理的部分，本院予以认可，对超出法定数额的部分，本院不予支持。依据2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告周红彬的各项损失为：1.医疗费：9950.49元；2.误工费：90日×25402元／年÷365日＝6263.1元；3.护理费：60日×28472元／年÷365日＝4680元；4.住院伙食补助费：10日×30元＝300元；5.营养费：60日×20元＝1200元；6.残疾赔偿金：9416.1元×10％×20年＝18832.2元；7.被扶养人生活费：父亲6438.12元×19年×10％＝12232.42元，母亲6438.12元×19年×10％＝12232.42元，女儿6438.12元×2年×10％÷2＝643.81元，儿子6438.12元×5年×10％÷2＝1609.53元；8.鉴定费：1300元；9.交通费：酌定为500元；10.精神损害抚慰金：酌定为5000元；以上合计为74743.97元。被告保险公司应在保险范围内赔偿原告73443.97元，鉴定费1300元应由被告田立霞承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周红彬73443.97元；
二、原告周红彬于本判决生效之日起十日内退还被告田立霞13700元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2750元，由被告田立霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 余岩松
代理审判员 李 洁
人民陪审员 夏堂昆
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 徐炜程
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷法民一确字第16号
申请人郎某某，男，汉族，农民。
申请人郑某某，男，汉族，居民。
申请人包某某，男，汉族，农民。
申请人王某某，男，汉族，农民。
本院于2015年5月18日受理了申请人郎某某与申请人郑某某、包某某、王某某机动车交通事故责任纠纷调解协议效力确认一案。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人郎某某与申请人郑某某、包某某、王某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月18日经岷县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，申请人自愿达成了如下调解协议：
一、由郎某某承担甘JP06**号小型客车、甘J355**号小型客车、甘J680**号小型客车三车修理费共计60000元整（已全部履行完毕）。
二、本次事故一次性处理了结，协议双方签字后生效，事后双方互不追究任何责任。
三、本协议需双方当事人到岷县人民法院依法进行确认。
经审查，上述协议不违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书自送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 彭润仙
二〇一五年五月十八日
书记员 李 婧
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更17号
罪犯李某。
陕西省榆林市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）榆中法刑一初字第00096号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元（刑期自2012年4月18日起至2025年4月17日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从管理教育，积极参加力所能及的学习、劳动，积极配合治疗，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”10个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯审批表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李某在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加力所能及的学习、劳动，积极配合治疗，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯李某减刑七个月（刑期执行至2024年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 许 珂
第1页
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0181刑初307号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人田军兰，女，捕前住址辽宁省新民市。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪于2017年4月1日被公安机关刑事拘留，同年5月5日经新民市人民检察院批准逮捕，并于当日交由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人李贵杰，辽宁潢南律师事务所律师
被告人桑奎山，男，1968年出生于辽宁省新民市，捕前住址辽宁省新民市。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2017年4月1日被公安机关刑事拘留，同年5月5日经新民市人民检察院批准逮捕，并于当日交由公安机关执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2017）282号起诉书指控被告人田军兰、桑奎山犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人田军兰及其辩护人、被告人桑奎山均到庭参加诉讼。现已审理终结。
新民市人民检察院指控，2017年3月22日13时许至2017年3月31日8时，因为反映京沈客专高铁桥遮挡村民大棚采光索要赔偿问题没有得到答复，被告人桑奎山、田军兰纠集本村村民20余人，采取用车辆堵路的方式，阻碍中铁三局京沈客专辽宁段TJ-12标段施工单位进行施工，致使施工单位停工。经过辽志城鉴（证）字（2017）第110号关于京沈客专辽宁段TJ-12标段2017年3月23日至3月31日停工损失鉴定的报告显示：村民阻碍中铁施工导致中铁三局集团第四工程有限公司共计损失694389元人民币。
2017年3月31日，被告人田军兰、桑奎山被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人田军兰、桑奎山聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产秩序无法进行，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究二名被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人田军兰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解；被告人桑奎山对于公诉机关指控其犯聚众扰乱社会秩序罪的犯罪事实无异议亦无辩解。
经审理查明：2017年3月22日13时许至2017年3月31日8时，因为反映京沈客专高铁桥遮挡村民大棚采光索要赔偿问题没有得到答复，被告人桑奎山、田军兰纠集本村村民20余人，采取用车辆堵路的方式，阻碍中铁三局京沈客专辽宁段TJ-12标段施工单位进行施工，致使施工单位停工。经过辽志城鉴（证）字（2017）第110号关于京沈客专辽宁段TJ-12标段2017年3月23日至3月31日停工损失鉴定的报告显示：村民阻碍中铁施工导致中铁三局集团第四工程有限公司共计损失694389元人民币。
2017年3月31日，被告人田军兰、桑奎山被公安机关抓获。
上述事实有下列证据证实：
受案登记表、案件来源，抓捕经过，证人郭某某1、朱某某、张某某、耿某某、钱某某、郭某某、王某某等人的证言，新民市公安局提取的许某某、刘某某、仲某某、姜某某辨认阻碍中铁三局正常施工人员的辨认笔录及辨认照片，辽宁志城建设工程管理咨询有限公司出具的“关于京沈客专辽宁段TJ-12标段2017年3月23日至3月31日停工损失鉴定的报告”，新民市公安局鉴定意见通知书，阻碍施工现场照片，户口信息，京沈客专新民段建设指挥部办公室出具的“关于新民市东城街道郭屯村村民因京沈客专轨道梁遮光阻工情况说明”，京沈客专桥梁北侧遮光大棚明细表及遮光大棚照片，新民市土地房屋征收管理办公室出具的情况说明及所附《关于京沈客专新民段大棚补偿事宜的请示》（京沈客专沈组办【2014】23号），京沈客专征地补偿协议，辽宁省人民政府办公厅关于实施征地区片综合地价标准的通知辽政办发【2010】2号文件，户口信息，被告人田军兰、桑奎山预审期间及庭审过程中的供述等证明材料。
上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人田军兰、被告人桑奎山组织多人，以聚众阻封锁施工道路的方式阻碍中铁三局京沈客专辽宁段TJ-12标段施工单位进行施工，致使施工单位停工，造成严重损失，二被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人田军兰、被告人桑奎山犯聚众扰乱社会秩序罪罪名均成立。被告人田军兰、被告人桑奎山在新民市信访大厅信访无果后，共同起意用车辆封锁施工道路的方式阻碍中铁三局施工车辆进出，并进行人员安排，系共同犯罪，均应认定为主犯。庭审过程中被告人田军兰、被告人桑奎山均表示，其二人法律意识淡薄，此次的教训十分深刻，且愿意同中铁三局积极协商，争取谅解。鉴于被告人田军兰、被告人桑奎山系初犯，积极认罪、悔罪，且中铁三局集团第四工程有限公司京沈客专辽宁段TJ-12项目部已出具谅解书表示对二名被告人的行为予以谅解，并希望人民法院从轻处理。结合新民市司法局出具的同意对被告人田军被告人桑奎山适用非监禁刑的调查评估意见书，本院决定对二名被告人判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十二条、第七十三条、第七十四条之规定，判决如下：
被告人田军兰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人田军兰应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
被告人桑奎山犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人桑奎山应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王盟
审 判 员 宋瑜
人民陪审员 倪凯
二〇一七年十一月十日
书 记 员 郭芳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸璜商初字第7号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行。住所地：诸暨市璜山镇诸东北路。
负责人：王海东，系该支行行长。
委托代理人：陈大栋，浙江博凡律师事务所律师。
被告：邵海花。
被告：黄志明。
被告：许琼鹤。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行（以下至判决主文前简称璜山支行）为与被告邵海花、黄志明、许琼鹤金融借款合同纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序独任审判。因被告邵海花、黄志明、许琼鹤外出、下落不明，本案依法转为适用普通程序进行审理，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告璜山支行的委托代理人陈大栋到庭参加诉讼。被告邵海花、黄志明、许琼鹤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告璜山支行诉称：2011年9月15日，原告璜山支行（原为浙江诸暨农村合作银行璜山支行）与被告邵海花、黄志明、许琼鹤签订《个人循环保证借款合同》一份，约定被告邵海花向原告借款5万元，由被告黄志明、许琼鹤提供连带责任保证，对保证期间、保证担保范围、违约责任等均作了明确约定。同日，原告向被告邵海花发放了5万元贷款，借款期限自2011年9月15日起至2013年9月12日止，借款利率为月利率6.096870‰。现贷款已逾期，被告邵海花至今未还，被告黄志明、许琼鹤亦未承担保证责任。故要求被告邵海花归还原告璜山支行借款本金50000元，并支付2013年9月21日起至本金付清日止的利息按合同约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清；被告邵海花向原告璜山支行支付律师代理费3000元；被告黄志明、许琼鹤对上述债务承担连带清偿责任。
被告邵海花、黄志明、许琼鹤均未作答辩。
为证实自己的主张，原告璜山支行向本院提供了个人循环保证借款合同、借款借据、委托代理合同各一份，以证明原告诉称的事实。上述证据经庭审出示，因被告邵海花、黄志明、许琼鹤未到庭质证，亦未提供反驳证据，视为其自愿放弃对上述证据及原告诉称的事实进行质证、辩解的权利，故本院对其证明力依法予以认定。
经审理，本院认定事实如下，2011年9月15日，浙江诸暨农村合作银行璜山支行与被告邵海花、黄志明、许琼鹤签订了个人循环保证借款合同一份，合同约定：被告邵海花作为借款人向浙江诸暨农村合作银行璜山支行借款，借款金额为伍万元整，借款期限为2011年9月15日起至2013年9月12日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮10%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告黄志明、许琼鹤提供连带责任保证，保证期间为约定的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息和实现债权的费用等。合同签订后，浙江诸暨农村合作银行璜山支行依约当天向被告邵海花发放了贷款5万元，在该借款借据上还约定借款到期日为2013年9月12日、借款月利率为6.096870‰。借款到期后，利息支付至2013年9月20日，后被告邵海花未还本付息。被告黄志明、许琼鹤亦未履行担保义务。浙江诸暨农村合作银行璜山支行已于2013年1月26日更名为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行。2013年12月，原告诉讼来院。
本院认为，浙江诸暨农村合作银行璜山支行与被告邵海花、黄志明、许琼鹤签订的个人循环保证借款合同，均系各方当事人真实意思表示，合同内容亦未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。后浙江诸暨农村合作银行璜山支行名称变更为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，故上述合同的相应权利义务应由原告享有和承担。被告邵海花向浙江诸暨农村合作银行璜山支行借款人民币5万元，借款期满后未按约履行还本付息义务，显属违约。现原告起诉要求被告邵海花归还借款本息，本院予以支持。被告黄志明、许琼鹤作为连带责任保证人，根据法律规定，对被告邵海花的上述债务应承担连带清偿责任。原告璜山支行还诉请要求被告邵海花支付律师代理费3000元，但未提供已实际发生该费用的相关依据，本院不予支持。被告邵海花、黄志明、许琼鹤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可以依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵海花应向原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行归还借款本金人民币50000元，并支付借款50000元自2013年9月21日起至本判决确定的给付之日止按合同约定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告黄志明、许琼鹤对上述债务承担连带清偿责任，被告黄志明、许琼鹤承担保证责任后，有权向被告邵海花追偿；
三、驳回原告原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告邵海花负担，由被告黄志明、许琼鹤承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1125元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵恒丰
代理审判员 尉子靖
人民陪审员 金春泱
二〇一四年五月二十日
书 记 员 郦利江
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初2297号
原告：姚建芬,女,1974年6月25日出生,汉族,住桐庐县瑶琳镇姚村村*组，现住桐庐县新市路*号*号公馆。
被告：何伟东,男,1976年7月24日出生,汉族,住桐庐县城南街道金东村大脉*组**号。
原告姚建芬与被告何伟东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚建芬到庭参加诉讼。被告何伟东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告姚建芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告何伟东向原告归还借款壹佰万元整，并支付相应利息（月息2分）；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告姚建芬将利息的起算点明确为自借款之日即2016年3月28日至借款还清之日止。事实和理由：被告何伟东于2016年3月28日向原告姚建芬借款人民币壹佰万元整，并出具借条，对方未按约还款付息，经原告多次催讨，被告一直借故拖延至今，为维护原告的合法权益，特依法向法院起诉，望判如所请。
原告姚建芬向本院提供的证据：1.借条，用于证明被告何伟东于2016年3月28日向原告借款壹佰万元，借款期限为2016年3月28日至2016年9月27日，月息按2%计算。
2.银行转账凭证，用于证明原告姚建芬于2016年3月28日通过银行转账向何伟东的账户汇入壹佰万元的事实。
被告何伟东未作答辩，亦未提供证据。
经审查，原告姚建芬提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2016年3月28日，被告何伟东向原告姚建芬借款壹佰万元，并出具借条一份，约定：借款期限为2016年3月28日至2016年9月27日，月息按2%计算。原告姚建芬于当日通过银行转账方式向被告何伟东的账户汇付了借款。被告何伟东至今未还本付息。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告何伟东在借款后负有按约返还借款并支付合法利息的义务。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告何伟东经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何伟东归还原告姚建芬借款100万元，并支付自2016年3月28日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告何伟东负担。
原告姚建芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何伟东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 杨 萍
二〇一七年六月十六日
书记员 高柳萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第1163号
原告：刘某某，女，1979年6月1日出生，汉族。
沂南县法律援助中心指定代理人：孟某某、王某某，山东界湖律师事务所律师。
被告：沈某某，男，1977年10月20日出生，汉族。
原告刘某某诉被告沈某某离婚纠纷一案。本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员于洋适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某某及沂南县法律援助中心指定代理人孟某某，被告沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告经人介绍，于2004年2月18日登记结婚，2004年8月5日生育男孩沈某甲。由于婚前缺乏了解，婚后被告好逸恶劳，整天游手好闲，我多次规劝，被告置之不理，为此双方多次发生纠纷。2014年6月11日，我诉至法院请求离婚，同年7月15日，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情破裂，二次诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生男孩由我抚养，被告支付抚养费，分割财产。
被告沈某某辩称：我与原告经人介绍登记结婚及生育子女属实，原告所述离婚理由不实，我常年在外打工，挣钱养家。法院判决不准离婚后，我多次去叫原告回家，原告不回。如原告坚持离婚，我同意离婚，婚生男孩由我抚养，放弃原告支付抚养费，原告归还我这几年打工所挣70000元钱、卖杨树款8800元、国家土地补偿款7000元，原告父亲支付我劳务费47500元。
经审理查明：原告刘某某与被告沈某某经人介绍，于2004年2月18日登记结婚，2004年8月5日生育男孩沈某甲。2014年6月11日，原告刘某某诉至本院，请求离婚，同年7月15日，本院判决不准离婚后，双方仍未和好。2015年3月11日，原告刘某某以夫妻感情破裂为由二次诉至本院，请求判令与被告离婚，抚养婚生子女，被告支付抚养费，分割财产。庭审中，原、被告均同意离婚，原告刘某某放弃婚前及婚后财产分割，唯在子女抚养及财产分割问题上存有分歧，案经多次调解未果。
上述事实，主要依据本院庭审调查及双方当事人共同认可的事实认定，其有关证明材料均收录在卷。
本院认为：原告刘某某与被告沈某某登记结婚后，因生活琐事发生纠纷，原告刘某某先后两次提起离婚诉讼，本次庭审中，原、被告均同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告刘某某离婚的诉讼请求，予以准许。原告刘某某放弃婚前及婚后财产分割，系其真实意思表示，且符合法律规定，予以准许。
本案争议焦点一，原告刘某某与被告沈某某均提出抚养婚生男孩沈某甲，如何确定抚养人？经审理认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，“父母与子女的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。自原、被告分居至今，男孩沈某甲一直跟随原告刘某某生活、学习，已经适应了其生活环境，且沈某甲本人亦向法庭陈述有愿随原告刘某某生活的意愿。鉴于本案实际情况，原告刘某某抚养男孩沈某甲更有利于其成长。原告刘某某抚养沈某甲的请求，有事实及法律依据，予以支持。被告沈某某要求抚养沈某甲的请求不予支持。沈某甲随原告刘某某生活期间，被告沈某某享有探望权。
本案争议焦点二，被告沈某某提出原告刘某某归还其打工所挣70000元、卖杨树款8800元、国家土地补偿款7000元的辩解意见是否成立？经审理认为，被告沈某某该主张，原告刘某某予以否认，被告沈某某又未提供其他证据证实，该主张事实不清，证据不足，不予支持。
本案争议焦点三，被告沈某某提出为原告刘某某父亲打工，应归还劳务费47500元的请求是否成立？经审理认为，被告沈某某该主张，原告刘某某予以否认，且属另一法律关系，本案不予支持，可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告沈某某离婚；
二、婚生男孩沈某甲随原告刘某某生活，被告沈某某每月支付子女抚养费300元，于每年的12月31日前付清当年度子女抚养费，直至沈某甲年满18周岁止；被告沈某某享有探望权；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 洋
二〇一五年五月二十五日
书记员 胡发中
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0391民初2455号
原告：秦皇岛市辰星物业有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：鄂树和。
委托诉讼代理人：赵晋全，公司员工。
委托诉讼代理人：郑海阔，公司员工。
被告：袁桂霞，女，1979年11月1日出生，汉族，现住河北省任丘市，公民身份号码×××。
原告秦皇岛市辰星物业有限公司与被告袁桂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告秦皇岛市辰星物业有限公司逾期不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告秦皇岛市辰星物业有限公司撤诉处理。
审判员柴国权
二0一七年十二月六日
书记员刘立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0391民初2455号原告：秦皇岛市辰星物业有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：鄂树和。委托诉讼代理人：赵晋全，公司员工。委托诉讼代理人：郑海阔，公司员工。被告：袁桂霞，女，1979年11月1日出生，汉族，现住河北省任丘市，公民身份号码×××。原告秦皇岛市辰星物业有限公司与被告袁桂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告秦皇岛市辰星物业有限公司逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告秦皇岛市辰星物业有限公司撤诉处理。审判员柴国权二0一七年十二月六日书记员刘立
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第866号
罪犯洪志德，男，1952年4月22日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2012年9月21日作出（2012）中区刑初字第01624号刑事判决，以被告人洪志德犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，共同退赔被害人23500元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2014年4月11日止。
执行机关重庆市渝西监狱于2014年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市渝西监狱以罪犯洪志德能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，提请减刑二个月。
经审理查明，罪犯洪志德，在服刑期间，获记功1次。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯洪志德在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯洪志德减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 陈 莹
二〇一四年一月二十日
书 记 员 袁 娜
广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗天法刑初字第2009号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人夏某，男，1979年1月23日出生，汉族，户籍住址江西省新余市分宜县。因本案于2013年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
辩护人付小承，广东金鹏律师事务所律师。
广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2013）2156号起诉书指控被告人夏某犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪，向本院提起公诉。本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员詹立出庭支持公诉。被告人夏某及辩护人付小承到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：被告人夏某为非法提取其住房公积金，在不符合提取公积金的条件下委托同案人曾姓男子（另案处理）伪造提取住房公积金的相关证明。20××3年5月××3日××7时许，被告人夏某与曾姓男子在广州市天河区华就路广州住房公积金管理中心天河管理部，准备提取住房公积金时被抓获，并当场从其身上查获房地产登记簿查册表2张（上盖“广州市房地产档案馆查阅资料专用章交××”印章）、契税完税证××张［上盖“广州市财政局农业税收征收专用章（2）”印章］、购房抵押贷款合同××份（上盖“中国银行股份有限公司广州天河支行零售贷款业务合同专用章”印章）、《证明》××张（上盖“广州市房地产档案馆房屋产权证明专用章”）、房地产权证××份（上盖“中国银行股份有限公司广州天河支行零售贷款业务合同专用章”印章）、房地产权共有（用）证××份（上盖“中国银行股份有限公司广州天河支行零售贷款业务合同专用章”印章）。经相关部门鉴定，上述文件及加盖印章均为伪造。公诉机关认为被告人夏某的行为已经构成伪造国家机关印章罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人夏某对公诉机关指控的事实不持异议，并表示认罪。
被告人夏某的辩护人提出如下辩护意见：××、被告人夏某归案后能如实供述、自愿认罪；2、被告人是为了提取自己的住房公积金而由同案人伪造盖有伪造印章的材料，故被告人的社会危害性不大。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人夏某为非法提取其住房公积金，在不符合提取公积金的条件下委托同案人曾姓男子（另案处理）伪造提取住房公积金的相关证明。20××3年5月××3日××7时许，被告人夏某与曾姓男子在广州市天河区华就路广州住房公积金管理中心天河管理部，准备提取住房公积金时被抓获，并当场从其身上查获房地产登记簿查册表2张（上盖“广州市房地产档案馆查阅资料专用章交××”印章）、契税完税证××张［上盖“广州市财政局农业税收征收专用章（2）”印章］、购房抵押贷款合同××份（上盖“中国银行股份有限公司广州天河支行零售贷款业务合同专用章”印章）、《证明》××张（上盖“广州市房地产档案馆房屋产权证明专用章”）、房地产权证××份（上盖“中国银行股份有限公司广州天河支行零售贷款业务合同专用章”印章）、房地产权共有（用）证××份（上盖“中国银行股份有限公司广州天河支行零售贷款业务合同专用章”印章）。经相关部门鉴定，上述文件及加盖印章均为伪造。
上述事实，被告人夏某在庭审过程中亦不持异议，并有证人梁某、邓某的证言及其辨认笔录，抓获地点照片，扣押物品清单，涉案购房抵押贷款合同等书证、物证材料，情况说明、证明，证明函，广州住房公积金管理中心天河管理部出具的材料以及相关查询材料，手机通话记录清单，广州市白云区地税局出具的《证明》，文件鉴定书，户籍材料，抓获经过，破案报告，被告人夏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。被告人夏某伪造公司、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪。被告人夏某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人夏某归案后能如实供述、自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于此节辩护意见，本院予以采纳。缴获伪造的印章材料依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人夏某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从20××3年5月××3日起至20××4年××月××2日止）。
二、缴获伪造的房地产登记簿查册表2张、契税完税证××张、购房抵押贷款合同××份、《证明》××张、房地产权证××份、房地产权共有（用）证××份予以没收（物品扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹之华
人民陪审员 曹效清
人民陪审员 叶小玲
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 顾 婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第3340号
原告天津京鑫投资有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽贾园子街南侧。
代表人刘志平。
被告孙纪平原告天津京鑫投资有限公司诉被告孙纪平房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津京鑫投资有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币40元，由原告负担。
审判员 张建岭
二〇一四年八月十八日
书记员 李 婕
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第351号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人成某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月26日被上海市浦东公安分局刑事侦查支队五大队抓获，2014年6月6日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）277号起诉书指控被告人成某某犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员潘勇出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇雄县人民检察院指控，2012年农历6月的一天，被告人成某某伙同多某某、成某某（二人已判刑）从以勒镇街上相约到镇雄县城盗窃摩托车，后三人在镇雄县乌峰镇仁和街仁和小区内将李某某停放在此的一辆宗申牌125型黑色摩托车盗走。经镇雄县价格认证中心鉴定，该车价值人民币6474元。案发后，该摩托车已退还失主。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：
1.失主李某某的陈述，证明2012年8月4日，我停放在镇雄县乌峰镇仁和小区院坝内的一辆黑色宗申125型摩托被盗，我的这辆摩托车是用付某某的身份证以人民币7800元买的。
2.证人证言
（1）证人付某某的证言，证明李某某为办理摩托车手续，曾借我的身份证使用过。
（2）证人胡某某的证言，证明李某某在我家买过一辆黑色宗申125型二轮摩托车，当时买成人民币7800元，但我开给他发票上的价格是人民币6480元。
3.辨认笔录、照片，证明多某某对作案地点、盗窃的摩托车的辨认情况；李某某对被盗摩托车及被盗地点的辨认情况；成某某对盗窃的摩托车的辨认情况。
4.镇雄县价格认证中心鉴定结论书，证明李某某被盗的黑色宗申125型二轮摩托车价值人民币6474元。扣押物品清单、发还物品清单，证明李某某被盗窃的黑色宗申125型二轮摩托车被公安机关追回并发还。接受证据清单、行驶证复印件、机动车销售统一发票复印件，证明李某某的发票、行驶证已交给公安机关。
5.镇雄县人民法院（2013）镇刑初字第42号刑事判决书，证明同案人被判处刑罚的情况，多某某犯盗窃罪被判处二年零六个月，罚金人民币10000元，成某某犯盗窃罪被判处四年零六个月，罚金人民币20000元。户口证明，证明被告人成某某的基本情况。抓获经过，证明上海市浦东公安分局刑事侦查支队五大队于2014年5月26日将成某某抓获。浙江省宁海县人民法院（2009）甬宁刑初字第546号刑事判决书、释放证明书，证明成某某曾因犯非法拘禁罪、抢夺罪，于2009年9月14日被判处有期徒刑一年零四个月，2010年4月17日刑满释放。
6.同案人供述
（1）同案人多某某的供述，证明2012年农历6月的一天，我和成某某、成某某共谋到镇雄县城盗窃摩托车，当晚我们三人到镇雄县城，在一个家属小区内偷了一张摩托车后返回以勒，第二天，多某某就将摩托车卖了。偷摩托时，成某某有事没有在场，他叫我们偷到摩托车后打电话给他。
（2）同案人成某某的供述，证明2012年8月3日，我和多某某、成某某共谋到镇雄县城盗窃摩托车，当晚我们三人到镇雄县城，我因有事就没有和成某某、多某某去盗窃摩托车，但我叫他们盗窃摩托车后就喊我一起回以勒。
7.被告人成某某的供述，证明2012年8月3日，我和多某某、成某某共谋到镇雄县城盗窃摩托车，当晚我们三人到镇雄县城，我们在一个家属小区内偷了一张摩托车后返回以勒，第二天，多某某就将摩托车卖了。
公诉机关认为，被告人成某某的行为已构成盗窃罪，其认罪态度较好，建议对其判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人成某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2012年8月3日，被告人成某某伙同多某某、成某某（二人已判刑）共谋盗窃摩托车卖后平分赃款。三人从镇雄县以勒镇到镇雄县城，将李某某停放在乌峰镇仁和街仁和小区内的一辆宗申牌125型黑色摩托车盗走。经镇雄县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币6474元。案发后，该摩托车已被公安机关追回退还李某某。
本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的证据，经质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间相互印证，形成锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人成某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人成某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人成某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2015年9月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高 见
审判员 沈 阳
审判员 王 茜
二〇一四年九月十一日
书记员 武绍超
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第351号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人余某某，男，1970年12月1日出生于江西省丰城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月24日被镇平县公安局刑事拘留，同年11月29日被镇平县公安局取保候审。现在家。
辩护人王清彬，河南定信律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）304号起诉书指控被告人余某某犯寻衅滋事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李清贤出庭支持公诉。被告人余某某及其辩护人王清彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2013年10月24日9时许，被告人余某某驾车到镇平县工业园区英奇陶瓷有限公司进门时，保安让其登记，余某某拒不登记，与门卫满某某发生纠纷，余某某遂通知其弟余某某（另案处理）前来帮忙，余某某纠集多人持砍刀、钢管等工具驾驶一辆黑色越野车窜至英奇陶瓷厂，在余某某指使下，将满某某全身多处殴打砍伤，致满右胫骨骨折、右肩胛骨骨折、右侧第3、4肋骨骨折。经法医鉴定：满某某三处损伤均为轻伤二级。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人余某某结伙持械在公共场所随意殴打他人，致人三处轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。
被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人余某某犯罪的事实不持异议，但提出如下意见：1、本案应定性为故意伤害；2、被告人余某某已赔偿被害人经济损失，且认罪态度较好。建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，2013年10月24日9时许，被告人余某某驾车到镇平县工业园区英奇陶瓷有限公司进门时，保安让其登记，余某某拒不登记，与门卫满某某发生纠纷，余某某遂通知其弟余某某（另案处理）前来帮忙，余某某纠集多人持砍刀、钢管等工具驾驶一辆黑色越野车窜至英奇陶瓷厂，在余某某指使下，将满某某全身多处殴打砍伤，致满右胫骨骨折、右肩胛骨骨折、右侧第3、4肋骨骨折。经法医鉴定：满某某三处损伤均为轻伤二级。案发后，余某某赔偿满某某经济损失130000元。
上述事实，有被告人余某某供述结伙持械殴打被害人满某某的时间、地点、原因、手段和结果，与被害人满某某陈述被被告人余某某殴打致伤的事实相一致，且有证人杜某某、谢某某等人证言，鉴定意见，抓获经过，赔偿协议，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人及辩护人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人余某某结伙持械在公共场所随意殴打他人，致人三处轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出本案应定性为故意伤害的意见，与本案被告人在他人公司门口停放车辆影响公司正常公共秩序和为泄私愤纠集他人持械殴打被害人致被害人三处轻伤的行为、性质和结果不符，本院不予采纳；辩护人提出被告人认罪态度较好、已赔偿被害人经济损失、建议适用缓刑的意见，与庭审查明的事实相符，且被告人余某某患有腰椎压缩性骨折、左跟骨骨折疾病，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张奇国
审 判 员 何 芳
代理审判员 田照猛
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张 潇
西藏自治区比如县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）比民初字第28号
原告：吴学峰，1965年9月21日，黑龙江省穆棱市人。
委托代理人：何修福，1954年11月7日，初中文化，四川省南部县人。
被告：西藏晨曦市场开发建筑有限公司，住所地：那曲县。
法定代表人：白玛江才，西藏晨曦市场开发建筑有限公司董事长。
被告：王万柱，1963年4月3日，安徽省全椒县人，西藏晨曦市场开发建筑有限公司项目经理。
本院在审理吴学峰诉西藏晨曦市场开发建筑有限公司劳务纠纷一案中，原告吴学峰于2014年11月11日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告吴学峰以双方纠纷已和解为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴学峰撤回起诉。
审判长 索朗杰布
审判员 张 欣
审判员 白 淋 绯
二〇一四年十一月十七日
书记员 仁青拉姆
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴民一终字第827号
上诉人（原审原告）程勋章。
委托代理人刘志军。
委托代理人李智勇，湖南锐鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郴州市新天地房地产开发有限公司。
法定代表人夏国平，该公司董事长。
委托代理人周乘宇，湖南奋斗者律师事务所律师。
原审第三人陈新华。
委托代理人唐骏，湖南锐鹏律师事务所律师。
上诉人程勋章因与被上诉人郴州市新天地房地产开发有限公司及原审第三人陈新华房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民二初字第788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭对本案进行了审理。上诉人程勋章的委托代理人刘志军、李智勇，被上诉人郴州市新天地房地产开发有限公司的委托代理人周乘宇，原审第三人陈新华的委托代理人唐骏到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民二初字第788号民事判决；
二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。
二审案件受理费916元，退还给上诉人程勋章。
审 判 长 蒋向京
审 判 员 杨利平
代理审判员 何伦康
二〇一五年十二月八日
书 记 员 唐旭超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更4753号
罪犯孙迎亮。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省高级人民法院于2009年6月23日作出(2008)鲁刑一终字第130号刑事判决，被告人孙迎亮犯故意杀人、抢劫、持有假币、诈骗罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年10月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2014年1月28日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，现刑期自2014年1月28日起至2033年1月27日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，记功一次，表扬一次，嘉奖二次，被评为2013年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙迎亮准予减刑五个月，刑期变更为自2014年1月28日起至2032年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更4753号罪犯孙迎亮。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省高级人民法院于2009年6月23日作出(2008)鲁刑一终字第130号刑事判决，被告人孙迎亮犯故意杀人、抢劫、持有假币、诈骗罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年10月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2014年1月28日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，现刑期自2014年1月28日起至2033年1月27日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，记功一次，表扬一次，嘉奖二次，被评为2013年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙迎亮准予减刑五个月，刑期变更为自2014年1月28日起至2032年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇代理审判员  王建东代理审判员  郭丽丽二〇一六年十二月三十一日书 记 员  安春晓
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑更1096号
罪犯陈茂钦，男，1986年10月5日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民,原户籍所在地广西陆川县，非累犯，现在广西西江监狱服刑。
广西陆川县人民法院于2013年1月10日作出(2012)陆刑初字第216号刑事判决，以陈茂钦犯抢劫罪、绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑八年，并处罚金35000元，刑期自2011年12月8日起至2019年12月7日止。2013年6月7日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2015年7月13日减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至2018年8月7日止。执行机关西江监狱于2017年9月25日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西江监狱减刑建议书认定，罪犯陈茂钦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2015年度监狱改造积极分子（奖励21分奖励分），2015年度自治区级积极分子（奖励21分奖励分）。自2015年3月至2017年6月止，累计奖励分168.7分。已经履行生效裁判确定的财产性判项。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。
贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，执行机关西江监狱报请对罪犯陈茂钦减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、监区长办公会提请减刑评审记录、罪犯计分考核手册、罪犯年度评审鉴定表、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈茂钦在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈茂钦减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年11月7日止），并处罚金35000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一七年十一月一日
书记员 莫 霆
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初3110号
原告魏旺，男，1985年3月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告林财宝，男，1963年3月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告魏旺与被告林财宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告魏旺到庭参加诉讼，被告林财宝经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告魏旺诉称，原、被告系多年朋友，被告以做生意需要资金周转为由于2015年9月26日向原告借款人民币100000元。被告在出具借条后，经原告多次向被告催讨，被告拒不履行还款义务。请求判令被告林财宝偿还原告借款人民币100000元及利息，利息按年利率6%从2016年5月17日起计至款目还清之日止；被告承担本案的诉讼费用。
被告林财宝未作答辩，也未举证、质证。
因被告林财宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本院仅就原告魏旺所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，2015年9月26日，被告林财宝向原告出具了一份《借条》，内容为：”向魏旺借人民币壹拾万元正”。《借条》由被告林财宝签名予以确认。此后，双方因还款事宜发生争议，原告遂诉至本院。庭审中，原告称，借款系以现金方式一次性交付给被告，被告收到借款后亲笔出具了涉案借条。
以上事实有原告提交的原告身份证、被告的户籍回执函、被告林财宝出具的借条及原告的庭审陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原告魏旺向本院提供了被告林财宝出具的借条，主张被告林财宝具条向原告魏旺借款人民币100000元，而被告林财宝既未进行答辩也未向本院提供证据予以反驳，可视为放弃其诉讼权利，本院可依据原告的陈述及举证情况确认上述债务存在的事实，即原告有权要求被告林财宝向其支付借款人民币100000元。原告主张利息年利率6%自2016年5月17日起计至款项还清之日止，因本案借条未约定还款期限，根据相关法律规定及公平原则，被告林财宝应自2016年5月17日起向原告支付催告利息，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告林财宝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告林财宝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏旺借款本金100000元及利息，利息按年利率6%自2016年5月17日起计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，由被告林财宝负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 滨
代理审判员 陈少融
人民陪审员 杨秀英
二〇一六年十一月五日
书 记 员 庄黎雯