江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初第3683号
原告：王雅萍，女，1991年1月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
委托诉讼代理人：眭花琴，江苏金正平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地：丹阳市金虹花园A幢K1室，组织机构代码：70395958-4。
负责人：徐文虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈栋，江苏海越律师事务所律师。
原告王雅萍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴业男适用简易程序分别于2016年5月26日及同年11月10日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人眭花琴、被告委托诉讼代理人陈栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王雅萍向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付保险金及逾期付款利息合计200000元（具体金额待鉴定评估后确定）；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由为：2015年4月9日，原告为其苏Ｌ×××××号车辆在被告处投保了交强险和商业险。2016年3月30日20时50分，刘圣驾驶原告的苏Ｌ×××××号车辆发生单方交通事故，造成车辆、路灯及树木损失，刘圣承担事故的全部责任。申请法院委托评估鉴定机构对原告的车辆损失进行鉴定估损后，判令被告赔付相应的保险金。
原告向本院提交了以下证据：
1、上海市公安局松江分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书一份，证明：刘圣驾驶原告的苏Ｌ×××××号车辆发生交通事故的事实及责任认定情况。
2、保险单两份，证明：原告的苏Ｌ×××××号车辆在被告处投保了交强险和商业险，保险期间自2015年4月10日至2016年4月9日。
3、刘圣的驾驶证及苏Ｌ×××××号车辆行驶证各一份，证明：事故发生时，车辆驾驶人刘圣具有合格的驾驶资格，苏Ｌ×××××号车辆具备合格的行驶资格。
4、国网上海市电力公司出具的破坏赔偿费发票一张，证明：原告赔付了路产损失110000元。
5、施救费发票及作业单各一份，证明：原告支付车辆施救费1600元。
6、评估报告及公估费发票各一份，证明：经公估，苏Ｌ×××××号车受损金额330000元，评估费21000元。
7、机动车登记证一份，证明：原告的苏Ｌ×××××号车辆于2015年4月14日抵押给了宝马汽车金融（中国）有限公司，2016年8月31日该抵押已解除。
被告辩称，第一、对原告诉称的交通事故发生的事实以及原告车辆在被告处投保的事实均没有异议，事故发生后，原告的车辆并未经过被告定损，而直接向法院提起诉讼并要求进行车损鉴定，因此，被告认为由此产生的鉴定评估费用属于原告的诉讼成本及举证费用，该损失不应由被告承担。第二、根据双方的保险合同的约定，当投保车辆发生事故的保险赔款超出4万元时，保险人须征得保单所载明的第一受益人即宝马汽车金融（中国）有限公司的书面同意后，方可向被保险人支付，而本案原告并未提供相应的证明。第三、对于评估报告确定的损失金额只能作为修复车辆的参考，由于原告的车辆并未实际修复，因此，应以实际修复的金额为准；而且原告对于车辆损失的诉讼金额，并未扣除配件的残值2398元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，原告为其苏Ｌ×××××号车辆在被告处投保了交强险、商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔险等险种，其中车辆损失险保险金额为400000元、第三者商业责任险保险金额为1000000元，保险期间均自2015年4月10日至2016年4月9日。2016年3月30日20时50分许，刘圣驾驶原告的苏Ｌ×××××号车辆由南向北行驶至上海市嘉松南路进广富林路北约400米处时，撞上路灯杆及树木，造成车辆受损的道路交通事故。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，原告负事故全部责任。事故发生后，经被告定损，原告车辆撞坏的路灯杆及树木等路产损失金额为11000元，原告已向路产权利人国网上海市电力公司支付了赔偿款11000元。原告同时花去施救费1600元。2016年5月5日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔付保险金200000元（暂定），并承担本案的诉讼费用；并同时申请对车辆损失进行司法鉴定，本院予以准许。随后，本院委托南京金典保险公估有限公司对原告车辆损失进行了保险公估。经公估，扣减原告车辆零部件残值2398元后，原告的车辆损失金额为330000元。原告遂变更诉讼请求，请求判令被告赔付车辆损失330000元、公估费21000元、第三者损失11000元、施救费1600元，共计363600元；并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告的苏Ｌ×××××号车辆于2015年4月14日抵押给了宝马汽车金融（中国）有限公司，2016年8月31日该抵押已解除。
以上事实，由原告向本院提供的证据、评估报告及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原告王雅萍为其车辆在被告处投保交强险和商业险，被告也签发了保单，双方之间的保险合同成立并生效。原告投保的车辆在保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆330000元、第三者财产损失11000元，原告同时花去施救费1600元、车辆损失公估费21000元，合计363600元的事实清楚，本院予以确认。被告应按保险合同的约定承担相应的保险责任。对于原告主张的车辆损失330000元，被告辩称应当征得保险合同第一受益人的许可后，才能向其支付，且原告的主张未扣减车辆零部件残值2398元，被告的辩称不符合法律规定，且原告的车辆已经解除了抵押，故对被告的辩称，本院不予采信。对于原告主张的评估费21000元，该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故对被告辩称的不承担公估费的主张，本院不予采信。对于原告主张的施救费1600元、第三者财产损失11000元，被告没有异议，本院予以支持。综上，被告应当按照保险合同的约定，在其承保的保险范围内赔付原告保险金363600元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告王雅萍车辆损失保险金342600元、评估费21000元，合计363600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3377元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴业男
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘东海
附本判决法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。