广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初3592号
原告：张铁鹰，男，1958年9月1日出生，汉族，住所地广西桂林市七星区。
委托诉讼代理人：李柳银，广西桂立恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张武敏，广西桂立恒律师事务所实习律师。
被告：李立志，男，1964年1月4日出生，汉族，住所地广东省湛江市坡头区。
被告：李亚海，男，1968年4月24日出生，汉族，住所地广东省湛江市坡头区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地广东省湛江市海滨大道南62号。
负责人：冯海胜，经理。
委托诉讼代理人：梁祖勇，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
原告张铁鹰与被告李立志、李亚海、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称中人保湛江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张铁鹰及其委托诉讼代理人李柳银、张武敏，被告中人保湛江分公司的委托诉讼代理人梁祖勇到庭参加诉讼，被告李立志、李亚海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告中人保湛江分公司在机动车交通事故第三者责任强制险及第三者商业保险限额范围内赔偿原告各项损失136269.5元，不足部分由被告李立志、李亚海承担连带赔偿责任。
事实与理由：2015年10月4日20时10分，李立志驾驶车牌号为粤Ｇ×××××号小型客车，沿S2101玉林绕城高速由G80往玉林东方向行驶，至S2101玉林绕城高速6公里+100米处时，没有与前方张铁鹰驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××号小型客车保持必要的安全距离，致使两车发生正面追尾碰撞，造成张铁鹰受伤及车辆损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队高速公路管理二大队处理，认定被告李立志承担事故全部责任，张铁鹰无事故责任。事故发生后，原告被送至玉林市第一人民医院住院治疗，为了方便家属陪护，2015年10月7日转院至桂林市中医医院住院治疗。住院期间，原告单位安排了两名同事轮流照顾，从2015年10月4日至2015年11月11日，一共住院38天，出院后根据医院建议卧床全休一个月。原告驾驶的车辆发生事故后，由玉林市公安局交通管理支队委托第三方玉林市兆丰汽车交通拯救服务部实施拖车、检测及保管，由此产生的费用合计3914元。2016年4月21日，被告中人保湛江分公司委托中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司处理该起事故定损，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司将原告车辆交由玉林市骏翔汽车贸易有限公司维修，并单方定损为45222.46元，玉林市骏翔汽车贸易有限公司不同意，要求最低维修价格为50222.46元。因各方无法达成一致意见，车辆搁置在玉林市骏翔汽车贸易有限公司维修店，占用了维修店的工位，产生工位费14940元。事故给原告造成的损失有：医疗费17180.4元，护理费6590.14元；误工费20400元；车辆损失费69076.46元；营养费3800元；住院伙食补助费3800元，交通费及住宿费10422.5元，精神损害抚慰金5000元，合计136269.5元。原告的上述损失先由被告中人保湛江分公司在保险限额内赔偿给原告，不足部分由被告李立志、李亚海承担连带赔偿责任。
被告中人保湛江分公司辩称：对事故认定没有异议，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型客车在被告中人保湛江分公司投保了交强险及30万元商业第三者责任险，对原告起诉的损失金额有异议。医疗费应当剔除治疗糖尿病的费用；护理费没有医院医嘱需要护理，不认可；误工费不认可，原告主张的300元/天计算无依据，原告没有举证证明存在误工损失；车辆损失只认可维修费45222.46元，其他费用不予认可；营养费、住院伙食补助费由法院认定；住宿费原告应当提供发票、无发票不认可；交通费只认可与本案有关部分；精神抚慰金不予认可。
被告李立志、李亚海没有向本院提供答辩，也没有提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李立志、李亚海经本院送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，视为被告李立志、李亚海放弃答辩和质证的权利。原告向本院提供的道路交通事故认定书、肇事车辆粤Ｇ×××××号小型客车行驶证、被告李立志驾驶证、玉林市第一人民医院及桂林市中医医院的住院发票、疾病证明、病人费用清单、出入院记录、广西海之韵节能科技有限公司营业执照及法人证明、桂林电子科技大学出具的证明、请假单、拖车费发票、玉林市骏翔汽车贸易有限公司出具的关于被定损汽车费用的涵、保险单据、交通费发票、住宿费发票，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月4日20时10分，李立志驾驶车牌号为粤Ｇ×××××号小型客车，沿S2101玉林绕城高速由G80往玉林东方向行驶，至S2101玉林绕城高速6公里+100米处时，没有与前方张铁鹰驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××号小型客车保持必要的安全距离，致使两车发生正面追尾碰撞，造成张铁鹰受伤及车辆损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队高速公路管理二大队处理，作出第4509426201500071号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告李立志承担事故全部责任，张铁鹰无事故责任。事故发生后，原告被送至玉林市第一人民医院住院治疗，为了方便家属陪护，2015年10月7日转院至桂林市中医医院住院治疗，共住院37天，共用去医疗费17180.4元。出院诊断为：中医诊断：骨折病，气滞血瘀症；西医诊断：颞骨骨折，左额骨骨折、2型糖尿病，轻度颅脑损伤。出院医嘱：建议全休壹月，定期门诊复查，不适随诊。原告驾驶的桂Ｃ×××××号小型客车发生事故后，由玉林市公安局交通管理支队委托第三方玉林市兆丰汽车交通拯救服务部实施拖车、检测及保管，由此产生的费用合计3914元。2016年4月21日，被告中人保湛江分公司委托中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司处理该起事故定损，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司将原告车辆交由玉林市骏翔汽车贸易有限公司维修，并单方定损为45222.46元，玉林市骏翔汽车贸易有限公司要求最低维修价格为50222.46元。因各方无法达成一致意见，车辆一直搁置在玉林市骏翔汽车贸易有限公司维修点，至2017年9月20日产生工位费14940元。
另查明，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型客车车主为被告李亚海。粤Ｇ×××××号小型客车在被告太保湛江分公司投保了交强险及30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2017年7月3日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费17180.4元（按发票）：2.护理费6720.82元（66300元/天÷365天×37天×1人）；3.误工费12170.14元（66300元/天÷365天×67天，计算住院期间及全休一个月）；4.营养费740元（20元/天×37天）；5.住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；6.交通费3525元（235元×15次，桂林北到玉林乘坐新空调硬卧火车119.5元，玉林到桂林北乘坐新空调硬卧火车115.5元，酌情认可15次来回）；7.住宿费4500元（300元/晚×15次）；8.车辆损失费69076.46元（车辆维修费50222.46元，拖车费及保管费3914元，占用工位费14940元），合计117612.82元。
本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据；据此，本院确认被告李立志承担全部民事赔偿责任。原告请求被告李亚海承担连带赔偿责任，因被告李立志已依法取得机动车驾驶证，被告李亚海对损害的发生没有过错，不应承担本案的赔偿责任，对原告的诉求，本院依法不予支持。原告诉求的医疗费17180.4元、车辆损失费69076.46元有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉求的护理费请求按教育行业标准计算符合法律规定，但应按实际住院37天计算，核算后护理费为6720.82元。原告诉求的误工费要求按300元/天计算没有依据，原告系桂林电子科技大学教职工及广西海之韵节能科技有限公司法定代表人，但原告未能提供充分的证据证明其工资收入及因交通事故产生的误工损失，本院认为应当按教育行业职工年平均工资标准计算原告住院期间37天及医嘱建议全休的30天，核算后误工费为12170.14元。原告诉求的营养费3800元过高，综合原告的伤情及年龄等因素考虑，依法确认为740元。原告诉求的住院伙食补助费应当按实际住院天数37天计算，核算后住院伙食补助费为3700元。原告诉求的交通费、住宿费虽有票据，但不能证实均是因处理本案交通事故产生的费用，本院酌情认可交通费3525元，住宿费4500元。原告诉求的精神损害抚慰金5000元，本院认为根据侵权行为所造成的后果，原告未构成伤残，对原告的该项诉求，本院依法不予支持。肇事车辆粤Ｇ×××××号小型客车在被告太保湛江分公司处投保有交强险及30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告要求其损失先在保险限额范围内赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告损失的医疗费17180.4元、住院伙食补助费3700元、营养费740元，合计21620.4元，应当由被告太保湛江分公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费10000元给原告，不足部分11620.4元应由被告中人保湛江分公司在第三者责任商业险限额内赔偿给原告。原告损失的护理费6720.82元、误工费12170.14元、交通费3525元、住宿费4500元，合计26915.96元，应当由被告中人保湛江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。原告损失的车辆损失费69076.46元，应当由被告中人保湛江分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告，不足部分67076.46元应由被告中人保湛江分公司在第三者责任商业险限额内赔偿给原告。合计被告中人保湛江分公司应当在交强险限额内赔偿38915.96元给原告，在第三者责任商业险限额内赔偿78696.86元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法第》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人财产保险股份有限公司湛江市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、车辆损失费合计38915.96元给原告张铁鹰；
二、被告中国人财产保险股份有限公司湛江市分公司在第三者责任商业险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费合计78696.86元给原告张铁鹰；
三、驳回原告张铁鹰的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元，减半收取计1513元（原告已预交），由被告中国人财产保险股份有限公司湛江市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费3026元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李增林
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘艳丽