云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初4493号原告倪祥，男，汉族，云南省昆明市人，自由职业，现住昆明市西山区。委托代理人樊玉，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告李天能，男，汉族，云南省曲靖市人，云南龙发祥经贸有限公司总经理，现住昆明市官渡区。被告胡云巧，女，汉族，云南省人，云南龙发祥经贸有限公司工作人员，现住昆明市官渡区。与被告李天能系夫妻关系。两被告委托代理人殷飞，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。原告倪祥诉被告李天能、胡云巧民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭审理。原告倪祥及其委托代理人樊玉、被告李天能、胡云巧共同委托代理人殷飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪祥诉称：原、被告双方于2014年7月15日签订《借款协议》，约定由被告出借10万元，借款期限为六个月，即2014年7月15日至2015年1月15日，借款利息为3000元／月。协议签订当日，原告按照第一被告要求向其妻子账户汇入人民币97000元，其余3000元为现金支付。借款以来，被告除支付过部分利息外，未归还本金及支付利息。现借款期限届满，被告未归还借款，故原告诉至法院，请求：一、判令被告归还原告借款本金10万元及以10万元为基数，按照年利率24%自2014年12月14日起至实际偿还之日止的利息及逾期利息（暂计算至2016年4月14日为32000元）；二、被告胡云巧对前述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用、保全费、担保费等费用由被告承担。被告李天能辩称：我方借款金额实际为97000元，并非100000元，借款期限为4个月，利息不应当按逾期利息计算。我借款之后共计偿还原告35000元，包含利息15000元，本金20000元。被告胡云巧辩称：我方不是本案适格主体。借款协议上无我方签字且借款未用于家庭开支。借条上载明借款用于被告李天能公司开支，故我方不应承担共同偿还借款的责任。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：一、1、借款协议，证明原被告双方于2014年7月15日签订《借款协议》，约定由原告向被告出借人民币100000元，借期为6个月，即2014年7月15日至2015年1月15日，借款利息为3000元每月；2、汇款凭证，证明协议签订当日，原告即按照第一被告要求向其妻子第二被告胡云巧账户中汇入人民币97000元，其余3000元为现金支付。原告已向被告履行了借款支付义务；3、银行卡明细账，证明被告向原告支付过四个月的利息。借款本金及其余利息未予偿还；4、结婚登记审查处理表，证明被告为夫妻，涉案债务为夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，第二被告胡云巧应当承担连带偿还责任；二、诉讼费发票、保全费发票、平安诉讼财产保全责任保险保单保函、保险费发票，证明原告为维护权益，支出诉讼费2940元、保全费1180元、保险费1320元，共计5440元。被告李天能、胡云巧质证后对证据一中《借款协议》认可，对汇款凭证金额为97000元认可，对银行卡明细账认可，对结婚登记审查处理表认可；证据二对平安诉讼财产保全责任保险保单保函真实性、合法性认可，对关联性不认可，我方未收到裁定书，对保全所产生的担保费用不认可，不愿意承担，剩余证据均认可。被告李天能、胡云巧为证明其主张提交借款展期协议复印件一份，证明借款期限为6个月，该借款用于经营公司并非夫妻生活开支，并注明已还本金20000元，并非为利息。原告对被告提交的《借款展期协议》不认可，认为原告本人从未签署过该协议，协议中没有任何原告签字及手印，且该证据被告未提交原件。本院对双方均无异议的证据予以确认。对被告提交的《借款展期协议》，因未有原告签字，本院不予采信。经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：被告李天能、胡云巧系夫妻关系。2014年7月15日，被告李天能因资金需要向原告倪祥借款并签订《借款协议》主要内容为：乙方李天能向甲方倪祥借款10万元，借款期限为2014年7月15日至2015年1月15日，利息为月利率3%，即每月利息为3000元。甲方在支付借款本金时，乙方同时支付头月的利息3000元，以后利息按月一次性支付给甲方，并用乙方名下车辆作担保。协议签订当日，原告倪祥向被告胡云巧中国工商银行卡号为×××的账户中转账97000元同时向被告李天能交付现金3000元。此后，被告李天能共计向原告还款35000元。现借款期限届满，被告未归还借款，故原告诉至法院主张上述请求。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案被告出具《借条》载明了借款的意思表示，并且原告已向被告实际支付了10万元借款，符合借贷关系成立的形式及实质要件，虽被告李天能辩称实际收到借款为97000元，但原告现金交付3000元的行为并不违背常理，被告也未能提交其余证据佐证，故本院对被告辩称不予采信，原、被告间借款合同依法成立并生效，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。庭审中，原告认可收到被告35000元的款项，但双方对该笔款项究竟是本金还是利息发生争议，本院认为，自2014年7月15日起至2015年1月15日按双方约定年利率3%计算产生利息为18000元，根据先支付利息后归还本金的原则，被告截至2015年1月15日应支付利息18000元，超出部分视为归还本金17000元，故尚余83000元借款本金未还。因被告未按照约定期限归还借款，双方原约定借期内利息为年利率36%，但未约定逾期利息，现原告主张按年利率24%计算逾期利息，该主张不违反法律规定，故本院对原告的主张予以支持，但对支付时间及借款本金进行调整，被告应支付以未归还的83000元本金为基数，自2015年1月16日按照年利率24%向原告支付逾期利息至实际款项还清之日止。对于胡云巧辩称该债务用于被告李天能的公司开支并未用于家庭支出，其不应承担共同偿还借款。本院认为，根据最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第四十三条规定：在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该借款发生于被告李天能与胡云巧夫妻关系存续期间，二被告也举证证实该借款为个人债务，故本院认定该项借款属于夫妻共同债务，被告李天能与胡云巧应当共同承担还款义务。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李天能、胡云巧于本判决生效之日起十日内归还原告倪祥借款83000元，并自2015年1月16日起按照年利率24%向原告支付逾期利息至实际款项还清之日止；二、被告李天能、胡云巧于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪祥诉讼保全责任保险费1320元；三、驳回原告倪祥的其他诉讼请求。案件受理费2940元、保全费1180元由被告李天能、胡云巧承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 斌人民陪审员  车志坤人民陪审员  王春华二〇一六年十月二十八日书 记 员  伍思璇