内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初292号
原告：安桂兰，女，1951年9月26日生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古通辽市，公民身份证号码：×××。
委托代理人：包迪，内蒙古典鉴律师事务所律师。
被告：黄鑫，男，1979年9月11日生，汉族，个体经营者，现住内蒙古通辽市，公民身份证号码：×××。
被告：高媛媛，女，1980年6月21日生，汉族，医院职工，公民身份证号码：×××。
原告安桂兰诉被告黄鑫、高媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安桂兰委托代理人包迪到庭参加诉讼，被告黄鑫、高媛媛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安桂兰向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还原告借款本金100万元（其中：日期为2014年10月13日的借款20万元、日期为2014年10月14日的借款30万元、日期为2014年12月12日的借款30万元、日期为2015年4月4日的借款20万元），并支付利息30000.00元（自2016年10月19日始计算至2016年12月19日），实际计算至借款本息还清之日止；2.本案诉讼费用由二被告共同负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年10月13日至2015年4月4日间，二被告分7次向原告借款共计人民币200万元，并为原告出具金额为200万元的借据一枚、《还款协议书》一份、利息计算表一张，双方约定月利率为1.5%，2016年6月1日，被告应偿还借款100万元及利息。但经原告多次索要，二被告拒不履行还款义务。2016年10月22日，原告诉至法院，要求二被告返还借款100万元及相应利息。庭审中，二被告明确表示否认其与原告之间存在借贷关系，并拒绝返还原告借款本息，后经法院以（2016）内0502民初6209号《民事判决书》对借款事实予以确认。原告认为，二被告明确表示拒绝返还借款，否认借贷关系存在的行为已构成预期违约，原告依据《合同法》第108条的规定诉至法院，提出上述请求，望判如所请。
被告黄鑫、高媛媛未到庭，未答辩。
原告为证明自己主张的事实，向本院提供了（2016）内0502民初6209号民事判决书一份；并申请本院调取了如下证据：1.借据（复印件）一枚；2.还款协议书（复印件）一份；3.送达回证（复印件）七份；4.庭审笔录（复印件）一份。以上证据综合证明原、被告之间存在的民间借贷合同关系，以及二被告未返还原告到期借款的行为构成预期违约。
经本院审查，原告所举证据以及申请调取的证据来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，本院依法综合予以采信；二被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。
本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻关系。2014年10月13日至2015年4月4日间，二被告分七次向原告借款共计200万元，其中：2014年10月13日的借款金额为20万元，2014年10月14日的借款金额为30万元，2014年10月28日的借款金额为10万元，2014年11月4日的借款金额为15万元，2014年11月8日的借款金额为75万元，2014年12月12日的借款金额为30万元，2015年4月4日的借款金额为20万元。
2015年8月15日，被告黄鑫就上述七笔款项为原告亲笔书写借据一枚，内容为：”今借安桂兰人民币贰佰万元整（￥2000000.00元），月利息壹分伍厘，四年内本利还清（每年还本金五十万元以及利息（借款总额利息），利息从借款日算起，本利详见附表，落款时间为2014年10月13日”。同时被告黄鑫还为原告出具机打还款协议书和借款及利息明细表各一份，并署名签字。在还款协议书中，双方约定：”借款本金200万元和利息分四年还清，每年还本金伍拾万元整（￥500000.00元）及借款总额所产生的利息，每年的6月1日为还款日期。由于黄鑫资金紧张，第一次还款和第二次还款合并到一起，即2016年6月1日，黄鑫应向安桂兰偿还壹佰万元（￥1000000.00元）本金及伍拾捌万伍仟壹佰壹拾肆元（￥585114.00元）利息；2017年6月1日，黄鑫应向安桂兰偿还壹佰万元（￥500000.00元）本金及壹拾捌万元（￥180000.00元）利息；2018年6月1日，黄鑫应向安桂兰偿还伍拾万元（￥500000.00元）本金及玖万元（￥90000.00元）利息。”
2016年10月24日，原告就上述借款中的其中三笔向本院提起民事诉讼，要求二被告偿还原告借款本金共计100万元（其中：日期为2014年10月28日的借款10万元、日期为2014年11月4日的借款15万元、日期为2014年11月8日的借款75万元），并支付相应利息676500.00元（暂计算至2016年10月18日，实际计算至借款本息还清之日止。）。2016年12月6日，本院作出一审判决：”被告黄鑫、高媛媛于本判决生效后立即连带返还原告安桂兰日期为2014年10月28日的借款本金10万元、日期为2014年11月4日的借款本金15万元、日期为2014年11月8日的借款本金75万元，合计人民币100万元，并支付七笔借款自借款之日始至2016年10月18日止的利息合计651000.00元，同时支付日期为2014年10月28日、2014年11月4日和2014年11月8日三笔借款2016年10月18日之后的利息（以借款本金100万元为基数，自2016年10月19日始以月利率1.5%计算至本金偿清之日止）；案件受理费19889.00元，保全费5000.00元，由原告负担995.56元，被告负担23893.44元。”判决作出后，本院依法向各方当事人进行了送达，各方当事人在法定的上诉期内均未提起上诉，现该判决已经发生法律效力。二被告所欠原告的上述借款本息至今未返还。
2017年1月9日，原告就上述七笔借款中判决未处理的另外四笔借款向本院提起民事诉讼，请求判令二被告返还日期为2014年10月13日的借款20万元、日期为2014年10月14日的借款30万元、日期为2014年12月12日的借款30万元、日期为2015年4月4日的借款20万元，合计人民币100万元，并支付利息30000.00元（自2016年10月19日始计算至2016年12月19日），实际计算至借款本息还清之日止。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷合同关系已为人民法院发生法律效力的裁判所确认，且二被告未能提供足以推翻的相反的证据，本院依法予以认定。根据《合同法》第一百零八条规定：”当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，原告诉请二被告返还的借款100万元及相应利息虽未到期，但截至本案庭审结束之日，即2017年1月24日，已到期借款本金100万元及借款总额200万元所产生的相应利息，被告至今未返还，该部分款项已明显超过借款总额的50%，两被告否认并拒不履行返还到期借款本息义务的行为足以表明其将无法依约履行本案中未到期的债务，依照上述规定，应当认定二被告的行为构成预期违约，原告有权在债务履行期限届满之前要求二被告承担借款返还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：
被告黄鑫、高媛媛于本判决生效后立即连带返还原告安桂兰日期为2014年10月13日的借款20万元、日期为2014年10月14日的借款30万元、日期为2014年12月12日的借款30万元、日期为2015年4月4日的借款20万元，合计人民币100万元，并自2016年10月19日始以借款本金100万元为基数按月利率1.5%支付利息至借款本金偿清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7035.00元（已减半收取），由二被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张凤山
二〇一七年二月九日
书记员 邵云拓