福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第893号
原告陈汉茂，男，汉族，居民，住永定县。
被告沈培泳，男，汉族，居民，住永定县。
被告何永娣，女，汉族，居民，住永定县。
原告陈汉茂与被告沈培泳、何永娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈汉茂到庭参加诉讼，被告沈培泳、何永娣经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈汉茂诉称，被告沈培泳自2009年9月起承建永定县妇幼保健院综合楼工程，因该工程项目与原告住所相邻，原告因此与被告沈培泳相识并常有接触。2011年5月4日，原告借给被告沈培泳300000元，其中200000元是原告从中国建设银行贷款出来后汇给被告沈培泳，另100000元也是借款当日汇给被告沈培泳。2011年7月15日，原告再次借给被告300000元，该款是原告在永定县工商银行取出现金后和被告沈培泳一起到永定县建设银行存入被告沈培泳的账户，被告向原告出具借条2张，2张借条均约定借款期限为1年，月利率为2.5%。借款后，被告沈培泳仅支付利息至2011年12月31日，借款分文未还。被告何永娣系被告被告沈培泳的妻子，被告沈培泳在婚姻关系存续期间向原告的借款本息，应为二被告的共同债务，应当由二被告共同归还。现原告诉请：一、判令被告沈培泳、何永娣共同归还原告借款600000元并支付该款从2012年1月1日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告沈培泳、何永娣未作答辩。
本案在审理过程中，原告陈汉茂在举证期限内向本院提供以下证据：
1、2011年5月4日借条、中国建设银行个人贷款支付凭证和转账凭条各1份，以此证明被告沈培泳于2011年5月4日向原告借款300000元，双方约定借款期限为1年、利息按月利率2.5%计算，原告于当日通过建设银行把借款300000元支付给被告沈培泳的事实。
2、2011年7月15日借条和中国工商银行个人业务凭证各1份，以此证明被告沈培泳于2011年7月15日向原告借款300000元，双方约定借款期限为1年、利息按月利率2.5%计算，原告于当日从工商银行取出300000元支付给被告沈培泳的事实。
3、户籍登记证明1份，以此证明被告沈培泳和被告何永娣系夫妻关系的事实。
本案在审理过程中，被告沈培泳、何永娣未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法送达给被告沈培泳、何永娣，被告沈培泳、何永娣未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的上述3组证据，其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
2011年5月4日，被告沈培泳向原告陈汉茂借款300000元，双方约定借款期限从2011年5月4日起至2012年5月1日止、利息按月7500元计算，被告沈培泳并向原告出具借条1张，借条写明“借条今借到陈汉茂人民币现金叁拾万元整（￥300000.00）用于工地周转金（建筑工程），月利率0.025%计息，每月支付利息柒仟伍佰元整（￥7500.00）元，借款日期一年，从2011年5月4日至2012年5月1日还清本利。利息按每月支付一次。此据借款：沈培泳2011年5月4日”。2011年7月15日，被告沈培泳再次向原告借款300000元，双方约定借款期限从2011年7月15日起至2012年7月14日止，利息按月7500元计算，被告沈培泳另向原告出具借条1张，借条写明“借条因本人建筑工程项目资金周转困难，特向陈汉茂借到人民币现金叁拾万元整（￥300000.00元）借期一年从2011年7月15日至2012年7月14日还清本息，利率按0.025%计算。每月付息人民币柒仟伍佰元（￥7500.00）元利息按每季度支付一次（￥22500.00元）。此据：借款人：沈培泳2011年7月15日”。借款后被告沈培泳未归还借款，两笔借款的利息均支付至2011年12月31日。另查明，在被告沈培泳向原告陈汉茂借款时，被告何永娣与被告沈培泳系夫妻。
本院认为，被告沈培泳尚欠原告陈汉茂借款600000元的事实，有原告提供的被告沈培泳向原告出具的2份借条和中国建设银行个人贷款支付凭证、转账凭条、中国工商银行个人业务凭证各1份为据，双方之间形成的借贷关系应受法律保护，现原告要求被告沈培泳归还借款600000元，有事实和法律依据，应予支持。原、被告在借款时约定了借款期限，亦约定了借款利息按月利率2.5%计算，该笔借款系自然人之间的定期有息借款。被告沈培泳支付利息至2011年12月31日，原告主张被告支付借款从2012年1月1日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，于法有据，予以支持。本案借款发生时，被告何永娣与被告沈培泳系夫妻关系，该借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，原告主张两被告承担共同归还责任，符合法律规定，应予支持。被告沈培泳、何永娣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告沈培泳、何永娣返还原告陈汉茂借款600000元并支付该款从2012年1月1日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告沈培泳、何永娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费13170元，由被告沈培泳、何永娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 孔 祥 村
人民陪审员 江 美 蓉
人民陪审员 廖 利 明
二〇一四年八月六日
书 记 员 李莎（代）
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。