广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第131号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人梁X先，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月20日被大新县公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
被告人古X德，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月21日被大新县公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
大新县人民检察院以大检刑诉（2013）105号起诉书指控被告人梁X先、古X德犯盗窃罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察指派院检察员许冬蕾出庭支持公诉，被告人梁X先、古X德到庭参加诉讼。现已审理终结。
大新县人民检察院指控，2010年6月至2013年3月期间，被告人梁X先独自窜到大新县桃城镇养利路水利电业营业厅对面新康电动机店门前及马路边、古榕路新北菜市福利彩票店前及老百姓药店门口、万盛超市门口、养利路水利电业营业厅门口、古榕路152号门前、养利路职中巷对面的变压器下面的人行道，分别盗走被害人赵X军、周X教、吴X东、农X汉、黄X贻、农X军、冯X佑、雷X群等人的摩托车共计八辆，涉案金额16035元。
2012年9月20日和2013年3月9日，被告人梁X先伙同被告人古X德先后窜到大新县城桃城镇古榕路新北菜市场大门口对面人行道及新北菜市场对面中国移动公司营业厅前，分别盗走被害人冯X杏、赵X云的一辆摩托车，涉案金额人民币3035元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人梁X先、古X德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告梁X先、古X德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、2010年6月16日7时许，被告人梁X先来到大新县城养利路大新县水利电业营业厅对面的新康电动机店门前，盗走被害人赵X军停放在该处的一辆红色本田牌两轮摩托车（价值3315元）。
二、2011年4月24日9时许，被告人梁X先来到大新县城养利路大新县水利电业营业厅对面的马路边，盗走被害人周X教停放在该处的一辆绿色博肯牌两轮摩托车（价值280元）。
三、2011年11月3日7时许，被告人梁X先来到大新县城古榕路新北菜市场的福利彩票店前，盗走被害人吴X东停放在该处的一辆红色建设雅马哈牌两轮摩托车（价值820元）。
四、2012年6月21日8时许，被告人梁X先来到大新县城古榕路新北菜市的老百姓药店门口，盗走被害人农X汉停放在该处的一辆黑色建设雅马哈牌两轮摩托车（价值3825元）
五、2012年8月21日7时许，被告人梁X先来到大新县城万盛超市门口，盗走被害人黄X贻停放在该处的一辆绿色三铃牌两轮摩托车（价值350元）。
六、2012年9月20日7时许，被告人梁X先、古X德来到大新县城古榕路新北菜市大门口对面的人行道，由被告人古X德望风，由被告人梁X先动手盗走被害人冯X杏停放在该处一辆建设牌两轮摩托车（价值875元）。
七、2012年11月1日7时许，被告人梁X先来到大新县城养利路大新县水利电业营业厅门口，盗走被害人农X军停放在该处的一辆黑色建设雅马哈牌两轮摩托车（价值4080元）。
八、2012年12月14日9时许，被告人梁X先来到大新县城古榕路152号门前榕树下，盗走被害人冯X佑停放在该处的一辆绿色建设牌两轮摩托车（价值1845元）。
九、2013年2月28日7时许，被告人梁X先来到大新县城养利路职中巷对面的变压器下面，盗走被害人雷X群停放在该处的一辆红色大阳牌两轮摩托车（价值1520元）。
十、2013年3月9日，被告人梁X先、古X德来到大新县城古榕路新北菜市场对面中国移动公司营业厅门前，盗走被害人赵X云停放在该处的一辆黑色豪爵牌两轮摩托车（价值2160元）。
综上，被告人梁X先单独或合伙盗窃十次，盗窃金额共计人民币19070元；被告人古X德参与合伙盗窃二次，盗窃金额共计人民币3035元。
上述事实，被告人梁X先、古X德在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵X军、周X教、吴X东、农X汉、黄X贻、冯X杏、农X军、冯X佑、雷X群、赵X云的陈述，书证受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、机动车行驶证、机动车信息、注册登记摘要信息栏、注册登记机动车信息栏、机动车销售统一发票、收款收据、调取证据通知书、调取证据清单、住宿登记表、户籍证明；大新县公安局制作的指认物证笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单、指认住宿登记表照片、提取笔录及照片、辨认物证笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片；大新县价格认证中心新价鉴字（2013）31号鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁X先、古X德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁X先提供作案工具并直接实施撬盗，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人古X德负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人梁X先、古X德归案后如实供述全部犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人梁X先、古X德的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁X先犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自2013年3月20日起至2015年7月19日止）。
二、被告人古X德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2013年3月21日起至2013年12月20日止）。
上述两被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金部分限于判决生效之日起一个月内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。
三、责令被告人梁X先退赔经济损失共计人民币一万九千零七十元给各被害人，其中由被告人梁X先、古X德共同退赔经济损失共计人民币三千零三十五元给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 赵继锋
二〇一三年十二月二日
书 记 员 梁志君
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。