文书内容广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018�粤0403民初731号原告：珠海冰威饮品开发有限公司，统一社会信用代码：914404006947398290，住广东省珠海市香洲区兴国街67号103房。法定代表人：王义喜。(未到庭)委托代理人：甘甜，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托代理人：黄醒华，广东瀛凯邦律师事务所实习律师。被告：珠海市战狼娱乐有限公司，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇盛兴二路北3栋第二层A3，统一社会信用代码：91440400MA4X17LR39。法定代表人：李蒜。被告：杜洪军，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省阆中市。原告珠海冰威饮品开发有限公司与被告珠海市战狼娱乐有限公司、杜洪军买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海冰威饮品开发有限公司（以下简称冰威公司）的委托诉讼代理人甘甜、被告珠海市战狼娱乐有限公司（以下简称战狼公司）的法定代表人李蒜到庭参加诉讼。被告杜洪军经本院传票无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海冰威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告战狼公司立即向原告支付货款人民币132671元；2.判令被告战狼公司向原告支付从2017年8月1日起至实际清偿货款之日止的逾期付款利息，按中国人民银行同期贷款利率，暂计至2018年2月2日的利息为2261.15元；3.判令被告杜洪军对上述被告战狼公司欠原告的货款及利息承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告战狼公司一直有业务往来，原告在2017年7月向被告战狼公司供应了价值49913元的酒类�饮品，2017年9月向被告战狼公司供应了价值71782元的酒类等饮品，2017年10月向被告战狼公司供应了价值3180元的酒类等饮品，2017年11月向被告战狼公司供应了价值1060元的酒类等饮品，2017年12月向被告战狼公司供应了价值32836元的酒类等饮品。经原告多次催收，原告珠海冰威公司于2017年12月23日向原告支付了26100元，并于2018年2月1日就上述所欠贷款向原告出具了《对账单》一份、欠条一张，被告杜洪军为上述债务作了担保，确认尚欠原告贷款共计132671元。原告认为，原告向被告战狼公司送货后，被告战狼公司理应及时履行支付贷款的义务，现被告战狼公司拖欠原告贷款的行为已严重侵害了原告的合法权益。同时，被告杜洪军作为被告战狼公司的担保人，理应对上述被告战狼公司拖欠原告的贷款承担连带清偿责任。原告为了维护自身权益，特诉至法院。原告珠海冰威公司对其诉称提供如下证据：1.对账单一份，拟证明原告于2017年7-12月向被告战狼公司供应了酒类等饮品，送货金额为158771元；原告向被告战狼公司供应的货物按月结算；被告杜洪军在对账单的“担保人”一栏签名担保；2.欠条一份，拟证明被告战狼公司于2018年2月1日确认尚欠原告货款132671元，被告杜洪军为被告战狼公司的该笔债务签名作了担保。被告战狼公司辩称，同意原告的诉讼请求。被告黄东对其辩称没有提交证据证明。被告杜洪军缺席，没有向本院提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。被告杜洪军缺席，也没有向本院提交书面质证意见。本院经审查对证据认定如下：对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年7月至2017年12月期间向被告供应了酒类等饮品，其中2017年7月供应的酒类等饮品价值49913元，2017年9月为71782元，2017年10月为3180元，2017年11月为1060元，2017年12月为32836元。2018年2月1日，被告战狼公司签订对账单，确认被告战狼公司共欠原告贷款158771元，扣除2017年12月23日已付贷款26100元，实际尚欠132671元。被告杜洪军作为担保人在对账单尾部担保人处签名。同日，被告战狼公司出具欠条，确认被告战狼公司欠原告2017年7月至2017年12月贷款132671元，被告战狼公司在欠条落款欠款人处盖单，被告杜洪军在担保人处签名。庭审中，被告战狼公司确认尚欠原告132671元贷款未支付，对原告要求被告战狼公司按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年8月1日起至实际清偿货款之日止的逾期付款利息无异议，对原告主张2018年2月2日前的利息为2261.15元无异议。本院认为，原告与被告战狼公司之间虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提供的对账单和欠条可认定原告向被告供应了货物，双方形成了买卖合�关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告供应了货物，享有要求被告支付相应货款的权利，被告负有支付相应对价的义务。原告与被告战狼公司均确认被告战狼公司尚欠132671元贷款未支付，故原告请求被告战狼公司支付贷款132671元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于利息的问题，原告与被告战狼公司对此虽未明确约定，但被告战狼公司违约未付款的事实在客观上确实造成了原告资金占用的损失，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告请求按照中国人民银行规定的同期贷款利率的标准从2017年8月1日起计算利息至实际清偿货款之日止的主张�违反法律规定，且被告战狼公司不持异议，本院予以支持。被告杜洪军为被告战狼公司拖欠的贷款作担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，原告要求被告杜洪军对被告战狼公司拖欠的贷款和利息承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海市战狼娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海冰威饮品开发有限公司支付货款132671元；二、被告珠海市战狼娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海冰威饮品开发有限公司支付利息（其中2017年8月1日至2018年2月2日的利息为2261.15元；2018年2月3日起至本判决确定的付款之日止的利息，以货款132671元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算）；三、被告杜洪军对本判决第一项、第二项的贷款和利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2988元，减半收取计1499元，保全费1195元，合计2694元（原告珠海冰威饮品开发有限公司已预交），由被告珠海市战狼娱乐有限公司、被告杜洪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 何 莹二〇一八年四月二十八日书记员 李慧敏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，�方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有�定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。