江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初4487号
原告：张艾菊，女，汉族，1966年1月19日生，居民，住涟水县。
原告：冯新康，�，汉族，1987年4月30日生，居民，住涟水县。
原告：冯新壮，男，汉族，1989年11月3日生，居民，住涟水县。
上述三原告共同委托诉讼代理人：徐跃成，男，汉族，1961年12月28日生，居民，住涟水县郑梁梅高级中学宿舍区。
被告：周桂如，男，汉族，1974年12月24日生，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。
负责人：范海玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐先锋，该公司员工。
原告张艾菊、冯新康、冯新壮诉被告周桂如、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员李志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艾菊、冯新壮及三原告的共同委托诉讼代理人徐跃成，被告周桂如的委托诉讼代理人ＸＸ成，被告紫金财保徐州公司的委托诉讼代理人徐先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艾菊、冯新康、冯新壮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因亲属冯�松交通事故死亡造成的各项损失合计923852元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月3日下午，周桂如驾驶苏Ｈ×××××号轿车从徐集镇往涟水县城沿105县道由东向西行驶至牌坊敬老院门前（该路段限速40公里/时）斑马线西侧不远处，撞到同向回家的冯其松，致冯其松重伤，经医院抢救不到1小时死亡。经公安部门侦查，在出事地点有辆轿车避让了冯其松，并且将车子停下示意后车注意，但是被告周桂如不顾前方的车辆示意，没有保持安全行车距离，不注意观察前方路面，不集中思想驾驶，不保持安全行车速度，其行为违反了江苏省道路交通法规的多项条款和其他道路安全法的规定，致使造成本次重大交通事故。根据涟水县公安机关出具认定的事故证明及发生事故的各种证据，应综合认定被告周桂如负该起事�的全部责任，冯其松无责任。苏Ｈ×××××号轿车在被告紫金财保徐州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
被告周桂如辩称，对事故发生事实不表异议，本起事故公安部门虽然没有对事故责任进行认定，但根据公安部门介绍和事故现场勘查情况，我方愿意按同等责任承担赔偿义务。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，我方的赔偿义务应由保险公司承担。
被告紫金财保徐州公司辩称，对事故发生事实无异议，事故证明中没有认定事故责任。据交警部门的勘查，我方认为依据《民法通则》第四条之规定，原、被告应各自承担50%的事故责任。在本起事故中，虽然被告周桂如是驾驶机动车辆，但是在发生事故时，受害人驾驶非机动车停留在机动车道内，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条“电动自行车应在非机动车道内行驶”的规定，故根据以上陈述，事故责任应认定为50%。事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，对于超出交强险部分的合理损失，我方愿意承担50%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年5月3日19时30分左右，周桂如驾驶�Ｈ×××××号轿车从徐集往涟水县城沿105县道由东向西行驶至4KM+390M处，撞到骑自行车倒在路上的冯其松，致冯其松受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，冯其松经涟水县人民医院抢救无效于当日死亡。该起事故经涟水县公安局交通警察大队处理，作出无法认定事故责任的证明。被告周桂如驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在被告紫金财保徐州公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险100万元不计免赔，事故发生在保险有效期内。
另查明，冯其松与原告张艾菊系夫妻关系，两人生育长子冯新康、次子冯新�兄弟二人。
涟水县公安局委托有关人员对冯其松的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：冯其松符合交通事故致颅脑损坏合并胸部外伤死亡。
上述事实，有原、被告当庭陈述、事故证明、行驶证、保单、居民身份证、常住人口登记卡、居民死亡医学证明书、火化证、居民死亡注销户口证明、鉴定意见通知书、涟水县涟城镇莲花社区居民委员会出具的证明、道路交通事故现场图、医药费票据等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，周桂如驾驶苏Ｈ×××××号轿车撞到骑自行车倒在路上的冯其松，致冯其松经涟水县人民医院抢救无效于当日死亡。因苏Ｈ×××××号小型轿车在被告紫金财保徐州公司投保了机动车交通事故强制保险，故被告紫金财保徐州公司应在交强险限额内承担赔偿责任。涟水县公安局交通警察大队虽未对本起事故进行责任认定，但依据道路交通事故现场图及证人证言，冯其松驾驶自行车在路面宽度7米以上的没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上，未在道路右侧边缘线算起路面宽度不超过1.5米的范围内通行，其在事故中存在过错，应减轻被告周桂如的赔偿责任。根据过错程度，本院确定对超出交强险部分的损失减轻被告周桂如20%的赔偿责任，被告周桂如承担的80%赔偿责任由被告紫金财保徐州公司在商业险限额内承担。三原告主张处理丧葬事宜人员误工费为35000元，因其未提供证据予以证明，本院酌定为3000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告张艾菊、冯新康、冯新壮因亲属冯其松交通事故死亡造成的各项损失为：1、医疗费2212元；2、死亡赔偿金803040元；3、丧葬费33600元；4、精神抚慰金50000元；5、处理丧葬事宜人员误工费3000元，合计891852元，由被告紫金财保徐州公司在交强险和商业险限额内承担735924元，其余损失由三原告自行负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《江苏省道路交通安全条例》第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股�有限公司徐州中心支公司于判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告张艾菊、冯新康、冯新壮因亲属冯其松交通事故死亡造成的各项损失合计735924元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6520元，由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担5194元，三原告自行负担1326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××60）
审判员 李志强
二〇一七年八月十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1839f78b-d1e9-40d9-8bca-a7fd00df9d26&imgId=MTgzOWY3OGItZDFlOS00MGQ5LThiY2EtYTdmZDAwZGY5ZDI2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 张云久
附：相关法律条文。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法�
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第三十六条车辆、行人应当各行其道。
没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路，机动车在道路中间通行，非机动车、行人应当靠道路右侧通行；路面宽度7米以上的，从道路右侧边缘线算起，行人应当在路面宽度不超过1米的范围内通行，自行车、电动自行车应当在路面宽度不超过1.5米的范围内通行，其他非机动车应当在路面宽度不超过2.2米的范围内通行。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。