宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9386号
原告：陈玲，女，1955年7月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：郭晶，宁夏一楠律师事务所律师。
被告：陈金明，男，1967年11月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：邱存英，女，1969年2月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告陈玲与被告陈金明、邱存英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈玲的委托诉讼代理人郭晶，被告邱存英到庭参加诉讼。被告陈金明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈金明、邱存英偿还原告借款22万元，支付利息74800元（自2015年6月16日起暂计算至2016年10月27日），并主张利息支付至借款实际清偿之日止，上述利息均按照月利率2%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈金明系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告陈金明因资金周转为由分别于2015年5月18日、2015年5月25日、2015年5月27日向原告借款6万元、6万元、10万元，并分别于借款当日给原告出具了借条。同时，原告与被告陈金明针对上述借款22万元约定的还款期限为15天。借款期限届满后，上述借款经原告催要，原告与被告陈金明于2015年6月16日针对上述借款22万元签订一份《还款协议》，约定：被告陈金明于2016年10月1日前偿还上述借款；如被告陈金明逾期偿还借款，则按双方约定的年利率24%清偿之前的借款利息。现因上述22万元借款本息经原告多次催要，但被告至今未予清偿，故原告诉至法院，请求判如所请。
陈金明未作答辩。
邱存英辩称，借款属实，但原告主张利息过高，请求法院予以调整。
本院经审理认定事实如下：1.原告提交的三份《借条》、一份《还款协议》，被告邱存英认为上述借条及还款协议均系被告陈金明所出具的，被告邱存英对此不知情。本院认为，上述借条及还款协议均系被告陈金明向原告出具，被告陈金明未到庭抗辩，且被告邱存英也认可涉案借款，故原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.原告提交的一份《银川市兴庆区档案局婚姻档案证明》，被告邱存英对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故对于原告提交的该证据，本院予以确认。根据上述证据及当事人陈述可以认定：二被告于1993年1月29日自愿依法登记结婚。被告陈金明因资金周转为由于2015年5月18日、2015年5月25日、2015年5月27日分别向原告借款6万元、6万元、10万元，并分别于借款当日给原告出具了《借条》，分别载明：“借陈玲现金陆万元整￥60000。陈金明”；“借陈玲现金陆万元整￥60000。陈金明”；“借陈玲现金壹拾万元整￥100000。陈金明”。2015年6月16日，原告与被告陈金明针对上述借款22万元签订了一份《还款协议》，载明：“陈金明借陈玲贰拾贰万元（￥220000）现金，经协商达成以下协议：1.截止2016年10月1日前陈金明所借陈玲贰拾贰万元现金全部偿还；2.如果到2016年10月1日前偿还不清，所借金额按双方约定利率（年利率24%）具清利息，陈金明为陈玲出具利息欠条，陈玲按本金、利息欠条、借条到法院起诉陈金明，由法院裁决。借款人：陈金明；出借人：陈玲”。现因上述借款经原告催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，被告陈金明向原告借款22万元的事实，有原告提供的《借条》、《还款协议》为证，双方民间借贷关系成立。被告陈金明未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告陈金明偿还借款22万元的诉讼请求，本院予以支持。虽2015年5月18日、2015年5月25日及2015年5月27日的三张借条中均未约定还款期限及借款利息，但原告与被告陈金明在2015年6月16日的还款协议中约定了还款期限，且双方约定如被告陈金明逾期偿还借款，则按照年利率24%清偿借款22万元产生的利息，故原告要求被告陈金明按年利率24%向其支付上述借款22万元自2015年6月16日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告邱存英承担法律责任的诉讼请求，虽被告邱存英不属于本案的直接借款人，但该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告邱存英也认可涉案借款，加之被告邱存英也未提交证据证明本案借款不属于夫妻共同债务的情形，故原告要求被告邱存英与被告陈金明共同向其承担清偿借款本金及利息的责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈金明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告陈金明、邱存英于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玲借款22万元，并按年利率24%向原告陈玲支付该借款自2015年6月16日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5722元，减半收取计2861元，由被告陈金明、邱存英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 丁宝平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 蕾
附：与本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。