湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2802民初3001号
原告蒋仕鹏，男，生于1991年10月5日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
委托代理人刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师。一般授权代理。
被告谭鱷，男，生于1994年4月13日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司。地址：恩施市航空路*号施州雅苑*座***室。统一社会信用代码：91422800582453084R。
负责人肖平，系该公司总经理。
委托代理人龚艳，女，生于1986年3月12日，土家族，湖北省鹤峰县人，居民，住鹤峰县。系该公司员工。一般授权代理。
原告蒋仕鹏诉被告谭鱷、长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称：长安保险恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖峥独任审判，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告蒋仕鹏及其委托代理人刘剑刚、被告谭鱷、被告长安保险恩施支公司的委托代理人龚艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋仕鹏诉称，2016年12月20日，被告谭鱷驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××号车辆行驶至利智线56KM+100M处时与原告蒋仕鹏驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故，咸丰县交通警察大队到场后，作出交通事故认定书，认定被告谭鱷承担本次事故的全部责任，原告蒋仕鹏不承担责任。原告受伤后在利川市人民医院接受了三次治疗，经利川市腾龙法医司法鉴定所进行鉴定，认定原告蒋仕鹏构成十级伤残，伤后误工时间需120日，护理时间、营养时间需70日，后期内固定物取出费用需12000元。事后原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现诉至法院，请求判令被告谭鱷赔偿原告各种损害赔偿费用共计159992元，被告长安保险恩施支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告谭鱷对原告陈述的事实无异议。
被告长安保险恩施支公司辩称，对原告陈述的交通事故发生经过无异议，对原告主张的赔偿标准有异议。利川市人民医院出具的出院记录（2017年2月3日至2017年2月24日）上明确载明，原告自诉此次入院是因为一周前再次因外伤导致右膝关节肿胀、疼痛，经X线检查显示为右髌骨内固定物，右髌骨再次骨折，因此该笔住院费用不能纳入赔偿项目中。原告自称2013年至2015年在外务工与事实不符，其提供的证明不能证明其收入来源于城镇。原告租赁的门面和送货路线均在乡下，居住和收入都来源于农村，应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金。
经审理查明，2016年12月20日8时许，被告谭鱷驾驶其所有的鄂Ｑ×××××号小型轿车由利川方向向黄金洞方向行驶，当车辆行驶至利智线56KM+100M处时，因未靠右侧通行，与原告驾驶的鄂Ｑ×××××号三轮摩托车相撞，致原告蒋仕鹏受伤、鄂Ｑ×××××号三轮摩托车受损。同日，原告被送往利川市人民医院住院治疗至2017年1月21日，共32天，产生医疗费26659.92元，经诊断为右髌骨骨折并髌韧带断裂、右膝外侧副韧带撕裂、左手皮肤挫伤。2016年12月25日咸丰县公安局交通警察大队出具第422826201612200848号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：“…此次事故中谭鱷负事故的全部责任，驾驶人蒋仕鹏在此事故中无责任。…”2017年2月3日至2017年2月24日，原告再次到利川市人民医院住院治疗21天，产生医疗费11660.82元。2017年3月16日至2017年4月1日，原告到利川市人民医院进行康复治疗16天，产生医疗费1840.20元。随后，原告委托利川腾龙法医司法鉴定所对其受伤程度进行鉴定，该所于2017年5月11日出具利腾司鉴[2017]临鉴字第191号《司法鉴定意见书》，载明：“…六、鉴定意见。被鉴定人蒋仕鹏右膝部损伤之伤残程度评定为X（10）级伤残、伤后误工时间需120日、护理时间需70日与营养时间需70日、后期内固定物取出费用需12000.00元。…”因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告诉至本院，请求判令被告谭鱷赔偿原告蒋仕鹏后续治疗费12000元、一次性伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、被抚养人生活费25050元[20040元/年×（9+16）年×10%÷2人]、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、交通费1000元、营养费3500元（50元/天×70天）、护理费22360元（130元/天×102天+130元/天×70天）、误工费28860元（130元/天×102天+130元/天×120天）、精神赔偿金5000元，共计159992元。
另查明，原告蒋仕鹏婚后育有两女蒋馨宇（生于2008年7月18日）、伍页帆（生于2015年3月22日），均为农业户口。原告蒋仕鹏住院期间由其妻伍毅成护理。鄂Ｑ×××××号车辆在长安保险恩施支公司投有交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任保险。其中，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2016年2月8日至2017年2月7日。第三者责任保险的赔偿限额为500000元，保险期间为2016年2月8日至2017年2月7日。事故发生后，保险公司垫付了10000元、被告谭鱷垫付了37211.94元（含医疗费30160.94元、救护费和检查费950元、护理人员床铺租赁费152元、鉴定费2400元、鉴定时拍照复印等费用49元、残疾辅助器具费2200元、鄂Ｑ×××××号车辆修理费用1300元）。审理中，双方均同意将二被告垫付费用纳入赔偿总额中一并计算，并将被告谭鱷垫付的费用直接支付给谭鱷。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述以及原告蒋仕鹏提交的《道路交通事故认定书》复印件一份、利川市人民医院出具的《出院记录》原件三份、《诊断证明书》原件三份、利川市凉务乡高桥村村民委员会出具的《证明》原件一份、《营业执照》复印件一份、《出生医学证明》复印件二份、《常住人口登记卡》复印件二份、《司法鉴定意见书》原件一份；被告谭鱷提供的利川市人民医院出具的《住院收费票据》原件三份、《门诊收费票据》原件二份、《住院费用分类汇总清单》原件三份、利川市毛坝卫生院出具的《门诊收费票据》原件二份、《工商服务业统一收款收据》原件一份、《收据》原件一份、《重庆增值税普通发票》原件一份、《湖北增值税普通发票》原件一份、《机动车行驶证》复印件一份、《机动车驾驶证》复印件一份、《机动车辆综合商业保险保险单（正本）》原件一份、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》原件一份、《修理费发票》原件一份；被告长安财保恩施支公司提交的《中国农业银行电子回单》打印件一份，在卷佐证。原、被告双方提交的其他证据无法达到其证明目的，本院均不予认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，被告谭鱷作为机动车驾驶人，在行车过程中违规驾驶，导致本起交通事故的发生，对原告的人身和财产造成了损害，应承担赔偿责任。原告蒋仕鹏在本起交通事故中无过错，不承担责任。鄂Ｑ×××××号车辆在被告长安财保恩施支公司投有交强险和第三者责任险，且在保险期间内，应由其在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告谭鱷承担。
对于原告蒋仕鹏第二次（2017年2月3日至2017年2月24日）到利川市人民医院住院治疗24天，被告长安保险恩施支公司提出该次住院系原告再次外伤导致，与本案的交通事故无关，其费用不能纳入本案中一并计算。原告称该次住院系内固定物脱落导致，并非外力伤害所致，对此，被告谭鱷予以认可。本院认为，原告受伤部位较为特殊，极易发生再次骨折，利川市人民医院的出院记录中也并未明确是因何故导致再次骨折，被告亦未提交证据证明原告此次住院是因其他外力伤害所致。因此，原告第二次住院治疗是基于本次交通事故产生的后续治疗，纳入医疗费赔偿总额中计算较为合理。因此，原告蒋仕鹏因受伤产生医疗费（含门诊治疗费、救护费）41110.94元，本院予以确认，纳入本案赔偿总额中一并计算。原告主张的伙食补助费3450元、营养费3500元、后续治疗费12000元，其计算标准和计算方法符合法律法规规定，本院予以确认。原告主张护理费、误工费均按照130元/天计算，但未提交证据予以证实。对于护理费，本院参照原告提交的司法鉴定意见书中的护理时间以及《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中其他服务业标准32677元/年计算为6418.82元（32677元/年÷365天×70天+护理人员床铺租赁费用152元）。因被告在2017年5月3日取得商品加工销售的营业执照，其误工费参照批发零售业标准38638元/年从受伤之日计算到定残前一日共142天，共计15031.77元（38638元/年÷365天×142天）。原告系农业户口，其提交的在外务工证据均无法证实其居住于城镇且收入来源于城镇，无法达到其证明目的，因此其残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按农村居民标准予以计算。残疾赔偿金参照农村居民人均可支配收入12725元/年计算为25450元（12725元/年×20年×10%），被抚养人生活费参照农村居民人均生活消费支出10938元/年计算，小孩蒋馨宇为4922.10元（10938元/年×9年×10%÷2人），小孩伍页帆为8750.40元（10938元/年×16年×10%÷2人）。原告主张的交通费因其未提交证据证明其实际产生，本院不予支持。原告因本次交通事故住院治疗三次，其身体和精神上均遭受了严重的损害，其主张的精神损害抚慰金5000元于法有据，本院予以支持。被告谭鱷垫付的残疾辅助器具费2200元、鄂Ｑ×××××号三轮摩托车修理费用1300元，均系本次交通事故发生后实际支出的，本院均予以确认，纳入本案赔偿总额中一并计算。因保险条款中明确规定，保险公司对因交通事故产生的仲裁、诉讼以及其他相关费用不予赔偿，因此被告谭鱷垫付的鉴定费2400元以及鉴定产生的复印照相费用49元，由其自行承担。
原告因此次交通事故产生医疗费41110.94元、伙食补助费3450元、营养费3500元、后续治疗费12000元、护理费6418.82元、误工费15031.77元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）39122.50元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费2200元、财产损失1300元、鉴定费2449元，共计131583.03元。由被告长安保险恩施支公司在交强险范围内赔偿79073.09元（医疗费10000元、残疾赔偿金39122.50元、护理费6418.82元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1300元、误工费15031.77元、残疾辅助器具费2200元），在第三者责任保险范围内赔偿50060.94元，赔付总额为129134.03元，扣除其先行赔付的10000元，还需赔付119134.03元。其中，赔付给原告84371.09元，支付被告谭鱷垫付费用34762.94元。余下费用2449元已由被告谭鱷垫付，由其自行承担。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
一、被告长安保险恩施支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内赔付原告蒋仕鹏因交通事故产生的各项费用84371.09元（已扣除先行垫付的10000元）；
二、被告长安保险恩施支公司于本判决生效之日起十日内支付被告谭鱷垫付的费用34762.94元；
三、鉴定费用2449元由被告谭鱷承担；
四、驳回原告蒋仕鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告谭鱷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖峥
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨薇