北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1454号
原告闫凤才，男，1941年8月28日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告北京和平铝型材有限责任公司大兴经营部，住所地北京市大兴区黄村镇海子角村委会东侧500米
法定代表人康志杰，经理。
委托代理人牛海燕，北京李晓光律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地河北省三河市迎宾路北路75号。
负责人张建忠，经理。
委托代理人李爽，河北张克锋律师事务所律师。
原告闫凤才与被告北京和平铝型材有限责任公司大兴经营部（以下简称：铝型材公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称：三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫凤才的委托代理人赵昀腾，被告铝型材公司的委托代理人牛海燕，被告三河支公司的委托代理人李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫凤才诉称：2013年7月7日10时35分，我骑车行驶至北京市大兴区黄马路刘村路口时，适有案外人柳建保驾驶车牌号为京G678**的厢式货车经过，其车在由北向西行驶转弯时与由北向南行驶的原告相接触，造成我受伤，自行车损坏的事实；经北京市公安局大兴分局交通支队认定案外人柳建保负全部责任，我无责任；经查，被告铝型材公司系该车所有人，被告三河支公司系该机动车交强险及商业险的承保公司；我的伤情经北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，左下肢符合十级伤残、左足功能部分丧失符合十级伤残、左下肢皮肤瘢痕形成符合十级伤残，累计伤残赔偿指数为20%；我认为该侵权行为使我在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告应承担赔偿责任，为维护我的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告铝型材公司、被告三河支公司赔偿我医疗费102.47元，住院伙食补助费3100元，营养费4100元，护理费13883.33元，交通费946元，鉴定费3316.34元，残疾赔偿金58350.4元，精神损害抚慰金10000元，残疾辅助器具费650元，财产损失850元，共计95298.54元，判令被告三河支公司在交强险及第三者责任险限额内对我先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告铝型材公司辩称：我公司对事故对原告闫凤才带来的痛苦表示歉意，且我公司积极配合了治疗，为其支付住院费217640元、下肢外固定支具费1800元、护理费7634元、住院伙食费1956元；我公司在被告三河支公司投保了交强险和第三者责任险
200000元，对原告闫凤才的合理合法损失应该由告三河支公司在交强险限额内全额赔付，不足部分应在第三者责任险限额内进行赔付，再不足部分由我公司赔付；对于原告闫凤才的各项损失，住院伙食补助费应扣除我公司支付的住院伙食费1956元；营养费没有医嘱且没有票据，我公司不同意支付；护理费我公司已经全部支付，对原告闫凤才的诉讼请求，我公司不同意支付；交通费按照其提供的证据不能证明与本次交通事故有直接关联性，请法院核实；鉴定费票据为2250元，原告闫凤才的诉讼请求中剩余部分应为医疗费，不应计算为鉴定费；残疾赔偿金应按照上一年度农村标准计算；精神损害抚慰金原告闫凤才要求过高；残疾辅助器具费没有以医嘱及发票；财产损失没有票据，请法庭酌定。
被告三河支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险200000元，包含不计免赔，出险时间在保险期限内，我公司在有责限额内进行合理的赔付；在交通事故责任认定书中写明肇事车辆倒车伤人后逃离现场，按照相关法律规定，应由被保险人承担赔偿责任；对于原告闫凤才的诉讼请求，医疗费应当扣除非医保用药，还应扣除与治疗交通事故无关的医疗费；住院伙食补助费我公司同意支付住院期间的，每天按照50元计算；营养费没有诊断证明和医嘱，我公司不同意承担；护理费原告闫凤才仅提供了公司证明，没有提供劳动合同和企业的营业执照，及事发前三个月的工资表，我公司不同意支付；交通费我公司认为原告闫凤才要求的数额过高，请法院核实；残疾赔偿金我公司认为应按照农村标准计算；精神抚慰金原告闫凤才要求过高，请法院依法判决；残疾辅助器具费没有发票亦没有相应的医嘱及诊断证明，我公司不同意支付；财产损失没有证据，我公司不同意支付；鉴定费、诉讼费不属于保险责任不同意赔偿。
经审理查明：2013年7月7日10时35分，原告闫凤才骑车行驶至北京市大兴区黄马路刘村路口时，适有案外人柳建保驾驶车牌号为京G678**的厢式货车经过，其车在由北向西行驶转弯时与由北向南行驶的原告闫凤才相接触，造成其受伤，自行车损坏；经北京市公安局大兴分局交通支队认定案外人柳建保负全部责任，原告闫凤才无责任；后原告闫凤才被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，经诊断，此次事故造成其左下肢股深静脉血栓、左下肢皮肤软组织缺损、左踝关节开放性粉碎性骨折、左距骨开放性骨折、左肾囊肿等伤情；原告闫凤才于2013年7月7日至同年9月27日住院82天，原告闫凤才支付医疗费102.47元，被告铝型材公司支付医疗费219884.72元，住院期间护理费7622元，住院伙食费1540元，并为原告闫凤才支付残疾辅助器具费1800元；2013年11月15日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定报告，鉴定意见为原告闫凤才左下肢情况符合Ⅹ级伤残，左足功能部分丧失符合Ⅹ级伤残，左下肢皮肤瘢痕形成符合Ⅹ级伤残，累计伤残赔偿指数为20%，鉴定费用2250元，因鉴定拍摄X-
ray及CT花费1066.34元；2013年12月27日，北京朝阳急诊抢救中心出具陪护证明书，证实与原告闫凤才因病情需要，自2013年9月27日至同年12月27日需1人陪护；庭审中，原告闫凤才要求护理费，其主张由其子闫洪海护理，并向法庭提供北京中瑞食品有限公司出具的工资证明及扣发证明，但其未提供劳动合同及工资表；原告闫凤才要求交通费，其向法庭提供交通费票据予以证实；原告闫凤才的户口性质为农业户口，但称其经常居住地为北京市大兴区滨河坊，要求按照北京市城镇居民标准计算伤残赔偿金，并向法庭提交北京市大兴区清源街道滨河东里社区居委会出具的证明及租赁合同，但该租赁合同未写明租房地址；原告要求残疾辅助器具费，诉称其购买轮椅，但其仅向法庭提供照片，未提交购买轮椅的票据；原告闫凤才要求财产损失，诉称其自行车及衣物损坏，交通事故责任认定书写明原告闫凤才的自行车损坏，其仅提交衣物照片，未提供相应票据予以佐证，被告三河支公司未定损，请求法庭予以酌定。
另查明，案外人柳建保驾驶车牌号为京G678**的厢式货车，车主为被告铝型材公司，案外人柳建保系被告铝型材公司的员工，发生事故时系履行职务行为；该车在被告三河支公司投保交强险及第三者责任险200000元，事故发生时，该车辆处于保险期内。
上述事实，有原告闫凤才向法庭提交的交通事故责任认定书，医疗费票据，住院病案，证明，交通费票据，居委会证明，鉴定结论，鉴定费发票，照片，户口本复印件，陪护证明，被告铝型材公司向法庭提交的保单，住院费票据，急救费票据，医疗费票据，护理费发票，残疾辅助器具费发票，住院伙食费票据，录音笔录，证人证言及双方当事人当庭陈述笔录在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护；由于因案外人柳建保系被告铝型材公司的职员，其驾驶车辆系履行职务行为，该车辆为被告铝型材公司所有，且在被告三河支公司办理了交强险及第三者责任险，此次事故由案外人柳建保负全责，故因此次交通事故产生的合理损失，应由被告三河支公司在保险限额内承担赔偿责任，超过保险限额的部分，由被告铝型材公司承担赔偿责任。原告闫凤才因交通事故受到人身损害，其要求赔偿经济损失的合理部分本院予以确认。原告闫凤才要求医疗费，依其提供相应票据，对该项诉讼请求，本院计算予以确认；原告闫凤才要求住院伙食补助费，应比照相关规定处理，每日均为50元，扣除被告铝型材公司给付的住院伙食费，对该项诉讼请求，本院计算为1560元；原告闫凤才要求营养费，结合其住院时间及其伤情，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告闫凤才要求护理费，结合医院出具的陪护证明时间，因原告闫凤才住院期间的护理费由被告铝型材公司支付，对该项诉讼请求，本院酌定为9000元；原告闫凤才要求交通费，依据其伤情及复查次数，本院酌定为400元；原告闫凤才要求鉴定费，因其提供相应证据予以证实，故对该项诉讼请求，本院予以确认；原告闫凤才要求伤残赔偿金，因户口性质为农业户口，且其提交的证据不足以证实其收入来源地及经常居住地均为城镇，故对该项诉讼请求，本院按照农民标准计算为26361.6元；原告闫凤才要求精神损害抚慰金，鉴于其伤情等级、年龄，对该项诉讼请求，本院予以确认；原告闫凤才要求残疾辅助器具费，因其未提交相应票据予以证实，对该项诉讼请求，本院不予支持；原告闫凤才要求财产损失，因交通事故责任认定书写明自行车损坏，对该项诉讼请求，本院酌定为400元。
综上，原告闫凤才支付的医疗费项下的损失共计5762.47元（原告闫凤才支付的医疗费102.47元，住院伙食补助费1560元，营养费4100元），未超过交强险医疗费的赔偿限额，应由被告三河支公司在交强险范围内赔偿；原告闫凤才支付的伤残赔偿金项下各项损失共计45761.6元（其中包括护理费9000元，交通费400元，伤残赔偿金26361.6元，精神损害抚慰金10000元），未超过交强险赔偿限额，应由被告三河支公司赔偿；原告闫凤才的财产损失为400元，未超过交强险财产损失的赔偿限额，应由被告三河支公司予以赔偿；鉴定费3316.34元，由被告铝型材公司负担；据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司赔偿原告闫凤才医疗费一百零二元四角七分，住院伙食补助费一千五百六十元，营养费四千一百元，护理费九千元，交通费四百元，伤残赔偿金二万六千三百六十一元六角，精神损害抚慰金一万元，财产损失四百元，共计五万一千九百二十四元零七分；
二、被告北京和平铝型材有限责任公司大兴经营部赔偿原告闫凤才鉴定费三千三百一十六元三角四分；
（上述一、二项均于本判决生效后十日内履行）
三、驳回原告闫凤才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用一千零九十一元，原告闫凤才负担九十一元（已交纳），被告北京和平铝型材有限责任公司大兴经营部负担一千元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王莹
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 马然