江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初7645号
原告：赵兰英,女,1948年6�6日生，汉族，住江苏省张家港市。
法定代理人:周某，男，1945年2月12日生，汉族，住江苏省张家港市，系原告赵兰英丈夫。
委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。
被告：张启贤,男,1966年3月2日生,汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
委托诉讼代理人：杨传明，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼五楼。
负责人：许兴达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周游，男，该公司工作人员。
原告赵兰英与被告张启贤、中国太平洋财产保险股份�限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，公开开庭进行了审理，原告赵兰英的委托诉讼代理人冯景善、被告张启贤及其委托诉讼代理人杨传明、被告太平洋财险张家港公司的委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兰英向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋财险张家港公司在保险范围内、被告张启贤在保险范围外赔偿原告各项损失1546327.83元；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月3日10时50分许，被告张启贤驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至张家港市人民路宇宙贸易公司路段，停车后开启左前车门过程中，与原告赵兰英驾驶的二轮电动车相撞，致赵兰英受伤、车某，原告赵兰英经鉴定，构成伤残。
被告张启贤辩称，我方在被告太平洋财险张家港公司处投保有交强险及商业三责险，由被告太平洋财险张家港公司先行赔付，我方已垫付原告医疗费在本案中一并处理。
被告太平洋财险张家港公司辩称，在保险合同范围内依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年11月3日10时50分许，张启贤驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至张家港市人民路宇宙贸易公司路段，停车后开启左前车门过程中，与赵兰英驾驶的二轮电动车相撞，致赵兰英受伤、车某。赵兰英受伤后当即至张家港市人民医院住院治疗。本起事故张启贤负事故主要责任，赵兰英负事故次要责任。太平洋财险张家港公司已垫付赵兰英医疗费10000元，张启贤已通过交警部门垫付赵兰英医疗费8872.1元。苏Ｅ×××××小型轿车车主为张启贤，该车在太平洋财险张家港�司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元，并投保了三者险不计免赔条款。发生事故时均在保险期间内。
原告赵兰英曾向本院提起诉讼，主张被告张启贤、太平洋财险张家港公司赔偿因本次交通事故产生的至2015年11月29日止的医疗费损失147616.1元，本院于2016年2月25日作出（2015）张锦民初字第00823号民事判决：原告赵兰英因本次道路交通事故造成的医疗费损失147093.1元。由被告太平洋财险张家港公司在交强险医疗费用部分项目限额范围内直接赔付10000元；在商业三责险限额内赔付109674.48元[（147093.1-10000元）*80%]，合计赔付119674.48元。扣除被告太平洋财险张家港公司先行垫付的10000元，实际由被告太平洋财险张家港公司赔付原告赵兰英109674.48元。该判决已发生法律效力。
原告赵兰英又曾向本院提起诉讼，主张被告张启贤、太平洋财险张家港公司赔偿因本次交通事故产生的2015年11月30日至2016年7月18日的医疗费损失313774.06元，本院于2016年10月12日作出（2016）苏0582民初9068号民事判决：被告太平洋财险张家港公司应在商业三责险限额内赔付原告赵兰英医疗费损失245275.4元。该判决已发生法律效力。
以上事实有本院（2015）张锦民初字第00823号、（2016）苏0582民初9068号民事判决书、庭审笔录在卷佐证。
另查明：因本次交通事故，原告赵兰英自2016年7月18日起至2016年11月1日止在张家港市第六（锦丰）人民医院住院治疗。
由本院委托，赵兰英伤势经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定（期间苏州广济医院司法鉴定所苏广司鉴所[2017]司鉴字第013号精神医学司法鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人赵兰英�度智力缺损），2017年5月2日，出具的张中医司鉴所（2017）临鉴字第180号司法鉴定意见书司法鉴定意见书结论为：1、赵兰英颅脑外伤遗留四肢瘫构成三级伤残，轻度智力障碍构成七级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，左侧脑脊液耳漏构成十级伤残。2、误工时限为伤后至鉴定前一日，住院期间给予相应的营养，护理时限为伤后至鉴定前一日予1人护理，今后仍存在长期1人完全护理依赖。为此鉴定，赵兰英支付鉴定费3560.52元。
以上事实有张家港市人民医院2016年7月18日起至2016年11月1日出院记录、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录在卷佐证。
原告赵兰英主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见如下：
1、医疗费34318.67元及白蛋白52200元，共计86518.67元。提交张家港市人�医院神经外科出具的建议自购人血白蛋白的证明。
被告张启贤认为：应扣除住院伙食费7163元，对白蛋白费用不予认可。
被告太平洋财险张家港公司认为：应扣除住院伙食费7163元，对白蛋白费用不予认可。
本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费发票34318.67元与用药清单、出院记录、病历等相互印证，医疗费发票中含伙食费共计7163元，该费用不属医疗费范畴，应予扣除，认定医疗费27155.67元。原告主张人血白蛋白52200元无相应票据印证，且被告提出异议，本院不予采信。
2、住院伙食补助费18150元（50元/天*363天）
被告张启贤认为：认可40元/天*363天。
被告太平洋财险张家港公司认为：认可40元/天*363天。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按照每天50元，原告自认自2015年11月3日起至2016年11月1日止住院治疗363天计算，认定住院伙食补助费18150元。
3、营养费18150元（50元/天*363天）
被告张启贤认为：认可40元/天*363天。
被告太平洋财险张家港公司认为：认可40元/天*363天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据鉴定结论其住院期间给予相应的营养，按50元/日计算。认定营养费18150元。
4、护理费856800元（66010元+30770元+170元/天*14年），提交护理协议2份及护理费�票6份，证明自2015年11月3日至2017年5月1日，聘请护工护理费共计90780元。
被告张启贤认为：鉴定前护理天数无异议，认可80元/天，根据其伤情，我司认可后期护理按80元/天先行赔付2年。
被告太平洋财险张家港公司认为：鉴定前护理天数无异议，认可80元/天，根据其伤情，我司认可后期护理按80元/天先行赔付2年。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据鉴定结论其护理时限为伤后至鉴定前一日予1人护理，今后仍存在长期1人完全护理依赖。原告提交伤后至鉴定前一日（2017年5月1日）护理票据90780元，金额在合理范畴，本院�以确认。其后护理未提交护理票据，可按一般护工标准每人100元/天计算，原告今后仍存在长期1人完全护理依赖，需长期设置护理（暂定5年，至2022年5月1日止），计算为182500元。认定护理费273280元。如时间届满还需护理可另行主张。
5、残疾赔偿金414368.64元（40152元/年*12年*0.86）
被告张启贤认为：无异议。
被告太平洋财险张家港公司认为：无异议。
本院认为：认定残疾赔偿金414368.64元。
6、交通费8000元
被告张启贤认为：由法院酌定。
被告太平洋财险张家港公司认为：由法院酌定。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用�算。根据原告住院治疗等情况，需产生相应的交通费，综合考虑认定交通费1500元。
7、鉴定费3560.52元
被告张启贤认为：无异议，由太平洋财险张家港公司承担。
被告太平洋财险张家港公司认为：无异议，不承担。
本院认为：按照《中华人民共和国保险法》规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。司法鉴定费用是受害人伤残程度等鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费3560.52元。被告太平洋财险张家港公司未提交免责的证据，在商业险责任限额范围内按责赔付。
8、精神损害抚慰金50000元
被告张启贤认�：认可34400元。
被告太平洋财险张家港公司认为：认可34400元。
本院认为：原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了极大的痛苦，原告为非机动车方且机动车方负事故主要责任，综合考虑原告所受精神损害程度、过错程度等因素，依法酌定精神损害抚慰金40000元。在交强险赔偿范围内优先赔付。
原告赵兰英本案中主张的因本次道路交通事故造成的损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，核定为796164.83元（医疗费部分63455.67元、死亡伤残部分729148.64元，其他损失部分3560.52元）。
综上，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案中苏Ｅ×××××小型轿车投保了交强险，且发生事故时在保险期间内，被告太平洋财险张家港公司按照交强险规定的赔偿项目在死亡伤残部分责任限额范围内对原告的合理损失承担直接的赔偿责任。不足部分，因本起事故机动车方张启贤负事故的主要责任；非机动车驾驶人赵兰英负事故次要责任，故原告合理损失中交强险赔偿不足的部分，由被告张启贤赔偿80%为宜，其余损失原告自理。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业险的被告太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿。被告张启贤垫付赵兰英医疗费8872.1元可作为其已支付的赔偿款，超过部分予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及相关法律的规定，判决如下：
一、原告赵兰英本案中主张的因交通事故造成的损失796164.83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内直接赔付110000元，在商业三责险限额内赔付548931.86元[（796164.83-110000）*80%],合计赔付658931.86元。对被告张启贤已垫付赵兰英的8872.1元一并处理，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告赵兰英650059.76元，支付被告张启贤8872.1元，均限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入�定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
二、驳回原告赵兰英其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4066元，由被告张启贤负担。该款原告赵兰英已预交，本院不再退还。由被告张启贤在本判决生效后十日内支付给原告赵兰英。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民�院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 曹刚
二〇一七年七月二十五日
书记员 陶萍