吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0605刑初122号
公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。
被告人夏春波，初中文化。户籍所在地及居住地：白山市江源区石人镇北山街。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月20日被江源区公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月25日被江源区法院取保候审。
吉林省白山市江源区人民检察院以白江检刑检刑诉[2017]118号起诉书指控被告人犯夏春波危险驾驶罪，于2017年9月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员沈渤钧、刘玉杰出庭支持公诉，被告人夏春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：2016年11月28日14时30分许，被告人夏春波醉酒后驾驶×××号轿车沿石三线由南向北行驶，当行驶至0KM+500M处时，在超车过程中驶入道路左侧，与相对方向由邢某1驾驶的×××号三轮车（载有乘客马某）相撞，造成两车损坏，乘车人马某受伤的道路交通事故。经鉴定：从送检的夏春波血液中检出乙醇成份，其血液中的乙醇含量为157.73mg/100ml，为醉酒状态。经鉴定：马某（1）胸8.胸9.腰1棘突骨折为轻伤一级；（2）胸9.腰1椎体压缩骨折为轻伤一级；（3）胸骨骨折为轻伤二级；（4）左侧第2.3.4肋骨骨折为轻伤二级。经道路交通事故认定：夏春波承担此事故的全部责任。
吉林省白山市江源区人民检察院认定上述事实的证据如下：
1、鉴定意见和实验笔录：理化鉴定意见书、伤残鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书及告知书、现场勘查笔录、道路交通事故车辆痕迹勘验笔录、车辆技术检验报告；2、书证：血样提取登记表、人口信息表、机动车信息查询、和解协议书、机动车强制保险单、交通管理行政强制措施凭证；3、证人邢某1、马某、邢某2证言；4、被告人夏春波供述与辩解。
吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告人夏春波无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任。
被告人夏春波对公诉机关指控的事实供认不讳。
经本院审理查明：2016年11月28日14时30分许，被告人夏春波醉酒后驾驶×××号轿车沿石三线由南向北行驶，当行驶至0KM+500M处时，在超车过程中驶入道路左侧，与相对方向由邢某1驾驶的×××号三轮车（载有乘客马某）相撞，造成两车损坏，乘车人马某受伤的道路交通事故。经鉴定：从送检的夏春波血液中检出乙醇成份，其血液中的乙醇含量为157.73mg/100ml，为醉酒状态。经鉴定：马某（1）胸8.胸9.腰1棘突骨折为轻伤一级；（2）胸9.腰1椎体压缩骨折为轻伤一级；（3）胸骨骨折为轻伤二级；（4）左侧第2.3.4肋骨骨折为轻伤二级。经道路交通事故认定：夏春波承担此事故的全部责任。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、鉴定意见、现场勘查
（1）理化检验鉴定意见书、鉴定意见通知书（白山公鉴（理化）字[2016]588号）证实：从送检的夏春波血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为157.73mg/100ml。送检的邢某1血液中未检出乙醇成份。结论已告知被告人夏春波和被害人邢某1家属。
（2）现场勘查笔录附现场方位图2张，照片4张证实：事故现场位于石三线0km+500m，道路呈南北走向，南向石人镇立交桥方向，北向石人镇方向，沥青结构，冰雪路面，路宽800cm，东西两侧为边沟；受伤2人；车辆情况：夏春波驾驶的×××号轿车，邢某1驾驶的×××号正三轮载客摩托车。
（3）道路交通事故认定书及告知书证实：夏春波涉嫌危险驾驶一案，经《道路交通事故认定书》认定驾驶人夏春波承担此事故的全部责任，驾驶人邢某1无责任，乘车人马某无责任。该结论已告知被告人夏春波、当事人邢某1家属邢某2及马某家属陶蕾。
（4）法医学人体损伤程度鉴定文书及鉴定意见通知书证实：马某（1）胸8.胸9.腰1棘突骨折为轻伤一级；（2）胸9.腰1椎体压缩骨折为轻伤一级；（3）胸骨骨折为轻伤二级；（4）左侧第2.3.4肋骨骨折为轻伤二级。该结论已通知马某家属陶蕾及被告人夏春波。
（5）道路交通事故车辆痕迹物证勘验笔录证实：×××号正三轮载客摩托车前保险杠、引擎盖严重变形损坏、驾驶室变形损坏是与×××号小型轿车前保险杠、中网及引擎盖接触所致。
（6）道路交通事故车辆技术检验报告两份附车辆照片4张证实：×××号正三轮载客摩托车转向系、制动系严重损坏无法检验；×××号小型轿车转向系、制动系严重损坏无法检验。
2、书证
（1）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表证实：办案人员于2016年11月28日，在白山市中心医院提取邢某1血样，在石人镇二医院提取夏春波血液。
（2）公安交通管理行政强制措施凭证证实：已对当事人夏春波、邢某1的车辆进行扣留处理并检验血液。
（3）诉前财产保全告知书证实：已对夏春波×××小型轿车做诉前财产保全并告知当事人邢某1。
（4）和解协议书证实：夏春波负责赔偿给邢某1车辆修理费。
（5）机动车强制保险单证实：夏春波驾驶的×××小型轿车已交强险，保险期限为2016年8月15日至2017年8月14日。
（6）机动车信息查询结果单2份证实：截至案发时，涉案车辆×××小型汽车在检验有效期内；×××于2011年5月31日保险终止，逾期未检验。
（7）人口信息表3份证实：被告人夏春波已达完全刑事责任年龄及被害人邢某1、马某的自然情况。
（8）驾驶人信息查询单证实：被告人夏春波的准驾车型为B1，邢某1的准驾车型为A2D。
（9）案件来源与到案经过证实：2016年11月28日15时许，江源区公安局交通警察大队接110指令称：在石人镇林子头立交桥处，一辆三轮车与一辆轿车相撞，有人受伤。接到指令后，江源区公安局交通警察大队立即派员到现场进行勘查和调查，确定这是一起由夏春波驾驶的×××号轿车沿石三线由南向北行驶至0KM+500M处超车过程中驶入道路左侧，与相对方向由邢某1驾驶的×××号三轮车相撞，造成两车损坏，乘车人马某受伤的道路交通事故。经鉴定：从送检的夏春波血液中检出乙醇成份，其血液中的乙醇含量为157.73mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。该案件由邢和鹏报案，案件发生后，被告人夏春波即在现场等候调查处理，并如实供述案件事实，随叫随到。
3、证人证言
（1）证人邢某1证言，证实其于2016年11月28日14时30分许，驾驶年检和保险都过期的三轮摩托车载客行驶至石人镇立交桥南侧公路时，被对向一辆×××黑色轿车失控后驶入其车道内撞入边沟内。其载客1人受伤，其眼部及肋骨被对方车车辆里的人殴打所致。撞车后其左手的手指有点擦皮伤。夏春波将其打伤的治安案件以及其因此次交通事故受伤的案件都已与夏春波和解，且赔偿款都给付到位，其不做鉴定。
（2）证人马某证言，证实其于2017年11月28日14时30分，乘坐三轮车从石人向榆木桥子方向行驶，后被对向行驶的一辆黑色轿车冲到其所在的一侧道路内撞入边沟内，其胸骨、肋骨多处骨折并要求做伤残鉴定。
（3）证人邢某2证言，证实其于2016年11月28日下午接到其父亲邢某1电话称在石人镇林子头被一辆轿车撞伤，其赶回石人途中拨打110报警电话。
4、被告人夏春波供述与辩解，证实其于2016年11月28日14时30分酒后驾驶×××号黑色小型轿车由石人方向向江源方向行驶，途中超车时与对向车辆×××号三轮摩托车相撞。其车上有其与媳妇高波、对方车辆上有两个人，当时其喝酒了，车主是其岳父。其是B1驾驶证，车的年检、保险都正常。其已接到事故责任认定及乘车人马某的伤残鉴定，且无异议。其已与驾驶人邢某1达成和解协议（交通事故伤、殴打伤两个方面都已分别达成协议，赔偿款都已到位）。
上述证据能够形成一个完整的证据链条证实审理查明的事实。
本院认为，被告人夏春波醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以支持。鉴于被告人夏春波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人夏春波案发后积极赔偿受伤人损失，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏春波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期见执行通知。罚金在判决生效后三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 邵长艳
人民陪审员 杨秀丽
人民陪审员 刘锡全
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 郑惠月