云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑终1150号
原公诉机关红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓成，男，1977年8月20日生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。2014年9月21日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于个旧市看守所。
指定辩护人王昆，云南领正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴艳蓉，女，1977年3月17日生，汉族，云南省个旧市人，高中文化，无业，住个旧市。2014年9月22日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于红河州看守所。
指定辩护人李秋璇，云南领正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）盘正英，女，1980年2月11日生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，农民，住福建省罗源县。2014年9月24日因本案被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于红河州看守所。
委托辩护人詹良斌，云南天方律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）叶俊，绰号“草坝”，男，1990年1月26日生，汉族，云南省建水县人，高中文化，无业，住个旧市。2014年9月21日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于个旧市看守所。
上诉人（原审被告人）张泽，男，1989年7月18日生，汉族，云南省石屏县人，中专文化，无业，住个旧市。2014年9月22日因本案被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于开远市看守所。
上诉人（原审被告人）颜晓璐，女，1995年4月4日生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，无业，住个旧市。2014年9月21日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于红河州看守所。
原审被告人张鑫，曾用名温剑，男，1980年2月23日生，汉族，云南省富源县人，中专文化，无业，住个旧市。2014年9月21日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于个旧市看守所。
指定辩护人顾宗碧，云南领正律师事务所律师。
原审被告人车越宇，男，1987年1月5日生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，无业，住个旧市。2006年2月27日因犯故意伤害罪被个旧市人民法院判处有期徒刑十一年，2012年3月6日被假释，2013年4月13日假释期满。2014年9月22日因本案被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于个旧市看守所。
红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控原审被告人张鑫、邓成、吴艳蓉、盘正英、车越宇、叶俊、张泽、颜晓璐犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月25日作出（2015）红中刑一初字第73号刑事判决。原审被告人张鑫、车越宇服判不上诉，原审被告人邓成、吴艳蓉、盘正英、叶俊、张泽、颜晓璐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各上诉人和各原审被告人，审查上诉理由和辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人张鑫贩卖毒品的事实。
1.2013年底，被告人张鑫通过他人介绍认识了辽宁省辽阳市的盖庆复（另案处理）后，两人商定由张鑫通过顺丰快递，以每颗30元的单价将毒品甲基苯丙胺片剂邮寄到辽宁省辽阳市贩卖给盖庆复。截至2014年9月，盖庆复分别利用盖庆复、闫敬华的银行账户累计向被告人张鑫持有的中国建设银行卡打款2310450元，被告人张鑫根据每次汇款的金额折算出毒品数量，使用茶叶袋、茶叶桶、复写纸、锡箔纸等物品包装后，编造发件人、收件人假名，通过个旧顺丰快递公司将毒品发往辽宁省辽阳市弓长岭区给盖庆复。在此过程中，被告人张鑫累计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂约77000余颗（约重6900余克）给盖庆复。
2.2014年6月至9月期间，被告人张鑫在个旧市金盆小区10幢2单元1103号家中或楼下、个旧市新南苑小区门口等地，共计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂480颗（约重43克）给被告人颜晓璐和张某1。
3.2014年9月21日，个旧市公安局民警在个旧市红旗小学附近，抓获正在交易毒品的被告人张鑫、颜晓璐，当场查获两人交易的毒品甲基苯丙胺片剂17.94克，并在被告人张鑫的单肩包内查获毒品甲基苯丙胺片剂11.83克，晶体状毒品甲基苯丙胺两袋共计0.97克。
综上，被告人张鑫共计贩卖毒品甲基苯丙胺7000余克。
二、被告人邓成、盘正英贩卖毒品的事实。
1.2013年11月至2014年9月期间，被告人邓成与张鑫通过电话联系，以现金付款及银行转账付款的方式，自己亲手或者指使被告人盘正英在蒙自市红河大道旁、个旧市红旗小学旁、杨家田水库等地方，以每颗18元的价格，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计19400余颗（约重1700余克）给被告人张鑫、颜晓璐，其中被告人盘正英参与贩卖5600颗（约重500余克）。
2.2014年6月至8月期间，被告人邓成指使被告人盘正英，在个旧市红旗小学附近以及杨某1的家中，以每颗20元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计500颗（约重45克）给杨某1。
3.2014年9月19日，被告人邓成与个旧市吸毒人员王某1通过电话约定，在蒙自市北京路口，以7000元人民币的价格贩卖毒品甲基苯丙胺片剂37.1克给王某1。
4.2014年9月21日，被告人邓成在蒙自市人民医院停车场内，以18500元人民币的价格贩卖毒品甲基苯丙胺片剂93.23克给被告人叶俊。
5.2014年9月21日，个旧市公安局民警在个旧市上河路华丰小区51号楼下抓获被告人邓成，当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺片剂185.32克，随后在其同伙被告人盘正英租住的个旧市上河路华丰小区51号1101号租房内查获毒品甲基苯丙胺片剂565.9克。
综上，被告人邓成共计贩卖毒品甲基苯丙胺2600余克，被告人盘正英参与贩卖毒品甲基苯丙胺540余克。
三、被告人吴艳蓉贩卖毒品的事实。
1.2014年2月春节前，被告人吴艳蓉与辽宁省辽阳市的吸贩毒人员盖庆复认识，后便主动联系盖庆复，表示希望单独与其进行毒品交易，双方商议以每颗30元的单价通过快递邮寄毒品、银行转账支付的方式进行交易。2014年3月至9月，盖庆复分别利用盖庆复、闫敬华的银行账户累计向被告人吴艳蓉持有的吴艳蓉、夏某的建设银行打款81万元，被告人吴艳蓉根据每次汇款的金额折算出毒品数量，使用茶叶袋、茶叶桶、复写纸、锡箔纸等物品进行包装后，编造发件人、收件人假名，通过个旧顺丰快递公司将毒品甲基苯丙胺发往辽宁省辽阳市弓长岭区，由盖庆复自己或安排他人接收，被告人吴艳蓉累计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂约27000颗（约重2400余克）。
2.2014年7月至9月期间，被告人吴艳蓉在个旧市大旅社坡坡脚、天池水都门口、渝州花园7幢19楼2号等地，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计14颗（约重1.26克）给陶某、吕某1、马某1。
3.2014年9月22日，个旧市公安局民警在个旧市渝州花园小区7幢1902号房间抓获被告人吴艳蓉，当场查获邮寄毒品用的包装工具，塑料封塑机一台。在其身上查获毒品甲基苯丙胺0.43克。
综上，被告人吴艳蓉共计贩卖毒品甲基苯丙胺2400余克。
四、被告人车越宇贩卖毒品的事实。
1.2013年至2014年间，被告人车越宇分别在个旧市大旅社附近、个旧市金湖西路卡选10栋1单元101号等地，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计290颗（约重26克）给陈某2、王某3。
2.2014年9月22日，个旧市公安局民警在个旧市大旅社坡坡头抓获正在进行毒品交易的车越宇、陈某2（另案处理），当场从被告人车越宇手中查获现金5000元，从陈某2手中查获毒品甲基苯丙胺片剂56.15克。随后公安民警在个旧市金湖西路卡选10栋1单元101室被告人车越宇的住所内，查获毒品甲基苯丙胺片剂151.38克。
综上，被告人车越宇共计贩卖毒品甲基苯丙胺230余克。
五、被告人叶俊贩卖毒品的事实。
1.2014年3月至9月期间，被告人叶俊在个旧市鸡街转盘、个旧市金盆小区、十号楼宾馆等地，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂780颗（约重70克）给陈某3、白某。
2.2014年9月21日，公安民警在个旧市通宝门附近一饭店内抓获被告人叶俊，当场从其驾驶的牌号为“云Ｇ×××××”的车辆左前门杂物槽内查获毒品甲基苯丙胺片剂93.23克。
综上，被告人叶俊共计贩卖毒品甲基苯丙胺160余克。
六、被告人张泽贩卖毒品的事实。
2013年9月至2014年9月期间，被告人张泽在个旧市金盆小区、广元大厦、云锡新村等地，贩卖甲基苯丙胺片剂共计822颗（约重73克）给吕某2、孙某、吴艳蓉、王某3等人。
七、被告人颜晓璐贩卖毒品的事实。
1.2014年1月至9月期间，被告人颜晓璐在个旧市新南苑小区门口，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计70颗（约重6.3克）给肖某。
2.2014年9月21日，个旧市公安局民警在个旧市红旗小学附近，抓获正在交易毒品的被告人张鑫、颜晓璐，当场抓获两人正在交易的毒品甲基苯丙胺片剂17.94克，并在被告人颜晓璐居住的个旧市新南苑小区E幢706号查获晶体状毒品甲基苯丙胺0.45克。
综上，被告人颜晓璐共计贩卖毒品甲基苯丙胺25.23克。
原判根据上述事实和查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第四十七条、第五十一条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人张鑫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人邓成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人吴艳蓉无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人盘正英有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；以贩卖毒品罪判处被告人车越宇有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；以贩卖毒品罪判处被告人叶俊有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；以贩卖毒品罪判处被告人张泽有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；以贩卖毒品罪判处被告人颜晓璐有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；从被告人车越宇处扣押的人民币5000元，从被告人颜晓璐处扣押的人民币2200元，从张鑫处扣押的云Ｇ×××××现代轿车，从叶俊处扣押的云Ｇ×××××奇瑞轿车，以及扣押的12部手机、2台真空保鲜机依法予以没收，上缴国库；扣押的毒品甲基苯丙胺片剂1232.41克，依法予以没收。
宣判后，邓成提出上诉，称一审判决认定其贩卖毒品的数量不符合事实，请求改判。邓成的指定辩护人提出邓成与盘正英地位作用相当，不应被认定为主犯；邓成认罪态度好，系初犯、主观恶性不深，请求对邓成从轻处罚。
吴艳蓉提出上诉，称一审认定其贩卖毒品的数量不实，认定其贩卖的毒品没有查获在案；其如实供述犯罪事实；其向公安机关提供“蛮耗老五”的情况，公安机关将蛮耗老五抓获归案，其构成立功。吴艳蓉的辩护人提出相同的辩护意见，请求对吴艳蓉从轻处罚。
盘正英提出上诉，称系被欺骗蒙蔽参与犯罪，对毒品并不知情；且其系从犯，是初犯、偶犯，请求从轻处罚。盘正英的委托辩护人除提出相同的辩护意见外，另提出对盘正英应定运输毒品罪，一审定性错误；一审认定盘正英贩卖的毒品数量错误；本案毒品含量较低。请求对盘正英改判十年以下有期徒刑。
叶俊提出上诉，称其归案后如实供述犯罪事实，一审对其贩卖毒品数量认定错误，请求二审从轻改判。
张泽提出上诉，称其具有坦白情节；2015年5月22日与2015年6月8日供述系公安机关诱供形成，供述不实，请求二审从轻改判。
颜晓璐提出上诉，称一审认定其贩卖毒品数量不实；其归案后如实供述了公安机关尚未掌握的其本人其他罪行，其第一起事实构成自首；其在交易毒品当时被抓获，属于犯罪预备，其如实供述犯罪事实，请求二审查明事实，并对其从轻处罚。
张鑫的指定辩护人认为，一审认定张鑫贩卖毒品数量的证据不能相互印证；张鑫作用不如邓成大；张鑫有坦白情节，请求从轻改判。
经审理查明：
一、原审被告人张鑫贩卖毒品的事实
1.2013年11月至2014年9月间，原审被告人张鑫与辽宁省辽阳市的盖庆复（另案处理）商议贩卖毒品后，张鑫通过顺丰快递将毒品甲基苯丙胺片剂77000余颗（约重6900余克）邮寄给盖庆复，盖庆复通过银行累计向张鑫支付购毒款人民币239.045万元。
上述事实，有辽宁公安机关扣押的留有张鑫和盖庆复所使用手机号码的快递包裹（其中两个包裹中发现毒品甲基苯丙胺片剂，其中一个快递包裹内的毒品包装塑料袋上检出张鑫的人体成分）、个旧市公安局调取的留有张鑫和盖庆复所使用手机号码的顺丰快递单（其中9张快递单上的字迹经笔迹经鉴定为张鑫所写）、盖庆复、闫敬华累计向张鑫的中国建设银行账号转账239.45万元的银行交易明细、盖庆复和张鑫之间多次通话联系的手机通话记录、辽宁公安机关从盖庆复处查获的同种毒品等证据证实。张鑫、盖庆复亦供认，上诉人吴某、闫敬华（另案处理）的供述予以佐证。该起事实足以认定。
2.2014年6月至9月，原审被告人张鑫累计上诉人颜晓璐和张某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂480颗（约重43克）。
上述事实，有张鑫和颜晓璐的供述及证人张某1的证言、张鑫和颜晓璐、张某1相互之间的混合辨认笔录和通话记录等证据证实。该起事实足以认定。
3.2014年9月21日，原审被告人张鑫、上诉人颜晓璐在张鑫驾驶的云Ｇ×××××汽车（所有人为张鑫）内进行毒品交易时被个旧市公安局民警当场抓获，民警查获两人交易的毒品甲基苯丙胺片剂17.94克，从车内张鑫的单肩包内查获毒品甲基苯丙胺片剂11.83克和晶体状毒品甲基苯丙胺两袋共计0.97克。
上述事实有抓获经过材料、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、指认照片，疑似毒品称量笔录及照片、扣押毒品收据，鉴定委托书、理化受理鉴定登记表、毒品鉴定书、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，张鑫与颜晓璐亦供认。该起事实足以认定。
综上，原审被告人张鑫贩卖毒品甲基苯丙胺片剂和晶体状甲基苯丙胺共计7000余克。
二、上诉人邓成、盘正英贩卖毒品的事实
1.2013年11月至2014年9月期间，上诉人邓成向原审被告人张鑫、上诉人颜晓璐累计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂19400余颗（约重1700余克），其中邓成指使上诉人盘正英交付毒品甲基苯丙胺片剂5600颗（约重500余克）。
上述事实，有银行卡交易明细、手机通话记录、证人邓某1、邓某2的证言等证据证实。邓成、张鑫、盘正英、颜晓璐亦供认。该起事实足以认定。
2.2014年6月至8月期间，上诉人邓成指使上诉人盘正英向吸毒人员杨某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计500颗（约重45克）。
上述事实，有证人杨某1、沈某、杨某2的证言、手机通话记录等证据证实。盘正英亦供认。该起事实足以认定。
3.2014年9月19日，上诉人邓成向吸毒人员王某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂37.1克。
上述事实，有证人王某1的证言、手机通话记录、民警从王某1处查获毒品甲基苯丙胺片剂的搜查笔录、提取笔录、毒品检验鉴定意见书等证据证实。邓成亦供认。该起事实足以认定。
4.2014年9月21日，上诉人邓成向上诉人叶俊贩卖毒品甲基苯丙胺片剂93.23克。
上述事实，有邓成、叶俊、盘正英的供述及手机通话记录、民警从叶俊处查获的毒品甲基苯丙胺片剂等证据证实。该起事实足以认定。
5.2014年9月21日，民警抓获上诉人邓成时从其身上查获毒品甲基苯丙胺片剂185.32克，并在上诉人盘正英租住房内查获毒品甲基苯丙胺片剂565.9克。
上述事实，有抓获经过材料、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、指认照片、疑似毒品称量笔录及照片、扣押毒品收据、鉴定委托书、理化受理鉴定登记表、毒品鉴定书、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、毒品抽样称量笔录、租房协议书、手机通话记录，证人胡某、盘某、保某的证言等证据证实。邓成、盘正英亦供认。该起事实足以认定。
综上，上诉人邓成贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计2600余克，上诉人盘正英参与贩卖毒品甲基苯丙胺片剂540余克。
三、上诉人吴艳蓉贩卖毒品的事实
1.2014年3月至9月间，上诉人吴艳蓉通过顺丰快递向辽宁省辽阳市的盖庆复（另案处理）邮寄毒品甲基苯丙胺片剂约27000颗（约重2400余克），盖庆复通过银行累计向吴艳蓉打款81万元。
上述事实，有快递单、银行交易明细、通话记录、证人陈某1、王某2、马某1、夏某、杨某3的证言等证据证实，吴艳蓉、盖庆复亦供认。该起事实足以认定。
2.2014年7月至9月期间，上诉人吴艳蓉向某、吕某1、马某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计14颗（约重1.26克）。
上述事实，有证人陶某、吕某1、马某1的证言、手机通话记录、公安机关从陶某、吕某1、马某1处查获的毒品甲基苯丙胺片剂等证据证实。吴艳蓉亦供认。该起事实足以认定。
3.2014年9月22日，个旧市公安局民警抓获被告人吴艳蓉时当场查获邮寄毒品用的包装工具塑料封塑机一台，从吴艳蓉身上查获毒品甲基苯丙胺片剂0.43克。
上述事实，有抓获经过材料、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、现场抓获照片、疑似毒品称量笔录及照片、扣押毒品收据、鉴定委托书、理化受理鉴定登记表、毒品鉴定书、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。吴艳蓉亦供认。该起事实足以认定。
综上，上诉人吴艳蓉共计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2400余克。
四、原审被告人车越宇贩卖毒品的事实
1.2013年至2014年间，原审被告人车越宇累计向陈某2、王某3贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计290颗（约重26克）。
2.2014年9月22日，个旧市公安局民警抓获正在进行毒品交易的原审被告人车越宇、陈某2，当场从车越宇手中查获现金5000元，从陈某2手中查获毒品甲基苯丙胺片剂56.15克。随后公安民警在车越宇住所内查获毒品甲基苯丙胺片剂151.38克。
上述事实，抓获经过材料、疑似毒品称量笔录及照片、扣押毒品收据鉴定委托书、理化受理鉴定登记表、毒品鉴定书、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、手机通话记录、证人陈某2、王某3的证言等证据证实。车越宇亦供认，上述事实足以认定。
综上，原审被告人车越宇共计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂230余克。
五、上诉人叶俊贩卖毒品的事实
1.2014年3月至9月期间，上诉人叶俊共计向陈某3、白某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂780颗（约重70克），并驾驶其所有的车牌号为云Ｇ×××××的奇瑞轿车运送毒品甲基苯丙胺片剂。
上述事实，有搜查笔录、扣押清单、疑似毒品称量笔录及照片、扣押毒品收据、鉴定委托书、理化受理鉴定登记表、毒品鉴定书、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、机动车行驶证、毒品抽样称量笔录、手机通话记录、证人陈某3、白某的证言等证据证实。叶俊亦供认。上述事实足以认定。
2.2014年9月21日，公安民警抓获上诉人叶俊时，从其驾驶的车辆内查获毒品甲基苯丙胺片剂93.23克。
上述事实，有抓获经过材料、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、指认照片、疑似毒品称量笔录及照片、扣押毒品收据、鉴定委托书、理化受理鉴定登记表、毒品鉴定书、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、毒品抽样称量笔录、证人雷某、张某2、王某4的证言证实。叶俊亦供认。上述事实足以认定。
综上，上诉人叶俊共计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂160余克。
六、上诉人张泽贩卖毒品的事实
2013年9月至2014年9月期间，上诉人张泽向吴艳蓉及吕某2、孙某、王某3等人贩卖甲基苯丙胺片剂共计822颗（约重73克）。
上述事实，有抓获经过材料、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、现场抓获照片、毒品抽样称量笔录、通话记录、证人王某3、孙某、吕某2、雷某的证言等证据证实。张泽亦供认。上述事实足以认定。
七、上诉人颜晓璐贩卖毒品的事实
1.2014年1月至9月期间，上诉人颜晓璐累计向肖某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计70颗（约重6.3克）。
2.2014年9月21日，公安民警抓获正在交易毒品的原审被告人张鑫和上诉人颜晓璐，当场查获两人正在交易的毒品甲基苯丙胺片剂17.94克，并在上诉人颜晓璐住处查获晶体状毒品甲基苯丙胺0.45克。
上述事实，有搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、指认照片、疑似毒品称量笔录及照片、扣押毒品收据、鉴定委托书、理化受理鉴定登记表、毒品鉴定书、毒品检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人肖某、马某2、陈某4、白某的证言等证据证实。颜晓璐亦供认。上述事实足以认定。
综上，上诉人颜晓璐贩卖毒品甲基苯丙胺片剂和晶体状甲基苯丙胺共计25.23克。
综合证据：
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关根据对物流例行检查时发现的线索，对本案进行立案侦查的情况。
2.户口证明，证实各原审被告人的身份情况。
3.个旧市人民法院刑事附带民事判决书、云南省建水监狱刑罚执行科证明材料，证实车越宇于2006年2月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一年，2012年2月23日经红河哈尼族彝族自治州中级人民法院裁定假释，假释考验期至2013年4月13日。
上列证据均经一审庭审质证、认证，取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人邓成、吴艳蓉、盘正英、叶俊、张泽、颜晓璐及原审被告人张鑫、车越宇无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，邓成指使盘正英参与毒品犯罪，二人构成共同犯罪，邓成系主犯，盘正英系从犯。车越宇在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，构成累犯，依法应当从重处罚。
关于张鑫的辩护人所提一审认定邓成卖给张鑫的毒品不如张鑫卖出的毒品数量大，一审对张鑫贩卖毒品的数量认定错误的辩护意见，经查，一审并未认定张鑫卖出的毒品买自邓成，一审对张鑫贩卖毒品的数量认定并无不当。关于辩护人所提张鑫坦白认罪的意见，一审已经认定并据此对张鑫从轻处罚，辩护人的辩护意见不予采纳。
关于邓成上诉所称一审判决认定其贩卖毒品的数量不符合事实的上诉理由，经查，一审认定其贩卖毒品的数量并无不当，该理由不能成立。关于邓成的辩护人所提邓成与盘正英地位作用相当，不应被认定为主犯的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。
关于吴艳蓉及其辩护人所提吴艳蓉向公安机关提供“蛮耗老五”的情况，公安机关将“蛮耗老五”抓获归案，吴艳蓉构成立功的意见，经查，公安机关抓获“蛮耗老五”与吴艳蓉提供的情况并无关联，该意见不能成立。关于吴艳蓉及其辩护人所提一审对吴艳蓉贩卖毒品数量认定错误的意见，经查，一审对吴艳蓉贩卖毒品的数量认定并无不当，该意见不予采纳。
关于盘正英称其系被欺骗蒙蔽参与犯罪，对毒品并不知情的上诉理由，与其供述及在案其他证据矛盾，不能成立，不予采纳。关于盘正英的辩护人所提一审对盘正英贩卖的毒品数量认定错误的意见，经查，一审对盘正英贩卖毒品的数量认定并无不当，该意见不予采纳。
关于叶俊上诉所称其购买的部分毒品是用来自己吸食的，一审认定其贩卖毒品数量不实的上诉理由，经查，一审将其购买的毒品数量认定为贩卖毒品的数量，认定正确，该理由不能成立。
关于张泽上诉所提其具有坦白情节的上诉理由，一审已经认定，并已经据此对其从轻处罚，该理由不能成立。
关于颜晓璐上诉所称一审认定其贩卖毒品数量不实的上诉理由，经查，一审认定其贩卖毒品的数量并无不当，该上诉理由不能成立。关于颜晓璐所提其归案后如实供述了公安机关尚未掌握的其本人其他罪行，第一起事实构成自首及其在交易毒品当时被抓获，属于犯罪预备的上诉理由，与相关法律规定不符，该理由不能成立。
综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。各上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪分别判处被告人张鑫、邓成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 杨丽娟
审 判 员 赵启良
代理审判员 潘晓辉
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 宁显禾