安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）六刑终字第00049号
原公诉机关寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李甲，男，汉族，1987年1月21日出生，安徽省寿县人，初中文化，无业，住安徽省寿县。2002年10月11日因犯抢劫罪被六安市中级人民法院判处有期徒刑七年，2007年2月13日减刑释放。2013年5月13日因涉嫌寻衅滋事、故意伤害违法行为被寿县公安局行政拘留，同年5月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿县公安局刑事拘留，同年7月1日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
上诉人（原审被告人）沈伟，男，汉族，1987年2月16日出生，安徽省寿县人，初中文化，无业，住安徽省寿县。2009年11月30日因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪被寿县人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月6日被寿县公安局抓获，次日被寿县公安局刑事拘留，同年9月12日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
原审被告人王某某，男，汉族，1993年11月26日出生，安徽省寿县人，初中文化，无业，住安徽省寿县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月2日被寿县公安局刑事拘留，同年7月30日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。2014年2月1日经寿县人民法院决定取保候审。
原审被告人张某，男，汉族，1991年8月31日出生，安徽省寿县人，汉族，初中文化，无业，住安徽省寿县。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年8月6日被寿县公安局抓获，次日被寿县公安局刑事拘留，同年9月12日经寿县人民检察院批准由寿县公安局执行逮捕。2014年2月5日经寿县人民法院决定取保候审。
寿县人民法院审理寿县人民检察院指控原审被告人李甲、沈伟、王某某、张某犯寻衅滋事罪一案，于2014年1月27日作出（2014）寿刑初字第00012号刑事判决。原审被告人李甲、沈伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院查明：1、2012年9月23日21时许，被害人洪某某到寿县寿春镇楚韵金樽KTV唱歌，因其自带酒水被保安李乙拦住，双方因此发生纠纷。被告人李甲经李乙邀集伙同张某甲来到楚韵金樽KTV对洪某某进行了殴打。经法医鉴定：洪某某头面部受伤致少量硬膜下出血，其损伤程度属轻伤。2、2013年2月5日下午，李乙在寿春镇北街新民浴池内偶遇与李甲发生过矛盾的吴某某，遂伙同他人持刀殴打了吴某某。当晚吴某某通过姚某某找到李甲理论，在寿春镇北过驿巷昇平园浴池门口，被告人李甲伙同李乙持刀将吴某某左手砍伤。经法医鉴定：吴某某受伤致左手第二掌骨骨折及食指活动受限，其损伤程度属轻伤。3、2013年2月22日21时许，被告人李甲到寿县寿春镇楚韵金樽KTV内唱歌时遇到吴某某也在唱歌，遂邀集被告人沈伟、张某、王某某等人准备刀、棍等作案工具，欲殴打吴某某。后被告人李甲、沈伟、张某等人冲进吴某某包厢内，持刀、棍将吴某某、史某某打伤。经法医鉴定：被鉴定人吴某某受伤致左尺骨骨折，其损伤程度属轻伤；被鉴定人史某某受伤致头部及下肢皮肤裂伤，其损伤程度属轻微伤。另查明：案发后，被告人李甲与被害人吴某某达成调解协议，由被告人李甲赔偿被害人吴某某全部经济损失，取得被害人吴某某的谅解。2014年1月2日，被告人张某近亲属赔偿被害人吴某某8000元经济损失，取得被害人吴某某的谅解。4、2013年3月30日，因陈某用手机短信联系陈某甲到寿县寿春镇瑞丽宾馆，引发李某某的不满。后被告人李甲经李乙邀集伙同李某某、张某甲等人追撵至瑞丽宾馆308房间，用刀、床头柜等对陈某进行了殴打。经法医鉴定：被鉴定人陈某全身多处受伤，其损伤程度属轻微伤。5、2013年6月10日晚，余某某和廖某某在寿县寿春镇东街嘉年华动漫城玩游戏时与刘某某发生矛盾，双方发生口角。被告人王某某上前劝解时与余某某和廖某某发生厮打，后被人拉开。王某某因觉得自己吃了亏，就打电话给嘉年华动漫城老板陈某某，陈某某告诉王某某安排了刘某某前去处理。沈伟、李超、柏某、刘某某等人赶到嘉年华动漫城后，被告人王某某、沈伟伙同刘某某等人对余某某夫妻进行了殴打。经法医鉴定：被鉴定人余某某受伤致右眼眶骨骨折，其损伤程度属轻伤。另查明：2013年8月9日，被告人王某某近亲属与被害人余某某达成6万元赔偿协议并履行，取得了被害人余某某的谅解。
原判依据鉴定意见、相关书证、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实后认为，被告人李甲、沈伟、王某某、张某在公共场所持械随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人沈伟曾因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪于2009年11月30日被寿县人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月2日刑满释放，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人李甲曾因犯抢劫罪于2002年10月11日被六安市中级人民法院判处有期徒刑七年，2007年2月13日减刑释放，系有前科，酌情从重处罚。四被告人在共同犯罪中虽不区分主从犯，但被告人沈伟、张某所起作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人李甲、王某某、张某在案发后均对被害人予以赔偿并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人李甲、沈伟、王某某、张某归案后均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，认定被告人李甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；认定被告人沈伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；认定被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；认定被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
李甲上诉称：自己自愿认罪，悔罪态度好，且积极赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，原判量刑过重，请求二审法院予以从轻处罚。
沈伟上诉称：自己积极赔偿被害人一万元经济损失，取得谅解；自愿认罪，悔罪态度好。据此，认为原判量刑过重，请求二审法院予以从轻处罚。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，且经原审庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
关于沈伟称自己积极赔偿被害人一万元经济损失，取得谅解的上诉理由，经查，被告人李甲、沈伟供述及调解协议证实沈伟、李甲分别出一万元、一万八千五百元赔偿被害人，并由李甲出面与被害人达成调解协议。故沈伟称积极赔偿被害人一万元经济损失的上诉理由成立，予以采纳。
本院认为：上诉人李甲、沈伟及原审被告人王某某、张某在公共场所持械随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上述四人在共同犯罪中均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，但上诉人沈伟及原审被告人张某所起作用相对较小，依法酌情予以从轻处罚。上诉人沈伟曾因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪于2009年11月30日被寿县人民法院判处有期徒刑一年，2010年9月2日刑满释放，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人李甲曾因犯抢劫罪于2002年10月11日被六安市中级人民法院判处有期徒刑七年，2007年2月13日减刑释放，系有前科，依法酌情予以从重处罚。上诉人李甲赔偿被害人经济损失，取得谅解，且如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法予以从轻处罚，原判对李甲从轻处罚情节已作认定并已予以考虑，故李甲称原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人沈伟赔偿被害人经济损失，且如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法予以从轻处罚，原判对沈伟已予以从轻处罚，故沈伟称原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原审被告人王某某赔偿被害人经济损失，取得谅解，且如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法予以从轻处罚。原审被告人张某赔偿被害人经济损失，取得谅解，且如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张笑琳
代理审判员 李传丽
代理审判员 王 欣
二〇一四年三月五日
书 记 员 武学谦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；