wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0102民督51号
申请人：阿克苏瑞心物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南昌东路4号。
法定代表人：刘刚，公司经理。
被申请人：郑朝霞，女。
申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司与被申请人郑朝霞申请支付令一案，本院于2017年5月11日立案后，尚未发出支付令前，申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司提出撤回支付令申请。
本院经审查认为，申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司于2017年5月22日向本院书面提交撤回支付令申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项的规定，债务人在收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费16.67元，由申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司负担。
审判员 邱翠竹
二〇一七年五月二十四日
书记员 范 昕
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0102民督51号申请人：阿克苏瑞心物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南昌东路4号。法定代表人：刘刚，公司经理。被申请人：郑朝霞，女。申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司与被申请人郑朝霞申请支付令一案，本院于2017年5月11日立案后，尚未发出支付令前，申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司于2017年5月22日向本院书面提交撤回支付令申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，债务人在收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.67元，由申请人阿克苏瑞心物业服务有限公司负担。审判员  邱翠竹二〇一七年五月二十四日书记员  范 昕
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4446号
罪犯胡仕近，男，1975年3月27日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年十一月七日，山东省博兴县人民法院作出(2014)博刑初字第162号刑事判决，以被告人胡仕近犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯胡仕近在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯胡仕近在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯胡仕近在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次。
本院认为，罪犯胡仕近在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯胡仕近减去有期徒刑六个月（刑期至2018年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙连友
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初2610号
原告：邱小桂，女，1963年9月20日出生汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：邱文伟（系邱小桂之妹），女，1967年3月21日出生汉族，住福建省长汀县。
被告：曾观荣，男，1959年11月21日出生汉族，住福建省长汀县。
原告邱小桂与被告曾观荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱小桂到庭参加诉讼，被告曾观荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱小桂向本院提出诉讼请求：曾观荣归还邱小桂借款13万元。事实和理由：2007年11月28日，曾观荣以做生意需要资金周转为由向邱小桂借款30万元（其中转账28.5万元，现金1.5万元），口头约定借期一年，月利率2.5%；2011年月利率调整为3%。借款后，曾观荣于2009年归还借款10万元，2014年4月23日、8月6日分别归还借款5万元、2万元。2014年11月28日起，曾观荣未再还本付息。
曾观荣未作答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2007年11月28日，曾观荣因经营需要向邱小桂借款30万元，并于2009年春现金还款10万元；2011年5月28日，曾观荣就所余借款向邱小桂出具借条一张，载明“兹向邱小桂借来人民币贰拾万元整。每月息为陆仟元整。”2014年5月23日、8月6日曾观荣分别向邱小桂转账还款5万元和2万元。2014年11月28日起，曾观荣未再还本付息。
另查明：2016年11月22日，本院依邱小桂的申请，作出查封曾观荣所有的坐落于福建省龙岩市××号房屋。
上述事实，有邱小桂提供的由曾观荣出具的金额为20万元的《借条》原件一张，中国建设银行股份有限公司长汀支行提供的户名为邱小桂于2007－2008年及2012年至今的银行往来流水原件一份及邱小桂的陈述予以证实。
本院认为，邱小桂与曾观荣之间的民间借贷合同合法、有效，应受法律保护。《借条》未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，曾观荣仅返还部分借款，现邱小桂要求曾观荣返还剩余借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。曾观荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
曾观荣应于本判决生效之日起三日内返还邱小桂借款130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由曾观荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈靖芬
审 判 员 刘小荣
人民陪审员 邹忠卿
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 陈秀萍
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0821民初2610号原告：邱小桂，女，1963年9月20日出生汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：邱文伟（系邱小桂之妹），女，1967年3月21日出生汉族，住福建省长汀县。被告：曾观荣，男，1959年11月21日出生汉族，住福建省长汀县。原告邱小桂与被告曾观荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱小桂到庭参加诉讼，被告曾观荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱小桂向本院提出诉讼请求：曾观荣归还邱小桂借款13万元。事实和理由：2007年11月28日，曾观荣以做生意需要资金周转为由向邱小桂借款30万元（其中转账28.5万元，现金1.5万元），口头约定借期一年，月利率2.5%；2011年月利率调整为3%。借款后，曾观荣于2009年归还借款10万元，2014年4月23日、8月6日分别归还借款5万元、2万元。2014年11月28日起，曾观荣未再还本付息。曾观荣未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2007年11月28日，曾观荣因经营需要向邱小桂借款30万元，并于2009年春现金还款10万元；2011年5月28日，曾观荣就所余借款向邱小桂出具借条一张，载明“兹向邱小桂借来人民币贰拾万元整。每月息为陆仟元整。”2014年5月23日、8月6日曾观荣分别向邱小桂转账还款5万元和2万元。2014年11月28日起，曾观荣未再还本付息。另查明：2016年11月22日，本院依邱小桂的申请，作出查封曾观荣所有的坐落于福建省龙岩市××号房屋。上述事实，有邱小桂提供的由曾观荣出具的金额为20万元的《借条》原件一张，中国建设银行股份有限公司长汀支行提供的户名为邱小桂于2007－2008年及2012年至今的银行往来流水原件一份及邱小桂的陈述予以证实。本院认为，邱小桂与曾观荣之间的民间借贷合同合法、有效，应受法律保护。《借条》未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，曾观荣仅返还部分借款，现邱小桂要求曾观荣返还剩余借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。曾观荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曾观荣应于本判决生效之日起三日内返还邱小桂借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由曾观荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  陈靖芬审 判 员  刘小荣人民陪审员  邹忠卿二〇一七年三月二十二日代理书记员  陈秀萍附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5058号
中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司、瑞安市鑫和包装有限公司、瑞安市东方印刷包装有限公司、浙江湖电汽车电器有限公司、浙江领新聚氨酯有限公司、何金海、何美燕、苏旭进、何金龙：
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞安市鑫和包装有限公司、瑞安市东方印刷包装有限公司、浙江湖电汽车电器有限公司、浙江领新聚氨酯有限公司、何金海、何美燕、苏旭进、何金龙金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第03790号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请恢复执行，本院于2017年11月27日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人瑞安市鑫和包装有限公司、瑞安市东方印刷包装有限公司、浙江湖电汽车电器有限公司、浙江领新聚氨酯有限公司、何金海、何美燕、苏旭进、何金龙已履行案款1000元，恢复执行1000元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5058号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十七日
上海市第一中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2016）沪01行赔终5号
上诉人（原审原告）张其英，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市金山区XX镇XX路**号。被上诉人（原审被告）上海市金山区国有资产监督管理委员会，住所地上海市金山区XX路XX号XX号楼。法定代表人孙雨兴，主任。委托代理人王金东，该委工作人员。委托代理人李莺，上海理度律师事务所律师。上诉人张其英不服上海市金山区人民法院（2015）金行初（赔）字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经查，1998年3月18日，原上海市金山区国有资产管理办公室作出金国资（1998）11号《关于同意“上海A有限公司”资金调拨的批复》（以下简称：批复），同意将“上海A管理委员会”国有资产2,000万元调拨投资到拟组建的国有独资公司“上海A有限公司”作为其注册资本，其中货币资金100万元，固定资产1,900万元。现张其英以其持有上述国有资产中XX镇XX路XX号房屋的《参建商城房产证》，该调拨行为侵害了其合法权益为由，诉至原审法院，请求确认批复中涉及XX路XX、XX、XX号房屋的调拨行为违法，并判决上海市金山区国有资产监督管理委员会赔偿其各项经济损失人民币35,253.8元。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼的起诉条件。原审认为批复所涉调拨国有资产的行为没有改变国有资产的性质，仅是变更了国有资产的占有和使用主体，属于国有资产管理的内部行为，不属于行政诉讼受案范围，遂裁定驳回上诉人张其英的起诉，并无不当，本院可予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 周瑶华
审判员 侯 俊
审判员 陈根强
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙 莹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民三初字第155－1号
原告：梁敏仪，住广州市番禺区。
委托代理人：冼志明。
被告：广州雅粤房地产开发有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：梁正坚。
本院在审理原告梁敏仪诉被告广州雅粤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁敏仪于2015年4月16日向本院提交了落款时间为2015年3月23日的《撤诉申请书》，申请撤回对广州雅粤房地产开发有限公司的起诉。
本院认为：原告梁敏仪申请撤诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁敏仪撤回起诉。
本案诉讼费542元，由原告梁敏仪负担。
代理审判员 胡剑敏
二〇一五年四月十六日
书 记 员 霍淑玮
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执124号
申请执行人王家君，男，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人李晓林，男，住齐齐哈尔市龙沙区。
王家君申请李晓林劳务合同纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2013）龙民初字第534号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李晓林暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0202执124号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谷庆君
二〇一六年七月六日
书记员 李 雪
河南省南阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）南刑申字第00035号
柳某甲：
你为你父亲柳某乙犯非法吸收公众存款罪一案，不服本院（2014）南刑一终字第00016号刑事裁定，以原判认定事实错误，程序违法；有承诺书、购房协议书及购房定金收据、江苏省新沂市风景房地产开发有限公司成立南阳办事处决定和对黄磊的授权委托书等证据证明柳某乙无罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为：柳某乙在担任江苏省新沂市风景房地产开发有限公司驻南阳办事处主任期间，直接负责非法吸收公众存款达720.6万元，扰乱金融秩序，数额巨大，公诉机关指控其构成非法吸收公众存款罪罪名成立。原审依据被告人的供述和被害人的陈述证实了双方之间表面上虽签有购房协议，但口头上却约定的是高息存款，足以证实柳某乙等人不是以房产销售为主要目的，而是以约定高息的方式非法吸收资金的事实，原审据此定罪量刑并无不当。现你提起申诉无事实和法律依据。
综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，经研究决定，驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一五年七月十五日
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执350号
申请执行人鲍志刚，男，1968年11月4日出生，汉族，江西省婺源县人。
被执行人张玮，男，1984年12月15日出生，汉族，江西省婺源县人。
申请执行人鲍志刚与被执行人张玮民间借贷纠纷一案，本院（2017）赣1130民初684号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张玮的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为60650元，现已经执行到位0元，未执行到位60650元。
本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞向标
审判员 李永平
审判员 毕小民
二〇一七年十二月十八日
书记员 危 彦
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执350号申请执行人鲍志刚，男，1968年11月4日出生，汉族，江西省婺源县人。被执行人张玮，男，1984年12月15日出生，汉族，江西省婺源县人。申请执行人鲍志刚与被执行人张玮民间借贷纠纷一案，本院（2017）赣1130民初684号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张玮的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为60650元，现已经执行到位0元，未执行到位60650元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  李永平审判员  毕小民二〇一七年十二月十八日书记员  危 彦
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正白法执字第54号
申请执行人陈旭东，男，1962年4月28日出生，汉族，个体工商户，住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人朱耀明，男，1962年2月24日出生，汉族，退休教师，身份证住所地正镶白旗，现住址锡林浩特市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）正白法民初字第36号民事调解书，于2014年8月28日向被执行人朱耀明发放了执行通知书，责令被执行人朱耀明履行生效法律文书确定的义务。
经我院主持，双方当事人自愿达成了和解协议，被执行人朱耀明同意从其工资中每月扣划1500元，偿还申请人陈旭东的欠款54700元，扣完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
2014年9月开始，从被执行人朱耀明在正镶白旗农村信用合作联社的工资账户中每月扣划人民币壹仟伍佰元整（1500元），共计扣划人民币伍万伍仟肆佰贰拾元伍角整（55420.5元），扣完为止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 乌云朝鲁
二〇一四年九月十八日
书记员 冯 勇
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西塞民初字第00453号
原告薛莉。
被告李红。
被告李崎。
本院在审理原告薛莉诉被告李红、李崎民间借贷纠纷一案中，原告薛莉于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛莉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛莉撤回起诉。
本案诉讼费273元，减半后150元，由原告负担。
审判员 刘天跃
二〇一五年九月十五日
书记员 张 樱
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第1811号
申请执行人杭州明石塑粉科技有限公司，住所地杭州市江干区。
法定代表人沈林发，总经理。
委托代理人张会佳、沈碧潇（特别授权），浙江××律师事务所律师。
被执行人杭州保罗电气成套设备有限公司，住所地杭州市江干区。
法定代表人刘信飞。
申请执行人杭州明石塑粉科技有限公司与被执行人杭州保罗电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月9日作出的（2015）杭江笕商初字第50号民事判决书，已发生法律效力。申请人杭州明石塑粉科技有限公司于2015年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币61098元，执行费为人民币816元。
本案在执行过程中，申请人未提供可供执行的财产线索。本院依职权查询的被执行人财产及查控情况如下：1、本院分别于2015年6月15日、2015年6月23日、2015年11月19日、2015年11月26日、2015年12月4日查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有一个账户有小额存款；2、本院于2015年6月15日查询被执行人名下的房产信息，其名下无房产；3、本院另案保全时已查封被执行人名下浙A×××××、浙A×××××的汽车两辆，但均未实际查扣。经承办人实地查看，发现原址已被房东出租给他人经营使用，被执行人现下落不明。因被执行人在本院有数执行案件，且均执行无果，本院已将被执行人杭州保罗电气成套设备有限公司纳入全国失信被执行人名单。鉴于被执行人现无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对此本院向申请人发出案件拟终结执行告知书，但申请人也未在规定时间内提出听证申请，且仍未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第1811号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 吴 辛
人民陪审员 杨超华
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年一月二十日
代书 记员 陈艳园
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第1811号
申请执行人杭州明石塑粉科技有限公司，住所地杭州市江干区。
法定代表人沈林发，总经理。
被执行人杭州保罗电气成套设备有限公司，住所地杭州市江干区。
法定代表人刘信飞。
申请执行人杭州明石塑粉科技有限公司与被执行人杭州保罗电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月9日作出的（2015）杭江笕商初字第50号民事判决书，已发生法律效力。申请人杭州明石塑粉科技有限公司于2015年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产�本院现仍在查找其他被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）杭江笕商初字第50号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶志忠
二〇一五年九月十八日
代书记员 陈艳园
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执971号
申请执行人：韩喜宏，女，1989年2月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：于春双，男，1988年12月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行韩喜宏与于春双离婚纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 王建华
审判员 宫浩然
二〇一六年十一月二十六日
书记员 张正龙
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执971号申请执行人：韩喜宏，女，1989年2月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：于春双，男，1988年12月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行韩喜宏与于春双离婚纠纷一案中，经多方查证，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王建华审判员  宫浩然二〇一六年十一月二十六日书记员  张正龙
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初2634号
原告唐晓华，女，1969年6月21日出生，汉族，住湖南省株洲市。
委托代理人胡育云，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为特别授权（即起诉、应诉、承认对方相关请求、调解、和解、上诉等）。
被告王升华，男，1974年3月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市。
原告唐晓华诉被告王升华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成由代理审判员杨杰担任审判长，人民陪审员彭福寿、曹佩均参加的合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。书记员刘琼担任法庭记录。原告的委托代理人胡育云到庭参加了诉讼，被告王升华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐晓华诉称：2015年3月13日，被告向原告借款人民币叁万元整，口头约定利息按月利率2%计算，借期一年。当天，原告即从银行卡上取款叁万元存入被告在湖南省农村信用社在株洲开设的账号上，被告向原告出具借条。被告至今未向原告偿还借款本息，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付借款本金3万元；2、被告向原告支付借款利息12000元（暂计算至2016年11月13日）；3、诉讼费用由被告承担。
被告王升华未向本院提出答辩意见，也未向本院提交证据材料。
本院经审理查明：2015年3月13日，被告王升华向原告唐晓华借款现金3万元。当日，原告王升华将该笔3万元现金存入被告王升华的银行账户，被告王升华向原告唐晓华出具借条一张，内容为“今借唐晓华现金人民币30000元整，借款人王升华，2015年3月13日”。后因原告催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。
以上事实有原、被告身份信息、借条、存取款凭证、原告的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的审查重点为：原告唐晓华的诉讼请求是否有事实以及法律依据？现具体分析如下：
本案被告向原告出具了借条，原告已实际向被告提供了3万元借款，双方的借贷关系依法成立并生效。由于原、被告双方在借条中未明确约定借款期限，原告方可随时要求被告在合理的期限内予以偿还，故对于原告要求被告清偿3万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。至于案涉借款利息的问题，原告提供的借条未明确约定利息，原告亦未提供证据证实双方口头协议约定了利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，故对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王升华在本判决生效之日起十五日内偿还原告唐晓华借款本金3万元；
二、驳回原告唐晓华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费850元，公告费560元，合计1410元，由被告王升华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 彭福寿
人民陪审员 曹佩均
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘 琼
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执350-1号
申请执行人金乡县农村信用合作联社
被执行人胡国辉
被执行人闫翠翠
被执行人胡连朋
被执行人胡领峰
本院在执行申请执行人金乡县农村信用合作联社诉被执行人胡国辉等四人金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结金乡县人民法院作出的（2015）金商初字第506号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 袁留见
二〇一六年六月二十日
书记员 王 伟
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0403民初3627号
原告陈某1，男，1986年4月23日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。
原告刘某，女，1992年2月14日出生，汉族，市民，住赤峰市。身份证号。
二原告委托代理人杨某，内蒙古百柳律师事务所律师。
二原告委托代理人潘某，内蒙古百柳律师事务所律师。
被告陈某2，女，1970年11月17日出生，汉族，市民，住赤峰市。
被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼。统一社会信用代码×××。
负责人冯强，经理。
委托代理人宫某，该公司职工。
原告陈某1、原告刘某诉被告陈某2、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1、原告刘某及其委托代理人杨某、被告陈某2、被告保险公司委托代理人宫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈某1、刘某向本院提出诉讼请求：请求保险公司赔偿死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、精神损害抚慰金50000元、医院处置费40元、尸检费1000元、处理丧葬事宜的饭费2000元、误工费、住宿费5000元、交通费200元，合计748736元。事实与理由：2017年1月11日11时7分许，陈某2驾驶×××号小型轿车，沿什二脑村内道路由东向西行驶至”丁志忠家”门前路段时，与前方骑行玩具车（扭扭车）的陈博成在左转弯时相撞，造成车辆受损，陈博成死亡的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：陈某2负此次事故的主要责任，陈博成负次要责任。被告陈某2驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元），事故发生在保险期限内。
陈某2辩称，发生交通事故属实，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元），要求保险公司承担赔偿责任。我垫付丧葬费5000元，要求原告返还。
保险公司辩称，发生交通事故属实，投保属实，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险限额内赔付合理损失，超出交强险限额部分按照事故责任比例，我公司承担70%的赔偿责任。尸检费、处理丧葬事宜的费用属于间接费用，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：一、事故经过、责任认定及投保情况与原告诉称一致。被告陈某2垫付丧葬费5000元。
二、死者陈博成2012年7月21日出生，陈某1系死者陈博成父亲，刘某系死者陈博成母亲。
上述事实，有原、被告陈述；原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、死亡证明、火化证明、村委会证明等证据予以证实，上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以确认。
另查明，根据《二〇一七年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资每天为106.36元；伙食补助费标准每天为100元；城镇居民人均可支配收入为32975元。
本院认为，一、死者陈博成与陈某2之间发生交通事故，经交警部门认定，陈某2负事故的主要责任，陈博成负事故的次要责任。二原告主张应由被告陈某2承担事故的全部责任，经查，陈博成系学龄前儿童，事故发生时，陈博成在道路上使用滑行工具，负有管理、保护职责的陈某1未尽到带领、保护职责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条之规定，即”学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”交警部门认定陈博成负事故的次要责任并无不当。根据双方的过错程度，陈博成与陈某2承担责任的比例按二八分则较为适宜。陈某2应对本次事故中给二原告造成的损失依法进行赔偿。
二、陈某2驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。保险公司应在交强险限额内对二原告各项合理损失依法承担赔偿责任；超出交强险限额部分，保险公司应在商业三者险限额内对二原告各项合理损失依法承担80％的赔偿责任。
三、二原告主张精神抚慰金50000元，因陈某2在此次交通事故中负主要责任，故精神抚慰金确定为40000元为宜，此项费用在交强险限额内优先赔付。
四、二原告主张的处理丧葬事宜的饭费2000元、误工费、住宿费5000元、交通费200元，因事故发生在本地，处理丧葬事宜的费用确定为1600元为宜。
五、原告主张尸检费1000元，无法律依据，本院不予支持。
六、本案认定各项损失如下：医疗费40元、死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、精神抚慰金40000元、亲属处理丧葬事宜的住宿费、交通费、误工费等1600元。保险公司在交强险医疗项下赔偿医疗费40元；在伤残项下110000元限额内应赔偿精神抚慰金40000元、死亡赔偿金中的70000元，合计110000元；超出交强险限额部分死亡赔偿金589500元（659500元－70000元）、丧葬费30996元、亲属处理丧葬事宜的住宿费、交通费、误工费1600元等合计622096元，保险公司应赔偿497676.80元（622096元×80％），故保险公司应承担的赔偿款为607716.80元。被告保险公司辩称亲属处理丧葬事宜的费用属于间接损失不予赔偿，无法律依据，对其抗辩理由本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈某1、原告刘某各项合理损失607716.80元，于本判决生效后一个月内付清。
二、被告陈某2在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告陈某1、原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5603元，由陈某1、刘某负担603元，陈某2负担5000元（从垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员王爱凤
二〇一七年十一月二十日
书记员李枢泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初3627号原告陈某1，男，1986年4月23日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。原告刘某，女，1992年2月14日出生，汉族，市民，住赤峰市。身份证号。二原告委托代理人杨某，内蒙古百柳律师事务所律师。二原告委托代理人潘某，内蒙古百柳律师事务所律师。被告陈某2，女，1970年11月17日出生，汉族，市民，住赤峰市。被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼。统一社会信用代码×××。负责人冯强，经理。委托代理人宫某，该公司职工。原告陈某1、原告刘某诉被告陈某2、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1、原告刘某及其委托代理人杨某、被告陈某2、被告保险公司委托代理人宫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈某1、刘某向本院提出诉讼请求：请求保险公司赔偿死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、精神损害抚慰金50000元、医院处置费40元、尸检费1000元、处理丧葬事宜的饭费2000元、误工费、住宿费5000元、交通费200元，合计748736元。事实与理由：2017年1月11日11时7分许，陈某2驾驶×××号小型轿车，沿什二脑村内道路由东向西行驶至”丁志忠家”门前路段时，与前方骑行玩具车（扭扭车）的陈博成在左转弯时相撞，造成车辆受损，陈博成死亡的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：陈某2负此次事故的主要责任，陈博成负次要责任。被告陈某2驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元），事故发生在保险期限内。陈某2辩称，发生交通事故属实，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元），要求保险公司承担赔偿责任。我垫付丧葬费5000元，要求原告返还。保险公司辩称，发生交通事故属实，投保属实，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险限额内赔付合理损失，超出交强险限额部分按照事故责任比例，我公司承担70%的赔偿责任。尸检费、处理丧葬事宜的费用属于间接费用，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故经过、责任认定及投保情况与原告诉称一致。被告陈某2垫付丧葬费5000元。二、死者陈博成2012年7月21日出生，陈某1系死者陈博成父亲，刘某系死者陈博成母亲。上述事实，有原、被告陈述；原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、死亡证明、火化证明、村委会证明等证据予以证实，上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以确认。另查明，根据《二〇一七年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资每天为106.36元；伙食补助费标准每天为100元；城镇居民人均可支配收入为32975元。本院认为，一、死者陈博成与陈某2之间发生交通事故，经交警部门认定，陈某2负事故的主要责任，陈博成负事故的次要责任。二原告主张应由被告陈某2承担事故的全部责任，经查，陈博成系学龄前儿童，事故发生时，陈博成在道路上使用滑行工具，负有管理、保护职责的陈某1未尽到带领、保护职责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条之规定，即”学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”交警部门认定陈博成负事故的次要责任并无不当。根据双方的过错程度，陈博成与陈某2承担责任的比例按二八分则较为适宜。陈某2应对本次事故中给二原告造成的损失依法进行赔偿。二、陈某2驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。保险公司应在交强险限额内对二原告各项合理损失依法承担赔偿责任；超出交强险限额部分，保险公司应在商业三者险限额内对二原告各项合理损失依法承担80％的赔偿责任。三、二原告主张精神抚慰金50000元，因陈某2在此次交通事故中负主要责任，故精神抚慰金确定为40000元为宜，此项费用在交强险限额内优先赔付。四、二原告主张的处理丧葬事宜的饭费2000元、误工费、住宿费5000元、交通费200元，因事故发生在本地，处理丧葬事宜的费用确定为1600元为宜。五、原告主张尸检费1000元，无法律依据，本院不予支持。六、本案认定各项损失如下：医疗费40元、死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、精神抚慰金40000元、亲属处理丧葬事宜的住宿费、交通费、误工费等1600元。保险公司在交强险医疗项下赔偿医疗费40元；在伤残项下110000元限额内应赔偿精神抚慰金40000元、死亡赔偿金中的70000元，合计110000元；超出交强险限额部分死亡赔偿金589500元（659500元－70000元）、丧葬费30996元、亲属处理丧葬事宜的住宿费、交通费、误工费1600元等合计622096元，保险公司应赔偿497676.80元（622096元×80％），故保险公司应承担的赔偿款为607716.80元。被告保险公司辩称亲属处理丧葬事宜的费用属于间接损失不予赔偿，无法律依据，对其抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈某1、原告刘某各项合理损失607716.80元，于本判决生效后一个月内付清。二、被告陈某2在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告陈某1、原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5603元，由陈某1、刘某负担603元，陈某2负担5000元（从垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王爱凤二〇一七年十一月二十日书记员李枢泽
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4377号
罪犯段立标，男，1989年1月1日出生，汉族，出生地安徽省亳州市谯城区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月19日作出（2013）佛南法刑初字第3028号刑事判决，以被告人段立标犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月7日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯段立标在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月13日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段立标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯段立标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯段立标予以减去有期徒刑六个月二十日（刑期执行至
2015年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钟伽汶
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初2115号
原告刘永贵，男，1943年12月26日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告丁占武，男，年龄不详，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告张素芳，女，年龄不详，汉族，无职业，现住赤峰市。
原告刘永贵诉被告丁占武、张素芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理，依法由审判员韩玉惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永贵到庭参加诉讼，被告被告丁占武、张素芳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永贵诉称，2015年6月10日，被告从原告处借款人民币34600元，月息为690元，借款用期一年，此款多次向被告催要，被告拒不偿还，故诉至法院。请求法院判令被告偿还借款34600元及利息（按月息690元自借款日至借款全部还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告丁占武、张素芳未作答辩。
经审理查明，2015年6月10日，被告丁占武、张素芳从原告刘永贵处借款人民币34600元，约定月息2分，用期为一年，二被告出具欠条一枚。
上述事实，有原告提供的证据及原告的陈述予以证实。
本院认为，被丁占武、张素芳从原告刘永贵处借款的事实清楚，原告持有借据，丁占武、张素芳应当偿还。原告要求从借款日至借款全部还清之日止，按月息690元给付的诉讼请求，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁占武、张素芳自本判决书发生法律效力之日起立即给付原告刘永贵人民币34600元及利息（按年利率24%计算自2015年6月10日至借款全部还清之日止）。
如果被告丁占武、张素芳未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元，减半收取的341.5元，由被告丁占武、张素芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 韩玉惠
二〇一七年六月二十八日
书记员 苏友格
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阳行执字第291号
申请人：阳谷县物价局。
法定代表人：宋茂印，局长。
被执行人：李台镇百信鞋城。
负责人：李保宽。
申请人阳谷县物价局于2014年8月5日向我院申请执行李台镇百信鞋城（李保宽）物价行政处罚一案，本院于2014年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2014年5月15日阳谷县物价局作出阳价检处（2014）4190号行政处罚决定书。该通知书认定被执行人门市在经营期间对所经营商品不按照规定的内容和方式明码标价，属于《价格违法行为行政处罚规定》第十三第（二）所列明的“不按照规定的内容和方式明码标价”的价格违法行为，根据《中华人民共和国价格法》第四十二条和《价格违法行为行政处罚规定》第十三条之规定，罚款3500元。该决定书已经于同日送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2014年7月4日申请执行人向被执行人发出催告书并送达，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人阳谷县物价局遂于2014年8月5日向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人阳谷县物价局作出阳价检处（2014）4190号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人阳谷县物价局申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行阳谷县物价局作出的阳价检处（2014）4190号行政处罚决定书；
二、限被执行人李台镇百信鞋城（李保宽）在本裁定送达后三日内，向本院缴纳罚款3500元，加处罚款3500元；案件执行费50元；
三、被执行人李台镇百信鞋城（李保宽）在上述期限内未自动履行缴款义务，本院将依法采取强制执行措施。
审判长 杨树新
审判员 宋安林
审判员 陈延华
二〇一四年八月八日
书记员 高世宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0203执恢203号
申请执行人刘海洋，男，1981年10月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地湖南省岳阳县，现住湖南省长沙市高桥大市场。
被执行人株洲市好棒美食品有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人夏青，系该公司副董事长。
刘海洋与株洲市好棒美食品有限公司劳动争议纠纷（2016）湘0203民初2800号案件执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年十二月七日
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0527执102号
申请执行人沈善旭，男，汉族，出生于1969年11月，住赫章县城关镇文化路*****号。
申请执行人蒋德群，女，汉族，出生于1972年2月，住址同上。
被执行人韩甲明，男，汉族，出生于1973年11月，住赫章县可乐乡中心小学。
被执行人刘赟，女，汉族，出生于1974年8月，住址同上。
本院在执行沈善旭、蒋德群诉韩甲明、刘赟民间借贷纠纷一案过程中，本院依法调查被执行人的财产状况，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定入下：
终结贵州省赫章县人民法院（2017）黔0527执102号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力
审判员 李宏伟
二〇一七年四月二十三日
书记员 付立军
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0105财保110号
申请人：程红霞，女，1966年9月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
被申请人：武汉海联置业有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街城南路17号。
法定代表人：肖永进。
申请人程红霞于2018年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉海联置业有限公司银行存款489,720元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司向本院提供保单保函为申请人申请的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人程红霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉海联置业有限公司银行存款489,720元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王文兵
二〇一八年六月十四日
书记员 雷 晶
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉丰执恢字第42号
申请执行人：吉林市绿绿肥业有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区。
法定代表人：马杰，该公司经理。
被执行人：王立，男，1969年4月27日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：赵晶，女，1986年5月23日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
申请执行人吉林市绿绿肥业有限责任公司与被执行人王立、赵晶买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人存款账户，申请执行人申请终结本次执行程序，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2011）吉丰民二初字第164号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曲德宽
审 判 员 李玉民
代理审判员 王 昊
二〇一三年十一月十五日
代理书记员 高瑞野
河北省辛集市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0181行审203号
申请执行人：辛集市国土资源局。
法定代表人：黄兴君，任局长。
委托代理人：马彦英、贾彦普，辛集市国土资源局工作人员。
被执行人：田猛，男，1986年11月10日出生，汉族，住辛集市。
申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2015]285号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，上述行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行辛国土资罚字[2015]285号行政处罚决定，上述行政处罚决定第一、二项由辛集市国土资源局组织实施；
被执行人田猛于本裁定书生效后三日内缴纳上述决定确定的罚款24000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾玉振
审判员 郭宁宁
审判员 马青梅
二〇一六年八月二十九日
书记员 呼万恒
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执1020号
申请执行人陆卫华，男。
被执行人北京中科泰能科技集团有限公司，住所地北京市西城区南菜园街2号2号楼491室。
法定代表人马少华，董事长。
申请执行人陆卫华与被执行人北京中科泰能科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初4722号民事判决书已经发生法律效力，要求北京中科泰能科技集团有限公司给付陆卫华相应欠款。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京中科泰能科技集团有限公司的银行存款。
二、冻结、划拨被执行人北京中科泰能科技集团有限公司应负担的案件受理费及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京中科泰能科技集团有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人北京中科泰能科技集团有限公司应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄建平
二〇一七年二月二十日
书记员 贾 敏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执1020号申请执行人陆卫华，男。被执行人北京中科泰能科技集团有限公司，住所地北京市西城区南菜园街2号2号楼491室。法定代表人马少华，董事长。本院在执行陆卫华与北京中科泰能科技集团有限公司劳动争议一案中，被执行人北京中科泰能科技集团有限公司应支付申请执行人陆卫华人民币二万五千六百一十一元。本院经向银行业金融机构查询银行存款，依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户内存款九千三百八十二元五角七分，现该款项已发还申请执行人陆卫华。此外，本院经向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆后，未查找到被执行人北京中科泰能科技集团有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人北京中科泰能科技集团有限公司其他可供执行的�产线索。本院已依法将被执行人北京中科泰能科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年五月二十二日书 记 员  贾 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5968号
罪犯王纯龙，男，1973年11月8日出生，汉族，出生地黑龙江省兰西县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年12月13日作出（2005）沈刑（1）初字第218号刑事判决，以被告人王纯龙犯抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王纯龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年2月2日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王纯龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年8月25日，罪犯王纯龙获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王纯龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。在计算刑期间时，应依据最高人民法院关于减刑（2006）刑监他字第7号答复，将罪犯第一次减为有期徒刑后至漏罪判决之间已执行刑期（10个月零14天）扣除。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王纯龙减去有期徒刑十个月，刑期执行自2008年2月2日起至2022年5月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇经执字第1072号
申请执行人陆锡芳。
申请执行人张苏娣。
被执行人解伟。
被执行人吴秀梅。
被执行人刘祥和。
陆锡芳、张苏娣与解伟、吴秀梅、刘祥和民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院于2014年02月21日作出的（2013）锡法民初字第0710号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市锡山区人民法院申请执行，后无锡市锡山区人民法院委托本院执行，本院于2014年07月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，发现被执行人解伟、吴秀梅名下有一处登记房产，上述房产已被本院查封，但该房产抵押给中国工商银行股份有限公司镇江分行。因被执行人解伟、吴秀梅未能按期偿还借款，中国工商银行股份有限公司镇江分行已向镇江市京口区人民法院提起诉讼。被执行人刘祥和名下无可供执行财产，且下落不明。
本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索并同意参与分配和本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人解伟、吴秀梅所有的抵押给中国工商银行股份有限公司镇江分行房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2013）锡法民初字第0710号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 张 浒
二〇一五年三月五日
书记员 汪海涛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2000号
罪犯欧日东，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区藤县人民法院于2010年9月7日作出（2010）藤刑初字第215号刑事判决，以被告人欧日东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币一万元。被告人欧日东不服，提出上诉。广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）梧刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月8日起至2019年3月7日止。判决发生法律效力后于2010年11月11日交付执行。在服刑期间，本院于2013年1月25日作出（2013）柳市中刑执字第1084号刑事裁定，对罪犯欧日东减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元不变；于2014年10月28日作出（2014）柳市中刑执字第7062号刑事裁定，对罪犯欧日东减去有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2017年3月7日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年3月31日以（2016）减字第572号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯欧日东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯欧日东提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯欧日东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年12月获奖励分67.34分；获2015年度“劳动能手”。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯欧日东在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯欧日东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯欧日东减去有期徒刑十个月七天（刑期至2016年4月28日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二０一六年四月二十八日
书 记 员 刘宸
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更1372号
罪犯周齐涛，男，1991年5月12日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2011年2月28日作出（2011）聊少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人周齐涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；赔偿附带民事诉讼原告人26254.13元，与同案其他被告互负连带责任。被告人周齐涛不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2011年6月23日作出（2011）鲁刑四终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日经本院裁定减刑一年，刑期至2018年1月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年12月2日提出鲁聊狱减建字[2016]1116号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，表扬奖励、嘉奖奖励各一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周齐涛减去有期徒刑一年，刑期至2017年1月28日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙 玮
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民二初字第00205号
原告：庐江县嘉泰物业管理服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文明北路12号，组织机构代码69895562-5。
法定代表人：施培庆，该公司总经理。
被告：罗静松，男，1971年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司与被告罗静松物业服务合同纠纷一案中，原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司于2015年2月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县嘉泰物业管理服务有限公司负担。
审判员 王 凌
二〇一五年二月十六日
书记员 万海群
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民终336号
上诉人（原审被告）：林琳，女，1974年7月11日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：李春梅、孙文锋，福建亚嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗爱群，女，1988年1月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：吴水土，福建远东大成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：方凯，男，1971年6月5日出生，汉族，住福州市台江区。
上诉人林琳因与被上诉人罗爱群、方凯民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初3741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人林琳的委托诉讼代理人李春梅、被上诉人罗爱群的委托诉讼代理人吴水土到庭参加诉讼。被上诉人方凯经本院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，被上诉人方凯经本院合法通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利；福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初3741号民事判决存在基本事实认定不清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：
撤销原判、发回重审。
二审案件受理费6539元，退还上诉人林琳。
审判长 卢秋华
审判员 郑乐影
审判员 张 俊
二〇一八年三月十三日
书记员 张丽梅
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随县民初字01549号
原告杨天华，女，1964年4月21日出生，汉族，随县人，住湖北省随州市随县。
委托代理人刘松（代理权限：代为和解、调解，代为诉讼，代为收领法律文书）,湖北季梁律师事务所律师。
被告阳光人寿保险股份有限公司湖北分公司，住所地:湖北省武汉市武昌区中北路81号湖北银行大厦写字楼B座3-5层。
负责人胡柏保，总经理。
委托代理人葛兴民（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉），湖北中和信律师事务所律师。
本院在审理原告杨天华与被告阳光人寿保险股份有限公司湖北分公司保险合同纠纷一案中，原告杨天华于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨天华撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告杨天华承担。
审判员 郭靖
二〇一七年五月十五日
书记员 陈彬
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1022民初192号
原告田东县辉绿岩矿业有限责任公司，住所地广西田东县平马镇人民路42号。
法定代表人陈强，总经理。
被告河池市升海矿业有限责任公司，住所地河池市金城江区金城中路人才巷13号。
法定代表人田文尚，经理。
原告田东县辉绿岩矿业有限责任公司与被告河池市升海矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，原告以双方已庭外自行协商解决纠纷为由，于2018年5月4日提起撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼过程中有权行使和处分自己的诉讼权利，且其撤诉申请没有规避法律，其申请符合法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告田东县辉绿岩矿业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告田东县辉绿岩矿业有限责任公司负担。
审判员 黄 权
二〇一八年五月四日
书记员 梁悦箫
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初22308号
原告：上某某，注册地上海市嘉定区南翔镇真南路XXX号XXX楼XXX室，主要办事机构所在地上海市徐汇区虹桥路XXX弄XXX号楼。法定代表人，董事长。委托诉讼代理人，该公司工作人员。被告：宣某某，男，出生，汉族，户籍地，现住。原告上某某与被告宣某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告上某某的委托诉讼代理人、被告宣某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2014年7月至2015年12月期间的物业服务费1,960.20元(人民币，下同)及滞纳金100元，合计2,060.2元。事实和理由：上某某自2014年1月起为上海市闵行区报春路558弄绿茵苑小区提供物业服务，宣某某系该小区XX号XXX室业主，该房屋建筑面积108.88平方米；根据上某某与该小区业主大会签订的《物业服务合同》约定，被告应按每月每平方(建筑面积)1元支付物业服务费；然被告自2014年7月起拖欠物业服务费，原告曾多次催讨，均未果，故诉至法院。宣某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告未按约提供物业服务，主要问题有：被告的机动车停在架空层车位，遇下大雨经常被水浸泡，但原告却未及时通知；被告的摩托车停在小区内，因原告失职而被盗；被告所住楼道堆放垃圾，影响通行，原告未及时清扫；故不同意支付原告物业服务费。本院认为，宣某某承认上某某在本案中所主张的事实，故对上某某主张的事实予以确认。上某某与小区业主大会签订的《物业服务合同》合法有效，对包括宣某某在内的该小区全体业主均具有约束力，各方均应遵照执行。上某某依约为宣某某提供物业服务，宣某某亦实际接受了上某某提供的服务，根据权利义务相一致原则，宣某某理应支付物业服务费。经核算，本院确认宣某某应支付上某某2014年7月至2015年12月期间的物业服务费1,959.84元。至于宣某某辩称之意见，可另择适当途径予以解决。关于滞纳金，因宣某某并非无故恶意拖欠物业服务费，故本院对上某某主张的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：一、被告宣某某于本判决生效之日起十日内支付原告上某某物业服务费1,959.84元；二、驳回原告上某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宣某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 何刚
二〇一六年八月二十六日
书记员 王晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁02执177号
申请执行人：薄莘莘，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人：宁夏银峰房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人：王万军，宁夏银峰房地产开发有限公司董事长。
申请执行人薄莘莘与被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据石嘴山仲裁委员会做出的（2016）石仲裁字第92号裁决书，责令宁夏银峰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人薄莘莘支付逾期交房违约金5015元，逾期办理房产证违约金211元，支付壁挂炉、碰头费、闭路初装费占用期间利息损失1912.7元，仲裁费418元，共计7556.7元，并承担本案执行费50元。但被执行人未在期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入7606.7元（含执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 丁万荣
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘 哲
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民一民初字第379号
原告于某甲，住黑龙江省双城市。
法定代理人刘某某，住黑龙江省双城市。
法定代理人委某某。
被告于某乙，住哈尔滨市阿城区。
原告于某甲与被告于某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告于某甲法定代理人刘某某及法定代理人委某某到庭参加诉讼，被告于某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某甲诉称，原告法定代理人与被告于2007年8月8日在道外法院调解离婚，原告由其法定代理人抚养，被告每月给付抚养费200元。现被告给付的抚养费不足原告生活，请求被告增加抚养费每月1000元。
被告于某乙未到庭，未提交书面答辩状。
原告于某甲为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
证据一、身份证、户口复印件3份。意证明原告及法定代理人身份；
证据二、哈市道外区法院民事调解书复印件1份。意证明原告法定代理人与被告于2007年8月8日在法院调解离婚，原告由其法定代理人抚养，被告每月给付子女抚养费200元；
证据三、结婚证复印件1份、户口复印件1份。意证明原告法定代理人再婚，并生育子女。
被告于某乙向本院提交了以下抗辩证据：
证据一、身份证、户口复印件2份。意证明被告身份；
证据二、结婚证复印件1份。意证明被告再婚；
证据三、子女预防接种证复印件1份。意证明被告再婚并生育子女。
审理中，原告对被告提交的证据均无异议，符合证据认定的条件，本院予以采信，故认定有效。被告未到庭，自愿放弃质证权利，本院对原告提交的证据认证认为，原告提交的证据一至三虽系复印件，但上述证据系公安部门颁发的身份信息、法院的法律文书、民政部门颁发的结婚证，符合证据认定的条件，本院予以采信，故认定有效。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交的证据分析认定，确认法律事实如下：
原告法定代理人与被告于2007年8月8日在道外法院调解离婚，原告由其法定代理人抚养，被告每月给付抚养费200元。现原告已上学被告支付200元抚养费不足以支付其生活、上学费用，请求被告增加抚养费。
本院认为，原、被告系父女关系，被告应对原告尽抚养义务，为了能保障子女的正常生活，原告请求被告增加子女抚养费，本院应予酌情支持。但因被告无固定职业，应按国家统计部门的标准给付，故原告诉请被告增加抚养费每月1000元的标准无证据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告于某乙自2015年10月起每月给付原告于某甲子女抚养费500元，每月的20日前给付一次，至原告于某甲18周岁时止；
二、驳回原告于某甲其他诉讼请求。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告于某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘岚影
二〇一五年九月十日
书记员 韩永昌
郭跃晨
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2325号
申请执行人廖雪贞。
被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司，住所地桐乡市。
法定代表人卢小丰。
被执行人桐乡世贸中心有限公司，住所地浙江省桐乡市。
法定代表人卢小丰。
申请执行人廖雪贞与被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐民初字第2325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付89250.43元。
本院立案后，经执行查明被执行人无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2325号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一六年八月二十二日
（代）书记员 范建锋
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）爱刑初字第41号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
附带民事诉讼原告人武XX（系本案被害人），男。
被告人（附带民事诉讼被告人）孙道奎，男。2013年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留。2014年1月3日因涉嫌犯故意杀人罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，同日由牡丹江市爱民区新华分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人孙道奎犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人武XX向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了合并审理。牡丹江市爱民区人民检察院指派代理检察员户春舒出庭支持公诉，书记员董玉龙协助工作。附带民事诉讼原告人武XX、被告人孙道奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，2013年12月19日20时30分许，牡丹江市爱民区XX宿舍寝室内，被告人孙道奎因被害人武XX酒后说话声音大影响其休息，与武XX发生口角。孙道奎遂从床下拿出两把锤子，照武头部击打数下。经法医鉴定：武XX头部损伤被评定为重伤。作案后，孙道奎被出警的公安人员带离现场。公诉机关提供了相应的证据，认为孙道奎故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，己构成故意伤害罪，应依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人武XX以附带民事诉讼被告人孙道奎的行为给其造成经济损失为由，要求孙道奎赔偿其医疗费、复印病案费、误工费共计100000元，后变更为80000元，并提供了医疗费票据、住院病案、出院证等证据。
被告人孙道奎对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对民事部分表示无能力赔偿，同意依法判决。
经审理查明，2013年12月19日20时30分许，在位于牡丹江市爱民区的XX宿舍内，被告人孙道奎因同寝室被害人武XX酒后说话声音大影响其休息，与武XX发生口角。孙道奎从床下拿出两把锤子（刨锛），照武XX头部击打数下。孙道奎将武XX打倒后，让同寝室的室友拨打120急救电话，后又要求该单位的打更人员张XX拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等候，孙道奎被出警的公安人员带离现场。武XX被送往牡丹江市第一人民医院救治。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：武XX外伤致头部损伤被评定为重伤。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证据1.被告人孙道奎在公安机关的供述笔录、被害人武XX的陈述笔录、证人马XX的证言笔录，证实孙道奎持锤子将武XX头部打伤的事实；
证据2.证人武X的证言笔录，证实被害人武XX被人打伤的事实；
证据3.证人张X的证言笔录，证实案发当天在XX宿舍内其看到被害人武XX头部出血躺在地上，被告人孙道奎手里拿着锤子的事实；
证据4.证人王XX的证言笔录，证实案发当天在XX宿舍内（被告人孙道奎与被害人武XX的寝室）其看到武XX头部出血躺在地上的事实；
证据5.证人张XX的证言笔录，证实案发当天被告人孙道奎告知其用锤子打伤人并让张XX帮其拨打120急救电话及110报警电话的事实；
证据6.被告人孙道奎的户籍证明，证实孙道奎的身份及年龄；
证据7.到案经过，证实了案件的侦破情况及被告人孙道奎的到案情况；
证据8.牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、被害人武XX住院病案及伤情照片，证实武XX的伤情情况；
证据9.扣押清单，证实案发后作案工具被扣押的情况；
证据10.作案工具照片及证据保全清单，证实作案工具情况；
证据11.现场勘验检查工作记录，证实了案发现场的情况。
以上证据均系公安机关依法采制，具有合法性、真实性和关联性，相互印证，形成了完整的证据链条，被告人孙道奎及附带民事诉讼原告人武XX均无异议，本院据以作为定案的依据。
附带民事诉讼原告人武XX向法庭举示了以下证据：
证据1.牡丹江市第一人民医院住院病案及出院证各一份，证实附带民事诉讼原告人武XX受伤后于2013年12月19日至2014年1月8日在牡丹江市第一人民医院住院治疗；
证据2.黑龙江省医疗住院费票据一份，证实附带民事诉讼原告人武XX支出医疗费33478.40元；
证据3.黑龙江省医疗门诊费票据一份，证实附带民事诉讼原告人武XX支出复印病案费14.50元。
被告人孙道奎对附带民事诉讼原告人武XX所举示的证据均无异议，本院予以采信。
被告人孙道奎未向法庭举示证据。
本院认为，被告人孙道奎因琐事与被害人武XX发生口角后，故意伤害他人身体，持锤子将武XX打伤，经法医鉴定构成重伤，其行为已构成故意伤害罪。牡丹江市爱民区人民检察院指控孙道奎犯故意伤害罪成立，本院予以支持。孙道奎案发后让他人拨打报警电话，在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人武XX诉请的各项赔偿项目：一、医疗费33478.40元，有武XX提供的票据为证，本院予以支持；二、复印病案费14.50元，有武XX提供的票据为证，本院予以支持；三、误工费46746.50元，因武XX未提供其误工的证据且无固定工作，其住院21天，可参照《黑龙江省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业工资21355元／年÷12个月÷30天×21天予以保护，即1245.71元。以上共计34738.61元。
为严明国法、打击犯罪，保护公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告人孙道奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2018年12月18日止。）
二、被告人孙道奎赔偿附带民事诉讼原告人武XX经济损失人民币34738.61元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果被告人孙道奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
附带民事诉讼原告人武XX申请执行的期间为二年，自本判决规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张颖
审判员 王楠
审判员 孙鹏
二〇一四年五月十二日
书记员 仇爽
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）爱刑初字第41号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院
被告人周某，男，1990年10月22日出生，汉族，初中文化，职业工人。2013年10月8日因涉嫌犯故意伤害罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，10月14日被取保候审。
被告人吴某，男，1990年2月9日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，11月20日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检刑诉（2014）4号起诉书，指控被告人周某、吴某犯故意伤害罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员孟泳出庭支持公诉。被告人周某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月10日22时许，被告人周某与被害人葛某在黑河市“九点半酒吧”喝酒时发生争吵。8月11日上午，被告人周某感觉自己受欺负了，便产生找人殴打葛某的想法。后周某找到被告人吴某与杨某等人并来到黑河市“金港湾旅店”201房间找到葛某，周某先打了葛某两记耳光，并用脚将其踹倒在床上，随即吴某用随身携带的刀将葛某胳膊、腿砍伤，被告人周某、吴某等人离开现场。经法医鉴定：被害人葛某右前臂、左大腿创疤痕形成累计长33cm属轻伤。2013年10月8日，被告人周某被公安机关电话传唤到案。案发后，被告人周某与被害人葛某自行达成了民事赔偿协议，一次性赔偿被害人各项经济损失人民币5.5万元，被告人周某、吴某并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人周某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人葛某的陈述及其出具的赔偿协议书、谅解书，证人魏某、毛某、杨某、梁某、刘某、王某、董某的证言，公安机关出具的户籍证明、破案经过、法医鉴定书、情况说明、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、吴某故意持械非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。本案系共同犯罪。鉴于案发后，被告人周某被公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，且被告人周某与被害人葛某自行达成了民事赔偿协议，被告人吴某认罪态度较好，如实供述了自己的犯罪行为，二被告人并取得了被害人葛某的谅解，故对二被告人可以从轻处罚。据此，根据被告人周某、吴某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2014年5月18日止）。
二、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 刘桂玲
人民陪审员 姜秋英
二〇一四年四月四日
书 记 员 李晶毅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0304刑初285号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人粟有米，男，1957年8月15日出生，回族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市象山区。因犯盗窃罪，于1986年1月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2011年8月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯盗窃罪，于2014年6月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年6月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2016年4月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月；因扒窃，于2016年12月29日被桂林市公安局象山分局处以行政拘留5日。因本案，于2017年6月23日被桂林市公安局象山分局处以行政拘留10日（自2017年6月24日起至2017年7月3日止），同年7月3日以涉嫌盗窃罪被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年7月11日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2017）278号起诉书指控被告人粟有米犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员万晖出庭支持公诉，被告人粟有米到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2017年6月23日15时许，被告人粟有米窜至桂林市象山区中山南路火车南站对面的公交车站台处，趁被害人欧某1车的不注意之机，将其放在裙子右边口袋内的一部OPPOR9tm手机盗走。作案后，被告人粟有米驾车逃离现场时被周围群众发现并追赶，随后在桂林市象山区安新北路国税局旁，追赶的群众及接到报警后赶到现场的公安人员将被告人粟有米抓获，并当场缴获被告人粟有米丢弃在路边绿化带内的被盗OPPOR9tm手机一部。经桂林市价格认证中心认定，被盗OPPOR9tm手机价值人民币850元。破案后，被盗手机已退还被害人。
上述事实，被告人粟有米在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案、陈述；证人证言；证人辨认被告人的辨认笔录及照片组；现场勘查笔录、指认照片及现场照片；赃物照片；扣押物品清单、发还物品清单；涉案物品价格认定结论书；抓获经过；行政处罚材料；被告人粟有米的前科材料及户籍信息资料；被告人粟有米的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人粟有米以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，价值人民币850元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（二）项的规定，曾因盗窃受过刑事处罚的，或者一年内曾因盗窃受过行政处罚的，“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定，即为人民币750元；被告人粟有米曾因犯盗窃罪五次被判刑，并且在一年内因扒窃被行政拘留，因此被告人粟有米应当认定为盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人粟有米犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人粟有米曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人粟有米予以从重处罚。被告人粟有米归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人粟有米予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人粟有米犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原已行政拘留十日，即自2017年7月3日起至2018年3月23日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院)。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 吴 矾
二〇一七年九月二十日
代书记员 刘裕林
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2858号
原告：王建嵋，女，1958年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：陈东升，河南尚成律师事务所律师。
被告：河南贵人居房地产开发集团有限公司遂平分公司，住所地河南省遂平县褚堂乡马庄村。统一社会信用代码：91411728MA40A9MB3U。
负责人：苏付良，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏东阳，该公司员工。
被告：河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事处办公楼三楼。统一社会信用代码：91410400798226171T。
法定代表人：苏学义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏东阳，该公司员工。
原告王建嵋与被告河南贵人居房地产开发集团有限公司遂平分公司（以下简称贵人居公司遂平分公司）、被告河南贵人居房地产开发集团有限公司（以下简称贵人居公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建嵋及其委托诉讼代理人陈东升，被告贵人居公司遂平分公司及被告贵人居公司的共同委托诉讼代理人苏东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建嵋向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的商品房认购单，判令被告退还房屋认购金273591元及利息（利息从2015年6月18日起计算，按月利率2%计至清结）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月18日，原、被告双方签订《澜湾壹号认购单》，约定：原告购买被告贵人居公司遂平分公司在遂平县××大道中段××住宅楼××楼××单元××东北室，面积为101.33平方米，优惠后单价为每平方米2700元，房屋总价款为273591元，付款方式为一次性付款。同日，被告向原告出具了金额为273591元的购房款收据。此后，经多次催要，被告至今未向原告交付房屋。日前，原告得悉，涉案的房屋已被案外人申请法院查封并已执行，原、被告签订的商品房买卖合同已无法履行，被告已构成根本性违约，被告的违约行为给原告造成了经济损失。因被告贵人居公司是被告贵人居公司遂平分公司的法人企业，因此，二被告应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告贵人居公司遂平分公司、被告贵人居公司共同辩称，本案原告王建嵋购买我公司的房屋不是支付的现金，而是原告把钱借给中州公司了，而我公司又欠中州公司的钱，原告与中州公司协商后，经我公司同意用我公司的房屋抵偿中州公司欠原告的借款273591元，该行为系债权转让。我公司同意原告退房，也同意退还原告的购房款，但不同意支付利息。
经审理查明，原告王建嵋曾把钱借给中州公司，中州公司又把钱借给被告贵人居公司，因中州公司未偿还原告借款，后经中州公司与原告王建嵋协商并经被告贵人居公司同意，三方达成了用被告贵人居公司开发的西关大道中段（月儿湾大桥南200米）的6号楼1单元5层东北室的房屋抵偿原告王建嵋的债权。2015年6月18日，原告王建嵋与被告贵人居公司签订了《澜湾壹号认购单》，认购单上明确载明：房屋位置：6号楼1单元5层东北室；面积：101.33平方米（暂定）；优惠后单价2700元/㎡；优惠后总价：273591元；房屋认购金：273591元/套。被告贵人居公司遂平分公司在认购单甲方处加盖有公章，原告王建嵋在认购单乙方处签名并捺印。且该认购单上注明有“抵中州”字样。同日，被告贵人居公司给原告王建嵋出具购房款收据一份，载明收到购房款273591元。双方签订《澜湾壹号认购单》后一直未签订正式的商品房买卖合同，后该涉案房屋被法院查封执行。另查明，被告贵人居公司已于2013年8月15日取得澜湾壹号6号楼商品房预售许可证。
以上事实有原、被告双方的当庭陈述，原告方提供的澜湾壹号认购单、收款收据及被告方提供的澜湾壹号6号楼商品房预售许可证在卷为据，已经质证，足以认定。
本院认为，2015年6月18日，被告贵人居公司与原告王建嵋签订《澜湾壹号认购单》及出具收款收据的行为，应视为被告贵人居公司同意原告王建嵋用中州公司的债权购买其公司的房屋。双方签订的该认购协议系当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，系有效协议，双方均应当按照协议约定履行。因双方诉争的房屋现已被法院查封执行，致使双方无法签订正式的商品房买卖合同及交付房屋，原告王建嵋要求解除双方签订的商品房认购协议并要求被告退还购房款273591元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。关于原告王建嵋请求支付购房款利息的诉讼请求，其提供的证据不足以证明合同无法继续履行的过错全部是被告所造成，因此，其请求支付购房款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。因被告贵人居公司遂平分公司是被告贵人居公司设立的分公司，不具备法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，其民事责任应由被告贵人居公司承担，原告王建嵋要求被告贵人居公司遂平分公司、被告贵人居公司承担连带责任于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第九十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、解除原告王建嵋与被告河南贵人居房地产开发集团有限公司签订的商品房认购协议；
二、被告河南贵人居房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王建嵋购房款273591元；
三、驳回原告王建嵋对被告河南贵人居房地产开发集团有限公司遂平分公司的诉讼请求和原告王建嵋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5404元，减半收取2702元，保全费1887元，共计4589元，由被告河南贵人居房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 吴艳红
二〇一七年九月二十七日
书记员 胡 涛
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执781号
申请执行人：胡海飞，男，1972年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被执行人：熊金平，男，1972年6月12日出生，汉族，住江西省丰城市,
申请执行人胡海飞与被执行人熊金平劳务合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初4622号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月31日向本院申请执行，申请的执行标的为46766元。
本案在执行过程中，依法对被执行人熊金平的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行人的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈李军
审判员 郑建东
二〇一七年九月四日
书记员 陈春强
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执781号申请执行人：胡海飞，男，1972年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：熊金平，男，1972年6月12日出生，汉族，住江西省丰城市,申请执行人胡海飞与被执行人熊金平劳务合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初4622号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月31日向本院申请执行，申请的执行标的为46766元。本案在执行过程中，依法对被执行人熊金平的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行人的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈李军审判员  郑建东二〇一七年九月四日书记员  陈春强
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0731执1132号
申请执行人廖贱秀
被执行人何功贤
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2016）赣0731民初2528号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人何功贤无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执1132号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海峰
审 判 员 王卫东
审 判 员 谢殿臣
二〇一七年十二月六日
代理书记员 段 皞
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华蓥执字第270-1号
申请执行人徐云均，男，住四川省华蓥市。
被执行人杜春雷，男，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）华蓥民初字第20号民事判决书，于2013年12月20日，以（2014）华蓥民保字第3号裁定书查封了被执行人杜春雷所有的川XX小型轿车，并于2014年4月3号向被执行人送达（2014）华蓥执字第270号执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杜春雷所有的雅阁牌川XX号小型轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学科
审判员 邓 华
审判员 林 强
二〇一四年六月三日
书记员 范海鸥
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民二初字00056号
原告：吴根宝，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：方芳，女，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：毕春明，男，汉族，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告吴根宝与被告方芳、毕春明买卖合同纠纷一案中，原告吴根宝于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告以被告已还清所欠货款为由提出撤回起诉，其行为不违反法律和损害他人利益，对其撤诉请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴根宝撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由吴根宝负担。
审判员 孙曜武
二〇一四年三月二十日
书记员 李逢良
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1105号
申请执行人：东阳市御乾堂宫廷红木家具有限公司，住所地浙江省东阳市城南西路218号1-6层，组织机构代码证号：57293007-8。
法定代表人：马海军，董事长。
被执行人:合肥墨荷园园林发展有限责任公司，住所地合肥市环湖东路360-1号，组织机构代码71394362-3。
法定代表人：陈先霞，董事长。
本院在执行东阳市御乾堂宫廷红木家具有限公司与合肥墨荷园园林发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院(2015)庐民二初字第00955号民事判决书�定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥墨荷园园林发展有限责任公司的银行存款1900000元；或查封（扣押）同等数额的财产；或提取（扣留）同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张婷婷
二〇一七年八月二日
书记员 潘 登
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1105号
申请执行人：合肥恩瑜商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：朱子广。
被执行人：砀山县园艺场职工医院，住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：范传玉。
本院在执行申请执行人合肥恩瑜商贸有限公司与被执行人砀山县园艺场职工医院买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初722号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：
划拨被执行人砀山县园艺场职工医院在银行的存款455900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑明民
二〇一六年五月三十一日
书记员 张家新
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1105号申请执行人：合肥恩瑜商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：朱子广。被执行人：砀山县园艺场职工医院，住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：范传玉。本院在执行申请执行人合肥恩瑜商贸有限公司与被执行人砀山县园艺场职工医院买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初722号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：划拨被执行人砀山县园艺场职工医院在银行的存款455900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑明民二〇一六年五月三十一日书记员  张家新
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初12046号
原告：东莞市明茵物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇人和路163号一层。
法定代表人：胡胜，该公司董事长。
委托代理人：余晓光，广东智捷律师事务所律师。
被告：范理科，男，1985年7月29日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，
本院在审理原告东莞市明茵物业管理有限公司诉被告范理科物业服务合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成和解为由，于2017年7月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告范理科的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告东莞市明茵物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市明茵物业管理有限公司负担。
审判长 陈渭强
审判员 李淑萍
审判员 徐 轩
二〇一七年七月二十六日
书记员 张志军
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1002刑初331号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人范林武，男，1983年4月19日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化。因本案于2017年8月10日被内江市公安局直属分局取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2017）323号起诉书指控被告人范林武犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员蒋远琳出庭支持公诉，被告人范林武到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年7月5日14时44分左右，被告人范林武饮酒后驾驶川某号普通二轮摩托车，由内江市东兴区郭北镇方向经沱桥往市中区方向行驶，行至市中区沱桥桥头时，因涉嫌酒驾被执勤民警查获。
经内江市公安局物证鉴定所检验，被告人范林武血液中乙醇含量为95.5毫克/100毫升。
上述事实，被告人范林武在庭审过程中亦无异议，且有被告人范林武的供述与辩解；受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、归案情况说明、行政强制措施凭证、驾驶证和行驶证复印件、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表等书证；证人张某、王某的证言；关于血液乙醇含量的鉴定意见；吹气检测和血液提取过程同步录音录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范林武驾车时其血液中乙醇含量达80毫克/100毫升以上，属醉酒驾车；其违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。范林武犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其系初犯，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人范林武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期至判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾亚君
二〇一七年九月十三日
书记员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民确字第00065号
申请人赵亚妮，女，1988年6月28日出生，汉族，。
委托代理人蒋莉，法律服务所法律工作者。
申请人西安市富达中巴汽车队，住所地西安市莲湖区环城西路南段甲字**号。
法定代表人邵瑞萍，该公司总经理。
委托代理人孙福义，男，1944年11月4日出生，汉族。
本院于2014年9月15日立案受理了申请人赵亚妮与西安市富达中巴汽车队关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员林燕审查此案，现已审查完毕。
申请人赵亚妮与西安市富达中巴汽车队因劳动争议纠纷，于2014年9月15日经西安市莲湖区劳动争议专业人民调解委员会调解，达成如下调解协议：
一、赵亚妮与西安市富达中巴汽车队自2014年8月28日解除劳动关系；
二、西安市富达中巴汽车队一次性支付赵亚妮经济补偿金2080元；
三、双方就本次劳动争议纠纷再无其他争议；
四、此协议自签字之日起生效。
履行方式：人民币支付。
履行期限：2014年9月17日支付经济补偿金2080元整。
本协议一式五份，申请人双方各持一份、西安市莲湖区劳动争议专业人民调解委员会持一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林燕
二〇一四年九月二十二日
书记员 王琳