上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69494号
原告吴建强，男，1967年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告罗辉，男，1972年6月15日生，汉族，住河南省。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市。
负责人王翔，总经理。
委托代理人丁国辉，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司，住所地河北省邢台市。
负责人司敬星，经理。
委托代理人郭宏亮，男。
原告吴建强与被告罗辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司石家庄市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，审理中应原告的申请，本院于2016年11月2日依法追加中国人民财产保险股份有限公司临西支公司(以下至判决主文前简称人民保险公司临西支公司)为本案共同被告参加诉讼，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告吴建强的委托代理人赵雪宏、被告人民保险公司临西支公司的委托代理人郭宏亮到庭参加诉讼。被告罗辉、被告人民保险公司石家庄市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴建强诉称，2016年3月2日11时46分许，在上海市浦东新区惠南镇听潮南路老南汇饭店门口处，被告罗辉驾驶牌号为豫SDXX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告罗辉承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费1,886.56元(人民币，下同)、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费200元、误工费8,760元、护理费3,200元、营养费2,400元、鉴定费2,000元、残疾辅助器具费160元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告人民保险公司临西支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)限额范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，被告人民保险公司石家庄市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)限额范围内承担赔偿责任。保险不足部分由被告罗辉承担全部赔偿责任。审理中，原告撤回残疾辅助器具费160元的诉讼请求。
被告罗辉未具答辩。
被告人民保险公司石家庄市分公司书面答辩称，肇事车辆在其公司仅投保了商业险，事故发生在保险期间内，其公司只对被保险人承担保险合同责任，不对被答辩人承担侵权责任。根据商业险条款约定，诉讼费用、鉴定费等间接损失不属于保险责任。
被告人民保险公司临西支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额由法院审核。住院伙食补助费，无异议。误工费，标准无异议。鉴定费、律师代理费，不属于保险理赔范围。对原告其余诉讼请求，均有异议。
经审理查明，2016年3月2日11时46分许，在上海市浦东新区惠南镇听潮南路老南汇饭店门口处，被告罗辉驾驶牌号为豫SDXX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。经浦东交警支队认定，被告罗辉承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市东方医院等医院进行治疗。2016年6月23日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“(一)被鉴定人吴建强因道路交通事故致左侧胫骨外侧平台骨折，左侧腓骨小头骨折，左膝内外侧半月板损伤，左膝关节交叉韧带及外侧副韧带损伤行左膝关节支具外固定术后，目前遗留左膝关节活动受限，左下肢丧失功能10%以上，其损伤构成道路交通事故XXX伤残。(二)被鉴定人吴建强的上述损伤，酌情给予治疗休息期限120日，营养期限60日、护理期限60日”。为此，原告支出鉴定费2,000元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费4,000元。
又查明，豫SDXX**小型轿车在被告人民保险公司临西支公司处投保了交强险、在被告人民保险公司石家庄市分公司投保了商业险(责任限额为500,000元)，并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告、被告人民保险公司临西支公司经过协商就下列损失达成一致意见，确认金额如下：残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计为74,146.80元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告人民保险公司临西支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告人民保险公司石家庄市分公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告罗辉承担全部赔偿责任。
本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定原告医疗费总金额为1,886.56元。2、住院伙食补助费100元，原告主张并无不当，本院予以支持。3、残疾赔偿金74,146.80元(含精神损害抚慰金)，原告与被告被告人民保险公司临西支公司达成一致，并无不当，本院予以照准。4、交通费，本院酌情支持200元。5、衣物损失费，本院酌情支持200元。6、车辆损失费，原告主张200元，根据事故认定书记载的原告车辆损坏的事实，结合原告提供的发票，原告该项主张并无不当，本院予以支持。7、误工费，原告主张8,760元，本院考虑到原告在本次事故受伤前具有劳动能力，其因本次事故受伤而丧失了在一定时期内通过劳动获得收入的机会，故可参照本市上一年度最低工资标准，原告该项主张并无不当，本院予以支持。8、护理费，原告主张3,200元，根据原告提供的护理费发票可以认定原告住院期间2天护理费为300元，上述期间费用并无不当，本院予以照准。对剩余58天的护理费，本院结合司法鉴定结论期限，酌情按每天50元计算为2,900元，护理费合计为3,200元，原告主张并无不当，本院予以支持。9、营养费2,400元，根据原告伤情，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持1,800元。10、鉴定费，原告主张2,000元，根据原告提供的鉴定费发票，该项损失本院予以确认。对于被告人民保险公司石家庄市分公司提出依据商业险合同鉴定费不予赔偿的意见，本院认为，商业保险条款均为格式条款，上述条款均没有明确“其他相关费用”具体指哪些费用，故被告人民保险公司石家庄市分公司据此提出的鉴定费不属于保险赔偿范围的意见，缺乏依据，本院不予采信，且鉴定费系原告为本案诉讼必然发生的损失，故被告人民保险公司石家庄市分公司理应对原告的鉴定费损失进行赔付。11、律师代理费，原告主张4,000元，并提供发票1张。本院认为根据原告获赔金额，本院酌情支持3,000元。需要指出的是，该费用均不属于被告人民保险公司临西支公司、人民保险公司石家庄市分公司理赔范围，由被告罗辉全额承担。另，原告撤回残疾辅助器具费160元的诉讼请求，并无不当，本院予以准许。
上述损失合计95,493.36元，由被告人民保险公司临西支公司在交强险责任限额内承担90,493.36元(交强险医疗费用赔偿项目下承担3,786.56元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担86,306.80元、交强险财产损失赔偿项目下承担400元)，余款5,000元中律师代理费3,000元由被告罗辉赔偿原告，剩余2,000元由被告人民保险公司石家庄市分公司在商业险内赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴建强90,493.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告吴建强2,000元；
三、被告罗辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建强3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,901元(原告吴建强已预交)，减半收取计1,450.50元，由原告吴建强负担357元，被告罗辉负担1,093.50元,于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一七年一月三日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。