江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初1728号
原告：施娟。
委托诉讼代理人：袁田忠，江苏金平川律师事务所律师。
被告：刘卯生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：吴军，总经理。
委托诉讼代理人：陈燕，江苏圣典（南通）律师事务所律师。
原告施娟诉被告刘卯生、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施娟及委托诉讼代理人袁田忠，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加了庭审,被告刘卯生经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告施娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失56387.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月31日13时45分，被告刘卯生驾驶赣A×××××小型普通客车由西向南右转弯行驶时，所驾车左侧与由北向南行驶的施娟所驾NT101153电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致施娟和NT101153电动自行车上乘坐人员姜秀英受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告刘卯生负事故主要责任，原告施娟负事故次要责任，乘坐人姜秀英无责任。被告刘卯生驾驶的赣A×××××小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险。原告施娟同意由案外人姜秀英在交强险限额内优先受偿。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告合理损失。
被告平安保险公司辩称，本案事故发生的事实及责任认定无异议，对本案发生在保险期间内无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），愿意依法赔偿。
被告刘卯生未出庭参加应诉，在庭前提交答辩状辩称：对事故事实和责任认定没有异议，事故后我对事故中伤者施娟和姜秀英一共垫付了10300元，要求予以返还。该款返还至我银行卡（户名：刘卯生，开户行：农业银行上海普陀区桃浦支行，账号：62×××19）。
原告施娟围绕诉讼请求依法提交了被告刘卯生的驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、交强险和商业险保单复印件、南通大学附属医院门诊病历、江海社区卫生服务中心门诊病历、南通大学附属医院出院记录、瑞慈医院影像诊断报告、南通瑞慈医院门诊费用专用发票、南通大学附属医院门诊收费票据、住院收费票据、南通三院门诊收费票据、南通附属医院出院结账清单、原告工作单位出具的证明、该单位的营业执照副本复印件、原告在2014年12月至2015年11月的工资收入情况、劳保费、过节费、2015年年终奖以及原告从中国农业银行调取的原告从2015年1月至2016年8月的银行流水、司法鉴定费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、车损票据。被告刘卯生提交了收条。本院组织当事人对上述证据进行了质证，双方对原告提供的驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、交强险和商业险保单复印件、南通大学附属医院门诊病历、江海社区卫生服务中心门诊病历、南通大学附属医院出院记录、瑞慈医院影像诊断报告，南通瑞慈医院门诊费用专用发票、南通大学附属医院门诊收费票据、住院收费票据、南通附属医院出院结账清单、司法鉴定费票据、司法鉴定意见书、原告从从2015年1月至2016年8月的银行流水、交通费票据、被告提供的收条真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于南通市第三人民医院门诊收费票据的真实性予以确认，被告辩称无门诊病历和医嘱，结合原告伤情鉴定的时间以及鉴定报告中载明的阅片记录，可以认定该支出系原告鉴定伤情所发生，应当纳入鉴定费用；对于原告提供其工作单位出具的证明、该单位的营业执照副本复印件在2014年12月至2015年11月的工资收入情况、劳保费、过节费、2015年年终奖等证据，能够与原告提供的银行流水清单相互印证，被告对真实性予以否认，未提供相应证据，故本院对该组证据予以认定。对于车损票据，被告认为车辆未定损，故对真实性不予认可，本庭结合事故认定书记载车辆受损的情况，酌情认可200元。
根据当事人陈述和经审查确认定的证据,本院认定事实如下:2016年1月31日13时45分，被告刘卯生驾驶赣A×××××小型普通客车由西向南右转弯行驶时，所驾车左侧与由北向南行驶的施娟所驾NT101153电动自行车碰撞，发生道路交通事故，致施娟和NT101153电动自行车上乘坐人员姜秀英受伤，两车不同程度损坏。事故后，原告施娟随即至南通瑞慈医院和南通大学附属医院进行治疗，被诊断为右足多发跖骨骨折，住院15天，发生治疗费用18234.8元。出院后，原告陆续在南通大学附属医院和××经济技术开发区江海社区卫生服务中心发生医疗费用781.53元。
2016年2月5日，南通市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘卯生付事故主要责任，原告施娟负次要责任，案外人姜秀英无责任。原、被告在庭审中对此无异议，本院予以确认。
2016年7月，南通三院司法鉴定所对原告施娟伤情进行法医学鉴定，鉴定意见：被鉴定人施娟因交通事故造成右足第2-4跖骨骨折诊断成立。误工期限为150日，护理期限为60日（其中2人护理5日，1人护理55日），营养期限为80日，后期取内固定费用为7000元，所需误工期限为50日，护理期限为1人20日，营养期限为20日。为此，原告支付鉴定费2186元。
另查明，原告施娟事发前系江苏省勤奋药业有限公司员工，事发前一年月平均工资实发3356.5元。事故发生后至2016年8月底前，原告未去公司上班，未有工资收入。
还查明，被告刘卯生驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔）。事故后被告刘卯生共垫付原告施娟及案外人姜秀英合计10300元，双方均认可垫付给姜秀英的款项为3659.5元，垫付本案原告施娟的款项为6640.5元。
再查明，原告施娟同意由事故另一伤者姜秀英在交强险限额内优先受偿，在本院（2016）苏0691民初1792号案件中，被告平安保险公司在交强险限额内赔偿姜秀英8937.85元，其中医疗费限额已使用6217.85元。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘卯生驾驶车辆在被告平安保险公司投有交强险，故应当由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险部分，因被告刘卯生承担事故主要责任，原告施娟承担事故次要责任，案外人姜秀英无责任，考虑到被告刘卯生驾驶的是机动车，原告施娟驾驶的是非机动车，依照相关规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方责任。因此，在赔偿责任比例上，本院认定由被告刘卯生承担80%的赔偿责任。因被告刘卯生在被告平安保险公司投有商业险，故原告主张由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。本起事故造成施娟和姜秀英两人受伤，施娟同意由姜秀英在交强险限额内优先受偿，该约定不违反法律规定，本院予以确认。
经本院审查，原告的各项损失：1、医疗费，原告主张19242.33元及二次手术费7000元，其中南通大学附属医院住院费用票据中存在51.2元伙食费，南通市第三人民医院产生的226元系鉴定费用，本庭予以扣减，被告平安保险公司要求扣除其中20%的非医保用药，但未能提供相应证据，对此本院不予认可，对于二次手术费7000元，被告平安保险公司要求待实际发生后再行主张，未提供相应依据，从减轻当事人诉累的角度出发，本庭对于该费用予以认可，故医疗费合计认可25965.13元。2、住院伙食补助费，原告住院6天，按每天18元计算为108元（18元/天×6天），被告无异议，本院认可。3、营养费，原告按照司法鉴定意见主张100天共计1000元[10元/天×（80+20）天]，被告对二次手术期间的费用不认可，未提供相应依据，故本院认可原告主张。4、护理费，原告主张护理费7225元[85元/人/天×（2人×5天+1人×55天+1人×20天）],被告对期限予以认可，对护工标准认可40元/天，结合本地护工标准，本庭对原告主张予以采纳。5、误工费，原告主张22860元，本院依据原告提供的工资流水清单及鉴定报告，认可22376.7元[3356.5/30×（150+50）天]，被告对误工期限没有异议，对标准仅认可85元/天，未提供相应依据，故本庭对原告主张予以采纳。6、交通费，本院结合原告就医情况，酌情认可200元。7、车损，原告主张300元并提供相应票据，被告对此不予认可，但结合事故认定书中记载两车损坏的事实，本院酌情认可200元。
综上所述，原告本次损失合计为57074.83元（25965.13+108+1000+7225+22376.7+200+200），由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，由于事故另一伤者姜秀英已在交强险限额内赔付8937.85元（其中医疗费限额已使用6217.85元），故在交强险限额内被告平安保险公司赔偿原告33783.85元（10000-6217.85+7225+22376.7+200+200），超出交强险部分，由被告刘卯生承担80%的赔偿责任，即承担18632.78元[（57074.83-33783.85）×0.8]，该款由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，故平安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告52416.63元，被告刘卯生垫付原告6640.5元，应由原告予以返还。被告刘卯生未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告施娟各项损失合计52416.63元；
二、原告施娟返还被告刘卯生垫付款6640.5元；
上述两项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告施娟45776.13元，给付被告刘卯生6640.5元,其中给付被告刘卯生的款项直接汇入被告刘卯生账户（户名：刘卯生，开户行：农业银行上海普陀区桃浦支行，账号：62×××19）；
三、驳回原告施娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，减半收取232元，鉴定费2186元，合计2418元，由原告施娟负担171元,由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2247元（被告负担部分，原告已垫付，待履行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费464元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 李佼童
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 成 慧
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
loz一loz先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
loz二loz不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
loz三loz仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。