wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0122民初148号
原告王友军，男，1962年9月21日出生，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。
被告陈丽敏，女，1968年11月25日出生，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。
被告杨东升，男，1966年7月21日出生，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。
原告王友军诉被告陈丽敏、杨东升运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员杨涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友军、被告杨东升到庭参加诉讼。被告陈丽敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，经营空心砖厂。2015年原告多次为被告运输空心砖，被告累计共欠原告运费25,000元，有被告出具的欠据为凭。，2016年11月份被告给付2,000元，下欠运费23,000元，虽经多次催要未能给付，故原告诉至法院，要求二被告给付运费款23,000元，并承担本案诉讼费。
被告陈丽敏未提供书面答辩。
被告杨东升辩称，二被告系夫妻关系。原告所诉欠款时间、金额、经过都属实，同意给付欠款，但现暂无能力给付。
经审理查明，二被告系夫妻关系，经营空心砖生意。2015年原告多次为被告运输空心砖，被告累计共欠运费25,000元，有被告陈丽敏出具的欠据为凭。后被告于2015年11月份给付运费2,000元，下欠运费23,000元，虽经多次催要未能给付，故原告诉至法院，要求二被告给付运费款23,000元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供欠据原件，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈丽敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原、被告间运输关系事实清楚，证据充分，原告请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告长期拖欠运费款不付，不仅是失信的表现，亦是民事侵权行为，应依法履行给付运费款义务。二被告因系夫妻关系，应依法对其夫妻关系存续期间所欠债务承担连带给付责任。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项之规定，判决如下：
一、被告陈丽敏、杨东升于本判决书生效后立即给付原告王友军运费款23,000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈丽敏、杨东升对上述所欠款项互负连带给付责任。
案件受理费187元，由被告陈丽敏、杨东升承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨涛
二〇一七年二月十日
书记员 孙丽
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初16740号
原告：顾某,女,1981年3月25日生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：马珊珊，江苏瀛成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。
被告：郏某,男,1981年6月5日生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：贡莲，江苏王建华律师事务所律师。
原告顾某与被告郏某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。本院在审理本案过程中，原告于2017年10月16日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顾某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告顾某负担。
审判员 朱丽君
二〇一七年十月十九日
书记员 顾澄清
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0423民初520号
原告：冀某某，女，1984年1月24日出生，汉族，住宁夏隆德县，居民，初中文化。
委托代理人：郭健强，隆德县法律援助中心律师，一般代理。
被告：张某甲，男，1980年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。
原告冀某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员王优才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀某某及其委托代理人郭建强到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识后同居生活，2005年3月7日登记结婚，2005年5月18日生育女孩张某乙，婚初感情较好。2010年后双方常因家庭琐事发生矛盾，被告不但酗酒打我，而且经常玩牌、买彩票，对我和孩子的生活不理不问，我多次劝说被告改正不良习惯好好过日子，被告不予理会。2014年12月左右，我实在无法忍受被告的行为，诉至法院要求与被告离婚，因被告承认错误的态度诚恳，加之念及孩子尚小，于是我就撤诉了，但撤诉后被告依然不知悔改，经常赌博、玩彩票，对我和孩子不尽义务，并且矛盾不断，从2015年2月起我与被告分居至今，夫妻感情没有任何缓和的迹象。我认为夫妻感情已经彻底破裂，现依法起诉请求法院依法判令我与被告离婚；婚生女孩张某乙由我抚养，被告负担抚养费；案件受理费由被告负担。
原告为证明其主张，提供了以下书证：
1、结婚证复印件一份，用以证明其与被告登记结婚系合法夫妻的事实；
2、户口本复印件一份，用以证明其与被告于2005年5月18日生育女孩张某乙的事实。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
原告提供的结婚证复印件和户口本复印件，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明，原被告经人介绍认识后同居生活，2005年3月7日登记结婚，2005年5月18日生育女孩张某乙，婚初感情较好。自2010年以来，双方常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告于2014年12月向本院起诉要求与被告离婚，因被告承认错误原告撤回起诉。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次提起离婚诉讼。
本院认为，原被告婚后共同生活多年，并生育了孩子，已经建立了较好的夫妻感情。在共同生活期间，由于双方均不能正确处理夫妻关系，常为生活琐事发生矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情并未彻底破裂。今后只要双方正确处理好夫妻关系，夫妻间多加沟通理解，注重珍惜已经建立的夫妻感情，能够继续共同生活，对原告的离婚请求本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告冀某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告冀某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王优才
二〇一六年五月二十三日
书记员 范 蕾
附：本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调节；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔26刑更24号
罪犯石鑫，男，1990年6月29日出生，毛南族，无业，大专文化，原住贵州省平塘县，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省平塘县人民法院于2014年6月11日作出（2014）平刑初字第55号刑事判决，以被告人石鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。并处罚金5000元。刑期自2013年9月9日起至2019年9月7日止。执行机关贵州省东坡监狱于2017年4月17日提出假释建议，2017年4月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省东坡监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯石鑫在2014年10月至2015年10月；2015年11月至2016年10月服刑期间，被评为改造积极分子二次，并已缴纳罚金5000元。另查明，执行机关向法庭提供的社区矫正机构的调查评估意见表、接受社区矫正保证书以及没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯石鑫予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢文英
审判员 王家刚
审判员 张芝伟
二〇一七年五月十五日
书记员 龚令元
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初6455号
原告:胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县，现住重庆市沙坪坝区。
被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地，四川省宜宾市翠屏区人民路14号叙府商城，统一社会信用代码：915115007175103580。
法定代表人：王学华，执行董事。
原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定�裁定如下：
本案按原告胡健撤回起诉处理。
审判员 邹 洪
二〇一七年十月二十五日
书记员 张雨洪
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫14民辖终118号
上诉人（原审被告）：河南军安建工集团有限公司，住所地河南省濮阳市。
法定代表人：张红伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：苏彦超，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张永峰，男，1977年2月2日出生，汉族，住河南省虞城县。
上诉人河南军安建工集团有限公司因与被上诉人张永峰合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2018）豫1425民初1505号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审查。
本院在审查过程中，上诉人于2018年6月15日向本院递交申请书，申请撤回�诉。
本院认为，上诉人在本院审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人河南军安建工集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞伟涛
审判员 陈建国
审判员 刘性明
二〇一八年六月十九日
书记员 李馨雅
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第503号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人李某甲，无业。2013年10月1日因窝藏、转移、代销赃物被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留七日并处罚款人民币一千元的行政处罚。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2014年1月28日被取保候审，同年11月20日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）387号起诉书指控被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员刘继根、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3、4月至2013年12月下旬期间，被告人李某甲在明知电瓶车系他人犯罪所得的情况下，仍从严某等人处（另案处理）予以收购。2013年12月27日凌晨，公安民警在浙江省奉化市裘村镇岭下村下宅41号将被告人李某甲抓获，并在其家中查获三辆其购买的赃物电瓶车，包括失主李朋于2013年12月8日被盗的绿越牌电瓶车一辆（价值人民币2328元）、失主徐海发于2013年9月被盗的凯阳牌电瓶车一辆（价值人民币1805元）、失主黄继华于2013年9月被盗的维嘉牌电瓶车一辆（价值人民币2185元）。现该三辆电瓶车均已发还失主。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李朋、徐海发、黄继华的陈述，证人李某乙、严某的证言，对被告人李某甲所做辨认笔录、辨认照片及情况说明，收款收据，销售凭证，宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认（2014）第10052号价格鉴定结论书，宁波市暂扣物品票据，发还清单，公安行政处罚决定书，抓获经过，侦破报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年5月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈丹琪
二〇一五年三月十六日
代书记员 赵 蕾
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2426民监19号
原审原告：安图县农村信用合作联社两江信用社，住所地安图县。
原审被告：于兴良，男，1966年11月13日出生，身份证号XXX，汉族，农民，现住安图县。
原审被告：高秀珍，女，1967年9月23日出生，身份证号XXX，汉族，农民，安图县。
原审被告：ＸＸ，男，1973年3月16日出生，身份证号XXX，汉族，农民，现住安图县。
原审被告：崔凤林，男，1967年4月12日出生，身份证号XXX，汉族，农民，安图县。
原审被告：王秀英，女，1968年9月27日出生，身份证号XXX，汉族，农民，安图县。
原审被告：王志贵，男，1954年12月4日出生，身份证号XXX，汉族，农民，现住安图县。
原审被告：相世美，女，1968年12月7日出生，身份证号XXX，汉族，农民，安图县。
原审被告：金德迁，男，1968年5月13日出生，身份证号XXX，朝鲜族，农民，安图县。
原审被告：崔凤森，男，1970年8月1日出生，身份证号XXX，汉族，农民，现住安图县。
原审被告：袁金福，男，1969年12月28日出生，身份证号XXX，汉族，农民，安图县。
原审原告安图县农村信用合作联社两江信用社与原审被告于兴良、高秀珍、ＸＸ、崔凤林、王秀英、王志贵、相世美、金德迁、崔凤森、袁金福金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月18日作出(2011)安白民初字第800号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 杨均良
审判员 胡征光
审判员 陈 帅
二〇一八年三月二十一日
书记员 刘翠竹
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3120号
罪犯李亚丁，男，汉族，1988年6月1日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年四月二十三日作出（2013）曲中刑初字第43号刑事判决，以被告人李亚丁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（刑期自2012年5月29日起至2027年5月28日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一三年十一月二十三日作出（2013）云高刑终字第916号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2014年3月4日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2016年4月20日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院黄坤、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李亚丁在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。
经审理查明，罪犯李亚丁系主犯，现刑罚执行已达3年10个月。罪犯李亚丁在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李亚丁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李亚丁减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月29日起至2026年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初6526号
申请人：某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区。
主要负责人：张某，总经理。
委托诉讼代理人：高某某，湖南恒昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑某某，湖南恒昌律师事务所律师。
被申请人：张某（公民身份号码****），男，*年*月*日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
申请人某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称某某银行长沙牡丹卡中心）与被申请人张某信用卡纠纷一案，申请人某某银行长沙牡丹卡中心于2016年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某的银行存款196183.68元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人某某银行长沙牡丹卡中心已向本院提供担保。
本院经审查认为，某某银行长沙牡丹卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张某的银行存款196183.68元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费1500元，由某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 娜
人民陪审员 卿孝斌
人民陪审员 李美华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 周 露
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初4464号
原告：赵某1，男，1974年1月9日生，汉族，住唐山市路南区。
委托代理人：陈杨，河北卓远律师事务所律师。
被告：赵某2，女，1981年5月5日生，汉族，住唐山市路北区。
原告赵某1与被告赵某2变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈杨与被告赵某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1诉称，2016年8月8日原被告因感情不和，经协商在唐山市路南区民政局办理了离婚登记手续。离婚协议约定婚生子赵某3由被告抚养，原告在不影响被告及孩子生活、学习的情况下，提前一天通知被告便可探望孩子。由于被告的工作性质需长期出差，孩子由被告的父母代为抚养，而老人对孩子过度溺爱，导致其无法管教、约束孩子。孩子在幼儿园上学的两年多时间里，大多数时间无故请假不到学校上课，孩子不愿意上学，被告的父母也无法管教孩子。孩子的老师也多次反映孩子严重缺乏安全感，现在孩子正处于探索认知世界的年龄段，给予孩子关爱和正确世界观、价值观、人生观的指引十分重要，但目前的生活和学习环境明显对孩子的身心健康发展十分不利，且自2016年8月底起被告无任何正当理由拒绝原告行使探望权，严重损害了原告和孩子的合法权益。原告作为孩子父亲，能够约束和管教孩子，并能够给予孩子安全感，帮助孩子更好地建立自信心。原告现有稳定的收入和充裕的时间，在抚养权变更之后，原告愿意全心全意的照顾孩子，给予孩子全面的爱和稳定的生活。如果被告愿意，也可以事先征得原告同意后在周末或者寒暑假，在不影响孩子学习的情况下探望孩子，从而让孩子身心健康的成长。综上所述，由于被告抚养孩子将严重损害孩子的××为了使孩子有更好的生活和教育，原告起诉，请求依法判令原被告婚生子赵某3由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告赵某2主要辩称，原告要求变更赵某3抚养权没有法律依据，其主张不符合变更抚养关系的法定条件。孩子从出生以来一直由被告抚养照看，被告产假后孩子就住在被告父母家，被告因工作需要偶尔出差，被告父母便帮忙照顾孩子；因孩子年幼，可能因病或其他原因导致不能在幼儿园全勤，原告以此主张被告不尽抚养义务并溺爱孩子与事实不符。原告与被告的婚姻中原告为第二次婚姻，被告系初婚，再婚前原告有一女儿，现由原告抚养，且马上面临高考的升学压力，因此原告无法再抽出大部分精力去抚养儿子。此外，原告的性格、学历、居住条件等均不适合抚养孩子，被告作为孩子母亲有稳定的工作和收入，有自己良好和独立的住所，孩子现依然年幼，从小一直随被告生活，不愿随原告一起生活。因此，为了尊重孩子意愿、维护孩子最大利益，保护未成年人的合法权益，不改变其原有生活习惯，保证其身心××请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告原系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子赵某3。2016年8月8日原被告经唐山市路南区民政局协议离婚。关于子女抚养问题，原被告离婚协议约定“儿子赵某3抚养权归女方，生活起居跟随女方生活，由女方来照顾……”原被告离婚后婚生子赵某3至今随被告共同生活。2016年9月23日原告提起民事诉讼，主张婚生子赵某3应随原告生活为宜，要求变更其抚养关系。为此原告提供孩子照片五张，证明孩子在被告抚养期间身体上有伤口，长时间不洗澡，被告对孩子照顾不周；提供唐山希恒科技有限公司出具的原告工资证明及2016年4月至9月工资发放表，证明原告有更好的经济实力抚养孩子；提供赵某3在幼儿园出勤表一份，证明孩子当月只上学七天。被告对原告的证据及主张不予认可，称照片上孩子的伤口可能是孩子淘气自己磕碰的，平时被告或被告父母经常给孩子洗澡，因为孩子尚小且身体不好，所以有时候没有去幼儿园，原告不能以此证明被告未尽抚养义务；被告称原告性格暴躁，在与被告婚姻关系存续期间曾殴打过被告和孩子，提供照片四张，证明当时被告及孩子被原告打伤的情况，原告对此不予认可。另查明，原告赵某1与被告赵某2结婚，原告系再婚，被告系初婚，原告在婚前育有一女，现该女随原告生活，由原告抚养。关于原被告婚生子赵某3的抚养问题，经本院主持调解，原被告各持己见，未能达成一致意见。
以上事实，有书证、原被告当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张负有举证责任。原被告协议离婚时约定婚生子赵某3由被告抚养，离婚后不久原告要求变更抚养关系，但原告现有证据不足以证明其主张符合变更子女抚养关系的条件。另考虑原被告婚生子赵某3随被告生活时间较长，平时被告父母对孩子照顾较多，原告另有一女需要抚养，故不宜改变孩子现在的生活环境，婚生子赵某3继续随被告共同生活为宜。原告要求婚生子赵某3随其共同生活的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某1的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告赵某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郑立臣
人民陪审员 刘建文
人民陪审员 沈春伟
二〇一七年三月九日
书 记 员 庄 珊
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第04013号
原告：牛某，女，1988年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区龙扬镇东王村委会八里牛*号。身份证号342126198809013400
委托代理人：宁光明，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者。证号31203141109192
被告：李某甲，男，1987年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告牛某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托代理人宁光明到庭参加诉讼。被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称：原、被告双方于2006年经人介绍相识，2007年农历六月十日举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日双方在谯城区民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩李某乙；××××年××月××日生育一男孩李某丙。由于婚前原、被告相互缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常为家庭生活琐事生气、吵架。无奈原告于2013年5月份离开被告，双方至今未共同生活，现已分居两年以上，无和好希望，夫妻感情确已破裂。为此，原告诉请：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生长女李某乙由原告自行抚养；长子李某丙由被告自行抚养；3、要求对婚后共同财产在浙江按揭贷款购买的新款马自达6已付款85000元进行共同分割；4、诉讼费用由被告负担。
原告牛某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况及诉讼主体适格；
2、婚姻登记记录证明一份，证明双方于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻；
3、妇检证明一份，证明原告起诉时未怀孕；
4、出生医学证明复印件一份，证明女儿李某乙于××××年××月××日出生；
5、户籍证明复印件一份，证明儿子李某丙于××××年××月××日出生。
被告李某甲辩称：一、原、被告夫妻感情一直不错，不同意与原告牛某离婚；二、如果原告坚决离婚，婚生两个孩子应都由我抚养，原告需承担抚养费至两个孩子年满十八周岁止；三、婚后共同财产在中国农业银行古城支行存款（保险型）7万元，要求共同分割。
被告李某甲就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭认为原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告双方于2006年经人介绍相识，2007年农历六月十日举行结婚仪式并同居生活。双方于××××年××月××日在谯城区民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩，取名李某乙；××××年××月××日生育一男孩，取名李某丙。婚后原、被告夫妻感情尚可。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是区分准予离婚或不准予离婚的法定标准。因本案原告没有举出充分的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的希望，故应不准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告牛某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，由原告牛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 张 祥
人民陪审员 许宝森
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 何 建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第5页
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民终48号
上诉人（原审原告）：吴某，男，1990年11月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审被告）：赵某，女，1994年10月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张永，安徽智立律师事务所实习律师。
上诉人吴某因与被上诉人赵某婚约财产纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人吴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1380元，减半收取690元，由上诉人吴某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 秋 菊
审 判 员 万 学 林
代理审判员 沙 启 峰
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 李遨宇（代）
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执949号
申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行。
被执行人于虎，曾用名于亮。
被执行人金玉静。
被执行人朱忠涛。
被执行人马风华。
申请人中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行与被执行人于虎、金玉静、朱忠涛、马风华借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2013）泰山商初字第166民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年6月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中已查封被执行人名下房产一套，此外未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。本院认为，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应终结该案的本次执行程序，待被执行人有偿还能力时再恢复执行。为此，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰山商初字第166号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘法生
审判员 赵红梅
审判员 赵京富
二〇一六年九月五日
书记员 曹 宁
临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初2838号
原告：吴滨，男，1991年2月11日出生，汉族，住临安市。
被告：杨金春，男，1985年10月23日出生，汉族，住江苏省金湖县。
原告吴滨为与被告杨金春买卖合同纠纷一案，于2017年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告吴滨到庭参加诉讼，被告杨金春经本院送达起诉状副本、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告吴滨起诉称：被告长期从原告处购买调料品，至2015年累计欠原告调料货款40000余元，原告多次催讨，被告至今未付。2016年7月10日，经双方商定，原告同意被告支付款项为40000元，并将该款转为借款，约定每月归还4000元，分10个月还清，被告当场写了借条。然被告未按时归还，原告多次讨要，被告一直拖延，并躲避原告的追讨。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告归还借款本金40000元并支付从2017年5月29日起至被告实际付清款项之日止的利息损失（以40000元为本金，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告吴滨向本院提供了借条1份，用以证明被告尚欠原告40000元的事实。
被告杨金春未答辩，也未向本院提供证据。
被告杨金春未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告杨金春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本案的开庭审理。被告杨金春尚欠原告吴滨的货款人民币40000元的事实清楚，有原告提供的证据在案加以证实。被告理应及时支付该货款，被告至今未能支付所欠的货款，损害了原告的合法权利。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨金春应于本判决生效之日起十日内支付原告吴滨货款人民币40000元及逾期付款利息损失（以40000元为基数，按照年利率4.35%从2017年5月29日计算到款项实际付清之日止）。
如果被告杨金春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告杨金春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
原告吴滨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杨金春于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 程 睿
二〇一七年七月四日
书记员 郎思雨
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执901号之二
申请执行人黄高勇
被执行人谭朝。
本院依据已经发生法律效力的余劳仲案字（2017）第694号，依法向被执行人谭朝发出执行通知书，责令被执行人谭朝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谭朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定�下：
冻结谭朝(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××63的存款人民币79720元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一八年二月十二日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执901号
申请执行人：黄高勇，男，1998年5月1日出生，住河南省项城市丁集镇黄楼村，公民身份号码:412702199805016510。
被执行人：谭朝，男，1974年9月4日出生，住湖南省张家界市永定区官黎坪办事处处直，公民身份号码:430802197409040939。
本院依据已经发生法律效力的余劳仲案字【2017】第694号仲裁裁决书，于2018年2月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。特此通知。
二〇一八年三月二日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执721号
申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市。
负责人苏建华，该××行行长。
被执行人柳州九洲天龙房地产开发有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市。
法定代表人林云，该××副董事长。
被执行人柳州和基置业有限责任公司，住所地：柳州市。
法定代表人梁怀海，该公司董事长。
被执行人曾春。
被执行人梁怀海。
中国银行股份有限公司柳州分行与柳州九洲天龙房地产开发有限公司、柳州和基置业有限责任公司、曾春、梁怀海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民二初字第679号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中查明，坐落于柳州市桂中大道南端6号九洲国际15-4号房产一套为被执行人曾春所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、拍卖被执行人曾春所有的坐落于柳州市桂中大道南端6号九洲国际15-4号房产一套，所得款项用于偿还债务。
二、房屋查封期限为三年。在查封期间，被执行人曾春可以使用被查封的房屋，但任何人不得对查封房屋进行租赁、拍卖、变卖、赠与、毁损。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 师豫江
二〇一六年四月十三日
书记员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执721号之一
申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市。
负责人苏建华，该××行行长。
被执行人柳州九洲天龙房地产开发有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市。
法定代表人林云，该××副董事长。
被执行人柳州和基置业有限责任公司，住所地：柳州市。
法定代表人梁怀海，该公司董事长。
被执行人曾春。
被执行人梁怀海。
中国银行股份有限公司柳州分行与柳州九洲天龙房地产开发有限公司、柳州和基置业有限责任公司、曾春、梁怀海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民二初字第679号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中查明，坐落于柳州市桂中大道南端6号九洲国际15-4号房产一套为被执行人曾春所有。该房屋已被柳州市柳北区人民法院查封，本院为轮侯查封，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行为该房屋抵押权人。另查明，现柳州市柳北区人民法院正在处置该房屋，本案已向柳州市柳北区人民法院发出参与分配函，等待参与分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
中国银行股份有限公司柳州分行申请执行柳州九洲天龙房地产开发有限公司、柳州和基置业有限责任公司、曾春、梁怀海关于（2016）桂0203执721号其他合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 师豫江
二〇一六年五月十四日
书记员 郑 宇
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00045号
公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。
被告人李某，男，1973年6月18日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，司机，捕前住盘锦市双台子区。因本案于2014年4月18日被锦州市公安局刑事拘留，2014年4月24日经锦州经济技术开发区人民检察院批准，4月25日由锦州市公安局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
锦州经济技术开发区人民检察院以锦开检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员张俊敏、李丽欧出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月15日5时许，被告人李某驾驶辽L293**重型半挂牵引车／辽L29**挂重型集装箱半挂车沿锦州经济技术开发区S308省道由北向南行驶至109公里＋670米处时，因疲劳驾驶且超速行驶，撞到京哈高速辅路桥桥墩，造成副驾驶宋某某当场死亡、挂车及京哈高速辅路桥桥墩损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队开发区大队认定：李某负此事故的全部责任。案发后，被告人李某主动报警并在现场等候处理。
认定上述事实的证据如下：1、书证-
案件来源、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果、赔偿协议书等；2、被告人李某供述与辩解；3、锦州市公安局道路交通事故尸体检验意见书、锦州市公安局物证鉴定检验报告、道路交通事故认定书、鞍山龙腾机动车性能检测司法鉴定书；4、道路交通事故现场勘查笔录及照片。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实成立。案发后，被告人能在现场等候公安机关处理，并如实供述，可视为自首，可予以减轻处罚。被告人李某是受雇于某某公司的驾驶员，在履行职务活动中发生交通事故，其公司应承担民事赔偿责任。经公司与被害人协商达成赔偿协议，且当庭自愿认罪，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李玉夫
审 判 员 王 宁
人民陪审员 张 弛
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘倩影
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00045号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人张某，男，1993年3月15日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，因涉嫌贩卖毒品犯罪，2013年11月6日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
辩护人廖格平，湖南湘民律师事务所律师。
长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员马建武出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人廖格平到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2013年11月5日21时许，被告人张某在长沙市开福区上城金都大厦路边以200元的价格贩卖毒品“麻古”两粒及一小包“冰毒”（约0.1克）给吸毒人员吴仲忠（已处行政拘留）。
案发后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的检查笔录，抓获经过，扣押经过，扣押决定书及扣押清单，扣押现金银行凭证，物证照片，尿样毒品成分检测报告，情况说明，证人吴某的证言，行政处罚决定书，被告人张某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家毒品管理规定，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；扣押在案的毒资应当予以收缴，上缴国库；辩护人廖格平提出被告人张某犯罪情节较轻，能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年4月5日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；
二、扣押在案的毒资人民币二百元予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭志刚
二〇一四年一月十四日
代理书记员 易 静
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初7449号
原告昆仑银行股份有限公司西安分行。营业场所：西安市凤城四路73号长庆苏里格大厦B座。
负责人王卫东，行长。
委托代理人孙伟，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人陆雪，陕西丰瑞律师事务所实习律师。
被告杨军，男，1963年12月26日出生，汉族。
原告昆仑银行股份有限公司西安分行与被告杨军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙伟、陆�到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月3日，其与被告签订《石油职工信用贷款借款合同》，约定被告向其借款15万元，用于装修，借款期限为12个月，并对还款方式、利率、罚息等做了约定，合同签订后，其依约发放贷款，被告未按照期限还款。其经多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告向其还款15万元，截至2017年4月20日的利息3837.46元及至贷款结清之日产生的利息、罚息；律师费、拍卖费及诉讼费用由被告承担。
被告杨军未出庭应诉。
经审理查明，2016年5月3日，原告（贷款人）与被告杨军（借款人）签订《石油职工信用贷款借款合同》，约定由原告向被告杨军发放15万元贷款，用途为装修�期限为12个月，自2016年5月3日至2019年5月3日，利率为在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%，执行年利率6.09%，贷款期限内不调整利率；被告采用分次付息、一次还本方式归还贷款本息，每一个月为一个还款期，每月20日为还款日，若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若借款人连续三个月或累计三次未足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放贷款，宣布借款立即到期。合同签订后，原告即向被告杨军发放贷款15万元。庭审中，原告提交个人存款账户明细对账单、贷款信息汇总表各一份，称截至2016年12月20日，被告仅归还利息5245.15元，其余利息及本金再未归还。原告明确其利息、罚息的计算方法为，至2017年4月20日的利息、罚息为3837.46元，后期利息、罚息以下欠本金15万元为基数，按实际执行利率6.09%上浮50%即年利率9.135%为标准，自2017年4月21日起计算至判决给付之日止。
以上事实，有《石油职工信用贷款借款合同》、个人借款借据、个人存款账户明细对账单、贷款信息汇总表、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为,原告与被告杨军签订的《石油职工信用贷款借款合同》、系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告已依约向被告杨军发放贷款，被告应按约偿还本息，现逾期偿还，已构成违约，应承担相应的民事法律责任，故原告主张被告清偿贷款本金15万元，截至2017年4月20日的利息及罚息3837.46元，及自2017年4月21日起计算至判决给付之日止利息及罚息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。原告主张的律师费、拍卖费缺乏法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨军于本判决生效后十日内向原告昆仑银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金15万元及利息、罚息（截至2017年4月20日的利息及罚息为3837.46元，其后的利息、罚息以15万元为基数，按年利率9.135%为标准，自2017年4月21日起计算至判决给付之日止）。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3376元（原告已预交），由被告杨军承担，与上款一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 彦
审 判 员 付 蕾
人民陪审员 樊魁元
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 唐 萍
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初7449号原告昆仑银行股份有限公司西安分行。营业场所：西安市凤城四路73号长庆苏里格大厦B座。负责人王卫东，行长。委托代理人孙伟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人陆雪，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告杨军，男，1963年12月26日出生，汉族。原告昆仑银行股份有限公司西安分行与被告杨军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙伟、陆�到庭参加诉讼，被告杨军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月3日，其与被告签订《石油职工信用贷款借款合同》，约定被告向其借款15万元，用于装修，借款期限为12个月，并对还款方式、利率、罚息等做了约定，合同签订后，其依约发放贷款，被告未按照期限还款。其经多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告向其还款15万元，截至2017年4月20日的利息3837.46元及至贷款结清之日产生的利息、罚息；律师费、拍卖费及诉讼费用由被告承担。被告杨军未出庭应诉。经审理查明，2016年5月3日，原告（贷款人）与被告杨军（借款人）签订《石油职工信用贷款借款合同》，约定由原告向被告杨军发放15万元贷款，用途为装修�期限为12个月，自2016年5月3日至2019年5月3日，利率为在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%，执行年利率6.09%，贷款期限内不调整利率；被告采用分次付息、一次还本方式归还贷款本息，每一个月为一个还款期，每月20日为还款日，若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若借款人连续三个月或累计三次未足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放贷款，宣布借款立即到期。合同签订后，原告即向被告杨军发放贷款15万元。庭审中，原告提交个人存款账户明细对账单、贷款信息汇总表各一份，称截至2016年12月20日，被告仅归还利息5245.15元，其余利息及本金再未归还。原告明确其利息、罚息的计算方法为，至2017年4月20日的利息、罚息为3837.46元，后期利息、罚息以下欠本金15万元为基数，按实际执行利率6.09%上浮50%即年利率9.135%为标准，自2017年4月21日起计算至判决给付之日止。以上事实，有《石油职工信用贷款借款合同》、个人借款借据、个人存款账户明细对账单、贷款信息汇总表、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为,原告与被告杨军签订的《石油职工信用贷款借款合同》、系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告已依约向被告杨军发放贷款，被告应按约偿还本息，现逾期偿还，已构成违约，应承担相应的民事法律责任，故原告主张被告清偿贷款本金15万元，截至2017年4月20日的利息及罚息3837.46元，及自2017年4月21日起计算至判决给付之日止利息及罚息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。原告主张的律师费、拍卖费缺乏法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨军于本判决生效后十日内向原告昆仑银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金15万元及利息、罚息（截至2017年4月20日的利息及罚息为3837.46元，其后的利息、罚息以15万元为基数，按年利率9.135%为标准，自2017年4月21日起计算至判决给付之日止）。二、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3376元（原告已预交），由被告杨军承担，与上款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 彦审 判 员  付 蕾人民陪审员  樊魁元二〇一七年十一月二十四日书 记 员  唐 萍
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011民初99号
原告黎明，男，汉族，内江市东兴区人，居民。
被告刘内文，男，汉族，内江市东兴区人，村民。
本院在审理原告黎明诉被告刘内文民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案审理程序由简易程序转为普通程序。
审判员 刘 皓
二〇一六年一月十五日
书记员 肖顺俊
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执恢38号
申请人齐天合，男，1951年9月11日出生，汉族，退休职工，住新野县城文化路校场区***号。
被执行人翟汉文，男，1940年6月13日出生，汉族，退休职工，住新野县沙堰镇杨会路**号。
本院受理的申请人齐天合与被执行人翟汉文为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年九月二十七日
书记员 李松涛
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第561号
罪犯王荣臻，男，1991年5月20日出生，河北省景县人，汉族，初中文化。现在河北省衡水监狱服刑。
河北省阜城县人民法院于2011年7月18日作出（2011）阜刑初字第19号刑事判决，以被告人王荣臻犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年（刑期自2011年5月5日至2022年11月4日止）。判决发生效力后交付执行。执行机关河北省衡水�狱于2014年4月22日提出减刑建议书并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年度获狱级改造积极分子，日常考核获记功一次、表扬三次；确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，证人证言及原审判决证实。
本院认为，罪犯王荣臻在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯的服刑表现以及所犯罪行的社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王荣臻减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 贡文忠
审判员 王国恩
二〇一四年五月二十一日
书记员 曹珊珊
黑龙江省抚远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0833执158号
申请执行人徐淑云，女，成年。
被执行人谭卫东，男，成年。
原告徐淑云与被告谭卫东买卖合同纠纷一案，经权利人申请执行，本院于2016年8月19日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0833执158号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵恒斌
审判员 李晓莉
审判员 宫东辉
二〇一六年十二月八日
书记员 时颜雁
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第1281号
申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人陈秀珍、黄云英。
被执行人苏培林。
被执行人叶惠卿。
申请人德化县人口和计划生育局于2014年9月24日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第274号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人苏培林、叶惠卿多生育一个子女的违法行为，于2014年3月17日立案、调查，2014年3月18日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2014年3月24日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第274号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费87759元，限于收到决定书之日起三十日内向德化农行瓷城分理处缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人苏培林、叶惠卿至今未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人苏培林、叶惠卿作出的德人口和计生征决字（2014）第274号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动完全履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第274号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人苏培林、叶惠卿应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费87759元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李立新
审 判 员 陈千钟
代理审判员 曾凯旋
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈文锋
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第03211号
原告：无锡惠创科技创业发展有限公司，组织机构代码57541670-1，住所地无锡市惠山经济开发区堰新路311号。
法定代表人：朱俊杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺爽，江苏漫修律师事务所律师。
被告：无锡博能科技有限公司，组织机构代码55468165-3，住所地无锡市会岸路88-388。
法定代表人：谢锋。
原告无锡惠创科技创业发展有限公司（以下简称惠创公司）与被告无锡博能科技有限公司（以下简称博能公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告惠创公司的委托诉讼代理人贺爽到庭参加诉讼。被告博能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
惠创公司向本院提出诉讼请求：1、判令博能公司迁出租赁房屋；2、判令博能公司立即支付房屋租金、物业费、电费、水费、空调费合计116932.74元；3、判令博能公司立即支付自2015年5月8日起至实际迁出之日止的房屋占用使用费、物业费；4、判令博能公司立即支付违约金（自2015年11月17日起至实际给付之日止，以116932.74元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍为标准计算）。事实与理由：博能公司自2012年5月8日起租赁其位于无锡市惠山经济开发区堰新路311号创业中心三期3号楼1007室、1008室房屋；至2015年5月7日止，博能公司共结欠其房屋租金39420元、物业费67608元、电费3754.56元、水费563.18元、空调费5587元，合计116932.74元。
被告博能公司未作答辩。
经审理查明：2012年2月29日，惠创公司与博能公司签订租赁合同。合同约定：惠创公司将其所管大楼出租给博能公司作为办公、研发、生产使用；租赁物坐落于无锡市××山区××创业中心××楼××、××室内建筑面积为313平方米的场地；租赁期限自2012年5月8日起至2015年5月7日止；房租实行减免优惠：即减免283平米的租金，减免期三年；租金为每平方米每天1.2元计收，每年5月8日前预交下一年度房租；物业管理费每平方米每月6元，按季核收；水电费及其他费用按实际发生额按季代收；博能公司需交纳房屋押金2000元，若博能公司因违约需承担违约金等，惠创公司同意从押金中直接扣除。如博能公司延迟支付租金或其他费用，应按日向惠创公司支付应付金额0.2%的违约金。双方还就争议处理方式及其他事项作了约定。
截止至2015年5月7日，博能公司应向惠创公司支付房屋租金39420元（1.2元/天*365天*3年*30平米）、物业管理费67608元（6元/月*12个月*3年*313平米）、电费3754.56元（实际用电3911度*0.96元/度）、水费563.18元（电费金额3754.56元*15%）、空调费5587元（实际费用），合计116932.74元，扣除博能公司押金2000元，博能公司尚结欠惠创公司房屋租金、物业管理费、电费、水费、空调费合计114932.74元。
另查明：无锡金惠科技发展有限公司为上述房屋占用范围内的土地使用权人。上述房屋的所有权证暂未办理。无锡金惠科技发展有限公司委托惠创公司管理上述房屋，并与承租人签订租赁合同。惠创公司委托无锡市汇锦物业管理有限公司对上述房屋所在的办公楼提供物业服务，惠创公司与无锡市汇锦物业管理有限公司就物业费进行单独结算，不向承租人收取。
以上事实，由租赁合同、土地使用权证、电表登记、电力公司发票、证明、委托书、情况说明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：惠创公司与博能公司签订的租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效。博能公司未按约支付房屋租金及其他费用，已构成违约，应当承担违约责任。2015年5月7日租赁合同期满后，博能公司未能按约搬离，应向惠创公司支付后续占用租赁物期间的使用费；诉讼中，惠创公司自认博能公司已于2015年9月人去楼空，故上述期间的房屋占用使用费计算至2015年9月30日止；因博能公司已搬离上述租赁房屋，故对惠创公司请求博能公司迁出租赁房屋的诉讼请求，本院不予支持。综上，惠创公司要求博能公司支付房屋租金、物业管理费、电费、水费、空调费合计114932.74元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。惠创公司主张的违约金计算方式低于合同约定，系惠创公司处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、无锡博能科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内向无锡惠创科技创业发展有限公司支付房屋租金、物业管理费、电费、水费、空调费合计114932.74元；
二、无锡博能科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内向无锡惠创科技创业发展有限公司支付房屋占用使用费、物业管理费63852元；
三、无锡博能科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内向无锡惠创科技创业发展有限公司支付违约金（以114932.74元为基数，自2015年11月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍为标准计算）。
四、驳回无锡惠创科技创业发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3875.65元，公告费690元，合计4565.65元，由博能公司负担。该款已由惠创公司预交，博能公司于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付惠创公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 赵旭东
审 判 员 黄树杰
人民陪审员 朱蓉菊
二〇一七年三月十四日
书 记 员 许海峰
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）黄民二初字第00149号
原告：曹毅，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：王年富，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告曹毅与被告王年富运输合同纠纷一案，原告曹毅于2010年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹毅撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告曹毅负担。
审判员 方向明
二〇一〇年八月二十日
书记员 王国东
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初15748号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告陈品梅，女，汉族，1972年9月2日出生，住重庆市江津区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告陈品梅信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理�书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告陈品梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，陈品梅向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。陈品梅从其信用卡账户中透支，截至2017年6月1日共拖欠透支本金32059.07元、透支利息8442.88元以及截止至2016年12月31日的滞纳金3232.96元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、陈品梅立即支付截止2017年6月1日的透支本金32059.07元、透支利息8442.88元及截止至2016年12月31日的滞纳金3232.96元；并支付自2017年6月2日起至欠款付清时止，以本金32059.07元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由陈品梅承担。
被告陈品梅未答辩。
经审理查明�2014年10月21日，陈品梅向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。陈品梅在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向陈品梅发放了信用卡。陈品梅从其信用卡账户中透支，截至2017年6月1日，陈品梅尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金32059.07元、透支利息8442.88元及截止至2016年12月31日的滞纳金3232.96元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，陈品梅与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向陈品梅发放了信用卡，陈品梅使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。陈品梅应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告陈品梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈品梅在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年6月1日的信用卡透支本金32059.07元、透支利息8442.88元及截止至2016年12月31日的滞纳金3232.96元;并支付自2017年6月2日起至欠款付清时止，以本金32059.07元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费477元，由被告陈品梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年七月二十四日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
河北省磁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0427行初30号
原告张金保，男，1954年9月15日出生，汉族，现住磁县，。
委托代理人陈浩昌，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者，
委托代理人熊国庆，河北十力律师事务所律师。
被告磁县国土资源局，住所地：磁县仁和路166号。
法定代表人王军琦，该局局长。
委托代理人孔德一，磁县国土资源局政策法规股股长。
委托代理人路志杰，磁县国土资源局政策法规股科员。
第三人王增芹，女，1961年9月6日出生，汉族，现住峰峰矿区，。
委托代理人陈树江，华夏法律服务所法律工作者。
本院在审理张金保诉被告磁县国土资源局土地行政登记一案中，2017年9月14日张金保向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张金保撤回起诉。
案件受理费25元。由原告张金保承担。
审 判 长 张玉红
审 判 员 冯 波
人民陪审员 王志远
二〇书记员李慧欣
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初18号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人李某甲，男，1980年2月20日出生于安徽省砀山县，汉族，户籍地安徽省砀山县，住北京市大兴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月26日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。2017年1月13日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员徐玉善出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2016年10月2日13时许，被告人李某甲驾驶京P×××××号“思威”牌小型普通客车，在砀山县砀郡路由西向东行驶，至添福酒厂门口路段时，因观察疏忽撞上在其前方同向行驶的电动三轮车，致一人死亡，三人受伤。被告人李某甲已与被害人及被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。被告人李某甲在事故发生后主动让人联系120、110抢救伤者，后到交警大队配合事故调查。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据，认为被告人李某甲
的行为构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其定罪处罚。
被告人李某甲当庭对起诉书指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2016年10月2日13时许，被告人李某甲驾驶京P×××××号“思威”牌小型普通客车，在砀山县砀郡路由西向东行驶至添福酒厂门口路段时，因观察疏忽撞上在其前方同向行驶的吕某驾驶的电动三轮车，致三轮车上的乘员李某乙死亡，吕某、周某、苏某受伤。经砀山县公安局交警大队事故责任认定，李某甲负事故的全部责任，李某乙、吕某、周某、苏某无责任。
另查明，事故发生后，被告人李某甲在现场主动让人联系120、110抢救伤者，后到交警大队配合事故调查。2016年10月12日，被告人李某甲与被害人李某乙的近亲属达成赔偿协议，并取得其近亲属的谅解。2016年11月4日，被告人李某甲与被害人吕某、周某、苏某达成赔偿协议。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有砀山县公安局出具的户籍证明、归案经过、违法犯罪前科查证情况工作记录、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息、现场尿样检测报告、道路交通事故案件登记表、行政处罚凭证、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、道路交通事故谅解书、道路交通事故尸表检验报告、砀公交认字[2016]第16201号《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的商普济司鉴所[2016]毒检字第579号《血样检验报告书》、安徽龙鑫司法鉴定所出具的皖司龙鑫[2016]痕鉴字第474号《关于京P×××××号小型普通客车与无号牌正三轮轻便摩托车交通事故技术鉴定意见书》、证人刘某、孙某、闫某的证言、被害人吕某、周某、苏某的陈述、被告人李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，三人受伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。案发后，被告人李某甲在他人报案后在现场等待，并主动到交警大队配合事故调查，如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法予以从轻处罚；其与三被害人及已亡被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵长稳
审 判 员 操 丽
人民陪审员 汪 丽
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李 冬
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。




第6页
第1页
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1321刑初18号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人李银峰，男，1980年2月20日出生于安徽省砀山县，汉族，中专文化，北京市航宇时代传感器有限公司法人，户籍地安徽省砀山县，住北京市大兴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月26日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。2017年1月13日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人李银峰犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员徐玉善出庭支持公诉，被告人李银峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2016年10月2日13时许，被告人李银峰驾驶京Ｐ×××××号“思威”牌小型普通客车，在砀山县砀郡路由西向东行驶，至添福酒厂门口路段时，因观察疏忽撞上在�前方同向行驶的电动三轮车，致一人死亡，三人受伤。被告人李银峰已与被害人及被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。被告人李银峰在事故发生后主动让人联系120、110抢救伤者，后到交警大队配合事故调查。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据，认为被告人李银峰
的行为构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其定罪处罚。
被告人李银峰当庭对起诉书指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2016年10月2日13时许，被告人李银峰驾驶京Ｐ×××××号“思威”牌小型普通客车，在砀山县砀郡路由西向东行驶至添福酒厂门口路段时，因观察疏忽撞上在其前方同向行驶的吕某驾驶的电动三轮车，致三轮车上的乘员李某死亡，吕某、周某、苏某受伤。经砀山�公安局交警大队事故责任认定，李银峰负事故的全部责任，李某、吕某、周某、苏某无责任。
另查明，事故发生后，被告人李银峰在现场主动让人联系120、110抢救伤者，后到交警大队配合事故调查。2016年10月12日，被告人李银峰与被害人李某的近亲属达成赔偿协议，并取得其近亲属的谅解。2016年11月4日，被告人李银峰与被害人吕某、周某、苏某达成赔偿协议。
上述事实，被告人李银峰在开庭审理过程中亦无异议，并有砀山县公安局出具的户籍证明、归案经过、违法犯罪前科查证情况工作记录、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息、现场尿样检测报告、道路交通事故案件登记表、行政处罚凭证、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、道路交通事故谅解书、道路交通事故尸表检验报告、砀公交认字[2016]第16201号《道路交通事�认定书》、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的商普济司鉴所[2016]毒检字第579号《血样检验报告书》、安徽龙鑫司法鉴定所出具的皖司龙鑫[2016]痕鉴字第474号《关于京Ｐ×××××号小型普通客车与无号牌正三轮轻便摩托车交通事故技术鉴定意见书》、证人刘某、孙某、闫某的证言、被害人吕某、周某、苏某的陈述、被告人李银峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李银峰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，三人受伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李银峰犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。案发后，被告人李银峰在他人报案后在现场等待，并主动到交警大队配合事故调查，如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法予以从轻处罚；其与三被害人及已亡被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李银峰的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人李银峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵长稳
审 判 员 操 丽
人民陪审员 汪 丽
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李 冬
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1321刑初18号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人李某甲，男，1980年2月20日出生于安徽省砀山县，汉族，户籍地安徽省砀山县，住北京市大兴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月26日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。2017年1月13日被本院决定取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员徐玉善出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年10月2日13时许，被告人李某甲驾驶京P×××××号“思威”牌小型普通客车，在砀山县砀郡路由西向东行驶，至添福酒厂门口路段时，因观察疏忽撞上在其前方同向行驶的电动三轮车，致一人死亡，三人受伤。被告人李某甲已与被害人及被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。被告人李某甲在事故发生后主动让人联系120、110抢救伤者，后到交警大队配合事故调查。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据，认为被告人李某甲的行为构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其定罪处罚。被告人李某甲当庭对起诉书指控的事实予以供认，未作辩解。经审理查明：2016年10月2日13时许，被告人李某甲驾驶京P×××××号“思威”牌小型普通客车，在砀山县砀郡路由西向东行驶至添福酒厂门口路段时，因观察疏忽撞上在其前方同向行驶的吕某驾驶的电动三轮车，致三轮车上的乘员李某乙死亡，吕某、周某、苏某受伤。经砀山县公安局交警大队事故责任认定，李某甲负事故的全部责任，李某乙、吕某、周某、苏某无责任。另查明，事故发生后，被告人李某甲在现场主动让人联系120、110抢救伤者，后到交警大队配合事故调查。2016年10月12日，被告人李某甲与被害人李某乙的近亲属达成赔偿协议，并取得其近亲属的谅解。2016年11月4日，被告人李某甲与被害人吕某、周某、苏某达成赔偿协议。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有砀山县公安局出具的户籍证明、归案经过、违法犯罪前科查证情况工作记录、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息、现场尿样检测报告、道路交通事故案件登记表、行政处罚凭证、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、道路交通事故谅解书、道路交通事故尸表检验报告、砀公交认字[2016]第16201号《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的商普济司鉴所[2016]毒检字第579号《血样检验报告书》、安徽龙鑫司法鉴定所出具的皖司龙鑫[2016]痕鉴字第474号《关于京P×××××号小型普通客车与无号牌正三轮轻便摩托车交通事故技术鉴定意见书》、证人刘某、孙某、闫某的证言、被害人吕某、周某、苏某的陈述、被告人李某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，三人受伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。案发后，被告人李某甲在他人报案后在现场等待，并主动到交警大队配合事故调查，如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法予以从轻处罚；其与三被害人及已亡被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邵长稳审 判 员  操 丽人民陪审员  汪 丽二〇一七年二月二十二日书 记 员  李 冬附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第6页第1页
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213执保93号
申请人：祥恒（厦门）包装有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇内岗中路6-10号，统一社会信用代码91350200587893118T。
法定代表人:陈晗，总经理。
委托诉讼代理人:郑敏，公司员工。
被申请人：厦门市宝翔达工贸有限公司，住所地厦门市集美区锦园西二路935号（厂房A）第四层之一，统一社会信用91350211051169340C。
原告祥恒（厦门）包装有限公司与被告厦门市宝翔达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人祥恒（厦门）包装有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门市宝翔达工贸有限公司价值人民币812526元的财产采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的保函担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人厦门市宝翔达工贸有限公司价值812526元的财产（详见协助执行通知书）。
案件申请费4583元，由申请人祥恒（厦门）包装有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 （胡敬霖）
二〇一七年四月二十四日
代书记员（ 郭兰 英）
云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西鸡民初字第9号
原告王良德，男，生于1982年11月5日。
委托代理人罗玖林，系畴阳法律服务所法律工作者。
被告张正德，女，生于1977年6月12日。
委托代理人ＸＸ，系云南鼎祥律师事务所律师。
原告王良德诉被告张正德离婚纠纷一案，于2014年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良德及其委托代理人罗玖林、被告张正德及其委托代理人ＸＸ均到庭诉讼，本案现已审理终结。
原告王良德诉称：2006年农历8月，我与被告张正德未经办理婚姻登记手续同居生活，于2012年6月4日补办婚姻登记手续。已生育一女王丽仙（现年6岁）。自生育子女后，因家庭琐事双方经常争吵，我于2013年5月向法院起诉要求与被告张正德离婚。2013年6月13日经西畴县人民法院审理，我俩当庭自愿和好，但被告自调解和好之日起就外出至今未归，且无联系，故再次诉来法院，请求依法判决：1、准予我与被告离婚；2、子女王丽仙随我生活，不要被告支付子女抚养费。
被告张正德辩称：原告所诉我们同居时间、办理婚姻登记时间及生育子女情况符合，原告王良德诉2013年6月13日调解和好后我不回家不是事实，事实是调解和好后，原告王良德对我仍不理睬，我准备回家时，原告还用刀撵我，我还向派出所报了警。我们的婚姻家庭破裂，是原告王良德的过错造成的，他已经与其他女人同居生活，我与原告的夫妻感情已经破裂。我同意与原告离婚，但所生子女应由我抚养，由原告王良德支付我子女抚养费30000元。因小孩随我一起生活有利益她的成长及教育。再者我做了宫外孕手术，今后可能失去生育能力。
综合各方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：子女王丽仙与谁生活更有利益子女的成长教育。
原告王良德为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告王良德身份证复印件一份，以证明原告的基本情况；
2、《结婚证》原件一本，以证明原、被告于2012年6月4日补办婚姻登记手续，系合法夫妻关系；
3户口册复印件一份，以证明原、被告所生子女王丽仙的基本情况；
4、审理笔录一份，以证明原告曾起诉要求与被告离婚，经人民法院主持调解，双方和好的事实。
经质证，被告对原告提供的1、2、3、4号证据均无异议。
被告张正德为证明其答辩主张，向本院提供如下证据：
1、X光影像报告单，证明被告张正德做过宫外孕手术，有可能导致输卵管堵塞，或将失去生育能力。
2、照片一张，以证明原告与其他女人同居，且该女人已怀孕的事实。
3、报警记录复印件一份，以证明被告张正德2013年7月26日回家，受到原告王良德用凶器恐吓。
经质证，原告王良德对被告提供的1号证据真实性无异议，但认为原告的病情尚能医治；对2号证据真实性无异议，但认为照片中的人是亲戚；对3号证据真实性无异议，但原告方并没有恐吓被告方，民警也没有到现场确认。
本院认为，原告向本院提供的1、2、3、4号证据，客观真实，来源合法，且经被告质证无异议，本院予以采信；被告张正德向本院提供的1号证据，无其他证据相互佐证，本院不予采信；被告张正德向本院提供的2号证据，不能证明被告有外遇的事实，本院不予采信；原告向本院提供的3号证据与本案争议焦点无关，本院不予认证。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
2006年农历8月，原告王良德与被告张正德未经办理婚姻登记手续同居生活，2012年6月4日补办婚姻登记手续。已生育一女王丽仙（2007年12月3日出生）。为因家庭琐事双方时有争吵，2012年8月18日，被告张正德自行回娘家居住。原告王良德于2013年6月向本院提起诉讼，本院于2013年6月13日公开开庭进行了审理，经本院主持调解，原、被告当庭自愿和好，经本院调解和好后双方仍未同居生活。故原告王良德再次以夫妻感情破裂为由诉来本院要求与被告张正德离婚。
另查明，婚姻关系存续期间的共同财产有：缝纫机两台、台式电脑一台。无债权、债务。
本院认为，原、被告经本院调解和好后，仍未能珍惜夫妻感情，且被告张正德对双方夫妻感情已破裂的事实予以认可，故应当准予离婚。庭审中，原、被告均认可自双方分居后，子女王丽仙一直随原告王良德生活，鉴于子女长期随原告王良德生活且已在原告处上学的实际，子女随原告生活更有利于子女的成长及教育。故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告王良德与被告张正德离婚；
二、婚生女王丽仙随原告王良德生活；
三、夫妻关系存续期间的共同财产缝纫机两台、台式电脑一台归原告王良德所有。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王良德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 刘 金
二〇一四年三月十日
书记员 郑修林
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初9557号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：邹海华，男，1980年5月2日出生，汉族，住所地江西省宜春市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹海华信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币82,450.39元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹海华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币82,450.39元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一七年五月十六日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初9557号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：邹海华，男，1980年5月2日出生，汉族，住所地江西省宜春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹海华信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币82,450.39元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邹海华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币82,450.39元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年五月十六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00460号
原告：万直升，男，1990年12月19日出生，汉族，住安徽省霍山县，
委托代理人：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市。
负责人：王鸿，该公司总经理。
委托代理人：陈晛，该公司员工。
原告万直升诉被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢晓天，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人陈晛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
万直升诉称：2015年1月5日18时18分，原告万直升驾驶皖Ａ×××××号轿车，在霍山县牛角冲附近路段时，因操作不当将车开到路边路砑子上，致原告万直升所有的皖Ａ×××××号轿车、防撞墩、安全柱受损及万直升、乘员田建辉受伤的交通事故。原告所有的皖Ａ×××××号轿车，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估确定为：38910元，原告已在被告公司投保交强险及商业险，其中车辆损失险保险金额为47900元，足额投保并投保不计免赔险，保险期限为2014年11月4日起至2015年11月3日止，出险时间在保险期限内，损失金额在保险金额范围内。故请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费38910元、施救费3000元、车辆评估费2720元、公路设施500元、车上人员受伤检查费388元，合计45518元；诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：1、霍山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书。证明出事地点原因及原告所有的皖Ａ×××××号轿车受损、车上人员受伤的交通事故。2、安徽汇嘉保险公估有限公司车损评估报告。证明原告所有皖Ａ×××××号轿车损失金额为38910元。3、医疗费发票、维修费发票、施救费发票、评估费发票、赔偿公路设施收据及发票。证明原告垫付的费用。4、原告身份证、保险单、驾驶证、行驶证。证明原告诉讼主体适格及原告在被告公司交强险及商业险，其中车辆损失险保险金额为47900元，足额投保并投保不计免赔险，保险期限2014年11月4日起至2015年11月3日止，出险时间在保险期限内，损失金额在保险金额范围内。
中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：1、对本起事故的发生没有异议。2、对原告车辆的评估损失价值过高，愿在保险合同的约定范围内承担原告合理合法的损失。3、不承担本案的评估费、诉讼费。
被告未向本院提交证据。
被告对原告所举证据当庭质证如下：对证据1无异议；对证据2评估报告评估价值过高当庭申请从新评估；对证据3医药费发票不持异议，对维修费发票有效性持异议，对评估费不认可，对施救费我方认为评估过高，对公路设施费500元无异议；对证据4无异议。
庭审中被告对原告提供的证据2评估报告不认可，向本院提出评估申请，经本院委托，2015年10月9日安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2015）资鉴字第171号关于皖Ａ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书，鉴定意见：车辆损失价值为26298元。对该份鉴定意见书，原告持有异议，被告无异议。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、3、4的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告提供的证据2被告不认可，向本院申请评估，经本院委托，2015年10月9日安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2015）资鉴字第171号关于皖Ａ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书，对该份鉴定意见书的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年1月5日18时18分，原告万直升驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在霍山县牛角冲附近路段时，因操作不当将车开到路边的路砑子上，致车辆、防撞墩、安全柱受损及万直升、田建辉受伤的交通事故。该事故经霍山县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定万直升负本次事故的全部责任，田建辉无责任。事故发生后，原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司对皖Ａ×××××小型轿车受损情况进行损失评估，经评估原告车辆估损总值为38910元。原告为此花去车辆维修费38910元、施救费3000元、车辆评估费2720元、公路设施损坏费500元、车上人员受伤检查费388元，合计45518元。被告对原告的车辆损失费不予认可，向本院申请评估，经本院委托，2015年10月9日安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2015）资鉴字第171号关于皖Ａ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书，鉴定意见：车辆损失价值为26298元。2015年3月10日原告诉讼来院，要求被告赔付各项损失。
另查明：原告所有的皖Ａ×××××号小型轿车在被告处投保机动车损失险（不计免赔率）、交强险、商业三者险，机动车损失险保险金额为47900元，保险期间为2014年11月4日零时起至2015年11月3日二十四时止。
本院认为：合法的保险合同受法律保护，原告在被告处投保了车辆损失险、交强险、商业三者险，且足额缴纳了保费，该保险合同符合法律规定，发生交通事故后被告理应按合同的约定在保险金限额内承担保险责任。关于原告诉请车辆损失38910元的问题。原告的车辆损失经被告申请本院委托鉴定为26298元，本院予以确认。原告诉请要求赔付施救费3000元，合法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告赔付评估费2720元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对该诉请本院予以支持。其诉请要求被告赔付受伤人员检查费388元、公路设施损坏费500元，被告无异议，本院予以支持。被告辩称不承担本案的评估费、诉讼费的意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万直升车辆损失费26298元、施救费3000元、评估费2720元、公路设施损坏费500元、受伤人员检查费388元，合计32906元。
二、驳回原告万直升其他诉讼请求。
如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费940元，减半收取470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何琼
二〇一五年十月十五日
书记员 张晨
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第74号
原告：崔某甲。
委托代理人：陈某某。
委托代理人：李甲。
被告：李某甲。
委托代理人：沈某某。
委托代理人：徐某。
原告崔某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月2
8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱奭慈独
任审判，于2010年1月22日公开开庭进行了审理。原告崔某甲及
其委托代理人陈某某、被告李某甲及其代理人沈某某到庭参加诉
讼。案件审理过程中，原、被告向本院申请庭外和解。本案现
已审理终结。
原告崔某甲诉称，原、被告在1993年11月19日按民间习俗
举行婚礼，于××××年××月××日生育女儿崔某乙，于1995年6月5日
办理结婚登记手续。婚后双方感情尚可，但被告自1997年开始
涉足打麻将等赌博活动，并不断出入娱乐场所，甚至长期不回
家，与其他男人关系密切。期间，被告因生活困难要求回家，
原告念及夫妻感情和女儿幸福，重新接纳了被告。但被告自20
03年开始又离家出走至今未回，完全不顾女儿和家庭，现双方
感情已经完全破裂。故诉至本院，请求判令：1、与被告离婚；2、婚生女儿崔某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；
3、共同债务40000元各半承担。
为证明其主张，原告向本院提交以下证据：1、结婚登记
申请书一份，用以证明原、被告系夫妻关系；2、常住人口登
记卡一份，用以证明生育女儿崔某乙的事实；3、梅山乡梅中村
村民委员会证明一份，用以证明被告自2003年长期出走至今未
归；4、照片一张，用以证明被告与其他男人关系暧昧，有违
夫妻忠实义务；5、借条2份，用以证明双方有共同债务40000
元的事实；6、住房建设动用土地审批表一份，用以证明梅山
乡里岙中路158-2号房产系原告父亲所有。
被告李某甲答辩称同意离婚，所负债务40000元属实，该借
款系原、被告共同建造梅山乡梅中村里岙中路158-
2号房屋时所负债务，被告愿意负担一半，但该房屋系原被告
之共同财产，亦应当予以分割。女儿崔某乙已经年满十周岁，根
据其本人意愿，女儿应当由被告抚养，由原告每月支付抚养费
600元。且女儿上高中后一直由我负责抚养，学习及生活费都
是被告支付，为此被告也向他人借款18000元，该借款属夫妻
共同债务，应由原告共同偿还。另2009年村里有30000元的拆
迁款被原告领取，该款系夫妻共同财产，应当予以分割。
被告向本院提供的证据有：1、女儿崔某乙所写的材料一份
，证明女儿愿随母亲生活；2、发票3张，用以证明被告向他人
借款为支付女儿学费等的事实；3、证人周某、胡某的证
言及借条一份，用以证明被告向两证人借款18000元用来支付
女儿学费的事实；4、证人李某乙的证言，用以证明2003年原、被告共同建房的事实。
经开庭审理，结合当事人之质证意见，本院对证据审核
、认定如下：原告提供证据1、2、5，被告对真实性无异议，
本院予以认定。原告提供证据3，被告对真实性无异议，但认
为村委会无权出具该证明，本院认为，对于村民是否在本村居
住，村委会有权出具证明，对该证据予以认定。原告提供证据
4，无法证明被告有违反夫妻忠诚义务的事实，不予认定。对
被告提供证据1，经本院庭后征求崔某乙意见，其愿随母亲生活
，予以认定。被告提供证据2、3，原告对借款事实予以否认，
可由债权人另行主张，在本案中不予认定。原告提供证据6，
被告对真实性无异议，本院予以认定。根据被告的申请，本院
向梅山乡梅中村村委会调查核实，双方争议的房产系原告父亲
申请建造，故该房产可能非夫妻共同财产，不宜分割，对被告
提供证据4，不予认定。
综上，本院认定以下事实：原、被告在1993年11月19日
按民间习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育女儿崔某乙，于199
5年6月5日办理结婚登记手续。被告于2003年开始长期离家。
本院认为，原、被告本应珍惜夫妻感情，相互尊重，相
互沟通，共同营造良好的家庭氛围。现原、被告已分居多年，
双方均同意离婚，夫妻感情已无和好可能，故对原告要求离婚
之诉请，本院予以准许。婚生女儿崔某乙，经征询其本人意见，
愿意随被告生活，应由被告抚育，原告承担相应抚养费。双方
所欠贺雪琴10000元、李伟海30000元债务，应由双方各半承担
。被告主张分割房产，因争讼的财产可能涉及案外人的权利，本案中不予处理，被告可另行起诉。被告要求分割由原告领取
的拆迁款，因无证据证明该款项现还存在，故对其意见，本院
不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款
第（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，
判决如下：
一、准许原告崔某甲与被告李某甲离婚。
二、婚生女儿崔某乙由被告李某甲负责抚养至其成年且能独
立生活时止，原告崔某甲应于2010年4月起每月支付抚养费600元
，于每年6月、12月底前各支付一次。
三、所欠贺雪琴10000元、李伟海30000元借款，均由原
、被告各半承担。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告崔某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 朱奭慈
二〇一〇年四月二十六日
代书 记员 贝艳丽