湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1202民初354号
原告曾细平，男，1974年5月13日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系无牌三轮摩托车车主及驾驶员。
委托代理人程艳琴，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告万巩，男，1991年9月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，系鄂Ｌ×××××号小型普通客车驾驶员。
被告：涂秀丽，女，1970年11月17日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省通山县，系鄂Ｌ×××××号小型普通客车登记车主。
以上两被告的委托代理人阮班固，1981年4月8日出生，汉族，住湖北省通山县，系两被告的亲属，代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁市分公司营业部）。
住所地：湖北省咸宁市温泉路**号。
负责人黄元新，人保财险咸宁市分公司营业部经理。
委托代理人李莹，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告曾细平诉被告万巩、涂秀丽、人保财险咸宁市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾细平及其委托代理人程艳琴，被告万巩、涂秀丽的委托代理人阮班固，被告人保财险咸宁市分公司营业部的委托代理人李莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾细平向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币127976元；2、判令保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2017年6月2日21时35分许，原告曾细平驾驶无牌三轮摩托车由温泉旅游集散中心路口驶入太乙大道左转弯的过程中，与由马桥方向沿太乙大道往温泉一号桥方向直行被告万巩驾驶的鄂Ｌ×××××号小型普通客车相碰撞，造成原告曾细平受伤，车辆受损的交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2017）第5-032号道路交通事故认定书,认定原告曾细平应负此次事故的同等责任；被告万巩应负此次事故的同等责任。事故发生后，原告曾细平在咸宁市中心医院住院治疗了76天，共花费医疗费53448.07元。2017年12月27日经咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出的咸中心司鉴所（2017）临鉴字第891号法医学意见书鉴定：原告曾细平颅脑损伤，损伤程度评定为轻伤一级，两处构成十级伤残；误工期180日，护理期60日、营养期60日；后期治疗费用3000元或以医院实际发生费用为准。原告曾细平为此支出了鉴定费2500元。
同时查明：原告曾细平系无牌三轮摩托车的车主及驾驶员。被告涂秀丽是鄂Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主，被告万巩系该车驾驶员，被告涂秀丽、万巩系母子关系，鄂Ｌ×××××号小型普通客车是其家庭自用小车。被告涂秀丽将鄂Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任险500000元。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告涂秀丽、万巩为原告曾细平垫付了医疗费27000元。无牌三轮摩托车经保险公司评估车辆损失为1000元。
还查明：原告曾细平，系农村居民户口，本次事故发生前一直在城镇居住和务工。原告曾细平的母亲殷巧珍，1939年7月8日出生，住湖北省××区马桥镇××村，生育子女7人（含本案原告曾细平）。原告曾细平婚后生育子女三人即长女曾小雨，2004年1月15日出生；次女曾阳，2008年6月8日出生；儿子曾一凡，2011年11月17日出生。均为农村居民户口。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字（2017）第5-032号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告万巩应负此次事故的同等责任即50%；原告曾细平应负此次事故的同等责任即50%。由于被告涂秀丽与被告万巩系母子关系，且鄂Ｌ×××××号小型普通客车系其家庭自用小车，故对原告曾细平的损失被告涂秀丽、万巩应当共同承担赔偿责任。因原告曾细平一直在城镇居住和生活，故对原告曾细平的伤残赔偿金，应当按照城镇标准计算。对原告曾细平主张的误工费损失，本院将根据居民服务业的标准计算。对原告曾细平主张的交通费损失，本院将依据原告曾细平的实际住院天数酌情认定。
原告曾细平因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费53448.07元，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告曾细平的病历和诊断证明等相关证据确定。
2、住院伙食补助费3800元，根据原告曾细平的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算76天即50元/天×76天=3800元。
3、营养费1140元，根据原告曾细平的实际住院天数确定即15元/天×76天=1140元。
4、护理费6803.97元，根据原告曾细平的实际住院天数，参照湖北省2017年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算，即32677元/年÷365天×76天＝6803.97元。
5、鉴定费2500元，根据原告曾细平提交的鉴定费票据确定。
6、误工费16114.68元，根据咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出的咸中心司鉴所（2017）临鉴字第891号法医学意见书确定的误工天数，参照湖北省2017年度居民服务业的人均年平均工资收入标准计算即32677元/年÷365天×180天=16114.68元。
7、交通费1500元，根据原告曾细平的实际住院天数酌情确定。
8、车辆损失1000元，根据原告曾细平提交的修理费票据确定。
9、精神损害抚慰金3600元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。
10、后期治疗费用3000元，根据原告提交的司法鉴定意见书确定，原告曾细平的后期治疗费用原则上应当以后期治疗费用发生后再由原告依法主张，原告曾细平申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累本院予以支持。但对原告曾细平的后期治疗费用在实际中如若超出3000元，原告曾细平也不得再向被告万巩、涂秀丽、人保财险咸宁市分公司营业部主张权利。
11、伤残赔偿金70526.40元，根据咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出的咸中心司鉴所（2017）临鉴字第891号法医学意见书确定的伤残等级按20年计算即29386元/年×20年×12%=70526.40元。
12、被抚养人生活费17999元，根据原告曾细平提交的被抚养人身份证、户口本，参照农村居民人均生活消费性支出确定即殷巧珍10938元/年×5÷7×12%=937元；曾小雨10938元/年×5÷2×12%=3281元；曾阳10938元/年×9÷2×12%=5906元；曾一凡10938元/年×12÷2×12%=7875元。
原告曾细平因本次道路交通事故造成的损失为181432.12元，应由被告人保财险咸宁市分公司营业部在交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿110000元，在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿10000元，在财产损失2000元限额范围内赔偿1000元；对超出交强险赔偿限额的损失57932.12元，根据事故的责任比例，由被告万巩、涂秀丽共同承担赔偿28966.06元，由原告曾细平自行承担28966.06元。由于被告涂秀丽将鄂Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了不计免赔率500000元的商业第三者责任险，故被告万巩、涂秀丽应承担的28966.06元，由被告人保财险咸宁市分公司营业部在商业第三者责任险赔偿500000元限额范围内赔偿28966.06元。对于鉴定费2500元，根据本次事故的责任比例，由被告万巩、涂秀丽共同承担1250元，由原告曾细平自行承担1250元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告曾细平的事故损失181432.12元，由中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部赔偿149966.06元；由被告万巩、涂秀丽共同赔偿1250元，由原告曾细平自行承担30216.06元。
二、被告万巩、涂秀丽应赔偿1250元，已赔偿27000元，多赔偿的25750元，从被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部赔偿款149966.06元中扣减后返还给被告万巩、涂秀丽。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告曾细平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1964元，由被告万巩、涂秀丽共同负982元，由原告曾细平负担982元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 万明
二〇一八年五月四日
书记员 钱谱