河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）项民初字第01702号
原告罗耀同，男，1947年出生，汉族，住项城市贾岭镇。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市工农路与车站路交叉口。
负责人杨帆，总经理。
委托代理人张文龙，永安财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。
被告师治华，男，1980年出生，汉族，住项城市新桥镇。
原告罗耀同诉被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司、师治华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵小珂独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗耀同、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人张文龙、被告师治华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗耀同诉称，2013年6月6日12时，被告师治华驾驶豫P9Y9**号小型普通客车由西向东行驶至项城市新桥镇张夵庄时与骑电动车人原告罗耀同发生事故，致原告受伤，电动车受损。该事故经项城市交警大队认定，原�无责任，被告师治华负全部责任。原告受伤后在项城市中医院住院治疗108天，花费医疗费19225.73元，原告的损伤经司法鉴定构成道路交通事故十级伤残。经查豫P9Y9**号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告达成了赔偿协议，但协议签订后，被告师治华一直不予履行。为此，依据法律规定，诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计73454.80元；由保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、被告师治华应当提供合法有效的驾驶证及事故认定书，确属保险责任的，保险公司愿意对原告合理合法的损失�保险责任限额内予以赔偿。2、诉讼费及鉴定费系非用于受害人治疗的费用，也不属于保险责任，不应由保险公司负担。
被告师治华辩称，豫P9Y9**号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损害应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月6日12时，被告师治华驾驶的豫P9Y9**号小型普通客车由西向东行驶至项城市新桥镇张夵庄时与骑电动车人原告罗耀同发生交通事故，致使原告受伤和电动车损坏。2013年9月24日，项城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：师治华负事故全部责任，罗耀同无责任。原告受伤后在项城市中医院住院治疗108天，花费医疗费19225.73元。2013年10月11日，周口川汇法医临床司法鉴定所作出周口川汇司鉴所（2013）临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗耀同的伤残程度评定为十级。鉴定费用为700元。原告�电动车损坏后在项城市恒辉摩托车修理部维修，支出维修费用993元。豫P9Y9**号小型普通客车的车辆所有人为被告师治华，该车在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2012年11月29日0时起至2013年11月28日24时止；还投保了第三者责任商业保险及不计免赔，责任限额为200000元，保险期间自2012年12月11日0时起至2013年12月10日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告师治华在项城市公安交通警察大队主持下达成一致调解协议，协议内容为：1、罗耀同住院期间的费用由师治华承担。2、另外由师治华一次性赔偿20000元，作为误工、护理、伙食等费用。3、此事故已结清，双方签字生效。调解协议签订后，被告师治华对协议确定的内容一直未予履行，为此，双方发生纠纷。原告�至法院，请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计73454.80元；由保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
另查明，原告罗耀同系非农业家庭户口，2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工工资为25379元／年。
以上事实由原告提交证据身份证、户口本、道路交通事故认定书、项城市中医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费发票、项城市第二人民医院医疗费发票、周口市人民医院医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车维修清单、维修发票、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业保险单复印件、被告师治华行车证、驾驶证复印件、交通费发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健�权、财产权依法应受法律保护。被告师治华驾驶机动车发生交通事故致原告罗耀同受伤及电动车损坏，原告的损伤构成道路交通事故十级伤残，侵犯了原告的生命健康权和合法财产权。在此次事故中师治华负全部责任，原告无责任，该机动车在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事实清楚，原告提交证据充分，且被告均对事故责任的划分和车辆投保情况无异议。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害的，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对第三者的损害承担赔偿责任。不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险责任限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照事故过错程度承担赔偿责任。原�请求赔偿医疗费19225.73元、护理费7509.40元（25379元／年÷365天×108天=7509.40元）、营养费2160元（20元／天×108天=2160元）、住院伙食补助费3240元（30元／天×108天=3240元）、残疾赔偿金28619.67元（20442.62元／年×14年×10%=28619.67元）、鉴定费700元，理由正当，本院予以支持。但请求赔偿车辆损失费1000元，因其提交的电动车维修清单及维修发票均显示维修费用为993元，本院予以支持赔偿原告车辆维修费993元；请求赔偿精神抚慰金10000元、交通费1000元，数额过高，根据原告的伤残等级、双方当事人在此次事故中的过错程度及原告为治疗损伤需要住院的客观实际，本院予以支持赔偿原告精神抚慰金7000元、交通费600元。被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称愿意在保险责任限额内对原告的合理合法损害承担赔偿责任，但不承担诉讼费及鉴定费，因诉讼费及鉴定费不在保险责任限额内，其辩称意见有理本院予以采纳。被告师治华辩称其所有的车辆在保险公司投保了保险，原告的损害应当由保险公司承担赔偿责任，因原告的损害赔偿数额有超出保险责任限额的部分，对于超出的部分应当由侵权人按照事故责任承担赔偿责任，其辩称意见本院部分予以采纳。因此，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告医疗费19225.73元、护理费7509.40元、营养费2160元、住院伙食补助费3240元、残疾赔偿金28619.67元、精神抚慰金7000元、车辆维修费993元、交通费600元等共计62347.80元；被告师治华赔偿原告鉴定费700元。被告在事故发生后，未对原告的损害承担赔偿责任，且在与原告签订调解协议后，也未按照调解协议履行，对此纠纷的发生，被告应负全部责
任。依照《中华�民共和国民法通则》第七十五条、九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告罗耀同医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费、交通费等共计69347.80元，于判决生效后10日内履行完毕。
二、被告师治华赔偿原告罗耀同鉴定费700元。于判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告罗耀同的其他诉讼请求。
案件受理费818元，原告罗耀同负担43元，被告师治华负担755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵小珂
二０一四年一月九日
书记员 薛会咏