江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第77号
公诉机关高安市人民检察院
被告人张小勇，男，1981年1月2日出生于江西省武宁县，汉族。因涉嫌犯伪造公司印章罪，2013年12月9日被高安市公安局刑事拘留，同年12月30日被高安市公安局依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人张小勇犯诈骗罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高安市人民检察院指派检察员陈国华出庭支持公诉，被告人张小勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：1、2012年2月份，被告人张小勇应聘进入江西忠朋陶瓷有限公司，2013年8月16日被江西忠朋陶瓷有限公司开除。离开公司后因其欠下赌债，便想到利用曾在江西忠朋陶瓷有限公司业务员的身份对以往客户进行诈骗。2013年10月张小勇在九江市区步行街旁花80元钱私刻了一枚印章（刻有“江西忠朋陶瓷有限公司”字样）。之后，张小勇以江西忠朋陶瓷有限公司业务员的身份打电话给福建武夷山市客户游某甲，称公司现搞促销活动，价格有优惠，要求游某甲帮忙发货。游某甲答应并下了两万元订单，当时游某甲要求张小勇拿公司财务帐号给其打款，张小勇便伪造了加盖公司印章（印纹为“江西忠朋陶瓷有限公司”）的便函以QQ图片的形式发给游某甲，游某甲看到加盖有江西忠朋陶瓷有限公司印章的便函后便信以为真，于是在2013年10月20日将20000元人民币打给张小勇提供的帐户上（6228480936038053463），后张小勇没有给游某甲发货。
2、2013年10月23日左右，被告人张小勇以同样的方式打电话给福建福清市客户陈某甲并以传真的形式将其伪造的加盖江西忠朋陶瓷有限公司印章的便函传真给陈某甲，陈某甲分别在2013年10月14日和10月31日将40620元人民币打给张小勇的工商银行卡上（62222021508009440562），后张小勇没有给陈某甲发货。
3、2013年12月1日，被告人张小勇以江西忠朋陶瓷有限公司业务员的名义与赣州市兴国县的客户李某甲联系，要求李某甲帮忙发货，当李某甲与张小勇谈好发货价钱后，张小勇以手机微信的形式发了一张伪造的加盖公司印章（印纹为“江西忠朋陶瓷有限公司”）的图片给李某甲，李某甲看到图片后信以为真，于是在2013年12月3日将17900元人民币打给张小勇提供的帐户上（6226820010800911473），后张小勇没有给李某甲发货。
4、2013年11月4日，在福建漳州诏安县经营建材店的陈某乙通过互联网找到了江西忠朋瓷厂业务员张小勇的电话联系方式（1572755****），随后，陈某乙打电话给张小勇与他商谈购买瓷砖生意，商谈后，陈某乙于2013年11月5日通过电脑操作将21080元人民币打到张小勇的农村信用卡上（6226820010800911473），后张小勇没有给陈某乙发货物。
高安市人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人张小勇的行为触犯了我国《刑法》第二百六十六条的规定，构成了诈骗罪，请依法判处。
被告人张小勇辩称：指控我诈骗游某甲和陈某甲不成立。游某甲货款没有完全到位，没有安排车子拉货，也没有跟我联系了。陈某甲的货款是我想套出我以陈某甲小舅子陈某丙名义放在公司账户上我的39000元。对起诉书的其他指控没有提出异议。
经审理查明，2012年2月份，被告人张小勇应聘进入江西忠朋陶瓷有限公司，2013年8月16日被江西忠朋陶瓷有限公司开除。离开公司后因其欠下赌债，便想到利用曾在江西忠朋陶瓷有限公司业务员的身份对以往客户进行诈骗。2013年10月张小勇在九江市区步行街旁花80元钱私刻了一枚“江西忠朋陶瓷有限公司”字样的印章。之后，张小勇以江西忠朋陶瓷有限公司业务员的身份打电话给福建武夷山市客户游某甲，称公司现搞促销活动，价格有优惠，要求游某甲帮忙发货。游某甲答应并下了两万元订单，当时游某甲要求张小勇拿公司财务帐号给其打款，张小勇便将加盖了伪造的公司印章的便函以QQ图片的形式发给游某甲，游某甲看到加盖有江西忠朋陶瓷有限公司印章的便函后便信以为真，于是在2013年10月20日将20000元人民币打给张小勇提供的帐户上（6228480936038053463），后张小勇将该款挥霍，也没有给游某甲发货。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭质证和认证的以下证据证明：（1）、被告人张小勇在侦查阶段的供述，供认了其离开公司后，因赌博欠下了钱，想搞点钱还赌债。后伪造公司印章，以公司搞促销，有优惠为由要游某甲先把货款打入其提供的帐户。游某甲打了20000元到其提供的帐户上，后其没有发货，钱用掉了。
（2）、被害人游某甲的陈述，证实2013年10月20日中午，其接到忠朋陶瓷公司业务员张小勇电话，说公司现在搞活动，力度较大，也可以将其挂在大客户名上发货，并发了样品图片到其看。其回答会到公司直接发货。张小勇又说其现在业绩没有完成，要其帮忙完成业绩先将钱打给他。并打了一个张小勇的帐户给其。其要公司帐户，张小勇又给其一个建行的帐户，说是老板娘的，其仍不相信。最后张小勇发了个盖有公司印章，帐名为程某甲的中国农业银行的帐户给其，其才于当日下午分二笔打了20000元到该帐户上。后其到了高安忠朋公司，才发现张小勇已在2013年8月份被公司开除了，公司没有授权张小勇业务，其才知道受骗了。
（3）、张小勇发给游某甲的盖有江西忠朋陶瓷有限公司印章的函件，证实张小勇以公司名义向游某甲发函，要求游智恒向其提供的程某甲的帐号打款。
（4）、中国农业银行转款凭证，证实游某甲于2013年10月20日将20000元分二笔转入了张小勇提供的程某甲的帐户上。
（5）、文件检验鉴定书，证实张小勇向游某甲发出的函件上的公司印章为伪造印章。
被告人张小勇提出要游某甲打款是为了继续做生意，由于游某甲没有打全款，没有安排车，故没有发货的辩解意见。经查，被告人张小勇在与游某甲联系前，已离开了江西忠朋陶瓷有限公司，为了继续与以前的客户联系，骗取货款，伪造好了原公司印章。在游某甲要求提供公司帐号的情况下，被告人张小勇提供了盖有伪造的公司印章的函件，函件中提供的程某甲帐号，是与公司毫无关联的个人帐号。被告人张小勇的目的是为了非法占有打入该帐户的款项。其在收到预付款后，没有用于发货，而是自已用掉了。被告人张小勇的行为符合诈骗罪采取虚构事实，隐瞒真象的方法骗取钱财的犯罪特征。对被告人张小勇的辩解不予采信。
2、2013年10月23日左右，被告人张小勇以同样的方式打电话给福建福清市客户陈某甲，并以传真的形式将其伪造的加盖江西忠朋陶瓷有限公司印章的便函传真给陈某甲，陈某甲分别在2013年10月24日和10月31日将40620元人民币打给张小勇的工商银行卡上（62222021508009440562），后张小勇没有给陈某甲发货。货款被被告人张小勇用掉。
以上事实，有公诉机关提供，经法庭质证和认证的以下证据证明：
（1）、被告人张小勇在侦查阶段的供述，供认了其2013年12月23日左右，以公司名义，电话联系以前与其有业务来往的客户陈某甲，要其打款订货。陈某甲在打款时，提出要公司的印章，其就伪造的印章盖在了其向陈某甲提供银行帐号的函件上。陈某甲分二次将40600元打到其个人帐户上，其没有发货给陈某甲。
（2）、被害人陈某甲的陈述，证实2013年10月17、18号张小勇打电话给其，要其订货，价格可以便宜。其同意谈好价格后，要张小勇发卡号到其。张小勇于24日发了卡号到其，并盖有江西忠朋陶瓷有限公司的印章，其就在24日打了20000元到张小勇的帐户上。到10月31日张小勇讲要将余款汇给他，他才发货。其便将余款20620元汇到了张小勇的帐户上。第二天，其要张小勇发货，张小勇说过一天就到，但货一直没到，第三天其打张小勇电话就打不通了。后来和公司联系，公司告诉其张小勇今年8月份就被开除了，其才知道自已上当受骗了。
（3）、银行转款单，证实2013年10月24日和2013年10月31日陈某甲分别打款20000元和20620元到张小勇的帐户上。
（4）、张小勇发给陈某甲的函件，证实张小勇在提供打款帐户时，加盖了其伪造的江西忠朋陶瓷有限公司的印章。
（5）、文件检验鉴定书，证实张小勇发给陈某甲函件上的公司印章印纹是伪造的印章印纹。
被告人张小勇提出陈某甲的舅子陈某丙有货款在公司里，是我的39000元钱，我的目的是想用陈某甲的钱套出这笔钱，不是诈骗的辩解意见。经查，江西忠朋陶瓷有限公司与陈某丙从未发生过业务往来，不存在陈某丙有货款挂在公司的情况。被告人张小勇在其没有能力发货的情况下，使用伪造的印章与老客户订货，骗取货款后自已占有使用，又不发货给客户，其行为符合诈骗罪虚构事实，隐瞒真象骗取钱财的犯罪特征。对被告人张小勇的该辩解意见不予采信。
3、2013年12月1日，被告人张小勇以江西忠朋陶瓷有限公司业务员的名义与赣州市兴国县的客户李某甲联系，要求李某甲帮忙发货，当李某甲与张小勇谈好发货价钱后，张小勇以手机微信的形式发了一张伪造的加盖公司印章（印纹为“江西忠朋陶瓷有限公司”）的图片给李某甲，李某甲看到图片后信以为真，于是在2013年12月3日将17900元人民币打给张小勇提供的帐户上（6226820010800911473），后张小勇没有给李某甲发货。货款被被告人张小勇用掉。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭质证和认证的以下证据明：
（1）、被告人张小勇在侦查阶段的供述，供认了2013年12月初，赣州五福瓷厂的一个与其业务上有过业务联系的人打电话给其要订货，其就将一张盖有假江西忠朋陶瓷有限公司印章的客户货款指定帐户：农村信用社阮某甲；农业银行程某甲的照片发给对方。对方打了17000余元到阮某甲的帐户上，事后其将这些钱用掉了。
（2）、被害人李某甲的陈述，证实2013年12月1日，其与张小勇通过微信和电话联系，因以前有过业务来往，张小勇要我购买他们的瓷砖。并提供了两个帐号一个是农村信用社的阮某甲；一个是农业银行的程某甲。并有江西忠朋陶瓷有限公司的公章。当时其太大意，说好价钱等事项后就于当天下午17时将17900元打给了阮某甲的帐号上。第二天早上打电话就联系不上了。联系公司，公司说这个人已不在公司上班了，且还骗了其他人。
（3）、农村信用社回单，证实2013年12月3日，李某甲汇款17900元给阮某甲的事实。
4、2013年11月4日，在福建漳州诏安县经营建材店的陈某乙通过互联网找到了江西忠朋瓷厂业务员张小勇的电话联系方式（1572755****），随后，陈某乙打电话给张小勇与他商谈购买瓷砖生意，商谈后，陈某乙于2013年11月5日通过电脑操作将21080元人民币打到张小勇的农村信用卡上（6226820010800911473），后张小勇没有给陈某乙发货物。货款被被告人张小勇用掉。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭质证和认证的以下证据证明：
（1）、被告人张小勇在侦查阶段的供述，供认了2013年11月份，以前的一个福建漳州的客户陈某乙打电话给其谈买卖瓷砖的事，其说瓷砖价格便宜，其给对方发了有公司印章的自已的工商银行帐户给对方，对方打了二万一千余元款到帐户上，其没有发货给对方，钱用于赌博。
（2）、被害人陈某乙的陈述，证实2013年11月4日15时其在电脑操作购买850件陶瓷产品，转帐的过程中被骗了人民币21080元。之前张小勇通过互联网主动找其联系业务，张小勇自称是江西忠朋陶瓷有限公司的业务员并送陶瓷产品样品给其看过。11月5日10时许，其雇佣的装货司机打电话告诉其张小勇电话关机，联系不上无法装货，后其本人也打电话给张小勇也无法联系上。
综上所述，被告人张小勇共诈骗作案4次，骗取货款人民币99600元。
本院认为，被告人张小勇以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真象的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人张小勇的犯罪事实和罪名成立。被告人张小勇骗取财物后均被其挥霍，致使骗取的财物不能返还，依法酌情从重处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人张小勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2018年12月8日止。罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘锦军
人民陪审员 卢建生
人民陪审员 牛燕军
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈 芳