河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初793号
原告：宋兆雨，住河北省平泉县。
委托诉讼代理人：董凤力，市民，住河北省平泉县。
被告：许连才，住辽宁省凌源市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街1段308。
负责人:王守志，总经理。
委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。
原告宋兆雨与被告许连才、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安财险朝阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告宋兆雨及其委托诉讼代理人董凤力、被告许连才、平安财险朝阳公司的委托诉讼代理人成立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋兆雨向本院提出诉讼请求：1.要求被告许连才赔偿原告经济损失77，403.94元，被告平安财险朝阳公司在保险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月23日，原告驾驶冀H3E5**号三轮摩托车由西向东行驶至平泉县榆树林子镇宋营子村路段时，与被告许连才驾驶的辽NS55**号小型客车相撞发生交通事故，原告在事故中受伤，车辆损坏。2015年3月10日平泉县交通警察大队认定原告承担本次事故的主要责任，被告许连才承担本次事故的次要责任。被告许连才驾驶的辽NS55**号小型客车在被告平安财险朝阳公司投保了交强险及商业三者险。原告受伤后在承德医学院附属医院住院治疗，出院后于2016年12月15日第二次住院进行二次手术，2016年12月18日出院。出院后原告与被告就赔偿未能达成一致意见，因此起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将摩托车损失变更为4，000.00元。
被告许连才辩称，原告所述均属实。该车在平安财险朝阳公司投保交强险及保额500，000.00元商业三者险，并附加不计免赔条款，事故发生在保险期间内。
被告平安财险朝阳公司辩称，对于事故的发生及交警队对于责任的认定无异议。辽NS55**号小型客车在被告平安财险朝阳公司投保交强险及保额为500，000.00元的商业三者险，并附加不计免赔条款，事故发生在保险期限内。原告未在法律规定的诉讼时效内向法院主张自己的权利，所以其应承担不利后果。被告平安财险朝阳公司拒绝赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明，原告在举证期限内当庭提交证据如下：
1、医疗费单据11张，住院病例二份、诊断书二份、费用分组明细二份。证明医疗费43，128.14元。
2、平泉县公安:交通警察大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书。证明原告需护理90天，护理费9，000.00元（100.00元/天×90天）。
3、营养费1，000.00元(50.00元/天×20天)。
4、住院伙食补助费1，000.00元(50.00元/天×住院20天)。
5、误工费19，675.80元（误工180天，每天109.31元。原告从事建筑行业，按照建筑行业标准计算）
6、交通费1，000.00元，无证据。
7、摩托车损失4，000.00元，无证据，保险公司电话通知原告摩托车定损4，000.00元。
被告许连才的质证意见为：原告的上述证据无异议，被告许连才的小型客车在被告平安财险朝阳公司投保交强险及500，000.00元的商业三者险，故原告的损失应由被告平安财险朝阳公司赔偿。
被告平安财险朝阳公司的质证意见为：被告平安财险朝阳公司仅对有异议的发表意见，不发表意见的均认可。2015年2月23日金额为91.18元、2015年2月23日金额为329.00元、2015年2月23日金额为235.14元、2015年2月23日金额941.03元的医疗费单据4张不予认可，医疗费单据付款人“宋兆宇”、“宋照雨”与本案宋兆雨名字不一致，原告没有提交第二次住院病历，不能证明原告第二次住院情况。因交警队事故科无鉴定资质，被告平安财险朝阳公司对鉴定书不予认可。
本院通过原、被告双方当庭陈述和所举证据认定事实如下：
2015年2月23日15时许，原告驾驶冀H3E5**号三轮摩托车由西向东行驶至平泉县榆树林子镇宋营子村路段时，与相向行驶的被告许连才驾驶的辽NS55**号小型客车相撞，原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。此次事故经平泉县公安交通警察大队事故责任认定，原告承担此事故的主要责任，被告许连才承担此事故的次要责任。被告许连才驾驶的辽NS55**号小型客车在被告平安财险朝阳公司投保了交强险及保额为500，000.00元的商业三者险，并附加不计免赔条款，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在平泉县医院急诊科诊断，建议原告对其伤情进一步检查。原告于事故当日转院至承德医学院附属医院，经诊断为左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，住院治疗17天。2016年12月15日原告在平泉县医院进行二次手术，住院治疗3天。此次事故给原告造成如下损失：医疗费41,520.79元、护理费2，000.00元（100.00元/天×20天）、住院伙食补助费1，000.00元（50.00元/天×20天）、误工费7，200.00元（80.00元/天×90天）、交通费300.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队责任事故认定，被告许连才承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告因此次交通事故受伤，故原告要求赔偿治疗产生的费用及相关损失本院应予支持。被告许连才驾驶的车辆在被告平安财险朝阳公司投保交强险及商业三者险，附加不计免赔条款，事故发生在保险期限内，平安财险朝阳公司应依法在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。庭审中，原告所提交的医疗费单据部分名称错误，本院无法确定是否系原告本人治疗产生的费用，对于医疗费名称与原告宋兆雨不符的单据本院不予支持。原告要求护理天数90日计算无法律依据，应以实际住院天数为准，计前后住院20天，护理费2，000.00元。原告主张其误工费按照建筑行业标准每天109.31元计算，无事实依据，误工天数180天，误工天数过长，本院不予支持。根据原告的年龄、结合原告生活当地居民收入，本院酌定误工天数90天、每天按照80.00元计算，误工费7，200.00元。原告要求被告赔偿三轮摩托车损失4，000.00元及营养费1，000.00元，当庭未提供证据加以证明，其主张本院不予支持。原告主张交通费明显过高，本院酌定300.00元。被告庭审中称原告起诉已过诉讼时效，因原告二次手术发生在2016年12月15日，治疗期尚未终结，故原告的起诉未超过诉讼时效，被告平安财险朝阳公司的主张本院不予支持。
综上所述，原告在本案中要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失其合理部分本院应予支持。为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内医疗费项下赔偿原告宋兆雨医疗费41，520.79元、住院伙食补助费1，000.00元中的10，000.00元；在交强险限额内死亡伤残赔偿金项下赔偿原告宋兆雨误工费7，200.00元、护理费2，000.00元、交通费300.00元计19，200.00元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在本判决生效后十日内在商业三者险项下赔偿原告宋兆雨医疗费、住院伙食补助费扣除交强险赔付部分32，520.79元的30%计9，756.23元。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号×××，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
案件受理费1,735元，减半收取867.00元，原告宋兆雨负担547.00元（已缴纳），被告许连才负担320.00元（限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张文奇
二〇一七年三月二十八日
书记员 崔智鸿