广东省云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5303民初498号
原告陈家云，男，汉族，1974年11月10日出生，住四川省仪陇县。
委托代理人黄忠勇，系广东石国律师事务所律师。
被告林桂权，男，汉族，1971年12月6日出生，住广东省云浮市云安区。
委托代理人邓彩云，系广东安冠律师事务所律师。
委托代理人伍惠芬，系广东安冠律师事务所律师助理。
被告杨杰，男，汉族，1991年8月27日出生，住四川省仪陇县。
委托代理人梁家栋，系广东翔浩律师事务所律师。
委托代理人余巧怡，系广东翔浩律师事务所律师。
原告陈家云诉被告林桂权、杨杰提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年8月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈家云及其委托代理人黄忠勇，被告林桂权的委托代理人邓彩云，被告杨杰及其委托代理人余巧怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家云诉称：2017年1月7日，被告杨杰告诉原告陈家云，杨杰向被告林桂权承包了对林桂权三层半新楼内进行粉刷装修，包工不包料，工钱共12600元，可以由陈家云、杨杰、朱波、张军四人共同完成，共同分钱。2017年1月8日，原告与杨杰、朱波、张军四人到林桂权新楼内开始工作，每人自带自己的粉刷工具，杨杰提供三条施工用的高凳。在施工时，原告与朱波、张军一直到场施工，杨杰由于在其他地方还有施工工地，杨杰偶尔到场施工。林桂权的新楼的楼梯是旋转形状的，旋转空间直径约为2.5米，没有护栏。2017年1月12日下午4点多钟，因为三楼楼梯附近的天花板上有以前浇筑混凝土用的木板未拆除，阻止了粉刷施工，原告站在高凳上拆除木板时，不慎从高凳上跌倒，从没有护栏的楼梯旋转空间处落到一楼，当场昏迷。原告被送到云安区人民医院，后来转院到云浮市中医院住院治疗，住院时间为2017年1月12日至2017年1月27日，共15天，出院时医生诊断为：第12胸椎椎骨骨折，蛛网膜下腔出血，左腓骨下段骨折；医嘱避免下肢负重，卧床一月。因伤势复发，原告于2017年3月3日至2017年3月13日在佛山市中医院住院10天，出院医嘱绝对卧床休息1个月，不适随诊，胸腰骶支具保护休息3个月，避免背部负重及过度活动。经广东中天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级。
原告的损失共307449.90元，其中包括：
1、医药费90831.79元：包括在云安区人民医院、云浮市中医院、佛山市中医院门诊治疗医药费共7154.32元，在云浮市中医院住院治疗医药费16593.82元，在云浮市治疗期间按照医生要求在云浮市云城锦强医学科学实验室购买医药的药费1440元，在佛山市中医院住院治疗医药费63143.65元，按照医嘱购买的胸腰骶固定矫形器2500元；
2、误工费：按照鉴定意见误工期为160天，按照原告平时从事的建筑装饰和其他建筑业的平均工资标准计算，误工费为56700÷360×160=25200元；
3、住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元；
4、营养费：按照鉴定意见营养期为90日，营养费为50元/天×90天=4500元；
5、交通费：原告及家属为处理本次事件来回佛山和云浮所支出的交通费用为2000元；
6、后续治疗费：9000元；
7、残疾赔偿金：13360.4×20×20%=53441.60元；
8、被扶养人生活费共97814.51元：包括父亲陈国明赡养费25673.1×(20-67.5-60)×20%/3子女=21394.25元，母亲李秀芳赡养费25673.1×（20-67.6-60)×20%÷3=21223.10元，长女陈丹抚养费25673.l×(18-17.5)x20%÷2=1283.65元，次女陈某甲抚养费25673.l×(18-12)×20%÷2=15403.86元，三子陈某乙抚养费25673.1×(18-3)×20%÷2=38509.65元：
9、住宿费：262元；
10、司法鉴定费：1900元；
11、精神损害抚慰金：20000元。
原告认为被告林桂权存在着严重的过错：1、林桂权自建二层以上的房屋，明知杨杰没有建筑施工资质，还聘请杨杰进行装修，违反了建筑法的规定，存在严重的过错；2、建设工程施工合同双方约定了杨杰包工不包料，一切建筑设施由林桂权承担，因此，林桂权应当为杨杰及原告等人的装修施工提供完善的施工保护设施，而林桂权并没有提供任何施工保护设施，致使原告施工时摔倒；3、林桂权家里的旋转楼梯没有护栏，是原告严重受伤的直接原因，林桂权新建楼房的施工环境不安全。因此，林桂权在原告受伤损害责任中应当承担主要责任，应当承担70%的赔偿责任，应当赔偿原告215214.93元。被告杨杰作为装修施工的承揽人，明知自己没有施工资质，违反建筑法非法承揽施工，存在过错；杨杰作为负责人和原告的合伙人，在装修施工过程中，应对施工期间的安全操作负有纠正和管理义务，杨杰疏于安全防护管理，没有要求林桂权提供安全防护设施，也没有对原告的操作提出过任何纠正意见，应当承担次要责任，应当承担20%的赔偿责任，应当赔偿原告61489.98元。原告自己疏忽摔倒，也承担10%的责任。杨杰与林桂权两人共同存在过错，应当承担连带赔偿责任。原告受伤时，已经完成了一半的装修工程，按照4人平分，应当获得工资1575元，被告林桂权支付了35000元给原告，与工资相抵后，林桂权还应当支付原告181789.93元。杨杰在原告受伤后，没有支付过任何赔偿给原告。原告现请求人民法院判令：1、被告林桂权对原告的经济损失承担主要责任(暂定林桂权应当赔偿原告经济损失181789.93元，以法院对责任划定为准)；2、被告杨杰对原告经济损失承担次要责任(暂定杨杰应当赔偿原告经济损失61489.98元，以法院对责任划定为准)；3、两被告对原告的经济损失承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告林桂权辩称：一、被答辩人起诉的内容不符合客观事实。1、被答辩人诉称从2017年1月8日开始到答辩人的新楼内开始工作的时间与实际不符。被答辩人实际上是在摔伤当日即2017年1月12日首次到答辩人的新楼内工作的，其工作时间为一天。而且截止到事发当日，其新楼装修工程实际上已完成三分之一，而非一半。2、被答辩人诉称是因为拆除木板时不慎从高凳上跌倒，并当场昏迷不是事实。实际上被答辩人是从三楼装粉刷装饰材料到二楼，在三楼到二楼间的旋转空间处转身时不慎跌落的，且当时并没有当场昏迷。二、答辩人与杨杰是承揽合同关系，杨杰应对被答辩人的损失承担主要责任。被答辩人与杨杰间是雇佣合同关系，与答辩人不构成民事法律关系。杨杰作为雇主，理应为装修施工提供完善的施工保护设施，承担雇员人身安全照顾义务。此外，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。综上，杨杰应对陈家云的损害承担主要责任。三、被答辩人陈家云对事故发生有过错，应承担责任。陈家云作为一名长年从事建筑装修装饰工程的成年劳动者，应具备相应的安全意识，但其在从事的雇佣活动中，对自身安全缺乏注意和防范意识，其自身存在过错，应承担部分责任。四、被答辩人请求赔偿项目部分不合理：1、被答辩人主张的在云浮市云城锦强医学科学实验室购买医药费支出1440元，仅有手写收据，不予认可；胸腰骶固定矩形器2500元过高，具体金额由法院认定。2、被答辩人没有提供充分证据证明其收入状况，应按全省农村居民人均可支配收入13360.4元/年标准计算误工费。3、被扶养人生活费应按全省农村居民人均年生活费用支出11103元/年标准计算。4、交通费2000元没有正式的相关票据，不予认可。5、精神损害抚慰金过高，可酌情变更为2000元。综上，杨杰应承担主要责任，被答辩人应承担与其过错相应的责任。另，被答辩人陈家云承认已收到了答辩人的35000元，答辩人愿意以该35000元作为承担对被答辩人的损失赔偿责任。
被告杨杰辩称：1、案涉工程第一次是由杨杰和张军去和林桂权协商的，林柏新当时也在场，是介绍人。第二次是杨杰和朱波去和林桂权协商。当时确定工钱是12600元，后来林桂权要求做飘窗，加了1000元，合共13600元。杨杰和张军、朱波进场施工四天后才由朱波把陈家云找来，共同施工，工钱按天数平均分配。2、杨杰与陈家云、朱波、张军四人同为林桂权雇工，当时工钱是平均分配，不存在包工头情况，虽然这个批荡工程是杨杰从林桂权手中接下来，但是这只是一个工程对接过程，不存在杨杰就是包工头的事实；3、对医药费我方认为对于有医疗发票予以证实的，我方予以认可，没有发票证实的不予认可；对于误工费的计算标准有异议，我方认为应按照其户口属性计算，因为杨杰和陈家云都是有工作才有工资，没有工作的时候是没有工资的，或者干其他工作；4、营养费金额有异议，以50元/天的标准过高；后续医疗费没有医院证实，也没有实际发生，如果法院要支持的话，我方认为5000元合适；被扶养人生活费应当按照其户籍属性标准计算；精神损害抚慰金过高，我方认为结合原告的伤残程度以5000元以下为宜；其他费用由法院依法予以核实。
本院查明并确认如下事实：
2016年农历11月底，被告林桂权通过林柏新介绍找到被告杨杰，双方就林桂权位于云浮市云安区六都镇前进村内的三层半钢筋混凝土结构房屋的装修（批荡）工程进行协商，并口头议定由杨杰承揽上述房屋的装修（批荡）工程，包工不包料，价款共13600元。2017年1月初，杨杰找来张军、朱波、原告陈家云3人一起进场施工（上述4人均没有从事建筑装修工作的相应资质），彼此间约定完成工作任务并从屋主林桂权处收取工程款后对工程款平均进行分配。1月12日，陈家云在进行上述房屋装修过程中，站在三楼施工用的凳子上拆除木板时，不慎滑脚踩空跌落到一楼。杨杰等人立即把陈家云送至云浮市云安区人民医院进行治疗，花费医疗费3724.32元。后陈家云于当日被转送至云浮市中医院进行住院治疗，于2017年1月27日出院，期间产生医疗费19232.22元。该院出院医嘱：1、定期门诊复诊；2、避免下肢负重，卧床1月；3、如有不适，随诊就诊。陈家云后于2017年3月3日至3月13日期间继续前往佛山市中医院进行治疗，期间支出医疗费用63935.25元。该院出院医嘱：1、出院带药、继续治疗；2、继续绝对卧床休息1个月；3、定期复查、不适随诊；4、胸腰骶支具保护休息3个月；5、避免背部负重及过度活动；6、加强营养、适时练功；7住院期间留陪人1名。因病情需要，陈家云在受伤后前往云浮市云城锦强医学科学实验室进行治疗，支出费用共1440元；购买胸腰骶固定矫形器1具，支出费用2500元。
2017年5月10日，原告陈家云妻子马付英委托广东中天司法鉴定所对陈家云伤残等级进行法医学鉴定，误工、护理、营养时限及后续医疗费评定。该鉴定所于2017年6月5日作出广中司鉴所[2017]临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈家云胸12椎体粉碎性骨折并左上关节突骨折内固定术后伤残等级为九级；2、陈家云伤后误工期为160日，营养期为90日，护理期为80日；3、陈家云胸椎内固定物取出费用约9000元。原告为此支出鉴定费1900元。
陈家云为农业户口，计至陈家云定残之日，需要陈家云抚养的人员如下：1、陈家云女儿陈丹（1999年12月4日出生）；2、陈家云女儿陈某甲（2005年7月7日出生）；3、陈家云儿子陈某乙（2014年5月16日出生）；4、陈家云父亲陈国明（1949年12月30日出生）；5、陈家云母亲李秀芳（1949年10月5日出生）。其中陈丹、陈某甲、陈某乙由陈家云、马付英夫妻2人抚养；陈国明、李秀芳由其子女陈晓琼、陈家平、陈家云3人扶养。
事故发生后，被告林桂权向杨杰交付了35000元，杨杰全部交给了陈家云作为陈家云的医疗费用。陈家云亦确认收到了林桂权垫付的医疗费用共35000元。杨杰在2017年1月15日立下两份《收据》，其中一份载明：“今收到林桂权交来我承揽他房子装修工程预付款共壹万元，2016年11月28日经双方协商他的房子的批荡工程我负责全部搞好，林桂权付我13600元并且在2017年2月30日保证完工”；另一份载明：“今收到林桂权垫付给我工人陈家云医疗费10000元”。
庭审中，原告陈家云要求按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算其主张的各项损失。另，原被告均表示自陈家云受伤后，杨杰、张军、朱波、陈家云四人的施工组就从案涉装修工程撤场，林桂权与上述四人没有对已完成的工程量进行结算。
2017年8月1日，广东省高级人民法院作出粤高法[2017]159号《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，计算各类民事侵权案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中全省农村居民人均纯收入为14512.2元/年，全省农村居民人均年生活消费支出为12414.80元/年，建筑业年平均工资为35995元/年，伙食补助费为100元/天。
以上事实，有原告陈家云提交的1、身份证；2、云浮市云安区六都镇人民调解委员会人民调解笔录；3、云浮市中医院出具的诊断证明书、出院记录、住院费用明细清单；佛山市中医院出具的住院证明书、出院记录、费用明细清单；广东省医疗收费票据；云浮市云城锦强医学科学实验室出具的收据；佛山市中联康复辅具技术有限公司出具的收据；4、证明、常住人口登记卡；5、司法鉴定意见书及发票；6、佛山市中医院住院陪护床租用收据、收据；7、朱波的证人证言；被告林桂权提交的收据3份（编号：3084215、3084218、0518959）；被告杨杰提交的证明、收据1份（编号：3084215）；双方当事人陈述以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点为：一、原告陈家云、被告林桂权、被告杨杰三者之间的法律关系问题。二、对陈家云受伤所造成损失的赔偿责任应怎样划分与承担。
对于争议焦点一的分析与认定：被告林桂权通过朋友介绍联系上杨杰，双方就林桂权位于云浮市云安区六都镇前进村内的三层半钢筋混凝土结构房屋的装修（批荡）工程进行洽谈并对工作成果、给付的报酬等达成了口头协议，并由杨杰找来朱波、张军、陈家云三人组成施工组进行施工，共同向林桂权提供劳务。杨杰在2017年1月15日立下的收据中明确表示案涉装修工程由杨杰承揽，陈家云为杨杰工人。综上，本院认定林桂权与杨杰间构成承揽合同关系，杨杰与陈家云间构成雇佣关系，杨杰、朱波、张军、陈家云四人共同向林桂权提供劳务。
对于争议焦点二的分析与认定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”。第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”
本案中，被告林桂权将案涉装修工程指定给没有相应建筑资质的杨杰来完成，且没有对杨杰及参与施工的陈家云等人是否具有相应建筑资质尽到审查义务，存在选任过失；案涉装修工程所处的房屋楼梯没有安装防护栏，存在较大的安全隐患。综上，林桂权对陈家云受到的损害存在过错，应承担30%的赔偿责任。
被告杨杰明知自己不具有相应建筑资质，但没有如实告知林桂权，仍对案涉房屋的装修工程进行了承揽；杨杰明知陈家云不具有相应建筑资质，仍雇请陈家云一起进场施工；在工作过程中，杨杰作为雇主及其组建的施工组的负责人，没有尽到安全管理义务，没有提醒安全意识薄弱的陈家云做好自身安全措施。综上，杨杰对陈家云受到的损害存在较大过错，应承担40%的赔偿责任。
原告陈家云明知自己不具有相应建筑资质，仍在没有如实告知林桂权的情况下从事案涉房屋的装修工作；在施工过程中，陈家云没有配戴安全头盔及穿着施工装备，在没有尽到注意义务及没有做好自身安全措施的情况下进行工作，并最终在工作过程中不慎滑脚踩空跌落发生本次事故。陈家云对其自身受到的损害亦存在过错，应自行承担30%的责任。
对于原告所受损失的分析与认定：
1、医疗费。陈家云因治疗支出医疗费用共计90831.79元，有相关医疗机构出具的收费票据予以证实，本院予以确认。被告认为原告主张的在云浮市云城锦强医学科学实验室进行治疗而支出的费用1440元及购买胸腰骶固定矫形器支出的费用2500元没有正式发票只有收据，应不予认可。本院认为，原告在本次事故中胸腰骶及背部受伤，其上述支出均发生在治疗期间内，本院结合医疗机构出具的诊断证明、原告提供的收据以及受害人陈家云的伤情综合考虑，对其上述支出予以认定，被告上述答辩意见理据不足，本院不予采纳。
2、误工费。原告陈家云主张按建筑业标准计算误工费，但其既不具备相应建筑资质，亦未提供证据证实其长期从事建筑工作，故其该主张理据不足，本院不予支持。原告为农业家庭户口，农林牧渔业年平均工资为35995元/年，原告误工时间为160天。故原告的误工费为：35995元/年÷360天/年×160天=15997.78元。
3、住院伙食补助费。原告共住院治疗25天，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助费为：100元/天×25天=2500元。
4、营养费。原告因本次事故构成九级伤残，医嘱加强营养。本院结合治疗机构医嘱、鉴定机构意见、原告伤情进行综合考虑，酌情认定营养费为2000元。
5、交通费。原告及其家属因原告受伤进行治疗等事项确会产生交通费用，本院结合本案实际，酌情确认其交通费为900元。
6、后续治疗费。经广东中天司法鉴定所鉴定，原告内固定物取出费用约9000元。根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。为此，原告主张后续治疗费9000元，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。经广东中天司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤构成九级伤残。原告为农业家庭户口，全省农村居民人均纯收入为14512.2元/年，即原告的残疾赔偿金为：14512.2元/年×20年×20%=58048.80元。
8、被扶养人生活费。被扶养人陈国明67岁，扶养年限为13年，由3人扶养；李秀芳67岁，扶养年限为13年，由3人扶养；陈丹17岁6个月，扶养年限为6个月，由其父母2人扶养；陈某甲11岁11个月，扶养年限为73个月，由其父母2人扶养；陈某乙3岁1个月，扶养年限为179个月，由其父母2人扶养。陈家云为农业家庭户口，其要求按城镇标准计算该项损失，但没有提供相关证据，故本院认定应按其户口性质计算该项损失。全省农村居民人均年生活消费支出为12414.80元/年。综上，陈国明、李秀芳的被扶养人生活费均为10759.49元；陈丹的被扶养人生活费为620.74元；陈某甲的被扶养人生活费为7552.34元；陈某乙的被扶养人生活费为18518.74元。上述5人的被扶养人生活费合共48210.80元。
9、住宿费。原告主张住宿费共262元，但没有提供正式发票及住宿人员具体情况。本院结合原告的治疗情况，对其中佛山市中医院住院陪护床租床费用50元予以认可。
10、司法鉴定费。原告因定残支出鉴定费1900元，有其提供的发票证明，本院予以确认。
11、精神损害抚慰金。陈家云因本次事故构成九级伤残，该损害后果确实会使原告的精神受到严重损害。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，数额偏高。本院依本案实际情况，酌情认定精神损害抚慰金为6000元。
综上，原告陈家云所受的损失，经核实合计为235439.17元。
对原告陈家云的上述损失，被告林桂权承担30%的责任，即应赔偿235439.17元×30%=70631.75元给原告陈家云，减除已支付的35000元，林桂权还需赔偿35631.75元给陈家云。被告杨杰承担40%的责任，即应赔偿235439.17元×40%=94175.67元给原告陈家云。原告陈家云对自己的损失自行负担30%的责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告林桂权应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿35631.75元给原告陈家云。
二、被告杨杰应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿94175.67元给原告陈家云。
三、驳回原告陈家云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4949元，由原告陈家云负担2308元，被告林桂权负担725元，被告杨杰负担1916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张伟军
人民陪审员 叶木新
人民陪审员 刘天源
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孔贝儿