广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第592号
原告曹某某。
法定代理人韦世玉，系原告曹某某的母亲。
委托代理人林美珍，广东永泽律师事务所律师。
被告黄清贵。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司贵港营销服务部，住所地广西贵港市金港大道1009号中银大厦6楼617号。
负责人覃升品。
原告曹某某诉被告黄清贵、都邦财产保险股份有限公司广西分公司贵港营销服务部（以下简称都邦保险贵港服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员蒋竞雄适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告曹某某的法定代理人韦世玉和委托代理人林美珍到庭参加诉讼，被告黄清贵、都邦保险贵港服务部未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2014年3月24日，被告黄清贵驾驶的桂R5FQ**号车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告黄清贵负本次事故的全部责任。事故发生后，原告在佛山市顺德区均安医院（以下简称均安医院）住院治疗，花费医疗费4131.5元。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，护理期限为3个月左右。桂R5FQ**号车已向被告都邦保险贵港服务部购买了交强险。赔偿清单：1.医疗费4131.5元；2.住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；3.营养费1000元；4.护理费8807.01元（出院后至定残前共98天，该期间的护理费为：50元／天×113天=5650元；定残后护理82天，该期间的护理费为：3850元／月÷30天×82天×30%=3157元）；5.残疾赔偿金66180.1元（33090.05元／年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金8000元；7.交通费500元；8.鉴定费2500元。以上各项合计91868.61元。据此，请求法院判令：1.被告都邦保险贵港服务部在交强险赔偿限额内赔偿原告91868.61元，并由被告黄清贵承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。
本院于2014年7月31日向被告黄清贵送达起诉状副本和开庭传票，但被告黄清贵在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。
被告都邦保险贵港服务部辩称，原告的损失应根据法律规定和交强险条款的约定依法计算。对原告各项费用的具体意见如下：1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。另外，还应扣除医保外用药部分及已在社保部门报销部分的费用；2.营养费，该项诉请明显过高；3.护理费，原告出院后要全休6个月，但并不意味着需要护理6个月。原告主张定残后护理82天也不符合事实，原告才2岁，本来就应有人照看。因此，护理费应按原告住院天数计算；4.残疾赔偿金，该项诉请过高，且残疾鉴定结论不合理，计算标准没有依据；5.鉴定费，不属于保险赔偿范围；6.精神损害抚慰金，该项诉请不应超过5000元；7.交通费，该项诉请不应超过150元；8.诉讼费，属于保险责任免除范围。
原告曹某某提交的证据如下：
1.原告的出生医学证明、户口本复印件、韦世玉的身份证复印件、证明复印件、民事诉讼主体告知原件、被告都邦保险贵港服务部的企业信息资料打印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.交通事故认定书原件一份，证明本次事故发生的经过及责任划分情况。
3.出院小结、疾病证明原件各一份、检查报告单二份、医疗费发票四份、费用明细清单复印件一份，证明原告因事故住院治疗及复诊共支付医疗费4131.5元，住院期间陪护1人，出院后休息6个月，医嘱建议加强营养。
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份，证明本次事故造成原告一处十级伤残，护理期限3个月左右，原告支付鉴定费2500元。
5.居（暂）住证历史记录原件二份、劳动合同书复印件、工作证明原件、个体户登记资料打印件、儿童预防接种证复印件各一份，证明原告在佛山市顺德区均安镇出生，自出生起跟随父母在佛山市顺德区均安镇居住生活的事实。
经本院合法传唤，被告黄清贵、都邦保险贵港服务部无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，不影响本院对证据的认定。经本院审核，原告提交的上述证据客观真实，且能证明本案事实，本院全部予以采信。
经审理查明，2014年3月24日，被告黄清贵驾驶的桂R5FQ**号车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告黄清贵有条件报案而未及时报案，被告黄清贵负本次事故的全部责任。2014年3月24日至2014年4月8日，原告在均安医院住院治疗，其伤情被诊断为：左侧胫骨中下段螺旋形骨折。均安医院对原告予卧床休息，石膏外固定，抬高下肢，观察血运，促进骨折愈合等对症治疗。出院医嘱：1.继续休息6个月，石膏外固定，观察血运，加强功能训练，满4周复查照片。视情况决定拆除石膏，指导功能康复情况；2.加强营养，增加日晒，补钙；3.住院期间每日有1人陪护。为此，原告花费医疗费4131.5元。广东经纬司法鉴定所于2014年7月15日作出司法鉴定意见书，该鉴定所认为，1.伤残等级评估分析。被鉴定人曹某某的损伤主要为左侧胫骨中下段螺旋形骨折。经住院卧床休息，石膏外固定等治疗后，现伤情稳定，但仍遗留：左膝关节功能丧失23%、左踝关节功能丧失57%（累计相当于左下肢功能丧失10%以上）。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.10.i）条的规定，达十级伤残。2.护理期限评估分析。被鉴定人曹某某因车祸致左侧胫骨骨折，在医疗及康复期间需要他人帮助，参照《人身伤害休息、护理及营养期限可参考性意见》的有关规定，该损伤的护理期限约三个月。鉴定结论为：1.被鉴定人曹某某的损伤达十级伤残；2.被鉴定人曹某某损伤的护理期限为三个月左右。为此，原告花费鉴定费2500元。
桂R5FQ**号车的所有人为黄金贵，该车已向被告都邦保险贵港服务部购买了交强险，事故发生在保险期间。
曹书全和韦世玉共生育了2个儿子，分别是曹某甲和原告曹某某（2011年12月6日出生）。在本次事故发生前，原告曹某某随曹书全和韦世玉在佛山市顺德区均安镇居住生活了一年以上。韦世玉于2013年2月到佛山市顺德区均安镇同创浩服装加工场工作，月平均工资为2800元。在原告曹某某住院和出院休养期间，是由韦世玉负责护理。
本院认为，根据原告的诉请及法律的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告的各项损失核定如下，超出部分不予支持。1.医疗费4131.5元；2.住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；3.营养费酌情支持800元；4.护理费8400元（2800元／月÷30天×90天），原告损伤的护理期限的鉴定结论为三个月左右，故护理天数应为90天；5.残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金酌情支持6000元；7.交通费酌情支持300元；8.鉴定费2500元。
被告黄清贵在本次事故中负全部责任，先由被告都邦保险贵港服务部在桂R5FQ**号车的交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。医疗费4131.5元、住院伙食补助费750元、营养费800元，合计5681.5元，属于交强险医疗费用赔偿限额且未超出该保险赔偿限额；护理费8400元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费2500元，合计82397.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且未超出该保险赔偿限额。因此，被告都邦保险贵港服务部应在交强险赔偿限额内赔偿原告88078.9元。原告的损失并未超出交强险赔偿限额，故被告黄清贵无需在本案中对原告负赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司贵港营销服务部应于本判决发生法律效力之日起十日内在桂R5FQ**号车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告曹某某88078.9元；
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048.36元（已减半收取），由原告曹某某负担52.36元，被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司贵港营销服务部负担996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蒋竞雄
二〇一四年十月十三日
书记员 梁银敏