江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初2931号
原告：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市新北区通江中路311号，组织机构代码83715949-4。
负责人：王峰涛，该行行长。
委托诉讼代理人：李龙，男，该银行员工。
委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。
被告：张雪方，男，汉族，1975年2月13日生，住常州市新北区。
被告：卢月芳，女，汉族，1972年2月19日生，住常州市新北区。
原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行（以下简称农业银行）诉被告张雪方、卢月芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员包敏、人民陪审员陶寒英、吴华良组成合议庭，适用普通程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人董晓明到庭参加了诉讼，被告张雪方、卢月芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1，判令被告张雪方立即归还借款本金787499.65元，利息（含罚息、复利）12766.03元（暂计至2017年3月22日），以及上述款项直至还清之日止的利息、罚息、复利，并承担原告实现债权的费用（律师代理费）47800元，以上暂合计为848065.68元。2，判令被告卢月芳对被告张雪方的上述债务承担共同还款责任；3，判令原告有权以本案中的抵押物（位于常州市新北区典雅花园19幢201室的房屋）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2011年9月20日，我行与两被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定我行作为贷款行，向被告丁伟珍发放个人住房按揭贷款930000元，期限240个月，借款利率执行为年利率7.05%，用于支付其购买的位于常州市新北区典雅花园19幢201室的房屋。后我行依约发放了贷款。后被告张雪方、卢月芳以其购买的上述房屋为其借款做了抵押担保，并办理了抵押手续。自2016年12月20日起，被告未能按约正常还款，根据合同约定，我行有权要求提前收回贷款并行使担保权。故提起本案诉讼。
被告张雪方、卢月芳未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，2011年9月20日，被告张雪方作为借款人和抵押人、被告卢月芳作为抵押人与原告农业银行签订个人购房担保借款合同一份，约定因购房向原告农业银行申请借款930000元，借款期限240个月；借款利率以中国人民银行同期同档贷款基准利率计算执行利率，对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回借款，提前行使担保权；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告张雪方、卢月芳以其购买的常州市典雅花园19幢201室的房屋为上述借款提供抵押担保，抵押物作价1340679元，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后原告农业银行依约发放了借款930000元。两被告于2014年5月27日领取了抵押物的房产证，房产证号为常房权证新字第××号、常房权证新字第××号，国有土地使用权证号为常国用（2014）第33700号，并于2014年7月23日办理了抵押登记，他项权证号为常房他证新字第002982**号。但后来被告张雪方未正常还款，截至2017年3月22日，被告张雪方尚欠原告借款本金787499.65元，利息（含罚息、复利）12766.03元，原告农业银行遂起诉来院，要求处理。
另查明，被告张雪方、卢月芳系夫妻关系。原告农业银行因本案纠纷委托江苏乐天律师事务所律师代理诉讼，产生律师代理费47800元。原告农业银行自愿承担诉讼费281元。
以上事实有个人购房担保借款合同、商品房买卖合同、个人借款凭证、欠款明细、结婚证、房产证、土地证、他项权证、委托代理合同、律师费发票等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告农业银行与被告张雪方、卢月芳签订的个人购房担保借款合同系当事人之间真实意思的表示，应为合法有效，合同当事人均应当按照合同约定全面恰当地履行义务。该借款发生于被告张雪方、卢月芳婚姻关系存续期间，被告卢月芳亦为该借款的抵押人，故被告卢月芳对此是明知的，该借款应认定为两被告的夫妻共同债务，现两被告未足额偿还借款本息超过90天，原告农业银行有权按约提前收回贷款，并在两被告未能清偿债务的情形下要求实现抵押权，同时要求两被告承担其实现债权的费用。原告农业银行的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于律师费部分，因执行阶段不再收取律师费，结合律师费收费标准，本院酌定律师费为30000元。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为两被告放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张雪方于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行借款本金787499.65元及计算至2017年3月22日的利息、罚息、复利12766.03元，并承担以787499.65元为本金自2017年3月23日起至实际付清之日止按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算罚息，并以该罚息为本金按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算复利。
二、被告张雪方于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行律师费30000元。
三、被告卢月芳对被告张雪方应付的上述第一、二项欠款承担共同还款责任。
四、若被告张雪方、卢月芳未能清偿上述债务，则原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行有权就被告张雪方、卢月芳所有的位于常州市典雅花园19幢201室的房屋（房产证号为常房权证新字第××号、00693640-××号，他项权证号为常房他证新字第002982**号，国有土地使用权证为常国用（2014）第33700号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行的其他诉讼请求。
案件受理费12281元，保全费5000元，公告费600元，合计17881元，由原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行负担281元，由两被告共同负担17600元（该款原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行已预交，两被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 包 敏
人民陪审员 陶寒英
人民陪审员 吴华良
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄雯茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。