长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1861号
原告霍凤达。
委托代理人孙启健，吉林睿智律师事务所律师。
被告冯晔。
被告中国钢研科技集团吉林工程技术有限公司。
委托代理人张勇。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人王兵，总经理。
委托代理人连宁，吉林煜博律师事务所律师。
原告霍凤达与被告冯晔、被告中国钢研科技集团吉林工程技术有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍凤达的委托代理人孙启健，被告冯晔、被告中国钢研科技集团吉林工程技术有限公司的委托代理人张勇，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人连宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍凤达诉称，2013年4月20日12时30分左右，被告冯晔驾驶隶属于第二被告中国钢研科技集团吉林工程技术有限公司的吉AEE8**号车，在长春大街与向阳街交汇东北角处倒车时将原告霍凤达撞伤。经交警部门责任认定被告冯晔负全责，原告霍凤达无责任。原告霍凤达在此次事故中共花去各项费用共计258882.031元。被告驾驶单位车辆在履行职务行为时出现事故，单位理应承担赔偿责任，并且此车辆在第三被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业险，因此保险公司理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医药费88267.26元、后续治疗费30000元、营养费5000元、住院伙食补助费4550元、护理费13130.40元、交通费205元、残疾赔偿金38395.276元、精神抚慰金10000元、其他损失540元、鉴定费3300元、律师代理费8000元，共计人民币201387.936元，其中精神损害抚慰金应在交强险中先行赔偿；2、超出保险限额外的赔偿费用由三被告承担连带赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。
被告冯晔辩称，1、对于原告请求医疗费用，依照原告自行作出的鉴定意见第二条“外伤占主要责任，原告占次要责任”，原告方应承担30%，其余70%由保险公司承担，超额部分由我方承担，该费用中如有不合理用药应由原告方承担，且我方先期垫付医药费用共计9999.96元应由保险公司承担；2、后续治疗费30000元不同意赔偿；3、残疾赔偿金38395.276应按十级伤残由保险公司在交强险范围内进行赔偿；4、精神损害抚慰金10000元过高，应予以减少，同意赔偿5000元；5、护理费13130.40根据吉林省相关标准进行赔付；6、住院伙食补助费4550元无异议；7、营养费5000元原告没有提供相关证明，且住院伙食补助费足以能达到其营养需求，不同意赔偿；8、交通费205元无异议；9、其他损失540元应提供相关票据，无依据不予认可；10、鉴定费3300元，因鉴定意见第1条和第3条结论已被第二次鉴定结论推翻，我方同意赔偿鉴定费1650元，律师代理费8000元请求过高，同意赔偿4000元。
被告中国钢研科技集团吉林工程技术有限公司辩称，答辩意见同被告冯晔，且被告冯晔是公车私用，事故责任应由本人承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，同意在保险范围内赔偿，超出部分由其他二被告承担。
经审理查明，2013年4月20日12时30分左右，被告冯晔驾驶隶属于第二被告中国钢研科技集团吉林工程技术有限公司的吉AEE8**号车，在长春大街与向阳街交汇东北角处倒车时将原告霍凤达撞伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队作出责任认定：被告冯晔负全部责任，原告霍凤达无责任。原告2013年4月20日至2013年7月20日在长春市中心医院住院治疗91天，原告支付医疗费88267.26元，救护车费85元。2013年8月1日，原告委托吉林正达司法鉴定中心进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人霍凤达此次外伤致右股骨粗隆间骨折行人工髋关节置换术评定为八级伤残；2、被鉴定人霍凤达因外伤致右股骨粗隆间骨折行人工关节置换的后果中，外伤占主要责任，被鉴定人霍凤达占次要责任；3、被鉴定人霍凤达此次外伤致右股骨粗隆间骨折行人工髋关节置换术每十年需更换一次，每次费用需人民币五万元；4、被鉴定人霍凤达此次损伤出院后及后续治疗期间的护理期限评定为60日，其中：30日需要二人护理，30日需要一人护理。原告提起诉讼后，被告保险公司提出伤残等级评定、后续治疗费、伤残等级、后续治疗费与此次车祸外伤之间的因果关系进行鉴定，结论为：1、被鉴定人霍凤达右髋部损伤现状已构成八级伤残，被鉴定人霍凤达右股骨粗隆间骨折（假体周围骨折）后果评定为十级伤残；2、被鉴定人霍凤达的后续治疗费用约需80，000.00元，假体的更换年限为10年；3、被鉴定人霍凤达右髋部八级伤残与此次车祸外伤之间无因果关系，被鉴定人霍凤达右股骨粗隆间骨折（假体周围骨折）评定为十级伤残与此次车祸外伤之间存在完全的因果关系；被鉴定人霍凤达的后续治疗费中增加的30，000.00元与此次车祸外伤之间存在完全因果关系。
另查，吉AEE8**号车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险及商业三者险，保险期限为2012年9月5日起至2013年9月4日止，其中商业第三者责任保险限额为100，000.00元。
本院认为，由于被告冯晔的过错责任致原告霍凤达受伤，被告冯晔作为实际侵权人理应按交警部门的责任认定承担赔偿责任。被告中国钢研科技集团吉林工程技术有限公司系该车辆的所有权人，被告冯晔虽系该公司职员，但并非职务行为，而是借用单位车辆期间发生该事故，故被告中国钢研科技集团吉林工程技术有限公司不承担赔偿责任。吉A416**号车辆投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，平安保险公司应先行在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险中予以赔偿，仍有不足的，由侵权人冯晔承担赔偿责任。关于原告主张医疗费88267.26元一节，鉴于原告提供了医疗费票据且与住院病历相符，故对原告该诉讼请求予以保护。被告抗辩医疗费原告应自行承担30%一节，鉴于被告冯晔未提出用药合理性鉴定，仅依据原告诉前单方鉴定中对“外伤占主要责任，原告占次要责任”的论述，无法确认医疗费支出的合理比例，故对被告该抗辩不予支持。关于被告冯晔提出为原告垫付的医疗费8621.96元、急救费240元，检查费1138元，共计人民币9999.96元，应在保险范围内予以扣除的抗辩，鉴于商业三者险的保险限额为100，000.00元，原告实际支出已超过保险限额，故该费用仍应由被告冯晔承担，故该抗辩不能成立。关于原告主张后续治疗费30000元一节，鉴于经法院委托的鉴定结论第3条中确认被鉴定人霍凤达的后续治疗费中增加的30，000.00元与此次车祸外伤之间存在完全因果关系，故原告该请求予以保护。关于原告主张营养费5000一节，于法无据，不予支持。关于原告主张住院伙食补助费4550元一节，鉴于原告住院91天，每天50元，符合法律规定，予以保护。关于原告主张护理费13130.40元一节，鉴于原告住院共计91天均需护理，且原告提供出院诊断书中载明出院后全休二个月，且吉林正达司法鉴定中心出具的司法鉴定书中评定护理期限为60日，被告未对护理期限提出重新鉴定申请，故对原告该主张予以保护。关于原告主张交通费205元一节，鉴于原告提出的其中一张出院车费120元收据非正规票据，故对该部分费用不予支持，其中85元的急救费票据符合法律规定，予以保护。关于原告主张残疾赔偿金38395.276元一节，鉴于原告伤残等级为十级，事故发生时原告61周岁，且为城镇户口，故原告主张残疾赔偿金38395.276元予以保护（20208.04元／年＊19年＊10%）。关于原告主张精神抚慰金10000元一节，鉴于原告伤残等级为十级，故对原告该主张予以保护。关于原告主张其他损失540元一节，鉴于原告未提供正式票据，故对该主张不予支持。关于原告主张鉴定费3300元一节，鉴于原告诉前鉴定结论中的部分事项已经重新鉴定，被告冯晔同意赔偿1650元，故被告该抗辩成立。关于原告主张律师代理费8000元一节，符合法律规定，予以保护。
上述费用，平安保险公司交强险医疗费限额10000元（包括医疗费88267.26元，住院伙食补助费4550元，后续治疗费30000元），伤残赔偿金限额110000元（护理费13130.40元，交通费85元，残疾赔偿金38395.276元，精神损失费10000元），交强险承担71，610.676元；因交强险限额为10000元，故不足部分包括医疗费78267.26元，住院伙食补助费4550元，后续治疗费30000元，共计112817.26元由平安保险公司在商业三者险限额100000元内承担，仍不足部分12817.26元由侵权人被告冯晔承担。鉴定费1650元、律师代理费8000元由被告冯晔承担，诉讼费由原告、被告冯晔按比例分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告霍凤达医疗费10000元，护理费13130.40元，交通费85元，残疾赔偿金38395.276元，精神损失费10000元，共计71，610.676元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告霍凤达医疗费78267.26元，住院伙食补助费4550元，后续治疗费17182.74元，共计100，000.00元；
三、被告冯晔赔偿原告霍凤达后续治疗费12817.26元，鉴定费1650元，律师代理费8000元，共计22467.26元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5183元，由原告负担1297元，被告冯晔负担3886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 白宇峰
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 孙晓晶
二〇一四年三月十四日
书 记 员 杨相力