wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂09民终2号上诉人（一审被告）陈晓瑞，男，汉族，1986年5月16日出生，住广西陆川县。上诉人（一审被告）吕典珊，女，汉族，1986年4月15日出生，广西陆川县农村信用合作联社营业部职工，住广西陆川县。系被告陈晓瑞的妻子。委托代理人朱万欢，广西华锦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吕德贝，男，汉族，1965年4月16日出生，身份证住址广西陆川县，现住广西陆川县。上诉人陈晓瑞、吕典珊与被上诉人吕德贝民间借贷纠纷一案，不服玉林市陆川县人民法院（2016）桂0922民初1633号民事判决，于2016年10月28日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现己审理终结。本院经审查认为，玉林市陆川县人民法院于2016年9月30日作出（2016）桂0922民初1633号民事判决，并于2016年10月14日以邮寄方式送达给陈晓瑞、吕典珊，上诉人陈晓瑞、吕典珊于2016年10月28日向本院提起上诉，并向本院递交缓交诉讼费用的申请，经审查，本院不同意其缓交申请并于2016年11月10日以通知书形式通知上诉人在接到此通知之日起，七日内到本院立案庭预交上诉案件受理费人民币4300元，陈晓瑞、吕典珊至今未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈晓瑞、吕典珊自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 钟 荣审判员 杨清梅审判员 钟 平二〇一七年一月十六日书记员 陈 丽本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0782民初1919号
原告：刘海洋，男，1989年3月17日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市雎县，现住河南省。
被告：杜小建，男，1987年6月12日出生，汉族，住河南省辉县。
原告刘海洋与被告杜小建民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案，并定于2018年5月21日开庭审理。原告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告刘海洋撤诉处理。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告刘海洋负担。
审判员 ：郭厚利
二〇一八年五月二十一日
书记员 ：牛长慧
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初2377号
原告：刘祥龙，男，1976年10月出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：程卡,男,1982年4月出生，汉族,住安徽省涡阳县。
被告：刘彦丽，女,1982年9月出生，汉族,住安徽省涡阳县。
原告刘祥龙诉被告程卡、刘彦丽民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘祥龙撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘祥龙负担。
。
审 判 长 张 亚
审 判 员 杨立强
人民陪审员 丁佩光
二〇一六年八月十七日
书 记 员 郝韶阳
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初2965号
原告马丽新，男，31岁，汉族，农民。
被告金艳军，男，出生年月及公民身份号码不详，汉族，个体工商户。
本院在审理原告马丽新与被告金艳军民间借贷纠纷一案中，原告马丽新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费488元，由原告负担。
审判员 孙思维
二〇一六年四月二十七日
书记员 张旭东
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初11541号
原告李某某，女，1961年5月14日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告俞某某，男，1951年3月29日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告李某某与被告俞某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，嗣后，因被告俞某某无法送达，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告俞某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年12月26日经人介绍认识交往，于2011年11月10日登记结婚，均系再婚，未共同生育子女。婚后，被告行为不检点，并有吸毒恶习，为此双方经常争吵，以致影响夫妻感情，于2016年3月起正式分居至今。现原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至本院，请求判令：解除原、被告婚姻关系。
被告俞某某未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2010年12月26日经人介绍认识交往，于2011年11月10日登记结婚，均系再婚，双方未共同生育子女。2012年2月，被告曾因吸毒被公安部门行政拘留处理。因被告吸毒等原因，双方常发生争吵，以致影响夫妻感情。2016年5月，被告曾以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，后因未缴纳诉讼费用，故按撤诉处理。现原告认为夫妻双方感情破裂，遂涉诉。
以上事实，由原告身份证复印件、被告户口簿复印件、吸毒人员动态管控信息复印件、结婚证、民事裁定书以及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审核实，本院予以确认。
本案在审理过程中，因被告未到庭，本院无法主持调解。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原告离婚意愿强烈，且被告存在吸毒等情况，加之被告于2016年5月刚以夫妻感情破裂为由起诉离婚，故本院认定原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告李某某与被告俞某某离婚。
案件受理费人民币200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蔡伟明
代理审判员 姚彩兴
人民陪审员 秦伯君
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王玮婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初11541号
原告李某某，女，1961年5月14日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告俞某某，男，1951年3月29日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告李某某与被告俞某某离婚纠纷一案中，因被告现址不明，需公告送达，故案件不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
代理审判员 姚彩兴
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王玮婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终2778号
上诉人（原审原告）：王完梅，女。
委托诉讼代理人：赵菲，山西北野律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：石彩峰，女。
委托诉讼代理人：石建堂，男，系上诉人石彩峰的哥哥。
上诉人王完梅与上诉人石彩峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院(2017）晋0431民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王完梅及其委托诉讼代理人赵菲、上诉人石彩峰及其委托诉讼代理人石建堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王完梅上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人30587元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审对上诉人提供的部分票据未予认可，加大了上诉人的举证责任；原审责任划分不当，被上诉人应当承担不少于70%的责任。
被上诉人石彩峰辩称，答辩意见同上诉意见。
上诉人石彩峰上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的各项诉讼请求。事实和理由：原审认定上诉人打掉被上诉人一颗门牙，没有事实依据；被上诉人的医疗诊断存疑；被上诉人的牙齿安装费超出规定标准，超出部分应由其自行承担；被上诉人王完梅承担本案的全部责任。
被上诉人王完梅辩称，事发时报过警，警察到后拍照取证，派出所有事情经过的记录。
原告王完梅一审诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因其故意伤害行为给原告造成的经济损失：医疗费19468元、伙食补助费2000元、交通费1130元、住宿费476元、误工费2513元、精神损害抚慰金5000元，共计30587元；二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院查明的事实：原、被告均在沁源县李元镇马森村经营饭店。2016年7月15日19时30分许，被告石彩峰在马森停车场附近与原告王完梅发生矛盾，后二人发生肢体冲突，在原、被告双方撕扯过程中，原告的丈夫郭跃伟拉架时推了石彩峰一下，原告将被告脖子部位抓伤，被告将原告的一颗门牙打掉。2016年8月1日，沁源县公安局李元派出所分别做出行罚决字（2016）000006号、行罚决字（2016）000008号行政处罚决定书，给予原告王完梅罚款100元的行政处罚，被告石彩峰罚款200元的行政处罚。2016年8月8日，沁源县公安局对王完梅的伤情做出鉴定，鉴定意见是王完梅左上第一颗门牙冠折损伤属轻微伤。事故发生后，原告在沁源县人民医院、山西红十字口腔医院、山西省人民医院治疗牙齿。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告石彩峰与原告王完梅因琐事发生纠纷，并产生肢体冲突，在冲突过程中，被告石彩峰将原告王完梅一颗门牙打掉，已构成侵权，依法应承担相应的民事赔偿责任。结合现有证据分析，原告王完梅与被告石彩峰同在李元镇马森村经营饭店，为竞争客源双方发生矛盾是本次纠纷的起因，原、被告没有采取合理的方式和渠道妥善解决双方矛盾，导致矛盾激化，双方对本次纠纷的发生均有过错，且责任相当，故原、被告均应当承担本次纠纷50%的民事责任。医疗费用的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭，应经医院部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿，擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用也不予赔偿。本案原告牙齿受伤后应当在原告所在地沁源县人民医院进行治疗，如沁源县人民医院无法医治，原告应当经沁源县人民医院转院逐级到上一级医院治疗，本案原告牙齿受伤后先在沁源县人民医院医治，未经批准遂擅自到山西省红十字医院和山西省人民医院治疗，本院对上述医院出具的医疗费单据与对应的诊疗手册中治疗履历相吻合的医疗费用予以认可，对上述医院出具的其它医药费单据，虽系医院的正规票据，但票据上显示的时间与诊疗手册中原告治疗履历不能相互印证，故本院不予认可；原告主张的住宿费、交通费，因系原告在治疗中确需实际产生，本院对住宿费、交通费票据中与原告在太原治疗牙齿时间相吻合的予以认可；关于原告主张的误工费，因原告受伤程度较轻，只进行门诊治疗，未住院治疗，且原告亦未提供接受治疗的医疗机构出具的意见证明其的误工时间，因此对该项主张，本院不予支持；关于原告主张的伙食补助费，因原告未经批准擅自另找医院进行门诊治疗，未住院治疗，故对此主张本院不予支持；因本案系日常生活纠纷后引发的，原告的损害结果轻微，故原告关于精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。对原告的相关赔偿费用，经本院审核，确定如下：医疗费9092.3（42.8+956.6+8093.2）元、交通费510元、住宿费272元，共计9874.3元，应由被告赔偿原告损失4937.15元，原告自行承担损失4937.15元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告石彩峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王完梅医疗费、交通费、住宿费等经济损失共计4937.15元。二、驳回原告王完梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告王完梅负担250元，被告石彩峰负担250元。
二审庭审过程中，上诉人王完梅提交门诊手册一份，证明其治疗的事实，上诉人石彩峰质证称，时间不对，与事实不符。本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人石彩峰上诉认为上诉人王完梅的牙齿不是其打掉，原审认定缺乏证据支持，根据上诉人王完梅一审提交的行政处罚决定书等证据，原审认定并无不当，上诉人石彩峰的上诉请求不成立，本院不予支持。关于双方责任划分，上诉人王完梅认为应当根据行政处罚的罚款数额确定，因其主张于法无据，本院不予采纳，因双方均有过错，大小无法确定，原审按照各占50%的责任比例划分，并无不当，应予维持。关于上诉人王完梅的损失数额，原审结合上诉人王完梅的举证情况确定为9874.3元，由双方各承担4937.15元，具有相关证据支持。关于上诉人王完梅所提改判支持其30587元请求的主张，依据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人王完梅和上诉人石彩峰的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人王完梅和上诉人石彩峰各负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 李艳军
审判员 张国刚
审判员 李国君
二〇一七年十二月十五日
书记员 李颖铭
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第0384号
上诉人（原审被告）何一×，农民。
被上诉人（原审原告）蒙××，农民。
上诉人何一×与被上诉人蒙××因离婚后财产纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第7158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，蒙××、何一×于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子何二×，后因感情不合于2013年8月23日协议离婚。双方在离婚协议中约定：婚生子何二×（13岁）由何一×自行抚养；共同财产中现有坐落在蓟县阳光小区25号楼4单元301室住房1套归孩子所有，在4单元楼下有003、004车库2室归�子所有，在何一×名下的汽车4辆归何一×所有，何一×在三年内给付蒙××30万元，在离婚后何一×先期给付10万元，余下20万元在每年的7月份前给付蒙××10万元，2年内付清，……。2013年8月23日，蒙××、何一×离婚后，何一×即给付蒙××10万元，余下20万元何一×为蒙××出具欠条，即：“今有何一×欠蒙××现金20万元（贰拾万元），2014年7月份偿还10万元，2015年7月份偿还10万元，2015年7月31日前全部还清。签字：何一×2013年8月23日”。2014年7月份，何一×未能按约给付蒙××10万元，经催要未果，蒙××成讼。
原审法院认为，蒙××、何一×达成的离婚协议，是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。何一×在签订离婚协议后又根据协议内容向蒙××出具欠条，应当按照欠条中的约定履行义务。现何一×未按照欠条约定履行义务，蒙××起诉要求何一×�付欠款的请求符合法律规定，法院予以支持。何一×主张现无力给付，请求延期给付，但未提供证据证实，且蒙××不予认可，故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：何一×在判决生效之日起15日内给付蒙××欠款100000元。如果未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费100元，由何一×负担。
原审法院判决后，上诉人何一×不服，向本院提出上诉。上诉人何一×认为：上诉人为被上诉人出具欠条，该借据只是记载上诉人借款事宜，不具有“夫妻共同财产处理”之宜。现上诉人经营汽车不景气，还需偿还贷款，孩子由上诉人抚养，没有经济能力偿还。综上，上诉人请求二审法院：1.依法撤销原审判决；2.改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；3.二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人蒙××辩称，同意原审判决，上诉人应当按照约定向被上诉人给付欠款。故被上诉人请求二审法院：依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定事实正确，本院予以确认。本案当事人在二审期间未提交新的证据。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点是上诉人是否应向被上诉人给付欠款。上诉人主张现己方经济困难，无力给付欠款，但上诉人未提交证据予以证实，且被上诉人对此不予认可，故上诉人应承担举证不能的不利责任。因上诉人未按欠条约定履行义务，原审法院判决上诉人按照欠条约定向被上诉人给付欠款，并无不当。综上，上诉人何一×的上诉�求及理由，事实及法律依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人何一×负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张炳正
代理审判员 王 晶
代理审判员 刘剑腾
二〇一五年三月十二日
书 记 员 薛东超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法�第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初2137号
原告永城市浩远物业管理服务有限公司。住所地：永城市东城区雪枫路中段。组织机构代码：66886810-9。
法定代表人聂提观，该公司总经理。
委托代理人张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告刘丽萍，女，1978年5月15日出生，汉族，住永城市。
本院在审理原告永城市浩远物业管理服务有限公司诉被告刘丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告永城市浩远物业管理服务有限公司于2016年3月29日向本院申请撤回对被告刘丽萍的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告永城市浩远物业管理服务有限公司撤回对被告刘丽萍的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 黄建民
二〇一六年三月二十九日
书记员 程 磊
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛廉法执字第254-2号
申请执行人：高锋，男，1980年4月26日出生，汉族，广东省廉江市人。
被执行人：廉江市灰砂砖厂。
法定代表人：ＸＸ发。
被执行人：廉江市水上运输公司。
法定代表人：何文源。
本院在执行申请人高锋与被执行人廉江市灰砂砖厂、廉江市水上运输公司金融债权不良追偿纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）廉法民二初字第518号民事判决书已发生法律效力，判决书确定被执行人廉江市安铺灰砂砖厂于判决生效后二十日内偿还借款本金1796000元及利息给申请执行人；被执行人廉江市水上运输公司在本判决书发生法律效力起十五天内成立清算组织，对廉江市安铺灰砂砖厂进行清算，以清算的财产偿还债务给申请人高锋。因被执行人在期限内拒不履行判决书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，本案于2015年4月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法送达执行通知书等给被执行人廉江市灰砂砖厂、廉江市水上运输公司，限令其在规定时间履行该义务，但其至今仍不履行。为此，本院到金融机构、房管、车辆管理所等部门查询了被执行人廉江市灰砂砖厂的财产情况，除在廉江市安铺镇大桥东糖厂西侧砖厂内有砖木及混合结构的房屋17幢被本案在执行过程中查封外，没有其他可供执行的财产。但处理该财产尚需与相关部门协商解决，申请人申请对本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，已查明了被执行人廉江市廉江市灰砂砖厂的银行、房地产管理局、车辆管理所等财产情况，但除在廉江市安铺镇大桥东糖厂西侧砖厂内有砖木及混合结构的房屋17幢被本案在执行过程中查封外，其他暂未发现其有可供执行的财产，因处理该财产尚需与相关部门协商解决，申请人申请对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湛廉法执字第254号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁崇东
审判员 ： 李 浩
审判员 ： 庞 凡
二〇一五年九月二十九日
书记员 ：黄培超
第2页
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执恢字第606号
申请执行人郭××，农民。
被执行人樊××，农民。
申请执行人郭××与被执行人樊××子女抚养费纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2012）宝民初字第281号民事判决书发生法律效力后申请执行人于2014年10月15日向本院申请强制执行本院于2014年11月28日终结本次执行程序。申请执行人于2015年7月21日向本院恢复执行。
本案执行标的8050元、执行费50元。在执行过程中，被执行人查明，被执行人樊××暂无财产可供执行，本院依法截留其工资收入，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执恢字第606号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立权
代理审判员 李 彬
代理审判员 杨旭凯
二〇一五年十月十六日
书 记 员 周永利
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民三初字第403号
原告李雪楠，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人翁均涛，广东华大律师事务所律师。
被告珠海市中港城房地产有限公司，住所地珠海市斗门区。
法定代表人邓锐标，董事长。
委托代理人王彦，该公司员工。
原告李雪楠诉被告珠海市中港城房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月2426日立案受理后，依法由代理审判员何莹于2015年7月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪楠何红梅的委托代理人翁均涛，被告珠海市中港城房地产有限公司的委托代理人王彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、房屋买卖合同的签订时间：2009年9月27日。
二、房屋地点：珠海市斗门区某房。
三、房屋面积：89.43平方米。
四、房屋总价款：合同约定总价款336257元。
五、合同约定的交楼时间：2010年10月3日。
六、实际交楼时间：2015年2月11日。
七、合同约定的计付逾期交房违约金的起始日期：2010年10月4日。双方已就2010年10月4日至2014年4月30日期间的违约金达成协议。
八、计付逾期交房违约金的天数：287天。
十、合同约定的逾期交房违约金标准：已付房价款的万分之一。
十一、逾期交房违约金数额：9651元（336257元×0.0001×287天）。
十二、涉案商品房取得竣工验收备案表的时间：2015年2月11日。
十三、原告的诉讼请求：原告诉至法院要求被告向原告支付从2014年5月1日至2015年2月11日止的逾期交付违约金9651元，本案受理费由被告承担。
裁决结果
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告未按合同约定的交付期限，向原告交付符合合同约定的涉案商品房。故被告应当向原告承担逾期交付涉案房产的违约责任。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
双方在合同中约定的交房期限为2010年122010年10月31日，涉案商品房于2015年2月11日取得竣工验收备案表，具备了合同约定的交付条件。双方已就2010年10月4日至2014年4月30日期间的违约金达成协议。在本案中，被告应支付逾期交房违约金的期间为2014年5月1日至2015年2月11日，共287天。双方确认逾期违约金的计算标准为原告已付房款的万分之一。因此，被告应向原告支付的逾期交房违约金为9651元（336257元×0.0001×287天）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告珠海市中港城房地产有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李雪楠支付逾期交付商品房违约金9651元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告李雪楠已预交），由被告珠海市中港城房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 何 莹
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 林东嫦
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第350号
申请执行人晁立恒，男，生于1985年10月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人张斌，男，生于1972年11月22日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人晁立恒与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第162号民事判决书，于2015年4月9日向本院申请强制执行，申请标的5025元，执行费50元，共计5075元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿5025元，现查明被执行人张斌去向不明，经查询中卫市各金融机构，被执行人张斌无存款，经查询中卫市车辆管理所、中卫市房屋产籍产权管理所，被执行人张斌名下无财产登记信息，经查询中卫市工商局，被执行人张斌注册登记有中卫市鸿然达商贸有限责任公司，现为停业状态，本院已将被执行人张斌纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因受执行期限限制，经征得申请执行人的同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人张斌有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙民初字第162号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 倩
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条?有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第350号
申请执行人姜宪章，住大连市金州区。
被执行人王丹，住大连市沙河口区。
申请执行人姜宪章与被执行人王丹民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年9月1日作出（2014）沙民初字第1214号民事判决书，且已发生法律效力。2015年2月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙执字第350号案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 路 标
代理审判员 于晓波
代理审判员 迟永昌
二〇一五年六月十日
书 记 员 高 峰
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第350号
申请执行人姜宪章，住大连市金州区
被执行人王丹，住大连市沙河口区
申请执行人姜宪章与被执行人王丹民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年9月1日作出（2014）沙民初字第1214号民事判决书，且已发生法律效力。2015年2月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙执字第350号案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 路 标
代理审判员 于晓波
代理审判员 迟永昌
二〇一五年六月十日
书 记 员 高 峰
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第350号申请执行人黄木樟，男，汉族，住沙县。被执行人叶延伟，男，汉族，住沙县。被执行人王维群，男，汉族，住沙县。申请执行人黄木樟与被执行人叶延伟、王维群民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）沙民初字第1208号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金180440元及相应利息、代垫受理费2150元、律师代理费7400元。在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第1208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜长生审 判 员  曹阿光代理审判员  邓海铨二〇一五年七月二十九日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1385号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行。
负责人张伟煜，该行行长。
委托代理人杨晓康（受该行的特别授权委托），该行工作人员。
委托代理人万海浪（受该行的特别授权委托），江苏联创律师事务所律师。
被告陈马清，男，1979年6月10日生，汉族，现下落不明。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）与被告陈马清信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行无锡分行的委托代理人万海浪到庭参加诉讼。被告陈马清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行无锡分行诉称：陈马清在建行无锡分行办理龙卡信用卡结算业务，陈马清于透支逾期之日起至2013年3月19日，透支本息合计39283.04元，经多次催讨，陈马清未予缴纳。现要求法院判令陈马清归还透支本息39283.04元及自2013年3月20日起按每日万分之五计算的利息。
被告陈马清未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：陈马清向建行无锡分行申领信用卡（卡号为×××3503），陈马清使用信用卡透支，至2013年3月19日透支本息合计39283.04元，陈马清未按规定偿还透支款，引起纠纷。建行无锡分行于2013年5月8日诉至本院，本院经预立案诉前调解未果，于2013年7月18日立案。
以上事实，有信用卡消费明细、对帐单、申领表、客户资料及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：建行无锡分行向陈马清发放信用卡的行为，符合法律规定，应予保护。现陈马清利用信用卡进行透支，并且未能及时归还相应的透支本金及利息，应当承担归还欠款本息的民事责任。建行无锡分行要求陈马清归还透支款及支付利息的理由正当，本院予以支持。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
陈马清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司无锡分行信用卡透支本息39283.04元（计算至2013年3月19日），并支付自2013年3月20日起按每日万分之五计算的利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费780元（已由中国建设银行股份有限公司无锡分行预交），由陈马清负担。陈马清于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接支付中国建设银行股份有限公司无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
审 判 长 佘君红
代理审判员 徐 刚
人民陪审员 董瑾球
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 王晓楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第1385号
原告天津市瑞丽物业管理发展有限公司，住所地天津市西青区中北镇碧水家园B区3号楼4门201号。
法定代表人赵德钧，总经理
被告武鹤年，男，1966年7月31日出生，汉族，住天津市南开区。
本院于2013年2月25日受理原告天津市瑞丽物业管理发展有限公司诉被告武鹤年物业服务合同纠纷一案，依法由助理审判员王骁骁适用小额诉讼程序审理。原告于2013年3月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市瑞丽物业管理发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞丽物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 �骁骁
二〇一三年三月十三日
书 记 员 马 滕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初6167号
原告黄小建，男，汉族。
被告袁春雷，男，瑶族。
在审理原告黄小建与被告袁春雷生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院将开庭日期定于2016年5月27日上午9时30分。原告黄小建于2016年4月19日自行到本院坂田法庭领取开庭传票并予以签收，原告黄小建经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费人民币875元，由原告黄小建负担。
审判员 方增明
二〇一六年五月二十七日
书记员 徐慧婷
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民申字第133号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李伟红，女，汉族，住平顶山市新华区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张卫东，男，汉族，住平顶山市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁国利，男，汉族，住平顶山市新华区。
再审申请人李伟红、张卫东因与被申请人宁国利确认合同无效纠纷一案，不服本院（2013）平民三终字第697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在审查过程中，申请人李伟红、张卫东以该案另行处理为由，于2014年12月15日申请撤回再审申请。
本院认为，李伟红、张卫东在本案审查期间提出撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许李伟红、张卫东撤回再审申请。
审 判 长 陈国锋
审 判 员 徐冠军
代理审判员 郭 滨
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 马艳君
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执784号
申请执行人：李孝文，男，1970年7月10日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人：颜雪萍，女，1978年10月10日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人：沈辉，男，1980年1月19日出生，汉族，资中县人，住资中县。
关于申请执行人李孝文与被执行人颜雪萍、沈辉借款合同纠纷一案，被执行人颜雪萍、沈辉未履行四川省资中县人民法院于2017年6月8日作出的（2017）川1025民初1424号民事调解书确定的义务，即：“一、由被告颜雪萍、沈辉在2017年6月22日前共同偿还原告李孝文借款本金20000元；……三、本案受理费275元，由被告颜雪萍、沈辉共同负担。”。申请执行人李孝文于2017年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人颜雪萍、沈辉偿还其借款20000元、案件受理费275元。本院受理后于2017年8月30日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起两日内履行生效法律文书确定的义务即支付标的款20000元、负担案件受理费275元，承担本案执行费204元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人颜雪萍在金融机构的存款21000元。
本裁定立即执行。
审判员 王 群 利
二〇一七年十月十六日
书记员 张立（代）
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民特911号
申请人李X1，女，1952年4月17日出生。
申请人李X2，女，1953年7月1日出生。
申请人李X3，女，1955年3月20日出生。
申请人李X4，女，1956年12月3日出生。
2016年8月9日，申请人李X1、李X2、李X3、李X4向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第419号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“1、在李X5名下座落在北京市西城区（原宣武区）南纬路2号X号（建筑面积：51.44平方米，产权证号：X号）房屋产权归李X1所有；2、李X2、李X3、李X4均放弃对上述房屋产权的继承权。”
本院经审查认为，申请人李X1、李X2、李X3、李X4在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第419号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人李X1、李X2、李X3、李X4在北京市西城人民调解委员会签订的（2016）西民调字第419号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 郭 妍
二〇一六年八月九日
书 记 员 张润宇
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仙刑初字第32号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人刘某某，男，住仙游县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月5日被仙游县公安局刑事拘留，同月8日变更为取保候审；2014年12月2日和2014年12月26日，仙游县人民检察院和本院分别继续予以取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1477号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员田志兴出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：2014年3月14日20时0分许，被告人刘某某酒后驾驶轮摩托车，路经仙游县郊尾镇埕埔路0KM＋770M路段时与行人段某某发生碰撞，造成刘某某、段某某受伤及车辆损坏的交通事故。经福建闽中司法鉴定所酒精浓度检验鉴定，从被告人刘某某血样中检出乙醇浓度为104.426mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。经福建恒信司法鉴定所法医学鉴定，段某某颅脑及左肢体损伤程度为轻伤一级，颌面部及骨盆损伤程度为轻伤二级。经仙游县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告人刘某某承担本事故的主要责任。
2014年5月5日被告人刘某某向仙游县公安局投案。
本院另查明，2014年11月3日本院以（2014）仙民初字第6109号民事判决书判决，一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司在本判决生效后日内赔偿给原告段某某各项损失共计人民币十二万元。二、被告刘某某在本判决生效后十日内再赔偿给原告段某某各项损失共计人民币六万八千八百四十八元五角三分。三、驳回原告段某某对被告刘杰的诉讼请求。四、驳回原告段某某的其他诉讼请求。被告人刘某某尚有赔偿款人民币六万八千八百四十八元五角三分未履行。在审理期间，被告人刘某某缴纳罚金人民币1000元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证仙游县公安局出具的被告人刘某某的投案证明、车辆信息、本院（2014）仙民初字第6109号民事判决书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，证人张某某、朱某某的证言、被害人段某某的陈述、福建闽中司法鉴定所酒精浓度检验报告书、福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书、被告人刘某某的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，血样酒精含量达104.426毫克／100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某能投案，在庭审中能自愿认罪，属自首，能缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方瑞良
二〇一四年十二月三十一日
书记员 黄 超
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
（2016）湘1322执1658号
孙文平、北京宜彩物业服务有限公司
本院执行的孙文平申请北京宜彩物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
代理审判员 胡杰
二〇一六年十二月二十一日
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0781民初1693号
原告曾敦棋，男，汉族。
被告卢夏明，男，汉族。
被告漆艳琳，女，汉族，系被告卢夏明之妻。
被告刘春兰，女，汉族，系被告卢夏明之母。
原告曾敦棋诉被告卢夏明、�艳琳、刘春兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理，原告曾敦棋到庭参加诉讼，被告卢夏明、漆艳琳、刘春兰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾敦棋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告还清借款本金80000元及自2018年2月25日起按月利率2%计算至还清为止的利息；2、被告刘春兰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，被告卢夏明、漆艳琳因需资金周转，向原告借款120000元，被告并向原告出具借条一张，约定借款按月利率2％计算利息。此款原告通过农村信用社转账在卢夏明账户上。被告刘春兰对上述借款提供保证，应对本息承担连带清偿责任。借款后，被告卢夏明于2018年2月24日归还原告借款本金�利息40000元，赊欠借款本金80000元及利息上述被告至今未付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请公正判决如请求。
被告卢夏明、漆艳琳、刘春兰未作答辩。
原告曾敦棋为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告曾敦棋、被告卢夏明的身份证复印件各一份，被告漆艳琳、刘春兰户口复印件各一件，被告卢夏明、漆艳琳的结婚证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体适格；2、被告卢夏明、漆艳琳于2018年1月24日出具给原告的借条原件1份，证明被告卢夏明、漆艳琳向原告借款120000元，约定按月利率2%计算利息，未约定借款期限。被告刘春兰自愿为卢夏明、漆艳琳向原告借款提供连带责任保证；3、农村信用社回单一份，证明原告2018年1月24日从自己农村信用社账户转账交付了120000元给被告。
被告卢夏明、漆艳�、刘春兰未提供证据。
庭审时因被告卢夏明、漆艳琳、刘春兰未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的上述证据与本院查明的事实能相互印证，本院对原告提交的上述3组证据予以确认。
本院查明，2018年1月24日，被告卢夏明、漆艳琳因需资金周转，向原告曾敦棋借款120000元，被告并向原告出具借条一张，约定借款按月利率2％计算利息。此款原告通过农村信用社转账交付被告卢夏明。被告刘春兰对上述借款提供连带责任保证。借款后，被告卢夏明于2018年2月24日归还原告借款本金及利息40000元，赊欠借款本金80000元及利息上述被告至今未还，因被告未归还原告本金80000元及利息，原告遂向法院起诉。
本院认为，被告卢夏明、漆艳琳向原告曾敦棋借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，原告已将借款交付给了被告，原、被告之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告未及时全部归还借款构成违约，应当承担本案全部责任。对原告曾敦棋要求被告卢夏明、漆艳琳归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉时主张自2018年2月25日起按月利率2%计算利息至还清时止，因双方在2018年1月24日的借条中作了约定，该约定符合法律规定，故对该请求，本院也予以支持。被告刘春兰对上述借款自愿提供连带责任保证，应对借款本息承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，可以向被告卢夏明、漆艳琳追偿。被告卢夏明、漆艳琳、刘春兰经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间�贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告卢夏明、漆艳琳应于本判决生效后十日内归还所借原告曾敦棋本金80000元及利息（利息以本金80000元为基数，自2018年2月25日起至还清时止按月利率2%计算）；
二、被告刘春兰应对被告卢夏明、漆艳琳上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，可以向被告卢夏明、漆艳琳追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，减半收取940元（简易程序审理），由被告卢夏明、漆艳琳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费1880元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 危先平
二〇一八年六月十一日
代书记员 杨亚荔
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民初293号
原告：三六一度（福建）体育用品有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇江。
法定代表人：丁辉煌，董事长。
委托诉讼代理人：李洪涛，山东成思律师事务所律师。
被告：山东新星集团有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区。
法定代表人：魏心东，董事长。
委托诉讼代理人：管峰，该公司职工。
原告三六一度（福建）体育用品有限公司与被告山东新星集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告三六一度（福建）体育用品有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三六一度（福建）体育用品有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许三六一度（福建）体育用品有限公司撤诉。
案件受理费425.00元，减半收取212.50元，由原告三六一度（福建）体育用品有限公司负担。
审 判 长 赵绛帼
代理审判员 李兴明
人民陪审员 李 诚
二〇一六年十二月五日
代理书记员 王韦达
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄中法执字第00038号之一
申请执行人：浙江永丰钢业有限公司，住所地浙江省富阳市。
法定代表人：李庆富，该公司总经理。
委托代理人：方留美，该公司员工。
委托代理人：夏兆轴，浙江好阳光律师事务所律师。
被执行人：黄山嶺望房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨美娟，该公司董事长。
委托代理人：章海涛，该公司员工。
委托代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师
本院依据已经发生法律效力的（2013）黄中法民二初字第00080号民事裁定书，于2013年12月18日依法对被执行人采取了财产保全措施，查封了被执行人名下坐落于黄山市黄山区谭家桥镇中墩村嶺望花园18#楼18A、18B两套房产。后申请执行人浙江永丰钢业有限公司向本院申请强制执行，本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院于2014年10月16日作出的（2014）皖民二终字第00543号民事判决书，于2015年1月14日立案执行，并向被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。2015年11月13日，本院依据（2015）黄中法执字第00038号执行裁定书，续行查封了上述两套房产。现因被执行人至今仍不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司名下坐落于黄山市黄山区谭家桥镇中墩村嶺望花园18#楼18A、18B两套房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 峻
审 判 员 黄继顺
代理审判员 桂梨华
二〇一六年三月三日
书 记 员 金 红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄中法执字第00038号
申请执行人：浙江永丰钢业有限公司，住所地浙江省富阳市。
法定代表人：李庆富，该公司总经理。
被执行人：黄山嶺望房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：杨美娟，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省高级人民法院2014年10月16日作出的（2014）皖民二终字第00543号民事判决书，于2015年1月14日立案执行，并向被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山嶺望房地产开发有限公司的银行存款人民币1789460.5元，或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄继顺
二〇一五年四月二十日
书 记 员 金 红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0902执629号
申请执行人：王德贤，男，1967年10月22日生，满族，现住本市新兴区兴华街道十七委1组。
被执行人：七台河市东旭通达煤矿。
法定代表人：张喜春，矿长。
本院在执行申请执行人王德贤与被执行人七台河市东旭通达煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请人王德贤于2018年03月28日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0902执629号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :杨正刚
审判员 :甄连君
审判员 :王长林
二〇一八年三月二十八日
书记员 : 程 芳
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执169号
申请执行人朱乾，男，1974年3月26日出生，广西岑溪市人，住广西岑溪市。
被执行人岑溪市石英谷石业有限公司，住所地岑溪市马路镇善村工业区。
法定代表人罗杭庆，总经理。
本院依据已经发生法律效力的岑溪市劳动人事争议仲裁委员会的岑劳人仲字（2016）第21号仲裁调解书，向被执行人发出了（2016）桂0481执169号执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书之日起将应履行的款项人民币7290.7元（利息另计）、申请执行费50元交到本院执行局或将款汇至本院帐户。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经过对被执行人岑溪市石英谷石业有限公司进行“五查”，即查银行、查土地、查房产、查车辆、查企业工商登记，查实被执行人有放置在其岑溪市马路镇善村工业区厂房内的机器设备一批，该机器设备已抵押给广西中小企业信用担保有限公司，本院（2015）岑法执字第427-1号执行裁定书已予查封。但由于机器设备的抵押权人要求机器设备要与岑溪市名爵陶瓷有限公司的机器设备及房产、土地整体拍卖，所以被执行人的机器设备尚未进入评估、拍卖程序。因此，被执行人岑溪市石英谷石业有限公司现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结岑溪市劳动人事争议仲裁委员会的岑劳人仲字（2016）第21号仲裁调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 岳
执行员 严雪珍
执行员 覃石金
二〇一六年五月二十七日
书记员 林文亮
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初4368号
原告王伟德。
被告杭州海澳机械有限公司。
法定代表人沈彦利。
本院在审理原告王伟德诉被告杭州海澳机械有限公司劳动争议一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王伟德自愿申请撤回对被告杭州海澳机械有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王伟德撤回对杭州海澳机械有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由王伟德负担，予以免交。
审判员 戴永梅
二〇一六年五月二十四日
书记员 徐丽芳
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）峨眉民初字第2507号
原告：乐山市希尔顿物业服务有限公司，企业法人，住所地：乐山市市中区茶坊街227号，组织机构代码：68790773-2。
法定代表人：黄金钟，执行董事。
委托代理人：宿光昕，四川和冰律师事务所律师。
委托代理人：王秋，四川和冰律师事务所实习律师。
被告：任锐，女，生于1971年9月24日，汉族，住峨眉山市。
本院在审理原告乐山市希尔顿物业服务有限公司与被告任锐物业服务合同纠纷一案过程中，原告乐山市希尔顿物业服务有限公司于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐山市希尔顿物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告乐山市希尔顿物业服务有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 何 玥
二〇一四年一月二十一日
书记员 黄维琳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执152号
申请执行人：永华，女，1972年5月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：阿拉坦其其格，女，1972年4月3日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行永华申请执行阿拉坦其其格民间借贷纠纷一案中，依据（2017）内0727民初1440号民事判决书，向被执行人阿拉坦其其格发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务，给付申请人15000元。本案在执行过程中，被执行人阿拉坦其其格于2018年3月20日给付全部申请执行款，现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2017）内0727民初1440号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年三月二十日
书记员 莎 其 拉
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第209号
原告龙胜各族自治县福龙胶合板有限公司，住所地，龙胜各族自治县。
法定代表人吴炳生，该公司总经理。
委托代理人李燕（特别授权），女，系龙胜各族自治县福龙胶合板有限公司职工。
被告龙胜县柏亿木业有限公司，住所地，龙胜各族自治县。
法定代表人吴炳生，该公司总经理。
原告龙胜各族自治县福龙胶合板有限公司诉被告龙胜县柏亿木业有限公司企业借贷纠纷一案，本院受理后依法向原告送达案件受理费交纳通知书，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期未交纳，依法按自动撤回起诉处理。该通知书由原告的代理人在2014年6月11日签收。原告未在规定的期间内预交案件受理费，也未办理申请缓交、减交、免交诉讼费手续，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 长 杨秀兴
审 判 员 廖吉勋
人民陪审员 侯翠云
二〇一四年七月七日
书 记 员 杨再沛
附本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定
交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第209号
原告田某，男，土家族，初中文化，农民，湖南省龙山县人。
被告李某，女，汉族，初中文化，农民，湖南省龙山县人。
原告田某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员瞿应锋、黄锋、人民陪审员刘章明组成合议庭适用普通程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，2005年10月27日在龙山县民政局登记结婚。婚后于2006年8月20日生育一女田某女，现随我一起生活。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，经常因一些琐事争吵，婚后也未建立良好的夫妻感情。被告2009年7月就与我分居，外出至今未归，再无任何联系，双方的夫妻关系早已名存实亡。我已于2011年，向贵院提起离婚诉讼，贵院当时判决不准离婚。但贵院判决后，被告仍未回心转意，与我分居至今。现我与被告之间已毫无感情可言，现请求法院判决我与被告离婚。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一：结婚证字号为州龙结字第010502421号的原、被告结婚证原件及复印件各一份，拟证明原、被告之间合法夫妻关系的事实。
证据二：婚生女田某女户口复印件一份，拟证明田某女系原、被告婚生女的事实。
证据三：龙山县人民法院于2012年1月5日作出的（2012）龙民初字第32号民事判决书一份，拟证明原、被告自2009年分居至今，夫妻双方感情已破裂的事实。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
上述证据经当庭举证、质证，本院经审查后认为：原告提供的证据一、二、三，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，应为本案有效证据，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2005年10月27日在龙山县民政局登记结婚。婚后于2006年8月20日生育一女田某女，现随原告一起生活。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，经常因一些琐事争吵，婚后也未建立良好的夫妻感情。被告于2009年7月外出务工，双方分居至今。原告曾于2011年，向本院提起诉讼，要求离婚，本院以原、被告双方感情未破裂，尚有和好可能为由判决不准离婚。本院判决后，原、被告仍持续分居至今。现原告再次起诉至本院，请求判决离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识并结婚，由于婚前双方缺乏了解，没有婚姻基础，婚后也因性格不合，经常发生争吵，未建立起夫妻感情。加之婚后被告李某自2009年7月便外出务工，造成与原告田某事实分居，原、被告双方夫妻感情逐渐淡化。原告田某曾于2011年向本院提起诉讼，要求离婚，本院以原、被告双方感情未破裂，尚有和好可能为由判决不准离婚。本院判决后，原、被告双方当事人未能珍惜机会，二人仍持续分居至今，且这种分居呈持续状态，综合以上因素，原、被告夫妻感情已完全破裂，再无和好的可能。因被告未到庭参加诉讼，对财产的分割，子女的抚养，本院不予处理，保持原样不变。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告田某提出与被告李某离婚，准予离婚。
本案诉讼费300元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交起诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 瞿应锋
审 判 员 黄 锋
人民陪审员 刘章明
二〇一四年六月九日
书 记 员 田三林
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第209号
原告大庆高新区宏图物业管理有限公司，住大庆市高新区东风新村九区建设路南商服6号，组织机构代码746938215-1。
法定代表人邹宏图，总经理。
被告李志。
原告大庆高新区宏图物业管理有限公司（以下简称宏图物业公司）与被告李志物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告宏图物业公司、被告李志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宏图物业公司诉称，被告是龙凤区龙腾小区138－11号楼4门101室业主，2012年应当交纳物业费487元，但经原告多次催缴，至今仍未支付，已拖欠一年有余，按双方签订的《物业服务合同》第八条规定业主逾期交纳物业服务费，从逾期之日起按每天应交纳物业费的千分之五交纳滞纳金，故原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠的2012年物业费487元及滞纳金889元，合计1376元；被告承担本案诉讼费用。
被告李志辩称，我们确实在龙凤区龙腾小区138-11号楼4单元101室，李志是该房屋的产权人，我们这个楼是新楼，产权证还没办理下来呢。我们不缴纳物业费是因为涨价了，原来是4.86元，现在涨到了7.5元。另外，原告涨价也可以，但是应该提供更好的服务，相反原告没有，楼道的灯和门都坏了，也不修理，垃圾也不清扫，监控录像不好使，我家新买的电瓶车都丢了。另外，放在单元门的车也丢，物业公司的服务不到位
经审理查明，原告宏图物业公司系依法成立、有合法收费依据及标准的物业公司。被告李志系大庆市龙凤区龙凤镇龙腾小区138－11号楼5单元301室业主，原告为被告居住区域的物业服务企业，为被告提供物业服务。由于原告物业服务不到位，被告未向原告缴纳2012年的物业服务费。
上述事实，有物业服务合同、收费许可证等证据予以证实。
本院认为，原告向被告提供了物业服务，被告应当及时支付原告物业服务费。被告主张原告存在诸如楼道的灯和门都坏不修理、垃圾也不清扫、监控录像不好使等物业公司服务不到位的情况，通过本案庭审查明的事实，本院认为原告确实存在物业服务不到位的情况，应当适当减少物业服务费的收取。因此，原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求正当合理，证据充分，本院对其中合理部分予以支持。原、被告在物业服务协议中虽约定不按时交纳物业服务费应当支付滞纳金，但因协议未约定交费的具体时间，被告亦未举证证明已通知原告缴纳物业服务费，本院对于原告要求被告支付滞纳金的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告李志于本判决生效后十日内给付原告大庆高新区宏图物业管理有限公司物业服务费人民币390元。
如果被告李志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费用44元，由被告李志负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 孙明昱
二〇一四年四月十日
书 记 员 金 玉
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第209号
原告：金某某，女，回族，1990年2月16日生，住尉氏县。
被告：白某，男，回族，1990年4月17日生，住开封市龙亭区。
原告金某某与被告白某离婚纠纷一案，于2014年4月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告金某某、被告白某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原告2013年9月经婚姻介绍所介绍认识被告白龙，2014年1月6日登记结婚。被告为了个人目的，在本村规划多分得房子骗原告办理了结婚登记手续，没有举办婚宴，也没有共同居住。因原、被告婚前了解不够，缺乏婚姻基础，婚后又未建立夫妻感情，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告白某辩称，原、被告是2013年12月6号经人介绍认识的，2014年1月6日登记结婚，婚后一起住过几天，双方没有太大的矛盾，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2013年底经人介绍认识，并建立恋爱关系，于2014年1月6日登记结婚，婚后未生育子女。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，纠纷成讼。
以上事实，有婚姻登记记录证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，夫妻双方应当互相尊重，互谅互让，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。本案中，原、被告双方结婚时间不长，应慎重对待婚姻，遇到问题应多沟通，相互谅解，努力化解矛盾，另外原告也未能提供有效证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告金某某的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取150元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈姝亭
二〇一四年五月六日
书记员 李一文
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）眉东刑初字第112号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人郑某某。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员郑松出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年9月4日7时33分许，被告人郑某某驾驶不符合安全技术条件且超载的川L282**号中型自卸货车从峨眉山市往眉山市东坡区方向行驶，当行驶至东坡区一环南路佳苑小区外路段处，因超载无法及时停车致使车辆与骑人力三轮车横过马路的被害人张某某相撞，造成张某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经眉山公信鉴定中心鉴定，张某某系车祸致重度颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，川L282**号车转向系不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》6转向系的相关规定。经眉山市公安局直属分局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，郑某某在此次事故中承担全部责任，张某某在此次事故中不承担责任。
另查明，被告人郑某某案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行。在审理过程中，被告人郑某某已与被害人张某某近亲属达成了赔偿协议并履行，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，证人童某某、李某某、蒋某某、唐某某、余某某的证言，现场勘查检查笔录、现场图、现场照片，指认照片，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2013）车痕鉴字第3329号司法鉴定意见书、四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2013）车痕鉴字第3646号司法鉴定意见书，眉山公信司法鉴定中心眉公信司鉴中心（2013）病鉴字第212号司法鉴定检验报告书，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴（2013）毒鉴眉字第291号司法鉴定检验报告书，眉山市公安局交警支队直属二大队眉公交直二认字（2013）第167号道路交通事故认定书，死亡医学证明书，到案经过，刑事和解协议书、谅解书、亲属关系证明，被告人郑某某的常住人口登记信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人郑某某案发后赔偿了被害人张松庭近亲属损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人郑某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈慰坪
二〇一四年四月二日
书记员 石 剑
湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0822民初395号
原告：李时英，女，生于1963年4月8日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
委托诉讼代理人：肖兵，男，生于1964年5月4日，汉族，沙洋县人，系沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者，住沙洋县。一般代理。
被告：吴学立，男，生于1956年12月6日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
原告李时英与被告吴学立土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李时英及其委托诉讼代理人肖兵、被告吴学立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李时英向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿付原告土地流转费14140元及利息3676元。事实和理由：2014年10月，被告在改造老堰时占用了原告的农田。被告占用该土地后，一直未向原告支付土地流转费，后经村民委员会、司法所调解，被�于2016年3月9日立下“还款承诺书”定于2016年12月31日前偿还土地流转费，逾期按月息2分支付利息。到期后，被告未按约定履行给付义务，原告因此多次找村委会和司法所，经调解，被告均以各种理由拖延至今，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告吴学立辩称：诉状所称属实，我是欠原告钱，但是因为手头周转困难，暂时没钱支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括原告身份证复印件一份，被告户籍证明一份，还款承诺书复印件一份，老堰及水库承包合同书复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年4月，原告与村民委员会签订土地承包经营合�，承包了1.68亩土地。2013年12月22日，村民委员会与被告签订了《老堰及水库承包合同书》，约定了村民委员会将所属坐落在本村十三组的老堰及水库约60亩水面发包给被告自主经营，自负盈亏，并约定了承包期为15年，即2014年1月1日至2028年12月31日止，还约定了在承包期内，对承包面积改造时，要协调好周边农户，对占地补偿，由被告承担，內渍造成他人农田损失的，由被告承担赔偿责任等事项。2014年10月，被告对水库进行改造，增加蓄水量，造成了原告的农田受损，经原、被告协商，并经村委会同意，原告将农田转包给被告，并于2016年3月9日签订了还款承诺书，以书面形式约定将原告的农田流转给被告经营，被告定于2016年12月31日前支付土地流转费13340元及补贴800元，逾期违约金按2分利息计息。
本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转的主体是承包方，流转的收益归承包方所有。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。本案中，原告将其承包的农田承包经营权转让给被告的行为，已经由村民委员会同意，且双方自愿签订了书面合同，具备了土地承包经营权转让的法定条件，该转让合法有效，原告有权收取转让收益，被告未按约定期限给付原告土地转让费用，属违约行为，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告给付土地转让费13340元及补贴800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担逾期给付利息3676元的诉讼请求，综合原、被告之间的约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条有关“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额�违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，本院认为，原告系诉请被告支付违约金，被告于本案开庭审理时已经违约4个月18天，本院核定其违约金应为1301元（14140元×0.02元/月×4个月+14140元×0.02元/月÷30天×18天）。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴学立于本判决生效后十日内给付原告李时英土地转让费14140元及违约金1301元；
二、驳回原告李时英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由原告李时英负担33元，由被告吴学立负担212元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一七年六月二十六日
书记员 杜君兰
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第50号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人李某某，男，1965年11月4日生，汉族，初中文化，个体，2012年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳区分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以高检诉刑诉（2013）91号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月9日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员杨新德出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月15日15时25分许，被告人李某某驾驶苏KXX**小型轿车沿芜太公路由西向东行驶至157KM＋600M交叉路口处，与无证驾驶无牌照二轮摩托车由南向北通过该路口的被害人汪某某（女，34岁）发生碰撞，致二车受损，汪某某受伤，后经送南京市高淳区人民医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人汪某某符合交通事故造成腹部开放性损伤伴颅脑损伤死亡。南京市公安局高淳区分局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某负事故的主要责任，被害人汪某某负事故的次要责任。
事故发生后，被告人李某某主动报警，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被害人亲属就经济赔偿对被告人李某某及其保险公司提起民事诉讼，南京市高淳区人民法院作出（2012）高民初字第939号民事判决，保险公司不服提起上诉。南京市中级人民法院于2012年12月7日主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，保险公司于2013年1月10日前支付被害人亲属人民币500，000元，被告人李某某给付被害人亲属人民币20，000元，被害人亲属出具谅解书对被告人李某某的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人沈XX、李XX、朱XX的证言；南京市公安局高淳区分局制作的事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；法医学尸体检验鉴定书；南京市公安局高淳区分局122接警单、归案情况说明；南京市公安局物证检验报告书；南京市产品质量监督检验院汽油机车检验报告；南京市公安局高淳区分局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，南京市公安局交管局道路交通事故认定复核结论；南京市公安局高淳区分局扣押物品文件清单；南京市高淳区人民法院（2012）高民初字第939号民事判决书，南京市中级人民法院（2012）宁少民终字第77号民事调解书及被害人亲属出具的谅解书；被害人的户籍资料及经查询其未办理驾驶证的情况说明；被告人李某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
被告人李某某对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾车肇事，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于被告人李某某案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。同时考虑被告人李某某庭审中表示自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且与被害人亲属达成调解协议积极赔偿其经济损失，取得被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常交通秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 红
二〇一三年四月十日
书记员 王国平
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）高刑初字第50号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人李启富，男，1965年11月4日生。2012年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳区分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以高检诉刑诉（2013）91号起诉书指控被告人李启富犯交通肇事罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月9日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员杨新德出庭支持公诉，被告人李启富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年5月15日15时25分许，被告人李启富驾驶苏KHU925小型轿车沿芜太公路由西向东行驶至157KM＋600M交叉路口处，与无证驾驶无牌照二轮摩托车由南向北通过该路口的被害人汪翠华（女，34岁）发生碰撞，致二车受损，汪翠华受伤，后经送南京市高淳区人民医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人汪翠华符合交通事故造成腹部开放性损伤伴颅脑损伤死亡。南京市公安局高淳区分局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人李启富负事故的主要责任，被害人汪翠华负事故的次要责任。事故发生后，被告人李启富主动报警，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被害人亲属就经济赔偿对被告人李启富及其保险公司提起民事诉讼，南京市高淳区人民法院作出（2012）高民初字第939号民事判决，保险公司不服提起上诉。南京市中级人民法院于2012年12月7日主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，保险公司于2013年1月10日前支付被害人亲属人民币500，000元，被告人李启富给付被害人亲属人民币20，000元，被害人亲属出具谅解书对被告人李启富的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的证人沈雪生、李亮亮、朱永红的证言；南京市公安局高淳区分局制作的事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；法医学尸体检验鉴定书；南京市公安局高淳区分局122接警单、归案情况说明；南京市公安局物证检验报告书；南京市产品质量监督检验院汽油机车检验报告；南京市公安局高淳区分局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，南京市公安局交管局道路交通事故认定复核结论；南京市公安局高淳区分局扣押物品文件清单；南京市高淳区人民法院（2012）高民初字第939号民事判决书，南京市中级人民法院（2012）宁少民终字第77号民事调解书及被害人亲属出具的谅解书；被害人的户籍资料及经查询其未办理驾驶证的情况说明；被告人李启富的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。被告人李启富对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。本院认为，被告人李启富违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾车肇事，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于被告人李启富案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。同时考虑被告人李启富庭审中表示自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且与被害人亲属达成调解协议积极赔偿其经济损失，取得被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人李启富犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常交通秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李启富犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 红二〇一三年四月十日书记员 王国平
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初292号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人鄢某，男，身份证号码×××1615，汉族，文化程度小学，务工人员，住湖南省安乡县。因本案于2016年4月18日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人鄢某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月14日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人鄢某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月12日9时许，被告人鄢某在清远市清城区源潭镇源新二路清远农商行大连分理处的一台柜员机前准备取钱时，发现该柜员机内有他人的银行卡（系被害人梁某取钱后所遗忘）未被取出，便三次输入取款金额取走该银行卡内的人民币共计5500元，并且将该银行卡取出，随后驾车逃离现场，后将银行卡丢弃，将赃款花光。案发后，被告人鄢某通过其家属赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。
以上犯罪事实，被告人鄢某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、入所体检表、帐户明细查询、谅解书等书证，被害人梁某的陈述，被告人鄢某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢某以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人鄢某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人鄢某对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。被告人鄢某归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人鄢某于案发后积极退赃并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人鄢某的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人鄢某于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人鄢某可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人鄢某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元（罚金在判决生效之日起十日内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦伟强
代理审判员 仝艳荣
人民陪审员 黄桂娟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张斯荷
附法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1814号
申请执行人兰锦山，男，1971年7月3日出生，汉族，居民，畲族，住龙岩市新罗区。
被执行人彭振坤，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人兰锦山与被执行人彭振坤追偿权纠纷一案中，查明被执行人彭振坤在银行没有存款，另被执行人彭振坤在交警、房产、工商部门无财产登记信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第1814号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一六年四月二十二日
代理书记员 范 丹
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑终67号
原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜树增，男，1967年11月20日出生于山东省龙口市，汉族，大学文化，烟台市芝罘区民政局福利和救助科科长、烟台市芝罘区老龄工作委员会办公室副主任，中共党员。住烟台市芝罘区。2017年6月16日被刑事拘留，同年7月3日因涉嫌犯受贿罪被逮捕，同年9月4日被取保候审。
辩护人曲学松，山东西政律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人姜树增强犯受贿罪一案，于2017年12月14日作出（2017）鲁0602刑初430号刑事判决。原审被告人姜树增不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的辩护意见等工作，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人姜树增在任烟台市芝罘区民政局福利和救助科科长、烟台市芝罘区老龄工作委员会办公室副主任期间，利用监督、管理社会养老机构等职务便利，于2013年至2017年期间，先后多次收受相关单位给予的现金及振华购物卡，折合人民币共计65000元，在工作中为对方提供便利。案发后，被告人姜树增退赔了全部赃款。
具体犯罪事实分列如下：
1.被告人姜树增于2015年春节至2017年春节，先后多次收受烟台市芝罘区宏发养老院丛某给予的现金共计人民币5000元，为对方在养老院日常检查、申请运营补贴等工作中提供便利。
2.被告人姜树增于2016年11月，收受烟台市芝罘区宏兴养老服务中心石某给予的现金人民币1万元，为对方在该中心申请医养结合补贴时提供帮助。
3.被告人姜树增于2017年春节，收受烟台市芝罘区温暖老年公寓季某给予的现金人民币1万元，为对方在该老年公寓申请奖金时提供帮助。
4.被告人姜树增于2017年春节，收受烟台市夕阳红老年公寓柳某、刘某给予的现金人民币2万元，为对方在公寓日常管理、申请运营补贴等工作中提供便利。
5.被告人姜树增于2013年春节至2016年间，先后多次收受烟台市康乐老年公寓葛某给予的振华购物卡，面额共计人民币6000元，为对方在日常公寓业务检查、申请运营补助等工作中提供便利。
6.被告人姜树增于2015年至2017年间，先后多次收受烟台市芝罘区黄务老年公寓郝某给予的振华购物卡，面额共计人民币8000元，为对方在公寓业务检查等工作中提供便利。
7.被告人姜树增于2015年至2017年间，先后多次收受烟台市芝罘区老涞福老年公寓王某给予的振华购物卡，面额共计人民币6000元，为对方在公寓业务检查、申请运营补助等工作中提供便利。
上述事实，有下列经原审庭审质证并确认的证据予以证实：证人葛某、石某、柳某、刘某、郝某、丛某、徐某、王某、季某的证言；相关的书证；被告人的供述。
原审法院认为，被告人姜树增身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人财物为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。关于被告人姜树增提出其和丛某、葛某、季某等人存在人情往来，其曾参加过他们子女的婚礼并各随礼2000元的辩解和辩护人提出的被告人姜树增收受丛某、葛某、季某的财物属于人情往来，没有为他们谋取利益；收受郝某、王某的财物数额较小，时间跨度长，没有为他们谋取不正当利益，且不存在具体请托事项，上述收受财物均不应认定为受贿的辩护意见，经查，烟台市民政局出具的证明材料、职务任免通知、老年公寓申请福利补助的情况、证人证言等证据证实，被告人姜树增任烟台市芝罘区民政局福利和救助科科长、烟台市芝罘区老龄工作委员会办公室副主任，对丛某、葛某、季某、郝某等人所在的养老院或老年公寓具有监督、管理的职权，丛某等人基于被告人姜树增上述职权希望或实际得到了被告人姜树增的帮助，而给予被告人姜树增财物，被告人姜树增对此亦明知仍予以收受，符合受贿罪的构成要件，被告人姜树增参加相关人员子女的婚礼并随礼，属于正常人情往来，但其利用职务便利收受被管理单位人员的财物，不属于正常的人情往来，上述辩护意见和辩解理由，均不予采纳。辩护人以被告人姜树增当庭自愿认罪，案发后退赔了全部赃款为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人姜树增的犯罪情节以及悔罪程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人姜树增予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的免予刑事处罚的辩护意见，于法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款（一）项、第二款、第三款，第九十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十九条之规定，以被告人姜树增犯受贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元；判令公诉机关未随案移交的退赃款人民币65000元，予以追缴，由公诉机关上缴国库。
宣判后，在法定期限内，检察机关未提起抗诉；原审被告人姜树增不服，提出上诉。理由：1.其有坦白情节；2.其收受丛某、葛某、季某的财物属于人情往来，没有为他们谋取利益；收受郝某、王某的财物数额较小，时间跨度长，没有为他们谋取不正当利益，且不存在具体请托事项，上述收受财物均不应认定为受贿；3.其平时工作突出；4.其家庭困难。综上，请求对其免予刑事处罚。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。在本院审理过程中，上诉人姜树增及其辩护人未提交新的证据。
本院认为，上诉人姜树增身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。关于上诉人及其辩护人所提“请求对其免予刑事处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人姜树增任烟台市芝罘区民政局福利和救助科科长和老龄工作委员会办公室副主任期间，对辖区的养老院、老年公寓具有监管的职权，丛某、葛某、季某、郝某等人基于上诉人的监管职权而给予其财物，上诉人对此明知并予以收受，其行为应定受贿罪。虽然上诉人参加相关人员的子女婚礼并随礼，属于正常的人情往来，但该人情往来的资金与其利用职务之便收受被管理单位人员的财物，没有刑法上的因果关系，不应从受贿数额中扣除。原审法院鉴于上诉人能如实供述，认罪悔罪，案发后退赔了全部赃款，已依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。上诉人多次受贿，其犯罪的行为和情节亦不符合免予刑事处罚的法定条件。故，上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款（一）项、第二款、第三款，第九十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 纪华伦
审判员 梁科兴
审判员 褚兴玉
二〇一八年二月八日
书记员 鞠佳彤
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第6814号
罪犯王军。
天津市河西区人民法院于2010年3月18日作出（2010）西刑一初字第115号刑事判决，以被告人王军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2009年6月7日至2013年6月6日止。
天津市李港监狱于2012年11月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王军在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王军入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年7月至9月获先进个人奖励；2011年10月至12月获先进个人奖励；2012年1月至6月获表扬奖励；2012年7月至9月获先进个人奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯王军在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯王军减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一二年十二月十三日
书 记 员 史军锋
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第01786-1号
原告王黑毛，男，1966年1月19日出生，汉族，住汝南县。
委托代理人柳玉萍，女，1967年5月6日出生，汉族，住址同上，系原告王黑毛之妻。
委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告王顺喜，男，1966年7月14日出生，汉族，住汝南县。
被告刘银玲，女，1968年1月30日出生，汉族，住址同上。
原告王黑毛诉被告王顺喜、刘银玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：
准许原告王黑毛撤回对被告王顺喜、刘银玲的起诉。
本案受理费25元、财产保全费2270元，均由原告王黑毛负担。
审 判 长 马 杰
人民陪审员 周端民
人民陪审员 司明露
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘 洋
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0321民初3040号
原告：孙明仁，男，1957年3月19日生，汉族，现住桓台县。
被告：段兆强，男，成年，汉族，现住桓台县。
原告孙明仁与被告段兆强买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告孙明仁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙明仁撤回起诉处理。
审判员 李江贤
二〇一六年十月十九日
书记员 齐秋阳
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0321民初3040号原告：孙明仁，男，1957年3月19日生，汉族，现住桓台县。被告：段兆强，男，成年，汉族，现住桓台县。原告孙明仁与被告段兆强买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告孙明仁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙明仁撤回起诉处理。审判员  李江贤二〇一六年十月十九日书记员  齐秋阳
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1701号
申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人：周连华，该行董事长。
被执行人王健轩，男，汉族，1952年6月12日出生，住所地双峰县。
申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请与被执行人王健轩金融借贷合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1000号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查得被执行人确财产可供执行，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向我院提交撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1000号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 赵华玉
二〇一八年五月二十八日
书记员 李 妙
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初2254号
原告：赵丹，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。
被告：栾红，女，1976年10月13日出生，满族，无职业，公民身份号码：×××。
本院在审理原告赵丹诉被告栾红民间借贷纠纷一案中，因原告赵丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费�半收取88元，由原告赵丹负担。
审判员 齐德春
二〇一八年五月二日
书记员 王 曦
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民一初字第00003号
原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司归州支行。住所地：秭归县归州镇集镇。组织机构代码：58245071-3。
负责人吴述言，系该支行行长。
被告王家志，男。
本院在审理原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司归州支行诉被告王家志金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未预交诉讼费，经本院通知后仍不预交，亦未在规定的时间向本院提起减、缓、免诉讼费申请。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鲁功德
二〇一四年一月四日
书记员 严晓芳
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民初字第4381-1号
原告庄孟常。
被告鲍松泉。
本院在审理原告庄孟常与被告鲍松泉民间借贷纠纷一案中，原告庄孟常于2015年1月7日以被告鲍松泉已经支付72000元借款本金及利息、双方本息结清且无其他争议为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲍松泉的起诉。
本院认为，原告庄孟常的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄孟常撤回起诉。
本案受理费1806元，减半收取903元，财产保全费820元，共计1723元，由原告庄孟常承担。
审 判 员 刘萍萍
二〇一五年一月七日
代理书记员 易 良
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高法执字第589号
申请执行人宋延林。
被执行人孙向玲。
被执行人王军。
本院依据已经发生法律效力的（2012）高民初字第2797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人孙向玲所有的鲁G×××××／鲁G×××××挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司高密支公司有道路交通事故保险赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人孙向玲所有的鲁G891**／鲁G86**挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司高密支公司有道路交通事故保险赔偿款81909元至本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵新刚
二〇一三年四月十八日
书记员 王洪元
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高法执字第589号
申请执行人宋延林。
被执行人孙向玲。
被执行人王军。
本院依据已经发生法律效力的（2012）高民初字第2797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人孙向玲所有的鲁G×××××／鲁G×××××挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司高密支公司有道路交通事故保险赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人孙向玲所有的鲁G×××××／鲁G×××××挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司高密支公司有道路交通事故保险赔偿款81909元至本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵新刚
二〇一三年四月十八日
书记员 王洪元
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第3818号原告：赵庆宇，农民。被告：蒲晓东，工人。本院在审理原告赵庆宇与被告蒲晓东餐饮服务合同纠纷一案中，原告赵庆宇于2015年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蒲晓东的起诉。本院认为，原告赵庆宇自愿撤回对被告蒲晓东的起诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵庆宇撤回起诉。案件受理费25元，由赵庆宇负担。审判员孙连兴二〇一五年九月一日书记员王学超