河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第213号
原告：王军良，男，1973年12月18日生。
委托代理人：王哓磊。
被告：黄长建，男，1962年12月16日生。
被告：关新铁，男，1969年12月18日生。
被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。住所地：许昌市。
法定代表人：陈立友，董事长
委托代理人：李伟东，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市。
法定代表人：赵国志，任总经理。
委托代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师。
原告王军良与被告黄长建、关新铁、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年1月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告王军良的委托代理人王哓磊，被告关新铁、被告ＸＸ公司的委托代理人李伟东、被告保险公司的委托代理人刘建超到庭参加了诉讼。被告黄长建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军良诉称：2013年4月5日11时许分，被告黄长建驾驶豫K×××××号重型自卸货车由东向西行驶至洛界公路十里铺镇西路段时与同向行驶的原告王军良驾驶的豫K×××××号普通正三轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：被告黄长建负该交通事故的全部责任，原告无责任。被告黄长建驾驶豫K×××××号重型自卸货车在被告保险公司投有交强险和商业三责险，豫K×××××号重型自卸货车登记车主为被告ＸＸ公司，实际车主是被告关新铁。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失、车辆拆检费、车辆定损、施救费和保管费、交通费等费用共计97860.19元；2、诉讼费由被告承担。
被告黄长建缺席未答辩。
被告关新铁辩称：我愿承担赔偿责任，但是我车投有保险，应由保险公司承担责任。我垫付的费用24811元要求保险公司赔偿原告后，扣除我应承担的部分，由原告返还给我。
被告ＸＸ公司辩称：豫K×××××号实际车主是关新铁，黄长建是关新铁雇佣的司机，关新铁与ＸＸ公司系车辆分期付款买卖关系。本案事故发生在双方签订分期付款履行期限内，发生在保险期间内，车辆保险金的实际缴纳人是关新铁，ＸＸ公司不再承担责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆与我公司之间存在保险期间内的保险合同关系。原告请求过高的部分，不符合法律规定，应予驳回。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
根据各方当事人起诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原告诉请的损失是否有法律根据和事实依据。2、被告ＸＸ公司应否承担赔偿责任。3、被告保险公司应否承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告王军良围绕争议焦点提供以下证据：第一组证据：交通事故认定书。证明：1、在2013年4月5日11时许分在洛界公路十里铺镇西路段处发生交通事故，原告受伤事实。2、被告黄长建负交通事故全部责任及原告不负责任；第二组证据：1黄长建驾驶证。2、豫K×××××号重型自卸车行驶证、机动车查询信息。3、保单（交强险及商业险）复印件2份。证明：1被告黄长建、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司作为主体适格。2豫K×××××号重型自卸车发生事故时处于合格状态及事故发生在保险期限内；第三组证据：1、襄城县人民医院诊断证明、病例、出院证。证明原告伤情为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折。2、右第九肋骨骨折。3、面部软组织损伤等多处损伤。2、襄城县中医院、襄城县人民医院医疗票据共4份。证明：原告因交通事故在襄城县中医院花费医疗费485元，在襄城县人民医院治疗从2013.4.5—2013.10.28共206天，花费医疗费25326.61元；第四组证据：1、护理证明。2、护理人员身份复印件。证明：原告在住院期间需护理；第五组证据：1、许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定意见书。2、鉴定费票据（500元）。证明：原告经鉴定构成十级伤残，花费鉴定费500元；第六组证据：身份证明2份。证明原告有3个被抚养人；第七组证据：车辆保管费（100元）、施救费票据（240元）。证明：原告因交通事故支付车辆施救费、保管费共计340元；第八组证据：1、财产损失价格鉴定结论书。2、鉴定费票据100元。证明原告因交通事故造成财产损失1380元；第九组证据：1、交通票据1000元。2、拆检费票据100元。证明：原告因交通事故支付的其他费用；第十组证据：误工证明。证明原告的误工费；第十一组证据：长期医嘱、临时医嘱记录单及记账项目明细（原告庭审后提供），证明原告住院治疗花费情况。
被告保险公司对原告提供证据的质证意见为：对第一、二、五、六、八组证据无异议；对第三组证据真实性无异议，但该病历没有长期医嘱、临时医嘱，对原告护理天数和医疗费合理性申请重新鉴定；对第四组证据真实性无异议，对关联性有异议，只是说原告需要2级护理，但不确定几人护理，对护理人员的工资册真实性有异议；第七组证据与本案无关联性；第九组证据交通费请法院酌定，拆检费保险公司不承担；对第十组证据有异议，不具有真实性，没有劳动合同及交纳社会保险证据，工资册签名完全一致，对误工期限申请鉴定；对第十一组证据的异议为：原告住院期间从2013年7月31日至2013年10月28日没有进行治疗，期间的住院天数应予扣除。
被告ＸＸ公司对原告提供的前十组证据的质证意见同被告保险公司。另补充，鉴定费、拆检费、施救费如合理存在，都应由保险公司承担。对原告庭审后提供的第十一组证据无异议。
被告关新铁对原告提供证据的质证意见同ＸＸ公司。
被告ＸＸ公司围绕争议焦点提供以下证据：第一组证据：分期付款买卖合同书一份。证明实际车主是关新铁，双方是车辆分期付款买卖关系；第二组证据：保险单2份。证明肇事车辆投有保险，事故发生在保险期间内，车辆保险金的实际缴纳人是关新铁。第三者责任险是一百万不计免赔，且有交强险。
原告王军良、被告关新铁对被告ＸＸ公司提供的证据无异议。被告保险公司对被告ＸＸ公司提供的第一组证据表示不清楚，对第二组证据无异议。
被告关新铁、保险公司均未提供证据。
对于原、被告双方提供的证据，本院作出以下分析与认定：
被告对原告提供的第一、二、五、六、八组证据均无异议，本院对上述证据的效力依法予以认定。被告对原告提供的第三、四组证据真实性无异议，该两组证据证明原告因交通事故受伤住院治疗花费医疗费及住院期间护理情况，但根据原告庭审后提供的长期医嘱、临时医嘱记录单及记账项目明细，原告住院治疗至2013年7月31日，此后至出院2013年10月28日没有进行治疗，故原告的住院时间和护理时间应按117天计算。原告提供的第七组证据可以证明原告因交通事故支付车辆施救费、保管费共计340元，本院对该证据的效力依法予以认定。原告提供的第九组证据中交通费的合理部分，本院予以认定。拆检费系因本案交通事故原告所支出的合理费用，本院依法予以认定。原告提供的第十组证据客观真实，可以证明原告事故前的收入情况，本院依法予以认定。原告提供的第十一组证据客观真实，本院依法予以认定。
原告王军良、被告关新铁、被告保险公司对被告ＸＸ公司提供的证据均无异议，本院依法予以认定。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：2013年4月5日11时许分，被告黄长建驾驶豫K×××××号重型自卸货车由东向西行驶至洛界公路十里铺镇西路段时与同向行驶的原告王军良驾驶的豫K×××××号普通正三轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告王军良受伤的交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定：被告黄长建负该交通事故的全部责任，原告王军良无责任。肇事车辆豫K×××××号重型自卸货车登记车主为被告ＸＸ公司，实际车主是被告关新铁，该车是被告关新铁以分期付款形式购买被告ＸＸ公司的车辆，被告黄长建是被告关新铁的雇佣司机。该车在被告保险公司处分别投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔）等险种，保险期间自2012年4月17日零时起至2013年4月16日二十四时止，其中第三者责任险的保险金额为1000000元整。事故发生后，原告王军良于2013年4月5日到襄城县中医院治疗，花费医疗费485元。并于同日转院到襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断，原告王军良的伤情为：1、左肩胛骨骨折；2、右第九肋骨骨折；3、面部皮肤擦伤。原告王军良在该院住院治疗至2013年7月31日，共住院117天，花费医疗费25326.61元（其中被告关新铁垫付24811元）。2013年10月28日原告王军良办理出院手续。襄城县人民医院出具的护理证明书载明，原告王军良住院期间需二级护理。事故造成原告王军良的摩托车损坏，原告王军良为此支出车辆保管费100元、施救费240元、拆检费100元。2013年4月8日，经襄城县价格认证中心鉴定，原告王军良的车辆损失金额为1380元，原告为此支出鉴定费100元。2013年11月9日经许昌泰安法医临床司法鉴定所鉴定，原告王军良的左肩部损伤致左上肢功能障碍，伤残等级为十级，原告王军良为此支出鉴定费共500元。2014年1月22日，原告王军良以黄长建、ＸＸ公司、保险公司为被告诉至本院，请求依法判令被告赔偿损失70624.26元。2014年1月24日根据原告的申请，本院依法追加关新铁为被告参加诉讼。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为97860.19元。2014年3月24日，被告保险公司申请对原告王军良的误工期、护理期进行鉴定，因被告保险公司未在举证期限内申请鉴定，本院于2014年3月27日依法驳回了其鉴定申请。
另查明，原告王军良事故发生前在襄城县银峰建设有限公司工作，月平均工资2633元。因发生交通事故，自2013年4月5日离职停发工资。原告王军良的被扶养人有：母亲谢某，1947年2月8日出生（王军良兄妹共五人）。长女王寒珍，1999年1月19日出生。长子王寒飞，2003年9月19日出生。
在诉讼过程中，原告王军良表示被告关新铁垫付的24811元医疗费，扣除其应承担的赔偿费用后，下余部分愿意退还给被告关新铁。
本院认为：被告黄长建驾驶豫K×××××号重型自卸货车与原告王军良驾驶的豫K×××××号普通正三轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、原告王军良受伤住院的交通事故。经襄城县交警大队认定，被告黄长建负事故全部责任，原告王军良无责任，有襄城县公安交警大队作出的道路交通事故认定书为证，足以认定。被告关新铁作为肇事车辆豫K×××××号重型自卸货车的实际车主，应当对原告王军良的损失承担赔偿责任。被告黄长建与被告关新铁系雇佣关系，因负该交通事故全部责任，应与被告关新铁承担连带赔偿责任。被告关新铁与被告ＸＸ公司系车辆分期付款买卖关系，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，被告ＸＸ公司依法不承担赔偿责任。因肇事车辆豫K×××××号重型自卸货车在被告保险公司处分别投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告保险公司作为豫K×××××号重型自卸货车的保险人，应当按保险合同的约定在保险限额内就被告关新铁应当承担的赔偿责任依法直接向原告王军良赔付。原告王军良的损失如下：1、医疗费，根据根据原告提供的医疗费票据及费用清单，原告的医疗费为25811.61元，本院依法予以认定；2、住院伙食补助费，每天按30元计算117天，为3510元。原告请求过高部分不予支持；3、营养费，每天按10元计算117天，为1170元。原告请求过高部分不予支持；4、误工费，根据原告提供的证据，原告王军良月平均工资2633元，原告请求误工费按每天82.87元计算，应予准许。原告因伤致残，误工时间计算至定残前一天为217天，误工费共计为17982.79元。原告请求过高部分不予支持；5、护理费，原告住院期间需1人护理，护理费按照上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资25379元计算117天为8135.01元。原告请求过高部分不予支持；6、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，按上一年度农村居民人均纯收入7524.94元／年计算，残疾赔偿金为7524.94元／年×20年×10%=15049.88元，原告请求过高部分不予支持；7、精神损害抚慰金：根据被告的过错程度及原告的伤残等级，本院酌定为5000元，原告请求过高部分不予支持；8、被扶养人生活费，按照上一年度农村居民人均年生活消费支出5032.14元计算。原告母亲谢某，1947年2月8日出生，原告兄妹共5人，谢某的被扶养人生活费为5032.14／年×14年×10%÷5=1409元。原告女儿王寒珍，1999年1月19日出生，其被扶养人生活费为5032.14元／年×4年×10%÷2=1006.43。原告儿子王寒飞，2003年9月19日出生，其被扶养人生活费5032.14元／年×8年×10%÷2=2012.86元。被扶养人生活费共计为4428.29元，原告请求过高部分不予支持；9、交通费，根据本案案情，酌定为500元。原告请求过高部分不予支持。10、车辆损失费，根据鉴定结论书，原告的车辆损失金额为1380元；11、车辆拆检费、施救费、保管费，根据原告提供的证据，共计为440元，本院予以确认；12、鉴定费，根据鉴定费票据，伤残鉴定费为500元，车损鉴定费为100元，共计600元，本院予以确认；综上，原告王军良的损失共计为84007.58元。上述第1-3项损失共30491.61元，由被告保险公司在豫K×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王军良10000元，下余20491.61元，因被告黄长建负事故全部责任，由被告保险公司承担100%的赔偿责任，在豫K×××××号重型自卸货车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告王军良20491.61元。上述第4-9项损失共51095.97元，由被告保险公司在豫K×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内直接支付给原告王军良。上述第10-11项损失共1820元，由被告保险公司在豫K×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内直接支付给原告王军良。综上，被告保险公司共赔偿原告王军良各项损失共计83407.58元。上述第12项损失鉴定费600元，因被告黄长建负事故全部责任，故被告关新铁承担100%的赔偿责任，赔偿原告王军良鉴定费600元，被告黄长建承担连带责任。因被告关新铁已支付给原告王军良24811元，扣除其应承担的鉴定费600元，下余24211元原告王军良自愿退还被告关新铁，不违反法律规定，本院予以准许。故被告关新铁、黄长建不再向原告王军良支付赔偿费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起三日内在豫K×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告王军良医疗费等各项损失83407.58元；
二、原告王军良于本判决生效之日起三日内退还被告关新铁垫付款24211元；
三、驳回原告王军良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由原告王军良负担1000元，被告关新铁负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 丁慧丽
审 判 员 曹惠霞
人民陪审员 贾伟杰
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 白晓燕