台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初3789号
原告：浙江江鑫机电有限公司，统一社会信用代码91331003719504971C，住所地：台州市黄岩区江口街道江山路1号。
法定代表人：卢秀富，执行董事。
委托代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。
被告：浙江凌宇车业有限公司，统一社会信用代码331004000007356，住所地：台州市路桥区金清镇金清大道。
法定代表人：王仙根。
被告：本航集团有限公司，统一社会信用代码331004000006716，住所地：台州市路桥区路北街道洋洪村。
法定代表人：王仙根。
被告：台州市亚鹏机电有限公司，统一社会信用代码331004000006732，住所地：台州市路桥区金清镇林家村。
法定代表人：王仙根。
被告：王仙根，男，1963年5月29日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：洪云招，女，1965年1月8日出生，汉族，身份证号码3326031965********，住台州市路桥区路北街道双洋路
405号。
被告本航集团有限公司、台州市亚鹏机电有限公司、王仙根、洪云招的共同委托代理人：解月华，台州市西北法律服务所法律工作者。
原告浙江江鑫机电有限公司（以下简称江鑫机电公司）为与被告浙江凌宇车业有限公司（以下简称凌宇公司）、本航集团有限公司（以下简称本航公司）、台州市亚鹏机电有限公司（以下简称亚鹏机电公司）、王仙根、洪云招追偿权纠纷一案，于2017年6月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员方可可适用简易程序于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告江鑫机电公司的委托代理人潘新国，被告本航集团有限公司、台州市亚鹏机电有限公司、王仙根、洪云招的共同委托代理人解月华到庭参加诉讼；被告凌宇公司的法定代表人王仙根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江鑫机电公司起诉称：原告浙江江鑫机电有限公司原名浙江黄岩江鑫锻造有限公司（以下简称江鑫锻造公司），于2015年12月30日变更为现名。2015年2月9日，凌宇公司与平安银行股份有限公司台州分行（以下简称平安银行）签订平银台营综字20150209第701号《综合授信额度合同》一份，约定平安银行授予凌宇公司人民币6000万元的综合授信额度，期限自2015年2月9日起至2016年2月8日止，在额度期限内，可循环使用额度。同日，为保证凌宇公司合同的履行，原江鑫锻造公司、被告本航公司、亚鹏机电公司、王仙根及洪云招自愿作为保证人向平安银行提供最高额连带责任保证，并分别与平安银行签订了平银台营额保字20150209第701号、第702号、第703号、第704号《最高额保证担保合同》，保证担保的范围为平银台营综字20150209第701号《综合授信额度合同》项下被告凌宇公司所应承担的债务本金人民币6000万元中的人民币1500万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。同日，被告凌宇公司与平安银行签订编号为平银台营贷字20150209第701号、第702号两份《贷款合同》，贷款金额分别为630万元和870万元，贷款期限分别为2015年2月9日至2016年2月2日、2015年2月10日至2016年2月5日，并约定借款年利率为9.52%，按季结息，结息日为每月20日，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期利息按罚息利率计收复利等。同时约定，被告凌宇公司根据平安银行的要求在平安银行处开立贷款发放账户，户名为浙江凌宇车业有限公司，账号为11×××03，贷款资金的发放和支取均通过该账户办理，且贷款资金回笼账户同贷款发放账户。平安银行按约发放贷款后，因被告凌宇公司无力支付利息，原告于2015年12月31日代为支付利息100000元。
2016年2月2日，被告凌宇公司与平安银行签订一份编号为平银台营贷字20160202第701号《贷款合同》，约定：贷款金额为1500万元，约定贷款用途为借新还旧，归还编号为平银台营贷字20150209第701号、第702号《贷款合同》项下的授信，贷款期限为2016年2月2日起至2017年2月1日止，年利率为5.4375%，按月结息，结息日为每月20日，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期利息按罚息利率计收复利等。同时约定，被告凌宇公司根据平安银行的要求在平安银行处开立贷款发放账户，户名为浙江凌宇车业有限公司，账号为11×××03，贷款资金的发放和支取均通过该账户办理，且贷款资金回笼账户同贷款发放账户。同日，原告江鑫机电公司、被告本航公司、亚鹏机电公司、王仙根及洪云招分别与平安银行签订了平银台营额保字20160202第701号、第702号、第703号、第704号《保证担保合同》，自愿为被告凌宇公司在平银台营贷字20160202第701号《贷款合同》项下所应承担的全部债务（包括贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用）提供连带责任保证，债务本金最高额（余额）为人民币1500万元正。合同签订当日，平安银行按约发放贷款。后被告凌宇公司未按约支付利息。原告江鑫机电公司代付利息（部分以吴静波名义）如下：2016年5月23日代付61200元、6月21日代付70500元、7月29日代付68000元、8月30日代付70300元、9月21日代付70300元、10月27日代付68000元、11月24日代付70300元、12月20日代付68000元、2017年1月21日代付70500元、2月17日代付70300元、3月20日代付64000元、4月20日代付70300元、5月19日代付68000元，合计889700元。原告一共为被告凌宇公司代偿了989700元，但被告凌宇公司至今未归还原告，被告本航公司、亚鹏机电公司、王仙根、洪云招亦未履行相应的保证义务。现原告请求判令：一、被告本航公司立即向原告支付代偿款989700元，并赔偿从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日的利息损失；二、被告本航公司、亚鹏机电公司、王仙根、洪云招分别对上述代偿款的五分之一即197940元承担偿还责任（审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告本航公司、亚鹏机电公司、王仙根、洪云招分别对上述第一项诉请所确认的债务中被告凌宇公司未能清偿部分的五分之一承担连带责任）。
被告本航公司、亚鹏机电公司、王仙根、洪云招答辩称：根据《担保法》第十二条规定，被告凌宇公司向平安银行共借款1500万元，原告及其余四被告担保份额为300万元及相应利息，原告只有超过履行支付义务300万元本金及相应利息部分才可以要求四被告清偿；另根据《担保法》解释第二十条第二款规定，原告在履行了担保义务后，必须向债务人即被告凌宇公司先行追偿，再就债务人不能清偿部分向共同保证人即四答辩人要求平均分担，故原告要求四答辩人就所付款项各承担五分之一责任没有法律依据。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告凌宇公司未作答辩。
原告江鑫机电公司为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、原告的营业执照及变更登记情况、法定代表人证明书、被告凌宇公司、本航公司和亚鹏机电公司的公司登记基本情况、被告王仙根、洪云招的人口基本信息复印件各1份，拟证明原、被告各方的诉讼主体适格；
二、平安银行综合授信额度合同一份、贷款合同3份、借款借据3份、最高额保证担保合同4份、保证担保合同4份，拟证明被告凌宇公司于2015年2月9日平安银行借款1500万元并约定借款期限、利率及支付方式，以及于2016年2月2日向平安银行借款1500万元偿还旧贷并约定借款期限、利率及支付方式；以及原告和被告本航公司、亚鹏机电公司、王仙根、洪云招分别于2015年2月9日和2016年2月2日为被告凌宇公司向平安银行上述借款提供连带责任担保的事实；
三、平安银行收付款业务回单7份、单位现金存款凭证7份、情况说明2份、证明1份，拟证明原告为被告凌宇公司向平安银行代付利息合计989700元的事实。
被告凌宇公司、本航公司、亚鹏机电公司、王仙根、洪云招均未举证。
本院依法向被告凌宇公司送达了诉讼文书，被告凌宇公司的法定代表人未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告江鑫机电公司提供的上述证据经到庭被告本航公司、亚鹏机电公司、王仙根、洪云质证对上述证据一、二均无异议，本院依法予以确认；证据三中的收付款业务回单中的收款人系被告凌宇公司，并非银行收款凭证，可能是因为原告与被告凌宇公司存在借贷关系，无法说明银行的利息是原告支付的，此外，原告提供了以案外人名义汇款的凭证，无法辨认与本案的关联性，也没有银行出具的收款凭证，对其他证据无异议。对此，原告补充陈述：被告凌宇公司与平安银行所签订的贷款合同均有约定还款账户，即使是还款也应从被告凌宇公司开设在平安银行的账户中扣除。本院认为，原告的上述陈述有合同依据，且结合平安银行出具的证明及两份情况说明，可以认定上述存款、汇款系原告为被告凌宇公司代付其所欠平安银行的贷款利息，故予以认定。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。另查明，原浙江黄岩江鑫锻造有限公司于2015年12月30日依法更名为浙江江鑫机电有限公司。
本院认为：平安银行与原、被告之间签订的综合授信额度合同、贷款合同、最高额保证担保合同、保证担保合同均系各方当事人的真实意思表示，各方均应按约履行。原告在被告凌宇公司不能按期支付利息的情况下代为偿付989700元，事实清楚，证据充分。对原告已经承担的该保证责任金额及自起诉之日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，其有权向债务人追偿或就债务人不能清偿部分要求承担连带责任的其他保证人清偿相应份额；因原告与被告本航公司、亚鹏机电公司和王仙根、洪云招四保证人之间并未就担保份额约定比例，故被告本航公司、亚鹏机电公司、王仙根、洪云招应对担保代偿款989700元中被告凌宇公司不能清偿部分的五分之一承担连带清偿责任。被告本航公司、亚鹏机电公司、王仙根、洪云招的抗辩主张系对法律条文的错误解读，本院不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江凌宇车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江江鑫机电有限公司担保代偿款989700元，并赔偿自2017年6月7日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；被告本航集团有限公司、台州市亚鹏机电有限公司、王仙根、洪云招分别对被告浙江凌宇车业有限公司的前述债务中未能清偿部分的五分之一承担连带责任。
如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13697元，减半收取6848.5元，由被告浙江凌宇车业有限公司、本航集团有限公司、台州市亚鹏机电有限公司、王仙根、洪云招共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 方可可
二〇一七年六月二十八日
代书记员 王佳梦