1
广某壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第645号
公诉机关广某壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人梁甲。因涉嫌犯盗窃罪，2013年5月19日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人曾×。
被告人李甲。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年5月31日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人徐××。
广某壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）536号起诉书指控被告人梁甲犯诈骗罪，被告人李甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月9日向本院提起公诉，本院于同月13日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2013年12月31日、2014年4月23日公开开庭审理了本案。广某壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员袁某某出庭支持公诉，被告人梁甲及其辩护人曾×，被告人李甲及其辩护人徐××到庭参加诉讼。审理过程中，柳州市鱼峰区人民检察院以本案需要补充侦查为由建议延期审理一次。现已审理终结。
广某壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
1、2013年1月17日15时许，被告人梁甲到广西××鱼××区××号广某兆泰送变电工程某团公司（以下简称兆泰公司）内露天场地，以公司需要拉走电缆线为由，用虚假的姓名“李某”及编造的身份证号码签办放行手续，骗取广某福源电力投资有限责任某司（以下简称福源公司）存放在场地内的600米长电缆线1卷，经评估，每米单价465.52元，共计价值273912元。随后梁甲雇佣货车将骗取的电缆线运至广西××县××镇××路××科技有限公司门前路边，以每斤25元的价格销赃给被告人李甲，共得款120000元。李甲明知是违法犯罪所得的赃物仍予以收购。
2、2013年1月20日左右的一天，被告人梁甲到广西××鱼××区××号兆泰公司内露天场地，以公司需要拉走电缆线为由，骗取福源公司丁在场地内的600米长电缆线2卷，经评估，每米单价465.52元，共计价值558624元。随后梁甲雇佣货车将骗取的电缆线运至广西××县××镇××路××科技有限公司门前路边，以每斤25元的价格销赃给被告人李甲，共得款240000元。李甲明知是违法犯罪所得的赃物仍予以收购。
3、2013年2月19日12时许，被告人梁甲到广西××鱼××区××号兆泰公司内露天场地，以公司需要拉走电缆线为由，用盖有其伪造的福源公司乙的虚假放行条办理放行手续，骗取福源公司丁在场地内的450米长电缆线1卷，经评估，每米单价465.52元，共计价值209484元；490米长电缆线1卷，经评估，每米单价676.72元，共计价值331592.8元。随后梁甲雇佣货车将骗取的电缆线运至广西××县××镇××路××科技有限公司门前路边，以每斤24元的价格销赃给被告人李甲，共得款230000元。李甲明知是违法犯罪所得的赃物仍予以收购。
被告人梁甲于2013年5月18日到鸡喇刑侦大队投案自首，被告人李甲于2013年5月31日在苍某县被公安某某抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、被告人供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、书证；5、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人梁甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪；被告人李甲明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人梁甲及其辩护人对公诉机关指控的事实没有意见，但对指控的罪名有意见，其辩称：梁甲在实施犯罪时是本案被害单位福源公司的负责拉运电缆线的员工，所侵占的是福源公司的电缆线，其行为应当构成职务侵占罪。
被告人李甲及其辩护人对公诉机关的指控无意见。
经审理查明：
被告人梁甲于2010年12月1日进入福源公司甲作，系该公司客服部的副班长，主要负责带队在现场施工、申领材料等。因施工需要，福源公司将大量电缆线存放在兆泰公司，梁甲曾受公司安排，先后两次带领其班组人员到兆泰公某某取电缆线。2013年1月至2月期间，梁甲利用在福源公司甲作及曾代表福源公司到兆泰公某某取电缆线的职务便利，以福源公司施工需要领取电缆线为由，采用欺骗的方式，共计骗取福源公司丁在兆泰公司的价值人民币1379012.80元的电缆线。被告人李甲在明知是违法犯罪所得的赃物的情况下仍予以收购。其中：
1、2013年1月17日15时许，被告人梁甲按照之前申领电缆的流程并用虚假的姓名“李某”及编造的身份证号码签办放行手续，骗取福源公司丁在兆泰公司场地内的600米长电缆线1卷（经评估，价值人民币279312元）。随后梁甲雇佣货车将骗取的电缆线运至广西××县××镇××路××科技有限公司门前路边，以每斤人民币25元的价格销赃给被告人李甲，共得款人民币120000元。李甲明知是违法犯罪所得的赃物仍予以收购。
2、2013年1月20日左右的一天，被告人梁甲按照之前申领电缆的流程，骗取福源公司丁在兆泰公司场地内的600米长电缆线2卷（经评估，共计价值人民币558624元）。因梁甲与当日看守的女门卫因为工作关系互相认识，该次私拉电缆线并没有签办任何手续就放行了。随后梁甲雇佣货车将骗取的电缆线运至广西××县××镇××路××科技有限公司门前路边，以每斤人民币25元的价格销赃给被告人李甲，共得款人民币240000元。李甲明知是违法犯罪所得的赃物仍予以收购。
3、2013年2月19日12时许，被告人梁甲按照之前申领电缆的流程并用盖有其伪造的福源公司乙的虚假放行办理放行手续，骗取福源公司丁在兆泰公司场地内的450米长电缆线1卷（经评估，价值人民币209484元）；490米长电缆线1卷（经评估，价值人民币331592.8元）。随后梁甲雇佣货车将骗取的电缆线运至广西××县××镇××路××科技有限公司门前路边，以每斤人民币24元的价格销赃给被告人李甲，共得款人民币230000元。李甲明知是违法犯罪所得的赃物仍予以收购。
另查明，被告人梁甲于2013年2月28日向福源公司丙出辞职并获得批准，后于2013年3月4日办理相关离职手续。
被告人梁甲于2013年5月18日到鸡喇刑侦大队投案自首，被告人李甲于2013年5月31日在苍某县被公安某某抓获归案。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年5月13日福源公司报案称：2013年1月中旬至2013年5月13日15时之间，该公司丁于某某公司的电缆，被盗取了五盘电缆线，价值人民币1496926.5元。公安某某于2013年5月14日决定立案侦查。
2、强某某施凭证，证实被告人梁甲、李甲被拘留逮捕的事实。
3、被害单位经理梁乙的陈述、电缆价格表，证实福源公司被骗取的五盘电缆线的事实以及电缆线的规格型号及价格情况。
辨认笔录，证实经被害单位经理梁乙辨认，系被告人梁甲将福源公司的电缆线拉走。
4、证人戴某某的证言，证实2013年1月17日一位自称是福源公司职工的男子来拉电缆线，并用虚假的姓名“李某”及编造的身份证号码签办放行手续拉走一卷福源公司丁于某某公司的电缆线。
辨认笔录，证实经证人戴某某辨认，来拉电缆线的就是被告人梁甲。
5、证人李乙的证言，证实被告人梁甲按照申领电缆线的流程，联系兆泰公司有签发放行权的李乙主任，讲福源公司施工需要拉电缆，李乙表示按照以前的手续办理就可以。
6、证人覃秋鸿的证言，证实2013年1月20日左右的一天，一位自称是福源公司职工的男子来拉电缆线，因为之前工作认识，没有办理相关手续就让其把电缆线拉走了。
辨认笔录，证实经证人覃秋鸿辨认，来拉电缆线的就是被告人梁甲。
7、证人韦某某的证言，证实2013年2月19日一位自称是福源公司职工的男子来拉电缆线，并给了一张盖有福源公司乙的放行条。
辨认笔录，证实经证人韦某某辨认，来拉电缆线的就是被告人梁甲。
8、证人李丙的证言、证人李丁的证言，证实2013年1月17日被告人梁甲雇佣其货车将骗取的电缆线运至广西××县××镇××路××科技有限公司门前路边，并按照被告人梁甲的安排把货物给被告人李甲。
9、被告人梁甲供述，因为喜欢赌博，而且借的高利贷又逼着还钱，想着自己在福源公司的施工队工作，且因工作需要曾经带人去兆泰公司拉过两次电缆线，所以就产生骗取福源公司的电缆线的想法。2013年1月17日15时许，梁甲以公司施工需要电缆线为由，按照之前正常申领电缆的流程并用虚假的姓名“李某”及编造的身份证号码签办放行手续，骗取福源公司丁在场地内的600米长电缆线1卷。2013年1月20日左右的一天，梁甲以公司施工需要电缆线为由，按照之前正常申领电缆的流程，骗取福源公司丁在场地内的600米长电缆线2卷。因梁甲与当日看守的女门卫因为工作关系互相认识，该次私拉电缆线并没有签办任何手续就放行了。2013年2月19日12时许，梁甲按照之前申领电缆的流程并用盖有其伪造的福源公司乙的虚假放行办理放行手续，骗取福源公司丁在场地内的450米长电缆线1卷。每次拉出电缆线后，梁甲按照与被告人李甲谈好的收购价格即第一、二次是每斤人民币25元的价格，第三次是每斤人民币24元的价格，雇佣货车将骗取的电缆线运至广西××县××镇××路××科技有限公司门前路边，销赃给李甲，李甲明知该电缆线来路不明而予以收购。梁甲三次分别获利某民币120000元、240000元、230000元，共计获利某民币590000万元，所得赃款均已挥霍。
辨认笔录，证实经被告人梁甲辨认，李甲就是收购被骗取的福源公司五卷电缆线的人。
10，被告人李甲供述，两三年前，李甲做废旧生意的时候，福源公司在贵港施工时，被告人梁甲曾卖过施工剩下的零碎电缆线线头给李甲，双方由此认识，并留有电话给梁甲。2013年1月份的一天，梁甲找到李甲，说有线头线尾要处理，后双方在一起约定好收购的价格及交货方式和地点。2013年1月17日，梁甲打电话给李甲，告诉其货已装上车，让其到黎塘下高速的路口去接货。李甲明知该电缆线来路不明而予以收购，收购货物后，其把电缆线拉到贵港市××农场××近一废弃的厂房内，请人把电缆线剥成废铜，后运到广东大沥卖给专门收有色金属的人。货物出手后，李甲按照之前约定好的价格付钱给梁甲。后两次，李甲用上述同样的方式收购并处理梁甲卖给他的电缆线。
辨认笔录，证实经被告人李甲辨认，梁甲就是贩卖五卷电缆线给他的人。
11、2012年12月25日出门条，证实被告人梁甲在2012年12月25日因正常施工需要在兆泰公司拉走6卷电缆线，留有放行条，上登记有电缆线数量、车牌号、梁甲的身份信息和电话。
12、2013年1月17日出门条，证实被告人梁甲用虚假的身份信息办理放行手续，从兆泰公司拉走1卷电缆线。
13、2013年2月19日放行条，证实被告人梁甲用印有自己伪造的福源公司戊的放行条办理放行手续，准备从兆泰公司拉走3卷电缆线。
14、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人梁甲骗取的电缆线5卷，价值人民币1379012.80元，该鉴定意见已告知被告人梁甲、李甲，二被告人对该鉴定无异议。
15、司法鉴定意见书及鉴定材料、鉴定意见通知书，证实2013年1月17日的放行条为被告人梁甲所写；2013年2月19日的放行条落款处“广某福源公司”印刷体字迹上“广某福源电力投资有限责任某司4525220037070”印章系梁甲伪造的福源公司戊所盖印，不是福源公司的印章所盖印形成，并将上述鉴定意见告知梁甲。
16、梁甲的劳动合同书、辞职报告、辞职员工应办手续清单，证实2010年12月1日梁甲与福源公司签订劳动合同，正式进入福源公司，属于福源公司的职工，并在客服部施工队担任副班长。2013年2月28日，梁甲提出辞职并获得批准，后办理相关离职手续。
17、关于柳州市城中站110KV线路工程电力电缆线存放及领用的说明，证实福源公司在兆泰公司丁有电缆，并口头约定在领用电缆时须办理相关手续以及被盗的电缆线的情况。
18、2014年2月13日情况说明，证实福源公司与兆泰公司没有签订保管协议，兆泰公司没有相关保管义务和责任。
19、到案经过，证实2013年5月18日16时20分左右，梁甲主动到鸡喇责任区刑侦大队投案自首。
20、抓获经过，证实2013年5月31日，梧州市公安局刑侦支队犯罪对策科经侦查发现，网上在逃人员李甲现身处苍某县，通过进一步侦查，在苍梧××有色金属厂内将其抓获，后将其移送给柳州市公安局刑事侦查支队鸡喇责任区刑侦大队。
21、二被告人的户籍证明，证实被告人梁甲、李甲的身份情况。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人梁甲身为福源公司的员工，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。被告人李甲，明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人梁甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李甲归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于公诉机关指控被告人梁甲犯诈骗罪，本院认为，被告人梁甲是福源公司的员工，是该公司客服部负责施工的副班长，因正常施工需要，曾受公司安排两次到兆泰公司拉运电缆线，具有实质性的职务行为，其利用该实质性的职务行为的便利，采用欺骗的方法，将本单位的财物非法占为已有的行为，符合职务侵占罪的构成要件，故公诉机关指控被告人梁甲犯诈骗罪，定性不准确，本院依法予以纠正。关于公诉机关指控第一起中600米电缆线的价值为273912元系笔误，正确应为279312元，本院予以纠正。被告人梁甲及其辩护人提出的梁甲在实施犯罪时是本案被害单位福源公司负责拉运电缆线的员工，所侵占的是福源公司的电缆线，其行为应该构成职务侵占罪的辩解及辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七第一款和第三款，判决如下：
一、被告人梁甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2025年5月17日止。）
二、被告人李甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2017年1月30日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广某壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢剑峰
代理审判员 李 建
人民陪审员 黄凤琼
二〇一四年五月十二日
书 记 员 周 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强某某施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。