湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳少民初字第00009号
原告宋艳娥，居民。系郭庆之妻。
原告申明菊，居民。系郭庆之母亲。
原告郭贝娜，居民。系郭庆之。
法定代理人宋艳娥，基本情况同上，系郭贝娜之母。
以上三原告委托代理人李明军，湖北鸣天律师事务所律师。
被告何新黎，个体驾驶员。
被告黄向良，居民。
委托代理人王远，湖北胜和律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
法定代表人佘炳炎，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ勇，华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。
原告宋艳娥、申明菊、郭贝娜诉被告黄向良、华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称华安财保黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司冲独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋艳娥、申明菊、郭贝娜的委托代理人李明军，被告黄向良的委托代理人王远，被告华安财保黄冈公司的委托代理人ＸＸ勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋艳娥、申明菊、郭贝娜共同诉称：2015年1月12日12时，受害人郭庆驾驶两轮摩托车，车载其妻宋艳娥从枣阳市内回梁集，行至枣阳市西三环路与枣耿公路交叉路口时，被告黄向良驾驶其所有的鄂J×××××号小型客车飞驰而至，两车发生碰撞，致郭庆经抢救无效死亡，宋艳娥受伤。经交警部门认定，黄向良与郭庆负事故的同等责任，宋艳娥无责任。经查，黄向良所有的车辆在华安财保黄冈公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此原告向被告索赔该交通事故致郭庆死亡造成的经济损失为：医疗费4996.2元、误工费106.21元、护理费142.51元、死亡赔偿金662870元、丧葬费19360元、处理事故的必要的费用13206.46元、司法鉴定费700元、打字复印费25元、摩托车定损评估费400元、精神损害抚慰金50000元、财产损失1500元，共计753306.38元，被告应承担437403.19元。
被告黄向良辩称：原告请求的各项费用过高，请法院依法审核，其中医疗费以医院出具的发票为准，停尸费及太平间的相关费用系丧葬费，应含在丧葬费之间，原告要求的误工费、护理费于法无据，死者亲属为郭庆死亡事宜所支出的相关费用，不应由被告负担，摩托车其只认可定损的665元，打字复印费不予认可，死者的死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高；同时，事故车辆入的有交强险和商业险，理应先由保险公司在交强险内先承担赔偿责任，不足部分，再按责任在商业险中承担；本案的诉讼费由原、被告按责任分担；事故发生后，被告先行赔偿了5万元，应予以扣减。被告另提出反诉要求原告在交强险内承担其车损损失，不足部分按责任分担。
被告华安财保黄冈公司辩称：1、原告方部分损失计算过高，医疗费以医院出具的发票为准，停尸费及太平间的相关费用系丧葬费，应含在丧葬费之间，原告要求的误工费应包含在死亡赔偿金费中，不应重复计算，死亡赔偿金不应按城镇居民标准计算，死者亲属为郭庆死亡事宜所支出的相关费用，不应保险公司负担，摩托车其公司只认可定损的665元，鉴定费、打字费不予认可；2、精神抚慰金原告请求过高，法院依法酌定处理；3、本案的诉讼费、鉴定费其公司不应承担。
经审理查明：2015年1月12日12时12分，郭庆持E证驾驶鄂F×××××号二轮摩托车沿枣耿公路由东向西行驶至枣阳市西环三路与枣耿公路“十”字路口路段时，与沿西环三路由北向南直行黄向良驾驶的鄂J×××××号轿车发生相撞，致二车损坏，郭庆及摩托车乘坐人宋艳娥受伤，郭庆经抢救无效死亡。2015年1月26日，枣阳市公安局交通警察大队以现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人陈述、证人证言、电脑查询等为证作出枣公交认字（2015）第0112C号道路交通事故认定书，认定：郭庆违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当按照下列规定通行：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定，负事故的同等责任；黄向良违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的同等责任；宋艳娥无责任。事故发生后，郭庆被送往枣阳市第一人民医院抢救无效而死亡，为此原告方支出医疗费3856.2元。2015年1月27日，枣阳市第一人民医院、枣阳市公安局南城派出所出具死亡证明一份，证明郭庆于2015年2月12日因车祸损伤死亡。为此原告方支出鉴定费700元。事故发生后，黄向良向枣阳市公安局交通警察大队交押金50000元。本案的另一伤者宋艳娥向本院出具书面声明：不要求本案在保险理赔限额内为其预留份额。
另查明，郭庆，男，1980年10月25日出生，汉族，居民，户籍所在地枣阳市南城办事处梁集社区居委会八组。申明菊，女，1952年10月18日出生，系郭庆之母，其生育三个子女。郭贝娜，女，2004年9月25日出生，学生，系郭庆之女。
还查明，郭庆驾驶的鄂F×××××号二轮摩托车经枣阳市价格认证中心鉴定，该中心作出枣价鉴字（2015）097号车物损失价值鉴定结论书，结论为：该事故车、物损失总价值为人民币665元。为此，原告方支出鉴定费100元，支出施救费300元。黄向良驾驶的鄂J×××××号轿车，系黄向良所有。2014年10月20日，黄向良为该车在华安财保黄冈公司分别投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2014年10月21日0时起至2015年10月20日24时止，其中商业第三者责任险赔偿限额为150000元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告黄向良驾驶鄂J×××××号轿车与郭庆驾驶的鄂F×××××号二轮摩托车发生相撞的交通事故，经枣阳市公安局交警大队认定：黄向良、郭庆各负事故的同等责任，宋艳娥无责任。枣阳市公安局交警大队作出的交通事故认定书合理正确，本院予以采信。本院根据黄向良与郭庆的过错程度及原因力比例，酌定双方各负担50%的责任。因黄向良驾驶鄂J×××××号轿车在华安财保黄冈公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，且该车在保险期间内发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及最高人民法院相关司法解释的有关规定，先由承保交强险的华安财保黄冈公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的华安财保黄冈公司根据黄向良应承担的责任比例予以赔偿。故原告宋艳娥、申明菊、郭贝娜请求赔偿有理，本院予以支持，但其各项诉讼请求应当按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿范围和赔偿金额。据此，原告方因郭庆因交通事故死亡所造成的各项损失经本院核定如下：
1.死亡赔偿金602495元。郭庆的户籍所在地为枣阳市南城办事处梁集社区居委会，故应按照城镇居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金，原告方按2014年标准22906元／年计算，符合相关法律规定，故死亡赔偿金为22906元×20年=458120元。按相关法律规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金中，其女郭贝娜2004年9月25日出生，抚养年限为7年，我省城镇居民上一年度人均消费性支出为15750元／年，其抚养费计算为15750元／年×7年÷2人=55125元；郭庆之母申明菊，1952年10月18日出生，赡养年限为17年，申明菊有三个子女，其赡养费计算为15750元／年×17年÷3人=89250元。以上费用共计为602495元。
2.丧葬费19360元。原告按2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工平均年工资收入38720元／年计算丧葬费，即38720元／年÷2=19360元，符合相关法律规定，本院予以保护。
3.医疗费3856.2元。有相关医院的票据为证，本院予以保护。
4.精神损害抚慰金20000元。本案交通事故致郭庆死亡，给其家人造成巨大经济损失和严重的精神痛苦，本院结合双方当事人的过错程度、侵权后果及当地经济状况、平均生活水平等因素，酌定赔偿20000元。
5、鉴定费、施救费1100元。原告为司法鉴定支付鉴定费700元，车损鉴定费100元及施救费300元，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”原告方为交通事故支出的上述费用，属于必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿。
6、摩托车修理费665元。相关鉴定机构鉴定车物损失费用665元，并有相关发票予以印证，本院予以保护。
7、交通费1000元。原告方为抢救、安葬郭庆必定支付交通费用，其主张交通费为5000元过高，本院根据抢救、安葬郭庆交通费发生的合理性，酌情予以保护1000元。
原告方另主张的医院停尸费、雇人处理尸体的相关费用应属于丧葬费，本院不予重复保护。其另主张的误工费、护理费、食宿费、打印费因其证据不充分，于法无据，本院不予保护。综上所述，以上合计648476.2元。因本案的另一伤者宋艳娥向本院声明不要求在保险限额内为其预留份额，属当事人权利的自我处分，本院予以准许，故郭庆的相关费用应先由被告华安财保黄冈公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额范围内赔偿原告方的医疗费3856.2元、死亡赔偿金限额110000元（含精神抚慰金20000元）、财产损失665元，合计114521.2元，其余部分533955元，按黄向良应承担的比例50%计，即为266977.5元，由被告华安财保黄冈公司在商业第三者责任险赔偿限额计150000元范围内进行赔偿，商业第三者责任险为不计免赔，故被告华安财保黄冈公司在商业第三者险内应承担的赔偿数额为150000元，以上被告华安财保黄冈公司共计承担264521.2元。被告黄向良减去保险公司承担的部分后，其应承担266977.5元－150000元＝116977.5元，因被告黄向良在枣阳市公安局交警大队预交押金50000元，原告方自认领取20000万元丧葬费，其余的医疗费用于伤者宋艳娥，故黄向良承担的部分116977.5元应扣减其先行赔偿的20000元，其还应承担96977.5元。被告黄向良向本院提出的反诉请求，因其未提交书面材料及相应的证据，本院不予处理，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额及商业险范围内赔偿原告宋艳娥、郭贝娜、申明菊因郭庆因交通事故死亡产生的各项费用264521.2元，于本判决生效后七日内付清。
二、被告黄向良赔偿原告宋艳娥、郭贝娜、申明菊因郭庆因交通事故死亡产生的其余费用96977.5元，于本判决生效后七日内付清。
三、驳回原告宋艳娥、郭贝娜、申明菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2387元减半收取1193.5元、财产保全费1000元，共计2193.5元，由宋艳娥、郭贝娜、申明菊负担1096.75元，黄向良负担1096.75元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号××××××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 司 冲
二〇一五年四月二十日
书记员 马凤林