江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第727号
原告胡月亮。
委托代理人万克勤，江西汝河律师事务所律师，特别授权代理人。
被告周乐龙。
被告鲁新。
被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称保险公司），地址抚州市玉茗大道南段华福花园西栋2楼。
负责人胥志强，系该公司总经理。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师，特别授权代理人。
原告胡月亮诉被告周乐龙、鲁新、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万克勤、被告周乐龙、被告鲁新、被告保险公司的委托代理人靖自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡月亮诉称，2014年2月7日，原告骑自行车在东乡县街心花园与第一被告的赣F×××××号小车发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后在东乡县人民医院救治，用去药费就有1万余元。经东乡县交警大队事故责任认定书认定被告与原告负同等责任。经查肇事车登记车主为第二被告，肇事车在第三被告处投保了交强险及商业险，为维护合法权益，特依法具状，请求法院依法判决。诉讼请求为：一、判决被告赔偿原告各项损失共计21794.7元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求为35946.8元。其中伤残赔偿金按农村标准计算为13152.1元，误工费按30元／天计算，护理费按住院天数117元／天计算，药费为10964.52元、交通费400元。超出交强险按4与6开的方式计算。
被告周乐龙答辩称，我已付了原告治疗费用2100元，这是垫付的，多有的部分我要求返还。对于事故认定书无异议。
被告鲁新答辩称，我车子是借给周乐龙的，周乐龙有驾驶证，我不需要承担责任。
被告保险公司答辩称，一、对于事故认定书无异议；二、事故车辆在我公司保了交强险和30万元的商业险有不计免赔；三、药费应剔除1713元非医保用药，由被告周乐龙承担；四、对原告伤残、三期均无异议，该鉴定是人民法院委托的；五、营养费计算15天、护理费计算7天，伙食补助按住院天数48天计算，误工费不能计算，伤残赔偿金按农村标准计算13年。
经审理查明，2014年2月7日11时20分左右，被告周乐龙驾驶赣F×××××小型轿车沿东乡县龙山路由北向南行驶，途经东乡县街心花园红绿灯交叉路口路段时，与从右侧路口驶出的二轮自行车（由胡月亮驾驶）发生碰撞，造成胡月亮受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年2月27日东乡县公安局交通警察大队对该事故作出东公交认字（2014）第154号道路交通事故认定书，认定被告周乐龙驾车时思想麻痹，遇复杂路段未保持安全车速，未确保安全行车，是引发本次事故的重要原因。原告胡月亮驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行，未从人行横道通过，未确保安全行车，是引发本次事故的又一重要原因，故原告胡月亮与被告周乐龙对该起事故均承担同等责任。
本院还另查明如下事实：
（1）原告胡月亮受伤后被送往东乡县人民医院住院治疗，于2014年3月28日出院，共住院48天，花费医疗费用10964.52元。出院诊断：1、头面部多处裂伤；2、多处软组织伤。出院医嘱：注意休息、活血化瘀。
（2）2014年12月23日，江西博中司法鉴定中心对原告胡月亮的伤残等级及“三期”进行评定，并作出赣博中司鉴中心（2014）伤鉴字第2370号人体伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人胡月亮颜面部伤残等级为十级；“三期”评定为休息60日、营养15日、护理7日（均含住院期间）。原告为此花费鉴定费用1300元。
（3）2015年7月14日，江西博中司法鉴定中心对原告胡月亮的医疗费用按国家基本医疗保险范围内及医疗费用合理性进行鉴定，并出具赣博中司鉴中心（2015）临鉴字了第E032号鉴定意见书，鉴定意见为：1、经审查核实被鉴定人胡月亮在住院期间所发生的医疗费用，核减金额为人民币壹仟柒佰壹拾叁元（1713元）。2、被鉴定人胡月亮因道路交通事故损伤所发生的医疗费均存在关联性合理性。
（4）肇事车辆赣F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和300000元的商业三者险并投保了三者险不计免赔，事故发生于保险期间内。事故发生时肇事司机有合法的驾驶证，车辆具备合法的行驶证。
（5）原告胡月亮为农业家庭户口。事故发生后，被告周乐龙先行给付了1400元。
上述事实，有原告的身份信息、常住人口登记卡、东公交认字（2014）第154号道路交通事故认定书、东乡县人民医院出具的疾病证明书、费用清单、出院记录和住院费结算收据，东乡县园林绿化管理局出具的证明、赣博中司鉴中心（2014）伤鉴字第2370号人体伤残程度鉴定意见书、赣博中司鉴中心（2015）临鉴字了第E032号鉴定意见书、鉴定费发票、保单、驾驶证、行驶证、收据等证据及庭审笔录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告周乐龙与原告胡月亮之间的交通事故，经交通事故的法定部门即东乡县公安局交通警察大队做出认定，原、被告各方对此均无异议，故本院对该事故认定书予以确认。据此，根据事故责任划分、事故发生于机动车与非机动车之间的事实、被告方在此次交通事故中的过错程度以及过错程度与损害结果之间的原因力，本院确定由被告周乐龙对原告胡月亮的损失承担60%的赔偿责任。被告鲁新作为车辆所有人，其在出借车辆过程中不存在过错，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，其不需要承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆赣F×××××号车辆交强险和商业三者险的承保单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由保险公司在交强险责任限额内不划分责任先行赔偿，不足部分再由保险公司根据保险合同规定对原告的损失予以赔偿。庭审中原告主张营养费、护理费等按住院天数计算，被告辩称，既然原告对“三期”进行了鉴定，那么就应当按鉴定意见确定“三期”。本院认为，虽然对于“三期”问题原告委托了鉴定，本院亦依法同意了该鉴定，但该鉴定意见对“三期”所做的鉴定部分，鉴定人员对“三期”情况的鉴定资质和“三期”鉴定依据均不合法，故本院依据对该“三期”鉴定不予采纳，对原告主张按住院天数计算相关损失予以支持。对于住院天数，本院结合原告提供的费用清单的床位费计算天数为48天，故对保险公司辩称的原告住院天数为48天予以支持。对于各被告方的非医保用药承担问题，由被告周乐龙依据保险合同的约定承担。
对于原告胡月亮的损失，本院依据原、被告的诉辩意见核实如下：
（1）医疗费，本院依据原告提供的费用发票，结合出院记录和费用清单确认为10964.52元。
（2）营养费，原告共住院48天，本院对其主张的30元／天的主张予以支持，故其计算为48天×30元／天=1440元。
（3）伙食补助费，原告共住院48天，本院对其主张的30元／天的主张予以支持，故其计算为48天×30元／天=1440元。
（4）护理费，原告共住院48天，其主张的117元／天的护理费标准未超过护理行业的标准，故本院对该标准予以支持，故计算为48天×117元／天=5616元。
（5）误工费，在本案中，原告受伤时已满60周岁，故其主张误工费，应提供证据证实其确实存在误工损失。虽然在本案中，原告提供了东乡县园林绿化管理局出具的证明用于证实自己的主张，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。而原告提供的证明未符合相关证据规定，原告亦未提供工资卡明细或劳动合同相佐证，故本院对原告要求误工费的主张不予支持。
（6）伤残赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，故本院对原告主张的10117元／年×13年×10%=13152.1元。
（7）鉴定费，本院依据原告提供的正式发票确认为1300元。
（8）交通费，交通费为原告的合理损失，在本案中，原告虽然未提供发票予以证实，但交通费属必然发生的损失，故本院结合原告的住院地点、住院天数，往返医院次数、对原告主张的400元交通费予以支持。
（9）精神抚慰金，因该次事故的发生，导致原告身体伤残，其精神遭受痛苦，原告有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑原告的伤残等级程度、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院酌定为3000元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿原告医疗费10964.52元、营养费1440元、伙食补助费1440元，以上合计13844.52元中的10000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险伤残赔偿金110000元赔偿限额内赔偿原告护理费5616元、伤残赔偿金13152.1元、鉴定费1300元、交通费400元、精神抚慰金3000元，以上合计23468.1元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在300000元商业三者险内赔偿原告医疗费10964.52元-1713元、营养费1440元、伙食补助费1440元，以上合计12131.52中的2131.52元的60%即1278.9元。
（以上三项合计保险公司共应赔偿原告34747元。）
四、被告周乐龙赔偿原告1713元中的60%即1027.8元。（因事故发生后，被告周乐龙先行给付了1400元，故原告胡月亮应返还被告周乐龙372.2元。）
五、驳回原告其它诉讼请求。
以上债务均自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698.67元，由被告周乐龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 占丽莉
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 刘奇根
二〇一六年一月三十日
书 记 员 陈 芳