安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2117号
原告：曹庆芳，女，1948年1月19日出生，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：陈瑜，女，1966年6月7日出生，农民，住安徽省阜南县。
被告：刘允运，女，1988年4月15日出生，市民，住安徽省阜南县。
原告曹庆芳与被告陈瑜、刘允运健康权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员侯涛独任审判，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人冯益伟和被告刘允运到庭参加诉讼。被告陈瑜经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹庆芳诉称，2016年2月9日16时许，在阜南县鹿城镇××社区××庄，被告陈瑜无故辱骂原告，双方引起打架，被告陈瑜与其女儿被告刘允运共同殴打原告，致原告受伤住院。被告被行政处罚。
要求被告赔偿原告医疗费6698.39元、护理费1200元、误工费1200元、住院伙食补助费750元、营养费750元，合计10598.39元。被告承担诉讼费。
被告刘允运辩称，原告对其进行了殴打，被行政处罚，原告具有过错；原告诉求不合理，住院存在挂床现象，过度医疗及用药不合理，请求法庭核实。
被告陈瑜未答辩，亦未提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本各1份。证明：原告主体资格及护理人员身份信息。
2、行政处罚决定书2份。证明：被告殴打原告，致使原告受伤及被告存在过错的事实。
3、诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据各1份。证明：原告因伤住院治疗情况及支出医疗费数额。
被告刘允运质证意见：对原告提供的证据1、2无异议；对证据3的异议理由为用药不合理。
被告刘允运为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证2份。证明：二被告的主体资格。
2、处罚决定书1份。证明：公安机关对原告作出处罚，原告也有过错。
3、视频资料1份。证明：被告刘允运并没有殴打原告的事实。
原告质证意见：对被告刘允运提供的证据1、2无异议；对证据3的异议理由为不能直观反映出本案发生的事实经过，能够证明本案原告受伤倒在地上的事实，达不到被告刘允运证明目的。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告所举的证据诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据和被告刘允运所举的证据视频资料系原告受伤后住院治疗的真实反映和原、被告发生纠纷的现场情况，为有关单位所出具，真实性、合法性、关联性本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月9日16时许，在阜南县鹿城镇××社区××庄，被告陈瑜与崔学荣因口角引起打架，被告陈瑜将崔学荣面部及左手打伤，崔学荣将被告陈瑜面部抓伤，后被告陈瑜女儿被告刘允运赶到现场后与原告发生撕扯，致原告嘴部受伤。
原告的伤经阜南县公安局法医学人体损伤程度鉴定（书号：2016-053号；时间：2016年2月16日），鉴定意见为：原告构成轻微伤。
阜南县公安局对被告刘允运罚款300元（处罚决定书书号：
2016-555号；时间：2016年3月14日）；对原告罚款200元（处罚决定书书号：2016-554号；时间：2016年3月14日）
原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，经诊断伤情为：唇外伤伴2+松动。2016年2月24日出院，住院15天，开支医疗费6698.39元（票据1张）。诊断证明：2+无法保留，给予拔除；三月后义齿修复。
另查明：经本院释明原告不需要伤残、三期鉴定；损失按住院期间要求；阜南县鹿城镇××居民委员会证明：原告受伤前一直从事农业生产，并以此为主要生活来源。
上述事实，有经过庭审质证的医疗费票据、住院病历、用药清单、处罚决定书、庭审笔录等证据在卷证明。
本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资31084元，每人每85.16元（31084元÷365天）执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2015年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，根据各方当事人诉辩意见，本案争议焦点为：被告是否应承担赔偿责任及责任比例，原告诉求是否合法及依据。
被告陈瑜未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。公民的生命健康权受法律保护。被告陈瑜与崔学荣因口角引起打架，后被告陈瑜女儿被告刘允运赶到现场后与原告发生撕扯，致原告嘴部受伤，有公安机关的处罚决定及卷宗材料在卷，被告刘允运对原告的合理损失应承担赔偿责任。原告要求被告陈瑜承担赔偿责任，因被告陈瑜并未与原告发生肢体接触，未对原告实施侵权，本院不予支持，应驳回。被告刘允运辩称并没有殴打原告，本院不予采信，因未提供证据证明，且公安机关对其进行处罚的决定书已载明其与原告发生撕扯，致原告嘴部受伤，说明其具有过错。被告刘允运对原告治疗用药合理性有异议，因在本院指定期内未对原告治疗用药合理性申请鉴定，本院无法确定原告用药是否存有不合理，不予支持。
原告的合理损失为：医疗费6698.39元；住院伙食补助费750元（15天×50元）；原告误工时间根据其伤情和要求为住院期间，误工费为1277.40元（85.16元×15天），原告仅要求被告赔偿误工费1200元，本院予以支持；原告受伤住院，确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为一人，时间根据其伤情和要求为住院期间，护理费1277.40元（85.16元×15天），原告仅要求被告赔偿护理费1200元，本院予以支持；原告受伤住院治疗，确需加强营养，根据原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费450元。
上述费用合计10298.39元，根据本案发生的事实和原告也被行政处罚的事实，原告对本案的发生也存有一定的过错，可适当减轻被告刘允运的责任，本院酌情确定被告刘允运赔偿原告合理损失的70%，计款7208.87元（10298.39元×70%），余款由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘允运于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹庆芳各项损失7208.87元；
二、驳回原告曹庆芳对被告陈瑜的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元（原告预交），由原告曹庆芳负担16元，被告刘允运负担50元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 侯 涛
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 李夏菁
（2016）皖1225民初2117号民事判决书附有关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。