湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初796号
原告：岳芹，女，1978年4月6日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：孔庆华，湖北平长律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解等。
被告：杨永来，男，1988年5月27日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住所地：十堰市朝阳南路*号。统一社会信用代码：91420300073178619Q。
负责人：叶和平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈绪文，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告岳芹与被告杨永来、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称人寿财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告岳芹及其委托诉讼代理人孔庆华，被告杨永来，被告人寿财保十堰支公司的委托诉讼代理人陈绪文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳芹向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告损失13854.1元；2.判决被告人寿财保十堰支公司在交强险和第三者责任限额范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月5日8时4分，杨永来驾驶鄂Ｃ×××××轻型普通货车自209国道1283KM+800KM（郧阳白桑集镇）路外往路面上倒车行驶时，与从郧阳白桑关镇方向往郧阳城关镇方向行驶由郑先有驾驶的鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车（乘坐岳芹）发生碰撞，造成郑先有、岳芹受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，杨永来负事故的全部责任，郑先有、岳芹无责任。原告受伤后在郧阳区人民医院门诊治疗及住院治疗33天，诊断为右膝软组织损伤。花去的医疗费全部由原告自己垫付。维修摩托车支付维修费510元。杨永来驾驶的鄂Ｃ×××××车辆在被告人寿财保十堰支公司投保有交强险和第三者责任险。故诉至人民法院，请求判如所请。
被告杨永来辩称：发生事故属实，关于赔偿我没有意见。
被告人寿财保十堰支公司辩称：1.我司在保险范围内承担赔偿责任，因事故造成郑先有、岳芹二人受伤，故交强险部分赔偿应按比例分割；2.按照合同约定，我司不承担诉讼费；3.原告部分请求数额过高，应予核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的拟证明摩托车修理费的定额发票11张和手写维修清单1张，被告人寿财保十堰支公司有异议，认为摩托车损失未定损，维修票据不属于正规发票，经查，原告提交票据虽非机打发票，但在该定额发票及手写维修清单上均盖有修车的个体工商户印章，结合原告摩托车在本次事故中确有损伤的事实，该维修费用数额亦处于合理范围内，故本院予以采信。经庭审查明，本院对本案事实认定如下：2016年10月5日8时4分，被告杨永来驾驶鄂Ｃ×××××轻型普通货车自209国道1283KM+800KM路外往路面上倒车行驶时，与从郧阳白桑关镇方向往郧阳城关镇方向行驶由郑先有驾驶的鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人郑先有、同乘人员岳芹受伤、两车受损的交通事故。当天，岳芹被送往十堰市郧阳区人民医院住院治疗，经治疗于2016年11月7日出院，出院诊断为右膝软组织损伤，并医嘱：1、适当休息；2、不适随诊，期间支出门诊及住院医疗费5027.1元。2016年10月17日，十堰市公安局郧阳分局交警大队作出郧公交认字【2016】第31209004号交通事故认定书，认定杨永来负事故的全部责任，郑先有、岳芹无责任。
另查明，杨永来驾驶的鄂Ｃ×××××车辆在被告人寿财保十堰支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任险（下称商业三者险），事故发生时该车在保险期内。郑先有驾驶的鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车为岳芹所有，事发后在个体工商户陈家勋处修理，支出修理费510元。岳芹系南化塘镇黄柿坪街道个体工商户，从事零售业。2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为31462元；批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入为38638元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。本案中，原告岳芹因交通事故受伤并产生相应的经济损失，其诉请医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、财产损失等项目，于法有据，应予支持，但根据其提交的证据及本院查证属实的事实，部分项目数额应做调整。原告因伤发生住院费、门诊费等医疗费用共计5027.1元，有相关票据佐证，本院予以支持。岳芹的误工费，以批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入38638元为标准，其住院33天，计算为3493元。岳芹诉请护理费，并主张以农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为31462元为标准，二被告均无议，其住院期间33天，计算为2844元。岳芹因伤住院33天，期间需伙食补助，但其诉请50元/天补助标准过高，本院酌定以40元/日为标准，故住院伙食补助费计算为1320元。岳芹诉请交通费，未提交相关证据，但该费用系必然发生的支出，本院酌定为200元。岳芹诉请摩托车维修费510元，有相关证据佐证，本院予以支持。
因杨永来在人寿财保十堰支公司投保有交强险和商业三者险，故上述经济损失应由人寿财保十堰支公司按照约定在保险范围内先行赔付，不足部分由杨永来承担。其中，财产损失赔偿限额项下摩托车维修费510元，由人寿财保十堰支公司在交强险在该赔偿限额内直接赔付；医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费共计6347.1元，因同一事故另一伤者郑先有在该赔偿限额下相关损失费用为21692.9元，合计已超过该项目10000元的赔偿限额，根据交强险赔付的比例原则，岳芹医疗费用占比为22.64%，应由人寿财保十堰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付岳芹医疗费2264元；残疾赔偿金限额项下护理费、误工费、交通费共计6537元，因同一事故另一伤者郑先有在该赔偿限额下相关损失费用107290.6元，两者合计已超过该项目赔偿限额110000元，根据精神损害优先赔偿规则，应由人寿财保十堰支公司在交强险残疾费用赔偿限额内优先赔付郑先有3000元；根据交强险赔付的比例原则，岳芹残疾赔偿金项下费用占比为5.9%，应由人寿财保十堰支公司在交强险残疾费用赔偿限额内赔付岳芹6313元；交强险赔付后剩余费用共计4307.1元，由人寿财保十堰支公司在商业三者险限额内赔付。综上，被告人寿财保十堰支公司应在交强险范围内赔偿原告岳芹经济损失共计9087元；在商业三者险范围内赔偿原告岳芹经济损失4307.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告岳芹因本次事故造成的经济损失共计13394.1元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司在交强险范围内赔偿9087元，在商业三者险范围内赔偿4307.1元。上述款项于本判决生效之日起五日内赔付清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告岳芹的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告杨永来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 姚源远
二〇一七年八月二日
书记员 刘 慧
附：一、本院认定原告岳芹各项经济损失详表
1、医疗费5027.1元；
2、误工费3493元：38638元/年÷365日/年×33日；
3、护理费2844元：31462元/年÷365日/年×33日；
4、住院伙食补助费1320元：40元/日×33日；
5、交通费200元；
6、财产损失（摩托车维修费）510元。
二、本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。