温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初15775号
原告：刘军，男，汉族，1975年11月25日出生，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：许君鞅、蔡婉妮，北京盈科（温州）律师事务所律师。
被告：郑瑞，男，汉族，1979年9月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明西路42号。
主要负责人：周跃荣。
委托诉讼代理人：李园园，女，系中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司员工。
委托诉讼代理人：黄文丽，女，系中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司员工。
原告刘军与被告郑瑞、中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑瑞支付原告各项赔偿金共计97399.88元（详见赔偿清单）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司在交强险赔付范围内直接支付原告；3.判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2015年11月27日下午，郑瑞驾驶浙Ｃ×××××号轿车，沿温州市鹿城区市府路由西往东行驶。18时20分许，行经市府路府东路口左转弯时，车辆前部与东往西行驶、由刘军驾驶的电动车发生碰撞，造成刘军受伤及车辆受损、葡萄酒损坏的道路交通事故。经温州市公安局交通警察支队二大队认定，郑瑞承担事故的主要责任，刘军承担事故的次要责任。2015年11月29日，刘军被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗17天。2017年3月10日，经刘军申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对刘军误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行评估，遂温州医科大学司法鉴定中心所于2017年3月23日出具的鉴定意见为：刘军误工期限评定为210日，护理期限评定为105日，营养期限评定为105日；后续治疗费建议按实际合理发生为准。肇事浙Ｃ×××××号轿车由被告人民财产保险公司承保交强险、保险金额为500000元的商业险及投保不计免赔特约险。事故发生后，被告郑瑞已向原告赔付5000元。对于刘军主张的赔偿项目及金额，被告郑瑞、人民财产保险公司对第1、2、7项无异议，其余各项均存在异议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张23372.74元。
两被告认为经核对总金额为23364.74元，还应剔除住院伙食费497.5元及非医保用药3504元。
本院认为，两被告主张的剔除非医保费用，于法无据，不予采纳。原告因本次交通事故所产生的医疗费的总额经核为23380.74元，现原告仅主张23372.74元，本院予以准许。另其中497.5元的伙食费应予剔除，故原告住院期间的医疗费实为23372.74元-497.5元=22875.24元。2、后续以治疗费原告依照鉴定结论主张12000元。
两被告主张按照6000元认定后续治疗费，或者按原告后续治疗实际发生认定。
本院认为，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并主张。根据鉴定意见，仅对原告的后续治疗费作了大致的预估，且不包括医疗意外及并发症费用，并建议按实际合理发生为准，故对于原告主张的12000元后续治疗费，本院不予认定，原告可待后续治疗费用实际产生后另行主张。3、住院伙食补助510元。4、营养费原告主张3150元，具体为30元/天×105天。
两被告对营养费标准无异议，但认为营养期限应为60天。同时，被告人民财产保险公司申请做出鉴定意见的鉴定人出庭作证。
本院认为，本案的鉴定结论系本院委托有资质的鉴定机构对原告的误工期、营养期、护理期做出的评估，且该鉴定机构已向本院出具说明，就其对原告做出的“三期”期限做出了客观说明，故本院对于温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定结论予以采用；对于被告人民财产保险公司要求鉴定人员出庭的申请，本院不予准许。综上，原告主张的营养费，符合法律规定，本院予以支持。5、误工费原告主张29756.14元，具体为按2015年浙江省在岗职工平均年收入51719元/年，计算210天。
两被告主张原告未提供存在误工损失的证明，且误工期限过长，故不予赔付；若法院认定需要向原告赔偿误工费，则建议按照2015年度浙江省私营居民服务业平均工资标准计算误工费费。
本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于被告人民财产保险公司对误工期限提出的异议，本院已在“营养费”部分予以阐释，在此不再赘述，本院对原告鉴定结论中记载的210天误工期限予以认定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。受害人不能证明其行业所从事行业的，参照受诉法院所在地上年度全社会单位在岗职工年平均工资中最低的行业平均工资标准计算。本案中原告未能举证证明其从事的行业，本院酌情参照2015年浙江省私营居民服务业平均工资，按95元/天计算为19550元（95元/天×210天）。6、护理费原告主张17850元，按照170元/天的标准计算105天。
两被告主张护理期限为90日，护理费标准应按照住院期间130元/天，非住院期间按照94元/天计算。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理期限，本院已在“营养费”部分予以阐释，在此不再赘述，本院对原告鉴定结论中记载的105天误工期限予以认定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准酌情确定。原告住院17天，该期间的护理费可参照2015浙江省全社会在岗职工年平均工资计算按142元/天计算为2414元；非住院期间的护理费可按照2015年度全省服务行业年平均收入计算，即95元/天计算非住院期间的护理费为（105-17）天×95元/天=8360元。原告主张的护理费合计应为2414元+8360=10774元。7、交通费241元。8、财产损失原告主张电动车维修费2400元，葡萄酒损失2000元，合计4400元，并提供了相应的发票。
两被告对于电动车维修费无异议，但认为葡萄酒损失经定损为480元。
本院认为，两被告对于电动车维修费2400元无异议，本院予以认定。本案交通事故造成了原告葡萄酒损失，且原告已就该损失提供了正规的购销发票，故葡萄酒损失2000元本院亦予以认定。9、精神损害抚慰金原告主张5000元。
两被告认为原告未构成伤残，故精神损害抚慰金不予理赔。
本院认为，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案交通事故未造成原告伤残的严重后果，故其主张精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。10、鉴定费1120元。交强险及理赔情况浙Ｃ×××××号轿车负事故的主要责任，未理赔。商业险及理赔情况浙Ｃ×××××号轿车已投保限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔特约险，未理赔。被告支付情况郑瑞已赔偿原告5000元。原告总计损失62620.24元。裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由郑瑞承担主要责任，刘军承担次要责任，本院根据本次交通事故的实际情况，酌情认定原告刘军在事故中的责任比例为30%，被告郑瑞在事故中的责任比例为70%。由于肇事的浙Ｃ×××××号轿车已在人民财产保险公司投保交强险，根据法律规定，原告的损失在交强险范围内应由保险公司先予赔偿。
刘军在交强险医疗费1万元责任限额下，包括住医疗费22875.24元、院伙食补助费510元、营养费3150元，合计26535.24元；在交强险财产损失2000元责任限额下包括电动车维修费2400元、葡萄酒损失2000，合计4400元，均已超过交强险赔偿限额，可由人民财产保险公司直接赔付原告10000元+2000元=12000元。在11万元的死亡伤残赔偿限额下，包括误工费19550元、护理费10774元、交通费241元，合计30565元，未超过交强险赔偿限额，可由人民财产保险公司直接向原告赔偿，即人民财产保险公司在交强险范围内向原告赔付12000+30565元=42565元。不足部分为62620.24元-42565元=20055.24元，因该起事故由被告郑瑞负70%责任，故郑瑞还需赔付原告20055.24元×70%≈14038.67元。肇事车辆还在人民财产保险公司投保了赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鉴定费1120元不属于保险合同赔付范围，应由刘军与郑瑞按比例负担，故人民财产保险公司在商业险范围内需赔付（20055.24元-1120元）×70%≈13254.67元，郑瑞则应向原告赔偿1120元×70%=784元。鉴于郑瑞在事故发生后已向原告赔偿5000元，郑瑞应承担的784元鉴定费可在其先予赔偿的金额中予以抵扣，故原告剩余的赔偿款应为14038.67元-5000=9038.67元，这少于人民财产保险公司应支付的款项，故原告的赔偿款可由被告平安保险温州分公司直接支付42565元+9038.67元=51603.67元。
综上，原告刘军诉讼请求及被告郑瑞、人民财产保险公司的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告刘军赔偿款51603.67元；
二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2235元，由原告刘军负担1145元，由被告郑瑞负担1090元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 霄
人民陪审员 吴如欧
人民陪审员 温秀杰
二〇一七年七月一日
书 记 员 冯思浩