湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民终1755号
上诉人(原审原告)：陈娟。
委托诉讼代理人：赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地长沙市岳麓区银盆路火炬城。
负责人：陈利娟，经理。
委托诉讼代理人：赵尚军，湖南路衡律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：熊佳荣。
被上诉人(原审被告)：曹恒瑞。
上诉人陈娟、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称太平洋保险岳麓支公司）与被上诉人熊佳荣、曹恒瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初7879号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
陈娟上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对上诉人因交通事故受伤导致的误工期限认定错误，上诉人伤情经鉴定误工期限为180天，一审计算误工期限为至定残日前一天即97天不合理，上诉人至今尚不能参加体力劳动，另外加上日后还需要住院进行内固定拆除手术，误工时间已经远远超过了180天，更是远远超过了法院认定的97天。故请二审查清事实，依法判决。
太平洋保险岳麓支公司辩称，陈娟没有提供工资流水、纳税证明等证据证明其误工损失，一审法院认定误工费至定残日前一天适用法律正确。
熊佳荣、曹恒瑞未发表答辩意见。
太平洋保险岳麓支公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对上诉人提出的重新鉴定没有予以准许，违反了法律规定，二审法院应当予以纠正；二、后续治疗费判定10000元过高，且应以实际发生为准，不应再本案中先行预付，而应在实际发生后凭正式发票另行主张。�上，请求二审法院依法撤销原判，并予以改判或发回重审。
陈娟辩称，一、一审法院依法对保险公司重新鉴定申请不予准许合法，因保险公司认为鉴定意见书中受伤部位与陈娟实际受伤部位不一致，其认为陈娟受伤部位在左下肢，实际上陈娟受伤是左上肢，保险公司连陈娟受伤的部位都不清楚，其提出重新鉴定当然不能被准许；二、后续治疗费是特指后期需要拆除内部定，必然发生的费用，一审法院一并处理是合情合理的。
熊佳荣、曹恒瑞未发表答辩意见。
陈娟向一审法院起诉请求:一、判令熊佳荣赔偿陈娟因交通事故造成的损失150912.05元（医疗费6610.7元、住院伙食补助费4300元、营养费4000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金9000元、误工费36000元、护理费9000元、交通费3000元、残疾辅助器具费1000元、被扶养人生�费6825.35元、鉴定费1500元、财产损失2000元）；二、要求太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在交强险与商业险范围内直接向陈娟方承担赔偿责任；三、判令本案诉讼费用由太平洋保险岳麓支公司、熊佳荣、曹恒瑞共同承担。
一审法院认定事实：2016年6月20日17时53分许，熊佳荣驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型汽车沿长沙市岳麓区学士街道云栖路云栖谷地段由东向北行驶，陈娟驾驶牌照为长沙A91976的电动车沿长沙市岳麓区学士街道云栖路云栖谷地段由东向西行驶，因熊佳荣驾驶车辆变更车道，致使两车在上述地点发生相撞，造成陈娟受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，陈娟即被送往长沙年轮骨科医院住院治疗23天（2016年６月20日-2016年７月13日），出院诊断：1、左尺桡骨中下段骨折伴下尺桡关节脱位；2、左尺骨茎突撕脱骨折；3、左桡侧腕短伸肌部分断裂；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤；5、左上侧切牙、尖牙松动。出院医嘱：1、建议牙科专科医院继续治疗；2、继续休息３个月，加强营养；3、继续左上肢石膏外固定４-６周；4、定期复查；5、术后４-６周视情况拆除左腕部克氏针，术后１年-１年半右视骨折愈合情况拆除左前臂内固定；6、出现伤处肿痛加重随时来我院就诊。后陈娟因左前臂车祸伤术后功能障碍继续在长沙年轮骨科医院住院治疗20天（2016年８月23日-2016年９月12日），出院诊断：左前臂车祸伤术后功能障碍；出院医嘱：注意休息，勿暴力活动；出院后在医生指导下继续加强左前臂功能锻炼；出院后半个月后复诊；如有不适，我科随诊。2016年6月22日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队于作出（2016）第062487号道路交通事故认定书（简易程序），认定熊佳荣在本次事故中承担全部责任，陈娟不承担责任。2016年９月21日，长沙市交警支队岳麓大队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对陈娟的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年９月26日出具湘鉴司鉴中心（2016）法临鉴字第429号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人陈娟因交通事故致左前臂损伤构成十级伤残；其后续治疗费约需壹万元；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为９０日。此次司法鉴定费1500元，由陈娟支付。湘Ａ×××××号车主为曹恒瑞，湘Ａ×××××号机动车在太平洋保险岳麓支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，限额50万元商业第三者责任险、不计免赔险。太平洋保险岳麓支公司已支付陈娟10000元医药费。曹恒瑞与熊佳荣为母子关系，熊佳荣因事借用湘Ａ×××××号机动车从而发生本次事故。陈娟在长沙年轮骨科医院、浏阳市骨伤科医院、中南大学湘雅三医院、长沙市第四医院、湖南省中医药研究�门诊治疗医药费为6581.2元，在长沙年轮骨科医院住院治疗医药费用为35583.25元，崇源堂大药房兴丰店29.5元，以上共计42193.95元。陈娟为修理电动车用去320元。熊佳荣已支付陈娟医药费25583.25元。陈娟系农业家庭户口，受伤前一直在长沙市岳麓区某服饰店工作。陈娟之子李某。在审理过程中，熊佳荣与太平洋保险岳麓支公司就医药费中超出交强险限额部分达成扣除15%医保外用药费用的一致意见。
一审法院认为，长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队适用简易程序对此次事故作出（2016）第062487号道路交通事故认定书，认定熊佳荣承担事故的全部责任，陈娟不承担责任，熊佳荣、陈娟对事故责任认定无异议，故一审法院对此次事故认定书予以采信。熊佳荣应对陈娟因此次事故产生的损失承担全部赔偿责任。曹恒瑞将车辆借给具有驾驶资质的熊佳荣使用，对熊佳荣使用车辆发生交通事故没有过错，故在本案中不承担责任。太平洋保险岳麓支公司系湘Ａ×××××号机动车的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险岳麓支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害，对超出强制保险责任限额的部分，由本次事故责任双方按比例承担赔偿责任。陈娟因此次交通事故所受经济损失的确定。太平洋保险岳麓支公司以未能参与鉴定过程及鉴定结论认定左上肢丧失功能10%与事实不符为由申请重新鉴定，一审法院认为陈娟第一次住院，长沙年轮骨科医院出院诊断为左尺桡骨中下段骨折伴下尺桡关节脱位，鉴定意见评定陈娟因交通事故左前臂损伤构成十级伤残，鉴定意见与出院诊断并不存在冲突。太平洋保险岳麓支公司并未提供充分证据证明鉴定结论存在明显瑕疵，故对太平洋保险岳麓支公司的重新鉴定申请不予准许，对陈娟提供的司法鉴定结论予以采信。陈娟的损失为：1、医药费42193.95元。2、住院伙食补助费2580元（60元/天×43天）。3、营养费，依据医嘱及鉴定意见书，一审法院酌情认定为1800元。4、后续治疗费，根据司法鉴定意见书确定为10000元。5、护理费，根据鉴定意见书陈娟需护理60天，陈娟没有提供护理人员误工损失证据，参照居民服务行业的标准，计算为6661元（40520元/年/365天*60天）。6、交通费，陈娟主张3000元，一审法院结合陈娟住院天数及治疗情况，酌情认定为1600元。7、残疾赔偿金，陈娟虽系农业家庭户口，但其一直在长沙市岳麓区某服饰店工作，经常居住在城镇，收入来源于城镇，故按城镇居民标准计算伤残赔偿金为57676元（28838元/年*20年*0.1）。8、�工费，陈娟主张误工费为36000元，但其并未提供充分的证据支持其在受伤前的收入为6000元/月。陈娟受伤前在长沙市岳麓区某服饰店从事衣服制作的工作，故参照居民服务行业的标准计算，根据法律规定因伤持续误工可计算至定残日前一天，故陈娟的误工期限为97天，综上计算为10768元（40520元/年/365天*97天）。9、被抚养人生活费，陈娟儿子李某年满12周岁，故被抚养人生活费计算为5850.3元（19501元/年*6年*0.1/2）。10、精神损害抚慰金，陈娟在本次事故中构成一处十级伤残，其精神遭受损害，一审法院酌情认定为5000元。11、鉴定费用1500元。12、辅助器具费，陈娟未提供相应证据佐证，一审法院不予认定。13、财产损失费，陈娟主张2000元，包含电动车修理费320元，对于衣物损失，陈娟没有提供相应证据，一审法院酌情认定为180元，共计500元。陈娟损失共计为146129.25元。综�，太平洋保险岳麓支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内应赔偿陈娟10000元，此款已由太平洋保险岳麓支公司先行支付。在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿陈娟精神损害抚慰金5000元后，再赔偿陈娟82555.3元。在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额2000元内赔偿陈娟500元。共计88055.3元(未含已支付的医药费10000元)。对于超出强制保险限额范围部分，陈娟的损失为48073.95元（含鉴定费1500元）。因熊佳荣与太平洋保险岳麓支公司就非医保用药费用达成扣除15%比例的一致意见，故此部分费用计算为4829元{（42193.95-10000）*0.15}，扣除熊佳荣还应承担的鉴定费1500元后，太平洋保险岳麓支公司在第三者商业险中应承担赔偿部分为41744.95元（48073.95元-4829元-1500元）。因熊佳荣已支付陈娟25583.25元，扣除熊佳荣承担的非医�用药费用及鉴定费后，陈娟应在所得保险理赔款中退还熊佳荣19254.25元。为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人的诉累，一审法院将陈娟应退熊佳荣的款项在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿陈娟88055.3元，在商业第三者责任保险范围内赔偿陈娟41744.95元，共计129800.25元；前述款项由中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在本判决生效之日起十日内支付陈娟110546元，支付被告熊佳荣19254.25元；二、驳回陈娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1056元，适用简易程序减半收取528元，由陈娟负担120元，熊佳荣负担408元，此款已由陈娟垫付，熊佳荣在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给陈娟。
本案二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条�二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，陈娟因伤致残持续误工，一审法院将陈娟的误工时间计算至定残日前一天即2016年9月25日所得的误工期为97天并无不当。本案中，鉴定意见认定陈娟确需后续治疗费10000元，因此，一审法院将该10000元后续治疗费与已经发生的医疗费在本案中一并予以处理并无不当。
此外，本案中湖南省鉴真司法鉴定中心出具的【2016】临鉴字第429号《临床鉴定意见书》的鉴定机构湖南省鉴真司法鉴定中心及其鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定结论合理，因此该鉴定意见应当予以采信，太平洋保险岳麓支公司虽对该鉴定意见在本案一审期间申请重新鉴定，但其并未提供充分、有效的证据就该鉴定意见所涉�定机构或者鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据予以反驳和质疑，亦并未提供充分的理由对该鉴定意见所认定陈娟各项事宜的合理性予以反驳和质疑，故一审法院对其重新鉴定的请求不予准许并无不当。
综上所述，太平洋保险岳麓支公司、陈娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1056元，由陈娟负担200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司856元。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳 Ｘ Ｘ
代理审判员 赵 康 宁
代理审判员 常 晓 华
二〇一七年六月一日
书 记 员 �俊伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。