广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）柳市刑一终字第132号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶某乙，无职业，住柳州市鱼峰区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍地柳州市柳南区。系本案被害人。
原审被告人叶某甲，绰号“叶哥”，无职业，户籍地柳州市鱼峰区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年1月14日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现已刑满释放。
原审被告人冯某，绰号“八斤”、“八寿”、“光头”，无职业，住柳城县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年1月14日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现已刑满释放。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人叶某甲、冯某犯非法拘禁罪、原审附带民事诉讼原告人叶某乙、黄某提起附带民事诉讼一案，于2014年7月16日作出（2014）鱼刑初字第240号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人不上诉，刑事部分判决在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人叶某乙、黄某对民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取了上诉人、原审被告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人叶某甲与被害人叶某乙系兄妹关系。二人的母亲覃某原拥有柳州市太平中街龙家巷238号房屋一栋，2007年5月24日，覃某与叶某甲签订了一份《房地产买卖契约》，覃某将其所有上述房屋出卖给叶某甲并到房产登记部门办理了过户手续，叶某甲于2007年6月6日取得该房产所有权证书，并经法院生效文书确认。后被害人叶某乙长期与黄某居住在该房屋内，而叶某甲及其家人无法在该房屋居住，因此叶某甲与其妹叶某乙产生矛盾。为了收回上述房屋，经预谋后，叶某甲纠集被告人冯某、“阿福”（在逃）两人，并携带杀猪刀、砍柴刀、绳索等工具，于2014年1月12日17时许趁叶某乙开门之机，冲进该房屋内，持刀威胁和殴打叶某乙、黄某，后将两被害人捆绑至次日早上9时许。叶某甲通知一审法院的执行庭的工作人员前来执行判决时，叶某乙、黄某才得以解救。经柳州市工人医院诊断，叶某乙的损伤为：1、颅脑外伤，脑震荡；2、眶周、口唇及胸部多处软组织挫伤。被害人叶某乙受伤后，先后于2014年1月15日至同月26日、2014年6月16日至同月21日在柳州市工人医院住院治疗，共计住院15天，支出医疗费共计人民币12，797.72元。第一次住院期间遵医嘱需一人陪护，出院遵医嘱全休一周。2014年1月13日，被告人叶某甲、冯某被抓获归案。
原判认定上述事实的证据有：
1、收案登记表、立案决定书、强制措施凭证，证实被害人黄某报案称，2014年1月12日16时30分至2014年1月13日9时30分，在柳州市鱼峰区太平中街龙家巷238号被三名男子非法拘禁，在被非法拘禁时，三名男子对其和叶某乙进行殴打，并被抢走手机及现金等物品。同月14日公安机关立案侦查。
2、到案经过，证实侦查机关柳州市公安局天马责任区刑侦大队于2014年1月13日14时40分许接到110指挥中心提供的线索，在柳州市鱼峰区人民法院门口将被告人冯某抓获，并在其身上发现有一部黑色联想手机、一瓶酒、一个钱包及一些首饰，后带回公安机关调查。
3、（2012）鱼民初（一）字第1530号、（2013）鱼民初（一）字第1253号民事判决书，证实原审法院已裁定被害人叶某乙应搬出由被告人叶某甲所有的柳州市太平中街龙家巷238号房屋，并赔偿因之前占用该房屋给叶某甲所造成的损失。
4、情况说明、扣押物品清单及照片、发还物品清单，证实侦查机关从柳州市太平中街龙家巷238号处扣押了被告人叶某甲、冯某的作案工具：一把杀猪刀、一把砍柴刀、红色绳子三段。从被告人冯某处扣押了手机一台、酒一瓶、钱包一个、项链贰条，以上物品都发还给了被害人叶某乙。
5、现场勘验检查笔录，证实侦查机关对柳州市太平中街龙家巷238号私人房被害人叶某乙、黄某被非法拘禁案现场进行了现场勘验，提取了现场的相关物品。
6、被害人叶某乙陈述，2014年1月12日17时至2014年1月13日10时，在柳州市太平中街龙家巷238号，其哥叶某甲伙同另外两个男子趁其准备出去买菜之机，冲进其家里，将其和被害人黄某进行非法拘禁，并对其和黄某进行殴打，一名外号叫“光头”的男子抢走其手机和现金人民币150元。
7、被害人黄某陈述，2014年1月12日17时至2014年1月13日10时，其在柳州市太平中街龙家巷238号二楼睡觉，被害人叶某乙在一楼煮饭，这时被告人叶某甲带两个人进来对其和叶某乙进行非法拘禁，先控制叶某乙，后把其也控制起来，用绳子将其和叶某乙捆绑起来，并进行殴打，且抢走叶某乙的一部手机和现金等。
8、被告人叶某甲供述，2014年1月12日10时许，其约好“光头”和“阿福”来帮忙收回被叶某乙侵占的柳州市太平中街龙家巷238号房子。三人准备好刀具和绳子后，来到柳州市太平中街龙家巷238号附近，待叶某乙开门后，将叶某乙和黄某控制起来，并扇了两人几巴掌，后用事先准备好的绳子把两人捆绑起来。13日凌晨，三人把叶某乙和黄某分别捆绑在椅子上，并轮流看守，直到早上9时许，才解除对叶某乙和黄某的捆绑和拘禁。
经叶某甲辨认，柳州市太平中街龙家巷238号系其携带刀具和绳子对叶某乙和黄某非法拘禁的地点。
9、被告人冯某供述，2014年1月11日23时许，其接到叶某甲的电话，出钱请其去绑两个人，并让其再联系一个人，后其联系到“阿福”。三人约好时间后，带着事先准备好的刀具和绳子，来到柳州市太平中街龙家巷238号附近，待叶某乙开门后，其冲进去控制住叶某乙，待叶某甲和“阿福”进去后，其把叶某乙交由叶某甲控制，其和“阿福”上到二楼，控制住黄某，用绳子把黄某手和脚绑好，并没收他们的手机。在绑的过程中，他们进行反抗，其和叶某甲对他们进行殴打。13日凌晨，三人把叶某乙和黄某分别捆绑在椅子上，并轮流看守，直到早上9时许，才解除对叶某乙和黄某的捆绑和拘禁。
经冯某辨认，柳州市太平中街龙家巷238号系其携带刀具和绳子对叶某乙和黄某非法拘禁的地点。
10、被害人叶某乙的门诊病历、住院记录及检查报告、疾病证明书、出院记录、住院费用清单及收费收据、用工协议和交通费发票，证实叶某乙身体所受损伤的治疗和花费，以及因伤导致的其他损失情况。
11、被告人叶某甲、冯某的户籍证明，证实二被告人身份情况。
原判认为，被告人叶某甲为取回被他人侵占的房屋，伙同被告人冯某，非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。叶某甲、冯某具有殴打情节，依法应从重处罚。叶某甲、冯某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被告人叶某甲、冯某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人叶某乙造成经济损失，其应承担民事赔偿责任。确认以下项目：（1）医疗费，支持有发票的第一次医疗费为人民币8923.24元，第二次医疗费为人民币3714.48元，生活护理费160元，总计人民币12797.72元；（2）误工费，叶某乙住院15天，出院遵医嘱全休一周，实际误工天数为22天。关于其收入状况问题，叶某乙仅提供其与名为“单可有”签订的月嫂用工协议，但没有提供相关的证据予以佐证，不予采纳。因此，其收入标准本院参照2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费计算为1280.4元（21243元÷365天×22天）；（3）护理费，叶某乙第一次住院11日，期间遵医嘱需一人陪护，陪护费标准本院参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》有关居民服务和其他服务业的工资标准计算，为人民币872.08元（28938元÷365天×11天）；（4）交通费，叶某乙诉请交通费人民币1000元，但其实际只提供了人民币100元的发票，且该发票没有具体明确的时间，考虑到叶某乙到医院治疗的实际情况，酌情确定为50元。对于叶某乙提出的营养费，其没有提出相关证据，不予采纳。对于被抢走的财物，公安机关已经发还给叶某乙，未给叶某乙造成实际物质损害；后续治疗费人民币15000元，其并没有实际发生；其二项均不属于刑事附带民事诉讼的处理范围，故不予支持。附带民事诉讼原告人黄某诉称，要求叶某甲、冯某赔偿其经济损失共计人民币3000元，其中包括医疗费人民币800元，交通费人民币200元，对该两项请求黄某没有提供相关的证据；其提出的精神抚慰金人民币2000元，不属于刑事附带民事诉讼的处理范围。因此，对黄某的诉讼请求，不予支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人叶某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
二、被告人冯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
三、被告人叶某甲、冯某连带赔偿附带民事诉讼原告人叶某乙经济损失人民币15000.2元。
四、驳回附带民事诉讼原告人叶某乙、黄某的其他诉讼请求。
五、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队天马责任区刑侦大队的作案工具：杀猪刀一把、砍柴刀一把、红色绳子三段，予以没收并销毁。
附带民事诉讼原告人叶某乙上诉称，其从事月嫂工作，最低月工资是3500元，一审计算其的误工费过低，应该是3500元÷26天×22天，因为月嫂每月工作26天；其还被冯某抢了150元现金，要求赔偿。
附带民事诉讼原告人黄某上诉称，其事后去私人医生处看病，没有发票，但受伤治疗客观存在，请求适当支持赔偿医疗费800元、交通费200元。
经二审审理查明的事实和据以定案的证据与原判认定的一致，相关证据均经原审法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人叶某甲伙同原审被告人冯某，非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。原审被告人叶某甲、冯某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人叶某乙造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。原判根据上诉人叶某乙提供的病历、住院记录、疾病证明书、医疗费票据及交通费发票等证据，依法支持叶某乙的医疗费12797.72、误工费1280.4元、护理费872.08元，酌情支持叶某乙的交通费50元，并无不当。同时鉴于上诉人黄某无证据证明其诉讼请求，驳回黄某的诉讼请求，亦正确。现叶某乙上诉提出其从事月嫂工作，最低月工资3500元，一审计算误工费过低，但其未能提供客观、充分的证据予以证明，故该项上诉理由依法不能成立。叶某乙上诉提出其被抢走150元，要求退赔，经查该款系原审被告人冯某拿走，二审期间叶某甲已将该款退赔。黄某上诉请求赔偿医疗费800元、交通费200元，但其未能提供证据以证明其受伤治疗及支出交通费的事实，故该上诉理由依法亦不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，附带民事部分判令恰当，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘仁慧
审判员 李 玲
审判员 岳 敏
二〇一四年十一月十一日
书记员 李 萍