天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初3164号
原告：许家明，男，1957年6月4日出生，汉族，出租车司机，住天津市河北区。
原告：桑士深，男，1964年3月9日出生，汉族，出租车司机，住天津市河北区。
被告：朱志强，男，1961年12月9日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：王可，男，该公司员工。
原告许家明、原告桑士深与被告朱志强、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许家明、原告桑士深与被告朱志强的委托诉讼代理人孙大鹏及被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人王可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许家明、原告桑士深诉称，判令被告赔偿二原告停运损失费共计9538元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月11日，被告朱志强驾驶津Ｊ×××××号小客车沿南开区张自忠路由北向南行驶至张自忠路桥下时，遇原告桑士深驾驶津Ｅ×××××号出租车，案外人郝雨顺驾驶津Ｄ×××××号车辆同向在前行驶于此，被告朱志强用车前部撞原告桑士深车后部，致原告桑士深用车前部撞案外人郝雨顺车后部，造成三车损坏的交通事故。后经交管部门认定，被告朱志强负事故的全部责任。现原告车辆维修费已由被告平安保险天津分公司支付完毕。2017年2月12日至2017年3月2日原告车辆维修用时19天，按照每人每天251元标准计算，共产生停运损失9538元，故要求支持二原告的诉讼请求。
被告朱志强辩称，被告朱志强对交通事故责任认定没有异议，事发时被告朱志强所驾津Ｊ×××××号小客车向被告平安保险天津分公司投保了交强险、商业第三者责任保险100000元及不计免赔险，故原告损失应由被告平安保险天津分公司予以赔偿。
被告平安保险天津分公司辩称，被告朱志强驾驶的津Ｊ×××××号小客车向本公司投保了交强险、商业第三者责任保险100000元及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。事发后本公司已在交强险限额内赔偿了原告车辆损失2000元，另在商业第三者责任险限额内赔偿了原告车辆损失4280元。本案原告主张的停运损失费系间接损失，属于免责事项，所以本公司不同意承担。而且原告主张的修车时长过长，根据原告车损情况，正常修车时间最长不应超过10天。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2017年2月11日10时30分，被告朱志强驾驶津Ｊ×××××号小客车沿南开区张自忠路由北向南行驶至张自忠路桥下时，遇原告桑士深驾驶津Ｅ×××××号出租车、案外人郝雨顺驾驶津Ｄ×××××号车辆同向在前行驶于此，被告朱志强用车前部撞原告桑士深车后部，致原告桑士深用车前部撞案外人郝雨顺车后部，造成三方车辆损坏的交通事故。当日，天津市公安交通管理局南开支队南马路大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱志强负事故的全部责任。事发后，原告车辆经天津市捷营汽车维修服务中心进行维修，车辆维修费6280元，已由被告平安保险天津分公司支付。2017年2月12日至2017年3月2日原告车辆维修用时19天。
另查，原告桑士深驾驶的津Ｅ×××××号出租车由原告许家明出资购买，车辆行驶证所有人登记为天津市新世纪的士有限公司的名下，由原告许家明与原告桑士深作为主从业共同从事出租车运营。
再查，被告朱志强驾驶的津Ｊ×××××号小客车所有人为被告朱志强，该车辆向被告平安保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任险赔偿限额为100000元。
本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门作出交通事故认定书予以划分，且事故双方均无异议，本院予以确认。鉴于被告朱志强所驾车辆向被告平安保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险及不计免赔险，故被告平安保险天津分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告平安保险天津分公司在其承保的机动车第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告朱志强承担全部的赔偿责任。
本案关于原告请求，本院认为，二原告运营车辆因本次交通事故受损，维修用时19天，导致二原告无法从事出租车运营，系客观事实。二原告作为该出租车的主从业运营人员，有权要求赔偿修车期间的停运损失。至于停运损失的标准问题，现二原告要求按照每人每天251元计算，符合相关标准，本院准许。但考虑出租车行业主从业运营的特点和具体情况，本院认为二原告的停运损失总额应按照1人收入标准累加0.5倍计算较为合理，因此确定二原告的停运损失总额为7154元。被告平安保险天津分公司虽提出二原告主张的停运损失属于其承保的机动车第三者责任险中的免责条款，但因其不能举证证明被告平安保险天津分公司对此已充分履行了提示和说明义务，故被告平安保险天津分公司该抗辩意见，本院不予采信。据此，被告平安保险天津分公司应在其承保的机动车第三者责任险限额内对本院确认的原告许家明、原告桑士深的停运损失予以赔付。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告许家明、原告桑士深停运损失7154元；
二、驳回原告许家明、原告桑士深其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告许家明、原告桑士深负担12元、被告朱志强负担38元。（被告朱志强负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 邢纪璇
人民陪审员 朱志萍
人民陪审员 张庆芬
二〇一七年九月八日
法官 助理 刘艳萍
书 记 员 张 轩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。