wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇要法执字第208号
申请执行人：黎丽敏。
申请执行人：王水桂。
被执行人：李琼珍。
关于申请执行人黎丽敏、王水桂与被执行人李琼珍道路交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院（2013）肇要法民一初字第196号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李琼珍逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人黎丽敏、王水桂向本院申请执行。基于申请执行人黎丽敏、王水桂的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李琼珍的银行存款、其他资金、财产合共人民币16156.9元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一四年五月十六日
书记员 梁广辉（代）
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第1794号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号。
负责人：蔡海宇。
委托代理人（特别授权代理）：金剑、林琳，系银行职员。
被告：温州市鹿城区五马阿锡通讯设备店，住所地：温州市人民东路谢池商城*幢***号新谢池商场*****号。
经营者：李锡。
被告：李锡。
被告：林国兴。
被告：谢志仁。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行诉被告温州市鹿城区五马阿锡通讯设备店、李锡、林国兴、谢志仁金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院起诉，诉请：1、请求判令被告鹿城区五马阿锡通讯设备店偿还借款本金796448.14元及逾期利息（逾期利息从2015年5月8日起至履行完毕之日止月利率以8.37‰，并扣除已支付的利息4.1元）；2、判令被告李锡、林国兴、谢志仁对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费由均由被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行委托代理人林琳到庭参加诉讼，被告温州市鹿城区五马阿锡通讯设备店、李锡、林国兴、谢志仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年5月9日，被告温州市鹿城区五马阿锡通讯设备店作为借款人，被告林国兴、谢志仁作为保证人与原告签订合同号为8521120140008059《流动资金保证借款合同》，约定：借款金额为人民币80万元正，借款期限自2014年5月9日起至2015年5月7日止；借款利率为月利率5.58‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
合同签订后，原告依约于2014年5月9日向被告温州市鹿城区五马阿锡通讯设备店发放贷款本金80万元。借款后，被告已足额支付借款期内利息，并于2015年5月7日偿还借款本金3551.86元，于2015年6月21日支付逾期利息4.1元，现尚欠借款本金796448.14元及相应逾期利息。
另，原告曾向本院申请诉前财产保全并交纳保全费用5000元，本院于2015年10月30日作出（2015）温龙民保字第147号民事裁定书，裁定查封被告林国兴名下坐落于温州市鹿城区双乐小区10幢506室的房产（所有权证号：183890）及查封被告谢志仁名下坐落于温州市瓯海区郭溪镇任桥村经济开发区13幢1-××号的房产（所有权证号：027323）。
本院认为，被告温州市鹿城区五马阿锡通讯设备店系个体工商户，对外的债务，个人经营的应以个人财产承担。
故，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市鹿城区五马阿锡通讯设备店（或其经营者李锡）于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行借款本金796448.14元，并支付逾期利息（从2015年5月8日起按月利率8.37‰计算至履行完毕之日止，扣除已支付的利息4.1元）；
二、被告林国兴、谢志仁对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任，承担保证责任后，均有权向被告温州市鹿城区五马阿锡通讯设备店（或其经营者李锡）追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12388元（原告已预缴），诉前保全费5000元，公告费580元，共计17968元由被告温州市鹿城区五马阿锡通讯设备店（或其经营者李锡）、林国兴、谢志仁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林汉丁
人民陪审员 张洁嫚
人民陪审员 陈 升
二〇一六年四月十四日
代书 记员 章林坚
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄宁商初字第159号
原告：张仙定。
委托代理人：虞圣真。
被告：周根福。
原告张仙定为与被告周根福民间借贷纠纷一案，于2014年4月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈昊独任审判，于同年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张仙定及其委托代理人虞圣真到庭参加诉讼，被告周根福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张仙定起诉称：被告周根福为黄岩上郑人，因其在路桥峰江做生意而和原告相识。2012年6、7月份，被告因资金周转需要向原告借款30000多元钱，2013年2月7日，双方结算后，被告出具借条一份，载明：“今向张仙定借到人民币贰万捌仟元整。借款人：周根福，2013年2月7日”。借款后，原告多次催讨，被告拒不归还。请求判令：1、被告周根福立即归还借款本金28000元；2、被告周根福从原告起诉之日起按银行同期贷款基准利率支付利息至实际还款之日；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告周根福未作答辩，也未举证。
原告张仙定为支持其诉称的事实，提供了如下证据材料：
1、原告身份证复印件、被告周根福人口信息各一份，以证明原、被告诉讼主体适格。
2、借条一份，证明被告周根福于2013年2月7日向原告张仙定借款28000元的事实。
经原告举证和当庭陈述，本院审核原告提供的证据后认为，被告周根福在收到本院送达的起诉状副本、证据材料及相关诉讼文书后，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的诉讼权利；原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，能证明相应的诉讼事实，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告张仙定诉称的事实一致。
本院认为：被告周根福向原告张仙定借款人民币28000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。原、被告未约定借款期限，原告依法可以随时要求被告归还借款。现原告要求被告归还借款28000元并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周根福于本判决生效后十日内归还给原告张仙定借款人民币28000元，并支付利息（按本金28000元自2014年4月29日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告周根福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费500元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 陈 昊
二〇一四年五月十五日
代书记员 陶镜玄
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凉执字第447号
申请执行人任河山。
被执行人景生录。
本院依据已经发生法律效力的（2012）凉民初字第2137号民事调解书，于2013年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后5日内向申请执行人履行调解书所确定的全部给付义务，并交纳执行费80元。现被执行人景生录已给付申请人任河山赔偿款12000元，申请执行人任河山主动放弃迟延履行期间的利息，并愿意承担执行费80元，本案再无执行的必要，应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）凉民初字第2137号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周茂山
二〇一四年五月五日
书记员 严永鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民二初字第2425号
原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行。
负责人张久臣。
委托代理人刘胜军，广东经天律师事务所律师。
被告胡伟增。
被告广东九华马铃薯产业有限公司。
法定代表人胡成来。
被告达茂旗九华现代农业有限公司。
法定代表人胡煜钊。
被告福建浩伦农业科技集团有限公司。
被告胡煜钊。
被告胡成来。
被告张闹妹。
本案审理上列原告诉七被告借款合同纠纷一案，本院受理后于2015年3月31日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审 判 长 佃 勤
代理审判员 赵蔚琳
代理审判员 杨 捷
二〇一五年四月十日
书 记 员 王 群
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民二初字第2425号
原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行
负责人张久臣。
委托代理人刘胜军，广东经天律师事务所律师。
被告胡伟增，男，汉族
被告广东九华马铃薯产业有限公司
法定代表人胡成来。
被告达茂旗九华现代农业有限公司
法定代表人胡煜钊。
被告福建浩伦农业科技集团有限公司
被告胡煜钊，男，汉族
被告胡成来，男，汉族
被告张闹妹，女，汉族
本案审理上列原告诉七被告借款合同纠纷一案，本院受理后于2015年3月31日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审 判 长 佃 勤
代理审判员 赵蔚琳
代理审判员 杨 捷
二〇一五年四月十日
书 记 员 王 群
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深罗法民二初字第2425号原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行。负责人张久臣。委托代理人刘胜军，广东经天律师事务所律师。被告胡伟增。被告广东九华马铃薯产业有限公司。法定代表人胡成来。被告达茂旗九华现代农业有限公司。法定代表人胡煜钊。被告福建浩伦农业科技集团有限公司。被告胡煜钊。被告胡成来。被告张闹妹。本案审理上列原告诉七被告借款合同纠纷一案，本院受理后于2015年3月31日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  佃 勤代理审判员  赵蔚琳代理审判员  杨 捷二〇一五年四月十日书 记 员  王 群
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第893号
罪犯陈永春。
潮州市湘桥区人民法院于2012年5月28日作出(2012)潮湘法刑初字第81号刑事判决，以被告人陈永春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月16日作出(2012)潮中法刑一终字第32号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈永春在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月10日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年3月29日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯陈永春在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年5月15日，罪犯陈永春能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年3月、9月、2016年5月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈永春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈永春予以减去有期徒刑七个月七天（刑期执行至2016年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 维
审 判 员 钟杏青
代理审判员 李美香
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张晓君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第4220号
申请执行人宁夏银行股份有限公司北塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人马雪，该支行行长。
被执行人杨华，男，1983年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人梁艳，女，1983年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏银行股份有限公司北塔支行与被执行人杨华、梁艳实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）兴民物申字第27号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司北塔支行向本院申请立案执行，本院于2015年10月28日立案执行。
本院根据已经生效的（2015）兴民物申字第27号民事裁定书，确定准予对登记在被执行人杨华名下的位于银川市兴庆区某室（房产权证号：银房权证兴庆区字第××号）房产，采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁夏银行股份有限公司北塔支行对变价后所得款项在借款人欠申请人借款本金355084.11元、利息1562.37元（截止2015年8月18日）及2015年8月19日至抵押权实现之日利息（利率按借款合同约定执行）的范围内优先受偿；向本院缴纳案件执行费5250元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，并且被执行人杨华已经履行了20余万元，申请执行人暂不向法院申请查封评估拍卖被执行人杨华名下的位于银川市兴庆区涉案房产（抵押物）。本院通过银行查询系统及车辆管理系统查明被执行人名下无银行存款及车辆信息，故申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2015）兴民物申字第27号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 董恒毅
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终734号
上诉人（原审被告）王某。
委托代理人瞿忙付，江苏景丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何某。
委托代理人仲卫国，东台市唐洋法律服务所法律工作者。
上诉人王某因与被上诉人何某婚约财产纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院（2015）南民初字第1954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
何某原审诉称：其按习俗给付王某彩礼108000元、接宝10000元、白金钻戒一枚价值8800元，合计126800元，现双方未办理结婚登记手续，王某应予返还。
王某原审辩称：其收到何某给付的108000元，而非126800元，该108000元并非彩礼性质，且已花费完毕，故无需返还。
原审法院查明：
何某与王某于2013年11月底相识并交往，2015年5月2日按习俗办喜酒，未领结婚证。××××年××月下旬，何某以现金方式给付王某108000元；根据苏北习俗结婚当天女方到男方家，男方本人或男方家要给一部分钱给女方称“接宝”，何某方给付王某10000元；王某确认收到何某白金钻戒一枚。
王某围绕花费开支提供下列证据：
1、办家宴的主管王巧珍出具的证明，证明2015年5月2日中午在王某家办酒共花费32500元。
2、2015年5月8日上午何某陪同王某到无锡市公安局办理了港澳通行证。2015年5月16日至5月22日，王某和表姐去香港旅游所发生的开支，其中有发票的是26105元，包含给男方买的一块手表5800元，另外是女方买的手表、手提包、香水等个人用品。机票大约1000元，七天的开支7000元包括景点门票、住宿的花费没有票据。
3、××××年××月30日在东台宝庆银楼花费的现金收据，手镯、手链、耳钉等金银饰品一共花费17492元。
4、购买的床上用品以及衣服的花费清单，其中陪嫁5200元，男方女方衣服大概8000元，女方父母衣服2000元，合计15200元。
5、双方争吵把王某手机砸坏，王某新买了一台手机，花费了7400元。
6、王某在无锡市第二人民医院的看病消费清单，花费医疗费3000元。
何某对上述证据的质证意见是：
1、2015年5月2日中午王某家办酒，钱是王某方出的。对于王某方提供的这份酒宴证明真实性、合法性、关联性均予以否认，何某不知道是否有王巧珍这个人，王巧珍为他人承办酒宴应该要出示卫生许可证、营业执照等予以佐证，但是王某提供的单子何某并不知道是谁写的，与本案没有关联性。
2、何某没有同意王某去香港旅游，也就是因为旅游这件事情双方产生了矛盾。何某收到过手表一只，不知道价值也不知道品牌。
3、何某方并没有参与购买，所以不知情，这是王某个人的消费行为。
4、不认可这份证据，虽然王某的妈妈给何某买了衣服和鞋子，但是价值并不超过1000元。
5、何某没有砸王某的手机。
6、与本案没有关联性。
以上事实，有当事人的庭审陈述、证明、票据等予以证实。
原审法院认为：
何某给付王某现金108000元为习俗给付的彩礼，何某与王某至今未办理结婚登记手续，亦无继续缔结婚约的意思表示，王某应当返还。接宝10000元及白金钻戒一枚应属于对王某的赠与。王某提供的依据是购买黄金首饰、衣服、手表、手提包、香水等个人用品，除为何某购买的手表、衣服外均在王某处归王某所有。在王某家办理婚宴的确有支出，但按风俗，王某家接受参加婚宴亲朋的礼金，收支相抵。根据证据可以认定王某给何某购买手表、衣服，价值可以扣减。另外，王某家为结婚置办的物品、装修亦有一定损失，亦可酌情抵扣。综上，王某返还何某80000元较为适宜。
据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释二》）第十条第（一）项的规定，作出判决：王某于判决生效后十日内返还何某80000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1418元、财产保全费1170元，合计2588元（何某已预交），由何某负担955元，由王某负担1633元（王某于判决生效后十日内将该款直接给付何某）。
王某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、何某给付的108000元系结婚的费用，而非彩礼，该款已全部用于筹备结婚事宜和同居期间的生活开支，故不应返还。2、因何某不愿意领取结婚证，导致双方分手，过错在何某，即便认定108000元系彩礼，也不应返还。3、108000元中，下列费用应予扣除：17492元用于购买手镯、手链、耳钉等金银饰品，系何某对王某的赠与；王某给了何某10000元用于宴请何某的同事，事后何某仅返还了5000元给王某，剩余5000元用于购买家用电器，该款也应返还；何某砸坏王某的手机，价值6700元，应予赔偿。4、本案应适用最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》予以处理。综上，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回何某的原审诉请。
被上诉人何某辩称：1、108000元系何某以结婚为目的向王某支付的钱款，应认定为彩礼，至于王某如何花费该款，与何某无关，不影响何某要求返还。2、同居前后，何某先后四次要求与王某领取结婚证，但王某不同意，且王某与其他异性交往过密，导致双方分手的过错在王某。3、价值17492元的金银饰品系王某自行购买，与何某无关；王某给付何某的10000元是“接宝”钱，没有包含在108000元的彩礼中，且宴请同事后何某也如数返还了王某；不存在何某损毁王某手机的事实。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院对原审法院查明的事实依法予以确认。
原审中，王某陈述：其于办酒当天收到何某所称的10000元“接宝”钱，该款系何某对其的赠与，且已用于何某宴请同事。
二审中，王某陈述：因何某要与其结婚，故何某的父母于××××年××月底将108000元现金送至其父母处；价值17492元的金银饰品现在其处。
上述事实，有当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：
彩礼，是以结婚为目的，男方给付女方的聘金、聘礼等。根据王某二审中的陈述，何某给付王某108000元系以结婚为目的，故该款应认定为彩礼，本案应适用《婚姻法解释二》的相关规定予以处理。因双方未办理结婚登记手续，故原审法院依法酌定王某返还何某80000元，在合理范围之内，本院予以确认。王某上诉认为其中17492元系何某对其的赠与，与事实不符，且同等价值的金银首饰现在王某处，故王某要求扣除17492元，本院不予支持；王某上诉认为其中10000元用于宴请何某的同事，但其原审中自认用于宴请何某同事的10000元来源于“接宝”钱，因该款不属于彩礼范围，故本院不予理涉；王某上诉认为何某损坏其手机应予赔偿，因与本案不属同一法律关系，故本院亦不予理涉。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2836元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 宁尚成
代理审判员 李 杨
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 周喆菁
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民特59号
申请人：黄忠胜。
申请人黄忠胜要求宣告黄忠福为无民事行为能力人一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
申请人黄忠胜诉称：黄忠福在日常生活中不能辨认自己的行为，2010年2月4日中国××人联合会证明黄忠福构成叁级精神××，经常疑神疑鬼，无端怀疑他人陷害自己，将自己关在屋内，平时不与他人交往，没有任何朋友，性格古怪，时而偷笑，时而莫名其妙地发火，喜怒无常，××人。申请人认为黄忠福其能力水平不足以达到完全民事行为的标准，故根据相关法律规定，请求人民法院：认定黄忠福为无民事行为能力人。
经查，黄忠福，男，1963年8月22日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县雉城镇长广三区长广民爆器材制造公司7-1-101室，公民身份号码××。黄忠胜、黄忠福系兄弟关系，李纪琴系两人的母亲，目前随黄忠胜共同生活，黄忠福目前未婚。黄忠福持有中国××人联合会于2010年2月4日发放的类别为叁级精神××的××人证。在案件审理中，本院依法委托湖州市第三人民医院司法鉴定所对黄忠福的民事行为能力予以鉴定，该所于2016年6月16日经鉴定认为，××性障碍，据此认为黄忠福具有完全民事行为能力。本院已通知李纪琴作为黄忠福的代理人参与本案诉讼。综上，经鉴定黄忠福具有完全民事行为能力，故本院对申请人黄忠胜申请要求宣告黄忠福为无民事行为能力人因缺乏依据不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条和第一百八十九条之规定，判决如下：
驳回申请人黄忠胜要求宣告黄忠福为无民事行为能力人的申请。
本判决为终审判决。
审判员 黎 静
二〇一六年七月十四日
书记员 江文欣
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执998号
申请执行人建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司，住所地建湖县近湖街道明珠西路88号。
法定代表人王海荣，该公司董事长。
被执行人盐城银花金属制品有限公司，住所地建湖县经济开发区上海路888号。
法定代表人单学兵，该公司董事长。
被执行人江苏森光橡胶制品有限公司，住所地建湖县城滨河北路38号。
法定代表人彭俭，该公司董事长。
被执行人彭广森，男，1968年2月17日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人单学兵，男，1965年7月7日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人吴祝群，女，1965年10月24日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司与被执行人盐城银花金属制品有限公司、江苏森光橡胶制品有限公司、彭广森、单学兵、吴祝群民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）建民初字第2051号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定：“被告盐城银花金属制品有限公司偿还原告建湖县冠德隆农村小额贷款有限公司借款100万元及利息（2015年11月10日前利息15000元，于2015年11月20日前付清；2015年11月11日以后按月利率1.7%计算利息）。被告从2015年11月起，于每月月底前各给付8万元，利随本清，直至本息还清。如有一期不按约履行，原告有权对被告未履行部分的标的额申请法院执行。被告江苏森光橡胶制品有限公司、彭广森、单学兵、吴祝群对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费14075元，减半收取7038元，实现债权费用30600元，合计37638元。由被告盐城银花金属制品有限公司、江苏森光橡胶制品有限公司、彭广森、单学兵、吴祝群负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理，执行申请费为12776元。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）建民初字第2051号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军
审判员 蒋松
审判员 王磊
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘惠
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更1017号
罪犯章红，女，1985年2月12日出生于四川省邻水县，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2014年9月10日作出（2014）巴法刑初字第00596号刑事判决，以被告人章红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元，撤销该院（2014）巴法刑初字第00100号刑事判决对被告人章红犯容留他人吸毒罪的唤醒部分，数罪并罚，决定执行拘役四个月，有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。刑期自2014年3月21日起至2018年1月20日止。判决发生法律效力后，于2014年9月23日交付执行机关执行。
执行机关重庆市女子监狱于2017年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯章红能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯章红在服刑期自间获得表扬四次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯章红在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯章红减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾秀春
审判员 李 平
审判员 郑雪梅
二〇一七年五月二十二日
书记员 雷 钧
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1723民初21号
原告：陆党生，男，1981年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼�理人：王伟，安徽王伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。
被告：曹昌学，男，1977年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。
被告：汪贵恩，男，1968年8月3日出生，汉族，城镇居民，住安徽省池州市贵池区。
被告：章国祥，男，1974年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。
原告陆党生与被告曹昌学、汪贵恩、章国祥买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陆党生的委托诉讼代理人顾小兵、被告曹昌学、汪贵恩、章国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆党生向本院提出诉讼请求：1、判令曹昌学、汪贵恩、章国祥立即支付陆党生货款194024元及利息（利息从2016年11月13日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至货款实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由曹昌学、汪贵恩、章国祥承担。事实与理由：2016年1月24日，陆党生与曹昌学、汪贵恩、章国祥签订板材供货合同，由陆党生向曹昌学、汪贵恩、章国祥供应莫干山牌板材，并约定货款为供货后30日内付清。合同签订后，陆党生实际供货19次，总货款296033元。供货后，曹昌学、汪贵恩、章国祥分三次支付货款，其中2016年5月11日给付19766元，2016年6月12日给付44957元，2016年8月8日给付28658元，共计93381元。另外,曹昌学、汪贵恩、章国祥于2016年11月12日退货板材82张，价值8628元。总计曹昌学、汪贵恩、章国祥共欠陆党生货款194024元。该欠款曹昌学、汪贵恩、章国祥一直以种种理由拒绝支付至今。综上，�昌学、汪贵恩、章国祥拒不支付货款的行为已经构成严重违约，严重侵犯了陆党生的合法权益。为此，特具状法院，请求依法裁判支持陆党生的诉讼请求。
曹昌学、汪贵恩、章国祥辩称：陆党生陈述是事实，曹昌学、汪贵恩、章国祥欠陆党生货款194024元属实。曹昌学、汪贵恩、章国祥三人是合伙关系，在池州市共同经营板材生意。请求法院主持调解，曹昌学、汪贵恩、章国祥分几次偿还，在2017年4月30日前付清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据陆党生提交的曹昌学、汪贵恩身份证复印件各一份及章国祥户籍证明一份、《板材供货合同》一份、供货清单及退货清单21份，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人当庭陈述及举证、质证，结合本院认证情况。查明的事实为：曹昌学、汪贵恩、章国祥三人合伙在池州市经营板材生意，2016年1月24日，陆党生与曹昌学、汪贵恩、章国祥签订《板材供货合同》，约定由陆党生向曹昌学、汪贵恩、章国祥供应莫干山牌板材，并约定货款为供货后30日内付清。合同签订后，陆党生向曹昌学、汪贵恩、章国祥供货19次，总货款计296033元。曹昌学、汪贵恩、章国祥于2016年5月11日、6月12日、8月8日分别给付货款19766元、44957元、28658元，共计93381元。2016年11月12日，曹昌学、汪贵恩、章国祥退货板材82张，计货款8628元。经核算，曹昌学、汪贵恩、章国祥共欠陆党生货款194024元。该欠款曹昌学、汪贵恩、章国祥一直未予支付。陆党生遂诉至本院。
本院认为：陆党生与曹昌学、汪贵恩、章国祥签订的《板材供货合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。陆党生已依约向曹昌学、汪贵恩、章国祥供应了板材，曹昌学、汪贵恩、章国祥也应依约及时支付货款。曹昌学、汪贵恩、章国祥所欠货款数额已由陆党生提供的供货清单及退货清单证明属实，曹昌学、汪贵恩、章国祥并无异议。曹昌学、汪贵恩、章国祥未及时支付货款的行为，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现陆党生要求曹昌学、汪贵恩、章国祥给付货款194024元及相应利息的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律和双方合同约定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告曹昌学、汪贵恩、章国祥于本判决生效后十日内给付原告陆党生货款194024元及利息（利息从2016年11月13日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至货款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4357元，减半收取2178.5元，财产保全费1620元，合计3798.5元，由曹昌学、汪贵恩、章国祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 董 晓 龙
二〇一七年二月二十二日
书记员 周翔（代）
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1723民初21号
申请人：陆党生，男，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省池州青阳县。
委托诉讼代理人：王伟，安徽王伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。
被申请人：曹昌学，男，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：汪贵恩，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：章国祥，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人陆党生与被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥买卖合同纠纷一案，申请人陆党生于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥22万元银行存款或相应价值的财产采取保全措施。申请人陆党生以其自有的车牌号为皖Ｒ×××××号宝马小型越野客车提供担保。
本院经审查认为，陆党生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥的银行存款22万元或同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董晓龙
二〇一七年一月五日
书记员 王 琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1723民初21号
申请人：陆党生。
委托诉讼代理人：王伟，安徽王伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。
被申请人：曹昌学。
被申请人：汪贵恩。
被申请人：章国祥。
申请人陆党生与被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥买卖合同纠纷一案，申请人陆党生于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥22万元银行存款或相应价值的财产采取保全措施。申请人陆党生以其自有的车牌号为皖RXXX**号宝马小型越野客车提供担保。
本院经审查认为，陆党生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥的银行存款22万元或同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董晓龙
二〇一七年一月五日
书记员 王 琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1723民初21号之一
申请人：陆党生。
委托诉讼代理人：王伟，安徽王伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。
被申请人：曹昌学。
被申请人：汪贵恩。
被申请人：章国祥。
申请人陆党生与被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥买卖合同纠纷一案，申请人陆党生于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥22万元银行存款或相应价值的财产采取保全措施。并向本院提供其自有的车牌号为皖RXXX**号宝马小型越野客车作为担保。
本院经审查认为，陆党生提供的其所有的车牌号为皖RXXX**号宝马小型越野客车的担保行为，符合法律规定。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：
对陆党生所有的车牌号为皖RXXX**号宝马小型越野客车在诉讼保全担保期间予以查封，查封期限为两年，查封期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董晓龙
二〇一七年一月五日
书记员 王 琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1723民初21号之一
申请人：陆党生，男，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：王伟，安徽王伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。
被申请人：曹昌学，男，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：�贵恩，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：章国祥，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人陆党生与被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥买卖合同纠纷一案，申请人陆党生于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥22万元银行存款或相应价值的财产采取保全措施。并向本院提供其自有的车牌号为皖Ｒ×××××号宝马小型越野客车作为担保。
本院经审查认为，陆党生提供的其所有的车牌号为皖Ｒ×××××号宝马小型越野客车的担保行为，符合法律规定。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：
对陆党生所有的车牌号为皖Ｒ×××××号宝马小型越野客车在诉讼保全担保期间予以查封，查封期限为两年，查封期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董晓龙
二〇一七年一月五日
书记员 王 琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第2143号
原告：王兆平，乾安县人，现住乾安县。
被告：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司，住所地乾安县乾安镇，组织机构代码57408XXXX。
法定代表人：陆建平，总经理。
本院在审理原告王兆平与被告吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王兆平撤回对被告吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司的起诉。
审判员 查 多
二〇一六年二月三日
书记员 张海艳
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣县执字第457-5号
申请执行人李某甲。
被执行人李某乙。
被执行人马某。
李某甲与李某乙、马某民间借贷纠纷一案，本院2013年10月25日作出的（2013）宣县民初字第583号民事调解书，已经于2013年10月29日发生法律效力。因李某乙、马某未按生效法律文书履行给付义务，李某甲向本院申请强制执行，本院于2014年8月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，分别于2015年7月16日、2015年8月19日、于2015年10月14日通过张家口市中级人民法院委托张家口市中佳拍卖有限责任公司对被执行人马某所有的位于张家口市宣化区宣府大街164号1号楼1-901室房产（张房权证宣私字第××号）进行了三次拍卖，因无人竞买导致流拍。申请执行人同意以物抵债，所得标的款223192.97元。现申请执行人提供不出被执行人的财产状况，被执行人又无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2013）宣县民初字第583号民事调解书终结本次执行程序。
本案申请执行标的金额为66807.03元和利息，尚未执结。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武 江
代理审判员 陈士伟
人民陪审员 闫光跃
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 博
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬鄞商初字第56号
原告：东莞市××××实业有限公司（组织机构代码为7
8117672-9），住所地广东省××镇××村。
代表人：刘××。
委托代理人：徐××。
被告：郑××。
本院在审理原告东莞市××××实业有限公司与被告郑
××买卖合同纠纷一案中，原告东莞市××××实业有限公司
于2009年2月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百三十一条
第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市××××实业有限公司撤回起诉。
案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告东莞市×
×××实业有限公司负担。
审 判 员 金 首
二〇〇九年二月十八日
代书记员 龚丽丽
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同行执字第39号
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区大同镇。
法定代表人宋金宇，职务局长。
委托代理人辛晓峰
被申请执行人岳明立
本院依据已经发生法律效力的庆同交罚（2015）061号行政处罚决定书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
庆同交罚（2015）061号行政处罚决定书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 冯国忠
人民陪审员 王 雨
人民陪审员 杨光友
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 梁晓晗
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第778号
罪犯邓伟檄，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2003年2月26日作出（2003）雨刑初字第16号刑事判决，以罪犯邓伟檄犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。其同犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2003年4月23日作出（2003）长中刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年5月22日交付执行。2003年6月10日投入湖南省赤山监狱服刑改造。该犯系主犯、累犯。
本院分别于2007年2月8日作出（2007）益刑执字第143号刑事裁定，减刑六个月；于2009年11月12日作出（2009）益刑执字第1106号刑事裁定，减刑一年六个月；于2013年1月24日作出（2013）益刑执字第217号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分82.2分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动。认真参加思想教育、文化教育、技术学习，确有悔罪表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓伟檄减去有期徒刑十个月（刑期至2014年11月30日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田宇山
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一四年七月十六日
书记员 唐菁菁
江西省广昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣1030行审35号
申请人广昌县国土资源局。
住所地：广昌县旴江镇建设东路*号。
法定代表人：杜成祖，系该局局长。
被申请人:吴尚清。
2017年4月26日，本院收到广昌县国土资源局申请执行吴尚清行政处罚一案，要求本院依法执行广国土资罚决字（2016）第Y003号行政处罚决定书确定的内容。
经审查，本院认为，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对广昌县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 饶林英
二〇一七年四月二十六日
书记员 廖临怡
江西省广昌县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣1030行审35号申请人广昌县国土资源局。住所地：广昌县旴江镇建设东路*号。法定代表人：杜成祖，系该局局长。被申请人:吴尚清。2017年4月26日，本院收到广昌县国土资源局申请执行吴尚清行政处罚一案，要求本院依法执行广国土资罚决字（2016）第Y003号行政处罚决定书确定的内容。经审查，本院认为，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。依照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对广昌县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  饶林英二〇一七年四月二十六日书记员  廖临怡
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘05民辖终60号
上诉人（原审被告）温州三驰液压机械有限公司。
法定代表人朱克云，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）邵阳维克液压股份有限公司。
法定代表人栗武洪，该公司董事长。
上诉人温州三驰液压机械有限公司因不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2016）湘0520民初492号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人温州三驰液压机械有限公司上诉称，上诉人注册地及实际营业地都在温州市经济开发区，上诉人与被上诉人尚未结算，货物的实际交付地为上诉人所在地，本案应由上诉人所在地的温州市龙湾区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至浙江省温州市龙湾区人民法院审理。
本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷管辖权异议。自2010年起，上诉人与被上诉人双方签订了《液压产品购销合同》后，双方一直保持购销合作关系。2016年6月1日，被上诉人以上诉人拖欠其货款为由，向湖南省邵阳市双清区人民法院提起民事诉讼要求偿还拖欠的欠款。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履地”之规定，本案双方当事人在《液压产品购销合同》中没有约定履行地点，现被上诉人起诉要求上诉人支付货币，被上诉人是接收货币的一方，故被上诉人所在地为合同履行地。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人选择向合同履行地的湖南省邵阳市双清区人民法院起诉符合法律规定。故温州三驰液压机械有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康 洁
审 判 员 王星星
审 判 员 李 萍
二〇一六年八月三十日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0682执2490号
申请执行人：铁岭选矿药剂有限公司，住所地：铁岭市。
法定代表人：张春海，系该公司经理。
被执行人:张淑芬，住凤城市。
本院在执行铁岭选矿药剂有限公司诉被执行人张淑芬、买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2015年10月19日作出的（2015）凤民初字第03349号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行。
本院依据已经生效的凤城市人民法院于2015年10月29日作出的（2016）凤民初字第567号民事调解书，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人张淑芬工资款35000元；
二、从（2016）辽0682执2380号裁定执行完毕开始本案扣划，每月扣划970元，扣清止。
本裁定立即执行。
代理审判员 王 威
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 杨更波
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0111执616号
申请执行人：福州市晋安区人民法院。
被执行人：胡金强，男，1979年9月22日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄城区，
被执行人胡金强犯强迫卖淫罪一案，本院作出的（2016）闽0111刑初697号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币三千元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份于2017年2月15日被移送执行。
执行中，我院发出执行通知书及执行告知书，被执行人未履行。经通过执行查控系统四次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未申报财产，我院于2017年4月13日将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0111刑初697号刑事判决书第五项罚金部份的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李际斌
执行员 林 红
执行员 吴美胜
二〇一七年七月十八日
书记员 高 云
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执77号
申请执行人吉粤建设工程股份有限公司申请执行被执行人陈湘、蔡志英追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘01民终4591号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月一日
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1531号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人丁×，男，1976年7月21日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月24日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）1259号起诉书指控被告人丁×犯危险驾驶罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蔡晨昊出庭支持公诉，被告人丁×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人丁×于2014年4月24日5时许，酒后驾驶福特牌小型汽车行驶至本市朝阳区建国门外大街永�里路口与他车发生交通事故，并负事故全部责任。被告人丁×被查获归案。经《酒精检验报告》认定，丁×血液中的酒精含量为191.3mg／100ml。经济损失已赔偿。
上述事实，被告人丁×在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的证明材料，物证照片，书证，被告人丁×的供述，证人孙×1、孙×2、张×的证言，辨认笔录，酒精检验报告，交通事故认定书，到案经过，赔偿材料及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁×法制观念淡薄，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人丁×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人丁×醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人丁×归案后能如实供述犯罪事实，且赔偿了相关经济损失�故对其所犯罪行予以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条及第五十二条之规定，判决如下：
被告人丁×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2014年6月23日止。罚金已在案）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘宇
江西省南昌市中级人民法院
决 定 书
（2017）赣01刑更200号
罪犯吴洋，男，1989年2月5日出生，汉族，安徽省金寨县人。现在江西省洪都监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于2013年5月28日作出（2013）长刑初字第238号刑事判决，认定吴洋犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈小云、刘红亮出庭行使法律监督职责，罪犯吴洋到庭参加了庭审。本院在审理过程中，2017年1月24日，因该犯故意殴打他人，受到禁闭处分一次。江西省洪都监狱于2017年1月25日申请撤回对罪犯吴洋提请的减刑建议。
本院认为：罪犯吴洋自呈报减刑之后，于2017年1月24日，因该犯故意殴打他人，受到禁闭处分一次。监狱决定撤回对该犯的减刑建议应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：
准许执行机关江西省洪都监狱撤回（2017）赣洪都狱减字第156号减刑建议书。
二〇一七年一月二十五日
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01611号
申请执行人：黄初发，男，1976年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被执行人：宁国谷歌卫浴有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区。
案由：劳务合同纠纷
申请执行人黄初发与被执行人宁国谷歌卫浴有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）宁民一初字第01635号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月16日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）宁民一初字第01635号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高银
二〇一五年九月二十日
书记员 张良
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民辖16号
原告：朱瑞华，女，1956年12月24日出生，汉族。
被告：北京市怀柔区雁栖镇北台下村社区股份合作社，住所地北京市怀柔区雁栖镇北台下村。
负责人：闫玉利，董事长。
被告：北京市怀柔区雁栖镇北�下村民委员会，住所地北京市怀柔区雁栖镇北台下村。
负责人：闫怀俊，主任。
被告：北京市长城伟业投资开发总公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。
法定代表人：单景民，总经理。
原告朱瑞华与被告北京市怀柔区雁栖镇北台下村社区股份合作社（以下简称北台下村合作社）、北京市怀柔区雁栖镇北台下村民委员会（以下简称北台下村委会）、北京市长城伟业投资开发总公司（以下简称长城公司）土地承包经营权确认纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2018年1月4日立案。
朱瑞华诉称，根据中共北京市怀柔区农村工作委员会及怀柔区雁栖镇人民政府相关文件，被告一、被告二应当分配原告相应的土地进行承包经营或土地承包经营权入股；雁栖镇人民政府于2013年9月21日发文认可北台下村没有进行�地确权存在漏洞和瑕疵，于同年12月31日发放补贴500余万元，人均2626元；2006年9月3日的北台下村村民代表会议，程序违法、内容上侵犯了原告合法权益，依法无效。故诉请：1.确认原告在被告一及被告二所有的土地中自2005年1月1日起享有4.59亩土地承包经营权；2.确认被告一、被告二与被告三于2007年8月8日及2008年4月23日签订的《土地合作协议书》中涉及原告享有土地承包权的部分无效；3.本案诉讼费由三被告承担。
北京市怀柔区人民法院经审查认为，因本案被告北台下村社区股份合作社的法定代表人兼该村党支部书记闫玉利系北京市怀柔区人民法院人民陪审员，北京市怀柔区人民法院不宜审理，故将此案报请本院指定管辖。
本院认为，因本案被告北台下村社区股份合作社的法定代表人兼该村党支部书记闫玉利系北京市怀柔区人民法院人民陪审员，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市怀柔区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由北京市密云区人民法院审理。
北京市怀柔区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市密云区人民法院。
本裁定一经作出即生效。
审判长 张亚东
审判员 马志星
审判员 崔永明
二〇一八年三月十九日
书记员 郭仲仁
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0184执204号
申请执行人李亚君，女，1971年10月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人马云飞，男，1953年03月18日出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人李亚君申请执行被执行人马云飞民间借贷纠纷一案，四川省崇州市人民法院作出的（2016）川0184民初420号民事判决书已经发生法律效力。因马云飞未按生效法律文书确定的义务履行。权利人李亚君于2017年1月18日向本院申请执行，本院于2017年1月18日依法受理。
本院于2017年3月3日向被执行人马云飞送达了执行通知书及财产申报令。执行中，被执行人马云飞现暂无可供执行的财产。申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币55000元及利息，已经执行到位人民币0元。被执行人马云飞尚欠申请执行人李亚君55000元及利息。
二、终结四川省崇州市人民法院作出的（2016）川0184民初420号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 孟宪增
二〇一七年二月五日
书记员 刘文学
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初2243号
原告金丰名居业主委员会。住所地新余市渝水区金丰名居。
负责人陶金根，该业主委员会主任。
委托代理人陈涛，周小武，江西弘杰律师事务所律师。
被告ＸＸ华，男，1975年11月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
本院在审理原告金丰名居业主委员会(下称原告)与被告ＸＸ华（下称被告）物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金丰名居业主委员会撤诉。
案件受理费50元，由原告金丰名居业主委员会承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 浩
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执317号
申请执行人：张树立，男，19XX年X月X日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被执行人：全欣，女，19XX年X月X日生，满族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人张树立与被执行人全欣离婚纠纷一案中，被执行人全欣履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执317号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 军
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年三月八日
书记员 耿安强
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初1167号
原告杨圆光，女，1992年生，汉族，洮南市人，现住洮南市。
被告杨景文，男，汉族，1992年生，洮南市人，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告杨某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 徐国军
二〇一六年十二月五日
书记员 赵 越
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行审1352号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区华就路**号***楼。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：张若晴，广东广信君达律师事务所实习律师。
被执行人：广州市惠康物业清洁有限公司，地址广州市越秀区水荫路62号之二。
法定代表人：余明才。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字[2016]523号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金7714元汇缴到高永春个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心越秀责字[2016]523号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈铭强
审判员 章晓玲
审判员 何 珺
二〇一七年四月二十八日
书记员 邢之效
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00164号
申请执行人郭某某，男，1954年4月1日生，汉族，农民，住所地义县。
被执行人关某某，女，1956年1月17日生，锡伯族，住义县，已故。
本院在执行申请执行申请人郭某某与被执行人关某某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已经死亡。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2015）义民执字第00164号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一五年五月二十日
书 记 员 武向东
湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0822民初397号
原告：吴时金，男，生于1949年8月18日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
委托诉讼代理人：肖兵，男，生于1964年5月4日，汉族，沙洋县人，系沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者，住沙洋县。一般代理。
被告：吴学立，男，生于1956年12月6日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
原告吴时金与被告吴学立土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴时金及其委托诉讼代理人肖兵、被告吴学立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴时金向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿付原告土地流转费15817元及利息4112元。事实和理由：2014年10月，被告在改造老堰时占用了原告的农田。被告占用该土地后，一直未向原告支付土地流转费，后经村民委员会、司法所调解，被告于2016年3月9日立下“还款承诺书”定于2016年12月31日前偿还土地流转费，逾期按月息2分支付利息。到期后，被告未按约定履行给付义务，原告因此多次找村委会和司法所，经调解，被告均以各种理由拖延至今，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告吴学立辩称：诉状所称属实，我是欠原告钱，但是因为手头周转困难，暂时没钱支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括原告身份证复印件一份，被告户籍证明一份，还款承诺书复印件一份，老堰及水库承包合同书复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年4月，原告与村民委员会签订土地承包经营合同，承包了1.9亩土地。2013年12月22日，村民委员会与被告签订了《老堰及水库承包合同书》，约定了村民委员会将所属坐落在本村十三组的老堰及水库约60亩水面发包给被告自主经营，自负盈亏，并约定了承包期为15年，即2014年1月1日至2028年12月31日止，还约定了在承包期内，对承包面积改造时，要协调好周边农户，对占地补偿，由被告承担，內渍造成他人农田损失的，由被告承担赔偿责任等事项。2014年10月，被告对水库进行改造，增加蓄水量，造成了原告的农田受损，经原、被告协商，并经村委会同意，原告将农田转包给被告，并于2016年3月9日签订了还款承诺书，以书面形式约定将原告的农田流转给被告经营，被告定于2016年12月31日前支付土地流转费15417元及补贴400元，逾期违约金按2分利息计息。
本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。土地承包经营权流转的主体是承包方，流转的收益归承包方所有。采取转让方式流转的，应当经发包方同意。本案中，原告将其承包的农田承包经营权转让给被告的行为，已经由村民委员会同意，且双方自愿签订了书面合同，具备了土地承包经营权转让的法定条件，该转让合法有效，原告有权收取转让收益，被告未按约定期限给付原告土地转让费用，属违约行为，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告给付土地转让费15417元及补贴400元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告承担逾期给付利息4112元的诉讼请求，综合原、被告之间的约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条有关“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”，本院认为，原告系诉请被告支付违约金，被告于本案开庭审理时已经违约4个月18天，本院核定其违约金应为1455元（15817元×0.02元/月×4个月+15817元×0.02元/月÷30天×18天）。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴学立于本判决生效后十日内给付原告吴时金土地转让费15817元及违约金1455元；
二、驳回原告吴时金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由原告吴时金负担40元，由被告吴学立负担258元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一七年六月二十六日
书记员 杜君兰
安徽�合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1126号之一
申请执行人：耿广庆，男，1934年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽金正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张惠，总经理。
被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王玉霞，总经理。
本院在执行耿广庆与安徽金正投资管理有限公司、安徽省金光房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查�到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第04184号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年七月十四日
书记员 杨曼玉
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第01339-1号
申请执行人赵炳琦，男，汉族。
被执行人西安长征混凝土有限公司。
本院在执行申请执行人赵炳琦与被执行人西安长征混凝土有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵炳琦依据已经发生法律效力的未劳人仲案字（2015）182号裁决书，于2015年7月20日向本院申请执行，执行标的为19820元。本院依法于2015年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。2015年8月11日本院依法强制从被执行人西安长征混凝土有限公司的银行存款中拨划全部案件款至本院账户，并已发还给申请执行人赵炳琦，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲案字（2015）182号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康骁刚
执行员 刘 瑜
执行员 杜 娟
二〇一五年八月二十日
书记员 王 强
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第205号
原告：福建大众物业管理有限公司，住所地：宁德市东侨置业小区11号208室。组织机构代码：75737064-4。
法定代表人：陈晓珍，公司董事长。
被告：陈华平，男，成年，汉族，宁德市人，住福建省宁德市。
本院在审理原告福建大众物业管理有限公司与被告陈华平物业服务合同纠纷一案中，原告福建大众物业管理有限公司于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建大众物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 余盛明
二〇一四年一月二十日
书记员 孙锦嫦
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2017）湘0426民督126号
申请人：东莞市银河针织机械有限公司。
法定代表人：周杰，董事长。
被申请人：何永光，男。
申请人东莞市银河针织机械有限公司于2017年6月2日向本院申请支付令。申请人称，2012年9月25日，被申请人向申请人购买型号为7针52寸3台（每台81,000元）双系统电脑横机，总货款243,000元。2013年6月3日，被申请人对未付的货款而出具欠条给申请人时任的法定代表人周要友。双方约定:自2013年7月底开始每月还款不少于10,000元，逾期未还，按所欠货款月利率3%加收计算复利。截至2016年11月7日，被申请人尚欠货款40,500元至今未付。要求被申请人何永光给付申请人东莞市银河针织机械有限公司货款40,500元，并自2016年11月8日起按月利率2%支付利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人何永光应当自收到本支付令十五日内，给付申请人东莞市银河针织机械有限公司货款40,500元，并自2016年11月8日起按月利率2%支付利息。
申请费271元，由被申请人何永光负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 周 虹
二〇一七年六月七日
书记员 彭扬波
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）凤翔刑初字第00097号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人李某某，男，生于1958年11月1日，汉族，大专文化。2010年5月至今任凤翔县国税局纸坊税务所税收管理员。2014年6月13日因涉嫌玩忽职守罪被凤翔县人民检察院取保候审。
辩护人，陕西永佳律师事务所律师。
被告人邹某某，男，生于1980年2月5日，汉族，大学文化。2012年2月至今至今任凤翔县国税局纸坊税务所税收管理员。2014年6月13日被凤翔县人民检察院取保候审。
辩护人，陕西秦雍律师事务所律师。
凤翔县人民检察院以被告人李某某、邹某某犯玩忽职守罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，凤翔县人民检察院以证据发生变化为由决定撤回起诉，向本院提交了凤翔检刑撤诉（2014）1号撤回起诉决定书。
本院认为，凤翔县人民检察院决定撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许凤翔县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 封军辉
人民陪审员 王忍科
人民陪审员 杜启科
二〇一四年九月一日
书 记 员 毋峰涛
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626财保69-1号
申请人高保军，男，汉族，1972年8月25日生，现住乌审旗嘎鲁图镇，身份证号为：＊＊＊＊＊＊＊。
被申请人阿斯刚，男，蒙古族，现住乌审旗图克镇，教师。
本院受理申请人高保军诉被申请人阿斯刚诉前保全一案，申请人高保军于2016年5月30日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人阿斯刚所有的丰田牌小轿车（车牌号为：＊＊＊＊**）一辆予以保全，申请人高保军用案外人彭拯丽所有的大众速腾牌小型轿车（车牌号为：＊＊＊＊**）一辆向本院提供担保。
本院认为：申请人高保军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人阿斯刚所有的丰田牌小轿车（车牌号为：＊＊＊＊＊**）一辆予以扣押。
二、对案外人彭拯丽所有的大众速腾牌小型轿车（车牌号为：＊＊＊＊＊**）一辆的车户予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 图 亚
二〇一六年五月三十日
书记员 萨仁格日乐
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初2957号
原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。
法定代表人：王为春，董事长。
委托诉讼代理人：沈宣庆，男，系该行员工。
委托诉讼代理人：尤晨霓，女，系该行员工。
被告：戴盛永，男，1973年1月28日出生，汉族，住玉环市。
原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告戴盛永信用卡纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尤晨霓到庭参加诉讼；被告戴盛永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴盛永立即偿付原告信用卡透支本金9311.19元，利息1315.98元(自2016年8月1日起暂算至2017年3月1日止，并继续支付自2017年3月2日起按月利率2%计算的利息至付清之日止)，上述债权暂合计10627.17元；2.诉讼费用由被告戴盛永承担。事实与理由：2010年5月26日，被告戴盛永向原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司申请丰收贷记卡，并填写了丰收贷记卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××28丰收贷记卡。依照申领丰收贷记卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。贷记卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告戴盛永使用该卡进行消费透支，截止2017年3月1日，透支总额为10627.17元，其中透支本金9311.19元，利息1315.98元。此款经原告多次催讨未予偿付。
被告戴盛永未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证复印件、信用卡申请表复印件、透支消费清单各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告戴盛永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原、被告签订的丰收贷记卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告戴盛永于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9311.19元，利息1315.98元（自2016年8月1日起暂算至2017年3月1日止），合计10627.17元；并继续按月利率2%支付利息自2017年3月2日起至本判决履行完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费66元，由被告戴盛永负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费66元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 孔蒙蒙
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年八月二日
代理书记员 林晓晓
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民二初字第00021号
原告：抚顺市望花区中光混凝土沥青搅拌厂。住所地：抚顺市望花区。
投资人：张文东，男，1955年2月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人：王清年，系该厂财务人员。
委托代理人：梁智，系该厂法律顾问。
被告：清原满族自治县四方建筑工程有限公司。住所地：清原镇清河路。
法定代表人：姜维臣，系该公司总经理。
委托代理人：金鑫，系该公司职员。
原告抚顺市望花区中光混凝土沥青搅拌厂诉被告清原满族自治县四方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁智、王清年，被告委托代理人金鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月2日，原、被告签订一份购货合同，约定：被告购买原告的混凝土，被告每月15日前支付上月货款的85%，主体完工后一次性支付剩余货款，逾期支付按日千分之二支付违约金。至2013年10月5日双方对账，被告尚欠货款1，461，744.00元，起诉时尚欠1，441，744.00元。
被告辩称：欠款事实存在，对欠款数额有异议。
经审理查明：2013年5月2日，因被告承建金地富山项目工程，由原告委托代理人王清年，被告委托代理人金鑫分别代表各自单位签订了一份购货合同，约定：1、被告向原告购买混凝土15000立方米，同时约定了规格和单价；2、付款方式：被告按原告供货总量的60%付现金，按供货总量的40%抵顶商品房；3、被告所付现金部分款项，按每月供货数量，按85%的比例在下月15日前支付给原告。逾期支付，按每日千分之二支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告供货，总计供货10603立方米，总货款3，773，110.00元。2013年10月5日双方对账，被告欠原告现金部分1，461，744.00元，之后被告又给付原告20，000.00元，被告尚欠原告现金部分1，441，744.00元。（抵顶商品房部分双方正在履行中，尚无争议）。原告多次向被告催要，被告拖欠至今，故原告诉至法院，要求被告立即支付原告货款现金部分1，441，744.00元，并自2013年10月6日起按日千分之二承担违约金，由被告承担本案诉讼费。
本院确认的上述事实，有购货合同、供货明细表、对账单和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同具有法律约束力。原、被告签订的购货合同是双方当事人的真实意思表示，已实际履行，合法有效。原告按被告要求全部履行了供货义务，被告未在约定的期限内全部履行给付义务，已构成违约，应按约定支付违约金，但约定的违约金过高，应被告请求，本院予以调整。被告辩解有一部分货物未用于金地富山项目，因原告是按被告指定的地点送货，被告将货物用于哪项工程与原告无关，故被告的辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告抚顺市望花区中光混凝土沥青搅拌厂与被告清原满族自治县四方建筑工程有限公司签订的购货合同有效；
二、被告给付原告货款1，441，744.00元，于判决生效后十日内付清，并自2013年10月6日起向原告支付利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，至本判决确定的给付之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
四、案件受理费17，760.00元，保全费5，000.00元均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审 判 长 左玉贤
审 判 员 隋丽琴
代理审判员 王 帅
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王思元
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民保字第26号
申请人李君，女。
被申请人郝永亮，男。
被申请人郭静怡，女，（系郝永亮妻子）。
申请人李君于2015年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人郝永亮、郭静怡共有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋予以查封，保全价值xx万元；请求对被申请人郝永亮、郭静怡共有的位于巴彦淖尔市临河区xx住宅一套（房权证**号）予以查封，保全价值xx万元。申请人李君提供自有位于临河区xx住房一套（巴彦淖尔市房权证：**号）作为本案担保；申请人李君提供自有位于临河区xx营业门点一套（房权证：**号）作为本案担保。
经审查，申请人李君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人郝永亮、郭静怡共有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋予以查封，保全价值xx万元。（查封期限二年，续行查封一年）
二、对被申请人郝永亮、郭静怡共有的位于巴彦淖尔市临河区xx住宅一套（房权证：**号）予以查封，保全价值xx万元。（查封期限二年，续行查封一年）
三、对申请人李君提供自有位于临河区xx住房一套（巴彦淖尔市房权证：**号）予以查封。（查封期限二年）
四、对申请人李君提供自有位于临河区xx营业门点一套（房权证：**号）予以查封。（查封期限二年）
本裁定送达后立即执行。
查封期间允许使用，但不得隐藏、转移、变卖、毁损。
申请人李君在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 窦建国
二〇一五年一月二十九日
书记员 吕素荣
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民保字第26号
申请人陈述，男。
被申请人临湘市长兴建设工程有限公司，住所地湖南省。
法定代表人钟良华，董事长。
被申请人长沙市建设工程集团有限公司，住所地长沙市。
法定代表人黄铁山，董事长。
申请人陈述因与被申请人临湘市长兴建设工程有限公司、长沙市建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年6月17日向本院申请财产保全。要求冻结被申请人的银行存款共4000000元，或者查封被申请人价值4000000元的其他财产。何去安、何正桃自愿以其房产为申请人提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出保全申请后，亦提供了财产担保，且有相应证据。因此，申请人的财产保全申请符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款共4000000元，或者查封被申请人价值4000000元的其他财产。冻结（查封）期限一年。
申请人需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前15日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 丁月亮
审判员 夏向军
审判员 杨汉明
二〇一五年六月十七日
书记员 石丽霞
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）�民保字第26号申请人郑心凤。被申请人黄海斌。被申请人晋利红，系黄海斌妻子。申请人郑心凤因与被申请人黄海斌、晋利红民间借贷纠纷，于2015年2月10日向本院提出申请，要求对被申请人50万元的银行存款予以保全。申请人已提供了担保。经审查，本院认为，申请人郑心凤的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄海斌、晋利红的银行存款50万元。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭献华二〇一五年二月十一日书记员  张晓雪
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀09刑终81号
原公诉机关河北省任丘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘永路，男，1987年5月5日出生，，汉族，河北省任丘市农民。因涉嫌犯污染环境罪于2016年8月23日被任丘市公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人刘永路犯污染环境一案，于2016年12月7日作出（2016）冀0982刑初644号刑事判决。被告人刘永路不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2015年11月至2016年6月2日，被告人刘永路在没有办理任何手续，且没有任何污水处理设施的情况下，在任丘市辛中驿镇顺华金属制品有限公司北侧的厂房内从事非法镀锌活动。经查，该厂共有三条电镀锌生产线进行生产，南侧电镀锌生产线西侧地下有暗管，生产中产生的废水未经污水处理设施处理直接排放到西侧水沟中。任丘市环保局监测人员在该厂西侧排污口采取了污水样品。经任丘市环保局监测站监测并经河北省环保厅认可，该厂排放的废水中重金属总锌的含量为76.8mg/L，超过国家电镀污染物排放标准50倍；有毒物质六价铬浓度为19.4mg/L，超过国家电镀污染物排放标准96倍。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，认定被告人刘永路犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
被告人刘永路上诉提出，原判对自己量刑重。
河北省任丘市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，上诉人刘永路亦未提出异议。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
针对上诉人刘永路所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：原判在对被告人刘永路量刑时，已综合考虑了其犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，量刑并无不当。故对上诉人刘永路的上诉理由，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘永路违犯国家规定，故意将含有总锌超过国家污染物排放标准三倍以上和含有有毒物质六价铬的工业废水直接通过下水道排入沟渠，严重污染环境，已构成污染环境罪。应依法惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左书元
审 判 员 李 莉
代理审判员 常雪梅
二〇一七年二月十七日
书 记 员 刘永智
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1124民初2843号
原告：陈如东，男，1970年11月1日出生，甘肃省临洮县人。
被告：李永平，男，1991年2月4日出生，甘肃省渭源县人。
本院在审理原告陈如东与被告李永平健康权纠纷一案中，原告陈如东于2017年9月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈如东的撤诉申请不违背法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许陈如东撤诉。
案件受理费100元，由陈如东负担。
审判员 杨军俭
二〇一七年九月十八日
书记员 卢宇鹏
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第4260号
罪犯胡南贤。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于二○○七年五月十一日作出（2007）益法刑一初字第9号刑事判决，以被告人胡南贤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二○○九年十月三十日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；二○一二年三月二十二日和二○一三年九月二十五日经本院两次裁定共减刑三年二个月。服刑期至二○二六年二月二十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年11月28日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯胡南贤自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。虽为老年犯，仍能参加劳动，并努力完成力所能及的劳动任务。2013年二季度至2014年二季度在劳动竞赛中表现较好先后两次获奖励分共2分。截止2014年9月底，共获考核分53.7分。确有悔改表现。且系老年犯。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯胡南贤确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡南贤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老年犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡南贤减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二五年二月二十八日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一四年十二月十五日
书记员 何 文
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第4689-1号
申请执行人：钱秀芝，女，1967年12月5日出生，汉族，公务员，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
被执行人：胡晓丽，女，1969年10月5日出生，汉族，公务员，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字562号民事判决书，于2015年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款850000.00元、诉讼费6150.00元、财产保全费4770.00元、执行费10900.00元，共计871820.00元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人胡晓丽所有的在金融机构的存款871820.00元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 葛向斌
二〇一六年一月五日
代书记员 王凯翔
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第256号
罪犯谢惠康，男，1991年3月20日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2012年8月6日作出（2012）江中法刑一初字第54号刑事判决，以被告人谢惠康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年10月18日作出（2012）�高法刑一终字第420号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯谢惠康在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢惠康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2014年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢惠康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢惠康予以减去有期徒刑七个�（刑期执行至2026年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 钱 伟
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一五年二月二日
书 记 员 谭 子 娆
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1124执恢19号
申请执行人：隋国军，男，1972年3月26日出生，汉族，退休农工。
被执行人：张同生，男，1940年10月22日出生，汉族，退休工人。
申请执行人隋国军与被执行人张同生宅基地使用权纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第601号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年5月19日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2017年5月22日申请撤回执行，理由是与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2015）孙民初字第601号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周伟海
二〇一七年五月二十二日
书记员 宋玉峰
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民二初字第481号
原告新干县农村信用合作联社。
法定代表人胡福亮，该社理事长。
委托代理人黄云开，该社城上信用社客户经理。
被告李凤阳，男，成年，汉族，新干县人，住新干县。
被告邓建东，男，成年，汉族，新干县人，住新干县。
原告新干县农村信用合作联社与被告李凤阳、邓建东金融借款及担保合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人聂文龙、被告邓建东到庭参加诉讼，被告李凤阳经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李凤阳于2011年2月15日向我社下属城上信用社借款20000元，月利率为9.15‰，借款到期日为2013年2月14日；被告邓建东对该借款提供了连带责任担保。借款到期后被告李凤阳未还款，担保人邓建东也未履行担保责任。截至2014年9月30日，被告尚欠我社借款本金19500元及利息9700元。原告经多次催收无果，特向法院提起诉讼，请求责令被告立即还清所欠原告借款本息。
原告为支持其诉请，向法庭提交了借款合同、保证合同、借款借据复印件各一份，证明被告李凤阳向原告借款本金20000元和邓建东提供连带责任担保的事实。
被告邓建东辩称，被告李凤阳向原告借款20000元和我提供担保是事实，这笔借款实际上是借给我使用的。我因为投资还没有收益，所以现在没有钱来归还借款。
被告李凤阳未作答辩。
经审理查明，2011年2月15日，被告李凤阳以农用为由向原告新干县农村信用合作联社下属城上信用社借款本金20000元，借款期限为两年，借款到期日为2013年2月14日，双方约定借款月利率为9.15‰，并签订了借款合同和借款借据，被告邓建东对该笔借款提供了连带责任担保，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。借款到期后，被告李凤阳未按约定履行还款义务，担保人邓建东也未履行担保义务。截至2014年9月30日，被告李凤阳尚欠原告借款本金19500元及利息9700元未还。原告经多次催收无果，遂于2014年10月31日向本院提起诉讼，请求责令两被告即时还清所欠借款本息。
本院认为，被告李凤阳向原告新干县农村信用合作联社借款本金20000元，有原告出具的借款合同、借款借据为凭，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告李凤阳对借款本息拖欠不还，违反了借款合同的约定，被告李凤阳对所欠原告借款本息应予及时归还。被告邓建东对被告李凤阳的该笔借款提供了连带责任担保，依担保合同约定邓建东的担保责任期限至2015年2月14日止，至起诉时被告邓建东的担保责任期限未过，被告邓建东应按担保合同的约定承担担保责任，故对原告要求被告邓建东承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李凤阳应偿还所欠原告新干县农村信用合作联社借款本金19500元及利息9700元（利息算至2014年9月30日，此后的利息计算至本息还清之日止）。上述借款本息限被告邹爱阳在判决生效后十日内付清。
二、被告邓建东对被告李凤阳上述所欠原告借款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费530元（原告已预交），由被告李凤阳、邓建东负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 廖润根
审 判 员 陈建辉
人民陪审员 邓右根
二〇一五年三月十六日
书 记 员 聂国文
【法律链接】：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执3184号
申请执行人祝媛媛
被执行人浙江铭广建设有限公司，组织机构代码059572214
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初4953号，依法向被执行人浙江铭广建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江铭广建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江铭广建设有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江铭广建设有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 刘琰
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3115号
申请执行人苍南盛隆包装材料有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇金田工业区厂房4幢103-105号，组织机构代码:55176323-1。
法定代表人黄春影。
被执行人苍南县钱事达印业有限公司，住所地龙港镇世纪大道曙光工业园4幢五楼，组织机构代码:72103687-1。
法定代表人钱文赤。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01424号民事判决书，于2016年07月08日立案执行申请执行人苍南盛隆包装材料有限公司与被执行人苍南县钱事达印业有限公司买卖合同纠纷一案。同日向被执行人苍南县钱事达印业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人苍南县钱事达印业有限公司缴纳执行款3550309元及利息损失；二、负担案件受理费40202元，执行费37903元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南县钱事达印业有限公司的财产情况，；发现登记在被执行人苍南县钱事达印业有限公司名下的浙Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车已被本院（2015）温苍龙执民字第1498号案件查封，但未实际扣押，暂无法处置；发现被执行人苍南县钱事达印业有限公司名下的龙港镇世纪大道603弄3号已被我院查封，现因被执行人苍南县钱事达印业有限公司已在破产程序中，暂无法执行。申请执行人也未向本院提供被执行人苍南县钱事达印业有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人苍南县钱事达印业有限公司有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3115号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王作洲
二〇一六年十二月二十二日
书记员 谢智慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202执保213号
申请人翁建国，男，汉族，1967年1月30日出生，住株洲市荷塘区新塘坡村陡岭坡组。
被申请人宋承贵，男，汉族，1972年11月14日出生，住株洲市芦淞区建设中路**号。
被申请人张满华，女，汉族，1973年2月23日出生，住株洲市芦淞区建设中路**号。
申请人翁建国与被申请人宋承贵、张满华民间借贷纠纷一案，申请人翁建国于2017年11月30日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人翁建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人宋承贵、张满华名下价值600000元的财产；
本裁定送送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹建刚
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 斌
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0225执恢10号
申请执行人罗海宾，男，1992年9月2日出生，汉族。
申请执行人罗清华，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，系申请执行人罗海宾之父。
申请执行人吕娇，女，1971年9月4日出生，汉族，农民，系申请执行人罗海宾之母。
被执行人炎陵县霞阳镇石潮村马路边村民小组。
负责人罗根生，该组组长。
申请执行人罗海宾、罗清华、吕娇与被执行人炎陵县霞阳镇石潮村马路边村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）炎法民二初字第33号民事调解书恢复执行。在执行过程中，被执行人炎陵县霞阳镇石潮村马路边村民小组向申请执行人罗海宾、罗清华、吕娇履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人罗海宾、罗清华、吕娇与被执行人炎陵县霞阳镇石潮村马路边村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案予以结案。
审判员 罗敏
二〇一七年四月十八日
书记员 曾玲
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初4933号
原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市环城南路1号。
主要负责人：林学忠，该行行长。
委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈富冬，江苏金飞达律师事务所律师。
被告：王昌荣，男，1970年10月13日出生，汉族，住高邮市。
被告：肖萍，女，1973年9月5日出生，汉族，住址同上。
被告：高邮市佳晟房地产开发有限公司，住所地高邮市珠光路88号。
法定代表人：杨自端，职务不详。
原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被告王昌荣、肖萍、高邮市佳晟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行撤回起诉处理。
审判员 钱 敏
二〇一六年十一月一日
书记员 沈晓茜