河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初658号
原告：李云格，女，1971年11月8日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：黄平和，沧州市和平法律事务所律师。
被告：盐山县兴沧公交有限公司。
住所地：盐山县西环路西车站。
负责人：毕洁松。
委托诉讼代理人刘建岭，该公司职员，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。
住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人：刘凤利。
委托诉讼代理人闫晓东，河北东方伟业律师事务所律师。
原告李云格与被告盐山县兴沧公交有限公司（以下简称兴沧公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄平和、被告兴沧公司委托诉讼代理人刘建岭、被告中国人保的委托代理人闫晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月9日，付占松驾驶冀Ｊ×××××号大型客车，沿沧乐公路由东向西行驶至汪家铺路口时，与由南向西在慢车道内行驶的左转弯已完成的刘海生驾驶的电动三轮车（乘车人李云格）尾部相撞，造成两车损坏，刘海生及李云格受伤的交通事故。该事故经沧县交警队做出交通事故认定书认定，付占松负此次事故的主要责任；刘海生负此事故的次要责任；李云格无责任。
付占松驾驶的冀Ｊ×××××号大型客车所有人为被告兴沧公司，在被告中国人保投保交强险一份，在沧州运输集团股份有限公司投有第三者责任统筹险，金额为500000元。原告起诉来院，要求赔偿各项损失72399.02元。
被告中国人保在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，冀Ｊ×××××号大型客车在被告保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。我公司核实相关证据后对原告的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失不予承担。
被告兴沧公司在答辩期间未提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人辩称，我方对本次事故发生的事实无异议，在交强险内优先赔偿原告损失，不足部分我司按照85%比例承担赔偿责任。
经审理查明，2015年12月9日，付占松驾驶冀Ｊ×××××号大型客车，沿沧乐公路由东向西行驶至汪家铺路口时，与由南向西在慢车道内行驶的左转弯已完成的刘海生驾驶的电动三轮车（乘车人李云格）尾部相撞，造成两车损坏，刘海生及乘车人李云格受伤的交通事故。该事故经沧县交警队做出交通事故认定书认定，付占松负此次事故的主要责任；刘海生负此事故的次要责任；李云格无责任。
付占松驾驶的冀Ｊ×××××号大型客车所有人为被告兴沧公司，在被告中国人保投保交强险一份，在沧州运输集团股份有限公司投有统筹险500000元。事故发生时，正值保险期间内。事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院26天，于2016年1月4出院，经诊断为硬网膜下腔积液，多发软组织损伤。2016年1月15日至1月29日，原告至沧州市人民医院住院治疗14天，经诊断为左侧额颞部慢性硬膜下血肿。
经本院委托，2016年7月25日，沧县司法医学鉴定中心出具鉴定意见书一份，内容为：李云格之损伤够不成伤残等级，李云格误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。
另查明，河北省2016年城镇居民人均可支配收入为26152元，居民服务业人均年收入为33543元。
以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、医院诊断证明书、住院病历、用药明细表、驾驶证、车辆行驶证复印件、户口页、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
原告称因交通事故造成的损失如下：1、医疗费40579元。2、住院伙食补助费3900元。3、误工费元19200元。（180＊3200／30天）4、护理费5169.46元。（住院期间按照居民服务业标准计算，出院后按照城镇居民纯收入计算）5、营养费1800元。6、鉴定费1400元。7、交通费350元。合计：72399.02元。
为证实以上损失，原告提供以下证据：
1、沧县公安交警大队出具的事故认定书一份，以证明事故发生过程及责任认定情况。
2、沧州市人民医院出具的医疗费票据、门诊票据、诊断证明、病历，以证明原告李云格的医疗费花费情况。
3、沧县司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。
4、天津市蓝洁科技发展有限公司出具的营业执照、组织机构代码证、证明工资表，证明原告李云格的误工情况。
5、沧县汪家铺乡汪家铺村出具的家庭关系证明一份，以证明护理人李云秀的身份。
6、原告李云格身份证复印件及护理人李云秀身份证复印件。
7、司机付占松驾驶证、行驶证及被告保险公司保险单，以证明事故车辆的投保情况。
8、鉴定费票据。
9、交通费票据。
经质证，被告中国人保称：原告李云格没有提交用药明细，对于护理人李云秀仅有自诉证明一份，没有误工证明，对于护理费出院后应按照农村居民标准计算，郭曼俐系原告亲属且其在探视表上签字，与原告提交的护理人李云秀不一致，交通费过高，请求法院酌定。
经质证，被告兴沧公司称，原告没有提交用药明细，我方请求由原告提交后，法院进行核实，我方不再质证，李云格两次住院的病因不一致，请求法院核实原告李云格第二次住院与本案的关联性，原告提交的住院票据及门诊票据中救护车费包括在交通费范围内，该部分费用应由交强险赔付，门诊票据中发生时间为2月25日、2月26日等四张票据均未在原告住院治疗期间，我司认为该四张票据与本案无关联性，对于营养费请求法院酌定。
在本案诉讼过程中，原告申请对沧州运输集团股份有限公司撤诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。付占松作为被告兴沧公司的司机，在本次交通事故中，驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成此次事故的发生，并致原告受伤，现原告要求赔偿，于法有据，本院予以支持。
沧县公安交警大队做出的事故认定书，合法准确，原、被告无异议，本院对该事故认定书予以采信。
原告两次住院间隔时间较短，病情应都与交通事故有因果关系，根据原告提供的病历及医疗费票据，原告于2016年2月25日，在沧州市人民医院做头颅螺旋CT扫描一次，花费270元，做磁共振平扫、脑功能成象、磁共振血管成象，花费1300元，购买健脑药物301.7元，结合原告伤情，本院认为符合实际，对原告的以上诉请本院予以支持。原告花费50元救护车费，应计入交通费中。
原告可以主张的医疗费为40579元；可以主张的伙食补助费为3900元（39天＊100元／天）；可以主张的营养费为1800元（60天＊30元）。原告在医疗费项下的损失为46279元。
原告提交关于误工费的证据充足，本院予以支持。原告可以主张的误工费为19200元（180天＊3200元／30天）。
原告主张住院期间按照居民服务业标准，出院后按照城镇居民纯收入计算护理费，证据充足，符合法律规定，原告可以主张的护理费为5089元（33543元／365＊39日＋26152元／365＊21日）。
根据原告及必要的护理人员的就医时间和路途，本院酌定原告可以主张的交通费为350元。
原告主张鉴定费1400元，系原告为确定损失而花费的必然支出，本院对该诉请予以支持。原告在伤残项下的损失为26039元
综上，原告的损失共计72318元。
因原告与乘车人另案原告刘海生为夫妻关系，在另案中，刘海生在交强险医疗费项下受偿10000元，故本院判令：对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险在伤残分项限额内赔偿26039元。又因本案系机动车与非机动车相撞，故对原告超过交强险各分项限额的部分，判令由被告兴沧公司按照85%的比例予以赔偿，计款39337元（46279元＊85%）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险限额内赔偿原告李云格各项损失26039元。
二、被告盐山县兴沧公交有限公司赔偿原告李云格各项损失39337元。
三、驳回原告其它的诉讼请求。
以上第一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，由原告负担321元，被告盐山县兴沧公交有限公司1267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芹
人民陪审员 刘录行
人民陪审员 张立喜
二〇一六年十月十二日
书 记 员 金 朝