广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初1496号
原告叶某1，女，汉族，2010年6月16日出生，住广东省化州市。
法定代理人叶某2，男，汉族，1975年10月22日出生，住广东省化州市，系原告父亲。
法定代理人谢某，女，汉族，1975年8月23日出生，住化州市。系原告母亲。
委托代理人黄权，广东前瞻律师事务所律师。
委托代理人张向荣，广东前瞻律师事务所实习律师。
被告化州市平定镇中心幼儿园。地址；化州市平定镇人民路5号。
法定代表人尤福南，园长。
委托代理人黄亚乾，化州市平定镇法律服务所法律工作者。
委托代理人林小红，化州市平定镇中心幼儿园教师。
被告化州市教育局。地址：广东省茂名市化州市教育路*号。
法定代表人廖建诗，局长。
委托代理人招观康，化州市教育局干部。
原告叶某1诉被告化州市平定镇中心幼儿园、化州市教育局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告叶某1的法定代理人叶某2、谢某及其委托代理人黄权、张向荣，被告化州市平定镇中心幼儿园的委托代理人黄乾、林小红，被告化州市教育局的委托代理人招观康等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告叶某1在平定镇中心幼儿园就读期间，在2015年10月23日10时30分由被告幼儿园组织的午餐就餐过程中，因幼儿园方面照顾不周，并负有全部责任直接造成原告被高达九十多度的热菜汤烫伤。随后当天原告被送至茂名市人民医院抢救治疗，原告的伤情经该院诊断为小儿特重度烫伤（躯干、四肢、臀总和会阴，总面程39%，深Ⅱ度），直至2016年2月3日才出院。原告在出院后，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，依法作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第074号司法鉴定意见书，其鉴定结论为原告属于八级伤残。
原告叶某1未满10周岁，系无民事行为能力人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，被告平定镇中心幼儿园应承担赔偿责任。被告化州市教育局对其举办的平定镇中心幼儿园负有监督和管理职责，对学校的安全管理工作存在过失，没有消除安全隐患，也是导致该意外事故发生的原因之一，对该事故存在一定的责任。
原告受伤后，未算其他相关费用，仅仅需交给人民医院的治疗费就达356872元，原告收到通过被告账户转账的费用是41万元，收现金是3.1万元，合计44.1万元，但其中有88505.59元实际为茂名市城乡居民医疗保险住院医疗费用基本医疗及大病保险支付，3000元来自家长投保的学生幼儿意外保险，非校方支付。
合作医疗保险和学生幼儿意外保险非校方责任险，遂对原告报销的医疗费用不应从被告应予赔偿的医疗费数额中扣除，故被告幼儿园已支付的金额实际为349494.41，还不够支付截止起诉前的医院治疗费356872元，其余的护理费、住院伙食补贴、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金以及司法鉴定费等相关费用均没有支付，原告出院后平均每天要搽三次药，买药煲药等，接下来还要实施的必要手术的后续治疗费等重大的经济压力已让原告家庭不堪重负，但被告幼儿园已停止赔偿费用。
另外已交被告幼儿园学费带伙食费1650元，但上学不到一个月便因伤退学，遂请求返还余下学费。
综上所述，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、司法解释规定，为维护原告的合法权益，特此向法院提起诉讼，恳请法院依法判决：1、请求法院依法判令两被告连带赔偿给原告的医疗费、护理费、住院伙食补贴、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等共计207115.59元；2、请求判令被告平定镇中心幼儿园返还学费1100元给原告；（1、2项诉讼请求共208215.59）；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告化州市平定镇中心幼儿园辩称，原告叶某1及其法定代理人叶某2、谢某诉称原告叶某1在被告化州市平定镇中心幼儿园于2015年10月23日10时30分的午餐就餐过程中被热菜汤烫伤是事实。事故发生后，被告化州市平定镇中心幼儿园采取积极措施，并且及时将原告叶某1送往茂名市人民医院抢救治疗，原告叶某1在治疗烫伤的全部过程中，被告化州市平定镇中心幼儿园从原告叶某1入院至2016年3月8日止已预付原告叶某1住院治疗所使用的医疗费、护理费、营养费等共441000元。原告叶某1的法定代理人谢某于2016年3月8日写有《收据》给被告化州市平定镇中心幼儿园为凭。原告叶某1及其法定代理人叶某2、谢某在其诉状中也承认被告化州市平定镇中心幼儿园已给付原告方的上述费用，以上被告化州市平定镇中心幼儿园预付给原告叶某1治疗烫伤的441000元已远远超出被告化州市平定镇中心幼儿园应该赔偿给原告叶某1的各项赔偿费用，恳请法院核定原告损失，超出部分的费用原告叶某1及其法定代理人叶某2、谢某应自觉退还给被告化州市平定镇中心幼儿园。被告化州市平定镇中心幼儿园已自觉承担了该事故的全部责任。
现原告叶某1及其法定代理人叶某2、谢某还要求被告化州市平定镇中心幼儿园另行赔偿医疗费、护理费、住院伙食补贴、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等共207115.59元是没有依据的。并且原告叶某1及其法定代理人叶某2、谢某要求赔偿的这些费用是依据什么样的赔偿标准和采用什么样的计算方式得出上述的赔偿费用，原告叶某1其法定代理人叶某2、谢某应当予以说明。否则，确实令人难予采信。
综上，原告叶某1及其法定代理人叶某2、谢某的诉讼主张没依据，诉讼请求也不明确，其请求被告化州市平定镇中心幼儿园另行赔偿医疗费、护理费、住院伙食补贴、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等共207115.59元的依据不足，其理由也不充分，请求法院不予采信。
被告化州市教育局辩称，被告化州市平定镇中心幼儿园是独立的法人机构，其经济是独立核算的，我局只是其上级主管单位。因此，原告叶某1在幼儿园上课期间造成人身伤害赔偿，应由被告化州市平定镇中心幼儿园独自承担，这与我局无关。
经审理查明，原告叶某1在平定镇中心幼儿园就读期间，在2015年10月23日10时30分由被告幼儿园组织的午餐就餐过程中，因幼儿园方面照顾不周，并负有全部责任直接造成原告被高达九十多度的热菜汤烫伤。随后当天原告被送至茂名市人民医院抢救治疗，原告的伤情经该院诊断为小儿特重度烫伤（躯干、四肢、臀总和会阴，总面程39%，深Ⅱ度），直至2016年2月3日才出院。原告在出院后，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，依法作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第074号司法鉴定意见书，其鉴定结论为原告属于八级伤残。
根据有关法律规定和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，本案原告叶某1受伤赔偿数额为：医疗费元271967.64元；护理费24720元（120元×103天×2人）；住院伙食费补助10300元（100元×103天）；营养费5150元（50元×103天）；残疾赔偿金80162.4（13360.4元×20×30%）；交通费1000元；司法鉴定费2200元；精神损害抚慰金3000元；返还学费1100元。上述各项合计为399600.04元。
另查明，被告化州市平定镇中心幼儿园是事业法人机构，机构代码：07188978*3。原告叶某1被烫伤在医院治疗期间，被告化州市平定镇中心幼儿园先后向原告的母亲支付现金441000元。
本院认为，原告叶某1在被告平定镇中心幼儿园就读期间，在被告幼儿园组织的午餐就餐过程中，因幼儿园方面管理不善，造成原告被热菜汤烫伤，根据有关法律规定和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，本案原告叶某1受伤应获得的各项赔偿数总额为399600.04元。但，原告叶某1被烫伤在医院治疗期间，被告化州市平定镇中心幼儿园先后向原告的母亲支付现金441000元，已超过原告在本案应获得的赔偿。原告起诉请求法院判令两被告连带赔偿给原告的医疗费、护理费、住院伙食补贴、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、司法鉴定费、精神损害抚慰金共计207115.59元的请求，依法无据，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
驳回原告叶某1对被告化州市平定镇中心幼儿园、化州市教育局的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为2203元，由被告叶某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈明辉
二〇一六年九月九日
书记员 邹 劲