湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）郴刑一终字第37号
原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某芳，女，1972年1月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某仔，男，1970年8月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。与李某芳系夫妻关系。
诉讼代理人王亦炜，广东伟然律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李芬某，女，1980年1月31日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，农民。系本案被害人蒋某某之女。
原审被告人张某某，男，1980年11月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，大专文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年5月20日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司（以下简称财保嘉禾支公司），住所地郴州市嘉禾县珠泉镇禾仓路6号。
法定代表人李某某，该公司总经理。
湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪一案，于二○一四年一月二十二日作出（2013）嘉刑初字第140号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人李某芳、李某仔不服，提出上诉。湖南省嘉禾县人民法院于2014年2月24日将该案全部案卷材料移送本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查有关上诉材料，讯问了原审被告人张某某，听取了上诉人李某芳、李某仔以及原审附带民事诉讼原告人李芬某、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结，审理时间56日。
原判认定，2013年5月19日20时许，被告人张某某醉酒驾驶（肇事时血液中乙醇含量为338.41mg／100ml）其本人所有的东风日产轿车从嘉禾县城中华西路由西向东行驶，当车辆行驶至嘉禾县妇幼保健站门前路段时，与道路相对方向人力推行的三轮摩托车相撞，造成蒋某某死亡，李某芳受重伤，李某仔受轻微伤，且两车受损的交通事故。经嘉禾县公安局交通警察大队认定，被告人张某某醉酒驾车，未靠右侧通行，超速行驶，应负事故全部责任，李某仔、李某芳、蒋某某无违法行为，不负事故责任。
另查明，附带民事诉讼原告人李芬某与本案被害人蒋某某系母女关系，无业，为城镇户口。因蒋某某死亡，李芬某的损失为：（1）丧葬费20，014元（40，028元／年÷12×6）；（2）死亡赔偿金405，061元=21，319元×19年；（3）处理丧葬事宜亲属交通费、住宿费、误工费（二人）酌定500元。三项合计425，575元。李芬某已经通过嘉禾县交警大队领取张某某及其亲属支付的赔偿款4万元。
附带民事诉讼原告人李某芳受伤当日被送往嘉禾县人民医院治疗。经医院诊断为：1、左侧额叶脑挫裂伤。2、大脑镰旁硬膜下血肿。3、L1、L2、L3右侧横突骨折。4、脑震荡。5、左侧创伤性湿肺。6、头皮裂伤。7、头皮血肿。李某芳于2013年9月21日出院，住院125天，共支出医疗费24，784.7元。2013年11月13日，经被告人张某某申请，本院委托湖南正宏司法鉴定中心鉴定，李某芳因交通事故致腰椎损伤被评定为十级伤残。从受伤日至定残日，李某芳误工时间为174天。李某芳系城镇户口，农科所农工。李某芳因本案遭受的经济损失为：（1）医疗费24，784.7元；（2）误工费10，408.68元=59.82元／天（21，836元／年÷365天／年）×174天（从受伤日计算至定残日）；（3）护理费7477.5元=125天×59.82元／天；（4）住院伙食补助费1875元=125天×15元／天；（5）营养费1250元=125天×10元／天；（6）鉴定费1400元；（7）残疾赔偿金42，638元=21，319元×20年×10%。以上七项共计人民币89，833.88元。在李某芳治疗期间，张天鹏及其亲属已给付李某芳医疗费8300元。
附带民事诉讼原告人李某仔受伤后次日到嘉禾县人民医院治疗，经医院诊断为软组织挫裂伤，经法医鉴定为轻微伤，住院23天，花医疗费4250.7元、鉴定费600元。李某仔系城镇户口，农科所农工。李某仔因本案遭受的损失为：（1）医疗费4250.7元；（2）误工费1375.86元=23天×59.82元／天；（3）护理费1375.86元=23天×59.82元／天；（4）住院伙食补助费345元=23天×15元；（5）营养费230元=23天×10元／天；（6）鉴定费600元。以上六项共计人民币8177.42元。
又查明，2013年1月7日，张某某为东风日产轿车向财保嘉禾支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率等险种。保险期间均自2013年1月8日起至2014年1月7日止。交强险保险责任限额为死亡伤残类赔偿金限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险赔偿限额为30万元。
原判认定上述事实有受理道路交通事故案件登记表，嘉禾县公安局交通警察大队出具张某某到案经过、入户机动车信息资料查询结果、张某某的机动车驾驶证（复印件）及户籍证明，证人雷某某、江某、欧某某、李某的证言，被害人李某仔、李某芳的陈述，嘉禾县公安局交通警察大队第20130519号道路交通事故认定书，湘南学院司法鉴定中心（2013）临鉴字第718号鉴定意见书，湖南省天罡司法鉴定中心天罡司鉴中心（2013）汽鉴字第147号“2012.05.19”交通事故车辆碰撞状态鉴定意见书，湖南省天罡司法鉴定中心天罡司鉴中心（2013）汽鉴字第110号“2013.05.19”交通事故车辆碰前瞬时速度鉴定意见书，湘南学院司法鉴定中心（2013）尸鉴字第072号死因分析意见书，郴州市嘉民司法鉴定所郴嘉民所（2013）临鉴字第218号损伤程度鉴定意见，嘉民司法鉴定所郴嘉民所（2013）临鉴字219号损伤程度鉴定意见，现场勘验、检查笔录，被告人张某某的供述，嘉禾县公安局城关派出所、嘉禾县珠泉镇丙穴社区居民委员会出具的证明材料、蒋某某的户籍证明、李某国的房屋契证，李某芳、李某仔的户籍证明，李某芳在医院诊断的病志资料、医疗费发票及伤情鉴定费发票，湖南正宏司法鉴定中心湖南正宏中心（2013）临鉴字第867号交通事故伤残等级鉴定意见书，李某仔在医院诊断的病志资料、医疗费、鉴定费发票，保险单，收条等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某某能如实供述自己的罪行，有坦白情节。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。财保嘉禾支公司作为交强险的承保公司，对原告人的损失应当在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由被告人张某某赔偿。我国刑法规定，醉酒驾驶是一种法律禁止的行为，张某某醉驾发生交通事故致人损害，财保嘉禾支公司以保险合同约定的免责条款为由拒绝在第三者责任险保险限额内负赔偿责任，理由成立。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，作出判决：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内支付附带民事诉讼原告人李芬某死亡伤残类赔偿金人民币95，357元；支付附带民事诉讼原告人李某芳死亡伤残类赔偿金人民币14，643元。；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内支付附带民事诉讼原告人李某芳医疗费用赔偿金人民币8526元；支付李某仔医疗费用赔偿金1474元；四、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人李芬某经济损失人民币290，218元（经济损失共425，575元，扣除保险公司赔付的95，357元，同时扣除已给付的4万元，剩余赔付款290，218元）；五、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人李某芳经济损失人民币58，364.88元（经济损失共89，833.88元，扣除保险公司赔付的23，169元，同时扣除已给付的8300元，剩余未赔付款58，364.88元）；六、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人李某仔经济损失人民币6703.42元（经济损失共8177.42元，扣除保险公司赔付的1474元，剩余未赔付款6703.42元）；七、驳回附带民事诉讼原告人李芬某、李某芳、李某仔的其他附带民事诉讼请求。
上诉人李某芳、李某仔提出，一审民事赔偿部分判决所认定的事实和适用法律明显错误，张某某和财保嘉禾支公司应全额赔偿上诉人全部经济损失。一审法院在对上诉人李某芳伤残鉴定的采信时，采信十级伤残的鉴定意见错误；一审法院漏算上诉人李某芳被抚养人生活费；一审法院以每日15元和10元的标准认定上诉人的住院伙食补助费和营养费错误；财保嘉禾支公司应在交强险和商业第三责任险的范围赔偿上诉人经济损失。其诉讼代理人的代理意见同上诉人李某芳、李某仔的上诉理由基本一致。
经审理查明，湖南省嘉禾县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时举证、质证，查证属实。上诉人李某芳、李某仔，原审附带民事诉讼原告人李芬某，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司嘉禾支公司，原审被告人张某某在二审期间均未提出新的证据，本院对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。
另查明，上诉人李某芳在一审法院审理期间未提出要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求。
本院认为，原审被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒驾车发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张某某能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。张某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应当予以赔偿。财保嘉禾支公司作为交强险的承保公司，对原告人的损失应当在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由张某某赔偿。
关于上诉人李某芳、李某仔提出的上诉理由以及诉讼代理人的代理意见。经查，李某芳于2013年9月14日经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定，评定为七级伤残，同年11月25日经湖南正宏司法鉴定中心重新鉴定，评定为十级伤残。郴州市嘉民司法鉴定所评定李某芳伤残等级为七级伤残的标准系单瘫，而湖南正宏司法鉴定中心在鉴定时对李某芳进行检查，磁共振及CT三维检验见腰1-3椎右侧横突骨折，L5／S1椎间盘变形并膨出；肌电检查，所示双下肢神经肌肉未见明显异常电生理改变，评定李爱芳伤残等级为十级伤残的标准系腰部活动度丧失10%以上，故湖南正宏司法鉴定中心鉴定意见客观事实，应予采信；李某芳在一审法院审理期间未提出赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，故本院不予支持，但该项赔偿项目可另行提起诉讼；一审法院对李某芳、李某仔的住院伙食补助费和营养费的计算均符合法律规定，且二上诉人在诉讼请求中均是以每日15元标准计算住院伙食补助费；张某某醉酒驾车发生交通事故，财保嘉禾支公司签订保险合同时已告知张某某醉酒驾车系商业第三责任险的免赔责任，因此财保嘉禾支公司在商业第三责任险的保险范围内不承担保险责任。故上诉人李某芳、李某仔的上诉理由均不能成立，本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决部分适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，的之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 淳
代理审判员 陈 学
代理审判员 黄小峰
二〇一四年四月二十日
书 记 员 麻俊男
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。