山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0222民初148号
原告:李某某，男，1978年11月26日出生，汉族，农民，住山西省天镇县。
委托诉讼代理人：罗金明，天镇县法律援助中心律师。
被告：刘某，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住山西省天镇县。
委托诉讼代理人：武振春，山西雁北律师事务所律师。
被告：王某，男，1986年1月24日出生，汉族，农民，住山西省天镇县。
被告：中煤财产保险股份有限公司天镇支公司。住所地天镇县玉泉镇南环路三里屯路口西。
主要负责人：李全，该公司经理。
委托诉讼代理人：晋忠，山西晨遥律师事务所律师。
原告李某某与被告刘某、王某、中煤财产保险股份有限公司天镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗金明及被告王某，被告中煤保险天镇公司的委托诉讼代理人晋忠到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、摩托车损失款等共计249994元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，被告王某驾驶登记车主为刘某的晋BKXX**号小轿车，由西向东行驶至天镇县北门外在水一方电影院旁，与对面李某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘员李天海当场死亡，驾驶员李某某受伤的交通事故，该事故经天镇县公安局交警大队认定，王某负事故的全部责任，李天海、李某某无事故责任。肇事的晋BKXX**号车辆在中煤保险天镇公司投有交强险。
被告刘某提供书面答辩意见辩称，原告起诉其不当。其已于2016年3月11日将名下的晋BKXX**小轿车以39000元的价格转让给王某，虽未办理过户手续，但车辆的实际所有人已是王某，且转让协议约定，车辆转让后发生的违法违章等问题，均由受让人王某承担全部责任。其既没有责任又没有义务对原告承担经济赔偿。其早已将车辆转让给王某且已交付车辆，故其对该车造成的事故不承担经济赔偿。原告的损失应由保险公司理赔，不足部分由受让人和驾驶人王某赔偿。综上，原告应向保险公司主张保险理赔，向王某主张赔偿。
被告中煤保险天镇公司辩称，对于事故发生经过、责任认定和投保情况均无异议，其仅在交强险范围内赔偿。因本案还有一名死者李天海已经用尽了交强险赔偿限额范围内的死亡伤残赔偿金限额，故保险公司只在医疗费赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。诉讼费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告方为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、天镇县交通警察大队出具的《交通事故认定书》复印件，证明交通事故发生的经过及事故责任的承担；
2、原告身份证明及户口登记卡，证明原告及其家人的的身份情况；
3、天镇县玉泉镇李家庄村委会证明一份，证明李某某妻子已经离家出走多年未归；
4、诊断证明及病历，证明原告因伤住院的伤情及治疗情况；
5、大同市人身伤害司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告因事故构成伤残为一处九级伤残和一处十级伤残，后续治疗费用需要费用约为8000-9000元；
6、鉴定费收据，证明进行伤残等级鉴定所花费的费用为3500元
7、医疗费票据及清单，证明原告受伤所花费的医疗费用情况；
8、交通费票据，证明原告就医期间的所花费的交通费用；
9、天镇县鸿雁家电销售单一份，证明摩托车损失价值。
经审理查明，2016年3月25日，被告王某驾驶登记车主为刘某的晋BKXX**号小轿车，由西向东行驶至天镇县北门外在水一方电影院旁，与对面李某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘员李天海当场死亡，驾驶员李某某受伤的交通事故，该事故经天镇县公安局交警大队认定，王某负事故的全部责任，李天海、李某某无事故责任。另查明肇事的晋BKXX**号车辆在被告中煤保险天镇公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。又查明，原告李某某在天镇县中医院住院1天，在大同市新健康医院住院两次分别为61天和25天。另，被告王某对刘某已将车辆转让给其名下，现由其实际支配车辆运营以及本次事故的发生等事实均予以认可。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵权行为人应就其侵权行为所致的损害后果承担赔偿责任。本案中，被告王某驾驶的晋BKXX**车辆与李某某驾驶的二轮摩托车相撞，致摩托车上的乘车人李天海死亡。鉴于本案晋BKXX**号事故车辆车在被告中煤保险天镇公司投有交强险，故应由中煤保险天镇公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人王某予以赔偿。关于被告人刘某是否应当承担赔偿责任问题，本院人认为，肇事车辆在事故发生时候已经转让但是并没有过户，被告作为车辆的实际控制人对车辆自主经营控制，被告刘某并不实际支配车辆也没有证据证明其获得车辆运营收益，故对于被告刘某不承担赔偿责任的答辩意见本院予以采纳。
关于原告方的各项损失，本院认定如下：医疗费90579.83元，后续治疗费酌情支持9000元，对于残疾赔偿金，本院按照上一年度山西省农村居民人均可支配收入9454元/年的标准计算20年乘以伤残系数21%，计39706元。关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及司法惯例，本院酌情支持10500元。关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人为二人即母亲李美林、儿子李慧强，被扶养人生活费为按照上一年度山西省农村居民人均生活消费性支出7421元/年的标准计算,母亲李美林被扶养人生活费为7421元÷4名抚养义务人×21%×15年=5844元，儿子李慧强被扶养人生活费为7421元÷2名抚养义务人×21%×9年=7012元，共计12856元。交通费酌情支持3000元，误工费按照农林牧副渔行业标准计算至定残日前一天即41729元/年÷365天×335天=38299元，护理费支持一名护理人员140天按照居民服务业标准计算共计14166元，营养费按照每天15元支持140天共计2100元，住院伙食补助费按照15元支持140天共计2100天，鉴定费依票据支持3500元。摩托车辆损失酌情支持3000元。各项赔偿费用共计228806.83元。因被告中煤保险天镇公司在交强险内的死亡伤残赔偿金限额已经被本次事故另一名死者用尽，故保险公司应当在医疗费赔偿限额内承担医疗费用10000元，在财产损失赔偿限额内承担2000元，剩余部分由被告王某承担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司天镇支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费等共计10000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李某某财产损失2000元；
二、被告王某于判决生效后十日内赔偿原告李某某医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、财产损失等各项费用共计216806.83元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5049元（缓交），由被告中煤财产保险股份有限公司天镇支公司承担252元，由被告王某负担4400元，由原告方负担397元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李振华
审 判 员 胡长春
代理审判员 孟连喜
二〇一七年七月二十日
书 记 员 曹海娟