江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初1484号
原告：陆凤飞。
委托诉讼代理人：唐兴生，苏州市吴中区车坊法律服务所法律服务工作者。
被告：赵益成
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，组织机构代码73570338-0，住所地苏州市吴中区吴中西路149号。
法定代表人：陆正明，总经理。
委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告陆凤飞诉被告赵益成、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称太保吴中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆凤飞及其委托诉讼代理人唐兴生，被告赵益成，被告太保吴中支公司的委托诉讼代理人计月芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆凤飞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费39132.52元、误工费21690元、护理费9000元、营养费4500元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金37173元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2520元、物损700元，合计121615.52元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更残疾赔偿金为40152元，其他诉请不变。事实和理由：2014年10月26日19时19分左右，赵益成驾驶苏Ｅ×××××小型客车在苏州工业园区普惠路、星塘街由南向西左转与由北向南直行的原告所骑三轮车碰撞，致两车受损，原告受伤。交警认定赵益成负事故全部责任，苏Ｅ×××××小型客车在太保吴中支公司处投保交强险。
被告赵益成辩称，曾垫付医疗费1万元，并主张自身的汽车修理费1600元。
被告太保吴中支公司辩称，对事故发生的经过没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内，事故后我司垫付1万元，要求在本案中一并审理。医药费应扣除住院期间的伙食费571.4元，认可38561.12元，误工费不予认可，护理费认可80元/天，交通费认可300元，鉴定费不予赔付。
经审理查明，2014年10月26日19时19分左右，赵益成驾驶苏Ｅ×××××小型客车在苏州工业园区普惠路、星塘街由南向西左转与由北向南直行的原告所骑三轮车碰撞，致两车受损，原告受伤。同日，交警出具事故认定书，认定赵益成负事故全部责任。
事故后原告至苏州大学附属第一医院入院门诊治疗，此后分别于2014年10月28日至2014年11月10日、2016年7月20日至2016年7月25日住院治疗，共住院18天，支出医疗费39252.89元（费用明细中含伙食费571.4元），其中被告太保吴中支公司、赵益成分别为原告垫付医疗费1万元，共计2万元。
2016年10月26日，苏州同济司法鉴定中心受委托出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人陆凤飞因车祸致右肩锁关节脱位遗留右肩关节功能障碍构成10级伤残，其误工期为8个月，营养期为3个月，护理期为3个月，以一人护理为宜。
又查明，2014年1月5日苏州市吴中区甪直镇车坊办事处长巨村与原告签订承包合同，约定将位于长巨村倪家浜木梳湾的农田承包给陆凤飞，租期2年从2014年1月1日至2015年12月31日。
另查明，苏Ｅ×××××车辆登记车主为赵益成，其就该车向太保吴中分公司投保了交强险、50万元商业第三者责任保险含不计免赔等，事故发生于保险期间内。事故后原告三轮车经保险公司定损金额为700元。
以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故证明、交强险保单、商业险保单、出院记录、病历、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、简易案件处理单、承包合同、收条等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。
就原告各项诉讼请求构成，结合双方诉辩意见，本院就原告主张的住院伙食补助费900元、护理费9000元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金40152元、财产损失700元、鉴定费2520元予以认定，并酌情认定交通费500元。原告主张的医疗费用39132.52元，其中包含的伙食费571.4元应作为住院伙食补助费项目由侵权人予以赔偿，本院已综合认定住院伙食补助费，扣除该笔费用后医疗费为38561.12元。
关于误工费，原告主张按上一年度农业行业收入计算8个月的误工费为21690元，被告太保吴中分公司对误工费不予认可。原告虽已逾退休年龄，但仍从事一定劳动强度的农业工作符合当地习惯，结合原告承包合同可以印证其长期从事农业工作，其主张收入标准按2015年度农业行业收入32535元/年计算误工费于法有据，本院对其主张误工费21690元予以认定。
以上损失合计123523.12元，纳入交强险医疗费用赔偿项目的款项为43961.12元（含营养费、医疗费、住院伙食费）；纳入死亡伤残赔偿项目的款项为76342元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），纳入财产损失赔偿项目的款项为700元；不属于交强险赔偿项目的鉴定费2520元。
本院认为，公民的健康权和财产权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害和财产损害的，应依法承担赔偿责任。被告赵益成就涉案车辆向太保吴中支公司投保了交强险，太保苏州分公司已在交强险内垫付原告医疗费1万元，故还应在交强险死亡伤残、财产损失限额内赔偿原告76342元、700元，合计77042元；超出交强险赔偿范围的36481.12元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据过错予以赔付。交警认定赵益成负事故全部责任，赵益成就涉案车辆投保了商业三者险50万元含不计免赔，太保吴中支公司亦未就上述超出交强险范围的金额在第三者责任险内存在免责事由并明确告知投保人提交相应证据加以证明，故太保吴中支公司应在商业三者险内直接赔偿原告36481.12元。另本案诉讼费用504元应由赵益成负担，事故后赵益成已垫付1万元，为免当事人讼累，赵益成上述垫付费用与应负担费用相互折抵后，可由太保吴中支公司予以返还赵益成，相互折抵后，太保吴中支公司还应支付原告104027.12元、返还被告赵益成9496元。关于被告赵益成主张的自身车辆损失因不在本案审理范围内，故不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于判决生效之日起十五日内支付原告陆凤飞赔偿款104027.12元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于判决生效之日起十五日内支付被告赵益成9496元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取504元，由被告赵益成负担（已折抵履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 李精华
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 尚庆明
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第5页共7页