天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初3605号
原告：陈玉东，女，1968年3月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：郭天宁，天津冠清律师事务所律师。
被告：张宏军，男，1991年2月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告陈玉东与被告张宏军、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉东及其委托诉讼代理人郭天宁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人赵健到庭参加了诉讼。被告张宏军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉东向本院提出诉讼请求：要求各被告依法赔偿其医药费74516.06元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、误工费9738元（90天×108.2元/天）、营养费3000元、护理费7752元（60天×108.2元/天+特护费1260元）、交通费7800元。事实和理由：2014年9月11日,被告张宏军驾驶河北Ｈ×××××农用车，与原告陈玉东骑电动自行车发生交通事故，造成原告陈玉东受伤，车辆受损。经公安蓟县分局交警支队开发区大队出具交通事故认定书认定被告张宏军负事故全部责任，原告陈玉东不负事故责任。经法院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告陈玉东伤情进行评定，鉴定意见为陈玉东右下肢损伤为9级伤残，误工期为270日，营养期为120日，护理期为120日。经法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已在保险责任限额内赔偿原告陈玉东医疗费174021.57元，医疗器械费3812元，住院伙食补助费2400元，就医交通费4000元，护理费13200元，营养费6000元，误工费25064.1元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金68056元，鉴定费2640元，电动车车损1155元，施救费100元、存车费18元，评估费200元，工本照相费50元，共计310716.67元。此后，原告陈玉东分别于2016年3月24日至2016年4月2日，2016年10月27日至2016年11月1日在北京积水潭医院住院治疗14天，支付医药费74516.06元。故再次起诉。
被告张宏军未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承认原告陈玉东在本案中主张的事实，因原告陈玉东评残后，已获得赔偿，故认为原告陈玉东已治疗终结，不同意赔偿继续治疗的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司主张原告陈玉东评残后，已获得赔偿，故认为原告陈玉东已治疗终结，不同意赔偿继续治疗的费用。因原告陈玉东的伤残系经本院委托具有鉴定资质的鉴定人做出，原告陈玉东是否需再次手术进行治疗，是鉴定人在做出鉴定结论时必然考虑的因素，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据证明鉴定人做出伤残鉴定结论时未考虑被鉴定人需再次手术进行治疗的因素，故其主张本院不予支持，原告陈玉东本次要求的医疗费用应予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司主张，已按照鉴定结论确定的误工期、护理期、营养期天数给付了原告陈玉东三期费用，故不同意再次支付原告陈玉东本次诉讼请求要求的三期费用。本院认为，原告陈玉东在需再次手术的情形下，诉至法院，要求就其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定并要求赔偿，本院已按照鉴定结论确定的误工期、护理期、营养期天数判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司对原告陈玉东进行了赔偿。因鉴定人系按照原告陈玉东提交的鉴定材料，做出的鉴定结论，原告陈玉东是否需再次进行手术，是鉴定人在做出鉴定结论时必然考虑的因素，原告陈玉东未提供证据证明鉴定人做出误工期、护理期、营养期鉴定结论时未考虑被鉴定人需再次进行手术因素，故本院对原告陈玉东要求误工费、护理费、营养费的主张不予支持。
2、原告陈玉东要求就医交通费7800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司认为过高，本院考虑原告陈玉东伤情、就医次数、里程确认其就医交通费为6600元。
本院认为，被告张宏军驾驶机动车未保安全，负事故全部责任，陈玉东无交通违法行为，不负事故责任。交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告陈玉东的部分损失已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司进行了赔偿，超出部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应在商业险责任限额内赔偿。原告陈玉东的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医药费74516.06元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、交通费6600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任限额内赔偿原告陈玉东医药费74516.06元、住院伙食补助费1400元、交通费6600元，合计82516.06元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告陈玉东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元（已减半），由被告张宏军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。