云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初1273号
原告:李昆，男，1971年7月7日出生，汉族，住云南省昆明市西山区滇池路****号蔚蓝印象山庄**幢*号。
委托诉讼代理人：吴培肇，国浩律师（昆明）事务所律师。
委托诉讼代理人：朱鸿雁，国浩律师（昆明）事务所律师。
被告：柴建春，男，1962年3月11日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市官渡区拓东路石家巷**号*幢**楼*号，现住云南财经大学康园小区19幢4单元501室。
被告：昆明高新汽车城有限公司，住所：云南省昆明市高新区二环西路639号。
法定代表人：刘勇，该公司经理。
被告：昆明德能投资有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路广场金色年华A座A0503号。
法定代表人：刘勇，该公司董事长。
被告：云南国联资信评估有限公司，住所：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园内十八号平台办公楼1楼102-197号。
法定代表人：冯武，该公司执行董事。
被告：刘勇，男，1962年12月19日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区金江路金星小区***栋*单元***号，现住云南省昆明市盘龙区北京路星雅俊园*幢****号。
原告李昆与被告柴建春、被告昆明德能投资有限公司（以下简称德能公司）、被告云南国联资信评估有限公司（以下简称国联公司）、被告昆明高新汽车城有限公司（以下简称高新汽车城）、被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开进行了审理。原告李昆的特别授权代理人吴培肇到庭参加了诉讼，被告柴建春、被告德能公司、被告国联公司、被告高新汽车城、被告刘勇经本院依法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，并依法扣除了相关公告审限。本案现已审理终结。
原告李昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告柴建春偿还原告借款本金人民币1600万元（以下均为人民币）、截止2015年5月6日的利息10986082.2元，以及自2015年5月7日起至前述款项实际清偿之日止的利息（按年利率24%的标准计算）；2.判令被告柴建春承担原告实现债权的一切费用，其中已产生的律师费6万元；3.判令由被告德能公司、被告国联公司、被告高新汽车城、被告刘勇为上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告柴建春于2012年6月7日签订《借款合同》，约定由原告向被告柴建春出借款项2000�元用于被告柴建春资金周转，借款期限为6个月，到2012年12月7日归还，并约定由被告柴建春按年利率24%的标准按月结息，到期还本；同时被告德能公司、被告国联公司及被告刘勇自愿为被告柴建春的全部借款债务承担连带责任保证担保。《借款合同》签订后，原告分别于2012年6月7日放款1000万元、2012年7月20日放款300万元、2012年8月3日放款300万元，共计向被告柴建春实际出借款项为1600万元。但到2012年12月7日，被告柴建春无力偿还借款，也未按约定支付利息。经原、被告各方协商，原告同意借款展期至2015年5月6日，同时，被告高新汽车城与被告德能公司、被告国联公司及被告刘勇为被告柴建春的借款本息、违约金、实现债权及担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）等全部债务承担连带责任保证担保。展期期限届满后，被告柴建春仍未还款付息。经原告多次催讨，各被告拒不履行偿还借款本息的义务。
被告柴建春、被告德能公司、被告国联公司、被告高新汽车城、被告刘勇无答辩。
原告李昆围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告未出庭发表质证意见，视为其放弃权利。本院认为，原告提交的证据经与相关证据原件予以核对，并已在卷佐证，能够证实其在本案中所主张的事实，本院予以确认，至于是否支持其诉讼请求，本院将在说理部分进行综合评述。
本院认定事实如下：原告李昆与被告柴建春于2012年6月7日签订《借款合同》，主要内容为：原告李昆向被告柴建春出借款项2000万元用于被告柴建春资金周转，借款期限自2012年6月7日起至2012年12月6日止，约定年利率为24%，按月结息，到期利随本清，逾期利率上浮100%，同时每天按千分之一计收延迟履行金。《借款合同》签订后，原告李昆分别于2012年6月7日出借1000万元、2012年7月20日出借300万元、2012年8月3日出借300万元，实际出借款项共计为1600万元。2012年6月7日，被告德能公司向原告李昆出具《保证合同》，自愿为上述合同所产生的债务承担连带责任保证担保；2012年6月7日，被告国联公司向原告李昆出具《保证合同》，自愿为上述合同所产生的债务承担连带责任保证担保；2012年6月7日，被告刘勇向原告李昆出具《不可撤销保证承诺书》，自愿为上述合同所产生的债务承担连带责任保证担保。2012年12月6日，原告李昆与被告柴建春签订《借款展期合同》，借款偿还期限延长至2015年5月6日止。同时，被告高新汽车城、被告德能公司、被告国联公司及被告刘勇为上述借款本息、违约金、实现债权及担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）等全部债务承担连带责任保证担保。展期期限届满后，上述被告仍未还款付息。原告李昆申请财产保全，支付了保全费5000元。原告李昆支付了律师费6万元。
本院认为：本案的争议焦点是：被告柴建春对本案本金、利息及实现债权的费用是否应承担偿还义务。被告德能公司、被告国联公司、被告高新汽车城及被告刘勇在本案中是否应当承担担保责任。关于本金，根据本案证据，能够证实原告李昆与被告柴建春之间形成了合法的民间借贷关系，原告李昆通过转账的形式履行了1600万元本金的支付义务，借款展期到后，被告未能归还款项，因此原告李昆主张被告柴建春承担归还借款本金1600万元的主张成立，本院对此予以支持。关于利息，原告李昆主张期内利息及逾期利息均按照年利率24%计算，有合同依据且不违反国家法定的利率上限，故原告李昆主张由被告柴建春偿还本金为1600万元，截止2015年5月6日的利息10986082.20元，以及自2015年5月7日起至款项还清之日止的利息（按年利率24%的标准计算）成立，本院予以支持。关于实现债权费问题，双方在合同中约定了实现债权费用的承担方式，且原告李昆已提交支付6万元律师费等凭证予以证实，未超出云南省律师收费标准，故本院予以支持。关于原告李昆主张由被告德能公司、被告国联公司、被告高新汽车城及被告刘勇为本案借款本息及实现债权费用等是否应承担担保的问题，经审查，原告李昆的该项主张有相应的合同依据，且尚在保证期间内，故原告李昆的该项诉请成立，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，判决如下：
一、由被告柴建春于本判决生效之日起十日内向原告李昆归还借款本金1600万元、支付截止2015年5月6日的利息10986082.20元，以及支付本金为1600万元的利息【利息计算方式为：自2015年5月7日起至款项还清之日止按照24%/年利率计算】；
二、由被告柴建春于本判决生效之日起十日内向原告李昆支付实现债权的费用6万元；
三、被告昆明德能投资有限公司、被告云南国联资信评估有限公司、被告昆明高新汽车城有限公司、被告刘勇对上述款项承担连带清偿责任，被告昆明德能投资有限公司、被告云南国联资信评估有限公司、被告昆明高新汽车城有限公司、被告刘勇承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被告柴建春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费177030.41元、保全费5000元，由被告柴建春、被告昆明德能投资有限公司、被告云南国联资信评估有限公司、被告昆明高新汽车城有限公司、被告刘勇共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务�当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨章亮
人民陪审员 张 铭
人民陪审员 翁世栋
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 闻 怡