苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初6876号
原告：苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋2楼。
主要负责人许守进，董事长。
委托诉讼代理人：董校，男，汉族，住江苏省，系该公司员工。
委托诉讼代理人：孙晓彦，国浩律师（苏州）律师事务所律师。
被告：季龙成，男，汉族，住苏州市。
被告：孙丽燕，女，汉族，住苏州市。
被告：徐宏升，男，汉族，，住安徽省。
被告：焦来妹，女，汉族，住安徽省。
被告：徐文杰，男，汉族，住苏州市。
被告：季树孟，男，汉族，住江苏省。
被告：司长兵，男，汉族，，住苏州市。
原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司（以下简称金鸡湖小贷）诉被告季龙成、孙丽燕、徐宏升、焦来妹、徐文杰、季树孟、司长兵借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由代理审判员李雅静适用简易程序独任审理。依原告申请，本院依法对被告财产采取保全措施。本案于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告金鸡湖小贷的委托诉讼代理人孙晓彦、董校到庭参加诉讼，被告季龙成、孙丽燕、徐宏升、焦来妹、徐文杰、季树孟、司长兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金鸡湖小贷提出诉讼请求：1、判令被告季龙成、孙丽燕立即清偿借款本金150000元及利息、罚息、复利48071.01元（暂计算2016年7月8日止，并应当按照合同约定的计算方式继续计算至实际还款之日止），目前合计198071.01元；2、判令被告季龙成、孙丽燕承担原告实现债权的费用人民币9042元；3、判令被告徐宏升、焦来妹、徐文杰、季树孟、司长兵对被告季龙成、孙丽燕的上述债务向原告承担连带保证责任；4、判令各被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2014年9月26日，原告与被告季龙成、孙丽燕签订最高额借款合同，约定原告向被告提供最高贷款余额不超过15万元的贷款。为保证最高额借款合同的履行，原告与被告徐宏升、焦来妹、徐文杰、季树孟、司长兵签订最高额保证合同，对上述债务承担最高额连带保证责任。后原告依约足额放款15万元，被告未按约还款，故原告诉至法院。
被告季龙成、孙丽燕、徐宏升、焦来妹、徐文杰、季树孟、司长兵未答辩。
经审理查明，2014年9月26日，原告金鸡湖小贷与被告季龙成、孙丽燕签订最高额借款合同，约定原告自2014年9月26日至2015年9月25日向被告提供最高余额15万元的贷款，贷款金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。借款利率以借款凭证为准，按月结息，结息日为每月第20日，贷款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计算，日利率＝月利率/30。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在原利率基础上加收7.2%计息，甲方未按期支付借款利息的，乙方有权按照罚息利率就到期应付利息计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
同日，原告金鸡湖小贷与被告徐宏升、焦来妹，被告徐文杰签订了最高额保证合同一份，与被告季树孟、司长兵签订了最高额保证合同一份。两合同均约定上述被告为前述借款合同所形成的债务提供本金最高限额为15万元的连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任，保证期间根据各借款合同约定的债务履行期限分别计算。每一借款合同项下的保证期间为自该借款合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部借款合同中最后到期的借款合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年9月26日，被告季龙成、孙丽燕向原告出具了借款凭证确认根据前述借款合同，向原告贷款15万元，已经到账，且约定贷款年利率为16.8%，借款期限自2014年9月26日至2016年9月25日止，还款方式为每月付息，到期还本。后被告于2014年12月21日起未按约及时还款。原告称截止2016年7月8日被告季龙成、孙丽燕尚欠借款本金150000元、利息19371.01元（自逾期之日起以未还本金为基数按年利率16.8%计收）、罚息28700元（自借期届满之日起以未还本金为基数按年利率24%计收）、以及自2016年7月9日起至实际履行之日止的罚息（以本金150000元未清偿部分为基数按照年利率24%计收）、复利（以利息19371.01元未清偿部分为基数按照年利率24%计收）。
另查明，原告金鸡湖小贷与国浩律师（苏州）律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜，约定律师费为9042元。
再查明，被告与原告在合同中约定送达地址，适用于司法诉讼、仲裁（包括但不限于诉讼阶段、执行阶段），司法机关向甲方发出的一切法律文书均以该通讯地址为法律文书送达之地。因本被告提供或者确认的送达地址、电话不准确、变更未及时书面告知，导致文书未被实际接收的，文书邮寄之日视为送达之日。其中被告季龙成、孙丽燕的指定地址为相城区****，法院寄送的邮件于2016年8月20日退回，原因为电话非本人、地方拆迁；被告徐宏升、焦来妹的指定地址为苏州市相城区******，法院寄送的邮件于2016年8月20日退回，原因为电话空号，人已他往；被告徐文杰的指定地址为苏州市相城区******，法院寄送的邮件于2016年8月20日退回，原因为电话非本人；被告季树孟的指定地址为*******号，法院寄送的邮件于2016年8月20日退回，原因为原址查无此人；被告司长兵的指定地址为******号，法院寄送的邮件于2016年8月22日被本人签收。
上述事实，有原告提供的最高额借款合同、借款凭证、最高额保证合同、委托代理协议、利息计算清单及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，前述双方当事人所签订的最高额借款合同、最高额保证合同意思表示真实，合同有效，双方均应按合同履行。被告季龙成、孙丽燕应依约承担还款责任，原告主张被告归还逾期本金及本金罚息的主张有合同依据，同时不违反法律强制性规定，本院予以支持。
原告要求被告支付律师费符合合同约定，且数额未超过江苏省律师收费标准，本院依法予以支持。
被告徐宏升、焦来妹、徐文杰、季树孟、司长兵依约应承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向债务人季龙成、孙丽燕追偿。
诸被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为权利放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告季龙成、孙丽燕于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司借款本金150000元，截至2016年7月8日的利息19371.01元、罚息28700元，并支付自2016年7月9日起至实际履行之日止的罚息（以本金150000元未清偿部分为基数按照年利率24%计收）、复利（以利息19371.01元未清偿部分为基数按照年利率24%计收）；
二、被告季龙成、孙丽燕于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司支付实现债权所支出的律师费9042元；
三、被告徐宏升、焦来妹、徐文杰、季树孟、司长兵对被告季龙成、孙丽燕的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人季龙成、孙丽燕追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2203元、诉讼保全费1770元，合计3973元，由被告季龙成、孙丽燕、徐宏升、焦来妹、徐文杰、季树孟、司长兵负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 李雅静
二〇一六年十月十四日
书 记 员 徐家文
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共9页