四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民初字第81号
原告中国农业银行股份有限公司广汉市支行，住所地广汉市万寿街二段3号。
负责人林倩，职务行长。
委托代理人张月西，女，汉族，系该银行职工，特别授权。
委托代理人罗盛，女，系该银行职工，一般代理。
被告陈政峰，男，汉族，四川省巴中市人。
被告万玉芬，女，汉族，贵州省江口县人。
被告四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路5号。
法定代表人何俊明。
原告中国农业银行股份有限公司广汉市支行（以下简称农业银行广汉支行）诉被告陈政锋、万玉芬、四川创业融资担保有限公司（以下简称四川创业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员袁晓斌担任审判长、审判员李祥莉和人民陪审员廖君组成合议庭。本案于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张月西、罗盛到庭参加诉讼，被告陈政锋、万玉芬经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，被告四川创业融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告农业银行广汉支行诉称，被告陈政锋于2013年10月10日因购买汽车向原告申请信用卡专项分期业务，向原告提交了《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，原告经审查后，于2013年10月21日与被告陈政锋、四川创业公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定以所购车辆作为抵押担保，四川创业公司作为担保人，对陈政锋承担连带保证责任。信用卡专项分期贷款金额为455000元，手续费金额为52325元，共分36期（每月一期）偿还，每期还款金额为14093元。此外，被告陈政锋的配偶万玉芬作为该笔分期业务的共同债务人，出具了《共同债务人及财产共有人承诺书》。2013年10月21日，原告按照被告陈政锋委托将455000元转划给汽车经销商，此后，被告陈政锋仅2013年12月6日归还了第一期分期资金，2014年1月起未按合同约定在归还分期资金，2014年2月—6月被告四川创业公司按约承担了1月至5月的分期偿还连带保证责任，代陈政锋偿还了73925元。但2014年6月至12月的分期应偿还资金，保证人四川创业公司也不再代陈政锋履行偿还义务，至今已拖欠五期。2014年9月1日原告通过邮政快递公司向陈政锋催收，2014年9月22日原告又派人到巴中向共同债务人万玉芬书面催收，截止至2014年12月11日，陈政锋欠原告分期贷款本金、利息、滞纳金及手续费共计387782.59元。根据《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第10.2-（2）和第10.3-（1）的约定，被告陈政锋未按约定按期偿还分期贷款资金，已构成违约，原告有权按照合同约定提前收回分期贷款资金。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告陈政锋、万玉芬偿还所欠银行分期贷款本息、滞纳金及手续费387782.59元（截至2014年12月11日止）以及算至清偿日的利息、滞纳金和手续费；2、被告四川创业公司对债务承担连带责任；3、本案诉讼费及原告因实现债权而发生的各项费用由被告承担。
庭审中，原告农业银行广汉支行补充陈述，截止至2015年5月10日，被告陈政锋所欠贷款本金357136.82元、利息28245.72元、滞纳金5486.23元、手续费10174.29元，合计401043.06元。第三项诉讼请求中因实现债权而发生的各项费用因还未实际发生，我方现撤回该诉讼请求，代实际发生后再另行主张。
被告陈政锋未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
被告万玉芬未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
被告四川创业公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月9日，被告陈政锋向原告农业银行广汉支行申请办理信用卡专项分期业务，并在“申请人申明及签名”栏签名，确认信用卡章程及领用合约的全部内容。《金穗贷记卡领用合约》约定如下：第四条利息及费用（1）对当期账单发生的除取现及转账透资交易外的其他透资交易（含分期付款），乙方（即持卡人）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透资利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。……（2）乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。……（4）甲方（发卡行）以日利万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。收费标准：滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%。
2013年10月21日，被告陈政锋作为持卡人、被告四川创业公司作为担保人与原告农业银行广汉支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：陈政锋为购买捷豹汽车申办信用卡分期付款业务，购车分期额度为人民币455000元，分期期数为36期（一期一个月），自持卡人实际交易日起算，手续费率为使用购车分期额度的11.5％，分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率，为52325元，分期手续费偿还方式为分期偿还。持卡人每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，持卡人在贷记卡当期账单到期还款日全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息。持卡人为按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，视为本合同项下违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部为偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。担保人四川创业公司对合同项下贷记卡透资借款承担连带保证责任，陈政锋以其名下车牌号为川A4Ｕ7**的捷豹XF轿车提供抵押担保，并办理了抵押登记。
合同签订后，原告农业银行广汉支行按合约向陈政锋发放了贷款455000元，并核发了卡号为6228360070495610的信用卡。被告陈政锋自2014年1月开始出现逾期还款，被告四川创业公司代陈政锋偿还了2014年1月至5月的分期应还资金73925元，截止至2015年5月10日，被告陈政锋共欠本金本金357136.82元、利息28245.72元、滞纳金5486.23元、手续费10174.29元，合计401043.06元。
被告万玉芬系被告陈政锋之妻，于2013年10月9日签署了《共同偿债人及财产共有人承诺书》，承诺：作为共同偿债人，愿意为借款人在贵行的分期付款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该分期付款本金、手续费、利息滞纳金、超限费及贵行因发放和追收分期付款本金、手续费、利息滞纳金、超限费而发生的一切费用。
以上事实，有原告陈述、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期付款业务担保借款合同》、记账凭证、商户交易流水、《机动车登记证书》、共同偿债人及财产共有人承诺书、催收回执、金穗贷记卡透资催收通知书在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告农业银行广汉支行具有经营金融业务资格，其与被告陈政锋、四川创业公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期付款业务担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。农业银行广汉支行已发放贷款455000元，陈政锋未按期归还透资本金及手续费，该行为已构成违约，按合同约定农行广汉支行有权提前收回分期资金，已收取的持卡人分期手续费不予退还，故原告农业银行广汉支行要求陈政锋偿还所有贷款本息和其他应付款项的诉讼请求，本院予以支持。陈政锋应清偿贷款本金357136.82元及手续费10174.29元给农业银行广汉支行。此外，农业银行广汉支行要求陈政锋支付透支利息及滞纳金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，陈政锋应向中国银行番禺支行支付利息及滞纳金（利息及滞纳金按合同约定的每期透支交易记账日起分期分段计至判决确定清偿之日止，其中利息以日利万分之五计息，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）。贷款发生在陈政锋与万玉芬婚姻存续期间，故该贷款系夫妻共同债务。关于原告要求被告四川创业公司对陈政锋所欠债务承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告陈政锋、万玉芬经本院公告传唤，被告四川创业公司经本院传票传唤，均未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈政锋、万玉芬于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司广汉市支行偿还贷款本金357136.82元、手续费10174.29元及利息、滞纳金（利息及滞纳金按合同约定的每期透支交易记账日起分期分段计至判决确定清偿之日止，其中利息以日利万分之五计息，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、滞纳金计算至本金付清之日止）；
二、被告四川创业融资担保有限公司对判决第一项确定的债务承担连带保证责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费7117元、保全费2520元，由被告陈政锋、万玉芬负担，于本判决生效后十日内向本院交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓斌
审 判 员 李祥莉
人民陪审员 廖 君
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 黄 韵