福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初221号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人刘铭辉，男，1965年7月18日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址为福建省长汀县。因本案于2015年8月14日被长汀县公安局行政拘留，同月28日被长汀县公安局刑事拘留，同年9月9日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2016年3月18日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
辩护人戴秉志，福建先丰律师事务所律师。受长汀县法律援助中心指派。
被告人刘铭辉被控故意伤害一案，长汀县人民检察院于2016年6月30日以汀检公刑诉[2016]187号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人刘铭辉及其辩护人戴秉志到庭参加诉讼。审理期间，本院根据公诉机关建议，于2016年10月8日延期审理，同年11月7日恢复审理。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2015年8月13日22时许，被告人刘铭辉在长汀县汀州镇新街巷4号自己家中宴请亲戚朋友，期间因喝酒说话声音太大影响与其一墙之隔的邻居张某3一家人休息，被害人蔡某、张某3夫妇遂上门对被告人刘铭辉等人进行劝说。双方因言语不和，被告人刘铭辉及何某、曾某、刘某等人与被害人张某3、蔡某夫妇发生口角及互殴。期间，被告人刘铭辉用花瓶碎片将被害人张某3右手臂割伤。经长汀县公安局物证鉴定室鉴定：张某3人体损伤构成轻伤一级，蔡某的人体损伤构成轻微伤。
案发当晚，长汀县公安局城关派出所民警接被害人家属报警赶到现场，将被告人刘铭辉当场抓获。到案后，被告人刘铭辉基本供述了自己的罪行，并委托家属向被害人张某3、蔡某夫妇预付了医疗费人民币10万元。
公诉机关提供了以下证据：1、长汀县公安局公安局出具的《受案登记表》、立案决定书、《行政处罚决定书》、人员基本信息表、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、抓获经过、破案经过、收条复印件等书证；2、证人曾某、何某、刘某、张某1、张某2等人的证言；3、被害人张某3、蔡某的陈述；4、被告人刘铭辉的供述和辩解；5、长汀县公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及《补充鉴定书》等鉴定意见；6、长汀县公安局制作的《检查笔录》及现场照片、《辨认笔录》等勘验、检查笔录，以证明上述事实。
公诉机关认为：被告人刘铭辉因邻里纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。
被告人刘铭辉对指控的行为性质无异议，同时辩称：张某3的伤系其用手格挡张某3砸向其的花盆，花盆碎片下落致伤。
辩护人戴秉志对指控的被告人行为性质亦无异议，另提出如下辩护意见：1、被害人张某3的右臂伤情是其与被告人刘铭辉互殴时造成，被告人刘铭辉系间接伤害故意；指控该伤情系被告人刘铭辉用花盆碎片割伤的证据不足；2、本案系邻里纠纷引发，被害人对予盾激化负有责任；3、被告人刘铭辉系初犯偶犯，已部分赔偿被害人，当庭自愿认罪并表示愿意赔偿被害人剩余损失，认罪态度好。
经审理查明：2015年8月13日晚，被告人在长汀县汀州镇新街巷4号家中宴请亲朋，期间因喝酒说话声音太大影响与其一墙之隔的邻居张某3一家人休息。22时许，被害人蔡某、张某3夫妇上门劝说，双方因言语不和，被告人刘铭辉及何某、曾某、刘某等人与被害人张某3、蔡某夫妇发生口角及互殴。期间，被告人刘铭辉与被害人张某3互殴时致被害人右手前臂受伤。经长汀县公安局物证鉴定室鉴定：张某3人体损伤构成轻伤一级，蔡某的人体损伤构成轻微伤。
案发当晚，被告人刘铭辉明知对方报警在现场等候民警处理。到案后，被告人刘铭辉如实供述主要罪行，并委托家属向被害人张某3、蔡某夫妇预付了医疗费人民币10万元。
审理过程中，被告人刘铭辉与被害人张某3、蔡某达成并履行民事赔偿协议，获得对方的谅解。
上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实：
1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、破案经过，证明本案的来源及立案、侦破经过。其中受案登记表中记录证人张某2报案时间为2015年8月13日22时40分，印证案发时间应为被告人刘铭辉所供认的22时许。
2、证人证言
（1）曾某、何某、刘某证言，证明：2015年8月13日晚，他们到刘铭辉的家中喝酒。21点多，被害人张某3及其妻蔡某因刘铭辉家声音大受影响前来理论，被告人刘铭辉与被害人张某3及蔡某发生冲突并推搡打斗，曾某拉了一次蔡某头发、何某踢了张某3肚子一脚。其等人均不知被害人张某3右臂如何受伤。
（2）张某1证言，证明：2015年8月13日晚，被告人刘铭辉家宴请宾客，其亦受宴请。21点多，一邻居女子前来要求大家小声点后不知与谁发生争吵。后其因他事离开，返回时已有警察在现场处理。
（3）张某2证言，证明：2013年8月13日晚上，其隔壁邻居宴请客人。23时许，其在二楼听见母亲在一楼叫邻居家小声点，然后听到吵闹声，其冲下一楼时看到三个男子围打其父亲张某3，两个男子围打其母亲蔡某。打其父亲的人先用拳打头部、脚踢腰部，后用花盆扔、用扫把打。其父亲从地板上爬起来时右手手腕一直流血，于是其报警。其未看见父亲张某3是如何受伤的，其母亲头蔡某头部、腰部亦有受伤。
3、被害人陈述
（1）张某3陈述，证明：2015年8月13日晚，隔壁的刘铭辉家里请客喝酒。当晚11时30分，其老婆蔡某和女儿张某2到刘铭辉家里，叫刘铭辉家喝酒说话的声音小点。没过多久，其听到门口声音很大，就跑到门口，看到一个短发、平头的男子把其老婆打倒在地，其连话都还没说，就被刘铭辉的“妹夫”打了一拳。这时刘铭辉也从后面冲上来，拳打脚踢将其打倒在地；其抓住刘铭辉的衣服不让走，刘铭辉拿花瓶碎片割了其右手手面一下。
（2）蔡某陈述，证明：2015年8月13日晚，被告人刘铭辉家宴请宾客很吵，21时许，其带的外孙无法入睡。后其到刘铭辉家劝说大家小点声以免影响小孩睡觉，遭到刘铭辉的女婿辱骂及被刘铭辉女婿和一名20来岁年轻男子的拳脚殴打，其丈夫张某3质问对方时被四五个男子围殴，开始拳打脚踢，后来用瓷花盆扔、用扫把棍子打。当时其女儿从二楼下来，看到其和张某3被打就拿起手机说要打电话报警时也被一个人打，手机被打掉了。后来张某3手上不断流血，其女儿张某2打电话报警。
4、长汀县公安局制作的《辨认笔录》，证明：
（1）2015年8月14日，蔡某辨认刘铭辉、曾某、刘某、何某四人在案发当晚有殴打张某3，辨认刘铭辉、刘某、曾某、何某四人在案发当晚有殴打自己。
（2）2015年8月14日，张某2辨认刘铭辉、刘某、曾某、何某四人在案发当晚有殴打张某3；辨认曾某、何某二人在案发当晚有殴打自己。
5、被告人刘铭辉的供述和辩解：2015年8月13日晚，我家宴请亲朋。22时许，客人猜拳，声音比较大，后来张某3的老婆蔡某到我家门口说很吵，还骂了几句，我父亲刘康美和蔡某说着话，我出去时看到张某3拿了一根水管从他家客厅出来，我抢下水管并用拳头往张某3头部、胸部等部位打了几拳，张某3就从旁边拿了一把铁锹想打我又被我抢掉，我又用拳头往张某3身上打，这时张某3从旁边端起一个瓷花盆往我身上砸，我赶紧用手一挡，整个瓷器花盆碎掉了，碎片掉了一地，张某3不知怎么的倒在地上。张某3右手手臂的伤可能是花盆从他手上掉落时被划伤的，也可能是我和张某3扭打在地板上时被地板上花盆碎片划伤。
6、长汀县公安局制作的《检查笔录》及现场照片，证明：
（1）案发中心现场为张某3家一楼客厅门口过道，现场发现被打碎的瓷器花盆碎片和大量滴溅血迹，还有从花盆内倒出的泥土，现场较为混乱，有打斗痕迹。
（2）现场检查发现被告人刘铭辉和证人刘某、何某、曾某等四人衣服上有血迹，刘铭辉右手小手臂和左耳上部各有一道小口子血迹，曾某下额处有血迹及轻微划伤，手上有血迹。
7、长汀县公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及《补充鉴定书》等鉴定意见，证明：
（1）被害人张某3外伤致：1、右前臂开放性外伤：1）右前臂内侧皮神经、尺神经断裂；2）右前臂尺动脉、静脉断裂；3）右前臂中、环、小指指浅屈肌断裂；4）掌长肌、尺侧腕屈肌腱断裂；2、全身多处挫擦伤；3、头皮血肿。伤后8个月检见右前臂疤痕单条超过10.0cm；遗留右手中指、环指及小指不同程度的功能丧失，功能丧失经测算达一手的16.67%。张某3人体损作鉴定为轻伤一级。
（2）蔡某右顶枕部头皮血肿及全身多处软组织挫伤。蔡某人体损伤鉴定为轻微伤。
8、长汀县公安局出具的抓获经过、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、被害人出具的收条（复印件），证明：
（1）被告人刘铭辉在民警到达现场处理时驻留于案发现场。
（2）被告人刘铭辉本案前无违法犯罪经历记录。
（3）案发后，被告人刘铭辉赔付了被害人100000元赔偿款。
9、本院主持调解达成的调解协议及被害人出具的收条、谅解书，证明：被告人刘铭辉与被害人张某3、蔡某达成并履行民事赔偿协议，获得对方的谅解。
公诉机关还提供了被告人的户籍信息、行政处罚决定书、拘留证、取保候审决定书，以证明被告人的刑事责任年龄和被采取强制措施的情况。
本院认为，合议庭评议认为，被告人刘铭辉明知自己的行为可能致伤他人予以放任，致被害人张某3人体损伤轻伤一级、被害人张玫兰人体损伤轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘铭辉故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。被告人刘铭辉明知他人报警留在现场等候处理，到案后如实供述主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚；本案系因民间通行矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有责任、被告人刘铭辉与被害人达成并履行民事赔偿协议，获得对方的谅解及系初犯、偶犯，可对被告人刘铭辉酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质及情节，可在公诉机关量刑建议的基础上从轻处罚并适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘铭辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄田火
人民陪审员 李阳民
人民陪审员 邱晓莉
二〇一七年一月六日
书 记 员 李丽红
附注：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE