苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初6729号
原告：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号1幢805室，统一社会信用代码91320594570371938A。
法定代表人：许明郭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴波，男，1982年5月25日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李媛媛，住江苏省金坛市，该公司工作人员。
被告：江苏拓邦新材料有限公司，住所地江苏省如皋市东陈镇南东陈社区居委会10组，组织机构代码06945113-3。
法定代表人：许映山。
委托诉讼代理人：付强，江苏敏政律师事务所律师。
被告：南通龙威时装有限公司，住所地江苏省如皋市柴湾工业园区，组织机构代码73828010-9。
法定代表人：许映山。
委托诉讼代理人：付强，江苏敏政律师事务所律师。
被告：南通宝莱羊绒时装有限公司，住所地江苏省如皋市柴湾镇镇南社区十八组118室，组织机构代码69210960-4。
法定代表人：许映山。
委托诉讼代理人：付强，江苏敏政律师事务所律师。
原告台骏国际租赁有限公司与被告江苏拓邦新材料有限公司、南通龙威时装有限公司、南通宝莱羊绒时装有限公司、顾银、顾健、许金梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序独任审理。依原告申请，本院裁定对被告名下财产采取了保全措施。诉讼过程中，由于部分被告下落不明，公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，裁定转为普通程序审理。诉讼过程中，原告撤回对被告顾银、顾健、许金梅的起诉，并明确不再对三被告主张连带保证责任，本院裁定予以准许。本案于2016年12月15日、2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴波（第一、二次）、被告江苏拓邦新材料有限公司的委托诉讼代理人付强（第一次）到庭参加诉讼。被告南通龙威时装有限公司、南通宝莱羊绒时装有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告台骏国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏拓邦新材料有限公司向原告支付剩余所有租金1049906元(已扣除履保金100000元)；2、判令被告江苏拓邦新材料有限公司支付违约金209981.2元(以剩余所有租金1049906元为基础，按20%为计算标准)；3、判令被告江苏拓邦新材料有限公司承担本案的诉讼费、保全费等费用；4、判令被告南通龙威时装有限公司、南通宝莱羊绒时装有限公司、顾银、顾健、许金梅承担连带责任。庭审中，原告增加诉讼请求：请求判令原告对动产抵押合同编号为CL2016013210020-1项下、动产抵押合同编号CL2016013210020-2项下的设备享有优先受偿权。后，原告与被告顾银、顾健、许金梅协商处分了动产抵押合同编号CL2016013210020-2项下的设备得款391400元用以抵扣欠款，故原告调整诉讼请求为：1、判令被告江苏拓邦新材料有限公司向原告支付剩余所有租金658506元(已扣除履保金100000元及391400元)；2、判令被告江苏拓邦新材料有限公司支付违约金133221.2元(以剩余所有租金658506元为基础，按20%为计算标准)；3、判令被告江苏拓邦新材料有限公司承担本案的诉讼费、保全费等费用；4、判令被告南通龙威时装有限公司、南通宝莱羊绒时装有限公司承担连带责任；5、判令对动产抵押合同编号为CL2016013210020-1项下的设备享有优先受偿权。
事实和理由：被告江苏拓邦新材料有限公司于2016年1月27日与原告签订融资租赁合同。被告南通龙威时装有限公司、南通宝莱羊绒时装有限公司为保证人。原告按约将租赁物交付被告。但合同项下第2期租金即已逾期，原告催款无果，故诉至本院。
被告江苏拓邦新材料有限公司辩称，对于欠款的事实没有异议，但答辩人暂时经济困难，无力支付，会积极配合原告处理租赁物以减少原告的损失；原告主张的违约金过高，其主要损失为利息损失，请求法院对原告主张的违约金予以调整。
被告南通龙威时装有限公司、南通宝莱羊绒时装有限公司辩称，对原告诉请的事实与金额认可，希望法院尽快判决，对于原告不再主张顾银、顾健、许金梅的连带保证责任，表示知晓并认可。
原告围绕其诉讼请求依法提供了买卖合同、付款凭证、融资租赁合同、租赁物交付与验收证明书、保证书、租金催收函及邮寄凭证、动产抵押合同及抵押登记证明，本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，原告（甲方）与被告江苏拓邦新材料有限公司（乙方）签订《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买机器设备；价款为1701910元；自签约之日起，标的物之所有权转移甲方；甲方应支付的部分价款，得以乙方依租赁合同应交付予甲方即出租人的租金、税费或保证金抵扣。2016年2月1日，原告向被告支付设备买受款974260元，该款项中已扣除首付租金601910元、履约保证金100000元。
2016年1月27日，原告台骏国际租赁有限公司（出租方）与被告江苏拓邦新材料有限公司（承租方）签订编号为CL2016013210020的《融资租赁合同》。合同约定：出租人将本合同“租赁事项”栏内记载之标的物出租予承租人，承租人亦愿承租该租赁物；承租人应给付“租赁事项”中规定之租金予出租人，其期数、金额、币别、汇率计价、各期给付日期，应依“租赁事项”之规定；如任何一期租金未支付，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十支付迟延利息；承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照年利率百分之二十加付违约金。该合同后所附“租赁事项”中载明的租赁物与《买卖合同》中的设备一致；租赁期限自2016年1月29日至2017年7月29日；首付租金601910元，于2016年1月29日支付；第1期租金为69901元，第2期租金为69807元，第3期租金为69712元，第4期租金为69616元，第5期租金为69519元，第6期租金为69422元，第7期租金为69323元，第8期租金为69223元，第9期租金为69122元，第10期租金为66421元，第11期租金为66322元，第12期租金为66223元，第13期租金为66123元，第14期租金为66021元，第15期租金为65919元，第16期租金为65816元，第17期租金为65711元，第18期租金为65606元；第一期租金给付日为2016年2月29日，自第一期租金给付日起每1个月之同一日为各期租金给付日；保证金详见履约保证金协议书。
2016年1月27日，被告江苏拓邦新材料有限公司出具《租赁物交付与验收证明书》，载明CL2016013210020的融资租赁合同项下租赁物已交付并验收。
另查明，2016年1月27日，被告南通龙威时装有限公司、南通宝莱羊绒时装有限公司向原告出具《保证书》，载明：根据江苏拓邦新材料有限公司（主债务人）的申请，保证人同意就台骏国际租赁有限公司与主债务人自签订本保证书之日起至2017年7月29日期间内订立的所有合同及其所有附件项下主债务人对台骏国际租赁有限公司所负债务提供连带保证责任，最高限额为122万元；保证范围包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项；保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。
2016年4月13日，原告与被告南通龙威时装有限公司签订动产抵押合同（编号为CL2016013210020-1），约定，被告南通龙威时装有限公司以自有设备（10台电脑横机，厂牌STOLL、规格型号为GMS-530）向原告提供抵押担保，抵押担保的范围为融资租赁合同项下的全部债务，包括但不限于租金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费、律师费、执行费以及为实现债权实际支付的其他费用。2016年1月29日，双方就上述动产于如皋市市场监督管理局办理了抵押登记，登记编号为苏*****号。诉讼过程中，原被告双方一致确认，由于业务员清点错误，实际抵押物为被告南通龙威时装有限公司以自有设备（10台电脑横机，厂牌为浙江嘉升机械有限公司、规格型号为*****），现存放在被告南通龙威时装有限公司的经营地址如皋市柴湾工业园区。
后被告江苏拓邦新材料有限公司发生逾期，诉讼过程中原被告一致确认尚欠原告剩余租金658506元。
本院认为，原告与被告江苏拓邦新材料有限公司间的融资租赁合同关系依法成立有效，双方均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告江苏拓邦新材料有限公司支付剩余全部租金。
对于原告主张以剩余租金的20%计收违约金的主张，因符合合同约定，本院予以支持，经核算为131701.2元（658506元*20%）。
被告南通龙威时装有限公司、南通宝莱羊绒时装有限公司作为保证人，应对被告江苏拓邦新材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告南通龙威时装有限公司、南通宝莱羊绒时装有限公司承担保证责任后有权向债务人江苏拓邦新材料有限公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告江苏拓邦新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台骏国际租赁有限公司租金658506元，并赔付原告违约金131701.2元；
二、被告南通龙威时装有限公司、南通宝莱羊绒时装有限公司对被告江苏拓邦新材料有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告南通龙威时装有限公司、南通宝莱羊绒时装有限公司承担保证责任后有权向债务人江苏拓邦新材料有限公司追偿；
三、如被告未履行上述付款义务，则原告有权就被告南通龙威时装有限公司所有的设备（10台电脑横机，厂牌为浙江嘉升机械有限公司、规格型号为****）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16138元，保全费5000元，合计21138元，由被告江苏拓邦新材料有限公司、南通龙威时装有限公司、南通宝莱羊绒时装有限公司负担，被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 叶五男
人民陪审员 任家绪
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李宛凝
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。