湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂孝南民初字第02339号
原告肖柏官。
被告严金波。
被告颜新江。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部。
负责人闵永贵，该公司经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告肖柏官与被告严金波、颜新江、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部（以下简称：人保财险十堰市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法组成由审判员徐义杰担任审判长，审判员魏校军、人民陪审员刘晶参加评议的合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告肖柏官，被告人保财险十堰市分公司的委托代理人叶俊均到庭参加诉讼，被告严金波、颜新江经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月29日6时40分许，被告严金波驾驶鄂C×××××号富康牌小轿车自东山头至朱湖塘口，当其驾车沿107国道由东往西行驶至13KM处时，因未与我驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，临危后，被告严金波处置不及，导致鄂C×××××号富康小轿车与鄂K×××××号二轮摩托车相撞，造成我受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告严金波负事故的全部责任，我在此事故中无责任。事故后我被送往孝感市第一人民医院治疗，住院12天，伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定不构成伤残。鄂C×××××号车在被告人保财险十堰市分公司分别投保交强险及商业险。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法判令三被告赔偿我各项损失13847元，并承担本案诉讼费用。
原告肖柏官为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任划分情况。
证据三、住院病历，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗12天的事实。
证据四、出院记录，证明原告因本次交通事故受伤的伤情情况。
证据五、法医鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受伤误工损失日为45天、后期治疗费1000元是事实。
证据六、价格鉴定结论书，证明原告因本次交通事故造成的财产损失。
证据七、鉴定费发票，证明原告因本次交通事故支出的鉴定费用。
证据八、营业执照、机构代码证、税务登记证、劳动合同及证明，证明原告系武汉凯马饲料有限公司员工，因本次交通事故造成原告的误工损失。
证据九、保险单，证明肇事车辆鄂C×××××号投保情况。
证据十、驾驶证、行驶证，证明鄂K×××××号车权属情况及肖柏官具备驾驶资格。
证据十一、交通费发票，证明原告因本次交通事故支出的交通费用。
证据十二、拖车费及停车费发票，证明原告因本次交通事故支付的费用。
被告人保财险十堰市分公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险及商业险，商业险限额为100000元，并投保不计免赔。2、因本次交通事故被告严金波负全部责任，交警部门认定无法确认肇事车辆发生事故时是否在检验期内，根据保险条例有关约定，若车辆未年检我公司责任免除。3、原告的误工费、交通费、财产损失过高，拖车费及停车费我公司不承担。4、诉讼费及鉴定费我公司不承担。
被告人保财险十堰市分公司未向本院提交证据。
被告严金波、颜新江未答辩，且未向本院提交与本案相关的证据材料。对原告肖柏官提交的证据被告严金波、颜新江未予质证，视为其放弃质证等相关诉讼权利。
经庭审质证，被告人保财险十堰市分公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七无异议，对上述无争议的证据，本院认为符合证据规则的要求，依法予以采信。
被告人保财险十堰市分公司对原告提交的证据八有异议，认为应提交相应的社保证据相佐证，且该证据只能证明其收入，不能证明其因交通事故减少的收入。对证据九有异议，认为事实性需核实。对证据十有异议，认为该证据应提交2008年以后的年检信息。对证据十一有异议，认为交通费过高，请法院核实。对证据十二有异议，认为该损失不属保险公司赔偿范围。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据八系原告单位武汉凯马饲料有限公司所出具，并加盖其公司公章，且出具其公司企业法人营业执照、机构代码证、税务登记证及劳动合同相佐证，故对该证据予以采信；原告提交的证据九系肇事车辆鄂C×××××号车在被告人保财险十堰市分公司投保的机动车交强险及商业险，该起事故发生于保险期间内，该证据具备真实性、关联性，本院依法予以采信；原告提交的证据十系公安机关出具，且被告人保财险十堰市分公司未提交相关证据予以反驳，本院依法予以采信；原告提交的证据十一、十二系原告支出的实际费用，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年6月29日6时40分许，被告严金波驾驶被告颜新江所属的鄂C×××××号富康牌小轿车自东山头至朱湖塘口，当其驾车沿107国道由东往西行驶至13KM处时，因未与前方同向行驶的原告所驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，临危后，被告严金波处置不及，导致鄂C×××××号富康牌小轿车右前部与鄂K×××××号二轮摩托车后部左侧相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2013年7月5日，孝感市公安局交警支队直属三大队作出孝公交认字（2013）第06290640号《道路交通事故认定书》，认定被告严金波负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往孝感市第一人民医院治疗，住院12天，伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工休息日45日、需一人护理，后期治疗费1000元。2013年7月29日，孝感市孝南区物价局价格认证中心作出孝南价鉴字（2013）324号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定原告肖柏官因本次事故造成的财产损失金额为521元。原告发生交通事故前系武汉凯马饲料有限公司员工，工资为每日110元。
另查明，原告因本交通事故造成的损失有：住院伙食补助费600元（12天×50元）、护理费776.70元［12天×（2013年居民服务和其他服务业23624元／年÷365天）］、误工费4950元（110元／天×45天）、后期治疗费1000元、鉴定费450元、交通费300元、拖车费、停车费400元、车辆损失521元。合计8997.7元
再查明，被告颜新江所属的鄂C×××××号车在被告人保财险十堰市分公司投保了限额分别为122000元及100000元的交强险及商业险，保险期间自2013年4月10日至2014年4月9日止。商业险投保不计免赔。
本院认为，交警三大队作出的《道路交通事故认定书》客观、真实，本院依法予以采信。鄂C×××××号车在被告人保财险十堰市分公司投保了交强险，故应由被告人保财险十堰市分公司在交强险限额内赔偿原告肖柏官住院伙食补助费600元、护理费776.70元、误工费4950元、后期治疗费1000元、鉴定费450元、交通费300元、拖车费、停车费400元、车辆损失521元。合计8997.7元。因被告严金波负事故全部责任，所造成的损失应由其全额予以赔付，故被告人保财险十堰市分公司共计应赔偿原告肖柏官各项损失8997.7元。原告所诉此次交通事故造成的财产损失5170元，因未提交相关证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司人民北路营销服务部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖柏官各项损失8997.7元。
二、驳回原告肖柏官的其他诉讼请求。
上述应付款项逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告严金波、颜新江共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐义杰
审 判 员 魏校军
人民陪审员 刘 晶
二〇一四年五月四日
书 记 员 周军南