广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初323号
原告广西峰源建设工程有限公司，住所地桂林市临桂区六塘镇柚子湾开发区。
法定代表人吴帆，该公司总经理。
委托代理人熊天，男，1956年3月5日出生，汉族，住址广西桂林市象山区（该公司法律顾问）。
被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司，住所地桂林市翠竹路南巷12号。
负责人，梁洪南，该分公司总经理。
被告广西万正房地产有限责任公司，住所地南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座2301、2307、2402号房。
法定代表人陈翔，该公司董事长。
被告杨家良，男，1964年3月8日出生，苗族，住址广西桂林市象山区。
以上三被告委托代理人梁小毅，广西嘉合律师事务所律师。
被告桂林德福装饰工程有限公司，住所地桂林市叠彩区芳华路7号12栋1-6号门面。
法定代表人唐德福，该公司执行董事。
被告唐德福，男，1964年11月17日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区。
原告广西峰源建设工程有限公司与被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司、广西万正房地产有限责任公司、杨家良、桂林德福装饰工程有限公司、唐德福买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员蒙威全适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。书记员曹亭林担任记录。原告广西峰源建设工程有限公司法定法定代表人吴帆，被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司、广西万正房地产有限责任公司、杨家良委托代理人梁小毅到庭参加了诉讼，被告桂林德福装饰工程有限公司、唐德福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西峰源建设工程有限公司诉称，被告桂林德福装饰工程有限公司从原告处购买玻璃承包装修被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司工程项目，2015年1月18日，由被告唐德福、杨家良与原告法定代表人吴帆共同“对被告桂林德福装饰工程有限公司装修被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司工程所购买原告的玻璃货款进行了结算”，《广西万正房地产订购玻璃结算清单》明确2015年1月18日止，被告桂林德福装饰工程有限公司、广西万正房地产有限责任公司桂林分公司共欠原告玻璃货款182289元（后玻璃数量微调，实为184435元），该款由被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司直接支付给原告，2015年2月10日前付清，逾期按5‰的日利率计算逾期付款违约金，未尽事宜双方协商解决，协商不成的，可在原告当地法院起诉。原告多次向被告桂林德福装饰工程有限公司催款，其以“被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司未支付装修款”为由未予支付，之后原告和被告桂林德福装饰工程有限公司均多次向被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司催款未果。为此向法院提起诉讼，请求判决：被告连带支付原告玻璃货款184435元；2、按5‰的日利率计算逾期付款违约金，从2015年2月11日起计算至2015年11月10日止违约金为53042元，具体计算到款付清日止；3、案件诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实向法院提交的证据有：1、广西万正房地产订购玻璃结算清单，证明被告购买原告玻璃进行了结算，确认欠原告货款182289元，双方约定2015年2月10日前付清款项，逾期每天按货款总额的5‰向原告支付利息和违约金的事实；2、万正工地钟总订购玻璃结算清单，证明购货实际调整为184435元；3、玻璃料出货单，证明被告桂林德福装饰工程有限公司钟总收到了原告运送的钢化玻璃；4、电话录音一段，证明被告唐德福与原告通话，确认被告桂林德福装饰工程有限公司欠原告货款18万多元。
被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司、广西万正房地产有限责任公司辩称，1、本案是购销合同法律关系，买卖双方是原告和被告桂林德福装饰工程有限公司不是被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司、广西万正房地产有限责任公司，虽然被告杨家良作为被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司代表在结算单上签字，但不能认为被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司是担保人，违约责任应由被告桂林德福装饰工程有限公司承担。2、原告要求按照每天货款本金5‰支付违约金明显超过了原告的损失，违约金应调整最高为损失的130%。3、原告提交的证据有两张结算单，未签字确认的一张没有相关证据证明货款数额，不应支持其诉请。
被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司、广西万正房地产有限责任公司向法院提交的证据有铝合金门窗承包合同复印件，证明十一冶建设集团有限责任公司桂林万正西区国际（C区）C-1#项目部将万正西区国际（C区）C-1#楼的铝合金门窗、百叶窗、格栅及铝合金扶手栏杆工程以包工包料的方式分包给被告桂林德福装饰工程有限公司承建。
被告杨家良辩称，被告杨家良是广西万正房地产有限责任公司桂林分公司工程部经理，其是代表公司的行为，个人不应当作为本案的被告并承担责任。
被告杨家良未向法院提交证据。
被告桂林德福装饰工程有限公司、唐德福未出庭参加诉讼，也未作出书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告桂林德福装饰工程有限公司、唐德福息经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据有异议，认为被告提供的证据是复印件，不予认可。
被告对原告提供的证据1有异议，认为证据1的字体大小不一致，有些字体非常小看不清楚，有欺诈性质，不予认可；对证据2有异议，认为没有各方当事人签名，不予认可；对证据3有异议，认为少数单据有钟铁雄签名，不知道钟铁雄是何人与本案是否有关系，且大多数单据未签名，不予认可；对证据4有异议，认为录音无法查明其来源，双方当事人电话谈话的真实性无法查实，不予认可。
本院结合上述原、被告的举证、质证认证案件事实如下：对上述原、被告确认的书证予以采信，对提出异议的书证，因与本案有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
经审理查明，2014年3月31日被告桂林德福装饰工程有限公司与十一冶建设集团有限责任公司桂林万正西区国际（C区）C-1#项目部签订一份铝合金门窗工程承包合同，十一冶建设集团有限责任公司桂林万正西区国际（C区）C-1#项目部将位于桂林市翠竹路南巷4号万正西区国际（C区）C-1#楼的铝合金门窗、百叶窗、格栅及铝合金扶手栏杆工程以包工包料（包制作、安装竣工验收合格）等工程分包给被告桂林德福装饰工程有限公司承建。被告桂林德福装饰工程有限公司2014年7月至2015年1月期间多次向原告购买玻璃。2015年1月18日经原告与被告桂林德福装饰工程有限公司、唐德福、杨家良共同清算立下结算清单一张，内容为“广西万正房地产订购玻璃结算清单，2014-7-26，品名5厘钢化，万正工地，数量54，平方数50.74，单价38，金额1930，运费100，2014-10-8，品名5＋5钢夹，万正护栏玻璃，数量332，平方数302.47，单价120，金额36297，品名打孔，平方数2656，单价2，金额5312，2014-10-8，品名5厘钢化，万正工地，数量27，平方数19.75，单价42，金额830，品名5厘普玻，万正工地，数量144，平方数45.36，单价28，金额1270，品名开孔，平方数144，单价5，金额720，品名5＋6＋5普中，万正①~⑤号，数量543，平方数310.13，单价68，金额21089，品名5＋6＋5钢中，万正①~⑤号，数量354，平方数240.21，单价98，金额23541，2014-10-8，品名品名5＋6＋5普中，万正⑥号，数量704，平方数641.6，单价68，金额43629，品名5＋6＋5钢中，万正⑥号，数量542，平方数593.88，单价98，金额58200，2014-11-4，品名5＋6＋5普中，西凤路，数量14，平方数12.28，单价75，金额921，品名运费，金额100，2014-11-4，5厘白玻，万正⑦号，数量69，平方数47.9，单价25，金额1198，品名5厘钢化，万正⑦号，数量61，平方数42.77，单价42，金额1796，2014-12-11，品名转桂林银行，付款金额100000，2014-12-24，品名5＋5钢化夹胶，万正护栏玻璃，数量96，平方数81.87，单价120，金额9824，打孔768个，单价2，金额1536，品名5厘普通（下错单），万正护栏玻璃，数量28，平方数10.60，单价30，金额318，2014-12-29，品名5＋6＋5钢化中空，万正工地，数量67，平方数33.39，单价98，金额3272，2015-1-14，品名5＋6＋5钢化中空，万正工地，数量443，平方数681.62，单价98，金额66799，品名5＋6＋5普通中空，万正工地，数量68，平方数53.05，单价68，金额3607，合计282289，付款金额100000，尚欠货款182289，1.本订单是双方的买卖合同，具有同等法律效力，双方代表签字或签字传真后生效。甲方承诺按此约定把余款直接转入供货方账户。2.结算方式：买方预付定金10万元后发完货，其他所有货款在2015年2月10日前付清，逾期未付的，买方每天按逾期货款总额的5%向卖方支付利息和违约金。3.以上单价为不含税价。请核对准确无误后或者签字回传，本合同项下，玻璃的所有权自卖方收到全部货款后转移至买方；在卖方未收到所有应收款前玻璃所有权属于卖方，卖方有权向买方追加赔偿。4.司机送货到时，如发现数量问题请当面点清，质量问题及尺寸误差请在七天书面联系确认，超过七天后本公司概不负责，买方因使用后保管不善，或间接的第三方损失，不得向卖方提出异议或者赔偿。5.质量玻璃尺寸正负误差3mm，（单块面积不足0.4平方的尺寸每块按0.4平方计算）双方有约定的，按双方的《质量协议标准》执行。5mm厚度未约定的均按浮法4.7mm标准执行。6.未尽事宜双方协商解决，协商不成的，可在峰源公司当地法院起诉。注卖方专用账户：吴帆，农行桂林支行卡号62×××79，甲方万正房地产有限公司桂林分公司，杨家良（签名），购货方德福装饰有限公司唐德福（签名），供货方广西峰源建设工程有限公司，2015年1月18日”2015年2月10日被告桂林德福装饰工程有限公司未如约付款，原告于2016年1月29日向本院提起诉讼，提出了上述请求。另查明，被告杨家良作为被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司工程部经理代表被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司在广西万正房地产订购玻璃结算清单上确认签名。2015年2月10日适用中国人民银行2014年11月22日公布的贷款年利率（6个月以内5.6%，6个月至1年5.6%，1年至3年6%，3年至5年6%，5年以上6.15%）。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案的争议焦点：
一、关于原告与被告桂林德福装饰工程有限公司是否形成买卖合同法律关系的问题。本案中，原告在广西万正房地产订购玻璃结算清单供货方一栏签名，被告桂林德福装饰工程有限公司在广西万正房地产订购玻璃结算清单购货方一栏签名，双方的签名是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方存在买卖合同法律关系。被告桂林德福装饰工程有限公司支付定金10万元后，未在双方约定的2015年2月10日前付清余款182289元，其行为构成违约，应当履行付款义务。至于原告提出要求被告支付184435元玻璃货款的诉请，因其提供的万正工地钟总订购玻璃结算清单未经双方签字确认，亦未提供其他证据证明原、被告双方确认将玻璃货款调整为184435元，故对原告玻璃货款未清算的部分，本院不予支持。
二、关于违约金是否支持，如何计算的问题。本案中，原告与被告桂林德福装饰工程有限公司在广西万正房地产订购玻璃结算清单明确约定了违约金，庭审中被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司、广西万正房地产有限责任公司提出合同约定的违约金计算标准过高，请求予以调整，对违约金起算时间无异议。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，原告主张违约金时未提交被告桂林德福装饰工程有限公司违约而造成其损失的相关证据，故本院酌情对违约金予以调整，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，以逾期还款罚息利率标准计算。2015年2月10日的中国人民银行同期同类贷款利率为6%，罚息利率上浮50%为9%，故违约金应从2015年2月11日起按年利率9%计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。
三、关于被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司、广西万正房地产有限责任公司、杨家良、唐德福是否应当承担责任的问题。本案中，被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司在广西万正房地产订购玻璃结算清单甲方上签名并约定“甲方承诺按此约定把余款直接转入供货方账户”其行为应视为被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司对被告桂林德福装饰工程有限公司债务进行的担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十九条“企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任”的规定，被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司未经广西万正房地产有限责任公司书面授权导致担保条款无效，虽然被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司有过错需承担责任，但从玻璃结算清单约定看被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司未注明保证期间及何种担保形式，其所作的担保方式应为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告未提交证据证明在主债务履行期届满之日（2015年2月10日）六个月内向被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司主张过权利，其自身有过错，因此被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司不再对上述债务承担法律责任，故被告广西万正房地产有限责任公司亦不应当承担责任。被告杨家良是被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司工程部经理，其行为是公司职务行为，故在本案中不应当承担法律责任。被告唐德福是被告桂林德福装饰工程有限公司法定代表人，其行使的是公司职务行为，故在本案中不应当承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第二十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
一、被告桂林德福装饰工程有限公司支付原告广西峰源建设工程有限公司玻璃货款182289元；
二、被告桂林德福装饰工程有限公司支付原告广西峰源建设工程有限公司上述货款的逾期违约金，违约金从2015年2月11日起按年利率9%计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费3989元，减半收取1994.5元，由原告广西峰源建设工程有限公司负担200元，被告桂林德福装饰工程有限公司负担1794元。
上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理3989元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。在递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒙威全
二〇一六年十二月五日
书记员 曹亭林