浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平新民初字第179号
原告：顾静龙。
委托代理人：蔡燕飞。
被告：许红。
被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
法定代表人：朱华栋。
委托代理人：万王伟，
原告顾静龙与被告许红、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法由审判员王宗明适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡燕飞，被告许红，被告大地保险公司到庭参加诉讼。后双方当事人申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年10月24日9时50分许，原告骑电瓶三轮车路经平湖市新埭镇新埭小高层红绿灯南侧200米路段时与被告许红驾驶浙F×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告被告许红负全部责任，原告无责。原告受伤后进行住院治疗。2014年6月19日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤情构成十级伤残等。涉案号牌为浙F×××××小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险。所以，原告提起诉讼，请求判令：被告许红赔偿原告各项损失78383.7元（医疗费12438.66元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、误工费17526元、护理费2921元、残疾赔偿金32212元、精神抚慰金5000元、交通费336元、鉴定费4800元、修理费790元、施救费280元，在诉讼过程中误工费调整为17646元、护理费2941元），被告大地保险公司在交强险责任范围内优先赔偿原告，本案诉讼费用由二被告负担。
被告许红答辩称：对交通事故发生过程及车辆投保的事实没有意见，但原告起诉要求赔偿的各项损失应由被告大地保险公司承担。
被告大地保险公司答辩称：对交通事故发生过程及车辆投保的事实没有意见，被告大地保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故过程及责任认定情况。
2.交强险保单，用以证明涉案车辆在被告大地保险公司投保交强险的事实。
3.病历卡、出院小结，用以证明原告受伤并进行治疗情况。
4.医疗费发票及用药清单，用以证明原告花去医疗费的事实。
5.鉴定意见书及发票，用以证明原告因交通事故受伤所致伤残及花去鉴定费用等事实。
6.交通费发票，用以证明原告因此次交通事故花去交通费用的事实。
7.施救费及修理费，用以证明因本次事故原告支付修理费、施救费的事实。
被告许红质证认为：对原告提交的证据没有意见，但鉴定费应由被告大地保险公司承担。
被告大地保险公司质证认为：对证据1、2、3、4、7没有意见，对证据5没有意见，但鉴定费不属于保险范围，证据6所涉交通费由法院酌情认定。
被告许红为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
事故款暂存收据，用以证明被告许红已经支付10000元。
原告质证认为：对该证据无异议，该款项原告已经领取。
被告大地保险公司质证认为：没有意见。
本院认证认为：原告提供的证据1、2、3、4、5、7，以及被告许红提供的事故款暂存收据均系原件，且对方当事人均无异议，证据间可相互印证，本院予以认定，原告提供的证据6所涉交通费，本院结合治疗医院远近及治疗次数等情况酌情确定交通费为320元。诉讼过程中，原告另提供了涉案机动车所有权人变更及被告驾驶证的相关信息，对方当事人均无异议，本院予以认定。
被告大地保险公司未提供证据。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年10月24日9时50分许，原告骑电瓶三轮车路经平湖市新埭镇新埭小高层红绿灯南侧200米路段时与被告许红驾驶浙F×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告被告许红负全部责任，原告无责。原告受伤后进行住院治疗。2014年6月19日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤情构成十级伤残，误工期限为六个月，护理期为一个月（每天一人计算），营养期为二个月。原告因此次事故支付鉴定费4800元，花去施救费280元、电动自行车修理费790元。
另认定：涉案号牌为浙F×××××小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险。被告许红已付款10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。根据《HYPERLINK”javascript：SLC（150009，0）”中华人民共和国道路交通安全法》第HYPERLINK”javascript：SLC（150009，76）”七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，投保人已就本案肇事车辆向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告许红承担事故的全部责任，故本院考虑本案实际情况确定被告许红对原告的合理损失承担全部赔偿责任。
关于赔偿范围。首先，关于原告主张的医疗费，原告已自行支付医疗费12438.66元，并担供了病历、发票等证据予以证实，因发票中已包括原告住院期间伙食费421.3元（下文本院将依照规定重新核算该项费用），故本院确认原告已实际支付诊疗医药费12017.36元。关于原告主张的住院伙食补助费，本院结合原告就诊情况，以每天15元的标准计算14天，即住院伙食补助费210元。关于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见载明的二个月营养期，按每天30元的标准确定营养费为1800元。以上三项合计14027.36元，由被告大地保险公司在医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，另4027.36元由被告许红承担。其次，关于原告主张的误工费，本院根据鉴定意见载明的六个月误工期，按每年35302元的标准酌情确定误工费为17651元。关于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见载明的一个月护理期，按每年35302元的标准酌情确定护理费为2941元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告因本案交通事故受伤构成十级伤残，本院按2013年度农村居民人均纯收入16106元标准确定残疾赔偿金为32212元。关于原告主张的精神抚慰金，由于原告因本案交通事故构成十级伤残，对其今后的生活造成一定的影响，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。关于原告主张的交通费，本院结合治疗医院远近及治疗次数等情况酌情确定交通费为320元。关于原告主张的修理费790元、施救费280元，原告提供了相应证据予以证实，本院予以认定。以上合计59194元，由被告大地保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内全额承担。再次，关于鉴定费问题。原告因鉴定花去鉴定费4800元，原告提供了发票等证据予以证实，本院予以认定，该费用由被告许红承担。本案诉讼费880元，由原告负担116元，由被告许红承担764元。综上，被告大地保险公司应赔偿原告总计69194元；被告许红应赔偿原告9591.36元，因被告许红已给付原告10000元，被告许红已超额支付408.64元，超额支付部分在被告大地保险公司应赔偿给原告的款项中直接扣除，即被告大地保险公司实际尚应赔偿原告68785.36元，至于被告许红超额支付部分由被告许红直接与被告大地保险公司进行结算。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第HYPERLINK”javascript：SLC（125300，16）”十六条、第HYPERLINK”javascript：SLC（125300，16）”四十八条、《HYPERLINK”javascript：SLC（150009，0）”中华人民共和国道路交通安全法》第HYPERLINK”javascript：SLC（150009，76）”七十六条、《HYPERLINK”javascript：SLC（51002，0）”最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第HYPERLINK”javascript：SLC（51002，17）”十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款、《HYPERLINK”javascript：SLC（98761，0）”中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK”javascript：SLC（98761，130）”一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告68785.36元；
二、驳回原告顾静龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1760元，减半收取计880元，由原告负担116元，由被告许红764元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 王宗明
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张志青