江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）安开民初字第0354号
原告单圣根。
委托代理人王立志。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
代表人张军。
委托代理人殷勇。
被告吉映锋。
委托代理人曹兆平。
原告单圣根诉被告保险公司、吉映锋道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2011年3月18日受理后，依法由审判员姚俊中独任审判，于2011年4月15日公开开庭进行了审理。原告单圣根的委托代理人王立志、被告吉映锋的委托代理人曹兆平、被告保险公司的委托代理人殷勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单圣根诉称：2010年1月18日11时40分许，在海安县海安镇永宁小区3号楼前地段，原告单圣根骑电动自行车由南向北行驶时，被被告吉映锋驾驶的由西向东行驶的苏E×××××号轿车撞倒，致原告受伤，车辆受损。原告经送海安县人民医院治疗，被诊断为左肩关节脱位、头皮挫裂伤。现经鉴定，原告构成了十级伤残。本起事故经海安县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定吉映锋负主要责任，单圣根负次要责任。被告吉映锋所驾车辆在被告保险公司投设了机动车交通事故责任强制保险。现原告认为事故造成其总损失91366.35元：医疗费（含二次手术费）16766.35元、住院伙食补助费180元、营养费60元、误工费16000元、护理费4642元、车辆损失费300元、残疾赔偿金45888元、精神损害抚慰金5000元、交通费250元、鉴定费2280元，要求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失82080元，余款9286.35元的80%即7429.08元由被告吉映锋赔偿，本案诉讼费用由二被告负担。
被告吉映锋辩称：与原告发生交通事故是事实，对交警的事故认定书无异议，原告的损失请求依法核定，吉映锋所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，应当由保险公司在交强险责任限额内承担责任，超过的部分由被告吉映锋按责任分担。另外，事故发生后吉映锋已为原告垫付1500元，另向交警缴纳2000元，要求从其应负担金额中扣减。
被告保险公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，保险公司同意依法赔偿。
经审理查明：2010年1月18日11时40分许，被告吉映锋驾驶苏E×××××号轿车由东向西行经海安县海安镇永宁小区3号楼前时，遇原告单圣根驾驶未经登记的电动自行车由北向南亦行经上述地点，轿车右侧车门与电动自行车前轮相撞，致单圣根受伤，双方车辆受损。原告单圣根经送海安县人民医院治疗，被诊断为左肩关节脱位、头皮挫裂伤。2010年2月1日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出海公交认字（2010）第340022号道路交通事故认定书，认定吉映锋负本起事故的主要责任，单圣根负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往海安县人民医院住院治疗，经诊断为左肩锁关节脱位、头皮挫裂伤，至2010年1月27日好转出院。原告共住院10天，后门诊治疗，共花费医疗费11762.15元，产生住院伙食补助费损失180元、营养费损失60元。2010年9月9日，原告通过本院委托南通市第三人民医院司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，结论是单圣根因交通事故致左肩关节脱位，头皮挫裂伤。其左肩关节脱位致左肩功能障碍，评定为十级伤残。其取内固定前误工时间以6个月为宜；住院期间需要1人护理，出院后1人护理2个月。其左肩关节脱位肩锁钩钢板内固定二次手术取出费用约5000元，二次手术时所需误工时间为2个月，护理为1人1个月（包括住院期间）。原告为此支付鉴定费用2280元。被告保险公司在事故发生后到场对原告所骑电动自行车进行了损失评估，确定电动自行车维修费为300元。事故发生后，被告吉映锋为原告代垫费用1500元，原告的其余损失未获赔偿，遂起诉来院。
另查明，原告单圣根事故发生时系海安县鑫鑫汽车修配厂职工，月工资2000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、原告的门诊病历、出院记录、医药费发票、苏E×××××号轿车的行驶证、吉映锋的驾驶证、交强险保险单、海安县鑫鑫汽车修配厂证明及工资表、安邦财产保险股份有限公司机动车辆保险简易赔案处理单、南通市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告单圣根骑电动自行车与被告吉映锋驾驶的轿车发生交通事故，受伤致残，车辆受损。海安县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定吉映锋负本起事故的主要责任，单圣根负事故的次要责任，双方当事人对此无异议，该事故认定书应当作为当事人承担民事赔偿责任的依据。吉映锋驾驶的肇事机动车在被告保险公司投保了机动车第三者事故责任强制保险（下称交强险），应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告超过交强险责任限额范围的损失应当由原告单圣根与被告吉映锋按二、八分成承担责任（双方分别承担次要责任、主要责任，加之吉映锋驾驶的是机动车辆，单圣根所骑为非机动车，故吉映锋赔偿时适当上浮一成责任）。根据鉴定结论，原告单圣根进行二次手术必不可少，为减少当事人讼累，对原告二次手术期间必然会产生的损失在本次诉讼中可一并处理。原告单圣根在事故中造成或者必然会造成的损失如下：其中医疗费16762.15元（首次住院加此后的门诊11762.15元＋二次手术费5000元）、营养费60元（住院10天，6元／天）、住院伙食补助费180元（住院10天，18元／天）、误工费16000元（伤后取内固定前6个月，二次手术2个月，即8个月，按原告工资标准2000元／月计算）、护理费4642元（住院一人，出院后一人2个月，二次手术一人1个月，即100天，按46.42元／天的农民标准计算）、交通费100元（根据原告就诊次数、陪护人员数及路途远近酌定）、残疾赔偿金45888元（原告在海安县鑫鑫汽车修配厂工作，十级伤残，比照城镇居民标准计算，即22944元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元（根据原告的伤残程度、其在事故中的责任、被告的履行能力、本地居民平均生活水平等酌定）、车辆损失300元（经保险公司到场评估确定）。鉴定费2280元虽有票据为证，但应当计入诉讼费用处理。故被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告单圣根医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费16000元，护理费4642元，交通费100元，残疾赔偿金45888元，精神损害抚慰金2000元，车辆损失300元，合计78930元。原告产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费中超过10000元部分7002.15元的80%即5601.72元应当由被告吉映锋赔偿。由于事故发生后吉映锋已为原告单圣根垫付1500元，故被告吉映锋尚应赔偿原告单圣根4101.72元。鉴定费及案件受理费应当由被告吉映锋与原告单圣根按责分担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告单圣根医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费16000元，护理费4642元，交通费100元，残疾赔偿金45888元，精神损害抚慰金2000元，车辆损失300元，合计78930元。
二、被告吉映锋赔偿原告单圣根医疗费、住院伙食补助费、营养费5601.72元，扣减事故发生后吉映锋已为单圣根垫付的1500元，被告吉映锋尚应赔偿原告单圣根4101.72元。
以上一、二两项，由二被告于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
三、驳回原告单圣根的其他诉讼请求。
鉴定费2280元，案件受理费减半收取398元，合计2678元，由原告单圣根负担535元，被告吉映锋负担2143元（被告吉映锋应负担部分中已由原告单圣根代垫，被告吉映锋在履行上述义务时一并给付原告单圣根）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费796元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号84×××01）。
审 判 员 姚俊中
二〇一〇年四月十九日
见习书记员 包 钧
附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工标准的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。