四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1521刑初155号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人马小洪，女，1975年3月22日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，运输服务员，户籍地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾县。
被告人耿春生，男，1994年2月22日生于山西省五寨县，汉族，初中文化，工人，户籍地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾县。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人马小洪、耿春生犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员葛春湘、代理检察员朱丹出庭支持公诉。被告人马小洪、耿春生到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2016年11月20日晚22时许，被告人马小洪驾驶的的士搭乘被害人严某从柏溪镇春和花园至铁路小区，21日凌晨，马小洪在副驾驶座位下拾得严某的一部金色金立手机后迅速关机，并通过微信告诉其儿子被告人耿春生。21日中午，马小洪在家中登录该手机上的支付宝欲充值话费，因需要密码，遂打电话告知耿春生并询问如何修改密码，在耿春生的帮助下，马小洪成功修改了支付宝密码。后马小洪利用严某的手机支付宝给自己、耿春生、耿某1、谢某和耿某2分别充值500元话费，合计2500元。当日，严某补办了手机卡，马小洪后欲给自己及家人充话费数次未果。2016年11月22日、23日耿春生、马小洪分别被传唤到案，并归还了被害人手机，退赔2500元。
公诉机关认为，被告人马小洪、耿春生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2016年11月20日晚22时许，被告人马小洪驾驶出租车搭乘被害人严某从宜宾县柏溪镇春和花园至铁路小区。21日凌晨，马小洪在副驾驶座位下拾得严某遗失的一部金色GN5001S金立手机后迅速关机，并通过微信告诉其儿子即被告人耿春生。当日中午，马小洪在家中打开手机，登录该手机上的支付宝，因需要密码，遂打电话给耿春生，耿春生在电话中逐步地指导马小洪成功重置了支付宝密码，马小洪利用严某的手机上的支付宝给她本人和家人耿春生、耿某1（二儿子）、谢某（耿春生女友）和耿某2（丈夫）分别充值500元电话费，合计2500元。当日，严某补办了手机卡，查询支付宝账户得知绑定的银行卡被盗刷用于电话费充值，便向公安机关报警。2016年11月22日、23日耿春生、马小洪分别被公安机关传唤到案并如实供述了上述事实。后二被告人归还了被害人严某的手机并退赔了2500元现金给被害人严某。
以上事实，有公诉机关提供的经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1.报案笔录、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及公安机关侦查活动的合法性。
2.马小洪、耿春生到案说明，证实被告人马小洪、耿春生被公安机关传唤到案后即如实供述了犯罪事实的情况。
3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场情况。
4.扣押物品清单、领条，证实2016年11月23日公安机关将扣押的金立手机和被告人马小洪、耿春生退赔的2500元现金发还被害人严某的事实。
5.手机充值记录，证实在2016年11月21日耿某1手机号、耿春生手机号、谢某手机号、耿某2手机号、马小洪手机号分别充值500元话费的记录。
6.通话记录,证实被告人马小洪在2016年11月21日、22日多次与耿春生通话的事实。
7.订单详情，证实了五个被充值电话费的手机在中国移动官方旗舰店、四川联通官方旗舰店、中国电信官方旗舰店的充值话费的交易记录。
8.户籍信息，证实被告人马小洪、耿春生均已达负完全刑事责任年龄。
9.被害人严某的陈述，称2016年11月20日晚22时许，其乘坐一辆出租车从宜宾县柏溪镇春和花园回铁路小区，21日早上才发现金立牌金色GN5001S手机不见了，经回忆手机应该是遗失在出租车上了。其拨打金立手机号码处于关机状态，中午便去联通营业厅补办手机卡。22日中午，其用别的手机登录自己的支付宝失败，便发现不对劲，然后用支付宝急救包将支付宝挂失了，并立即打开其天猫账户，发现有2500元的充值记录，显示了5个电话号码，通过微信查找的方式，其中有四个号码有微信，其中一个叫耿春生、另一个叫耿某1，觉得应该是两兄弟，便加这二人的微信，耿春生通过了验证，和耿春生在微信上聊到了手机丢失和支付宝被充电话费的事，后又给耿春生打电话，其要求耿春生退电话费，耿就不承认，其调出天猫交易记录，并截屏给耿春生，耿仍不承认，其听到有挖机锤头打地的声音，便说二人是同行，希望耿春生退还500元话费，如果不退，其将报案，耿春生说报案就是，还说他在复龙镇太阳村，后来其叫上朋友郭某一起到复龙镇派出所报案了。
充话费的五个电话号码其都打过，有三个电话是接通了的，其中一个女的通过银行退还了400块钱，其他的就没有退。其手机绑定并默认的银行卡是中国银行的信用卡，额度剩余2500多，对方充了2500元后，余额就不多了。
10.证人耿某1证言，证实其电话号码在2016年11月21日收到过一条短信，有人为其充话费500元，但不知是谁充的，也没打电话问过；也有人打电话叫其退话费，其借口不知是谁充的，予以拒绝，对方挂了电话就没再打过来。后来听母亲说她给其充过500元话费，但没说是什么方式充的。其用过两天金立手机，是妈妈马小洪捡到的，后来哥哥耿春生说要拿回复龙派出所去还给人家失主，就还给哥哥了。
11.证人谢某的证言，证实2016年11月21中午，其手机上有一条已充值500元话费的短信，打10086查询，确认是真的，后来听耿春生说是他妈妈马小洪充的，当时没说是用什么方式充的，后来公安机关找马小洪的时候，才知道是马小洪捡到一个手机，然后用手机里的支付宝给其充的500元话费，另外马小洪还给她自己、耿春生、耿某1、耿某2各充500元电话费。
12.证人耿某2的证言，证实2016年11月份的一天，马小洪给其手机充话费500元，是20来天其查出来的，知道多了500元话费后其打电话问马小洪，马小洪说是20来天前充的。其不清楚马小洪充话费的方式，其手机未收到充话费50元的短信。
13.被告人马小洪的供述与辩解，称2016年11月21日凌晨，在其驾驶出租车的副驾驶发现一部手机，当即就将手机关机，其用手机拍照后，用微信问儿子耿春生是个什么手机，儿子说是金立。21日上午其打开机，没有开机密码，便开始玩手机，点开手机的支付宝，因为不知密码，就打电话给耿春生，按照他说的方法一步一步的修改密码，改好以后，就先给耿春生的电话冲了500元，然后又分别给耿春生老婆谢某、老公耿某、小儿子耿某1和其自己的手机分别充值500元话费。总共给家人5个电话充了共2500元话费。21日下午有个男的打电话说他的支付宝给其电话号码充了500元，其讲不知是哪个充的，还叫这个男的告知银行卡，便转了400元给他。后来耿春生打电话说他在复龙派出所，叫其把手机退了，后来耿春生又说派出所的已看到其与耿春生的微信聊天内容了，派出所通知其今天把手机拿来，其便到派出所来了。22日晚其通过微信转了2000元给耿春生，就是叫他退还给失主。掉手机的客人和另外三位客人一起在柏溪镇春和花园附近上其的士，先在平交道下了三位客人，最后一个送到铁路小区。
14.被告人耿春生的供述与辩解，称2016年11月21日凌晨，其母亲马小洪打电话说捡到一部手机，拍了照片发过来问其是什么牌子，其马上在百度上搜索发现是金立手机。上午马小洪说捡到的手机有支付宝，但有密码问怎么改，还说把密码解了给其充话费。然后其叫马小洪点击忘记密码，一步一步地教她操作，输入手机验证码后成功修改了密码。之后马小洪用该手机的支付宝为其与马小洪、弟弟耿某1、父亲耿某2及其女友谢某每人充了500元话费。中午1、2点钟，妈妈马小洪说电话费充不起了，可能是金立手机的主人补卡了。下午看到微信有人加其，通过验证后，对方说手机搞丢了，捡到手机的人给其充了500块话费，叫退还他500元，后对方又打电话过来，说其肯定认识帮其充话费的人，叫其帮忙找手机，其答应尽量帮他找。其当时想先找妈妈拿到手机，然后把钱一并拿给他，妈妈马小洪就不用出面。后来在派出所马小洪承认捡到金立手机，并且用手机支付宝给五个家人的手机分别充值500元，共2500元，还说她已退了400元。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马小洪、耿春生以非法占有为目的，在拾得他人手机后通过修改密码方式，秘密盗刷他人手机支付宝现金2500元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。二被告人在共同犯罪中，先由被告人马小洪拾得手机，知道该手机有支付宝后，产生盗用支付宝充值电话费的犯意，在告知被告人耿春生犯意后，耿春生积极响应，并逐步地指导马小洪成功重置支付宝密码，二被告人实施盗窃犯罪相辅相成，所起的作用和地位相当，不宜区分主从犯。被告人马小洪、耿春生被公安机关传唤到派出所后，如实供述共同盗窃的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人在庭审中自愿认罪，涉案手机已退还被害人并退赔了2500元给被害人，可以对二被告人酌情从轻处罚。综上，根据被告人马小洪、耿春生的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合二被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马小洪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人耿春生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高 红
人民陪审员 王茂英
人民陪审员 李万华
二〇一七年七月三日
法官 助理 张晓玲
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。