辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终5039号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人叶青，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马忠晶，女。
委托诉讼代理人：刘敏，女。
被上诉人（原审被告）：沈玉庆，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人马忠晶、沈玉庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初1229号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、一审判决对马忠晶的误工费诉求不应支持。马忠晶已年满62周岁，已达到法定退休年龄，证人孟丽娟和社区出具的证明材料不具有合法性，不应作为证据采纳。2、一审判决对马忠晶护理费的诉求判决过高。被上诉人未提供护理人员的身份信息，也未提供雇佣护工的证据，请求二审法院依法撤销一审判决，发回一审法院重新审理。
马忠晶辩称：同意一审判决。一审提供了证据，根据相关法律规定，应该给付误工费和护理费。
沈玉庆未提交书面答辩意见。
马�晶向一审法院起诉请求：此事故发生于2016年9月18日16时许，在辽中区茨于坨镇第三小学西200米处，沈玉庆驾驶辽AR0X**号小型轿车由东向西行驶，遇同方向马忠晶驾驶自行车并发生碰撞，致马忠晶受伤的交通事故。此事故经辽中县交通警察大队认定沈玉庆负此事故的全部责任，马忠晶无交通事故责任。马忠晶受伤后入辽中区新华医院治疗，共住院治疗32天，经诊断为“左桡骨远端骨折等”，马忠晶要求赔偿的经济损失是，花医疗费3,805.60元，其中辽中区新华医院门诊收据4张费用485元，住院医疗费收据1张费用3,060.60元，还有一张后期复查的收据一张，费用200余元，同意以实际票据为准，住院伙食费3,200元，住院32天，每天要求赔偿100元，护理费3,520元，二级护理32天，由亲属等进行护理，每天护理费要求赔偿110元，交通费1,500元，马忠晶及护理人员往返医院实际需要的费用，误工费要求20,000元，马忠晶受伤后长时间不能正常劳动，影响马忠晶收入，马忠晶从事卫生保洁工作，每天收入在200元以上，事故发生当天就是工作后下班回家途中。自行车车辆损失要求200元。马忠晶起诉时申请进行伤残鉴定，现仅就发生的损失要求赔偿，伤残等损失可待以后另案要求赔偿，沈玉庆驾驶辽AR0X**号小型轿车在平安保险公司处投保了保险，请求依法判决沈玉庆、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿,要求沈玉庆、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担诉讼费。马忠晶虽然超过60周岁，马忠晶事故发生前身体健康，确实从事保洁工作多年，事故发生后，马忠晶长时间不能从事正常工作，影响马忠晶收入，同时没有法律规定超过60周岁就不能给付误工费用，马忠晶的工作时间、地点是不固定的，随时联系保洁工作，马忠晶提供的证据可�充分证明马忠晶的主张。马忠晶在事故中左手桡骨远端骨折，依据有关规定应当有合理的误工时间，马忠晶要求100天误工时间符合实际情况。护理费是实际发生的，亲属都很忙，护理本人也影响他们正常的收入，伙食补助费依据有关规定每天应当赔偿100元，交通费是实际发生的费用。
一审法院认定事实：于2016年9月18日16时许，在辽中区茨于坨镇第三小学西200米处，沈玉庆驾驶辽AR0X**号小型轿车由东向西行驶，遇同方向马忠晶驾驶自行车并发生碰撞，致马忠晶受伤的交通事故。马忠晶受伤后入辽中区新华医院治疗，共住院治疗32天，经诊断为“左桡骨远端骨折等”，马忠晶的经济损失是，花医疗费3,545.60元（其中辽中区新华医院门诊收据4张费用485元，住院医疗费收据1张费用3,060.60元），住院伙食费3,200元（住院32天，每天赔偿100元），以上马忠晶医疗费和住�伙食补助费总计为6,745.60元；马忠晶护理费3,264元（二级护理32天，每天护理费按居民服务业标准102元支持），交通费支持600元，误工费支持9,384元（误工时间支持92天，其每天误工费按102元支持），以上马忠晶护理费等总计经济损失为13,248元。此事故经辽中县交通警察大队认定沈玉庆负此事故的全部责任，马忠晶无交通事故责任。沈玉庆驾驶的辽AR0X**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，医疗费收据，用药明细，门诊病历记录，马忠晶身份证、户口本支付信息，证明马忠晶户口性质、实际年龄，病历记录、门诊票据（4张）、住院票据（1张），诊断书，休息诊断证明，护理证明，社区证实，证明马忠晶从事保洁工作，证人孟丽娟证实，证人贾洪艳证实，保险单，对方司机驾驶证、行车证等及公安卷宗材料等证据，已经庭上质证，一审法院予以确认，在卷佐证。
一审法院认为：马忠晶因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，马忠晶的具体损失数额以一审法院审理查明为准，即马忠晶医疗费和住院伙食补助费总计为6,745.60元，马忠晶护理费等总计经济损失为13,248元；沈玉庆负此次交通事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，马忠晶的医疗费等损失由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿；依马忠晶提供的有关居住身份证明、误工证明等证据，其要求的医疗费、误工费等损�应予以支持，马忠晶要求赔偿的车辆财产损失因证据不足不予支持，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司有关不同意赔偿的意见不予采信；公民的生命健康权受法律保护。
一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告马忠晶医疗费等6,745.60元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告马忠晶护理费等13,248元；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告沈玉庆不承担原告损失的赔偿责任；四、原告其它诉讼请求依法驳回；本案诉讼费500元，减半收取250元，由被告沈玉庆承担250元。
二审中，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，沈玉庆驾驶辽AR0X**号轿车与骑自行车的马忠晶发生交通事故，沈玉庆负事故的全部责任。因其驾驶的车辆在上诉人处投保了交强险及商业三者险50万，且事故发生在保险期限内，故马忠晶的合理损失由上诉人赔偿。关于上诉人提出不应赔偿误工费的主张，因马忠晶虽已年满60岁，但其身体健康，长年从事卫生保洁工作，并由沈阳市辽中区茨于坨镇第五社区居民委员会予以证实。现上诉人未提供证据证明马忠晶提供的证据存在虚假的情形，应承担不利的法律后果。故对其提出的该项主张，本院不予支持。关于上诉人提出的“一审法院对马忠晶护理费判决过高”的主张，因马忠晶受伤后即入辽中区新华医院治疗，经诊断为“左桡骨远端骨折”住院32天，医嘱为二级护理。马忠晶虽未提供护理人员的身份信息，也未提供雇佣护工的�据，但根据马忠晶病情及医院的医嘱，一审法院按居民服务业标准判决上诉人给付护理费，并无不当。对上诉人提出的该项主张，本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 庆 利
审判员 冯�波
审判员 孔 祥 政
二〇一七年六月二十六日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。