wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芷民二初字第170号
原告王晋武，男，1969年8月13日出生，汉族。
委托代理人杜文伟，男，湖南鹤洲律师事务所律师。
被告芷江三星粮油加工厂（个人独资企业），地址：湖南省芷江侗族自治县芷江镇三里坪，组织机构代码：730507161。
代表人邹函凌，女，系该厂投资人，1963年6月1日出生，汉族。
被告邹函凌，女，1963年6月1日出生，汉族。
原告王晋武与被告芷江三星粮油加工厂、邹函凌买卖合同纠纷一案，于2015年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李建华担任审判长，与人民陪审员王英、杨秀英组成合议庭，于2015年6月26日对本案进行了公开开庭审理，代理书记员邱安担任庭审记录。原告王晋武与其委托代理人杜文伟及被告芷江三星粮油加工厂代表人兼被告邹函凌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王晋武诉称，被告芷江三星粮油加工厂于2013年4月至2013年10月从原告处购买编织袋，累计货款73047元，已付25000元，尚欠48047元，原告多次向被告芷江三星粮油加工厂及该企业投资人被告邹函凌催讨无果，特提起诉讼，请求判令二被告支付原告货款48047元，并承担本案诉讼费。原告王晋武向本院提供了送货单7份，用于证明被告向原告购买编织袋累计货款73047元，现尚欠货款48047元的事实。
被告辩称，原告诉称属实，现无能力偿还。
被告对原告提供的证据送货单7份没有异议，经本院审查，依法予以确认。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的当庭陈述，查明如下事实：
2013年4月23日至2013年10月9日被告芷江三星粮油加工厂先后7次在原告处购买包装编织袋，累计货款共计73047元，被告仅支付了25000元，尚欠48047元。原告多次向二被告催讨未果，故提起诉讼。
本院认为，本案原告与被告芷江三星粮油加工厂之间为买卖合同关系，被告芷江三星粮油加工厂在原告处购买包装编织袋，应按照约定支付价款，被告芷江三星粮油加工厂收货后没有足额支付货款是为违约，又因被告芷江三星粮油加工厂系被告邹函凌个人投资注册的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，个人独资企业投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，故对于原告要求二被告偿付货款48047元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：
被告芷江三星粮油加工厂、邹函凌于本判决生效后十日内共同偿付原告王晋武货款48047元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元，由被告芷江三星粮油加工厂、邹函凌负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李建华
人民陪审员 王 英
人民陪审员 杨秀英
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 邱 安
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（营）民初字第2673号
原告高强。
委托代理人魏潇汉，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告窦鹏程。
原告高强诉被告窦鹏程民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏潇汉到庭参加诉讼，被告窦鹏程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告高强诉称，2010年3月2日，被告向原告借款30000元，后经原告多次催要，被告至今未返还。请求依法判令被告返还原告借款30000元，由被告承担诉讼费用。
被告窦鹏程未答辩。
经审理查明，2010年3月2日，被告窦鹏程从原告高强处借款30000元，后经原告多次催要，借款本金30000元被告至今未返还原告。
上述事实，有借条一份及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现被告未返还，原告请求判令被告返还，应予支持。被告既未答辩也未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃，不影响本院依据现有证据和查明事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告窦鹏程于本判决生效之日起十日内返还原告高强借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告窦鹏程负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 袁华新
人民陪审员 王 刚
二〇一六年三月二日
书 记 员 王 伟
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3724号
原告曹某某，男，1987年2月11日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
委托代理人曹慧民，永城市148法律服务所法律工作者。
被告王某，女，1987年10月2日出生，汉族，农民，初中文化，住江苏省泗阳县。
被告王某某（又名王曾用），男，1958年6月14日出生，汉族，农民，住河南省永城市，系王某之父。
原告曹某某与被告王某、王某某婚约财产纠纷一案，原告曹某某于2014年10月8日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案依法适用简易程序由审判员王苗独任审判，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。原告曹某某及其委托代理人曹惠民到庭参加诉讼，被告王某、王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原告与被告王某系自由恋爱，于2014年农历1月8日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记。被告王某在举行婚礼后不满三天便擅自离家去苏州打工，原告赶至苏州，双方共同生活不满一个月，王某便又借故离开原告，双方分居生活至今。在双方分居生活期间王某又谈了男朋友。在举行婚礼前，二被告先后收取原告彩礼款68000元。双方分手后，原告父母先后三次到被告家协调彩礼返还事宜，被告王某某夫妇答应返还40000元，但迟迟不予给付。原告只能诉诸法律，请求法院判决二被告按60%的比例返还彩礼款，即40800元。
二被告经送达起诉状副本未作答辩。
原告曹某某向本院提交的证据材料有：1.证人卢某某出庭证言及2014年10月24日原告委托代理人对卢某某的调查笔录一份；2.证人卢某甲出庭证言及2014年11月15日原告委托代理人对卢某甲的调查笔录一份；3.证人左某某出庭证言。以上三份证据材料证明：1、二被告分三次共接收原告给付彩礼款68000元；2、被告王某某参与了三次给付彩礼的全过程，是本案适格被告，应承担连带返还责任；3、被告王某在婚约期间，索要彩礼数额较大，且同居期间移情别恋，系过错方，应适当增加彩礼返还的比例。4.2014年10月24日原告委托代理人对曹某某的调查笔录一份，证明曹某某参与给付被告王某彩礼款40000元及与原告一起给被告送了5000元现金用于购买年货。
二被告未向本院提供证据材料。
本院依职权调取的证据材料有：2014年11月7日对被告王某所作调查笔录一份。
庭审中，原告对本院依职权调取的对王某的调查笔录部分内容有异议，认为王某所说“双方婚前即已同居生活，第一笔20000元彩礼由其本人接收，去送彩礼的系原告村会计，双方于2014年5月份分居生活及原告从其处拿走16000元”的陈述不属实，对其余部分无异议。
对原告提交的证据材料及本院依职权调取的证据材料，本院认证如下：证人卢某某直接参与了彩礼给付的全过程，其证言客观真实，其出庭证言与调查笔录相一致，对证1本院予以采信。证人芦建立与原、被告均无利害关系，其参与了彩礼给付的全过程，其证言真实可信，且与证人卢某某证言相互印证，对证2本院予以采信。证人左某某系原告之母，与原告有利害关系，其证言具有倾向性，对证3本院不予采信。对证4，本院认为曹某某未出庭接受双方当事人的质询，且其系原告叔父，与原告有利害关系，对证4本院不予采信。对王某的调查笔录中与证1、证2相一致的部分本院予以采信，对其余部分不予采信。
经庭审质证认证，依据上述有效证据及原、被告相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告王某系再婚。原告曹某某与被告王某双方通过微信相识恋爱。双方恋爱期间，被告王某某接收原告彩礼款20000元，被告王某接收原告彩礼款42000元。2014年农历1月8日双方举行婚礼同居生活，同年农历2月份双方因生气分居生活。后因彩礼返还一事协商未果，原告诉至本院。
另查明，被告王某的嫁妆有：布艺沙发一套、创维彩电一台、影视墙一套、被子六床、四件套三套。
本院认为，彩礼是指以缔结婚姻关系为目的，按照当地习惯，婚前男方给付女方的数额较大的金钱和物品。它是一种附条件的赠与行为，不为法律所禁止。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。原告曹某某与被告王某按农村风俗举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记，符合上述彩礼返还的情形。恋爱期间原告给付二被告彩礼款共计62000元，但因双方同居生活时间较短，彩礼酌定返还35000元。被告王某的嫁妆系其个人财产，应归己所有。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某、王某某于本判决生效之日起十日内返还原告曹某某彩礼款35000元；
二、被告王某的嫁妆：布艺沙发一套、创维彩电一台、影视墙一套、被子六床、四件套三套归己所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告曹某某负担110元，由二被告负担300元。
如果不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王 苗
二〇一四年十一月二十日
书记员 丁洪斌
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁淳商初字第87号
原告夏同玉，男，1965年1月28日生，汉族。
被告南京云龙建筑机械制造有限公司（组织机构代码73888760-5），住所地在南京市江宁区湖熟工业集中区经三路以西。
法定代表人孔云龙，该公司总经理。
原告夏同玉诉被告南京云龙建筑机械制造有限公司（以下简称云龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏同玉的委托代理人王皓到庭参加诉讼。被告云龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏同玉诉称：原告多次为被告云龙公司供应电缆线。2012年10月21日，经结算，被告确认欠原告电缆线款426000元，但至今未付。原告经催要无果，故诉至法院，要求判令被告支付所欠货款426000元。
被告云龙公司未应诉。
经审理查明：2010年3月至2011年底，原告为被告供应电缆。2012年10月21日，经双方对账，被告法定代表人孔云龙以被告名义向原告出具欠条，确认欠原告电缆款426000元，但至今未支付该款。
上述事实，有欠条、销货清单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原被告之间形成的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自的权利义务。原告依约交付货物，有权要求被告支付相应的货款，故对原告要求被告支付货款426000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告云龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告南京云龙建筑机械制造有限公司给付原告夏同玉货款426000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费7690元，公告费560元，合计8250元，由被告云龙公司负担。该款项已由原告夏同玉垫付，被告云龙公司在给付上项款额时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276。）
审 判 长 张 赜
代理审判员 孙自亮
人民陪审员 贾恒民
二〇一四年十二月九日
见习书记员 朱 龙
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第3360号
原告：蔡美萍。
被告：叶云飞。
被告：叶国付。
原告蔡美萍为与被告叶云飞、叶国付民间借贷纠纷一案，于2015年10月29日向本院起诉，并于2015年11月10日向本院提出财产保全申请。根据原告申请，本院冻结了被告叶国付在银行的存款26000元，原告预交了诉讼保全费280元。本院受理本案后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告蔡美萍到庭参加诉讼，被告叶云飞、叶国付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告叶云飞与叶国付系夫妻关系，2012年1月1日，被告叶云飞以急需资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条一份，后被告归还借款本金25000元，剩余借款25000元至今未归还。诉讼请求：判令被告叶云飞、叶国付立即归还原告借款25000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付原告自起诉之日至履行完毕之日止的利息。
被告叶云飞、叶国付未答辩。
原告提供的证据有：
1、借条原件1份，拟证明被告叶云飞于2012年1月1日向原告蔡美萍借款5万元的事实。
2、结婚登记申请书以及审查处理结果各1份。拟证明两被告于1996年10月21日结婚。
被告叶云飞、叶国付经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告叶云飞借款后，在原告催讨后的合理期限内理应及时归还。本案借款发生于被告叶云飞、叶国付夫妻关系存续期间，被告叶国付未能提供充分证据证明借款属被告叶云飞的个人债务，依法应当承担还款责任。原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶云飞、叶国付于判决生效后十日内共同返还原告蔡美萍借款人民币25000元并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率从2015年10月29日起计算至履行完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，诉讼保全费280元，合计705元，由被告叶云飞、叶国付共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费425元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 朱健政
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一六年三月十七日
代书 记员 王 敏
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初799号
原告：谢丽平，女，1949年5月1日生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：罗镇强，男，1944年7月10日生，系被告谢丽平的丈夫。
被告：黄银玲，女，1965年2月11日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
原告谢丽平与被告黄银玲健康权纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽平及其委托代理人罗镇强、被告黄银玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢丽平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计473.1元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告房屋相邻，被告为了建房屋与原告家发生争执，后在街委的调解下，双方达成协议，协议约定，1、被告方自愿在原建外墙退让陆公分；2、原、被告双方房屋墙体外墙至牛腿之间相隔距离为壹拾贰公分（原、被告房屋空隙12公分）。2016年5月21日，被告来到其屋地弄好水泥浆，准备将两屋的之间的壹拾贰公分的缝隙填满。原告的儿媳看见后，出来阻止被告倒浆，被告推打原告的儿媳，原告看见后就与被告理论，被告拿铲子打伤原告的嘴角，导致嘴巴流血。原告受伤后，被告向沙子派出所报案，办案民警到场后，看到原告受伤，就叫原告去医院治疗，并拍了原告受伤的照片。原告受伤后到平乐县人民医院就医，花去医疗费250.1元。出院医嘱：建议休息三天，误工费人民币223元。原告出院后，找到被告协商赔偿事宜。均未达成协议，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告损失。被告黄银玲辩称，原告所述不属实，矛盾是由原告引发并激化矛盾。原告先动手打人，原告当时与其儿媳殴打被告，被告左手被原告打伤。原告的医疗费被告不承担。
本院经审理查明的事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告提供平乐县人民医院门诊病历及医疗费发票等证据证实原告受伤的事实。被告对该组证据有异议，认为不真实。本院认为，该组证据均为医疗机构出具，且能相互印证，应予以认定。
根据被告申请，本院向平乐县公安局沙子派出所调取了该所对原、被告的两份询问笔录，原告谢丽平、被告黄银玲对两份询问笔录的真实性没有异议，但对对方笔录的内容有异议，均认为对方所述为虚假陈述。
本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权。侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿相关费用。原、被告双方因屋地间距问题引发争吵，发生肢体冲突，导致原告谢丽平右脸、口腔及被告黄银玲左手臂受伤。原、被告双方在本次冲突事件发生时，均未能理智、合理的处理问题，进而发生争吵、打架，均存在过错。被告对原告的损失应承担民事赔偿责任，原告自身也应承担一定的责任。关于责任比例，从本案实际情况综合考虑，各自承担50%较为合理。原告受伤后在平乐县人民医院治疗的医疗费用人民币250.1元，有医疗费发票予以证实，本院予以认定。原告请求的误工费223元，原告年龄为67周岁，并未提供证据证明仍在工作，因此，原告请求误工费，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告医疗费人民币250.1元，由被告承担50%，即人民币125.05元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告黄银玲于本判决生效后十日内赔偿原告谢丽平医疗费人民币125.05元；
二、驳回原告谢丽平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，减半收取计250元，由原告谢丽平、被告黄银玲各承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交案件受理费人民币500元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 蒋思思
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 胡本林
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第9号
罪犯王岳祥。现在河北省定州监狱服刑。
河北省定州市人民法院于二〇〇九年八月十九日作出（2009）定刑初字第219号刑事判决，以被告人王岳祥犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人王岳祥及同案被告人王建不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇〇九年十一月二十日作出（2009）保刑终字第2473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一二年九月二十日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王岳祥在服刑期间，于2012年11月27日至2013年10月11日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励1次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯犯罪时系未成年人。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王岳祥减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第9号
罪犯王岳祥，男，1990年5月25日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省定州市人民法院于二〇〇九年八月十九日作出（2009）定刑初字第219号刑事判决，以被告人王岳祥犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人王岳祥及同案被告人王建不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇〇九年十一月二十日作出（2009）保刑终字第2473号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一二年九月二十日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王岳祥在服刑期间，于2012年11月27日至2013年10月11日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励1次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯犯罪时系未成年人。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王岳祥减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 龚 倩
河南省淮滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1527执371号
申请执行人张楠，男，1991年10月9日生，住淮滨县。
被执行人蔡光金，男，1977年6月10日生，住淮滨县。
本院在执行申请人张楠申请执行被执行人蔡光金民间借贷纠纷一案中，经公告送达执行通知书并查询，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1527执371号案的本次执行程序。
对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待日后被执行人有能力履行或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻新峰
审判员 蔡幼军
审判员 孙 健
二〇一七年六月二十九日
书记员 谢晓庆
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1527执371号申请执行人张楠，男，1991年10月9日生，住淮滨县。被执行人蔡光金，男，1977年6月10日生，住淮滨县。本院在执行申请人张楠申请执行被执行人蔡光金民间借贷纠纷一案中，经公告送达执行通知书并查询，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1527执371号案的本次执行程序。对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待日后被执行人有能力履行或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  蔡幼军审判员  孙 健二〇一七年六月二十九日书记员  谢晓庆
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第484号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某，农民，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月27日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月3日晋江市公安局变更强制措施为取保候审，同年12月25日晋江市人民检察院决定继续对其取保候审，2015年1月5日本院决定继续对其取保候审。2015年1月9日经本院决定，于当日被晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年10月27日凌晨1时许，被告人李某醉酒后驾驶一辆车牌号码为闽C×××××的小型轿车，行驶至晋江市青阳街道和平路机场路口时，被公安执勤民警当场查获。经泉州成功医院司法鉴定室，被告人李某血液中的乙醇浓度为173.18mg／100ml。
本院另查明，在审理过程中被告人李某向本院预缴罚金人民币一万元。
上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，且有呼气照片，抽血照片，现场照片，车辆照片，血样提取登记表，扣押决定书、笔录及清单，现场笔录，公安机关出具的抓获、破案经过，工作说明，酒精呼气检测单，驾驶人及车辆登记信息，机动车驾驶证信息，常住人口信息，户籍证明，福建省行政罚款收据，泉州成功医院司法鉴定室出具的酒精检验报告书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚，其预缴罚金，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年2月1日止。罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴婷婷
二〇一五年一月九日
书 记 员 洪玉君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0105民初3178号
原告：陈华波，男，1975年3月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：周威，湖北省正大法律服务所法律服务工作者。
被告：王亚茹，女，1954年11月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告陈华波与被告王亚茹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈华波及其委托诉讼代理人周威到庭参加诉讼，被告王亚茹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈华波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款15万元，并按年利率6%支付原告起诉之日起至实际付款日止的逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因经营需要向原告借款15万元，原告于2009年12月25日支付给被告现金15万元整。被告于同日出具借条一张。借条载明：今借（陈华波）现金壹拾伍万元整，借款人：王亚茹。双方口头约定还款期限一年。到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，遂起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：
1、借条原件一份。证明原被告之间的借贷关系成立；
2、证人刘某、张某证言。证明原告于2009年12月25日支付给被告现金15万元整。
以上证据本院予以确认。
本院经审理认定事实与原告陈华波陈述一致，有原告提供的借条原件，证人证言足以认定。
本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效,应当受到法律保护。原告依约支付了借款15万元，被告应向原告偿还欠款15万元，原告要求被告偿还借款15万元的请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按年利率6%支付原告起诉之日起至实际付款日止的逾期还款利息，系处分自己权利的行为，本院予以支持。
综上所述，被告王亚茹向原告陈华波借款15万元的事实成立，被告王亚茹应当向原告陈华波偿还借款本金15万元，利息以15万元为本金，按年利率6%，从2017年8月14日起计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告王亚茹偿还原告陈华波借款15万元整，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告王亚茹支付原告陈华波借款利息：以15万元为本金，按年利率6%，从2017年8月14日起计算至实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,300元，保全费1,320元，公告费560元，由被告王亚茹承担，以上款项原告陈华波已预交，被告王亚茹应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接付给原告陈华波。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王文兵
人民陪审员 陈 敏
人民陪审员 沈纪奎
二〇一八年一月十九日
书 记 员 王宝华
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第2771号
申请人：杨斌
被执行人：魏卫
被执行人：魏明祥
申请人杨斌与被执行人魏卫、魏明祥合伙协议纠纷一案中，申请人已于2016年1月29日向本院申请强制执行，经本院强制执行，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市中级人民法院（2014）昆民四终字第539号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨学斌
二〇一六年二月十四日
书记员 李 杰
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执3248号
申请执行人崔铁英，女，1976年9月30日出生。
被执行人北京人济建国酒店有限公司。
法定代表人沈爱平，董事长。
申请执行人崔铁英与被执行人北京人济建国酒店有限公司因仲裁一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月26日作出京怀劳人仲字（2016）第1835号调解书，调解如下：北京人济建国酒店有限公司支付崔铁英工资、代通知金、经济补偿、养老及失业保险损失费、30%的工资，合计人民币36126元。该调解已发生法律效力。申请执行人于2016年11月4日向本院申请强制执行，本院于2016年11月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法于2016年11月4日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2016年11月10日向被执行人送达执行通知及报告财产令。经依法对被执行人名下财产进行查询，于2016年6月8日冻结其名下基本户一个，其无机动车、房产及银行存款，亦未发现其他可供执行财产。且申请执行人崔铁英无法提供被执行人北京人济建国酒店有限公司财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人崔铁英尚未实现的债权，应由被执行人北京人济建国酒店有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人崔铁英发现被执行人北京人济建国酒店有限公司有可供执行财产或被执行人北京人济建国酒店有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周忠良
审 判 员 李印强
代理审判员 张 洪
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王吉林
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邢东民初字第1239号
原告邢台市桥东区豫让桥办事处高家屯村村民委员会。
法定代表人罗成岗，该村民委员会主任。
被告王保军。
被告界增林。
本院在审理原告邢台市桥东区豫让桥办事处高家屯村村民委员会与被告王保军、界增林排除妨害纠纷一案中，原告邢台市桥东区豫让桥办事处高家屯村村民委员会于2013年12月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告邢台市桥东区豫让桥办事处高家屯村村民委员会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告邢台市桥东区豫让桥办事处高家屯村村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告邢台市桥东区豫让桥办事处高家屯村村民委员会负担。
审判员 翟现东
二〇一三年十二月九日
书记员 王宝玉
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第822号
原告许某，农民。
被告王某甲，农民。
原告许某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员农祖界适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄杨洲担任法庭记录。原告许某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原告原籍大新县，是视力××人，眼睛失明。原告2003年与在大新县做建筑工的被告认识，2004年原告与被告同居，分别于××××年××月××日和2008年9月8日生育大女儿王某乙、二女儿王某丙。××××年××月××日，原告与被告到大新县民政局登记结婚。原告和被告共同生活后，被告好吃懒做，很少做工挣钱养家，原告外出在××人按摩店做按摩工，用微博收入供养小孩，维持家庭生活。但原告寄钱回家给被告，被告却拿去喝酒抽烟，连家里低保补助也拿去抽烟喝酒，不用于小孩的生活费和学费，对小孩的学习和生活不管不顾。原告不得已，于2014年6月带着两个小孩到原告做工的地方生活、读书。一年多来，被告没有给原告一分生活费，低保补助也是被告自己占用，有时还向原告要钱，原告不给就吵架骂人。被告的所作所为严重伤害了夫妻感情，原告没有从婚姻家庭中得到一点点安全感和幸福感，原告对被告已经死心，夫妻感情已经破裂。几年来，被告对两个女儿不管不顾，离婚后两个女儿只能跟随原告生活，这样对小孩比较有利。原告认为夫妻感情已经破裂。故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生孩子王某乙、王某丙随原告生活，由原告直接抚养，被告承担孩子抚养费每人每月250元；3、本案受理费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证、户口簿和户籍证明复印件各一份，证明原告身份、家庭成员关系及诉讼主体资格；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告登记结婚的事实；
3、××人证复印件一份，证明原告××的事实。
被告王某甲辩称，原告在外工作后，见到其他人好，才要求与我离婚。我不同意离婚。二0一四年农历六月初六，我喝了一点酒，原告拿钱给我买烟后，以带两个小孩以去抓药为名离家出走，此后不再回来。现两个孩子跟随原告一年多了，孩子现在肯定说愿意跟随原告生活，我现在身体也有病，不能从事重体力劳动，我唯一的希望是把女儿养大，我们家庭最大的困难已经度过，现在女儿准备成人能报答父母，现原告要求离婚，我坚决不同意离婚。
被告没有证据向法院提交。
根据原告的诉讼请求和理由，本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
经庭审质证，被告对原告提交的3份证据均没有异议，本院认为证据1、2、3均为国家机关依职权制作的证件或文书，至今有效，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告于2003年认识并确定恋爱关系，2004年原告与被告同居生活，分别于××××年××月××日和2008年9月8日生育大女儿王某乙、二女儿王某丙。××××年××月××日，原告与被告到大新县民政局登记结婚。2014年，原告与被告因家庭琐事产生矛盾后，原告携带两小孩到外地工作、生活。2015年9月10日，原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生孩子王某乙、王某丙随原告生活，被告承担孩子抚养费每人每月250元，本案受理费由被告承担。
本院认为，原、被告婚姻系自由恋爱后缔结，婚姻关系合法有效，受法律保护。本案中，原、被告婚前经彼此了解后谨慎结合，结婚后被告到原告家一起居住生活，双方共同生育两个女儿，夫妻感情基础较好，家庭生活正常。情因双方未能正确处理家庭生产、生活关系，双方沟通方式方法欠妥，导致产生误会，但其夫妻感情并没有达到确已破裂的程度。本院认为，只要原、被告积极努力改善夫妻关系，多交流沟通，多关爱对方，相互忠诚，多为孩子的未来着想，在今后的生产生活中正确处理婚姻家庭关系，珍惜夫妻感情，夫妻和好是有可能的。
综上所述，原、被告之间的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚的主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。为维护和谐稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告许某与被告王某甲离婚。
本案受理费300.00元，因适用简易程序审理减半收取150.00元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农祖界
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄杨洲
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第822号
原告卢某某。
被告龙某某。
原告卢某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院受理后于2015年8月18日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村人，经人介绍后结为夫妻，2004年生育一男孩。婚后，被告经常拿刀砍伤原告，并扬言要杀死原告，原告至今身上仍留下很多疤痕。原告难以忍受被告的暴力行为于2011年外出至今不敢回家。为结束这种痛苦的生活，原告诉至法院请求人民法院依法判决原告与被告离婚；婚生小孩由被告抚养，抚养费由被告自行负担。
原告在举证期限内提供的证据有：
身份证，证明原告的身份及主体适格。
结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
被告辩称：原、被告虽然是经人介绍认识，但是双方在认识后经过接触和了解，并且经过深思熟虑后才去办理了结婚登记手续，婚姻基础和婚后感情甚好。原告在诉状中说的都是原告编造的，被告与原告恩爱有加，被告总是逆来顺受，从未打骂和虐待原告。我们在生活中总是有商有量，被告也处处关心和呵护原告，即使家庭拮据，我们也过得很幸福。原告离开家的这几年中，小孩都是由被告照料，家庭开支也都是由被告承担，但只要原告回心转意，被告也不会计较，且考虑到小孩的健康成长，被告不同意与原告离婚。
被告在举证期限内提供的证据有：
1、贷款还本付息通知书，证明被告曾到信用社贷款3000元帮原告退亲。
2、户籍证明，证明原、被告家庭成员的基本信息。
经过庭审举证和质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定：
被告对原告提交的证据1、2没有异议，原告提交的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
原告对被告提交的证据2没有异议，被告提交的证据2具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告对被告提交的证据1的不认可。本院认为，被告提交的证据1并不是贷款合同且无其他证据与其佐证，被告提交的证据1属于孤证，本院不予采信。
经审理查明：2002年农历8月，原、被告自相认识后同居生活，双发于2003年2月26日到天柱县高酿镇人民政府办理结婚登记手续，2004年4月27日生育小孩龙某坤。2011年农历1月，原、被告为一起外出务工之事发生争吵后，原告便离开被告至天柱县城务工与被告分居生活至今，期间双方仍有联系。2015年7月28日，原告以被告经常实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂为由诉请人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩由被告抚养，抚养费由被告自行负担。
上述事实有原、被告提供的证据和陈述的事实在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属于合法的婚姻关系，其婚姻依法受到法律的保护。原、被告经过自由恋爱同居生活后才办理结婚登记，说明原、被告的婚姻基础和婚后感情较好。2011年农历1月份，原、被告为一起外出务工之事发生争吵而分居生活，分居期间双方仍有电话联系，其婚姻现状不足以说明原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，不符合离婚的法定条件。原、被告今后只要相互关心、包容、忍让，平时多沟通，理解，凡事从子女的健康成长和营造幸福的家庭生活考虑，齐心协力克服困难，双方仍有和好的可能。原告向本院提交的证据仅能证明原告的身份和原、被告系合法夫妻关系的事实，原告对于被告经常实施家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂的主张，未能提供证据佐证，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告卢某某提出与被告龙某某离婚，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 龙 屹
二〇一五年八月二十日
书记员 杨海桃
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第822号
原告张某，女，1969年6月生。
委托代理人高贤元，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，1966年6月生。
第三人王某乙，女，1996年5月生。
委托代理人高坚林，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。
原告张某与被告王某甲、第三人王某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某的委托代理人高贤元、第三人王某乙的委托代理人高坚林到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告双方于2011年8月在民政局办理离婚登记手续，并签订离婚协议书约定：位于清凉新村的房屋归女儿王某乙所有（在女儿王某乙未满18周岁之前，其名下的房产由王某甲担任其监护人）。王某甲、张某自离婚后一个月内协助女儿王某乙办理房屋过户手续，过户费用由王某甲承担。现因被告王某甲不配合办理上述房屋过户手续，原告张某向法院提起诉讼，请求判令被告王某甲履行离婚协议，协助第三人王某乙办理清凉新村的房屋产权变更登记手续；办理该房屋产权变更登记手续的费用由被告王某甲承担；本案诉讼费由被告王某甲承担。
被告王某甲辩称，清凉新村的房屋是女儿王某乙的，但我希望保留1%的份额，待女儿结婚后全部给女儿，以保证房屋不被原告张某拿去抵押、出卖；此外现在无力承担办理房屋过户费用，我存够了钱就去过户。
第三人王某乙述称，父亲王某甲与母亲张某在离婚协议中约定，清凉新村的房屋归我所有，现要求按照离婚协议将该房屋过户至我名下。
经审理查明，原、被告于1994年7月登记结婚，1996年5月生育一女取名王某乙。位于清凉新村的房屋所有权人登记为原告张某、被告王某甲。2011年8月，原、被告在民政局协议离婚。离婚时双方签订的离婚协议书第三条中约定“清凉新村的房屋归女儿王某乙所有（在女儿王某乙未满18周岁之前，其名下的房屋由男方王某甲担任其监护人）。王某甲、张某必须协助女儿办理房产变更手续，其手续自离婚后一月内办理，房产的过户费用均由王某甲承担”。现因被告王某甲未按协议约定履行相应义务，原告遂诉至本院，提出前列诉讼请求。本案经调解未果。
本案审理过程中，第三人王某乙、被告王某甲均向法庭进行了陈述。
上述事实，有当事人的陈述及离婚证、离婚协议书、房屋登记簿查询证明、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案原告张某与被告王某甲在离婚时就财产所达成的协议是双方当事人的真实意思表示，内容合法，因此，该协议对原、被告双方均具有法律约束力。原、被告双方在离婚协议约定讼争房屋归第三人王某乙所有，并在双方办理离婚登记后一个月内办理房屋产权变更登记手续，所需费用由被告王某甲承担。由于被告王某甲未按约定履行其应当履行的义务，现原告张某、第三人王某乙请求判令将清凉新村的房屋产权变更登记在第三人王某乙名下的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王某甲所提要求保留本案讼争房屋1%份额的意见于法无据，本院不予支持。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、位于清凉新村的房屋归第三人王某乙所有，原告张某与被告王某甲于本判决生效后十日内协助第三人王某乙办理该房屋的产权变更登记手续。
二、办理清凉新村的房屋产权变更登记手续所产生的费用由被告王某甲承担。
案件受理费4747元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 东 莉
人民陪审员 常 时 鸣
人民陪审员 潘 巧 珍
二〇一五年八月七日
见习书记员 周陈幸幸
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第822号原告张某，女，1969年6月生。委托代理人高贤元，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，1966年6月生。第三人王某乙，女，1996年5月生。委托代理人高坚林，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。原告张某与被告王某甲、第三人王某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某的委托代理人高贤元、第三人王某乙的委托代理人高坚林到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告双方于2011年8月在民政局办理离婚登记手续，并签订离婚协议书约定：位于清凉新村的房屋归女儿王某乙所有（在女儿王某乙未满18周岁之前，其名下的房产由王某甲担任其监护人）。王某甲、张某自离婚后一个月内协助女儿王某乙办理房屋过户手续，过户费用由王某甲承担。现因被告王某甲不配合办理上述房屋过户手续，原告张某向法院提起诉讼，请求判令被告王某甲履行离婚协议，协助第三人王某乙办理清凉新村的房屋产权变更登记手续；办理该房屋产权变更登记手续的费用由被告王某甲承担；本案诉讼费由被告王某甲承担。被告王某甲辩称，清凉新村的房屋是女儿王某乙的，但我希望保留1%的份额，待女儿结婚后全部给女儿，以保证房屋不被原告张某拿去抵押、出卖；此外现在无力承担办理房屋过户费用，我存够了钱就去过户。第三人王某乙述称，父亲王某甲与母亲张某在离婚协议中约定，清凉新村的房屋归我所有，现要求按照离婚协议将该房屋过户至我名下。经审理查明，原、被告于1994年7月登记结婚，1996年5月生育一女取名王某乙。位于清凉新村的房屋所有权人登记为原告张某、被告王某甲。2011年8月，原、被告在民政局协议离婚。离婚时双方签订的离婚协议书第三条中约定“清凉新村的房屋归女儿王某乙所有（在女儿王某乙未满18周岁之前，其名下的房屋由男方王某甲担任其监护人）。王某甲、张某必须协助女儿办理房产变更手续，其手续自离婚后一月内办理，房产的过户费用均由王某甲承担”。现因被告王某甲未按协议约定履行相应义务，原告遂诉至本院，提出前列诉讼请求。本案经调解未果。本案审理过程中，第三人王某乙、被告王某甲均向法庭进行了陈述。上述事实，有当事人的陈述及离婚证、离婚协议书、房屋登记簿查询证明、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案原告张某与被告王某甲在离婚时就财产所达成的协议是双方当事人的真实意思表示，内容合法，因此，该协议对原、被告双方均具有法律约束力。原、被告双方在离婚协议约定讼争房屋归第三人王某乙所有，并在双方办理离婚登记后一个月内办理房屋产权变更登记手续，所需费用由被告王某甲承担。由于被告王某甲未按约定履行其应当履行的义务，现原告张某、第三人王某乙请求判令将清凉新村的房屋产权变更登记在第三人王某乙名下的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王某甲所提要求保留本案讼争房屋1%份额的意见于法无据，本院不予支持。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于清凉新村的房屋归第三人王某乙所有，原告张某与被告王某甲于本判决生效后十日内协助第三人王某乙办理该房屋的产权变更登记手续。二、办理清凉新村的房屋产权变更登记手续所产生的费用由被告王某甲承担。案件受理费4747元，由被告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 王 东 莉人民陪审员 常 时 鸣人民陪审员 潘 巧 珍二〇一五年八月七日见习书记员 周陈幸幸
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）揭中法民三初字第19号
原告央视国际网络有限公司。
法定代表人汪文斌，总经理。
诉讼代理人唐新波、张巡礼，系北京市康达律师事务所律师和助理。
被告中国电信股份有限公司揭阳分公司。
负责人唐伟东，总经理。
诉讼代理人杨望明，系广东益信律师事务所律师。
被告百视通网络电视技术发展有限责任公司。
法定代表人张大钟。
被告上海百视通电视传媒有限公司。
法定代表人张大钟，董事长。
被告百视通新媒体股份有限公司。
法定代表人裘新。
本院在审理原告央视国际网络有限公司与被告中国电信股份有限公司揭阳分公司、被告百视通网络电视技术发展有限责任公司、被告上海百视通电视传媒有限公司、被告百视通新媒体股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告央视国际网络有限公司于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告央视国际网络有限公司撤诉申请符合法律规定，且被告亦没有提出反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告央视国际网络有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币4600元，由原告央视国际网络有限公司负担。
审判长 罗泽彬
审判员 张晓炜
审判员 李世荣
二〇一四年二月二十四日
书记员 林泽君
云南省马龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第337号
原告赛国俊，男，汉族，1990年12月21日生，云南省马龙县人。
被告桂佳俊，男，回族，1983年5月29日生，云南省马龙县人。
原告赛国俊诉被告桂佳俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日以普通程序立案受理。2015年9月14日，公开开庭进行了审理，原告赛国俊到庭参加诉讼，被告桂佳俊经本院到其户口所在地马龙县王家庄街道永发社区居委会永发一组5号多次查找未果，被告桂佳俊已长期未在当地居住；后经多次电话联系，并说明原告赛国俊要求其偿还借款的情况，要求其到庭领取相关法律文书，定于2015年9月14日上午9时开庭，被告桂佳俊表示很忙，没时间到本院领取民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、送达地址确认书及开庭传票等相关法律文书，本院要求被告桂佳俊说明其具体住址，被告桂佳俊拒不说明，只是答应会按时到庭参加诉讼，本院制作电话笔录二份及电话录音光盘一份，但被告桂佳俊开庭前电话关机，开庭时未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告赛国俊诉称，2014年3月19日，被告桂佳俊以资金周转困难为由向我借款人民币20000元，该借款使用至2014年5月20日止。至今我多次要求被告还款，但被告总是以种种理由拒不还款。根据双方的约定和法律的相关规定，为维护我的合法权益，请马龙县人民法院依法判决：一、被告桂佳俊偿还我借款本金人民币20000元及利息人民币4000元，合计人民币24000元；二、案件受理费由被告桂佳俊承担。庭审中，原告赛国俊主张利息按起诉时2015年5月份的中国人民币银行一至三年期的基准利率5.5%三倍16.5%计算，自2014年3月19起至2015年5月19日止，以本金人民币20000元计算为人民币4000元。
被告桂佳俊未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。
针对诉请，原告赛国俊向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、《借条》原件一份，证明被告向原告借款及约定利息的事实；
本院依职权调取被告桂佳俊《证明》、《常住人口详细信息》原件各一份，制作电话笔录二份及视听资料（光盘）一份。
经质证，原告赛国俊对本院调取的证据、制作的笔录及视听资料无异议，认为能证明马龙县人民法院经多次到被告桂佳俊户口所在地查找被告、多次通过电话联系被告，并通知其到法院领取相关法律文书，同时电话内容显示被告向原告借款的事实，被告没有否认，以及法院告知其要按时到庭参加诉讼，被告答应会准时到庭，但是被告还是没有到庭。
被告桂佳俊未到庭进行质证，也未向本院提交证据。
本院认为，被告桂佳俊未到庭质证，视为其放弃质证权利，对原告赛国俊向本院提交的证据1、2，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对本院依法调取的《证明》、《常住人口详细信息》、制作的电话笔录及视听资料，原告赛国俊无异议，能够证实经查找，被告桂佳俊没有居住在户口所在地，本院通过电话告知被告桂佳俊本案基本事实及通知其准时到庭参加诉讼的情况，予以采信。
根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：原告赛国俊与被告桂佳俊是朋友关系。2013年8月7日，被告桂佳俊向原告赛国俊多次电话联系，以资金周转困难为由向原告赛国俊借款人民币20000元，原告赛国俊将银行卡交被告桂佳俊取款人民币8000元，另外向被告桂佳俊交付现金人民币12000元，当时没有书写借条。后经原告赛国俊多次催要，被告桂佳俊于2014年3月19日来到旧县黄金城加油站旁向原告赛国俊出具《借条》，内容为“甲方赛国俊，身份证号码：530321199012211554；乙方桂佳俊，身份证号码：530321198305290917。兹有乙方桂佳俊向甲方赛国俊借款人民币20000元（大写贰万元整），利率以0.08元计算，每月乙方在当月20号向甲方支付利息1600元，此款使用期2014年3月19日至2014年5月20日，若到期不还将走法律程序”。《借条》是被告桂佳俊本人书写并签字捺印。后原告赛国俊多次催要未果，于2015年5月25日诉至本院。
另查明，被告桂佳俊自收到借款之日起，从未向原告赛国俊偿还本金及支付利息。2015年5月11日，中国人民币银行一至三年期的基准利率5.5%（即三倍为16.5%）。
本院认为，原告赛国俊与被告桂佳俊达成借款协议，原告赛国俊向被告桂佳俊借款，原告赛国俊让被告桂佳俊通过银行取款及现金交付的方式履行了出借义务。该合同是双方真实意思表示，未违反法律规定，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告桂佳俊应当按照约定偿还借款，对于原告赛国俊诉讼请求被告桂佳俊偿还借款本金人民币20000元，本院予以支持。对于原告赛国俊诉讼请求主张利息按起诉时2015年5月份的中国人民币银行一至三年期的基准利率5.5%三倍16.5%计算，自2014年3月19起至2015年5月19日止，以本金人民币20000元计算利息人民币4000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告赛国俊诉讼请求主张以年利率16.5%计算借款利息及逾期利息，未违反法律规定，但原告赛国俊主张的利息计算错误，实际计算为：20000元ⅹ16.5%／12ⅹ14=3850元，对该部分利息本院予以支持，其余部分本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告桂佳俊自本判决生效之日起10日内一次性清偿原告赛国俊借款本息共计人民币23850元
二、驳回原告赛国俊的其他诉讼请求。
案件受理费人民币400元，由被告桂佳俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李粉娥
审 判 员 张成艳
人民陪审员 胡 艳
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 马永琼
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第337号
原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行，住所地福建省福州市马尾区。
委托代理人李平、庄芳，福建融成律师事务所律师。
被告叶大军，男，汉族，住福建省福州市马尾区。
被告梁敬庚，男，汉族，住福建省福州市马尾区。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行与被告叶大军、梁敬庚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文耀适用简易程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄芳到庭参加诉讼，被告叶大军、梁敬庚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月6日，原告与被告叶大军签订编号403022《个人借款授信合同》（以下简称借款合同）一份。《借款合同》约定：自2010年5月6日至2013年5月5日止，被告叶大军向原告借款人民币5万元，用于养殖。该笔借款月利率为6.525‰，还款方式为按季结息，到期还本。贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人需承担与合同及合同项下担保有关的律师服务费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。为确保借款合同项下义务的履行，被告梁敬庚自愿为被告叶大军借款合同项下所借款项向原告提供连带责任保证担保；保证期间为借款合同履行期限届满之日起二年。保证范围包括借款合同项下被告叶大军人民币5万元的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。如借款人、保证人违约，贷款人有权要求期限期纠正；停止发放本合同项下尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。合同生效后，原告于2010年5月6日，依合同约定向被告叶大军发放了贷款人民币5万元整。借款到期后，被告叶大军未按合同约定归还借款本息，截止至2015年1月20日止累计欠息已达14154.95元，保证人梁敬庚也未依约履行保证责任。对此，原告已进行多次催收均无结果，根据合同约定二被告的行为已构成违约，故原告向法院起诉，原告请求：1、判令被告叶大军偿还原告编号403022《个人借款授信合同》项下借款本金人民币5万元及结欠利息（含罚息、复利）人民币14154.95元（暂算至2015年1月20日止，此后的利息、罚息及复利按合同约定利率计算至还清全部欠款本息之日止）；2、判令被告叶大军赔偿原告律师费损失人民币1603元；3、判决被告梁敬庚对上述第一、二项诉讼请求的金额承担连带偿还责任；4、判决本案的一切诉讼费用由二被告共同承担。
被告叶大军、梁敬庚未作答辩，亦未提交证据。
本案审理过程中，原告向本院提供了以下证据材料：
A1、个人借款授信合同，A2、个人授信额度使用表，证明被告叶大军向原告借款5万元的事实；A3、保证合同，证明被告梁敬庚自愿为被告叶大军向原告所借款项提供连带责任保证的事实；A4、借款借据，证明原告依据合同约定向被告叶大军发放了借款人民币5万元的事实；A5、贷款明细账，A6、贷款利息试算清单，证明被告叶大军尚欠原告借款本金及利息等数额及计算；A7、委托代理合同，A8、进账单，证明原告为实现债权将案件委托律师代理并支付律师费人民币1603元。
本院认为，原告提供的上述证据，经本院审查，真实合法，与本案有关联，本院对以上证据予以采纳，可作为本案的定案依据。
经审理查明，2010年5月6日，原告与被告叶大军签订编号403022《个人借款授信合同》（以下简称借款合同）一份。《借款合同》约定：自2010年5月6日至2013年5月5日止，被告叶大军向原告借款人民币5万元，用于养殖。该笔借款月利率为6.525‰，还款方式为按季结息，到期还本。贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人需承担与合同及合同项下担保有关的律师服务费、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。为确保借款合同项下义务的履行，原告与被告梁敬庚签订《保证合同》一份，约定被告梁敬庚为被告叶大军借款合同项下所借款项向原告提供连带责任保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款合同履行期限届满之日起两年；保证范围包括借款合同项下被告梁敬庚人民币5万元的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同生效后，原告依约于2010年5月6日向被告叶大军发放贷款5万元。2013年5月5日，借款到期后叶大军未能按期偿还到期借款，保证人梁敬庚也未依约履行保证责任。
另查明，原告因提起本案诉讼而支出律师费1603元。
本院认为，原告与叶大军、梁敬庚签订的《借款合同》、《保证合同》合法、有效，依法受法律保护。原告履行了借款给被告叶大军的义务后，叶大军应履行相应的还款义务。叶大军在借款期满后未按约归还借款本金、利息，梁敬庚未按《保证合同》的约定对叶大军债务承担连带还款责任，均已构成违约。原告请求叶大军偿还借款本金50000元及利息，梁敬庚对叶大军上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告因本案诉讼而支出的律师费1603元，属于借款合同中约定的内容，原告的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告梁敬庚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶大军应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行借款本金50000元。
二、被告叶大军应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行利息。其中，2015年1月20日之前，利息14154.95元，2015年1月21日起至实际还款之日止的利息，按合同约定月利率9.7875‰计算。
三、被告叶大军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行律师费1603元。
四、被告梁敬庚对上述一、二、三项承担连带偿还责任。
五、被告梁敬庚在承担连带清偿责任后，有权向叶大军追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元，减半收取772元，由被告叶大军、梁敬庚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 刘文耀
二〇一五年四月十五日
书记员 江丹文
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民监字第15号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：金贤。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金日万。
一审第三人：金莲顺。
委托代理人：赵明浩，吉林敖联律师事务所律师。
一审第三人：申凤学。
申请再审人金贤因与被申请人金日万，一审第三人金莲顺、一审第三人申凤学债权人代位权纠纷一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民二终字第299号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金贤申请再审称：金贤与本案中的金日万、金莲顺、申凤学并不相识，也没有发生过任何经济往来，金贤也从未向申凤学借过钱，更谈不上金莲顺因我借款而为我担保，申凤学提供的借款协议书是伪造的。1998年金贤将自己的（案件中涉到的）房屋产权证及土地使用证、身份证丢失，不知如何出现在金日万、金莲顺和申风学之间，金贤也没有提供任何抵押担保。当年金贤还在延吉市公安局上班，金贤在延吉晚报上刊登丢失声明作废是有法律效力的，金贤不承担法律责任。金日万、金莲顺、申风学三人拿我已经作废的房照证、土地证、身份证，相互抵押借钱，是否有诈骗行为。申诉人2002年之前一直在延吉市，有证人和证据。2000年6月22日延吉市人民法院在金贤缺席情况下审理并判决金贤向金日万支付10万元及利息，如不按期履行支付义务则将私人房屋经有关部门作价后偿还债务。2014年7月份，延吉市人民法院认为本案有诈骗嫌疑，为维护公民合法权益，需要延吉市公安局协助调查，针对借款协议书签字部分深入调查，并做司法鉴定。延边州公安局司法鉴定中心负责人对法院卷宗内借款协议书进行认真检查后，认为借款协议书是复印件，不予受理，延吉市公安局刑事侦查大队亦提供了情况说明。按照《中华人民共和国合同法》第七十三条及相关司法解释规定，代位权的行使条件，特别是借贷案件，债权人与债务人的债务人之间的债权债务关系必须明确，而本案中金日万行使代位追偿权是基于金莲顺对金贤履行担保义务后的担保追偿权，而该担保追偿权是否存在、成立并生效，要通过另外两个法律关系的确定才能确认，法院不能在被代位追偿的债权不明的情况下适用《中华人民共和国合同法》第七十三条规定判决。1994在金贤延吉市依兰乡西兴1队购房，并办理了土地使用权证过户，重新盖了326.76平方米2层楼房，审批共计花费20多万，却要抵偿10万元债务，金贤认为不合法。综上所述，一、二审判决认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误，作出了错误的裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三款和第十款之规定申请再审。
本院认为，经吉林警察学院司法鉴定中心鉴定，1998年5月22日的借款协议书中金贤的签名为其本人书写，金贤没有足以否定吉林警察学院司法鉴定中心作出的吉警司鉴中心（2014）文鉴字第001号文书司法鉴定报告书的证据，其关于一审判决认定事实的主要证据是伪造的再审理由不成立。一审法院再审中追加金莲顺、申凤学参加诉讼，程序合法，并且一审经过审理查明，金莲顺向金日万借款后偿还了金贤向申凤学的借款及利息，在金莲顺怠于向金贤主张债权的情况下，金日万有权以自己的名义向金贤主张权利。金贤关于一审判决未经传票传唤、缺席判决的再审理由不成立。金贤的再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（十）项规定的应当再审的情形。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请再审人金贤的再审申请。
审 判 长 李照令
审 判 员 宋 丹
代理审判员 张 丽
二〇一六年七月八日
书 记 员 陈 阳
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民监字第15号
申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：王文军，男，1973年3月4日出生，满族，住延吉市朝阳街。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：夏清晶，男，1967年3月1日出生，汉族，住延吉市公园街。
申请再审人王文军因与被申请人夏清晶买卖合同纠纷一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民二终字第181号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王文军申请再审称：二审法院改判王文军向夏清晶支付537452.30元，认定事实证据不足。还款协议、房屋买卖协议能够证实双方经过对账，王文军共计欠钢材款89万元，而二审法院以还款协议及房屋买卖合同不是结算单，不能证明结算过程没有事实和法律依据。虽然证据名称为还款协议和房屋买卖协议，但其内容反映的却是双方对账的整个过程以及以房抵钢材欠款的事实，二份协议多次提到王文军欠夏清晶89万元钢材款的事实。延吉市人民法院2014年2月11日庭审时夏清晶对王文军提供的房屋买卖协议以证明双方已结算完毕没有异议，证明双方经过协商最终都认可欠89万元钢材款的事实，减去以房抵债的432000元，王文军尚欠夏清晶458000元，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院在没有新事实、新证据的情况下改判王文军向夏清晶支付537452.30元错误，认定事实证据不足，请求二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，依法提起再审，撤销（2014）延中民二终字第181号民事判决，重新审理本案。
夏清晶答辩称：在房屋买卖协议中有“此款以双方实际对账为准”的字样，说明双方未实际对账。二审庭审中双方在法庭上直接进行对账，王文军应偿还欠款。
本院认为，王文军主张与夏清晶于2012年9月28日签订的还款协议及2012年11月30日签订房屋买卖协议是双方的最终结算没有事实根据。双方在2012年11月30日签订房屋买卖协议中约定“乙方用甲方欠乙方钢材款中的捌拾玖万元（89万元）抵房款”后注明“（此款以双方对账为准）”，该房屋买卖协议未实际履行。该还款协议及房屋买卖协议不能证明王文军关于与夏清晶经过对账最终形成欠钢材款89万元的主张。二审审理过程中，双方均认可对钢材买卖过程中形成12张出库单及钢材款总金额为1191180元，扣除王文军已付的652000元，二审法院根据夏清晶要求王文军支付537452.30元的主张，改判王文军向给夏清晶支付钢材款537452.30元，证据确实充分，判决结果正确。王文军关于二审法院认定事实证据不足的再审主张不成立。王文军的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）规定的应当再审的情形。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请再审人王文军的再审申请。
审 判 长 李照令
审 判 员 宋 丹
代理审判员 张 丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 池宥贞
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭西刑初字第752号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人代某。因本案于2011年9月7日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于杭州市看守所。
指定辩护人朱斌。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）755号起诉书指控被告人代某犯故意伤害罪，于2011年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员韩飞，被告人代某及其指定辩护人朱斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年4月21日15时许，被告人代某在本市西湖区翠苑街道九莲庄73号棋牌室，因怀疑其男友与被害人丁某有私情，先后与上述二人发生争执，在被害人丁某欲离开时，其在后面追赶并将被害人推倒，致使被害人膝盖着地，右髌骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人丁某的伤势构成轻伤。
上述事实，被告人代某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述，证人任亦娟、冉徐燕的证言，辨认笔录、病历、抓获经过、户籍证明、损伤检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人代某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人代某赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人代某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人代某犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人代某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 伍正龙
人民陪审员 傅炳林
人民陪审员 王为民
二〇一一年十二月十九日
书 记 员 徐园园
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郏民金初字第361号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人郭秋记、魏炯哲，河南前行律师事务所律师。
被告王迎涛，男，43岁。
被告王帅涛，男，33岁。
原告郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告王迎涛、王帅涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人魏炯哲到庭参加了诉讼。被告王迎涛、王帅涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2012年5月1日信用社与王迎涛签订一份《个人借款合同》，双方约定王迎涛向信用社借款20000元，借款期限自2012年5月1日起至2014年5月1日止，借款利率为月利率11.1‰，还款方式是按月清息、利随本清，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。王帅涛为上述借款提供连带责任担保。合同签订后信用社依照合同约定向王迎涛发放借款，借款到期后，王迎涛未偿还本金及利息。担保人王帅涛也未履行其担保责任。请求：1、判令王迎涛偿还信用社借款本金20000元及利息，并支付罚息；2、判令王帅涛承担连带责任；3、诉讼费二被告承担。
被告王迎涛、王帅涛缺席无答辩。
经审理查明，2011年5月1日信用社与王迎涛、王帅涛签订一份《个人借款合同》，合同约定王迎涛向信用社借款20000元，借款期限自2012年5月1日起至2014年5月1日止，贷款利率为月利率11.1‰，还款方式是按月清息、到期还本，逾期月利率16.65‰。王帅涛与信用社签订保证合同，为该笔贷款提供担保。合同签订后信用社依照合同约定向王迎涛发放贷款。贷款到期后，王迎涛、王帅涛未支付本金及利息。诉讼中，信用社请求对王迎涛在中国邮政储蓄银行平顶山市建设路支行中的存款进行冻结，保全费100元。
上述事实，有信用社提供的借款合同等证据以及当事人陈述在卷为凭，且经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2012年5月1日信用社与王迎涛签订一份《个人借款合同》，合同约定王迎涛向信用社借款20000元，借款期限自2012年5月1日起至2014年5月1日止，王帅涛与信用社签订保证合同，为该笔贷款提供担保。合同签订后信用社依照合同约定向王迎涛发放贷款。贷款到期后王迎涛、王帅涛未支付本金及利息。有双方签订的个人借款合同、保证合同及�南农村信用社贷款发放通知单佐证，对于信用社请求王迎涛偿还本金20000元及利息，本院予以支持，王迎涛不按合同约定期限还款，属违约行为，故对信用社请求王迎涛支付罚息，本院予以支持。王帅涛是此笔贷款的担保人，故王帅涛应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王迎涛于本判决生效后十日内清偿郏县农村信用合作联社借款人民币20000元及利息，并按约定支付罚息（利率及罚息均按合同约定）；
二、王帅涛承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费100元，由王迎涛、王帅涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 张 潇
人民陪审员 吴素晓
二〇一五年二月十五日
书 记 员 赵晨博
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民金初字第361号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团峰，任理事长。
委托代理人郭秋记，河南前行律师事务所律师。
被告王迎涛，男，汉族，1971年5月9日出生。
本院在审理郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）与王迎涛借款合同纠纷一案中，信用社于2014年9月4日向本院申请，要求对王迎涛在中国邮政储蓄银行平顶山市建设路支行的存款在9000元限额内予以冻结。信用社向本院提供了薛店信用社位于郏县薛店镇房产一处（作担保，并提交了担保书。
本院认为，信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告王迎涛在中国邮政储蓄银行平顶山市建设路支行的存款在9000元限额内予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 潇
二〇一四年九月九日
书记员 赵永生
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第336号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人吕某某，男，1984年4月4日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，户籍所在地平南县。因本案于2014年1月13日被中山市公安局取保候审，2014年2月18日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2014年3月5日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）384号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员余耀勇出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月1日晚8时许，被告人吕某某醉酒后驾驶无号牌二轮机动车至中山市小榄镇民安中路46号对开路段时，碰撞刘某驾驶的粤T13B**号小型普通客车而肇事，事故造成吕某某受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人吕某某在小榄陈星海医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人吕某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为103.6mg／100ml。经公安交警部门现场勘查和调查取证后认定，被告人吕某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，承担此事故的同等责任。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过、扣押物品清单、被告人吕某某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、医疗诊断证明、驾驶证及行驶证信息查询资料、《事故车辆技术检验报告书》、《道路交通事故认定书》、证人刘某的证言及辨认笔录、被告人吕某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吕某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人吕某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人吕某某犯罪情节较轻、确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴艺明
二〇一四年三月十四日
书记员 梁晶晶
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执复字第00026号
申请复议人（申请执行人）：合肥候鸟新型材料有限公司，住所地合肥新站区三十头工业大道北侧合肥康华设备安装工程有限责任公司厂房，组织机构代码79640161-8。
法定代表人：吕德春，总经理。
被执行人：安徽省第一建筑工程公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，组织机构代码14894065-6。
法定代表人：范毓庆，总经理。
申请复议人合肥候鸟新型材料有限公司（以下简称候鸟材料公司）不服合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀执异字第00014号执行裁定书，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
申请复议人候鸟材料公司复议称：1、申请复议人自始至终没有出具过处理款项支付事宜的授权委托书或承诺函。被执行人安徽省第一建筑工程公司（以下简称第一建筑公司）提供的“授权委托书”系第三人费虎个人伪造，伪造痕迹相当明显，且其中提供的银行账户信息也存在明显错误，而“承诺函”也是费虎个人出具的，既没有申请复议人法定代表人的签字，也没有加盖申请复议人的公章，只有费虎个人的身份证复印件。第一建筑公司不经审查，以该授权委托书和不能代表公司的个人承诺为依据，将款项支付至无关的第三人账户，应当承担相应的法律后果，不能免除其对申请复议人应当履行的给付义务。2、第一建筑公司提供的“告知函”是费虎向申请复议人作了虚假陈述，导致申请复议人的判断错误，所以才作出“判决书内容已履行”的表述。经申请复议人财务核对，第一建筑公司并没有将判决书确定的款项支付给申请复议人。3、第一建筑公司于2013年10月18日发给申请复议人的“通知函”，明确要求申请复议人提供官方账户，才能将判决书确定的款项支付给申请复议人，而第一建筑公司却违反承诺将款项支付给不相干的个人账户，应承担相应的法律后果。综上，被执行人第一建筑公司将应当支付到申请复议人官方账户的款项支付给不相干的个人账户，导致申请复议人没有收到判决书确定的款项。第一建筑公司的支付行为不能代替履行（2013）蜀民一初字第01329号判决书确定的履行义务，蜀山区人民法院认定被执行人第一建筑公司已将判决确定的款项给付完毕是错误的，据此驳回申请复议人的执行异议申请也是不符合客观事实的。故请求撤销蜀山区人民法院（2015）蜀执异字第00014号执行裁定。
蜀山区人民法院经审查查明：原告候鸟材料公司和被告第一建筑公司建设工程合同纠纷一案，蜀山区人民法院于2013年9月17日作出（2013）蜀民一初字第01329号民事判决书，判决第一建筑公司于判决生效之日起十日内支付候鸟材料公司应付工程款1340411元，以及候鸟材料公司17#楼、18A#楼、18B#楼、幼儿园外墙及外墙涂料工程逾期工程款自2013年2月21日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息和13#楼项下工程款截止至2013年3月4日的利息38715元，此后利息计算至判决确定的履行期限届满之日，驳回候鸟材料公司的其他诉讼请求。2014年10月13日，候鸟材料公司向该院申请执行。在执行过程中，被执行人第一建筑公司以其于2013年10月23日，从网上银行向彭跃开设在招商银行合肥四牌楼支行账户62×××49转账149万元，已全部履行法律义务为由，申请撤销该院（2014）蜀执字第01120号执行通知书。2015年1月29日，蜀山区人民法院作出（2014）蜀执字第01120-1号执行裁定书，认为第一建筑公司已将判决书确定的款项给付完毕，终结蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第01329号民事判决书的执行。申请执行人候鸟材料公司遂向执行法院提出执行异议申请。
蜀山区人民法院认为：被执行人第一建筑公司按照候鸟材料公司2013年10月18日向其出具的授权委托书载明的内容要求，于2013年10月23日转付149万元的行为应视为其已履行了全部法律义务。候鸟材料公司称授权委托书系伪造，但其未提供相关证据予以证实，故该院不予采信。候鸟材料公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回候鸟材料公司的执行异议申请。
本院查明：2013年10月18日，候鸟材料公司出具一份授权委托书，该委托书载明：在该单位与第一建筑公司因临湖社区工程欠款事宜，委托刘长伟、费虎为代理人，费虎的代理权限为特别授权，代为和解、调解，代为处理蜀民一初字第01329号判决书确定的付款事宜。本公司同意，判决书确定的款项149万元（本金1340411元，利息130089元，诉讼及保全费用19500元）支付至左侧账户（账户名称为彭跃，开户行招商银行合肥四牌楼支行，账号62×××49）。2013年10月22日，费虎（候鸟材料公司临湖二期项目部负责人）向第一建筑公司出具一份承诺函。2013年10月23日，第一建筑公司向收款人彭跃的账户汇款149万元。2014年9月5日，候鸟材料公司向第一建筑公司出具一份告知函，认为（2013）蜀民一初字第01329号民事判决书的判决内容，第一建筑公司已履行，因工程质保期已临近，请第一建筑公司于到期日将质保金予以退还。
本院认为：本案执行依据蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第01329号民事判决书，确定第一建筑公司应在判决书生效后十日内向候鸟材料公司支付工程款1340411元及其利息。在判决生效后，第一建筑公司依据候鸟材料公司出具的授权委托书以及委托代理人费虎（也是该工程项目负责人）的承诺函，向授权委托书指定的账户支付相应款项，已经履行了该民事判决书确定的义务。且候鸟材料公司在2014年9月5日的告知函，也确认第一建筑公司已经履行民事判决书的判决内容，因此，蜀山区人民法院（2013）蜀民一初字第01329号民事判决书的内容已全部实现，不能再对被执行人执行，执行程序应当终结。申请复议人候鸟材料公司复议称授权委托书是虚假的、告知函是判断错误，没有提供证据证实，其复议理由不能成立。蜀山区人民法院（2015）蜀执异字第00014号执行裁定认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回申请复议人合肥候鸟新型材料有限公司的复议申请，维持合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀执异字第00014号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曙华
审判员 汪本金
审判员 胡剑锋
二〇一五年七月二十八日
书记员 袁 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）原执字第126号
申请人：刘燕。
申请人：许雪春。
申请人：禹爱红。
申请人：卫丽。
被执行人：新乡市丰基地产发展有限公司，
住所：新乡市建设东路536号
法定代表人：李振喜，职务：董事长
关于刘燕等四人申请执行新乡市丰基地产发展有限公司债权文书公证书一案，本院依据发生法律效力的（2011）原证经字第023号债权文书公证书，于2014年4月17日以（2013）原执字第126号执行裁定书，查封了被执行人新乡市丰基地产发展有限公司位于原阳县黄河大道天成相苑2-2#楼113铺房产手续，并责令被执行人新乡市丰基地产发展有限公司履行债权文书公证书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁决如下：
拍卖被执行人新乡市丰基地产发展有限公司所有的位于原阳县黄河大道天成相苑2-2#楼113铺房产139.94平方。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 斌
审判员 肖成军
审判员 姬 黎
二〇一四年七月八日
书记员 孙华斌
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）原执字第126号
申请人：刘燕。
申请人：许雪春。
申请人：禹爱红。
申请人：卫丽。
被执行人：新乡市丰基地产发展有限公司，
住所：新乡市建设东路536号
法定代表人：李振喜，职务：董事长
关于刘燕等四人申请执行新乡市丰基地产发展有限公司债权文书公证书一案，在执行过程中，本院于2013年6月9日向被执行人送达了执行令，但被执行人至今未按执行令履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对新乡市丰基地产发展有限公司位于原阳县黄河大道天成相苑2-2#楼113铺房产进行查封。
审判长 罗 斌
审判员 肖成军
审判员 姬 黎
二〇一四年四月十六日
书记员 孙华宾
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2013）原执字第126号
新乡丰基地产有限公司：
关于申请人刘燕等四人与被执行人新乡丰基地产有限公司债权文书公证书纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2013年3月29日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行上述生效判决书所确定的义务。
此令
二〇一三年四月二十三日
附：执行法官：ＸＸ联系电话：1378252****
监督电话：728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初2385号
原告：姜素芹，女，1962年6月7日出生，汉族，农村居民，住平度市。
委托诉讼代理人：张丰俊。
被告：王正来，男，1966年3月9日出生，汉族，农村居民，住平度市。
被告：吴绍芹，女，1968年8月11日出生，汉族，农村居民，住平度市。
原告姜素芹与被告王正来、被告吴绍芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜素芹的委托诉讼代理人张丰俊、被告王正来、被告吴绍芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜素芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王正来、被告吴绍芹立即偿还原告姜素芹借款33000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2015年、2016年向原告姜素芹借款共计33000元。约定的还款期限已过，二被告至今未偿还借款。为维护原告姜素芹的合法权益，依据法律有关规定，特具状起诉，望依法判如所请。
被告王正来辩称，原告姜素芹是平安保险公司业务员，原告姜素芹让我入保险，因为我没有钱交纳保险费，原告姜素芹为我垫付保险费14000元。我于2015年、2016年向原告姜素芹借款19000元。以上共计33000元。我不同意偿还原告姜素芹款。
被告吴绍芹辩称，我不清楚原告姜素芹为被告王正来入保险及借款情况，不同意偿还原告姜素芹款。
原告姜素芹围绕诉讼请求依法提交了如下证据：（1）借条一份，证明被告王正来于2015年7月28日借原告姜素芹款10000元。（2）借条一份，证明被告王正来于2016年3月12日借原告姜素芹款14000元，原告姜素芹为被告王正来垫付保险费9000元。（3）身份证1份，证明原告姜素芹身份。
被告王正来提交如下证据：保险合同二份，证明被告王正来入保险情况。
被告吴绍芹提交如下证据：离婚证一份，证明二被告于2017年3月17日在平度市民政局办理离婚手续。
原告姜素芹质证意见：对被告王正来、被告吴绍芹提交的证据均没有异议。
被告王正来质证意见：对原告姜素芹提交的证据（1）、证据（2）、证据（3）均没有异议，两份借条是我为原告姜素芹出具的，证据（2）涉及的款项包括借款14000元、原告姜素芹为被告王正来垫付保险费9000元。对被告吴绍芹提交的证据没有异议。
被告吴绍芹质证意见：不清楚原告姜素芹提交的证据（1）、证据（2）是否为被告王正来出具的。对原告姜素芹提交的证据（3）没有异议。对被告王正来提交的证据没有异议。
本院审查认为：原告姜素芹提交的证据（1）、证据（2）、证据（3）以及被告王正来、被告吴绍芹提交的证据符合证据的真实性、合法性要求，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
通过对原告姜素芹、被告王正来、被告吴绍芹提交证据的审查认定，结合原告姜素芹、被告王正来、被告吴绍芹的陈述，本院查明以下与本案有关的事实：
2015年7月28日，被告王正来为原告姜素芹出具借条一份，被告王正来借原告姜素芹款10000元。
2016年3月12日，被告王正来为原告姜素芹出具借条一份，被告王正来借原告姜素芹款14000元，原告姜素芹为被告王正来垫付保险费9000元。
被告王正来、被告吴绍芹主张上述款项用于交纳保险费。
另查明，2015年6月29日，被告王正来向中国平安人寿保险股份有限公司购买了平安鑫盛终身寿险（分红型，2012）一份，该保险的投保人和被保险人均为被告王正来，生存保险金受益人为被告王正来，身故保险金受益人为被告吴绍芹。
2015年7月10日，被告王正来向中国平安人寿保险股份有限公司购买了平安平安福终身寿险一份，该保险的投保人和被保险人均为被告王正来，生存保险金受益人为被告王正来，身故保险金受益人为被告吴绍芹。
还查明，被告王正来、被告吴绍芹曾系夫妻关系，双方于2017年3月17日在平度市民政局办理了离婚登记手续。
庭审中，被告王正来主张出具借条后，偿还了原告姜素芹款8000元，原告姜素芹不予认可，被告王正来未提供其他证据佐证。
本院认为，被告王正来向原告姜素芹借款24000元，原告姜素芹为被告王正来垫付保险费9000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
被告王正来、被告吴绍芹主张向原告姜素芹借款及原告姜素芹垫付款均用于交纳保险费，上述债务产生于夫妻关系存续期间，且被告王正来、被告吴绍芹均为保险收益人，因此，借款、垫付款属夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。
债务应当清偿。原告姜素芹要求被告王正来、被告吴绍芹偿还借款、垫付款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。
被告王正来主张偿还了原告姜素芹款8000元，未提供充分证据证明，本院对被告王正来的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告王正来、被告吴绍芹付给原告姜素芹款33000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元、保全费370元，共计995元，由被告王正来、被告吴绍芹负担，因原告姜素芹已预交，被告王正来、被告吴绍芹将负担的995元诉讼费用于本判决生效后十日内付给原告姜素芹。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 石成理
人民陪审员 尚淑芹
人民陪审员 王德国
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一七年六月二十一日
书记员宋琳
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初2385号原告：姜素芹，女，1962年6月7日出生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：张丰俊。被告：王正来，男，1966年3月9日出生，汉族，农村居民，住平度市。被告：吴绍芹，女，1968年8月11日出生，汉族，农村居民，住平度市。原告姜素芹与被告王正来、被告吴绍芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜素芹的委托诉讼代理人张丰俊、被告王正来、被告吴绍芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜素芹向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王正来、被告吴绍芹立即偿还原告姜素芹借款33000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2015年、2016年向原告姜素芹借款共计33000元。约定的还款期限已过，二被告至今未偿还借款。为维护原告姜素芹的合法权益，依据法律有关规定，特具状起诉，望依法判如所请。被告王正来辩称，原告姜素芹是平安保险公司业务员，原告姜素芹让我入保险，因为我没有钱交纳保险费，原告姜素芹为我垫付保险费14000元。我于2015年、2016年向原告姜素芹借款19000元。以上共计33000元。我不同意偿还原告姜素芹款。被告吴绍芹辩称，我不清楚原告姜素芹为被告王正来入保险及借款情况，不同意偿还原告姜素芹款。原告姜素芹围绕诉讼请求依法提交了如下证据：（1）借条一份，证明被告王正来于2015年7月28日借原告姜素芹款10000元。（2）借条一份，证明被告王正来于2016年3月12日借原告姜素芹款14000元，原告姜素芹为被告王正来垫付保险费9000元。（3）身份证1份，证明原告姜素芹身份。被告王正来提交如下证据：保险合同二份，证明被告王正来入保险情况。被告吴绍芹提交如下证据：离婚证一份，证明二被告于2017年3月17日在平度市民政局办理离婚手续。原告姜素芹质证意见：对被告王正来、被告吴绍芹提交的证据均没有异议。被告王正来质证意见：对原告姜素芹提交的证据（1）、证据（2）、证据（3）均没有异议，两份借条是我为原告姜素芹出具的，证据（2）涉及的款项包括借款14000元、原告姜素芹为被告王正来垫付保险费9000元。对被告吴绍芹提交的证据没有异议。被告吴绍芹质证意见：不清楚原告姜素芹提交的证据（1）、证据（2）是否为被告王正来出具的。对原告姜素芹提交的证据（3）没有异议。对被告王正来提交的证据没有异议。本院审查认为：原告姜素芹提交的证据（1）、证据（2）、证据（3）以及被告王正来、被告吴绍芹提交的证据符合证据的真实性、合法性要求，与待证事实具有关联性，本院予以采信。通过对原告姜素芹、被告王正来、被告吴绍芹提交证据的审查认定，结合原告姜素芹、被告王正来、被告吴绍芹的陈述，本院查明以下与本案有关的事实：2015年7月28日，被告王正来为原告姜素芹出具借条一份，被告王正来借原告姜素芹款10000元。2016年3月12日，被告王正来为原告姜素芹出具借条一份，被告王正来借原告姜素芹款14000元，原告姜素芹为被告王正来垫付保险费9000元。被告王正来、被告吴绍芹主张上述款项用于交纳保险费。另查明，2015年6月29日，被告王正来向中国平安人寿保险股份有限公司购买了平安鑫盛终身寿险（分红型，2012）一份，该保险的投保人和被保险人均为被告王正来，生存保险金受益人为被告王正来，身故保险金受益人为被告吴绍芹。2015年7月10日，被告王正来向中国平安人寿保险股份有限公司购买了平安平安福终身寿险一份，该保险的投保人和被保险人均为被告王正来，生存保险金受益人为被告王正来，身故保险金受益人为被告吴绍芹。还查明，被告王正来、被告吴绍芹曾系夫妻关系，双方于2017年3月17日在平度市民政局办理了离婚登记手续。庭审中，被告王正来主张出具借条后，偿还了原告姜素芹款8000元，原告姜素芹不予认可，被告王正来未提供其他证据佐证。本院认为，被告王正来向原告姜素芹借款24000元，原告姜素芹为被告王正来垫付保险费9000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王正来、被告吴绍芹主张向原告姜素芹借款及原告姜素芹垫付款均用于交纳保险费，上述债务产生于夫妻关系存续期间，且被告王正来、被告吴绍芹均为保险收益人，因此，借款、垫付款属夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。债务应当清偿。原告姜素芹要求被告王正来、被告吴绍芹偿还借款、垫付款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告王正来主张偿还了原告姜素芹款8000元，未提供充分证据证明，本院对被告王正来的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告王正来、被告吴绍芹付给原告姜素芹款33000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元、保全费370元，共计995元，由被告王正来、被告吴绍芹负担，因原告姜素芹已预交，被告王正来、被告吴绍芹将负担的995元诉讼费用于本判决生效后十日内付给原告姜素芹。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  石成理人民陪审员  尚淑芹人民陪审员  王德国申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年六月二十一日书记员宋琳
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执9907号之一
申请执行人：周树方，男，1953年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：吴华维，男，1980年2月8日出生，汉族，户籍地福建省。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初695号民事判决，在执行周树方与吴华维民间借贷纠纷一案中，于2016年11月8日向被执行人吴华维发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人吴华维与他人共有房产一处，位于上海市闵行区莘松路958弄瀑布湾道55号1301室，已因它案被在先查封，已被本院轮候查封。另查得被执行人名下牌照号码为浙AFXX**荣威牌汽车一辆，本院已委托浙江省杭州市西湖区人民法院代为办理查封手续。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。
2017年2月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕挺
审判员 顾红兵
审判员 徐 强
二〇一七年二月二十日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执9907号
申请执行人：周树方，男，1953年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：吴华维，男，1980年2月8日出生，汉族，户籍地福建省。
本院在执行周树方与吴华维民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴华维发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初695号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴华维钱款人民币251,673.29元及相应利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 何焕挺
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9907号申请执行人：周树方，男，1953年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：吴华维，男，1980年2月8日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行周树方与吴华维民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴华维发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初695号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴华维钱款人民币251,673.29元及相应利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一六年十一月二十一日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1078号
原告：张希增，男，1954年3月29日出生。
委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。
被告：刘登成，男，1947年9月24日出生。
被告：韩福祥，男，1956年4月3日出生。
被告：申兆俊（又名申小军），男，1965年12月20日出生。
被告：张小寨，男，1965年4月2日出生。
被告：毛富贵（又名毛福贵），男，1962年7月13日出生。
原告张希增与被告刘登成、韩福祥、申兆俊、张小寨、毛富贵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张希增及委托代理人魏海泉到庭参加诉讼。被告刘登成、韩福祥、申兆俊、张小寨、毛富贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张希增诉称：2008年，被告从原告处赊购深井水泵成套设备，共欠款164070元，该款一直未予结算。后经原告多次催要，双方于2011年5月21日达成还款协议，被告承诺2011年底支付50000元，剩余款项在2012年6月和12月分两次付清。但被告未能按照还款协议履行还款义务，至今分文未付。故请求判令被告清偿借款164070元及迟延支付的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告刘登成未答辩。
被告韩福祥未答辩。
被告申兆俊未答辩。
被告张小寨未答辩。
被告毛富贵未答辩。
经审理查明：2008年3月份，时任里村镇新定村副村长的毛丕忠以个人名义，在原告处赊购6套深井水泵。2011年5月21日，原告找到毛丕忠，毛丕忠称新定村的井已分别承包给个人，欠原告的6台水泵款，由承包人分别偿还。经毛丕忠协调，原告与五被告分别签订还款协议。协议约定：被告刘登成归还欠款33273元，被告韩福祥归还欠款32263元，被告申小军归还欠款33024元，被告张小寨归还欠款32915元，被告毛富贵归还欠款32595元，五被告均承诺2011年底付款10000元，剩余欠款于2012年6月至12月份分两次付清，欠款到期后，经原告催要，五被告分文未付。
以上事实，由原告提供的还款协议等在案佐证。
本院认为，五被告自愿承担毛丕忠的债务，有其出具给原告的还款协议可以证明，该行为符合合同法有关债务转移的规定，原告张希增与五被告之间形成了债权债务关系，原告有权要求五被告履行还款义务，现五被告拒不还款，有违诚信。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持，关于原告要求被告支付利息的请求，因双方对利息未作约定，故利息自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘登成于本判决生效后十日内偿还原告张希增欠款33273元及利息（利息从2014年10月21日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
二、被告韩福祥于本判决生效后十日内偿还原告张希增欠款32263元及利息（利息从2014年10月21日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
三、被告申兆俊于本判决生效后十日内偿还原告张希增欠款33024元及利息（利息从2014年10月21日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
四、被告张小寨于本判决生效后十日内偿还原告张希增欠款32915元及利息（利息从2014年10月21日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
五、被告毛富贵于本判决生效后十日内偿还原告张希增欠款32595元及利息（利息从2014年10月21日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3582元，由被告刘登成、韩福祥、申兆俊、张小寨、毛富贵各负担716.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 卫青民
审 判 员 李 丽
代理审判员 李晓燕
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李 瑞
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1078号
原告焦瑞志，农民。
委托代理人宋汝军，曲阜市法律援助中心律师。特别授权。
委托代理人刘奉义。特别授权。
被告王绪生，农民。
原告焦瑞志诉被告王绪生追索劳动报酬纠纷一案，于2014年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦瑞志及其委托代理人宋汝军、刘奉义到庭参加诉讼，被告王绪生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告焦瑞志诉称，2012年，我跟随被告在兖州太阳纸业集团干保温材料包装，被告拖欠我工资2680元，并给我书写了欠条。现要求被告支付拖欠的工资款2680元，诉讼费由被告承担。
被告王绪生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告焦瑞志为证明自己的主张向法庭提交被告王绪生书写欠条（内容：下欠焦瑞志2680圆，贰仟陆捌拾圆。欠款人：王绪生。2013.2月8号。2013年4月8号给清）一份，证明被告欠款的事实及时间。被告无故不到庭，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。本院认为，原告提交的证据客观真实，形式合法，本院予以采信。
经审理查明，2012年，原告焦瑞志跟随被告王绪生在兖州太阳纸业集团劳动，对保温材料进行包装，被告拖欠原告工资款2680元，并给原告书写了欠条一张。后被告未偿还拖欠原告的工资款。
本院认为，被告王绪生欠原告焦瑞志的工资款，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付拖欠的工资款的诉讼请求，本院应予支持。被告书写的欠条上，大写“贰仟陆捌拾圆”虽不规范，但结合小写“2680元”，欠款数额应以2680元为准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王绪生于本判决生效后十日内向原告焦瑞志支付工资款2680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告王绪生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔晓勇
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 颜 锋
二〇一四年九月三日
书 记 员 苏凡峰