安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初2290号原告：程娟，女，1968年12月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，原告：丁慧琳，女，1999年5月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，原告：丁井平，男，1948年12月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，原告：娄永兰，女，1948年5月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，以上三原告委托诉讼代理人：程娟，系丁慧琳母亲。以上四原告委托诉讼代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。被告：张章光，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。原告程娟、丁慧琳、丁井平、娄永兰与被告张章光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告张章光涉嫌交通肇事罪被公安机关立案侦查并采取强制措施，本案中止诉讼。中止情形消失后，公开开庭审理了本案。原告程娟、丁井平、娄永兰及丁慧琳、丁井平、娄永兰的委托诉讼代理人程娟、四原告的委托诉讼代理人沈雪冰，被告张章光的委托诉讼代理人卓光礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程娟、丁慧琳、丁井平、娄永兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因亲属丁某死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等合计838359元，诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月20日，被告张章光驾驶无号牌联合收割机，沿灵璧县经济开发区道路由西向东行驶至飞马汽贸公司附近路段时，将驾驶两轮电动车的丁某撞倒，造成原告亲属丁某当场死亡。灵璧县公安局交通警察大队认定，被告负本次事故全部责任。被告没有赔偿原告任何损失，故具状起诉，请依法支持原告诉求。张章光辩称，对交通事故发生无异议，责任划分有异议，被告没有肇事逃逸。原告诉求过高，丁井平是退休职工，不应当主张抚养费；娄永兰的抚养费按农村标准计算。若被告负全责，丧葬费及死亡赔偿金认可。原告被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应当支持。请依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日22时许，被告张章光驾驶无号牌联合收割机，沿灵璧县经济开发区道路由西向东行驶至飞马汽贸公司西侧附近路段时，与停在该路段的驾驶两轮电动车的丁某发生碰撞，造成丁某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告驾驶车辆逃逸。灵璧县公安局交通警察大队认定，被告驾驶无号牌机动车因疏于观察、操作不当是造成本次事故的原因，且肇事逃逸，应负本次事故全部责任，原告无责任。另查明，张章光驾驶的无号牌联合收割机没有购买交强险。还查明，死者丁某，男，1974年7月20日出生，生前系灵璧县灵城镇人民政府工作人员。丁某及兄弟共三人，父亲丁井平，退休教师，母亲娄永兰，67岁，农民。丁某与配偶程娟生育一个女儿丁慧琳。以上事实有身份证、户口本、亲属关系证明、道路交通事故认定书、尸检报告、火化证明、居委会证明、安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323刑初517号刑事判决书、安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13刑终628号刑事裁定书等在卷佐证。本院认为，道理交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门依照法定的职权，按照法定的程序作出的，且已经二审生效的刑事判决书所确认，被告张章光有异议，但没有足够的证据推翻，因此对该认定书，本院予以采信。被告违规驾驶机动车辆发生交通事故，造成丁某当场死亡，负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，结合原告方的诉讼请求，对原告方的损失认定如下：1、丧葬费29551元。按照安徽省2016年度职工月平均工资标准（59102元÷12），以六个月总额计算，即（59102元÷12）×6＝29551元；2、死亡赔偿金583120元。丁某生前系灵璧县灵城镇人民政府工作人员，死亡赔偿金应以安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准29156元，按20年计算，29156元×20＝583120元；3、被抚养人生活费64183元。丁某生前与程娟生育一女儿丁慧琳，16周岁，需要抚养2年。母亲娄永兰，67周岁，需要抚养13年。丁慧琳有两个抚养人（丁某、程娟），娄永兰有三个抚养人（三个儿子），赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。丁某的父亲丁井平，系退休教师，主张被抚养人生活费，本院不予支持。丁某的女儿丁慧琳被抚养人生活费应按照安徽省2016年度城镇居民人均年生活消费支出标准19606元计算，丁某母亲娄永兰被抚养人生活费应按照安徽省2016年度农村居民人均年生活消费支出标准10287元计算。丁慧琳的2年生活费为（19606元÷2）×2；娄永兰的13年生活费为（10287元÷3）×13，两被抚养人生活费合计为19606元+（10287元÷3）×13＝64183元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，应将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，不再以被抚养人生活费赔偿项目作出裁判。因此，以上2、3项相加，死亡赔偿金为583120元+64183元＝647303元；4、精神损害抚慰金60000元。交通事故致丁某死亡，给亲人造成巨大的精神痛苦伤害，应当赔偿精神损害抚慰金。受害人丁某在事故中无责任，被告负全部责任，被告参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件指导意见》确定精神损害抚慰金为60000元。原告在侵权人被追究刑事责任后单独提起民事侵权赔偿诉讼，属于民事诉讼范围，应适用侵权责任法、人身损害赔偿司法解释等，原告有权要求精神损害赔偿。被告主张不赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持；5、交通费1000元。交通事故致丁某死亡，其亲属办理丧葬事宜还要支出交通费，根据本案具体情况，酌定1000元为宜。以上合计737854元，应由被告张章光赔偿。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告张章光于本判决生效后十五日内赔偿原告程娟、丁慧琳、丁井平、娄永兰因亲属丁云龙死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计737854元；三、驳回原告程娟、丁慧琳、丁井平、娄永兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12184元，减半收取6092元，由被告负担。诉讼保全费720元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费12184元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  蒋松二〇一八年一月十二日书记员  李翔附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。