河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初719号
原告：于满屯，男，1949年7月16日出生，汉族，农民，住唐县。
原告：刘俊仙，女，1948年9月17日出生，汉族，农民，住唐县。
原告：佘彦卿，女，1970年3月15日出生，汉族，农民，住唐县。
原告：于波，男，1994年10月7日出生，汉族，农民，住唐县。
四原告委托诉讼代理人：马志强，河北轩宇律师事务所律师。
被告：高乐，男，1988年4月7日出生，汉族，农民，住石家庄市行唐县。
被告：行唐县众翔运输有限公司。
地址：石家庄市行唐县刘七里峰。
负责人：邵红印,该公司经理。
委托诉讼代理人：简振仓，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄市桥西区站前街。
负责人：李洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王云龙，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告于满屯、刘俊仙、佘彦卿、于波诉被告高乐、行唐县众翔运输有限公司（以下简称众翔公司）、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于满屯、佘彦卿、于波及四原告委托诉讼代理人马志强、被告高乐、被告众翔公司的委托诉讼代理人简振仓、被告永安财险的委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于满屯、刘俊仙、佘彦卿、于波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因于某死亡产生的医药费、护理费、整容费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计500000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：四原告均系于某直系亲属。2017年3月9日8时许，被告高乐驾驶登记车主为众翔公司的冀Ａ×××××\\\冀Ａ×××××的重型半挂牵引车由东向西行驶至唐县南环路欢乐港东侧交叉路口段时，与骑电动自行车的于某发生交通事故，致使于某受伤后经抢救无效死亡。经唐县公安交通警察大队认定，被告高乐负事故的全部责任，于某无责任。经查，肇事车辆在被告永安财险石家庄中心支公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。
被告众翔公司辩称：1、我公司对事故发生的经过及原告因此次交通事故受到损害的事实认可。2、我公司与高乐是租赁关系，我公司是实际所有权人，作为车辆的所有权人在本次交通事故中，不存在侵权责任法及最高院交通事故司法解释所规定的所有人过错行为，因此我公司对原告的损失不承担任何责任。3、涉案车辆均投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告永安财险石家庄中心支公司辩称：1、我公司同意按照交强险及三者险保险条款的约定对原告的损失予以赔偿。2、按照商业三者险的约定，精神损害、诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。3、应由交强险赔偿的损失商业三者险不负责赔偿。
被告高乐对原告的起诉无异议。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交的证据如下：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。2、医疗费票据四十二张。证明花费医疗费情况。3、唐县中医院出具的收据一张，证明太平间管理费、救护车费用、整容费用。4、唐县都亭乡白塔村村民委员会证明一份及四原告户口本复印件（出示原件）各一份，证明四原告与于某系直系亲属。5、交通费票据四十张，证明花费交通费情况。
被告永安财险石家庄中心支公司对原告提交的证据1、2、4无异议。对证据3有异议，整容费用、太平间管理费属丧葬费，不能重复主张，救护车费用主张过高。对证据5有异议，主张过高，请法院依法酌定。
被告众翔公司、高乐对原告提交的证据无异议。
被告众翔公司提交的证据如下：车辆租赁协议、定车协议、保险单、行车本、购车发票复印件各一份（出示原件）。
四原告及被告永安财险石家庄中心支公司、被告高乐对被告众翔公司提交的证据均无异议。
对无异议的证据，原告提交的证据1、2、4及被告众翔公司提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据3，为非正式票据，本院不予认定。对原告提交的证据5，为连号票据，不能证明与本次事故有关，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高乐租赁被告众翔公司的冀Ａ×××××\\\冀Ａ×××××的重型半挂牵引车从事运输经营活动。2017年3月9日8时许，被告高乐驾驶冀Ａ×××××\\\冀Ａ×××××的重型半挂牵引车由东向西行驶至唐县南环路欢乐港东侧交叉路口路段时，与骑电动自行车的于某发生交通事故，致使于某受伤后经抢救无效死亡。花医疗费13343.58元。经唐县公安交通警察大队认定，被告高乐负事故的全部责任，于某无责任。冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告永安财险石家庄中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，冀Ａ×××××在被告永安财险石家庄中心支公司投有第三者责任保险。事故发生在保险期间内。
另查明，原告于满屯系于某之父，出生于1949年7月16日。原告刘俊仙系于某之母，出生于1948年9月17日。原告于满屯、刘俊仙有二个儿子。
本院认为，被告永安财险石家庄中心支公司对原告主张的整容费、太平间管理费有异议，认为属于丧葬费，不能重复主张。本院对被告永安财险石家庄中心支公司意见予以采纳，整容费、太平间管理费属于丧葬费范畴。被告永安财险石家庄中心支公司对原告主张的交通费有异议，认为交通费过高。本院认为，于某受伤后被送到保定市河北大学附属医院抢救，必然花费交通费，本院酌情认定交通费为1400元。被告永安财险石家庄中心支公司对原告主张的精神抚慰金有异议，认为主张过高。本院认为，此次事故导致于某死亡，对四原告造成了精神损害，本院对原告主张的精神抚慰金予以支持。原告因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费13343.58元。2、死亡赔偿金360855元（死亡赔偿金：11919元/年×20年=238380元、被扶养人生活费：于满屯9798元/年×13年÷2人=63687元、刘俊仙9798元/年×12年÷2人=58788元）。3、丧葬费26204.5元。4、精神抚慰金50000元。5、交通费1400元。共计451803.08元。本次交通事故被告高乐负全部责任，因事故车辆在被告永安财险石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因此应由被告永安财险石家庄中心支公司在赔偿限额内赔偿原告损失。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故造成的合理、合法损失应得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告于满屯、刘俊仙、佘彦卿、于波医疗费13343.58元、死亡赔偿金360855元、丧葬费26204.5元、精神抚慰金50000元、交通费1400元，共计451803.08元。判决生效后十日内付清；
二、被告高乐、行唐县众翔运输有限公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告于满屯、刘俊仙、佘彦卿、于波负担838元，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担7962元，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周君慧
人民陪审员 郑国强
人民陪审员 张明镜
二〇一七年八月十八日
书 记 员 和 欢