江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初2332号
原告：豆兔英，女，1963年2月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。
被告：叶雄伟，男，1979年3月26日出生，汉族，住泰兴市。
被告：王祥林，男，1961年7月4日出生，汉族，住泰兴市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市江洲南路117号，统一社会信用代码91321200755888503H。
主要负责人：陈光宇，经理。
委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。
原告豆兔英与被告叶雄伟、王祥林、中华联合财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称中华联合泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称中华联合泰州公司）替代中华联合财产保险股份有限公司泰兴支公司来应诉，原告无异议，本院予以准许。原告豆兔英及其委托诉讼代理人张斌，被告中华联合泰州公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。被告叶雄伟、王祥林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豆兔英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计51381.69元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日7时40分许，被告叶雄伟驾驶王祥林所有的苏Ｍ×××××轿车沿泰州市长江大道由东向西行驶至长江大道赵泰支港中桥与在斑马线由南向北驾驶电动自行车过马路的原告发生交通事故，事故致原告受伤。事故经交警部门认定，叶雄伟负全部责任，豆兔英无责任。事故发生后，被告至今未垫付任何费用。肇事车辆在中华联合泰兴公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。原告的损失，首先由中华联合泰兴公司在交强险范围内承担，超出部分由中华联合泰兴公司按照商业三者险合同承担100%赔偿责任。
被告中华联合泰州公司辩称，对事故发生及事故责任认定无异议。苏Ｍ×××××轿车在我司投保交强险及保险金额为100万元、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我司不承担诉讼费用。
被告叶雄伟、王祥林未答辩、应诉。
原告诉称的事故发生经过及事故责任认定、苏Ｍ×××××轿车投保情况，原告与到庭被告双方均无异议，且有事故认定书、保单等为证，本院予以确认。
经审理查明：事故发生当日，原告豆兔英至泰州市人民医院入院治疗，同年11月2日出院，出院诊断：左侧眼眶内侧壁框骨骨折；颅底骨折；皮肤挫伤；全身多处软组织伤；头皮血肿。
经本院委托，泰兴市人民医院司法鉴定所于2017年10月25日出具泰兴人医司法鉴定所[2017]临鉴字第377号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人豆兔英因发生交通事故致左眼眶内侧壁框骨骨折，颅底骨折，全身多处软组织伤，目前尚未构成残疾。误工期以90日为宜；护理期以30日为宜，护理人数1人；营养期以60日为宜。
原告主张住院伙食补助费20元×14天=280元、营养费20元×60天=1200元，被告中华联合泰州公司无异议，且不违反相关法律规定，本院予以认定。原告其余主张，被告中华联合泰州公司有异议，本院认定如下：
1、医疗费原告主张23139.69元，提交医疗费票据18张、出院记录、入院记录、影像报告单、用药清单、疾病诊断证明。被告中华联合泰州公司对证据的真实性无异议，因原告没有提交相应的门诊病历佐证，对门诊票据的关联性有异议，有一张票据为救护车使用费，应当计算在交通费中，要求扣除15%的非医保费用。本院认为，原告提交的医疗费门诊票据，一是事发当日急诊费用，二是挂号、检查费用，与本案具有关联性，应予以支持；救护车不同于一般的交通工具，上面配备了医护人员及医疗设备，且医院将救护车费用以医疗费票据形式出具，因此对原告主张为医疗费本院予以支持；被告中华联合泰州公司未提交证据证明哪些系非医保用药、其在医保范围内的可替代性及两者之间的差价，本院对其抗辩不予支持。根据原告提交票据，本院认定医疗费为23103.77元。
2、护理费原告主张100元×30天=3000元，时间参照鉴定时间，标准参照当地护工一般标准。被告中华联合泰州公司对时间无异议，标准每天70元。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理标准酌定为每天80元，认定护理费为80元×30天=2400元。
3、误工费原告主张6200元×3=18600元，提交误工证明、营养执照复印件、工资发放结算单。被告中华联合泰州公司对误工费不予认可，原告没有提供劳动合同、社保缴纳情况及相应的纳税凭证，原告提交的工资停发证明为事故发生后第二天，无法确定原告的实际收入，误工期限无异议，如果调解，我司认可每月3500元。原告提交的误工证明、工资发放结算单无单位负责人及具体经办人签字或盖章，本院要求原告庭后7日内通知单位负责人到庭进行调查核实，单位负责人未能到庭接受核实，本院对误工证明、工资发放结算单不予采纳，对原告误工标准酌定每月3500元，误工时间采纳鉴定意见90天（3个月），认定误工费为3500元×3=10500元。
4、交通费原告主张1500元。被告中华联合泰州公司认可140元。本院认为，原告未能提交相关证据证明其主张，对其主张1500元交通费不予认可，结合原告就医的次数及就医地点，本院酌定为400元。
5、财产损失（电动车修理费）原告主张2850元，提交收据1份。被告中华联合泰州公司陈述公司未定损，且原告提供的收据为2016年10月30日，无法证明关联性，不予认可。本院认为，原告未能提交正规票据及修理清单，对其主张不予支持，考虑原告车辆确有损失，本院酌定为800元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、相关司法解释的规定，因中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司替代中华联合财产保险股份有限公司泰兴支公司应诉，原告的损失，应首先由被告中华联合泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告中华联合泰州公司根据商业三者险合同在商业三者险保险范围内承担100%赔偿责任。
原告上述损失合计38683.77元（其中医疗费23103.77元、住院伙食补助费280元、营养费1200元、护理费2400元、误工费10500元、交通费400元、财产损失800元），首先由中华联合泰州公司在交强险限额范围内承担24100元（其中医疗费10000元、护理费2400元、误工费10500元、交通费400元、财产损失800元），超出交强险部分的14583.77元（其中医疗费13103.77元、住院伙食补助费280元、营养费1200元），由被告中华联合泰州公司承担全部承担。被告中华联合泰州公司就交强险和商业三者险合计赔偿38683.77元。被告叶雄伟、王祥林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告豆兔英一次性给付38683.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，司法鉴定费812元，合计1022元，由原告豆兔英负担10元，被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担200元，叶雄伟负担812元（此款原告豆兔英已预交，故由被告叶雄伟、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费420元。
代理审判员 罗树平
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 陈 玥
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。