新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀中民初字第131号
原告：阿克苏景盛煤业有限责任公司，住所地阿克苏市塔南路与乌喀路立交桥东南角四级花园3号楼3单元201室。
法定代表人：张保均，该公司总经理。
委托代理人：刘宝纲，新疆新昀律师事务所律师。
被告：疏勒县新森水泥有限责任公司，住所地疏勒县南疆齐鲁工业园。
法定代表人：叶倩，该公司总经理。
原告阿克苏景盛煤业有限责任公司（下称景盛煤业公司）与被告疏勒县新森水泥有限责任公司（下称新森水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告景盛煤业公司的委托代理人刘宝纲到庭参加了诉讼，被告新森水泥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告景盛煤业公司起诉称：原、被告于2012年3月签订了《煤炭采购合同》，由原告向被告提供煤炭，合同履行至2012年7月24日被告已欠付原告货款500万元，双方达成《煤炭支付协议》约定了如何结算，但直至2012年8月10日，被告仍未按协议约定履行，双方又签订了《煤炭支付补充协议》，然被告依旧未按时付款。故诉至法院，请求判令1、解除原、被告双方签订的《煤炭采购合同》；2、被告支付原告煤炭货款500万元；3、被告支付原告借款利息393600元（自2012年3月至2012年9月10日，按一年期同期贷款利率6.56%计算）；4、被告赔偿欠款总额30%的违约金1618080元；5、本案诉讼费由被告承担。
原告景盛煤业公司向本院提交以下证据予以证明：1、煤炭采购合同一份，证实2012年3月6日，原、被告双方签订了煤炭买卖合同，合同约定了煤炭的型号、价格、数量、违约责任等，双方存在买卖合同关系；2、煤炭款支付协议一份，证实经双方结算，截止到2012年7月24日，被告尚欠原告煤炭款500万元，同时约定了货款的支付期限和违约责任；3、煤炭款支付补充协议一份，证实2012年8月10日双方再次确认，被告尚欠原告煤炭款500万元，被告承诺承担原告400万元借款的利息，利息按银行贷款同期利率3倍计算，自2012年3月-2012年9月10日，双方还约定如被告未按时付款，应支付欠款总额30%的违约金。
原告景盛煤业公司提供的上述证据经庭审出示，被告新森水泥公司未到庭，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性、本院予以采信。
本院经审理查明：2012年3月6日，原告景盛煤业公司（乙方）与被告新森水泥公司（甲方）签订了《煤炭采购合同》，约定：原告向被告供应煤炭8万吨，供货数量为每天≥300吨，单价460元／吨，每10000吨结算一次，支付260万元，余款待提供发票后给予支付，交货期从2012年3月6日起，分批次以甲方计划为准。2012年7月24日原、被告双方签订《煤炭款支付协议》，约定：甲方（即被告新森水泥公司）于2012年7月31日前支付乙方（即原告景盛煤业公司）煤炭货款200万元，甲方于2012年8月20日前支付乙方煤炭货款300万元，在甲方支付乙方上述煤炭货款500万元后，乙方恢复对甲方的煤炭供货，甲方未按时付款，乙方有权通过法律程序进行收款并承担所造成的损失。2012年8月10日，双方又签订了一份《关于煤炭货款支付的补充协议》，约定：甲方（即被告新森水泥公司）于2012年8月20日前支付乙方（即原告景盛煤业公司）煤炭货款300万元，甲方于2012年8月31日前支付乙方煤炭货款200万元，甲方于2012年9月10日前支付乙方煤炭货款全部尾款，承担乙方400万元借款利息（按银行贷款同期利率3倍计算，时间从2012年3月至2012年9月10日），甲方未按时付款，乙方有权通过法律程序进行收款并承担所造成的损失，要求甲方支付乙方欠款总额30%的违约金。现原告以上述三份书证主张被告欠其货款500万元及利息、违约金，诉至法院。
本院认为，本案的争议焦点为：原告景盛煤业公司要求解除与被告新森水泥公司签订的《煤炭采购合同》、要求被告支付尚欠的货款500万元、利息393600元、违约金1618080元有何事实及法律依据。
合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应当按照约定的数额支付货款。原告景盛煤业公司与被告新森水泥公司签订的《煤炭采购合同》依法成立，且不具有《中华人民共和国合同法》规定的无效情形，该合同合法有效。原告出示的两份煤炭款支付协议中均记载了被告新森水泥公司欠付煤炭款500万元，两份支付协议上均有被告新森水泥公司的盖章确认，因新森水泥公司未到庭参加庭审，结合原告对交易过程的陈述，从保护交易的角度出发，本院认为原告提供的支付协议能够证明双方的买卖关系及被告欠原告货款的事实，故本院对原告主张被告支付煤炭款500万元的诉讼请求予以支持。被告新森水泥公司未按照约定支付货款，已构成根本违约，原告可以行使解除权，故对原告要求解除与被告新森水泥公司签订的《煤炭采购合同》，本院亦予以支持。
关于利息，被告新森水泥公司在原告主张权利时未及时履行义务造成原告经济损失，应在合理范围内予以赔偿。根据2012年8月10日的补充协议第三条“甲方于2012年9月10日前支付乙方煤炭货款全部尾款，承担乙方400万元借款利息（按银行贷款同期利率3倍计算，时间从2012年3月至2012年9月10日）”的约定，双方对于利息已有明确约定，故本院对于原告主张的自2012年3月至2012年9月10日止的6个月的利息予以支持，即按照本金4000000元×6.56%×3×6个月，利息为393600元。
关于违约金，根据2012年8月10日的补充协议第五条“甲方未按时付款，乙方有权通过法律程序进行收款并承担所造成的损失，要求甲方支付乙方欠款总额30%的违约金”，双方对此也有明确约定，现原告主张被告欠付煤炭款500万元，利息393600元，欠款总额为5393600元，按30%计算违约金为1618080元。对此，本院认为，从两份协议反映的内容来看，双方主要是针对煤炭款500万元如何支付来具体约定双方的权利义务，而利息部分是以原告的其他借款400万元为依据计算而来，借款400万元与本案欠付的货款500万元并非是同一笔债权，原告以5393600元来计算欠款总额不符合支付协议的约定，故本院以欠付的货款500万元来计算违约金，即按照500万元×30%，违约金为150万元。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告新森水泥公司经本院送达出庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告阿克苏景盛煤业有限责任公司与被告疏勒县新森水泥有限责任公司于2012年3月6日签订的《煤炭采购合同》；
二、被告疏勒县新森水泥有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告阿克苏景盛煤业有限责任公司煤炭款500万元；
三、被告疏勒县新森水泥有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告阿克苏景盛煤业有限责任公司借款利息393600元；
四、被告疏勒县新森水泥有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告阿克苏景盛煤业有限责任公司违约金1500000元；
五、驳回原告阿克苏景盛煤业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告疏勒县新森水泥有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68918元（原告景盛煤业公司已预交），由原告景盛煤业公司负担1378元，被告新森水泥公司负担67540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 王海芸
代理审判员 马 瑞
人民陪审员 邓丽君
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 吴炳坤