安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）含民一初字第00694号
原告：鲍加文，男，汉族，1980年4月5日出生，务工，住安徽省含山县。
委托代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。
委托代理人：徐虹，安徽银鼎律师事务所律师。
被告：刘艾山，男，汉族，1977年5月1日出生，住安徽省肥东县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：顾成林，该公司总经理。
委托代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：胡向林，安徽金的律师事务所律师。
原告鲍加文与被告刘艾山、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人寿财险安徽分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍加文及其委托代理人方成钢、徐虹，被告人寿财险安徽分公司的委托代理人胡向林到庭参加了诉讼，被告刘艾山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍加文诉称：2009年8月27日15时30分，原告驾驶二轮摩托车沿巢湖市金湖大道由东向西行驶至金湖大道与姥山路路口，与被告刘艾山驾驶的皖01／534**变型拖拉机沿姥山路由北向南行至此处发生侧面相撞，致一人死亡，原告受伤，两车损坏的重大道路交通事故。2009年9月7日，巢湖市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定，被告刘艾山负事故次要责任，原告负事故主要责任。皖01／534**变型拖拉机在被告人寿财险安徽分公司处投保了交通事故强制保险和商业三责险。原告受伤后被送往巢湖市第一人民医院治疗，经诊断多处骨折，后又转入巢湖市骨科医院治疗，前后住院26天。现原告的伤经鉴定构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告人寿财险安徽分公司在其承保的保险范围内依法偿付原告损失42751.44元（医疗费18950.8元、营养费1209元、护理费3440元、住院伙食补助费260元、误工费6966元、交通费1000元、其他费用1000元、伤残赔偿金28171.4元、精神抚慰金15000元、鉴定费800元，在交强险中赔偿20000元，剩余部分按40%比例计算），不足部分由被告刘艾山承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘艾山未答辩亦未提交证据。
被告人寿财险安徽分公司辩称：对事故认定书认定的事实无异议；对超过交强险的部分承担30%的责任，另有5%的免赔率；鉴定费、诉讼费根据合同约定保险公司不承担，对原告的赔偿应按农村居民的标准计算，精神损害抚慰金应按其责任予以认定。
经审理查明：2009年8月27日15时30分，原告鲍加文无证驾驶二轮摩托车（后座搭乘卫永明），沿巢湖市金湖大道由东向西行驶至金湖大道与姥山路路口，未按交通信号行驶，与被告刘艾山驾驶的皖01／534**变型拖拉机沿姥山路由北向南行至此处发生侧面相撞，致卫永明当场死亡、鲍加文受伤的重大道路交通事故，巢湖市公安局交通警察支队事故处理大队作出巢公交认字（2009）第00230号事故认定：鲍加文负本起事故的主要责任，刘艾山负本起事故的次要责任，卫永明无责任。原告鲍加文受伤后被送往巢湖市第一人民医院住院治疗，诊断为：多发性外伤：1、右胫腓骨开放性骨折；2、头面部外伤。2009年8月31日，原告转入巢湖市骨科医院继续住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨远端开放性粉碎性双骨折；2、多处皮肤裂伤；3、右股骨干骨折。2009年9月21日，原告出院，医嘱建议：继续卧床二月、加强锻炼及二月后复查等事项。原告为此花费医疗费用18950.8元。2010年8月31日，经本院依法委托，巢湖市第二人民医院司法鉴定所作出（2010）司鉴字第207号鉴定意见书，鉴定意见：鲍加文在交通事故中受伤，致右下肢三处长骨骨折，或移位或粉碎性或开放性，经过切开复位交锁髓内固定术，现右髋、右膝、右踝三关节活动受限，评为十级伤残。鉴定费为800元。
被告刘艾山驾驶的皖01／534**变型拖拉机在被告人寿财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为200000元第三者责任险（负事故次要责任享有5%的免赔率）。事故发生在保险期限内。
本起交通事故的另一受害人卫永明的近亲属已先行诉讼，本院依法作出（2009）含民一初字第0613号民事判决，后人寿财险安徽分公司在上诉期间与受害人卫永明的近亲属达成调解协议，在交强险中赔偿了100000元，在商业三责险中赔偿了119741.24元。受害人卫永明的赔偿是按城镇居民标准计算的，且在交强险的死亡伤残赔偿限额中预留了10000元份额。
上述事实，有原告鲍加文提交的身份证复印件、巢公交认字（2009）第00230号事故认定书、巢湖市第一人民医院及巢湖市骨科医院的出院记录、诊断证明书、医药费发票及费用清单、皖01／534**变型拖拉机的投保单、（2009）含民一初字第0613号民事判决书及（2010）巢民一终字第0217号民事调解书、巢二院司鉴所（2010）司鉴字第207号鉴定意见书及鉴定费票据及被告人寿财险安徽分公司提交的保单及保险条款，经双方当事人当庭质证，本院审核，具有真实性、合法性及关联性，予以认定。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。原告鲍加文与被告刘艾山因违反交通法律法规，造成交通事故，分别负事故的主次责任，交警部门的事故认定并无不当，应作为本案的处理依据。现原告鲍加文因本起事故受伤，造成相关损失，被告刘艾山应在其责任范围内承担次要的民事赔偿责任。由于本案中对另一受害人卫永明的民事赔偿是按城镇居民标准计算，根据相关法律法规，本案原告鲍加文的赔偿也应适用城镇居民的标准予以计算。依照安徽省2009年度关于交通事故的相关赔偿标准，原告鲍加文因本起交通事故可列入赔偿的项目有：1、医疗费18950.8元，2、营养费1290元［（住院26天＋休息60天）×15元／天］，3、住院伙食补助费260元（26天×10元／天），4、护理费3440元［（住院26天＋休息60天）×40元／天］，5、误工费6966元［（住院26天＋休息60天）×81元／天］，6、交通费酌情认定为600元，7、残疾赔偿金28171.4元（14085.7元／年×20年×10%），8、鉴定费800元，9、精神损害抚慰金，原告虽构成十级伤残，但其自身负主要责任，应减轻赔偿义务人的赔偿责任，酌情确定为4000元，至于原告主张的其他费用因无证据予以证明，本院不予支持，上述费用合计64478.2元。因本案原告鲍加文与被告刘艾山负事故的主次责任，双方均驾驶机动车辆，故该案的民事赔偿在超出交强险部分的责任依法由被告刘艾山承担30%。由于被告刘艾山的肇事车辆在被告人寿财险安徽分公司进行了投保，相关赔偿责任依法应由保险公司在责任限额内予以赔付。故该赔偿款由被告人寿财险安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险中的赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿责任限额内赔偿10000元（预留的份额，残疾赔偿金6000元＋精神损害抚慰金4000元），剩余44478.2元在第三者责任险中赔偿12676.29元（44478.2元×30%×（1-5%）］，被告刘艾山赔偿667.17元（44478.2元×30%×5%），其余损失由原告自行承担。依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司在机动车交通事故责任强制保险中的赔偿原告鲍加文20000元，在第三者责任险中赔偿原告鲍加文12676.29元，合计为32676.29元；此款于本判决生效后五日内付清。
二、被告刘艾山赔偿原告鲍加文667.17元，此款于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告鲍加文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告鲍加文负担250元，被告刘艾山负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省巢湖市中级人民法院。
审判长 仲昌彪
审判员 张厚新
审判员 平 海
二〇一〇年十一月十八日
书记员 范传宝
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
开户名：含山县人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司含山支行
帐号：34×××34
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。