山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第01487号
原告段庚效，男，1938年12月28日生，汉族，清徐县清源镇居民。
委托代理人冯志莲，女，清徐县法律援助中心法律志愿者，
被告王左玲，女，1969年12月16日生，汉族，清徐县清源镇居民，
被告ＸＸ，男，1967年5月3日出生，汉族，清徐县清源镇居民，
被告信达财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人张学国，总经理。
委托代理人朱秀秀，女，该公司职工。
原告段庚效与被告王左玲、ＸＸ、信达财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称信达财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员郑晓兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段庚效的委托代理人冯志莲、被告王左玲、被告ＸＸ、被告信达财险山西分公司的委托代理人朱秀秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段庚效诉称，2014年12月25日14时30分许，被告王左玲驾驶被告ＸＸ登记所有的晋A×××××哈飞轿车沿文源路由东向西行驶至城建局门口向北右转弯时，与在路北非机动车道内由东向西行驶的原告驾驶的三强牌自行车碰撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，被告王左玲未保护现场，未报案。原告被送到医院住院治疗，花去医疗费44590.12元。此事故经交警队认定：王左玲承担全部责任，段庚效无责任。晋A×××××哈飞轿车在被告信达财险山西分公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告由于本次事故造成的损失有：医疗费44590.12元、误工费100元×213天=21300元、护理费83.5元×180天=15030元、住院伙食补助费50元×17天=850元、交通费3000元、营养费30元×100天=3000元、自行车损失2000元、残疾赔偿金24069元×5年×30%=36103.5元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金15000元，合计142473.62元。为了更好的维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告信达财险山西分公司在交强险承保范围内赔偿，不足部分由被告王左玲和被告ＸＸ共同赔偿。二次手术费及其后续治疗费待产生后另行起诉。诉讼费由三被告负担。庭审中原告请求住院时间按18天计算。
被告王左玲辩称，交通事故发生是事实，所花医疗费也是事实，全部由我垫付。对原告的各项诉讼请求没有异议。我的车在被告信达财险山西分公司投有保险，我已经垫付了4万多元的医疗费，原告的损失应当由被告信达财险山西分公司承担，再让我出钱有点不合适。
被告ＸＸ的答辩意见同被告王左玲的答辩意见一致。
被告信达财险山西分公司辩称，对事故的事实无异议，涉案车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，所以我公司在交强险分项限额内承担保险责任。对于原告主张的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费限额是10000元，对超过部分的金额不承担保险责任；误工费，因伤者年龄77岁，所以对其主张的误工费不予承担；护理费，按照居民服务业行业标准、住院天数18天计算；交通费需提供相应的交通费票据，否则不予承担；自行车损失，需提供维修票据，否则不予承担；残疾赔偿金，鉴定书是原告的儿子单方委托鉴定机构鉴定的，对其证明力有异议，从内容上看因为原告是左股骨胫骨进行人工骨头置换术，但鉴定意见是根据肢体损伤致一肢丧失功能50%以上认定原告构成8级伤残，对其评定的关联性有异议，因此对鉴定意见书的效力不予认可，鉴定费用和诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担，精神损害抚慰金过高，酌情承担3000元。
经审理查明，2014年12月25日14时30分许，被告王左玲驾驶被告ＸＸ登记所有的晋A×××××哈飞轿车沿文源路由东向西行驶至城建局门口向北右转弯时，与在路北非机动车道内由东向西行驶的原告段庚效驾驶的三强牌自行车碰撞，致段庚效受伤的交通事故。事故发生后，被告王左玲未保护现场，未报案。本次事故经清徐县交警队认定：王左玲负全部责任，段庚效无责任。原告受伤后，在清徐县人民医院住院治疗18天，其伤情诊断为左股骨颈骨折，共花去医疗费44590.12元，全部由被告王左玲和ＸＸ垫付。出院时医嘱：部分负重，功能锻炼，勿盘腿，坐低凳，定期复查，有异常情况随时就诊，复诊时间4周。2015年原告的儿子委托太原小店司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了司法鉴定，同年7月29日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：段庚效因交通事故致左侧股骨颈骨折人工股骨头置换术后，评定为八级伤残。原告支付鉴定费1600元。庭审中被告信达财险山西分公司对鉴定意见有异议不认可，但在法庭指定的期限内未提出重新鉴定的申请。
另查明，被告ＸＸ和被告王左玲是夫妻关系。被告ＸＸ登记所有的晋A×××××哈飞轿车在被告信达财险山西分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间。
以上事实，有原告段庚效提供的入院证、诊断治疗建议书、出院证、病历档案、医疗费票据、鉴定结论、鉴定费收据、事故责任认定书、保单，被告王左玲提供的医疗费票据，被告信达财险山西分公司提供的原告的自行车照片及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告段庚效因交通事故致人身损害，侵权人应当承担赔偿责任。清徐县交警队出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，可以作为本案的定案依据。被告王左玲在本次事故中负全部责任，应赔偿原告相应的损失，王左玲已垫付的医疗费，应予以核减；被告ＸＸ对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任；被告信达财险山西分公司系晋A×××××哈飞轿车的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔付原告，不足部分由被告王左玲赔偿。原告段庚效诉请的各项损失，医疗费，根据原告和被告王左玲提供的医药费票据，认定为44590.12元；误工费，原告已年满76周岁，不予支持；护理费，护理人员的收入可按每天83.47元计算，护理时间，根据原告的伤情结合原告年满76周岁的事实，酌定60天，83.47元×60天=5008.2元；住院伙食补助费，可按原告住院期间每天50元计算，50元×18天=900元；营养费，标准每天30元，时间根据原告的伤情结合原告年满76周岁的事实，酌定60天，30元×60天=1800元；交通费，酌定600元；财产损失费，道路交通事故认定书未认定原告有财产损失，原告也未举证证明，不予支持；残疾赔偿金，原告为城镇居民，可按山西省2014年度城镇居民人均可支配收入24069元计算，时间5年，24069元×5年×30%=36103.5元；精神损害抚慰金，原告请求赔偿15000元较为合理，应予支持；鉴定费1600元，有鉴定机构出具的票据佐证，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告段庚效护理费5008.2元、交通费600元、残疾赔偿金36103.5元、精神损害抚慰金15000元，合计56711.7元，赔付被告王左玲垫付的医疗费10000元；
二、不足部分医疗费34590.12元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、鉴定费1600元，合计38890.12元，由被告王左玲负担，减去王左玲已垫付的医疗费34590.12元（已核减上述第一项保险公司赔付王左玲的10000元），被告王左玲再赔偿原告段庚效4300元；
三、驳回原告段庚效的其他诉讼请求。
上列一、二项相抵，被告信达财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告段庚效61011.7元，赔付被告王左玲5700元，限被告信达财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，由原告段庚效负担405元，被告王左玲负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郑晓兰
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘茜茜