安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初696号
原告：刘田来，男，1965年9月21日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：程松，安徽文征律师事务所律师。
被告：安徽晨曦陶瓷有限公司，住所地安徽省宿松县。
法定代表人：杨仁宾，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。
被告：关锦华，男，1969年5月12日出生，汉族，经商，住广东省佛山市禅城区。
原告刘田来与被告安徽晨曦陶瓷有限公司（以下简称晨曦陶瓷公司)、关锦华建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，被告关锦华在答辩期内对管辖权提出异议，被本院裁定驳回，关锦华不服提出上诉，安庆市中级人民院于2016年9月1日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘田来及其委托诉讼代理人程松，被告晨曦陶瓷公司委托诉讼代理人吴建国到庭参加诉讼，被告关锦华院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘田来向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即支付刘田来建设工程施工款590万元并支付相应利息（其中200万元按月息3%计算，自2014年3月1日计算至实际支付之日，息随本清；其中390万元按月息2.18%计算，自2014年3月1日计算至实际支付之日，息随本清）；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：刘田来与晨曦陶瓷公司于2013年10月7日签订协议，约定其公司施工建设工程由刘田来施工，后刘田来按约施工。2014年2月1日双方结算，晨曦陶瓷公司欠刘田来土建工程款为200万元，晨曦陶瓷公司出具欠条一张，2014年3月1日双方结算，晨曦陶瓷公司欠刘田来其他工程款390万元，由关锦华（系晨曦陶瓷公司实际投资人、控制人）作为担保人出具借条确认。至今二被告未向刘田来支付工程款。原告为保护其财产权益，特诉讼来院。
晨曦陶瓷公司辩称，1、刘田来为晨曦陶瓷公司施工属实，因为工程款未进行结算，因此对刘田来提出的数额不予以认定；2、因刘田来为自然人，不具备施工资质，因此刘田来与晨曦陶瓷公司签订的施工协议无效，根据最高院的相关法律规定，无施工资质施工完毕后竣工验收，施工方要求支付工程款的，人民法院予以支持，但是本案中刘田来的施工工程尚在建设中，无任何的竣工验收，因此应当驳回刘田来对晨曦陶瓷公司的起诉；3、因刘田来与晨曦陶瓷公司签订的协议为无效协议，在施工过程中关于违约金、利息的约定均应无效，不应予以支持；4、刘田来已从晨曦陶瓷公司领取的110万元应当予以扣除。
关锦华书面辩称，1、关锦华个人从未与刘田来签订过任何合同，与刘田来签订合同的是晨曦陶瓷公司，晨曦陶瓷公司是有限公司，公司有两名股东，关锦华是股东之一，公司应作为诉讼主体，起诉状诉称的关锦华是晨曦陶瓷公司实际所有人是错误的。2、晨曦陶瓷公司及其股东要求刘田来承包的工程必须经过有资质的公司进行核算和验收合格才能支付工程款，这符合相关法律和相关司法解释关于建设工程施工合同无效的规定，应当在工程竣工验收合格后或工程投入使用的情况下，才能参照有效合同予以支付工程款。而该工程至今仍是个在建工程，在未经晨曦陶瓷公司核实和已通过有资质的公司核算和验收合格报告的情况下，刘田来没有追讨该项目的工程款权利；刘田来另有企图拒绝验收工程，而缠住关锦华，不让其离开宿松县，并逼关锦华按照刘田来要求的金额、利息写下欠条。对上述债务刘田来想撇开晨曦陶瓷公司仅向关锦华个人追讨。公司除法定代表人外，其他人包括股东对外代表公司签订协议或对账结算，必须取得公司的委托授权，否则不能认定为公司行为，所以公司及法定代表人齐泽飞才是跟刘田来签订协议的主体。3、关锦华是响应国家“节能减排，三旧改造”的号召提前关停其企业，政府至今仍未解决赔偿事宜，致关锦华背负巨债，身心受到伤害而长期住院治疗，请法院核实刘田来与晨曦陶瓷公司工程合同实际履行情况，驳回刘田来诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：晨曦陶瓷公司系关锦华、齐定保、蒋进国、杨仁宾四人于2011年5月16日投资设立的陶瓷产品生产、销售的企业，关锦华为主要出资人。2013年10月7日，刘田来与晨曦陶瓷公司签订《协议》，约定刘田来承建晨曦陶瓷公司的建设工程，同时约定了工程价款按安徽省最近年份定额标准结算三类取费。下浮5%工程量折算不低于1000万。工期90个工作日，付款方式为：完成工程总量30%后、付总工程款15%，完成总工程量50%后、付总工程款15%，完成总工程量75%后、付总工程款20%，完成总工程量100%后、付总工程款25%。验收后余款25%在一年内分三次付清。刘田来按期施工，后因晨曦陶瓷公司资金缺乏，该工程停工。2014年2月1日，刘田来与晨曦陶瓷公司对已建工程进行决算，晨曦陶瓷公司出具欠条一张，内容为“欠条安徽晨曦陶瓷有限公司欠刘田来土建工程款贰佰万元整（￥2000000.00元）从2014年3月1号开始计算利息月息3%结算直到付清为止。后期工程继续施工保证工期
安徽晨曦陶瓷有限公司（盖公章）经手人齐泽飞2014.2.1”。2014年3月1日，双方再次结算工程款，关锦华就结算工程款出具借条一张，内容为“借条今借到刘田来现金人民币叁佰玖拾万元整（3900000.00）利息按2.18%结算从2014年3月1日算借款人：关锦华身份证：44062219690512501X2014.3月1号”。
刘田来向二被告索要欠款不成，故诉请判如所请。审理中，刘田来申请诉中财产保全，要求查封被申请人关锦华所有的土地使用权的国有土地［土地证号为：国用（2003）特XXXX、国用（2003）特XXXX、国用（2003）特XXXX、国用（2003）特XXXX、国用（2003）特XX**］，并提供担保。本院裁定予以准许，并予以查封，查封价值590万元。
另查明，2014年7月27日，关锦华向施工队合作伙伴及各借款债主发出告示，承诺凡属于公司所用借款和施工项目结算款全由本人关锦华承担，与晨曦陶瓷及法定代表人无关。后期施工和公司借款及费用由公司股东负责，凭条据报销。
上述事实，有晨曦陶瓷公司与刘田来签订的协议、晨曦陶瓷公司出具的欠条、关锦华出具的借条、关锦华出具的告示及当事人的陈述在卷佐证，关锦华拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。
本院认为：根据刘田来与晨曦陶瓷公司签订的建设工程施工合同，因刘田来系自然人，不具备建设工程施工资质，因此双方签订的建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”；刘田来承建的晨曦陶瓷公司工程因晨曦陶瓷公司资金短缺已停工，同时资金短缺的责任在于晨曦陶瓷公司，如因此晨曦陶瓷公司有权拒绝付款显然对刘田来不公；再者，被告对已完工工程所欠工程款出具欠条、借条进行了确认，表明二被告对工程质量及所欠工程款没有异议，故晨曦陶瓷公司应向刘田来支付所欠工程款。对关锦华及晨曦陶瓷公司相关辩称不予采纳。关锦华作为晨曦陶瓷公司主要出资人就公司所欠工程款向刘田来出具欠条，并且于2014年7月27日，向施工队合作伙伴及各借款债主发出告示，承诺凡属于公司所用借款和施工项目结算款全由本人关锦华承担，与晨曦陶瓷及法定代表人无关。因该工程款产生于公告发布之前，表明关锦华自愿接受晨曦陶瓷公司该笔债务，刘田来认同关锦华的承诺，系债的加入是有效的，故关锦华应对晨曦陶瓷公司所欠刘田来工程款承担给付责任。故刘田来的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对刘田来主张的拖欠工程款的利息请求，因晨曦陶瓷公司出具的欠条中约定利息按照月息3%，及关锦华以出具借条的方式对晨曦陶瓷公司所欠工程款利息约定为按照月息2.18%计算，均超过了有关法律规定的年利率24%的上限，本院对超出部分不予支持。
晨曦陶瓷公司辩称已偿还刘田来110万元款项应当予以扣除，刘田来称讼争工程款中已扣除该110万元，因晨曦陶瓷公司举证不足，不予认定，其欲以此免除部分责任不予支持。对关锦华认为欠条是刘田来逼迫所写，因无证据证实，不予认定，其欲以此免责不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽晨曦陶瓷有限公司、关锦华于本判决生效之日起五日内支付原告刘田来工程款590万元并自2014年3月1日按照月利率2%支付利息，利随本清。
二、驳回原告刘田来其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53100元，由被告安徽晨曦陶瓷有限公司、关锦华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 沈默升
代理审判员 张海霞
人民陪审员 尹国球
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王习松
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。