湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民初字第861号
原告：杨阿四。
委托代理人：周淦生。
被告：曹明明。
被告：施建忠。
上列两被告之共同委托代理人：姚婉红。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：吴军。
委托代理人：徐桐。
原告杨阿四与被告曹明明、施建忠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由代理审判员柴赟适用简易程序于同年8月13日、22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨阿四及其委托代理人周淦生，被告曹明明和被告施建忠的共同委托代理人姚婉红，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人徐桐，到庭参加诉讼。
原告杨阿四起诉称：2012年5月20日13时40许，被告曹明明驾驶被告施建忠所有的沪J×××××轿车沿八里店往吴兴大道由东往西行驶，途经吴兴大道蜀山路路口时，与左侧原告驾驶的沿蜀山路由南往北行驶的浙E×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成原告车辆受损、原告受伤的道路交通事故。原告即被送往中国人民解放军第九八医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告曹明明负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告的伤势经司法鉴定已构成伤残。另查，被告施建忠所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。故请求判令：1、被告曹明明、施建忠连带赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计117731.70元（其中：住院伙食补助费30元／天×30天=900元；营养费30元／天×60天=1800元；误工费3350元／月×10个月=33500元；护理费110元／天×90天=9885元；残疾赔偿金37851元／年×17年×10%=64346.70元；交通费500元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1800元），被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告曹明明、施建忠共同答辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定没有异议。肇事车辆系施建忠所有，事故发生时系曹明明向施建忠借用车辆。事故发生后，曹明明已垫付原告医疗费61372.42元，要求在本案中一并处理。同时原告的诉讼请求过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司答辩称：对本次交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和商业第三者险50万元及不计免赔，保险公司在保险限额范围内对原告进行赔偿。关于原告的具体诉请，营养费按照900元／月计算；住院伙食补助费认可20元／天；残疾赔偿金，原告须提供农转非的相关证明，否则应按农村标准进行赔偿；误工费，因原告提交的营业执照年检只到2012年度且原告没有提交劳动合同，故不予认可；护理费按照900元／月进行计算；交通费因原告未提交票据故不予认可；医疗费、精神损害抚慰金和鉴定费认可。
本院经审理，认定事实如下：2012年5月20日13时40分许，被告曹明明驾驶沪J×××××小型轿车沿浙江省湖州市八里店往吴兴大道由东往西行驶，途经吴兴大道蜀山路路口时，与左侧由原告杨阿四驾驶的沿蜀山路由南往北行驶的浙E×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成杨阿四一人受伤、两车受损的道路交通事故。同年5月21日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出湖（吴）公交认第9008231号《道路交通事故认定书》，认定被告曹明明负事故全部责任，原告杨阿四无事故责任。原告杨阿四当即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，住院20天；2014年4月9日再次入院进行取内固定手术，住院10天。2014年5月21日，浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告伤情作出浙商检司鉴所湖分（2014）临鉴字第519号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨阿四右下肢功能障碍的伤残评定为Ⅹ级（十级）。被鉴定人杨阿四伤后误工损失日（含住院）建议为300日；伤后护理期（含住院）建议为90日，陪护人员1人；伤后营养补偿期建议为60日。事故发生后，被告曹明明已垫付原告医疗费60197.39元。
另认定：沪J×××××小型轿车系被告施建忠所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔险，保险期限均自2012年4月13日起至2013年4月12日止。
再认定：原告杨阿四系非农业家庭户，事故发生前在××建设集团××××工程有限公司湖州分公司工作。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、户口本及被告曹明明提交的医疗费发票和费用清单等证据，并结合当事人的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定被告曹明明负事故全部责任、原告杨阿四无事故责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告曹明明应按所负事故责任对原告之损失承担民事赔偿责任。被告施建忠作为沪J×××××小型轿车的所有人，其对本次交通事故损害的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，不负赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作为沪J×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告虽已超过退休年龄，但在本次交通事故发生前仍在工作，且获得相应的经济收入，故以2013年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资标准计算为宜，误工期限以鉴定意见为准；关于交通费，原告虽未提供相关票据，但考虑到原告就医及住院期间的陪护人员确会发生相关交通费用，酌情支持350元；关于精神损害抚慰金，原告之伤已构成十级伤残，给其造成了较大的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金5000元并要求在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。关于曹明明垫付的医疗费，因在湖州福音大药房、湖州吴兴泰山堂药店等药房的销售凭证缺乏医疗机构相应证明，予以剔除，本院审核后认定原告治疗共用去医疗费60197.39元。为减少讼累和便于计算，将被告曹明明已垫付的费用在本案中一并予以处理。
经本院核准的原告损失：医疗费60197.39元；误工费22781.92元（27718元／年÷365天×300天）；护理费9885元（依原告诉请）；住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；营养费1800元（30元／天×60天）；交通费350元；残疾赔偿金64346.70元（依原告诉请37851元／年×17年×10%）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1800元。上述损失合计167061.01元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额范围内赔付114163.62元（含医疗费10000元、误工费22781.92元、护理费9885元、残疾赔偿金64346.70元、交通费350元、精神损害抚慰金5000元；鉴定费1800元）；在商业第三者责任险限额范围内赔付52897.39元（含医疗费50197.39元、住院伙食补助费900元、营养费1800元）。二项合计167061.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告杨阿四因道路交通事故造成的损失共计167061.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在沪J×××××小型轿车投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付167061.01元（其中直接支付原告杨阿四106863.62元，支付被告曹明明先期垫付款60197.39元），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告杨阿四的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2656元，减半收取1328元，由原告杨阿四负担123元，被告曹明明负担1205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 柴 赟
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 何燕萍