江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00041号
原告于亭玉。
委托代理人陈飞，系扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告吴春成。
被告孔慧敏。
被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江中路428号凯旋大厦11层。
负责人程凯，系该公司总经理。
委托代理人陈安伟，系该公司员工。
原告于亭玉诉被告吴春成、孔慧敏、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员许岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于亭玉的委托代理人陈飞、被告吴春成、被告孔慧敏和被告保险公司的委托代理人陈安伟均到庭参加诉讼，原告于亭玉未到庭。本案现己审理终结。
原告于亭玉诉称：2014年6月26日12时20分左右，被告吴春成驾驶苏K×××××轻型厢式货车，由北向南行驶至扬州市江都区大桥镇东园路（润德网吧）路段，靠边停车时与同方向在前骑自行车的原告发生事故，致原告受伤，两车受损，后原告就诊于江都区滨江人民医院。2014年7月14日扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴春成承担事故的全部责任，原告于亭玉不承担事故责任。涉事车辆系被告孔慧敏所有，并在保险公司投保了强制险。原告伤情较重，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失78065.4元并承担本案诉讼费。
原告于亭玉提供下列证据证明其诉讼主张：
1、原告身份证复印件一份；
2、江都区公安局交通巡逻警察大队江公交认字（2014）第050103号道路交通事故认定书复印件一份；
3、被告吴春成驾驶证及涉事车辆行驶证复印件各一份；
4、强制险保单复印件一份；
5、入院记录、病程记录、出院记录、出院证、CT检查报告单、DR诊断报告复印件各一份；
6、鉴定意见书及鉴定费发票各一份；
7、扬州海汇制衣有限公司营业执照、证明及2014年3、4、5月工资发放明细表复印件各一份。
被告吴春成辩称：对事故发生及事故认定无异议，事发后垫付的5400元医药费和530元施救费要求一并处理。
被告吴春成提供下列证据证明其辩称理由：
被告吴春成身份证复印件一份。
被告孔慧敏辩称：对事故发生及认定无异议，事发后我垫付了5400元医药费和530元施救费要求一并处理。
被告孔慧敏提供下列证据证明其辩称理由：
1、被告孔慧敏身份证复印件一份；
2、医疗费票据四张计5399.03元；
3、施救费票据一张计430元、停车费票据五张计100元。
被告保险公司辩称：对事故发生及认定无异议，对于赔偿费用在质证时具体说明。
被告保险公司提供下列证据证明其辩称理由：
1、营业执照及组织结构代码证复印件各一份；
2、负责人身份证明一份。
经审理查明：2014年6月26日12时20分左右，被告吴春成驾驶苏K×××××轻型厢式货车由南向北行驶至扬州市江都区大桥镇东园路（润德网吧）路段，靠边停车时与同方向在前原告于亭玉驾驶自行车发生事故，致原告受伤，两车受损。原告受伤当日即入住扬州市江都区滨江人民医院住院治疗，2014年7月14日出院诊断为：T12压缩性骨折，出院医嘱为休息四个月，卧床休息一个月，加强营养，一至三个月复查等，计住院19天。审理中，原告认可被告孔慧敏垫付医疗费5400元。
另查明，涉案的轻型厢式货车系被告孔慧敏所有，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及20万元商业三责险，事故发生在保险期限内。该起交通事故经交警部门认定，被告吴春成承担该事故的全部责任，原告于亭玉不承担事故责任。
审理中，经原告申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告于亭玉的伤残等级进行鉴定并对休息期、营养期、护理期进行评定，后该所出具鉴定意见认为，原告于亭玉此次交通事故致T12椎体压缩性骨折（＞1／3），属十级伤残；受伤后建议休息期150日、护理期60日、营养期60日。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保单、车辆行驶证及当事人当庭陈述、鉴定意见书等予以证实。
本院对原告的各项经济损失认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费579元，提供被告吴春成主张5400元，提供医疗费发票计5399.03元，上述医疗费合计5978.03元。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药于法无据，确认医疗费为5978.03元（含被告孔慧敏垫付的医疗费5399.03元）。
2、营养费。原告主张600元，提供鉴定意见书。被告保险公司无异议，原告主张在合理范围内，本院确认营养费为600元；
3、住院伙食补助费。原告主张342元，提供出院记录。被告保险公司认可标准为18元／天，根据出院证所载住院天数，故确认住院伙食补助费为342元（18元／天×19天）。
4、护理费。原告主张4200元，提供鉴定意见书，被告保险公司认可护理标准为60元／天，本院根据原告伤情结合当地护工标准，酌定护理标准为60元／天，故确认护理费为3600元。
5、误工费。原告主张12000元（80元／天×150天），提供扬州海汇制衣有限公司营业执照副本、证明、2014年3、4、5月工资发放明细表，被告保险公司认为原告超过法定年龄，且与调查不符，请求法院核实后认定，本院向扬州海汇制衣有限公司工作人员核实后确认误工标准为80元／天，故确认误工费为12000。
6、残疾赔偿金。原告主张48084.4元（34346元／年×14年×10%），提供鉴定意见书。被告保险公司主张适用农村标准，但因原告收入来源于非农，故应适用城镇标准，确认残疾赔偿金为48084.4元
7、精神损失费。原告主张5000元，提供鉴定意见书。本院根据鉴定意见书，考虑原、被告的各自过错责任和实际情况及本地的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为5000元。
8、鉴定费。原告主张1560元，本院予以确认。
9、交通费。原告主张300元，无证据提供。被告保险公司认可100。本院根据原告伤情、复诊次数及地点，酌情认定交通费为200元；
10、施救费。被告孔慧敏主张施救费、停车费530元，提供施救费、停车费发票，本院对施救费中处理原告自行车所产生的费用30元予以确认，对被告孔慧敏的汽车产生的施救费及停车费，被告孔慧敏可向保险公司主张，本案中不予处理，故确认施救费损失为30元。
上述原告因交通事故受伤造成的各项损失共计77394.43元，其中包含被告孔慧敏垫付的5429.03元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告吴春成违反交通法规与原告发生交通事故致原告受伤，侵犯了原告的合法权益，对原告因交通事故所产生的经济损失应予以赔偿。苏K×××××轻型厢式货车投保了交通事故责任强制险，根据法律规定，保险公司应对被告吴春成未作赔偿的部分在交通事故责任强制险限额范围内履行赔偿义务。上述因本次交通事故导致的损失合计为77394.43元，结合事故责任及保险合同，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，被告孔慧敏垫付的5429.03元由被告保险公司给付被告孔慧敏。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于亭玉损失71965.4元；
二、被告保险公司于本判决生效之日起十日内返还被告吴春成5429.03元；
三、驳回原告于亭玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为340元，由被告吴春成负担，此款原告已垫付，被告吴春成于本判决生效之日起十日内返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 许岩
二〇一五年六月十八日
书记员 田悦