广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗越法刑初字第1109号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人陈某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，出生地台湾省新竹县，文化程度大学，商人，户籍地台湾省台北市XXXX（以上均系自报）。因本案于2013年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）283号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员李文彦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2012年4月8日，被告人陈某某以刘姓台商的虚假身份，相约被害人彭某在东莞市虎门镇龙泉国际酒店1519房内洽谈玉石生意，同时通过预先联系租车公司并让司机隐瞒其租车的事实，营造财力雄厚的假象。期间，被告人陈某某以有意购买玉石送礼，但需先让送礼对象查看是否满意为名，与被害人彭某一同搭乘租赁的小轿车前往广州市天河区骏景花园，到达后从被害人彭某处拿走两块和田玉，谎称如送礼对象满意再支付价款，被告人陈某某下车后携赃逃离现场。
2013年1月2日，被告人陈某某以“刘某”的虚假身份，相约被害人马某、舍某某在深圳市宝安区松明大道松乔宾馆302房洽谈玉石生意，以前述手法取得被害人马某信任后，两人一起搭乘被告人租赁的小轿车前往广州市越秀区恒福路，后被告人陈某某以拿给送礼对象查看为由从被害人马某处拿走两块和田玉（经鉴定，共价值人民币12万元），下车后携赃逃离现场。2013年1月5日，被告人陈某某在其位于广州市番禺区汇景大道绿庭雅苑11座302房的住处内被民警抓获归案，当场缴获被害人马某被诈骗的两块玉石。
公诉机关随案提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、赃物照片等相关证据，认定被告人陈某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人陈某某否认公诉机关指控的事实和罪名，辩称其没有实施任何诈骗行为，公安机关缴获的两块玉石是因被害人马某希望通过他开拓台湾市场而赠送给他的。
经审理查明，2012年4月8日，被告人陈某某以刘姓台商的虚假身份，相约被害人彭某在东莞市虎门镇龙泉国际酒店1519房内洽谈玉石生意，同时通过预先联系租车公司并让司机隐瞒其租车的事实，营造其财力雄厚的假象。期间，被告人陈某某以有意购买玉石送礼，但需先让送礼对象查看是否满意为名，与被害人彭某一同搭乘租赁的小轿车前往广州市天河区骏景花园，到达后从被害人彭某处拿走两块和田玉，谎称如送礼对象满意再支付价款，下车后被告人陈某某携赃逃离现场。
2013年1月2日，被告人陈某某以“刘某”的虚假身份，相约被害人马某、舍某某在深圳市宝安区松明大道松乔宾馆302房洽谈玉石生意，以前述手法取得被害人马某信任后，两人一起搭乘被告人租赁的小轿车前往广州市越秀区恒福路，后被告人陈某某以拿给送礼对象查看为由从被害人马某处拿走两块和田玉（经鉴定，共价值人民币12万元），下车后携赃逃离现场。
2013年1月5日，被告人陈某某在其位于广州市番禺区汇景大道绿庭雅苑11座302房的住处内被民警抓获归案，民警当场缴获被害人马某被诈骗的两块玉石。缴获的赃物已由公安机关发还给被害人马某。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人彭某的陈述及辨认照片笔录，证实：2012年3月中旬，我登陆公司的淘宝网网址并新增一个送货上门交易的项目，约一个星期后，我在苏州市沧浪区云石玉雕店内的办公室上班时接到一个电话（136××××1506），电话里的男子自称是姓刘的台商，约我在虎门镇内看货交易。2012年4月8日11点5分许，我从苏州市赶到东莞市虎门镇龙泉国际酒店入住1519房，随后我就通知该名刘姓男子。同日12时许，该名男子独自一人来到龙泉国际酒店1519房，接着我就拿出10件和田玉雕给该名男子看，随后该名男子称10件玉雕都要了。没过多久，该名男子又称自己认识广州市程副市长，等下让他司机载我们去广州天河区骏景花园给程副市长看，如果到时候李总还没有转账，那程副市长看中哪样就让程副市长直接给现金，我听后随即就答应该名男子，接着该名男子就拨打电话让他的司机来酒店门口接我们。2012年4月8日14时许，该名男子称司机已经来到了酒店门口，于是我就带着和田玉雕来到酒店门口，这时酒店停着一辆粤B车牌的别克小车，接着登上该辆别克小车，随后该辆别克小车就出发前往广州。2012年4月8日16时许，我们就来到了广州市天河区骏景花园门前，随后该名男子让我和司机在车上等他20分钟，他拿了他当时选购的两块和田玉（“琴棋书画”和“刘海戏金蟾”）去给程副市长看，待程副市长看完以后直接拿现金给我，我看他的司机和别克小车都在这里，于是就答应了，将两块和田玉雕给了该名男子，接着该名男子就走进骏景花园。约过了IO分钟，我看见在下雨，于是就让司机打电话给名男子，称我们到骏景花园里面接他，接着司机就打电话给该男子，但电话无法接听，接着我和司机轮流打电话给该名男子都打不通。约过了半小时，该名男子的电话直接关机，于是我就问司机该名男子是不是你们老板，该名司机称是，随后该名司机询问我是做什么生意，我就向该名司机介绍自己是做玉石生意，每件玉石大概价值十几万，该名司机听到随即称不对劲，并解释自己只是租车公司的，租车的人让他做什么他就做什么的，当时我才觉得自己上当受骗了。经辨认，辨认出被告人陈某某就是自称姓刘并诈骗其玉器的男子。
2、被害人马某的陈述及辨认照片笔录，证实：2012年12月30、31日一名男子通过电话联系我，说要买玉器，让我们送货上门。我询问怎么称呼他，打来电话的男子就说等下将相关个人信息发短信到我手机上，没多久我收到刚才打来电话号码的短信内容，内容是（刘某，“宝成鞋业电子半导体股份有限公司”的总经理）。在2013年1月2日我们一行三人乘坐飞机到达深圳机场，下飞机后按刘某发的短信内容我们来到深圳宝安区松明大道一号“松乔酒店”（即指松乔宾馆），后刘某在酒店302房内挑选了1970万元的玉石，再过了一会刘某说要打个电话给广州市的领导，说帮这朋友选择两块玉送给他。刘某选好玉后就给他的司机打电话，说要先送两个玉给这领导看一看，领导喜欢就买这两块玉。我就推荐两块玉器，按行内的成本价格给刘某，两块的成本价格52万元（市面价格至少是成本价格的一倍之上），刘某同意如果广州市的领导喜欢就向我购买这两块价值52万元的玉送给领导。刘某选好这两块玉后就打电话给他司机，要司机开车过来“松乔酒店”接他，要我陪他一起坐车携带这两块玉到广州市，送给广州市的领导看看，我听后表示同意，于是我就留下舍某某、王某某在酒店看玉，我和刘某乘坐刘某的汽车到广州市给领导看看。汽车到了广州市越秀区一个我不知道地名的地方，刘某叫开车的司机将车停在马路边等。刘某携带两块玉下车后，我就与司机随便聊天，大约过了十几分钟后，我还没有见到刘某回来，我打刘某电话，刘某的手机关机，我马上询问司机，司机告诉我他不是刘总公司的人，是刘总租他的汽车使用。我听后感觉被骗，马上打110报警。在酒店见面时刘某对我说，他就是与我电话和短信联系的刘总。给我打电话的人说话语气听起来和与见面的刘某是同一个人，因为他说的这个普通话有点特别。刘某打电话给我说是自己购买玉器，我不需他做中间人介绍生意。经辨认，辨认出被告人陈某某就是自称刘某的男子。
3、被害人舍某某的陈述及辨认照片笔录，证实：我和合伙人马某及王某某三人是在上海经营玉石生意的，我们在淘宝网上开设有卖玉石的商铺。2013年1月2日上午约10时，我和马某、王某某三人带着玉石坐飞机来到深圳市，我们三人根据客人的要求将玉石带到了深圳市宝安区松明大道松乔宾馆，当时我们在宾馆开了302房及306房。约过了一会，要购买玉石的男客人来到了宾馆的302房和我们三人洽谈生意。当时我们将带来的玉石给那客人看，那客人看后，从中挑选了价值约2000万元的玉石，当时他没有付款。后那客人宴请我们三人到宾馆旁边饭店吃饭，由于当时我要留在宾馆里看望玉石，就没有去。他们三人食完饭回来后，我听到那客人说要从他挑选好的玉石中拿两件出来给他的送礼对象看看，看是否合他的心意。后他就从中选出了两件玉雕，一件大象玉雕，一件佛像玉雕，后他将两件玉雕放进他的裤袋后通知他司机过来。他的司机来到后就和马某一起出去了，而我和王某某就留下看玉石。后约到了下午15时，马某打电话给我，说他现在已去到了广州，那两件玉雕已被那客人骗走了。我当时叫他不要让那开车的司机走了，并叫他马上打电话报警。我听马某说那名客人是姓刘的，但什么名字我不知道。那两件玉雕约值50多万。经辨认，辨认出被告人陈某某就是诈骗玉器的男客人。
4、证人袁某的证言，证实：2012年4月7日17时许，我接到一个顾客的电话，顾客问我是否有汽车出租，我说有，顾客自称是刘总，台湾人，想跟我们公司租辆车，让我等他的电话。至2012年4月8日13时许，我接到那名顾客的电话，说让我从东莞南城过来虎门镇龙泉国际大酒店门口找他，我就驾驶我们公司的一辆小型普通客车过来，车牌号码为粤B×××××，至14时许，我就到达虎门镇龙泉国际大酒店门口。当时我看到龙泉国际酒店门口有三名男子站在龙泉国际大酒店门口，我到门口后，那名年约40岁的男子就说让我从虎门镇开车过去广州市天河区接他的一个朋友过来虎门镇，问我能不能在下午15时许赶回来虎门镇，我说我只能尽量赶回来虎门镇，然后那名年约30岁和年约40岁的男子就上了我的车，而另一名男子就回去龙泉国际大酒店内。当日15时许，我们就开车到广州市天河区骏景花园门口，那名年约40岁的男子下车就说去骏景花园内叫他的朋友下来，让我们在骏景花园门口等他二十分钟，并把他身上的皮包放在副驾驶位上，让我帮他看管着，那名年约30岁的男子就以为我是那名年约40岁男子的司机，就问我在那里上班待遇如何，我当时也听不到那名年约30岁的男子说的话是什么意思，我就随便回复他，二十分钟后，那名年约30岁的男子让我打电话给那名年约40岁的男子，我就打电话过去，打电话过去时，电话是无法接通的状态，后来我再打多几次手机就处于关机状态了，接着我就叫那名年约30岁的男子打开那名年约40岁男子的皮包里面有什么东西，打开后发现皮包内什么东西都没有，只有一包烟和一瓶水，我就跟那名年约30岁男子说他可能被骗了，随后他就打电话报警了。租我汽车的那名年约40岁的男子跟我说不要告诉客户他是租的车。他说是因为他公司的几辆汽车不够用，正好江苏有客户要过来需要车，所以才在我们公司租车用。
5、证人赵某的证言及辨认照片笔录，证实：我用我侄女赵春燕的名字购买了一辆小车（车牌：粤B×××××），我在网上发出了带车求职的信息，在2013年1月1日晚上，我接到一名男子打来的电话，对方自称刘总，说他公司的车不够用，想长期租我的车。后我和他约定对方用每月九千元的租金租用我的车。谈好价钱后刘总说第二天他有客人坐飞机来深圳，说明天先以400元的价钱租用我的车一天，到晚上把客人安顿好后再和我谈租车的具体细节。后刘总约我第二天上午开车和他去机场接客人，到了1月2日早上约9时多，刘总又说飞机误点，叫我先不要去。到了上午11时多，刘总打电话给我说客人已经来到深圳市宝安区的松乔酒店，叫我开车过去接他们去广州。当时我开车去到了松乔酒店门口，两名男子从酒店里出来，其中一男子和我打招呼，我才知道他是刘总。他们二人都上了我的车，后我开车就和他们沿着广深高速一直来到了广州。来到广州后，我由于不识路，而刘总就在旁边给我指路。后当车去到了广州市恒福路88号对出的路边时，刘总就叫我停车，他叫我和他的客人在车上等，他去办一些事，一会就回来。他出去后我和他的客人在车上等，等了约二十分钟，我见刘总还没有回，有点心烦，我打他的电话，我打了多次都无法接通，我觉得可疑，后我就和那名客人聊天，我知道客人是做玉石生意的，但生意没有成交，后我再在和他聊天的过程中，我知道刘总拿了客人的两颗价值五十多万的玉石离去的。我当时感觉客人可能被骗了，我马上叫那客人联系刘总，但无法联系，后我就叫那客人报警了。刘总打我电话时说他是台湾人，公司在深圳松岗。他当时对我说，如果客人问起来，就说我在他的公司做了三、四年了，是帮公司开车的。刘总的电话是：136××××9756。经辨认，辨认出被告人陈某某就是自称刘总的人。
6、涉案两块玉石照片，经被害人舍某某、马某签认，是被告人陈某某诈骗其的玉石。
7、号码为136××××9756的手机在2012年12月1日至2013年1月5日期间的通话记录，证实被告人陈某某使用的该号码是主动与被害人马某、证人赵某联络的。
8、车牌为粤B×××××的汽车照片，经被害人马某签认为其从深圳市到广州市乘坐的汽车。
9、公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实：从被告人处扣押象形玉器1块、佛形玉器1块、皮套2个及iPhone4S手机1台；扣押的和田玉2件已发还被害人马某；iPhone4S手机已发还被告人的妻子璩蓓。
10、广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价鉴（2013）68号涉案财产价格鉴定结论书，证实：涉案的和田玉2块，共价值人民币12万元。
11、公安机关出具的现场勘验检查笔录，证实：2012年4月8日，太平派出所民警勘验检查后，在东莞市虎门镇龙泉国际大酒店1519房内的茶几烟灰缸提取到7个已点燃的烟头。
12、广东省东莞市公安司法鉴定中心出具的东公（司）鉴（遗）字（2012）0636号法医物证检验鉴定书，证实：1519房间1号怡宝纯净水瓶瓶口擦拭物、2号怡宝纯净水瓶瓶口擦拭物、茶几上烟灰缸内的烟蒂为被告人陈某某所留的可能性是其他无关个体所留可能性的2.5073611×1018倍，即2012年4月8日诈骗被害人彭某的自称刘姓台商的男子就是被告人陈某某。
13、公安机关出具的抓获经过、破案报告，证实抓获被告人陈某某的经过。
14、被告人陈某某的全身照及十指指纹卡，登峰派出所出具的关于查询出入境系统，证实无法核实被告人陈某某真实身份。
15、被告人陈某某的供述，其否认实施了第一宗诈骗，称不记得2012年4月8日作了什么。在2013年1月2日是卖玉器的人（指被害人马某）硬把玉石塞给其的，希望通过其帮忙带到台湾销售。之后其要去广州，其没有要求对方跟他一起去，是对方要求跟他一起去广州的。车到了广州市越秀区恒福路时，其就下车离开和刘某见面了。其去广州搭乘的车是其朋友刘某租的，其用了刘某的电话与对方联系，受刘某的委托去见卖玉器的人，所以对方喊他“刘总”其也没反对。
以上证据，来源合法，查证属实，予以采信。
对于被告人陈某某否认实施诈骗行为的辩解意见，本院综合评判后不予采纳，具体理由分述如下：
首先，经查，本案有被害人彭某、马某、舍某某直接指证被告人陈某某使用他人姓名以假意购买玉器的手段骗取其玉器；证人袁某、赵某的证言证实被告人陈某某租用其车辆，并要求他们对与陈某某一同坐车的人隐瞒租车的相关事实。上述各被害人及证人之间的证词能够相互吻合，且均对被告人陈某某进行了辨认。
其次，通话记录显示是被告人陈某某使用号码为136××××9756的手机主动与被害人马某、证人赵某联络，被害人马某、证人赵某二人的辨认照片笔录也确定就是被告人陈某某以“刘某”的名义与其联络的。被告人陈某某辩称号码为136××××9756的手机是其朋友“刘某”的，租车的也是“刘某”，其只是受“刘某”的委托与被害人马某接触的说法无任何证据予以支持，其也不能提供任何证据和线索证实“刘某”这个人真实存在。公安机关出具的法医物证检验鉴定书证实2012年4月8日在东莞市虎门镇龙泉国际酒店1519房与被害人彭某洽谈玉石生意，继而骗取两块玉器的刘姓台商就是被告人陈某某。且被告人陈某某与被害人马某见面时，其向被害人马某明确表示其就是“刘某”。
再次，公安机关抓获被告人时从其住处缴获马卫东被诈骗的两块玉石，陈某某辩称是马某送给他的，但被害人马某是第一次与被告人陈某某见面，此前也没有过任何经营往来，被害人马某第一次见面就送贵重的玉器给被告人陈某某的说法不符合常理，且该说法与马某、舍某某、赵某的证词不一致。
综上，上述证据已形成完整的证据链条，足以证实公诉机关指控的被告人陈某某的诈骗事实。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某否认诈骗的辩解意见不成立，本院不予采纳。根据被告人陈某某的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月5日起至2017年1月4日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 
人民陪审员 黄为民
人民陪审员 陈仲杰
二〇一三年十一月五日
书 记 员 徐 婷