内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2224民初2437号
原告:魏长富，男，1972年4月19日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。
身份证号：。
被告:张才，男，1970年9月29日出生，汉族，无业，群众，现住突泉县。
身份证号：。
委托诉讼代理人：王永生，内蒙古突泉县法律服务所法律工作者。
被告：张雨晴，女，1996年6月30日出生，汉族，学生，现住突泉县。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人：张辉，女，1974年1月23日出生，汉族，无业，群众，现住突泉县突泉镇内。
身份证号：×××。
被告：张淑珍，女，1938年9月21日出生，汉族，无业，群众，现住突泉县。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人：李天奇，男，1968年7月28日出生，汉族，无业，群众，现住突泉县突泉镇内。
身份证号：×××。
原告魏长富与被告张才、张雨晴、张淑珍被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日第一次公开开庭进行了审理，原告魏长富、被告张才到庭参加诉讼；2017年12月18日第二次公开开庭进行了审理，原告魏长富、被告张才及其委托诉讼代理人王永生、被告张雨晴委托诉讼代理人张辉、被告张淑珍委托诉讼代理人李天奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏长富向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带偿还借款本金人民币83,600.00元，并从借款之日起至起诉之日止按月息利率1.5%支付利息。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：我与李天艳均系木工厂职工，李天艳在突泉县劝业商场地下室卖小百货，2015年1月30日李天艳因进货用款在我处借款20,000.00元，约定月息利率1.5%，约定还款日期为2016年1月30日；2016年1月1日李天艳因给其姐姐家孩子开服装店用款在我处借款23,600.00元，没有约定利息及还款日期；2016年8月29日李天艳因给孩子看病在我处借款10,000.00元，约定月息利率1.5%，未约定还款日期；2017年2月19日李天艳因孩子心脏病治疗在我处借款20,000.00元，约定月息利率1.5%，未约定还款日期；2017年8月6日李天艳称其姐姐患病在我处借款10,000.00元，约定月息利率1.5%，未约定还款日期，上述借款本金合计人民币83,600.00元，有约定利息的从借款之日起至起诉之日止按约定计算利息，之后的利息放弃追偿。2017年10月5日李天艳去世，被告张才、张雨晴、张淑珍作为李天艳合法继承人，应在继承李天艳遗产范围内清偿债务。
被告张才辩称，不同意原告的诉讼请求，李天艳在原告处所借的该五笔借款我均不知道，且其中有三笔利息约定不明,不属于夫妻共同债务。被告张雨晴、张淑珍放弃继承李天艳的遗产，不应承担李天艳的债务。我与李天艳于2003年购买的突泉县突泉镇劝业商场46号摊位一间，登记于李天艳名下，于2009年5月份购买位于突泉县突泉镇安逸小区2号楼1单元301室楼房一套，登记于我名下，以上财产均是我与李天艳的夫妻共同财产，2017年3月7日我与李天艳协议离婚时，约定上述财产归婚生女张雨晴所有，李天艳已经没有遗产可以继承，我不同意偿还任何债务。
被告张雨晴辩称，我放弃继承李天艳的遗产，不承担偿还责任。
被告张淑珍辩称，我放弃继承李天艳的遗产，不承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：被告张才与借款人李天艳系夫妻关系，被告张淑珍与借款人李天艳系母女关系，借款人李天艳与被告张雨晴系母女关系。2015年1月30日李天艳在原告处借款本金人民币20,000.00元，并为原告出具欠条一枚，约定月息利率1.5%，还款日期为2016年1月30日；2016年1月1日李天艳在原告处借款23,600.00元，并为原告出具欠条一枚，未约定利息及还款日期；2016年8月29日李天艳在原告处借款本金人民币10,000.00元，并为原告出具欠条一枚，约定月息利率1.5%，未约定还款日期；2017年2月19日李天艳在原告处借款本金人民币20,000.00元，并为原告出具欠条一枚，约定月息利率1.5%，未约定还款日期；2017年8月6日李天艳在原告处借款本金人民币10,000.00元，并为原告出具欠条一枚，约定月息利率1.5%，未约定还款日期，上述借款本金合计83,600.00元。2017年10月5日，借款人李天艳去世，上述借款本息均未偿还，三被告为李天艳第一顺序继承人。2017年10月18日，原告起诉至法院，要求三被告连带偿还借款本金人民币83,600.00元，并从借款之日起至起诉之日止按约定支付利息。庭审中，被告张雨晴、张淑珍明确表示放弃继承李天艳的遗产，亦不同意偿还李天艳的债务。被告张才与李天艳于2003年购买突泉县突泉镇劝业商场46号摊位一间，登记于李天艳名下；于2009年5月份购买位于突泉县突泉镇安逸小区2号楼1单元301室楼房一套，登记于被告张才名下，以上财产均是被告张才与李天艳的夫妻共同财产，2017年3月7日被告张才与李天艳协议离婚，约定上述财产归婚生女张雨晴所有，同年3月10日二人复婚，上述财产所有权均未转移，实际管理使用人一直为张才与李天艳。原告依法向本院提交欠条原件五枚，用于证明李天艳借款事实，被告张才对欠条的真实性有异议，表示不认识李天艳的字，不清楚欠条是否是李天艳所写，三被告均不申请进行笔迹鉴定，且未能提供相反证据予以证明，对原告提交的借条原件本院予以采信。被告张才向本院提交的证据有:1、被告张才与李天艳离婚协议书复印件一枚，用于证明2017年3月7日其与李天艳协议离婚时约定夫妻共同财产由婚生女张雨晴所有，李天艳已经没有遗产可以继承；2、其与李天艳结婚证复印件一枚，用于证明复婚时间是2017年3月10日。原、被告双方对被告张才提交的证据均无异议，本院对证据的真实性予以确认，但被告张才与李天艳2017年3月7日离婚，2017年3月10日复婚，离婚时间只有三天，且位于突泉县突泉镇安逸小区2号楼1单元301室楼房一套登记于被告张才名下，现在由被告张才使用管理，劝业商场46号摊位登记于李天艳名下并由其生前管理和使用，所有权均未转移，故对被告张才提交的证据本院不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款人李天艳分五次在原告处借款本金共计人民币83,600.00元，事实清楚、证据充分，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。现借款人李天艳于2017年10月5日去世，被告张才、张雨晴、张淑珍作为其第一顺序继承人，应在继承遗产实际价值的范围内清偿被继承人李天艳所欠款本案债务。庭审中，被告张雨晴、张淑珍明确表明放弃继承李天艳的遗产，亦不同意偿还李天艳的债务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款”继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。故被告张雨晴、张淑珍对李天艳的债务不负偿还责任。被告张才主张李天艳没有遗产可以继承，其抗辩理由不能成立。其与李天艳的夫妻共同财产坐落于突泉县突泉镇安逸小区2号楼1单元301室楼房一套、劝业商场46号摊位一间虽于2017年3月7日通过离婚协议约定归婚生女张雨晴所有，但同年3月10日双方复婚，上述财产所有权均未转移，实际占有使用人一直是李天艳与被告张才，该约定亦不能对抗他人，财产性质没有改变，应视为李天艳与被告张才夫妻共同财产，以上财产的一半是李天艳的遗产，被告张才应在继承李天艳遗产范围内对李天艳的债务承担偿还责任。被告张才主张五笔借款中，有三笔利息约定不明，根据当地交易习惯，”利息1分5厘”应视为约定月息利率1.5%，故对被告的该项主张本院不予支持。原告主张起诉之日以后的利息放弃追偿，系其真实意思表示，本院予以支持。
综上所述，被告张才在应继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告借款本金人民币20,000.00元，并自2015年1月30日起至2017年10月18日止按月息利率1.5%支付利息；被告张才在应继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告2016年1月1日的借款人民币23,600.00元；被告张才在应继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告借款本金人民币10,000.00元，并自2016年8月29日起至2017年10月18日止按月息利率1.5%支付利息；被告张才在应继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告借款本金人民币20,000.00元，并自2017年2月19日起至2017年10月18日止按月息利率1.5%支付利息；被告张才在应继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告借款本金人民币10,000.00元，并自2017年8月6日起至2017年10月18日止按月息利率1.5%支付利息。被告张雨晴、张淑珍不承担偿还责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告张才在应继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告魏长富借款本金人民币20,000.00元，并自2015年1月30日起至2017年10月18日止按月息利率1.5%支付利息。
二、被告张才在应继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告魏长富2016年1月1日借款人民币23,600.00元。
三、被告张才在应继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告魏长富借款本金人民币10,000.00元，并自2016年8月29日起至2017年10月18日止按月息利率1.5%支付利息。
四、被告张才在应继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告魏长富借款本金人民币20,000.00元，并自2017年2月19日起至2017年10月18日止按月息利率1.5%支付利息。
五、被告张才在应继承李天艳遗产实际价值范围内偿还原告魏长富借款本金人民币10,000.00元，并自2017年8月6日起至2017年10月18日止按月息利率1.5%支付利息。
六、被告张雨晴、张淑珍不承担偿还责任。
上述借款本息于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,420.00元，减半收取1,210.00元，保全费用1,020.00元，由被告张才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员于秀梅
二〇一七年十二月二十八日
书记员李玲