河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初2733号
原告：张国瑞，住围场满族蒙古族自治县。
委托代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师，执业证号11308201511568243。
被告：关凤春，住丰宁县。
被告：关凤玉，住丰宁县。
被告：祝艳洁，住丰宁满族自治县。
委托代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师，执业证号11308201620297637。
被告：张建祥，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
委托代理人：李福德，内蒙古蓝元律师事务所律师，执业证号11525201010247231。
被告：赵文学，住承德市围场满族蒙古族自治县。
原告张国瑞与被告关凤春、关凤玉、张建祥、祝艳洁、赵文学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张国瑞及其委托代理人姜辣、被告关凤春及被告关凤春、关凤玉、祝艳洁共同委托代理人庞建业、被告张建祥的委托代理人李福德、被告赵文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月10日，原告去被告关凤春、关凤玉处（丰宁满族自治县苹原乡小迎沟村）打工，2017年5月17日在工作过程中，由于被告关凤春、关凤玉雇用的被告张建祥的吊车在拔井管作业过程中，没有将吊车上面的钩子系牢，导致井管从半空中坠落，砸在正在下面干活的原告身上，造成原告右肱骨骨祈。右手第2、第3掌骨骨折。原告受伤后，在承德医学院附属医院治疗，给原告造成各项经济损失122603.83元，被d告关凤春为原告垫付23000元医疗费用。原被告经过多次协商，被告之间相互推脱责任，不能达成一致意见。为维护原告合法利益，向人民法院提起诉讼，诉请依法判决被告赔偿原告医疗费50860.19元、护理费6300元、误工费21天+3个月=113天×120元每天=13560元、住院伙食补助费21×50=1050元、营养费113×20=2260元、交通费1500元、结账单210元、工资19天×120元=2280元共计80280.19元；诉讼费由被告承担，在适用法律上请求适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定按雇员受害的法律关系要求被告连带赔偿原告各项经济损失，除工资后为78000.19，保留对后续损失主张赔偿的权利。
被告关凤春、关凤玉、祝艳洁辩称：1、关凤春、关凤玉是祝艳洁雇佣的员工，祝艳洁本人认可，如果需要承担赔偿责任，具体赔偿责任由祝艳洁个人承担，与祝艳洁雇佣的民工没有关系，2、本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，原告诉请中有索要工资的诉讼请求，我方认为索要工资属于另一层法律关系不应在本案审理，同时也因为没有明确谁是雇佣原告的具体雇主；3、原告方索要各项赔偿必须存在一个前提就是医疗终结，法庭在核实各项损失时应向被告明示，是否医疗终结，如果为医疗未终结应驳回起诉，医疗终结后另行起诉，4、原告方不是我方雇佣的员工我方不应承担责任。
被告张建祥辩称：根据诉讼请求的叙述，原告诉讼请求主体错误，张国瑞是关凤春、祝艳洁雇佣应起诉他们，张建祥是第三人不应被起诉，本案事实上讲张建祥是祝艳洁雇佣的吊车，在拔井管过程中砸到的张国瑞，因为张建祥只是提供吊车，是与祝艳洁雇佣的工人有直接责任，所以在本案中与张建祥不具有任何责任。
被告赵文学辩称：关凤春让我帮助他找人，包括播种的人，干完活之后关凤春都已经将工资发下去了，原告受伤与我无关。
经本院审理查明：2016年，关凤林承包当地名为地局子和小西沟组耕地1200亩，因无力经营，于2017年流转给了被告祝艳洁经营，被告祝艳洁获得承包经营权后雇佣被告关凤春、关凤玉管理日常事务。2017年4月30日，被告关凤春经赵文学介绍，雇佣原告为被告祝艳洁承包地从事田间作业，日工资120元。同年5月17日，被告祝艳洁雇佣被告张建祥的起重机（俗称“吊车”）在原告张国瑞田间作业的区域进行拔除四根井管作业，价款1800元，被告张建祥（有《特种设备作业人员证》）与祝艳洁的代表关凤春谈妥后委派无《特种设备作业人员证》的人员王燕东操作起重机进行拔井管作业，作业时，被告关凤春组织雇员现场辅助并用索具固定吊装的井管，王燕东操作起重机拔出井管，在释放吊装的井管一头着地时，由于操作速度较快、固定井管另一端的索具松动，吊装的井管滑落，正好砸在下方进行田间作业的原告张国瑞身上，将原告张国瑞砸倒，致原告右肱骨骨祈、右手第2、第3掌骨骨折。原告受伤后，被送往承德医学院附属医院住院治疗21天，应原告请求，病情平稳后，于2017年6月7日出院，出院医嘱记载：患肢保暖，加强营养、术后三个月内禁止负重性运动，口服药物，定期复查、骨折愈合良好后取出内固定物。2017年6月7日诊断书记载：原告张国瑞为右肱骨骨祈，右手第2、第3掌骨骨折右手清创缝合术后高血压病（一级）。原告为此支付医疗费50860.19元（其中被告祝艳洁垫付医疗费23000.00元），支付护理公司租床费210元，支付出租车费76.6元，其余均乘坐私家车（包括原告及陪护人员往返医院等），原告共支出私家车加油费1360元。就原告张国瑞损失赔偿事宜，因被告之间不能达成一致意见。原告本院提起诉讼，诉请被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、等共计80280.19元并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原被告的诉讼陈述及所举证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，关于原告张国瑞与被告祝艳洁之间是否存在劳务关系，从原告张国瑞田间作业的地点系被告祝艳洁承包地内、与原告张国瑞一同作业人员的证言以及雇佣工人时的介绍人赵文学的陈述，均可证实原告张国瑞与被告祝艳洁存在事实劳务关系，且日薪为120元，本院对此予以确认。被告祝艳洁通过聘用的管理人员关凤春将拔井管作业承揽给被告张建祥，张建祥虽有相应资质，实际作业时，张建祥委派未经安全技术培训、未取得相应操作驾驶资质的无证人员某某，作业时缺乏安全管理人员、驾驶人员违反《起重机械安全规程》（GB6067-2010），违规将吊运载荷从下方有人员的上方通过，是造成原告受伤的直接原因。但是，整个井管拔除作业，是在关凤春派出工人协助并亲自指挥现场作业的情况下共同完成的，被告祝艳洁聘用的管理人员未对被告张建祥派出的驾驶人员是否具备相应的驾驶资质进行审查，现场协助指挥起重机操作人员某某时未尽到安全提示义务，对事故的发生也有一定过错，应当分担民事责任。关于被告祝艳洁与被告张建祥的责任比例，结合双方在作业中的分功以及各自过错对事故发生的原因力大小，本院按现场协助指挥人员与起重操作人员按三、七比例分配责任比例较为公平。现场指挥协助人员关凤春、关凤玉、起重机操作员均受雇他人，其职务行为产生的责任应由其雇主承担。被告赵文学只是劳务关系的介绍人，与原告无劳务关系，不应承担责任。关于原告的损失，原告诉请赔偿医疗费50860.19元、误工费13560元、住院伙食补助费1050元、营养费2260元，计算准确，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张6300元，原告受伤后住院21天，每天应为100元，护理费应为2100元；关于交通费，关于交通费原告主张1500元，原告所举支出收据共1436.6元，结合原告住院、被告祝艳洁垫付医疗费不足需筹措，往返医院等乘坐私家交通工具的需要，本院按实际支出数额酌情予以认定；关于原告支付护理公司租床费210元，因系改善陪护人员工作条件和对护工的人文关怀所支出的费用，是直接经济损失，本院予以认定。原告诉请中超过本院上述认定部分不予支持。关于适用法律，本案存在雇佣合同、健康权侵权等多重法律关系，原告明确选择适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，要求众被告承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。审理中经依法调解，双方未达成协议，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告张国瑞因起重作业发生安全事故给其造成的经济损失：医疗费50860.19元、误工费13560元、住院伙食补助费1050元、营养费2260元，护理费2100元、交通费1436.6元、租床费210元，总计71476.79元，由被告张建祥赔偿原告张国瑞各项损失的70%计50033.75元，限于本判决生效后三日内付清。由被告祝艳洁赔偿原告张国瑞各项损失的30%计21443.04元（被告已先行垫付）。被告祝艳洁与被告张建祥互负连带责任，一方支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
二、驳回原告张国瑞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，减半收取计1,145元，由被告张建祥承担801.5元、由被告祝艳洁承担343.5元（原告已预交，限被告张建祥、祝艳洁于本判决生效后三日内付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张树全
二〇一七年九月十四日
书记员 李志高
附相关法律法规及标的款诉讼费履行方式
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附标的款（含诉讼费）履行方式：可将标的款汇至本院以下帐号
本院标的款专用帐号：5013148700014
本院开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行。
户名：丰宁满族自治县人民法院
本院地址：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区5号楼邮编：068350
汇款后联系本院执行局进行核对，电话：0314-827****。