江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03710号
原告徐学银，居民。
委托代理人唐磊、张连，江苏省沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
被告孟青阳，居民。
被告嘉兴莱天华服饰有限公司，住所地浙江省平湖市林埭镇保丰村二组。
法定代表人赵夏良，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ、沈春雷，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司，住所地浙江省平湖市湖城东路105号。
负责人吕露民，该公司经理。
委托代理人钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。
原告徐学银诉被告孟青阳、嘉兴莱天华服饰有限公司（以下简称“莱天华公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司（以下简称“人寿财保平湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年11月18日由审判员卢思东组织听证，后依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。庭前原告撤回对被告孟青阳的起诉，原告及其委托代理人唐磊、被告人寿财保平湖支公司委托代理人钱振林到庭参加诉讼，被告莱天华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月21日8时许，孟青阳驾驶浙F×××××轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆
受损。原告受伤后被送往沭阳县字医院救治，后又转至沭阳县中医院治疗，共花费医疗费17654.43元。公安机关认定被告孟青阳负本次事故的全部责任，原告徐学银负无责任。后原告诉至贵院，贵院于2014年11月28日作出（2014）沭民初字第3158号民事判决书，孟青阳及人寿财保平湖支公司不服该判决上诉至宿迁市中级人民法院，宿迁市中院依法维持原判。现被告对原告的伤残不予赔偿，请求判令：一、被告赔偿原告残疾赔偿金44662元，护理费205元，精神损害抚慰金6000元、鉴定费1841元，共计52708元；二、被告承担本案诉讼费。
被告莱天华公司未作答辩。
被告人寿财保平湖支公司辩称：对原告主张我们认为没有事实依据，第3、4、5、6根肋骨断裂是否是交通事故引起，没有证据，事故发生是5月21日，发现肋骨骨折是5月28日，差了一个星期，不符合常理，我们认为和交通事故没有关系。鉴定报告称3、4、5、6根肋骨骨折，第三根肋骨骨折直至7月9日才发现，原告提供的证据不足以证明其伤残是交通事故引起的，不属于保险合同范围。同时对原告主张的金额也有异议，原告系沭阳县农村居民，应当按照农村标准来计算残疾赔偿金，另外鉴定费不属于保险责任范围。
经审理查明：2014年5月21日08时许，孟青阳驾驶浙F×××××轻型普通货车，沿原205国道由北向南行驶至沭阳县胡集镇华集小区西侧路段处时，对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不当，与对方向行驶原告徐学银驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车损坏，原告受伤。原告受伤后由孟青阳带其至沭阳县字街道十字医院进行检查治疗，孟青阳为原告垫付医疗费288元。2014年5月28日，原告因全身多处外伤后疼痛七天至沭阳县中医院治疗，诊断为右侧第4-6肋骨骨折等，2014年6月12日出院，住院15天，产生医疗费4421.63元，出院医嘱为休息三个月，继续肋骨带制动等。原告另因治疗需要支出医疗费1620.8元。以上合计，原告共支出医疗费6042.43元。2014年7月9日，原告至沭阳县中医院复查，经CT检查诊断为右侧第3-6肋骨陈旧性骨折。事故发生后，孟青阳购买一辆电动自行车价值2300元赔偿原告车辆损失。本次事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队作出沭公交认字（2014）第904039号道路交通事故认定书，认定孟青阳负事故全部责任，原告徐高银无责任。
2014年10月27日，原告向本院提起诉讼，要求孟青阳、被告莱天华公司、人寿财保平湖支公司赔偿事故造成的损失。2014年11月28日，本院依法作出（2014）沭民初字第3158号民事判决书，判决被告人寿财保平湖支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费6042.43元、护理费558.82元、误工费9355.5元、营养费150元、住院伙食补助费270元、交通费150元，合计16526.75元。后孟青阳、被告人寿财保平湖支公司不服该判决，上诉至宿迁市中级人民法院，宿迁市中级人民法院于2015年4月30日依法作出（2015）宿中民终字第00301号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判决。
另查明:原告在事故发生前系中联文体用品有限公司员工，且已在该公司工作一年以上，月工资为2600元，事故发生后，其工资被停发。2014年江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。江苏省2014年度农村居民人均纯收入为14958元。孟青阳驾驶的浙F×××××轻型普通货车登记车主为被告莱天华公司，孟青阳系其雇佣的驾驶员。该车在被告人寿财保平湖支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告胸部肋骨处损伤进行伤残等级（交通事故标准）及护理期限法医学鉴定。2016年1月13日，沭阳县中医院司法鉴定所作出【2016】临鉴字第014号司法鉴定意见书，分析说明：被鉴定人徐学银2014年5月21日因交通事故致右侧多发肋骨骨折等伤。伤后胸部CT示右侧4-6肋骨骨折，骨折线可见，认定新鲜骨折，鉴定检查胸部CT肋骨成像示右侧3-6肋骨陈旧性骨折，断端骨痂形成，由于右侧第3肋骨骨折当时为线性骨折，断端无错位，伤后影像学检查断端未见显影，后由于断端愈合，骨痂形成，影像学检查可见断端显影，右侧3-6肋骨骨折断端骨痂形成相似，故认定为同一次事故所致，累计4根肋骨骨折…鉴定意见：被鉴定人徐学银因交通事故致右侧多发性肋骨骨折（累计4跟）已构成道路交通事故十级伤残；损伤后护理期限为20日。原告为此支出鉴定费1841元。现原告因鉴定产生的各项费用诉至本院要求处理。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、本院（2014）沭民初字第3158号民事判决书、宿迁市中级人民法院（2015）宿中民终字第00301号民事判决书、××案、入院记录、出院记录、CT诊断报告单、医疗门诊收费收据、法医临床鉴定意见书等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。公安机关处理认定孟青阳负事故的全部责任，原告徐高银无责任，并无不当，本院予以确认。因孟青阳系被告莱天华公司雇佣的驾驶员，其驾驶车辆系履行职务行为，由此产生的民事赔偿责任应由被告莱天华公司承担。原告请求被告莱天华公司承担赔偿责任，本院予以支持。被告莱天华公司为其所有的浙F×××××轻型普通货车在被告人寿财保平湖支公司投保了机动车交强险和不计免赔商业第三者责任险，被告人寿财保平湖支公司应首先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告人寿财保平湖支公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同赔偿。原告虽系农村居民，但其主要收入来源为在城镇务工收入，事故发生时的收入远高于农村居民收入，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均收入标准计算。被告人寿财保平湖支公司辩称原告提供的证据不足以证明其伤残是交通事故引起的，因鉴定意见书中分析说明部分已经对原告两次CT检查结论不一致的情况作出了充分解释，该司法鉴定程序合法，鉴定结论科学、准确，被告未提供相反的证据证实其主张，故对被告人寿财保平湖支公司该辩解本院不予采信。
原告请求赔偿的各项损失应根据原告的伤情、法医临床鉴定意见书并依照法律规定的赔偿项目和标准确定。原告因伤产生的残疾赔偿金为：34346元/年×12年×10％＝41215.2元；原告自愿要求护理费按农村居民标准计算，不违反相关法律规定，本院予以准许，原告的护理费为：41元/天×5天＝205元；精神损害抚慰金酌定为4000元。
原告在庭前撤回了对被告孟青阳的起诉，不违反相关法律法规，本院予以准许。被告莱天华公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、原告徐高银因交通事故产生的残疾赔偿金41215.2元、护理费205元、精神损害抚慰金4000元、合计45420.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平湖市支公司在交强险责任限额内赔偿，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预交200元），鉴定费1841元，合计2241元，由被告嘉兴莱天华服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 陈儒健
人民陪审员 孙桂民
二〇一六年三月八日
书 记 员 黄立远
附录相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。