四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初3079号
原告：李仁强，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：刘六凯，仪陇县永乐法律服务所法律工作者。
被告：吴应文，男，1968年6月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：赵瑞勇，男，1972年9月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：饶正祥，仪陇县永乐法律服务所法律工作者。
原告李仁强诉被告吴应文、赵瑞勇健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曾刚适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告李仁强及其委托代理人刘六凯、被告赵瑞勇及其委托代理人饶正祥到庭参加了诉讼，被告吴应文经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李仁强诉称：2016年8月26日原告正在被告吴应文承包的被告赵瑞勇家自建房做工时不慎从三楼摔下受伤，当天被送往仪陇县人民医院抢救治疗，经检查为“颈脊髓损伤伴不全四肢瘫、右胫骨近端粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、右肘关节脱位搬肱骨大结节骨折、左侧股骨颈骨折、全身多处皮肤裂伤、右侧腓骨头骨折”，分别在仪陇县人民医院、四川华西医院住院手术治疗近四个月后，回家疗养恢复至今。综上所述，根据相关法律，特诉至人民法院，请求依法判决二被告赔偿原告治疗费169423.26元、误工费270天×149元/天=40230元、护理费150天×149元/天+特护4160元=26510元、伙食补助费3950元、营养费3000元、伤残补助金0.42×20年×11203元=94105.2元、住宿费1500元、交通费1000元+669.5元=1669.5元、续医费18000元、精神赔偿金21000元、义齿修复费10000元、残疾用具1000元、鉴定费2500元、复印邮寄费223元，合计393110.96元；诉讼费由二被告承担。
被告赵瑞勇辩称：原告方受伤是由于自身不慎引起的，给我方当事人及原告本人造成了不小的损失；原告受伤是事实，原告住院共计111天，各项费用主张过高，未按法律规定计算，误工费主张过多；护理费主张过高，出院后依然主张护理费；原告方的病历中并未载明原告牙齿脱落，但在鉴定报告中对牙齿修复费用我方有异议，对鉴定意见中各项费用有异议，但我方不申请重新鉴定，残疾补助金无异议，住宿费不认可，续医费认可一万元，精神损失无异议，残疾用具费同意给付300元。
被告吴应文未作答辩。
经审理查明：2016年3月，被告赵瑞勇将拟建的住房发包给被告吴应文修建，双方口头约定价格为130元/㎡，未签订建房协议。承建后，被告吴应文将砌砖和做钢筋的工作交由原告李仁强联系做工完成，后李仁强联系了吴成中（另案已结案）等人共同做工，2016年8月26日，李仁强、吴成中在砌砖过程中因在未稳固的砖墙上搭建架板进行作业发生垮塌，导致吴成中、李仁强随架板从三楼摔下，吴成中当场死亡、原告李仁强受伤。原告李仁强随即被送往仪陇县人民医院治疗，诊断为“1、颈脊髓损伤伴不全四肢瘫；2、右胫骨近端粉碎性骨折；3、右髌骨粉碎性骨折；4、右肩关节脱位伴肱骨大结节骨折；5、左侧股骨颈骨折；6、全身多处皮肤挫裂伤；7、右侧腓骨头骨折；8、慢性支气管炎。”，于2016年9月1日出院，共住院6天，花去住院治疗费14740.03元，出院后即转入四川大学华西医院继续治疗，诊断为：“1、颈5平面脊椎过伸性损伤；2、颈5/6椎间盘突出；3、颈4、5椎棘突骨折；4、颈5/6间隙前方骨赘形成；5、右胫骨平台骨折；6、右髌骨粉碎性骨折；7、左股骨颈骨折；8、右肱骨大结节撕脱性骨折右腓骨头骨折；9、右腓骨头骨折；10、食管挫裂伤；11、双肺下叶炎症，左肺小肺大疱；12、双侧额顶部硬膜下积液；13、肝右叶小钙化灶;14、左侧部分小腿肌间静脉血栓。”,于2016年10月17日出院，共住院46天，花去住院治疗费130775.46元及门诊费1540元，出院医嘱“1、回当地医院继续康复锻炼；2、出院后前3个月每月门诊随访……”。出院后原告李仁强随即前往四川省仪陇县人民医院继续住院治疗49天，花去治疗费21687.57元，于2016年12月5日出院，出院医嘱：“继续康复治疗；定期复查DR片，根据骨折愈合情况决定负重及取内固定时机；骨科专科门诊随访。”，住院期间于2016年11月21日在四川大学华西医院检查花去门诊费680.20元。
2017年1月10日，原告李仁强经南充鼎正司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人李仁强四肢肌力下降，双上肢肌力V﹣级，左下肢肌力V﹣级，右下肢肌力IV级之伤残等级为七级；左髋关节功能障碍之伤残等级为十级；右膝关节功能障碍之伤残等级为十级。2、后续治疗费认定为18000元。3、护理期认定为150天，给予1人护理。4、营养期认定为150天，营养费认定为3000.00元。5、误工期认定为270天。6、义齿修复费用认定为10000.00元。”，花去鉴定费2500元。
同时查明：原告李仁强，系农村户口。2017年11月7日在华西医院复印材料产生费用223元。2016年10月17日从华西医院转院回仪陇产生车费1000元。事故发生后被告赵瑞勇已经垫支2000元，被告吴应文垫支了40000元。被告吴应文不具备相应的建设工程施工资质。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告李仁强在提供劳务过程中受伤，依法应由有关当事人根据过错责任承担侵权责任。本案中双方争议在于各当事人责任划分，本院认为承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作并交付工作成果，定作人接受承揽人工作成果并给付报酬的法律关系。承揽合同的标的是承揽人完成的工作成果而不是劳动过程本身。在承揽合同中，承揽人通常以自己的技术、设备和劳动独立完成工作，与定作人之间没有隶属关系。承揽法律关系明显的特征是承揽人利用自己的原料、设备技能等为定作人提供工作成果，生产原料、生产设备、工作时间和工作场所都是承揽人自己的。从本案审理查明的事实来看，被告赵瑞勇将拟建的房屋发包给不具备相应工程建设施工资质的被告吴应文修建，同时，被告吴应文在修建过程中又将砌砖打钢筋的工作交给原告李仁强组织民工（吴应均、吴明述、吴应怀、吴明坤、刘伟及吴成中等人）共同完成，民工工资（包括李仁强）由被告吴应文付给李仁强，再由李仁强和其他做工平均分配。从李仁强以及另案吴成中等人提供劳务的方式以及收入的分配方式来看，可以认定李仁强与吴成中等人之间并未形成提供劳务合同关系，李仁强和吴成中等人均系共同向被告吴应文提供劳务的工友关系，原告李仁强与被告吴应文之间则形成了事实上的劳务关系。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，接受劳务一方的被告吴应文作为劳务活动的组织者、指挥者，在未就安全保障另作协议的情况下，应当对提供劳务者的劳务活动负有安全保障义务和风险防控责任，但其未提供安全帽、防护网等基本安全设施，且根本不在施工现场，因此对于李仁强在施工过程中受伤，有严重过错。
而被告赵瑞勇虽不是接受劳务一方，但由于其与被告吴应文之间的关系符合承揽关系的法律特征，作为定作人，由于其选任不具备相应建筑资质的被告吴应文作为承揽人，导致此次事故发生，其存在选任过错，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任”的规定，被告赵瑞勇对原告李仁强在施工过程中受伤造成的损失，亦应承担相应赔偿责任。
同时，本案事故发生系搭建在砖墙上的架板因砖墙未稳固发生垮塌所致，而李仁强作为成年人且从事砌砖工作多年，在新砌的砖墙上搭架进行高空作业时应当知道或预见到砖墙存在不稳固的情况，但其提供劳务过程中忽视该危险性或轻信能够避免而最终导致损害后果的发生，对自己的损害后果具有过错，故依法应减轻被告吴应文的赔偿责任。
根据对发生本次事故各方过错参与程度，本院依法酌定由被告赵瑞勇承担原告方损失的20%赔偿责任，由被告吴应文承担原告方损失的55%的赔偿责任，原告方自行负担25%的损失。被告赵瑞勇对原告李仁强提交的鉴定意见持有异议，却当庭表示不申请重新鉴定，本院视为其放弃重新鉴定，对原告李仁强提交的鉴定意见相关内容予以认可，并将其作为计算相关赔偿的依据。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合四川省2016年度有关统计数据标准，本院对原告李仁强主张的各项损失确认如下：
1.医药费169423.26元，（仪陇县人民医院第一次住院14740.03元+四川大学华西医院130775.46元及门诊费2220.20元+仪陇县人民医院第二次住院21687.57元，上述费用以票据为准，本院予以确认）；
2.住院伙食补助费3030元，（参照南充市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天×实际住院101天计算）；
3.营养费3000.00元，依据南充鼎正司法鉴定所鉴定意见150日×20元/日为证；
4.继续治疗费18000元，依据南充鼎正司法鉴定所鉴定意见为证；
5.残疾赔偿金94105.20元，（原告李仁强系农村户口，参照2016年度全省农村居民人均可支配收入11203元×20年×0.42，伤残等级以鉴定为准）；
6.护理费22350元，原告李仁强主张149元/天标准符合2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元∕年÷365天规定，护理时间参照南充鼎正司法鉴定所鉴定意见150天计算，对其主张的特殊护理费4160元产生于住院期间，但并无相关病历医嘱载明，结合鉴定意见需1人护理，因此该笔费用不再重复计算；
7.误工费14936.53元（原告李仁强系农村户口，未提交证据证明其所从事行业及收入标准，因此本院对其误工费标准参照四川省2016年度农、林、牧、渔业平均工资40087元/年÷365为标准进行计算，误工时间以受伤之日至评残前一日共136天为准；
8.交通费酌定1500元（原告李仁强提供的票据不足以证明其关联性与合理性，但考虑到实际需要，根据原告李仁强住院时间及地点，本院酌定住院期间产生交通费为500元，对于其中转院产生的1000元车费实际产生，以票据为准，予以确认）；
9.精神抚慰金酌定21000元；
9.鉴定费2500元；
10.复印费223元系本案证据所需，有票据为证，实际产生，本院予以确认；
10.义齿修复费10000元，原告李仁强住院病历中并未载明入院时存在牙齿损害的情况，原告李仁强也未提交其他证据予以证明该费用与本案有关，因此对该笔费用本院不予支持；
11.残疾用具1000元，未向本院提交票据或其他证据证明实际产生，不予支持。
以上费用合计350067.99元。应由被告吴应文赔偿原告李仁强192537.39元（350067.99×55%），扣减其已经垫支的40000元还应赔偿原告李仁强152537.39元；由被告赵瑞勇赔偿原告李仁强70013.60元（350067.99×20%），扣减其已经垫支的2000元后还应赔偿68013.60元，余下部分由原告李仁强自行承担。
被告吴应文未经法庭允许中途退庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案适用缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及前述法条之规定，判决如下：
一、被告吴应文在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李仁强人民币152537.39元；
二、被告赵瑞勇在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李仁强人民币68013.60元；
三、驳回原告李仁强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费3270元，由被告吴应文负担1798.50元，被告赵瑞勇负担654元，原告李仁强负担817.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 曾 刚
二〇一七年十一月七日
书记员 覃晓婷