湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0922民初1090号
原告杨兴权，男，1972年3月6日出生，汉族，陕西省户县人，教师，现住武汉市洪山区。
委托代理人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告湖北兴鼎房地产评估咨询有限公司
住所地：湖北省大悟县城关镇西岳大道***号。
法定代表人章海军，系该公司董事。
委托代理人涂丽玲，该公司会计。代理权限：特别授权，代为起诉、应诉；代理申请诉讼保全或证据保全；申请回避；向法庭提供证据；出席法庭审理，发表代理意见；代为签收法律文书；代为调解。
原告杨兴权诉被告湖北兴鼎房地产评估咨询有限公司（以下简称兴鼎公司）股东资格确认纠纷一案，本院2017年9月11日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员乔磊于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨兴权、被告兴鼎公司的委托代理人涂丽玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴权向法院提出诉讼请求：一、请求判令被告变更原告在被告公司的股东资格；二、被告恢复原告的名誉；三、判令被告赔偿原告的各项损失500元；四、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求法院依法确认原告不具备被告兴鼎公司的股东资格，并放弃第二、第三项诉讼请求。事实与理由：2017年9月7日原告及其配偶单位在核实原告家庭财产申报情况时，发现原告系兴鼎公司的股东并注册股资40万元，占公司股份的40%。后原告到被告公司了解到公司实际出资人为付本建，其于2015年6月7日安排张振宇冒用原告的名字在建设银行现金交款40万元，单据上虽载明交款人为“杨兴权”，但签名确认栏内并非“杨兴权”，而是“张振宇”，同时了解到被告公司在工商部门存档的公司章程中，也冒用原告的名义登记为股东之一，但原告本人并不知情，原告也未签名。综上，被告冒用原告的身份信息注册公司，严重侵犯原告的合法权益，给原告及家庭带来了损害，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告兴鼎公司辩称：兴鼎公司是一家土地、房地产评估咨询中介公司，根据“国土资源部关于《土地估价管理办法（草案）》公开征求意见的通知‘第三章第十八条第一款’”规定，设立有限责任公司形式的土地估价师机构，出资人不少于5名执业土地估价师，公司内具有连续3年执业经历的土地估价师不少于2名，且注册资本不少于50万元人民币，其中土地估价师出资比例不少于出资总额的三分之二。由于杨兴权同志具备土地估价师资格，符合文件要求，为此我公司在未征得杨兴权同志同意之下将其在工商部门进行名义上的股东登记，实际上杨兴权同志为我公司的挂靠估价师，并没有参与公司的一切经营活动。在公司成立时，公司注册资本实际上为付本建出资，并由我公司股东张振宇代办，所注册资金与杨兴权无关且并非杨兴权所有。本着尊重法律法规，鉴于我公司的错误行为给杨兴权同志造成的不良影响，为此我公司深表歉意，并愿意承担因此带来的一切后果。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过对证据的分析与认定，结合庭审调查，本案的法律事实是：2014年，被告兴鼎公司向大悟县工商行政管理局（以下简称大悟县工商局）提交了2014年11月1日的兴鼎公司章程、兴鼎公司股东会决议、公司经营场所登记表、房屋租赁合同等文件申请设立兴鼎公司。2014年11月13日，兴鼎公司经大悟县工商局核准设立，注册资本为100万元，工商档案中登记的股东分别为张振宇、胡小杰、杨兴权。上述文件中均有原告杨兴权的签名。之后，被告兴鼎公司又向大悟县工商局提交了法定代表人变更登记申请，申请将公司法定代表人由胡小杰变更登记为章海军。该变更申请于2016年5月19日获得大悟县工商局准予。2017年9月，原告杨兴权及其配偶单位在核实原告家庭财产申报情况时，发现自己被登记为兴鼎公司股东。2017年9月7日，被告兴鼎公司向原告杨兴权出具了一份情况说明，内容为：兴鼎公司前身为湖北大悟兴业土地估价有限公司（以下简称兴业公司），是注册在大悟县的一家土地评估公司。2013年杨兴权将其土地估价师资格证挂靠在兴业公司。由于每年的估价师继续教育及登记注册需要估价师的个人信息，所以杨兴权向兴业公司提供了身份证复印件、电话号码和土地估价师资格证书原件等资料。2014年兴业公司注销，设立兴鼎公司并于2014年11月13日在大悟县工商局登记注册。当时湖北省土地估价师协会要求，办理企业土地估价资质登记证书必须要求具备注册土地估价师资格的评估人员作为股东。兴鼎公司为了取得该资质证书，在杨兴权不知情的情况下，冒用其存放在原兴业公司的身份信息，将其作为公司股东之一在工商部门登记。在工商部门存档的企业设立文件中，所有涉及到杨兴权的签名均为经办人员所签，杨兴权本人并不知情，也没有授权，更没有参与。工商部门所登记的40万元出资额并不是杨兴权本人出资，虽然银行单据上交款人签名栏为“杨兴权”，但签名确认栏内是“张振宇”（张振宇系公司股东之一）。在公司日常管理和运营中，杨兴权没有履行过股东职责、没有参与过利润分配。
在审理过程中，杨兴权、兴鼎公司均确认兴鼎公司全部工商登记档案材料中出现的所有签有“杨兴权”姓名的材料不是杨兴权本人亲笔签名，杨兴权也未追认过自己为兴鼎公司股东。
本院认为：根据《公司法》的规定，对股东身份的认定作了内部和外部的区分，工商部门的登记内容其作用在于向公司以外的第三人公示公司的内部机构、股东构成和资产状况等信息，目的在于让第三人在与公司发生交易时能进行合理判断，以保障商业交易的安全和维护社会经济秩序；对于内部而言，工商部门的登记内容并不是对于股东身份和权益认定的单纯依据，尚需结合公司内部的相关文件、股东对公司的实际出资、是否参与公司的经营和管理等法律事实进行综合判断和认定。
本案中，原告杨兴权提交的查询被告兴鼎公司的全部工商登记档案材料中出现的“杨兴权”的姓名，均不是杨兴权本人所签，这些代为签名发生时没有获得杨兴权的授权，事后也没有得到杨兴权的追认，可见杨兴权并没有作出设立兴鼎公司的意思表示、没有实际出资来设立兴鼎公司、也没有参与兴鼎公司任何活动、没有参加兴鼎公司任何股东会会议。因此可以认定杨兴权并不是兴鼎公司的真实股东，杨兴权不具备兴鼎公司的股东资格。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十三条、第三十二条之规定，判决如下：
原告杨兴权不具备湖北兴鼎房地产评估咨询有限公司的股东资格。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告湖北兴鼎房地产评估咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审 判 员 乔 磊
二〇一七年十月二十三日
法官助理 刘俊华
书 记 员 张 萱
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
《中华人民共和国公司法》
第二十三条设立有限责任公司，应当具备下列条件：
（一）股东符合法定人数；
（二）有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额；
（三）股东共同制定公司章程；
（四）有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构；
（五）有公司住所。
第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。