河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1422民初2144号
原告：黄英荣，女，1948年10月14日生，汉族，住所地睢县。
委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司。
法定代表人：蒋杰，经理。
委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：商丘嘉美百货有限公司。
法定代表人：裴秋月，经理。
委托诉讼代理人：孙永罡，河南三友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告黄英荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司（以下简称保险公司）、商丘嘉美百货有限公司（以下简称嘉美公司）生命健康权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张红伟、被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司委托代理人李东坡、商丘嘉美百货有限公司委托代理人孙永罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费�鉴定费等费用共计104985.68元。2、要求被告保险公司在责任保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告嘉美公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月24日，原告到被告嘉美超市购物，在准备结账时突然滑倒摔在地上受伤，后被送到睢县中医院住院治疗，经诊断为股骨颈骨折，住院20多天，共花去医疗费3万多元，在与被告协商赔偿事宜的过程中，得知被告嘉美超市在被告保险公司处购买有公众责任保险，保险公司应当在保险范围内承担责任，由于一直未达成赔偿协议，原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，本案所涉及的险种为公众责任险，系商业保险，保险公司根据事故的责任比例承担赔偿责任，原告在嘉美超市购物滑倒，被告嘉美超市存在管理责任，原告本人未尽到注意义务，亦存在一定过错，对原告的损失不应由�告保险公司承担全部责任，原告的医疗费已经医保报销，其损失也得到了补偿，原告本身并非投保人，所以其不应再获利，另从原告第二次住院病例显示，原告住院是治疗青光眼，与本次事故无关联，对其中的5036.73元医疗费被告保险公司不应承担责任。
被告嘉美公司未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称，原告摔伤是事实，被告嘉美百货公司在被告保险公司处购买有公众责任保险，原告受伤是在保险期限内，嘉美公司参保的保险数额为每人每次20万元限额，原告的起诉金额在保险限额内，应由被告保险公司承担保险责任，嘉美公司不应再承担赔偿责任。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证（复印件）1份。证明目的；原告的身份及主体资格适格。2、事故现场勘验记录1份。3、视频截图37张。4、公众责任保险单1份。证明目的；原告于2016年12月24日在嘉美超市购物时摔伤，送到睢县中医院住院治疗，嘉美百货公司在被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司处购买有公众责任保险，原告受伤发生在保险期限内。5、诊断证明1份。6、医院病历1份。7、医疗费票据3张。证明目的；原告受伤后在医院住院治疗的过程及医疗费花费情况。8、司法鉴定意见书1份。9、鉴定费票据1份。证明目的；原告的伤情经鉴定为9级伤残，鉴定费用为700元。
被告嘉美公司向本院提交的证据材料有：1、河南省增值税专用发票1份。2、公众责任保险保险单1份。证明目的；二被告之间存在公众责任保险关系，保险金额为每人每次20万元，且事故发生在保险合同期限内。
被告保险公司向本院提交的证据材料有：保险抄单1份。证明目的；保险公司对原告的受伤应扣除医保费用和10%的绝对免赔率。
�庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议。对证据2异议称，勘验记录无双方当事人的签字，对证据3异议称，从照片中不能看出事故发生的地点。对证据4无异议。原告提交的证据1-4能证明原告的年龄，原告在被告商丘嘉美百货购物摔倒及嘉美公司在被告保险公司处购买了公众责任保险的事实，对原告提交的证据1-4本院予以采信。对证据5-7异议称，原告的高血压、××与本案无关，应扣除相应赔偿费用，医疗费票据系复印件说明原告已经在医保处进行了报销，原告的损失得到了赔偿，保险公司不应再赔偿。原告提交的证据5-7能证明原告受伤后住院治疗及医药费的花费情况，对原告提交的证据5-7本院予以采信。对证据8-9异议称，系原告单方委托鉴定，程序不合法。原告提交的证据8-9能证明原告的伤情及鉴定费的数额，对原告提交的证据8-9本院予以采信。
商丘嘉美百货有限公司对原告提交的证据无异议。
原告黄英荣、被告保险公司对被告嘉美公司提交的证据均无异议。被告商丘嘉美百货有限公司提交的证据能证明嘉美公司在被告保险公司处购买有公众责任险的事实，对被告嘉美公司提交的证据本院予以采信。
原告对被告保险公司提交的证据异议称，证据形式不合法，无相关人员的签字或盖章。被告保险公司提交的证据不能证明其举证目的，对被告保险公司提交的证据本院不予采信。
被告嘉美公司对被告保险公司提交的证据异议称，嘉美公司在被告保险公司参保时被告保险公司并未告知嘉美公司有扣除医保及10%绝对免赔率的相关规定。被告保险公司提交的证据不能证明嘉美公司在参保时保险公司明确向其履行了说明告知义务，对被告保险公司提交的证据本院不予采信。
经审理查明，2016年12月24日原告黄英荣在被告嘉美超市袁山店购物时滑倒摔伤，经诊断为左股骨颈骨折，原告受伤后在睢县中医院住院治疗21天，共计花费医疗费30383.28元。原告的伤情经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残。另查明，被告商丘嘉美百货有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司处购买有公众责任保险，该公众责任保险为每人每次责任限额200000元。原告受伤后，就赔偿事宜未达成协议，原告遂向法院提起诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告黄英荣在被告嘉美百货超市购物时滑倒摔伤。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费及死亡赔偿金。结合本案，原告黄英荣在被告嘉美百货超市购物时滑倒摔伤，被告嘉美百货有限公司作为该商场超市的管理者，对嘉美商场超市负有法定管理职责，因其未尽到安全保障义务，故被告嘉美百货有限公司对原告的受伤负有责任。原告黄英荣损失数额确定为：医疗费30383.28元，护理费（50元/天×21天）1050元，住院伙食补助费（50元/天×21天）1050元，营养费（10元/天×21天）210元，残疾赔偿金（27233元/年×11年×20%）59912.6元，鉴定费700元。以上共计93305.88元。本案原告作为完全民事行为能力人，在商场超市购物时未尽�留意路面情况、注意观察的安全义务。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故原告对该事故的发生应负有一定责任。根据各方的过错程度，本院酌定原告黄英荣对该事故所受到的损伤自行承担20%的责任。综上，原告黄英荣各项损失共计93305.88元由被告商丘嘉美百货有限公司承担80%，即93305.88×80%﹦74644.7元。因本案被告商丘嘉美百货有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司处投保有公众责任保险，且该次事故发生保险期限内。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。综上，原告因该次事故所受到的损失应由被告中国人民财产保险股份有�公司睢县支公司在保险限额内进行赔偿。庭审中，被告保险公司主张原告的医疗费中包含有治疗青光眼的费用5036.73元，但被告保险公司未举证证明原告用于治疗青光眼的具体药物及所用去的具体费用，故对被告保险公司的该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件》适用法律若干问题的解释第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司于判决生效后十日内赔偿原告黄英荣医疗费等各项损失74644.7元。
二、驳回原告要求被告商丘嘉美百货有限公司赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵根生
审 判 员 卢卫涛
人民陪审员 周学智
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 彭静静