四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1724民初905号
原告熊晓莲，女，生于2009年10月1日，住四川省大竹县。
法定代理人熊宾，男，生于1985年12月10日，住四川省大竹县。（系原告熊晓莲父亲）
法定代理人吕雪梅，女，生于1985年7月10日，住四川省大竹县。（系原告熊晓莲母亲）
委托代理人欧远飞，大竹县法律援助中心律师。
被告王政群，男，生于1970年6月4日，住四川省大竹县。
被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司，住所地：大竹县竹阳镇新华路。
法定代表人甘国辉，系该公司负责人。
委托代理人（特别授权）周德利，四川黎明律师事务所律师。
原告熊晓莲与被告王政群、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称：人保财险大竹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人吕雪梅及其委托代理人欧远飞，被告人保财险大竹支公司特别授权代理人周德利到庭参加诉讼。被告王政群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告熊晓莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金62892元（26205元×20×12%），精神抚慰金6000元（50000元×12%），护理费8200元（82天×100元/天），住院伙食补助费1040元（52天×20元/天），营养费1040元，续治费60000元，交通费2000元，鉴定费1030元，以上各项共计142202元；被告人保财险大竹支公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。3、原告增加诉讼请求：第二次住院的护理费800元，住院伙食补助费160元，营养费160元，医疗费446.86元，共计1566.86元由被告承担。事实和理由：2016年4月1日14时20分，被告王政群驾驶川X重型专项作业车，从大竹县竹阳镇至月华乡硝水泗煤场方向行驶，行至大竹县月华乡九银村东街路段处时，车辆轮胎将行人原告熊晓莲挤压，致原告熊晓莲受伤。出事后，原告被送往达州市中心医院住院治疗，现病情已基本稳定。2016年4月2日，大竹县公安局交通警察大队作出责任认定，认定此次事故，由被告王政群承担全部责任，原告熊晓莲无责任。2016年12月1日，达州竹民司法鉴定所评定原告伤残等级为两个拾级伤残，西南司法鉴定所评定原告的后期治疗费为6万元。本案肇事车辆在被告人保财险大竹支公司投保了交强险和商业三者险。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王政群未到庭应诉，亦未作答辩。
被告人保财险大竹支公司辩称：对交通事故的基本事实部分认可。原告的部分主张过高，应当不予支持，原告主张的赔偿应当按照农村人口标准进行计算。原告的伤残等级申请重新鉴定，护理费的标准过高，应当按照农村人口标准计算。续治费的主张过高，待实际发生后主张，鉴定费保险公司不予赔偿，交通费请求法院酌情认定。对原告增加的诉讼请求，应当对其医疗费用的自费药品进行剔除，护理费用主张过高。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日14时20分，被告王政群驾驶车牌号为川X的重型专项作业车，从大竹县竹阳镇至月华乡硝水泗煤厂方向，当车行驶至大竹县月华乡九银村东街路段处，车辆轮胎将原告熊晓莲挤压，致原告熊晓莲受伤，造成道路交通事故。
原告受伤后被送往达州市中心医院住院治疗52天，该医疗费已由被告王政群支付。出院诊断为：一、创伤性休克；二、左下肢碾压伤：1、左胫腓骨中下段开放性骨折；2、左小腿、足踝部皮肤软组织剥脱伤伴血供障碍；3、左足1.2趾开放性骨折、脱位伴骨垢损伤；4、左足踇长伸肌撕脱缺损。出院医嘱：1、休息壹月，术后1.2.3.6.12月复查复诊，指导进一步治疗，决定后续是否进一步手术治疗；2、院外继续治疗，左下肢暂不下地，院外在专科医生指导下进行患肢功能训练，不负重活动，避免外伤，视复查复诊情况，决定左下肢负重活动时间；3、骨折骨性愈合后，手术取出内固定器；4、病情变化，及时就诊。
2016年11月9日，原告再次入住达州市中心医院进行左胫腓骨骨折内固定取出术，住院治疗8天，花去医疗费8207.48元，该医疗费已由被告王政群支付。出院诊断：左胫腓骨骨折内固定术后骨性愈合。出院医嘱：1、休息壹月，术后1.2.3月复查复诊，指导进一步治疗；2、院外继续治疗，保持切口干燥清洁，术后2周视切口愈合情况拆线；3、院外在专科医生指导下进行患肢功能训练，不过度负重活动，避免外伤；4、病情变化，及时就诊。原告两次住院治疗，均由其母亲吕雪梅进行护理。
2016年4月2日，大竹县公安局交通警察大队作出第5117242201600741号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由被告王政群负全部责任，原告熊晓莲无责任。
2016年12月4日，达州竹民司法鉴定所作出达竹司鉴所（2016）临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人熊晓莲左足拇指活动度丧失30%的伤残等级评定为拾级。2、被鉴定人熊晓莲左足足弓结构破坏的伤残等级评定为拾级。本次鉴定花去的鉴定费已由被告王政群支付。2017年1月17日，四川西南司法鉴定中心作出川西南鉴[2016]临鉴字第1851号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人熊晓莲于2016年4月1日因车祸受伤，其需行2次手术治疗及术后防疤治疗，其费用约需人民币陆万元。本次鉴定花去鉴定费1030元。2017年4月5日，被告人保财险大竹支公司申请重新鉴定，各方当事人选定四川华西法医学鉴定中心对原告熊晓莲左足拇指的伤残等级及其后续治疗费进行重新评定。2017年6月7日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2017-1169《司法鉴定意见书》，鉴定意见：熊晓莲左肖腿及左足外伤后遗左足拇趾功能障碍为十级伤残；左踝关节功能障碍为十级伤残。用去鉴定费用1660元。对于我院委托对熊晓莲后续医疗费进行重新鉴定的事项，四川华西法医学鉴定中心告知此事项难以完成，故取消此鉴定事项。
另查明，被告王政群驾驶的川X的重型专项作业车在被告人保财险大竹支公司投保了交强险和第三者责任保险及第三者责任保险不计免赔险等险种。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任的限额为1000000元和第三者责任保险不计免赔险。被告王政群驾驶的川X的重型专项作业车的交强险和第三者责任保险的保险期间均为2015年7月21日零时起至2016年7月20日24时止。
原告熊晓莲户籍地为四川省大竹县月华乡井岗村3组，农村居民，生于2009年10月1日，未年满十周岁，系无民事行为能力的未成年人。原告熊晓莲从2013年9月至今在大竹县月华镇第二中心小学就读幼儿园和小学，原告父母熊宾、吕雪梅均在外务工，其父亲熊宾于2006年9月至今在明门（中国）幼童用品有限公司工作，2013年7月6日在大竹县月华乡九银村六组农贸市场后面购买房屋住宅一套，并居住至今。
上述事实，有当事人的陈述、原告的户口簿复印件、被告驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件抄件、达州市中心医院的住院病历、出院证、大竹县月华镇第二中心小学证明、吕雪梅工资银行流水记录、熊宾工资卡交易明细、养老保险缴费明细、明门公司证明、月华镇月华场社区居民委员会证明、房屋联建合同、燃气缴费凭证、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。
针对本案双方当事人争议的焦点，本院予以查明、分析并认定如下：
一、原告熊晓莲诉求的各项损失的认定
1、医疗费446.86元，原告熊晓莲增加的诉讼请求，即熊晓莲第二次住院后出院时补交的医疗费207.48元、门诊费239.38元，该笔医疗费原告与被告王政群协商，将该笔医疗费发票交与被告王政群，由被告王政群直接去保险公司理赔，故本院对该笔医疗费不作处理。
2、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告两次在达州市中心医院住院共计60天，原告主张20元/天，符合法律规定，本院予以确定。原告的住院伙食补助费为1200元（60天×20元/天）。
3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告两次住院共计60天，出院医嘱明确原告出院后的功能锻炼壹月，期间需全程陪护1人，原告住院期间及出院后均由其母亲吕雪梅护理，并提供了吕雪梅于2015年1月至本案事故发生时的工资收入流水记录。原告主张护理费100元/天没有超过其护理人员吕雪梅每月的平均收入，故本院予以确定，即原告护理费应为9000元（52天+8天+30天×100元/天）。
4、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费1200元，主张偏高且没有医嘱确定，故本院不予确定。
5、残疾赔偿金，经四川华西法医学鉴定中心评定，原告熊晓莲的伤残等级为两个十级伤残，其综合伤残等级赔偿指数为12%。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。虽然原告熊晓莲的户籍登记为农村居民，但原告系无民事行为能力人，其生活全依赖于父母，而原告父母熊宾、吕雪梅均在外务工，且其一家人于2013年7月6日在大竹县月华乡九银村六组农贸市场后面购买房屋住宅一套，并居住至今。原告家庭经常居住地和收入地均来源于城镇，故依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的标准计算。故其残疾赔偿金应以2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元作为标准计算20年，即残疾赔偿金为62892元（26205元/年×20年×12%）。
6、精神损害抚慰金，根据本案事故导致原告受伤且构成拾级伤残的实际情况，确给原告造成了较严重的精神痛苦，因此原告诉请精神损害抚慰金6000元，本院予以确认。
7、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通2000元，虽提供了正式票据，但根据本案实际情况，其交通费本院酌情确定1000元。
8、后续治疗费，对于继续治疗费用必须是因损害而引起疾病的治疗费用，是继续治疗过程中实际发生或者可能发生的费用，且限于继续治疗所需的有关费用。原告主张的后续治疗费60000元，由于原告因本次车祸事故，经四川西南司法鉴定中心鉴定，其需行2次手术治疗及术后防疤治疗，费用约需人民币60000元。原告熊晓莲的后续治疗是因本次事故引起的，且其在继续治疗过程中必然会发生费用，经鉴定机构鉴定其继续治疗需行2次手术治疗及术后防疤治疗，为了减少当事人的讼累，同时其后续治疗费用已经司法鉴定机构予以评定，故原告后续治疗费60000元，本院予以确认。
9、鉴定费，原告主张四川西南司法鉴定中心鉴定费1030元，并提供了鉴定费发票，故本院对此予以确认。被告人保财险大竹支公司申请重新鉴定产生的费用1660元，由原告垫付并提供了费用票据，本院予以确认。
综上，原告熊晓莲因本案交通事故造成的损失为：住院伙食补助费1200元、护理费9000元、残疾赔偿金62892元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费60000元、交通费1000元、鉴定费2690元，共计142782元。
二、对原告熊晓莲上述损失的赔偿责任的承担
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告王政群驾驶重型专项作业车，车辆轮胎将行人原告熊晓莲挤压，致原告受伤。大竹县公安局交通警察大队作出的被告王政群承担该事故全部责任，原告熊晓莲无责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因川X的重型专项作业车同时在被告人保财险大竹支公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告王政群进行赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，本案医疗费由被告王政群直接去保险公司理赔，本院不作处理；伤残赔偿限额为110000元，已超出责任限额，被告人保财险大竹支公司在交强险限额内共计应赔偿110000元。
原告支付的鉴定费1030元，不属于保险赔偿的范围，鉴于本案交通事故由被告王政群负全部责任，故该鉴定费1030元由被告王政群承担。对于被告人保财险大竹支公司申请重新鉴定产生的鉴定费用1660元，该费用系原告垫付，由于该费用系被告人保财险大竹支公司的举证费用，故由其自行承担。
原告熊晓莲的总损失142782元，扣除鉴定费部分，原告还剩余的损失为141752元（142782元-鉴定费1030元），因被告王政群所有的该事故车辆在被告人保财险大竹支公司投保了交强险、1000000元的第三者责任险及不计免赔险，故被告王政群的赔偿责任应由被告人保财险大竹支公司依照保险合同的约定在保险责任限额内进行赔偿141752元；不属于保险赔偿部分，即鉴定费1030元由被告王政群承担。
综上，原告的总损失142782元，由被告人保财险大竹支公司在交强险、第三者责任险限额内共计赔偿141752元；由被告王政群赔偿1030元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在本判决生效之日起十日内向原告熊晓莲支付141752元；
二、由被告王政群在本判决生效之日起十日内向原告熊晓莲支付1030元；
三、驳回原告熊晓莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3144元，减半收取1572元，由被告王政群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 田文捷
二〇一七年六月十九日
书记员 向雁博