广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初5236号
原告：南宁江南国民村镇银行股份有限公司，住所地：南宁市白沙大道30号广西水产引育种中心综合楼一、二层。
法定代表人：孙伟峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢翔飞、毛廷颖，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告：黄欣蓉，女，壮族，1981年6月6日，住址：南宁市江南区，
原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司与被告黄欣蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托代理人卢翔飞、毛廷颖到庭参加诉讼。被告黄欣蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国民村镇银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金349911.07元及利息168367.56元（庭审过程中，原告变更利息诉请为166889.29元），本息暂共计501799.36元（以上利息暂计至2017年8月8日，以后利息按《车辆抵押借款合同》的约定计算至实际清偿完毕之日止；2、判令原告有权以被告所抵押的车辆（车牌号为桂Ａ×××××路虎牌汽车）折价、拍卖、变卖之价款优先受偿；3、判令被告赔偿原告律师代理费23131元以及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等），庭审过程中，原告明确该项诉讼请求仅包括律师代理费23131元；4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月3日，被告与南宁江南国民村镇银行有限责任公司签订南江国银（营业部汇总）最抵字第20150031572号《最高额抵押合同》，合同约定，被告所担保的主债权为原告自2015年7月3日至2016年7月2日期间，在人民币420000元的最高债权额限度内享有的对被告的债权：抵押人提供抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）。2015年12月8日，被告与南宁江南国民村镇银行有限责任公司签订合同编号为：南江国银（营业部汇总）抵借字第20150089702号的《车辆抵押借款合同》。合同约定，南宁江南国民村镇银行有限责任公司向被告发放抵押贷款350000元，用于被告采购农副产品，借款年利率为18.009%，贷款期限为2个月，期限从2015年12月8日起至2016年2月7日止，实际放款日与上述约定不一致的，以借款借据为准；贷款逾期的，罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平加收50%；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；借款逾期，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。2015年7月3日，被告将其登记于其名下的桂Ａ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为南宁江南国民村镇银行有限责任公司。南宁江南国民村镇银行有限责任公司依约向被告发放了350000元贷款，被告也签署了借到350000元的借款借据。2016年2月7日《车辆抵押借款合同》借款期限届满后，被告未能按时足额向原告偿还借款本息，其行为已经严重违反合同约定，构成违约。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。
原告对其诉称向法庭提交的证据有:
身份证，证明被告法律主体适格。证据2
《最高额车辆抵押合同》，证明原、被告签订了合同，办理了贷款额度为350000元的贷款业务的事实。证据3
《车辆抵押借款合同》，证明原、被告签订了合同，办理了贷款额度为350000元的贷款业务的事实。证据4
机动车登记证，证明被告以其所有的汽车作为向原告借款的抵押物。证据5
借款借据，证明原告向被告履行了借款义务发放350000元贷款的事实。证据6
交易明细查询，证明被告还贷的过程。证据7
欠款本金、利息明细，证明被告的欠款情况。证据8
证据8、律师费发票，证明原告为催收欠款向北京市鼎业律师事务所广西分所支付律师费。
被告黄欣蓉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄欣蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以认定。
结合上述确认的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2015年7月3日，南宁江南国民村镇银行有限责任公司与被告签订南江国银（营业部汇总）最抵字第20150031572号《最高额抵押合同》，合同约定，被告所担保的主债权为原告依据其与被告自2015年7月3日至2016年2月7日期间，在人民币420000元的最高债权额限度内签订的《车辆抵押借款合同》而享有的债权：被告提供抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应当向原告支付的其他款项（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）。2015年12月8日，被告作为借款人和抵押人与原告签订合同编号为：南江国银（营业部汇总）抵借字第20150089702号的《车辆抵押借款合同》。合同约定，原告向被告发放抵押贷款350000元；借款用途为采购农副产品；借款年利率18.009%；贷款期限为2个月，期限从2015年12月8日起至2016年2月7日止，实际放款日与上述约定不一致的，以借款借据为准；贷款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平加收50%；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；被告以其自有的机动车登记编号为桂Ａ×××××汽车作为抵押担保；本合同为南江国银（营业部汇总）最抵字第20150031572号《最高额抵押合同》项下的借款合同。被告作为借款人和抵押人在合同上签字。2015年7月3日，被告将其登记于其名下的桂Ａ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为南宁江南国民村镇银行有限责任公司。
上述合同签订后，南宁江南国民村镇银行有限责任公司于2015年12月8日即向被告发放了350000元的贷款，被告收到款项后，向原告出具了《借款借据》。借款期限届满，被告向南宁江南国民村镇银行有限责任公司支付了借款期间的全部利息合计10680.34元，并于2016年2月7日归还借款本金13089.90元，于2017年1月13日归还借款本金2000元，剩余借款本金未再支付。截止目前，被告尚有349911.07元的借款本金及截止至2017年8月8日止的罚息、复利合计166889.29元一直未予归还完毕。
另查明，原告为实现本案债权支付律师费23131元。
再查明，南宁江南国民村镇银行有限责任公司现更名为南宁江南国民村镇银行股份有限公司。
本院认为：原告与被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，本案原被告之间存在合法有效的金融借款合同关系。合同签订后，双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已足额发放贷款，而被告作为借款人和抵押人未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。其第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。其第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。其第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。其第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故此，原告起诉要求被告偿还尚欠借款本金349911.07元，按照合同约定支付逾期付款利息、支付律师费23131元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告起诉要求以被告所抵押的车辆（车牌号桂Ａ×××××）折价、拍卖、变卖之价款优先受偿的问题，本院认为根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，抵押权自登记时设立；为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。被告与原告签订《车辆抵押借款合同》中，约定了以被告所有的车辆（车牌号桂Ａ×××××）作为抵押物，原被告双方也依法办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、第一百九十八条之规定，被告不履行返还借款本金和支付利息的义务时，原告有权主张人民法院就拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。故此，对原告就抵押财产优先受偿的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款、第一百九十八条之规定，判决如下:
黄欣蓉向原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司归还贷款本金349911.07元。二、被
黄欣蓉向原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司支付利息（利息计算方式为：2017年8月8日之前的罚息、复利合计为166889.29元；从2017年8月9日起至被告黄欣蓉实际付清之日止，以349911.07元为基数，按本案《车辆抵押借款合同》约定的利率计付）。三、被
黄欣蓉向原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司赔偿律师费23131元。四、若
四、若被告黄欣蓉不履行上述义务的，原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司可以申请人民法院拍卖、变卖被告黄欣蓉所有的车辆（车牌号桂Ａ×××××），所得的价款在上述第一、二、三项债权额度的范围内，原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司优先受偿；抵押财产被拍卖、变卖后，其价款清偿尚欠原告的债务后仍有剩余的部分，归车辆所有人所有，抵押财产被拍卖、变卖后仍不足以清偿原告的债务的，不足部分由被告黄欣蓉清偿。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案案件受理费9064元，由被告黄欣蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 陆 敏
人民陪审员 覃新凤
二〇一七年十月十七日
书 记 员 林 烨