山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第50号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人郭某，女，1977年12月17日出生，汉族，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年12月10日被取保候审，2013年1月11日被高唐县人民检察院批准逮捕，同日被高唐县公安局监视居住，同年6月5日被本院取保候审。
被告人郝磊，男，1983年3月7日出生，汉族，农民。因犯盗窃罪于2008年4月24日被本院判处有期徒刑四年零六个月，于2011年4月15日被减刑释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年1月11日被高唐县人民检察院批准逮捕（在逃），同年4月8日被高唐县公安局执行逮捕，现羁押于高唐县看守所。
被告人朱希洋，男，1985年8月29日出生，汉族，农民。因犯强奸罪于2010年2月1日被本院判处有期徒刑三年零六个月，于2012年6月28日被减刑释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年12月10日被刑事拘留，2013年1月12日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
辩护人李华永，山东金城法苑律师事务所律师。
被告人赵荣巧，曾用名小某，男，1986年4月10日出生，汉族，农民。因犯协助组织卖淫罪于2009年4月2日被本院判处有期徒刑二年零六个月，于2010年12月9日被减刑释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年12月10日被刑事拘留，2013年1月12日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。
被告人张金钟，男，1971年4月13日出生，汉族，农民。因犯奸淫幼女罪于1991年12月5日被聊城市中级人民法院判处无期徒刑，于2011年2月7日被减刑释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年12月11日被刑事拘留，同年12月26日被高唐县公安局取保候审，2013年6月5日被本院再次取保候审。
山东省高唐县人民检察院以高检刑诉（2013）46号起诉书指控被告人郭某、郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟犯非法拘禁罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员刘双双、李美胜出庭支持公诉，被告人郭某、郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟及辩护人李华永到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省高唐县人民检察院指控：2012年12月4日14时30分至2012年12月10日11时30分之间，因债务纠纷，被告人郭某、郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟，将被害人李某先后非法拘禁在高唐县国棉厂五院一单元楼内、栗民旅馆、排骨店旅馆，长达141个小时。案发后，被告人张金钟于2012年12月11日到高唐县公安局投案自首。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的书证、证人证言、被害人陈述等证据，认为被告人郭某、郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
被告人郭某、郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见是：被告人朱希洋系从犯，主观恶性小，认罪态度好，应对其从轻处罚；其仅应对参与的90个小时的非法拘禁行为负责。
经审理查明：被害人李某因工程用款多次向被告人郭某借款并约定高息（月息4%-5%），但借款到期后其一直未予偿还。为索要借款及利息，被告人郭某电话联系被告人郝磊，被告人郝磊又联系被告人朱希洋、张金钟，四被告人驾车于2012年12月4日14时30分许，在济南市长途汽车站附近一银行门口将被害人李某控制并将其带回高唐县。后被告人朱希洋、张金钟、赵荣巧在高唐县国棉厂五院一单元楼内、栗民旅馆、排骨店旅馆对被害人李某分别看管并限制其人身自由，直至高唐县公安局接报案后于2012年12月10日11时30分许将其解救，时间长达141个小时。
另查明：2012年12月11日，被告人张金钟主动到高唐县公安局投案，后如实供述了所犯罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证：1、高唐县公安局接受刑事案件登记表证实，本案的案件来源和立案的情况。
2、高唐县公安局刑警二中队出具的抓获经过、发破案经过、办案说明证实，被告人郭某、郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟归案及如实供述罪行的情况。
3、李某书写的欠条二张证实，其借款及被拘禁期间书写欠条的情况。
4、全省境内旅客详细查询结果证实，李某、朱希洋、张金钟在旅馆住宿的情况。
5、高唐县公安局扣押及发还物品、文件清单证实，该局依法扣押郭某拿走的李某身份证、李某书写的欠条并将身份证发还李某的情况。
6、本院（2008）高刑初字第16号、（2009）高少刑初字第10号、（2009）高刑初字第12号刑事判决书和聊城市中级人民法院（1991）聊中法刑审字第90号刑事判决书及山东省聊城监狱出具的罪犯档案资料证实，被告人郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟曾受刑事处罚的情况。
7、高唐县公安局某某派出所出具的被告人郭某、朱希洋、张金钟、赵荣巧的户籍证明及被告人郝磊的常住人口基本信息证实，各被告人的出生日期等基本身份情况。
（二）证人证言：1、马某证实，2012年12月4日，其和对象李某到济南办理银行卡打算还欠款，在济南齐鲁银行一陌生人把李某带走了，直至12月10日也没回来。
2、武某证实，其在高唐县官道街经营栗民宾馆。有一个女的曾领着三个男的来旅馆住宿，三个男的在旅馆内住了两宿一天，后那个女的又把他们带到隔壁排骨店旅店了。
3、贾某证实，其在官道街北路经营排骨店旅馆。2012年12月份，一个女的领着三个男的到旅馆住宿，三个男的在房间内住了三四天，他们一般不下来。
（三）被害人陈述：李某证实，其分五次一共借了郭某18万元钱（月利息4分或5分），一直未还。2012年12月4日13时许，郭某带着几个人从济南把其带到高唐国棉厂五院一居民楼内住了两天一夜，后带其在栗记旅馆住了两天两夜，在排骨店旅馆住了三天三夜，其间有四人轮流看管。郭某去过几次，并让其打了一张2万元的欠条，说是这几天吃饭、雇人的费用。
（四）勘验、检查、辨认笔录：1、高唐县公安局辨认笔录九份证实，经李某辨认，郭某、郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟就是拘禁其的人；经武某辨认，李某曾在其旅馆住宿；经贾某辨认，李某曾在其旅馆住宿；经朱希洋、赵荣巧辨认，郝磊就是其同伙。
2、被告人郭某、郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟指认现场照片一宗证实，其非法拘禁被害人李某的地点等情况。
（五）被告人供述和辩解：被告人郭某、郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟在侦查阶段的供述证实，五被告人非法拘禁被害人李某的事实经过。
以上证据已经法庭调查核实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郭某、郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟为索取债务共同非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，于五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人郭某、郝磊纠集他人，被告人朱希洋、赵荣巧、张金钟积极实施非法拘禁行为，均起主要作用，系主犯，但被告人赵荣巧相对作用较小。被告人张金钟投案自首；被告人郭某、郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟归案后如实供述罪行且自愿认罪，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。辩护人的该部分辩护意见，本院予以采纳；辩护人关于“被告人朱希洋系从犯、其仅应对参与的90个小时的非法拘禁行为负责”的辩护意见，因被告人朱希洋在犯罪开始时即积极对被害人实施非法拘禁行为且基本全程参与，系主犯，其应对整个犯罪行为负责，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关关于被告人郭某、郝磊、朱希洋、赵荣巧、张金钟的量刑建议，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身自由权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2014年7月31日止）。
二、被告人郝磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月8日起至2014年7月7日止）。
三、被告人朱希洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月10日起至2014年3月9日止）。
四、被告人赵荣巧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月10日起至2014年2月9日止）。
五、被告人张金钟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2014年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付振涛
人民陪审员 杨吉勇
人民陪审员 曲传梅
二〇一三年八月一日
书 记 员 石恒晓