内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第837号
原告马文兰，女，1952年11月6日出生，满族，农民。
委托代理人李扬，内蒙古义德律师事务所律师。
被告初春，男，1958年3月16日出生，满族，农民。
委托代理人刘学民，内蒙古信华律师事务所律师。
原告马文兰与被告初春健康权纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由代理审判员孔维峰于2014年3月27日适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。审理中，原告对其病情与被告的行为是否存在因果关系申请鉴定，2014年4月14日，原告撤回了申请。2014年4月25日，被告对原告用药合理性申请鉴定，同时要求对原告治疗糖尿病、肝占位、低钾血症所用药物名称进行标注，2014年4月29日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心作出不予受理的说明。2014年5月17日，被告再次要求对原告住院期间和用药合理性申请鉴定，2014年6月26日，赤峰学院附属学院司法鉴定中心以鉴定案情情况复杂，目前无相关标准，完成鉴定所需技术要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由终止鉴定，2014年7月31日，被告撤回了该申请。本案现已审理终结。
原告马文兰诉称，2014年2月4日，被告到原告家追打李云鹏，原告拉架时被被告致伤胸部，原告连气带吓导致复发糖尿病，诱发肝占位、低钾血症，住院治疗17天后好转出院，被告的行为对原告的身体和精神均造成了伤害，被告至今仍经常失眠、哆嗦，不能做饭，日常依赖胰岛素，为此原告支付医疗费9824.70元、交通费200元，产生误工费1239.13元、护理费1557.20元、伙食补助费680元、精神损失赔偿金5000元。
原告为证实其主张向本院提交以下证据：
1、喀喇沁旗医院病情诊断书原件一份，证实原告损害事实存在。被告的质证意见为对真实性没有异议，但肝占位、糖尿病、低钾血症与本次外伤无关。
2、喀喇沁旗医院收费专用收据原件一张、费用汇总表复印件二张，证实原告住院产生的医疗费情况。被告的质证意见为有异议，治疗肝占位、糖尿病、低钾血症的费用与本案无关。
3、喀喇沁旗医院住院病历复印件一份，证实原告住院经过，原告的治疗与被告的殴打行为存在因果关系。被告的质证意见为该证据不能证实原告伤情与被告存在因果关系，标注的肝占位、糖尿病、低钾血症的治疗与本次外伤无关。
4、出租汽车发票原件两枚，证实原告的交通费损失。被告的质证意见为原告的入院时间为2014年2月4日，出院时间为2014年2月21日，而出租车发票时间为2014年3月11日、3月12日，显然发票与本案无关。
5、证人隋娜当庭作证，证实2014年2月4日晚上，被告与李云鹏在原告家打架，打架中原告拉架被被告所伤。
6、证人隋荣当庭作证，证实2014年2月4日下午四点多，初春、初东利、李云鹏在原告家打架，原告在拉架过程中被初春打了一拳倒地，倒地的几个人把原告压在地上，此后，原告直哆嗦，说不清话了。
7、证人张亚银当庭作证，证实2014年2月4日，初东利、初春、李云鹏三人在原告院内打架，原告拉架时被初春打了一拳，后三人倒地将原告压在地下，原告嘴出血，浑身哆嗦。
被告初春辩称，本案事实应待李云鹏涉嫌的故意伤害案确定后进行查证，原告诉称，被告在追打李云鹏过程中受伤，显然原告的伤究竟是李云鹏还是被告所致，无法查清，这一事实也与公安机关侦查的李云鹏故意伤害案有关，故本案应中止审理。被告认为本案应追加李云鹏为共同被告，因此对原告要求的赔偿数额及精神损害赔偿金被告不予赔偿。
被告未提交证据。
案件审理中，本院根据原告马文兰的申请，依法到喀喇沁旗公安局调取李云鹏与初春、初东利治安卷宗时，因刑事侦查未完，案件材料未调出，此事已向原告做了说明。
本院依职权调取了喀喇沁旗人民法院（2014）喀刑初字第67号生效判决书，叙述了初春、初东利、李云鹏整个案发过程，以故意伤害罪追究了李云鹏的刑事责任，原、被告的质证意见为认可该生效判决。
上述证据，经庭审质证，原告提交的1-3号证据，被告提出了异议并提交了鉴定申请，后因赤峰学院附属医院不能鉴定，撤回了申请，未再委托其他医学鉴定机构进行鉴定，被告负有抗辩原告治疗的必要性和合理性的举证责任，现因举证不能，故本院认为原告递交的1-3号上述证据具有证明效力，本院予以采信。4号证据，被告提出发票的时间与原告入院和出院的时间不符的异议成立，本院不予采信。被告对证人隋娜、隋荣、张亚银的证言质证意见为，隋娜、隋荣的证言在案发时间上存在矛盾，扶起原告的人三位证人证言各不相同，三位证人系原告的亲属，与原告具有利害关系。三位证人表述，原告倒地后，初春、初东利、李云鹏三人压在原告身上，显然，原告的病情应该与该情节有关。另外，证人证实病情加重与事实不符，无相关医学检验结论，三位证人一致证实被告打了原告一拳，无其他证据佐证。5-7号证人证言，因三位证人的证言有矛盾，且证人与原告有利害关系，故对证言证明初春、初东利、李云鹏在原告院内打架的部分本院予以确认，对其余部分不予采信。喀喇沁旗人民法院作出的（2014）喀刑初字第67号判决书是生效法律文书，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月4日，初春、初东利与李云鹏因琐事发生厮打，进入了原告的院内，原告在拉架过程中身体受伤，在喀喇沁旗医院住院17天，经诊断为“胸外伤、肝占位、糖尿病、低钾血症”，产生医疗费9824.70元。
本院认为，公民享有生命健康权。初春、初东利、李云鹏未经允许擅自进入原告院内打架，属侵权行为。原告劝阻拉架，符合公民的善良风俗，值得鼓励和提倡。初春、初东利、李云鹏三人在原告家的厮打行为属共同侵权，原告上前拉架后受伤住院，初春、初东利、李云鹏三人的行为共同导致了原告受伤结果的发生，故初春等三人应对原告的医疗费等各项合理合法部分损失承担相应的民事赔偿责任。原告治疗糖尿病等固有病症是基于初春、初东利、李云鹏三人侵权行为诱发，胸外伤与初春等三人侵权行为有直接关系，综合判断，原告医疗费等各项合理合法部分损失应由初春等三人负担60%的民事赔偿责任。共同侵权行为具有不可分性，原告仅选择起诉初春一人，故初春依法应承担三分之一的民事责任较为公平合理。
初春等三人的侵权行为虽确给原告造成了精神损害，但并未造成严重后果，故对原告主张的精神损害赔偿金本院不予支持。出租车发票与原告住院期间不符，不符合证据的形式要件，故对此交通费损失本院不予支持。关于原告住院时间和用药合理性、肝占位、糖尿病、低钾血症的治疗与外伤相关性的鉴定，应由有资质的医学鉴定机构进行鉴定，因被告撤回了鉴定申请，故被告应承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告马文兰医疗费9824.70元、误工费1239.13元、护理费1557.20元、住院伙食补助费680元，合计13301.03元，由被告初春赔偿总额60%中的三分之一即2660.21元，被告初春负担部分于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，减半收取131.50元，由原告负担52元，由被告负担79.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 孔维峰
二〇一四年九月十日
书 记 员 宋 赫