湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0422民初1208号
原告王双龙。
委托代理人全振华，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人杨昌山，衡阳市衡州法律服务所法律工作者，一般授权。
被告蒋小忠。
被告黄芝兰。
原告王双龙与被告蒋小忠、黄芝兰民间借贷纠纷一案，于2017年8月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李治鉴担任审判长，与审判员邓顺香、人民陪审员刘秋生组成合议庭，书记员黄倩担任法庭记录，于2017年9月18日公开开庭进行审理，原告王双龙及其委托代理人全振华、杨昌山到庭参加诉讼，被告蒋小忠、黄芝兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王双龙诉称：2015年9月15日被告因急需资金向原告借款并出具借条，借款本金为200000元，还款期限为3个月，利息3分。到期后，被告未偿还分文。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款200000元及利息（利息从2015年9月15日直至还清之日止，月息4000元）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一、借条原件。证明两被告向原告借款200000元，并约定月利息3分，还款期限3个月。
证据二、王湘莲的银行转款凭证、王湘莲的身份证复印件及常住人口登记卡复印件、说明原件。证明王湘莲从中国农业银行转账110000元给蒋小忠，同时证明王湘莲的转账是受其父亲王双龙的委托的事实。
证据三杜红军的身份证复印件、证明原件。拟证明被告蒋小忠欠杜红军90000元，杜红军又欠原告王双龙90000元，三方同意债权转移。
被告蒋小忠、黄芝兰未到庭，未答辩，亦未提交证据。
对原告提供的证据，经合议庭评议，合议庭认为，证据一、二、三能相互印证，证明被告向原告借款200000元的事实，原、被告之间存在民间借贷关系，且证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明，原告与杜红军合伙搞工程，经杜红军介绍而认识被告。杜红军欠原告90000元，被告蒋小忠欠杜红军200000元余。被告因车江214线A9栋建房急需资金，经杜红军牵线，2015年9月15日原告、杜红军及两被告四人在云集商量借款事宜，其间原告要求杜红军还钱，而杜红军要求被告蒋小忠还钱，因此三方同意将杜红军对被告蒋小忠90000元的债权转移到原告名下，且被告要求原告再借110000元，凑满200000元，并向原告出具200000元的借条，两被告均在借条上签字捺印。原告儿媳王湘莲受原告委托，并于当日在云集的中国农业银行（卡号6228480809149178679）转账110000元至被告蒋小忠账户（卡号6228450808004236776）。期限届满后，因被告未偿还分文，原告催收无果，诉至本院。
本院认为，1、原告、杜红军及被告三方之间达成合意的债权让与，即将杜红军（债权让与人）对被告蒋小忠90000元的债权转让给原告（债权受让人），亦是三方之间真实意思表示，不属于法律规定的不得转让的情形，且已通知到本案被告（债务人），故该债权转让合法有效，原告将该笔90000元的债务计算至涉案款项，本院予以支持；本案中的借条对借款本金、还款期限及利息均有约定，系双方真实意思的表示，且原告儿媳王湘莲受原告委托，并于当日在云集的中国农业银行将110000元转账至被告蒋小忠账户，本案民间借贷关系合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经履行了借款义务，被告则应按照约定在3个月内还清借款200000元及利息。但约定的借款期限届满后，被告蒋小忠、黄芝兰分文未付，构成违约，故原告要求被告蒋小忠、黄芝兰偿还借款本金的理由成立，本院予以支持；2、对于原告要求按照2分计算利息的诉讼请求，原、被告双方在借条上载明借款利息为月息3分，超过了法律相关规定，但原告在诉讼中自愿将借款利息计算标准降低为月利息20‰（即月息2分），符合法律规定，本院予以采纳；原、被告双方未约定逾期利息，依照法律规定，原告可以向被告主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，即逾期利息以借款本金200000元为基数、按照月利率20‰计算。综上，依据《《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋小忠、黄芝兰偿还原告王双龙借款本金200000元，并按照月利率20‰自2015年9月15日起计算利息至借款还清之日；款限本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5680元，由被告蒋小忠、黄芝兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李治鉴
审 判 员 邓顺香
人民陪审员 刘秋生
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
……
第九条具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:
(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。