浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第4487号
原告：张某某。
被告：佟某某。
被告：太平财产保险有限公司××中心支公司。住所地
：嘉兴市××路××大楼××楼。
代表人：喻某。
委托代理人：周某某。
原告张某某诉被告佟某某、太平财产保险有限公司××
中心支公司（以下简称太平××公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，原告于2010年11月6日向本院起诉，本院同日
受理后，依法由审判员沈黎独任审判，于2010年12月6日公开
开庭进行了审理。原告张某某，被告佟某某，被告太平××公
司委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称，2010年1月29日7时30分许，被告佟
某某驾驶其所有的浙f×××××号小型轿车，途经崇楼线3km
＋210m（桐乡市崇福镇留良村）地方，与原告张某某驾驶的电
瓶自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该
事故经公安交警认定：被告佟某某负事故同等责任，原告张某
某负事故同等责任。浙f×××××号小型轿车投保于被告太
平××公司处。原告损失医疗费10711.24元、住院伙食补助费
750元、护理费2290元、误工费11450元、营养费1800元、残疾赔偿金20014元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6145.83元、鉴定费1600元、交通费280元、车损费600元、评估费
130元，合计60771.07元，请求判令被告太平××公司在第三
者强制责任保险限额范围内承担先行赔偿责任；不足部分由被
告佟某某赔偿，扣除被告已支付9569.55元，尚需赔偿51201.5
2元。庭审中，原告放弃了对车损费600元、评估费130元的诉
讼请求，变更后原告损失合计60041.07元。
被告佟某某辩称，愿意按照法律规定赔偿。庭审中对原
告赔偿清单提出的异议与被告太平××公司一致。
被告太平××公司辩称，原告起诉的有些部分没有事实
和法律依据，请求法院驳回。庭审中提出医疗费意见同质证意
见；护理费应按照每天50元计算25天；误工费按照每天50元计
算90天；精神损害抚慰金过高，保险公司赔偿2000元；被扶养
人生活费应为1843.75元，因为要去掉原告父母亲的部分；交
通费认可200元；鉴定费不属于交强险赔偿范围；营养费不认
可；其他无异议。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及被告佟
某某负事故同等责任，原告负事故同等责任；浙f×××××
号小型轿车投保于被告太平××公司处；
二、桐乡市第二人民医院门诊病历、出院记录、住院结
算发票、门诊收费收据、住院费某某单，证明原告因交通事故
受伤治疗情况及医疗费共计10711.24元；
三、嘉兴新联司某某定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告之伤构成10级伤残、误工补助期限拟为5个月、护理期限拟为1个月、营养期拟为1个月，原告支出鉴定费1600元；
四、原告家某情况登记表、户口薄及出生证复印件，证
明原告被扶养人情况；
五、交通费发票，证明原告支出交通费280元。
被告佟某某向本院提交住院收费收据1份，证明被告佟某
某已先行支付原告住院费用9569.55元。
被告太平××公司未向本院提交证据。
质证意见：
对原告提供的证据，被告佟某某、太平××公司质证认
为证据一，真实性无异议；证据二，医疗费中非医保范围1847
.15元不予认可；证据三，真实性无异议，但误工时间、护理
时间、营养期过长，因为原告没有提供医院的相关证明，三期
的鉴定明显违反公安某某于交通事故受伤人员误工时间评定的
准则；证据四，真实性无异议，但原告诉请的被扶养人生活费
中父母亲部分不予认可，因为嘉兴已经实行了农村合作医疗及
养老保险制度，超过60岁人员均有退休金发放；证据五，明显
过高，与就医次数不符，并且为连号。
对被告佟某某提供的证据，原告及被告太平××公司无
异议。
本院认证意见：
对原告张某某提供的证据一，被告无异议，符合证据的
真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据二，有病历及
正式票据予以佐证，医疗费10711.24元系原告实际所需费用，被告异议不成立，本院予以确认；证据三，被告对证据的真实性无异议，对误工、护理、营养时间虽然提出了异议，但未能
提供充分有力的证据推翻该鉴定结论，本院对被告异议不予采
纳，对该证据予以确认；证据四，被告对证据的真实性无异议
，本院予以确认；证据五，交通费发票未载明时间、地点，无
法与原告就医的次数、地点相互印证，故对其不予确认，但原
告及其陪护人员在原告治疗期间支出交通费的事实存在，本院
将予以酌定。
对被告佟某某提供的证据，医疗费发票符合证据的真实
性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2010年1月29日7时30分许，
被告佟某某驾驶其所有的浙f×××××号小型轿车沿崇楼线
由西向东行驶至3km＋210m叉口处，恰遇原告张某某驾驶无号
牌电动自行车由北往西右转弯行驶过该叉口，两车在叉口内发
生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经桐乡
市公安局交警大队认定，被告佟某某负事故同等责任，原告张
某某负事故同等责任。原告因本次交通事故受伤所需医疗费共
计10711.24元，住院25天。2010年11月5日嘉兴新联司某某定
所出具鉴定意见书载明，原告之伤构成10级伤残，误工补助期
限拟为5个月，护理期限拟为1个月，营养期拟为1个月，原告
支出鉴定费1600元。原告母亲孙某某（1942年3月24日出生）
与父亲张浩年（1937年9月6日出生）共生育3个子女。原告张
某某与丈夫生育一女俞某某（1997年3月4日出生）。
另查，浙f×××××号小型轿车投保于被告太平财产保险有限公司××中心支公司。事故发生后，被告佟某某已支付原告医疗费9569.55元。
本院认为，一、关于本案赔偿责任问题。根据《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交
通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三
者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车
与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾
驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任
。本案中被告佟某某驾驶的浙f×××××号小型轿车投保交
强险于被告太平××公司，且桐乡市公安局交通警察大队出具
了交通事故认定书，并经本院审查予以确认，被告佟某某负事
故同等责任，原告负事故同等责任，故原告的损失应由被告太
平××公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以
赔偿；不足部分由被告佟某某承担60%的赔偿责任。二、关于
原告损失的项目和数额问题。诉请的医疗费10711.24元，计算
有据，本院予以支持；诉请的住院伙食补助费750元（30元／
天×25天），符合本省司法实践掌握的标准，本院予以支持；
诉请的护理费2290元（27480元／年÷12个月×1个月）、误工
费11450元（27480元／年÷12个月×5个月），被告提出应按
照50元／天来计算，本院认为原告不能提供固定收入，也未能
举证证明其最近3年平均收入状况的，根据本省司法实践掌握
的标准，适用统计部门发布的“全省全社会单位在岗职工年平
均工资”标准，故对被告异议不予采纳，本院对原告诉请予以
支持；诉请的营养费1800元，根据原告伤残等情况，本院酌定为600元，对被告异议不予采纳；诉请的残疾赔偿金20014元（10007元／年×20年×10%），计算有据，被告无异议，本院予
以支持；诉请的被扶养人生活费6145.83元，被告认为按照嘉
兴市实行的农村合作医疗及养老保险制度，因原告父母均已超
过60岁，故应有退休金发放，故原告父母被扶养人生活费的诉
请缺乏依据，本院认为，被告虽提出异议，但并没有提供确凿
有力的证据证明原告父母确实享有养老金和退休金，因此本院
对被告异议不予采纳，但原告诉请的被扶养人生活费计算有误
，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不
超过上一年度农村居民人均生活消费性支出额，因此本院确认
被扶养人生活费为5900元（父亲：7375元／年×7年×10%÷3
人，母亲：7375元／年×12年×10%÷3人，女儿：7375元／年
×5年×10%÷2人）；诉请的鉴定费1600元，系原告实际支出
，本院予以支持；诉请的交通费280元，结合原告住院的时间
及就医的次数，请求合理，本院予以支持。诉请的精神损害抚
慰金5000元，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果
、本地生活水平等因素，确定为3000元为宜。被告对医疗费、
被扶养人生活费等所提异议，缺乏依据，本院不予采纳。综上
，本院确认原告损失共计56595.24元。被告太平××公司应在
机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔偿10000元、
伤残赔偿限额项下赔偿42934元，合计52934元；余款3661.24
元由被告佟某某赔偿60%计2196.74元。因被告佟某某已先行支
付原告9569.55元，超额支付7372.81元（9569.55元-2196.74元），故原告实得被告太平××公司赔偿款45561.19元（52934元-
7372.81元），被告佟某某超额支付的款项由其与被告太平×
×公司另行结算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款
（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、
第二十八条、第三十五条之规定，并参照浙江省统计局《2009
年度浙江省人民生活等相关统计数据的公告》的标准，判决如
下：
一、被告太平财产保险有限公司××中心支公司赔偿原
告张某某45561.19元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告张某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费412元，减半收取206元，由原告张某某负担6
元，被告太平财产保险有限公司××中心支公司负担200元。
（被告太平××公司将赔偿款45561.19元及受理费200元
直接付至：桐乡市人民法院立案庭，开户银行：中国农业银行
桐乡市支行营业部，账号：37×××12）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 沈 黎
二〇一〇年十二月十五日
书记员 王红娟