河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第00743号
原告裴满囤，男，汉族，行唐县人。
委托代理人宋国庆，石家庄市行唐方正法律服务所法律工作者。
被告赵大风，男，汉族，行唐县人，农民。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人李振波，该公司总经理。
机构代码：57955095-9。
地址：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
委托代理人林美娜，该公司法律顾问。
原告裴满囤与被告赵大风、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由审判员刘振平独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告裴满囤的委托代理人宋国庆、被告赵大风、被告保险公司的委托代理人林美娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月24日11时30分许，被告赵大风驾驶冀A82V**轿车沿241线由西向东行驶至行唐县口头镇赵金喜门面楼前路段，将同向行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故后经行唐县交警大队认定，被告赵大风负事故的全部责任，原告无责任。为获得赔偿原告向法院起诉，经行唐县法院调解，对部分费用达成赔偿协议。由于原告伤势严重，需要后续治疗和残疾赔偿，为此诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告误工费17316元、交通费793.1元、残疾赔偿金32324元、精神抚慰金10000元，共计60433.1元。案件受理费、鉴定费由被告承担。
原告在举证期限内提交了以下证据：
1、行唐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明2013年6月24日11时30分许，赵大风驾驶冀A82V**轿车沿241线由西向东行驶至行唐县口头镇赵金喜门面楼前路段时，与同向行走的行人裴满囤相撞，造成赵大风车辆受损、裴满囤受伤的交通事故。此事故经行唐县公安局交通管理大队认定赵大风负事故的全部责任，裴满囤无事故责任。
2、河北盛唐司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书一份及鉴定费收据1张，证明裴满囤颅脑损伤经鉴定属九级伤残，鉴定费1600元。
3、交通费票据4张，金额792.1元。
4、行唐县口头少杰水暖店营业执照、证明及该公司2013年3、4、5月份考勤表、支取工资表各一份，证明裴满囤系行唐县口头少杰水暖店员工，该店经营太阳能、水暖件、和零售业务，发生事故后原告未到该店工作，停发工资至今，月平均工资为3066.67元。
5、行唐县人民医院住院病案记录一份，证明裴满囤的伤情系重度颅脑损伤。
6、行唐县人民法院（2013）行民一初字第01364号民事调解书及调解笔录各一份，证明保险公司已赔付住院期间60天的误工费，按批发和零售行业标准计算，每日78元，计款4680元。死亡伤残费用已赔付17710元。
被告赵大风未提交书面答辩状，庭审中辩称，我与原告在执行调解书阶段达成了执行和解协议，已一次性给付原告50500元，以后的一切后需治疗费不再由我赔偿。
被告赵大风提交了以下证据：
1、行唐县人民法院执行和解笔录一份，协议主要内容为，被执行人赵大风一次性赔偿申请人裴满囤50500元，申请人裴满囤为此次交通事故所造成的伤害，后需治疗所产生的一切费用，不再向赵大风追偿。因后需治疗产生的费用裴满囤向法院起诉保险公司和赵大风时，赵大风无条件配合裴满囤家，以便裴满囤行使权利。
2、冀A82V**轿车在被告保险公司投保的交强险保单一份，保险期间自2012年9月30日零时起至2013年9月29日24时止，事故发生在保险期间。
被告保险公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，我方仅就其合理合法费用进行赔偿，交强险医疗费限额1万元，包括医疗费、营养费、后续治疗费，超出部分不予赔偿。诉讼费不属于我司赔偿范围。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，各被告对原告提交的证据1、2、5、6无异议，认可上述证据的证明效力。对证据3交通费，保险公司认为费用过高，认可100元。对证据4被告保险公司提出异议，认为原告提供的批发和零售业相关证据，因单位未加盖财务章，不认可按批发和零售业标准进行赔偿，应按农民标准计算日工资。
对被告赵大风提供的证据1、2，原告及被告保险公司均无异议。
通过各方当事人的质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：
原告提供的证据1、2、5、6、各被告均无异议，本院确认上述证据的证明效力。原告提供的证据3交通费，原告因本次事故受伤，需作伤残鉴定，必然产生一定的交通费，保险公司只认可100元，不符合本案的实际情况，结合原告评残实际情况，本院酌情认定交通费500元。原告提供的证据4，证明原告在行唐县口头少杰水暖店工作，原告第一次起诉时，已经本院主持调解，原告与被告保险公司均同意按批发和零售业计算日误工损失78元，与原告提供的证据6相互印证，本院确认按批发和零售业标准计算原告误工费，日工资78元。
对被告赵大风提供的证据1、2，原告及被告保险公司均无异议，本院予以确认。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院依上述有效证据确认以下事实：
2013年6月24日11时30分许，赵大风驾驶冀A82V**轿车沿241线由西向东行驶至行唐县口头镇赵金喜门面楼前路段时，与同向行走的行人裴满囤相撞，造成赵大风车辆受损、裴满囤受伤的交通事故。此事故经行唐县公安局交通管理大队认定赵大风负事故的全部责任，裴满囤无事故责任。
本次事故致原告受伤，原告的医疗费、住院期间的误工费、护理费、交通费已经本院主持调解，分别由被告保险公司和被告赵大风赔偿。其中被告保险公司已赔付60天的误工费，每日按78元计算，赔付4680元。在死亡伤残费用限额内赔偿原告17710元。原告本次起诉，经本院委托对原告的伤残进行评定，因重度颅脑损伤，2014年4月2日评定为九级伤残。鉴定费1600元。庭审中原告主张误工费17316元、交通费793.1元、伤残赔偿金32324元及精神损害抚慰金10000元。
冀A82V**轿车在被告保险公司投保的交强险保单一份，保险期间自2012年9月30日零时起至2013年9月29日24时止，事故发生在保险期间。
另查明，被告赵大风与原告达成了执行和解协议，赵大风一次性赔偿原告50500元，后需治疗所产生的一切费用不再向赵大风追偿。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与行人发生交通事故，造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告方按照其过错责任的比例承担赔偿责任。
原告此次起诉因交通事故致伤产生的损失包括1、误工费17316元。原告因重度颅脑损伤，造成智力和精神障碍，已造成持续误工，原告自受伤之日至定残前一日共计282天，扣除已赔偿的60天误工费，误工天数为222天，每日按78元计算，误工费为17316元。2、残疾赔偿金（8081×20×20%）32324元。3、交通费500元。4、精神抚慰金6000元。本次事故给原告造成较大精神伤害，应给予精神抚慰，但原告请求精神损害抚慰金10000元较高，结合本案实际情况，合理确定6000元为宜。鉴定费1600元不属于交强险的保险责任，应由侵权人赔偿，但原、被告已达成执行和解协议，后需治疗的一切费用不再向赵大风追偿，因此，鉴定费应由原告承担。上述损失属于伤残赔偿项目的损失共计56140元，原告第一次起诉的（2013）行民一初字第01364号案件赔偿了原告死亡伤残费用17710元，两案合计未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元，故应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告56140元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告裴满囤经济损失56140元。于判决书生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1311元，减半收取655.5元，由被告赵大风负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘振平
二〇一四年五月十四日
书记员 王会娟