江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第01339号
原告孙某甲，居民。
原告陈某（系孙某甲之妻），居民。
两原告共同委托代理人卜从坤，灌南县东方法律服务所律师。
被告孙某乙（原告长子），居民。
被告孙某丙（原告次子），居民。
委托代理人王灌连，江苏苍梧（灌南）律师事务所律师。
被告孙某丁（原告三子），居民。
被告孙某戊（原告四子），居民。
第三人孙某己（原告孙子），居民。
委托代理人韩丽丽，居民。
原告孙某甲、陈某诉被告孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、第三人孙某己分家析产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某甲、陈某及两原告共同委托代理人卜从坤，被告孙某乙、孙某丙及其委托代理人王灌连、孙某戊、第三人孙某己的委托代理人韩丽丽到庭参加诉讼，被告孙某丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理，原告孙某甲、陈某及两原告共同委托代理人卜从坤，被告孙某乙、及被告孙某丙的委托代理人王灌连到庭参加诉讼。被告孙某丙、孙某丁、孙某戊、第三人孙某己经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲、陈某诉称，2014年7月1日，被告孙某丙找人写好“分家书”要求原告孙某甲前去签字捺手印，当时原告孙存楼也不清楚“分家书”内容，原告陈某不知情。事后发现“分家书”中被分掉的很多财产都不是原告的财产，其中“浴室房屋”是被告孙某丁、孙某戊出资盖的，还有坐落在医院南边的房屋宅基地在2012年已被原告以4万元的价格转让给原告孙子孙某己，且孙某己对原破旧房屋进行了装修改造并且又另建了三间新房屋，而原告陈某对分家情况不知情。整个分家前后都是被被告孙某丙欺诈操控。故在2014年7月1日，被告孙某丙欺诈操控形成的“分家书”，不仅侵犯了原告孙子孙某己的合法财产权，也侵犯了原告陈某的财产处分权，同时，对被告孙某乙、孙某丁、孙某戊也极不公平。现请求判决确认原告孙某甲与四被告签订的“分家书”无效。
被告孙某乙辩称，原告所诉都是事实，我没有异议。
被告孙某丙辩称，签订分家书是事实，该分家书是由原告孙某甲提出，且事先与其兄弟孙某庚协商后，让被告妻子刘平荣及见证人高某到原告处，由两原告在场向高某口述分家具体内容，后由原告孙某甲打电话给其他被告到场签字认可，按照法律规定赠与合同不得撤销。
被告孙某丁未作答辩。
被告孙某戊辩称，我听我父亲孙某甲的。
第三人孙某己辩称，对原告所述没有异议，老辈分家产跟我们没有关系，分家书中把原告孙某甲卖给我们的地产也分掉了，该地产是属于我的。
经审理查明，2014年7月1日，原告孙某甲及被告孙某乙、孙某丙、孙村金、孙某戊签订了分家书，该分家书内容如下：“现孙氏家族，家大分产，经父子及小弟兄协商，有二叔孙某庚作证，现将其家所有共产作一明确处理。A、土地房产问题：1、现两老都健在，张店东大路新建浴室房产，归小弟存金、存银所有。2、张店新河西（韦加林门前）小园田亦归存金、存银所有。3、张店东街南头小园田归孙某丙所有。4、张店医院南边地产归孙某乙所有。5、张店老街心有原来住房一处，为老的和兄弟四人共产，以后若变卖处理，所得费用为五份处理。B、两老生活及医疗问题，两老生活费，现每家每月按200元付给，逢年过节各家适当处理，若有人不给老人有权追要，两老如有生病，需花大钱四兄弟责无旁待。C：本分家书一式五份，老人及四兄弟各执一份，现已和谐处理好，今后均不得反悔。”该协议由见证人高某书写，后原告孙某甲及四被告均在该分家书上签字认可，见证人高某、孙某庚也均在该分家书上签字。
另查明，分家书A款第四条中分给被告孙某乙张店医院南边地产已被原告孙某甲于2012年1月25日以40000元买与其孙子孙某己。
本案在审理过程中，原告孙某甲称分家书是受被告孙某丙欺诈所签，被告孙某丙予以否认，原告也未提供证据予以证实。原告陈某称对分家书不知情。被告孙某丙为反驳原告的诉求，向本院提供了高某、孙某庚的证言各一份，孙某庚证实分家协议书市孙某甲口述，高某所写，高某证实分家书是由原告口述由其书写，且书写后读给原告孙某甲听后孙某甲才签字，二人均证实签订分家协议书时，原告陈某在家，并且晚上吃饭时陈某也在场。因证人孙某庚及高某未到庭接受质询，本院后与孙某庚、高某分别谈话，孙某庚、高某谈话笔录内容与被告孙某丙提供的证人证言一致，但两原告对孙某庚、高某的证言不予认可。
上述事实，有原、被告陈述，分家书、用房用地凭证、等证据予以证实，并经质证，本院予以确认。
本院认为，两原告与四被告签订的分家书，原告孙某甲及四被告均在该分家书上签字认可，该分家书是原告孙某甲及四被告的真实意思表示，对于分家书A款第四条张店医院南边地产已被原告孙某甲于2012年1月25日以40000元价格卖与其孙子孙某己，原告孙某甲对此并无异议。原告孙某甲无权再将该房产分与其儿子孙某乙。但原告对该房产的无权处分，并不导致整个分家书的无效，分家书的其他条款依然成立。被告孙某甲称该分家书是受被告孙村虎欺诈所签，但未向本院提供证据予以证实，且见证人孙某庚、高某均证实，分家书是由原告孙某甲口述后由高某执笔，故对原告孙某甲所述本院不予采信，原告孙某甲要求确认其与四被告签订的分家书无效无事实及法律依据，原告陈某称其对分家书不知情，但证人孙某庚、高某均证实签订分家书及晚上吃饭时原告陈某均在场，原告陈某当时也未表示异议，故对陈某要求确认原告孙某甲与四被告签订的分家书无效的诉讼请求，本院亦不予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某甲、陈某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告孙某甲、陈某共同负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费100元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审 判 长 曹 震
人民陪审员 刘正国
人民陪审员 惠康英
二〇一五年一月八日
书 记 员 侯红伟
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（三）、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。