湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第694号
原告胡新和，男。
委托代理人贾志明，男，湘潭宏通置业有限公司员工。
被告张俊峰，男。
被告南阳市鑫发运输有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区
北京路9号。
法定代表人李小峰，该公司经理。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河
南省南阳市高新路与明山路交叉口。
代表人李震，该公司经理。
委托代理人彭世民，男，该公司员工。
原告胡新和诉被告张俊峰、南阳市鑫发运输有限公司（以下简称鑫发公司）、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，由本院审判员王小毅适用简易程序独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，代理书记员余莎担任记录。原告胡新和及其委托代理人贾志明、被告保险公司的委托代理人彭世民到庭参加诉讼，被告张俊峰、鑫发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡新和诉称：2014年12月11日8时32分，被告张俊峰驾驶豫R585**号重型仓栅式货车，从湘潭县易俗河镇海棠路由南往北行驶右转弯进入海棠路与天易路连接线内超车时，与相对方向由原告胡新和驾驶的湘C536**普通二轮摩托车（搭乘刘环）相撞，造成原告胡新和、刘环受伤，摩托车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201412110号《道路交通事故认定书》认定，被告张俊峰负此次事故的全部责任，原告胡新和和乘车人刘环无责任。豫R585**号重型仓栅式货车系被告鑫发公司所有，被告鑫发公司为豫R585**号车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险且不计免赔。原告伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗94天，共用医药费17064元，被告垫付10000元。乘车人刘环的门诊费317元，善后赔偿1000元已由原告先行垫付。原告的伤经湖南锦程司法鉴定中心（2015）法鉴字第228号司法鉴定意见书认定：其损伤不构成伤残等级，后续休息三个月，后续治疗费5000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告共同赔偿原告胡新和因交通事故造成的经济损失80133元。
被告保险公司辩称：豫R585**号车在保险投保交强险及20万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司同意按照保险约定在保险责任范围内承担相应赔偿责任；原告诉求过高，各项损失应当依法重新核定，对于其他缺乏事实及法律依据的部分不予支持；保险公司在本次事故不存在合同约定的免责事由的情况下，在商业三者险限额内承担赔偿责任，当事人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证及道路运输从业人员资格证，证明不存在合同约定的免责情形；根据《机动车第三者责任保险条款》条款约定，本案车辆为营运车辆，应核实是否超载情况下发生事故；保险公司不承担本案的诉讼费等间接损失。
被告张俊峰、鑫发公司未答辩。
经审理查明：2014年12月11日8时32分，被告张俊峰驾驶豫R585**号重型仓栅式货车，从湘潭县易俗河镇海棠路由南往北行驶右转弯进入海棠路与天易路连接线内超车时，与相对方向由原告胡新和驾驶（搭乘刘环）的湘C536**普通二轮摩托车相撞，造成原告胡新和及刘环受伤，摩托车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队于2014年12月11日作出的第43032100S201412110号《道路交通事故认定书》认定，被告张俊峰负此次事故的全部责任，原告胡新和与刘环无责任。原告胡新和受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗94天，共用医药费17064元，原告胡新和的伤经湖南锦程司法鉴定中心（2015）法鉴字第228号司法鉴定意见书认定：左手第4.5掌骨基底部骨折；左膝软组织挫伤；左侧髌骨、股骨内髁骨平台小灶骨髓挫伤水肿；内侧半月板伍角损伤；内侧副韧带损伤；左膝前方软组织挫伤；内侧皮下积液或血肿；上述损伤不构成伤残等级；建议出院后继续休息3个月；后续治疗费5000元。
另查明：被告张俊峰系被告河鑫发公司驾驶员，该公司为豫R585**号重型仓栅式货车在被告保险公司公司购买了交强险和20万商业三者险且不计免赔，保险期限自2014年2月13日起至2015年2月12日止，此次事故发生在保险期限内。
还查明，原告胡新和因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费17064.10元（其中包含非医保用药3071.53元）；2、后续治疗费酌情认定4000元；3、营养费酌情认定1500元；4、住院伙食补助费9400元（94天/天×100元）；5、误工费19279.52元（参照湖南省2013年度建筑业年收入38248元/年÷365天，即104.78元/天×184天）；6、护理费9174.4元（参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业年收入35623元/年÷365天，即97.6元/天×94天）；7、交通费376元（94天×4元/天）；8、摩托车修理费酌情认定800元；9、鉴定费700元；以上合计62297.02元（被告鑫发公司已支付10000元）。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份信息，工商登记资料，组织机构代码、被告张俊峰驾驶证、行驶证复印件，保单，《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、湘潭县人民医院住院病历，疾病诊断证明书以及住院医药票据、护理证明及护理人员收入证明、原告胡新和用工单位提供的劳务合同、工资收入证明，事故损坏的摩托车购置凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告张俊峰负此次事故的全部责任，原告胡新和无责任。被告张俊峰是鑫发公司员工，因执行工作任务造成他人损害的，由被告鑫发公司承担赔偿责任。被告鑫发公司在保险公司投保了交强险和20万元商业三者险且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告因此次交通事故所遭受的经济损失为62297.02元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告胡新和经济损伤39629.92元（医疗费10000元+误工费19279.52元+护理费9174.4元+交通费376元+摩托车修理费800元），在商业三者险限额内赔偿原告胡新和经济损伤18892.57元（总损失62297.02-交强险39629.92元-非医保用药3074.53元-鉴定费700元），余下损失3774.53元（非医保用药3074.53元+鉴定费700元），由被告鑫发公司负担。被告鑫发公司已付10000元应在原告胡新和的赔款中予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡新和因交通事故造成的经济损失39629.92元，在商业三者险限额内赔偿原告胡新和因交通事故造成的经济损失18892.57元，合计58522.49元；
二、由被告河南省南阳市鑫发运输有限公司赔偿原告胡新和因交通事故造成的经济损失3774.53元（已支付10000元）；
三、驳回原告胡新和对被告张俊峰的诉讼请求；
四、驳回原告胡新和其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1804元，减半收取902元，由原告胡新和负担102元，被告河南省南阳市鑫发运输有限公司负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王小毅
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其
他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用
人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。