山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初21号
原告：刘建华，男，1967年2月8日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：梁振明，曹县聚宾法律服务所法律工作者，系曹县法律援助中心指派。
被告：邢世魁，男，1955年1月2日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：范建鹤，男，住曹县，系曹县孙老家镇西村村民委员会推荐。
原告刘建华与被告邢世魁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，原告申请伤残等级鉴定，本案中止诉讼。恢复审理后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘建华之诉讼代理人梁振明，被告邢世魁及其诉讼代理人范建鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘建华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计34万元。事实和理由：2016年9月8日15时许，原告驾驶电动自行车在古南路十字路口北与被告驾驶的电动三轮车刮碰，致原告左颞硬膜下血肿，脑疝、左肺挫伤等，后在曹县人民医院治疗。经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。
邢世魁辩称：应依法驳回原告的诉讼请求。1、其驾驶盛昊牌电动三轮车由东向南左转弯正常行驶，被告驾驶立马牌电动自行车没按规定实行右侧通行，发生事故并不能说明被告的受伤是其造成的。2、交通事故认定书认为其对本次交通事故与银色电动三轮车负主要责任，而原告负次要责任，该责任认定明显有误。其是属于正常在道路上行使，后来原告与另外一辆由南向北行驶的银色三轮车刮碰才造成此次事故并使原告受伤，由于原告不遵守交通规则才导致此事故的发生，所以被告应当承担此事故的全部责任。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供曹公交认字【2016】第0373号道路事故认定书，拟证明交警部门对事故责任的划分。被告认为责任划分不合理，因原告违章逆行，应承担事故的全部责任。本院认为，该事故认定书是交警部门在结合监控录像、询问笔录、诊断书等证据基础上，依据相关法律规定作出的责任划分，被告虽有异议，但未能提供有效证据推翻，故对该道路事故认定书证明力予以确认；2、原告提供病历、患者用药明细及医疗保险统筹费用结算单各三份，拟证明医疗费用支付情况。被告对其真实性无异议，但认为原告医疗费用中含非交通事故所致疾病的治疗费用。本院认为，被告对其主张未提供证据证明，本院不予采信；3、原告提供德衡司鉴所【2017】临鉴字第60号司法鉴定意见，拟证明其伤残等级、护理时间及护理人数。被告认为护理期限及护理人数与事实不符。本院认为，被告虽有异议，但未能提供有效证据推翻，对该司法鉴定意见书证明力予以确认；4、原告提供提供车票10张，拟证明支付交通费1000元。经审查，车票无起止地点，不予确认，鉴定原告治疗、鉴定之事实，酌定交通费400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年11月18日作出曹公交认字【2016】第0373号道路交通事故认定书，载明：2016年9月8日15时许，刘建华驾驶立马牌电动自行车沿古南路由南向北行驶至孙老家十字路口北，与由东向南左转弯邢世魁驾驶的盛昊牌电动三轮车发生事故后，刘建华又被一辆由南向北的银色电动三轮车刮碰，此事故造成刘建华受伤，邢世魁驾驶电动三轮车逃逸，银色电动三轮车逃逸。道路交通事故形成原因：邢世魁及银色电动三轮车驾驶人发生交通事故后驾车逃逸；有证据证明刘建华有驾驶车辆未按规定实行右侧通行的过错行为。邢世魁、银色电动三轮车驾驶人发生事故后驾车逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第一款之规定，确定邢世魁及银色电动三轮车驾驶人共同承担此事故的主要责任，刘建华承担此事故的次要责任。事发当日，原告被送至曹县人民医院住院治疗，主要诊断：左颞硬膜下血肿，行急症开颅手术治疗，2016年10月4日出院，住院26天，支付医疗费79503.91元，经曹县医疗保险处报销后实际支付30329.17元；2016年10月4日原告转入曹县县立医院治疗，于2016年10月30日出院，住院26天，支付医疗费11255.38元，经曹县医疗保险处报销后，原告实际支付2655.01元；原告于2017年1月2日入住曹县人民医院治疗，2017年1月17日出院，住院15天，支付医疗费24743.02元，经曹县医疗保险处结算后，原告实际支付13176.52元。经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2017年2月24日出具德衡司鉴所【2017】临鉴字第60号司法鉴定意见：被鉴定人刘建华道路交通事故致“左颞硬膜下血肿，左颞叶脑挫裂”遗留偏瘫、右上肢肌力Ш级、右下肢肌力ΙV级及颅脑损伤并行去骨瓣和修补术分别构成四级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后150天，住院期间特级及一级护理期（38天）护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；定残后尚未达到护理依赖程度。原告因此支付鉴定费2900元。
刘建华系独生子女，其父刘现瑞生于1945年12月20日，其母孙月兰生于1945年6月2日，其女刘新雯生于2004年4月25日。刘建华具有乡村医生执业资格，在曹县孙老家镇刘楼村卫生室执业。
2015年度山东省国有经济同行业平均工资农、林、牧渔业53758元；卫生和社会工作74797元；农村居民人均可支配收入12930元，人均消费支出8748元；曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内每天70元。
本院认为：菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字【2016】第0373号道路交通事故认定书，确定由邢世魁及银色电动三轮车驾驶人共同承担此事故的主要责任，刘建华承担此事故的次要责任，酌定邢世魁及银色电动三轮车驾驶人共同承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，刘建华与邢世魁驾驶的盛昊牌电动三轮车发生事故后，又被一辆银色电动三轮车刮碰，即刘建华所受损害系邢世魁及银色电动三轮车驾驶人分别实施违章行为造成，二人无意思联络，其分别实施的行为共同造成刘建华受伤的损害后果，而现有证据难以确定二人的责任大小，故邢世魁及银色电动三轮车驾驶人应平均承担赔偿责任，即邢世魁承担刘建华35%赔偿责任为宜。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。刘建华系乡村医生，其误工费参照山东省国有经济行业卫生和社会工作平均工资计算；刘建华主张其子刘新亚在住院期间护理，但提供的中银富登村镇银行的刘新亚工资账单中，未显示收入减少，以其妻位相英一人护理、按2015年度山东省国有经济同行业平均工资农、林、牧渔业标准计算。据此，原告可以获得的赔偿数额范围如下：医疗费46160.77元（30329.17+2655.01+13176.52）；住院伙食补助费4690元（67×70）；误工期限计算到评残前一日，误工费为34017.27元（74797÷365×166）；交通费400元；残疾赔偿金236580.5元【（12930×20+8748×8）×72%】；护理费22092.33元【53758÷365×150】，鉴定费2900元；根据事故责任划分及原告之损害程度，酌定精神损害抚慰金5000元，以上各项合计351840.8元，由邢世魁赔偿123144.3元（351840.8×35%）。刘建华其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢世魁赔偿原告刘建华123144.3元，于判决生效后5日内付清；
二、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3200元，由原告刘建华负担1830元，被告邢世魁负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 付建立
二〇一七年五月三十一日
书记员 王玉柱