福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第3244号原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福安市赛岐经济开发区赛江北路76号，组织机构代码证：70530534-9。法定代表人叶孙安，行长。委托代理人郭海强、杨惠森，福建人文律师事务所律师。被告林春华，男，1977年3月26日出生，汉族，住福安市，被告李菊凤，女，1976年3月25日出生，汉族，住福安市，被告施瑞明，男，1974年2月15日出生，汉族，住福安市，被告福建省恒顺融资担保股份有限公司，住所地福安市甘棠镇甘下线（丛茂大厦），组织机构代码证：74383487-4。法定代表人刘丛生。原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行与被告林春华、李菊凤、施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行的委托代理人杨惠森到庭参加诉讼，被告林春华、李菊凤、施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行诉称，被告林春华、李菊凤因收购水产品需要，向原告申请借款。经协商，双方于2012年9月13日订立《农户贷款借款合同》（合同编号35020120120087482），合同约定由原告向被告林春华、李菊凤提供借款99万元，借款期限为2012年9月13日起至2013年9月12日止，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息（具体条款详见该合同）。被告施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司也在借款合同担保人一栏签字，对上述借款共同承担连带保证责任，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。借款合同签订后，原告即依约向被告林春华、李菊凤发放贷款共计99万元，但被告林春华、李菊凤在该笔借款约定的还款期限内没有按期偿还罚息、复利等，至起诉之日止尚欠罚息、复利共计81926.47元没有偿还。被告施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司也未履行代偿责任。上述被告的行为构成违约，请求判令：1、被告林春华对欠原告的借款的罚息、复利（利息、罚息、复利算至借款还清之日止，具体计算方法及标准按照借款合同约定，其中，截止2014年6月5日，尚欠罚息复利共计81926.47元）承担清偿责任，被告李菊凤承担连带清偿责任；2、被告施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。3、原告为实现债权的律师代理费5000元由被告连带承担。被告林春华、李菊凤、施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司未作答辩。庭审期间，原告提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，拟证明原告身份情况。2、被告身份证、营业执照、组织机构代码证，拟证明被告身份情况。3、农户贷款借款合同，拟证明原、被告签订借款合同的事实及合同权利义务。4、个人借款凭证，拟证明原告依约将99万元借给被告的事实。5、本息计算清单，拟证明被告结欠原告罚息、复利的情况。因被告林春华、李菊凤、施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。对于原告提供的上述证据，经审查，客观真实，本院予以认定。经庭审调查，对本案事实可作如下认定：被告林春华、李菊凤因收购水产品向原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行申请借款。2012年9月13日，双方签订一份《农户贷款借款合同》，合同主要内容如下：借款金额99万元，借款一次性发放，借款期限自2012年9月13日起至2013年9月12日，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定即7.8%，1年期以内的借款执行固定利率，还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，被告林春华、李菊凤未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%即11.7%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；被告施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司在借款合同担保人处签字、盖章，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等实现债权和担保权的费用；各方确认原告业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告林春华、李菊凤发放贷款99万元。截止2014年6月5日，被告林春华、李菊凤尚欠原告借款罚息75933元、复利5993.47元，被告至今未还，原告遂提起本案之诉。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了借款合同，并约定了借款金额、用途、利率、期限、违约责任等，内容具体、明确，体现双方的真实意思，应认定借款合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告林春华、李菊凤履行了发放贷款义务，被告林春华、李菊凤使用借款后应按合同约定全面履行还本付息的义务。现被告林春华、李菊凤未全面履行合同约定的还本付息义务，构成违约，应承担本案还款的违约责任。被告施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司在借款合同上以保证人身份签字、盖章，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证合同成立，被告施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司应按约定承担连带责任保证。被告施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司承担保证责任后，有权向被告林春华、李菊凤追偿。原告诉请被告连带承担律师费5000元，但未提供证据证明，本院不予支持。被告林春华、李菊凤、施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告林春华、李菊凤应于本判决生效之日起十日内一次性连带返还原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行借款罚息、复利（截止2014年6月5日的罚息75933元、复利5993.47元，2014年6月6日起至借款付清之日止的罚息、复利按借款合同约定的标准计算）。二、被告施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司对上述债务承担连带责任保证。三、被告施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司承担连带责任保证后有权向被告林春华、李菊凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1848元，由被告林春华、李菊凤、施瑞明、福建省恒顺融资担保股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈明丽审 判 员  郑宝龙人民陪审员  刘云弟二〇一五年十月十六日书 记 员  兰成清附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》42、人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。