山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民五初字第180号
原告延树明，男，汉族。
委托代理人连铭鑫，山东景顼律师事务所律师。
被告高明江，男，汉族。
被告刘峰恩，男，汉族。
原告延树明诉被告高明江、刘峰恩追偿权纠纷一案，原告于2014年04月02日诉来本院。本院受理后，依法由审判员封万明独任审判，公开开庭进行了审理。原告延树明的委托代理人连铭鑫到庭参加了诉讼，被告高明江、刘峰恩经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告延树明诉称，被告高明江向吴海宁借款1000000元，由刘峰恩、延树明、东营铭丰化工有限责任公司提供担保。后高明江未能按期偿还。吴海宁起诉后，由延树明作为保证人代为偿还各项费用共计1331200元。事后，被告高明江、刘峰恩自愿为延树明、东营铭丰化工有限责任公司提供反担保。请求法院依法判令被告高明江支付原告延树明代为偿还的借款1000000元、利息260000元、诉讼费13800元、保全费5000元、律师费52400元，共计款1331200元及相应利息；被告刘峰恩对上述款项承担连带责任；本案诉讼费及律师费由被告负担。
原告延树明为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.（2012）广民一初字第321号民事调解书一份，拟证明高明江向吴海宁借款1000000元、利息260000元；吴海宁支出律师费52400元；案件受理费13800元、保全费5000元；刘峰恩、延树明、东营铭丰化工有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
2.反担保协议一份，拟证明延树明、东营铭丰化工有限责任公司与高明江、刘峰恩签订反担保协议及有关担保约定内容。
3.中国工商银行网上银行电子回单三份，拟证明原告延树明分三次通过银行将（2012）广民一初字第321号民事调解书所确定的还款义务履行完毕。
4.收到条一张，拟证明吴海宁已经全部收到（2012）广民一初字第321号民事调解书所确定的款项。
5.发票一张，拟证明原告为本次诉讼支出律师代理费费52400元。
被告高明江、刘峰恩未答辩亦未向法院提交证据。
庭审中，本院对原告提交的证据进行了审查，原告提交的证据1系本院出具的民事调解书；原告提交的证据2清晰、无任何改动且二被告在该证据上署名；原告提交的证据3系网上银行电子回单，一份汇到了吴海宁的账户上，一份汇到了吴孝存（吴海宁之父）的账户上，一份由于执行汇到了本院账户上，三笔款共计1328112元。原告提交的证据4系吴海宁为原告完成（2012）广民一初字第321号民事调解书所确定的还款义务而出具的收条。原告提交的证据5系律师事务所出具的代理费正式税务发票。以上证据能够相互印证，符合证据的三性原则，且与原告的陈述相一致，故对以上证据的证据效力，本院予以采信。
根据原告的陈述、本院采信的证据证明的事实及庭审中查明的情况，本院确认以下法律事实：
本案被告高明江向案外人吴海宁借款1000000元，本案原告延树明、本案被告刘峰恩、案外人东营铭丰化工有限责任公司提供担保。吴海宁起诉后，广饶县人民法院进行了调解，2012年10月18日出具（2012）广民一初字第321号民事调解书，该调解书确认：高明江偿还吴海宁借款1000000元、利息260000元、律师费52400元，延树明、刘峰恩、东营铭丰化工有限责任公司承担连带清偿责任；案件受理费13800元、保全费5000元，由高明江、延树明、刘峰恩、东营铭丰化工有限责任公司负担。为履行（2012）广民一初字第321号民事调解书，2012年12月1日，原告延树明、案外人东营铭丰化工有限责任公司与被告高明江、刘峰恩签订反担保协议，该协议约定：高明江、刘峰恩为延树明、东营铭丰化工有限责任公司提供反担保，担保范围为延树明、东营铭丰化工有限责任公司代为偿还调解书所确定的款项，包括代偿后提出追偿诉讼的律师费；担保期限为代偿之日起2年。2012年11月28日、2012年11月29日、2012年12月14日原告延树明分三次支付给吴海宁13281**元，以后又通过法院将余额支付给吴海宁，共计支付吴海宁款项1331200元，2013年01月07日吴海宁给原告延树明出具收到1331200元的收到条。
另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费52400元。
本院认为，东营铭丰化工有限责任公司、原告延树明作为甲方，被告高明江、刘峰恩作为乙方，双方签订的反担保协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，各方均应按照约定履行自己的义务。原告延树明按照约定，履行了（2012）广民一初字第321号民事调解书所确定的义务，被告高明江、刘峰恩亦应按照约定履行义务，但二人至今没有向原告延树明支付任何款项，实属违约。故原告要求被告高明江支付代为偿还的借款1000000元、利息260000元、诉讼费13800元、保全费5000元、律师费52400元，共计款1331200元的诉讼请求，本院予以支持；反担保协议约定追偿诉讼案件的律师代理费由担保人承担，故原告要求被告高明江承担本案律师代理费的主张，本院予以支持。2013年01月07日吴海宁出具收条，证明截至该日原告延树明履行完（2012）广民一初字第321号民事调解书所确定的义务，原告主张从该日起的利息，符合法律规定，本院予以支持；被告刘峰恩作为反担保的保证人，没有履行保证义务，对上述款项及利息应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高明江于本判决生效后的十日内支付原告延树明代偿的借款借款1000000元、利息260000元、诉讼费13800元、保全费5000元、律师费52400元以及本案律师代理费52400元，共计1383600元。
二、被告高明江于本判决生效后十日内支付原告延树明本金1331200元的利息（自2013年01月07日起至本判决确定履行义务最后一日止，按同期中国人民银行贷款利率计息）。
三、被告刘峰恩对上述一、二款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16781元，保全费5000元，由被告高明江、刘峰恩负担。原告延树明已经预交上述案件受理费，被告高明江、刘峰恩于本判决生效后十日内将负担的上述费用直接支付给原告延树明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费用，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 封万明
二〇一四年四月二十五日
书记员 李 强
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。