山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初1504号
原告：刘麻眉，男，1953年8月4日出生，汉族，永济市。
委托代理人：陈智英，永济市城东街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司。住所地：山西省临汾市翼城县舜尧商贸城东区*号楼。
负责人：任刚，经理。
委托代理人：李永军，山西师达律师事务所律师。
被告：刘安安，男，1986年6月3日出生，汉族，住山西省翼城县。
原告刘麻眉与被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称人保翼城支公司）、刘安安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈智英、被告人保翼城支公司的委托代理人李永军到庭参加了诉讼，被告刘安安经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘麻眉诉称：2016年5月19日3时许，我驾驶虞乡镇政府的晋XXX**号变型拖拉机在运永线永济市虞乡镇菜市场口道路南侧停着，遇被告刘安安无证驾驶翼城县千辉物流有限公司的晋LXXX**（晋LXX**）号重型半挂牵引车、挂车由西向东行驶，因被告刘安安严重违法违章，双方发生交通事故，致我严重受伤，三轮车报废。事故发生后，刘安安驾车逃逸。交警部门认定，刘安安负事故的全部责任。被告刘安安所驾车辆在人保翼城支公司处投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。请求人民法院依法判令二被告连带共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失140800元；诉讼费及其它费用由被告承担。
被告人保翼城支公司辩称：被告刘安安无证驾驶逃逸，是严重的违法行为，交强险合同约定，无证驾驶发生事故的我公司只垫付抢救费用，并有权追偿。商业三者险规定，无证驾驶及逃逸都不承担赔偿责任。被告刘安安未到庭，未提供事故车辆及投保证据，因此事故及投保情况无法查清，因此我公司无法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告刘安安未作答辩。
经审理查明：2016年5月19日03时许，被告刘安安无证驾驶晋LXXX**号重型半挂牵引车、晋LXX**挂车沿运永线由西向东行驶至永济市虞乡镇菜市场口时，遇原告刘麻眉驾驶晋08.192**号变型拖拉机在道路南侧停着，双方发生交通事故，致原告受伤住院，双方车辆受损。事故发生后，被告刘安安驾车逃逸。永济市公安局交警大队永公交字认字[2016]第0519号道路交通事故认定书认定，被告刘安安负事故的全部责任。2016年8月29日，原告刘麻眉经永济市司法鉴定中心鉴定为胸部损伤属九级伤残。
同时查明：事故发生后，原告刘安安在永济市人民医院住院20天（2016年5月19日-2016年6月7日），住院花费12552.49元，门诊花费2103.88元，共计14656.37元。被告刘安安驾驶晋LXXX**号车辆在人保翼城支公司投有交强险，交强险投保期间为2016年3月28日至2017年3月27日。
庭审中，原告要求二被告赔偿其医疗费15656.37元；误工费11400元，按100天计，每天114元；护理费6840元，按60天计，每天114元；住院伙食补助1000元，按20天计，每天50元；营养费3000元，按100天计，每天30元；交通费1000元；精神抚慰金6000元；残疾赔偿金64274元（参照山西省2015年居民人均可支配收入17854元计算18年、按九级伤残计算）；鉴定费1500元；三轮车损失14230元；被扶养人生活费17315元。以上费用共计142215.37元。
原告提供的证据有:1、永济市交警大队事故认定书；2、永济市人民医院住院病历及花费清单、住院证、出院证、诊断建议书及接骨证明2份；3、医疗票据1张、门诊票据7张；4、鉴定意见书及鉴定费票据各一份；5、交通费票据30张；6、虞乡镇政府证明一份，证明原告在虞乡镇城建所居住；7、虞乡镇政府出具的原告工资收入一份及永济市虞乡镇城建管理所出具的工资报表十三份，证明原告误工情况；8、刘卜娟户口本及东源头村委会证明各一份，证明护理情况；9、三轮车照片两张及维修费用明细一份，证明三轮车损失；10、贾正装户口本、聂毛女身份证复印件及虞乡村委会证明各一份，证明被扶养人生活费情况；11、交强险保单、事故车辆行驶证复印件及事故车辆查询结果单各一份。
人保翼城支公司对原告提供的证据质证意见为：1、鉴定意见书系单方委托，对鉴定结果不予认可要求重新鉴定；2、接骨证明不是正式票据，不予认可；3、误工费，原告63岁已退休，不应计算误工费，如要计算应按照每月1500元计；4、护理费，应按2016年服务行业标准计算住院天数；5、住院伙食补助费及营养费应依法计算；6、交通费，应计算200元；7，伤残赔偿金，应按2016年农村居民人均纯收入计算；8、精神抚慰金，应按2000元计算；9、三轮车损失，应由所有人主张，且维修明细不是有资质部门出具的鉴定报告，不能客观真实的反映车辆损失；10，被扶养人生活费，原告妻子不属于被抚养人范围，原告母亲的生活费应按农村标准及伤残系数计算。对其它证据无异议。
被告人保翼城支公司提供保险条款两份。原告认为该条款不符合法律规定，只是保险公司的内部规定。
本院认为，被告刘安安驾驶晋LXXX**号车与原告刘麻眉发生交通事故，致原告受伤。永济市公安局交警大队的交通事故责任认定书认定：被告刘安安负事故的全部责任。双方对此均无异议，本院对此予以确认。被告人保翼城支公司对原告的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定，然其并没有证据足以反驳原告的鉴定意见书，故对其申请重新鉴定的请求，本院不予准许。
原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、三轮车损失、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的请求，合理部分，本院予以支持。1、医疗费，有住院费票据12552.49元，、门诊费票据2103.88元，共计14656.37元，本院予以支持；接骨取药证明两份1000元，不是正式票据，本院不予支持；2、误工费，因原告提供的工资收入证明及工资报表可证明原告每月工资为1500元，故误工费应按每50元计算，计102天为5100元；3、护理费，应按每天83元计算，计60天为4980元；4、住院伙食补助费，应按每天50元计算，计20天为1000元；5、营养费，应按每天30元计算，计20天为600元；6、交通费，考虑确实发生实际费用，本院酌定为800元；7、残疾赔偿金，原告受伤为九级伤残，原告虽为农村户籍，但其在城镇工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原告主张按年山西省2015居民人均可支配收入标准17854元计算为64274.4元（17854元×18年×20%）的请求，符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费1500元，有票据为凭，本院予以支持；9、三轮车损失14230元，因三轮车并非原告所有，损失应由其所有人主张，故本院不予支持；10、精神抚慰金6000元，本院予以支持；11、被抚养人生活费，原告母亲聂毛女于1933年11月28日出生，系农村户籍，生育子女5人，故其被抚养人生活费应按山西省2015农村居民人均生活消费支出标准7421元计算为1484.2元（7421元×5年×20%÷5人）；原告妻子贾正装的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告刘麻眉的各项费用损失共计100394.97元，未超出交强险120000元的承保限额，应由被告人保翼城支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计98894.97元（100394.97元-1500元）。鉴定费1500元，因被告刘安安负事故的全部责任，故鉴定费应由刘安安承担。被告刘安安经传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘安安因交通事故而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计98894.97元。
二、被告刘安安支付原告刘麻眉1500元鉴定费。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3116元，由被告刘安安负担2221元，原告刘麻眉负担895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王 浩
代理审判员 刘鹏鹏
人民陪审员 曹永民
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 郭彩秀