四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初805号
原告：龚月琴，女，1990年10月14日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：张开富，女，1966年4月21日出生，住四川省宜宾县，系龚月琴之母。
被告：曹开珍，女，1962年12月6日出生，住四川省宜宾县。
被告：龚明宣，男，1962年5月24日出生，住四川省宜宾县。
原告龚月琴诉被告曹开珍、龚明宣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚月琴的委托诉讼代理人张开富，被告曹开珍、龚明宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚月琴向本院提出诉讼请求：判令被告曹开珍、龚明宣共同赔偿原告龚月琴各项�失4402.19元（其中医疗费1772.19元、误工费100元/天×11=1100元、护理费80元/天×11天=880元、住院伙食补助费30元/天×4天=120元、营养费30元/天×11天=330元、交通费200元）。事实与理由：2016年1月27日晚，被告龚明宣与原告的父亲龚明云因土地问题发生争论，被告曹开珍与原告母亲张开富就相互乱骂，言语伤用对方家人，原告听到被告曹开珍乱骂自己，就说去撕被告曹开珍的嘴，当原告欲追被告曹开珍时被被告龚明宣抱住，被告曹开珍就殴打原告，原告母亲张开宣前来拉开，但拉不开，就报警，因电话没打通，被告龚明宣看见张开富报警就放开了原告，并用其自己的电话报警。后原告父亲龚明云请来队长，等待派出所民警到场。派出所民警到达现场后，查看了原告的伤势，要求原告治疗后等待解决。原告在次日至宜宾县人民医院住院治疗4天，支出医疗费1772.19元，医嘱建议休息一周。原告出院后找被告曹开珍、龚明宣协商赔偿医疗费用等各项损失事宜，但被告不仅拒绝履行自己侵权行为导致原告受伤住院治疗的赔偿义务，反而对原告态度强横、对原告不理不睬，至今也未对原告进行任何赔偿。被告曹开珍、龚明宣对原告殴打的侵权行为，给原告造成了损失，二被告应当承担赔偿责任。特提起诉讼。
被告曹开珍辩称：原告所受损害，不是被告曹开珍的行为所致，损害后果不应由曹开珍承担赔偿责任。曹开珍丈夫即被告龚明宣与原告父亲龚明云系亲兄弟，又是坎上坎下邻居。因田土纠纷于2016年1月27日晚发生吵闹，原告和其父亲龚明云、母亲张开富三人在乱叨乱骂中撞到被告家中将曹开珍抓住按倒在地上乱打，龚明宣在家中看电视前来制止无果，只好打电话报案，并未出手打过原告，张开富将手中的茶盅打曹开珍时未打着曹开珍而将原告右额顶部打伤，原告所受的伤是其母亲张开富所致，不是曹开珍所致，原告所产生的一切费用应由张开富承担。原告所受的伤是其母亲第开富所致，且连轻微伤都不构成。由于曹开珍被致伤一事经法院判决原告及其母亲张开富承担赔偿责任，其不服，为捞回面子，提起诉讼。原告诉讼请求不符合法律规定，住院期间4天的生活补助费按20元/天、护理费按50元/天、误码率工费按60元/天，交通费没有票据、无营养费。且原告的费用应由其母亲张开富承担。综上所述，希驳回原告诉讼请求。
被告龚明宣辩称：龚明宣与原告父亲龚明云系亲兄弟关系，又是坎上坎下邻居。2016年1月27日晚原告及其父母三人与龚明宣妻子即被告曹开珍发生吵闹，乱叨乱骂。当晚，龚明宣在家中看电视，未参与吵闹，只制止曹开�，而原告及其父母三人边吵边骂就冲撞到龚明宣家中来抓曹开珍。龚明宣对原告讲不欢迎他们，请他们走。原告和龚明云手持木棒，原告母亲张开富端起茶盅强行将曹开珍从龚明宣家中将曹开珍拉到地坝按倒在地乱打。龚明宣见无法阻止，就电话报警。张开富见状前来抢龚明宣的手机不准报警。当晚龚明宣并未参与吵闹、打架，派出所的调查材料和调解材料均未涉及到龚明宣有过错的行为。原告的伤是属茶盅形成的伤，当晚也只有张开富才持有茶盅，足以证明原告的伤是其母张开富所致。由于原告和张开富致伤龚明宣妻子曹开珍，经人民法院一审、二审判决其承担了赔偿责任后不服，为寻报复，无中生有，捏造事实来陷害龚明宣而要求龚明宣承担赔偿责任，纯属无理缠诉，龚明宣在本案中是无任何过错，所以龚明宣不应是本案的诉讼主体。为此，希法院查清案件事实，依法驳回原告的无理诉讼请求。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：⒈向春湘20**年4月10日的证明，只证实了事发当晚其到现场看到龚月琴头部的伤在流血，曹开珍说其受了伤，向春湘未见到打架经过，不能证明龚月琴伤的形成过程；⒉原告所举的宜宾县人民医院门诊票据及住院费用结算票据、宜宾市工人医院门诊票据，载明龚月琴支付医疗费1772.19元，系正式票据，予以采信；⒊宜宾县公安局安边镇派出所询问了龚明宣、曹开珍、龚月琴、龚月萍、张开富，龚明宣与曹开珍所陈述的事发经过基本一致，而龚月琴、龚月萍、张开富陈述的内容相互不一致，又与曹开珍、龚明宣陈述内容不一致�且龚明宣与曹开珍系夫妻，龚月琴、龚月萍二人系张开富女儿，故对于宜宾县公安局安边镇派出所的询问笔录，只作当事人陈述对待，采信对己方不利陈述，即能够认定当晚龚明宣、曹开珍、龚月琴、张开富四人参与打架，打架结束后龚月琴头上有伤且在流血，打架经过只能以各方不利于己方的陈述认定；⒋被告曹开珍提供的向春湘20**年4月2日出具的证明，因该证明中向春湘自己认可：其到现场时打架已经停止，不知道打架经过，其看到龚月琴头部有伤，在调查时双方各执一词，对此事实予以采信。
综合以上举证、质证和认证，本院认定事实如下：2016年1月27日晚，龚明宣与龚明云两弟兄因土地问题发生争论，龚明宣的妻子曹开珍与龚明云的妻子张开富就相互乱骂，伤及对方家人。龚明云的女儿龚月琴听到曹开珍乱骂自己就说去�曹开珍嘴巴，当龚月琴欲追曹开珍时被龚明宣抱住，曹开珍出手抓龚月琴头发，后曹开珍、龚月琴、张开富三人扭打在一起，龚明宣放开龚月琴用电话报警，双方停止了扭打。队长之夫向春湘到场看见龚月琴头部在流血，后宜宾县公安局安边镇派出所警察于当晚10时许赶到现场。龚月琴当晚10时42分许到宜宾县人民医院治疗，2016年1月28日上午9时30分许到宜宾县人民医院治疗，于2016年1月28日14时14分到宜宾市工人医院注射破伤风针药，于2016年1月28日15时9分入住宜宾县人民医院，诊断为右额顶部皮肤软组织挫裂伤，经住院治疗4天于2016年2月1日好转院，出院时医嘱注意休息一周、不适随访。共用去医疗费1772.19元。2016年2月25日，宜宾县公安局安边镇派出所召集龚月琴、张开富、龚明宣、曹开珍进行调解，未能达成一致协议。2016年5月27日，宜宾县公安局安边镇派出所再次召�龚月琴、曹开珍调解，告知双方就医疗费问题通过诉讼解决。曹开珍就其在此次打架中的损失，于2016年7月27日起诉，四川省宜宾县人民院（2016）川1521民初1725号民事判决龚月琴、张开富连带赔偿曹开珍损失的50%即2455.70元。张开富、龚月琴不服提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院作出（2016）川15民终2348号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。龚月琴就此次打架造成损失于2017年1月23日以曹开珍为被告向本院提起诉讼，后于2017年3月7日撤回起诉。龚月琴于2017年3月14日就此打架造成损失以曹开珍、龚明宣为被告，再次向本院起诉。
本院认为：原告申请本院调取的宜宾县公安局安边镇派出所询问龚明宣、曹开珍、龚月琴、龚月萍、张开富的询问笔录，虽然各方陈述内容不一致，但能够认定打架及龚月琴在打架中头部受伤的事实�龚月琴、张开富、曹开珍欲以暴力解决纠纷的思想意识就属错误，虽龚明宣未直接出手伤害龚月琴，但其出手抱着龚月琴为曹开珍抓着龚月琴头发提供了帮助，致龚月琴在打架过中受伤，有一定的因果关系，应当与曹开珍连带承担责任。对于龚月琴在打架过程中受伤的后果，因各方陈述的打架经过不一致，又无旁证，故龚月琴、张开富方与曹开珍、龚明宣方各方承担一半的责任。因原告龚月琴未向其母亲张开富主张权利，故应由张开富承担的部分，本院不予判决。原告龚月琴在宜宾县人民医院诊治过程中到宜宾市工人医院注射破伤风针药的费用，属伤害造成，应计入损失；龚月琴未提供其收入减少的证据，故其误工费按本院通常计算误工费80元/天的标准计算，因龚月琴出院时医嘱休息一周，故其误工时间应计算至出院后第七天为11天；龚月琴住院仅4天，其护理费�计算4天，龚月琴按80元/天计算护理费的主张，符合本院通常计算护理费的标准，予以支持；龚月琴主张住院伙食补助费30元/天×4天=120元，不违反法律规定，予以支持。龚月琴到宜宾县人民医院及到宜宾市工人医院诊治，需支付交通费，但其未提供交通费票据，故酌情支持20元。原告龚月琴的损失有医疗费1772.19元、住院伙食补助费120元、护理费80元/天×4天=320元、误工费80元/天×11天=880元、交通费20元，合计3112.19元。由被告曹开珍、龚明宣赔偿1556.10元。龚月琴主张的330元营养费，因其未举出需加强营养的证据，应承担举证不能的责任，本院不予支持。龚明宣与曹开珍系夫妻，且难以确定各自责任大小，应平均承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告曹开珍、被告龚明宣连带赔偿原告龚月琴医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费损失共计1556.10元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告龚月琴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚月琴负担13元，由被告曹开珍、龚明宣负担12元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表�的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹洪
二〇一七年五月三十一日
书记员 何鹏