wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执3872号
申请执行人：南京市下关区润信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320106585086953Y，住所地江苏省南京市鼓楼区五塘村129号A座三楼。
法定代表人：花伟，董事长。
委托代理人：陈洁，女，南京市下关区润信小额贷款有限公司职工。
委托代理人：产祥宁，男，南京市下关区润信小额贷款有限公司职工。
被执行人：冯青和，女，汉族，1976年8月18日生，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人：冯青耀，男，汉族，1967年11月10日生，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人：乔正福，男，汉族，1964年12月17日生，住江苏省南京市。
被执行人：冯青午，女，汉族，1966年2月24日生，住江苏省南京市。
被执行人：孙建英，女，汉族，1971年6月10日生，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人：郭海滨，男，汉族，1973年6月22日生，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人：南京神旺贸易有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道栖霞大道18号19幢219号。
法定代表人：孙建英，总经理。
被执行人：南京怡和工程机械有限公司，统一社会信用代码：91320113762124552Y，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路329号大地雅特花园13幢2号。
法定代表人：郭海滨，总经理。
被执行人：午和（南京）塑业有限公司，统一社会信用代码：91320118777047035M，住所地江苏省南京市石鼓路107号华威大厦7楼。
法定代表人：冯青午，总经理。
被执行人：江苏善俊清洁能源科技有限公司，组织机构代码：57952065-3，住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区。
法定代表人：冯青午，总经理。
申请执行人南京市下关区润信小额贷款有限公司与被执行人冯青和、冯青耀、乔正福、冯青午、孙建英、郭海滨、南京神旺贸易有限公司、南京怡和工程机械有限公司、午和（南京）塑业有限公司、江苏善俊清洁能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）苏0106民初4872号民事调解书已生效，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月15日立案执行。调解书确定的义务为：“一、被告冯青和欠原告南京市下关区润信小额贷款有限公司借款本金330万元及利息（自2016年3月21日起至其清偿全部借款本息之日止，按月利率1%计算），就上述欠款中的利息被告冯青和应于2016年8月起每月24日前以剩余未还本金为基数、按月利率0.5%向原告归还欠息，自2016年11月起每月24日前以剩余未还本金为基数、按月利率1%向原告归还欠息直至全部欠息支付完毕；就上述欠款中的本金被告冯青和应自2016年11月起每月24日前向原告归还初始借款本金的6%，自2017年2月起每月24日前向原告归还初始借款本金的10%直至借款本金全部清偿完毕；如被告冯青和未按上述约定履行，原告有权就被告冯青和全部未还本息向法院申请执行；二、被告冯青耀、乔正福、冯青午、孙建英、郭海滨、南京神旺贸易有限公司、南京怡和工程机械有限公司、午和（南京）塑业有限公司、江苏善俊清洁能源科技有限公司对上述债务承担连带还款责任。本案诉讼费34388元，减半收取17194元，保全费5000元，合计22194元，由十被告承担（原告已预交，十被告应于2017年2月24日前给付原告）。”
执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，并对被执行人的财产进行了查询、查封等措施。具体是：1.本院查询被执行人名下多个银行账户,余额均较低，未矛冻结；2.轮候查封被执行人江苏善俊清洁能源科技有限公司土地使用权（轮候查封期间三年，自2017年2月8日起至2020年2月7日止）；3.本案诉讼阶段已查封被执行人冯青和名下位于本市玄武区黑墨营98号15幢502室房产（查封期间三年，自2016年6月1日起至2019年5月31日止），查封被执行人冯青和名下位于本市栖霞区和燕路329号大地雅特花园13幢2号房屋（查封期间三年，自2016年6月1日起至2019年5月31日止）。申请人于2017年4月18日向本院提出申请，以被执行人冯青和、郭海滨名下玄武区黑墨营98号15幢502室不动产即将被本院拍卖，经与被执行人协商，同意被执行人先自行卖房为由要求撤回执行申请，同时申请暂不将被执行人纳入失信名单，并暂不解除被执行人名下所有财产的查封。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0106民初4872号民事调解书的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张同德
审判员 齐晓东
审判员 吕 军
二〇一七年五月八日
书记员 马 成
安徽省阜南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1225行审22号
申请执行人阜南县国土资源局。
法定代表人张云虹，副局长（负责人）。
委托代理人刘勰，该局XX大队副队长。
委托代理人张玉宝，该局XX大队工作人员。
被执行人阜南县城关镇中心学校。
法定代表人杨公堂，校长。
申请执行人阜南县国土资源局于2016年3月14日向本院申请强制执行南国土资（罚）（2015）37号行政处罚决定第2项内容。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
申请执行人阜南县国土资源局作出南国土资（罚）（2015）37号行政处罚决定，认定该单位分别于2014年1月、2015年8月，未经批准擅自在鹿城镇阜西村民委员会集体土地上建城关镇茂寨小学食堂（七间二层）及操场，占地面积3380平方米，建筑面积525.4平方米，占地地类为基本农田974.6平方米、林地2405.4平方米，不符合鹿城镇土地利用总体规划，其行为属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《安徽省自由裁量权实施办法（试行）》之规定，决定处罚如下：1、责令你单位将非法占用的3380平方米土地，退还给阜西村村民委员会；2、限你单位在15日内拆除在非法占用的3380平方米土地上新建的建筑物和其他设施（食堂七间二层面积525.4平方米）；3、对你单位非法占用耕地974.6平方米的行为，处以一次性每平方米25元的罚款，计款71967.5元；占用林地2405.4平方米处以一次性每平方米5元的罚款，计款12027元；总计款36392元。
申请执行人为支持其申请执行的行政行为，向本院提供以下证据：1、立案呈批表；2、陶青发询问笔录；3、现场勘测笔录、地类认定及规划证明；4、违法案件调查报告及会审记录；5、行政处罚告知书和听证告知书及送达回证；6、违法案件处理决定呈批表、7、行政处罚决定书；8、履行行政处罚决定催告书及送达回证；9、其他材料等。
申请执行人于2016年1月4日作出上述处罚决定书，于同年1月11日送达被执行人。2016年1月31日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚催告书，催告被执行人履行处罚决定的第2项内容，被执行人未履行。
本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定的第2项，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请强制执行该决定第2项，符合法律规定。同时，根据最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知及安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的通知精神，应确定由阜南县国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、对申请执行人阜南县国土资源局2016年1月4日作出的南国土资（罚）（2015）37号行政处罚决定第2项内容，准予强制执行。
二、上述强制执行由阜南县国土资源局负责实施。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 姚孝琴
审 判 员 仕学虎
人民陪审员 刘停停
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 郭前程
附相关法律条文摘录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第985号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
�告人王某，农民。2014年4月9日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年5月6日被变更为取保候审，同年7月2日经本院决定依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1618号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员李颖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月25日下午，被告人王某伙同王永祥（另案处理）窜至永康市石柱镇江瑶村中心街5弄31号附近，经商量，由王某在外望风，由王永祥进入住房内翻找，盗走被害人黄金奎放于家中的35元现金及一只手机。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述、辨认笔录及照片、被害人黄金奎的陈述、价格鉴定结论书、证人王永祥的证言、手印鉴定书、现场勘验检查笔录、情况说明、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人王某的意见，予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2014年12月4日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上�国库）。
二、涉案赃款、赃物依法继续追缴，并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一四年七月二日
代书 记员 陈 义
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初484号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人王某，男，1995年8月9日出生，汉族，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月1日被新密市公安局取保候审，于同年8月1日被新密市人民检察院取保候审，于2016年9月23日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2016年3月24日21时10分许，被告人王某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿新密市黄帝宫旅游专线由南向北行驶到万力实业公司路段时，撞到路沿石后侧翻，造成摩托车驾驶人王某受伤、乘车人郑某死亡，车损一辆的交通事故。后民警在新密市第一人民医院要求医护人员对王某抽血后封装送检。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，王某血液中的乙醇含量为81.25mg／100ml。王某负此事故全部责任。案发后民事部分已赔偿完毕。2016年4月1日被告人王某被传唤到案。
另查明，被害方对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、杨某证言，摩托车驾驶证查询证明，医院诊断证明书，交通事故赔偿协议，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及照片，无违法犯罪记录证明，道路交通事故认定书，法医学尸表检验鉴定意见书，血醇鉴定意见书，谅解书，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒无证驾驶无号牌摩托车，违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人王某所犯交通肇事罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人王某家属已赔偿被害方损失，被害方对被告人王某的行为予以谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王某无违法犯罪前科，可酌情对其从轻处罚。被告人王某醉酒无证驾驶无号牌摩托车发生事故致人死亡，可酌情对其从重处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2017年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李丹辉
人民陪审员 杨爱芬
人民陪审员 杨辛鸽
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 张盟莉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）围行审字第44号
申请人围场满族蒙古族自治县国土资源局。
法定代表人吕辰光，职务局长。
委托代理人王树森，围场满族蒙古族自治县围场县国土资源所工作人员。
委托代理人张旭，围场满族蒙古族自治县围场县国土资源所工作人员。
被执行人尹桂友，男，1962年6月12日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县围场镇湖字村*组。身份证号：1326291962********，联系电话：1373014****。
申请人围场满族蒙古族自治县国土资源局申请执行被执行人尹桂友非法占地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。围场满族蒙古族自治县国土资源局查明：被执行人尹桂友未经批准在围场镇湖字村一组非法占地套大院，于2013年11月8日开始动工建设。该宗地四至和边长分别为：东至天然汽公司，西至湖泗汰河，南至便道，北至湖泗汰河南岸，宗地呈不规则图形，边长见宗地图。尹桂友住宅宗地东、西边长为12.50米，南、北边长为16.00米，宅基地许可证批准面积为200.00平方米，占地类别为耕地。
经现场勘验：尹桂友住宅宗地建筑物房屋四间（两层楼房），东、西边长12.50米，南、北边长16.13米，占地面积201.63平方米，超占土地面积（12.5米×0.13米＝1.63平方米）1.63平方米，建筑物超占面积（8.4米×0.13米＝1.09平方米）1.09平方米；楼梯东、西边长为8.4米，南、北边长为1.15米，超占土地面积9.66平方米；铁皮房东、西边长为4.00米，南、北边长为12.00米，超占面积48.00平方米，该宗地东、西边长20.36米，南边长50.48米，北边长50.48米，宗地合计占地面积（50.48×20.36＋（铁皮房）12.00米×3.6米=1070.97平方米）1070.97平方米，减去合法审批面积200.00平方米，实际超占土地面积870.97平方米（其中建筑物共超占1.09平方米＋9.66平方米＋48.00平方米=58.75平方米）。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2014年12月30日作出围国土资罚字（2014）第54号行政处罚决定：责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除南院墙50.48米、西院墙20.36米、彩钢房48.00平方米和其他设施，恢复土地原状，损失自负。处罚决定作出后，被执行人尹桂友未申请复议或向人民法院起诉。
本院认为，申请人围场满族蒙古族自治县国土资源局具有对非法占用土地的违法行为进行行政处罚的法定职权，申请人对被执行人尹桂友作出的围国土资罚字（2014）第54号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人尹桂友亦不持异议；被执行人在法定期限内未提起行政诉讼又不履行行政处罚决定书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对围场满族蒙古族自治县国土资源局作出的围国土资罚字（2014）第54号行政处罚决定书准予强制执行。
二、被执行人尹桂友履行以下义务：
自本裁定送达之日起十五日内退还非法占用的土地，自行拆除南院墙50.48米、西院墙20.36米、彩钢房48.00平方米和其他设施，恢复土地原状，损失自负。
三、如被执行人逾期不履行，将依法强制执行，强制拆除由围场满族蒙古族自治县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲云泽
审 判 员 张树亭
人民陪审员 林 源
二〇一五年七月七日
书 记 员 马瑞民
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第1012-2号
申请执行人颜学敏，男，1977年5月12日出生，汉族，住所地福州市台江区。
被执行人林孝斌，男，1973年9月21日出生，汉族，住所地福州市台江区。
被执行人程榕钦，女，1973年11月1日出生，汉族，住所地福州市台江区。
申请执行人颜学敏与被执行人林孝斌、程榕钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台民初字第3138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林孝斌、程榕钦未能按生效的法律文书履行义务，申请执行人颜学敏依法向本院申请执行，申请执行事项：1、责令被申请人偿还申请人借款本金1514221.31元及利息。2、被申请人承担本案诉讼费11704元。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年4月14日向被执行人林孝斌、程榕钦发出执行通知书，但被执行人林孝斌、程榕钦未能按照执行通知履行义务。
本院依职权进行了调查，现查明如下事实：经向银行查询被执行人林孝斌、程榕钦账户登记情况，被执行人林孝斌、程榕钦在银行的存款账户中无存款可供执行；向福州市公安局交通巡逻警察支队查询，被执行人林孝斌所有的闽A＊＊＊**号、闽A＊＊＊**号小型汽车所有权及程榕钦所有的闽A＊＊＊**号、闽A＊＊＊**号小型汽车所有权均被另案查封，本院无处置权；向福州市房屋登记中心查询，被执行人林孝斌所有的位于福州市台江区宁化街道西二环南路118号金星园＊#楼＊＊＊复式单元所有权已被另案所查封，本院无处置权。现申请人颜学敏向本院申请延期执行。
以上事实，有相关银行查询回执、福州市公安局交通巡逻警察支队查询回执、福州市房屋登记中心查询回执以及本院为申请人颜学敏制作的询问笔录等证据证实。
本院认为，由于被执行人林孝斌、程榕钦名下暂无财产可供执行，本院已采取了穷尽措施，但未查找到被执行人林孝斌、程榕钦其他的财产线索和可供执行财产情况，申请执行人颜学敏亦无法提供被执行人林孝斌、程榕钦其他可供执行的财产线索和可供执行的财产，本案应该终结本次执行程序。申请执行人颜学敏如发现被执行人林孝斌、程榕钦有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）台民初字第3138号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 王 颖
二〇一五年十一月十七日
书记员 黄炳浩
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）定刑初字第00101号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，农民。2010年4月16日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2011年4月16日被解除取保候审，2012年5月20日被取保候审，2013年4月11日被本院取保候审。
定边县人民检察院以定检刑诉（2013）64号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年4月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员沈仲谋、王菲、代理检察员罗海蓉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2010年2月23日10时30分，被告人张某驾驶陕KXXX**号“东风”牌油罐车由南向北行驶，在陡坡路段空挡滑行，操作不当，致使车辆侧翻，将行人张某某、孙某某碰撞，被害人张某某死亡、被害人孙某某受重伤，车辆损坏之重大交通事故。经事故责任认定，被告人张某应负此次事故全部责任。案发后，经定边县公安局交警大队主持调解，由肇事车辆陕KXXX**所属公司定边县某某某运输公司赔偿被害人张某某家属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用共计235000元；赔偿被害人孙某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用共计288747.17元；上述费用已全部兑现。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某供述、交通事故立案登记表、现场勘查笔录、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、人体损伤程度鉴定书、调解协议、赔偿凭证、户籍信息、车辆信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律、法规驾驶车辆上路行驶，发生交通事故，致一人死亡一人重伤之后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，且案发后被害人家属各类经济损失都得已得到赔偿，可酌情对其从轻处罚，对其适用缓刑不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 党翠琴
二〇一三年四月二十五日
书记员 邹艳芳
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）定刑初字第00101号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，高中文化程度，农民。2010年4月16日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2011年4月16日被解除取保候审，2012年5月20日被取保候审，2013年4月11日被本院取保候审。
定边县人民检察院以定检刑诉（2013）64号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年4月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员沈仲谋、王菲、代理检察员罗海蓉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2010年2月23日10时30分，被告人张某驾驶陕KXXX**号“东风”牌油罐车由南向北行驶，在陡坡路段空挡滑行，操作不当，致使车辆侧翻，将行人张某某、孙某某碰撞，被害人张某某死亡、被害人孙某某受重伤，车辆损坏之重大交通事故。经事故责任认定，被告人张某应负此次事故全部责任。案发后，经定边县公安局交警大队主持调解，由肇事车辆陕KＸＸＸ**所属公司定边县森豪威运输公司赔偿被害人张某某家属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用共计235000元；赔偿被害人孙某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用共计288747.17元；上述费用已全部兑现。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某供述、交通事故立案登记表、现场勘查笔录、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、人体损伤程度鉴定书、调解协议、赔偿凭证、户籍信息、车辆信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律、法规驾驶车辆上路行驶，发生交通事故，致一人死亡一人重伤之后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，且案发后被害人家属各类经济损失都得已得到赔偿，可酌情对其从轻处罚，对其适用缓刑不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 党翠琴
二〇一三年四月二十五日
书记员 邹艳芳
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初2271号
原告：刘鑫，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
被告：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地吉林省桦甸市金华路长白山特产商贸城A区1栋4楼。
法定代表人：刘湃，董事长。
委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
刘鑫�桦甸龙兴房地产投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。刘鑫于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘鑫的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘鑫撤诉。
案件受理费2675元（免交）。
审 判 长 李 刚
代理审判员 王 佩
代理审判员 王红波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李 娜
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0605刑初2966号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人杨某甲（自报名），男，于湖南省泸溪县，苗族，初中文化，农民，住泸溪县，因吸食毒品于2016年1月8日被佛山市公安局南海分局强制隔离戒毒二年，因本案于同年5月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人曹某某（自报名），男，于湖南省泸溪县，苗族，小学文化，农民，住泸溪县，2013年9月9日因犯盗窃罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2015年1月14日刑满释放，因吸食毒品于2016年1月8日被佛山市公安局南海分局强制隔离戒毒二年，因本案于同年5月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2016）2502号起诉书指控被告人杨某甲、曹某某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员董进出庭支持公诉，被告人杨某甲、曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月20日凌晨零时许，被告人杨某甲、曹某某、杨某乙（另案处理）来到佛山市南海区狮山镇松岗镇新源洞村新五巷0480号出租屋，撬锁进入该出租屋后，盗得被害人卢某停放在大厅的豪悦牌二轮摩托车一辆。归案后，杨某甲、曹某某交待了上述经过。
经鉴定，上述被盗的豪悦牌二轮摩托车价值人民币4196元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人卢某的陈述，证人杨某乙、曹某的证言及辨认笔录，公安机关出具的现场勘验记录、抓获经过，桂J×××××号摩托车信息，情况说明，涉案财产价格鉴定结论书，健康检查笔录，户籍证明，刑事判决书，视听资料，被告人杨某甲、曹某某的供述及辨认笔录等证据予以证实，并认为二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；二被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；曹某某曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人杨某甲、曹某某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某甲、曹某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲、曹某某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人曹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。两被告人入户盗窃，酌情从重处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2016年11月5日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年1月8日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 陈波
二〇一六年八月十六日
书记员 黄羿
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉桐行审字第146号
申请人桐乡市国土资源局。
法定代表人张明德。
委托代理人吴运湘。
被申请人桐乡市濮院镇永乐村村民委员会。
法定代表人徐炳春。
2015年5月11日申请人作出了桐国土资罚字[2015]第52号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年6月17日向本院申请执行。本院已依法受理。本院在审理过程中，申请人申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请人撤回对被申请人的强制执行申请，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
准许申请人桐乡市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
人民 陪 审员 范 嫣
二〇一五年六月十八日
（代）书记员 唐丰燕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002财保222号
申请人：吴小剑，住伊宁市。
被申请人：沈阳聚和源大康商贸有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：康海，公司总经理。
申请人吴小剑于2017年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人价值200000元的财产。申请人吴小剑以伊犁国鑫融资担保有限责任公司出具的200000元的担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人吴小剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人沈阳聚和源大康商贸有限公司位于四师六十七团团部青年路与白杨路交叉路口67团自由贸易市场三区3-101号的房屋产权变更登记手续。（不动产权证号：新（2016）可克达拉市不动产权第XXXX号，建筑面积55.60平米）
冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李晓燕
二〇一七年十一月八日
书记员 饶思倩
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新津刑初字第19号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人叶某某。
新津县人民检察院以新检刑诉（2013）7号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2013年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人叶某某曾在新津圆通快递公司工作。2012年4月28日凌晨2时许，被告人叶某某经事先预谋，到新津县五津镇兴园5路的新津圆通快递公司门市部，用事先配好的钥匙打开该门市部卷帘门进入其内，将门市部内的一台方正R416IG-T450AX型笔记本电脑、一台宏基AS4520G-401G12MI型笔记本电脑和一台卡西欧ZS5数码相机盗走。后被告人叶某某将所盗笔记本电脑销赃得款人民币1200元，已耗用；将相机丢失。经鉴定，该被盗两台笔记本电脑和一台数码相机共价值人民币3921元。
案发后，被告人叶某某的母亲代为赔偿被害人的部分经济损失人民币2000元，被害人对被告人叶某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人彭瑾的陈述，证人彭顺会、唐勇的证言，公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告书、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、指认照片、视听资料、工作说明，情况说明，新津县经济和发展局价格认证中心价格鉴定结论书，收条，谅解书，劳动教养决定书、被告人叶某某犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人叶某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人叶某某有前科劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人叶某某的近亲属代为赔偿被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控被告人叶某某犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月5日起至2013年5月4日止；罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人叶某某的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 萍
二〇一三年一月十七日
书记员 周红年
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执591号
申请执行人上海拜曼建材有限公司。
法定代表人陶楚晶。
被执行人王鹤飞，男，1972年9月3日出生。
本院于2016年7月4日受理申请执行人上海拜曼建材有限公司与被执行人王鹤飞买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2016）豫0611民初402号民事判决书，向申请执行人上海拜曼建材有限公司送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人王鹤飞财产状况的线索。逾期，申请执行人上海拜曼建材有限公司未能提供被执行人王鹤飞可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0611民初402号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人上海拜曼建材有限公司如发现被执行人王鹤飞可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年八月二十四日
书记员 窦立春
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第45号
申请执行人董祺，男，29岁，满族，市民。
被执行人成洪飞，男，47岁，汉族，市民。
董祺申请执行成洪飞民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人成洪飞在本院多起案件，工资已经被轮扣，无能力履行本案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意终结本次执行，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
元宝山区人民法院作出的（2014）元民初字第3054号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋占武
审判员 谭庆礼
审判员 刑云川
二〇一五年六月二十六日
书记员 闫 辉
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执7743号之一
申请执行人：柳演演，男，1987年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人：陆文伟，男，1987年2月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初22691号民事判决，在执行柳演演与陆文伟民间借贷纠纷一案中，于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陆文伟钱款人民币258,775.75元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。
本裁定立即执行。
审判员 俞海斌
二〇一七年十一月三十日
书记员 朱璐艳
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7743号申请执行人：柳演演，男，1987年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：陆文伟，男，1987年2月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初22691号民事判决，在执行柳演演与陆文伟民间借贷纠纷一案中，于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产状况及社保情况，查得被执行人陆文伟名下有工商银行、农业银行、民生银行等银行账户，上述账户在查询当日余额均不足以清偿本案债务，本院已依法冻结。另，被执行人陆文伟父母曾到法院提交被执行人享受城镇最低生活保证金的证明。执行中，本院于2017年11月2日分别对被执行人采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初22691号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  王宏伟二〇一七年十一月三十日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初1075-1号
原告付长学，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告于群，女，1971年6月13日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告刘增成，男，1972年5月4日出生，汉族，居民，住巨野县。
原告付长学与被告于群、刘增成民间借贷纠纷一案，于2016年2月29日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理。经审查该案需公告送达诉讼手续，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 张洪臣
二〇一六年三月二十三日
书记员 马亚斌
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第02208号
原告：陆泳。
委托代理人：周杭明。
被告：张骁瑞。
委托代理人：刘添实。
被告：矫晶。
原告陆泳为与被告张骁瑞、矫晶民间借贷纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘新玉独任审理。被告张骁瑞在答辩期内向本院提出管辖异议。本院经审查，依法裁定驳回其异议。被告张骁瑞不服该裁定，上诉至杭州市中级人民法院。杭州市中级人民法院于2015年9月8日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告陆泳及其委托代理人周杭明、被告张骁瑞的委托代理人刘添实到庭参加诉讼。被告矫晶经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆泳起诉称：被告张骁瑞因投资开矿，自2007年10月至2012年11月期间，向原告借款200万元，为此出具借条1份，并承诺给予原告一定的回报。因此，原告通过银行转账方式出借给被告张骁瑞200万元。此后，2014年初，原告因生意和生活上需用资金，故要求被告归还借款，然被告张骁瑞虽口头承诺尽快归还，但却无任何还款行为表示。以后虽经原告多次催讨，终因被告张骁瑞缺乏诚意而未果，至今未归还原告分文借款。综上，原告认为，被告张骁瑞拒不归还借款之行为已损害了原告的合法权益，并给原告造成了一定经济损失。同时，被告张骁瑞的借款发生在被告矫晶婚姻关系存续期间，且该借款系其为投资开矿经营所用，故属于夫妻共同债务。因此，根据相关法律规定，被告矫晶对该债务负有共同偿还责任。据此，为了督促被告履行还款义务，原告提起诉讼，请求判令：1、二被告立即归还原告借款本金200万元及利息损失（利息损失自本案起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算至判决确定履行之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告陆泳为证明其主张的事实，向本院提交证据如下：
1、2012年11月1日借条，证明原被告发生借贷关系，被告出具给原告的借款凭证。
2、个人业务凭证1份，证明原告通过转账方式向被告交付出借款。
3、银行明细1份，证明汇款人李莉萍从其个人工商银行卡汇付给被告张骁瑞200万元借款。
4、说明1份，证明汇款人李莉萍从其个人工商银行卡汇付给被告张骁瑞200万元借款。
被告张骁瑞答辩称：本案借钱事实不清楚。已经超过诉讼时效规定。本案应由被告所在地人民法院管辖。
被告张骁瑞未向本院提交证据。
被告矫晶未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认证如下：对于原告陆泳提交的证据，被告矫晶未到庭，视�放弃质证权利。被告张骁瑞对证据1，属于无效证据，本案的借条与2206号案件的借条是同一天出具，内容完全相同，不符合常理，只有一张是当时写的，另外一张是草稿；证据2，真实性无异议；证据3，真实性无异议；证据4，应该提交身份证及结婚证，汇款的人不是原告，应该由汇款人起诉。本院认为，原告陆泳提交的证据，内容客观，与本案具有关联性，能互为印证原告主张之案件事实，故本院均予以确认。
依上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
李莉萍于2011年9月2日通过其银行转账转账给张骁瑞2000000元。
2012年11月1日，张骁瑞出具借条一份，载明“今借到陆泳人民币贰佰万元整（￥2000000元）。特此立据。”张骁瑞在该借条下方借款人处签名。
2015年5月21日，李莉萍出具说明，确认2011年9月2日，张骁瑞向陆泳借款2000000元，该款系从其账户汇给张骁瑞。
另，李莉萍与陆泳系夫妻关系，于2001年5月15日登记结婚。
张骁瑞与矫晶于20XX年XX月XX日登记结婚，20XX年X月XX日离婚。
本院认为，原告陆泳主张被告张骁瑞向其借款2000000元，有涉案借条、银行转账凭证及李莉萍的说明相印证，应认定双方之间成立借贷关系。被告张骁瑞未履行还款义务，原告陆泳要求其归还该笔2000000元并支付自起诉之日2015年5月18日按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算利息损失，理由正当，本院予以支持。被告张骁瑞辩称该款的出借人系李莉萍且其已还清借款，但未能提交证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采纳。本案借款发生于被告张骁瑞与矫晶夫妻关系存续期间，且无证据证明两人已明确约定为被告张骁瑞的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十�条第三款规定之情形，故依法应当按夫妻共同债务处理，由被告张骁瑞、矫晶共同承担清偿责任。被告张骁瑞辩称本案应由被告住所地管辖。鉴于被告张骁瑞已在答辩期内提出管辖异议申请，且本院及杭州市中级人民法院均已作出处理，故本院对其辩称不予采纳。另，被告张骁瑞辩称本案已过诉讼时效。双方借款并未约定借款期限，出借人可以催告借款人还款，故被告张骁瑞的前述辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告矫晶经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张骁瑞、矫晶于本判�生效后十日内归还原告陆泳借款本金2000000元；
二、被告张骁瑞、矫晶于本判决生效后十日内支付原告陆泳利息损失（自2015年5月18日起按人民银行同期贷款基准利率标准另计生效判决确定的履行日届满为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，减半收取11400元，诉讼保全申请费5000元，由被告张骁瑞、矫晶负担。余款11400元退还原告陆泳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 刘新玉
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 宋圆圆
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初300号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人梁某甲，男，1997年10月19日出生于广东省开平市，身份证号码XXXX，汉族，初中文化，农民，住开平市沙塘镇。因本案于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于开平市看守所。
被告人劳某，男，1997年10月26日出生于广东省开平市，身份证号码XXXX，汉族，初中文化，农民，住开平市沙塘镇。因本案于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人梁某某，女，1973年7月11日出生，身份证号码，住开平市沙塘镇。
辩护人甄灼桓，男，系广东潭江律师事务所律师。是被告人劳某的辩护律师。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）283号起诉书指控被告人梁某甲、劳某犯抢劫罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开平市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人梁某甲、劳某及其辩护人梁某某、甄灼桓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月5日下午，梁俊颖（另案处理）纠集被告人梁某甲、劳某合谋抢劫他人手机。同日21时许，被告人梁某甲、劳某驾驶摩托车去到开平市沙塘镇墟镇“森记”宵夜档，随后同案人梁俊颖以吃宵夜为名，骑助力车搭载梁某丁、梁某丙到“森记”同吃宵夜。期间，同案人梁俊颖QQ联系被告人劳某，告知其参与作案的具体分工。同日23时许，被告人梁某甲及梁俊颖为准备作案工具而驾驶摩托车先行离开，被告人劳某负责拖延时间，随后搭载梁某丁、梁某丙途径商定的路线。被告人梁某甲及梁俊颖更换着装、佩戴口罩、携带刀具在沙塘镇台洞村委会塘美旧村村尾榕树头空地埋伏，待梁某丁、梁某丙步行至此处时，同案人梁俊颖从梁某丁背后突袭，捂住其口鼻，并用刀架在其颈部，将梁某丁按倒在地，梁某丙见状上前制止，被同案人梁俊颖挥刀刺中腿部，梁某丙带伤逃离时手机跌落在现场。被告人梁某甲上前搜出梁某丁裤袋里价值3856元的苹果6Plus手机，并将跌落在地上的梁某丙的价值257元的owwo牌手机一并拿走，得手后同案人梁俊颖电话联系被告人劳某驾车接应离开现场。经法医鉴定，被害人梁某丙的伤情为轻微伤。
2016年3月11日，公安民警将被告人梁某甲、劳某抓获。案发后，涉案的两部手机均已发还物主。
另查明，被告人梁某甲、劳某的家属各向被害人梁某丙赔偿的经济损失2000元，得到被害人的谅解。
在庭审中，被告人劳某的辩护人提出，被告人劳某是初犯，又是从犯，且认罪态度较好，能主动向被害人赔偿经济损失，得到被害人的谅解。请求对被告人劳某从轻处罚。庭上提供赔偿协议谅解书一份。
上述犯罪事实，有被告人梁某甲、劳某的供述、同案人梁俊颖的供述及辨认笔录、被害人梁某丁、梁某丙的陈述及辨认笔录、证人赖某、梁某乙的证言及辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录和相某、缴获的作案工具物证（小刀、手机）照片、刑事鉴定意见、价格鉴定意见书、扣押、发还物品清单、通话记录、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足资认定。公诉机关建议判处被告人梁某甲、劳某有期徒刑三年至四年，并处罚金。
本院认为，被告人梁某甲、劳某无视国家法律，结伙以暴力、威胁方式劫取他人财物，并致一人轻微伤，其行为己构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人梁某甲、劳某在共同抢劫犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人梁某甲、劳某到案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人梁某甲、劳某能主动向被害人赔偿经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。缴获被告人的作案工具小刀一把，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2018年9月10日止。）
二、被告人劳某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2018年3月10日止。）
三、缴获被告人的作案工具小刀一把，应予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谢耀林
人民陪审员 余家杰
陈俊悦
二〇一六年九月六日
书 记 员 邝思衡
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初26966号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告朱林，男，1972年1月13日出生，汉族，住江苏省镇江市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告朱林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告朱林系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73199.34元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币73199.34元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第1583号
原告王恩才，住德惠市。
委托代理人王越，吉林博伦律师事务所律师。
被告付秀珍，住德惠市。
委托代理人仲伟艳，吉林衡丰律师事务所律师。
原告王恩才诉被告付秀珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王恩才及委托代理人王越，被告付秀珍及委托代理人仲委艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王恩才诉称，2013年被告雇佣原告在其所开的玻璃制品厂加工塑钢窗的玻璃，2014年9月26日原告在工作中被玻璃砸伤，致左小腿三处骨折（其中两处为粉碎性骨折），被送往吉林省四六一医院住院治疗，现已出院，但还有两处钢板未取出，尚需二次手术取钢板，后续治疗费以法医鉴定为准，被告只拿前期医疗费。其余未付。为了维护原告的合法权益，现向法院起诉，要求赔偿各项经济损失155857元。
被告付秀珍辩称，原告在被告处干活，原告是不允许私动玻璃，多次警告，但原告不听，自己擅自一个人搬到玻璃，导致自己砸伤，作为成年人违反雇主要求提供劳务，自身存在重大过错，导致自己受伤并产生损失，其应该承担80-90%的主要责任。且原告已经为被告支付过73000多元医疗费。
经审理查明，原告王恩才是被告付秀珍雇佣的工人，在被告处从事加工塑钢窗玻璃工作，2014年9月26日，原告在被告处工作中被玻璃砸伤，原告受伤后，在中国人民解放军四六一医院住院治疗21天，诊断为左小腿压砸伤，左胫骨平台粉碎性骨折，左胫骨中上段开放性粉碎性骨折，左腓骨下段骨折，发生医疗费49540.56元，此款系被告垫付的，出院医嘱记载：休息一个月，在医生指导下进行活动及功能锻炼，定期复查，有情况随诊，一年后根据情况取出内固定。原告出院后在德惠市人民医院多次进行门诊复查，复查时发生医疗费1072元，原告因此事故发生120费用为1470元。2015年5月22日，吉林正达司法鉴定中心对原告进行了司法鉴定，结论为：1、原告构成10级伤残，2、后续治疗费18000元，3、出院后及后续治疗期间的护理期限为70日，4、后续治疗期间的误工期限为30日。因司法鉴定发生鉴定费3000元。
以上事实有住院病历、出院诊断书、住院票据、门诊票据、门诊手册、司法鉴定意见书等证据在卷为凭。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案，原告王恩才系提供劳务的一方，被告付秀珍系接受劳务的一方，原告在为被告提供劳务的过程中自己受到损害，被告应当承担赔偿责任，承担70%为宜。因原告在工作中，自身安全注意不够，没有注意安全，存在过错，其应当承担一定责任，承担30%为宜。因此次事故致原告10级伤残的后果，给其造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金保护1000为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条等相关法律规定判决如下：
一、被告付秀珍于本判决生效后10日内赔偿原告王恩才人民币129517.69元【其中包括医疗费50452.56（49540.56元＋912元）＋护理费7302.94元（2361.92元／月＊3个月＋108.59元／天＊2天）＋误工费18922.42元（2361.92元／月＊7个月＋108.59元／天＊22天）＋住院伙食补助费2200元（100元／天＊22天）＋120车费1470元＋残疾赔偿金44549.2元（22274.6元／年＊20年＊10%）＋精神损害抚慰金8000元＋后续治疗费18000元＋鉴定费3000元＋律师费8000元】＊80%。扣除被告为原告支付50452.56元，被告付秀珍应赔偿原告王恩才人民币79977.13元（129517.69元-49540.56元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1300元及邮寄送达费72元，由原告王恩才负担，411.60元，由被告付秀珍负担960.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马晶慧
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年七月十日
书 记 员 姜成龙
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1721民初211号
原告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路28号信达大厦1-2层。
负责人万宇，该公司总经理。
委托代理人岳斌，系原告公司员工，男，1971年9月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告朱艳奇，男，1977年10月20日出生，汉族，住西平县。
委托代理人杨东刚，河南杨东刚律师事务所律师。
被告赵志钢，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
原告信达财产保险股份有限公司河南分公司与被告朱艳奇、赵志钢追偿权纠纷一案，本院2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人岳斌、被告朱艳奇的委托代理人杨东刚到庭参加了诉讼；原告在审理中撤回了对被告赵志钢的起诉。本案现已审理终结。
原告信达财产保险股份有限公司河南分公司诉称，2012年6月21日，被告朱艳奇无证驾驶豫Ｌ×××××号车辆与杨晓磊发生碰撞，致使杨晓磊死亡。漯河市公安交警支队舞阳县大队事故认定书认定朱艳奇负事故全部责任。后杨晓磊家属诉至法院要求赔偿，原告依据舞阳县人民法院（2016）豫1121民初字549号民事判决、漯河市中级人民法院（2017）豫11民终1614号民事判决支付赔偿款112，000元。被告赵志钢在被告朱艳奇无驾驶资格的情况下仍将车辆交给其驾驶，有过错，应当承担连带责任。现依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，向侵权人朱艳奇主张追偿权，请求判决被告朱艳奇赔偿原告交强险垫付款112，000元，诉讼费用由被告承担。
被告朱艳奇辩称，舞阳县人民法院及漯河市中级人民法院判决已经确定赔偿款由原告支付，原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定行使追偿权，但并不等于胜诉权，如果是先行垫付，可以追偿，但法院已经确定由原告支付，就不应当追偿。被告赵志钢的过�法院已经确认，原告仅向被告朱艳奇追偿过于片面，即便是追偿，2，000元的财产保险在漯河人民法院判决中已确认为非免责款，原告应当支付。被告朱艳奇在此次事故中已经与被害人协商，并支付100，000元赔偿金，原告追偿与漯河法院原判决不符合，请法院予以驳回。
经审理查明：2015年3月27日22时40分许，被告朱艳奇未取得驾驶资格证驾驶豫Ｌ×××××重型自卸货车行驶至241省道舞阳县北舞渡镇超限超载监测站路段时，与杨晓磊驾驶的三轮电动车相撞，造成杨晓磊死亡和车辆损坏的交通事故，舞阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定被告朱艳奇负事故的全部责任。被告朱艳奇驾驶的豫Ｌ×××××重型自卸货车实际车主系被告赵志钢，该车在原告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险，且车辆出险时在承保期�，被告朱艳奇系被告赵志钢雇佣的人员。该事故纠纷经过舞阳县人民法院、漯河市中级人民法院审理，漯河市中级人民法院作出（2016）豫11民终1614号民事终审判决，其中一项判决本案原告依据机动车交通事故强制保险条款向事故受害人家属赔偿112，000元，判决生效后，原告于2016年12月23日向受害人家属赔偿112，000元。2018年1月10日，原告以二被告存在过错为由诉至西平县人民法院，向二被告追偿。本案审理中原告于2018年2月2日向本院提出申请撤回了对被告赵志钢的起诉。
上述事实，有原告信达财产保险股份有限公司河南分公司、被告朱艳奇陈述及原告提供的河南省漯河市中级人民法院（2016）豫11民终1614号民事终审判决、原告在中国农业银行付款电子回单、协议书、撤诉申请书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告信达财产保险股份有限公司河南分公司依据人民法院生效判决向事故受害人支付赔偿款后，以被告朱艳奇、赵志钢在事故中存在过错为由向被告追偿，被告朱艳奇以原告主张无依据、原告撤回对车辆所有人即被告赵志钢的起诉仅向其追偿无依据为由拒绝赔偿，双方的争议焦点为原告追偿是否于法有据，被告朱艳奇应否赔偿原告支付的交强险垫付款112000元？《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第一条规定机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……（二）知道或者应当知道驾驶人无资格或者未取得相应驾驶资格的；……第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额�围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告朱艳奇系被告赵志钢雇佣的司机，被告赵志钢作为车辆所有人明知被告朱艳奇没有取得驾驶资格证而仍雇佣被告朱艳奇驾驶车辆，导致出现交通事故，被告赵志钢对其授权朱艳奇驾驶车辆的行为应承担相应的责任。原告在本案审理中撤回对被告赵志钢的起诉，本院予以准�。但原告直接向被告朱艳奇追偿，缺乏相应的法律依据。当事人对自己提出的主张，应当提供证据，没有提供证据或提供证据不足的，应承担对己不利的后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费2540元，简易程序减半收取1270元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郑保洲
二〇一八年三月十二日
书记员 丁 姣
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初2275号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人廖志文，男，1987年3月31日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，高中文化，务工，家住龙岩市新罗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月6日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月9日被变更强制措施为取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]2184号起诉书指控被告人廖志文犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人廖志文到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年4于6日0时许，被告人廖志文醉酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型面包车，行驶至晋江市“贵人鸟”公司路段，被民警当场查获。经鉴定，被告人廖志文血液中乙醇浓度为135.52mg/100ml。
上述事实，被告人廖志文在庭审过程中亦无异议，且有证人王某的证言，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，财物入库清单，财物出库清单，发还清单，现场笔录及照片，酒精呼气测试结果单，血样提取登记表，血液鉴定采样图片，司法鉴定检验报告，行政强制措施凭证，身份户籍材料，驾驶证详细查询结果，机动车信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况，公安机关的查获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖志文违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖志文归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人廖志文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验�限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 丁钊珑
二〇一七年八月十六日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住�区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00473号
原告赵某，男，汉族，1945年5月17日生，住平舆县玉皇庙乡曾庄村委曾庄。
委托代理人王某，男，汉族，1958年6月25日生，住平舆县万冢镇三桥村委王寨前。
被告郑某甲，男，汉族，1975年8与15日生，身份证41282719750815403×，住平舆县万冢镇三桥村委郑庄。
被告郑某乙，男，汉族，1963年4月8日生，身份证4128271963********，住平舆县万冢镇三桥村委郑庄。
被告姚某，男，汉族，1968年4月9日生，身份证4128271968********，住平舆县万冢镇三桥村委姚庄。
原告赵某与被告郑某甲、郑某乙、姚某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及委托代理人王某到庭参加诉讼，三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其受雇于三被告于2012年春节后在天津、唐山做外墙保温，三被告欠其工钱3230元，经其多次追要，三被告支付500元。请求被告支付工钱2730元。
三被告在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原告于2012年春节后受雇于三被告在天津、唐山做外墙保温，一直到2012年12月，原告与被告结算工钱，被告欠原告工钱3230元。三被告于2013年3月1日向原告出具欠条一份：欠条欠赵毛3230元整，郑某甲、郑某乙、姚某2013年3月1号。后于2013年春节前后，原告向三被告索要欠款，被告郑某甲支付给原告500元。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据证明，经庭审调查质证，相互印证。
本院认为，法律应保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。原告起诉请求三被告支付拖欠的工钱2730元。三被告未提供相反证据予以证明其未欠原告工钱，故本院对原告的诉讼请求予以支持，三被告对该欠款互付连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚某、郑某甲、郑某乙于本判决书生效之日起十日内支付原告赵某工资款2730元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告姚某、郑某甲、郑某乙负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 苏 达
审判员 杨 毅
陪审员 万留成
二〇一四年七月八日
书记员 杨雅军
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0324执395号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行。
住所地扶风县城新区南大街座西。
负责人董同社，任扶风县支行行长。
被执行人魏某甲，女，汉族。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行与被执行人魏某甲信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）陕0324民初884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行向本院申请执行，请求魏某甲归还16176.54元，并承担诉讼费100元。本院于2016年9月27日立案执行。
本案在执行中，查明魏某甲无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一�第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2016）陕0324民初884号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
执行员 单永贺
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘 丹
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宿中刑执字第00992号
罪犯武君，男，1981年3月4日出生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2002年9月5日作出（2002）蚌刑初字第57号刑事判决，以被告人武君犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。2005年3月1日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2007年7月5日经安徽省宿州市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年；2009年10月10日经安徽省宿州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零八个月；2011年12月13日经安徽省宿州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零十个月，剥夺政治权利五年均不变。安徽省宿州监狱于2013年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯武君在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯武君在服刑期间，自上次减刑后，获记功、表扬奖励各二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯武君在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武君减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜法超
审判员 赵 耀
审判员 张 智
二〇一三年十月二十五日
书记员 胡 奇
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第241号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院
被告人沈某甲，无业，住湖南省怀化市靖州县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2014年9月10日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
指定辩护人赖红，浙江嘉耀律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）209号起诉书指控被告人沈某甲犯组织、领导传销活动罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，建议判处被告人沈某甲三年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2015年4月17日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员柯烁君出庭支持公诉，被告人沈某甲及辩护人赖红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2011年12月，被告人沈某甲在四川省成都市新都区经陈某介绍缴纳69800元加入“自愿连锁经营”传销组织。该组织不生产、销售任何产品或提供任何服务，而以虚拟的份额作为“产品”，通过“提成”、“奖金”等形式鼓动成员发展下线购买份额，并建立起“五级三阶制”的上下层级关系。根据该组织规定，每个参加者必须至少缴纳3800元购买1份“份额”才能获得加入资格，缴纳69800元购买21份“份额”后可以发展下线，并根据自己购买及其发展的下线的份额层层累计后按照五级三阶制提升自己的级别。下线成员缴纳69800元后，除可返还19000元给本人外，余额全部被上线传销人员按照该组织规定的计算方式进行分红。参加者只要发展下线29名以上，且份额达到600份以上，就有机会晋升为老总。
被告人沈某甲加入该传销组织后，发展李某、梁某作为其两条直接下线，鼓动下线成员缴纳69800元加入“自愿连锁经营”传销组织，按层级获得返利。2014年4月，根据该传销组织的安排，被告人沈某甲及其下线从四川成都迁入浙江省衢州市柯城区等地开展传销活动并发展下线。至案发，被告人沈某甲在该传销组织中已达到老总级别，直接或间接发展下线人数超过三十人，层级超过三级，个人非法获利约7万元。
2014年9月9日被告人沈某甲向衢州市公安局投案。
上述事实被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警详情单；被告人沈某甲的户籍证明；常住人口基本信息；被告人沈某甲无前科情况证明；证人沈某乙、杨某甲、杨某乙、袁某、杨某丙、段某、王某甲、黄某甲、杜某甲、杜某乙、沈某丙、王某乙、钟某、兰某甲、兰某乙、胡某甲、胡某乙、邹某、谢某、彭某、黄某乙、乐某、蒋某甲、余某、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、蒋某己、蒋某己明、廖某的证言；彭某提供的中国农业银行卡存单业务凭单；蒋某甲农业银行明细对账单；余某建设银行明细查询单；蒋某丁建设银行客户交易查询单；蒋某己、蒋某己明、廖某提供的农业银行对账明细单、账号对账单、账户明细单；被告人沈某甲银行转账资金表、农业银行个人对手信息明细；被告人沈某甲持有的银行卡查询详单；沈某甲下线传销人员名单；沈某甲下线传销人员结构图；沈某甲下线传销人员自行书写摁印的受害人名单；沈某甲下线传销人员结构及购买份额；参与传销人员书写的结构图；1040传销层级关系图、传销人员职务、居住地址明细图、上线老总发展结构图、传销管理模式图；杨某乙、袁某、黄某甲、杜某甲、杜某乙、沈某丙、王某乙、钟某、胡某甲、胡某乙、邹某、黄某乙、乐某、蒋某丁、蒋某戊、被告人沈某甲的本人参与情况说明书；辨认笔录及照片；关于沈某甲、沈某甲主动投案的情况说明；被告人沈某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲组织、领导“自愿连锁经营”传销活动，要求参加者以缴纳申购款的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控罪名成立。被告人沈某甲主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。辩护人所提与此相一致的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2016年9月9日止），并处罚金35000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 王华东
人民陪审员 亓庆福
二〇一五年四月十七日
书 记 员 韩晓彦
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定：组织、领导以推销产品提供服务为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、提供服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民特字第1号
申请人李书强，男，1970年4月21日生，汉族，沁水县郑庄镇人。
委托代理人丁云，山西神雷律师事务所律师。
被申请人李军强，男，1973年7月9日生，汉族，沁水县郑庄镇。
代理人张元龙（被申请人李军强姐夫），男，1964年11月3日生，汉族，沁水县端氏镇人。
申请人李书强申请宣告李军强为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李书强系被申请人李军强哥哥，申请人称：山西路桥建设集团有限公司高沁高速公路ZB1合同段项目部修建高沁高速公路沁水县郑庄镇西大村大石桥自然村路段时，将该村村民唯一通道挖成了20多米高的悬崖峭壁，不但没有解决通行问题，也没有采取任何防范措施或设置警示标志，致使被申请人李军强于2014年12月4日晚，驾驶三轮车回家时，坠落至悬崖下。事故发生后，被申请人李军强被送往晋城市人民医院进行治疗，现被申请人对外界事物无认知能力、表达能力，故请求依法认定被申请人李军强无民事行为能力。
经审理查明：被申请人李军强于2014年12月5日在晋城市人民医院住院治疗，2015年1月14日出院，被诊断为：1、急性特重型内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜下血肿（右额颞枕部、左颞枕部）颅底骨折伴脑脊液鼻漏、左耳漏，左颞枕骨骨折，左枕部皮肤挫裂伤；2、右肱骨骨折；3、全身多发皮肤擦伤；4、肺部感染。
2015年9月7日，经本院委托，晋城市人民医院作出（2015）医学鉴字第034号鉴定意见书，鉴定结论为：被申请人李军强患脑挫裂伤后遗症，痴呆，目前定向力障碍，记忆力下降，理解力障碍，综合表现为智能障碍（中度）。该鉴定结论未能确定被申请人是否具备民事行为能力。
2016年3月22日，又经本院委托，山西省精神疾病司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定结论为：被申请人李军强脑外伤所致人格改变，具备完全民事行为能力。
上述事实，有双方当事人庭审陈述，病历，出院证，晋城市人民医院出具的鉴定意见书，山西省精神疾病司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以证明，足以认定。
本院认为，被申请人李军强经鉴定具备完全民事行为能力，故对申请人李书强的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
驳回申请人李书强的申请。
本判决为终审判决。
代理审判员 潘丽帆
二〇一六年四月七日
书 记 员 李沁军
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
。
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0682民初229号
原告：许文志，男，1987年4月2日出生，汉族，湖南省临湘市人。
委托诉讼代理人：许皇明，男，1953年6月18日出生，汉族，湖南省临湘市人。系原告父亲。
被告：李葵英，女，1962年1月10日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告许文志与被告李葵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许文志及其委托诉讼代理人许皇明到庭参加了诉讼，被告李葵英经本院公告送达，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告许文志向本院提出诉讼请求：1、判定被告偿还原告借款50000元及其利息；2、被告承担本案受理费。事实与理由：2016年2月4日被告因经营养猪场需要资金周转，于是向原告借款50000元，并向原告出具了借条，书面约定月利息1000元，还款期限为2017年2月4日。借款期限过后，原告多次找被告催讨欠款本金及利息，但被告一直找借口予以推脱。
被告李葵英未予答辩，亦未提交证据。
原告许文志围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后认为原告提交的证据均具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李葵英与原告母亲系朋友关系，因被告在岳阳市云溪区开办养猪场急需资金，被告于2016年3月4日向原告的父亲借款50000元，原告父母认为被告李葵英有经济能力偿还借款，便同意借款给被告。因原告父亲许皇明于借款时患有胃癌，担心还款期限过后无法找被告讨要欠款，原告及其父亲与被告李葵英经协商，以原告作为债权人，被告李葵英作为债务人，由原告的父亲支付50000元给被告李葵英，双方书面约定利息每月1000元，被告于2017年2月4日将本金及利息一次性支付给原告。还款期限过后，原告父亲一直找被告催要本金及利息，被告一直未予支付，后原告及其父亲与被告失去联系，遂起诉至法院。
本院认为，被告向原告出具的借条，实为权利义务关系明确的借款合同，合同内容系双方真实意思的表示，不违反法律法规的相关规定，本院予以确认。被告逾期未偿还借款及其利息，违反双方合同的相关约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，被告应承担还本付息的合同义务。原、被告双方书面约定的利息为每月2000元即月息2%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，原、被告约定的利息未超过法律规定的年利率24%的标准，本院予以支持。
被告李葵英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其民事权利的自行放弃，法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李葵英在本判决生效之日起十五日内支付原告许文志本金50000元及其利息（利息按每月2%的标准从2016年3月4日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告李葵英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张彬
审 判 员 任夕
人民陪审员 李放
二〇一七年八月十日
书 记 员 唐辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第十六条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执970号
申请执行人：招商银行股份有限公司武汉水果湖支行，住所地武汉市武昌区水果湖横路15号鹏程大厦东1-2层。
负责人：李志。
被执行人：王海克，男，1978年5月31日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，
被执行人:陈福香，女，1952年9月9日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，
关于申请执行人招商银行股份有限公司武汉水果湖支行与被执行人王海克、陈福香借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0106民初3608号民事判决书依法向被执行人王海克、陈福香发出执行通知书，责令被执行人王海克、陈福香偿还借款本金394225.30元；承担案件受理费3673元，但被执行人一直未能履行。
经查，被执行人王海克名下有位于武汉市洪山区书城路46号梦茵二区J幢J3单元7层××号房产（房产证号：洪2008001214，建筑面积：123.21平方米，土地证号：武国用（2004）第25**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王海克名下有位于武汉市洪山区书城路46号梦茵二区J幢J3单元7层××号房产（房产证号：洪2008001214，建筑面积：123.21平方米，土地证号：武国用（2004）第25**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易万昕
二〇一七年八月八日
书记员 熊振威
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初4171号
原告：中银消费金融有限公司，地址：上海市浦东新区银城路200号，统一社会信用代码：913100005574007652。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师，执业证号：13601200010984724。
被告：颜景根，男，1975年5月15日生，汉族，住南昌市西湖区，
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告颜景根借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人周宏伟到庭参加诉讼，被告颜景根经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的合约编号为2016年消借第0517009581号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2、判令被告颜景根向原告归还借款本金147827.49元及利息15770.17元、滞纳金13425元，共计177022.66元（暂时计算至2017年6月28日，此后按照合同约定利率计算至实际还清借款之日）及支付原告为实现债权的费用以及委托律师费3540元，暂定总金额为180562.66元；3、有关本案的诉讼费等费用由被告承担。
事实和理由：2016年5月19日，原、被告在原告江西省南昌市的经营地点（南昌市广场南路415号中国银行8楼）签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告向被告提供17万元一次性授信额度，在该额度内原告提供17万元借款给被告使用，借款期为36期，贷款利率执行固定月利率1.55%，约定逾期还款要承担滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。签订协议后，被告在2015年5月19日申请使用贷款，原告在2015年5月20日发放贷款17万元至被告指定账户。发放贷款后，被告发生拖欠归还借款本息的行为。截至2017年6月28日，被告拖欠借款本金147827.49元及利息15770.17元、滞纳金13425元。虽经原告多次催收,被告仍拒不履行按期还款等合同义务。为保障原告合法权益，避免银行信贷资金损失，特向贵院提请诉讼。
原告中银公司提交了如下证据：
证据一：原告的营业执照、金融许可证以及被告身份证复印件；
证明：原告及各被告民事主体身份以及证明原告具备向被告发放消费性贷款的资质。
证据二：被告签署的【新易贷】信用贷款额度申请表以及“新易贷”客户告知书以及原被告在2016年5月19日签署的【新易贷】信用贷款额度申请及使用合约；
证明：被告因为买家具需要向原告申请消费额度17万元，贷款利率月1.55%固定利率，借款期为36期，约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。
证据三：原告在2016年5月20日向被告发放贷款17万元的银行凭证；
证明：原告在2016年5月20日向被告发放了贷款17万元。
证据四：委托代理合同及律师费发票一份
证明：原告为向被告追索上述债权，向江西文澜律师事务所实际支付了3540元律师费。
证据五：被告欠款明细
证明：截止至2017年12月5日，被告尚欠借款本金147827.49元，欠利息27822.97元，欠滞纳费25425元。
被告颜景根未出庭答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，原告中银公司与被告颜景根签订了编号为2016年消借第0517009581号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：1、借款金额17万元；2、贷款使用期限：自动用或发放日起36期；3、贷款利率执行固定月利率1.55%。合约签订后，原告按照合约的约定于2016年5月20日向被告放了17万元贷款，履行了合约约定的贷款发放义务。可被告自从2017年1月1日开始逾期支付利息，截止2017年12月5日，被告颜景根尚欠借款本金为147827.49元，已构成违约。原告为此诉至本院要求依法判决。
另查明，原告中银公司因此案向江西文澜律师事务所支付律师代理费3540元。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告颜景根向原告中银公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告颜景根归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止2017年12月5日，被告颜景根尚欠借款本金147827.49元，本院予以确认。由于原告中银公司与被告颜景根签订的编号为2016年消借第0517009581号的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的利息及滞纳金过高，超过了法律规定的上限，本院予以调整为不超过年利率24%。原告要求被告支付律师费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告颜景根经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中银消费金融有限公司与被告颜景根签订的编号为2016年消借第0517009581号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。
二、被告颜景根于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金147827.49元及利息、滞纳金（自2017年1月1起至给付借款之日止，以双方贷款合约约定不超过年利率24%计付）。
三、被告颜景根于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权支付的律师费3540元。
四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3910元由被告颜景根承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 张 良
二〇一七年十二月五日
书记员 熊世娇
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终2698号
上诉人（原审原告）陶某某，男，1958年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人（原审被告）赵某某，女，1961年3月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。
上诉人陶某某因离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民一（民）初字第7222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：陶某某、赵某某于1986年2月经人介绍相识恋爱，1987年3月24日登记结婚，1989年9月2日生育一子取名陶永明。婚初，陶某某、赵某某感情较好，后因赵某某身体原因双方在沟通上出现问题。陶某某于2015年9月诉至原审法院要求离婚。
原审法院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。陶某某、赵某某经自由恋爱结成夫妻，有一定的感情基础。陶某某、赵某某婚后感情较好，至今生活近三十年，在共同生活中产生矛盾系夫妻生活中的常见现象，双方均因珍惜建立起来的夫妻感情。现陶某某要求与赵某某离婚，理由不充分，不予支持。赵某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，故法院依法缺席审判。综上，陶某某的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回陶某某要求与赵某某离婚的诉讼请求。
原审法院判决后，上诉人陶某某不服，向本院提起上诉称：六年前其就提出离婚，但赵某某没有一同前往民政局办理离婚手续。实际上，其与赵某某夫妻感情破裂已达十年之久。原审期间，赵某某没有到庭参加诉讼，法院应当支持上诉人的离婚请求。上诉人请求撤销原判决，依法判决准予双方离婚。
被上诉人赵某某未作陈述。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人婚后感情较好，至今生活近三十年，双方均应珍惜夫妻感情。现由于上诉人未能提供夫妻感情破裂的充足证据，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，上诉人要求与被上诉人离婚的主张，不予支持。原审法院据此所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人陶某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邬 梅
代理审判员 卞晓勇
代理审判员 刘 菲
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初5671号
原告：罗欣欣，女，2008年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
法定代理人：曹某，女，1982年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：姜胜宁，男，1989年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍河西路181号6楼。
负责人：张伟，该公司经理。
被告：阜阳市立顺汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区周棚办渡口居委会46号。
负责人：徐艳秋，该公司经理。
原告罗欣欣与被告姜胜宁、渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、阜阳市立顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告罗欣欣于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗欣欣撤诉。
案件受理费85元，减半收取计43元，由原告罗欣欣负担。
代理审判员 戎 阳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李琪琪
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初331号
原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街68号，企业注册号码230181100003421（1-1）。
负责人:车大伟，职务行长。
委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍所在地哈尔滨市香坊区。
被告：马洪亮，男，1982年10月14日出生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市阿城区。
被告：韩宝军，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市阿城区。
被告：ＸＸ，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市阿城区。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告马洪亮、韩宝军、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托代理人张晓庆到庭参加诉讼，被告马洪亮、韩宝军、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告马洪亮偿还借款本金3万元及利息（利息计算至借款本息结清之日止）2、请求依法判令被告韩宝军偿还借款本金3万元及利息（利息计算至借款本息结清之日止）3、判令被告马洪亮、韩宝军、ＸＸ承担连带责任保证。4、判令由三被告承担本案诉讼费，违约罚息及实现债权的费用。事实和理由：2014年1月17日，原告向三被告各发放贷款3万元,双方签订农户联保贷款合同一份，借款期限为2014年1月17日至2015年1月16日，借款利率为月利率9.60‰。同时三被告均相互提供连带责任担保，借款到期后，马洪亮、韩宝军未履行还款义务。
被告马洪亮、韩宝军、ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告哈尔滨银行在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告马洪亮、韩宝军、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对哈尔滨银行提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认定本案的法律事实如下：2014年1月17日，原告哈尔滨银行与被告马洪亮、韩宝军、ＸＸ签订农户联保贷款合同一份，约定主要合同内容为:三被告分别向原告哈尔滨银行借款金额为3万元，共计借款金额9万元；借款利率为月利率9.60‰；借款期限自2014年1月17日至2015年1月16日；借款用途为种植；还款方式为一次性还本付息；担保方式为连带责任保证担保；保证期间为每笔贷款到期之日起两年；借款逾期利率为4.8（日利率万分比）。借款到期后，被告马洪亮、韩宝军均未向原告哈尔滨银行偿还借款本金及利息，故哈尔滨银行诉至法院。
本院认为，原告哈尔滨银行与被告马洪亮、韩宝军、ＸＸ签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向马洪亮、韩宝军、ＸＸ提供借款的义务，故马洪亮、韩宝军、ＸＸ应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款系违约行为，应承担违约责任。哈尔滨银行依据农户联保贷款合同及借款凭证主张马洪亮、韩宝军偿还借款本金、利息、违约金并要求被告马洪亮、韩宝军、ＸＸ互相承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告哈尔滨银行的诉讼请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告马洪亮于判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3万元及利息，利息按照原、被告签订的农户联保贷款合同的约定，计算至本金及利息全部还清时止；
二、被告韩宝军于判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3万元及利息，利息按照原、被告签订的农户联保贷款合同的约定，计算至本金及利息全部还清时止；
三、被告马洪亮、韩宝军、ＸＸ相互承担连带保证责任；
四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,300.00元，公告费560.00元,由被告马洪亮、韩宝军负担（原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行已交纳，被告马洪亮、韩宝军于本判决生效之日给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王中伟
审 判 员 徐怀松
人民陪审员 张玉和
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张 荣
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402民初1303号
原告：三明市梅列区碧玉小区业主委员会，住所地三明市梅列区陈大路16号8幢。
负责人：肖辉琼，业主委员会主任。
委托诉讼代理人：王水清，女，业主委员会委员。
被告：潘必辉，男，1967年10月10日出生，住三明市梅列区。
原告三明市梅列区碧玉小区业主委员会与被告潘必辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告三明市梅列区碧玉小区业主委员会于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市梅列区碧玉小区业主委员会申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许三明市梅列区碧玉小区业主委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市梅列区碧玉小区业主委员会负担。
审 判 员 郑文红
二〇一七年六月十四日
法官助理 潘阿鸿
书 记 员 高雨馨
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402民初1303号原告：三明市梅列区碧玉小区业主委员会，住所地三明市梅列区陈大路16号8幢。负责人：肖辉琼，业主委员会主任。委托诉讼代理人：王水清，女，业主委员会委员。被告：潘必辉，男，1967年10月10日出生，住三明市梅列区。原告三明市梅列区碧玉小区业主委员会与被告潘必辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告三明市梅列区碧玉小区业主委员会于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明市梅列区碧玉小区业主委员会申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三明市梅列区碧玉小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市梅列区碧玉小区业主委员会负担。审 判 员 郑文红二〇一七年六月十四日法官助理 潘阿鸿书 记 员 高雨馨
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖04刑终219号
原公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，1979年9月19日出生于河南省长垣县，大专文化，个体经营户，住河南省长垣县蒲西区。2017年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年7月19日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年7月24日被淮南市谢家集区人民法院决定逮捕，7月26日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人陈某犯危险驾驶罪一案，于2017年8月3日做出（2017）皖0404刑初231号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院于2017年8月21日立案受理并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人陈某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：2017年5月19日23时许，被告人陈某酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车从寿县上高速公路，当行驶至德上高速往凤台方向225KM路段时，其将车停在应急车道睡觉，被巡逻民警查获。后其被带至淮南市朝阳医院抽取血样送检。2017年5月22日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：陈某血液酒精含量为197.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片、机动车信息结果查询单、驾驶证复印件、身份证明、查获经过，证人杨某、昝某的证言，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
一审法院认为：被告人陈某违反交通运输管理规定，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。陈某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金20000元（限本判决生效后十日内缴纳）。
陈某上诉提出：原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明：原判认定陈某醉酒后在高速公路上驾驶机动车的事实，有一审判决书中列举的证据证实，上述证据已经庭审举证、质证并查证属实，二审期间，上诉人陈某未提交影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实及采信的证据依法予以确认。
本院认为：上诉人陈某违反交通运输管理规定，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人陈某的犯罪事实、情节，考虑其如实供述自己的罪行，已经对其从轻处罚，量刑适当，故陈某提出原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 鸣
审判员 刘 永
审判员 李景田
二〇一七年九月七日
书记员 张 虎
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0681执613号
申请人涿州市鸿盛房地产开发有限公司
被执行人李丽华，地址河北省石家庄市新华区。
涿州市鸿盛房地产开发有限公司与李丽华追偿权纠纷一案,涿州市人民法院（2016）冀0681民初2516号已经发生法律效力。由于被执行人李丽华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市鸿盛房地产开发有限公司本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无可执行财产。
本院认为，本案被执行人李丽华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市鸿盛房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李丽华新的财产线索，申请执行人涿州市鸿盛房地产开发有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建新
二〇一七年十二月二日
书记员 杨 杰
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初4742号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙ＸＸ田县鹤城街道鹤城东路80号，统一社会信用代码91331121684507039Y。
负责人：陈刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈淼磊，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：巫杨静，女，该支行员工。
被告：麻建勤，女，1977年4月5日出生，汉族，住浙江省青田县，
被告：殷金勇,男,1979年5月12日出生,汉族，住浙江省青田县，
被告:陈建忠,男,1972年5月28日出生,汉族,住浙江省青田县，
被告:麻权春,男,1972年11月6日出生,汉族，住浙江省青田县，
被告:廖秀凤,女,1974年11月20日出生,汉族，住浙江省青田县，
被告:麻苏甫,男,1971年1月22日出生,汉族，住浙江省青田县，
原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告麻建勤、殷金勇、陈建忠、麻权春、廖秀凤、麻苏甫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行撤回起诉处理。
审 判 员 杨艳萍
二〇一七年十一月一日
代书记员 章晓敏
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3135号
罪犯武玉明。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省高级人民法院于2006年12月29日作出（2006）鲁刑二终字第133号刑事判决，以被告人武玉明犯抢劫、绑架、盗窃罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币100000元，刑期自2005年4月21日起至2025年4月20日止。2010年6月30日减刑一年，2011年8月31日减刑八个月，2013年8月30日减刑一年四个月，刑期自2005年4月21日起至2022年4月20日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2015年7月获表扬奖励，2015年7月获嘉奖二次奖励，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯武玉明准予减刑一年（现刑期自2005年4月21日起至2021年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 尹晓丽