海南省琼中黎族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼9030刑初104号公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1990年12月17日出生，汉族，住琼中黎族苗族自治县。系寻衅滋事案被害人。被告人黄伟，男，1991年2月18日出生，黎族，初中文化，农民，户籍所在地琼中黎族苗族自治县，住琼中黎族苗族自治县。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于琼中黎族苗族自治县看守所。琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉【2017】101号起诉书指控被告人黄伟犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原�人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了合并审理。琼中黎族苗族自治县人民检察院检察员王春晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某，被告人黄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。琼中黎族苗族自治县人民检察院指控：一、被告人黄伟和黄端（另案处理）、黄健（另案处理）、黄明财（刑拘在逃）、黎勇勋（刑拘在逃）等人××县星洪农家乐处喝酒。喝酒过程中，黄伟听说有人要殴打他们，便走出农家乐查看，发现星洪农家乐路口处有一辆皮卡车，认为该辆皮卡车上人员是过来殴打自己的，便回到农家乐内告知黄端、黄健等人。随后黄伟、黄端、黄健、黄明财、黎勇勋等人持棍棒等器械前去查看该辆皮卡车。皮卡车内的杨某、王�2、王某3看到有多人持棍棒等物走过来便驶离星洪农家乐。黄伟、黄端、黄健、黄明财、黎勇勋等人则驾驶摩托车紧追杨某驾驶的皮卡车。杨某驾驶皮卡车停靠在××镇的球场边时，黄伟就上去质问杨某等人是否要打他。王某2等人否认，随后黄伟、黄端、黄健、黎勇勋等人手持棍棒等器械打砸杨某的皮卡车。经琼中县价格认证中心鉴定，杨某被毁坏皮卡车的维修项目价格为11400元。二、2017年1月30日19时许，张某1、王某4、王某5等人与黄元春（另案处理）、黄健（另案处理）等人因黄元春的儿子黄定宽的同学被他人打了一巴掌产生矛盾发生争吵，随后张某1、王某4、王某5等人持刀、钢管等器械来到黄健与黄元春家中，扬言要砍黄健、黄元春。黄健就拨打被告人黄伟的电话，将张某1、王某4、王某5等人在其家中吵闹的情况告诉黄伟。�告人黄伟得知该情况便告诉黄端（另案处理）、黄元权（另案处理）等人。随后黄元权、黄伟、黄端等人于当晚20时许回到南里村。张某1、王某4、王某2等十余人在村口手持钩刀等器械，看到黄伟、黄端等人便用石头扔砸。接着黄元权、黄伟、黄元春、黄端、黄健等三十余人持刀、铁棍等器械追赶张某1、王某4、王某5等人，张某1、王某4、王某5等人见对方人多便四处逃离。黄元权、黄伟、黄元春、黄端、黄健等人持刀追赶至张某1家中，黄端用钩刀砍张某1家的窗户，黄伟用钩刀砍张某1家的桌子。张某1父亲张某2见黄元权等人持械到家中打砸，便质问黄元权等人为何带人来家里，对话过程中黄元权打了张某2一拳。执勤民警到达现场后，黄元权、黄元春、黄伟、黄端、黄健等人便离开去往阳江。当黄伟等人到达阳江加油站附近时，黄元权接到张某1叫回村打架的电话。随后黄元权便将张某1约架的情况告知黄伟，接着黄伟就叫黄端、黄健、黄元春等十余名男子返回南里村。见到黄元权在村路口被执勤民警拦住，被告人黄伟、黄端、黄健带十余名男子从小路进入南里村，将摩托车停放在竹林后，手持钩刀等器械走到距离王某5家上方约十余米远的地方。被告人黄伟、黄端、黄健等人看见张某1、王某4、王某5、王某2等十余人手持钩刀等器械站在王某5家前方环村路上，双方互相扔石头。接着黄伟、黄端、黄健等人冲上去与张某1、王某4等人打斗。打斗过程中，黄伟将张某1脸部砍伤，将王某5右手拇指及食指砍断。随后黄伟、黄端、黄健等人用石头扔王某5家门后逃离现场。经琼中县公安司法鉴定中心鉴定，王某5的伤情为轻伤一级，张某1的伤情为轻微伤。2017年2月16日被告人黄伟到琼中县公安局投案。据此，公诉机关认为，被告人黄伟伙同他人任意损毁他人财物，造成他人财物损失11400元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄伟伙同多人持械斗殴，致一人轻伤一人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。为了证实指控，公诉机关当庭出示或宣读相关证据。附带民事诉讼原告人杨某诉称，由于被告人黄伟的犯罪行为造成其经济损失，故请求判决被告人黄伟赔偿：1、车辆修理费11400元；2、车辆报废处理费20000元。合计31400元。并提供身份证复印件、机�车行驶证、海南省国家税务局通用机打发票、琼中营根广源汽车维修中心维修委托单、二手车销售统一发票、注册登记机动车信息栏、收据等证据予以证实。被告人黄伟对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实表示无异议，不作任何辩解。对寻衅滋事罪的附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，其同意赔偿车辆维修费，但车辆报废不是其造成的，不同意赔偿车辆报废处理费。经审理查明：一、2016年12月8日零时许，被告人黄伟和黄端、黄健、黄明财、黎勇勋等人在琼中县黎母山镇星洪农家乐处喝酒。喝酒过程中，黄伟听说有人要殴打他们，便走出农家乐查看，发现星洪农家乐路口处有一辆皮卡车，认为该辆皮卡车上人员是过来殴打自己的，便回到农�乐内告知黄端、黄健等人。随后黄伟、黄端、黄健、黄明财、黎勇勋等人持棍棒等器械前去查看该辆皮卡车。皮卡车内的杨某、王某2、王某3看到有多人持棍棒等物走过来便驶离星洪农家乐。黄伟、黄端、黄健、黄明财、黎勇勋等人则驾驶摩托车紧追杨某驾驶的皮卡车。杨某驾驶皮卡车停靠在××镇的球场边时，黄伟就上去质问杨某等人是否要打他。王某2等人否认，随后黄伟、黄端、黄健、黎勇勋等人手持棍棒等器械打砸杨某的皮卡车。经琼中县价格认证中心鉴定，杨某被毁坏皮卡车的维修项目价格为11400元。二、2017年1月30日19时许，张某1、王某4、王某5等人与黄元春、黄健等人因黄元春的儿子黄定宽的同学被他人打了一巴掌产生矛盾发生争吵，随后张某1、王某4、王某5等人持刀、钢管等器械来到黄健与黄元春家中，扬言要砍黄�、黄元春。黄健就拨打被告人黄伟的电话，将张某1、王某4、王某5等人在其家中吵闹的情况告诉黄伟。被告人黄伟得知该情况便告诉黄端、黄元权等人。随后黄元权、黄伟、黄端等人于当晚20时许回到南里村。张某1、王某4、王某2等十余人在村口手持钩刀等器械，看到黄伟、黄端等人便用石头扔砸。接着黄元权、黄伟、黄元春、黄端、黄健等三十余人持刀、铁棍等器械追赶张某1、王某4、王某5等人，张某1、王某4、王某5等人见对方人多便四处逃离。黄元权、黄伟、黄元春、黄端、黄健等人持刀追赶至张某1家中，黄端用钩刀砍张某1家的窗户，黄伟用钩刀砍张某1家的桌子。张某1父亲张某2见黄元权等人持械到家中打砸，便质问黄元权等人为何带人来家里，对话过程中黄元权打了张某2一拳。执勤民警到达现场后，黄元权、黄元春、黄伟、黄端、黄健等人便离开去往阳江�当黄伟等人到达阳江加油站附近时，黄元权接到张某1叫回村打架的电话。随后黄元权便将张某1约架的情况告知黄伟，接着黄伟就叫黄端、黄健、黄元春等十余名男子返回南里村。见到黄元权在村路口被执勤民警拦住，被告人黄伟、黄端、黄健带十余名男子从小路进入南里村，将摩托车停放在竹林后，手持钩刀等器械走到距离王某5家上方约十余米远的地方。被告人黄伟、黄端、黄健等人看见张某1、王某4、王某5、王某2等十余人手持钩刀等器械站在王某5家前方环村路上，双方互相扔石头。接着黄伟、黄端、黄健等人冲上去与张某1、王某4等人打斗。打斗过程中，黄伟将张某1脸部砍伤，将王某5右手拇指及食指砍断。随后黄伟、黄端、黄健等人用石头扔王某5家门后逃离现场。经琼中县公安司法鉴定中心鉴定：王某5系肢体被损伤，造成右手拇指离断未超过指间关节，已构成轻伤一级；张某1的伤情已构成轻微伤。另查明，2017年2月16日被告人黄伟到琼中县公安局投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证木柄弯刀4把（照片）；书证受案登记表、立案决定书、常住人口查询、接受证据清单、现场提取痕迹、物证登记表、手机通话清单、《关于南里村事件（编号DSJ-ZT-98753）执法记录仪视频下载刻录情况说明》、到案经过说明，身份证复印件（杨某）、机动车行驶证、海南省国家税务局通用机打发票、琼中营根广源汽车维修中心维修委托单、二手车销售统一发票、注册登记机动车信息栏、收据；证人王某2、王某3、王某4、符某1、王某6、王某7、王某8、王某9、张某2、郑某、符某2、张某3、张某4、梁某、王某10、王某11、李某1、王某12、王某13、邓�、王某14、王某15、王二、李某2、王某16、王某17的证言；被害人杨某、王某5、张某1的陈述；同案犯黄元权、黄元春、黄健、黄端的供述与辩解；被告人黄伟的供述与辩解；辨认笔录；琼中县价格认证中心的琼中价证[2017]34号《关于皮卡车价格认定书》、琼中县公安司法鉴定中心的（琼中）公司鉴[法医临床]字[2017]026号、027号《法医学临床检验鉴定意见书》；现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片、现场辨认笔录、物品辨认照片；视听资料（南里村事件（编号DSJ-ZT98753）执法记录仪视频）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄伟因琐事纠集他人、积极参加与对方互相持械斗殴，造成一人轻伤，一人轻微伤，其行为破坏社会公共秩序，造成他人人身权利受到侵害，已构成聚众斗殴罪；被告人黄伟只因怀疑有人要打其，遂伙同黄端等人任意损坏他人车辆价值11400元，情节严重，其行为扰乱公共秩序，已构成寻衅滋事罪。故公诉机关指控被告人黄伟犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予以支持。附带民事诉讼原告人杨某提出的诉讼请求：1、车辆修理费11400元的请求合理、合法，应予支持；2、车辆报废处理费20000元的请求，没有相关证据予以证实且由于原告人懈怠没有及时对车辆进行维修造成车辆损失扩大，再者车辆逾期没有年检不是当然报废，故该请求不予支持。本院确认被告人黄伟的赔偿数额为11400元。本案开庭审理后，双方一直未能达成调解，但被告人黄伟表示认识到了自己的错误，愿意赔偿被害人损失并叫家属代为赔偿，想就赔偿问题与被害人杨某达成调解，取得谅解，主动向本院交来15000元给杨某，以弥补其行为�杨某所造成的损失，不违反法律规定，本院予以准许。综上，鉴于被告人黄伟犯罪后自动投案，并如实供述其犯聚众斗殴罪的事实，是自首，依法可从轻处罚，以及到案后如实供述公安机关已掌握的其犯寻衅滋事罪的事实，系坦白，依法可从轻处罚。庭审后，被告人黄伟家属积极代为赔偿被害人经济损失，主动向本院交来15000元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人黄伟在春节期间持械纠集多人并积极参与斗殴，在公安机关以及乡政府等相关部门到达现场制止后，双方再次聚集持械斗殴，造成不良的社会影响，可酌情从重处罚。被告人黄伟在判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。据此，为维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人黄伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一七年二月十六日起至二O二一年八月十五日止。）二、作案工具木柄弯刀4把，予以没收。三、被告人黄伟赔偿附带民事诉讼原告人杨某车辆维修费11400元（已将15000元存入指定的本院账户）。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 俊审 判 员  文志娟人民陪审员  甘晓敏二〇一七年十二月二十五日书 记 员  宋丽平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规�定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，�期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人�民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的�其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。