wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7401号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告彰肖，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告彰肖金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费350元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十九日
书记员 刘荣魁
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初436号
原告：雷某某，女，汉族。
被告：伍某某（又名伍某某），男，汉族。
原告雷某某与被告伍某某为离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员王彦伟独任审理，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告雷某某及被告伍某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1995年经人介绍相识，在相识几天之后，由于双方父母对婚姻的包办，便开始同居生活。后补办结婚登记手续。1997年7月29日生一男孩伍某甲，已夭折。2007年2月22日生一男孩伍某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后未建立起夫妻感情，经常为家庭琐事吵架、生气，甚至打架。被告酗酒如命，整日不务正业，既不挣钱养家，也不操持家务，既不尽为人夫之责，也不尽为人父之责。时常无端伤害原告的感情，侮辱原告，家庭暴力也是家庭便饭，致使原本危机的夫妻感情雪上加霜，完全破裂。为此，原告及亲友曾多次与被告沟通，以弱化矛盾，但每每事与愿违，被告不但没改过自新，反倒变本加厉虐待、打骂原告。综上，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、婚生男孩伍某乙随原告生活，抚养费由被告负担；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉称事实向法庭提交以下证据：1、结婚证，用以证明原、被告的婚姻关系。2、身份证、户口簿，用以证明双方及小孩的基本情况。3、宅基地用地许可证、村镇建筑许可证，用于证明双方婚后建房9间。
被告伍某某辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
被告伍某某未提交证据。
以上原告提供的第1、2、3组证据均系政府部门出具的有效证件，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和双方当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于1995年经人介绍认识并开始以夫妻名义共同生活，1996年8月12日补办结婚登记手续。1997年7月29日生一男孩伍某甲，已夭折。2007年2月22日生一男孩伍某乙，现随被告生活。原告无陪嫁个人财产。双方共同财产：位于镇平县曲屯镇五龙庙村伍岗房产一处（平房9间）。双方无共同债权。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告称夫妻感情已破裂，但未能提供充分的证据予以证实，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告雷某某与被告伍某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王彦伟
二〇一六年四月一日
书记员 张腾蛟
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）界刑初字第00222号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人卢某某（曾用名市龙），男，汉族，1993年5月20日出生于安徽省界首市，高中文化，个体户。户籍地安徽省界首市光武镇苗桥行政村大卢庄145号。被告人卢某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月15日被界首市公安局取保候审，同年8月17日被界首市人民检察院取保候审，2015年8月28日经本院决定逮捕，同年8月31由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员高俊峰出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省界首市人民检察院指控，2015年5月5日21时50分，被告人卢某某持C1型机动车驾驶证驾驶皖K×××××灰色“五菱”牌轻型普通货车，从界首市郭洼到界首市一中附近，行驶至界首市解放四大街南段时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪器检测，被告人卢某某呼出气体中酒精含量为181mg／100ml。2015年5月6日，经安徽中天司法鉴定中心对提取自被告人卢某某的静脉血血样进行检测，其静脉血中乙醇含量为107.2mg／100ml，已达醉酒标准。
界首市人民检察院认为，被告人卢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、查获经过、提取血样登记表、乙醇检测报告、机动车及驾驶员信息查询结果单、户籍证明、被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，对其可酌情予以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2015年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李海锋
二〇一五年九月七日
书 记 员 黄园园
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0102财保5号
申请人：马学梅，女，1972年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被申请人：刘建立，男，1968年8月13日出生，住新疆维吾尔自治�阿克苏市。
申请人马学梅于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人刘建立在新疆生产建设兵团第一师八团13连的各类款项350000元。申请人以刘尚蕊名下房权证号为阿克苏市房权证2005010962字第00061384号位于阿克苏市南城区交通路25号11号楼18号商铺提供担保。
本院经审查认为，申请人马学梅的诉前保全申请符合法律规定，为了防止被申请人刘建立转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人马学梅的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押被申请人刘建立在新疆生产建设兵团第一师八团13连的各类款项350000元，期限为二年。
案件申请费2270元，由申请人马学梅预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 林
二〇一七年二月六日
书记员 张敏捷
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初2841号
原告：左正友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王正，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告左正友与被告王正民间借贷纠纷一案中，左正友向本院申请诉前调解。因王正不同意调解，左正友于2016年9月6日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告左正友撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告左正友撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年九月六日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温泰执民字第18号
申请执行人：泰顺县农村信用合作联社，住所地：泰顺县。
法定代表人：张荣法，系该××理事长。
委托代理人：夏立东，系该××职工。
被执行人：陈先欣。
被执行人：陈绍杰。
申请执行人泰顺县农村信用合作联社与被执行人陈先欣、陈绍杰金融借款合同纠纷一案，泰顺县人民法院于2009年8月27日作出的（2009）温泰商初字第212号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2009年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达后两日内履行下列义务：一、向泰顺县农村信用合作联社支付借款本金10000元及相应利息（利息自2007年10月25日起至2008年9月30日止按月利率9.72‰计算，自2008年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件诉讼费153元、执行费77.54元，合计230.54元。被执行人陈先欣、陈绍杰至今均未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈先欣、陈绍杰的银行存款（中国工商银行泰顺县支行、中国农业银行泰顺县支行、中国建设银行泰顺县支行、中国邮政储蓄银行泰顺县支行、泰顺县农村信用合作联社）及其在泰顺县房产管理局的房产登记情况，均未发现有可供执行的财产。现因两被执行人均下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查，被执行人无可供执行财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人陈先欣、陈绍杰有可供执行财产等情况的，可依法申请继续执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）温泰执民字第18号案件的执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 夏邦远
二〇一〇年三月十九日
书记员 叶建克
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执恢1598号
申请执行人：余广启，男，1981年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：刘宝华，男，1966年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：蒋霄艳，女，1967年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在执行余广启与刘宝华、蒋霄艳民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务46000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛志刚
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执恢1598号
本院在执行余广启与刘宝华、蒋霄艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款规定，决定如下：
将刘宝华（身份证号、蒋霄艳（身份证号）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一�二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执恢1598号申请执行人：余广启，男，1981年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：刘宝华，男，1966年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：蒋霄艳，女，1967年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行余广启与刘宝华、蒋霄艳民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务46000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一六年十一月二十三日书记员  王德鑫
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑终26号
上诉人（原审自诉人）孙炎，男，1973年7月31日生于吉林省四平市，汉族，大专文化，民警，住四平市铁西区。
上诉人（原审被告人）杨军，男，1971年5月12日生于吉林省四平市，汉族，高中文化，职工，住四平市铁西区。
辩护人李绍奎，吉林满誉律师事务所律师。
原审被告人郭月朋，男，1981年1月19日生于吉林省四平市，汉族，高中文化，保安员，住四平市铁西区。
吉林省四平市铁西区人民法院审理原审自诉人孙炎诉原审被告人杨军、郭月朋犯故意伤害罪一案，于2015年10月31日作出（2014）四西刑自初字第14号刑事判决。宣判后，自诉人孙炎和被告人杨军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人孙炎，讯问上诉人杨军，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
撤销吉林省四平市铁西区人民法院（2014）四西刑自
初字第14号刑事判决，即被告人杨军犯故意伤害罪，判处拘役六个月。被告人郭月朋无罪。
二、发回吉林省四平市铁西区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 滢
审判员 田永利
审判员 于 亮
二〇一六年四月十五日
书记员 张 辉
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1081民初874号
原告：刘金生，男，1945年8月17日出生，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：彭属军，湖北楚望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁敏，湖北楚望律师事务所律师。
被告：石首市田园饲料有限公司，住所地为石首市高陵镇九龙都工业园。
法定代表人：田孝明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蹇登兵，男，1964年1月13日出生。
原告刘金生与被告石首市田园饲料有限公司（以下简称田园公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘金生及其委托诉讼代理人袁敏、被告田园公司的委托诉讼代理人蹇登兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金生向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《鲜鱼代销及饲料预收款收取合同》；2、判令被告返还预付款10786元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月26日，原、被告双方签订了《鲜鱼代销及饲料预收款收取合同》，双方约定2016年春节过后交付饲料。2016年1月12日，经双方据实结算，原告向被告支付了10786元预付款并出具了收据。履行期限届满后，经原告多次催促并给定合理履行期限，被告仍未交付饲料，其行为已经构成根本性违约，且被告已经停止生产，完全丧失履约能力，故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告田园公司承认原告刘金生提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：
一、解除原告刘金生与被告石首市田园饲料有限公司于2015年12月26日签订的《鲜鱼代销及饲料预收款收取合同》；
二、被告石首市田园饲料有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告刘金生预付款10786元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，适用简易程序减半收取34.5元，由被告石首市田园饲料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 丽
二〇一七年九月八日
书记员 李红平
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑励民初字第00528号
原告高某，女，1988年8月23日出生，汉族，黑山县人，农民，现住黑山县。
被告胡某，男，1987年6月22日出生，汉族，农民，现住黑山县。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告以与被告自行和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 全力敏
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘 洋
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒十商初字第220号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：王作庆。
被告：许清伟，居民。
被告：张沛红，居民。
被告：许洪军，居民。
被告：许文西，居民。
被告：许清华，居民。
被告：许永华，男，1980年7月4日出生，汉族，居民，住莒南县嵋山路**号。
上列当事人一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王作庆及被告许清华、许文西到庭参加诉讼，其余四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，2013年5月15日，被告许清伟在我联社借款20万元，并由被告张沛红、许洪军、许文西、许清华、许永华提供连带责任担保。该借款到期后，被告未付，经我社多次催收未果，请求法院判令被告偿还借款20万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告许清华、许文西辩称，担保借款属实，想办法让借款人尽快付还。
被告许清伟、张沛红、许洪军、许永华均未答辩。
经审理查明，2013年5月15日，经被告许清伟申请，原、被告订立了借款合同一份，借款人被告许清伟，金额为20万元，借款期限至2014年5月13日，月利率10.4‰，按月付息，由被告张沛红、许洪军、许文西、许清华、许永华提供连带责任担保，合同签订后，原告借给被告许清伟款20万元。借款到期后被告未能按时付还，经原告多次催要被告尚欠借款20万元未付。
上述事实，有当事人陈述、原告提供借款合同、借款凭证、担保合同、当事人身份证明为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、担保合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，原、被告应严格按照合同约定履行相应义务。被告未按时付款已构成违约，被告许清伟应按合同约定偿还给原告借款本金20万元及利息。担保人张沛红、许洪军、许文西、许清华、许永华应按照合同约定，承担连带清偿责任。原告诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告许清伟于本判决书生效后十日内偿还给原告莒南县农村信用合作联社借款20万元及利息（按合同约定计算）。
二、被告张沛红、许洪军、许文西、许清华、许永华对第一项内容承担连带清偿责任，清偿后有权向被告许清伟追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、诉讼保全费1520元，由六被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘景宽
人民陪审员 冯守年
人民陪审员 徐世奎
二〇一四年十月十日
书 记 员 胡慧慧
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1304民初59号
原告：李幼林，女，1968年9月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：杨旭东（特别授权），四川兴恒平律师事务所律师。
被告：南充市安远专用汽车工程有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区工业园。
法定代表人：袁朝清。
原告李幼林与被告南充市安远专用汽车工程有限公司（以下简称“安远公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李幼林的委托诉讼代理人杨旭东到庭参加了诉讼。被告安远公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李幼林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1400,000.00元及资金占用利息（按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告需要资金周转，于2014年11月27日向原告借款1400,000.00元，约定借款期限从2014年11月27日至2014年12月3日。后经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿。为维护自身合法权益，特依法起诉，请求支持原告诉请。
被告安远公司未答辩，亦未向本院提交证据。
原告李幼林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行审查后予以确认并在卷佐证。结合原告证据，本院经审理认定事实如下：
被告安远公司需要资金周转，于2014年11月27日向原告李幼林借款1400,000.00元，原告通过南充市商业银行账号XXXXX向安远公司账号XXXXX转账1400,000.00元。安远公司负责人陈某向原告出具借条一张，内容为：“今借到李幼林现金人民币壹佰肆拾万元整（1400000.-）特立此据为凭。借款期限2014年11月27日至2014年12月3日。”借款人：陈某（签名）、安远公司（加盖公章），担保人：XXX（签名）。借款后，安远公司未归还借款，经李幼林催要未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李幼林持有被告安远公司出具的借条，并提供了银行转账记录，能够证实原、被告之间形成了真实有效的借贷关系。借款时，陈某系安远公司的负责人，其在借条上签字的行为，系履行其职务，由此引起的法律后果应当由公司承担。安远公司作为借款人，负有按期偿还借款的义务。原告要求被告安远公司偿还借款本金1400,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告主张被告从逾期之日起承担6%的资金占用利息，符合法律规定，本院亦予支持。
被告安远公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未在本院规定的举证期限内提供证据，应承担举证不能的不利法律后果。对原告所举证据，本院依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南充市安远专用汽车工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李幼林借款1400,000.00元，并从2014年12月4日起按照年利率6%向原告李幼林支付利息至借款还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费8,700.00元，由被告南充市安远专用汽车工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 李彪
二〇一六年三月十四日
书记员 谭谈
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初6744号
原告：房进明，男，1975年6月27日生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许海燕，江苏峰路律师事务所律师。
被告：江苏金鹰投资发展有限公司，住所地在东台市东门路1号。
法定代表人：王桂兰。
原告房进明与被告江苏金鹰投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告房进明于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告房进明申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告房进明撤诉。
案件受理费94元，减半收取计47元，由原告房进明负担。
代理审判员 顾剑峰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 朱婷婷
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第906号
原告赵某某，男，�族。
被告全某某，女，汉族。
本院在审理原告赵某某诉被告全某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
审判员 万 里
二〇一四年三月五日
书记员 杨银红
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莱阳执字第398-1号
申请执行人：姜晓东。
被执行人：栾京。
本院2013年1月4日作出的（2013）莱阳民一初字第119-1号民事裁定书，冻结被执行人栾京在中国银行莱阳五龙南路支行账号为存款。现需解除冻结提出存款清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人栾京在中国银行莱阳五龙南路支行账户存款的冻结。
裁本定送达后即发生法律效力。
审判长 黄松建
二〇一三年三月六日
书记员 辛先文
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第1106号
申请人：宋家卫，男，汉族，住禹城市。
被申请人：陈红，女，汉族，住齐河县。
被申请人：徐茂利，男，汉族，住齐河县。
申请人宋家卫与被申请人陈红、徐茂利民间借贷纠纷一案，申请人宋家卫于2015年11月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈红的银行存款（含工资款）10万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈红的银行存款（含工资款）10万元，冻结期间不得支付、变更工资账户等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年十一月十日
书记员 李智勇
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）运盐刑初字第18号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人牛某某，男，1992年4月27日出生，汉族，初中文化，出生地山西省夏县，农民。2012年3月19日因被告人无证驾驶无牌摩托车在候风线陶村镇天王台搅拌站门口发生交通事故，被运城市公安局盐湖分局公安行政处罚三百元罚款，并处以十五日行政拘留。2012年9月11日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年9月24日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，9月25日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于盐湖区看守所。
辩护人胡金战，山西衡宵律师事务所律师。
辩护人常波，山西衡宵律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2012）527号起诉书指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2012年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员景东升依法出庭支持公诉，被告人牛某某及辩护人胡金战、常波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2012年3月18日20时许，被告人牛某某无证驾驶无牌摩托车沿候风线由西向东行驶，当行驶至天王台混凝土公司路口左转弯自摔倒地后，与前方同向姚某驾驶的晋M687**重型特殊结构货车左转弯进入该路口时发生相撞，致摩托车乘坐人尚某受伤，经鉴定损伤程度为重伤，牛某某负此事故主要责任。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院向本院移交的证据有：受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、保险单、被告人牛某某的供述、被害人姚某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、委托书、常住人口详细信息等证据。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人牛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，且有逃逸情节，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人牛某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，称事发后打了120，把被害人扶上车就回家了。当庭表示认罪，希望法庭能够对其从轻处罚。被告人的辩护人辩称：被告人牛某某主观上没有逃避法律追究的故意，事发后打了120并将被害人尚某扶上救护车，故不具有逃逸情节；案发后被告人有认罪情节，且系初犯、偶犯，希望法庭对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。辩护人提供了夏县水头镇兴南村委会证明材料。
经审理查明：2012年3月18日20时许，被告人牛某某无证驾驶无牌摩托车与乘坐人尚某一起沿候风线由北向南行驶，当行至天王台混凝土公司路口左转弯时摔倒在地后，与同方向行驶由姚某驾驶的晋M687**重型特殊结构货车左转弯时发生相撞，致摩托车乘坐人尚某下肢受伤，后在场的人打电话报警。伤者尚某被送往医院抢救。经运城市公安局盐湖分局法医学人体损伤程度鉴定书（盐）公（刑技）鉴（损伤）字（2012）218号鉴定书鉴定，被害人尚某损伤程度为重伤。运城市公安局盐湖分局交警大队道路交通事故认定书晋公交认字（2012）第29号认定，牛某某负此事故主要责任，姚某负此事故次要责任，尚某无责任。
上述事实，经公诉机关当庭举证并质证的下列证据予以证实：
（一）、证明案件起因和案发经过的证据
1、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故照片12张，证实案发后的现场情况；2、运城市公安局盐湖分局交警大队驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人牛某某未办理机动车驾驶证信息及运城市天王台混凝土有限公司所持有的机动车信息情况；5、被告人牛某某的供述，证实2012年3月18日晚8时左右，我和我同事尚某从空港啄木鸟网吧上完网，后商量去天王台公司问一下看要不要人，我就骑着摩托车带着尚某从空港出发，沿候风线由西向东行驶，前方有一辆水泥搅拌车也是由西向东行驶，当我行驶至天王台门口左转弯去天王厂时，踩了一脚刹车，但由于刹车不灵，速度也没有减下多少，而且我当时行驶的方向是下坡，路面上还有泥和石子，当时刚转过弯后感觉车向右滑了下，然后失去平衡就摔倒在地并向右方向滑去，当时尚某也被甩了出去，对方车左侧第一个后轮从尚某的左腿上压过去，我当时左腿压在摩托车下，我起来后就打120，对方天王台的门房也跑出来几个人打120把尚某拉走，后我由于害怕就骑着摩托车回家了；6、被害人姚某的陈述，证实2011年3月18日19时40分许，我驾驶晋M687**搅拌车沿候风线行至天王台水泥混凝土公司门口左转弯至天王台门口时，当时我车尾部已经下了候风线路面，突然听到一声响，我就赶快停车，下车后看见一辆摩托车倒在我车左后轮胎外侧处，有两名男子倒在摩托车附近，我过去后见那个脚受伤的人流了很多血，没一会我们公司的人就来了，我就拨打120、122，后我们就把伤者抬上120车；7、运城市公安局盐湖分局法医学人体损伤程度鉴定书（盐）公（刑技）鉴（损伤）字（2012）218号鉴定书，证实被害人尚某损伤程度为重伤；8、运城市公安局盐湖分局交警大队道路交通事故认定书晋公交认字（2012）第29号，证实牛某某负此事故主要责任，姚某负此事故次要责任，尚某无责任；9、运城市公安局盐湖分局公安行政处罚决定书，运城市公安局盐湖分局公安行政处罚告知笔录，证实对牛某某处以十五日行政拘留，罚款三百元。
（二）、证明被告人身份的证据
常住人口详细信息，证实被告人牛某某及被害人尚某的个人基本情况。
（三）、夏县水头镇兴南村委会证明材料，证实被告人牛某某在村里一贯表现良好，没有犯罪前科，请求对其判处缓刑。
上述证据经当庭质证，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人牛某某违反国家道路交通安全法规，无证驾驶无牌机动车造成一人重伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭指控被告人具有逃逸情节，但无证据予以印证，故本院不予支持。辩护人辩称：被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，希望依法从轻处罚等意见，理据充分，本院予以采纳。审理中，被告人牛某某认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月11日起至2013年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛丽生
审 判 员 董晓芬
人民陪审员 王引弟
二〇一三年三月五日
书 记 员 米 雪
云南省绿春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2531民初440号
原告：中国农业银行股份有限公司绿春县支行。
住所地：绿春县大兴街**号。
法定代表人：孟涛，职务：行长。
委托诉讼代理人：黄兰，女，1991年7月5日生，哈尼族，中国农业银行股份有限公司绿春县支行职工。代理权限为特别授权代理。
被告：李宏，男，1973年2月28日生，哈尼族，绿春县平河乡人民政府职工，住绿春县。
原告中国农业银行股份有限公司绿春县支行与被告李宏信用卡纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司绿春县支行委托诉讼代理人黄兰到庭参加诉讼。被告李宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对被告李宏作缺席判决。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司绿春县支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告李宏签订的《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》；2.判令被告偿还原告借款本息人民币17756.65元（利息计算至2017年10月25日止），自2017年10月26日起至借款还清之日止的利息按未还本息的日息万分之五计算。承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李宏与原告签定《中国农业银行金穗准贷记卡合约》，领取了中国农业银行卡号为62×××85的中国农业银行金穗准贷记卡。被告持有贷记卡期间，多次透支借用原告贷款。截止2017年10月25日，被告李宏共欠原告贷款本金9780元，利息8048.65元，合计人民币17828.65元。经原告多次催收未果。请求判令解除与被告李宏签订的《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》，并偿还原告贷款本息。
原告向本院提交以下证据予以证明：1.营业执照、单位负责人身份证明书、身份证复印件，欲证明原告主体适格的事实；2.金穗信用卡个人卡申请表、个人信用报告、收入证明、核查结果、评分卡、审批表，欲证明被告向原告申请办理信用卡的事实；3.中国农业银行金穗卡准贷记卡催收通知书，欲证明原告已向被告催收贷款的事实。
被告李宏未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审，未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李宏经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告中国农业银行股份有限公司绿春县支行提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年4月5日，被告李宏向原告中国农业银行股份有限公司绿春县支行申请中国农业银行金穗准贷记卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗准贷记卡合约（个人卡）》，领取了中国农业银行卡号为62×××85的中国农业银行金穗准贷记卡。被告持有贷记卡期间，多次向原告透支贷款。截止2017年10月25日，被告李宏共欠原告贷款本金9780元，利息8048.65元，合计人民币17828.65元。
本院认为，债务应当清偿。被告李宏在使用原告准贷记卡过程中，多次透支贷款未按期偿还原告本息，已构成违约。应当承担相应的法律责任。原告请求解除与被告签订的《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》并偿还贷款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司绿春县支行与被告李宏签订的《中国农业银行金穗准贷记卡合约（个人卡）》。
二、被告李宏欠原告中国农业银行股份有限公司绿春县支行贷款本金9780元，利息8048.65元（截止2017年10月25日），合计人民币17828.65元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告李宏承担自2017年10月26日起至贷款还清之日止的利息（利率按日万分之五计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，减半收取122元，由被告李宏承担（未交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 姚力新
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨绍福
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第27-1号
上诉人（原审被告人）牟某甲犯滥用职权罪，原审被告人赵连才、牟某乙犯诈骗罪，原审被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2015年4月14日作出（2015）长刑终字第27号刑事裁定书。发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事裁定书第一页第十二行“7月22日被刑事拘留”，现更改为“7月10日被刑事拘留”。
审 判 长 梁福庆
代理审判员 臧万成
代理审判员 王 卓
二〇一五年五月六日
书 记 员 裴铭浩
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南召民破字第01-5号
申请人：南召县丝织地毯一厂破产管理人（清算组）。
负责人：王德贵，男，破产管理人负责人。
被申请人：南召县丝织地毯一厂。
法定代表人：张高峰，男，任该厂厂长。
被申请人南召县丝织地毯一厂是南召县城关镇人民政府开办的集体企业，始建于1973年，在南召县工商行政管理局注册登记，厂址位于南召县城关镇人民路中段，占地面积9.3亩（国有划拨），建筑面积7871平方米。建厂初期为南召的经济发展做出了突出贡献，生产高峰时，固定人员和临时人员达到千人以上。后因受国际地毯形势的影响，加之管理方面的原因造成停产。2002年被南召县工商部门吊销营业执照，工人全部解散，工厂无人管理，设备、原材料、办公设施等资产除抵债外几乎全部流失，厂里仅剩的建筑和土地使用权也大部分抵偿债务，工厂处于倒闭状态。2012年1月，其主管单位南召县城关镇人民政府成立了该厂资产清算组，接管该企业，对该企业进行清算，经清算，该厂资产总额为85.31万元，负债总额为1340.35万元，相互冲抵后，该厂净负债1255.04万元。申请人南召县丝织地毯一厂资产清算组以南召县丝织地毯一厂财产不足以清偿债务为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。我院于2013年1月15日受理了申请人的申请，并成立了以王德贵为清算组组长的破产管理人。经破产管理人对该厂的资产进行清算、变现，破产管理人认为该厂的资产已不足支付破产费用，申请终结破产程序。
本院认为：被申请人南召县丝织地毯一厂因长期处于停产状态，企业职工全部解散，工厂无人管理，其资产大部分用于抵债和流失，经破产管理人在清理被申请人财产并变现后，发现该企业财产不足以清偿破产费用。按照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：
终结南召县丝织地毯一厂的破产清算程序。
本裁定自即日起生效。
审判长 张德松
审判员 盛吉江
审判员 李晓娟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈芊樨
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民四初字第103号
原告：宜城市人民服装厂破产清算组（以下简称人民服装厂清算组）。
负责人：丁克勤，人民服装厂清算组组长。
被告：王忠华，男，生于1968年12月19日，汉族，个体户。
本院在审理原告人民服装厂清算组诉被告王忠华合同纠纷一案中，原告人民服装厂清算组于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告人民服装厂清算组在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜城市人民服装厂破产清算组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜城市人民服装厂破产清算组负担。
审判员 胡宗清
二〇一四年五月十六日
书记员 谢红云
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初10077号
原告：东阳市嘉美家具厂，住所地东阳市江北街道上卢。
经营者：蔡美音，女，1975年6月7日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：孙晓红、杜静波，浙江国翔律师事务所律师。
被告：义乌市都市丽人内衣有限公司，住所地义乌市北苑街道机场路609号2楼。
法定代表人：张才福。
被告：张志平，男，1979年3月3日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
原告东阳市嘉美家具厂与被告义乌市都市丽人内衣有限公司、张志平承揽合同纠纷一案，原告于2016年7月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1、二被告向原告支付货款300000元，并于起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率赔偿损失；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告义乌市都市丽人内衣有限公司、张志平下落不明，本院依法转为普通程序，由代理审判员胡航晓与人民陪审员卢道真、周福英组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行审理。原告东阳市嘉美家具厂的委托代理人杜静波到庭参加诉讼、被告义乌市都市丽人内衣有限公司、张志平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，二被告曾委托原告定做展柜，双方存在加工承揽合同关系。2015年11月20日，二被告向原告出具欠条一份，确认欠原告展柜货款30万元，承诺在2015年12月30日前付4万元，在2015年农历前付6万元，剩余20万元自2016年正月十五后每月付6.6万，2016年阳历五月底前付清。同日，二被告还出具承诺一份，载明“如有新店开业，无条件把嘉美家具厂定做库存全部现金发完。如有新店开业，每个店付伍仟元（5000）来付以前欠的展柜货款，直到付清为止。”。后二被告对上述货款分文未付，故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告义乌市都市丽人内衣有限公司、张志平于判决生效之日起十日内向原告东阳市嘉美家具厂支付展柜货款30万元，并支付利息损失（自2016年7月22日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告义乌市都市丽人内衣有限公司、张志平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判长 胡航晓
人民陪审员 卢道真
人民陪审员 周福英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杜聪聪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第00359号
原告贾亚兵，男。
委托代理人杨林周，陕西秦川律师事务所律师。
被告罗震，男。
原告贾亚兵诉被告罗震民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾亚兵及其委托代理人杨林周到庭参加了诉讼，被告罗震经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾亚兵诉称，原、被告经人介绍认识，后双方就借款事宜达成协议，2015年2月28日，被告向原告借款18万元整，并出具了借条，承诺2015年3月28日前还款，且以其所有的黑色丰田汉兰达牌越野车（车牌号为陕CV27**）及车辆手续作为质押。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿，至今未清偿借款。现请求判令被告：1、清偿原告借款18万元及自2015年3月29日至款清之日按年利率6%计算的利息；2、原告作为质押权人对陕CV27**号黑色丰田汉兰达牌越野车享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。
被告罗震未答辩。
经审理查明，2015年1月28、29日，原告分先后两次给被告出借款项共计180000元，双方约定借期一月，被告以其所有的陕CV27**号车作为担保。后被告将车辆的行驶证、机动车登记证书、购车发票、保险单以及车辆本身交付与原告，由原告掌管和使用。借款到期后，经原告催要，被告无力偿还，于同年2月28日重新向原告出具借条一份，载明：今以陕CV27**车抵押给贾亚兵，借到人民币壹拾捌万元整（180000元），于2015年3月28日前归还；发动机号：0436049。借款到期后，被告未予清偿。
上述事实，有原告提交的借条，中国工商银行活期明细、历史明细清单，中国移动手机银行查询明细，陕CV27**号车行驶证、机动车登记证书、购车发票、保险单、照片，证人张盼的出庭证言，当事人陈述在卷为凭。上述证据已经经过当庭举证及本院审查，足以认定。
本院认为，债务应当及时清偿。本案原、被告之间存在借贷关系，被告欠付原告借款180000元的事实有原告提交的借条、证人证言及车辆相关凭证相互印证，本院予以认定，被告应当清偿原告借款180000元。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对预期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率率24%为限。未约定预期利息或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。原、被告约定借期一个月，未约定利息，现原告要求被告自逾期之日按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六十三条规定：“本法所称质押，是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。”被告将陕CV27**号车及相关权利凭证移交给原告占有，将该车辆作为债权的担保，完全符合法律规定的质押的形式要件，故原告以质押权人的身份要求对质押物陕CV27**号车行使优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告罗震于判决生效之日起十日内偿还原告贾亚兵借款180000元，并自2015年3月29日按年利率6%支付利息至本判决书指定的履行期限届满之日止；原告贾亚兵有权对被告罗震的质押物陕CV27**号丰田黑色汉兰达牌越野车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3940元，保全费1430元，公告费560元由被告罗震承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 姚胜兰
代理陪审员 巴 黎
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 华
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初4673号
原告上某甲，住所地上海市嘉定区。法定代表人耿某某，总经理。委托代理人方伟，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人张某某。被告上某乙，住所地上海市宝山区。法定代表人时某某，总经理。委托代理人畅治平，上海博拓律师事务所律师。委托代理人顾正骏，上海博拓律师事务所律师。原告上某甲与被告上某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张开红独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人方伟，被告委托代理人畅治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月10日原、被告签订《租用合同》，约定原告将上海市嘉定区XX公路2766弄仓库及场地六亩租给被告使用，租期3年，从2013年1月10日起至2016年1月10日止。2013年5月15日嘉定区马陆镇XX村发出《限期拆除违章建筑告知书》，要求原告拆除仓库及违章建筑。2014年12月8日原告向被告发出搬迁告知函及有关部门责令停止土地违法行为通知，要求被告拆除房屋及搬迁清理该场地。2015年2月3日间被告及其次承租人才陆续搬走。2015年7月20日经法院判决认定原、被告之间的租赁合同无效，根据相关司法解释，被告应当向原告支付场地使用费。但被告仅支付场地使用费56万元，还应向原告支付场地使用费491,107元。现要求判令被告支付原告场地使用费491,107元。被告辩称，原告不享有合同中的受益权，涉案土地是XX村的，原告诉请是非法利益，不受法律保护，要求驳回原告诉请。经审理查明，2013年1月10日原告与被告签订《租用合同》，约定将位于上海市嘉定区XX公路2766弄的仓库及场地共六亩(以下称系争仓库及场地)出租给被告作为物流、仓储、办公及停车使用，其中系争仓库为原告自行搭建的铁皮房。租赁期限为3年，从2013年1月10日起至2016年1月10日止。合同约定租赁仓库的所有权属于原告，原告有权向被告收取租赁费，被告自2013年1月10日起逐年缴纳租赁费，缴纳的时间半年一付。每次租金按合同期提前一个月付清，年租金为55万元。合同签订后，原告将系争仓库及场地交付被告使用。期间，原告还占用系争场地以外的土地进行搭建，并将一部分建筑物转租给第三方。2013年5月15日，嘉定区马陆镇XX村村民委员会发出《限期拆除违章建筑告知书》，要求原告拆除系争仓库。2013年6月27日，嘉定区马陆镇XX村村民委员会出具《强制拆除违章建筑决定书》，其内容认定原告在系争仓库处擅自搭建建筑物、构筑物的行为违反了《XX村村委会自治章程》，且未在规定期限内予以拆除，嘉定区马陆镇XX村村民委员会将于2013年7月1日起组织实施强制拆除。2014年12月8日原告向被告发出《限期拆除违章建筑搬迁告知函》，内容为转发上海市规划和国土资源管理局责令停止土地违法行为通知，要求及时拆除该场地内的房屋、搬迁清理该场地、禁止进入车辆，请业主配合及时搬迁，2014年12月15日将进行强制拆除。2014年12月23日被告原法定代表人赵海军因涉嫌非法占用农用地罪被刑事拘留。2015年2月3日间，被告及其次承租人陆续从系争仓库及场地处搬走。后被告认为双方租赁合同无效，遂向本院起诉。经本院审理后于2015年7月20日以(2015)嘉民三(民)初字第687号民事判决书判决：一、双方于2013年1月10日签订的《租用合同》无效；二、驳回上某乙的其余诉讼请求。判决后被告提出上诉，上海市第二中级人民法院于2016年2月22日以(2015)沪二中民二(民)终字第3132号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。现该判决已生效。根据上述已生效的判决书查明的事实，被告承认自2013年1月10日至2014年12月8日一直占用系争仓库及场地，已付实际使用费56万元。2016年4月原告向本院起诉。上述事实，有《租用合同》、本院(2015)嘉民三(民)初字第687号民事判决书、上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民二(民)终字第3132号民事判决书及双方当事人庭审笔录为证。事实清楚，证据充分。本院认为：根据已生效的判决书的认定，原、被告签订的《租用合同》无效。虽然该合同无效，但作为承租人的被告仍应按合同约定的租金标准向原告支付相应的使用费。现被告已承认使用的期限为2013年1月10日至2014年12月8日，按合同约定使用费应为1,050,525.11元，扣除被告已付使用费56万元，尚应支付原告使用费为490,525.11元。原告主张的使用费计算有误，本院予以纠正。据此，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告上某乙应于本判决生效后十日内给付原告上某甲实际使用费人民币490,525.11元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,666元，减半收取4,333元，由被告负担(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张开红
二〇一六年八月十七日
书记员 邵文菁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。
……
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第01026号
原告赵青云，女，1980年出生，汉族，住项城市治东大街。
委托代理人秦宏伟，河南明辩律师事务所律师。
被告张会丽，女，1974年出生，汉族，住项城市张庄大街。
原告赵青云诉被告张会丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵青云及其委托代理人秦宏伟到庭参加诉讼，被告张会丽经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同学关系，2014年9月12日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款323000元，并向原告出具了借条一份。现借款期限已过，原告多次向被告催要，被告却迟迟不予归还借款及利息。双方引起纠纷，原告特诉至法院，要求被告偿还原告借款323000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告张会丽在法定答辩期间未提出答辩意见。
经审理查明，被告张会丽借原告赵青云现金323000元，并于2014年9月12日给原告出具了借据一份，约定到2014年10月底还清，但到期后经原告催要，被告未按约定偿还借款。为此引起纠纷，原告起诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。原告赵青云与被告张会丽之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。原告要求被告偿还借款323000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于利息双方虽未作明确约定，但在还款期限届满后，被告仍未按约定还款，故对原告要求支付逾期利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张会丽于本判决生效后十日内偿还原告赵青云借款323000元及利息（利息从2014年11月1日按同期银行贷款利率算至还款之日止）。
案件受理费6100元，财产保全费1500元，由被告张会丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 吴玉东
审 判 员 李娅琳
人民陪审员 张作亮
二〇一五年七月八日
书 记 员 田艳伟
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00036号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告单位凤城市赢大建筑材料有限公司，单位地址：凤城市赛马镇双岭村南河套，法定代表人：张某某。
诉讼代表人王东，男。
被告人关某，男。1986年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；1992年因犯伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯污染环境罪，于2014年11月5日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审，2015年3月10日被依法逮捕。现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）411号起诉书指控被告单位凤城市赢大建筑材料有限公司、被告人关某犯污染环境罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤、代理检察员关坤玉出庭支持公诉。被告单位凤城市赢大建筑材料有限公司的诉讼代表王东，被告人关某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月，凤城市赢大建筑材料有限公司向凤城市环境保护局上报《年加工3万吨钠长石建设项目环境影响报告表》，同年3月29日，凤城市环境保护局批复同意该项目建设，要求项目竣工后试运行前应向环保局提交书面试运行申请，经批准后方可进行试运行，在试运行期间，验收合格方可正式投入运行。同年3月1日，该公司法定代表人将该公司承包给被告人关某，关某收到环保局批复后，未按要求申请试运行便进行钠长石加工业务。2014年7月，经关某决定，该公司私自在厂区外建设三个渗坑（约300平方米），用于处置生产过程产生的有毒物质废硫酸。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告单位凤城市赢大建筑材料有限公司、被告人关某的行为构成污染环境罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条之规定惩处。被告人关某有自首情节，可以从轻处罚。
被告单位凤城市赢大建筑材料有限公司、被告人关某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。
经审理查明，2012年5月8日，凤城市赛马镇居民张某某投资人民币50万元注册成立凤城市赢大建筑材料有限公司，经营范围包括钠长石加工。2013年2月，凤城市赢大建筑材料有限公司向凤城市环境保护局上报《年加工3万吨钠长石建设项目环境影响报告表》。同年3月29日，凤城市环境保护局批复同意该项目建设，但要求项目竣工后试运行前应向环保局提交书面试运行申请，经环保局批准后方可进行试运行。同时要求该公司在试运行期间，按规定程序向凤城市环境保护局申请环境保护验收，验收合格方可正式投入运行。同年3月1日，该公司法定代表人张某某将该公司承包给被告人关某，被告人关某收到凤城市环境保护局批复后，未按要求申请试运行便进行钠长石加工业务。2014年7月，因生产需要，经关某决定，凤城市赢大建筑材料有限公司私自在厂区外建设三个渗坑（约300平方米）用于处置生产过程产生的有毒物质废硫酸。同年9月9日，凤城市环境保护局对该公司作出行政处罚决定：责令该公司立即停止该项目建设的生产使用；罚款人民币3万元。
另查，废酸属国家危险废物，系有毒物质。
2014年11月5日，被告人关某经公安机关电话传唤后，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告单位凤城市赢大建筑材料有限公司、被告人关某在开庭审理过程中亦无异议，且有凤城市公安局的案件来源及到案经过，前科劣迹查询表，刑事判决书，丹东市环境保护局关于凤城市赢大建筑材料有限公司涉嫌环境污染犯罪的调查报告，监测报告，辽宁省环境保护局关于对凤城市赢大建筑材料有限公司监测数据的认可意见，凤城市环境保护局关于年加工3万吨钠长石建设环境影响报告表的批复，行政处罚决定书，建设项目环境影响报告表，加碱记录，承包合同，国家危险废物名录，证人李某某、王某某、王东、张某甲、张某某、隋某某的证言，被告人关某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位凤城市赢大建筑材料有限公司、被告人关某违反国家规定，私设渗坑处理有毒物质，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人关某经公安机关电话传唤后，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位凤城市赢大建筑材料有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币三十万元，于判决生效后30日内缴纳。
二、被告人关某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，于判决生效后30日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年3月2日止，已扣除刑事拘留7天）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 潘淑琴
人民陪审员 孙福英
人民陪审员 杨忠喜
二〇一五年三月十三日
书 记 员 左伟虹
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00036号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人李某，男，1984年2月24日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。2014年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定被取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）370号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员李艳、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月1日22时30分许，被告人李某酒后无证驾驶皖C×××××普通正三轮摩托车载着钱某沿凤阳凤临路行驶至凯瑞医院门口左拐弯时，与姚某驾驶的两轮电瓶车相碰，造成姚某、李某及乘车人钱某受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局法医鉴定，姚某目前的损伤程度为轻伤一级，钱某损伤程度为轻伤二级。经安徽天平司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为181mg／100ml，凤阳县公安局交通管理大队事故认定书认定，李某负事故的全部责任；姚某、钱某无责任。案发后，被告人李某主动到凤阳县公安局投案。
另查明，被告人李某与钱某、姚某已达成赔偿协议并已经履行，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某、钱某的证言、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、查获某、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、凤阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、安徽天平司法鉴定所皖天平司鉴（2014）醇检字第621号酒精检测报告书、安徽顺达交通事故司法鉴定所皖顺达司鉴（2014）痕鉴字第130号司法鉴定意见书、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶并造成两人受轻伤的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人与被害人达成调解协议并已履行，得到被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人李某醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，故对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一五年一月七日
代理书记员 周 杨
附本案所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00036号
公诉机关凤县人民检察院。
被告人吉姑尤姑，男，1979年11月6日出生，彝族，文盲，籍住四川省凉山彝族自治州美姑县侯古莫乡马拖村2组30号，无业。2014年9月30日因犯盗窃罪被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年4月5日刑满释放。2015年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被凤县公安局刑事拘留，2015年5月21日被依法逮捕。现羁押于凤县看守所。
凤县人民检察院以凤检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人吉姑尤姑犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院代检察员张文贞出庭支持公诉，被告人吉姑尤姑到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤县人民检察院指控，2015年5月8日凌晨，被告人吉姑尤姑窜至凤县双石铺镇花园小区，通过攀爬楼外管道的方式，分别进入该小区9号楼1单元601室李小林李某某家、7号楼2单元701室曾先华曾某某家，盗走李小林李某某家人民币现金840元，盗走曾先华曾某某家人民币现金1000元。
针对上述事实，公诉机关提供了物证、书证、现场勘验检查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人吉姑尤姑以非法占有为目的，两次入户盗窃他人现金共计1840元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吉姑尤姑因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。
上述事实，被告人吉姑尤姑在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案材料、抓获经过、扣押清单及照片、指认笔录、辨认笔录、户籍证明信、江西省南昌市青山湖区人民法院（2014）湖刑初字第342号刑事判决书、江西省洪都监狱狱政管理科释放证明、现场勘验检查笔录、证人吾尔石以吾某某、马比阿且马某某的证言、被害人曾先华曾某某、李小林李某某的陈述、被告人吉姑尤姑的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉姑尤姑以非法占有为目的，两次入户盗窃他人财物共计1840元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吉姑尤姑曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人吉姑尤姑能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吉姑尤姑犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年11月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴子千
二〇一五年八月七日
书 记 员 高 凡
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1172号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，高中文化，公民身份号码：×××4219，户籍所在地：湖南省益阳市桃江县。因本案于2016年7月8日被羁押，同年7月21日被取保候审，同年8月22日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）1132号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月2日15时许，被告人张某在珠海市香洲区拱北北岭路梦工厂网吧95号机上网时，向正在93号机位上网的被害人徐某借手机打电话后，趁被害人徐某不备，拿着被害人徐某的iphone6S移动电话（价值人民币4275元）逃离现场。同年7月8日，被告人张某被公安机关抓获归案。被告人张某归案后，其家属代其向被害人徐某归还了一部iphone6s移动电话，被害人徐某对被告人张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述及辨认笔录、证人胡某的证言及辨认笔录、谅解书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、价格鉴定结论、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张某赔偿了被害人徐某的损失，取得了被害人徐某的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押14日，即自2016年8月22日起至2016年12月7日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉峰
代理审判员 王天皓
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年九月七日
书 记 员 范雪婷
郑悦蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0282民初2362号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。
负责人赵勇，行长。
委托代理人邵守纲，男，1964年5月8日出生，汉族，住即墨市，系该行职工。
被告刘吉海，男，1967年5月26日出生，汉族，住即墨市。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告刘吉海信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案被告刘吉海已故，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行对被告刘吉海的起诉。
案件受理费50元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘伦江
二〇一八年四月十一日
书记员 韩雅璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第702号
申请执行人张小银，男，汉族，1969年5月29日出生，住河南省中牟县。
被执行人王田田，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省中牟县。
张小银与王田田买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）开民初字第3758号民事判决书已发生法律效力，王田田在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张小银向本院申请执行，本院于2015年01月29日立案执行。
执行过程中，本院于2015年02月02日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人王田田的财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未履行的债权共0.405万元，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民初字第3758号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李霄珍
审 判 员 范 伟
代理审判员 李 翔
二〇一五年十月十三日
书 记 员 闫苗苗
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执恢48号
申请执行人：何某，女，1959年5月7日出生，回族，住大厂回族自治县。
被执行人：刘某，男，1960年3月24日出生，回族，住大厂回族自治县。
申请执行人何某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的河北省廊坊市中级人民法院（2017）冀10民再44号民事判决书，于2017年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘某未按法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某银行存款700000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 军
二〇一七年七月十一日
书记员 杨泉毅
修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民郇初字第165号
原告刘玉珍，女，1973年11月27日生。
原告刘小针，女，1968年5月13日生。
二原告委托代理人张元吉，河南剑源律师事务所律师。
被告吴海亮，男，1986年8月28日生。
被告刘恒君，系吴海亮妻子，女，1986年6月15日生。
原告刘玉珍、刘小针诉被告吴海亮、刘恒君健康权纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由代理审判员陈士杰适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人张元吉到庭参加了诉讼，二被告吴海亮、刘恒君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日13时许，修武县五里源乡北辛庄村村民刘玉珍与刘某某等人发生斗殴，后均到修武县人民医院急诊科就诊。刘某某女儿刘恒君及女婿吴海亮来到急诊科将刘玉珍及其姐姐刘小针打伤。经修武县公安局处理，二被告均被处以“行政拘留十五日”以及罚款的行政处罚。二被告在事发后拒绝赔偿二原告的损失。为此提起诉讼，请求判令：1、二被告共同赔偿原告刘玉珍医疗费3971.64元，误工费748元，陪护费1113元，营养费140元，住院伙食补助费420元，共计6392.64元；2、二被告共同赔偿原告刘小针医疗费3738.98元，误工费748元，陪护费1113元，营养费140元，住院伙食补助费420元，共计6159.98元。
二被告吴海亮、刘恒君经本院传票传唤均未到庭未答辩。
根据二原告的起诉意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告双方事件责任如何划分；2、二原告损失数额为多少。
针对争议焦点二原告举证如下：1、刘玉珍、刘小针身份证复印件各一份，证明二原告的身份；2、修公（郇）行罚决字（2015）0031号、修公（郇）行罚决字（2015）0032号行政处罚决定书各一份，证明二被告应对本次事件承担全部赔偿责任；3、刘玉珍在修武县人民医院住院病历一套、医疗费票据4张，证明二被告将原告刘玉珍打伤住院治疗花费3971.64元的事实；4、刘小针在修武县人民医院住院病历一套、医疗费票据1张，证明二被告将原告刘小针打伤住院治疗花费3738.98元的事实。
二被告未到庭未质证未举证，视为被告对诉讼权利的处分，不影响本案的正常审理。
经审查二原告提交的证据1、2、3、4，均符合证据特性，本院予以采信，并确认如下案件事实：2014年10月20日13时许，修武县五里源乡北辛庄村村民刘玉珍与刘某某等人发生斗殴，均到修武县人民医院急诊科就诊。刘某某的女儿刘恒君及女婿吴海亮来到修武县人民医院急诊科后，将刘玉珍及其姐姐刘小针打伤。2015年2月3日修武县公安局分别对被告吴海亮、刘恒君处以行政拘留十五日罚款1000元、行政拘留十五日罚款500元的行政处罚。原告刘玉珍的损失包括：医疗费3971.64元，误工费27天×25.8元／天=696.6元，护理费12天×78元／天=936元，营养费12天×10元／天=120元，住院伙食补助费12天×30元／天=360元，共计6084.24元。原告刘小针的损失包括：医疗费3738.98元，误工费28天×25.8元／天=722.4元，护理费13天×78元／天=1014元，营养费13天×10元／天=130元，住院伙食补助费13天×30元／天=390元，共计5995.38元。截至起诉之日，二原告所受损失没有得到赔偿。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民人身健康权造成损失的，应当依法承担赔偿责任。二原告与被告刘恒君的父亲发生争执后，二被告均未采取冷静的态度处理，二原告在修武县人民医院急诊科就诊期间，二被告刘恒君、吴海亮将二原告打伤。经修武县公安局处理，分别对被告吴海亮、刘恒君处以行政拘留十五日罚款1000元、行政拘留十五日罚款500元的行政处罚，故本院认为二被告应承担此次事件的全部责任，赔偿二原告因此受到的各项损失。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、二被告吴海亮、刘恒君于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉珍医疗费3971.64元、误工费696.6元、护理费936元、营养费120元，住院伙食补助费360元，共计6084.24元；
二、二被告吴海亮、刘恒君于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小针医疗费3738.98元、误工费722.4元、护理费1014元、营养费130元、住院伙食补助费390元，共计5995.38元；
三、驳回二原告刘玉珍、刘小针其他的诉讼请求。
如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取60元，由二被告吴海亮、刘恒君承担，暂由二原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代审判员 陈士杰
二〇一五年七月十六日
书 记 员 薛晓敏
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0832执659号
申请人：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。
法定代表人：顾涛，董事长。
被执行人：刘东心，男，1987年2月15日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：刘兴珠，男，1957年11月19日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：刘丙友，男，1986年4月11日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：仲新亮，男，1986年5月15日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：刘丙强，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住梁山县。
本院在执行申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘东心等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘东心等达成和解协议，被执行人刘东心自动履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人刘东心在执行过程中双方自愿达成和解协议并自动履行的，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人山东梁山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘东心等金融借款合同纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王从侠
审判员 王成斌
审判员 李 娜
二〇一八年三月三十日
书记员 王成军
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执833号
申请执行人：李亮江，男，1973年11月27日，汉族，住黑龙江省鸡东县。
被执行人：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西�鸡冠区。
法定代表人：田星，总经理。
本院在执行李亮江与沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡劳人仲裁字（2017）第115号仲裁裁决书，裁定被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司给付申请执行人李亮江工伤保险争议款28327.97元，现裁决书已经发生法律效力。申请执行人李亮江于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月6日向被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司未按规定时间履行裁决书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。综上，被执行人应给付申请执行人28327.97元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费325元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕昌斌
审判员 秦文胜
审判员 翟至宇
二〇一七年十月二十三日
书记员 宋金茹
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执871号
申请执行人张秀华，女，1971年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市。
被执行人四川荣慧建设集团有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段388号
法定代表人张远华，该公司董事长。
四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1518号民事判决书已发生法律效力，权利人张秀华于2016年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的23315元。我院于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，执行过程中双方达成和解并已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1518号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 尤续杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 夏梓钦
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二七刑初字第120号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人张志民，男，1964年11月27日出生。曾因犯盗窃罪于2007年11月1日被郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2009年5月11日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪于2010年11月6日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2011年8月25日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃于2014年12月4日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月6日被郑州市公安局大学路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
被告人洪彬，女，1971年10月14日出生。曾因犯盗窃罪于2006年8月24日被郑州市金水区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因吸食毒品于2010年8月10日被郑州市公安局管城分局行政拘留15日；因犯盗窃罪于2010年11月6日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃于2014年12月4日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月6日被郑州市公安局大学路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人郭珂，男，1972年5月27日出生。曾因犯敲诈勒索罪于2000年12月20日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑三年零六个月；曾因犯盗窃罪于2009年6月20日被郑州市二七区人民法院判处罚金3000元。因涉嫌盗窃于2014年12月4日被郑州市公安局大学路分局刑事拘留，2014年12月5日被郑州市公安局大学路分局取保候审，2015年4月3日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人张志民、洪彬、郭珂犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员郝晓静出庭支持公诉，被告人张志民、洪彬、郭珂到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
2014年11月27日，被告人郭珂与被告人张志民、洪彬经预谋，到郑州市二七区郑州大学第一附属医院10号楼7楼23病床，由洪彬、郭珂掩护，张志民趁被害人杨某某不在现场之机，将其放在病床上的挎包盗走，包内有现金8600余元，后被告人张志民、洪彬将赃款用于个人消费。被告人郭珂被公安人员抓获后协助公安人员将被告人张志民、洪彬抓获。现赃款未追回。被告人张志民、洪彬、郭珂的行为已构成盗窃罪，三被告人系共同犯罪，且均系主犯，被告人张志民系累犯、被告人郭珂系立功。提请本院依法惩处。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有三被告人指认作案现场照片；公安机关受理案件经过、到案经过、提取经过、郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明、情况说明、三被告人前科材料及户籍证明；被害人杨某某的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张志民、洪彬、郭珂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。三被告人系共同犯罪，均起主要作用，均系主犯。被告人张志民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人郭珂协助公安人员抓捕同案犯，系立功。公诉机关指控被告人张志民、洪彬、郭珂犯盗窃罪，且系共同犯罪，均系主犯，被告人张志民系累犯、被告人郭珂系立功的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张志民、洪彬、郭珂盗窃他人现金8600元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人张志民、洪彬、郭珂均系共同犯罪的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、被告人张志民系累犯，应对其从重处罚；3、被告人郭珂系立功，可对其从轻处罚；4、被告人张志民、洪彬、郭珂归案后，如实供述自己的罪行，可对其三人从轻处罚；5、被告人洪彬、郭珂有前科，可对其二人酌定从重处罚；6被告人张志民、洪彬、郭珂系在医院盗窃病人家属财物，可对其三人酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年8月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年7月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人郭珂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张志民、洪彬、郭珂共同退赔被害人杨某某现金人民币8600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 倩
二〇一五年四月二十一日
书记员 张艳丽
湖南省泸溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸民初字第292号
原告梁某，女。
被告杨某，男。
本院于2014年6月10日立案受理了原告梁某诉被告杨某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告梁某于2014年6月20日以原、被告庭外和解为由向本院提出书面申请，自愿撤回对被告杨某的起诉。
本院认为，原告梁某的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回对被告杨某的起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担（已交纳）。
审判员 张竹林
二〇一四年六月二十日
书记员 姜 旭
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第1200号
上诉人（原审被告）陈立军。
委托代理人李双寅，河北惠通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王维库。
委托代理人陈森，河北福衡律师事务所律师。
原审被告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司，住址保定市祥园路55号。
负责人贾建利，职务总经理。
委托代理人王斌，该公司职员。
上诉人陈立军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第2019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈立军及其委托代理人李双寅，被上诉人王维库及其委托代理人陈森，原审被告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，双方有争议的事项为第四、五、七、八、十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2012年10月17日18时许，被告陈立军驾驶冀F×××××号面包车在高碑店市泗庄镇东黄垡村姿歌超市门口，与步行过马路的原告相撞，造成原告受伤；
二、交警部门的责任认定结果：被告陈立军负此事故的全部责任；
三、受害人概况：王维库，男，1946年3月15日出生，汉族，住高碑店市泗庄镇邓庄村5队69号；事故发生后，先后在白沟人民医院、中国人民解放军总医院、北京市仁和住院治疗。后经涞水司法鉴定中心鉴定颈髓损伤构成IV级伤残，胫腓骨粉碎性骨折构成IX级伤残，肋骨骨折构成X级伤残。损伤后误工期长期，护理期长期，营养期180天；
四、医疗费：150496.58元；
五、交通费：2000元；
六、伙食补助费：164天×50元／天=8200元；
七、营养费：180天×50元／天=9000元；
八、护理费：132天×37.44元／天＋4480＋12年×13664元／年=173390.08元
九、伤残赔偿金：9102元／年×12年×（70%＋2%＋4%）=83010.24元；
十、精神损害抚慰金：35000元；
十一、车辆有关内容：冀F×××××号面包车在都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险和10万元商业三者险；经我院（2013）高民初字第2067号判决书确定，在交强险限额内已赔付19418元，在商业三者险限额内已赔付10万元；
十二、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费150496.58元、交通费2000元、伙食补助费8200元、营养费9000元、护理费173390.08元、伤残赔偿金83010.24元、精神损害抚慰金35000元，共计461096.9元；2、诉讼费用由被告承担。
原审认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对双方争议诉求本院认定如下：医疗费150496.58元原告提交相应票据证实予以支持；交通费2000元原告未提交证据证实，本院考虑原告住院往返情况，酌情支持1000元；营养费酌情支持5000元；护理费有鉴定结论证实，本院支持护理费173390.08元；精神抚慰金酌情支持30000元。原告在此次事故中受伤较重，康复时间较长，病情稳定后才能评定伤残等级。被告认为原告诉讼已超过诉讼时效本院不予支持。综上，本院支持原告合理合法的损失共计451096.9元。被告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司作为事故车辆保险人，在交通强制保险范围内赔偿原告各项损失100582元，余款350514.9元由被告陈立军赔偿原告。判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司在交通强制保险范围内赔偿原告各项损失共计100582元，于本判决生效后十日内付清；二、被告陈立军赔偿原告各项损失共计350514.9元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，由被告陈立军承担。
陈立军上诉称，请求对一审判决予以改判，一、二审诉讼费依法承担。理由：一、本案已超过诉讼时效。一审认定被上诉人受伤较重，康复时间病情稳定后才能评残。上诉人认为，该观点混淆了治疗终结和评残的区别和联系，评残与否不影响其主张权利。本案中被上诉人2012年12月11日前就已经对身体损害进行多次治疗，2012年12月11日至2013年5月24日去北京博爱医院是进行专门的康复治疗，而其在2014年10月15日才评残，2014年12月20日后才起诉，很显然超过诉讼时效，不能以评残作为治疗终结的依据。因此，本案时效应当以治疗终结2013年5月24日起计算，而不应按评残时间来计算时效。因此，除伤残赔偿金、精神抚慰金外，其他费用已超过诉讼时效。二、一审认定的护理期及护理费数额违反法律规定。护理期应作区分，即评残前的和评残后的护理。受害人一审主张了165天应当为评残前的护理期。评残后的护理期受害人主张了12年，其没有作护理等级鉴定。本案受害人已经70岁了，确定12年的护理期限显然过长。本案不宜一次性确定较长的护理期限，以4至5年较公平。本案中受害人没有申请护理依赖程度评定，因此也就无法确定护理依赖程度，也确定不了赔付比例和数额。一审简单认为有鉴定证实就支持173390.08元护理费是不符合法律规定的。
王维库辩称，一、被上诉人伤到神经，全身瘫痪，治疗后处于半昏迷状态，无法做检查，只能护理。2014年春节前才强制执行拿到医药费，我方一直在主张权利。二、关于护理费，被上诉人出事时是68岁，伤残级别高，伤残严重，长期护理及护理等级可以确定，我方主张的护理费已经考虑到被上诉人的年龄和上诉人的支付能力，护理费一天30多元不多，实际是130元，护理费的标准和人数按照标准主张，并不高。
都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，关于时效问题，同意上诉人意见。之前有过一次判决，剩下的保额是100582元。
二审查明事实与原审查明的一致。
本院认为，交警部门认定上诉人对此次交通事故负全部责任。经鉴定，被上诉人颈髓损伤构成IV级伤残，胫腓骨粉碎性骨折构成IX级伤残，肋骨骨折构成X级伤残。被上诉人一直在进行康复治疗，且在本案之前已提起诉讼主张权利，故上诉人称本案已超过诉讼时效的主张理据不足，本院不予支持。原判根据受害人的年龄、健康状况××，并依此确定护理费，并不违反相关法律规定。上诉人的上诉理由均不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8066元，由上诉人陈立军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克伟
审 判 员 宋庆田
代理审判员 全旭春
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 董 丽
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初1331号
原告：山东海力化工股份有限公司。住所地：桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370000755449105W。
法定代表人：杨延良，董事长。
委托诉讼代理人：滕俊辉，男，1983年9月19日出生，汉族，该公司职工，现住桓台县。
被告：孙树涛，男，1958年8月18日出生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
原告山东海力化工股份有限公司与被告孙树涛劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东海力化工股份有限公司的委托诉讼代理人滕俊辉，被告孙树涛的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东海力化工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告自2008年4月4日至2016年12月20日期间存在劳动关系，其余时间不存在劳动关系；2.原告不应支付被告病假工资5279.45元、医疗费35529.27元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙树涛原为原告处职工。2016年12月因患病住院治疗。桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月作出桓劳人仲案字[2017]第45号仲裁裁决书。仲裁裁决书认定事实错误、裁决结果错误。原、被告存在劳动关系的时间为2008年4月4日至2016年12月20日，其余时间不存在劳动关系；原告不应支付被告病假工资5279.45元、医疗费35529.27元。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告孙树涛辩称，原告所诉不属实，其诉求不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：2003年11月5日，被告孙树涛到原告山东海力化工股份有限公司工作。原告山东海力化工股份有限公司未为被告孙树涛缴纳社会保险。原告山东海力化工股份有限公司与被告孙树涛签订期限自2008年4月4日至2018年4月3日的劳动合同。被告孙树涛自2016年12月12日至2017年1月20日在桓台县人民医院住院治疗，共花费医疗费100425.26元，其中9180.60元不在报销范围，剩余91244.66元，按城镇居民医疗保险报销65405.02元，按城镇职工医疗保险报销68493.93元。被告孙树涛自2017年1月21日至2017年2月11日在桓台史氏医院住院治疗，共花费医疗费3928.45元，按城镇居民医疗保险报销3413.2元，按城镇职工医疗保险报销3395.03元。被告孙树涛自2015年12月至2016年11月平均工资为3016.83元。
2017年2月28日，被告孙树涛以要求确认与原告山东海力化工股份有限公司存在劳动关系为由申请劳动仲裁。2017年4月17日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会根据被告孙树涛的申请作出桓劳人仲案字[2017]第45号仲裁裁决书，裁决：“一、确认申请人与被申请人2003年11月5日至2017年2月28日期间存在劳动关系；二、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人病假工资5279.45元；三、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人医疗费35529.27元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。”原告山东海力化工股份有限公司对此裁决不服，向本院提起诉讼。
本院认为，对原告山东海力化工股份有限公司要求确认原、被告自2008年4月4日至2016年12月20日期间存在劳动关系及2003年11月5日至2008年4月3日、2016年12月21日至2017年2月28日不存在劳动关系的诉讼请求，经审查，原告山东海力化工股份有限公司在本院规定的期限内未提交2003年11月5日至2008年4月3日单位所有职工的原始工资入账凭证及考勤表，结合被告孙树涛提交的安全上岗证、工作证、特种设备作业人员资格证及本院调取的被告孙树涛自2005年8月29日至2008年4月3日银行卡交易明细，能够证实被告孙树涛自2003年11月5日至2008年4月3日与原告山东海力化工股份有限公司存在劳动关系。2016年12月21日至2017年2月28日，被告孙树涛处在医疗期，原、被告之间存在劳动关系。故原、被告自2003年11月5日至2017年2月28日期间存在劳动关系。
对原告山东海力化工股份有限公司要求不支付被告孙树涛病假工资5279.45元的诉讼请求，经审查，根据被告孙树涛工作年限，医疗期为12个月，被告孙树涛停工医疗累计不超过180天，应发给其本人工资70%的病假工资，被告孙树涛主张医疗期自2016年12月12日至2017年2月28日，月平均工资3016.83元，被告孙树涛要求原告山东海力化工股份有限公司支付病假工资5279.45元,不超出法律规定,本院予以支持。
对原告山东海力化工股份有限公司要求不支付被告孙树涛医疗费35529.27元的诉讼请求，经审查，原告山东海力化工股份有限公司未为被告孙树涛缴纳医疗保险，应支付被告孙树涛城镇职工与城镇居民医疗保险报销差额3070.72元（68493.93元+3395.03元-65405.02元-3413.22元）。
依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第二条、第三条，《山东省劳动厅转发劳动部<关于发布企业职工患病或非因工负伤医疗期规定>的通知》第一条之规定，判决如下：
一、被告孙树涛与原告山东海力化工股份有限公司自2003年11月5日至2017年2月28日存在劳动关系；
二、原告山东海力化工股份有限公司于本判决生效后十日内支付被告孙树涛病假工资5279.45元；
三、原告山东海力化工股份有限公司于本判决生效后十日内支付被告孙树涛医疗费3070.72元；
四、驳回原告山东海力化工股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告山东海力化工股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张拥政
审 判 员 于 欣
人民陪审员 荆素芳
二〇一七年九月十三日
法官 助理 刘丽霞
书 记 员 郝灵姗
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0321民初1331号原告：山东海力化工股份有限公司。住所地：桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370000755449105W。法定代表人：杨延良，董事长。委托诉讼代理人：滕俊辉，男，1983年9月19日出生，汉族，该公司职工，现住桓台县。被告：孙树涛，男，1958年8月18日出生，汉族，现住桓台县。委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。原告山东海力化工股份有限公司与被告孙树涛劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东海力化工股份有限公司的委托诉讼代理人滕俊辉，被告孙树涛的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东海力化工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告自2008年4月4日至2016年12月20日期间存在劳动关系，其余时间不存在劳动关系；2.原告不应支付被告病假工资5279.45元、医疗费35529.27元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙树涛原为原告处职工。2016年12月因患病住院治疗。桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月作出桓劳人仲案字[2017]第45号仲裁裁决书。仲裁裁决书认定事实错误、裁决结果错误。原、被告存在劳动关系的时间为2008年4月4日至2016年12月20日，其余时间不存在劳动关系；原告不应支付被告病假工资5279.45元、医疗费35529.27元。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙树涛辩称，原告所诉不属实，其诉求不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2003年11月5日，被告孙树涛到原告山东海力化工股份有限公司工作。原告山东海力化工股份有限公司未为被告孙树涛缴纳社会保险。原告山东海力化工股份有限公司与被告孙树涛签订期限自2008年4月4日至2018年4月3日的劳动合同。被告孙树涛自2016年12月12日至2017年1月20日在桓台县人民医院住院治疗，共花费医疗费100425.26元，其中9180.60元不在报销范围，剩余91244.66元，按城镇居民医疗保险报销65405.02元，按城镇职工医疗保险报销68493.93元。被告孙树涛自2017年1月21日至2017年2月11日在桓台史氏医院住院治疗，共花费医疗费3928.45元，按城镇居民医疗保险报销3413.2元，按城镇职工医疗保险报销3395.03元。被告孙树涛自2015年12月至2016年11月平均工资为3016.83元。2017年2月28日，被告孙树涛以要求确认与原告山东海力化工股份有限公司存在劳动关系为由申请劳动仲裁。2017年4月17日，桓台县劳动人事争议仲裁委员会根据被告孙树涛的申请作出桓劳人仲案字[2017]第45号仲裁裁决书，裁决：“一、确认申请人与被申请人2003年11月5日至2017年2月28日期间存在劳动关系；二、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人病假工资5279.45元；三、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人医疗费35529.27元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。”原告山东海力化工股份有限公司对此裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，对原告山东海力化工股份有限公司要求确认原、被告自2008年4月4日至2016年12月20日期间存在劳动关系及2003年11月5日至2008年4月3日、2016年12月21日至2017年2月28日不存在劳动关系的诉讼请求，经审查，原告山东海力化工股份有限公司在本院规定的期限内未提交2003年11月5日至2008年4月3日单位所有职工的原始工资入账凭证及考勤表，结合被告孙树涛提交的安全上岗证、工作证、特种设备作业人员资格证及本院调取的被告孙树涛自2005年8月29日至2008年4月3日银行卡交易明细，能够证实被告孙树涛自2003年11月5日至2008年4月3日与原告山东海力化工股份有限公司存在劳动关系。2016年12月21日至2017年2月28日，被告孙树涛处在医疗期，原、被告之间存在劳动关系。故原、被告自2003年11月5日至2017年2月28日期间存在劳动关系。对原告山东海力化工股份有限公司要求不支付被告孙树涛病假工资5279.45元的诉讼请求，经审查，根据被告孙树涛工作年限，医疗期为12个月，被告孙树涛停工医疗累计不超过180天，应发给其本人工资70%的病假工资，被告孙树涛主张医疗期自2016年12月12日至2017年2月28日，月平均工资3016.83元，被告孙树涛要求原告山东海力化工股份有限公司支付病假工资5279.45元,不超出法律规定,本院予以支持。对原告山东海力化工股份有限公司要求不支付被告孙树涛医疗费35529.27元的诉讼请求，经审查，原告山东海力化工股份有限公司未为被告孙树涛缴纳医疗保险，应支付被告孙树涛城镇职工与城镇居民医疗保险报销差额3070.72元（68493.93元+3395.03元-65405.02元-3413.22元）。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第二条、第三条，《山东省劳动厅转发劳动部的通知》第一条之规定，判决如下：一、被告孙树涛与原告山东海力化工股份有限公司自2003年11月5日至2017年2月28日存在劳动关系；二、原告山东海力化工股份有限公司于本判决生效后十日内支付被告孙树涛病假工资5279.45元；三、原告山东海力化工股份有限公司于本判决生效后十日内支付被告孙树涛医疗费3070.72元；四、驳回原告山东海力化工股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告山东海力化工股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  张拥政审 判 员  于 欣人民陪审员  荆素芳二〇一七年九月十三日法官 助理  刘丽霞书 记 员  郝灵姗
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执578号之一
申请执行人张某和，男，1942年4月14日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县四面城镇。
被执行人昌图县四面城镇某某村民委员会。
主要负责人钟某华，男，1968年2月10日生，汉族，系昌图县四面城镇某某村民委员会主任。
本院在执行申请执行人张某和与被执行人昌图县四面城镇某某村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人张某和与被执行人昌图县四面城镇某某村民委员会于2016年9月23日达成执行和解协议，申请执行人张某和同意被执行人昌图县四面城镇某某村民委员会于2016年10月30日前一次性给付本案执行标的款、案件诉讼费等合计人民币26383.00元。鉴于本案双方当事人就26383.00元执行标的款已达成执行和解协议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2015年11月19日作出的（2015）昌民一初字第01945号民事判决书的本次执行程序。
待申执行人张某和发现被执行人昌图县四面城镇某某村民委员会拒不履行上述执行和解协议书确定的期限给付26383.00元执行标的款、案件诉讼费欠款义务时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一七年九月二十六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执578号
申请执行人张某某，男，1942年4月14日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
被执行人昌图县某某村委会。
主要负责人钟某某，男，1968年2月10日生，汉族，系昌图县某某村委会主任。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人昌图县某某村委会土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人张某某与被执行人昌图县某某村委会于2016年9月23日达成执行和解协议，申请执行人张某某同意被执行人昌图县某某村委会于2016年10月30日前一次性给付本案执行标的款、案件诉讼费等合计人民币26383.00元。鉴于本案双方当事人就26383.00元执行标的款已达成执行和解协议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2015年11月19日作出的（2015）昌民一初字第01945号民事判决书的本次执行程序。
待申执行人张某某发现被执行人昌图县某某村委会拒不履行上述执行和解协议书确定的期限给付26383.00元执行标的款、案件诉讼费欠款义务时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年九月二十六日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执578号
申请执行人薛某某，男，1968年5月9日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县
被执行人冯某某，男，1979年7月1日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。
本院在执行申请执行人薛某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案中。现因找不到被执行人的具体下落及无其他可供执行财产线索，在本案执行期间，申请执行人薛某某也未能向本院提供出被执行人的具体下落和其他可供执行财产线索。2016年10月8日，申请执行人薛某某向本院递交书面申请书，同意暂裁定终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第01356号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年十月十日
书记员 王阿娉