山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城五民初字第509号
原告长治市公安局。
地址：长治市英雄中路85号。
法定代表人杨通顺，职务局长。
委托代理人闫红毅，系山西隆德晟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。
地址：长治市黎城县黎侯镇桥北街100号。
负责人王红霞，职务经理。
委托代理人裴力军，山西晶旌律师事务所律师。
原告长治市公安局诉被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长治市公安局的特别授权代理人闫红毅、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司的特别授权代理人裴力军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告单位工作人员王元生于2014年11月17日13时40分许驾驶原告所有的晋DGAX**起亚牌车沿长治市德化门东街由西向东行驶至华东小区路段时遇李玉德驾驶自行车（车上乘坐李牧燊）由西向东行驶至此发生碰撞，致李玉德、李牧燊受伤，双方车辆损坏的交通事故，经长治市交通警察支队四大队道路交通事故认定王元生在本次事故中负主要责任，李玉德负次要责任，李牧燊无责任。因本次交通事故，王元生受原告委托已支付李玉德、李牧燊医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、二次手术费以及自行车修理费共计120000元。原告为修理晋DGAX**号起亚牌车花费2000元。原告于2014年3月11日为晋DGAX**号起亚牌车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，保险期间为一年，本次交通事故发生在该保险合同有限期内，被告依法应当在交强险的责任限额内承担赔付责任，但是保险事故发生至今，被告仍未依合同在其责任限额内向原告支付保险金。故诉至法院，请求赔付原告122000元。
被告辩称：本案的事故车辆在我们公司投保，我们在交强险分项限额中承担，原告自己车辆晋DGAX**号修理费我们不予承担，对本案的鉴定费、诉讼费不予承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、事故认定书一份，证明原告单位的工作人员负主要责任。
2、保险单一份，证明原告的汽车晋DGAX**号于2014年3月11日在被告处投有保险。
3、调解书一份，证明事故发生后原告单位支付了受害者各项费用共计为12万元。
4、鉴定意见书二份，证明二受伤者的鉴定情况，鉴定等级均为十级伤残。
5、出院证、诊断证明书、病例以及医药费单据各二份，证明住院情况以及住院期间所花费的费用。
6、驾驶证一份，证明事故车辆的驾驶司机的驾驶证。
7、修理费票据一支，证明修理晋DGAX**号车辆花费的费用。
8、户口簿以及身份证各二份，证明受伤者的身份情况。
被告的质证意见：证据1、2，真实性无异议，认可；证据3，真实性无异议，但是该调解协议对我们没有效力，我们只依据保险合同和保险条款的约定予以赔偿；证据4，真实性无异议，认可；5，李玉德营养费不予支持，李牧燊的营养费可以支持，医疗费单据原件希望法庭予以核实，我们只能承担10000元，剩余的费用由原告承担；证据6，真实性无异议，认可；证据7，真实性无异议，但是该车辆在我们公司仅投有交强险，修理投保车辆的2000元我们不予赔偿；证据8，真实性无异议，按照相关的规定应该减少计算赔偿的费用。
被告提供了以下证据：最高院2012年民一他字第17号答复文件一份。证明应在保险分项责任范围内分项赔偿。
原告的质证意见：是针对个案的答复意见，不能作为判决依据。
经审理查明：2014年11月17日13时40分许，原告单位工作人员王元生驾驶原告所有的晋DGAX**起亚牌车沿长治市德化门东街由西向东行驶至华东小区路段时遇李玉德驾驶自行车（车上乘坐李牧燊）由西向东行驶至此发生碰撞，致李玉德、李牧燊受伤，双方车辆损坏的交通事故。当日，李玉德、李牧燊入住长治医学院附属和平医院，李玉德于2015年1月6日出院，住院50天；李牧燊于2014年12月15日出院，住院28天。李玉德在住院期间花费医疗费50090.7元，李牧燊在住院期间花费医疗费14789.85元，二人共计花费医疗费64880.55元。2014年12月8日长治市交通警察支队四大队作出公交认字第1086号道路交通事故认定书，认定王元生在本次事故中负主要责任、李玉德负次要责任、李牧燊无责任。2015年5月7日，长治市人民医院受长治市公安局交警支队四大队委托，对李玉德、李牧燊的伤残作出司法鉴定书，认定：李玉德左踝关节骨折构成十级伤残、颅脑损伤构成十级伤残；李牧燊颅脑损伤构成十级伤残。李玉德伤残赔偿金26475.9元；李牧燊伤残赔偿金48138元。2015年9月30日，经长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持，王元生、李玉德、李牧燊就赔偿事宜达成调解协议书，由王元生赔偿李玉德、李牧燊住院医疗费（凭票）、伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费及自行车修理费共计120000元，王元生当场现金支付。原告为修理事故车辆晋DGAX**起亚牌车花费1980元。
王元生驾驶的晋DGAX**起亚牌车，车主为原告。原告于2014年3月11日为晋DGAX**号起亚牌车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，保险期间为一年，本次交通事故发生在该保险合同有效限期内。保险事故发生后，原、被告双方就保险理赔事宜未达成一致意见，原告于2015年11月5日诉至法院，请求赔付原告122000元。
本院认为：原告单位工作人员王元生驾驶晋DGAX**起亚牌车与李玉德、李牧燊发生交通事故，经长治市交通警察支队四但对作出道路交通事故认定书，认定王元生在本次事故中负主要责任，李玉德负次要责任，李牧燊无责任。之后，经长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持，由王元生赔偿李玉德、李牧燊住院医疗费（凭票）、伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费及自行车修理费共计120000元，王元生当场现金支付。原告为晋DGAX**起亚牌车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元。交强险合同中责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿限额。因该次事故进行的调解，被告保险公司虽未参与，李玉德、李牧燊仅医疗费、伤残赔偿金已超过120000元，交通事故的双方在自愿的基础上，达成的调解协议，未损害被告保险公司的利益。被告应在保险责任限额内赔付原告支付的费用。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：交强险合同中，受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人。因此，原告修理事故车辆的费用，应由其自行承担。依据《中华人民共和国保险法》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于判决生效后5日内赔付原告长治市公安局120000元。
二、驳回原告长治市公安局其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，由原告承担50元、被告承担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 宋燕飞
人民陪审员 路 凯
人民陪审员 许 鹏
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 程钧剑
关于长治市公安局诉中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司保险合同纠纷一案审理报告
案由：保险合同案号：2015-509
一、案件由来及审理经过
原告长治市公安局诉被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长治市公安局的特别授权代理人闫红毅、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司的特别授权代理人裴力军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二、当事人及代理人基本情况
原告长治市公安局。
法定代表人杨通顺，职务局长。
地址：长治市英雄中路85号。
为由代理人闫红毅，系山西隆德晟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。
负责人王红霞，职务经理。
地址：长治市黎城县黎侯镇桥北街100号。
委托代理人裴力军，山西晶旌律师事务所律师。
三、原告的诉讼请求、被告辩论情况及理由
原告诉称：原告单位工作人员王元生于2014年11月17日13时40分许驾驶原告所有的晋DGAX**起亚牌车沿长治市德化门东街由西向东行驶至华东小区路段时遇李玉德驾驶自行车（车上乘坐李牧燊）由西向东行驶至此发生碰撞，致李玉德、李牧燊受伤，双方车辆损坏的交通事故，经长治市交通警察支队四大队道路交通事故认定王元生在本次事故中负主要责任，李玉德负次要责任，李牧燊无责任。因本次交通事故，王元生受原告委托已支付李玉德、李牧燊医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、二次手术费以及自行车修理费共计120000元。原告为修理晋DGAX**号起亚牌车花费2000元。原告于2014年3月11日为晋DGAX**号起亚牌车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（限额为122000元），保险期间为一年，本次交通事故发生在该保险合同有限期内，被告依法应当在交强险的责任限额内承担赔付责任，但是保险事故发生至今，被告仍未依合同在其责任限额内向原告支付保险金。故诉至法院，请求赔付原告122000元。
被告辩称：本案的事故车辆在我们公司投保，我们在交强险分项限额中承担，原告自己车辆晋DGAX**号修理费我们不予承担，本案的鉴定费、诉讼费不予承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、事故认定书一份，证明原告单位的工作人员负主要责任。
2、保险单一份，证明原告的汽车晋DGAX**号于2014年3月11日在被告处投有保险。
3、调解书一份，证明事故发生后原告单位支付了受害者各项费用共计为12万元。
4、鉴定意见书二份，证明二受伤者的鉴定情况，鉴定等级均为十级伤残。
5、出院证、诊断证明书、病例以及医药费单据各二份，证明住院情况以及住院期间所花费的费用。
6、驾驶证一份，证明事故车辆的驾驶司机的驾驶证。
7、修理费票据一支，证明修理晋DGAX**号车辆花费的费用。
8、户口簿以及身份证各二份，证明受伤者的身份情况。
被告的质证意见：证据1、2，真实性无异议，认可；证据3，真实性无异议，认但是该调解协议对我们没有效力，我们只依据保险合同和保险条款的约定予以赔偿；证据4，真实性无异议，认可；5，李玉德营养费不予支持，李牧燊的营养费可以支持，医疗费单据原件希望法庭予以核实，我们只能承担10000元，剩余的费用只能原告承担；证据6，真实性无异议，认可。7，真实性无异议，但是该车辆在我们公司仅投有交强险，修理投保车辆的2000元我们不予赔偿；证据8，真实性无异议，但是按照相关的规定应该减少计算赔偿的费用。
被告提供了以下证据：最高院2012年民一他字第17号答复文件一份。证明保险分项责任范围内分项赔偿。
原告的质证意见：这只是针对个案的答复意见，不能作为定案依据。
四、查明的事实及证据认定
经审理查明：2014年11月17日13时40分许，原告单位工作人员王元生驾驶原告所有的晋DGAX**起亚牌车沿长治市德化门东街由西向东行驶至华东小区路段时遇李玉德驾驶自行车（车上乘坐李牧燊）由西向东行驶至此发生碰撞，致李玉德、李牧燊受伤，双方车辆损坏的交通事故。当日，李玉德、李牧燊入住长治医学院附属和平医院，李玉德于2015年1月6日出院，住院50天；李牧燊于2014年12月15日出院，住院28天。李玉德在住院期间花费医疗费50090.7元，李牧燊在住院期间花费医疗费14789.85元，二人共计或非医疗费64880.55元。2014年12月8日长治市交通警察支队四大队作出公交认字第1086号道路交通事故认定书，认定王元生在本次事故中负主要责任、李玉德负次要责任、李牧燊无责任。2015年5月7日，长治市人民医院受长治市公安局交警支队四大队委托，对李玉德、李牧燊的伤残作出司法鉴定书，认定：李玉德左踝关节骨折构成十级伤残、颅脑损伤构成十级伤残；李牧燊颅脑损伤构成十级伤残。李玉德伤残赔偿金26475.9元；李牧燊伤残赔偿金48138元。2015年9月30日，经长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持，王元生、李玉德、李牧燊就赔偿事宜达成调解协议书，由王元生赔偿李玉德、李牧燊住院医疗费（凭票）、伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费及自行车修理费共计120000元，王元生当场现金支付。原告为修理出谷车辆晋DGAX**起亚牌车花费1980元。
王元生驾驶的晋DGAX**起亚牌车，车主为原告。原告于2014年3月11日为晋DGAX**号起亚牌车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，保险期间为一年，本次交通事故发生在该保险合同有效限期内。保险事故发生后，原、被告双方就保险理赔事宜未达成一致意见，原告于2015年11月5日诉至法院，请求赔付原告122000元。
五、据以判决的理由及法律应用
承办人意见：原告单位工作人员王元生驾驶晋DGAX**起亚牌车与李玉德、李牧燊发生交通事故，经长治市交通警察支队四但对作出道路交通事故认定书，认定王元生在本次事故中负主要责任，李玉德负次要责任，李牧燊无责任。之后，经长治市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持，由王元生赔偿李玉德、李牧燊住院医疗费（凭票）、伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费及自行车修理费共计120000元，王元生当场现金支付。原告为晋DGAX**起亚牌车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元。交强险合同中责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿限额。该次调解，被告保险公司虽未参与，李玉德、李牧燊仅医疗费、伤残赔偿金已超过120000元，交通事故的双方在自愿的基础上，达成的调解协议，未损害被告保险公司的利益。被告应在保险责任限额内支付原告垫付的费用。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：交强险合同中，受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人。因此，原告修理事故车辆的费用，应由其自行承担。依据《中华人民共和国保险法》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、第六条之规定，拟判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于判决生效后5日内支付原告长治市公安局120000元。
二、驳回原告长治市公安局其他诉讼请求。
案件受理费1730元，由原告承担50元、被告承担1680元。
原代：事故车辆在被告处投保有交强险，事故发生在保险期间，并且根据交警部门的调解，我们已经支付了李玉德、李牧燊12万元，所以被告理应将我们赔付的12万元赔付给我们。本案中诉讼费、鉴定费被告理应承担。被告所提供的仅仅是一个答复并不是证据，不予予以认可。
审：被告代理人发表自己的辩论意见。
被代：财产损失二千多元，是原告自己的车辆，我们不予承担，医疗费我们仅赔1万元，剩余各项赔付费用需要明细。
审：原、被告双方是否还有补充意见。
原代：没有了。
被代：没有了。
审：法庭辩论结束，进行最后陈述。
原代：依法支持原告的诉讼请求。
被代：依法判决。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第142条规定，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解将本着合法自愿，团结互谅的原则进行，原、被告是否同意调解？
原代：不同意调解。
被代：同意调解。
审：因一方打不成调解意见，本庭不再组织调解，现在宣读休庭。
审：双方当事人核对笔录，如无误后签字捺手印。
书：全体起立，请合议庭成员退庭。
原告代理人签字：年月日
被告代理人签字：年月日
合议庭成员签字：年月日
年月日
年月日
书记员签字：年月日