江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0429刑初60号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人黄某，男，1966年5月8日出生，汉族，四川省南充市蓬安县人，初中文化，无业，户籍所在地：四川省南充市蓬安县，现住：湖口县。因犯故意杀人（未遂）罪于1986年12月13日被蓬安县人民法院判处有期徒刑14年，剥夺政治权利三年。因涉嫌敲诈勒索罪于2017年2月3日被湖口县公安局刑事拘留，经湖口县人民检察院批准，于2017年2月16日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。
湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2017）48号起诉书指控被告人黄某犯敲诈勒索罪,于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员欧朝艳出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：自2004年起，被告人黄某在九江富达实业有限公司（以下简称富达公司）废料车间工作，直至2016年2月28日因在公司食堂与一员工打架被公司除名。2016年11月份后，黄某多年前曾帮助富达公司铺设过排污管道，并自认为富达公司一直在使用该管道排放废水，其以一直隐瞒未举报为由，多次通过电话和写信的方式向富达公司索要所谓的“封口保密费”共计人民币28万元，并称如公司不满足其要求，便要向上举报，并到处发布富达公司违规处理废水的消息，期间还多次到富达公司找公司负责人张某1索要“保密费”。2017年2月2日上午，富达公司负责人张某1为抓获黄某，便佯装答应黄某的要求，约黄某下午到湖口县兴湖山庄9105房间“协商”此事。当日14时许，张某1到湖口县公安局报案。当日17时许，富达公司的负责人张某1及沈某与黄某在兴湖山庄9105房间“协商”，经过双方的“协商”，富达公司支付了20万元给黄某作为“保密封口费”。黄某在收到20万元现金后刚出9105房间便被公安机关抓获。
案发后，湖口县公安局将从被告人黄某处扣押的人民币20万元发还给了被害人富达公司。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据予以证实，并据此认为，被告人黄某以非法占有为目的，以九江富达实业有限公司的名誉为胁迫，向其索取所谓的“保密费”共计20万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人黄某在实施犯罪的过程中，因其意志以外的原因未能取得财物，属未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请法院判处。
被告人黄某的供述与辩解：对起诉书所指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：自2004年起，被告人黄某在九江富达实业有限公司（以下简称富达公司）废料车间工作，直至2016年2月28日因在公司食堂与一员工打架被公司除名。黄某多年前曾在富达公司铺设过排污管道，其认为富达公司一直在使用该管道排放废水。2016年11月份后，黄某以一直隐瞒未举报为由，多次通过电话和写信的方式向富达公司索要所谓的“封口保密费”共计人民币28万元，并称如公司不满足其要求，便要向上举报，并到处发布富达公司违规处理废水的消息，期间还多次到富达公司找公司负责人张某1索要“保密费”。2017年2月2日上午，富达公司负责人张某1为抓获黄某，便佯装答应黄某的要求，约黄某下午到湖口县兴湖山庄9105房间“协商”此事。当日14时许，张某1到湖口县公安局报案。当日17时许，富达公司的负责人张某1及沈某与黄某在兴湖山庄9105房间“协商”，经过双方的“协商”，富达公司支付了20万元给黄某作为“保密封口费”。黄某在收到20万元现金后刚出9105房间便被公安机关抓获。
案发后，湖口县公安局将从被告人黄某处扣押的人民币20万元发还给了被害人富达公司。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人沈某的证言证明：2017年2月2日17时许，其与张某1为配合公安机关抓获黄某，便佯装答应被告人黄某事前向富达公司要求的“封口费”，并约黄某在湖口县兴湖山庄9105房间协商此事，后张某1给了黄某20万元现金作为“保密费”，黄某收了20万元后刚出房间就被公安机关抓获。
2、证人张某2的证言证明：其系九江富达实业有限公司三废车间职工，主要处理污水和废水。2015年，九江富达公司就要求在职的所有职工都与公司签订了保密协议，两年一签，富达公司没有以任何形式承诺支付“保密费”。
3、被害人张某1的陈述证明：其在九江富达实业有限公司担任副总经理，具体职责是负责公司行政管理和安全保卫一职，公司原职工黄某在2003年左右从浙江温州市“富达老厂”调到九江富达实业有限公司的，他调过来后，一直在公司废水处理车间工作。2016年7月份左右，黄某在食堂因加班费一事和其他员工发生口角，后将该员工打伤，因而被公司开除，出于人道主义，当时补偿了黄某5000元。按照公司要求，公司所有员工都签订了劳动合同和保密协定，黄某也签订了。保密协议所规定的内容是防止职工不在公司工作后，泄露公司的工艺技术和操作流程。2016年11月份左右，黄某通过写信、打电话的方式对其公司进行敲诈勒索，要求公司补偿他28万人民币的封口费，否则向国务院、向中央举报其公司修建暗管排污一事；另外一笔是当时公司因打架违反公司规章制度将他开除的工龄补助，共计20万左右，合计55万元人民币左右。之后，黄某多次向其催要封口费和补偿款，其为抓获黄某，便佯装答应黄某的要求，约黄某2017年2月2日下午到湖口县兴湖山庄9105房间“协商”此事。当日14时许，其到湖口县公安局报案。当日17时许，其及沈某与黄某在兴湖山庄9105房间“协商”，经过双方的“协商”，富达公司支付了20万元给黄某作为“保密封口费”。黄某在收到20万元现金后刚出9105房间便被公安机关抓获。
4、被告人黄某的供述证明：其在富达公司工作了14年，2016年3月份的时候，其和公司员工秦小贤因加班费的事情打架被公司开除并解除了劳动合同。其一直在公司三废车间工作，平时工作内容就是清理车间产生的废料、污泥，公司每年都叫清理废料的工人签保密协议。被公司开除之后，其向公司要求支付保密费给其，每年保密费2万元，公司应该支付其28万元保密费、14万元滞约金及14年的工龄费42万共计84万。之后，其多次到富达公司找公司负责人张某1索要“保密费”，且通过电话和写信的方式向富达公司索要“封口保密费”，如公司不满足其要求，其便要向上举报。2016年年底其回湖口过年，通过电话与张某1联系，叫他支付之前其所说的保密费和工龄费。两人约好2017年2月2日下午在兴湖山庄见面，于是当天下午5点左右，其就骑车来到兴湖山庄9105房间，沈总同意给其20万现金，于是其答应不将富达违法处理废水的事告发出去。清点现金之后其写了一张收条，并签了自己的名字。当其拿钱出房间时就被公安机关抓获了。
5、被告人黄某亲笔写的两封信证明：黄某先后给张某1写了两封信，内容大概为：要求富达公司支付其两笔钱，一笔钱是他在公司从事工作14年，公司一直在厂区建有排污管道，私自排放不达标污水，要求公司补偿他28万人民币的封口费；另外一笔是黄某因打架违反公司规章制度被富达公司开除的工龄补助。如不支付，则向国务院、向中央举报富达公司修建暗管排污一事。
6、张某1提供的两段与黄某谈话过程的录音证明：黄某以举报富达公司排污相威胁，向张某1索要“保密费”及工龄补助费。
7、九江富达实业有限公司人事登记表证明：黄某于2004年6月份开始在九江富达实业有限公司三废车间工作。
8、富达公司保密制度及承诺书证明：九江富达实业有限公司的所有员工均需遵守其公司的保密制度及具体保密内容，被告人黄某于2004年6月2日签订了遵守上述保密制度的承诺书。
9、劳动合同及企业内部商业保密协议证明：黄某与九江富达实业有限公司具有劳动关系，双方均应遵守劳动合同中规定的权利义务。公司员工黄某、张某2都与公司签订了企业内部商业保密协议，即黄某、张某2应当保密已知悉的公司的商业秘密。
10、通报证明：2016年2月29日，九江富达实业有限公司通报被告人黄某因在公司食堂与一员工打架被公司除名。
11、营业执照及企业信息证明：九江富达实业有限公司的企业基本信息。
12、收条证明：2017年2月2日，黄某收到“保密费”人民币200000元后出具收条一张。
13、扣押决定书、清单及发还物品清单证明：2017年2月3日，湖口县公安局决定扣押被告人黄某持有的人民币20万元，并于当日发还给了张某1。
14、受案登记表、立案决定书、情况说明证明：2017年2月2日下午3时许，富达公司副总张某1到湖口县公安局金砂湾派出所报警称：有人以举报其公司乱排废水名义敲诈其28万元。该所接警后，办案民警制作报案笔录，于当日下午5时5分制作填写受案登记表，经审查，于当日立案侦查。
15、归案情况说明证明：湖口县公安局金砂湾派出所民警接张某1报警后于2017年2月2日下午17时许在湖口县兴湖山庄8105房间内将被告人黄某口头传唤至公安机关接受调查。
16、刑事附民事判决书证明：被告人黄某因犯故意杀人（未遂）罪于1986年12月13日被蓬安县人民法院判处有期徒刑14年，剥夺政治权利三年。
17、人口信息表证明：被告人黄某的基本信息。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，以向相关部门举报九江富达实业有限公司非法排污相威胁，向该公司索取所谓的“保密费”共计20万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应追究其刑事责任。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人黄某在实施犯罪的过程中，因其意志以外的原因未能取得财物，属未遂，本院对其减轻处罚。被告人黄某当庭自愿认罪，本院对其酌情从轻处罚。被告人黄某有前科，本院对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月；并处罚金人民币三万元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月2日起至2019年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦传勇
代理审判员 代雪婷
人民陪审员 沈 浩
二〇一七年八月十七日
书 记 员 刘 萃