江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟梅民初字第0066号
原告宋华。
委托代理人季燕兰，江苏泰实律师事务所律师。
被告袁志刚。
被告常熟市达飞绝缘技术有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通江路26号。
法定代表人王丽云，总经理。
委托代理人陆建良（代理上述二被告）。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路22号。
负责人茅晓东，总经理。
委托代理人许晓春，该公司职员。
原告宋华诉被告袁志刚、常熟市达飞绝缘技术有限公司、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告宋华的委托代理人季燕兰、被告袁志刚、常熟市达飞绝缘技术有限公司的委托代理人陆建良、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人许晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋华诉称：2013年5月4日，被告袁志刚驾驶登记车主为被告常熟市达飞绝缘技术有限公司的苏E×××××中型普通客车在梅李镇银塘小区道路与原告驾驶的常熟0490406电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。被告袁志刚负事故全部责任。现起诉要求被告赔偿原告因交通事故而造成的各项损失医疗费17223.87元、营养费600元、护理费3000元、误工费17097元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费17315.35元、精神损害抚慰金5000元、交通费281元、车损1150元、鉴定费3415.50元合计130158.72元；本案诉讼费用由被告承担。
被告袁志刚辩称：本人系公司驾驶员。事故发生时系职务行为，应由所在公司承担责任。
被告常熟市达飞绝缘技术有限公司辩称：袁志刚系本公司驾驶员。苏E×××××中型普通客车投保了第三者责任保险，应由保险公司在保险责任范围内先行赔偿。本公司已支付原告人民币3000元，超出赔偿部分应予返还。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：原告主张金额过高，保险公司愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年5月4日13时24分许，被告袁志刚驾驶苏E×××××中型普通客车在梅李镇银塘小区道路由北往南行驶至事故地与原告驾驶的常熟0490406电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2013年5月14日出具交通事故认定书，认定袁志刚负事故的全部责任。事故发生后，被告常熟市达飞绝缘技术有限公司已支付原告宋华人民币3000元。
另查明：事故发生后，原告宋华即被送至常熟市中医院住院治疗，诊断为右胸部外伤，右侧气胸，头部外伤，外伤性蛛网膜下腔出血，多处软组织挫伤，于2013年5月23日出院。总计产生医疗费17223.87元。宋华的伤情于2013年12月31日经苏州广济医院司法鉴定所鉴定为神经症样综合征，并经苏州同济司法鉴定所鉴定后，于2014年1月16日出具法医学鉴定书，结论为：宋华因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动受限构成十级伤残；宋华的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。鉴定费用共计人民币3415.50元。
又查明：2013年4月25日，原告登记开办常熟市梅李镇旭龙家电维修服务部，从事家电维修。原告之女宋某某生于2012年10月9日。苏E×××××中型普通客车车主系被告常熟市达飞绝缘技术有限公司。被告袁志刚系该公司驾驶员，事发当时，其驾车行为系职务行为。该车在都邦财产保险股份有限公司常熟支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险单载明保险期限为自2013年4月26日起至2014年4月25日止，保险单均载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本案审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。经向本院法医征询意见：认为根据原告的伤情及其目前遗留情况，评定其构成十级伤残应是适宜的，无明显不当之处。故本院未启动重新鉴定程序。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、保险单、法医学鉴定书、公安部门的户籍信息、车辆登记信息、营业执照、本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：交警部门认定袁志刚负事故的全部责任，符合事实和法律，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》以及中国保监会关于调整交强险责任限额的公告的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内先行分项赔偿。超过责任限额的部分，因本案交通事故发生在机动车和非机动车之间，袁志刚负事故的全部责任，因其驾车行为系职务行为，应由其所在用人单位被告常熟市达飞绝缘技术有限公司负全部赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于原告主张的医疗费医疗费17223.87元、营养费600元（60天×10元／天）、护理费3000元（60天×50元／天）、精神损害抚慰金5000元、交通费281元、车损1150元、鉴定费3415.50元均符合法律规定，本院予以认定。关于误工费，根据鉴定意见，原告误工期限为伤后6个月，因其未能提供因误工而减少收入的具体证明，故参照本市最低工资标准1530元／月计算，其误工费应为9180元（6月×1530元／月）；关于残疾赔偿金，因该事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》施行后，除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的“残疾赔偿金”外，还应将被扶养人生活费按该解释的规定单独计算后一并计入，结合原告的伤残等级，其“残疾赔偿金”应计算为65076元（20年×32538元／年×10%），原告主张按照江苏省城镇居民年人均消费性支出标准20371元计算宋某某的被扶养人生活费，符合有关法律规定，应予支持，结合宋某某的年龄应计算17年，因扶养人有2人，故应按二分之一计算，其被扶养人生活费应计算为17315.35元（20371元／年×17年×10%÷2人），故残疾赔偿金为82391.35元（65076元＋17315.35元）；综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费17223.87元、营养费600元、护理费3000元、误工费9180元、残疾赔偿金82391.35元、精神损害抚慰金5000元、交通费281元、车损1150元、鉴定费3415.50元合计122241.72元。上述损失中，原告的医疗费17223.87元、营养费600元合计17823.87元，此数额已超过10000元医疗费用赔偿限额；原告的护理费3000元、误工费9180元、残疾赔偿金82391.35元、精神损害抚慰金5000元、交通费281元合计99852.35元，此数额不超过110000元死亡伤残赔偿限额；原告的车损1150元，此数额不超过2000元财产损失赔偿限额，故都邦财产保险股份有限公司常熟支公司应在122000元第三者责任强制险限额内分项赔偿原告111002.35元（10000元＋99852.35元＋1150元）。超过保险限额的部分11239.37元（122241.72元-111002.35元），结合事故责任，应全部由被告常熟市达飞绝缘技术有限公司赔偿。现其已支付原告3000元，尚需赔偿8239.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告宋华因交通事故造成的损失计人民币111002.35元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
二、被告常熟市达飞绝缘技术有限公司赔偿原告宋华因交通事故造成的损失计人民币11239.37元，扣除已支付的3000元，余款8239.37元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
三、驳回原告宋华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币526元，由原告宋华负担28元，被告常熟市达飞绝缘技术有限公司负担498元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 朱文奎
二〇一四年五月二十一日
书记员 张 茜