福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3798号
原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行，住所地福建省厦门市海沧区沧虹路148号。组织机构代码78419127-0。
代表人杜彪，行长。
委托代理人黄如辉，职员。
委托代理人刘志军，福建万石律师事务所律师。
被告厦门美家乐科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道坪埕路17号厂房5楼。工商注册号350206200057137。
法定代表人陈晓灵。
被告厦门市杨军工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道坪埕路17号厂房1楼西侧。组织机构代码61233339-1。
法定代表人罗华英。
被告周桂生，男，1963年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告罗清姑，女，1965年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告李凤萍，女，1976年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行（以下简称海沧支行）与被告厦门美家乐科技有限公司（以下简称美家乐公司）、厦门市杨军工贸有限公司（以下简称杨军工贸公司）、周桂生、罗清姑、李凤萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告海沧支行的委托代理人刘志军到庭参加诉讼。被告美家乐公司、杨军工贸公司、周桂生、罗清姑、李凤萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
海沧支行诉称，2014年10月30日，原告海沧支行与被告美家乐公司签订《流动资金最高额借款合同》。合同约定自2014年10月30日起至2012年1月31日止，由原告在最高贷款余额人民币（下同）3000000元内向被告美家乐公司一次或分次发放贷款。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。贷款月固定利率为9.5‰。贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与被告杨军工贸公司、周桂生、罗清姑、李凤萍签订《最高额保证合同》，约定被告杨军工贸公司、周桂生、罗清姑、李凤萍为原告的上述债权提供连带保证责任。其后，原告依约向被告美家乐公司发放贷款300万元。该借款于2015年10月29日到期后，被告美家乐公司并未按期偿付借款本息，保证人也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特向诉至法院，请求判令：一、被告美家乐公司偿还借款本金300万元，并支付至2015年10月29日结欠利息的6289.73元、逾期利息（按合同利率9.5‰加收50%的标准，自2015年10月30日起计收）、复利（欠息部分按合同利率9.5‰加收50%的标准计收）；二、被告杨军工贸公司、周桂生、罗清姑、李凤萍承担连带还款责任；三、五被告承担本案案件受理费、诉讼保全费及公告费。开庭后，原告提交《计算清单》，明确第一项诉讼请求为：判令被告美家乐公司归还借款本金300万元，并支付至2015年10月29日结欠利息的6289.73元、罚息和复利（罚息以300万元为基数，按合同利率9.5‰加收50%的标准，自2015年10月30日起计算至借款本金还清之日止；复利以截止2016年4月21日起的欠息264827.56为基数，按合同利率9.5‰加收50%的标准，自2015年4月22日起计算至借款本息还清时止）。
被告美家乐公司未作答辩。
被告杨军工贸公司未作答辩。
被告周桂生未作答辩。
被告罗清姑未作答辩。
被告李凤萍未作答辩。
经审理查明：被告美家乐公司原名称为厦门市美家乐卫浴工业有限公司，后于2015年5月14日变更为现在名称。2014年10月30日，原告海沧支行（贷款人）与被告美家乐公司（借款人）签订一份《流动资金最高额借款合同》。合同第一条约定：自2014年10月30日起至2015年10月29日止，由海沧支行在最高贷款余额300万元内向被告美家乐公司一次发放贷款。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第二条约定：贷款月利率为9.5‰。贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第十条约定：借款人未按本合同约定日期或贷款人宣布的贷款提前到期日归还贷款的，贷款人有权计收罚息，罚息计算方法见本合同第二条规定。对借款人应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利。合同第十二条约定：本合同履行中发生争议的，由贷款人住所地人民法院管辖。双方还约定了其他条款。同日，原告海沧支行与担保人被告杨军工贸公司、周桂生、罗清姑、李凤萍签订《最高额保证合同》，合同第一条约定：被告杨军工贸公司、周桂生、罗清姑、李凤萍同意为《最高额借款合同》项下被告美家乐公司的借款提供担保，担保本金最高余额为300万元。合同第二条约定：保证范围包括主债务项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保险费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同第三条约定：保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。合同第四条约定：保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告海沧支行于2014年10月30日向被告美家乐公司发放贷款300万元（受托收款人为厦门市泽财塑料制品有限公司），借款借据载明：借款月利率为9.5‰，还款方式为按月结息，利随本清，还款日期为2015年10月29日。借款发放后，被告美家乐公司未按约支付利息，截止2015年10月29日尚欠利息6289.73元，亦未返还借款。原告海沧支行因此于2015年11月10日诉至本院。
另查明，一、截止2016年4月21日，被告美家乐公司尚欠原告贷款本金300万元，尚欠利息、罚息、复利计264827.56元。二、本案在审理过程中，本院依原告申请采取保全措施，查封了被告美家乐公司、李凤萍名下的房产，原告因此支出保全费5000元。
上述事实有原告提供的《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》、贷款发放凭证、贷款受托支付凭证及借款借据、贷款明细账及当事人的法庭陈述等证据证实。
本院认为，原告海沧支行与被告美家乐公司签订的《流动资金最高额借款合同》、与被告杨军工贸公司、周桂生、罗清姑、李凤萍签订的《最高额保证合同》，系双方的真实意思表示，其形式、内容合法，应确认有效，原、被告应当按照合同约定全面履行合同义务。原告海沧支行已依约发放了贷款，被告美家乐公司作为借款人应依约偿付本息。借款期限届满后，被告美家乐公司未依约偿付本息，已构成违约。原告海沧支行主张自被告美家乐公司逾期之日起按月利率9.5‰上浮50%计收罚息，并对未按期支付的利息，以欠付的利息为基数，在月利率9.5‰的基础上上浮50%加收复利，具有合同依据，应予采纳。被告杨军工贸公司、周桂生、罗清姑、李凤萍作为担保人，应依借款合同的约定承担连带保证责任。综上，原告海沧支行诉请被告美家乐公司返还借款300万元并支付利息、罚息、复利，并要求被告杨军工贸公司、周桂生、罗清姑、李凤萍承担担保责任，具有合同和法律依据，应予支持。被告美家乐公司、杨军工贸公司、周桂生、罗清姑、李凤萍经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门美家乐科技有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行借款本金300万元及利息、罚息、复利（截止2016年4月21日结欠的利息、罚息、复息为264827.56元；自2016年4月22日起至本判决确定的还款日止，罚息以300万元为基数，按月利率9.5‰加收50％计算；复利以欠付的利息、罚息为基数，按月利率9.5‰加收50％计算）；
二、被告厦门美家乐科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行保全费5000元；
三、被告厦门市杨军工贸有限公司、周桂生、罗清姑、李凤萍对上述第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，被告杨军工贸公司、周桂生、罗清姑、李凤萍有权依法向被告美家乐公司追偿；
四、驳回原告厦门农村商业银行股份有限公司海沧支行的其他诉讼请求。
若被告厦门美家乐科技有限公司、厦门市杨军工贸有限公司、周桂生、罗清姑、李凤萍未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30850元及公告费，由厦门美家乐科技有限公司、厦门市杨军工贸有限公司、周桂生、罗清姑、李凤萍连带负担，于本判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 郑松青
人民陪审员 邱武勇
人民陪审员 涂佳娜
二〇一六年七月八日
代书 记员 卢 琳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。