浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第1346号
原告：沈甲。
委托代理人：沈乙。
被告：浙江××化工科技有限公司。住所地：海盐县经
济开发区××省××号。
法定代表人：朱某某。
委托代理人：褚某某、唐某。
原告沈甲为与被告林某某、浙江××化工科技有限公司
（以下简称伟博××）财产损害赔偿纠纷一案，于2010年5月2
4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员徐建华适
用简易程序于2010年7月7日公开开庭进行了审理。原告沈甲委
托代理人沈乙、被告伟博××委托代理人褚某某到庭参加诉讼
。被告林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。同日原告
向本院提出对豫n×××××重型普通货车因本案交通事故造
成损害所需的合理修理时间和停运期间�天造成的营运净利润
损失数额进行鉴定，本院予以准许，后因原告于2010年8月2日
撤回鉴定申请，本院终止对外委托鉴定。2010年7月8日，原告
申请撤回对被告林某某的起诉，本院予以准许。2010年8月12
日，原告又向本院提出对豫n×××××重型普通货车停运期
间每天造成的营运利润损失数额及该货车更换大梁和车头所需
的合理维修时间进行鉴定，本院予以准许，后因原告未在本院给定的合理期限内补充提交鉴定所需材料，本院终止鉴定，并
于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告沈甲委托代理人沈
乙、被告伟博××委托代理人唐某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告沈甲起诉称，2010年1月21日8时35分，林某某驾驶
浙f×××××重型罐式货车，途经01省道94km＋840m海盐县
西塘桥镇被告伟博××门口路段，与张某驾驶的豫n××××
×重型普通货车（乘坐黄某某）发生碰撞，造成林某某、张某
、黄某某受伤、浙f×××××重型罐式货车货物及车辆损坏
的交通事故。该事故经认定林某某负事故的全部责任。原告沈
甲作为豫n×××××重型普通货车实际车主，因本次交通事
故遭受各项损失合计66747元。故请求法院依法判令（庭审中
变更诉讼请求）：1、被告伟博××立即赔偿原告损失66747元
；2、被告承担本案诉讼费用。
被告伟博××答辩称，其所有的肇事车辆投保了机动车
交通事故责任强制保险（以下简称交强险），应当由保险公司
在交强险范围内先行赔付。对原告的诉讼主体资格有异议，豫
n×××××重型普通货车车主�永城市康某某输有限公司。
另，原告的诉讼请求中有部分损失缺乏事实依据。
被告伟博××对林某某系其雇员、本案事故发生在林某
某履行职务行为过程中的事实没有异议，本院直接予以确认，
并免除原告相应的举证责任。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1、永城市康某某输有限公司出具的证明一份，用以证明原告沈甲系豫n×××××重型普通货车实际车主的事实。
2、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的
经过及责任认定的事实。
3、豫n×××××重型普通货车牵引费、估价费、拆检
鉴定费发票各一份，用以证明原告支出车辆牵引费800元、估
价费1200元、拆检鉴定费1200元的事实。
4、损失估价鉴定结论书原件、车损评估鉴定清单复印件
各一份及修理费发票五份，用以证明原告产生车辆修理费3864
7元的事实。
5、公安某某管某某政强制措施凭证、事故放车单以及海
盐县宝弟汽车维某某出具的证明各一份，用以证明原告所有的
肇事车辆因交通事故被扣63天、后修理用时30天，据此主张停
运损失24900元（按每天300元计算83天）。
被告伟博××质证意见：对证据1用以证明的待证事实不
清楚。对证据2没有异议。证据3用以证明的估价费和拆检鉴定
费金某某致，属重复请求。对牵引费没有异议。对证据4的估
价书本身没有异议，但是按照正常程序，原告的车子应由被告
的保险公司进行定损。对五份发票的真实性有异议，发票的开
具比较随意，不能反映真实的修理费情况，并且发票开具日期
是2010年7月13日，距离修车时间较长，可能存在二次修理。
对证据5用以证明的交警大队扣车时间没有异议，对修理时间
有异议，虽然有维修单位出具的证明，但如果配件齐全，实际
不需这么长的时间。原告主张的停运损失缺乏证据加以证实。
本院认证意见：证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，对其证据资格及其用以证明的待证事实应予认定，其中证
据3用以证明的估价费和拆检鉴定费系二种不同的损失项目，
并非原告重复请求。被告伟博××对证据4的修理费发票关联
性有异议，主张可能存在二次修理，但其未提供证据加以证明
，对其主张本院无法采信。证据4的修理费发票和估价鉴定结
论书、车损评估鉴定清单相互印证，对其证据资格及其用�证
明的待证事实应予认定。对证据5的证据资格应予认定，关于
证明力，在后面部分予以阐述。
经审理，本院认定如下事实：
2010年1月21日8时35分，林某某驾驶浙f×××××重型
罐式货车，途经01省道94km＋850m海盐县西塘桥镇被告伟博×
×门口路段，与张某驾驶的豫n×××××重型普通货车（乘
坐黄某某）发生碰撞，造成林某某、张某、黄某某受伤、浙f
×××××重型罐式货车货物及车辆损坏的交通事故。该事故
经海盐县公安局交通警察大队认定林某某负事故的全部责任。
事故发生当日，张某驾驶的豫n×××××重型普通货车被海
盐县公安局交通警察大队扣留，于2010年3月24日放行。
豫n×××××重型普通货车系原告沈甲在河南省永城市
二手车交易市�购置的二手车，挂靠在河南省永城市康某某输
有限公司，该公司授权原告处理该车辆的一切事务，包括事故
保险和索赔及与其他当事人诉讼等。林某某系被告伟博××雇
员，本案事故发生在林某某履行职务行为过程中。
本院认为，公民的财产所有权受法律保护，侵害他人财
产所有权应承担赔偿责任。林某某对本案交通事故发生负全部责任，其作为被告伟博××的雇员，本案事故发生在其履行职
务行为过程中，由此产生的赔偿责任应由被告伟博××承担。
原告作为豫n×××××重型普通货车的实际车主，其主张的
车辆修理费38647元、拆检鉴定费1200元、牵引费800元和估价
费1200元，符合相关法律法规及司法解释规定，应予认定。原
告主张停运损失费，应由其提供证据证明豫n×××××重型
普通货车因本案交通事故造成的合理停运时间及停运期间每天
造成的营运净利润损失数额，否则应承担举证不能的法律后果
。为此，本院二次允许原告对豫n×××××重型普通货车因
本案交通事故造成损害所需的合理修理时间和停运期间每天造
成的营运净利润损失数额进行鉴定，后分别因原告自行撤回鉴
定及逾期未提交豫n×××××重型普通货车停运之前半年内
的原始记账凭证或营运发票凭据，而终止对外委托鉴定。故，
原告主张的营运损失费24900元缺乏证据加以支持，本院无法
认定。综上，原告实际可主张的损失合计为41847元，由被告
伟博××全额负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交�安全法》
第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条
之规定，判决如下：
一、被告浙江××化工科技有限公司于本判决生效之日
起十日内赔偿原告沈甲财产损失41847元；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费734元，由原告沈甲负担274元，被告浙江×
×化工科技有限公司负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方�绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 徐建华
二〇一〇年十月二十二日
书记员 沈叶利
（附页）