安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2726号
原告：陈义江（死者陈道奇的父亲），住安徽省六安市裕安区。
原告：张国银（死者陈道奇的母亲），住安徽省六安市裕安区。
原告：王某（死者陈道奇的妻子），住安徽省六安市裕安区。
原告：陈德洋（死者陈道奇的儿子），住安徽省六安市裕安区。
法定代理人：王某，女，住安徽省六安市裕安区。原告陈德洋的母亲。
四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王文会，安徽晟成律师事务所律师。
被告：仇涛，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别代理）：叶军芝，安徽英锐律师事务所律师。
被告：赵学中，住安徽省六安市金安区。
被告：六安万华物流有限公司，住所地：安徽省。
被告：安庆成辉运输有限公司，住所地：安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告陈义江、张国银、王某、陈德洋诉被告仇涛、赵学中、六安万华物流有限公司、安庆成辉运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈义江、张国银、王某、陈德洋的共同特别授权委托诉讼代理人王文会，被告仇涛的特别授权委托诉讼代理人叶军芝，被告赵学中，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人金从军到庭参加了诉讼。被告六安万华物流有限公司、安庆成辉运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年5月7日01时40分，仇涛驾驶皖Ｎ×××××/皖Ｈ×××××号挂重型半挂式货车，由西向东行驶至203省道257KM+400M处左转弯上S203线时，与沿S203线由北向南行驶的陈道奇驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成陈道奇及其车上乘员杨杨当场死亡，两车损坏。事故经六安市交警三大队认定：仇涛负事故的主要责任，陈道奇负事故次要责任，杨杨无责任。皖Ｎ×××××/皖Ｈ×××××号挂重型半挂式货车车辆实际车主为赵学中，在被告平安财险六安公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等按责分摊后为589051元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、户口簿、村委会证明，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，尸检报告，火化证等证据支持其诉讼请求。
被告仇涛辩称：1、原告部分诉请过高：处理丧葬事宜人员误工费、交通费由法庭酌定；丧葬费无异议；死亡赔偿金请求法庭在核实原告身份真实的情况下依法裁定；精神抚慰金过高，我方认为不应超过50000元；被扶养人生活费应按13年赔偿，非14年；2、原告城镇标准请求法庭核实；3、诉讼费应按比例承担。
被告赵学中、六安万华物流有限公司、安庆成辉运输有限公司未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称：1、本事故主次责任，被告主责，超交强险部分应按30%：70%承担；2、被告仅在我公司投保交强险和100万元的商业三者险，本事故有2人死亡，交强险应按比例预留份额；3、原告部分诉请过高：处理丧葬事宜人员误工费、交通费过高，且未见交通费发票，误工费酌定；丧葬费请求法庭依法核定；死亡赔偿金按城镇标准依据不足；精神抚慰金过高，且事故主次责任，应按过错责任程度减少承担；被扶养人生活费应按13年，非14年，且城镇标准不充分；本案被告一驾驶车辆不符合安全规范，存在隐患，根据保险合同约定，应当加扣10%；4、不承担诉讼费。
经审理查明：2017年5月7日01时40分，被告仇涛驾驶皖Ｎ×××××/皖Ｈ×××××号重型半挂式货车，由西向东行驶至203省道（S203线）257KM+400M处左转弯上S203线时，与沿S203线由北向南行驶的陈道奇驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成陈道奇及皖Ｎ×××××号轻型普通货车乘员杨杨当场死亡，两车损坏、皖Ｎ×××××号轻型普通货车货物损坏的交通事故。2017年5月11日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字[2017]第XXXXX号道路交通事故认定书认定：仇涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项之规定，负事故的主要责任。陈道奇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十二条第一款之规定，负事故的次要责任。杨杨无责任。
另查明：受害人陈道奇，男，1987年10月31日生，死亡时年满29周岁。原告陈义江、张国银系受害人陈道奇的父亲、母亲，原告王某、陈德洋系受害人陈道奇的妻子、儿子。本起事故中另一受害人杨杨为城镇居民；被告仇涛驾驶的皖Ｎ×××××/皖Ｈ×××××号重型半挂式货车实际车主为被告赵学中，登记车主为被告六安万华物流有限公司、安庆成辉运输有限公司，皖Ｎ×××××号车辆以被告六安万华物流有限公司为被保险人在被告平安财险六安公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人陈道奇在交通事故中死亡，四原告作为陈道奇的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告仇涛违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人陈道奇死亡，交警部门对事故责任作出被告仇涛负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告赵学中、六安万华物流有限公司、安庆成辉运输有限公司作为肇事车辆实际车主、登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任。事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿，不足部分由被告仇涛、赵学中、六安万华物流有限公司、安庆成辉运输有限公司共同承担赔偿责任；本起事故中另一受害人杨杨为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；陈道奇因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请被扶养人生活费，受害人陈道奇死亡时，原告陈德洋四周岁，原告要求按14年计算被扶养人生活费，本院予以支持；诉请交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：1、丧葬费29551元，2、死亡赔偿金720362元{（29156元/年×20年）+（19606元/年×14年÷2），3、精神抚慰金酌定40000元，4、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费酌定6000元，计795913元。上述数额由被告平安财险六安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等50000元，超交强险限额的死亡赔偿金745913元由被告平安财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告450000元，超保险限额的72139.10元（745913元×70%-450000元），由被告仇涛、赵学中、六安万华物流有限公司、安庆成辉运输有限公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈义江、张国银、王某、陈德洋丧葬费、处理丧葬事宜人员的交通费和误工费、精神抚慰金损失计50000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿给原告陈义江、张国银、王某、陈德洋丧葬费、死亡赔偿金450000元。
三、被告仇涛、赵学中、六安万华物流有限公司、安庆成辉运输有限公司共同赔偿给原告陈义江、张国银、王某、陈德洋丧葬费、死亡赔偿金72139.10元。
四、驳回原告陈义江、张国银、王某、陈德洋其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费9700元，按简易程序减半收取4850元，由被告仇涛、赵学中、六安万华物流有限公司、安庆成辉运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年九月十五日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。