葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00065号
原告李占义，男，1966年4月1０日生，汉族，农民，现住XX。
委托代理人李学元，男，1963年3月1日生，汉族，法律工作者，现住XX。
被告高卫民（高维民），男，1972年8月4日生，汉族，农民，现住XX。
被告高卫东，男，5０岁，汉族，农民，现住XX。
被告赵国华，男，55岁，汉族，农民，现住XX。
委托代理人赵春堂，男，1960年8月22日生，满族，工人，现住XX。
原告李占义诉被告高卫民、高卫东、赵国华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李占义及其委托代理人李学元、被告高卫民、被告赵国华的委托代理人赵春堂均到庭参加诉讼。被告高卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李占义诉称，原告与被告系同村村民，2013年9月28日上午，原告骑摩托车回家，由屯外往屯里行驶，当行驶到刚进屯第一个胡同口时，高卫民驾驶四轮车突然从胡同口右侧驶出来，当场将原告撞伤，摩托车及衣服、裤子撞坏。原告属于正常行驶，高卫民应注意观察主道，在没有人、车通行后再进入主道行驶，由于高卫民没有做到让主道车先行，再加上四轮车没有刹车，造成此起事故，高卫民应承担全部责任。原告伤后被屯中人送到连山区医院、市中心医院，经门诊检查，伤不重。第三被告赵国华也支付了检查费。原告认为都是屯中关系，伤不重没有住院，回家保守治疗。后来，原告的伤越来越重，便到辽宁医学院附属第一医院检查，诊断为骶骼关节紊乱、腰骶部筋膜炎，赵国华又付了部分医疗费。由于伤没好，后期的检查费及治疗费被告不再支付。原告的伤越发严重，没办法，2014年1月20日，原告到中国人民解放军第463医院检查，诊断为腰骶部筋膜炎、骶骼退行性关节炎，花销医疗费1，984.10元，交通费347.00元。因此起事故，致原告摩托车、衣服损坏，造成经济损失520.00元。原告因伤5个月未能上班，每月工资为3，000.00元，发生误工损失计15，000.00元。因高卫东系四轮车车主，车没有刹车，赵国华家有事，借用高卫东的车拉东西，由于没有司机，找高卫民开的车，高卫民没有驾驶证，才发生的交通事故，因此起诉三被告连带赔偿原告各项经济损失计17，776.10元，并由三被承担本案诉讼费用。
被告高卫民辩称，本人在外打工，没有车开，因此无需驾证。被告当日开四轮车是因本屯主持红白喜事的主持人蔺宝民、周春怀指派被告和周春林帮忙，到陈家屯取炉灶，距离不到一公里路。当被告返回，出陈屯巷路转弯回家时，四轮车头刚上路1米多，被告发现对面李占义骑摩托车快速驶来，李占义是由家外出。因有障碍物挡住视线，被告早未看见，发现后当即刹住车，等待原告过去。3米多宽的路，原告本应能绕过去，由于其无视前方路况才撞到被告驾驶的四轮车头部，但后果并不严重。就此事故来看，双方都有责任。被告是无偿开车，故应由委派人负责任。
被告高卫东辩称，原告所诉与事实不符，被告家的四轮车常年备有刹车装置，不然被告家的车在山区地里无法干活，且前后都有刹车。出车是因本屯主持红白喜事的主持人蔺宝民、周春怀二人委派的，未经本人知道，且是无偿使用，故本被告不应承担责任。
被告赵国华辩称，本被告家中办理老人丧事，另两被告系为本被告提供帮助。发生事故，未经交警部门认定，且原告属无证驾驶，事故双方都应当承担责任。发生事故后，本被告即带原告到三家医院看病，并支付了医疗费。原告后期的检查费与本起交通事故没有关联性，被告不同意赔偿。原告主张其在粮站上班，每月收入为3000元不属实。原告称自己为长期工，每月固定开资，而出事时原告并没有上班，且发生事故后20多天，原告曾下地秋收、上山采蘑菇，这些都说明，原告主张的误工损失不真实。另原告主张的摩托车、衣物损失没有正规收据，不能证明原告损失存在。另在发生事故后，本被告去看望原告，为其买东西和支付现金计1000元，如果法院判决被告承担责任，此款应予折抵。
经审理查明，2013年9月28日上午，因被告赵国华家为老人办理丧事，为其家主持丧葬事宜的主事人指派来帮忙的被告高卫民到高卫东家借四轮车，并由高卫民开车到陈家屯取炉灶。高卫东家的四轮车无牌照、无保险。高卫民开车取炉灶回来，当行驶到刚进屯第一个胡同口想左转弯时，与骑摩托车回家，从屯外往屯里直行的原告李占义相撞，致原告受伤。李占义与高卫民均无摩托车驾驶证，事故发生后双方均未报警。原告伤后被送至连山区人民医院检查，X线检查报告单临床诊断：骶尾骨未见明显脊体骨折征象、尾曲曲度增大。诊断意见不除尾椎第2、3节半脱位。原告随即到市中心医院检查，诊断意见：腰椎骨质增生，腰5-骶1间盘饱满，腰3-5间盘膨出，腰4椎体内骨岛，请结合临床。检查后，原告未住院，回家休养，口服用药，费用由被告赵国华支付。原告在家休养期间，被告赵国华曾带礼品及现金计1000元看望过原告。原告在家休息约20多天后，曾下过几天地，上过山。同年11月2日，因伤情未愈，到锦州医学院附属第一医院复查，诊断为：骶骼关节紊乱，腰骶部筋膜织炎。医嘱：口服用药，避免寒冷、劳累、潮湿、风湿影响。无痛时积极腰背肌锻炼，定期复查、随诊。此次费用也由被告赵国华支付。之后原告几次来该院复查，诊断大致相同。期间原告也曾到中国人民解放军第463医院门诊就诊，诊断为：腰骶部筋膜炎、双骶骼退行性关节炎。处置意见：住院微创保守治疗。原告累计自付检查费及药费计1，984.10元、交通费及住宿费347.00元、误工损失6000元，合计8，331.10元。
以上认定的事实，有门诊病历、诊断、医药费收据、交通费住宿费发票及当事人陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以确认。
本院认为，原告李占义与被告高卫民均属无证驾驶，且发生交通事故后，双方又未报交警部门，但从事故的成因上看是被告高卫民转弯时未注意了望且转弯车辆未让直行车辆先行所致，故被告高卫民应承担事故主要责任，原告李占义应承担事故次要责任。此起事故致原告受伤，并因此发生各项经济损失，高卫民应当承担相应赔偿责任。高卫东作为车辆的所有权人，其明知自家车辆无牌照无保险，依交通法规不允许上道行驶，其仍然将车辆出借给无驾驶证的高卫民，以致高卫民驾驶车辆发生交通事故，高卫东对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。同时依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告高卫东的车辆未投保交强险，按司法解释视为投保，高卫东作为投保义务人与侵权人高卫民，首先应在交强险限额122，000.00内连带赔偿原告的损失，如不足按双方责任比例承担。同时被告高卫民、高卫东又均系无偿为被告赵国华家帮工，在帮工活动中致原告损害，根据相关法律，被帮工人赵国华应当承担赔偿责任。原告据此请求帮工人和被帮工人承担连带赔偿责任于法有据，应予支持。原告请求的医疗费部分，被告辩称原告的后期诊疗费与交通事故无关联系，因而不同意赔偿的辩解意见不妥。从原告后期诊断及用药上看与前期检查用药具有关联性，被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任，故对被告此辩解意见不予采纳。原告因复查所发生的交通费、住宿费有相关票据且数额合理，本院予以支持。原告主张因伤5个月未能上班，发生误工损失计15，000.00元，并提供了用工单位证明。原告请求误工期限为5个月，对此原告未能提供确凿的证据，结合医疗机构的门诊病历及原告的伤情，本院酌情考虑10月、11月两个月的误工损失6000元。至于原告主张因事故致摩托车、衣服损坏，造成经济损失520.00元，因原告未能提供正规发票，被告又不认可，故对此项损失无法支持。由此确认原告的损失总额为8，331.10元，此损失依法应三被告连带赔偿。被告主张原告受伤后，其为原告买东西和支付现金计1000元，如果法院判决被告承担责任，应予折抵的辩解意见于法有据，应予支持。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三、第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告高卫民、高卫东、赵国华连带赔偿原告李占义经济损失人民币7，331.10元，此款于本判决生效后的十日内给付。
二、驳回原告李占义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告高卫民、高卫东、赵国华连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张素云
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 刘简宁
二〇一四年七月三十日
书 记 员 耿 介