内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第1598号
原告白乙拉，男，1984年11月7日生，蒙古族，农民，住科右前旗。
委托代理人包青海（系原告舅舅）
委托代理人董玉，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告常青山，男，1964年1月13日生，蒙古族，农民，住乌兰浩特市
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司（以下简称太平洋保险）。
法定代表人李晓明，总经理。
委托代理人海波，男，1989年8月14日生，太平洋保险员工，住乌兰浩特市。
被告张忠久，男，1969年1月24日生，无职业，住科右前旗。
原告白乙拉与被告常青山、太平洋保险、张忠久客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由孙红艳担任审判长，李晓峰、夏林鹏参加的合议庭审理本案。并于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告白乙拉的委托代理人包青海、董玉，被告常青山、被告太平洋保险的委托代理人海波、被告张忠久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白乙拉起诉称，2014年11月8日20时30分许，原告乘坐被告常青山驾驶的蒙FY2X**号小型轿车在兴安职业技术学院北侧50米处与韩玉龙驾驶的蒙FH6X**号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。原告受伤后即被送往医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颜面裂伤、双肺挫伤、腰5左侧横突骨折、左肋3-7肋骨骨折等。后经司法鉴定为重伤二级、1个七级伤残、1个十级伤残，赔偿系数为45%。原告与被告常青山之间为客运合同关系，常青山违反了安全送达的义务，造成原告伤残的严重后果，依法应当承担违约的合同责任。又因常青山驾驶的蒙FY2X**号车辆的车主为被告张忠久，同时，该事故车辆在被告太平洋保险投保了座位险每座限额为100000.00元。故三被告对原告的损失依法应承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，要求三被告赔偿原告：1.医疗费54962.15元；2.误工费14760.00元（82.00元／天×180天）；3.护理费3845.60元（101.20元／天×38天）；4.伙食补助费1800.00元（40.00元／天×38天）；5.营养费1800.00元（40.00元／天×38天）；6.残疾赔偿金229464.00元（25496.00元／年×20年×45%）；7.精神抚慰金13500.00元；8.被抚养人生活费32706.00元（7268.00元／年×20年×45%÷2）；9.鉴定费1500.00元；10.交通费600.00元；11.后续治疗费5000.00元，共计359937.75元。上述损失首先由被告太平洋保险在座位险限额内赔偿原告100000.00元，剩余部分由被告常青山、张忠久承担连带赔偿责任。
原告为支持其主张，提交了如下证据：
①道路交通事故认定书一份，以此想证明原告乘坐被告常青山的车辆发生交通事故，原告与被告常青山之间是客运合同关系；
②保险合同（复印件）一份，以此想证明被告常青山驾驶的车辆已投保了座位险，每次事故每座人身伤害赔偿限额100000.00元；
③兴安盟人民医院诊断证明书一张及兴安盟人民医院住院病历一份，以此想证明原告的受伤及治疗情况；
④金额为54962.15元的医疗费收据一张，以此想证明原告的医疗费支出情况；
⑤兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书一份及金额为1500.00元的鉴定费收据一张，以此想证明原告的伤残等级、误工损失日及后续治疗费和鉴定费支出情况；；
⑥原告白乙拉、原告母亲双林（1959年10月13日生）及原告弟弟好斯巴雅尔（1992年1月12日生）的户籍证明各一份，以此想证明原告被抚养人的自然身份情况。
被告常青山答辩称，不同意原告诉讼请求，因为我无责任，且我已投座位险，保险公司应承担赔偿责任。
被告太平洋保险答辩称，不同意原告诉讼请求，因此次交通事故常青山无责任，韩玉龙全责，原告不应找常青山索赔，故不同意承担赔偿责任。
被告太平洋保险为支持其主张，提交了如下证据：
①中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款一份，以此想证明因车主无责任，将不予理赔。
被告张忠久答辩称，我是车主，但我将车出租给第一被告，我无过错。发生交通事故我不应承担责任，故不同意原告诉讼请求。
被告张忠久为支持其主张，提交了如下证据：
①出租车租赁协议（复印件）一份，以此想证明，其已将车辆出租给包海军，故其对该起交通事故不应承担赔偿责任；
②转租协议（复印件）一份，以此想证明包海军已将车辆转租给被告常青山，故其对该起交通事故不应承担赔偿责任；
经审理查明，2014年11月8日20时30分，原告白乙拉与宋金柱乘坐被告常青山驾驶的蒙FY2X**号出租车沿本市乌察路由南向北行驶，当行驶至兴安盟职业技术学院北侧50米处时，与韩玉龙驾驶的蒙FH6X**号小型轿车相撞，造成常青山、白乙拉受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。发生交通事故后韩玉龙弃车逃逸，于当晚11时许到公安机关投案自身。原告受伤后即被送往兴安盟人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、颜面裂伤、胸部外伤、双肺挫伤、胸腔积液、L5左侧横突骨折、闭合性腹部外伤、腹腔积液。共住院治疗38天，于2014年12月16日出院。期间原告支付医疗费54962.15元。原告出院后，于2015年1月8日通过内蒙古天厚律师事务所委托兴安盟博广司法鉴定所，要求对其的伤残等级、误工损失日及后续治疗费进行司法鉴定，兴安盟博广司法鉴定所于2015年1月9日做出了兴博司法鉴定所（2015）临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人颅脑损伤致左侧肢体偏瘫的伤残等级为VII级；2.被鉴定人肋骨骨折的伤残等级为X级；3.被鉴定人的误工损失日为6个月；4.被鉴定人的后续治疗费用为3000.00元-5000.00元人民币。期间原告又支付鉴定费1500.00元。此次交通事故后经乌兰浩特市公安局交通管理大队道路交通事故认定：1.韩玉龙应负此次事故的全部责任；2.常青山、白乙拉、宋金柱无责任。
另查明，涉案肇事车辆系被告张忠久所有，张忠久于2013年9月13将该车租赁给包海军，租期为2013年9月13日至2015年6月13日。2013年11月27日包海军经张忠久同意，将该车转租给被告常青山。2014年6月9日，被告张忠久将涉案车辆在被告太平洋保险投保了座位险（每次事故每座人身伤害赔偿限额100000.00元），保险期间为2014年6月10日零时起至2015年6月9日二十四时止。
庭审中，原告自认其母亲有5亩承包田，年收入在2000.00元-3000.00元。
本院认为，原告白乙拉乘坐被告常青山驾驶的出租车，其与常青山已经形成了运输合同关系，常青山作为承运人有责任将原告（旅客）安全运送到约定地点，在运送过程中，致原告受伤，对此，理应承担民事赔偿责任。被告张忠久作为肇事车辆的所有人，在该起事故中，并无过错，故不应承担赔偿责任。张忠久为其所有的本案肇事车辆（蒙FY2X**）在被告太平洋保险投保了机动车车上人员责任险，按照合同约定原告理应得到车上人员责任保险金赔偿，故原告按其支出的相关费用要求理赔的请求，本院予以维护。被告太平洋保险辩称，因此次交通事故常青山无责任，韩玉龙全责，原告不应找常青山索赔，故不同意承担赔偿责任的意见，因其未能提供确实充分的证据予以证明，其拒绝理赔无事实和法律依据，故本院对其辩解意见不予采信。原告要求被告赔偿精神抚慰金13500.00元的请求，因其提起的是合同之诉，故对此项请求不予支持。原告要求被告赔偿被抚养人生活费，因其未能提供其母亲丧失劳动能力的证据，且其母亲有生活来源，故对此项请求不予支持。原告要求按城镇标准来计算残疾赔偿金，因其未能提供其在城市经商、居住和主要收入来源地均为城市的证据，故对此不予支持。原告要求被告赔偿交通费，虽未能提供证据，但鉴于本案实际情况，本院予以部分维护。对原告合理的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告白乙拉的医疗费54962.15元、误工费5084.00元（82.00元／天×62天）、护理费3845.60元（101.20元／天×38天）、伙食补助费1520.00元（40.00元／天×38天）、营养费1520.00元（40.00元／天×38天）、残疾赔偿金77364.00元（8596.00元／年×20年×45%）、鉴定费1500.00元、交通费300.00元、后续治疗费5000.00元，共计151095.75元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司在机动车座位险限额内给付原告白乙拉保险金100000.00元，余款51095.75元，由被告常青山赔偿；
二、被告张忠久不承担赔偿责任。
本判决生效后立即执行。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6685.00元，原告负担3363.00元，被告常青山负担3322.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审判长 孙红艳
审判员 李晓峰
审判员 王炳臣
二〇一五年六月十八日
书记员 刘柏杨
附相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。