河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1221民初591号原告：侯玉峰，男，1963年8月27日生，汉族，住所地渑池县。委托诉讼代理人：郑伟荣，女，1966年11月11日生，汉族，住所地渑池县，系原告侯玉峰的妻子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：韩志强，男，1977年2月14日生，汉族，住所地渑池县。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王二正，河南仰韶律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：赵丽，女，1979年9月24日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：赵百路，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告侯玉峰与被告韩志强、赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯玉峰及其委托诉讼代理人郑伟荣、孟宪涛，被告韩志强的委托诉讼代理人胡青峰、王二正，被告赵丽的委托诉讼代理人赵百路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯玉峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩志强、赵丽归还原告欠款本金及利息捌拾陆万元，利息自借款之日起按照月息二分计算至欠款还清日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告韩志强和赵丽二人系夫妻关系。从2014年11月30日，被告韩志强以做生意为由分五次向原告借款本金及利息捌拾陆万元，并给原告出具欠条五份。后原告多次催要无果，遂诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告本金700000及利息（其中第一笔借款200000元自2014年11月30日起计算利息，第二笔借款300000元自2015年4月3日起计算利息，第三笔借款200000元自2015年11月5日起计算利息，利息均按照月息2分计至款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告韩志强辩称：韩志强在2016年9月5日和2017年3月5日出具的借条只是以前借的钱的利息，原告不应该把应付利息算作本金，然后又算利息；韩志强借钱是用于开矿，借款时原告明知该笔借款的用途是开矿，没有调查是否合法开采。韩志强的矿因非法开采损害国家利益被关停。根据相关法律规定，能够认定合同无效，韩志强只需返还本金。现韩志强血本无归，原告有一定的过错，且韩志强已经偿还原告利息154000元，法院应当在原告有过错的基础上减少答辩人的应还款。被告赵丽口头辩称：原告要求被告赵丽还款缺乏事实根据和相关法律规定，原告诉状所述为欠款，庭审中原告代理人陈述为借款，欠款和借款不是同一法律关系；赵丽不是适格被告，赵丽从未向原告打过任何欠条和借条，请求法庭根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》，依法查明事实，驳回原告对赵丽的诉讼请求。原告侯玉峰向本院提交的证据材料有：1、2014年11月30日借条一份；2、2015年4月3日借条一份；3、2015年11月5日借条一份；4、2016年9月5日借条一份；5、2017年9月5日借条一份；5、2014年11月30日农村信用社转账凭证一份；6、2015年4月3日农业银行转账凭证一份；7、2015年11月5日洛阳银行转账凭证一份。据此证明其诉求成立。被告韩志强向本院提交的证据材料有：1、离婚协议书复印件一份；2、王立强证明附其身份证复印件；3、张龙证明附其身份证复印件；4、马柯证明附其身份证复印件。被告赵丽向本院提交的证据材料有：1、离婚证复印件一份；2、李卫红证明附其身份证复印件；3、贾焕珍证明附其身份证复印件。依据原、被告诉辩意见及原、被告庭审中举证、质证、认证情况，本院确认以下案件事实：2014年11月30日，被告韩志强因急需用钱，从原告侯玉峰处借款200000元，并给原告出具借条一份，载明：“今借到侯玉峰现金贰拾万元整（200000元），（利息2分）”，同日原告侯玉峰的妻子郑伟荣通过河南省农村信用社向被告韩志强转账200000元；2015年4月3日，被告韩志强又向原告侯玉峰借款300000元，并给原告出具借条一份，载明：“今借到侯玉峰现金叁拾万元整（300000元），（利息2分）”，同日，侯玉峰通过中国农业银行向向韩志强转账300000元；2015年11月5日，被告韩志强再次向原告侯玉峰借款200000元，并给原告出具借条一份，载明：“今借到侯玉峰现金贰拾万元整（200000元），（利息2分）”，同日，原告妻子郑伟荣通过洛阳银行股份有限公司渑池支行向被告韩志强转账200000元。2016年9月5日，原告与被告就上述700000元的利息支付情况进行核算，被告尚欠原告利息90000元，被告故给原告出具借条一份，载明：“今借到侯玉峰现金玖万元整（90000元）”，2017年3月5日，原、被告就上述790000元的利息支付情况进行核算后，被告尚欠原告利息70000元，被告遂给原告出具借条一份，载明：“今借侯玉峰现金柒万元整（70000元）。”后，原告多次催要借款无果，于2017年3月15日诉至本院。审理中，本院依原告申请，依法冻结了被告韩志强的工资10万元及住房公积金1万元，查封了被告韩志强所有的位于渑池县××路××小区××单元××楼西户的房产一套。另查：被告韩志强与被告赵丽于2001年7月31日办理结婚登记，2016年8月18日协议离婚，离婚协议关于财产分割及债权、债务约定为：“男女双方婚后在渑池县××小区××楼××单元××楼购置房产一套，现归女方所有，双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有；男女双方婚姻存续期间女方在不知情的情况下男方所产生的债权、债务均由男方自己承担，女方不承担任何债务”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告韩志强从原告侯玉峰处借款700000元，有其给原告出具的借条及转账凭证为据，双方之间的债权债务关系明确，现原告要求被告韩志强偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原告主张自借款之日按照年利率24%计算利息，因原、被告已经于2016年9月5日、2017年3月5日就利息支付情况进行核算，并将利息作为本金出具了两份借条，原告可凭该两份借条另行主张权利，故对2017年3月5日之前的利息，本案不作处理。自2017年3月6日起的利息，应以700000元为基数按照年利率24%计算至本判决确定的还款之日。被告韩志强辩称涉案债务用于非法开矿，但其提供的证据不足以证明原告在出借款项时知道该款项用于违法开矿，故对其答辩意见不予支持。关于被告赵丽的还款责任问题，本案所涉债务发生在被告韩志强与赵丽夫妻关系存续期间，被告赵丽未有充分证据证明该债务系被告韩志强的个人债务，应与被告韩志强承担共同还款责任。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告韩志强、赵丽于本判决生效后十日内偿还原告侯玉峰借款700000元及利息（自2017年3月6日起按照年利率24%计算至本判决确定的还款之日）；二、驳回原告侯玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12400元，保全费3090元，共计15490元，由原告侯玉峰负担2307元，被告韩志强、赵丽负担13183元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  杨永青审 判 员  吕丹丹人民陪审员  范燕燕二〇一七年七月十八日书 记 员  楚方方