上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第3539号
原告朱立柱。
委托代理人蒋文，上海方英律师事务所律师。
被告袁芳华。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司。
负责人俞大忠。
委托代理人余辅金。
委托代理人徐强。
原告朱立柱诉被告袁芳华、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司（以下简称“人保广丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告朱立柱的委托代理人蒋文、被告人保广丰支公司的委托代理人徐强到庭参加诉讼，被告袁芳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱立柱诉称：2013年11月18日6时50分许，在松江区塔闵公路出塔汇公路西约200米处，原告骑行电动自行车由东向西行驶，与被告袁芳华驾驶号牌为赣E9XX**轻型自卸货车由东向西至事发地发生碰撞事故，致原告车损人伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告袁芳华与原告朱立柱负事故同等责任。2014年3月7日原告经司法鉴定，被评为XXX伤残，伤后休息120天、营养30天、护理30天。被告袁芳华所有的肇事车辆在被告人保广丰支公司投保了交强险，且事故发生于保险期限内。现原告为维护自身合法权益，故起诉法院要求赔偿医疗费9，625.20元、住院伙食补助费320元、误工费7，280元、营养费1，200元、护理费1，897元、交通费300元、衣物损300元、车损1，000元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，600元、律师费3，000元；要求被告人保广丰支公司先在交强险责任限额内承担先行赔付责任，不足部分由被告袁芳华承担同等赔偿责任。
被告人保广丰支公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，确认事发时肇事车辆在本公司投保交强险，对原告主张的部分赔偿费用有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。事发后，原告被送入上海市松江区中心医院急救并入院治疗，住院期间为2013年11月20日至2013年12月4日。嗣后，原告又在该医院接受检查治疗，期间共支出医疗费9，545.20元（含住院伙食费201元）。
2014年2月19日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行评定。2014年3月7日，该鉴定中心出具了华政（2014）法医残鉴字第J-453号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人朱立柱因交通事故致4肋以上骨折（＜8肋），评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日”。为此鉴定原告预付鉴定费2，600元。
另查明，本案肇事车辆赣E9XX**轻型自卸货车登记的所有人系被告袁芳华。该肇事车辆在被告人保广丰支公司投保了交强险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。事故发生在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司已在本案肇事车辆投保的交强险责任限额中赔付本起事故其他受害人医疗费用201.5元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆驾驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、门急诊病历、医疗费发票、住院费用明细、出院小结、民事判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，被告袁芳华已向被告人保广丰支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保广丰支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据道路交通事故认定书，被告袁芳华与原告朱立柱负事故同等责任，故应由被告袁芳华对超出交强险部分原告的损失按照责任比例承担60%赔付责任。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因本起交通事故共产生的医疗费金额为9，344.20元（已扣除住院期间伙食费201元）。
2、对于住院伙食补助费，原告共住院16天，按照每天20元计算，本院确认原告的住院伙食补助费为320元。
3、对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告提供的司法鉴定意见书，给予的营养期为30天。同时根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照30元／天的标准计算，确定营养费为900元。
以上第1、2、3项费用即医疗费9，344.20元、住院伙食补助费320元、营养费900元，合计10，564.20元，已超出交强险中医疗费用赔偿限额，由被告人保广丰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担9，798.50元，余款765.70元由被告袁芳华赔偿60％，计459.42元。
4、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告朱立柱系农业户口，同时，根据鉴定意见书，原告的伤势已构成XXX伤残，事发时原告朱立柱未年满六十周岁，故对原告按照农村居民人均可支配收入主张38，416元，并无不当，本院予以确认。
5、对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告提供的鉴定意见书，原告伤情的护理期为30天，同时根据原告的伤势、年龄，本院按照40元／天的标准计算，故本院确认护理费为1，200元。
6、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告未能提供证据证明其实际减少的误工收入，现原告要求按照上海市最低工资标准每月1，820元计算，同时根据鉴定意见书，休息期120天，主张误工损失为7，280元，并无不当，本院予以确认。
7、对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金3，000元。
8、对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告就诊的时间、次数，本院酌情确认200元。
以上第4-8项费用即残疾赔偿金38，416元、护理费1，200元、误工费7，280元、精神损害抚慰金3，000元、交通费200元，合计50，096元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保广丰支公司全额赔付。
9、对于车损费，根据中国人民财产保险股份有限公司出具的事故快捷赔案处理单及修理费发票，原告的该项请求证据充分，本院确认原告的车损费为1，000元。
10、对于衣物损失，该费用是因本起事故直接产生，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，确认原告的衣物损失费为200元。
以上第9-10项费用即车损1，000元、衣物损200元，合计1，200元，未超过交强险中财产损失赔偿限额，由被告人保广丰支公司全额赔付。
11、对于鉴定费2，600元，此系原告为诉讼而支出的合理损失，本院予以确认。该费用不属于交强险责任限额赔偿范围，由被告袁芳华赔付60%，计1，560元。
12、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌定为3，000元。该费用不属于保险理赔范围，由被告袁芳华赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告朱立柱61，094.50元；
二、被告袁芳华于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱立柱5，019.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，573元，减半收取786.50元，由被告袁芳华负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一四年七月十六日
书记员 顾 莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。