福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2161号
原告：福建一建集团有限公司，住所地福建省三明市三元区。
法定代表人：吴建雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴瑞然，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：丘荣发，男，该公司员工。
被告：石狮市服装名城开发有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：吴祖育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈清风，福建中德律师事务所律师。
原告福建一建集团有限公司（以下简称一建公司）与被告石狮市服装名城开发有限公司（以下简称服装名城公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2014年7月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告一建公司的委托代理人戴瑞然、丘荣发，被告服装名城公司的委托代理人陈清风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告一建公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付尚欠的工程款1473668元。二、被告支付逾期付款违约金共计418665元（按银行同期贷款利率计算，暂计至起诉之日，即以尚欠工程款2033668元为基数支付按银行同期贷款利率支付自2010年9月21日至2011年1月30日的逾期付款违约金；以尚欠工程款1733668元为基数按银行同期同类贷款利率支付自2011年1月31日至2012年10月19日的逾期付款违约金；以尚欠工程款1673668元为基数按银行同期同类贷款利率支付自2012年10月19日至2014年3月7日的逾期付款违约金；以尚欠工程款1473668元为基数按银行同期同类贷款利率支付自2014年3月7日至结清工程欠款之日止的逾期付款违约金）。三、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2003年7月30日，原、被告之间签订一份《建设施工合同》，约定被告将石狮服装城（一期）南区B栋工程发包给原告施工。原告按约定履行合同各项义务，工程也于2005年4月18日交付给被告使用，并于同年9月21日办理竣工验收手续。2009年12月2日，该工程经被告委托的福建省正大青商工程造价咨询有限公司作出工程造价审核，工程核定造价为64693668元。截止2010年2月9日，被告陆续支付工程款6266万元，尚欠2033668元工程款。此后，经多次催讨，被告仅在2011年1月30日支付30万元工程欠款，于2012年10月19日支付6万元，于2014年3月7日支付工程欠款20万元，用于解决因讼争工程引发的诉讼，此后再未支付任何款项。
被告服装名城公司答辩称：原告的诉求不能成立，应予以驳回。一、涉案工程尾款支付条件尚未成就。1、根据施工招标文件和双方合同约定，对原告每月报送工程量，经审核后支付当月工程量85%进度款；办妥全部工程质量验收后，再付合同价款7%，剩余工程款留结算价款的3%作为工程保修金后，其余工程款待竣工验收并经石狮市基建审核中心结算审核后7天内付清。涉案工程还在石狮市基建审核中心审核评审中，即使存在尚未支付的工程款，也还不具备支付条件。2、本案讼争工程款即使有未支付的款项，大部分为工程保修金，但原告对在保修期内发现的质量问题，未能及时履行保修义务，致使楼板、阳台出现严重漏水等情况，至2012年10月18日尚未解决。原告在未对保修事项作出妥善处理前，无权要求支付工程保修金。二、委托审核中可能出现二次装修项目多算误算的情况，如情况属实应予以扣除。服装名城公司委托原告施工工程中，只有室外道路、管网、景观工程约定合同价款以工程量清单及预算书为依据，不再优惠，其他工程项目包括二次装饰工程，均采用招投标文件优惠率办理工程款结算，但在委托审核意见中，二次装饰工程却注明不优惠，与合同约定不符，应予以扣减。该部分工程优惠率为14.6%，应当扣减工程款1557705元。三、主体工程封顶延误63天，依照合同约定应赔偿142万元。二次装饰工程竣工延误12天，应当赔偿12万元。原告未履行保修义务，应当承担委托他人修复费用及水池维修费。由于原告在工程竣工后未履行应尽的维修义务，已违反合同约定，至今原告未收到原告有关保修责任已完成的任何报告及交接手续，原告也未提出返还保修金申请，原告请求付款并要求被告承担违约责任无任何依据。同时，由于原告报送材料不及时，甚至出现找不到原件核对致使结算审核断断续续进行，至今尚未定案，是原告造成的，钢材、水泥补差的问题，该两项材料在主体施工合同和招投标文件中不属于暂定的材料，其材料价格属于风险包干的内容，系被告给予原告的照顾性补贴，但事先未经审核，综上，被告建议原告自行撤回诉讼，履行尚未完成的保修责任，与被告尽早确定工程款总额，本案应当驳回原告的全部诉讼请求。
原告一建公司为支持自己的诉讼主张，提供如下证据：
一、建设工程施工合同一份，证明原、被告之间存在建设施工合同关系及合同约定内容。
二、竣工验收报告一份，证明原告已完全履行合同各项义务，涉案工程于2005年9月21日竣工验收，工程质量评定为合格。
三、审核意见书一份，证明涉案工程经被告委托福建省正大青商工程造价咨询有限公司审核，工程造价为64693668元。
四、中国建设银行回单、通知单，证明被告履行部分工程款的支付义务，分别于2010年2月9日支付10万元，2011年1月30日支付30万元，2012年10月19日支付6万元，2014年3月7日支付20万元。
五、通知一份，证明2005年3月28日被告向原告发出通知，工程已处于收尾竣工阶段，要求2005年4月4日之前撤出，并与服装城物业管理公司做好交接配合工作。
六、东南网页文摘——第八届海博会，证明第八届海博会于2005年4月18日在新落成的石狮服装城召开，证明涉案工程未经验收被告实际于2005年4月18日已投入使用。
七、通知一份，证明在2005年元月十一日被告发出通知，原告还获得工程进度奖励，不存在工期违约问题。
八、建筑工程施工许可证一份，证明因被告增加工程项目，被告于2005年8月23日提出申请，石狮市国土规划建设局于2005年8月29日重新审批了施工许可证。
九、工程结算书、审核意见书、石狮服装城一期南区B幢工程造价汇总表、审核说明及造价汇总表项下工程《建筑工程结算书》、《安装工程结算书》各一份，证明原告按合同约定履行了由被告委托的福建省正大青商工程造价咨询有限公司作出的审核意见书项下的工程内容，工程审定造价为64693668元，该结算依据为被告向正大青商工程造价咨询有限公司提供的资料（包括竣工图、招标文件、投标文件、工程施工合同、工程施工协议书、材料供应合同等）。
十、石狮服装城南区B幢建设工程施工合同补充条款、关于水泥补差的通知、工作联系单各一份，证明双方就钢材、水泥补差达成合意，被告已同意在结算中给予补差，工程量以现场签证为准及福建正大青商造价咨询有限公司系被告委托的事实。
十一、石狮市服装城南区B幢装饰工程项目增减与调整施工补充合同书澄清协议一份，证明双方就装饰工程结算方式达成补充协议，约定总价不优惠。
十二、关于尽快拨付石狮服装城（一期）南区B栋工程款事宜的函一份，证明原告将结算资料于2006年9月18日送交给被告，被告委托审核单位福建正大青商造价咨询有限公司审核工程造价为6469万元，原告按该审核造价主张工程款，被告确认原告函件内容，并拨付工程款30万元。
被告服装名城公司质证认为，对证据一真实性无异议，但并不完整，关联性有异议。对证据二无异议。对证据三形式真实性无异议，但该份审核意见书应最终经石狮市基建审核中心审核。在委托审核意见中，二次装饰工程注明不优惠，与合同约定不符，应予以扣减。对证据四真实性无异议，但对2012年10月19日的款项6万元关联性有异议，该款项是被告支付给原告用于工程保修的款项。对证据五的真实性无异议，但关联性有异议，该份通知是为应付海博会的召开，与原告延误部分工期有关，合同约定主体封顶时间应于2004年2月25日完成，但实际封顶时间却为2004年4月29日。对证据六真实性不予认可，关联性有异议。对证据七的真实性无异议，但与原告延误工期无关。对证据八真实性无异议，属于事后所补文件，其中主体工程和二次装饰工程仍依照原合同约定办理，对工期认定不构成影响。对证据九形式真实性无异议，仅系双方之间阶段性结算，最终结算结论应以石狮市基建审核中心认定，同时，委托审核结果也存在问题。对证据十真实性无异议，但合法性、关联性有异议，与招标文件冲突，应以石狮市基建审核中心认定为准。对证据十一真实性、合法性、关联性均有异议。对证据十二真实性无异议，但关联性有异议。被告并未认可委托审核意见，故未在该意见上盖章，也未认可原告的工程款金额。
被告服装名城公司为支持自己的抗辩主张，提供如下证据：
一、施工招标文件一份，证明涉案工程招标文件要求采用招标控制价结算工程款及相应合同约定。
二、石狮服装城（一）工程招标文件的修改与澄清的补充通知（一）一份，证明原招标文件确定的工期为150日历天，后变更为总工期300日历天，其中合同约定的开工日期至地上框架结构封顶要求工期为180日历天，并重新提出奖罚条件。
三、《工程控制价》、《投标文件》各一份，证明招标文件及原合同约定的优惠原则，优惠率为14.6%。
四、《建设工程施工合同》、《石狮服装城南区B幢装饰工程调整与施工补充合同》、《石狮服装城（一期）工程增项与调整合同》各一份，证明原告提出结算所涉的工程项目，除对室外道路、管网、景观工程约定合同价款以甲方提供的工程量清单及预算书为依据，不再优惠外；其他双方未约定的，按原合同约定执行，与原合同约定不符的，以该补充协议约定为准及合同对付款约定设定条件。
五、工程施工记录资料，证明涉案工程主体封顶的合同要求日期为2004年2月25日，而原告实际施工的工程封顶时间为2004年4月29日。
六、装修部分工程验收报告一份，证明二次装饰工程合同要求于2005年4月3日竣工，而原告实际施工至2005年4月15日才竣工办理验收。
七、紧急整改通知、通知、发放记录、顺丰速运快递及回函，证明原告施工的工程存在质量问题，且未履行保修义务，后被告发出整改通知及要求，原告仍怠于履行，经交涉，原告同意由被告选派有资质施工队修复，并承担5万元费用，该费用应在工程款中扣除，其工程保修金支付条件至2012年10月份尚未具备。
八、服装城交易区漏水情况统计一份，证明因工程质量存在问题，涉案工程现在楼板、阳台、墙壁还在漏水。
原告一建公司质证后认为，对证据一真实性无异议，但关联性有异议，工程施工过程中招标文件中工程结算方式、工程款支付方式、工期的约定均发生变更。对证据二真实性无异议，但关联性有异议，合同履行过程中由于设计变更、合同增项、停水、停电等原因造成工期顺延。对证据三真实性无异议，但关联性有异议，在工程施工中工程中标价发生改变，优惠率也发生改变，如二次装修工程总价不优惠，甲方定价不优惠，室外总体排水等工程不优惠等。对证据四真实性无异议，但关联性有异议，施工过程中招标文件内容发生了变更，工程范围及优惠方式都发生变更。对证据五真实性无异议，但关联性有异议，合同履行过程中发生设计变更、合同增项等工期顺延情形，被告从未对工期提出过异议，还给予原告工期奖励。对证据六真实性无异议，但关联性有异议，装修工程为合同增加项，而该增项工程施工许可在2005年8月29日才获得审批，按合同约定2005年8月29日才能视为该增项工程开工之日。对证据七真实性无异议，但关联性有异议。整改通知所述内容已经整改完毕，自2012年4月16日被告最后一次向原告所作质量问题函也仅提及“伸缩缝、楼板渗漏”问题，对该问题原告也已回函，被告所述质量问题已过保修期，对于楼板渗漏问题，原告愿意承担五万元，且该费用在尚欠工程款中可予以扣除。对证据八真实性、关联性均有异议。
本院认为，由于被告服装名城公司对原告提供的证据一、二、三、四、五、七、八、九、十、十二的真实性无异议，本院依法对其真实性予以确认。虽然被告服装名城公司对原告提供的证据十一真实性不予认可，但该份证据有加盖被告公章，在被告无法提供反驳证据的情况下，本院依法对该份证据真实性予以确认。至于该证据是否与本案具有关联性，能否证明原告的诉讼主张，将结合争议焦点分析认定。由于原告对被告服装名称公司提供的证据一至七的真实性无异议，本院依法对其真实性予以确认，至于是否与本案具有关联性，能否证明被告的抗辩主张，将结合争议焦点分析认定。
经审理查明，2003年5月16日被告服装名称公司发布“石狮服装城（一期）南区B栋”工程的施工招标文件，文件约定招标范围：土建、安装工程（不包括消防系统、空调系统）施工。土建工程包括地下室和上部土建工程，不包括室内二次装修，钢结构飘板，屋顶阳光板采光棚，幕墙、地下室土方工程、电梯、扶梯等设备，但要求做好各专业的预埋工作。安装工程包括强电（不包括高低压配电设备）、弱电、生活给排水工程，不包括消防工程、通风空调工程、设备等，但要做好消防工程、空调工程和设备的穿墙、板的预留孔洞的工作。工程合同价格方式为固定价格加风险费包干。招标工程控制价中的综合单价和工程量的审核：综合单价的审核由石狮市基建审核中心根据招标文件、施工图纸、答疑纪要、补充通知等进行审核，并经招标人核准后作为竣工结算的依据。工程量的审核由石狮市基建审核中心根据招标文件、施工图纸、答疑纪要、补充通知，按照建设行政主管部门颁发的《福建省建筑工程综合预算定额（2002年版）》、《福建省建筑装饰工程预算定额（2011年版）》、《全国统一安装工程预算定额福建省综合单价表（2002年版）》进行审核，并与本项目承包人核对工程量后，经招标人核准后作为竣工结算的依据。石狮市基建审核中心根据审核后的综合单价和工程量，出具审核后的工程造价书。审核后的工程造价均应按中标价与招标工程控制价比率优惠系数予以优惠。讼争工程工程控制价为46151311元（含税造价）。2003年5月30日，原告提交投标文件，并报价39385588元。后原告工程中标进行施工，双方于2003年7月30日签订一份《建设工程施工合同》，约定原告承建位于石狮服装城（一期）南区B栋工程，承包范围：土建、安装工程。土建工程包括地下室和上部土建工程，不包括室内二次装修，钢结构飘板，屋顶阳光板采光棚，幕墙、电梯、扶梯等设备，但要求做好各专业的预埋工作。安装工程包括强电（不包括高低压配电设备）、弱电、生活给排水工程、通风空调工程、设备等，但要做好消防工程、空调工程和设备的穿墙、板的预留孔洞的工作。合同价款为中标价39385588元加劳动保险费1166899元等于40552487元。合同价款采用固定价格加劳动保险费的方式确定。合同价款风险范围包括：1.发包人发布的《工程控制价》已定材料价格的市场价格变化风险；2.《工程控制价》中暂定材料价格经发包人与承包人确认后的市场价格变化风险。3.劳动风险。4.安全风险。5.其他应由承包人承担的风险。工程价款的支付：发包人按当月实际进度，接到报表后10天内审核、签证，通过银行转账，支付当月工程量85%工程进度款。待办妥全部工程质量验收后，再付合同价款的7%，剩余应付工程款留结算价款的3%作为工程保修金后，其余工程款待竣工验收并经石狮市基建审核中心结算审核后7天内付清。竣工结算：由承包人按招标文件的原则和国家有关规范规定，另行提出书面具体要求，并按时办理工程结算。对发包人逾期支付进度款违约应承担的违约责任：违约金按银行同期流动资金贷款利率计取。质量保修期从工程实际竣工之日算起，土建工程2年，屋面防水工程、地下室防水工程、有防水的卫生间、房间和外墙防渗漏工程均为5年。2003年7月30日双方补充签订一份《石狮服装城南区B幢建设工程施工合同补充条款》，约定钢材采购价格超过施工招标文件的工程控制价指导单价的110%以内（含110%）部分，由承办人全额承担，超过110%以外部分，由发包人承担70%，承包人承担30%。2003年12月17日，被告向原告发送通知一份，同意对水泥进行价格补差，第一阶段补差是2003年12月1日至2003年12月17日使用的水泥给予每吨25元的补贴；2003年12月18日至2004年1月20日使用的水泥给予每吨60元的补贴。2004年11月25日，双方又签订一份《石狮服装城南区B幢装饰工程项目增减调整与施工补充合同》，约定原告承建讼争工程二次装饰工程项目。承包方式为按固定单价方式承包。合同价款暂定1300万元（工程竣工验收合格后，按实际施工量及合同附件[石狮服装城二次装饰工程单价表]为依据，按实计算结算价款；同时结算须经石狮市基建审核中心审核）。2005年2月19日，双方又签订一份《石狮服装城（一期）工程增项与调整合同》，约定原告承建讼争工程室外道路、管网、景观工程，承包方式为按固定单价方式，包工、包料（但不包括广场砖等甲供材料的材料价款）、包工期。合同价款暂定150万元。合同签订后，原告即组织施工。讼争工程于2005年9月21日经竣工验收合格。2007年10月11日，双方签订一份《石狮市服装城南区B幢装饰工程项目增减与调整施工补充合同书澄清协议》，约定二次装饰工程总价不优惠。工程竣工验收后，原、被告双方委托福建省正大青商工程造价咨询有限公司对讼争工程进行造价评估，并于2009年12月2日出具审核意见书，审核结论为讼争工程核定造价金额64693668元。其中，二次装修工程审定结算价为10669215元，钢材、水泥价差3443501元。被告已将福建省正大青商工程造价咨询有限公司出具的结算资料报送给石狮市基建审核中心审核，至今未有结论。截至2010年2月9日，被告共支付给原告工程款6266万元，后被告又于2011年1月30日支付30万元工程款，于2012年10月19日支付6万元，于2014年3月7日支付工程款20万元，被告共支付给原告款项6322万元。2010年12月30日，原告发函给被告，函件内容为“我司承建的石狮服装城（一期）南区B栋工程，于2005年4月18日按时保质保量交付贵司开业，自交付使用至今已五年多，土建和二次装修及水电等保修期已过，且工程已全部移交贵司及贵司物业公司管理，工程质量满足合同和规范的要求。我司全部结算资料于2006年9月18日送交贵司审核，经贵司委托代理审核单位审核及甲方审核结果如下：土建、二次装修及室外总体等的工程造价为5575万元、水电工程造价894万元，合计工程造价共6469万元。自工程开工至今我司共收工程款6266万元，贵司还应付工程尾款203万元。”被告在该份函件上批复同意拨付工程款30万元。2012年4月16日，被告向原告发函要求对讼争工程存在的伸缩缝、楼板多处渗漏水等进行整改。2012年4月28日，原告复函被告称，讼争工程于2005年9月通过工程验收，依据合同约定屋面防水保修期为5年，现出现渗漏水问题，原告本着实事求是的精神，提出整改修复意见，由被告选派组织有资质的施工队伍进行维修，修复费用在五万元较为合理，费用由原告承担，直接在尚欠的工程款中扣除。
另查明，原告一建公司的企业名称于2014年11月28日由福建省第一建筑工程公司工商变更为福建一建集团有限公司。
上述事实有双方当事人提供的证据及当庭陈述等证实，本院予以确认。
本案双方当事人争议的焦点是：原告要求被告支付尚欠工程款1473668元及相应逾期付款违约金的请求能否成立。
双方当事人对于本案争议焦点的意见与其诉、辩及质证意见基本一致。
本院认为，原、被告之间签订的《建设工程施工合同》、《石狮服装城南区B幢装饰工程项目增减调整与施工补充合同》、《石狮服装城（一期）工程增项与调整合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，原告具有相应的施工主体资质，依法应当认定合法有效。本案讼争工程已经竣工验收并交付给被告使用，虽然《建设工程施工合同》约定竣工结算为由承包人按招标文件的原则和国家有关规范规定，另行提出书面具体要求，并按时办理工程结算，并未明确约定以石狮市基建审核中心的审核结论作为结算依据，但按照《建设工程施工合同》工程款（进度款）支付条款的约定，其余工程款（5%）待竣工验收并经石狮市基建审核中心结算审核后7天内付清及讼争工程的《施工招标文件》第8条结算价款的约定，石狮市基建审核中心根据审核后的综合单价和工程量出具审核后的工程造价书，审核后的工程造价均应按中标价与招标工程控制价比率优惠系数予以优惠的约定，应当认定双方实际上对工程价款的结算系约定为应以石狮市基建审核中心审核结论为依据。同时，《石狮服装城南区B幢装饰工程项目增减调整与施工补充合同》、《石狮服装城（一期）工程增项与调整合同》均有约定工程按实计算结算价款同时结算须经石狮市基建审核中心审核，依法也应当认定讼争工程二次装修价款部分的结算及室外道路、管网、景观工程价款部分的结算也均应以石狮市基建审核中心的审核结论作为结算依据。但是，原、被告双方已自行就讼争工程价款委托福建省正大青商工程造价咨询有限公司作出造价评估，工程总价款为64693668元，虽然被告服装名城公司庭审过程中对该份造价评估报告不予认可，并提出二次装修工程可能存在多算误算情况，同时，二次装修工程价款部分也未扣除应当享有的优惠率14.6%,钢筋、水泥补差价款部分也应当予以扣除，但被告服装名城公司在收到该份造价评估报告后未提出异议，并已连同其他结算材料提交给石狮市基建审核中心进行审核，应视为被告服装名城公司对该份造价评估报告予以认可。同时，根据双方签订的《石狮市服装城南区B幢装饰工程项目增减与调整施工补充合同书澄清协议》也已明确约定二次装饰工程总价不优惠，且在被告服装名城公司发送给原告的《关于水泥补差的通知》以及原告提交的被告明确认可的工作联系单中明确体现钢筋、水泥的价差部分超出《工程控制价》的110%以外部分，由发包人承担70%，承包人承担30%，应当依法认定双方已就二次装饰工程部分价款及钢筋、水泥补差重新达成新的约定，应当按照新的约定执行结算。在被告服装名城公司未提出明确证据证明讼争工程二次装修部分存在多算错算的情形下，本院依法对福建省正大青商工程造价咨询有限公司所作出的造价评估报告予以确认。在被告服装名城公司未明确提出证据证明就讼争工程石狮市基建审核中心尚未能完成造价结算系因原告方原因导致的情况下（工程已竣工验收合同且体现全部内业资料完整），依据公平原则以及案件的客观情况，即讼争工程自完成竣工验收并交付使用至今已十余年且被告已支付绝大部分讼争工程款，本院依法认定双方当事人已对《建设工程施工合同》约定的结算条款重新进行约定，福建省正大青商工程造价咨询公司出具的造价评估报告可以作为本案的定案依据，被告服装名城公司应当支付尚欠的工程款给原告。虽然讼争的《建设工程施工合同》约定预留3%价款作为工程保修金，但被告服装名城公司提供的证据均不足以证明在双方约定的工程保修期内存在工程质量整改问题，原告也不予认可，现工程质量保修期早已经过，被告不应再预留该部分工程质保金，在双方当事人均明确原告已实际收到被告的工程款项6322万元的情况下（其中2012年10月19日支付的6万元，虽然被告抗辩主张并非工程款，而系让原告进行工程质量维修而支付的费用，但原告不予认可，被告也未提供相应证据予以证明，故依法认定为被告支付给原告的工程款），被告服装名城公司还应支付原告工程款64693668元-63220000元=1473668元。虽然被告尚欠原告工程款1473668元未支付属于不当履行合同义务构成违约，但从目前本案的证据及客观情况分析，被告尚欠原告工程款1473668元未支付尚无法认定系归属哪方的原因导致，也无法直接认定系因被告的违约行为导致，故对原告诉讼主张的逾期付款违约金损失，本院依法认定为被告应当支付原告自起诉主张权利之日起至实际还清款项之日止按银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间的利息损失。至于被告服装名城公司在本案所抗辩主张的工程质量赔偿问题及工期逾期竣工赔偿问题，由于被告服装名城公司并未依法提起反诉，故本案不予处理，被告服装名城公司可另行诉讼主张。基于原告自愿对工程质保期以外存在的渗漏水问题承担五万元的修复费用，该部分款项本案先予以抵扣工程款，如被告服装名城公司另行起诉主张工程质量赔偿问题，该部分款项也应予以列入计算。
综上，原告一建公司的诉讼主张部分成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百七十九条、第二百八十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告石狮市服装名城开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建一建集团有限公司尚欠的工程款1423668元，并按银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付清款项之日止的资金占用期间的利息损失。
二、驳回原告福建一建集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17613元，由被告石狮市服装名城开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
审 判 员 张歆歆
人民陪审员 吴雅珊
二〇一六年十月十四日
书 记 员 梁秋芳
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE