江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初542号
原告：李建富，男，1984年12月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：秦佳俍，江苏茵之杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡晨阳，江苏茵之杰律师事务所实习律师。
被告：蒋冰，男，1990年4月14日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。
原告李建富与被告蒋冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告李建富到庭参加诉讼，被告蒋冰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建富向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款67984.23元，并支付逾期罚息15064.56元（以67984.23元为基数，自2016年3月28日起按照年利率24%暂计算至2017年2月28日，要求计算至实际清偿之日止）、支付利息8158.11元（以67984.23元为基数，自2016年2月28日起按照年利率12%暂计算至2017年2月28日，要求计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2015年10月28日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款10万元，借期12个月，月利率1%；还约定如发生逾期还款，借款人需向出借人支付逾期罚息和违约金，罚息约定为每日0.1%。然而被告于2016年2月28日支付当期本息后，拒不还款，故原告向法院起诉。
被告蒋冰未作答辩及举证。
经审理查明：2015年10月28日，被告蒋冰与智信创富金融信息服务（上海）有限公司（以下简称智信公司）签订借款服务协议，主要约定被告蒋冰通过智信公司向合适的出借人拟借款10万元，被告蒋冰为此应向智信公司分2期支付4080元共计8160元的借款服务费。
同日，原告李建富（甲方、出借人）与被告蒋冰（乙方、借款人）通过智信公司居间，签订借款协议，主要约定：出借人向借款人出借10万元，借期12个月，自2015年10月28日至2016年10月28日，月利率1%；如发生逾期还款，借款人需向出借人支付剩余总本金每日0.1%的逾期罚息；如发生提前还款，借款人需向出借人支付剩余本金和当期利息；借款人逾期还款之日起1日期间为逾期宽限期，若成功还款则免除借款人应缴纳的逾期罚息，若超过宽限期还款的，应支付自逾期之日起至清偿完毕之日的逾期罚息；如借款人对任何一期应付款项逾期满30日的，则本协议项下全部借款于该期应付款项逾期第30日当日全部提前到期；如借款人的还款金额不足以足额清偿全部到期应付款项的，借款人应按序支付逾期罚息、利息、本金；双方确认委托智信公司协议项下金额进行计算；具体还款方式见还款管理服务说明书。同日，原告通过银行向被告转款10万元。
同日，被告签署还款管理服务说明书，承诺通过智信公司所借本案款项，分12期归还，自2015年11月28日起每月28日之前归还，其中前2期归还金额为13413.33元，后10期归还金额为9333.33元。
2017年1月18日、2017年7月4日，智信公司向原告李建富先后出具还款情况说明、情况说明，确认被告蒋冰所借原告李建富上述10万元的具体还款情况为：2015年11月30日还款13614元，包括本金7884.88元、利息1000元、借款管理费448.45元、分期服务费4080元、逾期2日罚息200元；2015年12月29日还款13413.33元，包括本金7963.73元、利息921.15元、借款管理费448.45元、分期服务费4080元；2016年2月4日还款9922.39，包括本金8043.37元、利息841.51元、借款管理费448.45元、逾期7日罚息589.06元；2016年2月26日还款9333.33元，包括本金8123.80元、利息761.08元、借款管理费448.45元。
原告庭审中陈述：被告上述4笔还款款项中，每期所还本金、利息、借款管理费、逾期罚息是支付给原告的，分期服务费8160元是支付给平台智信公司的，除此之外被告再无任何还款。
以上事实，有借款服务协议、借款协议、还款管理服务说明书、还款情况说明、情况说明、中国民生银行支付业务回单、当事人陈述予以证明。
本院认为，原告李建富与被告蒋冰之间的民间借贷法律关系成立有效，受法律保护，被告蒋冰理应按约归还借款。双方约定每日0.1%的逾期利息过高，且同时计算了年利率12%的借款利息，对被告已支付的逾期利息，超过年利率24%的部分应当抵扣本金，尚未支付的逾期利息本院依法支持年利率24%，但原告请求同时支付利息及逾期利息的主张不予支持。虽然双方约定逾期满30日的，未到期款项于逾期第30日当日全部提前到期，但双方还约定自任一笔还款逾期之日即按剩余总本金计算逾期利息，故被告应自2016年3月29日起以未归还总本金为基数支付逾期利息。原告认可收到被告所支付的共计4期借款管理费，但双方签订的借款协议、被告签署的还款管理服务说明书甚至被告与智信公司签订的借款服务协议中，均未涉及该费用；原告所凭智信公司出具的还款情况说明、情况说明据以主张该费用，并无被告确认，对被告无法律效力，故被告支付原告4期钱款中的该费用应当认定归还本金。同时基于双方对提前还款利息、宽限日、清偿顺序等约定，故被告于2015年11月30日支付原告的9534元（13614元-4080元）中，其中逾期利息为133.33元（100000元*月2%/30*2天）、利息为1000元（100000元*月1%）、本金为8400.67元（9534元-133.33元-1000元），尚欠本金91599.33元（100000元-8400.67元）；2015年12月29日支付原告的9333.33元（13413.33元-4080元），其中利息为915.99元（91599.33元*月1%）、本金为8417.34元（9333.33元-915.99元），尚欠本金83181.99元（91599.33元-8417.34元）；2016年2月4日支付原告的9922.39元，其中逾期利息为388.18元（83181.99元*月2%/30*7天）、利息为831.82元（83181.99元*月1%）、本金为8702.39元（9922.39元-388.18元-831.82元），尚欠本金74479.6元（83181.99元-8702.39元）；2016年2月26日支付原告的9333.33元，其中利息为744.8元（74479.6元*月1%）、本金为8588.53元（9333.33元-744.8元），尚欠本金65891.07元（74479.6元-8588.53元）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋冰于本判决生效之日起10日内归还原告李建富借款65891.07元，并支付原告利息636.95元（自2016年2月29日起以年利率12%计算至2016年3月28日）、逾期利息（自2016年3月29日起以年利率24%计算至实际清偿之日止）。
（如采用转账方式支付，请汇入原告李建富指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，诉讼财产保全费932元，合计3012元，由原告负担332元，被告负担2680元；公告费600元，由被告蒋冰负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告李建富。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘玮
审 判 员 张睿
人民陪审员 黄雅
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘欢