山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初6268号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：张春方，行长。
委托诉讼代理人：李汝亮，山东鲁蔚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玮娜，山东鲁蔚律师事务所实习律师。
被告：邹平鲁杭天润实业科技有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。
法定代表人：郭润坤（曾用名郭训功），总经理。
委托诉讼代理人：张庆玉，山东年轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。
被告：山东滨州豪盛巾被有限公司，住所地山东省滨州市。
法定代表人：王建中，总经理。
被告：山东亚圣集团有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。
法定代表人：孟令水，总经理。
被告：山东昌润科技有限公司，住所地山东省滨州市邹平县韩店镇。
法定代表人：曲健，总经理。
委托诉讼代理人：张庆玉，山东年轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。
被告：郭润坤（曾用名郭训功），男，1960年5月28日出生，汉族，邹平鲁杭天润实业科技有限公司总经理，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：张庆玉，山东年轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。
被告：王兆云，女，1959年1月14日出生，汉族，住山东省邹平县
委托诉讼代理人：张庆玉，山东年轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。
被告：郭梓烽（曾用名郭飞），男，1985年2月14日出生，汉族，住山东省邹平县，其他身份情况不详。
委托诉讼代理人：张庆玉，山东年轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师
被告：李泽芳，女，1986年9月6日出生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
委托诉讼代理人：张庆玉，山东年轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。
被告：孟令水，男，1951年11月14日出生，汉族，山东亚圣集团有限公司总经理，住山东省邹平县。
被告：刘桂荣，女，1951年11月21日出生，汉族，住山东省淄博市，其他身份情况不详。
被告：曲健，男，1980年8月28日出生，汉族，山东昌润科技有限公司总经理，住山东省邹平县，其他身份情况不详。
委托诉讼代理人：张庆玉，山东年轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。
被告：魏燕，女，1979年9月1日出生，汉族，住山东省邹平县，其他身份情况不详。
委托诉讼代理人：张庆玉，山东年轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、山东亚圣集团有限公司、山东昌润科技有限公司、郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、孟令水、刘桂荣、曲健、魏燕金融借款合同纠纷一案。本院于2016年10月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人李汝亮、王玮娜，被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东昌润科技有限公司、郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、曲健、魏燕的共同委托诉讼代理人张庆玉到庭参加了诉讼；被告山东滨州豪盛巾被有限公司、山东亚圣集团有限公司、孟令水、刘桂荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司立即偿还原告借款本金19845659.59元及利息4026440.20元（含罚息、复利，暂计算至2016年9月21日，此后应按照合同约定持续计算至法院生效判决确定的还款之日）；二、依法判令被告山东亚圣集团有限公司、山东昌润科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、孟令水、刘桂荣、曲健、魏燕对被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司还款的义务承担连带责任；三、本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费）由被告承担。事实与理由：2013年12月12日，被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司（以下简称“鲁杭天润公司”）与原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称“民生银行”）签订了《综合授信合同》，约定：在2013年12月12日至2014年12月12日之间，民生银行给予鲁杭天润人民币2000万元的最高授信；被告山东亚圣集团有限公司、山东昌润科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、孟令水、刘桂荣、曲健、魏燕提供连带保证责任担保并分别签订了《最高额保证合同》。2014年6月16日，民生银行与鲁杭天润公司签订了《流动资金贷款借款合同》，约定：民生银行向鲁杭天润公司提供人民币2000万元的借款，期限为6个月，自2014年6月16日至2014年12月12日止，年利率为7.28%，按日计息，按季结息；逾期利率为合同贷款利率上浮50%，对逾期借款按照逾期利率计收逾期利息；对不能按时支付的利息和逾期利息，按逾期利率计收复利。上述借款及担保合同签订后，民生银行按约于2014年6月16日向被告鲁杭天润发放了借款2000万元。借款到期后，被告鲁杭天润未依约向民生银行归还借款本金，并形成欠息；其他各被告也未按约承担担保责任。为保障自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司辩称：对于原告的借款本金19845659.59元没有异议，但对原告主张的利息及罚息、复利4026440.20元提出异议，1、根据借款人原告签订的借款合同的约定，利息的计算5.1条，当时是按中国人民银行规定半年贷款基准利率5.6%，浮动30%，同时在该章5.6条中约定的如遇中国人民银行调整的基本利率，则本合同贷款的利率选择第二个运作方式，在2015年10月24日前，原告下发贷款时中国人民银行已经降至4.15%，2015年10月24日后调整了0.25个百分点，调整后半年的的基准利率为4.35%，原告在计算利息时应为依据，进行计息。2、关于罚息、复利的问题，复利就是利滚利，我国不允许计算复利，所以复利没有法律依据。
被告山东昌润科技有限公司、郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、曲健、魏燕辩称：1、对借款人和原告签订的借款合同本金19845659.59元没有异议，但同时提出根据担保人和原告签订最高额保证合同中规定，最高额是2000万元，超过2000万元以上的担保人不给担保，原告请求中已经超过了2000万元。2、根据借款人原告签订的借款合同的约定，利息的计算5.1条，当时是按中国人民银行规定半年贷款基准利率5.6%，浮动30%，同时在该章5.6条中约定的如遇中国人民银行调整的基本利率，则本合同贷款的利率选择第二个运作方式，在2015年10月24日前，原告下发贷款时中国人民银行已经降至4.15%，2015年10月24日后调整了0.25个百分点，调整后半年的的基准利率为4.35%，原告在计算利息时应为依据，进行计息。
被告山东滨州豪盛巾被有限公司、山东亚圣集团有限公司、孟令水、刘桂荣未答辩。
案件审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提交证据如下：综合授信合同、最高额担保合同、最高额担保合同、流动资金贷款借款合同、借款凭证、贷款账户明细、被告的身份信息等。被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东昌润科技有限公司、郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、曲健、魏燕对原告提供的上述证据无异议，但认为担保人担保的最高金额为2000万元。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、山东亚圣集团有限公司、山东昌润科技有限公司、郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、孟令水、刘桂荣、曲健、魏燕未提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年12月12日，被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司（以下简称“鲁杭天润公司”）与原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称“民生银行”）签订了《综合授信合同》，约定：在2013年12月12日至2014年12月12日之间，民生银行给予鲁杭天润公司人民币2000万元的最高授信；授信种类有贷款、汇票承兑、汇票贴现、以受信人为出票人/持票人/背书人的商业承兑汇票贴现；2014年6月16日，原告与被告山东亚圣集团有限公司、山东昌润科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司分别签订《最高额保证合同》，约定被告山东亚圣集团有限公司、山东昌润科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司对原告与被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司签订的《综合授信合同》项下的全部债务提供连带保证责任；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年12月12日至2014年12月12日；担保人所担保的最高债权额为2000万元整；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他所有应付费用。
2014年6月16日，原告与被告郭润坤、王兆云，原告与被告郭梓烽、李泽芳，原告与被告孟令水、刘桂荣，原告与被告曲健、魏燕分别签订《最高额担保合同》，约定被告郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、孟令水、刘桂荣、曲健、魏燕对原告与被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司签订的《综合授信合同》项下的全部债务提供连带保证责任；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年12月12日至2014年12月12日；担保人所担保的最高债权额为2000万元整；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他所有应付费用。
2014年6月16日，被告鲁杭天润公司与民生银行签订了《流动资金贷款借款合同》，约定：本合同项下借款金额为人民币2000万元，借款期限为6个月，自2014年6月16日期至2014年12月12月，本合同项下的合同贷款利率为年利率7.28%。本合同项下的结息方式为按季结息，担保方式为保证，逾期利率为按执行年利率加收50%。合同签订后，原告依约向被告发放借款2000万元，借款到期后，被告鲁杭天润未依约向民生银行归还借款本息，2014年12月21日扣划罚息17.14元，2015年3月5日扣划154128.46元用于偿还本金，最后一次还款于2015年12月29日扣划211.95元用于偿还本金，之后未再还款。截止至2016年9月21日，被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司尚欠原告借款本金19845659.59元及利息4026440.20元。
本院认为，原告民生银行济南分行与被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司签订的《综合授信合同》及《流动资金贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司发放借款2000万元，被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司亦应当依约履行借款本息义务。原告发放借款后，被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司拖欠借款本金利息不还的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司偿还暂计算至2016年9月21日的借款本金19845659.59元，利息4026440.20元及自2016年9月22日至判决生效之日止的利息（含罚息，复利）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因此被告辩称原告收取的利息、罚息、复利不符合法律规定的意见，本院不予采纳。
原告与被告山东亚圣集团有限公司、山东昌润科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、孟令水、刘桂荣、曲健、魏燕签订《最高额担保合同》、《最高额担保合同》，因此被告山东亚圣集团有限公司、山东昌润科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、孟令水、刘桂荣、曲健、魏燕对原告与被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司签订的《流动资金贷款借款合同》项下的债务在本金2000万元限额内提供连带保证责任。因此原告要求被告山东亚圣集团有限公司、山东昌润科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、孟令水、刘桂荣、曲健、魏燕承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。担保合同约定担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他所有应付费用，因此被告辩称担保金额不超过2000万元的意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金19845659.59元；
二、被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2016年9月21日的利息4026440.20元（含罚息、复利），及自2016年9月22日至判决生效之日止的利息（含罚息，复利）按合同约定计算的利息；
三、被告山东亚圣集团有限公司、山东昌润科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、孟令水、刘桂荣、曲健、魏燕对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161160元，财产保全费5000元，由被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司、山东亚圣集团有限公司、山东昌润科技有限公司、山东滨州豪盛巾被有限公司、郭润坤、王兆云、郭梓烽、李泽芳、孟令水、刘桂荣、曲健、魏燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 亓 蕾
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 李修岳