江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢凌民初字第00268号
原告乔文超，个体户。
委托代理人乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告王道金，个体户。
被告李玉芳，余项不详。
原告乔文超与被告王道金、李玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员李猛适用简易程序独任审判，并于同年6月3日、7月2日两次公开开庭进行了审理。原告乔文超及其委托代理人乔文猛，被告王道金两次开庭均到庭参加诉讼。被告李玉芳经本院合法传唤，两次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔文超诉称：2006年至2008年9月28日间，被告王道金、李玉芳因共同经营板材厂购买原告乔文超的生产用胶，累计欠款258800.30元。多年来经原告多次催要，二被告约给付188000元（具体数字和时间以被告持有的打款凭条和收条为准），余款70800.30元，原告多次催要，被告不愿给付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令二被告给付货款70800元及利息45879元；本案诉讼费由被告承担。
被告王道金辩称：我不存在欠款，两张欠条已经付清；没有书面约定，不存在利息，原告主张利息不存在法律依据；现在没有结账，不能证明被告欠原告货款。
被告李玉芳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告王道金、李玉芳系夫妻关系，共同经营板材厂，因需向原告乔文超购买生产用胶，经结算，截止2008年3月26日，被告王道金共欠付胶款126400元，并出具欠条一份。2008年3月27日至2008年5月27日，被告王道金又欠付16车胶款30800元，并于2008年6月28日出具欠条一份。2008年6月28日到2008年9月21日间，被告王道金共向原告乔文超出具收条21份，每份收条中均明确载明了生产用胶的重量及单价，共欠付胶款76613.6元。2008年7月16日、8月24日、8月29日、9月4日，被告李玉芳向原告分别出具收到1695公斤、1740公斤、1728公斤、1672公斤胶水的收条4份，均未明确载明胶水单价。2008年9月9日，被告李玉芳在原告出具的送货单上签字，该送货单明确载明尿胶1640公斤，单价2.15，未付款，该笔欠款原告以2.1元／公斤主张3444元。另有两份被告李玉芳签字的收条，分别载明：胶水1650公斤，9月5日；1734公斤，9月28日。该两份收条未明确写明收货年份及胶水单价。上述货款被告已支付213000元，余款经原告多次，被告不愿给付，原告遂诉至院，诉请如前。
上述事实，有原告乔文超、被告王道金庭审陈述，被告王道金欠条两份、收条21份，被告李玉芳收条四份、送货单一份，原告乔文超存款凭证12份、存款凭条复印件一份、收条一份等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告王道金、李玉芳购买原告的生产用胶，并出具了欠条、收条、送货单，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，被告应按照合同约定支付货款，因延迟支付给原告造成损失的，亦应赔偿损失。被告向原告出具的欠条、收条、送货单均未明确货款的支付时间，被告应当在收到标的物的同时给付。被告李玉芳分别于2008年7月16日、8月24日、8月29日、9月4日出具的收条未约定胶水单价，本院参照被告王道金向原告出具同期收条的约定价格分别确定为2.15元／公斤、2.1元／公斤、2.1元／公斤、2.1元／公斤，相应欠款3644.25元（1695公斤×2.15元／公斤）、3654元（1740公斤×2.1元／公斤）、3628.8元（1728公斤×2.1元／公斤）、3511.2元（1672公斤×2.1元／公斤）。对于被告李玉芳分别于9月5日、9月28日出具的收条，未明确约定收到胶水的具体年份，被告王道金对该两份收条的出具时间有异议，由于原、被告双方2008年3月26日之前的账目已经结算，原告无相关证据证明该收条发生在2008年3月26日之后，对该证据本院不予确认。被告王道金提供分别发生于2007年3月19日、4月1日、5月14日各10000元的存款凭证作为货款给付的依据，原告不予认可，该存款凭证发生于2008年3月26日对账之前，不能证明其支付过对账之后的货款，该抗辩本院依法不予支持。被告李玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上，本院确定被告王道金欠原告的货款分别为2008年3月26日经结算欠付货款126400元，2008年3月27日至2008年5月27日欠付货款30800元，2008年6月28日到2008年9月21日欠款货款76613.6元；被告李玉芳欠原告的货款为2008年7月16日至2008年9月9日欠付货款17882.25元。涉案欠款发生时，被告王道金、李玉芳系夫妻关系，双方共同经营板材厂，以被告王道金名义和以被告李玉芳名义所负债务均属夫妻关系存续期间的共同债务，双方均有义务偿还。上述欠款被告已经支付213000元，尚欠货款38695.85元。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、一百一十三条、一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王道金、李玉芳于本判决生效后十日内支付原告乔文超货款38695.85元及逾期付款损失（以38695.85元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2008年9月29日起计算至判决确定履行之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1315元，由原告乔文超负担695元，被告王道金、李玉芳负担620元（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李猛
二〇一五年七月六日
书记员 郑漓
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。