安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01996号
原告：郭后芝，女，1966年5月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：谢海波，男，1990年10月25日生，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。
被告：李萍，女，1965年1月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（以下简称人保财险合肥四支公司），住所地：安徽省合肥市金寨路16号。组织机构代码70503996-8。
负责人：周健，公司经理。
委托代理人（特别授权）：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告郭后芝、谢海波诉被告李萍、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭后芝、谢海波的共同特别授权委托代理人王教富，被告李萍及其委托代理人陈杰，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司的特别授权委托代理人吴建敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月11日10时8分，被告李萍驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿X005线由北东向南行驶至27KM+550M处，与由道路西侧水泥路驶出的谢海波驾驶的“JPING”牌二轮摩托车相撞，致原告谢海波及二轮摩托车乘员郭后芝受伤、两车损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定：被告李萍负事故主要责任。被告李萍驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险合肥四支公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告郭后芝、谢海波医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损等划责后合计247987.48元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码、企业信息、保险单复印件，出院记录和病案，司法鉴定意见书，务工证明、务工单位营业执照、组织机构代码、工资表，商品房买卖合同、房产证、物业费收据，医疗费、鉴定费、维修费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李萍辩称：1、原告伤残鉴定系单方委托，申请重新鉴定；2、原告主张的损失由保险公司先行赔付，不足部分才由我按责承担；3、已垫付原告医疗费35000元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险合肥四支公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险和不计免赔10万元商业三者险属实，在审核驾驶证、行驶证合法有效的前提下依法承担赔偿责任；3、我司垫付10000元医疗费；4、原告部分诉讼请求不符合法律规定。
经审理查明：2014年10月11日10时8分，被告李萍驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿X005线由北向南行驶至27KM+550M处，与由道路西侧水泥路驶出的原告谢海波驾驶的“JPING”牌二轮摩托车相撞，致原告谢海波及二轮摩托车乘员原告郭后芝受伤、两车损坏的交通事故。2014年10月23日，六安市公安局交警三大队六公交认字[2014]第00235号道路交通事故认定书认定：李萍违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定,负事故的主要责任；谢海波违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十八条之规定,负事故的次要责任，郭后芝无责任。事故发生后，原告郭后芝入六安市人民医院治疗，经诊断：1、右胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、右内外侧副韧带及前后叉韧带损伤；3、右小腿软组织挫裂伤。对症治疗，于2014年11月9日出院，计住院29天，花去医疗费35058.75元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、卧床休息三个月；2、每月复查，一个月后积极行右膝关节功能锻炼；3、三个月后行后叉韧带重建术，二期费用约四万元；4、出院带药；5、加强营养及护理；6、不适随诊。2015年7月6日，安徽高诚司法鉴定所作出（2015）临鉴字第782号《关于郭后芝伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人郭后芝因交通事故致右胫骨平台开放性粉碎性骨折、右膝内外侧副韧带及前后交叉韧带损伤，目前遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人郭后芝休息期为270日，营养期为60日，护理期为90日。原告支付司法鉴定费1300元。
事故发生后，原告谢海波入六安市人民医院治疗，经诊断：1、右膑骨粉碎性骨折；2、右小腿皮肤挫裂伤；3、胸部外伤；4、陈旧性××。对症治疗，于2014年10月28日出院，计住院19天，花去医疗费18111.37元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、卧床休息三个月，避免患肢负重；2、适度行膝关节功能锻炼；3、加强营养及护理；4、每月复查，根据骨折愈合情况决定下地负重时间；5、一年后视骨折愈合情况取出内固定，二期费用约一万元；6、不适随诊。2015年7月6日，安徽高诚司法鉴定所作出（2015）临鉴字第785号《关于谢海波伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人谢海波因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，目前遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人谢海波休息期为210日，营养期为45日，护理期为75日。原告支付司法鉴定费1300元。原告谢海波驾驶的“JPING”牌二轮摩托车在本次事故中受损，支付维修费2400元。
另查明一：2015年8日25日，安徽振恒装饰工程有限公司出具证明：谢海波、郭后芝在我公司上班己有一年多时间，他们两人因车祸之后，于2014年10月11日工资停发。原告提供安徽振恒装饰工程有限公司营业执照、组织机构代码、工资表作为证据加以证明；原告谢海波于2012年7月29日在六安市裕安区城南镇四季阳光小区购买商品房一套（六安市裕安区城南镇四季阳光小区3幢201室，房产证号：房地权证裕安字第××号）；被告李萍驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，登记车主为被告李萍，以被告李萍为被保险人在被告人保财险合肥四支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔10万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二：原告郭后芝、谢海波住院治疗期间的医疗费，被告李萍自愿承担3000元非医保医疗费用的赔偿责任，被告人保财险合肥四支公司不再申请对非医保医疗费用的司法鉴定。
另查明三：事故发生后，被告李萍垫付原告郭后芝、谢海波医疗费35000元，被告人保财险合肥四支公司垫付原告郭后芝、谢海波医疗费10000元。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告李萍与原告谢海波均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告郭后芝、谢海波受伤、摩托车受损，交警部门对事故责任作出被告李萍负事故主要责任，原告谢海波负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告李萍作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿，保险限额不足部分由被告李萍按责承担；原告郭后芝、谢海波的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告郭后芝、谢海波后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构和医疗机构的意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告郭后芝、谢海波长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，在城镇有自住房，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天各计算住院29天、17天（原告诉请），营养费以30元/天各计算60天、45天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.36元/天各计算90天、75天（鉴定确定护理期），原告郭后芝误工费以其诉请的80元/天计算270天（鉴定确定休息期），原告谢海波误工费参照安徽省上一年度建筑业平均工资以130.50元/天计算210天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告郭后芝的损失为：医疗费35058.75元，二次手术费40000元，住院伙食补助费870元（30元/天×29天），营养费1800元（30元/天×60天），计款77728.75元；护理费9392.40元（104.36元/天×90天），误工费21600元（80元/天×270天），残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，车损2400元，计88570.40元。本院核定原告谢海波的损失为：医疗费18111.37元，二次手术费10000元，住院伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费1350元（30元/天×45天），计款29971.37元；护理费7827元（104.36元/天×75天），误工费27405元（130.50元/天×210天），残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定4000元，交通费酌定300元，计89210元。上述款由人保财险合肥四支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告郭后芝、谢海波医疗费5000元、5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告郭后芝、谢海波护理费等损失55000元、55000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告郭后芝车损2000元，超交强险限额的医疗费97700.12元和残疾赔偿金65780.40元，由人保财险合肥四支公司从其承保的机动车商业三者险中按责替代赔偿给原告100000元，超保险限额的14436.36元{（163480.52元×70%）-100000元}和原告交纳的鉴定费1300元、1300元，由被告李萍按责赔偿给原告，即：16256.36元{14436.36元+（2600元×70%）}。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告李萍赔偿给原告郭后芝、谢海波医疗费、二次手术费、残疾赔偿金、鉴定费损失计款16256.36元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告郭后芝、谢海波医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元、5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告郭后芝、谢海波护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失55000元、55000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告郭后芝车损2000元，合计122000元（含被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司己垫付医疗费10000元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告郭后芝、谢海波医疗费、二次手术费、残疾赔偿金损失计款100000元。
四、原告郭后芝、谢海波返还给被告李萍垫付款35000元。
五、驳回原告郭后芝、谢海波其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费5020元，由被告李萍负担3020元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年十二月十七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。