河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2908号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15.16层及东配楼。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹发晓，男，1968年2月29日生，住河南省禹州市。
被上诉人(原审原告)：魏孟阳，男，汉族，生于1998年9月25日，住禹州市。
委托诉讼代理人：连伟奕，禹州市法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：刘向阳，男，汉族，生于2001年7月24日，住禹州市。
法定代理人：刘星，汉族，生于1976年6月5日，住址同上�
被上诉人(原审被告)：程俊清，男，生于1984年7月14日，住河南省淮阳县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人刘向阳、程俊清、魏孟阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：一、请求依法判决上诉人不承担误工费、护理费等损失5万元。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院判决上诉人承担被上诉人魏孟阳误工费和护理费事实不清，证据不足。魏孟阳系农村户口，其误工仅提供了货运公司的证明，且实际车主系其父亲，魏孟阳是否从事运输业不得而知。且计算误工费和�理费的期限过长。确定误工费、护理费数额时没有计算方式，结果不知从何而来。二、原审法院认定精神抚慰金明显过高，应以5000为限。三、应扣除本案的非医保用药。
魏孟阳辩称，一、一审判决按交通运输业计算其误工费及护理人员的护理费事实清楚，证据确凿。二、一审判决对误工、护理期限的认定也是证据确凿。三、一审判决精神抚慰金数额适当。四、医生根据治疗需要开具的药物，患者无选择权，不应扣除非医保用药。
刘向阳辩称，应维持原判。
魏孟阳、刘向阳向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告魏孟阳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、二次手术费、伤残赔偿金及精神抚慰金共计180000元；赔偿原告刘向阳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工损失费、交通费共计15000元。
一审法院认定事实：2016年11月18日14时许，被告程俊清驾驶豫Ｐ-×××××号小型普通客车，由西向东行驶至禹州市阳翟大道与颖顺路交叉口转弯时，与由东向西行驶原告魏孟阳驾驶刘向阳的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车及手机损坏，魏孟阳、刘向阳、王静静受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队于2016年11月18日作出禹公交认字[2016]第1346号道路交通事故认定书认定，程俊清驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行车辆先行，应负事故的主要责任；魏孟阳未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，应负事故的次要责任；刘向阳、王静静无责任。
三人受伤后即被送往禹州市中心医院住院治疗，魏孟阳被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左侧眼睑挫裂伤；3、左侧无名指开放性损伤伴指甲损伤；4、骨盆骨折；5、右侧股骨骨折；6、多发软组织损伤。住院1天，支出医疗费用3615.53元，其出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左侧眼睑挫裂伤；3、左侧无名指开放性损伤伴指甲损伤；4、骨盆骨折；5、右侧股骨骨折；6、多发软组织损伤。出院医嘱为：1、家属要求转院治疗；2、避免暴力搬运。后魏孟阳转至禹州市人民医院住院治疗，被诊断为：右股骨中段粉碎性骨折、双侧耻骨上下支骨折、左眼及左手第4指末端开放伤清创术后。住院21天，支出医疗费用22043.29元、门诊费用240元，其出院诊断为：右股骨中段粉碎性骨折、双侧耻骨上下支骨折、左眼及左手第4指末端开放伤清创术后。出院医嘱为：1、休息4个月；2、在医师指导下功能锻炼；3、每月复查一次；4、骨折愈合前患肢不能负重；5、1年左右骨折愈合后取内固定；6、不适及时就诊；7、陪护2人。刘向阳在禹州市中心医院被诊断为：闭合颅脑损伤、胸部损伤、腹部损伤、多发软组织损伤。于2016年11月26日出院，住院8天，支出医疗费用3030.28元，其出院诊断为：闭合颅脑损伤、胸部损伤、腹部损伤、多发软组织损伤。出院医嘱为：1、院外继续治疗；2、注意休息，适当运动；3、禁止剧烈活动4周；4、不适随诊，定期复查；5、复查时间2周。2016年12月12日许昌众望价格评估有限责任公司分别作出许众望价鉴评字[2016]012122036号、012123037、012123038号评估鉴定意见书，对魏孟阳的OPPOR9tm手机、刘向阳的小米NOTE手机及其重骑牌ZQ150-9A摩托车损失评估价格为2499元、1799元及4040元，共花费手机评估费共计500元、摩托车评估费350元。2017年2月10日许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧州司鉴所[2017]临鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏孟阳因交通事故1、致骨盆双侧耻骨上下支骨折其伤残评定为X（10）级伤残；2、致右下肢股骨骨折行内固定术后构成X（10）级伤残；对其再次手术费评估为4694元，其误工、护理、营养期评估分别为300日、120日、90日，共花费鉴定费1900元。
经查，程俊清驾驶的豫Ｐ-×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业险，保险期限自2016年8月27日0时起至2017年8月26日24时止。另查明，原告魏孟阳及其父母从事货物运输工作，系无固定收入，2016年河南省交通运输行业职工年平均工资52099元，居民服务和其他服务业职工年平均工资33857元。诉讼中，王静静向该院提交声明，表示不参加诉讼，放弃其有关权利等情。
一审法院认为，禹州市交警大队作出的交通事故认定书认定责任适当，程序合法，且双方当事人均无异议，该院依法予以采信。依据原告的请求�魏孟阳医疗费项下的损失有：医疗费25898．82元、营养费2700元、住院伙食补助费660元，上述损失共计29258．82元；伤残赔偿项下的损失有：护理费16474．52元、误工费41186．30元、交通费480元，残疾赔偿金23876．6元，精神抚慰金10000元，合计：92017．42元；物损费2499元，鉴定费2200元，各项共计125975．24元。原告刘向阳医疗费项下的损失有：医疗费3030．28元、营养费240元、住院伙食补助费240元，上述损失共计3510．28元；伤残赔偿项下的损失有：护理费676．47元、交通费100元，合计：776．47元，物损费5839元，鉴定费550元，各项共计10675．75元。应由被告人寿保险公司在豫Ｐ-×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费限额内赔偿原告魏孟阳8928．78元、刘向阳1071．22元，不足部分应由被告人寿保险公司按照责任比例承担，因被告程俊清负此次事故主要责任，故被告人寿保险公司应在商业险限额内赔偿原告医疗费项下损失为：魏孟阳14231．03、刘向阳1707．34元。原告魏孟阳、刘向阳的伤残赔偿项下损失分别为92017．42元、776．47元，应由被告人寿保险公司在豫Ｐ-×××××号小型轿车投保的交强险伤残赔偿限额内承担。原告魏孟阳、刘向阳的车物损失费2499元、5839元应由被告人寿保险公司承担；鉴定费2200元、550元由被告程俊清承担。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告魏孟阳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金及车物损失费共计117676．23元、刘向阳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、及交通费共计9394．03元。二、被告程俊清于本判决生效后十五日内分别赔偿原告魏孟阳、刘向阳鉴定费2200元、550元。三、驳回原告魏孟阳、�向阳的其他诉讼请求。
本案受理费4200元，由原告魏孟阳、刘向阳承担1404元，由被告程俊清承担2796元。
二审中，被上诉人魏孟阳出示证据：一、道路运输从业人员从业资格证（原件）。证明魏孟阳父亲魏延召2004年7月开始申领的道路运输从业人员从业资格证，也是魏孟阳误工费按交通运输业计算的依据。二、微信截屏。证明在一审开庭结束的3月28日下午，根据中国人寿财产保险股份有限郑州中心支公司的诉讼代理人房律师与魏孟阳的代理人双方协商，将一审延期提供的魏延召的道路运输从业人员从业资格证的原件照片已经通过微信上传给他。三、魏孟阳2017年5月9日住院病例一份（原件）。证明1、魏孟阳在2017年3月28日开庭以后，由于伤情严重，骨折长期不愈合又一次入住禹州市人民医院治疗的情况。2、一审评估魏孟阳的误工、护理期限的合理�。上诉人质证称无异议。本院经审查认为，上诉人对被上诉人魏孟阳出示的证据无异议，且证据能够证明本案事实，对上述证据均予以认定。
二审查明：魏孟阳的父亲魏延召自2004年起取得道路货物运输驾驶员证，并一直年审至2017年。魏孟阳的代理人已在一审庭审后将该资格证原件照片通过微信传给上诉人的代理人。魏孟阳因右股骨粉碎性骨折术后延迟愈合于2017年5月9日至2017年5月16日在禹州市人民医院住院治疗。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、一审对魏孟阳的护理费、误工费的处理是否有充足依据。2、一审认定精神抚慰金5千元是否适当。3、是否应扣除非医保用药。
关于争议焦点1、对于护理费，魏孟阳的父亲魏延召，是豫Ｋ×××××车辆的实际车主，且具有道路货物运输驾驶员资格，长期从事货物运输业务，其作为护理人员，在未提供证据证明最近三年的平均收入状况的情况下，一审对于护理费按照交通运输行业职工年平均工资计算并无不当。因一审诉讼中鉴定机构对于护理期有鉴定意见：120日，一审对于护理期限的确定合理，故一审对于护理费的处理并无不当。对于误工费，魏孟阳的父亲魏延召从事道路货物运输业，魏孟阳作为押车员辅助其父亲的经营活动，其从事的也属交通运输业，且因一审诉讼中鉴定机构对于误工期有鉴定意见：300日，结合魏孟阳因骨折延迟愈合在一审诉讼过程中再次住院治疗，佐证了误工期限确定的合理性。故一审对于误工费的处理并无不当。
关于争议焦点2、魏孟阳的伤情被评定为两处十级伤残，且第一次住院治疗出院后5个月因骨折延迟愈合再次住院治疗，给其生活造成较严重影响，也造成了较严重精神痛苦，一审酌定精神抚慰金为1万元适当。
关于争议焦点3、魏孟阳住院治疗，所需药物系根据治疗需要而使用的，患者并无选择权，且上诉人并未提供证据证明哪些药物系非医保用药，故本案的医疗费当中不应扣除非医保用药费用。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以�起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口