赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第8777号
原告卢玉清，男，61岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人侯卫东，男，42岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。
住所地：赤峰市红山区。
负责人黄柏。
委托代理人孙杨杨，女，26岁，汉族，职员，现住宿舍。
原告卢玉清诉被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由审判员张淑文适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告卢玉清的委托代理人侯卫东，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的委托代理人孙杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月1日20时许，案外人郑文明驾驶蒙DY11**号小型轿车沿玉龙大街由西向东行驶至市住建委南门前路段向右变更车道时，与原告驾驶的蒙DLR2**号二轮摩托车相撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在赤峰学院附属医院住院治疗40天。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，其误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。因郑文明驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。现起诉要求被告赔偿医疗费59941.98元、误工费19850元（110.28元／天×180天）、护理费6616元（110.28元／天×60天）、住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）、营养费9000元（100元／天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、复印费18.50元、摩托车修理费994元、鉴定检查费198元，合计162718.5元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司辩称：发生交通事故属实，郑文明驾驶的车辆蒙DY11**号轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为300000元，此次事故发生在保险期间内。原告请求的误工费应按照农、林、牧、渔业标准每天90.13元计算；误工期间应从事故发生日计算至评残前一日；原告要求的护理费、营养费，因鉴定意见书中鉴定护理期和营养期的依据不是全国统一标准，我公司不同意按鉴定意见书的日期进行赔偿；原告请求的交通费过高，应依据原告实际支出费用进行赔付；对残疾赔偿金、精神抚慰金无异议；对摩托车修理费994元，因为已由保险公司进行定损，同意赔偿。不承担本案的诉讼费及鉴定费、复印费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的过程及责任承担；
2、医疗费收据，证明原告支付医疗费情况；
3、费用清单，证明原告的用药情况；
4、疾病诊断书，证明原告的伤情；
5、病历，证明原告住院治疗情况；
6、鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残，误工期180元、护理期60天、营养期90天；
7、鉴定费收据，证明原告支付的鉴定费用；
8、鉴定检查费及会诊费收据，证明原告支付的鉴定检查费用；
9、收据，证明原告支付复印费用；
10、暂住证明，证明原告自2011年3月在穆家营子镇下洼子村3组居住至今；
11、修理费收据，证明原告支付修车费用。
被告对原告提交证据的质证意见为：
对道路交通事故认定书、医疗费收据、费用清单、疾病诊断书、病历、修理费收据无异议；对鉴定意见书有异议，鉴定意见书中鉴定护理期和营养期的依据不是依据全国统一标准，我公司不同意按鉴定意见书的日期进行赔付；对鉴定费收据、鉴定检查费及会诊费收据、复印费收据有异议，不属于保险责任赔偿范围；对暂住证明真实性无异议，但对证明问题有异议，原告的误工损失应按实际户籍性质标准进行赔付。
根据庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的道路交通事故认定书、医疗费收据、费用清单、疾病诊断书、病历、修理费收据，因被告均无异议，本院予以采信；对原告提交的鉴定意见书，被告虽有异议，但未提出该鉴定意见程序违法或依据不足的相关证据，本院予以采信；对鉴定费收据、鉴定检查费及会诊费收据，因系被告鉴定伤情支出的必要费用，本院予以采信；对原告提交的复印费收据，因不是正式票据，本院不予采信；对原告提交的暂住证明，能证明原告的居住状况，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年7月1日20时许，案外人郑文明驾驶蒙DY11**号小型轿车沿玉龙大街由西向东行驶至市住建委南门前路段向右变更车道时，与原告驾驶的蒙D**号二轮摩托车沿玉龙大街由西向东行驶至该地点时相撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，在赤峰学院附属医院住院治疗40天，经诊断为：左肩胛骨骨折，多发肋骨骨折（左侧3，4，5，6，12肋骨），颜面部皮肤挫伤，左外踝皮肤挫伤，右膝部皮肤挫伤。原告支付医疗费59941.98元。经赤峰市公安局新城分局交巡警大队委托赤峰学院附属医院鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告所受损伤应评定为X级伤残，原告的误工期为180左右，护理期为60日左右，营养期为90日左右。原告支付鉴定费1800元，司法鉴定会诊费100元，检查费198元。因原告摩托车受损，原告支付修理费994元，被告同意按修理费数额赔付原告摩托车损失。此次事故经赤峰市公安局新城分局交巡警大队做出道路交通事故认定书认定，郑文明承担此次事故的全部责任，原告无责任。另查明肇事车辆蒙DY11**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为300000元，事故发生在保险期间内。
本院认为，案外人郑文明驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，其过错是导致此次事故发生的直接原因，应承担此次事故的全部责任，故对给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆蒙DY11**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费、鉴定检查费，符合法律规定，本院予以支持；因原告户籍地为松山区哈拉道口镇波罗和硕村九组，暂住地为穆家营子镇下洼子村三组，故原告请求的误工费应以农业标准每天90.10元计算；原告请求的交通费过高，根据原告住院就医情况，以200元为宜；原告要求的复印费，因不属于本次交通事故造成的损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔付原告卢玉清医疗费59941.98元、鉴定检查费及会诊费298元、住院伙食补助费4000元，计64239.98元中的10000元；在财产损失限额内赔付原告摩托车修理费994元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告误工费16218元（90.10元／天×180天）、护理费6600元（110元／天×60天）、营养费9000元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、交通费200元，计91718元；在第三者责任保险限额内赔付原告卢玉清剩余的医疗费、鉴定检查费及会诊费、住院伙食补助费54239.98元。以上合计人民币156951.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1777元，鉴定费1800元，由原告卢玉清负担177元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张淑文
二〇一五年十二月二十二日
书记员 邱晓艳