wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初3919号
原告：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层，统一社会信用代码91440600577865172T。
负责人：张俊文。
委托诉讼代理人：谢振宇，广东国龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左彬，广东国龙律师事务所实习律师。
被告：吴国贤，男
被告：吴秋兰，女
原告东莞银行股份有限公司佛山分行诉被告吴国贤、吴秋兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人谢振宇、左彬到庭参加诉讼。被告吴国贤、吴秋兰经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴国贤向原告归还借款本金1666666.69元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（贷款利率按三至五年期贷款基准利率上浮30%计算，一年一调，罚息利率为贷款年利率上浮50%，复利以未及时支付的利息为基数，按罚息利率计收。暂计至2017年1月6日止的利息72340.95元，罚息88818.29元，复利5252.12元）。2.原告对被告吴国贤提供的位于佛山市××房产享有优先受偿权。3.被告吴国贤向原告支付律师费1万元。4.被告吴秋兰对上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：
2013年12月16日，原告与被告吴国贤签订《个人贷款合同》（编号：9020130000062100），约定：原告同意向被告吴国贤发放贷款400万元，期限自2013年12月16日至2016年12月16日，贷款利率为基准利率上浮30%，即年利率7.995%，采用等额本金还款法，供款总期数36期，每月20日支付一期还款，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如被告吴国贤违反合同约定的，导致原告通过诉讼实现债权的，被告吴国贤须清偿原告为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。
同日，原告与被告吴秋兰《最高额保证合同》（编号：6020130000062107），约定被告吴秋兰为被告吴国贤的上述借款及相关费用提供连带责任保证担保。
同日，原告与被告吴国贤签订《最高额抵押合同》（编号：6020130000062101），约定被告吴国贤提供其名下位于佛山市××房产，为上述贷款及相关费用作最高额抵押担保。已办理抵押登记。
2014年1月6日，原告向被告吴国贤发放了400万元贷款，期限自2014年1月6日至2017年1月6日。
自2015年11月20日起，被告吴国贤未按约归还本息，借款到期后尚欠本金1666666.69元，至1月6日尚欠利息72340.95元，罚息88818.29元，复利5252.12元。
被告吴国贤、吴秋兰未提出答辩。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院另查明：
《个人贷款合同》第五条约定，基准利率变动的，自起息日起每12个月调整一次利率。利率调整日为起息日在调整当月的对应日，调整当月没有起息日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日。
案涉抵押及保证合同约定的被担保主债权的最高余额为400万元。
截止2017年1月6日，被告吴国贤拖欠原告借款本金1666666.69元，利息（含罚息）161159.24元、复利5252.12元。
还查明：原告委托广东国龙律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师费1万元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。案涉借款和保证、抵押合同均不存在无效情形，受法律保护。合同双方应按约履行各自义务。
被告吴国贤作为借款人，未按期向原告归还借款本息，构成违约。原告要求被告吴国贤清偿所有借款本金及利息，依据充分，本院予以支持。借款逾期后，被告吴国贤应按合同约定的罚息利率向原告支付利息。对未能按时支付的利息，被告吴国贤还应按罚息利率向原告支付复利。
关于律师费。原告委托律师代理本案诉讼，双方约定律师费1万元，未超出广东省律师收费办法规定的限额，收费合理，本院予以支持。
被告吴秋兰自愿为被告吴国贤的借款提供连带责任保证担保，其按约应在合同约定的限额内就本案债务向原告承担连带清偿责任。
案涉借款有抵押担保，并已办理抵押登记，原告取得抵押权。被告吴国贤未按期还款，原告就该抵押物在合同约定的限额内享有优先受偿权。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告吴国贤于本判决生效之日起三日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行归还借款本金1666666.69元及利息、复利（暂计至2017年1月6日的利息为161159.24元、复利5252.12元。之后的利息，以每年1月6日中国人民银行适用的一至三年期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%，作为当年1月6日至次年1月5日借款所适用的利率，计算至实际清偿日止；对未能按时支付的利息，按上述利率计收复利）。
二、被告吴国贤于本判决生效之日起三日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行赔偿律师费损失1万元。
三、被告吴秋兰对上述两项债务在400万元限额内承担连带清偿责任。
四、就上述第一、二项债权，原告东莞银行股份有限公司佛山分行对被告吴国贤名下位于佛山市××房产，折价、拍卖或者变卖后的价款在400万元限额内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费21388元，由二位被告共同负担。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
人民陪审员 叶东梅
人民陪审员 刘敏华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 何健仪
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民终4554号
上诉人（原审被告）：吴静虹，女，1967年8月19日出生，汉族，云南省昆明市人，无业，住云南省昆明市五华区，
委托诉讼代理人：张磊，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：张力克，男，1963年12月28日出生，汉族，山西省沁县人，无业，住云南省昆明市五华区，
委托诉讼代理人：陈秋羽，云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。
原审原告：王海波，男，1978年9月10日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区，
委托诉讼代理人:张进松，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：昆明满天红生物科技有限公司(曾用名称：昆明市满天红生态园艺有限公司)，住所地：云南省昆明市嵩明县杨林工业园区泰佳鑫标准厂房7幢。
法定代表人：朱苾锋，董事长。
委托诉讼代理人：陈秋羽，云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告：刘宏，男，1970年7月5日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区，
原审被告：凤庆顺宁医院，住所地：凤庆县城滇红北路凤习路口。
法定代表人：张世秀，院长。
委托诉讼代理人：蒲菡萏，云南鼎易律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人吴静虹因与被上诉人张力克、原审原告王海波、原审被告昆明满天红生物科技有限公司、刘宏、凤庆顺宁医院民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法北民初字第1140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：一审法院审理中对凤庆顺宁医院公告送达起诉状副本、开庭传票及相应诉讼文书，存在审理程序违法之情形，剥夺了凤庆顺宁医院的合法诉讼权利及合法上诉权利。严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销昆明市五华区人民法院（2015）五法北民初字第1140号民事判决；
二、本案发回昆明市五华区人民法院重审。
上诉人吴静虹已预交二审案件受理费28047元，予以退回。
审判长 许 莉
审判员 余 锋
审判员 邓林春
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴 帅
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0811执116号之四
申请执行人：毛善义，男，1960年11月24日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：ＸＸ华，女，1968年9月6日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
本院在执行申请执行人毛善义与被执行人ＸＸ华民间借贷纠纷一案中，通过强制执行，已经执行到位14800元，剩余执行款81724元未执行到位。2018年3月1日，申请执行人毛善义以双方达成分期还款的和解协议为由，书面向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人毛善义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市武陵源区人民法院（2017）湘0811民初71号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴扬顺
二〇一八年三月一日
书记员 陈 琳
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0811执116号
申请执行人：毛善义，男，1960年11月24日出生，土家族，务农，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：ＸＸ华，女，1968年9月6日出生，土家族，教师，住湖南省张家界市武陵源区。
本院在执行申请执行人毛善义与被执行人ＸＸ华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ华的银行存款100000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴扬顺
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈 琳
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0811执116号之二
申请执行人：毛善义，男，1960年11月24日出生，土家族，务农，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：ＸＸ华，女，1968年9月6日出生，土家族，教师，住湖南省张家界市武陵源区。
本院在执行申请执行人毛善义与被执行人ＸＸ华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人ＸＸ华的银行存款100000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴扬顺
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈 琳
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0811执116号之一
申请执行人：毛善义，男，1960年11月24日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：ＸＸ华，女，1968年9月6日出生，土家族，住张家界市武陵源区。
本院在执行毛善义与ＸＸ华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人ＸＸ华在张家界市农村商业银行股份有限公司索溪峪支行的存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ华银行存款100000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴扬顺
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈 琳
相关法律规定
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0811执116号之三
申请执行人：毛善义，男，1960年11月24日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人：ＸＸ华，女，1968年9月6日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
本院在执行毛善义与ＸＸ华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人ＸＸ华在张家界市农村商业银行股份有限公司索溪峪支行的存款，现因申请执行人毛善义撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（二）项、第二款规定，裁定如下：
解除对被执行人ＸＸ华银行存款100000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴扬顺
二〇一八年三月一日
书记员 陈 琳
相关法律规定
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执40号之一
申请执行人：东营东凯水泥制品有限公司。
法定代表人：孙学倩，执行董事。
被执行人：山东天信光伏新能源有限公司。
法定代表人：孟凡滨，总经理。
申请执行人东营东凯水泥制品有限公司与被执行人山东天信光伏新能源有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1683号民事调解书确定的向申请执行人支付货款15291.65元及诉讼费92元的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控，通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行了查询，被执行人名下有汽车四辆，但未查找到车辆下落，其他未发现被执行人有大额银行存款、证券及互联网银行存款信息。通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产情况进行了查询，被执行人名下有土地四宗，但均被另案首先查封。其他亦未发现被执行人可供执行财产。2017年1月23日，山东省东营市中级人民法院受理了以被执行人为债务人的破产重整申请。
本院认为，山东省东营市中级人民法院已受理以被执行人为债务人的破产重整申请，被执行人名下财产均无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
审 判 员 吴胜林
代理审判员 宋 涛
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执40号
申请执行人：东营东凯水泥制品有限公司。
法定代表人：孙学倩，执行董事。
被执行人：山东天信光伏新能源有限公司。
法定代表人：孟凡滨，总经理。
本院在执行东营东凯水泥制品有限公司与山东天信光伏新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，查明东营市中级人民法院已于2017年1月23日作出（2017）鲁05民破3号民事裁定书，裁定受理对被执行人山东天信光伏新能源有限公司进行破产重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项规定，裁定如下：
中止东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1693号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴胜林
审 判 员 张庆莹
代理审判员 宋 涛
二〇一七年四月二十日
书 记 员 赵汝彬
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍金商初字第8号
原告：温某某。
被告：卢甲。
被告：黄某。
上述二被告共同委托代理人：卢乙。
原告温某某诉被告卢甲、黄某买卖合同纠纷一案，原告
于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法
由审判员陈步群适用简易程序，于2010年1月27日公开开庭进
行了审理。原告温某某、被告卢甲、黄某的委托代理人卢乙到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某起诉称：被告卢甲于2005年1月至10月间，向
原告温某某购买pvc材料，2005年10月30日经双方结算，被告
结欠原告货款70150元，为此，被告卢甲出具一份欠据给原告
。后被告未予付款，因该货款系被告卢甲、黄某夫妻共同债务
，故请求判令二被告支付货款70150元并赔偿经济损失（从起
诉之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定
的履行之日）。
被告卢甲、黄某承认原告温某某在本案中主张的事实，
但要求分期付款。
本院认为：被告卢甲、黄某承认原告温某某在本案中主
张的事实。对原告主张的事实，本院予以确认。因该货款系被告卢甲、黄某夫妻关系存续期间所负债务，应认定为夫妻共同
债务，原告要求二被告支付货款70150元的诉讼请求应当予以
支持。�告经原告催告后未予付款，原告要求被告赔偿催告后
的利息损失符合法律规定，利息损失应从原告起诉之日起按中
国人民银行同期贷款基准利率计算。被告要求分期付款的依据
不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十
二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条
之规定，判决如下：
被告卢甲、黄某应于本判决生效后十日内支付原告温某
某货款70150元并赔偿经济损失（按照中国人民银行同期贷款
基准利率按本金70150元自2009年12月24日计算至判决确定的
履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元，减半收取777元，由被告卢甲、黄某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审判员 陈步群
二〇一〇年一月二十八日
书记员 王玲栗
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申1404号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海玉平，男，1956年3月27日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。
委托代理人：范家华，北京市振邦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区固原市原州区人民政府。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区政府街**号。
法定代表人：房正纶，该区区长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区固原市国土资源局。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区中山北街***号。
法定代表人：马全忠，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区固原市规划局。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区文化街**号。
法定代表人：朱连续，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区固原市住房和城乡建设局。住所地：宁夏回族自治区固原市民生大厦**号。
法定代表人：康建宁，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区固原市城市管理局。住所地：宁夏回族自治区固原市经济开发区建业路。
法定代表人：马凤贤，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区固原市公安局。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区安康路与古雁街十字路口向西120米。
法定代表人：刘文戈，该局局长。
再审申请人海玉平因诉被申请人宁夏回族自治区固原市原州区人民政府、宁夏回族自治区固原市国土资源局、宁夏回族自治区固原市规划局、宁夏回族自治区固原市住房和城乡建设局、宁夏回族自治区固原市城市管理局、宁夏回族自治区固原市公安局强制拆除房屋行为违法一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁行终23号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
海玉平申请再审称：申请人于2015年5月12日在王庭梅与宁夏回族自治区固原市原州区人民政府等六被告行政纠纷案庭审中得知案涉具体行政行为内容，其起诉状与王庭梅案基本一致，仅是原告不同。申请人提起的诉讼未超过法律规定的起诉期限，人民法院应当受理。请求撤销原审裁定，指令一审法院依法审理本案。
本院经审查认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，海玉平起诉称：“2013年4月25日至28日，六被告联合执法，将包括原告房屋在内的位于安康路南北两侧的200多户人家的房屋强制拆除。”据此，海玉平于2013年4月25日至28日就已知其房屋被强制拆除，其于2015年5月14日向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提起诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限。海玉平主张2015年5月12日才知道具体行政行为内容的观点不能成立。原审裁定驳回其起诉并无不当。
综上，海玉平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回海玉平的再审申请。
审 判 长 张淑芳
代理审判员 贾亚奇
代理审判员 张杨民
二〇一七年四月六日
书 记 员 张海婷
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3103刑初130号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人董跑三，男，1994年9月9日出生，景颇族，高中肄业，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，住陇川县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月10日被芒市公安局取保候审，2017年5月12日被芒市人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。
芒市人民检察院以芒检未检刑诉[2017]25号起诉书，指控被告人董跑三犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员杨晓娟、代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人董跑三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2016年9月27日10时58分许，被告人董跑三驾驶他人所有的号牌为云Ｎ×××××号小型轿车，从瑞丽驶往芒市，行至杭瑞高速公路2863公里536米处（芒市风平收费站口）被芒市高速公路交巡警大队执勤民警当场查获，经抽血检验，其血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为110.81mg/100ml血。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证、书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，公诉机关认为，被告人董跑三醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人董跑三对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未提交相关证据。
经审理查明：2016年9月27日10时58分许，被告人董跑三驾驶他人所有的号牌为云Ｎ×××××号小型轿车，从瑞丽驶往芒市，行至杭瑞高速公路2863公里536米处（芒市风平收费站口）被芒市高速公路交巡警大队执勤民警当场查获，经抽血检验，其血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为110.81mg/100ml血。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.物证照片，证实被告人董跑三驾驶的车辆外观情况及车型、车牌号码。
2、受案登记表、立案决定书各1份，证实本案的案件来源及立案时间。
3、芒市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书1份、公安交通管理转递通知书1份，证实被告人董跑三实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，未随身携带驾驶证，醉酒后驾驶机动车的行为，被行政处罚，吊销机动车驾驶证，并五年内不得重新取得机动车驾驶证。
4、居民身份证复印件1份、户口证明1份、机动车驾驶证复印件，常住人口基本信息查询，证实被告人董跑三的基本身份情况，其准驾车型为D类。
5、公安交通管理行政强制措施凭证1份，证实被告人董跑三实施了违反道路交通安全法的规定，要求15日内到公安交警支队芒市高速公路巡警大队接受处理。
6、芒市公安局城北派出所执法办案区使用情况登记表1份，证实使用办案区的情况，被告人董跑三进入办案区时身体无异常，未随身携带任何物品。
7、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，证人身份证复印件，证实涉案的黑色丰田牌轿车的基本登记信息，其车主系杨某2，由杨某2的丈夫高某2借给被告人董跑三使用。
8、工作记录，证实德宏州公安局交警支队芒市高速公路巡警大队的民警经调查，未能联系到查获被告人董跑三时现场坐在副驾驶位的乘客板某某；因被告人董跑三未能提供真实姓名和联系方式，未能找到案发前一起喝酒的证人。
9、抓获经过2份，证实被告人董跑三被查获的经过。
10、呼气式酒精含量检测结果告知笔录，照片1张，证实2016年9月26日10时58分许，发现一名男性驾驶员驾驶车牌号为云Ｎ×××××的小型车从瑞丽方向驶往芒市方向，经检查，该人未携带机动车驾驶证，在检查中，被告人董跑三当场承认喝过酒，经使用型号为PST-C1快检仪进行呼气式酒精含量检测，结果为148mg／100ml，其对检测结果无异议。
11、酒后驾车驾驶人血样提取登记表1份、提取照片4张，鉴定聘请书1份，云通司鉴中心【2016】理化检字第07559-G号血液乙醇含量检测报告书1份，司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证书，鉴定结论告知书1份，证实经委托云南云通司法鉴定中心做出司法鉴定检验报告书，检验结果为110.81mg／100ml血，并将检验报告告知被告人董跑三，其无异议。
12、辨认笔录2份、辨认照片4张，证实被告人董跑三指认被查获及喝酒的地点。
13、证人董某的证言，证实其原意作为被告人董跑三被取保候审的保证人。
14、证人高某1的证言，证实被告人董跑三驾驶的车辆云Ｎ×××××的车辆所有人的情况。
15、被告人的供述与辩解，证实其喝酒后驾驶机动车被查获的事实。
上述证据内容客观真实，来源合法，各证据之间能相互印证，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人董跑三无视国家法律规定，违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董跑三血液中的乙醇含量为110.81mg/100ml血,根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，应当对其判处拘役，并处罚金。鉴于被告人董跑三认罪态度较好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人董跑三犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 段学忠
审判员 段丽红
审判员 申 珺
二〇一七年八月十日
书记员 董 娜
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏0302执871号
陈某某申请执行某某建设有限公司徐州建筑安装公司劳动争议纠纷一案，申请标的为74499元，实际执行74499元，现该案已执行完毕，执行程序结束。
二〇一七年七月二十日
杭州市萧山区人民法院杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
民事裁定书
（2017）浙0109民初12855号
（2017）浙0109民初12855号
原告金松祥，男,1967年10月19日出生,汉族,住杭州市萧山区。
原告金松祥，男,1967年10月19日出生,汉族,住杭州市萧山�。
被告吕水校，男,1966年10月13日出生,汉族，住杭州市萧山区。被告吕水校，男,1966年10月13日出生,汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告金松祥诉被告吕水校民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告金松祥诉被告吕水校民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告金松祥在本案宣判前自愿申请撤回对被告吕水校的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告金松祥在本案宣判前自愿申请撤回对被告吕水校的起诉，符合法律规�，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许金松祥撤回起诉。准许金松祥撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由金松祥负担。案件受理费76元，减半收取38元，由金松祥负担。
审 判 员 谢 金 金
二〇一七年八月二十八日
法官助理 杨莉书记员张艳
审 判 员 谢 金 金
二〇一七年八月二十八日
法官助理 杨 莉
书 记 员 张 艳
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2923民初1659号
原告王斗平，男，汉族，生于1968年3月16日，住永靖县。
身份证号：×××。
被告张有文，男，汉族，生于1970年4月9日，住永靖县。
身份证号：×××。
原告王斗平诉被告张有文装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王斗平到庭参加诉讼，被告张有文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王斗平诉称，2013年3月初，原、被告口头协商，原告对被告位于金融之家农行家属楼1单元1号住宅进行装饰装修，装修费用为136000元。被告支付46000元，余款90000元至今未付。后找被告索要。2016年8月29日出具90000元的欠条一张，同时载明承担利息15000元，并承诺2016年10月1日前付清。支付期限过后，被告以种种理由推脱不还。故请求法院依法判令被告支付装修款90000元、利息15000元，并承担本案诉讼费用。
被告张有文未作书面答辩。
经审理查明，2013年3月份，原告王斗平与被告张有文口头协商，将被告位于古城新区金融之家农行家属楼1单元1号住宅由原告进行装饰装修。约定装修费用为136000元。后被告支付46000元，余款90000元。2016年8月29日出具90000元的欠条一份，同时欠条载明承担利息10000元，并约定于2016年10月1日前付清。另载明：5000元，5个月内还清。
上述事实有原、被告身份证复印件、欠条原件等证据已经法庭质证并确认，足以认定。
本院认为，被告张有文与原告王斗平口头约定家庭装修事宜。双方形成事实上的装饰装修合同关系，是当事人真实意思表示，合法有效。被告张有文应当向原告支付装修款90000元。双方约定的利息不违反法律规定，故原告关于要求被告支付装修款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张有文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张有文于本判决生效之日起十日内向原告王斗平支付装修款90000元、利息15000元，共计105000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告张有文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗宏源
审 判 员 祁永成
人民陪审员 黄成东
二〇一七年三月八日
书 记 员 金文文
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初718号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人李伟，男，1967年8月10日出生于贵州省惠水县，汉族，专科文化，销售员，户籍地贵州省惠水县，住贵阳市云岩区。2016年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）第666号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月23日21时35分许，被告人李伟驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至本市云岩区市北路与南垭路交叉口100米处时被民警拦下检查，民警当场对李伟进行呼气式酒精检测，结果值为118mg/100ml。后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，被告人李伟血液的乙醇含量为107.8mg/100ml，超过80mg/100ml限定值，系醉酒后驾驶机动车。
庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人李伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月,并处罚金。
庭审中，被告人李伟对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人李伟在公安机关的供述及户籍证明，现场照片及勘查笔录，证人证言，查获经过，鉴定意见等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，乙醇含量为107.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李伟犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李伟认罪态度较好，犯罪情节较轻，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 虞继恒
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 冯 慧
二〇一六年七月三日
书 记 员 赵 宇
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初805号
原告：贺小翠，女，1948年5月10日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张祖武，湖南省溆浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：阳秀莲，女，1969年12月2日出生，汉族。
被告：武勇，男，1963年3月8日出生，汉族。
原告贺小翠与被告阳秀莲、武勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺小翠委托诉讼代理人张祖武到庭参加诉讼。被告阳秀莲、武勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺小翠向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告阳秀莲、武勇偿还原告借款本金20000元。事实和理由：2008年9月6日，被告阳秀莲找到原告，以家庭生活开支需要，向原告借款20000元。因原告与被告是邻里关系，平日互有人情往来，原告便将20000元现金亲手交给被告，被告给原告出具借条，没有约定利息。后来二被告没有主动还款，原告多次上门催讨，至今没有偿还。
阳秀莲、武勇未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告阳秀莲、武勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的借条原件1份1页，形式及来源均符合相关法律规定，能证明本案待证事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年9月6日，被告阳秀莲以家庭生活开支需要为由，向原告借款20000元。原告以现金交付的方式将借款交给被告阳秀莲使用，被告阳秀莲给原告出具借条1张，没有约定借款利率及还款期限。后因被告阳秀莲没有主动还款，原告多次上门催讨未果，以致发生纠纷。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告阳秀莲在原告处借款，并向原告出具了借条，双方借贷关系成立。该借款行为是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告与被告阳秀莲在借款时没有约定还款期限，原告可以随时向被告阳秀莲催要，被告阳秀莲在原告催要后没有及时偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担返还责任。原告在本案审理过程中没有提交被告武勇是共同借款人的相关证据，故对原告要求被告武勇共同偿还借款的诉请本院不予采信。
综上所述，对原告要求被告阳秀莲返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告武勇共同返还借款本金的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳秀莲在本判决生效后返还原告贺小翠借款本金20000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告阳秀莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李宝忠
人民陪审员 周高伟
二〇一七年九月五日
代理书记员 张 洁
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执6469号
申请执行人吴志豪，男，汉族，1975年10月6日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人谭浩棠，男，汉族，1984年5月6日出生，住广东省廉江市。
被执行人邹杰锋，男，汉族，1977年11月30日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人陈碧婷，女，汉族，1979年8月3日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2016）粤0605民初1319号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈碧婷、谭浩棠、邹杰锋的银行存款、收入292813.16元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张文炎
二〇一六年十月三十一日
书记员 李函凝
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莲执字第73号
申请执行人杨捷，男。
被执行人西安博航科技发展有限公司。
法定代表人肖瑞武，该公司经理。
申请执行人杨捷与被执行人西安博航科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出了（2008）莲经初字第224号民事判决书，西安市中级人民法院以（2008）西民三终字第455号判决书予以部分改判，内容为：西安博航科技发展有限公司支付杨捷货款520000元。一审受理费9835元、二审诉讼费中9000元由被执行人西安博航科技发展有限公司负担。权利人杨捷于2008年11月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中查明：因被执行人西安博航科技发展有限公司现无财产可供执行，申请人杨捷亦提供不出被执行人可供执行财产线索，书面申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2009）莲执字第73号案终结执行。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 晏逢昌
审 判 员 王东升
代理审判员 高 红
二〇〇九年六月八日
书 记 员 刘 婷
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彭州执字第207号
申请执行人彭州市中小企业融资担保有限公司，住所地：彭州市西河东路29号。
法定代表人曹晓刚，职务：董事长。
委托代理人邓阳霖。四川运奎律师事务所律师。
被执行人段朝霞。
被执行人胡帮学。
被执行人蒋明元。
申请执行人彭州市中小企业融资担保有限公司申请执行被执行人段朝霞、胡帮学、蒋明元其他合同纠纷一案。本院于2012年11月30日作出的（2012）彭州民初字第2797号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人段朝霞、胡帮学、蒋明元逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭州市中小企业融资担保有限公司于2013年1月24日向本院申请执行，本院已依法受理。
2013年1月30日，本院向被执行人胡帮学、蒋明元依法送达了执行通知书。在执行过程中查明，被执行人段朝霞、胡帮学、蒋明元现暂无可供执行的财产；申请人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案依法应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为欠款461529.79元、律师费25576元、案件受理费4615.5元、诉讼费3236元，共计494957.29元；未执行金额为494957.29元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2012）彭州民初字第2797号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一三年十二月三日
书 记 员 周 锐
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初1220号
原告：李昌秀，女，1948年6月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：敖贵东，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者，特别授权（未出庭）。
委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：鲁周英，女，1982年4月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：欧维军，男，1979年6月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告李昌秀诉被告鲁周英、欧维军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李昌秀的委托诉讼代理人徐发芳到庭参加诉讼，被告鲁周英、欧维军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告李昌秀向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16000元；2、因本案所产生的诉讼费以及其他费用由被告承担。事实与理由：被告鲁周英与被告欧维军系夫妻关系。其夫妻二人在凤岭路共同经营“川菜坛子”中餐馆。被告自2014年初起至被告出具《欠条》前一直在原告处采购粮油。2016年8月5日被告出具《欠条》载明二被告共同欠货款16000元。原告多次找到被告，要求被告支付货款无果。原告为维护其合法权益，向遂法院提起诉讼，请求判决如诉请。
被告鲁周英未作答辩，也未提交证据。
被告欧维军于2017年4月5日提交书面答辩意见：1、关于被告鲁周英向李昌秀出具的欠条，答辩人不知情；2、其“川菜坛子”并非是答辩人与被告鲁周英共同经营，其合伙经营者分别6人，然在被告鲁周英个人经营之前的购货欠款已欠清；3、答辩人与被告鲁周英于2015年5月18日在婚姻登记机关已解除了婚姻关系，结合欠条时间、供货单时间其债务并非为夫妻共同债务。综上，请法院驳回对答辩人的诉请。被告欧维军未向本院提交证据。
原告李昌秀围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件与二被告的户籍信息，证明原告与二被告的身份信息；2、离婚证复印件、离婚协议书复印件、婚姻登记审查处理表复印件（本组证据经与原件核对一致），证明二被告欠原告粮油款，系夫妻关系存续期间的共同债务；3、欠条原件和李昌秀与欧维军对话刻录的光盘，证明二被告欠原告货款的事实，二被告应承担相应的义务。对原告提交证据1的三性，予以认可；证据2的真实性、合法性、关联性，予以认可；证据3中的欠条原件的三性，予以认可，对其中的光盘，未记载时间、地点，且无其他证据佐证，对其真实性、关联性本院不予认定。
经审理查明：被告鲁周英于2016年8月15日向原告李昌秀出具“欠条”，载明“今欠到李昌秀粮油货款总计16000.00（大写：壹万陆仟元整）欠款人鲁周英2016.8.15日186××××8757鲁周英货款于2016年年前付清”。经原告催收无果，遂提起诉讼。
另查明，被告鲁周英与被告欧维军原系夫妻关系，双方于2015年5月18日在资阳市雁江区民政局办理离婚登记手续。
本院认为，被告鲁周英向原告李昌秀出具欠条并交给原告执存，应系对双方债权债务的确认。原告向被告鲁周英供应了“粮油”，被告鲁周英应向原告履行支付粮油货款的义务。原告与被告鲁周英之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告鲁周英与被告欧维军于2015年5月18日办理了离婚登记手续，被告鲁周英向原告出具欠条的时间系2016年8月15日。且原告无其他证据证明该货款系夫妻关系存续期间产生的共同债务，故原告要求被告鲁周英支付粮油货款16000元的诉请，本院予以支持；要求被告欧维军共同偿还货款的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告鲁周英自本判决生效之日起十日内向原告李昌秀支付货款16000元；
二、驳回原告李昌秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费600元，共计800元，由被告鲁周英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判长 蒋 凡
审判员 伍建波
审判员 高超秀
二〇一七年八月四日
书记员 申建利
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）川2002民初1220号原告：李昌秀，女，1948年6月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：敖贵东，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者，特别授权（未出庭）。委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者，特别授权。被告：鲁周英，女，1982年4月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：欧维军，男，1979年6月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告李昌秀诉被告鲁周英、欧维军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李昌秀的委托诉讼代理人徐发芳到庭参加诉讼，被告鲁周英、欧维军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告李昌秀向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16000元；2、因本案所产生的诉讼费以及其他费用由被告承担。事实与理由：被告鲁周英与被告欧维军系夫妻关系。其夫妻二人在凤岭路共同经营“川菜坛子”中餐馆。被告自2014年初起至被告出具《欠条》前一直在原告处采购粮油。2016年8月5日被告出具《欠条》载明二被告共同欠货款16000元。原告多次找到被告，要求被告支付货款无果。原告为维护其合法权益，向遂法院提起诉讼，请求判决如诉请。被告鲁周英未作答辩，也未提交证据。被告欧维军于2017年4月5日提交书面答辩意见：1、关于被告鲁周英向李昌秀出具的欠条，答辩人不知情；2、其“川菜坛子”并非是答辩人与被告鲁周英共同经营，其合伙经营者分别6人，然在被告鲁周英个人经营之前的购货欠款已欠清；3、答辩人与被告鲁周英于2015年5月18日在婚姻登记机关已解除了婚姻关系，结合欠条时间、供货单时间其债务并非为夫妻共同债务。综上，请法院驳回对答辩人的诉请。被告欧维军未向本院提交证据。原告李昌秀围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件与二被告的户籍信息，证明原告与二被告的身份信息；2、离婚证复印件、离婚协议书复印件、婚姻登记审查处理表复印件（本组证据经与原件核对一致），证明二被告欠原告粮油款，系夫妻关系存续期间的共同债务；3、欠条原件和李昌秀与欧维军对话刻录的光盘，证明二被告欠原告货款的事实，二被告应承担相应的义务。对原告提交证据1的三性，予以认可；证据2的真实性、合法性、关联性，予以认可；证据3中的欠条原件的三性，予以认可，对其中的光盘，未记载时间、地点，且无其他证据佐证，对其真实性、关联性本院不予认定。经审理查明：被告鲁周英于2016年8月15日向原告李昌秀出具“欠条”，载明“今欠到李昌秀粮油货款总计16000.00（大写：壹万陆仟元整）欠款人鲁周英2016.8.15日186××××8757鲁周英货款于2016年年前付清”。经原告催收无果，遂提起诉讼。另查明，被告鲁周英与被告欧维军原系夫妻关系，双方于2015年5月18日在资阳市雁江区民政局办理离婚登记手续。本院认为，被告鲁周英向原告李昌秀出具欠条并交给原告执存，应系对双方债权债务的确认。原告向被告鲁周英供应了“粮油”，被告鲁周英应向原告履行支付粮油货款的义务。原告与被告鲁周英之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告鲁周英与被告欧维军于2015年5月18日办理了离婚登记手续，被告鲁周英向原告出具欠条的时间系2016年8月15日。且原告无其他证据证明该货款系夫妻关系存续期间产生的共同债务，故原告要求被告鲁周英支付粮油货款16000元的诉请，本院予以支持；要求被告欧维军共同偿还货款的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鲁周英自本判决生效之日起十日内向原告李昌秀支付货款16000元；二、驳回原告李昌秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，共计800元，由被告鲁周英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判长 蒋 凡审判员 伍建波审判员 高超秀二〇一七年八月四日书记员 申建利
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执422号
申请执行人王昆，女，汉族，1980年11月10日生。
被执行人河南晶鑫实业有限公司。
法定代表人孔令杰，总经理。
本院在执行王昆申请执行河南晶鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据郑州市上街区人民法院于2015年11月11日作出的（2015）上民初字第1325号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人河南晶鑫实业有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王昆货款人民币xxxx元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
另查明，被执行人尚欠另案申请执行人杨保荣、石丑、王坤明、王梅冉、王水成等207人，合计207起案件，其民事调解书均已发生法律效力（各执行依据详见民事调解书列表），执行案号从（2016）豫0106执360号依顺序排列至（2016）豫0106执566号。鉴于上述案件的被执行人均为河南晶鑫实业有限公司，为便于执行，将该207起案件并入（2016）豫0106执359号案件执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行案号自（2016）豫0106执360号依顺序排列至（2016）豫0106执566号的案件，共计207起，并入（2016）豫0106执359号案件，予以合并执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江发兵
审判员 王 宁
审判员 游俊豪
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘云龙
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第01319号
申请执行人高文田，男，1976年9月27日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇冷库路6排1号。身份证号码：612722197609271614。
被执行人张永芳，女，出生年月不详，汉族，神木县人，现住神木县神木镇生产资料公司二单元201室。身份证号码不详。
本院在执行高文田依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第05031号民事判决书申请执行张永芳定金合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张永芳给付申请执行人高文田购房定金4万元，并负担案件受理费400元及申请执行费510元。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第05031号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
代理审判员 刘云飞
代理审判员 刘耀光
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 娜
神木县人民法院
合议庭评议笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2014年11月20日
评议地点：执行一庭
参加人：审判长徐鹏代理审判员：刘云飞、刘耀光
记录人：李娜
评议如下：
刘云飞：
本院在执行高文田依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第05031号民事判决书申请执行张永芳定金合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张永芳给付申请执行人高文田购房定金4万元，并负担案件受理费400元及申请执行费510元。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，我的意见如下：终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第05031号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
徐鹏：同意。
刘耀光：同意。
评议决定：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第05031号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
合议人员：
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民辖终569号
上诉人（原审原告）：王庆,男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被上诉人（原审被告）：湖南大胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼。
法定代表人：张学军,董事长。
原审被告：汪新权，男，1967年9月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。
上诉人王庆因与被上诉人湖南大胜集团有限公司、原审被告汪新权买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初693号民事裁定，向本院提起上诉。
王庆上诉称：1、本案系买卖合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人将出售的柴油送至“滁河干渠肥东一标”项目工程所在地即肥东县工程现场并提供证据予以证明，本案合同履行地在安徽省肥东县，依法原审法院对本案有管辖权。2、原审法院认为上诉人没有提供汪新权居住情况的证据，与事实不符。上诉人在申请立案时已经提供汪新权身份证号码及居住地相关信息，原审审查后予以立案。现原审不认可汪新权住所地在肥东县，但在裁定书中却写明汪新权居住在肥东县××路××号，本身自相矛盾。请求撤销原审裁定，由安徽省肥东县人民法院继续审理本案。
本院经审查认为，根据原审原告王庆起诉请求、理由和依据，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地或者合同履行地为本案管辖连结点。原审原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，可以择一诉讼。本案原审被告汪新权户籍地在安徽省肥东县××路××号，属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初693号民事裁定；
二、本案由安徽省肥东县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 王 军
审判员 孙礼会
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 淼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民终3567号
上诉人（原审被告）：赵网珍，女，1967年10月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
上诉人（原审被告）：刘友法，男，1962年8月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被上诉人（原审原告）：姚志刚，男，1982年5月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
上诉人赵网珍、刘友法因与被上诉人姚志刚民间借贷纠纷一案，不服钟楼区人民法院（2017）苏0404民初2416号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查钟楼区人民法院向上诉人赵网珍、刘友法送达了《上诉费用交纳通知书》、《上诉案件受理费催交通知》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费10300元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。上诉人赵网珍、刘友法收到通知后未按规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人赵网珍、刘友法自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆 军
审判员 刘晓琴
审判员 刘 蕾
二〇一七年十一月六日
书记员 储心怡
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0683民初1963号
原告：马情，女，1981年10月22日出生，汉族，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：唐晖，四川锦绣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨毅，四川锦绣律师事务所律师。
被告：四川省东圣酒业股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇通汇路48号。
法定代表人：钟坤明，董事长。
委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师。
被告：四川省星坤建设发展有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路610号。
法定代表人：张云华，董事长。
委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。
被告：四川省德阳市恒丰房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大东街恒丰商场二楼。
法定代表人：张亮，董事长。
委托诉讼代理人：王明明，德阳市绵竹市新正法律服务所法律工作者。
被告：四川省绵竹市豪森包装印务有限公司，住所地四川省绵竹市孝德镇年画村六组。
法定代表人：杨继福，董事长。
委托诉讼代理人：秦斌，四川豪迈律师事务所律师。
第三人：四川省恒基汇通融资理财信息咨询有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大南街588号。
法定代表人：郑文君，经理。
委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师。
原告马情与被告四川省东圣酒业股份有限公司、四川省星坤建设发展有限责任公司、四川省德阳市恒丰房地产开发有限公司、四川省绵竹市豪森包装印务有限公司、第三人四川省恒基汇通融资理财信息咨询有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案涉及群体性纠纷，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 黄开明
人民陪审员 周书经
二〇一七年十月十二日
法官 助理 张雪梅
书 记 员 邓 琳
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0683民初1963号之一
本院于二〇一七年十月三十一日对原告马情诉被告四川省东圣酒业股份有限公司、四川省星坤建设发展有限责任公司、四川省德阳市恒丰房地产开发有限公司、四川省绵竹市豪森包装印务有限公司、第三人四川省恒基汇通融资理财信息咨询有限公司保证合同纠纷一案作出的（2017）川0683民初1963号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川0683民初1963号民事判决书中第15页“减半收取计6480元”补正为“收取计12960元”，“580元”补正为“1160元”，“5900元”补正为“11800元”。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 周书经
人民陪审员 黄开明
二〇一七年十一月八日
法官 助理 张雪梅
书 记 员 邓 琳
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执1140号
被执行人杜盼峰，男，1988年7月26日生，汉族，住河南省灵宝市。
被执行人杜新刚，男，1988年12月23日生，汉族，住河南省灵宝市。
杜盼峰、杜新刚犯抢劫罪一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）吴刑初字第0234号刑事附带民事判决已经发生法律效力。依该判决，一、判处杜盼峰有期徒刑二年十个月，并处罚金2000元、判处杜新刚有期徒刑二年，并处罚金1000元；二、责令杜盼峰、杜新刚共同退赔何海萍医疗费、误工费5286.4元、共同退赔何海萍赃款126.5元。因杜盼峰、杜新刚未履行该判决确定的罚金、退赔义务，本院刑事审判庭将案件移送执行。本院于2017年3月13日立案，执行标的8412.9元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行。
执行中，本院至银行、不动产登记、机动车管理等部门调查，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、机动车等可供执行的财产。被执行人杜盼峰尚在江苏省丁山监狱服刑现，被执行人杜新刚刑满释放，下落不明，均已纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等附卷证实。
本院认为，生效法律文书判处的罚金和退赔的赃款应予履行。执行中查明，被执行人杜盼峰尚在服刑，被执行人杜新刚下落不明，无可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴刑初字第0234号刑事判决有关涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落或可供执行财产，本案则恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李跃辉
代理审判员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年八月四日
书 记 员 董文佳
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）遵执字第911号
申请执行人窦维英，女，1960年3月29日出生，汉族，个体工商户，现住遵化市党峪镇党峪集市院内。
被执行人张福，男，1953年1月15日出生，汉族，农民，现住遵化市党峪镇杏树元村。
申请执行人窦维英与被执行人张福买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月10日作出的（2013）遵民初字第1801号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年9月6日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的总额为27883元，诉讼费245元，执行费320元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）遵民初字第1801号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 马福然
审判员 钱海峰
审判员 王兆军
二〇一三年十二月十日
书记员 杨 存
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执372号
申请执行人：胡晓苹，女，1969年3月16日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：周长春，男，1963年2月5日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：翟名兰，女，1963年2月9日生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人胡晓苹与被执行人周长春、翟名兰民间借贷纠纷一案，本院2016年12月20日作出的（2016）苏0803民初7537号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人周长春、翟名兰应于判决生效后十日内共同返还胡晓苹借款20万元及利息（2016年1月21日-2016年9月20日期间利息2万元；按月利率2%标准，从2016年9月21日计算至实际还款之日）；案件受理费4360元，减半收取，由胡晓苹负担30元，周长春、翟名兰共同负担2150元。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月10日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2017年2月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产。2017年3月22日向被执行人发出限制消费令，并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下住房已被本院查封，申请人不要求处置该房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
通过本次执行程序，已实现债权3万元，未执行标的206000元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0803民初7537号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年八月七日
书记员 朱 姝
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执372号申请执行人：胡晓苹，女，1969年3月16日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：周长春，男，1963年2月5日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：翟名兰，女，1963年2月9日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人胡晓苹与被执行人周长春、翟名兰民间借贷纠纷一案，本院2016年12月20日作出的（2016）苏0803民初7537号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人周长春、翟名兰应于判决生效后十日内共同返还胡晓苹借款20万元及利息（2016年1月21日-2016年9月20日期间利息2万元；按月利率2%标准，从2016年9月21日计算至实际还款之日）；案件受理费4360元，减半收取，由胡晓苹负担30元，周长春、翟名兰共同负担2150元。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2017年2月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产。2017年3月22日向被执行人发出限制消费令，并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下住房已被本院查封，申请人不要求处置该房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，已实现债权3万元，未执行标的206000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0803民初7537号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年八月七日书记员  朱 姝
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初19243号
原告：胡慧荣，女，1968年2月10日出生，汉族，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：陈国良，男，1984年11月24日出生，汉族，住广东省增城市。
委托诉讼代理人：钟炳坚，男，1971年5月16日出生，汉族，住广州市萝岗区。
被告：广州市万胜清洁服务有限公司，住所地广州市天河区棠东毓南路1号—3号。
法定代表人：张友文，总经理。
委托诉讼代理人：李龙云、范亮宇，均系广东明浩律师事务所律师。
原告胡慧荣与被告广州市万胜清洁服务有限公司（以下简称“万胜清洁公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡慧荣的委托诉讼代理人陈国良、钟炳坚，被告万胜清洁公司的委托诉讼代理人李龙云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡慧荣向本院提出诉讼请求：1.万胜清洁公司支付解除劳动合同的经济补偿金10017.54元；2.万胜清洁公司承担诉讼费。事实和理由：胡慧荣于2013年6月16日入职万胜清洁公司任保洁员。至2016年6月15日合同期满日，公司才通知第二天不用上班。故万胜清洁公司应支付经济补偿金。
被告万胜清洁公司辩称：被告承包的保洁项目于2016年6月15日到期，于6月16日整体移交给广州开发区环卫美化服务中心（以下简称“环美中心”），包括本案全部劳动者，环美中心承认全部劳动者在被告处工作期间的工龄。胡慧荣已到环美中心上班。故请驳回原告的诉请。
经审理查明：胡慧荣（共75人）于2016年6月17日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：万胜清洁公司支付经济补偿金10630.38元。仲裁委于2016年8月22日作出仲裁裁决书，裁决：万胜清洁公司支付经济补偿金10017.54元。万胜清洁公司不服该裁决，向广州市中级人民法院申请撤销。广州市中级人民法院于2016年10月26日作出民事裁定书，裁定撤销仲裁裁决。胡慧荣（共25人）提起�案诉讼。
在本案审理中，双方确认胡慧荣离职前12个月平均工资为3339.18元；胡慧荣于2013年6月16日入职万胜清洁公司，任职保洁员。
万胜清洁公司提供其与环美中心于2016年6月10签订的《项目移交协议书》，证明被告项目和在该项目工作的人员移交给环美中心的事实。胡慧荣等人对此不予确认，并称不知道有该协议，应是事后补签的。但胡慧荣已于2016年6月16日入职环美中心，其已确认环美中心承认其在万胜清洁公司工作期间的连续工龄并累计计算。
本院认为：根据劳动合同法的规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，因劳动合同期满而终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。据此，万胜清洁公司应当举证证明其在劳动合同期满前向劳动者提供了维持或者提高劳动�同约定条件续订劳动合同，而劳动者不同意续订的事实。本案中，万胜清洁公司虽未能完成上述举证，但现有证据可以证明胡慧荣此后已与环美中心达成了同意工龄连续计算的协议，且胡慧荣已在环美中心实际工作，胡慧荣的相关劳动权利可以得到合法保护。故万胜清洁公司无需支付胡慧荣经济补偿金。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一项、第四十六条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告胡慧荣的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告胡慧荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 汪 翔
人民陪审员 杨 帆
人民陪审员 林 艳
二〇一七年三月九日
书 记 员 欧阳肖玲
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初2584号
原告：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：铜仁市碧江区致善大药房。
地址：铜仁市碧江区东太大道1号8号门面。
经营者：龙再友，男，1978年6月19日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。
原告左卫东与被告铜仁市碧江区致善大药房产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告左卫东于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左卫东撤诉。
案件受理费减半收取106元，由原告左卫东负担。
审判员 崔丽莎
二〇一七年十月十三日
书记员 徐 华
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1584号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年1月19日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省。因本案于2014年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）2383号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年3月30日16时许，举报人周某电话联系被告人陈某购买毒品冰毒7克，约定每克冰毒价格人民币300元。同日19时30分许，陈某到龙岗区XX街道XX地铁站5号线站台楼梯转角处同周某交易毒品。陈某称其身上只有6克冰毒，后陈某交给周某冰毒两包，周某交给陈某1800元，交易完成后陈某被抓获。经鉴定，涉案毒品两包共重2.52克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人陈某的行为已构成贩卖毒品罪，并以深龙检公诉量建（2014）1759号量刑建议书，建议对被告人陈某判处一年到二年有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均无异议。
证明本案事实的，有公诉机关提交的下列证据：1、物证：手机一部；2、书证：抓获经过、检查笔录、通话清单等；3、证人周某的证言；4、被告人陈某的供述与辩解；5、鉴定意见：检验报告；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录。以上证据来源合法，当庭出示并质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国法，明知毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2015年5月29日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺2.52克，由公安机关予以销毁处理；随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周剑锋
二〇一四年六月十三日
书记员 苏燕燕
第3页，共3页
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0527执951号
申请执行人：樊广兴，男，1954年11月8日生，汉族，住郑州市。
被执行人：刘小兴，男，1988年11月18日生，汉族，住河南省内黄县。
被执行人：田丽萍，女，1979年2月28日生，汉族，住河南省安阳市北关区。
本院依据已发生法律效力的（2015）安飞证执字第210号执行证书，于2016年12月16日向被执行人刘小兴、田丽萍公告发出执行通知书，责令被执行人刘小兴、田丽萍立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘小兴、田丽萍至今未履行义务。
经查，被执行人刘小兴名下登记有车牌为豫Ｅ×××××众泰牌汽车，被执行人田丽萍名下登记有车牌为豫Ｅ×××××宝马牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封登记在被执行人刘小兴名下车牌为豫Ｅ×××××众泰牌汽车和被执行人田丽萍名下车牌为豫Ｅ×××××宝马牌汽车，查封期限两年。
本裁定立即执行。
审判长 王书民
审判员 刘军伟
审判员 都怀文
二〇一七年一月十日
书记员 李易航
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0527执951号申请执行人：樊广兴，男，1954年11月8日生，汉族，住郑州市。被执行人：刘小兴，男，1988年11月18日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：田丽萍，女，1979年2月28日生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院依据已发生法律效力的（2015）安飞证执字第210号执行证书，于2016年12月16日向被执行人刘小兴、田丽萍公告发出执行通知书，责令被执行人刘小兴、田丽萍立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘小兴、田丽萍至今未履行义务。经查，被执行人刘小兴名下登记有车牌为豫Ｅ×××××众泰牌汽车，被执行人田丽萍名下登记有车牌为豫Ｅ×××××宝马牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘小兴名下车牌为豫Ｅ×××××众泰牌汽车和被执行人田丽萍名下车牌为豫Ｅ×××××宝马牌汽车，查封期限两年。本裁定立即执行。审判长  王书民审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇一七年一月十日书记员  李易航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4770号
罪犯罗辉超。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2004年10月29日作出（2004）乌中刑初字第118号刑事判决，认定罗辉超犯运输毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减刑为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2010年、2013年二次裁定减刑二年七个月，现刑期止日为2024年11月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年11月13日提出对罪犯罗辉超的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯罗辉超在服刑改造期间，先后三次被评为监狱劳动改造积极分子，获四次季度表扬奖励，一次季度记功奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯罗辉超在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，于2013年上、下半年、2014年上半年被评为监狱劳动改造积极分子三次，并于2013年3、4季度，2014年1、2季度获季度表扬奖励四次，于2013年1季度获季度记功奖励，以上奖励本院予以确认。
本院认为，罪犯罗辉超在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，本次又涉及毒品犯罪，社会危害性大，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗辉超予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十二月十七日
书记员 李 浩
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执330号
申请执行人大庆雪龙石化技术开发有限公司。
被执行人大庆划时代节能减排科技创新有限公司。
申请执行人大庆雪龙石化技术开发有限公司与被执行人大庆划时代节能减排科技创新有限公司买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院作出（2014）龙卧商初字第106号民事判决书现已发生法律效力。权利人于2016年3月14日向本院申请执行。本院于2016年3月14日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的为746651.30元。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2014）龙卧商初字第106号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有能力支付执行款，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一六年六月五日
书记员 韩先闯
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初270号
原告:厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元，统一社会信用代码913502006852913565。
法定代表人：黄法调，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。
被告：中山市南朗镇明朗眼镜店，住所地广东省中山市南朗镇南朗村永兴路乡府楼地铺第11卡,统一社会信用代码442000603119734。
经营者：熊爱华，女，1974年10月29日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告中山市南朗镇明朗眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。
审 判 长 冯穗波
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 李福大
二〇一七年三月十五日
书 记 员 黄 琴
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仓民初字第1337号
原告颜凤琴，女，汉族，1984年1月3日出生，住福清市。
被告李玉英，女，汉族，1952年5月1日出生，住福州市。
本院在审理原告颜凤琴与被告李玉英租赁合同纠纷一案中，原告颜凤琴以与被告达成庭外调解意向为由，于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜凤琴撤回起诉。
案件受理费460元，原告撤诉减半收取230元，由原告颜凤琴负担。
审判员 郭 谋
二〇一四年四月十六日
书记员 何必林
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初630号
原告江苏宏大建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人陈志斌。
委托代理人施卫良，上海市致真律师事务所律师。
被告徐新飞，男，某年某月某日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告江苏宏大建设集团有限公司与被告上海徐新飞借贷合同纠纷一案中，原告于2016年1月27日以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费用不再缴纳。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 方 产
二〇一六年一月二十七日
书记员 倪婧婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民一初字第47号
原告何某，男，汉族，住祁东县洪桥镇。
法定代理人何某某，女，汉族，住址同上。
被告祁东县洪桥镇福广村朝阳奄村民小组。
代表人何飞某，组长。
本院在审理原告何某与被告祁东县洪桥镇福广村朝阳奄村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告何某于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某申请撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
审判员 刘育良
二〇一四年一月十六日
书记员 邹 宇
青海省祁连县人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民一初字第47号
原告李某某，女，汉族，生于1987年10月4日，住青海省祁连县。
被告马某某，男，回族，生于1989年2月16日，住青海省祁连县。
本院在审理原告李某某与被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某以被告马某某已给付部分欠款，余款双方已协商解决为由于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费358元，减半收取179元，由原告李某某负担。
审判员 周玉海
二〇一四年三月二十日
书记员 措 毛
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0106行初217号
原告双博，男，1992年6月21日出生。
委托代理人闫国玲（原告之母），1967年7月29日出生，户籍所在地北京市丰台区。
被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人马志华，北京市规划委员会丰台分局工作人员。
委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。
原告双博要求被告北京市规划和国土资源管理委员会（因机构调整，原北京市规划委员会职能由北京市规划和国土资源管理委员会承担）履行查处违法建设的法定职责，于2016年7月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理本案。原告双博经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
本院认为，原告双博经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
对原告双博的起诉按撤诉处理。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告双博负担（已交纳）。
审 判 长 阎雪莲
代理审判员 郑文静
人民陪审员 韩觉宏
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张 艳
姜尚言
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨城民初字第487-1号
原告：雅安市和利劳务有限责任公司。住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：杨迟鸣，系该公司经理。
被告：宜昌市振海建设工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市。
法定代表人：胡江海，系该公司总经理。
本院在审理原告雅安市和利劳务有限责任公司与被告宜昌市振海建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告雅安市和利劳务有限责任公司于2014年1月17日向本院申请财产保全，要求冻结被告宜昌市振海建设工程有限公司的银行存款，并已提供担保。
本院认为，原告雅安市和利劳务有限责任公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告宜昌市振海建设工程有限公司的银行存款在150万元限额内予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 曦
二〇一四年一月十七日
书记员 王巧文
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初1610号
原告张跃波
委托代理人王欢
被告ＸＸ飞
原告张跃波与被告ＸＸ飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员张彦清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张跃波及委托代理人王欢与被告ＸＸ飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月6日，被告驾驶辽A285E9号小型轿车行驶至苏家屯区血栓医院交通岗处，与原告相撞，造成原告受伤，后经沈阳公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告负全责，原告无责任，现在原告诉至法院，要求被告支付医药费26473.62元、住院伙食补助费4100元（100元×41天）、营养费2000元、护理费4784.96元（重症护理1天、一级护理4天、二级护理36天）、交通费800元、复印费6.4元、误工费32186.67元（月薪3400元÷30天×284天）、鉴定费1580元、伤残赔偿金58164元（29082元×20×0.1）、精神损害赔偿金5000元、二次手术治疗费8000元，共计人民币143095.62元。
被告辩称，同意赔偿，但是我已经支付了现金5万元。
经审理查明，2015年8月6日12时20分，在苏家屯区血栓医院交通岗，被告ＸＸ飞驾驶辽A285E9号小轿车与原告相撞，致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定ＸＸ飞承担此事故的全部责任。事故发生后，被告ＸＸ飞垫付诊疗费人民币50000元。原告于2015年8月6日至2015年9月16日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗41天，重症护理1天、一级护理4天、二级护理36天，支出医疗费26473.62元，出院后遵医嘱休息二周。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告为左肱骨近端骨折术后残疾等级为十级，左肱骨骨折内固定物取出费用为8000元。现原告诉至法院要求被告支付医药费26473.62元、住院伙食补助费4100元（100元×41天）、营养费2000元、护理费4784.96元（重症护理1天、一级护理4天、二级护理36天）、交通费800元、复印费6.4元、误工费32186.67元（月薪3400元÷30天×284天）、鉴定费1580元、伤残赔偿金58164元（29082元×20×0.1）、精神损害赔偿金5000元、二次手术治疗费8000元，共计人民币143095.62元。
上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故责任认定书、医药费收据、门诊病历、住院病志、诊断书、护理证明、误工证明、居住证明、鉴定费收据、在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告ＸＸ飞驾驶车辆发生事故，根据公安机关认定，其负事故全部责任，故被告ＸＸ飞应承担全部民事赔偿责任。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告主张的住院医疗费26473.62元，因有票据佐证，医疗费实际支出26473.62元，故医疗费为26473.62元。关于原告主张的伙食补助费，按照每日100元计算41天，应为4100元。关于原告主张护理费4784.96元（重症护理1天、一级护理4天、二级护理36天），原告实际住院41天，应有人员护理，其要求被告给付护理费的诉讼请求，本院予以支持，关于原告主张交通费800元，考虑实际情况本院酌定为800元。关于主张复印费6.4元，因有票据佐证，本院予以支持。关于原告主张鉴定费1580元，因鉴定费实际发生，故本院予以支持。关于原告主张误工费32186.67元，依据提供误工证明（月薪3400元÷30天×284天），本院予以支持。关于原告主张营养费2000元，本院结合实际情况酌情定为1000元，关于原告主张的伤残赔偿金58164元（29082×20×0.1），因原告提供的居住证明，故本院予以支持。关于原告主张二次手术治疗费，依据鉴定部门鉴定结论属于合理范围，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院结合实际情况予以支持。被告ＸＸ飞垫付的50000元费用，应在原告主张的各项费用总计中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张跃波医疗费人民币26473.62元、护理费4784.96元、住院伙食补助费4100元、营养费1000元、交通费800元、复印费6.4元、误工费32186.67元、鉴定费1580元、伤残赔偿金58164元，二次手术治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元，扣除被告已垫付人民币50000元，实际给付原告人民币92095.65元。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取，由被告ＸＸ飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张彦清
二〇一六年六月二十一日
书记员 孔宪欣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e71ddb69-a5ae-4a9e-937f-2af52b57c89d&imgId=XEltYWdlXGU3MWRkYjY5LWE1YWUtNGE5ZS05MzdmLTJhZjUyYjU3Yzg5ZDAuanBlZw==01lydyh01)
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初1610号原告张跃波委托代理人王欢被告ＸＸ飞原告张跃波与被告ＸＸ飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员张彦清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张跃波及委托代理人王欢与被告ＸＸ飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月6日，被告驾驶辽A285E9号小型轿车行驶至苏家屯区血栓医院交通岗处，与原告相撞，造成原告受伤，后经沈阳公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告负全责，原告无责任，现在原告诉至法院，要求被告支付医药费26473.62元、住院伙食补助费4100元（100元×41天）、营养费2000元、护理费4784.96元（重症护理1天、一级护理4天、二级护理36天）、交通费800元、复印费6.4元、误工费32186.67元（月薪3400元÷30天×284天）、鉴定费1580元、伤残赔偿金58164元（29082元×20×0.1）、精神损害赔偿金5000元、二次手术治疗费8000元，共计人民币143095.62元。被告辩称，同意赔偿，但是我已经支付了现金5万元。经审理查明，2015年8月6日12时20分，在苏家屯区血栓医院交通岗，被告ＸＸ飞驾驶辽A285E9号小轿车与原告相撞，致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定ＸＸ飞承担此事故的全部责任。事故发生后，被告ＸＸ飞垫付诊疗费人民币50000元。原告于2015年8月6日至2015年9月16日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗41天，重症护理1天、一级护理4天、二级护理36天，支出医疗费26473.62元，出院后遵医嘱休息二周。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告为左肱骨近端骨折术后残疾等级为十级，左肱骨骨折内固定物取出费用为8000元。现原告诉至法院要求被告支付医药费26473.62元、住院伙食补助费4100元（100元×41天）、营养费2000元、护理费4784.96元（重症护理1天、一级护理4天、二级护理36天）、交通费800元、复印费6.4元、误工费32186.67元（月薪3400元÷30天×284天）、鉴定费1580元、伤残赔偿金58164元（29082元×20×0.1）、精神损害赔偿金5000元、二次手术治疗费8000元，共计人民币143095.62元。上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故责任认定书、医药费收据、门诊病历、住院病志、诊断书、护理证明、误工证明、居住证明、鉴定费收据、在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告ＸＸ飞驾驶车辆发生事故，根据公安机关认定，其负事故全部责任，故被告ＸＸ飞应承担全部民事赔偿责任。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告主张的住院医疗费26473.62元，因有票据佐证，医疗费实际支出26473.62元，故医疗费为26473.62元。关于原告主张的伙食补助费，按照每日100元计算41天，应为4100元。关于原告主张护理费4784.96元（重症护理1天、一级护理4天、二级护理36天），原告实际住院41天，应有人员护理，其要求被告给付护理费的诉讼请求，本院予以支持，关于原告主张交通费800元，考虑实际情况本院酌定为800元。关于主张复印费6.4元，因有票据佐证，本院予以支持。关于原告主张鉴定费1580元，因鉴定费实际发生，故本院予以支持。关于原告主张误工费32186.67元，依据提供误工证明（月薪3400元÷30天×284天），本院予以支持。关于原告主张营养费2000元，本院结合实际情况酌情定为1000元，关于原告主张的伤残赔偿金58164元（29082×20×0.1），因原告提供的居住证明，故本院予以支持。关于原告主张二次手术治疗费，依据鉴定部门鉴定结论属于合理范围，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院结合实际情况予以支持。被告ＸＸ飞垫付的50000元费用，应在原告主张的各项费用总计中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张跃波医疗费人民币26473.62元、护理费4784.96元、住院伙食补助费4100元、营养费1000元、交通费800元、复印费6.4元、误工费32186.67元、鉴定费1580元、伤残赔偿金58164元，二次手术治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元，扣除被告已垫付人民币50000元，实际给付原告人民币92095.65元。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取，由被告ＸＸ飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张彦清二〇一六年六月二十一日书记员  孔宪欣
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初16608号
原告：绍兴市科海物业管理有限公司。住所地：诸暨市安华镇勤荣村。
法定代表人：蒋科苗。
委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。
被告：ＸＸ俭，男，1967年5月23日出生，汉族，住诸暨市。
本院在审理原告绍兴市科海物业管理有限公司与被告ＸＸ俭物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴市科海物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按绍兴市科海物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 斯丽英
二〇一七年十二月八日
书记员 王一雯
?PAGE?
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初16608号原告：绍兴市科海物业管理有限公司。住所地：诸暨市安华镇勤荣村。法定代表人：蒋科苗。委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。被告：ＸＸ俭，男，1967年5月23日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告绍兴市科海物业管理有限公司与被告ＸＸ俭物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴市科海物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按绍兴市科海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  斯丽英二〇一七年十二月八日书记员  王一雯??
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执120号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行。
负责人晁振红，任该行行长。
被执行人张康宁，男，1958年10月11日生，汉族，农民，住临猗县闫家庄工贸区南大陈村*组。
被执行人张伟帧，男，1971年1月9日生，汉族，农民，住临猗县闫家庄工贸区南大陈村*组。
被执行人翟俊峰，男，1963年6月19日生，汉族，农民，住临猗县闫家庄工贸区南大陈村*组。
被执行人张军星，男，1987年9月24日生，汉族，农民，住临猗县闫家庄工贸区南大陈村*组。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行与张康宁、张伟帧、翟俊峰、张军星借款合同纠纷一案，因申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：
终结（2016）临证执字第6号执行证书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 钱奇
二〇一六年八月二十日
书记员 常征
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执120号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行。
负责人晁振红，任该行行长。
被执行人张伟帻，男，1971年1月9日生，汉族，农民，住临猗县闫家庄工贸区南大陈村四组。
临猗县公证处作出的（2016）临证执字第6号执行证书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临猗县支行于2016年3月1日向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人张伟帻在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人张伟帻在银行的存款13000元扣划至临猗县人民法院账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 钱奇
二〇一六年四月十九日
书记员 常征
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初62号
原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路18号。
负责人林文华，行长。
委托代理人徐陈明、李金萍，福建至理名言律师事务所律师。
被告王庆贺，男，汉族，1978年3月14日出生，住福建省长乐市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行诉被告王庆贺借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行回起诉。
本案诉讼费1854元，减半收取927元，由原告承担。
审 判 长 赵 南
审 判 员 刘雨涛
代理审判员 张莉珍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 林 莹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（五）准许或不准许撤诉。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1559号
申请执行人郎晓峰
被执行人李肖锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04222号，依法向被执行人李肖锋发出执行通知书，责令被执行人李肖锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李肖锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李肖锋（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币1050000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年五月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1559号
申请执行人郎晓峰
被执行人邹勤芬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04222号，依法向被执行人邹勤芬发出执行通知书，责令被执行人邹勤芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邹勤芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邹勤芬（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币1050000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年五月十一日
书记员 胡军敏
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第1991号
原告：李某某，女，1987年6月16日出生，汉族，农民。
被告：孙某甲，男，1986年10月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。
原告李某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任晓龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告孙某甲及其委托代理人孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经他人介绍于2010年12月2日登记结婚。2011年11月3日生育男孩孙某乙。因婚前双方接触甚少、互不来往，婚后才发现被告游手好闲整天迷恋网吧，也不外出打工挣钱养家糊口，被告连自己都养活不了，原告母子二人的生活来源主要靠原告父母救济，被告经过亲朋好友数次教导都无济于事，被告的行为伤透了原告的心，为此，请求判令原、被告离婚；由被告抚养男孩；带走婚前个人财产。
被告孙某甲辩称：我同意离婚，婚生男孩随原告生活，被告没有能力抚养孩子。假如法院判决我抚养孩子，我要求原告一次性支付孩子抚养费56709.5元至孩子十八周岁。
经审理查明：2010年12月2日，原、被告经他人介绍登记结婚。婚后夫妻感情一般。2011年11月3日生育男孩孙某乙，现随被告生活，由被告姐姐孙月菊代养。原、被告在共同生活中因性格不合经常发生纠纷，原告于2013年3月份离家外出，至今未归。2014年6月11日，原告具状诉至本院，请求判令原、被告离婚；由被告抚养男孩；带走婚前个人财产。
另查明，原告婚前财产尚在被告处有：洗衣机、挂式空调各一台，被子八床，自行车一辆。原、被告无婚后共同财产。
上述事实，主要依据本院庭审调查、双方当事人陈述、结婚证等认定，其有关材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告之婚姻系经他人介绍，婚前感情基础差；婚后亦未能建立起牢固的夫妻感情；双方均同意离婚，本院予以认可。婚生男孩孙某乙一直随被告生活，且原告自愿放弃孩子抚养权，为利于子女健康成长，以继续随被告生活为宜，但原告应当负担必要的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告孙某甲离婚；
二、婚生男孩孙某乙随被告孙某甲生活，原告每月支付抚养费300元至其满十八周岁止（于每年的12月30日前一次性付清当年度抚养费）；
三、原告带走婚前个人财产：洗衣机、挂式空调各一台，被子八床，自行车一辆。
案件受理费300元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任晓龙
二〇一四年七月十一日
书记员 徐守超
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）川7101执保48号
申请人成都瑞博开元投资有限公司。
法定代表人金治。
被申请人成都博睿商贸有限公司。
法定代表人李林林。
被申请人李林林。
被申请人廖绍苇。
申请人成都瑞博开元投资有限公司于2016年9月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都博睿商贸有限公司、李林林、廖绍苇的财产以8000000元为限予以查封、冻结或扣押。申请人成都瑞博开元投资有限公司以其购买的位于高新区府城大道中段88号1栋10层8号和位于高新区府城大道中段88号1栋10层9号房产提供担保。
本院经审查认为，成都瑞博开元投资有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人成都博睿商贸有限公司、李林林、廖绍苇价值人民币8000000.00元的财产或相应的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐大成
二〇一六年十月九日
书记员 唐晓东
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初3523号
原告：耿海龙，男，1984年9月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：魏宇，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区东三环南路98号高和蓝峰大厦8层。
主要负责人：李欣。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市滨海新区大港世纪大道181-2号。
主要负责人：李政。
原告耿海龙与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告耿海龙于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告耿海龙撤诉。
案件受理费2254元，减半收取计1127元，由原告耿海龙负担。
审判员 赵国动
二〇一八年四月二十三日
书记员 宋 典
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302财保379号
申请人：杭宪林，男，1955年1月6日出生，汉族，现住河北省张家口市。
被申请人：华海军，男，1981年5月16日出生，汉族。
申请人杭宪林于2017年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华海军名下银行存款182000元或查封其等值财产，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人华海军名下银行存款182000元或查封其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 董春来
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 范宏娟