湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初613号
原告：唐光武，男，1969年5月8日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。
委托诉讼代理人：杨烨，新宁县回龙法律服务所法律工作者。
被告：吕同钢，男，1974年1月8日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。
委托诉讼代理人：蒋新桥，新宁县天剑法律服务所法律工作者。
被告：蒋小飞，男，1981年10月6日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。
委托代理人：彭安国，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司。
地址：新宁县金石镇春风社区春风路拆迁安置B区1、2号。
负责人：李国华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曾丽宇，系该公司法务。
被告：李隆清，男，1965年9月1日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。
原告唐光武与被告吕同钢、蒋小飞、中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司（下称中华联合新宁支公司）、李隆清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，中华联合新宁支公司认为李隆清与本案有直接利害关系，申请追加李隆清为被告，本院批准了上述申请。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐光武向本院提出诉讼请求：1.判令被告3在交强险和商业保险限额内承担保险赔偿责任，赔偿原告医疗费87816元，误工费20400元，护理费8925元，住院伙食补助费2700元，后期治疗费17000元，2个十级伤残赔偿金43972元，营养费1800元，交通费800元，鉴定费2000元，共计185413元（减去已交45000元下余140413元）;2.、判令被告吕同钢、蒋小飞分别按责任划分，赔偿原告保险限额以外的损失;3.判令本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年6月2日10时57分许，在新宁县S218线5KM+340M路段，吕同钢驾驶制动系统存在安全隐患的湘E8F0**轻型自卸货车，由于未保持安全车速、且制动操作不当，导致车辆失控，在该车失控成S型前行的过程中，先与对向李隆清驾驶的正常行驶的湘E8LB**小型轿车侧面会车相撞，尔后再与对向蒋小飞驾驶的事发前准备超车的套牌车辆湘M057**小型普通客车正面会车相撞，造成蒋小飞、蒋小飞车上乘客唐光武受伤和三车受损的道路交通事故。事故发生后，唐光武被送至邵阳市中心医院治疗，诊断为：肱骨干骨折（左）、双肺挫伤、双侧创伤性气胸、双侧多发性肋骨骨折、创伤性皮下气肿、创伤性皮下气肿、纵隔气肿、髋关节脱位（左）、左侧颧弓、眼眶外侧壁多发骨折并血肿形成、左额部头皮裂伤、多处软组织挫伤、髋臼骨折（左）。2016年6月28日，唐光武在邵阳市中心医院出院后继续在新宁县骨伤科医院进行了治疗，共花费医疗费85147.65元，其中中华联合新宁支公司垫付了30000元，吕同钢支付了15000元。新宁县公安局交通警察大队对该起事故依法做出新公交认字（2016）第189号道路交通事故认定书，认定吕同钢负本次道路交通事故的主要责任，蒋小飞负次要责任，唐光武不负本次道路交通事故的责任。2016年9月6日，经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，唐光武因车祸致使左肱骨感骨折，双侧多发性肋骨骨折，构成轻伤二级并构成拾级伤残，从鉴定之日起，需治疗六个月，医药费控制在捌仟元之内，伤后三个月内需一人护理，后期取内固定费用控制在9000元之内，需一人护理住院治疗50天。2017年3月1日，经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，唐光武因车祸致使左侧视神经损伤，治疗后仍遗留左眼视力障碍，该损伤构成拾级伤残。吕同钢驾驶的湘E8F0**轻型自卸货车在中华联合新宁县支公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险合同期限内。唐光武为维护自身合法权益，请求判准上述请求。
被告吕同钢辩称：吕同钢驾驶的车投保了交强险和第三者责任保险，在保险赔偿之后，愿意按照责任比例承担责任。
被告蒋小飞辩称：蒋小飞对本次交通事故只应承担20%的责任，在本次事故中，蒋小飞也身受重伤，应当合理减轻蒋小飞的赔偿责任，同时请求人民法院核对原告的实际损失。
中华联合新宁支公司辩称，1.吕同钢在中华联合新宁支公司购买了交强险和20万元的第三者责任保险；2.事故发生后，中华联合新宁支公司已向唐光武垫付了治疗费30000元，同时吕同钢没有合法的从业证，按照保险合同规定，我公司不承担商业险赔偿责任；3.对事故责任的认定以交通事故认定书为准，按3:7责任比例划分，蒋小飞承担30%事故责任，对没有责任的车辆应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；4.对唐光武的残疾赔偿金应按照农村户口以10%的系数计算，医疗费应按照实际发票计算，后期治疗费应按照实际发生计算，交通费应提供相关票据予以证明，误工费、护理费应按照农林牧渔业职工年平均工资计算，营养费按照实际住院天数以10元/天计算，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
李隆清辩称，我对蒋小飞的损伤没有责任，请法院依法判决。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第六份证据，该份证据是唐光武在邵阳市中心医院的病历以及住、出院记录，从出院记录上可以看出，唐光武的实际住院天数是26天，出院记录上记载的住院天数应系医院计算错误，虽然医院医嘱中没有加强营养的建议，但根据唐光武受伤的严重程度，本院参照鉴定结论“伤后三个月内需一人护理”酌情计算需要加强营养期为三个月，并参照计算住院伙食补助费的标准50元/天计算；原告提交的第七份证据，该份证据是原告的医疗费、鉴定费以及交通费票据，对于2016年9月6日第一次鉴定后所产生的医疗费用1254.56元，应计算在后期治疗费以内，虽然唐光武提供的部分交通费支出依据不符合证据的形式要件，但结合唐光武的受伤程度以及治疗情况，本院酌情确认实际交通费用为800元；原告提交的第八、九份证据，唐光武所需要的护理时间按照司法鉴定结果应为伤后三个月内以及区内固定后五十天，合计应为140天;被告吕同钢提交的第三份证据保险单，对于该份证据保险公司认为真实性没有异议，但保险单提交不完整，对其关联性有异议，本院认为虽然该份保单只有保单的正本，但不影响该份证据的效力，本院对该份证据予以认可；中华联合新宁支公司提交的证据中的责任免除声明,其中约定驾驶员驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时，保险人不负责赔偿，该约定属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，对于该条约定，本院不予认可。结合当事人的陈述和法庭调查，本院认定事实如下：唐光武的姐夫与蒋小飞相识，在交警队办事时认识了唐光武。2016年6月2日，唐光武搭乘蒋小飞的车辆，在当天的10时57分许，在新宁县S218线5KM+340M路段，吕同钢驾驶制动系统存在安全隐患的湘E8F0**轻型自卸货车，由于未保持安全车速、且制动操作不当，导致车辆失控，在该车失控成S型前行的过程中，先与对向李隆清驾驶的正常行驶的湘E8LB**小型轿车侧面会车相撞，尔后再与对向蒋小飞驾驶的事发前准备超车的套牌车辆湘M057**小型普通客车正面会车相撞，造成蒋小飞、蒋小飞、唐光武受伤和三车受损的道路交通事故。事故发生后，唐光武被送至邵阳市中心医院治疗，诊断为：肱骨干骨折（左）、双肺挫伤、双侧创伤性气胸、双侧多发性肋骨骨折、创伤性皮下气肿、创伤性皮下气肿、纵隔气肿、髋关节脱位（左）、左侧颧弓、眼眶外侧壁多发骨折并血肿形成、左额部头皮裂伤、多处软组织挫伤、髋臼骨折（左）。2016年6月28日，唐光武在邵阳市中心医院出院后继续在新宁县骨伤科医院进行了治疗，共花费医疗费83893.09元新宁县公安局交通警察大队对该起事故依法做出新公交认字（2016）第189号道路交通事故认定书，认定吕同钢负本次道路交通事故的主要责任，蒋小飞负次要责任，唐光武不负本次道路交通事故的责任。2016年9月6日，经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，唐光武因车祸致使左肱骨感骨折，双侧多发性肋骨骨折，构成轻伤二级并构成拾级伤残，从鉴定之日起，需治疗六个月，医药费控制在捌仟元之内，伤后三个月内需一人护理，后期取内固定费用控制在9000元之内，需一人护理住院治疗50天。2017年3月1日，经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，唐光武因车祸致使左侧视神经损伤，治疗后仍遗留左眼视力障碍，该损伤构成拾级伤残。吕同钢驾驶的湘E8F0**轻型自卸货车在中华联合新宁县支公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的赔偿限额是200000元，本次事故发生在保险合同期限内。事故发生后，中华联合新宁支公司向唐光武垫付了医疗费30000元，吕同钢向唐光武支付了医疗费15000元。
另查明，湖南省2016-2017年度农村居民人均纯收入为11930元/年，农、林、牧、渔业平均工资为31191元/年，市内住院期间生活补助费标准为50元/天。
根据原告唐光武的诉讼请求，本次事故导致唐光武的经济损失经本院审查认定为：一、医药费100893.09元（前期医疗费83893.09元+后续治疗费8000元+后期取内固定医疗费9000元）；二、住院伙食补助费3800元{50元/天×(26+50)天}；三、护理费12129.83元{31191元/年÷12月÷30天×（90+50）天}；四、误工费23566.53元（31191元/年÷12月÷30天×272天）；五、交通费用本院酌情认定为800元；六、残疾赔偿金26246元（11930元/年×11％×20年）；七、营养费4500元（50元/天×90天）。以上七项费用共计171935.45元。鉴定费合计2000元。
本院认为，新宁县公安交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定事实清楚，责任划分明确，可以作为本案的定案依据，吕同钢负本次交通事故的主要责任，蒋小飞负次要责任,唐光武、李隆清无责任。因吕同钢驾驶的湘E8F0**轻型自卸货车在中华联合新宁支公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险合同期限内,故应先由中华联合新宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中华联合新宁支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿,即由被告吕同钢承担保险赔偿限额外70%的赔偿责任，由被告蒋小飞承担保险赔偿限额外30%的赔偿责任。因吕同钢还造成了蒋小飞受伤、李隆清车辆受损，且蒋小飞、李隆清均已经另案提起诉讼，故保险理赔时应给蒋小飞、李隆清预留相应份额。中华联合新宁支公司抗辩称吕同钢无相关的从业资格证而不承担商业险赔偿责任，本院认为，吕同钢已持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，可以驾驶轻型载货汽车，保险公司在《机动车第三者责任保险条款》免责条款中又同时约定驾驶员应具有相应的道路运输从业资格证方才赔偿的额外要求，显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形。”从事运输行业的驾驶员无相关从业资格证，并不能显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，不能成为保险公司免除其承担商业三责险赔偿责任的免责事由，因此，该条免责格式条款为无效条款。唐光武在本次交通事故中护理费损失为12129.83元，但其主张按照8925元进行计算，此系唐光武真实意思表示，对实际超出部分，视为主动放弃，本院对此予以认可。唐光武在本次交通事故中误工费损失为23566.53元，但其主张按照20400元进行计算，此系唐光武真实意思表示，对实际超出部分，视为主动放弃，本院对此予以认可。唐光武在本次交通事故中住院伙食补助费损失为3800元，但其主张按照2700元进行计算，此系唐光武真实意思表示，对实际超出部分，视为主动放弃，本院对此予以认可。唐光武在本次交通事故中营养费损失为4500元，但其主张按照1800元进行计算，此系唐光武真实意思表示，对实际超出部分，视为主动放弃，本院对此予以认可。唐光武在本次交通事故中的残疾赔偿金的计算标准为11930元/年，但其主张按照10993元/年进行计算，合计为24184.6元，此系唐光武真实意思表示，对实际超出部分，视为主动放弃，本院对此予以认可。综合以上意见，本院对于唐光武因本次交通事故所造成的损失核减为159702.69元。鉴定费2000元由被告吕同钢、蒋小飞按责任比例承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、唐光武因本次交通事故造成的损失159702.69元，由中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司在本判决生效之日起十日内赔偿98467元（已垫付的30000元可予以扣除）；
二、唐光武因本次交通事故造成的损失159702.69元，由被告吕同钢在本判决生效之日起十日内赔偿28082.5元（已垫付的15000元可予以扣除）；
三、唐光武因本次交通事故造成的损失159702.69元，由被告蒋小飞在本判决生效之日起十日内赔偿35153元；
四、驳回唐光武的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费870元，由被告吕同钢承担609元，被告蒋小飞承担261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 邓安仲
代理审判员 沈郁凝
人民陪审员 姜吉中
二〇一七年九月十三日
书 记 员 梁 丹
附:赔偿款计算方式
一、吕同钢投保了交强险，保额122000元,其中财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元;投保了机动车第三者责任保险保额200000元。
二、李隆清总损失29600元,应计入交强险财产损失赔偿限额项下的是2000元,其余27600元应计入机动车第三者责任保险限额内赔偿。
蒋小飞总损失349511.25元，其中应计入交强险医疗费用赔偿限额项下的是258719.25元（医疗费250319.25元+伙食补助费2400元+营养费6000元）；应计入交强险死亡伤残赔偿限额项下的是89192元（残疾赔偿金43972元+误工费19968元+护理费20952元+交通费4300元）；鉴定费1600元保险公司不负担。
唐光武总损失161702.69元，其中应计入交强险医疗费用赔偿限额项下的105393.09元（医疗费100893.09元+伙食补助费2700元+营养费1800元）；应计入交强险死亡伤残赔偿限额项下的54309.6元（残疾赔偿金24184.6元+误工费20400元+护理费8925元+交通费800元）；鉴定费2000元保险公司不负担。
三、交强险保额122000元的分配计算
1.财产损失赔偿限额2000元，赔给李隆清2000元；
2.医疗费用赔偿限额为10000元，按比例分配：
蒋小飞：10000×258719.25÷（258719.25+105393.09）＝7105元；
唐光武：10000×105393.09÷（258719.25+105393.09）＝2895元；
3.死亡伤残赔偿限额110000元，按比例分配：
蒋小飞：110000×89192÷（89192+54309.6）＝68370元；
唐光武：110000×54309.6÷（89192+54309.6）＝41630元；
四、交强险赔偿以后，李隆清需计入三者险赔偿的是29600元-2000元＝27600元；蒋小飞需计入三者险赔偿的：（347911.25-68370-7105）×70%＝190705.4元；唐光武需计入三者险赔偿的是(159702.9-41630-2895)×70%＝80624.5元,需由蒋小飞赔偿的是(159702.9-41630-2895)×30%+鉴定费2000元×30%＝35153元。
则三者险200000万分配如下：
李隆清：200000×27600÷（27600+190705.4+80624.5）＝18466元；
蒋小飞：200000×190705.4÷（27600+190705.4+80624.5）＝127592元；
唐光武：200000×80624.5÷（27600+190705.4+80624.5）＝53942元；
五、吕同钢应赔款额
李隆清：29600-2000-18466＝9134元；
蒋小飞：应计入三者险赔偿的190705.4-三者险已赔127592+鉴定费1600元×70%＝64233元；
唐光武：应计入三者险赔偿的80624.5-三者险已赔53942+鉴定费2000元×70%＝28082.5元；