浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浙温刑初字第85号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人解德明。因本案于2012年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于温州市鹿城区看守所。
辩护人汪泽琳。
温州市人民检察院以温检刑诉一（2013）57号起诉书指控被告人解德明犯故意伤害罪，于2013年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派代检察员黄莹出庭支持公诉，被告人解德明及其辩护人汪泽琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市人民检察院指控，2012年11月18日23时许，被告人解德明在浙江省温州市鹿城区鱼鳞浃富家大楼109号门口因被害人马某调戏顾某乙一事发生纠纷继而互殴。期间马某拿出刀具，解德明夺下刀具并捅刺马某数刀。后马某经医院抢救无效死亡。同月21日，解德明向公安机关投案。公诉机关认为，被告人解德明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为支持以上指控，公诉人当庭宣读和出示了相关的证据。
被告人解德明对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。其辩护人提出，解德明的行为属防卫过当，具有自首情节，系初犯、偶犯，且解的家境困难；被害人在本案中存在明显过错；解德明家属能积极赔偿被害人家属的经济损失，并已取得被害人家属的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年11月18日23时许，被告人解德明因被害人马某酒后调戏顾某乙一事，而与马在浙江省温州市鹿城区鱼鳞浃富家大楼109室门口发生争执继而互殴。期间马某拿出刀具，解德明夺下刀具并捅刺马某数刀，致马经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人马某系遭他人持尖端的单面刃锐器捅刺致左胸腹部及右腰背部多处创口，心脏破裂、左肺破裂、膈肌多处破裂、左右肾破裂、胃破裂、降结肠系膜破裂，大失血而死亡。
同月21日，解德明向公安机关投案。
公诉人当庭列举下列证据以证明上述事实：
（1）证人顾某甲的证言，证实2012年11月18日晚上，自己因过生日而在金悦丽嘉韩国城KTV喝酒，后自己叫解德明过来，当时妹妹顾某乙、朋友何某等人在场，当时自己喝多了酒，次日醒来何某称解德明跟别人打架了的情况。
（2）证人何某的证言，证实2012年11月18日晚上，自己等人为“玛丽”（即顾某甲）过生日而在韩国城KTV喝酒，期间，一胖子过来一起玩。大家于23时许离开，因“玛丽”喝多了酒，自己及胖子、“玛丽”的妹妹一起乘坐出租车送“玛丽”回家，并来到鱼鳞浃99旅馆门口，后胖子去外面买烟，“玛丽”的妹妹在路口等胖子，过了一会儿，自己听到“玛丽”的妹妹叫救命，即来到现场，得知有一男子调戏“玛丽”的妹妹，就跟对方理论，当时对方喝了很多酒，接着，胖子回来与对方争执并扭打，对方不知何时拿出刀具在胖子面前挥来挥去，胖子上前按住对方拿刀的手，两人又扭打在一起，后对方摔倒，起来后就往火车站方向跑等情况；其证言还证实在乘坐出租车离开打架现场时，胖子好像称其捅了对方几刀的情况。
（3）证人何某的辨认笔录，证实何某经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认7号照片上的解德明为胖子；何某还对另外12张不同女性正面免冠照片进行辨认，确认6号照片上的顾某乙为“玛丽”妹妹的情况。
（4）证人顾某乙的证言，证实2012年11月18日晚上，自己、何某、姐姐顾某甲、解德明在KTV喝酒，后送姐姐回鱼鳞浃，当时姐姐喝得不省人事躺在暂住处楼梯旁的小巷内，何某在照顾姐姐，解德明则去买烟，自己在99旅馆旁等解德明，在等候的过程中，一男子冲上来抱住自己并非礼自己，自己叫喊，这时，解德明回来与对方发生争执，后对方拿出刀具状的东西在解德明前乱划，解德明即上前夺下那对方手上的东西，扭打在一起，打了一会儿，对方逃离的情况；其证言还证实自己等人在离开打架现场后，解德明称其夺下对方的刀后，捅了对方，其的手也破了，且打架的时间为当晚23时许，地点在姐姐暂住的鱼鳞浃富家大楼楼下，非礼自己的那名男子穿红色外套的情况。
（5）证人顾某乙的辨认笔录，证实顾某乙经对两组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认其中一组6号照片上的人为解德明；顾某乙还对一组12张不同女性正面免冠照片进行辨认，确认4号照片上的人为何某的情况。
（6）证人张某甲的证言，证实自己系出租车驾驶员。2012年11月18日23时许，自己在鱼鳞浃路驾车行驶时，看见一穿红色外套的男子向东跑，另有一男子在后面追赶，后追赶的男子与三名女子上了自己的车等情况。
（7）证人张某甲的辨认笔录，证实张某甲经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认4号照片上的解德明为追赶红衣男子的人的情况。
（8）证人喻某的证言，证实2012年11月18日23时许，马某来电称其被别人捅了，现在天地网吧楼下，自己即来到网吧楼下找到了他，当时他已无力说话，后旁人用自己的手机报了警的情况。
（9）证人喻某的辨认笔录，证实喻某经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认3号照片上的人为马某的情况。
（10）证人张某乙的证言，证实自己去殡仪馆辨认过丈夫马某的尸体，且自己已与对方家属签订协议书，对方同意赔偿21万元的情况。
（11）公安机关现场勘验检查笔录及现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位图、现场平面图、现场照片，证实案发现场位于温州市鹿城区鱼鳞浃西路，鱼鳞浃西路中段北侧为富家大楼，大楼一楼为店面；西南角为99旅馆的大门，该大门南侧路面有一滴状血迹和一擦拭状血迹（予以提取）；富家大楼108号为重庆鸡公煲店，该店门口南侧路面有零散滴状血迹（予以提取）。鱼鳞浃西路与站西路交叉口的西南角为鱼鳞浃路9组团，9组团A幢北侧临鱼鳞浃西路；9组团A幢西侧有一小巷通往9组团内，在小巷的南侧端地面有两滴滴状血迹（位于地面南、北侧，分别予以提取）。9组团A幢一楼北侧有一排铝卷门门面，共9间。在从东往西第七间门面南侧通道地面发现滴状血迹（予以提取），在从东往西第五间门面南侧两车间地面发现滴状血迹（予以提取），在从东往西第五间门面门口发现一血泊（予以提取），在从东往西的第二间门面门口有二处血泊（予以提取）的情况。
（12）法医物证鉴定书，证实上述血迹经15个STR分型未排除马某，支持上述血迹为马某所留，不支持为其他随机个体所留的情况。
（13）法医学尸体检验鉴定书，证实被害人马某系遭他人持尖端的单面刃锐器捅刺致左胸腹部及右腰背部多处创口，心脏破裂、左肺破裂、膈肌多处破裂、左右肾破裂、胃破裂、降结肠系膜破裂，大失血而死亡的情况。
（14）理化检验报告，证实马某血液中检出乙醇成分的情况。
（15）和解协议书、收条、刑事谅解书，证实张某乙于2012年12月7日收到解德明家属张小艳支付的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金合计人民币21万元，张某乙对解德明的故意伤害行为予以谅解的情况。
（16）检查笔录，证实公安人员经对归案后的解德明进行人身检查，发现其右手小拇指及右手掌有轻微划伤的情况。
（17）被害人马某与被告人解德明的户籍证明，分别证实被害人与被告人的身份情况。
（18）公安机关出具的到案经过，证实被告人解德明向公安机关投案的情况。
（19）被告人解德明的供述，供认2012年11月18日23时许，自己酒后与顾某乙、一女孩送喝多了酒的顾某甲回家，大家一起乘坐出租车来到鱼鳞浃西路99旅馆附近，自己去买香烟，回来时看见顾某乙与一男子在99旅馆门口的人行道上吵架，顾某乙称那个男的搂了她，自己即上去理论，并与那名男子争执并扭打，后对方拿出刀具，自己夺下刀具捅刺了对方，对方摔倒在地，接着又起身逃跑，自己在后面追赶了一下等事实；其供述还供认案发时，对方因打不过自己，即拿出刀具，自己上去夺刀，夺刀时右手小拇指被刀划破的事实。
（20）被告人解德明辨认现场的笔录及照片，证实解德明经辨认后，确认温州市鱼鳞浃富家大楼109室边的99旅馆门前为案发地点的情况。
上述证据经当庭质证和审查，均合法、有效，并能相互印证证实本案事实，予以确认。
本院认为，被告人解德明故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人解德明因被害人马某调戏顾某乙而与马发生争执致互殴，其主观上存在侵害对方的故意，且在夺下马所持的刀具后，仍连续捅刺马数刀，其行为不具有防卫的性质，不属于防卫过当。辩护人关于属防卫过当的辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。鉴于解德明具有自首情节，马某对本案的发生具有重大过错，以及解德明家属能代为赔偿经济损失计人民币21万元，马某之妻张某乙亦对解德明的行为表示谅解等情况，依法对解德明予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人解德明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月21日起至2022年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周坚国
审 判 员 杨国智
人民陪审员 诸凯强
二〇一三年五月二日
书 记 员 金 钊