沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初11744号
原告陈倩，女，汉族，1970年10月2日出生，住沈阳市大东区。
被告沈阳康龙城市巴士有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街33号，统一社会信用代码912101007555038291。
法定代表人曹秉胜，系该公司经理
委托代理人李辉，男，汉族，1976年6月9日出生，住沈阳市沈河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。
负责人于学民，系该公司经理。
委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告陈倩与被告沈阳康龙城市巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈倩，被告沈阳康龙城市巴士有限公司委托代理人李辉，被告保险公司委托代理人刘彩香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈倩诉称：2016年9月10日20时30分，原告乘坐由被告兰玉鑫驾驶的辽Ａ×××××号大型客车，行驶至和平区方形广场站。原告在该站下车，下车后由于司机疏忽瞭望，即启动车辆，将原告刮倒，造成原告头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血，共住院治疗20天。出院后因伤全休3个月，至今身体尚虚弱，常迷迷糊糊。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费19,389.70元、住院伙食补助费1,000元、护理费2,000元、误工费36,666元、交通费500元；本案诉讼费由被告承担。
被告沈阳康龙城市巴士有限公司辩称：兰玉鑫是我公司司机，发生交通事故时系履行职务行为。我公司为肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险15万元，含不计免赔，应该由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：本次事故中，原告系车上人员，肇事车辆在我公司未投保承运人责任保险，因此，我公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2016年9月10日20时30分，兰玉鑫驾驶被告沈阳康龙城市巴士有限公司所有的辽Ａ×××××号车辆，原告陈倩在下车过程中，由于车辆突然启动，导致原告受伤。事故时，原告陈倩已经完全下车，双脚已经着地。本次事故经交警部门认定，兰玉鑫负事故全部责任。事故发生后，原告到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤等症。原告陈倩住院20天，住院期间半流食19天，一级护理1天，二级护理19天。原告陈倩为治疗，共支付医疗费19,389.68元。根据原告陈倩提供的证据，本院确定原告陈倩因本次交通事故误工110天。
另查明，兰玉鑫是被告沈阳康龙城市巴士有限公司司机，发生交通事故时系履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险第三者责任险15万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、住院病案、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈阳康龙城市巴士有限公司作为肇事车辆实际所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告陈倩受伤的行为，向原告陈倩承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告陈倩主张合理部分，由被告王连俊承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称原告系车上人员的主张，本院认为，原告张倩在下车过程中，由于司机突然启动车辆，导致原告张倩受伤，受伤时双脚已将着地，受伤时的位置相对于车辆而言系在车外，其与肇事车辆行车相对第三者的关系，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告陈倩主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告陈倩提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告陈倩提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为19,389.68元。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院10的事实，本院对原告陈倩主张的住院伙食补助费1,000元予以支持。
3、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告陈倩提供的证据，原告陈倩共计误工110天。关于误工费的计算标准，原告提供的证据不能充分证明其收入损失，本院按照2017年度居民服务修理和其他服务业标准计算，故本院确定原告陈倩主张的误工费为11,832.08元（39,261元/年÷365天/年×110天）。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告陈倩住院期间一级护理1天，二级护理19天。原告张倩虽然提供了护理人员的身份证复印件，但并未提供收入证明，本院参照2017年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院对原告陈倩主张的护理费2,000元予以支持。
5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告陈倩主张交通费为200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈倩医疗费19,389.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈倩住院伙食补助费1,000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈倩误工费11,832.08元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈倩护理费2,000元；
五、被告沈阳康龙城市巴士有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈倩交通费200元；
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费285元（已减半收取），由被告沈阳康龙城市巴士有限公司承担250元，由原告陈倩承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。