上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初72809号
原告：张新宝，女，1943年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。
被告：华联超市股份有限公司上海华联超市凌兆店，住所地上海市浦东新区。
负责人：常于冰。
委托诉讼代理人：吴霞，女。
委托诉讼代理人：王瑜君，女。
被告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：史浩刚，董事长。
委托诉讼代理人：王瑜君，女。
原告张新宝与被告华联超市股份有限公司上海华联超市凌兆店(以下简称华联超市凌兆店)、华联超市股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日、2017年3月29日两次公开开庭进行审理。原告张新宝委托诉讼代理人薛剑峰，被告华联超市凌兆店委托诉讼代理人吴霞、王瑜君，被告华联超市股份有限公司委托诉讼代理人王瑜君到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告申请依法委托司法鉴定机构对原告伤残等级以及营养期、护理期、休息期进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告张新宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3,868.78元、交通费600元、住院伙食补助费90元、律师费8,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、营养费3,000元、护理费6,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日11时许，原告在被告华联超市凌兆店购物时，该店货架旁边通道上堆放货物箱，且未设置任何警示标识，造成原告被货物箱绊倒受伤。事后被告华联超市凌兆店报警，警方到场后将原告送医，经诊断原告(右)尺骨骨折、(右)桡骨头骨折。原告经保守治疗于2016年2月5日出院，出院后又至其他医院就诊，花费大量医疗费，本次受伤给原告右手造成不可逆的功能损害。原告认为，被告未尽到合理限度的安全保障义务，应承担相应赔偿责任，故起诉来院。
被告华联超市凌兆店、华联超市股份有限公司共同辩称，对于事发经过没有异议，被告华联超市凌兆店没有专门上下货的通道，通常来货都是放在货架边上，再由理货员放在货架上。平常都有理货员在货物堆放处，但事发当天因来货较多，理货员忙于上下货故没在现场。事发地没有放警示标识，工作人员口头告知顾客注意堆放货物，但不一定每位都通知到，被告事后及时将原告送医就诊。原告购物时没有注意到货架和货物，作为一个成年人，应自行承担一部分责任，具体责任比例由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：被告华联超市凌兆店系被告华联超市股份有限公司下属分支机构。2016年1月31日11时许，原告到被告华联超市凌兆店购物，期间恰逢该店从大库来货，货物被陆续堆放到货架旁的地上。原告在通过货架和冰柜之间的过道时，其左前方有正挑选商品的顾客，原告遂靠右侧通过，但被拐角处货架边上的货物绊倒在地，当时该处未设置提示标识。被告华联超市凌兆店工作人员发现情况后报警，原告随后被送至医院就诊，被诊断为(右)尺骨骨折(尺骨鹰嘴、尺骨冠突)、(右)桡骨头骨折(桡骨小头)、(右)肱骨外髋骨折(撕脱骨折)、2型糖尿病、心房颤动，经保守治疗后于2016年2月5日出院，共住院4.5天。此后，原告又到其他医院就诊。因双方就赔偿问题协商未果，原告以被告华联超市凌兆店未尽到合理限度安全保障义务为由起诉来院。审理中，本院根据原告申请依法委托司法鉴定机构对原告伤残等级以及营养期、护理期、休息期进行司法鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年3月3日出具司法鉴定意见书，结论为原告右上肢等处因故受伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。伤后酌情休息120-150日，护理90日，营养90日。原告支付鉴定费1,950元。
以上事实，由原告提供的110接处警登记表、照片、出险通知书、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理合同、律师费发票，被告提供的事发视频，以及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，我国法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众组织的活动者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告华联超市凌兆店将货物放置在货架旁边的地板上，对顾客安全通行造成一定影响，被告华联超市凌兆店完全有能力采用合理方式对顾客进行必要提醒，以防范和控制可能的风险，然而被告华联超市凌兆店却未尽到合理限度的安全保障义务，理应对原告所受损害承担赔偿责任。原告作为成年人，在通过狭窄拥挤过道时虽然速度不快，但是疏于观察前方情况，其对损害发生也有一定过错。根据双方的过错程度，本院确定原告承担20%的责任，被告华联超市凌兆店承担80%的责任。对于原告主张的各项赔偿项目，本院确定如下：(一)医疗费。经核对医疗费票据，扣除医保支付金额以及住院期间的伙食费后，本院确定医疗费为3,762.50元；(二)营养费。根据原告受伤程度，原告主张的赔偿标准尚属合理，结合鉴定结论确定的营养期，本院确定营养费为3,000元；(三)护理费。根据原告受伤程度，护理费应按照每天50元标准计算为宜，结合鉴定结论确定的护理期90日，本院确定护理费为4,500元；(四)交通费。原告未能提供票据佐证其主张金额，根据原告就诊伤情、次数等综合因素，本院酌定交通费为100元；(五)住院伙食补助费。原告主张按照每天20元的标准赔付，于法有据，原告住院4.5天，住院伙食补助费为90元；(六)精神损害抚慰金。原告伤情经鉴定不构成伤残，其主张精神损害赔偿金，依据不足，本院难以支持；(七)律师费。原告主张律师费过高，根据律师费相关收费标准以及本案具体情况，本院确定律师费为5,000元；(八)鉴定费。原告主张鉴定费于法有据，且有票据佐证金额，本院确定鉴定费为1,950元。此外，被告华联超市凌兆店不具有独立法人资格，相应民事责任应由被告华联超市股份有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告华联超市股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新宝医疗费3,762.50元、营养费3,000元、护理费4,500元、交通费100元、住院伙食补助费90元、律师费5,000元、鉴定费1,950元，共计18,402.50元的80%即14,722元；
二、驳回原告张新宝其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，减半收取计157元，由原告张新宝负担31.40元，由被告华联超市股份有限公司负担125.60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙杨
二〇一七年四月十一日
书记员 张伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。