广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初1998号
原告：杨兰英，女。
委托代理人：王亦林，广东普罗米修律师事务所律师。
被告：李强辉，男。
被告：刘晓敏，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人：李志军。
委托代理人：赖警予，广东君言律师事务所律师。
委托代理人：何小惠，广东君言律师事务所律师。
原告杨兰英诉被告李强辉、刘晓敏、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亦林，被告李强辉，被告人保深圳市分公司委托代理人何小惠到庭参加诉讼。被告刘晓敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨兰英诉称，2015年9月23日14时10分许，被告李强辉驾驶粤Ｂ×××××的小车在前海路行驶通过鼎太风华路段人行横道时，该车与原告杨兰英驾驶的自行车发生碰撞，两车部分损坏、原告杨兰英多处受伤的道路交通事故。事发后，深圳市公安局交通警察支队南山大队对此次事故作出责任认定，被告李强辉负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告于2015年9月23日入住深圳市第六人民医院治疗，于2015年10月26日出院，共住院34天。出院诊断注明医嘱注意休息及饮食，定期复查。住院期间陪护一人。因事故原告支出医疗费34552.3元，误工费27586.2元，护理费7260元，住院伙食补助费3400元，营养费6300元，交通费3000元。2015年12月30日，经广东众合司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，原告为此支付鉴定费1800元。事故前原告在深圳居住满一年并有固定收入，理应按深圳标准获得赔偿。因此，被告需赔偿原告伤残赔偿金155602.4元。病历复印费82.1元。此次交通事故除了给原告带来身体的伤害外，还给原告精神造成了严重痛苦，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金20000元。原告上述损失总额为253094.2元，由于在本次事故中被告负事故的主要责任，原告负次要责任，故按照责任比例计算，被告需赔偿原告229666.4元，被告李强辉作为肇事司机、刘晓敏作为肇事车被保险人，被告人保深圳市分公司作为肇事车保险人，依法应当对上述损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告承担原告医疗费34552.3元、误工费27586.2元、护理费7260元、住院伙食补助费3400元、营养费6300元、交通费3000元、残疾赔偿金155602.4元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元、复印费82.1元等各项损失合计259583元，按照责任比例承担计算为229666.4元；2、被告承担本案诉讼费。
被告李强辉辩称，在原告住院期间共垫付18403元，包括前期的陪护、医药费用，有提交证据佐证；复议认定书不合理，要求法庭按事故比例扣除垫付费用，对事故重新认定。
被告人保深圳市分公司辩称，1、被告人保深圳市分公司已经对原告垫付了10582.43元医疗费，应当予以扣除；2、护理费用金额过高，应当按照2015年度居民服务费标准计算，并根据被告李强辉在本案中所垫付的护理费进行扣除：3、交通费过高；4、原告已达退休年龄，未见原告任何收入证明，原告所提供的其儿子的收入证明并不能够证明原告的收入，主张其儿子的误工费没有任何事实及法律依据，即便认可也已经在护理费当中予以主张；5、根据费用清单住院大数为33天，其住院伙食补助费住院天数与事实不符；营养费明显过高且无证据证明价值，原告为九级伤残，建议营养费为1000-2000元；6、原告没有提供在城镇居住并且有主要收入的证据，应当按照实际的户籍标准计算残疾赔偿金，请将上述各项依法扣除责任比例。另被告人保深圳市分公司认为交警部门复查结论书出具的程序违法，事先未告知当事人任何复查情况甚至做任何笔录，就将事故比例更改，且未告知或给予当事人任何复议时间，认定不当，请法院依法审核。
被告刘晓敏未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日14时10分许，被告李强辉驾驶粤Ｂ×××××小车在前海路行驶通过鼎太风华路段人行横道时，与原告杨兰英驾驶的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告杨兰英多处受伤的道路交通事故。2015年9月23日，深圳市公安局交通警察支队南山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李强辉负事故的同等责任，原告杨兰英负事故的同等责任。2015年10月15日，深圳市公安局交通警察支队南山大队中作出《道路交通事故认定书（简易程序）复查结论书》，认定被告李强辉应承担此事故的主要责任，原告杨兰英应承担此事故的次要责任。
原告于2015年9月23日起至2015年10月26日止在深圳市第六人民医院住院治疗，出院诊断注明医嘱注意休息及饮食，定期复查、随诊治疗等。2015年12月30日广东众合司法鉴定所作出粤众[2015]临鉴字第0542号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为九级。
又查，本案肇事车辆粤Ｂ×××××号车为被告刘晓敏所有，被告刘晓敏为肇事车辆在被告人保深圳市分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险（赔偿限额50万元）及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。
原告提交了住院病历材料、门诊病历材料、医疗发票，用以证明原告因交通事故支出医疗费用34552.3元。被告人保深圳市分公司认为原告治疗内脏血管或呼吸科疾病的医疗费用支出与本次事故受伤无关联性，不予认可，但经本院释明未申请进行司法鉴定。
原告提交了交通费票据，被告人保深圳市分公司认为交通费过高，关联性由法院审查。
原告提交了交通事故伤残评定发票证明支出鉴定费1800元，被告人保深圳市分公司对其真实性、合法性、关联性均予以确认。
原告提交了深圳市南山区南山街道荔林社区居民委员会出具的居住证明，证明其自2013年1月居住在该辖区内至今。被告人保深圳市分公司就真实性请法院依法审查。
原告提交了与深圳市众安康后勤服务有限公司签订的普通陪护协议书及发票，证明陪护费支出220元/天。被告人保深圳市分公司认为真实性由法院核定，被告李强辉主张垫付陪护费用1540元，请求予以扣除，原告对此表示认可。
原告提交了其子贾剑的休假时间证明及收入证明，证明其子贾剑月收入30000元，因照顾原告休假20天。被告人保深圳市分公司对其关联性不予确认，且认为上述证据证明效力较低。
原告提交了病历复印费收款收据，证明因复印住院病历支付82.1元。被告人保深圳市分公司认为非法定或约定项目。
被告李强辉提交了收条、转账凭证、银行交易明细表、刷卡记录，用以证明被告李强辉为原告杨兰英此次事故受伤垫付18403元。原告予以确认。
被告人保深圳市分公司提交了医疗费票据，用以证明已垫付原告医疗费10582.43元。原告予以确认。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单信息、住院病历材料、门诊病历材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、交通事故伤残评定发票、居住证明、普通陪护协议书及发票、休假时间证明及收入证明、交通费发票、病历复印费收款收据、发票、收条、转账凭证、银行交易明细表、刷卡记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案交通事故经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定并复议，被告李强辉负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告李强辉、被告人保深圳市分公司对上述认定虽存在异议，但未能提供足以推翻的证据，故本院对事故认定予以采信。肇事车辆粤Ｂ×××××号车在被告人保深圳市分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期限内，根据法律规定，因此次事故给原告造成的损失应首先由被告人保深圳市分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分结合被告李强辉应承担的责任系数由被告人保深圳市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告刘晓敏、李强辉共同承担连带赔偿责任。
根据原、被告的举证、质证情况及诉辩意见，本院依法对原告因本案交通事故所受损失认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费34552.3元，有票据为证；被告李强辉提供转账记录证明向原告支付医药费6863元，本院均予以采信。故原告实际支出医疗费27689.3元。
2、误工费。原告已过退休年龄，且未提供证据证明其有收入损失，故原告主张误工费27586.2元，本院不予支持。
3、护理费。原告住院33天，其提交了与深圳市众安康后勤服务有限公司签订的普通陪护协议书及发票，证明陪护费支出220元/天，在无其他证据反驳的情况下，本院予以采信，据此，本院认定护理费金额7260元，扣除被告李强辉垫付的陪护费用1540元，原告支出计5720元。
4、住院伙食补助费。原告住院33天，参照深圳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计得3300元。
5、营养费。原告主张营养费6300元过高，结合原告伤情，本院酌定支持营养费2000元。
6、交通费。原告因涉诉事故住院治疗及出院后复诊及家属照顾必然发生一定的交通费用，其合理的交通费用应列入赔偿范围，原告主张3000元过高，本院酌定为1000元。
7、残疾赔偿金。原告为城镇户口，事故发生时为61周岁，根据《司法鉴定意见书》原告被评定为九级伤残，因此，原告的伤残赔偿金计为155602.4元（40948元/年×19年×20%）。
8、鉴定费。原告为做伤残鉴定支出鉴定费1800元，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。此次交通事故造成原告九级伤残，给原告带来一定的精神损害，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。
10、复印费。原告主张复印费82.1元，于法无据，本院不予支持。
以上损失共计217111.7元。被告人保深圳市分公司为肇事车辆承保交强险和商业险，应在承保范围内向原告赔偿各项损失。被告人保深圳市分公司在原告住院治疗期间已支付医疗费10582.43元（其中包括交强险医疗费1万元及商业险582.43元），故被告人保深圳市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告110000元，在商业第三者责任险内承担80%的赔偿责任即85106.93元[（217111.7元－110000元）×80%－582.43元]。被告刘晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告杨兰英因本案道路交通事故应得的赔偿总额为人民币195106.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告杨兰英赔付人民币110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内向原告杨兰英赔付人民币85106.93元；
四、驳回原告杨兰英的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2372.5元，由原告杨兰英负担355.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2017元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 徐 瑞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 孟繁晶