山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初1144号
原告：徐东海，农民。
原告：孙燕（原告徐东海之妻），农民。
二原告共同委托代理人：米强，山东恒平律师事务所律师。
被告：李庆坤，农民。
被告：高斌，农民。
原告徐东海、孙燕与被告李庆坤、高斌健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙印文独任审判，公开开庭审理了本案。原告徐东海、孙燕及其委托代理人米强，被告李庆坤、高斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐东海、孙燕诉称，2016年4月2日15时许，被告到原告家中，无事生非，用拳头、板凳将原告徐东海的头部、胸部、腹部打伤，造成原告徐东海左侧第9肋骨骨折，原告受伤后到山亭区人民医院住院治疗，住院期间，被告不闻不问。经山亭区公安分局刑事科学技术室法医鉴定为人体轻微伤。2016年5月9日，在山亭区人民医院院内，原告徐东海准备出院时，就原告徐东海被殴打的问题进行协商，被告李庆坤与原告孙燕发生争执，被告李庆坤又对原告孙燕进行殴打，造成其头部、四肢等多处受伤，原告受伤后在山亭区人民医院住院治疗，经山亭区公安分局刑事科学技术室法医鉴定为人体轻微伤。两原告被打伤后，本想大事化小小事化了，但被告毫无悔改表现，在两原告住院期间，不闻不问，经山城派出所调解，被告很不情愿的垫付了部分医疗费8500元，后经协商，被告迟迟不予赔偿原告的医疗费及其他费用，使原告肉体上受到损伤、精神上受到摧残，为维护原告的合法权益，要求被告承担共同侵权的民事赔偿责任。现诉至人民法院，请求：1、被告向原告赔礼道歉；2、被告赔偿原告医疗费8404.23元、误工费5500元、护理费5500元、住院伙食补助费1410元、交通费410元、营养费1000元、鉴定费700元、精神抚慰金1000元等共计23934.23元；3、诉讼费由被告承担。
被告李庆坤辩称，二原告的诉称与事实不符，对本案的发生有重大过错。被告与原告孙燕在网上认识，原告孙燕称其丈夫已去世，想与被告建立恋爱关系，并在交往的过程中隐瞒了其有丈夫的事实。原告徐东海知道其妻有婚外恋后，打电话对被告进行恐吓、威胁，被告为弄清真相，本着睦邻友善、友好协商的原则，妥善处理原告孙燕的行为，租用被告高斌的车辆一起赶到原告的家中，要求说清事实真相，原告徐东海没有向原告孙燕核实情况，反而迁怒于被告，恶语相向，被告高斌劝解原告与被告冷静处理，未能凑效，双方矛盾升级，原告与被告出现肢体冲突，但被告高斌没有参与，事情与被告高斌无关。原告孙燕在有合法夫妻关系的前提下，欺骗被告的感情，与被告建立恋爱关系，是引发冲突的诱因，原告徐东海不能冷静处理是冲突的关键，二原告没有道德观念，对本案的发生负有不可推卸的责任，应承担相应的赔偿责任。原告的诉请部分于法无据。医疗费用中，不能排除原告因其他伤病进行的治疗的情况；主张的营养费没有事实依据；住院伙食补助费应为15元/天；二原告系农村居民，且能生活自理，无需他人护理，要求被告支付护理费与事实不符；误工费应按农村居民收入计算；交通费应通过相关的正式发票，要求支付500元明显过高；原告孙燕欺骗被告的感情，被告受到了精神痛苦，因此，原告请求精神损失不应得到支持。被告在原告出院时已向原告支付8500元，若超出被告应赔偿的数额，要求继续返还。综上，虽然被告的行为给原告造成了伤害，但也是在被告受欺骗的情况下发生的，原告应承担相应的责任，且原告所主张的部分损失与事实不符，于法无据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告高斌辩称，二原告的诉称与事实不符，被告李庆坤租用被告的车辆去办事，事发后，被告才知道被告李庆坤与原告孙燕牵扯感情纠纷，去原告家是为化解矛盾。被告与原告徐东海没有发生争执和肢体冲突，原告的伤与被告没有任何关系。相反，在发生争执时，被告进行了劝解，被告没有任何过错，因此二原告起诉被告没有事实和法律依据，请求驳回对被告的诉讼请求。
经审理本院认定，2015年10月，原告孙燕与被告李庆坤通过网络相互认识，并相约建立恋爱关系，但原告孙燕隐瞒了已婚的事实。原告徐东海（原告孙燕之夫）发现了二人的关系以后，打电话斥责了被告李庆坤。2016年4月2日，被告李庆坤租用被告高斌的车辆，于当日15时驾车一起赶到二原告的家中，被告李庆坤与原告徐东海相互理论，发生争吵，期间被告高斌劝解无效，矛盾升级，继而发生殴打，致原告徐东海头部、胸部、腹部受伤。原告徐东海受伤后，到枣庄市山亭区人民医院就诊治疗，经诊断为颅脑外伤、左第9肋骨骨折、腹部外伤，并住院治疗36天，共花费医疗费12263.39元。2016年5月26日，原告徐东海的伤情经枣庄市公安局山亭区分局刑事科学技术室鉴定为人体轻微伤。2016年5月9日，原告徐东海准备出院时，在山亭区人民医院院内，与被告就原告徐东海被殴打的问题进行协商，被告李庆坤与原告孙燕发生争执，被告李庆坤又对原告孙燕进行殴打，造成其头部及多处软组织受伤，原告孙燕受伤后在山亭区人民医院住院治疗11天，共花费医疗费4040.84元。2016年5月30日，原告孙燕的伤情经枣庄市公安局山亭区分局刑事科学技术室鉴定为人体轻微伤。经山亭区公安分局刑事科学技术室法医鉴定为人体轻微伤。二原告出院后，经多次与被告协商，被告仅于2016年6月6日向二原告支付了8500元医疗费，剩余的医疗费及其他费用未再赔偿。
上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份证复印件，枣庄市公安局山亭区分局山城派出所询问笔录八份，住院病历二份，医疗费发票，枣庄市公安局山亭区分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定书复印件二份，交通费发票等证据存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原告孙燕与被告李庆坤通过网络认识，成为网友，在交往的过程中，原、被告不能正确处理相互关系，因情感问题发生纠纷，均不能正确对待、妥善处理，引发伤害事故的发生，伤害到二原告，均存在过错，综合本案案情，根据法律规定，原告徐东海、孙燕因伤害所造成的损失认定如下：原告徐东海因住院治疗花费的实际费用为12263.39元，原告孙燕因住院治疗花费的实际费用为4040.84元，总计16304.23元（被告李庆坤已赔偿8500元），本院予以认定；二原告要求被告赔偿误工费5500元，因二原告均为农村居民，对误工费的计算标准应结合人均收入和事发时的务工情况综合衡量，以每人每天70元较为适当，二原告伤情为人体轻微伤，原告徐东海和原告孙燕分别住院治疗36天和11天，误工期限以47天较为适宜，误工费合计为3290元；二原告要求被告赔偿护理费5500元，二原告均为农村居民，共计住院47天，对护理费的计算标准应结合人均收入和事发时的务工情况综合衡量，以每人每天70元较为适当，护理费合计为3290元；原告要求赔偿住院伙食补助费1410元，二原告共计住院47天，住院伙食补助费合计为705元；二原告要求被告赔偿交通费410元，结合原告及其近亲属因就医和陪护的实际情况，综合双方意见，以认定300元较为适宜；二原告要求被告赔偿营养费1000元，结合原告的伤情和本案的实际情况，综合双方意见，以认定500元较为适宜；二原告要求被告赔偿鉴定费700元，但未提供证据予以证实，本院不予认定，二原告的各项损失共计认定为24389.23元。综合实际情况和客观原因，被告以承担全部损失的80%为宜，被告李庆坤已赔偿的医疗费8500元应予减除。二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元，原告孙燕因网络恋情与作为网友的被告李庆坤发生情感纠纷，处理不当，发生争执并相互殴打，自身存在过错，且伤情轻微，综合本案案情，本院不予支持。在本案中，被告高斌只是受租赁进行驾车载送被告李庆坤到达二原告家中，不了解原告孙燕与被告李庆坤之间的情感纠纷，既无利害关系，也未参与殴打，故其辩称，理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李庆坤于本判决发生法律效之日起五日内，赔偿原告徐东海、孙燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及其他费用等各项损失的80%，共计19511.38元（应扣除被告已赔付的8500元）。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告徐东海、孙燕负担120元，由被告李庆坤负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孙印文
二〇一六年八月十七日
书记员 田翠翠