江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0583民初241号
原告:王海燕，女，1982年8月29日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。
被告：戴永林，男，1965年6月8日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。
委托诉讼代理人：金夷，江苏圣辉律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。
代表人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。
原告王海燕与被告戴永林、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后依法适用简易程序，并于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告王海燕的委托诉讼代理人计月霏、被告戴永林的委托诉讼代理人金夷、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人杨羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费6964.48元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费11880元、误工费37500元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费33041.25元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元、车辆维修费1200元、施救费100元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月24日17时48分，王海燕驾驶电动自行车沿昆山市巴城镇环湖路由南向北行驶至事发路口时，车辆与沿景秀路由东向西行驶至路口的由戴永林驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成车辆损坏及王海燕倒地受伤的道路交通事故。此次事故中，戴永林承担事故的同等责任，王海燕承担事故的同等责任。
被告戴永林辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2016年8月24日17时48分，原告王海燕驾驶电动自行车沿昆山市巴城镇环湖路由南向北行驶至昆山市巴城镇景秀路环湖路路口，车辆与沿景秀路由东向西行驶至路口的由被告戴永林驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车发生碰撞，造成车辆损坏及原告王海燕倒地受伤的道路交通事故。2016年9月21日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王海燕负同等责任，被告戴永林负同等责任。2017年8月16日至2017年8月22日，原告王海燕在昆山市第二人民医院住院治疗花去医疗费用计6525.68元，2016年8月24日至2016年9月7日，原告王海燕在昆山市第二人民医院住院治疗花去医疗费用计20603.81元，该款由被告戴永林支付。原告王海燕在昆山市第二人民医院产生门诊医疗费8张计2855.42元，该金额有被告戴永林支付2416.62元，原告王海燕在巴城医疗急救站产生急救费发票1张计150元，该款由被告戴永林支付。2017年9月30日，原告王海燕委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年11月5日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人王海燕此次交通事故致其右锁骨骨折后目前遗有右上肢功能障碍的伤残等级评为十级。2、本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持及一人护理为宜，建议其误工时限掌握在伤后150日可视为合理。本次鉴定费为3060元，已由原告王海燕支付。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对原告的伤残等级有异议并书面申请重新鉴定，但未提供证据。
另查明：被告戴永林驾驶的苏Ｅ×××××小型客车行驶证登记车主为其本人。被告戴永林对其所有的苏Ｅ×××××小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，保险期间为2015年11月5日0时起至2016年11月4日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者责任险及不计免赔率险，保险金额为1000000元，保险期间为2015年11月5日0时起至2016年11月4日24时止。
又查明：原告王海燕于XXXX年X月XX日生,户籍地为江苏省昆山市巴城镇。原告王海燕与昆山市玉山镇怀杨家政服务中心签订医院陪护服务协议一份，该医院陪护协议中载明原告护理时间从2016年8月24日至2016年9月27日计15天，护理费用总计2550元。2016年9月7日，昆山市玉山镇怀林家政服务部出具发票一张，该发票中载明原告王海燕陪护时间2016年8月24日至2016年9月7日，陪护费计2550元。2017年8月17日，原告王海燕与江苏瑞泉护理服务有限公司签订瑞泉公司生活护理协议一份，该瑞泉公司生活护理协议中载明原告护理时间从2017年8月17日至2017年8月22日计6天，护理费用总计1050元。2017年8月22日，江苏瑞泉护理服务有限公司出具发票一张，该发票中载明原告王海燕护理6天，护理费计1050元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对原告电瓶车定损为1200元。昆山市巴城镇小青电动车商行出具定额发票12张计1200元。昆山市巴城镇泰和停车场出具定额发票一张载明施救费计50元。2017年9月5日，响水县公安局老舍派出所、响水县老舍乡人民政府花枝村民委员会共同出具证明一份，该证明中反映王回生与妻赵玉花生育长子王成军，次子王成雅、女儿王海燕。王回生于XXXX年X月XX日生，赵玉花于XXXX年X月XX日生。原告王海燕与夫蔡永生育儿子蔡敏华，而蔡敏华于XXXX年X月XX日生。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险抄单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、误工证明、医院陪护服务协议、昆山市玉山镇怀林家政服务部出具发票、瑞泉公司生活护理协议、江苏瑞泉护理服务有限公司出具发票、响水县公安局老舍派出所与响水县老舍乡人民政府花枝村民委员会共同出具证明、居民身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、昆山市巴城镇小青电动车商行出具定额发票、昆山市巴城镇泰和停车场定额发票等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告戴永林负事故的同等责任，故被告戴永林应根据事故中的责任对原告承担民事赔偿责任。因被告戴永林对其所有的苏Ｅ×××××小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在交强险限额内先行赔偿，原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任各自承担相应的赔偿责任，本次事故原告王海燕负同等责任，被告戴永林负同等责任。同时结合双方驾驶的车辆，确定由原告自负35%，由被告戴永林承担超出交强险部分的65%赔偿责任。又因被告戴永林对其所有的苏Ｅ×××××客车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了商业三者险及不计免赔率险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内赔偿65%，仍有不足部分再由被告戴永林承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对原告的伤残等级有异议并书面申请重新鉴定，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。关
关于原告王海燕的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等及被告戴永林提供的医疗费票据，本院确定原告所产生的医疗费为30134.91元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告两次住院期限计20天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为1000元(20天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确认原告护理期限为90天，对其中21天按实际发生的3600元确认，对其余69天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为10500元[3600元+（69天×100元）]。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定书主张其误工期限5个月，误工标准7500元/月，并提供昆山市兴乐服饰有限公司收入证明、营业执照、工资表、借记卡账户历史明细清单予以佐证。根据原告提供的现有证明无法证明其主张的误工标准7500元/月成立，故本院对原告主张的误工标准7500元/月不予支持。结合司法鉴定书确认原告误工期限为5个月，误工标准本院参照2017年度苏州市最低工资标准1940元/月计，从而认定原告误工费为9700元（1940元/月×5个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告于1982年8月29日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%，因原告是昆山市居民，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计予以支持。从而认定原告残疾赔偿金为80304元（40152元/年*20年*10%伤残系数）。原告同时主张其父亲王回生、母亲赵玉花及儿子蔡敏华的被扶养人生活费。王回生于1951年6月13日生，扶养年限14年，3人扶养，赵玉花于1953年5月26日生，扶养年限16年，3人扶养；蔡敏华于2004年1月18日，扶养年限5年，2人扶养。故被扶养人生活费为30838.5元[（26433元/年*5年）+(26433元/年*20年÷3人）]*10%。综上，两项合计残疾赔偿金为111142.5元。
八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
九、关于车辆维修费与施救费。本院根据机动车辆保险事故快捷赔案处理单、昆山市巴城镇小青电动车商行出具定额发票、昆山市巴城镇泰和停车场定额发票，认定原告车辆维修费为1200元及施救费50元。
十、关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定费发票认定原告花去鉴定费为3060元。
综上所述，原告王海燕损失共计176787.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金5000元），在交强险限额内先行赔偿财产损失1200元。原告王海燕损失超出交强险部分55587.41元，由原告自负35%即19455.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司按商业险条款赔偿65%即36131.81元。这样，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及商业险范围内共赔偿原告损失计157331.81元。对被告戴永林已支付的23170.43元，视为替被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险内赔偿原告王海燕损失共计157331.81元，扣除被告戴永林已垫付的23170.43元，余款134161.38元于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告戴永林垫付款23170.43元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告王海燕的款项汇至其指定的账户：开户行：中国工行银行巴城支行，户名：王海燕，账号：62×××38；返还被告戴永林的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行昆山支行，户名：戴永林，账号：62×××41）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取615元，由原告负担215.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担399.75元。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告王海燕。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一八年一月十九日
书记员 王轶星