云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）腊民一初字第71号
原告明某甲，女。
委托代理人李红芳，法振律师事务所律师。一般授权代理。
被告丁某甲，男。
原告明某甲与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由审判员陶琪仙适用简易程序审理。原告在举证期限内向本院提交了相关证据材料，被告未在举证期限内向本院提交相关证据材料。本案于2014年3月27日公开开庭进行审理，原告明某甲及其委托代理人李红芳、被告丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明某甲诉称，2003年X月，原、被告认识恋爱，2006年XX月原、被告同居生活，于2008年X月X日共同生育长子丁某乙，现在西双版纳XX镇XX小学读学前班。2010年XX月，原、被告在XX县XX镇人民政府补领结婚证。婚后，原、被告夫妻感情一般。近年来，原、被告经常为一些生活琐事发生争吵，被告经常无故指责原告，随意漫骂原告，并且对原告父母不尊重。原告与被告结婚后，原告每天起早贪黑做活计，割胶、摘茶叶，收入全部交由被告掌管，一分钱都不给原告，原告连买女人用品都是赊来的。原告生病，被告从不关心、体贴原告，原告从未感觉一丝温暖，而被告动不动就骂原告什么都没有，养不活原告，叫原告滚，经常叫原告离婚，叫原告净身出户，什么财产都不分给原告。原告多次与被告商量，看在两个子女还小的面上，好好过日子，但被告总是很绝情的说不可能再和好，原告也感觉与被告无共同语言，双方无法沟通。2013年X月，原、被告因生活琐事又发生争吵，双方还闹到了派出所，之后，双方分居至今，原告与婚生女丁某丙与原告父母居住至今。综上所述，由于原、被告没有共同语言，经常为生活琐事发生争吵，矛盾不断激化，导致夫妻感情破裂，没有和好可能。故具文起诉要求离婚；婚生女丁某丙随原告共同生活，婚生子丁某乙随被告共同生活，依法分割夫妻共同财产，债务由被告偿还。
庭审中，原告要求被告每月支付丁某丙抚养费600元。
被告丁某甲辩称，原告在诉状中诉祢的事实不符。其实原、被告是在2007年才同居生活的，2008年X月X日共同生育长子丁某乙，2010年XX月XX日原、被告在XX镇人民政府补领结婚证，2011年X月XX日共同生育女儿丁某丙。婚后，原、被告夫妻感情尚好。但原、被告结婚后直到现在与被告父母共同生活，至今还没有分家分灶。原告在诉状中诉称的事实是无中生有。因原、被告结婚到现在才吵过一次，并不是经常争吵和随意骂原告以及指责原告。但原告为了达到离婚目的，编造些歪曲事实和不存在的事实。尤其是原告诉称的“收入全部由被告掌管，一分钱都不给原告”，对这句话完全是假的，家里的经济方面是被告人不管的，因一家人在共同生活开支是由被告父亲负责，为此，钱是由被告的父亲管。不存在被告一分钱不给原告的问题。原告诉称2013年X月，原、被告因生活琐事又大吵了一架，双方还闹到了派出所，对这个问题从何说起。因原、被告结婚后几年来被告经常到老挝打工，开始是带原告的弟弟打工，后是带原告的父亲打工，每次出去打工都是带了原告家人，每次出去的时间最短也就3-4天，有时一个月，正常时间是15天，最后一次带原告父亲出去打工，回来也是一起回家的。不知什么原因，被告从老挝回到家中，原告已经离开被告家。后来被告到处找原告，打电话，电话打通后告诉原告，有什么事回到家里商量，但原告在电话里告诉被告“随便你了”，意思是怎么做随便你了，就是原告不想回来的意思，从此双方分居至今。关于原告诉求解除原、被告的婚姻关系。被告同意原告的诉求，同意离婚。共同生育长子丁某乙随被告共同生活，女儿丁某丙随原告共同生活，互不承担支付抚养费。婚后不存在夫妻共同财产，因原、被告结婚后与被告父母共同生活，家里所有财产是父母的，并不是原、被告夫妻的共同财产。原告在离婚案件财产申报清单中把被告父母亲的财产申报在内，这是不符合法律规定的夫妻共同财产范畴的。因此，虽然双方同意离婚，也没有什么夫妻共同财产可分割的。综上所述，被告认为，原告已经向法院起诉离婚，现被告只能同意离婚。因此，特向法院要求进行双方调解离婚，调解时按照被告要求法院酌情考虑，除共同生育二个子女外，双方无夫妻共同财产可分割。
综合双方诉辩主张，本案的争议焦点为：原、被告是否有夫妻共同财产？
诉讼中，原告为证实其主张，向法庭举证如下：
1、结婚证1份、结婚登记审查处理表1份（均系复印件），证实原、被告系合法夫妻的事实。
2、欠条1份（复印件），证实被告向原告父母明某乙与马某甲借款12700元的事实，该款为被告所用。内容为“写以下借条的时间是2014年X月X日，借的时间是：2013年X月X日，以下的钱是由丁某甲和明某甲一起借下的”。
被告质证认为，对证据1真实性、合法性、关联性无异议。证据2借款认可11000元。
被告为证实其主张，向法庭举证如下：
土地承包合同书1份（复印件），证实原告诉状中所说的夫妻共同财产，实际是被告父亲丁某丁所承包的，属于被告父亲的财产，不是夫妻共同财产。
原告质证认为，对土地承包合同书真实性无异议，土地承包是在原、被告按照农村风俗居住在一起之后承包的，采茶和割胶都是原告一个人去完成。对于转包合同书真实性无异议，上面所说是茶地，但实际是套种了橡胶树，其中一些橡胶树是原、被告婚后种植的，且家里的劳动都是靠原告一人。
经过对上述证据进行审查，本院认为，原告提交的证据1来源
合法，内容真实，能够证实原、被告婚姻关系，本院予以采信。证据2从原告提交证据无法看出借款具体金额及出借人，根据庭审被告陈述认可借款11000元，在被告认可的范围内本院予以采认。被告提交的证据原告予以认可，可证明承包茶地19亩是由被告父亲丁某丁于2007年X月X日向岩某甲承包，本院予以采信。
经过庭审和原告举证，本院确认如下法律事实：
2003年X月明某甲与丁某甲认识恋爱，2007年双方同居生活，2008年X月X日共同生育一子丁某乙，2010年XX月XX日在XX镇人民政府登记结婚，2011年X月XX日共同生育一女丁某丙。共同债务有欠明某甲父母明某乙与马某甲借款11000元。婚后夫妻感情一般，双方因争吵于2013年X月XX日分居至今。现明某甲起诉要求离婚，丁某甲表示同意，但因双方对夫妻共同财产争议较大，经本院主持调解未果。
本院认为，原、被告因婚后共同生活中经常为家庭琐事发生争吵，原告提出离婚请求，被告同意，本院予以准许。关于子女的抚养问题，根据双方的意见，共同生育女儿丁某丙随原告共同生活，儿子丁某乙随被告共同生活。原告庭审中提出要求被告每月支付600元抚养费要求，因双方各抚养一名子女，本院考虑双方互不支付抚养费。关于原、被告是否有夫妻共同财产的问题，经询问原、被告自2007年同居生活后，一直与被告父母共同生活居住，原告主张分割的财产中TC洗衣机、三门柜为原告父母在原、被告结婚前购买赠与原、被告，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》相关规定，TC洗衣机、三门柜属原告个人财产，被告也表示同意归原告所有，故TC洗衣机1台、三门柜1个归原告所有；橡胶树30亩、茶地19亩双方认可为被告父母承包，故不属于原、被告夫妻共同财产，不予分割。原告提出海尔冰箱、29寸彩电、红木櫈、席梦思为被告父母在原、被告结婚时购买赠与给原、被告，但被告不予认可，原告也未就赠与提交相关证据予以证明，故本院不作为原、被告夫妻共同财产予以分割。庭审中原、被告提出大摩托车、小摩托车、三轮车双方均认可是由被告父母出资购买，故对以上财产本院不作为原、被告夫妻共同财产予以分割。原告在庭中提出要求被告给予8万元补偿，将不再分割财产，因被告不同意，且无法律依据，本院不予支持。庭审中原告提出的共同债权丁向前欠30000元，在庭审中原告陈述是丁向前向被告父母所借，因此不属原、被告夫妻共同债权，本院不予分配。共同债务欠原告父母马某甲与明某乙借款11000元，借条上载明是由丁某甲和明某甲一起借下，故该借款为原、被告夫妻共同债务，由原、被告各承担50%，即每人负责偿还5500元。被告在庭审中提出其父母要求二人补偿抚养原、被告两个孩子费用149200元，因该请求不属本案裁判范围，本案不予审查。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
准予原告明某甲与被告丁某甲离婚。
二、共同生育子女丁某乙随被告丁某甲共同生活，丁某丙随原告明某甲共同生活，双方互不支付抚养费。
三、夫妻共同债务欠马某甲与明某乙11000元，由原告明某甲与被告丁某甲各负责偿还5500元。
案件受理费300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由被告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的义务人不自动履行本判决，享有权利的权利人可在判决确定的履行期限届满之日起法律规定的二年内向本院申请强制执行。
审判员 陶琪仙
二〇一四年五月二十六日
书记员 刀 剑