河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初2139号
原告惠志安，男，生于1966年3月8日，汉族，农民，住河南省社旗县。
委托代理人王洁生，河南匡世律师事务所律师。
被告魏云辉，男，1967年4月9日，汉族，农民，住河南省唐河县。
委托代理人曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。
被告姜付中，男，生于1972年10月4日，汉族，个体工商户，住河南省唐河县。现住唐河县。
委托代理人杜建申，男，生于1974年11月24日，汉族，居民，住河南省唐河县。
原告惠志安与被告魏云辉、姜付中为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠志安及委托代理人王洁生，被告魏云辉及委托代理人曹建锋，被告姜付中及委托代理人杜建申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠志安诉称，2016年6月30日早上，被告姜付中电话联系原告为被告魏云辉修建楼门头，当日上午10时许，原告正在劳务过程中，围墙突然倒塌，将原告脚部砸伤。原告随即入住南阳市骨科医疗住院治疗，后伤情严重，原告双脚行截肢手术，花费巨额医疗费用，被告魏云辉仅支付13800元，被告姜付中分文未付，为此，原告诉至本院，请求二被告连带赔偿原告各项经济损失828804元。
原告惠志安向法庭提交了（1）身份证复印件，以证明原告的身份信息情况；（2）住院病历、诊断证，以证明原告的伤情及治疗情况；（3）医疗费票据及安装假肢费票据，以证明原告花费医疗费及安装假肢的费用情况；（4）购房凭证、唐河县育才实验学校证明及收据，以证明原告及家人长期居住在唐河县城，其伤残赔偿金应按城镇标准计算；（5）鉴定书及鉴定费票据，以证明原告的伤残、需要安装假肢及鉴定费用。
被告魏云辉未提交书面答辩，庭审中辩称，原告起诉与事实不符，该工程发包给被告姜付中，原告也是被告姜付中的雇佣人员，应由其雇主姜付中对雇员承担赔偿责任。再者原告自身也有一定过错。故原告损失应由其自身及被告姜付中承担赔偿责任。
被告魏云辉未向法院提交了证人刘某、牛某、李某当庭作证证词，以证明该工程发包给被告姜付中承建。
被告姜付中未提交书面答辩，庭审中辩称，自己不是适格的被告，属原告起诉主体错误，首先自己与原告及案外人胡奇发均属实被告魏云辉雇佣人员，其赔偿责任应由被告魏云辉承担；其次，原告在劳务过程中自身也存在重大过错，再者其请求数额过高，过高部分应不予支持。故建议法庭驳回原告对自己的起诉。
被告姜付中未提交相关证据。
依据原、被告的陈述和有效证据的分析和认定，本院确认以下案件事实：
被告姜付中长期从事水电安装和房屋装修业务，但未取得相应的资质。原告惠志安时常跟随被告姜付中从事劳务。
2016年6月30日，被告魏云辉与被告姜付中协商，被告魏云辉将自家的卫生间、厨房及院落门楼头改造承包给被告姜付中。被告姜付中组织人员将卫生间和厨房装修完工后对被告魏云辉的门楼头进行改造，并电话联系原告惠志安和案外人胡奇发进行施工，并向他人租赁了脚手架，在原告拆除旧门楼头的过程中，院墙倒塌，将原告双脚砸伤。并租赁了他人的脚手架等施工工具。原告在劳务过程，院墙倒塌，将其双脚砸伤。
原告惠志安受伤后即入住南阳市骨科医院住院治疗，经该院诊断为：“双下肢挤毁损伤；失血性休克；左锁骨骨折”。后行双下肢截肢术。住院51天，花费医疗费55823.59元。2017年2月9日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具了鉴定书意见书，显示原告惠志安其双下肢截肢术后属四级伤残，需安装国内普通型左下肢骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢每次需人民币贰万壹仟圆（21000元），安装国内普通型右下肢骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢每次需人民币贰万壹仟圆（21000元），每四年更换一次，假肢每年需假肢价值2%的维修保养费用，安装假肢每次需往返两次，住宿二十天，陪护一人。支出鉴定费4700元。
原告惠安与其妻子尚玉珍于2013年起居住在唐河县育才实验学校教师公寓。原告在城镇从事打零工工作。
事故发生后，被告魏云辉分两次共支付原告惠志安医疗费13800元。
原告惠志安于2016年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被告姜付中所有的位于唐河县××街道办事处××社区××郑庄组的房产（证号为：1501006885-1、1501006885-1，共有人为刘兴荣）予以保全。本院于2016年7月5日作出裁定，对被告姜付中所有的位于唐河县××街道办事处××社区××郑庄组的房产（证号为：1501006885-1、1501006885-1，共有人为刘兴荣）予以查封。
原告惠志安于2016年8月12日向本院申请先予执行，要求被告魏云辉、姜付中各支付医疗费20000元。本院于2016年8月12日作出裁定，被告魏云辉、姜付中各自立即支付原告医疗费20000元。
本院认为，原告惠志安受雇于被告姜付中，在从事劳务过程中受伤致残，被告姜付中作为雇主和工程施工的组织者，在雇员从事劳务过程中未提供相应的安全保障措施，为此，给原告受伤致残造的的经济损失应承担主要的赔偿责任，以50%为宜。被告魏云辉将自己的门楼头建造工程发包给没有施工条件和技术的被告姜付中也有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，以30%为宜。同时，被告魏云辉作为工程的发包方对工程的承包方被告姜付中应承担的赔偿责任承担相互连带赔偿责任。原告在施工过程未尽到合理的安全注意义务，也应承担相应的责任，以20%为宜。
关于原告惠志安的赔偿项目和数额：
1、原告因人身损害支出的医疗费数额为55823.59元；
2、误工费按当地劳工报酬标准80元/天，至定残前一天为224天，数额为224天×80元＝17920元；
3、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天，住院51天，住院期间需二人护理，原告共需更换假肢六次，每次需住院20天，需一人护理，数额为51天×80元×2人＋6次×20天×1人×80元＝17760元；
4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院51天，原告共需更换假肢六次，每次需住院20天，数额为51天×30元＋6次×20天×30元＝5130元；
5、营养费按20元/天，住院51天，原告共需更换假肢六次，每次需住院20天，数额为51天×20元＋6次×20天×20元＝3420元；
6、残疾赔偿金，按照河南省2016年城镇居民人均纯收入27233元/年，计算20年，结合原告四级伤残程度，数额为27233元×20年×70%＝381262元；
7、假肢费用每次需42000元，人均寿命为74岁，原告现年51周岁，需更换6次，数额为42000元×6次=252000元；
8、假肢维修费每年需成本假肢价值2%，假肢成本为42000元，需维修23年，数额42000元×2%×23年=19320元；
9、交通、住宿费共计酌定为10000元；
10、精神损害抚慰金根据当地的生活水平，结合本案的实际情况酌定为30000元；
原告惠志安损失合计792635.59元，本院予以认定。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告姜付中于本判决生效后三十日内赔偿原告惠志安医疗费55823.59元、误工费17920元、护理费17760元、住院伙食补助费5130元、营养费3420元、残疾赔偿金381262元、假肢费用252000元、假肢维修费19320元、交通住宿费10000元，合计762635.59元的50%，即381317.80元，精神损害抚慰金20000元，共计401317.80元；
二、被告魏云辉于本判决生效后三十日内赔偿原告惠志安医疗费55823.59元、误工费17920元、护理费17760元、住院伙食补助费5130元、营养费3420元、残疾赔偿金381262元、假肢费用252000元、假肢维修费19320元、交通住宿费10000元，合计762635.59元的30%，即228790.68元，精神损害抚慰金10000元，共计238790.68元（包含已支付的13800元）；
三、被告姜付中、魏云辉相互承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12088元，保全费2770元，先予执行费500元，鉴定费4700元，共计20058元，原告惠志安负担2898元，被告姜付中负担8854元，被告魏云辉负担8306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李新兴
审判员 唐念存
审判员 李银霞
二〇一七年四月十一日
书记员 李 凯