四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民初859号
原告：陈和平。
原告：刘素琼。
原告：冯建超。
原告：冯文杰。
法定代理人：冯建超。
以上四原告诉讼委托代理人：徐勇。
被告：万成全。
委托诉讼代理人：宋刚勇。
被告：马林。
委托诉讼代理人：蒋堰伶。
被告：大竹县和顺物流有限责任公司。
法定代表人：李建春。
被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
法定代表人：赵劲栋。
委托诉讼代理人：姜继尧。
被告：车劲松。
委托诉讼代理人：李文威。
第三人：新津县人民医院。
法定代表人：余阳艳。
委托诉讼代理人：董静。
原告陈和平、刘素琼、冯建超、冯文杰与被告万成全、马林、大竹县和顺物流有限责任公司（以下简称大竹物流）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州支公司）、车劲松、第三人新津县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾肖独任审判，于2016年8月4日、2016年12月14日公开开庭进行了审理。开庭前，原告申请追加新津县人民医院为第三人，本院予以准许。原告陈和平、刘素琼、冯建超、冯文杰的委托诉讼代理人徐勇，被告万成全的委托诉讼代理人宋刚勇、被告马林的委托诉讼代理人蒋堰伶、被告车劲松及其委托诉讼代理人李文威、被告平安财保达州支公司的委托诉讼代理人姜继尧、第三人新津县人民医院的委托诉讼代理人董静到庭参加诉讼，被告大竹物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈和平、刘素琼、冯建超、冯文杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告万成全、马林、大竹物流连带赔偿原告各项损失共计661230.40元；2.判令被告平安财保达州支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令被告车劲松在继承黄淑芬遗产范围内承担赔偿责任共计137807.60元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月11日7时许，被告万成全驾驶川S******号重型自卸货车行驶至成新蒲快速通道新津县安西镇铁溪桥街人行横道处时，遇黄淑芬驾驶自行车由其车前方横过公路，万成全临危紧急制动，并向右猛打方向，造成货厢甩尾失控，先后撞上黄淑芬及由陈锐驾驶并停于路边的川AM*****号电动自行车，后又与对向由彭全华驾驶的川A*F***号普通二轮摩托车相撞，造成黄淑芬、陈锐、彭全华三人受伤，其中黄淑芬经医院抢救无效于同日死亡、陈锐经医院抢救无效于同月26日死亡。2016年6月14日，新津县公安局交通警察大队成公交认字（2016）第000**号道路交通事故认定书认定：万成全承担此事故的主要责任，黄淑芬承担此事故次要责任，陈锐、彭全华不承担事故责任。被告万成全驾驶车辆川S******号重型自卸货车法定所有人大竹县和顺物流有限责任公司，实际所有人马林。该车在平安财保达州支公司投保交强险及商业三者险，事故发后在保险责任期间。交通事故受伤后，陈锐随即被送到新津县人民医院抢救，住院治疗15天后于20**年*月**日抢救无效死亡。陈锐遭遇飞来横祸，给他的亲人带来巨大的痛苦和伤害，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告诉讼请求。
新津县人民医院陈述，陈锐在新津县人民医院共产生医疗费93486.49元，预交22000元，欠费71486.49元。
万成全辩称，对事故发生经过没有异议，不认可责任划分；自己驾驶车辆的实际车主是马林；事故发生时属于履行职务行为；垫付10000元前期费用，要求在本案中一并处理。
马林辩称，对事故发生经过没有异议，不认可责任划分；对万成全是否是职务行为有异议；主要承担赔偿义务的应该是大竹物流；垫付丧葬费30000元、医疗费7000元，要求在本案中一并处理。
平安财保达州支公司辩称，对事故发生经过没有异议，不认可责任划分，承保车辆应承担同等责任；原告的诉讼请求过高，请依法判决。
大竹物流未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日7时许，被告万成全驾驶川S******号重型自卸货车沿成新蒲快速通道由蒲江往成都方向行驶，当其超速行驶至成新蒲快速通道新津县安西镇铁溪桥街人行横道处时，遇黄淑芬驾驶自行车由其车前方从左向右横过公路，万成全临危紧急制动并往右猛打方向，造成川S******号重型自卸货车货厢甩尾失控，先后撞上黄淑芬所驾驶的自行车及由陈锐驾驶并停于路边的川AM*****号电动自行车，后川S******号重型自卸货车驶入右侧道路，撞上路边一根电桩后又与对向由彭全华驾驶的川A*F***号普通二轮摩托车相撞，造成黄淑芬、陈锐、彭全华三人受伤，其中黄淑芬经医院抢救无效于同日死亡、陈锐经医院抢救无效于同月26日死亡、三车不同程度受损、路边徐伟家玻璃幕墙受损、四川省有限广播电视网络有限公司新津分公司相关设施受损的交通事故。2016年6月14日，新津县公安局交通警察大队出具公交认字（2016）第000**号道路交通事故认定书认定：万成全承担此事故的主要责任，黄淑芬承担此事故次要责任，陈锐、彭全华不承担事故责任。川S******号重型自卸货车登记车主是被告大竹物流、实际所有人时被告马林；该车在平安财保达州支公司投保交强险及100万的商业三者险不计免赔，事故发后在保险责任期间。交通事故受伤后，陈锐在新津县人民医院救治，共花费医疗费93486.49元，其中，原告方垫付15000元、马林垫付7000元，尚欠费71486.49元。被告万成全预付赔偿款10000元、被告马林预付赔偿款30000元。陈锐，生于19**年*月**日。陈和平系陈锐父亲、刘素琼系陈锐母亲、冯建超系陈锐丈夫、冯文杰系陈锐儿子。冯文杰在事故发生前长期居住在四川省新津县**镇**村**组。被告车劲松系死者黄淑芬的唯一的直系亲属。庭审中，经被告平安财保达州支公司申请，原被告同意庭外自行委托鉴定机构对自费药进行鉴定。2016年11月7日，四川求实司法鉴定所出具《法医学文证审查意见》载明：死者陈锐因交通事故受伤在新津县人民医院住院期间发生的医疗费中属于四川省基本医疗保险不予承担的费用共计34597.24元。本院（2016）川0132刑初***号刑事判决书判决万成全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
本院认为，被告大竹物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其不利法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，陈锐因交通事故死亡，其家属要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：万成全承担此事故的主要责任，黄淑芬承担此事故次要责任，陈锐、彭全华不承担事故责任。因事故发生时万成全驾驶的车辆为机动车、黄淑芬驾驶的车辆为非机动车，故两人应承担的赔偿责任比例为8：2。被告万成全系被告马林雇佣的驾驶员且事故发生在履行职务过程中，故由被告马林承担相应的赔偿责任。同时，川S******号重型自卸货车挂靠在被告大竹物流，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应由被告马林、大竹物流承担连带赔偿责任。川S******号重型自卸货车在被告平安财保达州支公司投保了机动车强制保险以及100万的机动车第三者商业险不计免赔，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告平安财保达州支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险范围内承担80%的赔偿责任，剩余20%的赔偿责任由被告车劲松在继承黄淑芬的遗产范围内承担。本院认为，原告提交的证据能够证明死者生前主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金应该按城镇标准计算。冯文杰长期居住在农村，原告主张的被扶养人生活费应按照农村标准计算。原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费，因陈锐受伤后一直在ICU治疗，其护理、饮食由医院专人负责且费用已经包含在医疗费中，故对原告的该项主张不予支持。被告万成全、马林辩称，万成全犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年、故对原告要求精神抚慰金的请求不予赔偿，本院认为，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》载明“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的院附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，而本案中受害人的近亲属向法院提起的既不是刑事附带民事诉讼，也不是在该刑事案件审结以后受害人另行提起的精神损害赔偿民事诉讼，而是机动车交通事故责任纠纷，故本案不应适用该批复。故被告上述抗辩理由不能成立，不予支持。综上，原告主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、死亡赔偿金524100（26205元/年×20年）；2、丧葬费25233元；3；误工费720元（3人×3天×80元/天）；4、交通费500元；5、精神抚慰金40000元；6、被抚养人生活费46255元（9251元/年×10年÷2）。（二）医疗部分：1、医疗费93486.49元（自费药34597.24元）。（三）其他费用：自费药34597.24元。以上费用共计730294.49元。本案中，因另有伤者起诉，为保护其合法权益，应在交强险限额内预留部分（其中，死亡伤残部分预留50000元，医疗费用部分预留5000元），本案在交强险死亡伤残赔偿部分占60000元、医疗费用部分占5000元，商业第三者责任险部分占504557.8元。被告万成全预付赔偿款10000元、被告马林预付赔偿款30000元、垫付医疗费7000元，在本案中一并处理。自费药由被告马林、大竹物流连带承担80%（共计27677.79元），由被告车劲松在继承黄淑芬的遗产范围内承担20%（共计6919.45元）。以上费用品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在保险限额内赔偿原告交通事故赔偿款478749.1元；被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司支付被告马林交通事故垫付款9322.21元；被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司支付被告万成全交通事故垫付款10000元；被告车劲松在继承黄淑芬的遗产范围内支付原告交通事故赔偿款133058.9元；被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司支付第三人新津县人民法院71486.49元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决生效后十日内支付原告交通事故赔偿款478749.1元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决生效后十日内支付被告马林交通事故垫付款9322.21元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决生效后十日内支付被告万成全交通事故垫付款10000元；
四、被告车劲松在本判决生效后十日内在继承黄淑芬的遗产范围内支付原告交通事故赔偿款133058.9元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决生效后十日内支付第三人新津县人民医院医疗费71486.49元；
六、驳回原告陈和平、刘素琼、冯建超、冯文杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计2248元，由被告马林、大竹县和顺物流有限责任公司承担1800元、被告车劲松在继承黄淑芬的遗产范围内承担448元。此款已由原告陈和平、刘素琼、冯建超、冯文杰预缴，在本判决生效后十日内，由被告直接支付给原告陈和平、刘素琼、冯建超、冯文杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 贾 肖
二〇一六年十二月十四日
书记员 王巧英