天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初5005号
原告：孙德芳，女，1963年7月10日出生，汉族，住天津市津南区。
原告：刘园园，女，1988年12月2日出生，汉族，住天津市津南区。
原告：齐某，女，2013年5月2日出生，汉族，住天津市津南区。
三原告共同委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。
被告：程胜利，男，1966年11月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：程远松，男，1964年12月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：河南保泰货运有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路与天明路交叉口南200米。
主要负责人：李亚东，总经理。
委托诉讼代理人：程远松，男，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开源家园综合楼。
主要负责人：崔建齐，总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层。
主要负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
原告孙德芳、刘园园、齐某与被告程胜利、河南保泰货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称“人寿公司新乡支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿公司郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘园园及其他原告的委托诉讼代理人高玉武与被告程胜利、河南保泰货运有限公司的委托诉讼代理人程远松、二保险公司共同的委托诉讼代理人李南奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙德芳、刘园园、齐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费105438.15元、住院伙食补助费500元、误工费541元、护理费541元、死亡赔偿金739280元、精神损害抚慰金150000元、被扶养人生活费243193.5元、丧葬费51120元、办理丧葬事宜支出50000元，分责后要求被告赔偿金额为444183.80元。事实和理由：原告孙德芳系死者齐长林的妻子，原告刘园园系死者齐长林之子齐运朋（于齐长林之后死亡）的妻子，齐某系死者齐运朋之女。2016年6月27日，死者齐运朋驾驶苏Ｎ×××××奥迪牌小轿车行驶至长深高速1088.7公里处，与被告程胜利驾驶的豫Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车、豫Ａ×××××车相撞，造成司机齐运朋经抢救无效死亡，乘车人齐长林当场死亡,张玉兰、齐长红、齐长敏受伤的恶性交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定，该事故由齐运朋承担事故的主要责任，程胜利承担事故的次要责任。双方经协商未果，故诉讼至法院。
被告程胜利辩称，对事故事实及责任认定无异议。车辆的实际所有人为程胜利，其与被告河南保泰货运有限公司之间为挂靠关系，且有挂靠协议。事故发生后为齐长林垫付1070元。原告的诉讼请求由保险公司承担赔偿责任，请求法庭依法判决。
被告河南保泰货运有限公司辩称，豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆系被告程胜利所有，挂靠在被告处，挂靠期间所产生的一起纠纷与被告无关，产生的法律责任由车主自己承担。
被告人寿公司新乡支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，且事故车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期间内，事故车辆为营运车辆，根据法律规定和保险合同约定，被告程胜利及被告河南保泰货运有限公司应当提供驾驶员的运输资格证和车辆营运证。根据合同约定，保险公司不承担非医保费用和鉴定费、诉讼费用。
被告人寿公司郑州支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，牵引车辆在该公司投保了商业三者险1000000元，挂车投保商业三者险50000元。事故发生在保险期间内。根据责任认定，投保车辆违法超载，被告保险公司在商业险范围内享有10%绝对免赔率。该车主车和挂车均在我公司投保商业险，根据主挂一体原则，我公司承担保险限额以主车为主，商业险应当承担的最高限额为一百万。其他意见同被告人寿公司新乡支公司答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年6月27日6时50分，齐运朋驾驶苏Ｎ×××××奥迪牌小客车，以116km/h的速度行驶，沿长深高速公路第二车道由西向东行驶至事故地点，该车前部撞到前方同车道内程胜利驾驶的超载的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××重型集装箱半挂车后部，造成齐运朋车内乘车人齐长林死亡,齐运朋、齐长红、齐长敏、张玉兰受伤，双方车辆损坏的交通事故。后齐运朋经抢救无效死亡。该起事故由天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队出具了事故认定书，认定齐运朋承担事故的主要责任、程胜利承担事故的次要责任，齐长林、齐长红、齐长敏、张玉兰不承担事故责任。齐长林当日抢救所花800元，该费用由被告程胜利垫付。齐运朋在中国人民解放军464医院抢救，后在天津市第一中心医院住院抢救5天，共花医疗费用105408.58元。
另查明，齐运朋于2016年7月2日抢救无效死亡。齐长林系齐运朋之父；孙德芳系齐运朋之母；刘园园系齐运朋之妻；齐某系齐运朋之女，于2013年5月2日出生。现刘园园怀有齐运朋的遗腹子。
再查明，被告程胜利驾驶的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车系其所有，挂靠在被告河南保泰货运有限公司。事故车辆在被告人寿公司新乡支公司投保了交强险，在人寿公司郑州支公司投保了商业三者险1000000元及挂车50000元，事故发生在保险期间内，为超载状态。被告程胜利为死者齐长林垫付了800元急救费。
本院认为，公民的人身权益及财产权益受法律保护，侵害他人人身权益及财产权益的，应承担相应的民事赔偿责任。因死者齐运朋承担事故的主要责任、程胜利承担事故的次要责任，故被告投保的事故车辆的承保公司应当在交强险限额内承担赔偿义务，不足部分由被告保险公司在商业险限额内按照责任比例（按30%）承担赔偿责任，因程胜利驾驶的车辆有超载现象，故被告人寿公司郑州支公司抗辩在商业险范围内享有10%的免赔率，本院予以支持。仍有不足的，由被告程胜利按照责任比例（按30%）承担赔偿责任，因被告河南保泰货运有限公司系挂靠单位，故对程胜利需要赔偿的部分承担连带责任。被告河南保泰货运有限公司抗辩损失由车主自行承担的抗辩理由，本院不予支持。关于原告的诉讼请求，其各项损失为：1.死亡赔偿金，按照农业户籍计算，齐长林及齐运朋的死亡赔偿金共计739280元，原告请求符合法律规定，故本院予以支持。2.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算6个月，故二人的金额共为59328元。原告主张的费用51120元，属于自愿放弃部分权利，本院予以准许。3.被扶养人生活费，因死者齐运朋有一女及尚未出生的孩子，故本院支持被扶养人生活费金额为243193.5元。4.医疗费，因齐运朋抢救期间所花费用有票据为证，本院支持金额为105408.57元。5.住院伙食补助费500元，符合法律规定，本院予以支持。6.误工费，原告主张齐运朋住院期间的误工费，符合法律规定，本院予以支持，按照居民服务业标准计算，金额为541元。7.护理费，原告主张符合法律规定，本院予以支持541元。8.精神损害抚慰金，考虑到死者均系家庭的男性成员，为主要劳动力，且齐运朋尚有一子未出世，二人的死亡对家庭成员的打击较大，本院综合考量原告所受的精神伤害，结合死者齐运朋的过错程度及原告主张的金额，本院支持精神损害共计110000元。9.办理丧葬事宜支出，因丧葬费已经涵盖了该项内容，故本院不予支持该项请求。上述费用合计1250584.07元。
综上所述，因该起交通事故造成多人受伤及两人死亡，故交强险需要分配使用，综合其他伤者及死亡人员的赔偿数额，结合本案赔偿金额，本院酌定在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费用3500元，伤残项下赔偿原告精神损害抚慰金93000元。剩余金额1154084.07元，被告人寿公司郑州支公司在商业险项下赔偿原告其他各项经济损失307012.70元【（1154084.07-17000）×30%×90%）】，因被告程胜利需要赔偿原告17000元精神损害抚慰金，且因其有超载行为，故被告程胜利应当赔偿原告的金额为39302.52元【17000×30%+（1157084.07-17000）×30%×10%】，又因程胜利为死者齐长林垫付了800元医疗费用，为了便于解决纠纷，减少诉讼，便于执行，故该金额中的70%即560元，由程胜利的赔偿款中折抵，折抵后，被告程胜利赔偿原告的金额为38742.52元。该部分金额由被告河南保泰货运有限公司承担连带赔偿责任。程胜利垫付的800元医疗费中另20%（免赔10%）的金额即160元，可由被告人寿公司郑州支公司直接赔偿给被告程胜利。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后三日内在交强险项下赔偿原告孙德芳、刘园园、齐某500元、精神损害抚慰金93000元，合计96500元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三日内在商业三者险项下赔偿原告孙德芳、刘园园、齐某经济损失合计307012.70元。
三、被告程胜利于本判决生效后三日内赔偿原告孙德芳、刘园园、齐某损失合计38742.52元。
四、被告河南保泰货运有限公司于本判决生效后三日内在被告程胜利赔偿范围内承担连带赔偿责任。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿被告程胜利垫付款160元。
如果上述被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，保全费1520元，合计2780元，由被告程胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 昆
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛