连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1961号
原告陈本花，；。
委托代理人郭原，女，1985年2月24日生，；汉族。
被告颜江亭，；。
被告李静，；。
委托代理人李秋生，江苏田湾律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区朝阳东路30-6号。
负责人王岗，该公司总经理。
委托代理人谭宝兵、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。
原告陈本花与被告颜江亭、李静、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告陈本花、被告颜江亭、被告李静的委托代理人李秋生、被告平安保险公司的委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。第二次庭审，原告陈本花、被告李静的委托代理人李秋生、被告平安保险公司的委托代理人金菊到庭参加诉讼，被告颜江亭经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告陈本花诉称，2012年6月17日13时28分，原告驾驶电动自行车行驶在连云港市瀛洲路与建设路口处与被告颜江亭驾驶的苏G×××××小客车沿瀛洲路由南向北行驶至事故地点向东右转弯时相撞，事故造成原告受伤，车辆损坏，后被告颜江亭驾车逃逸。该事故经连云港市公安局交巡警支队新浦二大队认定：被告颜江亭负事故全部责任，原告无责任。被告李静系苏G×××××小客车实际所有人，应当承担连带赔偿责任。交通事故致原告右乳软组织挫伤，右侧肢体、腰部疼痛不适，经连云港市第二人民医院入院治疗后出院。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告人民币15013.46元（医疗费4456.46元、精神损害抚慰金1000元、交通费340元、物品损失1780元、误工费4330元、停车费350元、住宿费157元、鉴定费600元、营养费1000元、护理费1000元），诉讼费由被告负担。
被告颜江亭辩称，没有肇事逃逸，事故认定书没有收到。
被告李静辩称，1、被告李静虽系苏G×××××小客车所有人，但交通事故发生时，并非由被告李静驾驶该车辆，因实际驾驶人颜江亭具有合法的驾驶证，故该起事故责任不应有被告李静承担；2、据原告陈本花医疗费记录及医疗费凭证可以看出，原告支出的部分医疗费用与交通事故所造成的伤害无关，对于该部分费用，应当予以剔除；3、交通事故发生后，原告的电动自行车完全无需停放在停车场，对该事支出，应该由原告自己承担；4、原告支出的修理费明显不合理。
被告平安保险公司辩称，1、被告颜江亭肇事逃逸，公司不承担赔偿责任；2、原告诉讼请求明显过高，部分赔偿项目及赔偿标准没有依据，对于其不合理的部分不应得到支持；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2012年6月17日13时28分，被告颜江亭驾驶苏G×××××号小客车沿新浦区瀛洲路建设路路口处向东右转弯时与沿瀛洲由南向西左转弯行驶的陈本花驾驶的苏G3292**号电动自行车发生事故，致陈本花受伤，车辆损坏，后颜江亭驾车逃逸。2012年7月5日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦二大队认定：被告颜江亭负此事故全部责任，陈本花无责任。事故发生后，原告陈本花至医院门诊治疗，并于2012年6月18日因“外伤致右乳、右侧肢体、腰部疼痛不适1天余”至连云港市第二人民医院住院治疗，积极完善检查，给予抗感染、活血化瘀、减轻组织水肿等治疗，症状好转出院。原告共计花费医疗费4235.46元（其中原告2012年7月8日门诊治疗费用20.20元与交通事故没有因果关系，2012年8月14日门诊慢性病医疗费172元因无相关病例佐证因果关系难以确认）。原告修理电动车花费1780元，原告支付停车费、施救费等315元。
2012年12月7日，经连云港正达司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈本花交通事故致右乳软组织挫伤、全身多处软组织损伤，其误工期限为自伤起壹个月、护理期限为自伤起壹周、营养期限为自伤起拾伍日。原告支付鉴定费600元。
另查明，被告颜江亭驾驶车辆车主为被告李静，被告李静对本案原告诉讼请求中超出交强险限额部分的自愿承担赔偿责任。该车在被告平安保险公司投保交强险。原告陈本花系连云港市新浦区城区居民。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、电动车回访登记表、停车费发票、施救费发票等证据在案为证。
本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，先由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿。对于原告陈本花因本案交通事故造成的各项损失由被告平安保险公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，因肇事方被告颜江亭事故发生后逃逸且负全部责任，故结合被告李静同意承担超出交强险部分的赔偿责任，原告对之没有异议，本院依法确定超出交强险部分的由被告李静承担赔偿责任。
结合原告的诉讼请求，原告陈本花因本案交通事故造成的损失综合确认如下：医疗费4043.26元（原告提交的医疗费4235.46元扣除两次门诊治疗费192.20元）、营养费300元（计算15天）、误工费2473元（计算一个月）、护理费569元（计算一周）、停车费及施救费305元、修理费1780元、交通费酌定为300元、鉴定费600元。原告主张的住宿费137元，鉴于其提交的发票付款方非原告及原告亲属等个人，本院不予支持；原告主张的至南京军区南京总医院的门诊治疗费用，因原告未提交相关病例在案为证，与本案交通事故的因果关系本院不予确认；原告主张的精神损害抚慰金1000元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故综合认定的各项损失，其中的医疗费、营养费、误工费、护理费、财产损失2000元（停车费、施救费、修理费）、交通费等共计9685.26元，由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；其余财产损失85元、鉴定费600元共计685元，由被告李静承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告陈本花各项赔偿款9685.26元；
二、被告李静于本判决生效后十日内给付原告陈本花赔偿款685元；
三、驳回原告陈本花其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元（原告已预交），由原告陈本花负担负担60元，由被告李静负担120元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告陈本花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费180元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 时恒雨
二〇一三年七月四日
书记员 韦 玲
附：相关法律条文和上诉须知
附1：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行