江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1204刑初223号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人王建实，男，汉族，江苏省泰兴市人，大学本科文化，江苏某集团股份有限公司原供方管理中心副总经理，住泰兴市。因本案于2017年1月18日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人李玉虎，江苏律园律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]208号起诉书指控被告人王建实犯非国家工作人员受贿罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰州市姜堰区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人王建实及其辩护人李玉虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王建实于2007年至2016年期间，利用担任江苏某集团公司计划部副总经理、江苏某集团公司制造部副总经理、江苏某集团公司电源事业部总经理、江苏某集团公司新厂筹建部经理、江苏某集团股份有限公司供应链管理部副总经理、江苏某集团股份有限公司供方管理中心副总经理的职务便利，为江苏某集团（股份）有限公司及其子公司的业务采购方、工程承建方在物品采购、工程承接等方面谋取利益，以现金、加油卡、购物卡、家具等形式非法收受贿赂合计人民币32.12万元，其中现金合计人民币7万元，免除债务金额合计人民币18.5万元，加油卡合计人民币2.4万元，购物卡合计人民币1.2万元，收受的家具、门窗、花木合计价值人民币3.02万元。
案发后，被告人王建实如实供述自己的罪行，并向中共泰州市姜堰区纪律检查委员会退出人民币15万元。2017年3月1日，被告人王建实的亲属向潘某退出人民币3万元。
公诉机关为证实其指控，移送了全部侦查卷宗计17册。主要证据有：物证门窗、家具及花木照片；书证人口基本信息、劳动合同、某集团股份有限公司聘用文件、合同书等；证人卫某、徐某、高某、谢某、潘某、李某、翁某1等人的证言；泰州市姜堰区价格认证中心出具的价格鉴定意见；被告人王建实的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人王建实利用担任本单位的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人王建实到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人王建实对被指控的犯罪事实和罪名均无异议，未发表辩护意见，未向法庭提交证据。
被告人王建实的辩护人提出如下主要辩护意见：（1）被告人王建实接受卫某、徐某、谢某、潘某的债务免除，并未为上述人员谋取利益，不构成非国家人员受贿罪；（2）翁某1所送价值20300元的家具应以8000元的价值进行认定；（3）被告人王建实主观恶性较小，未为他人谋取非法利益；（4）被告人已退出全部赃款，具有坦白、自愿认罪、初犯、偶犯等从轻处罚情节；（5）建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑，并对其适用缓刑。辩护人向法庭提交银行缴款凭证一份。
经审理查明：
一、主体身份
被告人王建实于2001年进入江苏某电源有限公司，2002年至2004年在工程技术部岗位从事技术工作；2005年在设备管理岗位从事设备管理工作；2006年至2008年任江苏某集团计划部副经理；2009年任江苏某集团制造部副经理；2010年至2011年任江苏某集团电源事业部总经理；2012年任江苏某集团新厂筹建部经理；2013年任某集团股份有限公司计划交付部总经理；2014年任某集团股份有限公司供应链管理部副总经理；2015年任某集团股份有限公司供方管理中心副总经理；2016年1月至5月任某集团股份有限公司市场管理部销售管理员；2016年5月30日之后离职。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）书证某集团文件、劳动合同书等，证实被告人王建实于2001年进入某集团工作，2006年至2008年任该公司计划项目部（计划部）副经理，2009年任制造部副经理，2010年至2011年任电源事业部总经理，2012年任新厂筹建部经理，2013年任计划交付部总经理，2014年任供应链管理部副总经理，2015年任供方管理中心副总经理；
（2）书证某集团岗位职责，证实2006年计划部职责包括新、改、扩基建工程的实施、集团投资项目论证、生产设备采购、调节管理；2007年计划物流岗位职责包括采购管理（新供方发展、评定组织、供方沟通、供方考核）以及采购计划；2008年计划部岗位职责包括对外投资、供方管理、蓄电池生产所需原材料价格招投标审定；2009年制造部岗位职责包括产品制造管理监督、基建工程项目（包括绿化）的归口管理与本部工程的具体实施、集团公司固定资产等的采购；2010年至2011年电源事业部、2012年新厂筹建部岗位职责包括基础工程建设（包括绿化）与维护等日常工作；2013年计划交付部岗位职责包括生产用物质、零星物资以及OEM产品的采购实施、供方交付考核；2014年供应链管理部工作职责包括生产用物质、OMC产品供应商、固废相关方、运输承运方的开发选择，负责生产用物资、零星物资以及OEM产品的采购实施，非生产用固定资产等供方的开发选择、综合考核与管理、采购、销售合同交货期的评审；2015年供方管理中心职责包括供应商管理体系的建立与运行、供应商质量管理以及给付管理等；
（3）书证员工工资台账等，证实被告人王建实2008年至2016年工资情况以及所得奖金情况；
（4）证人黄某的证言，证实被告人王建实在某集团的职务及职责。从公司层面，集团公司负责子公司的战略决策，具体事项子公司有自主决策的权利；从领导层面，公司中层干部如王建实等人，对子公司的具体事项有监督、支撑、指导等权利，能关心到具体业务、具体事项；
（5）被告人王建实的供述与辩解，证实其在某集团的上述履职情况。
二、非国家工作人员受贿事实
被告人王建实于2007年至2016年，利用担任江苏某集团公司计划部副经理、制造部副经理、电源事业部总经理、新厂筹建部经理以及江苏某集团股份有限公司计划交付部总经理、供应链管理部副总经理、供方管理中心副总经理的职务便利，为江苏某集团（股份）有限公司及其子公司的业务采购方、工程承建方在物品采购、工程承接等方面谋取利益，以现金、加油卡、购物卡、家具等形式非法收受贿赂合计人民币32.12万元，其中现金合计人民币7万元，免除债务金额合计人民币18.5万元，加油卡合计人民币2.4万元，购物卡合计人民币1.2万元，收受的家具、门窗、花木价值计人民币3.02万元。具体事实分述如下：
（一）被告人王建实于2007年至2009年期间，利用职务便利，为江苏某甲电源科技有限公司在江苏某集团有限公司及其子公司业务承接方面谋取利益，先后6次非法收受该公司业务员李某贿赂的原姜堰市某超市购物卡，价值计人民币1.2万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）书证江苏某乙动力电源有限公司与江苏某甲电源科技有限公司关于蓄电池测试仪、充电器的采购合同、转账凭证、发票、加工承揽合同等，证实江苏某乙动力电源有限公司与江苏某甲电源科技有限公司存在业务往来的情况；
（2）书证江苏某集团有限公司集团转账凭证、发票，证实江苏某集团有限公司与江苏某甲电源科技有限公司存在业务往来的情况；
（3）书证工商登记资料，证实江苏某甲科技电源有限公司的工商登记信息；
（4）证人李某的证言，证实其于2006年至2010年在江苏某甲电源科技有限公司做供销员，其公司向某集团销售充电机，因工作关系与被告人王建实熟悉，为感谢王建实在业务上对其的关心和照顾，其于2007年至2009年，每年春节、中秋节向王建实送2000元超市卡，共计1.2万元；
（5）被告人王建实的供述与辩解，证实其到案后供认该部分犯罪事实，在开庭审理过程中，对该部分犯罪事实无异议。
（二）被告人王建实于2007年至2016年，利用职务便利，为徐某在江苏某集团有限公司及子其公司业务承接方面谋取利益，接受债务免除金额计人民币4.5万元，非法收受徐某贿赂的价值人民币0.904万元的铝合金窗及卷帘门。分述如下：
1、被告人王建实于2008年4月12日，以自己购房为由，利用职务便利，向本单位采购方徐某借款人民币8万元。基于被告人王建实履职因素，徐某于2010年春节前的一天收到被告人3.5万元还款后，免除了其4.5万元的债务。
2、被告人王建实于2013年下半年的一天，利用担任江苏某集团有限公司新厂筹建部经理的职务便利，为徐某在业务承接等方面谋取利益，非法收受徐某安排为其位于泰兴市黄桥镇某村某组某号的房屋安装铝合金窗户、卷帘门，价值计人民币0.904万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）物证被告人王建实家中电动卷帘门、窗户的照片；
（2）书证姜堰市梁徐某丙装潢店与湖北某丁新能源有限公司厂房塑钢门窗工程合同、与湖北某戊新能源公司工矿产品购销合同、工业品买卖合同，证实姜堰市梁徐某丙装潢店与某集团的子公司湖北某丁新能源有限公司、湖北某戊新能源公司存在业务往来的情况；
（3）书证江苏某集团有限公司工程承包合同、不锈钢保温门工程合同、新厂区厂房窗户工程合同，证实姜堰梁徐某丙装潢店与某集团之间存在业务往来的情况；
（4）书证某集团公司与姜堰梁徐某丙装潢店业务款辅助明细账，证实2009年两单位产生业务款30万元，2010年产生业务款5万元；
（5）书证银行卡开户信息查询、交易明细以及摘要等，证实2008年4月12日徐某通过尾号为4016的银行卡向被告人王建实尾号为7310的银行卡转账8万元，2008年4月21日被告人王建实将7.4万元作为投资类用途，其余取现；
（6）证人徐某的证言，证实被告人王建实系其投标的某集团湖北某戊分公司工程上负责工程进度、安全等方面的领导，2008年王建实在从湖北某戊分公司回姜堰的火车上向其提出借款8万元，其表示其购买某戊商务宾馆时王建实需将钱归还，王建实同意。2009年其购买某戊商务宾馆时向被告人王建实要钱，王建实同意还钱，但没有给。2010年宾馆房子装修时，其向王建实要钱，王建实仅归还3.5万元。被告人王建实于2016年跟其讲若公安机关调查，让其说4.5万元已经还清，但实际未还。2010年至2013年左右，其通过招投标承接某集团新厂区的门窗业务，被告人王建实负责新厂区工程、采购等方面工作，因他能在工程验收、资金回笼等方面对其承接的门窗工程予以关照，故当时王建实泰兴老家房子的卷帘门和门窗是其找人做的，由其支付款项9000多元；
（7）被告人王建实的供述与辩解，证实其到案后供认该部分犯罪事实，在开庭审理过程中，对该部分犯罪事实无异议。
（三）被告人王建实于2008年至2016年，利用职务便利，为泰州某己机电设备有限公司在江苏某集团有限公司及其子公司业务承接方面谋取利益，非法收受该公司法定代表人卫某贿赂的现金人民币2万元、中石化加油卡价值计人民币2.4万元，接受债务免除金额计人民币3万元。分述如下：
1、被告人王建实于2008年利用担任江苏某集团电源事业部总经理的职务便利，为泰州某己机电设备有限公司在业务承接方面谋取利益，并于2010年春节前的一天在卫某轿车内，非法收受卫某贿赂的人民币2万元。
2、被告人王建实于2010年中秋节前至2016年春节前期间，利用职务便利，为泰州某己机电设备有限公司在业务承接方面谋取利益，先后12次非法收受卫某贿赂的中石化加油卡价值计人民币2.4万元。
3、被告人王建实于2012年1月7日，以其姐姐家建房子为由，利用职务便利，向本单位采购方泰州某己机电设备有限公司法定代表人卫某借款人民币3万元。基于被告人王建实履职因素，卫某于2014年的一天免除该项债务。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）书证姜堰市某己机电有限公司与江苏某集团有限公司签订的化成槽购销合同以及转账凭证、姜堰市某己机电有限公司与江苏某乙动力电源公司签订的化成槽购销合同以及转账凭证，证实某集团及其子公司与某己公司之间存在业务往来的情况；
（2）书证江苏某集团有限公司胶体制造部AGM化成槽招标纪要，证实姜堰市某己气动有限公司参加投标，被告人王建实参加评标；
（3）书证某集团公司与某己公司2008年至2016年业务往来转账凭证以及汇总表，证实某集团以及某乙公司从某己公司采购的情况，2014年某己公司与某集团的业务额合计4962669.78元，2015年双方业务额合计5802046.44元，2016年双方业务额合计4562663.73元；
（4）书证某集团部分付款发票，证实2013年被告人王建实经手某集团付给某己公司业务款的情况；
（5）书证银行卡交易明细以及摘要，证实2012年1月7日卫某尾号为2911的银行卡向被告人王建实尾号为7310的银行卡转账3万元；
（6）证人卫某的证言，证实其系姜堰市某己气动有限公司、泰州某己机电设备有限公司法定代表人，公司主要经营五金、电器等材料，从2000年开始一直向某集团及其子公司供货，由于工作关系和被告人王建实熟悉。2008年下半年的一天，经被告人王建实提点，其参加某集团的化成槽招投标并中标。自2008年至2013年左右，其为某集团及其子公司提供化成槽，从中赚了不少钱。2010年春节前一天，其开车至某电源公司打电话给王建实，送给他2万元现金。2010年至2016年中秋节前和春节前，其还先后12次送给王建实2000元中石化加油卡，每次2000元，合计2.4万元。2012年春节前，王建实打电话给其说他姐姐家盖房子向其借款3万元，后其通过尾号为2911的农行卡向王建实尾号为7310的农行卡转账3万元，后王建实不提不理，其知道王建实没有还这3万元的意思。考虑到被告人王建实分管过其做的业务，对其公司比较关心，且某公司部门经理是流动的，王建实可能会再次分管到其业务，为和他处理好关系，其向王建实表示3万元不要还了，王建实予以默认。2016年年底，王建实和钱某到其家中，王建实说如果公安找其，就说借的钱已经还了；
（7）被告人王建实的供述与辩解，证实其到案后供认该部分犯罪事实，在开庭审理过程中，对该部分犯罪事实无异议。
（四）被告人王建实于2012年上半年的一天，利用担任江苏某有限公司新厂筹建部经理的职务便利，为以温州某庚花岗岩集团有限公司名义承接江苏某有限公司新厂防腐工程的翁某2在工程款支付等方面谋取利益，非法收受翁某2的儿子翁某1贿赂的双虎牌家具（包括1张床、2个床头柜、1个衣橱、1个餐桌、4张椅子、1个茶几、1组布艺沙发），价值计人民币2.03万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）物证被告人王建实家双虎牌席梦思、床、沙发、茶几、餐桌的照片；
（2）书证温州某庚花岗岩集团有限公司与江苏某股份有限公司花岗岩防腐工程合同、转账凭证、发票、收据、资金使用审批单、委托书等，证实2011年两单位签订合同，2012年至2013年有业务款结算；
（3）泰州市姜堰区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案的双虎家具价值计人民币20300元；
（4）书证情况说明，证实姜堰区公安局民警与物价局工作人员到姜堰某双虎家具店、盐城某双虎家具店实地询价，两店铺销售人员均告知物价局人员相应家具客观真实的价格；
（5）证人林某1的证言，证实温州某庚花岗岩集团有限公司与江苏某股份有限公司于2011年12月签订花岗岩防腐工程合同。在工程施工过程中，其发现工程质量存在问题，地面部分用的花岗岩是次品，地沟部分应用3201乙烯基树脂，但实际用的是水玻璃砂浆。其因这件事和合伙承建该工程的翁某2、林某2多次较量，林某2讲已经将某集团的王建实、刘某的关系打通，林某2送过2万至3万元的超市卡给王建实和刘某，翁某1送过2万至3万元的家具给王建实；
（6）证人翁某1的证言，证实2013年3、4月的一天，被告人王建实给其打电话说自家房子装修好了，问其是否认识卖家具的，其表示有朋友卖家具。后王建实到某家具市场双虎家俬找到其，看中了一套标价2万多元的双虎牌床和沙发。其表示床和沙发的钱由其付，王建实予以默认。几天后双虎家俬的服务员将床和沙发给王建实送去，后其遇到双虎家俬老板邵某，支付了床和沙发的价款8000多元；
（7）证人邵某的证言，证实其和翁某1是老乡，在泰州某家具广场8-10号卖家具，以前卖双虎牌家具。2012年年初，当时其不在店内，听服务员讲是翁某1带了一个人来看家具，看中一张床、一个衣柜、一套沙发、一套餐具，标价2万多元，服务员给了6.28折，价值1.3万元左右。翁某1和这个人先走的，过了几天，将货拉走了，翁某1给其打电话说账由他结。一段时间后，其在家楼下遇到翁某1，因二人关系较好，翁某1支付了家具款8000多元。其实际进价是1万多元，若他人向其购买家具，成交价肯定不止8000多元。双虎家具保质期为一年，当时其记账了，一年后将账扔了；
（8）被告人王建实的供述与辩解，证实其到案后供认该部分犯罪事实，在开庭审理过程中，对该部分犯罪事实无异议。
（五）被告人王建实于2013年至2014年，利用担任江苏某集团有限公司新厂筹建部经理的职务便利，为高某在业务承接方面谋取利益，先后3次非法收受现金计人民币5万元及价值人民币0.086万元的花木。分述如下：
1、被告人王建实于2013年夏天的一天，在其位于泰兴市黄桥镇某村某组某号的家中，非法收受高某贿赂的现金人民币2万元。
2、被告人王建实于2013年夏天的一天，在其位于泰兴市黄桥镇某村某组某号的家中，非法收受高某贿赂的2棵罗汉松、2棵四季桂，价值计人民币0.086万元。
3、被告人王建实于2014年下半年的一天，在其位于江苏某股份有限公司新厂区的办公室，非法收受高某贿赂的现金人民币3万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）书证江苏某股份有限公司新厂区绿化工程合同、转账凭证、发票等，证实江苏某股份有限公司与杭州萧山新街镇某园艺场签订绿化工程合同，产生业务往来；
（2）泰州市姜堰区价格认证中心价格认定结论书，证实2棵四季桂、2棵罗汉松价值计人民币860元；
（3）证人高某的证言，证实其系杭州市萧山区新街镇某园艺场场主，2012年4、5月份，某集团新厂区建设工程部负责人王建实打电话给其问其有无兴趣做某集团新厂区绿化工程。同年6月份其通过招投标方式中标后与某集团签订合同，某集团的代表是被告人王建实。2013年的夏天，王建实打电话给其说泰兴老家的新房子建好需要花木，其去王建实家设计好院子种花木的布局，走时拿出2万元给王建实表示这是贺礼。一个月后，其安排人到王建实家将花木（两棵罗汉松、两棵桂花树、三四棵海棠球、十来棵红叶石楠小苗、一百多棵金边黄杨小苗、十多斤阔叶麦冬）种好，没有要钱。2014年下半年，其承建的某集团绿化工程货款结清后，为感谢王建实，其到某集团新厂区王建实办公室送给他3万元现金；
（4）被告人王建实的供述与辩解，证实其到案后供认该部分犯罪事实，在开庭审理过程中，对该部分犯罪事实无异议。
（六）被告人王建实于2013年1月26日，以其位于泰兴市黄桥镇某村某组某号的房子装修为由，利用职务便利，向本单位采购方武汉某辛自动化设备有限公司总经理谢某借款人民币12万元。基于被告人王建实履职因素，谢某于2015年2月16日收到被告人4万元还款后，免除了8万元的债务。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）书证工业品买卖合同、转账凭证、付款凭证、设备购销合同以及发票等，证实2006年至2008年武汉某辛公司与某集团存在业务往来，部分业务由被告人王建实经手；
（2）书证湖北某戊新能源有限公司与武汉某辛公司2008年至2009年、2012年至2015年记账凭证、发票、购销合同，证实武汉某辛公司与湖北某戊新能源有限公司存在业务往来的情况；
（3）书证银行开户信息查询以及交易记录查询单等，证实2013年1月26日彭某通过尾号为71013的银行卡向王某2尾号为11013的银行卡转账12万元，后该12万元被转入朱某银行卡；
（4）书证银行开户信息查询等，证实2013年1月27日王某2通过尾号为11013银行卡向朱某尾号为6318的银行卡转账12万元；
（5）书证银行交易记录查询单，证实2015年2月16日，被告人王建实尾号为7310的银行卡向程某尾号为9872的银行卡转账4万元；
（6）证人谢某的证言，证实其系武汉某辛自动化设备有限公司总经理，其公司从2005年开始和某集团有业务往来，由于工作接触，其和被告人王建实熟悉。王建实于2012年年底向其借款12万元，其考虑到想和王建实处理好关系，并感谢王建实对某辛公司的关心，便通过其表弟彭某的银行卡将12万元转至王建实提供的银行卡，后王建实便不提不理。2015年春节前，其和王某1谈到这笔钱，让王某1打电话向被告人王建实要钱，王建实表示没有这么多钱，目前只有4万元，其为了尽快拿到4万元，就让王某1对王建实说实在没钱的话剩下8万元就算了。后王建实将4万元汇至王某1妻子程某的农行卡；
（7）证人彭某的证言，证实谢某系其表哥，其名下尾号为71013的银行卡有时谢某也会使用，2013年1月26日从其银行卡转账12万元至王某2银行卡应该是谢某转的；
（8）证人王某1的证言，证实某集团的王建实向谢某借款12万元，借了几年，谢某不好意思开口就让其出面要钱，王建实表示家庭困难，只能凑4万元，谢某说能拿多少拿多少，剩下的如果实在困难就算了。后王建实要卡号打钱，因需要农行的卡，其就让其妻子程某办了一张农行卡将卡号发给王建实，后王建实向这个卡上转账4万元，到账后其就将钱给了谢某；
（9）证人程某的证言，证实2015年2月6日，其丈夫王某1给其打电话，说有人要还钱给谢某，需要打到农行卡上，因为他们在开车，就让其到银行办理农行卡。其在重庆办理农行卡后将卡号发给王某1。后有人向这张卡上打款4万元，王某1将这4万元给了谢某；
（10）证人王某2的证言，证实被告人王建实系其妹夫，2013年1月26日王建实给其打电话问能否将向别人借的钱打到其银行卡上，其同意后将尾号为11013的农行卡卡号和密码告知王建实，这张银行卡收到他人转账12万元。后王建实又让其将这12万元转到他提供给其的另一个农行卡上，其照做了；
（11）证人朱某的证言，证实2012年下半年其替被告人王建实位于泰兴市黄桥镇的房子装修，王建实共支付给其二十多万元装修款，2013年1月26日通过尾号为7310的卡转账5万元，2013年1月27日通过尾号为11013的卡转账12万元；
（12）被告人王建实的供述与辩解，证实其到案后供认该部分犯罪事实，在开庭审理过程中，对该部分犯罪事实无异议。
（七）被告人王建实于2014年2月，以其女儿购买助听器为由，利用职务便利，向本单位采购方泰兴某壬金属制品有限公司法定代表人潘某借款人民币3万元。基于被告人王建实履职因素，潘某于2014年年底的一天免除了王建实该债务。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）书证某集团股份有限公司采购框架协议、发票、2014年至2015年明细账汇总，证实某集团股份有限公司与泰兴市某壬金属制品有限公司在2014年至2015年期间存在业务往来的情况；
（2）书证银行卡开户信息、交易明细以及摘要，证实2014年3月4日潘某通过尾号为6019的银行卡向王建实尾号为7310的银行卡转账3万元；
（3）书证银行卡交易明细，证实王某3于2017年3月1日向潘某尾号为69172的银行卡转账3万元；
（4）证人潘某的证言，证实其系泰兴某壬金属制品有限公司法定代表人，被告人王建实是其同学和老乡，其公司与某集团从2013年有业务往来。2014年上半年的一天，王建实说他女儿要买助听器，向其借3万元，后其通过尾号为6019的农行卡转账3万元至王建实农行卡。2014年年底的一天，王建实到其公司玩，谈到这3万元，表示要马上还给其。因王建实当时在某集团做计划交付部总经理，对其在某集团做包装箱业务予以帮助，其就表示这3万元不要了，算是对他女儿的支持；
（5）被告人王建实的供述与辩解，证实其到案后供认该部分犯罪事实，在开庭审理过程中，对该部分犯罪事实无异议。
被告人王建实被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行，并于2017年1月12日向中共泰州市姜堰区纪律检查委员会退出赃款人民币15万元。2017年3月1日，被告人王建实的亲属代其向潘某退出人民币3万元；2017年9月14日，代其向本院退出余下赃款人民币17.12万元。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）书证人口基本信息表、照片，证实被告人王建实的自然状况；
（2）书证受案登记表、立案决定书，证实本案由某集团授权其单位职工于2016年9月14日向姜堰区公安局报案，区公安局于2017年1月9日立案；
（3）书证授权委托书，证实某集团股份有限公司授权其单位职工代表公司进行举报；
（4）书证姜堰区纪委案件材料移送书、案发情况说明，证实本案由姜堰区纪委初查后，于2017年1月18日将案件材料移送姜堰区公安局进一步侦查，同日，该局民警将被告人王建实传唤至泰州市姜堰区公安局；
（5）书证拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，证实被告人王建实因本案被采取的强制措施情况；
（6）书证江苏省非税收一般缴款书，证实被告人王建实于2017年1月12日向姜堰纪委退出赃款人民币15万元；
（7）书证银行缴款票据，证实被告人王建实的亲属于2017年9月14日向本院退出余下赃款人民币17.12万元；
（8）证人王某3的证言，证实其和被告人王建实是夫妻，二人有2套房，一套在泰州某花园，一套是泰兴老家现在住的房子。某花园的房子是2007年左右购买的，该处房子是2007、2008年左右借的钱，陆续还掉了，其不清楚王建实有没有跟别人借钱。泰兴老家的房子是2011年、2012年新建并装修的，其向亲戚朋友借过钱，王建实也向湖北名叫谢某的朋友借了12万元用于装修。后王建实跟其说已经还了一部分，剩下的钱慢慢还，到现在没有听说他已经把这钱还清。2013年左右或者2014年的时候，其女儿在泰兴购买了瑞声达牌助听器，时价5万元，王建实跟潘某借了3万元，其已将3万元还给潘某了。
本院认为，被告人王建实利用担任本单位的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予惩处。被告人王建实到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人案发前存在串供行为，可以酌情从重处罚；被告人自愿认罪，主动退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王建实犯非国家工作人员受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“被告人向卫某、徐某、谢某、潘某借款，未为他们谋取利益，不构成非国家工作人员受贿罪”的辩护意见，经查，被告人对为卫某、徐某等人谋取利益有多次稳定的供述，并得到证人卫某、徐某等人证言的印证，涉案证据证实相关人员均是因为被告人在物品采购、工程承接、资金回笼、产品验收等过程中对其给予关照而免除被告人的债务，此辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出“翁某1所送价值20300元的家具应以8000元的价值予以认定”的辩护意见，因案涉家具的价格系鉴定机构依法定程序分析测算得出，翁某1低价购得该套家具系因其与邵某的特殊关系所致，购买价明显低于市场价，故对此辩护意见不予采纳。辩护人提出“建议对被告人适用缓刑”的辩护意见，综合考虑本案的犯罪数额、犯罪情节及社会危害，本院认为对被告人适用缓刑，不能很好地体现刑罚的价值取向和应有的震慑、教育作用，故不予采纳。辩护人提出“被告人主观恶性较小，未为他人谋取非法利益；主动退赃；坦白、自愿认罪；系初犯、偶犯”的辩护意见，已在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建实犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2018年1月17日止。）
二、被告人王建实退出的赃款人民币三十二万一千二百元，予以没收，由本院及中共泰州市姜堰区纪律检查委员会于判决生效后十日内上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂林
代理审判员 姜连继
人民陪审员 窦爱兵
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 钱 瑾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。