甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1223民初805号
原告：甘肃力源机械制造有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李某，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵某，女，甘肃久铭律师事务所律师，特别代理。
被告：陇南汇鑫水电股份有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：任某，男，该公司董事长。
原告甘肃力源机械制造有限公司与被告陇南汇鑫水电股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告甘肃力源机械制造有限公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告陇南汇鑫水电股份有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘肃力源机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告工程款385130.35元;2.判令被告承担自2015年1月25日至2017年9月10日的工程款利息损失92335元；3.判令被告承担自2017年9月11日至欠款付清之日止的工程款利息；4.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由:原告与被告分别于2009年11月9日和2010年6月5日签订了《甘肃陇南白龙江沙湾水电站工程弧形闸门、平板闸门、拦污栅及其埋件合同》及《沙湾水电站压力钢管制作与安装合同文件》，两份合同总金额为15580000元。经现场实施结算金额为15170270.33元。原告依约已履行完合同全部义务，被告已付工程款14785139.98元，剩余工程款385130.35元至今未付。2013年7月，被告承诺在沙湾水电站发电180天内将剩余款项支付给原告，但被告在发电后并未履行承诺，没有支付剩余款项。此后，被告对原告反复催要工程款置之不理，毫无还款迹象，无奈下，原告于2015年5月、2017年4月两次委托甘肃久铭律师事务所向被告发《律师函》追要欠款，但被告仍以资金紧张为由继续拖延付款，剩余工程款385130.35元至今分文未付。被告拖延付款已造成原告资金使用困难，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”的规定，被告理应承担拖欠原告工程款的利息损失。综上，被告长期拖延不支付原告工程款的行为已严重侵害原告的合法权益，依据《合同法》第60条、《民法通则》第108条等相关法律规定，原告依法提起诉讼，望判如所请。
被告陇南汇鑫水电股份有限公司未作答辩。
原告甘肃力源机械制造有限公司围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.原、被告双方于2009年11月19日签订的《甘肃陇南白龙江沙湾水电站工程弧形闸门、平板闸门、拦污栅及其埋件合同文件》1份；2.原、被告双方于2010年6月5日签订的《沙湾水电站压力钢管制作与安装合同文件》1份；3.被告出具的陇汇鑫沙秘字（2013）005号文件1份、《力源公司压力钢管和闸门两个合同的执行情况说明》1份，原告出具的承诺函1份；4.甘肃省发展和改革委员会于2014年7月25日发布的《甘肃省发展和改革委员会关于陇南汇鑫水电股份有限公司白龙江沙湾等水电企业上网电价的通知》互联网下载文件1份；5.甘肃久铭律师事务所发给被告的《律师函》2份、邮政快递回执2份，被告于2017年8月10日出具给原告的《回复函》1份；6.被告《企业信用信息公示报告》1份；7.利息计算清单1份、2015年央行贷款利率表1份。上述证据经本院当庭核实，予以认证，并对以下事实予以认定：被告将其所有的甘肃陇南白龙江沙湾水电站工程弧形闸门、平板闸门、拦污栅及其埋件工程通过招标形式发包给原告施工完成，双方于2009年11月19日签订了《甘肃陇南白龙江沙湾水电站工程弧形闸门、平板闸门、拦污栅及其埋件合同文件》1份，约定合同金额为640万元；原、被告双方又于2010年6月5日签订了《沙湾水电站压力钢管制作与安装合同文件》1份，被告又将沙湾水电站压力钢管制作与安装工程发包给原告，合同金额为918万元；前述两份合同总金额为1558万元；在双方实际履行合同过程中，经双方核算，《甘肃陇南白龙江沙湾水电站工程弧形闸门、平板闸门、拦污栅及其埋件合同》实际核算金额为569.2658万元，《沙湾水电站压力钢管制作与安装合同》实际核算金额为948.2861万元，上述两份合同所涉工程实际核算价款为1517.5519万元；被告从2009年12月1日至2013年7月17日，共分17次累计向原告付款14785139.98元，原告从2010年4月20日至2013年9月23日分14次向被告开具发票，价税合计总额为15170270.33元，被告付款总额与原告开具发票价税总额之间的差额为385130.35元；原告于2015年5月、2017年4月两次委托甘肃久铭律师事务所向被告发出《律师函》追要欠款，2017年8月10日，被告向原告致《回复函》，承诺在2017年11月底之前清偿所欠原告全部债务；另查明，2015年中国人民银行一年至三年贷款年利率为6%。
因本案被告陇南汇鑫水电股份有限公司未到庭参加诉讼，对双方之间可能存在争议的事实，结合上述证据以及原告提供的证据，本院分析认定如下：
1.对于原告是否已经按照合同约定履行了合同义务的问题。对此，原告方提供了被告回复原告委托律师对其所致《律师函》的《回复函》予以证明，因该《回复函》明确载明，双方曾经合作的两项合同均已顺利履行，即被告自认原告已经履行了合同约定的义务，故对原告已经履行了合同义务的事实应予认定。
2.对原、被告之间两项合同实际结算价款如何确定，及被告实际履行价款、尚欠原告工程款数额的认定问题。虽然经双方核算，两项合同实际核算金额为15175519元，被告在其陇汇鑫沙秘字（2013）005号文件和《力源公司压力钢管和闸门两个合同的执行情况说明》均予以确认，原告方对此也不持异议，但提出按照其向被告开具的发票税价合计总额15170270.33元确定工程总价款的意见，因该意见确定的数额未超出双方实际核算的工程款数额，且是当事人真实的意思表示，也不违反法律规定，对原告按照发票税价合计总额15170270.33元核算工程总价款的意见予以采纳；对被告已支付原告工程款的数额，被告对此负有举证责任，其无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供相应的证据予以证实，其应对此承担不利的法律后果，其所付工程款数额应以原告自认的14785139.98元予以确定；根据前述两项合同确定的工程款总额扣除被告已付款总额后，未付款项为385130.35元，故对被告未付工程款数额为385130.35元的事实应予认定。
本院认为，原、被告签订的《甘肃陇南白龙江沙湾水电站工程弧形闸门、平板闸门、拦污栅及其埋件合同文件》及《沙湾水电站压力钢管制作与安装合同文件》均是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应当依照约定履行相应的义务；在原告依照合同约定履行了建设工程施工任务后，被告应当按照双方实际核算的数额支付工程价款，但原告提出按照其向被告开具的发票税价合计总额15170270.33元确定工程总价款的意见，因该意见确定的数额未超出双方实际核算的工程款数额，且是当事人真实的意思表示，也不违反法律规定，对原告按照发票税价合计总额15170270.33元核算工程总价款的意见予以采纳，故被告依约累计向原告支付了14785139.98元工程款后，剩余385130.35元未履行完毕，被告应当清偿剩余工程款；原告要求被告承担自2015年1月25日至2017年9月10日的工程款利息损失92335元，并承担自2017年9月11日至欠款付清之日止的工程款利息，但原告对其该项请求提供的甘肃省发展和改革委员会于2014年7月25日发布的《甘肃省发展和改革委员会关于陇南汇鑫水电股份有限公司白龙江沙湾等水电企业上网电价的通知》互联网下载文件只能证明被告所有的白龙江沙湾水电站上网电价结算标准依据，并不能直接证明该文件发布时宕昌县沙湾水电站已实际投产发电，故其据此提出的2014年7月25日之后180天内，被告未按承诺清偿所欠工程款，就应当将2014年7月25日起6个月后的2015年1月25日作为计算上述工程款利息时间起算点的意见，本院不予采纳，加之本案双方当事人签订的合同所涉工程已实际竣工结算并交付使用，但原告并未提供该工程竣工交付日期或双方结算工程款日期的相关证据，结合本案实际，前述被告所欠工程款利息的时间起算点应以原告委托的律师2015年5月20日发出的《律师函》中给定的履行期限届满之日确定，即从2015年6月5日起以本金385130.35元按照2015年中国人民银行同期贷款年利率6%计算上述工程款利息至本判决确定的履行期限届满之日；原告要求被告承担按照中国人民银行同期同类贷款以基本利率为基础，参照逾期罚款利息计算的工程款利息，缺乏法律依据，本院不予支持；原告要求被告承担诉讼费用，本案受理费应依照《诉讼费用交纳办法》的规定确定负担主体。
综上所述，被告应当履行清偿所欠工程款385130.35元的义务，并以本金385130.35元按照2015年中国人民银行同期贷款年利率6%承担自2015年6月5日至本判决确定的履行期限届满之日期间的利息；本案案件受理费应按照《诉讼费用交纳办法》的规定确定负担主体。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告陇南汇鑫水电股份有限公司向原告甘肃力源机械制造有限公司清偿工程款385130.35元，并以本金385130.35元按照2015年中国人民银行同期贷款年利率6%承担自2015年6月5日至本判决确定的履行期限届满之日期间的利息，限本判决生效后15日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告甘肃力源机械制造有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费8462元，由被告陇南汇鑫水电股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 曹龙刚
人民陪审员 孟永红
人民陪审员 沈海宏
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 申瑞霞