wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0323民初2395号
原告:张永禄，男，1963年1月14日出生，汉族，沂源县中庄镇耿庄村村民。
被告：程德军，男，1970年4月17日出生，汉族，沂源县中庄镇中庄村村民。
本院在审理原告张永禄与被告程德军民间借贷纠纷一案中，因原告张永禄经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1472.00元，由原告张永禄负担。
审判员 齐元林
二〇一七年九月二十六日
书记员 亓权程
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民二初字第1053号
原告吴春林，男，1966年4月24日出生，汉族。
被告黄海生，男，1962年10月10日出生，汉族。
本院受理原告吴春林与被告黄海生买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴春林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告自行承担。
审 判 长 钟学章
人民陪审员 陈 仑
人民陪审员 陈勤英
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 李艳庆
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1111执30号
申请执行人赵良成，男，1937年2月12日生，汉族，住本市润州区。
被执行人赵金元，男，1960年10月6日生，汉族，住本市润州区。
申请执行人赵良成与被执行人赵金元赡养纠纷一案，申请执行人赵良成向本院申请执行本院（2017）苏1111民初4655号民事调解书，本院于2018年1月4日立案受理。
本案在执行过程中，查明申请执行人申请内容同调解书确定的被执行人履行内容不符，且申请执行人已经向本院申请撤销执行申请。
本院认为，执行标的应当同法律文书确定的内容一致。申�执行人的申请不符合立案执行的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人赵良成的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牟宗洋
审判员 杜薇薇
审判员 单立新
二〇一八年一月二十五日
书记员 梁 琪
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行初字第307号
原告栗万和，男，汉族，1968年3月18日出生，住汝州市。
被告汝州市物价管理办公室，住所地汝州市广成东路。
法定代表人吴占奇，任主任，组织机构代码00550702-X。
原告栗万和诉被告汝州市物价管理办公室颁发收费许可证一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查后认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告栗万和撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告栗万和负担。
审 判 长 牛莉娜
审 判 员 张海民
人民陪审员 张鹏飞
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘源远
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1748号
原告赵某。
委托代理人袁再春，河北昌德律师事务所律师。
被告郑某。
原告赵某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员武晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人袁再春到庭参加诉讼。被告郑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于××××年××月××日在黑龙江密山县人民政府登记结婚。由于婚前缺乏深入了解，加之被告故意隐藏自己的真实面目，骗取原告的信赖与之成婚。婚后半年之后，便经常找茬与原告吵架，并动手殴打原告，还经常外出不归，将原告自己留在家中。2012年秋季，原告发现被告与其他女人有不正当来往，被告抵赖不承认，由此双方感情发生裂痕。2013年3月初，原告的两个叔伯哥哥在原告家中做客，无意中发现被告的手机里有女人发来短信，短信内容反映出被告与该女人有不正当关系，原告质问被告时，双方发生冲突，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，现双方已经分居近两年，原告为解除痛苦，故诉至法院请求依法判令：1、原、被告离婚；2、个人生活用品归各自所有；3、诉讼费用由被告承担。
被告郑某未提出书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，相识一个月后于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。庭审中，原告主张因婚前相识时间较短，未曾深入了解彼此，婚后初期感情尚可。结婚半年之后，双方经常发生矛盾，争吵频繁，原告还发现被告与其他女人有不正当关系，且被告对原告存在家庭暴力。此期间，原、被告双方因矛盾加剧，多次书写离婚协议书。现原、被告已经分居近两年之久，原告认为双方的夫妻感情早已破裂，无和好可能。针对以上主张，原告提交结婚证、离婚协议书及由文龙和王辉的书面证明两份予以证明。
另查明，原、被告双方婚姻关系存续期间无共同财产、无共同债权、债务。
本院认为，原、被告双方仅相识一个月即登记结婚，婚前感情基础薄弱，婚后半年，双方又经常发生矛盾，并多次书写离婚协议书，且经本案传唤，被告无正当理由拒不到庭，也证明其对婚姻并无挽回的诚意，应认定夫妻感情已经彻底破裂，故本院对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告郑某离婚。
二、个人衣物归各人所有。
案件受理费100元，由原告赵某负担50元（已交纳）；被告郑某负担50元（判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 武晓红
二〇一四年六月十九日
书记员 王 磊
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0704刑初45号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人陈ＸＸ，男,1982年9月16日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，文化程度初中，无业，户籍所在地印江土家族苗族自治县。2013年2月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元，2013年2月6日释放；2013年11月5日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院撤销上述判决缓刑部分缓刑，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，与原判并罚，执行拘役十一个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月1日被释放。2017年12月25日因本案被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人陈ＸＸ犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年2月11日受理后，依法组成合议庭，于同年3月6日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐、王丹出庭支持公诉，被告人陈ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月24日凌晨2时许，被告人陈ＸＸ去到江门市江海区麻园麻三仓前里下路3号被害人文某居住的出租屋，趁被害人熟睡之机，推门进入该屋房间，盗走被害人文某现金人民币2100元和一部华为牌手机。
上述事实，被告人陈ＸＸ在开庭审理过程中无异议，且有：1.常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书、情况说明等书证；2.被害人文某的陈述；3.被告人陈ＸＸ的供述与辩解；4.勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈ＸＸ判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人陈ＸＸ对公诉机关的量刑建议无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人陈ＸＸ无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈ＸＸ所犯的罪名成立，证据确实、充分。被告人陈ＸＸ如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈ＸＸ有前科，应酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人陈ＸＸ判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年6月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）
二、被告人陈ＸＸ在本判决生效后一个月内退赔人民币二千一百元给被害人文某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋文光
人民陪审员 曾润长
人民陪审员 罗敏杰
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李颖珠
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2906号
原告：王良，男，汉族，1981年7月1日出生，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：王丽娟、侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。
被告：河南大仓食品有限公司，住所地：郑州市惠济区古荥镇石桐路139号，统一社会信用代码：410108000037642。
法定代表人：王家峰。
原告王良与被告河南大仓食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王良及其委托诉讼代理人侯文良到庭参加诉讼，被告河南大仓食品有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款117647元，并自立案之日起按照月息2分支付利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，原、被告系买卖关系。原告向被告运送面粉，被告收到货物后，向原告出具入库单，2017年1月14日，经算账，被告法定代表人王家峰向原告出具欠条，至今共欠原告货款117647元。经原告多次催要，被告至今未付。
被告河南大仓食品有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：原告从事粮油面粉经营，被告从原告处购买粮油面粉等物品。2017年1月14日，被告法定代表人王家峰向原告出具欠条一份，载明“今欠王良粮油面粉款117647元，壹拾壹万柒仟陆佰肆拾柒元整。欠款方：河南大仓食品有限公司证明人：王家峰”，并加盖有被告公司印章。被告至今未偿还上述欠款。
本院认为，原告持有加盖有被告公司印章的欠条向其主张所欠货款，证据充分，本院予以支持；原告可自起诉之日起要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付利息至实际付款之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南大仓食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王良支付货款117647元，并自2017年4月13日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付利息至实际付款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2653元，公告费560元，由被告河南大仓食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 滑明勋
代理审判员 王孝丽
人民陪审员 何 苗
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘 方
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初6905号
原告：福建建诚置业有限公司，住所地福建省石狮市濠江路东侧前园段假日大厦七楼B区，统一社会信用代码：91350500611538424M。
法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司职员。
被告：郑长柳，男，1965年9月12日出生，汉族，住福建省石狮市，
第三人：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街29号，统一社会信用代码：913505035633824872。
负责人：王文坤，该分行行长。
原告福建建诚置业有限公司与被告郑长柳、第三人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行抵押权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告福建建诚置业有限公司于2017年11月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告福建建诚置业有限公司以已与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。
审判员 康志强
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨瑜瑜
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1224民初2295号
原告：栾某某，女。
被告：康某某，男。
被告：亚太财产保险有限公司某某分公司。
本院在审理原告栾某某诉被告康某某、亚太财产保险有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告栾某某于2018年4月23日以与被告保险公司自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告康某某、亚太财产保险有限公司某某分公司的起诉。
本院认为：原告栾某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告栾某某撤回对被告康某某、亚太财产保险有限公司某某分公司的起诉。
案件受理费413元，由原告栾某某负担。
审判员 褚天书
二〇一八年四月二十三日
书记员 王微微
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黑执二字第00293号
申请执行人李某，男，1973年4月8日生，满族，现住辽宁省黑山县。
被执行人刘某某，男，1968年5月18日生，汉族，现住辽宁省凌海市。
被执行人赵某某，女，1969年3月19日生，满族，现住辽宁省凌海市。
本院在执行李某申请执行被执行人刘某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2014）黑民二初字第00437号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 王立新
审判员 刘永华
二〇一四年十一月六日
书记员 刘 楠
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0110刑初78号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人焦某，女，1968年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：石家庄市鹿泉区。现住。2015年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2015年12月8日被该局执行逮捕，同年12月10日被该局取保候审。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人焦某犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿泉区人民检察院指派检察员任玉清出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月24日晚上，在石家庄市鹿泉区寺家庄镇东营东街海澜家园小区3-1-502号，被告人焦某因家庭琐事与被害人田某（系焦某前妹夫）发生争执，后焦某将田某右眼等部位砸伤。经法医鉴定，田某的右眼损伤为轻伤一级，面部损伤为轻伤二级，鼻部损伤为轻微伤。民事部分已和解。
上述事实，被告人焦某在开庭过程中亦无异议，且有被告人焦某供述、被害人田某陈述、证人王某、焦某1、石某证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、示意图、照片，和解协议书及被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系因家庭矛盾所引发，故对被告人焦某可酌定从轻处罚；被告人焦某犯罪后认罪态度较好，并与被害人田某达成民事和解，对被告人焦某可酌定从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条之规定判决如下：
被告人焦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李永良
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 辉
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第262号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
被告人：金某某，男，1964年3月5日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月2日被闽侯县公安局取保候审，2014年8月8日被本院取保侯审。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）1087号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员陈理达出庭支持。被告人金某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年6月24日19时许，被告人金某某酒后无证驾驶二轮摩托车沿316国道由闽侯县甘蔗镇往竹岐乡苏洋村方向行驶，途经23KM＋300M路段时，车辆与前方同向由肖某某骑行的电动车发生碰撞，造成肖某某及车上乘员林某某受伤的事故。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人金某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为119.7mg／100ml，属醉酒。事故发生后，被告人金某某在现场等候处理。被告人金某某已赔偿肖某某、林某某人民币9000元。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中不持异议，且有：1、户籍证明、抓获经过、破案经过、血样提取登记表、闽侯县公安局交管大队道路交通事故认定书、情况说明等材料；2、被告人金某某的供述和辩解；3、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人金某某无证醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人金某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人金某某已赔偿被害人经济损失9000元，量刑时酌情从轻处罚。综合被告人金某某犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第四条的规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓东
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 程文泽
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终371号
上诉人（原审被告）：杭州核新软件技术有限公司。
法定代表人：易峥。
被上诉人（原审原告）：经济参考报社。
法定代表人：杜跃进。
上诉人杭州核新软件技术有限公司因与被上诉人经济参考报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服浙江省杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨知初字第1045-1至1095-1号［（2015）杭滨知初字第1056-1号］就管辖权异议所作民事裁定，向本院提起上诉称：《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。”杭州核新软件技术有限公司是由浙江核新同花顺网络信息股份有限公司出资设立并实际控制和经营，其主要办事机构、实际经营地以及网络服务器、计算机终端等设备均位于杭州市西湖区杭州电子商务产业园。杭州核新软件技术有限公司住所地和侵权行为地均应确定为杭州市西湖区，涉诉案件应由杭州市西湖区人民法院管辖，杭州市滨江区人民法院无管辖权。综上，请求撤销杭州市滨江区人民法院作出的（2015）杭滨知初字第1045-1至1095-1号［（2015）杭滨知初字第1056-1号］民事裁定并将案件移送杭州市西湖区人民法院管辖。
本院经审查认为：上述案件系侵害作品信息网络传播权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”杭州核新软件技术有限公司工商登记地址为浙江省杭州市滨江区滨安路×号×幢×室，故应认定其住所地位于杭州市滨江区，原审法院作为被告住所地人民法院享有上述案件的管辖权。
综上，杭州市滨江区人民法院享有管辖权，杭州核新软件技术有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申正权
代理审判员 王 昭
代理审判员 梁 琨
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈丽娜
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法江民一初字第51号
原告贺枫，男，1978年9月21日出生，汉族，衡南县人。
原告杨柳芝，女，1970年10月21日出生，汉族，广西苍梧县人。
委托代理人贺枫，男，1978年9月21日出生，汉族，衡南县人。特别授权。
被告张望，男，1983年10月20日出生，汉族，衡阳县人。
原告贺枫、杨柳芝诉被告张望买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，于2014年6月17日由审判员肖桂雄适用简易程序独任进行了审理。代理书记员刘亮担任法庭记录。原告贺枫、杨柳芝，被告张望均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺枫、杨柳芝诉称：2014年4月18日原告因生意来往向被告张望支付了60000元货款，用于购买燃烧油，但被告一直未向原告发货，后经原告多次催讨无果。为保障原告的合法权益，特请求法院判令被告返还原告货款60000元，本案的诉讼费由被告承担。
原告贺枫、杨柳芝为支持其诉请，向本庭提供以下证据：
证据1、原、被告身份资料。
证据2、2014年4月18日银行转账单一份。证明原告向被告的银行账户里转了60000元货款。
被告张望对原告提供的证据1、2均无异议。
被告张望辩称：我收到了原告的60000元货款，后来没有发货是因为当时货的质量不好，我就跟原告打电话请求缓几天再发货，原告不同意，就要我退还货款。我没有退款是因为原告以前也欠了我的货款没有给我。我不同意承担诉讼费。
被告张望为支持其辩解意见，向本庭提供以下证据：
2012年11月8日，原告合伙人罗小丹收到被告张望的燃烧油收条一张。证明原告及其合伙人罗召文欠被告张望66041元货款。
原告贺枫、杨柳芝质证认为：这张借收条原告不知情，这张收条与本案无关。
被告张望向本庭申请证人罗召文出庭作的证言。证明原告及其合伙人罗小丹欠被告张望及罗召文66041元货款的原由。
原告贺枫、杨柳芝对证人的证言质证意见：原告与罗小丹只是朋友关系，并不是合伙做生意的伙伴。
对于原、被告向本庭提供的证据，以及证人罗召文出庭作证的证言，本庭作如下认定：
对于原告原告贺枫、杨柳芝向本庭出具的证据1、原、被告身份资料以及证据2、2014年4月18日银行转账单一份。被告张望不持异议，其真实性、合法性、关联性本庭予以认可；对于被告张望向本庭提供的罗小丹收条，因该收条只有罗小丹一人的签字，并没有原告贺枫、杨柳芝的签名，而被告也未能提供其他的证据证明原告贺枫、杨柳芝与罗小丹系合伙关系，所以对该证据的联连性本庭不予认可；对于证人罗召文出庭的证人证言，因证人罗召文与被告张望系合伙关系，与本案有利害关系，对罗召文的证人证言真实性本庭不予认可。
经审理查明：2014年4月18日原告贺枫、杨柳芝夫妇因需向被告张望购买燃烧油而通过银行转账向被告张望支付了60000元货款，在受到原告的60000货款后，被告一直未向原告提供燃烧油，是事实。
本院认为：买卖行为应以诚信为本，买卖双方应自觉履行约定的义务。原告贺枫、杨柳芝向被告张望支付了60000元货款，而被告未向原告供货，对此，被告就应当返还货款。对于被告张望主张原告贺枫与罗小丹系合伙关系，罗小丹出具的收条尚欠罗召文66041元货款，由贺枫负责，因被告向本庭提供的证据收条上只有罗小丹一人的签字，而原告对此收条也不予认可，故被告张望要求原告偿还66041元的货款，本庭不予支持，被告张望可就该收条另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
由被告张望一次性返还原告贺枫、杨柳芝货款60000元。款限本判决书生效之日起5日支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取750元，由被告张望负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 肖桂雄
二〇一四年七月十四日
代理书记员 刘 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜珙刑初字第227号
公诉机关四川省珙县人民检察院
被告人李某某，男，汉族，珙县人。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月28日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月26日，被告人李某某酒后无机动车驾驶证驾驶川QC89**二轮摩托车从珙县巡场镇往珙泉镇方向行驶，15时35分许，行至宜威路66KM＋500M处时，摔倒在公路上，发生致其受伤的交通事故。经对李某某抽血鉴定，其血液中乙醇浓度为144.88mg／100ml，已达醉驾标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，现勘笔录、现场图和照片，扣押物品清单，血样提取登记表、法化检验意见书及鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，证人证言，行政处罚决定书，社区证明、抓获经过及情况说明，视听光盘，户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2013年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张云峰
二〇一三年十一月二十八日
书记员 周显慧
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条……
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0529执102号
申请执行人：洪某，男，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被执行人：邵某，男，1957年11月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人洪某与被执行人邵某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2017）鄂0529民初144号民事调解书，于2018年2月26日向被执行人邵某发出执行通知书，责令被执行人邵阳在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人已履行部分金额，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0529执102号案件的执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 汤建新
审判员 陈 勇
审判员 罗培庆
二〇一八年七月二十六日
书记员 余 伟
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初2665号
原告：张春吉，男，1964年6月17日生，汉族，住开原市兴开街大九社村。
委托诉讼代理人：白桂华，系开原市众成法律服务所法律工作者。
被告:齐奇，男，1973年生，满族，农民，住开原市兴开街大山岗堡村。
委托诉讼代理人：高贵岩，男，1964年1月1日生，满族，住开原市铁西街瑞福居小区。
被告：开原市鑫锋开发建设有限公司。住所：开原市兴开街大孙台村。
法定代表人：李哲，系该公司经理。
原告张春吉与被告开原市鑫锋开发建设有限公司（以下简称鑫锋公司）、被告齐奇劳务合同纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日、2017年1月11日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告张春吉及其委托代理人白桂华、被告鑫锋公司法定代表人李哲、被告齐奇的委托代理人高贵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年在中固鑫福雅居小区给被告齐奇管理工地1年，于2013年、2014年在开原雅仕蓝庭小区给被告齐奇管理工地2年，共计3年，齐奇欠原告管理费15万元，期间被告齐奇在原告处又陆续拿了17万元给工人开资，经与被告齐奇对账后被告齐奇同意按30万元给原告一处住宅楼，被告齐奇当时给开发商法定代表人李哲打电话，开发商也同意按30万元给原告楼，后原告找开发商要楼，被告齐奇不签字办不了。故要求二被告给付欠款30万元。
原告就其主张提供如下证据材料：
1、开原市鑫锋开发建设有限公司拨工程款明细（齐奇工程队）一张，证明经被告齐奇同意，被告开原市鑫锋开发建设有限公司账上已记载应付原告30万元，欠款未付。
2、2016年10月24日原告与被告齐奇电话录音一份，证明齐奇欠原告30万元。
3、原告记录的齐奇借钱明细一张，证明被告齐奇在原告处陆续拿了17万元给工人开资。
被告齐奇辩称，被告不清楚欠原告钱的事，另原告在开发商处取过料和工人工资，这些帐原告与被告还没结算。
被告齐奇未举证。
被告鑫锋公司辩称，钱是被告齐奇欠的，被告齐奇给我公司打电话说让公司从应付齐奇的账款中拨出30万元给原告，但公司当时现金不足，齐奇就说按这个数给原告一套房子，之后公司就在应付齐奇的帐中减掉30万元，并立了欠张春吉款30万元未付的新帐，后原告到公司办理房子事宜，但齐奇以原告与其有往来账没结完为由不同意签字。现我公司账上仍反映欠原告30万元未付。我公司应承担什么责任，由法院依法判决。
被告鑫锋公司未举证。
经审理查明，原告张春吉于2012年在开原市中固镇鑫福雅居小区为被告齐奇管理工地1年，于2013年、2014年在被告鑫锋公司开发的开原市雅仕蓝庭小区为被告齐奇承包的楼号管理工地2年，原告共为被告齐奇管理工地3年，被告齐奇欠原告管理费15万元。在原告为被告齐奇管理工地期间，被告齐奇在原告处共借出17万余元给工人开资。后经原告催要，被告齐奇与原告对账后同意按30万元给付原告一处楼房，并当场给被告鑫锋公司法定代表人李哲打电话，李哲亦同意按30万元给原告楼。之后被告鑫锋公司在应付齐奇的帐款中减掉30万元，并立了欠张春吉款30万元未付的新帐。后原告到鑫锋公司办理以房抵款手续，但齐奇以原告与其有往来账没结为由不同意签字。另查明，原告提交的2016年10月24日原告与被告齐奇间电话录音的主要内容为，原告说：齐奇，我说那30万咋整啊，你给我签个字啊，李哲那边不给开房子啊；被告齐奇说：那等我跟他算完账的吧，我也没跟他算账呢，你先等等，我肯定给你整，这几天我就找他。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方陈述、开原市鑫锋开发建设有限公司拨工程款明细、2016年10月24日原告与被告齐奇电话录音等证据在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。
本院认为，本案原告主张被告齐奇欠其劳务费及借款经与齐奇对账后确定为30万元，该事实除原告陈述外，有被告鑫锋公司当庭陈述被告齐奇曾给被告鑫锋公司法定代表人李哲打电话要求在鑫锋公司应付齐奇工程款中按30万元给付原告一处楼房，李哲表示同意并对公司账目进行了相应调整，对原告提交的电话录音，被告齐奇的委托代理人及鑫锋公司法定代表人李哲在庭审中均表示确系齐奇的声音，而被告齐奇在录音中对欠款的数额予以认可，故综合本案相关证据，能够认定被告齐奇欠原告款30万元的事实，而本案两次开庭被告齐奇均未参加庭审，在诉讼过程中，被告齐奇及其委托代理人对原告主张的欠款30万元的事实亦未予否认，其虽提出原告曾在开发商处取过料和工人工资、这些帐原告与其还没结算，但被告齐奇对其该主张未提交证据加以证明，故对其主张本院不予认定。综上，被告齐奇负有给付原告欠款30万元的义务，但对原告要求被告鑫锋公司也承担给付欠款责任的请求，因无事实及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告齐奇于本判决生效后三日内给付原告张春吉款30万元。
被告开原市鑫锋开发建设有限公司不承担民事责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5800元、保全费1520元，计7320元，由被告齐奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 赵学忠
审判员 王 莹
审判员 韩立国
二〇一七年一月十九日
书记员 仇开慧
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西郊民初字第95号
原告庞志强，男，1987年3月13日生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。
委托代理人霍岩平，吉林霍岩平律师事务所律师。
被告四平市优品美馔餐饮有限公司，地址四平市铁西区。
法定代表人郭明旭，董事长。
委托代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。
原告庞志强诉被告四平市优品美馔餐饮有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告庞志强诉称，原告于2014年8月受雇于被告单位作服务员，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给原告缴纳社会保险。2014年10月18日上午，原告在从事雇佣劳务过程中，被运送菜品的输送电梯夹伤右足，造成多处粉碎性骨折，构成九级伤残，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾损害赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害赔偿金及律师代理费等，合计145004.44元。
本院认为，原告于2014年11月向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认申请人与被申请人之间存在劳动关系，仲裁委员会于2014年12月3日裁决“自2014年7月起申请人庞志强与被申请人四平市优品美馔餐饮有限公司之间存在事实劳动关系”，原、被告收到该裁决书后，均未在法定期限内提起诉讼，该裁决书已经发生法律效力。原、被告之间存在劳动关系，本案应是劳动争议案件，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成，或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”原告的请求未经仲裁而直接向法院起诉，违反法定程序，不符合受理条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
驳回原告庞志强的起诉。
案件受理费3200元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 王富佳
人民陪审员 王 静
人民陪审员 张军秋
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 爽
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00142-1号
申请执行人：徐于国，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨星红，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨桂芳，女，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张扬，男，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：于燕，女，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2015年5月11日作出的（2015）淮民二初字第00120号民事调解书，于2015年6月1日向被执行人杨星红、杨桂芳、张扬、于燕发出执行通知书，责令杨星红、杨桂芳、张扬、于燕向徐于国支付借款1232092元及利息135250元，后期利息自2015年1月1日起以1232092元为基数按照同期同类贷款基准利率4倍计算至付清款之日止、向徐于国支付律师代理费5000元和垫付的案件受理费10178.5元、向徐于国支付迟延履行期间加倍债务利息（加倍部分债务利息自2015年5月24日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）、负担申请执行费12873元。被执行人杨星红、杨桂芳、张扬、于燕至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨星红、杨桂芳、张扬、于燕银行存款160万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 侠
二〇一五年六月一日
书记员 徐蕊蕊
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑更1541号
罪犯孔庆国，男，1971年01月16日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省郑州市惠济区人民法院于2010年3月11日作出（2010）惠刑初字第85号刑事判决，认定被告人孔庆国犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2.5万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人孔庆国于2007年3月至2008年8月间，伙同冯某、赵某等人，分别在郑州市惠济区古荥镇军岭村、程庄村、上河王村等处盗掘古墓葬，其中孔庆国参与盗掘古墓葬2座2次，并盗窃珍贵文物3件，共盆得赃款24000元。
罪犯孔庆国在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年4月20日，共受表扬五次，被评为监狱级罪犯改造积极分子二次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好／评审次数）：3／3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孔庆国自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孔庆国减去有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月20日起至2016年8月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 王元祥
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民三初字第00688号
原告靳X，女，汉族，
委托代理人王清义，陕西保群律师事务所律师。
被告阮XX，男，汉族，
委托代理人潘XX，女，汉族，
委托代理人潘XXX，女，汉族，系被告姨妈。
原告靳X诉被告阮XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告靳X及其委托代理人王清义，被告阮XX及其委托代理人潘XX、潘XXX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月26日，双方登记结婚。2012年4月6日生女儿阮涵X。因婚前、婚后二人缺乏了解，甚至被告怀疑女儿非其亲生，竟多次提出要对孩子进行亲子鉴定。另外，被告对原告缺乏尊重，经常使用家庭暴力。由此导致双方矛盾升级，直至分居。现起诉要求法院：1、判令原被告解除婚姻关系；2、婚生女阮涵X由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，一次性支付从2013年1月至2018年1月1日的抚养费69000元；3、依法分割原、被告夫妻共同财产。
被告辩称，同意原告离婚诉请，也同意由原告抚养女儿。其现在没有工作及其他生活来源，不同意一次性支付女儿5年的抚养费，愿意每月支付200元抚养费。家庭共同财产系被告姨妈所购，不同意分割。要求原告返还被告所购买的钻戒、耳环、手镯、手链等物品。
经审理查明，原被告于2012年6月26日登记结婚，2012年4月6日生女儿阮涵X。婚后双方缺乏信任，发生矛盾，致夫妻感情破裂。庭审中，被告向本院递交对阮涵X是否为双方生育之女进行司法鉴定申请。经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心对阮涵X是否为双方生育之女进行了司法鉴定后，出具了西交司法鉴定中心（2013）物检字第302号法医物证检验报告书，该报告结论确定：原被告与阮涵X具有生物学亲子关系。对于该结论，原被告双方均无异议；被告明确表示同意原告要求解除双方婚姻关系及抚养女儿阮涵X诉讼请求；夫妻共同财产如下：床两张、大衣柜一个、沙发一套、茶几一个、梳妆台一张、鞋柜一个、长虹牌电视机一台、电冰箱一台、电脑一台、空调一台、小洗衣机一台、大洗衣机一台、电暖气一台、饮水机一台、厨具一套、台灯一个，双方均无异议；夫妻共同债务，原告主张欠其之母18000元，被告主张欠其姨妈60000元，双方对对方主张的债务均不认可，而对本人主张债务均未提交证据；被告要求原告返还所购买的钻戒、耳环、手镯、手链等物品，未提交证据。
上述事实有，结婚证、（2013）物检字第302号法医物证检验报告书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚且生有一女，但婚后在共同生活期间未珍惜双方感情，缺乏信任，不能沟通理解，致感情破裂。现原告要求离婚并抚养子女阮涵X，被告也表示同意，对原告要求离婚及抚养子女阮涵X诉请，本院依法予以准许。对于原告主张由被告一次性支付五年抚养费的请求，本院认为该请求缺乏法律依据，不予支持，被告应适当支付子女一定抚养费，本院酌定为每月600元为宜。双方共同财产酌情予以分割，梳妆台一张、鞋柜一个、长虹牌电视机一台、电冰箱一台、海尔洗衣机一台、电暖气一台归原告所有。床两张、大衣柜一个、沙发一套、茶几一个、电脑一台、格力空调一台、小洗衣机一台、饮水机一台、厨具一套、台灯一个归被告所有；关于夫妻共同债务，因双方均未能提供相关证据，本院不予处理；关于被告要求原告返还钻戒、耳环、手镯、手链等物品，因未能举证，本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告靳X与被告阮XX离婚；
二、双方所生之女阮涵X由原告靳X抚养，从2013年4月17日起至阮涵X独立生活之日止，被告每月底前支付抚养费600元；
三、双方共同财产梳妆台一张、鞋柜一个、长虹牌电视机一台、电冰箱一台、海尔洗衣机一台、电暖气一台归原告所有；床两张、大衣柜一个、沙发一套、茶几一个、电脑一台、格力空调一台、小洗衣机一台、饮水机一台、厨具一套、台灯一个归被告所有；
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各半承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王永桓
审 判 员 周 荣
代理审判员 王 弘
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 杨 凡
\--
\--
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）莲民三初字第00688号原告靳X，女，汉族，委托代理人王清义，陕西保群律师事务所律师。被告阮XX，男，汉族，委托代理人潘XX，女，汉族，委托代理人潘XXX，女，汉族，系被告姨妈。原告靳X诉被告阮XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告靳X及其委托代理人王清义，被告阮XX及其委托代理人潘XX、潘XXX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月26日，双方登记结婚。2012年4月6日生女儿阮涵X。因婚前、婚后二人缺乏了解，甚至被告怀疑女儿非其亲生，竟多次提出要对孩子进行亲子鉴定。另外，被告对原告缺乏尊重，经常使用家庭暴力。由此导致双方矛盾升级，直至分居。现起诉要求法院：1、判令原被告解除婚姻关系；2、婚生女阮涵X由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，一次性支付从2013年1月至2018年1月1日的抚养费69000元；3、依法分割原、被告夫妻共同财产。被告辩称，同意原告离婚诉请，也同意由原告抚养女儿。其现在没有工作及其他生活来源，不同意一次性支付女儿5年的抚养费，愿意每月支付200元抚养费。家庭共同财产系被告姨妈所购，不同意分割。要求原告返还被告所购买的钻戒、耳环、手镯、手链等物品。经审理查明，原被告于2012年6月26日登记结婚，2012年4月6日生女儿阮涵X。婚后双方缺乏信任，发生矛盾，致夫妻感情破裂。庭审中，被告向本院递交对阮涵X是否为双方生育之女进行司法鉴定申请。经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心对阮涵X是否为双方生育之女进行了司法鉴定后，出具了西交司法鉴定中心（2013）物检字第302号法医物证检验报告书，该报告结论确定：原被告与阮涵X具有生物学亲子关系。对于该结论，原被告双方均无异议；被告明确表示同意原告要求解除双方婚姻关系及抚养女儿阮涵X诉讼请求；夫妻共同财产如下：床两张、大衣柜一个、沙发一套、茶几一个、梳妆台一张、鞋柜一个、长虹牌电视机一台、电冰箱一台、电脑一台、空调一台、小洗衣机一台、大洗衣机一台、电暖气一台、饮水机一台、厨具一套、台灯一个，双方均无异议；夫妻共同债务，原告主张欠其之母18000元，被告主张欠其姨妈60000元，双方对对方主张的债务均不认可，而对本人主张债务均未提交证据；被告要求原告返还所购买的钻戒、耳环、手镯、手链等物品，未提交证据。上述事实有，结婚证、（2013）物检字第302号法医物证检验报告书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告虽系自愿结婚且生有一女，但婚后在共同生活期间未珍惜双方感情，缺乏信任，不能沟通理解，致感情破裂。现原告要求离婚并抚养子女阮涵X，被告也表示同意，对原告要求离婚及抚养子女阮涵X诉请，本院依法予以准许。对于原告主张由被告一次性支付五年抚养费的请求，本院认为该请求缺乏法律依据，不予支持，被告应适当支付子女一定抚养费，本院酌定为每月600元为宜。双方共同财产酌情予以分割，梳妆台一张、鞋柜一个、长虹牌电视机一台、电冰箱一台、海尔洗衣机一台、电暖气一台归原告所有。床两张、大衣柜一个、沙发一套、茶几一个、电脑一台、格力空调一台、小洗衣机一台、饮水机一台、厨具一套、台灯一个归被告所有；关于夫妻共同债务，因双方均未能提供相关证据，本院不予处理；关于被告要求原告返还钻戒、耳环、手镯、手链等物品，因未能举证，本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告靳X与被告阮XX离婚；二、双方所生之女阮涵X由原告靳X抚养，从2013年4月17日起至阮涵X独立生活之日止，被告每月底前支付抚养费600元；三、双方共同财产梳妆台一张、鞋柜一个、长虹牌电视机一台、电冰箱一台、海尔洗衣机一台、电暖气一台归原告所有；床两张、大衣柜一个、沙发一套、茶几一个、电脑一台、格力空调一台、小洗衣机一台、饮水机一台、厨具一套、台灯一个归被告所有；四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王永桓审 判 员  周 荣代理审判员  王 弘二〇一三年十一月十九日书 记 员  杨 凡----
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终1083号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李欢，女，1991年6月26日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，无业，户籍地云梦县。因本案于2017年1月1日被传唤，同月9日被刑事拘留，同月25日、同年4月1日被取保候审，同年6月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
上诉人（原审被告人）朱素素，女，1989年12月11日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，经商，住温州市龙湾区。因本案于2017年1月1日被传唤，同月9日被刑事拘留，同月19日、同年4月1日被取保候审，同年6月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人王康乐，浙江六策律师事务所律师。
辩护人张丽君，浙江六策律师事务所律师。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人李欢、朱素素犯销售假药罪一案，于二○一七年六月十九日作出（2017）浙0302刑初679号刑事判决。原审被告人李欢、朱素素不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年11月，被告人李欢、朱素素约定以李欢位于温州市鹿城区美人台大厦2幢2单元607室出租房为工作室合伙经营“瘦脸针”业务，由李欢负责注射，朱素素负责介绍客户并提供“瘦脸针”。同年12月中旬一天下午，朱素素与李某1约定以人民币1500元的价格向李某1出售“瘦脸针”（药品“Botulax100”）1盒，并带李某1来到上述工作室，由李欢向李某1脸部注射“瘦脸针”（药品“Botulax100”）1针，后李某1未支付上述钱款。
2017年1月1日下午3时30分许，公安人员在上述工作室查获“玻尿酸”2盒、“瘦脸针”（药品“Botulax100”）1盒、“麻膏”（药品J-
CAINCREAM【LIDOCAINE】）1盒。经温州市市场监管局认定，涉案的“瘦脸针”、“麻膏”均为假药。
被告人李欢、朱素素到案后，揭发他人犯罪行为。
另查明，案发期间，被告人李欢、朱素素以人民币3400元的价格将“瘦脸针”销售给顾客。
原审法院以销售假药罪判处被告人李欢、朱素素有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；随案移送的“瘦脸针”（药品“Botulax100”）1盒、“麻膏”（药品J-
CAINCREAM【LIDOCAINE】）1盒，予以没收；追缴被告人李某2、朱素素的违法所得人民币3400元，予以没收。
原审被告人李欢上诉称，犯罪情节较轻，原判量刑过重，要求二审从轻处罚并适用缓刑。
原审被告人朱素素上诉称，有立功情节，归案后能够如实供述自己的罪行，犯罪情节较轻，原判量刑过重，要求二审从轻处罚。辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人李欢、朱素素的供述，证人李某1的证言，辨认笔录，搜查笔录，涉案照片，温州市市场监督管理局药品判定书，扣押清单，立功材料，情况说明，抓获经过，归案经过，人口信息等。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人李欢、朱素素违反国家药品管理法，销售假药，其行为已构成销售假药罪。原判鉴于李欢、朱素素有立功表现，归案后能够如实供述自己的罪行，均已从轻处罚，李欢、朱素素及辩护人要求二审再予从轻处罚的意见，理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈有为
审 判 员 杨国智
审 判 员 胡海疆
二〇一七年九月一日
法官助理 方彬微
书 记 员 郑理民
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第5558号
罪犯贾照军，男，汉族，1991年6月26日出生于云南省富源县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省云南省富源县人民法院于二○一二年十一月八日作出（2012）富少刑初字第49号刑事判决，以被告人�照军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000（刑期自2012年6月1日起至2017年11月30日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后。2012年12月7日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年9月24日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2014年10月17日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、董继红代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯贾照军在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯贾照军现刑罚执行已达2年2个月。罪犯贾照军在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决�认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾照军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾照军减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月1日起至2017年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李 倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213财保312号
申请人：韩杰，男，1969年11月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被申请人：张珍飞，男，1991年4月29日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。
被申请人：李春花，女，1989年4月30日生，汉族，住四川省大英县。
因申请人韩杰与被申请人张珍飞、李春花民间借贷纠纷一事，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人韩杰于2017年9月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人沈欣银行存款人民币72000元或查封、扣押相应价值的财产，并为诉前财产保全提供了担保。
本院经审查认为，申请人韩杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张珍飞、李春花银行存款人民币72000元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费740元，由申请人韩杰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈京南
二〇一七年九月五日
书记员 冯志成
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民一初字第2452号
原告：陈某，1953年5月23日出生，汉族，住所地广东省罗定市。
委托代理人：王瑾，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：梁某，1977年10月9日出生，汉族，住所地。
本院审理原告陈某诉被告梁某赡养费纠纷一案，原告陈某于2014年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
本案受理费290元减半收取145元，由原告陈某负担。
审判员 �利斌
二〇一四年十一月二十一日
书记员 樊 嘉 仪
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第249号
原告石航钊，男，1979年3月28日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林华，福建宇开律师事务所律师。
委托代理人陈清枝，福建宇开律师事务所律师。
被告福建迪鑫房地产开发有限公司，住所地长乐市朝阳路永乐花园综合楼五层。
法定代表人陈文成，该公司董事长。
委托代理人林愷，福建建达（长乐）律师事务所律师。
委托代理人薛翠铃，福建建达（长乐）律师事务所律师。
原告石航钊诉被告福建迪鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员陈祥魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石航钊的委托代理人林清枝与被告福建迪鑫房地产开发有限公司的委托代理人林愷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石航钊诉称，2005年4月6日，原告石航钊向被告福建迪鑫房地产开发有限公司买受位于长乐市单元房及杂物间。2005年5月12日，被告向长乐市房地产管理所缴纳房屋交易手续费442元，被告明知该费用应由其承担，却另向原告收取该笔费用（发票原件现在原告处），原告当时误以为该笔费用应由原告承担，故未提出任何异议。2014年年底，原告知道其权利被侵害，并通过小区业主委员会向被告多次催讨均未果。故诉请法院判令被告向原告退还房屋交易手续费442元。
被告福建迪鑫房地产开发有限公司辩称，被告缴纳房屋交易手续费442元后并没有另向原告收取。原告所在同一小区的林某某曾于2013年7月19日起诉被告至长乐市人民法院，林某某明确表示其所在社区居民已于2012年10月份知晓本案争议事实，故原告诉讼保护时效已于2014年10月份届满。即使被告在2005向原告收取房屋交易手续费442元，原告的主张也已经超过诉讼时效，故请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2005年4月6日，原告石航钊与被告福建迪鑫房地产开发有限公司签订预售合同，购买位于长乐市单元房及杂物间。2005年5月12日，被告作为付款人向长乐市房地产管理所缴纳原告所购房屋的房屋交易手续费442元，事后，被告另向原告收取了该笔费用。2005年10月17日，原告取得该单元房及杂物间的《房屋所有权证》。2014年年底，原告知道其权利被侵害，通过该小区业主委员会向被告催讨房屋交易手续费未果，遂于2015年1月28日诉至本院。
本院认为，根据《国家计委、建设部关于规范住房交易手续费有关问题的通知》的规定，新建商品房转让手续费由转让方承担。被告福建迪鑫房地产开发有限公司作为开发商将本应由其承担的房屋交易手续费转嫁由原告石航钊承担，遂向原告收取了房屋交易手续费442元，有违公平和诚实信用原则，故被告应当向原告退还房屋交易手续费442元。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，原告自2014年年底知道其权利被侵害并通过小区业主委员会主张权利，并未超过法定诉讼时效期间，故对被告辩解原告诉求已超过法定诉讼时效的意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、第一百三十七条的规定，判决如下：
被告福建迪鑫房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三日内退还原告石航钊房屋交易手续费442元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告福建迪鑫房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈祥魁
二〇一五年四月十六日
书记员 许 秋
主要法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第249号
原告陈刚成。
委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
委托代理人郭杰，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告刘晓斌。
原告陈刚成诉被告刘晓斌劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年2月3日公开开庭进行了审理，陈刚成特别授权委托代理人吕志兵、郭杰，刘晓斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈刚成诉称，2014年陈刚成在刘晓斌承包的耕地干活，刘晓斌向陈刚成发放工资卡。刘晓斌在秋前仅支付陈刚成部分工资，现仍欠2800元至今未付。要求刘晓斌支付工资款2800元。
刘晓斌辩称，欠陈刚成工资款属实，具体数额以陈刚成提供的票据和起诉状中的数额为准。
经审理查明，2014年陈刚成在武邱乡三义村为刘晓斌承包的耕地打工，刘晓斌仅支付陈刚成部分工资，下欠2800元工资款经陈刚成多次催要，刘晓斌以无钱为由拒不支付。陈刚成诉讼来院，要求刘晓斌支付工资款2800元。
本院认为，当事人应该按照约定积极全面的履行自己的义务，陈刚成为刘晓斌提供劳务，刘晓斌向陈刚成给付报酬，双方已形成劳务合同关系。陈刚成在刘晓斌承包的耕地打工，但刘晓斌仅给付陈刚成部分工资款，尚余2800元至今未付。刘晓斌应该按照约定全面及时支付陈刚成工资款。刘晓斌欠陈刚成工资款2800元有据为证，事实清楚，证据确实充分，故对陈刚成要求刘晓斌支付工资款2800元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
刘晓斌于本判决生效之日起十日内支付陈刚成工资款2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（免预交），由刘晓斌承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 高 健
审判员 郭士龙
陪审员 杨 洁
二〇一五年二月四日
书记员 张 硕
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第249号
原告：李明，男，1976年2月12日出生，汉族，农民，现住长子县宋村乡。
委托代理人：徐晓晨，山西忠兴律师事务所律师。
被告：山西金运达物流公司。住所地：长子县鹿谷大街。
法定代表人：郭成芳，该公司经理。
委托代理人：和伟艳，女，1982年2月27日出生，该公司员工，现住长子县南大街。
被告：王志伟，男，1980年8月20日出生，汉族，农民，现住长子县宋村乡。
本院在审理原告李明诉被告山西金运达物流公司物权保护纠纷一案中，原告李明于2015年5月28日提出撤诉申请。
本院认为，原告李明的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李明撤回起诉。
案件受理费350元减半收取，由原告李明负担。
审 判 长 何江文
人民陪审员 侯爱芝
人民陪审员 申建民
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张 苹
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初22432号
原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：郭倩倩，上海市捷华律师事务所律师。
被告：孟波波，男，1981年9月26日生，汉族，户籍地江苏省。
原告中银消费金融有限公司(以下简称中银公司)与被告孟波波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序,于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人郭倩倩到庭参加诉讼，被告孟波波因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还原告借款本金102,461.75元；2、被告支付原告暂计至2017年8月7日止的利息33,475.25元、自2017年8月8日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息(以贷款余额为基数，以中国人民银行同期人民币贷款利率上浮225％计算)；3、被告支付截至2017年8月7日的滞纳费43,929.27元，自2017年8月8日起至实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费(以每日55元计算)；4、被告支付律师费3,597元。5、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年7月25日，原告向被告申请信用贷款，告知书中约定，如果被告逾期，原告将逐日按照贷款余额收取万分之五的滞纳费。2014年8月15日，双方签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定：被告向原告借款125,000元，用途为家装，期限为36个月，采取等额本息方式还款，按照被告已动用额度按日计息，采用浮动利率，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取滞纳费。若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求其提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。2014年8月19日，原告向被告发放贷款125,000元。被告自2015年6月1日起未足额还款。鉴于被告尚欠原告贷款本金为10万余元，原告有权按约收取55元/日的滞纳费，并另行有权要求被告支付律师费3,597元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交《新易贷》信用贷款额度申请表、
《新易贷》告客户书、《新易贷》信用贷款申请和使用合约、交易查询单；律师函及投递单；委托代理协议，律师费发票、到款凭证；情况说明及交易明细清单。
被告未提交证据。鉴于被告未到庭，除了原告主张的利息、滞纳费外,本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院另查明：
原告主张的逾期利息和滞纳费的利率已经超过24%。
截至2017年8月7日合计应支付的期内利息为33,475.25元，以24%年利率计算的逾期利息和滞纳费为26,516.31元。
合同约定原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式向被告发送相关信息;如被告通讯方式发生变更时,应及时通知原告;被告未通知的,原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息,均视为已经送达被告。被告违约后，原告于2017年7月31日向被告在申请表上的地址发送催收函。
本院认为，《“新易贷-
信用贷款”告客户书》、《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系各方当事人的真实意思表示，应为有效，对各方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金和支付计算至2017年8月7日止的期内利息的诉请，合法有据，应予支持，至于原告主张逾期利息、滞纳费，本院认为，该费用系对合同违约方的一种惩罚手段，亦是对合同守约方的一种损失补偿。考虑到该贷款属于消费类信用贷款，在没有任何担保的情况下，原告基于对被告的信任放贷，承担的风险较大，对违约人采取更严厉的惩罚措施以补偿原告的利息损失未尝不可，但是,该笔费用已经超过法律允许的范围，本院予以调整。
关于律师费，因双方就律师代理费作出了约定，该项费用系原告为诉讼而支付的费用，根据律师收费规定及本案讼争标的，原告支付的律师代理费，符合有关部门认可的律师收费标准，故被告应赔偿原告律师费。被告因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孟波波应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金102,461.75元、截止2017年8月7日的利息33,475.25元；
二、被告孟波波应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司暂计至2017年8月7日止的利息、滞纳费26,516.31元，并偿付自2017年8月8日起至实际清偿之日止的逾期利息和滞纳费(本息之和135,937元为基数，以24%的年利率计算)；
三、被告孟波波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费3,597元；
四、对原告中银消费金融有限公司其余之诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,969元、公告费560元，由被告孟波波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 虞 憬
审 判 员 吴诵芬
人民陪审员 张允惕
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 顾 菁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第290号
申请执行人周勇军
被执行人陆国军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙台商初字第00003号，依法向被执行人陆国军发出执行通知书，责令被执行人陆国军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆国军（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××8＃钞的存款人民币31597000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第290号
申请执行人周勇军
被执行人衢州恒盛房地产开发有限公司，组织机构代码758070037
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙台商初字第00003号，依法向被执行人衢州恒盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州恒盛房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州恒盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结衢州恒盛房地产开发有限公司（证件号码：）在浙商银行的34×××23的存款人民币31597000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第290号
申请执行人周勇军
被执行人陆锦芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙台商初字第00003号，依法向被执行人陆锦芳发出执行通知书，责令被执行人陆锦芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆锦芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆锦芳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的60×××70的存款人民币31597000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 袁 凡
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第290号
申请执行人周勇军
被执行人衢州恒盛房地产开发有限公司，组织机构代码758070037
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙台商初字第00003号，依法向被执行人衢州恒盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州恒盛房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州恒盛房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁�如下：
冻结衢州恒盛房地产开发有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币31597000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年二月十八日
书记员 周 凯
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第290号
申请执行人周勇军
被执行人陆国军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙台商初字第00003号，依法向被执行人陆国军发出执行通知书，责令被执行人陆国军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆国军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币31597000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年二月十八日
书记员 周 凯
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第290号
申请执行人周勇军
被执行人浙江伟德铜业有限公司，组织机构代码683120086
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙台商初字第00003号，依法向被执行人浙江伟德铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江伟德铜业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江伟德铜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江伟德铜业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的71×××09的存款人民币31597000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年二月十八日
书记员 周 凯
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都义执字第0086号
申请执行人张国华，男，1957年4月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人郭金宏，男，1951年12月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
申请人许建军与被执行人郭金宏其他民事纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出（2015）都义民初字第0013号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许建军于2016年1月4向本院申请执行。在执行中，查明被执行人无偿还能力，亦无财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行。
本院认为，被执行人下落不明，亦无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都义民初字第0013号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人许建军发现被执行人郭金宏确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐林云
审 判 员 袁桂科
代理审判员 李 霞
二〇一六年一月四日
书 记 员 吴大伟
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都义执字第0086号
申请执行人张国华，居民。
被执行人郭金宏，居民。
申请人许建军与被执行人郭金宏其他民事纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出（2015）都义民初字第0013号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许建军于2016年1月4向本院申请执行。在执行中，查明被执行人无偿还能力，亦无财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行。
本院认为，被执行人下落不明，亦无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
一、盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都义民初字第0013号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人许建军发现被执行人郭金宏确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐林云
审 判 员 袁桂科
代理审判员 李 霞
二〇一六年一月四日
书 记 员 吴大伟
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执6952号之一
申请执行人：上海联盈塑料印刷有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：聂文国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈某。
被执行人：新疆海川投资有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：孙兆瑞。
本院在执行上海联盈塑料印刷有限公司与新疆海川投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人应给付申请执行人价款人民币100,000元，负担本案执行费人民币1,400元。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款，此外，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 唐 震
审判员 毛 华
二〇一七年五月十六日
书记员 王 凌
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执6952号
申请执行人：上海联盈塑料印刷有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：聂文国。
被执行人：新疆海川投资有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：孙兆瑞。
本院在执行上海联盈塑料印刷有限公司与新疆海川投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人应给付申请执行人人民币10,0000元、负担本案执行费人民币1,400元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人新疆海川投资有限公司的存款人民币101,400元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 毛华
二〇一六年十二月十四日
书记员 林凯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人们法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）碑民一初字第299号
原告：王强，男，1968年3月4日出生，汉族，无业。
被告：齐淑花，女，1957年8月23日出生，汉族，西安市木材厂退休职工。
本院在审理原告王强与被告齐淑花房屋买卖合同纠纷一案中，原告王强于2010年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王强申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王强撤回起诉。
诉讼费425元减半收取由原告负担。
代理审判员 曹旭侠
二〇一〇年三月二日
书 记 员 霍 雯
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第3364号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地徐州市睢宁县文学北路。
法定代表人吴晓春，该公司总经理。
委托代理人魏义福，该公司职员。
委托代理人梁凯珏，该公司职员。
被上诉人（原审原告）周进云，农民。
委托代理人韩端龙，男，1969年7月6日出生，居民身份证号码3203231969********，汉族，农民，住徐州市铜山区徐庄镇圣沃村*组。
委托代理人马广坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。
原审被告钱进，个体。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人财保睢宁公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜张民初字第362号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年1月10日6时55分许，刘亚（系被告钱进雇佣的司机）驾驶登记在被告钱进名下苏C×××××号重型自卸货车与原告周进云乘坐的韩兴春驾驶的苏C×××××号普通正三轮摩托车，在位于苏2**省道34KM＋80M处十字交叉路口发生交通事故，造成原告周进云受伤，韩兴春经抢救无效后死亡。此事故经铜山区交通巡逻警察大队认定，刘亚负事故的主要责任，韩兴春负事故的次要责任，原告周进云无责。被告钱进所有的苏C×××××号重型自卸货车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和150万元的第三者责任保险（投保了不计免赔条款）。原告受伤后被送往徐州市中心医院救治，截止2015年3月17日，已住院67天，支付医疗费用145654.13元。现原告周进云诉至法院，请求判令被告赔偿其所花费的医疗费145654.13元，并承担案件受理费用。
原审法院认为，原告周进云主张的医疗费145654.13元，有其提供的用药清单、医疗费发票、交强险保险单复印件及商业三者险保险单复印件等证据予以证实，依法予以确认为。刘亚驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的主要原因，负事故主要责任。刘亚系被告钱进雇佣的驾驶员，其因此次事故应承担的责任应由被告钱进承担。通过综合分析本案事故发生的原因，认定被告钱进应当按照70%的责任比例承担赔偿责任。对于原告周进云因此次事故造成的医疗费损失145654.13元，应当由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付医疗费10000元，余款135654.13元由被告钱进按照责任比例承担94957.89元。因被告钱进所有的机动车在被告人保公司投保了150万元的商业第三者责任保险（投保了不计免赔条款），故该部分医疗费94957.89元应当由被告人保公司在商业三责险范围内承担。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周进云医疗费损失10000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周进云医疗费损失94957.89元，于本判决生效之日起十日内付清。
上诉人人财保睢宁公司不服上述判决上诉称：涉案事故车辆超载，根据保险合同约定商业险应加扣10%的免赔率。一审法院未按照保险合同审理错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人周进云答辩称：事故车主投保了不计免赔险，当然应当不计免赔。事故认定书分析超载不是造成此次事故的直接原因。即使保险合同有此约定，也应当为无效条款，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本案二审争议的焦点：上诉人是否因车辆超载免赔10%。
双方当事人在二审中均未提供新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。刘亚驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的主要原因，负事故主要责任。刘亚系钱进雇佣的驾驶员，其因此次事故应承担的责任应由钱进承担。因钱进所有的机动车在人财保睢宁公司投保了150万元的不计免赔商业第三者责任保险，故人财保睢宁公司应当在商业三责险范围内承担赔偿责任。人财保睢宁公司上诉称涉案事故车辆超载，根据保险条款的约定应当扣减10%的免赔率。对此，本院认为，人财保睢宁公司提供的第三者责任保险条款第九条第（二）项：“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，属于减轻保险人的责任，应属于我国保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。根据保险法第十七条的规定，对于免除保险人责任的条款，保险人应同时尽到“提示注意”及“明确说明”的义务，否则该条款不产生效力。根据保险法司法解释二第十一条、第十三条的规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。人财保睢宁公司未举证证明其履行了“提示注意”及“明确说明”的义务，故对于该上诉请求，本院不予采信。
综上，上诉人人财保睢宁公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝 杰
审 判 员 韩 军
代理审判员 周美来
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王渲淇
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00082号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人甄永军，男，1966年4月12日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，户籍地安徽省阜阳市颍州区，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年12月17日被阜阳市公安局取保候审。
辩护人孙大伟，安徽相和律师事务所律师。
被告人刘进杰，男，1961年10月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，户籍地安徽省阜南县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年12月19日被阜阳市公安局取保候审。
辩护人谢义海，安徽风采律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人甄永军、刘进杰犯过失致人死亡罪，于2013年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人甄永军及其辩护人孙大伟、被告人刘进杰及其辩护人谢义海到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2013年10月10日17时48分许，在安徽省阜阳市颍州区西湖镇五里村观光大道与周庄村路交叉口，被告人甄永军驾驶车牌号为皖KU07**的货车与刘进杰驾驶的摩托车相撞，致刘进杰和刘进杰车上的苗某某受伤。2013年10月11日，苗某某因伤重抢救无效死亡。经鉴定，苗某某系颅脑损伤合并肝脏破裂大出血死亡。2013年11月8日，阜阳市公安局交警支队六大队非道路事故成因分析意见认定，甄永军、刘进杰的行为是造成事故的共同原因，过错相当。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关提出了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，追究二被告人犯过失致人死亡罪的刑事责任。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。表示自愿认罪。二被告人的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人甄永军的辩护人提出的辩护意见是：甄永军具有自首情节；且是初犯、偶犯，已赔偿被害人家属的损失并得到被害人家属的谅解；甄永军和刘进杰在该起事故中过错相当。被告人刘进杰的辩护人提出的辩护意见是：被告人刘进杰无前科，已赔偿被害人亲属的损失并得到被害人亲属的谅解。建议对刘进杰在一年以下量刑并适用缓刑。
经审理查明，2013年10月10日17时，被告人甄永军驾驶皖KU07**牌货车沿安徽省阜阳市颍州区西湖镇五里村观光大道由北向南行驶至周庄村口时，与沿周庄村路由东向西直行的刘进杰驾驶的摩托车相撞，致刘进杰及乘坐刘进杰摩托车的苗某某受伤。同年10月11日，苗某某经抢救无效死亡。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，苗某某系颅脑损伤合并肝脏破裂大出血死亡。同年12月16日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队非道路事故成因分析意见认定，甄永军、刘进杰的行为是造成事故的共同原因，过错相当。事故发生后，被害人之妻马某某和被告人甄永军、刘进杰及国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司达成调解，国元农业保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿马某某各项经济损失人民币13.7万元。刘进杰赔偿马某某经济损失人民币2.4万元。且马某某对被告人甄永军、刘进杰均表示谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、受案登记表、情况说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、现场勘验检查笔录及情况分析报告、物证照片、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（病理）鉴字（2013）44号法医学尸体检验鉴定书、非道路事故成因分析意见书、阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第03034号民事调解书、协议书、收条、谅解书、证人马某某、杜某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，二被告人因交通肇事致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于二被告人是初犯、偶犯，认罪、悔罪，且能够和被害人近亲属的达成调解协议，得到被害人近亲属谅解，依法可从轻处罚。被告人甄永军在事故发生后，能够主动报警，积极抢救被害人，并能够如实供述犯罪事实，系自首。对二被告人辩护人提出的辩护意见正确部分予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人甄永军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘进杰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 尤 玲
人民陪审员 王 炯
二〇一四年四月十日
书 记 员 程 橙
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第605号
申请执行人王如秀，女，1965年11月13日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人郑占有，男，1974年4月13日出生，汉族，住永安市。
被执行人蓝春娥，女，1976年5月6日出生，畲族，住永安市。
被执行人福建桂园典藏文化有限公司，住所地永安市。
申请执行人王如秀与被执行人郑占有、蓝春娥、福建桂园典藏文化有限公司民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2013年11月14日作出的（2013）永民初字第4025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王如秀向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款69783.5元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，至2014年9月19日止，被执行人郑占有在本院有62件执行案件（含本案），执行标的合计29000838.57元。本院在执行（2014）永执行字第13号案件中，正依法对被执行人财产处理。拍卖被执行人所有的闽G901**号车、闽G817**号车，得拍卖款合计299000元。该款优先支付闽G901**号车抵押贷款62926.43元后，根据系列案件申请执行人代表的申请，支付扣押木材费用、仓库保管费等有关费用合计236073.57元。因执行款不足以分配，申请执行人暂未分配到执行款项，本案未收取执行费。被执行人郑占有、蓝春娥、福建桂园典藏文化有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第10款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2013）永民初字第4025号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢永泉
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一四年九月二十二日
书记员 毕庆华
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第605号
申请执行人周汉业，男，1964年11月2日出生，汉族，住永春。
被执行人黄启泉，男，1980年6月1日出生，汉族，住永春。
申请执行人周汉业与被执行人黄启泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第3109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第3109号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 涂书贤
审判员 林刚义
审判员 姚启炉
二〇一四年八月十二日
书记员 林鸿志
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第605号
申请执行人胡德英，女，汉族，住永定县。
被执行人游天海，男，汉族，住永定县。
被执行人游建华，男，汉族，住永定县。
申请执行人胡德英与被执行人游天海、游建华民间借贷纠纷一案，永定县人民法院作出（2013）永民初字第2070号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人胡德英向永定县人民法院申请强制执行。本院于2014年3月17日向被执行人游天海、游建华发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院派员前往执行，并到银行等部门查询，没有发现被执行人的财产。2014年4月3日，经执行人员做双方工作，被执行人游建华归还申请执行人胡德英17000元，并制定了余款还款计划。该还款计划得到了申请执行人胡德英同意。本案目前被执行人游建华按还款计划自觉履行义务，不需本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、永定县人民法院作出（2013）永民初字第2070号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第605号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈炳煌
审判员 范佳春
审判员 陈锦安
二〇一四年四月十八日
书记员 熊元芳
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1082民初628号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司，住所地:宁波市海曙区鄞奉路35-1。
法定代表人：章波，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄大考，男，系该公司员工。
被告：李娇凤，女，1971年9月20日出生，汉族，住临海市。
宁波市亚太酒店物业管理有限公司与李娇凤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司承担。
审 判 员 任守卫
二〇一八年二月一日
代书记员 金恺乾
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?--
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?--
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1082民初628号原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司，住所地:宁波市海曙区鄞奉路35-1。法定代表人：章波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：娄大考，男，系该公司员工。被告：李娇凤，女，1971年9月20日出生，汉族，住临海市。宁波市亚太酒店物业管理有限公司与李娇凤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司承担。审 判 员 任守卫二〇一八年二月一日代书记员 金恺乾—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00830号
申请人老河口市光化法律服务所。
负责人张彦萍，系该所主任。
申请人胡书。
本院在审理申请人老河口市光化法律服务所与申请人胡书申请确认人民调解协议效力一案中，申请人老河口市光化法律服务所向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人老河口市光化法律服务所撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请老河口市光化法律服务所撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 兰大兵
二〇一四年七月十六日
书记员 文 浩
北京市石景山区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）京0107刑更1号
罪犯杨诚，男，1990年7月10日出生，出生地云南省保山市，初中文化，户籍所在地云南省保山市。2013年5月因冒用他人身份证被行政拘留五日；2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2014年6月12日刑满释放；2017年11月因盗窃被行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2017年12月1日被羁押并被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。
本院于2018年1月10日作出(2018)京0107刑初15号刑事判决，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。该判决已发生法律效力。
经查，罪犯杨诚患有艾滋病，其状况符合《暂予监外执行规定》（司发通[2014]112号）标准中“暂予监外执行”之条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯杨诚暂予监外执行。（自2018年1月25日起至2018年7月31日止）。
二〇一八年一月二十五日
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初2182号
原告：孙正友，男，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，
原告：孙科，男，1974年8月26日出生，汉族，住安徽省五河县，
原告：衡传行，男，1970年1月3日出生，汉族。住安徽省蚌埠市五河县，
原告：周艳祥，男，1963年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，
原告：程默，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，
原告：杨贵连，男，1986年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
原告：孙申，男，1991年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，
原告：张勇，男，1971年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
原告：张利平，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县会宫乡栏桥村焦岭组*号，身份证号3408231978********。
共同委托诉讼代表：孙正友（以下简称九原告）。
委托代理人：孙正茂，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：丁井雷，男，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省泗县（现住五河县城关镇新珠城鱼坊），
被告：孙善军，男，1988年12月5日出生，汉族，住怀远县（现住五河县城关镇新珠城鱼坊），
被告：周跃，男，1987年3月7日出生，汉族，住怀远县，
被告：吕社，男，1977年10月11日出生，汉族，住怀远县，
九原告诉被告丁井雷、孙善军、周跃、吕社追索劳动报酬纠纷－案，本院于2017年6月7日立案受理。依法由审判员闫涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告丁井雷、孙善军、吕社到庭参加诉讼，被告周跃经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
九原告诉称，被告丁井雷、孙善军合伙在五河县城关镇开新珠城鱼坊，将装修工程交被告周跃、吕社施工，周跃、吕社又将工程连工带料交九原告施工，经结算，被告欠原告工程款96707元。经多次催要，被告互相推诿，特诉之贵院，请求依法判令被告给付工资款96707元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所述不是事实，原告没有按照我的要求施工，现在造成了严重后果，原告应赔偿我的损失，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告丁井雷抗辩称：我们的工程是交给周跃的，与其他人不接触，我们确实还差一部分钱没给，但是，不是我们不愿意给，是给周跃他不愿意要，并且工程没有达到我们的要求，后期维护也是找的别人。
被告孙善军抗辩称：我们的工程是大包给周跃的，当时价格是谈的16万，但是后期超出了4万，中间周跃把工程交给吕社，并说赚的钱分给吕社，后来周跃和吕社怎么回事，我不清楚。不给钱的情况不存在，我们都是主动给钱，还差他们工程款4万多元，但是他们不要，对方说除上述4万多外，还另外差4万。
被告吕社抗辩称：工程是我从周跃手里接过来的，我们是合伙做的，我看了工程项目的明细，我感觉16万是不够的，我又发现丁井雷，孙善军在我们做工程之前和别家做的预算是16.7万。我认为被告一，被告二还应该差4万元装修款。周跃应该和我一起负责支付原告装修款。
被告周跃在法定期限内未向法庭提供任何证据材料及书面抗辩意见。
经本院审理认定事实如下：九原告承包被告吕社装修工程，经与吕社结算，尚欠工程款96707元。经催要，被告吕社推诿不还。
本院认为:九原告是直接承包被告吕社所接收的装修工程，所欠工程款96707元理应由被告吕社支付，九原告没有证据证明与被告丁井雷、孙善军、周跃有任何法律关系，故九原告起诉上述三被告，要求共同偿还工程款96707元，无事实根据及法律依据，本院不予支持。被告吕社抗辩是与周跃合伙承包装修工程，属另外一种法律关系，应另行起诉。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第－百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，的规定，判决如下，
被告吕社于本判决生效后三十日内支付九原告装修工程款96707元。
驳回九原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元，减半收取1109元，由被告吕社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 闫 涛
二〇一七年八月二十二日
书记员 刁春元
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第03775号
原告：迟强。
被告：肖长春。
本院在审理原告迟强诉被告肖长春买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告迟强撤回起诉。
案件受理费1230元，减半收取615元，由原告迟强承担。
审判员 李进步
二〇一四年十月二十九日
书记员 邢春燕