安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第00374号
原告:许道纯，女，1954年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。
委托代理人：王义水，肥东县法律援助中心工作人员。
原告:程林，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。
委托代理人：王义水，肥东县法律援助中心工作人员。
原告:程松，男，1987年5月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。
委托代理人：王义水，肥东县法律援助中心工作人员。
被告:韩家艮，男，1954年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层，组织机构代码70500819-2。
法定代表人：刘新宇，总经理。
委托代理人：李绍月，公司员工。
委托代理人：胡正，公司员工。
原告许道纯、程林、程松诉被告韩家艮、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许道纯、程林、程松及其共同委托代理人王义水，被告韩家艮、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安保险安徽分公司）委托代理人胡正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许道纯、程林、程松诉称：2014年9月9日20时45分，被告驾驶号为皖01-×××××牌照变形拖拉机，沿北京路由南向北行驶至大连路交叉口南侧附近时，因所驾皖01-×××××牌照变形拖拉机制动性能不合格，致程某和从车载货物上摔跌致死。现诉至法院，要求判令：一、被告赔偿原告抢救费15846.16元、处理丧葬人员误工费5992元、丧葬费23903元、处理丧葬人员交通费5000元、精神损害抚慰金80000元、死亡赔偿金462280元，扣除被告已支付130000元，共计为463021.16；二、本案案件诉讼费用由被告承担。
被告韩家艮辩称：我没有这么多钱；我在驾驶室，对车厢的情况我不了解，事故并非完全是我一个人的错，不应该由我一个人承担责任。事故发生后，我给予被告方130000元，取得被告方的刑事谅解。
被告天安保险安徽分公司辩称：对本案事故的事实以及责任认定没有异议；事故车辆在我司仅投保交强险，依据合同约定以及相关法律约定，原告诉请不属于交强险保险责任范围，我司依法不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我司的诉请；原告部分诉请过高，没有事实和法律依据，请求法院依法进行核减；我司非侵权人，本案诉讼费用我司不承担。
经审理查明：2014年9月9日20时45分左右，被告韩家艮驾驶制动性能不合格的皖01-×××××号变形拖拉机，车厢所载货物上乘坐作业人员程某和，沿合肥市北京路由南向北行驶至大连路交口南侧附近时，程某和从货物上坠落摔跌到车厢底板右侧中部，致程某和受伤，事故后，伤者程某和被送至合肥市第二人民医院进行抢救，期间产生医疗费15846.16元（含急救费100元），次日程某和经抢救无效死亡。
原告许道纯系程某和的妻子，程林、程松系程某和的儿子。程某和为农业户口，事故前一直在合肥从事装卸工工作。程某和与许道纯自2008年3月起一直居住在合肥市肥东县××小区××室，该房屋的房产权利人登记为程林。
2014年9月17日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出合公交（包）认字【2014】第20140113号道路交通事故认定书，认定韩家艮承担此次事故全部责任。
皖01-×××××号变形拖拉机登记所有人为韩家艮。该车在天安保险安徽分公司投保了交强险，限额为122000元，保险期限为2014年3月11日到2015年3月10日。
另查明：事故发生后，韩家艮支付原告方130000元，取得原告方的刑事谅解。庭审中，原告方认可130000元包含在民事赔偿中，可以在民事赔偿中予以抵扣。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告韩家艮的拖拉机驾驶证、拖拉机行驶证、交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、交通费发票，合肥市肥东县店埠镇青春社居委、合肥安宁物业管理有限责任公司包公学府花园管理处出具的证明、房地产权证等书证及原告的当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告韩家艮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十五条第二款之规定，致程某和受伤后抢救无效死亡。
本案的争议焦点为各被告应承担赔偿责任及赔偿责任的范围标准。本案中，韩家艮驾驶制动性能不合格的机动车上道路行驶时违反规定载人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十五条第二款：“在允许拖拉机通行的道路上，拖拉机可以从事货运，但不得用于载人。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条（二）项：“载货汽车车厢不得载客。”之规定，交警部门据此作出事故认定书，认定被告韩家艮负此次事故的全责。但是程某和作为完全行为能力人，应当预见其坐在车厢内货物上可能存在的危险，但其没有预见，故程某和在此次事故中也存在过错。本院结合事故双方的过错因素，认定程某和承担本起事故的30%赔偿责任，韩家艮承担本起事故的70%赔偿责任。对于交警部门出具的事故认定书中对于原、被告的事故责任划分情况，本院不予采信。本案中，皖01-×××××号变形拖拉机在天安保险安徽分公司仅投保了交强险，根据法律规定，交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。程某和在车厢中受伤，其超出交强险理赔的范围，故天安保险安徽分公司对原告方的损失不承担赔偿责任。
原告方因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、急救费票据、医疗费票据，原告花费医疗费15846.16元（含急救费100元）。
二、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为23903元。原告主张金额符合法律规定，本院予以支持。
三、死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇或农村标准。本案中，受害人程某和于2008年3月居住在合肥市肥东县××小区××室，事故前一直在合肥市从事装卸工工作。本院认为上述证据可以证实程某和生前已在合肥连续居住、生活满一年，故根据最高院的批复意见，本院认为受害人程某和虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其伤残赔偿金应按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元/年标准计算，即462280元。
四、因丧葬产生的交通费、误工费：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本院根据原告的近亲属人数和办理丧葬事宜合理的时间及相应的交通需要，依法酌定上述损失为4000元。
五、精神损害抚慰金：被告的侵权行为造成导致程某和死亡，给其家人带来相当的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金80000元，本院酌定为40000元。
综上，原告方各项损失计为546029.16元。除精神损害抚慰金40000元以外的损失，按照赔偿责任比例，被告韩家艮承担506029.16元的70%即354220.4元。扣除韩家艮先前支付给原告方的130000元，韩家艮仍应赔偿原告方各项损失264220.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告韩家艮于本判决生效之日起十日内赔偿原告许道纯、程林、程松264220.4元；
二、驳回原告许道纯、程林、程松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4124元，减半收取2062元，由原告许道纯、程林、程松负担939元，被告韩家艮负担1123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一五年三月十日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。