上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初28814号
原告刘伟，男，1983年11月16日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人王学红，上海殷实律师事务所律师。
委托代理人金亚东，上海殷实律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。
负责人国振华。
委托代理人杨斯博。
原告刘伟诉被告王国强、王金庆、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司(以下至判决主文前简称安华公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，原告申请撤回对被告王国强、王金庆的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘伟的委托代理人王学红、金亚东，到庭参加诉讼。被告安华公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，2015年12月11日，王国强驾驶牌号鲁QEXX**小轿车行驶至本市浦东新区江东路靠浦东北路往北50米处时，因疏于观察撞到步行至此的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，王国强承担事故全部责任。肇事车辆在被告处投保。现诉请要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)3,985.50元(扣除伙食费81元)、住院伙食补助费100元、营养费1,200元、护理费1,200元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费28,000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费1,950元。
被告安华公司未到庭应诉，但书面辩称，牌号鲁QEXX**车辆在本被告处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，商业三者险限额50万元，购买不计免赔。请求法院核实肇事车辆是否年检有效、驾驶员是否存在无证酒醉等免责情形，若不存在，本被告同意在交强险分项限额内承担原告合理、合法的损失。商业三者险根据保险合同依法赔偿。对原告诉请各项费用意见：医疗费，具体金额由法院核实；营养费，金额过高，且无相关医嘱证实，不予认可；护理费，应当为住院期间一人护理，且应提供亲属关系证明，并参照户籍性质；误工费，原告提供的运费应付清单仅可作为记账流水，无法作为凭证证实实际收入，且2016年1月至5月运费应付清单显示实际收入并未减少，故误工费不应支持；残疾赔偿金，原告提供的村委以及房东证明均显示原告居住地为农村，且无相关房产证，无法证实房屋租赁合同的成立，村委会及个人证据出具的随意性太强，故应按照农村标准计算；精神损害抚慰金，金额过高；交通费，金额过高；衣物损，事故认定书并未体现且无相关证据证实，不予认可；鉴定费，不同意赔偿。
经审理查明，2015年12月11日12时35分许，王国强驾驶王金庆所有的牌号鲁QEXX**车辆行驶至上海市浦东新区江东路靠浦东北路往北50米处时，撞到步行至此的原告，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，王国强承担事故全部责任。肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险(限额50万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。
事发后，原告送医治疗产生医疗费3,985.50元(已扣除伙食费81元)，期间住院5天。2016年5月19日，经上海市公安局浦东分局(高桥派出所)委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘伟因交通事故致：左足第2、3、4跖骨基底部骨折。上述损伤后遗症构成Ⅹ(拾)级伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期30天、护理期30天。原告产生鉴定费1,950元。
另查明，原告系安徽农业户籍。2016年9月12日，上海市宝山区杨行镇杨东村民委员会出具证明，载明：“来沪务工人员：刘伟(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)自2013年5月27日起至今一直居住在我杨东村顾家宅XXX号龚华兴家中。情况属实。特此证明。”同日，房东龚华兴出具证明，载明：“来沪务工人员：刘伟(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)自2013年5月27日起至今一直居住在我出租房杨东村顾家宅XXX号家中。情况属实。特此证明。”审理中，原告提供上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书三份，显示2013年5月27日至2014年5月26日、2015年10月8日至2016年3月31日、2016年4月18日至2017年4月18日期间原告就租赁龚兴华位于杨东村顾家宅XXX号216室房屋办理过租赁合同登记。2017年1月23日，上海市公安宝山分局宝杨派出所出具证明，载明：“杨东村共有人口1459人，其中非农人口1253人。”
审理中，原告提供其与上海建杨物流有限公司(以下简称建杨公司)于2014年8月20日签订的合同一份，合同中约定原告拥有公路适用车辆，建杨公司可以为原告挂靠于拥有公路货运经营资质的单位起到居间作用，双方为扩展运输市场、运输要求，按建杨公司营运车辆经营。2017年1月9日，建杨公司出具情况说明，载明：“刘伟(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，以向我司借款形式(借款从每月的纯收入中抵扣)购买车辆(沪DBXX**、沪G9X**挂)，并将该两辆车挂靠在我司名下从事运输业务，车辆在挂靠期间，刘伟必须在本司业务范围内经营，遵从本公司调度。其每月的纯收入由本月产值(创收)在扣除车贴、税金、油费等费用后构成。自2015年12月11日刘伟发生交通事故受伤至2016年6月30日，车辆(沪DBXX**、沪G9X**挂)便停靠在本司，未进行任何经营活动，无任何产值，但仍需向公司缴纳管理费。”庭审中，原告提供2014年9月至2016年5月期间由建杨公司盖章确认的运费应付清单，显示2014年9月至2015年11月期间，原告沪DBXX**车辆每月均有不等产值，最高月产值32,631元，最低月产值16,288元，2015年12月产值为12,580元，每月均需扣减管理费300元及金额不等的车贴、税金、油费。2016年1月至6月期间，原告沪DBXX**车辆没有产值，每月需扣减管理费300元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、放射诊断报告、出院记录、病历、疾病诊断证明、病历、医疗费单据、专用医疗费用记账联、鉴定意见书及鉴定费发票、合同、运费应付清单、情况说明、村委会证明、房东证明及身份证复印件、租赁合同登记备案通知书、派出所证明、交通费发票，被告安华公司提供的机动车综合商业保险条款，及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，王国强承担事故全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，被告应在交强险限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，应由被告承担赔偿责任。对原告诉请的各项费用，本院认定如下：1、医疗费，系原告为治疗产生的合理费用，经查，原告诉请金额无不当，本院予以确认；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，均系原告因交通事故产生的客观损失，原告主张金额均依法有据，本院予以准许；3、残疾赔偿金，原告虽系农业户籍，但结合其现有证据，可以认定事发前原告在上海城镇地区居住满一年且收入来源于城镇，故应适用上海城镇标准计算，根据鉴定所确定的伤残等级，原告诉请金额无不当，本院予以认可；4、精神损害抚慰金，结合原告的伤情，原告主张与法不悖，本院予以照准；5、误工费，根据原告现有证据，可以认定原告系从事交通运输行业，原告现主张标准低于其事发前一年平均收入，也未超过行业标准，可予支持，鉴于事发后一个月原告仍有产值收入，该期限不存在误工损失，故本院酌情确定原告误工费为21,000元；6、交通费，系原告因交通事故产生的合理费用，本院予以准许；7、衣物损，原告虽未提供证据，但考虑到其受伤部位，衣物确有可能在事发时或治疗时受损，原告主张金额亦合理，本院予以支持；8、鉴定费，系原告鉴定支出的合理费用，商业保险条款中并未约定该项费用不属于保险理赔范围，故应由被告在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘伟医疗费3,985.50元、住院伙食补助费100元、营养费1,200元、护理费1,200元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费21,000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费1,950元，合计150,619.50元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,452元，减半收取计1,726元，由原告刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。