青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第7号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人格智加，2004年3月3日因犯抢劫罪被青海省玛沁县人民法院判处有期徒刑十一年，2012年7月22日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2014年9月4日被刑事拘留，2014年10月1日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人克周旦巴，因涉嫌寻衅滋事于2014年9月5日被刑事拘留，2014年10月1日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人羊吉才让，因涉嫌寻衅滋事于2014年9月4日被西宁市公安局城西公安分局刑事拘留，2014年10月1日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
翻译人员周某某某，青海省人民政府办公厅翻译处翻译。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）368号起诉书指控被告人格智加、克周旦巴、羊吉才让犯寻衅滋事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员邓华玮出庭支持公诉。被告人格智加、克周旦巴、羊吉才让及翻译人员周先才让到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月3日凌晨0时许，被告人格智加、克周旦巴、羊吉才让以及久某某某（另案）、万某某（1998年10月10日出生）等人酒后在本市城西区学院巷内，无故将路边停放的11辆汽车打砸后，又先后进入学院巷中段的“似水年华”洗浴、博纳广场内的“德勒仓”风情藏吧内进行打砸。经西宁市价格认证中心鉴定，被损坏物品价值共计人民币49908元。
针对上述指控的事实，公诉人宣读并出示了受案登记表，户籍证明，刑事判决书，释放证明，刑事照片，抓获经过等书证，证人赵某某、于某某、朱某某、张某某、吉某某、王某某、保某某、万某某、郭某某等人的证言，被害人拉某某、洪某某、孙某、余某某、陈某、叶某、闫某某、袁某、李某某、胡某某、杜某、邹某某等人的报案材料及陈述，被告人格智加、克周旦巴、羊吉才让的供述与辩解，鉴定意见，指认现场笔录等证据。公诉机关据此认定三被告人的行为，已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，提请本院依法惩处。
被告人格智加辩称案发时酒醉，不知自己做了什么。
被告人克周旦巴、羊吉才让对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。
经审理查明，2014年9月2日晚，被告人格智加、克周旦巴、羊吉才让以及久某某某（另案）、万某某（1998年10月10日出生）等人在西宁市城西区博纳广场内的“德勒仓”风情藏吧内聚会，次日凌晨，被告人格智加、克周旦巴、羊吉才让等人酒后进入西宁市市城西区学院巷内，将路边停放的11辆汽车无故打砸，又先后闯入学院巷中段的“似水年华”洗浴和博纳广场内的“德勒仓”风情藏吧内进行打砸，将“似水年华”洗浴大厅摆放的部分设施砸毁；将“德勒仓”风情藏吧内乐器、花盆损坏。经西宁市价格认证中心鉴定，被损坏物品价值共计人民币49908元。
另，在本案审理中，经本院调解，被告人羊吉才让的亲属赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得谅解。
上述事实有下列经当庭质证的证据证实：
1、受案登记表、到案经过，证实三被告人伙同他人在西宁市城西区学院巷内，无故打砸路边停放的汽车，又先后闯入学院巷中段的“似水年华”洗浴、博纳广场内的“德勒仓”风情藏吧打砸，被告人格智加当场被公安人员抓获及被告人克周旦巴、羊吉才让案发后到公安机关投案的事实；
2、证人赵某某、于某某、朱某某、张某某、吉某某、王某某、保某某、万某某、郭某某的证言，证实三被告人伙同他人在西宁市市城西区学院巷内，无故打砸路边停放的汽车，又闯入学院巷中段的“似水年华”洗浴、博纳广场内的“德勒仓”风情藏吧打砸的事实；
3、报案材料、刑事照片、被害人拉某某、洪某某、孙某、余某某、陈某、叶某、闫某某、袁某、李某某、胡某某、杜某、邹燕的陈述，证实各被害人财物及车辆于2014年9月3日凌晨在西宁市城西区学院巷被毁损的事实；
4、被告人格智加、克周旦巴、羊吉才让的供述，证实三被告人伙同他人在西宁市市城西区学院巷内，无故打砸路边停放的11辆汽车，又先后闯入学院巷中段的“似水年华”洗浴打砸，将“似水年华”洗浴大厅摆放的部分设施砸毁，几人在此进入博纳广场内的“德勒仓”风情藏吧内进行打砸，将藏吧内乐器、花盆损坏的事实；
5、西宁市价格认证中心宁价证（2014）667号《关于对被砸大理石风水球等物品价格鉴定的结论》，证实被砸毁的物品价值49908元的事实；
6、户籍证明，证实被告人格智加、克周旦巴、羊吉才让具有完全刑事责任能力的事实；
7、青海省玛沁县人民法院（2004）沁刑初字第07号刑事附带民事判决书、青海省监狱管理局（2012）青狱字第0060962号释放证明书（存根），证实被告人格智加于2004年3月3日因犯抢劫罪被青海省玛沁县人民法院判处有期徒刑十一年，并于2012年7月22日刑满释放的事实。
本院认为，被告人格智加、克周旦巴、羊吉才让，在公共场所任意毁损财物，情节恶劣，被损坏物品价值49908元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名与事实成立。被告人格智加曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人克周旦巴、羊吉才让案发后主动投案，属自首，应依法从轻处罚。被告人羊吉才让的亲属积极赔偿，并得到被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人格智加醉酒后不知道其打砸行为的辩解理由。经查被告人格智加酒后在本市城西区学院巷内，无故将路边停放的11辆汽车打砸后，又先后进入学院巷中段的“似水年华”洗浴、博纳广场内的“德勒仓”风情藏吧内打砸。证人证言及辩护人陈述、被告人供述能够相互印证，证据能形成完整链条，故被告人的辩解不能采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人格智加犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2019年3月3日止）。
被告人克周旦巴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2018年3月4日止）。
被告人羊吉才让犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2017年9月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马志峰
审 判 员 班玉霞
人民陪审员 沙成方
二〇一五年二月十日
书 记 员 田航远
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。