湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初1613号
原告：陈莎莎，女，汉族，1987年8月10日出生，湖北省松滋市人，住咸宁市咸安区，系两轮电动车的车主和驾驶人，
委托代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。
被告：余勇男，男，汉族，1991年3月17日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区，系鄂Ｌ×××××号两轮摩托车的车主和驾驶人。
委托代理人：鲁海艳，女，汉族，1991年7月23日出生，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县，系被告余勇男的妻子。
委托代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。
原告陈莎莎诉被告余勇男机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莎莎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币407474.89元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2016年4月21日7时40分许，被告余勇男驾驶鄂Ｌ×××××号两轮摩托车由房产局沿金桂路往中心医院方向直行，在“凯翔花园”小区前，与从“凯翔花园”驶出左转弯由原告陈莎莎驾驶的两轮电动车碰撞，造成原告陈莎莎受伤、两车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交证字【2016】第3-243号道路交通事故认定书认定：被告余勇男驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四项：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；原告陈莎莎驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项：“转弯的机动车让直行的车辆、行人优先通行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告余勇男应负此次事故的同等责任；原告陈莎莎应负此次事故的同等责任。事故发生后，原告陈莎莎在咸宁市中心医院住院治疗34天，共支出治疗费9742.89元。2017年3月23日，原告陈莎莎经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：一处伤残十级，一处伤残六级，综合赔偿指数为52%；受伤后误工期至定残前一日，护理、营养期按误工期1/2天计算；后期医疗费1000元或以医院实际发生为准。被告余勇男对该鉴定提出异议，并申请了重新鉴定，2017年6月30日，原告陈莎莎再次经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定：伤残程度评为九级，多等级伤残赔偿指数0.22；后期医疗费1000元或据实赔付；自受伤之日评定误工期360日，护理期180日，营养期180日。
同时查明：原告陈莎莎，女，汉族，1987年8月10日出生，湖北省松滋市人，住咸宁市××区××号凯翔花园小区，咸宁市中医医院职工。被扶养人周芮欣（原告陈莎莎的女儿），2014年2月1日出生，住址同上。
还查明：被告余勇男没有将鄂Ｌ×××××号两轮摩托车投保交强险。事故发生后，被告余勇男已赔付给原告6200元，支付鉴定费3700元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，由证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告余勇男应承担本次事故50%的责任，原告陈莎莎应承担本次事故50%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的人民法院应当予以支持。”之规定，被告余勇男未将鄂Ｌ×××××号两轮摩托车投保交强险，故对原告的损失应先由其在交强险限额内赔偿，对超出交强险部分再由原、被告双方按责任比例予以分担。
原告陈莎莎因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费9742.89元，根据原告陈莎莎提交的住院病历资料及医疗费票据予以确定。
2、住院伙食补助费1700元，根据原告陈莎莎的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×34天=1700元。
3、营养费510元，根据医嘱结合原告的住院时间酌情确定即15元×34天＝510元。
4、后期医疗费1000元，根据原告提交的司法鉴定书确定的数额确定（原告陈莎莎的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持，但对原告陈莎莎的后期治疗费在实际治疗中超出1000元，原告陈莎莎也不得再向被告余勇男主张权利）。
5、护理费16114.68元，根据原告陈莎莎提交的司法鉴定所确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即32677元/年÷365天×180天＝16114.68元。
6、伤残赔偿金129298.40元，根据原告陈莎莎提交的司法鉴定书确定的伤残等级，结合当地城镇居民人均可支配收入确定即29386元/年×20年×22%＝129298.40元。
7、精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤残程度及当地精神损害抚慰金的赔偿标准酌情确定。
8、被扶养人生活费33066元，根据被扶养人的年龄结合当地城镇居民人均生活消费性支出确定即20040元/年×15年×22%÷2人＝33066元
9、交通费600元，根据原告提交的车票和住院天数酌情确定。
10、鉴定费6450元，根据原告陈莎莎和被告余勇男提交的鉴定费票据确定。
综上，原告陈莎莎在本案交通事故中的各项损失合计为204481.97元。因被告余勇男未将鄂Ｌ×××××号两轮摩托车投保交强险，故由被告余勇男在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，对原告超出限额的84481.97元，按责分摊，即由原告陈莎莎自己承担50%为42240.99元；由被告余勇男承担50%为42240.98元。对原告陈莎莎的误工费损失，因原告陈莎莎在本次交通事故受伤期间其工作单位咸宁市中医医院没有停发原告的工资，故该部分诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
一、原告陈莎莎的事故损失204481.97元，由被告余勇男赔偿162240.98元，减去其已赔付的9900元，还应赔偿152339.98元；由原告陈莎莎自己承担42240.99元。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告陈莎莎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4668元，减半收取2334元，由被告余勇男负担1167元；由原告陈莎莎负担1167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，由证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧生劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
城镇居民人均可支配收入（年）29386元。
居民服务、修理和其他服务业（年）32677元。
城镇居民人均生活消费性支出（年）20040元。