安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初5755号
原告：高爱民，1970年12月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：房超，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。
被告：徐昱，男，1966年5月6日出生，住安徽省安庆市潜山县。
原告高爱民与被告徐昱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高爱民及其委托诉讼代理人房超、陈灿，被告徐昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高爱民向本院提出诉讼请求：1.徐昱赔偿高爱民医疗费500000元；2.诉讼费用由徐昱承担。诉讼过程中，高爱民变更第一项诉讼请求为：徐昱赔偿高爱民医疗费117808.27元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2520元、营养费1800元、护理费10440元、误工费27000元、交通费2375元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费84012元、鉴定费3000元、车辆损失费2000元，合计320827.27元。
事实和理由：2016年5月29日，徐昱驾驶皖A×××××号小型客车沿合肥市肥西路由南向北行驶至肥西路银河花园门口附近逆向时，碰到高爱民驾驶的汽油机车，致高爱民受伤，二车受损。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，徐昱承担此事故的主要责任。高爱民受伤后，被送往合肥市第一人民医院进行治疗，高爱民为此已支付医疗费117808.27元。
徐昱辩称，1、徐昱应承担70%的赔偿责任；2、高爱民为农业户口，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金、误工损失等；3、高爱民主张的各项费用过高，认可残疾赔偿金16196元、被扶养人生活费1717.5元、误工费2939.3元、护理费8775元、营养费1800元、住院伙食补助费2460元、交通费1000元、鉴定费3000元、精神抚慰金2000元，医疗费中包括治疗慢性胃炎的费用，后续治疗费不予认可；4、徐昱已垫付32000元医疗费，应予扣除。
本院经审理认定事实如下:2016年5月29日11时00分左右，徐昱驾驶皖A×××××号小型客车沿合肥市肥西路由南向北行驶至肥西路银河花园门口附近逆向时，碰到高爱民驾驶的无号牌汽油机车，致高爱民受伤，两车受损。交警部门认定，徐昱负事故的主要责任，高爱民负次要责任。高爱民受伤后，被送至合肥市第一人民医院住院治疗，诊断为右胫骨平台伴腓骨骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节前后交叉韧带损伤、右膝半月板损伤。高爱民住院治疗36天，于2016年7月4日出院。高爱民于2016年8月1日再次入住合肥市第一人民医院治疗，于2016年8月17日出院。2016年9月19日，高爱民因右膝关节僵硬再次入院，行手法松解术，于2016年10月18日出院。高爱民治疗期间共花费医疗费117252元，其中徐昱垫付32700元。徐昱未为其车辆投保交强险和商业三者险。高爱民系农村居民，2011年起租住于合肥市××××街道四河社区思和苑小区，事故发生前在重庆金渝建设工程有限公司承建的合肥市庐阳区建材一厂项目工地从事钢筋技术工。高爱民之子高杨出生于2004年1月29日，现在合肥上学。高爱民的父亲高吉东生于1945年11月8日，母亲吴明秀生于1947年9月8日，均为农村居民，共生育子女五人。肥东县响导乡龚集村委会出具证明一份，证明高爱民父母无劳动能力，无其他经济收入。
本案审理过程中，本院根据高爱民的申请，委托安徽全诚司法鉴定中心对高爱民的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2016年10月12日出具皖全诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第1155号鉴定意见书，鉴定意见为高爱民构成十级伤残，误工期评定至定残前一日，护理期为90日、营养期为60日，高爱民右胫骨内固定取出的后续治疗费需10000元左右。高爱民支付鉴定费3000元。以上事实，有高爱民提交的户籍信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、门诊病历、急救病历、出院录、医疗费发票、居住证明、出生医学证明、安徽省义务教育（小学）完成证书、收入证明、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、父母身份证及村委会证明，徐昱提交的收条，以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，徐昱驾驶皖A×××××号小型客车发生交通事故，致高爱民人身受到损害，应当对高爱民的损失承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车应当依法投保机动车第三者责任强制保险，鉴于徐昱未投保交强险，高爱民有权要求投保义务人徐昱在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分，按照徐昱的责任比例，由徐昱承担70%的赔偿责任。高爱民因该起交通事故所受到的损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历等，确定医疗费为117252元，其中徐昱垫付32700元，高爱民自付84552元。徐昱提交的门诊发票中，2016年9月2日取药费为556元的发票，无相应医嘱，本院对其关联性不予确认。2、后续治疗费：鉴定意见确定高爱民右胫骨内固定取出的后续治疗费需10000元左右，本院予以确认。徐昱认为高爱民在鉴定意见出具后在医院进行了相应治疗，该费用已计入医疗费，不应再行计算后续治疗费，本院认为，鉴定意见确定的后续治疗费为右胫骨内固定取出所需费用，高爱民在鉴定意见出具后进行的治疗并非内固定取出术，对徐昱上述抗辩意见，本院不予采信。3、住院伙食补助费：高爱民住院治疗81天，徐昱认可2460元，本院予以确认。4、营养费：徐昱认可高爱民主张的1800元，本院予以确认。5、护理费：鉴定意见确定护理期限为90天，本院参照安徽省2015年度居民服务业在岗职工平均工资41690元的标准，确定护理费为10280元（41690元/年÷365天×90天）。6、误工费：鉴定意见确定误工期限至定残前一日即2016年10月11日，共计135天，高爱民从事钢筋技术工，本院参照安徽省2015年度建筑业在岗职工平均工资48895元的标准，确定误工费为18084元（48895元/年÷365天×135天）。7、交通费：本院根据高爱民的治疗情况，酌定为1500元。8、残疾赔偿金：高爱民虽为农业户口，但其在合肥市工作居住已满1年，其主要收入来源来自城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。高爱民构成十级伤残，按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算20年，确定为53872元（26936元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，高爱民之子高杨在合肥上学，按城镇居民人均消费性支出17234元/年计算，其被扶养人生活费为5170元（17234元/年×6年×10%÷2人）；高爱民的父母为农村居民，按照农村居民消费性支出8975元/年计算，高爱民主张其父母的扶养年限分别8年和10年，不超出法律规定的标准，本院予以支持，据此计算其被扶养人生活费为3231元（8975元/年×8年×10%÷5人+8975元/年×10年×10%÷5人）。本项合计62273元。9、鉴定费：根据鉴定费发票，确定为3000元。上述损失共计226649元，由徐昱在交强险的范围内赔偿102137元，剩余124512元，由徐昱按照70%的责任比例赔偿87158.4元。另，结合徐昱的过错程度、高爱民的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为4000元。
综上，徐昱应赔偿的金额为193295.4元，扣除徐昱已赔偿的32700元，还应赔偿高爱民160595.4元。对于高爱民主张的财产损失，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告徐昱于本判决生效之日起十日内赔偿原告高爱民160595.4元；
二、驳回原告高爱民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告高爱民负担5037元，被告徐昱负担2383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孔 静
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵阿燕
附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。