河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第93-2号
原告（反诉被告）王立军。
被告肖铁山。
被告（反诉原告）唐山惠达（集团）洁具有限公司，地址河北省唐山市。
负责人王彦庆，职务董事长。
委托代理人黄曦娅，该公司法律顾问。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人李海艳，河北丰华律师事务所律师。
原告（反诉被告）王立军与被告肖铁山、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、被告（反诉原告）唐山惠达（集团）洁具有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王立军，被告（反诉原告）唐山惠达（集团）洁具有限公司委托代理人黄曦娅、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人李海艳到庭参加诉讼。被告肖铁山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2013年10月11日07时50分许，被告肖铁山驾驶登记在被告唐山惠达（集团）洁具有限公司名下的冀B×××××小型轿车沿惠达幼儿园西侧公路由北向南行至惠丰街交口时，与沿惠丰街由西向东原告王立军驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王立军受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丰南区交警大队认定被告肖铁山承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。现原告损失如下：医疗费17084.59元，住院伙食补助费220元，误工费40106.66元，护理费1535.04元，交通费1000元，残疾赔偿金18204元，精神抚慰金5000元，鉴定费1400元，共计84550.29元。因被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司为冀B×××××小型轿车交强险及商业险承保公司，故应在保险理赔限额内赔偿原告，不足部分由被告肖铁山及车主唐山惠达（集团）洁具有限公司按照70%予以赔偿。
综上，我为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，故诉至贵院，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称：1、冀B×××××车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险（责任限额30万元＋不计免赔）。投保时间为2013年5月20-2014年5月19日，被保险人为唐山惠达（集团）洁具有限公司。2、事故发生时在肖铁山持有合法有效的机动车行驶证、驾驶证的前提下，我司同意赔偿原告因本次交通事故造成的各项合理合法的损失。3、原告主张的误工费过高，伤残等级过高，我司要求对伤残等级进行重新鉴定。4、精神抚慰金应当按照事故责任比例予以确定。5、鉴定费属于间接损失，按照保险合同约定不应由我公司承担。6、保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费。事故发生后我公司未给原告垫付过费用。
被告（反诉原告）唐山惠达（集团）洁具有限公司辩称：1、答辩人所有的冀B×××××车辆在本案被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，故对被答辩人的各项损失，应当由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，超过交强险限额的部分在由保险公司在商业三者险内直接赔付。2、被答辩人对自身各项经济损失应当提供合法有效的证据予以证明。3、事故发生后答辩人为被原告垫付医疗费共计651.1元，原告应当返还上述垫付费用，或从保险赔偿款中支付给答辩人。4、驾驶人员肖铁山是该公司高管人员，故该车是公司配给肖铁山使用的，肖铁山属于合法使用。
反诉原告唐山惠达（集团）洁具有限公司诉称，2013年肖铁山驾驶反诉人所有的冀B×××××小型轿车沿惠达幼儿园西侧公路由北向南行至惠丰街交口时，与沿惠丰街由西向东被反诉人驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成反诉人车辆受损，被反诉人受伤的交通事故。该事故经丰南区交警大队认定被反诉人承担事故的次要责任。本案事故给反诉人造成的经济损失如下：车辆损失16000元，存车费450元，施救费75元，共计16525元。被反诉人已就损失提出了本诉，现反诉人就自身损失提起反诉。要求被反诉人对反诉人的损失在交强险限额内先行赔偿2000元，超出交强险限额部分承担30%的赔偿责任即赔偿4357.5元，共计赔偿反诉人6357.5元。上述请求如无不妥，望贵院予以支持。
反诉被告王立军辩称，对于反诉原告的请求应当提供合法有效的证据予以证明，具体在质证时发表。
经审理查明，2013年10月11日07时50分许，肖铁山驾驶冀B×××××小型轿车沿惠达幼儿园西侧公路由北向南行至惠丰街交口时，与沿惠丰街由西向东王立军驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王立军受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队认定肖铁山承担事故的主要责任，王立军承担事故的次要责任。
又查，冀B×××××小型轿车的所有人和被保险人均为唐山惠达（集团）洁具有限公司，事故发生时的驾驶人是肖铁山。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司系冀B×××××小型轿车交通事故责任强制保险和商业险的保险人，保险期间均为2013年5月20日0时起至2014年5月19日24时止。其中商业险项下涵盖第三者责任保险，保险责任限额为30万元，并约定不计免赔。此次事故发生在保险期间内。
另查，事故发生后，原告（反诉被告）于2013年10月26日在唐山市丰南区医院治疗，后转入唐山市第二医院入院治疗11天。2014年12月22日原告伤情经丰南法医学鉴定中心法医临床鉴定为拾级伤残，出院后需人护理壹个月，自受伤之日起休息至评残前一日。原告在唐山市丰南区农村居住。现原告损失如下：医疗费17735.69元，住院伙食补助费220元，误工费40106.66元，护理费1535.04元，伤残赔偿金18204元，精神抚慰金3500元，鉴定费1400元，交通费800元，以上共计84803.2元。事故发生后，唐山惠达（集团）洁具有限公司为原告王立军垫付医疗费人民币651.1元，该款项已经增加至原告医疗费的诉请中。同时唐山惠达（集团）洁具有限公司提出反诉，要求原告王立军赔偿车损、存车及施救费共计6357.5元。庭后双方达成调解，在保险公司的赔偿款中扣除4500元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、冀B×××××小型轿车行驶证复印件、肖铁山驾驶证复印件、冀B×××××小型轿车交强险及商业三者险保险单复印件、王立军医疗费票据、法医鉴定、病历、诊断证明、出院证、调解书等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区交通警察大队出具的事故认定书与法无悖，且双方均无异议，肖铁山在此次事故中负主要责任，王立军负次要责任，本院予以采信。被告肖铁山驾驶唐山惠达（集团）洁具有限公司所有的冀B×××××小型轿车发生交通事故，且负事故的主要责任，则该车投保强制险的被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司首先应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告的损失。超出交强险赔偿限额的部分，应由该保险公司在商业三者险的赔偿责任限额内按照70%向原告直接赔付。
原告（反诉被告）主张的医疗费17735.69元，有唐山市丰南区医院和唐山市第二医院的票据证实，符合法律规定，本院予以认定。住院伙食补助费参照唐山市市直机关和事业单位差旅费管理办法20元／天，结合住院天数予以支持。原告（反诉被告）主张误工时间为376天，根据原告（反诉被告）提交的丰南司法医学鉴定中心法医鉴定出具的鉴定结论：休息时间为自受伤之日起休息至评残前一日，共计436天。原告（反诉被告）主张的误工天数少于司法鉴定的天数，这是原告（反诉被告）对自己权利的自愿处分，本院予以认定。同时本院结合原告（反诉被告）提交的事发前三个月的工资表予以认定误工费。对于护理费，原告（反诉被告）诉请按照农林牧渔业标准37.44元／天的护理费工资标准，符合情理，本院结合丰南司法医学鉴定中心法医鉴定（出院后需人护理壹个月）及住院天数（11天）应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中原告（反诉被告）1981年10月16日生，于2014年12月22日在丰南法医鉴定中心进行鉴定时年龄在60周岁以下，故对其残疾赔偿金按照河北省2014年度农村居民标准予以支持20年。原告（反诉被告）诉请的交通费和精神抚慰金均过高，综合原告（反诉被告）因交通事故受伤住院，评定为拾级伤残、负事故次要责任等多方面考虑，本院酌定交通费800元，精神抚慰金3500元。被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任。根据保险法的规定鉴定费、诉讼费应当由保险人承担，同时原告（反诉被告）提交了鉴定费的相关票据，因此本院予以认定。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起十日内，在冀B×××××小型轿车保险赔偿项下赔偿原告（反诉被告）损失共计人民币80760.7元。履行时，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司打到原告（反诉被告）提供的个人账户中人民币75609.6元；打到被告（反诉原告）唐山惠达（集团）洁具有限公司提供的账户中人民币5151.1元。【此款为原告（反诉被告）返还的垫付款651.1元及原告（反诉被告）赔偿给被告（反诉原告）唐山惠达（集团）洁具有限公司的各项经济损失4500元】（原、被告个人账户由原、被告自行向保险公司提供，不再经法院履行）
二、驳回原告（反诉被告）其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担。反诉费50元由反诉被告王立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 么文国
二〇一五年三月六日
书记员 孙 倩