山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初3420号
原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址榆次区龙湖大街886号。
法定代表人赵长英，职务董事长。
委托代理人武澍萍、焦圣伟，山西民力律师事务所律师。
被告晋中市南蔺郊综合服务有限公司，地址晋中市榆次区长凝镇南蔺郊村北。
法定代表人杨连兔。
被告山西相如山庄文化传播有限公司，地址晋中市榆次区长凝镇南蔺郊村北。
法定代表人徐福玲。
原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与被告晋中市南蔺郊综合服务有限公司（以下简称南蔺郊公司）、山西相如山庄文化传播有限公司（以下简称相如山庄公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人武澍萍、焦圣伟到庭参加了诉讼，被告南蔺郊公司、相如山庄公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月31日，原告与被告南蔺郊公司签订《流动资金贷款借款合同》，约定被告南蔺郊公司向原告借款114万元，并约定了借款期限及相应利息等。同日，原告与被告相如山庄公司签订《抵押担保合同》，约定被告相如山庄公司以其位于晋中市榆次区长凝镇南蔺郊村北公司资产对上述款项承担抵押担保责任。2015年12月31日，原告按约为被告南蔺郊公司发放了贷款，后被告南蔺郊公司无法按期支付本息，已构成违约，经原告多次催要未果，现诉请判令被告南蔺郊公司偿还原告贷款本金114万元及自2016年2月21日起至付清之日止的利息（期内利息按月利率9.84‰计算，逾期利息按月利率12.792‰计算），由被告相如山庄公司对上述款项承担抵押担保责任，原告对抵押的公司资产享有优先受偿权。
被告南蔺郊公司、相如山庄公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月3日，原告作为贷款人、被告南蔺郊公司作为借款人共同签订《流动资金贷款借款合同》一份，合同约定：被告南蔺郊公司向原告借款114万元，借款用途为购材料，借款期限1年，自2015年6月3日（约定的首次提取日）至2016年6月2日（约定的贷款到期日），约定提款日与实际提款日不一致的，实际提款日以借据期限为准；贷款利率为月利率9.84‰，在合同有效期内利率不变，贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%（称为逾期利率）计收逾期罚息；借款人在还款日和每一结息日前将足额当期应付利息，本金和其他应付款项存入在贷款人开立的结算账户中，贷款人有权在该还款日或结息日主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续，如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序；为保证本合同项下的借款能够得到清偿，双方以编号为融信担抵字第D2015048055号《抵押合同》担保；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项，视为借款人违约，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费或仲裁费、律师费、执行费等实现债权、担保权利的费用。合同落款处有原告及被告南蔺郊公司加盖公章予以确认，其中原告公章处的落款时间为2015年12月31日，被告南蔺郊公司的落款时间为2015年6月3日。
同日，原告与被告相如山庄公司签订《抵押担保合同》一份，其中载明抵押权人为原告，抵押人为被告相如山庄公司，借款人为被告南蔺郊公司，并约定本合同所针对的主合同为抵押权人与借款人于2015年6月3日签署的D2015048055号借款合同，担保的主债权为主合同项下所发生的全部债权，担保的范围包括主债权及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；被担保的主债权为本金114万元及前款规定的利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；若借款人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向抵押权人还款，抵押权人有权按照本合同的约定，以抵押物变现款项优先受偿；本合同的抵押物为被告相如山庄公司资产；借款合同项下的债务履行期届满，抵押权人未能实现或者未能全部实现债权时，抵押权人可与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿，价款超过被担保债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人（包括借款人、担保债务人）清偿。合同落款处有原告及被告相如山庄公司加盖公章予以确认，原告公章的落款时间为2015年12月31日，被告相如山庄公司的落款时间为2015年6月3日。
2015年12月31日，原告按2015年6月3日抵借字第D2015048055号借款合同书向被告南蔺郊公司发放了114万元借款，到期日期为2016年6月2日。
庭审中，原告陈述，原告按合同约定向被告南蔺郊公司发放了114万元借款，被告南蔺郊公司支付了原告2016年2月20日前的利息，并于2016年3月21日支付利息4253.19元后，欠款本金及剩余利息至今未还，现要求被告南蔺郊公司偿还借款本金，支付2016年2月21日起至2016年9月1日止的利息78607.48元（82860.67元-4253.19元），并按月利率12.792‰支付从2016年9月2日起至欠款实际付清之日止的利息，由被告相如山庄公司对上述款项承担担保责任。
上述事实，有《流动资金贷款借款合同》、《抵押担保合同》、二被告的股东会决议、董事（股东）会同意借款意见书、董事（股东）会同意抵押意见书、榆次融信村镇银行抵押（质押）物品清单、抵押资产评估明细表、借款借据、银行流水明细及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，被告南蔺郊公司、相如山庄公司未到庭质证视为该放弃质证权利，推定为对原告所举证据的认可。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告南蔺郊公司向原告借款114万元并与原告签订了《流动资金贷款借款合同》，合同上有双方加盖公章确认，是双方真实的意思表示，内容亦不违反法律禁止性规定，为有效合同；原告与被告相如山庄公司签订《抵押担保合同》，双方在合同上加盖公章确认，是双方真实的意思表示，内容亦不违反法律禁止性规定，为有效合同。合同签订后，原告按约定向被告南蔺郊公司发放了借款，被告南蔺郊公司理应承担还款责任。现原告要求被告南蔺郊公司偿还借款本金114万元，被告南蔺郊公司未到庭陈述亦未提交相应还款证据，应由被告南蔺郊公司承担举证不能的后果，被告南蔺郊公司应当偿还原告借款本金114万元。因被告南蔺郊公司未按期还款，已构成违约，而原告自认被告南蔺郊公司已付清2016年2月20日之前的利息，故被告南蔺郊公司还应按月利率9.84‰支付原告从2016年2月21日起至2016年6月2日（借款到期日）止的借期内利息38139.84元，因原告自认被告南蔺郊公司于2016年3月21日偿还了利息4253.19元，故被告南蔺郊公司实际还应支付原告借期内利息33886.65元，同时，被告南蔺郊公司还应以欠款本金114万元为基数按月利率12.792‰支付原告从2016年6月3日起至欠款实际付清之日止的逾期利息。关于被告相如山庄公司以其公司资产向原告提供抵押担保一节，因双方未依法办理抵押物登记，不能产生抵押权效力，故原告对被告相如山庄公司资产不能享有优先受偿权，原告可待办理抵押物登记后另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、限被告晋中市南蔺郊综合服务有限公司自本判决生效之日起三十日内一次性偿还原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司借款本金114万元，按月利率9.84‰支付原告从2016年2月21日起至2016年6月2日（借款到期日）止的借期内剩余利息33886.65元，并以欠款本金114万元为基数按月利率12.792‰支付原告从2016年6月3日起至欠款实际付清之日止的逾期利息；
二、驳回原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费15767元，由被告晋中市南蔺郊综合服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王 虹
人民陪审员 王荣芝
人民陪审员 王永昌
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 吕潞瑶