江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初5164号
原告:中国工商银行股份有限公司泗阳支行,住所地泗阳县众兴镇淮海中路2号。
负责人：石电波,该支行行长。
委托诉讼代理人：宋爱民，该支行员工。
委托诉讼代理人：乐立功，该支行员工。
被告:贾进付,男,1975年3月31日出生，汉族，住泗阳县。
被告:吴志明,男,1988年10月20日出生，汉族，住泗阳县。
原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行与被告贾进付、吴志明信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行委托诉讼代理人乐立功、被告吴志明到庭参加诉讼；被告贾进付经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金160306.13元+1787.5元及截至2017年6月14日的利息1803元+179.37元、违约金2473.93元+196.27元；2、原告对抵押车辆苏Ｎ×××××拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、被告吴志明对被告贾进付的债务在本金160306.13元元及截至2017年6月14日的利息1803元、违约金2473.93元范围内承担连带责任；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：截止2017年6月14日，被告贾进付持有原告信用卡2张，未归还欠款合计166744.4元。经原告催收一直未还。
被告吴志明辩称：签字担保属实，但担保承诺函中没有注明担保金额，被告贾进付未告知借款系用于购买车辆。
被告贾进付未作答辩也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月12日，原告与被告贾进付订立牡丹信用卡透支分期付款合同。主要约定：被告贾进付向原告申请最高透支额度165000元，手续费按11.88%收取，分36期偿还透支资金及手续费。每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。被告贾进付累计三期无法全额偿还的，原告有权宣布透支债务提前到期，并要求被告贾进付立即偿还全部债务。后被告贾进付从其622330070605159账户透支165000元。
同日，原告与被告贾进付订立抵押合同。主要约定：被告贾进付以其所有的苏Ｎ×××××车辆为其涉案债务向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用。
被告吴志明向原告出具担保承诺函，愿意为被告贾进付的6222330070605159账户的透支款项分期还款业务项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）承担连带责任保证，且原告有权要求被告吴志明先于或同时与物的担保承担担保责任。
2016年11月25日，被告贾进付将苏Ｎ×××××车辆办理了抵押登记，抵押登记权利人为原告。
被告贾进付6222330070605159账户自2017年2月起未依约偿还款项，截至2017年6月14日，尚欠本金160306.13元及利息1803元、违约金2473.93元没有归还。原告于2017年7月3日提起本案诉讼，要求提前收回贷款本息。
截至2017年6月14日，被告贾进付36088406836984账户尚欠本金1785.7元、利息179.37元、违约金196.27元未归还。
另查明，2016年8月17日，被告贾进付（甲方）、吴志明（甲方）分别签署邮寄（送达）地址确认书。主要内容：甲方向原告提供准确邮寄地址，若在合同履行期内发生变更，应当及时书面通知原告；因甲方提供的邮寄地址不准确或邮寄地址变更未及时告知原告，导致相关邮件未能被甲方实际接收的，邮件退回之日视为收到之日；本确认书同样适用于因纠纷引起的诉讼中的法院送达。被告贾进付提供泗阳县来安街道金水花城对面来安饭店为送达地址，被告吴志明提供泗阳县庄圩乡王码村四组62号为送达地址。本院按照被告贾进付、吴志明确认的送达地址以邮政特快专递向他们寄送了起诉状副本以及原告提供的证据复印件、开庭传票等，被告贾进付的邮件因本人拒收被退回，被告吴志明的邮件由其本人签收。
上述事实，有原告陈述，原告提供的牡丹信用卡透支分期付款合同、信用卡领用合约、担保承诺函、抵押合同、机动车登记证书、邮寄（送达）地址确认书等予以证明，本院予以认定。
本院认为：
原告与被告贾进付订立牡丹信用卡透支分期付款合同应系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效。原告依约履行出借款项的义务后，被告贾进付应当依约偿还借款本息等，其在信用卡透支、分期付款到期后自2017年2月起未能依约还本付息，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告提前偿还本金、利息、滞纳金等。对于告贾进付36088406836984账户透支部分资金，被告贾进付亦应依约偿付，逾期偿还亦应承担相应的透支利息、违约金等。因双方约定的透支利息及违约金计算标准明显高于中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准，带有明显的惩罚性。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合被告的违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告要求被告贾进付偿还借款本金160306.13元+1787.5元及截至2017年6月14日的利息1803元+179.37元的主张予以支持，对超出该部分的主张不予支持。
被告贾进付以其所有的苏Ｎ×××××车辆为涉案借款向原告提供抵押担保，在其违约未偿还涉案款项时，原告有权就其享有抵押权的苏Ｎ×××××号车辆拍卖、变卖所得的价款在借款本金160306.13元及截至2017年6月14日的利息1803元及实现债权费用范围内享有优先受偿权，故本院对于原告超出该部分的主张不予支持。
被告吴志明作为完全民事行为能力人，其应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。被告吴志明为被告贾进付的涉案借款本金160306.13元及截至2017年6月14日的利息1803元提供连带责任保证，应当依约对被告贾进付的涉案借款本息承担连带偿还责任；其在承担责任后，依法有权向借款人追偿。被告吴志明出具担保承诺函时注明系为被告贾进付6222330070605159账户的透支款项分期还款业务项下的全部债务承担连带责任保证，故其主张非为此卡项下债务提供担保与事实不符，本院不予支持。
依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾进付于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行借款本金160306.13元及利息1803元。
二、被告贾进付于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行借款本金1787.5元及利息179.37元。
三、原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行对被告贾进付所有的苏Ｎ×××××号车辆拍卖、变卖所得的价款在本判决主文第一项确定的义务及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。
四、被告吴志明对本判决主文第一项确定的义务承担连带偿还责任，其在承担责任后，有权向被告贾进付追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3635元，减半收取1817元，由被告贾进付、吴志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3635元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 葛 浩
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条【物的担保与人的担保关系】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。