福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第893号
原告吴美英，女，1948年6月10日出生，汉族，无业，住龙岩市，系死者吴伯贵母亲。
原告叶香英，女，1974年10月24日出生，汉族，饭店服务员，住龙岩市，系死者吴伯贵配偶。
原告吴强志，男，1998年1月8日出生，汉族，学生，住龙岩市，系死者吴伯贵儿子。
法定代理人叶香英，系吴强志母亲。
上列三原告共同委托代理人郑福才、许鹏，福建建州-联兴律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦五楼。
负责人余兴鹏，总经理。
委托代理人陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。
被告江西东成物流有限公司，营业场所：江西省鹰潭市余江县杨溪乡政府大院内。
法定代表人刘ＸＸ，经理。
被告游志勇，男，1975年11月6日出生，汉族，驾驶员，住漳州市。
原告吴美英、叶香英、吴强志与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太保东莞分公司”）、江西东成物流有限公司、游志勇机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月22日立案受理后，依法由审判员饶德松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶香英及委托代理人郑福才、许鹏、被告太保东莞分公司的委托代理人陈爱珠、被告游志勇到庭参加诉讼，被告江西东成物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴美英、叶香英、吴强志诉称，2014年1月1日6时25分，被告游志勇驾驶被告江西东成物流有限公司所有的赣L392**号重型半挂牵引车牵引赣LF0**挂号重型厢式半挂车，由永安市西洋镇往漳平市方向行驶，行经省道208线17KM＋250M路段时，车辆失控，与相对方向驶来的由吴伯贵驾驶的闽F800**号重型自卸货车相撞。事故造成吴伯贵受伤，吴伯贵立即被送往三明市第二医院抢救，经抢救无效于当日死亡。2014年1月24日，永安市公安局交通管理大队作出永公交认字第（2014）第00001号《道路交通事故认定书》，认定：游志勇承担本起事故全部责任，吴伯贵无责。被告游志勇因涉嫌交通肇事已诉于永安市人民法院，现已判决。肇事车辆所有人即被告江西东成物流有限公司向被告太保东莞分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间。被告太保东莞分公司作为承保机构，被告江西东成物流有限公司作为肇事车辆所有人应对被告游志勇的犯罪行为给死者家属造成的损失承担赔偿责任。案发后被告游志勇赔偿三原告精神损害赔偿75000元，三被告就拒绝向原告支付剩余赔偿费用致使三原告损失至今未得以弥补，故请求法院判令：1、确认三原告的经济损失为人民币698148.67元；2、被告太保东莞分公司在交强险责任限额范围内赔付三原告损失；3、被告太保东莞分公司在第三者责任险范围内赔偿三原告超出交强险范围的损失，并将保险理赔款直接支付给三原告；4、被告江西东成物流有限公司、游志勇连带赔偿三原告保险限额外的损失；5、本案诉讼费用由三被告承担。
被告太保东莞分公司辩称，一、原告的部分诉请不符合法律规定：1、死亡赔偿金，受害人的死亡赔偿金应按农村标准计算。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。受害人的户口是2010年9月25日核发的，户口显示属于农村户口，职业是农民，且原告提供的证据不能证明受害人在城镇居住和生活一年以上，收入来源及消费支出均来源城镇的事实，因此死亡赔偿金应按农村居民收入标准计算。2、被抚养人生活费，同理，也应按照农村居民消费支出标准计算；3、误工费，只有受害人配偶一人存在误工费，且误工费标准应按农林牧副渔收入标准计算，误工时间应按5天计；4、交通费没有提供相应的证据，不应支持，且交通费数额不合理；5、住宿费主张没有依据。二、因承包车辆发生事故时存在超载，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条：发生保险事故时，保险机动车违法《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率，因此答辩人存在10%的免赔事由。
被告江西东成物流有限公司未提出答辩意见。
被告游志勇辩称，已赔偿原告75000元，赣L392**号重型半挂牵引车牵引赣LF0**挂号重型厢式半挂车系由答辩人购买，挂靠被告江西东成物流有限公司，原告失地农民身份、户籍情况应提供有效证据证实，案件由法院依法处理。
经审理查明，2014年1月1日6时25分，被告游志勇驾驶登记车主为被告江西东成物流有限公司的赣L392**号重型半挂牵引车牵引赣LF0**挂号重型厢式半挂车，由永安市西洋镇往漳平市方向行驶，行经省道208线17KM＋250M路段时，车辆失控，与相对方向驶来的由吴伯贵驾驶的闽F800**号重型自卸货车相撞。事故造成吴伯贵受伤，吴伯贵立即被送往三明市第二医院抢救，经抢救无效于当日死亡。2014年1月24日，永安市公安局交通管理大队作出永公交认字第（2014）第00001号《道路交通事故认定书》，认定：游志勇驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，行经路面结冰的事故路段时，未降低行驶速度，采取措施不当，致使该车驶入对向车道，导致事故的发生，其行为是本起事故发生的根本原因，承担本起事故全部责任；吴伯贵无责。被告游志勇因犯交通肇事罪，永安市人民法院作出（2014）永刑初字第91号刑事判决书，判决游志勇有期徒刑一年，缓刑一年六个月，但刑事附带民事未作处理。肇事车辆登记车主即被告江西东成物流有限公司向被告太保东莞分公司投保交强险和商业三者险，保险期间均为2013年3月29日至2014年3月28日。商业三者险投保金额100万元，并投保了不计免赔。案发后被告游志勇赔偿三原告“精神损失”75000元。
另查明，赣L392**号重型半挂牵引车牵引赣LF0**挂号重型厢式半挂车的登记车主为被告江西东成物流有限公司，该车系由被告游志勇购买，挂靠被告江西东成物流有限公司。死者吴伯贵系龙岩市新罗区白沙镇小溪村村民，该村因白沙水库建设致土地和个人房屋被淹没，死者吴伯贵一家于2006年3月搬迁安置在龙岩市新罗区白沙镇文昌阁温泉路南巷12号楼，属失地农民。原告在庭审后提供了龙岩市新罗区移民开发管理局、白沙镇人民政府、小溪村委会证明一份，证实白沙水库淹没小溪村土地和个人房屋，原告属失地农民。提供白沙镇人民政府、小溪村委会证明一份，证实吴美英共生育孩子三个。
证明上述事实的证据有原告提供的：身份证、结婚证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、尸检分析意见书、火化证、搬迁证明、工作证明、户籍及人口信息核对表、协议书、起诉书、失地证明、生育子女证明及庭审笔录中当事人的陈述为凭，并经本院审查和庭审质证，可以采信。
本院认为，被告游志勇驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，行经路面结冰的事故路段时，未降低行驶速度，采取措施不当，致使该车驶入对向车道，导致事故的发生。永安市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定“游志勇承担本起事故全部责任”的依据充分，适用法律正确，本院予以采信，作为本案的定案依据。被告游志勇应承担事故的全部赔偿责任，赣L392**号重型半挂牵引车牵引赣LF0**挂号重型厢式半挂车挂靠被告江西东成物流有限公司，被挂靠人被告江西东成物流有限公司应承担连带赔偿责任。赣L392**号重型半挂牵引车在被告太保东莞分公司投保了交强险和商业三者险，故被告太保东莞分公司应在机动车交强险和商业险赔偿限额内对原告遭受的人身伤亡损失负责予以赔偿。但肇事车发生事故时存在超载，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十条：发生保险事故时，保险机动车违法《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率，因此被告太保东莞分公司存在10%的免赔事由。
根据原告诉请和相关法律、法规规定，原告此次交通事故遭受的经济损失有：1、丧葬费22489元双方均无异议，本院予以确认。2、死亡赔偿金，被害人吴伯贵户籍所在地虽在龙岩市新罗区白沙镇小溪村，但因白沙水库建设致土地和个人房屋被淹没，根据其失地情况按城镇标准确定赔偿金额，故原告主张的死亡赔偿金为28055元／年×20年=561100元。3、被扶养人生活费，原告提供白沙镇人民政府、小溪村委会证明一份，证实吴美英共生育孩子三个，小溪村委会作为基层群众组织，证明本村村民家庭组成人员情况，符合客观实际，具有证明力，可以采信。吴美英扶养费为18593元／年×14.5年÷3人=89866元；吴强志抚养费为18593元／年×2年÷2人=18593元，被扶养人生活费计108459元。4、原告从龙岩到永安办理丧葬事宜酌情按三人七天计，误工费为100元／天×3人×7天=2100元；交通费为10元／天×3人×7天=210元（市内交通费）＋6人次（龙岩到永安往返）×150元=900元，交通费计1110元；住宿费为80元／天×3人×7天=1680元。以上总损失合计696938元。扣除交强险死亡赔偿限额110000元，原告尚有损失为586938元由被告游志勇、江西东成物流有限公司连带赔偿，因其已向被告太保东莞分公司投保了商业三者险，故被告太保东莞分公司应在扣除10%的绝对免赔率（586938元×10%=58694元）将该理赔款528244元直接支付原告，被告游志勇已支付的“精神损失”75000元，被告游志勇请求依法处理，因被告游志勇已受到刑事处罚，被告游志勇支付“精神损失”75000元于法无据，其已支付的75000元赔偿款在支付10%的绝对免赔率58694元后，尚余的16306元则由被告太保东莞分公司予以返还。被告江西东成物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴美英、叶香英、吴强志因交通事故造成的损失为：丧葬费22489元、死亡赔偿金669559元（含被扶养人生活费108459元）、办理丧葬事宜支出的交通费1110元、误工费2100元、住宿费1680元，合计696938元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿原告110000元。
三、原告尚余损失586938元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在扣除10%免赔事由58694元后，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告528244元。
四、理赔款中10%免赔事由58694元由被告游志勇、江西东成物流有限公司连带赔偿，被告游志勇已支付原告赔偿款75000元，多支付了16306元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效后10日内返还被告游志勇。
五、以上二、三、四项相抵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效后10日内支付原告赔偿款621938元。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10781元，减半收取5390.5元，由原告承担590.5元，被告游志勇、江西东成物流有限公司连带承担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 饶德松
二〇一四年六月十九日
书记员 巫 丹