广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第453号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人朱某，男，1982年6月1日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，农民。因犯敲诈勒索罪，2008年11月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年1月29日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月9日被来宾市公安局工业区分局刑事拘留，2013年3月21日经兴宾区人民检察院批准逮捕，同日由来宾市公安局工业区分局执行逮捕。现羁押于来宾市看守所。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）426号起诉书指控被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员张则曙出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控：2011年10月8日凌晨2时许，李某甲、彭某甲（二人均已判刑）、彭某醒、李某乙（二人均另案处理）在来宾市兴宾区八一矿彭某欢的磁选场盗走磁滚1根。2011年10月10日凌晨1时许，李某甲、彭某甲将盗得的磁滚以1200元的价格卖给兴宾区凤凰镇清塘村朱某。被告人朱某在明知李某甲、彭某进等人所卖的磁滚是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，被盗的磁滚价格6000元。
2011年9月4日凌晨2时许，李某甲、彭某甲、彭某乙、彭某醒、李某乙、叶某成（另案处理）、彭某端（另案处理）窜到来宾市兴宾区八一矿二区小学附近廖某龙的磁选场盗走1根磁滚。后李某甲、彭某乙等人将盗窃的磁滚以6000元卖给被告人朱某。被告人朱某明知李某甲、彭某甲等人所卖的磁滚是犯罪所得仍予以收购。
2011年9月中旬的1天凌晨，李某甲、彭某乙、彭某醒、叶某成、彭某和（另案处理）在来宾市兴宾区八一矿家属区老地磅附近的李某乙谊的磁选场盗走3根磁滚，后5人将盗窃的该磁滚以12000元价款卖给被告人朱某。被告人朱某明知李某甲、彭某甲等人所卖的磁滚是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，该3根磁滚价格23310元。
2011年9月下旬的1天晚上，李某甲、彭某甲、彭某乙、彭某醒窜到来宾市兴宾区凤凰镇三凌村三凌屯二级路边何某文的磁选场盗走1根磁滚，并以4000元的价格卖给被告人朱某。被告人朱某明知李某甲、彭某甲等人所卖的磁滚是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，该磁滚价格人民币8250元。
2011年9月27日凌晨，李某甲、彭某甲、彭某醒、李某乙、叶某成、彭某端窜到来宾市兴宾区八一康密劳公司车库，盗走7部机车上的电瓶共14个，后将盗得的电瓶拿到兴宾区凤凰镇清塘村以2800元价款卖给朱某。被告人朱某明知李某甲、彭某甲等人所卖的电瓶是犯罪所得仍予以收购。
对指控的事实，公诉机关向法庭提交了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人供述及辩解；5、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人朱某明知他人所卖财物是犯罪所得仍予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议本院对被告人朱某判处1年左右有期徒刑，提请本院依法判处。
被告人朱某除了对指控的第一犯罪事实，即在2011年10月10日其以1200元的价格收购李某甲、彭某甲、彭某醒、李某乙盗窃的磁滚无异议外，否认收购其余4起赃物，并请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
（一）2011年10月8日凌晨2时许，李某甲、彭某甲伙同彭某醒、李某乙窜到来宾市兴宾区八一一矿彭某欢的磁选场后盗走一根磁滚。2011年10月10日凌晨1时许，李某甲、彭某甲将盗来的磁滚以1200元卖给兴宾区凤凰镇清塘村的朱某。被告人朱某在明知李某甲、彭某进等人所卖的磁滚是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，被盗的磁滚价格6000元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表。证实2011年10月8日，彭某欢到来宾市公安局八一派出所报案称：其位于来宾市兴宾区八一矿的磁选场被人盗走一根价格约1万元的磁滚。2011年10月10日民警抓获涉嫌盗窃的李某甲、彭某甲等人。据归案后的李某甲、彭某甲供述他们将该磁滚以1200元的价格卖给来宾市兴宾区凤凰镇陈塘村的朱某。
2、鉴定意见
来宾市价格认证中心来价证鉴（2012）190号价格鉴定意见书，证实彭某欢被盗的磁选机磁滚价格人民币6000元。
3、被害人陈述
彭某欢陈述，2011年10月8日凌晨3时许，其磁选机的两根磁滚被人盗窃，本村的李某甲及另一个人正想抬走其中一根时被其当场追回。被盗走的另一根磁滚约价格人民币10000元。
4、证人证言
李某甲证实，2011年10月8日凌晨2时许，彭某甲提出去彭某欢磁选场盗窃，由其与彭某甲拆卸磁滚，李某乙与彭某醒负责放风，彭某甲将第一根磁滚搬走后，其又开始卸第二根磁滚。但由于第二根磁滚太重，必须是四个人才能抬得动，在他们想抬走第二根磁滚时被发现就逃跑了。2011年10月10日凌晨1时许，其与彭某甲将第一根磁滚卖给朱某，尚未得钱就被抓获了。
彭某甲证实，2011年10月8日凌晨，其与李某甲、彭某醒、李某乙在来宾市兴宾区八一一矿彭某欢的磁选场盗走1根磁滚。但在盗窃第2根时被彭某欢发现未能得逞。盗得的那根磁滚以1200元卖给朱某，尚未得钱就被抓获了。朱某知道其与李某甲等人卖给他的电瓶和磁滚是偷来的，他知道其是以偷为生的，而且其经常半夜将盗窃得的东西卖给他的。
李某乙证实，2011年10月份，其、彭某甲、彭某醒和李某甲又到彭某欢的磁选场偷磁滚，其和他们偷得1根磁滚后，在偷第2根磁滚时被彭某欢发现，其和他们就跑了。第2天其就去学校了，也不知道他们是怎么处理偷得的磁滚的。
5、被告人朱某的供述和辩解
2011年10月份的一天晚上22时许，其在位于八一一矿的门面睡觉，有一电话打过来对其说“快开门，出来收东西”。其开门后见到1个男的骑着1辆女式摩托手车站在门口附近，摩托车上面有1根磁滚。这名男子对其说“你收磁滚没？你看一下这个磁滚值多少钱？”，其说“收呀，但这种小的磁滚不值多少钱，其只可以出1200元。”他说“1200元就1200元。”其说“其现在身上没有钱，你明天到其这里来拿钱。”他同意了就卸下他的磁滚。第2天其转卖这1根磁滚得了1500元。其一直在其的门面等昨晚卖磁滚的那个男子，但一直不见他。后来有公安民警把其带来问话了。这名男子卖给其的磁滚在八一这地方一般是矿山上的磁选机才有的部件，价格又高，而且这种磁滚很少拿到废旧回收店卖的，要卖的话基本上都是偷来的。这名卖磁滚的男子年纪又比较小，也不像做矿的，所以应该这磁滚是偷来的。其一般不问东西是如何得来的，就是偷来的或者是抢来的其也不好问别人是从哪里得来的。这根磁滚呈圆柱形，长约80厘米，直径约10厘米，重80斤左右，约五、六成新。他没有出示发票之类的东西。这名男子身高约160厘米左右，身材中等，年纪20岁左右，身穿短袖衬衣，下半身是牛仔裤，来宾本地口音。其开的废旧回收店没有相关营业资格证。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
（二）2011年9月4日凌晨2时许，李某甲、彭某甲、彭某乙伙同彭某醒、李某乙、叶某成（另案处理）、彭某端（另案处理）窜到来宾市兴宾区八一一矿二区小学附近廖某龙的磁选场盗走一根磁滚。后将盗得的磁滚以6000元卖给朱某。被告人朱某明知李某甲、彭某甲等人所卖的磁滚是犯罪所得仍予以收购。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表。证实2011年10月10日，来宾市公安局八一派出所在侦办彭某欢磁滚被盗一案，经犯罪嫌疑人李某甲等人供述，其将廖某贵的磁滚卖给凤凰镇陈塘村清塘村的朱某，被盗磁滚价格约30000元。
2、被害人陈述
廖某贵陈述，其帮妹夫廖某龙管理的八一一矿二区附近的磁选场，2011年9月初的一天凌晨4时许，被人盗走一根价格人民币2万元的磁滚。
3、证人证言
证人李某甲证实，2011年9月4日凌晨2时许，其提出去盗窃后，便与彭某甲、彭某乙、彭某醒、李某乙、叶某成、彭某端在八一一矿小学附近的廖某龙磁选场盗走一根磁滚，卖给朱某得款6000元，其与彭某甲、彭某乙、彭某醒、李某乙每人分得900元，彭某端与叶某成平分1500元。
证人彭某甲证实，2011年9月初的一天凌晨，其与李某甲、彭某乙、彭某醒、李某乙、叶某成、彭某端在八一一矿小学附近的磁选场盗走一根磁滚，以6000元卖给朱某，得款后平分花光。
证人彭某乙证实，2011年9月初的一天凌晨2时许，其与李某甲、彭某甲、彭某醒、李某乙、叶某成、彭某端在八一一矿小学附近的磁选场盗走一根磁滚，是其以6000元卖给朱某，其分得1000元。朱某知道其与李某甲等人卖给他的电瓶和磁滚是偷来的，他知道其是以偷为生的，而且其经常半夜将盗窃得的东西卖给他或者送到他门面卖给他。
证人李某乙证实，2011年9月的一天，其、彭某甲、彭某醒、叶某成、李某甲、彭某端等7人带着扳手去八一一矿学校附近的磁选场偷得1根磁滚，后李某甲把这根磁滚以6000元的价格卖给清塘村的“阿海”，其分得900元。朱某知道其卖给他的电瓶和磁滚是偷来的，他知道其是以偷为生的，而且其经常半夜将盗窃得的东西卖给他的且远低于市场价的。
4、鉴定意见
来宾市价格认证中心来价证鉴（2012）192号价格鉴定结论书，证实廖某龙被盗的磁选机磁滚价格人民币4240元。
针对本罪的证据，本院分析认证如下：
价格认证机构认定该根磁滚价值人民币4240元，但被告人李某甲、彭某甲、彭某乙将该根磁滚出卖给他人得赃款人民币6000元。因此，价格认证机构的价格鉴定与客观事实不符，本院不予采纳，本罪应以销赃价格6000元作定案依据。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
（三）2011年9月中旬的一天凌晨，李某甲、彭某乙伙同彭某醒、叶某成、彭某和（均另案处理）窜到来宾市兴宾区八一矿家属区老地磅附近的李某乙谊的磁选场盗走3根磁滚，后将盗窃的磁滚以1.2万元卖给兴宾区凤凰镇清塘村的朱某。被告人朱某明知李某甲、彭某甲等人所卖的磁滚是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，该3根磁滚价格23310元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表。证实2011年10月10日19时许，李某乙谊位于来宾市兴宾区八一一矿家属区老地磅附近的磁选场被人盗走3根价格约6万元的磁滚。
2、鉴定意见
来宾市价格认证中心来价证鉴（2012）191号价格鉴定意见书，证实李某乙谊被盗的磁选机磁滚价格人民币23310元。
3、被害人陈述
李某乙谊陈述，2011年9月20日，其位于八一一矿家属区的磁选场被人盗走三根价格人民币6万元的磁滚。
4、证人证言
证人李某甲证实，2011年9月15日凌晨1时许，其与彭某乙、彭某醒、彭某和、叶某成在八一一矿老地磅附近李某乙谊的磁选场盗走三根磁滚，卖给朱某得款1.2万元，他们每人分得2400元。
证人证实彭某乙供述，2011年中秋节后几天的凌晨1时许，其与李某甲、彭某醒、叶某成、彭某和在八一一矿老地磅附近的一个磁选场盗走三根磁滚，以1.2万元卖给朱某，由李某甲负责分钱，其分得2000元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
（四）2011年9月下旬的一天晚上，李某甲、彭某甲、彭某乙伙同彭某醒（另案处理）共谋盗窃后，窜到来宾市兴宾区凤凰镇三凌村三凌路口二级路边何某文所经营的磁选场，由彭某乙、彭某醒负责放风，李某甲、彭某甲负责动手用随身携带的扳手把该磁选场磁选机上的一根磁滚卸下，后连夜拉到凤凰镇清塘村以4000元的价格卖给朱某。被告人朱某明知李某甲、彭某甲等人所卖的磁滚是犯罪所得仍予以收购。经鉴定，该磁滚价格人民币8250元。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表。证实2011年10月10日，来宾市公安局八一派出所在侦办彭某欢磁滚被盗一案，经犯罪嫌疑人李某甲等人供述，其将何某文位于来宾市兴宾区凤凰镇三凌村路口价格约1.1万元的磁滚卖给凤凰镇陈塘村清塘村的朱某。
2、鉴定意见
来宾市价格认证中心来价证鉴（2011）325号价格鉴定意见书，证实何某文被盗的磁选机磁滚价格人民币8250元。
3、被害人陈述
何某文陈述，2011年10月5日，其位于凤凰镇三凌村路口旁边的一个磁选场被人盗走一根价格人民币1.1万元的磁滚。
4、证人证言
证人李某甲证实，2011年9月下旬的一天凌晨1时许，其与彭某甲、彭某乙、彭某醒在三凌村路口附近盗走一根磁滚卖给朱某得款4000元，他们每人分得900元，其余的钱已在八一花光。
证人彭某甲证实，2011年9月底的一天凌晨，其与李某甲、彭某乙、彭某醒在来宾市兴宾区凤凰镇三凌村路口的磁选场盗走一根磁滚。以4000元卖给朱某，每人分得1000元。
证人彭某乙证实，2011年9月下旬的一天凌晨1时许，其与李某甲、彭某甲、彭某醒在三凌村路口附近的一个磁选场盗走一根磁滚，以4000元卖给朱某，得款后四人平分。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
（五）2011年9月27日凌晨，李某甲、彭某甲伙同彭某醒、李某乙、叶某成、彭某端窜到来宾市兴宾区八一康密劳公司车库，盗走七部机车上的电瓶14个，后将盗得的电瓶以2800元卖给朱某。被告人朱某明知李某甲、彭某甲等人所卖的电瓶是犯罪所得仍予以收购。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表。证实2011年10月10日，来宾市公安局八一派出所在侦办李某甲等人盗窃广西康密劳铁合金有限公司汽车电瓶一案中，经犯罪嫌疑人李某甲供述，其将电瓶盗窃后卖给凤凰镇清塘村的朱某，被盗的电瓶价格约2800元。
（2）广西康密劳铁合金有限公司报案材料及损失情况，证实其公司被盗的14个电瓶价格人民币1.19万元。
（3）八一派出所在逃证明，证实同案犯彭某和、彭某醒、彭某端、叶某成等人在逃。
（4）八一派出所情况说明，证实叶某成系叶某成。
2、鉴定意见
来宾市价格认证中心来价证鉴（2011）323号价格鉴定意见书，证实广西康密劳铁合金有限公司被盗的汽车电瓶价格人民币2340元。
3、被害人陈述
吴某刚陈述，2011年9月27日凌晨，其公司被人挖墙洞进去盗走车队14个规格相同的电瓶及一些车辆零配件，14个电瓶价格人民币9000元。
4、证人证言
证人李某甲证实，2011年9月下旬的一天凌晨2时许，其与彭某甲、彭某醒、李某乙、叶某成、彭某端在康密劳公司盗走14个车用电瓶卖给朱某得款2800元，每人分得450元，其余的钱一起用光了。
证人彭某甲证实述，2011年9月27日凌晨，其与李某甲、彭某醒、李某乙、彭某端、叶某成在康密劳公司厂区盗走14个电瓶和一些铁块，电瓶以每个200元卖给朱某得2800元，每人分得400多元。
证人李某乙证实，2011年下半年的1天，其、彭某甲、彭某醒和李某甲、彭某乙、彭某端6个人翻墙进入康密劳公司，后把停放在公司内的铲车、货车等车上的电瓶偷走了，共偷了14个电瓶。彭某甲用电话联系了“阿海”。没过多久，“阿海”开着1辆三马车过来，把电瓶拉走了，并给了3000元钱。其分得700元，钱已被其花光了。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
综合证据
1、抓获经过。2013年3月9日，来宾市公安局八一派出所民警将犯罪嫌疑人朱某传唤到八一派出所接受讯问。
2、情况说明。来宾市公安局八一派出所在办理朱某掩饰、隐瞒犯罪所得案中，经依法调查，被告人朱某在兴宾区凤凰镇华侨农场六队附近租了一间平房作为废旧收购店，无门牌号。
3、辨认笔录。
（1）彭某醒的辨认笔录。2013年3月12日辨认人彭某醒将12张不同男性正面照片认真仔细地看一遍后，指出10号照片上的那个人就是收购其盗窃得来磁滚的“阿海”。
（2）李某乙的辨认笔录。2013年8月29日辨认人李某乙将10张不同男性正面照片认真仔细地看一遍后，指出5号照片上的那个人就是收购其盗窃得来磁滚的“阿海”。
4、户籍证明。证实被告人朱某出生于1982年6月1日，作案时已年满18周岁，已具备完全刑事责任能力。
5、证明。2013年7月11日来宾市兴宾区工商局八一工商所证实被告人朱某未办理登记废旧收购营业执照。
6、（2012）兴刑初字第230号刑事判决书和（2012）来刑一终字第67号刑事裁定书，证实销赃者李某甲、彭某甲等人因盗窃分别判处4－8年不等的刑期。
7、（2008）兴刑初字第404号刑事判决书，证实被告人朱某曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月有期徒刑，2010年1月29日刑满释放。
8、询问笔录和收款收据。证实被告人朱某从2011年4月到2011年9月在凤凰华侨农场6队租何德林二间瓦房，租金300元一个月。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某明知他人所卖财物是犯罪所得仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人朱某掩饰、隐瞒犯罪所得5起，涉案金额46360元。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人朱某提出除了在2011年10月10日其以1200元的价格收购李某甲、彭某甲、彭某醒、李某乙盗窃的磁滚外，没有收购其余4起赃物的辩解意见，经查，认定被告人朱某收购其余四起赃物的事实有证人李某甲、彭某甲、彭某乙、李某乙的证言证实。证人证言之间能相互吻合，并与其他证据相印证，故被告人朱某的辩解意见没有事实依据，不符合法律规定，不予采纳。被告人朱某因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后5年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人朱某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2014年11月8日止。上述未缴罚金，限在判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依法追缴被告人朱某的全部违法所得，退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 洪玉婷
代理审判员 成 靖
人民陪审员 邓冬玉
二〇一四年一月三日
书 记 员 杨小佩
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》刑法第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
5、《中华人民共和国刑法》第六十一条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。