上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初2166号
原告：江苏中安工程设备安装有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：范浩松，董事长。
委托诉讼代理人：单爱荣。
被告：上海大娱投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：刘文杰，执行董事。
委托诉讼代理人：祝晓珂，四川弘齐律师事务所律师。
被告：成都苏格缪斯企业管理有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：邹军，执行董事。
委托诉讼代理人：陈茂丽、杨珊，四川尚上律师事务所律师。
原告江苏中安工程设备安装有限公司(下称中安公司)与被告上海大娱投资管理有限公司(下称大娱公司)、成都苏格缪斯企业管理有限公司(下称苏格公司)建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中安公司委托诉讼代理人单爱荣、被告大娱公司委托诉讼代理人祝晓珂、被告苏格公司委托诉讼代理人陈茂丽和杨珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大娱公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付2016年6月16日确定结算工作量去除材料后的人工费249435元；2、两被告返还合同中物业空调管理费8万元(审理中原告撤回该诉请，本院予以准许)；3、两被告返还原告在现场丢失的施工工具折价款7400元。事实和理由：原告与被告大娱公司于2015年1月30日签订苏格缪斯酒吧(上海店)空调设备安装合同，原告于同年2月1日开始履行合同进场施工，原告按约在被告大娱公司支付合同款以前于同年2月8日付清物业空调管理费8万元，被告大娱公司于同年2月10日支付首付款27.6万元。合同履行中，由于图纸变更及现场需要在同年5月签署了补充合同。按照被告现场管理人要求，施工者临时增加了部分工作量，双方互相配合履行合同。2015年7月，工地现场达到合同第二笔付款要求时，被告的图纸还在改动且不能最终确定，在得到被告工地现场联系人梁永洪的认可后，原告停工。停工期间原告多次向被告催讨合同第二笔工程款，未果。2016年5月，原告去工地现场后发现其安装的空调设备已被被告拆除，留在现场的工具不知去向，经物业公司确认，所有材料等已被被告拆除及清运。当时联系梁永洪后得到确认，并被告知被告不再对苏格缪斯酒吧(上海店)进行投资，物业公司已收回房屋所有权，以后现场产生的一切事情与被告无关。同年6月初，梁永洪要求原告对该项目作出实际发生工作量，多次确认后，原告于同年6月16日发出最后邮件，被告已默认。同年7月初，被告通知原告同意对原告进行一次性5万元材料补偿并终止合同，被告大娱公司为了不牵涉被告苏格公司，电话通知原告对接受补偿函的多次修改，变为该合同由被告大娱公司单方承担。经原告多次催促，被告于同年8月10日将补偿款支付原告。原告已接受不合理的材料补偿，但被告不应拖欠及克扣原告公司农民工的工资。原告与被告大娱公司签订的合同主体为苏格缪斯酒吧(上海店)，两被告有多名共同股东，故两被告应共同向原告承担责任。
被告大娱公司辩称，原告与其签订过补充和解协议，双方已经达成了新的协议，大娱公司已按协议履行了付款义务，故不同意原告诉请。
被告苏格公司辩称，不同意原告诉请。空调设备安装合同系原告与被告大娱公司签订，与被告苏格公司无关。
本院经审理查明，2015年1月30日，被告大娱公司与原告签订苏格缪斯酒吧(上海店)空调设备安装合同，约定：发包方为苏格缪斯酒吧(上海店，甲方，合同尾部甲方签章处盖被告大娱公司章)，承包方为原告(乙方)；工程内容：中央空调末端设备安装、通风系统设备采购及风管制作安装、空调通风系统电源及控制系统安装、空调冷冻水管及冷凝水管的安装、后勤区机房分体空调的采购与安装；以包干价方式承包，合同总价款92万元(其中包含8万元物业空调管理费；付款方式：第一笔于合同签订后3个工作日内甲方支付合同总价的30%计27.6万元；第二笔于通风系统设备及风管制作安装完成、风机盘管及风管制作安装完成、空调冷冻水管系统安装完成并冲洗、试压合格后3个工作日内甲方支付合同总价的30%计27.6万元……；工期120天，2015年1月30日开工，同年5月29日竣工；甲方联系人梁永洪，乙方联系人单爱荣。
同年2月1日，原告进场施工。
同年2月8日，原告支付物业空调管理费8万元。
同年2月10日，被告大娱公司于支付原告第一笔工程款27.6万元(其中返还8万元空调管理费)，后支付预付款18732元。
同年7月，因被告大娱公司愿意，经其联系人梁永洪认可后，原告停工。
2016年1月、3月、6月，原告联系人单爱荣向被告联系人梁永洪提出至工地现场取回套丝机、切割机、电锤、拖线板、管子钳五把、手枪钻三把、台钻等还有点小工具、脚手架八副等，工具材料两三万元。6月8日，梁永洪称：“工具通知你来拿，你自己没有来拿。”单爱荣称：“你们今年来拆东西都不让我来把工具拿回去。”7月17日，单爱荣称：“这个合同及增补总共六十几万。但是你们只愿意补偿六万六千，我都愿意接受，而你们对于事情解决态度一直拖……。”
同年7月19日，原告向被告大娱公司出具接受补偿函：“我江苏中安工程设备安装有限公司在承接的贵方上海大娱投资管理有限公司的空调安装过程中，由于贵方原因从2015年7月停工至今。现在贵方已经停止该项目的一切投资，经过双方多次协商，我公司接受贵方提出的一次性材料补偿款5万元的补偿，收到补偿款后该项目的安装合同到此终止。补偿款打到该项目原有授权人及项目负责人单爱荣的账户上……。”
同年8月9日，被告大娱公司支付原告4.9万元。
2017年6月30日，被告大娱公司支付原告1000元。
本院认为，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应承担违约责任，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金；债务已经按照约定履行，合同的权利义务终止。涉案空调设备安装合同因被告大娱公司原因停工，2016年7月19日，原告与被告大娱公司达成合意：被告大娱公司补偿一次性材料补偿款5万元，原告收到该补偿款后该项目的安装合同到此终止。现被告大娱公司已支付原告5万元，故涉案安装合同权利义务终止。
根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告起诉要求被告支付已完成工作量中的人工费和现场丢失的施工工具折价款，但未提供证据予以证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第一项、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告江苏中安工程设备安装有限公司要求上海大娱投资管理有限公司、成都苏格缪斯企业管理有限公司支付人工费249435元的诉讼请求，不予支持；
二、原告江苏中安工程设备安装有限公司要求上海大娱投资管理有限公司、成都苏格缪斯企业管理有限公司返还施工现场丢失的施工工具折价款7400元的诉讼请求，不予支持。
案件受理费5152.52元，减半收取计2576.26元，由原告江苏中安工程设备安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 宁
二〇一七年七月五日
书记员 陈佩华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。