湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0922民初1057号
原告：胡金芳，女，1962年7月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系死者谈德军之妻。
原告：谈怀淼，男，1986年1月3日出生，汉族。湖北省大悟县人，居民，现住湖北省武汉市新洲区。系死者谈德军之长子。
原告：谈红梅，女，1987年12月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系死者谈德军之女。
原告：谈健，男，1989年12月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。系死者谈德军之次子。
四原告共同委托诉讼代理人：陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：丁少飞，男，1988年3月27日出生，汉族，河北省邢台市人，居民，住河北省邢台市南和县。
委托诉讼代理人：刘丽强，男，1982年9月13日出生，汉族，河北省邢台市人，瑞程运输公司员工，住河北省邢台市南和县。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉、反诉，代签法律文书等）。
被告：邢台瑞程货物运输有限公司（以下简称瑞程运输公司）。住所地：河北省邢台市经济开发区王快卫生院西临。机构代码证号：34770069-8。
法定代表人：李胜红，瑞程运输公司总经理。
委托诉讼代理人：刘丽强，男，1982年9月13日出生，汉族，河北省邢台市人，瑞程运输公司员工，住河北省邢台市南和县。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉、反诉，代签法律文书等）。
被告：信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称信达财保邢台支公司）。住所地：河北省邢台市高新技术开发区创智园*座*******室。统一社会信用代码：91130501058179058J。
主要负责人：陈志国，信达财险邢台支公司总经理。
委托诉讼代理人：李瑾娟，湖北领汇律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告胡金芳、谈怀淼、谈红梅、谈健与被告丁少飞、瑞程运输公司、信达财保邢台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告胡金芳、谈红梅、谈健及四原告的共同委托诉讼代理人陈昊、被告丁少飞及被告瑞程运输公司的共同委托诉讼代理人刘丽强、被告信达财保邢台支公司的委托诉讼代理人李瑾娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金芳、谈怀淼、谈红梅、谈健向本院提出诉讼请求：四原告亲属谈德军因道路交通事故死亡而产生的各项损失共计739365.12元，由三被告共同赔偿425991.37元，其中被告信达财保邢台支公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付，超出部分由被告丁少飞、瑞程运输公司共同赔偿。事实和理由：2017年7月18日16时52分许，受害人谈德军驾驶未登记“鸿利达”牌正三轮轻便摩托车载原告胡金芳沿湖北省大悟县丰店镇油菜榜自北向南上坡直行至大黄线100KM处（河尖中桥东侧），遇被告丁少飞驾驶翼EK5311号“解放牌”重型半挂牵引车牵引翼ECQ05挂重型普通半挂车沿大黄线自东往西直行，两车发生碰撞，造成受害人谈德军当场死亡、原告胡金芳受伤及两车损失的道路交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字【2017】第155号道路交通事故认定书，认定：受害人谈德军和被告丁少飞均负此事故的同等责任，原告胡金芳不负此事故责任。翼EK5311号“解放牌”重型半挂牵引车及翼ECQ05挂重型普通半挂车注册所有人为被告瑞程运输公司，在被告信达财保邢台支公司投保了交强险及商业三者险（主、挂车限额分别为100万元、5万元，均不计免赔），交通事故发生在保险期限内。
被告丁少飞、瑞程运输公司、信达财保邢台支公司承认原告胡金芳、谈怀淼、谈红梅、谈健所主张的基本事实，但被告丁少飞、瑞程运输公司提出：1.翼EK5311号“解放牌”重型半挂牵引车及翼ECQ05挂重型普通半挂车已在被告信达财保邢台支公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险理赔范围内承担原告的各项损失；2.事故发生后被告瑞程运输公司已先行向原告方垫付丧葬费等损失30000元，保险公司理赔后四原告应予退还。被告信达财保邢台支公司提出愿在保险范围内承担赔偿责任，但四原告主张的部分诉求计算标准过高，请求人民法院依法判决。
经庭审举证、质证，被告丁少飞、瑞程运输公司、信达财保邢台支公司对四原告所主张的道路交通事故发生经过及事故责任划分、原告胡金芳受伤后的治疗情况、事故车辆的投保情况均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。对于被告瑞程运输公司提出其为原告方垫付丧葬费等损失30000元的事实，各相对方均无异议，本院亦予以确认。
本案双方当事人有争议的事实和证据：1.死亡户口注销证明。被告丁少飞、瑞程运输公司、信达财保邢台支公司在庭审质证中均提出系复印件，请求由法庭核实，本院经核查，受害人谈德军确系2017年7月18日因本案道路交通事故死亡，次日大悟县公安局丰店派出所对其户口依法予以注销。2.武汉长恒明达建筑劳务有限公司出具的工作证明。被告丁少飞、瑞程运输公司、信达财保邢台支公司提出不足以证明受害人谈德军生前在武汉长恒明达建筑劳务有限公司工作，本院经核查，武汉长恒明达建筑劳务有限公司系依法成立并正常经营的企业，结合四原告所举的租房合同、出租人身份信息、武汉市武昌区公安局徐家棚派出所出具的居住证明及武汉长恒明达建筑劳务有限公司的营业执照（三被告均无异议），可以确认受害人谈德军自2016年3月起即在该公司看场，至本案道路交通事故发生时受害人谈德军在城镇工作、居住已持续一年以上，故对其死亡赔偿金可按城镇标准计算。3.四原告所主张的各项损失的审核和计算。本院核定为：①死亡赔偿金587720元（受害人谈德军死亡时尚未满60周岁，参照湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算20年）、②丧葬费25707.50元（参照湖北省在岗职工年平均工资51415元计算6个月）、③精神抚慰金25000元（四原告主张数额过高，根据湖北省司法实践并结合受害人谈德军在交通事故中的过错程度酌定）、④被扶养人生活费54690元（原告胡金芳肢体二级残疾无劳动能力，在交通事故发生时尚未满60周岁，四原告主张由受害人谈德军及三个子女共同扶养，参照湖北省农村居民人均消费支出10938元/年计算20年，10938元/年×20年÷4）、⑤住院伙食补助费400元（原告胡金芳受伤后住院8天，其主张按每天50元计算未超出国家工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持）；上述五项共计693517.50元。原告胡金芳主张医疗费2617.62元因未提供正式票据，本院不予支持。
本院认为，四原告的亲属谈德军因道路交通事故死亡，经交警部门认定谈德军和被告丁少飞均负此事故同等责任，结合本案实际情况综合分析，谈德军因交通事故死亡而产生的各项损失由被告丁少飞承担50%为宜。被告丁少飞具备合法驾驶资格，其驾驶的翼EK5311号“解放牌”重型半挂牵引车及翼ECQ05挂重型普通半挂车为年检合格车辆，车辆注册所有人为被告瑞程运输公司，在被告信达财保邢台支公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内，故四原告所主张的各项损失首先由被告信达财保邢台支公司在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分在商业三者险范围内按50%的比例赔偿，被告信达财保邢台支公司不予理赔的部分由被告丁少飞、瑞程运输公司按50%的比例共同承担。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，四原告主张的损失首先由被告信达财保邢台支公司在交强险赔偿限额内赔付110400元（医疗费用赔偿项下包含住院伙食补助费、死亡伤残赔偿项下包含精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费），超出部分由被告信达财保邢台支公司在商业三者险理赔范围内赔偿50%即291558.75元（693517.50-110400）×50%。因翼EK5311号“解放牌”重型半挂牵引车及翼ECQ05挂重型普通半挂车所投保险充足，被告丁少飞、瑞程运输公司无须另行承担赔偿责任，故被告瑞程运输公司先行垫付的丧葬费等损失30000元，四原告应予以全额退还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告胡金芳、谈怀淼、谈红梅、谈健的亲属谈德军因被告丁少飞驾车发生道路交通事故死亡而产生的各项损失，由被告信达财保邢台支公司从翼EK5311号“解放牌”重型半挂牵引车投保的交强险范围内赔付110400元，从翼EK5311号“解放牌”重型半挂牵引车及翼ECQ05挂重型普通半挂车投保的商业三者险范围内赔付291558.75元，共计401958.75元，于本判决生效后十日内履行；
原告胡金芳、谈怀淼、谈红梅、谈健退还被告被告瑞程运输公司垫付款30000元，于本判决生效后十日内履行；
驳回原告胡金芳、谈怀淼、谈红梅、谈健的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元减半收取1310元，由原告胡金芳、谈怀淼、谈红梅、谈健负担210元，被告丁少飞、瑞程运输公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 员 刘忠海
二〇一七年十一月十六日
法官助理 李为为
书 记 员 李顺吉
附1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附2、本院账户信息
户名：大悟县人民法院
账号：82×××56
开户行：湖北大悟农村商业银行京珠支行
行号：402535510665