山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莒民一初字第3650号
原告：宋卫浩，男。
法定代理人：宋以学，男。
委托代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711200910993033。
被告：谷明涛，男。
被告：史兴法，男。
以上两被告委托代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师，执业证号13711201210802134。
以上两被告委托代理人：徐杰，山东隆诚律师事务所工作人员。
原告宋卫浩与被告谷明涛、史兴法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋卫浩的法定代理人宋以学及委托代理人马淑伟，被告谷明涛及两被告的委托代理人姚记全、徐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋卫浩诉称：2013年5月21日14时20分许，被告谷明涛无证驾驶无牌农用三轮车由南向北行驶至莒县寨里河镇双石头村路段处时，与由西向东行驶的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。请求被告方赔偿原告医疗费31761元、护理费3600元、伙食补助费1440元、营养费720元、伤残赔偿金22670.4元、交通费800元、法医鉴定费1000元、二次手术费8000元、精神抚慰金2000元、复印费40元，扣除被告已付21500元，共计50531.40元；诉讼费等由被告承担。本案审理过程中增加诉讼请求19500元，共计起诉70031.4元。
被告谷明涛辩称：事故发生属实，对原告合理损失同意赔偿，事故发生后已经赔偿原告21500元。
被告史兴法辩称：事故车辆车主系谷明涛，该车于2013年5月1日以12000元价格卖给了谷明涛，因事故引起的赔偿应由谷明涛承担。
经审理查明：2013年5月21日14时20分许，被告谷明涛无证驾驶无牌农用三轮车由南向北行驶至莒县寨里河镇双石头村路段处时，与由西向东行驶的行人原告宋卫浩相撞，造成原告宋卫浩受伤的道路交通事故。同年6月4日，该事故由日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2013）第11577号道路交通事故认定书，认定被告谷明涛无证驾驶无牌机动车、未确保安全车速、未按规定避让行人，承担事故的全部责任，原告宋卫浩无事故责任。
原告伤后于2013年5月21日至8月1日在莒县人民医院住院治疗72天，其伤情经诊断系左股骨骨折、右膝部皮肤裂伤并脱套、小肠肠破裂、多处软组织伤，入院后行左股骨骨折切开复位内外固定术、小肠破裂修补术，原告支付医疗费31631元，原告另支出放射费130元，其医疗费共计支出31761元。原告的伤经日照莒县法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人宋卫浩，因交通事故致左股骨骨折、肠破裂及多处损伤。就目前情况，参照中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.10.10h及4.10.6a规定，其人身损伤分别评定为伤残X、X级。2、被鉴定人宋卫浩，因其左股骨骨折内固定物需择期手术取出，结合当地医疗情况，其二次手术费约需人民币6000元（陆仟圆），原告支出鉴定费1000元、复印费40元。原告同时主张护理费5100元（50元／天×72天＋50元／天×30天，前30天两人护理），伙食补助费1440元（20元／天×72天），营养费720元（10元／天×72天），交通费800元，二次手术费16000元（取内固定物6000元、植皮费用10000元），精神损害抚慰金12000元（伤残精神损害2000元、因原告休学一年精神损害10000元）。审理中，两被告对原告的医疗费、实际住院时间、伤残等级、护理费、营养费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金均提出异议，被告谷明涛对原告的医疗费申请审核并对伤残等级申请重新鉴定，但未在规定的期限内提交审核和重新鉴定申请，亦未交纳审核和鉴定费用。原告住院治疗期间，被告谷明涛垫付医疗费21500元，该垫付款不在起诉数额内。
又查明，无牌农用三轮车登记所有人系被告史兴法，被告史兴法于2013年5月1日以12000元价格将该无牌五征自卸三轮车卖给被告谷明涛，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明书、鉴定书、鉴定费单据、复印费单据、转让合同等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告双方对涉案交通事故的发生均无异议，本院予以认定。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故责任的认定正确，本院予以采纳。被告谷明涛所有的无牌三轮车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，机动车转让未办理转移登记发生交通事故，属于该机动车一方的责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，应予支持，本案中原告请求被告谷明涛承担赔偿责任应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，机动车未参加交强险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保义务人谷明涛（所有人兼侵权人）在相当于交强险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿，不足的部分，按照被告谷明涛在事故中所负的事故责任予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任，被告史兴法不应承担赔偿责任。
原告主张的医疗费，被告谷明涛虽申请医疗费审核，但未在规定的期限内提交审核申请亦未交纳审核费用，应视为对原告医疗费支出的认可；被告史兴法虽提出异议，但不申请医疗费审核，应视为对原告医疗费支出的认可。两被告陈述原告支出的被服损毁费不应赔偿，原告支出的诊疗费中的被服损毁12.5元应系原告自身原因造成的扩大损失，不属于治疗的必要支出，不应由被告赔偿，应由原告自行承担。原告的实际住院天数，根据原告提供病历中的长期医嘱单、临时医嘱单、体温记录及用药明细，应认定实际住院72天，不存在挂床现象，原告的护理费、伙食补助费应按实际住院天数72天计算。原告主张住院期间前30天需两人护理，根据原告的伤情及治疗情况，符合实际，本院予以支持。根据原告的年龄和伤情，需要加强一定的营养，可根据住院时间每天10元计算，原告主张的营养费并无不当，本院予以支持。原告主张的交通费，根据本案实际，酌情以600元为宜。被告谷明涛虽申请对原告伤残重新鉴定，但未在规定的期限内交纳鉴定申请亦未交纳鉴定费用，应视为对原告伤残等级的认可；被告史兴法虽对原告伤残等级提出异议，但不申请重新鉴定，应视为对原告伤残等级的认可。原告主张的鉴定费、复印费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的二次手术费，两被告提出异议，且尚未实际发生，本案暂不予处理，原告可待该费用实际支出后，另行主张。原告主张伤残精神损害抚慰金2000元，于法无据，本院不予支持。原告主张休学一年精神损害抚慰金10000元，原告未提供证据因交通事故休学的事实，对此本院不予支持，但原告受伤较重，对其学业产生的一定的影响符合常理，可适当给予一定的精神赔偿，综合考虑原告的伤情及年龄等综合因素，酌情以1000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告谷明涛在相当于交强险限额范围内于本判决生效后十日内赔偿原告宋卫浩各项经济损失39370.4元［医疗费10000元、残疾赔偿金22670.4元、护理费5100元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元］；
被告谷明涛于判决生效后十日内赔偿原告宋卫浩各项经济损失3448.5元［医疗费21748.5元（31761元-10000元-12.5元）＋伙食补助费1440元（20元／天×72天）＋营养费720元（10元／天×72天）＋鉴定费1000元＋复印费40元-21500元］；
驳回原告宋卫浩对被告史兴法的诉讼请求；
驳回原告宋卫浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1551元，由原告宋卫浩负担586元，被告谷明涛负担965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郭京山
审 判 员 陈修立
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年三月十日
书 记 员 姚俊红