天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初3348号
原告:高布国，男，1975年5月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。
被告：高国栋，男，1977年2月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：高国梁，男，1978年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告高布国与被告高国栋、高国梁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告高布国的委托诉讼代理人黄永鑫，被告高国栋、高国梁的委托诉讼代理人吴伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高布国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失239561元（包括护理费9738元、误工费36000元、营养费9000元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金73928元、被扶养人生活费83521元、鉴定费1874元、精神损害抚慰金20000元、交通费3200元）并互负连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月份，二被告合伙经营水泥管道的制作和销售。2014年5月份起，原告到被告处工作，被告答应给付原告劳务费每天200元。2014年6月7日，原告在工作中摔伤，造成腰1脊椎爆裂骨折，后在天津医科大学总医院两次住院治疗。原告曾向蓟州区劳动部门申请工伤认定，但因二被告未取得营业执照，原告无法申请认定工伤。经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，原告高布国脊柱损伤符合9级伤残。综上，原告认为，原告在为二被告工作过程中造成身体损伤，二被告应依法承担赔偿责任。故原告起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告高国栋、高国梁辩称，不同意原告的诉讼请求。二被告合伙经营水泥制管厂，原告于2014年5月份来被告处工作。后原告称在工作时受伤，但经了解原告的伤情系在本村自己摔伤与被告无关。原告就摔伤的医疗费已经申请报销合作医疗，故此被告认为原告受伤与工作无关，更与被告无关，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。同时二被告保留要求原告返还垫付的55900元医疗费的诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
本案争议焦点为：原告高布国的伤是如何造成的，是在哪造成的？
原告高布国在庭审中主张，2014年6月7日上午10时许，原告在二被告处工作。原告拿着20余斤模具在方形水泥池子上走，在拐歪处时，原告因想抄近路直接迈了过去，一脚迈空掉进2.5米深的水泥池子中，导致原告受伤。原告受伤后，被告高国栋将原告送到宝坻区人民医院检查治疗，后原告回家休养。2014年6月9日，原告因病情严重前往天津医科大学总医院住院治疗。当时被告高国梁交了5000元押金，后二被告又分别给了原告10000元。原告做完手术后，被告高国栋又给了原告7000元。2015年6月27日，原告因准备做二次手术，被告高国栋又给了原告15000元。原告第二次手术出院后，双方因就后期赔偿未能协商一致，原告起诉到法院。
被告高国栋、高国梁在庭审中主张，2014年5月份，原告到二被告处工作。2014年6月7日，原告称在工作过程中受伤，二被告为原告开支医疗费共计55900元，其中在原告第一次住院期间给付原告35000元，第二次住院前给付原告15000元，其他钱款是陆续给的，总计55900元。后来，被告了解到，原告是自己在本村庄头摔伤的，因为原告曾向天津市基本医疗保险意外伤害附加保险服务中心报销医疗费，而理赔前提是无第三方赔付。同时原告高布国在报销合作医疗时陈述其是在本村庄头摔伤的。关于原告的受伤时间应是2014年6月9日。因为原告在2014年6月9日的病历中陈述，原告于5小时前从高处坠落受伤。综上，原告受伤与被告无关。
本院认定：关于原告的受伤时间，原告提交了天津市宝坻区人民医院于2014年6月7日出具的门诊病历、影像诊断报告单、住院证，同时二被告在（2016）津0225民初5713号卷宗中的庭审笔录（时间为2017年1月16日）答辩称“2014年6月7日原告称在工作中受伤，二被告为原告开支医疗费用55900元”，以上证据足以证明原告受伤时间为2014年6月7日。关于原告如何受伤，原告虽陈述过自己的伤是在本村庄头摔伤的，但原告主张当时这么说是为了报销医疗保险。二被告主张原告的伤就是摔伤的，二被告是在原告做完第二次手术后才知道的。二被告所述明显与常理不符，因为原告受伤的时间是在2014年6月份，而原告做完第二次手术已经是2015年7月份，在这么长的时间内，如果原告不是在被告处受伤，二被告不可能不知道，再加上原告提交的录音资料相佐证，以上足以证实原告是在二被告处工作时受伤的，其陈述系在本村庄头摔伤，主要目的是为了报销医疗保险。综上，本院对原告于2014年6月7日在二被告处工作时受伤的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，二被告合伙经营水泥制管厂。2014年5月份，二被告雇佣原告在其制管厂内工作。2014年6月7日上午10时许，原告拿着20余斤模具在方形水泥池子上走，在拐歪处时，原告因想抄近路直接迈了过去，一脚迈空掉进2.5米深的水泥池子中，导致原告受伤。原告受伤后被送往宝坻区人民医院检查治疗，原告当时未住院。2014年6月9日，原告因病情严重前往天津医科大学总医院住院治疗，住院14天。经诊断，原告的伤情为腰1脊椎爆裂骨折。2015年6月30日，原告因取内固定在天津医科大学总医院住院8天。经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，原告高布国脊柱损伤符合9级伤残；误工期为180日，营养期为90日，护理期限为90日，原告开支鉴定费1874元。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查，原告系农业家庭户口，其被扶养人有女儿高露，2006年3月13日出生，系农业家庭户口；父亲高增，1934年5月25日出生，系农业家庭户口；母亲刘兆荣，1940年5月6日出生，系农业家庭户口。其父母共有六名子女。
再查，原告在第一次住院治疗期间，二被告共计为原告支付32000元。原告在第二次住院期间，二被告共计为原告支付15000元。
上述事实，有当事人提交的证据和陈述意见在案佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告高布国在二被告处工作，二被告予以认可，双方劳务关系成立。原告在工作过程中受伤，二被告作为接受劳务方，应当对原告的工作进行及时的监督管理，并提供必要的安全保障。二被告疏于管理，同时未提供必要的安全保障，因而对于原告的受伤存在过错，故二被告应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。二被告系合伙关系，对原告受伤的后果应承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对工作中潜在危险性应具备一定的认知能力。原告因疏忽大意在方形水泥池上迈空导致其受伤,原告自身存在重大过错，故对自身损害的后果应承担一定的责任。原告主张误工费每天200元，理据不足，本院不予支持，应按每天108.2元计算。原告主张营养费每天100元，理据不足，应按每天50元计算。原告主张的被扶养人生活费，本院经核算为16704.20元，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。原告主张精神损害抚慰金20000元，理据不足，本院酌定为10000元。关于交通费，原告主张3200元，但未提供相应证据，考虑到原告去医院检查治疗次数的实际情况，本院酌定为1600元。综上，本院确认原告高布国的合理损失为：护理费9738元（108.2元/天×90天）、误工费19476元（108.2元/天×180天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金90632.20元（18482元/年×20年×20%＋16704.20元）、鉴定费1874元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费1600元，以上总计140020.20元。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条及相关法律政策之规定，判决如下：
一、被告高国栋、高国梁赔偿原告高布国护理费9738元、误工费19476元、营养费4500元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金90632.20元、鉴定费1874元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费1600元，以上总计140020.20元的60%，即84012.12元。扣除二被告已垫付的47000元，再给付原告37012.12元。被告高国栋、高国梁互负连带赔偿责任。于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告高布国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元，由原告负担300元，二被告负担449元,二被告互负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张德阔
二〇一七年六月五日
书记员 赵丽兴
附裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
5、《中华人民共和国民法通则》第三十五条：
合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。