福建省漳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）漳刑终字第328号
原公诉机关福建省龙海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）许某，女，1969年12月20日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。
原审附带民事诉讼原告人朱某甲，男，1958年12月26日出生于福建省龙海市，汉族，农民，住龙海市。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，1960年6月12日出生于福建省龙海市，汉族，农民，住龙海市。系本案被害人。
龙海市人民法院审理龙海市人民检察院指控被告人许某故意伤害，附带民事诉讼原告人朱某甲、王某提起附带民事诉讼一案，于2015年7月30日作出（2015）龙刑初字第337号刑事附带民事判决。被告人许某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅被告人上诉理由，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人。现已审理终结。
原判认定，被告人许某与朱某甲两家的苗圃场相邻，双方曾因苗圃场前的道路通行问题发生纠纷。2014年11月26日9时许，朱某甲及其子朱某戊因通行而挪动停放在龙海市九湖镇长福村许某家苗圃场前路上的摩托车时，引发许某及其丈夫朱某乙与朱某甲、王某及其子朱某戊在该道路上打架。行为中，被告人许某持木质扫帚柄及花剪打中朱某甲、王某，致朱某甲受轻伤、王某受轻微伤。许某也在打架中受伤，后到漳州市医院住院治疗。附带民事诉讼原告人朱某甲受伤后到漳州市医院住院治疗18天，支付医疗费用22058.08元，医嘱休息2个月，加强营养。经福建义成司法鉴定所鉴定，朱某甲构成九级伤残，后续治疗费6000元，出院后护理期限为50日。附带民事诉讼原告人王某受伤后到漳州市医院住院治疗3天，支付医疗费1719.25元。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1．被害人朱某甲的陈述，证实2014年11月26日9时许，其子朱某戊驾车经过朱某乙的花圃门口时被一辆摩托车挡住，朱某戊欲挪动摩托车，其过去帮忙。朱某乙的妻子许某拿着一根木棍朝其头部打，其用右手格挡被打中右手臂，致木棍折断，朱某戊夺下许某手中的木棍，朱某乙从花圃出来，与朱某戊拉扯在一起。许某又到花圃里拿一把切花的小刀和剪花的剪刀冲出来，划伤其胸口。其妻子王某也从花圃出来，许某又冲向朱某戊，接着他们四人就扭打在一起。朱某戊头部受伤流血，朱某戊报警后晕倒在路口，警察到场后，其被送到医院治疗。之前双方就因为苗圃场前道路通行发生过几次纠纷。
2．被害人王某的陈述，证实2014年11月26日9时许，其在九湖镇长福村自家苗圃场干活，听到外面很吵就赶紧跑出苗圃场，见丈夫朱某甲站在旁边，儿子朱某戊用手捂住受伤流血的额头。突然许某从后面打其头部，又跑回苗圃场内拿一把花剪和嫁接刀划伤其胸口。双方参与斗殴的人有她和丈夫朱某甲、儿子朱某戊三个人，对方是许某、朱某乙。其儿子朱某戊额头受伤流血，丈夫朱某甲胸口被划伤、右手前臂受伤，其胸口也被划伤。
3．证人杨某的证言及辨认笔录，证实2014年11月26日9时许，其驾驶摩托车到九湖镇长福村朱某乙苗圃买花，与朱某乙商谈价格。朱某乙在其接听电话时走出苗圃场。其听到苗圃场外有人斗殴，见朱某乙、朱某乙的妻子和一年轻男子、一60岁左右的男子斗殴。一名其不认识的妇女在旁边骂朱某乙一方，另一男子在劝架，后双方被群众劝开，其才发现他的摩托车倒在地上，那年轻男子额头受伤流血。经辨认照片，其确认朱某乙的妻子是许某。
4．证人朱某丙的证言，证实2014年11月26日9时许，其在九湖镇长福村自己的苗圃干活，听到外面吵架声，就走出苗圃场，见朱某乙和朱某甲在朱某乙家门口的苗圃场外的路上拉扯。朱某甲的儿子朱某戊右额头受伤流血，朱某甲的妻子王某在骂朱某乙一方。朱某乙的妻子许某从空地上爬起来也辱骂对方。其劝双方不要打架，后朱某戊报警。
5．证人朱某丁的证言，证实2014年11月26日8时许，朱某戊向其买盆栽后，其欲送盆栽到村里的花场，刚到苗圃场就看到朱某戊头部捂着一件衣服冲过去要和朱某乙打架，被朱某戊母亲王某拉住，朱某甲和朱某乙在一旁互骂。约过五分钟，朱某戊在打电话时晕倒，后被扶回自家的苗圃场。
6．证人朱某戊的证言，证实2014年11月26日9时许，其在九湖镇长福村其家苗圃场前的道路倒车，见相邻的许某的苗圃场前停着两辆摩托车，其将一辆摩托车挪到路边，其父亲朱某甲也准备挪动另一辆摩托车。从她家苗圃出来的许某拿一根木棍打中其父朱某甲的头部，其父用手去格挡，右前臂被许某用棍子打中。其和朱某甲就冲过去抢许某的木棍，并把许某按倒在地。这时许某的丈夫朱某乙持一捆毛竹从他家苗圃冲过来殴打其父子，其转身去夺朱某乙手里的毛竹，朱某乙用毛竹捅到其面部致其右额受伤流血。其父亲放开许某，过去拉朱某乙，其也过去夺下朱某乙手中的毛竹。这时看到许某一手拿花剪，一手拿嫁接刀，对着其父亲胸口乱划。其母亲王某这时也从苗圃出来，就与许某抢刀，胸口被许某手中的凶器划伤。其报警后晕倒，后被送到医院治疗。之前许某不让其家在她家苗圃场前的道路通行，双方发生纠纷。
7．证人朱某乙的证言，证实2014年11月26日9时许，其在九湖镇长福村自己苗圃场与顾客杨某谈花木买卖，突然听到外面有打架的声音，跑出去看到其妻子许某被朱某甲和朱某戊按倒在地，二人对许某拳打脚踢。其拿起一捆小毛竹打朱某甲和朱某戊，后将朱某戊拉开，其和朱某戊就扭打在一起。朱某甲殴打其妻子，朱某甲的妻子王某捡起刚才那捆小毛竹打其头部，后被劝开。其就回到苗圃继续干活，接着又听到外面打架声，其见其妻子许某又被朱某甲、朱某戊、王某围欧，许某拿花剪刀对着朱某甲、朱某戊、王某乱划，后双方被劝开。一会儿派出所民警就到现场处理。因为其家苗圃前的路无偿让朱某甲家人通行，朱某甲家人经过时常挪动其家苗圃场前的摩托车并挡住其家苗圃场前的大门，导致双方多次纠纷。许某事后对其说用一根木扫帚柄打朱某甲，该扫帚柄已被警察扣押。
8．龙海市公安局出具的扣押物品清单及照片，证实向许某扣押一根折断的木质扫帚柄。
9．龙海市公安局刑事科学技术室出具的（龙）公（刑）鉴（伤）字（2014）1185号、1079号、1123号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某二处头皮下血肿、右前胸三处划伤，伤情鉴定为轻微伤；朱某戊伤情鉴定为轻微伤；朱某甲右侧尺骨骨折、头皮一处挫伤、左前胸部创口长1.5cm，伤情鉴定为轻伤二级。
10．现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
11．龙海市公安局出具的发破案报告、出警经过、抓获经过，证实本案的案发情况及许某于2015年2月4日被抓获归案的事实。
12．户籍证明，证实许某的年龄等情况。
13．上诉人许某的供述，供认2014年11月26日9点多，其在九湖镇长福村其家苗圃场干活，看到朱某甲和朱某戊正挪动停放在其家苗圃场门口路上的摩托车。其阻止朱某甲挪摩托车，朱某甲不予理会。其生气就拿苗圃场内的一根扫帚柄打朱某甲，被朱某甲夺走，朱某甲抓住其左手并打她的左肋部并用脚踢她，朱某戊也过来打她。这时其丈夫朱某乙出来，与朱某戊互殴，其被朱某甲打倒在墙边，其爬起来时，看到朱某戊、朱某甲、王某围着朱某乙打，其就随手从旁边抓了一把花剪冲过去对朱某戊、朱某甲、王某乱舞，由于头晕就倒在地上，后被送到医院治疗。
14．辩护人提交的漳州市医院出院记录、诊断证明书、检查报告单和诊断报告单，证实许某受伤后于2014年12月26日到该医院住院治疗21天。
15．福建医科大学附属漳州市医院的出院记录、疾病诊断书，证实朱某甲受伤后于2014年11月26日到漳州市医院就诊，住院治疗18天，医嘱休息2个月，加强营养；王某受伤后于2014年11月26日到漳州市医院就诊，共住院治疗3天，医嘱加强营养。
16．漳州市医院的收费票据和费用清单、鉴定费票据，证实朱某甲住院治疗支付医疗费22058.08元；王某住院治疗支付医疗费1719.25元。
17．福建义成司法鉴定所闽义成司鉴（2015）临鉴字第460号法医临床鉴定意见书，证实朱某甲伤残等级评定为九级，后续取内固定物治疗费用6000元，出院后的护理期限50日。
原判认为，被告人许某因琐事殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。由于许某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人朱某甲、王某遭受经济损失，应承担赔偿责任。依法判决：一、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；二、扣押在案的作案工具木质扫帚柄一根予以没收；三、被告人许某赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲的经济损失94534.88元；四、被告人许某赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失2543.35元；五、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲、王某其他诉讼请求。
上诉人许某以其拿花剪是自卫行为、一审判决书未体现其受伤治疗及医药费情况为由提出上诉，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人许某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，上述证据均经一审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，并能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于上诉人许某提出其拿花剪是自卫行为、一审判决书未体现其受伤治疗及医药费赔偿情况的上诉理由。经查，上诉人为阻止朱某甲挪动其摩托车，先用扫帚柄打朱某甲，后在双方互殴过程中持花剪划伤被害人，本身就有伤害他人的故意，不符合正当防卫的条件；另一审判决书对许某受伤住院治疗情况已作了客观认定，但上诉人诉求因此所花费的医疗费问题不属于本案审理的范围，上诉人可另行提起民事诉讼。上诉人许某的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人许某因琐事纠纷殴打他人，致一人受轻伤、一人受轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。许某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，判赔合理；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗德渊
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 陈生平
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 林志梅
附本案适用的相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。