广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5321刑初122号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人潘某某，绰号：“阿二”，男，1987年8月2日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，无业，住新兴县。因犯非法拘禁罪于2012年8月7日被本院判处有期徒刑八个月。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
被告人伍某甲，男，1989年11月11日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，无业，户籍所在地新兴县，逮捕前住新兴县一出租屋。因犯盗窃罪于2010年10月29日被阳春市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年7月13日刑满释放。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
被告人戚某某，男，1991年10月15日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民工，住新兴县。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
辩护人顾华亨，广东浩捷律师事务所律师。
被告人伍某乙，男，1991年7月16日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，无业，住新兴县。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2017]140号起诉书指控被告人潘某某、伍某甲、戚某某犯放火罪；被告人伍某乙犯包庇罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院于2017年7月19日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2017年7月31日依法公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员麦晓丹出庭支持公诉，被告人潘某某、伍某甲、伍某乙、被告人戚某某及其辩护人顾华亨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月13日2时多，被告人潘某某、伍某甲驾驶一辆无牌墨绿色雅阁小汽车经过新兴县丽德酒店门口附近路段时，潘某某发现此前在新城镇皇钻KTV殴打他的人驾驶的车辆（粤WX****小轿车），并和伍某甲商量打烂这辆小轿车，随即潘某某打电话纠集欧某某（在逃）、被告人戚某某，并叫戚某某准备摩托车、铁水管等工具，伍某甲打电话叫被告人伍某乙去到丽德酒店门口盯住粤WX****小轿车，后潘某某、伍某甲到太平镇东山圩接上欧某某，去到东成镇古院村找到戚某某，潘某某驾驶摩托车去加油，戚某某提供啤酒瓶、摩托车、铁水管等工具，潘某某、伍某甲、欧某某、戚某某四人一起从摩托车放油装到啤酒瓶内，制作了四、五个简单的汽油弹。
当日凌晨4时左右，潘某某驾驶戚某某提供的红色无牌摩托车在前，戚某某驾驶无牌墨绿色雅阁小汽车搭着伍某甲、欧某某在后，去到新兴县广兴大道顶村路口会合，会合后戚某某驾驶无牌墨绿色雅阁小汽车返回东成镇古院村，伍某甲、欧某某携带汽油弹、铁水管等物，由潘某某驾驶摩托车搭载伍某甲、欧某某去到丽德酒店门口处，伍某甲、欧某某下车使用铁水管对粤WX****小轿车进行打砸并将汽油弹扔进车内，由欧某某点燃汽油弹，期间丽德酒店保安员刘四出来制止，潘某某、伍某甲�欧某某对刘四进行恐吓并向其扔了一个汽油弹，后伍某甲、欧某某返回坐上摩托车，由潘某某驾车逃跑，逃跑到太平镇龙岩、欧村附近将摩托车藏在一废弃房屋，伍某甲打电话叫伍某乙过来接人，后伍某乙驾驶梁某某的粤WE****黑色雅阁小汽车来到接上潘某某、伍某甲、欧某某，先送欧某某返回太平镇东山圩，再送潘某某、伍某甲去到东成镇古院村，找戚某某取回无牌墨绿色雅阁小汽车。经勘查，小轿车的玻璃及车身被损毁，驾驶室处（档位、手刹的位置）有被火烧过的痕迹。经鉴定，被毁坏的粤WX****北京现代牌小轿车损失价格为人民币6286元，涉案的汽油弹均检出有汽油成分。
辩护人顾华亨提出的辩护意见：1.被告人戚某某起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；2.造成损失价值不大，没有危害公共安全等后果；3.被告人戚某某是初犯�偶犯，主观恶性较小，已赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以从轻、减轻处罚；
经审理查明，本院对公诉机关指控的上述事实予以确认。另查明，被告人潘某某因犯非法拘禁罪于2012年8月7日被本院判处有期徒刑八个月，2012年11月15日刑满释放。被告人潘某某实施该犯罪时已年满十八周岁。被告人伍某甲因犯盗窃罪于2010年10月29日被阳春市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年7月13日刑满释放。被告人戚某某、伍某乙此前无犯罪前科。四被告人的亲属于2017年7月25日支付损失人民币9000元给被害人梁某某，梁某某对四被告人表示谅解，请求司法机关对其从轻或者减轻、免予处罚。
上述事实，被告人潘某某、伍某甲、戚某某、伍某乙在庭审过程中均无异议，当庭自愿认罪，并有：1.物证自制汽油弹、蓝色布块、玻璃碎片、手机、小汽车、摩托车等；2.书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、扣押决定书及清单、发还物品清单、随案移送清单、处理物品清单、机动车行驶证、通话清单、火灾事故调查档案、刑事判决书、释放证明、制作说明等;3.被害人梁某甲的陈述；4.证人梁某乙、戚某甲、丘某某等人的证言;5.被告人潘某某、伍某甲、戚某某、伍某乙的供述;6.鉴定意见;7.现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录、照片；指认笔录、照片；搜查笔录；8.视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某、伍某甲、戚某某无视国家法律，故意使用自制的汽油弹放火焚烧他人的财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成放火罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人伍某乙明知是犯罪的人而帮助逃匿，其行为已构成包庇罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。在放火共同犯罪中，被告人潘某某提出犯意，并与被告人伍某甲预谋作案的方案，纠集被告人戚某某等人参与实施犯罪，在作案过程中与被告人伍某甲等人到现场实施犯罪，表现积极，起主要作用；被告人伍某甲与被告人潘某某预谋实施犯罪的方案，犯罪过程中表现积极，亦起主要作用；故被告人潘某某、伍某甲均是主犯，按照其参与的全部犯罪处罚，但伍某甲的作用相对要少一点，在量刑时考虑。被告人戚某某在被告人潘某某的纠集下参与实施犯罪，其按照被告人潘某某的指使，参与制作自制的汽油弹、提供帮助，并没有到现场实施放火，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。辩护人提出的该辩护意见，本�予以采纳。被告人潘某某在年满十八周岁因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人伍某甲有犯罪前科，在量刑时予以考虑。四被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，对被告人戚某某予以减轻处罚，对被告人潘某某、伍某甲、伍某乙予以从轻处罚。被告人戚某某、伍某乙的犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三百一十条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2020年3月13日止）。
二、被告人伍某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2019年12月13日止）。
三、被告人戚某某犯放火罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人伍某乙犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、没收作案工具潘某某的黑色iPhone手机1台、伍某甲的金色iPhone手机1台、戚某某的华为牌手机1台、伍某乙的蓝色iPhone手机1台(详见扣押物品清单)，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
代理审判员 余洁玲
人民陪审员 李小英
二〇一七年九月四日
法官 助理 陈绍宏
书 记 员 梁燕霞