,云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2503刑初146号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人马兴文，男，1964年4月11日生于云南省禄丰县，回族，初中文化，居民，住蒙自市。因本案于2016年12月16日被刑事拘留，2015年12月3日被蒙自市公安局决定取保候审。
辩护人秦权，云南盟志律师事务所律师。
辩护人刘梅，云南盟志律师事务所实习律师。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）134号起诉书指控被告人马兴文犯过失致人死亡罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员杜亭出庭支持公诉，被告人马兴文及其辩护人秦权、刘梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2016年12月15日22时许，被告人马兴文在蒙自市红河钢铁厂上班期间外出买水，途径红钢公寓大门对面巷子的烧烤店时遇到被害人李某1与普某在吃烧烤，李某1便叫马兴文一起吃烧烤，期间马兴文与李某1因工作上的事情发生争吵，普某便让马兴文先走，后李某1追上马兴文，在红钢公寓南侧林记菊花过桥大线店门口与马兴文发生拉扯，在拉扯过程中，马兴文用双手将李某1甩开，李某1便倒在地上，倒地过程中李某1后脑部位受伤，后李某1被送进蒙自市人民医院救治，于2016年12月16日因蒙自市人民医院对李某1的伤势医治无效家属放弃治疗后死亡。经鉴定，李某1系颅脑损伤死亡。公诉机关认为被告人马兴文因与他人发生纠纷，过失致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究被告人马兴文的刑事责任。被告人马兴文到案后，能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年至五年。
被告人马兴文认为是被害人来某的衣领，自己挣开，被害人才倒地的。自己在案发之后就和单位领导报告，并向单位借钱赔偿给被害人亲属，请求对其从轻处罚。
被告人马兴文的辩护人秦权认为本案中关于指控被告人犯过失致人死亡罪事实不清、证据不足，被告人的行为应是过失致人重伤罪。理由：1．被害人死亡的时间、地点不清楚；2．本案中被告人系不进行救治而死亡，是被害人家属放弃治疗导致被害人死亡。存在被害人仅是重伤的可能性。3．被害人平时喝酒后很乱，且本案中被告人走之后，被害人还去纠缠被告人，被害人存在过错。4．被告人发现被害人受伤之后进行了积极救治，并向领导借款进行赔偿。5．被告人马兴文在案发之后向其领导进行投案，其行为应构成自首。综上，建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2016年12月15日22时许，被告人马兴文在蒙自市红河钢铁厂上班期间外出买水，途径红钢公寓大门对面巷子的烧烤店时遇到被害人李某1与普某在吃烧烤，李某1便叫马兴文一起吃烧烤，期间马兴文与李某1因工作上的事情发生争吵，普某便让马兴文先走，后李某1追上马兴文，在红钢公寓南侧林记菊花过桥大线店门口与马兴文发生拉扯，在拉扯过程中，李某1倒地致后脑部位受伤。后李某1被送进蒙自市人民医院救治，于2016年12月16日因蒙自市人民医院对李某1的伤势医治无效家属放弃治疗后死亡。经鉴定，李某1系颅脑损伤死亡。
另查明，在本院主持下，被告人马兴文与被害人李某1家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属的全部经济损失110000元，取得被害人家属谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．受案登记表，立案决定书，证实李某3飞向公安机关报案及公安机关决定立案侦查。
2．全户人员简况表，证实被告人马兴文的出生日期及其事实犯罪时已达刑事责任年龄。
3．抓获经过，证实2016年12月16日12时许，蒙自市公安局民警在红钢厂炼钢炉旁见到马兴文驾驶的拉废液的罐车，随后在该车驾驶室内将正在睡觉的马兴文抓获。
4．现场勘验检查工作记录及照片，证实蒙自市公安局对案发现场进行勘验。
5．辨认笔录及照片，证实经被告人马兴文辨认，其称呼的“阿某”就是被害人李某1。
6．提取笔录及照片，证实公安机关提取被告人马兴文的血液。
7．现场辨认笔录及照片，证实被告人马兴文对案发现场进行指认的情况。
8．云南省蒙自市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、尸体检验照片，证实经鉴定，被害人李某1系颅脑损伤死亡。
9．红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书、法医物证鉴定书，证实经鉴定，①送检的被害人李某1胃内容物2016-0613-001检材中未检出毒鼠强、巴比妥、苯巴比妥、异戊巴比妥、氯丙嗪、异丙嗪、氯氮平、地西泮、艾司唑仑、阿普唑仑、三唑仑、氯氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、甲氰菊酯、氰戊菊酯、甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏、灭多威等成分；送检的李某1心血2016-0613-002号检材料中未检出乙醇成分。②林记句话过桥米线馆门前地上暗红色斑迹扩增处DNA产物，其基因分型与李某1的基因分型一致；李某1左手手指尖擦拭物、李某1右手指尖擦拭物均未扩增出DNA产物；李某1与李云具有亲缘关系。
10．证人普某的证言，证实普某与李某1在红河钢铁厂做驾驶员。2016年12月15日20时30分，李某1约普某去吃东西，两人出来之后就到红钢工艺门口斜对面的巷子里面吃烧烤。期间李某1和普某都喝了白酒。到了21时许，李某1的一个姓马的朋友路过烧烤的地方，李某1就叫姓马的男子坐下来吃烧烤。姓马的男子坐下来之后和李某1说起了工作上的事情，说着说着两人之间就争吵起来，普某看见后就叫姓马的男子不要和李某1闹了，叫其先走。姓马的男子就起身离开，李某1追着出去，普某继续坐在烧烤摊上吃东西。过了三四分钟，姓马的男子回来说让普某去看看李某1，普某就叫姓马的男子先走。普某出去后看见李某1躺在地上，面部朝上，后脑着地。普某叫李某1，李某1也没有答应。普某走近之后看见李某1后脑接触的地面有血，普某就叫姓马的男子回来，姓马的男子回来之后，两人一起叫李某1，李某1不答应，普某就打电话给李某1的兄弟，李某1的兄弟来之后，三人就一起将李某1送去蒙自市人民医院救治。
11．证人夏某的证言，证实夏某在蒙自市雨过铺镇红钢六号门开烧烤店。2016年12月15日晚有两个男的到夏某的烧烤店点了烧烤和两杯白酒，两个男子吃着的时候，从红钢6号门出来一个男子，两个男的看见之后就叫该男子一起喝酒，男子说在上班，不喝酒就坐下来和两男子聊天，过了一会，后面来的男子就离开，一开始来的两名男子中的一名男子就跟着出去，过了三四分钟之后，剩下的那名男子结账之后也走了。
12．证人王某的证言，证实2016年12月15日23时许，王某在蒙自市人民医院重症监护室值班的时候，接收了患者李某1，李某1被家属送到医院的时候处于昏迷状态，后枕部出血，经过检查李某1的瞳孔已经放大，从理论上讲救治的意义已经不大，李某1存活的可能性已经不大，于是王某就和家属说了情况，家属就放弃了治疗。就仅用呼吸机养着，第二天12月16日下午15时许，家属就带着李某1出院了。
13．证人李某2的证言，证实马兴文打电话给李某2，让李某2安排好公司驾驶员轮班的事情，还和李某2说自己和李某1发生事情了，李某1正在送去医院的路上。李某2赶去医院之后马兴文告诉李某2说两人扯着，李某1就受伤了。
14．被告人马兴文的供述，证实马兴文在上班期间出去买水的时候看见被害人李某1和另外一名驾驶员在吃豆腐，两人就叫马兴文一起吃，后来在吃的过程中与李某1因为工作的事情发生口角，马兴文就离开去买水，李某1却跟了上来，用手抓马兴文的衣领，马兴文用手扯开李某1的手，李某1又来抓马兴文，两人就抓扯起来，李某1用手抓马兴文的时候，马兴文就拉着李某1的双手顺势将李某1摔在地上，李某1仰面倒地之后就没有动。还看见李某1头部接触的地面有血，马兴文抱起李某1后看见李某1后脑正在流血。另外一个司机也过来帮着把李某1身体翻了侧睡，马兴文就叫另外一个司机打电话叫来李某1的弟弟，将李某1送去医院抢救。
上述证据，经当庭举证、质证和认证，法庭认为证据来源和表现形式合法有效，内容客观真实并能相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人马兴文过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案证据证实被害人李某1的头部损伤系与被告人马兴文拉扯倒地所致，且经具有鉴定资质的机构鉴定，被害人李某1系因颅脑损伤死亡，故被告人马兴文的辩护人认为本案事实不清、证据不足，被告人的行为应是过失致人重伤罪的辩护意见不成成立，本院不予采纳。案发之后，被告人马兴文虽然向同事李某2汇报了李某1受伤的情况，但是其主要汇报的目的系让李某2安排好工作，并非投案，故被告人马兴文的辩护人认为被告人具有自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人马兴文到案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被害人李某1在本案案发起因上具有一定的过错，被害人有过错的可对被告人酌情从轻处罚。案发之后，被告人马兴文与被害人家属达成协议，积极赔偿了被害人家属的经济损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人马兴文犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；依法实行社区矫正（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈爱然
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 李 梅
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 魏 梅