wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1921民初392号原告：赵攀，男，1985年12月24日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省通江县。委托诉讼代理人：赵浩舟，四川衡义律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司通江县支行(以下简称农行通江县支行）。负责人：屈天强，职务：行长。统一社会信用代码：915119210088351928。委托诉讼代理人：蔡明学，男，1963年7月10日出生，汉族，农行通江县支行职工，住四川省通江县。委托诉讼代理人：赵树平，男，1962年2月22日出生，汉族，农行通江县支行职工，住四川省通江县。第三人：冯秀兰，女，1970年2月24日出生，汉族，住四川省通江县。委托代理人：雷家太，男，55岁，汉族，住四川省通江县，系第三人冯秀兰舅父。原告赵攀与被告农行通江县支行、第三人冯秀兰“案外人执行异议之诉”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，第三人冯秀兰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：通江县人民法院在执行被告农行通江县支行与第三人冯秀兰“金融借款合同纠纷”执行一案时，将登记在第三人冯秀兰及其丈夫袁明成名下位于通江县房屋予以查封并进入拍卖、执行程序。然该房屋已在2007年10月11日，由第三人冯秀兰及其夫袁明成出卖给原告，并与原告签订了书面的房屋买卖合同。合同签订后，原告按合同约定支付了购房款，于2007年搬入该房居住至今。原告曾多次要求第三人冯秀兰及其丈夫履行过户义务。后袁明成在原告不知情的情况下擅自将已出卖的房屋在银行抵押贷款，其行为严重损害了原告的合法权益。原告向贵院提出执行异议，但被贵院驳回。现依法请求立即停止对位于通江县房屋的强制执行，并解除查封。被告农行通江县支行辩称：讼争的房屋在2009年才办理的房产证。原告在此前签订的购房合同应当无效。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。第三人对原告的起诉的事实无异议。经审理查明：第三人冯秀兰与袁明成（已故）系夫妻关系。2007年10月11日，袁明成将自建的位于通江县房屋出卖给原告赵攀，其总价款为93550元，原告赵攀已按约定支付了价款83600元，根据约定，下余9950元，在袁明成办理房屋产权证、国土使用证后付清。随后，袁明成将该房屋交付给原告赵攀占有、使用至今。2009年11月25日，该房屋取得房屋产权证，其产权证号为通房权证诺江镇字第*****号，该产权证登记的房屋所有权人为袁明成，共有人为冯秀兰。原告赵攀多次要求袁明成办理过户手续，但袁明成一直未履行过户登记义务。2013年1月16日，袁明成与被告农行通江县支行签订《最高额担保个人借款合同》，约定袁明成、冯秀兰自愿以位于通江县（含通房权证诺江镇字第*****号）私有房产抵押担保，并在通江县房地产管理局办理了他项权登记。抵押期限至2016年1月16日止。合同签订后，农行通江县支行先后向袁明成发放贷款100万元。后因袁明成未履行还款义务，农行通江县支行诉至本院。2016年3月28日，本院作出（2015）通民初字第2765号民事判决书，判决袁明成在判决生效后立即偿还农行通江县支行借款本金100万元，并按约定支付利息，冯秀兰承担连带清偿责任。2016年4月7日，袁明成病故。执行中，第三人冯秀兰未清偿借款。2016年8月，本院作出（2016）川1921执569号执行裁定书，查封了袁明成借款时抵押的私有房产，并进入拍卖程序。原告赵攀知晓后，向本院提出书面异议，被驳回。原告赵攀遂向本院提起诉讼，请求停止执行，解除查封。在审理中，原告赵攀已将下余的购房10000元交纳至本院。本院认为：《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力”。本案原告赵攀与袁明成签订的房屋买卖合同时，虽未取得产权证，但原告赵攀按约定支付了价款，袁明成也已将房屋交付原告赵攀占有、使用，且该房现已取得了产权证，故原告赵攀与袁明成签订的房屋买卖合同合法有效。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人提出执行异议符合下列条件的，其执行异议应予支持：（一）买受人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产的；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的；（四）非因买受人自身的原因未办理过户登记。本案在人民法院查封前已签订了书面的卖卖合同；在查封前，原告赵攀已合法占有房屋；已按合同约定支付了部分价款且将剩余价款交付给本院；其未办理过户登记手续系袁明成、冯秀兰夫妇怠于履行义务，原告赵攀对此无过错；因此，本案符合《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定四要件,原告赵攀的主张应依法予以支持,被告的抗辩意见依法不予采纳。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：不得执行通江县房产（产权证号为通房权证诺江镇字第*****号）。案件受理费2139元，由第三人冯秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  李 宁人民陪审员  王贤光人民陪审员  肖舒心二〇一七年三月二十七日书 记 员  苟 铭
福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第29号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人戴某，男，1969年12月20日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年9月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同月29日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2014）16号起诉书指控被告人戴某犯过失致人死亡罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派代理检察员潘进格、黄秋妹出庭支持公诉。被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2013年9月9日12时许，被告人戴某驾驶闽E×××××号农用车载桉木到龙文区朝阳镇漳滨村蔡某刨板厂，在刨板厂门口倒车过程中因疏忽大意，不慎将幼儿黄某丙（男，2011年7月30日出生）碾压致死。案发后，戴某拨打电话报警并在现场等候处理。
2013年9月27日，被告人戴某及肇事车辆投保的保险公司与被害人黄某丙的家属达成赔偿协议，赔偿款人民币29万元（其中戴某支付人民币8万元）已全部支付完毕并取得谅解。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、归案过程、扣押物品文件清单、调解协议书、驾驶证、行驶证等书证、物证；证人黄某甲、黄某乙、章某、陈某、蔡某、莫某、杨某等人的证言；被告人戴某的供述、指认现场笔录；车辆技术检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书；现场勘查笔录、现场图、照片以及被告人戴某提供的付款材料等证据证实，足以认定。
庭审中，本院出示由长泰县司法局出具的《调查评估意见书》，该意见书认为被告人戴某符合社区矫正的条件。经控辩双方质证，均无异议。
本院认为，被告人戴某在驾驶机动车倒车过程中，因疏忽大意未全面观察，致使车辆碾压被害人致死，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人戴某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人戴某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人戴某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨宝兴
审 判 员 林源泉
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一四年三月六日
书 记 员 张艺燕
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚而；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
海南省文昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第29号
公诉机关文昌市人民检察院。
被告人符某某，男，因涉嫌滥伐林木罪于2013年8月30日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。
文昌市人民检察院以文检公刑诉（2013）361号起诉书指控被告人符某某犯滥伐林木罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院检察员符传芳出庭支持公诉，被告人符某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月份，被告人符某某经文昌市龙楼镇全美村委会全美二队的符某某介绍，以93000元的价格向王某某购买了位于文昌市龙楼镇全美村委会第二东村邱翁坡处的一片木麻黄树。
2013年7月29日至同年8月2日期间，被告人符某某在未经林业主管部门批准核发采伐林木许可证的情况下，雇请伐木工人韦某转、刘某刚擅自砍伐了位于文昌市龙楼镇全美村委会第二东村邱翁坡处的木麻黄树，并雇请黄某宝、陈某二人分别驾驶金鹿牌农用拖拉机到现场装运木材，其中黄某宝将5车木麻黄木材出售给被告人符某某事先联系好的文昌市春光食品有限公司。文昌市春光食品有限公司以每吨420元的价格收购被告人符某某所砍伐的5车木麻黄木材共重31.635吨，被告人符某某持过磅单与文昌市春光食品有限公司结算并领取了现金13285元。
2013年8月2日，黄某宝和陈某正在砍伐现场继续装运木材时，被文昌市林业局工作人员制止，并扣押了二人的金鹿牌农用拖拉机及车上的木麻黄木材。
案发后，经文昌市林业局工程师评估，位于文昌市龙楼镇全美村委会第二东村邱翁坡处的木麻黄树被滥伐总面积17.9亩，共计2399株，总蓄积量为93.5973立方米。
2013年8月30日，被告人符某某经文昌市森林公安局电话传唤后，直接到文昌市森林公安局接受调查。
另查明，被告人符某某所滥伐的林木系新增重点防护林项目林木，树种为木麻黄，林业部门因未达到主伐年龄而未批准被告人的采伐申请。
认定上述事实的证据有被告人符某某的供述和辩解及辨认笔录，证人黄某某、王某军、黄某宝、符某江、刘某刚、陈某、符某喻、韦某转、符某钢的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见：调查评估报告，书证：到案经过、林业局证明材料、常住人口信息、临时用地合同书、扣押清单等。上述证据经庭审举证、质证，被告人符某某对上述证据均予以认可，以上证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人符某某违反森林法及其他保护森林法规的规定，未经林业行政主管部门的批准并核发采伐许可证，擅自乱砍滥伐林木总面积17.9亩，共计2399株，总蓄积量为93.5973立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人符某某犯罪后，经公安机关电话传唤，主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人符某某在归案后，自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。结合查明的案件事实、证据及被告人符某某具有投案自首的情节，并结合公诉机关的量刑意见，对被告人符某某可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人符某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 孙建华
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 符 旭
二〇一四年一月十日
书 记 员 符 亮
山西省文水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）文刑初字第29号
公诉机关山西省文水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人米某，男，1965年12月5日生，汉族，农民，文水县凤城镇南徐村人，系受害人。
被告人闫某，男，1987年4月30日生，汉族，农民，初中文化，交城县西营镇寨子村人。2013年10月25日因涉嫌犯交通肇事罪被山西省文水县公安局刑事拘留，同年11月6日被山西省文水县人民检察院批准逮捕并由山西省文水县公安局执行逮捕。现羁押于文水县看守所。
山西省文水县人民检察院以文检刑诉字（2014）第7号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2014年1月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人米某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员吴晋纲、王晓艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人米某、被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省文水县人民检察院指控，2013年7月1日下午4时许，被告人闫某无证驾驶一辆豪爵摩托车。自西向东行至樊家庄村南水泥路时，将行人米某撞到，致使其腹部受伤。经文水县公安司法鉴定中心鉴定：米某腹部损伤为重伤。文水交警大队认定：被告人闫某对本次事故负全部责任。事故发生后，被告人闫某支付米某医药费12000元。被告人闫某的触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，但被告人闫某有自首情节，依法可从轻处罚，并提供了相应的证据。
被告人闫某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。且表示认罪。
经审理查明，2013年7月1日下午4时许，被告人闫某无证驾驶一辆豪爵摩托车。自西向东行至樊家庄村南水泥路时，将行人米某撞到，致使其腹部受伤。经文水县公安司法鉴定中心鉴定：米某腹部损伤为重伤，文水交警大队认定：被告人闫某对本次事故负全部责任。事故发生后，被告人闫某支付米某医药费12000元。
在审理过程中双方就民事赔偿部分已达成协议并履行，被害人对被告人闫某亦表示谅解。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安信息网每日警情，肇事现场照片，文水县公安局交通警察大队交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，文水公安局法医学人体损伤程度鉴定书、被告人闫某供述，被害人米某的陈述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反交通运输法规，无证驾驶机动车致一人重伤，负事故全部责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，其行为已构成交通肇事罪，被告人闫某在事故发生后主动报案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚，双方就民事赔偿部分已达成协议并履行，被害人对被告人闫某的行为表示谅解，亦可对被告人闫某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人闫某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年3月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韩 娟
审 判 员 成志宇
人民陪审员 李丽君
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张 转
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第29号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人田金康，别名王子康，绰号：“金刚”，男，1988年9月8日生，壮族，小学文化，农民，云南省文山市人，家住文山市新平街道办事处迷洒村民委黑卡村**号。因犯盗窃罪，于2006年1月23日被原文山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，于2006年2月6日被释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年9月12日被文山市公安局刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院于2013年12月23日以文检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人田金康犯抢夺、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，采用简易程序公开开庭审理了本案。文山市人民检察院依法指派检察员姜萍、马红意出庭支持公诉，被告人田金康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年7月21日9时30分许，被告人田金康与“小黑”（真实姓名、住址不详，另案处理）驾乘助力车，在文山市泰康小区金泰路“凯威商务会所”门前公路上，因公路上堵车，其二人趁驾驶小轿车慢慢行驶的赵某某不备之机，由“小黑”步行从驾驶室车窗外伸手将赵某某放在脚上的一个手提包抢夺后坐上田金康所驾助力车逃离现场，包内有人民币9000余元，银行卡及身份证等物。事后田金康分得赃款4000元已挥霍。
2、2013年8月21日15时30分许，被告人田金康与张小跳（真实姓名、住址不详，另案处理）驾乘燃油助理车（文山燃油08170），在文山三七国际交易市场南二门D-1右侧门商铺，趁商铺无人之机，盗窃唐某某置放在商铺内价值人民币28350元的三年干三七（40头）81市斤。当日二人将所盗三七拉到螺峰路老三七市场销赃，田金康分得赃款7800元已挥霍。
上述事实，被告人田金康在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、抓获经过、物证照片、前科劣迹证明、刑事判决书、释放证明、情况说明，被害人赵某某、唐某某的陈述，被告人田金康的供述及辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田金康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪；趁人不备，公然夺取他人财物数额较大的行为，构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人田金康的刑事责任。被告人自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；有一次前科，可酌情从重处罚；未能退赃退赔，可酌情从重处罚；综合上述情节，依法对被告人田金康的盗窃罪、抢夺罪从轻处罚，被告人田金康一人身犯数罪，依法对其数罪并罚。公诉机关建议以抢夺罪判处被告人田金康一年零六个月至三年有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪罪判处被告人田金康一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，为严肃国法、维护公民的财产权益不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人田金康犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人田金康犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币5000元；总和刑期三年零十个月，决定执行三年有期徒刑，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月12日起至2016年9月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具两轮燃油助力车一辆（车牌号：文山燃油08170），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵涌钦
审 判 员 熊明勇
代理审判员 陈 浩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 韦日雷
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第29号
公诉机关某某县人民检察院。
被告人刘某某，男，1981年8月30日出生，汉族，中专文化，无业。2013年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被某某县公安局取保候审。
某某县人民检察院以某检刑诉（2013）268号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某某县人民检察院指派检察员樊某、代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
某某县人民检察院指控，2013年6月21日21时许，被告人刘某某酒后驾驶无照二轮摩托车由东向西行驶至某某县某某镇某某某村里，与顺行的王某某驾驶的牌照号为冀RRXX**的微型货车相撞，王某某遂报警，民警在办案过程中抽取了被告人刘某某的血液样本。经鉴定，被告人刘某某血液内酒精含量为118.3毫克／100毫升。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人刘某某的供述，证人王某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，酒精检验鉴定报告，公安机关出具的到案说明，被告人刘某某的身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。某某县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 王丹旭
二〇一四年一月十三日
书 记 员 郭振杰
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第29号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人刘文强，男，1981年8月30日出生，身份证号码：1328281981********，汉族，中专文化，文安县新镇镇新镇大街人，住文安县新镇镇孔家务村，无业。2013年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被文安县公安局取保候审。
文安县人民检察院以文检刑诉（2013）268号起诉书指控被告人刘文强犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员樊辉、代理检察员杨明华出庭支持公诉，被告人刘文强到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2013年6月21日21时许，被告人刘文强酒后驾驶无照二轮摩托车由东向西行驶至文安县苏桥镇南留寨村里，与顺行的王双印驾驶的牌照号为冀RR72**的微型货车相撞，王双印遂报警，民警在办案过程中抽取了被告人刘文强的血液样本。经鉴定，被告人刘文强血液内酒精含量为118.3毫克／100毫升。
上述事实，被告人刘文强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人刘文强的供述，证人王双印的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，酒精检验鉴定报告，公安机关出具的到案说明，被告人刘文强的身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘文强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘文强认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘文强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 王丹旭
二〇一四年一月十三日
书 记 员 郭振杰
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第03092号
原告江某，女，1986年12月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告刘某甲，男，1982年1月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院于2014年7月8日立案受理原告江某与被告刘某甲离婚纠纷一案，依法由审判员黄大全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，原、被告于2006年上半年经人介绍相识恋爱，2006年12月29日双方自愿在原璧山县民政局登记结婚，2007年3月25日生育一子，取名刘某乙。婚后与被告感情一般，近两年因与被告性格不和，常为家庭琐事发生纠纷，造成夫妻感情破裂。特诉至人民法院，请求判令原、被告离婚；婚生子刘某乙由�告负责抚养；原告每月给付生活费400元，其教育费、医疗费自愿承担一半；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称，被告同意离婚，但婚生子刘某乙由原告负责抚养，被告每月给付生活费600元，也自愿承担一半的教育费及医疗费。
经审理查明，原、被告于2006上半年经人介绍相识恋爱，2006年12月29日双方自愿到原璧山县民政局登记结婚。2007年3月25日生育一子，取名刘某乙。原、被告婚后感情一般，之后由于双方性格不和，常为家庭琐事发生纠纷。现原告诉至本院，请求判令与被告离婚；婚生子刘某乙由被告负责抚养；原告每月给付生活费400元，其教育费、医疗费自愿承担一半；本案诉讼费由被告承担。
另查明，原、被告无夫妻共同财产；无债权、债务；婚生子刘某乙现在璧山区大路小学读一年级，由被告的父母照顾。
上述事实，有原、被告的陈述，有原、�告提交的结婚证等证据在案佐证，经庭审质证属实，本院予以采信。
本院认为，原、被告从恋爱、结婚已有8年时间，且生育了小孩，本应彼此珍惜夫妻感情，但由于双方性格不和，常为家庭琐事发生纠纷。特别是今年以来，双方矛盾进一步加深，导致原、被告至今处于分居状态。被告在庭审中也表示同意离婚，只是不同意抚养小孩。因此，对于原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生子刘某乙由谁抚养的问题，鉴于近年来一直由被告的父母在照顾，被告应当承担起抚养小孩的义务。原告表示每月给付刘某乙生活费400元，并承担其教育费、医疗费的一半，系原告的真实意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告江某与被告刘某甲离婚；
二、原、被告婚生子刘某�由被告刘某甲负责抚养，原告江某从2014年8月10日起至刘某乙独立生活时止每月给付生活费400元，其教育费、医疗费凭发票由原告负担二分之一；
三、案件受理费120元（已减半），由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审判员 黄大全
二〇一四年八月六日
书记员 简 霞
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初286号
原告北京百仕特非织造布有限公司，住所地，北京市顺义区北务工业区府前街6号。
法定代表人金政武，董事长。
委托代理人张鹏，北京市京鹏律师事务所律师。
被告天津瑞宜鑫汽车零部件制造有限公司，住所地，天津市武清区开发区泉旺路东。
法定代表人庞英，总经理。
委托代理人朱颖，天津宇平律师事务所律师。
委托代理人李伟，天津宇平律师事务所律师。
原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员付春海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。此案现以审理终结。
原告诉称，2011年3月22日起，原、被告就被告向原告采购轮罩毯事宜达成合意。原告按照双方的约定，保质保量的向被告供应相应规格的轮罩毯，被告按照双方的约定向原告支付货款。但截止2015年10月19日，被告已欠原告货款1053873.83元，经原告多次催要，被告至今未还。故请求法院判令被告支付原告货款1053873.83元，支付原告自2011年3月22日至被告履行完毕期间的逾期付款利息885254元，诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提交了被告出具的《关于货款支付方案》，证明被告所欠原告的货款数额。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审查，本院认为原告所提交的证据真实合法，与本案具关
联性，予以认定。
经审理查明，原、被告双方系买卖关系，即原告向被告出售轮罩毯，双方达成合意后，原告于2011年3月22日向被告供货，截止到2015年10月19日，原告共向被告供货价值3790339.08元，被告每次收到原告的货后，都没有足额付清货款，只陆续给付原告货款计2736465.25元，其余货款1053873.83元没有给付。经原告向被告催要，被告于2015年10月19日为原告出具了《关于货款支付方案》。该方案载明：截止到2015年10月19日累计欠款1053873.83元。同时就该款支付方式作出承诺：即70万元待11月底货款到位后分10-12个月分批付清；剩余30多万元将在今后每月订货付款时陆续支付。但被告并未按照该承诺履行。至此被告仍欠原告货款1053873.83元。
上述事实，有原告陈述及提交的证据在案佐证。
本院认为，原告与被告的买卖关系成立，合法有效。被告在收到原告的供货后，理应将货款全额付给原告；然而被告并非如此，仅付部分货款，以致累计拖欠1053873.83元，虽被告为原告出具了还款方案，但没有兑现，其做法不妥。据此，原告向法院起诉，请求被告给付所欠货款1053873.83元，本院应予支持。关于原告主张逾期付款的利息，因双方并无约定，从供货开始计付利息明显欠妥。应自被告出具支付方案时，即2015年10月19日开始至本判决确定的给付之日止计付利息为妥。此案被告经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告给付原告货款1053873.83元，于判决生效后10日内付清。
二、被告支付原告自2015年10月19日始至判决确定的给付之日止的利息（以1053873.83元为基数，按银行同期贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三及相关规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11126元，原告负担3708元，被告负担7418元，此款被告负担部分于判决生效后10日内交至本院。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 付春海
二〇一六年四月十八日
书记员 郭淑华
附：相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0522民初2226号
原告朱洲洲，男，1996年9月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告韩贵庆，男，汉族，成年，住安阳县。
被告安阳万事达物流有限公司
住所地：安阳市龙安区安彩大道西段路南
被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司
住所地：林州市桃园大道中段
原告朱洲洲诉被告韩贵庆、安阳万事达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月13日立案，原告朱洲洲于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱洲洲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱洲洲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱洲洲负担。
审判员 王文林
二〇一八年四月十六日
书记员 程鹏飞
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民终158号
上诉人（原审被告）天津南辰钢铁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇三义村东。
法定代表人曾晓雷，总经理。
委托代理人于扬，该公司职员。
委托代理人冯海龙，广东东方星联律师事务所律师。
上诉人（原审被告）佛山南方广恒钢铁有限公司，住所地广东省佛山市城西工业区。
法定代表人曾晓华，总经理。
委托代理人于扬，该公司职员。
委托代理人冯海龙，广东东方星联律师事务所律师。
上诉人（原审被告）南方（太仓）金属有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇三港工业区。
法定代表人曾伟，总经理。
委托代理人于扬，该公司职员。
委托代理人冯海龙，广东东方星联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津冶金轧一国际贸易有限公司，住所地天津市河西区大沽南路928号，实际经营地天津市河西区围堤道124号轧一大厦9层。
法定代表人林严，总经理。
委托代理人韩明，天津允公律师事务所律师。
委托代理人易祥天，天津允公律师事务所律师。
原审第三人唐山燕山钢铁有限公司，住所地河北省迁安市火车站西侧。
法定代表人王树立，总经理。
上诉人天津南辰钢铁有限公司、佛山南方广恒钢铁有限公司、南方（太仓）金属有限公司因与被上诉人天津冶金轧一国际贸易有限公司、原审第三人唐山燕山钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2014）一中民三初字第0184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人天津南辰钢铁有限公司、佛山南方广恒钢铁有限公司、南方（太仓）金属有限公司共同的委托代理人于扬、冯海龙，被上诉人天津冶金轧一国际贸易有限公司的委托代理人韩明到庭参加诉讼，原审第三人唐山燕山钢铁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”由此可见，法院用公告方式送达应具备以下两个条件之一：1.受送达人下落不明；2.用民事诉讼法规定的其他方式无法送达。原审法院公告前，上诉人曾提出过管辖权异议、中止审理申请，也收到过相关民事裁定，表明上诉人不属于“下落不明”。原审法院在未先用其他方式送达开庭传票的情形下迳行公告，导致上诉人未能参加庭审，缺席判决，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市第一中级人民法院人民法院（2014）一中民三初字第0184号民事判决；
二、发回天津市第一中级人民法院重审。
上诉人天津南辰钢铁有限公司、佛山南方广恒钢铁有限公司、南方（太仓）金属有限公司各自预交的二审案件受理费59064元，予以退回。
审 判 长 徐志兰
代理审判员 刘智晶
代理审判员 赵 蕾
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘云龙
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1122民初461号
原告：张勇，男，1983年6月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。
原告：张津，女，1999年8月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。
二原告委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所专职律师。
被告：孙宪玲，女，1969年12月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。
委托诉讼代理人：马鹤，辽宁仁同律师事务所专职律师。
第三人：盘山县房屋征收补偿安置办公室，住所地辽宁省盘山县太平镇。
法定代表人：不详。
原告张文学与被告孙宪玲、第三人盘山县房屋征收补偿安置办公室所有权确认纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告张某于2018年X月XX日去世，经权利人申请，本院依法变更张勇、张津为本案原告。原告张勇、张津于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张勇、张津撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张勇、张津承担。
审判员 王琳
二〇一八年四月十一日
书记员 魏非
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终1378号
上诉人（原审被告）刘伟，男，1970年6月6日出生，汉族，住长春市二道区。
委托代理人白选明，吉林钧诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吉林省圣翔建材集团有限公司，住所地吉林公主岭经济开发区清泉大街南侧0555号。
法定代表人明淑艳，经理。
委托代理人艾锐，吉林尚信律师事务所律师。
上诉人刘伟因与被上诉人吉林省圣翔建材集团有限公司（以下简称圣翔公司）民间纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2016）0105民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
圣翔公司原审诉称，刘伟以为圣翔公司销售路面砖即长春市两横三纵工程用砖，需运作资金为由，于2013年9月12日向圣翔公司借款10万元，并约定此笔销售业务如不能完成时归还该笔借款。至2016年10月18日止，刘伟的销售工作都没有任何进展。经圣翔公司多次向刘伟催要此借款，刘伟均以种种理由推拖拒不偿还。圣翔公司请求法院判令刘伟返还圣翔公司欠款人民币10万元。
刘伟原审未答辩。
原审法院经审理查明,2013年9月12日，刘伟向圣翔公司借款10万元，借款事项为：借销售营业费，即长春建管、维管销售业务不能实现时，该笔借款不予核销，借款人归还此借款。借款人刘伟签字，圣翔公司财务负责人宋艳秀在借据中签字确认。刘伟出具借据后，圣翔公司财务部以现金的方式将款项交付给刘伟。
原审法院认为,刘伟以洽谈业务为名向圣翔公司借款，圣翔公司财务将款项支付给刘伟后，其账务负责人签字确认，证实双方借贷关系属实。刘伟收到圣翔公司借款后，未按约定实现借款目的，没有完成借据中所约定的洽谈业务的事项，对此圣翔公司向刘伟索要借款的主张，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：刘伟于判决生效后立即返还圣翔公司欠款10万元。
宣判后，刘伟不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回圣翔公司的诉讼请求；一、二审案件受理费、律师费由圣翔公司负担。其理由为：一、双方不存在借贷关系，刘伟与圣翔公司不认识，一审判决送达后，刘伟找到圣翔公司，圣翔公司工作人员已经确认刘伟与借款人不一致。二、刘伟未收到一审法院的开庭传票，本案缺席判决严重违反法定程序。三、原审仅凭借条认定双方存在借贷关系，属于认定事实不清。四、圣翔公司虚假诉讼，针对本案，应由公安机关追究圣翔公司刑事责任。
圣翔公司二审时辩称，刘伟所述属实，本案实际借款人为刘卫，刘卫冒充刘伟签字，并将刘伟的身份证号提供给圣翔公司，向圣翔公司借款10万元。我们经过核实，已确认上诉人不是实际借款人。对于律师代理费5000元，不应该支付，因为与本案无关。
本院经二审审理查明，圣翔公司持署名为刘伟的借据诉至原审法院，请求判令刘伟偿还欠款10万元。二审时，圣翔公司自认实际借款人另有其人，并非本案上诉人刘伟。
本院认为，因圣翔公司二审时自认上诉人刘伟并非本案诉争款项的借款人，故圣翔公司要求刘伟偿还欠款10万元的诉讼请求缺乏事实依据，依法应予驳回。上诉人刘伟主张其律师代理费应由圣翔公司负担，该请求缺乏法律依据，本院不予支持。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销长春市二道区人民法院（2016）0105民初2152号民事判决；
二、驳回被上诉人吉林省圣翔建材集团有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费2300元、二审案件受理费2300元，均由被上诉人吉林省圣翔建材集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁 明
代理审判员 梁欣华
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘晓希
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1378号上诉人（原审被告）刘伟，男，1970年6月6日出生，汉族，住长春市二道区。委托代理人白选明，吉林钧诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉林省圣翔建材集团有限公司，住所地吉林公主岭经济开发区清泉大街南侧0555号。法定代表人明淑艳，经理。委托代理人艾锐，吉林尚信律师事务所律师。上诉人刘伟因与被上诉人吉林省圣翔建材集团有限公司（以下简称圣翔公司）民间纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2016）0105民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。圣翔公司原审诉称，刘伟以为圣翔公司销售路面砖即长春市两横三纵工程用砖，需运作资金为由，于2013年9月12日向圣翔公司借款10万元，并约定此笔销售业务如不能完成时归还该笔借款。至2016年10月18日止，刘伟的销售工作都没有任何进展。经圣翔公司多次向刘伟催要此借款，刘伟均以种种理由推拖拒不偿还。圣翔公司请求法院判令刘伟返还圣翔公司欠款人民币10万元。刘伟原审未答辩。原审法院经审理查明,2013年9月12日，刘伟向圣翔公司借款10万元，借款事项为：借销售营业费，即长春建管、维管销售业务不能实现时，该笔借款不予核销，借款人归还此借款。借款人刘伟签字，圣翔公司财务负责人宋艳秀在借据中签字确认。刘伟出具借据后，圣翔公司财务部以现金的方式将款项交付给刘伟。原审法院认为,刘伟以洽谈业务为名向圣翔公司借款，圣翔公司财务将款项支付给刘伟后，其账务负责人签字确认，证实双方借贷关系属实。刘伟收到圣翔公司借款后，未按约定实现借款目的，没有完成借据中所约定的洽谈业务的事项，对此圣翔公司向刘伟索要借款的主张，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：刘伟于判决生效后立即返还圣翔公司欠款10万元。宣判后，刘伟不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回圣翔公司的诉讼请求；一、二审案件受理费、律师费由圣翔公司负担。其理由为：一、双方不存在借贷关系，刘伟与圣翔公司不认识，一审判决送达后，刘伟找到圣翔公司，圣翔公司工作人员已经确认刘伟与借款人不一致。二、刘伟未收到一审法院的开庭传票，本案缺席判决严重违反法定程序。三、原审仅凭借条认定双方存在借贷关系，属于认定事实不清。四、圣翔公司虚假诉讼，针对本案，应由公安机关追究圣翔公司刑事责任。圣翔公司二审时辩称，刘伟所述属实，本案实际借款人为刘卫，刘卫冒充刘伟签字，并将刘伟的身份证号提供给圣翔公司，向圣翔公司借款10万元。我们经过核实，已确认上诉人不是实际借款人。对于律师代理费5000元，不应该支付，因为与本案无关。本院经二审审理查明，圣翔公司持署名为刘伟的借据诉至原审法院，请求判令刘伟偿还欠款10万元。二审时，圣翔公司自认实际借款人另有其人，并非本案上诉人刘伟。本院认为，因圣翔公司二审时自认上诉人刘伟并非本案诉争款项的借款人，故圣翔公司要求刘伟偿还欠款10万元的诉讼请求缺乏事实依据，依法应予驳回。上诉人刘伟主张其律师代理费应由圣翔公司负担，该请求缺乏法律依据，本院不予支持。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销长春市二道区人民法院（2016）0105民初2152号民事判决；二、驳回被上诉人吉林省圣翔建材集团有限公司的诉讼请求。一审案件受理费2300元、二审案件受理费2300元，均由被上诉人吉林省圣翔建材集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵芳芳代理审判员  梁 明代理审判员  梁欣华二〇一七年四月二十五日书 记 员  刘晓希
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初62号
申请人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
被申请人：诸城市麦乐迪歌厅，住所地：山东省诸城市开发区吕兑中心街21号。
经营者：管清全，男，1979年8月27日出生，汉族，住山东省诸城市。
本院在审理申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人诸城市麦乐迪歌厅（经营者管清全）侵害著作权纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由案外人潍坊博瞻法律服务有限公司提供其所有的汽车一辆作为上述申请的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，查封价值以担保数额为限；
二、冻结被申请人及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟元林
审 判 员 陈 伟
代理审判员 丁 岩
二〇一七年一月九日
书 记 员 李苗苗
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民初62号之二
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。
被告：诸城市麦乐迪歌厅，住所地山东省诸城市开发区吕兑中心街21号。
经营者：管清全，男，1979年8月27日出生，汉族,住山东省诸城市。
本院于2017年1月9日作出（2017）鲁07民初50号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，查封价值以担保数额为限；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对案外人案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆的查封；
二、解除本院对被告诸城市麦乐迪歌厅及其经营者银行存款及财产的查封或冻结。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 丁 岩
人民陪审员 管振香
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李苗苗
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2613号
罪犯朱友明，男，1964年12月24日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2014年4月18日作出（2014）涪法刑初字第00183号刑事判决，认定朱友明犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年8月9日以罪犯朱友明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯朱友明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱友明减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2014年1月16日起至2016年11月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一六年八月十八日
书记员 舒 英
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第694号
原告杨某，农民。
委托代理人孔令明，定陶白云法律服务所法律工作者。
被告刘某，农民。
委托代理人，赵建忠，定陶正衡法律服务所法律工作者。
原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人孔令明，被告刘某及委托代理人赵建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：我与被告经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局办理了结婚登记手续，2012年10月1日订婚后，被告就到大连打工，婚前没有见过几次面，相互了解很少，婚后，我们在一起打工，一天一天也很少说话，2014年4月份，我发现被告有婚外情，2014年12月份，我已经怀孕，经原告同意我做了流产。被告的所作所为，致使原、被告夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活，我决心与被告离婚。
被告刘某辩称：一、原被告不存在感情破裂问题，我不同意离婚。二、原告在诉状中所陈述的理由，基本上不符合客观事实。1、关于所谓同性恋问题，纯属虚假。关于流产问题，完全是在威逼之下，无奈同意的。三、原告基本上没有婚前财产婚后也没有婚后共同财产。综上所述，原被告夫妻感情没有破裂，原告陈述的离婚理由基本不符合客观事实，原告基本上没有婚前财产和婚后共同财产，请法院驳回原告的离婚之诉，维系正常××的婚姻家庭。
经审理查明：原告杨某与被告刘某经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局办理了结婚登记手续，婚后无子女。
上述事实由当事人陈述，结婚证等证据记录在卷，予以佐证。
本院认为，原告杨某诉至法院，要求与被告刘某离婚，被告不同意离婚，原、被告分居时间较短，应当认定原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告刘某离婚；
案件受理费人民币300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 苗东升
人民陪审员 郝 龙
人民陪审员 刘 超
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 练 杰
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第694号
原告宋某，女，住定州市。
被告朱某，男，住定州市。
本院在审理原告宋某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告宋某于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 孙占芳
二〇一五年四月二十三日
书记员 王东志
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1727刑初607号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人马小保，男，1962年06月11日出生，汉族，高中文化，住汝南县。因涉嫌交通肇事罪于2017年08月14日被汝南县公安局刑事拘留，同年08月18日被逮捕。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2017]432号起诉书指控被告人马小保犯交通肇事罪，于2017年09月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员邓大伟、陈晨出庭支持公诉，被告人马小保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年06月29日19时55分许，被告人马小保驾驶无牌两轮摩托车沿汝南县三桥至王岗公路行驶至三桥刘寨路口时，与前方骑自行车同向行驶的胡平安追尾相撞，致胡平安死亡，后被告人马小保驾车逃逸。经汝南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人马小保承担事故全部责任。
另查明，2017年07月16日，死者家属胡二洋与被告人马小保自愿达成和解协议如下：1.死者家属同意被告人赔偿死亡赔偿金等经济损失共计14.2万元并履行完毕；2.死者家属建议不再追究被告人的刑事责任。被告人马小保无违法犯罪前科。
上述事实，被告人马小保在开庭审理过程中没有异议，且有证人李某的证言、现场勘查笔录、尸体检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条及谅解书、到案证明、常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马小保违反交通运输管理法规，驾驶摩托车发生交通事故后驾车逃逸，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马小保犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马小保犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人马小保积极赔偿死者家属的经济损失，得到了死者家属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人马小保系过失犯罪，无违法犯罪前科，庭审中认罪态度较好，根据其犯罪事实、情节、社会危害程度和悔罪情况，结合宽严相济的刑事政策，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马小保犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴清华
人民陪审员 司明露
人民陪审员 魏喜云
二〇一七年十月十日
书 记 员 乔莎莎
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执942号
被执行人苏位均，男，1967年12月27日出生，住四川省筠连县。
被执行人母利，女，1981年5月5日出生，住四川省筠连县。
被执行人杨涛，男，1986年5月26日出生，住云南省盐津县。
被执行人易永江，男，1988年3月3日出，住云南省盐津县。
被执行人余艳，女，1982年11月30日出生，住四川省长宁县。
被执行人母杰，男，1990年9月18日出生，住四川省筠连县。
被执行人詹成玉，女，1955年7月28日出生，住四川省筠连县。
被执行人陈超，男，1996年4月1日出生，住四川省筠连县。
被执行人刘兴鑫，男，1995年6月3日出生，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人苏位均、母利、杨涛、易永江、余艳、母杰、詹成玉、陈超、刘兴鑫犯贩卖毒品罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第112号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人苏位均处罚金40000元、被执行人母利处罚金10000元、被执行人杨涛处罚金20000元、被执行人易永江处罚金30000元、被执行人余艳处罚金5000元、被执行人母杰处罚金10000元、被执行人詹成玉处罚金5000元、被执行人陈超处罚金2000元、被执行人刘兴鑫处罚金3000元。本院于2016年12月2日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人苏位均、母利、杨涛、易永江、余艳、母杰、詹成玉、陈超、刘兴鑫暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 洁
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0725民初83号
原告：李某，女，生于1993年3月21日，汉族，农民。
委托诉讼代理人：黄永生，勉县老道寺法律服务所法律服务工作者。
被告：李某1，男，生于1994年11月2日，汉族，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。地址：陕西省汉中市汉台区兴汉路百合国际二楼。
代表人：张志安，公司总经理。
委托诉讼代理人：王珏珂，系该公司理赔科员工。
本院在审理原告李某与被告李某1、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某因其损失已得到全部赔偿为由，于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某自愿撤诉，符合法律规定，本院应予准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李某负担。
代理审判员 于海燕
二〇一八年二月五日
书 记 员 李凤梅
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1628行审20号
申请人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该单位主任。
委托代理人陈士祥，该单位工作人员。
被申请人鹿邑县西城桂园置业有限公司，住所地鹿邑县博德路与志元大道交叉口（城郊乡胡堂村）。
法定代表人刘余良,系该公司经理。
申请人鹿邑县人民防空办公室于2018年1月10日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2017年5月16日作出的鹿人防征决字（2017）A0314号行政征收决定书所规定的义务。
本院受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2017）A0314号行政征收决定书进行了审查。
本院认为，鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2017）A0314号行政征收决定书符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2017）A0314号行政征收决定书，本院准予强制执行。
审 判 长 皇甫超亮
审 判 员 宋 绍 坤
人民陪审员 何 健
二〇一八年一月十五日
书 记 员 皇 鹏 坤
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）古民初字第465号
原告辽宁澳源环保科技有限公司，住所地辽宁省营口市老边区路南镇董家村，组织机构代码70167097-1。
法定代表人祝万山，该公司总经理。
委托代理人王东建，营口市法律援助中心律师。
被告河北春兴实业集团有限公司，住所地唐山市古冶区水峪乡前水峪村。
法定代表人张小宝，该公司经理。
被告唐山市春兴特种钢有限公司，住所地古冶区大庄坨乡黑鸭子村。
法定代表人王金兴，该公司经理。
原告辽宁澳源环保科技有限公司诉被告河北春兴实业集团有限公司、唐山市春兴特种钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王东建到庭参加诉讼，被告河北春兴实业集团有限公司、唐山市春兴特种钢有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告辽宁澳源环保科技有限公司诉称，2005年7月28日，原告（原营口市老边高温玻纤过滤材料厂）和二被告签订了《工业品买卖合同》，双方买卖关系至2008年3月5日，第二被告还欠原告货款47400元。原告多次找被告索要货款都被拖延。2011年3月17日，原告在第二被告财务办公楼会议处陈福友处长的安排下到销售处办公楼二楼核对账目，欠款相符，第二被告告知原告待上报第一被告后，再付欠款。然而至今仍无音信。无奈之下，原告诉至法院。依法请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法保护原告的合法权益不受侵犯，判令第二被告立即给付原告欠款47400元，第一被告承担连带责任，被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
被告未提出答辩意见。
本案在审理过程中，围绕着原告诉请被告给付47400元货款及利息的事实与法律依据为焦点进行了举证、质证，由原告承担举证责任。
原告为证明自己的主张，陈述事实并提交如下证据：
：2005年7月28日双方签订了工业品买卖合同，双方的买卖关系持续到2008年3月5日，被告还欠原告货款47400元。提交证据1、工业品买卖合同原件一页；证据2、原告持有的对被告春兴公司明细账复印件一页；证据3、原告应收账款核对单复印件一页；证据4、向被告春兴集团催收账款录音光盘一张；证据5、企业变更函两页；证据6、企业核准变更登记通知书两份；证据7、企业法人营业执照复印件；证据8、原告单位记账单复印件一页；证据9、原告为被告开具的增值税发票复印件一页（原件经核实后退回）；证据10、原告提交的春兴特钢公司工商信息表复印件一页；证据11、被告春兴集团公司工商信息表复印件一页；证据12、发货清单原件三页。
本院对原告提交的上述证据的真实性，合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2005年7月28日原告辽宁澳源环保科技有限公司作为出卖人与被告河北春兴实业集团有限公司作为买受人签订工业品买卖合同，约定被告向原告购买生产用除尘布袋。在此合同中，买受人签章栏，填写的企业名称为唐山市春兴特种钢有限公司，并注明了唐山市春兴特种钢有限公司的住所地和银行账号。双方的买卖关系持续到2008年3月5日。2008年3月6日，唐山市春兴特种钢有限公司给付原告银行承兑汇票一张，支付货款10000元，尚欠原告货款47400元，二被告一直未予给付。
另查明，原告企业名称原为营口市老边高温玻纤过滤材料厂，于2008年4月1日由原来的集体企业改制为私营有限公司，并更名为营口耐斯特滤料科技有限公司。2011年12月6日，营口耐斯特滤料科技有限公司又更名为辽宁澳源环保科技有限公司。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中被告从原告处购进货物，原告按照合同约定，全面履行了向被告交付标的物的义务，被告理应按照合同约定给付货款。在双方签订的工业品买卖合同中，买受人分别填写了河北春兴实业集团有限公司和唐山市春兴特种钢有限公司，加盖了河北春兴实业集团有限公司的公章，同时提供了唐山市春兴特种钢有限公司的银行账号，且由唐山市春兴特种钢有限公司给付了部分货款，应由二被告共同承担给付货款责任。原告主张二被告承担连带责任，未提供相应证据证实，也缺乏法律依据，不能采信；另原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率付息，因双方在工业品买卖合同中未约定，不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、由被告河北春兴实业集团有限公司和被告唐山市春兴特种钢有限公司共同偿还原告辽宁澳源环保科技有限公司货款人民币47400元。在本判决生效后十日内履行。
二、原告其他诉讼请求不予支持。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，由被告河北春兴实业集团有限公司、唐山市春兴特种钢有限公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李星群
审 判 员 李 冰
代理审判员 王 超
二〇一二年十一月十二日
书 记 员 王 杨
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民初128号
原告：张文博，男，汉族，1987年1月6日出生。
委托诉讼代理人：李晓辉，河南葛天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王桂周，河南葛天律师事务所律师。
被告：李红霞，女，汉族，1976年1月20日出生。
第三人：许昌盛亚房地产开发有限公司，住所地：河南省许昌市。
法定代表人：徐亚磊，总经理。
原告张文博与被告李红霞、第三人许昌盛亚房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告张文博于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张文博撤回起诉，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张文博撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由张文博负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 磊
审判员 赵红燕
审判员 杜跃进
二〇一六年八月十二日
书记员 吕铸威
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初8310号
原告：刘超。
被告：天津京广商业资产管理有限公司。
原告刘超与被告天津京广商业资产管理有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告就本案已达成和解并已实际履行完毕，双方就本案的纠纷已经解决�故原告刘超申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘超撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告刘超负担。
审判员 尤江涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘 奕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2017）津0114执保24号
申请人高纯，
被申请人杨贯华，
被申请人李杨
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案依据本院作出的（2017）津0114財保34号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨贯华名下位于武清区河西务镇京津公路西侧桌达三溪塘10-2-402号房产，查封价值63万元。
、本裁定立即开始执行。
执行员 尹建伟
二〇一七年三月三十一日
书记员 何宗田
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2017）津0114执保24号申请人高纯，被申请人杨贯华，被申请人李杨申请人与被申请人买卖合同纠纷一案依据本院作出的（2017）津0114財保34号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人杨贯华名下位于武清区河西务镇京津公路西侧桌达三溪塘10-2-402号房产，查封价值63万元。、本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇一七年三月三十一日书记员  何宗田
签发人：拟稿人：牛震
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第00232号
原告：黄烈来，男，1962年11月25日出生，汉族，教师。
被告：安徽沃野甜叶菊种植专业合作社。
法定代表人：陈以文，任经理。
被告：陈以文，男，1962年7月16日出生，汉族。
本院在原告黄烈来与被告安徽沃野甜叶菊种植专业合作社、陈以文款追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年2月25日向本院提出撤诉申请，
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄烈来撤回起诉。
案件受理费10元，由原告黄烈来负担。
审判员 牛 震
二〇一五年二月二十五日
书记员 吴晓燕
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初7926号
原告：王梅，女，1982年5月18日出生，汉族，居民，户籍住址杭州市余杭区。
被告：刘建波，其他信息不详，住天津市宝坻区。
原告王梅与被告刘建波买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告王梅于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王梅的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王梅负担。
审判员 刘强
二〇一七年九月三十日
书记员 张璐
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第6016号
原告王兆奎，住胶州市。
委托代理人张燕，律师。
被告王红，住胶州市。
被告青岛华成汽车服务有限公司，住所地青岛市。
法定代表人王木清，该公司执行董事。
委托代理人邓涛、张晓峰，律师。
本院在审理原告王兆奎与被告王红、青岛华成汽车服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兆奎在诉讼中自愿撤回对被告王红、青岛华成汽车服务有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王兆奎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告已预交诉讼费用2392元，退还原告2367元。
审 判 长 王晓晖
人民陪审员 刘清芝
人民陪审员 郑学军
二〇一四年十二月六日
书 记 员 高 超
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第0108号
原告张晓飞。
委托代理人褚建鑫。
被告严建峰。
被告华伟。
被告王兰英。
原告张晓飞诉被告严建峰、华伟、王兰英民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，先由审判员肖红波独任审判，后因审理需要依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晓飞及其委托代理人褚建鑫到庭参加诉讼，被告严建峰、华伟、王兰英经本院公告送达应诉通知及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张晓飞诉称，2012年1月11日，被告严建峰向原告借款48000元，承诺于2013年1月11日前还清，并向原告出具借条一份。后严建峰仅归还6000元。2013年1月9日，被告王兰英同意偿还借款。被告华伟与被告严建峰是夫妻关系。现要求三被告偿还原告借款本金42000元并支付从2013年1月2日起至判决确定的给付之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。
被告严建峰、华伟、王兰英未到庭应诉。
经审理查明，2012年1月11日，被告严建峰向原告张晓飞借款48000元，约定于2013年1月11日前还清，并向原告出具借条一份。借款期限届满后被告严建峰仅归还了6000元。2013年1月9日，在原告向被告严建峰催要借款时，被告王兰英即被告严建峰的母亲向原告出具借条一份，承诺偿还该款，但也未偿还。
另查明，被告严建峰与被告华伟于2010年2月22日登记结婚。
以上事实，有借条两份、结婚登记资料、当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告张晓飞与被告严建峰之间的借贷关系合法有效，被告应当按照约定的期限归还借款，逾期还款则应当按照同期银行贷款利率支付利息。被告王兰英在原告催要借款时承诺偿还严建峰的债务，属于债务加入，属合法有效的民事法律行为，应当与严建峰共同承担清偿责任。该债务发生在被告严建峰与被告华伟婚姻关系存续期间，被告华伟未能证明原告与被告严建峰明确约定该债务为个人债务，也未能证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定，因此该债务应当依法认定为夫妻共同债务，被告华伟应当承担共同清偿责任。三被告未到庭应诉，视为其放弃对原告起诉进行抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞的若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告严建峰、华伟、王兰英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张晓飞借款本金42000元，并支付该款自2013年1月12日起至判决确定的给付之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，由被告严建峰、华伟、王兰英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费926元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 肖红波
代理审判员 徐 敏
人民陪审员 单小菁
二〇一四年六月三十日
书 记 员 顾 华
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执5943号
被执行人:段曾强，男，1993年11月26日生，汉族，住四川省内江市资中县。
被执行人段曾强罚金一案，本院于2017年2月27日作出的(2017)苏0582刑初149号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：段曾强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因段曾强未自觉履行缴纳罚金的义务，本院于2017年8月2日立案执行。执行标的为罚金人民币一千元。
本院在执行过程中，依法对被执行人段曾强的财产进行了调查。经查，未发现被执行人段曾强有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院已向被执行人段曾强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调�，未发现被执行人段曾强有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人段曾强仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0582刑初149号刑事判决书中关于段曾强罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 元
审判员 曹培新
审判员 赵云凤
二〇一七年十一月十六日
书记员 龚正兴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5943号被执行人:段曾强，男，1993年11月26日生，汉族，住四川省内江市资中县。被执行人段曾强罚金一案，本院于2017年2月27日作出的(2017)苏0582刑初149号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：段曾强犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因段曾强未自觉履行缴纳罚金的义务，本院于2017年8月2日立案执行。执行标的为罚金人民币一千元。本院在执行过程中，依法对被执行人段曾强的财产进行了调查。经查，未发现被执行人段曾强有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。本院已向被执行人段曾强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调�，未发现被执行人段曾强有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人段曾强仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582刑初149号刑事判决书中关于段曾强罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一七年十一月十六日书记员 龚正兴
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南召民商初字第30号
原告南阳乐奉粮油制品有限公司。组织机构代码
67806793—8
委托代表人岳今朝，任该公司总经理
住所地：南召县皇路店街
委托代理人褚松谦，河南豫宛律师事务所律师。
被告中国民生银行股份有限公司南阳分行。组织机构代码：554218118
法定代表人张玉峰，任该行行长。
住所地：南阳市独山大道中段玉龙苑小区*号楼。
委托代理人毛明，系该行职工。
被告南阳市绿源饲料有限责任公司。组织机构代码：55422493—8
法定代表人刘新伟，任该公司总经理。
住所地：南召县皇路店镇黄家庄村杨树沟组。
委托代理人张瑞，系河南大同律师事务所律师。
被告南召县安达矿产有限责任公司。
法定代表人田炳山，任该公司经理
本院在审理原告南阳乐奉粮油制品有限公司与被告中国民生银行股份有限公司南阳分行、被告南阳市绿源饲料有限责任公司、被告南召县安达矿产有限责任公司合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南阳乐奉粮油制品有限公司撤回起诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。
审 判 长 张德松
审 判 员 盛吉江
人民陪审员 焦一洋
二〇一六年十二月十五日
书记�谷宛玉
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字1720号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：李长林，男，1942年9月22日生，汉族，农民，原住永吉县。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告李长林失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 刘锐
二〇一四年六月二十二日
书记员 孙博
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第97号
原告：马玲，女，回族，1960年7月16日出生。住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：马涛，男，1992年9月5日出生，系马玲之子。
被告：乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司，组织机构代码：78469341-4.住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区上海路13号。
法定代表人：邢剑，该公司董事长。
委托代理人：余春燕，女，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：秦红，男，该公司职员。
原告马玲与被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司（以下简称乌市公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由代理审判员马静独任审判，公开开庭进行了审理。原告马玲及其委托代理人马涛，被告乌市公交公司委托代理人余春燕、秦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玲诉称，2014年8月6日21时许，马玲乘坐乌市公交公司73路公交车，该车在行驶至乌鲁木齐市天山区三桥路段时，因公交司机紧急刹车造成马玲在车内摔伤。事故发生后，马玲被送往新疆医科大学附属新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗，现乌市公交公司已经支付了马玲住院期间的医疗费，但入院前的120救护车费及紧急拍片检查费经原告多次索要无果。故向法院起诉，请求法院判令：1、乌市公交公司向马玲赔偿医疗费2214.62元、误工费12214.08元（127.23元/天×96天）、交通费1100元，住院伙食补助费300元、护理费2096.53元（174.71元/天×12天），合计17925.23元；2、本案诉讼费、邮寄费由乌市公交公司承担。
被告乌市公交公司辩称，我公司认可马玲在我公司公交车里受伤的事实，事故发生后，我公司给马玲支付了住院期间的费用12529.12元，门诊费用417.77元，共计12946.89元。马玲起诉的各项费用如果在合法、合理范围内，我公司同意赔偿。
经审理查明，2014年8月6日21时许，马玲乘坐乌市公交公司经营的73路公交车，该车在行驶至乌鲁木齐市三桥路段时，因司机紧急刹车造成马玲在车内摔伤。事故发生后，马玲被送往新疆医科大学附属新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗11天，于同年8月18日出院。马玲的伤情经该院诊断为：全身多处软组织损伤，脑震荡。出院医嘱为：住院期间陪护一人，全休半个月，门诊定期复诊。马玲在该院复诊5次，该院出具疾病证明书建议马玲全休共计70天。马玲因伤产生医疗费13749.51元，乌市公交公司支付12946.89元，马玲个人支付802.62元。马玲在住院期间由其子马涛护理。
另查明，新疆维吾尔自治区2013年度”在岗职工年平均工资”49843元。
庭审中，马玲将其主张的医疗费变更为802.62元，马玲主张误工费12214.08元，提供了天山区新华北路XXX餐厅出具的工资证明，在该工资证明中载明：兹有马玲系我单位员工（面点师），每月工资为3500元。乌市公交公司对该证明不认可，认为马玲应当提供工资减少部分的证明。马玲主张护理费2096.53元，提供了新疆XXX有限公司人力资源部出具的马玲之子马涛的工资证明1份，该证明载明：兹有马涛系我单位正式员工，月平均工资3800元。乌市公交公司对该证明不认可，认为马玲应当提供马涛扣发工资的工资表。马玲主张交通费1100元，提供了1000元的出租车发票。乌市公交公司对该证据的真实性认可，关联性不认可。
本院认为，马玲乘坐乌市公交公司经营的73路公交车，因该车司机紧急刹车，造成马玲在车内摔伤的事实，已经法庭审理得已确认，双方形成城市公交运输合同关系，且该运输合同关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条关于”承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，乌市公交公司作为承运人应对马玲在运输过程中造成的损害承担赔偿责任。
关于本案的赔偿项目和金额。
一、医疗费。马玲主张医疗费802.62元，乌市公交公司对此无异议，本院予以确认。
二、误工费。马玲因伤在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗11天，根据该院医嘱及疾病证明书，马玲出院后全休了85天，故其共计误工96天。根据其单位出具的工资证明，马玲月工资收入为3500元，因该项收入未超出新疆维吾尔自治区2013年度”在岗职工年平均工资”49843元的标准，故马玲主张误工费应为11200元（3500元÷30天×96天）。乌市公交公司对疾病证明书的真实性及印章中维文的书写不予认可，因印泥拓印的深浅会影响印章中文字的清晰程度，同时，乌市公交公司亦未提供相应证据，故本院对其上述意见不予采信。
三、护理费。马玲因伤在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗11天，住院期间由其儿子马涛护理，根据马涛单位出具的工资证明，马涛月工资收入为3800元，因该项收入未超出新疆维吾尔自治区2013年度”在岗职工年平均工资”49843元的标准，故马玲主张护理费应为1393.33元（3800元÷30天×11天）。
四、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款关于”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，马玲住院11天，参照乌鲁木齐市国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天25元的标准计算，马玲的住院伙食补助费应为275元。
五、交通费。马玲主张交通费1100元过高，本院予以调整，本院结合本案实际情况酌定交通费为300元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马玲医疗费802.62元、误工费11200元、护理费1393.33元、住院伙食补助费275元、交通费300元，共计13970.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费248.12元，减半收取124.06元（原告马玲已预交），由原告马玲负担49.42元，由被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司负担74.64元。本案邮寄送达费20元（原告马玲已预交），由被告乌鲁木齐市公交珍宝巴士有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
代理审判员 马 静
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 吕文丽
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）沪铁刑初字第105号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人姜某某。
上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人姜某某犯持有伪造的发票罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于同月9日受理立案并组成合议庭，依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员刘晓光、被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人姜某某于2014年4月16日下午，在本市轨道交通6号线源深体育中心站站厅近3号口处，因形迹可疑被值勤民警盘查。民警在其随身携带的双肩包内查获印有“上海市地方税务局通用定额发票”字样的发票共计7，806份，其中面值壹佰元的发票5，206份，面值贰佰元的发票2，550份，面值伍佰元的发票50份。经鉴定前述发票均系伪造。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有以下证据证实：证人侯某某、孙某的证言及公安机关出具的“到案经过”、“情况说明”证实，案发当日民警盘查被告人当场查获涉嫌伪造的发票7，806份并将其抓获；公安机关制作的扣押笔录和扣押清单证实，前述查获的发票被依法扣押，同时还制作了刑事影印件予以印证；上海市黄浦区国家税务局发票鉴定证明证实了，前述从被告人处查获的发票7，806份均系伪造；被告人姜某某的户籍资料证明了其身份情况。
上述证据均由公诉机关当庭举证，经控辩双方当庭质证，法庭查证属实，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某某持有伪造的发票，数量巨大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜某某到案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已预缴）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的伪造发票予以没收。
被告人姜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王战资
审 判 员 陆 琳
代理审判员 朱弘煜
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 程叶蕾
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
·····
第六十七条·····
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
·····
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条·····
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临兰刑初字第283号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人陈某乙，男，1986年2月18日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体经商。2013年12月20日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2014年1月3日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）309号起诉书指控被告人陈某乙犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员高健云出庭支持公诉，被告人陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2013年12月11日中午，被告人陈某乙打电话向王某索要工程欠款双方发生争吵，后双方相约在临沂市兰山区柳青街道和润香醍东门附近见面。15时许，被告人陈某乙带着妻子刘某，王某和朋友姜某、李某分别驾车到上述地点，被告人陈某乙与王某发生争执并厮打。厮打中，被告人陈某乙持刀将王某砍伤，致王某右大腿创口、多处软组织挫伤和皮肤损伤。刘某把砍刀夺走后，被告人陈某乙又到车内拿出工兵铲将姜某砍伤，致姜某左肘关节处创口、左尺神经挫伤、左尺骨鹰嘴粉碎骨折及左肱骨骨折。经法医鉴定，姜某的损伤构成轻伤，王某的损伤构成轻微伤。
另查明，庭审前，被告人陈某乙亲属与被害人姜某达成赔偿协议，并赔偿被告人姜某经济损失3万元。被害人王某口头表示放弃赔偿请求。
上述事实，被告人陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、姜某的证言，证人刘某、李某等人的证言，鉴定意见，相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人陈某乙犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人陈某乙归案后及庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人陈某乙可以从轻处罚并可适用缓刑。缓刑期间，被告人陈某乙应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 曹雪峰
人民陪审员 平 静
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 徐守丽
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执恢28号
申请执行人：郭金富，住黑龙江省绥棱县。
被执行人：葛庆利，住黑龙江省富裕县。
本院在执行申请执行人郭金富与被执行人葛庆利民间借贷纠纷一案中，被执行人现已依法全部自动履行了黑龙江省富裕县人民法院（2013）富裕民初字第1158号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2013）富裕民初字第1158号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙继承
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 姜金朋
文书内容黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0227执恢28号申请执行人：郭金富，住黑龙江省绥棱县。被执行人：葛庆利，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人郭金富与被执行人葛庆利民间借贷纠纷一案中，被执行人现已依法全部自动履行了黑龙江省富裕县人民法院（2013）富裕民初字第1158号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2013）富裕民初字第1158号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙继承二〇一六年十一月十五日书 记 员  姜金朋
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0524民初58号
原告刘占峰，男，1961年2月16日出生，汉族。
被告陈大圣，男，1967年1月24日出生，汉族。
原告刘占峰与被告陈大圣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。由代理审判员房贵堂适用简易程序独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘占峰、被告陈大圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占峰诉称，2009年5月3日，被告陈大圣在我处借款50000元，双方约定月利率1分。诉讼到法院，要求被告立即偿还借款本金50000元及利息40000元。
被告陈大圣辩称，借款事实属实，借款时我和原告不认识，我也没有见过原告，借款后我一直没有见过原告，借款是我去原告妻子那拿的，我只是签了名。这笔钱我给董凯了，董凯给我出具了一张欠条。
经审理查明，2009年5月3日，被告陈大圣在原告刘占峰处借款本金50000元，双方约定月利率1分。此款本金50000元从2009年5月3日起至2016年1月12日，按月利率1%计算，利息为40000元（50000元80个月1%）。原告诉讼到法院，要求被告立即偿还借款本金50000元及利息40000元。
以上事实有原告提供的借据以及当事人陈述在卷为证证实。上述证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈大圣在原告刘占峰处借款有借据为证证实，本院予以确认。被告陈大圣未履行还款义务，原告刘占峰要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈大圣于本判决生效之日起十日内偿还原告刘占峰借款本金50000元、利息40000元，合计90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告陈大圣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 房贵堂
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘晓咏
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0705民初1142号
原告：侯强，男，1987年10月21日出生，汉族，现住宣化区。
被告：孙志斌，男，1966年6月21日出生，汉族，现住宣化区。
侯强与孙志斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告侯强于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许侯强撤诉。
案件受理费175元，减半收取计88元，由侯强负担。
审判员 赵启秀
二〇一七年五月二日
书记员 王 斐
江苏省邳州�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民初字第0059号
原告苗芙蓉，居民。
委托代理人杜成吉，徐州金合律师事务所律师。
被告耿伟，居民。
本院在审理原告苗芙蓉诉被告耿伟民间借贷一案过程中，原告苗芙蓉于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗芙蓉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苗芙蓉撤回起诉。
审 判 长 张元领
审 判 员 张 鑫
人民陪审员 郑思德
二〇一五年十二月四日
书 记 员 郭雯雯
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第03679号
上诉人（原审被告）仇月明。
上诉人（原审被告）江苏沙家浜置业有限公司，住所地常熟市阜湖路49号。
法定代表人仇月明，董事长。
上诉人（原审被告）常熟沙家浜国际会议中心有限公司，住所地常熟市沙家浜镇红石村。
法定代表人仇月明，董事长。
被上诉人（原审原告）陈国栋。
上诉人仇月明、江苏沙家浜置业有限公司、常熟沙家浜国际会议中心有限公司因与被上诉人陈国栋民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟民初字第00489号民事判决，向本院提起上诉，但经催交，上诉人仇月明、江苏沙家浜置业有限公司、常熟沙家浜国际会议中心有限公司仍未能按期交纳上诉费。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人仇月明、江苏沙家浜置业有限公司、常熟沙家浜国际会议中心有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 文
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一四年十月十日
书 记 员 张怡雯
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂07刑终223号
原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
上诉人(原审被告人)黄孔荣，男，1978年5月5日出生，壮族，小学文化，无业，住钦州市钦北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年9月16日被钦北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦北区人民检察院指控原审被告人黄孔荣犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月24日作出（2017）桂0703刑初333号刑事判决，判处:一、被告人黄孔荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元;二、追缴被告人黄孔荣违法所得人民币50元，没收上缴国库。被告人黄孔荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄孔荣申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄孔荣撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄孔荣撤回上诉。
（2017）桂0703刑初333号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁明晔
审判员 张艳蓉
审判员 李钦平
二〇一七年十二月八日
书记员 李日雄
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂07刑终223号原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄孔荣，男，1978年5月5日出生，壮族，小学文化，无业，住钦州市钦北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年9月16日被钦北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦北区人民检察院指控原审被告人黄孔荣犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月24日作出（2017）桂0703刑初333号刑事判决，判处:一、被告人黄孔荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元;二、追缴被告人黄孔荣违法所得人民币50元，没收上缴国库。被告人黄孔荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄孔荣申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄孔荣撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄孔荣撤回上诉。（2017）桂0703刑初333号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁明晔审判员  张艳蓉审判员  李钦平二〇一七年十二月八日书记员  李日雄
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）天民三初字第525号
原告韩庆胜，男，1955年10月1日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人辛明珍，山东圣义律师事务所律师。
被告高玉凤，女，1955年2月1日出生，汉族，退休职工，住济南市。
本院受理的原告韩庆胜与被告高玉凤相邻关系纠纷一案中，原告韩庆胜于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韩庆胜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韩庆胜撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩庆胜负担。
审判员 张艳
二〇一四年二月十二日
书记员 马昱
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初4567号
原告：河北丽妍科技有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街方文路2号凤凰城紫薇苑28B-806室。
法定代表人：倪风科，总经理。
委托诉讼代理人：刘忠昌，河北张成敏律师事务所律师。
被告：肖亭，女，1995年9月3日出生，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住址不详。
原告河北丽妍科技有限公司与被告肖亭不当得利纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告河北丽妍科技有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北丽妍科技有限公司的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北丽妍科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取273元，由原告河北丽妍科技有限公司负担。
审判员 韩丽娟
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 磊
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中江民初字第2384号
原告廖某某，女。
委托代理人：罗中贵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
被告何某某，男。
本院在审理原告廖某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2014年11月20日以“双方已和解”为由，向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告廖某某自愿申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告廖某某负担（已交纳）。
审 判 长 唐志锋
人民陪审员 张道佑
人民审判员 龙仁义
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张 羽
河南省淇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0622刑初104号
公诉机关河南省淇县人民检察院。
被告人王宇周，男，1983年7月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省淇县高村镇农民，住。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年3月4日被淇县公安局刑事拘留，同年3月9日被淇县公安局取保候审，2017年4月5日经淇县人民检察院决定被取保候审，2017年5月18日经本院决定被取保候审。
河南省淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人王宇周犯故意伤害罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。河南省淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人王宇周到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月12日17时许，被告人王宇周在河南省淇县高村镇园艺场家属院其家中，酒后因琐事与被害人冯某2发生争吵，双方发生打架，王宇周持菜刀将冯某2左腿部砍伤。经淇县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，冯某2左大腿外侧创口长16cm,损伤程度构成轻伤二级。2016年3月4日，王宇周被抓获归案。2016年3月9日，王宇周与冯某2就民事赔偿部分自愿达成调解协议，王宇周赔偿冯某2各项经济损失共计51500元。赔偿款已履行完毕。冯某2对王宇周表示谅解。
上述犯罪事实，被告人王宇周在开庭审理时亦无异议，且有被害人冯某2陈述，证人王某1、窦某、王某2、王某3、冯某1、王某4、李某、王某5、孙某的证言，淇县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，淇县公安局抓获证明、淇县公安局扣押物品清单、王宇周无犯罪前科查询证明、调解协议、收到条、撤诉书、王宇周户籍证明、强制措施证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人王宇周故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。王宇周到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于王宇周自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失的方式获得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。经司法行政机关调查评估，王宇周具备社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王宇周犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 和利强
审判员 张 前
审判员 李 盈
二〇一七年六月二十六日
书记员 侯敬敬
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1024民督172号
申请人:成都佳房物业服务有限公司。
法定代表人：白玲，董事长。
被申请人:余真云，男，住四川省威远县。
被申请人：龙丽，女，住四川省威远县。
本院在受理申请人成都佳房物业服务有限公司与被申请人余真云、龙丽申请支付令纠纷一案中，因申请人在本院通知预交案件申请费后未预交案件申请人，亦未申请减、缓、免案件申请费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按撤回申请处理。
审判员 范文俊
二〇一八年四月十六日
书记员 刘明坤
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）昔执字第6号
申请执行人昔阳县乡镇局自备车管理站。
法定代表人王爱晓，男，50岁，任该站站长。
被执行人赵计平，女，1963年1月30日生，汉族，昔阳县xx村人，住县xx厂宿舍。
本院依据已经发生法律效力的（2006）昔民初字第218号民事判决书，已向被执行人赵计平发出执行通知书，责令被执行人赵计平在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赵计平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵计平在中国工商银行股份有限公司昔阳支行的存款帐户，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李唐槐
审判员 付亚洲
二〇一五年六月十七日
书记员 路如生
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0428民初75号
原告：李占英，男，1966年5月19日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：李洪英，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：王学利，男，1980年6月24日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告李占英与被告王学利民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告李占英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李占英撤回对被告王学利的起诉。
案件受理费减半收取523元，由原告负担。
审判员 郑士军
二〇一八年三月二十日
书记员 谢东欣
湖南省南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南法行执字第32号
申请执行人湖南省南县工商行政管理局，所在地：湖南省南县南洲镇林荫路。
法定代表人郑某，男，该局局长。
委托代理人孙某，男，该局法制股股长，代理权限为代为申请、签收法律文书、承认、放弃行政处罚。
被执行人王某，女，个体工商户。
湖南省南县工商行政管理局（以下简称南县工商局）申请执行王某工商行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对南县工商局南工商处字（2014）159号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查。本院认为：该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，也没有依法申请复议和提起行政诉讼。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行湖南省南县工商行政管理局南工商处字（2014）159号行政处罚决定。
二、限被执行人王某在收到本裁定书之日起三日内履行湖南省南县工商行政管理局南工商处字（2014）159号行政处罚决定所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行事项见本院（2014）南法行执字第32号执行通知书。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 静
审 判 员 刘 军
代理审判员 蔡佳伟
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘媛媛
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第493号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人赵校兵，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月9日被泉州市公安局抓获羁押，同月15日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人王雅敏，浙江正清和律师事务所律师。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）462号起诉书指控被告人赵校兵犯故意伤害罪，于2013年7月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员姜伟出庭支持公诉，被告人赵校兵及其辩护人王雅敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2012年7月11日23时50分许，被告人赵校兵伙同靖兆龙、赵永豪、王波、李禄明、肖朝均（均已判刑）等人，在镇海区澥浦镇汇源路夜宵摊附近，因琐事持砖块、啤酒瓶、刀具等物，对赵某、田某、武某、李某、张某乙等人实施殴打，并致赵某、田某、武某、李某受伤。经法医鉴定，赵某损伤程度构成重伤，田某、武某、李某损伤程度均构成轻伤。
本案在审理过程中，被告人赵校兵的家属代为赔偿被害人经济损失人民币30000元，由本院暂扣。
上述事实，被告人赵校兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵校兵的身份证明、抓获经过、羁押期限证明、刑事判决书、暂扣款票据，证人张某甲、沈某、魏某、汤某、陈某的证言，同案人靖兆龙、赵永豪、李禄明、肖朝均、王波等的供述，被害人赵某、田某、武某、李某、张某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵校兵伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人赵校兵归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。在故意伤害的共同犯罪中，被告人赵校兵采用啤酒瓶砸、拳打脚踢等手段积极实施殴打行为，不能认定为从犯，故辩护人关于被告人赵校兵应认定为从犯的辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人赵校兵能自愿认罪，系初犯，且积极赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人赵校兵的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵校兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2016年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 乐一平
人民陪审员 邵元祥
二〇一三年八月九日
书 记 员 滕爱娜
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第780号
原告林XX，男，汉族，住XXXXXXXXXXXXXX。
被告于X，女，汉族，住XXXXXXXX。
原告林XX与被告于X离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告林XX到庭参见诉讼，被告于X经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林XX诉称，2008年5月9日与被告于X登记结婚，婚后1997年11月8日生育女孩林XX，2003年12月9日生育男孩林XX，2013年3月16日被告于X待婚生女孩林XX离家出走，至今下落不明，原告诉至法院要求与被告离婚，自行抚养婚生男孩林XX。
被告于X未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告林XX为证明自己的主张提供如下证据：
结婚证一册，证实原、被告系夫妻关系；
常住人口登记卡复印件两张，证实婚生孩子出生时间；
东阳镇东胜村民委员会证明一份，证实于X下落不明；
证人陆XX、柳XX出庭作证，证实被告于X于2013年3月份被告于X领着婚生女孩林XX外出，下落不明。
被告于X未向本院提交证据。
经审理查明：原告林XX与被告于X于2008年5月9日登记结婚，1997年11月8日生育女孩林XX，2003年12月9日生育男孩林XX，2013年3月16日被告于X带领婚生女孩林XX外出，至今下落不明。
本院认为，婚姻的存续应以男女双方确有感情为基础，被告于X下落不明超过两年，原告林XX起诉离婚，经公告查找却无下落，可以认定夫妻感情破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持，原告要求抚养婚生男孩林XX的诉讼请求，不违反法律规定，故本院亦予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告林XX与被告于X离婚；
二、婚生男孩林XX（2003年12月9日出生）由原告林XX自行抚养。
案件受理费300.00元，公告费260.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘春涛
代理审判员 滕 飞
人民陪审员 葛平东
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 孙 龙