湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂监利民初字第01445号
原告肖开亮。
委托代理人蓝咏帆，湖北睿军律师事务所律师。
被告段春。
被告十堰市和谐物流有限公司（以下简称十堰和谐物流公司）。住所地，十堰市经济开发区西坪村*组。
法定代表人舒德义，该公司经理。
委托代理人周海军（特别授权代理），该公司安全员。
委托代理人王雷（特别授权代理），湖北天颐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称财保十堰分公司）。住所地，十堰市朝阳中路**号。
诉讼代表人张东敏，该分公司经理。
委托代理人王雷、杨帆（特别授权代理），湖北天颐律师事务所律师。
原告肖开亮与被告段春、十堰和谐物流公司、财保十堰分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成由审判员李成纲担任审判长，审判员杨俊、人民陪审员蔡明珍参加的合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告肖开亮的委托代理人蓝咏帆、被告十堰和谐物流公司和被告财保十堰分公司的委托代理人王雷到庭参加诉讼。被告段春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖开亮诉称：2014年1月22日，被告段春驾驶鄂C793**东风牌中型货车沿新老线公路由西向东往新沟镇方向行驶，11时20分，车辆行至新沟镇祝场村一组路段，在超越同向行驶原告驾驶的豪天牌二轮摩托车时与对向车辆会车，所驾车辆右后侧悬挂的备用轮胎与摩托车相刮擦，造成摩托车受损、原告倒地受伤的交通事故。经交警认定段春负事故的主要责任，肖开亮负事故的次要责任。经了解，被告十堰和谐物流公司为肇事车辆在被告财保十堰分公司投保了交强险和第三者责任险。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等共计64826.23元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告肖开亮为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告肖开亮的身份证复印件，证明原告的身份。
2、监利县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实及责任的划分。
3、原告肖开亮的《出院记录》，证明原告的住院天数为125天。
4、医疗费票据，证明原告肖开亮开支医疗费32633.23元。
5、监利捷诚法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明原告肖开亮构成十级伤残。
6、鉴定费发票，证明原告肖开亮开支鉴定费2500元。
7、交通费票据，证明原告肖开亮开支交通费6930元。
8、《企业法人营业执照》，证明被告十堰和谐物流公司的基本情况。
9、10，机动车交强险和商业险保险单，证明被告十堰和谐物流公司为肇事车辆在被告财保十堰分公司投保了交强险和第三者责任险。
被告段春未向本院提交答辩状和证据。
被告十堰和谐物流公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时其委托代理人辩称：1、由于原告在事故中承担次要责任，因此交强险之外的损失原告自行应承担30％，其公司承担70％。保险公司依据商业三责险理赔85％，免赔率为15％。2、确定精神损害抚慰金应考虑两方面的问题。原告自身在事故中承担次要责任，具有一定过错，应适当减少精神损害抚慰金金额；精神损害抚慰金可以在交强险中优先赔付。3、原告主张的其它各项损失能否成立，待举证后发表意见。4、其公司向交警交付事故押金50000元，另垫付医疗费14450元。原告从押金中已领取款项和其公司已垫付款项，应相应抵扣其公司承担的赔款。若超过其公司应承担的责任，则超出部分应予退还，请法庭一并处理。
被告十堰和谐物流公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、第三者责任保险条款，证明商业三责险保险合同约定情况。
2、原告收条一份，证明其公司已垫付原告医疗费14450元。
3、交警收条一份、原告收条复印件七份，证明其公司向交警交付事故押金50000元，原告从押金中已领取28000元。
被告财保十堰分公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时其委托代理人辩称意见同上。
被告财保十堰分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告十堰和谐物流公司和被告财保十堰分公司的委托代理人对原告肖开亮提交的证据1－3、6、8－10无异议，说明的是证据6其不承担鉴定费。原告肖开亮的委托代理人对被告十堰和谐物流公司提交的证据1、2无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告十堰和谐物流公司和被告财保十堰分公司的委托代理人对原告肖开亮提交的证据4真实性无异议，但认为应当附住院清单；对其中第三人民医院门诊票据关联性有异议，认为应当有门诊病历；对华中科技大学附属同济医院三张门诊临时收据有异议，认为没有医院盖章，是充值金额，不一定是消费金额；对于住院记录、会诊单的三性都有异议。对证据5要求给予7天的异义期，若无书面申请，视为同意现有鉴定意见；对证据7认为数额过高，请法院酌定。原告肖开亮的委托代理人对被告十堰和谐物流公司提交的证据3认为原告亲属领取的28000元是复印件，应核对原件。
对上述有争议的证据，本院认为：原告肖开亮提交的证据4与证据3相互印证，具有真实性、关联性，不违反法律规定，本院应予采信；其中华中科技大学附属同济医院三张门诊临时收据经核实其补充提交的正式收据及明细清单金额为2288.90元，本院应予采信。证据5被告财保十堰分公司的委托代理人提出要求异议期，其逾期未申请重新鉴定，应视为同意该鉴定意见，本院应予采信；证据7部分具有真实性，本院酌情部分予以采信。被告十堰和谐物流公司提交的证据3经核对原件属实，本院应予采信。
经审理查明：2014年1月22日，段春驾驶鄂C793**东风牌中型货车沿新老线公路由西向东往新沟镇方向行驶，11时20分，车辆行至新沟镇祝场村一组路段，在超越同向行驶的肖开亮驾驶的豪天牌二轮摩托车时与对向车辆会车，所驾车辆右后侧悬挂的备用轮胎与摩托车相刮擦，造成摩托车受损，肖开亮倒地受伤的交通事故。经交警认定段春负事故的主要责任，肖开亮负事故的次要责任。肖开亮受伤后住院治疗125天。2014年7月14日，肖开亮经武汉市精神病医院司法鉴定所武精医鉴字201407225号《司法鉴定意见书》鉴定结论为十级伤残；其症状与车祸所致脑外伤有关。
肖开亮开支医疗费31502.13元，误工费11164.92元（从事故发生之日2014年1月22日至定残日前一天2014年7月13日为172天，参照湖北省农业人均年平均工资23693元计算：23693元÷365天×172天），护理费8114.04元（参照湖北省农业在岗职工人均年平均工资23693元计算125天：23693元÷365天×125天），住院伙食补助费3750元（30元／天×125天），残疾赔偿金17734元（根据其伤残程度十级，按照湖北省农村居民人均可支配收入8867元计算20年：8867元／年×20年×10%），交通费根据其含到武汉检查治疗的费用酌定1000元，精神损害抚慰金酌定3000元，肖开亮的经济损失合计76265.09元。十堰和谐物流公司为肖开亮垫付医疗费42450元。
涉案肇事车辆鄂C793**东风牌中型货车所有人系十堰和谐物流公司，雇请段春驾驶。该车辆于2014年1月21日在财保十堰分公司投保了机动车交强险和第三者责任险。交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额500000元。此事故发生在保险期限内。
本院认为：被告段春驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，根据公安机关交通管理部门认定的其负此事故的主要责任，其应赔偿原告肖开亮相应的经济损失。由于肇事车辆的所有人为被告十堰和谐物流公司，与被告段春是雇佣关系，故被告十堰和谐物流公司应对原告肖开亮的经济损失承担相应的连带赔偿责任。鉴于该车辆在被告财保十堰分公司投保了交强险和第三者责任险，原告肖开亮的经济损失76265.09元，应由被告财保十堰分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告肖开亮误工费11164.92元、护理费8114.04元、残疾赔偿金17734元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计41012.96元。在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告肖开亮医疗费10000元。两项合计51012.96元。超出部分25252.13元（76265.09元－51012.96元），按被告段春负事故主要责任的比例70％，由被告财保十堰分公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告肖开亮17676.49元（25252.13元×70％），两种保险合计68689.45元（51012.96元＋17676.49元），扣除被告十堰和谐物流公司垫付的费用42450元，还应赔偿26239.45元。被告十堰和谐物流公司垫付的费用42450元，扣除其在第三者责任险责任限额内的免赔率15％计2651.47元（17676.49元×15％）后，还应返还39798.53元。原告的诉讼请求较高，其高出部分和营养费、财产损失的诉请没有证据证明，本院不予支持，合理部分本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益不受侵犯，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖开亮经济损失26239.45元，支付被告十堰市和谐物流有限公司垫付的费用39798.53元。
二、驳回原告肖开亮的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，鉴定费2500元，合计2950元，由原告肖开亮负担885元、被告十堰市和谐物流有限负担2065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费450元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17－260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成纲
审 判 员 杨 俊
人民陪审员 蔡明珍
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李 哲