中华人民共和国广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2014）深福法民一初字第3006号原告钟带福，男，香港居民，1931年6月12日出生，香港身份号码A948119（5）。委托代理人黄小明，广东君一律师事务所律师。委托代理人罗娟，广东君一律所事务所律师。被告陈诚，男，汉族，1984年12月21日出生，住址四川省德阳市西街****，身份号码5106021984********。被告黄岩，女，香港居民，1974年4月16日出生，香港身份号码R262216（4）。委托代理人陈诚，男，汉族，1984年12月21日出生，住址，住址四川省德阳市西街****号码510602198412217655。被告钟惠滔，男，汉族，1994年4月8日出生，住址广东省，住址广东省深圳市龙岗区西贡组**40307199404083812。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场****，**802、804，组织机构号码89218633X。法定代表人尤程明。委托代理人谢绍浬，男，汉族，1985年6月19日出生，住址广东省深，住址广东省深圳市福田区农林路**深国投广场**楼**1423198506191736。原告钟带福诉被告陈诚、黄岩、钟惠滔、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2014年9月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗娟、被告陈诚和黄岩到庭参加诉讼。此后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2014年11月14日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗娟、被告陈诚暨黄岩委托代理人、被告保险公司代理人谢绍浬到庭参加诉讼。被告钟惠滔经本院合法传唤，均未到庭参加两次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月3日，原告乘坐被告钟惠滔的两轮摩托车经过南西路时，与酒后驾驶粤B567**小汽车的被告陈诚发生碰撞，造成原告全身多处骨折及挫伤。事后经深圳市公安局交通警察支队大鹏大队作出交通事故认定书，认定因被告陈诚酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通信号指示通行，承担本次交通事故的主要责任，被告钟惠滔未取得机动车驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证的两轮摩托车上路行驶时，载人超过核定的人数，未按规定带安全头盔，承担本次事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往医院治疗，经深圳市人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告的两处十级伤残。出院后，原告又转入香港医院治疗。事故发生后，被告陈诚只支付了原告方人民币29059元的医药费，其他的应赔偿部分一直未有赔偿，且因被告陈诚持有原告在深圳市人民医院的住院押金条，造成原告无法办理正规的出院手续。另据原告查明：被告陈诚驾驶的车辆粤B567**所有权属于被告黄岩，该车辆在被告保险公司投了交强险及50万元的第三者商业责任险，发生交通事故时，肇事车辆仍在保险期内。鉴于三被告的行为给原告物质上及精神上带来了严重的伤害，据此，原告起诉请求法院判决：1、三被告连带赔偿原告医药费、交通费、住院期间的伙食补助费、护理费、营养费、伤残补偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计145405.50元；2、被告保险公司在保险额度内对被告陈诚、黄岩的赔偿金额承担连带赔付责任；3、本案诉讼费由四被告承担。被告陈诚和黄岩辩称，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项规定：“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”；第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。本案交通事故于2012年6月3日17时15分许在深圳大鹏南澳街道南西路西涌路段发生，截至今日2014年8月14日，已经超过有效诉讼时效，请求法院依法驳回原告的起诉。被告保险公司辩称，本案事故共造成原告及被告钟惠滔受伤，钟惠滔于2013年向贵院起诉并由贵院（2013）深福法民一初字第520号判决认定答辩人赔偿钟惠滔112000元，且确认被告陈诚和黄岩为钟惠滔垫付了4万元医疗费，答辩人根据判决书已于2013年5月22日赔付钟惠滔112470.38元（其中470.38元为诉讼费），另赔付被保险人陈诚医疗费1万元，至此答辩人已完全履行完所承保肇事车辆交强险的赔偿事宜。根据事故书认定，肇事车辆驾驶人陈诚饮酒后驾驶，依照法律和保险合同约定，答辩人在商业第三者责任险限额内免责，被告陈诚也于事故发生后的2012年10月25日向答辩人出具《放弃索赔申明》，其申明放弃对本次事故向答辩人主张商业第三者索赔的权利。被告钟惠滔未提交书面答辩意见，庭审时缺席。经审理查明，2012年6月3日17时15分许，被告陈诚酒后驾驶粤B567**轿车沿南澳街道南西路自南往北方向行驶，途径西涌段时该车车头左侧部位与沿南西路自北往南方向行驶、由被告钟惠滔（无机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载原告及案外人钟俊强）车头部位发生碰撞，造成原告及钟俊强、钟惠滔三人受伤，两车部分损坏。深圳市公安局交通警察支队大鹏大队认定被告陈诚承担事故的主要责任，被告钟惠滔承担次要责任，原告和案外人钟俊强不承担责任。事故发生后，原告被送往南澳人民医院门诊治疗，后转至深圳市人民医院住院治疗，于2012年6月20日出院，出院诊断为：急性闭合性胸部外伤；左2-7肋骨骨折；左侧肩胛骨粉碎性骨折；两肺创伤性湿肺；左侧胸腔积液；左耻骨上、下支及坐骨支骨折；左足第2-4趾骨骨折；阴囊挫伤；左足背皮肤裂伤术后；全身多处皮肤擦挫伤；肝右后叶血管瘤、胆囊多发性结石；左肾结石；左侧精索静脉轻度曲张；慢性支气管炎、肺气肿；高血压病。2013年4月11日，根据原告的委托，深圳市人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，评定原告的胸部和骨盆损伤构成两处十级伤残，为此原告自行支付了鉴定费840元。被告陈诚为原告垫付了在南澳人民医院门诊治疗的费用4000余元，并垫付了原告在深圳市人民医院住院费用29059元，另给付原告家属现金1000元。粤B／567**号（外籍）轿车的登记车主为被告黄岩，在被告保险公司处投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，事发时处于保险期间。被告陈诚酒后驾驶车辆时，被告黄岩亦同在车上。另查，本次事故的另一伤者暨本案被告钟惠滔作为原告，于2013年1月18日以保险公司、陈诚为被告向本院提起诉讼，请求赔偿其因本次事故所造成的各项损失，案号为（2013）深福法民一初字第520号。该案经审理查明，被告陈诚饮酒后肇事，根据保险合同条款的约定，保险公司无需在商业第三者责任限额内承担责任，遂判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿钟惠滔112000元。判决后，保险公司已将该款予以赔付。再查，原告曾于2013年5月18日就本案向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，该院于2013年9月12日公开开庭进行了审理，各被告均未到庭参加诉讼。此后，原告于2014年3月5日向该院申请撤回起诉，并于2014年7月16日向本院再次起诉。庭审时，原告称住院期间由其儿子钟观南予以护理，提交了香港税务部门的薪金证明作为证据，主张护理人员的年工资收入为162428港币。此外，原告明确其诉讼请求中各项费用为：医疗费10500元、护理费10828.50元、住院伙食补助费1500元、住宿费4500元（按每天150元计算）、交通费2000元、营养费6000元、残疾赔偿金98237元、精神损害抚慰金11000元及鉴定费840元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。公安交警部门对本案交通事故的事实及责任认定，符合事实情况和法律规定，本院予以确认。本次事故共造成原告及被告钟惠滔和案外人钟俊强三人受伤，本院发生法律效力的（2013）深福法民一初字第520号民事判决已判决被告保险公司在交强险112000元限额内向被告钟惠滔承担赔偿责任，且保险公司已按该判决内容履行完毕，交强险的赔偿限额已经用尽。此外，根据已查明事实，被告陈诚在事发时系酒后驾驶，属于商业第三者责任保险条款约定的免赔范围。故此，原告要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。由于原告系本次事故的无责方，被告陈诚和钟惠滔分别负事故的主要责任和次要责任，故对于原告的损失本院酌定两被告分别承担70%和30%。被告黄岩作为车主，明知被告陈诚饮酒的情况下仍将车辆交其驾驶，对于本次事故的发生具有过错，应与被告陈诚承担连带赔偿责任。关于诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案系人身侵权案件，诉讼时效期间为1年，原告曾于2013年5月18日就本案向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，并未超过诉讼时效期间。在该案已经过开庭审理的情况下，原告于2014年3月5日申请撤回起诉，诉讼时效应从当日起重新计算。此后，原告于2014年7月16日再次向人民法院提起诉讼，亦未超过1年的诉讼时效期间，故被告陈诚和黄岩的相关抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。原告因本次事故产生的损失应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行计算：1、医疗费。原告主张10500元，有相关结算单据佐证，本院予以支持。2、护理费。原告因伤住院30天，其主张护理费用的依据仅为香港税务部门的薪金单，由于该证据形成于香港地区，并未办理公证及转递手续，不能作为认定护理人员收入事实的证据。本院酌定按本市最低工资标准1808元／月计算护理费，金额应为1808元，原告过高的护理费请求，本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告本次因伤治疗住院共30天，按每天50元标准计算，补助金额应为1500元。4、住宿费。原告主张4500元，但原告均为住院治疗，并不存在外地就医的情形，原告的该项请求，无事实依据，本院不予支持。5、残疾赔偿金。原告系香港居民，依法应当参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，结合其具体伤残等级情况，本案残疾赔偿金金额应为98236.82元（44653.10×20×11%）。6、精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤致残，精神上确已遭受一定的痛苦，结合其伤残情况，原告主张精神损害抚慰金11000元并不过高，本院予以支持。7、营养费。根据本案实际情况，原告确有必要加强营养，本院酌定营养费2500元，原告过高的营养费请求，本院不予支持。8、鉴定费。原告主张840元，有相应鉴定意见书及票据佐证，本院予以支持。9、交通费。原告因本次交通事故就医治疗及鉴定等需要，必然产生交通费损失，由于原告并未提供任何票据，本院结合其就医地点、时间、次数等实际情况，酌定支持交通费1000元，原告过高的交通费请求，本院不予支持。上述各项损失共计127384.82元，应由被告陈诚和黄岩连带承担89169.37元，由被告钟惠滔承担38215.45元。被告钟惠滔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及举证的权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈诚应于本判决生效之日起十日内向原告钟带福赔偿89169.37元；二、被告黄岩应对被告陈诚的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、被告钟惠滔应于本判决生效之日起十日内向原告钟带福赔偿38215.45元；四、驳回原告钟带福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1137元（已由原告预交），由被告陈诚和黄岩负担692元，被告钟惠滔负担296元，原告钟带福自行负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并应在收到交费通知次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张  月  明人民陪审员 王  子  牛人民陪审员 王  晓  端二〇一四年十一月十九日书 记 员 刘淦君（代）相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。