沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初7235号
原告：沈阳龙运混凝土有限公司,住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟家堡村。
法定代表人：张兆峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁荣春，该公司职工。
被告：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，住所地沈阳市沈河区北站路115号（A座17层）。
负责人：张武艺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高丹，中国建筑第六工程局有限公司员工。
被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。
法定代表人：吴春军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高丹，中国建筑第六工程局有限公司员工。
原告沈阳龙运混凝土有限公司（以下简称“龙运公司”）诉被告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称“中建六局”）、中国建筑第六工程局有限公司北方分公司（以下简称“中建六局北方分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员王泽明独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙运混凝土有限公司委托诉讼代理人丁荣春和被告中国建筑第六工程局有限公司及其北方分公司委托诉讼代理人高丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳龙运混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付货款人民币2246601.17元，并从2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息134796.07元，合计给付人民币2381397.24元。2、由二被告人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年10月28日签订《混凝土采购合同》，原告向被告承建的位于抚顺市李石经济开发区锦绣澜湾B区22号-23号住宅楼工程项目商品混凝土12766立方米，结算金额为4591050元，被告已支付2344448.83，尚欠原告2246601.17元。
被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司辩称，按双方签订的采购合同约定，全部货款要待工程全部结束并验收合格后一个月内付清。因本案涉案的工程尚未竣工，原、被告未就供货事宜进行最终结算，无法确定欠款金额，有15%的货款尚未结算，原告无权索要该部分欠款。原告要求自2015年10月1日起计算利息的诉讼请求无事实及法律依据。
被告中建六局答辩意见同被告中建六局北方分公司。
原告围绕诉讼请求向本院提供了采购合同、结算单等证据材料，被告向本院提供了预结算表等证据。经庭审举证、质证，被告对结算单的真实性无异议，但认为结算单上签名的人员并非合同约定的工程现场负责人，结算单内容不能作为最终结算金额。原告龙运公司认为被告方提供的预结算表上无原告方人员签字，对真实性及关联性不予认可。对于双方均无异议书证采购合同，本院予以确认。对于原、被告双方有异议的证据，综合全案证据分析，原告提供的结算单有原告的结算章及结算人马浩钦的签名，而马浩钦系被告提供的预结算单上记载的被告单位的项目物资部经理，即原告结算单已由本案原、被告双方的工作人员共同认可，被告方的预结算单系被告方单方制作，并无原告签章，本院依法确定原告提供的结算单的证明力大于被告方提供的预结算单，并对原告提供的结算单内容予以确认，综上，本院认定事实如下：
经审理查明，原告龙运公司（乙方）与被告中建六局北方分公司（甲方）于2013年10月28日签订《抚顺锦绣澜湾B区22#-33#住宅楼工程混凝土采购合同》，向后者负责施工的抚顺锦绣澜湾B区22#-33#住宅楼工程项目供应混凝土。该合同第3.3条记载了双方约定的合同货物固定价格表，合同第3.5条第二款约定，合同最终结算总价以总包商、供应商共同验收的实际合格供应量剩以本合同单价为准。合同第五条约定，付款方式为1、29#、30#楼主体供应部分，2013年底被告中建六局北方分公司支付总发生额的85%，主体施工完毕并验收合格后一个月内，被告中建六局北方分公司支付剩余货款；2、楼地面供应部分，原告每供应2000立方米商砼，被告中建六局北方分公司支付已发生货款的85%，其余货款待全部工程结束并验收合格后一个月内全部结清，如果截止2014年底工程仍未完工，甲方支付已发生货款的85%，其余货款待全部工程结束并验收合格后一个月内全部结清。合同履行过程中，根据合同双方于2014年11月13日至2015年12月17日确认的五张结算单记载，原告龙运公司向被告中建六局北方公司施工的上述工程累计供应混凝土12766立方米，结算金额为4591050元。上述工程尚未进行最终结算。被告中建六局北方分公司已向原告龙运公司支付货款2344448.83。
本院认为，双方当事人之间依法订立的生效合同及内容受法律保护，对双方当事人有法律约束力，双方当事人应按合同约定内容履行各自义务。根据合同双方关于付款的约定以及结算单记载，被告中建六局北方公司应及时向原告支付已发生货款的85%，而被告并未依合同履行付款义务，应承担违约责任。虽然原、被告双方在各自结算单上记载供货量的供货量及结算价格存在偏差，但该偏差占总价款的比例极小，可在最终验收结算的过程中由双方最终确认并修正，先期结算不会影响合同双方当事人的权益。故本院依照合同约定被告中建六局应向原告支付的货款金额应为1557943.67元（4591050.00×0.85-2344448.83）。
关于原告要求二被告共同支付混凝土货款利息，利息以人民币2246601.17为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年10月1日起计算至起诉之日，共计134796.07元的诉讼请求。因合同双方约定，“29#、30#楼主体供应部分，甲方支付总发生额的85%”，“楼地面供应部分。如果截止2014年底工程仍未完工，甲方支付已发生货款的85%”。又根据原、被告双方的陈述，合同所涉工程目前处于停工状态。且在案证据证实双方最后确认混凝土用量及货款的日期为2015年12月17日。故被告中建六局北方分公司应在双方确认工程量及货款金额后的合理期限内支付货款总发生额的85%，而其至今未支付，应承担相应的逾期付款利息，该逾期付款利息以2015年12月17日起算为宜。
中建六局北方分公司系中建六局依法设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，其民事责任应由中建六局承担，考虑到中建六局北方分公司系签订合同主体，依法领取营业执照，具有一定人员组织和财产，故原告要求被告中建六局及中建六局北方分公司就所欠货款共同承担清偿责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司及中国建筑第六工程局有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告沈阳龙运混凝土有限公司给付货款人民币1557943.67元。
二、被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司及中国建筑第六工程局有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告沈阳龙运混凝土有限公司给付逾期付款利息（以人民币1557943.67元为基数，自2015年12月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告沈阳龙运混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25850元，减半收取人民币12925元，由被告中国建筑第六工程局有限公司北方分公司及中国建筑第六工程局有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王泽明
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 赵晓丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十一条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国合同法》第六十二条
当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》第十四条
公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。