安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初858号
原告:胡正中,住安徽省霍邱县。
原告:段立珍,住安徽省霍邱县。
原告:胡祥峰,住安徽省霍邱县。
原告:胡祥琴,住六安市金安区。
原告:胡祥强,住安徽省霍邱县。
原告:舒学秀,住安徽省霍邱县。
共同委托诉讼代理人（特别授权）：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。
被告:席二军，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：邵明峰，安徽和协律师事务所律师。
被告:蒙城县丁伟物流有限公司,住所地安徽省。
法定代表人：王大春，公司总经理。
委托诉讼代理人：邵明峰，安徽和协律师事务所律师。
被告:中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司,住所地安徽省。
负责人：刘丽，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：汤京辉，公司员工。
原告胡正中、段立珍、胡祥峰、胡祥琴、胡祥强、舒学秀诉被告席二军、蒙城县丁伟物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人叶太仓，被告席二军委托诉讼代理人邵明峰、被告蒙城县丁伟物流有限公司委托诉讼代理人邵明峰、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司委托诉讼代理人汤京辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡正中、段立珍、胡祥峰、胡祥琴、胡祥强、舒学秀诉称：2016年10月27日19时40分，被告席二军驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿沪陕高速由东向西行驶至上行线700KM处时追尾撞上前方同车道行驶的原告近亲属胡某驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车，造成皖Ｎ×××××号货车驾驶员胡某受伤，经六安市中医院抢救无效于当日死亡，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队高速一大队认定，被告席二军负事故的全部责任。另查，被告席二军驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车实际车主为被告蒙城县丁伟物流有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和商业三者险。六原告为了维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿六原告请求的医疗费1422.49元、死亡赔偿金538720元、丧葬费27570元、被扶养人生活费68935元、交通费1000元、车损2000元、精神损害抚慰金50000元，合计689647.49元，减去已经支付345000元后，下剩的34467.49元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、六原告身份证及公安机关证明，2、被告企业信息查询，3、道路交通事故认定书、被告车辆信息查询单，保险单，4、死亡医学证明书，火化证，5医疗费发票，6、户口簿，公安机关证明，7、受害人车辆修理费发票，8、协议书。
被告席二军、蒙城县丁伟物流有限公司共同答辩：对事故发生的事实及责任划分无异议；我方已与原告达成了赔偿协议，且已经履行完毕，民事部分不应当再赔偿；本车在中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司投有保险，应当有保险公司赔偿；不承担诉讼费。
被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；被告席二军无证驾驶，本公司不应承担赔偿责任，如果本公司垫付，法院应赋予本公司追偿的权利；原告各项请求应有证据证明且符合法律规定；事故发生后，被告席二军、蒙城县丁伟物流有限公司已经赔偿了345000元，且双方已经达成了协议，因此，本案的赔偿应当了结，本公司不应再垫付；本公司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年10月27日19时40分，被告席二军无有效机动车驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿沪陕高速由东向西行驶至上行线700KM处时追尾撞上前方同车道行驶的原告近亲属胡某驾驶的皖Ｎ×××××号轻型货车，造成皖Ｎ×××××号货车驾驶员胡某受伤，经六安市中医院抢救无效后于当日死亡，两车受损及皖Ｎ×××××号轻型货车车上货物受损、高速公路附属设施受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队高速一大队六公交认字[2016]第00052号《道路交通事故认定书》认定，被告席二军负事故的全部责任，胡某无责任。胡某在六安市中医院抢救时支付医疗费1422.49元。六安市中医院并出具了死亡医学证明书。2016年11月5日，受害人胡某遗体在六安市殡仪馆火化。受害人胡某驾驶的车辆受损经修理支付修理费2000元。
另查明一：被告席二军驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车登记车主为被告蒙城县丁伟物流有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告胡正中、段立珍系受害人胡某父母，原告舒学秀系受害人胡某之妻，原告胡祥峰、胡祥琴、胡祥强系受害人胡某子女；原告胡正中、段立珍膝下有3个子女，长子胡某、次子胡家兵、小儿子胡家宝。受害人胡某出生于1965年4月3日，六原告及受害人胡某户籍性质属于非农户籍。2016年11月22日，受害人近亲属与被告席二军亲属达成协议，六原告认可被告已经履行协议的赔偿款345000元。被告席二军犯交通肇事罪已经本院作出了生效的（2017）皖1502刑初26号刑事判决书，判处有期徒刑一年。
以上事实，有庭审记录，当事人陈述，原、被告提供的的证据证实，足以认定。
本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告席二军无有效机动车驾驶证驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，致胡某受伤经抢救无效后死亡，该事故经公安交警部门作出了被告席二军负事故的全部责任，胡某无责任的认定，本院予以采信；受害人胡某因死亡造成的损失，被告席二军及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应的赔偿责任；六原告系受害人胡某的近亲属，有权请求各被告承担赔偿损失；被告席二军驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车实际车主为被告蒙城县丁伟物流有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；故六原告请求被告席二军驾驶的机动车投保的中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司从交强险保险责任限额内直接承担赔偿损失，本院予以支持；由于被告席二军无有效机动车驾驶证驾驶机动车，故根据商业险保险合同性质及相关法律规定，六原告请求被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司在机动车商业三者险限额内承担赔偿，本院不予支持；由于被告席二军因犯交通肇事罪已经受到了刑罚处罚，故根据相关法律规定，其请求席二军承担赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持；但六原告请求被告蒙城县丁伟物流有限公司承担赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持；被告蒙城县丁伟物流有限公司作为肇事车辆皖Ｓ×××××登记车主，其承担的赔偿责任依法由其投保的机动车保险公司予以承担；六原告请求受害人的医疗费、丧葬费，符合法律规定，本院核定予以支持；受害人系非农户籍，六原告请求按安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金的理由，本院予以采信；原告胡正中、段立珍系受害人胡某父母，在胡某死亡时，原告胡正中年龄为76周岁、原告段立珍年龄为73周岁，故原告胡正中、段立珍请求按城镇居民标准计算被扶养人的生活费，本院予以支持，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前5年，原告胡正中、段立珍扶养费为28723.33元（17234元/年×5年÷3人），后2年，原告胡正中、段立珍扶养费为11489.33元（17234元/年×2年÷3人）；受害人驾驶的车辆受损属实，六原告请求车损，本院予以支持；六原告请求交通费1000元，本院予以支持；综上本院核定六原告请求的赔偿损失为：医疗费1422.49元，丧葬费27569.50元（55139元/年÷2），死亡赔偿金578932.66元[538720元（26936元/年×20年）+被扶养人胡正中、段立珍扶养费40212.66元（28723.33元+11489.33元）]，车损修理费2000元，交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计660924.65元；由被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿六原告请求的医疗费1422.49元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿六原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿六原告请求的车损2000元，合计113422.49元；被告席二军、蒙城县丁伟物流有限公司共同赔偿六原告请求的死亡赔偿金547502.16元（660924.65元-113422.49元），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿六原告请求的医疗费1422.49元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿六原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿六原告请求的车损2000元，合计113422.49元；
二、被告席二军、蒙城县丁伟物流有限公司共同赔偿六原告请求的死亡赔偿金547502.16，剔除已经赔偿的345000元后，应赔偿157502.16元，并互负连带赔偿责任。
三、被告席二军不承担赔偿六原告请求的精神损害抚慰金。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费6470元，减半收取3235元，由被告席二军、蒙城县丁伟物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年五月十六日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。