江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第00608号
原告徐兴友。
委托代理人陆映彬，江苏和济律师事务所律师。
被告杨善彬。
委托代理人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
原告徐兴友与被告杨善彬返还原物纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员孔令雅适用简易程序，于2014年7月11日公开开庭进行了审理，原告徐兴友及其委托代理人陆映彬，被告杨善彬的委托代理人朱铁军到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2013年8月25日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐兴友的委托代理人陆映彬，被告杨善彬的委托代理人朱铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兴友诉称，我于2013年6月份在连云港市二手车市场孙文亮货车中介上班。2014年4月7日老板孙文亮带着被告等6-7人到我家附近的汽车修理厂看车，试开车辆，看苏G×××××欧曼货车的驾驶证、登记证书等证件。被告无异议后决定买这辆车，当时交订金10000元给孙文亮，孙文亮出具收条给被告。并口头约定，总车价格为213000元，验完车交198000元，办完手续后再付清余款5000元。当天，我开车到新浦准备验车过户，但因清明节未办理。第二天，被告和我一起到市车管所，我们把车辆和所有证件交给了被告，并交了过户费用。被告办理了验车后交198000元现金给我，我出具收条给被告。被告自己办理了过户和保险手续。
2014年4月11日，被告两次到我家里找我说，营运证没办。我报告给老板，老板是说将5000元交了再办营运证，我说我写了条子是办完手续再付5000元。后来，老板也同意我去灌云为被告办理营运证。可是，我到了灌云县车辆管理所后，交了办证费用后，被告就强行扣留了我的海马牌HMC7165D451型、号牌为苏G×××××车辆和车上物品（文件包一个、修车工具、两个货车电瓶），说我是合伙诈骗，我赶紧打110报警，灌云县公安局伊山派出所民警将我们带到派出所处理，进行了询问，后来说是经济纠纷扣车，让我到法院处理。
综上所述，我是打工者，按老板的安排，办理车辆买卖事宜。被告非法扣留我的私有财产没有法律依据，经我催讨仍拒绝返还。给我照成了巨大精神压力，也给我的工作带来不便。我只好租用他人的车辆使用，每月租金6000元，现请求人民法院依法支持我的诉讼请求，判令被告返还我所有的海马牌HMC7165D451型、号牌为苏G×××××车辆以及车上物品，并承担占有该车辆期间的损失30000元。
被告杨善彬辩称，1、原告诉状所称不是事实，买车地点是在原告家门口，而不是在二手车市场，并且原告当时声称车主就是其本人，被告买车时也没有看到车辆登记证书及行驶证，且海马牌苏G×××××车辆已归还原告。2、被告因要购买340重型货车，听王海波说赣榆有人要卖车，2013年4月7日，原告和史小兵、王海波来到原告家，看到原告家门口停了一辆黄色欧曼重型货车，车门上写“340”字样，就问原告车是谁的，原告说车是他的，其已经开了三、四年，现在身体有病，不能开了，就想把车卖掉，被告当时就问原告，车子的型号是否是“340”的，原告说当然是“340”车门上也写是“340”，且说车子手续齐全，保险、营运证也未过期，并且包过户，双方经多次协商原被告达成一致意见，在履行的过程中被告发现原告所卖车辆的实际马力是“310”而不是“340”，被告遂扣押了原告所有的车辆双方发生纠纷，经派出所调解，应派出所要求，被告在2014年4月15日安排史小兵将车辆归还原告。3、原告要求被告承担占有该车辆时的损失3万元，要求过高，无法律和事实依据。在该车辆占有期间，原告完全可以通过乘坐公交车等方法，而不是租车使用。对原告恶意扩大的损失，应由原告自己承担。
经审理查明：
一、原、被告因买卖欧曼货车发生纠纷，被告认为原告在买卖车辆的过程中存在欺诈行为，发现原告所出售的车辆的实际马力是“310”而不是“340”，被告遂于2014年4月11日扣押了原告所有的海马牌苏G×××××轿车。
二、2014年4月11日双方纠纷经灌云县公安局伊山派出所处理，原、被告双方并未达成一致意见，被告杨善彬不同意将车辆返还给原告，灌云县公安局伊山派出所接警民警告知其不要做违法的事情，可以到法院起诉处理买车一事。
三、对于原告主张的返还车上物品：文件包一个（行驶证原件、保险单原件），修车工具盒一套（扳子、钳子、千斤顶等），货车电瓶两个，被告予以否认。
上述事实有原、被告当庭陈述，原、被告谈话笔录，原告举证的身份证复印件、接处警工作登记表、海马牌苏G×××××轿车的行驶证复印件；法庭调查取证的调查笔录等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案被告杨善彬将原告所有的海马牌苏G×××××轿车予以扣押，在原告索要的情况下拒绝返还，构成侵权。现原告要求被告返还车辆的诉求于法有据，本院予以支持。
对于原告主张的返还车上物品：文件包一个（行驶证原件、保险单原件），修车工具盒一套（扳子、钳子、千斤顶等），货车电瓶两个的诉讼请求。修车工具盒是随车工具，被告应该予以返还，对此本院予以支持。而行驶证、保险单、货车电瓶，原告没有相应的证据予以证实，被告予以否认，故本院不予支持。
对于原告要求被告承担在占用其车辆期间的损失30000元的诉讼请求，虽然原告提供租车协议书以及相关收据证明其损失，但是作为代步工具租车的数额过高，根据原告居住地与上班地点的实际情况本院酌定每天30元，从2014年4月11日起计算至被告将苏G×××××海马牌轿车返还给原告之日止。
对于被告已经将苏G×××××海马牌轿车归还原告的抗辩，原告予以否认，虽然被告举证了两个出庭证人的证言，但是两个证人均与被告存在利害关系，且被告没有提出其他证据予以证明，特别是在派出所调解时被告明确表示不同意返还苏G×××××海马牌轿车。所以对两份证人证言本院不予采纳，对被告的该项抗辩本院不予认可。
对于被告买卖车辆的马力与商议时不相符合，原告在买卖过程中存在欺诈行为的抗辩，并举证一系列证据予以证明，本院认为该项抗辩与本案涉案车辆海马牌苏G×××××号轿车的返还没有关联性，故不予认可，被告可另行主张权利。
为此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告杨善彬于本判决生效后十日内将苏GHF7**号海马牌轿车及其修车工具盒（扳子、钳子、千斤顶等）返还给原告徐兴友。
二、被告杨善彬于本判决生效后十日内赔偿原告徐兴友经济损失，该损失从2014年4月11日起每日30元计算至被告将苏GHF7**号海马牌轿车返还原告徐兴友之日止。
三、驳回原告徐兴友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由被告杨善彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘玉新
代理审判员 孔令雅
人民陪审员 姜有逊
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李天娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。