襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初3870号
原告：尹释彩，女，2012年7月16日出生，汉族，襄阳市人�住襄阳市樊城区。
法定代理人：田某，女，1986年9月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，系尹释彩之母。
委托诉讼代理人:徐小龙、高广玉，湖北道博（襄阳）律师事务所律师，特别授权代理。
被告:门锋，男，1991年3月23日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人:肖大保，湖北三雄律师事务所律师，特别授权代理。
被告:国元农业保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街***号湖北能源大厦**层。
代表人:张福银，国元农业保险股份有限公司湖北分公司经理。
委托诉讼代理人:廖学军，国元农业保险股份有限公司湖北分公司员工，特别授权代理。
原告尹释彩与被告门锋、国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国元农业保险�北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告尹释彩的法定代理人田某及其委托诉讼代理人徐小龙、高广玉，被告门锋的委托诉讼代理人肖大保，被告国元农业保险湖北分公司的委托诉讼代理人廖学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹释彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31222.14元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费5400元（50元/天×108天）、护理费15000元（100元/天×150天，鉴定护理期计算）、医疗辅助器具费460元、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，合计132054.14元，由被告国元农业保险湖北分公司在保险责任限额内进行赔�；不足部分,由被告门锋赔偿。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月3日17时30分左右，被告门锋驾驶车辆与原告相撞，致使原告受伤。原告因伤住院治疗18天，花费医疗费31222.14元，其中门锋支付21000元。原告伤情经鉴定构成10级伤残。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告门锋辩称，1、事故发生属实，责任划分无异议；2、肇事车辆购买有交强险，应由保险公司先予以赔偿，不足部分，按责任赔偿；3、支付原告费用31000元，请求一并处理；4、原告诉请的护理床费用非必要，该费用不应支持；护理时间参照医嘱建议时间计算；后期治疗费待实际发生后另行主张。
被告国元农业保险湖北分公司辩称，1、保险公司在交强险范围内根据法律规定分项予以赔偿。2、原告诉请的护理床费用非必要，该费用不应支持；护理时间参照医嘱建议时间计算；后期治疗费待实际发生后另行主张；交通费按10元/天标准计算。3、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2017年1月3日17时30分左右，尹释彩从樊城区太平店镇田山村七组邱江平家院子出来，未确保安全，与沿田山村七组村道由北向南行驶门锋驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型普通货车右侧后轮部位相撞，造成尹释彩受伤的交通事故。事故发生后门锋驾车驶离现场，后与尹释彩家属一道将尹释彩送至医院救治。门锋于当日21时15分报警并将车开回事故现场。经交警部门认定，尹释彩步行在道路通行，未在确保安全、畅通的原则下通行，学龄前儿童未在监护人的带领下通行，是事故形成的一个原因，负事故的同等责任；门锋驾驶机动车辆上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，在道路上发生交通事故，未保护现场，是事故形成的另一个原因，负事故�同等责任。尹释彩受伤后，被送至襄阳中医医院住院治疗18天，出院诊断为：1、左股骨骨折；2、会阴部外伤。出院医嘱：继续支具固定，避免负重；每月定期复查CR片，据结果决定取外固定及内固定时间；注意休息，加强营养；不适随诊。襄阳中医医院出具病情证明，建议：休息叁个月，留陪一人，加强营养。尹释彩住院期间，共向襄阳中医医院预交医疗费3.1万元，其中尹释彩预交2万元，门锋预交1.1万元。尹释彩出院后，田某与门锋持预收款收据一同到襄阳中医医院结算住院医疗费，共支付住院医疗费30958.14元。双方经结算，在住院医疗费发票背面签字确认，门锋支付医疗费2.1万元，田某支付医疗费9958.10元。门锋另支付门诊医疗费618.80元。同年3月3日、4月28日，尹释彩在襄阳中医医院门诊治疗，支付医疗费264元。2017年6月5日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意�书，尹释彩有股骨干骨折的致残程度属于《人体损伤致残程度分级》十级，后期治疗费约需人民币15000元（择期取内固定治疗费13000元，促骨愈合、理疗、复诊等治疗费2000元）。尹释彩为此支付鉴定费1800元。
另查明，门锋驾驶的鄂Ｆ×××××号肇事车辆系其姐姐门雪所有，门锋借用该车驾驶期间发生交通事故。该车在国元农业保险湖北分公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。2017年1月5日，门锋根据襄阳交通事故纠纷人民调解委员会要求向该委员会支付1万元。同年1月9日，门锋签字领取该笔1万元款项并交给了尹释彩的外婆李春华，李春华将其持有的此前向襄阳中医医院预交1万元医疗费的预收款收据交给了门锋。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、田某身份证复印件、户口本原件、驾驶证复印件、行驶证复印件�交强险保单复印件、工商登记查询信息、出院记录、病情证明、手术记录、检查报告单、预收款收据、门诊收费票据、住院收费票据复印件、费用清单、法医司法鉴定意见书及鉴定费发票、信用卡账单、交通费票据；被告门锋提供的行驶证、交强险保单、医疗费票据2张、向交警队垫付1万元书面证明、建设银行汇款单复印件、预收款收据复印件5张、垫付款票据；本院依职权调取的交警部门现金交款单、付款委托书、收据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原告尹释彩、被告门锋均违反交通法规，发生本案交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，门锋与尹释彩负事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。由于原告自身对损害的发生有过错，可以减轻被告门锋的责任。原告系行人，对于原告所遭受的损失，门锋应承担60%的赔偿责任。门锋驾驶的肇事车辆在国元农业保险湖北分公司投保机动车交强险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由门锋赔偿。原告尹释彩的损失中，医疗费31840.94元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费9665.85元（32667元/年÷365天×108天，参照居民服务业在岗职工平均工资标准计算，护理期间为住院期间加医嘱建议陪护时间）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、交通费酌定250元、精神损害抚慰金酌情支持2500元、鉴定费1800元,共计121538.79元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的护理床费，无医嘱证实其必要性，本院不予支持。原告的上述损失，由国元农业保险湖北分公司在交�险医疗费用限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计71187.85元，二项合计81187.85元。以上，国元农业保险湖北分公司应赔偿原告各项损失共计81187.85元。不足部分40350.94元，由门锋赔偿60%即24210.56元，扣减已支付的21618.8元，被告门锋还应赔偿原告尹释彩各项损失共计2591.76元。被告门锋辩称其支付原告费用31000元（不含门诊支付原告费用618.8元），本院根据原、被告双方提供证据及本院调查取证情况，门锋实际支付原告费用为21000元，故其辩称另支付原告10000元费用的意见与事实不符，本院不予支持。二被告辩称原告诉请的后期治疗费应待实际发生后另行主张，但经鉴定，此项费用为必然发生的费用，故二被告的辩称理由不能成立。本院不予采纳。被告国元农业保险�北分公司辩称保险公司不承担鉴定费，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告尹释彩各项损失共计人民币81187.85元；
二、被告门锋赔偿原告尹释彩各项损失共计人民币2591.76元；
三、驳回原告尹释彩的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，由原告尹释彩负担74元，被告门锋负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 员 陈明军
二〇一七年九月二十九日
法官助理 陈丽婷
书 记 员 马 季