四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0812民初852号
原告：王凯，男，1970年10月15日出生，汉族，住广元市朝天区。
原告：ＸＸ义，男，1951年1月12日出生，汉族，住广元市朝天区。
共同委托诉讼代理人：宋洪松，四川力发律师事务所律师。
被告：马巾翔，男，1986年2月10日出生，汉族，住广元市朝天区。
被告：马乾洺，男，1989年10月1日出生，汉族，住广元市朝天区。
被告：胡明中，男，1961年4月1日出生，汉族，住广元市朝天区。
被告：马稞明，男，1995年3月10日出生，汉族，住广元市朝天区。
被告：马碧泽，女，1967年5月23日出生，汉族，住广元市朝天区。
原告王凯、ＸＸ义与被告马巾翔、马乾洺、胡明中、马稞明、马碧泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ义及二原告共同委托诉讼代理人、被告马巾翔、胡明中、马碧泽到庭参与诉讼，原告王凯、被告马乾洺、马稞明经本院合法传唤未到庭。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告马巾翔、马乾洺、胡明中、马稞明、马碧泽连带赔偿王凯的损失47500.33元，赔偿ＸＸ义的损失10397.33元，共计57897.66元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月1日中午，被告马乾洺到原告王凯家商谈门前公路问题，在看地界的过程中，原、被告双方发生口角纠纷。在辱骂的过程中，被告马碧泽打了母素琴一耳光，致使双方矛盾加剧。在抢夺斧头的过程中，被告马巾翔用膝盖顶了王凯一下，导致王凯受伤，经广元市公安局物证鉴定所鉴定，王凯的损伤程度为轻伤二级。同时ＸＸ义右肘步软组织伤，右侧眼眶内壁骨，右眼视网膜震荡伤。经派出所调解，五被告拒不赔偿，故提起诉讼。
五被告共同辩称，1.原告王凯的右肋骨骨折属于自残自伤，因为纠纷发生时，原告往地上泼污水，造成地上湿滑，王凯用力过猛，不慎滑倒摔伤致残；2.原告ＸＸ义的右肘部软组织伤属于用力过猛自伤，其右眼眶内壁骨折，右眼视网膜震荡伤属于胎里带，并多次骑摩托车与别人碰瓷致残；3.诉讼费用应当全部由原告负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据1.对公安机关的笔录的认定，该证据系原、被告双方发生纠纷矛盾后，公安机关调查时双方当事人对纠纷发生的过程的陈述，并当事人确认笔录无误后签字，故本院对该证据予以确认；2.对二原告在广元市中心医院的住院病历以及医疗费的认定，该证据系广元市中心医院记载的二原告住院期间的病历资料，对该证据本院予以确认；3.对包工合同的认定，合同签订时间是2016年，但其中部分工期要求在2017年3月10至5月20日，能证明原告王凯从事建筑业，故该证据本院予以确认；4.对火车票退票费的认定，该退票费系原告受伤不能按原计划外出所产生，故对该证据本院予以确认；5.对飞机票退票费的认定，原告王凯预定的机票为乌鲁木齐至绵阳UQ2513航班，且该证据不能明确显示退票的时间，故对该证据本院不予确认；6.对交通费的认定，交通费的产生是必然的，故对该证据本院予以确认；7.对鉴定费发票的认定，该证据本院予以确认。对被告提交的证据8.被告ＸＸ义在广元072医院的CT诊断报告单以及住院病历的认定，该证据是在2009年产生，因原告未提供证据证实该证据的来源合法，且是复印件，故本院对该证据不予确认；9.对照片的认定，该组照片能证明有人受伤，但无法证明造成伤情的原因，故对该证据本院不予确认；10.对手机短信截图的认定，该截图无法确定收发短信的双方系本案当事人，加之被告不予以认可，故本院对该证据的真实性不予认可；
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日12时许，被告马乾洺等人到二原告家商谈原告房屋前公路问题，在商谈的过程中，被告马碧泽与原告王凯的妻子母素琴发生口角纠纷，原告王凯认为被告是想要打架，遂进入房间拿出生火用的铁质火钩准备自卫，但随后将火钩交给了女儿王思文，被告马巾翔将王思文手里的火钩夺下扔到公路下边。王凯又从房间里拿出一把斧头后随即被马乾洺、马巾翔、胡明中挤到屋外墙角，马巾翔用右膝盖抵住王凯的腿，将王凯手里的斧头夺下。在争夺斧头的过程中，被告马乾洺、马巾翔、胡明中与原告王凯发生抓扯，王凯的妻子向马巾翔等人泼了一桶污水。马稞明、马碧泽与倒在地上的ＸＸ义发生肢体上的抓扯。2017年2月2日，原告王凯、ＸＸ义入住广元市中心医院，于2017年2月15日出院。出院诊断：王凯右侧第3、4、5肋骨骨折，双侧胸腔积液；ＸＸ义右肘部软组织挫伤，右眼眼眶内侧壁骨折，右眼视网膜震荡伤（稳定性）。出院医嘱：王凯休息2月，避免剧烈活动、门诊随访等；ＸＸ义注意休息，门诊随访、如有不适及时就诊。王凯花去医疗费12847.33元。ＸＸ义花去医疗费7996.8元。原告王凯委托广元利州司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年3月2日广元利州司法鉴定中心出具广利司鉴中心【2017】临鉴字第167号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王凯的多根肋骨骨折其误工期为60至90日，护理30至60日，营养30至60日。
本院认为：本案争议的焦点是二原告的伤情是否由五被告造成。根据公安机关的调查笔录，反映出原、被告于2017年2月1日确实发生了争执、厮打。被告马巾翔辩称公安机关的调查笔录中“马巾翔顶了一下王凯”的记录有误，但在该笔录末尾有被告马巾翔的签字，并由其明确写明“以上笔录我看后与我说的相符”，故对马巾翔的该项辩称本院不予采信。对于被告马巾翔、胡明中等五被告对ＸＸ义的病例中有“右眼表面光滑，怀疑陈旧伤”的记载，认为ＸＸ义的右眼损伤不是此次造成的辩称，因为在ＸＸ义的出院证明中明确载明：右眼眼眶内壁骨折，眼科无特殊处理，建议定期随访。因此本院认为ＸＸ义在住院期间并未对右眼损伤做治疗。
对原告王凯主张的医疗费部分，有证据证实的为12847.33元。对住院伙食补助费，因原告实际住院天数为13天，故住院伙食补助费应为390元。对于原告主张的误工费、护理费、营养费部分，根据广元利州司法鉴定中心出具的鉴定意见：被鉴定人王凯的多根肋骨骨折其误工期为60至90日，护理30至60日，营养30至60日。故本院酌情认定王凯的误工期为80日，护理期50日，营养50日。对原告王凯主张的误工费标准，因其提交证据证实在外从事建筑行业，但未提交证据证实其收入情况，故误工费应按照四川省2016年度建筑业年平均工资44151元÷365天×80天计算，即王凯的误工费为9676.93元。对营养费，本院予以支持的部分为500元。对护理费，根据广元市中心医院出具的证明，原告王凯与ＸＸ义住院期间均需陪护人员一名，但原告未提交证据证实护理人员的收入情况，故应按照四川省2016年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资36218元÷365天×50天计算护理费，即王凯的护理费为4691.37元。对交通费，结合原告及其陪护人员的实际情况，本院酌情认定为150元。对鉴定费，有证据证实的为1050元。对原告主张的复查费，因该费用尚未产生，故在本案中暂不处理，待实际产生后由权利人另案主张。综上，王凯主张的诸项费用中，本院予以支持的部分为29305.63元。
原告ＸＸ义主张的医疗费部分，有证据证实的为7997.3元。对营养费、住院伙食补助费，原告ＸＸ义的实际住院天数为13天，故本院支持的营养费为130元，住院补助伙食费为390元。对护理费，因由医院出具的陪护证明，故本院以其实际住院天数，按照四川省2016年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资36218元÷365天×13天计算护理费，即ＸＸ义的护理费为1289.96元。综上，ＸＸ义主张的费用本院予以支持的部分为9807.26元。
公民的身体健康权受法律保护，原、被告因道路通行问题发生矛盾继而争执厮打，被告的行为致使原告受伤住院，其主观上存在过错，应承担相应的赔偿责任。但原告王凯、ＸＸ义在处理处理双方矛盾的过程中，亦有处理不当的地方，故二原告也应当承当部分责任，故本院认为被告对原告的各项损失应承担70%的赔偿责任。根据庭审查明的事实，导致王凯受伤的是马乾洺、马巾翔、胡明中，导致ＸＸ义受伤的是被告马碧泽、马稞明，因此被告马乾洺、马巾翔、胡明中连带向原告王凯赔偿各项损失共计20513.94元，被告马碧泽、马稞明向原告ＸＸ义赔偿各项损失共计6865.1元。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告马巾翔、马乾洺、胡明中连带向原告王凯支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、火车票损失费、鉴定费共计20513.94元；
二、被告马稞明、马碧泽连带向原告ＸＸ义支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费共计9807.26元。
以上第一、第二判项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
本案诉讼费290元，由被告马巾翔、马乾洺、胡明中、马稞明、马碧泽共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴映宏
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王普塬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的loz被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。