安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初1534号
原告:刘明，男，1969年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：王世方、顾娟，北京盈科（合肥�律师事务所律师。
被告：王飞，男，1978年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码9134010075485716L。
负责人：朱文东,总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告刘明与被告王飞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告刘明及其委托代理人王世方、被告王飞、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明诉称：2017年6月28日11时30分许，被告王飞驾驶车牌号为皖Ａ××××�号小型客车，沿长临河镇茶山村村村通道路行驶途中，遇对向驾驶电动自行车的原告刘明，因操作不当，两车避让不及，发生碰撞，造成原告刘明受伤、两车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告王飞承担事故的全部责任，原告刘明无责任。皖Ａ×××××号小型客车登记车主为王飞，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、护理费等各项损失人民币408537.98元，支付本案诉讼费用。
被告王飞辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号小型客车的所有人是我，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任险30�元，并投保了不计免赔险，原告的损失应当由保险公司予以赔偿；事故发生后，我垫付原告医疗费等合计6450元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，我公司愿意在责任限额内承担赔偿责任；原告诉请的部分要求过高，请求依法核减，其中医疗费应当扣除30%的非医保费用，残疾赔偿金应当按农村标准计算；依据法律规定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2017年6月28日11时30分许，被告王飞驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿长临河镇茶山村村村通道路行驶途中，遇对向驾驶电动自行车的原告刘明，因操作不当，两车避让不及，发生碰撞，造成原�刘明受伤、两车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告王飞承担事故的全部责任，原告刘明无责任。
原告刘明受伤后，即被送往安徽医科大学第一附属医院进行救治，诊断为：多发性肋骨骨折、胸椎骨折、肩胛骨骨折、髌骨骨折。2017年7月6日出院，出院时医嘱注意休息、加强营养。共用去医疗费6884.68元（被告王飞垫付6450元）。
2017年12月6日，经原告刘明申请，安徽百友司法鉴定中心对原告刘明的伤残等级、“三期”进行了司法鉴定，该中心于2017年12月28日以皖百友司鉴【2017】临鉴字第677号鉴定意见书认定，被鉴定人刘明因交通事故致胸11、胸12椎体压缩性骨折，构成九级伤残、因交通事故致胸6-11（四处以上）右侧横突骨折，评定为实际伤残、因交通事故致右肩胛骨多发骨�经治疗后，现遗留右肩胛关节功能障碍，构成实际伤残；误工期限为伤后180日、护理期限为90天、营养期限为90天。原告刘明支付鉴定费1600元。
另查明，原告刘明系农村家庭户口，审理期间，原告提供了北京市城区广安门内街道校场社居委出具的证明，证明原告刘明自2011年11起在北京市城区校场口头条13号居住，同时提供了三份租房合同及协议，证明原告自2011年起一直在北京居住；另提供北京市工商管理局、北京市国家税务局和地方税务局颁发的个体工商户营业执照、税务登记证，证明原告自2014年起在北京市城区从事零售日用品。2017年10月28日，肥东县长临镇茶山村委会出具证明，证明原告父亲刘海林（1944年10月9日出生）共有三个子女，儿子刘明，1969年11月11日出生，女儿刘华，1970年12月3日出生，女儿王平，1975年5月6日出生。
皖Ａ×××××号小�客车登记所有人为王飞，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告的身份证、户口簿、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、安徽医科大学第一附属医院病历和出院小结、医药费发票、鉴定意见书、北京市城区广安门内街道校场社居委出具的证明、租房协议、北京市工商管理局、北京市国家税务局和地方税务局颁发的个体工商户营业执照、税务登记证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘明因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通�故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方均无异议，本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告要求的误工费、护理费和营养费的期限已经司法鉴定，应当按鉴定的期限计算；误工费，原告提供了营业执照和税务登记证，证明原告一直在北京从事，标准应当按照北京市年平均工资计算；护理费，应当按居民服务业收人标准计算；营养费，应当按每天50元计算；原告方要求赔偿的交通住宿费3000元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法确认1000元；原告因交通事故受伤，经司法鉴定为一处九级、两处十级伤残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求40000元的精神抚慰金过高，本院依据相关司法解释的精神和原告的伤残程度及在事故中的过错程度，本院依法确认20000元；原告是农业家庭户口，审理期间，原告提供证据证明自己在北京市居住生活和工作满一年以上，其残疾赔偿金要求按北京市城镇居民标准计算，应当予以支持；原告主张的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，但标准应当按安徽省上一年度农村居民人均消费性支出计算。综上，原告刘明因本起交通事故造成的损失有：医疗费6884.68元、误工费34182元（69313元/年÷365天×180天）、护理费10935元（121.5元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、残疾赔偿金274586.4元（62406元/年×20年×22%）、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费5280.66元（10287元/年×7年×22%÷3）、鉴定费1000元，合计358768.74元。被告王飞垫付6450元应当扣除。被告王飞作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司是肇事车辆交强险和商业险保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘明人民币120000元；
二、被告王飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘明其他损失238768.74元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项被告王飞赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告刘明的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向原告刘明支付352318.74元；向被告王飞支付垫付款6450元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7428元，减半收取为3714元，由被告王飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一八年五月八日
书记员 马莹莹