河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0782民初3054号原告：张建国，男，汉族，住辉县。被告：李杨，男，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李东双，男，汉族，住辉县，系被告李杨父亲。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路。负责人：崔建齐，总经理。诉讼委托代理人：毛光辉，河南乾川律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张建国与被告李杨、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建国，被告李杨及其委托诉讼代理人李东双、被告人寿保险公司委托诉讼代理人毛光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李杨赔偿原告医疗费、误工费等共计27094.98元，庭审中原告增加诉讼请求数额，要求被告李杨赔偿损失共计27536.48元；2、要求被告人寿保险公司在交强险范围内承担理赔责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日7时50分许，原告驾驶一辆二轮电动车由南向北行驶至辉县市孟电工业大道与卫柿线十字北侧时，因被告李杨驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向东拐弯，导致发生交通事故，致原告受伤住院。事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故主要责任，被告李杨承担事故次要责任。经查，被告李杨驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为宋江涛，实际车主为被告李杨，该车在被告人寿保险公司投保了交强险。被告李杨辩称：同意交警队的责任认定。我投保有交强险，赔偿费用应当首先由保险公司承担，剩余费用按照责任的划分承担，不承担诉讼费。被告人寿保险公司辩称：1、我公司在核实保险关系的基础上，在不存在免赔、免责情况下依法承担或者免除责任。2、我公司按照相关规定有权扣除原告10%的非医保用药。3、我公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据有三组：1、交通事故认定书一份，李杨驾驶证复印件一份，豫Ｃ×××××行车证复印件一份，保单复印件一份，以此证明事故发生的时间、经过以及责任的划分。被告李杨承担事故的次要责任。2、中医院住院病历一份、诊断证明书一份、陪护建议书一份、出院证一份、费用估算单一份、费用明细单一份、医疗费票据4张，以此证明原告因本次交通事故住院14天，花费医疗费14926.45元，且需二次手术费用5000元。3、交通费发票60张，以此证明因本次交通事故产生的交通费300元。被告提供的证据有三组：1、车辆买卖二手合同一份、二手车销售发票一份，车辆行车证、车辆完税证明、机动车登记证书、宋江涛身份证复印件、暂住证原件一份、刘付恩身份证复印件一份，以此证明被告李杨是事故车辆的实际所有人。2、保险单原件一份，以此证明事故车辆在中国人寿投保有交强险。3、检查费票据一张，以此证明7月15日事故当天被告方送原告去辉县市第三人民医院检查，垫付检查费102元。被告人寿保险公司没有提供证据。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人寿保险公司和李杨认为根据原告受伤情况和目前情况，辉县市中医院出院证明医嘱建议休息两个月不合理；同时出院证明上开具二次手术费用5000元的建议不符合相关要求，如果需要二次手术，应当在实际发生后另行主张，医院作为医疗机构没有出具需要二次手术的资格，故不予认可该出院证明。本院认为，辉县市中医院的出院证明医嘱建议全体2个月的意见，××人病情诊断后作出，并由经治医师、科主任共同签字确认且加盖医疗单位公章，结合原告住院病历内容，可以认定该证明医嘱具有证明效力，故对被告人寿保险公司和李杨对医院建议原告休息两个月的异议，不予采纳。因原告二次手术尚未进行，故对被告人寿保险公司和李杨对原告二次手术费用的异议，本院予以采纳。被告人寿保险公司和李杨认为原告提供的辉县市中医院8月23日的检查费与本案没有关联性，不予认可该项费用。本院认为，原告提供的辉县市中医院8月23日的检查费票据在原告出院之后，没有相关诊断意见印证，无法证明该费用系原告因本案事故所产生，故对被告人寿保险公司和李杨的异议予以采纳。被告人寿保险公司和李杨对原告提供的交通费提出异议，认为与存在连号现象，与本案没有关联性，不予认可交通费票据。本院认为，结合本案具体情况，酌情认定原告的交通费用140元。被告人寿保险公司对被告李杨提供的辉县市第三人民医院检查费票据提出异议，认为该票据上名字为张建斌，不是原告的名字，与本案无关联性，对该项检查费不予认可。本院认为，原告当庭认可被告李杨提供的辉县市第三人民医院检查费票据系被告实际垫付的检查费用，对被告人寿保险公司的异议不予采纳。结合原、被告证据、陈述及庭审，本院确认案件事实如下：2017年7月15日8时50分许，被告李杨持C1证驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿孟电工业大道由北向南行驶至与卫柿线十字北侧向东左转弯时，造成相对方向原告张建国骑电动车采取制动措施时摔倒受伤。事故经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书辉公交字【2017】第1145号认定，原告张建国承担该事故的主要责任，被告李杨承担该事故的次要责任。原告受伤后，先到辉县市第三人民医院检查治疗，后转到辉县市中医院住院治疗14天，经诊断为右锁骨骨折。被告李杨驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为宋江涛，实际车主为被告李杨，该车在被告人寿保险公司投保有交强险。另查明，2015年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，机动车同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李杨驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车与原告发生交通事故，经辉县市公安局交通警察大队认定，被告李杨承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，被告李杨有过错，应按过错比例承担侵权责任。因豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告人寿保险公司投保有交强险，应由被告人寿保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告的合理损失为：1、医疗费14908.45元（含被告李杨垫付102元）；2、误工费：7083.93元（34941元/365天×74天×1人）；3、护理费：1298.63元（33857元/365天×14天×1人）；4、住院伙食补助费210元（14天×15元）；5、交通费140元，共计23641.01元。被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、其他费用8522.56元（含误工费、护理费、交通费）；共计18522.56元。剩余费用5118.45元，由原被告按责任比例承担。被告李杨在本次事故中承担次要责任，其应赔偿原告的损失为2047.38元（5118.45元×40%），因被告李杨已垫付原告检查费102元，故被告李杨实际赔偿原告1945.38元。原告要求被告支付二次手术费用5000元，因该项费用尚未发生，原告可待该项费用实际发生后另行主张，故对原告此项请求不予支持。原告要求被告支付营养费，营养费应当根据受害人的伤残情况来确定，因原告伤情未构成伤残等级，故对原告该项请求不予支持。被告人寿保险公司和李杨提出扣除原告10%的非医保用药费用的意见，因两被告未申请医疗费用的剥离鉴定，没有提供相关证据，故对两被告的辩解意见不予采纳。综上所述，原告要求被告人寿财产保险公司、李杨承担赔偿责任的主张，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张建国损失18522.56元。二、被告李杨于本判决生效后十日内赔偿原告损失1945.38元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由原告张建国负担64元，被告李杨负担180元。被告李杨在判决生效后七日内向辉县市人民法院主动交纳，逾期拒不交纳将被人民法院强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩鸿峰二〇一七年九月十二日书记员  王昱倩