河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初406号
原告：邯郸银行股份有限公司磁县支行，住所地：磁县磁州镇朝阳路北大街189号，统一社会信用代码：91130427566181736Y。
负责人：张爱强，该行行长。
委托诉讼代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。
被告：磁县瑞鹏塑料颗粒经销处，住所地：邯郸冀南新区光录镇西光录村。
经营者：张培东，男，1964年9月8日出生，汉族，住邯郸冀南新区。
委托诉讼代理人：司文艺、王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。
被告：磁县鹏达塑料颗粒经销处，住所地：邯郸冀南新区光录镇西光录村。
经营者：张培元，男，1974年5月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。
委托诉讼代理人：司文艺、王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。
被告：磁县鸿宝塑料颗粒经销处，住所地：邯郸冀南新区光录镇西光录村。
经营者：张培士，男，1968年9月23日出生，汉族，住邯郸冀南新区。
被告：磁县朝阳路水星家纺专卖店，住所地：磁县磁州镇朝阳路。
经营者：张新文，男，1979年6月1日出生，汉族，住磁县。
被告：张新文，男，1979年6月1日出生，汉族，住磁县。
被告：李潇潇，女，1980年4月2日出生，汉族，住磁县。
被告：张培元，男，1974年5月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。
委托诉讼代理人：司文艺、王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。
被告：董秀方，女，1971年9月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。
委托诉讼代理人：司文艺、王晓斌，河北滏潮律师事务律师。
被告：常秀玲，女，1964年4月26日出生，汉族，住邯郸冀南新区。
委托诉讼代理人：司文艺、王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。
被告：张培东，男，1964年9月8日出生，汉族，住邯郸冀南新区。
委托诉讼代理人：司文艺、王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。
被告：张培士，男，1968年9月23日出生，汉族，住邯郸冀南新区。
被告：于文花，女，1968年10月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。
原告邯郸银行股份有限公司磁县支行（以下简称邯郸银行磁县支行）与磁县瑞鹏塑料颗粒经销处（以下简称瑞鹏经销处）、磁县鹏达塑料颗粒经销处（以下简称鹏达经销处）、被告磁县鸿宝塑料颗粒经销处（以下简称鸿宝经销处）、磁县朝阳路水星家纺专卖店（以下简称水星家纺）、张新文、李潇潇、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士、于文花借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邯郸银行磁县支行的委托诉讼代理人范凌燕和被告瑞鹏经销处、鹏达经销处、张培元、董秀方、常秀玲、张培东的共同委托诉讼代理人王晓斌及被告鸿宝经销处、张培士到庭参加诉讼，被告水星家纺、张新文、李潇潇、于文花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邯郸银行磁县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决瑞鹏经销处偿还邯郸银行磁县支行借款本金289140.14元，利息、罚息和复利合计为64706.77元（计算至2016年10月20日），2016年10月20日以后因逾期产生的利息、罚息及复利计算至被告偿还完毕借款之日止（利息、罚息及复利按我行系统统计每日加收）；2.判令瑞鹏经销处支付邯郸银行磁县支行律师费3000元；3.判令瑞鹏经销处承担本案的案件受理费、保全费、申请强制执行费、公告费等实现债权的费用。4.判令鹏达经销处、鸿宝经销处、水星家纺、张新文、李潇潇、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士、于文花对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月9日，邯郸银行磁县支行与瑞鹏经销处签订了流动资金借款合同，合同约定的借款金额为30万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率9‰，并按月结息。同时合同约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。邯郸银行磁县支行依约履行了合同义务，并于2014年7月10日实际放款给鹏达经销处。签订上述合同的当天邯郸银行磁县支行与鹏达经销处、鸿宝经销处、水星家纺签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。邯郸银行磁县支行与张新文、李潇潇、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士、于文花就瑞鹏经销处的上述借款签订了保证合同及自然人担保承诺书，对瑞鹏经销处的上述借款也承担连带保证责任。2015年7月9日，邯郸银行磁县支行与瑞鹏经销处约定的借款期限届满，瑞鹏经销处并未偿还邯郸银行磁县支行本金及利息。为此，为维护邯郸银行磁县支行合法权益，特向法院提起诉讼。
瑞鹏经销处辩称，邯郸银行磁县支行诉求的利息、复利、罚息计算错误，数额过高，罚息、复利没有法律依据。邯郸银行磁县支行诉求的律师费没有法律依据。申请强制执行费、公告费、保全费没有发生，不应支持。借款合同约定的借款利率过高显失公平。
鸿宝经销处辩称，对邯郸银行磁县支行起诉的事实无异议。
张培士同鸿宝经销处的答辩意见一致。
鹏达经销处辩称，邯郸银行磁县支行诉求的利息、复利、罚息计算错误，数额过高，罚息、复利没有法律依据。邯郸银行磁县支行诉求的律师费没有法律依据。申请强制执行费、公告费、保全费没有发生，不应支持。借款合同约定的借款利率过高，邯郸银行磁县支行对贷款的用途未尽到监管职责，保证人不应承担保证责任。
张培元、董秀方、常秀玲、张培东同鹏达经销处的答辩意见一致。
水星家纺、张新文、李潇潇、于文花均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邯郸银行磁县支行提交了以下证据：1.邯郸银行磁县支行的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件和法定代表人身份证明，证明邯郸银行磁县支行的诉讼主体资格。2.瑞鹏经销处、鸿宝经销处、鹏达经销处、水星家纺的营业执照复印件及张新文、李潇潇、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士、于文花的身份证复印件，证明其诉讼主体资格。3.瑞鹏经销处的信贷业务申请表和流动资金借款合同，证明瑞鹏经销处向邯郸银行磁县支行借款30万元，借款期限12个月，借款利率为月利率9‰，逾期罚息在原借款利息基础上加收50%，未按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利。4.2014年7月10日借款凭证，证明邯郸银行磁县支行实际给瑞鹏经销处放款30万元。5.邯郸银行磁县支行与鸿宝经销处、瑞鹏经销处、鹏达经销处、水星家纺签订的担保联合体联贷联保合同，证明鸿宝经销处、鹏达经销处和水星家纺对瑞鹏经销处的借款承担连带保证责任。6.邯郸银行磁县支行与张新文、李潇潇、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士、于文花签订的联保贷款最高额保证合同，证明该八个自然人对瑞鹏经销处的借款承担连带保证责任。7.瑞鹏经销处偿还邯郸银行磁县支行本金及利息的流水清单，证明瑞鹏经销处偿还本息的情况。8.律师费收费票据、收费明细及《河北省律师收费指导意见》，证明邯郸银行磁县支行支付律师代理费的数额及依据。
瑞鹏经销处对邯郸银行磁县支行提交证据的主要质证意见为：对证据的真实性无异议，但认为合同中约定的利率过高，应按照中国人民银行基准利率计算，罚息和复利的收取没有法律依据。对律师费真实性无异议，律师费诉求无法律依据，且认为对于律师费的约定是邯郸银行磁县支行提供的是格式合同，对提供格式合同的一方不应加重另一方的责任和义务，该项下约定的义务，没有法律依据。
鹏达经销处、鸿宝经销处、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士同瑞鹏经销处的质证意见一致。
水星家纺、张新文、李潇潇、于文花未到庭发表质证意见。
瑞鹏经销处、鹏达经销处、鸿宝经销处、水星家纺、张新文、李潇潇、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士、于文花未向本院提交证据。
因瑞鹏经销处、鹏达经销处、鸿宝经销处、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士对邯郸银行磁县支行所提交证据的真实性均无异议，且以上证据来源合法，亦与本案具有关联，故本院对邯郸银行磁县支行提交的证据予以认定并在卷佐证。
根据审核认定的证据，并结合双方当事人的陈述和质证意见，本院确认案件事实如下：
2014年7月9日，邯郸银行磁县支行与瑞鹏经销处签订了合同编号为xd201407096782的《流动资金借款合同》，贷款人为邯郸银行磁县支行，借款人为瑞鹏经销处。合同约定，借款金额为30万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款用途为购原材料；借款利率为月利率9‰，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同第四条约定：“……4.2实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准。借据和借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准……”在合同第九条“账户管理”中约定：“9.1借款人应在贷款人处指定专门资金回笼账户，用于收取对应销售收入或计划还款资金。对应销售收入以非现金方式结算的，借款人应确保在收到款项后及时划入资金回笼账户。9.2贷款人有权对资金账户进行监管，包括但不限于对该账户资金收入和支出情况进行了解和监管，借款人应予以配合。如贷款人要求，借款人应与贷款人签订专门的账户监管协议。”合同第十一条“借款人承诺”：“……11.12承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等……”。在第十三条“违约”中约定：“……13.3借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利……”。为确保瑞鹏经销处的还款义务得到履行，签订上述合同的当天，邯郸银行磁县支行与鸿宝经销处、鹏达经销处、瑞鹏经销处、水星家纺签订了《担保联合体联贷联保合同》（企业法人），合同编号：Y0186390051129，贷款人为邯郸银行磁县支行，担保联合体成员（即借款人、保证人）为鸿宝经销处、鹏达经销处、瑞鹏经销处、水星家纺。合同第一条约定：“从2014年7月9日起至2015年7月9日止，由贷款人根据任一担保联合体成员的申请和贷款人的可能，对任一担保联合体成员在最高贷款余额人民币30万元整内一次或分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由担保联合体的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2015年7月9日，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率、结息方式和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。”在第四条“作为保证人的担保联合体成员的权利义务”中约定：“（一）保证方式为无条件、不可撤销的最高额连带责任保证，任一担保联合体成员向贷款人借款均由担保联合体的所有其他成员提供连带责任保证，即担保联合体成员相互承担连带责任保证，互相联保……保证期间自每笔借款合同的约定的借款到期之次日起两年……保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用……”签订上述合同的当天，邯郸银行磁县支行与张新文、李潇潇、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士、于文花签订了《联保贷款最高额保证合同》（追加自然人），合同编号：Y0186390051132，债权人为邯郸银行磁县支行，保证人为张新文、李潇潇、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士、于文花。合同第一条约定：“……从2014年7月9日起至2015年7月9日止，由贷款人根据任一担保联合体成员的申请和贷款人的可能，对任一担保联合体成员在最高贷款余额人民币30万元整内一次或分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由保证人提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2015年7月9日，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率、结息方式和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。……保证方式为无条件、不可撤销的最高额连带责任保证，任一担保联合体成员向贷款人借款均由保证人提供独立的连带责任保证……债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、变卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。”合同第三条约定：“保证范围包括借款的本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。”合同第五条约定：“保证期间自每笔借款合同的约定借款到期之次日起两年。”
2014年7月10日，邯郸银行磁县支行向瑞鹏经销处发放30万元贷款，瑞鹏经销处向邯郸银行磁县支行出具了借款凭证，借款凭证上记载“约定还款日期”为2015年7月9日。借款期限内瑞鹏经销处依约每月向邯郸银行磁县支行结息，但2015年7月9日借款到期后未偿还借款本金。之后于2015年7月21日支付罚息3203.46元（含利息，邯郸银行磁县支行贷款结算系统自动扣收）、偿还本金470.77元，于2015年9月21日支付罚息58.29元（含利息，邯郸银行磁县支行贷款结算系统自动扣收），于2015年10月8日支付罚息2291.4元（含利息，邯郸银行磁县支行贷款结算系统自动扣收），于2015年11月21日支付罚息63.93元（含利息，邯郸银行磁县支行贷款结算系统自动扣收），于2016年5月4日偿还本金5388.85元，于2016年9月22日偿还本金5000.24元，之后瑞鹏经销处未再偿还剩余的借款本金289140.14元，亦未支付罚息（含利息）。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，《流动资金借款合同》系邯郸银行磁县支行与瑞鹏经销处在平等、自愿的基础上签订，为当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。邯郸银行磁县支行向瑞鹏经销处发放了30万元贷款，瑞鹏经销处也应依约按期偿付借款本息，但瑞鹏经销处仅在借款期限内按月结息，借款期满时未依约偿还借款本金，至今尚欠本金289140.14元未偿还，其行为已属违约，故邯郸银行磁县支行要求瑞鹏经销处偿还借款本金289140.14的诉讼请求，本院予以支持。对邯郸银行磁县支行要求瑞鹏经销处支付因逾期还款产生的罚息的诉讼请求，因《流动资金借款合同》中明确约定借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率9‰基础上加收50%确定，即罚息月利率为13.5‰，且该约定并不违反相关法律规定，故对邯郸银行磁县支行要求瑞鹏经销处支付罚息的诉讼请求，本院亦予支持。对邯郸银行磁县支行要求瑞鹏经销处支付因逾期还款产生的利息的诉讼请求，因借款期限内的利息瑞鹏经销处已依约全部支付，且逾期还款所产生的罚息中已包含利息，故对邯郸银行磁县支行要求瑞鹏经销处支付因逾期还款产生的利息的诉讼请求，本院不予支持。对邯郸银行磁县支行要求瑞鹏经销处支付因逾期还款产生的复利的诉讼请求，本院认为，在《流动资金借款合同》中双方当事人只是对借款人未按时支付的利息，邯郸银行磁县支行有权计收复利进行了约定，并未明确约定邯郸银行磁县支行有权对逾期罚息计收复利，且逾期罚息已经高于正常的贷款利息，本质上是一种违约责任的承担方式，如再对逾期罚息计收复利，有违公平和补偿原则，故对邯郸银行磁县支行要求瑞鹏经销处支付因逾期还款产生的复利的诉讼请求，本院不予支持。关于邯郸银行磁县支行要求瑞鹏经销处支付其为主张债权支付的3000元律师代理费的诉讼请求，因双方当事人在合同中有明确约定，且邯郸银行磁县支行该项支出客观存在，并未超过河北省律师服务收费标准，故应予支持。关于邯郸银行磁县支行要求鸿宝经销处、鹏达经销处、水星家纺及张新文、李潇潇、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士、于文花对瑞鹏经销处的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因《担保联合体联贷联保合同》和《联保贷款最高额保证合同》中明确约定鸿宝经销处、鹏达经销处、水星家纺及张新文、李潇潇、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士、于文花为保证人，对瑞鹏经销处的借款本金、利息（含罚息、复息）及诉讼费、律师代理费等实现债权的费用提供连带责任保证，故对邯郸银行磁县支行的该项诉求，本院予以支持。鹏达经销处、张培元、董秀方、常秀玲、张培东辩称邯郸银行磁县支行对贷款的用途未尽到监管职责，其不应承担保证责任，本院认为鹏达经销处、张培元、董秀方、常秀玲、张培东并未向本院提交相关证据证明借款人瑞鹏经销处改变了借款用途，且《流动资金借款合同》中约定“贷款人有权对资金账户进行监管，包括但不限于对该账户资金收入和支出情况进行了解和监管，借款人应予以配合。”该项约定中只是约定了邯郸银行磁县支行监管的权利，对贷款用途的监管并非邯郸银行磁县支行的义务，故对鹏达经销处、张培元、董秀方、常秀玲、张培东的该辩解意见，本院不予采信。关于保全费、申请强制执行费、公告费的问题，因该三项费用至今未实际发生，故本院不作处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、磁县瑞鹏塑料颗粒经销处于本判决生效之日起三十日内偿付邯郸银行股份有限公司磁县支行借款本金289140.14元及罚息（按合同约定的月利率13.5‰计算，其中2015年7月10日至2015年7月21日按本金300000元计算，2015年7月22日至2016年5月4日按本金299529.23元计算，2016年5月5日至2016年9月22日按本金294140.38元计算，2016年9月23日起至借款清偿完毕之日止按本金289140.14元计算，执行时扣除已支付的罚息5617.08元）；
二、磁县瑞鹏塑料颗粒经销处于本判决生效之日起三十日内向邯郸银行股份有限公司磁县支行支付律师代理费3000元；
三、磁县鹏达塑料颗粒经销处、磁县鸿宝塑料颗粒经销处、磁县朝阳路水星家纺专卖店、张新文、李潇潇、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士、于文花对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。
四、驳回邯郸银行股份有限公司磁县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6608元，由磁县瑞鹏塑料颗粒经销处、磁县鹏达塑料颗粒经销处、磁县鸿宝塑料颗粒经销处、磁县朝阳路水星家纺专卖店、张新文、李潇潇、张培元、董秀方、常秀玲、张培东、张培士、于文花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘爱霞
审 判 员 刘利芹
人民陪审员 徐涛涛
二〇一七年三月三十日
书 记 员 索子宁
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第八条国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
第九条【公益法人作为保证人的禁止】学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。
第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。