吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0621刑初6号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人胡建广，男，1989年5月21日出生于吉林省白山市江源区，汉族，小学文化，户籍地：吉林省白山市江源区，居住地抚松县，无职业。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000.00元。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于吉林省抚松县看守所。
被告人孙强，男，1992年1月18日出生于吉林省抚松县，汉族，小学文化，户籍地及居住地：吉林省抚松县，无职业。因犯盗窃罪，于2015年4月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押于吉林省抚松县看守所。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉[2016]261号起诉书指控被告人胡建广犯盗窃罪，被告人孙强犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省抚松县人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人胡建广、孙强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院指控：
被告人胡建广于2016年8月份的一天，伙同孙强在抚松县松江河林业局看守所附近平房内盗窃电脑一台，经抚松县价格监督检查局鉴定，被盗电脑于2016年8月份的市场零售价格为人民币800元。
被告人胡建广于2016年7、8月份的一天，伙同孙强在抚松县松江河镇林业新村小区盗窃范志勋红色125型二轮摩托车一辆，经抚松县价格监督检查局鉴定，范志勋被盗摩托车于2016年8月份的市场零售价格为人民币600元。被告人胡建广于2016年8月初的一天，伙同孙强在抚松县抚松镇富民小区盗窃王炳祥黑色雅马哈牌二轮摩托车一辆，经抚松县价格监督检查局鉴定，王炳祥被盗摩托车于2016年4月至8月的市场零售价格为人民币700元。被告人胡建广于2016年8月末的一天，伙同孙强在抚松县兴隆乡德胜村周振佘家盗窃4000元左右现金和两只鸡，经抚松县价格监督检查局鉴定，周振余家被盗的两只鸡于2016年4月至8月的市场零售价格为人民币40元。被告人孙强于2016年8月末的一天，在抚松县兴隆乡德胜村岳士秀家盗窃现金2000元、一部手机和六盒香烟，经抚松县价格监督检查局鉴定，岳士秀家被盗手机和香烟于2016年8月24曰的市场零售价格为人民币119元。
被告人孙强于2016年8月末的一天，在抚松县兴隆乡德胜村赵士桂家盗窃100元左右的硬币和七盒香烟，经抚松县价格监督检查局鉴定，赵士桂家被盗香烟于2016年4月至8月的市场零售价格为人民币130元。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有被告人胡建广、孙强的供述和辩解；被害人郑兆勇、王炳祥、范志勋、岳士秀、周振佘、赵士桂的陈述；抚松县价格监督检查局价格认定结论书；现场勘验笔录和照片；现场指认笔录；书证：受案登记表、犯罪嫌疑人归案经过等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人胡建广、孙强多次共同秘密窃取他人财物且数额较大，二人行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。
被告人胡建广、孙强对起诉书指控的事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明：
一、2016年8月，胡建广伙同孙强在抚松县松江河林业局看守所附近郑兆勇住宅内，盗窃电脑一台（价值人民币800元）。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、立案决定书：证实2016年9月19日12时许，民警巡逻至松江河交警中队门前时，发现一男子形迹可疑，将其传唤到松江河派出所。经盘问，胡建广交代于2016年8月伙同孙强在松林看守所附近入室盗窃台式电脑一台、白色路由器一个的犯罪事实以及立案侦查情况。
2、归案情况：证实根据胡建广的归案供述后，2016年9月21日在抚松县拘留所对正在因无证驾驶被行政拘留的孙强进行提审，其对伙同胡建广多次盗窃的事实供认不讳。2016年9月27日将其转为刑事拘留。
3、刑事案件现场指认笔录：胡建广、孙强分别于2016年9月19日、27日在见证人胡光耀带侦查员到作案现场指认。现场位于抚松县松江河镇松江街林业局看守所东侧平房。
4、现场勘验笔录及现场照片：证实2016年9月19日15时30分至16时30分松江河派出所对本起盗窃现场进行了勘验并制作了现场图和照片。
5、扣押物品清单、发还物品清单：证实侦查机关将被盗台式电脑和三星牌显示器扣押并返还失主。
6、常住人口数据查询详细信息：证实胡建广、孙强达到法定刑事责任年龄。
7、被害人郑兆勇证言：证实2016年8月10日18时许，其下班回家（在松江河镇林业局看守所附近平房）发现卧室北侧的电脑桌上的一台黑色的组装台式电脑和显示器及白色TP-
LINK牌无线路由器被盗了。
8、被告人孙强供述与辩解：证实我因为无证驾驶车辆被抚松县公安局行政拘留15天。我在松江河镇辖区实施盗窃过居民住宅。2016年8月份的一天上午，当时没有钱花了，就去胡建广家找他。他骑摩托车带着我到松江河镇居民区去。在林血局看守所附近的平房区时，我看有一家大门锁的，让胡建广在道口给我看的有没有人，就从这家的园杖在跳进院内。我看房门锁的，就将这家的前窗拽开，就跳进屋内，翻了翻抽屉，没有翻到现金，发现电脑桌上有一台电脑，就在这间的炕上找了一个布单，将电脑的显示器和机箱，还有路由器用布单包上，背在肩上，又从窗跳出去。胡建广就用摩托车将我带到他家了。盗窃的电脑和机箱，路由器都在胡建广家了。是什么牌，什么型号的我都不知道，电脑机箱和显示器都是黑色的，路由器是白色的。
被告人胡建广供述与辩解：2016年的8月份的一天上午，孙强到我家找我说，最近没钱花，出去溜达溜达，当时我也是没有钱花了，就骑摩托车带的孙强溜达到松林看守所附近平房区的时候，孙强说你在外面呆的，看得有没有人，接着他就走了，大约能有10多分钟，孙强就从一个胡同内背出一个用布单包的东西。孙强上摩车之后，我俩就回到我家。孙强到我家之后，说是偷了一台电脑，我就将电脑放在我家了，什么牌的我没注意，我将电脑放在我家衣柜内，电脑是黑色台式电脑，还有一个白色路由器。
二、2016年7、8月间，胡建广伙同孙强在抚松县松江河镇林业新村小区，盗窃范志勋红色125型二轮摩托车一辆（价值人民币600元）；
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、立案决定书：证实2016年9月19日15时许，松江河派出所民警在讯问入室盗窃嫌疑人胡建广时，其供述在2016年7、8月份，伙同孙强在松江河镇林业新村楼区盗窃一台红色豪爵125牌摩托车及受案、立案情况。
2、刑事案件现场指认笔录：胡建广、孙强分别于2016年9月19日、27日在见证人胡光耀带侦查员到作案现场指认。现场位于抚松县松江河镇林业新村楼区。
4、现场勘验笔录及现场照片：证实2016年9月19日16时50分至17时50分松江河派出所对本起盗窃现场进行了勘验并制作了现场图和照片。
5、扣押物品清单、发还物品清单：证实侦查机关将被盗红色豪爵125型摩托车扣押并返还失主。
6、抚松县价格认定结论书（抚价证认[2016]107号）：证实该豪爵牌摩托车于2016年8月的市场零售价格为人民币六百元整。
7、注册登记机动车信息：证实被盗摩托车所有人为施友全。
8、证人范志勋证言：证实2016年7、8月份，晚6点下班就将摩托车停放在我家楼下，拔下钥匙就上楼了。第二天早上6点下楼发现摩托车就不见了。摩托车是红色豪爵125。2015年花3800元买施友全的，发动机号为G011XXXX，大架子号为LC6CJB8XXXXXX，牌照号是吉ATQX**。
9、被告人胡建广供述与辩解证实，（你还做没做过违法犯罪的事？）2016年7、8月份我伙同孙强盗窃过一台摩托车。一天晚上7、8点钟，孙强给我打电话说没有摩托车骑，出去偷台摩托车。我骑得摩托车带着孙强在松江河镇区松江河林业新村小区时候，发现有一台红色125摩托车。孙强下了车，让我看着周围是否有人，孙强就到摩托车那，不知道他怎么弄用的摩托车打着火之后，我俩就走了。
10、被告人孙强供述与辩解证实，（你还做过什么违法的事？）我与胡建广一起2016年7、8月份的一天晚上，我给胡建广打电话说没有摩托车骑，出去偷台我用。胡建广就同意了，骑得摩托车带着我在松江河镇区溜达。当到松江河林业新村小区时候，我发现有一台红色摩托车停放在一个楼区门口，对胡建广说你给我看着点人。我就走到这台摩托车附近，发现周围没有人过了，就过去一掰车把，车把没上锁，我将车把下面的钥匙门线拔下，用脚打着火骑着就走了。
三、2016年8月初，胡建广伙同孙强在抚松县抚松镇富民小区盗窃王炳祥黑色雅马哈牌二轮摩托车一辆（价值人民币700元）；
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、立案决定书证实，2016年8月4日12时，抚松派出所接到抚松县抚松镇居民王炳祥报案，称其放在抚松镇富民小区兴合车城对面路边的摩托车被盗。是黑色重庆雅马哈两轮摩托车，车牌号为：吉A8PXX**，发动机号为：08D0XXXX，车辆识别代码为：LAPXCH707XXXXXX及受案、立案情况。
2、二手摩托车买卖协议：证实王炳祥系购买刘中兴的摩托车。
3、刑事案件现场指认笔录照片：胡建广、孙强于2016年10月10日带见证人杨帅及侦查员到作案现场指认。现场位于抚松县抚松镇富民小区兴合车城对面。
4、办案说明：证实胡建广、孙强盗窃摩托车，被扣押后返还给王炳祥。
5、鉴定意见通知书：证实抚松县公安局将被盗的重庆雅马哈两轮摩托车鉴定为市场价格我人民币700元书面通知被害人、被告人胡建广、孙强。
6、被害人王炳祥陈述：证实其是在2016年8月3曰晚上22时左右，把摩托车停在了抚松镇富民小区兴合车城对面路边，等到了第二天（2016年8月4日）早上6时30分左右，去骑摩托车的时候，就发现摩托车不见了，找了很久也没有找到，就来报案了。是黑色的重庆雅马哈牌两轮摩托车，车牌照号码是：吉A8PX**，发动机号码是G8DGXXXX，车辆识别代码是：LAPXCH707XXXXX。摩托车是2015年4月20日在抚松镇小山东摩托车修理部花了2800元购买的二手车。
7、被告人胡建广供述与辩解证实，我因为盗窃罪被刑事拘留后羁押，（你还有什么违法犯罪事实要向我们交代的？）
2016年8月初我和孙强两个人一在抚松镇南新区加油站往镇里走，还没到县医院的一个地方，有一个卖电动车的商店的附近盗窃了一辆摩托车。是黑色的弯梁摩托车，大约有5、6层新，什么牌子的我不清楚。那辆摩托车已经被你们民警扣押了，我能找到你们当时实施盗窃摩托车的地点。
8、被告人孙强供述与辩解证实，（你在抚松镇内是否实施过盗窃行为？）我实施过盗窃行为。2016年8月初我和胡建广两个人一起在抚松镇南新区加油站往镇里走，还没到县医院的一个地方盗窃了一辆摩托车。当天胡建广找到我说想偷一辆摩托车自己送孩子上学骑，我同意之后，我们两个人就一起到了抚松镇偷了一辆摩托车，偷完之后胡建广就自己骑着用了。黑色的弯梁摩托车，大约有5、6层新。具体是什么牌子的不清楚。能找到当时实施盗窃摩托车的地点，车没锁。摩托车是否有车牌照，记不清了。
四、2016年8月末，胡建广伙同孙强在抚松县兴隆乡德胜村周振佘家盗窃两只鸡(价值人民币40元）;
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、立案决定书证实，2016年8月23日14时，抚松县公安局抚松派出所接到抚松县兴隆乡德胜村居民周振余报警称：其于2016年8月23日13时左右，在自己的家中发现其现金4000元左右被盗以及立案侦查情况。
2、刑事案件现场指认笔录及照片证实，2016年10月10日15时被告人孙强引领侦查员，在见证人杨帅的见证下来到抚松县兴隆乡德胜村周振余，孙强当场指认该地点就是其盗窃现金及两只鸡的作案现场。
3、抚松县公安局鉴定意见通知书证实，侦查机关聘请有关人员对被盗的公鸡和母鸡进行了市场价格法鉴定。鉴定意见是公鸡价值为人民币20.00元，母鸡价值为人民币20.00元并通知被害人周振余。被告人孙强、胡建广。
4、被害人周振余陈述证实，2016年8月23日6时左右，我离开家去松江河镇打工了，2016年8月23日13时左右，我回到了兴隆乡德胜村我的家中，我看见我家东屋的化妆台上摆放的东西变样了，紧接着我看见我家东屋西侧墙上挂着的包的拉锁是开着的，当我拿起包一看，里面的现金不见了，这时我知道我家是被盗4000元左右的现金，都是100元票面的，具体有多少张我不知道。_
我要向你们反映一个情况，昨天我家被盗时我家的鸡也被盗了.2016年8月23日20时左右，我在抚松县兴隆乡德胜村我家院子里发现的。在我家一进院子门右侧的鸡笼子里，外面是用绿色的铁丝网围起来的，鸡笼子是用白色铁丝网做的。一只二斤大的公鸡，一只一斤多的母鸡，两只鸡毛都是红色的。
5、被告人胡建广供述与辩解证实，（你还有什么违法犯罪事实要主动交代的吗？）2016年8月末的一天的上午，孙强让我在周围溜达着帮他把风，接着孙强就进了一个胡同，我看到周围有一个商店，我就到商店内买了点东西吃，过了一会孙强就出来了，他手里拎了一个袋子，我们就骑着摩托车带着孙强离开了。我们两个人偷了两只鸡，一只公鸡和一只母鸡，两只鸡的毛都是红色和黄色的。已经被我和孙强两个人吃了。
（你们当天是否还盗窃了其他物品？）没有，孙强当天出来的时候就拎了一个袋子，袋子中装了两只鸡，他也没有给我过其他东西。摩托车就是我们之前在抚松镇内偷的那辆黑色的弯梁的摩托车，摩托车现在已经被你们民警扣押了。
6、被告人孙强供述与辩解证实，（你还有什么违法犯罪事实要主动交代的吗？）有。2016年8月末的一天我和胡建广两个人在德胜村实施过一次盗窃行为。胡建广就和我说要偷只鸡一起吃，胡建广就骑着摩托车带着我一起从松江河到了德胜村。我就看到有一家人家的大门是锁着的，而且当时周围没有人，胡建广就帮我把风，我就从那户人家的后园子翻过杖子进到院内，进到院内之后我就在院子里找到了一个绿色
的编织袋，在院内的鸡笼子里面抓了两只鸡。我把偷好的鸡放在院内，我就从西面卧室的窗户进到了屋内，我在东面卧室的西侧墙上找到了一个兜，在那个兜内我找到了4000元左右的现金，之后我拿着钱和鸡就和胡建广两个人离开了。一只两斤多的公鸡和一只一斤多的母鸡，两只鸡的毛都是红色的。
现在已经被我和胡建广吃了。都是100元票面的。我实施完盗窃之后我给了胡建广大约500元，剩下的其他钱我自己留着了，现在那些钱已经被我花光了。他（胡建广）知道我是从那户人家内偷来的，但是我没有告诉他我具体偷了多少钱，我就给了他大约500元现金。摩托车就是我们之前在抚松镇内偷的那辆黑色的弯梁的摩托车，摩托车现在在胡建广手中。
五、2016年8月末，孙强在抚松县兴隆乡德胜村赵士桂家盗窃100元左右的硬币和七盒香烟（价值人民币130元）。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、立案决定书证实，2016年8月24日10时45分，抚松派出所民警接到抚松县兴隆乡德胜村村民赵士桂报警称：其于2016年8月24日10时分，在抚松县兴隆乡德胜村发现其家中被盗一包软包玉溪牌香烟，一包软包长白山牌香烟，五、六盒朝鲜香烟，150元左右现金，损失共计200元左右以及立案侦查情况。
2、刑事案件现场指认笔录及照片证实，2016年10月10日15时10分被告人孙强引领侦查员，在见证人杨帅的见证下，来到抚松县兴隆乡德胜村赵士桂家。孙强当场指认该地点其盗窃香烟及硬币的作案现场。
3、抚松县价格监督检查局价格认定书证实，1、重庆雅马哈两轮摩托车：700.00元；2、公鸡：2斤X10元/斤=20.00元3、母鸡：2斤X10元/斤=20.00元；4、香烟（软包玉溪烟）：20.00元5、香烟（软包长白山香烟）：10.00元；6、香烟（朝鲜文字香烟）：5盒X20元/盒=100.00元。
4、抚松县公安局鉴定意见通知书证实，侦查机关聘请有关人员对被盗的公鸡和母鸡进行了市场价格法鉴定。鉴定意见是鉴定意见是被盗的软包玉溪香烟20.00元，软包长白山香烟10.00元，朝鲜文字香烟5盒价值为100.00元并通知被害人赵士桂。被告人孙强、胡建广。
5、被害人赵士桂陈述证实，2016年8月24日8时左右，我离开家去干活了。2016年8月24日10时40分左右，我回到了家中，我看见西侧卧室靠西墙的桌子的抽居被打开了，我又回到了我家东侧的卧室，卧室东侧的柜子和抽屉都是开着的，有被翻动过的痕迹，在靠东侧墙边的一个地柜里面的烟也不见了，地柜上面的零钱也不见了。我家被盗了一盒软包玉溪牌香烟，价值20元；一盒软包长白山牌香烟，价值10元，五、六盒朝鲜香烟，具体是什么牌子我不知道，价值20元左右；150元左右的零钱，都是一元、五角的硬币，具体多少枚硬币我不知道。在我卧室南侧地柜上面的一个玻璃瓶里，玻璃瓶也不见了。
6、被告人孙强供述与辩解证实，（你还有什么违法犯罪事实要主动交代的吗？）有。2016年8月末的一天的上午，我骑着胡建广的摩托车从松江河到了德胜村，看到一户人家锁着大门，屋内当时看着没有人，就从院子的杖子跳到院内。从东面屋子的窗户进到屋内，在东侧卧室的东侧墙边的一个地柜里面翻出来了几盒烟，在地柜上面还有一个装零钱的瓶子。我就把烟和那个瓶子都拿着从东面屋子的窗户离开了。盗窃了一盒软包玉溪牌香烟、一盒软包长白山牌香烟、五六盒上面写有朝鲜文字的香烟，一个装有硬币的玻璃瓶子，是一些一元、五角、一角的硬币，大约有100元。香烟被我抽了，钱被我花了。摩托车就是我们之前在抚松镇内偷的那辆黑色的弯梁的摩托车，摩托车现在在胡建广手中。
六、2016年8月末,孙强在抚松县兴隆乡德胜村岳士秀家盗窃现金2000元、一部手机(价值人民币30元)和六盒香烟（价值人民币89元）；
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、立案决定书证实，2016年8月24日12时，抚松派出所民警接到抚松县兴隆乡德胜村村民岳士秀报警，称其于2016年8月24日9时，发现家中被盗六盒香烟，现金2000元左右，一部LEPHONG牌智能手机，价值790元，被盗手机内无手机卡，被盗手机串码为：86039203XXXXXXX。损失共计2877元左右以及立案侦查情况。
2、刑事案件现场指认笔录及照片证实，2016年10月10日15时20分，被告人孙强引领侦查员来到抚松县兴隆乡德胜村岳士秀家，并在见证人杨帅的见证下，孙强当场指认该地点就是其盗窃现金、残币、手机、香烟的作案现场。
3、抚松县价格监督检查局价格认定书证实，侦查机关聘请有关人员对被盗的物品进行了市场价格法鉴定。鉴定意见是2016年8月24日的市场零售价格为手机（LEPHONE智能机）：30.00元；香烟（人民大堂）：3盒X10元/盒=30.00元；香烟（南京牌香烟）：12.00元；香烟（硬中华牌香烟）：40.00元；香烟（硬长白山牌香烟）：7.00元
5、抚松县公安局鉴定意见通知书证实，侦查机关聘请有关人员，对被盗的物品进行了市场价格鉴定。对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。
七、2016年8月末，被告人孙强在抚松县兴隆乡德胜村赵士桂家盗窃100元左右的硬币和七盒香烟（价值人民币130元）。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、受案登记表、立案决定书证实，2016年8月24日10时45分，抚松派出所民警接到抚松县兴隆乡德胜村村民赵士桂报警称：其于2016年8月24日10时分，家中被盗一包软包玉溪牌香烟，一包软包长白山牌香烟，五、六盒朝鲜香烟，150元左右现金，损失共计200元左右以及立案侦查情况。
2、刑事案件现场指认笔录及照片证实，2016年10月10R15时10分被告人孙强引领侦查员，在见证人杨帅的见证下来到抚松县兴隆乡德胜村赵士桂家，孙强当场指认该地点其盗窃香烟及硬币的作案现场。
3、抚松县价格监督检查局价格认定书证实，在2016年8月24日的市场零售价格价格为：手机（LEPHONE智能手机）：30.00元；香烟（人民大会堂）：3盒X10元/盒=30.00元；香烟（南京牌香烟）：12.00元；香烟（硬中华牌香烟）：40.00元；香烟（硬长白山牌香烟）：7.00元
4、抚松县公安局鉴定意见通知书证实，侦查机关聘请有关人员对被盗物品进行了市场价格鉴定。鉴定意见是鉴定意见及对鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定通知被害人赵士桂。被告人孙强。
5、被害人岳士秀陈述证实，2016年8月24日7时50分左右，我去邻居家串门。9时左右，我回到家中后看见东屋的柜子和抽屉都是打开的。东屋抽屉里的钱不见了，桌子上的手机不见了，柜子里的烟也不见了，现金2000元左右，其中有1000元钱是残币；一部手机，价值790元；三盒人民大会堂牌香烟，价值30元左右，一盒南京牌香烟，价值10元钱左右，一盒硬包中华牌香烟，价值40元左右，一盒硬包长白山牌香烟，价值7元钱左右。1000元左右，面值分别是100元、50元、20元、10元、5元的人民币，具体每种面值的有多少张我不知道。另外1000元的残币都是第四套人民币，面值都是100元的。手机是一部LEPHXXXX牌的智能白色的。被盗的手机里面没有电话卡，手机串码是：8603920XXXXXX。都在我家东屋，1000元左右现金在靠东墙的抽屉里，1000元残币在靠东墙的一个柜子里。手机在靠东墙的桌子上。烟在靠东墙北倒的柜子里。
6、被告人孙强供述与辩解证实，（你还有什么违法犯罪事实要主动交代的吗？）有。我自己一个人在德胜村偷完一家之后，我又到了另外一家实施了一次盗窃行为。2016年8月末的一天的上午，我骑着胡建广的摩托车从松江河到了德胜村，到了村子之后我在一家实施完盗窃，偷了几盒香烟和一些硬币后，我又从院子的杖子进到了另外一家，我当时看到房门是锁着的，我就从厨房的窗户进到屋内，到了屋内之后，我在东面的卧室，靠东面墙的抽屉内翻出来大约1000元现金，在东面墙的柜子内翻出来1000元左右的残币，靠东墙的桌子上找到了一部手机，在东墙北侧的柜子内翻到了几盒香烟，之后我把这些
东西装到兜里后就离开了。三盒人民大会堂香烟、一盒细杆的南京牌香烟、一盒硬包中华牌香烟，一盒硬包长白山香烟，2000元左右的现金（其中有1000元左右是残币），一部白色的手机。100元、50元、20元、10元、5元票面的都有，那些残币都是100元票面的，具体每种都多少张我记不清了，我只记得之后我数了一下，总共约2000元。香烟被我抽了，钱被我花了，手机不好用了就被我扔到松江河的河里了，摩托车就是我们之前在抚松镇内偷的那辆黑色的弯梁的摩托车，摩托车现在在胡建广手中。
综上，胡建广、孙强共同盗窃五起，价值2,140.00元。孙强单独盗窃1起，价值人民币,240.00元。
累犯，共犯，持续犯，自首，坦白，
本院认为，被告人孙强、胡建广以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯有盗窃罪的主要犯罪事实清楚，证据证实充分，罪名成立，本院予以确认。但对指控孙强盗窃抚松县兴隆乡德胜村赵士桂、岳士秀家两起犯罪，因孙强实施盗窃行为，具有连续性，应为一起犯罪事实。故，本院不予支持；对指控被告人孙强在抚松县兴隆乡德胜村岳士秀家盗窃现金2000元。被害人陈述及被告人供述均证实，2000元现金中有残币1000元左右且残币是否可以兑换无证据支持；孙强在赵士桂家盗窃100元左右以及胡建广伙同孙强在抚松县兴隆乡德胜村周振佘家盗窃4000元左右现金，因数额不确定，无法确认其真实数额。属事实不清，证据不足，本院不予支持。可待侦查机关继续侦查后，另行告诉。二被告人均系累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，二被告人的地位、作用相当，均系主犯，应当按照其参与的全部罪行处罚。孙强单独实施的犯罪行为自行承担罪责。胡建广因“形迹可疑”被盘问时，如实供述伙同他人犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；孙强归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第的规定，判决如下：
被告人孙强犯盗窃罪，判处有期徒刑，并处罚金人民币元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年月日起至年月日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
被告人胡建广犯盗窃罪，判处有期徒刑，并处罚金人民币元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年月日起至年月日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 卢国君
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐莲花