广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法叶民初字第44号
原告罗xx，女，19xx年xx月x日出生，汉族，身份证住址：兴宁市叶塘镇xx村xx屋。
委托代理人汤xx，系广东宝威律师事务所律师。
委托代理人常x，系广东宝威律师事务所律师助理。
被告张x，男，19xx年x月xx日出生，汉族，身份证住址：兴宁市叶塘镇xx村xx屋。
委托代理人曾xx，系广东齐昌律师事务所律师。
原告罗xx与被告张x生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员黄远新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗xx及其委托代理人汤文莲和被告张x的委托代理人曾炳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是同村村民，2013年11月24日因土地补偿问题，与原告没有利害关系的被告却来惹事生非，并将原告打伤致腰椎骨折、脑震荡等伤势，后经兴宁市人民医院住院治疗，原告因此花费医药费、后续治疗费、误工费、护理费、律师费等各种损失共8万元。另给原告及家属造成严重的精神损失。现请求法院判令被告赔偿原告损失80000元、精神损失10000元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原、被告不存在土地补偿纠纷，但原告于2013年11月24日来到被告店里，在无理取闹过程中自己不慎碰到摩托车跌倒受伤。原告合法医疗费只有14787.58元，且只有20%以下是治疗受伤的，其住院治疗不仅是因第二腰椎骨折，而且还有腰椎增生、脂肪肝、高血压等疾病，住院期间的误工费、护理费应当按农村居民标准每天40.38元计算，且护理人应按1人计算。原告诉请的其他损失都与被告无关，都不应计算。综上所述，被告没有殴打原告，原告的伤是自伤，与被告无关，原告的诉请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。
经审理查明，原、被告是亲属关系，被告张x是原告罗xx丈夫的侄子。2013年11月24日上午10时左右，原告罗xx到兴宁市叶塘镇圩镇万家乐超市侧、被告家经营的江南食品店门口与被告的母亲张xx因高速公路征地问题发生口角争吵，后被告的父亲张xx用手打了一下被告的母亲脸部，在场的被告见此情景，即先推开其父亲，并同时顺势推了一下原告罗xx，致使原告屁股先着地倒在地上。当天原告到兴宁市人民医院检查并住院治疗，诊断为：1、第2腰椎骨折2、腰椎间全盘突出症3、腰椎增生4、脂肪肝5、高血压病。至2014年1月6日出院，住院共44天。2014年2月27日原告向本院起诉，要求被告赔偿医药费、后续治疗费、误工费、护理费、律师费等各种损失共8万元及精神损失10000元，合计90000元给原告。并向本院提交如下证据：1、报警回执；2、病历本、兴宁市人民医院疾病证明书、兴宁市人民医院处方笺、处方笺（款额18.7元）、广东省医疗机构收费收据（兴宁市人民医院）4张款额共14151.78元、广东省医疗机构收费收据（梅州市人民医院）2张款额共625元、药品零售销售凭证1张款额51元、收款收据（兴宁市叶塘镇岳桥村卫生站）1张款额50元、广东省行政事业单位资金往来结算票据（梅州市人民医院）1张款额165元、兴宁市人民医院住院费用清单3张；3、护理人的收款证明1张；4、梅州博睿实业投资有限公司证明2张、姓名为张xx的医疗收费收据3张；5、律师费发票3张。庭审时，原告称因其受伤，女儿张xx在原告受伤期间照顾原告造成的损失有：交通费4034元、住宿费1050元、误工费12000元，这些也同时要求赔偿，并出示了交通费发票64张、高速公路通行费发票5张、中国移动通信公司定额发票3张、中国石油东莞分公司加油卡充值款发票2张等证据。被告亦向本院提交如下证据：1、征收土地确认书2、收条3、证明。经庭审质证，被告对原告提交的证据1认为报警回执不能证明原告被被告打伤，不存在民事侵权的事实；对证据2认为在原告提供的医疗费发票中，只有7张是广东省医疗机构的收据合计14787.58元是合理的，80%的治疗内容都是原告本身的疾病，其它收据都是不合理不合法的，不能作为原告赔偿请求的依据；对证据3认为应按农村居民生活标准计算；对证据4的真实性、合法性、关联性有异议，认为这部分证据与本案无关；对原告出示的称其女儿花去的交通费等票据认为是假的、要求被告赔偿是不合理的。原告对被告提交的证据1认为没有盖章和日期，对其真实性和关联性有异议；认为证据2、3与本案无关。
另查明，原告受伤后在兴宁市人民医院住院期间的护理人刘辉源为农业人口。
审理中，原告坚持诉请，称其起诉要求赔偿的90000元包括如下费用：医疗费14901元、鉴定费165元、后续治疗费9600元、原告本人误工费4800元、护理费13200元、伙食补助2250元、营养费5000元、精神损失费10000元、原告女儿从东莞回来照顾原告的住宿费1050元、原告女儿的误工费12000元及交通费4030元、律师费13000元。以上这些损失要求被告予以赔偿。被告则认为原告请求的90000元大部分是不合理不合法的，因伤而支出的医疗费部分14787.58元才是合法票据，误工费和护理费应按农村居民标准计算，其它赔偿内容都是没有依据和不符合法律要求，本案的纠纷是原告到被告的店里无理取闹引起，被告也没有殴打原告，原告所称的费用应由原告自己承担。本案因原告不同意调解而未进行调解。
本院认为：原、被告两人是亲属关系，原告因高速公路征地的事去到被告家经营的兴宁市叶塘圩镇江南食品店门口与被告的母亲论理并发生口角争吵，在两人争吵过程中，被告的父亲用手打了一下被告的母亲，在场的被告即上前推开其父亲，并随手推原告罗xx，致原告倒地受伤。以上事实有兴宁市公安局叶塘派出所对原、被告及被告父母亲的询问笔录、兴宁市人民医院疾病证明书可证实，证据充分，本院认定属实。一段时间来原、被告两家因琐事已有矛盾、有隔阂，这次原告与被告的母亲又因高速公路征地的事产生意见，双方本应念及亲情，妥善协商解决，协商不成应当寻求当地镇、村相关部门来协调解决，但原告却自己上门到被告家经营的食品店去找说法、去论理致本案发生，原告本人也有一定过错，因此，原告对这次造成的伤害，应负部分责任。被告在看到自己的母亲与伯母吵架后，不是想方设法劝阻，不让矛盾扩大，而是在看到其母亲遭到父亲打一巴掌后，意气用事在推开其父亲的同时推倒原告。对原告受到的伤害，被告应该承担主要责任。
至于本案的赔偿项目和计算标准，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、“最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释”，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》进行计算和确认。原告受伤后在兴宁市人民医院和梅州市人民医院产生的医疗费票据共6单、合计费用为14776.78元，被告虽对治疗用药有异议，认为费用80%是治疗原告本身疾病的，但对用药合理性未要求进行鉴定，故认定医疗费14776.78元为原告受伤后治疗须支出的医疗费用。“处方笺”无收费单位名称及印章、“药品零售销售凭证”无患者名字亦无收费单位名称及印章、“收款收据“上的兴宁市叶塘镇岳桥村卫生站所在地不是原告受伤发生地点、也不是其现居住地，且上述3份单据不是合法有效的票据，这些票据上的款额不能确定是原告受伤后的支出费用，应当剔除；另原告提交的广东省行政事业单位资金往来结算票据，收款项目是临床鉴定费，但票据上并未标示鉴定内容及所鉴定项目是否与原告受伤有关，故对此产生的鉴定费用应由原告自己负担。原告住院44天，伙食补助费应为（44天×50元／天）2200元；原告称其受雇于梅州博睿实业投资有限公司，但仅提供1份该公司的证明，没有提供该公司为员工缴交社保等关键证据来证实，故对原告称其是梅州博睿实业投资有限公司高级后勤的说法不予采信，根据兴宁市公安局叶塘派出所对原告的询问笔录和原告本人提供的其身份证信息及常住人口登记卡信息来看，原告是农业劳动者，故误工费应按农村居民中的农业人口计算为：16742元／年÷12月／年÷21.75天／月×44天=2822.4元；护理费根据原告的伤情及住院情况，可以按1人标准计算，根据实际护理人刘辉源的农村农业人口身份，护理费为16742元／年÷12月／年÷21.75天／月×44天=2822.4元。原告请求的伙食补助费、误工费、护理费超过部分，均不能支持。根据原告提供的兴宁市人民医院疾病证明书及病历本，并未要求出院后继续治疗及加强营养补充，故对原告诉请后续治疗费、营养费不予照准。这次原告受伤，致其第2腰椎骨折并住院治疗，精神上确会受到损害，其请求精神损失费应予支持，但要求赔偿10000元显然过高，应从原告的受伤程度和双方当事人的过错责任及本地的生活水平综合来考虑，本院认为给予3000元较恰当。有关原告称因其本人受伤，致女儿遭受误工损失12000元、交通费损失4030元及支付住宿费1050元、另外支付律师费13000元，这些费用要被告赔偿的问题，因原告要求被告赔偿的这些费用，不符合法律规定，故本院均不能支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及“最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释”第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告张x应于本判决生效后20日内赔偿原告医疗费14776.78元、误工费2822.4元、护理费2822.4元、伙食补助费2200元、精神损失费3000元，合计25621.58元中的80%即20497.26元给原告。其余20%即5124.32元由原告自己负担。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，减半交纳，由原告负担250元，被告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄远新
二〇一四年四月十四日
书记员 何 斯