广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第1241号
原告贾玉珍，女，汉族，1953年9月22日出生。
委托代理人雷鸣，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告王伟，男，汉族，1979年5月30日出生。
被告杨玲，女，汉族，1980年3月1日出生。
被告王兴东，男，汉族，1950年12月4日出生。
被告张西云，女，汉族，1955年11月12日出生。
原告贾玉珍诉被告王伟、杨玲、王兴东张西云民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月27日受理后，分别于2013年6月20日、2013年12月11日依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人雷鸣到庭参加诉讼，被告王伟、杨玲、王兴东到庭参加诉讼，被告张西云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王兴东系朋友关系，共同投资在湛江市成立湛江东信贸易有限公司（以下简称东信公司），从事经营活动。被告王伟系被告王兴东的儿子，截止至2012年12月30日，被告王伟从东信公司共借款约720万元，其中5135000元系股东（即原告）的投资款和融资款。对此，东信公司及全体股东确认，其中5135000元债权由股东贾玉珍（原告）享有，并由被告王伟负责偿还。为确保上述的有效和实现，原告和被告王伟于2013年1月17日签订《承诺书》一份。被告王伟承诺在2013年1月31日前偿还借款50万元，余款按每月偿还7万元支付。另，被告王伟还承诺将被告杨玲位于深圳市福田区新洲路西都市花园乐庭轩第三层三单元3A房产的共同财产变卖偿还原告，同时，被告王兴东、张西元在上述承诺书中以担保人身份进行担保，同意承担连带还款的责任。但是，被告王伟在支付第一期欠款后，就再也无法联系，手机电话一直处于关机状态，到其住处，也不见踪影。综上所述，被告王伟在出具《承诺书》后，为躲避债务而逃逸，原告债权存在损失风险。被告王兴东、被告张西云作为担保人进行担保，应对上述债务承担连带责任。而被告杨玲作为被告王伟的妻子，亦有义务承担婚姻存续期间的合法债务。故原告特向贵院起诉，请求判如所请。据此，请求法院判令：1、被告王伟和被告杨玲共同向原告偿还本金3780000元及该本金从2013年3月26日起至清偿之日止的利息（利息比照同期贷款利率计算）；2、被告王兴东和被告张西云对上述款项承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
被告王伟、被告王兴东辩称，原告所述属实。
被告杨玲辩称，1、原告起诉的欠款，被告杨玲从不知晓。从原告提交的诉状内容及证据可知，原告起诉的事实难以成立，故法院应依法驳回原告的全部诉讼请求；2、从被告王伟的家庭情况及工作背景来讲，很难与此巨额欠款关联起来；3、根据原告诉状及全部证据来看，根本不能证明该巨额欠款事实的真实存在；4、除借款事实之外的原告诉求主张的利息，更是没有法律依据。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告张西云未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者进行答辩。
经审理查明，案外人东信公司为甲方，被告王伟为乙方于2012年1月4日签订一份《委托理财协议》，内容为：“1、甲方将650万元现金，汇入王兴东在深圳长江证券开立的股市账户、交由王伟全权负责股票或股指期货的操作交易。时间为2012年元月1日至2012年5月30日止。2、乙方必须保证甲方本金的安全，承担全部投资风险，合同期满，如发生缩水、乙方必须补齐本金数额。乙方每月须支付甲方28.5万元的固定收益（其中300万元每月11万元收益部分2月28日期满后重新商议。其他350万元每月17.5万收益不变）。3、乙方每月应保证甲方查看账户盈亏至少一次，如发生20%以上的亏损，甲方有权要求乙方暂停操作，或由乙方补齐本金，继续操作。对于合同期内账户的盈利部分乙方付清甲方固定收益外，其余全部归乙方所有。如发生亏损，甲方不负任何责任，乙方应在合同期满后，除保证本金安全额外，并一次性付清甲方全部收益，不得拖延。4、协议已经签订，甲、乙双方必须严格执行，如有违约，违约方应赔付守约方本金总金额10%的违约金。5、甲、乙双方都应按约定支付双方的收益，如有拖延，按违约处理。注：因元月假期较多，经协商，元月乙方支付甲方收益减为14.5万元”。被告王伟在落款处签名。原告在“委托方，湛江东信贸易公司代表”签名。
被告王伟于2012年3月25日出具一份《借据》，内容为：“今借湛江东信贸易公司人民币现金贰佰万元整。期限（2012年3月28日至2012年12月28日），每月支付利息10万元正。到期2012年12月28日一次结清本息。如不能按期结清，每月加付罚金（本金的10%）”。
被告王伟于2012年8月19日出具一份《欠据》，内容为：“王伟于2012年6月1日欠湛江东信贸易有限公司人民币现金：6450000元。…”
湛江东信贸易有限公司于2012年12月30日出具一份《欠款确认书》，内容为：“2012年12月30日止，贾玉珍在湛江东信贸易有限公司的投资款、融资款、以及所应得利息共计：伍佰壹拾叁万伍仟元正（5135000元），现因资金被王伟占用，故从2013年元月1日起债务由王伟承担。”落款处有东信公司盖章及贾玉珍、刘星成、王兴东签名。落款时间为2012年12月30日。
王伟于2013年1月6日出具一份《欠条》，内容为：“欠贾玉珍人民币伍佰壹拾叁万伍仟元整（￥5135000元）”。
原告提交一份《承诺书》，内容为：“1、王伟在2013年元月31日前一次性偿还贾玉珍五十万元整；2、由于本人现经济实际情况，我保证从2013年三月份起每月25日前偿还贾玉珍七万元整，直至还清全部欠款；3、王伟、杨玲位于深圳福田都市花园乐庭轩3座3A房产出售，卖得全部款项除去偿还银行贷款外，余额部分全部用于偿还贾玉珍欠款；4、担保人王兴东、张西云自愿将其名下位于湛江东坎金沙湾新城碧海园1栋408室住宅及车位无偿转让给贾玉珍，用于偿还王伟欠贾玉珍欠款（金额按出售价）；5、本承诺生效后，债权人贾玉珍不得在债务人王伟积极履行本承诺无违约情况下追究王伟的法律责任；6、本承诺担保人为王兴东、张西云。在王伟违约不履行本承诺时，担保人有责任代其履行。”
原告在“债权人”处签名。被告王伟在“债务人”处签名。被告王兴东、张西云在“担保人”处签名。落款时间为2013年1月17日。
被告王伟、杨玲于2013年2月28日向原告出具一份《委托书》，内容为：被告王伟、杨玲委托原告作为其代理人，全权办理其名下都市花园乐庭轩三单元3A房产的赎楼手续、转让房产有关手续、代收售房款等。被告王伟、杨玲在落款处签名。
原告提交的银行转账凭证显示：案外人湛江东信贸易有限公司分别于2011年6月7日、2011年6月15日、2011年8月29日、2012年1月9日、2012年1月19日、2012年3月28日向被告王伟账户内转账80万元、28万元、50万元、30万元、57万元、40万元，共计285万元。
案外人湛江东信贸易有限公司于2011年4月21日向被告王兴东账户内转账110万元。案外人刘星成于2010年1月18日向被告王兴东账户内转账200万元。
案外人刘星成分别于2011年1月20日、2011年1月24日向被告杨玲账户内转账15万元、73万元。
案外人刘星成于2011年6月2日向被告王伟账户内转账7万元。
原告于2012年3月21日向被告王伟账户内转账40.5万元。
原告与案外人刘星成系夫妻关系。原告、案外人刘星成、被告王兴东系案外人湛江东信贸易有限公司的股东。
被告王伟、杨玲曾系夫妻关系，于2006年9月20日登记结婚，双方于2013年3月9日在民政部门登记离婚。
本院认为，根据已查明的案件事实，被告王伟共收取案外人湛江东信贸易有限公司、原告及其丈夫刘星成支付的款项730.5万元【被告王伟账户内直接收取共计332.5万元（285万元＋7万元＋40.5万元），王伟确认被告王兴东代其收取310万元，被告杨玲账户内收取88万元】，被告王伟对上述款项均予以认可。被告王伟于2012年8月19日出具《欠据》，确认尚欠案外人湛江东信贸易有限公司6450000元。案外人湛江东信贸易有限公司于2012年12月30日出具《欠款确认书》确认尚欠原告融资款5135000元，主张该款项被被告王伟占用。之后，被告王伟出具一份《欠条》，确认尚欠原告5135000元。原告、被告王伟、王兴东、张西云对上述证据均没有异议。原告自认被告王伟及被告王兴东已偿还部分款项，尚欠3780000元未偿还，对此，被告王伟、王兴东、张西云没有异议。故原告要求被告王伟偿还3780000元，有事实和法律依据，本院予以支持。没有证据显示原告与被告王伟就涉案欠款有约定利息，但被告迟延还款，原告有权要求被告王伟从本案起诉之日（2013年3月27日）起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。对于原告超过本院确认部分的利息主张，本院不予支持。
被告王兴东、张西云在涉案《承诺书》中所作的担保责任的表述，系其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告王兴东、张西云应依约向原告就被告王伟的上述债务承担连带担保责任。
被告王伟与被告杨玲于2006年9月20日登记结婚，双方已于2013年3月9日在民政部门登记离婚。涉案借款系发生于两被告婚姻关系存续期间。依据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。且被告杨玲的账户内亦收取了原告丈夫刘星成支付的共计88万元的款项，在没有任何反证的情况下，应视为被告杨玲对上述款项的收取及用途是知晓的。同时，被告杨玲亦与被告王伟一同签字确认原告有权代为办理其名下都市花园乐庭轩三单元3A房产的赎楼手续、转让房产有关手续、代收售房款等，亦可以作为被告杨玲知晓被告王伟尚欠原告债务情况的佐证。综上，原告要求被告杨玲对于被告王伟被本判决所确定的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王伟应于本判决生效之日起十日内向原告贾玉珍偿还3780000元并支付利息（利息以3780000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年3月27日起计至本判决确定的应还款之日止）；
二、被告王兴东、被告张西云应对被告王伟的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告杨玲应对被告王伟的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37040元（原告已预交），保全费5000元（原告已预交），本院收取42040元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷 桂 森
代理审判员 谭 茜
人民陪审员 陈 艳 芬
二〇一四年三月二十日
书 记 员 何志伦（代）
第9页，共9页