福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第1422号
原告吕亚共，男，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托代理人洪英、谢志祥，福建同翔律师事务所律师。
被告马大权，男，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告叶永笑，女，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告吕亚共与被告马大权、叶永笑民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕亚共之委托代理人洪英、谢志祥、被告叶永笑到庭参加诉讼。被告马大权经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吕亚共诉称，被告马大权由于资金缺乏向原告借款人民币200000元，并约定在借款日起一年内还清，若未足额还款，每天按借款总额的万分之五支付违约金，还约定因被告马大权违约致使原告通过诉讼方式实现债权的，被告马大权应承担原告为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。后被告马大权又向原告借款人民币30000元，于2013年4月20日出具借条一份约定从借款日起应每天按借款本金总额的千分之一向原告支付利息，因被告马大权违约致使原告通过诉讼方式实现债权的，被告马大权应承担原告为此之处的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。另被告马大权向原告借款人民币200000元时与被告叶永笑系夫妻关系。原告多次催讨上述借款未果，故诉至法院，请求判令：1.二被告连带偿还原告借款人民币200000元及违约金（违约金自2013年4月16日起按日万分之五计算至实际还款之日）、律师代理费人民币4000元；2.被告马大权向原告偿还借款人民币30000元并支付利息（利息自2013年4月20日起按日千分之一计算至实际还款之日）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告马大权未提交书面答辩意见。
被告叶永笑辩称，1、200000元借款违约金及律师费。原告与马大权债权债务，被告叶永笑从未听说这笔借款，对借款的真实性和合法性不予确认。虽然借款发生于夫妻关系存续期间，马大权所欠债务没有用于共同家庭生活，也没有对外投资经营，因此与叶永笑无关。叶永笑与马大权己于2013年3月15日离婚。原告应提供其确认有200000元存款的证明、原告向马大权转账记录或者以现金交付的证明；原告提出支付的律师费，我国尚没有明确的法律规定，恳请法院不予支持。2、是否为夫妻共同债务。若原告与马大权存在债权债务，作为出借人负有审查借款人的借款用途，督促借款人所借的款项用于约定的用途的义务。叶永笑与马大权没有共同举债的合意，叶永笑也没有分享该债务所来的利益，应属于马大权个人债务。若认定该借款系夫妻共同债务并由债务人配偶承担连带责任，既超过了一个公民的防范能力，也与社会的善良以及民法的公平原则相悖。根据权利和义务一致的原则，对于未参与交易的债务人配偶而言，债务承担是一种负担行为，在债务人配偶未享有利益的情况下由其承担还款责任，显然是不公平的。该借款是叶永笑毫不知情，并且该借款并未用于家庭共同生活，也不是出于为共同生活的目的而从事经营活动所引起的债务。各地法院也有类似的判决及案例。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常家庭生活所负的债务，应该认定为夫妻共同债务。但超过日常生活需要的的负债的，应认定为个人债务。马大权与叶永笑的日常家庭生活根本就无需借款200000元。综上所述，叶永笑具备教练证，其拥有合法稳定的收入，足够维持其日常生活所需，根本不需对外借款。马大权实际也没有对外投资经营的情况。故叶永笑依法不应承担偿还债务的责任。
经审理查明，2012年4月15日，被告马大权向原告吕亚共借款人民币200000元，并出具借条一张交由吕亚共收执，该借条载明：“兹有马大权，因急用资金向吕亚共借到人民币贰拾万元正元整（￥：200000.00元），借款人应在借款日起壹年还清。若未按期足额还款，应每天按借款本金总额的万分之五向吕亚共支付违约金。因借款人违约致使吕亚共通过诉讼方式实现债权的，借款人应承担吕亚共为此支出的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。因本借条产生的纠纷，由厦门市同安区人民法院管辖。借款人身份证号码：借款人：马大权2012年4月15日”。2013年4月20日，被告马大权又向原告吕亚共借款人民币30000元，并出具借条一张交由原告吕亚共收执。该借条载明：“兹有马大权，因急用资金向吕亚共借到人民币叁万元正元整（￥：30000.00元），从借款日起应每天按借款本金总额的千分之一向吕亚共支付利息。因借款人违约致使吕亚共通过诉讼方式实现债权的，借款人应承担吕亚共为此支出的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。因本借条产生的纠纷，由厦门市同安区人民法院管辖。借款人身份证号码：借款人：马大权2013年4月20日”。
另查明，被告马大权与被告叶永笑于2007年2月1日登记结婚，并于2013年3月15日离婚。上述2012年4月15日借款人民币200000元发生在二被告婚姻关系存续期间。
庭审中，原告吕亚共述称，被告马大权以购买汽车用于驾校培训为由向其借款；二笔借款均以现金方式交付；2012年4月15日的借款约定还款期限一年，未书面约定利息，违约金为日万分之五；2013年4月20日的借款利息为日千分之一，未约定还款期限；被告马大权未支付过利息、违约金及本金；其仅就人民币200000元的借款主张律师费，人民币30000元的借款未主张律师费。
以上事实有原告吕亚共举示的借条二张、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、律师费发票以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告马大权向原告吕亚共借款人民币230000元，有被告马大权立下的借条二张为据，事实清楚，证据充分。被告马大权未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据吕亚共提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。原告吕亚共请求被告马大权偿还借款本金人民币230000元，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题，因被告马大权出具的借条中载明：“借款人应在借款日起壹年还清。若未按期足额还款，应每天按借款本金总额的万分之五向吕亚共支付违约金。”原告主张2012年4月15日的借款人民币200000元违约金自2013年4月16日起按日万分之五计付，与法不悖，本院予以支持，但违约金应计算至本判决确定的还款之日止。关于利息问题。原告吕亚共主张2013年4月20日人民币30000元的借款利息自2013年4月20日起按日千分之一计算至实际还款之日。因双方约定利息为日千分之一偏高，本院依法调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年4月20日起算至本判决确定的还款之日止。关于律师费问题。双方约定“因借款人违约致使吕亚共通过诉讼方式实现债权的，借款人应承担吕亚共为此支出的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。”吕亚共因人民币200000元借款案件支付律师费人民币4000元，故吕亚共有权要求马大权承担支出的律师费人民币4000元。上述人民币200000元借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告叶永笑未提交证据证明马大权与吕亚共约定该债务属于马大权个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当推定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，叶永笑依法应对人民币200000元借款及违约金、律师费承担共同清偿责任。关于被告叶永笑否认借款真实性的问题。因被告叶永笑未提供证据予以证明，且借条载明为“借到”款项，故其该答辩意见，本院不予采信。被告马大权经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1被告马大权、叶永笑应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吕亚共借款本金人民币200000元及违约金（违约金按日利率万分之五，自2013年4月16日起计算至本判决确定的还款之日止）；
2被告马大权、叶永笑应于本判决生效之日起十日内共同支付原告吕亚共律师费人民币4000元；
3被告马大权应于本判决生效之日起十日内支付原告吕亚借款本金人民币30000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年4月20日起算至本判决确定的还款之日止）；
四、驳回原告吕亚共的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5471元，由被告马大权负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币600元，由被告马大权负担，该款原告吕亚共已先行垫付，由被告马大权履行上述还款义务时一并支付给原告吕亚共。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王月萍
代理审判员 胡道光
人民陪审员 黄保勇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 施纯在
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。