河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初2599号
原告：郑世伦，男，1986年出生，汉族，农民，高中文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市。统一社会信用代码91130400578215390F。
诉讼代表人：杨东利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘聪，河北北华律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：吉林省长春市。统一社会信用代码912200007710936715。
诉讼代表人：孙占江，该公司经理。
�托诉讼代理人：姜卓荦，男，该公司员工。
被告：史庆新，男，1975年出生，汉族，农民，初中文化程度，住吉林省辽源市龙山区。
委托诉讼代理人：曲春艳，女，33岁，住址同上，系被告史庆新的妻子。
原告郑世伦与被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称“人寿财险邯郸公司”）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“安华保险长春公司”）、史庆新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年7月24日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑世伦及其委托诉讼代理人赵炳利、被告人寿财险邯郸公司的委托诉讼代理人刘聪、被告史庆新的委托诉讼代理人曲春艳�庭参加了诉讼。被告安华保险长春公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑世伦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人寿财险邯郸公司在交强险无责任限额内赔偿原告损失1100元，被告安华保险长春公司在保险范围内赔偿原告损失28654.26元；不足的部分，由被告史庆新赔偿；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，史庆新驾驶吉Ｃ×××××/吉C5Y**挂号重型半挂车与郑世伦驾驶的豫Ｈ×××××号轻型货车发生交通事故，致豫Ｈ×××××号轻型货车又与刘创科驾驶的冀Ｄ×××××/冀DJW**挂号重型半挂车发生交通事故，造成郑世伦受伤、三车不同程度损坏。交警部门认定史庆新负事故的全部责任。原告郑世伦住院治疗7天。本次交通事故给原告郑世伦造成的损失为医疗费5393.86元、住院伙食补助费350元、营养费140元、误工费4499元、护理费670元、车损15595元、鉴定费800元、施救费1200元、病历复印费6.4元，合计29754.26元。因被告史庆新驾驶的车辆在被告安华保险长春公司投保了交强险和商业三者险，刘创科驾驶的车辆在被告人寿财险邯郸公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故保险公司应在各自的保险范围内承担赔偿责任。
被告人寿财险邯郸公司辩称，1、刘创科驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险，应与史庆新的车辆在各交强险分项限额内承担赔偿责任；2、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
被告安华保险长春公司在书面答辩状中辩称，1、肇事车辆吉Ｃ×××××/吉C5Y**挂号半挂车在答辩人处投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，原告的合理损失由答辩人按照法律规定在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由答辩人在商业三者险范围内依照保险合同的约定承担赔偿责任。2、事故是三车事故，刘创科车辆无责任，由该车辆的交强险承保公司按照其交强险限额与答辩人的交强险赔偿限额之和的比例承担原告的损失。3、原告主张的损失应合理认定。医疗费应有正规的医疗费票据及相应的病历，住院伙食补助费应计算住院天数，护理费按照农、林、牧、渔业标准计算住院天数，误工费应有误工证明证明其实际减少的收入，车损应以评估报告为准，施救费应有正规发票，病历复印费不是交通事故造成的。4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
被告史庆新辩称，答辩人驾驶的车辆在被告安华保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生及史庆新负事故的全部责任；
2、刘创科的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明刘创科驾驶的车辆在被告人寿财险邯郸公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险无责任赔偿范围内赔偿原告的损失；
3、史庆新的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告史庆新驾驶的车辆在被告安华保险长春公司投保了交强险和主挂车商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的合理损失；
4、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
5、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
6、户口本、马芳芳的身份证，证明原告及其护理人的基本情况；
7、原告的驾驶�及其驾驶车辆的行驶证、卖车协议、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费发票，证明原告的车损和鉴定费损失；
8、施救费发票，证明原告的施救费损失；
9、病历复印费票据，证明原告的复印费损失。
针对上述证据，被告史庆新对证据没有异议。被告人寿财险邯郸公司质证认为，1、对医疗费票据、病历的真实性无异议，但是医疗费应当扣除15%的非医保用药费用。2、住院伙食补助费标准过高，请法院依法酌定。3、原告的其他损失项目没有要求该公司承担，不予质证。
（二）围绕焦点，三被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告人寿财险邯郸公司、史庆新没有异议的，本院应予认定。
2、原告所举病历复印费票据，不属于交通事故赔偿范围，本院不予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2017年3月29日16时35分许，史庆新驾驶吉Ｃ×××××/吉C5Y**挂号重型半挂车由东向西行驶至温县获轵线78km+610m处时，与同方向在前郑世伦驾驶的豫Ｈ×××××号轻型货车发生交通事故，致豫Ｈ×××××号轻型货车又与由西向东刘创科驾驶的冀Ｄ×××××/冀DJW**挂号重型半挂车发生交通事故，造成郑世伦受伤、三车不同程度损坏。交警部门认定史庆新负事故的全部责任。
2、事故发生后，原告郑世伦在温县第二人民医院住院治疗7天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为多发软组织损伤。出院医嘱为休息一月余、定期复查等。为治疗伤情，原告支付医疗费5393.86元。
3、为施救车辆，原告支付施救费1200元。经评估，原告的豫Ｈ×××××号轻型货�的车损为15595元。为此，原告支付鉴定费800元。
4、2017年3月1日，被告史庆新驾驶的吉Ｃ×××××/吉C5Y**挂号重型半挂车在被告安华保险长春公司投保了主车交强险和主挂车35万元的商业三者险、不计免赔险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2017年3月4日0时起至2018年3月3日24时止。
5、2017年2月18日，刘创科驾驶的冀Ｄ×××××/冀DJW**挂号重型半挂车在被告人寿财险邯郸公司投保了主车交强险，其中交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间自2017年2月23日0时起至2018年2月22日24时止。
本院认为，机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一�本案涉诉机动车发生交通事故,造成原告郑世伦受伤及车辆损坏，被告史庆新应承担全部的民事责任。因被告史庆新驾驶的车辆在被告安华保险长春公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，刘创科驾驶的机动车被告人寿财险邯郸公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告郑世伦的损失首先由被告安华保险长春公司、人寿财险邯郸公司在交强险范围内按照保险比例予以赔偿；不足的部分，由被告安华保险长春公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告史庆新予以赔偿。
（二）原告郑世伦主张的损失本院分项计算认定如下：1、医疗费5393.86元。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算7天，计款210元。3、营养费按照每天10元的标准计算7天，计款70元。4、原告住院7天由一人护理。护理人是农村居民，护理费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941元的标准计算，原告主张670元本院应予支持。5、根据原告的伤情，本院酌定误工时间为30天，误工费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941元的标准计算，计款2871.86元。6、车损15595元。7、鉴定费800元。9、施救费1200元。以上损失合计26810.72元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、车损鉴定费800元系原告郑世伦为查明车损程度而支付的必要、合理的费用，由被告安华保险长春公司承担。
2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5673.86元，由被告安华保险长春公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿5158.05元[5673.86元×（10000元÷11000元）]，被告人寿财险邯郸公司在交强险无责任医疗费用赔偿范围内赔偿515.81元[5673.86元×（1000元÷11000元）]。
3、原告的误工费、护理费合计3541.86元，由被告安华保险长春公司在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿3219.87元[3541.86元×（110000元÷121000元）]，被告人寿财险邯郸公司在交强险无责任死亡伤残赔偿范围内赔偿321.99元[3541.86元×（11000元÷121000元）]。
4、原告的车损、施救费合计16795元，由被告安华保险长春公司在交强险财产损失赔偿范围内赔偿2000元、在商业三者险范围内赔偿14695元，被告人寿财险邯郸公司在交强险无责任财产损失赔偿范围内赔偿100元。
5、因保险公司能够足额赔偿原告的损失，被告史庆新不再承担民事赔偿责任。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本院依法决定当事人应承担的诉讼费用数额�
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应赔偿原告郑世伦损失937.8元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应赔偿原告郑世伦损失25872.92元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告郑世伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，减半收取272元，由原告郑世伦负担22元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担2元，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初2599号
本院（2017）豫0825民初2599号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机�车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保�人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。