湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初1578号
原告：张月英，女，1939年10月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。
委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。
被告：尹建才,男,1982年6月25日出生,汉族,住湖南省邵东县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。
主要负责人：杨智勇，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号
主要负责人：刘文斌，总经理。
委托诉讼代理人：贺建辉，湖南靖兴律师事务所律师。
原告张月英与被告尹建才、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张月英及其委托诉讼代理人蒋双喜，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的委托诉讼代理人贺建辉到庭参加了诉讼，被告尹建才、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张月英向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失41609元（已抵减垫付医疗费10000元）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿原告损失27805.30元；3、本案诉讼费由被告尹建才承担。事实和理由：2017年3月31日21时左右，被告尹建才驾驶湘EXX**轻型自卸货车在322国道祁阳县文富市镇市场地段将原告撞倒,造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告尹建才负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告因此次事故造成损失86365.58元。
尹建才未到庭应诉,亦未提出答辨意见。
中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辨称，1、本司愿在机动车交强险限额内承担赔偿责任；2、原告护理费按农、林、牧、副、渔业标准计算；3、不承担本案诉讼费和鉴定费。
中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称，1、本司只承担保险责任，如肇事司机有合格的驾驶资质，愿承担相应的赔偿责任；2、原告治伤医疗费应扣减15%的非医保用药；3、住院伙食补助费按30元/天计算；4、营养费按20元/天计算；5、不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：庭审中原告张月英向法庭提交了以下证据：1、原告的常住人口登记卡及身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、原告治伤的诊断证明、入、出院记录、用药清单及医疗费发票；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、被告尹建才的驾驶证、行驶证及该车保单。对原告提供的上述证据，被告尹建才、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司未到庭发表质证意见，被告中国人民财产保险股份有限公司邵东分公司对原告提供的证据1、2、3、5及证据4中的司法鉴定意见书无异议，对证据4中的鉴定费发票有异议。本院根椐证据规则审查认为，原告提供的上述证据1、2、3、5及证据4中的司法鉴定意见书符合证据的合法性、真实性、关联性之规定，应依法予以采信。原告提供的鉴定费发票，是手写发票，有经手人的签名和单位加盖的公章，且为国家税务局通用手工发票，故亦应依法采信。
本院根据确认的证据及当事人的陈述，认定如下案件事实：2017年3月31日21时许，被告尹建才驾驶湘EXX**轻型自卸货车途经祁阳县文富市镇市场地段(322国道G322线84KM＋500M)时,因相对车辆灯光照射引起其视觉障碍,将前方行人张月英撞倒,造成张月英受伤的交通事故。祁阳县公安局交警大队认定被告尹建才负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告先后在祁东县和祁阳县中医院住院治伤,花费医疗费36056.58元。原告伤情经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为两处九级伤残,护理期限为120日,营养期为60日,已用的医药费凭发票认可。被告尹建才的湘EXX**轻型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了机动车交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司邵东分公司投保了50万元不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。
另被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在原告治伤期间垫付医疗费10000元。
本院认为，被告尹建才交通安全意识不强，夜间驾驶机动车临危时采取措施不当，其行为违反了我国道路交通安全法的有关规定，是造成此次交通事故的直接原因，应负担本次事故的主要责任，原告张月英交通安全意识不强，未靠路边行走，其行为亦违反了我国道路交通安全法的有关规定，是发生此次交通事故的另一原因，应负担本次事故的次要责任。原告治伤交通费2000元，虽未提交相关证据，根椐原告伤后住院等情况，本院酌情核定交通费1000元。原告伤后营养费2000元过高，参照本省统计公布的2016年度农村居民人均生活消费支出标准，本院酌情确定原告伤后营养费为1700元。原告在此次交通事故中系行人，根椐《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条的规定，超过强制责任险限额赔偿的部分，非机动车驾驶人、行人有过错负次要责任的，机动车一方按百分之八十承担赔偿责任。原告有请求责任方按80%赔偿其损失的权利，但依照保险合同约定，负事故主要责任的保险公司按70%比例赔偿，故原告该请求超出了保险公司应当承担的保险责任，本院不予支持。根椐《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。据此，原告护理费应参照本案法庭辨论终结时本省统计公布的2016年度居民服务年平均收入46458元计算。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司要求按农、林、牧、副、渔业标准计算原告护理费损失，理由不当，不予支持。关于原告住院伙食补助费标准问题，根椐2015年6月25日《湖南省公安厅交通管理局关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费项目标准的通知》的规定，道路交通事故住院伙食补助费每人每天100元，永州地区调整住院伙食补助费每天50元，故原告住院伙食补助费应按实际住院天数每天补助50元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵东分公司要求按原告住院天数每天补助30元，法无规定，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司邵东分公司认为应扣减原告非医保用药部分。非医保用药是投保人与保险人之间签订的保险合同约定的条款。根椐我国合同法的规定，该协议条款对笫三者即受害人没有法律约束力，故不予支持。经核实原告张月英的损失为：1、医疗费（含门诊医疗费）36056.58元、住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）、营养费1700元，小计42456.58元；2、残疾赔偿金13123元（11930元/年×5年×22%）、护理费15486元（46458元/年÷12个月×4个月）、交通费1000元，精神抚慰金11000元，小计40609元；3、鉴定费2000元；原告在此次交通事故损失共计84765.58元。原告在此次事故的上述损失，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告损失50609元，抵减其垫付的医疗费10000元，应赔偿40609元。原告在机动车交强险赔偿外的损失
34456.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东分公司赔偿70%，即24119.61元，其余损失原告自负。
综上所述，原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邵东分公司分别在机动车交强险限额内和商业第三者责任险担责范围内赔偿其损失，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在湘E1W4**轻型自卸货车投保的机动车交强险限额内赔偿原告张月英损失40609元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东分公司在湘E1W4**轻型自卸货车投保的机动车商业第三者责任险赔偿张月英损失24119.61元。
上述一、二款项，由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邵东分公司在本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1520元，减半收取760元，由被告尹建才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈建华
二〇一七年八月三日
书记员 奉小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。