安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1823刑初180号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人王某某，男，1956年7月31日出生于安徽省泾县，汉族，小学文化，农民，村民组长，住安徽省泾县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年5月25日被泾县森林公安局取保候审，同年8月25日被泾县人民检察院取保候审，2017年9月30日被本院取保候审。
被告人邢某某，男，1953年8月18日出生于安徽省泾县，汉族，文盲，农民，住安徽省泾县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年5月25日被泾县森林公安局取保候审，同年8月25日被泾县人民检察院取保候审，2017年9月30日被本院取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]183号起诉书指控被告人王某某、邢某某犯滥伐林木罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派代理检察员董海燕、刘东出庭支持公诉。被告人王某某、邢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2016年10月份，泾县原下放知青高某某，告诉被告人邢某某其愿意出资赞助集体山场造林。11月4日，邢某某和王某某向某某林业站副站长舒某某咨询荒山造林事宜，舒某某告知二人暂时不允许采伐大树，只可清理杂灌。11月17日，王某某当选为村民组长，并同意对荒山造林。11月29日，与高某某签订“协议”，约定由高某某赞助投资山场前期的整理与砍栽费用，林木收益按份共有。高某某全权委托邢某某负责此事宜。被告人王某某、邢某某在负责集体山场造林事项中，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请本组舒某某2、王某某2等5人和李某某雇请的工人进行采伐。经被告人王某某和砍伐工人同意，李某某将部分木材出售给盛某某，另有部分木材被村民搬回自用。
经泾县林业勘察设计室调查认定，林地内被采伐林木的树种为马尾松和阔叶树，采伐林木总株数1360株，总蓄积量44.3326立方米。其中阔叶树1316株，蓄积量37.9411立方米；马尾松44株，蓄积量6.3915立方米。2017年2月19日17时15分，泾县森林公安局派出所接匿名电话报警后，于当日将盛某某等驾驶的三辆农用三轮车拦停，木材扣押。同年2月21日，派出所电话通知王某某、邢某某到森林公安机关接受调查，当日王某某、邢某某自行到森林派出所接受询问，并对犯罪事实供认不讳。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王某某、邢某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，共同组织工人采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成了滥伐林木罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。建议法院以滥伐林木罪，判处被告人王某某、邢某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人王某某、邢某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：2016年10月份，泾县原下放知青高某某，告诉被告人邢某某其愿意出资赞助集体山场造林。11月4日，邢某某和王某某向泾县某某林业站副站长舒某某咨询荒山造林事宜，舒某某告知二人暂时不允许采伐大树，只可以清理杂灌。11月17日，村组召开了村民会议，会议上选举王某某为村民组长，并同意实施荒山造林。11月29日，村组与高某某签订“协议”，约定由高某某赞助投资山场前期的整理与砍栽费用，林木收益按份共有。高某某全权委托邢某某负责荒山造林事宜。
被告人王某某、邢某某在负责集体山场造林事项中，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请本组村民舒某某2、王某某2等5人和李某某雇请的工人在集体山场采伐阔叶树、松树。经被告人王某某和本村民组的砍伐工人同意，李某某将部分木材出售给盛某某。另有部分木材被村民搬回自用。
经泾县林业勘察设计室调查认定，山场林地内被采伐林木的树种为马尾松和阔叶树，采伐林木总株数1360株，总蓄积量44.3326立方米。其中阔叶树1316株，蓄积量37.9411立方米；马尾松44株，蓄积量6.3915立方米。2017年2月19日17时15分，泾县森林公安局派出所民警接匿名电话报警称：“有人在泾县村组装运杂树，拟运往泾县泾川镇，要求查处”。接警后，民警于当日17时35分在泾县公路将盛某某等驾驶的三辆农用三轮车拦停。经调查，三辆农用车装运的木材系从泾县山场采伐，未办理林木采伐许可证。同年2月21日，派出所民警电话通知王某某、邢某某到森林公安机关接受调查，当日王某某、邢某某先后自行到森林派出所接受询问，并对犯罪事实供认不讳。案发后，被告人王某某、邢某某退出了全部违法所得3200元。庭审中，二被告人自愿认罪。
上述事实，二被告人均无异议，并有二被告人户籍证明、到案经过、林权证、社员会议记录、与高某某签订的协议、委托书、记工单、申请报告、泾县林业局出具的证明、泾县林业勘察设计室出具的调查结论、扣押清单、泾县森林公安局证据保全清单及决定书、物品去向说明、安徽省政府非税收入专用收据、社区影响评估调查报告等书证；证人舒某某等的证言；泾县森林公安局制作的现场勘验、检查、扣押、辨认笔录及照片、现场指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某、邢某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木数量较大，其行为均已触犯刑律，构成滥伐林木罪，依法应当追究刑事责任。被告人王某某、邢某某系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中的地位、作用基本相同，无主从犯之分。二被告人在接到公安机关电话通知后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，为自首，依法予以从轻处罚或者减轻处罚。二被告人案发后退出全部违法所得，酌情从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于二被告人案发后有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故采纳公诉机关建议，对二被告人均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院<关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第（一）项，第六条，《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条，第三条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人邢某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（二被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 佘菊芳
二〇一七年十月十日
书记员 张乐嘉
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条……
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第五条违法森林法的规定，具有下列情形之一的，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主观部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违法林木代发许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
……
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
……
《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。