安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1003民初420号
原告：范有福，男，1964年1月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：何富春，系安徽省黄山市黄山区耿城镇饶村村民委员会推荐人员。
被告：王明山，男，1970年3月4日出生，汉族，住山东省巨野县。
被告：徐长玉，女，1970年5月9日出生，汉族，住山东省巨野县。
被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区。
负责人：黄从双，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：翟鹏飞，系安徽皖盛律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司，住所地山东省菏泽市巨野县。
负责人：杜松林，系该支公司经理。
诉讼委托代理人：李聪，系支公司员工。
原告范有福诉被告王明山、徐长玉、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（下称阳光保险济南中心支公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司（下称安华保险巨野支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范有福的委托诉讼代理人何富春、被告阳光保险济南中心支公司的委托诉讼代理人翟鹏飞到庭参加了诉讼，原告范有福、被告王明山、徐长玉、被告阳光保险济南中心支公司的负责人黄从双、被告安华保险巨野支公司的负责人杜松林及委托诉讼代理人李聪未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
范有福向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失计人民币129120.45元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月5日17时25分，王明山驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车，沿太松线行驶至5公里500米处，与范有福驾驶的皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成一起致范有福受伤及两车受损的交通事故。本起交通事故经安徽省黄山市公安局黄山分局交通警察大队作出第3410031201601311号《道路交通事故认定书》，认定范有福负本起事故的同等责任，王明山负同等责任。范有福伤后被送至安徽省黄山市黄山区仁和医院住院治疗，医院诊断为左肩锁关节脱位，2016年2月20日出院。2016年6月22日，范有福伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定：损伤评定为伤残十级；评定治疗误工180日，营养30日，护理60日，二次手术治疗误工30日，营养15日，护理15日；后续拆除内固定物需医疗费用8000元。鲁Ｒ×××××号小型客车在阳光保险济南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在安华保险巨野支公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称第三者责任险）。本起交通事故发生在保险合同有效期内。范有福诉请赔偿项目清单为：1、医疗费20470.9元（含后续治疗费8000元）；2、误工费37800元；3、护理费8566.5元；4、营养费2250元；5、住院伙食补助费520元；6、残疾赔偿金58312元；7、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2200元；10、交通费500元；11、摩托车修理费1500元。上述赔偿由阳光保险济南中心支公司和安华保险巨野支公司在保险范围内承担保险责任。
王明山辩称，1、车辆在保险公司有保险，应由保险公司理赔；2、王明山垫付了医疗费等费用11000元，应予以退还。
王明山未向本院提供证据。
徐长玉经传票传唤未出庭应诉，未提供书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
阳光保险济南中心支公司辩称，1、对范有福主张的交通事故发生经过、责任认定、治疗的经过、医疗费12470.9元、护理费8566.5元无异议，医疗费只承担10000元；对其他赔偿项目和标准有异议；不承担鉴定费、诉讼费。
安华保险巨野支公司未出庭应诉，但提供书面答辩意见，1、鲁Ｒ×××××号小型客车在我公司未投保交强险，只投保了50万元的第三者责任险，该保险合同约定了本车指定驾驶人为高某，约定行驶区域为山东省行政区以内。鲁Ｒ×××××号小型客车发生交通事故时驾驶人是王明山，事故发生地是安徽省，因此应按保险合同约定扣除20％绝对免赔率承担赔偿责任。2、该起事故王明山负同等责任，故原告超出交强险的限额应按50％计算。3、具体赔偿项目部分有异议，对营养期不予认可；后续治疗费8000元过高，应为6000元；残疾赔偿金应按农村标准计算。3、鉴定费、诉讼费是间接损失，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：范有福提供的交通事故认定书、医院门诊病历及诊断证明书、出院总结、司法鉴定意见书及鉴定费票据、摩托车修理费票据、王明山驾驶证，安华保险巨野支公司提供的保险单、特别约定清单、安华保险公司商业保险条款，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：范有福提供的安徽省黄山市黄山区耿城镇饶村村民委员会证明、黄山超林建筑安装工程有限公司的劳动合同书及工资表证据，不能完全证明其长期在城区务工及误工标准180元／日。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日17时25分，王明山驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车，沿太松线行驶至5公里500米处，与范有福驾驶的皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成一起致范有福受伤及两车受损的交通事故。本起交通事故经安徽省黄山市公安局黄山分局交通警察大队作出第3410031201601311号《道路交通事故认定书》，认定范有福负本起事故的同等责任，王明山负同等责任。范有福伤后被送至安徽省黄山市黄山区仁和医院住院治疗，医院诊断为左肩锁关节脱位，2016年2月20日出院。2016年6月22日，范有福伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定：损伤评定为伤残十级；评定治疗误工180日，营养30日，护理60日，二次手术治疗误工30日，营养15日，护理15日；后续拆除内固定物需8000元医疗费用。鲁Ｒ×××××号小型客车在阳光保险济南中心支公司投保了交强险，在安华保险巨野支公司投保了第三者责任险。本起交通事故发生在保险合同有效期内。
另查明，安华保险巨野支公司与鲁Ｒ×××××号小型客车的所有人徐长玉在第三者责任险有特别约定本车指定驾驶人是高某，发生保险事故，保险机动车驾驶人并非保险合同载明的指定驾驶人的，增加10％的绝对免赔率；还约定本车行驶区域为山东省行政区以内，发生保险事故，保险机动车实际行驶区域超出保险合同约定区域的，增加10％的绝对免赔率。
本院认为，范有福与阳光保险济南中心支公司、安华保险巨野支公司对本起交通事故发生的事实、责任认定、治疗经过、医疗费12470.9元、护理费8566.5元无异议，本院予以确定。王明山、徐长玉应承担的赔偿责任依据保险合同关系，分别由阳光保险济南中心支公司和安华保险巨野支公司承担。
范有福主张的误工费，其提供的证据不能证明其日平均工资为180元，可按从事建筑行业的标准140.7元／日计算，误工时间虽然有鉴定机构的鉴定意见，但因伤残持续误工的，误工时间应计算至定残日前一天计138日，误工费为138日×140.7元／日＝19416.6元；营养费标准应按20元／日计算，为（30日＋15日）×20元／日＝900元；住院伙食补助费标准应按20元／日计算，为14日×20元／日＝280元；范有福提供的证据虽不足以证明其在城镇有相对固定的工作和收入，且已连续居住、生活满一年，但能证明其在城镇生活务工，有一定收入，故残疾赔偿金可按城镇和农业标准之间折中认定，为（29156元＋11720元）÷2×20年×10％＝40876元；精神抚慰金5000元应在交强险限额内予以理赔；交通费参照范有福住院的天数，本院酌情确定为280元；摩托车修理费有证据证明系实际发生的财产损失，应予认可，为1500元；后续治疗费8000元有鉴定机构明确的鉴定意见且是必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
范有福诉求合理、合法的费用为：1、医疗费12470.9元；2、误工费19416.6元；3、护理费8566.5元；4、营养费900元；5、住院伙食补助费280元；6、残疾赔偿金40876元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费280元；9、财产损失1500元；10、后续治疗费8000元。王明山在本起交通事故中负同等责任，故阳光保险济南中心支公司应在交强险限额内理赔85639.1元（10000元＋19416.6元＋8566.5元＋40876元＋5000元＋280元＋1500元）；安华保险巨野支公司在第三者责任险限额内理赔（12470.9元＋8000元＋900元＋280元－10000元）×50％＝5825.45元，按第三者责任险特别约定清单扣除20％（非指定驾驶人10％的绝对免赔率＋非指定行驶区域10％的绝对免赔率），即实际理赔4660.36元（5825.45元×80％）；王明山需赔偿1165元（5825.45×20％）和承担鉴定费2200元，王明山主张垫付了11000元医疗费用，因未提供证据证明，本院不予认定，但范有福认可王明山垫付了6000元医疗费用，本院予以确认，范有福同意在取得保险理赔款后返还，本院予以认可，故扣减王明山需赔偿的3365元（1165元＋2200元），范有福还应返还王明山垫付款2635元（6000元－3365元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内给付原告范有福保险理赔款85639.1元；
二、被告安华农业保险股份有限公司巨野支公司于本判决生效后十日内给付原告范有福保险理赔款4660.36元；
三、原告范有福在取得保险理赔款当日即返还被告王明山垫付款2635元；
四、驳回原告范有福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，减半收取1441元，由原告范有福负担500元，由被告王明山负担941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 方 春
二〇一七年七月三日
书记员 徐雅芬