山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第941号
原告杨桂荣。
委托代理人徐春蕾。
被告秦伟虎。
被告秦新东，民族、住址同上，系被告秦伟虎之父。
以上二被告委托代理人马军才。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号，组织机构代码：77100758-5。
负责人王晓东，总经理。
委托代理人陶志刚，男，该单位职工。
原告杨桂荣与被告秦伟虎、秦新东、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2014年6月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐春蕾、被告秦伟虎与秦新东的委托代理人马军才、被告永安保险潍坊公司委托代理人陶志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂荣诉称，被告秦伟虎驾驶被告秦新东在被告永安保险潍坊公司投保交强险的轿车，与她骑的电动车相刮，导致她受伤、电动车受损。请求判令被告赔偿她因该交通事故造成的各种经济损失计181000元。
被告秦伟虎、秦新东辩称，事故的发生及责任属实，因为肇事轿车投保了交强险，故原告的损失先由保险公司赔偿，超出保险限额部分按80%的比例赔偿原告。为原告支付医疗费48888.60元，要求原告返还。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告永安保险潍坊公司辩称，肇事轿车投保交强险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿。其质证意见：对误工费、护理费均有异议，认为误工费应按城镇标准而非原告主张的工资标准，护理费不应以居民服务业标准，因护理人无纳税证明证实的工资数额与行业收入标准不符；精神抚慰金数额过高；复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年10月20日12时5分许，被告秦伟虎驾驶鲁G×××××号轿车沿昌乐县城孤山街由西向东行驶至电业局路段时，与原告杨桂荣驾驶的沿该街由西向东行驶的二轮电动车相刮，造成杨桂荣受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告杨桂荣承担事故的次要责任，被告秦伟虎承担事故的主要责任。
原告发生事故后先后入住昌乐县中医院、潍坊市脑科医院、昌乐县人民医院治疗38天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤伴脑内血肿、眼神经损伤、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液鼻漏、颅内积气、头皮血肿等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2014年4月29日）。其鉴定意见：1、杨桂荣因脑脊液鼻漏定为伤残十级、因眼神经损伤定为伤残十级、因颅骨骨折等定为伤残十级，2、院外误工时间为自出院之日至鉴定之日，3、住院期间2人护理、出院后1人护理30天，4、后续治疗费8000元。原告提交了昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书，评估原告的绿源牌二轮电动车受损价格为1316元。
被告秦新东与被告秦伟虎系父子，被告秦伟虎驾驶的鲁G×××××号轿车登记车主系被告秦新东。该轿车在被告永安保险潍坊公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2013年7月23日0时始至2014年7月22日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费57306.62元、后续治疗费8000元、伙食补助费1140元（38天×30元／天）、伤残赔偿金79139.20元（伤残三个十级，按城镇标准28264元／年×20年×14%）、误工费21294元（按工资标准116元／天×189天）、护理费12746.20元［其丈夫李锡会按居民服务业标准护理（住院38天＋院外30天）×144.17元／天＋其子李磊按城镇标准护理住院38天×77.44元／天］、复印费114元、鉴定费2600元、检查费912元、交通费380元、精神抚慰金3000元、车损1316元、评估费100元。其中被告认可的损失有：医疗费57306.62元、后续治疗费8000元、伙食补助费1140元、伤残赔偿金79139.20元、复印费114元、鉴定费2600元、检查费912元、交通费380元、车损1316元、评估费100元，合计151007.82元，本院直接予以确认；对原告主张的误工费21294元，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费12746.20元、精神抚慰金3000元。
另查明，事故发生后，被告秦伟虎为原告垫付医疗费48888.60元，被告秦伟虎要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民纯收入为28264元／年、城镇居民人均可支配收入为77.44元／天，居民服务行业收入标准为144.17元／天，住院伙食补助费30元／天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
原告按居民服务行业标准主张的护理人李锡会的护理费，仅举证李锡会的商铺房产证、营业执照与工资表，而未提供经营情况的相关证据，其工资表载明的工资收入为每月3700元，超出了个人所得税纳税数额，却未提供纳税证明予以证实，且该工资收入数额低于居民服务行业标准。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、涉案物品价格鉴定结论书、司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据、户口本、位于昌乐县城相府锦苑小区的房产证、潍坊名居物业服务有限公司为出具的关于原告一家自2010年9月起在相府锦苑小区居住的证明、物业管理费及水电费票据、有线电视安装交费票据、昌乐碧水清泉洗浴有限公司（法定代表人系护理人李锡会）出具的关于原告的职工身份及停发工资证明、独资企业营业执照、三个月工资表、三个月考勤表、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据、交通费票据，被告秦伟虎与秦新东提供的行车证、驾驶证、交强险保单、垫付款条，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告杨桂荣与被告秦伟虎发生交通事故并致原告受伤、电动车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告杨桂荣承担事故的次要责任，被告秦伟虎承担事故的主要责任，本院对此予以确认。机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故的主要责任的，按相关规定，机动车一方负80%至90%的赔偿责任。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为172301.82元（被告认可的151007.82元＋被告虽有异议但未有反驳证据的21294元）。关于原告对李锡会护理部分按居民服务业标准主张的护理费12746.20元，因原告提供的证据不足以证实该护理人护理的费用符合居民服务业标准，故确定该费按城镇标准计算，确认该费为8208.64（李锡会护理68天×77.44元／天＋李磊护理38天×77.44元／天）。关于原告主张的精神抚慰金3000元，根据事故的责任情况及原告的伤残等级，确认2000元。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为182510.46元（含精神抚慰金2000元），其中医疗费损失为66446.62元（包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费）、伤残损失为111021.84元（含精神抚慰金2000元）、财产性经济损失为1316元（车损）、手续费用3726元（包括复印费、鉴定费、检查费、评估费）。
被告秦伟虎驾驶的鲁G×××××号轿车在被告永安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告永安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失110000元（含精神抚慰金2000元）、财产性损失1316元，共计121316元（含精神抚慰金2000元）。
对于原告超出交强险责任限额的医疗费损失56446.62元、伤残损失1021.84元及手续费用3726元，合计61194.46元，因被告秦伟虎驾驶机动车与非机动车发生交通事故承担事故的主要责任，故确定被告秦伟虎赔偿85%，计52015.29元。被告秦伟虎要求原告返还垫付的医疗费48888.60元，原告对此无异议，被告秦伟虎的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。垫付款与赔偿款相抵，被告秦伟虎需赔偿原告3126.69元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告杨桂荣经济损失121316元（含精神抚慰金2000元）；
二、被告秦伟虎赔偿原告杨桂荣经济损失3126.69元；
三、驳回原告杨桂荣的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元、诉讼保全费420元，合计4340元，由原告杨桂荣负担990元、被告秦伟虎负担3350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年八月十二日
书 记 员 于婧婧