广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初667号
原告谢秋荣，男，1983年02月26日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告苏康壮，男，1986年11月29日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告张国珍，女，1987年03月07日出生，汉族，广西贵港市人，住遂溪县。
原告谢秋荣诉被告苏康壮、张国珍民间借贷纠纷一案，本院2017年5月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。后由于案情复杂，依法组成合议庭，于2017年10月9日、2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告谢秋荣到庭参加诉讼。被告苏康壮、张国珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢秋荣起诉请求：1、判令被告苏康壮、张国珍返还借款本金人民币297000元及从逾期之日起按月利率2%计算至还清款之日止的违约金；2、案件受理费由被告承担。
事实和理由：被告苏康壮以生意资金周转困难为由，分别于2016年5月31日、6月8日、10月4日、11月19日和11月20日五次向原告谢秋荣借款人民币70000元、30000元、30000元、117000元和50000元，共297000元。原告通过现金及银行转账支付借款给被告，被告分别给原告写下《借据》及《收据》为凭。借款后，被告没有按照约定还款，且已下落不明。俩被告是夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告谢秋荣向本院提交证据：1、原告居民身份证，证明原告的身份及主体资格；2、被告的居民身份证、结婚证，证明被告的主体资格及借款为夫妻共同债务；3、借据、收据、借款合同，证明被告借款的时间、金额及利息；4、抵押借款合同，证明被告借款抵押的事实；5、欠款总额确认书、违约责任书，证明被告欠款的事实及违约相关的事实；6、抵押物价值确认书，证明被告借款抵押的事实；7、声明，证明被告借款相关声明的事实；8、汇款转账凭证、委托书，证明部分借款通过银行转账支付部分借款委托他人转账支付。
被告苏康壮、张国珍既没有向本院提出答辩意见，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年5月31日，被告苏康壮以用于家庭开支为由，向原告谢秋荣借款人民币70000元，并给原告出具《借据》为凭。约定借款期限至2016年12月30日止，借款利息按月利率2%计算，逾期则每天按月利息的5%计算违约金。同日，原告经银行转账给被告苏康壮支付借款62950元、现金支付借款7050元。被告苏康壮收到借款后，给原告出具《收据》为凭。同日，原告谢秋荣与被告苏康壮又签订《房屋抵押借款合同》，被告以位于遂溪县遂城镇××世家商住楼××房作为抵押担保，双方未办理抵押登记。
2016年6月8日，被告苏康壮以同样理由，向原告谢秋荣借款人民币30000元，并给原告出具《借据》为凭。约定借款期限至2017年3月7日止，借款利息按月利率2%计算，逾期则每天按月利息的5%计算违约金。同日，原告经银行转账给被告苏康壮支付借款27300元、现金支付借款2700元。被告收到借款后，给原告出具《收据》为凭。同日，原告谢秋荣与被告苏康壮又签订《房屋抵押借款合同》，被告以位于遂溪县遂城镇××世家商住楼××房作为抵押担保，双方未办理抵押登记。
2016年10月4日，被告苏康壮以同样理由，向原告谢秋荣借款人民币30000元，并给原告出具《借据》为凭。约定借款期限至2016年11月3日止，借款利息按月利率2%计算，逾期则每天按月利息的5%计算违约金。同日，原告经银行转账给被告苏康壮支付借款27300元、现金支付借款2700元。被告收到借款后，给原告出具《收据》为凭。
2016年11月19日，被告苏康壮以同样理由，向原告谢秋荣借款人民币117000元，并给原告出具《借据》为凭。约定借款期限至2017年3月18日止，借款利息按月利率2%计算，逾期则每天按月利息的5%计算违约金。同日，原告经银行转账给被告苏康壮支付借款67000元、现金支付借款50000元。被告收到借款后，给原告出具《收据》为凭。
2016年11月20日，被告苏康壮以同样理由，向原告谢秋荣借款人民币50000元，并给原告出具《借据》为凭。借款期限至2017年3月19日止，借款利息按月利率2%计算，逾期则每天按月利息的5%计算违约金。同日，原告经银行转账给被告苏康壮支付借款20000元、现金支付借款30000元。被告收到借款后，给原告出具《收据》为凭。
被告借款后，均未按约定期限返还借款及支付利息，也未对抵押物进行处分。2017年4月13日，被告苏康壮给原告出具《欠款总额确认书》一份，确认上述借款本金总额为297000元，至2016年12月30日止利息为61000元、违约金为80000元。并承诺于2017年4月30日前还清。之后，被告仍未按约定还本付息，原告经多次追讨无果，遂诉至本院。
另查明，被告苏康壮、张国珍于2008年12月1日登记结婚。本案在审理过程中，根据原告的申请，于2017年5月26日依法裁定查封被告苏康壮名下位于遂溪县遂城镇××世家商住楼××房（房产权证号：遂房字第××）一套及启达世家B区地下车库小车位（编号：B171号）一个。原告交纳诉讼保全费用2005元。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告苏康壮向原告谢秋荣借款人民币297000元，有被告苏康壮给原告写下的《借据》、《收据》、《欠款总额确认书》等为据，借款事实清楚，借款合同合法有效，本院予以确认。被告苏康壮、张国珍是夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间。被告张国珍未提供证据证明借款是与原告串通虚构债务，或从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)补充规定》的规定，本院认定被告苏康壮的借款为夫妻共同债务。夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。原告请求被告苏康壮、张国珍共同承担返还借款本金297000元及违约金，符合法律规定，本院予以支持。
关于违约金的计算。原、被告在借据中约定借款期间利率为2%，逾期违约金为每天按月利息的5%计算，即月利率为3%（2%×5%×30×100%）。原告请求逾期违约金按月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。逾期违约金应分别按：本金70000元，从2016年12月31日起计算；本金30000元，从2017年3月8日起计算；本金30000元，从2016年11月4日起计算；本金117000元，从2017年3月19日起计算；本金50000元，从2017年3月20日起计算。
被告苏康壮提供房屋担保，虽然双方签订抵押担保合同，但未办理抵押登记，抵押担保合同未发生法律效力，原告未主张担保物权，本院不作处理。被告苏康壮、张国珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)的补充规定》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告苏康壮、张国珍于本判决发生法律效力之日起十日内给原告谢秋荣返还借款本金人民币297000元及支付从逾期之日起按月利率2%计算（其中：本金70000元，从2016年12月31日起计算；本金30000元，从2017年3月8日起计算；本金30000元从2016年11月4日起计算；本金117000元，从2017年3月19日起计算；本金50000元，从2017年3月20日起计算）至本判决确定还清款之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢秋荣的其他请求。
案件受理费5755元、诉讼保全费用2005元共7760元，由被告苏康壮、张国珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 莫健雄
人民陪审员 苏 平
人民陪审员 李世祁
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 黄狄宇
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以在催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系持续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)的补充规定》夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。