广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初1163号
原告：黄育财，男，1984年1月10日出生，汉族，住广东省怀集县，
委托诉讼代理人：莫俊杰，广东圣禾律师事务所律师。
被告：徐俊杰，男，1980年1月2日出生，汉族，住福建省诏安县，
被告：中国太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市天河区天河路228号广晨大厦19楼。
法定代表人：肖海荣。
委托诉讼代理人：黎建德，男，中国太平财产保险有限公司广州市分公司职员。
委托诉讼代理人：张裕文，男，中国太平财产保险有限公司广州市分公司职员。
被告：邓作金，男，汉族，1987年1月3日出生，住广东省怀集县，
原告黄育财诉被告徐俊杰、中国太平财产保险有限公司广州市分公司（下简称太平公司）、邓作金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄育财及其委托诉讼代理人莫俊杰、被告邓作金、太平公司的委托诉讼代理人张裕文到庭参加诉讼。被告徐俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄育财向本院提出诉讼请求：一、判令被告太平公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告79344.44元；二、判令被告太平公司在第三者商业险赔偿限额范围内赔偿原告损失173250.94元；三、判令被告邓作金赔偿原告损失74250.34元；四、被告徐俊杰对上述邓作金应承担的赔偿款负连带清偿责任；五、本案的受理费由被告负担。事实及理由：2015年1月13日14时15分许，被告徐俊杰驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车由怀集往怀集古水方向行驶，驶至线××处（广宁县××三舟路段），驶进路边空地临时停车，再从空地驶出公路，与被告邓作金驾驶的悬挂私自制作的“京A官方110”号牌二轮摩托车发生碰撞，导致邓作金与乘坐摩托车的原告黄育财受伤、两车损坏的交通事故。2015年2月6日，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2015]4412230025号《道路交通事故认定书》，认定被告徐俊杰承担此事故的主要责任，被告邓作金负此事故的次要责任，原告黄育财不负事故责任。事故发生后，当日原告黄育财即被送到广宁县人民医院救治，至2015年1月29日出院。对事故发生之日起至出院时止的损失以及出院后休息陆个月（至2015年7月29日）的误工费损失，原告已经通过起诉获得赔偿。出院后，原告黄育财继续在广宁县人民医院、怀集县人民医院、怀集县怀城镇中心卫生院继续门诊治疗。2016年8月8日至8月19日，原告因“右胫骨上段骨折术后一年”在佛山中医院住院治疗，施行了右胫骨上段骨折术后骨不连切开骨折复位内固定术+同侧髂骨取骨植骨术。出院医嘱：定期复查，不适随诊。出院后全休叁个月，住院期间留陪护壹名。
2017年5月24日，广东谨正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告黄育财的伤残等级为九级伤残，后续医疗费用为10000元人民币，并向原告收取了伤残鉴定费用3000元。原告与配偶共生育有6个子女，均未成年。分别是：黄乐琪（2004年7月6日出生）、黄乐珊（2007年9月28日出生）、黄乐滢（2010年6月8日出生）、黄乐萱（2013年4月30日出生）、黄锦耀（2014年9月18日出生）、黄聪耀（2016年4月18日出生）。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，自2015年7月29日起，截止原告定残时日止，原告的损失有：1、医疗费54725.63元；2、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）;3、误工费125571.68元（原告所从事的是道路运输业，计至定残日共635天，计算公式为：72179元/年÷365天/年×635天）；4、护理费：1200元（100元/天×12天×1人，系由原告的1人亲属护理，参照当地护工的劳务报酬标准计算）；5、交通费4390元；6、残疾赔偿金133568.25元。其中：①残疾赔偿金53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）；②被扶养人生活费80126.65元；7、精神抚慰金16000元【肇庆地区最高80000元×20%（九级伤残）】；8、伤残评定费3000元。上述损失共326845.79元。根据“道路交通安全法”、“机动车交通事故责任强制保险条例”等有关法律规定，交强险赔付限额内不计责任尚需赔付原告79344.44元。对余下247501.14元，根据交通事故责任认定书，应由徐俊杰赔偿70%即173250.94元，由被告邓作金赔偿30%即74250.34元。因被告徐俊杰驾驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告太平财保广州分公司投保了50万元的第三者责任险（带不计免赔特约险），被告徐俊杰应承担的173250.94元赔偿款，应由被告太平公司在第三者责任险赔付范围内支付。被告徐俊杰、邓作金作为共同侵权人，依法应对对方应承担的赔偿款互负连带清偿责任，故此徐俊杰应对邓作金所承担的赔偿款负连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判如所请。
被告太平公司答辩称，1、医疗费54725.63元我方不认可，医疗费已经通过医疗保险报销了19666.58元。2、住院时间实际是11天，3、对于误工时间原告未提供持续误工的证明，具体误工时间按照医嘱101天时间计算。4护理费无异议，护理时间实际是11天。5、交通费有异议，无提供酌情的1000元。6、残疾赔偿金按照农村标准计算无异议，被扶养人生活费未见被抚养人的资料，仅提供派出所的证明，并无提供户籍、户口簿等材料证实，我方请求法院核实。7、营养费5000元计算过高，我方计算是2000元。8、后续治疗费由法院核定，9、我方认为精神抚慰金16000元过高，按照责任分摊，应该计算为5000元。10、伤残评定费3000元无异议。
被告邓作金答辩称，我经济困难，家庭压力大，对于原告方的各项请求，我现在还没有能力赔偿。
被告徐俊杰没有答辩也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月13日14时15分许，被告徐俊杰驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车由广州往怀集方向行驶，驶至线××处（广宁县××三舟路段），驶进路边空地临时停车，再从空地驶出公路，与被告邓作金驾驶的悬挂私自制作的“京A官方110”号牌二轮摩托车发生碰撞，导致邓作金与乘坐摩托车的原告黄育财受伤、两车损坏的交通事故。2015年2月6日，广宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2015]4412230025号《道路交通事故认定书》，认定被告徐俊杰承担此事故主要责任，被告邓作金承担此事故次要责任，原告黄育财不负事故责任。原告黄育财受伤当日被送到广宁县人民医院治疗，至2015年1月29日出院。出院当日广宁县人民医院出具伤情鉴定表，出院意见建议休息陆个月，住院期间留陪人壹人。出院后原告黄育财继续在广宁县人民医院、怀集县人民医院、怀集县怀城镇中心卫生院继续门诊治疗。2016年8月8日至8月19日，原告因“右胫骨上段骨折术后一年”在佛山中医院住院治疗11天，施行了右胫骨上段骨折术后骨不连切开骨折复位内固定术+同侧髂骨取骨植骨术，出院医嘱：定期复查，不适随诊，出院后全休叁个月，住院期间留陪护壹名。2017年5月24日，广东谨正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告黄育财的伤残等级为九级伤残，后续医疗费用为10000元人民币，并向原告收取了伤残鉴定费用3000元。原告已就2015年1月13日至2015年1月29日住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费主张权利，本院于2015年7月9日作出（2015）肇宁法江民初字第86号民事判决书，判决太平公司在交强险内赔偿40655.56元（医疗费10000元、误工费28375.56元、护理费1700元、交通费580元）、在商业第三者险内赔偿5994.77元给原告，邓作金赔偿10630.62元给原告。
另查明，黄育财与其配偶共生育六个子女，分别是女儿黄乐琪（2004年7月6日生）、黄乐萱（2013年4月30日生）、黄乐珊（2007年9月8日生）、黄乐滢（2010年6月8日生）、儿子黄锦耀（2014年9月18日生）、黄聪耀（2016年4月18日生）。粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告太平公司处投保交强险和商业第三者险（保险金额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，责任划分正确，原、被告均无异议，本院予以采信。原告构成九级伤残，有广东谨正司法鉴定所鉴定意见证实，本院予以认定。原告为农村居民，关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院核定如下：1、医疗费：54737.03元（凭医疗费发票）-19666.58(医保报销)+后续治疗费10000元=45070.45元。2、住院伙食补助费：住院11天×100元/天=1100元。3、误工费：误工期间101天×（道路运输业72179元/年÷365天）=19972.82元。原告主张误工期间计算至定残前一天，未提供持续误工的证明，本院不予采纳。4、护理费1100元。5、交通费2000元。原告提供的交通费发票多为连号发票，本院不予采信。结合原告住院就医实际情况，本院酌定交通费2000元。6、残疾赔偿金132087.86元（含被扶养人生活费78646.26元）。①残疾赔偿金53441.6元（13360.4元/年×20年×0.2）。②被扶养人生活费：原告六个被扶养人情况有派出所证明证实，本院予以采信。定残日2017年5月24日起算，各被抚养人抚养年限：黄乐琪5年2个月、黄乐珊8年4个月、黄乐滢11年1个月、黄乐萱14年、黄锦耀15年4个月、黄聪耀16年11个月，则各被抚养人抚养费分别为黄乐琪5736.55元（11103元/年×5年2个月×0.2÷2人）、黄乐珊9252.5元（11103元/年×8年4个月×0.2÷2人）、黄乐滢12305.83元（11103元/年×11年1个月×0.2÷2人）、黄乐萱15544.2元（11103元/年×14年×0.2÷2人）、黄锦耀17024.6元（11103元/年×15年4个月×0.2÷2人）、黄聪耀18782.58元（11103元/年×16年11个月×0.2÷2人），抚养费合共78646.26元（5736.55元+9252.5元+12305.83元+15544.2元+17024.6元+18782.58元）。7、营养费2000元。原告主张营养费5000元，未提供证据证实，太平公司同意营养费2000元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金本院酌定12000元。9、鉴定费3000元。
原告上述1-9项损失合计218331.13元。
综上所述，事故车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告太平公司投保交强险和商业第三者险，交强险、商业第三者险余额分别为79344.44元（110000-40655.56）、494005.23元（500000-5994.77），故太平公司应在交强险余额79344.44元内赔偿护理费1100元、误工费19972.82元、交通费2000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金41271.62元合共79344.44元给原告。徐俊杰承担此事故的主要责任，邓作金承担次要责任，扣除交强险赔偿的79344.44元，原告余下损失138986.69元，本院酌定由徐俊杰负担97290.68元（138986.69元×70%）、被告邓作金负担41696.01元（138986.69元×30%）。又粤Ａ×××××号轻型厢式货车在太平公司处投保商业第三者险，故徐俊杰赔偿给原告的97290.68元应由太平公司在商业第三者险内负责支付给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，本案中，徐俊杰与邓作金分别实施侵权行为造成同一损害，应各自承担相应的赔偿责任。因此，原告请求徐俊杰对邓作金应承担的赔偿负连带清偿责任，本院不予支持。被告徐俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司广州市分公司应在交强险限额内赔偿损失79344.44元、在商业第三者责任险范围内赔偿损失97290.68元合共176635.12给原告黄育财，并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
二、被告邓作金应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失41696.01元给原告黄育财。
三、驳回原告黄育财的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3101元，由被告太平公司负担1686元，被告邓作金负担400元，原告黄育财负担1015元。该款原告已预付，被告应在支付上述赔偿款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一七年九月六日
书记员 叶喾文
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。