河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第02257号原告：宫巧月。委托代理人：韩玉增，河北宏扬律师事务所律师。被告：王双会。被告：王桂芬。被告：太平财产保险有限公司新乐支公司。住所地：石家庄市新乐市尚城国际小区前排门市向西第1、2间。机构代码证号：××。负责人：吕建儒，该单位经理。委托代理人：夏尚龙，该单位员工。原告宫巧月诉被告王双会、王桂芬、太平财产保险有限公司新乐支公司（以下简称太平财险新乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员王志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫巧月的委托代理人韩玉增、被告王双会、王桂芬、太平财险新乐支公司委托代理人夏尚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫巧月诉称：2015年9月17日9时30分许，被告王双会驾驶冀D×××××号小型轿车沿从峰线由东向西行驶至东门口桥东侧路段时将原告撞伤。原告受伤后住进大名县人民医院治疗。大名县公安交通警察大队认定被告王双会负事故的全部责任，原告无责任。被告王桂芬系事故车辆所有人，冀D×××××号小型轿车在太平财险新乐支公司投有强制保险和商业第三者责任险。故原告要求：1、三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王双会当庭辩称：我驾驶的车辆有全险，应该由保险公司赔偿。我前期为原告垫付4334元医疗费，我要求保险公司赔偿我为原告垫付的4334元医疗费。被告王桂芬当庭辩称：我的车辆有全险，应该由保险公司赔偿。被告太平财险新乐支公司当庭辩称：我公司只同意在交强险限额内赔付，商业三者险拒绝赔付，超出部分由被告王双会、王桂芬承担。经大名县交警队出具的事故认定书认定，被告王双会违反了道路交通法相关规定，此规定是商业三者险免赔条款。经审理查明：2015年9月17日9时30分许，被告王双会驾驶被告王桂芬所有的冀D×××××号小型轿车沿从峰线由东向西行驶至东门口桥东侧路段时，将行人原告宫巧月撞伤。事故发生后被告王双会将原告宫巧月送往大名县人民医院接受治疗。2015年10月20日大名县公安交通警察大队作出第1304259201500963号事故认定书，认定被告王双会负此事故的全部责任，原告宫巧月无责任。事故车辆在被告太平财险新乐支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为300000元，并不计免赔。事故发生在保险期内。2015年9月17日原告宫巧月被送往大名县人民医院治疗，2015年10月22日原告出院，共住院35天，共支付费用9374.8元。大名县人民医院出院诊断为：1、左侧耻骨上支骨折2、左侧第9肋骨骨折。经本院委托，魏县司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。2015年12月26日魏县司法医学鉴定中心作出（2015）魏司鉴字第WX201548号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宫巧月护理期限为90日，营养期90日。另查明：原告住院期间及出院后由其女儿欧社香（女，1971年2月10日生，汉族，大名县金滩镇窑厂村人）护理。欧社香在大名县恒远塑编有限责任公司工作，其上年度月平均工资为3367元。又查明：被告王双会曾为原告垫付医疗费4334元。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、保单、司法鉴定意见书、护理人员工资证明等证据材料在案佐证。本院认为，被告王双会驾驶车辆将原告宫巧月撞伤，大名县公安交通警察大队对该事故出具事故认定书，该认定书责任划分准确，客观真实，符合相关法律规定，本院予以确认。被告太平财险新乐支公司辩称的被告王双会违反了道路交通法相关规定，无事实法律依据，事故发生后被告王双会送原告宫巧月就医的行为并未违反交通法相关规定。对被告太平财险新乐支公司该意见本院不予支持。原告主张的医疗费9374.8元，原告出示的医疗机构正式票据为9374.8元，本院支持9374.8元。原告主张误工费，原告未向本院提交误工的证据，也未提交误工的具体数额，本院对原告该项诉讼请求不予支持。原告主张住院伙食补助费为1750元，原告住院35天，伙食补助费为（50元×35日）=1750元。原告主张营养费为4500元，司法鉴定意见为营养期90日，原告营养费为（50元×90天）=4500元。原告主张护理费为两人护理共计11670元，原告提交的病历及诊断证明均未显示原告需两人护理且原告司法鉴定意见书也未显示原告需两人护理，司法鉴定意见书鉴定意见为：护理期90日。故原告需一人护理，护理费为（3367元∕30天×90天）=10101元。原告主张交通费1000元，原告提交邯郸市汽车客票1000元，本院支持原告交通费1000元。原告主张辅助器具费860元，考虑原告年岁已高且原告提交了购买辅助器具的发票，故本院支持原告辅助器具费860元。原告主张病历复印费14元，原告提交的病历复印的正规票据为14元，且被告认可该费用，故本院支持原告病历复印费14元。原告医疗费9374.8元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元，三项损失共计15624.8元，该三项费用属于医疗费项范畴，该三损失超过交强险医疗费限额10000元，被告太平财险新乐支公司交强险限额（10000元）赔偿原告医疗费不足部分由商业第三者责任险予以赔偿，商业第三者责任险应赔偿（15624.8元-10000元）=5624.8元，5624.8元中有被告王双会支付的4334元，故被告太平财险新乐支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告（5624.8元-4334元）=1290.8元。被告王双会为原告垫付的医疗费4334元由被告太平财险新乐支公司在商业第三者责任险限额内依法返还。原告损失的护理费10101元、交通费1000元、辅助器具费860元、病历复印费14元共计11975元，被告太平财险新乐支公司应在交强险限额内赔偿原告。故被告太平财险新乐支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计（10000元﹢11975元）=21975元。原告主张的鉴定费1200元，有原告提交的鉴定费票据，本院支持原告鉴定费1200元，鉴定费属于间接损失，依法应由被告王双会承担。被告王桂芬在该次事故中并无过错，故被告王桂芬不承担赔偿原告宫巧月的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告宫巧月各项经济损失（医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费等）21975元；二、被告太平财产保险有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告宫巧月医疗费1290.8元；三、被告太平财产保险有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付被告王双会为原告宫巧月垫付的医疗费4334元；四、驳回原告宫巧月其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宫巧月负担51元，由被告王双会负担224元，鉴定费1200元由被告王双会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王志强二〇一六年三月三十日书记员  苗清霞