安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）观民一初字第00591号
原告：吕月娥，女，1949年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告：李昭南，男，1979年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
以上两原告共同委托代理人：杨胜生，安徽人人律师事务所律师。
被告：张祖乐，男，1960年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人：詹善喻，安徽恒物律师事务所律师。
原告吕月娥、李昭南诉被告张祖乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕月娥、李昭南的委托代理人杨胜生、被告张祖乐及其委托代理人詹善喻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕月娥、李昭南诉称：2010年1月24日21时，被告驾驶皖HZ41**号二轮摩托车，在安庆市黄土坑西路“喜洋洋”宾馆附近路段由东向西行驶时，将在道路上行走的行人李志龙碰撞致伤，后经石化医院抢救无效于2010年1月27日凌晨死亡。死者李志龙长期居住在喜洋洋宾馆附近，从事废品捡拾生意，靠此为生，并供养中风、卧床不起，丧失劳动能力的妻子。为维护原告合法权益，具状法院，请求：1.判令被告赔付309500.40元［医疗费8185.48元、丧葬费26363元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金420480元（21024×20年）、被抚养人吕月娥生活费44448元（5556×16÷2），合计549476.48，（549476.48-120000）×0.6＋120000-68185.48=309500.40元］；2.由被告承担本案诉讼费用。
张祖乐在庭审中辩称：1对2010年1月24日被告与死者李志龙发生交通事故事实无异议，2、在2010年6月9日按照当时的法律规定安庆市救助站与被告达成协议，对李志龙的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费已经达成交通事故赔偿协议书，由被告支付死者68185.48元，被告认为这部分赔偿已经处理，原告再次提出这三部分的赔偿没有事实和法律依据；3、死者李志龙在安庆高花亭社居委属于流浪乞讨人员，原告陈述原告是从事废品生意不是事实，乞讨人员本身就没有收入，生前对妻子也没有抚养能力，原告要求赔偿死者妻子的抚养费没有事实依据，对精神损害抚慰金没有异议，但按交通事故责任认定，死者与被告承担同等责任，被告只应当承担精神损害赔偿金25000元，死亡赔偿金也只能按照李志龙的户籍所在地农村标准计算。
原告吕月娥、李昭南为证明自己的主张成立，举出如下证据：
证据一、安庆市公安局交警支队一大队交通事故认定书，证明交通事故发生的事实、死者及被告当事人；
证据二、高华亭社居委及集贤派出所的情况说明，证明死者2010年前一直居住在黄土坑西路三号楼（喜洋洋宾馆旁边）以捡垃圾为生；
证据三、太湖县天华镇及李杜村村委会证明，证明死者妻子吕月娥身份及高血压中风、卧床不起，丧失劳动能力的困难情况；
证据四、交通事故损害赔偿调解书，证明死者李志龙在死亡时无法确认身份，由被告和安庆市救助站签订丧葬费、医疗费、死亡赔偿金赔偿协议；
证据五、死者李志龙及三原告的身份登记，证明三原告主体身份；
证据六、关于无名氏身份确认的情况补充说明，证明原告的主体身份和死亡的事实。
被告张祖乐针对原告吕月娥、李昭南所举证据的质证意见为：
1、对证据一、三、五、六无异议；
2、对证据二有异议，社居委也只是听人述说的，派出所也没有对死者进行管理，这两份证明没有事实依据，达不到原告的证明目的；
3、对证据四的三性无异议，对证明目的有异议，具体同被告举证的证明观点。
被告张祖乐为证明自己的抗辩理由成立，举出如下证据：2010年6月9日由安庆市救助站与其达成的损害赔偿调解书，证明：1、安庆市救助站按照当时的法律规定，具有代表无名氏家属资格；2、当时协议中对死亡赔偿金、丧葬费、医疗费达成协议已经处理结束；3、现只有精神损害抚慰金是被告的赔偿项目，这个项目按照双方责任50%分摊。
原告吕月娥、李昭南针对被告张祖乐所举证据的质证意见：对证据的三性无异议，对证明目的有异议。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认证如下：
对原告提交的证据二，系李志龙生前流浪生活所在地居委会出具，对该证据的真实性予以认定，双方对原、被告所举其他证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为：
2010年1月24日21时左右，张祖乐驾驶皖HZ41**号二轮摩托车，在安庆市黄土坑西路“喜洋洋”宾馆附近路段由东向西行驶时碰撞在道路上行走的行人无名氏，造成无名氏受伤，后经安庆市石化医院抢救无效，无名氏于2010年1月27日凌晨死亡。2010年2月10日，经安庆市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定：张祖乐与无名氏负该起事故的同等责任。
2010年6月9日，安庆市救助管理站与张祖乐达成调解协议，张祖乐先行赔偿无名氏68185.45元并由安庆市救助管理站提存该款。吕月娥、李昭南起诉时已将该68185.45元从诉讼请求中予以扣除。
2013年8月2日，安庆市公安局交通警察支队一大队交通事故处理中队说明：经该队调查取证，确认2010年1月24日21室发生在安庆市黄土坑西路“喜洋洋”宾馆附近路段交通事故中经抢救无效死亡的无名氏是李志龙（男，身份证号码342825195205202911）
李志龙系农业户籍，2008年起生活在安庆市黄土坑西路“喜洋洋”宾馆附近垃圾箱旁，以拾荒为生。吕月娥于1949年9月4日出生，系李志龙妻子，李昭南系李志龙之子。
皖HZ41**号二轮摩托车车主系张祖乐，该车未投保交强险及商业险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，李志龙在交通事故中受到伤害，相应损失依法应获得赔偿。本次事故，因张祖乐驾驶的二轮摩托车未投保机动车交强险，故其应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失按照张祖乐及李志龙在本次事故中承担的责任比例负担。本次事故，张祖乐和李志龙负事故的同等责任，张祖乐驾驶机动车，李志龙为行人，故超出交强险部分的损失由张祖乐按60%比例承担。本院对吕月娥、李昭南提出的损失作如下确认：医疗费8185.48元，予以认定；丧葬费26363元过高，认定为22300.50元（44601元÷2）；鉴于李志龙在交通事故中死亡，原告提出精神损害抚慰金50000元不违反法律规定，予以认定；李志龙虽长期在安庆城区以拾荒为生，但其系农业户籍，在安庆城区无固定的工作和收入，故死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，被抚养人吕月娥生活费为44448元（5556×16÷2），故死亡赔偿金认定为187668元（7161元×20年＋44448元），上述损失共计268153.98元。张祖乐应在交强险责任限额内赔偿118185.48元（医疗费8185.48元＋死亡伤残赔偿限额110000元），超出交强险责任限额范围的损失149968.5元（268153.98元－118185.48元），张祖乐应承担89981.10元（149968.5元×60%），上述共计208166.58元（118185.48元＋89981.10元）。张祖乐和安庆市救助管理站达成协议赔付的68185.48元，吕月娥、李昭南起诉时自愿将该款从诉讼请求中予以扣除，本院予以认可，故68185.48元应从上述张祖乐应赔付的208166.58元中予以扣除。综上，张祖乐应赔偿吕月娥、李昭南139981.10元（208166.58元－68185.48元）。对张祖乐提出死亡赔偿金、丧葬费、医疗费三项已和安庆市救助管理站达成调解协议，本案只应处理精神损害抚慰金项目的赔偿，无法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、张祖乐于本判决生效后五日内赔偿吕月娥、李昭南各项经济损失共计139981.10元；
二、驳回吕月娥、李昭南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元（缓交），由吕月娥、李昭南负担3200元，张祖乐负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
审 判 员 朱学燕
人民陪审员 何传友
二〇一四年三月十七日
书 记 员 吴春青
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。