山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1203刑初21号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人孙，男，高中文化，户籍所在地山东省临沂市平邑县，住山东省莱芜市钢城区。因涉嫌故意伤害罪于2017年2月9日、3月8日被取保候审，2017年3月28日本院重新对其办理取保候审。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2017）20号起诉书指控被告人孙犯故意伤害罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。钢城区人民检察院指派检察员吕晓、郑芳出庭支持公诉，被告人孙到庭参加了诉讼。案件审理期间，因涉及附带民事调解，报请中级人民法院延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月25日21时许，在钢城区北城子坡，被告人孙与菜馆老板吴某因被告人孙饭店内的客人吃饭期间，在菜馆饭店窗下撒尿、吐酒一事，发生争吵，并发生厮打，后被告人孙用擀面杖将吴某的左手食指打伤。2016年12月7日，经莱芜市公安局钢城分局刑事科学技术室鉴定，吴某之损伤达到轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关宣读了被害人吴某的陈述、证人高某1、田某、秦某、高某2的证言，伤情鉴定意见书，现场监控录像，被告人孙的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人孙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人孙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人的辩护意见是：1、被告人孙虽然在侦查阶段认罪、悔罪，但辩护人认为没有确凿证据证明被害人的伤情系被告人所为。即使有证据证明被害人左手为被告人所伤，亦属于正当防卫，不负刑事责任。2、被害人在本案中存在明显过错，三次互殴行为均为被害人先动手，被告人被迫还手阻挡，没有故意伤害的主观故意。
经审理查明：2016年7月25日21时许，在钢城区北城子坡，被告人孙与菜馆老板吴某因被告人存饭店内的客人吃饭期间，在福乐菜馆饭店窗下撒尿、吐酒一事，发生争吵，并发生厮打，后被告人存用擀面杖将吴某的左手食指打伤。2016年12月7日，经莱芜市公安局钢城分局刑事科学技术室鉴定，吴某之损伤达到轻伤二级。
案件审理期间，被害人吴某提起附带民事诉讼要求被告人孙宝存赔偿损失，经本院主持双方达成调解，被害人对被告人表示谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实有下列证据证实：
1、被害人吴某的陈述，证实我经营菜馆店，2016年7月25日晚上8点多，孙店里的客人在我窗户附近撒尿、吐酒，我告诉孙宝存后，他不承认，我拉着他的胳膊让他去看，这时他突然动手用双拳打了我头部两侧，共五、六拳，我被打倒在地，孙跑回了店里。我站起来从店门口拿了一根木质拖把追到他店里，用拖把的木柄打了他肩部两下，他夺过拖把捣了我腰部两下，我俩厮打在一起。我对象秦某、老田等人把我们拉开，我和孙店里的客人理论，他们也承认在我窗下撒尿的事实，此时孙他店门口打电话，我上去用拳头朝他的头部打了两拳，接着孙回到店里拿了一根擀面杖，朝我身上打了三下，其中两下打在我胳膊上，我用手挡的时候，擀面杖把我的左手食指打伤了，出了很多血，我们被拉开后，民警到了现场，我去医院看伤了。
2、证人高某2的证言，证实案发当晚我看到在存的店门口有很多人，吃饭的客人及吴某的对象都在劝着吴某走，吴某在喊着，孙站在店门口，这时吴某突然跑到孙宝存跟前，朝他头上打了两拳，接着孙跑回店里拿了一根擀面杖，朝吴某打了两下，接着两人被拉开，民警赶到了现场。
3、证人秦某的证言，证实我在店里收拾东西时，听见门外有吵吵的声音，看到孙用拳头打了吴某好几拳，我和铁匠铺的田某出来拉架，接着孙就往他店里跑，吴某被打急了眼，顺手从地上捡了一把拖把追着孙打，打了孙肩部两下，然后，孙从地上拿起一张桌子砸在吴某身上，两人开始夺拖把被人拉开，我回店里锁门回来后，看见吴某捂着手指，手上全是血，吴某说是孙用擀面杖打伤的。
4、证人田某的证言，证实案发当晚8点多，我看到孙店里的客人到吴某店门口撒尿，吴某言语劝阻。之后孙店里又有两人到吴某店门口撒尿、吐酒，吴某便叫来了孙，突然两人就打成一团，吴某被打倒在地，具体怎么打的我没看清。我去拉架，孙跑了，吴某拿起一把拖把去追打，孙从地上拿起一个方桌挡，周围的人都来劝架。孙跑到他店里拿出一个棍子朝吴某身上打，之后吴某左手食指断了。
5、证人高某1的证言，证实案发当晚出来散步时看到姓孙的店门口有两个人在打架，走近时看到是孙和吴某相互扭打在一起，相互用拳、脚打对方。我和吴某的对象把两人拉开。准备离开时，听到两人又开始吵吵，姓孙的手上拿着一根擀面杖往吴某身上打，打在什么位置我没看见，吴某也还手了，用拳打姓孙的，之后听吴某说手被打坏了。
6、常住人口基本信息、基本情况登记表，证实被告人孙具备刑事责任能力。
7、莱芜钢铁集团有限公司医院住院病案、手术记录、诊断证明书，证实被害人吴某于2016年7月25日晚10时27分住院治疗，经诊断为左手食指外伤。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人吴某之左手食指近侧指间关节脱位并撕脱性骨折，恢复后丧失累计达一手功能的4%以上，评定为轻伤二级；左腰背部皮下出血，评定为轻微伤；吴某之损伤综合评定为轻伤二级。
9、调取于案发当晚的监控视频光盘一张，证实2017年7月25日晚8时50分左右吴某到被告人孙的店中将其叫走，8时56分孙宝存返回店中用手机打电话，吴某到其店门口，两人争吵被人劝开，59分时吴某朝正在打手机的孙面部打了两下，孙随即返回店中手持一棍状形态的物品多次击打吴某身体左侧部位。
10、受案登记表、立案决定书，抓获经过，证实本案的立案情况，案发当晚被告人孙报警。
11、被告人孙的供述，证实2016年7月25日晚8点30分左右，吴某把我叫到他店的窗子位置，说我在这个地方撒尿、吐酒，我不认可，吴某朝我左面部打了两拳，我也用拳打了他的面部，之后我俩厮打在一起，他转身去拿拖把，我跑回店门口，吴某用拖把杆子打我胳膊三四下，这时吴某的对象及吃饭的客人来拉架，我趁机夺过了拖把。被人拉开后，我回了店里，听见吴某还在外面吵吵，我就一边报警一边走到门口看，吴某看见我，上来就打了我左面部两拳，我被打急眼，从店里拿了一根擀面杖朝吴某打了两下，打在什么位置没有注意，之后我们被拉开。随后警察赶到，吴某去了医院，我配合民警调取了监控。
上述证据由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
调解笔录、调解协议、谅解书各一份，证实经本院主持调解，被告人与被害人达成调解，赔偿60000元，被害人对被告人表示谅解并建议从轻处罚、适用缓刑。上述证据经控辩双方质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于辩护人认为没有确凿证据证明被害人的伤情系被告人所为，即使有，亦属于正当防卫且被害人具有明显过错的意见，经查，被告人孙的供述及被害人的陈述、证人高某2、田某的证言以及监控视频录像，均证实案发当晚孙与吴某发生厮打，双方被人劝开后孙打电话时，吴某上前打了孙头部，随后，被告人孙返回店中手持擀面杖将被害人吴某手指打伤的事实。被害人吴某随即于当晚入院治疗经诊断为左手食指外伤，综合上述证据，被告人孙的行为符合故意伤害罪的构成要件，且足以排除被害人致伤的其他可能，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。鉴于被害人吴某对矛盾的激化负有一定责任，对被告人孙可酌情从轻处罚。被告人孙在拨打报警电话后手持擀面杖将被害人的左手食指打伤，其行为不成立自首，但其在侦查阶段如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告人孙系初犯，与被害人达成调解，积极赔偿了经济损失并取得谅解，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 蕾
审 判 员 都 娟
人民陪审员 吴修春
二〇一七年九月十二日
书 记 员 邹莹莹
法律链接，见附页
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款【如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如罚。其中，实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款【考验期限】
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。