江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄长商初字第00049号
原告常熟市怡东化纤有限公司，住所地常熟市东南经济开发区金湖工业区。
法定代表人温爱峰，常熟市怡东化纤有限公司执行董事。
委托代理人苏伟元，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告江阴市晨源针织有限公司，住所地江阴市祝塘镇钱圩路6号。
法定代表人孙文平，江阴市晨源针织有限公司执行董事。
委托代理人吴云帆。
原告常熟市怡东化纤有限公司（以下简称怡东公司）与被告江阴市晨源针织有限公司(以下简称晨源公司)买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由审判员周益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怡东公司的委托代理人苏伟元、被告晨源公司的委托代理人吴云帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怡东公司诉称：双方从2014年初发生业务往来，晨源公司从2014年2月至2014年4月17日向他公司购买涤纶弹丝38248.4公斤，合计价款466971.59元。晨源公司支付货款220000元，尚结欠246971.59元。他公司在2014年6月18日到晨源公司催讨货款时，晨源公司的法定代表人孙文平及妻子许全英进行对账，确认结欠他公司货款246971.59元。嗣后，晨源公司又支付货款60000元，尚结欠186971.59元。故要求：一、判令晨源公司立即支付货款186971.59元，并承担该款自2014年6月18日起至2015年1月16日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费由晨源公司承担。
为证明其主张，怡东公司提供了如下证据：
1、对账单1份，证明双方从2014年2月份开始至4月份共发生业务466971.59元，截止2014年6月18日晨源公司结欠他公司货款246971.59元。双方对账后，晨源公司又支付货款60000元，尚结欠186971.59元。
2、增值税发票2份，证明他公司已经向晨源公司开具金额为220000元的增值税发票，尚有246971.59元的增值税发票未开具。
被告晨源公司辩称：根据他公司账面反映，他公司实际结欠怡东公司货款176971.59元。双方于2014年6月18日对账时，他公司确实结欠怡东公司货款246971.59元，嗣后他公司又支付怡东公司货款70000元，尚结欠176971.59元。对结欠怡东公司的货款，他公司愿意分期支付，直至付清为止。怡东公司仅向他公司开具了220000元的增值税发票，尚有246971.59元的增值税发票未开具，要求怡东公司将剩余的增值税发票予以开具。
晨源公司对怡东公司提供的证据，经质证认为：
1、对证据1的真实性无异议，截止2014年6月18日他公司确实结欠怡东公司货款246971.59元，双方对账后，他公司已经支付怡东公司货款70000元，目前尚结欠176971.59元。
2、对证据2的真实性无异议，怡东公司尚有246971.59元的增值税发票未向他公司开具，要求怡东公司足额开具。
经审理查明：怡东公司与晨源公司于2014年2月发生业务往来，由怡东公司供给晨源公司涤纶弹丝。截止2014年4月17日，怡东公司共供给晨源公司价值466971.59元的涤纶弹丝，晨源公司先后支付怡东公司货款220000元。怡东公司已向晨源公司开具220000元的增值税发票，尚有246971.59元的增值税发票未开具。2014年6月18日，双方进行对账，晨源公司确认结欠怡东公司货款246971.59元。怡东公司自认对账后已收到晨源公司支付的货款60000元，尚结欠186971.59元。怡东公司遂于2015年1月16日向本院起诉。
审理中，双方一致确认以下事实：双方于2014年6月18日对账后，晨源公司支付怡东公司货款70000元，尚结欠176971.59元；怡东公司尚有246971.59元的增值税发票未向晨源公司开具。怡东公司变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：一、判令晨源公司立即支付货款176971.59元，并承担该款自2014年6月18日起至2015年1月16日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费由晨源公司承担。
上述事实，由对账单、增值税发票及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。
本案的争议焦点为：
一、怡东公司要求晨源公司给付货款176971.59元的诉讼请求是否应予支持。
二、怡东公司要求晨源公司承担货款176971.59元自2014年6月18日起至起诉之日止即2015年1月16日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的主张是否应予支持。
三、晨源公司要求怡东开具金额为246971.59元的增值税发票的主张是否应予支持。
本院认为：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。
一、关于本案的第一个争议焦点，本院认为怡东公司要求晨源公司给付货款176971.59元的诉讼请求应予支持。审理中，双方一致确认晨源公司结欠怡东公司货款176971.59元，本院予以确认。
二、关于本案的第二个争议焦点，怡东公司要求晨源公司承担货款176971.59元自2014年6月18日起至起诉之日止即2015年1月6日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的主张应予支持。理由如下：
1、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付”。本案中，双方对价款的支付时间没有约定，故晨源公司应在收到标的物的同时支付价款。
2、从怡东公司提供的由晨源公司于2014年6月18日出具对账单的内容看，可以确认怡东公司供给晨源公司的最后一批标的物的时间为2014年4月17日，故晨源公司应在2014年4月17日付清价款。
3、从晨源公司于2014年6月18日向怡东公司出具的对账单可以确认，晨源公司认可结欠怡东公司价款246971.59元。
4、由于晨源公司未及时支付所欠价款，必然会造成怡东公司的利息损失。
综上，怡东公司要求晨源公司承担货款176971.59元自2014年6月18日起至起诉之日止即2015年1月16日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
三、关于本案的第三个争议焦点，怡东公司应向晨源公司开具金额为246971.59元的增值税发票。理由如下：
1、销货方向购货方开具增值税发票，是销货方的法定义务。
2、本案中，双方一致确认怡东公司尚有金额为246971.59元的增值税发票未向晨源公司开具。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、江阴市晨源针织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付常熟市怡东化纤有限公司价款176971.59元，并承担该款自2014年6月18日起至2015年1月16日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
二、常熟市怡东化纤有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴市晨源针织有限公司开具金额为246971.59元的增值税发票。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1920元、保全费1520元，合计3440元（常熟市怡东化纤有限公司已预交），由江阴市晨源针织有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 周益民
二〇一五年三月十八日
书记员 孙玲莉
第6页共6页