山东省新泰市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0982刑初400号
公诉机关新泰市人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某1，女，1951年2月24日出生，汉族，文盲，居民，住新泰市。系被害人石某6之姐。
附带民事诉讼原告人石某2，男，1958年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，住新泰市。系被害人石某6之兄。
附带民事诉讼原告人石某3，女，1965年7月25日出生，汉族，文盲，农民，住新泰市。系被害人石某6之姐。
附带民事诉讼原告人石某4，男，1967年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，住新泰市。系被害人石某6之弟。
四原告人诉讼代理人徐进，山东青阳律师事务所律师。
被告人全凤海，男，1973年12月28日出生于吉林省扶余市，汉族，初中文化，农民，住吉林省扶余市。因涉嫌交通肇事罪，2017年7月17日被新泰市公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市经济技术开发区沂河路***号新时空大厦**楼。法人代表王洪飞，该公司总经理。
诉讼代理人胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人山东振兴物流有限公司，住所地蒙阴县常路镇大常路村，法定代表人马加满，该公司经理。系鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记所有人。
诉讼代理人刘承军，该公司职工。
附带民事诉讼被告人于成金，男，1970年3月26日出生，汉族，住济南市长清区。系鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Q×××××号重型半挂车所有人。
诉讼代理人赵善勇，男，1967年6月14日出生，汉族，住济南市长清区。
新泰市人民检察院以泰新检公刑诉﹝2017﹞384号起诉书指控被告人全凤海犯交通肇事罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月28日、10月18日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民检察院指派检察员曹燕、刘晓艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4及其诉讼代理人徐进，被告人全凤海，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人胡志强，附带民事诉讼被告人山东振兴物流有限公司的诉讼代理人刘承军，附带民事诉讼被告人于成金的诉讼代理人赵善勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2017年6月1日20时55分许，被告人全凤海驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁×××××号重型半挂车沿205国道由北向南行驶至新泰市北师店路段时，与行人石某6由西向东过公路发生道路交通事故，造成车辆损坏，致石某6受伤。后石某6经医院抢救无效死亡。经认定，全凤海承担事故的主要责任，石某6承担事故的次要责任。2017年6月1日，被告人全凤海在现场投案。
以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人陈某等人的证言，尸体检验报告，被告人全凤海的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人全凤海违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4请求判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿医疗费74411.74元、护理费3354.48元、住院伙食补助费1080元、死亡赔偿金680340元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜人员误工费及交通费4354.48元、精神损害赔偿金50000元，共计845321.70元。
被告人全凤海对公诉机关的指控无异议，民事部分同意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，同意在交强险及商业三者险责任范围内依法赔偿，肇事车辆存在超载行为，应按照保险合同约定扣除10%的绝对免赔额。
附带民事诉讼被告人山东振兴物流有限公司辩称，肇事车辆已卖给于成金，其不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人于成金辩称，已与原告人达成调解协议。
经审理查明，2017年6月1日20时55分许，被告人全凤海驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车带鲁Q×××××号重型半挂车沿205国道由北向南行驶至新泰市青云街道北师店路段时，与行人石某6由西向东过公路发生道路交通事故，造成车辆损坏，致被害人石某6受伤。2017年7月6日石某6经医院抢救无效死亡（男，殁年53岁）。经认定，全凤海承担事故的主要责任，石某6承担事故的次要责任。2017年6月1日，全凤海在现场投案并如实供述驾车发生交通事故的事实。
另查明，附带民事诉讼被告人山东振兴物流有限公司系肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人，附带民事诉讼被告人于成金系该车辆所有人。该肇事车辆在附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和保险金额为100万元的机动车商业第三者责任险，交强险保险期间自2016年12月23日至2017年12月23日，机动车商业第三者责任险保险期间自2016年12月29日至2017年12月28日，本案交通事故发生在上述保险期间内。根据本案机动车商业第三者责任险保险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，案发时肇事车辆超载。
附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4系被害人石某6的近亲属，被害人石某6及四原告人的户籍地和经常居住地均在新泰市城市规划区范围内。被害人石某6伤后在新泰市人民医院住院治疗36天，住院期间由1人护理，四原告人的经济损失为医疗费74411.74元、护理费3354.48元、住院伙食补助费1080元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜人员误工费1397.70元、交通费1000元，共计793264.92元。
2017年10月18日，附带民事诉讼被告人于成金与四原告人在保险赔偿范围外达成47916.25元的调解协议；被告人全凤海与四原告人在保险赔偿范围外达成10000元的调解协议，取得谅解。
上述事实被告人全凤海在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人石某4、石某5、陈某证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、受理道路交通事故案件登记表、122接警单、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、酒精检测单、道路交通事故认定书，（新）公（刑）鉴（病理）字[2017]101号鉴定书、尸检照片，居民死亡医学证明、火化证明，保险单、驾驶证、行驶证、行车记录、过磅单，新泰市人民医院住院病历、诊断书、住院收费票据、住院费用清单，村委证明，被害人及原告人、护理人、处理丧葬事宜人员户籍信息，交通费票据，新泰市人民政府新政发﹝2006﹞27号《关于明确城市规划区范围及规划管理权限的通知》，保留所有权的车辆买卖协议书，投保单、投保声明、保险合同条款，调解协议，被告人全凤海户籍信息及其供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人全凤海违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人全凤海主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。由于被告人全凤海的犯罪行为给附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4造成的经济损失应予赔偿。被害人石某6及原告人的户籍地和经常居住地在新泰市城市规划区范围内，本案应按照城镇居民计算赔偿标准。四原告人主张医疗费74411.74元、护理费3354.48元、住院伙食补助费1080元、丧葬费31781元符合法律规定，本院予以支持；死亡赔偿金支持680240元、处理事故人员误工费支持3人5天共1397.70元，交通费支持1000元；精神损害赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；四原告人的经济损失共计793264.92元。本案肇事车辆交强险、机动车第三者责任保险合法有效，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险范围内承担120000元的赔偿责任。因本案系机动车与行人发生交通事故，被告人全凤海承担事故的主要责任，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任保险范围内按照四原告人剩余经济损失673264.92元的80%计算赔偿款为宜；因案发时肇事车辆超载，根据保险合同约定，附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司实行10%的绝对免赔率，故附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在机动车第三者责任保险范围内赔偿四原告人剩余经济损失484750.74元。被告人全凤海、附带民事诉讼被告人于成金与四原告人在保险赔偿范围外达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。被告人全凤海具有自首情节，与原告人达成调解协议并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人全凤海犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4的经济损失793264.92元，由附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿120000元（含死亡赔偿金110000元、医疗费10000元），在机动车第三者责任保险范围内赔偿484750.74元，以上共计604750.74元。
被告人全凤海赔偿附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4经济损失10000元；附带民事诉讼被告人于成金赔偿附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4经济损失47916.25元。
以上赔偿款项限于判决生效后七日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人石某1、石某2、石某3、石某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘平岭
人民陪审员 阚兆春
人民陪审员 李树坡
二〇一七年十一月九日
书 记 员 赵雯雯