山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第62号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人何丽媛，女，1989年8月4日生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月11日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于朔城区看守所。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2014）44号起诉书指控被告人何丽媛犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派代理检察员张拓疆出庭支持公诉，被告人何丽媛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
怀仁县人民检察院指控：
1、被告人何丽媛从2012年6月至2013年7月间，先后9次以不用参加考试可以为他人办理驾驶证为名，骗取杨XX、袁X、陈X、白XX、李XX、袁XX、马XX、王XX、马XX等本人或者为他人办理驾驶证的费用共计214800元。所骗赃款大部分被挪作他用。
被告人何丽媛从2011年5月至2012年6月间先后3次分别与被害人杨XX、张XX、王XX达成口头协议，为其送白象牌牛肉面和精炖大骨面。被告人何丽媛收取货款后，只为其送了部分货物，将剩余货款占为己有。
2013年4月至8月间，被告人何丽媛谎称做酒类生意，以低投入高回报为由，骗取被害人白XX合伙做生意，多次共骗取白XX人民币340000元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人的陈述材料、报案材料、欠条、收条、谅解书、协议书、价格鉴定结论书、到案经过和户籍证明等证据，拟证实上述指控的事实。公诉机关认为，被告人何丽媛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条之规定，分别构成诈骗罪、合同诈骗罪，提请本院依法判处。
在庭审中被告人何丽媛对指控的诈骗事实供认不讳，但提出了骗取白志伟做酒生意款的数额是290000元，不是340000元，其中的50000元是借款，不是骗取的做生意款。另外她陆续给了白XX150000元的分红，不应计算在合同诈骗的数额里的辩解。
经审理查明：
1、被告人何丽媛于2013年6、7月间谎称有关系，不用参加考试就可以为他人办理驾驶证，并以该名义收取了杨XX分别为被害人秦XX、梁XX、梁XX的代办驾驶证费用各7000元，为张XX代办驾驶证费用6500元，为顼X代办驾驶证费用5800元，为杨XX代办驾驶证费用4500元。被告人何丽媛将所骗的37800元挪为他用。案发后，被告人的近亲属将该款项全部退还了各被害人，并得到其谅解。
认定上述事实的依据有：1、杨XX的报案和陈述材料证实了上述事实。2、证人杨XX的证言材料证实，他让杨XX托人办过驾驶证，但交了4500元钱后，驾驶证一直没有办下来。3、收款收据证实被告人何丽媛收了秦XX、梁XX、梁XX办驾驶证费各7000元；收了张XX办驾驶证费6500元；收了顼X办驾驶证费5800元；收了杨XX办驾驶证费4500元。4、合同书证实了上述事实。5、收条、谅解书证实了被告人何丽媛的丈夫于2013年11月12日退给杨XX人民币37800元，且杨XX谅解了被告人。6、被告人何丽媛对该事实供认不讳。
2、被告人何丽媛于2013年4、5月间谎称有关系，不用参加考试便可以为他人办理驾驶证，并以该名义骗取了袁X分别为被害人秦XX、李XX、武XX的代办驾驶证费用各7000元。但驾驶证至今未予办理。被告人何丽媛将骗取的21000元人民币挥霍。
认定上述事实的依据有：1、袁X的报案和陈述材料证实了上述事实。2、被害人秦XX、李XX、武XX的陈述材料均证实，他们让袁X托人办理驾驶证，费用每人为7000元，他们交钱后，驾驶证一直未办下来，钱也未退。3、被告人何丽媛书写的欠条证实其收到了袁X人民币21000元。4、被告人何丽媛供认了上述事实。
3、被告人何丽媛于2013年6、7月间，谎称有关系不用参加考试便可以为他人办理驾驶证，并以此名义骗取了陈X分别为被害人王XX、张XX的代办驾驶证费用各8500元，分别为被害人史XX、赵X、范XX、代X、朱XX的代办驾驶证费用各7000元，分别为被害人赵XX、史XX的代办驾驶证费用各8000元，但驾驶证至今未予办理。被告人何丽媛将所骗的68000元人民币均已挥霍。
认定上述事实的依据有：（1）陈X的报案和陈述材料证实了上述事实。（2）被害人王XX、张XX、史XX、赵X、范XX、代X、朱XX、赵XX、史XX的陈述材料均证实，他们让陈X托人代办驾驶本，每个人都将代办驾驶本的费用交给了陈X。（3）欠条证实了被告人何丽媛收到了各被害人的代办驾驶证费用。（4）被告人何丽媛对上述事实供认不讳。
4、被告人何丽媛于2013年5、6月间，谎称有关系不用参加考试便可为他人办理驾驶证，并以该名义骗取白XX分别为被害人魏XX、李XX、王XX、李X的代办驾驶证费用各7500元，为被害人杜XX的代办驾驶证费8000元。被告人何丽媛收到38000元办证费用后，至今未给办理驾驶证。并将赃款挥霍。
认定上述事实的依据有：（1）白XX的报案和陈述材料证实了上述事实。（2）被害人魏XX、李XX、王XX、李X、杜XX的陈述材料均证实，他们通过白XX托何丽媛办理驾驶证，但至今未办下来，并证实了各自办理驾驶证所交的费用。（3）证人王X的证言材料证实了他给李X通过白XX托人办理过驾驶证。（4）书证欠条证实了被告人何丽媛收到了白XX等人办理驾驶证的费用。（5）被告人何丽媛对该事实供认不讳。
5、被告人何丽媛于2013年8月份，谎称有关系不用参加考试可以为他人办理驾驶证，骗取了被害人李XX的办证费用8500元。但被告人何丽媛至今未予办理驾驶证，赃款已挥霍。
认定上述事实的依据有：（1）被害人李XX的报案和陈述材料证实了上述事实，（2）书证欠条证实了被告人何丽媛收到了李XX的办证费用8500元。（3）被告人何丽媛对该事实供认不讳。
6、被告人何丽媛于2012年11月份，谎称有关系不用参加考试便可办理驾驶证，并以该名义骗取了被害人袁XX的办证费用5000元和袁XX分别为被害人丰XX、刘XX、王X、张XX代办的驾驶证费用各6000元。被告人何丽媛收到29000元办证费用后至今未予办理驾驶证。赃款已挥霍。
认定上述事实的依据有：（1）被害人袁XX的报案和陈述材料证实了上述事实。（2）书证欠条证实了被告人何丽媛收到了办驾驶证的费用29000元。（3）被告人何丽媛对上述事实供认不讳。
7、被告人何丽媛于2012年9月26日谎称有关系不用参加考试便可以办理驾驶证，并以该名义骗取了被害人马XX的办驾驶证费用5500元，但其至今未予办理驾驶证，赃款已挥霍。
认定上述事实的依据有：（1）被害人马XX的陈述和报案材料证实了上述事实，（2）书证欠条证实了被告人何丽媛收了马XX的办驾驶证费用5500元。（3）被告人何丽媛对上述事实供认不讳。
8、被告人何丽媛于2012年12月的一天，谎称有关系不用参加考试便可以办理驾驶证，并以该名义骗取了被害人王XX的办证费用5000元，马XX的办证费用2000元。之后，被告人何丽媛一直未予办理驾驶证，赃款挥霍。
认定上述事实的依据有：（1）被害人马XX、王XX的报案和陈述材料均证实了上述事实，（2）被告人何丽媛对上述事实供认不讳。
9、被告人何丽媛于2012年6月16日与被害人杨X中达成口头协议，为其送白象牌牛肉面和精炖大骨面，并收取了牛肉面定金50000元，精炖大骨面定金10200元（后以搞活动的名义返还现金1000元），后被告人何丽媛只送了牛肉面2100件（价值42000元），从中骗取了杨X中货款17200元。赃款已挥霍。
认定上述事实的依据有：（1）被害人杨X中的报案和陈述材料证实了上述事实。（2）书证欠条证实了何丽媛收到了杨X中的货款（精炖大骨面）10200元（返1000元）。（3）被告人何丽媛对该事实供认不讳。
10、被告人何丽媛于2012年8月28日与被害人张XX达成口头协议，为其送白象牌牛肉面和精炖大骨面，并收取了牛肉面定金25350元和精炖大骨面定金10200元。后被告人何丽媛只为其送了牛肉面1050件（价值20475元）、精炖大骨面260件（价值7670元），并以搞活动的名义返还了张XX人民币1000元。从中骗取了张XX货款6353元。赃款挥霍。
认定上述事实的依据有：（1）被害人张XX的陈述材料证实了上述事实。（2）书证欠条证实了何丽媛收到了张XX的货款。（3）被害人张XX所记载的流水帐复印件证实了何丽媛为其送的牛肉面和精炖大骨面的数量。（4）被告人何丽媛供认了上述事实。
11、被告人何丽媛于2011年5月16日与被害人王XX达成口头协议，为其送白象牌牛肉面，并收取了定金13000元，后被告人何丽媛只为其送了牛肉面250件（价值5000元），从中骗取了王XX货款8000元。赃款挥霍。
认定上述事实的依据有：（1）被害人王XX的报案和陈述材料证实了上述事实。（2）被害人提供的流水帐复印件证实了何丽媛陆续为其送了250件牛肉面。（3）被告人何丽媛对该事实供认不讳。
12、被告人何丽媛于2013年4月至8月间，谎称做酒类生意，以低投入高回报为由，骗取被害人白XX同其签定协议，合伙做酒生意。多次共骗取白XX投资的人民币340000元。在其根本没有做酒生意的情况下，为取得白XX的信任陆续给白XX“分红”70000元后，将剩余的270000元挥霍，至今未还。
认定上述事实的依据有：（1）被害人白XX的陈述材料证实：2013年4月9日、4月29日、5月15日何丽媛三次对其谎称做酒生意，以投资10万元每月可分红1万元为诱饵，骗其同何丽媛签订了三份协议，共投资29万元。后来何丽媛又打电话让其再投资5万元（未签定协议），他共给何丽媛投资34万元，与何合伙做酒生意。但何丽媛一直没有做酒生意。同时证实了何丽媛陆续给他分红7万元。后来红也不给分了，本钱至今也未还。（2）书证协议书证实，被告人何丽媛与白XX先后签订了三份协议，合伙经营酒类生意，白XX投入了29万元。（3）收条证实，何丽媛共收到白XX人民币34万元。（4）被告人何丽媛的供述供认：2013年4月至5月间，她以做酒类生意为名与白XX签订了三份投资协议，白XX三次共投资29万元，白XX将钱给了她后，她分别给其打了条子。收到钱后她一直也没有做酒类生意，但是怕白XX知道了她没有做酒类生意，她就分多次陆续给白XX分红差不多15万元。剩余的至今也不能还给白XX。
本案的其他证据：（1）被告人何丽媛的供述供认：我根本没有能力办理驾驶证，收到办理驾驶证的费用后，我连名都没有给他们报。同白XX做酒类生意也是假的，我根本就没有做酒类生意。所骗的钱大都打了欠款了，我现在没有能力偿还。（2）价格鉴定结论书证实了白象方便面和精炖大骨面的价格。（3）到案经过证实了被告人何丽媛到案的过程。（4）户籍证明证实了被告人何丽媛生于1989年8月4日。
上列各起事实的各个证据，经当庭宣读和出示，并经质证，控辩双方均无异议。各个证据的来源（侦查机关收集）合法，内容客观真实，均应确认为有效证据。各起事实的证据之间相互吻合，相互印证，能够形成一个完整的证明体系，足以认定。
关于被告人何丽媛与被害人白XX签订的合伙做酒类生意的三份协议，因是被告人以欺诈手段签订的协议，依据合同法的规定，一方以欺诈的手段签订的协议属于无效协议。无效协议自开始就无效，对双方均没有约束力，故何丽媛陆续退给白XX的7万元款不应该视为分红，而应视为退款，因此其诈骗数额应该折减该7万元。关于被告人何丽媛提出的诈骗白XX投资的做酒生意款是29万元，不是34万元，其中的5万元是借款，不是投资款的辩解，因被害人投资的34万元有其陈述材料和书证予以证实，且被告人何丽媛不能提供相关的证据证明自己的辩解，故对其辩解不应采信。关于被告人何丽媛提出的陆续给白XX分红15万元的辩解，因被害人白XX陈述只陆续给其分红7万元，且被告人对其辩解不能提供证据予以证实，故对其给了被害人15万元分红的辩解不应采信。
本院认为，被告人何丽媛目无法纪，以非法占有为目的，以虚构的事实和隐瞒真相的方法，骗取公民的合法财产，其行为侵犯了公民财产的所有权，构成了诈骗罪，且数额巨大。被告人何丽媛以非法占有为目的，在签订和履行合同中，以虚构的名义骗取公民的合法财产，其行为破坏了经济社会秩序，构成了合同诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人的犯罪事实有相关的证据予以证实，指控的罪名成立，应予支持。被告人何丽媛提出的诈骗白XX34万元的投资款中有5万元是借款，不是投资做生意的款的辩解，因没有证据证实，故不予采信。被告人何丽媛能如实供认自己的罪行，且其亲属能主动退还诈骗杨XX的37800元赃款，并得到其谅解，均可依法和酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人何丽媛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；犯合同诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金20000元（在判决生效后的十日内缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何丽媛的刑期从2013年11月11日起至2024年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
审 判 长 王贵有
代理审判员 李德文
代理审判员 王 鹏
二〇一四年五月九日
书 记 员 兰 鹤