吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东江东民初字第655号
原告康某甲，男，41岁，汉族，哈尔滨市人，现住黑龙江省哈尔滨市。
委托代理人周洪毅，男。
被告张某乙，女，39岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人聂邦成，吉林智丰律师事务所律师。
原告康某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2012年10月26日收到原告起诉状，受理后依法组成合议庭，于2012年11月30日公开开庭进行了审理，原告康某甲及委托代理人周洪毅，被告张某乙及委托代理人聂邦成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原、被告于1996年7月29日登记结婚，婚生一子康某丙，2002年2月27日生。由于双方当初认识时间较短，原告对被告缺乏了解；被告家庭观念淡薄，只考虑自己意愿，不能尽到一名妻子的责任；被告性格怪异，行为举止过激；被告对原告缺乏基本信任与理解，猜忌多疑，私心极重；且双方分居多年。夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚；由原告抚养婚生子；共同财产及外债依法分割。
被告辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告诉称分居七年的事实不存在，婚生子康某丙可以证明原、被告没有分居。原告诉称的性格不和等是为了离婚而找的理由。
在开庭审理过程中，本案原告与被告对以下事实有争议，本院综合评判如下：
一、原、被告夫妻感情是否确已破裂？二、如离婚，婚生子应由谁抚养，抚养费如何承担？三、有何共同财产、共同债务？如离婚，应当如何分割、承担？
原告主张，夫妻感情已经破裂，要求离婚，婚生子由其抚养。
被告主张，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
原、被告针对自己的主张提供的证据是：
1、原告提交结婚证一份。证明：原、被告于1996年7月29日登记结婚。
被告质证意见：无异议。
2、原告提交户口复印件一份。证明：1、原告的户籍在哈尔滨市。也可以证明婚生子康某丙落在原告的户口上，也在哈尔滨市。
被告质证意见：无异议。
3、原告提交被告身份证复印件一份。证明：被告户籍是在通化市。
被告质证意见：无异议。
4、原告提交2007年9月1日原、被告双方离婚协议书一份。证明：2007年9月1日达成离婚协议书，因当时原告刚转业，有军官证而没有身份证，没有办成离婚。原、被告双方经他人介绍，不是很了解对方。双方婚后性格不和，生活方式和观念有严重分歧。双方因感情不合已分居两年以上。感情已经破裂，双方都很痛苦。
被告质证意见：2005年原告转业回哈尔滨，我经常去哈尔滨。2006年发现原告与别人有爱昧短信，我特别生气，因此签订的离婚协议。后双方经过冷静处理，没有离婚。我与原告是两地生活，但不是分居，假期我都回哈尔滨。
5、原告提交证明一份。证明：2007年原告属于军转干部，被安排在哈尔滨市政府工作，原告单位发函，准备把被告调到哈尔滨市安排工作，被告一直不同意。
被告质证意见：当时是因为原告与他人有爱昧短信，因此没有到哈尔滨去工作。
6、原告证人康杰出庭证实：我是原告的姐姐，这些年看到原、被告的感情一直不好，一直在维系夫妻关系。我也劝过被告，让他们协议离婚。2007年到通化办理协议离婚，因原告没有身份证，只有军官证，没有办理离婚。但原、被告夫妻感情已经破裂。我在哈尔滨住了四年，也看到原、被告夫妻感情不好。被告没有尽到妻子的责任。
被告质证意见：证人与原告有利害关系，不应采信该证人证言。
7、原告证人康平出庭证实证：我可以证明原、被告感情已破裂。我一直和我母亲在一起住，原、被告之间的事我都知道。被告回到哈尔滨时，他们没有语言交流。被告在家里什么也不干，都是我母亲做。他们已经分居7年多。2006年原告从部队转业，是被告要求原告转业。被告将婚生子强行留在通化。在2007年他们签订了离婚协议。原、被告之间没有任何语言交流，原、被告在分居期间，被告都是以孩子的名义给原告打电话。原、被告之间没有夫妻生活。
被告质证意见：证人与原告有利害关系，证言带有感情色彩，不应采信。
8、被告提交原、被告婚生子书写的请求书一份。证明：原、被告夫妻感情没有破裂。
原告质证意见：有异议，康某丙是未成年人，是限制行为能力人。请求书中的语言不是康某丙的真实意思表示，不排除被告及其代理人对孩子有启发和诱导的可能。孩子无权干预父母离婚。孩子是由被告代理人取笔录时，孩子写的，有利害关系。对该请求书的诚信度有质疑。
9、被告提交委托书一份。证明：原、被告夫妻感情没有破裂。2009年打算在哈市购买房屋，因被告工作原因，无法到哈市，委托原告在哈尔滨购买房屋。
原告质证意见：真实性无异议，我们双方离婚手续没有办成，我要买房子，必须得办理这个委托。
10、被告提交2011年4月24日汇款凭证（复印件）一份。证明：我给原告汇款20万元，用于在哈市购买房屋的首付，证明夫妻感情没有破裂。
原告质证意见：属实，当时是准备给儿子买套房，因此让被告给我汇款20万元。可以证实钱在被告处控制，所以原告才要被告协商。
11、被告提交照片三张及景点门票三张。证明：原、被告曾一起出去游玩，感情没有破裂。
原告质证意见：照片及门票真实，但我主要考虑我儿子，为了不影响孩子。
12、原告主张要求抚养婚生子，因孩子的户籍落在原告处，在哈尔滨，对孩子的成长有利，教育优越于通化，不要求被告承担抚养费。
被告质证意见：我要求抚养婚生子，因为孩子从出生到现在一直在我这抚养，我的父母都是老师，可以由我们三个人一起抚养孩子。原告工作忙，没有时间带孩子。
13、原告陈述：我月收入在3200.00元-3500.00元之间。不清楚被告的收入。
被告质证意见：原告月收入属实。我月收入2400.00元-3000.00元之间。
14、原告提交房产档案证明一份。证明：座落于通化市新城路215-955／411-122#122号四层2号，建筑面积85.2平方米房屋一处系夫妻共同出资购买，房屋价值20万，贷款6万元，首付多少我不清楚。
被告质证意见：该房屋是由我父亲出资购买，首付10万元是我父亲出资购买，贷款8万元，房屋登记在我名下，因我父亲生病，不能办理，委托我办理产权，贷款时银行说我父亲年龄大了，不能贷款，因此用我名贷的款，房贷现还剩11，100.00元。
15、原告陈述：在通化市新站步行街小区综合楼3单元4楼左门，面积85平方米，产权登记人不清楚。该房屋是在今年9月买的，购买谁的不清楚，购买价格28万元。没有证据提交证明。
被告质证意见：没有购买，原告主张的不属实。
16、被告陈述：在哈市怡星小区的房屋是夫妻共同财产，在提交的委托书中可以证明是夫妻共同购买，产权登记在原告名下。
原告质证意见：登记在我名下，在2007年我们协议已经离婚，财产已经分割完毕，只是没有办理离婚手续。2009年花销65.3万元购买，面积125平方米，房款是我个人资金30万元，家里人资助10万元，贷款25万元，贷款期限20年，每月还款1633.00元，提交贷款合同一份。
被告质证意见：证据无异议，但资金来源有异议，原告在2005年底转业，第二年将我们夫妻共同财产25万元及所有财产全部带走。买的第一套房屋卖掉后买的第二套房屋。第一套卖了大概50万左右，然后买的原告现在所述的房屋。
17、原告提交汇款凭证。证明：有债权20万元，是被告父亲向我们借的。该20万元是被告汇给我买房，但房屋没有买，又将该20万借给被告父亲。
被告质证意见：在哈市要买房，我在我姑那借了20万给原告汇过去了，后我姑需要用钱，我就将原告汇给我父亲的20万元还给我姑了。
18、被告主张：有一台二手车，是哈飞赛马二厢轿车，现价值2-3万元。
被告质证意见：属实。
19、被告主张：就是向我姑借款20万元的利息2.1万元是共同债务，但没有证据提交。
经过庭审，根据原、被告提供的证据及双方的陈述，可以证明本案如下事实：
原、被告于1996年7月29日登记结婚，婚生一子康某丙2002年2月27日生。原、被告如离婚，婚生子愿意随母亲生活。原告月收入在3200.00元-3500.00元之间。被告月收入在2400.00元-3000.00元之间。夫妻共同财产有：座落于通化市新城路215-955／411-122#122号四层2号，建筑面积85.2平方米房屋一处，房屋购买价值20万，贷款6万元，至2012年11月尚欠贷款1.11万元；2009年10月，原告购买了哈尔滨市南岗区仪兴小区3栋3单元4层1号一处，面积125.74平方米，花销65.3万元，房款来源原告陈述系个人资金30万元，家里人资助10万元，贷款25万元，贷款期限20年，每月还款1633.00元。原、被告均书面明确对该两处房屋不进行价格评估；哈飞赛马二厢轿车，现价值2-3万元。
在庭审诉辨中原、被告对原告的诉讼请求发生争议，本院评判如下：
原告认为，夫妻感情已经破裂，要求离婚，婚生子由其抚养。
被告认为，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告提供证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故其要求离婚的诉讼请求不能支持，其他诉讼请求无需评判。
依照上述法律的规定，经本院2015年第33次审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告康某甲的诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘一博