上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初8428号
原告：北京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
主要负责人：沈建峰，行长。
委托诉讼代理人：方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告：上海云峰矿业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：侯金虎，执行董事。
被告：上海云峰(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李权，董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：徐雯洁，女。
原告北京银行股份有限公司上海分行(以下简称北京银行)与被告上海云峰矿业有限公司(以下简称云峰矿业公司)、上海云峰(集团)有限公司(以下简称云峰集团公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王磊、两被告诉讼代理人徐雯洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京银行向本院提出诉讼请求：1.被告云峰矿业公司归还原告借款本金人民币29,929,367.36元；2.被告云峰矿业公司支付原告截止到2015年12月4日的借款利息367,500元以及自2015年12月5日起至实际清偿之日的逾期利息(以借款本息30,296,867.36元为计算基数，按《借款合同》约定的逾期罚息利率计算)；3.被告云峰矿业公司承担原告为实现债权而支付的律师费937,421元；4.被告云峰集团公司对被告云峰矿业公司前述1-3项付款义务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：2014年1月21日，原告与被告云峰矿业公司签订了编号为XXXXXXX的《综合授信合同》，约定原告向被告云峰矿业公司提供最高额为130,000,000元的授信额度，有效期为自合同订立起364天。其中人民币贷款额度为30,000,000元，每笔贷款的贷款期限最长不超过12个月，人民币汇票承兑额度100,000,000元。同日，原告与被告云峰集团公司签订了编号为XXXXXXX989的《最高额保证合同》，约定被告云峰集团公司为被告云峰矿业公司与原告签订的编号为XXXXXXX的《综合授信合同》项下全部债权承担连带保证责任。2014年12月4日，原告与被告云峰矿业公司签订了编号为XXXXXXX的《借款合同》，约定原告向被告云峰矿业公司提供30,000,000元的贷款，贷款期限为12个月，贷款利率为提款日的基准利率上浮5%，按季付息，到期还本。原告于2014年12月4日向被告云峰矿业公司发放了贷款30,000,000元，到期日为2015年12月4日。上述合同到期后，被告云峰矿业公司未按时足额归还贷款(仅于归还了部分本金及利息70,632.64元)。
两被告共同辩称，借款及连带保证均属实，但目前没有能力还款；逾期利息的计算偏高，目前被告公司正在重组，希望能适当调整；对原告诉称的其他事实均无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。
本院另查明：1.涉案《最高额保证合同》约定的担保范围包括主债权本金(最高额为人民币捌仟万元整)以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。
2.涉案《借款合同》为原告与云峰石油公司订立的编号为XXXXXXX的《综合授信合同》项下的具体业务合同，其中约定借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%(逾期罚息利率)按日加付罚息；借款人发生违约事件时，原告有权要求被告云峰石油公司偿付为实现债权和担保权益而发生的费用(包括但不限于诉讼、仲裁费用、评估、鉴定、拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用)。
3.原告为实现债权聘请上海虹桥正瀚律师事务所律师代理诉讼，并于2017年5月16日支付了律师费937,421元。
本院认为，涉案《综合授信合同》、《最高额保证合同》《借款合同》系各方当事人真实意思表示，对各方当事人均具有法律约束力。原告已经按约履行全额放贷义务，被告云峰矿业公司未按约履行还款义务，其行为已构成违约，故原告有权依合同约定提前收回全部贷款，要求被告云峰矿业公司归还贷款本金余额、支付尚欠利息、偿付相应的逾期利息及律师费损失，并要求云峰集团公司对云峰矿业公司不能履行的债务承担连带保证责任。逾期利息利率为双方借款合同明确约定，被告云峰矿业公司虽辩称逾期利息过高，但未提供相应理由及证据，故本院对该方辩称无法采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，判决如下：
一、被告上海云峰矿业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告北京银行股份有限公司上海分行借款本金29,929,367.36元；
二、被告上海云峰矿业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京银行股份有限公司上海分行计算至2015年12月4日的借款利息367,500元；
三、被告上海云峰矿业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告北京银行股份有限公司上海分行自2015年12月5日起至实际清偿日止的逾期利息(以借款本息30,296,867.36元为基数，按照合同约定的逾期罚息利率标准，即中国人民银行同期贷款利率×105%×150%计算)；
四、被告上海云峰矿业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告北京银行股份有限公司上海分行律师费损失937,421元;
五、被告上海云峰(集团)有限公司对上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告上海云峰矿业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197,971元，财产保全费5,000元，合计202,971元，由被告上海云峰矿业有限公司、上海云峰(集团)有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 虞 憬
审 判 员 吴诵芬
人民陪审员 亓文章
二〇一七年六月八日
书 记 员 孙 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。