四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第1007号
原告孙军，男，汉族。
委托代理人冯朝柏。
被告四川省盐亭建筑安装工程公司。
法定代表人余仕伟。
被告赵光辉，男，汉族。
被告郑武均，男，汉族。
委托代理人何得永。
被告李跃，男，汉族。
被告李长飞，男，汉族。
原告孙军与被告四川省盐亭建筑安装工程公司、赵光辉、郑武均、李跃、李长飞建设工程合同纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由审判员顾琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙军及其委托代理人冯朝柏、被告赵光辉、被告郑武均及其委托代理人何得永到庭参加了诉讼，被告四川省建筑安装工程公司、李跃、李长飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙军诉称，原、被告于2013年10月8日签定《用工劳务协议》修建盐亭县云溪镇七宝昝家村3组、4组、11组村道路硬化新修水泥路工程，人工、机械、搅拌混凝土每立方70元的人工资承包给原告（不含混凝土运输费用）。原告按约定修建3公里路，因资金等原因，刚修好2公里，于2014年1月25日停工结算，被告向原告出具一份欠条，欠到原告人工工资款人民币97840元及运输费33360元。原告多次找被告催收此款，被告拒绝支付。原告请求人民法院依法判令：（1）、判决被告支付原告人工工资款97840元及运输混凝土费用33360元，共计人民币131200元；（2）、被告承担支付原告按约定总造价10%的违约金30000元；（3）、诉讼费用由二被告承担。
被告赵光辉答辩称，拖欠原告孙军工程款是事实，但只有村道路修好后才有钱支付给原告，运输混凝土的费用按照约定应当由原告自行承担。
被告郑武均答辩称，被告郑武均在工程承包协议上只是挂的虚名，并没有参与过盐亭县云溪镇昝家村村道路工程劳务承包的任何活动，对原告孙军不应当承担清偿责任。
被告四川盐亭建筑安装工程公司、李跃、李长飞未作答辩。
经审理查明，被告四川省盐亭建筑安装工程公司作为乙方与盐亭县云溪镇昝家村村民委员会作为甲方签订了一份《盐亭县云溪镇昝家村村道路之一（3、4、11社）硬化工程施工承包合同》，约定：1、工程名称：村道路之一水泥硬化工程，工程地点：云溪镇七宝石牌村8组孙加福房前至昝家村4组孙启容住房左侧上（全长3.6公里）；2、建设内容和材料标准：路基处理：用泥沙石灰稳定做基础，保证全长未硬化的路面两边不下陷，路中间不能凸形，碾压夯实找平，硬化路面保证3米宽，18CM厚，根据山水流量大小安装涵管16处：［（1）1M大，2米长6根；（2）50公分，2米长8根；（3）40公分，2米长12根；（4）30公分，2米长16根］；3、资金来源：由3、4、11社群众集资15万元，限于15万元；该工程资金缺口111万元由甲方申请项目报告，乙方自行负责项目资金来源；4、支付方式：工程开工时，材料款、工程款由乙方自行负责。工程完工后通过质检部门验收合格，甲方付给乙方145000元（含民工工资在内和乙方在群众手中的借款、赊款）。剩余5000元作为该工程保修金，保修期三年满后无质量问题，甲方再付给乙方，如果保修期三年内存在质量问题，若乙方怠慢履行义务的，甲方可以另雇他人进行维修，其费用将从质保金中直接扣除；4、工程进度：乙方必须在规定的工作日内完成全部工程，否则甲方将停拨工程款，并按逾期日每逾期一天扣乙方工程款500元；5、以上条款属双方自愿签订，经双方法人签字盖单位公章或合同专用章合生效，在工程款（壹拾伍万元整）结清后且保修期满后失效。盐亭县云溪镇七宝昝家村村民委员会和被告四川省盐亭建筑安装工程公司在该合同上加盖了印章、被告李长飞作为甲方项目代表在合同上签名并盖印、被告赵光辉作为乙方项目代表在合同上签名并盖印。同时查明盐亭县云溪镇七宝昝家村村民委员会和被告四川省盐亭建筑安装工程公司没有写明合同签订时间，被告赵光辉当庭陈述该合同是2014年1月20日签订的，甲乙双方的印章也是当天加盖的。被告四川省盐亭建筑安装工程公司于2013年2月29日给被告赵光辉出具法人授权证明书，载明：“兹授权我单位赵光辉同志为我方代表人。该代表就盐亭县七宝昝家村道路建设项目工程事宜。权限范围内与你方达成的协议，由我方单位负责履行、承担民事责任。有限期限：至上述委托事宜结束为止。”并于当日向盐亭县七宝昝家村村民委员会出具盐建（2013）字第NO.159介绍信，载明：兹介绍我司赵光辉、黄建章、杨前勇等叁同志，前来你处就盐亭县七宝昝家村道路建设项目工程事宜。请接洽”。2013年10月8日，原告孙军作为乙方与被告李跃、李长飞作为甲一方、被告赵光辉、郑武均作为甲二方，签订了一份《用工劳务协议》，约定：1、甲一方、甲二方将云溪镇昝家村3组、4组、11组村社道路硬化新修水泥路工程全长3公里公路宽3米、厚度0.18米的新建水泥路承包给乙方，用人工、机械搅拌混泥土，单价为每立方70元，乙方不包材料；2、工程付款方式，按工程量分两次付清给乙方，如果甲二方不付款造成乙方停工，机械、人工工资均由甲方负责；3、乙方施工期间，因人、因土地等干挠正常施工的矛盾纠纷由甲、乙双方出面调解；4、工程完工后，甲乙双方无条件必须将民工工资全部付清；5、合同订立后，双方必须共同遵守不得违约，如有违约，违约方将承担工程造价10%的违约金；同时原告孙军在该协议下方用笔书写了“补充说明：假如停工待料，按工资、机械费用作计算就按图纸的人工工资按计算为准”，原告孙军、被告赵光辉、郑武均、李跃、李长飞均在该协议上签名捺印。合同签订后，原告即按照约定修建，2013年11月份因资金不到位而停工至今。被告赵光辉于2014年1月25日向原告出具欠条一份，载明：今欠到孙军修建七宝昝家村3、4、11社水泥路人工工资97840元（大写玖万柒仟捌佰肆拾元正）。被告赵光辉在欠条上签名捺印并将被告李跃李长飞、郑武均的名字自行写在该欠条上。在诉讼中，原告孙军对由被告承担运输混凝土费用33360元及30000元的违约金的主张自愿放弃。
上述事实，有当事人身份证明、法人授权证明书、四川省建筑安装工程公司介绍信、用工劳务协议、欠条、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，被告四川省盐亭建筑安装工程公司与盐亭县云溪镇昝家村村民委员会签订《盐亭县云溪镇昝家村村道路之一（3、4、11社）硬化工程施工承包合同》，承建了盐亭县云溪镇昝家村3、4、11社村道路修建工程。被告四川省盐亭建筑安装工程公司委托被告赵光辉处理盐亭县七宝昝家村道路建设项目工程，委托期限至委托事宜结束为止，有被告四川省盐亭县建筑安装工程公司出具的法人授权证明书、四川省盐亭建筑安装工程公司介绍信予以证实。原告孙军与被告赵光辉等签订了《用工劳务协议》并实际修建了云溪镇昝家村3组、4组、11组村社道路部份道路，被告赵光辉于2014年1月25日与原告孙军经结算向原告孙军出具了97840元修建七宝昝家村3组、4组、11组村人工工资款的欠条，被告赵光辉作为被告四川省盐亭县建筑安装工程公司的委托代理人在代理权限内的民事行为所产生的法律责任应当由被告四川省盐亭县建筑安装工程公司承担，上述97840元劳务费应当由被告四川省建筑安装工程公司承担清偿责任。在诉讼中，原告孙军对由被告承担运输混凝土费用33360元及30000的违约金的主张自愿放弃，系原告孙军的真实意思表示，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告四川省盐亭建筑安装工程公司在本判决生效后10日内一次性支付给原告孙军97840元人民币；
二、驳回原告孙军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费3524元，由原告孙军负担1409元，由被告四川省盐亭建筑安装工程公司负担2112元（原告已预交，执行时一并支付给原告）。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 顾琦
二〇一四年四月二十三日
书记员 王博
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。