山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终367号
上诉人（原审原告）：王某。
委托代理人：李勇，郓城松柏法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：高某甲。
上诉人王某、高某甲离婚纠纷一案，双方不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第2748号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭对本案进行了审理。上诉人王某及其委托代理人李勇，上诉人高某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王某在原审中起诉称：原告与被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女孩高某乙，原告与被告认识时间较短，缺乏感情基础，婚后发现原被告性格不合，被告对其父母言听计从，不顾原告的感受，被告及其家人的行为致使原被告夫妻感情越来越淡薄，关系恶化，已不能在一起生活，特诉至法院，请求判令原告与被告离婚；婚生女孩由被告抚养，原告没有经济收入，不能支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
上诉人高某甲在原审中答辩称：被告同意与原告离婚，婚生女孩高某乙由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费1000元，原被告夫妻共同财产依法分割，婚后共同债务依法共同承担。
原审法院经审理查明：原告王某与被告高某甲经人介绍认识，于2012年农历2月6日订婚，××××年××月××日经郓城县民政局办理结婚登记手续，2012年4月26日举行婚礼并开始同居生活，××××年××月××日生一女孩取名高某乙，现随被告生活，原被告共同生活期间曾因生活琐事发生矛盾。原告的陪嫁物品有：五组大组合一套、三组小组合一套、一二三沙发一套、茶几一张、梳妆台一张、鞋柜一个、盆架一个、四把小椅子、五件套两套。原被告对婚后添置的空调价值均认可为5000元，原被告于2012年在济宁购买楼房一套，预付款221012元，尚未交房，双方对预付款221012元的出资存在较大争议。
原审法院认为：原、被告婚后虽共同生活多年，生育一女，但原被告发生矛盾后，未能和好，现原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，应认定原被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告王某请求与被告高某甲离婚的诉讼请求，依法予以支持。原告同意婚生女孩高某乙由被告抚养，被告愿抚养婚生女孩高某乙，且高某乙现在跟随被告生活，故婚生女孩高某乙由被告继续抚养为宜，被告要求原告支付孩子抚养费的主张，符合法律规定，予以支持。抚养费数额为：10436元／年×16年×25%=41744元。原、被告婚后添置的物品为原被告的夫妻共同财产，双方对婚后添置的空调价值均认可为5000元，婚后添置的空调现在被告处，可归被告所有，由被告支付原告应分得的份额2500元。原告在被告处的陪嫁物品（五组大组合一套、三组小组合一套、一二三沙发一套、茶几一张、梳妆台一张、鞋柜一个、盆架一个、四把小椅子、五件套两套）系原告的个人财产，归原告所有，故对原告要求被告返还个人财产的诉请，原审法院依法予以支持。原被告婚后购买了一套楼房，双方对预付款221012元的出资情况存在较大争议，且开发商尚未交付，故对原被告购买的楼房不宜与本案一并处理，可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、准予原告王某与被告高某甲离婚；二、原被告婚生之女高某乙由被告高某甲抚养；三、原告王某支付给被告高某甲孩子抚养费41744元；四、被告高某甲返还原告王某的陪嫁物品：五组的大组合一套、三组小组合一套、一二三沙发一套、茶几一张、梳妆台一张、鞋柜一个、盆架一个、四把小椅子、五件套两套；五、原被告婚后添置的空调归被告高某甲所有，被告高某甲支付给原告王某应分得的空调款2500元。上述三、四、五项，于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
上诉人王某不服上述判决上诉称：一、一审未按查明的事实进行判决，上诉人王某自与上诉人高某甲结婚后一直无经济来源并抚养孩子，一审却判决上诉人王某承担高额的孩子抚养费，超过了上诉人王某的负担能力，请求根据上诉人的实际经济状况分期支付抚养费。二、上诉人王某对高某乙享有探视权，但一审法院未作出判决。三、上诉人王某与高某甲于2012年在济宁市购买的楼房，上诉人王某支付购房款141012元，但一审法院却对已查明的该财产及财产价值未作判决。综上，请求二审法院根据上诉人王某的实际经济状况承担孩子抚养费，准予上诉人王某每年两次接孩子到身边住一个月，所购济宁房产应一并作出判决。
上诉人高某甲答辩称：一、上诉人王某有承担抚养费的能力，却故意歪曲事实，达到其逃避支付抚养费的目的，请求二审法院判决上诉人王某按照高某甲现在生活的城市人均纯收入一次性支付抚养费。二、上诉人王某在上诉状中所称在济宁购买的房屋出资情况与实际情况完全不符。三、上诉人王某自从离开济宁后从未看过孩子，电话也没有打过，让孩子跟随上诉人王某生活一个月不利于孩子成长，上诉人王某每年可探望孩子2次，探望前应通知上诉人高某甲，并尊重孩子的意愿。四、由于上诉人王某的原因才导致双方关系紧张，且上诉人王某不尊重父母，对孩子毫无感情，最终导致双方无法继续生活，因此请求二审法院判决上诉人王某承担诉讼费及相应责任。
上诉人高某甲不服一审判决上诉称：一、一审中查明的上诉人高某甲与王某在济宁购买的楼房，共付预付款221012元，其中包括夫妻共同债务9万元、彩礼钱8.6万元、结婚时的份子钱2.5万元、上诉人王某父母赠与2万元。请求二审法院判决房子归上诉人王某所有，上诉人王某支付给高某甲15.5万元。二、请求二审法院调查上诉人王某在郓城县邮政储蓄银行的存款明细，证明存在1万元夫妻共同存款。三、上诉人高某甲自2009年在济宁市中区生活，婚生女高某乙2013年9月也随上诉人高某甲在济宁生活，请求二审法院改判依照济宁市生活水平支付抚养费，2014年济宁市城镇居民人均可支配收入为30428元，据此计算抚养费数额为121712元。四、请求二审法院判决上诉人王某归还上诉人高某甲放在其家中的私人物品，结婚时上诉人高某甲父母置备的12床被褥及2床上诉人高某甲姐姐的被褥。
上诉人王某答辩称：1、上诉人高某甲主张的9万元债务王某不知情，在诉讼前从未听其提起过，另外的141012元房款，系王某娘家交纳的，高某甲提到的1万元存款，是生孩子时王某父母给的钱，该笔钱在诉讼前就已经作为生活日常支出消费了。2、由于双方及孩子户口均系农村居民，高某甲目前在济宁居住，也是因为打工临时在城市居住，不能因此作为决定孩子抚养费数额的依据。3、对于被褥情况，高某甲所述不实，王某家中没有这些被褥。
本案审理过程中，双方对婚生女高某乙的探望权达成一致意见，即每年寒、暑假期间上诉人王某分别可以到上诉人高某甲处探望高某乙一次，探望前王某电话联系高某甲，高某甲予以配合。同时上诉人王某与高某甲均认可存在1万元共同存款，存于邮政储蓄银行，并同意平均分割。关于双方争议的位于济宁市杨柳国际新城小公寓3号楼1单元4楼中户房产，双方均表示房产尚未交付，在本案中不再要求对该房产进行处理，双方另行协商或另案诉讼解决。
二审审理查明的其他事实与一审一致。
本院认为，探望权是不直接抚养子女一方的法定权利，本案审理过程中，双方当事人对婚生女高某乙的探望权问题已达成一致意见，依法予以确认。双方认可王某处曾存有共同存款1万元且同意平均分割，对该1万元依法平均分割，由上诉人王某支付高某甲分割款5000元。对于双方争议的位于济宁市杨柳国际新城小公寓3号楼1单元4楼中户房产，房款未交清且尚未交付，双方均明确表示本案中不再要求进行处理，本案不予涉及。上诉人高某甲主张有14床被褥在王某处，王某不予认可，高某甲未能提供相应证据，依法不予采信。
本案争议焦点为：高某乙的抚养费应按照何标准、如何支付？《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定……。本案中，上诉人王某系农村户口，无固定收入，原审法院参照菏泽市上一年度农村居民人均纯收入确定抚养费数额为41744元并判令上诉人王某一次性支付并无不当，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持（2015）郓民初字第2748号民事判决第一、二、三、四、五项及履行期限诉讼费负担内容。
二、上诉人王某在每年寒、暑假期间可分别到上诉人高某甲处探望高某乙一次，探望前王某电话联系高某甲，高某甲予以配合。
三、在上诉人王某处的共同存款1万元归王某所有，王某于本判决生效后10日内支付高某甲财产分割款5000元。
二审案件受理费300元，由上诉人王某、高某甲各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 梁春丽
代理审判员 岳晓艳
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张艳艳