浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建民初字第224号
原告吕某某。
委托代理人陈某某。
被告刘某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××部，住所地浙
江省××下城区体育场路××号。
诉讼代表人王某。
委托代理人夏某某。
原告吕某某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公
司××部（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，本院于2010年2月5日立案受理后，依法由代理审判员
刘承娜适用简易程序，于2010年3月18日公开开庭进行了审理
。原告吕某某及其委托代理人陈某某、被告刘某、被告中国人
民财产保险股份有限公司××部的委托代理人夏某某到庭参加
了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，2009年3月24日8时20分许，吴某某驾
驶浙a×××××号轿车从建德市新安江驶往大洋镇麻车村，
途经建德市三将线1km250m路段弯道会车时未靠右侧通行，与
相对方向由原告吕某某驾驶的浙a×××××号二轮摩托车发
生碰撞，造成吕某某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经建
德市交警大队认定，吴某某负事故的全部责任，吕某某无责任。另据查，吴某某驾驶的浙a×××××号轿车系被告刘某所
有，该车在被告保险××投有机动车交通事故责任某制保险。
因当事人之间无法就赔偿事宜达成协议，现诉至法院请求依法
解决。
原告吕某某诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有
限公司杭州分公司第五营业部在交通事故责任某制保险范围内
赔偿原告道路交通事故人身损害费人民币49916.41元，如有不
足部分，由被告刘某赔偿；2、本案诉讼费由被告刘某某担。
原告吕某某向本院举证如下：
1、建德市公安局交通警察大队《事故认定书》原件1份
，用于证明本案所涉交通事故发生经过和责任认定情况。
2、富阳市新登中医骨伤科医院、建德市第二人民医院门
诊病历原件各1份，用于证明原告因本次事故受伤后的治疗情
况。
3、门诊收费收据原件4份，用于证明原告自行支付医疗
费人民币520.1元。
4、医疗诊断证明书原件6份，用于证明原告受伤后的误
工及护理情况。
5、司法鉴定意见书（杭某某司鉴（2010）临鉴字第01号
）及鉴定费发票原件各1份，用于证明原告的伤情构成十级伤
残，原告花费鉴定费1200元。
6、交通费发票一组，用于证明原告的交通费损失。
7、机动车保险车辆损失情况简易确认书、摩托车检查／
修理表、修理费发票原件各1份，用于证明原告的摩托车修理费损失。
被告刘某辩称，原告所述交通事故发生经过和责任认定
均属实。浙a×××××号轿车系被告刘某所有，吴某某系刘
某的雇员，吴某某在从事雇佣活动中发生交通事故，赔偿责任
应由刘某某担。事故发生后，刘某已为原告支付医疗费人民币
33713.57元。浙a×××××号车在被告保险××处投保有交
强险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由被告保险
××先行赔偿。
被告刘某向本院举证如下：
1、住院收费收据复印件3张、门诊收费收据复印件10张
及用药清单复印件（均与原件核对无异），用于证明被告刘某
为原告支付医疗费33713.57元的事实。
2、机动车交通事故责任某制保险单复印件一份，用于证
明被告刘某为浙a×××××号轿车向被告保险××投保了交
强险。
被告保险××辩称，对于本案交通事故发生经过和责任
认定及被告刘某为肇事车辆浙a×××××号轿车在被告保险
××投保了交强险均无异议，被告保险××愿意承担交强险的
赔偿责任，但要求根据强制保险条款的约定，对原告的合理损
失进行分项赔偿。本案原告所主张的赔偿项目及数额均在分项
赔偿范围之内，保险××对于审核后的合理费用同意按照全额
列入交强险的赔偿范围。
上述当事人所举证据，经庭审质证，本院分析认证如下
：一、原告提供的证据1、2、3、7，二被告均无异议。本
院审查后认为，上述证据均符合证据要件，予以认定。
二、原告提供的证据4，二被告对证据本身的真实性无异
议，但对误工期限的合理性有异议，原告与二被告协商一致误
工期限按照250天计算，本院予以认定。
三、原告提供的证据5，二被告对司法鉴定意见书无异议
，本院予以认定。司法鉴定费票据，被告保险××对证据本身
的真实性无异议，但认为鉴定费属于间接损失，不属于交强险
赔偿范围。本院认为，原告为确定其伤残程度进行鉴定所花费
的鉴定费是必要的、合理的费用，该份证据可以证明本案的基
本事实，予以认定，对被告保险××所提异议，不予采信。
四、原告提供的证据6，二被告对证据本身的真实性无异
议，但对关联性有异议，其认为交通费数额过高，认可数额20
0元左右。本院根据原告的就诊及鉴定情况，酌情认定原告的
交通费损失为600元。
五、被告刘某提供的证据1，原告无异议；被告保险××
质证认为，对被告刘某为原告支付医疗费33713.57元无异议，
但这些医疗费不在原告的诉请范围内，被告保险××对这些医
疗费的合理性和必要性在本案中不发表进一步的审核意见。该
款项可以由被告刘某根据交强险的规定去被告保险××理赔。
本院审查后认为，该组证据能够证明被告刘某为原告支付医疗
费33713.57元的事实，予以认定。
六、被告刘某提供的证据2，原告和被告保险××均无异
议，本院予以认定。根据上述有效书证及当事人在庭审中的陈述，本院查明
：
2009年3月24日8时20分许，吴某某驾驶浙a×××××号
轿车从建德市新安江驶往大洋镇麻车村，途经建德市三将线1k
m250m路段弯道会车时未靠右侧通行，与相对方向由原告吕某
某驾驶的浙a×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吕某某
受伤及两车损坏的交通事故。该事故经建德市交警大队认定，
吴某某驾驶车辆会车时未靠右侧通行负事故的全部责任，吕某
某不负事故责任。原告受伤后至富阳市新登中医骨伤科医院、
建德市第二人民医院医治。经杭州中正司法鉴定所鉴定，原告
的伤情构成十级伤残。另据查，吴某某驾驶的浙a×××××
号轿车系被告刘某所有，吴某某受刘某雇佣在从事雇佣活动中
发生本次交通事故。刘某为该肇事车辆在被告保险××投保了
交强险，保险期限为2008年12月1日至2009年11月30日。事故
发生后，被告刘某已为原告支付医疗费33713.57元，被告保险
××未理赔。
根据双方提交的有效证据及当事人自认并结合浙江省有
关道路交通事故损害赔偿项目之标准，确定原告吕某某的各项
经济损失为：医疗费520.1元（刘某支付医疗费33713.57元另
行处理）；住院伙食补助费，住院52天，按照每天15元计算为
780元；护理费，护理期限52天，按2008年浙江省全社会单位
在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资23090元计算为3289.53
元；误工费，误工期限250天，按2008年浙江省全社会单位在
岗职工农、林、牧、渔业年平均工资23090元计算为15815.07元；残疾赔偿金，按农村居民年人均纯收入9258元计算为1851
6元；鉴定费1200元；交通费600元；摩托车修理费440元，以
上合计人民币41160.7元。此外，原告因交通事故致残，使其
精神上遭受了痛苦，根据原告受伤原因和被告承担责任的经济
能力及当地平均生活水平，结合本案具体案情，酌情确定精神
抚慰金为人民币5000元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当
承担相应的损害赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的
，雇主应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡
、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任
限额范围内予以赔偿。本案中，吴某某在从事雇佣活动中驾驶
车辆会车时未靠右侧通行负事故的全部责任，被告刘某作为雇
主应对原告吕某某的合理损害承担赔偿责任。被告保险××系
肇事车辆浙a×××××号车的交强险保险人，根据《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故
造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在交强险责任限额范
围内予以赔偿”及《机动车交通事故责任某制保险条例》第二
十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员
、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险××
依法在交强险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应由被告保
险××在122000元的责任限额内向本次事故受害人即本案原告
吕某某先行承担赔偿责任。虽然在强制保险中，被告保险××
对死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额
进行了分项规定，但根据《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十三条第二款规定“机动车交通事故责任某制保险责任
限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国
务院农业主管部门规定”，而中国保险行业协会的《机动车交
通事故责任某制保险条款》中虽对各项赔偿限额进行规定，但
这仅是保险行业组织自行制订，且交强险的立法目的系社会保
障与及时救助，保证受害人得到及时有效的救助，为有利于社
会的稳定与和谐，也宜采取不受分项限额限制的交强险赔付制
度，故本院对被告保险××的交强险赔付不作分项处理，对被
告保险××提出的分项理赔抗辩不予采信。对被告保险××提
出原告主张的交通费数额过高的合理抗辩，本院已在事实认定
部分予以调整。
原告吕某某因本次事故遭受医疗费、住院伙食补助费、
护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、摩托车修理
费、精神损害抚慰金等合理损失共计人民币46160.7元，应由
被告保险××在122000元范围内先行赔偿。事故发生后，被告
刘某已为原告支付医疗费33713.57元，该款由被告刘某与被告
保险××另行结算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任某制保险
条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十
八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二
十三条、第二十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××部于本判
决生效后十日内支付原告吕某某道路交通事故人身损害赔偿款
（含精神损害抚慰金5000元）人民币46160.7元。
二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，
由原告吕某某负担15元，被告刘某负担185元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币40
0元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××02
4409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求
由本院另行书面通知预交。
代理审判员 刘承娜
二〇一〇年三月三十一日
书 记 员 赖丽敏