山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第436号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人于洪刚，无业。因涉嫌盗窃罪于2015年3月2日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于安丘市看守所。
被告人刘顺明，无业。因涉嫌盗窃罪于2015年3月1日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于安丘市看守所。
辩护人李松江，山东九州天衡律师事务所律师。
被告人刘明，无业。因犯抢劫罪于2005年11月被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金50000元，2010年2月被假释（假释考验期至2012年3月17日）。因涉嫌盗窃罪于2015年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于安丘市看守所。
辩护人郎需刚，山东盾安律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人于洪刚、刘顺明、刘明犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员吴姗珊出庭支持公诉，被告人于洪刚、被告人刘顺明及其辩护人李松江、被告人刘明及其辩护人郎需刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年11月5日至2015年2月14日，被告人于洪刚伙同刘顺明、刘明到青岛市莱西市新嘉苑小区王某甲、东营市广饶县乐民小区曹某、安丘市中央世家小区刘某、安丘市新龙现代城王某乙、安某家中，盗窃作案五起，盗窃物品价值108600余元。其中，被告人于洪刚、刘顺明参与全部作案；被告人刘明参与盗窃作案一起，价值66000余元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据，认为三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且系数额巨大，应依法惩处。
被告人于洪刚辩称，到莱西市王某甲家盗窃玉手镯1个；盗窃过黄金项链，几条记不清；未盗窃黄金手链1条、红宝石1个、女士手表1块、现金27000元。到广饶县曹某家盗窃戒指、耳钉、吊坠；未盗窃水晶手镯1个。到安丘市刘某家盗窃手机、项链、戒指、手链、老式人民币、粮票、存单；未盗窃玉镯1个、玉器2块。到王某乙家盗窃水晶耳坠2个；未盗窃翡翠吊坠1个、胸坠1对。到安某家盗窃项链、手链；盗窃的白金戒指、玉坠均是1个；盗窃的耳坠1副是塑料的，而非黄金的；未盗窃白金耳钉1副、白金项链坠1个。
被告人刘顺明辩称，其在共同犯罪中只负责望风。到莱西市王某甲家盗窃了黄金项链1条、手表；手链记不清；红宝石、现金都没有见。起诉书指控到广饶县曹某家盗窃的物品其都见过。到安丘市刘某家盗窃的物品其只见过手机1部及粮票一宗，其它未见。到王某乙家盗窃的物品其都没有见。到安某家盗窃的物品其只见过白金项链坠、黄金耳坠，玉坠几块记不清了，其它未见。
辩护人李松江的辩护意见是，被告人供述的盗窃物品与被害人陈述、证人证言不一致，且公诉机关未对失盗财物的规格、型号、质地等进行调查核实，仅以被害人陈述的丢失数量确定，不能达到刑事证明的标准；对盗窃数额的认定，司法解释规定应当有有效价格证明，无有效价格证明的应按照有关规定委托估价机构估价，本案中除王某甲被盗案中玉手镯有鉴定意见外，其余被盗物品的价值认定均以被害人自行估价确定，达不到刑事证明标准；被告人刘顺明在共同犯罪中负责望风，对于犯罪所得不具有分配权，且分赃较少，故应认定为从犯；被告人刘顺明系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。
被告人刘明辩称，到莱西市王某甲家仅盗窃玉手镯1个、黄金项链1条，其负责望风。
辩护人郎需刚的辩护意见是，被害人王某甲陈述的玉手镯价值与鉴定意见相差悬殊，故被害人陈述存在失实之处；被告人刘明仅参与盗窃作案一起，盗窃物品价值小，分赃少，且积极退赃，主观恶性小，系从犯，归案后认罪态度好，应从轻、减轻处罚。
经审理查明：
1、2013年11月5日，被告人于洪刚、刘顺明、刘明到莱西市新嘉苑小区D2号楼1单元901室王某甲家中，盗窃现金人民币27000元、价值20000余元的黄金手链1条及黄金项链2条、价值7000元的玉手镯1个、价值10000余元的红宝石1个、价值2000余元的女士手表1块，共计66000余元。
2、2015年2月2日晚，被告人于洪刚、刘顺明到东营市广饶县乐民小区59号楼3单元301室曹某家中，盗窃价值约500元的白色水晶手镯1个、价值约300元的银质戒指1对、价值约200元的珍珠耳钉、吊坠一宗，共计约1000元。
3、2015年2月14日下午，被告人于洪刚、刘顺明到安丘市中央世家小区4号楼1单元702室刘某家中，盗窃老式人民币、粮票及农村信用社存单一宗、价值1000余元的白色“酷派”手机1部、价值3000余元的玉镯1只、价值1000余元的玉器2块、价值3000余元的黄金项链1条、价值1000余元的黄金戒指1枚、价值300余元的银质手链1条，共计9300余元。
4、2015年2月14日下午，被告人于洪刚、刘顺明到安丘市新龙现代城12号楼2单元401室王某乙家中，盗窃价值约9000元的翡翠吊坠1个、价值3000余元的“施华洛世奇”水晶耳坠2副及胸坠1对，共计12000余元。
5、2015年2月14日下午，被告人于洪刚、刘顺明到安丘市新龙现代城16号楼7单元402室安某家中，盗窃银行卡一宗、价值5000余元的黄金项链1条、价值3500余元的白金项链1条、价值3000余元的黄金手链1条、价值2000余元的白金耳钉1副、价值2700余元的白金戒指2个、价值600余元的黄金耳坠1副、价值500余元的白金项链坠1个、价值3000余元的玉坠3块，共计20300余元。
综上，被告人刘顺明、于洪刚参与入户盗窃五起，盗窃金额108000余元，被告人刘明参与入户盗窃一起，盗窃金额66000余元。2015年3月1日公安机关将被告人刘顺明抓获，次日将于洪刚抓获，同年7月10日将刘明抓获，并扣押玉手镯1个发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）人口信息证实三被告人的身份；
（2）公安机关出具的书证证实三被告人被抓获归案情况；
（3）扣押决定书及清单证实安丘市公安局扣押“江淮”商务小客车1辆及“一字锁”开锁工具1套；
（4）扣押、发还清单各1份证实安丘市公安局从曹文静处扣押玉手镯1个，发还给王凤娇；
（5）潍坊市中级人民法院刑事判决书及淄博市中级人民法院刑事裁定书各1份证实被告人刘明因犯抢劫罪于2005年11月被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金50000元，2010年2月被假释（假释考验期至2012年3月17日）；
（6）安丘市公安局办案说明一份证实：监控录像光盘提取地点为青岛市莱西市新佳苑小区D2号楼1单元电梯内。
2、证人证言
（1）胡成龙证实：我是福建人，在昌乐县经营“禧福缘”珠宝店。2014年6月开始我收购过让我辨认的那个人的金银首饰，那个人胖乎乎的，高约一米七。2014年收了他三次金银首饰，2015年二三月份收了一次，都是按市场价收的。第一次收的是1个黄金戒指、18k的项链和戒指，付1400元；第二次是1条黄金项链、1个黄金戒指、1副黄金耳钉，还有一些18k金的东西，付5400元左右；第三次收1个黄金戒指、1个18k金的戒指、项链、1个银质手镯、8金的1条项链、戒指，付2600元；2015年是8金的吊坠，有1克，1个18k的戒指，2个18k吊坠加上项链，付1300多元。
（2）曹文静证实：2013年冬天，在11月20日我儿子生日之前，我丈夫刘明送给我1个白色的玉手镯。
3、被害人陈述
（1）曹某证实：我现住广饶县乐民二期59号楼3-301室。2015年2月2日21时30分左右回家时，钥匙打不开锁，我就报警，让开锁公司的人来开锁，发现锁眼被人用锡纸开了。家中被盗1个白色水晶手镯，价值500元左右；1对银质的结婚戒指，价值300元左右；珍珠耳钉1对，价值200元左右；吊坠。
（2）刘某证实：我住在安丘市中央世家小区4号楼1单元702室。2015年2月14日16时左右回家后发现门锁不好使了，做完饭后发现家中被盗，被盗白色手机1部，价值1000多元；玉镯1只，价值3000余元；玉器2块，价值1000余元；老式人民币100余元；粮票；黄金项链1条，价值3000余元；黄金戒指1枚，价值1000余元；银手链1条，价值300元；2张农村信用社存单，其中一张12000元，另一张2000元；还有香烟等物品，损失价值9000余元。
（3）安某证实：2015年2月14日21时我回家后发现家中被翻了，被盗黄金项链1条，带着1个“心”型镂空花纹的坠，值5000元；1条18k的白金项链，坠是3颗钻石，值3500元；黄金手链1条，2014年夏天从“佳乐家”金店花3000多元钱买的，有12克重；1副白金耳钉，耳钉上都镶着钻石，2007年初花2000多元买的，现能值2000元；2个白金戒指，1个镶蓝宝石，1个镶钻石，2个能值2700余元；18k的黄金耳坠1副，球状，值600余元；还有1个单独的白金坠，2007年花500余元买的；3块玉坠，2013年左右从“泰华”城买的，1个小猪型的，1个竹节的，1个镶玉的，这三样花了3000余元；还有农信卡、建设银行卡、中国银行卡，这些卡都有密码。
（4）王某乙证实：2015年2月16日晚9点回家发现被盗，被盗的物品有1个翡翠吊坠，价值9000元钱左右；3对施华洛世奇的水晶，分别是2对耳坠、1对胸针，价值共计3000多元。
（5）王某甲证实：2013年11月6日晚上9点多回家发现被盗，被盗的物品有黄金手链1条、黄金项链2条、2个金坠，共计价值2万元左右；玉镯1个；红宝石1块，去年在泰国花1万元购买的；女士手表1块，花2000余元购买的；现金约27000元，全是面值100的新版人民币，档案袋一个，内有发票、购买车库合同、供热证等物品。
（6）王凤娇证实：我是王某甲的妻子，我家中被盗金手链1根、黄金项链2根都带着坠、女士手表1块、红宝石1块、现金27000元左右、玉镯1个。因为我婆婆家装修，我们想给她买家具才在家里放了27000元现金。
4、鉴定意见
山东省宝玉石测试研究中心检验报告1份证实，送检的玉石手镯1个为和田玉，市场参考价为7000元人民币。
5、辨认笔录
6、视听资料
监控录像光盘1张证实，三被告人于2013年11月5日到莱西市实施盗窃出入小区电梯的事实。
7、三被告人供述及辩解
三被告人供述其合伙盗窃的事实；被告人于洪刚、刘顺明并证实盗窃的金银首饰或者玉器都卖给了昌乐县城“禧福缘银饰”的门市，老板叫胡乘龙，福建人。
上述证据，经当庭质证，证明与查明的事实一致，应予采信。
本院认为，被告人于洪刚、刘顺明、刘明以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。三被告人关于公诉机关指控的盗窃物品与实际不符的辩护意见，本院认为，于洪刚称未盗窃曹某的手镯、安某的白金项链坠，而刘顺明对曹某失盗的物品都见过，对安某失盗的白金项链坠也见过；因被告人于洪刚、刘顺明、刘明在入户实施盗窃过程中分工作案，故对实际窃得的物品供述不一致，而被害人曹某、刘某、王某乙、安某、王某甲均在发现家中被盗后及时报警，并就失窃物品的种类、数量作过详细的陈述，故三被告人的该项辩护意见，本院不予采纳。因三被告人在共同作案中系分工不同，被告人刘顺明、刘明在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，故辩护人关于被告人刘顺明、刘明系从犯的辩护意见，本院亦不予采纳。辩护人关于被盗物品的价值认定均以被害人自行估价确定故达不到刑事证明标准的辩护意见，本院认为，王某甲失盗的玉手镯被扣押估价7000元，本院已予以认定，而其它失盗物品因无法扣押不能估价，被害人陈述的失盗物品价值，无相反证据，本院采信被害人陈述，故辩护人的该项辩护意见，本院亦不予采纳。为严肃国法，保护公民财产的所有权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于洪刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元，限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2020年3月1日止）。
二、被告人刘顺明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元，限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2020年2月29日止）。
三、被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元，限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2019年1月9日止）。
四、现存于安丘市公安局的银灰色“江淮”商务小客车1辆，依法没收，由安丘市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕鹏程
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 林树芳
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 刘 倩