江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1129民初830号
原告：李莲花，女，1958年7月20日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住江西省万年县，系死者张根昌之妻。
原告：张彬，男，1979年9月23日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住江西省万年县，系死者张根昌之子。
原告：张新爱，男，1981年12月8日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住江西省万年县，系死者张根昌之子。
原告：张力，男，1983年11月13日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住江西省万年县，系死者张根昌之子。
四原告委托诉讼代理人：曾继红，江西万年红律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：詹子松（曾用名占子松），男，1958年9月3日出生，汉族，江西省万年县人，无业，住江西省万年县，系赣Ｅ×××××肇事客车实际所有人。
第三人：詹从培，男，1983年10月20日出生，汉族，江西省万年县人，驾驶员，住江西省万年县。
本院于2016年7月22日立案受理了原告李莲花、张彬、张新爱、张力与被告詹子松及第三人詹从培其他合同纠纷一案，依法由代理审判员张绍大适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彬及其委托诉讼代理人曾继红、被告詹子松到庭参加诉讼，原告李莲花、张新爱、张力及第三人詹从培经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李莲花、张彬、张新爱、张力诉称，2016年1月26日14时30分许，驾驶员蔡会声驾驶赣Ｅ×××××号中型普通客车行驶至万年县梓埠镇后张村路段时，下客后起步，碾压到刚下客车的行人张根昌，造成张根昌当场死亡的道路交通事故。2016年2月25日，万年县公安交警大队下达万公交认字（2016）第1021号道路交通事故认定书，认定蔡会声负事故全部责任。2016年1月29日，在主办案件的交警主持下，被告詹子松作为事故车辆实际所有人与死者张根昌的近亲属即四位原告达成了一份赔偿协议书。协议约定被告詹子松自愿一次性补偿300,000元人民币，原告方放弃对肇事司机蔡会声的刑事责任追究，并签订刑事谅解书。2016年1月30日，被告出具了一份欠条给原告。该欠条约定：詹子松今欠李莲花人民币200,000元整（张根昌死亡赔偿金），保险公司理赔后第一时间支付，如保险公司理赔时间迟于2016年8月1日，詹子松还款时间最迟必须于2016年7月30日前付清。2016年2月5日，第三人詹从培（系被告之子）已从中国财保江西省分公司领取肇事车辆赣Ｅ×××××交强险赔偿款110,000元。2016年4月7日，第三人再次从中国财保江西省分公司领取赣Ｅ×××××商业险赔偿款146,260.98元。以上两笔赔偿款共计256,260.98元已进入第三人的中国农行万年县支行账户，四原告至今未得到赔偿款。到目前为止，被告尚欠四原告赔偿款200,000元，经多次催收未果，原告遂向法院起诉,请求：1、依法判令被告向原告支付尚欠的赔偿款200,000元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李莲花、张彬、张新爱、张力为支持其诉讼请求，向法庭提供6份证据：1、居民身份证复印件、常住人口信息复印件，拟证明原、被告姓名、出生时间及住址等身份信息；2、道路交通事故认定书一份，拟证明2016年2月25日，万年县公安交警大队下达万公交认字（2016）第1021号道路交通事故认定书，认定赣Ｅ×××××号中型客车驾驶员蔡会声负事故全部责任的事实；3、协议书一份，拟证明2016年1月29日，在本案交通事故主办民警的主持下，被告詹子松作为赣Ｅ×××××肇事车实际所有人，与原告（死者张根昌近亲属）签订了一份赔偿协议的事实；4、欠条一份，拟证明2016年1月30日，被告詹子松出具了一份尚欠200,000元赔偿款的欠条给原告，且约定保险公司理赔后第一时间支付，如未理赔，必须于2016年7月30日前付清等方面的事实；5、银行付款回单二份，拟证明第三人詹从培分别于2016年2月5日、4月7日两次从保险公司领取赣Ｅ×××××肇事车赔偿款110,000元和146,260.98元，共计256,260.98元的事实；6、万年县公安局交警大队出具的“证明”一份，拟证明本案肇事车赣Ｅ×××××号客车实际车主为詹子松以及证实双方达成协议后部分履行的事实。
被告詹子松（曾用名占子松）辩称，原告方所说都是事实，是我用了这笔钱，但现在我欠了很多钱，没有钱赔偿给原告方。
被告詹子松（曾用名占子松）未向法庭提供其他证据。
第三人詹从培未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2016年1月26日14时30分，驾驶员蔡会声驾驶赣Ｅ×××××号中型普通客车行驶至万年县梓埠镇后张村路段时，造成行人张根昌当场死亡的道路交通事故。2016年2月25日，万年县公安交警大队下达万公交认字（2016）第1021号道路交通事故认定书，认定蔡会声负事故全部责任。肇事车辆赣Ｅ×××××实际所有人是詹子松。2016年1月29日，被告詹子松与死者张根昌的近亲属即四位原告签订了一份人民调解协议书。协议书约定被告詹子松自愿一次性补偿原告方300,000元人民币。之后被告詹子松向原告支付赔偿款100,000元，余款200,000元于2016年1月30日向原告方出具欠条一张，该欠条内容为：“詹子松今欠李莲花人民币贰拾万元整（张根昌死亡赔偿金），付款期限：根据保险公司理赔后第一时间给予支付，如保险公司理赔时间迟于2016年8月1日，詹子松还款时间最迟必须于2016年7月30日前付清，立此为据。今欠人：詹子松2016年1月30日。”中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司分别于2016年2月5日、2016年4月7日通过银行向第三人詹从培（即被告詹子松之子）的账号转账赔偿款110,000元、146,260.98元，共计人民币256,260.98元。但被告收到保险公司理赔款后未按约定向原告方支付剩余的200,000元赔偿款，原告方经多次催收未果，遂向法院起诉,请求：1、依法判令被告向原告支付赔偿款200,000元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，1、詹子松曾用名为占子松；2、原告李莲花、张彬、张新爱、张力系死者张根昌近亲属。
上述事实，有原告身份证复印件、常住人口信息表复印件、交通事故认定书、人民调解协议书、欠条、银行付款回单、当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，被告詹子松与原告李莲花、张彬、张新爱、张力签订的人民调解协议中关于民事赔偿部分的约定，是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，该约定合法有效。债务应当清偿，被告詹子松尚欠原告方200,000元赔偿款，有被告向原告方出具的欠条为证，因此，被告詹子松应按照约定履行还款义务。综上，原告方要求被告支付赔偿款计人民币200,000元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告詹子松尚欠原告李莲花、张彬、张新爱、张力赔偿款计人民币200,000元整，此款限被告詹子松在本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告詹子松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 张绍大
二〇一六年九月五日
书 记 员 吴选君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。