江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0925民初583号
原告：刘家旺，农民。
委托代理人：潜少锋，江西双峰律师事务所律师。执业证号：13609199410139687。
被告：徐德根，农民。
委托代理人：易会来，江西国商律师事务所律师。执业证号：13601199910191176。
原告刘家旺诉被告徐德根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由审判员陈小弟适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。2016年12月2日，因工作原因更换审判员，由审判员陈峥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家旺及其委托代理人潜少锋、被告徐德根及其委托代理人易会来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家旺诉称:2016年3月13日7点40分，被告驾驶摩托车途经仁首镇大团村老屋组路口路段时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告身体受伤。事后，原告被立即送往靖安县人民医院抢救，鉴于伤势过重，医生建议转至省内大医院治疗。3月14日，原告转至南昌大学二附医院进行手术治疗。18天后又转回靖安县人民医院继续治疗。在靖安县人民医院治疗47天后出院。原告先后住院治疗66天，合计花费医疗费93048.8元。8月19日，宜丰光大司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为四级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。经查，被告所驾驶的机动车没有按照规定购买“交强险”，根据《侵权责任法》的规定，被告应先在“交强险”范围内承担赔偿责任，其余部分由被告按50%比例承担赔偿责任。但事故发生后，被告仅支付了30100元医疗费，对其他费用均不予赔偿。请求法院判令被告赔偿原告医疗费23524.4元、营养费1350元、住院伙食补助费1650元，计26524.4元，以及司法鉴定费1200元、伤残赔偿金155946元、护理费9000元、误工费18000元、精神损害赔偿费35000元，计219146元中的164573元，共计191097.4元。庭审中，原告将上述诉讼请求中的医疗费变更为20916.4元，赔偿总额相应变更为188489.4元。
被告徐德根辩称：一、根据原、被告的过错程度，应认定原告负本次交通事故的主要以上责任，被告负次要以下责任；二、被告在事故发生后已向原告支付医疗费30608元及电动车修理费549元，共计31157元；三、被告在本次事故中也受伤，用去医疗费147元；四、原告诉请的各项赔偿计算方法、标准及总金额错误：1、交强险范围内的各项赔偿应根据原、被告各自的过错程度承担，而不应由被告一方承担；2、原告从靖安县人民医院转至南昌大学第二附属医院住院治疗未办转院证明，被告对原告在南昌大学第二附属医院住院治疗的各项费用不予认可。同时，原告未提供从南昌大学第二附属医院转回靖安县人民医院的转院证明，被告对原告转回靖安县人民医院住院治疗的各项费用也不予认可；3、原告诉请的营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费的计算标准及金额均过高；4、被告对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期均有异。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年3月13日，被告徐德根驾驶无号牌两轮摩托车（乘坐徐宗发）沿S309线从靖安县仁首镇到水口乡桃源村，7点40分，在途经仁首镇大团村老屋组路口路段时，与前方右边路口左转弯由原告刘家旺驾驶的宜春临时C8613号超标电动车发生碰撞，造成徐德根、刘家旺、徐宗发三人不同程度受伤、两车损坏的交通事故。当日，原告刘家旺被送往靖安县人民医院救治。该院入院诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、脊髓震荡伤；3、右胫骨中段骨折；诊疗经过：完善相关检查，排查其他病情，予以止血、预防感染，营养脑神经等治疗；出院诊断：患者神志清楚，头痛减轻，胸2平面以下感觉及运动功能明显减退，今签字由医护人员护送到上级医院检查，视病情转院；出院医嘱：转上级医院。原告刘家旺花去医疗费6323.41元。3月14日，原告刘家旺赴江西中寰医院做磁共振检查，花去医疗费2100元。同日，原告刘家旺转至南昌大学第二附属医院住院治疗。该院入院诊断：1、颈部脊髓损伤，2、四肢不全瘫，3、窦性心动过缓；诊疗经过：入院后予以完善相关检查，并于3月16日行颈椎前路椎管减压植骨融合内固定手术，术后给予营养神经，镇痛，缓解神经水肿，预防切口感染，营养支持等对症治疗，定期换药，切口甲期愈合并拆线；出院诊断：1、颈部脊髓损伤，2、四肢不全瘫，3、窦性心动过缓；出院医嘱：出院药物治疗及注意事项：出院后可继续行营养神经及减轻神经根水肿及无菌性炎症治疗。原告刘家旺花去医疗费63352.54元。3月31日，原告刘家旺又转回靖安县人民医院住院治疗。该院入院诊断：1、颈椎前路减压内固定术后；2、颈髓损伤后遗；3、上门牙松脱伤；诊疗经过：1、外科护理常规II级护理，监测病情变化，2、完善相关检查，嘱患者加强患肢功能锻炼，3、予以活血、营养神经等对症处理；出院诊断：1、颈椎前路减压内固定术后，2、颈髓损伤后遗，3、上门牙松脱伤；出院医嘱：1、注意休息，合理膳食，2、颈托术后固定三个月，定期复查颈椎DR,门诊牙科行口腔科治疗，注意安全，继续肢体康复功能锻炼，视情况患肢负重，有情况随诊。原告刘家旺于5月17日出院，花去医疗费24058.85。原告在上述医院住院治疗合计66天，花去医疗费合计95834.8元，其中被告徐德根支付了30608元。
2016年3月25日，靖安县公安局交通警察大队作出靖公交认字[2016]第251（附1）号道路交通事故认定书，认定徐德根当日无证驾驶机动车通过路口时，未确保安全，是造成该事故的同等原因，负该事故同等责任；刘家旺当日驾驶机动车通过路口转弯时，未让直行车辆先行，是造成该事故的同等原因，负该事故同等责任，徐宗发不负该事故责任。刘家旺对该事故认定持有异议，遂向宜春市公安局交通警察支队提出复核申请。同年5月11日，该支队作出公交复字[2016]第050号道路交通事故认定复核结论，认为该事故责任划分公正。
2016年8月19日，受原告刘家旺妻子的委托，宜丰光大司法鉴定中心对刘家旺的伤残程度，以及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，并作出光大鉴定[2016]临鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘家旺伤残程度为四级伤残；2、刘家旺误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告刘家旺花去鉴定费1200元、检查费170元。
2016年9月7日，被告徐德根向本院申请对刘家旺的伤残程度，以及误工期、护理期、营养期予以重新鉴定，并对损伤参与度进行鉴定。受本院委托，江西求实司法鉴定中心于同年11月2日作出赣求司[2016]医鉴字第10080号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘家旺颈髓损伤伤残等级评定为七级；2、刘家旺损伤与2016年3月13日交通事故外伤存在直接原因关系，拟定外伤参与度为100%；3、刘家旺自损伤之日起误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告徐德根花去鉴定费7066元、交通费140元。
本次交通事故发生时，被告徐德根驾驶的无号牌两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。
以上事实，有原告的身份证、靖安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、宜春市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定复核结论、靖安县人民医院出具的出院记录、疾病鉴定诊断证明、住院收费票据、住院病人医嘱清单、门诊收费票据、江西中寰医院出具的门诊收费专用发票、南昌大学第二附属医院出具的出院记录、出院证明书、出院疾病诊断证明书、住院收费票据、住院病人费用清单、宜丰光大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、江西求实司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。靖安县公安局交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实认定清楚，责任划分适当。虽然被告徐德根对该认定提出了异议，但其未提供相反证据推翻该认定，故本院对该认定予以采信，并据此确定被告徐德根对原告刘家旺的各项损失承担50%的民事责任，原告刘家旺自担50%的民事责任。因被告徐德根驾驶的无号牌两轮摩托车没有依法投保交强险，故原告刘家旺请求被告徐德根在交强险责任限额范围内对其合理损失予以赔偿，本院予以支持，不足部分由被告徐德根赔偿50%。被告徐德根辩称交强险责任限额范围内的各项损失应根据原、被告各自的过错程度，由双方分担，不符合相关法律规定，本院不予采纳。
虽然原告刘家旺从靖安县人民医院转至南昌大学第二附属医院住院治疗，以及转回靖安县人民医院治疗均没有办理转院证明，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并没有对医嘱转院进行限制，同时，被告徐德根没有提供证据证明原告刘家旺转至南昌大学第二附属医院住院治疗，以及转回靖安县人民医院治疗不具备必要性和合理性，或扩大了损失，故本院对原告刘家旺转至南昌大学第二附属医院住院治疗，以及转回靖安县人民医院治疗产生的医疗费等费用予以确认。江西求实司法鉴定中心作出的法医学鉴定意见书主体上合格，程序上合法，对原告刘家旺伤残等级和外伤参与度的鉴定意见客观真实、理由充分，本院予以采纳，但对误工期、护理期、营养期的鉴定意见，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定不符，本院不予采纳。根据该司法解释的相关规定，原告刘家旺的误工时间可计算至定残日前一天，即2016年8月18日，计159天；原告刘家旺的护理期限、营养期限应参照上述医疗机构的意见，确定为原告刘家旺的住院时间，即66天；因原告刘家旺未提供证据证明其有固定收入，或其最近三年的平均收入状况，本院参照2015年江西省城镇私营单位农业就业人员年平均工资24648元（即24648元/年÷12月÷21.75天=94.4元/天）计算其误工费；因原告刘家旺未提供护理人员收入状况的相关证据，可以参照2015年江西省城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资27975元（即27975元/年÷12月÷21.75天=107.2元/天）计算其护理费，原告刘家旺主张按100元/天计算其护理费，未超出该标准，故本院予以支持；根据原告刘家旺的伤情参照上述医疗机构的意见，原告刘家旺主张按每天30元计算营养费较为适宜，本院予以支持；原告刘家旺主张按每天50元计算住院伙食补助费较为适宜，本院予以支持；原告刘家旺的残疾赔偿金应根据其伤残程度，按照2015年江西省农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；根据本案侵权行为所造成的后果等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为20000元。据此，原告刘家旺的合理损失为：医疗费95834.8元、营养费1980（66天×30元/天）、住院伙食补助费3300元（66天×50元/天）、误工费15009.6元（159天×94.4元/天）、护理费6600元（66天×100元/天）、残疾赔偿金89112元（11139元/年×20年×0.4）、精神损害抚慰金20000元，共计231836.4元。
综上，本院对原告刘家旺诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告刘家旺的医疗费95834.8元、营养费1980元、住院伙食补助费3300元，计101114.8元，由被告徐德根在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；不足部分91114.4元，由被告徐德根赔偿50%，即45557.4元，其余50%由原告刘家旺自行承担；
二、原告刘家旺的误工费15009.6元、护理费6600元、残疾赔偿金89112元、精神损害抚慰金20000元，计130721.6元，由被告徐德根在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分20721.6元，由被告徐德根赔偿50%，即10360.8元，其余50%由原告刘家旺自行承担；
三、驳回原告刘家旺的其他诉讼请求。
上述第一、二判项中，被告徐德根应赔偿的金额共计175918.2元，扣减被告徐德根已支付的医疗费30608元，被告徐德根尚应赔偿145310.2元。限其在本判决生效之日起十日内支付给原告刘家旺。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4122元，减半收取2061元，由原告刘家旺负担494元，由被告徐德根负担1567元；伤残鉴定费8576元（含检查费170元、交通费140元）,由原告刘家旺负担4288元，由被告徐德根负担4288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行营业部袁山支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈 峥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 涂芳倩