四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初4371号
原告：邓某，男，2013年7月13日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。
法定代理人：罗某，女，1990年7月21日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市翠屏区建设路，。
委托诉讼代理人：殷学军，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100117。
被告：杨先贵，男，1970年7月21日出生，汉族，户籍地四川省都江堰市，现住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：王志刚，四川仁勇律师事务所律师，执业证号：1511520131014576。
原邓某告与被告杨先贵健康权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，本案受理后，被告杨先贵申请对被告邓某的伤残等级重新鉴定，本院予以准许；被告杨先贵于2017年9月30日申请追加翠屏区海港城乐派KTV歌厅为被告，本院不予准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某的法定代理人罗某及其委托诉讼代理人殷学军、被告杨先贵及其委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告杨先贵赔偿原告邓某各项经济损失91274元（包括伤残赔偿金52410元、精神抚慰金3000元，护理费16560元、住院伙食补助费810元、检查费245元、鉴定费8450元、交通住宿费799元）；2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年8月2日晚，原告邓某随其外婆江秀莲、高金容及被告杨先贵一起到翠屏区海港城乐派KTV娱乐城唱歌。在歌厅里，被告杨先贵将原告邓某抱起来摔了出去，致原告邓某头部受伤，经宜宾市第一人民医院住院27天后，原告邓某于2016年8月29日出院。2017年4月11日，原告邓某经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定后结论为：1、邓某后期医疗费共需人民币玖仟圆。2.邓某出院后护理期限为6个月。2017年7月27日，经四川中证法医学司法鉴定所作出川中证[2017]临鉴字第291号，评定邓某为十级、十级伤残。经宜宾市公安局翠屏区分局西郊派出所调解不能达成一致意见。综上所述，原告为了自己的合法权益得到法律保护，现依据《中华人民共和国侵权责任法》之相关规定，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。
被告杨先贵辩称，1、对邓某受伤无异议，但邓某伤事形成并非被告所致或者是没有证据证明是被告所致。2、原告是翠屏区菜坝镇绿园社区人，应当按照农村标准计算相关赔偿。3、为医治邓某属于私人感情，被告出资4.2万元给原告的监护人，要求在本案中一并解决；4.原告的赔偿请求过高，不应得到支持。5、受伤的事实是客观存在的，从现有证据不是否认事实的事情，原告提供的证据不足以证明邓某的伤势是由被告杨先贵造成的，一是当天晚上作为原告法定代理人罗某否认了高叔叔吃饭的事情，这个事情是客观存在的；二是病历上反映出“患者不慎从家长肩部坠下”，而本案被告不是原告家长；三是证人顾军没有相应文字依据证明杨先贵摔伤的事实、证人江苏证言她们有利害、亲属关系，案子本身处理上存在利害关系，江苏的证言材料不能采信。具体损失事情：伤残补助金、精神损害抚慰金无异议。护理费有异议，住院27天无异议，对鉴定的护理期有异议，西南鉴定所鉴定为120至180天，不客观，不真实，没有鉴定标准，没有体现全部护理还是部分护理，如果轻型颅脑损伤不考虑护理期、中型护理期为30至60天，原告顶多是中型；住院伙食补助费：标准过高。检查费245元：无异议。鉴定费：有异议，第一次起诉的时候是没有评残，鉴定费不应计入本案损失。二次鉴定费伤垫鉴定不能作为本案的损失，三项鉴定费5550元其中续医费鉴定没得到支持应由原告自行承担不应列入本案损失；交通住宿费：法院酌情考虑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的证据有：1、原告身份信息。2、出院证。3、接警记录。4、住院费用结算票据。5、司法鉴定意见书。6、鉴定费发票。7、鉴定费发票。8、高速路通行发票。9、CT检查发票，10、手机视频资料、证人顾军及江苏的证人证言，本院出具四川西南司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日晚，案外人高金荣请客吃饭，请了案外人江秀莲及杨先贵在内的亲朋好友，江秀莲带上外孙邓某（事发时3周岁）一同前往。晚饭后，高金荣、江秀莲、杨先贵、江苏等人前往宜宾市翠屏区翠柏大道海港城乐派KTV娱乐城唱歌，江秀莲将外孙邓某带到KTV歌厅内玩耍，被告杨先贵为了逗邓某玩耍，将邓某用双手抛高又接住，案外人高金荣曾阻止过杨先贵，后杨先贵在逗邓某玩耍过程中，邓某突然摔至地上，并致头部受伤。邓某的母亲罗某赶到后于当日将邓某送至宜宾市第一人民医院治疗，入院诊断为：左额硬膜外血肿、左额骨骨折、颅内高压综合症，在入院记录上载明：“入院前1小时，患者不慎从家长肩部坠下，左额着地伤及头部，伤后神志淡漠，反应迟钝……”，原告住院27天后，于2016年8月28日出院。被告杨先贵于邓某受伤当晚给付医疗费2000元，次日，杨先贵再次垫付医疗费10000元，之后被告杨先贵陆续一共垫付42000元。后由于杨先贵与邓某的父母就赔偿产生争议，原告邓某的母亲罗某于2016年9月22日向宜宾市公安局翠屏分局西郊派出所报案，该所协警人员顾军组织了双方进行调解，杨先贵先同意调解后又翻悔，并要求原告通过诉讼解决。
原告的父亲邓杨星于2017年4月11日申请宜宾新兴司法鉴定中心对邓某的出院后护理期限及后期医疗费进行鉴定，经评定，原告后期医疗费需9000元，出院后护理期限为6个月；本案受理后，原告母亲罗某于2017年7月27日申请向四川中证法医学司法鉴定所申请对邓某的伤残等级进行鉴定，该鉴定所作出川中证鉴[2017]临鉴字第291号法医学鉴定意见书，评定邓某为十级、十级。本院受理后，被告杨先贵提出在法院诉讼过程中原告单方鉴定不符合法律规定，对邓某的伤残等级不予认可，本院建议原告重新对邓某的伤残等级、续医费、护理期作进行鉴定，经本院委托四川西南司法鉴定中心，2017年9月13日，该鉴定中心作出川西南鉴[2017]精鉴字第0454号司法鉴定意见书，评定邓某脑外伤伤残等级为十级；目前无必然发生治疗方案，故不进行续医费评定，护理期建议为120天-180天。
治疗期间，原告邓某花费医疗费35580.18元，用去鉴定费共8450元（其中宜宾新兴司法鉴定所鉴定费1900元、四川中证法医学司法鉴定所鉴定费1000元、四川西南司法鉴定中心鉴定费5550元）。
同时查明：1.原告邓某系城镇居民；2.证人顾军（西郊派出所的协警人员）到庭作证：原被告就赔偿金额曾到派出所调解，后被告杨先贵翻悔不同意调解；3.证人江苏（现场目击者）到庭作证：当时在乐派KTV内，杨先贵曾逗邓某，将邓某抛起，现场有人阻止其危险动作，杨先贵当时喝了酒，未听劝阻继续危险动作。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。事发时KTV歌厅内有多名现场目击者目睹该事件的发生，原告的母亲罗某提供了手机视频证实杨先贵曾抛高邓某逗其玩耍，案外人高金荣曾阻止其危险动作，根据视频资料、证人证言，足以证明邓某被杨先贵致伤，事实清楚，证据充分，本院对被告杨先贵的侵权事实予以确认；被告杨先贵在逗邓某玩耍时，不慎将2周岁的邓某抛出，杨先贵实施危及人身安全的行为与邓某受伤害之间具有因果关系，杨先贵对此存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任，应赔偿邓某的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及残疾赔偿金。
根据《中华人民共和国民法总则》第三十四条规定：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。”本案中，原告的监护人将年仅2岁的邓某带入公共娱乐场所，该公共娱乐场所一般拒绝未成年人进入，原告的监护人对损害的发生也有过错，可以减轻被告杨先贵的民事责任，本院根据原告监护人与杨先贵的过错程度及原因力大小，酌定确定被告杨先贵承担80%份额的赔偿责任，原告监护人承担20%的责任。
对原告邓某的各项损失确认如下：1.伤残赔偿金：原告诉请52410元，经四川西南司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，本院对此予以确认；2.精神抚慰金：原告诉请3000元，本院对此予以确认；3.护理费：原告诉请16560元，原告住院27天，本院确认护理费为2160元（80元/天×27天）；院外护理费应为护理依赖费，根据四川西南司法鉴定中心鉴定的鉴定意见，原告出院后有120天-180天护理期，本案的护理依赖费为960元（80元/天×120天×10%）；4、住院伙食补助费：原告诉请810元，本院确认为540元；5、检查费245元，该检查费系原告在重新鉴定时产生的检查费，本院对此予以确认；6、原告在四川西南司法鉴定中心鉴定时所花的鉴定费5550元，本院予以采信，但原告在宜宾新兴司法鉴定所、四川中证法医学司法鉴定中心所作的鉴定，因违反鉴定规则或因重新鉴定改变原鉴定结论，对原告诉请该两个鉴定所鉴定费本院不予支持；6、交通住宿费：原告诉请799元，原告未提供有效的交通票据等证明，本院酌情确认交通费为500元；7、医疗费：医疗费为35580.18元，该费用系被告垫付，应在本案中一并解决，本院对此予以支持。
综上原告的各项损失为100945.18元（包括伤残赔偿金52410元、精神抚慰金3000元、护理费2160元、护理依赖费为960元、住院伙食补助费540元、检查费245元、鉴定费5550元、交通住宿费500元、医疗费35580.18元，上述损失包括被告杨先贵垫付42000元），根据双方应承担的责任，以及品迭被告杨先贵垫付42000元，被告杨先贵还应赔偿原告邓某38756.14元（100945.18元×80%-42000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告杨先贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓某38756.14元。
二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，减半收取计940元，由原告邓某的法定监护人负担31元，由被告杨先贵负担909元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一七年十一月十日
书记员 陈祥蓉