云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0625刑初78号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人柯贤烈，男，1974年8月22日出生，住四川省泸州市泸县。
辩护人钱静，四川万盛行律师事务所律师。
被告人马宁，男，1974年6月5日出生，住四川省泸州市江阳区。
辩护人陈福明，四川蜀泸律师事务所律师。
被告人何桃（曾用名何涛），男，1982年6月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
辩护人张光鑫，四川万盛行律师事务所律师。
被告人陈小刚，男，1972年10月23日出生，住四川省泸州市泸县。
辩护人李介波，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告人刘仁海，男，1979年12月11日出生，住湖北省宜都市。
辩护人邓几明，云南滇东北（永善）律师事务所律师。
被告人盛成喜，男，1954年11月30日出生，住安徽省金寨县。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]70号起诉书指控被告人马宁、何桃、柯贤烈、陈小刚、刘仁海犯盗窃罪、被告人盛成喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员刘克出庭支持公诉，被告人马宁及其辩护人陈福明、何桃及其辩护人张光鑫、柯贤烈及其辩护人钱静、陈小刚及其辩护人李介波、刘仁海及其辩护人邓几明、及被告人盛成喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，葛洲坝集团股份有限公司溪洛渡水电站黄码公路项目部在建设永善县黄码公路过程中，与葛洲坝物流集团签订了AH-90沥青买卖合同，由葛洲坝物流集团运输到黄码公路料场交货。合同履行过程中由四川省泸州市良友物流有限公司负责沥青运输事宜。良友物流公司指派被告人马宁、陈小刚驾驶川1重型罐车，被告人何桃、柯贤烈驾驶川2重型罐车运输沥青。黄码公路项目部指派被告人刘仁海在永善县城对沥青进行过磅，随车运送到料场，卸载沥青后再次回到永善县城过磅，并签字收货。2015年8月至9月期间，马宁、陈小刚等驾驶川1重型罐车，何桃、柯贤烈驾驶川2重型罐车多次运输沥青到黄码公路项目部，期间多次作案，自泸州出发时盗卖沥青；并与刘仁海合谋，截留沥青后在永善县城不进行第二次过磅，直接运回泸州出卖。涉案沥青（卖给马某7吨外）以2500元／吨的低价卖给被告人盛成喜，盛成喜明知其所收购的沥青系非法所得而予以购买。具体事实如下：
（一）2015年8月4日，马宁、陈小刚驾驶川1重型罐车运输沥青到黄码公路l标料场，自泸州出发时盗卖沥青1.4吨，自永善返回时截留沥青3吨运回泸州卖出。经鉴定，当日沥青价格3980元／吨，共计17512元。
（二）2015年8月12日，马宁、陈小刚驾驶川1重型罐车运输沥青到黄码公路2标料场，自泸州出发时盗卖沥青34吨，自永善返回时截留沥青6吨运回泸州卖出。经鉴定，当日沥青价格4120元／吨，共计38728元。
（三）2015年8月16日，马宁、陈小刚驾驶川1重型罐车运输沥青到黄码公路2标料场，自泸州出发时盗卖沥青3.4吨，自永善返回时截留沥青6吨运回泸州卖出。经鉴定，当日沥青价格4090元／吨，共计38446元。
（四）2015车9月9日，马宁、陈小刚驾驶川1重型罐车运输沥青到黄码公路2标料场，自泸州出发时盗卖沥青7吨卖给马老板（待查明身份），自永善返回时截留沥青6吨运回泸州卖出。经鉴定，当日沥青价格4030元／吨，共计52390元。
（五）2015年9月14日，马宁、陈小刚驾驶川1重型罐车运输沥青到黄码公路2标料场，自沪州出发时盗卖沥青3.4吨，自永善返回时截留沥青6吨运回泸州卖出。经鉴定，当日沥青价格4060元／吨，共计38164元。
（六）2015年8月19日，陈小刚、周三儿（待查明身份）驾驶川1重型罐车运输沥青到黄码公路1标料场，自泸州出发时盗卖沥青6吨，自永善返回时截留沥青7吨运回泸州卖出。经鉴定，当日沥青价格3890元／吨，共计50570元。
（七）2015年8月25日，马宁、周三儿驾驶川1重型罐车运输沥青到黄码公路1标料场，自沪州出发时盗卖沥青3.4吨。经鉴定，当日沥青价格3890元／吨，13226元。
（八）2015年9月18日，马宁、周三儿驾驶川1重型罐车运输沥青到黄码公路2标料场，自泸州出发时盗卖沥青3.4吨。经鉴定，当日沥青价格4190元／吨，共计14246元。
（九）2015年8月4日，何桃、柯贤烈驾驶川2重型罐车运输沥青到黄码公路l标料场，自泸州出发时盗卖沥青3.2吨，自永善返回时截留沥青3.8吨运回沪州卖出。经鉴定，当日沥青价格3980元／吨，共计27860元。
（十）2015年8月19日，何桃、柯贤烈驾驶川2重型罐车运输沥青到黄码公路l标料场，自泸州出发时盗卖沥青3.2吨，自永善返回时截留沥青4吨运回泸州卖出。经鉴定，当日沥青价格3890元／吨，共计28008元。
（十一）2015年8月25日，何桃、柯贤烈驾驶川2重型罐车运输沥青到黄码公路1标料场，自沪州出发时盗卖沥青3.2吨，自永善返回时截留沥青5.4吨运回沪州卖出。经鉴定，当日沥青价格3890元／吨，共计33454元。
（十二）2015年9月2日，何桃、柯贤烈驾驶川2重型罐车运输沥青到黄码公路1标料场，自沪州出发时盗卖沥青3.2吨，自永善返回时截留沥青5.2吨运回沪州卖出。经鉴定，当日沥青价格3860元／吨，共计32424元。
（十三）2015年9月7日，何桃、柯贤烈驾驶川2重型罐车运输沥青到黄码公路1标料场，自泸州出发时盗卖沥青3.2吨，自永善返回时截留沥青5吨运回沪州卖出。经鉴定，当日沥青价格3860元／吨，共计31652元。
被告人马宁、陈小刚在泸州盗卖沥青所得钱财被二人平分，自黄码公路料场截留沥青卖出所得钱财刘仁海分得1.2万元，其余被马宁、陈小刚平分。马宁共得赃款100356元，陈小刚共得赃款111905元。何桃、柯贤烈在沪州盗卖的沥青所得钱财被二人平分，自黄码公路料场截留沥青卖出所得钱财刘仁海分得1万元，其余被何桃、柯贤烈平分，各得赃款71699元。以上沥青除卖给马某7吨外，共计88.4余吨均卖给被告人盛成喜，共计价值为360998元。
另查明，案发后，被告人陈小刚主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，退赔了被害人经济损失15万元，被告人刘仁海退赔经济损失2.2万元,被告人盛成喜退赔经济损失28万元,取得了被害人的谅解。被告人马宁退赔经济损失11万元,被告人何桃退赔经济损失7.6万元,取得了被害人对其退赔部份的盗窃行为予以谅解。
上述事实，六被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议，自愿认罪；且有书证接受刑事案件登记表、户口证明、抓获经过说明、谅解书、转账凭条、材料采购合同、营业执照复印件、车辆行驶证、产品出库单、过磅单、销售明细表、出车明细表、沥青采购明细及沥青车过磅数椐表、沥青价格变动通知单、对账单、租赁合同、劳动合同、营业执照、结算单、辩认笔录及照片,证人陈某1、谢某、李某、周某1、陈某2、匡某、颜某、陈某3、周某2的证言,价格鉴定结论意见书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
审理中，被告人马宁的辩护人向法庭提交了谅解书1份及村委会证明1份，证实退赔被害人经济损失11万元并取得谅解及家庭状况。被告人何桃的辩护人向法庭提交了谅解书1份及村委会证明1份，证实退赔被害人经济损失7.6万元并取得谅解及家庭状况。被告人刘仁海的辩护人向法庭提交了谅解书1份，证实退赔被害人经济损失2.2万元并取得谅解。被告人陈小刚的辩护人向法庭提交了村委会证明、派出所证明离婚协议书等，家庭状况及案发前无违法记录等。
经庭审质证，公诉人对上列证据无异议。本院认为，上列证据对谅解书记载的退赔赃款数目及谅解事实予以采信,其余证据不作定案依据采纳。
本院认为，被告人马宁、何桃、柯贤烈、陈小刚、刘仁海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。其中，被告人马宁与被告人陈小刚共谋、被告人何桃与被告人柯贤烈共谋作案，而被告人刘仁海分别参与以上四被告人作案。马宁与陈小刚共同窃取财物价值达185240元，另外，马宁又参与周某作案二起，窃取财物价值为27472元，陈小刚参与周某作案一起，窃取财物价值为50570元；何桃与柯贤烈共同窃取财物价值达153398元，刘仁海参与马宁、陈小刚、何桃、柯贤烈共同作案窃取财物价值达228032元。被告人盛成喜明知是盗窃所得财物而购买，所购赃物价值达360998元，应认定为情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控六名被告人的犯罪事实和罪名成立。在共同实施盗窃犯罪中，被告人马宁与陈小刚、何桃与柯贤烈分别共谋作案，均起主要作用，系主犯；被告人刘仁海积极参与作案，起次要作用，系从犯，对其应当减轻处罚。案发后，被告人陈小刚主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，自首成立，可以减轻处罚；被告人马宁退赔经济损失11万元、何桃退赔7.6万元,取得了被害人对其退赔部份的盗窃行为予以谅解，陈小刚退赔被害人经济损失15万元、刘仁海退赔2.2万元、盛成喜退赔28万元,取得了被害人的谅解，对以上五名被告人均可酌情从轻处罚。庭审中，被告人马宁、何桃、柯贤烈、刘仁海、盛成喜均认罪态度较好，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人马宁的辩护人认马宁案发后积极退赔被害人损失，认罪态度好，建议从轻处罚；被告人何桃的辩护人认为何桃案发后积极退赔被害人损失，认罪态度好，建议从轻处罚；被告人柯贤烈的辩护人认为柯贤烈在庭审中供述犯罪事实，自愿认罪，建议从轻处罚；被告人陈小刚的辩护人认为陈小刚系投案自首，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，可减轻处罚，建议对其在有期徒刑三年以下量刑，请求适用缓刑的辩护意见，符合本案查明的事实，均予以采纳。被告人刘仁海的辩护人认为刘仁海的行为构成职务侵占罪的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。建议对被告人马宁在有期徒刑四年至六年期间量刑，并处罚金，对盛成喜在有期徒刑三年至四年期间量刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳；建议对何桃在有期徒刑四年至六年期间量刑，并处罚金，对柯贤烈在有期徒刑五年至七年期间量刑，并处罚金，对陈小刚在有期徒刑三年至四年期间量刑，并处罚金，对刘仁海在有期徒刑四年至六年期间量刑，并处罚金的量刑建议偏高，不予采纳。被告人陈小刚、刘仁海、盛成喜有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柯贤烈犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金22000元人民币（罚金限判决生效之日缴纳）。
二、被告人马宁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元人民币（罚金限判决生效之日缴纳）。
三、被告人何桃犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金18000元人民币（罚金限判决生效之日缴纳）。
四、被告人陈小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金15000元人民币（罚金限判决生效之日缴纳），缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人刘仁海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金15000元人民币（罚金限判决生效之日缴纳），缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人盛成喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元人民币（罚金限判决生效之日缴纳），缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、责令被告人柯贤烈退赔被害人（葛洲坝集团股份有限公司溪洛渡水电站黄码公路项目部）经济损失71699元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光德
审 判 员 左成红
人民陪审员 夏体江
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 钟兴琴