湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初1617号
原告：张春红，男，1969年3月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，工人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：张艳，湖北为维律师事务所律师。
被告：周海昌，男，1964年10月3日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，农民，住天门市。
被告：刘夏，女，1991年9月7日出生，汉族，湖北省天门市人，大专文化程度，务工，住天门市。
被告：刘晓东，男，1988年11月30日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，大专文化程度，住内蒙古乌兰察布市。
被告：刘池明，男，1964年1月20日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，务农，住天门市。
原告张春红与被告周海昌、刘夏健康权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，2017年3月9日，原告张春红申请追加刘晓东为本案共同被告，同月10日，本院依申请追加刘晓东、依职权追加刘池明为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序分别于2017年1月5日、2017年4月6日两次公开开庭进行了审理。原告张春红及其委托诉讼代理人张艳、被告周海昌、刘池明到庭参加诉讼；被告刘夏、刘晓东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春红向本院提出诉讼请求：判令被告周海昌、刘夏、刘晓东连带赔偿原告张春红医疗费17754.70元、误工费27225.21元、护理费7677.86元、住院伙食补助费800元、交通费1900元、营养费800元、鉴定费1000元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金2000元，共计73157.77元。事实和理由：2016年7月9日，原告张春红受被告周海昌的雇请，为被告刘夏坐落于本市山河天仙苑1-2-804号房屋开线槽。在施工过程中，原告不慎从凳子上摔下来，致左跟骨粉碎性骨折。原告受伤后，被送往仙桃市中医医院住院治疗16天，原告的伤情经鉴定，建议给予出院后后续治疗费14000元，自受伤之日起继续休息治疗210天，护理90天。原告在为被告周海昌、刘夏、刘晓东提供劳务过程中造成人身损害，被告周海昌作为该项装饰装修工程的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任；被告刘夏、刘晓东作为业主，将该工程交由无装饰装修资质的被告周海昌，应依法承担相应的赔偿责任。原告与被告周海昌、刘夏、刘晓东协商赔偿未�。为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告周海昌辩称，1.其在本案中的身份是中间介绍人，受被告刘池明之托介绍原告张春红承揽线槽开挖工作；2.其与原告张春红之间不存在雇佣关系，其仅是接受被告刘池明的委托为其实施水电部分的安装，职责和任务并不包括实施线槽开挖及水电安装之外的其他任务，其也是偶然遇到材料店老板郭某，经郭某介绍的开槽师傅张春红，故其对原告张春红不承担损害赔偿责任；3.原告张春红对其自身伤害存在重大过失，应承担大部分或全部责任，原告提供的鉴定报告不科学、不合理，不应采纳。
被告刘池明辩称，被告刘池明受女儿刘夏、女婿刘晓东的委托帮忙装修他们共同购买的位于山河天仙苑1-2-804号的单元楼。被告刘池明在外做活时遇到过被告周海昌给别人家装过水电，就让他帮忙给自己装水电。2017年7月7日，被告刘池明带被告周海昌去看了该房屋。被告周海昌同意安装水电，但要求安装水电之前要先开线槽。被告刘池明让被告周海昌帮忙找开线槽的师傅，并商定了开线槽师傅负责将房屋中需要开线槽的部分开完，工钱为350元，完工后由被告刘池明出钱。随后，被告刘池明将房屋钥匙交给被告周海昌。事故发生时，被告刘池明在外面做活，当天晚上接到被告周海昌的电话才知道原告摔伤。2017年7月10日，被告刘池明去看现场，现场只有一个凳子倒在地上。
被告刘夏、刘晓东未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张春红向本庭提交的证据，经本院审查，作如下认定：1.原告的证据一、二，系原告张春红、被告周海昌、刘夏的身份信息，客观真实，本院依法予以采信。2.原告的证据三，系仙北工业园派�所分别对周海昌、赵翠群、刘权做的三份询问笔录，该笔录能证明2016年7月9日，原告张春红经被告周海昌介绍，在位于山河天仙苑1-2-804号房屋内开线槽时，从凳子上摔下受伤，本院依法予以采信。3.原告的证据四，系天门市房地产市场管理处出具的证明、房屋装修管理协议书，能证明原告施工的房屋位于山河天仙苑1-2-804，该屋的买受人为被告刘夏、刘晓东，本院依法予以采信。4.原告的证据七、证据八，该鉴定意见书系具备鉴定资质的鉴定机构对原告的伤情所作的评价，能客观反映原告的伤情，被告周海昌虽对原告的后期治疗费有异议，但其未向本院申请重新鉴定，也未提交相反的证据予以反驳；该鉴定费票据，系原告因伤情鉴定支付的鉴定费，客观真实；本院依法均予以采信。5.原告的证据五、证据六，系原告在仙桃市中医医院的住院病历及花费的医疗费票据，能相互印证证明原告受伤后，在该院住院治疗16天，花费医疗费17394.70元，出院后花费放射等费用360元，因原告出院后花费的医疗费与原告伤残鉴定意见书中关于出院后后续治疗费的鉴定意见相重复，本院依法认定原告花费医疗费为17394.70元，出院后后续治疗费为14000元。6.原告的证据九，该交通费票据连号，未加盖交通部门公章，也未注明目的地、用途等，且原告也未说明费用开支明细，考虑到原告因诉讼和治疗必然会支出交通费，本院结合案情酌情认定原告的交通费为200元。7.原告的证据十，系原告与湖北联亮纺织有限公司签订的3份劳动合同，能证明自2008年5月起，原告在该公司工作，本院依法予以采信。8.被告周海昌申请的证人郭某的证言，能证明被告周海昌在找开线槽的师傅，证人将原告张春红的电话号码交给被告周海昌后，被告周海昌与原告张春红自行联系�通；证人刘某的证言，能证明自家房屋装修时找的被告周海昌安装水电，被告周海昌只安装水电，不负责开线槽，开线槽师傅的价钱为350元，生活自理，安全自负，完工后由房东跟开线槽师傅结算；被告刘池明的陈述与上述二位证人的证言相一致，本院依法均予以采信。
根据上述确认的有效证据和庭审调查，本院认定如下事实：
被告刘夏与被告刘晓东系夫妻关系，被告刘夏与被告刘池明系父女关系。被告刘夏、刘晓东委托被告刘池明装修其二人共同购买的位于山河天仙苑1-2-804号房屋。2016年7月，被告刘池明找到水电师傅即被告周海昌为该房屋安装水电。同年7月7日，被告周海昌随被告刘池明查看了该房屋后，让被告刘池明找开线槽的师傅先开好线槽再安装水电。被告刘池明委托被告周海昌帮忙找开线槽的师傅，并商定开线槽的师傅将除房顶外房屋的线槽开完为350元，工钱由房主给付。被告周海昌经案外人郭某介绍，联系原告张春红，并转达开完房屋线槽的劳务报酬为350元，由房主支付的意见，原告表示接受。同年7月9日，被告张春红自带开线槽工具随被告周海昌查看房屋后独自在被告刘夏、刘晓东家里，按被告刘池明、周海昌指定的需要开线槽的地方开始施工开线槽。15时许，原告张春红从搭台的凳子上摔下受伤。原告张春红受伤后，被送往仙桃市中医医院住院治疗16天，主要诊断为左跟骨粉碎性骨折，支付医药费17394.70元。出院医嘱：坚持功能练习，继续扩管治疗，术后每4-6周拍片复查，骨折愈合后，一年后择期取出内固定物，不适随诊。2016年8月15日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出市一医法医司法鉴定所[2016]鉴字第351号法医鉴定意见书，鉴定意见：张春红所受损伤建议给予出院后后续治疗费14000元，自受伤之日起继续休息治疗210天，护理90天（包括后期手术后休息治疗护理时间）。原告张春红支付鉴定费1000元。
原告张春红的户籍所在地为仙桃市××村，其于2008年5月起在湖北联亮纺织有限公司从事前纺辅助工作。2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元，依照上述标准、相关法律规定以及原告的诉讼请求，计算原告张春红的误工费为17915.01元（31138元/年÷365天×210天）、护理费为7677.86元（31138元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费为800元（50元/天×16天）。
本院认为，本案是一起承揽人在承揽过程中受伤引起的人身损害赔偿责任纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十条:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告张春红自带开线槽工具，按被告刘池明、周海昌指定的地点开线槽，完工后由被告刘池明结算工钱350元。原告张春红与被告刘池明之间构成承揽关系，被告刘池明为定作人，原告张春红为承揽人。原告张春红作为承揽人，在施工过程中未尽到谨慎的义务，疏忽大意，忽视安全，导致自身受到损害，应自行承担主要的责任。被告刘池明作为定作人，未选用有相应资质的人员完成此项工作，对承揽人的选任有过失，应当承担一定的责任。被告周海昌受被告刘池明之托帮忙找开线槽的师傅，其系中间介绍人，对原告张春红的受伤不承担赔偿责任。被告刘池明受�女儿、女婿即被告刘夏、刘晓东的全权委托装修房屋，双方构成委托代理关系，故被告刘池明处理受托事务的后果，直接归委托人被告刘夏、刘晓东承担。本院根据过错大小，酌情确定由原告张春红承担90%的民事责任，被告刘夏、刘晓东承担10%的民事责任。故本院对原告张春红要求被告刘夏、刘晓东承担连带赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持，对其要求周海昌承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
原告张春红主张的医疗费，以本院核实的数额为准；其主张的住院伙食补助费、后续治疗费、护理费，均于法有据，本院依法予以支持；其主张的误工费，因原告在诉讼过程中未提交其前三年的工资收入证明，也未提交相关证据相佐证，本院依法应参照受诉法院所在地即2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告的主张高于本院计算的数额，本院依法予以调整；其主张的营养费，无相关医疗机构的相关意见予以佐证，本院依法不予支持；其主张的精神损害抚慰金2000元，原告因侵权精神受到损害，但未造成严重后果，本院依法不予支持；其主张的交通费，本院酌定为200元；其主张的鉴定费，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的相关规定，依法确定承担的主体和金额。
综上所述，原告的损失有医疗费17394.70元、住院伙食补助费800元、后续取内固定费14000元、误工费17915.01元、护理费7677.86元、交通费200元，合计57987.57元；此款由原告张春红按照90%的责任比例自行承担52188.81元，由被告刘夏、刘晓东按照10%的责任比例承担5798.76元。
视此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十�条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘夏、刘晓东于本判决生效后十五日内赔偿原告张春红医疗费等各项损害费用共计5798.76元；
二、驳回原告张春红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费1630元，鉴定费1000元，由原告张春红负担2420元，被告刘夏、刘晓东负担210元，(此款原告张春红已缴纳，执行时由被告刘夏、刘晓东迳付原告张春红)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一七年四月十四日
书 记 员 雷 雨
书 记 员 杨 溢