湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初2084号
原告：田庆云，男，1953年6月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
委托诉讼代理人：ＸＸ平，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：向义文，男，1975年12月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告：许木青，男，1968年8月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告田庆云与被告向义文、许木青、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田庆云及其委托诉讼代理人ＸＸ平，被告向义文，被告许木青和被告人民财保武汉公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田庆云向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失138067.09元，在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；2、诉讼费由被告向义文承担。事实和理由：2017年9月22日上午,原告田庆云驾驶无号牌“宗申”牌正三轮摩托车从仙桃市张沟镇驶往仙桃市郭河镇。10时50分许，当车行至215省道18KM+800M处，在与对向来车会车时，正三轮摩托车与同向停靠在右侧的由被告向义文驾驶的鄂Ｍ×××××号“南骏”牌轻型自卸型货车尾部相撞，造成原告田庆云受伤及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告田庆云在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗46天，支付医疗费208966.29元。2017年11月8日，湖北省仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：田庆云负此次事故的主要责任，向义文负此次事故的次要责任。2018年4月27日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见：田庆云所受损伤为七级伤残，后续治疗费预计在25000元或据实赔付，伤后误工期为360日，护理期为150日，营养期为90日。鄂Ｍ×××××号“南骏”牌轻型自卸型货车在被告人民财保武汉公司投保了交强险，被告人民财保武汉公司应在交强险范围内承担相应的责任。
被告向义文、许木青承认原告田庆云在本案中所主张的事实，对交通事故发生的经过和责任认定无异议。
被告人民财保武汉公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议；2、鄂Ｍ×××××号“南骏”牌轻型自卸型货车仅在被告人民财保武汉公司购买了交强险，被告人民财保武汉公司只在交强险的范围内承担赔偿责任；3、被告人民财保武汉公司为原告垫付医疗费1418.15元，请求在本案一并处理；4、原告部分诉请过高，请法院依法核减；5、被告人民财保武汉公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。对双方当事人所举的证据，本院认定如下：原告田庆云所举的证据一、二、六、七，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信；原告田庆云所举的证据三司法鉴定意见书、鉴定费发票一份，被告人民财保武汉公司虽对鉴定结论提出了异议，但未举出相应证据予以反驳，且未提交书面的重新鉴定申请，本院依法予以采信；原告田庆云所举的证据四农村土地承包经营权证、张沟镇肖湾村民委员会证明各一份，客观、真实，能证明原告务农及从事养殖业的事实，本院依法予以采信；证据五交通费票据，虽有瑕疵，考虑属必要开支，本院依法酌情采信；被告人民财保武汉公司提交的证据交强险单据条款一份，客观、真实、合法，本院依法予以采信。
经审理查明：2017年9月22日上午,原告田庆云驾驶无号牌“宗申”牌正三轮摩托车从仙桃市张沟镇驶往仙桃市郭河镇。10时50分许，当车行至215省道18KM+800M处，在与对向来车会车时，正三轮摩托车与同向停靠在右侧的由被告向义文驾驶的鄂Ｍ×××××号“南骏”牌轻型自卸型货车尾部相撞，造成原告田庆云受伤及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告田庆云在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗46天，支付医疗费208966.29元。2017年11月8日，湖北省仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：田庆云负此次事故的主要责任，向义文负此次事故的次要责任。2018年4月27日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见：田庆云所受损伤为七级伤残，后续治疗费预计在25000元或据实赔付，伤后误工期为360日，护理期为150日，营养期为90日。
另查明：被告许木青系鄂Ｍ×××××号“南骏”牌轻型自卸型货车的登记车主，其于2015年4月将该车出售给被告向义文，事发时该车尚未办理过户手续。被告向义文为该车在被告人民财保武汉公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告向义文为原告田庆云垫付医疗费61000元，被告人民财保武汉公司为原告田庆云垫付医疗费1418.15元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据，原告田庆云与被告向义文负此次事故的主次责任，本院认为双方责任比例以7:3计算为宜。事发时，被告许木青已将该车出售给被告向义文，虽未办理过户手续，但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并支付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告许木青在本案中不承担赔偿责任。被告向义文为鄂Ｍ×××××号“南骏”牌轻型自卸型货车在被告人民财保武汉公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期间内，故被告人民财保武汉公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告向义文予以赔偿。被告人民财保武汉公司辩称,误工费不予支持，护理费应按实际住院天数为准，住院伙食费补助的标准应按照每天15元计算。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，误工费按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；故对被告人民财保武汉公司的辩称意见不予支持。
原告田庆云的户籍在仙桃市××沟镇××组，系农村居民，故在确认其经济损失时，应按照农村标准予以计算。其诉请的医疗费208966.29元、后续治疗费25000元、误工费20302.52元、护理费14034元、住院伙食补助费3680元、残疾赔偿金84364.80元和鉴定费2300元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的营养费4500元、精神损害抚慰金20000元，结合原告所受损伤及本地区生活水平，本院依法认定营养费2000元、精神损害抚慰金16000元；其诉请的交通费4400元，票据存在瑕疵，但考虑到属必要开支，本院酌情认定2000元。
综上，原告田庆云因此次交通事故受伤所造成的经济损失，经本院审核认定为378647.61元，由被告人民财保武汉公司在交强险责任限额责任限额予以赔偿120000元，扣减被告人民财保武汉公司已垫付的1418.15元，还应赔偿118581.85元；余款258647.61元，由被告向义文赔偿30%即77594.28元，扣减被告向义文已垫付的61000元，还应赔偿16594.28元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告田庆云交通事故赔偿款118581.85元；
二、被告向义文赔付原告田庆云交通事故赔偿款16594.28元；
三、驳回原告田庆云的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3083元，减半收取1541.50元，由被告向义文负担1402.50元，原告田庆云负担139元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 李行德
二〇一八年六月二十日
书记员 许 喆