ˎ̥ˎ̥河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第962号
原告霍大瑞，农民，联系电话。
委托代理人李发香，女，1962年2月13日出生，系原告妻子。
被告赵雨武，司机，联系电话。
被告肥西县安瑞捷运输有限责任公司。
法定代表人罗时奎，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司。
负责人李静，公司总经理。
委托代理人钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告霍大瑞与被告赵雨武、肥西县安瑞捷运输有限责任公司（以下简称“安瑞捷公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。依法由审判员兰铁花适用简易程序进行审理。同日，原告霍大瑞以其伤情可能构成伤残为由，提出中止诉讼的申请，本院作出（2014）清民初字第962号民事裁定书，裁定中止本案诉讼。8月1日原告霍大瑞提出不再对其伤情进行鉴定的申请，请求恢复本案诉讼。于2014年8月28日对本案公开开庭进行了审理。原告霍大瑞的委托代理人李发香、被告人保合肥分公司的委托代理人钱刚到庭参加诉讼，被告赵雨武、安瑞捷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍大瑞诉称，2014年5月7日6时许，赵雨武驾驶皖A×××××（临牌）货车沿保衡路由南向北行驶至田各庄宏源钻机厂门前时与由南向西左转弯霍大瑞驾驶的无照三轮汽车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队现场勘查作出道路交通事故认定书，认定被告赵雨武、原告霍大瑞负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往清苑县人民医院住院治疗，二被告未予赔偿原告。因被告安瑞捷公司系皖A×××××（临牌）货车车主，该车在被告保险公司投保交强险及第三者商业保险，依据法律规定，首先应由被告保险公司在交强险122000元限额内予以赔偿，不足部分在三者险范围内按责任比例予以赔偿。故诉于法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计12806.8元，伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、施救费，诉讼费由被告承担。原告霍大瑞变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费、施救费共计20000元，诉讼费由被告承担。
被告赵雨武（缺席），其提交书面答辩称，我对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定均无异议；我系安瑞捷公司的司机，我的行为是职务行为，产生的后果应由安瑞捷公司承担。原告主张的医疗费中，安瑞捷公司垫付了3000元住院费，应由保险公司在赔偿原告的款项中直接返还。
被告安瑞捷公司（缺席），其提交书面答辩称，我公司对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定均无异议；赵雨武系我公司的司机，他的行为是职务行为，产生的后果应由我公司承担。而皖A×××××（临牌）货车在被告保险公司投保交强险，故应由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。原告主张的医疗费中，我公司垫付了3000元住院费，应由保险公司在赔偿原告的款项中直接返还。
被告人保合肥分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费、保全费我公司不承担。
经审理查明，皖A×××××（临牌）货车系被告安瑞捷公司所有，被告赵雨武系安瑞捷公司的司机。该车在被告人保合肥分公司投保机动车交通事故强制保险122000元，其中医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额10000元、死亡伤残（包括误工费、护理费、交通费）赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，该事故发生在保险期限内。2014年5月7日6时许，被告赵雨武驾驶皖A×××××（临牌）货车沿保衡路由南向北行驶至田各庄宏源钻机厂门前时与由南向西左转弯的原告霍大瑞驾驶的无照三轮汽车相撞，造成车辆损坏、原告霍大瑞受伤的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队现场勘查作出清公交认字（2014）第00105号道路交通事故认定书，认定被告赵雨武、原告霍大瑞负事故的同等责任。事故发生后，原告霍大瑞被送往清苑县人民医院住院治疗22天（2014年5月7日8时入院至2014年5月29日8时出院，花医疗费6006.22元，在保定市第五医院检查，花医疗费2160元。共计医疗费8166.22元（6006.22元＋2160元）。原告霍大瑞出院经诊断：1、头外伤；2、鼻部皮裂伤；3、鼻骨右侧骨折伴周围软组织损伤；4、左下肢皮擦伤；5、左侧放射冠区腔隙性脑梗塞。原告霍大瑞除主张被告支付医疗费外，还主张按公安部务工人员务工评定准则规定标准30天的误工费3800元，护理费2413.4元［（2875＋3500＋3500）÷90×22］，伙食补助费1100元（50元×22）、营养费660元（30元×22）、交通费800元、车辆损失费1600元、鉴定费及施救费，共计经济损失20000元。原告霍大瑞对自己的主张向本院提供了以下证据：（1）道路交通事故认定书；（2）清苑县人民医院的医疗费票据、检查费票据、诊断证明书“其中治疗建议为注意休息，加强营养。”、住院病案、用药清单及保定市第五医院的医疗费票据；（3）原告事故发生前在清苑县顺发综合门市部上班，每月工资平均3800元及单位营业执照、停发工资证明、事故发生前三个月工资表；（4）原告的妻子李发香在清苑县清苑路雨善五金电料经销部工作，每月平均工资3500元及单位营业执照、停发工资证明、事故发生前三个月工资表；（5）交通费票据；（6）清苑县价格鉴证中心作出的道路交通事故车辆损失鉴定书。被告人保合肥分公司经质证，对诊断证明书、住院病案、医疗费8166.22元票据的真实性及营养费660元无异议，被告人保合肥分公司质证对原告主张的误工费及护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失费均有异议，认为原告主张的误工标准过高，与原告伤后在医院的陈述不一致，且未提供劳动合同，认为原告主张护理费、交通费均过高，对原告主张的伙食补助费的赔偿标准有异议，认为原告主张每日50元，标准过高，认为车辆评损过高。原告霍大瑞主张鉴定费及施救费，但未能提供证据，被告人保合肥分公司对原告霍大瑞的主张不认可。
另查，根据原告（申请人）的申请，本院于2014年5月23日依法作出（2014）清民保字第83号民事裁定书，对皖A×××××（临牌）货车采取了扣押的财产保全措施，原告支付保全费820元。后被告（被申请人）赵雨武提供80000元现金担保，本院依法作出（2014）清民保字第83-1号民事裁定书，裁定予以解除。在事故发生后，被告安瑞捷公司支付原告霍大瑞医疗费3000元，原告霍大瑞同意被告人保合肥分公司在赔偿款中直接返还被告安瑞捷公司。
本院认为，被告赵雨武驾驶皖A×××××（临牌）货车与原告霍大瑞驾驶无照三轮汽车相撞，造成车辆损坏、原告霍大瑞受伤的交通事故。该事故经清苑县公安交通警察大队事故认定，被告赵雨武、原告霍大瑞负事故的同等责任，双方当事人对事故发生的事实及事故责任均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告霍大瑞住院治疗，产生的医疗费用8166.22元、营养费660元，被告质证无异议，本院予以确认。原告霍大瑞主张交通费800元，并对此提供了相关票据予以证实，但被告人保合肥分公司质证提出原告霍大瑞主张交通费过高，考虑原告霍大瑞的住所地、事故发生地、住院等实际情况，原告的主张较合理，本院予以支持。原告霍大瑞在事故发生前在清苑县顺发综合门市部上班2014年2、3、4月份的工资表（该表显示霍大瑞2、3、4月份月工资平均为3800元）及所在单位停发工资的证明、单位营业执照复印件所证实，本院予以确认。被告人保合肥分公司认为原告霍大瑞提交的证据不真实，但未能提供相关的证据证实，故被告人保合肥分公司的抗辩理由，证据不足，本院不予采信，本院认定原告霍大瑞的月平均工资为3800元。按照公安部发布的《人身损伤受伤人员误工损失日评定准则》中关于鼻骨线状骨折的误工损失日30天计算的规定，应以原告霍大瑞30天计算务工损失即误工费为3800元，现原告霍大瑞主张的误工费3800元，本院予以支持。原告霍大瑞为证明其住院期间的护理费，提交了护理人员其妻子李发香在清苑县清苑路雨善五金电料经销部工作2014年2、3、4月份的工资表（该表显示2、3、4月份工资分别为2875元、3500元、3500元）单位营业执照复印件以及该单位出具的停发工资证明。被告人保合肥分公司对原告霍大瑞主张的护理费有异议，原告霍大瑞住院治疗导致护理人员因误工而收入减少，被告应予赔偿。原告霍大瑞的护理费为护理费2413.4元［（2875元＋3500元＋3500元）÷90×22］，故原告霍大瑞主张护理费2413.4元的诉讼请求，本院予以支持。原告霍大瑞按照国家工作人员出差日伙食补助50元的标准主张伙食补助费1100元（50元×22），符合法律规定，本院予以支持。原告霍大瑞主张车辆损失费1600元，提交了由清苑县价格鉴证中心作出的道路交通事故车辆损失鉴定书，被告人保合肥分公司质证认为车辆损失过高，但未能提供证据证明，故本院对原告霍大瑞主张的车辆损失1600元予以确认。原告霍大瑞主张鉴定费及施救费，因原告霍大瑞未能提供证据证实，且被告人保合肥分公司对原告霍大瑞的主张不认可，故对原告霍大瑞主张的鉴定费及施救费，本院依法予以驳回。综上，原告霍大瑞因此事故所造成的经济损失：医疗费8166.22元、误工费3800元、护理费2413.4元、交通费800元、伙食补助费1100元、营养费660元、车辆损失费1600元，共计18539.62元（8166.22元＋3800元＋2413.4元＋800元＋1100元＋660元＋1600元）。因被告赵雨武系被告安瑞捷公司的司机，故被告赵雨武的行为是职务行为，产生的后果应由被告安瑞捷公司承担。而被告安瑞捷公司为皖A×××××（临牌）货车在被告人保合肥分公司投保交强险，其中医疗费责任赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。依照法律规定，被告人保合肥分公司首先应在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告霍大瑞医疗费8166.22元、伙食补助费1100元、营养费660元，计9926.22元（8166.22元＋1100元＋660元），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告霍大瑞误工费3800元、护理费2413.4元、交通费800元，计7013.4元（3800元＋2413.4元＋800元），在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告霍大瑞车辆损失1600元，以上共计赔偿原告经济损失18539.62元。因被告安瑞捷公司为原告霍大瑞垫付医疗费3000元，原告霍大瑞同意被告人保合肥分公司在赔偿款中直接返还与被告安瑞捷公司，故被告人保合肥分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告霍大瑞的款项中返还被告安瑞捷公司垫付款3000元，被告人保合肥分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告霍大瑞各项经济损失15539.62元（18539.62元-3000元）。由于原告霍大瑞的损失已由被告人保合肥分公司全部予以赔偿，故被告安瑞捷公司在本案中不再承担民事责任。按照保险合同约定和法律规定，被告安瑞捷公司应承担相应的诉讼费用。被告赵雨武、安瑞捷公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决书生效之日起五日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告霍大瑞经济损失15539.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决书生效之日起五日内在交强险的赔偿限额内直接返回被告肥西县安瑞捷运输有限责任公司垫付医疗费3000元；
三、被告赵雨武、肥西县安瑞捷运输有限责任公司在本案中不再承担民事责任；
四、驳回原告霍大瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半交纳150元，财产保全费820元，由原告霍大瑞负担300元，被告肥西县安瑞捷运输有限责任公司负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 兰铁花
二〇一四年九月一日
书记员 高海燕