浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初10666号
原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。
主要负责人：陈学军，系该支行行长。
委托诉讼代理人：郦德嘉，男，系该支行员工。
委托诉讼代理人：陈琼，女，系该支行员工。
被告：丁柏梅，男，1967年5月9日出生，汉族，住诸暨市。
被告：汤铁锋，男，1984年10月26日出生，汉族，住诸暨市。
被告：邬月华，女，1973年2月2日出生，汉族，住诸暨市。
原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告丁柏梅、汤铁锋、邬月华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判。后因三被告下落不明，无法直接向其送达法律文书，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人陈琼到庭参加诉讼，被告丁柏梅、汤铁锋、邬月华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁柏梅归还原告借款本金81352.94元，支付至2016年7月31日止的利息7052.16元、滞纳金2126.67元，2016年8月1日起至款项付清之日止的利息及滞纳金按合同约定计付；2.判令被告邬月华、汤铁锋对上述款项承担连带清偿责任。
事实和理由：2013年10月29日，原告与被告丁柏梅、汤铁锋签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，合同约定，原告同意向被告丁柏梅发放家装分期资金20万元，分期手续费费率10%（即2万元），分期手续费由被告丁柏梅一次性支付，被告汤铁锋承诺承担连带保证责任。
2013年10月29日，被告邬月华、汤铁锋分别向原告出具《承担共同还款责任承诺书》各一份，均承诺对被告丁柏梅与原告之间实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的一切合理费用）承担连带责任。此后，被告丁柏梅未能按期足额偿还分期资金，经原告多次催讨，被告丁柏梅仍未还款，被告邬月华、汤铁锋亦未承担保证责任。截止2016年7月31日，被告丁柏梅尚欠原告借款本金81352.94元，利息7052.16元，滞纳金2126.67元，合计90531.77元。
被告丁柏梅、汤铁锋、邬月华未作答辩。
原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同、承担共同还款责任承诺书、记账凭证、中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明、中国农业银行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约（个人卡），被告丁柏梅、汤铁锋、邬月华经公告送达开庭传票未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：2013年10月29日，原告与被告丁柏梅、汤铁锋签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份，贷款人为原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，借款人为被告丁柏梅，保证人为被告汤铁锋。合同约定，原告同意向被告丁柏梅提供分期资金人民币贰拾万元，用于被告丁柏梅在分期商户“诸暨市天马装饰工程有限公司”处购买房屋装修；分期手续费费率为10%，手续费偿还方式为一次性偿还；分期期数为36期，担保借款合同期限为2013年10月29日至2016年10月28日。合同第4.2条约定，持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。合同同时约定，保证人为被告汤铁锋，保证方式为连带责任保证；保证期间为每期账单到期还款日起二年；担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金及实现债权和担保权的一切费用。合同还约定，持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。
2013年10月29日，被告汤铁锋、邬月华分别向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，均载明：“本人对借款人丁柏梅与贵行签订的编号为19531720131029001的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺：在该信用业务合同项下，借款人与贵行实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及贵行为实现债权的一切合理费用），本人自愿承担共同还款连带责任。”
2013年10月29日，被告丁柏梅根据上述合同使用原告为其提供的透支资金200000元，后按约归还至2015年7月的透支款项及手续费。至2016年7月31日，被告丁柏梅尚欠原告借款本金81352.94元、利息7052.16元、滞纳金2126.67元。
另查明，《中国农业银行金穗卡（贷记卡）章程》第十四条约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无需支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度使用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。第十六条约定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告丁柏梅、汤铁锋签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，被告汤铁锋、邬月华向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告丁柏梅使用原告透支资金后，未能按约归还款项，该行为显属违约，原告根据合同约定，向其宣布贷款提前到期，要求被告丁柏梅立即归还透支资金、手续费、透支利息、罚息、滞纳金等，符合合同约定，被告丁柏梅应承担归还原告尚欠款项的民事责任。被告汤铁锋自愿为被告丁柏梅上述债务提供连带责任保证，且其与被告邬月华自愿出具承担共同还款责任承诺书，应对被告丁柏梅的上述款项承担连带清偿责任。被告丁柏梅、汤铁锋、邬月华经公告送达开庭传票未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁柏梅应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行透支资金及手续费81352.94元，支付至2016年7月31日止的利息7052.16元、滞纳金2126.67元，2016年8月1日起至款项付清之日止的利息按合同约定计付，款限本判决生效之日起三日内付清；
二、被告邬月华、汤铁锋对被告丁柏梅上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2063元，由被告丁柏梅、汤铁锋、邬月华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 何炯珉
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕 烨
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 袁嘉阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。