安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第02823号
原告：叶金桂，女，1968年5月29日出生，汉族，住安徽省肥东县，
委托代理人：邓宏艳，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：李洪亮，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：施奉成，男，1981年3月27日出生，汉族，住合肥市庐江县，
被告：施雅琴，女，1983年5月12日出生，汉族，住合肥市包河区，
原告叶金桂诉被告施奉成、施雅琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶金桂的委托代理人邓宏艳、李洪亮到庭参加了诉讼，被告施奉成、施雅琴经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶金桂诉称：2015年3月21日19时35分，被告施奉成驾驶皖Ａ×××××小型客车，沿合肥市方兴大道由西向东行驶至广西路交口直行时，遇原告叶金桂驾驶电动自行车（载王本英）沿广西路由北向南行驶至此路口，两车相撞，造成两车受损及叶金桂、王本英受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定，被告施奉成负全部责任，原告叶金桂无责任。原告于当日到合肥市滨湖医院住院治疗，同年4月4日出院。现原告诉至法院，请求判令：一、被告施奉成、施雅琴连带赔偿原告医疗费214元、住院伙食补助费450元、营养费2070元、护理费7200.84元、误工费9100元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆维修费1120元、停车费80元、后续治疗费35800元、鉴定费930元等各项损失共计62964.84元；二、本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告施奉成、施雅琴未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状及证据。
经审理查明：2015年3月21日19时35分，被告施奉成驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿合肥市方兴大道由西向东行驶，至广西路交口直××与沿××路由北向南骑电动自行车的原告叶金桂相撞，造成两车受损及叶金桂、王本英受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定，施奉成负全部责任，叶金桂、王本英无责任。原告于当日到合肥市滨湖医院住院治疗，入院诊断：头部有长4cm、深约1cm不规则伤口，流血不止，胸廓正中疼痛，左膝部疼痛肿胀，活动稍受限。另辅助检查：双侧上颌骨近鼻前棘处骨折，上牙槽部分牙缺失，右侧颌部及面部软组织肿胀。原告于4月4日出院，出院诊断：头部可见长4cm不规则伤口，伤口愈合良好，面部无明显肿胀，口腔内牙齿缺失，胸廓无疼痛，左膝部疼痛缓解，活动尚可。出院医嘱：1、注意休息，建议休息30天；2、口腔科、脑外科、眼科、骨科定期复查，一周后复查；3、不适随诊。原告诉称此次住院的全部医疗费均为两被告垫付，且相关票据在被告处，不在其本次诉请中。后原告于2015年4月2日、2015年4月24日、2015年5月4日、2015年6月2日到合肥市滨湖医院、肥东县医院、合肥市口腔医院复查，并支付检查费等合计214元。
审理中，经原告申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其安装义齿及面部瘢痕的后续治疗费进行评定。该鉴定机构出具函，载明：“因叶金桂面部瘢痕的后续治疗方案不明确，不具备鉴定条件，我中心对该委托事项不予受理”，另出具鉴定意见，即按照合肥市三甲医院目前价格，被鉴定人叶金桂安装义齿的后续治疗费大致在7500～8500元。牙修复体正常合理使用周期为10～15年。其基牙的预处理费用在1200～1800元。原告为此支付鉴定费930元。
再查明，被告施奉成驾驶的皖Ａ×××××小型客车的所有人为被告施雅琴，与原告叶金桂驾驶的电动车发生碰撞，致电动车损坏，原告车辆维修费1120元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医药费发票、安徽新莱蒂克司法鉴定中心函及鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修费发票及收据、车辆信息所有人查询单等证据以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告施奉成驾驶皖Ａ×××××小型客车在道路行驶过程中，未尽注意义务，安全驾驶，发生交通事故，致原告叶金桂受伤，被告施奉成负事故全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认，作为皖Ａ×××××号小型客车的所有人施雅琴，侵权人施奉成，经本院公告送达均未到庭参加诉讼。原告叶金桂此次事故的具体损失如下：
1、医疗费214元。原告住院期间医疗费用已由两被告支付，本院根据原告出院后复查的医药费票据、病历确定。
2、护理费1565.4元。根据医院门诊病历及原告出院记录，本院酌定护理期按15天计算，护理费标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平即104.36元/天确定。原告诉请护理费为7200.84元，本院予以部分支持。
3、营养费1200元。根据原告住院天数，结合原告伤情，本院酌定营养期按40天计算，营养费标准参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定（30元/天×40天），原告诉请营养费2070元，本院予以部分支持。
4、交通费300元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。
5、伙食补助费450元。结合原告住院天数，参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定。故原告伙食补助费450元（30元/天×15天），符合法律规定，本院予以支持。
6、误工费6525元。原告虽提供了合肥昌宏劳务公司出具的误工证明和建筑特种作业操作资格证，证明原告系建筑行业特种设备指挥工，但未提供工资表、劳动合同等相关证据予以佐证，但上述证据可证明原告从事的行业情况，根据原告工作性质确定原告的误工费标准应参照上一年度安徽省建筑业的平均工资水平即130.5元/天确定，根据原告住院天数，结合原告伤情，本院酌定误工期按50天计算。故原告因此次事故的误工损失为6525元（130.50元/天×50天），对其诉请的误工费9100元，本院予以部分支持。
7、车辆维修费1120元。根据原告提供的车辆维修发票及收据，对其诉请的1120车辆维修费，本院予以支持。
8、停车费80元。原告诉请受损电动车在交警队停放产生的80元停车费，并提供发票，本院认为该费用系因此次事故产生，予以支持。
9、鉴定费930元。鉴定费系原告对其后续治疗费用进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，对其诉请的鉴定费用930元，本院予以支持。
10、后续治疗费27300元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告后续治疗费（安装义齿的后续治疗费）的鉴定意见，本院认为该后续治疗费为必然发生的费用，考虑到后续治疗时间、价格通涨等因素，据以确定计算标准为1800元+8500元×3次（计算至75周岁），本院对原告诉请至80周岁主张35800元予以部分支持。
11、精神损害抚慰金1000元。本案事故致原告双侧上颌骨近鼻前棘处骨折，上牙槽部分牙缺失，虽未构成伤残，但严重影响原告外在容貌形象，造成精神上痛苦，根据当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以部分支持。
以上原告叶金桂各项损失计为40684.4元。被告施奉成驾驶皖Ａ×××××小型客车在道路行驶过程中，未尽注意义务，安全驾驶，发生交通事故，与原告叶金桂驾驶的电动车发生碰撞并致其受伤，被告施奉成负事故全部责任。已由交警部门认定，本院予以确认。被告施奉成、施雅琴未到庭，亦未在答辩期内提交证据和进行答辩，致本院对事故车辆是否在保险公司投保交强险及商业第三者责任险无法查清，故被告施奉成作为侵权人，被告施雅琴作为车辆所有人，应根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。根据庭审中原告自称被告施奉成、施雅琴已支付其住院期间的医药费，此次诉请赔偿款项中不包含被告已支付的医药费，故被告施奉成、施雅琴应对原告叶金桂因此次事故的损失合计40684.4元承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施奉成、施雅琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶金桂406**.4元；
二、驳回原告叶金桂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，公告费800元，合计2175元，由原告叶金桂负担485元，被告施奉成、施雅琴负担1690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 于圣云
人民陪审员 夏明月
人民陪审员 胡正玲
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 周 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。