山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1379号
原告原东晓，男，生于1975年11月9日，汉族，阳城县人，晋城市鑫能选煤有限公司职工。
委托代理人陈全胜，山西法制建设促进会晋城委员会工作者。
被告郭波雷，男，生于1980年6月2日，汉族，阳城县人，阳城县蟒河镇台头小学教师。
被告马碧葱，女，生于1957年6月13日，汉族，阳城县人，退休教师。
二被告共同委托代理人吴家宏，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
原告原东晓诉被告郭波雷、马碧葱身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由审判员田素勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原东晓及其委托代理人陈全胜，被告郭波雷、马碧葱及其共同委托代理人吴家宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告原东晓诉称，2014年3月28日上午，原被告在阳城法院北留法庭参加成银锁诉晋城市鑫能选煤有限公司房屋损害赔偿一案中，原被告均为案件的代理人参加了庭审。在核对笔录时，被告郭波雷突然用拳头打击原告左侧太阳穴，致原告倒在椅子上，随后被告对原告拳打脚踢，经法官制止才停止殴打。原告受伤后，先被送往晋城市人民医院救治，后又住入阳城县人民医院治疗。故起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、陪侍费等共16105.79元。
为证实自己的主张，原告提供了1、2014年7月11日阳城法院作出的拘留决定书及2014年8月4日晋城中院作出的复议决定书，以证明被告对原告进行殴打，致原告受伤。2、晋城市人民医院和阳城县人民医院的诊断证明、出院证、病历各1份。3、晋城市人民医院和阳城县人民医院的统一收据、一日清单、检查票据。4、晋城市鑫能选煤有限公司证明一份，证明原告因受伤请假未予发放工资情况。5、原告2013年12月、2014年1月、3月工资表。6、交通费票据。
被告郭波雷辩称，2014年3月28日上午，北留法庭庭审结束后，原告手指被告马碧葱恶语漫骂，作为上门女婿，被告郭波雷将原告的手臂推过，原告乘势朝郭波雷打过来，二人因此发生了冲突、撕拽，当即被在场人拉开。原告属于恶意诉讼，不应支持。
被告马碧葱辩称，被告从未对原告进行过伤害，应驳回原告对马葱碧的诉讼。马碧葱只是参加了案件的旁听，庭审结束后，双方发生争辩，原告手指马碧葱漫骂，被告郭波雷见状，将原告手臂推过，二人因此互相撕拽，并被在场人员拉开。法庭不应支持原告的诉讼。
二被告对原告的证据质证认为，拘留决定书是事实，但该决定书中未显示有马碧葱对原告有伤害行为，故马碧葱不应承担责任。拘留决定书是对郭波雷违反法庭纪律进行的处罚，原告主张伤情赔偿，没有证据证明是被告郭波雷所为。对病历的真实性无异议，但病历上记载的伤不能说明是郭波雷所致。诊断证明是医疗单位单方出据的。晋城市人民医院的病历上记载不适随诊，没有建议到县医院治疗。对晋城市鑫能选煤有限公司的证明有异议，单位出据证明须有出证人的签名。对交通费票据本身无异议，但原告舍近求远扩大了损失。
经审理查明，2014年3月28日，本院北留法庭公开开庭审理了成银锁诉晋城市鑫能选煤有限公司、阳城县东方建筑工程公司财产损害赔偿纠纷一案，上午12时许，原告原东晓作为晋城市鑫能选煤有限公司的委托代理人，被告郭波雷作为成银锁的委托代理人在等待核对笔录，被告马碧葱系郭波雷的岳母也参加了旁听，双方因讨论案情发生争辩，被告郭波雷一拳打在原东晓头部，原东晓当即倒在旁听席的座椅上，在场审判人员立即予以制止，才将郭波雷拉开。本院于2014年7月11日作出（2013）阳民初字第239－1号拘留决定书，决定对郭波雷拘留三日。郭波雷不服，向晋城中院提出复议，晋城中院于2014年8月4日作出（2014）晋市法执拘复字第1号复议决定书，驳回郭波雷的复议申请，维持阳城县人民法院作出的（2013）阳民初字第239－1号拘留决定书。
另查明，原东晓当日即前往晋城市人民医院治疗，经诊断为：脑外伤后神经反应，颈部软组织伤，右踝部损伤。2014年3月31日出院，出院医嘱：休息，右踝部损伤局部制动，骨科进一步诊治，观察病情变化，不适随诊。2014年4月15日，原告原东晓又住入阳城县人民医院治疗，经诊断为：右外踝软组织损伤，右外踝游离骨块。于2014年4月18日出院，出院医嘱：休息1－3月，一月后复查，如有不适，随时就诊。
原告原东晓的损失有：晋城市人民医院医疗费2291.2元、阳城县人民医院医疗费1421.5元，医疗费共计3712.7元；住院伙食补助6天X50元＝300元；护理费6天X81.3元＝487.8元；误工费102元X100天＝10200元；交通费240元，以上损失共计14940.5元。
本院认为，郭波雷作为诉讼参与人，本应遵守法庭规则，却公然在法庭上殴打他人，致原告原东晓受伤住院，故对原东晓的损失，郭波雷应承担赔偿责任。被告马碧葱作为旁听人员，虽参与了案情争辩，但从现有证据无法证实马碧葱对原告进行了殴打，故原告要求被告马碧葱承担赔偿责任的请求，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告郭波雷于本判决生效之日起7日内赔偿原告原东晓医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费等损失共计14940.5元。
二、驳回原告原东晓对被告马碧葱的诉讼请求。
案件受理费200元，由被告郭波雷负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 田素勤
二〇一四年九月二十八日
书记员 李霞平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。