江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1124刑初84号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人祝某某，女，1984年8月21日出生，居民身份证号
码362324198408212523，汉族，江西省铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县河口镇玉石村欧家自然村，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年2月6日被铅山县公安局刑事拘留，同年2月17日由铅山县公安局执行逮捕，现羁押于铅山县看守所。
辩护人詹田均，铅山县法律援助中心律师。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人祝某某犯故意毁坏财物罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派代理检察员刘立芳出庭支持公诉，被告人祝某某及其辩护人詹田均到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2016年12月下旬，被害人叶某与被告人祝某某的父亲祝某2谈好将自己养殖的蜜蜂放在祝某2位于铅山县工业园区玉石村欧家自然村家门前，为期三个月。后被告人祝某某回家发现便要求叶某将蜂箱搬走，叶某向祝某2承诺将于2017年2月底搬走。2017年2月5日下午4时许，被告人祝某某临时起意，放火点燃叶某的蜂箱，将其61箱蜜蜂烧为灰烬。经铅山县价格认证中心鉴定，被烧毁的蜂箱连同蜜蜂共计价值61,000元。
公诉机关为支持其指控，提供了相应证据予以证明。起诉书指控认为，被告人祝某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时，本案中被告人祝某某烧毁的蜂箱和蜜蜂经铅山县价格认证中心认定结论为意大利蜂种群价格为1,000元/箱，共损毁61箱总价值61,000元。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条之规定，应予立案追诉。被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。此外，被告人祝某某积极赔偿被害人，得到了被害人的谅解。因此，建议判处被告人祝某某三年以下有期徒刑。
被告人祝某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，对罪名有异议，认为其不构成故意毁坏财物罪。因为被害人在被告人父亲家养蜂没有经过被告人同意，致使其回家被蜜蜂叮咬，无法居住，多次要求被害人将蜜蜂搬走被拒绝，被害人亦有过错。
被告人祝某某的辩护人对公诉机关指控被告人的行为构成故意毁坏财物罪,数额较大的定性及立案标准均无异议。同时主张被告人祝某某烧毁蜂箱，在明知被害人报案后一直没有离开现场，等待公安机关到达，并对自己的犯罪事实供认不讳，应认定为自首；被告人对被害人予以赔偿并取得了谅解，且本案系因邻里租赁合同纠纷引发，应依法对被告人从轻处罚，建议法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明事实与起诉书指控事实一致。
另查明：1．被告人祝某某于2017年2月5日下午4时许将被害人叶某放置于被告人父亲祝某2家门前的61箱蜜蜂烧毁，被害人叶某在知晓蜜蜂被祝某某烧毁后，于2月6日下午赶到现场祝某2家，质问被告人祝某某并向公安机关报案，被告人祝某某未离开现场，直到铅山县刑警大队民警到达将其抓获归案。
2.2017年4月17日，被告人祝某某的弟弟祝某1向被害人叶某赔偿了人民币25,000元，被害人叶某出具了刑事谅解书，对被告人祝某某的犯罪行为予以了谅解。
上述事实，有常住人口信息表、归案情况说明、前科证明、现场照片、物证照片，铅山县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、现场指认笔录、指认现场照片、现场勘查笔录、现场方位示意图，铅山县价格认证中心价格认定结论书及鉴定聘请书、鉴定意见通知书，收条及刑事谅解书，证人欧某、祝某1、祝某2的证言及辨认笔录，被害人叶某的陈述及辨认笔录，被告人祝某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定案件事实。
本院认为，被告人祝某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人祝某某在被害人报案后于案发现场等待，抓捕时无拒捕行为，对犯罪事实供认不讳，依法应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；被告人祝某某对被害人予以了经济赔偿并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人所提因被害人有过错，其不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。辩护人主张被告人应认定为自首及对被害人予以了赔偿并取得谅解，依法应从轻或减轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳，决定对被告人祝某某从宽处罚。经本院委托铅山县司法局进行社会调查评估，铅山县司法局认为被告人祝某某不具备在铅山县接受社区矫正监管条件，故不宜对被告人祝某某适用缓刑。因此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条,第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人祝某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 刘国清
人民陪审员 应香珍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）造成公私财物损失五千元以上的；
（二）毁坏公私财物三次以上的；
（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；
（四）其他情节严重的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：一、关于“自动投案”的具体认定。《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。……