广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法滘民初字第183号
原告匡升姣，女，汉族，住湖北省监利县，公民身份证号码×××4127。
委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。
被告孟嘉陵，男，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区，现住广东省佛山市顺德区，公民身份证号码×××2817。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人李雄伟。
原告匡升姣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（下简称被告保险公司）、被告孟嘉陵因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告匡升姣的委托代理人吴深、被告孟嘉陵到庭参加诉讼，被告保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡升姣的诉讼请求：一、判令被告孟嘉陵赔偿原告各项损失合计122871.22元[其中医疗费2964.6元、住院伙食补助费3900元（100元/天×住院39天）、营养费3000元、护理费2730元（70元/天×住院39天）、误工费7020元（1800元/月÷30天×117天）、伤残赔偿金84756.62元、交通费2000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元（在交强险内优先赔偿）]；二、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司提交的书面答辩状意见：一、粤X/18J72号车辆在我司购买了交强险、商业第三者责任险（保险金额300000元，且购买了不计免赔险），我司依据交强险条例和保险合同约定在保险限额内依法予以赔偿。二、针对原告的诉请，意见如下：1.我司已垫付原告医疗费10000元，故我司在交强险医疗费用限额内不需再承担赔偿责任。2.医疗费应按国家基本医疗标准予以核定。若原告提供的医疗费发票金额为15964.6元，则根据保险合同及国家基本医疗保险标准核定赔付为14368.14元。3.对原告主张的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金无异议。4.医疗机构无出具加强营养的医嘱，且原告也无提交其购买营养品的发票，原告主张营养费不应支持。5.原告主张误工费不合理。根据原告伤情，原告最多只需休息90天（含住院时间），且原告未提交其收入减少的证据，依法我司不需赔偿原告误工费。6.交通费是指根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，且该费用应与就医地点、时间、次数等相符合。原告未提交相关票据证明其该项损失，故我司不需赔偿。7.原告主张精神抚慰金不合理，我司不是侵权方，且原告主张的精神抚慰金过高。8.鉴定费不属于保险责任范围,我司不予承担。三、诉讼费不属于保险责任范围，不应由我司承担。
被告孟嘉陵的答辩意见：我对事故责任认定无异议，粤X/18J72号车辆在被告保险公司购买了交强险，商业第三者责任险（保险金额300000元，且购买了不计免赔险）。事故发生后，我已向原告垫付了3647.7元。对原告的诉请，请求法院依法核定。
本院经审理查明：2014年9月4日16时28分许，被告孟嘉陵驾驶粤X/18J72号车辆与驾驶人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定孟嘉陵承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告于2014年9月4日至2014年10月13日在北滘医院住院治疗，合计住院39天，住院期间有陪人一名，共产生医疗费16612.3元（其中被告保险公司垫付了10000元，被告孟嘉陵垫付了3647.7元、原告自行支付了2964.6元）。出院医嘱原告：不适随诊、定期复查，右手腕再固定1周后拆夹板，出院后全休3个月等。
2014年12月10日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定。该所于2014年12月31日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人匡升姣因交通事故致右桡骨远端撕脱粉碎性骨折，遗有右上肢功能部分丧失评定为十级伤残；致左桡骨远端粉碎性骨折，遗有左上肢功能部分丧失评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1500元。
原告虽是农村户籍，但其已在佛山地区工作生活一年以上时间，其受伤前月平均工资为1800元。
另查，粤X/18J72号车辆在被告保险公司购买了交强险、商业第三者责任险（保险金额300000元，且购买了不计免赔险）。
以上事实还有本案开庭笔录在案佐证。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》，公正合法，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告孟嘉陵驾驶的粤X/18J72号车辆在被告保险公司购买了交强险，故依照上述法律规定，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。被告孟嘉陵承担事故的全部责任，因粤X/18J72号车辆在被告保险公司购买了商业第三者责任险（保险金额300000元，且购买了不计免赔险），故原告损失中超出交强险部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告孟嘉陵予以赔偿。
经本院核定原告在本案中的损失为：
1.医疗费16612.3元（原告自行支付2964.6元。依据医疗费票据及当事人陈述等核定，被告保险公司主张在基本医保范围内赔偿，依据不足，本院不予采纳）;
2.住院伙食补助费3900元（按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准100元/天×住院39天计算）；
3.营养费0元(无医嘱，不支持)；
4.护理费2730元（按70元/天计算39天）;
5.伤残赔偿金84756.62元（原告已在佛山地区工作一年以上时间，其伤残赔偿金及被扶养人生活费可参照城镇居民标准计算。按广东省2014年度人身损害赔偿城镇居民标准计算：伤残赔偿金为32598.7元/年×20年×伤残赔偿系数13%=84756.62元）；
6.误工费7020元（原告受伤前月平均收入为1800元，计算至评残前一天合计误工117天，即误工费为1800元/月÷30天×117天=7020元）；
7.合理交通费700元（酌情支持）；
8.鉴定费1500元（依票据确认）；
9.精神损害抚慰金8000元（综合考虑侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果等，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。原告主张在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持）。
上述第1-3项合计20512.3元，属于交强险医疗费用范围，第4至9项合计为104706.62元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。由被告保险公司在交强险限额内赔偿114706.62元（10000元+104706.62元），因事故发生后，被告保险公司已向原告垫付了医疗费10000元，故被告保险公司还需在交强险内支付原告赔偿款104706.62元。超出交强险部分10512.30元（20512.3元+104706.62元-114706.62元），由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额300000元范围内予以赔偿。事故发生后，被告孟嘉陵垫付了3647.7元，该款可视为代被告保险公司支付，即被告保险公司应在商业第三者责任险保险金额范围内支付原告赔偿款6864.6元（10512.30元-3647.7元）。被告孟嘉陵所垫付的款项，由被告孟嘉陵向被告保险公司索赔。
原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告匡升姣支付赔偿款合计104706.62元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险金额范围内向原告孟嘉陵支付赔偿款合计6864.6元；
三、驳回原告孟嘉陵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1378.71元(原告孟嘉陵已预交)，由原告孟嘉陵承担123.71元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司承担1255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一五年四月十六日
书记员 韩思韵
第8页，共8页