宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初2755号
原告：竺某某，男，1961年4月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：董建宏，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：夏某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：林某，女，1985年2月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宜红，浙江锦屏律师事务所律师。
原告竺某某为与被告夏某某、林某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告竺某某的委托诉讼代理人董建宏到庭参加了两次庭审，被告夏某某、被告林某及其委托诉讼代理人陈铭波到庭参加了第一次庭审，被告夏某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审，被告林某的委托诉讼代理人吴宜红到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告竺某某起诉称：两被告是夫妻关系。被告夏某某于2009年3月27日向原告借款100000元并出具借条一份，约定利率为1.2%。后经原告多次催讨未果，现起诉至法院，要求被告夏某某、林某立即归还借款100000元并支付按照利率1.2%自2009年3月27日起计算至判决生效之日止的利息。庭审中，原告明确诉讼请求中的利息：按月息1.2%按本金100000元自2010年4月28日起计算至款清日止。
被告夏某某答辩称：借款属实，利息按照月息1.2%支付，该笔借款用于赌博；被告林某对该笔借款不知情，被告夏某某愿意承担还款责任。
被告林某答辩称：被告林某对本案借款不知情，被告夏某某在2008年底开始沉迷赌博，且私自对外借款用于赌博，本案借款也是用于赌博需要，未用于两被告夫妻共同生活所需，被告林某不应承担还款责任。
原告竺某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了借条、结婚登记审查处理表、告别书、（2015）甬奉溪商初字第247号民事判决书复印件、被告夏某某向案外人吕海珠出具的借条复印件各一份，欲证明以下事实：1.被告夏某某于2009年3月27日向原告出具借条借款100000元，约定月利率1.2%；2.被告夏某某、林某于2005年3月23日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间；3.两被告于2010年2月2日向案外人洪溪凤出具借条借款200000元，被告夏某某于2008年7月28日向原告前妻吕海珠出具借条借款100000元，加上本案原告出借的100000元共计400000元，两被告在外出前书写的告别书中将前述400000元表述为“状元岙姐那里肆拾万就把修理厂转让给她好了”，说明本案借款是朋友帮忙的合法债务并非高利贷，被告林某对借款已知晓。
上述证据经庭审质证，被告夏某某对原告竺某某在第一次庭审时提供的借条、结婚登记审查处理表无异议，原告在第二次庭审时提供的其他证据，因被告夏某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利；被告林某对原告提供的证据真实性无异议，但认为：1.被告林某未在借条上签字且对借款不知情，不能以借款发生在夫妻关系存续期间认定被告林某承担共同还款责任；2.告别书上“林某”签字非本人所签，（2015）甬奉溪商初字第247号民事判决书及被告夏某某向案外人吕海珠出具的借条与本案借款无关，被告林某对借款不知情，根据前述判决书、借条以及告别书内容可见被告夏某某当时的确对外负有较多债务，被告夏某某也在告别书中提到所有债务都是其一人造成，可见被告夏某某所负债务与被告林某无关，告别书中虽载明“状元岙姐那里肆拾万就把修理厂转让给她好了”等内容，但不能反映出与本案原告有直接关系，也不能证明本案借款的正当性、合法性。
被告林某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了起诉状、（2016）浙0283民初4633号民事判决书、离婚协议书、离婚证各一份，证人董某达、葛某证言各一份，被告夏某某出具给案外人江勇、邬松飞的借条复印件二份，（2011）浙甬刑二初字第12号刑事判决书复印件一份，欲证明以下事实：1.两被告于2005年3月23日登记结婚，婚后因被告夏某某有赌博及家庭暴力恶习导致夫妻感情不和，被告林某于2016年7月26日向法院起诉要求离婚经法院判决驳回诉请后，又于2017年5月12日在民政局登记离婚；2.被告夏某某曾经常赌博，因赌博对外负债较多，本案借款发生在被告夏某某赌博期间，借款用于赌博是被告夏某某的个人债务。
上述证据经庭审质证，原告竺某某对被告林某提供的起诉状、（2016）浙0283民初4633号民事判决书、离婚协议书、离婚证、（2011）浙甬刑二初字第12号刑事判决书真实性无异议，但认为刑事判决书并未载明被告夏某某负有何种债务，被告夏某某负有正当债务也可能引发刑事案件；对证人董某达、葛某的证言及被告夏某某出具给案外人江勇、邬松飞的借条复印件有异议，认为上述证据不能证明本案借款用于赌博，即使被告夏某某赌博也与本案无关。被告夏某某对被告林某在第一次庭审时提供的起诉状、（2016）浙0283民初4633号民事判决书、离婚协议书、离婚证以及证人董某达、葛某的证言无异议，被告林某在第二次庭审时提供的其他证据，因被告夏某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
被告夏某某未向本院提供证据。
本院认为：被告夏某某经本院合法传唤未参加第二次庭审，视为放弃到庭举证、质证的权利。两被告对原告竺某某在第一次庭审时提供的证据真实性无异议，被告林某对原告在第二次庭审时提供的证据真实性无异议，原告及被告夏某某对被告林某提供的起诉状、离婚协议书、离婚证真实性无异议，（2015）甬奉溪商初字第247号民事判决书、（2016）浙0283民初4633号民事判决书是本院依法作出的生效判决，本院对上述证据均予以确认。原告对被告林某提供的证人董某达、葛某的证言有异议，且提出（2011）浙甬刑二初字第12号刑事判决书不能证明被告夏某某负有何种债务，因证人董某达、葛某出庭作证时表示不清楚本案借款详情也不清楚本案借款是否直接用于赌博，而刑事判决书内容也不能直接证明被告夏某某有赌博恶习或因赌博负债；被告林某提供的证据尚不足以证明被告夏某某在借款当时沉迷赌博，也不能直接证明本案借款用于赌博所需，被告夏某某提出本案借款用于赌博也未提供证据证明。被告林某提出不应因借款发生在夫妻关系存续期间即认定被告林某承担共同还款责任，因本案借款发生时两被告在共同生活且共同经营修理厂，两被告夫妻生活期间有投资经营支出，两被告虽在庭审中提出经营修理厂有盈利无需举债，但未能提供相应证据予以证明，且即使经营修理厂有盈利也不能完全排除因经营需要对外举债的可能。两被告未提供充分证据证明本案借款是被告夏某某个人债务，也未证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形或属于虚假、非法债务，故本案借款依法应为两被告婚姻关系存续期间的共同债务。对两被告提出的异议，本院难以采信。
本院经审理，认定事实如下：2009年3月27日，被告夏某某向原告竺某某借款100000元并出具借条一张，借条载明“今借竺某某人民币壹拾万元整.（100000.-元）利率1.2%”等内容。借款后，被告夏某某按月利率1.2%支付利息至2010年4月27日，后未付利息，本金也未归还。
另查明，被告夏某某、林某于2005年3月23日登记结婚，后于2017年5月12日登记离婚。
本院认为，被告夏某某尚欠原告竺某某借款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告未向本院提供充分证据证明该债务系被告夏某某个人债务，也未证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形或属于虚假、非法债务。故该笔借款应为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告林某应对本案借款承担共同还款责任。故原告要求两被告归还借款100000元的诉请，本院予以支持。借条中约定月利率1.2%，原告现要求两被告按月利率1.2%支付自2010年4月28日起计算至款清日止的利息，符合相关法律规定，本院也予以支持。被告夏某某提出本案借款用于赌博所需及被告林某提出不应承担共同还款责任的抗辩意见，未得到原告认可，同时也未能提供充分证据予以证明，本院难以采纳。被告夏某某经本院合法传唤，无正当理由未参加第二次庭审，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告夏某某、林某于本判决生效之日起十日内共同归还给原告竺某某借款100000元，并支付按月利率1.2%按本金100000元自2010年4月28日起计算至款项付清之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4552元，由被告夏某某、林某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王华华
审 判 员 殷其伟
人民陪审员 徐云达
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 单佳玲
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
6.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。