江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第2541号
原告格上租赁有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山开发区黄河南路555号1号房。
法定代表人许季睦，该公司董事长。
委托代理人刘宇，该公司员工。
委托代理人周博尧，该公司员工。
被告昆山纳维拓电子科技有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城制造区10幢104号房。
法定代表人李传强，该公司负责人。
被告李传强。
原告格上租赁有限公司昆山分公司与被告昆山纳维拓电子科技有限公司（以下简称纳维拓公司）、李传强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，因被告下落不明，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，并于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月2日，原告与两被告签订《车辆租赁合同》，约定被告纳维拓公司租赁原告所有的车牌号为苏E×××××的上海大众朗逸汽车一辆，租赁期间自2013年4月9日至2016年4月8日，租金为每月4600元，月租车费用在每期起租日当日交付。合同还对逾期付款的滞纳金、违约金作了明确约定。合同签订后原告依约履行相关义务，但被告未支付自2014年8月9日起至2014年11月18日的租金计18400元，已构成违约，故原告诉请本院判令：1．解除原被告双方签订的车辆租赁合同，判令被告纳维拓公司返还车牌为苏E×××××的上海大众朗逸汽车一辆；2.判令被告纳维拓公司支付拖欠的租金18400元（自2014年8月9日至2014年12月8日，共计4个月，每月租金为4600元。之后按月租金标准计算费用至被告归还车辆为止）；被告纳维拓公司承担逾期支付租金的滞纳金1704元（从2013年4月10日至2014年11月18日），被告纳维拓公司承担违约金29440元，合计金额为49544元；3.判令被告李传强为上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交证据如下：
1.车辆租赁合同，证明原、被告之间存在租赁关系的事实。
2.车辆交接确认表，证明原告于2013年4月8日将车辆交付于被告的事实。
3.机动车登记证书，证明涉案车辆为原告所有的事实。
4.逾期明细表，证明被告逾期支付租金的事实。
被告未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明：2013年4月2日，原告与被告签订《车辆租赁合同》一份。合同第一条约定：被告纳维拓公司租赁原告所有的车牌号为苏E×××××的上海大众朗逸汽车一辆，租赁期间自2013年4月9日至2016年4月8日，租金为每月4600元，缴款方式为每一月计一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日通过银行转账、扣款或支票或现金方式支付。合同第三条约定：承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取每万元五元作为滞纳金。合同第八条约定：若承租方未能履行或违反本合同条款，或其债信低落时，则出租方得单方面终止本合同及不经通知取回车辆，承租方承担取回车辆费用及所衍生之费用并依下列具体情况支付违约金予出租方，违约金标准如下：若承租方未能履行其在第一条项下的付款义务超过十日，出租方得单方面终止本合同并可要求承租方支付未到期总租金（含税）40%的违约金及为请求履行还车义务所衍生之费用。第十一条约定：被告李传强对被告纳维拓公司的上述支付义务承担连带保证责任，保证范围包含本合同全部承租人的义务（包含合同约定义务、合同派生义务），保证期限为本合同签订之日起至本合同约定的承租方义务全部履行完毕之日。
另查明：原告履行交车义务后，被告支付租金至2014年7月，之后的租金未再支付，也未将车辆归还原告。
再查明：被告应于每月的9日支付当月租金，但被告已付的2013年4月至2014年7月的租金均未按期支付，实际支付时间分别为2013年4月的租金于2013年4月23日支付，2013年5月的租金于2013年5月27日支付，2013年6月的租金于2013年7月2日支付，2013年7月、8月的租金于2013年8月16日支付，2013年9月、10月的租金于2013年10月13日支付，2013年11月、12月的租金于2013年12月10日支付，2014年1-3月的租金于2014年3月19日支付，2014年4月、5月的租金于2014年6月17日支付，2014年6月、7月的租金于2014年8月26日支付。本案的诉状副本为公告送达，送达时间为2015年3月15日。
上述事实，有原告向本院提供的证据及本院的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。原、被告之间所达成的租赁合同关系，系当事人双方的真实意思表示，并不违反法律规定，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。原告依约交付车辆后，被告纳维拓公司应按约支付租金。现被告纳维拓公司在支付部分租金后，对于2014年8月之后的租金未再支付，依照双方所签《车辆租赁合同》第八条的约定，原告解除合同的条件已成就，故原告诉请解除合同符合《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，本院予以支持。本案中，原告并未于诉讼前向被告发出解除通知，而是直接起诉至本院要求解除合同，故应以本案诉状副本送达的时间为合同解除时间，即本案中的租赁合同应于2015年3月15日解除。合同解除后，被告应将涉案车辆归还原告，双方关于合同的权利义务终止。因涉案车辆被告至今未还，原告尚有租金损失产生，故原告诉请的按租金标准计算的费用实为合同解除后的租金损失，该诉请符合法律规定，应予支持。对于2014年8月至2015年3月（合同解除之日）的租金36800元以及2015年4月至被告归还车辆之日的租金损失，被告应向原告支付。原告诉请的滞纳金和违约金，按照合同约定均系被告因逾期付款所应承担的违约责任，故本院统一按照违约金予以支持。关于计算标准，合同对两者之和的计算标准的约定偏高，本院将其调整为中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍。因2013年4月至2015年3月的租金被告均未按时支付，故应分别以各期租金4600元为基数，按照逾期支付的天数计算，共计1711.3元。被告李传强对被告纳维拓公司的上述付款义务提供了连带责任保证，其应对被告纳维拓公司的上述付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告格上租赁有限公司昆山分公司与被告昆山纳维拓电子科技有限公司、李传强签订的《车辆租赁合同》于2015年3月15日解除。
二、被告昆山纳维拓电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告格上租赁有限公司昆山分公司车牌号为苏E×××××的上海大众朗逸汽车一辆。
三、被告昆山纳维拓电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司昆山分公司2014年8月至2015年3月的租金36800元、违约金1711.3元以及自2015年4月起至上述第二项中的车辆归还之日止的租金损失（按每月4600元的标准予以计算）。
四、被告李传强对被告昆山纳维拓电子科技有限公司的上述第三项付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3264元，公告费690元，合计3954元，由原告负担881元，两被告负担3073元。两被告负担的部分原告已经预交,本院不再退还,由两被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 范君义
代理审判员 樊 晶
人民陪审员 李 铭
二〇一五年五月九日
书 记 员 周雨茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。