广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）银刑初字第54号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人吴某。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员潘世芳出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：1、2013年11月10日，被告人吴某在北海市银海区银滩大道附近以人民币30元的价格贩卖毒品“K”粉（氯胺酮）一小包给罗某。2、2013年11月14日14时许，被告人吴某携带5小包毒品“K”粉窜到北海市银海区侨港镇文化中心门口，欲将其中2小包以人民币100元的价格贩卖给罗某时被公安人员人赃俱获。当场收缴吴某所贩卖的毒品“K”粉5小包共3.54克。经鉴定，从所收缴的毒品中检出氯胺酮。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴某明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控其于2013年11月14日，欲以人民币100元的价格贩卖2小包毒品“K”粉给罗某时被公安人员人赃俱获的事实无异议，但对其于2013年11月10日在北海市银海区银滩大道附近以人民币30元的价格贩卖毒品“K”粉（氯胺酮）一小包给罗某的指控，辩称其在侦查机关的供述是被刑讯逼供的，并且只有口供，证据不足。
经审理查明：
一、2013年11月10日，被告人吴某经与吸毒人员罗某电话联系后，在北海市银海区银滩大道尽头的泥路边以30元的价格贩卖毒品“K”粉（氯胺酮）一小包给罗某。
二、2013年11月14日14时许，被告人吴某经与罗某电话联系后，携带5小包毒品“K”粉到北海市银海区侨港镇侨港文化中心门口前，欲将其中2小包毒品“K”粉以100元的价格贩卖给罗时被公安人员人赃俱获。当场收缴吴某的毒品“K”粉5小包共3.54克及苹果4S手机1台。经鉴定，从所收缴的毒品中检出氯胺酮。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获经过，证实电建边防派出所的民警于2013年11月14日14时许，在北海市银海区侨港镇侨港文化中心门口前将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人吴某抓获。
2、提取、称量笔录、扣押物品清单，证实2013年11月14日公安民警提取、扣押吴某的“K”粉5小包及苹果4S手机1台，经称量“K”粉净重3.54克。
3、苹果4S手机1台，证实吴某与罗某联系所使用的通信工具。
4、毒品移交收据，证实办案机关缴获吴某的“K”粉（氯胺酮）已移交给北海市公安局禁毒支队。
5、指认照片，证实吴某贩卖的“K”粉、贩卖地点及其使用的手机等。
6、户籍证明，证实吴某贩卖毒品涉嫌犯罪时已满十八周岁。
7、通话记录，证实吴某（电话号码157××××2240）与罗某（电话号码139××××0314）于2013年11月10日11时54分；2013年11月14日13时35分、14时07分、14时27分、14时33分电话联系的事实。
8、情况说明，证实侦查机关电建边防派出所对吴某进行审讯时无刑讯逼供和诱供等行为。
9、入所健康检查表，证实北海市第二看守所收押吴某时精神状态尚正常、体查四肢乏力、语言表达能力正常、肢体活动状态尚正常。
10、证人罗某的证言，证实2013年11月14日时许，其与吴某电话约定购卖100元毒品“K”粉后，在北海市银海区侨港镇文化中心门前，吴某欲将毒品“K”粉贩卖给其时被公安民警追赶抓获。还证实2013年11月10日，其在北海市银海区银滩大道尽头的泥路边向吴某购买了30元的毒品“K”粉。
11、被告人吴某于2013年11月14日在电建边防派出所、2013年11月15日在北海市第二看守所的供述，均供认2013年11月14日其与罗某电话约定后，携带5小袋毒品“K”粉在北海市银海区侨港镇文化中心门前欲将其中2小袋贩卖给罗某时被公安民警抓获的经过。还供认2013年11月10日在北海市银海区银滩大道尽头的泥路边贩卖30元的毒品“K”粉给罗某。
12、刑事科学技术检验报告，证实从缴获吴某的“K”粉中检出氯胺酮。
13、现场勘查笔录及照片，证实吴某2013年11月14日欲贩卖“K”粉给罗某时被抓获的地点位于北海市银海区侨港镇侨港文化中心门口前的停车点处。
14、辨认笔录，证实吴某、罗某分别能从12张不同相片中相互辨认出对方。
上述证据来源合法，并经庭审举证、质证，查证属实，本院予以采纳作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人吴某明知是毒品而非法销售，其行为己构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某辩称其在侦查机关的供述是被刑讯逼供，经查，其在电建边防派出所及北海市第二看守所所作的供述笔录均供述其没有受到刑讯或诱供，电建边防派出所出具的情况说明证实没有对其刑讯或诱供，被告人吴某也没有证据证实侦查机关对其进行了刑讯或诱供，故对被告人吴某关于其在侦查机关的供述是被刑讯逼供的辩解，本院不予采纳。被告人吴某关于对其于2013年11月10日，在北海市银海区银滩大道尽头的泥路边以人民币30元的价格贩卖毒品“K”粉（氯胺酮）一小包给罗某的指控，只有口供，证据不足的辩解，经查，其在电建边防派出所及北海市第二看守所的供述，与证人罗某的证言相吻合，并有其于2013年11月10日与罗某的通话记录予以证实，故对其此辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于印发〈办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见〉的通知》中关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2015年9月14日止；罚金于判决生效之日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、对被告人吴某的作案工具苹果4S手机一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 桂 全
审判员 王海娟人民陪审员包绮静
二〇一四年四月二十五日
书记员 韩 伟 怡
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于印发〈办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见〉的通知》
三、关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题
（三）走私、贩卖、运输、制造下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”：
1.二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）不满20克的；
2.氯胺酮、美沙酮不满200克的；
3.三唑沦、安眠酮不满10千克的；
4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮不满100千克的；
5.上述毒品以外的其他少量毒品的。