上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第1100号
原告孙跃辉。
法定代理人苏俊兰。
委托代理人顾祝湘。
委托代理人田云云，上海利歌律师事务所律师。
被告赵磊。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人王函，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。
原告孙跃辉诉被告赵磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙跃辉的委托代理人顾祝湘、田云云、被告赵磊、被告保险公司的委托代理人王函到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙跃辉诉称，2013年2月1日13时15分许，被告赵磊驾驶豫PJXX**车行驶至本区水产路、江杨北路西侧300米处时与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，赵磊负事故全部责任。现原告主张的损失为：医疗费人民币53，084元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、交通费500元、误工费25，500元（3，400元／月×7.5个月）、护理费7，000元（1，400元／月×5个月）、营养费4，800元（1，200元／月×4个月）、残疾赔偿金263，106元（43，851元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15，000元、物损费200元、停车费100元、鉴定费4，000元、律师费8，000元，上述费用要求被告保险公司作为豫PJXX**车投保交强险与商业险的保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额，由被告赵磊承担。
被告赵磊辩称，对事故经过、责任认定无异议，被告赵磊既是涉事司机也是涉事车辆车主，同意对超出保险范围外的部分依法承担责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费，认为非医保部分应该由原告自己承担；2、律师费，不同意赔付；3、同意承担停车费80元；4、对其他项目的意见均同被告保险公司一致。另预付过10，000元。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，涉事车辆确实在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业险（投保不计免赔），且事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担责任。对原告的伤残等级有意见，认为根据原告的影像学资料，未见原告有脑挫裂伤、蛛网下腔出血、左颞部硬脑膜外血肿，不应构成XXX伤残，故申请对原告伤残程度及三期重新进行鉴定。对原告主张的各项损失：1、医疗费，具体金额由法院核定，我根据复印件加的和原告加的不一致，应该扣除住院期间伙食费，同意在医保范围内赔付；2、住院伙食补助费，无异议；3、交通费，酌情认可200元；4、护理费，认可30元／天，期限根据鉴定结论；5、营养费，认可30元／天，期限按照鉴定结论；6、误工费，认为原告还需要提供工资发放证明，如果现金发放提供财务凭证，如果是银行转账，提供转账凭证，认可最低工资标准，期限按照最终鉴定结论。劳动合同，应该提交相应的社保缴费记录来印证；7、残疾赔偿金，认可农村标准，原告提供居住证明，不能证明其在事故发生前在上海连续居住满一年，收入也不能证明事发前一年收入来源于城镇，对公司开具证明不认可；8、精神损害抚慰金，同意按照最终伤残等级，5，000元一个等级来确定；9、物损费，认可200元；10、停车费，不属于保险理赔范围；11、装运费20元、鉴定费4，000元，同意在商业险内赔付；12、律师费，不在保险范围内。
经审理查明：
一、2013年2月1日13时15分许，被告赵磊驾驶其名下的豫PJXX**小型普通客车（车辆识别代号尾号为5531）行驶至本区水产路、江杨北路西侧300米处时与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，赵磊负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至上海市宝山区宝山中心医院（即上海市宝山区中西医结合医院）治疗（其中2013年2月1日至2013年2月21日住院治疗），产生医疗费53，368.97元（含住院期间伙食费285元）。原告之伤经华东政法大学司法鉴定中心于2013年8月30日鉴定后出具鉴定结论，为原告“孙跃辉因交通事故使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期自受伤之日起至本次评残前一日止、护理期5个月、营养期3个月”，原告支付鉴定费4，000元。为处理事故、就医、鉴定及诉讼等所需，原告产生一定数额的交通费和律师代理费。原告另产生电动自行车停车费80元、装运费20元。
二、被告赵磊为车辆识别代号尾号为5531车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元限额的第三者商业责任险（含不计免赔），本次交通事故发生于保险期内。
三、审理中，经被告保险公司申请，本院委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，上海市司法鉴定中心审查后出具不予受理通知书。原告与被告保险公司就残疾赔偿金、精神损害抚慰金两项达成一致意见，由被告保险公司赔偿原告两项计200，000元。
四、被告赵磊已预付赔偿款10，000元。
以上事实，《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、保单、机动车第三者责任保险条款、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、律师代理费发票、证明、停车（装运）费发票、不予受理通知书及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经交警部门认定，赵磊负事故全部责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为肇事车辆交强险、商业险保险人，在限额内予以赔付，超出保险部分由被告赵磊承担。
对损失，1、医疗费，依据发票扣除住院期间伙食费285元为53，083.97元，故本院确认医疗费53，083.97元；对于被告保险公司辩称非医保部分不赔的意见，因依据不足，本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告主张420元，根据原告的住院情况，两被告均无异议，本院确认住院伙食补助费420元；3、交通费，原告主张交通费500元，依据原告就医的时间、地点、次数等情况，本院认为，原告的主张在合理范围内，本院予以确认；4、误工费，原告主张25，500元，本院认为，原告主张7.5个月，依据不足，根据事故发生日2013年2月1日至评残日2013年8月30日，本院确认误工期限7个月，本院酌情确认误工费21，000元；5、护理费，原告主张7，000元，根据鉴定结论确定的期限，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬及本市最低工资标准，本院认为，原告的主张在合理范围内，本院予以确认；6、营养费，原告主张4，800元，根据原告伤情及鉴定结论确定的期限，本院酌情确认营养费2，700元；7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金两项，原告与被告保险公司自行达成一致意见，此系当事人自行处分自己的权益，亦未损害他人的利益，故本院予以准许；8、根据本院查明的情况，原告主张鉴定费4，000元、电动自行车停车费80元、装运费20元、物损费200元均无不妥，本院均予以确认；9、律师费，原告主张8，000元，依据本案的实际情况，本院酌情确认6，000元。上述费用共计295，003.97元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费六项计110，200元；超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计46，203.97元、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、电动自行车装运费、鉴定费六项计122，520元；由被告赵磊赔偿原告电动自行车停车费80元、律师费6，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙跃辉医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费六项计110，200元（共计120，200元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告孙跃辉医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计46，203.97元、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、电动自行车装运费、鉴定费六项计122，520元（共计168，723.97元）；
三、被告赵磊赔偿原告孙跃辉电动自行车停车费80元、律师费6，000元（共计6，080元），抵扣被告赵磊已付10，000元，扣除被告赵磊应承担的诉讼费2，863元，原告孙跃辉应退还被告赵磊1，057元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，348元，由原告孙跃辉负担485元，被告赵磊负担2，863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一四年七月一日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。