山东省沂源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0323刑初76号
公诉机关沂源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，女，1986年10月19日出生，汉族，从事个体经营，户籍所在地山东省临沂市罗庄区，住山东省沂水县（系本案被害人张某2之妻）。
附带民事诉讼原告人张某1。
法定代理人孙某，女，1986年10月19日出生，汉族，从事个体经营，户籍所在地住址同上（系附带民事诉讼原告人张某1之母）。
附带民事诉讼原告人李某，女，1955年4月20日出生，汉族，农民，户籍所在地及住址山东省沂水县）。
委托代理人赵雷，沂源汇鑫法律服务所工作人员。代理权限特别授权。
被告人孙某，男，1975年12月5日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。
委托代理人刘顺福，山东鲁源法律服务所工作人员。代理权限特别授权。
附带民事诉讼被告人江某，男，1968年5月26日出生，汉族，从事个体经营，户籍所在地及住址山东省沂源县）。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲。
法定代表人李玉梅，该淄博中心支公司总经理。
委托代理人魏中华，男，1988年3月4日出生，该公司职工，住，代理权限特别授权。
沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、张某1、李某以被告人孙某交通肇事给其造成物质损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，因本案不宜适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员耿杨杨、崔慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某、张某1、李某及其委托代理人赵雷，被告人孙某委托代理人刘顺福，附带民事诉讼被告人江某，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人魏中华到庭参加了诉讼。本案因需要补充侦查，检察机关建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月7日9时30分，被告人孙某驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，从文山路沂源县东里医院门口西南侧路边起步时，操作不当，致使车辆向左驶向道路北侧，将站在路北侧的张某2、孙某、刘某及衣服摊位撞倒，造成车辆及衣服摊位受损，孙某、刘某受伤，张某2死亡的道路交通事故。经交警责任认定，被告人孙某承担事故的全部责任。认定上述事实的证据受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、收到条、通话记录，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，两人受伤的，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人孙某、张某1、李某提起附带民事诉讼，要求被告人孙某、附带民事诉讼被告人江某与附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司共同赔偿死者医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损失等各项赔偿款共计人民币1214112.88元。
被告人孙某对公诉机关指控的事实与罪名不否认，要求从轻处罚的辩护意见，同意依法赔偿被害人亲属经济损失；附带民事诉讼被告人江某提出被告人孙某未经车辆所有人允许私自移动车辆，而发生交通事故，应由孙某个人承担；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“中华联合保险淄博公司”）提出事故发生在保险期间内，对于交强险发生的范围内同意赔偿；但对于商业第三者责任保险，因涉案车辆存在未按规定定期进行安全技术检验的情形，其保险公司对于超出交强险部分的损失依法不予赔偿的答辩意见。
经审理查明，2016年12月7日9时30分，被告人孙某在东里集市因摆摊需挪动车辆，驾驶附带民事诉讼被告人江某鲁Ｃ／×××××号小型普通客车，从沂源县东里镇文山路东里中心卫生院门口西南侧路边起步时，由于操作不当，致使车辆向左驶向道路北侧，将在路北侧正在经营服装生意的张某2、孙某与衣服摊位及路人刘某撞倒，造成车辆及衣服摊位受损，孙某、刘某受伤，张某2经抢救无效于2016年12月13日死亡的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人孙某承担事故的全部责任。
被害人张某2受伤后被送往东里中心卫生院后转至临沂市中心医院抢救，住院治疗6日，用医疗费共人民币65063.88元。案发后，被告人孙某通过办案民警支付被害人张某2亲属抢救费等人民币40000元；被告人孙刚赔偿被害人刘某赔偿款人民币7000元。在本案审理期间，被告人孙某另预付被害人张某2亲属赔偿款人民币100000元
另查明，长安牌鲁Ｃ／×××××号小型普通客车的车辆所有人系附带民事诉讼被告人江某，注册日期2006年9月28日，检验有效期至2016年9月29日止，该车辆在附带民事诉讼被告人江某在中华联合保险公司投保了机动车强制保险与商业保险第三者责任险（保险金额30万元），保险期限自2016年12月6日起至2017年12月5日止。被告人孙某于2016年12月7日持有C1证驾驶该长安牌鲁Ｃ／×××××号小型普通客车，经过该车辆所有人附带民事诉讼被告人江某许可。肇事后被告人孙某即拨打电话报案，并在现场等候公安部门处理，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实2016年12月7日9时40分被告人孙某拨打电话报案，称自己在沂源县东里镇医院门口处发生交通事故，公安机关于2017年1月10日立案侦查。
（2）机动车驾驶证、行驶证复印件，证实孙某的准驾车型为C1，有效期为2015年7月30日至2021年7月30日；鲁Ｃ／×××××小型普通客车的所有人为江某，住山东省沂源县东里镇西村五区95号。
（3）户籍证明及前科证明，证实被告人孙某个人身份信息及无违法犯罪记录。
（4）诊断证明，证实伤者刘某建议医疗费约7000元。
（5）办案说明材料，证实沈花玉、武光荣出具的说明表示在本次事故中伤势轻微，检查费用已由孙某支付，不要求进一步处理，现自愿退出事故处理。
（6）收到条、补充的材料，证实被告人孙某赔偿张某2医疗费4万元，赔偿刘某7000元。
（5）孙某的通话记录，证实2016年12月7日9时35分，被告人孙某电话拨打“120”,9时40分孙某电话拨打“122”。
2、证人证言
（1）发破案经过，证实孙某电话报案，值班民警在东里中队找到正在等待处理的孙某并进行询问，孙某对交通肇事的事实供认不讳。
（2）证人江某证言，证实12月7日9时左右，孙某想在其门口摆摊，需要挪车，当时江某正忙，钥匙在车上。过了一会，有人说“你的车出事了”，出去看到面包车撞了路侧摊位，有人躺在路上，其到东里医院喊来大夫的情况。
3、被害人陈述：
（1）被害人孙某的陈述，证实2016年12月7日8时许，其和丈夫张某2一起去东里赶集卖衣服，其把摊位摆在了东里医院门口西侧路北边。9时30分左右，其摊位被汽车撞了，其躺在了东侧相邻的一家卖衣服的摊位里面，张某2躺在其东侧，先去东里医院检查，张某2的伤很严重，就去了沂水医院，12月13日医生宣布死亡。
（2）被害人刘某的证言，证实12月7日其去赶集，9时30分左右，其在东里医院门口西侧一个卖衣服的摊位上看衣服时，突然被面包车撞到，醒来时在东里医院的情况。
4、被告人孙某的供述与辩解，证实2016年12月7日9时30分左右，其去赶东里集，因没有摊位，找路边饭店老板江某，让把车挪挪，他说车钥匙在车上，让自己挪挪，其上车发动车挂上档车就窜出去了，在路北侧撞了几个人，撞了卖衣服的摊位，造成事故，其中有一人在沂水医院抢救无效死亡。
5、鉴定意见：
（1）沂源县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告，证实被害人张某2系颅脑损伤致呼吸衰竭死亡。
（2）山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，证实鲁Ｃ／×××××号小型普通客车事故发生时制动系统技术状况良好，转向系统技术状况良好，该车事故发生时行驶速度无法鉴定。
（3）道路交通事故认定书，证实孙某驾驶机动车起步操作不当，未确保安全驾驶，致使车辆驶入道路左侧的违法行为，直接引发此次道路交通事故，孙某承担事故的全部责任。
6、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场在沂源县东里医院门口西，现场肇事车辆1辆，肇事驾驶人当时不在现场。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，二人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人孙某于案发后即电话报案，并在现场等待公安机关处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人孙某已赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。因被告人孙某交通肇事犯罪行为给被害人造成的经济损失应当依法赔偿，附带民事诉讼原告人诉讼请求合理部分，本院予以支持；被告人孙某所驾驶的车辆已向附带民事诉讼被告人中华联合保险淄博公司投保交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，该保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内应首先承担赔偿责任，其余赔偿款项应由附带民事诉讼被告人中华联合保险淄博公司在机动车商业保险范围内承担，其余部分由被告人孙某承担；附带民事诉讼被告人江某对被告人孙某驾驶其机动车辆发生交通事故主观方面无过失，客观方面其涉案车辆亦不存在安全技术隐患，其对该交通事故发生无过错，依法不承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼被告人中华联合保险淄博公司提出对该事故车辆超出交强险部分的损失依法不予赔偿的辩解意见，经查，因该车辆所有人投保商业第三者责任保险时，涉案车辆已存在未按规定定期进行安全技术检验的情形，保险公司明知存在免责情形，未向投保人特别说明却办理承保，视为同意承保，且交通事故发生在保险期间，保险公司依法应当承担保险事故赔偿责任，故对附带民事诉讼被告人中华联合保险淄博公司对于超出交强险部分的损失依法不应赔偿的答辩意见，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款与《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付附带民事诉讼原告人孙某、张某1、李某因交通事故发生的死者死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币10000元，计人民币120000元。上述款项于本判决生效后十日内支付。
三、附带民事诉讼原告人人孙某、张某1、李某因交通事故发生的死者死亡赔偿金(包括被抚养人生活费)人民币335662.50元、丧葬费人民币31781元、抢救费人民币55063.88元、住院伙食补助费人民币300元、护理费人民币600元、误工费人民币980元、交通费人民币1000元，共计赔偿款人民币425387.36元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担人民币300000元；余款人民币125387.36元，扣除被告人孙某支付的抢救费人民币40000元，剩余款人民币85387.36元，由被告人孙某负责赔偿。该赔偿款项于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢宜山
审 判 员 赵小红
人民陪审员 刘延霞
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 耿 越