wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初79号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人林盛，男，1990年11月20日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被取保。2016年12月23日和2017年1月19日，检察机关和本院分别继续予以取保候审。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］57号起诉书指控被告人林盛犯诈骗罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于2017年1月19日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人林盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月初的一天，被告人林盛将一张仿犀牛角吊牌的图片发布在自己的微信朋友圈。之后，被害人谢某通过微信与被告人林盛商定以6000元(人民币，下同)购买该犀牛角，并于2016年6月7日分两次共计支付6000元给被告人林盛指定的131××××9235支付宝账户。被告人林盛收到货款后，通过顺丰快递(单号669014774156)寄送一串价值200元的蜜蜡手串给被害人谢某指定的收货人杨某。杨某收货后发现不符，告知谢某。被害人谢某联系顺丰快递后发现被骗，当即联系被告人林盛，发现已经被拉入黑名单。
被告人林盛于2016年8月18日被抓获归案。
案发后，被告人林盛家属代为退出赃款人民币6000元给被
害人谢某，并取得其谅解。
另查明，案发后，警方从林盛处扣押作案工具苹果5代手机一部；本院审理期间，被告人林盛向本院预缴罚金4000元；仙游县司法局根据本院委托对被告人林盛进行审前社会调查评估后认为，被告人林盛符合社区矫正条件。
上述事实，被告人林盛在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认涉案物品照片、涉案物品照片，书证银行交易明细单、收条及谅解书、代为退赔证明材料、委托书、证明材料、罚金收据、委托调查函、工作说明、自述材料、顺丰快递单号码及说明、微信聊天记录，证人韩某、连某、杨某、黄某的证言，被告人林盛的供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人林盛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币6000元，数额较大，其行为侵犯公私财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其能如实供述自己的罪行，能预缴罚金，且已退赔并取得谅解，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，有悔罪表现，符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。据此，根据林盛的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林盛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
二、扣押在公安机关的苹果5代手机一部，由扣押机关予以没收，依法处理。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡耀海
人民陪审员 黄志伟
人民陪审员 王国全
二〇一七年二月十三日
书 记 员 陈 琦
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
PAGE
福建省仙游县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽0322刑初79号
被告人林盛犯诈骗罪一案，本院于2017年2月16日作出(2017)闽0322刑初79号刑事判决书。现发现其中有错、漏字句，特此补充裁定如下：
原判决书第三页倒数第二行“十三”更正为“十六”。
审 判 长 蔡耀海
人民陪审员 黄志伟
人民陪审员 王国全
二〇一七年三月三十日
书 记 员 陈 琦
PAGE
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0322刑初79号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人林盛，男，1990年11月20日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被取保。2016年12月23日和2017年1月19日，检察机关和本院分别继续予以取保候审。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］57号起诉书指控被告人林盛犯诈骗罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于2017年1月19日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人林盛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月初的一天，被告人林盛将一张仿犀牛角吊牌的图片发布在自己的微信朋友圈。之后，被害人谢某通过微信与被告人林盛商定以6000元(人民币，下同)购买该犀牛角，并于2016年6月7日分两次共计支付6000元给被告人林盛指定的131××××9235支付宝账户。被告人林盛收到货款后，通过顺丰快递(单号669014774156)寄送一串价值200元的蜜蜡手串给被害人谢某指定的收货人杨某。杨某收货后发现不符，告知谢某。被害人谢某联系顺丰快递后发现被骗，当即联系被告人林盛，发现已经被拉入黑名单。被告人林盛于2016年8月18日被抓获归案。案发后，被告人林盛家属代为退出赃款人民币6000元给被害人谢某，并取得其谅解。另查明，案发后，警方从林盛处扣押作案工具苹果5代手机一部；本院审理期间，被告人林盛向本院预缴罚金4000元；仙游县司法局根据本院委托对被告人林盛进行审前社会调查评估后认为，被告人林盛符合社区矫正条件。上述事实，被告人林盛在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认涉案物品照片、涉案物品照片，书证银行交易明细单、收条及谅解书、代为退赔证明材料、委托书、证明材料、罚金收据、委托调查函、工作说明、自述材料、顺丰快递单号码及说明、微信聊天记录，证人韩某、连某、杨某、黄某的证言，被告人林盛的供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人林盛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币6000元，数额较大，其行为侵犯公私财产所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其能如实供述自己的罪行，能预缴罚金，且已退赔并取得谅解，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，有悔罪表现，符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。据此，根据林盛的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林盛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。二、扣押在公安机关的苹果5代手机一部，由扣押机关予以没收，依法处理。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡耀海人民陪审员  黄志伟人民陪审员  王国全二〇一七年二月十三日书 记 员  陈 琦附：《中华人民共和国刑法》有关条文第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
福建省仙游县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽0322刑初79号被告人林盛犯诈骗罪一案，本院于2017年2月16日作出(2017)闽0322刑初79号刑事判决书。现发现其中有错、漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页倒数第二行“十三”更正为“十六”。审 判 长  蔡耀海人民陪审员  黄志伟人民陪审员  王国全二〇一七年三月三十日书 记 员  陈 琦
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2384号
罪犯王兰芳，女，1987年6月13日出生于黑龙江省林口县，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇八年三月十三日，山东省潍坊市中级人民法院作出（2008）潍刑一初字第15号刑事判决，以被告人王兰芳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一〇年九月十六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一二年九月十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于二○一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王兰芳在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王兰芳在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王兰芳自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王兰芳在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王兰芳减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2027年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张 晓
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梨刑初字第5号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人邓某某，男，1969年4月20日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，住梨树县，曾因犯盗窃罪，1995年1月14日被梨树县人民法院判处有期徒刑十个月，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月4日被梨树县公安局取保候审，2014年11月7日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员高喜平出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2014年11月14日12时许，被告人邓某某到梨树县万发镇西万发村二社村民刘某开的商店买烟，趁屋内无人之机，将刘某放于家中的两部手机盗走，价值人民币2500元。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有被告人邓某某供述，证人庞某某、臧某某、吴某、刘某某、王某某等人的证言，抓获经过，价格鉴定结论书等证据。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人邓某某窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
在法庭审理时，被告人邓某某基本供认公诉机关指控其盗窃的事实。
本院经审理查明：2014年11月14日12时许，被告人邓某某到梨树县万发镇西万发村二社村民刘某开的商店买烟，趁屋内无人之机，将刘某放于家中的两部手机盗走，价值人民币2500元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、价格鉴定结论书、商品出库单，证明被告人邓某某盗窃的两部手机价值人民币2500元。
2、现场指认照片，证明公安机关对案发现场进行了指认、拍照。
3、扣押决定书、返还清单，证明被告人邓某某盗窃的两部手机已返还给刘某。
4、判决书，证明被告人邓某某曾因犯盗窃罪1995年1月14日被梨树县人民法院判处有期徒刑十个月。
5、抓获经过，证明被告人邓某某于2014年12月4日被公安机关抓获归案。
6、证人于廷廷证言，证实2014年11月份，邓某某给其一部手机。
7、被害人刘某的陈述，2014年11月14日12时许，其到商店后院抱柴火，回屋后发现两部手机丢了。
8、被告人邓某某供述，供认2014年11月14日12时许，其到西万发村二社刘某开的商店买烟，趁屋内无人之机，将放于商店的两部手机盗走。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，应予支持。视本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000.00元。罚金在判决生效后十日内缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 楠
审判员 王青石
审判员 王 吉
二〇一五年二月四日
书记员 栾 岚
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第635号
申请执行人四川易通钢结构有限责任公司，住所地：四川省眉山市科技工业园。
法定代表人干四清，总经理。
委托代理人邹杰，中豪律师集团（四川）事务所律师。
被执行人四川瑞能硅材料有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区修文镇。
法定代表人李仙寿，董事长。
委托代理人张戈。
委托代理人袁敬蛟。
四川易通钢结构有限责任公司与四川瑞能硅材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）眉东民初字第1289号民事调解书已经发生法律效力，因四川瑞能硅材料有限公司未履行生效文书确定的义务，权利人于2014年7月31日向本院申请强制执行。申请执行标的为：支付工程款1549866.98元及利息、诉讼费及保全费15978元。
在执行过程中经统计，截止2014年7月31日，本院共受理四川瑞能硅材料有限公司为被执行人的未执行完毕案件15件，未受偿标的本金共计10180170元。本院于2014年8月21日裁定划拨了被执行人在中国银行眉山下西街支行的存款1101000元，现已根据分配方案分配完毕。另查明，被执行人的土地等不动产抵押于中国建设银行眉山分行且该公司在生产，不宜处置。因被执行人债务繁多、履行能力差，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，故申请执行人的债权暂时不能实现。2014年9月4日，经执行合议庭评议，一致认为：终结四川瑞能硅材料有限公司系列执行案件的本次执行程序。实体上不停止执行，有执行到位的款项，各申请执行人参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第1289号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
执行员 何利平
执行员 彭 云
二〇一四年九月四日
书记员 周鑫钰
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执733号
申请执行人王张玉振，男，金乡县金乡街道金旗社区。
被执行人郭根成，男，1955年4月23日出生，汉族，住金乡县。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2502号民事调节书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙善勇
二〇一七年七月二十八日
书记员 邵 珍
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初9797号
原告：厦门嘉成物业管理有限公司漳州分公司，住所地漳州市芗城区。
负责人：闫永峰，经理。
委托诉讼代理人：漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。
被告：颜和德，男，1974年3月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：陈喜亮，福建履德律师事务所律师。
原告厦门嘉成物业管理有限公司漳州分公司与被告颜和德物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已经达成庭外和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门嘉成物业管理有限公司漳州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门嘉成物业管理有限公司漳州分公司负担。
审判员 黄福真
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张丽蓉
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第762号
原告王某，农民。
特别授权委托代理人杨继轩。
被告黄某，农民。
原告王某与被告黄某婚约财产纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的特别授权委托代理人杨继轩到庭参加了诉讼，原告王某和被告黄某经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识，于2011年农历12月29日按农村风俗订立婚约，当天被告接受我彩礼10100元。后因故解除婚约，被告对所接受的彩礼却拒不返还，经人多次调解均以无效而告终，故提起诉讼，因在诉状中将10100元误写为10001元，故请求人民法院判令被告返还我按诉状中所误写的彩礼款10001元。
被告黄某未到庭亦未答辩。
经审理查明：原告王某与被告黄某经人介绍认识，并于2011年农历12月29日在被告家中按当地习俗订立婚约，当天原告王某给付被告黄某彩礼款10100元。此后原告与被告因故解除婚约，但被告拒不返还已收受的彩礼款，故原告诉至本院。
上述事实，由原告的陈述、证人证言等在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告黄某接收原告彩礼钱10100元的事实清楚，应予认定。现双方的婚约既然解除，被告即失去继续占有原告财物的合法因素，现原告向被告主张返还权利，要求被告返还彩礼款10001元，并无不当，应予支持。被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关法律之规定，判决如下：
由被告黄某返还原告王某彩礼款10001元，限本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄某负担；原告已预交，被告在付款时应增付50元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 田现忠
审 判 员 侯福栋
人民陪审员 刘骅东
二〇一三年八月十九日
书 记 员 田国华
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）成民初字第762号
原告：王某。
被告：姜某。
本院在审理原告王某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2013年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王某申请撤诉事由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元由原告王某承担。
审判员 师文超
二〇一三年七月二日
书记员 靳宁宁
南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初917号
原告：周某，女，汉族，1988年04月28日出生。
委托代理人：杨文华，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。
被告：吴某甲，男，汉族，1977年01月30日出生，。
原告周某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及委托代理人杨文华、被告吴某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年经人介绍相识恋爱，2010年02月26日生育一子吴某乙，2010年04月13日在高坪区民政局办理结婚登记。由于双方是媒妁之言，经人介绍相识后不久便同居怀孕，本来不愿这门婚事，但万般无懒勉强同意了这门婚事。可婚后才知道被告好吃懒做、爱赌爱嫖、打牌、买彩票等输了不少钱，劝不听，经常闹离婚。因感情不合，从2011年正月，被告叫我滚出他家门后，从此原、被告就开始分居了。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。故诉至法院要求与被离婚，婚生子随原告生活，由被告承担抚养费。
被告辩称：我们婚后夫妻感情很好，相敬如宾。现我都已经40岁了，如果离婚，我不可能再婚，也结不到亲，所以我要求小孩随我生活。原告若坚持离婚，则必须达到我的要求。
经审理查明：原、被告于2009年经人介绍相识恋爱便同居，2010年2月26日生育一子吴某乙，2010年4月13日在南充市高坪区民政局补办结婚登记。结婚初期，原、被告夫妻关系较好，被告长期在外打工，原告在家带孩子，双方通过电话沟通、交流感情。最近一年多来，双方电话沟通、交流少了，于是感情上便出现了裂痕。故原告诉至法院要求与被告离婚，婚生子随原告生活，被告承担抚养费。
以上事实有，结婚登记表、身份证、户籍证明、调查笔录、双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记，属合法夫妻，理应受到法律的保护。原、被告夫妻双方共同生活六年多时间，并生育子女，应当认定夫妻关系尚好，夫妻感情较为稳定。虽然近年来夫妻感情出现了裂痕，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。故原告周某要求与被告吴某甲离婚的诉请本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告吴某甲离婚。
案件受理费130元，由原告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 武 强
二〇一六年六月二十一日
书记员 蒲佳翔
1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第108号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人吴××。因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月24日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人吴××犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉，本院于同月17日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人吴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年8月16日4时许，被告人吴××到柳州市鱼××区××大道××公园大门附近的广西智然投资置业有限公司办公楼房，用随身携带的一把螺丝刀撬开一楼的玻璃门后进入办公室内盗窃，窃取联想牌笔记本电脑1台（经评估，价值人民币2820元）、万宝路牌香烟4条（经评估，价值人民币600元）、贵州茅台牌白酒1瓶（经评估，价值人民币1050元）以及戴尔牌笔记本电脑1台、港派牌平板电脑1台（均因参数不详，暂不估价）。被盗的港派牌平板电脑1台经公安机关追缴后发还被害人，其余被盗物品被吴××销赃挥霍，无法追缴。
2013年10月23日21时许，被告人吴××因形迹可疑在柳州市谷埠商城被公安民警查获，并当场缴获其随身携带的作案工具螺丝刀1把，后主动供述前述尚未被公安机关掌握的盗窃事实。
上述事实，被告人吴××在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；强制措施凭证；证人林某的证言；证人黄某某的证言、提取笔录、辨认笔录及辨认照片；被告人吴××的供述、提取笔录、辨认笔录及指认照片；扣押决定书；扣押清单；发还物品清单；被盗笔记本购买票据；价格鉴定结论书；鉴定结论通知书；情况说明；被告人吴××的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴××犯盗窃罪成立。被告人吴××仅因形迹可疑被盘问后，如实交代了尚未被公安机关掌握的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、六十一条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人吴××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年4月22日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、暂扣于柳州市公安局红光责任区刑侦大队的作案工具：“一字”型螺丝刀一把，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 建
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 林兰兰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03259号
原告：杨某，女，1985年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：肖某，男，1988年2月7日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告杨某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
审判员 林艺
二〇一五年十月十六日
书记员 戎健
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温泽商初字第127号
原告：许某某。
委托代理人：杨某某。
被告：刘甲。
被告：刘乙。
被告：刘丙。
原告许某某与被告刘甲、刘乙、刘丙民间借贷纠纷一案
，本院于2010年3月31日立案受理，依法由审判员张福友适用
简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许某某
的特别授权委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告刘甲、刘乙
、刘丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席
审理。
原告许某某起诉称：2009年1月6日，被告刘甲向原告许
某某借款人民币300000元，并约定被告于2009年1月30日前偿
还原告150000元，2009年12月30日前偿还150000元，由被告刘
乙、刘丙提供连带担保。被告刘甲于2009年3月30日偿还给原
告80000元，2009年6月偿还50000元，共偿还了130000元，尚
欠原告170000元至今未还。现原告诉至本院要求被告刘甲偿还
借款170000元，由被告刘乙、刘丙承担连带保证责任。
原告许某某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材
料：1、被告刘甲、刘乙、刘丙常住人口详情各一份，用以证
明三被告的主体资格。
2、借条一份，用以证明被告刘甲于2009年1月6日向原告
许某某借款人民币300000元，约定被告于2009年1月30日前偿
还原告150000元，2009年12月30日前偿还150000元，并由被告
刘乙、刘丙提供连带担保的事实。
被告刘甲、刘乙、刘丙未作答辩，亦未向本院提交任何
证据。
根据原告举证，本院认证如下：
原告许某某当庭出示的上述证据，来源合法，内容真实
，本院在送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传
票后，被告刘甲、刘乙、刘丙拒不到庭应诉，应视为其已自动
放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的上述证据材料对所
要证明的对象具有证明力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实相一致
。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告许某某与
被告刘甲之间形成的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，
内容合法，应认定有效，被告刘甲应当及时予以偿还。被告刘
乙、刘丙作为连带责任担保人，应当对该债务承担连带偿还责
任。鉴于当事人各方对保证期间没有约定，故原告应当自主债
务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，本案
借款分两期偿还，第一期还款期限为2009年1月30日，原告未
在履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，则保证人即被告刘乙、刘丙某该笔款项的保证责任，但对第二笔
款项依法应承担保证责任。原告诉讼请求中的合理部分，本院
予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六
条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二
款、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告刘甲于本判决发生法律效力后三十日内偿还原
告许某某借款人民币170000元。
二、被告刘乙、刘丙对上述款项中的150000元部分负连
带保证责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，减半收取1850元，由被告刘甲负担
，被告刘乙、刘丙负连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉
案件受理费3700元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业
银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期
不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 张福友
二〇一〇年五月十三日
书记员 陈 红
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏山执字第68-2号
被执行人谢小龙，男，1986年9月出生，汉族，住四川省屏山县。
屏山县人民法院于2014年11月13日作出的（2014）屏山刑初字第115号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确认作案工具苹果手机、ECETD手机各一部予以追缴，本院于2015年1月15日立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条第l款之规定，裁定如下：
对被执行人谢小龙的作案工具苹果手机、ECETD手机各一部予以变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 亨
代理审判员 陈绍远
代理审判员 王 艳
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 石熙威
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更504号
罪犯王洪恩，男，1971年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省莱西市。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯王洪恩于2008年4月24日因犯掩饰犯罪所得罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；2010年7月6日因犯盗窃罪被山东省龙口市人民法院撤销缓刑，合并判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万四千元，2011年8月18日被刑满释放。山东省招远市人民法院于二○一二年三月二十七日作出（2012）招刑初字第58号刑事判决，以被告人王洪恩犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2011年9月4日起至2021年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2011年9月4日起至2020年3月3日止。现执行机关山东省烟台监狱于2017年3月31日再次提出减刑建议书，于2017年4月25日报送本院审理。本院于2017年4月28日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑2年11个3天，已兑现表扬奖励四次，被评为2015年度监区级、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑六个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王洪恩减刑六个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯王洪恩在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王洪恩罚金人民币三万元未缴纳。
上述事实有罪犯王洪恩的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯王洪恩虽在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，但鉴于其财产刑未履行，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王洪恩准予减刑四个月(减刑后的刑期自2011年9月4日起至2019年11月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周淑美
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一七年五月二十三日
书记员 李坤颖
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更504号罪犯王洪恩，男，1971年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省莱西市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯王洪恩于2008年4月24日因犯掩饰犯罪所得罪被山东省莱西市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；2010年7月6日因犯盗窃罪被山东省龙口市人民法院撤销缓刑，合并判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万四千元，2011年8月18日被刑满释放。山东省招远市人民法院于二○一二年三月二十七日作出（2012）招刑初字第58号刑事判决，以被告人王洪恩犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2011年9月4日起至2021年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2011年9月4日起至2020年3月3日止。现执行机关山东省烟台监狱于2017年3月31日再次提出减刑建议书，于2017年4月25日报送本院审理。本院于2017年4月28日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑2年11个3天，已兑现表扬奖励四次，被评为2015年度监区级、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王洪恩减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王洪恩在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯王洪恩罚金人民币三万元未缴纳。上述事实有罪犯王洪恩的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王洪恩虽在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，但鉴于其财产刑未履行，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王洪恩准予减刑四个月(减刑后的刑期自2011年9月4日起至2019年11月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一七年五月二十三日书记员  李坤颖
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3371号
申请执行人周爱红
被执行人马孟泰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余马商初字第00082号，依法向被执行人马孟泰发出执行通知书，责令被执行人马孟泰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马孟泰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马孟泰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币160000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年二月二日
书记员 尚 洁
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初4040-1号
原告：卢小路，男，1970年2月3日出生，汉族。
被告：安徽方圆建设有限公司，住所地蒙城县，统一社会信用代码91341622730036910U。
法定代表人：蔡怀彬，该公司董事长。
原告卢小路诉被告安徽方圆建设有限公司民间借贷纠纷案原告卢小路于2016年9月6日向本院申请财产保全，请求对被告安徽方圆建设有限公司的银行存款96万元予以冻结并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告安徽方圆建设有限公司的银行存款96万元；
二、查封原告提供担保的王红艳位于蒙城县冷涧社区一里丁街22号33栋2户房产（房地权证蒙字第2015012600**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张海洋
二〇一六年九月六日
书记员 杜 颍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民督字第78号
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人刘国富，董事长。
被申请人苏波，男。
申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2015年11月5日向本院申请支付令，要求被申请人苏波给付借款本金1万元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人苏波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金1万元及利息。
案件受理费50元，由被申请人苏波承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 申苑丁
二〇一五年十一月五日
书记员 陈 权
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2015）祁民督字第78号
申请人祁东县农村信用合作联社，住所地。
法定代表人梁新斌，理事长。
被申请人陈春生，男。
申请人祁东县农村信用合作联社于2015年10月21日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人陈春生偿还其借款40,000元及利息。
本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人陈春生应当自收到支付令之日起十五日内偿还申请人祁东县农村信用合作联社借款40,000元及利息。
本案申请费267元，由被申请人陈春生负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 汤运芳
二〇一五年十月二十三日
书记员 蔡移贵
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼山执字第531号
被执行人梁昌国，男，1987年12月1日出生，汉族。
本院在执行梁昌国盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）琼山刑初字第370号刑事判决书，于2015年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知书之日起5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，即向本院支付罚金2000元，但被执行人仍未履行。
在执行过程中，本院经向银行、车管、房产、国土等部门查询，均没有被执行人名下的财产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）琼山刑初字第342号刑事判决书关于罚金项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苏 铭
审判员 王云虹
审判员 黄 波
二〇一五年六月二十三日
书记员 闫玲玲
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第2480-1号
原告张某。
被告赵某。
本院在审理上列当事人离婚纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法对原被告所有的共同财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封原、被告双方共有的位于临朐县海浮山医院康庭园小区4号楼西单元4楼东户楼房一套及室内所有的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈伟平
二〇一四年九月十六日
书记员 付友刚
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初3549号
原告：李方龙，男，1958年12月18日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：施海波，临海市云帆法律服务所法律工作者。
被告：吴元帮，男，1973年2月22日出生，汉族，住临海市。
原告李方龙因与被告吴元帮民间借贷纠纷一案，于2018年3月20日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告李方龙的委托诉讼代理人冯荣尚、施海波到庭参加诉讼；被告吴元帮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴元帮归还原告借款本金77000元及支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率，从起诉日算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因资金周转困难，曾多次向原告借款，2012年11月24日向原告借款50000元，原告通过银行转账47500元加上交付现金2500元，被告于2013年1月24日补写借条1份；2014年1月24日向原告借去人民币9000元；2014年6月11日向原告借去人民币9000元；2014年9月30日向原告借去人民币9000元，均由被告出具了亲笔书写的借条。上述借款共计77000元，经原告多次催讨，被告至今分文未付。
被告吴元帮未答辩，亦未举证。
原告就自己的诉讼主张，向本院提供借条4份和中国农业银行银行卡存款业务回单1张，用以证明被告向原告借款的事实。被告吴元帮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，能够证明原告诉请的事实，本院予以确认。
综上，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，根据被告向原告李方龙出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。由于双方对借款的还款时间未作约定，被告可以随时返还借款，原告也可以催告被告在合理期限内返还借款。现原告向本院起诉，主张债权，被告应当承担返还借款并支付逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴元帮于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李方龙借款本金77000元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年3月20日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元（已减半），由被告吴元帮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费1725元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 王建平
二〇一八年四月十七日
书记员 王 婷
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凤翔执字第00011号
申请执行人李乖香。
被执行人凤翔县玻璃纤维有限责任公司。
法定代表人张天启，任该公司董事长。
凤翔县玻璃纤维有限责任公司与李乖香社会保险纠纷一案，本院于2012年10月22日作出的（2012）凤翔民初字第726号民事判决书，已经发生法律效力，权利人李乖香于2012年12月14日向本院申请执行，要求被执行人凤翔县玻璃纤维有限责任公司补缴李乖香2006年3月至2012年4月的城镇职工基本养老保险费及支付其经济损失24763元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人凤翔县玻璃纤维有限责任公司自觉履行了24763元，判决补缴2006年3月至2012年4月的城镇职工基本养老保险费一项正在协调之中，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）凤翔民初字第726号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 汶金让
二〇一三年五月三十一日
书记员 师海锋
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凤翔执字第00011号
申请执行人张志强。
被执行人王晓伟。
张志强与王晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月16日作出的（2010）凤翔民初字第1063号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2011年2月23日向本院申请执行，要求被执行人归还借款30000元及利息，本院立案执行。在执行过程中双方达成和解协议，本院于2011年3月22日作出（2011）凤翔执字第137号执行裁定书终结本次执行。权利人于2013年2月26日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人王晓伟自觉履行了还款义务，本案执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）凤翔民初字第1063号民事调解书执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 汶金让
二〇一三年二月二十八日
书记员 师海锋
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民二初字第389号
原告杨洁，女，成年，汉族，住江西省南昌市东湖区XX。
委托代理人郭德胜，男，成年，汉族，住赣州市赣县梅林镇XX。
被告游德贵，男，成年，汉族，住赣县梅林镇XX大道。
原告杨洁诉被告游德贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨洁的委托代理人郭德胜到庭参加诉讼，被告游德贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨洁诉称：2012年11月13日，被告游德贵以资金周转困难为由，向原告借款3万元，约定当年春节归还，月息4分。但被告仅支付一个月的利息，到期后原告多次向被告催收，被告均以现在经济困难为由拖欠至今。为此，原告诉至法院，请求判令被告清偿原告借款本息68400元，并承担本案诉讼费用。
被告游德贵拒不到庭参加诉讼进行举证并提出抗辩意见，其不利的法律后果应由被告承担。原告杨洁提供了原、被告的身份证复印件、借条等证据证实，事实清楚，证据充分。因此，对原告要求被告清偿借款本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。但双方约定的利率过高，本院依法酌情予以支持。对被告已支付的利息，系被告自愿，本院从其愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告游德贵于本判决生效之日起五日内清偿原告杨洁借款本金3万元及利息（利息按年利率26.6%自2012年12月13日起计算至清偿之日止）。
二、如果被告游德贵未能按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，减半收取775元，由被告游德贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 刘译铃
二〇一五年七月三十日
代理书记员 钟乘俊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初13195号
原告：广西卓越资产管理有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路63号金源*现代城2016号，统一社会信用代码：91450100782108533R。
法定代表人：陈易新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦意，该公司职员。
被告：金芳英，女，1973年4月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告广西卓越资产管理有限公司（以下简称卓越公司）诉被告金芳英借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卓越公司的委托诉讼代理人吴进金、韦意到庭参加诉讼。被告金芳英经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卓越公司诉请：1、判令被告归还原告借款本金34365元；2、判令被告支付利息7244.24元（以17205元为本金，按10.3%年利率计算，从2015年6月30日起至2015年7月30日，利息为146.86元；以34365元为本金，按10.3%年利率计算，从2015年8月1日起暂计算至2016年7月31日止，利息为7098.59元；两项合计7244.24元）；3、判令被告支付违约金6873元（34365元×20%）；4、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求利息自2016年7月31日起另计。
被告金芳英未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金芳英经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院查明如下事实：
一、借款期限：自2013年1月16日起至2015年12月31日止，第一期于2013年6月30日前还款17205元；第二期于2013年12月31日前还款17205元；第三期于2014年6月30日前还款17205元；第四期于2014年12月31日还款17205元；第五期于2015年6月30日前还款17205元；第六期于2015年12月31日前还款17205元。
二、借款人：金芳英。
三、借款本金：103230元。
四、付款方式：卓越公司通过现金103230元将存入案外人广西金源置业集团有限公司银行账户，作为金芳英向广西金源置业集团有限公司购买商品房的首付款。
五、借期利率：借款期限内不计利息。
六、逾期利息、违约金：未按期还款，则自违约之日起，按5年期银行同期贷款利率基础上上浮100%支付利息；自逾期之日起30日内未还款，除前述利息外，还应自第31日起按未还款总额20%支付违约金。
七、还款情况：2014年12月31日前已偿还前四期的借款本金68865元。
八、尚欠本息：本金34365元。
以上事实有当事人提供的证据材料及庭审笔录为证。
本院认为，原告卓越公司与被告金芳英签订的《借款协议》，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应恪守。上述合同签订后，原告向被告交付了出借的款项，被告应当按照《借款协议》约定的还款期限还款，现逾期未还，应向原告偿还借款本金34365元，原告要求被告偿还借款本金34365元正当合法，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息、违约金的诉请，因被告逾期未能还款，根据《借款协议》的约定，应自逾期之日起按照每期应还未还数额，以中国人民银行五年期贷款利率上浮100%向原告支付利息，并应按未还款部分的20%支付违约金，而截至本案开庭之日止产生的利息与违约金6873元（34365元×20%）相加所得数额，未超过法律保护的最高限度利息，故对于原告要求被告支付利息及违约金的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告金芳英向原告广西卓越资产管理有限公司偿还借款本金34365元；
二、被告金芳英向原告广西卓越资产管理有限公司支付借款利息[计算方式：以17205元为基数，自2015年7月1日起至款项清偿之日止；以17205元为基数，自2016年1月1日起至款项清偿之日止。以上利息均按中国人民银行贷款利率（五年期）上浮100%计付]；
三、被告金芳英向原告广西卓越资产管理有限公司支付违约金6873元。
本案案件受理费1012元，公告费350元，由被告金芳英负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖孟伟
人民陪审员 张均艳
人民陪审员 梁春桦
二〇一七年十月十九日
书 记 员 胡 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0103民初13195号原告：广西卓越资产管理有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2016号，统一社会信用代码：91450100782108533R。法定代表人：陈易新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦意，该公司职员。被告：金芳英，女，1973年4月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告广西卓越资产管理有限公司（以下简称卓越公司）诉被告金芳英借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卓越公司的委托诉讼代理人吴进金、韦意到庭参加诉讼。被告金芳英经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卓越公司诉请：1、判令被告归还原告借款本金34365元；2、判令被告支付利息7244.24元（以17205元为本金，按10.3%年利率计算，从2015年6月30日起至2015年7月30日，利息为146.86元；以34365元为本金，按10.3%年利率计算，从2015年8月1日起暂计算至2016年7月31日止，利息为7098.59元；两项合计7244.24元）；3、判令被告支付违约金6873元（34365元×20%）；4、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求利息自2016年7月31日起另计。被告金芳英未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金芳英经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综合全案证据，本院查明如下事实：一、借款期限：自2013年1月16日起至2015年12月31日止，第一期于2013年6月30日前还款17205元；第二期于2013年12月31日前还款17205元；第三期于2014年6月30日前还款17205元；第四期于2014年12月31日还款17205元；第五期于2015年6月30日前还款17205元；第六期于2015年12月31日前还款17205元。二、借款人：金芳英。三、借款本金：103230元。四、付款方式：卓越公司通过现金103230元将存入案外人广西金源置业集团有限公司银行账户，作为金芳英向广西金源置业集团有限公司购买商品房的首付款。五、借期利率：借款期限内不计利息。六、逾期利息、违约金：未按期还款，则自违约之日起，按5年期银行同期贷款利率基础上上浮100%支付利息；自逾期之日起30日内未还款，除前述利息外，还应自第31日起按未还款总额20%支付违约金。七、还款情况：2014年12月31日前已偿还前四期的借款本金68865元。八、尚欠本息：本金34365元。以上事实有当事人提供的证据材料及庭审笔录为证。本院认为，原告卓越公司与被告金芳英签订的《借款协议》，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应恪守。上述合同签订后，原告向被告交付了出借的款项，被告应当按照《借款协议》约定的还款期限还款，现逾期未还，应向原告偿还借款本金34365元，原告要求被告偿还借款本金34365元正当合法，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息、违约金的诉请，因被告逾期未能还款，根据《借款协议》的约定，应自逾期之日起按照每期应还未还数额，以中国人民银行五年期贷款利率上浮100%向原告支付利息，并应按未还款部分的20%支付违约金，而截至本案开庭之日止产生的利息与违约金6873元（34365元×20%）相加所得数额，未超过法律保护的最高限度利息，故对于原告要求被告支付利息及违约金的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告金芳英向原告广西卓越资产管理有限公司偿还借款本金34365元；二、被告金芳英向原告广西卓越资产管理有限公司支付借款利息[计算方式：以17205元为基数，自2015年7月1日起至款项清偿之日止；以17205元为基数，自2016年1月1日起至款项清偿之日止。以上利息均按中国人民银行贷款利率（五年期）上浮100%计付]；三、被告金芳英向原告广西卓越资产管理有限公司支付违约金6873元。本案案件受理费1012元，公告费350元，由被告金芳英负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖孟伟人民陪审员  张均艳人民陪审员  梁春桦二〇一七年十月十九日书 记 员  胡 云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初2640号
原告：王占文，汉族，住吉林市船营区。
被告：石岩，男，汉族，住吉林省永吉县。
被告：王嫱，汉族，住吉林市龙潭区。
原告王占文与被告石岩、王嫱民间借贷纠纷一案，原告王占文于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告王占文以与被告石岩、王嫱见面调解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王占文撤回起诉。
案件受理费1890元由原告王占文负担（已交纳）。
审 判 长 王 晶
审 判 员 侯利平
代理审判员 张艺凡
二〇一六年九月十九日
书 记 员 孙 越
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12039号
原告：陈伟，男，1991年9月19日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告：赵建，男，1988年8月29日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告陈伟与被告赵建民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告陈伟到庭参加诉讼，被告赵建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清款之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告赵建向原告借款30000元未还。
被告赵建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告赵建从原告处借款30000元，并向原告出具借条一张。借条载明：“借条今借到陈伟现金人民币叁万元整（30000.00）借款人：赵建日期：2017.5.5”。借条下半部分为被告赵建向原告出具的收条，载明:“收条今收到陈伟现金人民币叁万元整（30000.00）收款人：赵建日期：2017.5.5”。后原告因向被告索款未果，诉至本院，请求处理。
以上事实，由原告陈述、借条、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告欠原告款30000元，由被告出具的借条及收条等证据证实，本院依法予以确认。对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方未对利息进行约定，故原告主张的资金占用期间的利息，应以不超过年利率6%为限。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵建于本判决生效之日起十日内归还原告陈伟借款30000元及利息（以30000元为基数，自2017年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清款之日止，以不超过年利率6%为限）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵建负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费550元。
代理审判员 李军辉
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 马艳秀
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第837号
原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司。
法定代表人邱桂兰，系该公司经理。
委托代理人方名山、缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。
被告张西平，男，1965年5月10日生，江西省赣州市人，住大余县。
被告赵健，男，1980年11月25日生，汉族，江西省赣州市人，住大余县。
被告赖华斌，男，1989年7月26日生，汉族，江西省赣州市，住大余县。
被告钟学英，女，1964年12月6日生，汉族，江西省赣州市人，住大余县。
上述四被告共同委托代理人廖平生，江西公仁律师事务所律师。
被告赖荣富，男，1963年6月13日生，汉族，江西省赣州市人，住大余县。
委托代理人刘海华，江西公仁律师事务所律师。
原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司诉被告张西平、赵健、赖华斌、钟学英、赖荣富借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人方名山，被告张西平、赵健、赖华斌、钟学英的委托代理人廖平生，被告赖荣富的委托代理人刘海华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告张西平因资金周转需要于2014年10月9日向原告借款1000000元，并于借款当天与原告签订借款合同，合同约定借款期限自2014年10月9日起至2015年4月8日，利息按月利率15‰计付，逾期还款则从逾期之日起每日按逾期借款总额的万分之十计付违约金。为保证被告张西平按期偿还借款，被告赵健、赖华斌、钟学英与原告签订联保小组申请书及联保协议，就保证方式与期间等进行了约定。被告赖荣富向原告出具保证合同。借款期满，被告未按期归还借款，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求：1、判令被告张西平偿还原告借款1000000元及自2014年12月10日起至还清款之日止按月利率15‰计付利息，并自2014年12月10日起至还清款之日止每日按逾期借款总额的万分之十计付违约金；2、被告赵健、赖华斌、钟学英、赖荣富对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张西平、赵健、赖华斌、钟学英辩称，四被告均为大余县欣荣钨业有限公司的员工，系受大余县欣荣钨业有限公司的授意与原告签订借款合同，实际借款人是大余县欣荣钨业有限公司或者是赖荣富本人；四被告已归还部分利息和应原告要求支付的理财费。
被告赖荣富辩称，该笔借款不是用于三农资金周转，前四名被告对借款用途不知情，真实的借款人是大余县欣荣钨业有限公司。
经审理查明，被告张西平因资金周转向原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司借款，双方签订借款合同，约定借款金额为1000000元，借款期限六个月，自2014年10月9日至2015年4月8日止，利息按月利率15‰计付，逾期还款则从逾期之日起每日按逾期借款总额的万分之十计付违约金。被告张西平、赵健、赖华斌、钟学英与原告签订联保合同，约定联保小组的每位成员既是实际借款人，也是小组内每位成员任意一笔贷款的连带责任保证人，每位保证人自愿为小组内成员的全部贷款承担连带保证责任，担保期间自主合同约定的债务履行期届满之日起两年。被告赖荣富向原告出具保证合同，约定为本笔借款承担连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务履行期届满之日起两年。2014年10月9日，原告通过银行转账1000000元至被告张西平账户。借款期满，被告未归还借款，支付利息至2014年12月25日。
另查明，2014年10月9日，中国人民银行已公布金融机构六个月以内（含六个月）贷款基准年利率为5.6%。
上述事实有原告向法庭提供的借款合同、联保合同、保证合同、借款凭证、网上银行电子回单及庭审时原告委托代理人的陈述佐证，可以认定。
本院认为，原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司要求被告张西平偿还借款1000000元，有借款合同、借款凭证、网上银行电子回单及庭审时原、被告的陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告张西平自2014年12月10日起至还清款之日止按月利率15‰计付利息，并自2014年12月10日起至还清款之日止每日按逾期借款总额的万分之十计付违约金，因本案借款至2015年4月8日到期，双方约定的违约金系逾期违约金，且被告已支付利息至2014年12月25日，故本院支持被告钟学英自2014年12月26日起至2015年4月8日止按月利率15‰计付利息，并自2015年4月9日起至还清款之日止按银行同期贷款利率的四倍计付利息及违约金。原告主张被告赵健、赖华斌、钟学英、赖荣富对前述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告赵健、赖华斌、钟学英、赖荣富在承担保证责任后，有权向被告张西平追偿。被告张西平、赵健、赖华斌、钟学英辩称四被告均为大余县欣荣钨业有限公司的员工，系受大余县欣荣钨业有限公司的授意与原告签订借款合同，实际借款人是大余县欣荣钨业有限公司或者是赖荣富本人，对此，被告未提交充分证据予以证明，本院对该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张西平欠原告赣州市南康区大众小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，限被告张西平于本判决生效后二十日内清偿；
二、被告张西平在偿还借款本金1000000元的同时,自2014年12月26日起至2015年4月8日止按月利率15‰计付利息，并自2015年4月9日起至还清款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息与违约金；
三、被告赵健、赖华斌、钟学英、赖荣富对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任；
四、被告赵健、赖华斌、钟学英、赖荣富在承担保证责任后，有权向被告张西平追偿；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费13800元，由被告张西平承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
审 判 员 肖丽萍
二〇一六年五月四日
代理书记员 叶 婷
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初952号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人苗某，男，1987年3月7日出生，汉族，户籍在上海市虹口区。辩护人徐剑、冯贇，上海市竞业律师事务所律师。被告人殷某某，男，1987年3月14日出生，汉族，户籍在上海市虹口区。辩护人黄明刚，上海市联诚律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕921号起诉书指控被告人苗某、殷某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉，被告人苗某、殷某某，辩护人冯贇、黄明刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月7日1时许，被告人苗某、殷某某酒后在本市杨浦区武川路XXX号helen’s酒吧内与肖某等人发生争执。后苗某、殷某某离开酒吧时，见路对面坐着的孙某、郭某某等人，苗某误以为对方是肖某纠集而来冲上前拳击孙某，殷某某见状即冲上前拳击郭某某，又帮苗某殴打孙某。当日，孙某、郭某某至上海长海医院验伤，经检验，孙某下唇挫裂伤，面部挫伤，头部外伤，多发软组织伤，鼻外伤，双眼钝挫伤；郭某某右侧耳廓可见约1.5cm大小伤口，右侧头顶部可见一头皮血肿；右手拇指肿胀、触痛，摄片未见骨折。经鉴定，孙某外伤致右侧鼻骨、上颌骨额突部骨折，下唇粘膜裂创，右眼部挫伤，多处皮肤软组织挫擦伤，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4o条之规定,构成轻伤二级；郭某某右耳廓创等，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5f条之规定，构成轻微伤。2016年7月5日，被告人苗某被民警拘传到案；同年8月8日，被告人殷某某接民警电话通知至公安机关投案；苗某、殷某某到案后均对上述主要犯罪事实予以供认。案发后，被告人苗某在亲属帮助下赔偿被害人孙某、郭某某共计人民币(下同)2万元。在审理期间，经本院召开庭前会议组织双方调解，被告人苗某、殷某某与被害人孙某、郭某某达成协议：苗某、殷某某自愿向孙某、郭某某赔礼道歉，苗某再行赔偿1万元，殷某某另行赔偿1万元；孙某、郭某某自愿调解，对苗某、殷某某表示谅解，请求不追究苗某、殷某某刑事责任或依法从轻处罚，能适用缓刑。上述事实，被告人苗某、殷某某，辩护人冯贇、黄明刚在开庭审理过程中均无异议，并有被害人孙某、郭某某的陈述及辨认笔录，证人朱某、白某某、伏某某的证言及辨认笔录，证人肖某的证言，上海市公安局《验伤通知书》2份、病史、上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公物鉴(检)法(伤)字〔2015〕1042号、1043号《鉴定书》，案发现场照片，上海市公安局杨浦分局五角场派出所出具的《工作情况》，《调解笔录》及《谅解书》，被告人苗某、殷某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人苗某、殷某某共同在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。殷某某自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。苗某到案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院认为，被告人苗某、殷某某共同随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。殷某某是自首，苗某到案后如实供述罪行，均自愿认罪，依法均可以从轻处罚。苗某、殷某某的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度及已赔偿被害人并取得谅解等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人苗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)苗某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人殷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)殷某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙 颖
二〇一六年十一月七日
书记员 曹玉强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初1405号
原告：刘某某，女，1991年11月15日出生，汉族，住平原县。身份证号：3714261991********。
委托代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。
被告：宋某某，男，1989年2月10日出生，汉族，住平原县。身份证号：3714261989********。
委托代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。
原告刘某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人陈万栋、被告宋某某及委托代理人刘洪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令婚生女宋某甲有被告抚养；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2011年11月22日登记结婚，婚后于2013年7月29日生育一女，取名宋某甲。原、被告起初关系尚可，自从有了孩子被告本应该更有家庭责任感，但却经常酗酒成性，玩乐成瘾，对家庭和孩子不负责任，经常把家庭收入一夜赌光，造成原告和孩子生活没有基本保障，极度困难。更不能让原告忍受的是，被告还经常和婚外异性保持不正当交往，夜不归宿。虽经原告和家长不计其数的劝说，被告毫不悔改，让原告陷入绝望。现原告与被告已没任何夫妻感情，为解除双方不幸福婚姻，原告无奈诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。
宋某某辩称，一、原告在起诉状中所陈述被告“经常酗酒成性，玩乐成瘾，对家庭和孩子不负责任，经常把家庭收入一夜赌光”，以及“被告还经常和婚外异性保持不正当交往，夜不归宿。”等明显与事实不符。原告的陈述明显与其第二项诉讼请求相矛盾，因为既然原告认为被告对家庭和孩子不负责任，有很多不良习惯，那么原告为什么还主张婚生女儿判令由被告抚养？因此，从原告的第二项诉讼请求可以看出，原告主张被告存在以上不良习惯并主张双方感情已破裂是根本不存在的。二、原告和被告感情很好，被告不同意离婚。三、请法官当庭看一看被告和原告的婚生女儿的身体状况，并结合原告的诉讼请求第二项，就可以明白，原告起诉离婚不是因为夫妻感情破裂，而是不愿意履行抚养婚生女儿的法定义务而起诉离婚。四、被告当庭恳请原告放弃离婚的想法，共同承担抚养女儿的义务。尽管女儿先天残疾，但这并不是女儿的过错。作为父母，不能因女儿残疾而将其遗弃；作为子女，也不应因自身的残疾而遭到父母的遗弃。原告和被告之间不离婚，我们的女儿将会得到三个家庭的照顾、关心。若离婚，我们的女儿将会没有一个家庭真正的照顾其生活，因为继父或继母均无法接受我们的女儿，原告方父母和被告的父母均年事已高，他们均不能长期照顾并陪伴我们的女儿。因此，恳请原告放弃离婚的想法，让我们共同承担起抚养、照顾女儿的责任。
原告未向本庭提供证据。
被告未向本庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2011年11月22日登记结婚，婚后于2013年7月29日生育一女，取名宋某甲。不幸的是，婚生女宋某甲患有先天性脑瘫，语言表达能力迟缓，智力低下，长时间需要人照顾。对上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
关于刘某某主张的原、被告夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚，原告并未提交证明夫妻感情破裂的证据，被告为能更好的抚养孩子，亦不同意离婚。
本院认为，原、被告婚前经人介绍相识，后自愿缔结婚姻。婚后原被告共同生活已近五年，并生育有一女，双方已建立起一定的夫妻感情。婚生女宋某甲患有先天性脑瘫已属不幸，作为父母更应切实的为自己的女儿考虑，为女儿的成长营造良好的氛围和环境，让孩子感受到来自父母的关爱和温暖。并且原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，被告又不同意离婚，原、被告均应珍惜婚姻家庭，加强沟通，相互体谅，原告亦应给被告一个和好的机会，放弃离婚念头，共同为孩子创造一个和谐美满的家庭。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告刘某某与被告宋某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘立谦
二〇一六年九月五日
书记员 王 宁
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初296号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人张冠华，男，1959年2月22日出生于广东省佛山市，汉族，文化程度小学，住广东省佛山市三水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被监视居住，同年12月21日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]200号起诉书指控被告人张冠华犯交通肇事罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序审理的过程中，出现了不宜适用简易程序的情形，遂依法中止适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君、周玥出庭支持公诉。被告人张冠华到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2016年9月19日21时许，被告人张冠华酒后驾驶着一辆无号牌三轮摩托车，行驶至广州市花都区炭步镇颐和盛世路段时，遇被害人唐某驾驶一辆无号牌两轮摩托车由南往北行驶，两车发生碰撞，致使被告人张冠华和被害人唐某受伤及两车不同程度损坏的交通事故，后被害人唐某因抢救无效死亡。经鉴定，被�人唐某符合重型颅脑损伤而死亡；送检的张冠华血液中检出乙醇成份，其含量为86.3mg/100ml。经认定，被告人张冠华承担事故的主要责任，被害人唐某承担此事故次要责任。2016年9月21日，被告人张冠华主动投案。
公诉机关认为被告人张冠华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；建议本院结合被告人张冠华是自首、未赔偿被害人等情节，以交通肇事罪判处被告人张冠华有期徒刑一年以上三年以下。提请本院依法判处。
被告人张冠华对起诉书指控的事实和罪名没有异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年9月19日21时许，被告人张冠华酒后驾驶着一辆无号牌三轮摩托车，行驶至广州市花都区炭步镇颐和盛世路段时，遇被害人唐某驾驶一辆无号牌两轮摩托车由南往北行驶，两车发生碰撞，致�被告人张冠华和被害人唐某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人张冠华明知他人报警而在现场等待公安人员处理。2016年10月1日，被害人唐某因抢救无效死亡。经鉴定，被害人唐某符合重型颅脑损伤而死亡；送检的张冠华血液中检出乙醇成份，其含量为86.3mg/100ml。经认定，被告人张冠华承担事故的主要责任，被害人唐某承担此事故次要责任。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明；被告人张冠华及被害人唐某的驾驶人信息查询结果；现场检测报告书；酒精呼气测试结果；被害人唐某的身份材料及病历、居民死亡医学证明（推断）书；案发现场及抽血现场视频；案发现场视频截图及说明；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；道路交通事故车辆痕迹检验笔录；道路交通事故车辆技术检验报告；道路�通事故认定书及补充说明；粤华生司某中心[2016]毒鉴字第594、596号司法鉴定意见书；穗花公（司）鉴（法病）字[2016]9117号法医学尸体检验鉴定书；证人毛某、曹某、梁某的证言；被告人张冠华的供述及其对案发地点、肇事车辆的签认；被告人张冠华的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张冠华无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张冠华的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人张冠华醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚；2.被告人张冠华未赔偿被害人家属，可酌情从重处罚；3.被告人张冠华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张冠华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的9日，即自2016年12月21日起至2018年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李璇炜
人民陪审员 麦贵红
人民陪审员 黄婉玲
二Ｏ一七年十月十三日审员代理
书 记 员 叶婷婷
刘亚珍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第�条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院《关于处理自�和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保606号
原告中国建设银行股份有限公司禹城支行。
被告山东新易丰毛绒制品有限公司。
被告山东贺友集团有限公司。
被告刘东光，女，满族，住禹城市。
被告陈毓，男，汉族，住禹城市。
被告刘桂英，女，汉族，住禹城市。
本院在审理上述原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款260万元或查封同等价值的财产，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告山东新易丰毛绒制品有限公司、山东贺友集团有限公司、刘东光、陈毓、刘桂英的银行存款260万元或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 杜深付
人民陪审员 高明星
二〇一六年八月十七日
书 记 员 窦 涛
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民二初字第00112号
原告：安徽新锦丰企业投资集团有限公司合肥包装分公司。
法定代表人：李锐元，经理。
委托代理人：孙予皖，安徽振信律师事务所律师。
被告：合肥市海博包装有限公司。
法定代表人：刘晓明，经理。
原告安徽新锦丰企业投资集团有限公司合肥包装分公司诉被告合肥市海博包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长黄邓明、审判员唐洪、人民陪审员胡晓云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙予皖到庭参加了诉讼，被告经本院传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月，原被告双方签订《产品购销合同》，约定原告为被告供应包装箱，合同对发生纠纷的管辖法院做了约定。
2014年1月8日，双方经对账，被告确认尚欠原告货款109146.26元，原告多次催款，被告未能给付。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款109146.26元；二、被告自2013年9月1日起按照日万分之二点一承担利息至付清时止；三、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未发表答辩意见，也未向本院提供证据。
经审理查明：原被告签订了《产品购销合同》，合同约定被告向原告购买纸板，合同对产品名称、规格、产品交付及对账付款等做了约定。原告在约定的时间内将货物交付给被告，2013年7月27日，经双方对账确认，被告共计欠货款109544.31元，截止到2014年1月8日，原告扣除优惠款398.05元，被告欠款109146.26元，未能给付。
上述事实有《购销合同》、对账单及当事人陈述等证据附卷佐证，足以认定。
本院认为：原被告双方签订购销合同的行为，是双方自愿、真实的意思表示，当事双方均具有完全民事行为能力，行为不违反法律强制规定，也未侵害社会公共利益及他人合法权益，合法有效，本院予以认可。原告已按照合同的约定履行了相关供货义务，被告未能及时履行支付货款的义务，已违反合同法的相关规定。原告请求给付货款109146.26元的诉请，事实清楚，证据充分，与法有据，本院予以支持。
原告主张的违约金偏高，本院作出适当调整，按照银行同期贷款利息二倍标准确定违约利息。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告合肥市海博包装有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽新锦丰企业投资集团有限公司合肥包装分公司支付货款本金109146.26元；
二、被告合肥市海博包装有限公司于本判决生效后十日内向原告安徽新锦丰企业投资集团有限公司合肥包装分公司支付违约利息（自2014年1月9日起，按照银行同期贷款利息二倍标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院收取案件受理费2483元，由被告合肥市海博包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 黄邓明
审 判 员 唐 洪
人民陪审员 胡晓云
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 刘薇薇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1203号
原告王森洋，男，2006年5月26日生，汉族。
法定代理人徐耀芝，女，1974年5月14日生，汉族，系原告的母亲。
委托代理人ＸＸＸ，河南息州律师事务所律师。
被告孙鹏，男，1988年1月2日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳公司）。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师。。
被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称英大泰和财险信阳公司）
负责人李晓磊，该公司经理。
委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师。
原告王森洋诉被告孙鹏、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人徐耀芝、委托代理人ＸＸＸ，被告孙鹏、被告人民财险信阳公司及英大泰和财险信阳公司的委托代理人王正中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王森洋诉称：2014年12月30日8时许，被告孙鹏驾驶车牌号为豫S5F2**的轿车，沿杨白路由北向南行驶至息县杨店乡朱鹤村卫生室门前路段时，将步行的原告撞到，致原告受伤的交通事故。经息县公安局交通警察大队认定：被告孙鹏负此次事故的全部责任，原告王森洋无责任。肇事车辆豫S5F2**号轿车在人民财险信阳公司投保了交强险，在英大泰和财险信阳公司投保了商业三者险。事故发生，原告王森洋住院治疗12天，被诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折，且左下肢的固定钢板还未取出，尚需二次手术。因原告至今没有得到赔偿，特具状起诉，要求赔偿原告各项损失共计款80577.8元。
被告孙鹏辩称：对基本事实没有异议，事故发生后，我给原告5000元，且向交警队交了16000元，原告从中领取15000元。
被告人民财险信阳公司代理人辩称：对基本事实不持异议。公司愿意在交强险各责任限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任；原告的伤残鉴定系单方委托，公司保留申请重新鉴定的权利，若在10日内不申请，视为认可该鉴定意见；医疗费应当扣除非医保用药所支付的费用，原告提供的票据中，编号为3694737的票据系徐耀芝支出，且时间是2011年3月12日，与本案无关，编号为4829120的票据没有显示系原告所支出，与本案无关；交通费票据连号，不能证明交通费实际支出情况，可在300元内酌定；公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告英大泰和财险信阳公司代理人辩称：同意人民财险信阳公司的辩解意见，但原告的损失应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，才有本公司在商业三者险的范围内按责任比例赔偿，但是根据赔偿清单，本公司只承担医疗费超出10000元部分，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费三项。
本院经审理查明的事实与原告诉称的案发事实基本一致。原告王森洋于受伤当日入住息县第二人民医院，于2015年1月11日出院，，共住院12天，共花医疗费18692.1元。经医院诊断，其损伤为“左胫腓骨下段粉碎性骨折”。2015年6月8日，经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定：原告王森洋左胫腓骨下段粉碎性骨折构成�级伤残，营养期90日，护理期90日；二期手术期间（取内固定）营养期：30天，护理期：30日；后期医疗费费用预估为5000元”。为此原告垫支鉴定费1903.5元。被告孙鹏驾驶的肇事车辆在被告人民财险信阳公司投有交强险，在英大泰和财险信阳公司投有商业三者险，本事故发生于保险有效期间内。另查明，被孙鹏为原告王森洋垫付医疗费20000元。
上述事实，有经庭审质认的书证、鉴定结论、原、被告陈述
等证据证明，足以认定。
本院认为，被告孙鹏违反道路交通安全法规，未尽安全驾驶义务而行车，发生致他人受伤的交通事故，且负事故全部责任，依法应承担侵权赔偿责任；由于其驾驶的车辆发生交通事故时，尚属被告人民财险信阳公司交强险和被告英大泰和财险信阳公司商业三者险有效期间内，故应先由人民财险信阳公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由�大泰和财险信阳公司在商业三者险内赔偿。根据本案查明的事实，结合相关法律规定，原告王森洋的各项经济损失计算如下：医疗费18692.1元、鉴定费1903.5元、护理费9547.2元[每年29041元（护理行业标准），每天79.56元计算，120天]、住院伙食补助费360元（12天×30元固定标准）、营养费2400元（120天营养期×20元固定标准）、交通费800元（酌定）、残疾赔偿金18832.2元（9416.10乘以20年乘以0.1）、精神抚慰金5000元，后期治疗费5000元，合计款62535元，其中的13692.1元（8692.1元+后期治疗费5000元）由被告英大泰和财险信阳公司承担，其中的鉴定费1903.5元由被告孙鹏承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告王森洋经济损失46939.4元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王森洋经济损失13692.1元。
三、被告孙鹏于本判决生效之日起十五日内赔付原告王森洋经济损失1903.5元（可从已垫付款中扣除）。
四、驳回原告王森洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
本案诉讼费900元（减半交纳后），由被告孙鹏承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院提出上诉状副本，并预交上诉费1800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一五年七月二十日
书记员 翟林霄
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初11310号
原告：王庆，男，1985年1月20日生，汉族，住江阴市。
被告：缪鑫辉，男，1997年3月6日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：薛志峰，江苏申越律师事务所律师。
原告王庆诉被告缪鑫辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆、被告缪鑫辉及其委托诉讼代理人薛志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆向本院提出诉讼请求：1、判令缪鑫辉支付他借款120000元；2、本案诉讼费用由缪鑫辉承担。事实与理由：缪鑫辉因急需用钱自2016年11月17日陆续向他借钱，并写下多张借条，其中50000元借款约定由缪鑫辉用车抵押，但自始未见该车辆，他多次催讨无果，缪鑫辉至今未归还借款。
被告缪鑫辉辩称：2016年11月17日借条上的50000元借款是为了向薛凯赎回苏Ｂ×××××车辆，但车辆抵押也是因为赌博欠下债务而引起的，王庆对此是知情的，并参与了车辆回赎手续，故该50000元借款实际系因赌博产生的债务，属于非法债务；未注明借款日期的借条上的50000元借款是在赌场中产生的赌债，属非法债务；2016年12月6日借条上的20000元借款中有10000元系结欠陈鸣军（音同）的，另外10000元也是非法债务。另外，对于涉案借款他已经归还本息共计30000元，应予扣除。综上，本案所涉借款属于因赌博产生，且王庆对款项用途是明知的，所以涉案款项不受法律保护。
经审理查明：2016年11月17日，缪鑫辉向王庆出具借条一份，约定：今本人缪鑫辉因资金周转急需，向王庆借款人民币50000元；缪鑫辉愿意以自有资产苏Ｂ×××××为借款提供抵押担保。同日缪鑫辉向王庆支付利息3000元。2016年11月17日至12月6日期间，缪鑫辉向王庆出具借条一份，约定：今本人缪鑫辉因资金周转急需，向王庆借款人民币50000元。2016年12月6日，缪鑫辉向王庆出具借条一份，约定：今本人缪鑫辉因资金周转急需，向王庆借款人民币20000元。上述款项共计120000元。因缪鑫辉未归还借款，王庆于2017年8月21日具状起诉来院。
另查明，涉案的120000元借款中包括缪鑫辉结欠陈鸣军（音同）的10000元借款在内。庭审中，王庆表示涉及陈鸣军（音同）的10000元借款在本案中不予主张。
审理中，本院根据缪鑫辉的申请，依法调取了王庆、缪鑫辉及其他案外人在公安机关的笔录，其中在2016年12月25日、12月26日、2017年1月11日的3份讯问笔录中，王庆均陈述除借给缪鑫辉用于回赎抵押车辆的50000元之外，涉案的120000元借款中有60000元系在赌场里陆续借给缪鑫辉的，后让缪鑫辉补写的借条。王庆、缪鑫辉对讯问笔录的真实性均没有异议。
以上事实，有借条、公安机关笔录及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2016年11月17日，缪鑫辉向王庆借款50000元，有借条为凭，故本院对借款事实予以认定。缪鑫辉称王庆知道该笔借款实际系因赌博产生的债务，王庆对此不予认可，缪鑫辉亦未举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。缪鑫辉在2016年11月17日借款50000元的当天向王庆支付利息3000元，该利息属预扣利息，故本院依法认定本次借款本金实为47000元。除2016年11月17日借条中的50000元借款外，王庆认可涉案的120000元借款中有60000元系在赌场里陆续借给缪鑫辉的，王庆明知缪鑫辉将借款用于赌博仍然提供借款，王庆与缪鑫辉之间就此60000元的民间借贷合同无效，对王庆的此部分诉讼请求本院不予支持。剩余10000元借款双方一致认可系缪鑫辉结欠陈鸣军（音同）的债务，王庆表示在本案中不主张此借款，不违反法律规定，本院予以准许。缪鑫辉主张已归还借款本息30000元，但未提供相应证据，王庆亦予以否认，故对此主张本院不予采信。综上，缪鑫辉对借款47000元应负归还之责。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、缪鑫辉应于本判决发生法律效力之日起10日内归还王庆借款47000元。
二、驳回王庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元（王庆已预交），由王庆负担821元，由缪鑫辉负担529元。缪鑫辉负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付王庆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘俊
二〇一七年九月十二日
书记员 陈强
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。