河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第887号
上诉人（原审原告）王伟。
委托代理人王秀芹。
委托代理人张志英，河北章海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张坤。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地：高碑店市团结西路7号。
负责人王海涛，经理。
委托代理人樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。
上诉人王伟因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第1096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月15日18时30分左右，张坤驾驶冀F×××××警号面包车在107国道高碑店市光满加油站对面路段处由南向西左转弯掉头时与由北向南行驶的王伟骑行的燃油助力车发生交通事故，致使王伟受伤，两车不同程度损坏。交警部门的责任认定结果：张坤负全部责任，王伟无责任。原告护理人员王秀红，在高碑店市三丈铺兴华水泥制品厂工作，月工资3016元；原告在定兴县倬浩机械制造有限公司工作。原告主张医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计135873.03元，并由被告承担诉讼费。张坤已向原告支付现金60056.29元。本案事故车辆冀F×××××警号面包车在中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司处投有交强险和不计免赔的30万元的第三者商业险，该事故发生在保险期内。
原审法院认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告方应按事故认定向原告履行赔偿义务。庭审中，对原告请求赔偿营养费2900元，因被告有异议且原告无医嘱，不予支持；对原告请求赔偿误工费按日113.33元计算，因被告有异议且原告证据不足，可按2014年度河北省人身损害赔偿标准中批发和零售业年均工资32544元计付；对原告请求赔偿二次手术费7000元，因被告有异议且尚未实际发生，待实际发生后另行主张；对原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，因被告有异议且原告证据不足，应按农村居民标准支持。对原告其他诉讼请求，应予支持。鉴于被告肇事车辆投有保险且在保险限额内足以赔偿原告上述损失，故可免除被告张坤的赔偿责任。依照有关法律规定，判决：一、免除被告张坤的民事赔偿责任；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效后二十日内在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告医疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金等共计59181元（已扣除已付款）。案件受理费1509元（已减半收取），原告负担869元、被告人保高碑店支公司负担640元。
判决后王伟不服，向本院提出上诉。其上诉理由为：1、关于伤残赔偿金，上诉人在2012年10月15日已经购买了高碑店市益民西路北侧农贸市场配套碧源华庭临街住宅楼1单元503号，之后一直在该房居住。一审中上诉人向一审法院提交了购房合同、二手房买卖合同、收条，据此主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，一审法院以证据不足不予以支持。按照最高院民一庭经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号的规定，人身损害赔偿伤残赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入的标准。本案中，上诉人虽然是农村户口，但是上诉人从2012年10月15日购房之后，一直在城镇居住，已经连续居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，伤残赔偿金应当根据城镇居民的相关标准予以计算；2、关于二次手术费，上诉人因受伤做了内固定手术，取出内固定物的手术费用经保定市法医医院鉴定为7000元。这是鉴定机构依据上诉伤残程度及鉴定标准依法出具的，不能仅仅依据被上诉人不予认可，没有实际发生而不予支持。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院依法查明案件事实，撤销一审法院的错误判决并予以改判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司答辩称，1、上诉人在一审中提交的购房合同不能证实其在城镇居住的事实，与上诉人的主张不具有关联性，上诉人提交的购房合同不具有证明效力，一审法院根据上诉人的户口信息，依据农村标准计算无误；2、上诉人主张的二次手术费尚未实际发生，不属于上诉人的实际损失，一审法院未予认定无误。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张坤答辩称，一审判决我不承担赔偿责任是正确的，我认可一审判决。
二审庭审中，上诉人提交高碑店市长城社区居委会及高碑店市公安局团结路派出所出具的证明材料原件，证明上诉人王伟自2011年10月12日在高碑店市益民西路北侧农贸市场配套碧源华庭临街住宅楼1单元503号居住至今。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司答辩称，上诉人提交的证明不属于民诉法规定的新证据，上诉人在一审举证期内未提交该证据，也未向一审法院申请调取该证据，应承担举证不能的法律后果，故对该证明内容不予质证。被上诉人张坤质证称认可该证明的真实性。上诉人称该证据不属于法院调取证据的范围，由于派出所的内部规定导致其无法在一审中得到该证据。上诉人王伟的伤情经保定市公安局物证鉴定所鉴定，属九级伤残。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于伤残赔偿金适用标准问题，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，上诉人王伟虽为农村户口，但根据其提供的高碑店市长城社区居委会及高碑店市公安局团结路派出所提供的证明，可证实其经常居住地为城镇。依据其提供的劳动合同、工资收入证明等证据，可证实其主要收入来源地亦为城镇。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司称上诉人二审提供的证据不属于新证据而不予质证，但在二审庭审中，上诉人已对逾期提供证据的原因进行了陈述说明，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司亦未能提供证据予以反驳，故上诉人在二审中举证的行为，并不发生逾期举证失权的法律后果，可以作为认定案件事实的依据。一审法院根据农村居民的相关标准计算伤残赔偿金计算标准，未能充分保护当事人的合法权益，应予以纠正。根据河北省城镇居民人均可支配收入22580元的统计标准，结合上诉人的年龄及伤残程度，其伤残赔偿金数额应为90320元（22580元×20年×0.2）。
二次手术费是上诉人因交通事故进行功能恢复发生的必然费用，上诉人王伟在一审中提供了保定市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定意见书是高碑店市公安局交通警察大队依法委托具有鉴定资质的机构做出的，其明确载明王伟需二次手术取出内固定材料，所需费用约7000元左右。一审法院以被上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司对二次手术费有异议且未实际发生，对上诉人的该项赔偿请求不予支持，缺乏事实及法律依据，本院依法予以纠正。综上，上诉人的该项上诉请求理据充分，本院依法予以采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第1096号民事判决第一项之内容，即“一、免除被告张坤的民事赔偿责任”；
二、将河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第1096号民事判决第二项之内容，即“二、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效后二十日内在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告医疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金等共计59181元（已扣除已付款）”，变更为被上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效后二十日内在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告医疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金等共计120093元（已扣除已付款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1509元，由上诉人王伟负担175元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司负担1334元。二审案件受理费1717元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓静
代理审判员 张亚男
代理审判员 安晨曦
二〇一五年七月二十日
书 记 员 何 军