福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0211民初3869号原告:厦门毅成发工贸有限公司,住所地厦门市集美区灌口镇三社路352号110(饲料车间)。法定代表人:罗怀文,总经理。委托诉讼代理人:王龙，福建明鼎律师事务所律师。被告:张于生，男，1975年5月9日出生，汉族，户籍地重庆市秀山县。原告厦门毅成发工贸有限公司（以下简称为“毅成发工贸公司”）与被告张于生企业承包经营合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毅成发工贸公司向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的承包合同在2013年7月9日解除；2、判令被告张于生支付自2012年12月1日起至2013年7月9日止的承包款176000元；2、判令被告张于生赔偿2013年7月10日至2014年12月1日的承包款304000元；4、判令被告张于生赔偿固定资产损失320000元（1000000元的固定资产折旧后的价值）；5、被告张于生承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年12月1日签订承包合同，约定毅成发工贸公司将自有的价值1000000元的全部固定资产的使用经营权交由张于生负责承包经营，期限自合同签订日起至2014年12月1日，承包款240000元/年，承包款按月或按季支付，期满张于生应保证原有设备能正常运转，原有设备数量保持原状，且应帐账款大于应付账款100000元以上，如张于生违约，应按年承包款100%支付违约金。合同签订后，毅成发工贸公司依约将固定资产、法人公章、财务章、法定代表人私章、网银资料全部交由张于生独自承包经营及管控，但张于生一直拖欠承包款，至今没有支付。更恶劣的是承包经营期间，将毅成发工贸公司的应收账款挪作个人偿还债务，使毅成发工贸公司没有生产资金维持正常经营，负债累累，资不抵债，原有厂房被司法机关查封并交还房东，原有固定资产也被司法拍卖。目前毅成发工贸公司不但没有任何资产，还欠下巨额债务，失去经营场所，破产停业。被告张于生辩称，原告毅成发工贸公司所说的债务是在承包经营之前的债务，而非我承包后的债务；1000000元的固定资产实际上并没有实际交付，设备款毅成发工贸公司也都没有支付，且所有资料都已被法院查封了，不在我手里。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2012年12月1日签订《承包合同》（以下简称为合同），约定原告毅成发工贸公司（合同甲方）将公司全部固定资产（2012年建设和添量的全部资产，共计人民币1000000元）使用经营权承包给张于生（合同乙方）负责经营。甲方于合同签订日起将其公司的固定资产使用权承包给乙方负责经营，乙方自主经营自负盈亏。承包期限2年，自合同签订日起至2014年12月1日止。乙方每年支付甲方承包款240000元，租金为20000元/月，第一次付款三个月后，以此类推。乙方每月或按季支付，保证每月有付租金。乙方在承包期间负责管理好甲方财产，及时对财产进行维护、维修，不得转移、变卖，不得将毅成发工贸公司资产作任何抵押。如有此行为，甲方有权制止，由此产生的后果由乙方承担。承包期满乙方应保证甲言有设备能正常运转，原有设备数量保持原状（除承包期间损坏而维修的），且应收账款大于应付账款10万元以上。承包期间及承包之前一切债权债务由乙方享有、承担，与甲方无关。乙方如违约，应按年承包款100%向甲方支付违约金。2013年7月9日本院作出（2013）集执行字第1265号民事裁定，查封、扣押、冻结、划拨、提取毅成发工贸公司价值103263元和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。另经本院委托，厦门大成资产评估事务所于2014年1月24日作出《资产评估报告书》对毅成发工贸公司被查封的喷涂生产线和空压机作出评估结论：评估对象在评估基准日2014年1月22日的评估价值为47364元。以上事实有原告毅成发工贸公司提交的《承包合同》、执行裁定书、《资产评估报告书》及双方当事人当庭陈述为证，本院予以确认。综上所述，本院认为，原、被告之间签订的《承包合同》，体现了双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。毅成发工贸公司已经按照约定将公司全部固定资产交给被告张于生经营，张于生理应按约定支付相应的承包款。双方确认自2013年7月9日设备被查封之后，公司就处于停产状态，没有继续经营，被告张于生实际上已经以自己的行为表明不履行主要债务，故原告毅成发工贸公司主张双方签订的《承包合同》在2013年7月9日解除，于法有据，本院予以支持。毅成发工贸公司主张张于生支付2012年12月1日至2013年7月9日期间的承包款146000元，证据充分，于法有据，予以支持。根据合同第四条第7项约定，在承包期间以及承包之前一切债权债务由乙方（张于生）享有、承担，与甲方（毅成发工贸公司）无关。因此即使毅成发工贸公司的设备是因为承包之前的债务而被查封，其后果按合同约定也应当由张于生承担，张于生没有采取措施偿还债务减小损失，而是停止经营，因此导致承包合同解除，故毅成发工贸公司主张张于生赔偿因合同解除给其造成的承包款的损失334000元（2013年7月10日至2014年12月1日），证据充分，于法有据，予以支持。此外，《承包合同》约定将毅成发工贸公司全部固定资产（共计人民币一百万元）使用经营权承包给张于生经营，且毅成发工贸公司还提交了价值665039元的厦门增值税专用发票，证明已经将上述价值的资产交付给张于生经营管理，但现在上述资产均已无法查找。张于生称毅成发工贸公司并未向其实际交付价值1000000元的固定资产，但对毅成发工贸公司提交发票的真实性及其证明对象没有异议。据此，本院认为可以确认毅成发工贸公司已经将价值665039元的资产交给张于生经营，但在张于生承包经营期间上述资产均下落不明，因此毅成发工贸公司主张张于生赔偿其资产损失，证据充分，于法有据予以支持。故张于生应赔偿毅成发工贸公司资产损失199512元（酌定按资产总价值的30%进行折旧即665039元*30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原、被告双方2012年12月1日签订《承包合同》于2013年7月9日解除；二、被告张于生应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门毅成发工贸有限公司承包款146000元;三、被告张于生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门毅成发工贸有限公司承包款334000元；四、被告张于生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门毅成发工贸有限公司资产损失199512元;五、驳回原告厦门毅成发工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取5900元，由原告厦门毅成发工贸有限公司负担889元；由被告张于生负担5011元，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审 判 员 杨芳芳二〇一七年六月十五日代书记员 陈小卢附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”