绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1072号
原告：绍兴县汇金小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王松海。
委托代理人：朱文君。
被告：金才云。
被告：徐祥珍。
被告：ＸＸＸ。
被告：吴爱新。
被告：田其龙。
被告：秦淑萍。
被告：金伟炜。
被告：绍兴县德汇服饰有限公司。
法定代表人：ＸＸＸ。
被告：绍兴县金氏商务酒店有限公司。
法定代表人：金伟炜。
被告：绍兴县翰阳贸易有限公司。
法定代表人：田其龙。
原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司（以下简称汇金公司）为与被告金才云、徐祥珍、ＸＸＸ、吴爱新、田其龙、秦淑萍、金伟炜、绍兴县德汇服饰有限公司（以下简称德汇公司）、绍兴县金氏商务酒店有限公司（以下简称金氏公司）、绍兴县翰阳贸易有限公司（以下简称翰阳公司）小额借款合同纠纷一案，于2015年3月24日起诉来院。本院于同日立案受理后，根据原告的申请已依法作出（2015）绍柯商初字第1072号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法送达，本院于2015年4月13日向各被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本案依法适用普通程序，组成由审判员傅蓉蓉担任审判长，代理审判员茹赵鑫、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告汇金公司的委托代理人朱文君到庭参加诉讼，被告金才云、徐祥珍、ＸＸＸ、吴爱新、田其龙、秦淑萍、金伟炜、德汇公司、金氏公司、翰阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇金公司诉称，2012年9月10日，被告金才云因资金周转需要向原告借款人民币250万元，原告同意出借，双方签订《个人最高额借款合同》一份，合同约定借款额度使用期限自2012年9月10日至2013年12月30日止，合同签订后，原告于2013年2月22日将借款人民币250万元交付给被告金才云，双方又签订借款凭证一份确认该笔借款，约定起息日为2013年2月22日，还款期限为2013年12月31日，月利率为1.2%。另，被告徐祥珍作为被告金才云的配偶出具共同还款承诺书一份，其余被告与原告签订《最高额保证合同》，合同约定其余被告为被告金才云的债务提供最高额连带责任保证担保，保证范围为本金、利息（含法定利息、约定利息和罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）和其他应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告依约向被告金才云足额按时支付了借款，但被告金才云在支付至2013年11月10日的利息后不再付息，还款期限届满后，原告多次要求被告金才云、徐祥珍还款，但均未果，其余被告也未承担连带保证责任，故诉至法院，请求判令：1、被告金才云、徐祥珍立即归还借款本金人民币250万元，支付利息48.5万元（利息以月息1.2%计自2013年11月11日暂算至2015年3月10日，之后的利息按照双方约定计付至实际还清日）；2、被告ＸＸＸ、吴爱新、田其龙、秦淑萍、金伟炜、德汇公司、金氏公司、翰阳公司对被告金才云的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。
被告金才云、徐祥珍、ＸＸＸ、吴爱新、田其龙、秦淑萍、金伟炜、德汇公司、金氏公司、翰阳公司在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：
1、《个人最高额借款合同》一份，以证明原告与被告金才云之间借款关系成立的事实；
2、《最高额保证合同》和《个人最高额保证合同》各三份，以证明被告ＸＸＸ和吴爱新、田其龙和秦淑萍、金伟炜、德汇公司、金氏公司、翰阳公司分别为被告金才云在原告处的借款提供最高额保证担保，与原告之间成立担保关系的事实；
3、《共同还款承诺函》一份，以证明被告徐祥珍自愿为被告金才云在原告处的借款承担共同还款责任的事实；
4、《借款凭证》一份，以证明被告金才云向原告借款人民币250万元的事实。
被告金才云、徐祥珍、ＸＸＸ、吴爱新、田其龙、秦淑萍、金伟炜、德汇公司、金氏公司、翰阳公司在本案审理过程中未向本院提供证据材料。
被告金才云、徐祥珍、ＸＸＸ、吴爱新、田其龙、秦淑萍、金伟炜、德汇公司、金氏公司、翰阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，记载内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
经审理，本院认定如下事实：2012年9月10日，原告与被告金才云签订《个人最高额借款合同》一份，约定被告金才云在2012年9月10日至2013年12月30日的期间内可向原告申请最高额人民币300万元借款。同日，被告徐祥珍向原告出具《共同还款承诺函》一份，承诺被告徐祥珍自愿为被告金才云与原告签订的上述《个人最高额借款合同》项下的债务承担共同还款责任。同日，被告ＸＸＸ和吴爱新、田其龙和秦淑萍、金伟炜分别与原告签订《个人最高额保证合同》三份，被告德汇公司、金氏公司、翰阳公司分别与原告签订《最高额保证合同》三份，合同中均约定上述被告各自在最高本金余额人民币600万元范围内为被告金才云在2012年9月10日至2013年12月30日的期间内向原告申请的借款提供连带保证担保，保证范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同债务人履行期限届满之日起两年等内容。上述合同签订后，被告金才云于2013年2月22日向原告借款人民币250万元，约定借款期间自2013年2月22日起至2013年12月31日止，借款利率为月利率12‰等。原告已按约放款，现借款已到期，被告金才云、徐祥珍未按约还本付息，各保证人亦未承担保证责任，遂成讼。
本院认为，原告汇金公司与被告金才云之间的个人最高额借款合同关系，与被告ＸＸＸ、吴爱新、田其龙、秦淑萍、金伟炜、德汇公司、金氏公司、翰阳公司之间的最高额保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。被告金才云在《个人最高额借款合同》、《借款凭证》中明确了借款金额，约定了借款利息以及借款期限，被告徐祥珍亦出具《共同还款承诺函》承诺对被告金才云的讼争债务承担共同还款责任，均应按约履行合同义务。故原告起诉要求被告金才云、徐祥珍共同归还借款本金并支付利息的理由正当，本院予以支持。被告ＸＸＸ和吴爱新、田其龙和秦淑萍、金伟炜、德汇公司、金氏公司、翰阳公司作为保证人在被担保人未能履行付息义务的情形下亦应当按照各自的合同约定就讼争债务承担连带保证责任，因各保证合同中均约定被担保的最高本金余额为人民币600万元，高于本案实际发生的借款金额，故原告起诉要求被告ＸＸＸ和吴爱新、田其龙和秦淑萍、金伟炜、德汇公司、金氏公司、翰阳公司对涉案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告金才云、徐祥珍、ＸＸＸ、吴爱新、田其龙、秦淑萍、金伟炜、德汇公司、金氏公司、翰阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金才云、徐祥珍应共同归还给原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司借款人民币250万元，支付截止2015年3月10日的利息485，000元，并支付该款自2015年3月11日起至实际清偿之日止按《个人最高额借款合同》约定计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告ＸＸＸ、吴爱新、田其龙、秦淑萍、金伟炜、绍兴县德汇服饰有限公司、绍兴县金氏商务酒店有限公司、绍兴县翰阳贸易有限公司对被告金才云的上述债务承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向被告金才云进行追偿。
案件受理费30，680元，财产保全费5，000元，合计35，680元，由各被告共同负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费30，680元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅蓉蓉
代理审判员 茹赵鑫
人民陪审员 潘金华
二〇一五年七月一日
书 记 员 沈 权