河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初3151号
原告李雪峰，男，1976年2月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人宋九一，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王乾林，男，1979年12月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告马少辉，男，1979年12月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山西路**号。
负责人申海燕，总经理。
委托代理人陈瀚，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告李雪峰与被告王乾林、马少辉、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员呼紫娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李雪峰及其委托代理人宋九一，被告王乾林、马少辉，被告保险公司的委托代理人陈瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪峰诉称：2016年10月22日，被告马少辉驾驶无牌号自卸货车与我发生交通事故。交警部门认定，马少辉负事故主要责任，我承担次要责任。我因事故受伤住院9天，支付医疗费3730元，马少辉垫付500元。我驾驶的三轮摩托车在事故中报废。马少辉驾驶的自卸货车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，我正在从事雇主王乾林指派的工作，对于我的损失，应由雇主王乾林承担相应的法律责任。另外，王乾林尚欠我5800元工资没有支付。为维护原告的合法权益，现起诉请求判令：一、被告王乾林、马少辉、保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费级车辆损失等12057元；二、被告王乾林向原告支付欠款5800元；三、诉讼费用由被告负担。
被告王乾林辩称：我和本次事故中另一伤者余海玉合伙干工程，原告给我们两个人干活。原告诉称的5800元工资款余海玉已经向其支付。余海玉是领导，原告的损失不应由我承担责任。原告是自愿开自己的三轮摩托车，我们给他加油。
被告马少辉辩称：我没有经济能力承担赔偿责任。原告主张的车辆损失及医疗费不符合实际情况。
被告保险公司辩称：1、应当查明本案中事故车辆是否年检合格、驾驶员马少辉是否具有合法有效的驾驶资格，以此确认我公司的保险责任。2、本次事故的报案时间距事发时已超过48小时，事故真实性应当核实。3、事故造成包含原告在内的三人受伤，三位伤者的损失应当在交强险内进行分赔。4、我公司已于2016年11月2日向除原告以外的另外两名伤者王乾林、余海玉垫付医疗费10000元。交强险医疗项下赔偿限额已经全部用完。5、经法庭调查确认我公司的保险责任后，我公司仅在交强险责任限额内，对伤者的合理合法直接损失承担赔偿责任。超过部分，我公司不承担责任。6、我公司不应承担本案诉讼费。
经审理查明：2016年10月22日16时35分许，被告马少辉驾驶无号牌重庆红岩牌自卸货车从六峰南路施工工地往快速通道进时，与原告李雪峰驾驶，载被告王乾林，第三人余海玉，沿快速通道南半幅慢车道由西向东行驶的无号牌洛嘉牌三轮摩托车相撞，致李雪峰、余海玉、王乾林受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经三门峡市公安交通警察支队事故处理大队作出三公交认字[2016]第00326号《道路交通事故认定书》，认定马少辉负事故主要责任，李雪峰负事故次要责任，余海玉、王乾林无责任。事发当天，李雪峰被送往三门峡市中心医院住院治疗，于2016年10月30日出院，住院8天，支付医疗费3730元。出院诊断为：1、脑震荡；2、左面部皮肤裂伤。出院医嘱为：1、休息一周；2、不适随诊；3、一个月后复诊。
2017年4月15日，余海玉向李雪峰出具协议书一份，该协议书载明：“关于2016年10月22日发生的交通事故，李雪峰、余海玉、王乾林三人共同发生。其中李雪峰是给余海玉、王乾林二人干活。共29个工，折合现金5800元至今未给。其中扣掉赔偿余海玉医药费2000元整，剩余3800元赔给王乾林作为医药费”。该协议签订后，余海玉向李雪峰支付劳务费5800元，并未将上述劳务费抵扣余海玉、王乾林医药费。
李雪峰递交三门峡开发区昌盛车行出具的收据一张，证明其在本次事故中驾驶的三轮摩托车购入时价格为5000元。李雪峰称该三轮摩托车在事故发生后已经报废且已经变卖，无法定损，主张按照购车价5000元的85%计算车辆损失。保险公司对此不予认可，称事发后该三轮摩托车虽未定损，但对该车辆的损失进行过估算为800元。
经核实，原告李雪峰的损失包括：1、医疗费：在三门峡市中心医院住院花费3730元。2、住院伙食补助费：原告住院8天，按30元/天的标准计算为240元。3、营养费：原告住院8天，按20元/天的标准计算为160元。4、误工费：原告因受伤造成收入减少，误工费主张应予支持。原告住院8天，出院医嘱为“休息一周”，故确定原告的误工时间为15天。原告没有递交证据证明其实际减少的收入或近三年的平均收入，误工费应当参照2016年河南省建筑业就业人员平均工资计算为41283元/年÷365天×15天=1696.56元。5、护理费：原告住院期间，应当安排1人护理。护理费应当参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入计算为27232.92元/年÷365天×8天×1人=596.89元。6、交通费：原告主张交通费按照住院期间每日20元计算，并无不当，应予支持。交通费计算为20元/天×8天=160元。7、车辆损失：事发后，原告所有的三轮摩托车没有进行定损，且三轮摩托车已经变卖，没有定损可能。原告递交的购车收据并非正式发票，且付款人信息中未显示有原告的姓名，故原告主张按照三轮摩托车购入价格5000元的85%计算车辆损失，没有法律依据，本院不予支持。保险公司认可车辆损失估价为800元，故本院确定车辆损失为800元。以上合计7383.45元。
另查明，余海玉的损失具体为：1、医疗费：12045.25元；2、住院伙食补助费390元；3、营养费260元；4、误工费12609.22元；5、护理费969.94元；6、残疾赔偿金54465.84元；7、精神损害抚慰金5000元；8、二次手术费7000元；9、交通费300元。合计93040.25元。王乾林的损失具体为：1、医疗费：49194.72元；2、住院伙食补助费870元；3、营养费580元；4、误工费22281.51元；5、护理费3208.26元；6、残疾赔偿金163397.52元；7、被扶养人生活费41215.63元；8、精神损害抚慰金15000元；9、二次手术费11500元；10、交通费500元；11、复印费25元；合计307772.64元。
再查明：1、2016年河南省建筑业就业人员平均工资为41283元/年；2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。2、事发后，马少辉向李雪峰垫付费用500元。保险公司向王乾林垫付费用7000元，向余海玉垫付费用3000元。3、事发时，原告李雪峰受雇于余海玉、王乾林在三门峡市明珠家园工地从事劳务活动。4、马少辉驾驶的厂牌型号为红岩CQ3253TMG384自卸汽车在被告保险公司处投保有交强险，保险期间自2016年4月14日起至2017年4月14日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告马少辉负事故主要责任，应当对原告李雪峰造成的损失承担70%的赔偿责任。被告马少辉驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应依法在交强险范围内承担赔付责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，原告李雪峰主张王乾林承担雇主责任，因提供劳务者受损害纠纷与机动车交通事故责任纠纷不属同一法律关系，故对王乾林在本案中应承担的法律责任，本院不作处理。
原告李雪峰起诉要求的赔偿数额，本院确认如下：1、医疗费：3730元；2、住院伙食补助费240元；3、营养费160元；4、误工费1696.56元；5、护理费596.89元；6、交通费160元；7、车辆损失800元。以上合计7383.45元。
本次事故造成李雪峰、王乾林、余海玉三人受伤，应当按照三人的损失比例确定交强险的赔偿数额。李雪峰的损失，属于交强险医疗赔偿项下的费用为4130元，属于交强险死亡伤残赔偿项下的费用为2453.45元，属于交强险财产损失赔偿项下的费用为800元。王乾林的损失，属于交强险医疗赔偿项下的费用为62144.72元，属于交强险死亡伤残赔偿项下的费用为245602.92元。余海玉的损失，属于交强险医疗赔偿项下的费用为19695.25元，属于交强险死亡伤残赔偿项下的费用为73345元。故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李雪峰4130元÷（4130元+62144.72元+19695.25元）×10000元=480.4元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李雪峰2453.45元÷（2453.45元+245602.92元+73345元）×110000元=839.7元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿李雪峰800元。综上，被告保险公司应赔偿李雪峰各项损失2120.1元。
李雪峰的剩余损失5263.35元，由于李雪峰负事故的次要责任，马少辉应承担70%的赔偿责任即3684.35元。马少辉已经向李雪峰垫付费用500元，还应向李雪峰赔偿3184.35元。关于李雪峰起诉要求王乾林支付劳务费，不属于本案诉讼范围，且李雪峰已收到余海玉支付的劳务费5800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司赔偿原告李雪峰各项损失共计2120.1元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
被告马少辉赔偿原告李雪峰各项损失共计3184.35元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
驳回原告李雪峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取为125元，由原告李雪峰负担85元，被告马少辉负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 呼紫娟
二〇一七年九月十九日
书 记 员 付长坤