四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威刑初字第66号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人丁盛贵，男。2012年11月14日因犯盗窃罪被四川省荣县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年8月4日刑满释放。2013年12月27日因本案被威远县公安局刑事拘留，2014年1月30日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
被告人陈富华，男。2012年11月14日因犯盗窃罪被四川省荣县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月13日刑满释放。2013年12月28日因本案被威远县公安局刑事拘留，2014年1月30日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人丁盛贵、陈富华犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派助理检察员秦倩、李自军出庭支持公诉，被告人丁盛贵、陈富华到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民检察院起诉指控：1、2013年12月24日晚，被告人丁盛贵伙同被告人陈富华窜至荣县过水镇刘家庙村6组13号被害人代某家中，盗走美菱牌电冰箱一台、方正牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗电冰箱价值2025元，笔记本电脑价值1240元。
2、2013年12月27日凌晨，被告人丁盛贵伙同被告人陈富华窜至威远县小河镇青兰村8组2号，进入被害人唐某成、黄某香两户村民的住宅，盗走该两户村民家中的公鸡、母鸡、香肠、菜籽油、猪油等物品。经鉴定，被盗物品价值共计2750元。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了二被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人丁盛贵、陈富华以非法占有为目的，秘密盗取他人财物数额较大的行为，已触犯了刑律，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人丁盛贵、陈富华在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人丁盛贵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪。
被告人陈富华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪。
经审理查明：1、2013年12月24日晚，被告人丁盛贵与被告人陈富华共同商量进行盗窃，后二被告人窜至荣县过水镇刘家庙村6组13号被害人代某家中，盗走美菱牌电冰箱一台、方正牌笔记本电脑一台。经威远县价格认证中心鉴定，被盗电冰箱价值2025元，笔记本电脑价值1240元。
2、2013年12月27日凌晨，被告人丁盛贵与被告人陈富华共同商量进行盗窃，后分别驾驶摩托车从荣县窜至威远县小河镇青兰村8组2号，先进入被害人唐某成的住宅，盗走该户村民家中的公鸡10只。后又进入被害人黄某香的住宅，盗走该户村民家中的母鸡8只，香肠17斤，菜籽油23斤，猪油25斤。经威远县价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计2750元。
另查明，被告人丁盛贵在案发后，被被害人追赶并抓获。被告人陈富华案发后逃离，被告人丁盛贵在公安机关要求下主动电话联系其爱人，并告知抓获被告人陈富华的线索，由其爱人带领荣县公安局的公安人员将被告人陈富华抓获，并移送威远县公安局。被告人丁盛贵因犯盗窃罪，于2012年11月14日被荣县人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2013年8月4日刑满释放。被告人陈富华因犯盗窃罪，于2012年11月14日被荣县人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年3月13日刑满释放。
上述事实，被告人丁盛贵、陈富华在开庭审理中亦无异议，且有1、威远县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源；2、鉴定聘请书、鉴定人员资质证明，证实本案鉴定人的资质合法有效；3、户籍证明，证实二被告人具有刑事责任能力；4、被害人代某、唐某成、黄某香的报案笔录，证实自己家被盗的经过以及被盗物品的情况；5、证人李某、韩某胜、陈某婷、李某梅的证言，证实二被告人盗窃物品情况以及抓获经过；6、威远县公安局出具的现场方位平面示意图、中心现场平面示意图、现场照片、抓获被告人丁盛贵现场照片及指认盗窃物品照片；荣县公安局出具的现场勘验检查笔录、现场平面图、现场方位图及现场照片，证实被盗的地点及方位、物品种类及数量；7、扣押物品清单、发还物品清单，证实被盗物品的现状及发还情况；8、被告人丁盛贵、陈富华对盗窃现场作了指认笔录及现场指认照片、搜查二被告人住房的照片，证实盗窃的现场、搜查情况；9、四川省荣县人民法院（2012）荣刑初字第227号刑事判决书、荣县看守所刑满释放证明书、四川省雷马屏监狱释放证明书，证实二被告人系累犯；10、情况说明、办案说明、抓获经过，证实二被告人抓获的情况及丁盛贵立功情况；11、威远县价格认证中心出具的威价认鉴（2014）8号价格鉴定意见，证实对被盗物品的鉴定过程、价值；12、被告人丁盛贵、陈富华的多次供述等证据事实，足以认定。
本院认为，被告人丁盛贵伙同被告人陈富华以非法占有为目的，盗窃公民财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪。且属共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人丁盛贵、陈富华犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人丁盛贵、陈富华在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。公安机关在被告人丁盛贵提供的线索下，将同案犯抓获，属立功，可以从轻处罚。审理中二被告人自愿认罪，公安机关已追回赃物，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈富华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月28日起至2014年12月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人丁盛贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年10月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茜
审 判 员 刘艳
人民陪审员 叶洪
二〇一四年六月六日
书 记 员 夏凤
附有关法律条文于后：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。