河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2972号
原告：田万顺，男，1954年2月28日出生，住河北省承德市滦平县。
被告：李如柏，男，1979年4月12日出生，住河北省承德市滦平县，现住滦平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地：北京市怀柔区青春路21号。组织机构代码：10259872-8。
负责人：李海英，职务：总经理。
委托诉讼代理人：吕殿伟，男，该公司员工。
原告田万顺与被告李如柏、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田万顺到庭参加诉讼，被告李如柏、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司负责人李海英及其委托诉讼代理人吕殿伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田万顺向本院提出诉讼请求：1、请求三被告共同赔偿原告各项经济损失14359.97元；2、诉讼费由二被告李如柏、武强承担。（诉讼过程中，原告田万顺自愿撤回对武强的起诉，并得到准予）。
事实和理由：2017年7月19日15时30分许，被告李如柏驾驶新Ａ×××××号小型越野客车由东向西行驶，行驶至巴克什营镇××村曹栅子路段时，与前方由北向南横过道路行人田万顺相撞，造成田万顺受伤的交通事故。经滦平县公安交通警察大队滦交认字（2017）第0167号交通事故认定书认定李如柏负此次事故的主要责任，田万顺负此次事故的次要责任。
查悉，被告李如柏驾驶的新Ａ×××××号小型越野客车的所有人是武强，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司投保了交强险和商业险。
原告的损失：医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、交通费、营养费等14359.97元，其中医疗费5349.97元，误工费4600.00元，计算23天的，一天200.00元，护理费2300.00元，计算23天的，一天100.00元，住院伙食补助费1150.00元，计算23天，每天50.00元，营养费460.00元，计算23天的，每天20.的00元，交通费主张500.00元。原告主张由被告共同赔偿原告各项经济损失。
综上所述，根据《侵权责任法》和《道路交通安全法》等相关法律法规之规定，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李如柏辩称，我驾驶的新Ａ×××××号小型越野客车的登记车辆所有人是武强，实际车主是李如柏，我和武强之间签订了买车协议，但没有办理过户手续，买车协议在之前的交通事故中丢失，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司投保了交强险和商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司辩称，1、事故车辆新Ａ×××××号小型越野客车在我公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元），该车的车主是武强，投保人、被保险人为宋少芹，事故发生在保险期间。2、对于原告的诉讼请求，请法院依法审查其证据的真实性，与本案的关联性及证明目的，首先在交强险各分项责任限额内先行赔偿，超出交强险的部分，按照保险条款约定进行赔偿。3、本案中事故车辆在我公司投保时约定了车辆长期在北京地区使用，事故发生在巴克什营镇，已超出了约定区域，故根据中国人民财产股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第四款之约定，投保时约定行驶区域，保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%，故超出交强险部分免陪10%。4、本案诉讼费用，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求，原告田万顺当庭出示如下证据材料：
1、道路交通事故认定书。
2、滦平县中医院住院病历、出院记录、住院费用总清单、住院收费单据。
3、酒精技术检测报告。
被告李如柏的质证意见为：对证据的真实性没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司出示如下证据材料：
1、机动车报案记录（代抄单）；
2、机动车第三者保险条款。
原告田万顺的质证意见为：没有异议。
被告李如柏的质证意见为：没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月19日15时30分许，被告李如柏驾驶号牌号码为新Ａ×××××号小型越野客车由东向西行驶至滦平县巴克什营镇××村曹栅子路段时，与前方由北向南横过道路行人原告田万顺相撞，造成原告田万顺受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队滦交认字（2017）第0167号道路交通事故认定书认定被告李如柏负此次事故的主要责任，原告田万顺负此次事故的次要责任。
被告李如柏驾驶的号牌号码为新Ａ×××××号小型越野客车登记车辆所有人为武强，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间。被告李如柏准驾车型C1，号牌号码为新Ａ×××××小型越野客车检验有效期至2018年4月30日。
原告田万顺伤后入住滦平县中医院住院治疗23天后出院。出院诊断：1、多发软组织损伤；2、头皮下血肿；3、外伤后神经反应症；4、腰3椎体陈旧性骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、病情有变化随诊。原告田万顺在滦平县中医院支出住院医疗费用5349.97元。
原告田万顺主张误工费4600.00元（200.00元/天×23天），因无证据证明，原告田万顺的误工费计算可参照农林牧渔业行业工资标准计算，原告田万顺的误工费认定为：21987.00元/年÷365天/年×23天=1385.00元。原告田万顺主张护理费100.00元/天×23天=2300.00元、住院伙食补助费50.00元/天×23天=1150.00元，不违反法律规定，本院予以确认。原告田万顺主张营养费20.00元/天×23天=460.00元，因原告田万顺住院病历长期医嘱单显示普通饮食，其主张营养费证据不足，本院不予支持。原告田万顺主张交通费500.00元，并无不当，本院予以确认。
综上，原告田万顺的损失为：医疗费5349.97元、护理费2300.00元、住院伙食补助费1150.00元、误工费1385.00元、交通费500.00元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李如柏驾驶机动车在道路上行驶，遇行人横过道路，未及时避让，其行为是造成本次交通事故的主要原因，原告田万顺在没有过街设施的路段处横过道路，未在确认安全后通过，其行为是造成本次交通事故的次要原因，被告李如柏负此事故的主要责任，原告田万顺负此事故的次要责任。原告田万顺因本次交通事故所遭受的各项经济损失，被告李如柏依法应当承担相应的民事责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。号牌号码为新Ａ×××××小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险有效期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司首先应在交强险限额内承担责任，原告田万顺的各项损失数额在交强险各分项责任限额之内。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，对于原告田万顺主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告田万顺医疗费5349.97元、护理费2300.00元、住院伙食补助费1150.00元、误工费1385.00元、交通费500.00元，合计10684.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告田万顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费162.00元，适用简易程序，减半收取81.00元，由被告李如柏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石刚
二〇一七年九月十九日
书记员 杨艳
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。