江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初3271号
原告：龚菊芳，女，1957年10月27日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。
被告：孙兰萍，女，1957年6月22日生，汉族，住启东市。
被告：王文龙，男，1994年4月4日生，汉族，住启东市。
原告龚菊芳与被告孙兰萍、王文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚菊芳的委托诉讼代理人陆海荣，被告孙兰萍、王文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚菊芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告各项损失125135.95元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月8日14时30分许，被告王文�驾驶电动自行车沿启东市汇龙镇大陆六路由西向东行驶通过红阳河西路路口时，与由北向南行驶由被告孙兰萍驾驶的电动自行车（后载原告龚菊芳）发生碰撞，致原告龚菊芳、被告王文龙受伤，车辆受损。该事故经启东市交警大队调解，三方于2016年1月26日达成协议，约定由被告王文龙赔偿原告4500元，原、被告之间的损害赔偿自行处理。后经诉讼，法院依法撤销了上述协议。现原告为维护其合法权益，再次诉至法院。
被告孙兰萍辩称：被告孙兰萍用电瓶车载原告龚菊芳是无偿服务，是做好事，在道德层面，被告孙兰萍是不用承担赔偿责任的。原告到南通医院治疗被告孙兰萍并不知晓此事，其南通产生的医疗费用与本案无关。
被告王文龙辩称：被告王文龙与原告龚菊芳于2016年1月8日发生事故是事实，该起事故致双方受伤，双方在交警部门协调下�经达成调解协议，协议中已明确被告王文龙的损失自行承担，一次性赔偿原告龚菊芳4500元。双方在调解时都是自愿的，没有恐吓、欺诈等情形。原告对自己的伤情是清楚的，不存在重大误解，赔偿协议已经当场履行完毕。对原告的伤残鉴定结论不予认可，原告至南通第一人民医院继续治疗的费用与本起事故无关。故请求法庭驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年1月8日14时30分许，被告王文龙驾驶电动自行车沿启东市汇龙镇大陆六路由西向东行驶通过红阳河西路路口时，与由北向南行驶由被告孙兰萍驾驶的电动自行车（后载原告龚菊芳）发生碰撞，致原告龚菊芳、被告王文龙受伤，车辆受损。原告龚菊芳即被送至启东市人民医院治疗至2016年1月25日出院，共花去医疗费9923.46元（含担架费100元）。2016年3月28日至2016年4月19日，原告龚菊芳至南通市�一人民医院继续治疗，又花去医疗费26009.69元。前后花去医疗费合计35933.15元。2016年10月24日，南通市精神卫生中心司法鉴定所作出通精司疾鉴[2016]鉴字第1166号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者龚菊芳罹患1、脑外伤后智能损害（钝物范畴）；2、脑外伤后综合征。2016年11月25日，经启东市人民法院委托，南通大学附属医院司法鉴定所作出通大附院司鉴所[2016]法临鉴字第911号关于龚菊芳伤残程度等的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚菊芳因外力作用致蛛网膜下腔出血、右侧额颞部薄层硬膜下积液、左额部裂伤伴皮下血肿、右侧额颞部迟发性硬膜下血肿的诊断成立，目前其脑外伤后智能损害，评定为十级伤残；其伤后的误工时间以180日为宜；其伤后的护理以一个人护理120日为宜；其伤后的营养时间以120日为宜；其在南通市第一人民医院治疗与本起事故之间存在因果关系的可能性极大。
另查明：2016年1月26日，原、被告三方在交警部门协调下签订协议书，就本起事故达成以下赔偿协议：“一、由王文龙负责赔偿龚菊芳损害费合计4500元，孙兰萍与龚菊芳的损害赔偿（自行协商）。王文龙损害费自行承担。事故就此一次性了结。履行方式：现金当场支付。二、双方以后再无其他任何经济纠纷。也无任何诉求。不要交通管理部门责任认定。三、双方当场签字生效。”该赔偿协议由原告龚菊芳的丈夫陈秀康、被告王文龙及其母亲沈幕兰、被告孙兰萍签字确认。事后，原告认为应当获得赔偿的数额与原、被告之间签订的协议书约定的赔偿数额相差较大，遂诉至本院要求撤销该份协议。本院经审理后认为考虑到原告缺乏专业的医学和法律知识、在签订协议书时产生的费用情况以及实际应获得赔偿的数额等情况，本院依法认定原告对协议书存在重大误解。原告知道撤销事由后，在法定期间内请求撤销该协议书，依法应予撤销，并于2017年3月16日作出（2017）苏0681民初901号民事判决书，判决撤销原告龚菊芳与被告王文龙、孙兰萍于2016年1月26日签订的协议书。现该判决已生效。
上述事实，有原告提供的协议书、病历、出院记录、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、（2017）苏0681民初901号民事判决书及原被告庭审陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在交通事故中造成的损失，依法有权获得赔偿。本案系交通事故纠纷，启东市公安局交警大队虽未作出道路交通事故认定书，就事故责任未予认定，但原被告间发生交通事故系事实，双方均予以认可，本院亦予以确认。事故发生后，原告与被告王文龙虽达成过赔偿协议，但该份协议已经本院（2017）苏0681民初901号民事判决书判决予以撤销，故该份协议对原被告双方不再具有法律约束力，原告有权就本起交通事故造成的损失向被告方请求赔偿。关于赔偿责任如何划分问题，本院认为，本起事故系非机动车之间发生的交通事故，根据庭审查明的事实，结合本起事故成因，应由被告孙兰萍、王文龙负同等事故责任，原告龚菊芳作为乘员不负责任，故原告的损失应由被告孙兰萍、王文龙各负50%的赔偿责任。南通大学附属医院司法鉴定所系具有法定资质的鉴定机构，该所作出的鉴定意见可以作为原告主张赔偿的计算依据。庭审中两被告就原告在南通第一人民医院发生的医疗费用不予认可，本院认为，就该笔医疗费用是否与本起交通事故存在关联性问题，经我院委托南通大学附属医院司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见认为原告在南通市第一人民医院治疗与本起事故之间存在因果关系的可能性极大，故对两被告的抗辩意见本院依法不予采纳。
对于原告主张的损失，本院分述如下：1、医疗费，经本院审核原告提供的医疗费票据，确认原告因交通事故产生的医疗费用为35933.15元。2、原告主张的住院伙补费应为702元、营养费应为1200元。3、护理费，原告主张的护理费可按照89.14元/天计算，护理天数根据鉴定意见计算为120天，故原告的护理费为10696.8元。4、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金应为40152元/年×20年×10%＝80304元，本院予以确认。7、交通费，本院酌情支持500元。
上述原告损失合计为129335.95元，由被告孙兰萍负担其中的50%，即64667.98元，被告王文龙负担其中的50%，即64667.98元，扣除已赔付的4500元，其还应给付原告60167.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告孙兰萍赔偿原告龚菊芳因交通事故造成的各项损失合计64667.98元。
二、被告王文龙赔偿原告龚菊芳因交通事故造成的各项损失合计64667.98元，扣除其已给付的4500元，其还应给付原告龚菊芳60167.98元。
以上一、二项均限于本判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告龚菊芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1024元（原告已预交），由被告孙兰萍负担512元，被告王文龙负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1024元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 施恩银
代理审判员 张媛媛
人民陪审员 黄卫池
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王 惠