广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第844号
原告冼某兰，女，1941年X月X日出生，汉族，住梧州市夏郢镇XX村。
委托代理人邓某金，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住址同上，原告冼某兰之子。
被告蒙某波，男，1978年X月XX日出生，汉族，住梧州市新兴村。
原告冼某兰与被告蒙某波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由代理审判员吕晓雯适用简易程序，于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告冼某兰的委托代理人邓某金，被告蒙某波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冼某兰诉称，2013年10月7日16时14分，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿新兴二路机动车主车道行驶至大塘市场对开路段时，与从此处横过马路的原告（后面背着邓某桥）发生碰撞，被告驾驶的摩托车碰撞到原告倒地过程中，与旁边同向正常行驶的桂DXYX**小车发生碰撞，造成原告和邓某桥受伤、两机动车不同程度损坏的交通事故。梧州市公安局交警支队长洲区大队对该事故进行了处理，认定被告负此事故的主要责任，原告负次要责任。被告的摩托车没有购买强制保险。原告受伤后被送到梧州市红会医院治疗，至2013年10月19日出院，共住院13天。原告因此造成的各项经济损失包括：1、医疗费11886.50元；2、住院伙食补助费40元／天×13天=520元；3、护理费56.2元／天×13天=730.60元；4、营养费50元／天×13天=650元；5、交通费200元。以上共13987.10元。被告作为肇事车辆的车主，未按照法律规定投保交通事故责任强制险，是不履行法定义务的行为，致使原告无法向保险公司主张权利，所以被告应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。属于强制保险赔偿限额部分包括10000元医疗费，730.60元护理费，200元交通费，共10930.60元。超过强制保险赔偿限额部分包括1886.50元医疗费，520元住院伙食补助费，650元营养费，共3056.50元。被告共应赔偿10930.60＋（3056.50×70%）=13070.10元，扣除被告已赔偿的2385.40元（被告共支付赔偿金3000元，邓某桥的医疗费为614.60元，剩余2385.40元为原告的医疗费），被告还应赔偿10684.70元。由于被告一直没有向原告赔偿，因此原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共10684.70元。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，拟证明原告与被告发生交通事故以及交警认定被告负事故的主要责任；
2、医疗费票据，拟证明原告支出的医疗费情况；
3、疾病证明书、出院记录、病历，拟证明原告治疗的情况；
4、费用清单，拟证明原告支出的医疗费用的详细清单；
5、邓某桥的医疗费票据，拟证明邓某桥的医疗费用。
被告蒙某波辩称，对交通事故发生的事实及对事故责任的认定没有意见，但不同意原告要求其承担70%的责任。原告要求的营养费没有依据，要求的交通费过高。原告住院期间，被告赔偿了3300元给原告。原告出院后，被告又为原告支付了650元的中医治疗费。被告目前生活困难，无法一次性支付全部赔偿款给原告。
被告在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告蒙某波对原告冼某兰提供的证据的真实性、合法性和关联性没有异议。经审查，本案证据符合法律规定，本院予以确认，并采纳作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2013年10月7日16时14分，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿新兴二路机动车主车道由西往东方向行驶至大塘市场对开路段时，与从此处由北往南横过马路的原告（后面背着邓某桥）发生碰撞，被告驾驶的摩托车碰倒原告过程中，与旁边机动车快车道同向正常行驶的桂DXYX**小轿车发生碰撞，造成原告和邓某桥受伤、两机动车不同程度损坏的道路交通事故。梧州市公安局交警支队长洲区大队对该事故进行了处理，作出梧公交长认字（2013）第M044号《道路交通事故认定书》，认定被告蒙某波未取得驾驶资格驾驶机动车以及驾驶机动车在道路上行驶未能确保安全，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；原告冼某兰在横过马路时未由人行横道通过，也是造成事故的原因之一，负事故的次要责任。
原告受伤后，在梧州市红十字会医院进行治疗，住院10天，用去医疗费11886.50元（住院费用10596.40元、门诊费用1290.10元）。住院期间，被告支付原告3300元，其中614.60元为事故中另一受害人邓某桥的医疗费，余下2685.40元为原告的医疗费。
被告蒙某波驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，被告蒙某波违反交通法规，未取得驾驶资格驾驶机动车并驾驶机动车在道路上行驶未能确保安全，是造成事故的主要原因，原告冼某兰在横过马路时未由人行横道通过，也是造成事故的原因之一，梧州市公安局交警支队长洲区大队认定被告蒙某波负事故主要责任，原告冼某兰负事故次要责任，该责任划分清楚，客观公正，本院予以采纳。
公民的生命健康权受法律保护，原告因道路交通事故所造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因事故造成的损失有：1、医疗费11886.50元，有梧州市红十字会医院的门诊病历、门诊收据、住院收据等证据证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费400元，按每天40元，计10天；3、交通费100元，根据原告就医情况酌情确定。以上合计12386.50元。原告主张的护理费、营养费因没有证据证明，本院不予支持。
机动车上路行驶须投保交通事故责任强制险，是法律的强制性规定。被告蒙某波作为机动车所有人，未按照法律规定投保交通事故责任强制险，是不履行法定义务的行为，致使原告无法直接向保险公司主张权利，故被告对原告的损失，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出赔偿限额部分，由原告和被告按照责任比例承担。被告应在交强险分项限额内先赔偿原告医疗费和住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费100元，两项合计10100元。其余损失2286.50元，由原告和被告按照过错比例，由被告承担70%，即1600.55元，由原告自行承担30%，即685.95元。以上合计，被告应赔偿原告损失11700.55元，扣除被告已向原告赔偿的2685.4元，被告还应向原告赔偿9015.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告蒙某波应赔偿原告冼某兰医疗费、住院伙食补助费、交通费共9015.15元。
本案案件受理费70元，减半收取35元，由被告蒙某波负担。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
代理审判员 吕晓雯
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 何忠霞
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。