福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初997号原告张宗明，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住仙游县。被告林金杉，男，1993年11月4日出生，汉族，农民，住仙游县。被告华安财产保险股份有限公司福建分公司仙游营销服务部，统一社会信用代码91350322315569920C，住所地仙游县鲤城街道木兰滨河新村滨河越景2幢一层店面11号。负责人陈圆圆，经理。委托代理人黄必恭，该公司职工，特别代理。原告张宗明与被告林金杉、华安财产保险股份有限公司福建分公司仙游营销服务部(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗明、被告林金杉、被告保险公司的委托代理人黄必恭到庭参加诉讼；被告林金杉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗明诉称，被告林金杉驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告张宗明受伤及车辆损坏，被告林金杉承担事故全部责任，原告张宗明无责任。本事故造成原告损失为：医疗费74924.29元、住院伙食补助费720元、营养费7500元、二次治疗费8000元、误工费25500元、护理费11250元、交通费600元、伤残赔偿金60000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1370元、摩托车维修费400元，共计196264.29元。被告已付15100元，请求判令被告共同再赔偿181164.29元。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆仅在其司投保交强险。事故发生后，已经垫付给原告10000元；对原告请求的赔偿项目及金额由法院依法认定；请求依法判决。被告林金杉没有答辩。经审理查明，到庭当事人对以下事实均无异议，本院予以认定：2016年8月8日下午，被告林金杉驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿仙游县郊尾镇后面村道自仙游县郊尾镇后面村往306省道方向行驶，16时30分，行经仙游县郊尾镇后面村道戴金国家门前路段，适遇相向由原告无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车驶来会车时，未能减速靠右行驶，致闽Ｂ×××××号小型轿车前部右侧在路左内与无号牌二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告张宗明受伤的交通事故。同年9月2日，仙游县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林金杉承担事故全部责任，原告张宗明无责任。事故发生后，原告在莆田人民医院抢救并住院24天，花费医疗费66531.52元；莆田人民医院出院诊断：1、颈部脊髓震荡伤；2、颈5/6椎间盘突出症（右侧型），脊髓受压，椎管狭窄；3、颈4/5椎间盘突出症（中央型），脊髓狭窄；4、额部头皮软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤；6、外伤性牙齿断裂、缺失；7、肺部感染。出院医嘱：1、继续休息3个月，功能锻炼；2、骨折愈合前患肢禁止负重；3、定期门诊复查X线1次/月；4、骨折愈合后，必要时行二次内固定物取出术，费用8000元；5、外伤性牙齿断裂建议上级专科医院进一步治疗。之后，原告于2016年10月13日至2017年4月26日间在解放军九五医院门诊治疗17次，花费医疗费7715.18元。2016年12月23日，福建闽中司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书：原告张宗明伤残等级为九级；闽Ｂ×××××号小型轿车系被告林金杉所有，在被告保险公司投保交强险，本事故发生在保险期限内；事故发生后，被告保险公司已付给原告10000元。本院审理期间，原告自认被告林金杉已付给原告5100元。对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。一、关于营养费、住院伙食补助费的问题。原告主张营养费7500元、住院伙食补助费720元。被告保险公司请求依法认定。本院认为，原告于2016年8月8日至2016年9月1日在莆田人民医院住院24天，花费医疗费66531.52元，之后在解放军九五医院门诊治疗17次，花费医疗费7715.18元；其主张营养费7500元偏高，本院酌情予以认定为7400元；参照国家机关工作人员出差伙食补助补助，原告主张住院伙食补助费720元合理，本院予以支持。二、关于交通费的问题。原告主张交通费600元。被告保险公司请求依法认定。本院认为，交通费系原告进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，原告在莆田人民医院住院治疗24天，在解放军九五医院门诊治疗17次，故其主张交通费600元符合相关标准，本院予以支持。三、关于二次治疗费问题。原告主张二次治疗费8000元。被告保险公司请求依法认定。本院认为，原告提供的出院记录中，医嘱第四点：骨折愈合后，必要时行二次内固定物取出术，费用8000元。可以证实原告的二次手术费在必要时进行，不是必然发生；可待实际发生后另行主张。故主张二次治疗费8000元，本院不予支持。四、关于误工费、护理费的问题。原告主张误工费125元/天×（180天+24天）=25500元、护理费125元/天×90天=11250元，原告提供了福建闽中司法鉴定所2016年12月23日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。该鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告张宗明因车祸致伤，误工期限为180日、护理期限为90日。被告保险公司认为，对误工期鉴定有异议，只能按照150计算，对护理期90天无异议，对原告主张每天125元的赔偿标准无异议。本院认为，原告主张误工时间按照204天没有事实和法律依据，被告保险公司同意误工时间按照150天计算，本院予以准许；原告系农村居民，参照福建省统计局的相关数据，原告请求误工费按每天125元计算是合理的，故原告的误工费认定为125元/天×150天=18750元。鉴定单位参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对原告作出护理期90日的鉴定，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，故原告主张护理费125元/天×90天=11250元，符合相关标准，本院予以支持。五、关于鉴定费问题。原告主张鉴定费1370元（包括伤残鉴定费950元、误工期和护理期鉴定费800元、伤情鉴定费560元）。被告保险公司认为，鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成原告的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。原告花费的鉴定费2310元系本事故造成原告的直接经济损失，但原告仅主张鉴定费1370元，本院予以支持。六、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。原告认为，该事故造成其九级伤残，请求伤残赔偿金15000元/年×20年×20%=60000元、精神损害抚慰金6000元。原告提供福建闽中司法鉴定所2016年12月23日出具的法医临床鉴定意见书予以证实。被告保险公司认为，伤残赔偿金只能按照农村居民的标准计算；精神损害抚慰金偏高。本院认为，原告系农村居民，参照福建省统计局的相关数据，原告请求伤残赔偿金15000元/年计算偏高，本院依法认定为14999.2元/年×20年×20%=59996.8元。本事故造成原告九级伤残，其请求精神损害抚慰金6000元，没有超过法律规定的标准，本院予以认可。七、关于摩托车维修费问题。原告主张摩托车维修费400元。被告保险公司请求依法认定。本院认为，原告主张摩托车维修费400元，没有提供相关证据予以证实，故原告的主张，本院不予支持。综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成原告的损失为：医疗费74267.7元、住院伙食补助费720元、营养费7400元、误工费18750元、护理费11250元、交通费600元、伤残赔偿金59996.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1370元，共计180354.5元。闽Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，本事故发生在保险期限内。故被告保险公司应当赔偿给原告交强险医疗费赔偿限额10000元和交强险伤残赔偿限额96596.8元（误工费+护理费+交通费+伤残赔偿金+精神损害抚慰金），合计106596.8元；对原告剩余的损失73757.7元，根据双方的事故责任及车辆属性，应由被告林金杉承担全部赔偿责任。被告林金杉已付的5100元折抵后，应当再赔偿68657.7元（73757.7元-5100元）；被告保险公司已付的10000元予以折抵后，应当赔偿给原告96596.8元（106596.8元-10000元）。原告的其他诉讼请求予以驳回。被告林金杉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司福建分公司仙游营销服务部应当赔偿给原告张宗明各项损失共计106596.8元，扣除被告华安财产保险股份有限公司福建分公司仙游营销服务部已经支付的10000元后，被告华安财产保险股份有限公司福建分公司仙游营销服务部在本判决生效后十日内再赔偿给原告张宗明损失计96596.8元；二、被告林金杉应当赔偿给原告张宗明各项损失共计73757.7元，扣除被告林金杉已经支付的5100元后，被告林金杉在本判决生效后十日内再赔偿给原告张宗明损失计68657.7元；三、驳回原告张宗明的其他诉讼请求。如果负有赔偿义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为878元，由被告华安财产保险股份有限公司福建分公司仙游营销服务部负担490元，由被告林金杉负担348元，由原告张宗明负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  张德海二〇一七年六月十三日书记员  李榕舟