四川省成都市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）成刑初字第34号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某甲，男，1957年2月14日出生，汉族，农民，住四川省资阳市，系被害人周某甲之夫。
委托代理人黄某。
附带民事诉讼原告人黄某。
附带民事诉讼原告人周某某。
附带民事诉讼原告人谢某。
被告人江德全，男，1957年5月27日出生于四川省资阳市，汉族。
指定辩护人彭钟。
指定辩护人张亮。
四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2013）第312号起诉书，指控被告人江德全犯故意杀人罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某甲、黄某、周某某、谢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月14日、5月21日公开开庭对本案进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派代理检察员谢万能出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某、谢某，附带民事诉讼原告人暨谢某甲的委托代理人黄某，被告人江德全及其指定辩护人张亮到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，被告人江德全婚后与被害人周某甲有不正当男女关系。2013年3月20日3时许，在双流县西航港近都社区3组50号一出租房内，江德全与周某甲因经济问题引发纠纷。抓扯中，江德全用带电导体连续抽打、电击周某甲身体致其死亡。经鉴定，周某甲为电击死。同日，江德全向双流县公安局投案。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、挡获经过、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。并认为，被告人江德全的行为已构成故意杀人罪。
附带民事诉讼原告人谢某甲、黄某、周某某、谢某以被告人江德全致死周某甲给其造成损失为由，诉请判令江德全赔偿丧葬费30000元，交通费3000元、住宿费3000元，误工费2000元，死亡赔偿金357890元，精神损害抚慰金100000元，谢某甲的被扶养人生活费4675.5�，共计500565.5元。
被告人江德全辩称案发当日其并未杀害周某甲，只是将周某甲摔至地面的插线板拾起并扔向其。其辩护人提出：江德全无杀人故意，其行为应定性为过失致人死亡罪；被害人与被告人存在不正当男女关系，被害人存在过错；江德全系初犯、自首。综上请求对江德全从轻处罚。
经审理查明，被告人江德全与被害人周某甲均系已婚人员，后二人产生不正当男女关系，在外打工时以夫妻名义共同生活。2013年3月19日18时许，江德全租住了成都市双流县西航港近都社区3组50号一出租房，并于当日与周某甲一起入住。次日3时许，江德全与周某甲因经济问题引发纠纷、抓扯，期间，江德全用带电导体连续抽打、电击周某甲身体致其死亡。同日7时许，江德全向公安机关投案。后经鉴定，周某甲的死因为电击死。
又查明，被告人江德全致死周某甲，确已给附带�事诉讼原告人谢某甲、黄某、周某某、谢某造成了丧葬费、交通费、误工费等经济损失。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、双流县公安局110接处警综合记录单、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过。证实2013年3月20日7时5分许，公安机关接江德全报警，称其在租住房内将自己“舅母子”杀死。后民警在西航港黄河北路近都3组一路口挡获江德全，并带该男子到其称的租住房，该房内有一名女子身体裸露趴在床上，喊其无应答。民警随即拨打了“120”急救电话，并将江德全带回公安机关进行调查。后经核实死者为周某甲，江德全与周某甲在当日因经济纠纷发生口角，后江德全用连接插线板的电线抽打周某甲致其死亡。
2、现场勘查笔录、示意图及照片。证实中心现场位于双流县西航港街道近都社区3组50号的袁孝品出租房（砖木水泥瓦结构平房�东侧第一间内。木门门锁为外挂式明锁，锁扣及门完好，未见挂锁；木门西侧北墙处呈关闭状的窗户安装有防护铁条；西南角有一张呈西东向摆放的双人床，床上被子呈打开状，床面南侧见一头西脚东呈俯卧状、上身赤裸下身仅着一红色内裤的女尸；北墙邻西窗框处安装有一电源插座。
3、扣押物品清单、情况说明。证实公安机关扣押江德全随身携带的现金1564元、Basicom牌黑色直板手机一部。
4、尸检及理化鉴定意见、更正说明。证实死者周某甲，女，右乳房内上下象限、右腋窝前侧处、右上臂中段腹侧各一处电烧伤改变，右腋部前侧、右大腿上段外侧各两处电烧伤改变。其中，右乳房内侧、右大腿上段外侧伤的形态提示接触面符合接触电线末端；右腋窝、右乳房外下象限的烧灼伤（及碳化）是由于带电导体长时间接触身体形成。头面部、胸部、四肢见多处擦（挫�伤，其中右锁骨下份内侧有一斜行线擦挫伤，右乳房内侧有一处“中空样”擦挫伤，右侧胸前壁下份有两处“中空样”擦挫伤，左乳房上份有一横行条状浅表擦伤。其中，呈条状、“中空样”的擦挫伤，提示致伤物多系条状质地稍硬物体。分析：死者身上多处电流斑形态多样、部位不一，带电导体一次接触难以形成，且上述多处损伤表现为组织硬化，甚至碳化，损伤时可散发出烧灼碳化异味；根据损伤形态特征，致伤物可为条状质地稍硬电线，一次打击难以形成死者多处擦挫伤、电流损伤。鉴定意见：周某甲死亡原因为电击死，其胃内容物、肝脏组织、尿液、心血未检出有机磷农药、安定、毒鼠强成分。
5、DNA鉴定意见。证实经鉴定：（1）周某甲能够提供给黄某必需的遗传标记，不能排除黄某是周某甲的亲生子女。（2）江德全左手指甲上可疑斑迹，其DNA遗传标记与江德全、周某甲的STR分型混合后一致。
6、户籍资料、结婚登记申请书、情况说明。证实被告人江德全与被害人周某甲的基本身份，及周某甲与谢某甲系夫妻、江德全与谢素芳系夫妻的情况。
7、证人证言、辨认笔录
（1）邬素华、袁孝品的证言、辨认笔录。证实邬素华和袁孝品夫妇系双流县西航港街道近都社区3组50号出租房的房东。2013年3月19日18时许，袁孝品的母亲王某甲带来一名欲租房的男子，邬素华、袁孝品遂将3组50号房中间的房间租给该男子。该男子系用自己带的挂锁锁门。次日早上，二人得知该出租房内死了一名女子。同时证实，包括案发现场在内的出租房均装有漏电保护开关的单独电表，且电路系从袁孝品家接出的。案发后，袁孝品家及出租房的电表均无异常。邬素华经照片辨认出被告人江德全。
（2）周群秀的证言、辨认笔录。证实周群秀系周某甲的妹妹。周某甲的丈夫谢某甲与江德全的妻子谢素芳系姐弟关系，2011年江德全与周某甲发生不正当男女关系，在成都建筑工地打工时对外以夫妻名义相称。2013年3月19日下午，周群秀听见周某甲接江德全电话时称“要的嘛，你去租好，我就过来”。18时许，周群秀在家做饭，周某甲称留饭菜给江德全过来吃。过了一会儿，周群秀见给江德全留饭菜的碗筷放在厨房未洗，估计周某甲将饭菜送给江德全吃了，又见周某甲在收拾被盖外出。次日，民警告知周群秀，周某甲被杀。周群秀经照片辨认出被告人江德全。
（3）黄某的证言、辨认笔录。证实黄某系周某甲的儿子。2013年3月20日晚，周群秀电话告知黄某，称周某甲被江德全杀死了，且周某甲和江德全在一、二年前就存在不正当男女关系。黄某辨认出在双流县殡葬改革服务站的尸体即为周某甲，且经照片辨认出被告人�德全。
（4）谢素芳的证言、辨认笔录。证实谢素芳系江德全的妻子。江德全、谢素芳一家与周某甲一家平时没有矛盾。谢素芳经照片辨认出被害人周某甲。
（5）严威的证言。证实严威在案发时与妻子周婷租住在西航港街道近都社区3组50号出租房的一间房内，案发当日2、3时许，严威睡觉时突然听见隔壁房间有蹬在床上、东西摔在地上等很激烈的打斗声。严威以为是隔壁一对4、50岁夫妇在打架，遂未在意，继续睡觉了。约30分钟后，周婷喊醒严威，称睡觉前未关的台灯熄了，严威遂起床将台灯弄亮。一会儿后，周婷又喊严威称台灯又熄了，但严威继续睡觉。
（6）周婷的证言。证实案发当日凌晨，周婷睡觉时听见隔壁房间有名女子大喊了两声“哎哟”，接着听见似撕布条的“吱吱”声。同时，周婷房间内的未关的台灯熄灭了，周婷拿出手机照明时看见时间为3时许�6、7时许，周婷听见隔壁有男子打电话。
（7）张德云的证言。证实张德云系双流县文星供电所的工作人员，其负责近都社区的电工工作。袁孝品家的电表有保险，2013年3月20日后，供电所未给袁孝品家的电表进行过维修或更换保险。
（8）李含金的证言、辨认笔录。证实江德全、周某甲曾在李含金的建筑工地打工。江德全与周某甲自称系夫妻，在周某甲生病时，江德全经常支钱去给周某甲治病。2013年3月18日，江德全称为给周某甲治病，向李含金借了1000元离开，后一直没有回来。李含金经照片辨认出江德全、周某甲。
8、被告人江德全的供述、辨认、指认笔录。供称，江德全与周某甲有不正当男女关系，并在外打工时以夫妻名义生活。2013年3月19日3、4时许，周某甲给江德全电话称其看病花了500元，让江德全给其钱。同日17时许，江德全到双流县航空港周某甲三妹住�找周某甲，后周某甲让江德全在外租个房子住。江德全遂在一名50多岁的男子处租房，并用自己的锁，该房系在房东房屋围墙外搭建的，江德全租住的房屋两边均有房间。租好房后，江德全到周群秀家独自吃了晚饭（周某甲已吃）。同日21时许，江德全与周某甲一起入住该租住房，期间，二人因经济问题发生争执。次日5时许，周某甲趁江德全起床时拉住江德全的衣服，因经济问题再次与江德全争执，江德全用力挣脱周某甲，后听见“啪”的一声，即周某甲将床头柜上的插线板摔在地上的声音，且有东西打在江德全裤子上，江德全估计是周某甲用插线板打自己，扔在地上摔碎了，插线板的塑料撞在自己裤子上。江德全抓起地上连接插线板的电线，感觉很轻，插板应已掉，并用该电线抽打只穿了一条内裤的周某甲三、四下，起初周某甲喊叫了几声，后未再喊，江德全也停止抽打。后江德全打开电灯见周某甲趴在床上不动，其右腰部、右胸部有伤口，但未流血。这时江德全发现插线板是通着电的，遂将电线插头扯下，同时见插线板的塑料外壳完全掉落，内只剩一个铜片连在一股电线上。后江德全将插线板及碎片一起扔到马路中间，并拨打了“110”投案。江德全经照片辨认出周某甲，辨认出与作案用的相同类型的插线板，并对相关现场进行了指认。
9、附带民事诉讼原告人的户籍、身份材料等。证实附带民事诉讼原告人的基本身份、与被害人的近亲属关系等情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有事实关联，能够形成证据锁链，以上证据足以定案，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人江德全因纠纷用带电导体连续抽打、电击被害人身体致其死亡的行为，已构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重。江德全犯罪后虽主动向公安机关投案，但未如实供述，其行为不构成自首。鉴于本案系纠纷引发，江德全故意杀害被害人系临时起意，且江德全系主动归案，本院将综合以上因素在量刑时予以考虑。
四川省成都市人民检察院指控事实清楚，指控罪名正确，本院予以支持。
被告人江德全所提其只将周某甲摔至地面的插线板拾起并扔向被害人，其并未杀害周某甲的辩解意见，及其辩护人所提江德全无杀人故意，其行为应定性为过失致人死亡罪的辩护意见，本院认为，尸检笔录载明被害人全身有多处“中空样”擦挫伤、电烧伤，且电烧伤有多处组织硬化，甚至碳化。“中空样”擦挫伤，证实被害人死亡前被质地较硬的条状物体猛烈抽打形成；多处电烧伤组织硬化，甚至碳化，证实带电导体短时间内一次接触难以形成。这些伤情特征，均非被告人江德全所称的将被害人摔至地面的插线板拾起并扔向被害人能形成的。结合严威夫妇的证言、江德全的有罪供述等，可以证实江德全用带电导体连续抽打、电击被害人的事实，其行为符合故意杀人的主客观构成要件，故对上述辩解、辩护意见不予采纳。其辩护人所提被害人与被告人存在不正当男女关系，被害人存在过错的辩护意见，本院认为，江德全与被害人存在不正当男女关系，二人行为均有悖公序良俗，但此并非江德全非法剥夺被害人生命的理由，故对上述辩护意见不予采纳；所提江德全系自首的辩护意见，本院认为，江德全虽自动投案，但并未如实供述犯罪事实，其行为不构成自首，故对上述辩护意见不予采纳；所提江德全系初犯，请求对江德全从轻处罚的辩护意见，本院将综合全案予以考虑。
被告人江德全致死周某甲，其理应赔偿因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附�民事诉讼原告人请求判令江德全赔偿丧葬费的诉请，于法有据，但金额过高，依照法律规定，应以上一年度全省职工月平均工资的六个月计算；所提判令江德全赔偿交通费、住宿费、误工费的诉请，于法有据，且系必然支出，予以支持。所提附带民事诉讼原告人谢某甲的被扶养人生活费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金的诉请，因均不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，故不予支持。
据此，为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人江德全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。）
二、被告人江德全赔偿附带民事诉讼原告人谢某甲、黄某、周某某、谢某所支付的丧葬费17936.5元，交通费3000元，住宿费3000元，误工费2000元，共计25936.5元。以上款项于判决生效后十五日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某甲、黄某、周某某、谢某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 菡
代理审判员 张永明
人民陪审员 代运贵
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 邱浩然
附：本判决所引用之相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑�者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治终身。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受�犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。