内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎鲁民初字第2139号
原告于洋，男，1999年9月25日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
法定代理人于国龙（系原告于洋之父），男，1976年3月15日出生，蒙古族，个体工商户，住同上。
委托代理人廉广辉，扎鲁特旗律师事务所律师。
被告王飞，�，1987年6月16日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人张春辉，内蒙古智博律师事务所律师。
被告张磊，男，1988年9月29日出生，满族，民警，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗.
原告于洋与被告王飞、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于洋的法定代理人于国龙及其委托代理人廉广辉，被告王飞的委托代理人张春辉及被告张磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于洋诉称，2014年8月12日20时30分许，王飞驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至扎鲁特旗鲁北镇东侧新桥时，将前方由南向北横过公路的于洋撞到，造成于洋受伤，二轮摩托车受损的交通事故，事故发生后王飞驾车逃离现场，经扎鲁特旗公安局交警大队认定王飞承担此事故全部责任，于�不负事故责任。要求二被告赔偿原告于洋医疗费95406.11元，就医往返车费6456.00元，住宿费1260.00元，鉴定费3500.00元，残疾赔偿金50994.00元，精神抚慰金3000.00元，二次手术费13000.00元，护理费27540.00元，伙食补助费5800.00元，营养费5800.00元，合计人民币212756.11元（被告王飞已给付20000.00元，应该赔偿192756.11元）。
被告王飞辩称，被告王飞不应承担此次事故的全部责任，因事故发生时间为2014年8月12日20时30分许，当时于洋尚未满14周岁，为限制民事行为人，其监护人仍同意在夜间独自外出，其监护人未尽到监护责任，所以监护人也应对该起事故承担责任。另外，原告于洋因右胫腓骨骨折术后感染、坏死前往长春中医药大学附属医院治疗，其术后感染原因不明，与交通事故无直接因果关系，对此费用不予承担。
被告张磊辩称，我担保是为了当时王飞不受到行政处罚被拘留，但王飞还是被拘留了，我的担保没有生效，也保证了王飞在公安局交警大队事故处理期间随叫随到，事故保证金王飞也交纳了，该担保书是向扎鲁特旗公安交警大队作出的担保，与本案无关联。
根据原、被告的诉辩主张确定本案的无争议事实为：
2014年8月12日20时30分许，王飞驾驶无号牌二轮摩托
车由东向西行驶至扎鲁特旗鲁北镇东侧新桥时，将前方由南向北横过公路的于洋撞到，造成于洋受伤，二轮摩托车受损的交通事故，事故发生后王飞驾车逃离现场，经扎鲁特旗公安局交警大队认定为，王飞承担此事故全部责任，于洋不负事故责任。
根据原、被告的诉辩主张确定本案的争议焦点为：
一、二被告在何种范围之内承担赔偿责任，被告张磊是否应当承担连带赔偿责任；二、原告的诉讼请求是否合法�应否支持。
原告于洋为证明自己的主张，提供的证据及本院对证据的分析与认定：
1、原告于洋户口登记卡，于国龙的身份证和户口本各一份。意在证明：原告以及监护人的身份。
被告王飞的质证意见为：无异议。
被告张磊的质证意见为：无异议。
本院认证为：此证据能够证明原告及监护人的自然情况，予以采信。
2、道路交通事故认定书一份，第二被告张磊身份证复印件一份，担保书一份。意在证明：本案案发的时间、地点、经过第一被告王飞负此次事故全部责任，第二被告为王飞承担担保义务。
被告王飞的质证意见为：对道路交通事故认定书真实性无异议，对证明的问题有异议，公安机关依职权作出的道路交通事故认定书是对交通事故当事人行政违章责任的划分，不应当作为确认当事人过�程度承担民事责任的大小的依据，本案中于洋由南向北穿过公路时应在确认安全后行走，其未尽到注意义务，对该起事故发生也应承担责任，不应当由被告承担全部责任，对道路交通事故担保书的真实性无异议，但该担保书是被告张磊向扎鲁特旗公安交警大队作出的担保，与本案无关联性。
被告张磊的质证意见为：我作担保是为了当时王飞不受到行政处罚被拘留，但王飞还是被拘留了，我的担保没有生效，也保证了王飞在公安局交警大队事故处理期间随叫随到，交纳事故保证金王飞交纳了。
本院认证为：对于原告提举的道路交通事故认定书，通过质证，能够证明本案案发的时间、地点、经过及被告王飞负此次事故全部责任；对于原告提举的担保书，通过质证，是属被告张磊为被告王飞在公安局交警大队事故处理期间向公安局交警大队承担保证�任的行为。被告张磊未向原告于洋约定，当王飞不履行赔偿义务时，被告张磊承担赔偿责任。故该担保书不予采信。
3、扎鲁特旗人民医院病历、诊断书、长春中医药大学附属医院病历、诊断书、北京大学第三医院病历、诊断书各一份。意在证明：原告在扎鲁特旗人民医院住院治疗16天，长春中医药大学附属医院第一次住院78天，第二次住院27天北京大学第三医院住院24天，总住院天数是145天。
被告王飞的质证意见为：对扎鲁特旗人民医院病历、诊断书的真实性无异议，对该病历的合法性有异议该病历缺少出院记录，形式不合法，对其他三份病历真实性，合法性均无异议，但对关联性有异议，被告于洋前往其他医院治疗的疾病已与交通事故无因果关系。
被告张磊的质证意见为：不发表质证意见。
本院认证为：此证据能够证明原告于洋因此次交通事故住院治疗145天。
4、扎鲁特旗人民医院的费用清单一份、医疗费住院收据1枚、金额是18506.09元、门诊收据1枚金额是121元、挂号费1枚金额是1.5元、合计金额为18628.59元。长春中医药大学附属医院的费用清单两份、住院票据2张、门诊1张、合计65183.73元。北京大学第三医院的费用清单一份、住院票据1枚金额为11593.79元、总计95406.11元。意在证明：原告整个医疗费的诉请。
被告王飞的质证意见为：对所有票据均无异议，但对证明的问题有异议，原告用于术后切口感染治疗的费用，不应由被告王飞承担，另外原告出具的票据数额中包含原告重复检查的费用，及扩大的损失该部分被告不应该承担。
被告张磊的质证意见为：不发表质证意见。
本院认证为：此证据能够证明原告于洋支出医疗费95206.11元。
5、原告就医往返及鉴定的交通费98张，金额为6456元。意在证明：原告就医、鉴定所花的交通费用。
被告王飞的质证意见为：对所有的就医往返的票据应有其他证据相佐证，所有票据的用途，对其中80枚内蒙古通辽市公路客运通用定额发票的真实性和合法性关联性均有异议，80枚票据上面填写着日期及始发站和终点站均为诉讼后由他人填写，120收费票据应为医院出具的正规发票为凭证，同时原告在扎鲁特旗人民医院未建议转院治疗的情况下转院去往其他医院治疗所花费的交通费用，应该为扩大损失，应由原告自己承担，对2014年11月17日至2014年11月18日的鲁北、通辽、长春期间的9枚票据的关联性有异议，其与本案无关联性，2014年11月17日至2014年11月18日原告已经在长春中医药大学附属医院治愈出院，如其返回长春复诊应有相关的门诊票据佐证，2015年1月26日由长春到北京的2枚火车票，是原告在长春中医药大学附属医院治疗期间患者家属强烈要求转院，所花费的费用，也应是扩大损失，应有原告自己承担。2015年3月16日至17日扎鲁特旗至北京期间的6枚票据与本案无关性，2015年2月26日原告已经从北京大学第三医院治愈出院，如其复诊也应有其他证明相佐证，对2015年3月31日的票据无异议。
被告张磊的质证意见为：不发表质证意见。
本院认证为：此证据经过质证，对于原告于洋支出的531元交通费符合证据的形式与实质要件，予以采信。对于原告使用救护车及其他交通费，应以医疗机构出具的使用救护车发票为凭据及与就医地点、时间、人数次数相符合，故对此部分证据不予以采信，但根据原告于洋的实际情况、身体状况及伤残的部位和程度，对于原告于洋所提举的这531元应予采信的交通费，确不足以维护原告于洋�实际交通费用。为维护当事人的合法权益，综合评定为原告于洋的交通费为3000元为宜。
6、就医住宿费1枚金额为1260元，鉴定费1枚金额为3500元。意在证明：原告就医时所花的住宿费和鉴定费。
被告王飞的质证意见为：对鉴定费发票无异议，对住宿费的票据出具的时间为2015年2月4日单价为1260元，数量为1、此时原告已经住院治疗，无需住宾馆而且住宿的宾馆价格过高，根据内蒙古道路交通事故损害赔偿项目和计算方法第十一条规定，住宿费的赔偿标准不能超过自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费和住宿费的标准及每人每天不超过150元，同时原告没有医疗机构出具的转院意见，执意转院治疗后该费用应原告自己承担，原告解释住宿费为到北京住不上院才在外住宿的费用，其出具的发票数量不应该为一，单价也不应该为1260元，故对该票据的�实性、关联性、合法性均有异议，其住院期间护理人员原则上是一人，护理人员应该在医院内护理病人，而不应是在外住宿。
被告张磊的质证意见为：不发表质证意见。
本院认证为：此证据能够证明原告支出住宿费1260元、鉴定费3500元。
7、司法鉴定意见书一份。意在证明：原告构成十级伤残，二次手术费1300元，护理6个月其中2人护理3个月，1人护理3个月。
被告王飞的质证意见为：一、该结论是建立在原告提供的四份病历的基础上，其四份病历中有三份与事故无因果关系，故鉴定结论只能证明原告的伤残程度，并不能证明现在的损失全部都由被告承担。二、扎鲁特旗人民医院长期医嘱中明确写明陪护一人，护理人数应以医院医嘱为准，因为医院能直接明确所需护理人数。三、根据就近治疗原则原告的二次手术费用应参照县级�院的标准，而不是省内三级甲等医院的标准。
被告张磊的质证意见为：不发表质证意见。
本院认证为：此证据能够证明此次事故原告构成十级伤残，二次手术费1300元，护理期限为6个月，其中2人护理3个月，1人护理3个月。
被告王飞为证明自己的主张，提供的证据及本院对证据的分析与认定：
1、原告于洋在扎鲁特旗公安局交警大队的询问笔录一份。意在证明：于洋横过马路时未确认安全，其未注意到路上有车辆行驶，原告在此事故中有过失应承担责任。
原告于洋的质证意见为：对该证据真实性、合法性无异议，但对被告证明的问题，因为本案的交通事故第一被告是负全部责任是因为他当场逃逸因此负全部责任，另外被告王飞对该事故责任分担有异议应在法定期限内向上级交警部门复核，但被告王飞放弃权利，事故认定书早已发生效力，应作为定案的证据。
被告张磊的质证意见为：不发表质证意见。
本院认证为：此证据不能够证明原告在此事故中有责任，故不予采信。
2、复举病历四册。意在证明：一、原告三次改变治疗的医院，均无医疗机构的转院手续，建议转院治疗的意见，其中2015年1月26日原告出院是执意转院治疗。二、原告扎鲁特旗人民医院出院后的治疗，与事故无因果关系。
原告于洋的质证意见为：对该证据真实性、合法性无异议，对原告证明的问题患者本案的原告有权选择医院和大夫的权利，无需转院手续批准，关于原告的损伤和被告的行为有无因果关系，被告如有异议应在举证期间内向人民法院申请鉴定，但被告并没有申请鉴定视为放弃权力。
被告张磊的质证意见为：不发表质证意见。
本院认证为�此证据通过纵观全案，综合印证，以及原告的治疗过程及其伤情，综合反映了原告在各处医疗机构治疗的合理性及必要性。故此证据不予采信。
综上，经审理查明，2014年8月12日20时30分许，王飞驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至扎鲁特旗鲁北镇东侧新桥时，将前方由南向北横过公路的于洋撞到，造成于洋受伤，二轮摩托车受损的交通事故，事故发生后王飞驾车逃离现场，被告王飞负全部责任，于洋不负事故责任。此次事故原告于洋遭受的经济损失及支出费用有：医疗费95206.11元，交通费3000元，住宿费1260元，鉴定费3500元，残疾赔偿金50994元（25497元×20年×10%），精神抚慰金3000元，二次手术费13000元，护理费27334.8元（90天×101.24元×2人＋90天×101.24元×1人），伙食补助费5800元（40元×145天），营养费5800元（40元×145天），合计208894.91元。
另查明，被告王飞在原告于洋治疗期间已给付于洋赔偿款20000元。
本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。不足部分应按过错比例分担责任。此次事故被告王飞负事故的全部责任，故被告王飞应按交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。对于原告于洋提出的被告张磊承担连带赔偿责任的主张，根据《中华人民共和国担保法》的规定：保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告张磊为被告王飞在公安局交警大队事故处理期间向公安局交警大队承担保证责任的行为，被告张磊未向原告于洋约定，当王飞不履行赔偿义务时，被告张磊承担赔偿责任。故被告张磊不承担担保责任，其主张不予支持。对于原告于洋主张的部分交通费，因其举证不能，故其主张不予支持。对于被告王飞提出的原告于洋因右胫腓骨骨折术后感染、坏死前往长春中医药大学附属医院治疗，其术后感染原因不明，与交通事故无直接因果关系，对此费用不予承担及原告于洋的监护人应承担责任的诉讼主张，根据相关法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告王飞对此未提举相关的合法证据，故对此主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国担保法》第六条，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王飞赔偿原告于洋医疗费95206.11元，交通费3000元，住宿费1260元，鉴定费3500元，残疾赔偿金50994元，精神抚慰金3000元，二次手术费13000元，护理费27334.8元，伙食补助费5800元，营养费5800元，计208894.91元。扣抵被告王飞已给付20000元，被告王飞应赔偿原告于洋188894.91元，此款于本判决生效后十日内给付。
二、被告张磊不承担责任。
三、驳回原告于洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4155元，保全费1070元，计5225元。由原告于洋负担75元，由被告王飞负担5150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 湛玉杰
审 判 员 任力军
人民陪审员 王海波
二〇一五年七月二十日
书 记 员 崔新悦