安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第00603号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。
负责人：程宏，该支公司经理。
委托代理人：朱家荣。
被上诉人（原审原告）：汪方，男，1984年12月27日出生，汉族。
委托代理人：杨宏伟。
被上诉人（原审被告）：刘唐进，男，1973年3月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张芳，女，1977年11月15日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称中财保安庆市城区支公司）因与被上诉人汪方、刘唐进、张芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2013）迎民一初字第00371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。上诉人中财保安庆市城区支公司的委托代理人朱家荣、被上诉人汪方的委托代理人杨宏伟、被上诉人刘唐进、被上诉人张芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年1月6日13时05分，刘唐进驾驶皖H×××××号出租车，由南向北行驶至安庆市皖江大道新纪元大酒店门前路段时，与由西向东汪方驾驶的皖J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、汪方及皖J×××××号摩托车乘坐人汪尚保受伤的道路交通事故。安庆市公安局交通警察支队二大队认定，刘唐进负事故主要责任，汪方负事故次要责任。事故发生后，汪方被送往安庆市立医院住院治疗，诊断为头部外伤、头皮挫裂伤、右耳廓皮肤裂伤，1月11日出院，共住院5天，出院医嘱休息一个月、随诊等。2013年2月12日、3月12日、4月13日，汪方在该院门诊治疗，医嘱休息计三个月、加强营养计两个月。汪方医疗费计3241.34元，其中，汪方自行支出1736.44元，刘唐进支付1504.9元。汪方自行支出停车费200元、拖车费40元、车辆修理费360元。
皖H×××××号出租车为张芳所有，该车在中财保安庆市城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为30万元的、有不计免赔的第三者责任保险（保险期间自2012年11月24日0时起至2013年11月23日24时止），本案事故发生在保险期间内。刘唐进（具有合法驾驶资格）从张芳处承包该车经营。
原审法院对汪方的损失核定如下：1、医疗费3241.34元；2、住院伙食补助费100元（住院5天×20元／天）；3、根据汪方伤情和医疗机构加强营养的意见，本院酌定营养费为200元。以上三项共计3541.34元，属交强险医疗费用赔偿项内。4、误工费，汪方因本案事故受伤住院、休息，误工时间应按照住院天数加上医嘱休息四个月计算，计125天；其主张误工费按89元／天计算，不违反法律规定，本院予以支持，误工费为125天×89元／天=11125元；5、护理费为87.8元／天×5天=439元；6、交通费本院酌定为50元。以上三项计11614元，属交强险死亡伤残赔偿项内。7、车辆损失360元；8、停车费、拖车费合计240元。以上两项共计600元，属交强险财产损失赔偿项内。汪方总损失为15755.34元。
本案交通事故导致摩托车受损、汪尚保和汪方受伤，两人总损失为122174.2元，其中属交强险医疗费用赔偿项内的共计24858.21元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，受害人的相关损失在交强险内应按比例分配；属交强险死亡伤残赔偿项内的共计96716元，属财产损失的共计600元，未超过交强险死亡伤残和财产损失赔偿限额。
原审法院认为：刘唐进驾驶皖H×××××号出租车，与汪方驾驶的皖J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、汪方及皖J×××××号摩托车乘坐人汪尚保受伤的道路交通事故，刘唐进负事故主要责任，应承担相应的民事责任。皖H×××××号车在中财保安庆市城区支公司投保了交强险和有不计免赔的第三者责任保险，故中财保安庆市城区支公司应当先在交强险内按比例赔付受害人相关损失，不足部分在第三者责任保险内赔付。
在交强险内按比例分配，汪方在医疗费用赔偿项内可获赔1424.62元，在死亡伤残赔偿项可获赔11614元，在财产损失赔偿项内可获赔600元，共计13638.62元，剩余2116.72元，在第三者责任保险内可获赔付70%即1481.71元，总计可获中财保安庆市城区支公司赔付15120.33元。刘唐进已支付1504.9元，故中财保安庆市城区支公司应赔付汪方13615.43元，径行支付给刘唐进1504.9元。张芳将车辆交给具有驾驶资格的刘唐进使用，并无过错，不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起五日内赔付给原告汪方13615.43元，径行支付给被告刘唐进1504.9元。二、驳回原告汪方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告刘唐进负担（此款已由原告预缴，被告刘唐进于本判决生效之日起五日内直接付给原告）。
宣判后，中财保安庆市城区支公司不服，向本院提起上诉称：1、误工期限过长，根据评定准则，应为20天；2、一审法院未支持上诉人关于非医保用药的主张不当，该项应核减500元；综上，请求依法撤销原判，依法改判，核减9000元。
汪方在二审辩称：上诉人主张无事实和法律依据。1、汪方主张的误工费合理；2、非医保用药是本起事故中的实际损失，应予支持。
刘唐进在二审辩称：请求法院依法判决。
张芳在二审辩称：同汪方答辩意见。
本院二审庭审时，双方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与原审一致。本院二审认定的事实与原审一致，故本院对原判查明的事实予以确认。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、误工期限是否过长；2、非医保用药是否应得到支持。关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。汪方因本起交通事故住院治疗5天，出院后多次复查及门诊治疗，并有相应的建休医嘱，原审根据汪方接受治疗的医疗机构出具的建休医嘱确定汪方的误工时间符合司法解释规定，并无不当，中财保安庆市城区支公司主张根据评定准则，误工时间应为20天，无事实依据和法律依据，对上诉人该项上诉请求依法不予支持；关于争议焦点二，中财保安庆市城区支公司在原审期间未对非医保用药申请鉴定，亦未举证证明对扣除非医保用药条款履行了解释提示和明确说明义务，对于中财保安庆市城区支公司该项上诉请求本院依法不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5０元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周大庆
审判员 江 韵
审判员 马 骥
二〇一四年七月四日
书记员 许德智
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。