安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初5413号
原告：闫光明，男，汉族，1943年4月3日出生，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。
被告：代伟佳，男，汉族，1992年4月14日出生，住安徽省利辛县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：利辛县城关镇创业路西侧向阳路北侧金域华府S-2号101-110、310室。
公司负责人：孙玉才，公司经理。
委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。
闫光明诉代伟佳、中国人寿财产保险股份有限公司利辛支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。原告闫光明及委托诉讼代理人董效毛，被告代伟佳、人寿保险公司的诉讼代理人赵中伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闫光明向本院提出诉讼请求：1、判决上述被告赔偿原告各项损失50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月28日，被告代伟佳驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿利辛县浩瀚路由东向西行驶至青年路交叉路口处，实施左转弯与沿青年路由南向北闫光明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成闫光明受伤及车辆损毁的道路交通事故，事故经利辛县公安局交通管理大队作出第3416231201702161号道路交通事故认定书，代伟佳负此次事故的全部责任，闫光明无责任。原告因伤在利辛县中医院住院治疗，花去大量的医药费，被告未赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
代伟佳、人寿保险公司承认闫光明在本案中所主张的事实。人寿保险认为，闫光明的医药费中应扣除非医保用药；司法鉴定所为闫光明出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观。闫光明主张的精神抚慰金，营养、伙补费标准过高。
闫光明为支持其诉求向本院提交以下证据，证据1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据2.道路交通事故认定书，证明本起事故被告代伟佳负全部责任，闫光明无责任；证据3.利辛县仲医院住院住院病历、住院病人费用清单、医疗费票据及矫形器增值税发票一份，证明原告因本起事故受伤治疗并产生医疗费9472.6元及600元矫形器（上肢）的事实；证据4.保单二份，证明被告代伟佳驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保交强险和第三者商业险的事实；证据5.安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告因本起事故受伤构成十级伤残，建议误工期120日、护理期60日、营养期90日的事实；证据6.鉴定费发票，证明原告因鉴定花去鉴定费1600的事实；证据7、施救费发票一份，证明因本次交通事故支付的必要的施救费150元。上列证据经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明案件事实为，2017年5月28日，被告代伟佳驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿利辛县浩瀚路由东向西行驶至青年路交叉路口处，实施左转弯时与闫光明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成闫光明受伤及车辆损毁的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队作出第3416231201702161号道路交通事故认定书，代伟佳负此次事故的全部责任，闫光明无责任。闫光明受伤后，送往利辛县中医院住院治疗。
另查明，事故车辆在人寿保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,该事故发生在保险期内。闫光明的伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定评估构成十级伤残，建议误工期120日、护理期60日、营养期90日。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告代伟佳的过错行为导致本案交通事故的发生并造成闫光明受伤致残，应当由被告人寿保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，赔付不足部分由人寿保险公司按第三者商业责任险的保险额进行赔付，若仍有赔付不足的部分，由被告代伟佳负责赔付。
关于闫光明的各项损失费用，计算标准如下：
1、医疗费。闫光明因本案事故产生救医疗费9472.6元，本院予以确认。
2、护理费。闫光明因本次事故受伤，护理期经鉴定为60天，其间至少需要1人进行护理，因原告未提交证据证明护理人员的收入情况，可以按1人计算护理费，其标准可参照安徽省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入44353元计算，即7290.90元[60天×（44353元/年÷365天）]。
3、交通费。由于闫光明未提交相应的票据予以佐证，闫光明因本案事故必然会产生交通费，故本院酌情支持200元。
4、营养费。闫光明因本案事故受伤，营养期经评定为90天，原告主张的营养费可按国家机关工作人员出差标准30元/天计算，为2700元（30元/天×90天）。
5、残疾赔偿金。闫光明因本案事故受伤导致身体十级伤残，未提交证据证明系城镇户口，其主张的残疾赔偿金可按照安徽省2016年度农村居民人均纯收入11720元计算，为7032元（11720元×6年×10%）。
6、精神损害抚慰金，闫光明因本次事故导致伤残，其身体遭受疼痛的同时也遭受一定精神痛苦，故闫光明主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持6000元。
7、鉴定费。闫光明因本案而产生鉴定费1600元，该费用系因本次事故而产生，属于合理的、必要的费用，本院予以支持。
8、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，闫光明因本案事故受伤，经鉴定误工期为120天。闫光明举证证明其在利辛县××镇双利家庭农场工作，月工资1800元，其误工费请求应予支持，即7101.37元[120天×（1800*12/年÷365天）]。
9、伙食补助费。闫光明因本案事故受伤，住院50天，闫光明主张的伙食补助费可按国家机关工作人员出差标准30元/天计算，即为1500元（30元/天×50天）。
10、施救费。闫光明因本案而产生施救费150元，该费用系因本次事故而产生，属于合理的、必要的费用，本院予以支持。
11、残疾辅助器具费600元，闫光明因本次事故受伤至残，该费用属合理、必要的，本院予以支持。
上述1至11项费用，合计43646.87元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”闫光明的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计43646.87，未超过交强险伤残赔偿限额，保险公司应在其交强险赔偿限额项下赔付闫光明43646.87元。
综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫光明43646.87元；
二、驳回原告闫光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由中国人寿保险股份有限公司利辛支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王保东
二〇一七年十一月二十二日
书记员 俞萍萍