河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终4473号
上诉人（原审原告）：范旭文，男，1989年9月19日出生，汉族，现住武安市。
委托诉讼代理人：郭彦生，河北鼎合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋彦国，男，1971年9月28日出生，汉族，住武安市，系高红梅丈夫。
被上诉人（原审被告）：高红梅，女，1971年5月6日出生，汉族，住武安市，系宋彦国妻子。
宋彦国、高红梅委托诉讼代理人：张先凤，武安市北安庄乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部。住所地：邯郸市高开区文明路*号工商联大厦*座501。
负责人：李璇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘国飞，该公司员工。
上诉人范旭文因与被上诉人宋彦国、高红梅、被上诉人都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
范旭文上诉请求：撤销原判决，予以改判被上诉人赔偿上诉人的车辆损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计20万元。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：根据（2016）第00300号事故认定书，宋彦国应对范旭文自身头部外的损失承担全部责任，本案范旭文头部未受伤，治疗的是头部以外所受的伤，所以宋彦国对范旭文的医疗等赔偿应承担全部赔偿责任。一审判决只让其承担主要责任是错误的；范旭文的误工期限应确定为评残日前一天，范旭文受伤后至今不能上班，还要进行二次手术，并且向法院提交了持续误工证明，所以误工期限应为2016年5月22日至2017年5月18日。各种赔偿标准应当2017年上一统计年度标准计算；律正司法鉴定中心鉴定意见书对范旭文伤残鉴定依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准是错误的，该标准已经被2017年1月1日施行的《人体损伤伤残程度分级》标准所取代，范旭文对其鉴定不服并提出了重新鉴定申请，一审法院未准许是错误的。范旭文特申请中级人民法院依据新的标准对范旭文的伤残等级予以鉴定；鉴定费2600元应予认定，并且由被上诉人承担。
宋彦国、高红梅辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，范旭文应依法承担相应责任。范旭文上诉依法无据，二审法院应当驳回其上诉，维持原判。
都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部辩称，对一审判决没意见。
范旭文向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计20万元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月22日7时许，宋彦国驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿邯沙线由东向西行驶至武安市固山铁道桥东侧中石化门口左转弯时，与由西向东行驶范旭文驾驶冀Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成范旭文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字【2016】第300号道路交通事故认定书认定，宋彦国负事故主要责任，范旭文负事故自身头部损失次要责任。事故发生后，范旭文被送往武安市第一人民医院住院治疗8天，支付住院费26286.52元，支付门诊费1366.72元。后转入冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院治疗22天，支付住院费39610.61元，支付门诊检查费270元。在治愈情况××又××武安市第一人民医院住院治疗7天，支付住院费3756.47元，支付外购药品费398元，支付交通费1500元。该两家医院出具诊断证明显示：范旭文住院期间需加强营养。2017年5月19日，范旭文经邯郸市律正司法鉴定中心鉴定伤残等级十级两处、二次手术费2万元、护理期限90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，并支付鉴定费215元。范旭文系武安市裕华钢铁有限公司员工，月平均工资3100元，住院期间由母亲李建娥、弟弟范旭武护理，范旭文及护理人员均为农村居民。范旭文驾驶冀Ｄ×××××号二轮摩托车既是司机又为实际车主，发生事故致车辆受损经武安市价格认证中心鉴定车辆损失费4900元，并支付鉴定费200元。宋彦国驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车其实际车主为高红梅，二人系夫妻关系。该车辆在都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部投保一份机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，宋彦国为范旭文垫付12000元。以上事实有原、被告陈述、武安市道路交通事故认定书、武安第一人民医院和冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院出具的诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、检查报告单、外购药发票、邯郸市律正司法鉴定中心鉴定意见书、武安市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定费票据、交通费票据、武安市裕华钢铁有限公司误工证明、劳动合同书、工资表、常住人口登记卡、身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、收款条在卷佐证。一审法院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案宋彦国负事故主要责任，由此给范旭文造成的损失，宋彦国应按责赔偿。宋彦国与高红梅系夫妻关系，该车辆系夫妻共同财产，故范旭文的损失，应由宋彦国、高红梅共同承担。因宋彦国驾驶冀Ｄ×××××号车辆在都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险一份。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿范旭文损失。范旭文损失包括：车辆损失费4900元、医疗费71688.32元、二次手术费20000元、住院伙食补助费1850元（37天×50元=1850元）、营养费1110元（37天×30元=1110元）、误工费27900元【参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则270日，并按原告实际月平均工资计算损失，（3100元/月÷30天×270天）=27900元】、护理费6882.01元【参照伤残鉴定报告意见书鉴定护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，并按农、林、牧、渔业标准计算损失，（19779元/年÷365天×37天）+（19779元/年÷365天×90天）=6882.01元】、残疾赔偿金26522.4元（按农村居民人均年可支配收入计算损失，11051元/年×20年×12%=26522.4元）、精神损害抚慰金3500元（因本次事故给范旭文造成伤残，范旭文遭受一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌定为3500元）、交通费1500元、鉴定费415元，共计166267.73元。故都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿范旭文医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿范旭文误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费66304.41元；在财产费用2000元限额范围内赔偿范旭文车辆损失费2000元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿范旭文78304.41元。超出交强险赔偿限额的范旭文损失和不属强险赔偿范围的鉴定费共计87963.32元，应由宋彦国、高红梅共同按宋彦国在本次事故所负主要责任赔偿范旭文车辆损失费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的70%，即61574.32元（87963.32元×70%=61574.32元）。因宋彦国已为范旭文垫付12000元，故宋彦国、高红梅应赔偿范旭文车辆损失费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费49574.32元。都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部庭审中提出对范旭文所举邯郸市律正司法鉴定中心鉴定意见书的证据不予认可且申请重新鉴定。但在原审法院限定的期限内被告保险公司未向法院提交书面鉴定申请亦未交纳鉴定费，故视为其放弃申请重新鉴定的权利。宋彦国辩称对事故认定书有异议，因宋彦国既未提出复议，又未提供相反的证据，故宋彦国辩称的理由，原审法院不予采信。宋彦国、高红梅共同辩称范旭文住院期间有治疗与本次事故无关的××病，应查明后剔除该项费用。对此，原审法院认为，宋彦国、高红梅所提出的异议应当由专业的鉴定机构作出专业性判断，原审法院庭后向宋彦国、高红梅询问是否作有关剔除相关费用鉴定申请，宋彦国、高红梅明确表示不再申请，因宋彦国、高红梅放弃作剔除相关费用鉴定申请，故宋彦国、高红梅辩称的理由，原审法院不予采信。判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部于本判决生效后二十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告范旭文车辆损失费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计78304.41元；二、被告宋彦国、被告高红梅于本判决生效后二十日内赔偿原告范旭文车辆损失费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计61574.32元，已付12000元，尚需再付49574.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告宋彦国承担1550元，原告范旭文承担600元。
本院二审期间，范旭文提供了鉴定费2600元票据，宋彦国、高红梅认为该票据不属于新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。武安市公安交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故责任认定书已生效，各方对责任划分亦未异议，本院以此作为定案依据。根据武公交认字（2016）第00300号道路交通事故认定书载明当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因分析，应认定宋彦国赔偿范旭文头部损失的次要责任，头部以外损失的全部责任。发生交通事故后，范旭文因伤住院先后在武安市第一人民医院和冀中能源峰峰集团有限公司总医院就医，范旭文伤情经诊断既有头部损伤，也有头部之外其他部位损伤，且治疗头部损伤费用在费用清单中无法区分，故应酌情认定宋彦国承担事故责任的90%较为适宜。关于范旭文上诉称误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，一审法院按照范旭文实际减少的收入参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定范旭文误工费并无不当，范旭文上诉称误工费应按照2017年上一统计年度计算至评残前一日的理由不能成立，本院不予支持。关于范旭文申请对其伤残等级进行重新鉴定的问题。经审查，其伤残等级鉴定结论是由人民法院对外委托作出，鉴定机构及鉴定人员均具有合法资质，且其申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，故对其申请重新鉴定的请求本院不予准许。关于鉴定费的问题。范旭文二审提交鉴定费票据2600元，因鉴定费系其实际支出，且有正规票据为证，本院予以认定。综上，范旭文各项费用为：医疗费71688.32元、二次手术费20000元、住院伙食补助费1850元、营养费1110元、误工费27900元、护理费6882.01元、残疾赔偿金26522.4元、精神损害抚慰金3500元、交通费1500元、鉴定费3015元，车辆损失费4900元、共计168867.73元。由都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿范旭文医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿范旭文误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费66304.41元；在财产费用2000元限额范围内赔偿范旭文车辆损失费2000元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿范旭文78304.41元。剩余损失90563.32元，应由宋彦国、高红梅共同按宋彦国在本次事故所负责任赔偿范旭文车辆损失费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的90%，即81506.99元。扣除宋彦国已垫付的12000元，宋彦国、高红梅仍应赔偿范旭文69506.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初868号民事判决第一项：都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部于本判决生效后二十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿范旭文车辆损失费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计78304.41元；
二、变更河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初868号民事判决第二项为：宋彦国、高红梅于本判决生效后二十日内赔偿范旭文车辆损失费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计69506.99元；
三、驳回范旭文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由宋彦国承担1550元，范旭文承担600元；二审案件受理费1605元，由宋彦国承担449元，范旭文承担1156元。
本判决为终审判决。
审判长 田 莉
审判员 王一民
审判员 王双振
二〇一七年十月十六日
书记员 温雅洁