浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海民初字第1554号
原告：王甲。
原告：王乙。
原告：王丙。
以上三原告委托代理人：张乙、孟某。
被告：张甲。
委托代理人：李某某。
被告：安诚财产保险股份有限公司××中心支公司。住
所地：浙江省××路××正益××楼。
代表人：万某某。
委托代理人：周某某。
原告王甲、王乙、王丙诉被告张甲、安诚财产保险股份
有限公司××中心支公司（以下简称安保××公司）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理
后，依法由审判员范云程适用简易程序进行审理，后因案情复
杂，于2010年6月23日转普通程序，依法组成合议庭，公开开
庭进行了审理。三原告委托代理人张乙、被告张甲委托代理人
李某某、被告安保××公司委托代理人周某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
三原告诉称，2009年7月6日5时许，被告张甲雇佣的驾驶
员杨某某驾驶悬挂“辽11／031**”拖拉机号牌的低速货车沿塘许线由南向北行驶至海宁市许某镇玉龙大酒店交叉路口地方
时，与沿市场路由东向西行驶至事发路口的王丁驾驶的苏n×
××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏
，摩托车乘员王戊受伤，王丁受伤经医院抢救无效死亡的交通
事故。该事故经海宁市公某某交通警察大队认定，杨某某负事
故的主要责任，王丁负事故的次要责任，王戊不负事故责任。
辽11／031**号车辆系被告张甲实际所有，并在被告安保××
公司投保了交强险。现三原告作为死者王丁的亲属，就其财产
性损失，包括死亡赔偿金492220元、丧葬费18000元、被扶养
人生活费108439.5元、交通费2800元、车损费3050元、评估费
120元，共计624629.5元，要求被告安保××公司在交强险责
任限额内赔偿112000元；超出部分由被告张甲赔偿其中的70%
，计358840.65元，并由被告张甲赔偿精神损害抚慰金50000元
。
被告张甲辩称，对交通事故没有异议，但原告方请求的
死亡赔偿金和被扶养人生活费均应按农村标准计算。精神损害
抚慰金过高。原告方要求赔偿70%的比例过高。
被告安保××公司辩称，同意被告张甲的意见。本案中
的杨某某系无证驾驶，交强险的赔偿应免责。
三原告提供的证据材料及被告张甲、安保××公司质证
意见：
1、户口簿1本、证明1份。证明三原告与死者王丁的亲属
关系。被告张甲、安保××公司对该证据的真实性无异议。
2、海宁市公某某交警大队交通事故认定书1份。证明交通事故的责任认定及事实经过。被告张甲、安保××公司对该
证据本身无异议。
3、保险单和保险证（复印件）各1份。证明辽11／031**
号车辆投保交强险的事实。被告张甲、安保××公司对该证据
无异议。
4、辽11／031**号车辆的行驶证（复印件）1份。证明该
车辆的登记所有人情况。被告张甲、安保××公司对该证据无
异议。
5、海宁市公某某交通警察大队对张甲作的询问笔录（复
印件）1份。证明杨某某系张甲雇佣的驾驶员。被告张甲、安
保××公司对该证据的真实性无异议。
6、常住人口信息表、死亡注销户口证明各1份。证明死
者王丁的户口性质为非农业户口。被告张甲、安保××公司质
证认为人口信息表中显示的登记时间是在王丁死亡之后，不具
有真实性，对该两份证据的真实性有异议。
7、火化证明和居某死亡医学证明书各1份。证明王丁因
交通事故死亡的事实。被告张甲、安保××公司对该组证据无
异议。
8、泗洪县临淮镇溧河村村民委员会和泗洪县公某某临淮
派出所共同出具的证明1份。证明王甲需要子女扶养，生育子
女2人。被告张甲、安保××公司对证据的真实性无异议。
9、评估报告和评估费发票各1份。证明苏n×××××号
普通二轮摩托车的车损为3050元，评估费为120元。被告张甲
、安保××公司对该组证据无异议。10、出租车司某证明1份。证明原告方赶赴海宁处理交通
事故支出的交通费2800元的事实。被告张甲、安保××公司质
证认为该证据不符合形式要件，2800元的费用也过高，请求酌
情核定。
11、王丁的临时居住证1份、海宁市公某某许某派出所的
证明1份、海宁市许某华某某种花色线厂的工资表1份、钱某某
的证明1份。证明2007年7月至2009年7月王丁一直居住在海宁
市许某镇钱某某家中，也一直在海宁市许某华某某种花色线厂
工作。被告张甲、安保××公司质证认为对工资表和钱某某的
证明无法确认真实性，从该组证据可看出王丁居住的地方是农
村而非城镇。
被告张甲提交的证据材料及三原告、被告安保××公司
质证意见：
1、预付委托书3份、预付款暂存单3份、预付款支取单3
份。证明在事故发生后，被告张甲已在交警部门预交了50000
元的赔偿款，目前原告方某领取了30000元。三原告及被告安
保××公司对该组证据无异议。
2、2007年的王安庆户口簿复印件一份。证明事故发生时
王丁的户口登记情况。三原告及被告安保××公司对证据的真
实性无异议。
3、泗洪县公某某临淮派出所出具的证明1份。证明王甲
和王丁的户口性质为农业家庭户口。被告安保××公司对该证
据无异议。三原告质证认为该证据的出具时间是在2010年4月
，王丁的户口已经注销，且江苏省早已实行了户口改革，已不再区分农业户口和非农业户口。
被告安保××公司未提供证据材料。
上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：
三原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9，符合证据
要件，被告张甲、安保××公司对证据本身均无异议，予以认
定。三原告证据10，无法以该证据确认原告方的交通费用，对
该证据不作认定。考虑到原告方从户籍所在地赶赴××交通事
故和丧事××需，酌情确认交通费2000元。三原告证据11，钱
某某的证明应以出庭陈述证言为准，对该书面证言不予认定。
对工资表，因缺乏其他相关证据佐证，无法确认王丁的实际工
作情况，不予认定。对派出所的证明，盖有公章，符合证据形
式要件，但该证据的证明内容仅是王丁未办理临时居住证的事
实。对王丁的临时居住证，符合证据要件，予以认定。被告张
甲提交的证据1、2，三原告和被告安保××公司均无异议，予
以认定。三原告证据6和被告张甲证据3，从证据加盖的公章来
看，均出自于泗洪县公某某临淮派出所，但该两组证据中，对
于王丁的户口登记情况中，针对户口性质一栏的信息是相互矛
盾的，故对该两组证据均不予认定。对于户口性质，应以户口
簿记载情况为准。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如
下：
2009年7月6日5时15分许，被告张甲雇佣的驾驶员杨某某
驾驶悬挂“辽11／031**”拖拉机号牌的机动车沿塘许线由南
向北行驶至海宁市许某镇玉龙大酒店交叉路口地方时，与沿市场路由东向西行驶至事发路口的王丁驾驶的苏n×××××号
普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，摩托车乘
员王戊受伤，王丁受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事
故经海宁市公某某交通警察大队认定，杨某某负事故的主要责
任，王丁负事故的次要责任，王戊不负事故责任。辽11／03**
2号机动车在被告安保××公司投保了交强险，事故发生时处
于保险期间。事故发生至今，被告张甲经由交警部门已向原告
方支付了赔偿款30000元。另查，原告王甲尚需扶养，扶养人
有2人。
参照2009年浙江省交通事故损害赔偿标准，本起事故造
成原告方的各项财产性损失为：死亡赔偿金200140元（10007
元／年×20年）、丧葬费13740元（27480元／年÷12月×6月
）、被扶养人生活费47937.5元（7375元／年×13年÷2人）、
交通费2000元、车损费3050元、评估费120元，共计266987.5
元。
本院认为，海宁市公某某交通警察大队对本起交通事故
的责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告方请求的赔偿
项目中，就死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算标准，原告方
提供的证据及被告方提供的反驳证据，相互存在矛盾，故无法
以派出所出具的材料来确认死者王丁的身份属城镇还是农村，
但结合原告方提供的户口本和户籍所在地村委会出具的证明来
看，王丁的居住地属村民委员会所管辖，在无其他相反证据的
情况下，应认定属农村地区。而原告方提供的关于王丁在浙江
海宁暂住的相关证据材料来看，尚不足以证实王丁的暂住地在城镇范围，且其收入来源主要来自城镇，故综合现有证据，原
告方请求死亡赔偿金按城镇标准计算无事实依据，不予支持。
同理，原告王甲的被扶养人生活费的计算标准，因无证据证实
其户籍所在地属城镇范围，亦应按农村标准计算。因此，原告
方请求的财产性损失中，合理部分为：死亡赔偿金200140元、
丧葬费13740元、被扶养人生活费47937.5元、交通费2000元、
车损费3050元、评估费120元，共计266987.5元。本起事故属
机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在机动车第三者责
任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另依据《机动车交通事
故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，死亡伤残限
额为110000元，财产损失限额为2000元，现原告方的各项损失
都已超出限额，故被告安保××公司理应承担112000元的赔偿
义务。被告安保××公司认为本案中的杨某某系无证驾驶，其
应免责的意见，依据《中华人民共和国道路交通安全法》有关
交强险赔偿的法律规定，无证驾驶并不属于免责事由，故安保
××公司要求免责的理由不能成立，对其意见不予采纳。另由
于杨某某系被告张甲雇佣的驾驶员，事故发生时，杨某某系从
事雇佣活动，故应由雇主张甲对原告方承担赔偿责任。因此就
超出限额部分，计154987.5元，综合考虑杨某某在事故中的过
错程度，由辽11／031**号机动车一方承担70%的赔偿比例合情
合理，计108491.25元。另本起交通事故造成王丁死亡，给三
原告的精神造成了损害，被告张甲作为驾驶员杨某某的雇主，
应当承担精神损害抚慰金的赔偿义务。综合考虑本案交通事故双方的责任大小、造成的后果及赔偿能力等因素，就精神损害
抚慰金，本院酌定35000元。故被告张甲共应赔偿143491.25元
，原告方在庭审中自认的已收到被告张甲支付的赔偿款30000
元，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第
十七条第一款、第三款、第十八条第一款，最高人民法院《关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第
二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司××中心支公司赔
偿原告王甲、王乙、王丙财产性损失112000元；
二、被告张甲赔偿原告王甲、王乙、王丙财产性损失及
精神损害抚慰金共143491.25元，扣除已支付的30000元，实际
尚需赔偿113491.25元；
上述款项，各被告应于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王甲、王乙、王丙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3004元，由三原告负担1704元，被告张甲负
担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 范云程
代理审判员 杨 剑
人民陪审员 范传国
二〇一〇年八月十七日
书 记 员 张凤妹
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3999
01040035352，开户银行：嘉兴市农行营业部。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。