wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执905号
申请执行人李倩梅，女，1969年4月18日出生，壮族，住武宣县。
被执行人武宣县正祥矿业有限公司，住所地：武宣县二塘镇上召村。
法定代表人何小明，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人李倩梅与被执行人武宣县正祥矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）桂1323民初636号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人武宣县正祥矿业有限公司未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人李倩梅于2017年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人武宣县正祥矿业有限公司，支付申请执行人工资4180元及逾期利息,案件执行费50元,合计4230元。本院于2017年11月6日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人武宣县正祥矿业有限公司发出执行通知书，但被执行人武宣县正祥矿业有限公司并未按执行通知书履行义务。经查询被执行人武宣县正祥矿业有限公司的银行存款、地产、房产、车辆,发现被执行人均无财产可供执行。
本院认为，依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将财产调查结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）桂1323民初636号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条�的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2017）桂1323民初636号民事裁定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢玉养
审判员 陆 荣
审判员 武毅章
二〇一八年二月二十二日书记员覃俊铭
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初3617号
原告上海诸翟物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陆成，董事长。
委托代理人王华，上海煜珩纳川律师事务所律师。
被告程辉，住上海市闵行区保乐路168弄48-601。
本院在审理原告上海诸翟物业管理有限公司诉被告程辉物业服务合同纠纷一案中，原告上海诸翟物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苏吾德
二〇一六年二月十九日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岱刑初字第6号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人谢某，曾用名谢松天。因涉嫌盗窃罪于2013年10月9日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，11月15日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公诉刑诉（2013）244号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李冰独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张东昕出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：1、2013年9月14日上午，被告人谢某在莱芜市莱城区寨里卫生院，盗窃朱某的雅马哈牌红色电动自行车一辆，经鉴定该电动自行车价值1100元。
2、2013年9月16日下午，被告人谢某在泰安市岱岳区范镇卫生院，盗窃庞某的兴世达牌蓝色电动自行车一辆，经鉴定该电动自行车价值1530元。
3、2013年9月26日下午，被告人谢某在泰安市岱岳区范镇卫生院，盗窃张某的都市风路虎牌蓝色电动自行车一辆，经鉴定该电动自行车价值300元。
4、2013年9月29日上午，被告人谢某在泰安市岱岳区范镇卫生院，盗窃员某的邦德牌红黑相间色电动自行车一辆，经鉴定该电动自行车价值420元。
5、2013年10月8日下午，被告人谢某在泰安市岱岳区范镇卫生院，盗窃李某的富士达牌深蓝色电动自行车一辆，经鉴定该电动自行车价值450元。
公诉机关认为，被告人谢某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某等5人的陈述、指认笔录、监控录像光盘等视听资料、涉案物品价格鉴定结论书、常住人口详细查询结果等书证予以印证，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某认罪态度较好，可依法从轻处罚。综上，根据谢某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年4月8日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一三年十二月三十日
书记员 宋宪玲
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初1209号
原告：延边恒达实业集团物业管理有限公司，住所地为延吉市参花街2169-6号。
法定代表人:马青林，该公司总经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：韩相哲，身份信息不详。
本院在审理原告延边恒达实业集团物业管理有限公司诉被告韩相哲之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边恒达实业集团物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延边恒达实业集团物业管理有限公司。
本案一审终审。
审判员 王 静
二〇一六年五月十二日
书记员 朴今姬
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民一初字第260-2号
原告：傅成彪，居民。
委托代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。
被告：鲍林林，居民。
被告：李凯，居民。
原告傅成彪诉被告鲍林林、李凯民间借贷纠纷一案，原告傅成彪于2015年1月30日申请撤回对被告李凯的诉讼。
本院认为：原告傅成彪的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅成彪撤回对被告李凯的诉讼。
代理审判员 李小平
二〇一五年二月一日
书 记 员 韩 敏
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民一初字第260-2号
原告：傅成彪，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。
被告：鲍林林，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：李凯，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告傅成彪诉被告鲍林林、李凯民间借贷纠纷一案，原告傅成彪于2015年1月30日申请撤回对被告李凯的诉讼。
本院认为：原告傅成彪的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅成彪撤回对被告李凯的诉讼。
代理审判员 李小平
二〇一五年二月一日
书 记 员 韩 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永冷刑初字第329号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人唐某某，男，1957年3月11日出生，汉族，小学文化，经商；因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年1月15日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年1月30日被该局决定监视居住。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）287号起诉书指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，审判员唐花、人民陪审员赵文复参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐健出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。2015年8月31日，永州市冷水滩区人民检察院以本案需要补充侦查为由向本院提出申请延期审理，本院决定同意该申请。同年9月24日，永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月12日晚上，被告人唐某某在冷水滩区阿里山假日酒店开了206房与其朋友钱某某、唐某某、李某某等人打牌，后唐某某以150元的价格向他人购买了少量的麻古和冰毒，并与其朋友钱某某、唐某某、李某某等人在房间里吸食了唐某某提供的麻古和冰毒。次日9时许，公安民警对该酒店进行检查时将被告人唐某某抓获归案。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理中亦无异议，并有证人钱某某、唐某某、李某某、张某某、唐某甲的证言，辨认笔录，开房登记单，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，尿检报告，视听资料，被告人唐某某的供述与辩解予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人唐某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款、第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
审 判 员 唐 花
人民陪审员 赵文复
二〇一五年十月九日
代理书记员 鲁莲虹
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南塘民初字第395号
原告：邹某。
被告：陈某。
委托代理人：吴耀清，南昌县泾口乡法律服务所法律工作者。
原告邹某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某、被告陈某及委托代理人吴耀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，原、被告均系再婚。被告好吃懒做，赌博成瘾，被告因赌博负债累累，原告多次劝诫被告改掉恶习，被告不但不听，还将原告毒打一顿。原告给被告弟弟治病的钱被告也拿去赌博。现原告与被告无法共同生活下去，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚；本案诉讼费由原告承担。
被告陈某辩称：我不同意离婚。原告说我好吃懒做，赌博成瘾不是事实，给我弟弟治病的钱我也没有拿去赌博，已经偿还了所欠我弟弟的欠款9000元，其余在我这里。我没有打原告。
经审理查明：2007年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。原告系再婚，原、被告婚后未生育小孩。原、被告婚后因家庭琐事有时会发生争吵。原、被告自2015年端午节后开始分居。原告邹某称原、被告尚欠原告哥哥20000元，欠原告爸爸1000元，欠原告外甥3000元，欠原告姐姐4000元，欠原告小哥哥2000元，欠原告妈妈3000元；被告陈某认可尚欠原告哥哥20000元，欠原告父亲1000元，欠原告外甥3000元，被告陈某抗辩称原告所诉称的其他欠款其不知道。2015年12月4日，原告起诉至法院要求离婚。庭审中，原告要求离婚，被告不同意离婚，法庭调解未能达成一致。
本院认为：原、被告于2007年经人介绍相识，2010年办理结婚登记，双方有较充分地了解，有一定感情基础。原、被告因家庭琐事争吵确实影响了夫妻感情，但原、被告若能珍惜夫妻感情，加强沟通交流，做到互谅互让，尚有和好可能，原告称被告有赌博恶习、殴打原告，被告予以否认，原告亦未提供相关证据，且双方分居不满两年，故原告要求判决离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告邹某与被告陈某离婚
案件受理费300元，由原告邹某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杜正涛
人民陪审员 张细撮
人民陪审员 伍日荣
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 肖红敏
第1页共2页
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜法执字第396号
申请执行人陈美丽，女，1968年生，农民。
被执行人宜州市弘燕房地产开发有限责任公司。
法定代表人谭雪燕，该公司经理。
被执行人谭雪燕，女，1962年生，汉族。.
申请执行人陈美丽与被执行人宜州市弘燕房地产开发有限责任公司、谭雪燕民间借贷纠纷一案，本院于2006年12月12日作出的（2006）宜民初字第907号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈美丽于2007年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案，立案号为（2007）宜法执字第73号。截止2007年1月7日，被执行人应当履行的义务为：互负连带责任支付申请人借款本金45万元（利息另计），并承担案件受理费、诉讼费、财产保全费16441元。
本院在执行过程中，申请人陈美丽通过案外人韦素云从被执行人谭雪燕手中领取了案款112500元（双方当事人都认可），申请人在参与被执行人其他案件所得执行案款分配中，已经受偿案件受理费、诉讼费、财产保全费16441元和借款本金17979.20元，因被执行人暂无其他可供执行财产，本院于2010年11月25日作出（2007）宜法执字第73-1号执行裁定书，终结本次执行程序。双方当事人于2013年6月20日达成以物抵债协议，即被执行人把其所有的位于宜州市xx镇xx路xx小区xx号（85.03平方米）、xx号（58.59平方米）作价384559元抵债给申请人陈美丽，至此，被执行人偿还申请人借款及利息共计515038.2元。申请执行人陈美丽于2014年4月18日向本院提交撤销执行申请书，即申请人表示于2013年7月11日把与被执行人宜州市弘燕房地产开发有限责任公司、谭雪燕的债权已处理完毕，并请求本院终结（2006）宜民初字第907号民事判决书的执行，经审查，符合相关法律法规。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2006）宜民初字第907号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄土
审判员 石晓
审判员 高峰
二〇一四年六月五日
书记员 覃榜
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执假字第25号
罪犯牛明泉，男，1977年4月20日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2002年4月25日作出（2002）刑一初字第197号刑事附带民事判决，对被告人牛明泉犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。
甘肃省高级人民法院于2004年12月29日将罪犯牛明泉的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2004年12月29日起至2022年12月28日止），剥夺政治权利改为五年；甘肃省兰州市中级人民法院于2007年10月30日对其减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2004年12月29日起至2021年1月28日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2010年1月6日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2004年12月29日起至2019年8月28日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2011年10月21日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2004年12月29日起至2018年6月28日止）甘肃省兰州市中级人民法院于2013年6月28日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2004年12月29日起至2017年2月28日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年12月24日向本院报送假释建议书，以该犯确有悔改表现报请假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，该犯在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯牛明泉予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
审 判 员 刘林长
代理审判员 史晨铧
二０一五年一月三十日
书 记 员 李 夏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执939号
申请执行人杨义学，男，1956年2月12日出生，住河南省新乡市牧野区，公民身份号码。
被执行人杨山峰，男，1975年3月18日出生，住河南省新密市，公民身份号码。
被执行人贾利娟，女，1975年9月29日出生，住郑州市惠济区，公民身份号码。
被执行人樊荣华，女，1962年6月1日出生，住郑州市金水区，公民身份号码。
被执行人杨玉德，男，1963年4月18日出生，住郑州市金水区，公民身份号码。
被执行人河南金鼎混凝土有限公司，住所地郑州市新郑市。
法定代表人杨山峰。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第005432号执行证书，于2016年1月26日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨山峰名下的位于金水区金水路233号2号楼12层44号的房产（郑房权证字第1201228360号）。
二、查封被执行人杨山峰名下的位于惠济区南阳路170号院24号楼北4单元5层南户的房产（郑房权证字第0601022541号）。
三、查封被执行人杨玉德名下的位于金水区花园路125号院2号楼23号的房产（郑房权证字第0701030315号）。
四、查封被执行人樊荣华名下的位于郑东新区农业东路30号12号楼东2单元6层43号的房产（郑房权证字第1201261766号）。
五、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层01的房产（合同号D13001451750）。
六、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层02的房产（合同号D13001451813）。
七、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层03的房产（合同号D13001451844）。
八、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层04的房产（合同号D13001451849）。
九、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层05的房产（合同号D13001451855）。
十、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层06的房产（合同号D13001451870）。
十一、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层07的房产（合同号D13001451858）。
十二、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层08的房产（合同号D13001451877）。
十三、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层09的房产（合同号D13001451885）。
十四、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层10的房产（合同号D13001451904）。
十五、被执行人杨山峰、杨玉德、樊荣华、河南金鼎混凝土有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨山峰、杨玉德、樊荣华、河南金鼎混凝土有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
十六、查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9f63d7f7-aba2-4c2c-b629-ebb76ddc51b9&imgId=OWY2M2Q3ZjctYWJhMi00YzJjLWI2MjktZWJiNzZkZGM1MWI5MC5qcGVn01lydyh01)
代理审判员 李 翔
二〇一六年五月十七日
书 记 员 高延雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执939号
杨山峰、贾利娟、樊荣华、杨玉德、河南金鼎混凝土有限公司：
你们与杨义学公证债权纠纷一案，郑州市黄河公证处于2015年12月3日作出的（2015）郑黄证执字第005432号执行证书已发生法律效力。申请执行人杨义学于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向杨义学支付本金3100000元,利息247000,逾期利息(2015年10月29日至2015年12月3日期间31000元,2015年12月4日至实际执行完毕之日止期间按月利率千分之十五计算)。
二、负担案件执行费36180元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执939号申请执行人杨义学，男，1956年2月12日出生，住河南省新乡市牧野区，公民身份号码。被执行人杨山峰，男，1975年3月18日出生，住河南省新密市，公民身份号码。被执行人贾利娟，女，1975年9月29日出生，住郑州市惠济区，公民身份号码。被执行人樊荣华，女，1962年6月1日出生，住郑州市金水区，公民身份号码。被执行人杨玉德，男，1963年4月18日出生，住郑州市金水区，公民身份号码。被执行人河南金鼎混凝土有限公司，住所地郑州市新郑市。法定代表人杨山峰。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第005432号执行证书，于2016年1月26日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨山峰名下的位于金水区金水路233号2号楼12层44号的房产（郑房权证字第1201228360号）。二、查封被执行人杨山峰名下的位于惠济区南阳路170号院24号楼北4单元5层南户的房产（郑房权证字第0601022541号）。三、查封被执行人杨玉德名下的位于金水区花园路125号院2号楼23号的房产（郑房权证字第0701030315号）。四、查封被执行人樊荣华名下的位于郑东新区农业东路30号12号楼东2单元6层43号的房产（郑房权证字第1201261766号）。五、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层01的房产（合同号D13001451750）。六、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层02的房产（合同号D13001451813）。七、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层03的房产（合同号D13001451844）。八、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层04的房产（合同号D13001451849）。九、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层05的房产（合同号D13001451855）。十、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层06的房产（合同号D13001451870）。十一、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层07的房产（合同号D13001451858）。十二、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层08的房产（合同号D13001451877）。十三、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层09的房产（合同号D13001451885）。十四、查封被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的位于郑东新区金水东路南、心怡路东2号楼18层10的房产（合同号D13001451904）。十五、被执行人杨山峰、杨玉德、樊荣华、河南金鼎混凝土有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨山峰、杨玉德、樊荣华、河南金鼎混凝土有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。十六、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年五月十七日书 记 员 高延雷
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第222号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人覃国乾，农民。因犯抢劫罪和盗窃罪，于2000年11月28日被贵港市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年5月6日被桂平市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年6月9日刑满意释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月26日被羁押，同年4月9日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人……（写明姓名、工作单位和职务）。
桂平市人民检察院以×浔检×公刑诉（（2015）××）128号起诉书指控被告人覃国乾犯盗窃罪，
于××××2015年××5月××14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭本院依法适用简易程度，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代理检察员×××黄聪明出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××＋诉讼代理人×××，被告人覃国乾及其法定代理人×××＋辩护人×××，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂平市检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。
被告人覃国乾辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人×××提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。
经审理查明，……（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）2015年2月25日18时许，被告人覃国乾窜到桂平市木乐镇木乐村寺背屯，趁满柱凌家中无人，从后门潜入满柱凌家中，盗走满柱凌的现金900元、联想牌笔记本电脑一台、养阴丸一瓶、西洋参片一瓶、山参一条、镶金玉佩一块、普通玉佩一块、宝石一块、银质纪念币一枚等物品。被告人覃国乾盗窃得上述物品后，留下“不要说小心杀全家”的字条后逃离现场。随后，被告人覃国乾销赃盗窃所得的笔记本电脑，得款500元。破案后，公安机关已扣押被告人覃国乾盗窃所得的养阴丸一瓶、西洋参片一瓶、山参一条、镶金玉佩一块、普通玉佩一块、宝石一块、银质纪念币一枚并发还给失主满柱凌。笔记本电脑失主已另行取回。经鉴定，联想牌笔记本电脑一台价值1200元，养阴丸一瓶价值150元，西洋参片一瓶价值150元。
以上事实，被告人覃国乾在庭审中表示无异议，且在有经庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、办案说明等书证，证人满某、李某、唐某的证言，失主满柱凌的陈述，被告人覃国乾的供述，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）被告人覃国乾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃国乾犯盗窃罪的罪名成立。被告人覃国乾入户盗窃，酌情从重处罚。被告人覃国乾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃国乾如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人覃国乾犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照……（写明判决的法律依据）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、条五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
……（写明判决结果。分三种情况：
第一，定罪判刑的，表述为：
“一、被告人覃国乾犯盗窃罪，判处……（写明主刑、附加刑）有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即
自××××2015年××2月××26日起至××××2016年××1月××25日止，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）。
二、被告人覃国乾……（写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额）盗窃所得的现金人民币九百元，予以继续追缴，发还给失主满柱凌。；被告人覃国乾销赃所得的现金人民币五百元，予以追缴，没收上缴国库。”
第二，定罪免刑的，表述为：
“被告人覃国乾犯盗窃罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”
第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：
“被告人覃国乾无罪”。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×六份。
审判长员 覃 江 健
审 判 员
审 判 员
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 杨体曼黄珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第04916号
原告：罗武明，男，1958年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：罗寅瑜，安泰达律师事务所律师。
被告：叶明，男，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被告：合肥平兴商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：许爱平，总经理。
被告：史带财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：刘敏俊，总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
本院在审理原告罗武明诉被告叶明、合肥平兴商贸有限公司、史带财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗武明申请撤回对被告叶明、合肥平兴商贸有限公司、史带财产保险有限公司安徽分公司的起诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗武明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗武明负担。
代理审判员 王文慧
二〇一五年十二月十日
书 记 员 肖 雅
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初02161号
原告赵淑芳，女，汉族，1973年1月20日生。
委托代理人李付城，陇西县城区法律服务所法律工作者。
被告陇西县农村供水管理所。
法定代表人王君仁，该所所长。
委托代理人莫建新，甘肃陇远律师事务所律师。
原告赵淑芳诉被告陇西县农村供水管理所恢复原状纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告赵淑芳于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告之申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告赵淑芳撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告赵淑芳负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张功铭
二〇一六年十月二十日
书记员 陈耀文
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执复字第00073号
复议人（原异议人、被执行人）张学金。
复议人（原异议人、被执行人）潘常花。
申请执行人吴清军。
申请执行人杨艳霞。
复议人张学金、潘常花因不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣执异字第00057号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
原审法院查明，2013年3月20日二异议人和二申请执行人签订了借款合同。二异议人向二申请执行人借款30万元，约定年息为18%。二异议人支付30万元款给二异议人。借贷双方自愿要求原连云港市新浦区公证处作具有强制执行力的债权文书公证，原连云港市新浦区公证处即日作出了（2013）连新证民内字第236号具有强制执行力的债权文书公证书。二异议人偿还二申请执行人部分款后，不能按约履行，申请执行人申请执行。原审法院于2014年7月16日向二异议人送达（2014）赣执字第3504号执行令，并于2014年8月26日作出（2014）赣执字第3504号执行裁定，查封二异议人房屋一套。二异议人以已偿还申请执行人的数额与申请执行人申请执行数额不符为由提出异议。
原审法院认为，二异议人和二申请执行人借贷双方自愿要求原连云港市新浦区公证处作具有强制执行力的债权文书公证，连云港市新浦区公证处按规定作出了公证书，没有违反法律强制性规定，没有违背社会公共利益，公证债权文书没有错误。二异议人认为其已偿还申请执行人的数额与申请执行人申请执行数额不符，可凭有效还款凭证向执行法官提出数额抵消。二异议人要求撤销被查封房屋的执行裁定书和（2014）赣执字第3504号执行令，理由不成立，不予支持。遂裁定，驳回异议人张学金、潘常花执行异议请求。
张学金、潘常花不服，向本院申请复议称，其向申请执行人借款30万元是事实，但实际借款为248000元，后经还款，实欠借款76100元。请求撤销（2015）赣执异字第00057号执行裁定。终结（2014）赣执字第3504号执行令、（2014）赣执字第3504号执行裁定书的执行，申请执行人应重新起诉该案。
申请执行人吴清军、杨艳霞辩称，复议人的复议理由不成立，本案应继续执行。
本院经审查查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，原连云港市新浦区公证处对本案借贷关系已作出具有强制执行力的债权文书，未违反法律强制性规定和社会公共利益。复议人张学金、潘常花在未付清欠款的情况下，要求撤销被查封房屋的执行裁定书和（2014）赣执字第3504号执行令的理由不成立，本院不予支持。复议人称其已偿还申请执行人的款项数额与申请执行人申请执行数额不符，原审法院认为其可凭有效还款凭证在执行过程中，主张予以抵消债务并无不当。综上所述，复议人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回张学金、潘常花的复议请求，维持连云港市赣榆区人民法院（2015）赣执异字第00057号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 进
审判员 黄 宇
审判员 戴立国
二〇一五年十二月十日
书记员 孙宗慧
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执822号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号，组织机构代码：58002539-3。
负责人王光富，行长。
被执行人付某，女，1982年11月28日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人方某，男，1983年2月7日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人陈某某，男，1966年1月2日出生，汉族，住四川省双流县。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人付某、方某、陈某某借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人付某、方某、陈某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司于2017年2月6日向本院申请执行，本院于2017年2月20日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5247号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 黄 勇
审判员 徐 勇
二〇一七年六月十二日
书记员 刘荣状
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执822号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号，组织机构代码：58002539-3。负责人王光富，行长。被告付琴，女，1982年11月28日出生，汉族，住成都市成华区，被告方凌，男，1983年2月7日出生，汉族，住成都市成华区，被告陈建根，男，1966年1月2日出生，汉族，住四川省双流县，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人付琴、方凌、陈建根借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人付琴、方凌、陈建根逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司于2017年2月6日向本院申请执行，本院于2017年2月20日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5247号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 黄 勇审判员 徐 勇二〇一七年六月十二日书记员 刘荣状
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初9506号
原告：朱建光，男，1973年6月22日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：章加荣、陈洪江，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：曾剑波，男，1981年7月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：戴风琴，女，1979年5月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
原告朱建光与被告曾剑波、戴风琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月22日转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告朱建光委托诉讼代理人章加荣到庭参加诉讼，被告曾剑波、戴风琴经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建光向本院提出诉讼请求：1、被告曾剑波立即归还借款140000元及至判决确认给付之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2016年6月27日暂计算至2016年11月27日为11433元）；被告戴风琴对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年6月27日，被告曾剑波向原告借款140000元。并于当日签订了借款协议一份，原告按约履行了借款义务，但被告曾剑波未按约还款，被告戴风琴作为担保人应对上述债务承担连带清偿责任。
被告曾剑波、戴风琴未作答辩。
原告朱建光为支持自己的主张，向本院提交借款协议附收条1份及转账凭证1份。两被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月27日，被告曾剑波向原告借款140000元。并于当日签订了借款协议一份，约定借款利息为银行同期利息的4倍，借款交付方式为现金30000元，银行转账110000元，被告戴风琴在借条中作为担保人签字。保证期间为借款届满之日起二年。被告曾剑波在借款协议下方的借款收条中签字确认收到借款140000元。
本院认为，根据原告的证据及陈述，可以确认被告曾剑波结欠原告借款140000元，双方未书面约定还款期限，原告随时有权要求被告归还，故原告要求其归还该借款的诉讼请求，本院予以支持。至于原告利息部分的诉讼请求（以140000元为基数，自2016年6月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确认给付之日止），本院认为，原告该请求，依法有据，本院予以支持。被告戴风琴自愿为上述债务提供担保，应对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾剑波应于本判决生效之日起十日内归还原告朱建光借款本金140000元并支付利息（以140000元为基数，自2016年6月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确认给付之日止）；
二、被告戴风琴对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告曾剑波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3329元，由被告曾剑波、戴风琴负担。案件公告费560元，由被告曾剑波、戴风琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 孙欢杰
代理审判员 钟一鸣
人民陪审员 袁煜钜
二〇一七年四月五日
书 记 员 徐 颖
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执12号
申请执行人王瑞勤，男，1948年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会。
负责人:王辉，该村书记。
申请执行人王瑞勤与被执行人怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初5661号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一八年三月十九日
书记员 李琳琳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22482号
罪犯钱伟，男，1986年8月12日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二О一一年十二月十二日作出（2011）官刑二初字第555号刑事判决，以被告人钱伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月十日经本院以（2013）昆刑执字第21687号裁定书减刑十个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年十一月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以钱伟在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯钱伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钱伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯钱伟减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月4日起至2014年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第22482号罪犯钱伟,男,1986年8月12日出生,哈尼族,云南省元阳县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二О一一年十二月十二日作出（2011）官刑二初字第555号刑事判决,以被告人钱伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年十二月十日经本院以（2013）昆刑执字第21687号裁定书减刑十个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年十一月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以钱伟在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯钱伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯钱伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯钱伟减去有期徒刑五个月(刑期自2011年9月4日起至2014年12月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月十二日书 记 员  柏天文
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第106-1号
申请执行人南安市恒发纸品包装有限公司，住所地福建省南安市溪美街道成功科技工业园，组织机构代码：15633792-9。
法定代表人陈显慧，该公司董事长。
委托代理人王文迈，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人南安市志盛鞋业有限公司，住所地福建省南安市美林玉叶工业区，组织机构代码：73359809-7。
法定代表人蔡志强，该公司董事长兼经理。
本院在执行申请执行人南安市恒发纸品包装有限公司与被执行人南安市志盛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第4862号民事调解书，于2014年12月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即付给申请执行人人民币32700元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币559元和执行费人民币391元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，但其未能举证被执行人南安市志盛鞋业有限公司名下有可供执行的财产。本院于2015年1月8日作出决定将被执行人南安市志盛鞋业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，被执行人南安市志盛鞋业有限公司无银行存款可供执行，也无其他的房产、土地使用权的登记信息。经查，被执行人南安市志盛鞋业有限公司法定代表人长期外出，去向不明，被执行人南安市志盛鞋业有限公司又暂无可供执行的财产，2015年5月26日申请执行人南安市恒发纸品包装有限公司以此为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备�行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一五年六月九日
书记员 林志源
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初5704号
原告：张雷，男，1992年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：洪新军，浙江宝简律师事务所律师。
被告：苗伟杰，男，1963年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：钱国英，女，1970年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告张雷为与被告苗伟杰、钱国英民间借贷纠纷一案，于2017年4月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告张雷的委托代理人洪新军到庭参加诉讼，被告苗伟杰、钱国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张雷基于被告苗伟杰向其出具的《借条》等起诉，请求判令：一、两被告立即归还原告借款本金20000元；二、两被告立即支付原告违约金6000元；三、两被告支付原告因本案诉讼而支出的律师代理费2000元；四、本案诉讼费由两被告承担�
本院经审理查明的事实如下：
借款人：苗伟杰；
借款本金：人民币20000元；
借款日期：2015年7月5日；
归还期限：2015年8月5日；
违约情况：若逾期未能归还，由借款人承担原告在实现债权过程中产生的诉讼费、律师代理费等；
违约金标准：未归还金额的30％；
婚姻关系：被告苗伟杰、钱国英于2009年2月23日登记结婚；
律师代理费：2000元。
本院认为：原告张雷与被告苗伟杰之间的借贷关系合法有效，被告苗伟杰未依约返还借款，应承担返还借款、支付违约金及承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。被告苗伟杰在与被告钱国英婚姻关系存续期间以其个人名义向原告张雷的借款属夫妻共同债务，被告钱国英对该债务应负共同清偿的义务。原告张雷的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告苗伟杰、钱国英经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苗伟杰、钱国英于本判决生效后十日内返还原告张雷借款20000元；
二、被告苗伟�、钱国英于本判决生效后十日内支付原告张雷违约金6000元；
三、被告苗伟杰、钱国英于本判决生效后十日内支付原告张雷因本案诉讼而支出的律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由苗伟杰、钱国英负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼德卫
代理审判员 顾磊君
人民陪审员 骆怀群
二〇一七年九月十五日
书 记 员 俞礼佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初5704号原告：张雷，男，1992年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：洪新军，浙江宝简律师事务所律师。被告：苗伟杰，男，1963年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：钱国英，女，1970年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告张雷为与被告苗伟杰、钱国英民间借贷纠纷一案，于2017年4月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告张雷的委托代理人洪新军到庭参加诉讼，被告苗伟杰、钱国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张雷基于被告苗伟杰向其出具的《借条》等起诉，请求判令：一、两被告立即归还原告借款本金20000元；二、两被告立即支付原告违约金6000元；三、两被告支付原告因本案诉讼而支出的律师代理费2000元；四、本案诉讼费由两被告承担�本院经审理查明的事实如下：借款人：苗伟杰；借款本金：人民币20000元；借款日期：2015年7月5日；归还期限：2015年8月5日；违约情况：若逾期未能归还，由借款人承担原告在实现债权过程中产生的诉讼费、律师代理费等；违约金标准：未归还金额的30％；婚姻关系：被告苗伟杰、钱国英于2009年2月23日登记结婚；律师代理费：2000元。本院认为：原告张雷与被告苗伟杰之间的借贷关系合法有效，被告苗伟杰未依约返还借款，应承担返还借款、支付违约金及承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。被告苗伟杰在与被告钱国英婚姻关系存续期间以其个人名义向原告张雷的借款属夫妻共同债务，被告钱国英对该债务应负共同清偿的义务。原告张雷的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告苗伟杰、钱国英经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗伟杰、钱国英于本判决生效后十日内返还原告张雷借款20000元；二、被告苗伟�、钱国英于本判决生效后十日内支付原告张雷违约金6000元；三、被告苗伟杰、钱国英于本判决生效后十日内支付原告张雷因本案诉讼而支出的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由苗伟杰、钱国英负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  楼德卫代理审判员  顾磊君人民陪审员  骆怀群二〇一七年九月十五日书 记 员  俞礼佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2823执65号
申请执行人巴东县劳动就业管理局，住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路19号，组织机构代码证：42206851—5。
法定代表人王高才，局长。
被执行人涂启明，男，生于1982年3月22日，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县，
本院在执行巴东县劳动就业管理局与涂启明追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年五月二十五日
书记员 张世伟
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更327号
罪犯聂亚东，男，1976年11月28日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省遂平县人民法院于二○一○年四月二十四日作出（2010）遂少刑初字第25号刑事判决，认定聂亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。该犯刑期自二○○九年七月六日起至二○一八年一月五日止。该犯于2010年5月7日交付执行。2013年2月6日由本院作出（2013）驻刑执字第0140号刑事裁定减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，呈报本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯聂亚东在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2008年12月份至2009年2月份，被告人聂亚东伙同他人以上蔡作为窝点实施盗窃，后聂亚东伙同他人先后在上蔡县等地作案，其中聂亚东参与盗窃四起，盗窃物品价值42741元。另查明，该犯系主犯、累犯。
罪犯聂亚东在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬5次，记功1次，2016年1月7日缴纳罚金人民币一千元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯聂亚东属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯聂亚东减去刑期十一个月。
刑满日期：二○一六年三月五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱丛歌
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第00209号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人蔡某某，女。2013年7月24日因涉嫌容留卖淫犯罪被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告人蔡某某犯容留卖淫罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控被告人蔡某某于2013年7月在苏州市虎丘区浒墅关镇保卫村89号无名足浴店内，容纳收留卖淫女刘某某、章某某从事卖淫活动。后公安机关于2013年7月23日晚，在该足浴店当场查获进行卖淫嫖娼违法活动的刘某某、章某某、李某某、陈某某、汪某某、叶某、陈某某、位某某等人。公诉机关认为，被告人蔡某某的行为已构成容留卖淫罪。
被告人蔡某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：被告人蔡某某于2013年7月在苏州市虎丘区浒墅关镇保卫村89号无名足浴店内，容纳收留卖淫女刘某某、章某某从事卖淫活动。2013年7月23日晚，公安机关在该足浴店当场查获进行卖淫嫖娼违法活动的刘某某、章某某、李某某、陈某某、汪某某、叶某、陈某某、位某某等人。
归案后，被告人蔡某某认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
案发后公安机关扣押被告人蔡某某非法所得人民币120元，并已予收缴。
在本院审理期间，被告人蔡某某预缴罚金保证金计人民币2000元。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、章某某、李某某、陈某某、汪某某、叶某、陈某某、位某某的证言，辨认笔录，检查笔录，浒墅关派出所出具的发破案经过、到案经过，扣押及收缴物品清单，行政处罚决定书，被告人蔡某某的户籍证明，预缴罚金保证金凭证，帮教证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某容留他人从事卖淫嫖娼活动，其行为已构成容留卖淫罪，应依法处五年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人蔡某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于其能主动预缴罚金保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名的理由成立，本院予以采纳。本院综合考虑被告人蔡某某犯罪的情节及归案后的悔罪表现，同时考虑被告人蔡某某已具备社区矫正条件等因素，认为对其适用缓刑将没有再次犯罪的危险，故决定对被告人蔡某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹文伟
二〇一二年六月四日
书记员 陈佩蓉
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民辖终433号
上诉人（原审被告）：大连世运房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区。
法定代表人：曲治华，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：史成新，男，1943年12月8日生，汉族，住普兰店市皮口镇。
委托代理人：张明轩，大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者。
上诉人大连世运房地产开发有限公司因与被上诉人史成新房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4941号民事裁定，向本院提起上诉。
大连世运房地产开发有限公司上诉称，上诉人住所地为辽宁省大连长兴岛经济区，本案依法应由上诉人的住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送瓦房店市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案拆迁房屋(即合同履行地)位于普兰店区皮口街道，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院确定对本案有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李玉萱
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第3510号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某，女，汉族，住双峰县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2015年6月9日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年6月10日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）4721号起诉书指控被告人李某犯伪造国家机关印章罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈海涛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某于2013年8月份以来，多次在深圳市宝安区沙井街道等地帮助他人伪造学历证书及国家机关证件.2015年6月9日18时许，民警在深圳市宝安区沙井街道马安山社康站路口将被告人李某抓获，当场从其身上缴获娄底市第一高级中学毕业证书一份、洪江市民政局婚姻登记专用章印模一枚、湖南省教育厅毕业证专用章印模一枚等物品。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之物证名片、小广告、毕业证、塑料板2块（洪江市民政局婚姻登记专用章）、胶片2片（湖南省教育厅毕业证）（照片）、书证情况说明、被告人身份信息、抓获经过、被告人李某的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年12月8日止。）
二、扣押在案的手机贰部、名片11张、小广告124张、毕业证壹本、假印章壹枚、塑料板贰块、胶片贰片依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 魏 卫 星
人民陪审员 刘 水 英
二〇一五年十月十日
书 记 员 黄嘉裕（兼）
书 记 员 任 瑛
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第911号
申请执行人叶权松。
被执行人金青雷。
本院依据已经发生法律效力的（2013）温乐商初字第571号民事判决书，于2014年3月12日立案执行申请执行人叶权松与被执行人金青雷民间借贷纠纷一案。该案在执行过程中，查封了被执行人金青雷所有的坐落在乐清市乐成镇县浦村公寓式商品房二层02室的一处房产，后双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人借款分期付清，现被执行人第一期借款133905元已付，剩余款项46095元6个月后支付。根据本案的实际情况和申请执行人的意见，对尚未到位的46095元欠款先予终结本次执行程序。
本院认为，现申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
本院（2014）温乐执民字第911号案的本次执行程序终结。如被执行人逾期不履行执行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定申请法院按原生效法律文恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 黄学伟
二〇一四年六月十日
书记员 阮晶晶
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴立民终字第104号
上诉人（原审被告）：新疆圣马房地产开发有限责任公司。
法定代表人：袁绍峰，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：李艳，女，回族。
上诉人新疆圣马房地产开发有限公司与被上诉人李艳商品房买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第566-1号民事裁定，向本院提起上诉称：其公司股东乌鲁木齐崇印印章制作有限公司法定代表人杨桂芳户口所在地141团属新疆生产建设兵团。故请求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案的商品房位于库尔勒市，且上诉人新疆圣马房地产开发有限公司住所地也在库尔勒市，其称公司股东乌鲁木齐崇印印章制作有限公司法定代表人杨桂芳户口所在地141团属新疆生产建设兵团，该请求与本案管辖无任何关系。上诉人新疆圣马房地产开发有限公司亦未提出其公司属新疆生产建设兵团的相关证据。故库尔勒市人民法院对该案享有管辖权，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 马 建 忠
审判员 阿勒腾格日力
二〇一五年四月十五日
书记员 曾 佳 伟
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执398号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
被执行人俞建金，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人肖珲珲，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第1537号民事判决，于2016年3月3日向被执行人俞建金、肖珲珲发出执行通知书，责令被执行人俞建金、肖珲珲自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经告知申请执行人财产查询结果，其同意终结本次执行查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第1537号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 徐 杭
执行员 黄志洪
二〇一六年八月八日
书记员 郑芬芬
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）原民商初字第34号
原告彭阳县鑫源汽车客运出租有限公司。
住所地：固原市彭阳县。
法定代表人扈某某，该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司。
住所地：固原市原州区。
负责人刘某某,该支公司经理。
委托代理人赵某，生于1983年2月20日，大学文化，宁夏固原市人，住固原市文化西街，系该支公司职工，代理权限为特别授权代理。
原告彭阳县鑫源汽车客运出租有限公司（以下简称鑫源出租公司）诉被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称大地财险固原支公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理。依法由审判员张清伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫源出租公司法定代表人扈某某，被告大地财险固原支公司委托代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫源出租公司诉称，2013年1月22日14时20分，原告所有的宁DT15**出租车由驾驶员刘某某驾驶沿S309线由西向东行驶至1815KM+426m路段时，被由东向西行驶的车号为宁D291**货车侧滑侧翻打压，致使宁DT15**号出租车车身严重变形，驾驶员刘某某，车上乘客闫某甲、闫某乙三人死亡，车上乘客韩某、张某某不同程度受伤的重大交通事故，事故发生后经彭阳县白阳镇人民调解委员会、彭阳县公安局等机构共同协商调解，原告分别赔偿驾驶员刘某某，车上乘客闫某甲、闫某乙每人10万元，共计30万元（另案索赔），交警出具的事故责任认定书认定宁DT15**号出租车无责任。因原告在被告处投保了交强险、驾驶员车上人员责任险、承运人责任险，按照原、被告双方投保合同的有关约定，被告应赔付原告15万元。另外，原告在事发第一时间赶赴事发现场展开施救，出资4800.00元用于重伤员抢救及转院。现原告起诉要求：1、依法判令被告支付原告各项经济损失15.48万元；2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告为证明其主张向法庭提供下列证据：
1、责任保险保险单（抄件）二份，证明原告为其车辆投保了驾驶员车上人员责任险，客运承运人责任险，最高限额每人均为5万元的事实；
2、交通事故责任认定书一份，证明该车辆发生事故及该车辆在事故中无责任的事实；
3、注销户籍证明三份，证明原告投保的车辆发生事故时，车上司机刘某某及乘客闫某甲、闫某乙三人死亡的事实；
4、人民调解协议书三份、收条四张，证明事故发生后，原告与死者家属就死者赔偿达成一致意见，并向每位死者家属分别支付10万元的事实；
5、医疗费收费票据一张，证明原告在该起事故中为两位伤者韩某、张某某支付医疗费用4800.00元的事实。
被告大地财险固原支公司辩称，事故认定书认定对方车辆负全责，被告公司投保的车辆没有责任，故被告公司不负有赔偿义务。
庭审中，被告大地财险固原支公司为证明其反驳意见向法庭提供下列证据：
借款申请一份，证明本起事故发生后，被告向原告支付10万元的事实。
上列原、被告提供的证据，经庭审举证，原、被告质证意见如下：被告公司对原告提供的五组证据均无异议；原告对被告提供的证据亦无异议。
上列原、被告提供的证据，经庭审举证、质证，本院作如下分析认定：
对原告提供的证据责任保险保险单抄件、交通事故责任认定书、注销户籍证明、人民调解协议书、收条、医疗费收费票据，因该五组证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，被告质证亦无异议，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据；对被告提供的证据借款申请，因该份证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，原告质证亦无异议，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。
经审理查明，2012年6月20日，原告为其所有的宁DT15**号出租车在被告处投保了客运承运人责任险及驾驶员车上人员责任险，最高限额分别为5万元。2013年1月22日14时20分许，由驾驶员刘某某驾驶原告所有的宁DT15**号出租车沿S309线由西向东行驶至1815KM+410.7m路段时，与驾驶员马某某驾驶的由东向西行驶的宁D291**号重型自卸货车相撞，宁D291**号自卸货车失控侧翻，车厢右侧压到宁DT15**号出租车车身部位，造成宁DT15**号出租车驾驶员刘某某当场死亡，该车乘车人闫某甲、闫某乙被送往医院经抢救无效死亡，乘车人韩某、张某某不同程度受伤的重大交通事故。事故发生后，经彭阳县白阳镇人民调解委员会调解，原告分别向三位死者家属赔偿10万元，向两位伤者支付医疗费4800.00元。道路交通事故认定书认定宁DT15**号出租车在本起事故中无责任。后原告按照保险合同的约定要求被告支付理赔款时，被告公司只支付了10万元，其余款项至今未赔付。现原告起诉要求被告向其支付驾驶员及乘客赔偿款15.48万元。
本院认为，本案原告在被告公司为其所有的宁DT15**号出租车投保机动车交强险、驾驶员车上人员责任险、客运承运人责任险等险种，被告收取了原告支付的保险费，并向原告出具保险单的行为是原、被告之间签订保险合同的行为。原、被告签订的保险合同是在双方平等自愿的基础上达成的一致意见，是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规强制性规定合法有效。合同签订后，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。从庭审情况看，原告如约向被告支付了保险费，被告应当在原告投保的标的物发生交通事故后积极履行理赔义务。被告在理赔时以其内部保险条款规定及被投保的车辆驾驶员在事故中无责任为由拒绝向原告赔付的抗辩理由不能成立。保险条款虽然是我国保监会制定并颁发的解决保险理赔问题的规范性文件，但保险条款是保险合同，即机动车辆保险单的内容。既然是合同的内容，合同双方当事人应对该内容不但知晓，而且理解其真实含义。由于保险合同是格式合同，保险条款就是格式合同中的格式条款。被告作为格式合同的制定者，其负有向原告释明的义务。我国《保险法》第十九条第（一）项规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的。”依据该条及我国《保险法》第十七条的规定，被告以此理由对抗不向原告理赔，其应当在签订保险合同时就该条向原告通俗、全面、客观地进行说明，这是被告在签订保险合同时的一项间接义务。对此，被告在庭审中未提供证据予以证实。况且，交通事故发生后，在合同法律关系与侵权法律关系竞合的情况下，当事人可以选择不同的法律关系主张自己的权利，既然原告选择了以保险合同起诉被告要求理赔，被告在原告向事故中死者家属及伤者赔偿后理应向原告在保险合同约定的限额内进行理赔。因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条、第十七条、第十九条第（一）项、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告彭阳县鑫源汽车客运出租有限公司支付理赔款15.48万元（已赔付10万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1698.00元（原告彭阳县鑫源汽车客运出租有限公司预交3396.00元，减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 张清伟
二〇一四年一月八日
书记员 马小燕
镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京民初字第182号
原告王素海。
被告毛银祥。
原告王素海诉被告毛银祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素海到庭参加了诉讼，被告毛银祥经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月，原告按照被告的要求给其运送水泥、黄沙等，合计价值5500元，经原告多次催要被告拒不支付。2014年11月20日被告向原告出具欠条一张，承诺尽快支付，但至今仍未支付，故诉至法院，请求判令被告立即支付其货款5500元。
被告在法定答辩期间内未提交书面答辩状，庭审时缺席。
经审理查明：原、被告之前曾相识，2014年9月左右，原告按照被告的要求向其运送水泥、红砖、黄沙等，对于货款及运费被告一直未付。2014年11月20日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明“金欠王二人民币伍仟伍佰”。该欠条出具后，经原告多次向被告催要欠款，被告至今仍未支付。
另查明：王二为原告的曾用名，被告毛银祥出具欠条中载明的“王二”即为原告本人。
上述事实，有当事人当庭陈述，欠条、滨海县滨淮镇新岭社区居委会证明等证据材料证明。
本院认为：原告按照被告的要求向其运送水泥、黄沙等，被告向其支付货款及运费，双方之间形成买卖合同的法律关系。原告向被告交付了货物，被告应及时支付款项，其未支付，属于违约。被告向原告出具的欠条中对欠付款项的数额明确载明为5500元，故原告起诉要求被告向其支付货款5500的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛银祥在本判决生效之日起10日内支付原告王素海货款5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告毛银祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。
审 判 长 兰 欢
代理审判员 尹星懿
代理审判员 何习虎
二〇一五年七月七日
书 记 员 耿捷云
（上诉须知、法律条文）
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初2917号
原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：夏雷，该公司董事长。
被告：沈晓东，男，汉族，住宿州市银河绿苑南区。
本院在审理原告宿州市恩信物业管理有限公司诉被告沈晓东物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市恩信物业管理有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宿州市恩信物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。
审判员 陈咏林
二〇一六年三月二十八日
书记员 王婷婷
河南省许昌县某某法院
民 事 裁 定 书
（2013）许县枪民初字第380号
原告王某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
被告开封市某某运输总公司。
被告中国某某财产保险股份有限公司开封市分公司。
本院在审理原告王某某诉被告王某某、开封市某某运输总公司、中国某某财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年8月19日向本院提出撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请，并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告王某某、开封市某某运输总公司、中国某某财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。
审判�王小丽
二〇一三年八月十九日
书记员 张静芳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5329号
罪犯牛爱花，女，1972年2月17日出生于山东省章丘市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一二年二月二十二日，山东省泰安市泰山区人民法院作出（2012）泰山刑初字第52号刑事判决，以被告人牛爱花犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯牛爱花在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯牛爱花在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯牛爱花在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯牛爱花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛爱花减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亳民一终字第00044号
上诉人（原审原告）：马某（又名马二荣），女，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇富园社区桂庄村民组**号，身份证号3421251982********。
委托代理人葛绍山，蒙城县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：全某，女，1986年5月11日出生，汉族，务农，住安徽省蒙城县。
委托代理人：乔辉，安徽省蒙城县双涧中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：桂某甲，男，1973年5月25日出生，汉族，个体户，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审被告）：桂某乙，女，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审被告）：桂某丙，女，1970年2月7日出生，住安徽省蒙城县。
上诉人马某因与被上诉人全某、桂某甲、桂某乙、桂某丙被继承人债务清偿纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2011）蒙民一重初字第1009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原告马某又名马二荣，桂斌又名桂生。被告全某与桂斌系同居关系，被告桂某甲系桂斌哥哥，桂某乙、桂某丙系桂斌姐姐。2011年4月桂斌在山东中铁十六局打工期间因工死亡。经原告申请，原审法院依法调取山东中铁十六局党组书记姚祖强的证明一份，证实桂斌赔偿款被告全某拿走25万元，另领取5万元用于办理桂斌的丧事，桂某甲、桂某乙、桂某丙领走35万元。2009年9月lO日桂斌立据借原告马某40000元，并约定同年10月10还清。桂斌死亡后，该款至今未得到偿还。
原审法院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务。死亡赔偿金不是遗产，是对受害人亲属遭受的间接损失而赔偿的费用。由于原告没有举证证明被告继承了桂斌的遗产，故原告的诉讼请求，不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费800元，由原告负担。
马某上诉请求：1、依法撤销（2011）蒙民一重初字第1009号民事判决书并依法改判；2、一、二审诉讼费用由被告承担。
具体理由：一审判决显失公平，适用法律不当，上诉人难以信服，请中院纠正重审判决。2011年3月桂斌在山东中铁十六局打工期间意外死亡，赔偿其各项损失65万元；死亡赔偿金65万元的分配为金倩倩30万元，桂某甲、桂某乙、桂某丙领走35万元；桂斌（桂生）书写所欠上诉人4万元是真实的；桂斌与全某系非法同居关系。桂斌尚有母亲健在。综上所述，上诉人认为，被上诉人均不具备继承桂斌死亡赔偿金的法定条件，其法定继承人应系韦秀彩。根据《最高人民法院关于审理死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》也只是说不宜认定为遗产，并未肯定遗产。上诉人认为不该受益的被上诉人应偿还桂斌生前所欠债务。上诉人认为，本案生搬硬套的根据《继承法》的规定论断，显然不利和谐社会的发展，对法律的适用的默首成规。望中院支持上诉人的请求。
全某、桂某甲、桂某乙、桂某丙答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正，应当依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
全某答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请依法驳回上诉人的上诉，并维持原审判决。
二审查明的事实同原审判决认定的事实一致。
本院认为：死亡赔偿金应当列为财产损害赔偿范畴，是以被侵权人死亡为给付条件的，是对受害人亲属遭受的间接损害而赔偿的费用，也是给被侵权人亲属的财产补偿费用，此笔费用不能作为遗产由被侵权人继承。由于死亡赔偿金不能作为遗产，故原审判决认定全某、桂某甲、桂某乙、桂某丙领取的赔偿金不是桂生死亡时遗留的个人合法财产，而驳回其诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由马某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜亚莉
代理审判员 刘晓慧
代理审判员 范荣鑫
二〇一三年二月二十日
书 记 员 孟艳杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0116刑初433号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人邱勇，男，1970年8月5日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，2011年2月14日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年9月25日被江津区人民法院决定暂予监外执行。因犯贩卖毒品罪，2013年6月3日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年二个月，与原判余刑四个月二十一日数罪并罚，执行有期徒刑一年四个月，2014年10月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日被江津区公安局刑事拘留，同日被重庆市江津区公安局监视居住。2017年7月14日经本院决定被逮捕。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]441号起诉书指控被告人邱勇犯贩卖毒品罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官郭天然出庭支持公诉，被告人邱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年3月8日11时20分许，被告人邱勇在江津区鼎山街道祥和家园对面滨江路公路边上，向吸毒人员袁某以250元的价格贩卖1小包疑似毒品0.08克，交易完毕后双方被公安民警当场抓获。经鉴定，疑似毒品中含有海洛因。被告人邱勇到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人邱勇的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人邱勇对指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年3月8日11时20分许，被告人邱勇在江津区鼎山街道祥和家园对面滨江路公路边上，向吸毒人员袁某以250元的价格贩卖1小包疑似毒品0.08克，交易完毕后双方被公安民警当场抓获。经鉴定，疑似毒品中含有海洛因。
被告人邱勇到案后如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1、扣押毒品物证照片；
2、前科材料、户口信息、称重笔录、通话清单等书证；
3、证人袁某的证言；
4、被告人邱勇的供述与辩解；
5、鉴定意见；
6、检查、辨认笔录、指认照片等证据。
上述证据材料收集合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成锁链，经当庭质证属实，被告人邱勇没有异议，予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邱勇违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因0.08克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邱勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，均应从重处罚。被告人邱勇犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仠元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人邱勇的违法所得人民币250元，予以追缴；海洛因0.08克，予以没收。
（上列罚金限判决生效后五日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 鹏
审 判 员 王 晋
人民陪审员 周存秀
二〇一七年七月十四日
书 记 员 梁 晶
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初6838号
原告：慈溪博格曼密封材料有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道慈甬路*******号。
法定代表人：WOLFGANGBOMMES，总经理。
委托代理人：陈亲亲，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：王来泗，浙江金穗律师事务所律师。
被告：上海开维喜集团股份有限公司。住所地：上海市奉贤区柘林镇北村路***号。统一社会信用代码：913100006072060804
法定代表人：卓育成，董事长。
委托代理人：史培杰，上海君澜律师事务所律师。
委托代理人：计涵青，上海君澜律师事务所律师。
本院受理原告慈溪博格曼密封材料有限公司诉被告上海开维喜集团股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告上海开维喜集团股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称：原、被告之间签订的买卖合同中已约定合同争议的解决方法，“协商不成时向买方所在地法院提起诉讼解决。”合同中的买方即被告，而被告住所地在上海市奉贤区，故慈溪市人民法院对本案没有管辖权，本案依法应当移送至上海市奉贤区人民法院审理。
被告为支持其管辖权异议主张，向本院提供了原、被告签订的《采购订单》78份。上述《采购订单》第十一条均载明“合同争议的解决方法：发生争议时由双方当事人协商解决，协商不成时向买方所在地法院提起诉讼解决。”
原告对被告提供的《采购订单》无异议，并同意本案移送至上海市奉贤区人民法院处理。
综上,本院认为：根据原告诉称、提供的证据及被告管辖权异议申请书所述和提供的相应证据，本案系买卖合同纠纷。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告之间签订的合同中已约定管辖，上述合同并经双方当事人盖章、签名确认，系各方当事人的真实意思表示，且该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。上述合同中的买方即指本案被告，其住所地在上××奉贤区，不属本院辖区，故本院对上述合同项下的争议款项无管辖权。被告上海开维喜集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议理由成立。对其余争议款项，因被告住所地在上××奉贤区，原告同意整案移送，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
本案移送上海市奉贤区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 岑建标
二〇一六年八月二十二日
书记员 邵 芸
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初1005号之二
解除保全申请人：杨良玉，男，1964年11月9日生，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶慧明，安徽兴皖律师事务所律师。
被申请人：厦门市雅鑫苑茶业有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：蔡高杰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈文仕，福建天翼律师事务所律师。
杨良玉与厦门市雅鑫苑茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2016）皖0207民初1005号民事裁定，冻结厦门市雅鑫苑茶业有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的60000元。杨良玉于2016年10月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，杨良玉已于2016年10月13日申请撤回对厦门市雅鑫苑茶业有限公司的起诉，本院已依法准许。故杨良玉申请解除保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对厦门市雅鑫苑茶业有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内款项60000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 卞慧慧
二〇一六年十月十三日
书 记 员 韩 勇
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初1005号之一
原告：杨良玉，男，1964年11月9日生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：厦门市雅鑫苑茶业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区，统一社会社会信用代码913502066852547152。
法定代表人：蔡高杰，经理。
委托代理人：陈文仕，福建天翼律师事务所律师。
本院在受理原告杨良玉诉被告厦门市雅鑫苑茶业有限公司买卖合同纠纷一案后，被告厦门市雅鑫苑茶业有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为：原告与被告之间的买卖合同关系，因原告已主张退回货款、退回货物，双方业务关系已经两清。因此，该合同纠纷的管辖依法应该由被告住所地人民法院管辖，同时，从方便被告参加诉讼的角度看，本案也应该由被告住所地人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，请求贵院将该案移送厦门市湖里区人民法院审理。
经审查，本院认为：2016年3月3日原告在天猫网站购买被告销售的“雅鑫苑”牌昆仑雪菊花茶42盒，收货地址为安徽省芜湖市鸠江区伟星城商业街。根据地域管辖规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方以信息网络方式订立的买卖合同，且属于通过其他方式交付标的的，故收货地为合同履行地。鉴于合同履行地位于安徽省芜湖市鸠江区伟星城商业街，属于本院管辖范围，因此原告向本院提起诉讼符合法律规定。综上，被告厦门市雅鑫苑茶业有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条的规定，裁定如下：
驳回被告厦门市雅鑫苑茶业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 邢丽芳
二〇一六年五月十六日
书 记 员 党 勇
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十条
以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初1005号
原告：杨良玉，男，1964年11月9日生，住芜湖市镜湖区。
被告：厦门市雅鑫苑茶业有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：蔡高杰，经理。
本院在审理原告杨良玉与被告厦门市雅鑫苑茶业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告已向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告厦门市雅鑫苑茶业有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的60000元，并已提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告厦门市雅鑫苑茶业有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的60000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 卞慧慧
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘 超
附：适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0180民初3752号
原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司高明分理处，住所地简阳市高明乡梨园街28号，统一社会信用代码91512081565683371Y。
代表人：李香良。
被告：苏勇，男，1985年8月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告四川简阳农村商业银行股份有限公司高明分理处与被告苏勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告四川简阳农村商业银行股份有限公司高明分理处于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川简阳农村商业银行股份有限公司高明分理处撤诉。
案件受理费1158元，由原告四川简阳农村商业银行股份有限公司高明分理处负担。
审判员 李颂
二〇一七年十月三十日
书记员 王慎
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01951号
罪犯刘慧君，女，1993年8月28日出生，汉族，安徽省繁昌县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2012年1月31日以（2011）包刑初字第00076号刑事判决书，认定罪犯刘慧君犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决生效后交付执行。
安徽省未成年犯管教所以罪犯刘慧君在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月27日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘慧君在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年11月被执行机关评审表扬奖励一次、记功一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘慧君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘慧君减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一四年一月二十四日
书记员 葛 畅
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初3577号
原告：长春新星宇建筑安装有限责任公司。
组织机构代码：77658950-2。
法定代表人：王福章，总经理职务。
地址：绿园区祥运街899号。
委托诉讼代理人：田青，司萍萍，河南振山律师事务所律师。
被告：王儒栋，男，汉族，1952年5月10日出生，住郸城县。
委托诉讼代理人：钱志强、杨杰，河南覃思律师事务所律师。
被告：郑州丹成置业有限公司。
组织机构代码：08083848-6。
法定代表人：刘洪博，该公司经理。
地址：郑州市金水区索凌路东庙里村二组商务大厦6单元6层601号。
委托诉讼代理人：赵华，河南文浩律师事务所律师。
原告长春新星宇建筑安装有限责任公司与被告王儒栋、郑州丹成置业有限公司（以下简称丹成公司）执行异议之诉一案。本院于2016年12月12日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长春新星宇建筑安装有限责任公司委托代理人田青、司苗苗，被告王儒栋委托诉讼代理人钱志强、杨杰，被告郑州丹成置业有限公司委托诉讼代理人赵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求确认位于郑州市××区××村的“丹成福地”四号楼中房号为：1901、面积50.05平方米；1801、面积50.05平方米；1802、面积79.38平方米；1301、面积50.05平方米；1201、面积50.05平方米；1101、面积50.05平方米；1706、面积46.02平方米；1506、面积46.02平方米；501、面积50.05平方米；共计9套房屋为原告所有，并立即停止对该9套房屋的强制执行措施，解除对该9套房屋的查封。事实和理由：2014年9月，被告丹成公司与原告签订《建设工程施工合同》及其《补充协议》，约定被告丹成公司将郑州市曲梁镇服装工业园区6号地（26号地）丹成福地3#、4#楼发包给原告承建。工期为2014年7月22日至2015年12月30日。工程款结算为原告施工至主楼（不含独立二层商铺部分）地下室顶板浇完成时3天内付工程进度款65万元。主体施工至八层顶时3日内，支付原告已完工程总款的85%，八层以上按照每月实际进度总价的85%支付。2015年7月12日，被告丹成公司与郑州庆生置业有限公司（一下简称庆生公司）、原告签订《丹成福地项目三方协议》，约定：被告丹成公司无力支付原告1660万元工程款，因此同意把1-8层楼抵偿给原告作为工程款，并授权原告以庆生公司名义售楼，8层以上的工程由庆生公司投资建设，由原告继续施工，继续履行被告丹成公司与原告签订的《建设工程施工合同》，庆生公司享有该项目的所有权、收益权。2016年6月10日，庆生公司与原告签订了《房屋顶账协议》，约定：原告被告丹成公司将“丹成福地”3#、4#楼1-8层抵偿新星宇公司工程款1660元，8层以上由原告出资建设，理应归原告所有；3、（2016）豫1625执异30号执行裁定书驳回原告提出的执行异议依据不足。4、《丹成福地项目顶账协议》真实有效，（2016）豫1625执异30号执行裁定书认定事实不清，存在程序性错误。
被告王儒栋辩称，1、原告起诉的为执行异议之诉，原告需有充分证据证明其被法院查封的物权享有权属，而原告诉讼请求是确认所有权，说明原告在起诉时没有所有权，而法院不是确权单位，无法对原告的请求进行审理；2、原告在诉状中所称的三方协议，不具有真实性与合法性；3、三方协议仅是协议，而不是产权变更，不影响法院的查封。
被告丹成公司辩称，1、原告对查封的房产没有所有权，不动产的所有权应以登记为准；2、原告所称的丹成福地项目三方协议，对我公司没有法律约束力，我公司没有在该协议上签字、盖章，对协议的内容不知情；3、原告所称的房屋抵账协议，没有法律约束力；4、原告所称的辞职书无效，刘学增在签订辞职书时已不是我公司的法定代表人。辞职书的内容违反《公司法》的规定，股权转让应依据股权协议确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年7月6日，河南省周口市中级人民法院作出（2015）周民初字第68号民事判决书。2015年11月11日，该案原告王儒栋申请执行，2016年2月26日河南省周口市中级人民法院作出（2015）周执字第00157号执行裁定书，将该案指定到郸城县人民法院执行。2016年9月14日河南省郸城县人民法院作出（2016）豫1625执258号之一执行裁定，采取查封执行措施。将被执行人丹成置业在建的位于河南省新密市曲梁镇五虎庙村开发的丹成福地4号楼的房屋12套予以查封，财产被查封后。2016年9月26日，异议人长春新星宇建筑安装有限责任公司对执行标的提出执行异议。2016年10月31日，本院作出（2016）豫1625执异29号执行裁定书，经审查认为，异议人执行异议理由不成立，裁定：驳回原告提出的执行异议。2016年12月12日，原告向本院提起执行异议诉讼。
本院认为，原告对本案的执行财产主张权利，应当提供合法的权属凭证来证明其对该财产拥有所有权或合法使用权。土地、房屋均属不动产范围。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。原告请求法院确认执行房屋为原告所有，缺乏法律依据。本案中，原告不能提供相应的证据证明，其对法院查封的财产享有合法使用权和所有权，不能排除法院的强制执行，其请求本院不予支持。
综上所述，案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第（二项）的规定，判决如下：
驳回原告长春新星宇建筑安装有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费24914元，由原告长春新星宇建筑安装有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 杨 刚
审 判 员 王庆刚
人民陪审员 王连猛
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 梁春霞