福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0981刑初385号
公诉机关福建省福安市人民检察院。
被告人林进清，绰号阿清，男，1976年5月3日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，住福建省霞浦县。因犯故意伤害罪于2000年7月21日被霞浦县人民法院判处有期徒刑一年九个月；因犯开设赌场罪于2011年4月29日被霞浦县人民法院判决拘役五个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2015年11月12日被宁德市公安局刑事拘留，同年12月15日经宁德市人民检察院批准，同日由宁德市公安局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人谢建良，福安法律援助中心律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2016]346号起诉书指控被告人林进清犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人林进清及其辩护人谢建良到庭参加诉讼。期间，经福安市人民检察院建议延期审理两次。现已审理终结。
福安市人民检察院指控：一、盗窃罪。2009年4月24日凌晨至2009年5月15日凌晨，被告人林进清伙同刘某1、朱某（均已判决）等人驾驶两辆车，先后五次到福安市、福鼎市、连江县、罗某2县、蕉城区等地盗走停在路边货车油箱内的柴油，共计6.9吨，总价值人民币40227元。二、抢劫罪。2009年5月15日凌晨，被告人林进清伙同刘某1、黄某4、朱某驾乘该三菱吉普车，窜到蕉城区，盗窃停靠在路边由被害人黄某1驾驶的闽Ｊ-×××××豪沃牌半挂大货车上的柴油,后被被害人黄某2发现、喊叫，朱某即手持木棍威胁黄某2说“你不要下来，下来就打死你”。遭到黄某2反抗后，朱某又持木棍砸毁该大货车驾驶室车门、左车窗玻璃、前挡风玻璃车，造成直接经济损失达人民币940元，并当场抢走价值人民币1000元的0#柴油200公升后驾车逃离现场。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人林进清以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大。且在盗窃过程中被被害人发现时，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁，其行为应以盗窃罪、抢劫罪数罪并罚，追究其刑事责任。
被告人林进清提出，其未参与实施起诉指控第三起、第四起、第五起盗窃行为。
被告人林进清的辩护人提出，1、指控被告人参与实施盗窃第三起、第四起、第五起盗窃行为证据不足。2、抢劫罪这一节，被告人林进清主观上是为了盗窃油，客观上实施了盗窃行为，被告人林进清不应该对朱某等人转化抢劫行为承担责任。
经审理查明：
一、盗窃罪
（一）2009年4月24日凌晨，被告人林进清及刘某1、黄某4（均已判决）等人驾乘一辆三菱吉普车，伙同驾乘另一辆“丰田大霸王”小车的陈某2（均已判决）等人，到福安市康厝乡康厝村上庄、康厝乡政府旁边、甘棠镇上塘村加油站内停车道里、赛岐大酒店对面路边等地，盗走倪某、翁某、张某、莫某1等人的闽Ｊ-×××××号车、闽Ｈ-×××××号中型货车、赣Ｇ-×××××号重型货车、闽Ｊ-×××××号农用车油箱内0号柴油，共计1.5吨，总价值人民币8745元。
上述事实有经庭审调查、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人倪某、翁某、张某、莫某1陈述证实：2009年4月24日货车油箱内柴油被盗的情况。
2、证人黄某4证言及辨认笔录证实：林进清在2009年4月下旬到5月10日左右加入偷油，都是坐在黄某4驾驶的三菱吉普车去偷油，林进清负责望风直到被抓获等情况。
3、被盗柴油、作案车辆、作案车辆存放地点现场勘查笔录、现场图、现场照片证实作案车辆等情况。
4、车辆通行信息查询结果证实作案车辆的行驶情况。
5、检测证书证实油桶的情况。
6、宁德市价格认证中心函、检验报告证实0号柴油，2009年3月25日至5月30日市场零售价最低价格每吨5830元等情况。
7、刑事判决书等证实本案的基本事实及同案犯判处刑罚的情况。
8、被告人林进清对上述事实没有意见。
（二）2009年5月6日凌晨，被告人林进清及刘某1、黄某4（均已判决）等人以上述相同手段，到福鼎市山前福华名苑门口路边等地，盗走欧某等人的赣Ｇ-×××××号蓝色“康某2牌”大货车等车辆油箱内0号柴油，共计1.5吨，总价值人民币8745元。
上述事实有经庭审调查、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人欧某陈述证实货车油箱内柴油被盗的情况
2、证人刘某1、黄某4、朱某证言及辨认笔录（1P55-60、2P1-57）证实：林进清在2009年4月底加入盗窃团伙，乘坐黄某4驾驶的三菱吉普车与刘某1、朱某一同偷油，直到5月15日刘某1被抓获。5月5日或6日，我们四个开着三菱吉普车去福鼎作案以及每次偷油时，每次大概50桶，每桶大概60斤等情况。
3、被盗柴油、作案车辆、作案车辆存放地点现场勘查笔录、现场图、现场照片证实作案车辆等情况。
4、车辆通行信息查询结果证实作案车辆的行驶情况。
5、检测证书证实油桶的情况。
6、宁德市价格认证中心函、检验报告证实0号柴油，2009年3月25日至5月30日市场零售价最低价格每吨5830元等情况。
7、刑事判决书等证实本案的基本事实及同案犯判处刑罚的情况。
8、被告人林进清对上述事实没有意见。
（三）2009年5月13日凌晨，被告人林进清及刘某1、黄某4、（均已判决）等人以上述相同手段，到福建省连江县的乡镇及其公路两旁，盗走停靠在路边货车油箱内0号柴油，共计1.5吨，总价值人民币8745元。
上述事实有经庭审调查、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人黄某4、刘某1、郑某、陈某1证言及辨认笔录证实：林进清在2009年4月下旬到5月10日左右加入偷油，都是坐在黄某4驾驶的三菱吉普车去偷油，林进清负责望风。2009年5月13日晚上，黄某4阿某1、刘某1、阿某2（林进清）开着三菱吉普车去了罗某2，从罗某2下高速沿着104国道开，偷了停在路边的货车等情况。
2、被盗柴油、作案车辆、作案车辆存放地点现场勘查笔录、现场图、现场照片证实作案车辆等情况。
3、车辆通行信息查询结果证实作案车辆的行驶情况。
4、检测证书证实油桶的情况。
5、宁德市价格认证中心函、检验报告证实0号柴油，2009年3月25日至5月30日市场零售价最低价格每吨5830元等情况。
6、刑事判决书等证实本案的基本事实及同案犯判处刑罚的情况。
（四）2009年5月14日凌晨，被告人林进清及刘某1、黄某4（均已判决）等人以上述相同手段，到福建省罗某2县的乡镇及其公路两旁，盗走停靠在路边货车油箱内0号柴油，共计1.5吨，总价值人民币8745元。
上述事实有经庭审调查、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人黄某4、刘某1、郑某、陈某1、朱某证言及辨认笔录证实：林进清在2009年4月下旬到5月10日左右加入偷油，都是坐在黄某4驾驶的三菱吉普车去偷油，林进清负责望风。2009年5月13日晚上(5月14日凌晨)，黄某4、阿某1、刘某1、阿某2（林进清）开着三菱吉普车去了罗某2，从罗某2下高速沿着104国道开，偷了停在路边的货车。我们偷油时，每次大概50桶，每桶大概60斤等情况。
2、被盗柴油、作案车辆、作案车辆存放地点现场勘查笔录、现场图、现场照片证实作案车辆等情况。
3、车辆通行信息查询结果证实作案车辆的行驶情况。
4、检测证书证实油桶的情况。
5、宁德市价格认证中心函、检验报告证实0号柴油，2009年3月25日至5月30日市场零售价最低价格每吨5830元等情况。
6、刑事判决书等证实本案的基本事实及同案犯判处刑罚的情况。
（五）2009年5月15日凌晨，被告人林进清及刘某1、黄某4（均已判决）等人以上述相同手段，到宁德市蕉城区飞鸾镇梅田高速公路收费站口、蕉城区飞鸾镇碗窑村希达冷冻厂门口等地，盗走罗某1、黄某3等人的鄂Ｃ-×××××号货车、闽Ａ-×××××号货车等车辆油箱内0号柴油，共计0.9吨，总价值人民币5247元。
上述事实有经庭审调查、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人黄某3、罗某1陈述证实货车油箱内柴油被盗的情况。
2、证人黄某4、朱某、郑某、陈某1、刘某1、朱某证言及辨认笔录证实：5月14日晚上（5月15日凌晨），我们（黄某4、阿某1、刘某1、阿某2）开了丰田大霸车和三菱吉普车，阿某2坐在三菱吉普车上，我们两辆车从霞浦上高速，从宁德三都澳高速口下高速，后盗窃柴油及当天晚上三菱吉普车没有偷到油的情况。
3、现场照片、辨认现场照片证实案发现场的情况。
4、被盗柴油、作案车辆、作案车辆存放地点现场勘查笔录、现场图、现场照片证实作案车辆等情况。
5、车辆通行信息查询结果证实作案车辆的行驶情况。
6、检测证书证实油桶的情况。
7、宁德市价格认证中心函、检验报告证实0号柴油，2009年3月25日至5月30日市场零售价最低价格每吨5830元等情况。
8、刑事判决书等证实本案的基本事实及同案犯判处刑罚的情况。
对于被告人林进清辩解其未参与起诉指控第三起、第四起、第五起盗窃行为及其辩护人提出，起诉指控被告人参与实施盗窃第三起、第四起、第五起盗窃行为证据不足的辩解及辩护意见。经查，证人黄某4、刘某1、郑某、陈某1等人证言及辨认笔录，被害人黄某3、罗某1陈述，车辆通行信息查询结果，刑事判决书等证据，可以证实被告人林进清参与实施上述盗窃行为，且在盗窃中负责望风的事实。被告人及辩护人的意见，不予采纳。
（二）抢劫罪
2009年5月15日凌晨，被告人林进清伙同刘某1、黄某4、朱某驾乘三菱吉普车，到蕉城区，盗窃停靠在路边由被害人黄某1驾驶的闽Ｊ-×××××豪沃牌半挂大货车上的柴油,后被被害人黄某2发现、喊叫，朱某即手持木棍威胁黄某2说“你不要下来，下来就打死你”。遭到黄某2反抗后，朱某又持木棍砸毁该大货车驾驶室车门、左车窗玻璃、前挡风玻璃车，造成直接经济损失达人民币940元，并当场抢走价值人民币1000元的0#柴油200公升后驾车逃离现场。
上述事实有经庭审调查、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人黄某2陈述、证人彭某证言证实：2009年5月15日凌晨，闽Ｊ-×××××豪沃牌半挂大货车停在蕉城后岗环岛的马路边。两点多，发现两个男青年在用吸管偷货车柴油，还有一个男青年拿木棍在旁边看人，还有一个男青年坐在小车的驾驶室。黄某2发现后大喊“干嘛偷我油”，并打算从驾驶室出来，那个男的就拿着木棍吓唬“不要下来，下来就打死你”。其害怕没下来，拿了一个矿泉水瓶扔向那个男青年，砸到他们小车的挡风玻璃，这时他们害怕了就开车走了。但没开几步就停了下来，拿木棍的男青年走到其车头，用木棍朝挡风玻璃和左车窗砸了两下，然后就驾车逃跑。维修花了1700元，柴油被盗了200多升价值1000多元。
2、证人刘某1、朱某、黄某4证言证实：2009年5月15日凌晨，林进清、刘某1、黄某4、朱某驾乘三菱吉普车，到蕉城区，盗窃停靠在路边的大货车上的柴油,后被货车驾驶员发现，朱某即拿着木棍指着挂斗车上的驾驶员。司机把手上的摇把朝他们扔过来，砸坏了三菱吉普车的挡风玻璃。朱某又持木棍砸该大货车驾驶室车门、车窗玻璃等情况。
3、证人卓某、刘某2证言证实：闽Ｊ×××××是豪沃牌半挂大货车修理共计发费940元等情况。
4、现场示意图、现场照片、被抢货车及被砸玻璃及车门的照片证实案发现场及被抢车辆的情况。
5、宁德市蕉城区阳光汽车服务有限公司汽车配件、工时费清单证实修理发费情况。
6、刑事判决书等证实本案的基本事实及同案犯判处刑罚的情况。
7、被告人林进清供述证实：在蕉城后岗环岛那一次我们将车开到宁德蕉城后岗环岛，找到一辆货车，刘某1和“阿某1”下车开始偷油了，没偷一会儿被驾驶室的司机发现。被发现之后我们本来打算逃走了，但司机发现我们偷油之后一直大喊大叫，“阿某1”生气了，从三菱越野车里拿出一根木棍威胁司机，叫他不要乱喊乱动，不然打死他，之后“阿某1”也用木棍将大货车的车门侧玻璃，前挡风玻璃等地方打碎了，于是我们就将油桶和偷油的相关工具拿上车就直接回霞浦了。
被告人林进清的辩护人提出，被告人林进清主观上是为了盗窃油，客观上实施了盗窃行为，不应该对朱某等人抢劫行为承担责任的辩护意见。经查，被告人林进清伙同他人在实施盗窃时被被害人发现，其同伙当场使用暴力相威胁，抢走财物，被告人林进清在场，明知抢劫且予以默示并配合抢走财物，其与朱某等人构成共同犯罪。因此，其应对朱某等人的抢劫行为承担责任。辩护人的上述辩护意见，不能成立。
其他证据：
1、到案经过证实被告人林进清抓获情况。
2、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书证实被告人林进清身份信息及前科情况。
本院认为，被告人林进清伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其伙同他人在实施盗窃过程中被被害人发现，当场使用暴力相威胁，并抢走财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林进清有前科酌情从重处罚；其到案后，如实供述两起盗窃及抢劫的事实，在共同犯罪中作用相对较小，可以从轻处罚。被告人林进清在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林进清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币21000元（应于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2020年5月11日止。）
二、责令被告人林进清与同案人共同退赔被害人损失人民币42167元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 毛奶全
人民陪审员 雷成富
人民陪审员 冯少铃
二〇一七年五月十二日
书 记 员 余浩宁
附注：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的。（二）在公共交通工具上抢劫的。（三）抢劫银行或者其他金融机构的。（四）多次抢劫或者抢劫数额
大的。（五）抢劫
人重伤、死亡的。（六）冒充军
人员抢劫的。（七）持枪抢劫的。
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。