河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第1674号
原告（反诉被告）康俊才，男，1954年5月7日出生，汉族。
委托代理人康朝明。
委托代理人李兴龙，巩义市第六法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）曹西峰，男，1956年2月28日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人郑宇，河南良善律师事务所律师。
原告康俊才诉被告曹西峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，被告曹西峰提起反诉，本院予以合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康俊才的委托代理人康朝明、李兴龙，被告曹西峰，被告人民保险公司的委托代理人郑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康俊才诉称：2015年3月21日11时45分许，被告曹西峰驾驶豫A×××××号轿车沿巩义市河洛路由东向西行驶至龙尾工业区处，与从相对方向行驶过来向北转弯的原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告要求被告赔偿各项损失2万元，其中医疗费11元、住院伙食补助费960元、营养费640元、误工费7710.30元、护理费7160.40元、车损480元、评估费100元、停车费320元、鉴定费1740元、交通费392元。由被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿。
被告曹西峰辩称：事故车辆投有保险，应由被告人民保险公司承担赔偿责任；被告曹西峰为原告康俊才支付医疗费6391元；此事故造成被告曹西峰损失为：车损10115元、评估费530元，反诉要求原告赔偿被告曹西峰各项损失4593.50元。
被告人民保险公司辩称：此事故造成他人受伤，交强险应为另一受害人预留份额；被告人民保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告康俊才针对被告曹西峰的反诉辩称，被告曹西峰的反诉没有事实根据，理由不充分。
经审理查明：2015年3月21日11时45分许，被告曹西峰驾驶豫A×××××号轿车沿巩义市河洛路由东向西行驶至龙尾工业区处时，与从相对方向行驶过来向北转弯的原告康俊才驾驶的三轮摩托车相撞，随后被告曹西峰驾驶的豫A×××××号轿车又与由东向西行驶的孙红安驾驶的两轮摩托车相撞，致原告及孙红安受伤，三车损坏，造成交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系因被告曹西峰操作不当；原告未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车转弯时未让直行的车辆先行而造成的。被告曹西峰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，孙红安无责任。
事故发生当日，原告康俊才被送往中国人民武装警察8680部队医院抢救治疗，花去医疗费591元（此款系被告曹西峰支付）。同日，原告转往巩义骨科医院住院治疗至2015年4月21日，计32天，花去医疗费5725.14元（此款系被告曹西峰支付），门诊费11元。被告曹西峰为原告支付医疗费共计6316.14元。原告的伤情被诊断为右髌骨粉碎性骨折。原告的住院伙食补助费为960元（30×32）、营养费为640元（20×32）。
本院依原告康俊才的申请委托河南公专司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2015年7月15日，该中心出具鉴定结论：原告的伤情构不成伤残。原告的护理期限为90日。原告支付检查费140元、鉴定费1400元。原告的医疗费共计6467.14元（此款包括原告鉴定时的检查费用及被告曹西峰支付的医疗费用）。原告的护理费参照鉴定结论及河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准28472元／年计算为7020.49元（28472÷365×90）。原告系巩义市佰金苑宾馆员工。原告仅提供3个月的工资表，其误工费参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的规定及河南省住宿和餐饮业职工工资标准28081元／年计算120日为9232.11元（28081÷365×120）。原告主张误工费7710.30元，未超出被告应赔偿的标准，故其误工费按7710.30元计算。原告提供交通费票据要求被告赔偿交通费392元，经审查合理部分为300元。
2015年4月3日，受巩义市公安交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告康俊才驾驶的三轮摩托车进行估价鉴定，结论为该车车损为480元。原告支付评估费100元。原告另支付停车费320元。
原告康俊才以上损失共计25397.93元。
被告曹西峰系豫A×××××号轿车车主。2015年4月9日，受巩义市公安交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫A×××××号轿车进行估价鉴定，结论为该车车损为10615元。被告曹西峰支付评估费530元。2015年7月3日，被告曹西峰到巩义市腾达汽车修理有限公司对豫A×××××号轿车进行修理，支付修理费10115元。被告曹西峰的损失共计10645元。
同时查明：豫A×××××号轿车在被告人民保险公司投有交强险及20万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。原告康俊才驾驶的三轮摩托车未投保交强险。
另查明：事故发生后，另一受害人孙红安向本院起诉要求赔偿相关损失。本院审理后查明孙红安的损失为：医疗费2143.60元、护理费780.05元、住院伙食补助费300元、营养费200元、误工费2340.16元、交通费100元、车损1020元、评估费100元，计6983.81元。
在诉讼中，本院依原告康俊才的申请于2015年4月7日将豫A×××××号轿车予以财产保全。被告曹西峰向本院交纳保证金后，本院遂解除对该车的保全措施。被告曹西峰称孙红安驾驶的两轮摩托车未投保交强险，并明确表示不要求孙红安在交强险范围内承担赔偿责任。
本院认为：此事故系因被告曹西峰操作不当；原告康俊才未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车转弯时未让直行的车辆先行而造成的。被告曹西峰应负事故70%的责任，原告应负事故30%的责任。被告曹西峰及原告均应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生无责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为100元。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
在交强险范围内，在保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的费用为原告的损失800元（其中车损480元、停车费320元）、孙红安的车损1020元，计1820元，未超出被告人民保险公司承保的2000元限额，故被告人民保险公司应赔偿原告800元。在保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为原告的损失8067.14元（其中医疗费6467.14元、住院伙食补助费960元、营养费640元）、孙红安的损失2643.60元（其中医疗费2143.60元、住院伙食补助费300元、营养费200元），计10710.74元，已超出被告人民保险公司承保的1万元限额，故被告人民保险公司应赔偿原告7531.82元（8067.14÷10710.74×10000）。在保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为原告的损失15030.79元（其中护理费7020.49元、误工费7710.30元、交通费300元）、孙红安的损失3220.21元（其中护理费780.05元、误工费2340.16元、交通费100元），计18251元，未超出被告人民保险公司承保的11万元限额，故被告人民保险公司应赔偿原告15030.79元。综上，在交强险范围内，被告人民保险公司应赔偿原告各项损失23362.61元（800＋7531.82＋15030.79）。扣除被告人民保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，原告另有损失2035.32元（25397.93-23362.61），被告曹西峰应赔偿70%，即1424.72元。被告曹西峰已支付给原告医疗费6316.14元，其多支付的4891.42元（6316.14-1424.72）应在被告人民保险公司应赔偿的数额中予以扣除，故被告人民保险公司应赔偿原告各项损失18471.19元（23362.61-4891.42）。被告曹西峰多支付的部分可向被告人民保险公司主张。
原告康俊才驾驶的三轮摩托车未投保交强险，应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告曹西峰在保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的费用为车损10115元，已超出保险公司承保的2000元限额，故原告在交强险范围内应赔偿被告曹西峰2000元。被告曹西峰称孙红安驾驶的两轮摩托车未投保交强，并明确表示不要求孙红安在交强险范围内承担赔偿责任，故孙红安在交强险财产损失无责任限额内应承担的100元应予以扣除。扣除原告及孙红安在交强险范围内应赔偿的部分，被告曹西峰另有损失8545元（10645-2000-100），原告应赔偿30%，即2563.50元。综上，原告应赔偿被告曹西峰各项损失4563.50元（2000＋2563.50）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康俊才各项损失共计一万八千四百七十一元一角九分；
二、原告（反诉被告）康俊才于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）曹西峰各项损失共计四千五百六十三元五角；
三、驳回原告康俊才及反诉原告曹西峰的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，财产保全费二百二十元，反诉费五十元，减半收取二十五元，共计五百四十五元，由原告康俊才负担六十三元，被告曹西峰负担四百八十二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 崔新花
人民陪审员 杨泽斌
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 邵孝琪