广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第697号
原告彭丹，居民身份号码为×××3903。
委托代理人罗高辉，宜州市庆远法律服务所法律工作者。
原告彭根发，居民身份号码为×××3891。
委托代理人彭丹，居民身份号码为×××3903。（特别授权）
被告彭根美，居民身份号码为×××5388。
本院于2013年4月1日立案受理了原告彭丹诉被告彭根美物权保护纠纷一案。依法由审判员李斌海适用简易程序于2013年5月22日公开开庭进行审理，书记员李琳担任法庭记录。庭审中，本院依法追加了彭根发作为本案原告参加诉讼。于2013年6月20日第二次公开开庭进行审理，原告彭丹及其委托代理人罗高辉、原告彭根发特别委托代理人彭丹到庭参加诉讼，被告彭根美经本院依法传票传唤，第二次开庭时无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭丹、彭根发诉称，1980年，农村实行第一轮土地承包时，户主彭顺和与集体签订土地承包合同，当时其家庭成员为彭顺和、彭根发、彭根美、彭根英（原告彭丹母亲）。1982年被告彭根美出嫁。2000年12月30日，宜州市刘三姐乡中和村拉坝屯进行第二轮土地承包调整，因当时彭顺和、彭根英已故，彭根发因犯法出逃在外，由原告彭丹与集体签订土地承包合同并取得土地承包经营权证书。由于原告经营不到，被告就一直耕种原告的承包土地水田7.4亩、旱地1.14亩，其中水田7.4亩位于：车田（地名）0.8亩、庙坝（地名）0.6亩、实桥头（地名）0.4亩、泉田（地名）1.2亩、菜田（地名）0.2亩、王台（地名）1.2亩、公路边（地名）1亩、中间沟（地名）0.4亩、垃墙（地名）1.6亩；旱地1.14亩位于：丝里面（地名）0.6亩、乾秀（地名）0.5亩、龙摸大坝（地名）0.14亩。2011年10月25日，被告与原告彭根发发生家庭纠纷，后双方签订了一份协议书，被告声明将承包土地归还原告彭根发管理。2012年2月以来，原告多次要求被告返还其承包土地，而被告一直拒绝返还。请求判决被告返还原告的承包田地给原告经营管理，返还的田地为：车田（地名）0.8亩、庙坝（地名）0.6亩、实桥头（地名）0.4亩、泉田（地名）1.2亩、菜田（地名）0.2亩、王台（地名）1.2亩、公路边（地名）1亩、中间沟（地名）0.4亩、垃墙（地名）1.6亩、丝里面（地名）0.6亩、乾秀（地名）0.5亩、龙摸大坝（地名）0.14亩。
被告彭根美辩称，原告所诉请的承包田地现在是由被告经营管理，但原告所请求返还的土地是原告彭根发给被告使用的，被告不同意把承包土地返还给原告，因为那些土地是被告的父亲及被告的弟弟彭根发的。
经审理查明，原告彭丹与被告彭根美系甥姑关系，被告彭根美与原告彭根发系姐弟关系。1980年，农村实行第一轮土地承包时，户主彭顺和与集体签订土地承包合同，当时其家庭成员为彭顺和（原告彭丹的外祖父）、彭根发、彭根美、彭根英（原告彭丹的母亲）。1982年被告彭根美出嫁到广西柳城县六塘镇三界村谷里屯。2000年12月30日，宜州市刘三姐乡中和村拉坝屯进行第二轮土地承包调整，由原告彭丹与集体签订土地承包合同并取得土地承包经营权证书。该户成员包括彭丹、彭根发。当时该户承包的田地包括水田7.4亩位于：车田（地名）0.8亩，四至为：东邻彭根福承包地、南邻银美秀承包地、西邻韦华玉承包地、北邻彭根乐承包地；庙坝（地名）0.6亩、四至为：东邻彭丽梅承包地、南邻小沟、西邻彭松山承包地、北邻彭根强承包地；实桥头（地名）0.4亩、四至为：东邻覃宽心承包地、南邻覃宽心承包地、西邻彭丽梅承包地、北邻大沟；泉田（地名）1.2亩、四至为：东邻彭根强承包地、南邻彭瑞宁承包地、西邻彭丽梅承包地、北邻彭洪群承包地；菜田（地名）0.2亩、四至为：东邻韦荣安承包地、南邻银美秀承包地、西邻大沟、北邻彭根强承包地；王台（地名）1.2亩、四至为：东邻谢年美承包地、南邻彭树东承包地、西邻彭根强承包地、北邻彭根乐承包地；公路边（地名）1亩、四至为：东邻彭丽梅承包地、南邻韦立帅承包地、西邻韦荣方承包地、北邻公路；中间沟（地名）0.4亩、四至为：东邻彭树东承包地、南邻银美秀承包地、西邻彭树山承包地、北邻大沟；拉墙（地名）1.6亩；四至为：东邻彭顺山承包地、南邻陈益东承包地、西邻韦立帅承包地、北邻大沟。旱地1.14亩位于：丝里面（地名）0.6亩、四至为：东邻彭大河承包地、南邻彭树山承包地、西邻彭庆肉承包地、北邻陈益东承包地；乾秀（地名）0.5亩、四至为：东邻彭丽梅承包地、南邻孔村承包地、西邻彭树山承包地、北邻田底；龙摸大坝（地名）0.14亩。四至为：东邻彭树山承包地、南邻韦华玉承包地、西邻陈益东承包地、北邻山边。由于原告彭丹当时年纪尚小，原告彭根发又因犯法出逃在外，该户承包田地一直由被告彭根美经营管理。2011年10月25日，被告与原告彭根发签订了一份协议书，被告声明将承包土地归还原告彭根发管理。2012年8月2日，原告彭根发在其所服刑的监狱内出具了一份声明书，声明将其分得的承包田地由原告彭丹经营管理。原告多次要求被告返还其承包土地，而被告一直拒绝返还。原告即诉至本院。
认定以上事实的证据有：土地承包合同书、土地承包经营权证书、土地承包明细表、协议书、声明书、刘三姐乡中和村调委会情况说明、询问笔录、双方当事人的陈述及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，依法取得的土地承包经营权受法律保护，土地承包经营权人依法对其承包经营的土地享有占用、使用、和受益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案原告经与本集体签订土地承包合同，依法取得争议土地承包经营权，该承包经营权应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。现其请求被告返还其承包的土地：包括水田7.4亩位于：车田（地名）0.8亩，四至为：东邻彭根福承包地、南邻银美秀承包地、西邻韦华玉承包地、北邻彭根乐承包地；庙坝（地名）0.6亩、四至为：东邻彭丽梅承包地、南邻小沟、西邻彭松山承包地、北邻彭根强承包地；实桥头（地名）0.4亩、四至为：东邻覃宽心承包地、南邻覃宽心承包地、西邻彭丽梅承包地、北邻大沟；泉田（地名）1.2亩、四至为：东邻彭根强承包地、南邻彭瑞宁承包地、西邻彭丽梅承包地、北邻彭洪群承包地；菜田（地名）0.2亩、四至为：东邻韦荣安承包地、南邻银美秀承包地、西邻大沟、北邻彭根强承包地；王台（地名）1.2亩、四至为：东邻谢年美承包地、南邻彭树东承包地、西邻彭根强承包地、北邻彭根乐承包地；公路边（地名）1亩、四至为：东邻彭丽梅承包地、南邻韦立帅承包地、西邻韦荣方承包地、北邻公路；中间沟（地名）0.4亩、四至为：东邻彭树东承包地、南邻银美秀承包地、西邻彭树山承包地、北邻大沟；拉墙（地名）1.6亩；四至为：东邻彭顺山承包地、南邻陈益东承包地、西邻韦立帅承包地、北邻大沟。旱地1.14亩位于：丝里面（地名）0.6亩、四至为：东邻彭大河承包地、南邻彭树山承包地、西邻彭庆肉承包地、北邻陈益东承包地；乾秀（地名）0.5亩、四至为：东邻彭丽梅承包地、南邻孔村承包地、西邻彭树山承包地、北邻田底；龙摸大坝（地名）0.14亩。四至为：东邻彭树山承包地、南邻韦华玉承包地、西邻陈益东承包地、北邻山边；原告的该请求有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条、第八十条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百二十五，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭根美返还给原告彭丹、彭根发位于宜州市刘三姐乡中和村拉坝屯的承包土地7.4亩：即车田（地名）0.8亩、庙坝（地名）0.6亩、实桥头（地名）0.4亩、泉田（地名）1.2亩、菜田（地名）0.2亩、王台（地名）1.2亩、公路边（地名）1亩、中间沟（地名）0.4亩、拉墙（地名）1.6亩；旱地1.14亩：即丝里面（地名）0.6亩、乾秀（地名）0.5亩、龙摸大坝（地名）0.14亩，由原告经营管理。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告彭根美负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费100元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：507901040011485，开户银行：农行河池分行花园支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李斌海
二〇一三年六月二十一日
书记员 李 琳