重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初378号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。
负责人：李万，该行行长。
委托诉讼代理人：黎勇（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：谭松兵，男，1966年12月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：石兴秀，女，1967年12月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：向亿林，男，1988年9月11日�生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：邓永安，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：石兴俊，女，1976年9月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行（以下简称“邮政储蓄巫山支行”）与被告谭松兵、石兴秀、向亿林、邓永安、石兴俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄巫山支行的委托诉讼代理人黎勇到庭参加诉讼，被告谭松兵、石兴秀、向亿林、邓永安、石兴俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄巫山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告谭松兵、石兴秀偿还原告贷款�金71300.77元、利息4650.18元和罚息（自2016年5月14日至完全履行完毕之日止按年利率19.5%计算罚息，截止2017年1月9日的罚息为4609.56元），共计80560.51元；2.依法判决被告谭松兵、石兴秀支付原告法律服务费2500元；3.被告向亿林、邓永安、石兴俊对上述款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告方承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1.依法判决被告谭松兵、石兴秀偿还原告贷款本金71300.77元及利息（利息自2016年4月14日起至2016年5月13日止按照年利率15%计算，自2016年5月14日起至付清之日止按年利率19.5%计算）。2.依法判决被告谭松兵、石兴秀支付原告法律服务费2500元；3.被告向亿林、邓永安、石兴俊对上述款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费由被告方承担。事实及理由：2015年2月12日，原告与被告谭松兵、石兴秀签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：被告谭松兵、石兴秀向原告借款150000元（大写：壹拾伍万元整）用于进购货物；借款期限为2015年2月13日起至2017年2月13日止；年利率为15%；还款方式采取等额本息还款法；按照19.5%计算逾期利息。同时约定被告谭松兵、石兴秀有义务按照合同约定使用借款资金和按期归还贷款本金、利息，谭松兵、石兴秀违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的债务，同时要求被告谭松兵、石兴秀赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的费用。
同日，原告与被告向亿林、石兴俊、邓永安签订《小额贷款最高额组合担保合同》，合同约定被告向亿林、石兴俊、邓永安对被告谭松兵、石兴秀发放的贷款承担连带责任保证；保证�限为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止；保证范围为被告谭松兵、石兴秀在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、被告谭松兵、石兴秀应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权和担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的全部。上述合同签订后，原告按约采用委托自主支付方式于2015年2月13日将15万元贷款发放至由被告谭松兵提供在我行开立的个人结算账户，至此原告已履行完毕主要合同义务。自2015年5月13日至今，被告谭松兵、石兴秀便一直未按合同约定支付利息，后经原告催收，被告�以各种理由拖延。
综上，原告与被告谭松兵、石兴秀签订《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫、重大误解以及显示公平情形，该合同应属合法有效，故双方应充分信守本合同约定的权利和义务，被告谭松兵、石兴秀到期未支付利息以及经催收后仍不支付利息的行为已违背合同约定，故原告有权要求被告谭松兵、石兴秀立即偿还本合同项下所有债务的本金、利息和费用。为保障《小额贷款额度借款合同》合同项下债权的实现，被告自愿与原告签订《小额贷款最高额组合担保合同》，根据合同内容，被告向亿林、石兴俊、邓永安应对被告谭松兵、石兴秀全部债务承担连带保证责任。故此，为依法维护原告合法权益，根据《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》的约定以及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，特具状起诉至贵院，恳请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。
被告谭松兵、石兴秀、向亿林、邓永安、石兴俊均未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证，本院对原告的营业执照、法定代表人身份证明，被告的身份证复印件，中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额组合担保合同、放款通知单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据，还款计划表，代理合同等证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院认证，现认定事实如下：2015年2月12日，原告邮政储蓄巫山支行与被告谭松兵签订《小额贷款额度借款合同》，合同主要约定：贷款本金15万元；贷款用途为进购货物；贷款年利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中的约定为准，逾期还款的利率为在贷款利率上加收30%，还款方式为等额本息还款法；额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过3次，甲方（邮政储蓄巫山支行）有权提前收回贷款；乙方（谭松兵）未按期支付与甲方（邮政储蓄巫山支行）有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的，构成违约，甲方（邮政储蓄巫山支行）有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；若借款人违约，应当负担贷款人为实现债权而支付的律师费费用。被告谭松兵在借款人处签字、石兴秀在借款人配偶处签字。同日，被告向亿林、邓永安、石兴俊、石兴秀、谭松兵与原告签订《小额贷款最高额组合担保合同》，合同主要约定：为确保谭松兵于2015年2月12日签订的小额贷款额度借款合同提供金额为15万元的最高额组合担保；保证方式为最高额连带责任保证担保；保证范围为借款人在主合同额度存续期间，在本合同项下发生的各项信贷业务本金、利息（包括利息、复利、罚息）、贷款方为实现债权而支付的诉讼费、律师费；保证期间为本合同约定的债务人履行债务最后期限届满之日后两年止。2015年2月13日，原告即向被告谭松兵发放贷款15万元，且双方明确借款期限为2015年2月13日起至2017年2月13日止，共24个月，贷款利率为年利率15%，逾期利率为19.5%，双方签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，被告谭松兵、石兴秀在该借据上签字捺印。庭审中，原告陈述，被告谭松兵、石兴秀将本息结算至2016�4月13日，尚欠借款本金71300.77元，并要求被告谭松兵、石兴秀偿还原告贷款本金71300.77元及利息（利息自2016年4月14日起至2016年5月13日止按照年利率15%计算，自2016年5月14日起至付清之日止按年利率19.5%计算）
同时查明，原告为实现本案债权向重庆江晟律师事务所支付律师代理费2500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告签订《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额组合担保合同》，上述合同内容合法有效，双方借款担保关系成立并有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已经向被告谭松兵、石兴秀发放贷款，被告谭松兵、石兴秀未按约定偿还贷款本息，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。基于被告的违约行为，原告要求被告立即偿还贷款，符合《小额贷�额度借款合同》的约定。原告要求被告谭松兵、石兴秀偿还原告贷款本金71300.77元及利息（利息自2016年4月14日起至2016年5月13日止按照年利率15%计算，自2016年5月14日起至付清之日止按年利率19.5%计算），符合法律规定，本院予以支持。
同时，原告要求被告支付律师代理费2500元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告向亿林、邓永安、石兴俊作为连带责任保证人，且双方明确约定了保证的范围含借款的本金、利息、律师费用，现原告在保证期间内向被告向亿林、邓永安、石兴俊主张保证责任，向亿林、邓永安、石兴俊应当对偿还上述借款本金、利息及律师费用承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、�二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭松兵、石兴秀于本判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行借款本金71300.77元及利息（利息自2016年4月14日起至2016年5月13日止按照年利率15%计算；自2016年5月14日起至付清之日止按年利率19.5%计算）。
二、被告谭松兵、石兴秀于本判决生效后十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行为实现本案债权而支付的律师代理费2500元；
三、被告向亿林、邓永安、石兴俊对上述借款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1876元，由被告谭松兵、石兴秀、向亿林、邓永安、石兴俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区五桥百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁 菁
人民陪审员 艾明平
人民陪审员 曹 阳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 杜明海