江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第00640号
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区鲈乡南路2356号。
负责人汤慧，该行行长。
委托代理人李美，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告沈桂龙。
被告徐菊妹。
被告吴江市丰辉纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇运河路。
法定代表人沈桂龙，该公司执行董事。
被告姚建林。
被告王林芳。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行（以下简称民生银行吴江支行）与被告沈桂龙、徐菊妹、吴江市丰辉纺织有限公司（以下简称丰辉纺织公司）、姚建林、王林芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员郝振适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。民生银行吴江支行的委托代理人李美到庭参加诉讼。被告沈桂龙、徐菊妹、丰辉纺织公司、姚建林、王林芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告民生银行吴江支行诉称：2013年10月30日，民生银行吴江支行与沈桂龙、徐菊妹、丰辉纺织公司签订《综合授信合同》一份，约定民生银行吴江支行为沈桂龙、徐菊妹、丰辉纺织公司提供最高额为100万元的授信额度，期限12个月，自2013年10月30日至2014年10月30日。根据授信合同约定，沈桂龙、徐菊妹、丰辉纺织公司作为共同授信人，对上述授信合同项下的授信额度承担共同还款责任。姚建林、王林芳自愿为上述授信合同项下民生银行吴江支行的全部债权承担连带责任保证担保，并与民生银行吴江支行签署相应《最高额担保合同》。同日，沈桂龙向民生银行吴江支行申请以贷款方式使用上述授信额度，向民生银行吴江支行申请借款100万元。经审核同意，民生银行吴江支行向沈桂龙发放贷款100万元，借款期限自2013年10月30日起至2014年10月30日止，执行年利率8.4%，按月结息，逾期利率为执行年利率加收50%。贷款期限届满后，沈桂龙未能按约偿还全部借款本金。截至2015年2月28日，沈桂龙结欠民生银行吴江支行借款本金852737.99元、逾期罚息32402.54元，合计885140.53元。民生银行吴江支行催讨未果，遂委托江苏剑桥人律师事务所提起本案诉讼，请求判令：1.沈桂龙、徐菊妹、丰辉纺织公司立即偿还民生银行吴江支行借款本金852737.99元、逾期罚息32402.54元，合计885140.53元（逾期罚息暂算至2015年2月28日，并按合同约定继续计算罚息及复利至实际给付之日止）；2.沈桂龙、徐菊妹、丰辉纺织公司赔偿民生银行吴江支行律师费损失27728元；3.姚建林、王林芳对上述款项的清偿承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告沈桂龙、徐菊妹、丰辉纺织公司、姚建林、王林芳均未作答辩。
经审理查明：2013年10月30日，民生银行吴江支行作为授信人／贷款人与沈桂龙、徐菊妹、丰辉公司作为受信人／借款人签订《综合授信合同》一份，约定：各方一致确认，本合同适用共同授信模式，即指个人控制的小微企业作为共同授信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式；由民生银行吴江支行向沈桂龙、徐菊妹、丰辉公司提供最高授信额度为100万元的借款，授信期限为12个月，即自2013年10月30日至2014年10月30日；借款用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于基准利率上浮40%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向贷款人支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率以实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；在共同授信模式下，受信人与共同受信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任；授信提用人违反本合同约定义务的，贷款人有权要求授信提用人赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。
同日，姚建林、王林芳作为保证人与民生银行吴江支行作为担保权人分别签订《最高额担保合同》一份，约定：姚建林、王林芳为沈桂龙、丰辉纺织公司与民生银行吴江支行签订的上述综合授信合同项下的债务提供最高额连带保证担保；担保的最高债权额为100万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，保证人均同意承担担保责任；担保范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，担保权人有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务履行期限届满之日后两年，依据本合同约定担保权人要求保证人承担保证责任时，保证人授权担保权人直接从保证人在中国民生银行所有营业机构开立的任何账户上扣收相应的款项；因一方违约致使担保权人采取诉讼方式实现债权的，违约方应当承担担保权人为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
同日，沈桂龙作为申请人向民生银行吴江支行提交《借款支用申请书》一份。该申请书载明：申请借款金额100万元；申请借款期限2013年10月30日至2014年10月30日；贷款还款账户：户名：沈桂龙；账号：62×××78；申请借款利率为固定利率；贷款发放采用受托支付的方式，申请人无条件且不可撤销的委托民生银行吴江支行将申请借款金额支付至：户名：吴江市金辉丝绸喷织厂；开户行：吴江农村商业银行平望支行；账号：20×××40。同日，经审核，民生银行吴江支行就该申请书同意按照以下条件向申请人发放贷款：贷款金额100万元；贷款期限12个月，自2013年10月30日至2014年10月30日；贷款年利率为8.4%，利率调整方式执行固定利率；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日；贷款支付方式为受托支付，受托支付信息同上述申请书信息。同日，民生银行吴江支行依约向指定账户发放贷款100万元。贷款发放后，沈桂龙支付了借款期限内的全部利息，但借款到期后仅归还本金147262.02元。截至2015年2月28日，沈桂龙结欠民生银行吴江支行借款本金852737.98元、逾期罚息32402.54元，民生银行吴江支行催讨未果，遂引起本案诉争。
另查明：2015年3月8日，民生银行吴江支行与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定由该所代理民生银行吴江支行本案诉讼，律师代理费为27728元。民生银行吴江支行于2015年4月8日通过银行转账方式向该所支付上述律师费。
以上事实，有民生银行吴江支行提供的综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、贷款本息结欠表、委托代理协议、律师费转账凭证、情况说明，以及民生银行吴江支行委托代理人李美的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：民生银行吴江支行与沈桂龙、徐菊妹、丰辉纺织公司签订的《综合授信合同》，民生银行吴江支行分别与姚建林、王林芳签订的《最高额担保合同》，均依法成立并有效。基于沈桂龙的申请，民生银行吴江支行依约向其发放贷款100万元后，沈桂龙应依约归还借款，沈桂龙未依约归还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。截至2015年2月28日，沈桂龙结欠民生银行吴江支行借款本金852737.98元、逾期罚息32402.54元的事实清楚，本院予以确认。关于民生银行吴江支行主张的律师费损失，因案涉授信合同对此有明确约定，并且损失已实际发生，同时律师费的计算标准亦符合相关规定，故对民生银行吴江支行要求沈桂龙支付律师费损失27728元的诉讼请求，本院予以支持。关于徐菊妹、丰辉纺织公司是否应对沈桂龙上述债务承担共同清偿责任的问题，因案涉授信合同约定，“在共同授信模式下，受信人与共同受信人应当对除本人之外的其他所有授信提用人使用本合同项下授信额度发生的全部债务承担共同还款责任”，徐菊妹、丰辉纺织公司自愿承担共同还款责任的行为实系债务加入，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，故对民生银行吴江支行要求徐菊妹、丰辉纺织公司对沈桂龙上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。姚建林、王林芳作为保证人，理应按约对沈桂龙、丰辉纺织公司上述债务承担连带清偿责任。沈桂龙、徐菊妹、丰辉纺织公司、姚建林、王林芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈桂龙、徐菊妹、吴江市丰辉纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金852737.98元、逾期罚息32402.54元，合计885140.52元（逾期罚息暂算至2015年2月28日，2015年3月1日至实际给付之日止的逾期罚息，以本金852737.98元为基数，按年利率12.6%继续计算；同时对未支付的逾期罚息，按年利率12.6%在每月15日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告沈桂龙、徐菊妹、吴江市丰辉纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失27728元；
三、被告姚建林、王林芳对被告沈桂龙、吴江市丰辉纺织有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6464元、财产保全费5000元，合计11464元，由被告沈桂龙、徐菊妹、吴江市丰辉纺织有限公司、姚建林、王林芳负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审判员 郝 振
二〇一五年七月六日
书记员 吴玉娇
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。