wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0114民初4353号
原告：重庆市蜀乡雕刻艺术有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道迎宾大道7号3楼（百花园）。
法定代表人：袁仕军。
委托代理人：郑清柏，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。
被告：文豪，男，1997年4月3日出生，汉族，住四川省三台县。
委托代理人：孙仕斌（系文豪之父），1975年9月3日出生，汉族，住四川省三台县。
委托代理人：叶新，四川全兴律师事务所律师。
原告重庆市蜀乡雕刻艺术有限公司（蜀乡雕刻公司）诉被告文豪确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘曦适用简易程序独任审判，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告蜀乡雕刻公司的法定代表人袁仕军及委托代理人郑清柏，被告文豪及其委托代理人孙仕斌、叶新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告不服黔江区劳动人事争议仲裁委作出的渝黔劳人仲案字（2017）第25号仲裁裁决书，该仲裁裁决适用法律错误。仲裁委认为原告具备用工主体资格、被告受原告管理、原告给被告支付报酬、被告的劳动是原告公司的组成部分，因此认为双方存在劳动关系，这一认定极为错误。如果，用人单位给劳动者支付报酬就存在劳动关系，那就不存在劳动法相关解释的雇工、帮工、义务工之说。仲裁委否认了自己在庭审中查明的事实：1.原告公司才成立，没有任何规章及用工纪律；2.公司没有一个正式员工，全是�时聘用工人；3.被告是来找袁仕军学艺的，属于师徒关系；4.被告在学艺期间不受原告任何约束，原告给被告每天工资100元，做一天计一天；5.被告可到其他任何一个地方干活，原告不限制；6.原告是从事艺术雕刻，其工种不是任何一个人都能胜任的，所以原、被告之间正是劳动法所述的主体资格，被告不能胜任艺术雕刻，不适用原告的用工资格。按照劳动部发（2005）第12号通知第2条之规定，原、被告之间没有任何一条相符。原告诉请判决撤销重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会渝黔劳人仲案字（2017）第25号仲裁裁决书，确认原被告之间不存在劳动关系。庭审过程中，经本院释明，原告自愿撤回第一项诉讼请求，明确诉讼请求为诉请判决确认原、被告之间不存在劳动关系。
被告辩称，首先，现有证据充分证明本案涉诉双方之间的关系完全符合有关认定劳动关系的法律规定，二者明显存在劳动关系。人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》明确规定了劳动关系认定标准。本案中，原告具备用工主体资格，被告具备作为劳动者的资格；仲裁委已查明被告入职后作学徒，在工作中受原告法定代表人袁仕军的管理，由袁仕军提供劳动工具；被告从事的工作为石材雕刻工作，属于原告经营范围的组成部分；被告在仲裁委举示的“工天记录”、“欠条”等证明了被告的工资标准、出勤记录和工资情况；刘谋福、朱寿余在仲裁委提供证人证言均证明了被告的劳动者身份及劳动管理、工资计算等情况。其次，原告在诉状中引以否认劳动关系的六点意见均不是作为认定劳动关系的法定条件，其否认理由不成立，且与事实不符：原告法定�表人在仲裁阶段明确了对被告的具体劳动管理制度，且有无书面的规章制度和用工纪律不影响劳动关系的认定；无论员工劳动期限长短、何时转正，本身就属于用人单位劳动管理范畴，长期聘用或者临时聘用都不否认劳动用工的认定；原告为公司，公司与个人之间不存在师徒关系，只有试用期，即使被告跟着原告法定代表人袁仕军学习雕刻，也属于新员工在试用期内学习掌握专业技术的正常表现，且根据法律规定，试用期仍然属于劳动合同期限的组成部分；原、被告双方在仲裁阶段均确认了被告需受原告的管理约束，所谓“做一天计一天”也只是工资计付方式，并不能因此认定为劳务关系，不能否认劳动关系的存在；“工天记录”等可以证明被告每个月在原告工作22天以上，即使偶有一两次短期支援其他雕刻工厂�也是受袁仕军安排，只是支援期间的工资由被支援单位支付而已；自2016年11月起，被告已经基本掌握雕刻技艺，原告才上调被告工资；被告虽然购买了部分雕刻工具，但系受袁仕军安排，而被告使用的其他工具都是公司统一购置的。
原告向本院举示渝黔劳人仲案字（2017）第25号仲裁裁决书复印件、公司营业执照复印件以支撑其诉讼主张。
被告为抗辩原告主张，向本院举示下列证据：1.被告身份证复印件；2.原告公司信息查询件；3.意外受伤事故证明及袁仕军的身份复印件；4.工资欠条复印件；5.被告住院病历材料；6.工伤认定申请接件登记表、工伤认定申请补正材料告知书；7.工天记录复印件（10页）。
被告在开庭之前申请本院调取黔江区劳动人事争议仲裁委员�庭审笔录，本院依法调取后已交由双方质证。
经审理查明，原告蜀乡雕刻公司于2016年5月30日登记成立，经营范围为石材、木材、水泥制品雕刻、制作及销售，工艺品销售。被告文豪于2016年7月1日起到蜀乡雕刻公司跟随袁仕军学习石材雕刻，最初主要从事石材切割等工作。双方未签订书面劳动合同，袁仕军按文豪实际劳动天数向其支付报酬，标准为每天100元，自2016年11月1日起，该支付标准上涨至每天150元。文豪在工作期间系跟随袁仕军早出晚归，无固定的工作时间。2017年1月20日，文豪受伤后在黔江中心医院住院治疗至2月16日出院，至今处于康复阶段。2017年3月7日，原告蜀乡雕刻公司法定代表人袁仕军向被告文豪出具欠条，载明“今欠工资款19650元。今付2000元，余款17650元在5月15日一次性付清”。2017年3月23日，文豪向黔江区劳动人事争议仲裁委员会申请确认与蜀乡雕刻公司存在劳动关系，该委员会于2017年5月16日作出渝黔劳人仲案字（2017）第25号仲裁裁决书，裁决文豪与蜀乡雕刻公司存在劳动关系。蜀乡雕刻公司不服向本院提起诉讼。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告蜀乡雕刻公司具备劳动用工主体资格，被告文豪亦具备作为劳动者的主体资格。被告文豪到原告蜀乡雕刻公司之初确系向该公司法定代表人袁仕军学习雕刻技艺，但在学习期间，文豪提供的劳动属于蜀乡雕刻公司的业务范围，文豪工作时间和内容由蜀乡雕刻公司法定代表人袁仕军安排，蜀乡雕刻公司记录文豪的工作时间并据此向其支付劳动报酬，以上事实均反映文豪为蜀乡雕刻公司提供有偿劳动、受其管理，双方之间形成的权利义务关系符合事实劳动法律关系的基本特征，故原、被告之间存在劳动关系。原告诉称文豪系学徒、未掌握雕刻技艺、不具备蜀乡雕刻公司用工的资格；蜀乡雕刻公司没有正式员工、没有规章制度及用工纪律；文豪学艺期间不受原告公司限制等观点均不足以排除原、被告之间存在事实劳动关系，本院不予采纳。
综上，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告重庆市蜀乡雕刻艺术有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费10元（原�已预交），减半收取5元，由原告重庆市蜀乡雕刻艺术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状同时缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 刘曦
二〇一七年七月二十日
书记员 黄蔚
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张中民终字第258号
上诉人（原审被告）李万宏
被上诉人（原审被告）李万山
被上诉人（原审原告）邢丽
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司临泽县支公司
住所地临泽县沙河街399号
原审被告郭福海
原审被告马荣（曾用名马云）
临泽县人民法院审理的原告邢丽与被告李万宏、郭福海、李万山、马荣、中国人寿财产保险股份有限公司临泽县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月24日作出（2014）临民初字第1054号民事判决，被告李万宏不服，在法定期限内向本院提出上诉，但未按期预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张东升
审 判 员 惠 虹
代理审判员 任斌文
二〇一五年二月二日
书 记 员 朱芸芳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用
《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初8569号
原告：周某某
委托诉讼代理人：汤志文，湖南辰邦律师事务所律师。
被告：汤某某
被告：刘某
被告：陈某
被告：余某某
原告周某某与被告汤某某、刘某、陈某、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告刘某到庭参加诉讼、被告汤某某、被告陈某、被告余某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某某向本院提出诉讼请求：1、判令汤某某、刘某、陈某、余某某归还周某某借款768000元，并支付相应利息、违约金368640元（暂计算至2017年9月22日，之后按欠款本金月利率2%的标准计算至全部借款归还完毕止）；2、本案诉讼费用全部由汤某某、刘某、陈某、余某某承担。事实和理由：汤某某于2015年8月24日与周某某签订《借款合同》，合同约定汤某某向周某某借款人民币80万元整，借款周期为2015年8月24日至2015年9月23日，汤某某如逾期未还款，应按人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，以及应按每日万分之八的标准计算支付违约金。原告委托第三方追讨的一切费用由汤某某承担，此借款系担保借款，余某某、刘某自愿对借款人汤某某的80万元借款承担连带保证责任。2015年8月25日，周某某向汤某某指定的账户支付76.8万元。此后汤某某经多次催讨仍未还款，故诉至本院。
汤某某、陈某、余某某未作答辩。
刘某答辩称借款属实，本人担保属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年8月24日，汤某某与周某某签订借款合同，借款金额80万元；借款期限为1个月，即2015年8月24日至2015年9月23日止；借款用途为偿还银行贷款；双方约定逾期还款利息为中国人民银行同期同类利率的四倍支付以及逾期应按照每日万分之八的标准计算违约金；余某某、刘某以担保人身份签字捺印并对该笔借款承担连带保证责任，担保期限自借款之日起至借款全部本息清偿之日止。次日，周某某向汤某某指定建设银行账户转账76.8万元。
另查明，汤某某与陈某系夫妻关系，双方于2016年12月13日登记离婚。
本院认为，2015年8月24日，汤某某与周某某签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规规定，借款合同作为实践合同，2015年8月25日，周某某向汤某某指定的账户转账支付76.8万元，故该借款合同成立并生效；该借款合同于2015年9月23日到期后，借款人汤某某没有履行相应的还款义务，故本院对周某某要求汤某某偿还本金76.8万元予以支持；该借款合同中，余某某、刘某自愿对该笔借款承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故本院对周某某要求余某某、刘某对该笔借款承担连带责任予以支持；双方当事人在该合同中约定逾期还款利息以及违约金，并据当事人当庭陈述，其诉讼请求的利息以及违约金的计算方式以月息2%为标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院对该笔借款一并主张的逾期利息以及违约金总计按年利率24%为计算予以支持；另据周某某出具的汤某某与陈某的夫妻关系证明，汤某某与陈某于2016年12月13日登记离婚，该笔债务产生于其夫妻关系存续期间且借款用途为偿还银行贷款，周某某已将该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，故本院对周某某要求陈某对该笔债务承担连带责任予以支持；
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告汤某某于本判决生效之日起三日内偿还原告周某某本金76.8万元，并对自2015年9月25日起支付逾期利息以及违约金总计以76.8万元为基数按年利率24%计算至债务清偿之日止；
二、被告陈某对本判决第一项确定的债务承担连带责任；
三、被告余某某、刘某对本判决第一项确定的债务承担连带责任；
四、驳回原告周某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15030元，保全费5000元，共计20030元，由汤某某、余某某、刘某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审 判 长 某 某
人民陪审员 某某某
人民陪审员 某某某
二〇一八年二月七日
书 记 员 某 某
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初8569号
申请人：周某某。
被申请人：汤某某。
被申请人：陈某某。
被申请人：余某某。
被申请人：刘某某。
本院在审理申请人周某某与被申请人汤某某、陈某某、余某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，申请人周某某于2017年9月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人汤某某、陈某某、余某某、刘某某的银行存款120万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人周某某以其名下位于长沙市芙蓉区火星二片1栋天泰馨园1104号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第7151290**号）提供保全担保。
本院认为，申请人周某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人汤某某、陈某某、余某某、刘某某的银行存款120万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封申请人周某某名下位于长沙市芙蓉区火星二片1栋天泰馨园1104号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第7151290**号）。
案件申请费5000元，由申请人周某某负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑 云
人民陪审员 胡定苗
人民陪审员 廖水月
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 郭 维
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初8569号申请人：周某某。被申请人：汤某某。被申请人：陈某某。被申请人：余某某。被申请人：刘某某。本院在审理申请人周某某与被申请人汤某某、陈某某、余某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，申请人周某某于2017年9月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人汤某某、陈某某、余某某、刘某某的银行存款120万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人周某某以其名下位于长沙市芙蓉区火星二片1栋天泰馨园1104号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第7151290**号）提供保全担保。本院认为，申请人周某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤某某、陈某某、余某某、刘某某的银行存款120万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封申请人周某某名下位于长沙市芙蓉区火星二片1栋天泰馨园1104号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第7151290**号）。案件申请费5000元，由申请人周某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡定苗人民陪审员  廖水月二〇一七年九月二十五日书 记 员  郭 维
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6100号
被执行人黄某，男，1980年9月4日生，汉族，高中文化，农民，住邳州市。
本院于2015年11月2日作出（2015）邳刑初字第0605号刑事判决书：被告人黄某犯，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
因被执行人未按生效法律文书的规定缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，通过金融机关查询，未查到银行存款信息，通过车辆管理部门查询，未查到车辆信息，通过不动产登记部门查询，未查到房产登记信息。因被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，本院再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 孙 双
二〇一七年三月三十日
书记员 张苗苗
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执异335号
案外人：刘树成，男，汉族。
委托诉讼代理人：赵金龙，山东修安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦丽华，山东修安律师事务所律师。
原告：乔俊红，女，汉族。
原告：张建军，男，汉族。
原告:刘晓鹏，男，汉族。
被告：山东神采物业管理有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区北京路与大青山路交汇向北红盾小区物业办公室，组织机构代码68068714-0。
负责人：吕东光，经理。
被告：山东神采物业有限公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路626号中友大厦819号，统一社会信用代码91370705760975943Y。
法定代表人：陈琦，董事长。
本院在审理（2016）鲁1302民初3582号案件即原告乔俊红与被告山东神采物业管理有限公司临沂分公司（以下简称神采物业公司临沂分公司）及山东神采物业管理有限公司（以下简称神采物业公司）、（2016）鲁1302民初3636号案件即原告张建军与被告神采物业公司临沂分公司及神采物业公司、（2016）鲁1302民初5398号案件即原告刘晓鹏与被告神采物业公司临沂分公司及神采物业公司民间借贷纠纷三案中，刘树成于2017年5月7日对本院冻结神采物业公司尾号为9696账户内的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人刘树成称，2015年3月20日，山东神采物业公司与刘树成签订合作协议，协议约定刘树成使用神采物业公司对中标项目德州学院，实行全权物业管理。神采物业公司在收到德州学院打来的物业管理费后，扣除税费，在两日内无条件打入刘树成提供的账户，作为刘树成发放工人工资等。在刘树成管理期间，出现各类纠纷均由刘树成自行处理，神采物业公司不承担任何责任。2016年3月31日，神采物业公司与德州学院签订德州学院物业服务委托试用合同，在该份合同中双方约定：物业类型为办公楼、教学楼、实验楼和图书馆等楼宇保洁、保安、校园绿化等相关服务。物业管理服务费由财务部门将款项直接支付给山东神采物业有限公司指定的刘树成的账号内，由于德州学院工作人员操作失误，将款项误打入神采物业尾号为9696的账户，导致刘树成无法发放工人工资，造成极坏的影响，故，请求贵院依法解除对神采物业公司16×××96账户内银行存款的冻结，返还刘树成的工人工资。
原告乔俊红、张建军、刘晓鹏未作出相应的答辩。
本院查明，原告乔俊红、张建军、刘晓鹏与被告神采物业临沂分公司、神采物业公司民间借贷纠纷案件，在审理过程中，本院于2016年3月30日冻结了被执行人神采物业公司账户尾号为9696内的银行存款，并向中国工商银行潍坊东关支行送达了协助冻结存款通知书。当时该账户内存款余额为零。
2016年3月31日，神采物业公司与德州学院签订德州学院物业服务委托试用合同，在该份合同中双方约定：物业类型为办公楼、教学楼、实验楼和图书馆等楼宇保洁、保安、校园绿化等相关服务；物业管理服务费由财政部门对支付申请审核无误后，15个工作日内将款项直接支付给山东神采物业有限公司。2016年8月31日和2016年12月31日，德州学院分两次通过德州市建行营业部向神采物业尾号为9696的账户（即本院已冻结的账户）转账汇款889717.34元，用途为物业服务费。另查明，2015年3月20日山东神采物业公司与刘树成签订合作协议，协议约定刘树成使用神采物业公司对中标项目德州学院，实行全权物业管理。神采物业公司在收到德州学院打来的物业管理费后，扣除税款，在两日内无条件打入刘树成提供的账户，作为刘树成发放工人工资等。在刘树成管理期间，出现各类纠纷均由刘树成自行处理，神采物业公司不承担任何责任。
本院认为，涉案账户内的款项并非刘树成的工资专用款项。理由如下：一、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，银行存款的权利人按照金融机构登记的帐户名称进行判断，涉案账户登记名称为神采物业公司，故，神采物业公司是涉案银行存款的权利人。德州学院向涉案账户汇入的款项，是履行其与神采物业公司之间物业管理委托合同约定的义务，该项服务费应为神采物业公司的主营业务收入，属于公司的资产。故，本院依法冻结，符合法律规定，并无不当。二、根据刘树成提供的证据材料可知，刘树成与山东神采物业管理有限公司签订合作协议，刘树成依据该合作协议对山东神采物业管理有限公司所享有的债权与本案乔俊红、张建军、刘晓鹏享有的债权均为平等的债权，其不具有优先受偿性，因此，刘树成应通过另行诉讼的方式向山东神采物业管理有限公司追偿因涉案账户被查封对其所造成的损失。
综上所述，刘树成的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘树成的执行异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 管晓蒙
人民陪审员 张华东
人民陪审员 解成军
二〇一七年十月十日
书 记 员 钱晓雨
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执异335号案外人：刘树成，男，汉族。委托诉讼代理人：赵金龙，山东修安律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦丽华，山东修安律师事务所律师。原告：乔俊红，女，汉族。原告：张建军，男，汉族。原告:刘晓鹏，男，汉族。被告：山东神采物业管理有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区北京路与大青山路交汇向北红盾小区物业办公室，组织机构代码68068714-0。负责人：吕东光，经理。被告：山东神采物业有限公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路626号中友大厦819号，统一社会信用代码91370705760975943Y。法定代表人：陈琦，董事长。本院在审理（2016）鲁1302民初3582号案件即原告乔俊红与被告山东神采物业管理有限公司临沂分公司（以下简称神采物业公司临沂分公司）及山东神采物业管理有限公司（以下简称神采物业公司）、（2016）鲁1302民初3636号案件即原告张建军与被告神采物业公司临沂分公司及神采物业公司、（2016）鲁1302民初5398号案件即原告刘晓鹏与被告神采物业公司临沂分公司及神采物业公司民间借贷纠纷三案中，刘树成于2017年5月7日对本院冻结神采物业公司尾号为9696账户内的银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人刘树成称，2015年3月20日，山东神采物业公司与刘树成签订合作协议，协议约定刘树成使用神采物业公司对中标项目德州学院，实行全权物业管理。神采物业公司在收到德州学院打来的物业管理费后，扣除税费，在两日内无条件打入刘树成提供的账户，作为刘树成发放工人工资等。在刘树成管理期间，出现各类纠纷均由刘树成自行处理，神采物业公司不承担任何责任。2016年3月31日，神采物业公司与德州学院签订德州学院物业服务委托试用合同，在该份合同中双方约定：物业类型为办公楼、教学楼、实验楼和图书馆等楼宇保洁、保安、校园绿化等相关服务。物业管理服务费由财务部门将款项直接支付给山东神采物业有限公司指定的刘树成的账号内，由于德州学院工作人员操作失误，将款项误打入神采物业尾号为9696的账户，导致刘树成无法发放工人工资，造成极坏的影响，故，请求贵院依法解除对神采物业公司16×××96账户内银行存款的冻结，返还刘树成的工人工资。原告乔俊红、张建军、刘晓鹏未作出相应的答辩。本院查明，原告乔俊红、张建军、刘晓鹏与被告神采物业临沂分公司、神采物业公司民间借贷纠纷案件，在审理过程中，本院于2016年3月30日冻结了被执行人神采物业公司账户尾号为9696内的银行存款，并向中国工商银行潍坊东关支行送达了协助冻结存款通知书。当时该账户内存款余额为零。2016年3月31日，神采物业公司与德州学院签订德州学院物业服务委托试用合同，在该份合同中双方约定：物业类型为办公楼、教学楼、实验楼和图书馆等楼宇保洁、保安、校园绿化等相关服务；物业管理服务费由财政部门对支付申请审核无误后，15个工作日内将款项直接支付给山东神采物业有限公司。2016年8月31日和2016年12月31日，德州学院分两次通过德州市建行营业部向神采物业尾号为9696的账户（即本院已冻结的账户）转账汇款889717.34元，用途为物业服务费。另查明，2015年3月20日山东神采物业公司与刘树成签订合作协议，协议约定刘树成使用神采物业公司对中标项目德州学院，实行全权物业管理。神采物业公司在收到德州学院打来的物业管理费后，扣除税款，在两日内无条件打入刘树成提供的账户，作为刘树成发放工人工资等。在刘树成管理期间，出现各类纠纷均由刘树成自行处理，神采物业公司不承担任何责任。本院认为，涉案账户内的款项并非刘树成的工资专用款项。理由如下：一、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，银行存款的权利人按照金融机构登记的帐户名称进行判断，涉案账户登记名称为神采物业公司，故，神采物业公司是涉案银行存款的权利人。德州学院向涉案账户汇入的款项，是履行其与神采物业公司之间物业管理委托合同约定的义务，该项服务费应为神采物业公司的主营业务收入，属于公司的资产。故，本院依法冻结，符合法律规定，并无不当。二、根据刘树成提供的证据材料可知，刘树成与山东神采物业管理有限公司签订合作协议，刘树成依据该合作协议对山东神采物业管理有限公司所享有的债权与本案乔俊红、张建军、刘晓鹏享有的债权均为平等的债权，其不具有优先受偿性，因此，刘树成应通过另行诉讼的方式向山东神采物业管理有限公司追偿因涉案账户被查封对其所造成的损失。综上所述，刘树成的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人刘树成的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  张华东人民陪审员  解成军二〇一七年十月十日书 记 员  钱晓雨
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖法执字第00455号
申请执行人贾某某，男，汉族。
被执行人裴某甲，男，汉族。
被执行人裴某乙，男，汉族。
本院于2015年4月1日立案受理了申请执行人贾某某与被执行人裴某甲、裴某乙买卖合同纠纷一案。在依法向被执行人裴某甲、裴某乙送达了执行通知书后，被执行人裴某甲、裴某乙自动履行了生效法律文书所确定的给付义务，现案件款已兑付完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第00964号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年四月二十日
书记员 方仲江
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第10号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人李某某，又名黄某某。······曾因犯抢劫罪于2006年10月12日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2008年7月2日刑满释放。现因本案于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉字（2014）第524号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院代理检察员张渊、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2013年8月8日16时许，被告人李某某在钟山区明湖高架桥水城县人防办家属区路口附近，见被害人舒某某脖子上戴着一条带吊坠的黄金项链，李某某便迎面走向舒某某，趁从舒某某身侧经过之际，将舒某某脖子上的黄金项链抢走并逃离现场。同年8月10日15时许，被害人舒某某在明湖高架桥附近发现李某某并报警，公安人员赶赴现场将被告人李某某抓获。经六盘水市钟山区价格认证中心鉴定，被抢项链价格为人民币4264元。案发后，被抢物品未追回。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，抓获经过，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定书，现场指认笔录及刑事照片，刑事判决书及释放证明书，被告人的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某抢夺公民财物，价值人民币4264元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪，依法应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名及所提对被告人李某某在有期徒刑一年至二年之间处刑的量刑建议成立，适用法律得当。被告人李某某曾因犯抢劫罪被判处刑罚，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李某某到案后如实供述抢夺罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2014年11月9日止。）
（所处罚金，在判决生效后十日内缴纳。）
二、被抢带吊坠的黄金项链继续追缴后返还被害人舒某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 霆
二〇一四年一月八日
书记员 耿凤琴
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙龙民初字第858号
原告：海某某，女，1966年3月18日出生，汉族，居民。
被告：刘某某，男，1968年4月21日出生，汉族，居民。
本院在审理原告海某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告书面向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告海某某承担。
审判员 王志江
二〇一六年一月二十六日
书记员 李新德
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瑶执字第01636号
申请执行人：合肥中港物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：徐慧鹤，该公司总经理。
被执行人：余冬来，男，1961年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行合肥中港物业服务有限公司与余冬来物业服务合同纠纷一案中，本院依法调查未查找到被执行人可供执行的财产线索，向申请执行人送达执行案件执行情况告知书后，申请执行人期满未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）瑶民二初字第00049号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史道荣
执行员 吴 扬
执行员 朱大伟
二〇一四年九月九日
书记员 王从朋
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初2351号
原告曾某，女，1984年11月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告游某1，男，1977年5月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告曾某与被告游某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾某、被告游某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩游某2由原告抚养，被告承担法律规定的抚养费、教育费；3、夫妻共同财产均分；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月，原告与被告经人介绍相识谈婚，不到一个月就按农村习俗成亲，××××年××月××日双方办理了结婚登记。××××年××月××日生育一男孩，取名游某2。婚后夫妻感情一般，被告曾于2012年以夫妻感情破裂为由向瑞金市人民法院起诉离婚，法院于2012年3月26日判决不准离婚。原告一直将小孩带在身边并在娘家居住，有时为了生计偶尔外出打工，小孩就由原告的父母代为抚养。小孩出生后，被告未出一分钱，未尽到做父亲的责任，原告有固定的收入有固定的居住环境，能够抚养小孩，小孩归原告抚养更有利于小孩成长。
被告游某1辩称，请求法院驳回被答辩人的第1、2、4项诉讼请求。如果法院判决答辩人与被答辩人离婚，请求法院将小孩判归答辩人抚养，本案诉讼费用由被答辩人负担。具体理由：1、小孩出生后，小孩及被答辩人长期不回答辩人的家庭与答辩人共同生活，是被答辩人精心蓄意谋划的结果，目的是要恶意割断小孩与答辩人的骨肉亲情关系；2、在被答辩人长期恶意阻止答辩人接小孩回家抚养期间，答辩人也一直在想尽各种办法来履行一位父亲对小孩的抚养义务；3、虽然答辩人不同意与被答辩人离婚，但是，如果法院判决答辩人与被答辩人离婚，由答辩人来行使对小孩的抚养权比被答辩人更具有优势，能对小孩今后的学习生活提供更好的条件。
本院经审理认定事实如下：2009年1月，原、被告经人介绍相识谈婚，不到一个月就按农村习俗成亲，××××年××月××日双方办理了结婚登记。××××年××月××日生育一男孩，取名游某2，小孩出生后一直随原告共同生活，被告支付部分抚养费。婚后夫妻感情一般，被告于2012年向本院起诉离婚，本院于2012年3月26日作出（2012）瑞民一初字第170号民事判决书判决不准原、被告离婚，此后，双方分居生活，夫妻感情未得到改善，被告也未再支付小孩抚养费。原、被告共同生活期间没有共同财产，也没有共同债权债务。
庭审中，原、被告均表示如果小孩由自己抚养，抚养费自行承担。
本院认为：原、被告婚后感情一般，被告曾于2012年向本院起诉离婚，本院于2012年3月26日作出（2012）瑞民一初字第170号民事判决书判决不准原、被告离婚，但此后双方一直分居至今已达四年，夫妻关系无明显改善，现原告坚持要求与被告离婚，所以本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。根据庭审查明的事实，婚生小孩游某2一直跟随原告生活，为有利于小孩身心健康成长，原、被告离婚后，游某2宜由原告抚养，至于抚养费用，原告当庭表示同意自行承担，本院对此予以准许。被告游某1享有探望婚生小孩游某2的权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某与被告游某1离婚；
二、婚生小孩游某2由原告曾某负责抚养，抚养费由原告曾某自行承担。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 邹 洁
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘保莲
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）大商破字第0001-6号
申请人江苏国安建筑安装工程有限公司（以下简称国安公司），住所地大丰市黄海路27号。
法定代表人周洁民，该公司董事长。
2014年6月18日，江苏国安建筑安装工程有限公司向本院提出申请，称其重整计划草案符合《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款规定的批准条件，请求批准其重整计划草案。
本院查明，江苏国安建筑安装工程有限公司重整计划草案，经表决获得了职工债权组的通过，普通债权组未通过其重整计划草案。
本院认为，虽然普通债权组未通过江苏国安建筑安装工程有限公司重整计划草案，但按照重整计划草案，普通债权所获得的清偿比例，不低于江苏国安建筑安装工程有限公司在重整计划草案被提请批准时依照破产清算程序所能获得的清偿比例；江苏国安建筑安装工程有限公司具有重整价值，且其重整经营方案具有一定的可行性。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：
一、批准江苏国安建筑安装工程有限公司重整计划草案；
二、终止江苏国安建筑安装工程有限公司重整程序。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈春银
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 许 雁
二〇一四年九月一日
书 记 员 李洵洵
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株天法刑初字第4号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人黄某某，男，2011年1月20日因吸毒被株洲市公安局天元分局行政拘留五日，2013年6月26日因吸毒被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年7月11日被株洲市公安局天元分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉[2013]170号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭于2014年1月8日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月24日，被告人黄某某在其位于株洲市天元区群丰镇响塘村竹山组的家中，容留了吸毒人员王某某、伍某某、罗某某、楚某某采取烫烧吸烟的方式吸食冰毒和麻古，被告人黄某某也参与了吸食。经尿样检验，被告人黄某某及王某某、伍某某、罗某某、楚某某当时的尿检均呈阳性。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某某、王某某、楚某某、刘某、马某的证言，株公天（群）决字[2013]第0235号、第0236号、第0238号公安行政处罚决定书，辨认笔录，公（天）禁毒尿检[2013]字第012号、第013号、第014号、第015号尿样检测报告书，株公天（群）决字[2013]第0235号、第0236号、第0237号、第0238号天公（泰）决字[2011]第52号公安行政处罚决定书，株洲市公安局天元分局群丰派出所出具的抓获材料，被告人黄某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某提供场所供人吸食毒品，扰乱了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鸿森
人民陪审员 黄 琰
人民陪审员 袁艳芳
二〇一四年一月八日
书 记 员 宾迎春
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0324刑初311号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人蒋自莉（曾用名“蒋白莉”、绰号“白莉姐”），女，1981年6月11日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：全州县，捕前住全州县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日被全州县公安局取保候审，同年11月20日经本院决定逮捕，次日由全州县公安局执行逮捕。现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检公刑诉(2017)311号起诉书指控被告人蒋自莉犯贩卖毒品罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。全州县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉。被告人蒋自莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月5日17时许，蒋某通过陶某联系马某帮忙购买100元的毒品冰毒。后在全州县林业局旁农业银行附近，马某经过事先联系向被告人蒋自莉购买了100元的毒品冰毒一小包。当日18时许，马某在全州县“神卤米粉店”人行道上将毒品冰毒交给蒋某后，被公安民警当场抓获，并从蒋某身上查获刚购得的净重为0.31克的毒品冰毒疑似物。经鉴定，被查获的毒品疑似物检出甲基苯丙胺。
另查明，2017年6月6日，公安机关将被告人蒋自莉抓获归案。被告人蒋自莉的新鲜尿液经检测呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有：1、书证（受案登记表、户籍证明、抓获经过、当面称量记录及照片、扣押物品清单、通话清单、微信转账记录）；2、证人蒋某、陶某、马某的证言及辨认笔录；3、现场检测报告、勘查笔录、辨认笔录及照片；4、毒品鉴定意见书；5、被告人的供述及其指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋自莉违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品冰毒0.31克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予严惩。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋自莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月21日起至2018年6月20日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人蒋自莉贩卖毒品的非法所得人民币一百元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王丽芝
二〇一七年十一月二十七日
书记员 覃婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01434号
罪犯杨朝光，原。现在江苏省彭城监狱服刑。
2011年8月25日，盐城市亭湖区人民法院作出（2011）亭刑初字第0113号刑事�带民事判决，认定杨朝光犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2010年7月22日至2019年7月21日），剥夺政治权利二年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失81296元。判决发生法律效力后于2011年10月13日交付执行。2014年5月29日，经本院（2014）徐刑执字第00783号刑事裁定减刑十个月（刑期至2018年9月21日），剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2015年9月14日作出（2015）苏彭狱减建字第422号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯杨朝光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事辅工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现�建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯杨朝光在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。该犯已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。
本院认为，罪犯杨朝光在服刑期间，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯杨朝光的刑期减去八个月（减刑后的刑期至2018年1月21日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一五年十月三十日
书记员 丁世超
河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑初字第92号
公诉机关河北省阜平县人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘某乙，务农。2014年1月31日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，经批准于同年2月12日被执行逮捕，同年2月28日被阜平县公安局取保候审，同年12月12日被阜平县人民检察院取保候审。
河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省阜平县人民检察院指控，2014年1月30日20时许，被告人刘某驾驶“冀F×××××”五菱面包车行驶至阜平县照旺台篓子峪村路段与行人王某发生交通事故，造成王某死亡，车辆受损。事发后刘某驾驶肇事车辆逃逸。经阜平县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定：刘某应负此事故的全部责任，王某无责任。
针对以上犯罪事实，公诉机关出示了被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、物证、书证等证据，认定被告人刘某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2014年1月30日20时许，被告人刘某驾驶“冀F×××××”五菱面包车行驶至阜平县照旺台篓子峪村路段与行人王某�生交通事故，造成王某死亡，车辆受损。事发后刘某驾驶肇事车辆逃逸。经阜平县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定：刘某应负此事故的全部责任，王某无责任。
另查明，被告人刘某已与死者家属达成调解协议并履行完毕。
针对上述犯罪事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有证人证言、法医学尸体检验意见书、痕迹检验报告、交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、协议书、收到条、到案情况说明、受案登记表、常住人口信息、违法犯罪三联单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人刘某驾车逃逸，次日主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且与死者家属达成赔偿协议，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 辛吉贵
审 判 员 刘占银
人民陪审员 李春伟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张拴茹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有�罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒�；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑初字第92号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人陈某。2015年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜城县公安局行政拘留，同年5月20日被阜城县公安局刑事拘留，同年5月28日由阜城县人民检察院依法批准逮捕。
河北省阜城县人民检察院以阜检刑诉（2015）82号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月5日凌晨左右，被告人陈某到建桥乡八股张村欲殴打素不相识的被害人张某乙。被告人陈某在被害人张某乙儿媳王某家门口踹墙、砸门，后与被害人张某乙在王某家门口发生殴斗，被告人陈某致被害人张某乙的右上两颗门牙受伤，右一为残根，右二为牙颈部冠折，两颗牙均为固定义齿。经阜城司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某乙伤情程度为轻伤二级。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述，被害人张某乙的陈述，证人张某甲、王某的证言，阜城司法医学鉴定书，阜城司法医学鉴定中心关于对张某乙伤情鉴定报告书的情况说明，本院质证笔录、调查笔录，行政处罚决定书及被告人陈某的户籍证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某目无国法，随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年五月五日起至二0一七年三月四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘存玲
审 判 员 卢道明
人民陪审员 耿万岗
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孟伟伟
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书(2015）阜刑初字第92号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人陈某某，男，1982年10月1日出生，汉族，小学文化。2015年5月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被阜城县公安局行政拘留，同年5月20日被阜城县公安局刑事拘留，同年5月28日由阜城县人民检察院依法批准逮捕。河北省阜城县人民检察院以阜检刑诉[2015]82号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月5日凌晨左右，被告人陈某某到建桥乡八股张村欲殴打素不相识的被害人张某1。被告人陈某某在被害人张某1儿媳王某家门口踹墙、砸门，后与被害人张某1在王某家门口发生殴斗，被告人陈某某致被害人张某1的右上两颗门牙受伤，右一为残根，右二为牙颈部冠折，两颗牙均为固定义齿。经阜城司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某1伤情程度为轻伤二级。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某某的供述，被害人张某1的陈述，证人张某2、王某的证言，阜城司法医学鉴定书，阜城司法医学鉴定中心关于对张某1伤情鉴定报告书的情况说明，本院质证笔录、调查笔录，行政处罚决定书及被告人陈某某的户籍证明，足以认定。本院认为，被告人陈某某目无国法，随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年五月五日起至二0一七年三月四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘存玲审 判 员  卢道明人民陪审员  耿万岗二〇一五年十一月十二日书 记 员  孟伟伟
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初344号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人邹建建，曾用名邹伟，男，1983年12月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省岑巩县。因本案于2017年12月1日被中山市公安局取保候审。2018年1月24日被中山市第一市区人民检察院取保候审。2018年2月1日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕338号起诉书指控被告人邹建建犯危险驾驶罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人邹建建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月28日晚10时许，被告人邹建建醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌两轮普通摩托车（搭载被害人彭某），途经中山市南区中环路民溪路口时，与被害人刘某驾驶的粤Ｔ×××××号大型普通客车（公交车）发生碰撞。造成其本人及被害人彭某受伤。事故发生后，被告人邹建建被送往医院治疗，后在医院被公安人员抓获。经鉴定，被告人邹建建静脉血液中乙醇含量为133.6mg/100mL。经公安交警部门认定，被告人邹建建承担此事故的全部责任。被告人邹建建接公安机关通知后，于2017年12月1日自行归案，后如实供述上述罪行。
上述事实，被告人邹建建在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审出示、质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹建建无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人邹建建有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人邹建建符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹建建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国卫
二〇一八年二月六日
书记员 梁文虎
吴曼榕
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第7368号
原告曹德生。
委托代理人周发，上海君乐律师事务所律师。
被告曹荣生。
原告曹德生与被告曹荣生所有权确认纠纷一案，本院于2014年10月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶珣独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告曹德生及其委托代理人周发、被告曹荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹德生诉称，1998年4月，原、被告共同居住的上海市长宁区长宁路XXX弄XXX支弄XXX号XXX、XXX室房屋动迁，按照拆迁安置协议约定，原、被告及母亲边阿素共同分配得上海市嘉定区丰庄北路XXX弄XXX号XXX室房屋，后产权人登记为边阿素。2013年1月，边阿素去世，原告才得知产权人已于2012年7月变更为被告，现要求确认系争房屋的1／3份额归原告所有。
被告曹荣生辩称，1998年老房子动迁时原、被告及母亲边阿素均作为安置人口安置于系争房屋中，动迁安置的是租赁房不是产权房。2001年，边阿素将系争房屋产权买下，系争房屋的权利人登记为边阿素1人。2012年，边阿素把系争房屋过户给被告，故被告不同意原告诉请。
经审理查明，原、被告系兄弟关系。原、被告父母曹粉宝、边阿素共生育了曹鸿生、曹高生、曹福生、曹岳生和原、被告。1998年4月，上海市长宁区长宁路XXX弄XXX支弄XXX号XXX-
XXX室公房适逢拆迁，被拆迁人为边阿素，安置人口为边阿素等9人。拆迁人长宁区公房资产经营公司提供了丰庄十二街坊62号101室（即丰庄北路XXX弄XXX号XXX室）、丰庄十二街坊63号402室、丰庄一街坊12号401室3套安置房。长宁区公房资产经营公司出具的住房调配单明确：“租赁户名边阿素，户主，新配房屋情况丰庄北路XXX弄XXX号XXX室，家庭主要成员曹荣生、曹德生，配房人口女1男2共3人”。之后边阿素和原、被告一直共同居住于系争房屋内。2001年12月，边阿素和长宁区公房资产公司办理上海市嘉定区丰庄北路XXX弄XXX号XXX室房屋的转让、过户、登记手续，系争房屋的产权人登记为边阿素。2002年，原告得知系争房屋的权利人已登记为边阿素，但原告始终未对系争房屋的产权提出异议。2012年6月11日，边阿素以人民币10000元的价格将系争房屋出售给被告。
又查，自上海市长宁区长宁路XXX弄XXX支弄XXX号XXX-
XXX室公房拆迁至今，原告的户籍一直在江西省乐平市洎阳街道办事处万寿宫1号。曹粉宝于1977年去世，边阿素于2013年1月14日去世。
审理中，原告认为，2001年，边阿素持动迁组盖章的产权为边阿素一人的拆迁协议登记产权，原告对此不知情，边阿素明知系争房屋是边阿素和原、被告共同共有的房屋，还于2012年以10000元的价格将系争房屋过户给被告，该买卖行为无效，属于无权处分。登记权属证书的记载不具有终极效力，不动产登记簿仅有权利公示推定作用，原告系系争房屋的事实权利人之一，且边阿素在房产交易时已老糊涂，没有意识能力，受了被告的欺骗，故要求系争房屋的1／3产权归原告所有是合理合法的。被告认为，2001年，系争房屋登记为边阿素一人所有，权利人就是边阿素，2012年，边阿素已将系争房屋过户给被告。
上述事实，有户籍资料、住房调配单、拆迁安置协议、产权安置协议、房屋转让过户登记申请、契税证明、房地产买卖合同、房地产登记簿、户籍证明、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。
本院认为，上海市长宁区长宁路XXX弄XXX支弄XXX号XXX-
XXX室房屋动迁后，边阿素和原、被告获得了动迁安置房上海市嘉定区丰庄北路XXX弄XXX号XXX室。2001年12月，系争房屋的权利人登记为边阿素。2002年，原告明知边阿素为系争房屋的权利人后，在长达十多年的时间里对系争房屋权利人之事实并未有异议，可见，原告早已认可了边阿素为系争房屋权利人的事实。边阿素作为系争房屋的权利人有权在其生前对系争房屋进行处分，因此，边阿素以10000元的价格将系争房屋过户给被告的行为，合法有效。原告认为，边阿素明知系争房屋是边阿素和原、被告共同共有的房屋，仍将该房屋过户给被告系无权处分及边阿素将系争房屋过户给被告时是受了被告欺骗，老糊涂了，没有意识能力的观点，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持，所以原告要求确认系争房屋的1／3归原告所有的诉请，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十条第二款、第十四条、第十六条的规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
本案受理费18300元，减半收取9150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶 珣
二〇一四年十二月八日
书记员 张周群
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
……
第十条……
国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第00656号
原告彭某某，女，1982年7月24日出生，汉族，居民，住华容县。
被告吴某某，男，1978年3月4日出生，汉族，居民，住华容县。
本院在审理原告彭某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2014年7月3日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告彭某某的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思的表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某某负担。
代理审判员 许君龙
二〇一四年七月四日
书 记 员 万 山
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第1601号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社。
住所地：赤峰市松山区。
法定代表人母显章，理事长。
被申请人魏汉民，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被申请人苏志峰，男，汉族，职工，现住赤峰市红山区。
被申请人王永光，男，汉族，职工，现住赤峰市红山区。
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社与被执行人魏汉民、苏志峰、王永光金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月9日作出的（2010）松民初字第1522号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赤峰市松山区农村信用合作联社于2014年4月22日向本院申请执行。在执行过程中被申请执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2010）松民初字第1522号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 明 迪
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一四年八月二十一日
书记员 银 泉
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终8016号
上诉人(原审原告)：梁某某，男，1951年5月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被上诉人(原审被告)：吴某某，女，1951年8月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。
上诉人梁某某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初9470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人梁某某向本院申请撤回上诉。
本院认为，梁某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许梁某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人梁某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 川
审 判 员 王 伟
代理审判员 王海晶
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 郭宁宁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初4964号
原告：纵兆峰，男，1972年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：尹桂芳，新疆星愿律师事务所律师。
原告：纵兆垒，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省萧县刘套镇。
被告：乌鲁木齐市欧泊钢结构工程有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：徐向宏，该公司总经理。
被告：中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人：王毓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘参军，男，1975年9月25日出生，汉族，中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司项目副经理，住山西省大同市城区。
委托诉讼代理人：贾平，北京中咨律师事务所律师。
被告：宁夏东部热电股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：马富强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鑫、吴沙，宁夏合天律师事务所律师。
原告纵兆峰、纵兆垒与被告乌鲁木齐市欧泊钢结构工程有限公司、中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司、宁夏东部热电股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告纵兆峰、纵兆垒于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纵兆峰、纵兆垒撤诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告纵兆峰、纵兆垒负担。
审 判 长 孙鹏飞
人民陪审员 马俊川
人民陪审员 陈淑芳
二〇一七年二月九日
书 记 员 张 丽
河南省淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0622执744号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地：河南省淇县朝歌路64号。
主要负责人：马魁林，该支行行长。
委托诉讼代理人�张海鹏，男，该支行工作人员。
被执行人：淇县兴和畜牧开发有限公司，住所地：淇县西岗镇原庄村。
法定代表人：李清娥，该公司总经理。
2017年6月6日,本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淇县支行与被执行人淇县兴和畜牧开发有限公司金融借款合同纠纷一案。申请执行人请求强制执行：被执行人淇县兴和畜牧开发有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司淇县支行借款本金24万元及利息，并负担案件受理费5500元。
案件执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、履行裁判文书告知书、报告财产令。对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产进行调查。经调查：被执行人有三处房产，五辆小型轿车。房产已经抵押给其他金融机构。小型轿车均已以物抵债给其他债权人，但未办理过户登记手续。除以上查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
另查明，鹤壁市中级人民法院在执行（2016）豫06执恢12号案件中，对被执行人淇县兴和畜牧开发有限公司可处置的财产进行了处置，因无其他财产可供执行，2016年12月30日作出终结本次执行程序的裁定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘俊英
执行员 侯世杰
执行员 况素雅
二〇一七年九月八日
书记员 王 康
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执744号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地：河南省淇县朝歌路64号。主要负责人：马魁林，该支行行长。委托诉讼代理人�张海鹏，男，该支行工作人员。被执行人：淇县兴和畜牧开发有限公司，住所地：淇县西岗镇原庄村。法定代表人：李清娥，该公司总经理。2017年6月6日,本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淇县支行与被执行人淇县兴和畜牧开发有限公司金融借款合同纠纷一案。申请执行人请求强制执行：被执行人淇县兴和畜牧开发有限公司偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司淇县支行借款本金24万元及利息，并负担案件受理费5500元。案件执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、履行裁判文书告知书、报告财产令。对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产进行调查。经调查：被执行人有三处房产，五辆小型轿车。房产已经抵押给其他金融机构。小型轿车均已以物抵债给其他债权人，但未办理过户登记手续。除以上查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，鹤壁市中级人民法院在执行（2016）豫06执恢12号案件中，对被执行人淇县兴和畜牧开发有限公司可处置的财产进行了处置，因无其他财产可供执行，2016年12月30日作出终结本次执行程序的裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘俊英执行员  侯世杰执行员  况素雅二〇一七年九月八日书记员  王 康
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初2767号
原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司嘉欣支行，住所地四川省仪陇县新政镇嘉欣路66-88号，统一社会信用代码91511324323331103D。
负责人：付琼，支行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵国成，男，生于1964年4月，汉族，住仪陇县。
委托诉讼代理人（特别授权）：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：戴林江，男，生于1988年1月，汉族，住四川省仪陇县。
被告：唐海军，男，生于1988年1月，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司嘉欣支行（以下简称惠民银行嘉欣支行）与被告戴林江、唐海军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告惠民银行嘉欣支行的委托诉讼代理人赵国成、被告戴林江到庭参加诉讼。被告唐海军经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠民银行嘉欣支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴林江向原告偿还借款本金5万元，并按借款合同约定支付资金利息、罚息至本息偿清之日止；2.判令被告戴林江承担原告因催要贷款支出的差旅费、律师费、诉讼费；3.判令被告唐海军对第一、二项诉讼请求负连带清偿责任。事实和理由：2015年6月29日，被告戴林江在原告处贷款5万元，双方签订了《个人借款合同》，约定：借款期限为12个月，借款月利率为9.7‰；被告唐海军为此笔借款提供连带保证担保。借款到期后，被告戴林江未按约定还款。
被告戴林江辩称，借款属实。
被告唐海军未作辩称。
本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，被告戴林江（甲方）与原告惠民银行嘉欣支行（乙方）签订《个人借款合同》，约定：借款金额为5万元；借款用于进货；借款期限为12个月，从2015年6月29日至2016年6月28日；借款利率为月利率9.7‰；双方约定按月结息，到期一次性或分期还本，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；甲方不按合同约定按期归还借款本金或利息的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因甲方违约，乙方追索贷款本息时发生的一切费用和损失由甲方承担。同日原告向被告戴林江银行账户发放贷款5万元。
2015年6月29日，唐海军与原告签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债务人自2015年6月29日至2017年6月28日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币陆万元整提供保证担保；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同事查明，截止2017年9月20日，被告戴林江共欠原告借款本金5万元，利息（含逾期利息）10863.98元。
以上事实有原告提交的《个人借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》及当事人陈述足以证实。
本院认为：原告与被告方签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且均不违反法律强制性规定，不损害国家、集体及他人合法权益，均合法有效。原告惠民银行嘉欣支行已按合同约定履行了出借5万元的义务，被告戴林江亦应按约偿还借款本金及利息。该笔借款已于2016年6月28日到期，原告起诉要求被告戴林江偿还借款本息，应予支持。被告戴林江未按约定足额偿还借款本息，应承担违约责任，故对于原告要求被告戴林江偿还截止2017年9月20日的罚息，并从2017年9月21日起，依照合同约定按贷款实际执行利率上浮50%计算逾期期间利息至实际支付之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告唐海军与原告签订了《最高额保证合同》。该合同约定的债务形成期间已届满，应认为本合同的担保债权已确定。原告要求被告唐海军履行保证责任的时间也在该合同约定的保证期间内。故对于原告要求被告对案涉债务本息（含逾期利息）负连带清偿责任的诉讼请求，依法应予以支持。对于原告主张的差旅费和律师费，因原告在本院确认的举证期限内未提交证据予以证实，故对于原告的这一主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条“、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴林江在本判决生效后十日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司嘉欣支行偿还借款本金5万元及利息10863.98元，并从2017年9月21日起以借款本金5万元为基数按月利率14.55‰计算逾期利息至全部借款本息付清为止；
二、被告唐海军对前述债务负连带清偿责任；
三、驳回原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司嘉欣支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元，由被告戴林江、唐海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何秋霞
二〇一七年十月十八日
书记员 邹文娟
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执恢267号
申请执行人：魏某，女，1979年6月21日出生，汉族，住博山区。
被执行人：孙某，男，1978年07月31日出生，汉族，住博山区。
申请执行人魏某与孙某婚姻家庭继承纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2014年3月20日作出的（2014）博民初字第345号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年06月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2014）博民初字第345号民事调解书确定的义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年六月二十七日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）濉执字第00422号
申请人：赵庆华，男，1964年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：刘道广，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依据濉溪县人民法院已经生效的（2013）濉民一初字第02117号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即给付申请执行人赔偿金及逾期债务利息等各项费用共计6615元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘道广的存款7000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李邦建
审 判 员 张陈良
代理审判员 吴 刚
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 陈 凯
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初3228号
原告：刘艳国，男。
原告：曹艳青，女。
被告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：康宝华，男，系该公司董事长。
委托代理人：徐忠孝，男，系辽宁欣合律师事务所律师。
原告刘艳国、曹艳青与被告沈阳远大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹艳青及被告沈阳远大房地产开发有限公司委托代理人徐忠孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。合同约定被告应于房屋交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖方提供的资料报产权登记机关备案，否则，出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金。被告于2014年9月1日通知原告办理入住手续，被告未及时履行办证义务，原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告向原告支付2015年9月1日至2017年7月10日的违约金3490元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，涉案房屋交付后，因原告私改房屋结构，导致消防验收至今不能通过，因此不能如期办证的责任不在被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区沈辽西路的商品房，支付总房款508537元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房款的十万分之一向买受人按日支付违约金处理。”被告于2014年9月1日向原告交付房屋。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
以上事实，有商品房买卖合同、入住通知书、购房发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付房款总价款十万分之一的违约金。本案商品房于2014年9月1日交付使用，被告应于2015年8月31日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。被告抗辩因原告私改房屋结构，导致消防验收至今不能通过，但其并未提供证据加以证明，应由被告承担举证不能的法律后果。故对于原告主张的2015年9月1日至2017年7月10日的违约金3448元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳远大房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘艳国、曹艳青20**年9月1日至2017年7月10日的违约金3448元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳远大房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王坤义
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈佳瑶
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1102刑初92号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
被告人张晓雷，满族，男，1978年4月22日出生，初中文化，无固定职业。2016年8月24日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被公安机关抓获，并于当日羁押至吉林省朝阳市看守所，2016年9月2日被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于孙吴县看守所。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2017〕86号起诉书指控被告人张晓雷犯非法储存爆炸物罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员孟泳出庭支持公诉，被告人张晓雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月中旬，被告人张晓雷和王某欲在黑河市爱辉区罕达气镇非法开采金矿，因采矿需使用炸药，张晓雷遂驾车来到黑龙江省呼玛县，从呼玛县居民姜某（已死亡）处取得一白色丝袋雷管和一白色丝袋炸药，并将两丝袋雷管、炸药放在其驾驶的丰田越野车的后背箱内。2014年12月26日，张晓雷驾车搭载王某从呼玛县返回罕达气镇的途中发生交通事故，随后张晓雷联系其朋友张某到现场救助。张某乘坐黑NB79**号牌出租车到达事故现场后，将张晓雷和王某搀扶到出租车内，张某并按照张晓雷的要求，将丰田越野车内的两个白色丝袋（内有雷管和炸药）放到出租车内，随即张某乘坐出租车将二人送往黑河市第一人民医院救治。到达黑河市第一人民医院后，张某将其放在出租车内的两个白色丝袋（内有雷管和炸药）交给黑河市居民韩某，后韩某将两个白色丝袋存放于黑河市环卫处的车库内。张晓雷在医院治疗期间，张某将两个白色丝袋（内有雷管和炸药）已交由韩某进行保管一事告知张晓雷。2015年6月9日，黑河市公安局在黑河市环卫处的车库内查获电雷管200枚、乳化炸药132管（重量为26.86公斤），并依法扣押。经鉴定，送检疑似炸药是主要成分为硝酸铵、复合油的乳化炸药；疑似电雷管为纸壳电雷管。
2016年8月24日，被列为网上在逃人员的被告人张晓雷在京四高速上被公安机关抓获。
上述事实，被告人张晓雷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、张某1、卢某、刘某、王某1、高某、姚某、孙某、李某、张某2、耿某、杨某、张某、钱某、韩某1、尚某的证言，公安机关出具的户籍证明、抓捕及破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、爆破实验笔录、（黑）公（刑技）鉴（微量）字[2017]13号检验报告、羁押证明、说明材料、在逃人员信息登记表、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张晓雷违反法律规定,未经国家有关部门批准，非法储存爆炸物，情节严重的行为，已构成非法储存爆炸物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。鉴于案发后，被告人张晓雷认罪态度较好，并如实供述了犯罪事实，故对其可以从轻处罚。据此，根据被告人张晓雷的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第八条第一款的规定，判决如下:
被告人张晓雷犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2028年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘爱民
审判员 杜 钰
审判员 陈 末
二〇一七年八月二十一日
书记员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十五条第一款：剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第（六）项：个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
第二条第（一）项：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
第八条第一款：刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第2754号
原告：ＸＸ玉。
被告：卓玲飞。
被告：姚仁委。
被告：李建平。
本院在审理原告ＸＸ玉与被告卓玲飞、姚仁委、李建平民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4733元，减半收取计人民币2366.50元，由原告ＸＸ玉负担（此款已交纳）。
审 判 长 杨静盛
人民陪审员 倪 海
人民陪审员 李建葱
二〇一六年一月二十日
代理书记员 林晓晓
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执恢38号
申请执行人刘相亮，男，1952年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人龙江县环境卫生管理处，组织机构代码414051666，住所地黑龙江省龙江县。
刘相亮申请执行龙江县环境卫生管理处劳务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初2717号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘相亮于2017年3月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2016）黑0221民初2717号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢慧君
二〇一七年十月十八日
书记员 王 闯
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执恢38号申请执行人刘相亮，男，1952年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人龙江县环境卫生管理处，组织机构代码414051666，住所地黑龙江省龙江县。刘相亮申请执行龙江县环境卫生管理处劳务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初2717号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘相亮于2017年3月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初2717号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢慧君二〇一七年十月十八日书记员  王 闯
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初20778号
原告：嵇锐，男，1987年8月10日生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：宋娟，上海咨博律师事务所律师。
被告：周洋宇，男，1991年1月18日生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住址不详。
原告嵇锐与被告周洋宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员缪巍独任审判，后依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告嵇锐的委托诉讼代理人宋娟到庭参加诉讼。被告周洋宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告嵇锐向本院提出诉讼请求：判令被告周洋宇归还原告嵇锐借款本金1,340,000元，并自2016年6月8日起依照年利率24%支付该笔借款利息至实际清偿之日止。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2016年5月7日被告以资金周转为由向原告借款，原告于当日转账交付被告1,340,000元，被告出具《借条》、《收条》予以确认，载明：借款金额1,340,000元，归还日期2016年6月7日，利息约定为银行五年期贷款利率的四倍，并约定了借款总额5%的罚金。后被告未依约履行还款义务，原告催讨未果，遂起诉来院。
被告周洋宇未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了《借条》、《收条》、银行转账凭证、银行流水等证据。对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定如下事实：
2016年5月7日被告以资金周转为由向原告借款，原告于当日转账交付被告1,340,000元，被告出具《借条》、《收条》予以确认，载明：借款金额1,340,000元，归还日期2016年6月7日，利息约定为银行五年期贷款利率的四倍，并约定了借款总额5%的罚金。后被告未依约履行还款义务，原告催讨未果，遂起诉来院。
审理中，因原告的申请，本院对被告的财产作出了保全裁定。
因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明借款给被告1,340,000元，除提供《借条》以证明借贷合意外，还提供了《收条》、银行转账凭证、银行流水等以证明交付事实，并就借款过程进行了合理陈述，本院对原告的所述事实依法予以确认。被告应当依约向原告归还借款并依约承担相应借款利息及逾期还款利息，原、被告约定借款利息为银行五年期贷款利率的四倍，并约定了借款总额5%的罚金，该标准已超过法律所保护的上限，现原告诉请按年利率24%为标准自借款期限届满次日起偿付利息，属当事人自由处分权利，符合法律规定，应予准许。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案的事实以原告所提供的证据予以认定。
综上所述，原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周洋宇于本判决生效之日起十日内归还原告嵇锐借款1,340,000元及利息(以本金1,340,000元为基数，按年利率24%，从2016年6月8日计至清偿完毕之日止)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费5,000元，由被告周洋宇负担。
案件受理费16,860元，由被告周洋宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 曾俊怡
审 判 员 缪 巍
人民陪审员 李静萍
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杨斯思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝渭法民初字第01972号
原告广安市广安区建筑公司西北分公司。
代表人陈仕武，任经理。
被告陕西省宝鸡公路管理局。
法定代表人罗安才，任局长。
被告陕西省宝鸡公路管理局第二工程处。
法定代表人赵斌云，任处长。
本院在审理原告广安市广安区建筑公司西北分公司诉被告陕西省宝鸡公路管理局、陕西省宝鸡公路管理局第二工程处建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2013年10月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广安市广安区建筑公司西北分公司撤回起诉。
本案受理费14190元，减半收取7095元，由原告广安市广安区建筑公司西北分公司承担。
审判长 朱建文
审判员 韩 菲
审判员 易 萍
二〇一三年十月十六日
书记员 姚胜兰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初10728号
原告：沈阳太阳伞物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：姜名涛，系该公司经理。
委托代理人：校崇乐，男，汉族，住址甘肃省兰州市西固区。
被告：杨明越，其他自然情况不详。
本院在审理原告沈阳太阳伞物业管理有限公司诉被告杨明越物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳太阳伞物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳太阳伞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 詹力彦
二〇一七年九月十八日
书记员 魏立涛
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬开刑初字第00054号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人滕某，扬州华声电子有限公司员工。因涉嫌盗窃罪于2014年7月22日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月21日被该分局取保候审，同年9月16日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审，同年9月24日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人滕某犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张筱鸿出庭支持公诉，被告人滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控，2012年9月至2014年7月期间，被告人滕某在扬州市开发区施桥镇滨江花园16幢304室，翻窗入室窃得手机、金器、人民币等物，共计价值人民币共计5385元。具体事实分述如下：
1、2012年9月中旬的一天20时许，被告人滕某在扬州市开发区施桥镇滨江花园16幢304室，翻窗入室窃得钥匙一串。后持钥匙打开304室车库，窃得被害人王某的爱玛牌T2-1型电动自行车一辆，经估价鉴定，价值人民币1615元；
2、2014年7月10日8时许，被告人滕某在上述地点，翻窗入室窃得被害人王某放于卧室床头柜桌子上的HTC牌T328T型手机一部，经估价鉴定，价值人民币350元；
3、2014年7月18日20时许，被告人滕某在上述地点，翻窗入室窃得被害人王某放于卧室电视柜抽屉内的人民币200元、6.6克千足金项链一根、1.59克足金耳饰一对、1.984克足金耳饰一对，经估价鉴定，价值人民币共计3219.94元。
案发后，侦查机关从收赃人周某处追回HTC手机一部、被告人滕某主动退出赃款人民币4834元，上述款物发还被害人王某。被告人滕某因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代其犯罪事实。
在本院审理期间，被告人滕某的亲属替其退出赃款200元给被害人王某。
上述事实，被告人滕某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人王某的陈述笔录，未到庭证人周某、叶某的证言笔录，现场勘验检查笔录、图及照片，辨认笔录及照片，物证照片，扣押、发还清单，销售质保单、保证单，旧货交易情况登记簿，价格鉴定意见书，收条，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕某以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人滕某因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其多次入户盗窃，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人滕某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚及酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人滕某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2014年11月22日止，先行羁押的31天已折抵刑期；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 魏继霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初3500号
原告：景某，女，1990年10月25日出生，汉族，，住丹阳市。
委托诉讼代理人：赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭振娟，江苏金矛律师事务所律师。
被告：候某，男，1980年6月8日出生，汉族，，住丹阳市。
原告景某与被告候某抚养纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景某及其委托诉讼代理人郭振娟到庭参加诉讼，被告候某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景某向本院提出诉讼请求：1、原、被告非婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年恋爱并开始同居，××××年××月××日原告生育一子，现尚未取名。
被告候某未到庭应诉，也未向本院提供任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的《出生医学证明》首次签发登记表1份、丹阳市人民医院新生儿记录1份及庭审中的陈述，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年相恋并同居，一直未领取结婚证，××××年××月××日生育一子，至今未取名，现随原告共同生活。原、被告现已分居生活。
另查明，2016年度江苏省农村居民人均纯收入为17606元，农村居民人均生活消费性支出14428元。
本院认为，原、被告未办理结婚登记而同居生活，并生育一子，双方系同居关系。双方同居期间所生子女与婚生子女享有同等的权利，原、被告均负有法定的抚养义务。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，原、被告双方所生之子现随原告共同生活的实际情况，本院确认原、被告双方所生之子由原告抚养，被告虽不直接抚养子女，但应给付子女抚养费。综合子女的实际需要、被告的负担能力及本地的实际生活水平等因素，本院酌定由被告每月支付子女生活费440元为宜，教育费和医疗费凭票由双方各半承担。被告候某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已经查明的事实依法判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
原、被告同居期间所生之子（2016年9月28日00时46分出生）由原告景某抚养，被告候某于本判决生效之日起每月承担其生活费440元至其18周岁止，教育费和医疗费凭票由原、被告各半负担（于每年6月30日前和12月31日前各履行一次）。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
代理审判员 任建建
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 眭 艳
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》
未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。