新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0103民初451号
原告郝保柱（郝某某之父），男，1963年出生。
原告张志华（郝某某之母），女，1964年出生。
委托诉讼代理人张轶，新疆塔河律师事务所律师。
被告陈文志，男，1965年出生。
委托诉讼代理人许建业，新疆阿拉尔律师事务所律师。
原告郝保柱、张志华与被告陈文志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝保柱、张志华及其委托诉讼代理人张轶、被告陈文志及其委托诉讼代理人许建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝保柱、张志华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告赔偿各项损失共计294761.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月25日，被害人郝某某驾驶豪爵125型两辆摩托车，沿阿拉尔市十团光明路由北向南行驶，至柏杨水岸小区3号楼西侧道路段时，遇被告陈文志无驾驶证驾驶新*******号黄海金马350型四轮拖拉机同方向行驶。被害人驾驶车辆的前部与被告陈文志驾驶车辆的尾部左侧发生碰撞，造成郝某某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故认定书认定郝某某承担主要责任，被告承担次要责任。现诉至法院，请求判如所请。
被告陈文志辩称及其委托诉讼代理人许建业的代理意见：1、对交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议；2、死者郝某某应按兵团连队居民标准计算死亡赔偿金；3、陈文志驾驶的新*******号车是阿某的，他应承担12万元的交强险赔偿；3、交通费我们只认可500元；4、营养费、误工费、护理费无证据不认可；5、被告已支付原告赔偿金32299.5元，应予扣除。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、死者郝某某应按何种标准计算死亡赔偿金问题。原告出示了阿拉尔市×社区居民委员会的居住证明，证实郝某某自2014年5月至今居住在×小区×室；出示了房屋所有权证，证实郝某某的父母即本案原告在阿拉尔市购置了房屋一套。被告以郝某某的死亡医学证明书上载明郝某某生前常住地为阿拉尔×连进行抗辩。本院审查认为，郝某某的父母在阿拉尔市购置有房屋一套，社区居民委员会也证明郝某某在该房居住，两者能相互印证证实郝某某在阿拉尔市居住，其证明力要强于被告提供的死亡医学证明书，故认定郝某某应以兵团城镇居民标准计算死亡赔偿金。
2、陈文志驾驶的新*******号车是否是阿某的问题。原告出示了交通事故认定书，显示新*******号车所有人为陈文志，原车主为阿某；出示了陈文志在交警队所作的询问笔录，证实陈文志自认新*******号车系从维族人手中买来。被告出示了第一师农机监理所的证明一份，证实新*******号车于2007年7月25日在该所办理注册登记，车主为阿某。本院审查认为，被告出示的证据仅能证明2007年注册登记时新*******号车车主为阿某，不能证实之后该车的买卖等所有权变动之事，而原告出示的证据证实陈文志自认新*******号车系从维族人手中买来，所有权属于陈文志，综上，可以认定事发时新*******号车所有权属于陈文志。
3、交通费、营养费、误工费、护理费认定问题。原告的营养费、护理费无证据证实，不予支持。原告的交通费无正规的交通费票据证实，本院酌定为500元。原告受伤后送医院抢救一天无效死亡，可以支持死者郝某某一天的误工费。原告另行主张的三人七天的误工费3241.77元基于郝某某死亡后其近亲属处理丧葬事宜等产生，合乎情理，酌情予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的交通事故认定书、医疗费票据、询问笔录、居住证明等证据，查明如下事实：
1、2017年2月25日20时50分许，郝某某无驾驶证驾驶无号牌豪爵125型两辆摩托车，沿阿拉尔市十团光明路由北向南行驶，至阿拉尔兵团道路十团光明路柏杨水岸小区3号楼西侧道路路段时，遇被告陈文志无驾驶证驾驶新*******号黄海金马350型四轮拖拉机同方向行驶至此处。郝某某驾驶车辆的车体前部与被告陈文志驾驶车辆的车体尾部左侧发生碰撞，造成郝某某受伤，后经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故发生。该事故经阿拉尔市公安局交通警察大队新公交认字[2017]第00034号道路交通事故认定书认定：郝某某承担事故主要责任，陈文志承担事故次要责任。
2、2017年2月25日至2017年2月26日，郝某某在第一师阿拉尔医院住院治疗1天，产生医疗费20908.63元，又产生门诊费3515.66元。原告遭受的经济损失为：医疗费24424.29元（20908.63元＋3515.66元）、住院伙食补助费55元（55元/天×1天）、死亡赔偿金681780元（34089元/年×20年）、丧葬费28172.5元(56345元÷2)、误工费3396.14元（154.37元/天/人×7天×3人＋154.37元/天/人×1天×1人）、交通费500元，以上合计738327.93元。
3、案发后，被告已支付原告赔偿金32299.5元。原告郝保柱系死者郝某某之父，张志华系郝某某之母。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告陈文志所有的新*******号机动车未投保交强险，故其应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。原告因此次交通事故遭受的损失医疗费24424.29元、住院伙食补助费55元、死亡赔偿金681780元、丧葬费28172.5元、误工费3396.14元、交通费500元，合计738327.93元，有证据证实，符合法律规定，本院予以确认。被告陈文志应在交强险赔偿范围内先承担120000元的赔偿责任，对余额618327.93元应按照交通事故认定书认定的责任，由被告承担其中30%的赔偿责任即185498.38元（618327.93元×30%）。以上被告陈文志应承担的赔偿数额合计为305498.38元，扣除被告陈文志已支付原告的赔偿金32299.5元，尚应再支付原告273198.88元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，本院结合原、被告的过错程度，对原告的该项诉讼请求不予支持。原告提出的其他诉讼请求，无证据证实，于法无据，不予支持。
被告陈文志的辩称及其委托诉讼代理人许建业的代理意见“1、对交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议；3、交通费我们只认可500元；4、营养费、护理费无证据不认可；5、被告已支付原告赔偿金32299.5元，应予扣除。”，符合本案事实及法律规定，予以采纳；其提出的“2、死者郝某某应按兵团连队居民标准计算死亡赔偿金；3、陈文志驾驶的新*******号车是阿某的，他应承担12万元的交强险赔偿；误工费不认可。”，不符合本案事实及法律规定，不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈文志于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郝保柱、张志华各项损失共计273198.88元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5478元，减半收取计2739元（原告已预交），由被告承担2539元（与上述义务一并履行），原告承担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 郑宪宾
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 茜