江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初2205号
原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人：臧正志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘必勤，该公司员工。
委托诉讼代理人：李祥，射阳县沿海法律服务所法律工作者。
被告：洪素东，男，1964年2月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：王玲，女，1965年2月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：洪兆和，男，1969年3月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：王加芹，女，1971年3月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：辛道俊，男，1958年11月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：智恒云，女，1958年3月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告洪素东、王玲、洪兆和、王加芹、辛道俊、智恒云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告射阳农商行的委托诉讼代理人李祥、刘必勤，被告洪素东、洪兆和、辛道俊到庭参加诉讼，被告王玲、王加芹、智恒云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令洪素东、王玲偿还贷款本金89699元、从2014年3月17日算至2015年12月25日的利息18357.87元，合计108056.87元，并承担从2015年12月26日起至偿清之日止，以89699元本金为基数，按年利率18.9%计算的利息；2.请求判令洪兆和、王加芹、辛道俊、智恒云对洪素东、王玲的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由洪素东、王玲、洪兆和、王加芹、辛道俊、智恒云承担。事实和理由：2014年3月17日，洪素东、王玲向射阳农商行临海支行申请贷款100000元，借款到期日为2015年3月10日，年利率为12.6%，由洪兆和、王加芹、辛道俊、智恒云提供连带责任担保。贷款到期后，被告未按约履行还本付息义务。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
射阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1.洪素东、王玲、洪兆和、王加芹、辛道俊、智恒云的身份证；洪素东、王玲、辛道俊、智恒云的常住人口登记卡复印件；洪兆和、王加芹的结婚证复印件，证明其身份以及相互之间关系；
2.2013年5月26日的最高额个人担保借款合同一份，证明借款及担保的事实；
3.2014年3月17日的借款借据一张，金额为100000元，并约定利率为年息12.6%，证明射阳农商行已按借款合同约定向被告洪素东发放了100000元贷款及约定利率等事实；
4.射阳农商行临海支行于2017年2月15日出具的利息计算证明一张，证明截止2015年12月25日，被告差欠借款本息合计108056.87元。
洪素东辩称，原告诉称情况属实，我和王玲是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，我们做生意亏本了，只能慢慢还。
洪兆和辩称，原告诉称情况属实，我和王加芹系夫妻关系，我们为洪素东向射阳农商行借款签字担保属实，我没有能力偿还，只能催洪素东还钱。
辛道俊辩称，原告诉称情况属实，我和智恒云系夫妻关系，我们为洪素东向射阳农商行借款签字担保属实，银行没有催过我还钱，不承担担保责任。
王玲、王加芹、智恒云未作答辩，亦未提供证据。
本院认证认为，射阳农商行提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年5月26日，洪素东、王玲、洪兆和、王加芹、辛道俊、智恒云与射阳农商行签订编号为射阳农商行个高保借字（2013）第0231052602号最高额个人担保借款合同一份，洪素东在借款人处签字、捺印，王玲在借款人配偶处签字、捺印，洪兆和、辛道俊在担保人处签字、捺印，王加芹、智恒云担保人配偶处签字、捺印。射阳农商行在贷款人处盖贷款合同专用章。合同的主要内容为：“1.担保人自愿为借款人自2013年5月26日起至2016年5月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾万元整的借款提供担保。借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。在合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。2.按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。3.保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。4.担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。5.一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。6.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息偿清为止。”
2014年3月17日，洪素东向射阳农商行出具借款借据一份，主要内容为：“借款金额壹拾万圆整，借款日期2014年3月17日，到期日期2015年3月10日，贷款用途购酒等，结息方式每季21日结息，年利率12.6%。”借款后，借款人、保证人未能按时足额还本付息，截至2015年12月25日，尚欠借款本金89699元，利息18357.87元。
本院认为：1.射阳农商行与洪素东、王玲、洪兆和、王加芹、辛道俊、智恒云签订的最高额个人担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。射阳农商行依约发放了贷款，洪素东未按时足额归还借款本息，属违约行为，应当承担归还借款本息，并支付逾期利息的违约责任；2.洪素东于2014年3月17日向射阳农商行的借款发生在其与王玲夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张偿还的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。鉴于洪素东、王玲未能提供证据证明洪素东对射阳农商行所负债务为洪素东个人债务，故该债务应按夫妻共同债务处理，由洪素东、王玲共同偿还；3.洪兆和、辛道俊为洪素东向射阳农商行借款提供连带责任保证，借款到期后，在主债务人没有归还借款本息时，未能履行保证义务，依法应当承担连带责任。依照合同的约定，王加芹、智恒云以保证人配偶的身份在合同上签字或捺印，是对与保证人共同履行保证义务的确认，应当和洪兆和、辛道俊共同承担连带责任。洪兆和、王加芹、辛道俊、智恒云承担保证责任后，有权依法向洪素东、王玲追偿。
综上所述，射阳农商行主张洪素东、王玲偿还借款本金89699元、算至2015年12月25日的利息18357.87元，并自2015年12月26日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率18.9%支付利息；洪兆和、王加芹、辛道俊、智恒云对洪素东、王玲的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告洪素东、王玲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金89699元、算至2015年12月25日的利息18357.87元，合计108056.87元，并自2015年12月26日起至实际给付之日止，以所欠借款本金89699元为基数，按照年利率18.9%支付利息；
二、被告洪兆和、王加芹、辛道俊、智恒云对被告洪素东、王玲的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告洪兆和、王加芹、辛道俊、智恒云承担保证责任后，有权向被告洪素东、王玲追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2461元，公告费600元，合计3061元，由被告洪素东、王玲、洪兆和、王加芹、辛道俊、智恒云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 孔玲玲
代理审判员 杨晓明
人民陪审员 施建中
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 龚 悬
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
4.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。