广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初10962号
原告：黄文荣，女，汉族，1971年12月17日出生，住广东省和平县，
委托代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。
被告：东莞市航鹏装饰工程有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区中惠新城加州园****号。组织机构代码为35196327-1。
法定代表人：郑学文，该公司总经理。
被告：郑学文，男，汉族，1964年10月27日出生，住湖北省竹山县，
原告黄文荣诉被告东莞市航鹏装饰工程有限公司（以下简称“航鹏公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，根据原告黄文荣的申请，依法追加郑学文为本案共同被告参加诉讼。本案依法由审判员罗艳艳适用�易程序独任审判，后转为普通程序，由审判员罗艳艳担任审判长，与人民陪审员张跃铭、殷毓德组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文荣及其委托代理人孙福俊到庭参加诉讼，被告东莞市航鹏装饰工程有限公司、郑学文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄文荣诉称：2016年3月5日，被告以公司需要资金周转为由，向原告借款14500元，并承诺三个月还清。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告以各种理由拒绝偿还。为维护自身的合法权益，原告故起诉至法院，请求判令：1.被告航鹏公司归还原告借款14500元并且支付逾期还款利息（以14500元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率计算，从2016年6月5日开始，计至付清之日，暂计至2016年9月25日为290元）；2.被告郑学文对被告航鹏公司上述债务承担连带责任；3.�案诉讼费用由被告承担。
被告航鹏公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。被告郑学文提交了书面答辩意见和证据。
经审理查明：原告主张与被告郑学文曾为男女朋友关系，被告航鹏公司于2016年3月5日以资金周转需要为由向原告借款现金14500元，双方约定借款期限为三个月，原告并提交了借条为证，其上载明“今借到黄文荣现金壹万四仟元（14000.00元）加伍佰元（500.00），限期三个月还清。落款处加盖有航鹏公司公章和“郑学文”字样的签名，落款时间为2016年3月5日。原告主张被告航鹏公司原来说借14000元买装修建筑材料，后又说还要买其他东西，需要500元，所以又加了500元。被告航鹏公司为自然人独资的有限责任公司，故原告主张被告郑学文作为航鹏公司的唯一股东，应对航鹏公司的债务承担连带责任。
被告郑学文通过邮寄方式向本院提交了书面答辩状和证据，其主张和原告原为男女朋友关系，后双方分手时，原告向其要求15000元作为补偿，被告郑学文最终同意给其14500元作为补偿，但要求三个月之后才给原告，被告郑学文后查明原告已经和其他男子一起，故不愿意支付补偿款给原告，原告还曾带黑社会向其追讨，被告郑学文报警了，后被告郑学文怕出事，写了一个拿钱的证明给原告，让原告捺印。2016年5月22日，被告郑学文把收据写好，把钱送到原告工作的医院停车场，让原告捺印并把钱交给原告。被告郑学文提交了两张纸条为证，一张纸条载明“郑学文欠我黄文荣现金14500元，由我黄文荣本人去收，其他任何人不得去找他要。”落款处有“黄文荣”字样签名和捺印，落款时间为2016年4月20日；另外一张纸条载明“今收到郑学文还我黄文荣现金14500元，大写：壹万肆仟伍佰元整（以前任何欠条作废）。”落款处有“黄文荣”字样签名和捺印，落款日期是2016年4月22日。原告主张被告郑学文的陈述不属实，对于被告郑学文提交的两张纸条，原告确认出具日期为2016年4月20日的纸条落款处的捺印为其本人所捺，但所有字体内容均为被告郑学文所写；对落款日期为2016年4月22日则不予确认，主张所有文字均是被告郑学文所写，捺印不是原告所捺。本院曾致电向被告郑学文核实，郑学文确认两份纸条所有字体包括“黄文荣”字样的签名均为其所写，但主张捺印均为原告所捺；本院明确告知郑学文由于其提交的证据未能证明捺印为原告所捺，而指模用肉眼分辨不具有识别性，故其需明确是否申请对落款日期为2016年4月22日的纸条落款处的捺印申请鉴定，被告郑学文明确答复需要申请鉴定，本院告知其需书面提出申请，但被告郑学文一直未向本院提交鉴定申请书。本院于2017年4月10日再次向被告郑学文邮寄《告知书》，告知郑学文收到《告知书》后三个工作日内向本院提交书面鉴定书，否则将视为其放弃申请指纹鉴定，本院将采信原告的主张，认定出具日期为2016年4月22日的纸条落款处的捺印并非原告所按捺。被告郑学文逾期未向本院提交鉴定申请书。
本院认为：被告航鹏公司经本院合法传唤，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据对原告黄文荣的诉讼请求予以反驳，视为其放弃抗辩与质证的权利。被告郑学文主张涉案借款实为其给予原告的分手费，但其并未提交证据对此予以证明，本院对其该主张不予采纳。对于被告郑学文所提交的两张纸条，其中出具日期为2016年4月20日的纸条，原告确认上面的捺印为其本人所捺，本院对此予以采信；对于出具日期为2016年4月22日的纸条�由于被告郑学文确认其该纸条内容包括签名均为其所写，指纹捺印均为原告所捺，但由于指纹捺印从肉眼上无法辨认是何人所捺，被告郑学文应证明该指纹捺印为原告所捺，故应由被告郑学文申请对指纹捺印进行鉴定，被告郑学文虽曾明确表示要申请鉴定，但经本院通知，其未在指定期限内向本院提交书面申请，故应视为其放弃对指纹捺印进行鉴定的申请。由于被告郑学文未能证明出具日期为2016年4月22日的纸条上的指纹捺印为原告所捺，故本院对被告郑学文提交的该证据不予采信。由于被告航鹏公司和被告郑学文未能提交证据证明其已经归还涉案借款给原告，原告请求被告航鹏公司向其归还涉案借款14500元和支付逾期还款利息（以14500元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，从2016年6月5日起计至付清之日止）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
被告航鹏公司为自然人独资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告郑学文未能证明公司财产独立于其自己的财产，故其应对被告航鹏公司上述债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市航鹏装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄文荣归还借款14500元及支付逾期还款利息（以14500元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，从2016年6月5日起计至实际付清之日止）；
二、被告郑学文对本判决第一判项确定的债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费170元（原告已预交），由被告东莞市航鹏装饰工程有限公司、郑学文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗艳艳
人民陪审员 殷毓德
人民陪审员 张跃铭
二〇一七年五月十六日
书 记 员 欧惠萍
�：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。