安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00290号
原告：邵远中，男，1971年12月5日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告：丁文平，女，1972年4月9日生，汉族，农民，住址。
上述二原告共同委托代理人：陈圣慧。
被告：吴强，男，1971年7月16日生，汉族，住河南省商城县。
委托代理人：程晋科，河南太平律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人：李晓磊，经理。
委托代理人：王正中，河南天宾律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人：吴一军，经理。
委托代理人：张鸿浩。
原告邵远中、丁文平与被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称英大泰和财保公司信阳中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称人寿财保公司信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由代理审判员杨国林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及原、被告诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵远中、丁文平诉称：2013年8月，吴强驾驶轿车行驶至金寨县全军附近路段时与我们的摩托车发生碰撞，致使我们受伤，摩托车受损。吴强驾驶车辆在英大泰和财保公司信阳中心支公司和人寿财保公司信阳中心支公司分别购买了交强险和第三者商业责任险，现请求三被告赔偿我们夫妻各项损失共计264584.40元，并承担本案诉讼费用。
吴强辩称：交通事故属实，对责任认定无异议，两原告部分项目诉求数额过高。车辆已在两保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在赔偿范围内予以赔付。垫付的医疗费72100元请求一并处理。
英大泰和财保公司信阳中心支公司辩称：我公司会在交强险范围内赔偿合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，原告部分诉求数额和标准缺乏依据。
人寿财保公司信阳中心支公司辩称：原告合理合法的诉求（包含精神损害抚慰金）应由英大泰和财保公司信阳中心支公司在交强险内先予赔付。其他答辩意见同英大泰和财保公司信阳中心支公司。
邵远中、丁文平为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1、吴强的驾驶证、车辆行驶证，证明肇事车辆所有人及身份；2、金寨县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，证明事故责任；3、吴强驾驶车辆投保保险单，证明肇事车辆投保了交强险和商业险；4、出院小结，证明邵远中、丁文平受伤情况；5、鉴定书，证明邵远中、丁文平受伤程度及三期评定天数；6、医疗费票据，证明邵远中、丁文平医疗花费情况；7、鉴定费发票，证明鉴定费用；8、摩托车修理费发票及清单，证明邵远中修理摩托车花费情况。
三被告对以上证据的质证意见归纳为：对1、2、3号证据无异议。对4号证据认为原告未提交住院病历、诊断证明及用药清单，无法证明实际治疗情况。对5号证据认为鉴定日期与出院日期相隔时间远超过三个月，有拖延鉴定时间之嫌且未经双方协商。对6号证据认为是收费收据非医疗费发票。对7号证据真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。对8号证据的真实性和关联性有异议，发票日期为2014年5月1日，事故时间为2013年8月，无法证明车辆受损皆是此次事故引起。
吴强向法庭提交如下证据：1、吴强身份证复印件；2、吴强驾驶证、行驶证；3、车辆交强险和第三者商业责任险保单；4、垫付的医疗费收条72100元。
邵远中、丁文平、英大泰和财保公司信阳中心支公司及人寿财保公司信阳中心支公司对吴强提交的证据无异议。
英大泰和财保公司信阳中心支公司及人寿财保公司信阳中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3、7，被告无异议，本院经审查予以确认。对原告提供的证据4，符合证据的客观性、真实性和关联性，能够反应原告入院治疗情况，本院予以确认。对原告提供的证据5，鉴定日期与出院日期间隔时间符合相关规定，被告也未提出重新鉴定申请，对鉴定书予以确认。对原告提供的证据6，医疗费收费收据符合证据的相关要求，予以确认。对原告提供的证据8，经向维修单位核实，本院予以确认。
对吴强所举证据，邵远中、丁文平、英大泰和财保公司信阳中心支公司及人寿财保公司信阳中心支公司无异议，本院经审查予以确认。
根据当事人陈述及确认证据，查明事实如下：
2013年8月22日16时40分许，吴强驾驶豫S×××××自有轿车行驶至金寨县全军乡附近路段，因占道超车时与对面方向正常行驶的邵远中驾驶的两轮摩托车相撞，两车受损，邵远中及摩托车乘车人丁文平受伤。2013年8月26日，金寨县公安局交通管理大队认定吴强负事故全部责任，邵远中、丁文平无责任。邵远中为修理摩托车花去1200元。邵远中、丁文平在金寨县人民医院住院治疗50天，分别花去医疗费33450.30元、33322.10元，吴强为其垫付医疗费等72100元。邵远中出院医嘱：共休息9个月，其中卧床1个月后扶双拐3个月，再改为扶单拐3个月；丁文平出院医嘱：共休息6个月，其中卧床1个月。2014年3月12日，邵远中被安徽正源司法鉴定所鉴定为：九级伤残；休息期360日，营养期90日，护理期150日。丁文平被安徽正源司法鉴定所鉴定为：九级伤残；预计内固定取出手术费用壹万元，住院20天；休息期180日，营养期90日，护理期90日。邵远中、丁文平分别花去鉴定费1300元、1950元。
另查明，吴强的车辆于2013年1月30日在英大泰和财保公司信阳中心支公司投保了交强险，2013年2月8日在人寿财保公司信阳中心支公司投保了商业第三者责任险，此次事故发生在保险期内。
再查明：邵远中、丁文平系农业户籍。
本院认为：被告吴强违规驾驶机动车致原告邵远中、丁文平受伤，车辆受损，金寨县公安局交通管理大队认定吴强负此次事故全部责任，邵远中、丁文平无责任。吴强应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆分别在英大泰和财保公司信阳中心支公司和人寿财保公司信阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，两保险公司应在保险限额内向原告邵远中、丁文平承担赔偿责任。原告诉请误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高缺乏法律依据及证据支持，两原告系农业户籍，误工费、护理费应按照62.5元／天计算；住院伙食补助费、营养费应按照20元／天计算，住宿费缺乏依据不予支持。据此，邵远中的各项损失确定为：医疗费33450.30元、住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费9375元（150天×62.5元／天）、误工费22500元（360天×62.5元／天）、残疾赔偿金32392元（8098元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金13000元、交通费酌定600元、鉴定费1300元、财产损失1200元，合计116617.30元；丁文平的各项损失为：医疗费33322.10元、住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费5625元（90天×62.5元／天）、误工费11250元（180天×62.5元／天）、残疾赔偿金32392元（8098元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金13000元、交通费酌定600元、鉴定费1950元，合计100939.10元。丁文平内固定取出手术费用可待实际发生后另行主张。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告邵远中医疗费5000元、财产损失1200元、护理费9375元、残疾赔偿金32392元、精神损害抚慰金13000元、交通费600元、鉴定费1300元，合计62867元；赔偿原告丁文平医疗费5000元、护理费5391元、残疾赔偿金32392元、精神损害抚慰金13000元，交通费600元、鉴定费1950元，合计58333元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告邵远中医疗费28450.30元（33450.30元-5000元）、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费22500元，合计53750.30元；赔偿原告丁文平医疗费28322.10元（33322.10元-5000元）、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费234元（5625元-5391元）、误工费11250元，合计42606.10元。
三、原告邵远中、丁文平在获得保险公司赔款后返还被告吴强垫付款72100元。
四、驳回原告邵远中、丁文平的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后五日内付清。（本院标的款开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，账号：10×××01，收款单位：金寨县人民法院）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5251元，减半收取2625.5元，由被告吴强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 杨国林
二〇一四年六月十一日
书 记 员 孙庆源
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。