西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0104民初1665号
原告：杨文武，男，1989年10月2日出生，汉族，户籍地：安徽省淮南市田家庵区史院乡。
委托诉讼代理人：郭雄，陕西联强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜梅，陕西联强律师事务所实习律师。
被告：杨建，男，1983年5月17日出生，汉族，住西安市新城区，户籍地：陕西省渭南市澄城县庄头镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：西安市高新区。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告杨文武诉被告杨建、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨文武委托诉讼代理人郭雄、被告平安公司委托诉讼代理人赵江峰均到庭参加了诉讼，被告杨建庭审过程中经本院合法传唤，未到庭应诉，庭审结束后到庭接受了询问。本案现已审理终结。
原告杨文武向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院伙食费1700元、营养费900元、后续治疗费72500元；2、被告赔偿原告误工费7000元、护理费1500元、交通费500元、残疾赔偿金62568元、被抚养人生活费17044.72元、精神损害抚慰金4000元；3、被告赔偿原告财产损失2000元、鉴定费2280元；以上损失总计171992.72元。事实与理由：2017年7月29日5时许，被告杨建驾驶车牌号为陕A××××E号小型轿车，沿大庆路由东向西行驶至丝绸群雕附近时，与原告杨文武驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，原告杨文武受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告杨文武被送往西电集团医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、头皮血肿、头皮擦伤、上颌骨骨折、上唇贯通伤、面部撕脱、面部擦伤、眼挫伤、眼睑出血、创伤性牙折断、创伤性牙齿脱落、身体多处擦伤、胸壁异物，为此住院17天，治疗期间，原告由家人护理。2017年8月10日，经西安市公安局交通警察支队莲湖大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告杨建对上述事故承担全部责任，原告杨文武无责。经调查核实陕A××××E号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及商业三者险，事故均发生在保险期间内。综上所述，为维护原告权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告平安公司辩称：被告杨建的商业三者险限额是30万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。对本案所产生的原告医疗费用，平安公司已经理赔完毕。原告主张的各项费用过高，诉讼费、鉴定费、非医保用药费用非保险责任范围，保险公司不予承担。
被告杨建庭审后到庭接受询问称：原告损失应由保险公司根据国家规定进行赔偿。杨建在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险30万元，有不计免赔险。事故后杨建向原告垫付了医疗费大概1.3万元，保险公司已经向杨建赔付了大概1.1万元。原告电动三轮车在事故中受损，被交警扣押，原告车上的煤气灶、电瓶都被原告拿走了。
原告杨文武为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：证据1、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单，证明：发生本案交通事故，被告杨建负全部责任，原告无责任，被告杨建系陕A××××E号小型客车司机，该车辆在被告平安公司办理了机动车交通事故强制险及商业三者险，两被告应赔偿原告的损失；证据2、住院病案、诊断证明，证明：原告的伤情为脑震荡、头皮血肿、头皮擦伤、上颌骨骨折、上唇贯通伤、面部撕脱、面部擦伤、眼挫伤、眼睑出血、创伤性牙折断、创伤性牙齿脱落、身体多处擦伤、胸壁异物，为此住院17天，出院医嘱：根据口腔科会诊建议于上级医院行口腔颌面部后续治疗；证据3、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明：1、原告面部瘢痕评为十级伤残，原告11、12、13牙齿创伤性折断21、22牙创伤性牙齿脱落，合并有上颌骨骨折，评为十级伤残；原告的误工期限为60日、护理期限为15日、营养期限为30日，后续治疗费为72500元，支出鉴定费2280元；证据4、租房合同、房东身份证复印件、居住证明，证明：原告从2015年4月1日起至2017年4月1日在泉山湖华联金水成E14-505居住，原告从2017年4月1日至2018年3月31日在西安市莲湖区二府庄小区居住，故原告应按照城镇标准计算残疾赔偿金；证据5、证人证言、身份证复印件，证明：证人徐某某、肖某证明原告于西稍门新民巷口摆夜市，其月收入约为3500元，结合鉴定报告，误工期限为60日即2个月，故原告的误工费为7000元；证据6、家人身份证复印件，证明：原告事故发生后由妻子徐佳玉护理，根据鉴定报告，护理期为15天，护理费为1500元；证据7、子女出生医学证明，证明：原告的被扶养人儿子杨某某年龄为2岁，故其被扶养人生活费为17044.72元；证据8、电动三轮车购车票据、烤炉购买发票，证明：原告的电动三轮车于2016年8月5日购买价格为3500元，电动三轮车上的烤炉购买价格为850元，购买的小吃车架子等材料花费6110元，此次事故导致这些物品损坏且无法进行修理，故请求法院酌情判决被告赔偿原告财产损失2000元。
被告平安公司、杨建对原告杨文武提交的证据1、2的真实性无异议；对证据3的鉴定报告不认可，该鉴定测量不准确，该鉴定中心没有鉴定后续治疗费的资质，鉴定报告中没有后续治疗费72500元的明细，也没有被鉴定人照片，该鉴定报告缺乏科学性、合理性，因此平安公司申请重新鉴定；对证据4的租房合同，真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可。原告提供的出租方房东身份证为安徽省淮南市人，无法证明其对该房屋享有所有权。对泉山湖华联金水成的居住证明，真实性、合法性、关联性不认可。对居委会的居住证明，没有单位法定代表人和制作证明人的签字，真实性不予认可。对原告在此居住的事实不认可。原告在西安居住是从2017年4月开始的，所以不能按照城镇标准计算；对证据5的证人证言，不符合证据的形式要件，真实性、合法性均不认可。两份证言记载的内容写得都是一模一样，一字不差，是一个抄一个的，不能真实反映其情况，原告的夜市摊位应提供相关营业执照；对证据6身份证复印件真实性无异议，与护理事实之间的关联性不认可；对证据7出生证明真实性无异议，原告也应该提供相应的户口本；对证据8的电动车票据合法性不认可，烤炉票据关联性合法性据不认可，不是合法发票，证明目的不认可。
被告杨建、被告平安公司均没有向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日5时许，被告杨建驾驶车牌号为陕A××××E号小型轿车，沿大庆路由东向西行驶至丝绸群雕附近时，与原告杨文武驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，原告杨文武受伤，造成道路交通事故。2017年8月10日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告杨建对上述事故承担全部责任，原告杨文武无责。事故发生后，原告杨文武被送往西电集团医院治疗，自2017年7月29日至2017年8月15日住院17天，经诊断为：脑震荡、头皮血肿、头皮擦伤、上颌骨骨折、上唇贯通伤、面部撕脱、面部擦伤、眼挫伤、眼睑出血、创伤性牙折断、创伤性牙齿脱落、身体多处擦伤、胸壁异物。原告杨文武治疗期间医疗费均已由被告杨建垫付。
被告杨建驾驶的陕A××××E在被告平安公司办理了交通事故责任强制险及商业第三者责任险，商业三者险限额30万元，并有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安公司已向被告杨建赔付了其垫付原告杨文武的医疗费用。
本案庭审前，原告杨文武提出对其伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、后续治疗费进行司法鉴定的申请。本院经西安市中级人民法院司法技术室委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心2018年1月16日作出陕蓝司鉴中心[2017]临鉴字第434号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨文武面部皮肤挫裂伤，经治疗后，遗留面部瘢痕形成，瘢痕累计面积达7cm2，构成十级伤残。被鉴定人杨文武11、12、13牙齿创伤性折断21、22牙创伤性牙齿脱落，合并有上颌骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人杨文武还需择期接受口腔牙齿缺损修复治疗，后期可选择13-22牙种植修复，费用合计约为柒万贰仟伍佰元（72500.00）人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准不同，存在差异）。3、被鉴定人杨文武本次损伤，误工期为60日，护理期为15日，营养期为30日。该次鉴定产生鉴定费2280元，原告杨文武垫付了该费用。本案审理过程中，被告平安公司对该鉴定意见提出异议，认为该鉴定测量不准确，陕西蓝图司法鉴定中心没有鉴定后续治疗费的资质，鉴定报告中没有后续治疗费72500元的明细，也没有被鉴定人照片，该鉴定报告缺乏科学性、合理性。针对被告平安公司提出《鉴定异议书》，本院发函要求陕西蓝图司法鉴定中心对被告平安保险公司的鉴定异议进行书面答复，陕西蓝图司法鉴定中心于2018年5月7日出具了异议答复函，称“1、本案鉴定程序依据SF/ZJD0103003-2011《法医临床检验规范》对被鉴定人杨文武进行法医活体检查。被鉴定人杨文武颌面部皮肤裂伤明确，遗留面部明显瘢痕，面部瘢痕的测量及记录符合规范，鉴定程序符合《司法鉴定程序通则》规定，鉴定依据充分，鉴定意见客观公正。2、被鉴定人杨文武口腔牙齿缺失修复方案根据口腔检查后自主选择确定，并非鉴定人出具的治疗修复方案，口腔修复在陕西省三级医院均有明确的收费价格。本案被鉴定人杨文武口腔修复方案及费用根据现阶段陕西省三级医院标准，均在合理范围。3、本案鉴定意见对于后续治疗费的评估，是根据陕西省三级医院现阶段的收费价格进行评估的价格，因各时期，各级医院收费与材料价格不同，后期所产生的实际价格有一定差异，鉴定意见书中进行充分说明，鉴定人给予杨文武的口腔修复费用约72500元的估价，是目前口腔种植修复的基准价格，属于目前三级医院口腔修复的合理价格。”被告平安公司对该鉴定异议答复函答复内容依旧不予认可，提出重新鉴定申请。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制险内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杨建对上述事故承担全部责任，原告杨文武无责。陕A××××E车辆在被告平安公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险投保上限为30万元，并投保了不计免赔险。故被告平安公司应在交强险承担对原告杨文武的赔偿责任，剩余部分在商业三者险范围内向原告杨文武赔偿。超出交强险及商业三者险部分，由被告杨建承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次交通事故造成原告各项损失的赔偿范围确定为：1、住院伙食补助费：原告因交通事故住院治疗17天，按照每日100元计算，应为1700元；2、营养费：经鉴定营养期限为30天，按照每天30元，营养费应为900元；3、后续治疗费：鉴定机构出具的后续治疗费72500元系预估，虽然原告因牙齿缺失后续治疗费系必然应当产生的费用，但因牙科治疗在处理方案上的选择及各医疗单位收费标准存在较大差异，故本院暂定后续治疗费10000元，若原告在后期治疗过程中产生超出该10000元的费用，可待产生后据实再行主张；4、护理费：原告护理期限经鉴定为15天，原告按照每天100元主张护理费1500元，本院予以支持；5、误工费：原告误工期鉴定为60天，其陈述称自己为自营的夜市摊贩，事故发生在夜市收摊后，与被告杨建称事故时电动车上有煤气灶等物品情况相符，原告按照月收入3500元主张其误工损失较为合理，本院予以认可，故其误工损失为7000元；6、交通费：原告因住院及复查期间必然产生一定交通费用，其诉请主张交通费500元，本院予以认定；7、残疾赔偿金：原告因交通事故受伤遗留面部瘢痕构成十级伤残，杨文武11、12、13牙齿创伤性折断，21、22牙创伤性牙齿脱落，合并有上颌骨骨折，构成十级伤残，其户口性质虽为农村户口，但其长期在城镇居住并以城镇收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算20年，原告按照2016年西安市城镇居民可支配收入28440元主张，本院予以支持，故其残疾赔偿金应为62568元（28440元/年×20年×11%＝62568元）；8、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤造成伤残，对其精神构成一定伤害，本院酌定为3000元；9、被扶养人生活费：原告与妻子徐佳玉育有一子杨博轩，杨博轩为2015年3月8日出生，故原告按照2016年城镇居民人均生活消费支出19369元每年主张16年被扶养人生活费，本院予以支持，故被扶养人生活费应为17044.72元（19369元/年×16年×11%÷2人=17044.72元）；10、财产损失：原告诉讼中称因事故导致电动车及车上物品受损，主张财产损失2000元，被告杨建到庭时称电动车受损属实。因原告未提交车上物品受损的证据，对其主张2000元财产损失，本院酌情认定800元；11、鉴定费：原告因交通事故产生的鉴定费用共2280元，也属于因交通事故产生的客观损失，本院予以认定。以上损失共计107292.72元，本院予以认定。
原告杨文武因交通事故所造成的上述损失，因事故车辆在被告平安公司处投保了交强险，故被告平安公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计91612.72元，在财产损失限额项下赔偿原告财产损失800元。超出交强险赔偿部分的住院伙食补助费、营养费共计2600元，均应由被告平安公司在商业三者险限额内向原告杨文武赔付。因事故产生的鉴定费用2280元，应由被告杨建承担。
被告平安保险公司对陕西蓝图司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，在鉴定机构答复后仍不同意，申请重新鉴定，本院认为，被告平安保险公司没有证据证明鉴定机构鉴定程序不合法及鉴定意见依据不足，故其申请重新鉴定的申请，本院不予受理。对于陕西蓝图司法鉴定中心出具的鉴定意见中涉及伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定意见本院予以采纳，关于后续治疗费72500元的估价，因牙科治疗在处理方案上的选择及各医疗单位收费标准存在较大差异，故本院暂定后续治疗费10000元，鉴定中心的估价意见不作为本案处理的最终结论。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告杨文武后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失共计102412.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告杨文武住院伙食补助费、营养费共计2600元；
三、驳回原告杨文武其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，鉴定费2280元，原告杨文武均已预交，由被告杨建承担6020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王晓萤
人民陪审员 唐 超
人民陪审员 杜光彩
二〇一八年六月八日
书 记 员 赵 逸