安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00110号
上诉人（原审被告）：安徽绿源环保投资有限公司。
法定代表人：何小安，该公司经理。
委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
委托代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江可勋，男。
被上诉人（原审原告）：黄文虎，男。
委托代理人：王冲，男。
上诉人安徽绿源环保投资有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01525号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年11月，安徽绿源环保投资有限公司在颍上县公安局交通警察大队三中队门前修建污水管线，向江可勋购买顶管48节，安徽绿源环保投资有限公司的职工林从淦在江可勋的顶管出库单上签名，作为货款结算凭据。江可勋将该48节顶管放置在安徽绿源环保投资有限公司施工附近的道路上。安徽绿源环保投资有限公司收到江可勋放置在其施工附近的道路上的顶管后，没有设置警示标志，也未采取必要的安全防护措施。2013年11月21日5时许，黄文虎驾驶“大运”牌二轮摩托车沿S102线颍上县工业园区由西向东行驶，当行至三中队门前路段时，因汇车时观察不明，撞在该路段放置的顶管上，造成黄文虎受伤的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，黄文虎与安徽绿源环保投资有限公司承担同等责任。黄文虎受伤后，被送往阜阳市人民医院住院治疗，于2014年1月29日出院，实际住院69天，后黄文虎又于2014年2月11日至2月25日在该医院住院14天，即黄文虎共住院83天，共花去医疗费222699.6元（184232.32元＋35258.50元＋348元＋826.38元＋37.4元＋1997元）。黄文虎另购买轮椅一辆，支付538元。安徽绿源环保投资有限公司在本次交通事故发生后支付给黄文虎40000元。2014年3月28日，颍上县交警大队委托安徽公平司法鉴定所对黄文虎伤残等级、“三期”及后续治疗费进行评定。2014年3月31日，该鉴定所出具皖公平司（2014）临鉴字第427号评估意见书，鉴定意见为：黄文虎构成八级、十级伤残；2、休息期限390天、护理和营养期限均为180天；3、后续治疗费约需120000元。黄文虎支付本次鉴定费1600元。2014年5月22日，安徽绿源环保投资有限公司对安徽公平司法鉴定所出具的皖公平司（2014）临鉴字第427号评估意见书提出异议，申请对黄文虎的伤残等级、“三期”、后续治疗费的必要性及具体数额进行重新鉴定。2014年5月22日，法院委托安徽天衡司法鉴定所对黄文虎的伤残等级、“三期”、后续治疗费的必要性及具体数额进行重新鉴定。该鉴定所于2014年8月14日出具（皖）天衡司（2014）临鉴字第870号法医学鉴定意见书，重新鉴定意见为：1、原告构成九级、九级伤残；2、伤后休息期限390天，自受伤之日起至本次定残前一日止需设1人护理，同时期需增加营养；3、黄文虎治疗未终结，暂不宜评定后续治疗费。另查明：黄文虎系城镇居民。黄文虎与其妻王文慈于2014年4月24日生育一子黄明轩。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事赔偿责任。本案中，安徽绿源环保投资有限公司在交通道路附近修建污水管线时，既未在其购买的放置在道路上的用于施工的顶管周围设置警示标志，也未采取必要的安全防护措施，客观上存在明显的安全隐患，其过错是导致本次交通事故发生的重要因素。公安交警部门认定安徽绿源环保投资有限公司在本次交通事故中与黄文虎承担同等责任，符合事实和相关法律规定，应予确认。安徽绿源环保投资有限公司应对黄文虎因本次交通事故造成的损失承担50%的赔偿责任。安徽绿源环保投资有限公司辩称，江可勋将卖给安徽绿源环保投资有限公司的顶管擅自放置在交通道路上存在安全隐患，主观上具有过错，故江可勋在本案中应在安徽绿源环保投资有限公司承担的责任范围内分担一定的责任。对于该辩称，安徽绿源环保投资有限公司虽申请追加江可勋为本案当事人，但交警部门出具的交通事故认定书中没有涉及江可勋，也没有认定江可勋承担责任，只是认定黄文虎与安徽绿源环保投资有限公司承担同等责任，为此，对安徽绿源环保投资有限公司要求江可勋在本案中分担责任的主张不予支持，但安徽绿源环保投资有限公司可另行主张权利。安徽绿源环保投资有限公司另辩称，黄文虎的相关赔偿应以安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定意见为依据，该辩称理由正当，应予采信。对黄文虎诉请中的合理部分，应予支持；对其不合理部分，应予驳回。综上，确认黄文虎的损失为：医疗费222699.6元、误工费15876元［63元／天×252天（自受伤之日起至定残前1日）］、护理费17550元（97.5元／天×180天）、营养费5400元（30元／天×180天）、辅助器具费用538元、残疾赔偿金127857.45元{［纯残疾赔偿金（23114元／年×20年×21%）］＋［被扶养人生活费（16285元／年×18年×21%÷2人）］}、鉴定费1600元、精神抚慰金酌定15000元，以上合计406521.05元。安徽绿源环保投资有限公司对黄文虎的406521.05元损失承担50%的责任，即承担203260.52元（406521.05元×50%）。安徽绿源环保投资有限公司已给付黄文虎的40000元应扣除，即安徽绿源环保投资有限公司还应赔偿黄文虎163260.52元（203260.52元-40000元）。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决：一、安徽绿源环保投资有限公司于判决生效之日起20日内赔偿黄文虎损失163260.52元；二、驳回黄文虎其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2100元，黄文虎负担800元，安徽绿源环保投资有限公司负担1300元。
宣判后，安徽绿源环保投资有限公司不服原审法院判决，提起上诉称：1、原审判决按252天计算误工费显属认定事实错误，应以第一次定残的前一日即100天计算误工费。2、江可勋放置钢管的行为，直接造成黄文虎的受伤，江可勋应承担相应的责任，请求二审法院撤销原判，依法改判江可勋承担67778元。
双方当事人所举证据与一审相同，双方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本案争议焦点为：1、误工费计算是否适当。2、江可勋是否应承担相应的责任。
本院认为：关于误工费计算的问题。由于安徽绿源环保投资有限公司对黄文虎提供的评估意见书提出异议，申请重新鉴定。原审法院委托安徽天衡司法鉴定所对黄文虎的伤残等级、“三期”、后续治疗费等进行第二次鉴定，并采信了该鉴定所出具的法医学鉴定意见书，原黄文虎提供的评估意见书即第一次鉴定结论就不具有法律效力，原审法院以第二次鉴定结论的日期为定残之日，计算误工费并无不当，安徽绿源环保投资有限公司上诉称应以第一次鉴定结论为定残之日的理由不能成立，本院不予支持。
关于江可勋应否承担责任的问题。安徽绿源环保投资有限公司购买江可勋顶管，并安排江可勋送到其施工附近的道路上，因此江可勋卸货行为是经安徽绿源环保投资有限公司的授意及许可。由于安徽绿源环保投资有限公司在顶管四周没有设置警示标志，也未采取必要的安全防护措施，其过错是导致本次交通事故发生的重要因素，而且交警部门出具的交通事故认定书中没有涉及江可勋，也没有认定江可勋承担责任，因此安徽绿源环保投资有限公司上诉称江可勋应承担部分责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2100元，由安徽绿源环保投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
审 判 员 王来斌
代理审判员 孙 颖
二〇一五年二月三日
书 记 员 颜廷光