广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初83号
原告陈永春，男，住址：广东省吴川市。
委托代理人李亚保，吴川市大山江法律服务所职员。
被告陆观养，男，住址：广东省吴川市。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险湛江中心支公司），地址：广东省湛江市。
原告陈永春诉被告陆观养、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙云适用简易程序独任审判，书记员郑卓成担任庭审记录，并于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告陈永春的委托代理人李亚保、被告陆观养到庭参加诉讼。被告平安保险湛江中心支公司不派员出庭诉讼，本案现已审理终结。
原告陈永春诉称：2017年4月24日，陈永春驾驶二轮电动车（车架码：070717）搭载卓秀英、陈玉柔由塘禄往西坡村方向行驶，16时55分，当车行驶至S081线4KM+800M处（吴川市黄坡镇林屋村路口路段，与陆观养驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈永春、卓秀英、陈玉柔受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经吴川市公安局交通警察大队勘查，作出吴公交认字[2017]第244号《道路交通事故认定书》，认定被告陈永春、陆观养承担事故的同等责任；卓秀英、陈玉柔无责任。原告陈永春受伤后被送到湛江西南医院抢救，经临床诊断，原告陈永春在事故中造成：腰骶部软组织挫伤。因原告家庭困难无力支付医疗费用，而车主也采取消极态度不肯给医疗费，在湛江西南医院住院24天未愈出院。中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司是粤Ｇ×××××号小型轿车交强险（保险单号：10404053900206998539）和第三者商业责任险（保险单号：10404053900206998535）的保险人。因原告至今未得到任何赔偿，依照《中华人民共和国民法通则》第119条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条等有关法律规定，特此向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求：1、判决由上述被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、车辆损坏维修费等赔偿费，以上各项赔偿费合计人民币17196.39元；2、判决由上述被告承担本案诉讼费用。
被告平安保险湛江中心支公司辩称：答辩人确认粤Ｇ×××××车辆在答辩人处购买交强险以及商业第三者责任险100万，不计免赔（事故发生在保险期限内）。请求法院依职权核实两证有效期，如果本事故肇事车辆粤Ｇ×××××的司机驾驶证以及肇事车辆粤Ｇ×××××行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿，对被答辩人的各项请求，作以下答辩意见：1、医疗费：结合被答辩人的医疗发票、用药明细清单、病历，保险合同条款约定，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保单载明的赔偿限额内予以核定。答辩人在交强险医疗费限额内垫付了1万元给本交通事故另一伤者，交强险医疗费限额用完，超过部分应该在商业三者责任险按照不超过50%比例承担。2、住院伙食补助费：结合实际住院天数24天计算;并应该结合责任比例50%计算。3、营养费：被答辩人未能提供相关医疗机构意见,请求计算营养费依据不足,请求被答辩人伤情轻微，请求营养费没有依据。4、护理费：护理费请求过高，被答辩人认为护理费计算为100元/天×24天=2400元。5、误工费：被答辩人未能提供劳动合同，误工损失证明，银行流水,完税证明以及缴纳社保证明，请求按照120元/天计算误工费没有依据，应该按照农村标准计算，90/天×24天=2160元。6、交通费：未能提供交通费正式票据,无法核实其存在损失，请求交通费计算没有事实依据和法律依据，答辩人酌情认可100元。
被告陆观养辩称：我在原告住院治疗期间已经向原告支付医疗费2000元。
在本案审理过程中，原告陈永春提交如下证据：1、交通事故责任认定书，以证明事故双方责任情况；2、陈永春身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；3、住院收费发票，以证明原告住院费用支出情况；4、诊断证明书，以证明原告住院的临床诊断和处理意见；5、病历资料，以证明原告受伤和住院治疗的情况；6、住院费用清单，以证明原告住院期间的用药开支情况。
被告陆观养提供其机动车驾驶证和行驶证，用以证明其合法的驾驶资格和车辆的合法手续，驾驶证和行驶证均在有效的年检期限以内。
被告平安保险湛江中心支公司不向本院提交证据。
原告陈永春对被告陆观养提交的证据无异议。
被告陆观养对原告陈永春提交的证据无异议。
经审理查明：2017年4月24日，原告陈永春驾驶二轮电动车（车架码：070717）搭载卓秀英、陈玉柔由塘禄往西坡村方向行驶，16时55分，当车行驶至S081线4KM+800M处（吴川市黄坡镇林屋村路口路段，与被告陆观养驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈永春、卓秀英、陈玉柔受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经吴川市公安局交通警察大队勘查，作出吴公交认字[2017]第244号《道路交通事故认定书》，认定被告陈永春、陆观养承担事故的同等责任；卓秀英、陈玉柔无责任。原告陈永春受伤后被送到湛江西南医院抢救，经临床诊断，原告陈永春在事故中造成腰骶部软组织挫伤，在湛江西南医院住院24天后出院,共医疗费5696.39元,该医疗费中的2000元由被告陆观养支付.据原告住院期间的医嘱记载:原告住院期间一人护理,加强营养。
另查明,被告陆观养是粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人，被告平安保险湛江支公司是粤Ｇ×××××号小型轿车交强险（保险单号：10404053900206998539）和第三者商业责任险（保险单号：10404053900206998535）的保险人。事故发生时,被告陆观养持有合法的驾驶资格和车辆的合法手续，驾驶证和行驶证均在有效的年检期限以内,所购买的上述保险亦在保险约定的有效期限以内.事故发生后,被告平安保险湛江支公司已经在交强险医疗赔偿限额内向本事故中的另案原告赔偿10000元。
本院认为，本案争议的焦点问题是：原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性。
关于保险公司在本案中的赔偿责任问题。根据《道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，原告因交通事故所造成的各项损失，由被告平安保险湛江中心支公司先从交强险限额赔偿款中支付，不足部分，由承保商业险的被告平安保险湛江中心支公司在商业第三者责任险限额500000元范围内按照过错比例赔偿。由于原告驾驶的是电动车属于非机动车,被告驾驶的是机动车,参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定,被告平安保险湛江中心支公司在商业第三者责任险限额应按60%的比例向原告赔偿。
关于医疗费的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第19条第1款的规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提供的住院收费发票和病历能够证明原告住院费用合理支出情况,本院予以确认。
关于营养费的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第24条的规定：营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。原告提供了医疗机构的医嘱证明其住院期间需要加强营养，其主张按照60元/天的标准计算过高，本院酌定支持每天50元。
关于护理费的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第1款和第2款的规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提主张一人护理并按120元/天的标准计算合理，本院予以支持。
关于误工费的计算问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第20条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费按照每天120元计算无依据，根据原告的户籍性质为农业,应参照广东省同年度同行业相关标准进行核算。
关于交通费的计算问题。原告请求赔偿交通费1000元，结合原告的伤情和住院天数、就诊地点，该请求过高，本院酌定为600元。
关于车辆维修费,因原告不能提供相关的车辆维修票据,本院不予认定。
关于原告陈永春在本次事故中应获赔的项目和数额，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等规定，分别核定原告获赔的项目和数额如下：
一、医疗费：4596.39元+1100元=5696.39元；
二、住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元；
三、营养费：50元/天×24天=1200元；
四、护理费：120元/天×24天=2880元；
五、误工费：35995元/年÷365天×24天=2366.79元；
六、交通费：600元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告陈永春的损失属于死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目包括第四至第六项共5846.79元。由于上述赔偿数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围,由被告平安保险湛江中心支公司在该赔偿限额内赔偿。
原告陈永春的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括第一至第三项共9296.39元。由于被告平安保险湛江中心支公司在该赔偿限额内已经向另案原告赔偿完毕,交强险医疗费限额用完，因此该部分损失应该在商业三者责任险按照60%的比例赔偿,为9296.39元×60%=5577.83元，减除被告陆观养支付的2000元，尚应支付3577.83元。
本案的诉讼费用则由直接侵权人被告陆观养承担，保险公司依照保险合同约定无需承担该费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付给原告陈永春5846.79元（在机动车交通事故强制责任险赔偿限额范围内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付给原告陈永春3577.83元（在商业第三者责任险赔偿限额范围内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告。
三、驳回原告陈永春的其它诉讼请求。
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由原告陈永春负担50元，被告陆观养负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 龙 云
二〇一八年二月二十三日
书记员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。