广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0503刑初15号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人汪艳，女，1975年9月16日出生于重庆市渝北区，汉族，大专文化，无业，户籍地重庆市渝北区，捕前住北海市银海区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年8月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
辩护人王彤丹，广西桂三力律师事务所北海分所律师。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉[2017]8号起诉书指控被告人汪艳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，分别于2017年3月2日、5月3日公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派代理检�员吴文星出庭支持公诉，被告人汪艳及其辩护人王彤丹到庭参加诉讼。审理期间，北海市银海区人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：2016年2月至8月，被告人汪艳在其位于北海市银海区北海大道西延长线蓝山上湾11栋1单元905号房内，利用网上建立的QQ群号分别为：492243505、551271867、105889034的3个QQ群、微信等网络平台，传播从互联网上下载的大量涉及邪教组织法轮功及反党反政府内容的音视频资料。期间，被告人汪艳还利用从互联网上下载的资料制作法轮功宣传单一批，并在北海市区公然向路人派发。案发后，被告人汪艳被抓获归案，其制作剩余的法轮功传单被收缴。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人汪艳传播邪教组织信息，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人汪艳对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议，但提出根据司法解释从旧兼从轻的原则，对被告人汪艳应依照其行为时施行的《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》办理，被告人汪艳利用互联网传播邪教组织信息不属情节特别严重。被告人汪艳归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，请求给予被告人汪艳从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2016年2月至8月，被告人汪艳在其位于北海市银海区北海大道西延长线蓝山上湾11栋1单元905号房内，通过其使用的QQ号53×××78建立、管理并使用的三个QQ群（群号分别为：492243505、551271867、105889034），传播从互联网上下载的67个涉及邪教组织法轮功内容的音视频资料，总时长1543分19秒。期间，被告人汪艳还利用从互联网上下载的资料制作法轮功宣传单一批，并在北海市区向路人派发。案发后，被告人汪艳在其处住被抓获归案，其制作派发剩余的7张某2功宣传单以及银色苹果牌笔记本电脑1台、ipadl台、iphone6手机1台、华为手机1台、无线路由器1个、电视盒1个、时尚商务鼠标1个、金某U盘1个被收缴。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表，证实办案机关在工作中发现汪艳涉嫌传播大量“法轮功”的音视频，随后于2016年6月1日对汪艳立案侦查。
2.户�证明，证实汪艳于1975年9月16日出生，涉嫌犯罪时已年满十八周岁。
3.抓获经过，证实汪艳于2016年8月12日在北海市银海区蓝山上湾11栋1单元905号房被抓获。
4.提取笔录、扣押清单、办案说明，证实办案机关在汪艳的处住北海市银海区蓝山上湾11栋1单元905号房依法提取、扣押涉案物品银色苹果牌笔记本电脑1台（电脑序列号C02H5ECEDJWT）、ipadl台、iphone6手机1台、华为手机1台、“三退”与平安传单7张、无线路由器1个、电视盒1个、时尚商务鼠标1个、金某U盘1个。
5.“三退”与平安传单，证实该传单含有宣扬“法轮功”邪教组织的内容。
6.检查笔录，证实办案机关在汪艳及见证人陈某在场的情况下，依法对汪艳所使用的电脑及电脑内文件夹所存放音视频进行检查。
7.电子数据检查工作记录，证实北海市公安局电子数据鉴定所民警于2016年8月12日15时接到北海市公安局电建边防派出所的委托，要求对“汪艳涉嫌组织和利用邪教组织破坏法律实施案”送检的2台手机、1台平板电脑、1台苹果笔记本电脑进行电子数据检查，民警依法对汪艳所使用的iphone6手机、华为手机、苹果牌平板电脑进行电子数据检查并提取到“法轮功”等违法内容信息；对汪艳所使用的银色苹果牌笔记本电脑（电脑序列号C02H5ECEDJWT）的电子数据进行检查，发现该电脑的“上网记录”中发现曾多次通过搜狗浏览器使用Google搜索“法轮图形”、访问“法轮大法(法轮功)明慧图片网”等与法轮功有关的网站，在“即时通讯”发现汪艳使用QQ号码“53×××78”加入的QQ群“2046489665”中有与法轮功有关的聊天记录等
8.远程勘验工作记录，�实办案机关委托北海市公安局网络安全保卫支队对汪艳所使用QQ号53×××78建立的3个QQ群（QQ群号分别为：492243505,551271867,105889034）进行远程勘验，远程勘验过程中提取213个音视频资料送北海市公安局邪教侦查支队进行“法轮功”认定。
9.证明、办案说明，证实北海市公安局邪教侦查支队民警对北海市公安局网络安全保卫支队从汪艳的QQ号53×××78建立的3个QQ群内提取共计213个音视频资料进行查看，认定其中67个音视频涉及“法轮功”邪教组织内容，总时长1543分19秒。
10.证人吴某1的证言，证实汪艳在“《真实的选择》-真实”的QQ群里发法轮功的资料，其与汪艳有过互动交流。
11.证人俞某的证言，证实汪艳拉其进一个叫“《真实的选择》-真实”的群，汪艳经常在群里发布一些“三退”与平安等涉�法轮功的视频资料。
12.证人张某1的证言，证实其在微信朋友圈内见到汪艳发布一些“三退”的信息后，对汪艳进行批评教育。
13.被告人汪艳的供述，供认其于2003年在马来西亚留学期间开始接触法轮功并修炼。从2016年2月份开始，其在位于北海市银海区蓝山上湾的家中，在网络上使用QQ号53×××78建立了3个QQ群（群号分别为：492243505,551271867,105889034)，并从国外网站上下载有关法轮功的音视频资料在QQ群内传播。其还供认利用从网上下载的有关法轮功内容的资料制作成60多张“三退”与平安传单在北海市范围内传播。
14.现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实汪艳的住处北海市银海区蓝山上湾小区11东1单元905号房的方位及现场情况等。
上述证据相互印证、吻合，足以认定。
在诉讼过程中，被告人汪艳的亲属主动代其缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，被告人汪艳传播邪教组织信息，破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪艳传播从互联网上下载的67个涉及邪教组织法轮功内容的音视频资料总时长1543分19秒，依照2017年2月1日起施行的《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定应属“情节特别严重”，但依照其行为时施行的《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》，对利用互联网制作、传播邪教组织信息“情节特别严重”无具体规定，综合考虑被告人汪艳的犯罪手段�危害程度、社会影响、主观恶性等因素，被告人汪艳的行为不属“情节特别严重”。根据《最高人民法院最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条“对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释”的规定，对被告人汪艳应依照其行为时施行的司法解释即《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》办理，认定其行为不属“情节特别严重”，依照刑法第三百条第一款应在三年以上七年以下的量刑幅度定罪处罚。鉴于被告人汪艳归案后如实供述犯罪事实，能够真诚悔罪，书写悔过书明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，其亲属主动代其缴纳罚金人民币5000元，故对其从轻处罚。被告人汪艳的辩护人提出对汪艳应依照行为时的司法解释办理以及汪艳归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，请求给予汪艳从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人汪艳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第五十二条、第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（三）项、第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人汪艳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2019年8月12日止；罚金已缴纳）。
二、未随案移送的涉案物品：银色苹果牌笔记本电脑1台、ipadl台、iphone6手机1台、华为手机1台、无线路由器1个、电视盒1个、时尚商务鼠标1个、金士顿U盘1个，予以没收，上缴国库，由扣押机关北海市公安局电建边防派出所依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈桂全
代理审判员 梁 梁
人民陪审员 吴宗富
二〇一七年五月十七日
书 记 员 麦思思
附：本判决书引用的法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第三百条组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人重伤、死亡的，依照前款的规定处罚。
犯第一款罪又有奸淫妇女、诈骗财物等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人�法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：
（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸３００份以上，书刊１００册以上，光盘１００张以上，录音、录像带１００盒以上的；
（二）制作、传播宣扬邪教的ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盘的；
（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；
（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；
（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；
（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。
制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。
第十二条人民法院审理邪教案件，对于有悔罪表现，不致再危害社会的被告人，可以依法从轻处罚；依法可以判处管制、拘役或者符合适用缓刑条件的，可以判处管制、拘役或者适用缓刑；对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。