安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1225刑初342号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人赵闯，男，1993年11月14日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，安徽宏阳环境绿化管理有限公司地城片负责人，户籍地为安徽省阜南县，经常居住地为安徽省阜南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月23日经阜南县公安局决定被刑事拘留，同年7月5日经该局决定被取保候审；同年10月23日经阜南县人民检察院决定被取保候审；同年11月16日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检未刑诉（2017）75号起诉书指控被告人赵闯犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派副检察长吴峰、代理�察员和中海出庭支持公诉，被告人赵闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人赵闯持有机动车C1型驾驶证。2017年6月8日22时许，赵闯酒后驾驶皖Ｋ×××××“宝马”牌蓝色小型轿车，沿着202省道由北向南行驶至地城大桥南侧路段时，与被害人乔某1驾驶的农用三轮车追尾相撞，造成两车受损、乔某1死亡、农用三轮车乘车人李某1受伤的交通事故，事故发生后赵闯逃逸，其母亲陈某到现场报警，陈某谎称肇事车辆由其本人驾驶。2017年6月9日，赵闯主动到阜南县公安局投案。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、前科查询情况等书证，证人乔某2、李某2、陈某等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人赵闯的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据在卷佐证。据此认为，被告人赵闯违反�通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人赵闯对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人赵闯具有机动车驾驶资质，准驾车型为C1型。2017年6月8日22时许，被告人赵闯驾驶其母亲所有的皖Ｋ×××××号蓝色“宝马”牌小型轿车，沿着202省道由北向南行驶至地城大桥南侧路段时，与被害人乔某1驾驶的农用三轮车追尾相撞，造成两车受损、乔某1死亡、农用三轮车乘车人李某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人赵闯打电话将发生交通事故情况告知其母亲陈某，其母亲陈某驾驶电动车到现场后，被告人赵闯离开事故现场。然后陈某就拨打了报警电话，交警到达现场后，陈某谎称肇事车辆是其驾驶。次日，被告人赵闯主动到阜南县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明：2017年6月15日，被告人赵闯近亲属与被害人乔某1近亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人乔某1近亲属各项经济损失485000元，并履行完毕，被害人乔某1近亲属对赵闯的行为予以谅解。2017年7月31日，被告人赵闯近亲属与被害人李某1达成调解协议，赔偿被害人李某1各项经济损失107000元，并履行完毕，被害人李某1对赵闯的行为予以谅解。
经本院委托阜南县司法局评估，被告人赵闯在所居住社区无重大不良影响，其近亲属及居住地基层组织均愿意对其进行帮教，该局建议对赵闯适用社区矫正。
上述事实，被告人赵闯在开�审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书及复核结论、前科查询情况、到案经过、尸体检验报告、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、收条、社区影响评估意见书、司法鉴定意见书、被害人李某1陈述、证人陈某、乔某2、李某2、杨某、朱某、赵某、邵某、戎某、乔某3、乔某4等人证言，以及被告人赵闯的供述予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人赵闯违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在公共交通道路上超速行驶，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，并逃离事故现场，负事故的全部责任。其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输的安全，已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人赵闯犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分�定性准确，指控的事实及罪名均成立，依法应予支持。鉴于案发后被告人赵闯能够主动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚；近亲属积极代为赔偿，其取得被害人及近亲属的谅解，且当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚。经本院委托司法行政机关评估，被告人赵闯在所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法可对其适用缓刑。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人赵闯犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人赵闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 栾占林
二〇一七年十二月一日
书记员 刘宏伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣�缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一�，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。