湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1328号
原告：付武，男，1967年3月22日出生，住湖南省常德市武陵区。
法定代理人：钟洁（系原告付武之妻），女，1969年9月15日出生，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：龙玉良，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
被告：胡伏军,男，1972年7月28日出生，住湖南省桃江县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。
负责人：祝丽萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢春风，湖南国纬律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告付武与被告胡伏军、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称人寿财保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付武的法定代理人钟洁及其委托诉讼代理人龙玉良、被告胡伏军、被告人寿财保益阳公司的委托诉讼代理人邢春风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付武向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财保益阳公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失320000元；2、判令被告胡伏军在保险赔偿范围外赔偿原告各项损失796572.25元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月6日16时55分，被告胡伏军驾驶湘H×××××小型汽车从益阳市资阳区新桥河往桃江县大栗港镇方向行驶，途经桃江县桃花江镇牛潭河村新兴机械厂十字路口时，遇原告付武驾驶电动车从左方道路出来往湖南宙盾防化科技开发有限公司方向直行，被告胡伏军采取措施不及，导致两车相撞，造成原告付武受伤、两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告胡伏军与原告付武均负事故的同等责任。原告受伤后，当即送桃江县人民医院抢救，后转益阳市中心医院住院治疗，共住院96天，并在益阳、常德及湘雅二医院等地检查治疗，用去住院医疗费201515.52元、门诊医药费19210.1元。原告的伤势经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：脑挫裂伤所致精神障碍。经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，系精神障碍，以智能损伤为主，评定为二级伤残；颅脑损伤后，遗留双下肢肌力4级，评定为七级伤残；需后续治疗费10000元左右，误工时间一年，住院期间需二人护理，营养期限为六个月，出院后一人完全护理依赖。原告有一女付子怡，生于2003年12月23日，系在校学生。另查，被告胡伏军驾驶的湘H×××××小型汽车在被告人寿财保益阳公司投保了机动车交强险及商业险。根据有关法律规定，特提起诉讼，请求依法保护原告的合法权益。
被告胡伏军辩称，一、原告所诉事故发生过程、事故责任及投保情况属实；二、他家庭经济困难，无赔偿能力，他尽力在自己的赔偿能力范围内予以赔偿，请原告予以理解。
被告人寿财保益阳公司辩称，他公司同意在机动车交强险及商业三责险保险责任限额范围内依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人寿财保益阳公司对原告提交的证据提出异议如下：1、对原告提交的益阳市明镜司法鉴定所的司法鉴定意见确定的原告住院期间需二人护理持有异议，认为原告对住院期间的护理人数问题应提交医院的证明。2、对原告提交的购买护理用品220元的收据持有异议，认为该收据不属于正规发票，不应予以认可。3、对原告提交的交通费票据持有异议，认为该票据存在连号的情况，请法院酌情认定原告的交通费。根据被告人寿财保益阳公司提出的上述异议，本院对有异议部分的证据认证如下：1、原告对其住院期间需二人护理的问题已提交益阳市明镜司法鉴定所的鉴定意见，被告人寿财保益阳公司对此虽持有异议，但未提交反驳证据予以证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员人数可参照鉴定机构的意见予以确定，原告就其住院期间需二人护理的问题提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。2、原告提交的购买护理用品220元的收据并非正式票据，本院不予确认。3、原告提交的交通费票据根据原告伤后先后在益阳市中心医院住院治疗96天及在桃江县人民医院、中南大学湘雅医院、湖南省脑科医院、常德市第二人民医院、常德市鼎城区唐家铺乡卫生院门诊抢救治疗的情况，本院酌情认定1000元。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认220505.62元。原告的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认10000元。原告的住院伙食补助费根据原告伤后住院治疗96天的情况，本院确认按96天予以计算。其住院伙食补助费的计算标准根据益阳市经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院确认按50元/天予以计算。原告的误工时间可计算至原告定残日前一天，即原告的误工期为316天。其误工费计算标准根据原告事发前系湖南宙盾防化设备科技开发有限公司员工的情况，可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中制造业141.48元/天予以计算。原告的护理费计算标准可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业116.42元/天予以计算。护理费中住院期间的护理人数根据原告的司法鉴定，本院确认需二人护理。原告出院后的护理根据原告的司法鉴定意见确定的原告出院后需一人完全护理依赖的情况，本院确认原告出院后需一人完全护理依赖，原告出院后的护理时间根据原告的年龄、健康状况，本院确认按10年予以计算，超过上述10年护理期限的护理费，原告可另行提起诉讼。原告的残疾赔偿金根据原告系非农业家庭户口及原告的年龄、原告分别已构成二级、七级伤残的情况，本院确认547922元。根据原告的被扶养人有其女儿付子怡（2003年12月23日出生）及原告与其女儿付子怡均系非农业家庭户口的情况，本院确认原告的被扶养生活费为55577.85元。原告的精神抚慰金根据原告已分别构成二级、七级伤残的情况，可酌情认定40000元。原告的营养费根据原告的司法鉴定意见确定的需营养期六个月及原告的伤残等级情况，本院酌情认定5000元。原告的司法鉴定费根据其鉴定费票据，本院确认4300元。原告的交通费根据原告因该事故受伤后先后在益阳市中心医院住院治疗96天及在桃江县人民医院、中南大学湘雅医院、湖南省脑科医院、常德市第二人民医院、常德市鼎城区唐家铺乡卫生院门诊抢救治疗的情况，本院酌情认定1000元。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费220505.62元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4800元（50元/天×96天）、误工费44707.68元（141.48元/天×316天）、护理费447285.64元[其中：住院期间护理费22352.64元（116.42元/天×96天×2人）、出院后护理费424933元（116.42元/天×365天/年×10年）]、残疾赔偿金547922元（28838元/年×20年×95%）、被扶养人生活费55577.85元（19501元/年×6年×95%÷2人）、精神抚慰金40000元、营养费5000元、司法鉴定费4300元、交通费1000元，合计1381098.79元。
综上所述，公民亨有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，原告与被告胡伏军均负事故的同等责任，故因被告胡伏军的侵权行为给原告所造成的损失，被告胡伏军应依法承担赔偿责任。被告胡伏军驾驶的湘H×××××小型汽车在被告人寿财保益阳公司投保了机动车交强险及20万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。对该事故给原告所造成的损失，应先由被告人寿财保益阳公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，原告的剩余损失，根据原告与被告胡伏军均负事故的同等责任及该事故系机动车与非机动车间发生的事故的情况，由被告胡伏军承担60%的赔偿份额，由原告自行负担40%的份额。被告胡伏军应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告人寿财保益阳公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿，不足部分，由被告胡伏军负责赔偿。本案适用简易程序审理，案件受理费减半进行收取。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项、第六十九条第二项、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、原告付武因交通事故所造成的各项经济损失医疗费220505.62元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4800元、误工费44707.68元、护理费447285.64元、残疾赔偿金547922元、被扶养人生活费55577.85元、精神抚慰金40000元、营养费5000元、司法鉴定费4300元、交通费1000元，合计1381098.79元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿200000元，共计负责赔偿320000元，由被告胡伏军负责赔偿556659.27元，由原告自行负担504439.52元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司共计应支付的赔偿款320000元，折抵事发后被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司已垫付的抢救费用10000元外，尚应支付赔偿款310000元。被告胡伏军应支付的赔偿款556659.27元，折抵事发后被告胡伏军已支付给原告的50000元赔偿款外，尚应支付原告赔偿款506659.27元；
三、驳回原告付武的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14850元，减半收取7425元，由原告付武负担1596元，由被告胡伏军负担5829元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周社清
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十五条机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。