广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0323刑初147号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人秦丁林，绰号“丁哥”、“胡子哥”，男，1964年2月12日出生于广西灵川县，汉族，初中文化，农民，住灵川县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年2月1日被灵川县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。
辩护人唐福旺，广西永富律师事务所律师。
灵川县人民检察院以灵检刑诉[2016]149号起诉书指控被告人秦丁林犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉，被告人秦丁林及其辩护人唐福旺到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月22日凌晨，秦某4旺（另案处理）与周某光（另案处理）因琐事在灵川县乐某KTV包厢发生争吵，后周某光被劝离乐某，但双方均不服。为此，秦某4旺打电话通知李某、苏某1、秦某4展（均另案处理）来帮忙，而周某光也和被告人秦丁林等人返回乐某。双方在乐某门口相遇，周某光与秦某4旺再次发生争吵，继而打斗。李某、秦某4展、苏某1赶到后，秦某4展持刀参与打斗，并与秦某4旺将周某光打倒在地，秦丁林见状上前帮忙，在争打中将苏某1、李某捅伤，随后跑到停车场附近被秦某4旺等人砍伤手、头等部位，秦某5（另案处理）等人见状持枪打伤秦某4旺。经鉴定，斗殴致三人重伤，三人轻伤。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示和宣读了相关书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言及被告人秦丁林的供述等证据。公诉机关认为被告人故意伤害他人，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人秦丁林对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并当庭认罪。
辩护人的辩护意见是：被告人当庭认罪，赔偿了对方损失，取得了对方谅解；案件的引发对方有重大过错，且被告人也被伤成重伤。建议法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年1月22日凌晨，秦某4旺与周某光因琐事在灵川县乐某KTV包厢发生争吵，后周某光被劝离乐某，但双方均不服。为此，秦某4旺打电话通知李某、苏某1、秦某4展来帮忙，而周某光纠集被告人秦丁林等人返回乐某。双方在乐某门口相遇，周某光与秦某4旺再次发生争吵，继而打斗。李某、秦某4展、苏某1赶到后，秦某4展持刀参与打斗，并与秦某4旺将周某光打倒在地，秦丁林见状上前帮忙，在争打中持卡子刀将苏某1、李某捅伤，随后跑到停车场附近被秦某4旺等人砍伤手、头等部位，秦某5等人见状持枪打伤秦某4旺。经灵川县公安局法医学人体损伤程度鉴定，秦某4旺、李某、秦丁林所受损伤均为重伤二级，周某光、秦某4展所受损伤均为轻伤二级，苏某1所受损伤为轻伤一级。
上述事实，被告人秦丁林在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关及被告人提供的并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）、公诉人提供的证据
1、《受案登记表》、《立案决定书》、户籍证明，证实案件受理情况及秦丁林的身份情况。
2、《抓获经过》，证实2016年2月1日秦丁林被公安机关抓获的情况。
3、《刑事谅解书》四份，证实秦某4展、苏某1、秦某4旺、李某与秦丁林、秦某5、周某光于2016年1月22日因双方有误会而发生争执，互相产生肢体冲突，造成了相互损害的事实；谅解书载明各自不追究对方的民事赔偿责任；秦某4展、苏某1、秦某4旺、李某表示对秦丁林谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
4、解放军第一八一医学诊断证明书（复印件），证实案件发生后秦丁林受伤情况。
5、证人吴某1的证言，证实2016年1月22日0时30分许，其听到体育馆附近（广场）方向有人吵架比较激烈，后听见几声枪响就报了警。
6、证人唐某1的证言，证实2016年1月22日0时35分许，其听到体育馆附近（广场）方向有异响，有点向枪声，几分钟后就有两个受伤的人送到急诊室，后来就报警了。
7、证人苏某2的证言，证实2016年1月22日0时许，其听见有人在乐某包厢内发生争吵。
8、证人阳某1的证言，证实2016年1月22日0时，许其听见乐某606包厢有人吵架。到了0时30分许，其看见“耗子”、“杰仔”把“小光”送离乐某，没几分钟“小光”又回来，当时乐某门口站着十几二十个人，其听到“小光”喊了一句动手，接着双方打了起来……后来还听见5、6声枪声。其后来得知“阿某”、“阿展”、“苏某1”、“小清”四人受了伤。
9、证人秦某1的证言，证实2016年1月21日晚，在灵川乐某包厢内周某光与秦某4旺发生争吵的事实，其后来得知秦某4旺、秦某4展、苏某1、“小青”受了伤。
10、证人秦某2的证言，证实2016年1月21日晚在灵川乐某包厢内周某光与秦某4旺发生争吵，晚上12点半左右其在包厢内听说外面出事了，其到KTV门口后发现三小对面马路边受伤的秦某4旺，听说是被周某光一伙人打伤的。
11、证人阳某2的证言，证实2016年1月21日晚在灵川乐某包厢内周某光与秦某4旺发生争吵，后来发现秦某4旺受了伤。
12、证人莫某的证言，2016年1月22日凌晨，在灵川乐某KTV门口周某光与秦某4旺在对骂，他们每边都有多人，然后周某光走到秦某4旺这边，周某光与秦某4旺扭打在一起，秦某4展拿了把砍刀出来，周某光想抢秦某4展的砍刀，后来有个拿枪的男子用枪对着周某光的身上扣了两下扳机，枪没响，这男子就用脚去踢周某光……当时场面很乱。其后来还听到枪响。
13、证人秦某3的证言，证实2016年1月21日晚上，在灵川乐某包厢周某光与秦某4旺发生争吵，后来两人又在乐某大门口对骂，然后周某光和七、八个人朝秦某4旺走过了，后周某光被秦某4旺这边冲出来的人打倒在地，还用脚踢周某光，一个外号叫“小青”的男子拿了一把枪出来，指着在场的人喊“是哪个、是哪个”。其后来得知秦某4旺、“小青”、苏某1、秦某4展受了伤。
14、证人张某的证言，证实2016年1月22日凌晨，在灵川乐某门口周某光与秦某4旺发生争吵，后秦某4旺、周某光相互推扯，双方的人发生打架，秦某4展拿砍刀冲进人群，秦丁林冲上去参与打斗。双方打乱后，秦某4旺等人将秦丁林围在马路边的一颗树旁边打，秦丁林被打倒在地。然后其听到三、四声枪声，秦某4旺倒在地上，其看见一个年轻人和邓某在旁边，邓某手上拿着形状像枪一样的东西。周某光一方参与打斗的人有10人左右，秦某4旺这边有7、8人。
15、涉案人员苏某1的供述，证实2016年1月22日凌晨，其接到秦某4旺的电话（“我在乐某，小光讲要搞死我”），秦某4旺叫其去看一下，其赶到现场后发现秦某4旺和对方的人打起来了，一个人拿刀捅秦某4旺，其去抓刀，手被划伤，然后被此人反手捅了其胸口两刀。
16、涉案人员李某的供述，证实案发当晚秦某4旺电话告知其到乐某，其到达灵川县乐某大门口时，发现秦某4旺被人围在一起拉扯，其上去拉扯秦某4旺和围在他身边的人，然后其被一个四、五十岁头顶秃的人冲上来用卡子刀捅伤腹部及左手。
17、涉案人员秦某4展的供述，证实2016年1月22日晚上，其接秦某4旺的电话得知秦某4旺在乐某KTV出来点事，喊其去处理，其持砍刀赶到现场参与，后被他人用枪打伤。
18、涉案人员秦某4旺的供述，证实2016年1月21日晚上秦某4旺与周某光在灵川县乐某包厢发生口角，后其聚集“小青”、秦某4展等人与周某光带来的人在体育馆广场发生斗殴的事实。
19、被告人秦丁林的供述，证实秦丁林与周某光是朋友关系；2016年1月21日晚秦丁林伙同周某光、秦某5到灵川乐某玩耍，周某光与他人在包厢内发生争吵，后在乐某大门口双方的人发生打斗，先是周某光冲到乐某大门口，后被打倒在地，三、四个人围住周某光，其中一男子用脚踩周某光的头部，秦丁林见状遂持卡子刀冲上去捅踩周某光的人，后来秦丁林被对方的四、五个人追砍受伤。
20、证人莫某、秦某3的辨认笔录，证实其对参与斗殴的李某进行了辨认。
21、证人张某的辨认笔录，证实张某对案发现场持枪的秦某5进行了辨认。
22、李某的辨认笔录，证实其对捅伤他的秦丁林进行辨认。
23、秦某4展的辨认笔录，证实其对张某（“建忠”）、“疤脸”唐某2及持射钉枪打伤其的邓某进行了辨认。
24、被告人秦丁林的辨认笔录，证实其对案发时所持伤人刀具进行了辨认、对案发现场进行了指认。
25、现场勘验检查笔录及照片，证实2016年1月22日办案机关对秦丁林参与聚众斗殴的现场进行了勘验。
26、灵川县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（公灵鉴伤检字[2016]05号、06号、07号、08号、09号，证实李某损伤程度为重伤二级、秦某4旺损伤程度为重伤二级、苏某1损伤程度为轻伤一级、秦某4展损伤程度为轻伤二级、秦丁林损伤程度为重伤二级。桂市公（刑）鉴（DNA）字（2016）0244号鉴定结论，证实血样分型与相关受害人血样吻合程度。
本院认为，秦某4旺与周某光争强斗狠，公然藐视国家法纪和社会公德，破坏公共秩序，纠集人员在公共场所斗殴，被告人秦丁林持刀积极参与，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。秦丁林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对于从犯应当减轻处罚。秦丁林犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。案发后，斗殴双方互不追究对方民事赔偿责任，且均对对方的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人对被告人秦丁林从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人秦丁林的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为严肃国法，保护公民的身体健康不受侵犯，维护社会公共秩序，根据被告人秦丁林的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人秦丁林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑五年。
（缓刑考验刑期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖润强
代理审判员 苏 倩
人民陪审员 毛文华
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 唐伟悦