湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1000号
原告周新国。
原告周志勇。
委托代理人罗光佑，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
委托代理人梁嗣敏，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
被告陈叶仕。
被告黄珍兰。系被告陈叶仕之妻。
委托代理人朱江，湖南常清律师事务所律师。
原告周新国、周志勇与被告陈叶仕、黄珍兰相邻关系、生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黎志强担任审判长，与审判员胡飞、人民陪审员陈帆组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周新国、周志勇诉称，二原告与二被告房屋相邻，2014年6月5日，二被告未征得石板村村委会及村道两侧责任田承包经营权人同意，擅自雇请挖掘机将其村道挖开，将原有的公共小涵管更换，用于新建化粪池污水的排放。下午3时许，原告周新国闻讯赶到现场，责令被告等人停止施工未果，原告周新国从自家拿来撬棍准备阻止其施工，遭到二被告的殴打，经邵阳医专司法鉴定所鉴定，原告周新国构成轻微伤，原告周新国住院期间，二被告仍然继续施工，将化粪池污水直接排放到原告周志勇责任田，严重污染环境及导致原告责任田无法耕种。现请求人民法院依法责令二被告排除妨碍，拆除私建排污设施；依法判决二被告共同赔偿原告周新国医疗费15389.11元，鉴定费450元，交通费66.5元，误工费3000元，住院期间生活补助费390元，营养费390元，护理费3000元，后续医疗费57600元，以上合计80285.61元，并承担本案诉讼费用。
被告陈叶仕、黄珍兰辩称，用涵管排污是排水习惯，被告更换涵管对原告责任田未造成损害，且相邻关系人应给予排水方便，原告周新国是在阻止排污过程中旧病复发，二被告不承担赔偿责任。
经审理查明，原告周新国、周志勇的房屋与被告陈叶仕、黄珍兰房屋相邻，双方屋前为新邵县潭府乡石板村9组村民修建的一条村道，为解决马路两侧住户排水问题，在修建村道时，在村道下方安装有一根直径20公分的涵管用于被告陈叶仕及其他村民的责任田排水至原告周志勇责任田。因原告周志勇常年在外务工，将该责任田交由原告周新国管理耕种。2014年6月5日，被告陈叶仕、黄珍兰未征得石板村村委和原告周志勇、周新国同意，雇请挖掘机将村道挖开，将原埋设的小涵管换成直径30公分的大涵管用于责任田及私建化粪池污水的排放。当日下午3时许，原告周新国与原告周志勇女儿闻讯后赶到现场进行阻止，原告周新国与被告陈叶仕、黄珍兰发生争吵，原告周新国拿手中的撬棍去撬涵管，被告陈叶仕、黄珍兰一起去抢原告周新国手中的撬棍，后被告黄珍兰将撬棍抢走，原告看到撬棍被抢走，尔后突然倒在地上受伤，后被“120”送往医院，在新邵县人民医院住院治疗1天，用去医疗费3682元，门诊治疗费856元，随即转邵阳市中心医院治疗11天，用去住院医疗费9911.61元，门诊治疗费693元，在邵阳市时珍大药房购买西药用去246.5元。2014年6月10日，原告周新国的伤情经邵阳医专司法鉴定所鉴定为轻微伤，被鉴定人此次外伤引起情绪激动是心肌梗死的诱发因素。
上述事实，有原、被告庭审陈述、土地承包经营权证、证人陈志鹏、石更生、周富阳、杨泽生的询问笔录，证人陈井秀、石再生的证言，原告周新国入院、出院记录，医疗费发票，鉴定费发票、交通费发票、医疗诊断证明、司法鉴定意见书等证据予以证明，本院予以认定。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿标准》，原告周新国的损失为医疗费15389.11元、（新邵县人民医院医药费4538元、邵阳市中心医院医药费10604.61元、西药费246.5元）、鉴定费4503元，交通费66.5元，误工费769.7元（23411元／年÷365天×12天）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天），营养费120元（10元／天×12天）、护理费1171.2元（35623元／年÷365天×12天），以上损失合计18326.51元。
本院认为，本案系相邻权、生命权、健康权、身体权纠纷。不动产的相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案相邻关系纠纷中，潭府乡石板桥村村委会为解决马路两侧住户排水，在修建村道时安装一根直径20公分的涵管用于被告及其他村民排水至原告周志勇的责任田，现二被告在未改变历史排水路线的情况下，将原直径20公分的涵管换成直径30公分的涵管，并沿用原有排水路线通过原告周志勇的责任田排水，未构成相邻侵权，同时原告未提供因被告化粪池排水对其责任田造成损害后果的相关证据予以证明，故对原告要求二被告排除妨碍，立即拆除私建排污设施的诉讼请求，本院不予支持。本案生命权、健康权、身体权纠纷中，被告陈叶仕、黄珍兰未经村委会及相邻权人同意擅自将原埋设的涵管换掉，二被告应负纠纷起因责任，在纠纷中，二被告虽然未直接致伤原告周新国，但原告周新国在纠纷中受伤。根据司法鉴定意见书，原告周新国此次外伤，引起情绪激动，是心肌梗死的诱发因素。因此，原告周新国要求二被告赔偿医疗费等损失的诉讼请求，本院予以支持。按双方过错责任，原告周新国在该纠纷中承担次要责任，二被告承担主要责任。对原告周新国主张后续医疗费57600元，因该费用实际没有发生，也没有司法鉴定意见书予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告周志勇要求被告陈叶仕、黄珍兰排除妨碍、立即拆除私建排污设施的诉讼请求。
二、原告周新国的医疗费15389.11元、鉴定费450元、交通费66.5元、误工费769.7元、住院期间伙食补助费360元、营养费120元、护理费1171.2元，合计18326.51元，由被告陈叶仕、黄珍兰共同赔偿12828.6元，原告周新国其余损失自负。限本判决书生效后十五日内付清。
三、驳回原告周新国的其它诉讼请求。
本案受理费400元，由原告周志勇、周新国负担120元，被告陈叶仕、黄珍兰负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黎志强
审 判 员 胡 飞
人民陪审员 陈 帆
二〇一五年三月十一日
代理书记员 肖 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。