安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初4507号
原告：郭延富，男，汉族，1964年10月7日生，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：杨会洲，安徽晟成律师事务所律师。
被告：许成方，男，汉族，1969年8月4日生，住安徽省六安市金安区，
被告：徐立柱，男，汉族，1988年12月2日生，住安徽省六安市裕安区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦副楼，社会统一信用代码913415007467808247（1-1）。
负责人：盛玉红，总经理。
委托代理人：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。
本院于2017年8月17日立案受理了原告郭延富诉被告许成方、徐立柱、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告郭延富的委托代理人杨会洲、被告徐立柱、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人吴益红到庭参加诉讼，被告许成方经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告郭延富诉称，原告因与被告许成方发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告各项损失120402.94元。
原告郭延富为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、被告身份信息、驾驶证、行驶证、工商登记信息、保险单，证明被告身份情况及车辆投保情况；3、事故认定书，证明原被告负事故同等责任；4、原告住院病历、出院记录，证明原告因事故受伤住院及治疗情况；5、鉴定结论，证明原告伤情经鉴定为十级伤残一处，误工期120天、护理期90天、营养期60天；6、医疗费、鉴定费、车损、评估费票据，证明被告应当依法承担以上费用；7、原告打工证明、工资表等证据，证明原告事故发生前在城镇居住工作，相关赔偿标准应当按照城镇标准计算。
被告许成方未提供书面答辩。
被告徐立柱辩称，事故发生事实无异议，垫付的费用要求一并处理。
被告徐立柱提供证据如下：票据一张，证明许成方垫付了5000元医药费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；本案部分诉请过高，赔偿标准过高，医药费以票据载明金额为准；误工费标准过高，应当按照安徽省农村标准95.13元每天计算；残疾赔偿金按照每年11720元计算；精神损害抚慰金3000元；交通费根据住院天数，每天10元计算；车损评估过高，请求法院依法酌减；我公司在交强险分项限额内承担赔付责任，超过限额部分，商业险部分按照50%承担赔偿责任；不承担本案鉴定费、诉讼费、评估费。我公司在事故发生后垫付了10000元医药费，请求予以比除。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供证据如下：垫付一万元费用的回单，证明事故发生后保险公司垫付一万元情况属实。
经举证、质证，本院查明的事实如下：2017年2月26日，原告郭延富未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至六安市××苏埠镇苏石大桥路段时，与被告许成方驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成郭延富受伤，车某的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定原告郭延富、被告许成方负事故同等责任。原告郭延富受伤后，于当日入住六安市第二人民医院至2017年3月23日出院，共花去医疗费19466.94元（保险公司垫付10000元、许成方垫付5000元）。原告郭延富的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，十级伤残、误工期120日、护理期90日、营养期60日，花去鉴定费1300元。郭延富驾驶的普通二轮摩托车的车损经安徽安诚价格评估有限公司评估车损2730元，花去评估费300元。
另查明：原告郭延富自2014年8月在合肥伊代节能科技有限公司工作，从事木工。被告许成方驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。
本院认为：原告郭延富与被告许成方发生交通事故，致郭延富受伤、车某。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定，原告郭延富、被告许成方承担同等责任，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任。肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。经核实，原告郭延富的损失为：医疗费19466.94元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费300元（酌定）、精神抚慰金3000元（酌定）、伤残赔偿金58312元（20年×10%×29156元/年）、误工费13920元（116元/天×120天）、鉴定费1300元、车损2730元、评估费300元，合计112813.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，在《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭延富医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损、交通费、精神抚慰金等计98467元（保险公司垫付10000元从中比除）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告郭延富医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损等计12746.94元的50%即6373.47元；
三、被告许成方、徐立柱赔偿原告郭延富鉴定费1300元、评估费300元，计1600元的50%即800元；
四、原告郭延富返还被告许成方垫付医药费5000元；
五、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告郭延富承担350元，被告许成方承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一七年十一月六日
书记员 齐 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。