江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初542号
原告:中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。
负责人：庄小武，行长。
委托诉讼代理人:梅家彪，中国农业银行股份有限公司吉安青原支行业务部职工。
被告：朱好英，女。
原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行（以下简称农行青原支行）与被告朱好英信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行青原支行的委托诉讼代理人梅家彪到庭参加诉讼，被告朱好英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行青原支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱好英归还原告信用卡透支本息46883.79元（其中本金45716.89元、利息508.88元、违约金（滞纳金）634.02元、取现手续费24元，截止2017年5月8日）及全部款项归还之日止的利息及违约金等费用；2.判令原告对分期借款抵押物享有优先受偿权，并就拍卖其贷款抵押物用于偿还原告贷款本息；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月5日，被告朱好英及其丈夫马同奎（已病故）以购买汽车为由向原告申请办理贷记卡汽车专项商户分期业务，原告经过审查后于2016年5月20日同意开卡，授信马同奎永久信用额度为5000元及汽车分期额度49000元。原、被告还签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：购车专项分期借款49000元，期限36期，持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额，”当期应还分期资金可享受免息待遇；否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。上述款项由被告两夫妻提供分期付款所购车辆作抵押并办理了抵押登记。从2016年5月24日透支借款汽车分期49000元以来，被告多次出现违约，原告多次催收无果。
朱好英未作答辩。
经开庭审理，原告农行青原支行提供了营业执照、被告朱好英及其丈夫马同奎的身份证、常住人口登记卡、结婚证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、贷款审批通知书、分期付款业务提示、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息、银行交易明细及车辆抵押登记信息、2016年5－6月总对总汽车分期贴息活动表等证据，经法庭审查，均具有证明效力，原告农行青原支行委托代理人梅家彪的当庭陈述亦在案佐证，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱好英与马同奎系夫妻关系。马同奎于2016年5月5日向原告农行青原支行申请办理贷记卡1张。同日，被告朱好英向原告出具了共同还款承诺书，愿意承担共同还款责任；马同奎向原告出具了机动车辆保险续保承诺书；马同奎与朱好英共同向原告出具了同意抵押承诺书，同意在原告处办理汽车按揭贷款并用所购车辆作抵押。2016年5月5日，马同奎向原告农行青原支行申请金穗贷记卡专项商户分期业务，双方约定：分期商户为吉安市俊泽汽车销售服务有限公司，吉利帝豪汽车分期，期数为36期，分期手续费费率12%（其中商户补贴2%，购车人承担10%），申请分期金额为49000元。2016年5月17日，原告农行青原支行与马同奎签订了《中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，双方约定：1、银行对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；2、马同奎分期资金为49000元，分36期用于购买吉利牌小轿车；3、担保人同意用购买的吉利牌小轿车提供抵押担保；4、持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息；5、当期账单超额还款的，形成超额存款的部分不自动偿还未到期分期资金；6、担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；7、本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；8、本合同履行中发生争议，按诉讼方式解决等内容，马同奎在借款人及抵押人处签了字，被告朱好英在抵押人处签字认可。2016年5月19日，马同奎与原告农行青原支行就马同奎购买的赣******号吉利美日牌小轿车在江西省吉安市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。2016年5月19日，原告农行青原支行经过审查后同意发卡，授信马同奎永久信用额度5000元及汽车分期额度49000元。双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定在当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项项目自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。透支日利率为万分之五。被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。境内本行预借现金按交易金额的1%收取手续费等内容。此后，马同奎按期履行了还款义务。2017年年初，马同奎因病逝世，原告多次找被告朱好英要求其归还已透支款项46883.79元（截止2017年5月8日，透支本金45716.89元、利息508.88元、违约金（滞纳金）634.02元、取现手续费24元）未果，故诉至法院。
本院认为，被告朱好英的丈夫马同奎在填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》时已签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的各项规则，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其各项约定”的规定，可以认定其愿意接受领用合约相关条款的约束；与此同时，原告农行青原支行依据申请表向马同奎发放了信用卡，双方之间就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。此外，被告朱好英亦向原告农行青原支行出具了同意共同还款的承诺书，现马同奎已病逝，被告朱好英就马同奎透支的款项未能依据合同的约定及承诺书的内容按时向原告农行青原支行履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，被告朱好英依法对马同奎应还款项承担清偿责任和违约责任。此外，马同奎与被告朱好英就夫妻所有的赣******号吉利牌小轿车为透支款项办理了抵押登记，根据有关法律规定，原告对分期借款抵押物享有优先受偿权，并就拍卖其贷款抵押物的价款用于偿还原告贷款本息。综上所述，原告主张的诉请合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱好英归还原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行透支款项46883.79元（截止2017年5月8日，其中透支本金45716.89元、利息508.88元、违约金634.02元、取现手续费24元）并支付利息（自2017年5月9日起按透支本金45716.89元、日利率万分之五计算至实际还清之日止）及违约金（自2017年5月9日起按金穗贷记卡领用合约的约定计算至实际还清之日止），限被告在本判决生效后10日内付清；
二、原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行有权以被告朱好英所有的赣******号吉利牌小轿车折价，或以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费980元，减半收取计490元，由被告朱好英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗 芳
二〇一七年七月五日
书记员 胡依婷
附:本判决生效后,权利人可以申请执行,申请执行的期间为2年。