湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初902号
原告唐铁生，男，土家族，1980年10月16日。
委托代理人（特别授权）谭超，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。
被告文钰，男，汉族，1982年9月16日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司，地址：长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。
委托代理人奉丹，男，1993年9月16日出生。
委托代理人易慧琴，女，1993年1月21日出生。
原告唐铁生诉文钰、中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司（以下简称中联财保雨花区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谢娜担任审判长，与人民陪审员丁伟、黄永亮组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行审理。代理书记员窦鹃担任法庭记录。原告唐铁生及其委托代理人谭超、被告中联财保雨花区支公司委托代理人易慧琴到庭参加诉讼，被告文钰经合法传唤无正当理由未参加诉讼。本院现已审理终结。
原告唐铁生诉称：2015年12月15日9时10分许，被告文钰驾驶湘A54J**号小型轿车行驶至怀化市鹤城区怀南路驰回路段时，将原告撞伤。怀化市交通警察支队事故处理大队作出责任认定书，认定文钰负事故全部责任，唐铁生无责任。被告文钰驾驶的湘A54J**号车在被告中联财保雨花区支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元）。被告文钰应承担原告的全部损失，被告中联财保雨花区支公司在交强险、商业三者险内承担理赔责任。原告请求判决：1、被告中联财保雨花区支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告医疗费7542.90元、误工费21486.5元、护理费10660元、住院伙食补助费8200元、交通费1000元共计48889.4元，不足部分由被告文钰赔偿；2、诉讼费由被告文钰承担。
被告文钰未进行任何形式的答辩，也未向本院提交证据。
被告中联财保雨花区支公司辩称：湘NA54J**号车在我公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），保险期间为2015年9月25日至2016年9月24日。原告的具体损失：1、医药费，根据保险合同约定，对非医保用药进行核减，核减比例在10%至30%之间；2、护理费应提供劳动合同、工资表证明等相关证据，否则按农、林、牧、渔业标准计算，且按住院天数计算；3、误工费应按受害人时间和收入状况；4、住院伙食补助费以实际住院天数计算；5、交通费应提供正式票据；6、原告主张的一切间接损失，不应当由保险公司承担赔偿责任。诉讼费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明：2015年12月15日9时10分许，被告文钰驾驶湘A54J**号小型客车行驶至怀化市鹤城区怀南路驰回路段时，将行人唐铁生刮撞，造成唐铁生受伤的道路交通事故。唐铁生被立即送往湖南医药学院第一附属医院住院治疗82天，诊断为左腓骨骨折，于2016年3月6日出院，出院医嘱为注意休息、2月内患肢不负重、促进骨质生长、适用增强锻炼、定期复查X片。
怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出责任认定书，认定文钰在机动车道路上行驶时，遇行人未避让，是事故发生的根本原因，负事故全部责任；唐铁生无责任。被告文钰驾驶的湘A54J**号车在被告中联财保雨花区支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔）。保险期间为2015年9月25日至2016年9月24日。
另，唐铁生具有A2E驾驶及从事道路货物运输的资格。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实:
一、交通事故责任认定书、文钰驾驶证复印件、湘A54J**号车行驶证复印件各一份，证明交通事故发生的经过，唐铁生无责任，文钰负全部责任；
二、诊断证明书及病例记录，证明唐铁生因交通事故受伤及治疗过程；
三、收费票据及用药清单，证明唐铁生住院82天，花费医疗费7542.9元；
四、交强险、商业险保险抄件，证明湘A54J**号车在中联财保雨花区支公司投保了交强险和商业三者险；
五、唐铁生的驾驶证复印件、从业资格证复印件各1份，证明唐铁生具有A2E驾驶资格，从事道路货物运输；
六、庭审笔录1份，证实审理查明的其他事实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告唐铁生在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失应由各责任人依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告文珏承担此次事故的全部责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。被告文珏无证道理有，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，结合原告唐铁生的诉讼请求，其损失计算如下：1、医疗费7542.90元；2、住院伙食补助费4100元（50元/天×住院82天=4100元）；3、护理费9546.60元（服务业42494元/年÷365天×住院82天=9546.60元）；4、误工费20965.04元（53889元/年÷365天×142=20965.04元），唐铁生道路运输从业资格证上没有记载服务单位，且唐铁生未能举证收入水平，故参照全省在岗职工年平均工资53889元/年；5、交通费，因无票据及转院就医事实，本院不予认定。以上共计42154.54元，其中1-2项属于交强险医疗费项下，合计11642.9元；3-5项交强险死亡伤残赔偿金项下，合计30511.64元。
赔偿方式计算如下：
1、先由被告中联财保雨花区支公司在交强险责任限额内予以赔偿40511.64元，即死亡伤残赔偿金项下30511.64元+医药费项下10000元。
2、交强险医药费项下不足部分1642.9元（11642.9元-10000元），由被告中联财保雨花区支公司在商业三者险责任限额内赔偿1642.9元。
综上，被告中联财保雨花区支公司在交强险及商业三者险责任限额内直接赔偿唐铁生42154.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市雨花区支公司在机动车交通事故强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告唐铁生42154.54元，限本判决书生效之日起十五日内支付完毕；
二、驳回原告唐铁生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1022元，由原告唐铁生负担168元，由被告文珏负担854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢 娜
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 黄永亮
二〇一七年四月一日
代理书记员 窦 鹃
附法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。