辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终1589号
上诉人（原审原告）：李子遥，男，1998年11月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
法定代理人：李伟（李子遥父亲），男，1968年9月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
法定代理人：孟桂红（李子遥母亲），女，1968年10月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告上诉人（原审被告）：迟明国，男，1977年5月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托诉讼代理人：张厚祥，辽宁师哲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区。
主要负责人：隋金萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金江，该公司法律顾问。
上诉人李子遥、迟明国因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李子遥的法定代理人李伟、孟桂红，上诉人迟明国和委托诉讼代理人张厚祥，被上诉人保险公司委托代理人金江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李子遥上诉请求：撤销原审判决或变更原审判决。1、原审认定责任不清，事故责任认定书认定迟明国在此起事故中负全部责任。2、住院购置的物品64元，是按ICU重症监护病房给的医嘱单要求所购并送到ICU重症监护病房的，应予支持。3、护理费用，在沈阳盛京医院的9天一级护理4140元、二级护理11天2530元，是由有正规的法人服务企业、有收费标准和手续齐全的服务人员，在抚顺矿务局医院由其母亲陪护，按工资证明，二级护理28天3453元，在家等住院6天740元，应予支持。4、物品财产损失，已提供购买票据价值6363元，原审实际赔付2000元依据不充分，应按年10%折旧执行。5、补课费实际支出21000元，原审以教育行业平均工资赔偿，不符合市场实际情况。6、营养费应按伤筋动骨100天，每天50元计算赔付5000元。7、牙齿因事故造成掉齿，现无法修复，要求3000元作为以后修复的费用或确认为后续治疗项目。庭审中增加上诉请求要求精神抚慰金10000元。
迟明国上诉请求：撤销原审判决中的停车费320元和补课费5158元。理由是停车费没有法律根据，事故发生时已到假期，学校已不授课。
迟明国对李子遥的上诉请求述称，增加的诉讼请求已过上诉期，不应审理，护理费应提供劳动合同和社保证明，物品损失要有相关的部门鉴定，公安机关没有鉴定，认为损失不存在。牙齿没有后期治疗的事，已经结案，治疗已结束。没有伤残，不同意精神损害赔偿，其余同意一审判决。
李子遥对迟明国的上诉请求述称，事故发生在上学期间，6月23日被撞，7月中旬放假，只能找一对一的老师补课，是老师给开具的收据。停车费问题，当时和迟明国有通话，他让我们先垫付的。
保险公司述称，同意迟明国的意见，事故认定书上没有物品损失。
李子遥向一审法院起诉请求：1.医疗赔偿金79188.2元、精神损害赔偿金10000元、助力车损失1880元、个人物品损失4483元、补课费21000元、其他费用6430元，合计122981.2元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月23日，原告放学途中，骑两轮电动车与被告迟明国驾驶的车辆相撞。公安机关认定被告承担全部责任。原告受伤后到抚顺市中医院、沈阳医大盛京医院、抚顺矿务局总医院等医疗机构进行治疗。
一审法院认定事实：2015年6月23日16时40分许，被告迟明国驾驶辽D546**号车辆，在新抚区浑河南路安康街路口由东向西超速行驶，将由东向南左转弯骑两轮电动车的原告刮伤。原告眼镜、衣物、书包、手机、手表、电动车等物品受损。抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定被告迟明国负事故的主要责任。原告伤后当日入住抚顺市中医院治疗，诊断为：急性颅脑外伤；外伤性蛛网膜下腔出血；颜面部擦皮伤；腹壁挫伤；双踝关节皮肤擦皮伤。住院治疗1天，支付治疗费9770.25元。复印费支付40元。原告购买小便器等物品支付64元。2015年6月24日病情介绍单载，转上级医院。同日，原告入住中国医科大学附属沈阳盛京医院，住院治疗20天，支付治疗费43251.15元。住院治疗期间，经主治医师认可，自药房购药支付药费6895元。支付复印费50元。原告在该医院住院期间，雇佣沈阳市沈河区利峰家政服务中心人员陪护，支付陪护费6670元。中国医科大学附属沈阳盛京医院诊断书处理意见：1.休息半个月复查头CT;2.不适随诊；3.可回当地医院继续治疗，加强营养，继续口服脑血疏口服液。2015年7月21日，原告入住抚顺矿务局总医院，住院治疗27天，支付治疗费6434.49元。复印病志支付18.8元。2016年3月17日、6月15日，原告两次到抚顺市眼病医院门诊治疗，支付治疗费333.5元。2016年6月12日，原告到抚顺市口腔病防治院门诊治疗，支付挂号费4元。原告自述事故发生时，原告下列物品受损：1.电动车损坏，该车辆2013年7月购买价格1880元；2.苹果手机损坏，2014年3月购买价格2200元；3.眼镜损坏，2015年4月购买价格570元；4.书包损坏，2014年10月购买价格119.83元；5.穿着校服损坏，购买价格175元；6.运动鞋损坏，2015年3月购买价格760元；7.手表损坏，购买价格650元。原告电动车停放停车场，支付320元保管费。原告到沈阳治疗期间，亲属探望，支付停车费260元、车费500元。原告2015年8月16日支付高三一对一补课费21000元。被告迟明国车辆在被告人民保险公司投保交强险以及商业第三者责任险1000000元。
一审法院认为：公民的人身财产安全受法律保护。被告迟明国驾驶车辆将原告撞伤，并负事故主要责任，应赔偿原告的合理经济损失。被告人民保险公司作为事故车辆的保险公司，应在保险合同约定范围内先行承担赔付责任。原告合理经济损失确定如下：1.医疗费。依据收据应为66688.39元，被告人保公司辩称原告自行购药不应理赔的意见，因原告系经主治医师许可后购药，因此应属于合理支出；2.财物损失。原告主张电瓶车、手机、手表、书包、衣物、眼镜等经济损失客观发生，但现部分物品已经灭失，原告主张依据购买时价格赔偿，未考虑物品使用至今的折旧，本院酌定原告物品损失价值2000元，物品残值归原告所有；3.营养费。依据原告的伤情以及诊断书加强营养的医嘱，本院酌定原告营养费2000元；4.住院伙食补助费。原告共计住院治疗50天，按照每日50元标准，应为2500元；5.护理费。原告在沈阳期间雇佣护工护理，虽有证据，但该护理费支出高于居民服务行业社会平均工资标准较多，现被告人保公司提出异议，本院不予支持，原告护理费支付标准依据居民服务行业社会平均工资标准确定，支付时间自原告受伤之日起至最后一次住院治疗时止，其中一级护理9天，应为两人，原告护理费应为6510元；6.停车费。电瓶车停车费320元有收据为证，应予支持；7.复印费108.8元有收据为证，应予支持；8.交通费。原告主张其亲属探视发生的停车费、车费无法律依据，本院不予支持，但考虑原告治疗疾病和护理的情况，本院酌定支持200元；9.补课费。原告发生交通事故治疗期间，有约一个月的开学时间以及暑假，原告系高中在校学生，因病导致约一个月时间停课，其主张补课费属于合理支出，但其主张21000元的补课费，仅有补习班的收据一份，原告自述系采用一对一的教学模式，每节课的补课费300元，原告的补课方式以及费用的支出较高，缺乏合理性依据，法院酌定依据教育行业在岗职工平均工资标准，补课费应为5185元；10.原告主张精神损害赔偿费，因未提供证据，不予支持；11.原告主张购置住院物品64元，因系自行购买无医嘱，不予支持。判决：一、原告李子遥经济损失人民币85512.19元（医疗费66688.39元、复印费108.8元、交通费200元、护理费6510元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、财产损失2000元、停车费320元、补课费5185元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内理赔原告李子遥18710元（医疗费10000元、交通费200元、护理费6510元、财产损失2000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任险范围内理赔原告李子遥61188.39元（医疗费56688.39元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元）；四、被告迟明国赔偿原告李子遥5613.8元（复印费108.8元、停车费320元、补课费5185元）。上述给付款项，在本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条这规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，原告负担380元，被告迟明国负担1000元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：李子遥在二审提供的ICU患者物品交接单，记载有常规物品小便器、尿垫、手纸、吸管、湿巾、便盆等物品，物品交付给了ICU病房，花费64元。李子遥在原审提交的道路交通事故认定书，明确记载迟明国在交通事故负全部责任。李子遥在抚顺治疗期间由其母亲孟桂红护理，李子遥在原审提供孟桂红工资表，二审提供劳动合同证明其在抚顺新厦工经贸有限公司工作，2015年6月请假5天，扣款711.54元，7月请假26天扣款3700元，8月请假17天，扣款2419.23元。则其每日工资扣款142.30元。李子遥所交的停车费320元，是经过迟明国电话同意垫付的。本院经审理查明的其他事实和原审查明的事实相同。
本院认为，根据道路交通事故认定书认定，迟明国在此次事故中负全部责任，原审法院在判决的事实部分认定迟明国负主要责任，没有事实和法律依据，属认定错误，应纠正为迟明国在此次事故中负全部责任。李子遥因伤住院，购买的小便器、尿垫、手纸、吸管、湿巾、便盆等物品，有其提供的ICU患者物品交接单为证，因这些物品是一般住院所需物品，原审未予认定不妥，应予纠正。李子遥主张购买花费64元在合理范围内，本院予以采信。则李子遥医药费应增加64元，为66752.39元。关于护理费问题，因李子遥负伤住在中国医科大学附属沈阳盛京医院期间，雇请专业的护理人员护理，并有正式合同、正规发票和专业证书等为证，属受伤后的合理支出，其主张在此期间的护理费6670元应予支持，原审法院以护理费支出高于居民服务行业社会平均工资标准，未予支持不妥，应予纠正。李子遥后转回抚顺治疗，出院诊断处理意见有可回当地医院继续治疗等，故其从沈阳出院在抚顺等待住院期间，应有人护理，故李子遥对在这期间的护理费主张应予支持。因从李子遥提供的其母亲劳动合同和工资情况看，其母亲的工资扣款中确有在此期间请假之事，其主张在抚顺由其母亲护理符合常识，因护理其母亲所发生的误工损失应予支持。则在抚顺治疗的护理天数可认定为等待住院和住院各为6天和27天共34天，即护理费应为34×142.30＝4838.20元，则李子遥的护理费总计11508.20元。关于物品损失，受损的每件物品的使用年限和折旧率均不相同，上诉人提出均按年均10%折旧无事实和法律依据，因上诉人并没有对受损失物品提出鉴定，对其实际损失没有确切的证据证明，但损失确有实际发生，故原审法院依据其原有价值，酌定为2000元并无不当，本院予以维持。关于补课费，因事故发生在6月23日，属于学校授课期间，且李子遥正值高二期间，对其耽误的课程补课符合事实，原审予以支持正确。李子遥提供的发票二审中自认是单独找的授课老师，由老师自已找的单位开的发票，故对发票的真实性不予采信。原审根据教育行业在岗职工平均工资标准计算补课费符合法律规定，本院予以维持。关于营养费，原审依据伤情以及诊断书加强营养的医嘱，酌定2000元并无不当，本院予以维持。关于牙齿治疗，因李子遥在受伤住院时并无牙齿受损的记载，且其到医院就医是在事故发生后的一年之后的2016年6月，牙齿出现问题与事故存在关联缺乏足够的证据证明，故对有关牙齿的主张本院不予支持。关于上诉人在庭审中增加的精神抚慰金的上诉请求，因上诉请求已超过上诉的法定期限，本院不予审理。关于迟明国提出的停车费不应支持的请求，因李子遥的停车费是因事故而发生的，在提车时与迟明国电话沟通，并得到其同意由李子遥先垫付，故原审判决由迟明国赔偿李子遥停车费正确，迟明国关于停车费的上诉请求本院不予支持。至于该停车费是否应由有关行政部门承担，应由迟明国承担后向有关方面主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1566号民事判决第四项和案件受理费部分；
二、变更抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1566号民事判决第一项为：李子遥经济损失人民币90574.39元（医疗费66752.39元、复印费108.8元、交通费200元、护理费11508.20元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、财产损失2000元、停车费320元、补课费5185元）；
三、变更抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1566号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内理赔李子遥23708.20元（医疗费10000元、交通费200元、护理费11508.20元、财产损失2000元）；
四、变更抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初1566号民事判决第三项为：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任险范围内理赔李子遥61252.39元（医疗费56752.39元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元）。
上述给付款项，于判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费520.00元，由上诉人李子遥承担320元，上诉人迟明国承担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 丽
审 判 员 何书通
代理审判员 王向军
二〇一七年一月三日
书 记 员 孙洁冰