广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1843号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1989年5月27日出生，汉族，陕西省兴平市人，住兴平市。系本案的被害人。
委托代理人杨国其，湖南金剑律师事务所律师。
被告人李开华，男，1994年4月8日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，无业，住凤庆县，因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月16日被羁押并被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人暨委托代理人余晓光，广东智捷律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1561号起诉书指控被告人李开华犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人李开华及其辩护人暨委托代理人余晓光，被害人李开华及其委托代理人杨国其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年6月13日22时许，被告人李开华在东莞市长安镇锦厦河南工业区济晟厂的一家小卖部门口喝酒时，因琐事与被害人李某甲产生纠纷。后李开华持空啤酒瓶将李某甲的左眼砸伤。2015年6月16日10时许，公安机关在东莞市长安镇锦厦杰昂厂车间抓获李开华。经鉴定，李某甲的伤情已达重伤二级，伤残七级。
公诉机关向法庭提交了相关证据，并据此认为被告人李开华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
原告人李某甲诉称，2015年6月13日晚，被告人李开华持啤酒瓶砸伤原告人的左眼，经诊断为开放性眼外伤，并因此遭受相关损失。诉请追究被告人的刑事责任的同时判令被告人赔偿原告人因此遭受的经济损失，包括残疾赔偿金215640元、医疗费41733.35元、误工费24700元、护理费2000元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、精神抚慰金20000元、交通费3960元、住宿费200元、保险费20元。以上合计为311653.35元。
被告人李开华在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪；对民事赔偿部分没有异议。
被告人李开华的辩护人暨委托代理人就本案刑事部分提出如下辩护意见：1.被害人就本案的发生以及矛盾的激化过错；2.被告人归案后认罪态度较好；3.被告人系初犯，无犯罪前科。对本案民事部分提出如下答辩意见：原告人主张的残疾赔偿金及精神损害赔偿应当予以驳回。
经审理查明，2015年6月13日22时许，被告人李开华在东莞市长安镇锦厦河南工业区济晟厂的一家小卖部门口喝酒时，因琐事与被害人李某甲产生纠纷。后李开华持空啤酒瓶将李某甲的左眼砸伤。2015年6月16日10时许，公安机关在东莞市长安镇锦厦杰昂厂车间抓获李开华。经鉴定，李某甲的伤情已达重伤二级，伤残七级。
另查明，原告人李某甲受伤后自2015年6月13日至6月14日在东莞市长安医院住院2天，花费医疗费915.74元；6月15日至东莞市人民医院检查，花费医疗费1130元；自2015年6月15日至22日、6月30日至7月5日期间在东莞光明眼科医院住院14天，在东莞光明眼科医院花费医疗费、检查费合计18019.67元。出院后自行购买药品花费155元，并前往北京德胜门中医院诊疗，花费医疗费21512.94元。住院期间一人护理，原告人并提交交通费票据合计2980元，未就其主张的住宿费提交有效票据予以证明，未就其主张的营养费提交证据予以证明，也没有提供护理人的职业工资收入证明。此外，李某甲系东莞济晟模具有限公司的职员，其缴纳的社会基本养老保险的缴费基数为2600元。李某甲的伤情于2015年9月30日被评定为七级伤残。
上述事实，被告人李开华在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人李某甲的陈述，证人陈某某、邹某某、龚某某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，户籍信息，被告人李开华的供述与辩解等，以及原告人提供的病历资料，医疗费票据，交通费票据，养老保险个人账户对账单及营业执照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李开华故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李开华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，证人陈某某证实李某甲在小卖部门口砸破了一个酒瓶，李开华遂扔了一个酒瓶过去，接着李某甲又往地上扔了一个酒瓶，李开华便走过去用酒瓶砸李某甲左边脸部。证人邹某某证实李某甲案发当晚曾和李开华争吵，被他拉开，后李某甲不小心将一瓶啤酒掉在地上，李开华便拿一个空酒瓶往李某甲身上扔，接着李某甲往自己脚下摔破一个啤酒瓶，李开华遂拿起空酒瓶砸李某甲的左眼。被害人李某甲陈述李开华因他酒后说话大声而对他不满，认为他太过高调，经陈某某斡旋喝杯酒后作罢，后他买酒时不小心将酒瓶掉在地上，李开华便拿啤酒瓶扔他，他也砸了一个啤酒瓶在地上，接着李开华持空酒瓶砸伤他的左眼。以上证据相互印证，结合被告人的有关供述，对于其提出李某甲案发时曾拿酒瓶扔他，后他才用酒瓶将李某甲砸伤的相关辩解意见，不予采纳。本案中，被告人李某甲并非挑起事端的一方，亦没有伤害对方的行为，不具备刑法意义上的过错。因此，对辩护人提出被害人具有过错的相关辩护意见，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，予以采纳。
关于本案的量刑。公诉机关建议判处被告人三年至五年有期徒刑。被告人李开华对前述量刑建议没有异议。根据现行刑法的规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，判处三年以上十年以下有期徒刑。具体到本案中，被告人故意伤害他人身体，致被害人已达重伤二级，经鉴定为七级伤残，应在前述法定刑幅度内量刑。考虑被告人归案后认罪态度较好，本院依法对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
被告人李开华造成了原告人的经济损失，除承担刑事责任外，还应依法承担相应的民事赔偿责任。原告人诉赔损失有理有据部分，本院予以支持。但诉赔款项的标准应参照最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及广东省2015年度《人身损害赔偿计算标准》计算：
1.医疗费：根据医疗费收费收据，原告人的医疗费为41733.35元。
2.误工费：根据相关法律规定，原告人的误工时间应当自接受治疗计算至定残之日的前一日。即自2015年6月13日至9月29日，合计109天。此外，由于原告人没有提供有效的收入证明，本院参照其社会保险基本养老保险的缴费基数，以2600元／月计算。即误工费计算为：2600元／月÷30天×109天=9446.67元。
3.护理费：原告人主张其住院期间由一人护理，但未提交护理人员的相关收入证明，由于没有提供护理人的职业工资收入证明，本院认为护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，参照东莞市地区护理工报酬情况，护理费用应以50元／天为宜，且原告人并未提交证据就其主张的护理期间予以证明，本院仅按其住院天数计算护理费。故护理费应计算为：50元／天×16天=800元。
4.住院伙食补助费：100元／天×16天=1600元。原告人对此仅主张1400元，系对其权利的合法处分，因此本院就此费用按照原告主张的1400元予以支持。
5.交通费：即原告人主张的交通费及保险费，按照原告人提交的交通费票据计为2980元。
以上费用共计56360.02元。原告人诉请超出上述标准的部分，本院不予支持。原告人请求的营养费、住宿费，没有提供相应证据予以证明，该几项诉求的依据不足，不予支持；原告人请求的残疾赔偿金、精神抚慰金不属于物质损害范畴，亦不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人李开华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2019年3月15日止。）
二、限被告人李开华自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿56360.02元给附带民事诉讼原告人李某甲。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 弦
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 刘琼杰
二〇一六年一月十九日
书 记 员 杜 亮
巫吕海
第6页共6页