北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初15776号
原告：李跃，男，1959年10月25日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：李会冉，河北群力律师事务所律师。
被告：夏海，男，1988年10月6日出生，住北京市昌平区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告李跃与被告夏海、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭建新独任审判，公开开庭进行了审理。原告李跃及其委托诉讼代理人李会冉、被告夏海、被告保险公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告医疗费2594.56元、误工费12800元、残疾赔偿金171825元、精神损害赔偿金8000元、交通费1000元、护理费9000元、住院治疗期间的伙食补助费1300元、营养费4500元、被抚养人生活费114768元，合计325787.56元，后期治疗费实际发生后主张；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月18日17时50分，被告夏海驾驶车牌为×××的金杯车在昌平区安定（四）路肖村路口与骑电动车的原告相撞。事故发生后原告在北京王府中西医结合医院住院治疗。2017年3月31日，原告出院。北京王府中西医结合医院出院诊断为：右侧锁骨骨折、右手中指开放伤、右侧第1、2、3、4、5肋骨折、右肺胸腔积液、头外伤后神经反应。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队出具的编号为5502617的《北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书》显示：被告对此次事故负全部责任。事故发生至今，被告未能对原告各项损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。
被告夏海、保险公司辩称，事故车辆在保险公司投有交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。同意承担合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。事发后，保险公司已经垫付31677.39元，交强险医疗费项下限额已经用尽。夏海通过支付宝支付给原告5000元。
经审理查明，2017年3月18日17时50分，在北京市昌平区安定路肖村路口处，夏海驾驶车牌号×××金杯车由北向南行驶至上述地点时，与骑电动自行车由东向西行驶的李跃相撞，造成两车受损，李跃受伤。经北京市公安局交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，夏海负事故全部责任。事故发生后，李跃在北京王府中西医结合医院、北京清华长庚医院进行治疗，诊断为：右侧锁骨骨折、右手中指开放伤、右侧第1、2、3、4、5肋骨折、右肺挫伤、右肺胸腔积液、头外伤后神经反应，为此，其住院13天，共花费医疗费3万余元，其中其支付2103.01元，保险公司支付医疗费31677.39元，交强险项下医疗费用类赔偿金限额已经用尽。另，夏海通过支付宝支付给李跃5000元。
本案在审理过程中，李跃提出伤残等级及三期鉴定。法院依法委托后，北京明正司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李跃本次所受损伤分别构成×级、×级伤残，其本次所受损伤误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。李跃为此支付4350元鉴定费。
另查，车牌号×××肇事小客车登记所有人为夏桂华，其为夏海之父。该车在保险公司处投有交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期内。
再查，李跃在庭审中提交一份北京华强瑞恒装饰工程有限公司出具的《收入证明》，内容为：李跃在公司任管理员一职。该同志月平均纳税后工资收入3200元。李跃还提交两份《证明》，一份证明李跃之妻为王金枝，二人生育一女一子，即李会娜、李会东；另一份证明主要内容为“王金枝年老体弱，没有经济收入，长年多病，需要照顾”。
李跃主张的各项损失，本院依法确定为：医疗费2103.01元、伤残赔偿金171825元（57275元/年×15%×20年）、住院期间伙食补助费1300元（酌定100元/天×13天）、营养费4500元（酌定50元/天×90天）、护理费6000元（酌定100元/天×60天）、误工费12800元（酌定3200元/月÷30天/月×120天）、精神损害抚慰金7500元（酌定）、交通费600元（酌定），共计206628.01元。
上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、《证明》、《收入证明》、《居住证明》、鉴定费票据、鉴定意见书、户口本复印件、驾驶人信息、车辆所有人信息及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国道路交通安全法及司法解释规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，夏海驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，依照法律规定，理应先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。李跃要求赔偿住院期间伙食补助费1300元、营养费4500元的诉讼请求，理由正当，证据确凿，本院予以支持；李跃要求赔偿医疗费、精神损害抚慰金、交通费、护理费诉讼请求中合理部分，理由正当，证据确实，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。李跃要求赔偿误工费12800元（按3200元/月、120天计算）的诉讼请求，结合其提交的《收入证明》、鉴定意见书等证据，本院依法予以支持。李跃要求赔偿伤残赔偿金171825元（按照北京市城镇居民标准计算伤残赔偿金）的诉讼请求，虽其居住在兴寿镇肖村，但其工作地点在城镇，且结合其提供的《收入证明》、《居住证明》、鉴定意见书等证据，对其诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中保险公司辩称李跃应按照北京市农村居民标准计算伤残赔偿金，但未提交相应证据予以佐证，对其辩称观点，本院不予采信。对于李跃主张的被抚养人生活费，结合其提供的《证明》、《户口本》等证据，经查不符合给付被抚养人生活费的情形，本院依法不予支持。李跃要求赔偿后续治疗费待实际发生后主张，本院不持异议。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，夏海支付给李跃的5000元，视为其代保险公司给付的保险金，应当由保险公司直接支付给夏海。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付死亡伤残类赔偿金110000元，其中给付原告李跃105000元，给付被告夏海5000元，均于判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任商业三者险范围内给付原告李跃各项损失96628.01元；
三、驳回原告李跃其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3126元，由原告李跃负担964元（已交纳）；由被告夏海负担2162元（于判决生效后七日内交纳）。
鉴定费4350元，由被告夏海负担，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭建新
二〇一八年二月六日
书记员 商游丽