重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第00050号
原告周济燕。
委托代理人曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
委托代理人王忠荣，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
被告唐斌兵。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人劳洞，总经理。
委托代理人陈果。
原告周济燕与被告唐斌兵、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法由审判员李军适用简易程序，于2014年1月22日、2月10公开开庭进行了审理，原告周济燕的委托代理人王忠荣、曾令才，被告唐斌兵，被告太平保险公司的委托代理人陈果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周济燕诉称：2013年2月2日13时50分，被告唐斌兵驾驶渝ARB8**号小型客车行驶至重庆市永川区永锋路来苏加油站500米路段时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告及其车上两名搭乘人员受伤。原告住院治疗，被诊断为左肱骨干中段粉碎性骨折，给原告造成的经济损失为：续医费6000元、住院伙食补助费800元、误工费30000元、护理费1250元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71295元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，合计113245元，故起诉要求二被告赔偿。
被告唐斌兵辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；唐斌兵系渝ARB8**号小型客车实际车主，为该车在太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保额为500000元且含不计免赔险），原告的损失应先由保险公司赔偿；原告主张的部分赔偿费用过高，应以保险公司认可的为准；唐斌兵支付了原告现金2778元要求抵扣。
被告太平保险公司辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；渝ARB8**号小型客车在其公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元且含不计免赔险）亦属实；对原告主张的续医费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金无异议，但误工费应按每天60元计算25天,交通费可酌情主张300元；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年2月2日13时50分，被告唐斌兵驾驶渝ARB8**号小型客车行驶至重庆市永川区永锋路来苏加油站500米路段时，与原告周济燕驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致周济燕及其车上搭乘的高世敏、张胜英受伤，两车受损。2013年2月3日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故作出认定：唐斌兵违反了机动车超车时应当遵守的相关规定，负全部责任。
原告受伤后到重庆市永川区中医院住院治疗25天，被诊断为左肱骨干中段粉碎性骨折，其住院期间的医疗费全部由唐斌兵和太平保险公司垫付（其中太平保险公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元），唐斌兵还另行支付了原告现金2778元。原告出院后委托重庆市永川司法鉴定所对其进行伤残等级和续医费评定，2013年7月31日，该所为原告出具鉴定结论为：1、周济燕因车祸致目前左上肢丧失功能10%以上，伤残评定为10级。2、周济燕左肱骨骨折愈合后需行内固定器取出术，约需人民币6000元。原告支付了鉴定费1400元。
另查明，周济燕从2011年起在山西从事煤矿采掘工作，没有在家务农。2013年原告回家过年时发生了本次交通事故。1999年9月25日，原告与其妻陈德惠生育一女周婷婷。原告之父周廷帮生于1943年8月8日，原告之母易廷应生于1950年7月16日，周廷帮、易廷应共生育了两名子女，现周廷帮、易廷应每人每月有收入90元。从2011年9月起，陈德惠租房与家人居住在重庆市永川区来苏镇和平街。经庭审核定，除唐斌兵和太平保险公司垫付的医疗费外，此次交通事故给原告造成的经济损失为：续医费6000元、住院伙食补助费800元、误工费16880.74元、护理费1250元、交通费酌情主张300元、残疾赔偿金69391.50元（含被扶养人生活费23455.50元）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，合计98022.24元。
同时查明，渝ARB8**号小型客车登记车主为被告唐斌兵的前妻谢祥惠，2010年12月唐斌兵、谢祥惠协议离婚，在分割夫妻共同财产时将该车分割归唐斌兵所有，但未办理过户手续。唐斌兵为该车在太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保额为500000元且含不计免赔险）。商业第三者责任险约定：保险公司不承担诉讼费用以及其他相关费用。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出院证、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书、房产证、租房协议、租金收条、村社证明、居委会证明、派出所证明、工作证、常住人口登记卡、出生医学证明、保险合同、离婚协议、证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议焦点主要是原告的损失应如何计算。根据以上查明的事实和认定的证据，原告诉称的续医费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定和本案实际情况，能够成立，本院予以支持。对于农村户口受害人残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。原告虽系农村居民，但已在城镇居住一年以上，以外出务工为主要生活来源，应按城镇居民标准计算各项赔偿费用，被告太平保险公司、唐斌兵辩称应按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金的辩解理由本院不予采纳。按照保险合同约定，鉴定费用不应由保险公司承担，太平保险公司辩称该费用不应承担的理由本院予以采纳。原告的交通费根据实际情况酌定为300元。原告因伤致残，虽其住院时间仅有25天，但其所受损伤（左肱骨干中段粉碎性骨折）显然不可能在25天内完全恢复，按照最高人民法院人身损害赔偿司法解释之规定，其误工费可以计算至定残前一日，即为178天，计算标准根据原告在煤矿工作的情况，可以以城镇私营单位采矿业年平均工资标准34615元计算，误工费应为16880.74元，被告太平保险公司辩称应按每天60元计算25天的理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原告周济燕因本次交通事故造成的损失应以98022.24元计算。根据道路交通安全法的规定，应首先由太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿89822.24元。太平保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已为原告垫付10000元，故在医疗费赔偿限额内不再赔付。其余8200元应根据被告唐斌兵在本次交通事故中的过错程度由唐斌兵全部赔偿，扣除应由太平保险公司在商业第三者责任保险中赔偿的6800元后，唐斌兵还应赔偿1400元，抵扣其支付给原告的现金2778后，其垫付的费用已经大于应赔偿的费用，故唐斌兵在本案中不再赔偿原告，其多垫付的1378元在扣除唐斌兵应承担的本案案件受理费1280元后，还多垫付的98元可在太平保险公司赔偿给原告的赔偿款中抵扣，而由唐斌兵在本案之后另行向太平保险公司申请赔付。太平保险公司共应赔偿原告周济燕96622.24元，抵扣后尚应赔偿原告96524.24元。原告要求被告太平保险公司承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但赔偿金额应根据法律规定和实际情况予以主张，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司重庆分公司赔偿原告周济燕各项损失96524.24元，限于本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告周济燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告唐斌兵负担（此款由原告预付，在被告唐斌兵应赔偿款中已抵扣，不再由唐斌兵支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 李军
二〇一四年二月十一日
书记员代 莎莎