江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0733民初1827号
原告：郭春连，男，1967年3月1日生，汉族，务工，住所地：会昌县，经常居地：会昌县文武坝镇彭迳村鲜水塘，
委托诉讼代理人：池稼青，会昌县文武坝法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：赖泽兴，男，1969年6月16日生，汉族，司机，住所地：瑞金市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称：人寿财险瑞金支公司），住所地：瑞金市象湖镇龙珠路118号，统一社会信用代码：913607815610551917。
负责人：杨荣敏，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：赖斌，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。
原告郭春连与被告赖泽兴、人寿财险瑞金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭春连及委托诉讼代理人池稼青，被告赖泽兴、被告人寿财险瑞金支公司的委托诉讼代理人赖斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告损失：1.医疗费50410.69元（被告人寿财险瑞金支公司支付了10000元），2.误工费：45000元（200天×225元/天），3.护理费14300元（100天×143元/天），4.住院伙食补助费3000元（100天×30元/天），5.营养费3000元（100天×30元/天），6.交通费1000元，7.复查费900元，8.后续治疗费25000元，9.鉴定费600元，上述费用合计143210.69元，由被告人寿财险瑞金支公司在交强险限额内赔偿70900元；余额72310.69元由被告赖泽兴、人寿财险瑞金支公司承担40%，计28924.28元，以上二被告共应赔偿原告99824.28元，抵减人寿财险瑞金支公司已付10000元，还应赔偿原告89824.28元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载温琴玲）沿岚山路由南往北行驶，是日17时8分许，行驶至会昌县××坊老汽车站门口路段时，与前方同向行驶由被告赖泽兴驾驶的赣Ｂ×××××重型货车相刮，致使原告驾驶的摩托车失控倒地，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告赖泽兴负本次事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往会昌县人民医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：右侧开放性胫腓骨下端粉碎性骨折，右胫前内侧皮肤缺损，右胫前内侧皮肤缺损移植皮瓣坏死。原告住院83天，用去医疗费50410.69元。出院医嘱载明：全休半年以上，避免剧烈运动，加强营养，定期复查，1-1.5年后复查X线情况后，决定是否拆除内固定物，预计住院时间在18-28天，预计住院费用约20000-25000元等。被告赖泽兴驾驶的赣Ｂ×××××重型货车在被告人寿财险瑞金支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（保险限额20万元）、不计免赔险，两份保险均在有效期内。事故发生后，原、被告双方因赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告赖兴泽辩称，请求法庭依法判决。
被告人寿财险瑞金支公司辩称，一、被告赖泽兴应当提供合法有效驾驶证和行驶证原件以及保单原件，且本案车辆为营业货运车辆，还应当提供车辆营运证和驾驶人上岗证，证明本案事故发生时被告赖泽兴合法驾驶以及事故发生在保险期限内。二、医疗费必须以医疗机构出具的正规票据原件显示金额为准，且依据被保险人与保险公司签订的保险合同，被告保险公司有权扣除百分之二十的非医保用药，答辩人已预付交强险10000元医疗费。三、营养费、住院伙食补助费应当以住院时间为准，按20元/天的标准计算。四、护理费是指交通事故发生后，受害人住院期间，由于身体受损的原因行动能力和自理能力都有一定程度的降低，需他人护理。原告针对其损失应当承担举证责任，即应提供护理损失的证据。若举证不能，应当参照2016年城镇私营单位居民服务行业的标准计算，护理费应当85元／天计算，护理时间按住院天数计算。五、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担，应当有侵权人按照责任比例承担。六、交通费原告应当提供相应的票据，原告若举证不能，应当不予支持原告的该诉求。七、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工费，原告未提供的证据证明其事故发生前工作以及工资等相关证据，误工费应当参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出确定误工费标准，即128元/年，误工时间应当以住院时间。八、后续治疗费未实际产生也未提交鉴定报告，答辩人认为该费用无法确定，待实际产生后另行主张。九、本案经交警认定原告负主要责任，双方系机动车，超出交强险部分的范围原告应当承担80%，被告承担20%。
原告为其主张提交了证据：一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、会昌县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》原件一份，证明2017年6月9日17时08分许，原告郭春连与被告赖泽兴发生交通事故的事实，郭春连负事故的主要责任，赖泽兴负事故的次要责任。三、会昌县人民医院出院记录和疾病证明书原件各一份。证明原告在此次交通事故中受伤并住院的事实。四、会昌县人民医院费用明细清单和收费票据原件各一份，证明原告在住院期间的用药情况及所缴纳医疗费的事实。五、机动车交强险和商业险保单复印件各一份，证明1、被告赖泽兴所有车牌号为赣Ｂ×××××的货车，在中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司投保了交强险、商业险和不计免赔险等。2、证明原、被告的交通事故发生时，两份保险均在保险期内。六、原告的工资条，证明原告在受伤前的平均工资为225元/天。七、赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份、江西增值税普通发票原件一份，证明：1.原告在此次事故中的误工期为200天，护理期为100天，营养期为100天；2.原告所花鉴定费用600元。
被告赖兴泽为其抗辩提交了证据：运营证、上岗证、驾驶证，证明其合法驾驶。
被告人寿财险瑞金支公司为其抗辩提交了证据：投保人声明书、《机动车综合商业保险条款》，证明被告人寿财险瑞金支公司在被告赖泽兴投保时，对商业险责任免除事项已履行了告知义务。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，原告驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载温琴玲）沿岚山路由南往北行驶，是日17时8分许，行驶至会昌县××坊老汽车站门口路段时，与前方同向行驶由被告赖泽兴驾驶的赣Ｂ×××××重型货车相刮，致使原告驾驶的摩托车失控倒地，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赖泽兴负本次事故的次要责任，原告负本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往会昌县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.右侧开放性胫腓骨下端粉碎性骨折，2.右胫前内侧皮肤缺损，3.右胫前内侧皮肤缺损移植皮瓣坏死。原告住院83天，用去医疗费50410.69元。出院医嘱载明：全休半年以上，避免剧烈运动，加强营养，定期复查，1-1.5年后复查X线情况后，决定是否拆除内固定物，预计住院日间在18-28天，预计住院费用约20000-25000元等。被告赖泽兴驾驶的赣Ｂ×××××重型货车在被告人寿财险瑞金支公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险限额20万元）、不计免赔险，两份保险均在有效期内。
另查明，原告郭春连系农业家庭户口，原居住在其户籍地××文武××北村湾内24号，2004年其在会昌县××镇彭迳村鲜水塘自建房屋，并定居于此，该地址属于县城规划内。原告家庭的生活来源不再从事农业生产，以务工收入为主要生活来源。
还查明，在本起交通事故中另一乘员温琴玲未受伤和造成其他损失。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在限额内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于双方过错的责任比例划分。会昌县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以采信。依据原告郭春连负交通事故的主要责任，被告赖泽兴负次要责任，结合本院实际情况，酌定交强险不足部分由被告人寿财险瑞金支公司在限额20万元内承担30%赔偿责任，另70%由原告自负。
关于原告的损失确定。医疗费有医疗费票据、费用清单为证，本院予以认定，医疗费为50410.69元。误工费，原告主张误工费按225元/天，证据不充分，原告虽然系农业家庭户口，但是其自2004年在会昌县××××彭迳村建房定居后，不再从事农业生产，以务工收入为主要来源，本院结合实际情况，误工费参照江西省在岗职工平均工资157元/天，误工期，依据原告住院83天和出院医嘱全休半年，原告主张200天，可以支持。护理费，按居民服务业平均工资143元/天，护理时间按住院时间83天计算，原告主张按鉴定意见100天计算，本院不予支持。住院伙食补助费，参照普通公务员出差补助标准县城30元/天。营养费参照住院伙食补助费标准计算。交通费原告主张1000元，依据原告的住院天数，本院予以支持。原告主张复查费未提交证据证明，故本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告主张后续治疗费25000元，证据不充分，仅有疾病证明书中载明“预计20000-25000元，最终以当时住院为准”具有不确定性，故本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。关于鉴定费600元，因为依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，误工期、护理期、营养期应参照医疗机构确定，故本院未采信原告提交鉴定意见，故鉴定费600元，应由原告负担。
综上，原告的损失确定为，1.医疗费50410.69元，2.误工费31400元（200天×157元／天），3.护理费11869元（83天×143元／天），4.住院伙食补助费2490元（83天×30元／天），5.营养费2490元（83天×30元／天），6.交通费1000元，以上合计99659.69元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财险瑞金支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭春连医疗费10000元；
二、被告人寿财险瑞金支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告郭春连误工费31400元、护理费11869元、交通费1000元，合计44269元；
三、被告人寿财险瑞金支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭春连尚差的医疗费40410.69元、住院伙食补助费2490元、营养费2490元，合计45390.69的30%即为13617元；
四、以上第一至第三项被告人寿财险瑞金支公司共计应赔偿原告郭春连67886元，抵扣被告人寿财险瑞金支公司已付的10000元，还应赔偿原告郭春连57886元，限于本判决生效之日起五日内付清至本院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2036元，由被告赖泽兴负担1303元，原告负担733元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周群勇
人民陪审员 陈人敏
人民陪审员 刘 峰
二〇一八年五月四日
书 记 员 蔡江美