wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0110执707号
申请人河北新晨汽车销售服务有限公司，住所地石家庄市鹿泉区龙泉东路168号。
法定代表人：刘芳，职务：总经理。
被执行人吴爱平，女，1970年5月10日出生，汉族，住石家庄市新华区。
被执行人胡俊海，男，1971年7月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。
石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初1210号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出申请，要求被执行人给付申请人欠款100130.56元；加倍支付迟延履行期间的债务利息1664元；负担案件受理费1463元，执行费1402元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴爱平、胡俊海在银行的存款104659.56万元或提取、查封、扣押相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王会勇
二〇一七年七月五日
书记员 杨亚东
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台黄商初字第1729号
原告：车艺英，身份证号
码332622197109032163，住台州市黄岩区北洋镇长宁路87号。
被告：牟福根，身份证
号码332603196301142078，住台州市黄岩区茅畲乡西泉村86号
。
本院在审理原告车艺英与被告牟福根为民间借贷纠纷一案
中，原告车艺英于2010年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清借款为
由申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项
之规定，裁定如下：
准许原告车艺英撤回起诉。
案件受理费669元，依法减半收取334.5元，由原告车艺英
负担。
审 判 员 苏顺法
二〇一〇年七月九日
代书记员 肖 蓉
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1186-2号
申请执行人：巩丽莎。
被执行人：田茂俊。
被执行人：王锡芸。
本案在执行过程中，查明被执行人田茂俊、王锡芸无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人巩丽莎亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2015）桓民初字第2018号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人巩丽莎如发现被执行人田茂俊、王锡芸有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 旭
吉林省白河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉7503刑初再1号
公诉机关吉林省白河林区人民检察院。
再审被告人关凤辉，男，满族，1964年5月17日出生，初中文化，户籍所在地吉林省安图县，现住吉林省安图县，无业。曾因危险驾驶罪，于2013年7月10日，被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。�告人关凤辉因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月7日被长白山公安局池北分局取保候审。
吉林省白河林区人民检察院以白林检刑诉字(2016)第37号起诉书指控关凤辉犯危险驾驶罪，本院已于2016年7月5日作出（2016）吉7503刑初37号刑事判决，现已生效。2016年10月13日白河林区检察院以发现新证据，可能影响对关凤辉的量刑，建议本院予以纠正。本院于2016年10月17日作出（2016）吉7503刑监1号再审决定，依法另行组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明事实,被告人关凤辉于2016年3月14日16时50分许，酒后驾驶无牌照普通正三轮摩托车，沿长白山环区公路由西向东行驶至7公里处时，被执勤交警当场查获。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人关凤辉当时血液中乙醇含量为331.75mg/100ml。上述事实，再审被告人关凤辉在庭审中亦无异议，且有户籍证明、破案经过、酒精测试单、血样提取登记表、鉴定文书、刑事判决书、无证无牌证明、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
再审查明的事实，在原审查明事实的基础上，增加以下事实，2016年3月14日长白山公安局池北分局作出池北公行罚决字（2016）15号行政处罚，给予关凤辉十五日拘留。并已执行。以上事实由行政处罚决定书、情况说明、行政拘留通知书等证据予以证实。
再审认为，再审被告人关凤辉在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控罪名准确，本院予以支持。再审被告人关凤辉曾因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。现又犯危险驾驶罪，应从重处罚。再审被告人关凤辉因同一事实,即无证驾驶,曾被公安机关行政拘留15日，因该情节系危险驾驶的从重情节,应在本案刑期执行中予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定；判决如下：
一、维持原判决“被告人关凤辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）”部分。
二、撤销原判决执行的“从2016年7月4日起至2016年11月3日止”的起止时间，再审决定刑期执行时间为2016年7月4日起，至2016年10月18日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜增民
审判员 徐丽萍
审判员 高永伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李锡钢
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初9042号
原告：王俊明，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：浙江鸿盛化工有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区纬三路，统一社会信用代码91330600782932960M。
法定代表人：贡晗，董事长。
原告王俊明与被告浙江鸿盛化工有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行审理。
原告王俊明向本院提出诉讼请求：一、要求被告浙江鸿盛化工有限公司支付原告王俊明11个月的双倍工资（未签劳动合同）劳动法第八十二条规定；150元/天×30天/月×2倍×11个月=9.9万元；二、要求被告浙江鸿盛化工有限公司补交原告王俊明在该公司工作期间的养老保险（2012年12月至2017年2月）合计50个月；三、要求被告浙江鸿盛化工有限公司支付辞退原告王俊明的经济补偿（劳动法第三十八条规定）四年零两个月（2012年12月至2017年2月）4年×4500元/月工资＋2250元/半个月工资＝20250元；以上两项金额合计119250元。事实和理由：在被告公司里面完全施行的是两套方案：第一套方案是要给少数人签劳动合同，员工占比20%左右，这部分人还有年终奖、房租补贴、餐补、缴纳社保、有双休日、工资还比我们高，用他们的话说叫“厂里工”。第二套方案：用他们的话说叫“外包工”，员工占比80%左右，这部分人没有“双休日”，没有年终奖、没有房租补贴、没有餐补、不给缴纳社保、不签劳动合同，承包人杨振东辞退原告方便简单，一句话叫你结工资马上走人，如果是员工辞职，不等十天就要等半个月，要等承包人把人招好了，你才可以结工资走人，辞人又不给经济补偿，结算工资还要克扣一点，更为严重的是，“外包工”干的全是脏活、累活，承包人杨振东想多赚钱不断增加工人的劳动、强度、而不加分文工资。以上两种方案对比，显然被告是一种巧立名目、逃避国家法律约束的行径，80%员工的权益遭到严重侵犯，经济遭受严重损失（未给员工缴纳社保）。就被告的承包结构原告陈述如下：被告公司被两个山东人瓜分承包：杨振东和老杜，其中杨振东承包的车间分别是H901导热油炉加热车间（原告王俊明专门从事铲煤、拉煤、加煤、拉煤渣工作）、硫酸铵肥料包装车间、间苯二酚大包装车间、间苯二酚小包装车间、化工废料处理车间，共五个车间，杨振东有工人80人左右，老杜有工人150人左右，被告与承包人相互勾结，共同精心策划、共同构筑对抗国家法律正常实施一套完整的对抗方案。原告于2017年3月13日被承包人杨振东无理辞退，辞退原告没有按照劳动法给予经济补偿。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，根据（2017）绍虞劳人仲字第632号卷宗，原告王俊明于2017年9月28日收到仲裁裁决书，但原告于2017年11月1日才向本院起诉，其起诉时仲裁裁决书已经发生法律效力，故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王俊明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 曹 清
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 宣文文
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告
（二）有明确的被告；
求和事实、理由。（四）属于人民法院
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初9311号
原告王东民，男，1976年10月8日出生。
被告王岩，男，1989年12月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司东城支公司，住所地北京市东城区王家园胡同16号。
本院在审理原告王东民与被告王岩、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司东城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经人民调解员付国荣调解，原告王东民于2017年6月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王东民申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王东民撤回起诉。
审判员 罗建忠
二〇一七年六月十三日
书记员 吴艳双
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民保字第204号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人孙传杨，男，1980年7月14日出生，汉族，农民。
被申请人王小梅，女，1983年9月26日出生，汉族，农民。系孙传杨之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人孙传杨及孙传杨之妻王小梅向其借款逾期未还为由，于2015年11月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人王小梅存入中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳石岩营业所账号6217xxx的存款10000元及中国农业银行股份有限公司深圳石岩支行账号6228xxx的存款10000元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王小梅存入中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳石岩营业所账号6217xxx的存款10000元及中国农业银行股份有限公司深圳石岩支行账号6228xxx的存款10000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民保字第204号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人孙传杨，男，1980年7月14日出生，汉族，农民。
被申请人王小梅，女，1983年9月26日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人孙传杨及孙传杨之妻王小梅向其借款逾期未还为由，于2015年11月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人王小梅存入中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳石岩营业所账号xxxxxxx的存款10000元及中国农业银行股份有限公司深圳石岩支行账号xxxxxxx的存款10000元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王小梅存入中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳石岩营业所账号xxxxxxx的存款10000元及中国农业银行股份有限公司深圳石岩支行账号xxxxxxx的存款10000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台天商初字第1080号
原告：王甲。
原告：潘某某。
委托代理人（特别授权）：王乙。
被告：杨某某。
原告王甲、潘某某与被告杨某某为民间借贷纠纷一案，
原告于2009年11月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理
后，依法由审判员齐慧霞适用简易程序进行审理，因被告下落
不明，本案经审批依法转为普通程序组成合议庭于2010年4月1
4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王甲、潘某
某的委托代理人王乙到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告传
唤无正当理由未到庭。
原告王甲、潘某某诉称，两原告系夫妻关系，2008年6月
10日，被告杨某某声称因购房缺资金向原告借款人民币50万元
，当时口头约定月息2分，分别在2008年10月10日归还10万元
，2008年11月10日归还10万元，2008年12月10日归还30万元。
到期后，经原告催讨被告至今未付本息。现起诉要求被告杨某
某及时归还借款本金50万元及逾期利息（利息按中国人民银行
贷款利率从起诉之日起算至给付之日止）。
为证明上述主张，原告向本院提供了借条原件一份，证
明借款的事实。本院于2010年1月13日向被告杨某某公告送达了原告的起
诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通某某及举证通某某，
但被告既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由。另查明
，原告向本院提出了诉前财产保全的申请，本院依法于2009年
10月19日作出（2009）台天保字第37号民事裁定书，查封了杨
某某所有的坐落宁波市江东区百丈东路815号华某城碧华阁15
层15d#、15e#两套混合结构商品房。
本院认为，被告杨某某经本院公告传唤无正当理由未到
庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供
的证据予以认定。对原告主张的被告借款的事实予以认定，对
原告要求被告杨某某归还借款本金及逾期利息的诉讼请求予以
支持。原告主张的逾期利息从起诉之日起计算，不违反法律规
定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
限被告杨某某在本判决生效之日起十日内归还原告王甲
、潘某某借款本金人民币50万元并支付逾期利息（逾期利息按
中国人民银行同期同类贷款利率从2009年11月3日起计算至本
判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9100元，公告费400元，诉前保全费5000元，
合计人民币14500元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州
市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件
受理费9100元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国
农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。
逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 齐慧霞
审 判 员 王秀锋
人民陪审员 杨朝明
二〇一〇年四月十四日
书 记 员 陈杰栋
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岳中民再终字第36号
抗诉机关：湖南省岳阳市人民检察院
申诉人：（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司。
负责人：戴翔宇，该公司经理。
被申诉人：（原审原告）李克勤，男，1939年7月11日出生，汉族，农民。
被申诉人：（原审原告）李志军，男，1980年7月5日出生，汉族。
原审被告：蒋哲，男，1971年9月28日出生，汉族。
原审被告：戴胜岳，男，1970年10月5日出生，汉族。
中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称财保湘阴公司）与李克勤、李志军以及原审被告蒋哲、戴胜岳机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院于2011年6月20日作出（2011）年湘民一初字310号民事判决，已发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司不服该判决，向检察机关申诉。湖南省岳阳市人民检察院于2012年11月22日作出岳检民抗（2012）6号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2013年3月21日作出（2013）岳中民申字第3号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，湘阴县人民法院在审理过程中的程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2011）湘民一初字第310号民事判决；
本案发回湘阴县人民法院重审。
审判长 李强斌
审判员 李思球
审判员 胡中岳
二〇一三年十二月二十日
书记员 肖芝乐
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝子民初字第00106号
原告伍某。
委托代理人李荣，荆门市东宝区金虾法律服务所法律工作者，住荆门市东宝区泉口路**号。
被告苏某某。
原告伍某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年7月18日当庭向本院申请撤回对被告苏某某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告伍某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告伍某负担。
代理审判员 胡雨生
二〇一四年七月十八日
书 记 员 周崇洋
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执5106号
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2017年11月27日立案执行申请执行人宓海烽与被执行人童雄龙、尹浙明民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十三日
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康法民初字第295号
原告马某某，女，回族，生于1982年5月17日，农民，康乐县人。
被告沙某某，男，回族，生于1986年2月4日，农民，康乐县人。
本院在审理原告马某某诉被告沙某某离婚纠纷一案中，原告马某某外出打工，经多次传唤，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 马正国
代理审判员 马玉吉
人民陪审员 司庆军
二〇一四年五月三十日
书 记 员 常鸿林
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双郊民初字第375号
原告：王宝义，男，1958年9月26日生，汉族，木工，住双辽市。
被告：贺国志，男，汉族，38岁，无职业，住双辽市。
被告：张丽敏，女，汉族，39岁，无职业，住址同上。
原告王宝义诉被告贺国志、张丽敏追索劳动报酬纠纷一案，
本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王宝义、被告张丽敏到庭参加诉讼，被告贺国志经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，于2014年7月份在福耀三期承包工程，雇佣原告干活，工程完工后，欠原告4370元整工资，原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院判令二被告给付原告工资款4370元整，诉讼费由二被告承担，保护原告的合法权益。
被告辩称，我和贺国志是夫妻关系，我把我的工程包给原告了，原告和杨文彬是一组的，工资比日工要高，原告自己负责质量是否合格，原告给我楼梯活干错了，没有达到标准，我要求原告维修，原告说在外地不能维修，让我们帮他维修，我自己找人维修了，所以我需要扣除维修费，我需要扣除王宝义维修费1800元，扣除俩人500元工钱，因为这次起诉的所有原告给我造成损失9万元，王宝义给我造成的损失是3000元。欠原告4370元工钱属实，如果原告不主张我欠他的工资款，我也不主张他们欠我的损失款。
被告贺国志未提供答辩。
本案在审理中，原被告为支持其主张向法庭提供了相关证据材料。原告要求二被告支付所欠工资款4370元的诉讼请求是否合理，应否支持现根据当事人的请求，针对本案的调查重点，本院综合评判如下：
被告贺国志、张丽敏共同给付原告工资款4370元。
庭审中，原告出示欠条一张，证明被告欠其工钱3470元，被告张丽敏承认欠条属实，但认为因原告施工质量不合格给其造成损失。本院认为，对于原告出示证据属实系被告出具应予采信。由此可以认定被告尚欠原告劳动报酬4370元。被告提供照片一张，证明原告干的活有质量问题，有涨膜等问题。原告质证认为“这个照片证明不了是我干的活，干完当时没有给我指出”,本院认为被告提供证据原告否认又无其他证据佐证不予采信。本院认为，劳动报酬是指劳动者付出劳动所得的对价。本案原告为被告提供劳务，被告应承担给付原告劳动报酬义务，虽然被告辩解因原告施工不合格给其造成了损失，但被告不能提供充分证据证明原告施工质量不合格及因此造成的损失，及被告维修支付的费用数额，并且被告亦未就维修费须由原告承担提供证据。据此被告辩解本院不予支持。原告已为被告提供劳务，理应获得劳动报酬。原告诉求合理本院予以支持。
综上所述，本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷，原告作为劳动者有取得劳动报酬的权利，原告为被告提供劳务，被告应承担给付劳动报酬义务，被告应向原告支付劳动报酬4370元。故依照相关法律规定，判决如下：
被告贺国志、张丽敏于判决生效后立即支付原告劳动报酬4370元。
案件受理费50元由被告承担。
如未按本判决指定的期限给付，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 王 玲
审判员 安 继 双
审判员 刘晓楠二0一五年八月十五日
书记员 宋 智 卿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1091号
申请执行人:亓义朋，男，1958年4月8日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人：哈尔滨市南岗区军工阳光康玺护养院，住所地哈尔滨市南岗区一曼街2号99-101号。
法定代表人:李月秋，女，1957年8月7日生，住哈尔滨市道外区。
本院在执行申请执行人亓义朋与被执行人哈尔滨市南岗区军工阳光康玺护养院劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人劳务费5295元及利息、案件受理费50元、执行费50元，尚无执行回款。执行中，经查被执行人账户余额不足、无车辆、房产档案，申请人不能提供被执行人下落。本院已向申请执行人告知查询被执行人无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 钒
审判员 陈兆松
审判员 黄翔翔
二〇一七年六月十三日
书记员 陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1091号申请执行人:亓义朋，男，1958年4月8日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨市南岗区军工阳光康玺护养院，住所地哈尔滨市南岗区一曼街2号99-101号。法定代表人:李月秋，女，1957年8月7日生，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人亓义朋与被执行人哈尔滨市南岗区军工阳光康玺护养院劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人劳务费5295元及利息、案件受理费50元、执行费50元，尚无执行回款。执行中，经查被执行人账户余额不足、无车辆、房产档案，申请人不能提供被执行人下落。本院已向申请执行人告知查询被执行人无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 钒审判员 陈兆松审判员 黄翔翔二〇一七年六月十三日书记员 陈 瑜
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第04933号
原告吉荣合，男，1965年8月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区。
原告吉荣合与被告平安财产保险股份有限公司璧山支公司保险合同纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉荣合撤回起诉。
案件受理费2608元，原告吉荣合申请免交，本院准许原告免交案件受理费2608元，原告预交的案件受理费2608元，本裁定生效后退还原告。
审判员 郭 渝
二〇一五年十月二十六日
书记员 张银英
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0723民初715号
原告：何某，汉族，住临泽县，电话139XX****XX。
原告：祁某1，汉族，住临泽县，电话139XX****XX。
被告：祁某2，汉族，住临泽县。
被告：祁某3，汉族，住临泽县。
被告：祁某4，汉族，住临泽县，电话153XX****XX。
委托诉讼代理人：祁某5，1981年8月15日出生，住临泽县，电话153XX****XX。
原告何某、祁某1与被告祁某2、祁某3、祁某4土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年5月11日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告何某、祁某1撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李荣
二〇一七年五月十一日
书记员 赵鑫
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执107号
申请执行人吴江市永鑫缝制设备有限公司，住所地吴江市汾湖镇芦墟西中街7-8号，统一社会信用代码66639398-X。
法定代表人安义春，该公司经理。
被执行人刘建军，男，1971年10月5日生，汉族，住安徽省广德县。
吴江市永鑫缝制设备有限公司申请执行刘建军买卖合同纠纷一案,申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付货款、利息、案件受理费，合计46510元。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1136号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年七月十日
书记员 文 武
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执107号申请执行人吴江市永鑫缝制设备有限公司，住所地吴江市汾湖镇芦墟西中街7-8号，统一社会信用代码66639398-X。法定代表人安义春，该公司经理。被执行人刘建军，男，1971年10月5日生，汉族，住安徽省广德县。吴江市永鑫缝制设备有限公司申请执行刘建军买卖合同纠纷一案,申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付货款、利息、案件受理费，合计46510元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1136号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年七月十日书记员 文 武
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更208号
罪犯崔超通，男，1987年7月19日出生，汉族，大学专科文化，原徐州市鹏辉服饰有限公司职工，住邳州市。现在连云港监狱二监区服刑。
罪犯崔超通于2014年4月11日由江苏省邳州市人民法院作出(2014)邳刑二初字第0093号刑事判决，以职务侵占罪，判处其有期徒刑五年，刑期自2013年7月18日起至2018年7月17日止。判决发生法律效力后，于2014年05月16日交付江苏省连云港监狱执行。
执行机关认为，罪犯崔超通自服刑以来，认真遵守法律法规及监规纪律，�惜服刑的改造成果，为其他罪犯树立榜样。在从事数据线生产劳动中，每天均能完成监区规定的劳动任务，确保产品质量。自服刑以来共获得监狱表扬四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，建议拟对罪犯崔超通予以减去有期徒刑九个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯崔超通在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔超通在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款，裁定如下：
对罪犯崔超通减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 苏 宇
审判员 刘 浦
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈梦迪
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋09执19号
申请执行人：辽宁裕隆机械设备有限公司
法定代表人：郁玫，该公司经理
委托代理人：鲍杰，辽宁三君律师事务所律师
被执行人：山西宝山矿业有限公司
法定代表人：刘连科，该公司总经理
本院依据已发生法律效力的山西省高级人民法院（2015）晋商终字第110号民事判决书，于2016年4月16日向被执行人山西宝山矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西宝山矿业有限公司银行存款2261583.58元或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈然昭
二〇一六年四月二十八日
书记员 裴素峰
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑05民终711号
上诉人（原审被告）孙丽娟，汉族，无职业
委托代理人秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）费士友，男，汉族，无职业。
委托代理人于艳春，黑龙江省双鸭山市正大法律事务所法律工作者。
上诉人孙丽娟因民间借贷纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院人民法院（2015）黑0502民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初445号民事判决。
二、发回双鸭山市尖山区人民法院重审。
审判长 高山峰
审判员 张金环
审判员 蒋 昱
二〇一六年十月三十一日
书记员 王婷力
黑龙江省双鸭山市中级人民法院函
（2016）黑05民终711号
双鸭山市尖山区人民法院：
你院审理的原告费士友与被告孙丽娟民间借贷纠纷一案，经本院审理认为，原审判决认定事实不清，证据不足，故裁定撤销原判，发回重审。现提出如下意见，供重审时参考：
你院对借款人借款后是否支付利息的情况未予核实，孙丽娟提供了对话录音资料一份，应向费士友本人核实该录音内容的真伪。重审时应进一步审查利息支付情况。
二Ｏ一六年十月三十一日
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0703民初1279号
原告孙某，男，1966年10月6日生，汉族，，住江苏省连云港市连云区。
被告刘某某，男，1963年4月30日生，汉族，，住江苏省连云港市开发区。
原告孙某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤诉。
案件受理费减半收取187.5元，由原告承担（已交纳）。
代理审判员 张敏
二〇一七年四月十七日
书 记 员 孙思
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）龙刑初字第00134号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人管士友，男，1971年6月10日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年3月19日被刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2012]120号起诉书指控被告人管士友犯贩卖毒品罪，于2012年5月15日向本院提起公诉，本院于同年5月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月21日公开开庭审理了本案。被告人管�友到庭参加诉讼。现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2012年3月18日21时许，被告人管士友在蚌埠市工农路方兴假日酒店附近一辆出租车内以200元的价格向吸毒人员邵某贩卖毒品1包。交易后，二人被警察当场抓获，从邵某处搜缴白色粉末1包、从管士友处搜缴人民币200元。经蚌埠市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定：该白色粉末重0.2克，且检出海洛因成分。
另查实，被告人管士友被抓获后，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人管士友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某的证言、毒品检验鉴定报告、扣押物品清单、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人管士友违反国家对毒品的管制，明知海洛因是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人如实供述自己罪行�依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管士友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月19日起至2012年9月18日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、对被告人管士友违法所得200元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭�
二〇一二年五月二十一日
书记员 韩继领
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初536号
原告山东某投资有限公司，住所地：临沂市兰山区北园路西段金泰华城B-A号楼1010号。
法定代表人倪成友，董事长。
委托代理人崔维佳，该公司职工。
被告王某某。
被告杨某某。
被告张某某。
本院于2016年1月5日立案受理了原告山东某投资有限公司与被告王某某、杨某某、张某某小额借款合同纠纷一案。在审理过程中，本院依据原告提供的送达地址向被告送达不能，原告未能提供被告的其他送达地址，亦未申请公告送达。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告山东某投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王期枫
二〇一六年二月二十三日
书记员 叶 敏
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟嵊商初字第144号
原告郭雪琴，嵊泗县图书
馆职工，住嵊泗县菜园镇芳麓园*幢**号***室。
被告陈敏儿，无业，
江省嵊泗县菜园镇翡翠园7号楼2单元402室。
原告郭雪琴为与被告陈敏儿民间借贷纠纷一案于2010年8
月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭
，并于2010年11月10日公开开庭进行了审理。原告郭雪琴到庭
参加诉讼，被告陈敏儿经本院公告送达开庭传票，无正当理由
未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭雪琴诉称，2010年4月24日，原、被告双方签订了
借款合同一份，双方约定：被告向原告借款20000元，月利率1
5‰；每月24日被告须将利息打入原告的银行账户；借款期限
三个月，从2010年4月24日起至2010年7月23日止，到期后，被
告须将本金一次性归还。借款到期后被告未归还借款，原告向
被告催讨，被告已将手机关机并离开嵊泗。原告认为原、被告
之间的借贷行为系合法的民间借贷，应受法律保护。故，原告
诉至法院要求被告归还借款本金20000元，并自2010年7月24日
起至实际还款日按月利率15‰计算利息。
原告郭雪琴为证明自己的主张当庭宣读和出示了借款合同
一份，以证明2010年4月24日，被告陈敏儿向原告郭雪琴借款2
0000元，借款期限三个月，并约定月利息15‰的事实。
以上的证据来源、形式合法，且能证明本案的相关事实，
予以认定。
被告陈敏儿未答辩也未提供证据。经审理本院对事实认定如下：2010年4月24日，原、被告双
方签订了借款合同一份，双方约定：被告向原告借款20000元
，月利率15‰；每月24日被告须将利息打入原告的银行账户；
借款期限三个月，从2010年4月24日起至2010年7月23日止，到
期后，被告须将本金一次性归还。借款到期后被告未履行还款
义务。
本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方当事人真实意
思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。
被告取得借款后未履行还款义务，显属违约，理应承担违约责
任。据此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈敏儿于判决生效后五日内归还原告郭雪琴借款2
0000元，并支付自2010年7月24日起至本判决确定履行之日止
按月利率15‰计算的利息。
如果被告陈敏儿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈敏儿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟
山市中级人民法院。
审 判 长 裘 红
审 判 员 沈洁琼
代理审判员 严 娜
二〇一〇年十一月十日
书 记 员 余 扬
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第939-1号
申请执行人何秀霞，女，1972年10月19日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人黄志强，男，1970年9月6日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人黄爱萍，女，1983年1月22日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人莆田市心连心金银珠宝有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人何秀霞和被执行人黄志强、黄爱萍、莆田市心连心金银珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2014）荔民初字第3770号民事判决书，本院于2015年5月24日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人黄志强名下所有的，坐落于城厢区霞林街道荔华东大道598号启迪温泉小区3号楼的套房一套、涵江区贸城街446弄6号的房产可供执行，上述房产已设立抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条的有关规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄志强名下所有的，坐落于城厢区霞林街道荔华东大道598号启迪温泉小区3号楼的套房一套。
二、查封被执行人黄志强名下所有的，坐落于涵江区贸城街446弄6号的房产。
三、指令被执行人黄志强负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、责令被执行人黄志强在本裁定送达之日或查封公告张贴之日起十日内履行本院（2014）荔民初字第3770号民事判决书确定的债务，逾期未履行或未完全履行的，本院将对查封的房产予以评估、拍卖。
五、查封期限为三年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封申请；被执行人履行债务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 李 峙
执行员 隋海洋
二〇一五年六月九日
书记员 刘 芳
山东省潍坊市奎文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）奎行执字第16号
申请人潍坊市奎文区人力资源和社会保障局。
法定代表人谭小平，局长。
委托代理人周毅，该局劳动保障监察大队大队长。
委托代理人赵国伟，该局劳动保障监察大队副大队长。
被执行人潍坊锦程伟业生物科技有限公司。
法定代表人窦锦伟，董事长。
申请人潍坊市奎文区人力资源和社会保障局向本院申请执行对被执行人潍坊锦程伟业生物科技有限公司作出的奎人社监罚字（2014）第0331号劳动保障行政处罚决定一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人潍坊市奎文区人力资源和社会保障局以被执行人潍坊锦程伟业生物科技有限公司未按照奎人社监令字（2014）第0331号劳动保障监察责令改正指令书要求整改，违反了《劳动保障监察条例》第三十条为由，于2014年9月12日作出了奎人社监罚字（2014）第0331号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对被执行人潍坊锦程伟业生物科技有限公司罚款10000元，逾期不缴纳，每日按罚款金额的百分之三加处罚款。
本院经审查认定：申请人潍坊市奎文区人力资源和社会保障局于2014年9月12日作出的奎人社监罚字（2014）第0331号劳动保障监察行政处罚决定，于2014年9月12日依法送达给被执行人潍坊锦程伟业生物科技有限公司，被执行人潍坊锦程伟业生物科技有限公司在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，履行期限届满后未自动履行。
本院认为，申请人潍坊市奎文区人力资源和社会保障局作出的奎人社监罚字（2014）第0331号劳动保障监察行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人潍坊市奎文区人力资源和社会保障局于2015年2月11日申请本院强制执行，符合有关法律规定。申请人在处罚决定书中对逾期不缴纳罚款每日按罚款金额的百分之三加处罚款已载明，现加处罚款已超过10000元，申请人申请执行加处罚款10000元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人潍坊锦程伟业生物科技有限公司于本裁定书送达之日起七日内将罚款10000元及加处罚款10000元交至本院。
三、被执行人潍坊锦程伟业生物科技有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费300元，由被执行人负担。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 王兴华
审判员 王启先
审判员 柴象坤
二〇一五年二月二十六日
书记员 王 欣
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中商初字第00106号
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州中路姑苏花苑1号楼。
法定代理人殷正光。
委托代理人肖建。
委托代理人李树林，江苏名典律师事务所律师。
被告江苏华嘉精密钢管有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区义乌路东侧。
法定代表人华群。
被告江苏杭重重型钢管有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区义乌路东侧。
法定代表人丁建强。
被告华群。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告江苏华嘉精密钢管有限公司（以下简称华嘉公司）、华群、江苏杭重重型钢管有限公司（以下简称杭重公司）企业借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托代理人肖建、李树林到庭参加诉讼，被告华嘉公司、杭重公司、华群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司诉称：根据《沭阳县中小企业应急互助基金管理办法》的规定，原告中小企业担保公司与被告华嘉公司于2010年5月7日签订了《资金短期周转拆借协议》一份，约定被告华嘉公司因归还银行贷款之需，向原告中小企业担保公司提出申请使用340万元资金用于短期周转，专项用于归还银行贷款。原告中小企业担保公司同意短期拆借资金340万元给被告华嘉公司，拆借期限15天，被告华嘉公司应在2010年5月22日前归还拆借资金，并按同期银行贷款利率支付资金占用费。如果被告华嘉公司逾期归还借款，应按所欠余额一次性支付1%的违约金，并自逾期之日起每日按所欠余额的万分之五加收资金占用费。被告华群向原告中小企业担保公司出具《连带责任保证书》一份，自愿为被告华嘉公司上述债务承担连带保证责任。《资金短期周转拆借协议》生效后，原告中小企业担保公司向被告华嘉公司提供了340万元互助资金，但被告华嘉公司未按约还款。2011年10月8日，三被告与原告中小企业担保公司签订《协议》一份，被告华嘉公司承诺分期还款，被告杭重公司、华群对上述债务承担连带责任。但三被告至今未履行还款及保证义务。故诉至法院，请求判令：1、华嘉公司归还借款340万元、资金占用费（以340万元为基数，自2010年5月7日起按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算至2010年5月22日）以及违约金（一次性违约金34000元，加上以340万元为基数，自2010年5月23日起按日万分之五计算至实际还清之日止）；2、杭重公司、华群对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。
原告中小企业担保公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《资金短期周转拆借协议》1份，证明被告华嘉公司向原告中小企业担保公司借款340万元，约定于2010年5月22日前归还，并按照同期银行贷款利率支付资金占用费。如果被告华嘉公司逾期还款，按照欠款一次性支付1%的违约金，并自逾期之日起按照欠款额的日万分之五加收资金占用费；
2、《连带责任保证书》1份，证明被告华群对被告华嘉公司的债务承担连带保证责任的事实；
3、《转账支票》、《收据》各1份，证明原告中小企业担保公司向被告华嘉公司交付借款340万元的事实；
4、《协议》1份，证明被告华嘉公司未按照约定还款，于2011年10月8日与原告中小企业担保公司签订还款计划，被告华群、杭重公司提供连带责任保证的事实；
5、《关于催要340万元借款的本金及相应利息、滞纳金、违约金的函》及《特快专递详情单》各3份，证明原告中小企业担保公司于2013年9月22日向三被告发函催要借款本金及相应的利息、滞纳金、违约金的事实；
6、《沭阳县中小企业应急互助基金管理办法》1份，证明涉案借款的来源、性质以及借款的根据。
被告华嘉公司、杭重公司、华群未作书面答辩，亦未提供证据。
对原告中小企业担保公司提供的六份证据，本院认证意见：
被告华嘉公司、杭重公司、华群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对涉案证据质证的权利。经本院对原告中小企业担保公司的陈述及提供的证据进行核对，证据材料形式合法，内容真实，且相互关联，印证了原告中小企业担保公司陈述的事实，故本院对原告中小企业担保公司所举证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。
本院经审理查明的事实与原告中小企业担保公司陈述及举证证明的事实相同。
本院认为：
一、关于原告中小企业担保公司与被告华嘉公司之间《资金短期周转拆借协议》的效力问题。原告中小企业担保公司未经批准从事借贷业务，违反了国家金融监管法律法规，故其与被告华嘉公司签订的《资金短期周转拆借协议》依法应认定为无效合同。依照《合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告华嘉公司应当返还其因无效合同所取得的借款，并支付资金占用期间的法定孳息，孳息计算标准按照相关司法解释的规定，应以银行同期同类贷款基准利率为准。因《资金短期周转拆借协议》为无效协议，故原告中小企业担保公司要求被告华嘉公司承担违约金的诉讼请求依法不予支持。
二、关于杭重公司、华群担保责任承担问题。由于原告中小企业担保公司与被告华嘉公司之间的借款合同无效，故原告中小企业担保公司与被告杭重公司、华群之间的保证合同亦无效，根据《担保法》及相关司法解释的规定，被告杭重公司、华群作为有过错的担保人，应就华嘉公司不能清偿借款部分承担三分之一的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏华嘉精密钢管有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司借款340万元及孳息（以340万元为基数，自2010年5月7日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际给付之日止）；
二、被告江苏华嘉精密钢管有限公司不能清偿本判决主文第一项确定的债务，被告江苏杭重重型钢管有限公司、华群其对不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任；
三、驳回原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53272元，由被告江苏华嘉精密钢管有限公司负担，被告江苏杭重重型钢管有限公司、华群对被告江苏华嘉精密钢管有限公司不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费53272元。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 赵振亚
代理审判员 陆科丞
代理审判员 仲召虎
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈雨晴
第页／共页
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第739号
申请执行人韦田妹
被执行人潘利军，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，住温县北冷乡西周村7组。
本院在执行申请人韦田妹与被执行人潘利军追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2015年7月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第739号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张振兴
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民二初字第7号
原告：辛集市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人：冯曼，该公司董事长。
委托代理人：常权，该公司职工。
委托代理人：王毅东，该公司职工。
被告：张晓博。
被告：孟正团。
原告辛集市农村信用联社股份有限公司与被告张晓博、孟正团借款担保纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田炯独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常权、王毅东，被告孟正团到庭参加了诉讼，被告张晓博经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告辛集市农村信用联社股份有限公司诉称，2012年6月18日，原告与张晓博签订80092012688431农户最高额保证借款合同一份，期限两年，2013年8月31日从我社借款一笔，借款号018234078，金额人民币10万元整，期限至2014年6月17日，用于购车，贷款方式保证，由孟正团担保，已归还利息12.82元，该贷款到期后，我社管户经理及时催收，并多次主张权利，但被告张晓博无力履行借款合同约定还本付息的义务，孟正团也不承担保证责任，至今仍欠我社贷款本金10万元及利息。
为保护原告的合法民事权益及经济损失，特向法院提起诉讼，请依法判处：1、被告张晓博立即偿还我社贷款本金10万元及利息。2、保证人孟正团承担连带保证责任。3、诉讼费和其它费用由被告承担。
被告张晓博经合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。
被告孟正团辩称，事实是真实的。
经审理查明，2012年6月18日，原告与张晓博签订80092012688431农户最高额保证借款合同一份，期限两年，2013年8月31日从原告处借款一笔，借款号018234078，金额人民币10万元整，期限至2014年6月17日，用于购车，贷款方式保证，由孟正团担保，已归还利息12.82元，该贷款到期后，原告多次主张权利，被告张晓博仍欠原告贷款本金10万元及利息。
辛集市农村信用合作联社于2013年5月7日更名为辛集市农村信用联社股份有限公司，其债权债务转为该机构债权债务。
证据：农户最高额保证借款合同、借款借据、银监冀局复（2013）60号文件、2013年5月22日石家庄市企业注册分局证明、二被告身份证复印件、河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证。
被告张晓博经合法传唤未到庭亦未提出书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。
本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同合法有效，原告按合同约定履行了自己的义务，被告张晓博按期收到了借款，理应按合同约定还本付息。被告张晓晓博至今尚欠本金100000元及利息。已经构成违约。被告孟正团作为连带保证人，主债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，原告有权要求保证人在保证范围内承担保证责任。
综上所述：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
被告张晓博于本判决生效后五日内偿还原告辛集市农村信用联社股份有限公司借款本金100000元及利息。（自2012年6月18日以后利息按合同约定的利率至本判决生效后确定的履行之日止，从中扣除已支付的利息12.82元）；被告孟正团对上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 田炯
二〇一五年三月十一日
书记员 赵冉
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第1974号
原告：姜××。
委托代理人：吴××。
被告：竺×。
原告姜××与被告竺×民间借贷纠纷一案，本院于2009
年7月22日立案受理，依法由代理审判员戎绒适用简易程序独
任审判。根据原告的申请，本院对被告财产依法采取保全措施
。本案于2009年8月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决
。原告姜××的委托代理人吴××到庭参加诉讼，被告竺×经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告姜××起诉称：被告于2009年5月13日、5月18日、5
月21日、5月29日向原告借款共计161万元，并出具借条四份，
约定分别于2009年7月5日、7月15日前归还。借款到期后，经
原告多次催讨，被告一直拖欠未还。为此，请求判令被告立即
返还借款161万元，并支付利息68392元（按中国人民银行同期
贷款利率自2009年5月29日计算至判决履行日止），合计16783
92.8元。庭审中，原告申请变更利息部分诉讼请求为：要求被
告支付利息6520.5元（按银行同期贷款利率自借款到期日即20
09年7月16日起计算至2009年8月16日止）。
被告竺×未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交借条（原件）4份、鄞州银行存款回单（原件）7份，证明被告向原告借款161
万元的事实。被告竺×未质证。
被告为证明自己的诉讼主张，向本院提交鄞州银行储蓄
存款凭条9份（复印件）、现金支票（复印件）一份，证明实
际借款人系案外人董勇，被告与本案没有关系。上述被告提交
的证据经当庭质证，原告认为上述证据与本案无关，26万借款
虽直接打入董勇账户，但系被告指定，且被告当天出具的借条
亦对上述借款予以确认。
对原告提供的证据，虽未经被告质证，但上述证据系原
件，来源真实、合法，无明显瑕疵，其中26万借款的存款回单
虽指明款项直接汇入案外人董勇账户，但被告于当天出具的借
条证明其对上述借款予以认可。四份借条形式一致，与银行存
款回单相互印证，与本案具有关联性，故本院予以认定。原告
对被告提供的证据关联性有异议，本院认为被告提供的证据只
能证明其与案外人董勇的之间存在资金往来关系，与本案无关
，不予认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
被告竺×因资金紧张，向原告借款161万元，分别为：20
09年5月13日借款50万元，约定同年7月5日前归还；2009年5月
18日借款35万元，约定同年7月15日前归还；2009年5月21日借
款26万元，约定同年7月15日前归还；2009年5月29日借款50万
元，约定同年7月15日前归还。借款逾期后，经原告催讨，被
告至今拖欠未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的
禁止性规定，合法有效。原告提供的借条和银行汇款凭证足以
证明原告向被告提供借款的事实。被告辩称其实际系上述借款
的中间介绍人，提供银行账户进行款项的中转，实际借款人系
案外人董勇。但被告提供的证据只能证明其将款项转汇他人，
与本案无关。被告向原告借款后理应按期归还，现其未按约返
还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求
被告立即归还尚欠的借款并支付逾期还款利息损失理由正当，
符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，
判决如下：
被告竺×返还原告姜××借款1610000元，并支付逾期付
款利息损失6520.50元（自2009年7月16日起按银行同期贷款利
率计算至同年8月15日止），合计1616520.50元，上述款项在
本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19349元，减半收取计9674.5元，财产保全费
5000元，合计诉讼费14674.5元，由被告竺×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 戎绒
二〇〇九年八月二十六日
代书 记员 金参
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0822民初254号
原告：林大锋，男，1990年1月22日出生，汉族，住博爱县。
被告：刘朋飞，男，1994年10月9日出生，汉族，住沁阳市。
原告林大锋与被告刘朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告林大锋于2018年1月24日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林大锋撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告林大锋负担。
审判员 崔芬芬
二〇一八年一月二十四日
书记员 杜 盆
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第424号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人兰某某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月31日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）369号起诉书指控被告人兰某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李群出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月底7月初的一天23时许，被告人兰某某在青岛市某某路4号某某家旅馆门口，贩卖给张某0.9克冰毒，得款人民币350元，张某欠毒资人民币150元。
2013年7月25日前后的一天23时许，被告人兰某某在张某位于青岛市某某路6号的住处，贩卖给张某0.9克冰毒，张某欠毒资人民币500元。
2013年7月28日18时许，被告人兰某某在青岛市威海路与台东八路路口台东八路过街天桥下，贩卖给张某0.9克冰毒，得款人民币500元。
2013年7月28日16时许，被告人兰某某在青岛市齐东路39中附近，贩卖给万晓东0.9克冰毒，得款人民币350元，万晓东欠毒资150元。
2013年7月30日7时许，被告人兰某某在青岛市齐东路与某某路路口建设银行门口，贩卖给万晓东0.9克冰毒，得款人民币500元。
2013年7月30日15时30分许，被告人兰某某在青岛市齐东路与某某路路口建设银行门口钱，贩卖给康某某0.9克冰毒，得款人民币500元，后被当场抓获。从康某某处扣押冰毒1包，从兰某某处扣押冰毒1包，共重2克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人兰某某到案后协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人张某。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、扣押清单、情况说明、户籍信息；2、证人张某、康某某的证言及辨认笔录；3、被告人兰某某供述及辨认笔录；4、提取笔录、现场检测报告；5、毒品检验报告、鉴定意见通知书等。
公诉机关认为，被告人兰某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人兰某某系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。
被告人兰某某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，本案在审理过程中，被告人兰某某的亲属代为预交罚金人民币5000元。
本院认为，被告人兰某某的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。被告人兰某某系立功、当庭自愿认罪，并积极缴纳部分罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人兰某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2016年7月30日止。罚金已缴纳五千元，余款二千元于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋正峰
人民陪审员 崔雨春
人民陪审员 单美丽
二〇一四年五月九日
书 记 员 赵迅舟
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0422民初1100号
原告谢玉甫，男，1954年1月1日出生，汉族，农民，住叶县。
委托代理人聂文来，叶县“148”法律服务所工作人员。
被告董占卫又名董占伟，男，1978年7月21日出生，汉族，农民，住叶县。
原告谢玉甫与被告董占卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。依法由审判员齐勇业适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢玉甫的委托代理人聂文来，被告董占卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玉甫诉称，2012年度被告董占卫承建了龙泉卫生院房屋时，被告董占卫购买原告水泥瓦价值18600元，期间被告董占卫已经支付5000元，下欠13600元由被告董占卫书写欠条1份，经多次追要被告至今不还。
被告董占卫辩称，欠水泥瓦属实，不同意偿还原告水泥瓦钱，因为质量问题，一年后存在漏水、烂瓦现象，当时原告承认终生保修，后来原告也不干了，修理是找别人修理的，所以一直没有给原告款。
原告谢玉甫向本院提交的证据有欠条1份，证明被告董占卫欠原告谢玉甫水泥瓦款合款13600元。
被告董占卫未向本院提交相关证据。
经庭审质证，本院认为原告提交的欠条1份，被告董占卫无异议，对其真实性本院予以采信。
依据上述有效证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下案件事实，原告谢玉甫从事销售水泥瓦业务，2012年度被告董占卫承建龙泉卫生院房屋时，被告董占卫购买原告谢玉甫水泥瓦价值18600元，期间被告董占卫已经支付5000元，下欠13600元由被告董占卫书写欠条1份，约定：“欠条，欠瓦钱壹万叁仟陆佰元整（13600）占伟，2013、7、20号”。后原告谢玉甫多次催要无果，于2017年3月23日向本院提起诉讼。
本院认为，被告董占卫赊购原告谢玉甫水泥瓦合款13600元，有被告董占卫给原告谢玉甫出具的欠条1份为凭，事实清楚，证据充分，现原告谢玉甫要求被告董占卫偿还水泥瓦款，理由正当，本院予以支持。被告董占卫辩称，水泥瓦有质量问题，但其未向本院提供证据，对其辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告董占卫于本判决生效后十日内偿还原告谢玉甫水泥瓦款13600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由被告董占卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 齐勇业
二〇一七年五月二日
书记员 王晓伟
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004民初1868号
原告辜菊娥。
委托代理人陈齐志，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李忠平。
被告王小英。
被告湖北中盟服饰有限公司，住所地：仙桃市陈场工业园。
法定代表人王小英，该公司经理。
委托代理人李忠平，该公司副经理。代理权限为特别授权。
本院在审理原告辜菊娥与被告李忠平、王小英、湖北中盟服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，原告辜菊娥于2017年7月24日向本院提出申请，要求撤回对被告李忠平、王小英、湖北中盟服饰有限公司的起诉。
本院认为，原告辜菊娥在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辜菊娥撤回起诉。
案件受理18300元，减半收取9150元，由原告辜菊娥负担。
审判员 许文斗
二〇一七年七月二十四日
书记员 周 戎
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环委执字第6-4号
申请执行人荣成市汇金小额贷款有限公司。
被执行人孙树良，男，汉族。
被执行人刘平，女，汉族。
本院依据荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第34号民事调解书，于2014年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年3月31日前给付申请执行人借款本金28万元、案件受理费3824.00元及迟延履行期间的债务利息等款项，但被执行人未予履行。经申请执行人的申请，本院依法对被执行人孙树良名下的位于威海市环翠区泰山路376号503室（证号：威房权证字第20060238**）的房产进行了拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人同意以第三次拍卖确定的保留价29.44万元接受抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第三款之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人孙树良名下的位于威海市环翠区泰山路376号503室（证号：威房权证字第20060238**）房产的查封；
二、将被执行人孙树良名下的位于威海市环翠区泰山路376号503室（证号：威房权证字第20060238**）的房产作价29.44万元交付申请执行人荣成市汇金小额贷款有限公司抵债；
三、申请执行人荣成市汇金小额贷款有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年二月十七日
书记员 徐东志
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执保14号
申请人：王传宝，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被申请人：许国福，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被申请人：孟玲玲，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理王传宝与被申请人许国福、孟玲玲民间借贷纠纷一案中，因申请人王传宝于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，本院作出（2017）皖0722民初344号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人许国福、孟玲玲的银行存款24万元或查封、扣押其等值财产。执行过程中查明，被申请人许国福、孟玲玲有财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
查封被申请人许国福名下的房地权枞阳字第0002XXXX号房产(已抵押)、查封孟玲玲名下的房地权枞阳字第0002XXXX号房产(已抵押)、预查封孟玲玲名下的位于安徽省枞阳镇银塘花苑商业中心2幢2201室期房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔启勇
二〇一七年二月十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初3009号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区桃源路87号。
负责人陈勇，该支行行长。
委托诉讼代理人刘苏，男，1987年1月26日生，汉族，该支行职工，住。
被告陈开松，男，1976年6月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行与被告陈开松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行公开审理。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行于2017年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈开松的起诉。
本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行在本院宣判前提出对被告陈开松的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行负担。
审判员 赵 丹
二〇一七年七月七日
书记员 温明秀
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0711民初317号
原告：陈阳明，男，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。
委托代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。
被告：王家武，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。
原告陈阳明与被告王家武建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟义龙，被告王家武及其委托代理人叶芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月6日，被告王家武同原告签订一份工程施工合同，约定将中之建35号楼瓦工项目发包给原告施工，按建筑面积每平方米55元，工程验收一年内付清。被告王家武先后支付原告20万元左右，工程完工后，被告王家武至今不同原告结算，原告经统计工程款大约33万元，欠款13万元。原告多次向被告催要，被告以各种借口至今拖延不付。请求法院判令被告立即支付原告工程款13万元及利息（从原告起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至判决确定给付之日）。
被告辩称,双方签订工程施工协议属实，但原告至今还有许多扫尾工程未完成，目前达不到合格工程，为了稳定农民工，实际上我已支付原告29万元的工程款。原、被告之间此工程没有竣工验收和结算，要求原告自己来同我决算。原告的起诉无事实和法律依据，其诉讼请求应驳回。
经审理查明：2012年12月6日，原告陈阳明与被告铜陵市宝山建筑工程有限责任公司王家武项目部签订一份《工程施工协议书》，约定将铜陵中之建材物流交易市场35#楼瓦工（土建以内）项目以包工不包料的方式发包给原告施工，按建筑面积每平方米55元计算人工费。协议书就承包范围、工程质量要求、工期约定、付款方式、施工规定等作出约定。其中《工程施工协议书》第七条“付款方式：主体封顶付工程总款20%，墙体内、外墙面抹灰结束付20%。工程完工全部验收后付款10%。春节付所完成的工程总款的80%，交验收一年内付清。”。王家武、陈阳明在协议书上签字，合同签订后，原告陈阳明即组织人员施工，现该工程基本完工。被告已陆续向原告支付了工程款29万元，但原、被告双方至今没有验收结算。
上述事实，有当事人陈述、《工程施工协议书》、支付有关费用收据存根等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告王阳明诉称此工程款大约33万元，被告已支付20万元左右，未能向法庭提供基本的证据加以证明原告的事实主张，因此应由负有举证责任的当事人承担不利后果。且原告本人未到庭，致本案有关事实无法查清，其称被告至今不同原告结算的理由亦不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉松法》六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉松法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回陈阳明的诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由陈阳明负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王 维 祥
二〇一七年八月四日
书记员 朱璇（代）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉松法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初1745号
原告：吴启兰，1954年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：张尔杰，1953年11月20日出生，汉族，退休职工，住安徽省明光市。
本院在审理原告吴启兰诉被告张尔杰民间借贷纠纷一案中，因为原告吴启兰在案件受理费预交期内既未预交受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 龙明浩
二〇一六年五月二十七日
书记员 金允梁
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2671号
罪犯曾迎春，男，1968年12月26日出生，汉族，重庆市潼南县人，文化程度初中。现在四川省川西监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2009年1月13日作出（2009）安岳刑初字第1号判决，以被告人曾迎春犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币1万元。决定执行有期徒刑10年，罚金人民币11000元（已缴纳1000元，出具困难证明），刑期起于2008年5月9日止于2018年5月8日。判决生效后交付执行，于2009年02月10日送川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2011年5月20日、2013年5月22日分别作出（2011）成刑执字第2839号、（2013）成刑执字第2999号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、1年6个月。减刑后刑期止于2016年01月08日。现执行机关四川省川西监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱标准考核141分的奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾迎春减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至二〇一五年六月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 张朝中
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 驰
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0104执834号
申请执行人孙芙萍，女，汉族，1981年7月8日出生，无固定职业，住西宁市西川南路盐湖小区9栋。
被执行人季骏奎，男，汉族，1981年6月3日出生，无固定职业，住西宁市刘家寨小区69号。
本院在执行孙芙萍与季骏奎离婚财产纠纷一案中，双方当事人于2017年10月31日达成和解协议，申请执行人孙芙萍要求执行车辆补偿款和夫妻共同财产共计70137.64元，申请执行人孙芙萍自愿放弃137.64元。余款70000元，被执行人当庭给付申请执行人20000元，2018年10月底前支付15000元，2019年10月底前支付15000元，2020年10月底前将剩余款20000元付清。鉴于和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条<六>项之规定，裁定如下：
终结西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初312号民事判决书三、四项的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘 永 革
二〇一七年十月三十一日
书记员 �宗小明
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0104执834号申请执行人孙芙萍，女，汉族，1981年7月8日出生，无固定职业，住西宁市西川南路盐湖小区9栋。被执行人季骏奎，男，汉族，1981年6月3日出生，无固定职业，住西宁市刘家寨小区69号。本院在执行孙芙萍与季骏奎离婚财产纠纷一案中，双方当事人于2017年10月31日达成和解协议，申请执行人孙芙萍要求执行车辆补偿款和夫妻共同财产共计70137.64元，申请执行人孙芙萍自愿放弃137.64元。余款70000元，被执行人当庭给付申请执行人20000元，2018年10月底前支付15000元，2019年10月底前支付15000元，2020年10月底前将剩余款20000元付清。鉴于和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初312号民事判决书三、四项的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白    锋审判员 周    瑶审判员 刘  永  革二〇一七年十月三十一日书记员 �宗小明
河南省唐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执字第180-2号
申请执行人唐河县农村信用合作联社。
法定代表人王书钦，任该社理事长。
被执行人李原业，男，1987年4月10日出生，汉族，住唐河县源潭镇贾营村委。
被执行人郭振坤，男，1981年6月2日出生，汉族，住唐河县源潭镇源中街。
唐河县农村信用合作联社申请执行李原业、郭振坤为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2012）唐民二初字第89号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李原业、郭振坤未履行生效法律文书确定的义务，唐河县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行中查明，郭振坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行有存款，应予以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人郭振坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行的工资存款每月冻结1000元至该债务偿清之日止。
附账号：605142101202245750
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 王玉珏
执行员 张海军
执行员 ＸＸＸ
二〇一五年四月二十八日
书记员 秦 钦
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初2447号
原告：韩秀敏，女，汉族，1958年4月6日出生，住郑州市金水区。
被告：郑州纳佰鑫投资咨询有限公司。住所地：郑州市金水区红专路***号院*号楼附*号。组织机构代码：67806432-3。
法定代表人：朱老路。
委托代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。
委托代理人：王亚茹，河南周运昌律师事务所律师。
被告：郑州纳佰鑫置业有限公司。住所地：郑州市二七区大学路**号*层东半层。注册号：410100000087166。
法定代表人：刘学增，系该公司执行董事兼总经理。
原告韩秀敏与被告郑州纳佰鑫投资咨询有限公司（以下简称纳佰鑫投资公司）、郑州纳佰鑫置业有限公司（以下简称纳佰鑫置业公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀敏，被告纳佰鑫投资公司委托代理人周喜豪、王亚茹到庭参加诉讼，被告纳佰鑫置业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩秀敏向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与二被告签订的关于新密市郑州裤都新区9号北幢一层25号商铺的商品房买卖合同无效；2、请求二被告返还原告已付购房款201146元及利息（自2012年7月5日起按照同期银行贷款利率支付至实际清偿之日，截止起诉之日暂计57000元）；3、请求二被告返还原告已付办理房产证费用20000元及利息（自2016年3月30日起按照同期银行贷款利率支付至实际清偿之日，截止起诉之日暂计1200元）；4、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2012年7月5日，二被告为销售商铺，派其职工田华到原告韩秀敏家中订立《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于新密市裤都城区9号地的郑州裤都新区9号北幢一层25号商铺现房，面积29.79平方米，单价每平方米6800元，总金额202572元，交房期限2015年7月5日前。田华称一次性交全款优惠，能省1400多元。原告按照田华所说全款交现金201146元，田华开具收款收据。2015年7月5日交房期限到后，被告一直未能交房。原告去现场看房子情况时，见房上贴有别人写的出租信息，经与出租人联系，发现该房子已卖给别人。原告多次询问被告是怎么回事，被告称是别人弄错了，于2016年3月30日以办理房产证为名，收取原告2万元办证费用，仍由田华开具发票。2016年7月，原告发现报纸上公告说被告在裤都的土地合同被解除，买房客户后果自付。进一步打听，才知道被告卖房没有销售许可证，是欺诈卖房。故原告诉至本院。
被告纳佰鑫投资公司辩称，对原告请求确认合同无效没有异议；对原告请求返还购房款201146元，没有异议，但利息部分，应按合同约定的房屋交付之日2015年7月5日起算利息；对原告请求返还办房产证费用2万元没有异议，但不应当支付利息。另纳佰鑫投资公司和纳佰鑫置业公司合作共同开发楼盘，原告所交购房款应该由纳佰鑫置业公司返还，办理房产费用纳佰鑫投资公司根本不知情，也应由纳佰鑫置业公司返还。
被告纳佰鑫置业公司未提交答辩意见，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的举证和陈述，对本案事实确认如下：2012年7月5日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》，合同编号027，约定原告购买被告位于新密市裤都城区9号地的新密市郑州裤都新区9号北幢一层25号商铺现房，面积29.79平方米，单价每平方米6800元，总金额202572元，交房期限2015年7月5日前。合同另约定其他事宜。2012年7月5日纳佰鑫置业公司出具收据收到原告购房款201146元的收据。2016年3月30日纳佰鑫置业公司出具收到原告办理房产证专用款20000元的收据。后二被告一直未向原告交付房子，也未给原告办理产权证书。故原告诉至本院。
本院认为，房地产开发企业对外出售尚未建成或者已经竣工的房屋，应依法取得商品房预售许可证明等相关手续，未取得商品房预售许可证明与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效。根据法庭调查情况，被告纳佰鑫投资公司陈述二被告并非该涉案房屋土地使用权人，出售房屋应当具备的相关手续均未办理，因此认定原、被告签订的商品房买卖合同无效，二被告应返还原告购房款及办理房产证费用。关于被告纳佰鑫投资公司辩称的购房款利息的起算时间和办理房产证费用不应支付利息的意见，因原、被告签订的合同无效，被告也无法为原告办理房屋产权证，在原告交纳该两项费用后，被告应当向原告支付资金占用期间的利息损失，因此对被告的辩论意见，不予采信。二被告系合作关系，共同与原告签订了买卖合同，因二被告的责任导致合同无效，二被告应共同返还原告上述款项并支付利息。
综上，二被告应共同返还原告购房款及办理房产证费用，并按中国人民银行同期贷款利率承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告韩秀敏与被告郑州纳佰鑫投资咨询有限公司、郑州纳佰鑫置业有限公司于2012年7月5日签订的合同编号为027的商品房买卖合同无效；
二、被告郑州纳佰鑫投资咨询有限公司、郑州纳佰鑫置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告韩秀敏购房款201146元、办理房产证费用20000元，共计221146元；
三、被告郑州纳佰鑫投资咨询有限公司、郑州纳佰鑫置业有限公司应按照中国人民银行同期贷款利率向原告韩秀敏支付利息，从2012年7月5日至2016年3月30日以本金201146元计算，从2016年3月31日起以本金221146元计算至款项全部付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5472元，由被告郑州纳佰鑫投资咨询有限公司、郑州纳佰鑫置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张聪会
审 判 员 楚柏岭
人民陪审员 陈国本
二〇一七年六月十五日
书 记 员 赵 尧
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邻水民初字第976号
原告陈守铜，男，汉族，生于1968年6月11日。
委托代理人胡道明，邻水县义正法律服务所法律工作者。
被告邻水县凤凰洞煤矿。
法定代表人秦武植，矿长。
委托代理人冯胜权，系邻水县凤凰洞煤矿办公室主任。
本院在审理原告陈守铜与被告邻水县凤凰洞煤矿劳动争议纠纷一案中，因本案的审理需以原告陈守铜与被告邻水县凤凰洞煤矿因工伤保险待遇引发的劳动争议纠纷案件的审理结果作为定案依据，而该案二审尚未审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 何 兵
人民陪审员 甘小东
人民陪审员 冯 冲
二〇一五年五月十五日
书 记 员 刘永兵
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠东法执字第46-1号
申请执行人：丘小斌，男，汉族，1972年6月26日生。
被执行人：黄锡，男，汉族，1954年2月15日生。
关于丘小斌申请执行黄锡其他纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2014）惠东法祝民初字第4号民事调解书，被执行人黄锡应偿还借款本金39000元及利息，并承担案件受理费463元。因黄锡未按照上述调解书履行义务，本院于2015年1月26日依据丘小斌的申请立案执行。
在执行过程中，经查明，被执行人黄锡有银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄锡的银行账户存款（具体金额详见协助冻结存款通知书）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 钟振华
审 判 员 黄贤军
代理审判员 贺大五
二〇一五年三月九日
书 记 员 李艳菲
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠东法执字第46-1号
申请执行人：陈耀焕，男，汉族，1972年1月2日出生，。
被执行人：林宏辉，男，汉族，1970年10月23日出生。
关于陈耀焕申请执行林宏辉其他合同纠纷一案，本院（2013）惠东法埠民初字第76号民事判决书已经发生法律效力。依据判决，被执行人林宏辉应承担案件受理费11000元和鉴定费1700元。因被执行人林宏辉未履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请执行人的申请，于2014年12月25日立案执行。
在执行过程中，经查明，被执行人林宏辉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林宏辉在银行的存款（具体金额详见协助划拨银行存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟振华
审 判 员 黄贤军
代理审判员 贺大五
二〇一五年一月八日
书 记 员 李艳菲
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执恢1207号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：郭骥，男，汉族，1986年8月8日出生，户籍所在地成都市金牛区。
本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行郭骥罚金一案中。依职权未查询到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王发广
审判员 秦 萌
审判员 刘 娟
二〇一七年十二月十五日
书记员 龚 敏
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执恢1207号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭骥，男，汉族，1986年8月8日出生，户籍所在地成都市金牛区。本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行郭骥罚金一案中。依职权未查询到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王发广审判员  秦 萌审判员  刘 娟二〇一七年十二月十五日书记员  龚 敏
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1726民初3564号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。
住所地鄄四路与建设路交叉路口。
法定代表人杜万国，董事长
委托诉讼代理人：梁涛，男，1990年11月25日出生，汉族，本科文化，山东鄄城农村商业银行股份有限公司信贷部办事员，住。
被告陈积杰，男，1986年6月17日出生，汉族，住鄄城县。
被告高知恩，男，1983年10月28日出生，汉族，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告陈积杰、高知恩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法进行审理。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈积杰偿还借款结欠本金200000元借款本金及利息；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人高知恩承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告陈积杰至今仍拖欠借款本金200000元及利息未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金200000元及利息。
本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杜 坦
二〇一七年十一月二十九日
书记员 马鲁敏
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1726民初3564号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人杜万国，董事长委托诉讼代理人：梁涛，男，1990年11月25日出生，汉族，本科文化，山东鄄城农村商业银行股份有限公司信贷部办事员，住。被告陈积杰，男，1986年6月17日出生，汉族，住鄄城县。被告高知恩，男，1983年10月28日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告陈积杰、高知恩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈积杰偿还借款结欠本金200000元借款本金及利息；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人高知恩承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告陈积杰至今仍拖欠借款本金200000元及利息未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金200000元及利息。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 杜 坦二〇一七年十一月二十九日书记员 马鲁敏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0703执244号
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。
法定代表人俸江黎，行长。
委托代理人张传球，该分行员工。
委托代理人翟聚才，该分行员工。
被执行人甘有金，男，汉族，灵山县人，户籍地灵山县，
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的本院于2016年8月19日作出的（2016）桂0703民初688号民事判决书确认由甘有金偿还其信用卡欠款本金46797.64元、利息2014.75元、滞纳金560.67元、手续费1200元，合计50573.06元，于2017年3月7日向本院申请执行与甘有金信用卡纠纷一案，本院于同日依法受理。
在执行过程中，本院已依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行调查，仅发现被执行人有桂Ｎ×××××号摩托车一辆，但该车现也未实际扣押，不能处置。除此之外，未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院已经将执行情况告知申请执行人并征询其意见，其明确表示未能提供被执行人另有可供执行的财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。申请执行人的债权全部未实现。
本院认为，首先，本案被执行人目前除上述不能处置的车辆外没有可供执行的财产,申请执行人在指定期限内也不能提供财产可供执行或线索，本次执行程序无法进行。其次，申请执行人同意本院终结本次执行程序的意见没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。第三，本案自立案之日起已超过三个月时间。综上，本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复本案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农耀星
审判员 邓朝良
审判员 黄本儒
二〇一七年六月二十七日
书记员 钟 明
湖北省通山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1224行审110号
申请执行人：通山县卫生和计划生育局，住所地通山县九宫大道403号，组织机构代码：01136419-2。
法定代表人：万强，该局局长。
被执行人：张明，男，1984年9月24日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：别文琴，女，1987年11月17日出生，汉族，湖北省通山县人。
申请执行人通山县卫生和计划生育局于2017年9月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月6日作出的通卫生计生征告知〔2015〕第1032号征收社会抚养费告知书。
本院于2017年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县卫生和计划生育局作出的通卫生计生征告知〔2015〕第1032号征收社会抚养费告知书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人通山县卫生和计划生育局作出的通卫生计生征告知〔2015〕第1032号征收社会抚养费告知书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人通山县卫生和计划生育局作出的通卫生计生征告知〔2015〕第1032号征收社会抚养费告知书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 成 林
审 判 员 华 强
人民陪审员 许秀萍
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 宇
附：相关法律条文（及司法解释）
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；
……
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1224行审110号申请执行人：通山县卫生和计划生育局，住所地通山县九宫大道403号，组织机构代码：01136419-2。法定代表人：万强，该局局长。被执行人：张明，男，1984年9月24日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：别文琴，女，1987年11月17日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人通山县卫生和计划生育局于2017年9月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月6日作出的通卫生计生征告知〔2015〕第1032号征收社会抚养费告知书。本院于2017年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县卫生和计划生育局作出的通卫生计生征告知〔2015〕第1032号征收社会抚养费告知书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人通山县卫生和计划生育局作出的通卫生计生征告知〔2015〕第1032号征收社会抚养费告知书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人通山县卫生和计划生育局作出的通卫生计生征告知〔2015〕第1032号征收社会抚养费告知书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成 林审 判 员  华 强人民陪审员  许秀萍二〇一七年九月二十日书 记 员  张 宇附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许行政机关的具体行政行为；……《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执91号
申请执行人：周桂春，女，1931年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：胡鲜艳，女，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人；应铭，男，1962年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市西城街道城北西路***号，公民身份号码:3307221962********。
申请执行人周桂春与被执行人胡鲜艳、应铭民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初2228号民事判决书,被执行人胡鲜艳、应铭应归还申请执行人周桂春借款本金12万及利息。
经申请执行人申请，本院于2017年01月05日立案执行，并于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人胡鲜艳、应铭纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执91号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 日 红
审判员 俞 小 旬
审判员 程 圣 权
二〇一七年五月二十六日
书记员 :胡军敏
永康市人民法院
合议庭评议笔录
时间：二〇一七年五月二十六日
地点：永康市人民法院执行局
合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权
案件承办人：王晓亮
书记员：胡军敏
评议：（2017）浙0784执91号#dsr_sqzxr_j#与胡鲜艳等民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。
俞：申请执行人周桂春与被执行人胡鲜艳、应铭民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初2228号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年01月05日立案执行。（案件办理情况）根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。
姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2017）浙0784执91号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。
俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2017）浙0784执91号案终结本次执行程序。
程：我同意你们两位同志的意见。
合议庭统一意见：
本院（2017）浙0784执91号案件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
永康市人民法院执行局
移送裁决表
执行案号（2017）浙0784执91号案由民间借贷纠纷当事人基本情况申请执行人周桂春，女，1931年10月9日出生，住永康市东城街道高镇村高圳路249幢26号，公民身份号码:330722193110091422。
#dsr_allbzxr_q#案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：
房产：无。
车辆：无。
银行账户：余额极少。
其他财产：无。
申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。
实施组长意见同意。
年月日备注
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执91号
申请执行人：周桂春，女，1931年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：胡鲜艳，女，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人；应铭，男，1962年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市西城街道城北西路***号，公民身份号码:3307221962********。
申请执行人周桂春与被执行人胡鲜艳、应铭民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初2228号民事判决书,被执行人胡鲜艳、应铭应归还申请执行人周桂春借款本金12万及利息。
经申请执行人申请，本院于2017年01月05日立案执行，并于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人胡鲜艳、应铭纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人名下有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执91号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年五月二十六日
书记员 胡军敏