云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第43号
原告武某某。
被告谢某某（现在逃、未到庭）。
被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司
原告武某某诉被告谢某某、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称华安财保玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，因被告谢某某下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提示等诉讼文书。公告期限届满后，本院依法组成合议庭于2014年3月21日公开开庭进行了审理，原告武某某到庭参加了诉讼，被告谢某某、华安财保玉林支公司未到庭应诉。现已审理终结。
原告武某某诉称：2012年4月22日，被告谢某某驾驶宏大物流公司所有的桂KAxx**号重型仓栅式货车由盈江驶往广州，15时55分许，该车行至杭瑞高速公路大理至楚雄方向K2444＋839M处时，与前方因发生事故通行受阻而停车等候的云Fxxx**、云LGxx**、云LAxx**及原告驾驶的云Axxx**号车发生连环相撞，造成两死四伤、八辆车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告谢某某负事故全部责任。事故发生后，原告驾驶的云Axxx**号车辆经过修理，支付修理费14443元。华安财保玉林支公司应当在第三者强制保险及第三者商业责任险的保险责任限额内承担赔偿责任。为维护合法权益，现依法向法院提起民事诉讼，请求判令：一、二被告赔偿原告修理费14443元，二、诉讼费由二被告承担。
被告谢某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利。
被告华安财保玉林支公司经本院合法传唤未到庭应诉，但向本院寄交了书面答辩状。其主要答辩内容为：一、我公司于2012年4月27日已将交强险死亡伤残限额11万元支付到楚雄州公安局交通警察支队楚大高速公路交巡警大队，交强险死亡伤残限额已用尽，剩余医疗费用赔偿限额1万元，交强险财产损失2000元。二、投保人对事故车辆投有交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔。我方承担的是保险责任，在审理中应依照双方签订的商业保险合同约定进行处理，扣除免赔率，本次事故最高商业保险赔偿限额45万元。三、我方已将（2012）南民初字第251号、（2013）楚中民一终字第168号、（2013）南民初字第29号判决履行完毕。因本次事故造成二人死亡，四人不同程度受伤，八辆机动车受损的交通事故，其总损失已远超保险赔偿限额，为使其他受害人均应得到赔偿，请法院预留相应份额，合理分摊保险赔偿金。四、依据交强险条款第十条第四项的规定，我公司不承担本案的诉讼费用。
本案争议的主要焦点是：原告的受损车辆修理费如何分担？
原告方针对其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、修理费发票一份（复印件与原件核对无异），欲证明支付受损车辆修理费14443元；2、交警部门证明一份，欲证明事故发生后被告谢某某在逃的事实；3、昆明新华书店证明一份，欲证明原告工资收入情况；4、肇事车辆司法鉴定意见书一份，欲证明肇事车辆情况；5、交通事故责任认定书，欲证明事故经过及责任认定情况；6、修理费清单及照片，欲证明的原告受损车辆修理费支出情况。
被告谢某某的原挂靠公司提供了以下证据：1、宏大物流公司营业执照复印件一份、法人代表证明一份、机构代码证复印件一份，欲证明该公司的被告主体资格及法定代表人和机构代码的情况；2、（双生）登记企销字（2013）第56号准予注销登记通知书一份，欲证明玉林市宏大物流公司于2013年5月31日经玉林市工商行政管理局核准予以注销。
经质证，原告对被告谢某某的原挂靠公司所提供的证据无异议。
经本院核实，原玉林市宏大物流公司于2013年4月8日成立清算组，4月11日向玉林市工商行政管理局申请办理备案登记，4月13日于《玉林晚报》刊登《注销公告》，5月30日出具清算报告，5月31日玉林市工商行政管理局核准予以注销登记。有玉林市工商行政管理局协助调查复函；调取了《公司注销登记申请书》、《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《备案通知书》、《注销公告》、《玉林市宏大物流有限公司股东会决议》、《玉林市宏大物流有限公司清算报告》、《资产负债表》、《利润及利润分配表》、《准予注销登记通知书》、《企业法人营业执照》。
本院认为，原告提供的上述证据1、6能证实原告的受损车辆修理费支出14443元，本院予以采信；证据2、4、5能证明事故发生经过及谢某某负事故全部责任的事实，本院予以采信；证据3，与本案无关联系，本院不予采信。被告谢某某的原挂靠公司提交的上述证据均具有客观性、真实性及与本案案件事实的关联性，本院予以采信。
根据庭审以及对本案证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
2012年04月22日，被告谢某某驾驶桂KAxx**号重型仓栅式货车由盈江驶往广州，15时55分许行至杭瑞高速公路大理至楚雄方向K2444＋839M处时，所驾车辆与前方因发生事故通行受阻而停车等候的由李某甲驾驶的云Fxxx**号车追尾相撞，致使云Fxxx**号车被撞前行过程中与通行受阻而停车等候的杨某甲驾驶的云LAxx**号车、杨某乙驾驶的云LGxx**号车、武某某驾驶的云A279**号车、田某驾驶的云Lxxx**号车、姚某驾驶的由黑Cxxx**号车牵引的黑Cxx**挂号车、毛某驾驶的云AAxx**号车连环相撞，造成云LGxx**号车上乘车人陈某和云Fxxx**号车上乘车人徐某当场死亡，李某乙、汪某、何某、叶某四人不同程度受伤，八辆机动车受损的道路交通事故。该事故经楚雄州公安局交警支队楚大高速公路交巡警大队以楚公高交认字（2012）第5323024201200003号道路交通事故认定书认定，由被告谢某某承担事故全部责任，驾驶员李某甲、杨某甲、杨某乙、武某某、田某、毛某、姚某及乘车人徐某、陈某、何某、叶某、汪某、李某乙不承担事故责任。原告武某某驾驶的云Axxx**号受损车辆，经云南华威汽车服务有限公司修理，支付修理费14443元。被告谢某某驾驶并在本案交通事故中肇事的桂KAxx**号重型仓栅式货车的所有人为宏大物流公司（已注销），被告谢某某与宏大物流公司属车辆挂靠与被挂靠关系。桂KAxx**号车在被告华安财保玉林支公司投保了机动车交强险及第三者责任商业保险。现原告向本院起诉，要求被告方赔偿车辆修理费14443元。
本院认为，被告谢某某驾驶桂KAxx**号重型仓栅式货车在高速公路上与多辆机动车发生交通事故，致使原告的车辆受损，并由其承担事故全部责任，其应依法对原告的受损车辆修理费承担民事赔偿责任；肇事的桂KAxx**号车在被告华安财保玉林支公司投保了机动车交强险及第三者责任商业险，本案交通事故发生在保险有效期内，故被告华安财保玉林支公司应在该车交强险责任限额内对原告因此次交通事故所造成的经济损失承担赔付责任，同时因该车第三者责任商业险除本案原告武某某外还涉及其他案件权利人，且商业保险属专门的保险法律关系，本次事故所造成的经济损失已经超过该车投保的商业保险限额，故保险公司应在桂KAxx**号车投保的商业险限额内按比例计算予以赔偿。本案原告的经济损失合计14443元，该损失应首先由被告华安财保玉林支公司在桂KAxx**号车交强险财产损失赔偿限额内2000元内按比例赔偿，不足部分在第三者责任商业责任限额内按比例赔偿，剩余部分应由在本案交通事故中肇事的桂KAxx**号车的驾驶人谢某某承担赔偿责任。对未到庭的被告依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、（二）项、（三）项、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、认定原告的经济损失总额为人民币14443元，由被告华安财保玉林支公司在桂KAxx**号车交强险财产损失赔偿限额按比例赔偿，不足部分由华安财保玉林支公司在桂KAxx**号车投保的商业险限额内按比例予以赔偿（具体数额由保险公司按比例计算）给原告武某某。
二、被告谢某某在被告华安财保玉林支公司依法先行赔偿后，剩余部分由被告谢某某赔偿给原告武某某。
以上应赔款项限本判决生效后三十日内履行。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，由被告谢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张 标
审 判 员 张文豪
人民陪审员 王德生
二〇一四年八月四日
书 记 员 高 敏