陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕03刑初15号
公诉机关宝鸡市人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某1，男，1975年12月18日出生，住凤翔县。
附带民事诉讼原告人苏某1，女，1975年3月18日出生，住凤翔县。
附带民事诉讼原告人程某1、苏某1共同诉讼代理人冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师。
被告人邹云龙，又名邹锁劳，男，1971年9月8日出生，住凤翔县。2015年7月29日因涉嫌犯故意杀人罪被凤翔县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
辩护人暨诉讼代理人姚红星，陕西西虢律师事务所律师。
宝鸡市人民检察院以宝检公诉刑诉〔2016〕8号起诉书指控被告人邹云龙犯故意杀人罪（未遂）一案，于2016年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某1、苏某1向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2016年3月18日在凤翔县人民法院大法庭公开开庭进行了合并审理。宝鸡市人民检察院指派检察员刘渭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某1及其诉讼代理人冯丽娟，被告人邹云龙及其辩护人暨诉讼代理人姚红星等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市人民检察院指控，2014年下半年开始，被告人邹云龙与被害人苏某1发生不正当两性关系，后因苏拒绝继续交往二人产生矛盾并不断加剧，邹云龙产生杀死苏某1的恶念，2015年7月28日下午16时许，邹云龙持刀闯入苏某1家中，用刀捅伤苏某1及其丈夫被害人程某1，现场他人报警后，邹云龙被公安机关当场抓获。经鉴定：苏某1、程某1所受锐器伤，均属轻伤二级。据此认为，被告人邹云龙因婚外情受阻，心生怨恨进而持械故意非法剥夺他人生命，致二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人程某1请求人民法院依法判令：1、以故意杀人罪追究被告人邹云龙的刑事责任，并请求依法予以严惩；2、由被告人邹云龙赔偿程某1残疾赔偿金97464元、精神损失费10000元、律师代理费1500元、财产损失48275.79元（其中医疗费8725.79元、误工费27000元、护理费8500元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、交通费800元、鉴定费1300元），共计157239.79元。
附带民事诉讼原告人苏某1请求人民法院依法判令：1、以故意杀人罪追究被告人邹云龙的刑事责任，并请求依法予以严惩；2、由被告人邹云龙赔偿苏某1残疾赔偿金97464元、精神损失费10000元、律师代理费1500元、经济损失36059.87元（其中医疗费7709.87元、误工费18000元、护理费6300元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、交通费800元、鉴定费1300元），共计145023.87元。
被告人邹云龙对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人邹云龙犯故意杀人罪定性及被告人邹云龙的犯罪事实不持异议。本案系婚外情引发，被害人有一定的过错且被告人邹云龙是在醉酒时实施犯罪，主观恶性小；被告人邹云龙到案后到庭审阶段均自愿认罪、悔罪，认罪态度好，且被告人邹云龙能赔偿被害人的部分经济损失，此次犯罪属初犯，请求人民法院对被告人邹云龙依法从轻、减轻处罚。被告人邹云龙对附带民事原告人起诉的民事赔偿无异议。其辩护人认为，交通费在不应包含护理人员的交通费，出租车费用系附带民事原告人擅自扩大损失，不应支持；护理人员的应按照一人计算误工，公安机关的鉴定费属侦查阶段成本，不属于附带民事赔偿的内容，附带民事原告人提交的工商营业执照不能达到按城镇居民赔偿的证明目的。请求人民法院对附带民事原告人请诉请民事赔偿的不合理部分不予支持。
经审理查明，2014年下半年开始，被告人邹云龙与被害人苏某1发生婚外情，后因苏某1拒绝与被告人邹云龙继续交往，二人产生矛盾并不断加剧，被告人邹云龙遂产生杀死苏某1的恶念。2015年7月28日下午16时许，邹云龙持刀闯入苏某1家中，用刀捅伤苏某1丈夫程某1及其苏某1，现场他人报警后，邹云龙被公安机关当场抓获。经鉴定：程某1左腹部遭受锐器作用致腹壁穿透创属轻伤二级。苏某1左前臂及右下腹部遭受锐器致左前臂皮肤裂创，右腹壁穿透创，均属轻伤二级。
另查明，被告人邹云龙故意杀人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人程某1造成的经济损失为医疗费8725.79元、误工费5003.50元〔30483÷365×60〕、护理费2500元〔100×25〕、住院伙食补助费750元〔30×25〕、营养费500元〔20×25〕、交通费400元、鉴定费800元，共计18679.29元；给附带民事诉讼原告人苏某1造成的经济损失为医疗费7709.87元、误工费5003.50元〔30483÷365×60〕、护理费2500元〔100×25〕、住院伙食补助费750元〔30×25〕、营养费500元〔20×25〕、交通费400元、鉴定费800元，共计17663.37元。二附带民事诉讼原告人的经济损失共计36342.66元
再查明，附带民事诉讼原告人程某1、苏某1住院治疗期间，被告人邹云龙分两次支付医疗费共计10000元，附带民事诉讼原告人程某1当庭予以确认。陕西省私营单位就业人员2014年度平均收入为30438元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获破案经过证明，2015年7月28日下午16时许，凤翔县彪角镇派出所接程某2电话报警称；当天下午16时许，一名中年男子持刀闯入其同学程某3家，用刀将程某3的父母程某1、苏某1捅伤，持刀行凶的犯罪嫌疑人目前已被控制，要求出警救援。接警后彪角派出所民警迅速到达现场，及时将犯罪嫌疑人邹云龙（又名邹锁劳）抓获并带回审查。经讯问，被告人邹云龙如实供述了其和苏某1因婚外情产生矛盾，在和苏某1矛盾不断加剧后其就萌生了杀死苏某1的念头，于2015年7月28日下午16时许，其持刀闯入苏某1家行凶的犯罪事实。
2、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场图、现场照片证明，在李某1、郑某的见证下，现场勘验检查于2015年7月28日17时30分至同年7月28日21时30分进行，勘验检查前现场的条件为变动现场。现场位于凤翔县郭店镇街道程某1家，郭店街道位于郭店镇中心，道面宽9米，呈东西走向，程某1家位于郭店镇街道中段，街道以北，临街而建，程某1家坐北向南，前院为二层结构的楼房，后院为空院子，搭有简易的帐篷用于仓库，前院的两层楼，上下各三间，一楼靠院东墙为院子大门，大门为双扇内开大铁门，门及门锁完好，未见异常，门西侧打通为一个房子用于出租店面为“力诺瑞特”太阳能销售点，沿大门向里，经过道来到院子，靠东墙可见通往二楼的室外楼梯，楼梯下地面上可见点状血迹。楼梯台阶用瓷砖面板铺设，扶手围栏用不锈钢焊接而成，扶手围栏高60厘米，整个台阶上可见少许的点状血迹，在二楼楼梯口的地面上可见一团擦拭状血迹（法医用棉签擦拭提取），楼梯口扶手上可见擦拭状血迹（法医用棉签擦拭提取），二楼楼梯口门为单扇外开的铝合金门，门呈大开状。门面板及门锁完好，二楼走廊地面上可见大量的擦拭状血迹，整个二楼自东向西共有五个房间，东侧的三个房间为单间，未住人，为闲房，室内外完好。二楼西侧紧挨的房间为三室一厅结构的单元房，该单元房房门为双扇内开防盗门，门锁完好，门呈大开状，门内地面上长2*1米范围内可见大量的点状血迹，在距门向里0.2米，1米处分别提取一处血迹，（法医用棉签擦拭提取），客厅内靠北墙为一三人布沙发，沙发摆放整齐自然，未见异常，客厅中央处放一套组合沙发，沙发摆放自然，未见异常，沙发前放一长1.2米*宽0.6米的茶几，茶几摆放整齐自然，未见异常，茶几下隔板上可见一叠叠放整齐的面值为一百元的人民币，茶几上铺放一张未绣完的十字绣和喝水的茶杯，茶几上物品摆放整齐自然，未见异常。客厅内靠西墙为一电视墙，墙下放一电视柜，柜上正中摆放一电视机，电视柜及电视机均摆放自然，未见异常。客厅内西侧为一间小卧室，卧室门为单扇内开木门。门呈大开状，室内靠西墙顶北墙为一木床，床头为被褥，床上可见散落的面值为一百元的人民币，卧室内除此外，未见异常。客厅东侧为并列的两个小卧室，两个小卧室内物品均摆放整齐，未见异常，二楼最西侧的房间内未见异常。整个二楼除此外，未见其他异常。在一楼的院子内，靠东西墙摆放有木板等物品，但物品均摆放整齐自然，未见异常。在外围的现场勘验中，未有其他异常发现。整个现场除上述外，未有其他异常。
3、提取笔录证明，（1）2015年7月28日17时10分至同日17时25分，公安人员对被告人邹云龙进行了现场血样采集。（2）2015年7月29日12时05分至同日12时30分，公安人员对受害人程某1进行了现场血样采集。（3）2015年8月5日11时03分至同日11时30分，公安人员对受害人苏某1进行了现场血样采集。
4、凤翔县公安局扣押物品清单、提取笔录及照片证明，2015年7月28日16时许，办案民警抓获被告人邹云龙后，在现场勘察中从苏某1家隔壁建新商行内提取作案工具刀子（棕色木制刀柄、刀身长20多厘米，刀刃长10多厘米，刀刃上布有血迹）并予以扣押的情况；2015年7月28日，办案民警抓获被告人邹云龙后，将其带至凤翔县公安局办案中心，于同年7月29日2时20分对被告人邹云龙作案时所穿衣物提取并予以扣押的情况。
5、（宝）公（司法）鉴（DNA）字〔2015〕698号《法庭科学DNA鉴定书》、《鉴定机构资质证书》、《鉴定人资格证书》及凤翔县公安局鉴定意见通知书证明，经对现场勘验检查和对被告人邹云龙、受害人程某1、苏某1提取的血样以及扣押的作案物品、工具提到的15个检材，按行标GA/T383-2014标准方法进行DNA检验和分析。在排除同卵多胞胎、近亲及外源性因素干扰的前提下，经检验，在送检的程某1家客厅门外血迹、程某1家客厅距门20cm处血迹、程某1家客厅距门1m处血迹，邹云龙裤子中检出人血，该人血与受害人程某1的STR分型相同，似然比为1.2499×1019。在送检的邹云龙背心、程某1楼梯扶手上血迹，程某1家二楼楼梯口血迹，邹云龙作案用刀子中检出人血，该人血与受害人苏某1的STR分型相同，似然比为1.3876×1019。
5、公（凤翔）鉴（法）字〔2015〕70号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书、凤翔县公安局鉴定意见通知书及凤翔县医院诊断证明书证明，鉴定要求：损伤程度。1、查体：T36.2°，P100次/分，R20次/分，BP100/70mm.神志清，精神差，头右额处见一长约1.5cm不规则伤口，创缘不齐，深达颅骨，有活动性出血，周围头皮肿胀，右腕部见一长约3.0cm弧形伤口，深达肌层，右前臂中段有一长约6.0cm斜性伤口，深达皮下，渗血，压痛。专科情况：腹平坦，左上腹部可见一长约3.0cm斜行伤口，创缘不齐，渗血，进入腹腔，周围稍肿胀，手术记录：取左侧腹部探查切口逐层入腹，见腹部伤口进入腹腔，网膜嵌顿于伤口内，网膜处淤血，无活动性出血，探查腹腔内未见明显损伤。2、法医损伤检验：被鉴定人自行步入活检室，查体合作，问答切题。查：体表损伤已愈合，右额部可见“L”线性愈合痕，长2.5cm,右前臂处见横行创口，愈后呈线性长8.0cm,桡骨头处见见线性愈合痕长4.0cm,左上腹部见两处线性愈合痕分别长2.5cm,8.5cm(系手术切口)。分析说明：经检验，结合凤翔县医院住院病历，被鉴定人程某1右额部可见2.5cm创口，深至颅骨，愈合后呈线性，右前臂处见横行线性愈合横8.0cm,右桡骨头处创口深达肌层，愈合后呈线性，长4.0cm，左上腹部可见一斜行创口，愈合后呈线性，长2.5cm,其损伤特征符合锐器所致，其中左上腹部创口腹腔，网膜嵌顿于伤口内，网膜处淤血，无活动性出血，探查腹腔内脏器未见明显损伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.4I）属轻伤二级。余损伤为轻微伤。鉴定意见：程某1左腹部遭受锐器作用致腹壁穿透创，属轻伤二级。该鉴定意见已于2015年9月21日通知被告人邹云龙及受害人程某1。
6、公（凤翔）鉴（法）字〔2015〕71号法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书、凤翔县公安局鉴定意见通知书及凤翔县医院诊断证明书证明，鉴定要求：损伤程度。1、查体：T36.2°，P112次/分，R21次/分，BP90/60mm.神志清，精神差，左前臂后区见二“V”形伤口，分别长7cm及6cm，边缘较整齐，无污染，7cm伤口深达肌层，有活动出血，6cm伤口深达皮下组织，无活动性出血。专科情况：腹平坦，右下腹见一斜形刀刺口，长6cm，肠管脱出。手术记录：沿伤口上端向上延长切口，依次入腹腔，术中见外露小肠肠管色红蠕动较好，肠系膜中末动脉搏动良好，探查腹腔无脓血性液，大网膜处有一长约8cm裂口。法医损伤检验：被鉴定人自行步入活检室，查体合作，问答切题。查：体表损伤已愈合，左前臂见两处不规则“V”字形线性愈合痕，长分别为8.5cm,6.5cm。右腹部见纵形线性愈合痕，长7.5cm。分析说明：经检验，结合凤翔县医院住院病历，被鉴定人苏某1左前臂见两处不规则“V”字形线性愈合痕，长分别为8.5cm,6.5cm，右下腹部见一斜形刀刺口，长6cm,肠管脱出，其损伤特征符合锐器所致，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.41）、5.7.4I）属轻伤二级。鉴定意见：苏某1左前臂及右下腹部遭受锐器致左前臂皮肤裂创，右腹壁穿透创，均属轻伤二级。该鉴定意见已于2015年9月21日通知被告人邹云龙及受害人苏某1。
7、辨认笔录照片辨认说明证明，（1）2015年10月19日15时00分至同日15时40分，经对打印在白纸上的10把形状相似的刀具照片进行辨认，被告人邹云龙辨认出了4号对应的刀子就是其捅伤受害人程某1、苏某1时使用的出刀子。（2）2015年7月31日15时55分至同日16时26分，在家长程某4的见证下，经证人程某2对12张年龄相仿、体貌相近的不同男子照片辨认，辨认出8号是2015年7月28日下午，持刀闯入凤翔县郭店镇街道苏某1家二楼客厅，捅伤苏某1、程某1的被告人邹云龙。（3）2015年7月31日13时22分至同日13时48分，在家长程某5的见证下，经证人程某3对12张年龄相仿、体貌相近的不同男子照片辨认，辨认出4号是2015年7月28日下午，持刀闯入其家二楼客厅，捅伤其父母苏某1、程某1的被告人邹云龙。（4）2015年10月16日9时00分至同日9时28分，经被告人邹云龙对10张年龄相仿、体貌相近的不同女子照片辨认，辨认出3号是其于2015年7月28日下午，持刀捅伤的受害人苏某1。（5）2015年10月16日9时30分至同日9时49分，经被告人邹云龙对10张年龄相仿、体貌相近的不同男子照片辨认，辨认出8号是其于2015年7月28日下午，持刀捅伤的受害人程某1。（6）2015年10月16日10时20分至同日10时38分，经受害人苏某1对10张年龄相仿、体貌相近的不同男子照片辨认，辨认出5号是2015年7月28日下午，持刀捅伤其和其夫程某1的被告人邹云龙。（7）2015年10月16日10时45分至同日11时28分，经受害人程某1对10张年龄相仿、体貌相近的不同男子照片辨认，辨认出5号是2015年7月28日下午，持刀捅伤其和其妻苏某1的被告人邹云龙。
8、被告人邹云龙对现场指认笔录及照片证明，2015年7月29日8时20分至同日8时40分，被告人邹云龙对案发现场凤翔县郭店镇街道西段程某1、苏某1家大门口、程某1、苏某1家二楼客厅、存放刀具地点凤翔县郭店镇街道自己家弹棉花铺门前绿化带内指认的情况。
9、报警情况受理、处理登记表、提取笔录及照片证明，（1）2015年6月15日1时20分，凤翔县公安局彪角派出所接到程某1报警称，邹云龙醉酒后将其家中头门、卷闸门、玻璃损坏并在其家闹事的事实。（2）2015年10月17日9时10分至同日9时30分，办案民警对被告人邹云龙手机1361927****向苏某1手机1389248****发送威胁恐吓短信内容进行拍照提取的事实。
10、被告人邹云龙照片、常住人口信息表及凤翔县公安局关于邹云龙违法犯罪前科的情况说明证明，（1）被告人邹云龙的身份年龄信息，其为完全刑事责任年龄人。（2）各证人及受害人的身份年龄信息。（3）被告人邹云龙无违法犯罪前科。
11、物证：作案工具棕色木柄单刃刀1把、被告人邹云龙作案时所穿衣物白色背心1件，深灰色裤子1件、证明被告人邹云龙故意杀人的犯罪事实。
12、证人李某2的证言证明，他与被害人苏某1为隔壁，与邹云龙也经常往来。2015年6月份一天晚上，他接程某1电话后，出去看见邹云龙在踩踏程某1家大门，并叫骂，邹云龙说苏某1说的一些话其受不了要问个明白。后来他和邹云龙媳妇一起将邹云龙拉回其家。他见邹云龙经常去苏某1家，出事后听见人们议论说他俩人之间存在不正当男女关系。
13、证人程某6的证言证明，他与被害人苏某1夫妇与邹云龙都认识。2015年6月份一天晚上，他听见外面有吵闹声，出去见邹云龙在踩踏程某1家大门，并叫骂，他从中劝说，后来他见民警来了就回家了。
14、证人苏某2的证言证明，2015年6月份她和苏某1在其娘家屋照看她母亲，邹锁劳给她母亲手机打来电话说要找苏某1，苏某1给她偷偷摆手说不接电话，她就给邹锁劳说苏某1不在，邹锁劳在电话中说苏某1要是不接其电话，就把苏某1家房子烧了，邹锁劳说其买了二十多斤汽油要把苏某1一家人烧死。她就把电话挂了，后来邹锁劳不停的打电话，最后她就把手机电池拔了。
15、证人邹某的证言证明，他和邹锁劳都上郭店村九组人，是门子的兄弟。2015年7月28日中午，他们门子的亲戚在凤翔县刘一手饭店摆婚宴，他和邹锁劳在一个酒桌上坐着，他们哪桌十人除一两个人不喝酒外，其余人都喝酒了，总共喝了有一瓶多酒。因他当天有事，他于当天的13时20分左右离开了，当时邹锁劳看起来人清醒着。
16、证人李某3的证言证明，2015年7月28日16时许，她在她家商店内看门，她家隔壁邻居苏某1惊慌失措的跑到她家商店门口，掀开门帘对她说“嫂子，赶紧”，说完后就不知道往她店内扔个什么东西。她当时看苏某1身上到处都是血，并用手捂着肚子，当时把她吓坏了，没有顾得上看苏某1扔进来什么东西。她出去问苏某1怎么了，苏某1没顾得上回答就晕倒在她家商店门口了。她就赶紧打120求助。后民警过来问苏某1情况时，苏某1说邹锁劳拿刀将苏某1和其老公程某1捅伤了，邹锁劳捅人的刀子苏某1刚拿下来扔到她家商店了。紧接着民警进到她家商店，在商店北面货架下面看见苏某1扔进来的刀子，刀子上面还有血迹。当时民警拍完照后就将刀子包好拿走了。
17、证人程某2的证言证明，2015年7月28日下午四点半左右，他在程某3家玩。当时程某3父亲程某1、母亲苏某1也在客厅坐着，这时一个大约四十岁左右的男子来到程某3家房间客厅。程某1问这个男子干啥了，男子说了几句话，他也没有注意听，突然男子就抬起拳头冲着要打苏某1，程某1就用胳膊挡住男子不让进，男子和程某1撕扯了几下。突然男子从后腰部掏出来一把刀朝程某1头部砍了一下，程某1就夺男子手中的刀子，苏某1也过去夺刀子，男子拿着刀子就在程某1和苏某1身上乱捅，当时苏某1肚子上先流血了。他当时吓坏了，等他再看时，苏某1拿着刀子朝楼下跑了，苏某1边跑边喊着杀人了。程某3的父亲程某1将男子压倒在客厅门口的过道上了，他就在阳台打110报警。接着他就趴在阳台上看程某3母亲苏某1咋了，当时苏某1满身是血跑到大门外面东面商店门口，撩起商店门帘将手中刀子扔在商店里面了。然后苏某1跑到她家门口时倒在大门口外面的地上了。当时苏某1身上流了很多血，程某3就打了120。过了几分钟民警过来将程某3父亲程某1压着的男子抓住了，他才知道男子叫邹云龙。
18、证人程某3的证言证明，2015年7月28日下午四点半左右，他和他父亲程某1、母亲苏某1、他朋友程某2在他家二楼客厅里坐着。这时邹云龙来到他家客厅，因为今年他两家闹过矛盾，邹云龙进来后就朝他母亲跟前走，他父亲就将邹云龙挡住问啥事，邹云龙就朝他母亲跟前冲，他父亲就把邹云龙朝外推。他父亲与邹云龙在撕扯过程中，邹云龙从后腰部掏出一把刀子朝他父亲头部砍了一刀，当时他父亲头上就流血了，他父亲就用手夺邹云龙手中刀子，他父亲程某1喊着让报警，他就让程某2报警，程某2就站在客厅阳台打电话报警，他父亲让他给他伯父程某5打电话，他就回到他房间把门关了给他伯父打电话。等他打完电话出来，他母亲苏某1捂着肚子叫喊，他才发现他母亲腹部的衣服全是血。他母亲叫喊着杀人了，杀人了，边喊边朝楼下跑了。他父亲就将邹云龙压倒在门口过道，他父亲让他把茶几下面的钱拿到房间里。他出来后他父亲一直用手压着邹云龙。他才发现他父亲肚子上有一个刀口，当时地上流了很多血。他父亲让他下楼看一下他母亲，他走到大门口时，他母亲苏某1已经躺在东隔壁商店门口的地上了。当时他母亲身上流了很多血，肠子也从肚子出来了。他就打了120急救电话。
19、受害人程某1陈述，2015年7月28日下午16时许，他在他家二楼客厅靠近门的沙发上休息，他妻子苏某1坐在茶几旁绣十字绣，他儿子程某3和他朋友程某2坐在沙发上闲聊。这时邹云龙进到他家客厅，他站起来问邹云龙干什么来了，邹云龙给他说“跟你有说的啥，跟你没关系，你往旁边走”。他当时就站在邹云龙面前挡住不让其进，邹云龙就从后面拿出一把刀直接朝他头部砍了过来，在他额头上砍了一刀。他妻子苏某1赶紧跑过来和他抢邹云龙手中的刀子，邹云龙就拿着刀子超他们俩身上捅，他们就用手和胳膊挡邹云龙的刀子。在挡的过程中邹云龙就用刀子在他的肚子上捅了一刀，他就往后退了一步，邹云龙就直接在他妻子苏某1的肚子上捅了一刀，当时就流血了。苏某1就捂着肚子往外面跑，邹云龙就提刀去追他妻子，他就赶紧过去趁机从后面将邹云龙摔倒在外面的过道，并将邹云龙手中的刀夺下来扔到过道，苏某1就拿着刀跑下楼叫人去了。他将邹云龙一直压在身下直到民警过来。他全身一共三处刀伤，额头一处、胳膊一处、肚子上一处，伤口现在都已被缝合了，具体伤情医生没说。
20、受害人苏某1陈述，她和邹云龙从2014年5、6月份开始保持不正当男女关系。2014年腊月一天邹云龙给她打电话时被她丈夫程某1接上了，后邹锁劳到她家楼下叫喊，并将她家的样品门摔坏，将她的腰摔伤，从这事之后她就决定和邹云龙不来往了，邹云龙就不停的骚扰她。2015年6月份一天晚上，邹云龙将敲她家门的她儿子同学骂了一顿，她丈夫程某1说邹云龙多管闲事，邹云龙就暴躁了，不停的踏她家门，向她家二楼扔砖头将玻璃打碎，后被民警教育后邹云龙就走了。2015年7月28日上午，邹云龙给她发短信说其憋不住了就来找她，其现在还能控制住自己，其控制不住了就来找她，她没有理邹云龙。2015年7月28日下午16时许，她在她家二楼客厅沙发绣十字绣，她儿子程某3和他朋友程某2坐在她边上说话，她丈夫程某1坐在靠门口的沙发上休息时，邹云龙闯进来了。邹云龙要往进闯，程某1问邹云龙来干嘛，说着将邹云龙往出推。邹云龙二话不说就从后面拔出一把刀子朝程某1的头上砍了去，程某1用手挡了一下，并用手去夺邹云龙的刀子，邹云龙就朝着程某1的肚子上捅了一刀。她当时就赶紧上前夺邹云龙的刀子，邹云龙一把抓着她的肩膀，拿刀子在她肚子上捅了一刀，当时就流血了。她也没有管，她和她丈夫二人合力去抢邹云龙的刀子，在抢的过程中邹云龙用刀在他俩胳膊上砍了几刀。后将邹云龙刀子夺下后，她就拿着刀子跑下去叫人了。她走到她家大门口时发现大门从里面关着，她将门打开后跑到隔壁的建新商行，她怕邹云龙冲下来将刀子抢去把她杀死，她就把刀子扔进建新商行了，随后她就晕倒了。
21、被告人邹云龙供述，他大约十几年前就开始郭店镇街道做生意，后来他把门店搬到街道西面，他家门店和程某1家门店是隔壁，大家慢慢就认识了。最近几年他们两家因为两家经常来往，关系一直很好，他和程某1的媳妇苏某1互相产生好感。2014年5月底，他和苏某1开始保持不正当男女关系，他俩就经常打电话、发短信互相联系。他俩发生不正当男女关系以来的一年时间，他前后和苏某1一起花了他一万多元钱。2015年6月14日晚上，他和程某1因琐事发生争吵，从那天晚上以后，苏某1不和他联系了，他给苏某1打电话她也不接，给她发短信也不回。他就感觉苏某1一直在利用他，花他的钱。特别是最近几个月，他为苏某1把他媳妇也冷淡了，他和媳妇的关系不好，他就对苏某1有怨气。大约五、六天前，他给苏某1发短信，他就说要和苏某1谈一下，把他俩人问题解决了，苏某1一直没有回短信，他心中对苏某1就更有怨气了。2015年7月28日上午9时，他在县城给亲戚家过事帮忙时又给苏某1发了一条短信，短信上他还是说要和苏某1谈一下，但是一直到中午吃饭前，苏某1也没有给他回短信。他当时心情特别不好，感觉苏某1太绝情了，他俩人在一起一段时间了，苏某1说不理他就不理他了。当天中午在刘一手酒店吃饭时，他就喝了不少白酒。一直到下午快4时时，他才回到郭店镇街道门店，他在房间里面休息了大约二十分钟左右。他当时心情特别不好，感觉他现在和媳妇关系也不好了，苏某1也不理他了，他开始记恨苏某1，他就从房间出来在门店外面的花坛边坐着。他越想越难受，就决定去苏某1家找苏某1谈话。他当时想着：“要是事情说的好啥都好，要是说的不好他就先把苏某1杀了，然后他再自杀，大家都不要活了”。他就拿出六月份在路边捡来后放在花坛里面的一把刀子，刀子是他前几天没事干时用砂纸打磨过的。他将刀子装在裤子后面兜中朝苏某1家走过去，走到她家门店门口时门店关着，他估计苏某1就在二楼房间里面，当时苏某1家大铁门上的小门开着，他就走了进去。他当时将小门从里面闭上了，因为当时他喝酒了，有没有从里面锁小门他记不清了。他直接从楼梯上到二楼，二楼楼梯口的门也开着，他就直接从过道走到苏某1家客厅里面。他就站在苏某1家客厅门口，程某1和苏某1及儿子程某3还有一个小伙在客厅里面，程某1在门口沙发上坐着，苏某1在茶几旁边的沙发上坐着，程某3和另一个小伙在客厅里面的沙发上坐着。程某1和苏某1见他进来了就从沙发站了起来，程某1语气生硬的问他来干啥，他当时生气的说：“来不得吗”。说着他就抬起手要过去打苏某1，程某1就站在中间挡住他，他把程某1推了一下说“你不要挡我”。程某1把他朝后面推了一下，他就用右手从后面裤兜中掏出刀子朝程某1头上砍了一下，程某1当时头上就流血了。程某1就手夺他手中刀子，他就拿着刀子直接朝程某1身上捅了过去，刀子捅在了程某1肚子上，程某1肚子上就流血了。程某1叫喊着让其儿子报警，苏某1就过来要夺他手中刀子，他又用刀子在苏某1肚子上捅了一刀，苏某1就捂着肚子叫喊，程某1和苏某1怕他再用刀子捅他们，两个人就和他撕扯在一起夺他手中刀子，他们一直撕扯到客厅外面过道。他当时见程某1和苏某1流了很多血，他也害怕就将刀子扔在地上，程某1就将他压到在过道地上。苏某1叫喊着杀人了！杀人了！边喊叫边朝楼下跑了。他就一直被程某1压在身下，直到民警到达现场。程某1和苏某1胳膊上的伤是他俩夺他刀子时他用刀子划伤的。他用刀子捅伤程某1和苏某1的目的是要把他俩杀了，和他俩同归于尽。2015年6月14日晚上11点多钟，他见程某1家门口有几个学生敲门了，他当时处于好心，就拉住问这几个学生半夜敲门干啥哩，当时程某1和女儿出来了，程某1女儿说是同学过来骑电动车来了，他就说老早不骑车来，半夜骑车来了。程某1边关头门边说“敲不敲有没有敲你家门”。他当时感觉好心没有得到好报，当天晚上他就一直在程某1家大门口外面骂人闹事，最后程某1报警后他被民警训诫了一顿，他也被媳妇叫回家中，他再也没有去他家闹事。从那天以后，苏某1就和我不来往。他和苏某1就产生矛盾了。7月28日他想先把苏某1杀了然后再自杀，他进去程某1家时将头门上的小门关上是怕其他人进来了。他捅伤程某1和苏某1的刀子是2015年割麦子时，有一个外地割麦机司机在路边修理机器时将刀子遗失在路边了，他就将刀子放在他门店外面路边的花坛里面，前几天我没有事干就用砂纸把刀子打磨了一下，然后放在原来的地方了，昨天下午我去苏某1家时就带在身上，准备说不好时和苏某1同归于尽。他使用的刀子长约二十公分左右，刀刃有十五公分左右，刀刃大约3公分宽，刀把有五、六公分长，刀把是木质的，呈棕色。当时他将刀子扔在程某1家二楼过道地上了，最后民警过来找刀子时，他才知道刀子被苏某1拿走后扔在她家东面商店里面了，现在刀子被公安机关扣押了。
22、附带民事诉讼原告人程某1、苏某1提交的附带民事原告人的身份证复印件、凤翔县医院诊断证明、住院病历、门诊病历、复查报告单、伤残等级鉴定意见书、住院用药清单、住院结算票据、复查费票据、交通费票据、鉴定费票据、工商营业执照等证据及庭审笔录证明，被告人邹云龙犯故意杀人罪给附带民事诉讼原告人苏某1、程某1造成的经济损失的事实。
以上证据，经公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邹云龙因其与被害人苏某1婚外情发生矛盾，遂产生杀死苏某1的恶念，持刀闯入苏某1家中，用刀捅伤苏某1及其丈夫被害人程某1，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人邹云龙所犯罪名成立。被告人邹云龙故意杀人未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邹云龙到案后到庭审阶段均自愿认罪、悔罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人邹云龙赔偿了附带民事诉讼原告人程某1、苏某1部分经济损失，对被告人邹云龙可以酌情从轻处罚。
关于被告人邹云龙的辩护人辩护认为，本案系婚外情引发，被害人有一定的过错且被告人邹云龙是在醉酒时实施犯罪，主观恶性小之辩护意见，经查，本案确系婚外情引发，但苏某1拒绝与被告人邹云龙继续交往并无过错，也不能成为被告人邹云龙实施故意杀人犯罪的理由；辩护人认为其在醉酒时实施犯罪，主观恶性小之意见亦无事实和法律依据，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人邹云龙的辩护人认为，被告人邹云龙到案后到庭审阶段均自愿认罪、悔罪态度好，且被告人邹云龙能赔偿被害人的部分经济损失，此次犯罪属初犯，请求人民法院对被告人邹云龙依法从轻、减轻处罚之辩护意见，经查，被告人邹云龙自愿认罪、悔罪态度好，且被告人邹云龙能赔偿被害人的部分经济损失之意见成立，本院予以采纳，但故意杀人犯罪不存在初犯，故该辩护意见本院不予采纳。
被告人邹云龙犯故意杀人罪给附带民事诉讼原告人苏某1、程某1造成的经济损失依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人苏某1、程某1请求赔偿的残疾赔偿金与精神损害抚慰金、律师代理费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款的规定，精神损害抚慰金不属于人民法院受理范围，死亡赔偿金、律师代理费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院对上述请求不予支持。对附带民事诉讼原告人苏某1、程某1请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费及伤残鉴定费为实际支出费用，本院予以支持，但侦查期间的人体损伤程度鉴定费用不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。误工期、护理期、营养期按GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范8.1.5腹部穿通伤，行腹部探查术[54.111]的规定，误工期按60日计算，误工收入因未提供收入证明，附带民事诉讼原告人苏某1、程某1属个体工商户，按照2014年度陕西省私营单位就业人员年平均工资30483元的标准计算。护理期、营养期因无相关医嘱，按住院期间每人一人陪护，每人25天计算。护理人员误工收入按照每人每天100元的标准计算。护理人员的交通费不再计算。营养期因无相关医嘱，按住院期间25天，每人每天20元计算。附带民事诉讼原告人苏某1、程某1诉请的交通费依据其病情及复查等情况每人酌定为400无，诉请的其余不合理费用，本院不予支持。
根据被告人邹云龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条、第二十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人邹云龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年七月二十九日起至二O二五年七月二十八日止）；
二、被告人邹云龙赔偿附带民事诉讼原告人程某1经济损失人民币18679.29元；赔偿附带民事诉讼原告人苏某1经济损失人民币17663.37元。共计36342.66元（含被告人邹云龙已付10000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人苏某1、程某1的其它诉讼请求；
四、作案工具：棕色木柄单刃刀1把，随案移交衣物2件（被告人邹云龙作案时所穿衣物白色背心1件，深灰色裤子1件），依法收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨瀚黎
审 判 员 侯多奇
代理审判员 王乖明
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 洁