广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第2328号
原告李受华。
委托代理人梁志才，广西广盟律师事务所律师。
被告王祥其。
被告张世亮。
被告梁才胜。
原告李受华与被告王祥其、张世亮、梁才胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由代理审判员李彬适用简易程序独任审理，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告委托代理人梁志才和被告王祥其、张世亮、梁才胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月1日15时30分，被告王祥其驾驶被告张世亮所有的桂09-335**号多功能拖拉机牵引由被告梁才胜驾驶的“海宝牌”电动三轮车沿403县道由西往东方向行驶至403县道7公里＋500米处，因桂09-335**号多功能拖拉机牵引“海宝牌”电动三轮车的绳子断裂，造成“海宝牌”电动三轮车失控后与相对方向行驶由原告驾驶的“珠峰ZF125-5”普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，博白县公安局交通管理大队对本次事故作出认定，认定被告王祥其应承担此事故的主要责任，被告梁才胜、原告李受华应承担此事故的次要责任。原告受伤当日，被送至博白县人民医院住院治疗，共住院治疗31天，用去医疗费25588元。因本次事故造成原告下列损失：1、医疗费25588元；2、住院伙食补助费3100元；3、误工费6730元（按建筑业标准计算）；4、护理费3420元（按建筑业标准计算）；5、营养费620元；6、交通费500元；7、精神损失费2000元；8、后继治疗费4000元。损失合计45958元。请求判令：1、被告王祥其、张世亮、梁才胜承担连带责任赔偿因交通事故造成的经济损失44458元给原告；2、请求被告王祥其、张世亮对上述损失在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内全额赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。
原告对其主张的上述事实，提供了如下证据：1、身份证，证明原告�讼主体适格；2、道路交通事故认定书，证明本案事故的发生、造成原告受伤的事实和责任认定；3、拖拉机转移登记申请表、拖拉机登记业务流程记录单、被告张世亮身份证复印件，证明桂09-335**号多功能拖拉机的车主为被告张世亮；4、疾病证明书、收费收据、出入院记录，证明原告住院治疗情况、住院天数、医疗费用和出院医嘱。
被告王祥其辩称，原告所诉本案事故的发生，造成原告受伤住院属实，对交警部门的责任认定没有异议。桂09-335**号多功能拖拉机是其在2008年11月从被告张世亮手上购买的二手车，一直到现在都没有办理车辆过户手续。对原告提出的后续医疗费、精神损失费、交通费不认可，对原告提出的误工费、护理费应按农林牧渔业标准计算。事故发生后其已支付了赔偿款1000元给原告。
被告王祥其未向法庭提供有证据。
被告张世亮辩称，桂09-335**�多功能拖拉机是其在2008年11月以42000元的价格转让给了被告王祥其，一直到现在都没有办理车辆过户手续。其与本案没有关系，不应承担本案的赔偿责任。
被告张世亮提供的证据有：双旺镇汉河村委会证明，证明桂09-335**号多功能拖拉机已转让。
被告梁才胜辩称，原告所诉本案事故的发生，造成原告受伤住院属实，对交警部门的责任认定没有异议，事故认定时，其想调解当场赔钱原告，但原告不同意。原告在诉状中只是说被告王祥其在事故发生后支付了1500元，并没有提到其中的500元是其支付的。
被告梁才胜未向法庭提供有证据。
经过开庭质证，原告对被告张世亮提交的证据有异议，认为村委会不具备相关职能部门权利，该证据没有证据效力。被告王祥其对原告提交的证据无异议，对被告张世亮提交的证据无异议。被告张世亮对原告提交的证据1、2、4无异议，�证据3有异议，认为肇事车已卖给被告王祥其，其在本案中并没有责任。被告梁才胜对原告提交的证据1、2、3无异议，对证据4中疾病证明书的真实性有异议，其它无异议；对被告张世亮提交的证据无异议。
本院认为，被告张世亮提交的证明，因村委会并不具备对车辆进行登记等相关职能部门权利，原告主张该证据没有证据效力，予以采纳。对原告提交的证据3，本院将综合进行分析认定。原告提交的证据4中疾病证明书，该证据上盖的“博白县人民医院住院疾病证明章”属于博白县人民医院住院证明专用章，对证据的真实性本院予以认定。对各方当事人无异议的证据本院依法予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2014年10月1日15时30分，被告王祥其驾驶被告张世亮所有的桂09-335**号多功能拖拉机牵引由被告梁才胜驾驶的“海宝牌”电动三轮车沿403县道由西往东方向行驶至403县道7公里＋500米处，因桂09-335**号多功能拖拉机牵引“海宝牌”电动三轮车的绳子断裂，造成“海宝牌”电动三轮车失控后与相对方向行驶由原告驾驶的“珠峰ZF125-5”普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤、电动三轮车及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，博白县公安局交通管理大队对本次事故作出认定，认定被告王祥其应承担此事故的主要责任，被告梁才胜、原告李受华应承担此事故的次要责任。原告受伤当日，被送至博白县人民医院住院治疗，共住院治疗31天，用去医疗费25588.04元。疾病证明书记载：1、内固定拆除需4000元整；2、全休1个月；3、陪护1人；4、加强营养。另查明，被告张世亮于2008年11月将桂09-335**号多功能拖拉机转让给了被告王祥其，一直到现在都没有办理过户手续，桂09-335**号多功能拖拉机实际车主是被告王祥其，该车未按规定投保交强险。事故发生后，被告王祥其支付了赔偿款1000元给原告，被告梁才胜支付了赔偿款500元给原告。
根据原告的诉讼请求、庭审笔录、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照2014年8月1日实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认本案原告的各项损失如下：1、医疗费29588元［医疗费25588元（实际医疗费25588.04元，原告请求25588元）＋后续医疗费4000元］；2、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）；3、营养费300元（酌情）；4、护理费2075.05元（24432元／年÷365天×31天）；5、误工费4083.16元（24432元／年÷365天×61天（31天＋全休30天）］；6、交通费200元（酌情），合计损失39346.21元，其中1-3项合计32988元，4-6项合计6358.21元。
本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，博白县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王祥其承担事故主要责任，被告梁才胜、原告李受华承担事故次要责任，该认定并无不当，且原、被告均无异议，本院依法予以确认。原告请求的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费合法有据，予以支持。原告请求的误工费、护理费按广西区建筑业标准计算没有证据证实，不予支持；因此原告请求的误工费、护理费应按广西区农林牧渔业标准计算。原告请求的营养费，根据原告受伤情况及住院时间酌情确定为300元。原告请求的交通费，原告并未提交有交通费票据，本院根据案件情况酌定200元。原告请求的精神损失费，没有法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记……由受让人承担�偿责任”之规定，肇事车辆桂09-335**号多功能拖拉机实际车主是被告王祥其，被告张世亮主张其不承担本案的赔偿责任，予以支持。原告请求被告在交强险限额范围内赔偿，被告王祥其系肇事车辆桂09-335**号多功能拖拉机车主，没有依法为机动车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告王祥其作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，被告王祥其在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿本案原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、误工费、交通费6358.21元。超出交强险医�费用赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费22988元（32988元-10000元），由于被告王祥其在事故中承担主要责任，按照事故责任，其应承担60%的民事赔偿责任，即应赔偿13792.8元（22988元×60%）给原告。因被告梁才胜、原告李受华在事故中承担次要责任，按照事故责任，每人应承担20%的民事赔偿责任，即被告梁才胜应赔偿4597.6元（22988元×20%）给原告；原告承担4597.6元（22988元×20%）。因被告王祥其已支付赔偿款1000元，故被告王祥其应赔偿29151.01元（10000元＋6358.21元＋13792.8元-1000元）给原告。因被告梁才胜已支付赔偿款500元，故被告梁才胜应赔偿4097.6元（4597.6元-500元）给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王祥其赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共29151.01元给原告李受华；
二、被告梁才胜赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共4097.6元给原告李受华；
三、驳回原告李受华的其他诉讼请求。
本案案件受理费911元，减半收取456元（原告已预交），原告李受华负担100元，被告王祥其负担309元，被告梁才胜负担47元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规�的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费911元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李彬
二〇一五年一月十五日
书 记 员 符静