福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2778号原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行，住所地南安市。负责人傅清进，系该支行副行长。委托代理人傅刚松，男，系该支行员工。被告叶大春，男，1969年4月4日出生，汉族，住南安市。被告陈玉女，女，1973年11月10日出生，汉族，住南安市。被告许文江，男，1967年7月14日出生，汉族，住南安市。被告叶泳图，男，1976年7月18日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行与被告叶大春、陈玉女、许文江、叶泳图金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员王一心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行的委托代理人傅刚松到庭参加诉讼，被告叶大春、陈玉女、许文江、叶泳图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行诉称，被告叶大春因欠缺资金，于2013年8月20日由被告许文江、叶泳图提供连带责任保证，向其借款70000元，其依约向被告叶大春发放了贷款70000元。借款期限届满，经其多次催讨，被告叶大春违约没有还款，被告许文江、叶泳图也未履行其保证责任。被告叶大春是在其与被告陈玉女婚姻存续期间向其借款70000元，故请求判令被告叶大春、陈玉女共同偿还借款70000元及自2014年8月9日起至还款之日止的利息、罚息；并判令被告许文江、叶泳图对上述款项承担连带清偿责任。被告叶大春、陈玉女、许文江、叶泳图均未作答辩。经审理查明，2013年8月20日，被告叶大春、许文江、叶泳图与原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行签订1份保证借款合同，合同约定被告叶大春由被告许文江、叶泳图提供连带责任保证，向原告借款70000元用于购肥，借款期限为自2013年8月20日起至2014年8月19日止，借款月利率为10‰，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。原告提供如下证据证明其主张：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、负责人代为履职通知各1份，以此证明原告的主体资格；2、四被告的身份证复印件各1份，以此证明四被告的主体资格；3、保证借款合同1份，以此证明被告叶大春由被告叶泳图、许文江提供连带责任保证，向原告借款70000元，约定借款期限为自2013年8月20日起至2014年8月19日止，借款月利率为10‰，保证期间为借款合同债务履行期限届满之日起二年的事实；4、借款借据1份，以此证明原告依约向被告叶大春发放贷款70000元的事实；5、贷款欠息凭证，证明截止2015年4月7日止，被告叶大春尚欠原告借款本金70000元及利息6407.94元的事实；6、结婚证复印件1份，以此证明被告叶大春与被告陈玉女于2010年6月25日办理结婚登记的事实。原告称被告叶大春已支付借款70000元自2013年8月20日起至2014年7月21日止的利息。本院认为，因被告叶大春、陈玉女、许文江、叶泳图未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。原告承认被告叶大春已支付借款70000元自借款之日起2014年7月21日的利息，这是原告的自认，本院予以确认。本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行与被告叶大春、许文江、叶泳图签订的保证借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。原告按照合同约定向被告叶大春发放了借款70000元，而被告叶大春仅支付借款70000元自借款之日起至2014年7月21日止的利息，现借款期限已届满，被告叶大春尚欠原告借款70000元及自2014年7月22日起至今的利息、罚息未还，被告叶大春的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。被告叶大春是在其与被告陈玉女婚姻存续期间向原告借款70000元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告叶大春、陈玉女未提供证据证明本案讼争借款是被告叶大春的个人债务，故应认定被告叶大春尚欠原告借款70000元及利息、罚息属被告叶大春与被告陈玉女的夫妻共同债务。因此，原告要求判令被告叶大春与被告陈玉女共同偿还借款70000元及自2014年8月9日起至还款之日止的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告许文江、叶泳图为被告叶大春向原告借款70000元提供连带责任保证，在保证期间内，依法应当承担连带保证责任，故原告要求判令被告许文江、叶泳图对被告叶大春、陈玉女尚欠原告借款70000元及相应利息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告叶大春、陈玉女、许文江、叶泳图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：一、被告叶大春、陈玉女应于本判决生效后十日内，偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司金淘支行借款70000元及自2014年8月9日起至还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与双方签订的保证借款合同约定计算）；二、被告许文江、叶泳图对上述款项承担连带清偿责任；被告许文江、叶泳图承担保证责任后，有权向被告叶大春、陈玉女追偿。本案受理费1711元，减半收取为856元，由被告叶大春、陈玉女、许文江、叶泳图负担。被告叶大春、陈玉女、许文江、叶泳图应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员王一心二〇一五年六月十一日书记员洪建辉附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。--