浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建民初字第543号
原告唐某某。
委托代理人（特别授权）丁某某。
被告周某某。
被告安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭州
市××楼。
诉讼代表人张某。
委托代理人（特别授权）翟某某。
原告唐某某与被告周某某、安××财产保险股份有限公
司××司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法由审判员韩雨
清独任审判，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告唐
某某的委托代理人丁某某、被告周某某、被告保险××的委托
代理人翟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，2009年3月12日13时，被告周某某驾驶
浙a×××××号轿车沿下北线由建德市下涯镇下涯驶往建德
市下涯镇大洲村，途经下北线13km＋300m路段时，因会车时未
靠右行驶与相对方向由原告驾驶的无号牌三轮电瓶车碰撞，造
成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经建德市公某
某交警大队认定，被告周某某负事故全部责任。原告因事故住
院救治，花费了医疗费23109.41元。另经查实，被告周某某为肇事车辆向被告保险××投保了机动车强制保险。事故发生后
，对原告的损失，双方当事人之间无法达成和解协议，故诉至
法院请求判令被告保险××赔偿原告各项损害赔偿款人民币70
788.61元，本案的诉讼费用由被告周华某某担。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令
被告保险××赔偿原告各项损害赔偿款人民币76988.61元；2
、本案的诉讼费用由被告周华某某担。
原告唐某某为证明其主张成立向本院举证如下：
证据材料一：建德市公某某交警大队交通事故认定书一
份。证明本案所涉事故的发生经过及责任认定。
证据材料二：建德市第一人民医院门诊病历一份、出院
小结二份。证明原告因交通事故受伤治疗情况。
证据材料三：医药费票据七份、用药清单一份。证明原
告受伤后治疗所花费医疗费损失及治疗过程中的用药情况。
证据材料四：医疗诊断证明书七份。证明根据原告伤情
，治疗期间需护理并需继续治疗的事实。
证据材料五：收据一份，用以证明原告在受伤抢救过程
中支付了人工工资160元。
证据材料六：杭州中正司法鉴定所出具的《法医临床司
法鉴定意见书》一份【杭中正司鉴（2009）临鉴字第164号】
，用以证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残的事实。
证据材料七：鉴定费票据二份，用以证明原告为鉴定所
支付的鉴定费用数额。
证据材料八：交通费票据一组，用以证明原告为治疗所受的交通费损失。
证据材料九：建德市博瑞实业有限公司营业执照复印件
一份、机动车保险报案记录（代抄单）一份，用以证明肇事车
辆浙a×××××轿车登记车主为建德市博瑞实业有限公司，
该公司现已歇业，该车实际归被告周某某所有，被告周某某为
肇事车辆浙a×××××轿车向被告保险××投保了交强险的
事实。
被告周某某辩称，原告所述事故发生经过及责任认定无
异议。浙a×××××号轿车登记车主是建德市博瑞实业有限
公司，该公司是我个人的独资公司，现已经歇业五年多了，债
权债务都由我个人承担的。我的车辆已向被告保险××投保了
强制保险。
被告周某某未向法庭提供相关证据。
被告保险××辩称，对本案所涉交通事故的发生经过、
责任认定、浙a×××××车辆在我公司保有机动车交强险等
事实均无异议。我公司可在交强险赔偿限额范围内向原告支付
赔偿款，但根据保监会的规定及合同约定交强险采取分项限额
赔付；医药费中应剔除医保外用药；原告实际住院时间为38天
，故其主张的住院伙食补助费、护理期限计算不当；后续治疗
费缺乏明确的数额依据，应依据实际发生的情况另行处理；原
告主张交通费精神抚慰金数额偏高。
被告保险××未向法庭提供相关证据。
上述原告所举证据材料，经庭审质证，本院认证如下：
（一）原告提供的证据材料一、二、六、九，被告周某某、保险××均无异议，本院审查后认为，前述证据材料可以
证明本案的基本事实，予以认定。
（二）被告保险××对原告提交的证据材料三的合理性
有异议，认为应剔除医保外用药。本院审查认为，医疗保险与
交强险系两个不同的保险法律关系，相关标准不能同等适用，
原告唐某某所提供的医药费票据系其因道路交通事故受伤治疗
期间实际已支付的费用，被告保险××虽对其用药的合理性有
异议，但同时明确表示不申请文审鉴定，被告保险××所提的
该抗辩意见，本院不予采纳。对该组证据，本院予以确认。
（三）被告保险××对原告提交的证据材料四中的后续
治疗费有异议，认为该费用未实际发生，数额不确定，系医疗
机构估计的一个数额标准，应待实际损失发生后再另行主张。
本院审查认为，原告已于2010年4月12日住院行切开钢板取出
术，相关治疗费用已明确，对该部分的损失应按实际发生的损
失数额计算。
（四）原告提交的证据材料五，保险××对其真实性、
合法性均有异议。本院审查认为，原告受伤后医疗机构派了救
护车辆并有相关的医务人员随行，原告另行按排护送人员属扩
大的损失，对该损失本院不予认定。
（五）原告提交的证据材料七，被告保险××对其中的
鉴定费1200元无异议，但对收款收据中内容为服务费、资料费
的220元有异议，认为该费用不属鉴定收费范围，系原告自愿
缴纳的额外费用，不属赔偿范围。本院审查后认为，该收款收
据证据形式不合法，被告保险××所提异议成立，对该费用，本院不予确认。
（六）原告提交的证据材料八，被告保险××提出数额
偏高，与原告就医实际发生的费用不符。本院审查认为，原告
提供的该组交通费票据存在票据连号的情形，未载明具体的日
期，与原告实际就诊支出情况明显不符，被告所提的异议理由
成立，但原告因本次事故在客观上必然会产生相应的交通费损
失，根据原告的处理事故经过等具体情况，酌情确定其交通费
损失为人民币180元。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明
：
2009年3月12日13时，被告周某某驾驶浙a×××××号
轿车沿下北线由建德市下涯镇下涯驶往建德市下涯镇大洲村，
途经下北线13km＋300m路段时，因会车时未靠右行驶与相对方
向由原告驾驶的无号牌三轮电瓶车碰撞，造成两车受损、原告
受伤的道路交通事故。该事故经建德市公某某交警大队认定，
被告周某某负事故全部责任。
另查明，被告周某某在被告保险××投保了机动车交强
险，本案所涉交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告
保险××对本案所涉事故尚未理赔。
根据双方提交的有效证据并结合浙江省有关道路交通事
故损害赔偿项目之标准，确定原告唐某某的各项经济损失为：
医疗费23809.41元、护理费2403.88元、住院伙食补助费570元
、误工费17586.28元、交通费180元、残疾赔偿金20014元、鉴
定费1200元，合计人民币65763.57元。此外，原告因交通事故致残，使其精神上遭受了痛苦，根据原告受伤原因和被告承担
责任的经济能力及当地平均生活水平，结合本案具体案情，酌
情确定精神抚慰金为人民币5000元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当
承担相应的损害赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡
、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任
限额范围内予以赔偿。本案中，被告周某某驾驶机动车在车辆
交会时未靠右行驶，致本案所涉交通事故发生，负事故的全部
责任，对原告因本次事故造成的损害，应由被告周华某某担赔
偿责任。因被告周某某为其所有的浙a×××××轿车向被告
保险××投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强
制保险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险
××在交强险责任限额范围内予以赔偿”及《机动车交通事故
责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道
路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、
财产损失的，由保险××依法在交强险责任限额范围内予以赔
偿”的规定，应由被告保险××在122000元的责任限额内向原
告承担直接赔偿责任。被告周某某所投强制险中，被告保险×
×对死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限
额进行了分项规定，但根据《机动车交通事故责任强制保险条
例》第二十三条第二款规定“机动车交通事故责任强制保险责
任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、
国务院农业主管部门规定”，而中国保险行业协会的《机动车交通事故责任强制保险条款》中虽对各项赔偿限额进行规定，
但这仅是保险行业组织自行制订，且交强险的立法目的系社会
保障与及时救助，保证受害人得到及时有效的救助，为有利于
社会的稳定与和谐，也宜采取不受分项限额限制的交强险赔付
制度，故本院对被告保险××的交强险赔付不作分项处理。对
被告保险××提出的原告的护理费损失非完全合理的抗辩，本
院已在事实认定部分予以调整。原告因本次事故遭受的医疗费
、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、
精神抚慰金等合理损失（本院在事实部分已作认定）合计人民
币70763.57元，应由被告保险××在交强险责任险额范围内赔
偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第
二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一
条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最
高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告安××财产保险股份有限公司××司于本判决
生效后十日内支付原告唐某某道路交通事故损害赔偿款人民币
70763.57元。
二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币608元，减半收取计人民币304元
，由被告周某某负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币60
8元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××02
4409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求
由本院另行书面通知预交。
审判员 韩雨清
二〇一〇年七月十二日
书记员 宋 珊