重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第07886号
原告王道元，男，1944年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人王整，重庆远搏律师事务所律师。
被告文星，男，1967年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号，组织机构代码20280074-3。
法定代表人王静，该公司总经理。
委托代理人周勋，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，该公司总经理。
委托代理人朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。
原告王道元诉被告文星、重庆公路运输（集团）有限公司（以下简称公路运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称南岸保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告王道元及委托代理人王整、被告文星、被告公路运输公司的委托代理人周勋、被告南岸保险公司的委托代理人朱登兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王道元诉称：2013年8月15日，被告文星驾驶渝A2T6**号出租车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告文星承担事故的全部责任。渝A2T6**号出租车系被告公路运输公司所有，该车在被告南岸保险公司购买了保险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费111元、住院伙食补助费1728元、护理费20400元、残辅器具费105元、营养费2000元、交通费1000元、续医费5万元、残疾赔偿金55475元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元，合计138719元。
被告南岸保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝A2T6**号出租车在本公司投保了交强险和商业三者险10万元，未购买不计免赔险，本案的免赔率为20%。对护理费认可住院期间80元／天，其余的时间不予认可；营养费无医嘱佐证，不予认可；原告的髋关节在住院期间已经植入，因其年龄过大，因此对该续医费不予认可，该笔费用可待实际产生后另行主张；对交通费认可300元，精神损害抚慰金认可4000元。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告公路运输公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A2T6**号出租车系本公司所有，被告文星是本公司员工，该出租车购买了保险，同意保险公司的答辩意见。
被告文星辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，同意被告公路运输公司和南岸保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年8月15日12时29分许，被告文星驾驶渝A2T6**号出租车从渝北区龙升街往龙庆街方向行驶，该车行驶至渝北区龙庆街与龙升街交叉路口处左转弯准备往飞湖路方向行驶时，其车与横过人行横道线的原告王道元接触，造成原告王道元受伤的交通事故。交警部门认定被告文星承担本次事故的全部责任，原告王道元不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右股骨颈基底骨折；②右股骨小转子粉碎性骨折；③陈旧性肺结核；④肺部感染？⑤肺栓塞？在该院住院治疗4天（2013年8月15日-2013年8月19日）。出院时医嘱：转上级医院继续治疗。
2013年8月19日，原告转入重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右股骨颈基底部粉碎性骨折；②肺部感染；③右股骨小转子粉碎性骨折。在该院住院治疗50天（2013年8月19日-2013年10月8日）。出院时医嘱：①休息壹月，加强营养；②患肢暂不负重；③专科门诊复查每月一次；④避免深蹲、患髋极度内外旋活动；⑤不适随诊。
2013年10月8日，原告在重庆市第四人民医院门诊治疗一次，用去医疗费111元。
2013年9月20日，原告购买拐杖一副，用去残辅器具费105元；原告在重庆市第四人民医院住院期间，有38天系请专人护理，用去护理费3800元（100元／天×38天）。
2014年1月14日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年1月18日得出以下的鉴定意见：①王道元目前遗有的右髋关节活动障碍后遗症构成九级伤残；②王道元人工假体更换费用约为5万元／次，人工关节使用年限为10-15年；③王道元护理期限以伤后5个月认定为宜。原告为此用去鉴定费1900元。
原告王道元的户籍登记为城镇居民。
渝A2T6**号出租车系被告公路运输公司所有，被告文星系该公司员工，该车在被告南岸保险公司投保了交强险和商业三者险10万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。审理中，被告公路运输公司同意被告南岸保险公司不承担鉴定费。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、从业资格证、交强险保单、商业三者险保单、保险合同补充协议、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝A2T6**号出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告南岸保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、残辅器具费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费。
渝A2T6**号出租车系被告公路运输公司所有，被告文星系被告公路运输公司员工，其驾驶该车系执行工作任务，因此被告文星驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告公路运输公司承担赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算11年，金额为55475元（25216元／年×11年×20%）。
原告要求被告赔偿续医费5万元，被告不予认可。经审理查明，原告在住院期间已经植入了人工假体，而该人工假体的使用年限为10-15年；原告定残时已经年满69周岁，其现在就主张再更换一次不符合生活常理，故本院对原告的该项请求在本案中不予支持，该笔费用可待实际产生后另行主张。
原告住院治疗54天，住院伙食补助费为1728元（32元／天×54天）。
经鉴定，原告王道元的护理期限以伤后5个月认定为宜。因原告在住院期间有38天系请专人护理，用去护理费3800元（100元／天×38天），因此原告的护理费合计为12760元【80元／天×（150天-38天）＋3800元】。
原告要求被告赔偿营养费2000元，有医疗机构出具的加强营养的医嘱佐证，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情主张1000元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张600元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费111元、住院伙食补助费1728元、护理费12760元、残辅器具费105元、营养费1000元、交通费600元、鉴定费1900元、残疾赔偿金55475元、精神抚慰金6000元，合计79679元。
原告的上述损失款79679元，应当由被告南岸保险公司在交强险内赔偿医疗费111元、住院伙食补助费1728元、营养费1000元、护理费12760元、残辅器具费105元、交通费600元、残疾赔偿金55475元、精神损害抚慰金6000元，合计77779元。因被告公路运输公司同意被告南岸保险公司不承担鉴定费，因此余下的鉴定费1900元应当由被告公路运输公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险内赔偿原告王道元的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残辅器具费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计77779元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告重庆公路运输（集团）有限公司赔偿原告王道元的鉴定费1900元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告王道元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3070元，减半收取1535元，由原告王道元负担35元，被告重庆公路运输（集团）有限公司负担1500元（此款原告已经预交2880元，多缴纳的1345元由本院直接退还原告；被告重庆公路运输（集团）有限公司负担的1500元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年七月九日
书记员 艾大坤