广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初370号
原告：吴焕彩，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码。
委托代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。
被告：邓锦进，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市，组织机构代码。
负责人：张云鹏，该公司总经理。
委托代理人：温海媚，该公司职员。
原告吴焕彩诉被告邓锦进、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司（以下简称华安财险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴焕彩的委托代理人高广全，被告邓锦进，被告华安财险肇庆支公司的委托代理人温海媚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴焕彩诉称：2015年9月14日8时52分许，被告邓锦进驾驶粤H号二轮摩托车在前进路由南往北方向行驶，当行至膳食坊时，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经肇庆市公安局交通警察支队第一大队认定被告邓锦进承担此事故的次要责任，原告吴焕彩承担此事故的主要责任。原告受伤后即到肇庆市第二人民医院治疗，期间的费用大部分由原告支付。原告经广东通济司法鉴定中心鉴定为：颅脑损伤致左侧肢体偏瘫为四级伤残，颅脑缺损评十级伤残，后续治疗费人民币5万元，护理依赖程度为部分护理依赖（III级护理）。该次事故造成原告的损失如下：医疗费229924.19元、护理用品1250元、护理费按100元／天计算2人107天为17120元、住院伙食补助费10700元、残疾赔偿金232485.33元、营养费4000元、精神抚慰金10000元、后续治疗费50000元、后续护理费按64790元／年计算11年为213807元、鉴定费3500元、交通费1000元、护理辅助医疗器1800元，合计775586.52元。按机动车与非机动车主次责任计算被告邓锦进应赔偿原告286234.6元。被告华安财险肇庆支公司是粤H号二轮摩托车的交强险投保公司，请求判令：1.被告邓锦进赔偿原告286234.6元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2.被告华安财险肇庆支公司在保险责任限额内与被告邓锦进承担连带赔偿责任；三、被告承担诉讼费用。
诉讼中，原告将第一项诉讼请求金额286234.6元变更为330234.6元。后原告再次变更诉讼请求，增加医疗费33948.5元、护理费2600元、住院伙食补助费2600元。
被告邓锦进辩称：对医疗费的发票和金额有异议，发票的金额与起诉状要求的数额不一致。后续治疗费还没发生，不应支持。伤残补助金应计算10年。请法院查明原告新增加的医疗费是否与本次事故有关联。
被告华安财险肇庆支公司辩称：一、粤H号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。二、我司已在交强险医疗费用限额内支付原告10000元，原告已将部分医疗费报销了社保，该部分医疗费应予扣减，对原告新增加的医疗费请法院查明与本次事故是否存在关联。原告应提供护理用品相关发票凭证，超出交强险限额，我司不予赔付。护理费，原告应提供护理人员证明，护理费应按80元／天计算，护理人员2人无异议。护理依赖，原告的诉求过高，应按实际护理人员收入计算。辅助器应提供购买时的发票。残疾赔偿金，原告应提供在城镇居住的证明，否应承担举证不能的责任。鉴定费不属于保险责任，不予认可。精神抚慰金应参考当地的生活水平以及双方的过错原则，本案中，原告自身的行为是导致该事故发生的主要原因，原告应承担相应的责任。交通费，原告没有提供相关凭证，应承担举证不能的不利后果。三、我司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明：2015年9月14日8时52分许，被告邓锦进驾驶粤H号二轮摩托车在肇庆市端州区前进北路由南往北行驶，行至前进北路膳食坊前时，遇原告吴焕彩驾驶无号牌自行车从东侧花基缺口驶入机动车道，致使双方发生碰撞，造成原告吴焕彩受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告吴焕彩承担事故的主要责任，被告邓锦进承担此事故的次要责任。粤H号二轮摩托车的所有人是被告邓锦进，该车在被告华安财险肇庆支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告吴焕彩即到肇庆市第二人民医院住院治疗，至2015年12月29日出院，共住院106天。出院诊断：重型颅脑损伤（右额颞叶、双侧顶叶脑挫裂伤并脑内血肿，蛛网膜下腔出血，右额颞部硬膜下血肿，多发颅骨骨折，颅底骨折，左额及左顶部头皮血肿，颅内感染）、继发性脑干损伤、脑积水、双肺挫伤、肺部感染、双侧胸腔积液、肝功能损害、高脂血症、低钙血症、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：建议进一步治疗，注意预防长期卧床导致的并发症，注意休息，加强营养，住院期间留陪人2人，出院后患者不能自理，需留陪人照顾，门诊随诊。该次住院共产生医疗费232274.19元，其中被告华安财险肇庆支公司支付10000元，被告邓锦进支付20000元，社会基本医疗统筹支付70000元，在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司大病保险报销19710.69元。2016年2月14日，原告吴焕彩在肇庆市第二人民医院住院治疗，至2016年3月11日出院，共住院25天。出院诊断：高渗性脱水、肺部感染、I级呼吸衰竭、重型颅脑外伤术后、肾功能不全、低钾血症、轻度贫血、高同型半胱氨酸血症、泌尿系感染、低蛋白血症。该次住院共产生医疗费33948.5元，其中社会基本医疗统筹支付19004.08元。2015年9月16日、2015年9月18日、2015年9月22日、2016年1月4日、2016年2月16日，原告吴焕彩在端州区康美乐便民大药房购买人血白蛋白分别产生费用3400元、1360元、1360元、1360元、1360元。
2015年9月、2015年10月、2015年11月、2015年12月，原告吴焕彩在肇庆市端州区智常纸业百货商行购买成人护垫、纸尿裤，分别产生费用233元、197元、197元、272元。2015年12月28日，原告吴焕彩购买气床垫，产生费用338元。原告吴焕彩提供的邮单显示购买货物名称是双摇医疗床，保价声明价值是2000元。
2016年1月26日，广东通济司法鉴定中心对原告吴焕彩的伤残程度、后续治疗费、护理依赖程度作出（2016）临鉴字第0155号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人吴焕彩颅脑损伤致左侧肢体偏瘫评四级伤残；颅骨缺损评十级伤残；2.后续治疗费以伍万人民币为宜；护理依赖程度为部分护理依赖（III级护理）。原告吴焕彩为此支出法医鉴定费3500元。
另查明：原告吴焕彩的户别是非农业家庭户口。
本院认为：公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，确定本事故由原告吴焕彩承担事故的主要责任，被告邓锦进承担事故的次要责任，该事故认定书，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院对该事故责任认定予以确认。被告邓锦进驾驶的粤H号二轮摩托车在被告华安财险肇庆支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故原告吴焕彩的损失，依法应由被告华安财险肇庆支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依法由被告邓锦进按责赔偿。
本院对原告吴焕彩的损失作如下认定：（一）医疗费。原告吴焕彩因本次交通事故产生的医疗费为275062.69元，因社保统筹支付108714.77元（70000元＋19004.08元＋19710.69元），原告吴焕彩的医疗费损失实际为166347.92元（275062.69元-108714.77元），该损失中被告邓锦进支付20000元，被告华安财险肇庆支公司支付10000元，余下原告吴焕彩支付，有医疗费发票、费用明细清单、检查报告、疾病诊断证明、出院记录、基本医疗保险本地住院医疗费结算单、大病保险赔款计算书、广东增值税普通发票、付款回单等佐证，予以认可。（二）护理费。原告吴焕彩主张按100元／天的标准计算护理费，予以认可。原告吴焕彩第一次住院106天，住院期间留陪人2人，第二次住院26天，住院期间陪人1人，护理费为23800元（100元／天×106天×2人＋100元／天×26天×1人）。（三）住院伙食补助费。原告吴焕彩共住院132天，住院伙食补助费为13200元。（四）营养费。考虑原告吴焕彩的伤残情况以及事故发生时年龄已届满70周岁，结合医疗机构的建议，对原告吴焕彩主张营养费4000元，予以认可。（五）残疾赔偿金。原告吴焕彩的肢体损伤经司法评定构成四级伤残，颅脑缺损经司法评定构成十级伤残，予以确认。原告吴焕彩主张按四级伤残计算残疾赔偿金，予以认可。原告吴焕彩的户籍性质为非农业家庭户口，其主张按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入一般地区30192.9元／年计算残疾赔偿金，予以认可。原告吴焕彩的残疾赔偿金为202544.04元（30192.9元／年÷12月×115月×70%）。（六）鉴定费。原告吴焕彩进行伤残鉴定支出法医收费3500元，有发票证实，本院予以确认。（七）精神损害抚慰金。综合被告邓锦进的过错程度及侵害的手段和行为方式，以及造成原告吴焕彩一个四级和一个十级的伤残后果，本地的生活水平等因素，对原告吴焕彩主张精神损害抚慰金10000元，予以认可。（八）交通费。交通费应是原告吴焕彩及其必要的陪护人员因治疗实际发生的费用，根据原告吴焕彩就医次数、路线及可选择的交通工具，对原告吴焕彩主张交通费1000元，予以认可。（九）护理用品。根据原告吴焕彩提供购买护理用品的收据，其中2015年10月和2015年11月的收据号码相同、金额相同，本院认可两张收据中的其中一张，故原告吴焕彩的护理用品费用为702元（233元＋197元＋272元）。（十）护理辅助医疗器。原告吴焕彩购买气床垫的费用338元，有发票为凭，予以认可。原告吴焕彩主张购买双摇医疗床的费用，但其提供的邮单并没有注明该医疗床的单价，且没有其他收费收据证明该医疗床的价格，不予认可。（十一）后续护理费。原告吴焕彩的护理依赖程度经司法评定为部分护理依赖（III级护理），予以认可。其主张按64790元／年计算后续护理费，依据不足，不予认可。原告吴焕彩的后续护理费参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准居民服务业58431元／年暂计算五年为87646.5元（58431元／年×5年×30%）。（十二）后续治疗费。原告吴焕彩主张后续治疗费50000元，该费用尚未发生，不予认可。原告吴焕彩可待后续治疗费实际产生后再主张。原告吴焕彩的上述损失合共513078.46元。
综上所述，华安财险肇庆支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴焕彩医疗费10000元。原告吴焕彩的护理费23800元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、护理用品费702元、护理辅助医疗器338元、残疾赔偿金70660元，合共110000元，由被告华安财险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。交强险赔付不足部分的医疗费156347.92元、营养费4000元、住院伙食补助费13200元、残疾赔偿金131884.04元、后续护理费87646.5元，合共393078.46元，由被告邓锦进按次要责任承担。因原告吴焕彩是非机动车一方，故被告邓锦进应按40%的比例承担赔偿责任，即被告邓锦进赔偿原告吴焕彩157231.38元（393078.46元×40%），扣减被告邓锦进支付的医疗费20000元，即被告邓锦进还需赔偿原告吴焕彩137231.38元（157231.38元-20000元）。
综上所述，原告吴焕彩的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吴焕彩110000元。
二、被告邓锦进自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告吴焕彩137231.38元。
三、驳回原告吴焕彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3905.71元（原告吴焕彩已向本院交纳2405.71元，申请缓交1500元），由原告吴焕彩承担605.71元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司承担1500元，被告邓锦进承担1800元。被告邓锦进应承担的案件受理费，限在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付原告吴焕彩。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司应承担的案件受理费，限在本判决发生法律效力之日起七日内直接支付肇庆市端州区人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谭慧怡
二〇一六年五月十三日
书 记 员 龙 静
第1页共9页