成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初8705号
原告：赵有成，男，汉族，1959年12月10日出生，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：李波，四川公生明律师事务所律师。
被告：汪建明，男，汉族，1968年8月12日出生，住四川省简阳市。
被告：李红莉，女，汉族，1971年6月29日出生，住四川省简阳市。
被告：汪宇，男，汉族，1992年4月11日出生，住四川省简阳市。
被告：汪磊，男，汉族，1999年4月18日出生，四川省简阳市。
上列四被告共同委托诉讼代理人：汪文，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。
原告赵有成诉被告汪建明、李红莉、汪宇、汪磊饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵有成的委托诉讼代理人李波、被告汪建明及其与被告李红莉、汪宇、汪磊的共同委托诉讼代理人汪文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵有成向本院提出诉讼请求：1、四被告共同支付原告医药费80056.34元、误工费9000元、护理费2040元、交通费200元、�养费2000元、住院伙食补助费510元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金52410元、后续治疗费10000元、鉴定费850元，合计167846.34元；2、被告向原告当庭赔礼道歉。事实与理由：2016年5月1日，原告赵有成在高新区肖家河环四巷正常行走时，被四被告饲养的金毛犬突然从背后窜出撞到，致左股骨骨折并有静脉血栓形成。事件发生后，原告赵有成被送至四川省骨科医院住院治疗，后又送至四川省人民医院治疗。原告赵有成的伤情经鉴定为十级伤残，损失较大。原、被告对赔偿事宜协商未果，原告赵有成为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告汪建明辩称，案涉动物由被告李红莉饲养，被告汪宇、汪磊不是案涉动物的所有人、饲养人和管理人。原告赵有成诉称的案涉动物将其撞伤，没有证据证明，事后配合基层组织预付了部分医疗费。从医院的诊断证明看，原告赵有××，请求法院依法裁决。
被告李红莉辩称，被告李红莉在开饭馆时，一只金毛犬到饭馆捡东西吃，被告李红莉就每天弄点吃的给该金毛犬，自然成为了该动物的饲养人。听说原告赵有成被该金毛犬撞伤后，主动预付了费用3000元，又给了现金955元，履行了责任。但饲养该金毛犬与其丈夫、儿子无关。原告赵有成自身残疾，不存在误工损失，精神损害抚慰金也不应得到支持。
被告汪宇辩称，案涉金毛犬系被告李红莉收留代管，也由被告李红莉饲养、管理。被告汪宇一直在简阳做生意，既不是该金毛犬的所有人、也不是饲养人、管理人，事发当天也不在现场，请求法院驳回原告赵有成对被告汪宇的诉讼请求。
被告汪磊辩称，案涉金毛犬系被告李红莉收留代管，也由被告李红莉饲�、管理。被告汪磊一直在位于光华村家园南街三道拐务工，既不是该金毛犬的所有人、也不是饲养人、管理人，事发当天也不在现场，请求法院驳回原告赵有成对被告汪磊的诉讼请求。
经审理查明，2016年5月1日上午10时27分，原告赵有成在成都市高新区肖家河环四巷正常行走时，遇被告李红莉饲养的金毛犬（未系绳子）与另外一只狗（未系绳子）在道路上追逐，原告赵有成被该金毛犬从后撞倒受伤。
2016年5月1日，原告赵有成入四川省骨科医院住院治疗，2016年5月6日出院，出院诊断为：1、左股骨远端骨折；2、左股骨、胫腓骨陈旧性骨折术后固定存留；3、骨质疏松症；4、右肘皮肤擦伤，出院建议与综合性医院血管外科继续治疗下肢静脉血栓，并处理骨折。2016年5月6日，原告赵有成入四川省人民医院住院治疗，2016年5月17日出院，出院诊断为：1、左股骨远端骨折；2、左股骨骨折内固定术后；3、左胫骨骨折内固定术后；4、左下肢血栓；5、××。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、6周内避免左下肢负重，可扶拐或者在助行器协助下地行走，下地行走时避免患肢负重；3、骨科门诊随访；4、出院带药。××诊断证明书》载明：取出内固定预计费用10000元。原告赵有成共花费医疗费80817.39元，被告垫付了其中的3000元，另支付了门诊费694.40元。2016年8月8日，原告赵有成自行委托四川福森特司法鉴定所对其伤残等级进行评定，鉴定意见为：被鉴定人赵有成左股骨远端骨折致左下肢功能部分丧失评定为十级伤残，原告赵有成支出鉴定费850元。依被告的申请，本院委托成都联合司法鉴定所对原告赵有成的伤残等级以及因动物撞击产生的医疗费与陈旧性伤病的医疗费用进行鉴定，鉴定意见为：2016年5月1日，被鉴定人赵有成因意外致左股骨远端骨折，目前，遗留左上肢活动功能障碍，属十级伤残；审查送检材料，赵有成的诊疗费中，因本案动物撞击产生的医疗费用为80817.39元（包括护理费2040元），与陈旧性伤病有关的医疗费用为2534.95元，不能明确目的的医疗费用为85元。被告支出鉴定费3500元。
另查明，原告赵有成系城镇居民。被告李红莉与被告汪建明系夫妻，被告汪磊、汪宇系二人之子。诉讼过程中，被告汪建明承认撞倒原告的金毛犬是被告汪建明、李红莉于2016年春节期间收养的。本院向原告释明是否追加与金毛犬相互追逐的另外一只狗的饲养人为共同被告，原告不申请追加。
以上事实有双方当事人提交的身份证；证明；出院证明书；医疗费发票、医疗费用清单；光盘；鉴定意见书、鉴定费发票；后续医疗费发票；房屋租赁协议以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物饲养人或者管理人并不局限于动物的所有人，占有人出于无因管理占有流浪动物为合法占有，合法占有流浪动物的人因其对动物的直接控制而负有管理义务，属于“动物管理人”的范畴，应当承担侵权赔偿责任。
本案中，结合原告赵有成受伤的事实、光盘、被告李红莉事发后为原告赵有成垫付医疗费以及被告汪建明在庭审过程中陈述“我们喂养的，开馆子那儿狗比较多，来了就把它拴在那儿。……收养这条狗是2016年春节期间收养的。……我大儿子在简阳弄手机贴膜。……两个儿子没有�营餐馆和水果。……主要是李红莉在管，有时候我也在管。……这条狗睡在水果摊外面。……一般都拴在树上。”，能够相互印证证明原告赵有成是被被告汪建明、李红莉所饲养的金毛犬撞倒受伤的事实，被告汪建明、李红莉作为流浪狗的饲养人或者管理人，应当对流浪狗尽到谨慎管理义务，避免对他人造成损害。但被告汪建明、李红莉在事故发生时未对其饲养的狗进行有效的约束、管理，致使该狗在与其他狗追逐过程中将原告撞倒，被告汪建明、李红莉存在过错，应当对原告承担赔偿责任。无证据证明被告汪磊、汪宇饲养了该金毛犬，被告汪磊、汪宇在本案中不承担赔偿责任。同时，案涉金毛犬在与另外一只小狗追逐时将原告赵有成撞倒，另外一只小狗的管理人或所有人也存在对该狗管理上的过错，也应当承担部分责任，因案涉金毛犬体型大，在公共场所对他�的危险性较大，被告李红莉、汪建明应承担更重的管理人责任，而另一只小狗的体型较小，对他人的危险性较小，其管理人或所有人承担的责任较轻，本院酌情确定由被告李红莉、汪建明承担70%的责任。因原告赵有成不能确定该小狗的管理人身份无法追加其参加诉讼，故应由该小狗管理人承担的责任应由原告赵有成承担。原告赵有成在被该狗撞倒时不存在挑逗等行为，不存在任何过错，不应当减轻被告汪建明、李红莉应承担的赔偿责任。故被告汪建明、李红莉应赔偿原告因被该狗撞倒受伤而产生的实际损失。
关于原告赵有成主张的损失，本院认定如下：1、医疗费，纳入鉴定扣除不合理费用后的费用为78197.44元，被告垫付的694.40元未纳入鉴定，以上合计78891.84元；2、后续治疗费，医疗机构出具的证明载明原告赵有成须后续取出内固定，费用约10000元，本院一并予以支持；3、护理费，原告赵有成主张护理费2040元已计入医疗费，不另外计算；4、误工费，原告赵有成共住院17天，根据医院医嘱原告赵有成6周内避免左下肢负重，误工期间共计59天，原告赵有成主张按照2015年成都市最低月工资标准1500元计算，本院予以支持，误工费共计2950元；5、交通费，本院酌情确定200元；6、住院伙食补助费，期间为住院期间17天，按照每天30元计算，合计510元；7、营养费，本院酌情确定340元；8、残疾赔偿金，原告赵有成系城镇居民，其残疾赔偿金应按照四川省2015年城镇居民人均可支配收入26205元计算20年，再乘以赔偿系数10%，合计52410元；9、鉴定费，两次鉴定费用共计4350元；10、精神损害抚慰金，本院结合原告赵有成的损害后果，酌情确定3000元。以上损失共计152651.84元，被告汪建明、李红莉承担其中的70%，合计106856.29元，扣除被告汪建明、李红莉已支付的医疗费3694.4元、鉴定费3500元，还应承担99661.89元。对于原告赵有成主张要求赔礼道歉的诉讼请求，因被告汪建明、李红莉系管理过失致原告赵有成受损，并非故意所致，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告汪建明、李红莉于本判决生效后十日内赔偿原告赵有成医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计99661.89元；
二、驳回原告赵有成的其他诉讼�求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1188元，由原告赵有成负担356元，被告汪建明、李红莉负担832元。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梁林军
二〇一七年五月八日
书记员 赵 鑫
速录书记员黄晓琴