福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第41号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人朱为宝，男，1976年11月15日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住福州市马尾区。2000年3月1日因犯偷越国境罪被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元，2001年1月10日刑满释放。2012年8月2日因涉嫌侵犯著作权罪被连江县公安局取保候审。
辩护人李华元，福建合立律师事务所律师。
2013年12月20日，福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公刑诉（2013）806号起诉书就被告人朱为宝侵犯著作权罪一案，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员高奇出庭支持公诉。被告人朱为宝及其辩护人李华元到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2011年12月份开始，被告人朱为宝将他人赠送的大量盗版光碟，在连江县晓澳镇晓锋街文具店内用于出租从中牟利。2012年7月28日，公安机关民警在该文具店内当场查扣盗版光碟890片。当天，被告人朱为宝向公安机关投案。经鉴定：上述查扣的890片音像制品均属非法音像出版单位出版的音像制品。公诉机关认为，被告人朱为宝未经著作权人许可，擅自发行其音像制品共计890张，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以侵犯著作权罪追究刑事责任。被告人朱为宝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人朱为宝在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内处刑，并处罚金。
庭审中，被告人朱为宝对公诉机关指控的事实供认不讳。请求从轻处罚。
被告人朱为宝辩护人发表辩护意见认为，1.对公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名没有异议；2.被告人犯罪后自动投案如实供述自己的犯罪行为，系自首，且被告人当庭认罪，认罪态度好，依法应当从轻、减轻处罚。本案所查扣的音像制品尚未出售，危害后果不大，酌情可以从轻处罚。被告人是开文具店的，并非专业从事侵犯著作权的音像制品店，店内用于出租的音像制品系被告人朋友赠送，主观恶性小，社会危害性相对较小，酌情可以从轻处罚。被告人已主动预交罚金。综上所述，被告人具备适用缓刑的条件，恳请法庭综合考虑本案被告人的犯罪事实及相关量刑情节，对被告人适用缓刑。
经审理查明，2011年12月份开始，被告人朱为宝将他人赠送的大量盗版光碟，在连江县晓澳镇晓锋街文具店内用于出租从中牟利。2012年7月28日，公安机关民警在该文具店内当场查扣盗版光碟890片。当天，被告人朱为宝向公安机关投案。经鉴定：上述查扣的890片音像制品均属非法音像出版单位出版的音像制品。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证无异议的下列证据在案证实：
1、涉案扣押的盗版光盘照片，证明涉案盗版光盘扣押在案；
2、连江县公安局出具的扣押物品清单，证明：2012年7月28日，公安机关民警在被告人朱为宝的文具店内查扣到盗版光碟890张；
3、证人陈某甲证言，证明：被告人朱为宝利用他人赠送的盗版光碟进行出租获利的事实；
4、证人邱某证言，证明：被告人朱为宝将盗版光碟用于出租牟利的事实；
5、证人陈某乙证言，证明：朱为宝经营的文具店内有摆放光碟的事实。
6、被告人朱为宝的供述和辩解，证明：被告人朱为宝利用盗版光碟进行出租获利的事实；
7、福州市文化市场综合执法支队出具的榕文鉴字【2013】第023号鉴定书，证明：送检的890张光碟均为非法音像出版单位出版的音像制品；
8、连江县公安局制作的提取笔录等现场勘验、检查笔录，被告人朱为宝对作案地点、赃物的辨认等辨认笔录；
9、户籍证明、连江县公安局出具的抓获经过等其它证据材料。
上述证据间相互关联、相互印证，证据具有真实性、合法性、有效性，可予以认定。
本院认为，被告人朱为宝以营利为目的，未经著作权人许可，擅自发行其音像制品达890张，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定，构成侵犯著作权罪。被告人犯罪事实清楚、证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱为宝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。被告人朱为宝所扣侵权音像制品尚未出售，危害后果相对不大，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人法定及酌定从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱为宝有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人朱为宝归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，并主动交纳了罚金，适用缓刑不致再危害社会，故对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款、第四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人朱为宝犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金4450元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
二、扣押在案的890张盗版违法音像制品予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王明亮
人民陪审员 吴玲娟
人民陪审员 罗志民
二〇一四年二月十七日
书 记 员 丁林倩
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十二条第一款本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在二千五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他特别严重情节”。
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
四、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》
第十二条关于刑法第二百一十七条规定的“发行”的认定及相关问题。
“发行”，包括总发行、批发、零售、通过信息网络传播以及出租、展销等活动。
非法出版、复制、发行他人作品，侵犯著作权构成犯罪的，按照侵犯著作权定罪处罚，不认定非法经营罪等其他犯罪。