山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2016）晋1102刑初137号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人李翠玲，女，汉族，出生于山西省吕梁市离石区，身份证号；×××，初中文化。2015年7月8日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被吕梁市离石区公安局刑事拘留；同年8月13日被吕梁市离石区人民检察院批准逮捕，8月14日被吕梁市离石区公安局执行逮捕，现羁押于吕梁市看守所。
辩护人：向东，山西东奥律师事务所律师。
辩护人：梁艳，山西东奥律师事务所律师。
山西省吕梁市离石区人民检察院以离检公诉一刑诉（2015）264号起诉书指控被告人李翠玲犯聚众冲击国家机关罪，于2015年10月28日向本院提起公诉，本院于2016年1月11日作出(2015)离刑初字第296号刑事判决，认定被告人李翠玲犯聚众冲击国家机关罪，判处其有期徒刑五年。判决送达后，被告人李翠玲以原判查明的事实超越起诉书指控的事实为由，向吕梁市中级人民法院提出上诉。吕梁市中级人民法院以原判违反法律规定的诉讼程序，撤销离石区人民法院(2015)离刑初字第296号刑事判决书，发回本院重新审理该案。重审期间离石区人民检察院对该案作出离检公诉刑补诉（2016）1号补充起诉决定书，2016年6月28日本院依法组成合议庭，对该案进行了合并审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员高建军、李秀梅出庭支持公诉，被告人李翠玲及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吕梁市离市区人民检察院起诉书指控，被告人李翠玲对其子王亮亮故意伤害一案中山西省公安厅作出的伤情鉴定不服，要求法院对其子王亮亮宣告无罪。2015年5月15日至6月12日，王亮亮故意伤害案进入二审程序后，被告人李翠玲与其丈夫在吕梁市中级人民法院，以言语威胁，大声辱骂办案人员，并带着夫妇双方父母老人闯入吕梁市中级人民法院大门，在主审法官张某办公室长时间滞留、闹事、辱骂、抱腿，严重影响法院的正常工作秩序。
2015年6月23日上午8点至下午7点多钟，被告人李翠玲以要求吕梁市中级人民法院释放其子王亮亮且拒不办理取保候审手续为由，带领其丈夫王某1及双方父母等六人无理阻挠拦堵吕梁市中级人民法院大门，致使中院上下班车辆、人员不能正常通行，且直接影响该院多辆公务车外出开庭等工作，造成严重损失。
2015年5月22日，被告人李翠玲因不满离石区人民法院对其子王亮亮的判决，带领其父母等四人坐在离石区人民法院大厅大声喊叫，并将工作人员孙某1的腿抱住长达半个小时，严重影响了法院的正常工作秩序。
公诉机关认为，被告人李翠玲的行为构成聚众冲击国家机关罪。并提供:1、被告人李翠玲的供述与辩解；2、证人王某1、李某、张某、陈某1、刘某1、秦某1、刘某2、康某、陈某2、高某、王某2、王某3、孙某2、任某、白某、郭某1、梁某1的证言；3、书证：A、离石区人民法院、吕梁市中级人民法院报案材料；B、中院情况说明；C、中院用车申请卡；D、离石区公安局行政处罚决定书三份；E、中院行政处罚决定书一份；4光盘等电子数据五张。5、李翠玲身份证明等证据，请依法判处。
被告人李翠玲对公诉机关指控罪名无异议，对起诉书2016年6月23日上午8点至下午7点的时间，提出异议，称他们是在12点开始的；承认其与家属多次去离石区法院、吕梁市中级法院的事实，但其没有纠集，这些人都是自己自发去的。
被告人辩护人意见:1、起诉书认定被告人李翠玲纠结其父母的证据不足。2、关于2015年6月23日阻挠拦堵吕梁市中院大门的时间应为中午12点开始，而不是上午8点至下午7点。3、认定被告人构成聚众冲击国家机关罪的定性不准。3、被告人的行为构成扰乱国家机关工作秩序罪。
经审理查明，被告人李翠玲对其子王亮亮故意伤害一案中，山西省公安厅作出的伤情鉴定不服，要求法院对其子王亮亮宣告无罪。此案先后经离石区人民法院、吕梁市中级人民法院审理。审理过程中，被告人李翠玲多次找离石区人民法院、吕梁市中级人民法院办案人员闹事，并辱骂法院领导及办案人员。期间，李翠玲因非法上访，拦截省委领导车辆，在法院闹事、滞留，先后被公安机关行政拘留三次，被吕梁市中级人民法院拘留一次。
2015年5月15日至6月12日，王亮亮故意伤害案进入二审程序后，被告人李翠玲与其丈夫在吕梁市中级人民法院以言语威胁，大声辱骂办案人员，要求对其子判无罪，并带着夫妇双方父母老人闯入吕梁市中级人民法院大门，在主审法官张某办公室长时间滞留、闹事、辱骂、抱腿，严重影响法院正常工作秩序。
2015年5月22日，因王亮亮故意伤害案发还重审，被告人李翠玲认为离石区人民法院审判监督庭（2015）离刑初字第96号刑事附带民事判决书存在问题，带领其父母等四人闯入离石区人民法院办公楼一楼大厅，拦堵离石区人民法院分管审判监督庭的副院长孙某1，并大声喊叫，后被告人李翠玲及其亲属等人将孙某1的腿抱住长达半个小时左右，直至公安人员赶到将其强行带走。
2015年6月23日，王亮亮故意伤害一案离石区人民法院再次判决后，王亮亮上诉再次进入二审程序，因离石区人民法院判决刑期已满，需办理取保候审手续，但被告人李翠玲要求吕梁市中级人民法院无罪释放其子王亮亮且拒不办理取保候审手续，带领夫妇双方父母老人无理阻挠拦堵吕梁市中级人民法院大门，从当日上午一直至下午7点多钟，致使吕梁市中级人民法院上下班车辆、人员不能正常通行，且直接影响该院多辆公务车外出，使开庭等工作无法进行。引来众多路人围观，造成严重损失。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某的证言:”2015年5月15日早8点，王亮亮的父母李翠玲，王某1打电话要见我，我去了接待室见了他们。他们俩个见我的意思大致是要求开庭审理王亮亮案，所涉及鉴定人和证人要求全部出庭，不断陈述王亮亮是无罪的。王某1威胁我说'如果二审判王亮亮有罪的话，跟你没完。'我答复他们说案件要根据我们的法定程序办理，有什么材料需要反映的话可以邮寄给我。下午15点多，我正在办公室办公，收到我院减刑庭张敏的短信，说中院大门口正有人骂我，我就站起身，拉开办公室的窗户，隐约听到有人大喊着骂我，骂道'透你妈，张某给老子出来！'我听出是王某1、李翠玲夫妇，就没有出去，他们骂我大约有二三十分钟。后我庭庭长辛宝勤安排陈某2、刘旭珍二人出去接待他们，将他们叫到我院接待室进行接待，并谈话作了书面笔录，告知他们有什么情况可以正当反应，不能骂人。
5月18日上午9点半钟，李翠玲、王某1带着双方的父母四位老人闯到我的办公室，我到办公室后，以给我反映情况，送相关材料为由，无理取闹，向我要具体开庭日期，按程序开庭日期还无法确定，他们一伙以我不开庭为由，不让我离开办公室。四个老人在我办公室坐的、躺的，我要去接待其他案件的人员，他们不让我出去。而后我没有办法，叫来陈某2和李翠玲作书面笔录，意思是要反映什么情况在笔录中说，做完笔录后，李翠玲又不肯签字，闹到中午12点多快1点时，才离开我办公室。
在我办公室的过程中，我听我院法警队闫瑞军对我说，李翠玲、王某1是驾驶车冲进我院的大门，具体冲大门的过程我不在场。
这件事中，我补充说一下，李、王二人带四位老人到我办公室称他们带老人来是威胁我，说看我们中院怎么审理王亮亮一案，怎么接待我们一家老老少少六口，口口声声说我是贪官，不给他们儿子王亮亮开庭。
6月12日上午8时许，李翠玲一人到我办公室，问我什么时间开庭，我给她说检察院建议书面审理此案，我正准备去检察院协调此事，看能否开庭审理。当时，李坚持向我要一份检察院的建议书面审理函，按规定，我不能给她这个函，这是我们内部文书材料，但李不听解释，在我办公室又哭又闹，打电话叫来王某1和他们父母三个老人，期间，李翠玲不断用头撞击办公柜，说我殴打她，又躺在我办公室地上，将自己的上衣搂起，嘴里不停地骂我。后王某1和三个老人来后，王某1的父亲抱住我的腿，不让我干任何事，中午也没有吃饭，直至下午3点，辛宝勤庭长来上班，才放开我。这件事有法警队高某，还有几个法警我叫不来名字，而且胡彩平、曹宪强用手机摄了像。
6月23日上午8点，李翠玲到我办公室，要我释放王亮亮，原因是她知道王亮亮被判处有期徒刑一年，羁押期满，应当释放。但该案在未结案时，按程序规定，应当对王亮亮变更强制措施。经我庭上报审批，把王亮亮变更为取保候审。于是我跟李翠玲说让她提供取保候审保证人或适当的保证金，而李的态度非常蛮横，既不提供保证人，也不缴纳保证金，就是一再要求在中午12点前释放王亮亮。在交涉未果的情况下，我去了一趟看守所，和王亮亮说明让他提供保证人或保证金，王亮亮也称不提供。中午约12点时，我从看守所返回，接到立案庭吕焕梅的电话，说李翠玲一家人把我院的大门围堵了。我赶到单位大门口，见李翠玲与四位老人排成一排横躺在我院大门卷闸门伸缩的位置，致使车辆、行人都不能正常出入。我上前进行劝阻，李翠玲称法警打了她们，我说了一会，见没办法也就离开了。我中午没有回家，不时在大门口看一下情况。李翠玲一家一直就那样躺着。下午4点来钟，在取保不能办理的情况下，王亮亮变更为监视居住，并释放。放了王亮亮后，李翠玲一家人不肯离开。期间，我听说扣留了一辆我院康某的摩托车，摆在我院大门口，不让走，具体我不在场。”
2、证人康某的证言：”2015年6月23日下午14:40分许，我骑电动车来单位上班，走到大门口时，看见有四个人坐成一排，挡住我单位的大门，不让人员、车辆出入。在门卫岗亭旁边，还有一个担架，担架上躺着一个五、六十岁的男子，我要进门，看见最西侧的一男一女中有个空隙可以穿过，于是我就往过走，并跟其中那个年龄较大的男子说：'请让一下路'！但那个男子不肯让路，我就慢慢地骑着电动车往过穿，脚踏蹭了一下挨着的那个女的身上，于是，那个女的就向我叫骂，堵住不让我走，然后有个40来岁较胖的妇女过来，大声骂我，我规劝他们说：'你们正常反映问题，没有必要和我发生冲突。'说了一会，值班门卫也过来劝阻，但无济于事，他们仍然不让我走，将我的电动车堵在大门中间，我只身进入单位办事。大约下午5:50分许，我下班出来准备回家，要骑我的电动车，他们不让，这时我见门房公安局的人也来了，后又经过好一阵劝说，我才骑车离开。这伙人我知道就是李翠玲一家，但具体名字对不上号。
3、证人陈某1证言：”大概是2015年5月份的一天，我的领导严瑞军让我们去刑庭张某办公室，说那边有人闹事，我们到了张某的办公室门口，我看到李翠玲以及几名老人睡在地下，李翠玲质问张某为什么不开庭，张某给她解释说检察院建议不开庭，但李翠玲根本不理会，一直大喊大叫，一直僵持了大概2个小时，我们领导严瑞军让我们先回办公室待命。事后我了解到当天李翠玲等人不听门卫的劝阻，强行开车冲进院内，之后在张某办公室闹事。
又过去半个月，严瑞军打电话说李翠玲等人又到张某办公室闹事，让我们过去几个人，我们刚到张某办公室门口，我就看到李翠玲用头撞向文件柜，接着她就躺在地下，说张某打了他，之后就一动不动，一个老头也是一直抱着张某的腿，嘴里喊着让张某打死他，公家有权利，不行把他们几个全枪毙了。李翠玲在地上躺了大概20几分钟，一个老太太过去掐李翠玲的人中，哭喊着说你出事了可怎么办，不一会她看到李翠玲没事也就不闹了。中途张某要去上厕所，老头抱着他的腿不让去，说是张某离开了他就死在这。后来我们领导让我们回去待命，但后来也没有动静。
2015年6月23日下午，我骑车到单位大门口看到两个老年人睡在地下，将大门堵住，一个老年人靠着电动门坐着，李翠玲和她丈夫向围观的大量群众交谈。我车子只能停在外边，我自己往进走的时候，睡在地上的两个老年人还拿脚绊我，我进院子后领导让我们待命。待命的时候我看到我院的工作人员进门的时候都被他们绊过，有几名工作人员差点被绊倒。之后我们制定了方案，依法将李翠玲及其丈夫拘留。之后的几天，李翠玲的几位老人还一直在大门口闹事，我们又依法拘留了其中一个人。”
4、证人刘某3的证言：”我值班期遇到过两次李翠玲及其家属闹事。第一次是2015年5月18日早上9点左右，我和秦某2在大门口站岗，李翠玲和她的父亲及王某1的父母到了我们单位门口，他们四人坐在了大门升降杆的下面将大门堵住，李翠玲喊着要见张某庭长，因为他们四人坐在升降杆下不仅挡住了车辆的进出，还挡住了人员的进出，之后，我就将升降杆抬起，单位的人有要进出的就是趁他们不注意从他们身上跨过去，王某1刚开始在大门外站着，大约过了二十分钟，我看见王某1走到大门对面的马路边开上了一辆白色的现代轿车（×××），他开上车后就调头加速向我们单位门口驶来，快到门口时，我还招手示意其停车，他稍微减了一下速，李翠玲等人迅速站起躲开大门，之后，王某1就又加速将车开到我们单位刑一庭门前，李翠玲和三位老人也进来，他们一起进了张某的办公室，我看见他们进去后，我和薛伟也跟着进去，进去后我看见王某1在那站着，李翠玲和三位老人跪在张某跟前，其中有一位老人还抱着张某的腿，后来我们单位法警队的来了，我和薛伟就又到了大门口上班。当天中午12点多，我见王某1、李翠玲等人走出了院门，下午他们有没有来我不知道，王某1的车在院内停了两天才开走。
2015年6月23日早上，又是我在大门口值班，中午11点半左右，我看见李翠玲、王某1及他们的父母往单位大门口走了，值班人员韩亚东就关闭门口的伸缩门，门还没有关住，王某1的父亲就冲进了院内，在门即将闭合的时候，李翠玲的父亲也往进冲，我怕门夹伤他，就用身体堵住伸缩门并将李翠玲的父亲拉到门外面，李翠玲和王某1说我们打他的老人了。之后，他们就找来被子和大衣，让李翠玲的父亲和王某1的父母堵在了门口，李翠玲也坐在了门口，当时正值下班时间，单位工作人员无法出去，随后我们就报了警，他们一直堵门持续到下午7点左右，我院法警队的强行将李翠玲和王某1带到车内送往拘留所，公安局也来了四辆防暴车，将几位老人拉走，堵门事件才结束。我知道的就是这些。王某1在大门口骂我们单位，李翠玲和她的三位老人在门口坐着，躺着堵着门，堵门时间持续了八、九个小时。”
5、证人秦某2的证言：”我记得他们堵门闹事有三次，这三次，李翠玲和王某1闹得比较严重。第一次，2015年5月15日下午3点左右，我和我同事薛伟、刘伟在吕梁市中级人民法院门口站岗，李翠玲和王某1步行着从西面往大门口走，走到大门口后，他们两站在门口开始骂，骂了大约半个小时，我听见他们骂'张某，死你妈逼，给老子出来'，骂的话很难听，其他的我记不清了，他俩骂的引起了很多路人的围观，后来有人通知了张某，院里刑一庭的陈某2和刘旭珍将李翠玲和王某1带到接待室。
第二次是5月18日早上8点多，我在门口上班时李翠玲、王某1还有两名七十多岁的老头和一名七十多岁的老太太到了门口，王某1在大门站着，李翠玲和三名老人坐在门口，堵住了大门，当时正值上班时间，单位的工作人员也不能开车进去，我和同事韩亚东上前劝他们不要堵住门口，他们不听，坐在门口喊着要见刑一庭的领导，后来我们就将此事告诉刑一庭的张某副庭长，大约堵了半个小时，李翠玲和三名老人站起走到了门的东侧，他们一离开王某1就驾驶一辆白色车车牌号为×××的白色轿车冲进了我们院内，我们要上前阻拦，但是车速太快，王某1将车开到了刑一庭的办公楼，他们进了办公楼后我们保卫科的就到了门口上班，具体他们什么时候走的我不清楚。
第三次是2015年6月23日早上8点多，李翠玲和王某1又带着三名老人到了大门口坐在门口将门堵住，从早上堵到下午7点左右，期间单位院内的车不能出去，外面的车不能进来，后来公安局的也来了，下午7点多，我们单位法警队的拘留了李翠玲和王某1，巡防队的又强行带离三名老人，其他的人才撤离开。”
6、证人刘某2的证言：”2015年6月23日当天中午下班后，我到了法院大门口，我们单位的工作人员都站在门口，大门被一个中年妇女、两个老头、一个老太太堵死了，等了一会儿他们仍然堵着大门，我们只能从审判庭出口离开。下午3点我到了单位大门口看到有很多群众围在一起，我过去后，看到中午的那几个人还在大门口堵着，当时他们四个人都在地上躺着，我只能从边上躺着老人的腿上跨过去，我刚进了院子，中年妇女就喊了声站住，接着从地上起来，走到我身边，拽着我的胳膊，将我扯到单位门房附近，骂我说我眼睛瞎着了，为什么从老人身上跨过去，不懂得尊重老人。我说我要进去上班，你们把门堵了，我只是跨进来，她说你没有看到其他人都从边上绕着走，只有你敢从老人身上跨过去，你是法院的'黑皮'家里死的没有大人，回家了也是从人身上往过跨了。我没有理她，她又接着骂'老娘就没见过你这么一个呲怂，老子看你要咋了？'我就顶了她一句'你要怎么了'，我们单位的门卫把我们往开拉，这名妇女就开始撕扯我，地下躺着的一个老头跑过来将我的腿抱住，中年妇女嘴里喊着让我打死她，说中院的工作人员都爱打人，我说'不认识你干嘛打你了'，她说我已经打她了，干脆把她打死。之后她就一直骂我，老头也紧紧抱着我的腿，持续了大概20几分钟，他们才让我离开。”
7、证人陈某2的证言：”2015年5月15日上午，我到单位大门口，看见我们庭里受理的一起王亮亮故意伤害一案二审案件，王亮亮的父母及部分亲友，站在大门口，辱骂该案件承办人张某，王亮亮的母亲李翠林和丈夫，嘴里骂着'透你妈张某'等一些带有人身攻击的话，之后我到了办公室仍能听到大门口辱骂声，张某也听到骂声就出去接待他们，我就继续工作。下午我到单位后，辛宝勤庭长安排我和书记员刘旭玲去谈话室接待李翠玲等人，后李翠玲作为家属代表跟我们进行谈话。开始谈话后我跟李翠玲讲，需了解相关案情，应该通过正常途径，不应围堵机关大门，并且辱骂工作人员，还给她讲了一些嫌疑人家属享有的权利义务。中途谈话的过程中李翠玲还给她丈夫打电话说：'现在有人负责接待，不用叫人过来了。'之后我做完谈话笔录后，书记员将笔录给了张某副庭长。当天下午回家时没有看见有人围堵单位大门。
2015年5月18日上午9点多，我在办公室工作的时候，听到张某办公室有人吵闹，我过去后看见李翠玲和其丈夫带着四位老人跟张某争执，质问张某为何不接待他们，为何不开庭审判等相关问题，张某让我跟他一起给李翠玲做个笔录。李翠玲指使四位老人跪在张某身边，让老人给张某磕头，说她前几天在法院大门口骂了张庭长，她不对，让老人们给张庭长道歉。张庭长看到老人们跪在地上，开始磕头，赶紧让法警把老人们扶起，让他们坐在椅子上，开始给李翠玲做谈话笔录。笔录大概做了1个多小时，做好笔录后，张庭长让我去忙自己的事情。下午下班的时候，我路过张某办公室的时候，看到我们单位的法警都离开了，只剩张庭长和王亮亮的6名家属在办公室，我进去后听到张庭长跟6名家属说到了下班时间，下午上班后再接着谈，李翠玲竟把办公室大门关了，坐在门口，一直僵持到中午12：30，他们才离开。
2015年6月23日，王亮亮一审判决刑期到了，要求依法变更强制措施，通知王亮亮家属提供保证人或保证金，办理取保候审。但是李翠玲不肯配合，要求我院无罪释放王亮亮，因为商量不成，王亮亮家属又把法院大门堵了。迫于无奈，当天下午我们对王亮亮变更强制措施执行监视居住，但王亮亮的家属仍堵住单位，后来我院将李翠玲和其丈夫拘留。之后几天，四位老人每天都过来躺在大门口，造成大量群众围观，严重影响了我院的正常办公。
8、证人高某的证言：”2015年5月18日上午，严瑞军电话通知法警队办公室，说有人开车冲进院子，到张某办公室闹事，让我们过去看一下。到了张某办公室门口，我看到，王亮亮的母亲李翠玲、父亲王某1，以及爷爷、奶奶在办公室，当时两位老人跪在地上，李翠玲质问张某为何不开庭审理王亮亮的案件。张庭长解释说检察院建议不开庭，但是李翠玲根本不听解释，一直叫喊着让张某给她个说法，大概11：30的时候严瑞军让我们法警队先去办公室待命，后来我在单位吃完午饭路过张某办公室的时候，看到他们还在里面，当时中午1点。
2015年6月12日上午，严瑞军又打电话让我们去张某办公室，到办公室门口看到王亮亮的爷爷抱着张某的腿，另一个老头和王亮亮的奶奶跪在地上，李翠玲拿头撞了两下，接着她把上衣搂了起来，我们过去把衣服扯下来，说我们打她来，之后她就躺在地下。躺了很长时间，王亮亮的奶奶过去掐着李翠玲的人中，但她一直不肯起来。中途张某想上厕所，但王亮亮的爷爷抱着腿不让去，嘴里喊着要不解决这件事情，就死在办公室。我们过去帮忙往开扯，但是根本扯不开，他还拿头往椅子腿上撞。一直持续到中午12点的时候，严瑞军让我们先去吃饭，完了等命令，之后我们就离开了。
之后，李翠玲又带着几位老人在大门口闹事，让老人睡在大门口，把路堵死，不让单位的车辆和工作人员进出，导致大量群众围观，而且李翠玲还跟周围的群众说法院是黑社会的法院，不是人民的法院，冤枉了她的儿子。让张某出来，饶不了张某，这样大概闹了两、三次。
2015年6月23日，李翠玲和几位老人又采用同样的手段，将中院的大门堵死，导致大量的群众围观，王某1也向围观的群众说他们不是为了闹事，只是希望法院能够公平办案，致使围观群众也开始辱骂说：'不拿老百姓的事情当回事'，'吃了被告吃原告'等话语。一直持续到下午7点，我院依法将李翠玲和王某1拘留。第二天，几名老人又开始在大门闹事，一直持续了几天，中途我们又拘留了其中一名闹事的妇女。”
9、王某2的证言：”大约一个月前的一天上午10点左右，我在单位办公室时接到支队长严瑞军电话通知说'刑一庭有人闹访，到邢一庭集合'，之后我们法警队的十几个队员就都到了刑一庭，我刚走到刑一庭门口就听见有人在张某副庭长办公室内喊叫，我们的队员就都到了张某办公室门口，过去后看见他办公室内有一男一女两名中年人在办公室内站着，还有三名七十多岁的老年人在张某办公桌跟前在地下坐着，张某被围坐在办公桌前，事后我知道两名中年人是王某1、李翠玲，三名老年人是他们的父母，李翠玲边喊边骂，我看见张某在一直解释，但是说的些啥我没听见，我们的支队长严瑞军和中队长李岩在办公室内劝说，但是李翠玲等人不听，后来李岩就拿着手机摄像，大约11点左右，张某要出办公室了，李翠玲喊着不让出去，李翠玲的父亲就跪在地上并抱住张某的腿，张某赶忙把老者扶起并又坐回座位，一直到中午1点左右，李翠玲等人还是将张某堵在办公室不让走，我们的支队长通知让我们先去吃饭，支队长严瑞军还在张某办公室。下午3点左右，我又到了我们办公室，支队长也没有再通知我，我也没有去张某办公室去看，至于李翠玲等人什么时候走的我也不知道。后来的一段时间我再没有见他们。
2015年6月22日早上10点左右，我在办公室时听到办公楼有人说大门被堵了，之后我就到了院子里，在院子里我看见李翠玲家的老人在门口坐着堵着门。后来我又到了办公楼，当天我们上下班时间，他们一直在堵着门。因为我是步行上下班，他们堵门还有一个人行的通道，没有影响我的出行，我也没太在意。到了23日早上8点左右，我上班时王某1、李翠玲等人还在门口堵着，大约9点左右，我们法警队的接到通知让协助疏通大门，我们下去之后王某1和李翠玲在门口站着，他家的三位老人在门口坐着，要进出单位的车辆都不能通行，要进出的行人也只能是趁他们不注意，从他们身上跨过去，期间，我们的工作人员向三位老人劝说时他们都不听，扶他们起来时，他们就乱打、乱踢并往地下跪，这种情况一直持续到下午4点左右，支队长严瑞军通知我们说要拘留堵门的人，之后我们就一直在门口待命，大约5点左右，严队长带领我们将李翠玲和王某1先行拘留，我们走时三位老人还在阻止不让带人走，我们强行将李翠玲和王某1拉到车上并离开了大门口，之后的事我们就不知道了。
10、证人王某4的证言：”大约两周前的一天下午3点多，我正在办公室，忽然听到我院大门口有人高声叫骂，喊着：'张某，透你妈！'因为骂的很难听，我站起来就拉开窗户，朝大门口看，我的办公室在阳面，对大门口以及滨河北路的情况看的非常清楚，我看见有一男一女，年龄大约有四十多岁，男的个子有1.7米左右，女的约有1.64米，两个人站在我院大门口，男的两手叉腰，扯开喉咙高声叫骂，骂着：'张某，透你妈！'当时路边有几个骑摩托车的停下来看热闹，他们越骂越起劲，骂了大约有半个来小时，聚下了不少人，我看了一会，有事就走了，没有注意骂完后怎么来。
大约一周前的一天，就是骂张某的那两个人相跟几个老人，堵住我院的大门，横躺在大门口，不让车辆、人员出入。直至下午6：30左右，我下班准备回家，见公安人员来处理此事，才知道人们说是离石李家沟的一家人，经常来我院找张某闹事。”
11、证人孙某1的证言：”2015年5月22日上午8时许至9时许，我到了离石区人民法院上班，当我到了单位大门口时，李翠玲用胳膊将我的左胳膊拽住不让我走，我强行走到了离石区人民法院的一楼大厅后，李翠玲坐在地上将我的右腿抱住，同时那两名老年女性和一名老年男子也就将我的两条腿抱住，在单位一楼的大厅内大声叫喊，正在办理工作的工作人员都从办公室出来，来了许多人劝说，可李翠玲就是不听，还说往开拉她的人，殴打她，李翠玲等人抱住我的腿不放长达半个小时，后来我就让我们单位法警人员打电话报警。事情的经过就是这样的。王亮亮案发还重审后，李翠玲一共来离石区人民法院闹过两次，第一次是在我的办公室见人就骂，我没有理会，今天这是第二次。”
12、证人任某的证言：”2015年5月22日8时许，我在离石区人民法院上班了，看见法院门口红旗杆前李翠玲和几名老人将孙某1院长围住，并且还不停的拉扯孙某1，不让孙某1进一楼大厅，不一会李翠玲拉着孙某1的胳膊走进了一楼大厅，一老头与两老婆婆随后相跟上进来，进来以后李翠玲一边让孙某1给她个说法，一边就将孙某1的腿抱住，相跟进来的两老婆婆与一老头也就将孙某1的腿抱住，不让孙某1上楼，李翠玲抱住孙某1的腿不放，并躺在了大厅地上，另外三人也坐在了地上，老头将孙某1的另一条腿抱住，我们单位的工作人员对李翠玲等四人进行劝说，让李翠玲等四人将孙某1的腿放开，有事好好的说，李翠玲等四人不听劝阻，并在一楼大厅大喊大叫，引来到法院办事的群众围观，之后我们单位的工作人员多次劝阻，李翠玲等四人还是不听劝阻，直到李翠玲等四人将孙某1的腿抱住长达20分钟左右，围观的群众与我单位的工作人员都在一楼大厅围着了，不知道谁报的警，不一会派出所的民警到达现场，派出所的民警到达现场后劝说李翠玲等四人将孙某1的腿放开，李翠玲等四人不听劝说，之后派出所民警就将李翠玲等四人带回派出所。”
13、证人白某的证言：”2015年5月22日8时30分左右，我到离石区人民法院上班，到了一楼大厅以后，看见李翠玲、一个老头、两个上了年龄的妇女抱住孙某1的腿，不让孙某1走，李翠玲嘴里大喊着她儿子王亮亮一事，我就站在跟前，单位的其他同事劝说李翠玲等人将孙某1的腿放开，李翠玲等人不愿意将孙某1放开，法院的工作人员与前来办事的群众在现场围观，不一会派出所的民警就到了现场，将李翠玲等人带离了现场，逮到了派出所，事情的发生就是这样的。”
14、证人郭某2的证言：”2015年5月22日早上8点20分左右我在法院一楼找个东西，在大厅门口外面看到李翠玲用手拽着孙某1院长的胳膊，不让孙某1院长进法院大厅的门，他们两个边扯边拉的孙某1院长就进了法院一楼大厅，一进大厅，和李翠玲相跟的两个老婆婆，一个老头子，一共四个人将孙某1院长的两条腿抱住，两个人抱住孙某1院长的一条腿，抱住后就不让孙某1院长走，一直在那里抱着持续了20多分钟，好像是我们的同事报了警，派出所去了后才将他们带回派出所。”
15、证人梁某2的证言：”2015年5月22日上午8时许，我在离石区人民法院的一楼大厅值班室值班，看见李翠玲相跟着了两名老年女性和一名老年男性，同时看见李翠玲用胳膊缠着我们法院分管审监庭的孙某1的胳膊，进了一楼大厅后，我看见李翠玲就坐在地上将孙某1的右腿抱住，还有一名老年男性坐在地上抱住孙某1的左腿，还有两名老年女性在地上坐着，李翠玲就大喊大骂，我们单位的工作人员听见后就从办公室出来，有的人劝说，让她们去办公室解决问题，可李翠玲这些人都不愿意去，还是在离石区人民法院的一楼大厅内大声叫喊，抱着孙某1就不放，有的人往开拉，李翠玲就喊着说是打她们了，后来孙某1院长让报警，我就打电话报110.事情的经过就是这样的。”
16、在被告人李翠玲的供述及其丈夫王某1、王某1母亲李某的证言中，承认了以下事实：李翠玲夫妇及其双方父母多次去吕梁中院，其中一次，闯进了吕梁中院的大门，到了张某办公室，递鉴定申请，要求开庭。2015年6月23日，李翠玲及其丈夫拒绝办理王亮亮的取保候审手续从离石区看守所到了吕梁中院大门口，王某1父母和李翠玲父亲坐出租车到了吕梁中院，三人要找办理王亮亮案件的张庭长，坐在了中院的大门口，后李翠玲和王某1也到了吕梁中院门口，一直到下午六、七点。期间，拦住了一名男子骑的摩托车。
17、书证：A、离石区人民法院、吕梁市中级人民法院报案材料；B、中院情况说明；C、中院用车申请卡；D、离石区公安局行政处罚决定书三份；E、中院行政处罚决定书一份，均佐证了审理查明的事实。
18、视听资料、电子数据、光盘三张，证实了被告人在离石法院大厅闹事、在吕梁市中级人法院张某办公室闹事、拦堵吕梁中院大门的事实。
19、李翠玲身份证明。
以上证据经庭审举证、质证，各证据相互印证，客观、真实，能够证明本案事实，予以确认。
本案经本院审判委员会研究认为，被告人李翠玲纠结其丈夫和父母多次到离石区人民法院和吕梁市中级人民法院，辱骂工作人员、闯入法院大门，长时间滞留、闹事，抱腿阻拦工作人员办公，将吕梁市中院大门长时间拦堵，致使办案车辆无法进出。严重破坏了国家审判机关的正常工作秩序，妨害了审判机关的正常管理活动，机关工作无法正常进行，机关形象严重受损，造成了恶劣的社会影响，其行为构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，依法应以聚众冲击国家机关罪追究被告人的刑事责任。在实施以上犯罪活动过程中，被告人李翠玲起组织、指挥作用，罚当其罪，应当按其参与犯罪的事实和作用承担刑事责任。被告人李翠玲当庭自愿认罪，悔罪明显，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人关于其没有纠结他人的辩解，证据不足，本院不予认定。被告人李翠玲的辩护人关于被告人李翠玲的行为应按扰乱国家机关工作秩序罪处罚的辩护意见，因扰乱国家机关工作秩序罪，是行为人没有采取聚集众人的方式，而是个人以各种极端方式冲击，扰乱国家机关工作秩序的行为。该辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。为了打击犯罪，保护国家机关正常的工作秩序不受干扰。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定，判决如下：
被告人李翠玲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李翠玲的刑期从2015年7月8日起至2020年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨明霞
审判员邓国平
审判员张亚平
二0一六年八月五日
书记员任睿