江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初5201号
原告：陆丽红，女，1976年9月14日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：陆钧，江苏正和正律师事务所律师。
被告：常熟市高压容器制造有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城西街环来泾路3号，统一社会信用代码913205812514356319。
法定代表人：时仁元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：时仁元，男，1954年12月18日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
第三人：天津农村商业银行股份有限公司，住所地天津市河西区马场道59号国际经济贸易中心A座1-6层，统一社会信用代码911200007773294627。
法定代表人：李宗唐。
原告陆丽红诉被告常熟市高压容器制造有限公司（以下简称高压容器公司）、时仁元、第三人天津农村商业银行股份有限公司（以下简称天津农商行）股权转让纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆钧到庭参加诉讼。被告高压容器公司、时仁元，第三人天津农商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼；于2017年8月8日再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆钧，被告高压容器公司、时仁元共同的委托代理人王永进到庭参加诉讼。第三人天津农商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆丽红向本院提出诉讼请求:1、被告高压容器公司将之前协议转让的500万股天津农商行法人股（普通股）股权（转让价款1400万元）过户至原告个人名下，第三人对此予以协助；2、被告高压容器公司就其违约行为向原告支付双方之前转让价款的20%的违约金即280万元；被告时仁元对被告高压容器公司的前述违约金给付义务向原告承担连带付款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求，要求被告高压容器公司协助原告将登记在被告高压容器公司名下的天津农商行500万股股权办理过户手续。原告在庭审中将第2项诉讼请求调整为被告高压容器公司就其违约行为向原告支付违约金80万元；被告时仁元对被告高压容器公司的前述违约金给付义务向原告承担连带付款责任。
事实与理由:被告高压容器公司由被告时仁元与他人于1994年6月23日设立在江苏常熟的法人企业（企业性质：有限责任公司，注册资本5000万元人民币），被告时仁元担任该企业的法定代表人；被告高压容器公司享有第三人天津农商行之7000万股法人股（普通股）股权。2010年10月20日，原告与被告高压容器公司就“被告高压容器公司向原告转让上述7000万股第三人法人股（普通股）股权中的500万股股权”事宜，签订《股权转让协议》1份，双方协议转让价款为1400万元。在该《股权转让协议》中第二条第2款中，被告高压容器公司承诺：“自协议签订之日起至股份过户，不会发生向任何其他第三人转让上述被转让股份的情形，不再以被转让股份为其自身债务或第三方提供任何形式的担保…”；在该《股权转让协议》中第五条第2款中，双方约定：甲方（即被告一）违反本协议约定或承诺的，甲方应退回全部股权转让价款并应向乙方支付转让价款的20%作为违约金。另：在该份《股权转让协议》中，被告时仁元作为保证人一方进行了个人签字担保。对其担保形式及内容，该份《股权转让协议》第四条予以了明确，即：“本协议项下由甲方法定代表人提供连带保证责任担保，保证甲方交付上述被转让股份，甲方不向任何其他第三人转让上述转让股份，不以被转让股份为甲方或第三人债务作质押担保…”。现经原告查证：1、2011年8月-2015年7月期间，在事先未告知、且未征得原告同意的情况下，被告高压容器公司就其持有的上述天津农商行7000万股法人股（普通股）股权，多达6次以超出6500万股这个幅度向数家银行提供了贷款担保（质押），显然包括了已向原告转让的500万股股权。被告高压容器公司此举已严重侵害了原告的合法权益，违背了双方签署的《股权转让协议》第二条第2款其向原告作出的承诺，构成违约。2、诉前可查的最近一次出质登记
--
截至2017年3月24日，被告高压容器公司登记出质的股权数6314万股，又逼近6500万股的红线。基上，鉴于原告的合法权益已长期处于被擅自处分、失控状态，原告为及时维护自身合法权益，特此向法院起诉。
被告高压容器公司、时仁元辩称：确认原告主张的股权转让，亦同意办理股权的过户手续，但第三人要求的过户手续并非被告能确定；从双方签订的股权转让协议来看，根本违约才是20%违约金的适用条件，而本案来看，被告没有根本违约，且被告也未给原告造成实际损失，故要求根据实际损失情况对违约金进行调整。
第三人天津农商行提交书面意见称：第三人对股权转让合同不知情，且该股权转让合同的签订日期处在第三人股权转让禁售期内，转让双方至今未联系第三人为其办理转让股权的变更登记；受让人符合监管关于银行股东的审慎性要求是第三人协助办理股权过户登记的前提条件，对于拟持股股东的条件须严格按照审慎监管要求进行审查，在确认完全符合银行监管要求后方可为其办理股权登记。
经审理查明：2010年7月22日高压容器公司收取陆丽红560万元，并出具收据1份，载明收款事由为认购天津农商行股权200万股，2010年9月13日高压容器公司收取陆丽红840万元，并出具收据1份，载明收款事由为认购天津农商行股权300万股。
2010年10月20日，原告（受让方/乙方）与被告高压容器公司（出让方/甲方）签订《股权转让协议》1份，载明：1、股份转让及转让款的支付期限和方式：一、股份转让及转让款的支付期限和方式：1、甲方拥有天津农商行，法人普通股股权7000万股（股权证编号：XW0012，股权持有人：高压容器公司，股权数量为7000万股）。现甲乙双方商定将上述股权中伍佰万股转让给乙方，乙方表示接受。2、乙方按协商确定的币种和金额以现金方式向甲方支付转让款。乙方已于2010年10月20日前向甲方支付上述款项，并由甲方出具收据加以确认。二、甲方的承诺1、保证对其拟转让给乙方的股份拥有完全处分权，保证该股份没有设定质押，保证股份未被查封，并免遭第三人追索。2、自协议签订之日起至股份过户，不会发生向任何其他第三人转让上述被转让股份的情形，不再以被转让股份为其自身债务或第三方提供任何形式的担保，不会发生被有权机关查封、冻结上述被转让股份的情形。3、在股份过户前，天津农商行董事会作出的任何决定甲方应及时通告乙方。4、如将来可以办理股份过户手续，有甲方负责过户到乙方名下。三、有关盈亏的分担：1、本协议书生效后，乙方按受让股份分享公司的利润，分担相应的风险及亏损。2、甲方及其法定代表人对本次甲乙双方的转让行为均无发表任何煽动性言论及作任何投资回报承诺，对乙方的上述股权投资行为不作任何投资担保，不承投资担保责任。3、乙方的上述股权投资行为均为乙方的自愿行为，不属于高压容器公司及法人代表的社会筹资行为。4、高压容器公司及法人代表向乙方进行了风险性提示，乙方应充分认识本次投资行为的风险程度，因投资活动产生的一切后果均由乙方承担。四、担保本协议项下由甲方法定代表人提供连带保证责任担保，保证甲方交付上述被转让股份、甲方不向任何其他第三人转让上述被转让股份、不以被转让股份为甲方或第三人债务作质押担保，不会发生上述被转让股份被有权机关查封、冻结情形。五、违约责任：1、本协议书一经生效，双方必须自觉履行，任何一方未按本协议约定全面履行义务，应当承担违约责任。2、甲方违反本协议约定或承诺的，甲方应退回全部股权转让价款并应向乙方支付转让价款的20%作为违约金。3、乙方违反本协议约定支付转让款，应向甲方支付转让价款的20%作为违约金。同时，双方还约定的其他事项。协议尾部，甲方处由高压容器公司盖章并由法定代表人时仁元签名，乙方处由陆丽红签名，保证人处由时仁元签名。
另查明：天津农商行系于2010年5月成立的股份有限公司，注册资本70亿元，高压容器公司持有该公司7000万股的法人普通股股权。
又查明：2011年8月29日，高压容器公司出质7000万股；至2013年5月24日高压容器公司将其名下的7000万股权的累计出质6500万股，本期用于出质的股权数额为364万股；至2014年8月19日高压容器公司将其名下的7000万股权的累计出质6314万股（不含本期），本期用于出质的股权数额为670万股；至2015年6月5日高压容器公司将其名下的7000万股权累计出质6314万股，本期用于出质的股权数额为580万股；至2015年6月18日高压容器公司将其名下的7000万股权累计出质6388万股，本期新用于出质的股权为364万股；至2015年7月29日高压容器公司将其名下的7000万股权累计出质6082万股，本期新用于出质的股权数额为858万股；至2017年3月24日，高压容器公司将其名下的7000万股权累计出质5864万股，本期新用于出质的股权数额为450万股。
以上事实，由原告提交的股权转让协议、收据、工商信息、股权出质设立登记申请书、出质股权证明书、调解笔录、谈话笔录及庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与两被告签订了《股权转让协议》，被告高压容器公司自愿将其名下天津农商行的法人普通股股权7000万股中的500万股转让给原告，原告亦支付了相应的对价，该协议系双方真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原、被告间的《股权转让协议》，未违反《天津农商行章程》有关股份转让的限制，且目前已过禁售期，故被告应按合同约定全面履行合同义务，原告要求被告协助将天津农商行500万股股权过户至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。被告高压容器公司将其名下的股权进行质押，包含了已转让给原告的部分股权，违反了《股权转让协议》的约定，应当按照协议约定支付相应的违约金，现原告愿意将违约金调整至80万元，在合理范围内，本院予以支持。被告时仁元自愿对本协议项下的义务承担保证责任，故原告要求被告时仁元对被告高压容器公司的违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国公司》第一百二十九条、第一百三十七条、第一百三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告常熟市高压容器制造有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陆丽红将登记在被告常熟市高压容器制造有限公司名下的已转让给原告陆丽红的天津农村商业银行股份有限公司的500万股股权办理过户手续。
二、被告常熟市高压容器制造有限公司于本判决生效之日起十日支付原告陆丽红违约金人民币80万元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行；账号10×××62）。
三、被告时仁元对被告常熟市高压容器制造有限公司的第二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11800元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币16800元，由被告常熟市高压容器制造有限公司负担，被告时仁元承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 颜志明
审 判 员 祁 馨
人民陪审员 张丽云
二〇一七年八月八日
书 记 员 胡梦碟
附录:
《中华人民共和国公司法》
第一百二十九条公司发行的股票，可以为记名股票，也可以为无记名股票。
公司向发起人、法人发行的股票，应当为记名股票，并应当记载该发起人、法人的名称或者姓名，不得另立户名或者以代表人姓名记名。
第一百三十七条股东持有的股份可以依法转让。
第一百三十九条记名股票，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让；转让后由公司将受让人的姓名或者名称及住所记载于股东名册。
股东大会召开前二十日内或者公司决定分配股利的基准日前五日内，不得进行前款规定的股东名册的变更登记。但是，法律对上市公司股东名册变更登记另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。