成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初4106号
原告：龚华琼，女，汉族，1968年6月24日出生，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：王钧瑶，四川明炬律师事务所律师。
被告：魏大仁，男，汉族，1993年8月18日出生，住四川省简阳市养马镇。
被告：成都奥宇运业有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：吕焕洋。
被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：万清，总经理。
委托诉讼代理人：胡银华，女，汉族，1980年12月15日出生，住成都市金牛区。
原告龚华琼诉魏大仁、成都奥宇运业有限公司（以下简称奥宇运业公司）、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称鼎和财保四川分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，因被告魏大仁、奥宇运业公司下落不明，本院依法适用普通程序，以公告方式向被告魏大仁、奥宇运业公司送达了相关诉讼文书，公告期间被告魏大仁、奥宇运业公司未到庭应诉。公告期限届满，本院组成合议庭于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告龚华琼及其委托诉讼代理人王钧瑶、被告鼎和财保四川分公司的委托诉讼代理人胡银华到庭参加了诉讼。休庭后，被告魏大仁、奥宇运业公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚华琼向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费12048.54元，护理费1680元，伙食补助费560元，交通费242元，共计14670.54元；判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年9月26日20时20分，被告魏大仁驾驶车牌号为川A2×××7汽车行驶至金牛区二环路西二段西区医院对面时，与武建忠骑行的电动自行车碰撞，致龚华琼受伤。经成都市公安局交通管理局第二分局出具的道路交通事故认定书，被告魏大仁承担事故的主要责任，武建忠无责，龚华琼无责。事故发生后，各方于2015年10月20日在金牛区人民法院主持下达成调解，由于当时尚未做二次手术，相关费用未发生，故在协议中约定龚华琼的后续治疗费待实际产生后另行主张。后根据伤情需要，原告于2016年9月26日在四川省骨科医院后续治疗，现产生医疗费等费用。被告魏大仁所驾驶车辆在鼎和财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险、商业险及不计免赔；本次事故在保险期内。请求法院依法判决维护原告的合法权益。
被告鼎和财保四川分公司辩称：原告主张的医疗费用中认可住院医疗费9875.68元，但应扣除25%的自费药部分，对于无医嘱的门诊医疗费、外购药费不认可。原告主张的伙食补助费无异议，护理费认可按每天100元计算住院14天。原告主张的交通费不认可。
被告魏大仁辩称：医疗费用中自费药应当按20%计算，其他意见与保险公司一致。
被告奥宇运业公司辩称：同意魏大仁意见。
本院经审理认定事实如下：龚华琼系成都市双流区新兴镇庙山村1组村民，于2016年1月3日就职于四川厨房高手餐饮管理有限公司，担任库管职务。奥宇运业公司系川A2×××7号汽车的登记车主，在鼎和财保四川分公司处投保了交强险和商业险，含不计免赔。魏大仁系川A2×××7号汽车的驾驶者和实际所有人，与奥宇运业公司系挂靠关系。2014年9月26日20时20分许，魏大仁驾驶车川A2×××7汽车，沿二环路行驶至二环路西二段西区医院对面时，与武建忠骑电动自行车碰撞，造成搭乘武建忠电动自行车的龚华琼受伤的道路交通事故。经成都市公安局交通管理局第二分局出具的道路交通事故认定书认定，魏大仁承担事故的全部责任，武建忠无责，龚华琼无责。2015年6月24日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2015】临床鉴字第4121号鉴定书，鉴定龚华琼的伤残等级为十级。2015年10月20日，各方在本院主持下达成协议，本院作出了（2015）金牛民初字第5164号民事调解书明确龚华琼的后续治疗费待实际产生后另行主张。此后，龚华琼为取除内固定于2016年9月26日在四川省骨科医院住院，并于2016年9月29日行右胫骨中下段骨折内固定术后、右内踝骨折术后内固定取出术。龚华琼于2016年10月10日出院，共计住院14天，产生住院医疗费9875.68元，出院医嘱为：出院后休息一个月，加强营养，陪护一人；保持术后切口清洁干净，3-5天常规消毒更换敷料，术后2周视手术切口愈合情况拆线；扶双拐患肢部分负重下地行走；下肢科门诊定期复诊；出院带药。龚华琼另支付门诊及复查费合计1321.9元，药店购药836.5元。
以上事实有当事人的身份信息、（2015）金牛民初字第5164号民事调解书、道路交通事故认定书、出院证明书、病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、社保证明、机动车辆保险单、住院护理人员及收条、收入证明等证据和当事人当庭陈述在案予以印证。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。魏大仁驾驶川A2×××7汽车与武建忠骑电动自行车碰撞，致原告受伤，其事实清楚，责任明确，魏大仁在本次事故中负全部责任。因奥宇运业公司与魏大仁系挂靠关系，故奥宇运业公司应对事故承担连带赔偿责任。2015年10月20日，各方在本院主持下达成调解协议约定龚华琼的后续治疗费待实际产生后另行主张。原告于2016年9月26日在四川省骨科医院住院取内固定，产生了医疗费等相关费用。奥宇运业公司在鼎和财保四川分公司购买了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，鼎和财保四川分公司应在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由魏大仁、奥宇运业公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”的规定，本院对原告主张的损失确认如下：
一、医疗费：原告提供的医疗费票据合计12034.08元。鼎和财保四川分公司认可住院医疗费9875.68元，并主张扣除25%自费药，对于门诊医疗费、外购药费不认可；魏大仁、奥宇运业公司认可按照20%计算自费药。本院认为原告因取内固定住院产生相应的门诊、复查费以及在外购药均属合理范围，故本院对原告提供医疗费票据的12034.08元予以确认，对于自费药的扣除比例，本院认定按照20%扣除较宜。鼎和财保四川分公司不认可诊医疗费、外购药费的理由不能成立；
二、住院伙食补助费：原告主张按每天40元计算14天，合计560元，鼎和财保四川分公司、魏大仁、奥宇运业公司无异议，本院予以确认；
三、护理费：原告主张按每天120元计算14天，合计1680元。鼎和财保四川分公司、魏大仁、奥宇运业公司认可按照100每天计算。因原告提供了护理人员出具的收条及身份证复印件，可证明其护理费为每天120元，故本院采信原告的主张；
四、交通费：原告主张的交通费242元。鼎和财保四川分公司、魏大仁、奥宇运业公司不认可。本院认为，原告虽未提供因此次后续治疗产生的交通费票据，但考虑到其此次后续治疗必然会产生一定的交通费用，故酌情认可其交通费为200元；
综上，此次后续治疗产生医疗费12034.08元（按20%比例扣除自费药2406.82元）、住院伙食补助费560元、护理费1680元、交通费200元，共计14474.08元。上述费用中自费药2406.82元，不属于鼎和财保四川分公司，应由魏大仁、奥宇运业公司承担。故鼎和财保四川分公司应支付龚华琼120**.26元，魏大仁、奥宇运业公司应支付龚华琼24**.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定判决如下：
一、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十五日内支付龚华琼120**.26元；
二、成都奥宇运业有限公司、魏大仁应于本判决生效之日起十五日内支付龚华琼24**.82元；
三、驳回龚华琼的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已由龚华琼预付），公告费260元，合计660元，由成都奥宇运业有限公司、魏大仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 梅诗雪
人民陪审员 张安华
人民陪审员 谢直强
二〇一七年十月十一日
书 记 员 王明浩