福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0481刑初101号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人李某，男，1971年5月8日出生，汉族，高中文化，无业，现住福建省永安市（户籍所在地：四川省达州市渠县）。曾因犯非法拘禁罪，于2014年8月12日被福建省永安市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限：2014年9月6日至2015年3月5日止）。因拒不履行生效法律文书确定的义务，经本院决定，于2015年1月13日起至2015年1月28日被拘留15日；在拘留期间，因其承认并改正错误，本院于2015年2月16日决定解除拘留。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）465号起诉书指控被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员郑翔出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年8月28日，福建省永安市人民法院作出（2013）××民初字第××号民事判决书，由被告人李某于判决生效后十日内偿还原告余功成欠款人民币100000元。判决发生法律效力后，福建省永安市人民法院于2013年9月24日受理余功成的执行申请，并于2013年10月15日向被告人李某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2014年4月6日，福建省永安市人民法院在永安市金地花园2幢2单元301室门口张贴清房公告与封条，责令被告人李某及居住在该房的相关人员于2014年4月15日前搬离该住所，被告人李某未搬离该住所。2015年9月14日，福建省永安市人民法院在永安市金地花园2幢2单元301室门口张贴清房公告与封条，责令被告人李某及居住在该房的相关人员于2015年10月7日前迁出该房屋，并将房屋钥匙交予福建省永安市人民法院执行局。被告人李某在明知上述清房公告内容的情况下，仍未在限定的期限内迁出房屋，致使判决无法执行。
2016年1月23日，被告人李某在永安市金地花园2幢2单元301室被永安市公安局民警依法传唤到案。
2015年1月3日，被告人李某与余功成达成和解协议，被告人李某偿还余功成人民币60000元，余款于2017年12月31日起每年12月31日前支付人民币10000元，至付清止。余功成对被告人李某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、受案登记表；2、人口信息登记表；3、违法犯罪经历查询情况表、福建省永安市人民法院刑事判决书、刑事案件执行通知书；4、福建省永安市人民法院民事判决书、诉讼法律文书生效证明书；5、福建省永安市人民法院执行案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行告知书、执行裁定书、送达回证、公告张贴照片；6、拘留决定书、提前解除拘留决定书；7、永安市房产登记发证存根、协助执行通知书；8、执行情况说明；9、谅解书、收条；10、归案情况说明；11、证人刘某证言；12、被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某对人民法院已生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人李某能如实供述自己的犯罪事实；现已履行部分执行义务，得到申请人的谅解；庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第十二条第一款、第六十七条第三款，《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》第二款第（五）项、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（三）项、第六条之规定，判决如下：
被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2016年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 珊
二〇一六年三月十五日
书记员 童文焱
附本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第十二条【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。