浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初152号
原告:留双丰，男，1985年7月29日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。
委托诉讼代理人：舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。
被告：王爱民，男，1975年7月21日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。
被告:王荷花，女，1979年6月28日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。
被告:郭迪勇，男，1979年12月7日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。
原告留双丰与被告王爱民、王荷花、郭迪勇民间借贷纠纷一案，本院在2018年1月8日立案受理。依法适用普通程序，在2018年4月27日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人舒春晓到庭参加诉讼。被告王爱民、王荷花经公告传唤，被告郭迪勇经传票传唤。均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告留双丰起诉称，2017年5月6日，被告王爱民因急需资金周转向原告借款人民币70000元，并出具借款协议一份交给原告收执。借款协议约定：1、被告王爱民因资金周转向原告借款人民币70000元；2、担保人自愿承担连带责任担保，担保期限至借款人还清本息之日止；3、借款月利息2%；4、被告王爱民如果未按时归还本息，原告可以通过青田县人民法院提起诉讼解决争议；5、原告为实现债权的一切费用（包括诉讼费、律师费、保证金等各项费用）由被告王爱民、郭迪民承担。原告通过银行将款项交付给被告后，被告出具收据给原告，确认收到70000元借款。现原告自己急需使用资金，特向被告王爱民多次催讨，但被告王爱民至今未还借款本金。原告认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护。被告王爱民在借款后经原告催讨不还，其行为已构成违约。被告王爱民与被告王荷花是夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。被告郭迪勇也未履行保证责任，属于违约行为。故特向贵院起诉，请求法院依法判决：一、被告王爱民、王荷花立即偿还原告借款人民币70000元及其利息（自2017年5月6日起按月利率2%计算至实际归还之日止）；二、被告王爱民、王荷花赔偿原告为了实现债权而产生的律师代理费3000元；三、被告郭迪勇对上述清偿义务承担连带还款责任；四、本案诉讼费由被告承担。原告在宣读起诉状时当庭变更第一项诉讼请求如下：被告王爱民、王荷花立即偿还原告借款人民币50000元及其利息（自2017年5月6日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。
被告王爱民、王荷花、郭迪勇没有作出书面答辩。
原告留双丰为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内提交本院的以下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份。用以证明原告的诉讼主体身份。
2、被告王爱民的身份证复印件一份；被告王荷花、郭迪勇的户籍证明复印件各一份，《结婚证登记申请表》一份。分别用以证明三被告的诉讼主体身份，以及被告王爱民、王荷花是夫妻关系。
3、《借条》、《收据》原件一份，《中国建设银行个人活期账户交易明细》一份。用以证明被告王爱民在2017年5月6日向原告借款70000元，由被告郭迪勇承担连带保证责任；借款利息按月利率2%计算，利息按月支付；若乙方未按时还本付息的，甲方可以通过青田县人民法院提起诉讼，甲方为实现债权所产生的一切费用包括律师费均由乙方和丙方承担；保证期限自借款之日起至乙方还清本息之日止，以及被告确实收到了原告的70000元出借款项之事实。
4、委托代理合同原件一份，增殖税发票原件一份。用以证明原告为实现债权支付了律师代理费3000元，该费用符合行业收费标准。
另外，原告还当庭陈述，原告与被告王爱民是朋友关系，被告王爱民向原告借款是说他在国外开服装店，在国内进货缺少部分资金，具体有没有在国外开服装店原告是不清楚的。被告王爱民在收取借款后的第二天就还给了原告20000元。以后，原告向被告王爱民催讨借款，起初他说过些日子就还款，但后来原告向他催款，他不予回复了。
本院认为，原告提供的上述证据材料，证据材料1、2，能够证明原、被告的诉讼主体身份，以及被告王爱民和被告王荷花是夫妻关系；证据材料3，具有真实性、关联性，除保证期间应当按照债权人要求债务人还款的宽限期满后两年确定外，其他内容都具有合法性，并具有证明力；证据材料4，符合行业收费标准，具有证明力。原告的当庭陈述，具有客观真实性，本院予以采信。
另外，本院当庭出示了原告要求本院调取的丽水市公安局出入境管理局出具的《出入境记录》，根据《出入境记录》，被告王爱民在2017年1月6日从浦东机场入境，2017年6月4日又从浦东机场出境前往西班牙王国，此前两次出境记录都是前往西班牙王国；被告王荷花在2014年12月5日从杭州机场入境，2016年7月11从浦东机场出境前往俄罗斯联邦，以后没有回国过，此前两次出境记录都是前往西班牙国。
本院经审理认定以下事实：原告留双丰与被告王爱民是朋友关系。2017年5月6日，被告王爱民因资金紧缺向原告借款。原告同意后出借给被告王爱民现金26000元，并通过中国建设银行个人帐户转帐给被告王爱民44000元，合计70000元。在借款后，原告作为甲方（出借人），被告王爱民作为乙方（借款人），被告郭迪勇作为丙方（担保人），签订了一份《借条》。该《借条》约定：乙方向甲方借款70000元；借款利息按月息2%计算，利息每月支付；丙方作为担保人，为上述借款承担连带保证责任，期限自借款之日起至乙方还清本息之日止；如乙方未按时还本付息，甲方可通过青田县人民法院提起诉讼，甲方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保证金、拍卖费、律师费、差旅费、误工费等）由乙方和丙方承担，丙方对上述款项承担连带支付义务。被告王爱民、郭迪勇分别在相关栏目签名和捺印。被告王爱民还另外出具了一张《收据》，确认收取了26000元现金和44000元银行转帐款项。被告王爱民在收取借款的第二天还给原告20000元。原告为实现债权提起诉讼支付了律师代理费3000元，该费用符合行业收费标准。
另经查明，被告王爱民与被告王荷花在2002年9月5日登记结婚。被告王荷花原先在西班牙王国，在2014年12月5日回国之后，在2016年7月11日去了俄罗斯联邦。2017年1月6日至2017年6月4日，被告王爱民从西班牙回国期间向原告借款，此时，被告王荷花不在国内。
本院认为，被告王爱民由被告郭迪勇作为连带责任保证人向原告借款70000元，尚欠借款本金50000元及其自出借之日起计算的利息，证据确凿，事实清楚。原告与被告王爱民之间的借款合同关系，与被告郭迪勇之间的保证合同关系都依法成立，并已生效，受法律保护。原、被告在合同中约定的利息按月息2%计算，符合最高人民法院有关民间借贷的利息以年利率24%为限的规定，合法有效。原、被告在合同中没有约定还款期限，原告作为债权人随时有权要求作为债务人的被告王爱民返还借款和支付利息。在被告王爱民没有按照原告的要求还款后，原告就有权要求被告郭迪民承担连带还款的保证责任。原、被告在合同中约定，被告未按时还本付息，原告为实现债权而支付的律师费由借款人和担保人承担，没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有损害其他人的合法权益，该约定合法有效。原告为实现债权而支付的律师代理费3000元，符合行业收费标准，属于合理费用。被告王爱民、郭迪勇迟延不还借款的行为已构成违约。因此，被告王爱民应当承担返还借款和支付利息，并赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费之民事责任，被告郭迪民对被告王爱民的上述民事责任应承担连带责任。夫妻共同债务是为夫妻共同生活所负的债务，在被告王爱民向原告借款时，被告王荷花与被告王爱民没有在一起共同生活，而且，出入境记录显示两被告也不在同一个国家生活，原告又不能举出有效证据来证明被告王爱民借款是为夫妻共同生活所需，故对原告要求被告王荷花承担夫妻共同债务的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王爱民在本判决生效后十日内返还原告留双丰借款5万元，并自2017年5月6日起至借款实际还清之日止按月利率2%支付利息；
二、被告王爱民在本判决生效后十日内赔偿原告留双丰为实现债权而支付的律师代理费3000元；
三、被告郭迪勇对上述第一、二项判决所确定的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告留双丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，由被告王爱民、郭迪勇连带负担。公告费600元，由被告王爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈常青
人民陪审员 叶春廷
人民陪审员 周洪平
二〇一八年四月二十七日
代书 记员 季培磊
附本案所适用的法律条文:
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。