福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初333号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人胡敬宗，男，1997年2月19日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，务工，住福建省寿宁县斜滩镇。因本案于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。
被告人蔡维铨，男，1995年10月14日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务工，住福建省闽侯县鸿尾乡。因本案于2016年4月18日被取保候审。
辩护人甘雪琦，福建秉峰律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）325号起诉书指控被告人胡敬宗、蔡维铨犯聚众斗殴罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市晋安区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人胡敬宗、蔡维铨及辩护人甘雪琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2015年6月3日22时许，被告人胡敬宗与许某某在福州市鼓楼区“筷子豪情乐霸餐厅”上班时因琐事发生纠纷，许某某伙同何某某与被告人胡敬宗打架。后许某某被餐厅开除。2015年6月4日0时许，许某某在“筷子兄弟”微信群上与被告人胡敬宗相约在福州市晋安区水头路某酒店旁斗殴。2016年6月4日1时40分许，许某某带着何某某、杨某某来到福州市晋安区水头路某酒店旁“回春福延春医保药店”门口，被告人胡敬宗带着被告人蔡维铨和金某某、蔡某某（以上两人另案处理）共四人骑着两部电动车到“回春福延春医保药店”门口。许某某手持一把匕首，何某某手持一把斧头，杨某某手持一把匕首。被告人胡敬宗拿着其事先携带的铁棍与被告人蔡维铨拿着一把U型锁冲上前与许某某互相殴打。金某某拿着铁棍与蔡某某上前与何某某、杨某某打架。被告人胡敬宗的胸部、背部、肩部、右手被许某某持匕首捅伤。后双方逃离现场。被告人胡敬宗被送至医院治疗，其伤情经鉴定为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人胡敬宗、蔡维铨与他人持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人胡敬宗、蔡维铨犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。提请依法判处。
被告人胡敬宗、蔡维铨对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人蔡维铨的辩护人提出如下辩护意见：本案起因和过错在许某某一方；被告人蔡维铨受纠集参与，未造成对方明显伤害；案发后主动投案自首；无前科，建议对被告人蔡维铨从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年6月3日22时许，被告人胡敬宗在福州市鼓楼区“筷子豪情乐霸餐厅”上班时，看见同事许某某不做事，便叫许某某去迎宾，双方发生争吵。后许某某伙同何某某在餐厅厨房殴打被告人胡敬宗，被其他同事劝开。许某某因此被餐厅管理人员开除。2015年6月4日0时许，许某某在餐厅员工微信群上与被告人胡敬宗相约在福州市晋安区水头路某酒店旁斗殴。2016年6月4日1时40分许，许某某带着何某某、杨某某来到福州市晋安区水头路如家酒店旁“回春福延春医保药店”门口，被告人胡敬宗带着被告人蔡维铨和金某某、蔡某某（以上两人另案处理）共四人骑着两部电动车也来到“回春福延春医保药店”门口。许某某手持一把匕首，何某某手持一把斧头，杨某某手持一把匕首。被告人胡敬宗拿着其事先携带的铁棍与被告人蔡维铨拿着一把U型锁冲上前与许某某互相殴打。金某某拿着铁棍与蔡某某上前与何某某、杨某某打架。被告人胡敬宗的胸部、背部、肩部、右手等多处被许某某持匕首捅伤。后双方逃离现场。经鉴定，被告人胡敬宗的伤情为轻伤一级。案发后，被告人胡敬宗、蔡维铨主动到公安机关投案，如实供述了事实经过。
上述事实，被告人胡敬宗、蔡维铨在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、到案经过、微信聊天记录，证人许某某、何某某的证言及辨认笔录，同案人金某某、蔡某某的供述及辨认笔录，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公刑技法临字（2015）622号临床法医学检验鉴定书，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡敬宗、蔡维铨与他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案双方相约斗殴，双方均有伤害对方的主观故意，故辩护人提出过错在于许某某一方的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人胡敬宗犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其户籍地福建省寿宁县司法局经调查认为胡敬宗符合社区矫正适用条件，故对被告人胡敬宗予以从轻处罚并适用缓刑。被告人蔡维铨受纠集参与，且犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其户籍地福建省闽侯县司法局经调查认为蔡维铨符合社区矫正适用条件，故对被告人蔡维铨予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人蔡维铨受纠集参与，有自首情节等从宽处罚意见成立，予以采纳。被告人胡敬宗、蔡维铨在缓刑考验期限内应当依法接受社区矫正。综合考虑本案发生的起因、参与人数、手段、后果及两被告人的认罪态度等各方面情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人胡敬宗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人蔡维铨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟田珍
人民陪审员 林 玉
人民陪审员 林秀华
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 俞亚妹
附相关法律条款内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。