广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1324民初363号原告李欣楠，女，1980年7月8日出生，广西壮族自治区河池地区环江毛南族自治县人，壮族，现住南宁市青秀区。委托代理人李敏宏，男，广西天际（金秀）律师事务所律师，执业证号：14513201510739184。代理权限：特别授权。被告李行风，男，1989年10月20日出生，四川省内江市东兴区人，汉族，现住金秀县金秀镇金秀街*号。公民身份证号：5110111989********。联系方式：1868256****。委托代理人叶师梅，女，广西银正（柳江）律师事务所律师，执业证号：14502201611171956。代理权限：特别授权。原告李欣楠诉被告李行风财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏成德独任审判，公开开庭进行了审理。原告李欣楠的委托代理人李敏宏，证人李某1、黄某。被告李行风及其委托代理人叶师梅，证人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李欣楠诉称，2017年7月29日，被告驾驶原告桂Ａ×××××号小型轿车在金秀县境内的县道341线1KM+100M处发生交通事故，造成原告的车辆严重毁损至无法修复。经对该车辆毁损进行价格评估为75630元，花去评估费3000元，拖车费用3000元。原、被告双方就该损失赔偿协商未果，原告向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告上述损失，本案受理费由被告承担。被告李行风辩称，2017年7月29日，原告让被告驾驶原告的车辆去派发金秀怡程酒店有限公司的宣传单页工作。被告是执行原告安排指派的工作任务，在返回的路上发生了交通事故，造成桂Ａ×××××号小型轿车毁损，依法不应由被告个人承担损失赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年7月29日下午，原告让被告驾驶原告所有的桂Ａ×××××号小型轿车去金秀莲花山风景区派发金秀怡程酒店有限公司的宣传单页工作。被告在金秀莲花山风景区发完金秀怡程酒店有限公司的宣传单页后，在返回到八角楼农庄时，又到百果庄园发放金秀怡程酒店有限公司的宣传单页，在回程的路上发生交通事故，经金秀县公安局交通警察大队作出的金公交认字[2017]第031号《道路交通事故认定书》认定：2017年7月29日，李行风驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿县道341线由平南方向往金秀方向行驶，于当日16时50分，当车辆行驶至1KM+100M处时，车辆驶过左侧，与对向驶来由谢亮驾驶的的桂Ｄ×××××号小型普通客车（车上搭载郑耀灿、叶坚华、岑汉、翟秀红）发生碰撞，造成李行风、谢亮、郑耀灿、叶坚华、岑汉、翟秀红等六人受伤及两车损坏的道路交通事故。同时认定，此事故因李行风的过错而导致，应由李行风承担全部责任。原告单方申请广西诚德价格评估有限公司对桂Ａ×××××号小型轿车损失进行价格评估，广西诚德价格评估有限公司作出的桂诚德（评）字2017第079号《价格评估报告书》价格评估为75630元。原告与被告就桂Ａ×××××号小型轿车的损失赔偿问题协商未果，遂向本院起诉。另查明，原告当时系金秀怡程酒店有限公司总经理，被告系金秀怡程酒店有限公司的销售经理。原告为支持其诉请，向本院提供下列证据及证人证言：1、原告的身份证复印件一份，旨在证实原告的身份情况；2、金公交认字[2017]第031号《道路交通事故认定书》复印件一份，旨在证实被告驾驶原告的桂Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏的事实；3、注册登记机动车信息栏、机动车销售发票复印件各一份，旨在主证实原告系桂Ａ×××××号小型轿车的所有人和该车原价为99800元；4、增值税发票复印件一份，旨在证实评估桂Ａ×××××号小型轿车损失的评估费3000元；5、桂诚德（评）字2017第079号《价格评估报告书》一份，旨在证实桂Ａ×××××号小型轿车损失的价格评估为75630元；6、拖车费发票一份、收条二份复印件，旨在证实原告支付拖车费3000元；7、原告2017年10月30日书写的“莲花山工作安排证明”一份，旨在证实原告安排被告到金秀莲花山风景区发放金秀怡程酒店的宣传单页。证人李某2、黄某的证言证实2017年7月29日下午，原告安排被告去金秀莲花山风景区发放金秀怡程酒店的宣传单。黄某还证实当天下午二点多钟，被告去原告的办公室要桂Ａ×××××号小型轿车钥匙。被告为支持其主张，向本院提供下列证据及证人证言：1、《员工劳动合同》、身份证复印件各一份，旨在证实被告与金秀怡程酒店有限公司存在劳动关系，职务为该公司的销售经理；2、微信“怡程金秀店-—管理群”聊天记录截图一份（20页），旨在证实2017年7月29日，酒店领导李欣楠安排指派被告使用桂Ａ×××××号小型轿车外出发放酒店的宣传单页，在工作期间发生交通事故，被告驾车是履行职务行为，且被告受伤后酒店领导用公司的钱为被告支付了医药费；3、“告知函”一份，旨在证实2017年7月29日，被告是在上班期间发生交通事故，已向公司反映受伤情况，并请求公司给予治疗的事实；4、“住院日志”一份，旨在证实被告是因履行职务行为发生的交通事故，公司也多次派人前往看望并积极支付医药费。5、交警微信公众平台及询问笔录复印件，旨在证实发生交通事故是因为车辆左前轮爆胎引起的，被告无过错。证人苏某证言证实2017年7月29日下午，原告安排被告去金秀莲花山风景区，百果庄园发放金秀怡程酒店的宣传单页。原告对被告的证据：证据1的真实性、合法性、关联性无异议，不认可证明被告是履行职务行为；证据2的真实性、合法性、关联性无异议，对原告安排被告去发放宣传单页也无异议，但对被告是否按安排的工作路线去发放宣传单页持异议；不认可证据3，认为该证据是否交到了酒店还不清楚；对证据4的关联性无异议，对真实性、合法性有异议，认为是被告自己书写的，没有落款，不能证明金秀怡程酒店支付医药费就认可被告是因履行职务行为。对证据5有异议，认为该证据不能证明被告无过错，应以交通事故认定书认定的事实为准。被告对原告提供的证据：对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性无异议；对证据5的真实性无异议，认为评估价格高于市场价格，但明确表示不申请重新评估；不认可证据6，认为原告在举证期限内没有跟被告提及，现当庭提交过于仓促。不认可证据7，认为是假证据，2017年7月29日，陈周芳休息，陈周芳不在场，她不知道29日的工作安排情况。本院对双方当事人无异议的证据，予以确认，对有异议的证据，结合全案事实进行综合评判。本院认为，原告当时任金秀怡程酒店有限公司总经理，原告安排指派被告去发放金秀怡程酒店有限公司的宣传单页的行为是行使金秀怡程酒店有限公司的职权行为。被告系金秀怡程酒店有限公司的销售经理，接受原告的工作安排指派，是履行金秀怡程酒店有限公司的工作职责行为。2017年7月29日下午，原告安排指派被告到金秀莲花山风景区发放金秀怡程酒店的宣传单页工作。被告接受任务之后，驾驶原告个人所有的桂Ａ×××××号小型轿车前往开展工作，在返回到八角农庄时，又去相距约二公里左右的百果庄园发放金秀怡程酒店有限公司的宣传单页，期间被告通过微信与原告进行了工作情况汇报，原告对被告到金秀莲花山风景区之外的饭店、农庄等开展工作未明确表示拒绝。被告驾车在百果庄园返回的路上与他人的车辆碰撞，造成桂Ａ×××××号小型轿车严重受损，自身受伤的交通事故。被告接受原告的安排指派，为了酒店的利益，在工作时间内、工作岗位上发生的交通事故，应视为履行工作职责时发生的事故。原告将自己所有的桂Ａ×××××号小型轿车交由被告驾驶去办理金秀怡程酒店有限公司事务，是基于单纯的借用关系还是金秀怡程酒店有限公司工作需要，原告没有提供充分的证据证实。因此，原告主张被告赔偿其桂Ａ×××××号小型轿车的损失，理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上法律事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李欣楠的诉讼请求。本案受理费1766元，减半收取883元，由原告李欣楠负担交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1766元（收款单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：14×××00，开户银行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  苏成德二〇一七年十一月二十六日书记员  黄鼎文附：本案判决适用法律判决条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。