安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0181刑初247号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人郎一峰，男，1963年3月20日出生，汉族，小学文化，机动车驾驶员，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月19日被巢湖市公安局决定取保候审，2017年3月1日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2017年6月5日被本院决定取保候审。
辩护人吴子能，安徽海华律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]249号起诉书指控被告人郎一峰犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人郎一峰及其辩护人吴子能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月7日上午，被告人郎一峰驾驶小型客车沿S331线由肥东县西山驿往巢湖市柘皋镇方向行驶。10时25分许，当车行驶至该线巢湖市境内104KM路段时，与相对方向李某驾驶的重型半挂牵引车交会时发生碰撞，致小客车乘坐人张某死亡、郎一峰及小客车乘车人许某等五人不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。经安徽三康司法鉴定所鉴定：张某系交通事故致头面部毁损顷刻死亡。经巢湖市公安局交通警察大队认定：被告人郎一峰负本起事故的主要责任。
事故发生后被告人郎一峰报警，并在事故现场等待，经公安机关传唤到案。案发后，被告人郎一峰已赔偿死者张某的经济损失，得到被害人张某近亲属的谅解。
上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人郎一峰违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郎一峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出，被告人郎一峰系自动到案，如实供述犯罪事实，属于自首；其已赔偿被害方的经济损失，并获得谅解；建议对被告人郎一峰从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年6月7日上午，被告人郎一峰驾驶小型客车沿S331线，由肥东县西山驿往巢湖市柘皋镇方向行驶。10时25分许，当车行驶至该线巢湖市境内104KM路段时，因车辆行至道路左侧且超速行驶，与相对方向李某驾驶的重型半挂牵引车交会时发生碰撞，致使小客车乘坐人张某死亡、许某等五人不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。经安徽三康司法鉴定所鉴定：被害人张某系交通事故致头面部毁损顷刻死亡。经巢湖市公安局交通警察大队认定：被告人郎一峰负本起事故的主要责任。
事故发生后，被告人郎一峰报警，并在事故现场等待，经公安机关传唤到案。
案发后，被告人郎一峰已赔偿各被害人的经济损失，得到死者张某的近亲属及伤者夏某、赵某、郎某、许某的谅解。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实刘某报警称在S331线104KM处，一辆小型客车与重型半挂牵引车交会时发生相撞，小客车翻车，致使小客车乘车人张某死亡，郎一峰及小客车其他乘车人不同程度的受伤，公安机关立案侦查。
2、道路交通事故认定书，证实经巢湖市公安局、合肥市公安局交通警察支队认定：郎一峰负本起事故主要责任。
3、车辆驾驶证、行驶证复印件，证实郎一峰的准驾车型为C1证，车辆信息。李某的准驾车型为A2证。
4、机动车信息查询单及驾驶人信息查询单，证实郎一峰的准驾车型为C1证及车辆行驶证信息。李某的准驾车型为A2证及车辆行驶证信息。
5、到案经过，证实事发后，郎一峰在事故现场等候民警到达现场，后因为自身伤势到医院接受治疗，归案后如实供述自己犯罪事实。
6、前科查询记录，证实被告人郎一峰无前科。
7、人口信息查询信息，证实被告人郎一峰的自然人身份情况，已达刑事责任年龄。
8、赔偿协议书、收条、谅解书，证实郎一峰赔偿被害人张某近亲属人民币35万元，被害人近家属许某乙出具了收条，并对被告人郎一峰表示谅解。
9、安徽医科大学附属巢湖医院出院记录，证实被害人赵某、夏某、郎某多处挫伤；被害人许某左眼眼睑裂伤；被害人郎某右侧额骨骨折、多处挫伤。
10、情况说明，证实许某、赵某、夏某、郎某、郎某等五名伤者的治疗医疗费已经支付。
11、谅解书，证实被害人许某、赵某、夏某、郎某对被告人郎一峰表示谅解。
二、现场勘验检查笔录，证实案发现场详细情况。
三、鉴定意见
1、安徽全诚司法鉴定所鉴定意见书，证实经安徽全诚司法鉴定所皖全诚司法鉴定中心鉴定：小型普通客车左侧与重型半挂牵引车左侧发生过碰撞。小型普通客车事发时行驶速度为62KM/h-65KM/h；重型半挂牵引车事发时行驶速度为74KM/h-77KM/h。
2、安徽三康司法鉴定意见书，证实经安徽三康司法鉴定所鉴定，死者张某系交通事故致头面部损毁顷刻死亡。
3、李某的血样乙醇含量鉴定单，证实李某在事故发生当天血液乙醇含量为0毫克/100毫升。
四、视听资料及光盘，证实事故现场原始情况。
五、证人证言
1、证人李某的证言，证实2016年6月7日4点多，其驾驶牵引车由南京向合肥方向行驶。10时50分左右，行至省道S331线104KM路段处时，从相对方向驶来的一辆面包车与其左侧方向轮胎发生侧面的碰撞，后该车又与其车的油箱部位发生摩擦，然后面包车翻到其车行驶方向一侧的沟里。因为面包车前面有一辆货车挡住了视线，所以其在距面包车20米左右时才发现该车，此时面包车在路的左侧行驶，左轮接近中心线，车速约七八十码，面包车的右侧有一辆摩托车或者是电动车。在碰撞前，其没有采取措施，在中心线右侧三五十公分的位置两车发生碰撞，碰撞之后，其先是带了一脚刹车，没刹死，然后方向发生了偏摆，之后才把刹车踩死车子才停下来。
2、证人刘某某的证言，证实其为报警人。2016年6月7日10时20分左右，其驾车沿S331线由柘皋往肥东方向行驶，从柘皋镇的一个红灯处就一直跟在一辆集装箱大货车后面，车速在50码左右。10时26分左右,行至103.9KM路段的时候，前面的大货车与相对方向一辆面包车发生相撞，当时其跟在大货车后面约三、五十米远。其在事发前听到了大车的喇叭声，小车没有注意。其在事发生后拨打了110和120，在现场等了约5-10分钟后离开。
六、被害人陈述
1、被害人许某的陈述，证实其为肇事面包车上乘客。2016年7月7日上午十点多钟，郎一峰驾驶面包车从肥东王铁返回苏湾，当时其与郎某、郎某坐在后排，张某和赵某在中排，夏某在副驾驶。上车之后，其就睡觉。到达事故发生地点时，车突然翻了，车上五个人爬了出来，张某死亡，郎某没有出来。
2、被害人夏某的陈述，证实其为肇事面包车上的乘客。2016年6月7日10点多，其在王铁的一个鸡厂附近上了郎一峰的车，行驶方向为庙岗至柘皋方向。车上共七个人，其坐在副驾驶位置，上车之后其就睡觉了。后来，其因听到一声爆炸被惊醒，醒来时面包车已经翻倒在路边。之后其从车子里爬出来，看到距离车子50米左右停着一辆集装箱车子。郎一峰说就是集装箱车子撞的面包车，然后他们就在现场抢救伤者。
七、被告人郎一峰的供述与辩解，证实2016年6月7日上午10时20分左右，其驾驶面包车从王铁返回苏湾，当时车上有七个人。行至S331线治超站附近时，道路右边来了出来一辆电动三轮车，郎一峰往道路左侧避让，行驶到道路中间线左侧，这时来了一辆大货车，发生了接触。当时车右侧有一个老太太往庙岗方向走，其不敢往右边让。因为撞过后车辆前胎爆了，方向打不过来，车子翻到了左侧路边的小沟里面。事发时其车辆在五档上行驶，车速大约在50-55码。
本院认为：被告人郎一峰驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通运输安全管理法规，造成一人死亡的事故发生，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郎一峰案发后能自动到案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人郎一峰已赔偿被害人的经济损失，并获得多数被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郎一峰的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。辩护人提出，被告人郎一峰系初犯、偶犯，自首，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郎一峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周可平
审 判 员 丁 辉
人民陪审员 张秀月
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 赵 静
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。