浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初5875号
原告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市中山西路868号永泰广场五楼，统一社会代码：91330411768667945B。
法定代表人：周亿。
委托代理人：王宁、冯晓丹（实习），浙江子城律师事务所。
被告：马小强，男，1977年12月20日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。
被告：拜小娟，女，1980年4月15日出生，汉族，住河南省博爱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)，机构代码：913304028464984553。
法定代表人：桂文东。
委托代理人：张瑜，系公司法务。
原告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称大地保险嘉兴支公司）因与被告马小强、拜小娟、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保财险嘉兴分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年9月20日立案受理后，依法由审判员史彦权独任审判，后因被告下落不明采用公告送达，并依法组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。原告大地保险嘉兴支公司的委托代理人王宁、冯晓丹及被告人保财险嘉兴分公司的委托代理人张瑜到庭参加诉讼。被告马小强、拜小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年8月14日13时00分，被告马小强驾驶被告拜小娟所有的浙Ｆ×××××轿车在行使至嘉兴市南湖区时，与鞠某某驾驶的嘉兴市友邦精细化工制造有限公司所有的浙Ｆ×××××轿车发生碰撞，造成双方车辆损失的交通事故。经交警部门认定，被告马小强承担事故主要责任，鞠某某承担次要责任。
另查，嘉兴市友邦精细化工制造有限公司所有的浙Ｆ×××××的车辆损失险投保于原告处，事故发生时处于有效的保险期间。嘉兴市友邦精细化工制造有限公司所有的浙Ｆ×××××的车辆经维修支出了维修费用49800元，后经浙Ｆ×××××车主的理赔请求，原告向嘉兴市友邦精细化工制造有限公司支付了保险金49800元。
原告认为，因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故，保险人自向被保险人支付保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告马小强、拜小娟赔偿原告人民币35460元，被告人保财险嘉兴分公司在交强险的范围内承担责任；二、诉讼费由被告承担。
被告马小强、拜小娟未作答辩。
被告人保财险嘉兴分公司答辩称，一、原告大地保险嘉兴支公司于2015年1月14日向其被保险人支付赔款，并签署权益转让书，届时追偿权已形成，现大地保险嘉兴支公司向我公司追偿，已超过法律规定的诉讼时效，请求驳回原告大地保险嘉兴支公司的诉请；二、被保险人拜小娟在我公司仅投保交强险，保险期限自2013年9月2日0时至2014年9月1日24时。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明交通事故基本事实及责任划分。
2.被保险人机动车行驶证一份，证明被保险人车辆信息。
3.被保险人机动车辆保险报案即可（代抄单）一份，证明被保险人投保信息。
4.被告交强保险单一份，证明被告投保信息。
5.机动车保险赔偿计算书、车辆损失情况确认书、保险索赔申请书各一份，证明被保险人车辆损失情况。
6.发票、银行电子回单各一份，证明原告已向被保险人支付保险费用的事实。
7.索赔权益转让书一份，证明原告获得代位求偿权事实。
被告人保财险嘉兴分公司质证意见：证据1-4，没有异议，证明了被告拜小娟只在我公司投保了交强险。证据5、6：车辆损失情况确认书、发票的真实性没有异议，但金额不一致；赔偿书没有加盖理赔章，对真实性不予确认。证据7，对真实性没有异议，原告的主张已经超过了诉讼时效。
被告马小强、拜小娟、人保财险嘉兴分公司未提供证据。
本院认证意见：被告马小强、拜小娟未到庭，视为放弃质证权利。对于原告提供的证据，被告人保财险嘉兴分公司除了对证据5中的机动车保险赔偿计算书真实性不予确认外，对其余证据的真实性，均无异议。经审查上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2014年8月14日13时00分，被告马小强驾驶被告拜小娟所有的浙Ｆ×××××轿车行使至嘉兴市南湖区龙业门口，与鞠某某驾驶的嘉兴市友邦精细化工制造有限公司所有的浙Ｆ×××××轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。同日，经嘉兴市公安局南湖分局交警大队认定，驾驶员马小强负事故主要责任，驾驶员鞠某某负事故次要责任。
经查，嘉兴市友邦精细化工制造有限公司所有的浙Ｆ×××××小型轿车在原告处投保了机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔特约险等险种，机动车损失险的保险金额为781560元，保险期限自2014年4月29日至2015年4月28日。因上述交通事故造成了浙Ｆ×××××车辆损失，原告确认该车损失合计为49800元。后嘉兴市友邦精细化工制造有限公司向原告提出索赔申请，原告于2015年1月14日支付了理赔款49800元。2016年9月10日，嘉兴市友邦精细化工制造有限公司出具了《权益转让书》，同意将取得的赔偿部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告得以本人名义或原告名义向责任方追偿。
另经查，被告拜小娟所有的浙Ｆ×××××轿车于2013年8月30日14时向被告人保财险嘉兴分公司投保了交强险，保险期间自2013年9月2日0时起至2014年9月1日24时止。
本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告马小强驾驶被告拜小娟浙Ｆ×××××轿车与鞠建明驾驶的浙Ｆ×××××轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，经交警认定马小强负事故主要责任，鞠某某负事故次要责任。原告作为浙Ｆ×××××轿车车辆损失险的承保单位，在向嘉兴市友邦精细化工制造有限公司支付赔偿款后，依法取得了嘉兴市友邦精细化工制造有限公司对第三者请求赔偿的权利。根据《中华人民和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。浙Ｆ×××××轿车向被告人保财险嘉兴分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故对于交强险责任限额2000元之外的赔款，应根据被告马小强在交通事故中的责任来确定，被告马小强负事故主要责任，原告要求其承担70%，合理合法，应予以支持。原告未能提供被告拜小娟在本次事故中存在过错的证据，故其要求被告拜小娟承担赔偿责任，本院不予支持。原告向被告人保财险嘉兴分公司主张交强险责任限额2000元，被告人保财险嘉兴分公司提出了诉讼时效抗辩。本院认为，本案中原告依法取得代位追偿权应该是从其向被险人支付保险金之日起，而不是从其取得《权益转让书》起计算，相应的诉讼时效应从2015年1月14日开始计算，原告没有提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的法定事由，而原告直到2017年9月20日才起诉向被告人保财险嘉兴分公司主张权利，已超过诉讼时效，故被告人保财险嘉兴分公司抗辩意见成立。被告马小强、拜小娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民和国侵权责任法》第四十九条及《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马小强于本判决生效后十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司33460元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费686元，原告负担50元，被告马小强负担636元，公告费460元，由被告马小强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 史彦权
人民陪审员 李彦林
人民陪审员 沈笑蕾
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 斯群蓉