wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）鄂谷城刑初字第00101号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人齐某，2011年7月因犯盗窃罪被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年1月19日刑满释放。因盗窃犯罪嫌疑，2012年3月4日被抓获，次日被谷城县公安局刑事拘留，2012年3月30日被逮捕。现羁押于谷城县第一看守所。
谷城县人民检察院以谷检刑诉（2012）90号起诉书指控被告人齐某犯盗窃罪，于2012年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、王杨出庭支持公诉。被告人齐某到庭参加诉讼。2012年8月25日，谷城县人民检察院以需补充侦查为由，延长审理期限一个月。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2012年3月4日晚10时许，被告人齐某伙同蔡华兵，窜到谷城县城关镇粉水路印刷巷老计委家属院，将罗某停放在该院内的一辆弯梁摩托车（价值4320元）和夏某的一辆正三轮摩托车（价值5985元）盗走。巡逻民警在本县城关镇三里桥村五组一道子口，将被告人齐某抓获。公诉机关认为，被告人齐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大、其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人齐某的刑事责任。
被告人齐某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2012年3月4日晚10时许，被告人齐某伙同蔡华兵，携带液压钳等作案工具，乘无人之机，窜到谷城县城关镇粉水路印刷巷老计委家属院。由被告人齐某放哨，蔡华兵窜进院内将谷城县居民罗某停放在院内的一辆黑色鑫源XY110－C弯梁摩托车（价值4320元）盗出，交给被告人齐某。接着蔡华兵又进入院内，将谷城县居民夏某停放在院内的一辆望江牌J150ZH－8A正三轮摩托车（价值5985元）盗出。被告人齐某和蔡华兵将盗窃的二辆摩托车推到本县城关镇三里桥村五组一道子口处剪点火线时，巡逻民警当场将被告人齐某抓获，蔡华兵弃车逃走。公安民警当即追回被盗的两辆摩托车，并返还失主。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、被害人夏某证实，2012年3月4日18时许，我将三轮摩托车停放在谷城县老计委家属院内。当晚10时许，其出门买烟时发现摩托车被盗，即报警。警察来后问我被盗情况，我按了下摩托车的防盗遥控器还在响，说明车还在附近400米范围内。民警就让我坐车到周围转一下，转到三里桥五组附近气象局道子里，见一辆摩托车很像我的车，有两个人在剪点火线，那两个人看到警车来了就跑，两名民警抓住了其中一名男子。我是一辆望江牌125型蓝色三轮摩托车，车牌是鄂F×××××，是2011年12月花6300元购买的，现有九成新。
2、被害人罗某证实，2012年3月4日晚上，我将摩托车停在城关镇老计委家属院内三单元楼道里。次日早上8点多发现被盗，即报警。上午11时许，警察打电话说我摩托车已找回，我是一辆鑫源牌黑色110弯梁摩托车，牌号是FWE743，是2011年8月花4800元购买的，现有九成新。
3、证人张某（县计委家属院门卫）证实，2012年3月4日晚10时许，院内住户夏某问我看到他摩托车没有，我说晚8点多我还看到他的摩托车停在院内。他一说我才知道摩托车被盗了，他就打110报警。次日上午8点多，三单元的一个住户说他停在楼下的摩托车也被盗，并报了警。
4、证人李某证实，2012年3月4日晚10时，我和协警王某接到110指挥中心指令称，粉阳路老计委家属院发生一起摩托车被盗案。我们赶到现场同失主夏某在附近寻找被盗车辆，后在三里桥五组朝气象局方向的道子口发现了失主的摩托车，车旁边正在剪线的两个人见到我们就跑，我和王某将其中一名穿皮衣的男子抓获，同时收缴出断丝钳、剪子、手电筒等作案工具，另一名男子逃脱。
5、证人王某证实的内容与证人李某证实的内容一致。
6、同案人蔡华兵供述，2012年3月份的一天，齐某因盗窃被释放后，他对我说没有钱用，他对谷城熟，约我一起到谷城去偷摩托车，我没有答应。后来齐某又找我几次到谷城盗窃摩托车，我推脱不掉就答应了。在同年3月初的一天下午，齐某喊我跟他一起从襄阳坐大巴来到谷城，齐某携带一把液压断丝钳，我们二人在谷城吃毕晚饭后就从谷城汽车站旁的一条路往街里走，并进到一个道子里，齐某站在道子口，我来到一个院子内看到该院内楼道里停放一辆弯梁摩托车，就出院子给齐某说了，齐就进院内将这辆摩托车锁给剪了。我将摩托车推出院子朝一个没有人的道子推，后又转回来又用同样的方法将停放在院内一辆正三轮摩托车推进里面道子内。我们两个人蹲在那接线准备搭火时，被警察发现，我们两个人就跑，当时齐某没逃脱被抓住。
7、谷价鉴证字（2012）008号价格鉴证结论书，证实涉案被盗物品价值情况。
8、谷城县公安局发还物品清单，证实被盗二辆摩托车均已返还失主。
9、指认作案现场记录及照片、报案记录、抓获经过、户籍证明等，均证实案件相关情况。
10、被告人齐某的供述与公诉机关指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭质证，本院予以确认。被告人齐某除对蔡华兵的供述中称是其提出来盗窃和物价部门鉴定摩托车价格过高持异议外，对其他证据均无异议。
本院认为，被告人齐某以非法占有为目的，伙同他人窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人辩解不是其提出盗窃和涉案二辆摩托车鉴定价格过高。经查：被告人伙同蔡华兵共同实施了盗窃行为，谁先提议盗窃，并不影响共同犯罪的构成；本案价格鉴定是谷城县价格认证中心以实物作出的鉴定，该单位具有鉴定资质，其作出的价格评估结论书程序合法、客观公正，故对被告人的辩解意见，本院不予采纳。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人系刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2012年3月4日起至2016年8月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙合琴
审判员 李 斌
审判员 石国艳
二〇一二年九月十四日
书记员 詹忠君
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初13703号
原告：古茂娟。
被告：深圳金易购珠宝网络科技有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路水田二街12号翠竹综合楼328室，统一社会信用代码91440300MA5DNFN6XM。
法定代表人：钟友海。
委托诉讼代理人：雷宁。
原告诉被告劳动争议一案，原告请求判决：1、判令被告支付2017年4月1日至2017年4月30日的工资2142.81元；2、判令被告支付违约解除劳动关系赔偿金12000元；3、判令被告支付入职一个月以上未签订劳动合同赔偿金48000元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、劳动关系情况：
原告于2017年3月2日入职被告，任职招商总监。2017年3月31日双方签订了书面劳动合同，合同期限自2017年3月2日至2018年3月31日,试用期二个月，正常工作时间工资为2300元/月。合同前提条件1.2载明：原告保证其向被告提供的身份证明、户籍证明、离职证明、体检证明、教育背景、工作经验、工作能力等情况的文件（包括但不限于个人简历、学历证明、资格证书等）上所载的内容均属真实、准确、完整。合同解除和终止13.2.2载明原告违反其于本合同第1条“前提条件”中所做的保证的。原告在持有本合同的确认上有签名，签收时间为2017年3月31日。原告填写的入职审批表中，工作经历为：2014年7月至2015年8月在深圳市盛世珠宝有限公司任职总监；2015年10月至2016年8月在深圳市钻库网电子商务有限公司任总监。
二、社保情况：
参保证明显示：原告2015年5月至11月没有参保记录，2015年12月至2016年5月深圳市钻库网电子商务有限公司为原告缴交了社会保险。2016年6月、9月、10月没有参保记录，2016年7月、8月臻宝通（深圳）互联网科技有限公司为原告缴交了社会保险。2016年11月至2017年2月深圳市一零一珠宝有限公司为原告缴交了社会保险。2017年3月、4月被告为原告缴交了社会保险。
三、离职时间：2017年4月28日。
四、工资情况：
仲裁裁决被告支付原告2017年4月1日至4月30日期间工资差额2142.81元，原告并无异议，被告也未就该裁决提起诉讼，是其对自身权利的处分，本院予以确认。
五、违法解除劳动关系的赔偿金：
1、劳动合同关系解除过程：
2017年4月27日，被告向原告出具《关于古茂娟（试用期不合格）解除劳动合同的通知》，该通知载明：原告有迟到、请假、考勤舞弊、私自外出未打卡下班行为；入职资料不真实，未按要求提交最近一份工作的离职证明。公司决定原告的试用期未通过，于4月28日办理离职手续，双方正式解除劳动合同关系。
2、解除劳动合同原因：
根据被告提交的通知，被告解除与原告劳动关系的原因有两点：1、原告迟到、请假、私自外出、考勤舞弊等行为。2、入职资料不真实。原告在关于迟到的陈述与其在仲裁时陈述不一致，缺乏诚信，根据其在本院庭审时陈述及考勤表记载情况，原告在被告处工作试用期内，多次有迟到情况发生。根据原告填写的入职资料及社保清单，原告填写的入职资料与社保清单载明用人单位情况明显不一致。原告在庭审时解释其要求就职公司停缴社会保险，挂靠在其他单位缴交社保，原告未能提供证据证明其主张。鉴于原告在本院及仲裁庭审时就有前后陈述不一致的行为，本院对其主张不予采信。本院认为，原告作为公司员工，就职时如实填写履历、在工作时按照公司正常工作时间上下班，是基本义务，应当予以遵守。且双方在合同中也有明确约定原告如果提供虚假简历，被告可以解除劳动合同。因此，被告以上述两点理由解除双方之间劳动关系，并无不妥。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。
六、仲裁情况：
因本案争议事项，原告于2017年5月4日向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、支付2017年4月1日至2017年4月30日的工资2142.81元；2、支付违法解除劳动关系赔偿金12000元；该委员会于2017年6月12日作出深劳人仲案（2017）3094号仲裁裁决书，裁决：一、被告支付原告2017年4月1日至2017年4月30日期间工资人民币2142.81元；二、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服，在法定期限内向本院提起诉讼，要求判如所请。
七、其他需说明的情况：
原告起诉时请求被告支付入职一个月以上未签订有效劳动合同赔偿金48000元，该项诉请，未经仲裁前置程序，本院不予处理。
判决结果
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳金易购珠宝网络科技有限公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告古茂娟2017年4月1日至2017年4月28日期间的工资差额2142.81元；
二、驳回原告古茂娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 罗焕湘
二〇一七年九月十四日
书记员 关天才
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初258号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人马×，男，1985年2月24日出生，拘役五个月，罚金人民币五千元（2014年1月3日刑满释放）；现因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）187号起诉书指控被告人马×犯诈骗罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员贾晓文出庭支持公诉，被告人马×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年8月，被告人马×谎称将其驾驶的一辆他人的奥迪车出售给被害人王×，并在本市朝阳区华威西里×银行门前等处骗取王×的购车款人民币72800元。被告人马×后被抓获归案。赃款被其挥霍。
上述事实，被告人马×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王×的陈述、银行账户交易明细、辨认笔录、前科材料、被告人供述及公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马×目无国法，虚构事实骗取公民钱财，且诈骗数额较大，其行为触犯了刑律，已构成诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人马×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马×曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，故对其依法予以从轻处罚。其给被害人造成的经济损失应责令退赔。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马×犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月19日起至2018年2月18日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。
二、责令被告人马×退赔经济损失人民币七万二千八百元，发还被害人王×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 蕾
二〇一六年二月二十二日
书记员 蔡传磊
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初555-1号
原告：任从玉，男，19856年9月11日出生，汉族，农民。
被告：任从海，男，1965年6月1日出生，汉族，农民。
本院适用简易程序立案受理的原告任从玉与被告任从海不当得利纠纷一案，在审理中发现被告外出打工，下落不明，须将本案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 袁晓燕
二〇一六年三月十九日
书记员 韦佳慧
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初8746号
原告：池利平，男，1969年3月11日出生，汉族，住瑞安市。
原告：张朝云，女，1969年3月11日出生，汉族，住瑞安市汀田街道商业街二巷23号委托代理人：虞爱萍、杨意（特别授权），浙江信泰律师事务所律师。
被告：瑞安市华城房地产开发有限公司（统一社会信用代码:9133038178882352XH），住所地瑞安市塘下镇建设路。
法定代表人：舒运道，总经理。
本院在审理原告池利平、张朝云与被告瑞安市华城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告池利平、张朝云在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 员 林振宇
二〇一七年八月十七日
（代）书记员 陈晓华
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初8746号原告：池利平，男，1969年3月11日出生，汉族，住瑞安市。原告：张朝云，女，1969年3月11日出生，汉族，住瑞安市汀田街道商业街二巷23号委托代理人：虞爱萍、杨意（特别授权），浙江信泰律师事务所律师。被告：瑞安市华城房地产开发有限公司（统一社会信用代码:9133038178882352XH），住所地瑞安市塘下镇建设路。法定代表人：舒运道，总经理。本院在审理原告池利平、张朝云与被告瑞安市华城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告池利平、张朝云在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审  判  员  林振宇二〇一七年八月十七日（代）书记员  陈晓华
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初1304号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行。
法定代表人：刘新立，该行行长。
统一社会信用代码：9113090067465131XR。
住所地：河北省沧州市运河区。
被告:孙某，男，1988年12月4日出生，汉族，住河北省泊头市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行与被告孙某信用卡纠纷一案中，原告自愿对被告撤诉，于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张海雷
人民陪审员 冯俊荣
人民陪审员 宫业胜
二〇一八年四月十六日
书 记 员 孟永志
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00397号
申请执行人杨平，男，汉族，1979年7月14日生，住长春市二道区。
被执行人吉林报业城市晚报有限责任公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人荣晓峰,总经理。
申请执行人张书君与被执行人吉林报业城市晚报有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人吉林报业城市晚报有限责任公司已经按照（2014）长民五终字第562号民事判决书确定的内容履行了全部给付义务，申请执行人张书君向本院申请终结执行，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）长民五终字第562号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 崔 平
审 判 员 张文军
代理审判员 黄国丽
二〇一五年三月三十日
书 记 员 吕 昆
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执630号
申请人纪富强，男，汉族，1967年2月17日生，个体。
被执行人徐信，男，汉族，1973年10月6日生，个体。
本院在执行申请人纪富强申请执行徐信民间借贷合同纠纷一案中，因该案的申请人纪富强已经于2014年7月16日向本院申请执行又于2016年3月11重复申请执行现申请人申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第18条的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托法民初字第910号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵 均
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执630号
申请人纪富强
被执行人徐信
本院在执行申请人纪富强申请执行徐信民间借贷合同纠纷一案中，因该案的申请人纪富强已经于2014年7月16日向本院申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第18条的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托法民初字第910号民事调解书的本次执行程序。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵 均
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）酒肃巡初字523号
原告王正礼，男，生于1951年6月16日。
委托代理人王有元，男，生于1981年1月9日，系原告之子。
委托代理人车建国，酒泉阳关律师事务所律师。
被告薛进德，男，生于1977年4月18日。
被告酒泉市福华建业有限责任公司
法定代表人ＸＸ龙，公司总经理。
委托代理人吴新春，公司办公室主任。
委托代理人运彦，公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司。
诉讼代表人代军玉，公司总经理。
委托代理人于永飞，公司法律顾问。
原告王正礼与被告薛进德、酒泉市福华建业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限酒泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告王正礼及其委托代理人王有元、车建国，被告薛进德，被告酒泉市福华建业有限责任公司的委托代理人吴新春、运彦，被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司委托代理人于永飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月19日8时许，被告薛进德驾驶大货车沿肃州区祁连路由东向西行驶至福华度假中心门前路口处向北右转弯时，与由东向西由原告王正礼驾驶的电动自行车相撞，致原告王正礼受伤，车辆损坏。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告薛进德承担事故的全部责任，原告无责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费2356元、护理费51121元、住院伙食补助4360元，营养费2400元、误工费24921元、交通费2585元、伤残赔偿金192328.85元、被抚养人生活费5182.75元、二次手术费10000元及手术期间的费用6000元、精神抚慰金20000元、电动车损失3600元，其他费用170元，鉴定费2400元。合计327424.6元；本案涉诉费用由被告承担。
被告薛进德辩称，请求赔偿的数额计算过高。
被告酒泉市福华建业有限责任公司辩称，1、已支付了大部分医疗费用；2、部分赔偿请求项目计算过高，且计算有误；3、原告也要承担次要责任；4、部分赔偿请求没有法律依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司辩称，1、将保险公司列为第一被告不适格；2、部分赔偿请求不属保险赔偿责任范围；3、第二次住院病历记录与鉴定报告的结论不一致。
经审理查明，2012年3月19日8时许，被告薛进德驾驶大货车沿肃州区祁连路由东向西行驶至福华度假中心门前路口处向北右转弯时，与由东向西由原告王正礼驾驶的电动自行车相撞，致原告王正礼受伤，车辆损坏。原告的损伤经酒泉市人民医院诊断为1、急性重症开放性颅脑损伤：1）右颞硬膜下血肿；2）蛛网膜下腔出血；3）脑挫伤；4）颅骨骨折；5）颅底骨折；6）头皮血肿；2、复合伤：1）左胫腓骨骨折；2）右肘软组织挫裂伤；3）右眼钝挫伤；4）牙齿脱落（多个）；3、肋骨骨折；4、右肘后区滑膜囊肿；5、肺部感染并胸腔积液。住院治疗86天，花费医疗费124192.22元，血液调剂费800元，门诊治疗费561.65元。2013年1月18日再次入酒泉市人民医院住院治疗，原告王正礼的伤情被诊断为：1、脑外伤后综合症；2、右颞顶骨缺损。住院治疗21天，花费医疗费25034.13元。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告薛进德承担此事故的全部责任，原告王正礼无责任。2013年3月6日原告的伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定，其伤残程度为一个六级，三个九级。
同时查明，被告薛进德所驾驶的大货车属酒泉市福华建业有限责任公司所有，该公司与中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司签订了交强险合同和第三者10万元责任险合同。
以上事实，由双方当事人陈述、诊断证明、住院病历、医疗费票据、伤残鉴定结论、责任认定书、庭审笔录等证据佐证。
本院认为，被告薛进德驾驶车辆行驶中忽视道路交通安全，驾驶车辆致人损伤，并负事故的全部责任，应当予以赔偿。原告请求赔偿的护理费、营养费、交通费、精神抚慰金的计算过高，伤残赔偿金计算有误，二次诊疗费及其他费用没有依据，应按照规定合理予以赔偿。被告薛进德所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司投保了交强险和第三者责任险，故首先应由中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险和第三者责任险限额范围内予以赔付。不足部分，由酒泉市福华建业有限责任公司承担赔偿责任。被告薛进德驾驶车辆是履行职务行为，故薛进德不承担对原告的赔偿责任，被告酒泉市福华建业有限责任公司支付给原告的现金7000元，其中原告购买轮椅1100元可认定为残疾辅助用具，其余5900元应为被告酒泉市福华建业有限责任公司给原告支付的现金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告酒泉市福华建业有限责任公司赔偿原告王正礼的医疗费153441元，营养费1200元（10元×120天），住院伙食补助4360元（40元×109天），二次手术费10000元，残疾辅助用具1100元，共计170101元。该款由中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司从交强险中医疗费用赔偿限额内赔付10000元，其余160101元由中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司从第三者责任险限额内赔付100000元，剩余60101元由被告酒泉市福华建业有限责任公司赔偿。
被告酒泉市福华建业有限责任公司赔偿原告王正礼的误工费24745.5元（70.5元×351天），护理费25380元（70.5元×360天），残疾赔偿金172941.55元（17156.9元×18年×56%），被抚养人生活费5182.75元（4146.2元×5年÷4人）精神抚慰金6000元，电动车损失3600元，交通费1000元，鉴定费2400元，法医检查费300元，共计241549.8元。该款由中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司从交强险的伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内赔付112000元，剩余129549.8元，由被告酒泉市福华建业有限责任公司赔偿。
以上一、二项被告酒泉市福华建业有限责任公司共计应赔偿0189650.8元，扣除已支付的152315元，实际应赔偿37335.8元，付款再扣除已支付给原告的现金5900元。
以上款项限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王正礼对被告薛进德的诉讼请求。
如果未按照法律文书确定期限履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6210元，减半收取3105元，由原告承担1157.1元，被告酒泉市福华建业有限责任公司承担1947.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 刘建军
二〇一三年十二月九日
书记员 张红英
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初6987号
原告：王某，女，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：孙某甲，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告王某与被告孙某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，由审判员程家德适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人杨森，被告孙某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告之子孙某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月600元。
孙某甲辩称：小孩出生，我一直照顾，现原告一直外出在盐城公司上班，无精力照顾好小孩，我要求抚养小孩，无需原告承担抚养费用。
经审理查明，原告王某与被告孙某甲于2014年经他人介绍相识，年月日，按农村风俗习惯举行婚礼，并同居生活，未办理结婚登记，年月日生育一女，取名孙某乙。2016年6月，原告回娘家不归。分居生活至今。
本院认为，原告王某与被告孙某甲举行婚礼并同居生活，但未办理结婚登记手续，系非法婚姻，不受法律保护。关于子女法律抚养规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。因此，其非婚生女孙某乙应随原告生活，被告应承担抚养费用，原告要求被告每月承担抚养费600元，明显偏高，根据原告经济状况，当地生活水平，参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》等有关数据，以每月200元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，第三十六条之规定，判决如下：
原告王某与被告孙某甲非婚生女孙某乙随原告王某生活，被告孙某甲在本判决生效后每月支付给原告王某子女抚养费200元，至其女18周岁止。并于当年的12月30日前付清当年的抚养费用。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费80元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 程家德
二〇一六年九月五日
书记员 李 松
山东省淄博市临淄区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）临调确字第220号
申请人：陈乐金。
申请人：张允起。
申请人因道路交通事故纠纷一案，于2014年5月22日经临淄区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解员王效敬、冉月丹主持调解，达成了如下调解意见：
1、陈乐金负责赔偿张允起因此次交通事故产生的医疗费1217元（已支付1119元）、误工费、车辆损失费3000元、以上费用共计4217元，清障费由陈乐金负责（凭单据）。
2、双方因此次交通事故产生的赔偿纠纷一次性处理完毕，以后双方互不追究责任。
经审查，本院认为，上述调解协议内容从形式到内容不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人陈乐金与申请人张允起达成的调解协议具有法律效力。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人未履行部分或者全部义务的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 曹茂冰
审 判 员 李淑昌
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年六月二十日
代理书记员 崔汇颍
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民辖终1092号
上诉人（原审被告）：王强，男，1957年3月10日出生，住北京市丰台区。
被上诉人（原审原告）：北京中信房地产有限公司，住所地北京市西城区四平园9号。
法定代表人：欧阳国欣，董事长。
委托诉讼代理人：王择，北京市天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施晓，北京市天元律师事务所律师。
上诉人王强因与被上诉人北京中信房地产有限公司（以下简称中信公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初21477号民事裁定，向本院提起上诉。
王强上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。其上诉理由为：补偿协议的签约主体为王颖，我并未以自己的名义与中信公司签署补偿协议，一审法院认定我为补偿协议的一方主体，从而适用补偿协议中约定管辖条款是对代理概念的错误理解。
中信公司答辩称，一审裁定正确，王强的上诉请求应予驳回。我公司提起本案诉讼的事实基础是王强代王颖签署的补偿协议因王强无权代理被判定为无效，而王强基于前述协议领取了相应的拆迁补偿款。因此，王强为补偿协议及本案的相关主体，与我公司的诉讼请求存在着直接的事实和法律联系，本案的管辖法院应当基于合同纠纷的相关法律规定和合同约定予以确定。从便于本案审理角度，亦应由北京市西城区人民法院予以管辖。
本院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。本案中，中信公司要求王强返还货币补偿款并支付利息的依据系王强代王颖与中信公司签署的补偿协议，该份补偿协议约定了管辖法院，即被拆迁房屋所在地的人民法院，而拆迁房屋位于北京市西城区潘家胡同×号。上述管辖条款系独立存在的解决争议的条款，故管辖问题应当按照约定管辖条款予以确定，北京市西城区人民法院对本案有管辖权。王强提出的关于本案应由北京市丰台区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定驳回王强对本案管辖权提出的异议，其结果正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 江慕南
审判员 申小琦
审判员 吴 宏
二〇一七年十一月十五日
书记员 王文庆
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第2206号
申请执行人中荷(平湖)生物技术有限公司,住所地浙江省平湖市独山港区滨海四路XXX号XXX室。法定代表人蒋年，董事长。委托代理人俞国华，浙江东港律师事务所律师。委托代理人谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。被执行人史国科,男，1965年11月22日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。委托代理人李福亮，上海东方环发律师事务所律师。本院在执行本院(2015)杨民二(商)初字第355号中荷(平湖)生物技术有限公司与史国科借款合同纠纷一案中，申请执行人中荷(平湖)生物技术有限公司要求被执行人史国科支付借款本金、利息及案件受理费。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人银行存款、股票、房产、社保、车辆上均没有可供执行的财产线索，其名下的房产上海市宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室已经本院首轮查封。该房产虽然有抵押，但是根据目前房价，拍卖以后仍旧可以使本案大部分受偿。申请人目前也没有其他可供执行的财产线索，本院现在已经将被执行人纳入失信被执行人名单、限高令、网上追查、曝光台。鉴于以上情况，拟终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民二(商)初字第355号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 军
审 判 员 卢 文
代理审判员 叶 斌
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 邬伟秉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1222执83号
申请执行人赵磊，男，生于1981年11月25日。
被执行人周俊文，男，生于1964年9月1日。
本院受理的赵磊申请执行周俊文机动车交通事故责任纠纷一案，文县人民法院以（2016）甘1222民督7号支付令，令被执行人周俊文向申请执行人赵磊支付赔偿款20000元，并承担案件受理费100元、执行费200元。本院依据法院生效支付令向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。在执行过程中，查明被执行人周俊文在文县中庙乡政府有工资收入每月3762元，我院已依法向文县财政局发出协助执行通知书，每月冻结被执行人工资收入2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）甘1222执83号案的本次执行程序。
二、待被执行人周俊文具有执行能力或经查其有可供执行财产后恢复本案的执行程序。
本裁定立即执行。
审 判 长 张海洲
审 判 员 张小明
代理审判员 刘 青
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨 柳
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1222执83号申请执行人赵磊，男，生于1981年11月25日。被执行人周俊文，男，生于1964年9月1日。本院受理的赵磊申请执行周俊文机动车交通事故责任纠纷一案，文县人民法院以（2016）甘1222民督7号支付令，令被执行人周俊文向申请执行人赵磊支付赔偿款20000元，并承担案件受理费100元、执行费200元。本院依据法院生效支付令向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。在执行过程中，查明被执行人周俊文在文县中庙乡政府有工资收入每月3762元，我院已依法向文县财政局发出协助执行通知书，每月冻结被执行人工资收入2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）甘1222执83号案的本次执行程序。二、待被执行人周俊文具有执行能力或经查其有可供执行财产后恢复本案的执行程序。本裁定立即执行。审 判 长  张海洲审 判 员  张小明代理审判员  刘 青二〇一六年十一月一日书 记 员  杨 柳
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊靠民初字第175号
原告：郑某甲，女，汉族，1987年8月27日生，农民，住伊通满族自治县。
委托代理人：孙玉海，靠山镇法律服务所法律工作者。
被告：王某乙，男，汉族，1986年9月4日生，农民，住伊通满族自治县。
原告郑某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告王某乙的起诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郑某甲撤回起诉。
案件受理费150元由原告郑某甲负担。
审 判 长 邱海霞
代理审判员 张宝立
人民陪审员 徐 升
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 刘铸钢
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240财保128号
解除保全申请人:罗晓兵，男，土家族，1972年2月1日出生，住重庆市江北区。
被申请人：王天萍，女，土家族，1968年1月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
解除保全申请人罗晓兵与被申请人王天萍诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）渝0240执保76号执行裁定，查封了被申请人王天萍所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋和担保人张洪铭所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋。申请人罗晓兵于2017年9月25日向本院申请解除对以上房屋的查封。
经审查，本院认为，申请人罗晓兵的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
准予解除保全申请人罗晓兵的解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 刘一贤
二〇一七年十月九日
书 记 员 黎 西
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0240财保128号解除保全申请人:罗晓兵，男，土家族，1972年2月1日出生，住重庆市江北区。被申请人：王天萍，女，土家族，1968年1月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。解除保全申请人罗晓兵与被申请人王天萍诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）渝0240执保76号执行裁定，查封了被申请人王天萍所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋和担保人张洪铭所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋。申请人罗晓兵于2017年9月25日向本院申请解除对以上房屋的查封。经审查，本院认为，申请人罗晓兵的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人罗晓兵的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  刘一贤二〇一七年十月九日书 记 员  黎 西
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执229号
申请执行人:嵇相春，女，汉族，住黑龙江省建三江管理局。
被执行人：程宝茹，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。
被执行人：何洪彬，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。
申请人嵇相春与被执行人程宝茹，何洪彬借款合同纠纷执行一案中，（2017）黑8102民初795号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年1月11日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，被执行人确无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘振义
人民陪审员 王妍俏
人民陪审员 于彩莲
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 付乾坤
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执229号申请执行人:嵇相春，女，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：程宝茹，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：何洪彬，男，汉族，住黑龙江省建三江管理局。申请人嵇相春与被执行人程宝茹，何洪彬借款合同纠纷执行一案中，（2017）黑8102民初795号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年1月11日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，被执行人确无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一八年六月二十五日书 记 员  付乾坤
开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第125号
公诉机关开封市龙亭区人民检察院。
被告人柳艳，女，1958年5月15日生，汉族，本科毕业，开封市第一人民医院退休医生，住本市鼓楼区。2013年7月4日因涉嫌诈骗被开封市公安局午朝门分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪经龙亭区人民检察院批准，于2013年8月9日被开封市公安局午朝门分局逮捕。
开封市龙亭区人民检察院以豫汴龙检刑诉[2013]108号起诉书指控被告人柳艳犯诈骗罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、张蔚出庭支持公诉，被告人柳艳及其辩护人郭庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年12月份至2013年3月份期间，被告人柳艳虚构事实，以可以安排苏倩到开封市第一人民医院工作为由，先后骗取被害人刘某3现金11.5万元，赃款已挥霍。案发后，被告人柳艳退还被害人刘某3现金11.5万元。
2、2013年1月份至6月份期间，被告人柳艳虚构事实，以安排陈某到开封市第一人民医院工作为由，先后骗取被害人王某2现金14万元，赃款已挥霍。
3、2013年5月份期间，被告人柳艳虚构事实，以可以购买到开封市山水华府便宜商品房为由，先后骗取被害人李某现金75万元，赃款已挥霍。
公诉机关认为：被告人柳艳虚构事实诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人柳艳对公诉机关指控其诈骗刘某311.5万元的犯罪事实无异议；诈骗王某2的数额应为7万元，其余为借款；对于公诉机关指控其诈骗李某的75万元有异议，认为不构成诈骗罪，属于借款。其辩护人的辩护意见是：同意被告人柳艳关于诈骗刘某3和王某2的辩解意见；对于公诉机关指控其诈骗李某的75万元的事实，认为应认定为李某买房的部分属于诈骗犯罪，其他55万元属于借款；柳艳家属积极退赃，取得被害人刘某3的谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，1、2012年12月份至2013年3月份期间，被告人柳艳虚构事实，以可以安排苏倩到开封市第一人民医院工作为由，先后骗取被害人刘某3现金11.5万元。案发后，被告人柳艳退还被害人刘某3现金11.5万元。
2、2013年1月份至6月份期间，被告人柳艳虚构事实，以安排陈某到开封市第一人民医院工作为由，先后骗取被害人王某2现金14万元。
3、2013年5月份期间，被告人柳艳虚构事实，以可以购买到开封市山水华府便宜商品房为由，骗取被害人李某现金20万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人刘某3、王某2、李某的陈述，证明了被被告人柳艳骗取现金的经过；
2、证人宋某、刘某1、吴某、陈某、王某1的证言，证明了被告人以安排工作为由骗取被害人现金的经过；
3、证人刘某2的证言，证明了被告人柳艳未向其说安排他人到开封市第一人民医院工作的事情；
4、证人张某1、杨某、张某2的证言，证明了听说被告人柳艳帮被害人李某买便宜房及与李某一起给被告人柳艳送现金的情况；
5、常住人口基本信息及其他相关书证，证明了被告人柳艳的身份情况以及与案件有关的其他情况。
本院认为，被告人柳艳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。开封市龙亭区人民检察院指控的罪名成立，但部分数额不能认定。关于被告人柳艳及其辩护人认为诈骗被害人王某27万元的意见，经查，被告人柳艳诈骗王某2的犯罪事实及数额不仅有被害人陈述、被告人在侦查阶段的详细供述、且有书证相印证，分多次诈骗数额共计14万元，故对被告人柳艳及其辩护人的意见不予采纳；关于柳艳辩解没有诈骗李某及其辩护人认为柳艳为李某买房的事实属于诈骗，柳艳通过李某借的55万元自己买房的不属于诈骗的意见，经查，被告人柳艳通过李某借王春玲、赵霞、许克峰等人共计55万元，被告人称是其自己买房，后虽未买房而他用，但向出借人出具有借条，承诺支付利息，借款时间较短，非法占有的目的证据不足，属于民间借贷行为，不应认定为诈骗数额，对李某的辩解不予采纳，对辩护人的意见予以采纳。被告人部分退赃，取得被害人刘某3的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柳艳犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2022年7月3日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）
二、赃款依法追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙照君
审 判 员 韩守华
人民陪审员 王美廉
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 董露露
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第125号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人张某某，男，1974年5月12日出生，因涉嫌生产、销售有毒有害食品罪，于2013年10月11日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留（在逃），2013年11月18日被取保候审。经本院决定，2013年12月6日被取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检刑诉（2013）122号起诉书指控被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：安阳地区系应该供应加碘食盐地区，凡是在安阳地区生产、销售食品和副食品，需要添加食用盐的，必须使用加碘食盐。否则，居民会因长期食用不含碘食盐导致碘摄入不足，造成碘缺乏引起食源性疾病。2013年6月份，被告人张某某在安阳市双桥批发市场购进一袋散装盐50公斤，并使用该盐在安阳市三家庄村租住的作坊内进行肉类食品加工，后将该加工的肉类食品拉至安阳市健康路菜市场销售给附近居民。2013年9月24日，安阳市盐业行政执法人员在三家庄村张某某租住房内当场查获张某某未使用完的散装盐15公斤。经检验：该散装盐为合格工业盐（不含碘）。2013年11月18日被告人张某某到安阳市公安局龙祥分局投案。被告人张某某之行为应构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，请依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，并有现场检查笔录、查获盐的照片、查封扣押清单、现场抽样程序照片、检验报告、河南省疾病预防中心证明、盐业部门调查笔录、盐业涉嫌犯罪案件移送书、河南省盐产品质量检督检验中心检验报告、审前社会调查审批表、安阳市公安局龙祥分局出具张某某到案情况说明、张某某户籍证明等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭示证、质证，均无异议，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某使用不含碘的工业盐用于食品加工并销售，足以造成碘缺乏引起食源性疾病，核其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。案发后，张某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。审理期间，张某某认罪、悔罪。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
（罚金限本判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宁利霞
二〇一三年十二月十八日
书记员 牛晓燕
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1322刑初537号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人何某某(绰号“和尚”），男，1974年12月30日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化程度，住新化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人欧阳智，湖南迪坤律师事务所律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]484号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察员刘帆、罗艳梅出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人欧阳智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：2017年8月25日22时许，吸毒人员梁某电话联系被告人何某某，欲购买毒品海洛因，何应允，并约定在新化县上梅镇县武装部门口进行毒品交易。随后，二人来到约定地点，何某某以550元的价格贩卖了约1克海洛因给了梁某;2、2017年8月26日14时许，吸毒人员梁某电话联系何某某，欲购买毒品海洛因，何应允，并约定在新化县上梅镇工农河建材市场进行毒品交易。随后，二人来到约定地点，何某某以550元的价格贩卖了约1克海洛因给了梁某;3、2017年8月26日18时许，吸毒人员梁某电话联系何某某，欲购买毒品海洛因，何应允，并约定在新化县上梅镇工农河劳动服务公司进行毒品交易。随后，二人来到约定地点，何某某以500元的价格贩卖了约1克海洛因给了梁某;4、2017年8月28日0时许，吸毒人员梁某电话联系何某某，欲购买毒品海洛因，何应允，并约定在新化县上梅镇工农河劳动服务公司进行毒品交易。随后，何某某在赶往约定地点途径上梅镇绿棚子附近时被民警抓获，其身上携带的1包净重2克的白色粉末状毒品疑似物亦被民警扣缴。经鉴定，从扣缴的毒品疑似物中检出海洛因成分。
综上，被告人何某某共计贩卖毒品四次，重约5克，获毒赃1600元。
公诉机关为证明上述事实，提供了如下证据：1.户籍资料、到案经过、扣押物品清单等物证、书证；2.证人梁某的证言；3.被告人何某某的供述与辩解；4.鉴定意见。公诉机关认为，被告人何某某多次贩卖毒品的行为构成贩卖毒品罪，属于情节严重，提请根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，依法判处。
被告人何某某辩称，指控的第一起贩毒、第三起贩毒均不成立，公安机关也没有对指控的第一起、第三起贩毒进行侦查，指控的第一起实际上是因为梁某原来欠他1050元钱，他以帮梁某购买毒品的名义要梁某转了550元钱给他，梁某通过微信转了钱后，他明确告诉了梁某抵梁某欠他的钱，指控的第三起实际上是梁某找他用红包换现金，梁某通过微信转给他500元，他给了梁某500元现金，对指控的第二起贩毒、第四起贩毒没有异议。其辩护人欧阳智的辩护意见是指控何某某贩毒的第一起、第三起事实不清、证据不足，不能成立，指控的第四起属于贩毒未遂。
经审理查明：12017年8月26日14时许，吸毒人员梁某打电话联系何某某，要求购买毒品海洛因。何某某同意。双方约定在新化县上梅镇工农河建材市场进行毒品交易。随后，何某某在约定地点以550元的价格贩卖了约1克海洛因给了梁某;
22017年8月28日，吸毒人员梁某打电话联系何某某，要求购买1克毒品海洛因。何某某同意。双方约定价格为500元一克，在新化县上梅镇工农河劳动服务公司进行毒品交易。随后，何某某在赶往约定地点途径新化县上梅镇绿棚子附近时被民警抓获，其身上携带的1包净重2克的白色粉末状毒品疑似物亦被民警缴获。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定人李某、肖某、胡某鉴定，从缴获何某某的毒品疑似物中检出海洛因成分。
综上，被告人何某某共计贩卖毒品2次，其中第2次系犯罪未遂。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、证人梁某的证言证明，2017年8月26日，她打电话联系何某某购买毒品海洛因约1克，付给何某某550元，2017年8月28日凌晨，她打电话联系何某某购买毒品海洛因约1克，何某某讲要500元一克，并约定在新化县上梅镇工农河劳动服务公司进行交易，结果她被抓获了，事后才知道何某某在送毒品来的途中也被抓了；
2、《通话清单》证明，梁某打电话联系何某某购买毒品；
3、微信交易记录证明，梁某通过微信转账给何某某；
4、《扣押物品清单》、《扣押决定书》证明，公安机关当场扣押何某某持有的毒品海洛因疑似物；
5、称量、取样笔录及清单,称量照片证明，缴获何某某的毒品疑似物2克；
6、《毒品检验鉴定文书》证明，从缴获何某某的毒品疑似物中检出海洛因成分；
7、《抓获经过》证明，公安机关抓获何某某；
8、《户籍证明》证明，何某某作案时已达完全刑事责任年龄；
9、被告人何某某对其上述犯罪事实予以供认。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
在审理中，公诉机关指控被告人何某某于2017年8月25日贩卖海洛因1克给梁某得毒资550元，于2017年8月26日18时贩卖海洛因1克给梁某得毒资500元，并提交了梁某的证言及微信转账记录。被告人何某某及辩护人辩称，指控2017年8月25日贩卖海洛因得赃款550元，实际上是何某某以帮梁某购买毒品的名义骗梁某转550元还给何某某，因梁某原来欠了何某某1050元；指控2017年8月26日18时贩卖海洛因得赃款500元，实际上是梁某找何某某要求以微信转账换现金，梁某转给何某某500元，何某某给了梁某500元现金。
基于公安机关在侦查中对何某某的讯问没有涉及上述贩毒事实，且控辩双方对上述事实有重大争议，法庭于2017年12月12日建议公诉机关补充侦查。根据补充侦查提供的证据，证人梁某证明其原来欠何某某1050元，2017年8月25日她找何某某购买毒品，何某某以帮她买毒品的名义要她通过微信转账550元，何某某在她转了款后告诉她抵她的欠款；2017年8月26日18时许，她找何某某通过微信换现金，转给何某某500元，何某某给她500元现金，之所以原来讲是何某某贩毒，是为了自己立功认为讲何某某贩毒越多越好。综上，公诉机关的上述指控，证据不足，不能成立。
在审理中，被告人何某某主动缴纳罚金四千元。
本院认为，被告人何某某违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。但公诉机关指控何某某于2017年8月28日贩毒为犯罪既遂，因何某某虽然与梁某已经约好交易的数量、价格及地点，但在前往交易的途中即被抓获，属于已经着手实行犯罪，由于何某某意志以外的原因而未得逞，依法应当认定为犯罪未遂，故公诉机关这一指控不当，本院予以纠正。何某某有犯罪未遂情节，依法可以比照既遂犯从轻处罚。何某某自愿认罪，主动履行财产刑，可酌情从轻处罚。何某某及其辩护人提出指控的第一起、第三起贩毒不成立，及指控的第四起属于犯罪未遂的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十三条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2019年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭顺庆
人民陪审员 邹 霞
人民陪审员 曾海燕
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 龚丽娜
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第14871号
原告苏金荣，女，1958年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人ＸＸ、吴福清，福建旭恒律师事务所律师。
被告黄志鹏，男，1976年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告苏金荣与被告黄志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，由审判员阎彤担任审判长，与人民陪审员许勇铁、李爱萍组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告黄志鹏经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏金荣诉称，被告在2014年6月份至2014年8月份期间，因生意周转的需要常向原告的女儿张丹借款。款项的支付大部分是从张丹本人的建行卡转到被告本人的建行卡上，期间累计借款达140多万元。2014年9月3日经过结算，被告确认尚欠借款本金62.5万元，承诺一个月内归还。且三方经过协商确认这笔款项的出借人变更为原告。现还款期限已经届满一年，原告和其女张丹多次要求被告归还前述借款，但被告仅支付了2.5万元，余款至今未还。为维护合法权益，原告请求法院判令被告归还借款60万元人民币及计至实际还款日的利息（利息从2014年10月4日起，按银行同期同类贷款利率计算，暂计至2015年9月6日为：33018元），本息合计633018元。
被告黄志鹏没有答辩。
经审理查明，2014年9月3日，被告黄志鹏向原告苏金荣出具借据载明“今有黄志鹏因生意周转缺少资金向苏金荣借款人民币陆拾贰万伍仟元整（￥625000），在一个月内一次性还清。”庭审中，原告称：被告经商，向原告女儿张丹借钱经营会所，款项大部分是从张丹本人的建行卡转到被告本人的建行卡上；经过原被告及张丹三方协商确认讼争款项的出借人变更为原告，
以上事实有原告提交的借据、交易记录、人口基本信息、张丹出具的《证明》以及庭审笔录等证据证实，被告黄志鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相应的诉讼权利，本院对上述事实予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告、张丹三方达成债权转让协议，由原告享有本案讼争借款的债权，故对原告关于被告黄志鹏向其偿还借款的主张，本院予以支持。现借款期限届满，被告只归还了25000元，对原告主张的被告偿还借款本金60万元的诉求，本院应予支持。原告主张按银行同期同类贷款利率自2014年10月4日起计算的利息有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄志鹏应自本判决生效之日起十日内偿还原告苏金荣借款本金60万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2014年10月4日起计算至本案生效判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费10130元，由被告负担，该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 阎 彤
人民陪审员 李爱萍
人民陪审员 许勇铁
二〇一六年三月七日
书 记 员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富执字第00028号
申请执行人张秀英，女。
被执行人庞军，男。
申请执行人张秀英与被执行人庞军健康权纠纷一案中，本院于2013年8月10日作出的（2013）富民初字第00136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秀英于2014年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人庞军给付申请执行人张秀英各项赔偿款17586元及迟延履行期间的二倍利息，本院受理后，于2014年6月12日向被执行人庞军送达了执行通知书。
本案在执行过程中，双方当事人本着互惠互让的原则自愿达成执行和解，被执行人庞军在规定期限内给付申请人张秀英各项赔偿款17586元，剩余利息部分申请执行人张秀英自愿放弃，现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2013）富民初字第00136号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 王 辉
二〇一四年六月十九日
书记员 李富林
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3844号
申请执行人张跃飞，男，1974年8月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人林芳，女，1974年11月4日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人张韬，女，2007年9月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
以上申请执行人共同委托代理人黄红蔚、雷玮芬，福建力衡律师事务所律师。
被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路59号中信惠扬大厦21楼D单元，组织机构代码61203758-4。
法定代表人李永隆，董事长。
本院依据已经发生法律效力的厦门市中级人民法院作出的（2015）厦民终字第1329号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司所有的银行存款人民币460574元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一五年九月二日
书 记 员 林 鹏
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执327号
申请执行人韦xx
被执行人彭xx
申请执行人韦xx与被执行人彭xx借款合同纠纷一案，宜州市人民法院于2015年6月11日作出的（2015）宜民初字第158号民事判决书已经发生法律效力。由于彭xx没有履行生效法律文书确定的内容，权利人韦xx于2016年3月29日向宜州市人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，执行案号为：（2016）桂1281执327号。上述判决确认被执行人彭xx应当履行的义务为：（1）向韦xx偿还借款本金29600元及逾期利息（逾期利息从2014年12月16日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；（2）向韦三凤支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1050元申请执行费360元。本院在执行过程中，于2016年4月5日向被执行人彭xx公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于执行通知送达当日履行判决书确认的义务，否则将承担相应的法律后果。
本院查明，被执行人彭玲目前暂无可供执行财产，且申请执行人韦xx在指定期限内亦不能向本院提供被执行人可供执行财产或线索，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人彭玲有可供执行财产时，可持本裁定书及原生效法律文书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执327号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晟
二〇一六年四月十二日
书记员 韦懿
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2205号
原告查某某，女，生于1967年11月16日，汉族，农民，现住济南市长清区。
委托代理人李童童，男，生于1988年1月23日，济南长清长安法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告李某某，男，生于1964年11月12日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告查某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告查某某及其委托代理人李童童到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查某某诉称，原告查某某与被告李某某经人介绍相识，并于1991年7月25日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚姻基础欠佳。婚后因双方性格差异较大，共同生活时间不长，原告便离家出走，至今已20余年，因此亦未建立起真正的夫妻感情。原告曾为要求与被告离婚于2013年12月19日诉至法院，虽经法院判决不准离婚，但双方均未作和好工作。长时间的分居生活已导致双方夫妻感情完全破裂，故原告再次诉至法院，请求依法判令：1、准许原、被告离婚；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告李某某未提供答辩。
经审理本院认定，原告查某某与被告李某某系经人介绍相识。1991年7月25日，双方依法登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期，原、被告相处尚可，未发生过大的家庭矛盾。1994年8月，原告离家出走后一直在外生活。在此期间，被告及其家人曾多方寻找原告未果。2013年12月19日，原告为要求与被告离婚向本院提起诉讼。本院审理后依法作出（2014）长民初字第65号民事判决书，判决不准双方离婚。此后，原、被告未能和好。现原告为要求与被告离婚再次诉至本院。
另查，被告李某某于庭审结束后至本院口头辩称，原告查某某离家出走时带走家里部分现金，多年来被告李某某为找寻原告花费不少钱款，故原告应赔偿被告人民币10000元。
本院所确认的上述事实，有原告查某某提供的结婚登记档案原件、（2014）长民初字第65号民事判决书和案件生效确认书复印件各一份及当事人陈述等在案为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告查某某与被告李某某的婚姻符合法定的程序要件和实质要件，双方婚姻关系合法有效。原、被告结婚后虽未发生过大的家庭矛盾，但共同生活时间不长，原告便离家外出，双方已分居生活逾20年。原告曾为要求与被告离婚诉至本院，经本院判决不准离婚后，双方未能和好。现原告为要求解除婚姻关系再次诉至本院，可证实双方夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之“因感情不和分居满二年”的法定离婚要件，本院予以准许。对于被告要求原告赔偿人民币10000元的请求，因被告未能提供证据证明原告在婚姻生活期间存在“重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员”等过错行为，故被告的该项请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，致使本案无法调解。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准原告查某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告查某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 唐金凯
人民陪审员 李吉寿
二〇一四年十二月二日
书 记 员 于 鑫
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第2205号
原告陈某某，男，1984年10月12日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人江洋，福建法炜律师事务所律师。
被告林某某，女，1986年6月26日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告陈某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费人民币123元，由原告陈某某负担。
审 判 长 蔡秀泉
人民陪审员 郑品官
人民陪审员 蔡友华
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈 敏
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民初字第2205号原告刘某某，住吉林省长岭县。被告纪某某，住吉林省长岭县。本院在审理原告刘某某诉被告纪某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担；剩余150元由本院返还给原告。代理审判员  余大焕二〇一四年八月七日书 记 员  牟双祺
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执5810号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执5810号申请执行人周洪林，男，1968年1月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人王炼纲，男，1963年4月16日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人周洪林与被执行人王炼纲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初2754号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国新审判员顾威审判员陆正二O一六年十月二十四日书记员李晓东附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
审判长 张国新
审判员 顾 威
二〇一六年十月三十一日
书记员 李晓东
附：相关法律条文
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑执字第499号
罪犯钟启彬，男，1982年6月23日出生，汉族，出生地四川省宜宾市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于二〇〇九年六月二十五日作出（2009）端刑初字第183号刑事判决，认定罪犯钟启彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期至�〇一九年十一月十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯钟启彬在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次。读确有悔改表现。
经审理查明，罪犯钟启彬在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯钟启彬在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯钟启彬的刑罚减去有期徒刑一年一个月。刑期至二○一八年十月十九日止。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 杨俊秀
审判员 吴培青
审判员 于世军
二〇一四年十二月二十二日
书记员 魏 静
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01362号
申请执行人：顾玉君。
被执行人：张希艳。
案由：机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2015）港民初字第441号民事判决
申请执行人顾玉君与被执行人张希艳机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第441号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月24日立案执行。
本案立案执行后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下
终结（2015）港民初字第441号民事判决本次执行程序。
待发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 玲
执行员 庄会彬
执行员 孙红岭
二〇一五年十一月十九日
书记员 王艺涵
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第1588号
原告：秦东君，住吉林市。
被告：朱凤龙，住吉林省长春市。
原告秦东君与被告朱凤龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦东君到庭参加诉讼，被告朱凤龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦东君诉称：被告在吉林市船营区欢喜乡欢喜村一社租房开设木门加工厂，雇原告到厂从事加工木门工作，月工资4000元。原告从2013年11月工作至年底，但被告拒绝给原告开资。2014年4月1日，被告给原告出具欠条一份，约定：欠秦师傅工资款5500元，4个月还清（即2014年8月1日前付清）。但被告至今未能付清欠款，原告多次向被告索要，被告以种种理由拒绝给付。原告认为被告行为严重侵犯原告合法权益，现依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告给付欠款5500元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告朱凤龙未到庭进行答辩，也未向本院提供书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告秦东君向本院提供如下证据：
1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告自然情况；
2、欠条1份，证明被告欠原告工资款5500元，约定还款时间为2014年8月1日前。
被告朱凤龙未到庭，视为放弃质证和举证的权利。
审查认为，对原告所举的证据1-2，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
通过以上分析及原告陈述、举证，本院对以下事实予以确认：秦东君给朱凤龙出劳务，朱凤龙于2014年4月1日向秦东君出具欠条1份，载明“欠秦师傅工资款5500元，4个月还清（即2014年8月1日前付清）。朱凤龙至今未给付，秦东君起诉来院。
本院认为：秦东君给朱凤龙提供劳务，并约定工资数额，双方之间已形成事实上的劳务合同关系。朱凤龙应按照约定履行给付工资款的义务。关于秦东君要求朱凤龙给付逾期利息的诉讼请求属合法请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱凤龙于本判决生效之日起三日内给付原告秦东君5,500.00元；
二、被告朱凤龙给付原告秦东君5,500.00元的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算（自2014年8月2日至本判决第一项确定履行期的实际给付日止），与第一项同时履行。
被告朱凤龙如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元（原告已预交）由被告朱凤龙负担，于本判决生效之日起三日内给付原告秦东君。
本判决为终审判决。
审判员 方景俊
二〇一六年三月二十八日
书记员 王微琪
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2821号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人李某坚，男，1985年12月10日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，无固定职业，住平南县官成镇八宝村旱坑屯71-1号，2013年12月2日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年3月28日刑满释放，因本案于同年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人李某升，男，1990年2月5日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，无固定职业，住平南县官成镇八宝村旱坑屯78号，2013年12月2日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月28日刑满释放，因本案于同年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人李小某（曾用名李四弟），男，1980年12月1日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，无固定职业，住平南县官成镇苏茆村东大门屯31号，2011年5月4日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，因本案于2014年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2902号起诉书指控被告人李某坚、李某升、李小某犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派代理检察员张丹红出庭支持公诉，三被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月28日17时许，被告人李某坚、李某升、李小某经密谋盗窃后，驾驶桂RV1＊**号黑色凌志小汽车去到佛山市南海区九江镇洛浦市场停车场寻找作案目标。三人见被害人梁某某驾驶的粤YAK＊**号白色小汽车已停车正准备上锁，遂由李某坚用事先准备好的干扰器干扰梁某某锁车，待梁某某离开时，由李某升、李小某进入车内将一台iphone5手机（价值3040元）盗走。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；三被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；三被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；并建议判处三被告人二年以下有期徒刑，并处罚金。
三被告人对公诉机关的指控和量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控三被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，公安机关起获了作案工具汽车干扰器（解码器）三台。
本院认为，被告人李某坚、李某升、李小某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。三被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某坚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年1月2日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人李某升犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年1月2日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
三、被告人李小某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年1月2日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
四、起获的作案工具汽车干扰器（解码器）三台，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄丛西
二〇一四年十月二十三日
书记员 张翠萍
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第589号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年8月10日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，驾驶员，住南安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月17日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，同年6月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）492号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月17日15时5分许，被告人陈某某驾驶无牌平板货车由厦门市往南安市水头镇方向行驶，行至324国道232公里900米路段，在通过道路中央隔离护栏缺口左转弯驶入对向车道时，与对向车道内罗某某驾驶的后载汤某由南安市水头镇方向往厦门市方向行驶的闽C1HW**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗某某当场死亡、汤某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某某在现场用其手机（1525942****）拨打“110”和“120”报警，在现场等候民警处理。
2014年3月23日，经南安市公安局交警大队作出道路交通事故认定：被告人陈某某承担本道路交通事故的全部责任；被害人罗某某在本道路交通事故中无责任、被害人汤某在本道路交通事故中无责任。
2014年3月25日，无牌平板货车车主（驾驶员）陈某某与被害人罗某某的家属达成调解协议，赔偿被害人罗某某的家属人民币280000元；2014年4月25日，被告人陈某某与被害人汤某达成调解协议，赔偿汤某人民币119000元，被害人汤某对被告人陈某某的行为表示谅解。被害人汤某自愿放弃本事故中无牌平板货车交强险、商业险死亡伤残赔偿限额内的赔偿请求权；自愿放弃轻、重伤的司法鉴定权。
经南安市司法局作出审前社会调查，南安市司法局认为被告人陈某某矫正条件一般。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某的陈述，证人林某某、蔡某证言，身份证复印件、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车查询说明、道路交通事故调解协议书、道路交通经济赔偿凭证、谅解书、道路交通事故处理授权委托书、声明书，调取证据清单，保存证件清单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书、尸体检验报告、司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、监控录像、当事人血样提取登记表、归案情况、审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反道路交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，一人受伤，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后已赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人陈某某可予酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某某犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人陈某某的认罪悔罪表现及其社会调查评估情况，对被告人陈某某可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一四年七月十五日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
3、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第589号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人李群元，无业。2013年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2014年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2014）568号起诉书指控被告人李群元犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员王晶出庭支持公诉，被告人李群元到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李群元于2014年9月12日12时许，在本市市南区香港中路麦凯乐商场7楼盗窃驻青某高校学生王某的背包1个，内有现金80元及价值5600元的联想牌笔记本电脑1台，其行为构成盗窃罪，并提交失主王某的陈述、证人王某的证言、辨认笔录、涉案物品价格鉴定（认证）结论书；被告人的前科、户籍信息资料以及公安�关出具的抓获经过说明等证据证实。
被告人李群元对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人李群元盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚，且系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控成立。被告人李群元到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人李群元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年6月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜金龙
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 于 力
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊三民初字第31号
原告：李亚青。
委托代理人（特别授权代理）：朱仁祥。
被告：李苗桂。
原告李亚青与被告李苗桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告李亚青及其委托代理人朱仁祥、被告李苗桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚青起诉称：2014年10月17日，原告和被告姐姐李菊花因琐事发生嘴角相争。当晚在村干部李明江家说理，后被告闻讯赶到干部李明江家，与原告发生争吵，被村干部李明江劝说后，原、被告双方回家，在回家途中被告趁原告不注意，用左手拳头殴打原告胸部，原告被打后即倒在地上不能动弹，被闻讯赶来的村干部李明江扶起连夜送到三界中心医院住院治疗。原告伤后共花去医疗费3524.48元，住院伙食补助费10天×30元／天＝300元，护理费10天×121.93元／天＝1219.30元，误工费40天×121.93元／天＝4877.20元，交通费200元等合计人民币10120.98元。被告至今未付。故原告向法院起诉，要求依法判令被告立即赔偿原告医疗费等损失人民币10120.98元。
被告李苗桂当庭答辩称：没有用拳头去打原告，只是用手挡了一下。
原告为证明自己主张的事实，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
证据1、病历卡1份，以证明原告的伤情；
证据2、门诊病历及出院记录各1份，以证明原告被被告打伤后住院治疗的事实；
证据3、医疗费发票5张（住院发票1张，门诊发票4张），以证明原告受伤实际支出医疗费的事实；
证据4、病假证明书1份，以证明原告受伤休息时间为一个月的事实。
证据5、原告申请法院调取的嵊州市三界派出所询问笔录1份，以证明原告的伤由被告造成的事实。
被告李苗桂的质证意见为：对证据1、2、3、4没有异议，对证据5予以认可，但没有动手打原告。
被告李苗桂未向法院提交相关证据。
本院的认证意见为：对证据1、证据2、证据3、证据4，具有真实性、合法性及关联性，可以作为本案认定医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等事实的依据。对证据5的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定原告受伤与被告行为之间因果联系的证明。
经审理本院查明，原告李亚青与被告李苗桂均系嵊州市三界镇戬岙村村民，相邻而居。2014年10月17日，原告李亚青与被告李苗桂的姐姐李菊花因琐事发生口角，继而与闻讯赶来的被告李苗桂发生争执。后经在场人徐明高调解无果，原告李亚青用拳头捶打被告李苗桂的胸口，被告李苗桂伸手推了原告致使原告倒地受伤。经医院诊断，原告因击伤致软组织挫伤，住院治疗8天，建议全休30天。
另查明，原告因该事件可以列入赔偿范围的经济损失有：医疗费3524.48元、住院伙食补助费8天×30元／天＝240元、误工费38天×121.93元／天＝4633.34元、护理费8天×121.93元／天＝975.44元、交通费100元，合计9473.26元。该事件发生后，双方经嵊州市三界派出所调解未果，被告也未赔偿分文。
本院认为，邻里相处，以和为贵。原告与被告发生矛盾后，均没有采取正确的处理方式，而是发生争吵并进行肢体接触，从而导致原告受伤，被告的行为直接侵犯了原告的身体健康权，依法应当承担损害赔偿责任。其中，因原告住院天数为8天，故原告主张的住院伙食补助费应减为240元，护理费应减为975.44元，误工时间应当为38天，误工费应减为4633.34元；同时，原告主张的交通费过高，本院依法酌定为100元。结合在场人徐明高（即原告所称的“李明江”）在派出所所作的询问笔录及被告的陈述，足以认定原告动手在先，原告对本案纠纷的发生也存在一定的过错，被告的责任可适当减轻，本院酌定被告承担本案损失的70%，计6631.28元。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持；对超过合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、李苗桂赔偿李亚青医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计人民币6631.28元，款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回李亚青的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告李亚青负担60元，被告李苗桂负担140元（款项被告李苗桂于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还］，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 刘艳
二〇一五年三月十一日
书记员 宓甜
附页
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2013）云高刑监字第133号
万振华：
你为贩卖、运输毒品一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2010）大中刑初字第63号刑事判决及本院（2010）云高刑终字第714号刑事裁定。以你所购买的毒品是用于个人吸食，不是用于贩卖，应定罪为非法持有毒品罪为由提出申诉。
经审查查明，你与原审被告人艾新平无视国家法律，购买毒品甲基苯丙胺并在运输途中被查获的事实清楚，证据确实充分，你们的行为均已构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。你关于应定罪为非法持有毒品罪的申诉理由与查证事实和法律规定不符合，申诉理由不能成立。
综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一三年十二月十六日
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初1211号
原告程运厚，男，汉族，1949年11月1日生，住肥西县。
委托代理人张永明，肥西县法律援助中心严店工作站法律工作者。
被告李平，男，汉族，1968年4月11日生，住肥西县。
委托代理人王孝奎，肥西县法律援助中心法律工作者。
委托代理人赵伦奖。
被告李光钱，男，汉族，1964年9月14日生，住肥西县上派镇巢湖。
原告程运厚诉被告李平、李光钱劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾凡玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告程运厚、委托代理人张永明，被告李平委托代理人王孝奎、赵伦奖，被告李光钱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
程运厚诉请：1、判令被告立即支付欠款8317.96元；2、被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
经审理查明，原告程运厚受雇于被告李光钱，在李平承包的工地上工作，后因拖欠工资，李光钱向原告程运厚出具欠条一张，欠款为8317.96元。
本院认为，程运厚与李光钱属于雇佣法律关系，李光钱因拖欠工资，向程运厚出具欠条，与程运厚形成欠款债权债务关系，原告向李光钱主张偿还欠款，有事实和法律依据，本院予以支持；李平与李光钱签订承包合同，约定李平对于李光钱发放工资有配合义务，但是李光钱作为雇主，应该发放工人工资，且程运厚未提供证据证明自己与李平之间有直接法律关系，故程运厚向李平主张偿还工资欠款，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告李光钱于本判决生效之日起五日内一次性给付原告程运厚8317.96元；
驳回原告程运厚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告李光钱承担。
本判决为终审判决。
审判员 曾凡玲
二〇一六年五月十日
书记员 汪清源
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更311号
罪犯徐飞龙，男，生于1993年10月8日，汉族，甘肃省张掖市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省张掖市甘州区人民法院于2013年11月7�作出（2013）甘刑初字第256号刑事判决，以被告人徐飞龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。判决发生法律效力后，于2013年11月19日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯徐飞龙自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑十一个月，并向本院报送了罪犯徐飞龙确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯徐飞龙在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯徐飞龙确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表证实。
本院认为，罪犯徐飞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐飞龙减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2013年5月31日起至2016年8月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨 炜
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民初431号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：涂勇妙，闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：缙云县钱柜娱乐有限公司。住所地：浙江省缙云县五云街道镇东村农贸市场*楼。统一社会信用代码：×××265。
法定代表人：程小君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：兰壁松，男，1972年9月3日出生，畲族，该公司总经理，住浙江省庆元县。
原告中国音像著作权管理协会与被告缙云县钱柜娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告中国音像著作权管理协会于2017年5月2日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告中国音像著作权管理协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权管理协会撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国音像著作权管理协会负担。
审 判 长 吕 湘
审 判 员 金红萍
人民陪审员 梁宇光
二〇一七年五月二日
代书 记员 王 芳
-?PAGE?2?-
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民初431号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：涂勇妙，闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。被告：缙云县钱柜娱乐有限公司。住所地：浙江省缙云县五云街道镇东村农贸市场*楼。统一社会信用代码：×××265。法定代表人：程小君，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰壁松，男，1972年9月3日出生，畲族，该公司总经理，住浙江省庆元县。原告中国音像著作权管理协会与被告缙云县钱柜娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告中国音像著作权管理协会于2017年5月2日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告中国音像著作权管理协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权管理协会撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告中国音像著作权管理协会负担。审 判 长  吕 湘审 判 员  金红萍人民陪审员  梁宇光二〇一七年五月二日代书 记员  王 芳-??2?-
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第551号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王某某。2012年6月24日因吸毒成瘾被强制戒毒二年。因犯有盗窃嫌疑于2013年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
被告人刘某某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2013）481号起诉书指控被告人王某某、刘某某犯盗窃罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员冯一敏、代理检察院彭群出庭支持公诉，被告人王某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月18日，被告人王某某、刘某某在海口市龙华区义兴街348号，窃得被害人唐某某的一辆电动车（经鉴定，该电动车价值人民币1127元）。
公诉机关认为，被告人王某某、刘某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币1127元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某某、刘某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年4月18日凌晨2时30分许，被告人王某某、刘某某在海口市龙昆南路大桥下共同商议盗窃他人财物。当日3时许，刘某某伙同王某某窜至海口市龙华区义兴街348号，趁该四周无人之际，进入该房屋院子内，将被害人唐某某停放在该院子里的一辆电动车从该院子抬到房屋外面的巷子。随后，刘某某便将电动车的车头锁扭断，之后两人将该辆电动车推到位于海口市龙华区南海大道坡巷村公庙后面的一家废品收购站准备销赃时被公安民警抓获，公安民警当场缴获该电动车。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1127元。案发后，该电动车已被发还被害人唐某某。
上述事实，被告人王某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，报案书，被害人唐某某的陈述，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片，现场平面图及照片，现场勘验检查笔录，涉案财物价格鉴定意见书，强制戒毒决定书，被告人王某某、刘某某的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、刘某某结伙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币1127元，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某曾因吸毒成瘾被强制戒毒，系劣迹，依法可酌情从重处罚。鉴于被告人王某某、刘某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；且已退赃，依法均可酌情从轻处罚。根据本案被告人王某某、刘某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年4月18日自起至2013年12月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年4月18日自起至2013年11月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑 志
审 判 员 张琳琳
人民陪审员 陶丽莎
二〇一三年十一月一日
书 记 员 罗明茜
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）丰民初字第1175号
原告苏博，司机。
被告晁刚，车主。
被告王义柏，司机住唐山市丰润区刘家营乡刘家营新南街74号。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司，住所地唐山市路北区高新技术开发区建设路99号。
本院在审理原告苏博与被告晁刚、王义柏、中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告于2010年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告苏博撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王军猛
二〇一〇年十一月二十二日
书记员 鲁红媛
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初5272号
原告：荣某，男，汉族，1981年11月23日生，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：周洪莲，安徽立能律师事务所律师。
被告：刑某，女，汉族，1993年7月18日，住安徽省六安市裕安区，
原告荣某诉被告刑某婚约财产纠纷一案，本院在审理过程中，原告荣某于2017年10月26日向本院申请撤诉。
本院认为：原告荣某的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告荣某撤回对被告刑某的起诉。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告荣某负担。
审判员 陈浩
二〇一七年十月二十六日
书记员 狄楠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第00557号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人倪某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月27日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。本院于2014年6月3日决定对其逮捕，同年6月4日由重庆市公安局渝北区分局执行逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）699号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年1月1日18时30分许，被告人倪某某酒后驾驶车牌号为渝BV52**的宗申牌普通二轮摩托车，从重庆市渝北区龙兴镇江州饭店出发，行驶至迎龙路龙兴幼儿园附近路段时，先后与停放在路边的渝A62Y**、渝B8W8**小型汽车发生了擦挂事故，被巡逻民警当场查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，倪某某静脉血液中乙醇含量为242.9mg／100ml。
到案后，被告人倪某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；到案经过；户口信息表；刑事案件现场指认笔录及指认现场照片；事故现场照片、指认车辆照片；血液提取笔录及抽血照片；乙醇检验报告；行政强制措施凭证；机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；证人廖某、张某、刘某某的证言；被告人倪某某的供述和辩解等相关证据随案佐证，足以认定。
本院认为，被告人倪某某违反国家相关法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，危害公共安全。其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人倪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人倪某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金21000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年六月四日起至二〇一四年十一月三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭敬彬
二〇一四年六月四日
书记员 刘祥俊
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）犍为民特字第2号
申请人：张元明，男，生于1955年8月3日，汉族，农民，住犍为县。
被申请人：谢淑琼，女，生于1963年1月10日，汉族，农民，住犍为县。
被申请人：张凤川，男，生于1983年12月18日，汉族，农民，住犍为县。
本院在审理申请人张元明与被申请人谢淑琼、张凤川宣告公民死亡纠纷一案中，申请人张元明于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人张元明的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予申请人张元明撤回申请。
审判长 夏建春
审判员 李文宏
审判员 罗旭梅
二〇一五年一月三十日
书记员 袁倩倩