江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）武刑初字第650号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人曹常生（绰号“分队”、“卷毛”），农民。曾因犯盗窃罪，于2005年9月被本院判处有期徒刑六个月，于2006年1月21日刑满释放。因本案于2013年12月26日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 被告人石玉河，农民。因本案于2013年12月26日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 被告人石玉柱（绰号“毛子”），农民。因本案于2013年12月26日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 被告人马某（曾用名马心喜），个体收废品。因本案于2014年3月13日被常州市武进区公安局取保候审。 被告人王某，个体收废品。因本案于2014年1月7日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年2月13日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 被告人贺某（系被告人王某之妻），个体收废品。因本案于2014年1月7日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年2月13日被该局决定取保候审。 常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉［2014］500号起诉书指控被告人曹常生、石玉河、石玉柱犯盗窃罪，被告人马某、王某、贺某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2014年5月6日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员刘栎出庭支持公诉，被告人曹常生、石玉河、石玉柱、马某、王某、贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年10月至11月间，被告人曹常生、石玉河、石玉柱经预谋，采用翻墙、钻窗等手段，至常州市武进区雪堰镇、无锡市滨湖区胡埭镇等地，盗窃作案7起，窃得不锈钢边角料、铜棒、铜块等物品，总价值人民币96093元，并将赃物先后销售给被告人马某、王某、贺某。被告人马某明知被告人曹常生等人销售的物品是赃物的情况下，仍收购其316型不锈钢边角料456斤、304型不锈钢边角料1800斤，合计价值人民币10974元；被告人王某、贺某在明知被告人曹常生等人销售的物品是赃物的情况下，仍先后6次收购其铜棒、铜块共3338斤，合计价值人民币85119元。分述如下： 1、2013年10月7日晚上，被告人曹常生、石玉河、石玉柱经预谋，采用翻围墙的手段，至无锡市滨湖区胡埭镇钱胡路20号东吴设备基地，窃得厂内不锈钢边角料304型号的1800斤、316型号的456斤，合计价值人民币10974元。被告人马某明知上述物品是赃物的情况下，仍予以收购。 2、2013年11月3日左右一天晚上，被告人曹常生、石玉河、石玉柱经预谋，采用翻墙、钻窗等手段，至常州市武进区雪堰镇武进漆包线厂，窃得厂内车间的铜棒、铜块204斤，合计价值人民币5202元。被告人王某、贺某在明知上述物品是赃物的情况下，仍以22元／斤的价格在常州市武进区雪堰镇雪堰街附近大桥以人民币4500元予以收购。 3、2013年11月4日左右一天晚上，被告人曹常生、石玉河、石玉柱经预谋，采用翻墙、钻窗等手段，至常州市武进区雪堰镇武进漆包线厂，窃得厂内车间的铜棒、铜块363斤，合计价值人民币9256.5元。被告人王某、贺某在明知上述物品是赃物的情况下，仍以22元／斤的价格在常州市武进区雪堰镇嬉戏谷附近以人民币8000元予以收购。 4、2013年11月5日左右一天晚上，被告人曹常生、石玉河、石玉柱经预谋，采用翻墙、钻窗等手段，至常州市武进区雪堰镇武进漆包线厂，窃得厂内车间的铜棒、铜块545斤，合计价值人民币13897.5元。被告人王某、贺某在明知上述物品是赃物的情况下，仍以22元／斤的价格在常州市武进区雪堰镇潘村一葡萄园内以人民币12000元予以收购。 5、2013年11月6日左右一天晚上，被告人曹常生、石玉河、石玉柱经预谋，采用翻墙、钻窗等手段，至常州市武进区雪堰镇武进漆包线厂，窃得厂内车间的铜棒、铜块545斤，合计价值人民币13897.5元。被告人王某、贺某在明知上述物品是赃物的情况下，仍以22元／斤的价格在常州市武进区雪堰镇潘村一葡萄园附近以人民币12000元予以收购。 6、2013年11月15日左右一天晚上，被告人曹常生、石玉河、石玉柱经预谋，采用翻墙、钻窗等手段，至常州市武进区雪堰镇武进漆包线厂，窃得厂内车间的铜棒、铜块818斤，合计价值人民币20859元。被告人王某、贺某在明知上述物品是赃物的情况下，仍以22元／斤的价格在常州市武进区雪堰镇潘村一葡萄园内以人民币18000元予以收购。 7、2013年11月16日左右一天晚上，被告人曹常生、石玉河、石玉柱经预谋，采用翻墙、钻窗等手段，至常州市武进区雪堰镇武进漆包线厂，窃得厂内车间的铜棒、铜块863斤，合计价值人民币22006.5元。被告人王某、贺某在明知上述物品是赃物的情况下，仍以22元／斤的价格在常州市武进区雪堰镇运村南街134号以人民币19000元予以收购。 另查明，案发后，被告人马某已退出赃款人民币11000元，被告人王某、贺某家属已退出赃款人民币30000元。在本案审理期间，被告人王某、贺某家属已退出赃款人民币55119元。 上述事实，被告人曹常生、石玉河、石玉柱、马某、王某、贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、董某等人的陈述笔录、收条，证人连某、邓某的证言笔录，常州市武进区公安局出具的案发抓获经过、辨认笔录、搜查笔录和常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，被告人曹常生的前科情况有本院（2005）武刑初字第637号刑事判决书所证实，足以认定。 本院认为，被告人曹常生、石玉河、石玉柱，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大，系共同犯罪。被告人马某、王某、贺某，明知是他人犯罪所得，仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人王某、贺某系共同犯罪。被告人曹常生有前科，应酌情从重处罚；被告人曹常生、石玉河、石玉柱、马某、王某、贺某归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；被告人马某、王某、贺某能退出赃款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人曹常生、石玉河、石玉柱犯盗窃罪，指控被告人马某、王某、贺某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人曹常生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2013年12月26日起至2018年3月25日止。） 被告人石玉河犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2013年12月26日起至2017年12月25日止。） 被告人石玉柱犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自2013年12月26日起至2017年12月25日止。） 被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二万元（已预缴）。 被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自2014年1月7日起至2014年10月6日止。） 被告人贺某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴人民币四千八百八十一元）。 被告人曹常生、石玉河、石玉柱、王某的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。被告人贺某的缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈卫东 代理审判员  周 运 人民陪审员  黄兰英 二〇一四年六月九日 书 记 员  郭建兰 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。…… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。