吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初81号
原告：张春艳，女，1962年2月16日出生，汉族，现住农安县。
被告：张晓军，男，1990年2月28日出生，汉族，农民，现住吉农安县。
被告：杨昕旭，男，1969年2月22日出生，汉族，个体户，现住长春市南关区。
委托诉讼代理人：付尧，吉林吉大律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市朝阳区人民大街7655号航空国际A座1201室。
负责人：孙占江，经理。
委托诉讼代理人：姜卓荦，公司职员。
原告张春艳诉被告张晓军、杨昕旭、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告张春艳、被告张晓军、杨昕旭的委托诉讼代理人付尧到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张春艳诉称：2016年9月24日14时许，张晓军驾驶杨昕旭的吉A01Q**号小型轿车沿农安北环路由西向东行驶至马市场胡同交汇处时，因操作不当与前方姜国青驾驶的电动三轮车相撞后，电动三轮车又与原告张春艳相刮碰，造成原告受伤。此次事故经农安县公安局交通警察大队认定，张晓军承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后入住农安县人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、左手第五掌基底部骨折等。被告车辆在被告保险公司投保了保险，现原、被告就民事赔偿事宜未达成一致，故诉讼来院。具体请求为：要求三被告赔偿原告医疗费19165.64元、住院伙食补助费6700.00元、护理费8094.94元、误工费19161.38元、交通费500.00元、营养费3000.00元，总计56621.96元。
张晓军辩称：对事故认定无异议，我驾驶的车辆是杨昕旭的车，我是他的雇员，车辆有保险，应由保险公司赔偿。
杨昕旭辩称：1、对事故责任划分无异议，本案中不承担民事赔偿责任，原告的损失应由保险公司赔偿；2、车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时在保险期限内，对原告主张的赔偿款应由保险公司在保险责任内先行赔偿；3、对原告诉请的赔偿项目及金额存在异议，在质证时陈述理由；4、张晓军是杨昕旭的雇员，车是杨昕旭的车。
保险公司辩称（答辩状）：本次事故肇事车辆吉A01Q**号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险附加不计免赔特约。答辩人同意就被答辩人的诉讼请求中，属于答辩人保险责任的部分，在交强险和商业第三者险各分项下承担赔偿责任。其中，医疗费：因本次交通事故所产生的医疗费应有相关医疗费票据予以佐证，可依保险合同约定予以承担；住院伙食补助费：依照实际住院天数承担；营养费：如无医嘱不予承担。误工费：被答辩人如能提供证据证明其误工损失，则承担住院及医嘱全休期间的误工费；护理费：仅承担住院期间一人的护理费用；交通费实际发生的有正规票据的费用，与被答辩人就医时间、地点、人数、次数相符的，可予承担。诉讼费及邮寄费不属于保险责任，不应由答辩人承担。
原告张春艳为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书；
2、张春艳在农安县人民医院就医的门诊手册1本、出院诊断书1份、病历1份、门诊票据3张、住院医疗费票据1张。
对以上证据，经庭审质证，到庭各被告无异议。
被告杨昕旭为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、张晓军驾驶证、杨昕旭车辆行驶证；
2、杨昕旭的车辆交强险保单、商业三者险保险单。
对以上证据，原告及被告张晓军无异议。
现审理查明：2016年9月24日14时许，张晓军驾驶车牌号为吉A01Q**的小型轿车沿农安北环路由西向东行驶至马市场胡同交汇处时，因操作不当与前方姜国青驾驶的电动三轮车相撞后，电动三轮车又与原告张春艳相撞，事故致姜国青（另案告诉）、张春艳受伤，两车损坏。
此起事故，经农安县公安局交通警察大队认定，张晓军负事故全部责任，姜国青、张春艳无责任。
事故发生后，原告张春艳到农安县人民医院住院治疗67天，诊断为：左手第五掌骨基底部骨折、头部外伤、左肘部软组织挫伤、左前臂软组织挫伤、左腕部软组织挫伤、左手软组织挫伤。先后花门诊及住院医疗费19151.64元。出院时医嘱：休息一个月、继续理疗、对症治疗、定期复查、加强锻炼、有变化随诊。
另查明，原告张春艳，在事故发生前系农安环卫处临时工人，其每月工资为1700.00元，因交通事故受伤未上班期间，未发放工资。被告张晓军驾驶的车辆为被告杨昕旭所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，其中商业三者责任险的责任限额是30万元且不计免赔。张晓军为杨昕旭的雇员。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于被告张晓军在驾驶机动车辆行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，发生了交通事故，造成原告及姜国青受伤，公安交警部门依法认定张晓军负事故全部责任，事故双方当事人对此无异议，本院对该责任认定予以采信。又由于张晓军系杨昕旭的雇员，其驾驶车辆系履行职务行为，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，对原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额赔偿（因本次事故还造成姜国青受伤，故应按各自损失比例受偿），剩余损失由保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿，保险公司赔偿不足的（或者根据保险合同约定保险公司不予承担的），由被告杨昕旭赔偿。因被告张晓军在本次事故中存在重大过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，对杨昕旭承担的赔偿部分，张晓军应承担连带赔偿责任。
现原告张春艳的损失依法计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的票据，核定其医疗费为19151.64元；
2、误工费：原告每月工资为1700.00元，住院67天，出院时医嘱休息1个月，故保护3个月零7天的误工费即5156.67元；
3、护理费：住院67天，每天120.82元，计8094.94元；
4、住院期间伙食补助费：住院67天，每天100.00元，计6700.00元。
以上合计39103.25元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告张春艳医疗费7000.00元、误工费5156.67元、护理费8094.94元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张春艳医疗费12151.64元、伙食补助费6700.00元。
至于原告请求的交通费500.00元因没有提交证据，故不予保护，原告请求的营养费3000.00元，因没有医嘱需格外营养，故在给付了伙食补助费后，不再另行给付营养费。
至于庭审中被告杨昕旭认为原告没有提供误工期间未开工资的证明，不应保护原告误工期间的误工费。本院认为，原告因交通事故受伤误工，即使原告单位在原告误工期间发放应发放的工资，也是基于劳动关系给原告发放其停工留薪的工资，也不应减轻侵权责任人对原告应承担的因侵权而产生的赔偿义务。因此，对原告主张的误工费依法应予保护。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张春艳医疗费19151.64元、误工费5156.67元、护理费8094.94元、伙食补助费6700.00元，合计39103.25；
二、被告杨昕旭、张晓军不对原告承担赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215.00元，减半收取607.50元由被告杨昕旭负担388.00元，其余由原告自行负担；邮寄送达费216.00元由被告杨昕旭负担；被告张晓军对杨昕旭承担的费用承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一七年二月二十四日
书记员 石玉冰