.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0105民初1494号原告：刘淑女，女，1969年3月20日出生，汉族，河北省河间市村民。委托诉讼代理人：侯玮，山西艾伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田礼君，山西艾伦律师事务所律师。被告：张瑞芳，男，1982年9月25日出生，汉族，山西省清徐县村民。委托诉讼代理人：孙海峰，山西泰一律师事务所律师。被告：王秋宝，男，1985年10月16日出生，汉族，山西省太谷县村民。委托诉讼代理人：徐冬娟，山西景民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。负责人：史振波，总经理。原告刘淑女与被告张瑞芳、王秋宝、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯玮、田礼君，被告张瑞芳的委托诉讼代理人孙海峰，被告王秋宝的委托诉讼代理人徐冬娟到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑女向本院提出诉讼请求：一、判令被告张瑞芳和被告王秋宝向原告赔偿医疗费75967.82元、伤残赔偿金80656元、门诊费用2504元、被扶养人生活费60747.6元，伤残鉴定费1500元，误工费36000元、住院期间伙食补助费1200元、营养费600元、财产损失1500元、护理费14188.9元、精神损害抚慰金20000元，共计293364.32元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险责任范围及限额内直接向原告支付保险赔偿金。事实和理由：2016年12月16日11时许，被告张瑞芳驾驶×××号大众牌小型轿车（被告王秋宝所有）沿小牛线由东向西行驶到西里解村口时，向右打方向碰撞由北向南原告刘淑女驾驶停在路口的电动三轮车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2017年1月5日太原市公安局交通警察支队小店一大队作出并公交认字[2016]第00344号道路交通事故认定书，认定被告张瑞芳负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往山西医科大学第二医院进行治疗，住院12天。诊断为：腰1椎体爆裂骨折、脊髓损伤、双下肢不全瘫。出院医嘱载明术后6-8周门诊复查，决定下一步治疗方案。×××号大众牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告伤情经山西钧衡司法鉴定中心进行鉴定，构成柒级伤残。张瑞芳承认刘淑女主张其是×××号车辆的司机、事故的发生、责任认定、×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险等事实,但王秋宝对借用车的事并不知情，并且张瑞芳已垫付了29500元医药费。王秋宝承认刘淑女主张其是×××号车辆的车主、事故的发生、责任认定、×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险等事实,借用车的事王秋宝不知情。中国平安财产保险股份有限公司山西分公司承认刘淑女主张的事实。事故发生在保险期限内，对原告主张的合理费用同意在保险限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供山西医科大学第二医院川至药房零售单一张欲证明买药消费490元，被告认为该零售单非正规发票不予认可，本院从合法性、关联性、真实性进行审查，对原告的主张不予确认。2、原告提供太原市荣盛昌节能建材有限公司在职及工资证明欲证明误工工资，被告认为没有提供劳动合同和工资流水不予认可，本院从合法性、关联性、真实性进行审查，认为缺乏相关证据支持，对原告的主张不予确认。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告刘淑女因交通事故造成的具体损失数额；二、各被告如何对原告的损害后果承担责任。一：原告刘淑女因交通事故造成的具体损失如下：1、精神损害抚慰金20000元，本院予以支持；2、医疗费77981.82元（其中包括被告张瑞芳垫付的29500元），有票据为证，本院予以支持；3、误工费，本院按山西省2016年城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中农、林、牧渔业45871元/年计算201天(从入院日2016年12月16日计算到定残日前一天2017年7月4日止)为25260元，予以支持；4、护理费，本院按2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中居民服务、修理和其他服务业36307元/年计算12天为1194元；5、住院伙食补助费，本院按100元/天计算12天为1200元，予以支持；6、营养费,本院按50元/天计算12天为600元，予以支持；7、残疾赔偿金，按2016年山西省农村居民人均可支配收入10082/年计算20年乘以伤残赔偿系数40％为80656元，予以支持；8、被扶养人生活费，原告刘淑女的女儿王梦慧（2006年4月20日出生）按2016年农村人均年生活消费支出额8029元计算7年除以2乘以伤残赔偿系数40%为11241元，原告刘淑女的父亲刘清河（1941年6月10日出生）按2016年农村人均年生活消费支出额8029元计算5年除以3乘以伤残赔偿系数40%为5353元，原告刘淑女的母亲冯凤兰（1944年6月27日出生）按2016年农村人均年生活消费支出额8029元计算7年除以3乘以伤残赔偿系数40%为7494元，以上合计24088元，本院予以支持；8、鉴定费1500元，原告提供有效票据,本院予以支持；9、原告主张电动车损失1500元，本院酌定750元，以上合计233230元。二、被告张瑞芳驾驶被告王秋宝所有的×××号大众牌小型轿车沿小牛线由东向西行驶到西里解口时，向右打方向碰撞由北向南原告刘淑女驾驶停在路口的电动三轮车，造成原告刘淑女受伤、车辆受损的交通事故。太原市公安局交警支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告张瑞芳负事故全部责任,原告刘淑女无责任。被告张瑞芳借用×××号车,该车车主被告王秋宝并不知情,被告张瑞芳应对原告造成的损害后果承担责任，被告王秋宝不承担赔偿责任。因×××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。故被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金4084元、医疗费10000元、误工费25260元、残疾赔偿金80656元、电动车损失750元,合计120750元。被告张瑞芳应对原告剩余的损害后果精神损害抚慰金15916元、医疗费67981.82元、护理费1194元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、被扶养人生活费24088元、鉴定费1500元,合计112480元承担赔偿责任，已给付29500元，尚需给付82980元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘淑女精神损害抚慰金4084元、医疗费10000元、误工费25260元、残疾赔偿金80656元、电动车损失750元,合计120750元。二、张瑞芳于本判决生效后十日内赔偿刘淑女精神损害抚慰金15916元、医疗费67981.82元、护理费1194元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、被扶养人生活费24088元、鉴定费1500元,合计112480元承担赔偿责任，已给付29500元，尚需给付82980元。三、驳回刘淑女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元（刘淑女已预交），由张瑞芳负担1564元,刘淑女负担403元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长王鸿雁人民陪审员李改萍人民陪审员赵翠梅二〇一七年十二月八日书记员侯玉婷