黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第968号
原告姚福宗，住哈尔滨市平房区。
被告付尚顺，现住哈尔滨市平房区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人叶青，该公司总经理。
委托代理人闫俊宇，黑龙江金马律师事务所律师。
原告姚福宗与被告付尚顺、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告姚福宗于2015年11月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭审理本案，原告姚福宗，被告付尚顺，平安保险公司委托代理人闫俊宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚福宗诉称：2015年4月13日，姚福宗沿公社大街右侧人行道由北向南步行时被付尚顺驾驶黑A6J7**号东风日产小型轿车撞倒，造成姚福宗受伤。经平房区交警队认定付尚顺负事故全部责任，姚福宗无责任。事故发生后，姚福宗被送至哈尔滨二四二医院住院治疗19天诊断为左膝膝外半月板撕裂等。现诉请：一、判令被告赔偿原告：1、十级伤残赔偿金28815.9元×14年×0.1=40342.26元；2、护理费（150天／人＋19天／人）×150元／天=25350元；3、伤残等级司法鉴定费1500元；4、住院期间伙食补助费（第一次住院）120元／天×19天=2280元、（二次手术住院）120元／天×15天=1800元；5、营养费3500元（期间从4月13日到伤残鉴定前一天，5个半月，日均25元）；6、交通费2人×30元／天×19天=1140元（第一次住院），1人×30元／天×15天=450元（二次手术住院）；7、精神损害抚慰金15000元；8、护膝夹具1个，被车轮碾压损坏的皮质休闲鞋99元＋200元=299元，以上赔偿金额合计91661.26元；二、判令被告承担“二次手术”时的全部医院费用；三、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告付尚顺辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，姚福宗主张的费用应由平安保险公司承担，在姚福宗住院期间付尚顺共垫付医疗费33715.62元，此款应由平安保险公司支付付尚顺。
被告平安保险公司辩称：1、平安保险公司在交强险范围内依据姚福宗的诉讼请求，根据实际发生的合理费用，按以下赔偿限额承担保险责任：医疗费限额含住院费、诊疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费限额为10000元；伤残赔偿限额含伤残赔偿金、交通费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金限额为110000元；2、鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内；3、平安保险公司在商业第三者险范围内依据姚福宗的诉讼请求，在被保险人承保的责任限额30万元内，按照其在本次事故中的责任比例，对超过交强险各项限额的合理费用补充赔偿。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不在保险范围内；4、姚福宗的住院费用依据合同，保险公司应在国家基本医疗费用的范围内支付，医保外用药应当予以剔除，由实际侵权人承担；5、姚福宗主张的各项费用，符合法律规定且举示证据能够证实的同意承担。
原告姚福宗为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、交通道路事故认定书（复印件，与原件核对无异）。意在证明：事故发生的事实及付尚顺负此次事故的全部责任。
证据二、哈尔滨二四二医院住院病例首页、出院证（均为复印件）。意在证明：姚福宗伤后在哈尔滨二四二医院住院治疗19天，出院时医嘱：加强营养，术后6周扶拐患肢部分负重行走，需2次手术取出内固定。
证据三、2015年4月13日二四二医院门诊手册。意在证明：事故发生的时间是2015年4月13日，当天被告付尚顺将姚福宗送到医院做检查，当时没有发现骨折，门诊医生让姚福宗回家观察一个星期，一个星期后姚福宗去医院复诊后医生通过核磁共振确定伤情严重才通知入院治疗。
证据四、驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票（复印件，与原件核对无异）。意在证明：1、姚福宗因本次事故造成伤残等级十级，护理时间及人数为伤后需他人护理五个月，其中首次住院期间需2人，余1人护理；2、因本次鉴定花费鉴定费1500元。
证据五、户口簿（复印件，与原件核对无异）。意在证明：姚福宗系城镇户口，计算伤残赔偿金应按城镇居民可支配收入计算。
被告付尚顺对姚福宗举示的证据一至五均无异议。
被告平安保险公司姚福宗举示的证据质证意见为：对证据一、三、五无异议；对证据二的真实性无异议，对证明的问题有异议，其病例时间显示为入院时间2015年4月20日，而事故发生时间为2015年4月13日，在这期间姚福宗没有及时就诊，存在对病情的延误，其伤情的加重会增加对医疗费用的支出，因此对于医疗费用应按一定比例进行减损；对证据四的真实性和证明的问题均有异议，该份鉴定非法院委托，姚福宗亦未通知实际侵权人及保险公司，也未对鉴定机构进行约定，因此对该证据的真实性存在异议。鉴定费不在保险责任赔偿范围内，应由实际侵权人承担。
本院认证意见为：证据一、二、三来源合法、内容真实，与本案争议事实存在关联性，当事人均无异议，故本院予以确认并采信；证据二来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明待证事实，平安保险公司认为姚福宗由于延迟治疗造成损失扩大没有举示证据证实，故本院对该证据予以确认并采信；证据四来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明待证事实，平安保险公司不能举示相反证据予以反驳，亦未在本院规定的时间内提交重新鉴定申请，故本院对该证据予以确认并采信。
被告付尚顺为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、电话营销专用机动车辆保险单、机动车交通责任强制保险单（均复印件，均与原件核对无异）。意在证明：付尚顺在平安保险公司投保了交强险及保险金额为30万元及绝对免赔率的第三者责任险，事故发生时在保险期限内。
证据二、医疗费票据8张、复印票收据、诊断书、出院证、费用清单、病例。意在证明：姚福宗住院费用均由付尚顺垫付，共垫付医疗费33715.62元。
证据三、行驶证、驾驶证（均为复印件，均与原件核对无异）。意在证明：付尚顺具有驾驶资格。
原告姚福宗对付尚顺举示的证据一、二、三均无异议。
被告平安保险公司对付尚顺举示的证据一、二均无异议；对证据二真实性无异议，但其中复印费收据和票据不同意赔偿，因其不在保险责任赔偿范围内，此项费用为26.5元应由实际侵权人承担。
本院认证意见为：证据一、二、三来源合法、内容真实，与本案争议事实存在关联性，能够证明待证事实，故本院予以确认并采信。
经本院审理查明：2015年4月13日，姚福宗沿公社大街右侧人行道由北向南步行时被付世顺驾驶黑A6J7**号东风日产小型轿车撞倒，造成姚福宗受伤。经平房区交警队认定付尚顺负事故全部责任，姚福宗无责任。事故发生后，姚福宗被送至哈尔滨二四二医院住院治疗19天诊断为左膝膝外半月板撕裂等。姚福宗住院期间付尚顺垫付医疗费及复印费33715.62元。付尚顺驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元。姚福宗经平房区交警队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心对其伤残情况等进行鉴定，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心出具鉴定意见书意见为：姚福宗因本次事故造成伤残等级十级，护理时间及人数为伤后需他人护理五个月，其中首次住院期间需2人，余1人护理。
双方当事人对责任划分、付尚顺垫付医疗费及复印费33715.62元应由平安保险公司承担均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：一、姚福宗主张的各项赔偿是否合理；二、诉讼费、鉴定费、复印费是否应由平安保险公司承担。
关于伤残赔偿金的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”依据鉴定意见，姚福宗构成十级伤残，事故发生时姚福宗66周岁，故应按照2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入22609元，计算姚福宗伤残赔偿金为22609元×14年×0.1=31652元。
关于护理费的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”依据鉴定意见，姚福宗伤后需他人护理五个月，其中首次住院期间需2人，余1人护理。故按照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资52333元，计算护理费为52333元÷365天×（19天＋150天）=24336元。
关于住院伙食补助费、营养费的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据2014年黑龙江省财政厅关于印发《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》的通知规定为每天100元。故住院伙食补助费与营养费应为住院期间每天各100元，计算为住院伙食补助费100元×19天=1900元，营养费100元×19天=1900元。
关于交通费的数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”姚福宗主张交通费1140元，但未举示票据予以证实，本院支持住院期间每天3元交通费，共计3元×19天=57元。
关于精神损害抚慰金的数额。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等确定。因本次事故造成姚福宗十级伤残的后果，结合本院所在地平均生活水平，酌情支持姚福宗精神损害抚慰金5000元。
关于二次手术住院期间护理费、交通费及护膝夹具、皮鞋是否应予赔偿。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因二次手术尚未发生，所需护理费、交通费无法确定，且姚福宗主张赔偿护膝夹具、皮鞋未举示证据予以证实，故姚福宗的该项诉讼主张本院不予支持。
关于诉讼费、鉴定费、复印费是否应由平安保险公司承担。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因平安保险公司未举示证据证明其已向投保人就商业三者险的责任免除条款尽到提示或明确说明义务，故平安保险公司关于诉讼费、鉴定费、复印费不予承担的抗辩理由不成立，故姚福宗主张的鉴定费1500元及付尚顺垫付复印费26.5元应由平安保险公司承担。
综上，姚福宗主张的伤残赔偿金31652元、护理费24336元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、交通费57元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计66345元；付尚顺垫付医疗费及复印费33715.62元，未超过交强险及第三者责任险的赔偿限额，故均应由平安保险公司承担。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、二十二条、二十三条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付原告姚福宗伤残赔偿金31652元、护理费24336元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、交通费57元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计66345元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付被告付尚顺医疗费、复印费33715.62元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告姚福宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2092元（原告姚福宗预交），由原告姚福宗负担577元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1515元。案件受理费与判决主文一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 冀宇慧
代理审判员 王立立
代理审判员 龚 辰
二〇一六年二月四日
书 记 员 李 萌