河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初2767号
原告：王国旺，男，1959年2月15日出生，汉族，无业。
被告：付承英，男，1970年3月28日出生，汉族。
被告：平顶山市馨然房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区湛南路西段路南（河南集美服饰有限公司临街房）。
法定代表人：付丽萍，总经理。
原告王国旺与被告付承英、平顶山市馨然房地产开发有限公司（以下简称馨然房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国旺到庭参加诉讼;被告付承英、馨然房地产公司均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王国旺向本院提出诉讼请求：1.判决付承英向王国旺偿还借款80万元，利息36万元（此为2015年8月14日起至2017年6月28日止期间的利息，2017年6月29日之后的利息按月息2%计算至付清全部款项之日止）；馨然房地产公司对上述借款本息承担连带担保责任。2.诉讼费用由付承英、馨然房地产公司承担。事实和理由：2015年1月14日，付承英（乙方）与王国旺（甲方）签订借款合同一份，馨然房地产公司作为担保人在合同上盖章。借款合同约定，一、借款金额及利率，金额80万元，借款月利率25‰。二、借款期限12个月，自2015年1月14日至2016年1月13日……。当日，付承英向王国旺出具借据一份，馨然房地产公司在借款合同及借据连带责任保证人处签名。王国旺依据借款合同向付承英出借款项80万元。现借款期限届满，付承英未能按照合同约定偿还借款，依法依约应向王国旺支付本金及利息，馨然房地产公司作为付承英的连带责任保证人，应对王国旺承担保证责任。特向法院提起诉讼，请求依法支持王国旺的诉讼请求。
付承英未到庭，无答辩。
馨然房地产公司未到庭，无答辩。
王国旺围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1.借款合同、借据、还款计划书各一份，证明付承英向王国旺借款80万元，月利息25‰，借款期限自2015年1月14日起至2016年1月13日止，该笔借款馨然房地产公司提供担保；2.转账凭证6份，证明王国旺按照付承英的要求将出借款项以银行转账的方式实际交付。因付承英、馨然房地产公司未到庭，视为其放弃了诉讼中的答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，王国旺提供的证据客观、真实，足以证明借款事实，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2013年3月份，王国旺通过郏县老乡认识了付承英。2013年下半年，付承英多次找王国旺借钱，用于馨然房地产公司的经营。2014年1月13日，王国旺通过付承英指定的POS机分四次向其转账借款共计50万元；2015年1月14日，王国旺通过其工商银行和建设银行账户向付丽萍的银行账户转账共计30万元。当日王国旺（××）、付承英（借款人）、馨然房地产公司（保证人）三方签订借款合同一份，对借款金额、期限、利息、担保等进行了明确约定；同时付承英向王国旺出具借据和还款计划书各一份，借据载明“今借到王国旺人民币捌拾万元（￥800000.00）整，月利率25‰。借款期限自2015年1月14日至2016年1月13日止。若借款人不能按馨然房地产字2015第10939A号借款合同及还款计划书的规定按时足额还款，借款人、担保人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。”付承英在借款人处签字，馨然房地产公司在担保人处盖章。合同签订后，付承英仅按照合同约定向王国旺支付利息至2015年7月30日；至今尚下欠王国旺借款本金80万元及利息未予偿还。案涉借款本息经王国旺催要亦无果，故引发本案诉争。
另查明，付丽萍系馨然房地产公司法定代表人，与付承英为兄妹关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。付承英作为借款人向王国旺借款共计人民币80万元，并由馨然房地产公司作为保证人承担连带担保责任。有王国旺、付承英、馨然房地产公司三方签订的借款合同，付承英、馨然房地产公司出具的借据、还款计划书、王国旺的转账凭证等予以证明，双方之间形成了合法的借贷关系，本院依法予以确认。案涉借款期间届满后，付承英下欠案涉80万元借款本息未能依约归还王国旺，馨然房地产公司亦未履行担保责任是引发本案诉争的主要原因。付承英、馨然房地产公司均已构成违约。付承英应负案涉借款80万元本息之责任，馨然房地产公司应依约对案涉借款80万元本息负连带清偿之责任。案涉借款利息双方书面约定为月息25‰，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。王国旺主张案涉借款利息标准按月息2%计算，符合法律规定，本院予以采纳并支持。王国旺要求判令付承英偿还其借款80万元及利息（利息自2015年8月14日起按月利率2%计算至债务全部清付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求判令馨然房地产公司承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、付承英于本判决生效之日起三日内偿还王国旺借款80万元及利息（利息自2015年8月14日起以80万元为基数按月利率2%计付至债务清付之日止）。
二、平顶山市馨然房地产开发有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。承担责任后，可向付承英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15240元，财产保全费5000元，共计20240元，由付承英、平顶山市馨然房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
代理审判员 李海军
人民陪审员 杜国平
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 刘朝丽
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。