四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1028民初718号
原告：周代美，女，1979年6月21日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。
委托代理人：周勇，四川金援律师事务所律师，特别授权。
被告：谢公荣，男，1973年8月1日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司，住所地：内江市中区交通路80号，统一社会信用代码：91511000906506964Y。
负责人：刘刚，经理。
委托代理人：潘强，四川沱江律师事务所律师，一般授权。
原告周代美诉被告谢公荣、中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周代美及其委托代理人周勇、被告谢公荣、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司的委托代理人潘强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周代美向法院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告后续医疗费14000元、残疾赔偿金52410元、被赡养人生活费23132.4元、被扶养人生活费9638.50元、误工费25200元、护理费19800元、住院伙食补助费3960元、交通费800元、营养费3960元、精神抚慰金3000元、财产损失800元、鉴定费1700元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日20时10分，被告谢公荣驾驶重型货车，沿龙市镇席马公路从席马村方向往龙市镇方向行驶，行驶至龙市镇席马公路席马村九组时，与周代美家的围墙发生刮擦后再次与周代美发生刮擦，造成周代美受伤的交通事故。该事故经隆昌县公安局交通警察大队作出认定，被告谢公荣负事故全部责任，原告周代美不承担事故责任。原告周代美因该事故于2016年8月25日在隆昌县人民医院住院，于2017年1月4日出院，共住院132天，出院后需卧床15天，休息4个月，加强营养。后原告经内江协力司法鉴定中心鉴定所受伤为十级伤残以及需后续治疗费9000元，并自行垫付鉴定费1700元。原告周代美在此次事故前一直在阿坝九寨建设有限责任公司上班，从事材料员工作，月平均工资3000元，并且因工作需要，由公司提供伙食和住宿。因原、被告就相关赔偿无法达成一致，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。
被告谢公荣辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；我垫付了原告住院医疗费40476.16元请求在本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司辩称：对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆重型货车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期内；鉴定费和诉讼费我司不承担；医疗费应扣除16%自费药；合理住院时间认可33天，误工费按80元/天以33天计算；残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算，且原告父母的被扶养人生活费不应支持；营养费不认可；我司垫付原告医疗费10000元请求在本案予以扣减。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日20时10分，被告谢公荣驾驶重型货车，沿龙市镇席马公路从席马村方向往龙市镇方向行驶，行驶至龙市镇席马公路席马村九组时，与周代美家的围墙发生刮擦后再次与周代美发生刮擦，造成周代美受伤、房屋受损的交通事故。隆昌县公安局交通警察大队于2016年8月25日作出第5110282201601750号道路交通事故认定书，认定谢公荣负事故全部责任，周代美不承担事故责任。事故发生后，原告周代美当即被送往隆昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧耻骨上、下支骨折；2、左侧髋臼骨折；3、左侧耻骨下支骨折；4、L1、2、3、4右侧横突骨折；5、右侧肺挫伤、6、失血性贫血；7、腰椎间盘突出症；8、全身多处软组织擦挫伤。原告于2017年1月4日出院，用去住院治疗费50476.16元（此款由被告谢公荣垫付40476.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司垫付10000元）。原告之伤，经委托内江协力司法鉴定中心于2017年2月20日作出内协司鉴[2017]临鉴字第34号司法鉴定意见书，评定：周代美左侧髋臼骨折损伤评定为十级伤残，后续治疗费约需9000元(特殊情况除外)。原告支付鉴定费1700元。原告之父周后树出生于1952年3月28日，原告之母郭逢英出生于1956年1月12日，均属农村居民户，周后树与郭逢英共生育三个子女；原告之女郑某1，出生于2000年12月4日，原告之子郑某2，出生于2006年4月21日，均属农村居民户。庭审中，双方一致认可医疗费扣除12%非医保用药费用由被告谢公荣承担；被告谢公荣自愿在鉴定意见书确定的9000元以外补偿原告周代美后续医疗费5000元。重型货车登记车主为被告谢公荣，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司投保有交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。对以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、户口簿复印件、交通事故认定书、住院病历、出院证明、发票、鉴定意见书、证明及当事人陈述等证据予以证实，且双方当事人无异议，本院予以认定。
本院认为，本案争议的焦点问题：一是原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费如何计算？二是原告主张的住院伙食补助费、护理费和营养费如何计算？三是原告主张的误工费如何计算？对于第一个焦点问题，原告周代美属农村居民户，在庭审中原告提交了加盖有“阿坝九寨建设有限责任公司”印章的证明、劳动合同、工资发放表，被告对此证据的真实性不认可，且原告也未提交证明该公司主体身份的相关证明材料，原告所举的现有证据不足以证明其主张的事实，故对原告主张事故发生前在“阿坝九寨建设有限责任公司”上班的事实本院不予认定，原告的被扶养人均为农村居民户，故原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按农村标准计算。对于第二个焦点问题，庭审中，原告提交了完整住院病历资料，其中，体温记录显示2016年9月27日以后再无原告的任何记录，长期医嘱显示自2016年9月27日挂牌治疗，临时医嘱2016年9月26日用药后再无治疗记录，综合以上有效证据，可以认定原告在2016年9月27日以后未在医院住院治疗，对原告实际住院时间本院依法确定为34天，故原告的住院伙食补助费、营养费、护理费均应按34天计算。对于第三个焦点问题，原告主张误工费按3000元/月以252天计算共计25200元，首先，原告所举证据不能证明其事故发生前务工及月收入3000元的事实，故对误工费本院支持按80元/天计算；其次，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告因交通事故受伤并于2017年2月20日评定为十级伤残，其误工时间可以计算至定残前一日即177天；因此，对原告主张的误工费本院支持以80元/天按177天计算。
公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身的，应当承担民事责任。本案交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。道路交通事故认定书认定谢公荣承担事故全部责任，周代美不承担责任，故本案原告的全部损失应由被告谢公荣承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，承保商业三者险的保险公司在其商业三者险责任限额内承担赔偿责任。由于重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司投保有交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告的合理损失，超出部分由被告谢公荣承担。被告谢公荣自愿额外补偿原告周代美后续医疗费5000元，对此本院予以确认。
原告的损失范围和具体数额本院认定为：⑴医疗费，原告住院治疗费50476.16元，确定为50476.16元；⑵后续治疗费，经鉴定为9000元，确定为9000元；⑶住院伙食补助费，原告实际住院34天，30元/天×34天=1020元，确定为1020元；⑷营养费，医嘱加强营养，原告实际住院34天，30元/天×34天=1020元，确定为1020元；⑸护理费，原告实际住院34天，100元/天×34天=3400元，确定为3400元；⑹误工费，80元/天×177天=14160元，确定为14160元；⑺残疾赔偿金，按农村标准计算20年，26205元/年×20年×10%=20494，确定为20494元；⑻精神损害抚慰金，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以支持，确定为3000元；⑼被抚养人生活费，原告之父周后树64岁，计算16年，9251元/年×16×10%÷3=4933.87元，原告之母郭逢英60岁，计算20年，9251元/年×20×10%÷3=6167.33元，原告之女郑某116岁，计算2年，9251元/年×2×10%÷2=925.10元，原告之子郑某210岁，计算8年，9251元/年×8×10%÷2=3700.40元，小计15726.70元，确定为15726.70元；⑽交通费，原告未提供票据，但因实际发生，结合原告住院治疗和鉴定的实际情况，本院酌情支持300元，确定为300元；⑾财产损失，围墙损失800元双方无异议，确定为800元；⑿鉴定费，原告支付鉴定费1700元，确定为1700元；以上合计121096.86元。
综上所述，原告的医疗费50476.16元(第⑴项)由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司承担44419.02元(50476.16×88%=44419.02，其中，在交强险医疗赔偿项中承担10000元，在商业三者险中承担34419.02元)，由被告谢公荣承担6057.14元(50476.16×12%=6057.14)；其余医疗费用11040元（第⑵～⑷项11040元）由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在商业三者险中承担；伤残赔偿费用57080.70元(第⑸～⑽项共计57080.70元)由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在交强险伤残赔偿项中承担；财产损失800元（第⑾项800元）由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司在交强险财产损失赔偿项中承担；鉴定费1700元(第⑿项)由被告谢公荣承担。被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司垫付医疗费10000元应予扣减，被告谢公荣垫付医疗费40476.16元应予退还，被告谢公荣自愿补偿原告后续医疗费5000元应予抵扣，经品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司实际还应承担103339.72元，其中向原告支付75620.70元，向被告谢公荣支付27719.02元。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市市中区支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失共计103339.72元，其中，向原告周代美支付各项损失75620.70元，向被告谢公荣支付垫付款27719.02元；
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1607元，由被告谢公荣承担（此款原告周代美已预交，被告谢公荣于本判决生效后三十日内向原告周代美支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 罗自江
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈 宇