广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）汕尾中法刑一终字第48号
原公诉机关陆丰市人民检察院。
上诉人（原审被告人）卓汉贺，男，1981年4月15日出生，广东省海丰县人，汉族，职业：打工，住海丰县。因本案于2014年4月16日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于陆丰市看守所。
辩护人庄文贤，住汕尾市城区，系上诉人卓汉贺的姨夫。
原审附带民事原告人熊某某，男，1978年9月5日出生，汉族，四川省�安市邻水县人，现住海丰县。
陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人卓汉贺犯以危险方法危害公共安全罪、盗窃罪一案，于2014年12月18日作出（2014）汕陆法刑初字第313号刑事判决。宣判后，原审被告人卓汉贺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月16日18时许，被告人卓汉贺饮酒后闯至海丰县城东镇石塘路口路段，当发现海丰县公共汽车运输公司停放在路边的中型普通客车无司乘人员时，即启动该车准备窃走，遭看管该车的李某甲的阻止，仍强行将车开走。上诉人卓汉贺驾驶该车逃离现场，途经潭西镇政府至梅园村路段时，先后碰撞陈某甲房屋、林某甲、庄某某电动摩托车、林某乙小轿车及林某丙房屋，致陈某乙受伤，�某甲和林某丙房屋、林某甲和庄某某电动摩托车、林某乙小轿车和中型普通客车损坏。经鉴定，被告人卓汉贺血液中酒精含量为134.87mg／100ml；陈某乙的损伤属轻微伤；陈某甲和林某丙房屋、林某甲和庄某某电动摩托车、小轿车和中型普通客车损坏价值合计人民币10505.5元；中型普通客车价值人民币3万元。
另查，附带民事诉讼原告人熊某某于案发后作为公共汽车的车主，通过调解，自愿向被害人陈某甲、林某甲、庄某某、林某乙及林某丙赔偿经济损失共计人民币18800元。
原判认定上述事实的证据有：物证、书证，现场勘查笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述及被告人供述等证据。
原判认为，被告人卓汉贺无视国家法律，乘司乘人员不在客车时，窃走该客车，数额较大，其行为已构成盗窃罪；在醉酒状态下无证驾驶该车连续碰撞停放在路边的电动摩托车及路边的民房等，并致一人轻微伤，其行为又构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予数罪并罚，并应赔偿因其犯罪行为造成被害人的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第三十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：
一、被告人卓汉贺犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，总和刑期六年六个月，罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币5000元。
二、被告人卓汉贺赔偿附带民事诉讼原告人熊某某各项经济损失合计人民币10501.50元。
上诉人卓汉贺及其辨护人上诉称，一�判决上诉人犯以危险方法危害公共安全罪和盗窃罪与事实相勃，属适用法律不当。上诉人醉驾碰物、伤人的刑事责任，应适用醉酒肇事的法律判处及应承担醉驾碰物、伤人的相应经济责任。
经审理查明，2014年4月16日18时许，上诉人卓汉贺饮酒后闯至海丰县城东镇石塘路口路段，当发现海丰县公共汽车运输公司停放在路边的中型普通客车无司乘人员时，即启动该车准备窃走，遭看管该车的李某甲的阻止，仍强行将车开走。上诉人卓汉贺驾驶该车逃离现场，途经潭西镇政府至梅园村路段时，先后碰撞陈某甲房屋、林某甲、庄某某电动摩托车、林某乙小轿车及林某丙房屋，致陈某乙受伤，陈某甲和林某丙房屋、林某甲和庄某某电动摩托车、林某乙小轿车和中型普通客车损坏。经鉴定，上诉人卓汉贺血液中酒精含量为134.87mg／100ml；陈某乙的损伤属轻微伤；陈某甲和林某丙房屋、林某甲和庄某某电动摩托车、小轿车和中型普通客车损坏价值合计人民币10505.5元；中型普通客车价值人民币3万元。
另查，原审附带民事诉讼原告人熊某某于案发后作为公共汽车的车主，通过调解，自愿向被害人陈某甲、林某甲、庄某某、林某乙及林某丙赔偿经济损失共计人民币18800元。
认定上述事实的证据有：
1．陆丰市公安局交通警察大队陆公交警受案字（2014）7号受案登记表、陆丰市公安局陆公立字（2014）263号立案决定书证实，公安机关决定对卓汉贺涉嫌危险驾驶案立案侦查。
2．涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故检验、鉴定委托书、广东太太法医物证司法鉴定所广太物司（2014）毒检字第681号法医毒物司法鉴定检验报告书证实，上诉人卓汉贺血液中酒精含量为134.87mg／100ml。
3.陆丰市价格认证中心陆价鉴（2014）48号、65号价格鉴定结论书、价格鉴定明细表3份证实，陈某甲铁皮屋顶修复校正工费人民币300元；林某丙房屋墙体修复（含工料费）人民币1045元、林某丙店铺卷闸门（含工料费）人民币1137元；林某甲小刀牌电动车后尾灯总成（含工料费）人民币47.5元；庄某某雅马牌电动车左侧面板（含工料费）人民币68元；小轿车修复的各项费用总计人民币2358元；中型客车修复的各项费用总计人民币2750元，以上价格鉴定合计为人民币10501.50元；中型普通客车价格鉴定为人民币30000元。
4.陆丰市公安司法鉴定中心陆公刑鉴法字（2014）454号法医学人体损伤程度鉴定书、陆丰市潭西镇卫生院疾病证明书、病历表、相片2张证实，被害人陈某乙的损伤程度属轻微伤。
5.受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录5份、道路交通事故现场图5份、现场相片8张证实，2014年4月16日肇事车中型普通客车先后碰�了陈某甲房屋、林某甲和庄某某的二轮电动摩托车二辆、小轿车一辆、林某丙的房屋，造成房屋墙体、车辆等不同程度的损毁，及陈某甲受伤的事实。
6.驾驶人信息查询结果单证实。
7.陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字（2014）第98号道路交通事故认定书证实，上诉人卓汉贺承担此事故的全部责任；陈某乙、陈某甲、林某乙、林某甲、庄某某、林某丙不承担责任。
8.海丰县公安局城东派出所户籍证明证实，上诉人卓汉贺的出生日期为1981年4月15日等基本情况。
9.陆丰市公安局交通警察大队抓获经过证实，上诉人卓汉贺于2014年6月16日被抓获归案。
10.被害人陈某甲的陈述：2014年4月16日20时45分许，突然有一辆中巴车刮撞到我家屋顶的铁皮，往梅园村方向逃跑。
11.被害人林某甲的陈述：2014年4月16日21时许，我驾驶二轮电动车停在潭西中学门口冷饮店，刚停好放在路边，被一辆中巴车突然撞到我的二轮电动车车尾，后来客车又撞到一辆小车、撞翻一辆电动车及撞倒另一家人的房屋。
12.被害人林某乙的陈述：2014年4月16日21时许，一辆中巴车突然撞到我停在潭西镇潭圩村家门口的小轿车，后又撞到我家右侧方向的粿汤铺招牌、电动车、杂货铺的围墙、卷闸门。然后车辆停了下来，我走过去看，这时候，那个驾驶中型客车的司机从车上走下来就跑，被撞坏围墙的厝主抓回来，控制在杂货铺。
13.被害人林某丙的陈述：2014年4月16日21时许，一辆中巴车突然撞到我家的墙、铁门、广告牌、办公桌及墙柱等，在我家坐的一名妇女被砸伤。我抓到那名逃跑的司机，搜出其身份证，名叫卓汉贺，随后报警。
14.被害人陈某乙的陈述：2014年4月16日20时30分许，我在林某丙家坐，突然一面墙砸在我左肩及左手背，原来是一辆中巴车撞到林某丙家的�屋。司机马上从车上下来立即向潭西市场方向逃跑，厝主林某丙最后把他抓了回来。
15.证人林某丁的证言：2014年4月16日21时许，一辆中巴车突然撞到我停在自家店外的电动车及广告牌、玻璃柜，损失约1000元，后又撞到另一家人的房屋。
16.证人李某甲的证言：2014年4月16日18时30分许，我孙子刘某某在海丰县城东镇龙山路段发生交通事故受伤，中巴车司机将我孙子送去医院，我和另一位亲属陈某丙保护现场。20时多，一个男子走上中巴车，发动车辆，我有制止他，走到车头，双手拦着不让开走，不让开走，这男子大哄“你走不走，不走的话我撞死你”，我只能躲到旁边，那男子然后将中巴车开走。
经过对混合相片进行辨认，证人李某甲辨认出7号相片中的男子是现场开走中型客车的人（卓汉贺）。
17.证人陈某丙的证言：2014年4月16日18时30分许，我与我姐夫的母亲李�甲在海丰县城东镇石塘路口看守一部中巴车，一个30多岁的男子走过来，说这车没人开，我开走了，然后坐到司机位置把车点着火，李某甲就拦在车头，两手张开，说你这车不能开走，对方就说你走不走开，不走开我撞死你。我就拉开李某甲别被撞倒，对方继续开车。
经过对混合相片进行辨认，证人陈某丙辨认出7号相片中的男子是现场开走中型客车的人（卓汉贺）。
18.证人卓某某的证言：2014年4月16日18时许，我驾驶中巴车在海丰县赤山路段撞到一个小孩子，就停车送小孩去医院，汽车锁匙留在车里。19时30分许，我返回现场，发现车辆不见了。后听说失窃车辆及驾驶人在陆丰潭西抓到。
19.证人李某乙的证言：2014年4月16日18时许，我公司的中型客车在海丰县城东镇龙山至赤山路段发生交通事故，司机卓某某送伤者抢救，把客车留在事故现场。20时40分许，有一男子不顾伤者亲属劝阻强行将客车从现场开走，后在陆丰市潭西镇发生交通事故。车主是海丰县公共汽车运输公司。
20.被告人卓汉贺的供述：2014年4月16日17时许，我一个人在海丰县城东镇石塘村路边的一家快餐店吃晚饭，并喝完两杯四两装的仙泉白酒，酒精度大约三四十度。18时30分许，我走在海丰县城东镇赤山村路边，看到停有一辆中巴车，发现车上有钥匙，我要开走，有一个六七十岁的老妇女叫我别开车“不能开走”，我没理她把车发动后就直接开到赤山村落客点那里掉头往陆丰方向开，我记得撞到了车辆和房屋车停住后，我跑进他人房屋，过一会儿，就被警察带进公安机关。我以前有三轮车驾驶证，但没有客车驾驶证。我开的那部车是中型客车。我当时就是喝酒后想开车去兜风。那部车我不知道是谁的，只知道是公共汽车公司的6路车，该车是绿色的，当时司机没有在车上。我有饮了酒，但是头脑还清醒。我小三阳，没有精神方面或其他疾病。
21.附带民事诉讼原告人熊某某提交协议书1份、收条6份证实，经调解，车方即原告人熊某某赔偿被害人林某丙房屋损坏修复费人民币5000元、赔偿被害人林某甲电动摩托车损坏修复费人民币500元、赔偿被害人林某乙小汽车损坏修复费人民币6000元、赔偿被害人陈某乙受伤住院医疗费及其他各项相关费用人民币3000元、赔偿被害人庄某某电动摩托车及广告牌等损坏修复费人民币500元、赔偿被害人陈某甲房屋损坏修复费人民币1000元。双方并约定法院对卓汉贺以危险方法危害公共安全案开庭后涉及的以上各项赔偿，法院判决后赔偿款全额归还车方。
22.海丰县公共汽车运输公司证明证实，原告人熊某某系挂靠在该公司的车的车主。
对上诉人所提上诉意见，查证如下：
上诉人卓汉贺的犯罪事实�公安机关出具的交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场相片、司法鉴定检验报告、价格鉴定结论、法医学人体损伤程度鉴定书、事故认定书、户籍证明、被害人陈某甲等五人的陈述、证人卓某某等人的证言及上诉人卓汉贺在侦查阶段的供述等证据证实，且上述证据能相互印证，足资认定。上诉人上诉理由理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人卓汉贺无视国家法律，乘司乘人员不在窃走该客车，数额较大，其行为已构成盗窃罪；又无证驾驶该车连续碰撞停放在路边的电动摩托车及民房等，致一人轻微伤，其行为又构成以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。上诉人所提上诉理由，经查不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事部分判赔合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈世礼
审 判 员 李 平
代理审判员 林逢春
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王少锋