广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初1506号
原告：黄传挺，男，汉族，1969年1月19日出生，住重庆市忠县，
委托诉讼代理人：胡燕平，广东皓朗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕嘉浩，广东皓朗律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：广东省云浮市云城区南山路158号东侧首层1号�位及二层，统一社会信用代码：91445302766578324N。
负责人：侯世松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨大闵，该公司员工。
被告：梁润枝，男，汉族，1957年8月26日出生，住广东省鹤山市，
原告黄传挺诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）、梁润枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄传挺及其委托诉讼代理人吕嘉浩，被告保险公司的委托诉讼代理人杨大闵、被告梁润枝到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告黄传挺向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告损失284630.32元，精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、判令被告梁润枝对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告保险公司辩称：（详见附表）。
被告梁润枝辩称：对原告的起诉无异议，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日21时5分许，被告梁润枝驾驶粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车从金钩家属区往合成圩方向行驶，至鹤山市××镇双合派出所门前路段时，与从其行驶方向由左往右横过道路的行人原告黄传挺发生碰撞，造成原告黄传挺受伤及车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告梁润枝承担此事故的同等责任，原告黄传挺承担此事故的同等责任。原告的家属杨清兰对《交通事故认定书》有疑义，向江门市公安交通管理局申请复核，江门市公安交通管理局作出《交通事故认定复核结论书》，认为鹤山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》结论恰当。
另查明：粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险（保额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后,保险公司垫付了原告17000元，被告梁润枝垫付了原告45000元。
原告受伤后，于2016年10月23日至2016年12月9日在江门市五邑中医院住院治疗46天，该院于2016年12月9日出具疾病证明书建议住院期间陪人一名，出院后休息一个月，术后一年取出内固定手术费大概20000元；江门市五邑中医院住院又于2017年1月10日出具疾病证明书建议休息1周；原告于2017年2月5日委托广东南天司法鉴定所江门分所鉴定伤残等级，该鉴定所于2017年2月14日出具鉴定意见：1、被鉴定人黄传挺的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人黄传挺的伤残等级为两个玖级。
原告户籍为重庆市忠县忠州镇临江路17号附2号3-1，为城镇居民家庭户口。原告在鹤山市××镇恒杰木制品厂工作，事故前一年的月平均工资为4777.43元。故其残疾赔偿金标准可按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的计算，结合原告出生情况，应赔偿20年。原告残疾赔偿金已按城镇标准计算，原告的被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出（一般地区）为25673.1元/年计算，以原告定残日起计算，原告请求被扶养人为父亲黄代荣（1944年8月2日出生）的扶养年限为8年，有3个扶养人；母亲陈华英（1945年12月1日出生）的扶养年限为9年，有3个扶养人；儿子黄博航（2011年9月5日出生）的扶养年限为13年，有2个扶养人。结合原告住院及出院后医嘱休息时间，以及原告定残时间,原告误工时间应以事故日即2016年10月22日至医嘱确定最后休息日即2017年1月17日止为宜，原告合共误工时间87天。
本院认为，事故认定书认定�实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本次事故造成原告损失：在粤Ｊ×××××号车辆交强险有责死亡伤残赔偿限额项下的损失是110000元[实计损失是248654.56元(护理费4600元+残疾赔偿金152931.68元+被扶养人的扶养费68718.33元+鉴定费2050元+误工费13854.55元+交通费500元+精神损害抚慰金6000元)，已超过该限额项最高赔偿限额，应在最高限额赔偿给原告]；在交强险有责医疗费用赔偿限额项下的损失是10000元[实计损失是135115.2元(医疗费110515.2元+后续治疗费20000元+住院伙食补助费4600元)，已超过该限额项最高赔偿限额，应在最高限额赔偿给原告]。由于粤Ｊ×××××号车辆在保险公司购买了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿给原告120000元（死亡伤残限额110000元+医疗费用限额10000元）。
原告超出交强险赔偿限额项下的损失是263769.76元[(248654.56元-110000元)+（135115.2元-10000元)]，按责任承担,被告梁润枝驾驶的粤Ｊ×××××号车辆在事故中负同等责任，故该车方要赔偿给原告158261.86元（263769.76元×60%），该车方在保险公司投保了商业三者险，故保险公司应在50万元商业三者险限额内赔偿给原告158261.86元。
综上所述，保险公司应赔偿给原告278261.86元（交强险限额120000元+商业三者险限额158261.86元），扣除保险公司已垫付给原告17000元和被告梁润枝已垫付给原告45000元，保险公司仍应赔偿给原告216261.86元（278261.86元-17000元-45000元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告黄传挺人民币216261.86元。
二、驳回原告黄传挺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2785元，由原告黄传挺负担669元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担2116元（本院已准许原告黄传挺缓交受理费2785元，原告黄传挺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在本判决生效后七日内向本院缴纳应负担的受理费）。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员
李文雄
二〇一七年八月十八日
书记员
邓叶青
附表：
序号
赔偿项目
原告计额
保险公司答辩
认定理由和依据
认定数额
1
医疗费
110515.2元
1、已垫付了17000元给原告；2、被告梁润枝事故后未依法采取措施离开事故现场，商业险免赔；3、原告承担事故同等责任，原告主张梁润枝承担80%赔偿责任无依据；4、超出医保用药范围的医疗费不承担；5、护理费按80元/天计算；6、伤残等级评定为两个九级伤残适用标准错误，依据不足；7、鉴定费不赔偿；8、被扶养人生活费按农村标准计算；9、后续治疗费应实际产生后主张；10、交通费不予认可；11、误工费应计至2017年1月17日；12、住宿费与护理费重复主张；13、精神抚慰金过高；14、诉讼费不承担。
以病历、出院记录、医疗发票为依据。
110515.2元
2
后续治疗费
20000元
有疾病证明书为依据，为避免当事人累讼，应予支持
20000元
3
住院伙食补助费
4600元
按住院时间计付
4600元（100元/天×46天）
4
护理费
4600元
有疾病证明书为依据，按住院时间计付
4600元（100元/天×46天）
5
残疾赔偿金
152931.68元
以原告的出生日期、司法鉴定意见书、工作证明、银行流水、亲属关系证明为依据认定
152931.68元
(34757.2元/年×20年×22%)
6
被扶养人的扶养费
70601.02元
68718.33元
25673.1元/年×22%×［（8年÷3）+（9年÷3）+（13年÷2）］
7
鉴定费
2050元
有发票证实，为原告核定损失必然发生费用
2050元
8
误工费
18240元
以工作证明、司法鉴定意见书、治疗情况为依据认定
13854.55元
（4777.43元/月÷30天/月×87天）
9
交通费
5000元
以原告住址与医院距离、治疗次数和伤残鉴定的需要，按乘坐普通交通�具酌情计付
500元
10
住宿费
1000元
没有依据，不予支持
0元
11
精神损害抚慰金
15000元
以伤残鉴定报告、事故责任认定书为依据，按残疾等级、所负责任酌情计付
6000元