wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民事裁定书（2018）兵民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡拜多拉·哈孜别·克，男，1976年6月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆天业（集团）有限公司，统一社会信用代码：91659001299898838W。住所地：新疆维吾尔自治区石河子开发区。法定代表人：宋晓玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：席凯，男，该公司工作人员。再审申请人胡拜多拉·哈孜别·克因与被申请人新疆天业（集团）有限公司（以下简称天业公司）劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2017）兵08民终499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡拜多拉·哈孜别·克申请再审称，1、胡拜多拉·哈孜别·克的诉讼请求未超过仲裁时效，《解除劳动关系证明书》才是双方终止劳动关系的证据，应以该份证明书记载的时间作为仲裁时效的开始时间。2、天业公司与胡拜多拉·哈孜别·克解除劳动合同所依据的《天业集团安全生产红线禁令》，是在双方解除劳动关系十一个月后才讨论通过，且未经过半数男职工的投票通过，属程序违法。3、天业公司制定《天业集团安全生产红线禁令》所依据的《严防企业粉尘爆炸五条规定》，其中第三条规定“严禁作业场所内存在各类明火”，指的是易燃粉尘，且是在作业场所内，而胡拜多拉·哈孜别·克的作业场所是给汽车装水泥包的送带机械场所。4、天业公司未给工人设置抽烟室，剥夺了工人的基本生活权利。天业公司作出的处理决定亦未征求工会大多数代表的意见，且自2015年8月5日至今查处许多人，部分工人只作了内部处理，没有开除。胡拜多拉·哈孜别·克依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。天业公司提交意见称，胡拜多拉·哈孜别·克的请求已经超过仲裁时效，且胡拜多拉·哈孜别·克违反《天业集团安全生产红线禁令》，上班时间在厂区吸烟，天业公司依照相关规章制度解除与其劳动关系，符合法律规定，请求驳回胡拜多拉·哈孜别·克的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一、二、三款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”“前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”“因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。”结合本案，天业公司于2015年8月26日作出天伟水泥发[20l5]10号《关于对胡拜多拉·哈孜别·克同志解除劳动关系的决定》，并于8月28日向其本人送达，此时胡拜多拉·哈孜别·克就应当知道其权利被侵害，但直至2016年9月8日才向石河子市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，显然已经超过法定一年的仲裁时效期间。胡拜多拉·哈孜别·克没有提供证据证实存在仲裁时效中断、中止的情形，故一、二审法院驳回其诉讼请求并无不当。因胡拜多拉·哈孜别·克申请劳动争议仲裁已超过法定时效期间，故对胡拜多拉·哈孜别·克的其他申请再审事由，本院不作审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡拜多拉·哈孜别·克的再审申请。审判长党新安代理审判员江帆代理审判员丁卫军二〇一八年四月二十四日书记员马婷1
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘09刑更495号
罪犯杨秉虎，男，汉族，生于1954年8月27日，甘肃省玉门市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
本院于2008年11月24日作出（2008）酒刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人杨秉虎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿金105575.92元（赔付31715元）。宣判后，民事诉讼原告人提出上诉，甘肃省高级人民法院于2009年5月6日作出（2009）甘刑一终字第25号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2012年2月18日以（2012）甘刑执字第1号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年5月31日以（2014）甘刑执字第199号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关酒泉监狱于2016年10月31日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试131分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织生产改造岗位上，能认真遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产定额。2015年6月至2016年4月共记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯杨秉虎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨秉虎减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年（刑期自2014年5月31日起至2032年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 李 舒
人民陪审员 马海燕
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 梁玲红
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第00425号
原告李定芝，女，1963年2月12日生，汉族。
委托代理人王存华（系李定芝之夫，特别授权），男，巫山县畜牧兽医局职工。
被告巫山县畜牧兽医局，住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛二路426号，组织机构代码73657407-4。
法定代表人陈恢科，局长。
委托代理人徐波（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
原告李定芝与被告巫山县畜牧兽医局确认合同有效纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由代理审判员陈方玲独任审判，适用简易程序并于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告李定芝，被告巫山县畜牧兽医局法定代表人陈恢科的委托代理人徐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李定芝诉称，2001年6月20日，原告与被告签订《集资建房合同》。合同约定：1.原告购买被告巫山县畜牧兽医局新建的，位于被告新城宿舍楼一号底层和三号楼第三层的门市中的其中一个门市（当时没有编号，该门市现在地址为：巫山县巫峡镇净坛二路426号1幢5号，房屋建筑面积26.63平方米）；2.门市的产权证书由原告和被告双方共同办理，税费按有关政策规定执行等内容。原告已按合同约定付清全部房款，房屋也移交原告10余年。2007年10月30日，巫山县国土资源和房屋管理局向被告颁发了房地证2007字第05714号房地产权证书。原告要求被告按照合同约定将房屋产权过户到原告名下，被告一直不予办理。现要求：确认李定芝与巫山县畜牧局于2001年6月20日签订的《集资建房合同》合法有效。
被告巫山县畜牧兽医局辩称，原告诉称内容属实，对合同的效力无异议。
经审理查明，2001年6月20日，原告李定芝（乙方）与原巫山县畜牧局（甲方）签订了一份《集资建房合同》，合同载明：“甲方为了解决本单位职工的下岗或待业家属、子女在移民搬迁后的生活安置问题，决定将新建的新城宿舍楼一号楼底楼和三号楼第三层以集资建房的形式出让给乙方，经甲、乙双方商定，特拟定如下合同。一、甲方的责任及义务：……2.甲方在2002年9月30日前将门市交付给乙方……。二、乙方的责任及义务：1.乙方在9月29日前将中标门市的中标金额50%叁万陆仟贰佰元交给甲方（乙方的报名费1万元自动转为建房款）。如超过9月29日不交建房款的，视为违约，甲方将按照局集资建房文件及协议执行，有权取消乙方的中标资格，且不退还乙方的1万元报名费。2.甲方在2002年9月30日前将门市交给乙方时，乙方将建房余款叁万陆仟贰佰元一次性付给甲方。三、门市产权的办理：中标门市的产权由甲、乙双方按照政策和上级规定共同办理，如按政策规定需缴纳有关税费，则按有关政策规定执行……。”原告李定芝的丈夫王存华代李定芝在合同乙方签字处签名。合同签订后，原告李定芝于2001年6月20日交付房屋集资门市款36200元，2002年8月20日交付36200元。二次交款均由原巫山县畜牧局出具了收款收据。2002年8月，原巫山县畜牧局将门市交付李定芝使用。2007年10月30日，重庆市国土资源和房屋管理局为该房屋颁发了314房地证2007字第05714号房地产权证，登记的权利人为巫山县畜牧兽医局，坐落于重庆市巫山县巫峡镇净坛二路426号1幢5号，房屋建筑面积26.63平方米。
另查明，巫山县畜牧局于2001年更名为巫山县畜牧兽医事业管理办公室，2005年更名为巫山县畜牧事业局，2007年更名为巫山县畜牧兽医局。
以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、《集资建房合同》、收款收据、巫山县畜牧兽医局证明、314房地证2007字第05714号房地产权证以及庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，李定芝与原巫山县畜牧局于2001年6月20日签订的《集资建房合同》，对房屋的位置、价款、交付时间等内容进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告李定芝要求确认与原巫山县畜牧局签订的《集资建房合同》合法有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原巫山县畜牧局在机构改革中，变更为巫山县畜牧兽医局。原巫山县畜牧局的权利义务，应由更名后的巫山县畜牧兽医局享有和承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款之规定，判决如下：
原告李定芝与原巫山县畜牧局于2001年6月20日签订的《集资建房合同》合法有效。
本案案件受理费1610元，减半交纳805元，由被告巫山县畜牧兽医局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额直接向该院交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 陈方玲
二〇一四年三月十三日
书 记 员 刘发仁
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民终93号
上诉人（原审被告）信阳鑫康置业有限公司，住所地新县城关航空路老百货公司三楼。
法定代表人李东阳，该公司总经理。
委托代理人杨培新，男，汉族，1955年1月9日生，该公司员工，住新县。
委托代理人柳龙，湖北诚明律师事务所律师，代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）戴修权，男，汉族，1948年11月17日生，小学文化，无业，住新县。
委托代理人张东伟，河南义仁律师事务所律师，代理权限特别授权。
上诉人信阳鑫康置业有限公司因与被上诉人戴修权合同纠纷一案，不服新县人民法院（2015）新民初字第588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鑫康公司的委托代理人杨培新、柳龙，被上诉人戴修权的委托代理人张东伟到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定事实不清，证据不足，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销新县人民法院（2015）新民初字第588号民事判决；
二、发回新县人民法院重审。
二审案件受理费40670元，退还上诉人信阳鑫康置业有限公司。
审判长 陶加峰
审判员 邱世财
审判员 李 虎
二〇一六年三月十一日
书记员 高 星
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民终93号
上诉人（原审被告）信阳鑫康置业有限公司，住所地新县。
法定代表人李东阳，该公司总经理。
委托代理人杨培新，该公司员工。
委托代理人柳龙，湖北诚明律师事务所律师，代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）戴修权，男，汉族，1948年11月17日生，无业。
委托代理人张东伟，河南义仁律师事务所律师，代理权限特别授权。
上诉人信阳鑫康置业有限公司因与被上诉人戴修权合同纠纷一案，不服新县人民法院（2015）新民初字第588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鑫康公司的委托代理人杨培新、柳龙，被上诉人戴修权的委托代理人张东伟到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定事实不清，证据不足，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销新县人民法院（2015）新民初字第588号民事判决；
二、发回新县人民法院重审。
二审案件受理费40670元，退还上诉人信阳鑫康置业有限公司。
审判长 陶加峰
审判员 邱世财
审判员 李 虎
二〇一六年三月十一日
书记员 高 星
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执267号
申请执行人马旭玲，男，汉族，1955年5月18日出生。
被执行人闫守明，男，汉族，1972年12月27日出生。
原告马旭玲与被告闫守明民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1098号民事判决书已发生法律效力，由于闫守明未履行法律文书所确定的义务，申请执行人马旭玲于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人闫守明给付人民币253533元及利息，并承担本案执行费。
本院在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，限其提供被执行人可供执行的财产线索，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人闫守明缴纳案款16000元，本院已于2018年4月23日发还申请执行人。后依法定程序查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息，无工商注册信息。现本院已将被执行人闫守明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未查找被执行人可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出�（2017）京0101民初1098号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 许文清
二〇一八年五月二十二日
法官助理 贾云龙
法官助理 杨 静
书 记 员 张鑫尧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执267号申请执行人马旭玲，男，汉族，1955年5月18日出生。被执行人闫守明，男，汉族，1972年12月27日出生。原告马旭玲与被告闫守明民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1098号民事判决书已发生法律效力，由于闫守明未履行法律文书所确定的义务，申请执行人马旭玲于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人闫守明给付人民币253533元及利息，并承担本案执行费。本院在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，限其提供被执行人可供执行的财产线索，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人闫守明缴纳案款16000元，本院已于2018年4月23日发还申请执行人。后依法定程序查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息，无工商注册信息。现本院已将被执行人闫守明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未查找被执行人可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出�（2017）京0101民初1098号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 许文清二〇一八年五月二十二日法官助理 贾云龙法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第176号
原告周升清。
委托代理人钟来兴。
被告童秋霞。
被告黄莉娜。
被告黄效超。
原告周升清与被告童秋霞、黄莉娜、黄效超民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员陈瑛独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告周升清及其委托代理人钟来兴到庭参加诉讼，被告童秋霞、黄莉娜、黄效超经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告童秋霞系黄良元的妻子，被告黄莉娜系黄良元女儿，被告黄效超系黄良元儿子。黄良元已于2013年8月份去世。2012年8月27日，黄良元向原告借得人民币40000元，双方约定借款时间一个月，黄良元出具了借条一张。但至今，该借款未归还原告。故诉讼到法院，要求判令：一、由被告童秋霞归还原告借款40000元，并按银行同期同档贷款利率支付自起诉之日至实际还清之日止的逾期利息；二、由被告黄莉娜、黄效超在继承黄良元的遗产范围内对上述借款承担还款责任。
为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：
1、2012年8月27日黄良元出具的借条一张，证明黄良元向原告借款40000元，双方约定借期一个月的事实；
2、浦江县公安局户口注销证明一份，证明黄良元现已死亡的事实；
3、黄良元与被告童秋霞的结婚登记申请书一份，证明黄良元与童秋霞于1989年9月11日登记结婚的事实；
4、三被告户籍证明各一份，证明三被告的身份关系；
5、浦江县国土局土地登记资料摘录表一份，证明黄良元遗留有遗产的事实。
三被告未作答辩，也未提供任何证据。
本院查明的事实与原告的陈述相一致，并有原告的陈述及原告提供的上述1-5证据佐证。
本院认为：原告周升清与黄良元之间的借贷关系发生在黄良元与被告童秋霞夫妻关系存续期间，应属黄良元与童秋霞的夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。现黄良元已死亡，被告童秋霞作为共同债务人应对原告承担偿还责任。被告黄莉娜、黄效超作为黄良元的子女系黄良元的法定继承人，也应在其继承的遗产范围内承担归还责任。原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告童秋霞、黄效超、黄莉娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告童秋霞于本判决生效后十日内归还原告周升清借款40000元，并按银行同期同档贷款利率支付自2014年1月9日至本判决确定的履行之日止的逾期利息；
二、由被告黄莉娜、黄超效在其继承的黄良元的遗产范围内对上述债务承担偿还责任；
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 陈 瑛
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年二月二十六日
代书记员 黄萍萍
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5313号
罪犯刘志伟，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2008年12月3日作出了（2008）济刑初字第101号刑事判决，以被告人刘志伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2011年4月对其裁定减为十九年六个月，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯刘志伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘志伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘志伟减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2027年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初2073号
原告曹长春，男，汉族。
原告曹建忠，男，汉族。
委托代理人龙尾兰，女，汉族.系曹建忠之妻。
原告谭土晶，男，汉族。
被告廖中明，男，汉族。
原告曹长春、曹建忠、谭土晶诉被告廖中明劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹长春、谭土晶及曹建忠的委托代理人龙尾兰到庭参加诉讼，被告廖中明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹长春请求本院判令：一、被告立即支付工资款31400元、逾期违约金460元，合计31860元（违约金以31400元为本金按月息2分从2017年6月1日计至2017年6月22日止，以后另计算至还清之日止）。二、被告承担本案诉讼费。
被告廖中明未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年3月左右，被告廖中明雇请原告曹长春、曹建忠、谭土晶三人到汝城县进行电力安装作业。工程完工后，经双方结算，被告廖中明尚欠原告工资31400元，并由廖中明出具欠条一份，欠条注明“今欠工人工资曹长春、曹建忠、谭土晶共31400元，此款在2017年6月份之前还清，如不还按每月10%的违约金付。欠款人廖中明。2017年1月26日”。欠条出具后，被告至今未付款，原告多次催讨未果，故诉至本院。
判决的结果与理由
本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告廖中明雇请原告曹长春、曹建忠、谭土晶从事劳务，应按约定支付工资。事后，经结算，被告尚欠三原告工资款31400元。但被告至今未付，故对原告要求被告支工资款的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，双方在欠条中约定了违约金按每月10%计算，现原告要求按月息2分计算，系当事人自行处分其权利，且不违反法律规定，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖中明于本判决生效之日起十日内支付原告曹长春、曹建忠、谭土晶工资款31400元；
二、被告廖中明于本判决生效之日起十日内支付原告曹长春、曹建忠、谭土晶违约金628元（违约金以31400元为基数，按月利率2%从2017年6月1日计算至2017年7月1日，之后按此标准另计算至付清之日止）。
如果被告廖中明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费597元，由被告廖中明负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李阳春
人民陪审员 谷爱翠
人民陪审员 宁市忠
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 罗 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄执字第809号
申请执行人鄄城县农村信用合作联社。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人杜万国，理事长。
被执行人尚传合，男，住山东省鄄城县。
被执行人吴道兵，男，住山东省鄄城县。
本院执行申请执行人鄄城县农村信用合作联社申请执行被执行人尚传合、吴道兵金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）鄄商初字第408号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的偿还借款本金200000元及利息的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。经查询被执行人亦无银行存款，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2014）鄄商初字第408号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王全合
审判员 马海涛
审判员 樊 波
二〇一五年十一月三十日
书记员 汤占峰
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3607号
申请执行人狄奇峰，男，1980年2月21日出生，住温岭市。
被执行人梁腾飞，男，1985年8月6日出生，住温岭市。
被执行人王军斌，男，1986年7月5日出生，住温岭市。
本院在执行狄奇峰与梁腾飞、王军斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人梁腾飞与蔡敏脂共有的坐落于温岭市箬横镇马桥小区25幢2号的房产及其土地使用权[房产证号：箬横2799**号；土地证号：温国用（2014）第287**号]，期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 车志键
二〇一七年六月十五日
书记员 李安澜
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执3607号
被拘留人:梁腾飞公民身份号码:×××6775
本院在执行狄奇峰与梁腾飞、王军斌（2017）浙1081执3607号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对梁腾飞拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十二日
()
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1081执3607号 申请执行人：狄奇峰，男，1980年2月21日出生，住温岭市。 被执行人：梁腾飞，男，1985年8月6日出生，住温岭市。 被执行人：王军斌，男，1986年7月5日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人狄奇峰与被执行人梁腾飞、王军斌民间借贷纠纷一案中，被执行人梁腾飞、王军斌已履行（2016）浙1081民初13006号民事判决书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初3164号
原告：李晓东，男，1969年12月17日生，，汉族，住盐城市滨海县。
委托诉讼代理人：朱桦，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告：无锡小天鹅股份有限公司，统一社会信用代码91320200704046760T（2/2），住所地无锡市国家高新技术产业开发区长江南路18号。
法定代表人：方洪波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩晓，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐大伟，男，该公司员工。
本院在审理原告李晓东与被告无锡小天鹅股份有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李晓东经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费408元，减半收取计204元，由原告李晓东负担。
审 判 长 刘一刚
代理审判员 牛文冉
人民陪审员 秦迪光
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 惠 洁
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岷执字第295号
申请执行人丁某某，男，1974年12月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人刘某甲，男，1987年48月13日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人杨某某，女，1989年6月12日生，汉族，籍贯、职业、住址同上。系刘某某甲妻子。
委托代理人刘某乙，男，53岁，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。系被执行人刘某甲父亲。
被执行人刘某丙，男，1993年5月16日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人刘某丁，男，1982年10月15日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
申请执行人丁某某依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2015）岷民二初字第234号民事判决书所确定的：一、由被告刘某甲、杨某某夫妇于本判决生效后15日内偿还原告丁某某借�48000元整。二、刘某丙、刘某丁承担上述款项的连带偿还责任。案件受理费519元由被告刘某甲、杨某某负担。申请执行人申请人民法院执行，本院于2015年9月15日依法受理。
本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：
一、因被执行人刘某甲外出务工，由被执行人刘某甲的父亲刘某乙一次性给付申请执行人丁某某借款35000元（当日履行），申请执行人丁某某对剩余钱款13000元自愿放弃执行，不再要求四被执行人履行。
二、案件受理费519元由刘某甲负担（已履行）。执行费620元，刘某甲承担（已履行）。
如不履行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条二款之规定，可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。
上述和解协议合法有效，本院予以确认。
本�定送达后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 张亚云
审判员 曹鹏飞
二〇一五年十一月四日
书记员 李 刚
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初264号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人卢某，男，1988年1月4日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶于2016年6月21日被取保候审。
被告人卢某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2016年7月22日以平检公刑诉（2016）249号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年7月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月16日0时许，被告人卢某无驾驶资格酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，行经平和县小溪镇中东街与民主街交叉路口路段，被公安民警查获。经鉴定，卢某的血液中酒精含量为81.43mg／100ml。
另查明，卢某持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，无摩托车驾驶资格；在审理期间，卢某向本院预交人民币10000元；经审前社会调查，卢某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表，证人叶某的证言，现场勘查笔录及现场照片、示意图，司法鉴定检验报告书，户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询证明、机动车合格证等车辆信息、调查评估意见书、存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。卢某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。卢某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。卢某必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一六年八月十一日
书记员 李 琳
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麻民二初字第276-1号
原告张小莲，女。
被告姚祖富，男。
被告张社菊，女。
本院在审理原告张小莲与被告姚祖富、张社菊民间借贷纠纷一案中，原告张小莲于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张小莲提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，未违反法律的禁止性规定，也未损害国家、集体和他人的合法权益。因此，原告张小莲提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条的规定，裁定如下：
准许原告张小莲撤回起诉。
本案案件受理费4555元减半收取2277.5元，由原告张小莲负担。
审 判 长 满延喜
代理审判员 滕思雅
人民陪审员 黄 伟
二〇一六年三月十五日
代理书记员 陈武华
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0402民初857号
原告何宗宪，男，汉族，1970年2月28日生，住四川省攀枝花市东区。
被告安建平，男，彝族，1990年5月5日生，住四川省盐边县。
原告何宗宪与被告安建平民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月27日立案。原告何宗宪于2017年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许何宗宪撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由何宗宪承担。
审判员 龚大彬
二〇一七年四月二十日
书记员 汪 莎
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1814号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：门玉芳
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人门玉芳申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人门玉芳所有的车牌号为NL2Y**号五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第961号
原告：候某某，女，1985年8月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：唐某某，男，1983年4月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
原告候某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员王彤独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告候某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告候某某诉称：原被告于2011年4月经婚恋网站相识，于2012年5月11日登记结婚。婚前因被告一直在攀枝花上班，双方分居两地。直到2012年7月原告从成都辞职回乐山，双方才开始一起在某某镇居住。因原被告双方婚前长期分居，相互之间缺乏了解，导致双方在共同生活期间经常因生活琐事发生纠纷，被告也未曾尽到作为丈夫的责任。2013年9月，原告因看守门店与被告分居至今，截止2014年5月份期间，原告还负担被告的生活费，但被告仍然对原告漠不关心。现夫妻感情现完全破裂，无法共同生活。现要求：判决原被告解除婚姻关系。
被告唐某某未到庭应诉和答辩。
经审理查明：原、被告于2011年4月经婚恋网站相识，于2012年5月11日登记结婚，婚后双方未生育子女。由于原、被告双方的工作原因，致使双方在婚后依然分居两地。2012年7月，原告辞职回乐山后双方才开始共同居住。共同生活期间双方因缺乏了解，性格不合等因素经常发生纠纷，2013年9月，原告以看守门市为由与被告分居至今，期间无任何联系。2015年7月17日，原告候某某以婚后双方缺乏了解、性格不合导致夫妻感情现已破裂为同由诉至本院，并主张前述请求事项。审理中原告表示，在婚姻关系存续期间，双方无夫妻共同财产和夫妻债权债务。
上述事实，有身份证、结婚证、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告于2011年4月经婚恋网站相识，于2012年5月11日登记结婚，婚前了解不够充分，婚后在共同生活期间，双方又经常因性格不合发生纠纷，2013年9月，原告与被告分居后双方再无任何联系，说明原、被告双方的夫妻感情基础较差，夫妻感情确已彻底破裂，为此，本院对于原告要求离婚的主张，应当依法予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
准予原告候某某与被告唐某某离婚。
本案受理费减半收取计130元，由原告候某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王 彤
二〇一五年八月十二日
书记员 汪晓磊
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第961号
原告：候某某，女，1985年8月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：唐某某，男，1983年4月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
原告候某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员王彤独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告候某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告候某某诉称：原被告于2011年4月经婚恋网站相识，于2012年5月11日登记结婚。婚前因被告一直在攀枝花上班，双方分居两地。直到2012年7月原告从成都辞职回乐山，双方才开始一起在某某镇居住。因原被告双方婚前长期分居，相互之间缺乏了解，导致双方在共同生活期间经常因生活琐事发生纠纷，被告也未曾尽到作为丈夫的责任。2013年9月，原告因看守门店与被告分居至今，截止2014年5月份期间，原告还负担被告的生活费，但被告仍然对原告漠不关心。现夫妻感情现完全破裂，无法共同生活。现要求：判决原被告解除婚姻关系。
被告唐某某未到庭应诉和答辩。
经审理查明：原、被告于2011年4月经婚恋网站相识，于2012年5月11日登记结婚，婚后双方未生育子女。由于原、被告双方的工作原因，致使双方在婚后依然分居两地。2012年7月，原告辞职回乐山后双方才开始共同居住。共同生活期间双方因缺乏了解，性格不合等因素经常发生纠纷，2013年9月，原告以看守门市为由与被告分居至今，期间无任何联系。2015年7月17日，原告候某某以婚后双方缺乏了解、性格不合导致夫妻感情现已破裂为同由诉至本院，并主张前述请求事项。审理中原告表示，在婚姻关系存续期间，双方无夫妻共同财产和夫妻债权债务。
上述事实，有身份证、结婚证、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告于2011年4月经婚恋网站相识，于2012年5月11日登记结婚，婚前了解不够充分，婚后在共同生活期间，双方又经常因性格不合发生纠纷，2013年9月，原告与被告分居后双方再无任何联系，说明原、被告双方的夫妻感情基础较差，夫妻感情确已彻底破裂，为此，本院对于原告要求离婚的主张，应当依法予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告候某某与被告唐某某离婚。
本案受理费减半收取计130元，由原告候某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书15日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王 彤
二〇一五年八月十二日
书记员 汪晓磊
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙温执民字第619-6号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行。
负责人：俞军。
被执行人：浙江高裕五金工业有限公司。
法定代表人：张仁飞，该公司董事长。
被执行人：神飞集团有限公司。
法定代表人：张仁飞，该公司董事长。
被执行人：张仁飞。
被执行人：张玲瑜。
被执行人：王金华。
被执行人：张仁和。
被执行人：乔波。
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商初字第8号民事判决书，业己受理申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江高裕五金工业有限公司、神飞集团有限公司、张仁飞、张玲瑜、王金华、张仁和、乔波金融借款合同纠纷一案。立案执行标的83742276.90元。立案后，本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行送达了被执行人财产举证通知书，向被执行人浙江高裕五金工业有限公司、神飞集团有限公司、张仁飞、张玲瑜、王金华、张仁和、乔波送达了执行通知书。
执行过程中，本院查询了各金融机构、房地产登记机关、车辆管理部门、工商管理部门，依法拍卖了本案四处抵押房产，即被执行人乔波名下的坐落于上海市松江区梅家浜路1508弄31号801室的房产（建筑面积：135.56平方米），拍卖成交款2600000元；被执行人张玲瑜名下的坐落于上海市青浦区赵巷镇嘉松中路6788弄96号301、401室的房产（建筑面积175.59平方米），拍卖成交款2780000元；被执行人王金华名下的坐落于上海市青浦区赵巷镇嘉松中路6788弄181号301室、401室的房产（建筑面积87.03平方米、87.85平方米），拍卖成交款分别为1185913元、1197087元。上述拍卖成交款共计7763000元。扣除本案诉讼费440000元、执行费151142元、评估费104900元，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行已受偿7066958元。
另，本院将被执行人浙江高裕五金工业有限公司名下的坐落于浙江省青田县温溪镇ＸＸ村高裕五金工业公司1-6号厂房及综合楼房地产（建筑面积36517.66平方米，另有无审批手续建筑物面积约2488.76平方米）作价32624000元，交付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行抵偿债务。此外，被执行人浙江高裕五金工业有限公司名下的坐落于青田县温溪镇ＸＸ村高裕五金工业公司厂房内的一批存货拍卖刚成交，拍品尚没交付买受人。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行申请先予终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案本次执行程序可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）浙温执民字第619号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马庆可
二〇一五年八月十三日
书记员 陈 洁
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执1627号
被执行人王明智，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
本院在执行被执行人王明智刑事罚金一案中，查明，被执行人向王明智下无银行存款等可供执行财产。2016年10月13日，本院依法委托被执行人户籍所在地湖南省祁阳县人民法院调查被执行人的财产情况，该院未函复。2016年10月24日，本院将被执行人王明智纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 池若冉
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈丽英
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执463号
申请执行人：蔡亚波。
被执行人：王磊。
本院在执行申请执行人蔡亚波与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 陈 煜
审 判 员 陈 莹
二〇一六年三月二十八日
代书记员 毛忆梦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0115刑初376号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人郭明华，男，1980年1月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市，现住贵阳市观山湖区。2016年9月4日因涉嫌妨害公务罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2016年9月30日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
辩护人王加庆国浩律师事务所律师
贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人郭明华犯妨害公务罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人郭明华及其辩护人王加庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月3日16时许，贵阳市公安局观山湖分局朱昌派出所民警应某接到报警，报警人张某某称有人在贵阳市观山湖区朱某1电信培训中心烧烤场打架，民警应某、朱某2等人接到报警后立即赶往现场并开展调查工作。在调查过程中，被告人郭明华酒后辱骂并脚踹应某，应某逐对郭明华经行告诫，在告诫无效后请求朱昌派出所支援，支援民警陈某1、杨荣欢等人赶到现场后，被告人郭明华仍然不听告诫继续辱骂、殴打处警民警，后民警将其强制带离至朱昌派出所经行调查。到达派出所后郭明华对派出所信息采纳室内的电脑和座椅进行打砸。后应某诊断为腹部软组织挫伤。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为被告人郭明华的行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。故提请我院依法判处。
被告人郭明华对公诉机关指控的犯罪事实无异议当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。其辩护意见：1、被告人是酒后对警察进行辱骂；2、案发后被告人认罪、悔罪；3、案发后，其家属多次对公安机关进行了赔礼道歉；4、未造成严重的后果。故建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致且有被告人户籍信息、到案经过、辨认笔录及照片、图片辨认、证人应某某、杨某2、芮某，4、高某，4、陈某2、朱某3、陈某2某、李某，4、王某，4、张某、罗某，4、张某某证言、出警情况说明、视频资料、被告人供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人郭明华以暴力的方法袭击依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。庭审中，被告人当庭表示认罪，可从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭明华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2016年9月4日起至2017年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 何忠能
人民陪审员 张建湘
二〇一六年十二月六日
书 记 员 彭甜甜
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执411号
申请执行人张耀忠。
申请执行人温秀川。
申请执行人石俊锋。
被执行人张家口市三方劳务派遣公司。
法定代表人刘建锁。
本院在执行张耀忠、温秀川、石俊锋申请张家口市三方劳务派遣公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0731执411号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马建国
内蒙古自治区包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民监字第128号
申请再审人（一审原告）李金燕，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
被申请人（一审被告）崔国胜，个体工商户。
被申请人（一审被告）孙有娥。
原审第三人屈利军，住内蒙古自治区包头市。
申请再审人李金燕与被申请人崔国胜、孙有娥及原审第三人屈利军房屋买卖合同纠纷一案，不服包头市稀土高新技术产业开发区人民法院（2015）包开民二初字第125号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人申请再审称，一审法院诉讼费用的收取违反了《诉讼费用交纳办法》的规定，法院收取申请人2.28万元的诉讼费用不当，应予纠正。
经审查查明的事实与原审判决认定的事实相一致，本院予以确认。
经审查本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的有关规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。故原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回申请再审人李金燕的再审申请。
审判长 张 磊
审判员 王志宇
审判员 刘福春
二〇一六年二月二日
书记员 魏 娜
内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)包民监字第128号申请再审人(一审原告)李金燕,个体工商户,住内蒙古自治区包头市。被申请人(一审被告)崔国胜,个体工商户。被申请人(一审被告)孙有娥。原审第三人屈利军,住内蒙古自治区包头市。申请再审人李金燕与被申请人崔国胜、孙有娥及原审第三人屈利军房屋买卖合同纠纷一案,不服包头市稀土高新技术产业开发区人民法院(2015)包开民二初字第125号民事判决书,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。申请再审人申请再审称,一审法院诉讼费用的收取违反了《诉讼费用交纳办法》的规定,法院收取申请人2.28万元的诉讼费用不当,应予纠正。经审查查明的事实与原审判决认定的事实相一致,本院予以确认。经审查本院认为,根据《诉讼费用交纳办法》及《最高人民法院关于适用的解释》的有关规定,诉讼费用由败诉方承担,胜诉方自愿承担的除外。故原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:驳回申请再审人李金燕的再审申请。审判长 张 磊审判员 王志宇审判员 刘福春二〇一六年二月二日书记员 魏 娜
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执19号之一
申请执行人：安宁，女，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：张书培，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：马勇，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：刘萍，女，1988年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：李佳辰，男，1994年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：刘丽，女，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市。
申请执行人：梁海味，男，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：张换芳，女，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人：邓丽，女，1977年出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人：鲁艳红，女，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：茹金红，男，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：姚振华，男，1988年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：亳州市中瑞置业有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区希夷大道东侧、桐花路南侧。
法定代表人：苏静，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的亳州仲裁委员会作出的（2016）亳仲裁字第71号、77号、78号、79号、80号、81号、82号、83号、86号、161号裁决书于2017年1月10日、1月16日、1月17日立案执行安宁、张书培、马勇、刘萍、李佳辰、刘丽、梁海味、张换芳、邓丽、鲁艳红、茹金红、姚振华与亳州市中瑞置业有限公司房屋买卖合同仲裁纠纷系列案件，被执行人亳州市中瑞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人亳州市中瑞置业有限公司银行存款164082.82元；
二、解除对被执行人亳州市中瑞置业有限公司银行存款22万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 王冬云
审判员 梁绍成
二〇一七年三月八日
书记员 贾若子
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执19号
申请执行人：安宁，女，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：张书培，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：马勇，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：刘萍，女，1988年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：李佳辰，男，1994年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：刘丽，女，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市。
申请执行人：梁海味，男，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：张换芳，女，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人：邓丽，女，1977年出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人：鲁艳红，女，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：茹金红，男，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：姚振华，男，1988年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：亳州市中瑞置业有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区希夷大道东侧、桐花路南侧。
法定代表人：苏静，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的亳州仲裁委员会作出的（2016）亳仲裁字第71号、77号、78号、79号、80号、81号、82号、83号、86号、161号裁决书于2017年1月10日、1月16日、1月17日立案执行安宁、张书培、马勇、刘萍、李佳辰、刘丽、梁海味、张换芳、邓丽、鲁艳红、茹金红、姚振华与亳州市中瑞置业有限公司房屋买卖合同仲裁纠纷系列案件，被执行人亳州市中瑞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人亳州市中瑞置业有限公司银行存款22万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 王冬云
审判员 梁绍成
二〇一七年一月十七日
书记员 贾若子
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初6340号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行
住所地：泗洪县青阳镇人民中路14号
统一社会信用代码：913213246748834792。
负责人:李成志，行长。
委托诉讼代理人：苗岭，男，1971年8月12日出生，汉族，职工，住泗洪县。
被告：黄成军，男，1972年4月21日出生，汉族，住泗洪县。
被告：胡文进，女，1970年9月7日出生，汉族，住泗洪县。
被告：刘五宝，男，1980年5月7日出生，汉族，住泗洪县。
被告：刘长连，男，1962年12月6日出生，汉族，住泗洪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储泗洪支行）与被告黄成军、胡文进、刘五宝、刘长连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗岭到庭参加诉讼，被告黄成军、胡文进、刘五宝、刘长连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储泗洪支行向本院提出诉讼请求：1、被告黄成军、胡文进依法偿还借款本金46886.21元及利息（利息以本金46886.21元为基数，自2017年6月23日起按年利率13.5%，逾期加收30%罚息计算至贷款结清日止）。2、被告刘五宝、刘长连对上述借款本息提供连带责任保证。3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年7月12日，被告黄成军向原告申请贷款50000元用于进购饲料。2016年7月19日，原告邮储泗洪支行与被告黄成军签订了小额贷款额度借款合同，约定：借款额度为50000元，额度存续期为13个月。被告胡文进作为配偶在合同上签字。被告刘五宝、刘长连分别与原告邮储泗洪支行签订了小额贷款最高额保证合同，愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向原告提供最高额保证担保。当日，原告按约向被告黄成军发放了贷款50000元，约定借期12个月，利息为年利率13.5%，逾期加收30%的罚息。还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月每月22日偿还贷款当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告胡文进承担共同还款的义务。嗣后，被告黄成军、胡文进按约偿还了2017年6月22日前的贷款利息和3113.79元本金。剩余本金及利息至今未还。
被告黄成军、胡文进、刘五宝、刘长连未作答辩。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，被告黄成军、胡文进、刘五宝、刘长连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其对原告提供的证据放弃了质证权和答辩权。故对原告提交证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定本案的事实与原告陈述一致。
本院认为，原、被告签订的小额贷款额度借款合同和小额贷款最高额保证合同合法有效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄成军、胡文进作为共同借款人没有按照合同约定履行相应的还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行还本付息的义务。借款合同连带责任保证人，在借款期限届满主债务人未履行还款义务时，理应按保证合同的约定承担连带保证责任，主动归还借款。本案被告刘五宝、刘长连作为贷款的连带责任保证人在被告黄成军、胡文进违约后未能按小额贷款最高额保证合同约定承担保证责任，其行为亦构成违约，依法应承担保证责任。因此，对原告的诉讼主张本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄成军、胡文进偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行借款本金46886.21元及利息（利息以本金46886.21元为基数，自2017年6月23日起按年利率13.5%，逾期加收30%罚息计算至贷款结清日止）。
二、被告刘五宝、刘长连对上述款项承担连带清偿责任，刘五宝、刘长连承担清偿责任后有权向被告黄成军、胡文进追偿。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理486元（已减半收取），由被告黄成军、胡文进、刘五宝、刘长连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费972元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 蒋丽荣
二〇一七年九月六日
书记员 张 蕊
附录一：本案证据目录
1、原告提交中国邮政储蓄银行小额贷款申请表一份，证明被告黄成军、胡文进向原告申请贷款的事实；
2、原告提交小额贷款额度借款合同一份，证明被告黄成军、胡文进与原告借款的合同约定；
3、原告提交小额贷款最高额保证合同二份，证明被告刘五宝、刘长连愿意为被告黄成军的借贷行为承担连带责任保证；
4、原告提交中国邮政储蓄银行小额贷款承诺书一份，证明被告胡文进对该笔贷款承担共同还款义务；
5、原告提交放款单及手工借据各一份，证明原告将款项打入被告黄成军的银行账户；
6、原告提交四被告的身份证复印件各一份，证明四被告的身份情况；
7、原告提交送达地址确认书三份，证明四被告确认的地址为法律文书的送达地址；
8、原告提交贷款余额表及还款流水各一份，证明四被告还款情况及所欠贷款情况；
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页/共页
第页/共页
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执3006号
申请执行人曾某
被执行人斯某
被执行人扎某
曾某与斯某、扎某民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初11432号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案，本院依法受理。
在执行过程中，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 小海日罕
二〇一七年九月十九日
书记员 崔 庆 涛
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）四民终字第252号
上诉人（原审被告）刘某甲，女，１９７０年１０月２日生，汉族，无职业，现住公主岭市。
上诉人（原审被告）刘某乙，女，１９７３年５月１３日生，汉族，现住长春市。
被上诉人（原审原告）史某某，女，１９５６年６月１０日生，汉族，无职业，现住公主岭市。
原审被告刘某丙，男，４１岁，汉族，原住公主岭市，现下落不明。
上诉人刘某甲、刘某乙因遗赠纠纷一案，不服公主岭市人民法院（201０）公民一初字第1234号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，经传票传唤，上诉人刘某甲、刘某乙无正当理由未到庭。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。本案中，上诉人收到传票后，未到庭参加诉讼，且无正当理由。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
二审案件受理费３00元，由上诉人刘某甲、刘某乙负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李欣冬
审判员 魏玉国
审判员 毕 莹
二〇一四年十二月十七日
书记员 魏 莹
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初6665号
原告：胡士海，男，1948年4月24日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：淮安南峰房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇金城北路东侧莲花小区五排五号。
法定代表人：晏文胜，该公司董事长。
原告胡士海诉被告淮安南峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡士海到庭参加了诉讼、被告淮安南峰房地产开发有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿迟延交付违约金11153元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年11月21日,原、被告签订了商品房买卖合同一份，合同约定被告将其开发的位于涟水县涟城镇涟洲路东侧、红日路北侧22幢203室出售给原告，约定2012年10月30日交付房屋，2013年8月9日被告向原告交付房屋。原告向被告索要延迟交房的违约金，被告向原告出具11153元欠条，但未履行，遂诉至法院。
被告淮安南峰房地产开发有限公司未答辩。
当事人为了证明自己的主张提供了商品房买卖合同、商品房购房款发票、交房通知单、房产证、欠条一张及原告当庭陈述。
本院经审理认定事实如下：2012年11月21日,原、被告签订了商品房买卖合同一份，合同约定被告将其开发的位于涟水县涟城镇涟洲路东侧、红日路北侧22幢203室出售给原告，约定2012年10月30日交付房屋，2013年8月9日被告向原告交付房屋。双方在合同中约定：“第五条面积确认及面积差异处理……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式处理：1、双方自行约定：以房产部门测绘为准，多退少补。……第八条交付期限出卖人应当在2012年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第4种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……第九条出卖人逾期交房的违约责任……(2)逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金……第十五条……2、买受人不退房，出售人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。”。原告已按约交纳全部购房款395528元。房屋交付时间到期后，被告未能按约交付房屋，被告于2013年12月16日出具欠条给原告，但未履行。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务，原告要求继续履行合同，予以支持。被告未能在约定的期限内交付房屋，对原告要求被告给付逾期交房违约金的诉讼请求，被告已出具欠条给原告，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安南峰房地产开发有限公司于判决生效后十日内赔偿原告胡士海延期交房违约金11153元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由被告淮安南峰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 姜浩淼
人民陪审员 范清扬
人民陪审员 潘洪青
二〇一七年二月十一日
书 记 员 胡春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0123执247号
申请执行人：郭智，男，汉族，1968年9月23日出生，农民，住青海省刚察县。
申请执行人：李清屏，女，汉族，1968年9月28日出生，农民，住青海省湟源县。
被执行人包生虎，男，汉族，1986年5月25日出生，农民，住青海省湟源县。
本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初198号民事调解书，于法定期限内向被执行人包生虎发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人包生虎银行、信用社等有储蓄业务单位的存款4507元，扣划至中国建设银行xxx支行湟源县人民法院账户xxx内。
二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴生仓
二〇一七年九月六日
书记员 ：铁永禄
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0123执247号申请执行人：郭智，男，汉族，1968年9月23日出生，农民，住青海省刚察县。申请执行人：李清屏，女，汉族，1968年9月28日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人包生虎，男，汉族，1986年5月25日出生，农民，住青海省湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初198号民事调解书，于法定期限内向被执行人包生虎发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人包生虎银行、信用社等有储蓄业务单位的存款4507元，扣划至中国建设银行xxx支行湟源县人民法院账户xxx内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：吴生仓二〇一七年九月六日书记员 ：铁永禄附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0722民初1110号
原告：三台县自来水公司，住所地：三台县北坝镇。
法定代表人：李伦金，系该公司经理。
委托诉讼代理人：何良燕，四川规则律师事务所律师。
被告：四川省建筑机械化工程公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：曹向东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁路，系该公司员工（特别授权）。
本院在审理原告三台县自来水公司与被告四川省建筑机械化工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告三台县自来水公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三台县自来水公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县自来水公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由三台县自来水公司负担。
审判员 张 莉
二〇一六年九月八日
书记员 廖绪岚
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初4079号
原告：白某�男，1970年9月16日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省讷河市。
被告：刘某，女，1972年10月2日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省讷河市。
原告白某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案。本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白某向本院提出诉讼请求：1、确认白某与刘某的离婚协议书合法有效；2、刘某协助白某办理三个楼（讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号）房产权证的更名手续；3、诉讼费用由刘某承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2015年3�16日协议离婚，刘某不配合白某办理分配到白某名下的三个楼房的更名手续，故诉至法院。
刘某未提交书面答辩状。
经审理认定事实如下：
2015年3月16日，白某与刘某协议离婚,离婚时关于财产方面约定：讷河市九井镇3处自建楼房归白某，讷河市贵银名苑3号楼5单元202室归刘某。
讷河市九井镇3处自建楼房的房屋所有权证号为讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号。
上述事实，有白某提供的离婚证、离婚协议书、房屋所有权证6册、土地登记审批表3份，原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原告白某与被告刘某因离婚而对共同财产进行了约定，该协议不违反法律规定，合法有效，根据离婚协议约定，原告白某取得了本案争议房屋的个人所有权，因此，原告诉求办理房屋产权登记，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告白某与被告刘某于2015年3月16日签订的离婚协议书合法有效；
二、被告刘某于判决生效后7日内协助原告白某办理房屋不动产转移登记（房屋产权证号分别为讷房权证九井镇字第××号、讷房权�九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号）。
案件受理费减半收取25.00元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李丽红
二〇一七年十一月三十日
书记员 窦 佳
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0281民初4079号原告：白某�男，1970年9月16日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省讷河市。被告：刘某，女，1972年10月2日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省讷河市。原告白某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案。本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1、确认白某与刘某的离婚协议书合法有效；2、刘某协助白某办理三个楼（讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号）房产权证的更名手续；3、诉讼费用由刘某承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2015年3�16日协议离婚，刘某不配合白某办理分配到白某名下的三个楼房的更名手续，故诉至法院。刘某未提交书面答辩状。经审理认定事实如下：2015年3月16日，白某与刘某协议离婚,离婚时关于财产方面约定：讷河市九井镇3处自建楼房归白某，讷河市贵银名苑3号楼5单元202室归刘某。讷河市九井镇3处自建楼房的房屋所有权证号为讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号。上述事实，有白某提供的离婚证、离婚协议书、房屋所有权证6册、土地登记审批表3份，原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原告白某与被告刘某因离婚而对共同财产进行了约定，该协议不违反法律规定，合法有效，根据离婚协议约定，原告白某取得了本案争议房屋的个人所有权，因此，原告诉求办理房屋产权登记，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告白某与被告刘某于2015年3月16日签订的离婚协议书合法有效；二、被告刘某于判决生效后7日内协助原告白某办理房屋不动产转移登记（房屋产权证号分别为讷房权证九井镇字第××号、讷房权�九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号、讷房权证九井镇字第××号）。案件受理费减半收取25.00元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李丽红二〇一七年十一月三十日书记员  窦 佳
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0106刑初133号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人杜×，男，1982年8月10日出生，身份证号×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月14日至同年12月16日被羁押，后于同年12月21日再次被羁押并于同日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人田霖烽，河南隆翔律师事务所律师。
公诉机关以京丰检刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人杜×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关起诉书指控并经审理查明：2016年12月14日22时许，被告人杜×醉酒后驾驶机动车在北京市丰台区南四环大红门桥东被民警查获，经对其血液酒精含量检测为150mg/100ml。公诉机关建议判处被告人杜×拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人杜×于2016年12月21日经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队电话传唤到案。被告人杜×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人认为：第一，被告人杜×犯罪的情节较轻，主观恶性较小；第二，被告人杜×能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪；第三，被告人杜×系初犯、偶犯，且其身体患有严重疾病，综上，建议法庭对被告人杜×从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人杜×犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院酌予考虑。鉴于被告人杜×自动投案，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人杜×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日予以折抵刑期，即自2016年12月21日起至2017年1月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张立建
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李 洋
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初4208号
原告：徐恒艳，女，1989年1月31日出生，汉族，住临沂市，
委托诉讼代理人：胡继矰，莒南县大店法律服务所法律者。
被告：崔伟，男，1973年3月11日出生，汉族，住莒南县，
被告：山东凯迪捷专用车制造有限公司，地址：莒南县筵宾镇前辛庄村。
法定代表人：崔伟，经理。
原告徐恒艳与被告崔伟、山东凯迪捷专用车制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐恒艳的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告崔伟、山东凯迪捷专用车制造有限公司经本院送达起诉状和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求莒南县人民法院依法判令被告偿还所借现金59357元及利息；2.诉讼费由被告承担事实与理由：被告崔伟于2015年5月18日向原告现金16357元，2015年6月7日借现金43000元，共计借款59357元，由山东凯迪捷专用车制造有限公司提供担保，到期后经多次索要未果。原告起诉到法院，请求法院依法保障原告的合法权益。
被告崔伟、山东凯迪捷专用车制造有限公司未答辩。
经审理查明，被告崔伟于2015年5月18日向原告借现金16357元，2015年6月7日借现金43000元，共计借款59357元，以上由山东凯迪捷专用车制造有限公司提供担保，被告向原告出具借条两份、收款凭证两份。
上述事实，有原告方陈述、借条两份、收款凭证两份等所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，被告崔伟向原告徐恒艳借款59357元，原告徐恒艳将现金59357交付给崔伟，双方借贷关系已经实际发生，原告徐恒艳要求被告崔伟偿还欠款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告主张借款的利息按合同约定的月利率10‰计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告山东凯迪捷专用车制造有限公司为被告崔伟该两笔借款提供担保，对被告崔伟的借款本金和利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔伟于本判决书生效后五日内付还原告徐恒艳借款59357元及利息（以借款本金59357元为基数，自2015年6月7日起至实际付清之日止，按照月息10‰计算）。
二、被告山东凯迪捷专用车制造有限公司对上述第一项支付内容承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，由被告崔伟、山东凯迪捷专用车制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 纪 英
审 判 员 徐雷健
人民陪审员 王后良
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 臧慧婷
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00576号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人万某，男，1992年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月12日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）511号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王洋出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月14日上午，被告人万某在沙坪坝区广达生活区＊栋＊＊＊宿舍内，趁无人之机，将被害人李某的1个电脑包盗走，内有黑色华硕笔记本电脑1台及鼠标、耳机、鼠标垫等物。随后，万某将所盗物品以1300余元的价格销赃给古某某。经鉴定，被盗笔记本电脑价值3340元。
另查明，2015年1月12日，被告人万某在其父亲的陪同下到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，万某赔偿了被害人李某的经济损失4000元。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人陈某某、万某某、古某某的证言，辨认笔录，价格鉴定意见，指认现场笔录及照片，到案经过，收条，被告人万某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人万某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人万某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物价值3340元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。万某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人万某犯盗窃罪，判处罚金4000元。
（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘琛琛
二〇一五年五月十五日
书 记 员 赵媛媛
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善民初字第660号
原告：李顺昌。
委托代理人：冯祥林。
被告：嘉善旭中热处理厂，住所地：嘉善县惠民镇工业园区惠立路。
诉讼代表人：王怡珏。
原告李顺昌与被告嘉善旭中热处理厂追索劳动报酬纠纷一案，原告于2009年3月19日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员倪春独任审判，于2009年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人冯祥林到庭参加诉讼，被告嘉善旭中热处理厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李顺昌诉称：原告系被告厂里的驾驶员，长期为被告进行货物运输工作，由于被告经营不善，自2007年5月起，被告就拖欠工资，截止2009年1月1日，共拖欠原告工资和夜班补贴等共计33210元；被告方投资人钱国恩于2009年1月9日，给原告出具了一份欠条，确认欠工资款的事实，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告嘉善旭中热处理厂立即支付原告工资33210元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院开庭审理中，原告提供以下证据：
1、原告李顺昌身份证复印件（与原件核对无异）、被告嘉善旭中热处理厂工商管理登记资料各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；
2、原告提供的欠条一份，证明被告欠原告李顺昌工资款33210元的事实。
被告嘉善旭中热处理厂未到庭参加诉讼也未作答辩未提供相应证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告嘉善旭中热处理厂拖欠原告工资款后，理应及时支付，被告未支付原告工资款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。合伙企业合伙人对执行合伙事务享有同等的权利，故合伙人钱国恩有权以被告名义出具欠条。综上，原告要求被告支付工资款33210元的诉讼请求，有被告合伙人出具的欠条和当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。被告嘉善旭中热处理厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合伙企业法》第二十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告嘉善旭中热处理厂应支付原告李顺昌工资款33210元，于本判决生效后三日内付清。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告嘉善旭中热处理厂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 倪 春
二〇〇九年四月八日
书 记 员 吴明莉
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初4051号
原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：李静，该公司员工。
被告：钱执雨，男，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告钱执雨追偿权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼，被告钱执雨经依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.钱执雨向维仕担保公司偿还50205.12元，违约金18000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月19日，钱执雨与案外人中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人中国对外经济贸易信托有限公司为钱执雨提供60000元贷款，由杭州维仕金融服务有限公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司按合同约定向钱执雨发放了贷款，但因钱执雨未按期偿还贷款，案外人中国对外经济贸易信托有限公司要求原告履行担保责任，原告按照合同约定，为钱执雨清偿本息及相关费用共计人民币50205.12元。清偿后，原告多次向钱执雨追偿，但钱执雨至今未能偿还原告上述代偿款项。钱执雨的行为已严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定，应向原告承担违约责任。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告钱执雨未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括：证据1，维仕担保有限公司营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告主体适格；证据2，身份证复印件，证明被告主体适格；证据3，个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借款借据，证明被告与原告等签订合同并就借款金额、期限、利率及违约责任等方面进行了约定；证据4，特别提示函、建设银行交易记录、身份证复印件、及银行卡，证明中国对外经济贸易信托有限公司已将贷款发放给了被告；证据5，还款账单明细，证明被告没有依照合同的约定按时还款；证据6，履行担保义务通知书及明细，证明被告连续逾期三个月未还款，原告履行担保义务兵代偿的具体金额；证据7，网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细，证明原告已将被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、手续费等支付给中国对外经济贸易信托有限公司。被告钱执雨未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，结合证据查明以下事实：2014年9月19日，钱执雨（甲方）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方）、杭州维仕金融服务有限公司（丙方）及原告（丁方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定中国对外经济贸易信托有限公司为钱执雨提供贷款60000元，杭州维仕金融服务有限公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同第六条第1款第（8）项规定：若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带保证责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、诉讼费等一切费用。合同关于违约责任约定为：本合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方除必须按照第六条第1款第（8）项履行承诺外，还应支付丁方违约金18000元。关于送达约定为甲方确认并保证：本合同首部载明的甲方居住地址为甲方的送达地址（本合同履行过程中，甲方若需变更送达地址，应当以EMS方式向乙方进行书面告知）。在甲乙双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务，实现权利之需要或法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要，可向甲方最后书面告知的送达地址邮寄送达任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日（自投邮当日起算），视为已送达甲方。
合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司依约发放贷款，但钱执雨未按期偿还贷款本息，中国对外经济贸易信托有限公司要求原告履行担保责任，原告于2015年9月9日依约代偿本息50205.12元。
本院认为，原告就其诉讼请求，均提交相应证据予以证实，经本院审查，本案借款及保证担保系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。维仕公司履行了保证义务后，有权向钱执雨追偿。关于违约金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告钱执雨于本判决书生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款50205.12元并支付违约金18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为753元由被告钱执雨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李一军
二〇一七年七月二十四日
书记员 许福林
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0311刑初字28号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人郝某某，男，出生于鞍山市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月9日被鞍山市公安局刑事拘留，同年1月23日被批准逮捕，同日执行逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉字（2017）第29号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，依法组成合议庭，于2017年4月27日依法公开开庭审理。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王玲、李池出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2016年11月15日17时许，被告人郝某某驾驶丰田牌小型汽车沿鞍山市千山区汤析线由东向西行驶时，遇行人孙某某（被害人，女，卒年53岁）沿次道路由西向东骑自行车至此处，由于被告人郝某某驾车在没有道路中心线的公路超速行驶，瞭望不周，没有及时发现孙某某所驾车辆，加之孙某某驾驶自行车横过道路未下车推行，未确认安全后通过，致使被告人郝某某所驾车辆前保险杠及装饰杠与自行车后货架右侧支杆、右侧后斜支杆及车架斜梁右侧接触碰撞，造成孙某某受伤、车辆受损的道路交通事故。被害人孙某某经医院抢救无效，于当日死亡。
2016年12月26日，经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，郝某某承担此次事故的主要责任，孙某某承担此次交通事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人郝某某驾驶机动车时违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郝某某对起诉书指控的犯罪事实予以供述。
经审理查明，2016年11月15日17时许，被告人郝某某驾驶丰田牌小型汽车沿鞍山市千山区汤析线由东向西行驶时，遇行人孙某某（被害人，女，卒年53岁）沿次道路由西向东骑自行车至此处，由于被告人郝某某驾车在没有道路中心线的公路超速行驶，瞭望不周，没有及时发现孙某某所驾车辆，加之孙某某驾驶自行车横过道路未下车推行，未确认安全后通过，致使被告人郝某某所驾车辆前保险杠及装饰杠与自行车后货架右侧支杆、右侧后斜支杆及车架斜梁右侧接触碰撞，造成孙某某受伤、车辆受损的道路交通事故。被害人孙某某经医院抢救无效，于当日死亡。
2016年12月26日，经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，郝某某承担此次事故的主要责任，孙某某承担此次交通事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人郝某某与被害人家属达成和解协议，获得被害人谅解。
上述事实，有被告人郝某某的供述，被害人郎某某的陈述，受理道路交通事故案件登记表、受案回执、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故登记报告表、道路交通事故现场勘查照片、当事人血样封存照片、尸检照片、公安交通管理行政强制措施凭证、涉案车辆停放通知单、返还通知单、当事人身份信息查询、保险单复印件、死亡证明书、鞍山市骨伤病医院司法鉴定检验报告书，鞍山市公安司法鉴定中心检验意见书、鞍山龙腾司法鉴定所司法鉴定书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、视频资料、户籍证明及刑事制裁检索证明书、抓捕经过等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人郝某某驾驶机动车时违反交通运输管理法规，致使一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人郝某某系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人郝某某认罪态度较好，如实供述犯罪事实，能够积极赔偿被害人及家属的经济损失，取得被害人及家属谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，可对被告人郝某某依法适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，判决如下：
被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 赢
人民陪审员 陈 欣
人民陪审员 徐雯雪
二〇一七年五月四日
书 记 员 程明阳
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁力商初字第19号
原告：胡某。
被告：王某某。
原告胡某与被告王某某为民间借贷纠纷一案，本院受理
后，依法由审判员严雪婷适用简易程序，于2010年2月25日公
开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告王某某经本
院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告胡某起诉称，被告因需于2007年11月11日向原告借
款50000元，约定于2008年2月5日前还清，并向原告出具借条
一份。借款到期后，原告多次催讨无果，诉讼来院。2010年2
月10日，被告通过其哥哥向原告归还借款本金10000元，并约
定余款于2010年6月30日前归还10000元、2010年12月31日前归
还10000元、2011年6月30日前归还10000元、2011年12月31日
前归还10000元。现要求被告按约归还借款40000元。
为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据：1、借条
原件、复印件；2、身份证、户籍证明复印件。
被告王某某未作答辩，也未提供证据。
对当事人提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
被告王某某未参加庭审，视为放弃举证、质证权利，原
告提供的证据之间与原告当庭陈述能互相印证，故本院对上述
证据的证据效力予以�认。经审理本院认定的事实与原告在庭审中陈述的事实一致
。
本院认为，原告胡某与被告王某某之间的借贷关系明确
，主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。原告自
认被告已归还借款10000元，并约定了分期还款期限，不违反
法律规定，本院予以认定。按照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之
规定，判决如下：
被告王某某应归还原告胡某借款40000元，定于2010年6
月30日前归还10000元、2010年12月31日前归还10000元、2011
年6月30日前归还10000元、2011年12月31日前归还10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，减半收取625元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××09
3001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审判员 严 雪 婷
二〇一〇年二月二十五日
书记员 葛金芳（代）