浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0603民初1704号原告：顾小英，女，1968年3月15日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：何妍玲、李刘，四川博鉴律师事务所律师。被告：金卫，男，1977年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。代表人：杨潮辉，公司经理。委托诉讼代理人：陈雨桑，公司员工。原告顾小英与被告金卫、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾小英及其委托诉讼代理人何妍玲、被告金卫、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈雨桑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾小英向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告金卫赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费等计123622.72元，被告平安保险公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月23日19时02分，被告金卫驾驶浙Ｄ×××××小型轿车（该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业险），途经京福线钱清镇永通印染厂门口时，与陈甫元所骑电动自行车发生碰撞后电动自行车又与行人顾小英相撞，造成陈甫元、顾小英受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告金卫负事故的全部责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。被告金卫辩称，事故发生的经过及责任认定无异议。浙Ｄ×××××小型轿车已在被告平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任等，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，我已垫付原告费用45494.70元，要求一并处理。被告平安保险公司辩称，事故发生的经过及责任认定无异议。浙Ｄ×××××小型轿车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。针对原告的诉讼请求，我公司认为：1、医疗费中应扣除伙食费4211.20元和非医保用药6484.43元；2、精神损害抚慰金不予考虑；3、鉴定费不属于保险理赔范围；4、辅助器具费不予认可；5、其他部分请求过高，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。原告顾小英在事故发生前系绍兴县永通印花有限公司职工。事故发生后原告因伤在绍兴市中心医院门诊及住院治疗，共住院2次计101天，产生医疗费用71584.17元（含被告金卫垫付的门诊费1384.70元，已扣除住院费中的伙食费4211.20元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2017年12月12日出具司法鉴定意见书认为，顾小英2015年6月23日的交通事故伤后所需的误工期评定为365日，护理期评定为150日，营养期评定为120日。因上述鉴定，原告支出鉴定费700元。迄今，被告金卫垫付的费用有：门诊费1384.70元、住院押金35110元、原告住院期间的护理费9000元（90天×100元/天），合计45494.70元。同时查明，被告金卫驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不免赔率险，发生事故时均在保险期间内。诉讼中，原告顾小英承诺本案的交强险限额由另一伤者陈甫元优先享用。以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局工伤认定决定书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告金卫提供的医疗费发票、住院预缴款收据复印件、护理费收条及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告金卫驾驶浙Ｄ×××××小型轿车与陈甫元驾驶的电动自行车发生碰撞后电动自行车又与行人顾小英相撞，造成陈甫元及原告顾小英受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告金卫负事故的全部责任、金卫和顾小英等人均无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费71584.17元，根据原告提供的医疗费发票、费用清单及被告金卫提供的医疗费发票等予以确认，其总费用为75795.37元，其中住院费中的伙食费4211.20元应由原告自行承担而予扣除。被告平安保险公司辩称剔除非医保用药缺乏相应依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费2020元，按原告实际住院的时间101天，以20元/天计算；3、营养费2400元，根据司法鉴定意见书确认的营养时间120天，以20元/天计算；4、误工费40000元，根据司法鉴定意见书确认的误工时间365天，结合原告的年龄、工作及收入情况等酌情确认原告的误工标准为40000元/年；5、护理费18268.77元，根据司法鉴定意见书确认的护理时间150天，因原告住院90天的护理费系被告金卫支付，该期间的护理费应以被告金卫实际支出的护理费9000元确定，出院后150天-90天＝60天参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算为9268.77元；6、鉴定费700元，根据原告实际产生的费用确认，被告平安保险公司辩称不属于保险理赔的范围缺乏相应的依据，本院不予采信；7、交通费酌情考虑为1000元；8、辅助器具费（拐杖）120元，根据原告实际支出并结合原告伤情予以确认。以上8项合计136092.94元。原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元缺乏相应的依据，本院不予支持。因本案的交强险限额已由本起事故中的另一伤者陈甫元全部享用，故对原告的上述损失，由被告金卫按责赔偿。因被告金卫驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，故上述136092.94元赔偿款由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内依约赔付。考虑到本案被告金卫已经垫付45494.70元，为减少当事人的讼累，本案对被告金卫垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额136092.94元，扣除被告金卫垫付的45494.70元，实际尚可获赔90598.24元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司赔偿给原告顾小英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、辅助器具费等合计90598.24元，支付给被告金卫保险理赔款45494.70元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告顾小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元（缓交），减半收取1386元，由原告顾小英负担370元、被告金卫负担1016元，款均限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黄越华二〇一八年四月二日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。????1?