山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1284号
原告：平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈海，理事长。
委托代理人：刘伟，男，住平原县。系平原县农村信用合作联社张华信用社客户经理。
被告：李茂君，男，住平原县。
被告：董香玲，女，住平原县。
被告：崔顺利，男，住平原县。
被告：崔立军，男，住平原县。
原告平原县农村信用合作联社诉被告李茂君、董香玲、崔顺利、崔立军借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，于2016年2月14日公开开庭进行了审理，原告平原县农村信用合作联社委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告李茂君、董香玲、崔顺利、崔立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月31日、2010年2月9日、2010年3月15日，被告李茂君在平原县农村信用合作联社张华信用社分别借款430000元、430000元、300000元，到期日分别为2011年1月30日、2011年2月8日、2011年3月14日。被告崔顺利、崔立军为保证人，对上述借款承担连带保证责任。被告董香玲为共同还款人，对上述债务承担连带偿还责任。借款到期后，我单位多次催要，被告拒不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，我单位依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告李茂君偿还借款本息，并承担本案一切费用，被告董香玲、崔顺利、崔立军承担连带还款责任。
四被告未到庭也未答辩。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：
提交（平信）农信借字（2010）第81502006号、（平信）农信借字（2010）第81502012号、（平信）农信借字（2010）第81502021号最高额借款合同三份，证明被告李茂君与我社存在债权债务关系；
2、提交（平信）农信高保字（2010）第81502006号、（平信）农信高保字（2010）第81502012号、（平信）农信高保字（2010）第81502021号最高额保证合同三份，证明崔顺利、崔立军为李茂君这三笔借款的担保人，应承担担保责任；
3、提交2010年1月31日、2010年2月9日、2010年3月15日山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）三份，证明被告李茂君从我社分三次分别贷款430000元、430000元、300000元；
4、提交2011年3月25日至2013年6月25日由被告李茂君签字的贷款逾期催收通知书三份，证明原告对被告李茂君曾经进行过催收；
5、提交2011年10月11日至2014年12月22日由被告崔立军签字的担保人履行责任催收通知书三份，证明被告崔立军自愿为李茂君2010年1月31日、2010年2月9日、2010年3月15日的三笔借款重新承担连带担保责任；
6、提交2014年5月12日由被告崔顺利签字的担保人履行责任催收通知书一份，证明被告崔顺利自愿为李茂君2010年1月31日、2010年2月9日、2010年3月15日的三笔借款重新承担连带担保责任；
7、提交2012年5月4日至2015年12月26日的贷款还款记账凭证九份，证明被告李茂君于2012年5月4日至2015年12月26日期间，分三次偿还原告2010年1月31日的贷款本金共计1748元及利息2元，于2014年5月15日、2015年12月26日，两次偿还原告2010年2月9日的贷款本金1048元及利息2元，于2013年3月10日至2015年12月26日分四次偿还原告2010年3月15日贷款本金2063元及利息87元。
8、提交平原县张华镇和西社区梨园村民小组出具的证明一份，证明被告李茂君与被告董香玲系夫妻关系。
被告未提交任何证据。
经审理查明，被告李茂君与原告平原县农村信用合作联社签订（平信）农信借字（2010）第81502006号、（平信）农信借字（2010）第81502012号、（平信）农信借字（2010）第81502021号最高额借款合同三份，约定：借款种类均为短期农户保证贷款；借款最高金额分别为人民币肆拾叁万元、肆拾叁万元、叁拾万元；借款期限分别为2010年1月31日至2013年1月31日、2010年2月9日至2013年2月9日、2010年3月15日至2013年3月14日；借款方式均为可循环方式，借款人可在约定的期限和最高余额内随借随还，循环使用。被告崔顺利、崔立军作为保证人与平原县农村信用合作联社分别签订鉴于债务人李茂君的（平信）农信高保字（2010）第81502006号、（平信）农信高保字（2010）第81502012号、（平信）农信高保字（2010）第81502021号最高额保证合同三份。
被告李茂君分三次从原告处张华信用社分别借款430000元、430000元、300000元。第一笔借款是被告李茂君于2010年1月31日在张华信用社贷款430000元，被告崔顺利、崔立军为保证人，借款期限内利率为8.85‰。逾期利率及违约责任按合同约定，到期日为2011年1月30日。2010年5月4日至2015年12月26日期间，被告李茂君分三次偿还原告借款本金共计1748元，利息2元，现该笔借款尚欠本金428252元及结清日利息。第二笔借款是被告李茂君于2010年2月9日在张华信用社贷款430000元，保证人为崔顺利、崔立军，借款期限内利率为8.85‰。逾期利率及违约责任按合同约定，到期日为2011年2月8日。2014年5月15日、2015年12月26日，被告李茂君分两次偿还原告借款本金共计1048元，利息2元，现该笔借款尚欠本金428952元及结清日利息。第三笔借款是被告李茂君于2010年3月15日在张华信用社贷款300000元，保证人为崔顺利、崔立军，借款期限内利率为5.31‰。逾期利率及违约责任按合同约定，到期日为2011年3月14日。2013年3月10日至2015年12月26日期间，被告李茂君分四次偿还原告借款本金共计2063元，利息87元，现该笔借款尚欠本金297937元及结清日利息。
另查明，被告李茂君与被告董香玲系夫妻关系，应共同偿还这三笔借款本息及相关费用。
以上事实由当事人的陈述、最高额借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任催收通知书、贷款还款记账凭证、张华镇和西社区梨园村民小组出具的证明及庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证。
本院认为，债务应当清偿。被告李茂君分三次分别从原告处借款430000元、430000元、300000元，并由被告崔顺利、崔立军担保，原告已经按照合同约定向被告李茂君发放了贷款，被告应按约定还款，现原告要求被告分别偿还本金428252元及至实际还清款之日的利息（借款利息、逾期利息与复利均按最高额借款合同约定计算）、本金428952元及至实际还清款之日的利息（借款利息、逾期利息与复利均按最高额借款合同约定计算）和本金297937元及至实际还清款之日的利息（借款利息、逾期利息与复利均按最高额借款合同约定计算），本院依法予以支持。2014年5月12日、2014年12月22日，被告崔顺利、崔立军分别承诺重新为被告李茂君的这三笔借款承担保证责任，至本案受理时，均未超出双方约定的保证期间，被告崔顺利、崔立军对上述借款应负连带清偿责任。被告董香玲系被告李茂君之妻，故这三笔贷款本息及相关费应由二人共同偿还。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。据此，依照、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李茂君、董香玲于本判决生效后十日内分别偿还原告平原县农村信用合作联社2010年1月31日借款本金428252元及其利息、2010年2月9日借款本金428952元及其利息和2010年3月15日借款本金297937元及其利息（以上三笔借款利息、逾期利息与复利均按借款合同约定计算）；
二、被告崔顺利、崔立军对上述三笔债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15218元，由被告李茂君、董香玲、崔顺利、崔立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杜圣强
人民陪审员 赵 利
人民陪审员 陈光德
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 侯卫强