重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第02294号
原告杨永丰，男，1972年12月31日出生，汉族，住重庆巴南区。
委托代理人周姝，重庆捷迅律师事务所律师。
被告曾庆林，男，1963年6月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号，组织机构代码20280074-3
法定代表人王静，总经理。
委托代理人周勋，男，1986年2月4日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区苍白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙宝勇，总经理。
委托代理人沈伦，重庆智渝律师事务所律师。
原告杨永丰与被告曾庆林、被告重庆公路运输（集团）有限公司（以下简称重庆公运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨永丰及其委托代理人周姝、被告曾庆林、被告重庆公运公司委托代理人周勋、被告人保财险重庆分公司委托代理人沈伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永丰诉称，2014年11月6日23时10分，被告曾庆林驾驶渝AT93**号小型客车，沿巴南区渝南分流道行驶至道角路段，从右侧超越前方原告驾驶的自行车时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，重庆市公安局巴南区分局交巡警支队已对该交通事故作出认定，认定被告曾庆林承担此次交通事故的全部责任。原告受伤后，被送往重庆市巴南区中医院住院治疗84天。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，评定原告为十级伤残；后续医疗费需16200元。原告多次要求被告赔偿未果，遂起诉要求被告赔偿因本次交通事故产生的经济损失121244.91元，并承担本案诉讼费。
被告人保财险重庆分公司辩称，对本次交通事故发生的事实与责任划分没有异议，肇事车辆在人保财险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额300000元，全责免赔20%）。
被告重庆公运公司辩称，对本次交通事故发生的事实与责任划分没有异议，曾庆林系被告单位雇请的驾驶员。
被告曾庆林辩称，被告系重庆公运公司雇请的驾驶员，系在执行工作任务的过程中发生交通事故。
经审理查明，被告曾庆林系被告重庆公运公司驾驶员。2014年11月6日23时10分，被告曾庆林驾驶被告重庆公运公司所有的渝AT93**号小型客车，沿巴南区渝南分流道行驶至道角路段从右侧超越前方原告驾驶的自行车时，与原告杨永丰驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2014年11月11日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：被告曾庆林承担此次交通事故的全部责任，原告杨永丰无责任。原告杨永丰受伤后，当即被送往重庆市巴南区中医院住院治疗，经诊断为：创伤性颅脑损伤。原告杨永丰住院治疗84天，用去医疗费19177.09元，其中被告曾庆林、重庆公运公司垫付8000元，其余系原告自行垫付。原告出院时医嘱：建议往上一级医院耳鼻喉科作进一步检查明确右耳情况，门诊随访。原告杨永丰另产生门诊医疗费1859.99元。被告曾庆林、重庆公运公司另垫付原告护理费1430元及人民币650元。2015年1月30日、2月27日，重庆市巴南区中医院出具诊疗证明书，建议：原告杨永丰共休息两月，加强营养，门诊随访。2015年2月28日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告为十级伤残；后续医疗费钛合金修复上牙义齿3颗，一次费用2700元人民币，活动义齿使用年限5-8年。原告杨永丰自行垫付鉴定费1750元。
另查明，原告杨永丰系农村居民。原告杨永丰自2013年1月6日起至事故前租住在重庆市巴南区石滩镇石滩河社区升平大道20号三楼。2009年5月8日至今，原告杨永丰在重庆驰成金属冶炼有限公司从事装卸工工作，自2013年3月起一直在重庆市巴南区社保局参保。原告杨永丰母亲姚天寿（1938年12月3日出生），系农村居民，父亲杨治前（已故），共育有两子。被告曾庆林驾驶渝AT93**号小型客车，于2014年7月20日至2015年7月19日止在被告人保财险重庆分公司投保了交强险，其有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。该车同时在被告人保财险重庆分公司投保了商业第三者责任保险，其保险金额为30万元，未投保不计免赔险，全责免赔20%。审理中，原、被告均同意超出交强险的非医保费用按10%比例扣除，计1103.7元[21037.08元－10000元﹚×10%]。双方因其他意见分歧，故调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书、户口簿、重庆市巴南区中医院住院病案资料、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书、派出所居住证明、派出所证明、重庆市社会保险参保证明、工作证明、劳动合同、鉴定费发票、交强险保单、商业第三者责任险保单等在案为据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告曾庆林驾驶机动车超车行为直接造成，经交通管理部门现场勘验，认定曾庆林应承担事故的全部责任，原告杨永丰无责任。被告曾庆林作为侵权人应对事故损失承担完全民事赔偿责任。由于被告曾庆林系被告重庆公运公司雇请的驾驶员，故应由其用人单位即被告重庆公运公司承担赔偿责任。因被告曾庆林在本次交通事故中，构成重大过错，故应与被告重庆公运公司承担连带赔偿责任。渝AT93**号小型客车在被告人保财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险重庆分公司应先行在交强险有责限额内承担赔偿责任。对交强险限额外损失，应由被告人保财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，再由被告重庆公运公司赔偿，由被告曾庆林与被告重庆公运公司承担连带赔偿责任。综上，原告杨永丰诉请赔偿的理由正当，本院对其合法请求部分予以支持。经审查，结合原告杨永丰的请求，本院确认原告因本案交通事故的损失费用为：1、医疗费21037.08元；2、被抚养人生活费1995.75元（7983元/年×5年×10%÷2）；3、护理费6720元（80元/天×住院84天）；4、误工费12612.35元（因原告无固定收入，本院按其相近行业制造业计算，即40739元/年÷365天/年×定残前一日113天）；5、残疾赔偿金50294元（因原告提供的派出所居住证明、劳动合同、重庆市社会保险参保证明等证据，能够证明原告杨永丰在交通事故发生前已经在城镇工作生活一年以上，且有正当的生活来源，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，即城镇居民人均可支配收入25147元/年×20年×10％=50294元）；6、住院伙食补助费2688元（32元/天×84天）；7、营养费，酌情主张800元；8、鉴定费1750元；9、交通费，酌情主张500元；10、精神损害抚慰金，酌情主张4000元；11、续医费10800元，按鉴定意见酌情主张2700元/次×4次。原告杨永丰以上损失共计113197.18元，由被告人保财险重庆分公司先行在交强险有责限额内赔偿原告杨永丰医疗费10000元、残疾赔偿金50294元、被抚养人生活费1995.75元、误工费12612.35元、护理费6720元、交通费500元、精神抚慰金4000元，共计86122.1元；交强险外损失，应由被告人保财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨永丰19377.10元[（113197.18元-86122.1元-鉴定费1750元－非医保费用1103.7元）×﹙1-20%﹚]；保险外损失，应由被告曾庆林和被告重庆公运公司共同赔偿原告杨永丰7697.97元[鉴定费1750元+非医保费用1103.7元+（113197.18元-86122.1元-鉴定费1750元－非医保费用1103.7元）×20%]，扣除被告曾庆林垫付的医疗费10080元，被告曾庆林、重庆公运公司可以不再支付原告。被告曾庆林多垫付的2382.02元，应视为原告已先行获得部分赔偿，该款应在被告人保财险重庆分公司应付款中抵扣，故抵扣后，被告人保财险重庆分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告16995.08元。被告曾庆林多支付的2382.02元，应自行与被告人保财险重庆分公司办理理赔结算。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险有责限额内分摊赔偿原告杨永丰交通事故经济损失共计86122.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨永丰交通事故经济损失共计16995.08元；
三、被告曾庆林、被告重庆公路运输（集团）有限公司共同赔偿原告杨永丰保险外经济损失7697.97元（被告已支付，其在本案中可以不承担支付责任）；
四、驳回原告杨永丰的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后二十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告曾庆林和被告重庆公路运输（集团）有限公司承担。本案受理费已由原告杨永丰自愿垫付，被告曾庆林和被告重庆公路运输（集团）有限公司应在本判决发生法律效力后二十日内给付原告杨永丰，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2700元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李炳灿
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 黄 鹤