沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00790号
原告金丽，女，汉族。
被告何立宏，男，，汉族。
被告沈阳安运出租汽车有限公司，组织机构代码证号24370066-9。
负责人何文江，系该公司总经理。
委托代理人张成雨，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，组织机构代码证号60472473-9。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告金丽诉被告何立宏、沈阳安运出租汽车有限公司（以下简称“安运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王飞适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。在开庭前原告提出申请，要求将被告马忠义变更为被告何立宏，符合法律规定，本院予以准许。原告金丽，被告何立宏，被告安运公司的委托代理人张成雨，被告保险公司的委托代理人任玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金丽诉称：2015年1月9日6时15分，在和平区十一马路西安街口，马忠义驾驶辽A×××××号出租车与吴某驾驶辽A×××××号车发生交通事故，将停放在路边的辽A×××××号车辆撞坏，造成辽A×××××号出租车乘客原告金丽受伤的后果。本事故经和平区交警二大队认定，马忠义全部责任，原告金丽无责任。现原告受损无法得到赔偿。综上，现原告诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费833.9元、误工费4，200元、营养费1，500元、交通费500元；诉讼费由被告承担。
被告何立宏辩称：交通事故属实，我是辽A×××××号肇事车辆车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），另外座位险1万元每人，原告的损失应由被告保险公司赔偿。我没有为原告垫付医疗费。
被告安运公司辩称：同意被告何立宏的意见。
被告保险公司辩称：本案是客运合同纠纷，我公司不是直接侵权人，不应承担赔偿责任，因此我公司不同意赔偿。
经审理查明：2015年1月9日6时15分，马忠义驾驶辽A×××××号车辆在和平区十一马路西安街口处，与吴某驾驶辽A×××××号车辆发生交通事故，造成停放在路边的辽A×××××号车辆损坏及辽A×××××号车辆内的乘客原告金丽受伤。经交警部门认定，马忠义负事故全部责任。事故发生后，原告当日被送往中国医科大学附属第一医院门诊治疗，被诊断为“头外伤”，未住院。期间，医嘱记载“休息1周”，同年1月16日、2月2日原告到该院复查，医嘱均记载“休息1周”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费833.9元。
另查明，事故发生时，被告何立宏系辽A×××××号车辆实际车主，马忠义是其雇佣的司机。辽A×××××号车辆系租赁被告安运公司的标书进行营运。辽A×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额30万元，含不计免赔）及座位险每人1万元。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：原告以违约为由起诉至法院，在乘客登上运输工具后，承运人有将乘客及时安全运送到目的地的义务。本案中，原告在乘坐被告何立宏所有的辽A×××××号车辆时因其雇佣的司机马忠义的过错而导致受伤，故被告何立宏作为雇主应承担相应损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告何立宏租赁被告安运公司的标书进行营运，故被告安运公司对原告的损失与被告何立宏承担连带赔偿责任。依据合同的相对性，被告保险公司对被告何立宏的违约行为属于另外一种法律关系，故本院不予处理。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。根据原告就诊的医疗机构出具的门诊病例、医疗费票据等病历材料，本院确定原告因本次事故受伤治疗共发生医疗费833.9元。上述费用应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据病历记载，本次诉讼中，原告因事故受伤共误工21天（休1周＋休1周＋休1周）。关于原告的收入状况，原告提供了其误工证明等证据，但不足以对其实际收入状况加以佐证，本院根据2014年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的误工费应为2，011.8元（34，995元／年÷365天／年×21天）。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供其具有加强营养必要性及合理性的医嘱等证据佐证，本院不予支持。
4、交通费。本院根据原告的实际情况，结合复查次数等因素，酌情确定为100元。
综上，《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告何立宏赔偿原告金丽医疗费833.9元；
二、被告何立宏赔偿原告金丽误工费2，011.8元；
三、被告何立宏赔偿原告金丽交通费100元；
上述第一项至第三项，共计2，945.7元，由被告何立宏于本判决生效之日起十五日内赔付原告金丽，被告沈阳安运出租汽车有限公司承担连带责任。
四、驳回原告金丽的其他诉讼请求。；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告何立宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王飞
二〇一五年三月十二日
书 记 员 安姝
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。