wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0822民初2385号
原告：浙江创建厨具有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区恒泰路199号。
法定代表人：胡连生，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：胡双进（特别授权），男，1986年1月18日出生，住浙江省永康市，系浙江创建厨具有限公司办公室主任。
被告：白友琼女，1974年7月5日出生，汉族，住四川省珙县。
原告浙江创建厨具有限公司与被告白友琼劳动争议纠纷一案，于2017年8月23日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告浙江府都建设有限公司委托代理人胡双进、被告白友琼到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。
原告胡双进诉称，被告白友琼于2016年11月5日在公司未经许可的情况下，私自窜岗操作机器时被机器压伤，常山县劳动局认定为工伤7级伤残，经劳动仲裁也调解无果，公司多次找白友琼协商赔偿事宜，但是白友琼强调所有报销的费用一定要打入她个人账户才同意调解，对于停工医疗期间工资，公司已经把银行发放的工资明细单提供给劳动局，我公司认为停工医疗期间工资应以银行发放为准，对于保险费用，我公司认为有保险公司理赔后打入公司账户后一并支付给白友琼。据此，原告向法院起诉，诉讼请求：1、对劳动仲裁【2917】第0100号停工医疗期间工资有异议，具体应以银行发放工资为准按每月工资2670元计算，共计14685元。2、相关保险费用应打入公司账户。
被告程土云辩称，我没有窜岗；1、每个月工资40000多元；2、保险费用一定要打入我个人账户。
原告浙江创建厨具有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、常山县劳动争议仲裁委员会送达回执，用以证明原告起诉在法定期限之内。经质证，被告无异议，本院予以认定。
2、常劳人仲案字【2017】第0100号仲裁裁决书一份。
3、提供工资明细一份。
被告白友琼为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、仲裁裁决书一份，用以证实本案经过劳动仲裁裁决。经质证，原告对真实性无异议，但是对停工留薪期待遇、保险费用打入被告个人账户有异议。本院经审查后，对该证据的真实性予以认定。
2、白友琼工资的存款分户明细账一份，2015年7月8月工资是全部打入银行账户的，分别是5080元、4205元，后来一半发现金还有2000元打入银行账户的，用以证实每月工资为4000多元，原告认为被告提供的2017年工资与本案无关。
综上所述，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
被告白友琼于2014年7月进入原告浙江创建厨具有限公司工作。2016年11月5日，被告白友琼在操作冲压机进行冲压作业过程中，由于机器故障，左手不慎被冲压机模具压伤。2017年1月经常山县人力资源和社会保障局认定为工伤，2017年3月，经常山县劳动能力鉴定委员会鉴定为公司等级7级。住院45天，建议休息时间4个月，根据工伤调查询问笔录证实被告白友琼伤前月平均工资为3500元，交通费450元。现原告对该裁决不服，诉至本院，诉请如前。
本院认为，职工因工作原因受到事故伤害，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇，其中经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。被告白友琼因工致七级伤残，原告应支付被告治疗工伤期间的医疗待遇、工资福利和终止或解除劳动合同时的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。关于被告白友琼伤残待遇，因原、被告均未能提供充分证据证实被告本人工资，故本院按浙江省全省在岗职工月平均工资计算。对于原告的停工留薪期内待遇，根据原告的伤情并结合医院的建休证明，本院认为应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，已减半收取5元，由原告浙江创建厨具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 蔡武
二〇一七年九月二十五日
书记员 凌彬
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0822民初2385号原告：浙江创建厨具有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区恒泰路199号。法定代表人：胡连生，职务：执行董事。委托诉讼代理人：胡双进（特别授权），男，1986年1月18日出生，住浙江省永康市，系浙江创建厨具有限公司办公室主任。被告：白友琼女，1974年7月5日出生，汉族，住四川省珙县。原告浙江创建厨具有限公司与被告白友琼劳动争议纠纷一案，于2017年8月23日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告浙江府都建设有限公司委托代理人胡双进、被告白友琼到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。原告胡双进诉称，被告白友琼于2016年11月5日在公司未经许可的情况下，私自窜岗操作机器时被机器压伤，常山县劳动局认定为工伤7级伤残，经劳动仲裁也调解无果，公司多次找白友琼协商赔偿事宜，但是白友琼强调所有报销的费用一定要打入她个人账户才同意调解，对于停工医疗期间工资，公司已经把银行发放的工资明细单提供给劳动局，我公司认为停工医疗期间工资应以银行发放为准，对于保险费用，我公司认为有保险公司理赔后打入公司账户后一并支付给白友琼。据此，原告向法院起诉，诉讼请求：1、对劳动仲裁【2917】第0100号停工医疗期间工资有异议，具体应以银行发放工资为准按每月工资2670元计算，共计14685元。2、相关保险费用应打入公司账户。被告程土云辩称，我没有窜岗；1、每个月工资40000多元；2、保险费用一定要打入我个人账户。原告浙江创建厨具有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、常山县劳动争议仲裁委员会送达回执，用以证明原告起诉在法定期限之内。经质证，被告无异议，本院予以认定。2、常劳人仲案字【2017】第0100号仲裁裁决书一份。3、提供工资明细一份。被告白友琼为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、仲裁裁决书一份，用以证实本案经过劳动仲裁裁决。经质证，原告对真实性无异议，但是对停工留薪期待遇、保险费用打入被告个人账户有异议。本院经审查后，对该证据的真实性予以认定。2、白友琼工资的存款分户明细账一份，2015年7月8月工资是全部打入银行账户的，分别是5080元、4205元，后来一半发现金还有2000元打入银行账户的，用以证实每月工资为4000多元，原告认为被告提供的2017年工资与本案无关。综上所述，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：被告白友琼于2014年7月进入原告浙江创建厨具有限公司工作。2016年11月5日，被告白友琼在操作冲压机进行冲压作业过程中，由于机器故障，左手不慎被冲压机模具压伤。2017年1月经常山县人力资源和社会保障局认定为工伤，2017年3月，经常山县劳动能力鉴定委员会鉴定为公司等级7级。住院45天，建议休息时间4个月，根据工伤调查询问笔录证实被告白友琼伤前月平均工资为3500元，交通费450元。现原告对该裁决不服，诉至本院，诉请如前。本院认为，职工因工作原因受到事故伤害，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇，其中经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。被告白友琼因工致七级伤残，原告应支付被告治疗工伤期间的医疗待遇、工资福利和终止或解除劳动合同时的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。关于被告白友琼伤残待遇，因原、被告均未能提供充分证据证实被告本人工资，故本院按浙江省全省在岗职工月平均工资计算。对于原告的停工留薪期内待遇，根据原告的伤情并结合医院的建休证明，本院认为应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告浙江创建厨具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  蔡武二〇一七年九月二十五日书记员  凌彬?*MERGEFORMAT?1??*MERGEFORMAT?1?
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更637号
罪犯李志斌，男，1961年4月27日出生，汉族，山西省襄垣县人，现在山西省太原第二监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）长刑初字第19号刑事判决，以罪犯李志斌犯受贿罪，判处有期徒刑15年，刑期起止日期：2013年9月25日至2028年9月24日止。执行机关太原第二监狱于2017年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机�认定罪犯李志斌在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬4次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯李志斌在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年至2017年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯李志斌在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体诮用法律的规定法释【2016】23号第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李志斌减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
审 判 员 杨晓宇
人民陪审员 张翼杰
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 崔晓峰
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖吴刑二初字第245号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人姚某。因犯买卖国家机关证件罪于2005年4月被湖
州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2012年10月
24日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑诉（2013）643号起
诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2013年9月9日向本院提
起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公
开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员
姚乙出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
经审理查明，2012年10月9日14时40分许，被告人姚某酒
后驾驶浙e×××××轿车沿湖州市吴兴区八里店镇吴某某道
南侧非机动车道由西向东行驶，行驶至西山老村委路口，在驶
入××大道南侧机动车道时，与沿吴某某道南侧机动车道由西
向东行驶的崔某驾驶的浙e×××××轿车发生碰撞，造成
崔某和姚某受伤、两车损坏的道路交通事故。经现场呼气酒
精检测，被告人姚某的酒精含量为120mg／100ml。经湖州市公
安局物证鉴定所检验，被告人姚某血液中乙醇浓度为1.08mg／
ml，系醉酒驾驶机动车。经湖州市公安局吴兴区分局交通警察
大队认定，被告人姚某负本次交通事故的全部责任。另查明，案发后，湖州市公安局对被告人姚某醉酒后驾
驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得
机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人姚某在法庭审理中亦无异议，并有被
告人姚某人口信息及前科材料、现场乙醇测试结果单、血样提
取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、机动车
驾驶证查询结果、行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书、
发还清单；证人陈某的证言，公安机关侦查人员出具的查获
经过；被害人崔某的陈述；交通事故车辆技术检验鉴定书、
道路交通事故认定书、湖州市公安局物证鉴定所检验报告；视
频资料；被告人姚某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定
。
本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行
为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩
处。被告人姚某到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认
罪，依法可以从轻处罚。被告人姚某有犯罪前科，酌情予以从
重处罚。根据被告人姚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对
社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中
华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条
第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第
三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓
刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确
定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李玉文
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 盛同舟
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青川执字第87号
申请执行人黄兴志，男，汉族。
被申请人青川县恺峰水泥有限责任公司。
法定代表人左思茂，男，公司执行董事。
本院在执行申请执行人黄兴志与被执行人青川县恺峰水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
终结青川县人民法院（2014）青川民初字第287号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵学明
审判员 白培富
审判员 冯 勇
二〇一五年五月五日
书记员 姚小娟
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民初一字第01466号
原告苏州康诚仓储有限公司，住所地江苏省苏州市莲香路以北、浒金路以西、莲花路以南。
法定代表人黄明端。
委托代理人丁建飞。
被告许健全。
被告上海安峰物流有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇新源路66弄21号906室。
法定代表人胡立树，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海嘉定区嘉定镇城中路19号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托代理人李涛。
原告苏州康诚仓储有限公司（以下简称康诚公司）与被告许健全、上海安峰物流有限公司（以下简称安峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称人保上海嘉定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由代理审判员丁春雷适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告康诚公司的委托代理人丁建飞、被告人保上海嘉定支公司的委托代理人范文家、李涛到庭参加诉讼，被告许健全、被告安峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告康诚公司诉称：2013年12月4日23时50分许，被告许健全驾驶被告安峰公司所有的车牌号为沪B×××××／沪K×××××挂车辆，行驶至京沪高速公路1171公里处（北京方向）时，因避让其他车辆，车辆偏驶至应急车道，撞至应急车道内停放的原告单位驾驶员赵传辉驾驶的、原告所有的车号为苏E×××××车辆尾部。致苏E×××××车辆又撞至路边交通护栏，造成护栏、原告车辆、被告安峰公司车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定许健全负主要责任，赵传辉负次要责任。被告安峰公司在被告人保上海嘉定支公司处投保了交强险。事故发生后，原告支出车辆维修费、车辆施救费、护栏赔偿款等款项合计30835元。被告拒不赔偿，原告为维护自身合法权益，请求：1、判令被告赔偿原告支付原告车辆维修费、车辆施救费、公路护栏损坏赔偿款等各项损失共计22184.5元。2、判令被告人保上海嘉定支公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告许健全未作答辩。
被告安峰公司未作答辩。
被告人保上海嘉定支公司辩称：对事发经过及责任认定没有异议，被告安峰公司在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失我方愿意在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：
1、2013年12月4日23时50分左右，许健全驾驶安峰公司所有的车牌号为沪B×××××／沪K×××××挂车辆，行驶至G2京沪高速公路1171公里处（北京方向）处，避让其他车辆过程中，偏驶至应急车道撞至应急车道内停放的赵传辉驾驶康诚公司所有的苏E×××××车辆尾部，致原告车辆撞至路边护栏造成康诚公司、安峰公司车辆受损。交警部门认定许健全负主要责任，康诚公司驾驶员赵传辉负次要责任。
2、2014年1月12日，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司对苏E×××××车辆进行了定损，定损金额为20500元，后原告对该车进行了维修，支出维修费20500元。苏E×××××在事故中造成高速公路护栏等路产损失，原告支付了赔偿款7420元。因苏E×××××车辆在事故中损坏，原告支付了在高速公路上的清障费用2015元（包括吊机费1000元、抢修费300元、拖车费715元）。原告为修理车辆另支出停车场至修理厂的拖车费900元。
3、沪B×××××车辆登记车主系被告安峰公司，该车在被告人保上海嘉定支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内。原告在庭审中陈述许健全系被告安峰公司职员，事发时系履行职务，要求安峰公司承担赔偿责任。在（2014）姑苏民初一字第1256号安峰公司诉康诚公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，安峰公司在诉称中陈述许健全系该公司驾驶员。
以上事实，有原告安峰公司提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、交强险保单、定损单、维修费发票、高速公路损坏赔偿收据、路产损失清单、路产损失处理通知书、车辆施救费凭证等证据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的财产权受法律保护。原告康诚公司系苏E×××××车辆产权人，该车因交通事故受损，康诚公司依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错比例承担。本案中，交警部门认定被告许健全承担事故主要责任，许健全系被告安峰公司员工，相应责任由被告安峰公司承担，故超出交强险范围部分的赔偿由被告安峰公司承担70％的赔偿责任。原告因本次事故造成车辆损失20500元、清障费2015元、拖车费900元，并赔偿了因本次事故损坏的高速公路路产损失7420元，合计30835元，本院予以确认，上述损失由被告人保上海嘉定支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的损失28835元由被告安峰公司赔偿70%，即20184.5元。被告许健全、安峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏州康诚仓储有限公司2000元。
二、被告上海安峰物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏州康诚仓储有限公司20184.5元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州康诚仓储有限公司指定帐号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，帐号：49×××84）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告上海安峰物流有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告苏州康诚仓储有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：10×××99。
代理审判员 丁春雷
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 罗佳驹
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2501执738号
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人江某，男，1967年2月24日生，汉族，住个旧市，现在建水羊街监狱服刑。
本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）个刑初字第23号刑事判决书于2016年10月20日移送执行江某贪污、受贿罪一案，执行标的为没收被告人江某财产人民币20000元。本院在执行过程中查明，该案款已于2015年5月11日在（2015）个执字第264号执行案件中执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执738号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 唐文波
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
郑刑执字第2082号
罪犯谢军涛，男，1976年9月7日出生，汉族，河南省扶沟县人，初中文化，现在河南省郑州监狱服刑。
河南省新郑市人民法院于2008年11月14日作出（2008）新刑初字第603号刑事判决，认定谢军涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元；涉案的10万元赃款予以没收（已缴纳）。刑期自2008年5月27日起至2018年5月26日止。判决生效后，于2008年12月4日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年1月10日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯谢军涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年4月18日19时许，谢军涛预谋后利用事先准备的假驾驶证、行车证及假的车牌照骗走郑州市隆兴管桩附件制造有限公司PC钢棒34.04吨，PC钢棒共价值214452元。
罪犯谢军涛服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年4月、2012年9月、2013年2月、2013年7月、2013年12月、2014年5月、2014年10月、2015年3月获得表扬8次；2012年12月、2014年12月被评为监狱级改造积极分子2次。2012年上半年至2015年上半年，罪犯改造评审鉴定依次为优秀、良好、良好、良好、良好、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审�程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谢军涛入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢军涛减去有期徒刑一年（刑期至2015年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王晓真
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1878号
罪犯齐德菲，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2011年5月11日作出（2011）南刑初字第122号刑事判决，认定被告人齐德菲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯齐德菲减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯齐德菲的悔改表现，有罪犯齐德菲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯齐德菲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐德菲减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 强
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00679号
原告陈某甲，女，汉族。
被告刘某甲，男，汉族。
原告陈某甲与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，自己与被告是打工谈恋爱相识，于2014年1月7日登记结婚，婚后2014年4月2日生一女孩刘某乙，双方一直在外打工，生孩子后双方发生矛盾致感情破裂，原告曾于2014年起诉离婚，后经法院调解撤诉，但双方并未和好。故现诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚。2、女儿刘某乙由原告抚养。
被告刘某甲辩称，双方感情确已破裂，同意离婚，但自己要求抚养孩子。原告在生完孩子后回娘家居住，孩子一直由自己抚养，故此次离婚孩子应判由自己抚养。
庭审中，原、被告提供以下证据支持证据的主张：
1、原告提供状况证明一份，证明双方系合法的夫妻关系。被告对此无异议。
2、被告提供双方2014年10月电话通话录音一份，以此证明原告不愿抚养孩子。原告对于双方通话无异议，但不认可其证明目的。
3、被告申请证人刘某出庭作证，证明当初生孩子时曾借刘某2万元。原告认为被告经济状况较好，此借款不应存在，对该借款不认可，且第一次起诉前，被告从未告知过自己有该笔债务。
对于双方提供的以上证据，合议庭评议后认为：1、原告提供的婚姻状况证明可以证明原、被告双方系合法的夫妻关系。2、被告提供的双方电话通话录音系双方吵架时被告所录，原告不认可，不能证明被告主张。3、证人刘某系被告叔父，其证言效力相对较弱，原告又对该证言不认可，结合被告收入状况，合议庭对该证言及被告该主张不予认定。
经审理查明，原、被告在打工时谈恋爱相识，双方于2014年1月7日办理结婚登记手续，婚后于2014年4月2日生一女孩刘某乙，此前双方一直在外打工，生孩子后双方发生矛盾，原告回娘家居住，双方分居，孩子由被告抚养。原告曾于2014年底向本院起诉离婚，后经调解撤诉，但双方并未和好。原告婚前财产有组合家具一套、康佳40寸彩电一台、沙发一套、棉被四床。被告有组合家具一套、棉被12床。各人婚前财产在各人处，婚后无共同财产、无共同存款。被告称自己在国企上班，不算奖金在内，月固定收入四千余元，原告对此无异议。原告称自己月固定收入不少于2500元，被告亦无异议。
本院认为，原、被告婚后初期感情尚好，后因琐事发生矛盾，现原告提出离婚，被告同意，依法应予准许。双方婚生女刘某乙尚在哺乳期内，依法应由原告抚养，被告应依法承担孩子抚养费，结合被告收入状况及当地消费水平，以每月600元为宜。各人婚前财产归各人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告刘某甲离婚。
二、婚生女刘某乙（2014年4月2日生）由原告陈某甲抚养，被告刘某甲应每月承担孩子抚养费600元至孩子18周岁止（每年6月30日前付清当年费用，2015年抚养费在当年12月31日前付清）。
三、各人婚前财产（在各人处）归各人所有。
案件受理费300元，原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
代理审判员 庞赛利
人民陪审员 李红亚
二〇一五年八月十八日
书 记 员 马 震
附本案适用法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚
后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2069号
原告：魏星，男，1965年10月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：杨春富，迁安市建昌营法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：张志军，男，1978年8月8日出生，汉族，工人。
被告：王力，男，1977年10月19日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：李浩然，迁安市夏官营法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告魏星诉被告张志军、王力民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告魏星及委托代理人杨春富、被告张志军、王力及委托代理人李浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏星诉称：2011年8月9日，被告张志军通过被告王力介绍到我那里借款200000元。我通过银行转账给被告张志军，被告张志军出具了欠条，王力作为保证人也签上自己的名字。借款时约定借款月息2分，每半年计息一次。被告支付一年利息后，就找不到人。要求被告给付借款200000元及利息。
被告张志军辩称：原告陈述属实，但是我现在没有能力还给原告。
被告王力辩称：这钱不是我用的，我也不是担保人，原告主张的担保责任已过保证期间，我不承担偿还借款责任。
经审理查明：2011年8月9日，被告张志军向原告借款200000元，约定月利率为20‰，每半年计息一次，并出具了欠条。被告王力作为保证人在欠条上签字。借款未约定还款期限。被告张志军给付一年利息48000元之后，即未还本付息。
上述事实，有原被告陈述、原告提交的欠条等证据证实。
本院认为：原被告债权债务关系明确，被告张志军应予偿还。被告王力作为担保人在欠条上签字，未约定保证责任，应视为对该债务承担连带保证责任。被告王力主张已过保证期间，因原被告之间的借款并未约定还款期限，保证期间应从原告主张权利之日起计算，故被告王力的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：
一、张志军偿还魏星借款200000元及利息。利息自2012年8月9日起按月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止（本判决生效后十日内履行）；
二、王力对上述欠款承担连带责任。
案件受理费5200元，由被告张志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立国
审 判 员 冯光磊
代理审判员 郭 新
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘建军
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初556号之一
原告:陈广生，住江苏省姜堰市。
委托诉讼代理人：岳志军，丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被告：镇江市振兴海洋船舶重工有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇安丰村丰固圩。
法定代表人：丁春晴，该公司总经理。
委托诉讼代理人:黄继强，江苏诚和律师事务所律师。
原告陈广生与被告镇江市振兴海洋船舶重工有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3�1日立案。原告陈广生于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈广生自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈广生撤回对被告镇江市振兴海洋船舶重工有限公司的起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告陈广生负担。
审 判 长 邰利明
人民审判员 王杏华
人民陪审员 赵 明
二〇一七年一月十一日
书 记 员 唐 韡
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初556号
原告陈广生，住江苏省姜堰市。
委托代理人岳志军，丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被告镇江市振兴海洋船舶重工有限公司，住所地镇江市。
法定代表人丁春晴，该公司总经理。
委托代理人黄继强，江苏诚和律师事务所律师。
原告陈广生与被告镇江市振兴海洋船舶重工有限公司确认劳动关系纠纷一案，因案情疑难复杂，在简易程序期间内难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 邰利明
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 唐 韡
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初3384号
原告：李某某，女，汉族，生于1971年9月10日，四川省旺苍县人，小学文化。
被告：张某某1，男，汉族，生于1967年3月1日，四川省旺苍县人，初中文化。
原告李某某诉被告张某某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某1经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚前共同财产081总厂X幢X单元X楼X号房屋归原告所有；2、请求判令被告履行原被告离婚前权属XX乡XX村X组的房屋、土地、山林及国家补助，由村乡政府分割各为一半的手续办理，分割办理前至2015年的国家各项补助各为一半；3、大货车川H18XXX、摩托车川H91XXX各一辆归被告所有；4、女儿张某某2在大学毕业前的生活学杂费由原被告共同承担；5、婚姻关系存续期间的一切债权债务由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，于1992年登记结婚，后因感情问题双方于2015年11月18日协议离婚并在旺苍县民政局办理了离婚手续。双方签订的离婚协议明确约定了山上林地国家补助双方各一半，男方支付女儿张某某2（离婚时17岁）至年满十八周岁的抚养费每月300元，被告均未履行协议约定的义务，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
原告提交证据如下：
1、原告身份证复印件，用于证明原告主体适格。
2、离婚证复印件及离婚协议书复印件，用于证明原被告离婚并对财产做了明确的分割。
3、旺苍县XX镇中心林业出具的一份证明，用于证明2011年至2016年为维护天然林，给张某某1补助总计4439.75元。
4、旺苍县XX镇中心林业出具的一份证明，用于证明2003年至2016年退耕还林，给被告张某某1补助合计13468.00元。
5、广元市第一人民医院检查报告，用于证明离婚前原告身体就带病。
6、机动车登记证，用于证明双方婚姻关系存续期间购置摩托车一辆，登记的系原告名字。
被告张某某1未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于1992年登记结婚，后因感情问题双方于2015年11月18日协议离婚并在旺苍县民政局办理了离婚手续。双方签订的离婚协议明确约定了：婚生女张某某2（离婚时17岁）由被告每月支付300元抚养费至独立生活时止；位于081总厂XX幢X单元X楼X号房屋归儿子张某及女儿张某某2共同所有；货车川H18XXX不予分割；山上林地国家补助双方各一半；婚姻关系期间共有债务24.5万元，女方承担8万元，男方承担16.5万元。现原告因被告均未履行协议约定的义务，为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
本院认为，一、关于原告主张将原被告共同财产081总厂XX幢X单元X楼X号房屋判令归原告个人所有的请求以及婚姻关系存续期间内的债务归被告一人承担的请求。因房屋系原被告双方在离婚时早已达成约定（赠予子女），且该约定系建立在离婚的基础上，虽然原告对赠与财产在未实际过户交付前享有任意撤销权，但其撤销的行为有违离婚协议的约定，有悖诚实信用原则，更有可能损害被告和案外人的权利，即使原告撤销对子女的赠与，也不必然导致该财产应归原告所有（该财产应仍属夫妻共同财产）。更何况原告同时主张改变债务承担的约定（债务归被告一人承担），违背了民法的公平原则。故原告的该项请求，本院不予支持。
二、关于原告请求判令被告履行山林及国家补助，由村乡政府分割各为一半的手续办理，及判令分割办理前至2015年的国家各项补助各为一半的主张，涉及土地承包权，不属本案的审理范畴，本案中不予处理。
三、关于原告请求将货车川H18XXX、摩托车川H91XXX各一辆归被告所有的主张，庭审中，原告申请撤回该项请求，本院予以准许。
四、关于婚生女张某某2的抚养费问题，因原告诉的案由为离婚后财产纠纷，抚养费问题属抚养纠纷，系另一法律关系，不在本案的处理范畴内，因此，对该项请求，本院亦不予支持。
被告张某某1未到庭应诉，视为其放弃质证、答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3396437b-f748-4c87-8490-a81d00ff0d0b&imgId=MzM5NjQzN2ItZjc0OC00Yzg3LTg0OTAtYTgxZDAwZmYwZDBiMC5qcGVn01lydyh01)
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取130元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 蒲云
二〇一七年九月二十一日
书记员 王霜
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0802民初3384号	原告：李某某，女，汉族，生于1971年9月10日，四川省旺苍县人，小学文化。	被告：张某某1，男，汉族，生于1967年3月1日，四川省旺苍县人，初中文化。	原告李某某诉被告张某某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某1经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。	原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚前共同财产081总厂X幢X单元X楼X号房屋归原告所有；2、请求判令被告履行原被告离婚前权属XX乡XX村X组的房屋、土地、山林及国家补助，由村乡政府分割各为一半的手续办理，分割办理前至2015年的国家各项补助各为一半；3、大货车川H18XXX、摩托车川H91XXX各一辆归被告所有；4、女儿张某某2在大学毕业前的生活学杂费由原被告共同承担；5、婚姻关系存续期间的一切债权债务由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，于1992年登记结婚，后因感情问题双方于2015年11月18日协议离婚并在旺苍县民政局办理了离婚手续。双方签订的离婚协议明确约定了山上林地国家补助双方各一半，男方支付女儿张某某2（离婚时17岁）至年满十八周岁的抚养费每月300元，被告均未履行协议约定的义务，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。	原告提交证据如下：	1、原告身份证复印件，用于证明原告主体适格。	2、离婚证复印件及离婚协议书复印件，用于证明原被告离婚并对财产做了明确的分割。	3、旺苍县XX镇中心林业出具的一份证明，用于证明2011年至2016年为维护天然林，给张某某1补助总计4439.75元。	4、旺苍县XX镇中心林业出具的一份证明，用于证明2003年至2016年退耕还林，给被告张某某1补助合计13468.00元。	5、广元市第一人民医院检查报告，用于证明离婚前原告身体就带病。	6、机动车登记证，用于证明双方婚姻关系存续期间购置摩托车一辆，登记的系原告名字。	被告张某某1未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。	经审理查明，原被告经人介绍相识，于1992年登记结婚，后因感情问题双方于2015年11月18日协议离婚并在旺苍县民政局办理了离婚手续。双方签订的离婚协议明确约定了：婚生女张某某2（离婚时17岁）由被告每月支付300元抚养费至独立生活时止；位于081总厂XX幢X单元X楼X号房屋归儿子张某及女儿张某某2共同所有；货车川H18XXX不予分割；山上林地国家补助双方各一半；婚姻关系期间共有债务24.5万元，女方承担8万元，男方承担16.5万元。现原告因被告均未履行协议约定的义务，为维护自己的合法权益，特提起诉讼。	本院认为，一、关于原告主张将原被告共同财产081总厂XX幢X单元X楼X号房屋判令归原告个人所有的请求以及婚姻关系存续期间内的债务归被告一人承担的请求。因房屋系原被告双方在离婚时早已达成约定（赠予子女），且该约定系建立在离婚的基础上，虽然原告对赠与财产在未实际过户交付前享有任意撤销权，但其撤销的行为有违离婚协议的约定，有悖诚实信用原则，更有可能损害被告和案外人的权利，即使原告撤销对子女的赠与，也不必然导致该财产应归原告所有（该财产应仍属夫妻共同财产）。更何况原告同时主张改变债务承担的约定（债务归被告一人承担），违背了民法的公平原则。故原告的该项请求，本院不予支持。	二、关于原告请求判令被告履行山林及国家补助，由村乡政府分割各为一半的手续办理，及判令分割办理前至2015年的国家各项补助各为一半的主张，涉及土地承包权，不属本案的审理范畴，本案中不予处理。	三、关于原告请求将货车川H18XXX、摩托车川H91XXX各一辆归被告所有的主张，庭审中，原告申请撤回该项请求，本院予以准许。	四、关于婚生女张某某2的抚养费问题，因原告诉的案由为离婚后财产纠纷，抚养费问题属抚养纠纷，系另一法律关系，不在本案的处理范畴内，因此，对该项请求，本院亦不予支持。	被告张某某1未到庭应诉，视为其放弃质证、答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：	驳回原告李某某的诉讼请求。	案件受理费减半收取130元，由原告李某某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。	审判员  蒲云	二〇一七年九月二十一日	书记员  王霜	附本案适用法律条文：	《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。	《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初13273号
原告：金肖锋，男，1984年5月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：蔡浩翔，男，1988年7月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告金肖锋与被告蔡浩翔民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告金肖锋到庭参加诉讼。被告蔡浩翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
金肖锋向本院提出诉讼请求：要求判令蔡浩翔归还借款30000元，支付自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。事实和理由：2012年9月，蔡浩翔因无证驾驶借来的车辆与别车发生了交通事故，承担全部责任，需要一笔钱来维修事故车辆，蔡浩翔向原告借款30000元，当时双方关系较好，原告就将钱借给被告。后款未还。
蔡浩翔未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2012年9月26日，蔡浩翔向金肖锋借款30000元，并出具借条一份。后蔡浩翔未归还借款。原告遂诉讼来院。
上述事实，由原告提供的署名为“蔡浩翔”的借条1份以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，蔡浩翔既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。
本院认为，金肖锋与蔡浩翔之间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，蔡浩翔应承担归还借款和支付逾期利息的民事责任。原告要求蔡浩翔归还借款本息，于法有据，本院予以支持。蔡浩翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
蔡浩翔应归还金肖锋借款30000元，支付自2017年6月28日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由蔡浩翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵恒丰
审 判 员 赵 琴
人民陪审员 朱火成
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 郦利江
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初270号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人王天中，男，1969年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省信阳市浉河区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月22日被羁押并刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]279号起诉书指控被告人王天中犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，本院立案后并依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉。被告人王天中到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2016年9月7日1时许�被告人王天中驾驶一辆无号牌三轮摩托车，从东莞市樟木头镇往谢岗方向行驶，行经谢岗镇朗福红绿灯路段时，与由被害人卢某驾驶一辆的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成卢某及卢某车上乘客被害人曾某、王某1倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故，王某1（男，殁年34岁，湖北省崇阳县人）经送医院抢救无效后死亡。事故发生后，王天中弃车逃逸。经交警部门认定，王天中负事故主要责任，卢某负次要责任，王某1、曾某无责任。经法医学鉴定，被害人卢某所受损伤为轻伤一级；被害人曾某所受损伤为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，检验报告书等鉴定意见，钟某等证人的证言，卢某等被害人的陈述，汽车等肇事车辆，常住人口信息等书证，被告人王天中的供述等证据。公诉机关认为被告人王天中无视国法，违反交通运输管理�规，无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，负事故的主要责任，且在交通事故后逃离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人王天中判处三年至五年有期徒刑，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人王天中公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人王天中犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人王天中违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王天中�交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王天中归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人王天中的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王天中以其自报身份予以判决。
根据被告人王天中的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王天中犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2020年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘仕雯
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭梅林
二〇一七年五月十日
书 记 员 谢妙萍
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初270号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王天中，男，1969年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为河南省信阳市浉河区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月22日被羁押并刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]279号起诉书指控被告人王天中犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，本院立案后并依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉。被告人王天中到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2016年9月7日1时许�被告人王天中驾驶一辆无号牌三轮摩托车，从东莞市樟木头镇往谢岗方向行驶，行经谢岗镇朗福红绿灯路段时，与由被害人卢某驾驶一辆的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成卢某及卢某车上乘客被害人曾某、王某1倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故，王某1（男，殁年34岁，湖北省崇阳县人）经送医院抢救无效后死亡。事故发生后，王天中弃车逃逸。经交警部门认定，王天中负事故主要责任，卢某负次要责任，王某1、曾某无责任。经法医学鉴定，被害人卢某所受损伤为轻伤一级；被害人曾某所受损伤为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，检验报告书等鉴定意见，钟某等证人的证言，卢某等被害人的陈述，汽车等肇事车辆，常住人口信息等书证，被告人王天中的供述等证据。公诉机关认为被告人王天中无视国法，违反交通运输管理�规，无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，负事故的主要责任，且在交通事故后逃离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人王天中判处三年至五年有期徒刑，提请本院依法判处。在法庭上，被告人王天中公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人王天中犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王天中违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王天中�交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王天中归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人王天中的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王天中以其自报身份予以判决。根据被告人王天中的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王天中犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2020年9月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘仕雯审 判 员  胡 江人民陪审员  彭梅林二〇一七年五月十日书 记 员  谢妙萍
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执314号
申请人（本案被执行人）：黑山县某某安装工程总公司，住所地黑山镇。
法定代表人：曹某，系黑山县某某安装工程总公司总经理。
被申请人(本案申请执行人)：刘某某，男，汉族，1971年9月5日出生，现住址辽宁省凌海市。
本院在执行刘某某与黑山县某某安装工程总公司劳动争议（追索工资）纠纷一案中，黑山县某某安装工程总公司申请不予执行阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2017]第109号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人黑山县某某安装工程总公司称：阜劳人裁字[2017]第109号仲裁裁决书明显违反法定程序，采用伪造证据，我公司未曾与辽宁某某新型材料有限公司签订过建筑工程承包合同，也未曾委托明某签订过，我公司与刘某某等21人也没有形成过劳动关系，我公司合同专用章于2004年起用有防伪编码且在当地公安机关登记备案。明某与辽宁某某新型材料有限公司签订建筑工程承包合同同时使用的黑山县某某安装工程总公司的合同专用章是伪造的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，请求依法不予执行。
被申请人刘某某辩称：申请人以证据伪造为由申请不予执行没有法律依据支持，如该裁决书中存在伪造证据等实体方面错误申请人应当在法定时间内向法院起诉，而无权通过执行期间申请不予执行来确定实体法律权利。
本院查明，案外人明某于2014年7月10日使用伪造的黑山县某某安装工程总公司合同专用章与辽宁某某新型材料有限公司签订一份建筑工程承包合同，合同大概内容是：明某负责为辽宁某某新型材料有限公司建筑办公楼1889.4平方米，工程总造价2267280元，合同签订后明某通过高某某组织刘某某等人开始施工。工程结束后由于明某在施工前已欠辽宁某某新型材料有限公司混凝土款，所以辽宁某某新型材料有限公司在该工程款中扣留明某工程款997860元。工程结束一直拖欠刘某某等21名工人工资。2015年1月27日阜新市太平区人力资源和社会保障局对辽宁某某实业有限公司办公楼工程承包人明某下达了《劳动监察限期整改指令书》限期于2015年1月30日前支付拖欠的工资，并未向黑山县某某安装工程总公司下达此指令书。明某收到指令书后不但拒不支付劳动报酬且潜逃。2017年1月20日被抓获。黑山县人民法院于2017年12月28日以拒不支付劳动报酬罪判处明某有期徒刑二年并处罚金人民币10000元。
又查明，黑山县某某安装工程总公司于2004年3月办理防伪合同专用章并启用且在当地公安机关登记备案，此节在阜新市劳动人事争议仲裁院开庭时，黑山县某某安装工程总公司已向仲裁庭提出并出示了相关证据。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条二款（四）项明确裁决所根据的证据是伪造的人民法院不予执行。本案中被申请人刘某某所依阜新市劳动人事争议仲裁院阜劳人裁字（2017）第109号仲裁裁决书，是依据外案人明某伪造的黑山县某某安装工程总公司的合同专用章与辽宁某某新型材料有限公司签订的建筑工程承包合同来认定被申请人刘某某与黑山县某某安装工程总公司形成劳动关系与事实不符，与法律相悖。证据是仲裁庭查明案件事实，确定当事人权利义务关系的依据。当事人应当向仲裁庭提供真实的证据，如果仲裁所依据的证据是伪造的，将会影响事实的认定进而影响仲裁的公正性。因此，本院不予执行。申请人向本院提出不予执行的申请符合现行法律规定，本院应予支持。由于阜劳人裁字[2017]第109号仲裁裁决书，仲裁黑山县某某安装工程总公司与刘某某存在事实劳动关系并承担支付刘某某工资26570元裁决属于不予执行部分与其它部分是不可分的。因此本院应对阜劳人裁字[2017]第109号仲裁裁决书不予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四一款（九）项、第二百三十七条二款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十七条二款规定，裁定如下：
不予执行阜新市劳动人事争议仲裁院阜劳人裁字[2017]第109号仲裁裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 利
审判员 武凤龄
审判员 郑荣军
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 楠
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初1899号
申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角盛世大厦一楼。
负责人郭强，该行行长。
委托代理人：张万万，山东衡明律师事务所律师。
被申请人：王培欣。
被申请人：于希忠。
被申请人：高国英，潍坊市坊子区黄旗堡医院宿舍5-3-301室。
被申请人：王志超，居民。系高国英之子。
被申请人：王志慧，居民。系高国英之女。
中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行诉王培欣、于希忠、高国英、王志超、王志慧金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行于2016年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行以本行资信作为担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人杨国华所有的位于安丘市黄旗堡镇医院宿舍5-3-301室房产一处，查封期限为两年，查封期间由被告保管。
案件申请费1294元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 萱
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘国丹
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225民初4432号
原告：邢庭锁，女，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：蒋志华，安徽点津律师事务所律师。
被告：徐建飞，男，汉族，住安庆市枞阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住池州市贵池区。
负责人：陈爱武，经理。
委托代理人：胡方林，公司员工。
本院在审理原告邢庭锁诉被告徐建飞、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，邢庭锁于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邢庭锁自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢庭锁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由邢庭锁负担。
审判员 汤劲松
二〇一七年十二月十二日
书记员 丁江涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字第01570-1号
原告：修某某
被告：吕某某。
被告：杨某某
本院在审理原告修某某诉被告吕某某、杨某某债权人撤销权纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杨某某位于阜阳市颍泉区油厂巷安居小区二期工程5号楼304户房产，并提供修某单独所有的位于颍州区文峰办阜王路72号102室的房产担保（房地产权证：阜字第20111395**号）。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被告杨某某位于阜阳市颍泉区油厂巷安居小区二期工程5号楼304户的房产；
二、查封担保人修某单独所有的位于颍州区文峰办阜王路72号102室的担保房产（房地产权证：阜字第20111395**号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周卫红
二〇一五年十月十二日
书记员 王梦雯
附：（2015）泉民一初字第01570-1号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执432号
申请执行人常霞。
被执行人程小云。
被执行人王清立，与程小云系夫妻关系。
被执行人襄阳市伟丰机械有限公司。
法定代表人王清立，该公司董事长。
关于申请执行人常霞与被执行人程小云、王清立、襄阳市伟丰机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0602民初45号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2016年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程小云、王清立、襄阳市伟丰机械有限公司银行存款28万元或查封等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐青松
二〇一六年六月十六日
书记员 张红玲
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初336号
原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行。
法定代表人钟泽林，职务：行长。
委托代理人刘志梁，职务：该行武阳分理处主任。
委托代理人李瑞平，职务：该行武阳分理处客户经理。
被告杨华，女，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行（以下简称农行瑞金支行）与被告杨华信用卡纠纷一案，本院于2017年1月25日受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告农行瑞金支行委托代理人李瑞平到庭参加了诉讼，被告杨华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行瑞金支行诉称：被告杨华为瑞金市体育局员工，于2012年3月18日向我行申请信用卡，卡片于2012年5月17日开卡成功，卡号62×××82，账单日为每月27日。在2013年1月25日前被告均正常还款，可是自那以后被告未能正常还款并进入透支逾期阶段。至今仍欠信用卡透支本金13929.29元及利息、滞纳金。为维护原告的合法权益故诉至法院，请求：1、判决被告归还原告信用卡透支本金及支付尚欠的利息13929.29元及以后相关费用直至透支本息还清；2、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。
被告杨华未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2012年3月18日，被告杨华向农行瑞金支行申请信用卡，并于2012年5月17日开卡成功，卡号62×××82。被告杨华收到卡后于2012年6月25日激活使用。被告于2015年3月30日最后一次还款7800元后未再还款。至今仍欠信用卡透支本金13929.29元及利息、滞纳金，经原告多次催收，被告均未还款，原告于是向法院起诉。
以上事实，有原告委托代理人的陈述、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件各1份，以及本案庭审笔录等在卷证实，本院足以认定。
本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告针对自己的诉讼请求提供了充足证据，被告未到庭反驳及提供反驳证据，故本院对原告起诉要求被告偿还透支款13929.29元及自透支日（2015年3月30日）起至本息偿清之日的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨华于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行信用卡透支款13929.29元及自2015年3月30日起至本息偿清之日止的透支利息；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由被告杨华承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘德泉
审 判 员 廖晓津
人民陪审员 曾金明
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 钟 敏
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初561号
原告：傅某。
委托代理人：杨苗，浙江万新律师事务所律师。
委托代理人：屠媛媛，浙江万新律师事务所律师。
被告：沈某甲。
委托代理人：沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。
原告傅某为与被告沈某甲离婚纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员倪佳丽独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托代理人杨苗、被告沈某甲及其委托代理人沈炳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某起诉称：原、被告双方自行相识，在了解不深的情况下，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月××日育有一女。婚后一年时间，原、被告均住在原告家中，孩子出生后，由原、被告双方父母轮流照顾。但因原、被告两人性格不合，两人经常因为生活琐事发生争吵，婚后感情较为一般。自从2014年3月起，被告更换工作以来，因其经济收入日益增加，对待原告及其家人的脾气愈加暴躁，双方于2015年12月7日开始正式分居生活。2015年年末2016年年初，原、被告双方因为孩子问题多次发生争执，甚至动手打架报警，使得双方的夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。为此，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女沈某乙的抚养权归原告所有，被告每月支付抚养费3000元，教育费、医疗费按实际支出各半承担。
被告沈某甲在法定答辩期内未作答辩，但在庭审中答辩如下：1、原、被告双方感情未完全破裂，尚有和好可能。2、若法院要判决离婚，婚生女儿应由被告抚养更为适宜。3、由法院依法分割共同财产。
原告傅某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、结婚证（原件）1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系的事实。
2、出生医学证明1份，证明原、被告双方于××××年××月××日生育女儿沈某乙的事实。
3、报警记录2份，证明原、被告双方因矛盾大打出手并报警，双方感情已经完全破裂的事实。
4、照片9张、CT诊断报告单1份，证明被告将原告父亲打伤，双方感情完全破裂的事实。
5、银行交易明细2份，证明原告转入被告卡中9万元，并帮助被告父亲还车贷13500元。
对原告傅某提交的上述证据，经被告质证，对于证据1、2三性都没有异议，对证据3、4真实性没有异议，但对证明对象有异议，无法证明原告要证明的内容。对证据5中原告汇入被告90000元没有异议，也同时证明被告汇钱给原告的事实，另一份对账单为复印件，无法确认原告将款项用于车贷的事实。
本院经审查，认为证据1、2上述证据来源合法，内容客观真实，符合有效证据的要件，本院予以确认。证据3、4无法直接证明原告的证明目的，本院不予认定。证据5没有银行加盖公章，无法确认其真实性，本院不予认定。
被告沈某甲为支持自己的抗辩，向本院提交工商银行账户明细清单一份，证明被告将自己所得收入308500元汇入原告账户的事实。
经质证，原告对证据真实性有异议，没有加盖银行盖章，如果是真实的，有3笔是贷，应当是原告转入被告账户9万元。
本院经审查，认为上述证据银行未加盖公章，不能确认其真实性，本院不予认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告双方自行相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿沈某乙。双方在共同生活过程中，因琐事产生了一些误解和矛盾。现原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，故向本院诉请与被告离婚，但是被告认为双方的感情并未完全破裂，故不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚姻基础尚可。现原告向法院起诉离婚，但未能提交证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂的事实，故原告请求判令与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。原、被告双方有较好的感情基础，在今后的生活中多加强沟通，相互忠实、相互理解，夫妻关系是能够得到改善的，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告傅某请求与被告沈某甲离婚，不予准许。
本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告傅某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 倪佳丽
二〇一六年四月十九日
书记员 潘晓勤
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5488号
罪犯张丹青，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2012年7月3日作出（2012）金浦刑初字第356号刑事判决，以被告人张丹青犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张丹青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张丹青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张丹青在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张丹青准予减刑一年五个月（刑期自2012年2月24日起至2015年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘 菁
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初1702号
原告：成都忠信物业管理有限公司。
法定代表人：田永云。
委托诉讼代理人：李蓉，公司员工。
委托诉讼代理人：刘文胜，公司员工。
被告：李某某。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年2月24日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费72元，减半收取计36元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 郭静
二〇一七年四月十二日
书记员 胡悦
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韩民初字第01177号
原告张旭荣，男，生于1971年4月11日，汉族，初中文化。
委托代理徐霓，陕西行天律师事务所律师，特别授权．
委托代理人殷鹏星，陕西行天律师事务所律师，一般授权，
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人雷宏，经理
委托代理张怀君，该公司职工，一般授权，
被告韩城市亚虎汽车销售公司车队。
负责人师建林，经理．
被告高青玉，男，生于1973年7月27日，汉族
委托代理人高庆妮，女，生于1976年6月21日，汉族，小学文化，特别授权，系高清玉之妻。
原告张旭荣诉被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司、被告韩城市亚虎汽车销售公司车队、被告高青玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员同强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭荣的委托代理徐霓、殷鹏星，被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人张怀君，被告高青玉的委托代理人高庆妮，均到庭参加了诉讼；被告韩城市亚虎汽车销售公司车队的负责人师建林经本院传票传唤未到庭。本院现已审理终结。
原告诉称，2013年8月l3日11时许张建平驾驶陕AM85**号重型专项作业车沿108线由北向南行径龙钢新煤专线路口左转弯时，与相对方向第三被告高青玉驾驶的陕E271**（陕E22**挂）号半挂货车相撞，致原告车辆受损。无奈之下，原告联系车辆修理单位进行紧急施救，随后又进行维修，原告的车辆经韩城市价格认证中心鉴定损失为128360元。本起事故经韩城市交警大队认定，张建平与高青玉负事故的同等责任。陕AM85**号重型专项作业车系原告所有，张建平系原告所雇佣的司机。第一被告为陕E271**（陕E22**挂）号半挂货车的所有人为被告高青玉，该车挂靠在被告韩城市雅虎汽车销售公司车队经营，其车主在中国大地财产保险股份有限责任公司渭南中心支公司投有交强险和30万元的第三者责任保险。原告在施救过程中共花费4133元，停车费2600元，均未出具正式发票。
上述事实，有原、被告的陈述及其提供的证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，程序合法，应予采信。本起事故给原告造成的财产损失先由中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额按责任承担。被告韩城市亚虎汽车销售公司车队作为挂靠单位应与高青玉承担连带责任。原告请求的施救费应在保险范围内，但因其证据形式不合法，故不予支持，其请求的停车费证据形式亦不合法，故不能支持，为了维护公民的合法权益，依据《中户人民共和国侵权责任法》第16条、《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第3条、第16条之规定，判决如下：
一、原告张旭荣因本次交通事故产生的车辆损失128360元，由中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，下余126360元的50%即63180元在商业第三者责任限额内赔偿。
二、鉴定费5000元，由被告高青玉负担2500元，韩城市亚虎汽车销售公司车队负连带责任。
上述款项在本判决生效后5日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元减半收取790元，由原告张旭荣负担395元，被告高青玉负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 同 强
二〇一三年九月二十九日
书记员 孟万民
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第216-2号
原告某公司。
法定代表人陈某。
被告王某甲。
被告赵某。
被告李某甲。
被告郑某。
被告张某。
被告孙某。
被告王某乙。
本院在审理原告某公司与被告王某甲、赵某、李某甲、郑某、张某、孙某、王某乙借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，被告已偿付所有借款，并自愿承担案件的诉讼费和保全费，原告申请撤回起诉，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，被告王某甲、赵某、李某甲、郑某、张某、孙某、王某乙自愿负担。
审 判 长 李迎春
人民陪审员 周春霞
人民陪审员 朱 辉
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王秀兰
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802执保4号
申请人查春松，男，1963年12月17日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被申请人姚丹，女，1969年12月27日出生，汉族，住安庆市大观区。
申请人查春松与被申请人姚丹房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人姚丹的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人查春松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人姚丹银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 汪大为
二〇一七年一月十日
书记员 崔 岩
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执858号
申请执行人：乌兰浩特市天达汽贸有限公司，住所地乌兰浩特市乌察路99号。
被执行人：白海林，男，蒙古族，1983年10月18日出生，农民，住扎赉特旗。
被执行人：佟岩峰，男，蒙古族，1983年11月5日出生，农民，住扎赉特旗。
本院在执行乌兰浩特市天达汽贸有限公司申请白海林、佟岩峰买卖合同纠纷一案，于2017年3月8日送达了执行通知书，2017年7月12日被执行人给付了执行款，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执858号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员李海鹰
二〇一七年七月十二日
书记员何金生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执858号申请执行人：乌兰浩特市天达汽贸有限公司，住所地乌兰浩特市乌察路99号。被执行人：白海林，男，蒙古族，1983年10月18日出生，农民，住扎赉特旗。被执行人：佟岩峰，男，蒙古族，1983年11月5日出生，农民，住扎赉特旗。本院在执行乌兰浩特市天达汽贸有限公司申请白海林、佟岩峰买卖合同纠纷一案，于2017年3月8日送达了执行通知书，2017年7月12日被执行人给付了执行款，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）内2223执858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李海鹰二〇一七年七月十二日书记员何金生
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05453号
罪犯敬元高，男，1991年1月4日出生，汉族，初中文化，安徽省巢湖市和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局关河监区服刑。
上海市第一中级人民法院于2009年3月20日作出（2008）沪一中少刑初字第22号刑事附带民事判决，以罪犯敬元高犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。2009年7月22日案经上海市高级人民法院二审，作出（2009）沪高少刑终字第3号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯敬元高在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯敬元高在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2010年8至2014年3月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯敬元高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯敬元高减去自裁定送达之日起至2015年4月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月十一日
书 记 员 方璟瑜
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民三初字第00773号
原告：石鑫，男，1971年1月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：石磊，男，1966年10月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：门淑琴，女，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：武汉金牛管业有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区。
本院在审理原告石鑫诉被告门淑琴、武汉金牛管业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石鑫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石鑫负担。
代理审判员 马旭
二〇一四年八月十一日
书 记 员 姚瑶
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民三初字第00773号
原告梁某某，男，19ｘｘ年ｘ月ｘｘ日生，满族，住兴城市。
委托代理人安某某，女，19ｘｘ年ｘｘ月ｘ日生，满族，住辽宁省兴城市。与原告母子关系。
被告荣某，女，197ｘ年1ｘ月2ｘ日生，满族，现住址兴城市.
委托代理人李某某，辽宁ｘｘ律师事务所律师。
原告诉被告离婚后财产纠纷一案，原告现于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。
审判员 李旭东
二〇一四年五月十九日
书记员 李英博
包头市青山区人民法院
**民事裁定书**
（2018）内0204民初37号
原告：冯喜林，男，1940年7月24日出生，汉族，包头市漫瀚艺术剧院职工，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：高文刚，包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告：包头市漫瀚艺术剧院。
法定代表人：丁振刚,该艺术剧院院长。
委托诉讼代理人：唐起宏，该艺术剧院副院长。
委托诉讼代理人：苗录，该艺术剧院法务员。
原告冯喜林与被告包头市漫瀚艺术剧院劳动争议一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯喜林及其委托代理人高文刚，被告包头市漫瀚艺术剧院的委托诉讼代理人唐起宏、苗录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯喜林向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快给原告办理退休手续，享受退休待遇；2、诉讼费用被告承担。事实与理由:1971年开始原告在被告单位工作，当时是包头市青年晋剧团，于1993年11月原告在工作中�公受伤，左手十指，中指、小指三个指头被截断留下残疾，有单位证明为证，当时被告给看完病后让原告回家休息，开始工资是80元，后来为500元每月，2016年增加为600元每月，一直到现在，现在原告一道退休年龄，被告迟迟不给办理，无奈，原告诉至法院。
被告包头市漫瀚艺术剧院辩称，办理退休需要具有被三个条件：1、原告与被告有劳动合同关系；2、累计缴费满15年；3、达到退休年龄。没有查询到原告与被告有劳动关系或者缴纳过养老保险的有关费用，原告请求应予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原告冯喜林出生于1940年7月24日，现年78岁。原告于1971年开始包头市青年晋剧团工作。1993年元月18日，包头市青年晋剧团出具证明一份，证明内容为：冯喜林同志经查左手食指、中、小指从未节缺损、缝合。诊断为左手指外伤性截指。该同志是在制�时造成公伤，应按公伤对待。2009年包头市青年晋剧团与被告包头市漫瀚艺术剧院合并，合并后名称为包头市漫瀚艺术剧院。2013年12月23日，被告包头市漫瀚艺术剧院出具证明一份，内容为：冯喜林同志在1971年至1996年间在本单位工作，于1993年的工作中因公受伤，左手的三个手指（食指、中指、小指）留下残疾。原告冯喜林与张学梅于1965年12月7日登记结婚，被告包头市漫瀚艺术剧院通过中国建设银行每月向原告冯喜林的配偶张学梅打款600元。2017年11月23日，原告冯喜�向包头市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，要求被告包头市漫瀚艺术剧院为其办理退休手续享受退休待遇。2017年11月27日，包头市劳动人事争议仲裁院认为原告该请求不属于该仲裁院受案范围，因此作出包劳人仲案字【2017】464号不予受理通知书。
本院认为，原、被告双方对原告在包头市青年晋剧团工作且在工作中受伤的事实没有异议，2009年包头市青年晋剧团与被告包头市漫瀚艺术剧院合并，合并后名称为包头市漫瀚艺术剧院。原告冯喜林在包头市青年晋剧团工作期间未与原告冯喜林签订劳动合同，未给原告冯喜林办理社会保险登记手续，也未缴纳社会保险资金。原告冯喜林应于2000年7月退休，原告冯喜林退休时原告冯喜林的原工作单位包头市青年晋剧团尚未与被告包头市漫瀚艺术剧院合并，包头市青年晋剧团未给原告冯喜林办理退休手续。2009年包头市青年晋剧团与被告包头市漫瀚艺术剧院合并后原告冯喜林也未在法定期间内提起劳动仲裁申请。现原告冯喜林请求被告包头市漫瀚艺术剧院给原告冯喜林办理退休手续，享受退休待遇不属于法院受理范围。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告冯喜林的起诉。
案件受理费10元，一审适用简易程序减半收取5元，原告冯喜林已预交5元，退还原告冯喜林5元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员王满祥
二○一八年三月二十六日
书记员张颖
**附：相关法律条文及司法解释**
**《中华人民共和国劳动争议调解 仲裁法》**
**第二条** 中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
**第二十七条** 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起�仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
**第一百一十九条** 起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
**第一百五十四条** 裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
�十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法�印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初37号原告：冯喜林，男，1940年7月24日出生，汉族，包头市漫瀚艺术剧院职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：高文刚，包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告：包头市漫瀚艺术剧院。法定代表人：丁振刚,该艺术剧院院长。委托诉讼代理人：唐起宏，该艺术剧院副院长。委托诉讼代理人：苗录，该艺术剧院法务员。原告冯喜林与被告包头市漫瀚艺术剧院劳动争议一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯喜林及其委托代理人高文刚，被告包头市漫瀚艺术剧院的委托诉讼代理人唐起宏、苗录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯喜林向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快给原告办理退休手续，享受退休待遇；2、诉讼费用被告承担。事实与理由:1971年开始原告在被告单位工作，当时是包头市青年晋剧团，于1993年11月原告在工作中�公受伤，左手十指，中指、小指三个指头被截断留下残疾，有单位证明为证，当时被告给看完病后让原告回家休息，开始工资是80元，后来为500元每月，2016年增加为600元每月，一直到现在，现在原告一道退休年龄，被告迟迟不给办理，无奈，原告诉至法院。被告包头市漫瀚艺术剧院辩称，办理退休需要具有被三个条件：1、原告与被告有劳动合同关系；2、累计缴费满15年；3、达到退休年龄。没有查询到原告与被告有劳动关系或者缴纳过养老保险的有关费用，原告请求应予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告冯喜林出生于1940年7月24日，现年78岁。原告于1971年开始包头市青年晋剧团工作。1993年元月18日，包头市青年晋剧团出具证明一份，证明内容为：冯喜林同志经查左手食指、中、小指从未节缺损、缝合。诊断为左手指外伤性截指。该同志是在制�时造成公伤，应按公伤对待。2009年包头市青年晋剧团与被告包头市漫瀚艺术剧院合并，合并后名称为包头市漫瀚艺术剧院。2013年12月23日，被告包头市漫瀚艺术剧院出具证明一份，内容为：冯喜林同志在1971年至1996年间在本单位工作，于1993年的工作中因公受伤，左手的三个手指（食指、中指、小指）留下残疾。原告冯喜林与张学梅于1965年12月7日登记结婚，被告包头市漫瀚艺术剧院通过中国建设银行每月向原告冯喜林的配偶张学梅打款600元。2017年11月23日，原告冯喜�向包头市劳动人事争议仲裁院提起仲裁申请，要求被告包头市漫瀚艺术剧院为其办理退休手续享受退休待遇。2017年11月27日，包头市劳动人事争议仲裁院认为原告该请求不属于该仲裁院受案范围，因此作出包劳人仲案字【2017】464号不予受理通知书。本院认为，原、被告双方对原告在包头市青年晋剧团工作且在工作中受伤的事实没有异议，2009年包头市青年晋剧团与被告包头市漫瀚艺术剧院合并，合并后名称为包头市漫瀚艺术剧院。原告冯喜林在包头市青年晋剧团工作期间未与原告冯喜林签订劳动合同，未给原告冯喜林办理社会保险登记手续，也未缴纳社会保险资金。原告冯喜林应于2000年7月退休，原告冯喜林退休时原告冯喜林的原工作单位包头市青年晋剧团尚未与被告包头市漫瀚艺术剧院合并，包头市青年晋剧团未给原告冯喜林办理退休手续。2009年包头市青年晋剧团与被告包头市漫瀚艺术剧院合并后原告冯喜林也未在法定期间内提起劳动仲裁申请。现原告冯喜林请求被告包头市漫瀚艺术剧院给原告冯喜林办理退休手续，享受退休待遇不属于法院受理范围。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告冯喜林的起诉。案件受理费10元，一审适用简易程序减半收取5元，原告冯喜林已预交5元，退还原告冯喜林5元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员王满祥二○一八年三月二十六日书记员张颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起�仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；�十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法�印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执4号
申请执行人：汪向辉，男，生于1972年11月1日，汉族，住邻水县。
被执行人：吴银安，男，生于1965年7月20日，汉族，住邻水县。
本院在执行汪向辉与吴银安买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，申、被双方达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈华雄
二〇一八年三月三日
书记员 李红梅
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执4号申请执行人：汪向辉，男，生于1972年11月1日，汉族，住邻水县。被执行人：吴银安，男，生于1965年7月20日，汉族，住邻水县。本院在执行汪向辉与吴银安买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，申、被双方达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈华雄二〇一八年三月三日书记员  李红梅
山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民初字第892号
原告大同煤矿集团有限责任公司云岗矿，住所地大同市矿区姜家湾街道。
负责人渠贵君，该矿矿长。
委托代理人万振彪，山西乌金律师事务所律师。
被告邢宝全，男，汉族，现住大同市矿区。
原告大同煤矿集团有限责任公司云岗矿与被告邢宝全劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大同煤矿集团有限责任公司云岗矿（以下简称云岗矿）委托代理人万振彪、被告邢宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云岗矿诉称，原告与同煤集团煤峪口矿搬家队系工程承包关系，被告系服务于同煤集团煤峪口矿搬家队的职工，原、被告之间不存在劳动关系。2015年7月21日，大同市劳动争议仲裁委员会裁决原、被告存在劳动关系。请求依法判决原、被告之间不存在劳动关系，诉讼费用由被告承担。
被告邢宝全辩称，被告系农民工，2013年9月13日，原告云岗矿招用被告为临时工，在井下干活，主要负责给该矿各综采队搬运采煤支架，被告自2013年至2015年2月17日发生工伤止，一直在原告单位工作。被告所在单位是云岗矿准备区成立的云岗矿运输队搬家队。被告每天最少工作5小时，第一年每天工资240元，第三年每天工资200元。云岗矿根据被告上班的具体时间按月支付被告工资，由搬家队负责发放。被告与原告签订过劳动合同，但被告不清楚合同内容及合同相对方。被告系被临时招用，当时说用工三年。经劳动仲裁委确认被告与原告存在劳动关系，请求维持仲裁裁决。
原告为支持自己的上述主张，向本院提交下列证据：
1、大同市劳动争议仲裁委员会裁决书及送达回证各一份，欲证实原告起诉符合法律规定；
2、安全资格证、公寓住宿证(均为复印件)各一份，欲证实被告持有的证件是临时的，证件中被告的单位系煤峪口矿准备队，证实被告与原告不存在劳动关系。
被告邢宝全围绕其主张，向本院提交下列证据：
1、公寓住宿证、乘车证、安全资格证，欲证实被告在云岗矿工作；
2、证人张超、张进远、苏四红、孙利、王立新书面证言，证实被告在云岗矿工作，且于2015年2月17日在干活时受伤。
经质证，被告对原告证据1仲裁委的裁决书及送达回证无异议；对原告证据2安全资格证、公寓住宿证的真实性无异议，提出证书系原告发放，开始证件上被告单位写的是煤峪口矿，后单位改为云岗矿准备区搬家队，但证件没有更换。原告对被告证据1公寓住宿证、乘车证、安全资格证的真实性无异议，提出被告系向原告提供劳务的煤峪口矿搬家队的雇佣人员，为了给被告等人提供入井和劳动方便，原告为被告发放上述证件，该证据不能证实被告系原告单位职工；原告对被告证据2证人证言不认可，提出证人的身份、证言内容无法考证，不能证实原、被告之间存在劳动关系。
根据原、被告陈述及其举证、质证意见，本院对本案证据分析认定如下:
原告证据1仲裁委的裁决书及送达回证、证据2安全资格证、公寓住宿证，被告证据1公寓住宿证、乘车证、安全资格证，对方当事人对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。上述公寓住宿证、乘车证、安全资格证中原告工作单位分别为一矿准备队、搬家队、煤峪口矿，其中公寓住宿证记载的住宿时间及安全资格证的发证时间均为2012年9月13日，安全资格证中载明“临时入井证”。
被告证据2证人证言，因证人均未到庭陈述证言，本院对证人证言的真实性不能确认，故本院对被告该证据不予采用。
根据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认本案下列事实：
2013年9月13日，被告邢宝全到原告云岗矿工作，原告为被告发放了公寓住宿证、乘车证、安全资格证，上述证件分别记载原告工作单位为一矿准备队、搬家队、煤峪口矿。2015年7月21日，经大同市劳动争议仲裁委员会裁决，被告与原告存在劳动关系。原告不服裁决，诉至本院。
本院认为，本案中，被告主张原告招用其为临时工，不能提交证据予以证实。被告提交的公寓住宿证、乘车证、安全资格证，所填写的单位一栏也非原告云岗矿，不能证实被告与原告形成事实劳动关系。因此被告主张原、被告之间存在劳动关系，没有相应的事实和法律依据。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告大同煤矿集团有限责任公司云岗矿与被告邢宝全不存在劳动关系。
案件受理费10元（原告已预交）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 朱桂芬
人民陪审员 庞叶琴
人民陪审员 熊 静
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵文馨
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第783号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人潘宏林，无业。2013年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2015]594号起诉书指控被告人潘宏林犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人潘宏林到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年8月29日9时许，被告人潘宏林至青岛市宜阳路大华市场家家悦超市内，盗窃被害人王某钱包一个，内有人民币200余元，手机一部（经鉴定，价值人民币850元）。
2014年10月22日7时左右，被告人潘宏林至青岛市吉安路与都昌路路口附近市场，扒窃被害人于某两张医保卡等物品，后持所盗窃的医保卡在药店消费2200余元。
后被告人潘宏林被查获到案，从其处查获镊子一个、手机等物品一宗。
公诉机关提交的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见。视听资料等。公诉机关认为，被告人潘宏林盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。提请本院依法判处。
被告人潘宏林对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年8月29日9时许，被告人潘宏林至青岛市宜阳路大华市场家家悦超市内，盗窃被害人王某钱包一个，内有人民币200余元，手机一部（经鉴定，价值人民币850元）。
2014年10月22日7时左右，被告人潘宏林至青岛市吉安路与都昌路路口附近市场，扒窃被害人于某两张医保卡等物品，后持所盗窃的医保卡在药店消费2200余元。
后被告人潘宏林被查获到案，从其处查获镊子一个、手机等物品一宗。案发后，被告人潘宏林的亲属向被害人于某退赔人民币2201元，取得了被害人于某的谅解。
上述事实，被告人潘宏林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘宏林的供述，被害人王某、于某的陈述，证人吕某、逄某、李某、郝某、高某的证言，辨认笔录，社保卡查询信息材料，退赔材料，收条，返还物品清单，刑事判决书，释放证明，涉案物品价格鉴定书，发破案经过及抓获经过，户籍证明，情况说明，视听资料等证据证实。
本院认为，被告人潘宏林盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘宏林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人潘宏林系累犯，依法应从重处罚，并不得假释。被告人潘宏林到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已向部分被害人退赔经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘宏林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年9月6日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 单美丽
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第2759-1号
申请执行人车晓兰，女，1966年10月25日出生，回族，住银川市兴庆区。
被执行人闵利，男，1973年9月26日出生，回族，住银川市金凤区。
被执行人陈文军，女，1968年12月5日出生，汉族，住银川市兴庆区。
申请执行人车晓兰与被执行人闵利、陈文军民间借贷纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2014）银仲裁字第133号裁决书已经发生法律效力，该裁决确定被执行人闵利、陈文军向申请执行人车晓兰支付借款本金21000元及利息3466元，承担仲裁费1310元，承担保全费255元，向本院缴纳执行费290元。被执行人闵利、陈文军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人车晓兰向本院申请执行，本院于2014年11月28日立案执行。
在执行过程中，申请执行人车晓兰向本院书面申请延期执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止银川仲裁委员会作出的（2014）银仲裁字第133号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 何 涛
代理审判员 蔡 涛
二〇一五年五月十二日
书 记 员 林振福
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
……
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初763号
原告：张秀兰，女，1958年6月6日出生，汉族。
被告：沈阳盛久保洁服务有限公司，住所地：沈阳市大东区东贸路20-1号323。
法定代表人：郭文玖。
原告张秀兰与被告沈阳盛久保洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法由本院审判员陈梅独任审理。本案在审理过程中，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张秀兰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张秀兰负担。
审判员 陈 梅
二〇一八年一月二十五日
书记员 于子尧
江苏省金湖县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏0831刑初138号
自诉人朱素凤，女，1960年11月3日生，汉族，退休教师，住金湖县。
诉讼代理人褚宇新，江苏苏晟律师事务所律师。
被告人李加生，男，1967年9月29日生，汉族，农民，住金湖县。
被告人倪长龙，男，1958年6月13日生，汉族，公务员，住金湖县。
自诉人朱素凤以被告人李加生、倪长龙犯敲诈勒索罪，于2017年9月11日向本院提起控诉。本院受理后，依法审查了案卷材料。
本院认为，现有证据不足以证实被告人李加生、倪长龙的行为构成敲诈勒索罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回自诉人朱素凤对被告人李加生、倪长龙的控诉。
服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵俊芳
审 判 员 倪志祥
人民陪审员 沈海中
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 郑 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
……
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
……
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0882民初1341号
原告：吉林省顺风环保材料有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新秀街268号长春装备制造产业开发区轨道客车零配件产业园10号厂房。
法定代表人：许丽丽，总经理。
委托诉讼代理人：萨立明，男，1984年10月24日生，汉族，系该单位职员，现住沈阳市苏家屯区林胜堡镇英窝村*组*号。
委托诉讼代理人：张亚辉，辽宁同格律诗事务所律师。
被告：大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司，住所地吉林省大安市经济技术开发区308房间。
法定代表人：孙建。
原告吉林省顺风环保材料有限公司与被告大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省顺风环保材料有限公司委托诉讼代理人萨立明、张亚辉到庭参加诉讼，被告大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
吉林省顺风环保材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款141900.00元；2.判令被告支付上述货款的利息（以141900.00元为基数，按照同期银行贷款利率，从起诉之日至实际支付之日）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：2015年7月至8月期间，原告向被告供应建筑施工涂料，货款金额为141900.00元，被告收取货物后，没有履行支付货款的义务，经原告多次催收，被告不予理睬，原告无奈诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。
大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司未出庭亦未递交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年7月-8月期间大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司欠吉林省顺风环保材料有限公司货款141900.00元，且至今未还。
本院认为，大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司收到货物后，其应履行给付货款的义务，故原告请求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付逾期履行合同的损失即利息亦符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司于本判决生效后七日内给付吉林省顺风环保材料有限公司货款141900.00元及利息（以141900.00元为基数，从2017年9月5日起按照中国人民银行同期同类人民币基准利率为标准计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3138.00元，减半收取计1569.00元由大安市鑫源木塑节能环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 张化磊
二〇一七年十一月十五日
书记员 崔颖丹