深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初1411号原告:中集融资租赁有限公司，住所地深圳市南山区蛇口望海路1166号招商局广场1号楼20层ACDGH单元。法定代表人:麦伯良。委托诉讼代理人：任巍。委托诉讼代理人：谭光明。被告：广汉市砼盛混凝土有限责任公司，住所地四川省广汉市高坪镇龙潭村8组，统一社会信用代码：915106810560694371。法定代表人：舒云。委托诉讼代理人：肖万清。被告：舒云。委托诉讼代理人：李廷军。被告：陈晓丽。委托诉讼代理人：李廷军。被告：胡荣英。委托诉讼代理人：李廷军。被告：舒元俊。委托诉讼代理人：李廷军。上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法由组成合议庭，适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告中集融资租赁有限公司的委托诉讼代理人任巍,被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人肖万清,被告舒云、被告陈晓丽、被告胡荣英、被告舒元俊的共同委托诉讼代理人李廷军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中集融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司向原告偿还全部未付租金2083110.64元及逾期违约金144875.68元（暂计至2016年1月7日），两项合计2227986.32元；2.请求判令被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司承担本案全部诉讼费、诉讼保全费用；3.请求判令被告舒云、被告陈晓丽、被告胡荣英及被告舒元俊对被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年4月17日在深圳市罗湖区，原告作为出租方，与被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司（承租方）签订了LA014FMall31号《融资租赁合同》，双方约定：原告根据被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司的要求购进混凝土搅拌运输车6台（以下简称租赁车辆）以融资租赁方式交付被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司使用，租期36个月，按月还租，采取浮动利率，租金合计3015907.20元。双方在《融资租赁合同》中专门约定：租期内承租方应按期支付租金，如未按期支付租金，须以逾期租金为基数按每日0.1%的标准向出租方支付逾期付款违约金。同时，承租方未按期支付到期租 金即构成违约，出租方有权向承租方追索所有本合同项下所有已到期和未到期的租金和其他款项。为履行融资租赁合同，原告按照被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司就供应商及租赁车辆的选择于2014年4月17日与卖方成都新集鑫车业有限公司、被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司签订了LA014FMall31Pl号《购销合同》出资购前述租赁车辆，并于2014年4月24日、5月9日向被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司交付了上述租赁车辆，被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司在收到租赁车辆后出具了《交货验收单》。为保证被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司履行《融资租赁合同》中的义务，2014年4月17日，被告舒云及被告陈晓丽向原告出具了LA014FMall31Gl号《担保函》、被告胡荣英及被告舒元俊向原告出具了LA014FMall31G2号《担保函》共同为被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司履行《融资租赁合同》项下全部合同义务提供连带责任担保。截至2016年1月7日，被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司严重违反合同约定，欠付原告租金共计2083110.64元，并应按融资租赁合同约定支付逾期违约金144875.68元。原告多次催讨，被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司仍拒不履行债务。为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。五被告对上述事实予以认可，辩称因为去年市场不好没有支付租金，其愿意继续按原来的合同支付租金，完成租赁合同；同时认为原告要求的违约金过高，并认为履约保证金及手续费应冲抵租金及违约金。原告中集融资租赁有限公司向围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、LA014Fma1311号《融资租赁合同》，证明原告与被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司之间存在融资租赁合同关系。2、LAO14Fma1131P1号购销合同，证明原告按照合同约定出资购买了租赁设备。3、《交货验收单》的证明原告按照合同约定交付了租赁车辆。4、LA014Fma1131G1号《担保函》及附件，证明被告舒云及被告陈晓丽为被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司履行融资租赁合同中的义务提供连带责任担保。5、LA014Fma1131G2号《担保函》及结婚证，证明被告胡荣英及被告舒元俊为被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司履行融资租赁合同中的义务提供连带责任担保。6、对账单，证明被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司违反合同约定，严重欠付违约金。7、当庭提交对账单，证明截至2016年12月7日被告欠款金额，主要是违约金的金额与证据6不同。五被告均对证据1—5无异议；对证据6、7已经支付和欠付的金额无异议，但对违约金有异议，合同约定的违约金偏高，要求法院调整为按照人民银行同期贷款利息计算。五被告均未举证。经审理查明，原告就其主张的部分事实所提供的证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告主张的部分事实予以认定。另查明，根据原告提交的截至2016年12月7日的对账单，被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司未付租金为2083110.64元，未付逾期违约金549742.69元，被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司已缴纳保证金667000元。《租赁合同》第三条约定：在承租方违约需要向出租方支付违约金或赔偿金的情况下，出租方有权从保证金中直接扣除……如承租方在合同执行过程中截止到最后三期还租期开始前结清所有应付违约金、或赔偿金、或其他应付款项，在经与出租方确认预计保证金足以支付剩余租期租金以及车辆所有权转移的相关费用和名义价款的情况下，承租方可以用保证金折抵部分或全部租金、费用以及名义价款。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。原告中集融资租赁有限公司与被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司签订的《融资租赁合同》及与被告舒云、被告陈晓丽、被告胡荣英、被告舒元俊签订的《担保函》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应当按照约定履行各自的义务。在《租赁合同》的履行过程中，被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司未依约支付租金，构成违约，原告有权要求被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司支付全部未付租金，并要求违约金，亦有权要求其他四被告承担连带保证责任。《融资租赁合同》中约定的逾期违约金为每日0.1%，折合年利率为36.5%，明显过高，本院予以调整，为方便计算调整为按每日万分之6.5计算。五被告认为原告已收取的手续费应抵扣租金或违约金，没有事实和法律依据，不予支持。原告未提交公告费的发票，本院不予支持。截至2016年12月7日，被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司应付逾期违约金为357332.75元，被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司的保证金667000元抵扣违约金后尚有309667.25元。鉴于原告的诉求包括要求原告提前支付未到期租金，故剩余保证金可用于抵扣未付租金，未付租金为1773443.39元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告中集融资租赁有限公司支付未付租金人民币1773443.39元及违约金（以未付租金1773443.39元为基数，按照按每日万分之6.5自2016年12月8日起计至债务清偿之日止）；二、被告舒云、被告陈晓丽、被告胡荣英、被告舒元俊就上述债务向原告中集融资租赁有限公司承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告广汉市砼盛混凝土有限责任公司进行追偿，或者要求其他保证人清偿其应承担的份额；三、驳回原告中集融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币24624元，由五被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  耿哲娇人民陪审员  胡秀传人民陪审员  张文钊二〇一六年十二月十六日书 记 员  吴 雪