江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第519号
原告丁连水。
委托代理人李华，东乡县东信法律服务所律师，特别授权代理人。
被告李平友。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称保险公司），地址抚州市迎宾大道迎宾世纪花园城市原墅D10、D11、D13、D15、D16、D17、D18号店。
负责人赖军，系该公司总经理。
委托代理人王金玉，系该公司员工，一般授权代理人。
原告丁连水诉被告李平友、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁连水及其委托代理人李华，被告李平友、被告保险公司的委托代理人王金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁连水诉称，2014年3月26日15时40分许，被告李平友驾驶赣L×××××小型普通客车沿东乡县东红路由东向西行驶，途经东乡县东红立交桥弯道路段，超越前方原告丁连水驾驶的赣F×××××二轮摩托车时，两车发生刮碰，造成原告丁连水受伤。之后，原告入住东乡县中医院住院治疗。出院诊断：1、左侧四、五肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。花去医疗费用近万元。事后，经东乡县公安局交通警察大队东公交认字（2014）235号事故认定书，认定被告李平友负事故全部责任。该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司处购买了强制保险及第三者商业险，该事故发生在保险期间内。事后双方因赔偿问题，无法达成一致意见。据此，为维护自身的合法权益，原告只能依法具文起诉，诉请：1、要求法院依法判决被告李平友赔偿原告丁连水人身损害医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用共计28627.3元；2、被告保险公司在强制保险及第三者责任商业险中承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告李平友答辩称，肇事车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司答辩称，对交通事故的事实经过和责任划分无异议，医疗费应扣除非医保用药，误工期建议90天，误工费标准计算过高。
经审理查明，2014年3月26日，被告李平友驾驶赣L×××××小型普通沿东乡县东红路由东向西行驶，途经东乡县东红路东红立交桥弯道路段，超越前方丁连水驾驶的赣F×××××二轮摩托车时，两车发生刮碰，造成原告丁连水受伤，两车受损的道路交通事故。2014年4月10日，东乡县公安局交通警察大队对该起事故作出东公交认字（2014）第235号交通事故认定书，认定被告李平友驾驶车时思想麻痹，驶至弯道路段超车时，未确保安全行车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”；第四十三条第四项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：……（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之有关规定，是引发本次事故的根本原因，应承担事故的全部责任。
本院还另查明如下事实：
（1）原告丁连水发生事故后即送往东乡县中医院住院治疗，共住院19天，花费医疗费用5391.7元。1、××继续适当药物治疗；2、××休息3个月。3、××患者一切意外和异常情况，全部由患者和家属负全部责任，经管医生和中医院不负任何方面的责任。
（2）原告丁连水为非农业家庭户口，其在2012年2月份至事故发生之日一直从事运输行业。
（3）肇事车辆赣L×××××号小型普通客车的车主为被告李平友，该车在事故发生时具备合法的驾驶手续。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔率。事故发生时，该车正处于保险期间内。
（4）事故发生后，被告李平友先行给付了原告5391.7元。除此以外，原告丁连水主张被告李平友还给付了原告2000元用于支付原告起诉的律师费和诉讼费，该费用是不需返还给被告的，被告对此未提出异议。
上述事实，有原告的身份信息，常住人口登记卡，驾驶证、行驶证、道路货物运输证复印件，东公交认字（2014）第235号交通事故认定书，东乡县中医院出具的住院费（结算）收据、疾病证明书、出院记录、费用明细汇总单，鸿昌（福建）物流有限公司出具的证明，保单复印件等证据及庭审笔录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本院认为，公民的人身权受法律保护，造成公民人身伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。在本案中，原告丁连水与被告李平友之间的交通事故，经法定部门作出认定，且原、被告各方对该事故认定书均无异议，东乡县公安局交警大队对于本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，故本院对于该事故认定书予以确认。据此，根据事故责任划分、各方当事人在此次交通事故中的过错程度、该过错程度与损害结果之间的因果关系，本院确定由被告李平友对原告丁连水的损失承担100%的赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆赣L×××××号小型普通客车交强险和商业三者险的承保单位，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定应当先在交强险限额范围内不划分责任先行赔偿原告的损失，不足部分再根据保险合同的约定予以赔偿。因被告李平友已先行给付了原告诉讼费用，故在本案中，诉讼费用应由原告自行承担。
关于原告丁连水的各项经济损失问题，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
（1）医疗费，本院根据医疗机构出具的住院（结算）收据、门诊费用发票，结合疾病证明书、出院记录与用药清单等相关证据确定为5391.7元。
（2）营养费，原告住院19天，本院对原告主张的30元／天予以支持，故其计算为19天×30元／天=570元。
（3）住院伙食补助费，原告住院19天，本院对原告主张的30元／天予以支持，故其计算为19天×30元／天=570元。
（4）护理费，原告住院19天，在本案中原告未提供护理人员的工资情况，本院依法按护理行业32051元／年的标准计算原告的护理费，故其护理费计算为19天×32051元／年÷365天=1668.2元。
（5）误工费，原告住院19天，医嘱建议全休3个月，故其依法可主张109天的误工费。在本案中，原告提供了道路货物运输许可证和工作单位的证明用于证实其工资收入减少情况，本院认为，原告所提供的证据不足以证实其实际收入减少情况，也未提供其最近三年的平均收入情况，故本院依法按照受诉法院所在地原告所从事的运输行业上一年度职工的平均工资55318元／年的标准计算原告的误工费，故其计算为109天×55318元／年÷365天=16520元。
（6）交通费，交通费为原告的合理损失，本院结合原告的住院治疗情况、往返医院次数、酌情确定为200元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险医疗费10000元限额项下赔偿原告医疗费5391.7元、营养费570元、住院伙食补助费570元，合计6531.7元。
二、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额项下赔偿原告护理费1668.2元、误工费16520元、交通费200元，合计18388.2元。
（以上中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司共应给付原告丁连水24919.9元，因事故发生后被告李平友先行给付原告丁连水5391.7元，故原告丁连水返还被告李平友5391.7元。）
三、驳回原告丁连水的其他诉讼请求。
以上债务均自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515.68元，由原告丁连水承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 艾逸群
审判员 李苏坤
审判员 占丽莉
二〇一五年一月七日
书记员 陈 芳