wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执470号申请执行人：朱萍，女，生于1972年12月8日，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人：徐培余，男，生于1965年9月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人：刘志清，男，生于1965年7月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被执行人：四川凤鸣纺织印染有限责任公司，住所地：眉山市彭山区凤鸣镇凤鸣南路57号，组织机构代码：20760459-X。法定代表人：李超，公司执行董事。本院在执行申请执行人朱萍与被执行人四川凤鸣纺织印染有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人朱萍于2017年9月22日以与被执行人四川凤鸣纺织印染有限责任公司达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人朱萍撤回本案的执行。二、终结眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会眉彭劳人仲案字（2015）第138号仲裁调解书的执行。三、申请执行人朱萍自2018年4月1日起（该时间是双方和解协议约定时间）两年内可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 彭 明二〇一七年九月二十五日书记员 彭凌云
辽宁省营口市西市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0803行审5号
申请人营口市西市区人民政府，住所地营口市西市区渤海大街西65号。
法定代表人王心宇，系该区区长。
被申请人张雁吉，现住营口市西市区。
申请人营口市西市区人民政府对被申请人张雁吉申请强制执行一案，申请人于2017年3月17日向本院提起强制执行申请，本院依法受理，在行政非诉审查过程中，申请人营口市西市区人民政府于2017年3月30日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请人营口市西市区人民政府撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请人营口市西市区人民政府撤回强制执行申请。
审 判 长 徐景波
代理审判员 张鲁宁
人民陪审员 闫勇志
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 苍春阳
海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9022刑初131号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人凌妚辉,男,1980年2月25日出生,汉族，小学文化，海南省屯昌县人,农民，住屯昌县。2010年4月27日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑十个月，同年10月1日刑满释放。2015年12月4日因吸食毒品被屯昌县公安局行政拘留十五日，同年12月19日被该局强制隔离戒毒二年。因本案于2016年6月7日被屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人凌妚辉犯非法持有枪支罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年8月11日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员李容出庭支持公诉，被告人凌妚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月下旬一天15时许，被告人凌妚辉在屯昌县屯城镇良史水库钓鱼时，听到枪响，循枪声方向看到有人用猎枪打鸟，遂上前呵斥,陌生人害怕便将枪支（射钉枪改装)丢弃后逃走。被告人凌妚辉将枪支带回自家藏放在厨房里的鼓风机内。2016年1月11日，被告人凌妚辉主动向公安机关交代其非法持有枪支的事实，同月18日带公安干警到其家厨房里提取了枪支。经海南省公安物证鉴定中心鉴定：标识2016-HJ-
JC-027-01的枪型物品认定为枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被告人凌妚辉的供述笔录，证人凌某某、王某甲、王某乙的证言，常住人口登记表、扣押清单、移交清单，证明，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，枪支鉴定意见书，现场勘查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌妚辉违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以采纳。被告人凌妚辉原犯被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人凌妚辉在强制戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的其他罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。扣押的枪型物品由保存的公安机关销毁。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人凌妚辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止。）
二、扣押的枪型物品予以没收，由保管机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
owi3w3zkfmwgvk4bbb
案件唯一码
|
审 判 员 黄家雄
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 星 莹
---|---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对、被告人和正在服刑的罪犯，于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省屯昌县人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）琼9022刑初131号	公诉机关屯昌县人民检察院。	被告人凌妚辉,男,1980年2月25日出生,汉族，小学文化，海南省屯昌县人,农民，住屯昌县。2010年4月27日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑十个月，同年10月1日刑满释放。2015年12月4日因吸食毒品被屯昌县公安局行政拘留十五日，同年12月19日被该局强制隔离戒毒二年。因本案于2016年6月7日被屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。	屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人凌妚辉犯非法持有枪支罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年8月11日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员李容出庭支持公诉，被告人凌妚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2015年9月下旬一天15时许，被告人凌妚辉在屯昌县屯城镇良史水库钓鱼时，听到枪响，循枪声方向看到有人用猎枪打鸟，遂上前呵斥,陌生人害怕便将枪支（射钉枪改装)丢弃后逃走。被告人凌妚辉将枪支带回自家藏放在厨房里的鼓风机内。2016年1月11日，被告人凌妚辉主动向公安机关交代其非法持有枪支的事实，同月18日带公安干警到其家厨房里提取了枪支。经海南省公安物证鉴定中心鉴定：标识2016-HJ-JC-027-01的枪型物品认定为枪支，具有致伤力。	上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被告人凌妚辉的供述笔录，证人凌某某、王某甲、王某乙的证言，常住人口登记表、扣押清单、移交清单，证明，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，枪支鉴定意见书，现场勘查、辨认笔录等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人凌妚辉违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以采纳。被告人凌妚辉原犯被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人凌妚辉在强制戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的其他罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。扣押的枪型物品由保存的公安机关销毁。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：	一、被告人凌妚辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年12月6日止。）	二、扣押的枪型物品予以没收，由保管机关销毁。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																											⺀													owi3w3zkfmwgvk4bbb													案件唯一码																							审 判 员 黄家雄													二〇一六年八月十九日													书 记 员 李 星 莹																附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。	依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。	依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。	单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对、被告人和正在服刑的罪犯，于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第286号
罪犯迟猛，男，1978年10月10日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省德惠市人民法院于2012年6月1日作出（2012）德刑初字第166号刑事判决，认定被告人迟猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯迟猛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2012年1月4日20时许，在德惠市某网吧门前进行毒品交易时，被当场抓获，缴获冰毒13.24克，麻古0.4克，在其驾驶汽车内搜出用于贩卖的毒品冰毒40.41克，麻古2.19克，在其经营的书店内搜出用于吸食的冰毒4.09克，麻古0.87克。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分297.5分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币642元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯迟猛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯贩卖毒品，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯迟猛减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年二月五日
书 记 员 王庆岐
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初3095号
原告：李某某，男，汉族。
委托代理人：胡晓明，山西尧城律师事务所律师。
被告：何某某，女，汉族。
原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡晓明，被告何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生子�女由原告抚养，被告不承担抚养费。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2005年4月30日登记结婚。因婚前了解较少，婚后双方常因琐事发生争吵，互不相让，双方感情逐渐冷淡，生活在一起是一种折磨，感情已破裂。原、被告婚后于2006年生育一个女孩，取名李一某，现年10周岁。2011年生育一个男孩，取名李二某，现年5周岁，一直跟随原告及原告父母生活。
何某某辩称，不同意离婚。孩子是由我们夫妻抚养的，没有和原告父母一起生活。原告所述不符合事实。如果离婚的情形下，我不同意两个孩子跟原告生活，要求两个孩子均跟我生活，原告每月支付两个孩子抚养费3000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告针对起诉请求提交的证据是：第一组、原、被告及两个孩子的身份及户籍信息。第二组、原、被告的结婚证书。被告对原告提交的证据无异议。被告何某某针对辩称没有提交证据。法庭调查阶段原告陈述离婚的原因是：1、与被告经常吵架；2、被告与公婆关系不和；3、婚前经人介绍相识，婚后产生矛盾无法相处。4、原、被告虽同居一室，但是互不尽夫妻义务。关于婚姻经过原告陈述：2004年冬天，我与被告经亲戚介绍相识。因原告工作原因，原、被告相互了解的时间比较少。2005年4月30日在双方完全同意的情形下登记结婚。婚后一个月，原、被告与父母共同居住在一起，因为烧水、做饭等家务事情，不仅原、被告意见不一致，也与父母意见也不一致。2011年原、被告因此与父母分开居住生活。原、被告在一起生活后，还是因为家务琐事争吵。2016年8月中旬在家中，被告带着孩子晚上9点多钟回到家，不给孩子做饭，原、被告因此发生了争吵，并产生了肢体冲突，最后被告将自己的父母亲叫来解决矛盾，岳母来了后，拿鞋和烟灰缸砸了我，因此我去医院做了CT，被砸的头部有阴影。被告对原告的陈述持有异议，不予认可近半年来原、被告虽同居一屋，但分房而睡。被告陈述认为：婚前与原告说的一样，婚后2009年原、被告因为买下房子了，便与父母分开生活，而不是因为与父母有矛盾才分开生活的。2016年8月中旬因为原告在微信上给我发讽刺的语言，我就找原告去理论。孩子是跟同学去玩，所以晚上8点回来的。回家后，我问原告为什么要给我发辱骂的信息。原告就动手先打的我，我也还手了。后来我父母来了对原告进行了教育，并没有动手打�告。当时原告的父母也来了，随后原告向我道歉了，我就原谅了原告。我与原告平时偶尔也有争吵，但都是因为教育孩子的问题，没有因为烧水做饭发生过争吵，我都全干了。因为孩子要和我睡一起，所以我们才分床而睡的。并不是因为感情的，时间有半年时间了。对被告的陈述原告持有异议，不予认可。庭审调解做原告和好工作，原告不同意放弃离婚请求，做被告协议离婚工作，被告不同意离婚。
另查明：原、被告于2006年1月3日共同生育一个女孩，取名李润莹，现年10周岁。2011年4月1日生育一个男孩，取名李二某，现年5周岁。日常生活中跟随被告生活时间较长。关于孩子抚养关系问题，双方均要求跟随自己生活。原告的理由是：1、原告的父母只有原告一个男孩，还有一个妹妹已经出嫁。2、被告没有工作，经济方面抚养孩子存在困难。孩子本人的医院应该是向着被告的。被告要求抚养孩子的理由是：1、原告在日常生活中很少顾及孩子，孩子是被告管大的。2、被告有工作，从事啤酒销售，月收入2000元。3、孩子本人同意跟随被告生活。4、原告经常酗酒。原、被告互不认可对方的主张，又都没有提交证据予以证明。
本院认为，原、被告婚前虽然没有做长时间的了解。但是双方在是完全自愿的情形下登记结婚的。证明彼此互有好感，完全同意与对方结为夫妻。婚后共同生活期间，因家务琐事发生争吵。但是都未能引起双方对婚姻生活质量的不满意。在此期间共同生育了两个子女。建立了应有的夫妻感情。2016年8月双方因给孩子做晚饭的问题，发生了分歧，并产生肢体冲突，是双方缺乏应有的沟通和包容所造成的，但是不属于单方的家暴行为。根据原告陈述的离婚原因和陈述的事实，不足以认定双方夫妻感情已完全破裂。以不解除双方婚姻关系为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 江 红 斌
人民陪审员 姚 燕 春
人民陪审员 刘 巍
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 �兰玫
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1718号
原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行，住所地三明市梅列区。
代表人梁明珍，行长。
委托代理人黄海林，男，1985年5月12日出生，福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行行长助理，住宁化县。
委托代理人林尊仁，男，1967年8月19日出生，福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行客户经理，住三明市梅列区。
被告王益腾，男，1965年4月6日出生，住三明市梅列区。
被告刘棋润，男，1966年5月10日出生，住三明市梅列区。
被告黄吓忠，男，1955年2月8日出生，住三明市梅列区。
原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行与被告王益腾、刘棋润、黄吓忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行的委托代理人林尊仁到庭参加诉讼。被告王益腾、刘棋润、黄吓忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月17日，原告与三被告签订《联保借款合同》，约定：三被告为联保小组成员；期限自2013年1月17日至2014年1月16日止；由原告根据任一联保小组成员的申请和原告的可能，对任一联保小组成员在最高借款余额150000元内一次或分次发放贷款；在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有成员提供连带责任，保证范围包含借款本金、罚息、律师费、诉讼费等实现债权的费用等；每笔贷款的最后到期日不得超过2014年1月16日，每笔借款的金额、期限、利率和还款方式等以借据为准；借款人违反合同任一条款，原告有权提前收回贷款，保证人承担连带保证责任。2013年1月17日，原告向被告王益腾发放贷款150000元，但此后被告王益腾未如约履行归还贷款本息的义务，截止2014年4月10日，其已结欠贷款本息157725.62元。被告王益腾的行为已违反借款合同的约定，应当依法承担违约责任，被告刘棋润、黄吓忠作为保证人，应当依法对被告王益腾的债务承担连带责任。为此，现依法诉至法院，请求判令被告王益腾偿还原告借款本金150000元及利息7725.62元（该利息暂计至2014年4月10日，此后继续按照合同约定的计算方法计至被告还清借款之日止）；被告刘棋润、黄吓忠对被告王益腾的上述债务承担连带清偿责任；三被告承担本案的诉讼费用。
被告王益腾、刘棋润、黄吓忠未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、借款申请书、联保借款合同各一份，证明被告王益腾向原告借款150000元，被告刘棋润、黄吓忠对被告王益腾的该笔贷款提供连带责任保证的事实。
2、借款借据、欠息清单各一份，证明原告已向被告王益腾发放贷款及被告王益腾目前结欠的贷款本金及利息数额的事实。
本院认为，被告王益腾、刘棋润、黄吓忠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经庭审质证，真实合法有效，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2013年1月5日，被告王益腾因购买化肥农药需要，向原告申请贷款150000元，期限为一年，到期一次性偿还，并由被告黄吓忠、刘棋润个人提供保证担保。2013年1月17日，原告与三被告签订《联保借款合同》，该合同约定主要内容为：三被告为联保小组成员（借款人、保证人），从2013年1月17日起至2014年1月16日止，由原告根据任一联保小组成员的申请和原告的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额150000元内一次或分次发放贷款；在此期间和最高贷款余额内，由联保小组所有其他成员提供连带责任保证，每笔借款的金额、期限、利率和还款方式等以借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月和第20日。保证范围包含借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、原告实现债权的费用等。
2013年1月17日，原告向被告王益腾发放贷款150000元。此后，被告王益腾未能如约履行归还贷款本息的义务，截止2014年4月10日，其已结欠贷款本金150000元、各类利息7725.62元。
综上所述，本院认为，原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行与被告王益腾、刘棋润、黄吓忠之间签订的联保借款合同合法有效，被告王益腾未按时偿还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告王益腾偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告刘棋润、黄吓忠对被告王益腾的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王益腾、刘棋润、黄吓忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王益腾应于本判决生效之日起三日内向原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行返还借款本金150000元。
二、被告王益腾应于本判决生效之日起三日内向原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行支付借款利息7725.62元（该利息暂计至2014年4月10日，此后继续按照合同约定的标准计算至判决确定的还款之日）。
三、被告刘棋润、黄吓忠对被告王益腾的上述还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3455元，由被告王益腾、刘棋润、黄吓忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判长 郑芳远
审判员 阮训升
审判员 陈奕光
二〇一四年十一月十二日
书记员 罗丽敏
附：本判决相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更310号
罪犯刘永乾，男，1988年5月20日出生，汉族，山东省新泰市人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省新泰市。
山东省枣庄市中级人民法院于二〇一〇年十二月二十四日作出(2010)枣刑二初字第6号刑事附带民事判决，以被告人刘永乾犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，共同�担民事赔偿428026元。该犯同案不服，受害人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年十一月二日作出(2011)鲁刑二终字第52号刑事附带民事判决，对其维持原判。判决判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于二〇一四年十二月二十四日作出(2014)鲁刑执字第1048号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；山东省高级人民法院于二〇一六年四月六日作出（2016）鲁刑更530号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2016年4月6日起至2034年10月5日止），剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省滕州监狱于2018年5月4日以鲁滕狱减建字［2018］第284号提请减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2018年5月16日立案，于2018年5月16日至20日进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯刘永乾认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获监狱表扬奖励三次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子一次；被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯刘永乾在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年10月至2018年1月间，获监狱表扬奖励三次；被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子一次；被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。另查明，该犯原判没收个人全部财产，原判法院未执行；共同承担民事赔偿428026元，判决前已履行60000元。执行机关提供了罪犯刘永乾上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表、山东省新泰市民政局于2018年3月9日出具的该犯家庭困难证明、罪犯在监狱内接收钱款、狱内存款和消费、获得劳动报酬等情况的材料证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘永乾能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。该犯系抢劫犯罪判处死刑，缓期二年执行的罪犯，原判共同承担民事赔偿428026元，判决前已履行60000元，其余未履行，减刑时从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永乾减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月6日起至2034年3月5日止），剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年六月八日
书 记 员 高 天
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第675号
原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社，地址安岳县两板桥镇街村。
负责人ＸＸ，系该社主任。
被告谭散发，男，生于1981年4月21日，汉族，农民。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社与被告谭散发金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
诉讼费用12元，由原告负担。
审判员 郑伯端
二〇一五年二月四日
书记员 易 婷
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第558号
原告建德市××信用合作联社，住所地建德市××街道
××东路××号。
法定代表人张××。
委托代理人（特别授权代理）蒋××。
委托代理人（特别授权代理）胡××。
被告许××。
被告吴××。
原告建德市××信用合作联社（以下简称建德市××）
与被告许××、吴××借款合同纠纷一案，原告于2009年2月1
3日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，于200
9年4月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建德
市××委托代理人蒋××、被告许××到庭参加了诉讼；被告
吴××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告建德市××诉称，2007年12月25日，我信用社下属
的新安江信用社与二被告签订了一份保证借款合同，合同约定
由新安江信用社借给被告许××5万元，借款期限为2007年12
月25日至2008年12月10日，借款利息按月利率10.5825‰计算
，若二被告不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加
收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为按季付息，每季未的20日为结息日，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清
；被告吴××为被告许××负担的上述债务提供连带责任保证
，保证期间为借款届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利
息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的
费用等。合同签订后，新安江信用社依约出借给被告许××5
万元，被告许××归还借款本金1700元，并支付了2008年9月2
0日前合同期内利息，至2009年2月8日，被告许××尚欠利息3
086.97元。诉请判令：1、被告许××立即归还借款本金某民
币48300元，支付利息人民币3086.97元（自2009年2月9日起至
判决给付之日的逾期利息按每日万分之五点二九一二五另计）
；2、本案诉讼费用由被告许××负担；3、被告吴××对被告
许××负担的上述债务承担连带清偿责任。
被告许××辩称，原告诉称中所陈述的事实均属实，对
原告要求我还本付息的诉讼请求无异议。但我目前无履行能力
。
被告吴××未作答辩。
为证明其主张成立，原告当庭提供下列证据材料：
1、保证借款合同一份，证明原、被告双方为建立保证借
款合同所达成合意的内容。
2、借款借据一份，证明原告已履行了资金出借义务的事
实。
本院认为，被告吴××在法定期间内未向本院提交书面
答辩，经本院合法传唤无正当理由拒不到，其行为放弃了对证
据材料进行质证的权利和对原告的主张进行抗辩的权利。原告提供的上述证据，被告许××质证时不持异议，本院认为符合
证据的真实性、合法性及关联性要求，予以认定。
综合本案的有效证据和当事人陈述，本院对原告诉称中
所主张的事实予以认定。
本院认为，原、被告双方订立的保证借款合同，系双方
当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应
当确认合法有效。被告许××取得借款后，未按约还本付息，
构成违约，应当承担相应的违约责任；被告吴××未按约履行
代为还款的义务，亦构成违约，应当承担连带清偿责任。原告
请求被告许××立即还本付息、被告吴××承担连带清偿责任
，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华
人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告许××于本判决生效后十日内归还原告建德市
××信用合作联社借款本金某民币48300元，支付利息3086.97
元（自2009年2月9日起至本判决确定给付之日止的逾期利息按
欠款本金的每日万分之五点二九一二五另行计算）。
二、被告吴××对被告许××负担的上述债务承担连带
清偿责任。
本案案件受理费人民币1124元，减半收取人民币562元，
由被告许××负担，被告吴××连带负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费人民币1124元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号
1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 莫 雁 婷
二〇〇九年四月三十日
书记员 上官建芳
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）尉民初字第2565号
原告李军超，男。
被告尉氏县奥鑫机械有限公司。
法定代表人鲁栓柱，任公司经理。
原告李军超诉被告尉氏县奥鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，现已审理终结。
原告诉称，2009年6月11日原、被告签订合同，双方约定原告购买被告的水碴，每吨26元，原告自合同签订之日一次性支付被告水碴款30000元，被告于2009年6月11日给原告出具了收条。后原告多次找被告要货，但被告一直没有给原告供货；找被告催要货款，被告以厂里没有生产为由拒不还款。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院要求被告给付原告水碴款30000元，并解除合同；诉讼费用由被告承担。
被告未作任何答辩。
经审理查明，原、被告于2009年6月11日签订买卖协议书一份，约定原告购买被告的水碴，每吨26元，原告于协议书签订后两天内给付被告水碴款30000元，被告于协议签订后口头承诺12天内向原告交付水碴。协议签订后原告依约定向被告交付水碴款30000元，被告给原告出具收款收据；协议签订后被告至今未向原告交付水碴。
另查明，被告因拖欠另外一债权人碳款，其生产设备已于2009年7月7日被本院查封。
以上事实有原、被告签订的买卖协议书，被告给原告出具的收款收据、尉氏县工商行政管理局查询企业登记档案资料摘要复印件一份，以及本院依据原告的申请调取的本院审理的另一案债权人诉本案被告的查封手续在卷予以佐证。
本院认为，原、被告订立合同真实有效，且原告已按合同约定支付了货款，被告就应依合同约定履行交付货物的义务，但被告没有履行。经原告催要后被告在合理期限内仍未履行，原告可以解除合同。合同解除后被告应将原告的水碴款退还给原告，故原告要求解除合同以及要求被告退还水碴款30000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的买卖合同；
二、被告于本判决生效后三日内退还原告所交纳的水碴款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 靳军伟
二○○九年九月十八日
书 记 员 王英超
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2009）尉民初字第2565号原告李军超，男。被告尉氏县奥鑫机械有限公司。法定代表人鲁栓柱，任公司经理。原告李军超诉被告尉氏县奥鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，现已审理终结。原告诉称，2009年6月11日原、被告签订合同，双方约定原告购买被告的水碴，每吨26元，原告自合同签订之日一次性支付被告水碴款30000元，被告于2009年6月11日给原告出具了收条。后原告多次找被告要货，但被告一直没有给原告供货；找被告催要货款，被告以厂里没有生产为由拒不还款。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院要求被告给付原告水碴款30000元，并解除合同；诉讼费用由被告承担。被告未作任何答辩。经审理查明，原、被告于2009年6月11日签订买卖协议书一份，约定原告购买被告的水碴，每吨26元，原告于协议书签订后两天内给付被告水碴款30000元，被告于协议签订后口头承诺12天内向原告交付水碴。协议签订后原告依约定向被告交付水碴款30000元，被告给原告出具收款收据；协议签订后被告至今未向原告交付水碴。另查明，被告因拖欠另外一债权人碳款，其生产设备已于2009年7月7日被本院查封。以上事实有原、被告签订的买卖协议书，被告给原告出具的收款收据、尉氏县工商行政管理局查询企业登记档案资料摘要复印件一份，以及本院依据原告的申请调取的本院审理的另一案债权人诉本案被告的查封手续在卷予以佐证。本院认为，原、被告订立合同真实有效，且原告已按合同约定支付了货款，被告就应依合同约定履行交付货物的义务，但被告没有履行。经原告催要后被告在合理期限内仍未履行，原告可以解除合同。合同解除后被告应将原告的水碴款退还给原告，故原告要求解除合同以及要求被告退还水碴款30000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的买卖合同；二、被告于本判决生效后三日内退还原告所交纳的水碴款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。               审 判 员 靳军伟             二○○九年九月十八日              书 记 员 王英超
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0802民初1614号
原告江西省永泰荣物业服务有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道滨江三期15幢B2，组织机构代码：79476395-7。
法定代表人钟文国，总经理。
被告刘汉尧，男,1975年1月23日出生，汉族,住吉安市吉州区。
原告江西省永泰荣物业服务有限公司与被告刘汉尧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告江西省永泰荣物业服务有限公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西省永泰荣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 杜宏雁
二〇一七年七月五日
书记员 张 燕
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第748号
申请执行人刘德富，男，生于1957年12月20日，汉族，住中牟县。
被执行人龚明，男，生于1990年2月25日，汉族，无业，住安徽省亳州市。
本院于2015年4月15日作出的（2014）牟民初字第3010-3号民事裁定，查封了被执行人龚明所有的豫A5QX**号小型轿车一辆。现因双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人龚明所有的豫A5QX**号小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一五年九月二十五日
书记员 许永磊
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2749-15号
申请执行人毕凤云，女，1964年9月28日出生，汉族，工人，现住翁牛特旗。
被执行人谭雪峰，男，1963年9月14日出生，汉族，教师，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字第2749-14号执行裁定书，于2017年11月16日冻结被执行人谭雪峰在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行账号为xxx中的存款。现因被执行人未履行义务，所冻结账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人谭雪峰在中国工商银行翁牛特旗乌丹支行账号为xxx中的存款zzz元，划拨至翁牛特旗人民法院账户（账号为yyy、户名翁牛特旗人民法院执行款专户、开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一七年十二月十四日
书记员 韩月达
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执40号
申请执行人毛振亚，男，汉族，住东明县。
被执行人菏泽山木重工机械制造有限公司，住所地：菏泽开发区佃户屯办事处贵子韩庄村东。
法定代表人韩玉海，该公司经理。
被执行人韩玉海，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被执行人山东三毛物流有限公司，住所地：菏泽市天华物流园区。
法定代表人程发军，该公司经理。
被执行人程发军，男，汉族，住菏泽市牡丹区。
申请执行人毛振亚申请执行被执行人菏泽三木重工机械制造有限公司、韩玉海、山东三毛物流有限公司、程发军民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2426号民事判决书所确定的义务，被执行人菏泽三木重工机械制造有限公司、韩玉海、山东三毛物流有限公司、程发军应偿还申请人毛振亚借款本金300000元及违约金。在执行过程中，被执行人韩玉海以偿还执行人毛振亚20000元。本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2426号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 逯 鸣
审 判 员 杜军义
代理审判员 董付华
二〇一七年五月八日
书 记 员 毛恒杰
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执40号申请执行人毛振亚，男，汉族，住东明县。被执行人菏泽山木重工机械制造有限公司，住所地：菏泽开发区佃户屯办事处贵子韩庄村东。法定代表人韩玉海，该公司经理。被执行人韩玉海，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人山东三毛物流有限公司，住所地：菏泽市天华物流园区。法定代表人程发军，该公司经理。被执行人程发军，男，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人毛振亚申请执行被执行人菏泽三木重工机械制造有限公司、韩玉海、山东三毛物流有限公司、程发军民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2426号民事判决书所确定的义务，被执行人菏泽三木重工机械制造有限公司、韩玉海、山东三毛物流有限公司、程发军应偿还申请人毛振亚借款本金300000元及违约金。在执行过程中，被执行人韩玉海以偿还执行人毛振亚20000元。本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初2426号民事判决书的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  逯 鸣审 判 员  杜军义代理审判员  董付华二〇一七年五月八日书 记 员  毛恒杰
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第3096号
申请执行人丁虎清，农民。
被执行人王文虎，农民。
丁虎清与王文虎买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日作出（2015）淮渔民初字第0152号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人王文虎于本判决生效后十日内支付申请执行人丁虎清货款32350元，并按同期银行贷款利率支付自2015年1月21日起至实际付款之日止的利息，案件受理费609元，公告费600元，合计1209元，由被执行人王文虎负担。因被执行人王文虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁虎清向本院申请执行，本院于2015年10月19日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款及其他财产，但未能查询到被执行人可供执行财产。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人丁虎清享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王文虎是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人丁虎清亦未能提供被执行人王文虎可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮渔民初字第0152号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人王文虎可供执行财产后，申请执行人丁虎清可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 杨 剑
审判员 邵海州
审判员 吴 波
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李 雯
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第1493-6号
申请执行人张丹，女，1976年6月8日出生，汉族，职工，住包头市青山区。
被执行人傅维娜，女，1978年11月4日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。
被执行人雷勇，男，1978年10月11日出生，蒙古族，职工，住包头市青山区。
申请执行人张丹与被执行人傅维娜、雷勇民间借贷纠纷一案，本院依据2014年10月23日制作的（2014）昆执字第1493-1号执行裁定书，查封了被执行人雷勇所有的位于包头市青山区一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
续查封被执行人雷勇所有的位于包头市青山区房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 裴向东
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 泽
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初4855号
原告：陶小红，住安徽省宣城市宣州区。
被告：侯光军，户籍地安徽省宣城市宣州区。
被告：马宗秀，户籍地安徽省宣城市宣州区。
原告陶小红与被告侯光军、马宗秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶小红到庭参加诉讼，被告侯光军、马宗秀经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶小红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款人民币60000元及利息（自2016年10月8日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年元月20日，两被告因经济周转困难向原告借款人民币40000元，之后，又向原告借款人民币20000元，分别由被告侯光军向原告出具借条。此后，原告多次向两被告催告借款，被告一直拖延，至今未能归还原告借款。上述债务产生于两被告婚姻关系存续期限，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。
庭审中原告陶小红自认，被告侯光军在2015年初六之后，原告向他催讨借款时，给付过1000元利息。
被告侯光军、马宗秀未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、借条原件2张，证明侯光军向原告借款60000元的事实；3、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表复印件各1份，证明借款发生在两被告婚姻关系存续期间。原告所举证据均符合证据的“三性”，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年元月20日，被告侯光军向原告陶小红借款40000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到陶小红人民币：肆万元整（￥：40000.00元）俱借人：侯光军2015.元.20”。该笔借款发生于两被告婚姻关系存续期间。除此笔借款外，被告侯光军还向原告陶小红借款20000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到陶小红人民币贰万元正（￥：20000.00元）俱借人：侯光军身证:*********”。被告候光军曾于2015年归还原告1000元，之后再未还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯光军向原告陶小红借款60000元并出具借条，本院予以确认。原、被告未约定借款期限，原告可随时请求被告归还。原被告未约定借款利率，则视为不支付利息，原告自认被告曾经还过利息1000元，应认定为归还借款本金1000元，则被告候光军尚欠原告借款本金59000元。虽然双方未约定利息，但原告要求被告自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告于1998年5月19日结婚，2015年3月2日离婚，其中一笔40000元借款的借款时间为2015年1月20日，发生在两被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，另一笔20000元借款原告称在被告两夫妻关系存续期间所借，但借条上没有借款日期，且没有其他证据相佐证，则本院对此不予采信，该笔20000元借款不应认定为夫妻共同债务。故对原告要求两被告偿还借款本金60000元及利息的请求部分支持，被告候光军应偿还原告借款59000元及利息，被告马宗秀对其中的39000元借款及利息承担连带还款责任。候光军、马宗秀经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯光军、马宗秀于本判决生效之日起十日内偿还原告陶小红借款本金人民币39000元及利息（自2016年10月8日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、被告侯光军于本判决生效之日起十日内偿还原告陶小红借款本金人民币20000元及利息（自2016年10月8日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
三、驳回原告陶小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费300元，共计1600元，由被告侯光军负担1574元，原告陶小红负担26元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 卫 青
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 刘晓萍
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 马 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初4855号原告：陶小红，住安徽省宣城市宣州区。被告：侯光军，户籍地安徽省宣城市宣州区。被告：马宗秀，户籍地安徽省宣城市宣州区。原告陶小红与被告侯光军、马宗秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶小红到庭参加诉讼，被告侯光军、马宗秀经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶小红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款人民币60000元及利息（自2016年10月8日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年元月20日，两被告因经济周转困难向原告借款人民币40000元，之后，又向原告借款人民币20000元，分别由被告侯光军向原告出具借条。此后，原告多次向两被告催告借款，被告一直拖延，至今未能归还原告借款。上述债务产生于两被告婚姻关系存续期限，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。庭审中原告陶小红自认，被告侯光军在2015年初六之后，原告向他催讨借款时，给付过1000元利息。被告侯光军、马宗秀未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、借条原件2张，证明侯光军向原告借款60000元的事实；3、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表复印件各1份，证明借款发生在两被告婚姻关系存续期间。原告所举证据均符合证据的“三性”，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年元月20日，被告侯光军向原告陶小红借款40000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到陶小红人民币：肆万元整（￥：40000.00元）俱借人：侯光军2015.元.20”。该笔借款发生于两被告婚姻关系存续期间。除此笔借款外，被告侯光军还向原告陶小红借款20000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到陶小红人民币贰万元正（￥：20000.00元）俱借人：侯光军身证:*********”。被告候光军曾于2015年归还原告1000元，之后再未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯光军向原告陶小红借款60000元并出具借条，本院予以确认。原、被告未约定借款期限，原告可随时请求被告归还。原被告未约定借款利率，则视为不支付利息，原告自认被告曾经还过利息1000元，应认定为归还借款本金1000元，则被告候光军尚欠原告借款本金59000元。虽然双方未约定利息，但原告要求被告自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告于1998年5月19日结婚，2015年3月2日离婚，其中一笔40000元借款的借款时间为2015年1月20日，发生在两被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，另一笔20000元借款原告称在被告两夫妻关系存续期间所借，但借条上没有借款日期，且没有其他证据相佐证，则本院对此不予采信，该笔20000元借款不应认定为夫妻共同债务。故对原告要求两被告偿还借款本金60000元及利息的请求部分支持，被告候光军应偿还原告借款59000元及利息，被告马宗秀对其中的39000元借款及利息承担连带还款责任。候光军、马宗秀经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯光军、马宗秀于本判决生效之日起十日内偿还原告陶小红借款本金人民币39000元及利息（自2016年10月8日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告侯光军于本判决生效之日起十日内偿还原告陶小红借款本金人民币20000元及利息（自2016年10月8日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告陶小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费300元，共计1600元，由被告侯光军负担1574元，原告陶小红负担26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  卫 青人民陪审员  赵春燕人民陪审员  刘晓萍二〇一七年二月二十七日书 记 员  马 超附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁江民初字第1181号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司资阳市雁江区支行，住所地资阳市雁江区雁城路三段矮子桥6幢1号至17号。
负责人吴勇强，行长。
委托代理人魏春华。
委托代理人向香素。
被告黄吉芳。
被告孙信华。
被告黄吉中。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司资阳市雁江区支行与被告孙信华、黄吉芳、黄吉中金融借款合同纠纷一案中，因被告已结清全部贷款本息，原告于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行自愿撤回对被告孙信华、黄吉芳、黄吉中的起诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行撤回对被告孙信华、黄吉芳、黄吉中的起诉。
案件受理费40元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行负担。
审判员 陈方民
二〇一四年五月七日
书记员 王琼娇
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审84号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人罗小青，男。
被执行人罗求花，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2015年4月28日对被执行人罗小青、罗求花作出的新计生征决字（2015）13004号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人罗小青、罗求花于2005年11月9日生育了第一个女孩，2009年8月29日生育了第二个男孩后，又于2011年8月1日生育了第三个男孩，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年4月28日作出新计生征决字（2015）13004号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费11880元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年10月15日作出新计生催字（2015）第13004号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于同日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年4月28日对被执行人罗小青、罗求花作出的新计生征决字（2015）13004号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人罗小青、罗求花在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费11880元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费100元，由被执行人罗小青、罗求花负担。
审判长 袁仕斌
审判员 曾卫华
审判员 曾电新
二〇一六年四月十四日
书记员 贺伟英
河北省威县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0533刑初53号
公诉机关河北省威县人民检察院。
被告人赵殿胜，男，1974年5月16日出生，汉族，小学文化，籍贯河北省威县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月29日被威县公安局刑事拘留，同年3月30日被威县公安局取保侯审。2017年5月8日被本院取保侯审。现住本村。
河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人赵殿胜犯危险驾驶罪，于2017年5�8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法由审判员陈祖生适用简易程序，公开开庭进行了审理，威县人民检察院检察员胡德华出庭支持公诉，被告人赵殿胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月13日14时许，被告人赵殿胜酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型汽车沿威县老106线由北向南行驶，至威县七级镇北高庄村西时。临时将车停在路边，后面顺行李某驾驶的冀Ｅ×××××号轻型货车与之追尾相撞，发生交通事故。经威县交警大队认定，李某负事故的主要责任，赵殿胜负事故的次要责任。经邢台正和司法医学鉴定中心检测，赵殿胜的血液酒精含量检测结果是129.68mg／100ml。李某血液中未检测出酒精成份。
上述事实，被告人赵殿胜在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵殿胜供述；证人李某、王某、郭某等人证言；现场勘验检查笔录及现场图、现场照片；道路交通事故认定书；酒精检测报告；调解书、谅解书；被告人赵殿胜到案证明；户籍证明信等证据，足以证实被告人赵殿胜犯危险驾驶罪事实成立。
本院认为，被告人赵殿胜无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。威县人民检察院指控成立。案发后被告人赵殿胜主动到案如实供述其犯罪事实，构成自首应依法从轻处罚，庭审时被告人赵殿胜自愿认罪，态度较好，并与李某达成赔偿协议，取得了李某的谅解，亦可从轻处罚。结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人赵殿胜适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵殿胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈祖生
二〇一七年五月十七日
书记员 耿叔笑
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初1340号
原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市汝城县卢阳镇卢阳大道169号。
法定代表人：段莫林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱俭华，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告：朱建坤，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。
原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（以下简称汝城农商银行）与被告朱建坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用普通程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告汝城农商银行的委托诉讼代理人朱俭华到庭参加诉讼，被告朱建坤经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汝城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告借款本金10000元、利息10527.92元（暂算至2017年12月25日止的利息），本息合计20527.92元；2.本案诉讼费（含公告费）由被告承担。事实和理由：2008年11月4日，被告向原告（原汝城县农村信用合作联社）借款10000元，用于周转，借款期限为一年。2009年11月18日，被告向原告申请续展转据，并重新办理了借款手续，借款期限为一年，月利率为7.95‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收40%。还款期限届满后，被告所欠的本金10000元及相应利息至今没有偿付给原告。原告认为，经济交往应遵循等价有偿和诚实信用的原则，被告逾期未偿还原告借款本息的行为已经违约，损害了原告的合法权益。为了保护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告朱建坤未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了借款借据及拨款记录、农户小额信用贷款申请审批表及借款人身份证复印件、建立信贷关系申请书、村委会证明及申请借款报告、借款合同、农户小额信用贷款申请审批表、转账付款授权委托书、借款合同、客户信息手工采集表、汝城县农村信用社不良贷款催收通知书、中国银监会湖南监管局文件。被告未向本院提供证据。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2008年11月4日，被告朱建坤与汝城县农村信用合作联社签订借款合同，合同约定被告向汝城县农村信用合作联社借款10000元用于工程周转，借款期限为12个月，即2008年11月4日至2009年11月4日，月利率为8.75‰。结息方式为按季结息。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加收40%的利息。2009年11月18日，被告未偿还汝城县农村信用合作联社借款向其申请转据，双方重新签订借款合同，合同约定被告向汝城县农村信用合作联社借款10000元用于周转，借款期限从2009年11月18日至2010年11月18日，借款月利率为7.95‰，按季结息，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加收40%的利息。汝城县农村信用合作联社于2009年11月18日向被告的账户发放贷款10000元。借款到期后，被告未偿还借款本金，至2017年12月25日止共欠利息10436.76元。根据中国银监会湖南监管局文件，汝城县农村信用合作联社于2014年11月份始更名为湖南汝城农村商业银行股份有限公司，汝城县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汝城县农村信用合作联社与被告朱建坤签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。汝城县农村信用合作联社按合同约定向被告发放贷款10000元，被告应当按合同约定履行还款义务，但被告未能依约履行自己的义务，构成违约。现借款已到期，故原告要求被告偿还其尚欠的借款本金10000元依法有据，本院予以支持。至2017年12月25日被告共欠利息10436.76元，按照合同约定被告应当向原告支付该笔利息。被告朱建坤经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由其自行承担不利法律后果。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告朱建坤偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，支付利息10436.76元，共计20436.76元。限在本判决书生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，公告费260元，由被告朱建坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 朱美凤
人民陪审员 曹普权
人民陪审员 刘传新
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陈 柳
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初8980号
原告：周美芳，女，1949年12月11日出生，汉族，户籍地义乌市。
委托诉讼代理人：朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。
被告：周正祥，男，1989年9月23日出生，汉族，户籍地贵州省三都水族自治县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号。
负责人：楼国栋，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ霞、李娉，系公司员工。
原告周美芳诉被告周正祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，原告于2017年6月30日申请追加中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称大地财险义乌公司）为本案被告，本院予以准许。因被告周正祥下落不明，本院依法于2017年7月31日将本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行审理。原告周美芳的委托诉讼代理人朱益鸯与被告大地财险义乌公司的委托诉讼代理人李娉到庭参加诉讼；被告周正祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年9月13日9时25分许，未依法取得机动车驾驶证的周正祥驾驶浙Ｇ×××××普通二轮摩托车途经义乌市临时公交车站前地段时，碰撞前方靠路边行走的行人周美芳，造成车辆部分损坏及周美芳受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：周正祥负事故全部责任，周美芳无责任。
三、原告周美芳诉请：判令被告周正祥赔偿原告损失共计118917.22元（其中医疗费56308.22元、住院伙食补助费900元、护理费13020元、营养费5400元、交通费600元、残疾赔偿金34299元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元），被告大地财险义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，大地财险义乌公司承保浙Ｇ×××××车辆交强险。
五、大地财险义乌公司答辩意见：针对原告诉请的赔偿项目及金额，其中医疗费由法院审核认定，残疾赔偿金计算年限应为13年，其余均无异议。但因周正祥发生事故后至今都未通知保险公司，致使公司无法核实涉事车辆是否与周正祥投保车辆一致，故原告要求保险公司承担赔偿责任依据不足。另，原告伤情现已稳定，不符合交强险垫付抢救费情形。综上，请求驳回原告对保险公司的诉请。
被告周正祥未作答辩。
六、司法鉴定意见：2016年12月16日，金华广福司法鉴定所受原告委托，对原告伤情进行鉴定后出具鉴定意见，认为周美芳因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折（关节面破坏）经对症治疗后，目前遗留右踝关节活动障碍，构成十级伤残。周美芳的护理期为90日，营养期为90日。周美芳为此支付鉴定费2040元。
七、其他需要说明的情况：事故发生后，周美芳先后在义乌市中心医院、缙云县田氏伤科医院住院治疗共计30天。
八、本院确定周美芳各项合理损失：
1、医疗费56308.22元；
2、住院伙食补助费30元/天*30天=900元；
3、营养费60元/天*90天=5400元；
4、残疾赔偿金22866元/年*13年*10%=29725.8元；
5、护理费150元/天*30天+142元/天*60天=13020元；
6、交通费20元/天*30天=600元；
7、精神损害抚慰金5000元；
以上共计110954.02元。原告主张鉴定费2040元，系其举证支出，由原告自行承担。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案交警部门认定被告周正祥负事故全部责任，周美芳无责任，合理合法，本院予以确认。被告大地财险义乌公司系浙Ｇ×××××车辆交强险保险公司，应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险范围部分损失由被告周正祥承担。被告大地财险义乌公司辩称涉事故车辆有套牌嫌疑，但未提供证据，且涉事故车辆已经交警部门核实，本院对被告大地财险义乌公司的辩解不予采信。经计算，被告大地财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告58345.8元；被告周正祥赔偿原告52608.22元。被告大地财险义乌公司承担交强险限额内的赔偿责任后，可依法向被告周正祥追偿。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。被告周正祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险限额内赔偿原告周美芳人民币58345.8元。
二、被告周正祥赔偿原告周美芳人民币52608.22元。
以上一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告周美芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2678元，公告费560元，由原告周美芳负担50元，被告周正祥负担3188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄晓青
人民陪审员 沈翠莹
人民陪审员 李路青
二〇一七年十二月十三日
法官 助理 黄 欢
代书 记员 金璐萍
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东法刑初字第52号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人文某某，因本案于2014年12月18日被湖南省东安县公安局刑事拘留，2015年1月21日经湖南省东安县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由东安县公安局执行逮捕。现羁押在湖南省东安县看守所。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪一案，向本院提起诉讼。本院于2015年4月3日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黎恢科担任审判长，人民陪审员黄新安、唐晓淑参加的合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任记录。公诉机关指派检察员刘明玉出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人文某某自2014年10月至12月先后四次窜入村民家中盗窃土鸡，其中盗窃未遂一次。具体如下：
2014年12月8日前后，文某某伙同黄某某窜至零陵区接履桥镇雷家村，由黄某某等候接应，文某某在村民李某某家盗得母鸡两只。经物价部门鉴定，被盗两只母鸡价值人民币210元整。
2014年12月9日，被告人文某某窜至冷水滩区岚角山镇高桥头村，盗得村民文某甲家土鸡两只。经物价部门鉴定，被盗两只母鸡价值人民币175元整。
2014年10月15日，被告人文某某窜至冷水滩区汲江村王家组，盗得村民王某某家土鸡两只。经物价部门鉴定，被盗两只母鸡价值人民币175元整。
2014年12月15日7时许，被告人文某某窜至东安县芦洪市镇杨柳井村十一组村民王某甲家盗窃土鸡时，被唐某某等村民当场抓获并扭送至芦洪市派出所。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过质证、认证的下列证据，即1、物证：东安县公安局扣押物品、文件清单；2、书证：户籍证明，永州市冷水滩区公安分局、永州市零陵区公安分局、东安县公安局公安行政处罚决定书；3、证人证言：证人唐某某、文某乙、黄某某的证言；4、被害人陈述：被害人李某某、陈某某、文某甲、王某某、王某甲的陈述；5、被告人文某某的供述与辩解；6、现场勘查笔录、现场照片及被告人指认现场照片一组；7、鉴定意见：东安县价格认证中心东价认鉴字[2014]270、271号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，其行为构成了盗窃罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人文某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人文某某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年7月17日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黎恢科
人民陪审员 黄新安
人民陪审员 唐晓淑
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 唐国红
附则：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01612号
原告：周某甲，女，1989年4月20日出生，汉族，住上海市静安区。
委托代理人：柯年伟，安徽安江律师事务所律师。
被告：童某，男，1984年4月2日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
原告周某甲与被告童某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人柯年伟到庭参加了诉讼，因被告童某下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子名周某乙。因婚前不够了解，婚后未建立起夫妻感情。2012年因琐事争吵而分居生活至今，现夫妻关系名存实亡，故诉至法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉称，向本院提交下列证据材料：
1、原告身份证复印件，以证明原告身份关系。
2、结婚登记处理表证复印件，以证明原、被告系合法的婚姻关系。
3、出生医学证明，以证明婚生子出生年月为××××年××月××日。名叫周某乙。
4、肖庆和证明，以证明周某甲系一人居住。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经庭审审核，原告所提交的证据1、2、3系公安部门、民政部门及医院所出具，客观真实，本院予以采信。原告所提交的证据4，肖庆和未出庭作证，且系孤证，对证据4本院不予采信。
经审理查明：原、被告2006年在上海网吧相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子名周某乙，现随原告生活。庭审中原告自述无共同财产及债权、债务。因被告未到庭，而未经查实。本院受理后，因被告下落不明，依法发出公告，公告期满后被告仍未到庭，本院依法对此进行缺席审理。
本院认为：原告以双方感情不和，经常生气、吵架，且从2012年分居生活至今，但未能充分举证予以证实。原、被告均应珍惜夫妻感情，互谅互让，妥善处理好婚姻家庭关系。故原告请求离婚，不予支持。被告经公告传唤期满后未到庭参加诉讼依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告周某甲与被告童某离婚。
本案受理费200元、公告费230元，合计430元由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汪世亚
人民陪审员 胡永国
人民陪审员 荀红菱
二〇一五年十二月四日
书 记 员 戴 潍
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01612号
原告：张娟，女，1982年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：魏旭东，安徽皖北律师事务所律师。
被告：张国礼，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
本院在审理原告张娟诉被告张国礼健康权纠纷一案，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担25元，本院减收25元。
代理审判员 邹旸
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 熊丰
附本案适用的有关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第2597号
原告宁津县农村信用合作联社
法定代表人李文星，该社理事长。
被告董建国。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告董建国借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 孟春宏
二〇一五年十月二十日
书记员 刘清建
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0509民初2594号
原告尤某，女，1966年4月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告丁某，男，1966年11月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告尤某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。2017年4月1日，原告尤某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告尤某撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告尤某负担。
审判员 姚松杰
二〇一七年四月一日
书记员 庄 纯
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民辖终743号
上诉人（原审被告）：深圳市赛科龙电源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区40栋，组织机构代码758621900。
法定代表人：贾飞温。
被上诉人（原审原告）：广州市衡屹电子有限公司，住所地广州市增城石滩镇南坣村，组织机构代码78120542-X。
法定代表人：王悦。
上诉人深圳市赛科龙电源科技有限公司因与被上诉人广州市衡屹电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2017)粤0307民初528号民事裁定，向本院提出上诉。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人主张其实际营业地已转移至西安市雁塔区，但并未提交证据予以证明，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人住所地位于深圳市龙岗区，故原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 梁艺（兼）
山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0426刑初90号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人郭玉山，男，1987年3月5日出生，汉族，初中文化，司机，2015年9月3日因吸食毒品被黎城县公安局行政拘留15日，并强制隔离戒毒2年。2017年6月19日因涉嫌非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
辩护人申青平、吴龙，山西中弘律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2017）18号起诉书指控被告人郭玉山犯非法持有毒品罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员杨云玲、李宁出庭支持公诉，被告人郭玉山及其辩护人申青平、吴龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2015年9月3日，黎城县公安干警在本县东阳关治安检查站检查时，从被告人郭玉山身上查获毒品甲基苯丙胺18.53克、甲卡西酮7.77克、咖啡因32.63克。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口详细信息、指认照片等书证；证人宋某某、矫某某、张某某的证言；鉴定意见；检查、辩认笔录；被告人郭玉山的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人郭玉山明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人郭玉山对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议，被告人自愿认罪，没有犯罪前科，按照法律规定毒品鉴定作出后，先刑事后行政的原则，应该先立刑事案，可公安机关在强制戒毒一年半后才进行立案，违反了刑事案件办案程序的规定，结合本案，由于被告人持有毒品和吸食毒品被强制戒毒，折抵刑期虽没有明确的规定，但根据立法精神应考虑该情节，综上，建议对被告人判处缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
公诉机关提供了受案登记表、常住人口详细信息、指认照片等书证；证人宋某某、矫某某、张某某的证言；鉴定意见；检查、辩认笔录；被告人郭玉山的供述与辩解等证据，予以证明上述事实。
被告人郭玉山及其辩护人未向法庭提供证据，对上述证据均无异议，本院予以采信。
合议庭经评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人郭玉山明知甲基苯丙胺等是毒品而非法持有，且数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人郭玉山的毒品和吸毒工具予以没收，依法进行处理。被告人郭玉山在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。根据被告人郭玉山属于初犯、积极预交罚金的情节考虑，可酌情从轻处罚。为了保障国家毒品管制制度，维护社会的正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭玉山犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年六月十九日起至二O一七年十二月十八日止。）
二、黎城县公安局扣押被告人郭玉山的毒品和吸毒工具予以没收，依法进行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
人民陪审员 程向彬
人民陪审员 郑 云 波
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李 雅 璐
后附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初4658号
原告：佛山市鸿福翔贸易有限公司，住所地佛山市禅城区汾江北路84号综合批发市场一楼铺位1164号，统一社会信用代码914406047838511342。
法定代表人：李红伟。
委托诉讼代理人�张春、李文心，均为广东连通律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场，住所地佛山市顺德区乐从镇乐华路B24，统一社会信用代码92440606L066691540。
经营者：刘永泉，男，汉族，1974年2月1日出生，住广东省佛山市顺德区，
被告：刘永泉，男，汉族，1974年2月1日出生，住广东省佛山市顺德区，
被告：杨翠联，女，汉族，1975年3月2日出生，住广东省佛山市顺德区，
原告佛山市鸿福翔贸易有限公司与被告佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场（下简称乐从嘉业广场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高慧玲独任审理，诉讼中，原告申请追加刘永泉、杨翠联为本案共同被告，本院审查后予以准许，后因各被告下落不明，需公告送达，本案遂转为普通程序审理，由审判员张必成、审判员高慧玲、人民陪审员陈贞卫组成合议庭审理。本案于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文心到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款5714元及利息（利息：以5714元为基数，自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2.被告刘永泉、杨翠联对上述第一项债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告在经营生意期间，在原告处购买鲁花花生油、玉米油等货物。原告将货物于2015年5月4日给被告入库后，被告却一直未给付货款，货款金额为5714元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据均能提供原件核对，本院对真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：
佛山市禅城区万顺达粮油贸易行（下简称万顺达贸易行）向乐从嘉业广场供应鲁花花生油、玉米油、料酒等货物共5714元，乐从嘉业广场于2015年5月4日向万顺达贸易行出具了河滨嘉业购物中心商品入库单，并加盖了“河滨嘉业验货章”。
另查明，万顺达贸易行为个体工商户，实际经营者为李红伟。万顺达贸易行出具了《证明》一份，确认涉案货物的供应商为本案原告，被告是直接与原告进行结算，被告与万顺达贸易行之间因供货关系产生的债权债务均由本案原告承担。
被告乐从嘉业广场为个体工商户，其经营者为被告刘永泉。1999年12月9日，杨翠联与刘永泉登记结婚。
诉讼中，原告陈述被告的住所地位于乐从镇乐华路，此路段因有河滨公园，因此在乐从被称为河滨，故涉案入库单的收货章为“河滨嘉业验货章”，并且被告的住所地与原告提供的销售单上的客户地址能够一一对应。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。关于原告的诉讼主体问题。首先，万顺达贸易行的经营者与原告的法定代表人为同一人，均为李红伟；其次，万顺达贸易行出具了《证明》，明确表示其与被告之间的债权由原告承担，该行为已构成了债权之转让；第三，在交易过程中，结算的双方为原、被告。因此，原告是本案的适格主体，其有权向被告主张权利。
根据原告提交的入库单，可证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告拖欠货款的事实，而被告没有提供证据�明其已向原告支付货款，实属违约。因此，被告应向原告支付所欠货款5714元及自起诉之日即2017年3月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息。
关于被告杨翠联、刘永泉的责任承担问题。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，被告刘永泉作为乐从嘉业广场的经营者，应以其个人财产对乐从嘉业广场的债务承担清偿责任。被告杨翠联、刘永泉系夫妻关系，本案债务产生于夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故被告刘永泉应承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼�》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场、刘永泉应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市鸿福翔贸易有限公司支付货款5714元及利息（利息计算方式：以5714元为本金，自2017年3月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、被告杨翠联对上述第一项判决主文确定的被告刘永泉债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费50元，由被告佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场、刘永泉、杨翠联共同负担。
如不服本判决�可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张必成
审 判 员 高慧玲
人民陪审员 陈贞卫
二〇一七年八月十四日
书 记 员 陈静华
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴沙初字第134号
原告磴口县万家牧种养殖有限公司。组织机构代码：05393210-0。
法定代表人马万良，系该公司总经理。
委托代理人高海萍，系该公司行政经理。
被告潘某某，男，汉族，69岁，住磴口县沙金苏木巴音温都尔嘎查。身份证号不详。
第三人磴口县沙金苏木巴音温都尔嘎查委员会。
法定代表人朝格吉乐，系该嘎查委员会嘎查长。
原告磴口县万家牧种养殖有限公司诉被告潘某某排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由审判员杨永龙适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告潘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月18日，原告与第三人签订了《集体土地承包合同》，双方约定由原告承包第三人土地120.446亩。但原告在经营过程中，遭到被告阻拦，致使原告无法正常经营，给原告造成经济损失。故原告起诉要求被告停止侵害、排除妨碍，赔偿经济损失60223元（120.446×500元），被告承担诉讼费用。
被告潘某某既不应诉也未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据予以证实：
原告与第三人签订的《集体土地承包合同》。证明原告对于被告侵犯的土地享有承包经营权。
本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，能够反映本案的基本事实，故予以采信。
根据当事人陈述结合有效证据，经本院审理查明：被告原籍在临河区，现居住于第三人村集体从事农业生产。2014年第三人与被告因土地发生纠纷，经过本院主持调解，双方达成调解协议，第三人收回被告占用的耕地120.446亩，并按照约定将土地补偿款全部交付。后第三人将该120.446亩土地承包给原告，并签订了《集体土地承包合同》。2015年春，原告在进行耕作时遭到被告阻拦，经苏木、村集体协调未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，本案在诉讼过程中，原告主动申请撤销要求被告赔偿经济损失的请求，本院予以准许。
本院认为：根据法律规定，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案中原告与第三人签订了《集体土地承包合同》，该合同约定经签字盖章之日起生效。则原告自合同生效时取得土地承包经营权。被告阻拦原告正常的经营活动的行为是错误的。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第五十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告潘某某立即停止侵害、排除妨碍。停止对原告磴口县万家牧种养殖有限公司在承包第三人磴口县沙金苏木巴音温都尔嘎查土地上的经营行为的侵害、妨碍。
二、驳回原告磴口县万家牧种养殖有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告潘某某负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨永龙
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈海龙
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初4252号
原告：无锡市梦回江南文化演艺传媒有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道锡澄路堰桥南段25号（吴文化工业园内）。
法定代表人：刘仲宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高志青，北京大成（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高靖，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告：无锡市帅元紫砂艺苑有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道山水西路38号。
法定代表人：李帅元，该公司执行董事。
被告：李帅元，男，1952年8月16日生，汉族，住无锡市北塘区。
原告无锡市梦回江南文化演艺传媒有限公司与被告无锡市帅元紫砂艺苑有限公司、李帅元买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告无锡市梦回江南文化演艺传媒有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权支配自己的权利，原告无锡市梦回江南文化演艺传媒有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告无锡市梦回江南文化演艺传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费22350元减半收取11175元、保全费5000元，合计16175元，由原告无锡市梦回江南文化演艺传媒有限公司承担。
代理审判员 王俊梅
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 孙庭玉
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民督字第00163号
申请人：安徽泗县农村合作银行，住所地安徽省宿州市泗县桃园东路1号，组织机构代码15258162-5。
住所地：安徽泗县泗城镇桃源东路1号。
法定代表人：苏绍云，该行董事长。
委托代理人：李平，该行办事员。
委托代理人：时国昌，该行办事员。
被申请人：时冲，男，1992年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
申请人安徽泗县农村合作银行因被申请人时冲没有按期履行还款义务，向本院申请支付令，由于时冲长期外出打工不在家中，本院作出的支付令无法向其送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第二款的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
案件受理费70元，由申请人安徽泗县农村合作银行负担。
审判员 曹 伟
二〇一五年四月八日
书记员 赵梦梦（代）
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0606民初934号
原告：大庆市立国物业管理有限公司，住所地大庆市大同区高台子镇综合市场商服楼。
法定代表人：高玉华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王长玉，男，大庆市立国物业管理有限公司职员，住大庆市大同区同庆街。
委托诉讼代理人：李欣旺，男，无职业，住大庆市大同区。
被告：孔令欢，男，1984年12月15日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区大同镇太安村马家屯，现住大庆市大同区教师嘉园。
原告大庆市立国物业管理有限公司与被告孔令欢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告大庆市立国物业管理有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市立国物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大庆市立国物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大庆市立国物业管理有限公司负担。
审判员 隋晓婉
二〇一七年十一月三日
书记员 张 丽
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初2873号
原告浙江大港房地产开发有限公司，住所地湖州市织里镇吴兴大道88号一幢A单元405室。
法定代表人朱新康，该公司董事长。
委托代理人徐先明，浙江广诚律师事务所律师。
被告美信佳集团建设有限公司，住所地湖州市外环东路589号。
法定代表人沈斌，该公司总经理。
本院在审理原告浙江大港房地产开发有限公司与被告美信佳集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江大港房地产开发有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江大港房地产开发有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江大港房地产开发有限公司撤回对被告美信佳集团建设有限公司的起诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费5000元，合计9400元，由原告浙江大港房地产开发有限公司负担。
审判员 费为民
二〇一七年六月五日
书记员 陶婷婷
?PAGE?
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0502民初2873号原告浙江大港房地产开发有限公司，住所地湖州市织里镇吴兴大道88号一幢A单元405室。法定代表人朱新康，该公司董事长。委托代理人徐先明，浙江广诚律师事务所律师。被告美信佳集团建设有限公司，住所地湖州市外环东路589号。法定代表人沈斌，该公司总经理。本院在审理原告浙江大港房地产开发有限公司与被告美信佳集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江大港房地产开发有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江大港房地产开发有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江大港房地产开发有限公司撤回对被告美信佳集团建设有限公司的起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费5000元，合计9400元，由原告浙江大港房地产开发有限公司负担。审判员  费为民二〇一七年六月五日书记员  陶婷婷??
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白水民初字00692号
原告郝某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
原告郝某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票后未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，2009年她与被告相识，同年11月份登记结婚。原告系再婚，婚后双方未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，无法建立起夫妻感情。婚后被告缺乏责任心，不尽夫妻义务，经常打麻将，为此矛盾不断加剧，2010年12月份又因被告打麻将而发生矛盾，被告便离家出走至今，导致夫妻感情彻底破裂。为维护他的合法权益，诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系。
为支持其诉讼请求，原告郝某某提供如下证据：1、结婚证明一份，证明原、被告之间存在合法的婚姻关系；2、白水县雷牙镇小洼底村民委会出具的证明一份，证明被告王某某于2010年离家出走后，至今下落不明，音信全无。
被告王某某未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2009年原告郝某某与被告王某某经人介绍相识，同年11月23日登记结婚，婚后被告到原告家生活，双方未生育子女。2010年被告王某某离家出走，原告与之失去联系，双方分居生活至今。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后感情基础差，加之被告王某某2010年离家出走后，至今杳无音信，长期不尽丈夫义务，致夫妻感情确已破裂。对于原告要求解除与被告婚姻关系的诉请，应予支持。被告王某某至今杳无音信，财产部分无法质证查明，暂不做处理，待被告出现后另行处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告郝某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 问会娣
代审判员 魏 鸿
代审判员 张 飞
二〇一三年十一月八日
书 记 员 赵 召
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初8852号
原告：阮善华，男，1968年7月27日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
委托委托代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。
委托委托代理人：倪建刚，浙江左右律师事务所律师。
被告：李水火，男，1962年7月26日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
原告阮善华与被告李水火民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告阮善华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按阮善华撤回起诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 王敏明
代理审判员 王 丽
人民陪审员 肖 莉
二〇一七年十一月一日
书 记 员 吴利芬
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0109民初3577号
原告：何贤英，女，汉族，1985年8月27日出生，住重庆市北碚区。
被告：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市石坪桥横街谢陈路大公馆南侧，统一社会信用代码91500107790715640M。
法定代表人：杨小红，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高程，男，系该公司员工。
本院在审理关于原告何贤英与被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，原告何贤英于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何贤英申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何贤英撤回起诉。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告何贤英负担。
审判员 刘凤华
二〇一八年五月二十二日
书记员 丁茂珂
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0902民初492号
原告王某某，女，汉族，生于1979年9月22日。
被告马某某，男，汉族，生于1978年11月26日。
本院在审理原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年3月15日以双方已自行和解为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是依法行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告承担。
审 判 长 胡 瑜
人民陪审员 刘俊杰
人民陪审员 张万荣
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 洋