江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初96号
原告：韦良海，男，1968年10月28日生，汉族。
委托诉讼代理人：曹寒松，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告：周杰，男，1990年11月12日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告韦良海与被告周杰、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于同年2月6日公开开庭进行了审理。原告韦良海的委托诉讼代理人曹寒松、被告周杰、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦良海向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失共计47380元，由被告人民财产保险公司在保险限额内优先赔付，不足部分由被告周杰承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月5日14时1分，被告周杰驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿张家港市塘桥镇妙桥欧桥村12组10号路段由东向西行驶时，与原告驾驶由北向南的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告受伤。原告受伤后被送往医院住院治疗。张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）对该事故出具了道路交通事故认定书，认定原告与被告周杰承担事故同等责任。另，苏Ｆ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以�简称商业险）。因损失未得到赔偿，原告为此起诉至法院。
被告周杰辩称，已垫付6327.58元医疗费，请求依法处理。
被告人民财产保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，同意在交强险范围内进行赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月5日14时1分，周杰驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行经张家港市塘桥镇妙桥欧桥村12组10号路段，与韦良海驾驶由北向南的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，韦良海受伤。交警大队出具一份道路交通事故认定书，认定：周杰及韦良海各负事故同等责任。事故发生后，韦良海于同日被送往张家港市第三人民医院门诊治疗，于�月10日办理住院手续，并于同月21日出院，嗣后又至该院门诊治疗检查。事故发生后，周杰垫付了6327.58元医疗费。因损失未得到赔偿，韦良海向本院提起诉讼。
另查明，周杰持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期限为自2010年1月22日起至2016年1月22日止。苏Ｆ×××××小型轿车的所有人为周宜坤，该车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款。交强险及商业险保险期间均为自2015年2月11日0时起至2016年2月10日24时止。
再查明，张家港市中医医院司法鉴定所接受苏州市公安局交通警察支队张家港大队开发区中队委托，对韦良海的误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行了鉴定，并于2016年9月21日出具张中医司鉴所[2016]临鉴字第798号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：韦良海的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。为此，韦良海支付了鉴定费1680元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告韦良海在2016年1月5日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｆ×××××小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，现周杰驾驶该车在保险期间内发生交通事故，被告人民财产保险公司作为保险人应先在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因原告韦良海、被告周杰承担事故同等责任，且本案发生在机动车与非机动车之间，故应由被告人民财产保险公司在商业险责任限额内赔偿70%；仍有不足的，由被告周杰赔偿70%。事故发生后，被告周杰为原告韦良海垫付了6327.58元医疗费，该垫付行为对原告的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为减轻当事人的诉累，对被告周杰垫付的费用，应在本案中一并结算。
对于韦良海主张的车损600元，被告周杰、人民财产保险公司意见为认可，本院予以认定。对于原告主张的其他损失，按有关规定认定如下：
1、对于医疗费，韦良海主张11203.76元，提供了医药费发票、出院记录等证据。
被告周杰意见为已垫付6327.58元，被告人民财产保险公司意见为根据医疗费票据确定。被告周杰、人民财产保险公司一致同意扣除15%的非医保用药。
本院认为，对于江阴市个体诊所收费收据，因该收据并非正式的医药费票据，原告亦未提交相应的病历、用药处方，故本院对此不予认定。根据原告提供的医疗费发票，经核对，原告因交通事故住院及门诊治疗共产生医疗费9038.76元，且有相应的病历、出院记录等予以佐证，本院认定原告的医疗费为9038.76元。被告周杰、人民财产保险公司一致同意扣除15%非医保用药，经计算，非医保金额为1355.81元（9038.76元*15%），被告周杰自愿负担该费用，系其真实意思表示，本院�以准许。本院认定原告的医疗费为9038.76元（含被告周杰垫付费用）。
2、营养费，原告主张3000元（50元/天*60天）。
被告周杰意见为认可，被告人民财产保险公司意见为期限无异议，标准认可40元/天。
本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，根据司法鉴定意见书，原告韦良海的营养时限为60日，本院认定营养费为3000元（50元/天*60天）。
3、护理费，原告主张6000元（100元/天*60天）。
被告周杰意见为认可，被告人民财产保险公司意见为期限无异议，标准认可90元/天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据鉴定意见书，原告护理时限为伤后60日以内一人护理。因原告未提供陪护协议等证据，可参照本地护工收入水平，护理费以每天100元为宜。本院认定护理费为6000元（100元/天*60天）。
4、误工费，原告主张12800元（3200元/月*4个月）。原告陈述其在张家港市诚德益建材贸易有限公司（以下简称诚德益建材贸易公司）工作，提供该公司出具的证明两份、工资表三份。
被告周杰、人民财产保险公司意见为对于误工时限没有异议，标准应按照苏州市最低工资标准1820元/月计算。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告主张按3200元/月计算误工费用，但其提供的证明仅加盖单位印章，并没有单�负责人以及制作证明材料的人员签名或者盖章，且从形式及签名来看，其提交的工资表并非从原始财务记账凭证中抽取。在本院限期举证后，原告未能补足证据，原告提交的证据材料不足以证明其误工损失。本院酌情按苏州市最低工资标准1820元/月计算原告的误工费用。依照司法鉴定意见书，原告的误工时限为120日。本院认定误工费为7280元（1820元/月÷30天*120天）。
5、交通费，原告主张500元。
被告周杰、人民财产保险公司意见为认可200元。
本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为300元。
6、鉴定费，原告主张1680元,提供了发票。
被告周杰、人民财产保险公司意�均为不愿意负担该费用。
本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围。但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告人民财产保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款并已生效，应在商业险范围内赔偿，原告提供的鉴定费票面金额为1680元，本院认定鉴定费为1680元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费9038.76元、营养费3000元、护理费6000元、误工费7280元、交通费300元、车损600元、鉴定费1680元，合计27898.76元。由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿21862.95元（医疗费用赔偿限额内9038.76元+死亡伤残赔偿限额内13580元+财产损失赔偿限额内600元-非医保用药1355.81元]，在商业险责任限额内赔偿3276元[（27898.76元-21862.95元-1355.81元）*70%]，合计赔偿25138.95元。由被告周杰赔偿1355.81元，其余损失由原告韦良海自理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告韦良海本起交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿25138.95元，由被告周杰赔偿1355.81元，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告�良海的其他诉讼请求。
三、原告韦良海应返还被告周杰垫付款6327.58元。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告周杰负担，该款原告韦良海已预交。
综合上述第一、三项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司向原告韦良海支付20367.18元，向被告周杰支付4771.77元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 任清敏
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 杨 羽