wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申1503号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安邦财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：四川省广安市广安区金安大道二段***号附*号。
负责人：陈宇，该支公司总经理。
委托代理人：蒙庆梅，该支公司工作人员。
委托代理人：刘涛，该支公司工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林刚，男，汉族，1965年10月13日出生，住四川省邻水县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海林，男，汉族，1982年10月24日出生，住四川省邻水县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘君，男，汉族，1985年10月23日出生，住四川省邻水县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴桂容，女，汉族，1973年01月28日出生，户籍地四川省邻水县，现住四川省邻水县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴金强，男，汉族，1965年10月22日出生，户籍地四川省邻水县，现住四川省邻水县。
被申请人（一审被告、二审被上�人）：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：四川省广安市莲花中路*号。
负责人：邹晓琳，该支公司经理。
再审申请人安邦财产保险股份有限公司广安中心支公司（下称安邦财保广安公司）因与被申请人林刚、张海林、刘君、吴桂容、吴金强、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（下称平安财保广安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2015）广法民终字第329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
安邦财保广安公司申请再审称：本案我司承保车辆系家庭自用客车，事故发生时该车人事非法营运，且超载搭乘乘客，改变车辆用途和使用性质，危险程度显著增加导致损失，我司依法依约不承担赔偿责任。非法营运属于法律明确禁止的行为，无论保险公司是否对条款进行解释，投保人均不能主张条款不生效。非法营运也属于保险法规定的免赔情形，无论是否保险条款有无免赔规定，保险公司均可以依法免赔。二审判决认定保险公司对乘客所做的笔录系采取欺骗方法所得缺乏证据证明。申请再审中收集到交警对乘客所做的笔录，该笔录进一步印证了非法营运的客观事实。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，依法再审本案。
本院认为：安邦财保广安公司认为案涉在其公司投保的车辆为家庭自用客车，但在本案事故中该车从事非法营运，其不应当承担保险赔偿责任。安邦财保广安公司的该主张在诉讼中提交的证据为该公司自行向部分�事人所做的调查笔录，但在本案诉讼庭审中，相关当事人当庭否认了调查笔录内容的真实性，称安邦财保广安公司调查他们四人的时候，是一起调查的，要求他们提供身份证及银行账号，第二天就给他们打钱，并要求他们必须这样说，不这样说就不打钱，不知道保险公司调查是为了和他们打官司作为证据。因此，仅凭该调查笔录并不能充分证实案涉投保车辆有从事非法营运的事实。二审法院对安邦财保广安公司关于案涉投保车辆在事故中从事非法营运，其不应承担赔偿责任的主张不予支持并无不当。安邦财保广安公司申请再审中提交的交警在事故当日对部分受伤人员的询问笔录，一方面并不符合再审中新的证据的规定；另一方面，经审查，该警方询问笔录的内容也未涉及案涉投保车辆是否存在非法营运的问题，并不能证明安邦财保广安公司关于存在非法营运的主张。
综上，安邦财保广安公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回安邦财产保险股份有限公司广安中心支公司的再审申请。
审 判 长 郭伟
审 判 员 谯斌
代理审判员 郑坚
二〇一六年六月十六日
书 记 员 谭凌
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4071号
申请执行人浙江帛石贸易有限公司，住所地义乌市后宅街道金城高尔夫（一期）5幢501室，组织机构代码:0000000-9。
法定代表人朱彬。
被执行人熊正慧，男，1979年8月17日出生，住义乌市。
被执行人宋惠惠，女，1986年7月20日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江帛石贸易有限公司与被执行人熊正慧等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 龚凌槐
执 行 员 王志宏
二〇一七年八月九日
代书记员 吴志群
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执4071号申请执行人浙江帛石贸易有限公司，住所地：义乌市后宅街道金城高尔夫（一期）5幢501室。被执行人熊正慧，男，1979年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人宋惠惠，女，1986年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初2961号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人宋惠惠所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王志宏二〇一七年八月二十八日代书记员 吴志群浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执4071号金华市车辆管理所:关于申请执行人浙江帛石贸易有限公司与被执行人熊正慧、宋惠惠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执4071号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:查封被执行人宋惠惠所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆。查封期限二年。附:(2017)浙0782执4071号执行裁定书壹份二〇一七年八月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4071号申请执行人浙江帛石贸易有限公司，住所地义乌市后宅街道金城高尔夫（一期）5幢501室，组织机构代码:0000000-9。法定代表人朱彬。被执行人熊正慧，男，1979年8月17日出生，住义乌市。被执行人宋惠惠，女，1986年7月20日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江帛石贸易有限公司与被执行人熊正慧等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 龚凌槐执 行 员 王志宏二〇一七年八月九日代书记员 吴志群
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初1425号
原告：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路一号。
主要负责人：刘海燕，行长。
委托诉讼代理人：赵明胜，中国农业银行股份有限公司乐陵市支行个人金融部经理。
被告：马升立，男，1982年9月19日生，汉族，住乐陵市。
被告：马东强，男，1968年6月7日生，汉族，住乐陵市。
被告：赵恒祥，男，1988年1月3日生，汉族，住乐陵市。
被告：赵光领，男，1963年1月28日生，汉族，住乐陵市。
被告：赵光全，男，1969年5月19日生，汉族，住乐陵市。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行（以下简称农业银行）与被告马升立、马东强、赵恒祥、赵光领、赵光全为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵明胜到庭参加诉讼，被告赵光领经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告马升立、马东强、赵恒祥、赵光全经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金50000元及相应利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月14日，被告马升立、马东强、赵恒祥、赵光领、赵光全自愿组成农户小额贷款联保小组与原告签订借款合同，向原告借款。其中马升立借款50000元，借款利率为8.4%，并于2015年10月13日借款到期，逾期被告马升立未能还本付息。该借款由被告赵恒祥、赵光领、马东强、赵光全提供连带责任保证，应承担相应担保责任。
被告马升立、赵恒祥、赵光领、马东强、赵光全均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月14日，原告与被告马东强、赵恒祥、赵光领、马升立、赵光全签订借款合同，约定其五人�愿组成农户贷款联保小组向原告借款。其中马升立向原告借款50000元，借款用途为粮食购销，借款期限自2014年10月14日至2017年10月13日，借款期限内借款人可随借随还，循环使用，单笔借款期限不超过一年，联保小组成员之间对贷款相互承担连带清偿责任。合同生效后，被告马升立在原告处支取贷款50000元，单笔借款期限最后到期日为2015年9月13日，借款利率为8.4%。借款逾期马升立未能履行还本付息义务。现被告马东强、赵恒祥、马升立、赵光全下落不明，无法联系，有郑店镇南赵集村民委员会和赵光全的妻子谭金荣出具的证明为证。2016年7月12日通过《山东法制报》公告送达相关手续。在法定期限内被告均未到庭参加诉讼。
上述事实有原被告签订的编号为37020120140177438《农户贷款借款合同》一份、《贷款发放通知单》一份为证�本院予以确认。
本院认为，原告与各被告之间的金融借款合同、保证合同属各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。被告马升立拖欠原告借款逾期的行为，侵害了原告的权益，应当承担相应还款责任。被告赵恒祥、赵光领、马东强、赵光全作为连带责任保证人，应当承担相应清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马升立于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款50000元，并支付相应利息（利息按照双方的合同约定计算，自被告借款和利息逾期时计算至实际付款日）。
二、被告赵恒祥、赵光领、马东强、赵光全对上述第一项给付义务付连带清偿责任。
案件受理费1050元、保全费520元，均由被告马升立、马东强、赵恒祥、赵光领、赵光全负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 史 群
人民陪审员 王建军
人民陪审员 陈吉升
二〇一六年十月十七日
书 记 员 盖 颖
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2801刑初20号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人代洲，男，1994年10月23日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务工，住恩施市。
恩施市人民检察院以恩市检刑诉（2017）14号起诉书指控被告人代洲犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院检察员胡勇出庭支持公诉，被告人代洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月15日19时42分，被告人代洲驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车在恩施市舞阳大道由北向南行驶时，撞倒行人李某，造成李某死亡的交通事故。案发后，代洲报警并在现场等候，到公安机关后如实供述了犯罪事实。经恩施市公安局交警大队认定，被告人代洲在此次事故中负全部责任。
本案民事赔偿经恩施市公安局交警大队主持调解，被告人代洲与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人代洲已给被害人近亲属赔偿了经济损失20万元，被害人近亲属书面表示对被告人代洲予以谅解。
上述事实，被告人代洲在开庭审理的过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、方位图及照片，法医鉴定意见书，交通事故认定书、到案经过说明、赔偿调解书、刑事谅解书、领条、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代洲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人代洲有投案自首情节，并赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人代洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 磊
二〇一七年一月十三日
书记员 马腾飞
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初5511号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖玲华，广东聚理律师事务所律师。
被告：麦洁玲，女，1991年10月21日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告麦洁玲信用卡纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法由审判员黄敏玲适用小额诉讼程序独任审理，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托诉讼代理人廖玲华到庭参加诉讼，被告麦洁玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金12998.66元，利息1419.83元（按日利率万分之五计收利息，暂计至2018年2月4日，直至清偿为止），滞纳金及逾期还款违约金745.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申领了信用卡，被告领取信用卡后进行消费，截至2018年2月4日，被告共拖欠原告本金12998.66元，利息1419.83元，滞纳金及逾期还款违约金745.83元。经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上所述，被告的行为违反了《中国农业银行金穗信用卡章程》及有关规定，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。
被告麦洁玲既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
原告向本院提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、催收账户交易历史记录等证据予以证实。对原告起诉的事实，本院予以确认。
本院认为，金穗贷记卡是发卡银行（中国农业银行）给予持卡人一定的信用额度，持卡人在信用额度内可以透支消费、取现，在规定期限内还款可免收利息的一种银行卡。被告向原告申领贷记卡，并利用原告发放的贷记卡透支原告的款项进行消费等，双方已形成以信用卡为表现形式的借款合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未在规定期限内偿还透支款项，属违约，应承担违约责任。
根据原告提交历史交易记录显示，截至2018年2月4日，被告透支本金12998.66元，拖欠利息1419.83元。故对原告有关透支本金、利息的诉讼请求，本院对上述金额予以支持；原告请求其后利息按日利率万分之五继续计算，本院予以支持。
根据有关规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取滞纳金，以及相关收取方式及标准。由于无证据证明原、被告已就是否收取违约金以及收取的方式或标准达成约定，故对原告关于逾期还款违约金（经过核算，原告诉讼请求中的滞纳金及逾期还款违约金745.83元，全部为逾期还款违约金）的诉讼请求，本院在本案中不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告麦洁玲应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金人民币12998.66元，利息人民币1419.83元（利息暂计至2018年2月4日，此后的利息以人民币12998.66元为本金，按照每日万分之五计算至实际清偿日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为89.55元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告麦洁玲负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄敏玲
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈玉汶
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执1058号
移送机关：雅安市雨城区人民法院，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道527号。
法定代表人：赵锋，职务：院长。
被执行人：张媛媛，女，汉族，住四川省甘孜藏族自治州泸定县。
本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802刑初103号刑事判决书，立案执行移送机关雅安市雨城区人民法院与被执行人张媛媛罚金一案，本案于2017年8月26日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行缴纳罚金30000元的义务。
经本院查控被执行人暂无可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人张媛媛罚金30000元未缴纳。
二、对四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802刑初103号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨俊杰
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执1058号移送机关：雅安市雨城区人民法院，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道527号。法定代表人：赵锋，职务：院长。被执行人：张媛媛，女，汉族，住四川省甘孜藏族自治州泸定县。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802刑初103号刑事判决书，立案执行移送机关雅安市雨城区人民法院与被执行人张媛媛罚金一案，本案于2017年8月26日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行缴纳罚金30000元的义务。经本院查控被执行人暂无可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人张媛媛罚金30000元未缴纳。二、对四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802刑初103号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十一月二十九日书记员  杨俊杰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡东民初字第410号
原告郝东安，男，1941年8月29日出生，汉族，牡丹江市电业局退休职工。
委托代理人李秀华，黑龙江大正律师事务所律师。
被告郝国强，男，1970年11月8日出生，汉族，牡丹江市电业局职工。
原告郝东安与被告郝国强、黑龙江省电力有限公司牡丹江供电公司返还原物纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员马莹独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回了对黑龙江省电力有限公司牡丹江供电公司的起诉。本案现已审理终结。
原告郝东安诉称：原告的儿子郝国峰于2004年病逝，被告与郝国峰系兄弟关系，郝国峰生前在的国网黑龙江省电力有限公司牡丹江供电公司（以下简称牡丹江供电公司）工作。被告将郝国峰死亡后单位给付的丧葬费、公积金、医疗费、养老保险个人缴纳部分总计40898.92元私自领走，原告多次到单位索要此款，单位于2015年7月3日下发了信访事项答复意见书。原告多次找到被告索要至今未果，故原告起诉至法院，要求被告返还所领取郝国峰死亡后的各项费用，其中丧葬费2200元、公积金6406.62元、医疗费24823.50元、养老金7468.80元，共计40898.92元，诉讼费由被告承担。
被告郝国强辩称：钱是我领取的，理由是当时只有我在，原告不在，郝国锋的看病钱、去天津看病的路费和医疗费、郝国锋装修房子一部分钱都是我支付的。
本案争议焦点为：被告是否应当返还原告各项费用。
审理中原告郝东安为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一，死亡证明书一份。意在证明：郝国锋于2004年7月23日死亡。
被告郝国强对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，且被告对此份证据无异议，故本院对此份证据予以确认。
证据二，牡丹江市西安区人民法院（2004）西沿民初字第155号民事调解书一份、2011年1月24日牡丹江市电业局计划生育办公室证明一份。意在证明：郝国锋于2004年5月31日已与周杨离婚，郝国锋死亡时无配偶、无子女。
被告郝国强对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，且被告对此份证据无异议，故本院对此份证据予以确认。
证据三，牡丹江电业局出具的死亡证明一份。意在证明：郝国锋系原告的次子。
被告郝国强对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，且被告对此份证据无异议，故本院对此份证据予以确认。
证据四，贾季云的火化证明书一份。意在证明：原告的妻子贾季云于2006年2月1日死亡，与原告系夫妻关系。
被告郝国强对以上四组证据均没有异议。
被告郝国强对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，且被告对此份证据无异议，故本院对此份证据予以确认。
证据五，牡丹江供电公司出具的信访事项答复意见书一份。意在证明：被告郝国强将郝国锋的钱取走后，原告多次到牡丹江供电公司索要款项，牡丹江供电公司下发的信访答复意见。
被告郝国强认可2004年是其到牡丹江供电公司领取的款项。
本院认为：此份证据能够证明原告因此事到郝国峰单位牡丹江市供电公司进行信访的事实，本院对此予以确认。
被告郝国强未向法庭提交证据。
根据双方当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
被告郝国强系原告郝东安次子，其长子郝国峰于2004年死亡，郝国峰生前为牡丹江供电公司的职工。郝国峰死亡后，牡丹江供电公司发放丧葬费2200元、住房公积金6406.62元，报销的医疗费24823.50元、养老保险个人账户余额7468.80元，共计40898.92元，上述款项被郝国强领取。郝国峰生前无配偶、子女，其母亲贾季云于2006年死亡。郝国峰死亡时，原告郝东安同贾季云已经解除夫妻关系。
本院认为，郝国峰生前交纳，死亡后由其所在单位黑龙江省电力有限公司牡丹江供电公司返还的住房公积金、医疗费、养老保险金应为郝国峰的遗产，现原告郝东安主张继承此款，故本案的案由为继承纠纷。
关于原告郝东安要求被告郝国强返还住房公积金6406.62元、医疗费24823.50元、养老保险金7468.80元，共计328698.92元诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。郝国峰死亡后，上述财产应作为遗产由其第一顺序继承人继承，郝国峰死亡时，无配偶、子女，故第一顺序继承人为其母亲贾季云及原告郝东安两人，故原告郝东安对上述财产具有二分之一的继承权，被告作为第二顺序继承人领取此款于法无据，故应返还原告上述款项的一半，即19349.46元，超过部分不予支持。被告抗辩称为被继承人郝国峰支付了医疗费等费用，但未出示证据予以证明，故对被告的此项抗辩不予支持。
关于原告郝东安要求被告郝国强返还郝国峰的丧葬费2200元的诉讼请求，本院认为，丧葬费系死者生前所在单位为死亡职工的家属因处理丧葬事宜给付的补偿，此款应由实际处理丧葬事宜、支出丧葬款项的人领取，原告未举证证明其为郝国峰的死亡支付了丧葬费用，故对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
一、被告郝国强于本判决生效后十日内给付原告郝东安住房公积金、医疗费、养老保险金共计19349.46元；
二、驳回原告郝东安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币822元，减半收取人民币411元，由被告郝国强负担284元，原告负担郝东安127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 马莹
二〇一五年十月二十八日
书记员 季媛
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执3051号
申请执行人：马中明，男，1961年12月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。
委托代理人桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。
被执行人：张海波，男，1962年7月4日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：王玉梅，女，1963年5月22日出生，汉族，住址同上。
申请执行人马中明与被执行人张海波、王玉梅民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海商初字第04487号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应履行义务人民币50000元及案件受理费和执行费。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。被执行人虽有房屋，但被多个案件查封在先，申请人不要求本院在本次执行程序中予以处置，尚未执行到位50000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行案件征询意见单等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海商初字第04487号案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 高 兵
审 判 员 乔爱民
代理审判员 董 京
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 孙 瑶
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第89号
原告赖某某。
被告赖某。
本院在审理原告赖某某与被告赖某离婚纠纷中，原告赖某某于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖某某自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下�
准许原告赖某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告赖某某负担。
（此页无正文）
代理审判员 康阳
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 罗龙
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第89号
原告赖某甲，女，1980年3月15日出生，汉族。
被告赖某乙，男，1977年1月9日出生，汉族。
本院在审理原告赖某甲与被告赖某乙离婚纠纷中，原告赖某甲于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖某甲自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告赖某甲撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告赖某甲负担。
（此页无正文）
代理审判员 康阳
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 罗龙
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第767号
原告：温州市××电××司。
×北村××路××号。
法定代表人：胡××。
委托代理人：支××。
被告：刘××。
原告温州市××电××司为与被告刘××承揽合同纠纷
一案，于2009年8月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依
法由审判员陈婷婷独任审判，于2009年9月29日公开开庭进行
了审理。原告温州市××电××司的委托代理人支××到庭参
加诉讼，被告刘××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告温州市××电××司起诉称：被告因经营眼镜需要
，于2005年至2007年8月份陆续委托原告电镀加工眼镜框架。2
007年8月29日，经双方结算，被告欠原告电镀加工费88678元
。后经原告多次催讨未果，现请求法院判令被告支付原告加工
款88678元并赔偿利息损失（从立案之日起按每日万分之二点
一计算至判决确定的履行之日止）。
原告温州市××电××司为证明其主张，在本院指定的
举证期限内提供下列证据：
1.原告的营业执照，以证明原告的主体资格；2.被告身份证，以证明被告刘××的身份情况；
3.被告刘××出具给原告的欠条1份，以证明被告刘××
欠原告电镀加工费88678元的事实。
被告刘××没有答辩，也没有提交证据。
对原告温州市××电××司提供的以上证据，被告刘×
×未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本
院审查后认为，原告提供的证据能够证明原告待证的事实，依
法予以确认。
经审理，本院对原告温州市××电××司诉称的上述事
实予以确认。
本院认为：原、被告承揽加工关系合法有效，原告已按
双方约定履行了加工义务，被告应支付原告加工款。原告的诉
讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第
一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告刘××应于本判决生效之日起10日内支付原告温州
市××电××司加工款88678元并赔偿利息损失（从2009年8月
21日起按日万分之二点一计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2017元，减半收取1008.5元，由被告刘××
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审判员 陈婷婷
二〇〇九年十一月五日
书记员 任定国
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。
对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十
一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件
受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上
诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预
交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级
财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来
院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号
：759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在
裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执834号
申请执行人朱某。
被执行人何某。
关于朱某与何某离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的(2015)皋新民初字第1380号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：2016年11月1日起至婚生女何静怡独立生活时止由何某每月月底前贴补婚生女何静怡生活费500元，婚生女何静怡的教育费、医疗费原被告各半负担，于每年12月30日前凭发票结算;关于位于如皋市如城街道老南村6组26号自建房屋因涉及到其他家庭成员暂不分割，均有权居住，对方不得干涉。对于庭审中其他的共同财产何某一次性贴补朱某人民币5万元，分别于2016年1月31日前给付3万元；于2016年6月30日前给付2万元。案件受理费120元，由朱某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日受理后，由执行员吴宣泽执行。申请执行标的为：50000元，执行费650元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人均无银行存款，无车辆等信息。现被执行人常住常州，具体地址不详。本院依职权将被执行人何某列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋新民初字第1380号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 吴宣泽
执行员 豆 煦
二〇一六年八月一日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执834号申请执行人朱某。被执行人何某。关于朱某与何某离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的(2015)皋新民初字第1380号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：2016年11月1日起至婚生女何静怡独立生活时止由何某每月月底前贴补婚生女何静怡生活费500元，婚生女何静怡的教育费、医疗费原被告各半负担，于每年12月30日前凭发票结算;关于位于如皋市如城街道老南村6组26号自建房屋因涉及到其他家庭成员暂不分割，均有权居住，对方不得干涉。对于庭审中其他的共同财产何某一次性贴补朱某人民币5万元，分别于2016年1月31日前给付3万元；于2016年6月30日前给付2万元。案件受理费120元，由朱某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日受理后，由执行员吴宣泽执行。申请执行标的为：50000元，执行费650元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人均无银行存款，无车辆等信息。现被执行人常住常州，具体地址不详。本院依职权将被执行人何某列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第1380号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  吴宣泽执行员  豆 煦二〇一六年八月一日书记员  刘国军
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0881民初3012号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行，住所地廉江市中环一路91号,统一社会信用代码：91440881MA4UPY799U。
负责人：蓝兆锦，该支行行长。
委托诉讼代理人：曹发全，男，系原告资产保全中心主任。
被告：麦水泉，男，1979年1月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行与被告麦水泉信用卡纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行撤回起诉处理。
审判员 梁海云
二〇一七年十二月二十七日
书记员 何伟雄
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0881民初3012号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行，住所地廉江市中环一路91号,统一社会信用代码：91440881MA4UPY799U。负责人：蓝兆锦，该支行行长。委托诉讼代理人：曹发全，男，系原告资产保全中心主任。被告：麦水泉，男，1979年1月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行与被告麦水泉信用卡纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行撤回起诉处理。审判员  梁海云二〇一七年十二月二十七日书记员  何伟雄附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭下商初字第307号
原告：马×。
被告：沈××。
原告马×为与被告沈××民间借贷纠纷一案，于2010年2
月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员蔡菊英
独任审判，于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告马×到
庭参加诉讼，被告沈××经本院依法传唤，无正当理由拒不到
庭应诉，本案现已审理终结。
原告马×诉称：原、被告系朋友关系，2008年2月5日，
被告向原告借款5000元，2009年底时，原告不断向被告催讨，
被告总是一拖再拖，拒绝归还借款，现原告为维护合法权益，
依法提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告归还原告借款500
0元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告马×向本院提交以下证据：
被告出具的借条一份，证明被告向原告借款5000元的事
实。
被告沈××未作答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交的证据进行审核后认为，上述证据客观
真实，与待证事实存在联系，故对原告提交的证据予以确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告马×诉称事实一致
。本院认为，被告沈××向原告马×借款事实清楚、证据
确凿，原、被告间的借贷关系成立，被告未按约归还借款引起
本案纠纷，应承担相应的民事责任。本案中，原告要求被告归
还借款5000元于法有据，本院予以支持。被告沈××未到庭应
诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六
条之规定，判决如下：
被告沈××于本判决生效后十日内归还原告马×借款人
民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50（原告预缴），由被告沈××负担25元（
于本判决生效之日起十日内缴于我院），另25元退还原告马×
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知。
审判员 蔡菊英
二〇一〇年三月五日
书记员 裴蕾蕾
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰姜执字第02110-2号
申请执行人陈恒章，男，1954年3月24日生，汉族。
委托代理人：钱越，江苏陈继强律师事务所律师。
被执行人谢兴军，男，1976年6月1日生，汉族。
被执行人程爱华，女，1978年8月24日生，汉族。
被执行人程同贵，男，1953年8月5日生，汉族。
陈恒章与谢兴军、程爱华、程同贵建设工程施工合同纠纷一案，本院（2013）泰姜民初字第0932号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，谢兴军、程爱华、程同贵应向陈恒章支付工程价款66780元和利息（按本金66780元从2012年5月1日起至判决生效确定之日时止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、返还高春红已垫付的案件受理费735元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2014年10月8日，本院立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地的房产、车辆管理机关和多家商业银行，但未发现三被执行人有房产、机动车辆登记信息和银行存款。2014年11月4日，本院查封了被执行人谢兴军所有的址于泰州市姜堰区姜堰镇赵家舍2幢202室的房屋1套（该房屋已设立抵押，抵押债务为350000元，抵押权人为姜堰市汇鑫农村小额贷款有限公司），但在查封前，本院已先后三次对该屋进行了查封，本案中实施的查封系轮候查封。
执行中，本院另查明，本院已受理多起以谢兴军、程爱华为被执行人的执行案件，均因被执行人无可供执行的财产而未能执结。
2014年11月20日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求其在接到通知书后5日内向本院提供三被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供三被执行人的财产线索，本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院协助执行通知书、执行裁定书、提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供三被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。今后，但凡本院在执行以谢兴军、程爱华、程同贵为被执行人的案件中有执行款执行到位，申请执行人均可向本院申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰姜民初字第0932号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人谢兴军、程爱华、程同贵可供执行的财产，申请执行人陈恒章可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本一份和副本两份。
审 判 长 陈网喜
审 判 员 尤方成
代理审判员 穆 艳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄 晨
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初1385号
原告：刘某，女，1972年11月8日出生，汉族，住靖边县黄蒿界乡高升村高粱小组。身份证号码：6127251972********。联系电话：1519128****。
被告：杨某，男，1986年6月22日出生，汉族，住靖边县张家畔镇长城路，身份证号码：6127251986********。联系电话：1389124****。
被告：杨某某某，男，1967年9月26日出生，汉族，住址同上，身份证号码：6127251967********。联系电话：1372079****。
原告刘某诉被告杨某、杨某某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告杨某到庭参加了诉讼,被告杨某某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月12日,被告杨某、杨某某某因资金周转困难向原告借款2.8万元，并向原告写下借款条据一支，约定月利率以15‰计算，未约定还款日期。之后原告多次向被告索要借款未果，涉诉法院。现诉请：1、依法判令二被告立即支付原告借款本金2.8万元及其利息（约定月利率15‰计算，从2017年4月12日起至执行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
一组证据借款条据1支，证明2017年4月12日被告杨某、杨某某某共同向原告借款2.8万元，双方约定月利率15‰计算，未约定还款期限。其中8000元的借款本金不计息，只以2万元的本金计息。
被告杨某辩称，借款属实，对该组证据的真实性及证明目的均无异议。
被告杨某未向法庭提交证据。
被告杨某某某未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的一组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且被告质证无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2017年4月12日，被告杨某、杨某某某因资金周转困难向原告刘某借款2.8万元，双方约定月利率以15‰计算，未约定还款期限。其中8000元的借款本金不计息，只以2万元的本金计息。原告多次索要未果，遂诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告刘某与被告杨某、杨某某某之间的借贷行为，是双方真实意思的表示，债权、债务关系明确，该借款行为形成合法有效借款合同关系，应受法律保护。因原被告双方未约定借款期限，所以被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。故对原告刘某诉请被告杨某、杨某某某偿还借款本金2.8万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方当事人在借款条据中明确约定，该笔借款被告只承担2万元本金的利息，故本院对原告诉请被告承担8000元本金利息的请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨某、杨某某某互负连带清偿责任于本判决生效后五日内向原告刘某偿还借款本金2万元及利息(以月利率15‰计息，从2017年4月12日开始计算至实际清偿之日止)。
二、由被告杨某、杨某某某互负连带清偿责任于本判决生效后五日内向原告刘某偿还借款本金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨某、杨某某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 牛怀玉
二〇一八年五月二十九日
书记员 冯二通
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1322执200号
申请执行人广西象州县和润商贸有限公司，住所地广西象州县象州县金象路。
法定代表人：张淇。
委托代理人卢业欢，象州县法律事务中心法律工作者。
被执行人陈宗兆，男，1968年11月20日出生。
广西象州县和润商贸有限公司申请执行陈宗兆买卖合同纠纷一案，象州县人民法院于2017年1月19日作出的（2016）桂1322民初1380号民事判决书，已经发生法律效力。权利人广西象州县和润商贸有限公司于2017年3月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈宗兆名下登记有桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××两部车辆，本院已于2017年4月7日查封。陈宗兆所有的位于柳州市XX大道XX号XXX城XX栋X单元XX号正被柳州市鱼峰区法院拍卖，本院已发函鱼峰区法院要求给予申请执行人参与分配，申请执行人亦表示向鱼峰法院申请参与分配。因被执行人陈宗兆在本院辖区内无其他可供执行的财产，2017年4月20日申请执行人广西象州县和润商贸有限公司向本院申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
象州县人民法院（2016）桂1322民初1380号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃 强
审判员 韦 铭
审判员 覃柳平
二〇一七年四月二十日
书记员 黄祥敏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0110刑初402号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1980年12月14日出生于黑龙江省海伦市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省海伦市，住所地哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月23日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。
辩护人马长坤，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉刑诉（2017）384号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月31日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人马长坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2017年7月22日21时30分许，被告人张某某酒后驾驶黑Ｌ×××××号比亚迪牌小型客车沿哈尔滨市香坊区军民街由南向北行驶时，被在此执勤的哈尔滨市公安交通警察支队动力大队民警当场抓获。经检验，张某某送检血液酒精含量为297.85mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，业经本院审理查明，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、案发现场照片、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书等证据附卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。辩护人提出的辩护意见客观，予以采纳。张某某案发后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘鲁滨
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘玺玲
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初3658号
原告：林丽娟，女，1970年11月28日出生，汉族，住福建省福州市。
委托诉讼代理人：王世水，福建如贤律师事务所律师。
被告：郑定亮，男，1984年9月14日出生，汉族，住福建省三明市。
被告：吕金花，女，1987年9月28日出生，汉族，住福建省三明市。
原告林丽娟与被告郑定亮、吕金花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林丽娟的委托诉讼代理人王世水到庭参加诉讼，被告郑定亮、吕金花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令郑定亮、吕金花立即归还借款本金20000元并支付从起诉起至还清借款时的利息（按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由郑定亮、吕金花承担。诉讼过程中，林丽娟变更了关于利息的诉讼请求，要求郑定亮、吕金花支付以4000元本金为基数，自起诉之日起按人民银行同期贷款基准利率计算至还清该本金之日止的利息。事实和理由：2014年2月9日，郑定亮因资金周转需要，向林丽娟借款20000元，林丽娟按约定将借款现金交给郑定亮之后，郑定亮出具了一张借条，承诺在2015年12月31日前归还借款。还款期限届满后，郑定亮以种种理由拒不归还，因郑定亮借款时与吕金花处于婚姻关系存续期间，依照相关的法律规定，吕金花也应承担共同还款责任。
郑定亮、吕金花未作答辩。
林丽娟围绕诉讼请求，向本院提交了欠条、结婚登记审查处理表为据，郑定亮、吕金花无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证权利，该证据本院予以确认并在卷佐证。
根据林丽娟的庭审陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：
1.郑定亮于2014年2月9日向林丽娟借款20000元，郑定亮收到款项后向林丽娟出具欠条一张，载明：“兹向林丽娟借款现金貮万元整，承诺到2015年12月31日前还清。”还款期限届满后，郑定亮于2017年2月11日至13日期间归还了借款本金16000元，尚欠借款本金4000元未还。
2.郑定亮与吕金花为夫妻关系，该借款发生在二人婚姻关系存续期间。
本院认为，林丽娟与郑定亮之间的借贷行为未违反法律规定，合法有效。郑定亮在本案起诉后，向林丽娟归还了借款本金16000元，故尚欠本金4000元，现林丽娟请求判令郑定亮归还借款本金20000元，予以部分支持。林丽娟主张郑定亮支付以4000元本金为基数，自起诉之日起按人民银行同期贷款基准利率计算至还清该本金之日止的利息，有事实和法律依据，予以支持。上述借款发生在郑定亮与吕金花婚姻关系存续期间，吕金花未到庭并出示证据证明该借款非用于夫妻共同生活等事实，依法应当按夫妻共同债务处理，吕金花对郑定亮上述债务应当承担共同清偿责任。郑定亮、吕金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑定亮、吕金花于本判决生效之日起三日内向林丽娟偿还借款本金4000元并支付逾期利息（以4000元基数，自2016年11月15日起按人民银行同期贷款基准利率计算至该借款本金还清之日止）；
二、驳回林丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由林丽娟负担240元，郑定亮、吕金花负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 胡江平
人民陪审员 宝春娥
人民陪审员 王朝杰
二〇一七年二月十五日
书 记 员 许 羚
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初164号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人王西彦，男，汉族，1972年10月20日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月29日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
辩护人邱珍，安徽黄淮海律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)150号起诉书指控被告人王西彦犯故意伤害罪一案，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人王西彦及其辩护人邱珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2016年8月5日15时许，在涡阳县，王西彦与王新某因琐事发生争执后相互厮打，在相互厮打的过程中，王西彦用扒锄子将王新某的胳膊砍伤。经鉴定王新某的伤情为轻伤一级。案发后双方已刑事和解。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘查笔录、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。认为被告人王西彦故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王西彦对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是王西彦具有自首情节，且已赔偿被害人损失，取得谅解。请求对王西彦从轻处罚。
经审理查明：2016年8月5日15时许，在涡阳县涡南镇前王行政村前王自然村，王西彦与王新某因琐事发生争执后相互厮打，期间，王西彦用扒锄将王新某砍伤致轻伤一级。案发后双方已刑事和解。
另查明，2016年9月29日，王西彦自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
1、抓获经过载明被告人王西彦到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2、协议书、撤诉书、收条载明王西彦与王新某已达成调解协议，王西彦赔偿王新某人民币80000元并已履行，王新某对王西彦的行为予以谅解。
3、户籍信息载明王西彦的身份情况。
4、现场勘查笔录、现场方位示意图、及照片证明案发现场情况。
5、鉴定意见证明王新某所受外伤其损伤程度为轻伤一级。
6、证人刘某某、王建某、王某、王某某的证言：2016年8月5日下午，他们看到王西彦和王新某发生争执，王西彦用扒锄将王新某右手腕砍淌血。
7、被害人王新某陈述：2016年8月5日下午15时许，其和王西彦发生争执，王西彦用扒锄将其右手腕砍淌血。
8、被告人王西彦供述：2016年8月5日下午，其和王新某发生争执，其用扒锄将王新某的右手腕砍淌血。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王西彦故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于王西彦自有自首情节，且与被害人达成调解协议，被害人对其行为予以谅解，可依法对其从轻处罚。根据王西彦的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王西彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 武 磊
人民陪审员 韩 敏
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘力丰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初10192号
原告中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段1480号拉德方斯大厦。
负责人贺劲松。
被告邱彬，女，汉族，1962年2月14日出生，住四川省富顺县。
被告袁琦，男，汉族，1961年11月23日出生，住四川省富顺县。
本院在审理原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告邱彬、袁琦金融借贷合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定时间内预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 程洁
二〇一七年八月八日
书记员 谢琳
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民三初字第00785号
原告李勇涛，男，1972年2月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告襄阳市君和房地产开发有限公司（以下简称君和房地产公司）。住所地：襄阳市高新区香山花园*号楼*楼。组织机构代码：58249350-2。
法定代表人李毅，君和房地产公司董事长。
委托代理人李安新，湖北卧龙律师事务所律师。一般授权代理。
原告李勇涛与被告君和房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月30日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张耀承独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告李勇涛，被告君和房地产公司的委托代理人李安新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇涛诉称，2006年4月原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区松鹤路“君和府邸”小区X单元X室房屋一套，原告已支付全部购房款，被告于2007年5月8日交付房屋。被告交付房屋后一直未通知原告交纳办证的相关费用，直至2010年5月被告通知原告后，原告缴纳了全部费用。按合同约定，被告应在交房180天内办理房产证及土地证，但至今已9年，被告仍未协助原告办理，故请求：1、判令被告履行合同约定，为原告办理房屋所有权证及土地使用权证；2、加重对被告违约的处罚力度，由合同约定的按已付房款的1%向买受人支付违约金，增加为按10%向原告支付违约金15300元。
被告君和房地产公司辩称，1、同意履行为原告办理房屋权属证书的义务；2、原告主张要求被告按已付购房款的10%支付违约金没有合同依据，且原告未按期缴纳办理产权登记的相关费用，双方均存在违约行为，故原告要求支付违约金的诉讼请求应不予支持。
经审理查明，2005年12月，原、被告口头协商原告购买被告开发的商品房，原告当月分两次向被告预付购房款5万元。2006年4月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区松鹤路“君和府邸”小区第X幢X单元X号商品房，建筑面积93.01平方米，每平方米1645元，总购房款为153000元。首付购房款50000元，房屋主体封顶付88000元，交房时付15000元。2006年12月30日前交付房屋，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；房屋产权证书由出卖人负责配合买受人办理，其费用由出卖人和买受人按现行规定各自负担。合同签订后，原告于2006年7月21日向被告支付购房款88000元，2007年5月8日向被告支付购房款15000元及水电开户费3000元。被告于2007年5月8日将商品房交付给原告。2010年5月26日，原告向被告交纳契税及房屋维修基金6500元，后多次要求被告为其办理该房屋的房地产权属证书无果，诉至本院。
本院认为，原告李勇涛与被告君和房地产公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定，依照诚实信用原则全面履行合同。原告李勇涛按合同约定支付了全部购房款及办理房屋权属登记的相关费用，履行了合同约定的义务，被告君和房地产公司未按合同约定履行协助原告办理房屋权属登记，属违约行为，应当承担继续履行合同，赔偿损失的违约责任。原告李勇涛要求被告君和房地产公司协助办理房屋权属证书的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告君和房地产公司辩称，原告要求按已付购房款的10%支付违约金无合同依据，且原告未按期交付办理产权登记的相关费用，双方均有违约行为，该诉讼请求应不予支持。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》约定“买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。原告的该项诉讼请求不符合合同约定，被告应按合同约定标准支付违约金。因此，被告对原告增加违约金比例的辩称理由成立，本院予以采信。被告辩称原、被告均有违约行为，原告要求支付违约金的诉讼请求应不予支持。本院认为，因合同中对原告交纳办理房屋权属证书的相关费用的期限未作约定，被告即使未按约定于交房后180内办理房屋权属登记的相关事宜，亦应在原告交纳办理房屋权属证书的相关费用后，在合理期限内协助原告办理房屋权属证书，而原告于2010年5月26日已交纳该费用，被告至今仍未协助原告办理房屋的权属证书，已构成违约，应按合同约定支付违约金。因此，被告请求驳回原告要求支付违约金的辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告襄阳市君和房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告李勇涛办理位于襄阳市樊城区松鹤路“君和府邸”小区X幢X单元X室房屋的权属证书；
二、被告襄阳市君和房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告李勇涛支付违约金1530元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李勇涛其他诉讼请求。
案件受理费182元，减半收取91元，由被告君和房地产公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张耀承
二〇一六年三月二日
书记员 周 芹
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第251号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人管�，无业。因本案于2015年3月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）185号起诉书指控被告人管某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人管某到庭参加了诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月的一天，被告人管某在其位于本市南浔区练市镇东大街64号的家中，容留张某（另案处理）吸食毒品冰毒1次。
2014年11月的一天，被告人管某又在上述地点，容留张某吸食毒品冰毒1次。
上述事实，被告人管某在庭审中亦无异议，且有人口信息，证人张某的证言，现场检测报告书，辨认笔录及照片，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人管某明知他人吸食毒品，仍提供自己的住所两次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人管某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人管某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人管某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 漆 涛
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 姚国平
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民保字第388号
申请人陈小宾，男。
被申请人毛孔杰，男。
申请人陈小宾与被申请人毛孔杰机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年10月26日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫A9ZZ**号轻型普通货车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫A9ZZ**号轻型普通货车（价值2万元）。
申请人陈小宾在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一五年十月二十六日
书记员 霍彦峰
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1634号
原告：李由丙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告李由丙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，李由丙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6761.4元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告李由丙工资款6761.4元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告李由丙工资款6761.4元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫9001刑初711号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人苗某某�男，1984年10月11日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2017）449号起诉书指控被告人苗某某犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员任瑞霞出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月18日中午12时许，被告人苗某某窜至济源市天坛办事处白涧村，用随身携带的撬杠将被害人乔某家门锁撬开，将乔某卧室内的1台黑色“联想”牌B470型笔记本电脑和5件首饰盗走。经鉴定，被盗电脑和首饰共价值7169元。案发后，被盗物品已追退。
2017年7月17日中午12时许，被告人苗某某窜至济源市克井镇河口村，用随身携带的撬杠将被害人张某家门锁撬开，进入室内盗窃，未盗得财物。
2017年7月16日午饭前后�被告人苗某某窜至济源市克井镇酒务村，用随身携带的撬杠将被害人范某和家门锁撬开，进入室内盗窃，未盗得财物。
2017年7月11日中午11时许，被告人苗某某窜至济源市克井镇大郭付村，翻墙进入被害人苗某家院内，用随身携带的撬杠将屋门撬开，盗走衣柜内500元现金。
上述事实，被告人苗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乔某、张某、范某和、苗某的陈述，证人买某的证言，辨认笔录，指认现场照片，济源市价格认证中心价格认定结论书，扣押、发还清单，现场勘验笔录，案发现场照片，发破案经过，到案经过，前科材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值7669元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充�，本院予以支持。苗某某曾因故意犯罪被多次判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且涉案赃物已追退，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人苗某某的违法所得500元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范红海
二〇一七年十一月十三日
书记员 方雨欣
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫16执监12号
申请执行人：周崇征，男，1968年11月24日生，汉族，住沈丘县。
被执行人：周口佳美机电制造有限公司。住所地：周口市川汇区周西路。组织机构代码：17541349-9。
法定代表人：郭振山，该公司经理。
被执行人：郭振山，男，1959年11月14日生，汉族，住周口市川汇区。
申请执行人周崇征与被执行周口佳美机电制造有限公司、郭振山借款合同纠纷一案，川汇区人民法院于2017年4月11日立案执行，现以申请执行人周崇征申请将本案指定到项城市人民法院执行为由，请求指定执行，经审查认为，该申请理由不够充分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初3341号民事调解书由川汇区人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 静
审判员 刘 弋
审判员 郭金举
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘 源
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1495号
罪犯张鑫塬。现押湖南省津市监狱服刑。
龙山县人民法院于二○○九年十二月七日作出（2009）龙刑初字第124号刑事判决，以被告人张鑫塬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万五千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一二年七月十二日经本院裁定减刑一年九个月，服刑期至二○一九年五月二日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张鑫塬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中1次评为月劳动积极分子，2013年度被评为监狱改造积极分子。考核截至4月底止，共获奖励分102分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张鑫塬悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张鑫塬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张鑫塬减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二○一八年二月二日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年五月二十一日
书记员 高 芳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第187号
罪犯黄丛云，男，汉族，白城市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一0年十月二十二日，白城市洮北区人民法院作出（2010）刑初字第155号刑事判决，认定罪犯黄丛云犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年八月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯黄丛云在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄丛云减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月六日
书 记 员 张盼盼
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）满民初字第794号
原告王云河，男，1988年8月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
委托代理宫国强，男，1965年7月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告张家口市张垣建筑有限责任公司，住所地河北省张家口市。
法定代表人薛凯松，职务，经理。
原告王云河诉被告张家口市张垣建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月22日立案受理后，原告以被告名称及法定代表人错误为由于2015年8月3�向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告名称及法定代表人错误为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
一、准许原告王云河撤回起诉；
二、案件受理费14365元，收取3591.25元，由原告王云河负担。
审判员 张 勇
二〇一五年八月三日
书记员 苏福义
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）满民初字第794号
原告王云河，男，1988年8月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉屯。
委托代理宫国强，男，1965年7月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇。
被告张家口市张垣建筑公司，住所地河北省张家口市。
法定代表人薛凯松，职务，经理。
原告王云河诉被告张家口市张垣建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月22日立案受理后，原告以被告名称及法定代表人错误为由于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告名称及法定代表人错误为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
一、准许原告王云河撤回起诉；
二、案件受理费14365元，收取3591.25元，由原告王云河负担。
审判员 张 勇
二〇一五年八月三日
书记员 苏福义
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初868号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕847号。
受理日期：2017年6月30日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员李丽乃。
被告人：施鸿图，男，1988年4月19日出生于福建省晋江市，汉族，大专文化，务工，住晋江市。因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控：2017年5月12日3时许，被告人施鸿图酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车至石狮市南环路与群英南路交叉路口处时，被公安人员查获。经鉴定，被告人施鸿图血液中检出乙醇浓度为115.77mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据。
被告人施鸿图对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人施鸿图在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施鸿图归案后如实供述自己的罪行，且能主动预缴罚金，可予从轻处罚。结合相关基层组织愿意对被告人施鸿图进行监管帮教的情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十二条第二、三款的规定，判决如下：
被告人施鸿图犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一七年七月六日
书记员 杨安琦
录入员康珍珍
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初868号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕847号。受理日期：2017年6月30日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员李丽乃。被告人：施鸿图，男，1988年4月19日出生于福建省晋江市，汉族，大专文化，务工，住晋江市。因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控：2017年5月12日3时许，被告人施鸿图酒后驾驶闽Ｃ×××××小汽车至石狮市南环路与群英南路交叉路口处时，被公安人员查获。经鉴定，被告人施鸿图血液中检出乙醇浓度为115.77mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据。被告人施鸿图对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人施鸿图在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施鸿图归案后如实供述自己的罪行，且能主动预缴罚金，可予从轻处罚。结合相关基层组织愿意对被告人施鸿图进行监管帮教的情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十二条第二、三款的规定，判决如下：被告人施鸿图犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴斌斌二〇一七年七月六日书记员  杨安琦录入员康珍珍
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00390号
申请人张玉翠，女，汉族，1976年5月14日出生，陕西省志丹县人，现住延安市志丹县旦八镇沙庄坪行政村寺台峁村。身份证号码：610625197605141048
被执行人王小明，男，汉族，1975年7月11日出生，陕西省子洲县人，现住该县淮宁湾乡前淮宁湾村，公民身份证号码：612723197507111815
张玉翠申请执行王小明机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00113号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王小明未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张玉翠于2015年6月11日向本院申请强制执行。本院于2015年6月11日予以立案。
本案在执行过程中，由于被执行人王小明的住所地和财产均在陕西省子洲县。故将该案委托至陕西省子洲县人民法院代为执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宝执字第00390号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一五年九月二十五日
书记员 郭 新
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0528民初14号
原告：李琳（又名肖梦婷），女，2001年9月27日出生，汉族，居民，住新宁县。
法定代理人：赵海香，女，1977年2月11日出生，汉族，农民，住新宁县，系李琳之母。
委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心指派律师。
被告：新宁县阳光医院有限责任公司，住所地新宁县崀山大道。
法定代表人：李儒实，该公司董事长。
委托诉讼代理人：焦德辉，男，1957年1月8日出生，汉族，居民，住新宁县金石镇焦家垅村*组**号。
原告李琳与被告新宁县阳光医院有限责任公司（以下简称阳光医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘涛、被告的委托诉讼代理人焦德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决阳光医院赔偿原告各项经济损失68631.87元。事实和理由：原告因咳嗽咳痰，发热、腹泻于2017年3月2日到被告处就诊，被告以一般感冒治疗。在诊疗过程中，原告的病情反而加重。在此情况下，原告前往邵阳市第一人民医院和邵阳市中心医院检查，经诊断为重症肺炎、Ⅰ型呼吸衰竭（禽流感）。由于被告误诊，延误了原告最佳治疗时间，造成原告肺部严重衰竭。被告在诊疗过程中，具有重大过错，应对原告的损失予以赔偿。
被告阳光医院辩称:对于原告诉称的事实不持异议，请求法院依法判决。
本院经审理查明：2017年3月2日，原告李琳因咳嗽五天，发热、腹泻三天在被告阳光医院住院治疗，阳光医院入院诊断为右大叶性肺炎、急性肠炎。李琳住院治疗三天后，病情未见好转，反而有加重现象。经患者家属强烈要求，李琳于3月5时22时47分被转至邵阳市第一人民医院就诊，于3月7日12点转入邵阳市中心医院ICU重症监护。经诊断，李琳患有人感染禽流感病毒性肺炎（H7N9重症），在中心医院住院治疗46天后出院，花费医疗费118453.87元，其中医保补偿62408元，自费56045.87元。医生医嘱建议加强营养，肺康复训练。2017年3月8日，新宁县卫生和计划生育局对在此次H7N9疫情防控工作中相关单位及人员工作不力予以了处理，其中阳光医院因传染病预检分诊工作未落实，发热门诊分诊台、发热门诊室卫生条件差，没有按相关流程开展工作，被责令改正，通报批评和给予警告处分；主诊医生暂停执业6个月。原告认为被告在诊疗过程中具有重大过错，故诉至本院。
庭审中，阳光医院放弃对医疗过错程度和诊疗行为在损害结果发生中的原因力大小进行司法鉴定。原告目前仍需进行肺康复训练。
湖南省2016年度农、林、牧、渔业收入为34031元；住院期间生活补助费参照国家一般工作人员出差补助标准为50元/天。
经审核，原告因本次就医所造成的经济损失为：医疗费56045.87元，住院伙食补助费2550元（50元/天×51天），护理费4755元（34031元/年×51天），营养费2000元，交通费酌定120元，共计65470.87元。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证实：原告身份资料，营业执照，病历资料，医疗费发票，医疗保险住院补偿表，以及当事人陈述。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告李琳因发热、咳嗽在阳光医院治疗过程中，阳光医院没有按相关流程开展工作，未及时上报疑似人感染H7N9禽流感病例，具有违反有关诊疗规范的法定情形，应当推定阳光医院具有医疗过错，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。阳光医院亦可以通过举证证明其不存在医疗过错或过错责任的大小，但由于阳光医院放弃鉴定，需承担举证不能的法律后果，故对原告的损失应承担全部赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告新宁县阳光医院有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李琳经济损失65470.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告阳光医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 陈小华
二〇一八年一月三十日
书记员 蒋静怡
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽源市西安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0403行审46号
申请执行人：辽源市国土资源局。
法定代表人：刘立新，该局局长。
委托代理人：王宇明，辽源市国土资源局西安分局副局长。
被执行人：辽源市金都商品混凝土有限公司。
申请执行人辽源市国土资源局于2016年4月26日向本院申请执行辽国土资执罚[2015]019号行政处罚决定书。本院受理后，在审查期间，申请执行人辽源市国土资源局于2016年5月12日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人辽源市国土资源局提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人辽源市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 卫 东
审判员 王 淑 荣
审判员 宋 丽 娟
二〇一六年五月十二日
书记员 冯海�
辽源市西安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0403行审46号申请执行人：辽源市国土资源局。法定代表人：刘立新，该局局长。委托代理人：王宇明，辽源市国土资源局西安分局副局长。被执行人：辽源市金都商品混凝土有限公司。申请执行人辽源市国土资源局于2016年4月26日向本院申请执行辽国土资执罚[2015]019号行政处罚决定书。本院受理后，在审查期间，申请执行人辽源市国土资源局于2016年5月12日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人辽源市国土资源局提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人辽源市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 卫 东审判员 王 淑 荣审判员 宋 丽 娟二〇一六年五月十二日书记员 冯海�
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒执字第00628号
申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳大道286号1幢。
法定代表人乙江，该公司董事长。
委托代理人陈朝耀，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人蒋丽俊，江苏金矛律师事务所律师。
被执行人王礼明，男，1960年8月22日生，汉族。
被执行人徐梅，女，1966年6月8日生，汉族。
被执行人镇江市丹徒区文昌水产养殖专业合作社，住所地镇江市丹徒区高桥镇新建圩81号。
法定代表人顾映，该社社长。
被执行人周建华，男，1966年7月26日生，汉族。
被执行人姚建国，男，1960年3月5日生，汉族。
被执行人顾映，男，1979年8月11日生，汉族。
被执行人马磊，男，1980年4月4日生，汉族。
申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人王礼明、徐梅、镇江市丹徒区文昌水产养殖专业合作社、周建华、姚建国、顾映、马磊金融借款合同纠纷一案，本院（2013）徒商初字第0643号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王礼明、徐梅、镇江市丹徒区文昌水产养殖专业合作社、周建华、姚建国、顾映、马磊于判决生效后十日内向江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司归还借款，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月29日立案受理，本案执行标的59740.96元。
执行过程中，本院依法对被执行人王礼明、徐梅、镇江市丹徒区文昌水产养殖专业合作社、周建华、姚建国、顾映、马磊的财产状况进行了调查，其被执行人周建华、顾映、马磊、下落不明，镇江市丹徒区文昌水产养殖专业合作社、王礼明未发现其他可供执行的财产，申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人王礼明、徐梅达成案外和解协议分期履行，申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司申请终结本案本次执行程序。，
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）徒商初字第0643号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人未能自动履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘光跃
审判员 李 焱
审判员 李寿海
二〇一四年九月十五日
书记员 吴 军
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民初1718号
原告：新疆佳弘工贸（集团）有限公司。
法定代表人：陈学军，董事长。（未到庭）
委托诉讼代理人：邓凤，北京市炜衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊勇，北京市炜衡律师事务所律师。
被告：万旭。
委托诉讼代理人：万瑞恩。
第三人：矫新环。
第三人：宋京达。
第三人：青岛汇鑫源投资担保有限公司。
法定代表人：矫新环，总经理。
第三人：青岛雅尔佳实业有限公司。
法定代表人：矫新环，总经理。
原告新疆佳弘工贸（集团）有限公司因与被告万旭、第三人矫新环、宋京达、青岛汇鑫源投资担保有限公司、青岛雅尔佳实业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告新疆佳弘工贸（集团）有限公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告新疆佳弘工贸（集团）有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆佳弘工贸（集团）有限公司撤诉。
案件受理费81800元，减半收取计40900元，由原告新疆佳弘工贸（集团）有限公司负担。
审判长 陈明明
审判员 孙 琦
审判员 马 喆
二〇一八年三月十二日
书记员 张 旭
书记员 庞连捷
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0482民初1792号
原告：平湖市大地物业管理有限公司。住所地：平湖市当湖街道园乐新村160号二楼。
法定代表人：陈华峰，董事长。
委托代理人：潘剑峰，系公司员工。
被告：黄金梅。
本院在审理原告平湖市大地物业管理有限公司与被告黄金梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平湖市大地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖市大地物业管理有限公司负担。
审判员 丁喜林
二〇一六年六月二十一日
书记员 冯春妹
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1126民初3169号
原告：湘乡市海洋物资贸易有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区壕塘新村34栋。
法定代表人：贺芝芳。
委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。
被告：湖北恒新陶瓷有限公司，住所地：湖北省蕲春经济开发区赤东陶瓷工业园。
法定代表人：刘宜煜。
原告湘乡市海洋物资贸易有限公司与被告湖北恒新陶瓷有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告湘乡市海洋物资贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湘乡市海洋物资贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 王俊勇
二〇一七年十一月二十日
书记员 张勇兵
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初422号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人林宝，男，1983年11月27日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住所地莆田市涵江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）413号起诉书指控被告人林宝犯诈骗罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员陈奇舟出庭支持公诉，被告人林宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:2016年3月21日，被告人林宝因其持有的一张卡号为48×××88建行信用卡还款期限即将到期，便通过电话联系请求被害人陈某帮其还款，并告知卡号及密码，承诺被害人还款后就可以将所还的款项马上刷出。当晚被害人陈某在其位于荔城区西天尾镇东星村同心东路的家中通过转账方式帮被告人林宝还款人民币92000元，随即使用上述信用卡刷卡消费计人民币26880元。当晚9时许，被告人林宝萌生骗取钱财的意图，以“再刷卡银行会降低信用额度”为由打电话给陈某让其对卡内的钱暂时不要再刷出来，后被告人林宝先转走上述信用卡内的人民币39800元，次日又对该信用卡挂失，在补卡后又将余额人民币25320元转出使用。被告人林宝共骗取被害人陈某的钱财计人民币65120元。
2016年4月21日，被告人林宝在厦门市高崎机场被公安机关抓获归案。案发后，被告人林宝的家属已代为退清所骗得的全部钱财并得到被害人的谅解。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人林宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，接受证据材料清单，银行交易明细单，收条，谅解书，辨认笔录，提取笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人林宝以非法占有为目的，骗取他人人民币65120元，数额较大,其行为已构成诈骗罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林宝犯诈骗罪成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，并退清赃款，被害人对被告人诈骗行为表示谅解，故依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下:
被告人林宝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十一日起至二○一七年七月二十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一六年八月十九日
书记员 黄秀霞
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初422号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人林某某，男，1983年11月27日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住所地莆田市涵江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）413号起诉书指控被告人林某某犯诈骗罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员陈奇舟出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年3月21日，被告人林某某因其持有的一张建行信用卡还款期限即将到期，便通过电话联系请求被害人陈某某帮其还款，并告知卡号及密码，承诺被害人还款后就可以将所还的款项马上刷出。当晚被害人陈某某在其位于荔城区西天尾镇东星村的家中通过转账方式帮被告人林某某还款人民币92000元，随即使用上述信用卡刷卡消费计人民币26880元。当晚9时许，被告人林某某萌生骗取钱财的意图，以“再刷卡银行会降低信用额度”为由打电话给陈某某让其对卡内的钱暂时不要再刷出来，后被告人林某某先转走上述信用卡内的人民币39800元，次日又对该信用卡挂失，在补卡后又将余额人民币25320元转出使用。被告人林某某共骗取被害人陈某某的钱财计人民币65120元。
2016年4月21日，被告人林某某在厦门市高崎机场被公安机关抓获归案。案发后，被告人林某某的家属已代为退清所骗得的全部钱财并得到被害人的谅解。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，接受证据材料清单，银行交易明细单，收条，谅解书，辨认笔录，提取笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，骗取他人人民币65120元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林某某犯诈骗罪成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，并退清赃款，被害人对被告人诈骗行为表示谅解，故依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十一日起至二○一七年七月二十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一六年八月十九日
书记员 黄秀霞
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执362号
申请执行人方志利。
被执行人徐德法。
被执行人张承珍，户籍地山东省枣庄市山亭区。
原告方志利与被告徐德法、张承珍民间借贷纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院于2015年6月8日作出（2014）杭拱商初字第3072号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方志利于2016年1月25日向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案执行。
本案申请执行的标的为200560元，未执行的标的为200560元。通过对银行业金融机构、房地产管理部门及车辆管理部门的查询，被执行人徐德法、张承珍确无财产可供执行，申请执行人方志利也未能向法院提供被执行人的财产线索。申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）浙0105执362号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈国强
审 判 员 薛志民
代理审判员 常孝永
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 段君毅
铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初124号
原告：查来巧，女，1957年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。
被告：铜陵市义安区五松镇城东村城北村民组，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。
负责人：张乐安，村民组组长。
本院在审理原告查来巧与被告铜陵市义安区五松镇城东村城北村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告查来巧向本院申请诉前调解，并于2017年1月11日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告查来巧撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告查来巧撤回诉前调解。
审判员 史媚
二〇一七年一月十一日
书记员 邓涛
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0106民初9516号
原告：海南世纪物业管理有限公司，住所地海口市国贸路。
法定代表人：李潮汛，总经理。
委托诉讼代理人：王健骁，海南法立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴天，海南法立信律师事务所实习律师。
被告：叶某某，男，1979年9月26日出生，汉族，住海口市。
委托诉讼代理人：何远春，海南坤和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵征，海南坤和律师事务所律师。
本院受理原告海南世纪物业管理有限公司与被告叶某某劳动争议纠纷一案后,发现本院已在先受理叶某某作为原告起诉海南世纪物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，该案案号为（2017）琼0106民初8558号，两案的双方当事人均为不服同一仲裁裁决【即海口市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字（2017）第167号仲裁裁决书】而起诉至本院。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：”劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”本案与（2017）琼0106民初8558号案符合上述规定情形，应当并案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）琼0106民初8558号案件审理。
审判长 张汉政
审判员 李 光 平
人民陪审员张磊
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 子 秀
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）年惠民初字第01033号
原告王长荣。
被告严顺保。
本院在审理原告王长荣诉被告严顺保民间借贷纠纷一案中，原告王长荣于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王长荣自愿向本院申请撤回对被告严顺保的起诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王长荣撤回起诉。
案件受理费346元，由原告王长荣负担。
代理审判员 吴 珏
二〇一五年五月十四日
书 记 员 陈艳芳