宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民终字第57号
上诉人（原审被告）孙旭秋，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人黄珊，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）马伏孝，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人李庆娟，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权代理。
原审被告马正奇，现住宁夏回族自治区同心县。
原审被告马建国，住宁夏回族自治区同心县。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。住所地：宁夏回族自治区同心县。
负责人刘涛，系该公司经理。
上诉人孙旭秋为与被上诉人马伏孝，原审被告马建国、马正奇、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人保财险同心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙民初字第785号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，上诉人孙旭秋及其委托代理人黄珊，被上诉人马伏孝及其委托代理人李庆娟，原审被告马正奇到庭参加了诉讼。原审被告马建国、人保财险同心支公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年12月17日23时50分许，孙旭秋驾驶其所有的宁E-E＊＊**号长城牌小型轿车，沿青铜峡市新材料基地硬化路由西向东行驶至与省道201线“十”交叉路口，遇马建国驾驶马正奇所有的宁E-A＊＊**号江淮牌轻型普通货车，沿省道201线由南向北行驶至该处时两车相撞，造成孙旭秋及宁E-E＊＊**号长城牌小型轿车乘车人马伏孝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经青铜峡市公安局交通管理大队责任认定，孙旭秋负该起事故的主要责任，马建国负次要责任，马伏孝无事故责任。事发后马伏孝入住宁夏医科大学总医院、中宁县人民医院治疗，共计住院79天，花费医药费69706.27元（不含已报销部分）。马伏孝系非农业户口，事故发生前马伏孝没有工作也没有打零工。马伏孝的损伤经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所法医鉴定：马伏孝因交通事故致右髋臼后壁骨折合并关节后脱位，使右下肢功能丧失达10%以上，伤残等级为X级，鉴定费为650元。马伏孝提起诉讼，请求：1.依法判令孙旭秋、马建国、马正奇、人保财险同心支公司赔偿马伏孝各项经济损失共计162593.57元。其中：医疗费69706.27元、误工费19832元【148天（从受伤之日至定残之日）×134元／天（48961元／年÷365天／年）】、护理费9636元（120天×80.30元／天）、住院伙食补助费3950元【（19天＋42天＋14天＋4天）×50元／天】；残疾赔偿金39662.80元（19831.40元／年×20年×10%）、营养费6000元（120天×50元／天）、鉴定费650元、病案复印费156.50元、交通费3000元（含550元救护车费）、二次手术费1万元。上述损失人保财险同心支公司在交强险保险理赔限额范围内承担赔偿责任，剩余不足部分按事故责任比例由孙旭秋、马建国承担；马正奇对马建国应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由马伏孝、马建国、马正奇、人保财险同心支公司承担。
另查明，宁E-A＊＊**号江淮牌轻型普通货车系马正奇所有，该车在人保财险同心支公司处投保交强险及D12／D11险种。本案的交通事故发生在投保期内。交通事故发生后，被告孙旭秋给马伏孝垫付医药费2447.30元，马正奇已经支付马伏孝赔偿款2万元。
原审法院认为：自然人享有生命权、健康权，对其权益造成损害的，依法应当承担侵权赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。孙旭秋驾驶宁E-E＊＊**号长城牌小型轿车与马建国驾驶马正奇所有的宁E-A＊＊**号江淮牌轻型普通货车相撞，造成孙旭秋及宁E-E＊＊**号长城牌小型轿车乘车人马伏孝受伤、车辆损失的交通事故。马伏孝因该次交通事故受伤所造成的经济损失，经核定：1.医疗费，据马伏孝提供的有效的住院医疗费和门诊费证实69706.27和马伏孝认可孙旭秋垫付的医药费2447.30元，共计72153.57元予以确认；2.误工费，马伏孝依据2013年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准统计的在岗职工年平均工资48961元／年过高，因马伏孝自述事故发生前没有工作也没有打零工，故本院参照2013年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准统计的农、林、牧、渔业每天收入80.30元／天计算误工费，80.30元／天（29319元／年÷365天／年）×148天（受伤之日至定残之日）=11884.40元，予以确认；3.护理费，本次事故发生于2013年12月17日，马伏孝依据2013年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准统计的农、林、牧、渔业每天收入80.30元／天计算护理费，马伏孝住院共79天，故马伏孝的护理费为79天×80.30元／天=6343.70元；4.马伏孝主张的住院伙食补助费（19天＋42天＋14天＋4天=79天）×50元／天=3950元，符合法律规定，予以支持；5.残疾赔偿金，马伏孝系非农业户口，依据2013年度宁夏回族自治区城镇居民人均可支配收入19831.40元，伤残等级为十级，19831.40元／年×18年×10%=35696.52元，符合法律规定，予以支持；6.营养费，因无医嘱增加营养，故对营养费不予支持；7.鉴定费650元系马伏孝做鉴定的正规收费收据，予以支持；8.病案复印费156.20元，系马伏孝复印病案的费用，予以支持；9.交通费，马伏孝虽主张了3000元交通费，但马伏孝提供的交通费票据仅为202元，救护车505元，两项共计707元，对有效票据的707元予以支持；10.二次手术费，因马伏孝二次手术尚未实际发生，无证据证实，不予支持。
以上1至10项核定马伏孝各项经济损失共计131541.39元。宁E-A＊＊**号江淮牌轻型普通货车在人保财险同心支公司处投保了交强险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，人保财险同心支公司在交强险责任限额内对马伏孝的损失承担赔偿责任。马伏孝医疗费、住院伙食补助费共计76103.57元（72153.57元＋3950元），已超出医疗费限额1万元，人保财险同心支公司在交强险的医疗费限额内直接赔偿马伏孝1万元。马伏孝的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计54631.62元（11884.4元＋6343.70元＋35696.52元＋707元），未超出死亡伤残限额的11万元，由人保财险同心支公司在死亡伤残限额内赔偿54631.62元。以上两项合计64631.62元，由人保财险同心支公司在交强险的限额内向马伏孝赔偿。
马伏孝在交强险限额以外未获赔偿的损失66909.77元【（76103.57元-10000元=66103.57元）＋鉴定费650元＋病案复印费156.20元=66909.77元】，因孙旭秋负此次交通事故的主要责任，马建国负此次交通事故的次要责任，马伏孝无事故责任之事实，对于孙旭秋与马建国之间承担责任的比例按照7：3划分较为适宜。因此，孙旭秋向马伏孝赔偿46836.84元（66909.77×70%），再核减孙旭秋已经向马伏孝垫付的医药费2447.3元，故孙旭秋向马伏孝赔偿44389.54元（46836.84元-2447.3元=44389.54元）。因马建国是马正奇雇佣的司机，所以马正奇应向马伏孝赔偿20072.93元（66909.77元×30%）。又因马正奇已经向马伏孝赔偿20000元，故马正奇向马伏孝赔偿72.93元（20072.93元-20000元=72.93元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，判决：1.人保财险同心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿马伏孝各项经济损失64631.62元；2.孙旭秋于本判决生效之日起十日内赔偿马伏孝各项经济损失44389.54元；3.马正奇于本判决生效之日起十日内赔偿马伏孝各项经济损失72.93元；4.驳回马伏孝的其他诉讼请求。案件受理费1313元，由马伏孝负担223元，由孙旭秋负担444元，由人保财险同心支公司负担646元。
上诉人孙旭秋不服上述判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判孙旭秋赔偿马伏孝各项经济损失34389.54元，并由马伏孝及原审被告马正奇承担本案一、二审诉讼费。事实及理由：1.与马正奇签订的赔偿协议中，马正奇赔偿的2万元中有马正奇赔偿给孙旭秋的1万元，原审将马正奇的2万元均认定为马正奇赔偿给马伏孝的赔偿款，系认定事实有误；2.该起交通事故的受害人为马伏孝和孙旭秋两人，交强险应由马伏孝和孙旭秋按比例获得赔偿，原审对此认定不当；3.马伏孝有治疗与交通事故无关疾病的费用，不应认定；4.孙旭秋与马伏孝、马正奇、马建国签订的《交通事故赔偿协议书》是因马伏孝急需医疗费，孙旭秋之妻没有经过孙旭秋同意的情况下，以孙旭秋的名义签订，不认可。
被上诉人马伏孝辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
原审被告马正奇辩称：马正奇已支付给马伏孝、孙旭秋25000元，该二人只认可2万元，按照协议约定马正奇赔偿的2万元如何分配是他们二人的事。
原审被告马建国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原审被告人保财险同心支公司未派人参加诉讼，但是提交书面答辩状称：人保财险同心支公司已按照保险合同履行了保险赔付义务，按约不应承担任何诉讼费用。
孙旭秋为证明所述，二审期间向法庭提交以下证据：
第一组证据：青铜峡市公安局交通管理大队《道路交通事故责任认定书》，证明2013年12月17日发生的交通事故，孙旭秋负本次事故的主要责任，马建国负次要责任；
第二组证据：医药费票据及病例，证明：1、孙旭秋因伤在宁夏医科大学总医院住院治疗26天，花费医疗费82988.63元；2、孙旭秋因伤被诊断为腰椎粉碎性、压缩性骨折，胸十二椎体棘骨骨折；
第三组证据：《宁夏泰和司法鉴定中心银川分所司法鉴定意见书》，证明孙旭秋的伤情经鉴定为九级伤残；
第四组证据：修车票据，证明孙旭秋因交通事故花费修车费25000元；
第五组证据：马建国、马正奇出具的证明，证明马正奇赔付给孙旭秋、马伏孝共计2万元，由马伏孝女儿马某某全部领走的事实。
以上证据共同证明原审判决有误，应该判决人保财险同心支公司在交强险范围内按照比例赔偿孙旭秋、马伏孝的各项损失，不足部分应由马建国、马正奇在事故赔偿比例内承担赔偿义务。
本院组织马伏孝、马正奇对孙旭秋出示的证据质证并认证如下：马伏孝认为，对孙旭秋出示的证据真实性没有异议，但与本案没有关联性，孙旭秋的损失应另行提起诉讼，对于孙旭秋提出在交强险范围内按照比例分配的意见请法庭依法裁决；马正奇对孙旭秋出示的证据无异议。本院认为，对孙旭秋出示的证据，马伏孝、马正奇无异议，对其证明效力予以确认。
马伏孝、马正奇二审中没出示新证据。
依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，本院确认原审查明的事实。另查明：孙旭秋因本案交通事故受伤，在宁夏医科大学总医院住院治疗20天，被诊断为腰椎粉碎性、压缩性骨折、胸十二椎体棘骨骨折，花费医疗费82988.63元。孙旭秋的伤情经青铜峡市公安局交通管理大队于2014年5月13日委托宁夏泰和司法鉴定中心银川分所司法鉴定，被鉴定为九级伤残。孙旭秋向青铜峡人民法院提起诉讼，请求判令马正奇及人保财险同心支公司赔偿其损失的分项为：医疗费82988.63元、误工费9636元（80.30元／天×120天）、营养费100元／天×84天、护理费8993.60元（80.30元／天×112天）、伤残补助金79325.60元（19831.40元／年×20年×20%）、鉴定费1650元。
本院认为：对于马正奇赔偿给孙旭秋和马伏孝的2万元，孙旭秋上诉提出该2万元赔偿款应赔偿其1万元，原审对此认定不妥的意见，因马伏孝在本次事故中无责任，马正奇在本次事故中负有向马伏孝赔偿的责任，原审确定马正奇赔偿马伏孝2万元，并不损害孙旭秋向马正奇获得赔偿的权益，故原审认定并无不妥。对于孙旭秋上诉提出其与马伏孝在本次事故中均受伤致残，交强险应按照比例对其与马伏孝进行赔偿，原审没按照受损比例划分交强险属处理不当的意见，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原审没有按照受损比例分割交强险属处理不当，应予以纠正。对于孙旭秋上诉提出马伏孝的医疗费用中包含了治疗其他与本次交通事故无关疾病的费用的意见，因马伏孝的部分医疗费用已通过医保负担，马伏孝并没有主张已报销的费用，且孙旭秋也没有提供相应的证据证实马伏孝剩余医疗费中包含治疗其他与本次交通事故无关疾病的费用，故孙旭秋该上诉意见不能成立，不予支持。
马伏孝的损失为：1.医疗费72153.57元（包含孙旭秋垫付的2447.30元）；2.误工费11884.40元【80.30元／天（29319元／年÷365天／年）×148天（受伤之日至定残之日）】；3.护理费6343.70元【79天（住院共79天）×80.30元／天】；4.住院伙食补助费3950元（79天×50元／天）；5.残疾赔偿金35696.52元（19831.40元／年×18年×10%）；7.鉴定费650元；8.病案复印费156.20元；9.交通费707元，合计131541.39元。
根据孙旭秋向青铜峡人民法院提起诉讼的诉讼请求，参照马伏孝计算标准，孙旭秋损失为：1.医疗费82988.63元；2.误工费9636元（80.30元／天×120天）；3.护理费1606元（80.30元／天×20天）；4.营养费400元（20元／天×20天）；5.伤残赔偿金79325.60元（19831.40元／年×20年×20%）；6.鉴定费1650元，共计175606.23元。
由于马伏孝、孙旭秋两人的医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险医疗费限额的1万元，误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费的损失超出交强险限额的11万元，所以交强险的医疗费限额1万元，马伏孝按比例获赔4772元；伤残限额11万元，马伏孝按比例获赔41227.19元。据此，马伏孝的损失131541.39元，由人保财险同心支公司在交强险范围内赔偿45999.19元，其余85542.20元，按照孙旭秋、马正奇承担的事故责任，孙旭秋应赔偿马伏孝59879.54元，减去已付的医疗费2447.30元，再赔付57432.24元；马正奇应赔偿马伏孝25662.66元，减去已赔付的2万元，再赔付5662.66元。
综上，原审认定事实部分不清，实体处理欠妥，予以纠正。孙旭秋部分上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2014）沙民初字第785号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿马伏孝各项经济损失45999.19元；
三、孙旭秋于本判决生效之日起十日内赔偿马伏孝各项经济损失57432.24元；
四、马正奇于本判决生效之日起十日内赔偿马伏孝各项经济损失5662.66元；
五、驳回马伏孝的其他诉讼请求。
如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1313元，由马伏孝负担223元，由孙旭秋负担459元，由马正奇负担206元，由中国人民财产保险股份有限公司同心支公司负担425元。二审案件受理费344元，由孙旭秋负担266元，由马正奇负担78元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐青山
审 判 员 张瑞花
代理审判员 董 瑶
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张海燕
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。