江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初614号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月19日被如皋市公安局刑事拘留；于2016年8月1日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人殷勇，江苏金皋律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检检调刑诉（2016）117号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员章晓健出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人殷勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某于2016年7月19日2时许，持C1E类驾驶证驾驶苏F×××××号轻型普通货车沿334省道由东向西行至95KM+300M处，夜间行车未降低速度，打瞌睡，疏忽大意，未确保行车安全，碰擦因发生交通事故而滞留于路边的皖06/16243号变型拖拉机后继而碰撞正在道路上活动的王某乙、冷某、吕某，致三人受伤后经抢救无效死亡。经鉴定：被害人王某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡；被害人冷某符合交通事故致头部和胸腹部严重复合性损伤死亡；被害人吕某符合交通事故致颈部和胸部严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人张某负该事故的主要责任。案发后，被告人张某已知他人报警而滞留现场等候处理，如实供述了其罪行。公诉机关认为，被告人张某的行为构成交通肇事罪，其有自首情节，可以从轻处罚。诉至本院。
被告人张某对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张某系自首，建议减轻处罚。2、被告人案发后主动缴纳了九万元丧葬费，对受害者的其余损失，因其经济能力有限，不能一次性赔偿，希望法庭酌情处罚。3、被告人系过失犯罪，此次是初犯。4、本案中，道路光线较暗、视线较差及前方车辆未设置安全警示标志也是造成事故发生的原因，建议对被告人酌情处罚。综上，辩护人建议对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人张某于2016年7月19日2时许，持C1E类驾驶证驾驶苏F×××××号轻型普通货车沿334省道由东向西行至95KM+300M处（如皋市搬经镇谢甸村二十六组路段），夜间行车未降低速度，打瞌睡，疏忽大意，未确保行车安全，碰擦因发生交通事故而滞留于路边的皖06/16243号变型拖拉机后继而碰撞正在道路上活动的王某乙、冷某、吕某，致三人受伤后经抢救无效死亡。
经如皋市公安局法医鉴定：被害人王某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡；被害人冷某符合交通事故致头部和胸腹部严重复合性损伤死亡；被害人吕某符合交通事故致颈部和胸部严重复合性损伤死亡。
经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人张某负该事故的主要责任。
案发后，被告人张某已知他人报警而滞留现场等候处理，如实供述了其罪行。被告人张某分别赔偿被害人王某乙、被害人冷某、被害人吕某的近亲属各三万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.书证
（1）如皋市公安局交巡警大队调取的被告人张某机动车驾驶证、肇事车辆苏F×××××号行驶证及保险单复印件，证明：被告人张某具有C1E类驾驶资格及肇事车辆基本情况。
（2）如皋市公安局交巡警大队制作的《接处警工作登记表》，证明：本案系被害人王某乙在第一起事故发生后报警的事实。
（3）如皋市公安局交巡警大队制作的《发破案经过》，证明：本案发破案过程。
（4）交通事故借款凭证，证明：事故发生后，被告人张某分别赔偿三被害人家属各三万元。
2.证人证言
（1）未到庭证人孙某的证言，证明：其在2016年7月19日凌晨1点左右从如城城北市场拉蔬菜回黄桥，当时车上共5个人，王某乙开的车，红梅（音）、春梅（音）、何某跟其坐在车上。从城北市场出来后一直向西，之后其感觉车子猛地拐了一下，不知道撞了什么东西，然后车子靠边停下，停下后我们5个人都从车上下来，其看到在车子后面停了一辆小货车，装的木板，板子宽度超过车身外很多，马路中间散落了很多蔬菜及装蔬菜的箱子，其乘坐的车子返光镜、副驾驶室的门也坏了。之后其车上的人到马路中间拾东西，其刚刚捡了两个框子放到车子后面，突然听见有个女的叫了一声“没命了”，其跑过去看见春梅趴在马路中间一动不动，何某在马路边上吓得哭了，有一辆装猪子的车停在其车子西边两节田远。当时其吓傻了。过了会儿120和110过来了，其坐的120车子一起去医院
（2）未到庭证人何某的证言，证明：其和孙某、王某甲、吕某做蔬菜生意，一起包的王某乙的货车。2016年7月18号晚上从黄桥出发到如皋拿蔬菜，7月19日凌晨从如皋返回，王某乙驾驶车子，驾驶员旁边是吕某，最右边是王某甲，其坐在后排驾驶员后面，右边是孙某。从如皋出发后其睡着了，之后听到响声还有玻璃砸到身上惊醒了，车子也停了下来。王某乙问有没有人有事，我们都说的没事。然后都下车，看到其车子后面十几米远有一辆货车，车上装的木板，木板比车宽，而且没有灯。其站在车旁边靠路边，王某乙到出事那个车那边，在现场等交警。大约过了六、七分钟，东边过来一辆货车撞到拉木板的货车，声音较大，其赶紧往路边跑，撞车的货车一直开到其车子前面才停下来。这时他们在喊“梅没得命了”，其立即去找人，他们在喊“梅”，其就去找王某乙，先看见一个男的倒在地上，靠近一看不是王某乙，再往前找，看到“梅”趴在地上，王某乙离那个装木板的车子最近，人仰面朝上，喊他没有反应，地上有一滩血。其看到这个情况立即打120。交警在120前面到现场，其和120一起把人送医院后再返回现场。
（3）未到庭证人王某甲的证言，证明：2016年7月18日晚上其从黄桥出发到如皋城北市场拿蔬菜，一行共5个人，驾驶员王某乙，另外还有吕某、孙某、何某。回黄桥途中，其坐前排副驾驶最右边，吕某坐中间，另外两个人在后排。王某乙开车沿334省道由东向西行驶，到了发生事故的地方，其看见路北边有一辆货车停在路边，没有开灯，车上装的木板，超长超宽。当时对面来了一辆车，灯光很亮，其车子就往北边让了一点，其车子刮到了北边货车上的木板，其车子右返光镜和副驾驶室的玻璃撞坏了，蔬菜框子也刮了，装的蔬菜洒下来了。王某乙把车靠右边停下，关掉大灯，开了双跳灯，之后大家下车，看到蔬菜洒了很多，蔬菜框子也掉下来一部分。王某乙打电话报警，其跑到西边然后到路南去乘凉。大约有十分钟，其突然听到东边有“嘭”声音，其跑过去看见有一个人倒在最西边，是个男的，不是其车上的人，再往东边看到吕某趴在地上不动，其喊王某乙，这时何某在叫着说王某乙也被撞了，然后其看见王某乙也趴在地上一动不动。其就拨打120报警，这时交警到了现场。
（4）未到庭证人徐某证言，证明：2016年7月19日凌晨1点半左右，其坐张某开的小货车出去收猪。车上共四个人，还有薛某和康某。事故发生时其睡着了，听到响声才醒的，其问张某撞到了什么东西，张某说他没有注意，过了一会我们都下车，其看见有两个人躺在路上，倒在其车子后面，其没有敢再向东走，听其他人说东边还倒了一个人。事发后其听周围有人在报警，一会儿110警车先到了，把张某带到警车上，随后120警车也到了现场，把三个受伤的人送走。
（5）未到庭证人康某证言，证明：2016年7月19日凌晨2点缺4分，其和薛某坐张某的货车，去帮张某捉猪子，车子是张某开的，另外一个叫峰的躺在后面卧铺上，其坐前排中间，薛某坐右边靠副驾驶室车门。到了出事故的地方，其突然听到“嘭”的撞车声，同时前挡风玻璃落到其身上，车子向前跑了一点远后停下，我们下车向后跑，跑到其车子后面听到有女的在叫“王某乙、王某乙”，这个女的旁边躺了一个人。110警车到了现场，其看见路上还有两个人躺着。
（6）未到庭证人薛某的证言，证明：2016年7月19日凌晨，其和康某坐张某的货车去黄桥一带捉猪子。车子是张某开的，其和康某坐前排副驾驶位置，康某坐中间，还有一个叫峰的睡在后面卧铺上。到出事故的地方突然听到“嘭”的撞车声，同时前挡风玻璃落到其身上，其问驾驶员怎么弄的，驾驶员说他也不知道。之后车子向前跑了一点远停了下来，其下车后站在车子旁边看，听到有女的在叫“王某乙、王某乙”，当时路上黑的，正好有个民警拿着手电在照，其才看见这个女的旁边地上躺了一个人，别的有没有人躺在地上其没敢去看。
3.被告人的供述与辩解
被告人张某的供述，证明：2016年7月19日凌晨1点半左右，其开的苏F×××××号轻型普通货车从雪岸出发，车上共四个人，薛某、康某坐在副驾驶座位上，徐某睡在货车后面座位上。其从雪岸往南，从东陈向西到新2**国道，然后到老334省道右拐弯向西行驶，开在北边的机动车道内，速度80码左右。事发前其有点打瞌睡，行驶到事故地点前根本没有发现有什么情况，虽然眼睛也睁着朝前看，但看不清前方情况，大脑处于朦胧状态，只知道车子在行驶。车子先碰到个东西，当时其不晓得碰到了什么，紧跟着到前面其又听见“砰”的一声，有点响声，随后其货车的前挡风玻璃坏了，当时其判断应该是撞到人了，其刹车的，刹了一会儿才刹停下来。下车后其看见有三个人躺在路上，具体谁报的警其不懂，从事故发生到后来交警到现场，其一直在现场。
4.鉴定意见
（1）如皋市公安局法医出具的《道路交通事故尸体检验报告》三份，证明：被害人王某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。被害人冷某符合交通事故致头部、胸腹部严重复合性损伤死亡。被害人吕某符合交通事故致颈部和胸部严重复合性损伤死亡。
（2）如皋市公安局物证鉴定室出具的《车辆痕迹检验意见书》，证明：1、被检“苏M×××××”号重型普通货车右侧及车厢内所载货物右侧与被检“皖06/16243”号变型拖拉机车厢内所载货物左侧相接触可以形成的痕迹。2、被检“苏F×××××”号轻型普通货车右侧偏前部与被检“皖06/16243”号变型拖拉机车厢内所载货物左侧及驾驶室左侧门后边缘相接触可以形成的痕迹。3、被检“苏F×××××”号轻型普通货车前部痕迹与人体相接触可以形成的痕迹。
（3）如皋市公安局交巡警大队出具的《道路交通事故认定书》，证明：被告人张某承担此次事故的主要责任。
5.勘验检查笔录
如皋市公安局交巡警大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》，证明：案发现场基本情况。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致三人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人张某明知他人报警而滞留现场等候处理，如实供述了其罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人张某自愿认罪，且已部分赔偿被害人近亲属经济损失，均可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2020年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
人民陪审员 吴建平
人民陪审员 陆新林
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 弦
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……