内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈法民初字第937号
原告赵景荣，男，汉族，1930年12月28日出生，农民。
委托代理人李海林，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
被告石玉诚，男，汉族，1981年11月1日出生，无业。
委托代理人梁百兴，北京尚衡律师事务所律师。
委托代理人张广宇，北京尚衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼支公司。
负责人赵晓杰，职务经理。
委托代理人左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。
赵景荣诉石玉诚、中国人民财产保险股份有限公司奈曼支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员段晓梅担任审判长与审判员林志、代理审判员刘宁宁组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告赵景荣委托代理人李海林、被告石玉诚委托代理人梁百兴、张广宇、被告保险公司委托代理人左淑艳到庭参加了诉讼。
原告赵景荣诉称，2014年5月7日被告石玉诚驾驶蒙g＊＊＊＊3号小型轿车沿某某大街由西向东行驶至某某家私大门北时将我儿子赵某某撞伤，赵某某被送往奈曼旗人民医院进行治疗，经诊断头部外伤、颅内出血、脑挫裂伤、胸腔积液、住院治疗29天。经奈曼旗公安局交警大队通公交认字（2014）第010026号道路交通事故认定书，被告石玉诚负此起交通事故主要责任，应承担赔偿责任。被告石玉诚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。赵某某的交通事故伤经司法鉴定中心鉴定为一级伤残，完全护理依赖，赵某某于2014年11月25日死亡。所以要求被告赔偿赵某某医疗费17660.9元、误工费17220元、护理费21210元、住院伙食补助费1134元，合计58848.9元；要求被告赔偿死亡赔偿金50994元、精神抚慰金50000元、丧葬费25692元、鉴定费1500元、被抚养人生活费9085元，以上请求总计655065.9元。案件受理费由被告承担。
被告石玉诚辩称，对此起交通事故发生的事实及责任划分无异议。我驾驶的肇事车辆在被告保险公司处已投保了交强险及限额为50万元的第三者责任保险。所以原告请求的合理部分应由保险公司承担赔偿责任。原告请求主张由二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费没有法律依据。赵某某的死亡与此起交通事故的损伤不具有法律上的因果关系，原告不能将伤残鉴定护理依赖鉴定报告作为死亡原因来主张，且我方对该鉴定的结果有异议，因该鉴定程序不合法，是单方委托，赵某某系智障人士，无劳动能力，所以原告请求的误工费没有法律依据。另赵某某在住院治疗期间被告石玉诚为赵某某垫付医疗费5000元，此款应由被告保险公司退还给被告石玉诚。
中国人民财产保险股份有限公司奈曼支公司辩称，被告石玉诚驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为50万元第三者商业责任保险，本起事故发生在保险期间内，对原告的合理诉求我公司在交强险限额内同意赔付，不足部分按照此起交通事故的责任划分在第三者商业责任保险限额内予以赔偿。我公司只赔偿原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费。原告请求的误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费及诉讼费我公司不予赔偿。因伤者赵某某死亡原因是生病死亡，因无尸检报告无法确定赵某某的死亡与本起交通事故的损伤有直接因果关系。另众所周知赵某某是智障人士，常年在外游荡，无劳动能力，所以原告请求的误工费没有法律依据，对部分交通费票据的真实性有异议，对鉴定报告的结论有异议，伤者赵某某的伤情我公司认为不够一级伤残，该鉴定结论不能作为死亡赔偿金主张的依据。
原告围绕自己的主张向法庭出示了以下证据：
1、交通事故认定书；证明此起交通事故发生的时间、地点、及责任划分。
2、赵某某在奈曼旗某某医院的住院病历、诊断书、医疗费票据。
3、交通费票据，证明赵某某伤后从奈曼旗某某某村到北京等地治疗花销的交通费。
4、通辽市医院司法鉴定中心的鉴定报告及鉴定费票据，证明赵某某生前因交通事故撞伤被评定为一级伤残，全部护理依赖，赵某某因此死亡。
被告保险公司质证认为，对此起交通事故认定书、原告的住院病历、诊断书、医疗费票据不持异议，对部分交通费票据有异议，有的是油票，对鉴定结论的真实性、合法性、关联性均有异议，鉴定的受理日期为2014年11月25日。伤者赵某某的死亡时间是2014年11月25日，而鉴定结果的日期是2014年12月17日，所以鉴定结论不真实。
被告石玉诚质证意见认为，对原告出示的交通事故责任认定书、赵某某的住院病历、医疗费票据、交通费票据的质证意见一致。对鉴定结论有异议，是单方委托鉴定，鉴定程序不合法，不能采信。因赵某某是智障人士，无劳动能力，所以原告请求的误工费没有法律依据。
5、赵某某死亡证明、身份证、户口、村委会证明，以上证据证明赵景荣与赵某某系父子关系，赵景荣是本案唯一适格的原告人。
被告保险公司质证，对上述证据的真实性不持异议。
被告石玉诚的质证意见与保险公司质证意见一致。
6、司法鉴定委托书、司法鉴定协议书、鉴定材料流转记录及对赵某某的体检记录，证明赵某某系交通事故伤害后死亡，赵某某的死亡与交通事故损伤有直接因果关系。
被告保险公司质证认为，对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议，因该鉴定是单方委托，程序不合法，原告证明不了要证明的问题。
被告石玉诚质证意见与保险公司质证意见一致。
被告石玉诚向法院出示了以下证据：
两份保险单及石玉诚为赵某某垫付医疗票据一枚。证明石玉诚驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元第三者责任保险。
原告质证无异议。
被告保险公司质证无异议。
本院依职权出示奈曼旗公安局交警大队对此起交通事故制作的现场勘验图及勘查笔录，交双方当事人辨认，并发表质证意见。
双方当事人质证对上述材料记载的内容均无异议。
根据原、被告的举证质证，本院综合分析认为，对原告出示的交通事故认定书，死者赵某某的住院病历、诊断书、医疗费票据、通辽市医院司法鉴定中心鉴定意见书、司法鉴定协议委托书及相关鉴定材料、赵某某的死亡证明、村委证明的真实性本院予以采信。对原告提供的部分交通费票据真实性不予采信。
对被告石玉诚出示的两份保险单的真实性及要证明的问题，本院予以采信。奈曼旗公安局交警大队的交通事故现场图、现场勘验笔录及对石玉诚、赵某甲、赵景荣、赵某某的询问笔录的真实性本院予以采信。
根据本院采信的证据查明的事实如下：
2014年5月7日19时，被告石玉诚驾驶的蒙g＊＊＊＊3号小型轿车沿某某大街由西向东行驶至某某家私北门，与行人赵某某相撞，致赵某某受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后赵某某入住奈曼旗某某院，诊断为：1、头部外伤；2、颅内出血；3、脑挫裂伤；4、肺挫裂伤；5、胸腔积液；6、高血压病；7、冠心病。即检查左侧顶枢区腔出血、颅内骨折、颈椎骨折、无意识状态、大小便不能自理、住院治疗29天，花医疗费20944.19元。2014年11月25日内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所委托通辽市医院司法鉴定中心，对赵某某的伤情作伤残程度及护理依赖程度鉴定。2014年12月17日该鉴定机构作出“被鉴定人赵某某，因车祸致头部外伤，颅内出血，脑挫裂伤，肺挫裂伤，胸腔积液，四肢瘫痪，右侧肢体肌力0-1级，左侧肢体肌力2级，其伤残程度为i级伤残。极度智力缺损，日常生活完全不能自理，其伤残程度为i级伤残，其进食，翻身，大小便，穿衣洗漱，自主行动均需护理，其护理依赖程度为完全护理依赖。”赵某某于2014年11月25日晚死亡。2014年11月27日赵某某的尸体在奈曼旗殡仪馆火化。
另查明，奈曼旗公安局交警队认定被告石玉诚负此起交通事故的主要责任，赵某某负此起事故次要责任。被告石玉诚驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为50万元的第三者责任保险。且此起交通事故发生在保险期间内。
原告赵景荣（1930年12月28日出生，现年84岁）系死者赵某某（1958年10月15日出生，现年57岁）之父。赵景荣是原告赵某某唯一第一顺序继承人。
本院认为，被告石玉诚驾驶的机动车车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成本起交通事故的发生，致赵某某的身体受到重伤，所以被告石玉诚应承担相应的过错责任。又因被告石玉诚驾驶的肇事车辆在被告保险公司已投保了交强险及限额为50万元的第三者商业险，且此起交通事故发生在保险期间内。对此被告保险公司应在交强险及第三者责任保险限额内按责任比例承担赔偿责任。死者赵某某自交通事故发生后到死亡前无意识障碍，大小便不能自理，系植物人，且司法鉴定为一级伤残，完全护理依赖，司法鉴定的当天死亡，据此本院认为赵某某的死亡原因系本起交通事故撞伤导致死亡，赵某某的死亡与本起交通事故的损伤有直接因果关系。所以原告请求的部分事实理由成立，本院予以支持。二被告抗辩赵某某的死亡与本起交通事故的损伤无直接因果关系，缺乏事实理由及法律依据，二被告这一抗辩理由本院不予采信。二被告另主张赵某某生前系智障人士，无劳动能力，原告请求的赵某某的误工费不予赔付，但二被告未能提供相应的证据予以证明，对此本院不予支持。原告提供的交通费中有去北京的火车票，赵某某是否去北京地区医院治疗没有诊断证明及相关手续，对原告的这一请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财险保险股份有限公司奈曼旗支公司在交强险责任限额内赔偿给原告赵景荣应得的各项款合计120000元。【其中1.医疗费20944.19元，2.误工费16482元（201天x82元／天），3.护理费20349.24元（201元x101.24元／天），4.住院伙食补助费1160元（29天x40元／天），5.营养费1160元（29天x40元／天），6.交通费165元，7.死亡赔偿金509940元（20年x25497元／年），8.丧葬费25692元（6个月x4282元／月）9.精神抚慰金50000元，10.鉴定费1500元，11.被扶养人（赵景荣）生活补助费7268元（5年x7268元／年除以5人）。总计654660.43元】
二、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司在第三者保险责任限额内赔偿原告赵景荣374262.3元（上述各项赔偿总计为654660.43元，减交强险已经赔付120000元，等于534660.43元。534660.43的70%，即374262.3元）。上述赔偿款于本判决生效后十五日内付清。
三、原告赵景荣退还给被告石玉诚为赵某某垫付的医疗费5000元。
四、驳回原告赵景荣的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10350元被告石玉诚负担1896元，被告保险公司负担5934元，原告赵景荣负担2520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市人民法院。
审判长 段晓梅
审判员 林 志
审判员 刘宁宁
二〇一五年四月二十七日
书记员 李海娇