河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0108刑初47号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1973年3月2日出生，汉族，住河南省平舆县，系被害人李某3之父。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1973年10月1日出生，汉族，住址同上，系被害人李某3之母。
以上二附带民事诉讼原告人的委托代理人甘小平，河南豫龙律师事务所律师。
被告人刘永庆，男，1982年4月2日出生于郑州市，汉族，中专文化程度，无业，住郑州市惠济区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月21日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。
辩护人赵成宽，河南得佳律师事务所律师。
委托代理人王丽娟，女，汉族，1974年3月5日出生，住郑州市惠济区。
委托代理人侯文良，男，汉族，1986年8月4日出生，住郑州市惠济区。
附带民事诉讼被告人弓永胜，男，汉族，1961年1月5日出生，住郑州市惠济区。
委托代理人许文勋，河南信心律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市开发区二十一号街坊一、三层。统一社会信用代码：91410700793238835H(1-1)。
法定代表人崔振祥，系该公司负责人。
委托代理人徐雅，河南天纲律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人刘永庆犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1、刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员ＸＸＸ、郭彩霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人甘小平，被告人刘永庆及其辩护人赵成宽、委托代理人王丽娟，附带民事诉讼被告人弓永胜及其委托代理人许文勋，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人徐雅到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼被告人的委托代理人申请延期审理二次。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2016年9月19日6时许，被告人刘永庆驾驶豫Ａ×××××号金杯牌小型普通客车，沿文化路由南向北行至英才街时，与由东向西步行至此处的被害人李某3相撞，致使李某3死亡。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，该事故刘永庆负事故主要责任，李某3负事故次要责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定,李某3符合创伤性休克死亡。案发后，刘永庆主动拨打110、120。2016年9月20日，刘永庆支付李某3近亲属丧葬费2万元。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见书、道路交通事故认定书、接警证明、120电话受理登记单和有关书证等，认为被告人刘永庆的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某1、刘某1诉称，被告人刘永庆的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，被告人刘永庆系附带民事诉讼被告人弓永胜的雇员，并在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险。现请求：1、依法追究被告人刘永庆犯交通肇事罪的刑事责任；2、请求判令被告人刘永庆、弓永胜连带赔偿原告人各项损失共计489361.5元；3、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险责任限额范围承担连带赔偿责任。
被告人刘永庆对指控无异议，当庭自愿认罪；关于民事部分愿意尽自己能力补偿。
被告人刘永庆的辩护人提出的辩护意见为：被告人刘永庆系初犯、偶犯，投案自首，事发后支付被害人家属丧葬费2万元，且被告人身负严重疾病，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人刘永庆的辩护人针对其辩护意见提交如下证据：郑州市第六人民医院出具的诊断证明、入院证以及郑州市惠济区老鸦陈办事处师家河村村民委员会出具的证明，证明被告人刘永庆患有乙肝以及平时表现良好的情况。
被告人刘永庆的委托代理人提出的答辩意见为：被告人刘永庆系打工者，赔偿责任应由雇主和保险公司承担。
附带民事诉讼被告人弓永胜及其委托代理人提出的答辩意见为：其与被告人刘永庆之间系雇佣关系，但未雇佣刘永庆作为司机，其雇佣刘永庆从事卖菜活动，案发当天，其开车拉刘永庆送菜回来，在其休息期间，刘永庆私自把车开出去才发生的事故，对此，其并不知情，刘永庆的行为已经超出其受雇范围，故该事故责任应由刘永庆个人承担。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的答辩意见为：愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年9月19日6时许，被告人刘永庆驾驶豫Ａ×××××号金杯牌小型普通客车，沿文化路由南向北行至英才街时，与由东向西步行至此处的被害人李某3相撞，致使被害人李某3死亡。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，该事故被告人刘永庆负事故主要责任，被害人李某3负事故次要责任。经鉴定,被害人李某3符合创伤性休克死亡。案发后，被告人刘永庆及时拨打110、120，并在现场等待处理。2016年9月20日，被告人刘永庆支付被害人李某3近亲属丧葬费2万元。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人刘永庆的供述，证人刘某2、李某2、李某1、弓永胜证言，110、120出具的证明，鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，被害人家属出具的收条，户籍证明，到案经过等。
关于附带民事诉讼部分，经审理查明，被告人刘永庆与附带民事诉讼被告人弓永胜系雇佣关系，发生事故时，系被告人刘永庆执行工作任务期间。豫Ａ×××××金杯牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产赔偿限额为2000元。被害人李某3系河南某学院外国语系2016级商务英语三班学生，2013年8月至2016年6月在登封市第二高级中学就学。
另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年;2016年河南省在岗职工平均工资45920元/年。
上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭提交并经质证的毕业证书、登封市第二高级中学出具的证明以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告人刘永庆违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人刘永庆所犯交通肇事罪应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人刘永庆系自首，可以从轻处罚；2、被告人刘永庆赔偿被害人家属部分损失，可以酌情从轻处罚；3、被告人刘永庆的的犯罪情节、主观恶性及对社会的危害性等情节。辩护人提出被告人刘永庆系自首的意见成立，予以采纳。
关于附带民事部分，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。附带民事诉讼原告人李某1、刘某1因本次事故造成损失如下：1、丧葬费，按2016年河南省在岗职工平均工资45920元/年的标准计算6个月，计22960元；2、死亡赔偿金，按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算20年，计544658.4元；3、交通费，酌情支持其500元。以上三项共计568118.4元，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告人110000元；附带民事诉讼被告人弓永胜系被告人刘永庆的雇主，发生事故时，系被告人刘永庆执行工作任务期间，且被告人刘永庆存在重大过失，故被告人刘永庆与附带民事诉讼被告人弓永胜应当承担连带赔偿责任，被告人刘永庆负事故主要责任，被告人刘永庆与附带民事诉讼被告人弓永胜应连带承担80%的责任，综上，被告人刘永庆与附带民事诉讼被告人弓永胜连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1、刘某1各项损失共计366494.72元，扣除被告人刘永庆先期支付的丧葬费20000元，还需赔偿附带民事诉讼原告人李某1、刘某1各项损失共计346494.72元。附带民事诉讼原告人主张的误工费，未提供相关证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求过高部分，本院不予支持。关于被告人刘永庆的委托代理人提出被告人刘永庆系打工者，赔偿责任应由雇主和保险公司承担的意见以及附带民事诉讼被告人弓永胜及其委托代理人提出该事故责任应由被告人刘永庆个人承担的意见，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十二条、第二十七条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘永庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、刘某1各项损失共计人民币110000元。
三、被告人刘永庆与附带民事诉讼被告人弓永胜于判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1、刘某1各项损失共计人民币346494.72元。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、刘某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈新威
人民陪审员 李亚军
人民陪审员 郭新营
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 吕啸楠