安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00531号
原告：赵宗保，男，1970年1月21日生，汉族，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）许展，六安市裕安区小华山法律服务所法律工作者。
被告：张乃周，男，1969年7月4日生，汉族，住六安市金安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安中支公司）。
负责人王鸿，该公司经理。
委托代理人（特别授权）储玉良，该公司员工。
原告赵宗保诉被告张乃周、平安财保六安中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房冬蓉按简易程序审理。原告赵宗保及其委托代理人许展，被告平安财保六安中支公司的委托代理人储玉良到庭参加诉讼，被告张乃周经本院传票传唤，无当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告赵宗保诉称：2015年1月27日，被告张乃周驾驶车牌号为皖N×××××号小型客车，行驶至六安市裕安区独山镇小岭头时，与原告赵宗保驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经六安市交警四大队认定被告张乃周负事故的全部责任。被告平安财保六安中支公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险。原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失11132.98元，并承担本案的诉讼费用。
被告张乃周未作书面答辩。
被告平安财保六安中支公司辩称：我公司对事故的发生及责任认定无异议。原告的部分诉请过高，我公司同意在保险范围内对合理的损失予以赔偿，并不承担本案的诉讼费、评估费等间接损失。
原告赵宗保为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1，各诉讼主体身份信息，证明原、被告主体适格。证据2，道路交通事故认定书一份，证明该交通事故的当事人、时间、地点、经过及责任划分情况。证据3，被告驾驶证、行驶证信息及机动车保险单，证明被告的驾驶资格、车辆的登记信息及保险情况。证据4，原告门诊病历、评估报告，证明原告治疗的伤情、住院时间和出院休息时间及财产损失。证据5，工资证明、完税证明，证明原告的工资及收入情况。证据6，发票一组，证明原告所花费的医疗费及评估费用。
被告平安财保六安中支公司对原告所举证据1、2、3均无异议，对证据4真实性无异议，但提出该份门诊病历并未记载原告出院后需要专人护理，同时也没有记载需要加强营养，而且医嘱建议是休息两周。对于评估报告，保险公司认可的财物损失是800元，该评估报告所认定的损失过高。证据5，单位证明没有该单位负责人的签字或者盖章，不具有证明力。同时原告没有提供相应的劳动合同、工资表，更重要的是没有提供证据证明原告伤后收入减少。证据6，对该组发票中百姓大药房79元的医药费发票不予认可。评估费发票真实性予以认可，但评估费属于间接损失，保险公司不予承担。
结合被告的质证意见，本院对原告所举证据认证如下：对被告无异议的证据1-3均予以认可。对证据4门诊病历的真实性予以认可，可以证明因交通事故造成原告右小腿皮肤裂伤，门诊清创缝合后，医嘱建议休息2周时间。对安诚价格评估公司的评估报告，被告虽提出对其评估结果持有异议，但未提出有效证据予以推翻，本院依法对该份评估报告予以认定。对证据5单位证明及完税证明，单位证明系六安市振鑫架业有限公司出具，但原告未向法庭提交该公司的营业执照等基本信息，且证明中无法定代表人签字盖章，本院对其真实性不予认定。完税证明系合肥市肥东县地方税务局石塘分局出具，无原告的劳动合同、工资表予以佐证，无法证明原告事故发生前每月的收入情况，本院对其不予认定。证据6，医疗费票据1408.58元，评估费发票200元，本院予以认定，本院予以认定。交通费收据200元，因其不是合法有效的出租车发票，本院对其真实性不予认定。
经审理查明，2015年1月27日，被告张乃周驾驶车牌号为皖N×××××号的小型货车，行驶至六安市裕安区独山镇小岭头时，与原告赵宗保驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成赵宗保受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，赵宗保先后在六安市第二人民医院及裕安区独山镇中心卫生院门诊治疗，共花去医疗费1408.58元，六安市第二人民医院医嘱其休息两周。赵宗保所驾驶的二轮摩托车受损后，经安诚价格评估公司评估其损失为2200元。肇事车辆在被告平安财保六安中支公司处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案交通事故事实清楚，证据确凿，双方对交警部门的责任划分均无异议，本院对此予以确认。被告张乃周对该起事故的发生负全部责任，被告平安财保六安中支公司应在其投保范围内承担给付责任。原告赵宗保主张其误工费按363元一天计算，但其未提供充分证据予以证明，根据相关规定，本院对其误工费按在岗职工平均工资计算。原告的护理费、营养费因其受伤后未住院治疗，且无相关医嘱予以佐证，本院依法对其不予支持。综上，对原告赵宗保的损失计算如下：医疗费1408.58元，误工费130元X14天=1820元，交通费酌定为100元，财产损失2200元，评估费200元，合计5728.58元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵宗保医疗费1408.58元，误工费1820元，交通费100元，财物损失2000元，合计5328.58元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告赵宗保财物损失200元。
三、被告张乃周赔偿原告赵宗保评估费200元。
上述款项于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张乃周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 房冬蓉
二〇一五年五月十一日
书记员 鲍伟伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。