浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第2798号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人：蔡卓云。
委托代理人（特别授权）：黄文豪、富春江。
被告：瑞安市帝美保锁业有限公司。
法定代表人：林定尧。
委托代理人（特别授权代理）：薛建东。
被告：瑞安市祥泰塑料制品有限公司。
法定代表人：徐忠祥。
被告：瑞安市峰都汽摩配有限公司。
法定代表人：赵典敏。
被告：林锰。
被告：张丽晓。
被告：林旭。
被告：徐忠祥。
被告：赵典敏。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称稠州银行）诉被告瑞安市帝美保锁业有限公司、瑞安市祥泰塑料制品有限公司、瑞安市峰都汽摩配有限公司、林锰、张丽晓、林旭、徐忠祥、赵典敏金融借款合同纠纷一案，于2013年9月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成由代理审判员孙娟娟担任审判长，人民陪审员陈继业、林玲参加评议的合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托代理人黄文豪到庭参加了诉讼，被告瑞安市帝美保锁业有限公司、瑞安市祥泰塑料制品有限公司、瑞安市峰都汽摩配有限公司、林锰、张丽晓、林旭、徐忠祥、赵典敏经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼期间，原告于2013年9月24日向本院提出财产保全申请，要求限制被告徐忠祥在浙江豪泰塑业有限公司占有的60%的股权办理转让过户、设定抵押等手续，本院于同日作出（2013）温瑞保字第420号民事裁定书。本案现已审理终结。
原告稠州银行诉称：2013年1月31日，被告瑞安市帝美保锁业有限公司（原名：瑞安市欧美仑锁业有限公司）向原告申请借款，双方签订了编号为20131770101000702186号《流动资金借款合同》，合同约定借款本金为人民币300万元，借款期限自2013年1月31日起至2014年1月6日止；借款利率采用固定利率，即年利率10.2%计算；每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，每月支付一次利息，在借款到期日结清其余利息，到期一次性还清本息；逾期罚息利率采用固定利率，借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对借款人未按约定支付利息的，债权人有权按合同的规定提前收贷，并以借款逾期罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还本息或停业、被宣告破产、财物状况恶化等情形，贷款人有权根据合同的相关规定直接决定向借款人提前收贷等。
2012年7月12日，被告瑞安市祥泰塑料制品有限公司、瑞安市峰都汽摩配有限公司与原告签订了编号分别为220121776210014902186号、220121776210014902186-1号《最高额保证合同》，约定：被告瑞安市祥泰塑料制品有限公司、瑞安市峰都汽摩配有限公司分别为被告瑞安市帝美保锁业有限公司于2012年7月12日至2013年7月12日期间内向原告借款，自愿承担最高本金限额人民币500万元的连带保证责任；担保期限均为自每笔主债务履行期限届满之日起两年；担保范围均为借款合同项下的借款本金、利息、复利、逾期罚息及实现债权和担保权益过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、拍卖费等）。
2012年7月12日，被告林某甲、张某、林某乙及赵某与原告签订了编号为220121776210014902186-2号《最高额保证合同》、被告徐忠祥与原告签订了编号为220121776210014902186-3号《最高额保证合同》，约定：被告林某甲、张某、林某乙、赵某四人、被告徐忠祥分别为被告瑞安市帝美保锁业有限公司于2012年7月12日至2014年7月12日期间内向原告借款，自愿承担最高本金限额人民币500万元的连带保证责任；担保期限均为自每笔主债务履行期限届满之日起两年；担保范围均为借款合同项下的借款本金、利息、复利、逾期罚息及实现债权和担保权益过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、拍卖费等）。
2013年2月1日，原告依约向被告瑞安市帝美保锁业有限公司发放借款300万元。借款后，被告瑞安市帝美保锁业有限公司从2013年6月21日起至今未依约支付利息之义务，已构成违约，根据双方合同约定，原告有权提前收回全部本金及逾期利息、罚息、复利等。综上，原、被告之间达成的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》合法有效，各被告未按合同约定履行义务，应当承担违约责任。为维护自己合法权益，故原告诉请判决：1、被告瑞安市帝美保锁业有限公司立即偿还原告借款本金人民币300万元及利息、逾期利息、复利（利息从2013年6月21日起至2014年1月6日止按年利率10.2%计算；逾期利息从2013年6月21日起至判决确定履行之日止按借款利率上浮50%即15.3%计算；复利从2013年6月21日起计算至判决确定履行之日止按年利率15.3%计算）；2、被告瑞安市祥泰塑料制品有限公司、瑞安市峰都汽摩配有限公司、林某甲、张某、林某乙、徐忠祥、赵某等对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用以及实现债权等费用全部由被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，证明原告诉讼主体身份；
2、被告营业执照、组织机构代码证复印件各三份、身份证复印件五份、企业变更登记情况、企业基本情况、章程复印件各一份，证明被告的诉讼主体身份；
3、借款合同、股东会决议、借款借据原件各一份，证明被告向原告借款的事实和合同内容的约定，如出现利息违约可提前收回全部本息之事实；
4、最高额保证合同原件四份、股东会担保决议原件两份，证明被告承担最高额连带保证责任的约定事实；
5、存款分户明细账原件一份，证明被告未按合同约定履行还款义务；
6、诉前催款公函、邮件单原件各五份，证明原告诉前催款的事实。
被告瑞安市帝美保锁业有限公司、瑞安市祥泰塑料制品有限公司、瑞安市峰都汽摩配有限公司、林某甲、张某、林某乙、徐忠祥、赵某未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告瑞安市帝美保锁业有限公司、瑞安市祥泰塑料制品有限公司、瑞安市峰都汽摩配有限公司、林某甲、张某、林某乙、徐忠祥、赵某无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的法律责任。上述原告提供的证据经庭审出示审查，本院认为，其形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，各证据之间能形成完整的证据链并相互印证，结合当事人的陈述，可以证明原告主张的待证事实，予以采信。
经审理，除涉案借款的还款事实外，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。编号为20131770101000702186号《流动资金借款合同》项下的担保合同有：编号为220121776210014902186号、220121776210014902186-1号、220121776210014902186-2号、220121776210014902186-3号的《最高额保证合同》。借款后，被告瑞安市帝美保锁业有限公司偿还原告正常期内利息至2012年6月20日，后仅于2013年7月21日、2013年7月22日、2013年9月21日分别偿还利息694.08元、4000元、0.22元，共4694.3元。
本院认为，原告分别与瑞安市欧美仑锁业有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告瑞安市祥泰塑料制品有限公司签订的《最高额保证合同》、与被告瑞安市峰都汽摩配有限公司签订的《最高额保证合同》，与被告林某甲、张某、林某乙、赵某签订的《最高额保证合同》，与被告徐忠祥签订的《最高额保证合同》，当事人意思表示真实，内容合法，没有违反我国法律和行政法规强制性的规定，为有效合同，故上述合同对合同当事人均具有法律约束力。瑞安市欧美仑锁业有限公司变更名称为瑞安市帝美保锁业有限公司后，其不能因名称的变更而不履行合同义务。原告按约向瑞安市欧美仑锁业有限公司发放贷款300万元，已经履行合同义务。至原告向本院起诉时涉案贷款虽未到期，但被告瑞安市帝美保锁业有限公司未按约足额支付利息，构成违约，按合同约定原告可宣布提前到期，原告提供的证据未能证明八被告已经收到宣告借款提前到期的书面通知，故原告向本院起诉之日即2013年9月23日视为合同到期之日。合同到期后，被告瑞安市帝美保锁业有限公司应当按照合同约定偿还本金、支付期内欠息、逾期利息、复利。被告瑞安市帝美保锁业有限公司应还款的金额计算如下：1、本金300万元。2、期内欠息76055.7元：①以本金300万元为基数从2013年6月21日起至2013年7月20日止按年利率10.2%计算共25500元－已支付利息4694.08元=20805.92元；②以本金300万元为基数从2013年7月21日起至2013年8月20日止按年利率10.2%计算共26350元；③以本金300万元为基数从2013年8月21日起至2013年9月20日止按年利率10.2%计算共26350元；④以本金300万元为基数从2013年9月21日起至2013年9月23日止按年利率10.2%计算共2550元－已支付利息0.22元=2549.78元。3、逾期利息：以本金300万元为基数从2013年9月24日起至实际履行之日止按年利率15.3%（在10.2%的基础上上浮50%）计算；4、复利：分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际履行之日止按年利率15.3%计算。按照《最高额保证合同》的约定，被告瑞安市帝美保锁业有限公司不履行还款义务时，原告有权要求保证人瑞安市祥泰塑料制品有限公司、瑞安市峰都汽摩配有限公司、林某甲、张某、林某乙、赵某、徐忠祥在合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任。被告瑞安市祥泰塑料制品有限公司、瑞安市峰都汽摩配有限公司、林某甲、张某、林某乙、赵某、徐忠祥在承担保证责任后，有权向被告瑞安市帝美保锁业有限公司追偿。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市帝美保锁业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金300万元及期内欠息76055.7元、逾期利息（以300万元为基数从2013年9月24日起至实际履行之日止按年利率15.3%计算）、复利（分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际履行之日止按年利率15.3%计算）。
二、被告瑞安市祥泰塑料制品有限公司对被告瑞安市帝美保锁业有限公司所负的上述第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告瑞安市祥泰塑料制品有限公司对其签订的编号为220121776210014902186号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以500万元为限。被告瑞安市祥泰塑料制品有限公司在承担保证责任后，有权向被告瑞安市帝美保锁业有限公司追偿。
三、被告瑞安市峰都汽摩配有限公司对被告瑞安市帝美保锁业有限公司所负的上述第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告瑞安市峰都汽摩配有限公司对其签订的编号为220121776210014902186-1号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以500万元为限。被告瑞安市峰都汽摩配有限公司在承担保证责任后，有权向被告瑞安市帝美保锁业有限公司追偿。
四、被告林锰、张丽晓、林旭、赵典敏对被告瑞安市帝美保锁业有限公司所负的上述第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告林锰、张丽晓、林旭、赵典敏对其签订的编号为220121776210014902186-2号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以500万元为限。被告林锰、张丽晓、林旭、赵典敏在承担保证责任后，有权向被告瑞安市帝美保锁业有限公司追偿。
五、被告徐忠祥对被告瑞安市帝美保锁业有限公司所负的上述第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内，被告徐忠祥对其签订的编号为220121776210014902186-3号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以500万元为限。被告徐忠祥在承担保证责任后，有权向被告瑞安市帝美保锁业有限公司追偿。
六、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
本案受理费31320元，保全费5000元，公告费300元，合计36620元，由被告瑞安市帝美保锁业有限公司负担，被告瑞安市祥泰塑料制品有限公司、瑞安市峰都汽摩配有限公司、林锰、张丽晓、林旭、赵典敏、徐忠祥承担连带责任。定于本判决生效后十五日内缴纳。原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费31320元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费31320元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192-999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 孙娟娟
人民 陪 审员 陈继业
人民 陪 审员 林 玲
二〇一四年一月二十日
（代）书记员 戴小慧
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。