信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00790号
原告刘汝建，男，汉族。
委托代理人张明业，河南楚天阁律师事务所律师。
被告李跃，男，汉族。
委托代理人高战胜，上海协力（郑州）律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人散和平，公司经理。
委托代理人黄玲，公司员工。
原告刘汝建诉被告李跃、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘汝建及其委托代理人张明业，被告李跃的委托代理人高战胜，被告信阳华安保险公司的委托代理人黄玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘汝建诉称，2014年6月6日7时许，被告李跃聘请的司机吴盼盼驾驶豫SP63**号轻型货车，沿平桥区中心大道由南向北行驶至羊山新区新二十四大街与新七大道交叉口北30m路段左转弯出道路时，与相对方向的我所驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经交警部门最终认定，被告李跃聘请的司机吴盼盼负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤后，入住信阳市第四人民医院治疗，经诊断，我的伤情为：左侧额骨骨折；左侧额颞骨硬膜外血肿；左颞部头皮挫裂伤；右上肢多处皮肤挫擦伤，花医疗费近10万元。因赔偿没有得到处理，遂诉至法院，请求判令被告李跃赔偿医疗费43152.1元（不含垫付的50000元）、误工费38400元（按室内装修行业200元／天标准计算到定残之日）、护理费7001.28元、住院伙食补助费2640元、残疾赔偿金44796.06元、被扶养人生活补助费15106.26元、交通费3000元、精神抚慰金15000元。因被告李跃的车辆在被告信阳华安保险公司投入了交强险，因此，被告信阳华安保险公司应在交强险内对我的以上损失进行赔偿，其中残疾赔偿金和精神抚慰金应在该保险中优先赔偿。
被告李跃辩称，我方车辆在被告信阳华安保险公司投入了交强险，原告刘汝建的损失，首先应由保险公司在交强险限额内进行赔偿。原告刘汝建驾驶的是机动车辆，有主次责任划分时，建议按6：4划分。原告刘汝建的医疗费用过高，部分费用不合理。事故发生后，我方已经垫付医疗费50000元，超付的部分，原告刘汝建应当退还给我。
被告信阳华安保险公司辩称，我公司需要核实驾驶证、行车证、保险单后，才能确定我公司是否应当承担赔偿义务。该车辆在我公司承保的仅有交强险，应当分项予以赔偿，其中医疗费用最高限额为10000元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年6月6日7时47分许，被告李跃所聘请的司机吴盼盼驾驶其豫SP63**号轻型货车，沿信阳市平桥区中心大道由南向北行驶至宁西铁路桥下路段，左转弯出道路时，遇原告刘汝建驾驶二轮摩托车相对驶来，吴盼盼所驾驶车辆将原告刘汝建撞倒，造成原告刘汝建受伤及车辆受损的交通事故。交警队接警后，经现场勘查，作出事故认定书，认定吴盼盼驾驶机动车上道路行驶，出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条的规定，应负事故主要责任；刘汝建驾驶摩托车上道路行驶，在道路同方向有两条以上机动车道的，未在最右侧车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条的规定，应负事故次要责任。原告刘汝建伤后，被送到信阳市第四人民医院住院治疗，其伤情诊断为左侧额骨骨折；左侧额颞骨硬膜外血肿；左颞部头皮挫裂伤；右上肢多处皮肤挫擦伤。共住院88天，花医疗费96152.1元，出院医嘱要求全休三个月，加强营养。原告刘汝建的损伤经法医鉴定，构成十级伤残。
原告刘汝建及其子女均系非农业户口，其两名子女刘雅轩（2010年10月生）、刘德宝（2014年3月生）需其夫妇抚养。
原告刘汝建没有提供其从事室内装修行业的证据，且国家亦无室内装修行业的收入标准。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明及出院证、医疗费发票及费用清单、法医鉴定结论、户口性质证明等证据在卷佐证。
本院认为，遵守交通法规，确保交通安全是每位驾驶员的责任和义务。本次交通事故发生后，交警队经过调查对事故作出认定，事实清楚、证据充分、程序合法、结论公正，而且双方当事人均没有提出异议，本院予以采信。结合事故发生的成因，原告刘汝建负事故30%的责任，吴盼盼负事故70%的责任比较适宜。原告刘汝建因此次事故造成的损失，作为车主的被告李跃应当予以赔偿，吴盼盼系被告李跃聘请的司机，而雇佣人员在从事雇佣活动中致人伤害的，应由雇主承担赔偿责任，因此，吴盼盼本人不承担赔偿义务。又由于被告李跃的车辆在被告信阳华安保险公司投入了交强险，被告信阳华安保险公司应当依法首先在交强险限额内对原告刘汝建的损失予以赔偿，不足的部分，由被告李跃按责任予以赔偿。关于赔偿的项目及标准，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。1、医疗费96152.1元；2、住院伙食补助费88天×30元／天=2640元；3、营养费88天×20元／天=1760元；4、护理费88天×79.56元／天（2014年居民服务业标准）=7001.28元；5、关于误工费，因原告刘汝建没有提供证据证明其系从事室内装修业人员，而且室内装修业收入无国家统计标准，因此，可参照城镇居民收入标准计算。计算的期限，应为住院时间和全休时间，而不应计算到定残之日，因为，原告刘汝建没有提供证据证明其定残之前一直处于全休状态。故误工费应为178天×104元／天=18512元；6、伤残补助费22398.03元／年×20年×10%（残级）=44796.06元；7、被抚养人生活补助费，两名子女共计22年，应当为13732.96元／年×22年×10%元／天÷2（负有抚养义务人人数）=15106.26元；8、交通费应根据原告刘汝建就医的时间、距离等综合考量，酌定为1500元为宜；9、精神抚慰金应当以侵害人的过错程度、受害人的损伤程度、当地的生活水平综合考虑，酌定为5000元为宜。以上损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费100552.1元，应在豫SP63**号车的交强险医疗费用限额内获得10000元赔偿，超出的90552.1元，被告李跃进承担70%赔偿，即63386.47元；护理费、误工费、伤残补助费、被抚养人生活补助费、交通费、精神抚慰金91915.6元，应在豫SP63**号车的交强险死亡伤残赔偿限额内获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告刘汝建各种损失101915.6元；
被告李跃赔偿原告刘汝建损失63386.47元，履行时应当扣除被告李跃已付的50000元，实际应当支付原告刘汝建赔偿款13386.47元；
以上判决内容于判决书生效后十日内履行完毕。
本案诉讼费3717元，由原告刘汝建负担717元，被告李跃负担3000元。
如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 关可欣
审判员 何 俊
审判员 孔凡伟
二〇一五年八月四日
书记员 吴慧君