广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初92号
原告石某，居民。
委托代理人农永新，平南县龚城法律服务所法律工作者。
委托代理人甘露露，平南县思旺镇法律服务所法律工作者。
被告徐某甲，居民。
委托代理人林奕，广西律翔律师事务所律师。
委托代理人吕志娟，广西律翔律师事务所律师
原告石某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员黄永谈适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人农永新、甘露露，被告徐某甲及其委托代理人林奕、吕志娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称，原、被告于2014年7月份经人介绍相识并谈婚，期间被告明确告知原告其与前妻已离婚。原、被告于2014年12月11日登记结婚。登记结婚十几天后，被告离开平南到湖北省工作，原告则留在平南。被告到湖北不久，有个人打电话告诉原告：因为被告与前妻只有一个女儿，想生一个儿子，被告前妻年龄大无法再生育，所以被告和其前妻假离婚后和原告结婚，骗原告帮他们生一个儿子。原告得知实情后，打电话质问，但被告不肯说实话。之后原告到湖北被告工作所在地核实事情的真实性，被告才告知其确实与其前妻一起租屋居住但分开两个房间各自居住。为了方便生活，原告搬到被告租屋一起生活。刚开始，原告和被告以及被告的前妻相处还好，但几个月后，原告发现被告和其前妻关系亲密，于是三方发生争吵。原告考虑已怀有身孕，只好委曲求全，才没有继续争吵。原告怀有身孕的第七个月，原告离开湖北，回到平南，由被告父亲照顾。2015年10月1日至7日，被告放假回平南，被告明知原告的产期是10月8日，但未陪原告过了产期就回湖北，直到小孩满月后才回到平南看望原告。小孩满月后，被告带原告及小孩到湖北和被告以及被告前妻一起生活。一个月后，原告因看不惯被告与其前妻关系亲密，三方经常发生争吵。争吵后，被告和其前妻一起搬离租屋，并另在其他地方租房居住。原告因需抚养小孩但又无经济来源，只好到被告公司寻找被告，被告所在公司的老总出于同情心，给原告500元路费回平南。原告回到平南后，被告叫其父亲换了被告在房屋门锁。原告打电话叫被告开门，被告称该屋是其前妻个人财产，原告没有权利居住。考虑到小孩的衣物以及原告生活用品均在该房屋，原告便叫原告父母撬开房门，但被告的父母已经把屋内的摩托车、金项链、衣服、等物品全部搬走。综上所述，被告为了生育一个男孩和原告结婚，婚后瞒着原告和其前妻继续交往。原告生育小孩后，被告继续和前妻及小孩生活，并未尽一个丈夫和父亲应尽的义务，被告的行为导致双方夫妻感情已完全破裂。原告特向法院提起诉讼，请求：1、判决准予原、被告离婚；2、原、被告生育的孩子徐某乙由原告抚养，小孩抚养费由被告一次性支付100000元给原告；3、夫妻共同财产床和床铺一张归被告所有，女装摩托车等归原告所有。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份；2、结婚证，证实原、被告是夫妻关系；3、出生医学证明，证实婚生小孩出生情况；4、手机录音，证实被告离婚后和前妻同居生活的事实。
被告徐某甲辩称：一、被告愿意和原告离婚。婚后双方因性格不合，矛盾不断，经常争吵，夫妻感情已经破裂，这是事实。但原告诉称被告与其结婚后继续和前妻同居生活、不支付小孩抚养费等不是事实。婚后双方发生几次争吵：1、2015年12月25日早上，原告把大门反锁，无论被告及被告家人如何劝说，原告都不开门，后被告报警，在民警帮助下，原告才开门，原告这一行为严重影响了被告及被告家人的生活。2、2016年1月8日，原告将被告的眼镜及剃须刀扔掉；3、2016年1月11日，原告将被告的衣物全部剪烂；4、2016年1月20日，原告跑到被告公司吵闹，并发信息给被告的领导和员工。原告以上的行为导致夫妻感情完全破裂。二、关于婚生小孩抚养权问题。1、婚生小孩徐某乙由被告抚养更有利于小孩健康成长，被告不需原告支付小孩抚养费。2、如原告坚持抚养小孩，婚生小孩可由原告抚养，但原告需给小孩创造有利于小孩健康成长的环境，抚养费方面，由于被告属于工薪阶层，收入不高，不能一次性支付小孩抚养费100000元，被告只能按每月支付300元给原告。三、夫妻共同债务方面。原告于2015年4月时称投资美容院需要资金15万元，被告汇给原告10万元，其中有5万元是被告向徐某丙所借，故5万元属于夫妻共同债务，应由原、被告共同承担。
被告为其答辩提供的证据有：1、协议书，证实原、被告协议约定投资经营XX美容院以及资金来源，原被告共同借款5万元的事实。2、银行回单2张，证实原告收到被告的十万元的事实。3、借条，证实原、被告因经营美容店而以被告名义借款5万元的事实。4、被告申请的证人徐某戊的证人证言，证实原告将在平南县平南镇XX号房屋的共同财产搬走的事实。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3，原告对被告提供证据2均无异议，且四份证据经本院审查符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。被告对原告提供的证据4有异议，认为该证据没有标明时间、提供文字、制作人等，不能作为证据使用，本院认为，庭审中原、被告均承认原告、被告以及被告前妻一起租房生活，但并非同居生活，故该证据与原告庭审陈述不符，被告对该证据异议成立，本院对该证据不予采纳。原告对被告提供的证据1、3有异议，原告认为对该协议以及借条均不知情，对5万元的债务不予认可，本院认为，原告对该争议债务予以否认，且债务涉及债权人利益，该债务是否存在或是否是夫妻共同债务，本案不作认定。原告对被告提供的证据5证人证言有异议，认为该证人与被告有利害关系，该证言不具有可信性，本院认为，该证人证言证实的共同财产，无其他证据辅以证实，无法确认上述财产是否真实存在，故本院原告提供的该证人证言不予采纳。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于2014年7月份经人介绍后相识，同年农历8月15日见面，并于2014年9月份双方确定恋爱关系。2014年12月14日双方到平南县民政局办理结婚登记手续，随即在平南县平南镇XX号房屋一起生活十几天。随后被告回到湖北省机动车公司工作，之后原告也到被告工作所在地生活。原、被告与被告前妻一起合租一套两房一厅的房子居住。原、被告的小孩徐某乙于2015年10月8日出生，现随原告生活。在原告、被告以及被告前妻一起生活期间，三方因生活琐事经常发生争吵。2015年农历12月左右，原、被告因琐事争吵，原告离开被告工作所在地，回到其娘家生活至今。2016年2月26日，原告以夫妻感情早已彻底破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，原、被告均同意离婚，但就小孩抚养费用以及共同财产、债务分割问题双方意见不一致，本案无法进行调解。
本案的争议焦点是：一、应否准予原、被告离婚；二、如果判决准予原、被告离婚，婚生孩子由谁抚养更有利于小孩健康成长，抚养费如何承担？三、夫妻有无共同财产、债权、债务处理。
本院认为，一、关于应否准予原、被告离婚的问题。原、被告经人介绍相识谈婚，双方自愿结婚，这说明，原、被告婚姻基础是好的。婚后，原、被告共同抚养一个孩子，双方培养起一定的夫妻感情。在婚姻家庭生活中，因原、被告经常为家庭琐事争吵，夫妻之间出现矛盾，虽经本院主持调解，但双方矛盾无法化解，且原、被告双方均坚决要求离婚，已无和好可能，故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。二、关于婚生孩子徐某乙由谁抚养更有利小孩健康成长，小孩抚养费如何负担的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第1条的规定，因小孩年龄未满两周岁，一般随母亲生活，故婚生小孩应由原告抚养；至于小孩抚养费如何负担方面，根据当地生活水平以及被告经济收入情况等因素，由被告每个月月底前支付小孩抚养费500元给原告较为合适，原告诉请被告一次性支付小孩抚养费10万元无法律依据，本院不予以支持。三、关于夫妻有无共同财产、债权、债务处理的问题。原、被告诉争的共同财产女装两轮摩托车一辆、海尔空调一台、热水器一台、床垫一张、床铺一张、衣柜一只，因双方均未提供任何证据证实以上财产的权属情况以及下落，导致本院无法查实以上财产真实情况，故原、被告要求分割以上财产，本院不予支持；被告主张其向徐某丙借款5万元属于原、被告夫妻共同债务，但原告就该债务是否真实存在提出异议，且债权人亦未到庭确认该债务，故本院不宜在本案债权人不到庭情况下确认该债务真实性。如原、被告就夫妻共同财产、债权、债务有争议，可另行起诉。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第1条的规定，判决如下：
一、准予原告石某与被告徐某甲离婚；
二、婚生儿子徐某乙由原告石某抚养；被告徐某甲自2016年5月起每个月月底前支付抚养费500元给原告石某，直至小孩年满十八周岁为止。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：45×××93，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄永谈
二〇一六年五月五日
书 记 员 覃爱娟