山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民初字第74号
原告李某甲。
委托代理人张新文、李广耀，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告王某某。
被告李某乙。
上列二被告委托代理人安启军，临朐龙岗�律服务所法律工作者。
被告徐某某。
原告李某甲诉被告王某某、李某乙、蔡廷一、青州市ＸＸ行润滑油脂有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，根据原告的申请，依法追加徐某某为本案被告参加诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年5月5日申请撤回了对被告蔡廷一、青州市ＸＸ行润滑油脂有限公司的起诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人张新文、被告王某某、李某乙及其委托代理人安启军到庭参加诉讼，被告徐某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告受雇于被告王某某、李某乙，在青州市金正不干胶厂承包的ＸＸ行润滑油脂有限公司的新厂房工地上工作。2013年6月24日下午4点左右，原告因工作原因从高处摔落，造成肺部出血、肝肾挫伤、盆骨多处骨折、腰部软组织挫伤以及手腕骨折。原告受伤后被送往潍坊市益都中心医院住院。住院期间，被告青州市金正不干胶厂支付医药费10000元，被告王某某支付医药费5000元。上述事实有工友证人证言及120急救记录等证据证实。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失174075.97元。
被告王某某辩称，原告所诉与事实不符，被告王某某未雇佣原告干活，原告与被告王某某、李某乙等均受雇于被告徐某某，被告徐某某是雇主，原、被告之间是工友关系，原告诉称被告王某某、李某乙为其雇主，雇佣关系不成立。原告为被告徐某某干活，在施工时摔伤，�由徐某某承担民事赔偿责任，被告王某某无法律上的赔付义务。原告诉讼主体错误，请求依法驳回原告对被告王某某的诉讼请求。事实及理由：1、被告出身系农民，与被告李某乙为工友关系，常年在外地打工。2013年6月8日经工友任光东介绍，给被告徐某某干轻钢复合板的活。因为被告徐某某承揽了青州金正不干胶厂承包的青州市ＸＸ行润滑油脂有限公司新建厂房工程。当时，被告只是给被告徐某某承揽的工程干活，在新建房顶上打复合板，俗称扣复合板，一切材料和设备都是由被告徐某某提供的，工资由徐某某支付发放，施工的管理指挥、监督，生活开支等均受制于被告徐某某，被告只提供劳务，没有利益关系，当时介绍人任光东找被告王某某干活时就是这么订的，原告在本案中诉称受雇于被告王某某、李某乙，显然与事实不符。那时，本案原告还没有到被告徐某某的工地上干活务工，可能对情况不了解，但原告受谁雇佣应该比较清楚，因此，原告在本案中将王某某列为被告并称系雇佣关系，与事实不符。2、被告王某某与本案被告李某乙于2013年6月8日在雇主徐某某的工地上干轻钢劳务，具体劳动就是在房顶上扣复合板，厂房、框架是徐某某另外找人干的，被告王某某只是扣复合板。当该项劳务持续到6月17日左右时，被告徐某某就通过中间人任光东对被告王某某、李某乙二人说，要求再找个人干活，二被告因为与工友张洪泰熟悉，在一块干过活，张洪泰就将原告李某甲介绍了过来，同样给被告徐某某干活，受雇于被告徐某某，与被告王某某、李某乙是工友关系，也是在工地打大工，扣复合板，每日劳动报酬180元由徐某某支付。2013年6月24日下午4时左右，原告与被告李某乙在厂房顶上扣复合板，该厂房呈东西方向，需要扣用�复合板长12米左右，宽90公分，厚11公分左右，基本快完工扣好了，也都固定完成，就只剩下房顶最西边一块没有扣，并且复合板整体尺寸与房顶不一致，需要再截一块与整体复合板和房顶连接固定好，原告截了一块扣好准备固定，就将整体的一块拖到了西边。当时，原告对工作不细致，操作失误，他应该先将裁截的复合板在中间扣好固定牢靠后再将整体复合板拖到最西边实施固定，但原告没有这样做，在没有固定中间的复合板时，就将整体大的复合板拖到西边，之间又没有连接固定。这时，厂方领导到施工现场查看工程进度，李某乙与他说了几句话，原告当时在闲着，突然一脚踩在了最西边这块整体并未连接固定的复合板上，复合板向西一翻，原告连同整体复合板同时从厂房顶约8米左右的高度跌落下来摔伤，后入益都中心医院救治，这是原告受雇于被告徐某某从�劳务时摔伤的基本过程与事实。3、原告给被告徐某某提供劳务，其劳动报酬全部由徐某某支付，并由任光东代转结清。原告给被告徐某某提供劳务活动并在生产施工中受伤，与被告王某某都是雇员，均受雇于徐某某。根据法律规定，原告陈述受雇于被告王某某事实不清，证据不足。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，同时规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案被告王某某受雇于徐某某从事劳务，既不是雇主，又没有获得利益，为此，被告�某某对原告摔伤事故无赔偿责任和义务，请求法院公正裁判。
被告李某乙辩称，同王某某答辩意见。
被告徐某某未答辩。
经审理查明，2013年4月10日，青州市ＸＸ行润滑油脂有限公司与案外人杨健签订轻钢结构建筑合同一份，约定杨健承包该公司新厂房建设工程，建筑面积3660平方米，工程款共计113460元。2013年6月4日，该工程实际施工人徐某某要求受其雇佣的案外人任光东找几人到工地工作，6月8日任光东介绍被告王某某、李某乙到该工地工作。6月18日，任光东又根据徐某某的要求找到原告李某甲到该工地工作。原告的具体工作任务是在厂房顶部安装轻钢结构复合板，每日劳动报酬180元，其工作任务和工作时间由被告徐某某安排，生产工具由被告徐某某提供，劳动报酬亦由�告徐某某发放。同年6月24日下午4时许，原告李某甲与被告李某乙在厂房顶部安装复合板时不慎踩空，自厂房顶部跌落受伤。当日，原告被送往潍坊市益都中心医院治疗，经门诊检查后入该院心胸外科住院治疗，入院诊断为闭合性胸外伤（右侧气胸、双肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、T11-L4右侧横突骨折）、闭合性腹外伤（肝脏挫伤、腹腔少量积液并腹膜后渗出、盆腔积液）、双肾上腺挫伤并血肿形成、右侧髂骨及骶骨左侧多发骨折、右腕克雷氏骨折、右侧耻骨上下支骨折、耻骨联合分离、骶髂关节半脱位。原告于6月29日行左股骨髁上牵引术、右腕骨折闭合复位术，7月30日伤愈出院。
同时查明，2013年10月10日，原告通过山东强源律师事务所委托北京明正司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定。该中心于同年10月23日出具京正[2013]临伤鉴字第904号�法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、被鉴定人李某甲的伤残等级综合评定为七级；2、被鉴定人李某甲的误工时间以自受伤后180日为宜；其伤后住院期间需2人护理，出院后1人护理60日；其营期限为90日，具体营养费建议参照当地最低生活标准两倍进行支付”，原告为此支付鉴定费2200元。本案在庭审过程中，被告王某某、李某乙表示不申请对原告的伤情进行重新鉴定。
另查明，原告系农民，户籍所在地为江苏省赣榆县沙河镇张庄村二队。原告因本次事故所受损失有：1、医疗费35424.97元、住院伙食补助费1080元（30元/天36天）、营养费2700元（30元/天90天）、残疾赔偿金84960元（10620元20年40%）、误工费8883元（49.35元/天180天）、护理费6514.2元（49.35元/天36天2+49.35元/天60天）、交通费425.7元、鉴定费2200元，以上共�142187.87元。原告受伤后，青州市ＸＸ行润滑油脂有限公司垫付医疗费10000元，另通过案外人任光东及被告王某某、李某乙为原告垫付医疗费5000元。本案在审理过程中，原告与青州市ＸＸ行润滑油脂有限公司自行达成协议，青州市ＸＸ行润滑油脂有限公司再赔偿原告各项损失40000元，原告申请撤回了对该公司的起诉。
本院所确认的上述事实，有原告提交的门诊病历、住院病历、诊断证明书、住院费单据、住院病人费用分类汇总清单、门诊收费单据、交通费票据、司法鉴定书、鉴定费单据、户口簿及轻钢结构建筑合同、证人证言、当事人陈述等在案为凭。以上证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告李某甲经案外人任光东介绍受雇于被告徐某某，参加青州市ＸＸ行润滑油脂有限公司新厂房�钢结构施工工程，该事实可由证人任光东出庭作证的证言予以证实，据此，应认定原告与被告徐某某之间劳务关系依法成立。被告徐某某作为接受劳务的一方，不具备从事建设工程施工的资质，未对原告进行必要的岗位培训，也未提供必要的安全生产条件，对原告受伤事故的发生负有过错，应当依法承担民事赔偿责任。原告在提供劳务过程中对不注意自身安全，对在高处作业存在的安全隐患也疏于防范，是造成本次事故的另一原因，应对自身所受损失承担一定责任。综合双方的过错程度，本院确定原告与被告徐某某的过错比例为3:7。原告受伤后，已经从青州市ＸＸ行润滑油脂有限公司获得的医疗费垫付款及赔偿款55000元，应自其损失总额中扣除，被告徐某某应赔偿原告各项损失61031.51元[（142187.87元-55000元）70%]。原告因本次事故造成七级伤残，其精神痛苦应予抚慰，本院确定被告徐某某应另支付原告精神损害抚慰金3000元。被告王某某、李某乙经案外人任光东介绍与被告徐某某形成劳务关系，原告提交的证据不能证实其与上列二被告之间存在劳务关系，故原告要求该二被告承担民事赔偿责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。原告伤后单方委托北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，各被告经庭审质证均未申请重新鉴定，故对该证据的效力本院予以确认。原告主张的医疗费损失中，金额为283元的赣榆县医疗机构门诊医药费收费收据未加盖医疗单位印章，该收据中明确注明“加盖公章有效”，故对该证据的效力本院不予认定。原告系农民，其主张的误工费、护理费损失均应按农村标准计算，原告为证实其上述损失按建筑业标准计算提交的村委证明及个人证明，对待证事实均不具有证明�，本院不予认定。原告的其余损失应按有效证据及相关标准据实计算，对其诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。被告徐某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告徐某某赔偿原告李某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失61031.51元，于本判决生效之日起五日内付清：
二、被告徐某某支付原告李某甲精神损害抚慰金3000元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3782元，由原告李某甲负担2456元，被告徐某某负担1326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵立波
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一六年五月五日
书 记 员 段美芳