云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0422民初288号
原告：蒋红英，女，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
委托诉讼代理人：王志刚，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：蒋斌，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：李明辉，男，汉族，住云南省玉溪市澄江县。
原告蒋红英与被告李明辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告蒋红英及其委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼，原告蒋红英的委托诉讼代理人蒋斌经本院依法通知、被告李明辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对被告李明辉适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋红英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李明辉归还其借款本金500000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）及截止2016年4月20日的利息21710元，合计521710，之后的利息按年利率6%计算，利随本清；2.本案的诉讼费由被告李明辉承担。事实和理由：其与被告李明辉系亲戚及初中同学，双方自上初中起关系一直很好。2013年7月，被告找到其说他因做煤炭生意需资金周转，欲向其借款，其考虑到双方的关系，加之被告多年来生意做的还不错，就同意借款给被告。其于2013年8月6日存款140000元到被告账户、2013年9月30日存款100000元到被告的账户。2014年5月，被告又找到其说有一批煤急需付款，还差10多万元，叫其帮他想想办法，其叫父亲将他所拨付的工程款取出，又向亲戚朋友凑了一部分，于2014年5月6日凑了110000元现金交付被告，加上之前的240000元，被告于当天向其出具金额为350000元的《借条》一张，约定2015年7月30日前归还。事隔两个月，被告李明辉再次找到其借款150000元，承诺收到煤款就一并还给其，其又于2014年7月6日存款150000元到被告的账户。后经其多次催讨，被告均以资金压在生意上，至今未归还。综上，被告向其借款后，承诺的还款期限已超过近一年，其行为已侵害了其的合法权益，请求人民法院依法判决支持其的诉讼请求。
本院于2016年5月27日通过《云南法制报》向被告李明辉公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期届满，李明辉未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。
原告蒋红英围绕诉讼请求依法提交了原告蒋红英的身份证、银行客户存款回单四张、李明辉出具给蒋红英金额为350000元的《借条》一份、工程款拨付发票两张等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定本案事实如下：原告蒋红英与被告李明辉系朋友关系。2013年7月，被告李明辉以做煤炭生意需资金周转为由向原告蒋红英提出借款请求，原告蒋红英同意借款，并于2013年8月6日分两笔向被告李明辉账户上存款140000元，其中一笔100000元，另一笔40000元；2013年9月30日，原告蒋红英再次向被告李明辉账户上存款100000元。2014年5月，被告李明辉再次以做煤炭生意需资金周转为由向蒋红英提出借款请求，原告蒋红英于2014年5月6日凑现金110000元交付被告李明辉，加之2013年8月6日、9月30日原告蒋红英分三次存入被告李明辉账户中的240000元，被告李明辉于当日向原告蒋红英出具金额为350000元的《借条》一份，约定2015年7月30日前归还。2014年7月初，被告李明辉又以同样的理由向原告蒋红英提出借款请求，原告蒋红英于2014年7月6日向被告李明辉账户中存入150000元。至此，被告李明辉共向原告蒋红英借款500000元。2015年8月起，原告蒋红英多次向被告李明辉催讨借款，被告李明辉均以种种理由拒绝还款并自2015年12月下落不明，至蒋红英无法主张债权。2016年4月21日，蒋红英向本院提起诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李明辉向蒋红英提出借款请求，蒋红英自愿向李明辉提供借款，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，且该借款行为未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，属合法有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。如李明辉对该借款关系及金额有异议，应由出借人蒋红英对双方是否存在借款关系、款项是否全部交付承担举证责任；对款项是否已经归还或部分归还，应由借款人李明辉承担举证责任，但李明辉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对蒋红英提出的诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依法确认本案的借款金额为李明辉出具给蒋红英《借条》上所载明的金额350000元及2014年7月6日蒋红英存入李明辉账户中的150000元，共计500000元，且该借款尚未归还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，在李明辉出具给蒋红英350000元的《借条》中已经明确约定了还款期限为2015年7月30日，现还款期限已经届满，李明辉应承担归还借款、支付逾期利息的义务。2014年7月6日存入李明辉账户中的150000元，现有证据无法证明双方约定过还款期限，出借人可催告借款人在合理期限内还款，但借款人李明辉在借款近二年的时间内均未还款且下落不明，现蒋红英要求李明辉还款，符合法律规定。故对蒋红英要求李明辉归还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。对蒋红英主张要求自2015年8月1日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对蒋红英的该诉讼请求，本院予以支持。但计算逾期利息的时间应确定为：约定过还款期限的350000元自逾期之日即蒋红英主张的2015年8月1日起计算；未约定还款期限的150000元自蒋红英向本院主张权利之日即2016年4月21日起开始计算。
综上所述，被告李明辉向原告蒋红英借款后，拒不按约定履行向原告蒋红英归还借款的义务，违反了合同法的相关规定，原告蒋红英要求被告李明辉归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告蒋红英要求被告李明辉支付利息的诉讼请求，本院仅支持符合法律规定的部分。据此，为保护合法的民间借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李明辉于本判决生效之日起十五日内归还原告蒋红英借款本金500000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算至款项还清之日止，其中350000元自2015年8月1日起计算、150000元自2016年4月21日起计算）；
二、驳回原告蒋红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9017元，公告费500元，两项合计9517元，由被告李明辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告李明辉不自动履行本判决，原告蒋红英可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 马俊东
人民陪审员 李耀文
人民陪审员 张学斌
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 余梓燕