辽宁省鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）立民二初字第715号
原告：杜某，男，汉族，1983年1月出生，住所地：鞍山市立山区沙街**楼*单元。
委托代理人：罗景彪，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区解放路。
法定代表人：金某某，职务：经理。
委托代理人：付磊，系该公司员工。
被告：刘某某，男，汉族，1968年1月出生，住所地：鞍山市铁西区大陆街**栋*单元。
被告：鞍山市运通出租汽车有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。
法定代表人：李东海，职务：总经理。
委托代理人：王骥，系该有司员工。
原告杜某因与被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、刘某某、鞍山市运通出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常君独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某的委托代理人罗景彪、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人付磊、刘某某、鞍山市运通出租汽车有限公司委托代理人王骥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称：2014年3月7日13时00分，杜某驾驶电动三轮车行至立山区中华北路与双山路口时与张立峰驾驶辽C979**号捷达轿车相撞，造成原告受伤及两车损坏。鞍山市公安局交通管理局作出辽公交认字（2014）第24号道路交通事故认定书，认定杜某在此次事故中负主要责任，张立峰负次要责任，事故发生后原告在鞍山市双山医院住院治疗33天，诊断为肘关节骨折，住院。肇事车辆在被告天安保险公司投保交强险及第三者责任保险。原告损失医疗费40150.19元、住院伙食补助费33天×50天=1650元、护理费住院33天×95.88=3164元、误工费339天（2014.3.7-2015.2.9）×120元=40680元、交通费500元、残疾赔偿金25578元×20年×10%=51156元、精神抚慰金5000元、鉴定费870元，合计143170元，故诉至法院各被告按责赔偿总计120910元。
被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在庭审中辩称：按照保险合同约定，医疗费按照医保用药赔偿标准进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险合同范围不同意赔偿。在我公司投保了交强险和商业险30万元、不计免赔，在保险限额内赔偿原告的合理部分损失，肇事时发生在保险期限内。
被告刘某某在庭审中辩称：刘思忠是我哥，车是我买的，因为我没有房票，用我哥的名和运通签的合同。张立峰是我雇佣的司机。车辆已经投保，损失应当保险公司承担。
被告鞍山市运通出租汽车有限公司在庭审中辩称：我公司刘思忠签订的挂靠协议，肇事车辆刘思忠是实际车主应承担赔偿责任。肇事事实没有异议。我公司已投保，应当保险公司承担赔偿责任。
本院经审理查明：2014年3月7日13时00分，原告杜某驾驶电动三轮车行至立山区中华北路与双山路路口时与张立峰驾驶辽C979**号捷达轿车相撞，造成原告受伤及两车损坏。鞍山市公安局交通管理局作出辽公交认字（2014）第00024号道路交通事故认定书，认定杜某在此次事故中负主要责任，张立峰负次要责任。事故发生后原告被送入鞍山市双山医院住院治疗，诊断为肘关节骨折，住院33天，住院期间二级护理33天，支付医疗费40150.19元。
另查，经原告申请本院委托辽大学司法鉴定中心对原告杜某的伤情进行鉴定，2015年2月10日出具鉴定意见书认定：“被鉴定人杜某右肘关节骨折，致右肘关节不能自主屈伸活动，评定为十级伤残”，原告支付鉴定费870元。原告杜某1983年1月1日出生，为城镇户籍，在鞍山市邦利建筑产品工程有限公司担任制作安装工作，月工资3600元，因本起交通事故误工。
再查，被告鞍山市运通出租汽车有限公司为肇事车辆辽登记所有人，刘思忠与运通出租汽车有限公司签订挂靠协议为实际车主，刘思忠弟弟刘某某自认为实际车主。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投交强险，第三者责任险限额为30万元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。
原告杜某与被告刘某某达成协议，保险超出部分由原告本人承担。
上述事实有原告起诉状、原被告当庭陈述在卷佐证。原告提供的证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，拟证明杜某负事故的主要责任，张立峰负次要责任。二、保险单，拟证明肇事车辆投保了交强险和商业险30万元、不计免赔。三、机动车驾驶证、行驶证，拟证明肇事车辆及驾驶员资格情况。四、双山医院住院病案、住院费收费票据1张，拟证明原告住院33天，二级护理33天，支付医药费40150元。五、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，拟证明原告因本次交通事故造成十级伤残，支付鉴定费870元。六、户口本，拟证明原告系城镇户口，在城镇居住。被告保险公司、刘某某、运通公司对上述证据均无异议。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
证据七、个人收入证明，拟证明原告每月工资收入3600元，因伤误工。八、休工诊断5张，拟证明原告休工至2015年3月31日，定残为2015日2月10日，原告主张误工费至2015年2月9日。中间的休工证明找不到了无法提供。被告刘某某、运通公司对上述证据均无异议。被告保险公司的质证意见为“对收入证明的真实性有异议，应提供其单位报请税务机关的工资明细表与完税证明、劳动合同，误工天数过长，其休工诊断没有连续性”。被告保险公司对原告提供个人收入证明真实性、休工诊断连续性提出异议，但未提供相应证据证明其主张，原告提供证据能够证明原告因伤误工，故以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
被告刘某某提供协议书一份，拟证明与原告在交通队达成协议，保险超出部分由原告本人承担。原告杜某、被告保险公司、被告运通公司均无异议，该证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，在卷佐证，足资认定，予以采信。
被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、鞍山市运通出租汽车有限公司未提供证据。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告刘某某为肇事车辆实际所有人，肇事司机张立峰系被告刘某某雇佣，雇员在从事雇佣活动中致人损害应由雇主承担赔偿责任，故对原告请求被告刘某某承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。肇事车辆登记所有人为被告鞍山市运通出租汽车有限公司，系肇事车辆挂靠单位，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，作为挂靠单位依法应对原告的损失承担连带赔偿责任，故对原告主张被告鞍山市运通出租汽车有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持。本起交通事故经公安交通管理部门认定，肇事车辆驾驶人张立峰负此次事故的次要责任，原告杜某负此次事故的主要责任，被告刘某某、鞍山市运通出租汽车有限公司对于原告损失应承担30%责任为宜。
肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险、商业三者险，机动车投保交通事故责任强制保险是机动车所有人依法应承担的义务，承保的保险公司在机动车强制保险限额内对受害人损失进行赔偿是法律规定的强制性义务，在商业三者险限额内赔偿原告损失是依保险合同应履行的合同义务，因此被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元，应在此赔偿限额内赔偿；不足部分，由被告被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险30万元限额予以赔偿。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
关于原告主张医疗费40150.19元一节，原告提供医疗费收据证明支付住院医疗费40150.19元，确因交通肇事受伤而发生，且为治疗伤情所必须，被告应予赔偿，故对原告的此项主张予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费1650元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天50元。原告住院33天，住院伙食补助费应为50元×33天=1650元，故对原告的此项主张予以支持。
关于原告主张护理费3164元一节，原告住院期间二级护理33天，护理人员应以每天1人次计算。住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告未举证护理人员收入状况，可按2014年度居民服务业和其他服务业标准34995元／年计算，现原告护理费应为33天×34995元÷365天=3164元，故对原告此项主张予以支持。
关于原告请求赔偿交通费500元一节，根据原告伤情所需，原告出入院、住院期间护理人员往返、往返鉴定确需发生交通费用，本院酌情予以支持500元，故对原告此项主张予以支持。
关于原告主张误工费40680元一节，误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。原告提供鞍山市双山医院住院病历记载，原告右桡骨小头和尺骨冠状突两处粉碎性骨折，行切开复位内固定术。对右桡骨小头固定手术记录单记载，“术中见右桡骨小头粉碎骨折，用两枚直径2.7MM，长20MM空心双头螺丝固定”，对于尺骨冠状突固定“术中见其粉碎骨折为数块，取出碎骨快彻底冲洗，将一个较大的骨块复位，分别钻孔，用一枚直径2.7MM，长20MM空心双头螺丝固定”。出院医嘱为“注意休息，定期门诊复查”。根据原告伤情及医嘱，可认定原告出院后确需休息。按照常理2015年原告伤情恢复状况应好于2014年出院初期，但原告提供2014年末和2015年初的疾病诊断书证明原告仍需休息，且2015年2月辽大学司法鉴定中心出具鉴定意见书认定“被鉴定人杜某右肘关节骨折，致右肘关节不能自主屈伸活动”，原告在鞍山市邦利建筑产品工程有限公司担任制作安装工作，其工作具有一定技术要求，“右肘关节不能自主屈伸活动”致使原告无法完成制作安装工作符合常理，故原告误工时间应为2014年3月7日发生交通事故至2015年2月9日定残前一日共339天。原告提供证据证明每月工资3600元，实际误工损失应为3600元÷30天×339天=40680元，故对原告此项主张予以支持。
关于原告主张残疾赔偿金51156元、鉴定费870元一节，
辽大学司法鉴定中心出具鉴定意见书认定：“被鉴定人杜某右肘关节骨折，致右肘关节不能自主屈伸活动，评定为十级伤残”。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度道路交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均可支配收入标准计算，辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，城镇居民人均可支配收入为25578元，原告杜某1983年1月1日出生，为城镇居民，应按二十年计算，残疾赔偿金应为25578元／年×20年×10%=51156元，鉴定费870元为鉴定伤情所需，故对原告此两项主张予以支持。
关于原告主张精神抚慰金5000元一节，原告因交通事故受伤致使，评定十级伤残，确给原告精神造成了严重的伤害，应给予相应的精神抚慰，但因原告在此事故中负主要责任，故原告精神抚慰金以2000元为宜。
以上原告损失为：医疗费40150.19元、住院伙食补助费1650元、护理费3164元、交通费500元、误工费40680元、残疾赔偿金51156元、鉴定费870、精神抚慰金2000元，以上合计140170元，各被告应按责赔偿，因原告杜某与被告刘某某达成协议，保险超出部分由原告本人承担，故鉴定费870元由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算”，第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”，第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告杜某医疗费40150.19元、住院伙食补助费1650元，合计41800.19元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告杜某护理费3164元、交通费500元、误工费40680元、残疾赔偿金51156元、精神抚慰金2000元，合计97500元。以上两项合计107500元；
二、被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险限额内给付原告杜某交强险医疗费用限额赔偿不足部分31800.19元的30%，为9540元；
三、驳回原被告其他诉讼请求。
上述各被告应给付原告款项应于本判决生效后十日内一次付清，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2178元（原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 常 君
二〇一五年六月十九日
书记员 刘爱萍