河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初2203号
原告：王占富，男，1949年7月19日出生，汉族，住唐县。
委托诉讼代理人：王联合，河北一公律师事务所律师。
被告：马铁锤，男，1985年9月27日出生，汉族，住唐县。
被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市经济开发区文明路11号北洋科技大厦。
负责人：张志骞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张红艳，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市阳光北大街3117号。
负责人：高力斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹会敏，该公司职工。
原告王占富诉被告马铁锤、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安财险邯郸中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（太平洋财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王占富的委托诉讼代理人王联合，被告马铁锤、永安财险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人张红艳、太平洋财险保定中心支公司的委托诉讼代理人曹会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金费、残疾赔偿金等共计175000.82元。2、判决被告永安财险邯郸中心支公司、太平洋财险保定中心支公司首先承担保险理赔责任，并由永安财险邯郸中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年12月8日，被告马铁锤驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿唐县中山大街由北向南行驶至唐尧路交叉口向左转弯时，与由南向北原告骑行的自行车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往唐县仁济医院住院治疗。本事故经唐县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告马铁锤承担此事故的全部责任，原告无责任。被告永安财险邯郸中心支公司、太平洋财险保定中心支公司作为肇事车辆的投保公司，应承担保险理赔责任。
被告马铁锤辩称，1、冀Ｆ×××××小型轿车在永安财险邯郸中心支公司投有交强险、在太平洋财险保定中心支公司投有商业三者险（保险金额为500000元）且不计免赔。2、原告的损失应由保险公司承担。3、我不承担诉讼费。
被告永安财险邯郸中心支公司辩称，1、涉案车辆只在我公司投保交强险，请依法核实车辆的驾驶证、行驶证是否合法年检以确保是否属保险责任。2、原告诉求过高，对于原告的合理损失我公司只在交强险限额内承担责任，超出部分应由商业险承担赔偿责任。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财险保定中心支公司辩称，1、请依法核实车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效，如证件无效，我公司不承担赔偿责任。2、我公司只承担三者险及不计免赔，如属于保险赔偿范围，我公司承担超过交强险限额外的合理合法的损失。3、对未经保险公司书面同意的鉴定费、诉讼费不承担责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王占富为证实其主张提交如下证据：
交通事故认定书一份，证明事故责任划分情况。
2、唐县仁济医院诊断证明、病历各一份，证明原告住院天数及伤情。
3、住院清单及住院费票据一张，证明事故所花费医疗费用。
4、鉴定费票据一张，证明鉴定费数额。
5、鉴定书一份，证明原告伤残等级及三期时间、后续治疗费用。
6、唐县利达电器经营执照一份、劳动合同复印件一份（原件）、事故前三个月工资表三份、误工证明一份，证明原告误工损失情况。
7、原告及其子王何户口本复印件各一份，证明原告及其子为非农户籍，应按城镇标准计算。
被告永安财险邯郸中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据1、2、3、4、5无异议。对证据6的真实性有异议，劳动合同应在相关部门备案，且合同中的签名王占富与工资表中的签字不一致，诉状中的签名与工资表中的签名也不一致，也无银行流水作证其真实发生且户口本复印件显示原告服务处所为工商局，病案中显示原告为退休职工，因此对该组证据不予认可。对证据7请法院依法核实与原告与王何的关系。
被告太平洋财险对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据1无异议，对证据2、3的真实性无异议，但对住院期间的医疗费用应当扣除交强险限额10000元后剩余损失按照交通事故受伤人员临床指南及国家医保政策扣除非医保用药，病历中显示伤者有自身疾病且在住院的药费清单中显示多项针对此自身疾病的检查费和药费，应予以扣除，应扣除比例为15%，病历中长期医嘱单和临时医嘱单中显示原告用药截止至2017年1月22日，在此以后，只在2月5日产生了一次检测，在此以后再无检查和用药，主张扣除66天的住院期间的住院伙食补助费，存在挂床现象。诊断证明和病历中虽记载了原告做了手术，但诊断证明和病历中医生均未做出伤者二次手术取出固定物的建议，原告年龄较大，二次手术费并不是必须产生的费用。对证据4鉴定费的真实性无异议，但不属保险责任。对证据5鉴定报告的真实性无异议，对后续费用的评定金额过高且未标明二次手术必须发生，对未确定的费用公司不予赔偿，可待真实发生后再另行主张。对误工费、护理费应不属三者险的赔偿范围，不发表质证意见。对证据6不发表质证意见。对证据7原告及护理人员的身份请法院依法核实。
被告马铁锤对原告提交的证据无异议。
被告太平洋财险保定中心支公司提交查勘表及照片打印件各一份，证明原告受伤情况及误工、护理情况。
原告对被告太平洋财险保定中心支公司提交的证据发表如下质证意见：
对其真实性及合法性、关联性均不认可，照片能证明原告确实住院的情况。
被告永安财险邯郸中心支公司对被告太平洋财险保定中心支公司提交的证据发表如下质证意见：
无异议。
被告马铁锤对被告太平洋财险保定中心支公司提交的证据发表如下质证意见：
无异议。
对当事人无异议的证据，即原告提交的交通事故认定书，本院予以确认并在卷予以佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的唐县仁济医院诊断证明、病历、住院清单及住院费票据，被告太平洋财险保定中心支公司不予认可，认为应扣除交强险应承担医疗费部分，扣除比例为15%的非医保用药，病历中长期医嘱单和临时医嘱单中显示原告存在挂床行为，本院认为原告住院治疗有医嘱及体温监测，对其住院天数应根据住院病历予以认定；对于住院花费，因原告提交的医疗费票据为正规发票，应予认定，被告称应扣除非医保用药但未提交相应证据，本院对其意见不予采纳。对于被告太平洋财险保定中心支公司提交的查勘表及照片，系保险公司工作人员到医院探视时填写且均有原告及子女的签名、指纹，本院对该组证据予以认定。对于原告提交的证据6，被告永安财险邯郸中心支公司对其真实性有异议，认为劳动合同应在相关部门备案，且合同中的签名王占富与工资表中的签字不一致，诉状中的签名与工资表中的签名也不一致，也无银行流水作证其真实发生且户口本复印件显示原告服务处所为工商局，病案中显示原告为退休职工，因此对该组证据不予认可，本院对被告的意见予以采纳，且由被告太平洋财险保定中心支公司提交的查勘表显示原告月收入为退休金且工资无停发，故对该组证据不予认定。对于原告提交的证据7，原告及其子的户口簿真实、有效，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月8日，被告马铁锤驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿唐县中山大街由北向南行驶至唐尧路交叉口向左转弯时，与由南向北原告骑行的自行车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往唐县仁济医院住院治疗124天，共花费医疗费60036.02元。原告住院期间由其子王何护理，与原告二人均系城镇户口。经保定市法医医院鉴定，原告为十级伤残，后续治疗费需9000元，误工期为150-180天、护理期为60-90天、营养期为60-90天，鉴定费为2400.8元。本事故经唐县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告马铁锤承担此事故的全部责任，原告无责任。被告马铁锤系肇事车辆FX877C小型轿车的车主，并为该车在被告永安财险邯郸中心支公司投保了交强险、在太平洋财险保定中心支公司投保了商业三者险（保险金额为500000元），事故均发生在保险期间。
本院认为，对于原告主张的住院伙食补助费参照河北省一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，本院对原告的主张予以采纳。对于原告主张的营养费，因三期鉴定的营养期天数少于住院天数，原告按鉴定天数、按每天30元主张营养费系对其权利的处分，符合法律规定，本院对其主张予以采纳。对于原告主张的误工费，因原告系退休职工，且被告太平洋财险保定中心支公司提交的勘察表显示原告收入为退休工资，无工资停发情况，故对原告主张的误工费本院不予支持。对于原告主张的护理费，原告按鉴定的护理期天数主张系对其权利的处分，符合法律规定，本院对其主张予以采纳，因护理人员属于城镇户口，护理费应按河北省2016年城镇居民人均收入标准计算。对于原告主张的残疾赔偿金，因原告系城镇户口，故对原告主张的数额予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，被告认为主张数额过高，本院结合原告伤情认定精神抚慰金为5000元，对于原告主张精神抚慰金应由永安财险邯郸中心支公司在交强险范围内优先赔偿符合法律规定。本院予以采纳。对于原告主张的鉴定费，被告太平洋财险保定中心支公司称不属于保险责任，本院认为该项费用系为查明和确定原告损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司予以承担。对于原告主张的交通费，原告未提交交通费票据，但该项费用为原告及其护理人员在其住院期间产生的必要花费，本院酌情认定交通费为500元。对于原告主张的二次手术费，经保定市法医鉴定中心鉴定需二次手术费约9000元，且被告对该机构作出的司法鉴定意见书的真实性均无异议，故对原告主张的该项费用本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金，应根据伤残等级，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，故原告的残疾赔偿金应按河北省2016年城镇居民年人均收入标准计算12年。原告的合法损失有：1、医疗费60036.02元；2、住院伙食补助费12400元（100元×124天）；3、营养费2700元（30×90天）；4、护理费6969.51元（28249元/年÷365天×90天）；5、残疾赔偿金33898.8元（28249元/年×12年×10％）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2400.8元；8、二次手术费9000元；9、交通费500元。以上共计132901.13元。因被告马铁锤系肇事车辆冀Ｆ×××××小型轿车的车主并为该车在被告永安财险邯郸中心支公司投有交强险、在被告太平洋财险保定中心支公司投有商业三者险，且事故发生在保险期间，故首先应由被告永安财险邯郸中心支公司对原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋财险保定中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告的损失，应由被告永安财险邯郸中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计48765.11元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计74136.02元，由被告太平洋财险保定中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
综上所述，公民的身体健康权依法受法律保护，原告的损失应由被告依法赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告王占富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计58765.11元，判决生效后十日内付清。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告王占富医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费74136.02元，判决生效后十日内付清。
被告马铁锤不再承担赔偿责任。
驳回原告王占富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，原告王占富负担900元（已交纳），被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1600元，判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 管伟娜
人民陪审员 郑国强
人民陪审员 张明镜
二〇一七年十月二十日
书 记 员 和 欢