河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初1281号
原告马少宗，男，汉族，1970年10月15日生，住河北省保定市蠡县。
委托代理人任兵，河北旭天律师事务所律师。
被告李志刚，男，1983年9月17日生，住河北省河间市。
被告南皮县中泰运输有限公司，住所地沧州市南皮县北环路11号。
法定代表人张胜。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部，住所地沧州市新华区永济东路34号1楼，统一社会信用代码911309007698060700。
法定代表人张亮，系该公司经理。
委托代理人王天军、闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
原告马少宗与被告李志刚、南皮县中泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部（以下简称人保财险新华支公司建设营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马少宗的委托代理人任兵、被告人保财险新华支公司建设营业部的委托代理人闫文慧出庭参加了诉讼，被告南皮县中泰运输有限公司、李志刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告马少宗诉称，2016年4月23日，李庆丰驾驶被告李志刚的冀Ｊ×××××／冀JZA**挂号重型半挂牵引车，沿国道109线由西向东行驶至2509KM＋300m处，与对向行驶的刘跃进驾驶的冀Ｆ×××××／冀RS6**挂号重型半挂牵引车相撞，造成驾驶人李庆丰死亡，冀Ｊ×××××／冀JZA**挂号车李志刚受伤，两车损坏，驾驶人刘跃进受伤，经青海省都兰县公安交通警察大队认定：李庆丰承担此次事故的全部责任，刘跃进无责任。因李庆丰是李志刚雇佣的司机，冀Ｊ×××××／冀JZA**挂号重型半挂牵引车挂靠于南皮县中泰运输有限公司，该车又在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部投保交强险及商业三者险，故原告要求上述三被告赔偿，要求被告给付原告为其垫付的费用28000元；要求被告赔偿原告车辆损失、货物损失、运费损失、施救费、拖车费、吊车费、导车费、装卸费、住宿费、伤者医药费、鉴定费、认证费等合计372000元。
被告人保财险新华支公司建设营业部辩称，请法庭核实我方承保车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证及保单是否合法有效，以确定是否属于保险责任，如属保险责任且无拒赔免赔情形对原告的合理、合法损失在我公司保险限额内依法予以赔付；请法庭核实我方承保车辆车主或者司机是否有垫付，如有垫付对于已经赔付的部分我公司不再进行赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告李志刚、南皮县中泰运输有限公司未提交答辩状。
经审理查明，2016年4月23日00时50分许，驾驶人李庆丰驾驶冀Ｊ×××××／冀JZA**挂号重型半挂牵引车，沿国道109线由西向东行驶至2509KM＋300M处，与对向行驶的驾驶人刘跃进驾驶的冀Ｆ×××××／冀RS6**挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成驾驶人李庆丰死亡，冀Ｊ×××××／冀JZA**挂号车乘车人李志刚受伤，两车部分机件损坏。经都兰县公安交通警察大队认定：驾驶人李庆丰承担此次事故的全部责任，驾驶人刘跃进无责任，乘车人李志刚无责任。原告马少宗为冀Ｆ×××××／冀RS6**挂号重型半挂牵引车的车主。蠡县物价局价格认证中心出具的蠡价认字（2016）第10号价格认证结论书认定冀Ｆ×××××／冀RS6**挂车的损失为72368元，货物损失为195293元，合计267661元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，都兰县公安交通警察大队出具的都公交认字（2016）第0212号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。
因本案事故车辆在被告人保财险新华支公司建设营业部处投保交强险，故对于原告的损失应先由被告人保财险新华支公司建设营业部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，因事故车辆在被告人保财险新华支公司建设营业部投保限额为1050000元的商业三者险，且李庆丰负此事故的全部责任，故对于交强险不足赔偿的部分，应由被告人保财险新华支公司建设营业部在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的为被告垫付的28000元丧葬费，首先，原告提交的收条中显示付款人为驾驶员刘跃进，原告未提交证据证明其主张该项费用具有合法依据；其次，收条中载明“赔付丧葬费28000元”即刘跃进对死者家属的赔偿，故要求返还该款缺乏法律依据。因此，对原告的该项主张，本院不予支持。
关于医疗费，原告主张165元，原告提交的医疗费票据的姓名均为刘跃进，原告未提交证据证明其主张该项费用具有合法依据，且都兰县公安交通警察大队出具的都公交认字（2016）第0212号道路交通事故认定书中未载明刘跃进受伤，因此本院不予支持。
关于住宿费，原告主张2000元，原告未提交证据证明该住宿费系其支出，亦未提交证据证明其因此次交通事故遭受人身损害，故原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。
关于运费，原告主张28000元，原告提交友祥货站货物运输协议书、友祥物流配送清单及霸州市东段友祥货运站出具的证明欲证实其主张。友祥货站货物运输协议书中载明：“甲方（托运单位）友祥物流、乙方（承运单位）朱广军，运费付法28000元。”根据合同的相对性，合同的约定仅约束于签订合同的双方，故原告马少宗要求被告赔偿运费损失缺乏法律依据，本院不予支持。
关于装卸费，原告主张3000元，并提交发票一张，原告提交的发票载明购买方为中国人民财产保险股份有限公司都兰支公司，原告无证据证明其为该项损失的支出，因此本院不予支持。
关于原告主张的16000元导车费、15000元的货物施救费、16000元的货运运费、3000元的吊车费，2400元的停车费合计52400元，并提交导车费、施救费、货运运费、吊车费、停车费收据予以证明，该收据为非正式发票且缺少负责人签字，因此本院不予认定。
关于事故车救援费，原告主张12000元，并提供施救费发票予以证明，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项的规定，施救费用属于财产损失，对该费用本院予以认定。
关于车辆损失，原告主张72368元，蠡县物价局价格认证中心出具的蠡价认字（2016）第10号价格认证结论书认定冀Ｆ×××××／冀RS6**挂车的损失为72368元，对该项费用本院予以认定。
关于货物损失，原告主张195293元，都兰县公安交通警察大队出具的都公交认字（2016）第0212号道路交通事故认定书未载明有货物损失，原告要求被告赔偿该项损失的主张缺乏事实依据。因此本院不予支持。
以上费用合计为84368元，由被告人保财险新华支公司建设营业部在交强险财产损失赔偿限额部分赔偿2000元，剩余82368元，由被告人保财险新华支公司建设营业部在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
关于鉴定费，原告主张7000元，并提交鉴定费发票三张，该项费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，应当由被告人保财险新华支公司建设营业部承担。其中编号为00390887的2500元鉴定费发票，鉴定的车辆为冀Ｊ×××××／冀JZA**挂车，该车非原告所有的车辆，故对该票据本院不予认定。故原告的鉴定费为4500元，对此本院予以支持。
综上，被告人保财险新华支公司建设营业部应赔偿原告各项损失共计84368元，被告南皮县中泰运输有限公司、李志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部于本判决生效后十日内赔偿原告马少宗各项损失共计84368元；
二、被告李志刚、南皮县中泰运输有限公司不承担赔偿责任。
本案诉讼费7300元，由原告承担5678元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部承担1622元；鉴定费4500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 陈 策
人民陪审员 程 坤
人民陪审员 孙宏成
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 姜雯雯