湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初512号
原告邓端秀。
委托代理人姜海云，湖南启航律师事务所律师。
被告谭红云。
被告邵东县人民医院，住所地在邵东县城人民路**号。
法定代表人邓爱民，系该院院长。
委托代理人邓亚明，湖南启航律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司，住所地在邵东县城昭阳大道D80-92、93号。
负责人吴立群，系该公司经理。
委托代理人吴京哲，系该公司员工。
原告邓端秀与被告谭红云、邵东县人民医院、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司(以下至判决主文前简称“邵东联合保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原、被告双方及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓端秀诉称，2015年9月4日7时40分许，被告谭红云驾驶被告邵东县人民医院所有的湘E×××××号小型专用客车，行驶至邵东县××村地段时，撞伤行人即原告邓端秀。邵东县公安局交通警察大队认定谭红云负事故全部责任。湘E×××××号车在被告邵东联合保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告邓端秀医疗费、后期康复医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计108074.36元。
被告谭红云辩称，对原告起诉的事实无异议。
被告邵东县人民医院辩称，原告的损失应先由保险公司在保险限额内进行赔偿；被告谭红云系被告邵东县人民医院的职工，被告谭红云应赔偿的损失由被告邵东县人民医院负责赔偿。
被告邵东联合保险公司辩称，一、原告主张的损失过高且部分不合理；二、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，原告邓端秀起诉的事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。湘E×××××号车的登记所有人为被告邵东县人民医院，被告谭红云是被告邵东县人民医院的职工。事发后，原告邓端秀在邵东县人民医院住院治疗36天，用去的17663.76元治疗费由被告邵东县人民医院垫付。2015年10月12日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，原告邓端秀的伤情构成十级伤残；自受伤之日起伤休时间为150天；后期康复医疗费4000元。原告邓端秀为此花费的鉴定费用600元由被告邵东县人民医院支付。原告邓端秀住院期间一人护理，无加强营养医嘱。邵东县公安局流泽派出所和邵东县流泽镇大坪居民委员会证实，原告邓端秀至发生事故前在邵东县流泽镇大坪居民委员会府前路(流泽农贸市场)的房屋内居住达一年以上。原告邓端秀居住的房屋在邵东县流泽镇政府所在地的区域内。在发生事故前，原告邓端秀在邵东县大昌实业有限责任公司工作，原告邓端秀在该公司的2015年6、7、8月的工资分别为2345元、3245元和2704元。湘E×××××号车在被告邵东联合保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为200000元，约定不计免赔。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、法医鉴定书、医药费票据、居住证明、务工证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告谭红云负事故全部责任，应承担民事赔偿责任。但被告谭红云是被告邵东县人民医院的职工，其在履行职务过程中对外造成第三人的损失，应由被告邵东县人民医院负责赔偿。被告邵东联合保险公司主张原告的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算，因其提供的证据的证明力低于原告提供的证据的证明力，故对被告邵东联合保险公司上述辩称意见，本院不予采纳。湘E×××××号车在被告邵东联合保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告所受的损失，应先由被告邵东联合保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告邵东联合保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告邵东县人民医院赔偿。原告邓端秀的损失经本院核定为：原告邓端秀主张的医药费为17663.76元、残疾赔偿金为53140元(26570元/年×20年×10％)、鉴定费为600元；原告邓端秀主张的住院伙食补助费偏高，本院确认为1800元(50元／天×36天)；原告邓端秀主张的营养费360元，因无加强营养医嘱，本院不予支持；原告邓端秀主张的后期康复治疗费4000元未实际发生，本院不予支持；原告邓端秀主张的交通费偏高，本院酌情考虑200元；原告邓端秀主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认为3996.36元(111.01元／天×36天)；原告邓端秀主张的误工费偏高，因其伤情构成伤残并在出院后第二日进行伤残鉴定，考虑伤情愈合时间，误工天数算至定残前一日不符合情理，对误工天数酌情考虑120天，参照其发生事故前三个月工资平均值，误工费本院确认11058.66元[（2345元＋3245元＋2704元)÷3÷30天×120天）]；原告邓端秀主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情考虑2000元。以上原告邓端秀的损失共计为90458.78元[医疗费部分19463.76元(17663.76元＋1800元)、伤残赔偿部分70395.02元（53140元＋11058.66元＋3996.36元＋2000元＋200元）、鉴定费600元]，由被告邵东联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告邓端秀损失80395.02元（10000元＋70395.02元），原告邓端秀超过交强险医疗费赔偿限额内的损失9463.76元(19463.76元－10000元)，由被告邵东联合保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告邓端秀不属保险理赔项目的600元鉴定费，因被告邵东县人民医院已赔偿，故在本案中无须再赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告邓端秀损失80395.02元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告邓端秀损失9463.76元，共计赔偿89858.78元。
二、驳回原告邓端秀的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告邵东县人民医院已垫付17663.76元，在保险理赔款到位时，由原告邓端秀领取72195.02元，被告邵东县人民医院领取17663.76元。
本案受理费用1040元，减半收取520元，由被告邵东县人民医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一六年四月六日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。