湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初3904号
原告：周樟仙，男，1962年9月1日出生，汉族。户籍所在地：浙江省建德市，现住：浙江省湖州市吴兴区。
委托代理人：姚婉红，湖州市浙北法律服务所法律工作者。
被告：谢兴湖，男，1987年6月28日出生，汉族，浙E×××××轿车驾驶人。住址：浙江省湖州市吴兴区。
委托代理人：谢荣芳（系谢兴湖之父），男，1962年10月28日出生，汉族，浙E×××××轿车所有人。住址：浙江省湖州市吴兴区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区杭长桥北路*****号。
代表人：吴杰，该中心支公司总经理。
委托代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。
原告周樟仙与被告谢兴湖、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告周樟仙的委托代理人姚婉红，被告谢兴湖的委托代理人谢荣芳，被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人俞芳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周樟仙起诉称：2014年2月17日19时40分，被告谢兴湖驾驶浙E×××××轿车沿石泉桥村大树下村由妙西往湖州方向行驶至高速路桥洞路段时与原告周樟仙驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，作出湖公交认第1304134号道路交通事故认定书，认定谢兴湖负事故全部责任、原告无事故责任。原告受伤后，被送往湖州市中心医院治疗53天和7天，现经湖州浙北司法鉴定所鉴定，构成两个十级伤残、误工期限12个月、护理期限3个月、营养期限3个月。经查，浙E×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告谢兴湖赔偿原告各项损失共计196965元（其中：医疗费9637.83元、住院伙食补助费30元/天×60天=”1”800元、营养费30元/天×90天=”2”700元、护理费4031元/月×3个月=”12”093元、误工费4031元/月×12个月=”48”372元、残疾赔偿金43714元/年×20年×12%=”104”913元、被扶养人生活费16108元/年×6年×12%÷2人=”5”799元，交通费1600元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，拖车费50元，修理费2000元，合计196965元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告谢兴湖答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。事故发生后，已支付原告前期医疗费并且该医疗费已向保险公司进行了理赔，除此外又支付原告方9340元。车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司答辩称：对交通事故的事实和责任没有异议，肇事车辆在其司投保了交强险和商业险，原告诉请过高、标准不合理，原告为农村户籍，应按农村标准计算，对伤残等级没有异议；误工费根据其公司调查，应按农林牧渔业标准计算，其余赔偿项目请求法院依法判决。
经审理查明：2014年2月17日19时40分左右，被告谢兴湖驾驶谢荣芳所有的浙E×××××轿车途经湖州市区石泉桥村大树下村道至高速公路桥洞南侧路段时，与原告周樟仙驾驶的电动自行车相撞，造成周樟仙受伤、两车受损的道路交通事故。同日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1304134号道路交通事故认定书，认定谢兴湖负事故全部责任、周樟仙无事故责任。原告周樟仙受伤后，经湖州市中心医院治疗，住院2次共60天，前期所实际发生的医疗费已由谢兴湖支付并且该医疗费已向保险公司进行了理赔，除前期医疗费外，另又实际发生医疗费9637元，2016年5月5日，原告周樟仙伤情经湖州浙北司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周樟仙因交通事故致伤构成十级、十级伤残，并拟定误工期限为12个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月等意见。事故发生后，被告谢兴湖除已支付原告前期医疗费外，另又支付原告9340元。该事故造成原告驾驶的电动自行车车损（定损）修理费2000元和拖车费50元。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明：被告谢兴湖为浙E×××××轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔等条款，交强险的和商业险的保险期限均自2013年12月30日起至2014年12月29日止。
又查明：原告周樟仙自2010年9月起至今居住在湖州市吴兴区妙西镇后沈埠集镇（原系南埠乡集镇）后沈埠街191号（该集镇属城镇。被告谢兴湖的代理人谢荣芳对原告上述居住情况予以确认）。期间，周樟仙之妻黄桃花于2011年3月办理了个体工商户营业执照、在上述地址经营服装加工、面料零售业（缝纫店）。为此，周樟仙协同其妻经营上述缝纫店。2014年1月，周樟仙入浙江永成物业管理有限公司湖州分公司工作。周樟仙的母亲黄雪芳（1941年11月18日出生）生有2个子女（即：周樟仙、周国平）。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、谢兴湖的驾驶证、浙E×××××轿车行驶证、保险单、门诊病历与出院记录、医疗费票据与费用清单、司法鉴定意见书与鉴定费发票、电动自行车修理费收款收据、拖车费发票、湖州市公安局吴兴区分局妙西派出所与湖州市妙西镇后沈埠村村民委员会共同出具的证明、暂住证、结婚证、个体工商户营业执照、浙江永成物业管理有限公司湖州分公司出具的证明、家庭情况登记表、黄雪芳的身份证、建德市三都镇和村村村民委员会出具的证明；被告谢兴湖向本院提交的收条二份及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告谢兴湖驾驶浙E×××××轿车与原告周樟仙驾驶的电动自行车相撞而造成原告受伤致残及车辆受损之损害，谢兴湖负事故全部责任。对此，被告谢兴湖应承担赔偿原告损失的民事责任。因浙E×××××轿车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙E×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为原告的经常居住地和主要收入来源地均属城镇，根据相关规定，本院对原告该请求应予支持。为了便于计算及保险理赔，充分利用诉讼资源，将被告谢兴湖（除已支付原告前期医疗费外）另又支付原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告周樟仙因本次交通事故受伤，住院2次共60天，除前期医疗费外，另又实际发生医疗费9637元，应计算住院伙食补助费（30元/天×60天）计1800元，营养费（根据鉴定意见，按30元/天×90天）计2700元，护理费（根据鉴定意见，参照2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，48372元/年÷12个月×3个月）计12093元，误工费（根据鉴定意见，视为误工1年，参照2014年浙江省私营单位平均工资标准计算，38689元/年×1年）计38689元，交通费（按请求）1600元，残疾赔偿金（按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，43714元/年×20年×12%）计104913元，被扶养人生活费（母亲黄雪芳74周岁、由2人扶养，请求按2015年浙江省农村居民人均消费支出标准计算，16108元/年×6年×12%÷2人）计5798元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费（视为必要的合理费用）2000元，电动自行车车损（以定损为准）修理费2000元和拖车费50元，合计187280元。属保险理赔范围内的为：医疗费（根据保险合同约定，拟扣除非医保费用约10%为宜，9637元-970元）计8667元，其余项目均与上述相同，合计186310元。
应由被告谢兴湖（除已支付原告前期医疗费外）赔偿原告187280元；其中应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内186310元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告谢兴湖应赔偿原告周樟仙各项费用187280元，扣除已支付原告9340元，尚应赔付原告177940元，可由保险理赔款扣付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙E×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金186310元，其中：扣付给原告周樟仙177940元，给付被告谢兴湖8370元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告周樟仙其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4240元，减半收取2120元，由原告周樟仙负担200元，被告谢兴湖负担1920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费4240元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审判员 曲小勇
二〇一六年九月二十九日
书记员 何燕萍