河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民再终字第117号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）王新宇，女，汉族，1972年1月15日出生。
委托代理人吴莹，河南辰中律师事务所律师。
委托代理人寇华，河南辰中律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省中国青年旅行社。
法定代表人李中华，总经理。
委托代理人陈鄂生，该社工作人员。
被申请人（一审第三人）新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司。
负责人卫涛，经理。
委托代理人李丰年，河南良仁律师事务所律师。
一审被告、二审被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司。
负责人王志科，总经理。
委托代理人江颋、王浩，该公司职员。
申请再审人王新宇与被申请人河南省中国青年旅行社（以下简称中青旅）、新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司（以下简称新中州公司）、一审被告、二审被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋保险公司）因旅游合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2012年10月10日作出（2012）金民一初字第1626号民事判决，王新宇不服提起上诉，本院于2013年5月7日作出（2013）郑民四终字第188号民事判决，已经发生法律效力。王新宇不服向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2014年4月30日作出（2014）豫法立二民申字第00147号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王新宇及其委托代理人吴莹、寇华，被申请人中青旅的委托代理人陈鄂生、新中州公司的委托代理人李丰年、一审被告、二审被上诉人太平洋保险公司的委托代理人江颋、王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告王新宇起诉至郑州市金水区人民法院，请求：王新宇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计损失数额为331904.32元，由中青旅负担302368.77元，新中州公司、太平洋保险公司承担连带赔偿责任。
郑州市金水区人民法院一审查明，2008年8月中国工商银行河南省分行营业部监督中心与中青旅签订《河南省国内旅游合同》一份，约定由中青旅为其提供日照四日游旅游服务，共计二十余人参团旅游，王新宇是其中之一，旅游费为每人270元。中青旅在太平洋保险公司处为王新宇等人提供了旅游安全人身意外伤害保险。2008年8月3日，在旅游途中，王新宇乘坐的豫A802**号大型普通客车在山东日东高速公路上发生交通事故，致使王新宇等人受伤。日照市公安局交警支队认定豫A802**号客车驾驶人负事故全部责任。事发后，王新宇于2008年8月3日至2008年8月5日在日照市中医医院住院治疗，2008年8月6日至2008年9月19日在河南省人民医院住院治疗。后王新宇分别在河南省洛阳正骨医院、郑州骨科医院、郑州同安中医骨伤科医院等院治疗。王新宇共支出医疗费16234.69元。王新宇诊断为：1、左距骨骨折。2、左足舟骨骨折。3、多发软组织损伤。王新宇2008年9月20日的河南省人民医院诊断证明显示，王新宇住院治疗期间留陪护一人。出院医嘱显示：1、加强患肢功能锻炼，避免负重（根据骨折愈合情况4个月至6个月）。2、定期复查x-
ray（4周），了解骨折愈合情况，加强陪护。3、定期复查，不适随诊。在本案审理中，王新宇申请对其伤残等级进行鉴定，河南豫天法医临床司法鉴定所出具豫天司鉴所（2010）临鉴字第051号鉴定书，认定王新宇构成十级伤残，王新宇支出鉴定费800元。豫A802**号大型普通客车由新中州公司提供。王新宇在太平洋保险公司投保了旅游安全人身意外伤害保险，意外医疗保金为8000元，意外身故、残疾保险金为92000元。残疾保险金的给付按照身体残疾所对应的给付比例给付。王新宇为郑州市金水区翔宇图文设计制作部负责人，月收入为6000元。王新宇的护理人员为其爱人许跃国，其月工资为8333元。许跃国的单位郑州市中原印铁涂料有限公司出具证明称，许跃国因护理王新宇，工资停发。王新宇之女王颖，1996年8月15日出生。
郑州市金水区人民法院一审认为，王新宇虽未以自己的名义与中青旅签订旅游合同，但王新宇作为组团成员之一接受中青旅提供的旅游服务，双方形成旅游合同关系。中青旅应妥善履行自己的义务，确保王新宇的人身安全。王新宇在乘坐中青旅提供的车辆过程中受伤，对王新宇的损失，中青旅应承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》的规定，新中州公司属于旅游辅助服务者，事故客车由驾驶人负事故全部责任，中青旅的违约是由于新中州公司的原因造成的，新中州公司应当对王新宇承担责任。王新宇在太平洋保险公司投保有旅游安全人身意外伤害保险，其中医疗保额为8000元，太平洋保险公司应当按照保额承担王新宇的医疗费损失。按照王新宇投保的旅游安全人身意外伤害保险，王新宇意外残疾的，太平洋保险公司应当支付保险金，该保险金属于王新宇的收益，本次诉讼王新宇并未要求太平洋保险公司支付该保险金，王新宇可另行主张权利。
关于王新宇的诉讼请求：1、请求赔偿的医疗费，王新宇支出医疗费16234.69元，有住院病历、医疗费票据为证，予以认定。王新宇提供了部分外购药票据，金额为4846.3元，但未提供处方或医疗机构意见，不显示治疗目的，不予认定。王新宇提供了部分收银小票，未提供正式票据，不予认定。2、请求赔偿的误工费，没有证据显示王新宇因伤需持续误工，其出院医嘱显示：加强患肢功能锻炼、避免负重，根据骨折愈合情况4个月至6个月，确定王新宇出院后的误工期为6个月，王新宇住院47天，误工天数应为229天。王新宇为郑州市金水区翔宇图文设计制作部负责人，提供的证据证明其月收入为6000元，符合常理。误工费应为45800元（6000／30x229）。3、请求赔偿的护理费，没有证据显示王新宇需二人护理，护理人员应按一人计算。出院医嘱显示王新宇出院后需加强陪护，患肢避免负重4至6个月，王新宇的护理期限为住院期间和出院后4个月为宜。护理人员的月工资为8333元，护理费应为46942.6元（8333／30x169）。4、请求赔偿的住院伙食补助费应为1410元（30x47）。5、请求赔偿的营养费应为705元（15x47）。6、王新宇请求赔偿的交通费3876.68元，予以支持。7、王新宇请求赔偿的旅游费270元，予以支持。8、王新宇要求衣物损失费500元，证据不足，不予支持。9、王新宇请求赔偿的残疾赔偿金应为31860.52元（15930.26x20xl0%）。10、王新宇请求赔偿的被抚养人生活费，王新宇之女王颖1996年8月15日出生，年满16周岁。王新宇要求按照城镇居民年人均消费性支出10838.49元计算抚养费，予以支持。王颖的抚养费应为1083.85元（10838.49x2xO.1xO.5）。请求赔偿的张曼丽的抚养费，王新宇未提供证据证明其与张曼丽的关系，且没有证据显示张曼丽丧失劳动能力又无其他生活来源，故不予支持。以上费用中，医疗费16234.69元，应当由太平洋保险公司负担8000元，其余医疗费8234.69元及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、旅游费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计140183.34元，应当由新中州公司负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十二条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第四条、第七条之规定，判决：一、太平洋保险公司于本判决生效后十日内支付王新宇医疗费8000元。二、新中州公司于本判决生效后十日内支付王新宇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、旅游费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计140183.34元。三、驳回王新宇的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，由新中州公司负担3265元，由王新宇负担2565元。鉴定费800元，由新中州公司负担。
王新宇不服一审判决，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，证据不足。住院期间应确定为48日，误工及护理时间应计算至定残日前一天，外购药品、被扶养人张曼丽的生活费、衣物损失均应由中青旅与新中州公司承担。中青旅与新中州公司为共同侵权人，依法应承担连带赔偿责任。请求撤销原判，依法发回重审或改判。
新中州公司答辩称，本案是旅游服务合同纠纷，中青旅应对王新宇承担责任；中青旅为王新宇投了保，保险公司应在保险额度内进行赔偿；新中州公司只是登记车主，应承担补充赔偿责任；对王新宇的误工费、护理费认定过高，不应支持。
中青旅答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序正当，依法应维持原判。
太平洋保险公司答辩称：对保险合同医疗费用判决正确，同意对残疾保险金按照标准予以理赔。请求维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院二审认为，依据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，新中州公司提供的旅游客车由驾驶人负事故全部责任。所以，依据最高人民法院的相关规定，根据本案已查明事实，新中州公司作为旅游辅助服务者，由于自身原因造成合同签订方中青旅违约的，新中州公司应直接对受害人王新宇承担责任。王新宇上诉称中青旅与新中州公司为共同侵权人，依法应承担连带赔偿责任的理由不能成立，不予支持。王新宇要求确认住院期间为48日，误工及护理时间应计算至定残日前一天，外购药品、被扶养人张曼丽的生活费、衣物损失均应由中青旅与新中州公司承担的上诉理由，无事实及法律依据，不予支持。新中州公司没有上诉，视为同意原审判决，故对其答辩意见，不予评判。关于王新宇所投保的旅游安全人身意外伤害保险，太平洋保险公司同意与王新宇就其中的意外残疾保险金进行协商并同意依照规定标准理赔，故不再评判，其可另行自行解决。但对太平洋保险公司同情伤者、不避责任、积极理赔的中肯态度，予以肯定和赞赏，并建议社会其他盈利机构视为榜样。综上，王新宇的上诉理由及请求不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5830元，由王新宇负担。
申请再审人王新宇申请再审称：1、王新宇乘坐中青旅提供的车辆过程中受伤，对王新宇的损失，中青旅应承担违约责任，但一、二审判决未判令中青旅承担任何责任，变相免除了中青旅的违约责任；2、一、二审判决错误计算了王新宇的误工费，误工时间应当计算至鉴定机构鉴定为十级伤残之日前一天；3、一、二审判决错误计算了王新宇的医疗费，王新宇在治疗期间外购药品的费用应当支持；4、一、二审判决错误计算了王新宇的被抚养人生活费，王新宇未成年的女儿在事故发生时为12岁，应支持6年生活费，但原审法院错误计算为2年。王新宇的母亲事故发生时已59岁，其抚养费应予支持。综上，请求依法支持王新宇的再审请求。
被申请人中青旅辩称，原审判决适用法律正确，侵权与违约不能并存，本案属于侵权的范畴。
被申请人新中州公司辩称，一审判决关于王新宇的误工证明和陪护费用的认定不当。
被申请人太平洋保险公司辩称，本案与我公司没有关系，我公司按照合同约定范围履行了赔偿责任。
再审期间，中青旅提交与本案类似的（2013）郑民一终字第800号民事判决书一份。王新宇对上述证据真实性无异议，但认为与本案没有关联性。新中州公司、太平洋保险公司对上述证据真实性无异议。
太平洋保险公司提交二审判决生效后的理赔情况说明九页，王新宇称情况说明是其书写，赔偿金额认可，但签字不是其所签，上面没有公章，没有手印。中青旅与新中州公司对该证据无异议。
本院再审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院再审认为，关于王新宇请求中青旅承担违约责任的问题。王新宇与中青旅之间形成旅游合同关系，王新宇在乘坐中青旅所提供的车辆过程中受伤，故王新宇因此所遭受的损失，中青旅应当承担违约责任。但依据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本案事故客车是由新中州公司作为旅游辅助服务者提供，由于新中州公司的原因造成中青旅违约，基于诉讼经济及司法实务操作的便利，原审判决由新中州公司直接向王新宇承担赔偿责任并无不当，而新中州公司在二审判决生效后已经履行完毕相关赔偿义务，故对王新宇的该项再审请求不予支持。关于王新宇的误工费问题。王新宇没有证据证明其因伤致残持续误工，原审依据其出院医嘱显示的情况确定其误工期限并无不当，据此认定的误工费数额应予维持。关于王新宇的医疗费问题。王新宇并没有提交医疗机构的处方或意见，故其外购药品的费用原审不予认定并无不当。关于原审认定王新宇的被抚养人生活费问题。王新宇没有证据证明其母亲张曼丽丧失劳动能力又无其他生活来源，故原审对其要求赔偿其母亲张曼丽的抚养费不予支持正确。原审认定王新宇之女王颖于1996年8月15日出生，事故发生时为十二周岁，计算至十八周岁应为六年，但原审仅计算两年抚养费不妥，故王颖的抚养费应增加至3251.55元。综上，原审认定事实清楚，但部分认定不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）郑民四终字第188号民事判决；
二、维持郑州市金水区人民法院（2012）金民一初字第1626号民事判决第一、三项；
三、变更郑州市金水区人民法院（2012）金民一初字第1626号民事判决第二项为“新中州（河南）运输集团有限责任公司郑州汽车旅游分公司于本判决生效后十日内支付王新宇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、旅游费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计142351.04元。”
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审、二审案件受理费共计11660元，由新中州（河南）运输集团有限责任公司郑州汽车旅游分公司负担5489元，由王新宇负担6171元，鉴定费800元由新中州（河南）运输集团有限责任公司郑州汽车旅游分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 涛
审 判 员 范艳宏
代理审判员 芦 祎
二〇一四年十一月六日
书 记 员 范梦雅