苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初9057号
原告：苏州市禾裕科技小额贷款有限公司（原企业名称为苏州市融达科技小额贷款有限公司），住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22号楼202室，社会统一信用代码：913205945642727654。
法定代表人：盛刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙晓彦，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司，住所地江苏省张浦镇博伟路15号1号房，社会统一信用代码：913205835810727818。
法定代表人：陈蓓蓓。
被告：陈蓓蓓，女，汉族，1984年6月11日生，住江苏省滨海县。
被告：卢敏，男，汉族，1982年1月7日生，住江苏省昆山市，确认送达地址为江苏省昆山市xxx号。
被告：陈建祥，男，汉族，1951年3月25日生，住江苏省南京市浦口区。
被告：张凤玲，女，汉族，1959年7月24日生，住江苏省南京市浦口区。
被告：周慧（曾用名周振华），男，汉族，1980年12月8日生，住江苏省昆山市。
被告：金海花，女，汉族，1982年11月30日生，住江苏省昆山市。
原告苏州市禾裕科技小额贷款有限公司（以下简称“禾裕小贷”）诉被告昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司（以下简称“艾斯可恩公司”）、陈蓓蓓、卢敏、陈建祥、张凤玲、周慧、金海花借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后依法由代理审判员陈晨适用简易程序独任审理。本院依原告申请，于2016年10月13日作出（2016）苏0591民初9057号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本院于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告禾裕小贷的委托诉讼代理人杜江枫，被告卢敏到庭参加诉讼，被告艾斯可恩公司、陈蓓蓓、陈建祥、张凤玲、周慧、金海花经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告禾裕小贷向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾斯可恩公司立即清偿借款本金1438000元，利息、罚息合计61064.94元，合计1499064.94元（暂计算2016年9月6日止，之后的利息、罚息、复利应当按照主合同约定的计算方式继续计算至实际还款之日止）；2、判令被告艾斯可恩公司赔偿原告的律师费损失40581元；3、被告陈蓓蓓、卢敏、陈建祥、张凤玲对被告艾斯可恩公司的上述债务承担连带保证责任；4、判令原告对被告周慧、金海花提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权；5、本案全部诉讼费由各被告承担。事实与理由：2014年11月28日，原告与被告艾斯可恩公司签订《授信合同》，约定原告根据被告申请，向被告提供最高本金限额为200万元的授信。同日，原告与被告陈蓓蓓、卢敏、陈建祥、张凤玲分别签订了《最高额保证合同》，约定被告陈蓓蓓、卢敏、陈建祥、张凤玲为被告艾斯可恩公司上述债务承担连带责任保证担保。被告周慧、金海花与原告签订《最高额抵押合同》，约定周慧、金海花以其名下房产为被告艾斯可恩公司的上述债务提供抵押担保。原告依约放款后，被告未按约还款，故诉至法院。
被告卢敏辩称，1、对于借款本金金额及承担保证责任的事实不持异议；2、授信期间为2014年11月28日至2015年11月27日，借款期间为2015年6月19日至2015年12月19日以及2015年7月8日到2016年1月8日，借款期间超过授信期间；3、罚息此前原告都未收取过，我们也没有支付过，请求原告出示罚息的发票。
被告艾斯可恩公司、陈蓓蓓、陈建祥、张凤玲、周慧、金海花未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月28日，原告禾裕小贷（贷款人/乙方）与被告艾斯可恩公司（借款人/甲方）签订了一份《授信合同》[编号：融达科贷授字（2014）第084号]，合同约定乙方根据甲方的申请，同意自2014年11月28日起至2015年11月27日（授信期间）止，向甲方提供最高本金限额为人民币200万元（授信额度）的授信。该授信额度不同于借款额度，甲方实际使用的具体借款额度由甲方提出申请乙方另行审批决定（具体借款额度以借款借据载明的金额为准），但在授信期间内，具体借款额度本金最高额不超过授信额度。本合同授信额度内的借款只要发生在授信期间（借款的发生时间以借款借据载明的放款日为准）内即受本合同的约束，各笔借款的实际到期日晚于授信期间到期日的，不影响本合同的效力及其履行。合同项下利率为在甲方每次申请借款时，根据乙方的利率制度予以确定，具体利率以本合同项下各《借款借据》的记载为准；按月结息，结息日为每月20日。甲方申请授信额度内借款的，甲、乙双方无须逐笔签订借款合同，但甲方每次申请用款时，应提交符合乙方要求的借款申请书。本合同项下担保方式为保证，担保合同编号分别为融达科贷高保字（2014）第084-1号、融达科贷高保字（2014）第084-2号、融达科贷高保字（2014）第084-3号、融达科贷高保字（2014）第084-4号；抵押合同编号为融达科贷高抵字（2014）第084号。甲方未按期偿还借款的，对其未偿还部分从逾期之日起改在原利率基础上加收50%计息，借款人未按期支付借款利息的，乙方有权按前述利率就到期应付利息计收复利。甲方未按本合同约定偿还借款本金、支付利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，乙方有权宣布已发放的借款全部或部分提前到期，提前收回全部或部分借款本金，并按本合同约定计收利息（包括罚息、复利），直至本息全部清偿完毕。甲方未按合同约定偿还借款本金、支付利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，致使乙方采取诉讼手段实现债权及担保权的，甲方应当承担乙方为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。
2014年11月28日，原告禾裕小贷（债权人）分别与被告陈蓓蓓（保证人）签订《最高额保证合同》[融达科贷高保字（2014）第084-1号]、与被告卢敏（保证人）签订《最高额保证合同》[融达科贷高保字（2014）第084-2号]，与被告陈建祥（保证人）签订《最高额保证合同》[融达科贷高保字（2014）第084-3号]，与被告张凤玲（保证人）签订《最高额保证合同》[融达科贷高保字（2014）第084-4号]。四份最高额保证合同均载明：鉴于债权人与艾斯可恩公司（下称“债务人”）于2014年11月28日签订了编号为融达科贷授字（2014）第084号《授信合同》(下称“主合同”)，为保证主合同项下债权人债权的实现，保证人自愿向债权人提供连带责任保证担保，保证人保证担保的债权为自2014年11月28日起至2015年11月27日止，债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，关于保证担保债权的具体内容根据主合同约定。保证担保债权本金余额在主合同约定的债务履行期限届满（包括提前到期）日确定。保证人保证担保的主合同项下债权本金最高限额为人民币200万元，保证人保证担保的范围为债权本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、债权人实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。本合同项下保证人的保证方式为连带责任保证。若保证人为两人或两人以上的，各保证人对债权人在主合同项下的债权承担连带共同保证责任，债权人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人承担保证责任的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以宣布的提前到期日为债务履行期限届满之日后二年止。
2014年11月，原告禾裕小贷（抵押权人）与被告周慧（抵押人）、金海花（抵押物共有人）签订《最高额抵押合同》[融达科贷高抵字（2014）第084号]，合同载明：鉴于抵押权人与艾斯可恩公司（下称“债务人”）于2014年11月28日签订了编号为融达科贷授字（2014）第084号《授信合同》(下称“主合同”)，为保证主合同项下抵押权人债权的实现，抵押人自愿向抵押权人提供抵押担保，抵押人抵押担保的债权为自2014年11月28日起至2015年11月27日止，债务人在抵押权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，关于抵押担保债权的具体内容根据主合同约定。抵押担保债权本金余额在主合同约定的债务履行期限届满（包括提前到期）日确定。抵押人抵押担保的主合同项下债权本金最高限额为人民币200万元，抵押人抵押担保的范围为债权本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、债权人实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。该合同所附抵押物清单载明抵押物为座落于昆山开发区××楼××室的房屋。2014年11月28日，原被告双方就上述抵押房产办理了抵押登记手续，登记房屋他项权人为原告禾裕小贷，债权数额为80万元。
2015年6月，被告艾斯可恩公司向原告出具《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》，载明根据申请人与授信人签订的编号为融达科贷授字（2014）第084号的《授信合同》（下称“合同”）及授信人与担保人签订的编号为融达科贷高保字（2014）第084-1号、融达科贷高保字（2014）第084-2号、融达科贷高保字（2014）第084-3号、融达科贷高保字（2014）第084-4号的《最高额保证合同》，以及编号为融达科贷高抵字（2014）第084号的《最高额抵押合同》，申请人现申请使用合同项下的流动资金贷款额度，具体情况如下：币种为人民币；金额为120万元；期限自2015年6月19日至2015年12月19日；借款利率为14%，遇国家利率调整，本合同约定利率不变；结息日为每月的20日，贷款到期时利随本清。
2015年6月19日，被告艾斯可恩公司签署借款借据，载明贷款期限从2015年6月19日至2015年12月19日，贷款利率为14%，金额为120万元，在借款人签章处艾斯可恩公司加盖了公章。
2015年7月，被告艾斯可恩公司向原告出具《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》，载明根据申请人与授信人签订的编号为融达科贷授字（2014）第084号的《授信合同》（下称“合同”）及授信人与担保人签订的编号为融达科贷高保字（2014）第084-1号、融达科贷高保字（2014）第084-2号、融达科贷高保字（2014）第084-3号、融达科贷高保字（2014）第084-4号的《最高额保证合同》，以及编号为融达科贷高抵字（2014）第084号的《最高额抵押合同》，申请人现申请使用合同项下的流动资金贷款额度，具体情况如下：币种为人民币；金额为50万元；期限自2015年7月8日至2016年1月8日；借款利率为14%，遇国家利率调整，本合同约定利率不变；结息日为每月的20日，贷款到期时利随本清。
2015年7月8日，被告艾斯可恩公司签署借款借据，载明贷款期限从2015年7月8日至2016年1月8日，贷款利率为14%，金额为50万元，在借款人签章处艾斯可恩公司加盖了公章。
又查明，2015年7月13日，经苏州工业园区工商行政管理局核准，苏州市融达科技小额贷款有限公司企业名称变更为苏州市禾裕科技小额贷款有限公司。
另查明，原告禾裕小贷于2016年9月6日与国浩律师（苏州）事务所签订委托代理合同，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜，该所指派孙晓彦、杜江枫律师作为委托代理人，律师费用为40581元。
再查明，2014年11月28日，被告艾斯可恩公司、陈蓓蓓、陈建祥、张凤玲、周慧、金海花在与原告签订的上述合同内分别向原告确认了法律文书送达地址。艾斯可恩公司、陈蓓蓓陈建祥、张凤玲均确认昆山市张浦镇XXX号房为法律文书送达地址，被告周慧、金海花确认昆山开发区××楼××室为法律文书送达地址。合同载明若因发生司法诉讼（包括但不限于诉讼阶段、执行阶段），司法机关向其发出的一切法律文书均以本合同所载明的通讯地址为法律文书送达地址，因提供或确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时书面告知，导致司法机关发出的法律文书未被本人实际接收的，通知或文书邮寄之日视为送达之日。案件审理过程中，本院向被告确认的上述地址邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料，寄送给艾斯可恩公司、陈蓓蓓、陈建祥、张凤玲的材料于2016年11月2日由前台签收，寄送给周慧、金海花的材料于2016年11月3日被退回，退回原因为收件人名址有误。
原告向本院陈述，本案所涉两笔借款的期内利息均已结清，原告对复利不再主张，截至2016年11月22日，本金120万元贷款项下被告尚结欠原告借款本金938000元，罚息51595.1元；本金50万元贷款项下被告尚结欠原告借款本金50万元，罚息22555.56元。
上述事实，有原告提交授信合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、额度使用申请书、借款借据、中国银行网上付款凭证、公司准予变更登记通知书、委托代理合同、欠息明细表等证据及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告禾裕小贷与被告艾斯可恩公司、陈蓓蓓、卢敏、陈建祥、张凤玲、周慧、金海花之间签订的授信合同、最高额保证合同、最高额抵押合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。原告已按约向被告艾斯可恩公司发放贷款120万元、50万元，被告艾斯可恩公司亦应按约还款。被告艾斯可恩公司未按约还本付息构成违约，原告禾裕小贷有权要求被告艾斯可恩公司立即归还剩余贷款本金。
关于原告方主张的罚息，本院认为在授信合同中已约定罚息为在执行利率基础上上浮50%，且该约定未超过法律规定的相关标准，原告主张的欠款数额经本院核算无误，本院予以支持。
被告陈蓓蓓、卢敏、陈建祥、张凤玲作为连带责任保证人，应当对被告艾斯可恩公司的上述付款义务承担连带清偿责任；被告陈蓓蓓、卢敏、陈建祥、张凤玲承担保证责任后，有权向被告艾斯可恩公司追偿。
原告要求以被告周慧、金海花名下的位于昆山开发区××楼××室房产实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。
被告艾斯可恩公司、陈蓓蓓、陈建祥、张凤玲、周慧、金海花在缔约过程中向原告确认送达地址并承诺所确认的送达地址适用于诉讼、执行阶段，属于被告对其诉讼权利的处分，该处分行为不违反法律规定，合法有效，故被告艾斯可恩公司、陈蓓蓓、陈建祥、张凤玲、周慧、金海花应依其承诺承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州市禾裕科技小额贷款有限公司本金120万元贷款项下借款本金938000元，偿付截至2016年11月22日的罚息51595.1元，及自2016年11月23日起至实际清偿之日止的罚息（以本金938000元中未还部分为基数，按照年利率21%计算）；
二、被告昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州市禾裕科技小额贷款有限公司本金50万元贷款项下借款本金500000元，偿付截至2016年11月22日的罚息22555.56元，及自2016年11月23日起至实际清偿之日止的罚息（以本金500000元中未还部分为基数，按照年利率21%计算）；
三、被告陈蓓蓓、卢敏、陈建祥、张凤玲对被告昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告陈蓓蓓、卢敏、陈建祥、张凤玲在承担保证责任后，有权向被告昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司追偿；
四、如被告昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司未能履行上述第一、二项付款义务，则原告苏州市禾裕科技小额贷款有限公司有权以被告周慧、金海花名下的位于昆山开发区XXX室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在80万元限额内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18657元，减半收取为9329元，保全费5000元，合计14329元，由被告昆山艾斯可恩精密模具科技有限公司、陈蓓蓓、卢敏、陈建祥、张凤玲、周慧、金海花负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 陈晨
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈倩
附录：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
第11页共12页