湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第200号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人杨某甲，曾用名杨某乙，男，1989年3月2日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年3月28日被新宁县公安局刑事拘留，2015年4月29日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
辩护人唐某某，湖南湘安律师事务所律师。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员陈小芹出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，1、2013年12月份的一天，被告人杨某甲伙同“惠某某”（另案处理）一起在新宁县民政局停车场内盗窃了被害人林某某的钱江牌男式两轮摩托车一辆，后经郑某甲（另案处理）介绍，杨某甲将该摩托车以780元的价格卖给了邹某某（另案处理）。经鉴定，该摩托车的价格为3600元。2、2014年1月28日凌晨，被告人杨某甲在新宁县金石镇解放东路曾某某家一楼楼道里盗窃了被害人陈某某的红色隆鑫牌男式两轮摩托车一辆。经鉴定，该摩托车的价格为4600元。3、2014年2月1日晚上，被告人杨某甲伙同杨某丙（另案处理）在新宁县水庙镇盗窃了被害人王某某的本田牌黑色摩托车一辆，后杨某丙将该车退还给了王某某。经鉴定，该摩托车的价格为6500元。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人杨某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，在第一、三起共同犯罪中系主犯，提请本院依法对被告人杨某甲定罪处罚。
被告人杨某甲对公诉机关指控的第一起犯罪事实没有提出异议；对第二起犯罪事实提出是他和杨某丙共同盗窃，他负责放哨；对第三起犯罪事实提出是杨某丙实施盗窃，他负责放哨。并请求从轻处罚。
辩护人唐某某的辩护意见是，第一、对公诉机关指控被告人杨某甲犯盗窃罪没有异议；第二、对公诉机关指控的第二起犯罪事实，应采信被告人杨某甲的供述，是杨某甲与杨某丙共同盗窃，杨某甲系从犯；第三、在第三起犯罪事实中，杨某甲系从犯；第四、被告人杨某甲具有坦白、系初犯、部分摩托车已退还失主等情节。
经审理查明，2013年12月至2014年2月，被告人杨某甲伙同他人或单独盗窃了三辆摩托车，总价值为14700元。具体事实分述如下：
1、2013年12月1日，被告人杨某甲�同“惠某某”（另案处理）一起在新宁县民政局停车场内盗窃了被害人林某某的钱江牌男式两轮摩托车一辆，后经郑某甲（另案处理）介绍，被告人杨某甲将该摩托车以780元的价格卖给了邹某某（另案处理）。经鉴定，该摩托车的价格为3600元。2015年6月5日，新宁县公安局从邹某某处扣押了该车并发还给了被害人林某某。
2、2014年1月28日凌晨，被告人杨某甲在新宁县金石镇解放东路曾某某家一楼楼道里盗窃了被害人陈某某的红色隆鑫牌男式两轮摩托车一辆。经鉴定，该摩托车的价格为4600元。在审理过程中，被告人杨某甲的亲属赔偿了被害人陈某某3000元，陈某某表示谅解。
3、2014年2月1日晚上，被告人杨某甲伙同杨某丙在新宁县水庙镇盗窃了被害人王某某的本田牌黑色摩托车一辆。二人将该摩托车开到新宁县城后，因得知该车系被害人王某某的，�了几天，杨某丙将该车退还给了被害人王某某。经鉴定，该摩托车的价格为6500元。
另查明，2015年3月25日，被告人杨某甲在湖北省麻城火车站北站被麻城北车站派出所民警抓获。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证实：
1、被告人杨某甲的供述和辩解证明，他盗窃了三次，第一次是2013年11月底的一天，他和“惠某某”在新宁县民政局将一辆红色男式摩托车盗走。后经郑某甲介绍，他将该摩托车卖给了邹某某。第二次是2013年农历12月份初的一天凌晨3点钟，杨某丙骑着摩托车搭载他在金石镇的小巷子里寻找目标，在新宁一中附近的一栋老房子的楼梯下面发现一辆红色男式摩托车。他放风，杨某丙实施盗窃将摩托车骑了出来。后来杨某丙将该车卖掉，没有分钱给他。第三次是2014年正月初二，他和杨某丙在水庙镇湾子头的一家�层平房的屋檐下盗得一辆黑色男式小太子摩托车。当时他放风，杨某丙将车偷了出来。后来失主找到他们，他赔了1000元给失主。
2、同案人杨某丙的供述和辩解证明，2014年正月初的一天，他骑着一辆摩托车搭载杨某甲沿着水庙街上到某村的公路上转。杨某甲看到湾子头村一平房的窗户边停有一辆男式摩托车，就要他停车。杨某甲走过去将那辆摩托车推到公路边，并将摩托车打起火。后来，失主王某某找到他们，杨某丙就将车退还给了失主。另外，他没有参与杨某甲盗窃陈某某摩托车。
3、被害人陈述
①被害人林某某的证言证明，2013年12月份左右，他将自己的钱江牌男式两轮摩托车借给亲戚郑某乙驾驶，郑某乙将摩托车停在新宁县民政局内停车场被盗了。该车车牌号为湘EW59**。
②被害人陈某某的陈述证明，2014年1月28日早上他�现自己停放在新宁县金石镇解放东路17号曾某某家里一楼楼道里的红色隆鑫牌两轮男式摩托车（发动机号为1E108634）被盗。
③被害人王某某的陈述证明，2014年2月1日23时左右，他发现自己停放在其岳母周顺香家的屋檐下的本田男式二轮摩托车（发动机号为13D01576）被盗。后来他通过朋友找到了丢失的摩托车。
4、证人证言
①证人邹某某的证言证明，2013年12月的一天，他经郑某甲的介绍，从杨某甲手里以780元的价格买到一辆红色男式摩托车。
②证人郑某甲的证言证明，2013年10月份的一天，杨某甲问他是否要“黑车”，他就联系了邹某某。邹某某以700多元的价格从杨某甲手中买了一辆钱江牌男式摩托车。
③证人郑某乙的证言证明，2013年12月1日早晨8点钟，郑某乙发现停在自家楼下的红色钱江牌男式摩托车（发动机号为XX）被盗。该车是他亲戚林某某的。
5、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，三起盗窃案件的案发现场周边情况和概貌，被告人杨某甲到现场进行指认。《关于王某某摩托车被盗案的现勘情况说明》证明，王某某摩托车被盗案现场勘查笔录与现场照片均为补勘材料，实际勘查时间是2014年5月14日。
6、检查笔录及照片证明，2015年6月5日，新宁县公安局水庙派出所民警对邹某某提供的摩托车进行检查，该车为一辆红色钱江牌125型号两轮男式摩托车，车架号00973589225，发动机号码7262955，民警对摩托车进行了现场拍照。
7、鉴定意见
①新宁县价格认证中心新价认鉴（2014）165号价格鉴定结论书证明，型号为WH125-8的本田男式二轮摩托车（发动机号为13D015XX）价格为人民币6500元。
②新宁县价格认证中心新价认鉴（2015）40号价格鉴定结论书证明，型号为125-30的隆鑫牌男式二轮摩托车（发动机号为1E1086XX）价格为人民币4600元。
③新宁县价格认证中心新价认鉴（2015）39号价格鉴定结论书证明，型号为125的钱江牌男式二轮摩托车（发动机号为XX）价格为人民币3600元。
8、新宁县公安局扣押物品、文件清单和新宁县公安局发还物品、文件清单证明，2015年6月5日，新宁县公安局依法扣押了邹某某持有的型号为125的钱江牌男式二轮摩托车（发动机号为XX）；2015年6月19日，新宁县公安局依法将该摩托车发还给被害人林某某。
9、辨认笔录证明，杨某丙辨认出杨某甲系与他共同盗窃王某某摩托车的人；郑某甲辨认出杨某甲是把摩托车卖给邹某某的人。
10、麻城铁路公安处麻城北车站派出所出具的《查获经过》证明，2015年3月25日，麻城北车站派出所民警在麻城北站抓获了网上在逃人员杨某甲，并将其带至派出所调查。
11、新宁县公安局水庙派出所出具的《情况说明》证明，被害人陈某某的摩托车一直没有找到；被害人王某某通过朋友找到了自己丢失的摩托车，所以公安机关没有对王某某被盗摩托车进行扣押、返还等操作。
12、讯问被告人杨某甲的同步录音录像光盘证明，侦查人员在讯问被告人杨某甲时程序合法。
13、被告人杨某甲的户籍信息证明，被告人杨某甲作案时已达到完全刑事责任年龄。
被告人杨某甲的辩护人向法庭提交以下证据：
《谅解协议书》、《请求从轻减轻处罚杨某甲的报告》、杨常明、陈某某的身份证复印件和领条，证实2015年11月12日，被告人杨某甲的亲属赔偿了被害人陈某某3000元，陈某某对杨某甲的行为表示谅解。
经法庭质证，被告人杨某甲及其辩护人提出杨某丙的供述是虚假的，第一、杨某丙参与了公诉机关指控的第二起犯罪，并主要实施了盗窃摩托车的行为；第二、在公诉机关指控的第三起犯罪中，杨某甲负责放风，杨某丙实施盗窃。
本院认为，从在案证据看，仅有杨某甲的供述证明杨某丙参与第二起盗窃，杨某丙予以否认，没有其他证据佐证，不能确定杨某丙的供述是虚假的。被告人杨某甲及其辩护人对公诉机关提交的其他证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对被告人方提交的证据亦未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人杨某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在第一、三起共同犯罪中，被告人杨某甲起了主要作用，均系主犯。辩护人提出在第三起共同犯罪中杨某甲系从犯。经查证，根据杨某甲和杨某丙的供述可以认定他们共同实施了盗窃被害人王某某摩托车的行为，只是分工有所不同，目的都是为盗得摩托车，故杨某甲在共同犯罪系主犯。本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人杨某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人杨某甲积极退赔，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨某甲的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（未缴�）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨某甲的刑期自2015年3月25日起至2016年3月24日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谭 芳
人民陪审员 夏久云
人民陪审员 李 斌
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 李周一
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，�处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节�定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。