wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅刑初字第00162号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年4月2日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年4月17日被逮捕。现在羁押于黄梅县看守所。
被告人程某，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年4月29日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年5月6日被黄梅县公安局取保候审，2014年7月8日由黄梅县人民法院决定并执行逮捕。现在羁押于黄梅县看守所。
黄梅县人民检察院以梅检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人孙某、程某犯故意毁坏财物罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案�黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉。被告人孙某、程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2012年3月29日晚10时许，周某（已判决）因被害人吴某欠其20000元欠款未及时归还，双方发生矛盾，周某便邀约被告人孙某、程某及张某（已判刑）、王某、商某、陈某、余某某、骆某（以上均为同音、未到案）、包子、鸭子（以上为二人外号、未到案）等人携带砍刀、钢管等工具，乘坐四辆小车，窜至黄梅县刘佐乡胡营村，使用携带的工具对吴某停放在该村一墩处的鄂J×××××大众CC小车实施打砸，致使该车前后车窗玻璃、车顶、尾灯等部位受损。期间被告人孙某持钢管将小车尾灯砸破，程某持砍刀砍砸小车后车厢。经鉴定，鄂J×××××小车车损价格为26216元。
公诉机关认为，被告人孙某、程某伙同�人一起共同故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。二被告人有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。请依法判处。
上述事实，被告人孙某、程某在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人吴某的陈述；证人吴某某、周彬、周某、张某的证言；辨认笔录；到案经过；梅价鉴字（2013）115号价格鉴定意见书；车辆被毁损照片；刑事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、程某伙同他人共同故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某、程某犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。二被告人归案后，认罪态度较好，并同意�案适用简易程序审理，案发后，被告人孙某积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。根据被告人孙某、程某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
被告人程某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙某的刑期自2014年4月2日起至2014年8月1日止；被告人程某的刑期自2014年7月8日起至2014年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗卫军
二〇一四年七月十日
书记员 洪 波
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0525民初1244号
原告孙小锅与被告王根明，民间借贷纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
代理审判员 赵建松
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 尚 忝
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑执字第00102号
罪犯吕某，农民。现在陕西省榆林监狱五监区服刑改造。
陕西省榆林市中级人民法院于2011年05月20日作出（2011）榆中法刑二终字第28号刑事判决，维持了（2010）府刑初字第177号刑事判决，该判决以被告人吕某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（刑期从2009年08月21日起至2019年08月20日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕某在服刑期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。在内勤改造岗位上，能够服从分配，听从指挥，踏实肯干，积极进取，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十三个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吕某在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯吕某减刑十个月（刑期执行至2018年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马榆平
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年一月八日
书 记 员 韩连梅
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽莲商初字第148号
原告：叶某某。
被告：杨某某。
原告叶某某为与被告杨某某民间借贷纠纷一案，于2010
年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员王毅担
任审判长，审判员涂杏平、代理审判员邢潇潇参加评议的合议
庭，于2010年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告叶某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称：2007年9月6日，被告以经商需资金为
由，向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，借款时双
方口头约定利息按月利率3%计算，借款期限为一年。借款到期
后，经原告多次催讨，被告对借款本金至今分文未还。为此，
请求判令被告归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（
利息从2010年1月7日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利
率计算至款清之日止）。
被告杨某某未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、
被告身份证、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告杨某某出具借条向原告叶某某借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告借款后未及
时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求
被告归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持
。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影
响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下
：
被告杨某某于本判决生效后十五日内归还原告叶某某借
款本金人民币100000元并支付利息（利息从2010年1月7日起按
中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履
行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元及公告费300元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长
审 判 员 代理审判员邢潇潇
二〇一〇年四月十五日
代书记员 蓝 祖 仙
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法沥民一初字第507号
原告：吴某，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4385。
委托代理人：许文飞，广东禅正律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××4316。
本院于2015年6月30日受理原告吴某与被告张某离婚纠纷一案后，原告于2015年9月25日以双方已达成离婚协议，双方自行到民政局办理离婚手续为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费已减半收取150元，财产保全费5000元，合共5150元（原告已预交），由原告负担。对原告已预交的财产分割费419000元，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
代理审判员 黄春菲
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 谭韵琴
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0611执9号
申请执行人：卢兆钢，男，1962年1月23日出生，汉族，住莒南县。
被执行人：刘福选，男，1969年7月11日出生，汉族，住福山区。
本院在执行申请执行人卢兆钢与被执行人刘福选劳务合同纠纷一案中，于2018年3月3日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未签收，未实际履行。
本院于2018年1月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记及房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对于仅有的零星存款，申请人不要求法院采取任何强制措施。
在执行过程中，本院于2018年5月28日对被执行人采取了罚款决定措施，本院于2018年5月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述情况本院于2018年5月29日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜厚元
审判员 王宏林
审判员 黄德光
二〇一八年五月三十日
书记员 王晓静
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0611执9号申请执行人：卢兆钢，男，1962年1月23日出生，汉族，住莒南县。被执行人：刘福选，男，1969年7月11日出生，汉族，住福山区。本院在执行申请执行人卢兆钢与被执行人刘福选劳务合同纠纷一案中，于2018年3月3日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未签收，未实际履行。本院于2018年1月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记及房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对于仅有的零星存款，申请人不要求法院采取任何强制措施。在执行过程中，本院于2018年5月28日对被执行人采取了罚款决定措施，本院于2018年5月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2018年5月29日通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜厚元审判员  王宏林审判员  黄德光二〇一八年五月三十日书记员  王晓静
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0421民初388号
原告：梧州市兴梧混凝土有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城西路128号。
法定代表人：谢朝兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢景泰，广西通途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢子荷，广西通途律师事务所实习律师。
被告：广西圣泰建设工程有限公司，住所地广西北海市西南大道中安小区B幢1号502房。
法定代表人：张金鹏，该公司董事长。
原告梧州市兴梧�凝土有限公司与被告广西圣泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年6月1日立案后，依法由审判员梁勇适用简易程序独任审判，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。书记员易姚鹏担任记录。原告的委托诉讼代理人谢景泰到庭参加了诉讼。被告广西圣泰建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款61765元；2、判令被告支付违约金6176.50元；3、判令被告从2017年1月1日起以61765元为基数按日万分之五向原告支付利息。事实和理由：2013年1月20日，潘杰华代表被告与原告签订《预拌混凝土购销合同》，约定由原告向被告供应混凝土用于被告承建的龙庭苑楼房工程。双方约定对帐确认后三个工作日内付清货款，被告未能按�付款，除按逾期部分货款总额的10%支付违约金外，还需按日万分之五支付利息给原告。合同签订后，原告如约向被告供应混凝土，但被告没有如约付清货款。2016年12月29日，被告代理人潘杰华与原告对帐后签字确认尚欠原告货款61765元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告广西圣泰建设工程有限公司没有提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月20日，原告与被告签订了《预拌混凝土购销合同》，合同约定由原告向被告供应混凝土，用于被告承建的龙庭苑3#、5#－9#楼房工程。合同同时约定，需方所需的混凝土按自然月结算，此结算期内实际到货双方确认货物款项为结算月实际结算数量，供方在次月5日前与需方对帐并确认双方签字为实，需方在三个工作日付清上月全部货款；需方未能按期付款，除按逾期部分货款总额的10%支付违约金外，还须按逾期部分货款总额的日息万分之五向供方支付利息。合同签订后，原告如约向被告供应混凝土，被告支付了部分货款。2016年12月29日，被告方代理人潘杰华签字确认尚欠原告货款61765元。2017年6月1日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告广西圣泰建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其为放弃答辩和质证的权利。
以上事实，有民事起诉状、营业执照、合同、委托书、对帐单、结算单、当事人陈述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《预拌混凝土购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反�律规定，该合同合法有效，当事人双方应当按照约定行使权利，履行义务和承担违约责任。本案被告尚欠原告混凝土货款61765元，事实清楚，证据确实充分，被告没有按约定履行给付货款义务，其行为已构成违约，理应按合同约定承担相应的违约责任。因此，原告要求被告支付尚欠的货款本金61765元、违约金6176.5元并按日万分之五计算支付利息的诉请,符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西圣泰建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付货款本金61765元、违约金6176.50元及利息（利息从2017年1月1日起以61765元为基数按日万分之五计算至付清之日止）给原告梧州市兴梧混凝土有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计749元（原告已预交），由被告广西圣泰建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 梁 勇
二〇一七年六月二�九日
书记员 易姚鹏
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执566号
申请执行人利辛县建英图文广告有限公司
法定代表人于文华，经理。
被执行人中豪置业有限公司
法定代表人韩超、经理。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2016年1月22日作出的（2015）利民二初字第00694号民事判决书向被执行人利辛中豪置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人利辛中豪置业有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人利辛中豪置业有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。
现查明被执行人利辛中豪置业有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
扣划被执行人利辛中豪置业有限公司存款人民币68960元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 孙刘中
审判员 李 磊
二〇一六年六月二十日
书记员 车 飞
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执566号申请执行人利辛县建英图文广告有限公司法定代表人于文华，经理。被执行人中豪置业有限公司法定代表人韩超、经理。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2016年1月22日作出的（2015）利民二初字第00694号民事判决书向被执行人利辛中豪置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人利辛中豪置业有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人利辛中豪置业有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人利辛中豪置业有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人利辛中豪置业有限公司存款人民币68960元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 马 亮审判员 孙刘中审判员 李 磊二〇一六年六月二十日书记员 车 飞
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1289号
罪犯廖红，男，1979年4月4日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省仁寿县人民法院于2014年4月28日作出（2014）仁刑初字第127号刑事判决，以被告人廖红犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月12日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯廖红在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯廖红减刑。
经审理查明，罪犯廖红在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯廖红在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯廖红减去有期徒刑十个月（刑期至2017年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 晶
审 判 员 王正文
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨颜如
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第249号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人张某甲，淄博纳和轴承销售有限公司负责人。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年8月11日被淄博市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年11月12日因病被淄博市公安局取保候审。
辩护人付春华，山东金福律师事务所律师。
被告人郑某，淄博纳和轴承销售有限公司法定代表人。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年8月8日被淄博市公安局刑事拘留，同年8月9日被淄博市公安局取保候审。
辩护人王华青，山东金福律师事务所律师。
被告人张某乙，1976年8月9日出于河北省邢台市临西县，个体。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年9月24日被淄博市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
辩护人韦良钊，山东致公律师事务所律师。
被告人杨某甲，个体。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年9月22日被淄博市公安局取保候审。
被告人杨某乙，个体。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年9月3日被淄博市公安局刑事拘留，2014年9月26日被淄博市公安局取保候审。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2015）194号起诉书指控被告人张某甲、郑某、张某乙、杨某甲、杨某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人付春华、被告人郑某及其辩护人王华青、被告人张某乙及其辩护人韦良钊、被告人杨某甲、被告人杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
一、被告人张某甲、郑某的犯罪事实
2011年，被告人张某甲伙同妻子郑某，在淄博市张店区开办了万洋和轴承经营部，2012年9月份，被告人张某甲、郑某在张店区鲁中机电城中区1-14号成立了淄博纳和轴承销售有限公司，法定代表人为郑某，股东为郑某、张某甲。自淄博万洋和轴承经营部、淄博纳和轴承销售有限公司成立以来，被告人张某甲负责进货、发展维系客户，被告人郑某负责记录销售账目、销货清单、进货账本，并雇佣张某丙、唐某、李某等人进行收货送货、管理货物进出库等工作。为谋取非法利益，被告人张某甲在经营过程中多次从河北邢台临西轴承市场张某乙等人处、山东聊城临清烟店轴承市场从事轴承生意的杨某乙、杨某甲等人处购进大量假冒哈尔滨轴承制造有限公司（以下简称HRB）、恩斯克投资有限公司（以下简称NSK）、瓦房店轴承集团有限公司（以下简称ZWZ）品牌的轴承对外销售，被告人张某甲将购进的假冒注册商标的轴承销售给淄博嘉瑞金刚石制品有限公司、向阳磨料磨具有限公司、淄博卓朗陶瓷经营部等，非法牟利。2014年4月以来，被告人张某甲对外销售的假冒HRB、NSK、ZWZ品牌的轴承销售金额共计350035.27元。
案发后，办案民警在被告人张某甲经营的仓库、门头处扣押的尚未销售的HRB品牌假冒轴承144种型号20153套；NSK品牌假冒轴承125种型号6821套；ZWZ品牌假冒轴承34种型号1993套。以上扣押轴承货值金额共计592673.5元。
二、被告人张某乙的犯罪事实
2011年以来，被告人张某乙向张某甲出售假冒HRB、NSK等品牌的轴承销售金额共计281690.50元，且为张某甲提供的安瑞轴承提供改号服务，收取费用3457元。
三、被告人杨某甲的犯罪事实
2008年至2013年下半年期间，被告人杨某甲向张某甲出售假冒HRB、ZWZ品牌的轴承，销售金额共计135776元。
四、被告人杨某乙的犯罪事实
2014年以来，被告人杨某乙向张某甲出售假冒HRB等品牌的轴承，销售金额共计89185元。
上述事实，被告人张某甲及其辩护人、被告人郑某及其辩护人、被告人张某乙及其辩护人、被告人杨某甲、杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局出具的发、破案经过、办案说明、轴承价格目录、入库单、备货单、鉴定书、商标注册证及核准续展注册证明、企业法人营业执照、鉴定报告、记账本、销售明细、辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、证人唐某、张某丙、李某、刘某甲、蒋某、赵某、曾某、宋某、刘某乙、刘某丙、王某、杨某丙的证言、羁押证明、银行账户明细、被告人供述及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、郑某、张某乙、杨某甲、杨某乙明知是假冒注册商标的商品而予以销售，被告人张某甲、郑某、张某乙销售数额巨大，被告人杨某甲、杨某乙销售数额较大，其行为均构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某甲、杨某甲系自首，可对二被告人从轻处罚，采纳辩护人对此的辩护意见。被告人郑某系自首，且在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可对其减轻处罚，采纳辩护人对此的辩护意见。被告人张某甲、郑某、张某乙、杨某甲、杨某乙归案后认罪态度较好，且退缴违法所得，可对五被告人酌情从轻处罚，采纳辩护人相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人郑某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人张某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人杨某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
被告人杨某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
二、追缴被告人张某甲、郑某违法所得人民币40000元，被告人张某乙违法所得人民币12000元，被告人杨某甲违法所得人民币4000元，被告人杨某乙违法所得人民币5000元，上缴国库。
三、所扣押的假冒注册商标的商品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 健
人民陪审员 赵洪昌
人民陪审员 陆大华
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 赵 瑾
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2323号
申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行，住所地如东县大豫镇张謇南路30号。
负责人梁晓何，行长。
委托代理人管泽逸。
被执行人吴忠平。
被执行人管春红。
被执行人刘亚贤。
申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行与被执行人吴忠平、管春红、刘亚贤金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月12日作出的（2012）东商初字第1071号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人吴忠平于判决书生效后十日内偿还申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行借款本金人民币98000元，支付自2009年12月4日起至2010年12月4日止的借期利息9496.94元，自2010年12月5日起至2012年11月2日止的逾期利息27241.89元，合计人民币36738.83元；被执行人管春红、刘亚贤对被执行人吴忠平的上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月8日立案受理，本案执行标的人民币126793.89元，执行费1801元未交纳。
执行过程中，本院经依法银行查询，被执行人吴忠平、管春红、刘亚贤无银行存款可供执行。经向南通市公安局车辆管理所和如东县城镇房地产产权监理所查询，三被执行人名下无车辆登记信息，被执行人吴忠平有住房一套，房屋所有权证号为：东大豫字第0320000050号，因该住房是被执行人唯一住房，申请执行人申请暂不采取评估、拍卖等措施。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行于2015年5月6日以被执行人暂无履行能力为由，向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行以被执行人暂无履行能力为由，自动撤回对被执行人的执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许，本次执行程序应予终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：
一、准许申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司南坎支行撤回执行申请。
二、终结本院（2012）东商初字第1071号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 崴
代理审判员 高亚雷
代理审判员 曾凡平
二〇一五年五月六日
书 记 员 郁秋将
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江开法执字第2916号
申请执行人梁仲明，男，1964年9月26日生。
被执行人潘祥雨，男，1989年11月21日生。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市。
负责人郭振雄。
关于梁仲明诉潘祥雨、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司其他权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2013）江开法交初字第229号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿533元给申请人梁仲明；被执行人潘祥雨应赔偿1374元给申请人梁仲明；被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担本案受理费15元；被执行人潘祥雨承担本案受理费35元。因潘祥雨、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未履行判决书所确定的义务，根据梁仲明的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已履行生效法律文书所确定的义务。另经查房产、土地、车管和银行等部门，被执行人潘祥雨暂无可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。
本院认为，经查被执行人无可供执行财产，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）江开法执字第2916号案终结本次执行程序。
本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 邹 华
人民陪审员 ：何迎厚
人民陪审员 ：周秀娟
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 ：侯志坚
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0191民初2975号
原告：崔德祥，男，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱登云，浙江鼎和律师事务所律师。
被告：俞国建，男，1981年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告：王瑞，女，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
原告崔德祥与被告俞国建、王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告崔德祥的委托诉讼代理人朱登云到庭参加诉讼，被告俞国建、王瑞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款40000元，并支付逾期利息2200元（自2016年1月2日起按年利率6%计算至付清之日止，暂计算至2016年11月1日）；2.判令二被告支付原告律师费2500元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告俞国建于2015年5月21日向原告借款70000元，并出具借条一份。双方约定于2016年1月1日归还，现约定的还款期限已过，经原告催讨，被告归还了30000元，尚有40000元未支付。原告认为被告俞国建的行为已构成违约，应依法承担还款责任。另被告王瑞系被告俞国建妻子，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告王瑞对上述借款应承担共同还款责任。
被告俞国建、王瑞未答辩，也未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求提交的借条、婚姻登记证明、委托代理合同、发票等证据，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致，借条亦约定发生纠纷的，借款人承担因实现债权的费用。另查明，二被告于2004年9月7日登记结婚。
本院认为：原告与被告俞国建之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。双方当事人均应按约全面履行各自义务，被告俞国建未按约归还原告借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。借款期间，被告俞国建、王瑞系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求被告俞国建、王瑞归还借款本金、支付逾期利息并承担律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告俞国建、王瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞国建、王瑞于本判决生效之日起十日内归还原告崔德祥借款40000元及逾期利息（以40000元为本金，按年利率6%，自2016年1月2日起支付至实际付清之日止）；
二、被告俞国建、王瑞于本判决生效之日起十日内支付原告崔德祥律师费2500元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取459元，由被告俞国建、王瑞负担。原告崔德祥于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告俞国建、王瑞于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕瑜岚
二〇一六年十二月十九日
书记员 李唯桐
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初162号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人黄殿文，男，1967年4月21日生于凤城市，居民身份证号码，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市爱阳镇某村。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年4月3日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）157号起诉书指控被告人黄殿文犯滥伐林木罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人黄殿文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2018年1月中旬，被告人黄殿文未经林业部门批准，擅自将自己位于爱阳镇富家村七组小东沟1林班19小班天然林内柞杂树清场砍伐。经鉴定：现场遗留伐根696株，核立木蓄积30.4221立方米，另有柞杂幼树132株。
被告人黄殿文主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄殿文在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及投案自首说明，证人方某、丛某、张某某、姜某某的证言，被�人黄殿文供述，现场勘验笔录，每木调查记录表，GPS测量记录，森林采伐设计位置图，现场照片，扣押清单，随案移送清单，森林刑事案件鉴定意见书，森林、林木、林地状况登记表，指认笔录，前科劣迹查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄殿文违反森林法的规定，未经林业主管部门许可并颁发采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人黄殿文自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄殿文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、依法没收作案工具油锯一把。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 季龙斌
二〇一八年六月七日
书记员 姜女杰
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开马商初字第178号
原告：开化县农村信用合作××信用社。住所地：开化
县××××童中路。
法定代表人：徐某某。
委托代理人：郑某某。
被告：葛某某。
原告开化县农村信用合作××信用社（以下简称马金×
×）为与被告葛某某金融借款合同纠纷一案，于2010年7月13
日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员汪
鹏适用简易程�独任审判，于2010年7月20日公开开庭进行了
审理，并予以当庭宣判。原告委托代理人郑某某到庭参加诉讼
，被告葛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告马金××起诉称：2009年4月21日，被告葛某某向原
告马金××借款2000元，双方签订了农户小额信用借款合同，
合同约定月利率为6.6375‰，清偿日期为2010年4月20日。原
告于同日依约发放了该笔贷款。贷款到期后，被告葛某某归还
本金1500元及利息，但有借款500元及利息未清偿。为此，原
告诉至法院，请求判令被告葛某某立即归还原告开化县农村信
用合作××信用社借款本金500元，并支付利息（截止2010年7
月9日，利息13.22元，其余利息从2010年7月9日起按合同约定利率计算至�案履行完毕之日止）。
被告葛某某未作答辩。
原告为支持其诉讼的主张，向本院举证有：
1、贷款申请书、农户小额信用借款合同各一份，用以证
明2009年4月21日，被告葛某某向原告借款2000元，约定借款
月利率6.6375‰，借款期限自2009年4月21日至2010年4月20日
的事实；
2、借款借据一份，用以证明原告于2009年4月21日依约
将贷款给付被告葛某某的事实。
被告葛某某未到庭参加质证，视为其放弃了质证的权利
，应承担举证不能的责任。本院认为，原告出示的证据内容客
观真实，符合证据三性原则，本院予以认定。
经审理查明：2009年4月21日，被告葛某某向原告马金×
×借款2000元，双方签订农户小额信用借款合同。合同约定月
利率为6.6375‰，借款期限自2009年4月21日至2010年4月20日
。2009年4月21日，原告依约发放了该笔借款。借款到期后，
被告归还本金1500元及利息，但之后的借款本金500元及利息
至今未清偿。
本院认为，原、被告签订农户小额信用借款合同，主体
合格且双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法、有
效的合同，对双方均有法律约束力，双方均应按合同的约定全
面履行自己的义务。合同到期后，被告葛某某未能按约归还借
款，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二
百零六条，判决如下：
被告葛某某自本判决生效后10日内返还原告开化县农村
信用合作××信用社借款500元，并支付利息（截止2010年7月
9日利息13.22元，其余利息2010年7月9日起按合同约定的利率
计付至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告葛某某负担。
限本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
代理审判员 汪 鹏
二〇一〇年七月二十日
代书 记员 余雪富
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2016）吉0523民督1100号
申请人：辉南县农村信用合作联社双凤信用社。
地址：辉南县。
代表人：薛宪中，主任。
被申请人:初仁亮，男。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金30000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金30000.00元，利息55676.93元，共计85676.93元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人初仁亮在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社双凤信用社所欠贷款本金30000.00元，利息55676.93元，共计85676.93元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：耿志武
二〇一六年五月二十六日
书记员 ：丁丽娜
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浚执字第452号
申请执行人罗宗庆。
被执行人闫国星。
被执行人王文姣。
申请执行人罗宗庆与被执行人闫国星、王文姣民间借贷纠纷一案，本院（2014）浚民初字第436号民事判决书已生效。本案在执行过程中，被执行人闫国星、王文姣已全部履行了生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浚民初字第436号民事判决的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桑文宇
二〇一四年十月二十八日
书记员 胡广鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01535号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人侯某。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2015）1437号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月3日1时许，被告人侯某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的大众牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至青年路范湖转盘附近路段时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人侯某呼气中酒精含量为95.4mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人侯某血液中乙醇含量为83.16mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人侯某具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人侯某拘役六个月以下，并处罚金。
被告人侯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人侯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人侯某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人侯某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾望喜
二〇一五年十一月二十四日
书记员 林飞翔
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执2726号
申请执行人任长英，女，1982年1月17日出生。
被执行人湖南贵之步科教股份有限公司，住所地北京市东城区王府井大街255号百货大楼3层。
法定代表人郑靖，总经理。
申请人任长英与被申请人湖南贵之步科教股份有限公司工资等劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月23日作出的京东劳人仲字［2017］第307号裁决书已发生法律效力。申请执行人任长英于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人湖南贵之步科教股份有限公司给付案款人民币16162.59元。
在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字［2017］第307号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王相杰
代理审判员 史 锐
代理审判员 孙雪峰
二〇一七年八月九日
书 记 员 沈 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2726号申请执行人任长英，女，1982年1月17日出生。被执行人湖南贵之步科教股份有限公司，住所地北京市东城区王府井大街255号百货大楼3层。法定代表人郑靖，总经理。申请人任长英与被申请人湖南贵之步科教股份有限公司工资等劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月23日作出的京东劳人仲字［2017］第307号裁决书已发生法律效力。申请执行人任长英于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人湖南贵之步科教股份有限公司给付案款人民币16162.59元。在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字［2017］第307号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王相杰代理审判员  史 锐代理审判员  孙雪峰二〇一七年八月九日书 记 员  沈 凯
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0423民初2071号
原告：朱某，男，1989年5月31日出生，汉族，景泰县一条山镇居民。
被告：马某，女，1994年9月24日出生，汉族，景泰县妇幼保健站附近经营欢造型理发店。
本院在审理原告朱某与被告马某民间借贷纠纷一案中，原告朱宗元于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回对被告马某的起诉。
本案案件受理费减半收取650元，由原告朱某负担。
审判员 尚天贵
二〇一七年九月二十二日
书记员 王玉娟
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第1346号
原告：黄××。
委托代理人：姚××。
被告：徐××。
被告：许××。
被告：宁波××地××经××司。
桥路××号。
法定代表人：徐××。
原告黄××为与被告徐××、被告许××、被告宁波×
×地××经××司民间借贷纠纷一案，于2009年6月8日向本院
起诉。本院于同日受理后，根据原告的申请对被告徐××、被
告许××采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭，于2009
年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄××的委托代理人姚
××到庭参加诉讼，被告徐××、被告许××、被告宁波××
地××经××司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告黄××起诉称：2008年6月11日，被告徐××、被告
许××因需向原告借款100万元，由被告宁波××地××经×
×司提供连带责任担保，双方约定借期22天，至2008年7月2日
还款。现被告徐××、被告许××拒绝归还借款，被告宁波×
×地××经××司也未尽担保责任。故原告诉至法院，请求判令被告徐××、被告许××共同归还借款100万元，并支付自2
009年6月8日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款基准利
率的四倍计算的逾期利息；被告宁波××地××经××司对上
述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。原告向法
院提交借条1份作为证据。
被告徐××、被告许××、被告宁波××地××经××
司未作答辩，亦未提交证据。
经审理，三被告经本院依法传唤不到庭参加诉讼，自动
放弃了相关诉讼权利，本院对原告提交的证据经审查后予以采
信，对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的借款合同和担保合同关系合
法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被
告徐××、被告许××欠原告借款应该归还，被告宁波××地
××经××司应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据
，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百零七条、《中华人民共和国合同法》第十八条、第三十一
的规定，判决如下：
一、被告徐××、被告许××共同归还原告黄××借款1
00万元，并支付自2009年6月8日起至本判决确定的履行日止按
银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。款限于本判决
发生法律效力后十日内履行；
二、被告宁波××地××经××司对上述项款项承担连
带清偿责任。被告宁波××地××经××司承担担保责任后，有权向被告徐××、被告许××追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计1880
0元，由被告徐××、被告许××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾
期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩家娓
审 判 员 高立群
代理审判员 欧善威
二〇〇九年十月十日
书 记 员 俞 琼
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第904号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人张碧锋，曾因犯盗窃罪于2008年6月25日被贵州省威宁县人民法院判处有期徒刑二年，2010年2月17日刑满释放，又因犯盗窃罪于2013年11月6日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年10月24日刑满释放。现因本案于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
公诉机关以钟检公诉刑诉（2015）703号起诉书指控被告人张碧锋犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月19日15时许，吸毒人员柯某某与被告人张碧锋电话联系交易毒品海洛因后，到六盘水市钟山区曹家湾批发市场向张碧锋交付毒资600元，张碧锋拿到毒资后找到“杨某”（信息不详）以400元购买净重1克的毒品海洛因零包一包后返回六盘水市钟山区曹家湾批发市场，将该毒品海洛因零包贩卖给柯某某后被公安民警抓获。当场收缴张碧锋贩卖的毒品海洛因零包一包及贩卖毒品联系使用的白色杂牌手机一部。认为被告人张碧锋具有如下量刑情节：归案后如实供述其罪行、系累犯。认定的证据有证人证言，抓获经过，户籍证明，扣押物品清单，通话清单，搜查笔录，辨认笔录，毒品收据、称量笔录及鉴定文书，现场指认笔录及刑事照片，刑事判决书及释放证明，被告人张碧锋的供述等。建议以贩卖毒品罪对被告人张碧锋在有期徒刑二年以下处刑及并处罚金。
审理查明，被告人张碧锋对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人张碧锋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张碧锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人张碧锋归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张碧锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自2015年8月19日起至2016年10月18日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、涉案毒品海洛因1克及作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一五年十一月十九日
书记员 耿凤琴
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执604号
申请执行人赵海锋
被执行人夏福献，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半民初字第00833号，依法向被执行人夏福献（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人夏福献（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏福献（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏福献（证件号码：）在省农信社的62×××30的存款人民币4039.40元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年四月二十日
书记员 刘琰
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑二初字第143号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人符某竹。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月1日由益阳市公安局赫山分局决定被取保候审，同年9月12日经本院决定被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2014）128号起诉书指控被告人符某竹犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人符某竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月7日13时许，被告人符某竹跟随被害人杨某华到其家中搬运货物。符某竹趁杨某华不注意，进入杨的卧室，在衣柜抽屉里盗取被害人一个翡翠手镯，放入自己的包内带回家，后作为礼物送给妻子阳某飞。2014年7月25日，失主杨某华发现符某竹之妻所戴的手镯是自己被盗的，就与符某竹夫妇交涉，要求其归还。7月27日，符某竹委托妻子阳某飞将所盗手镯通过快递公司邮寄归还给被害人杨某华，取得了杨某华的谅解。经物价鉴定，被盗手镯价值9200元。
2014年8月1日，被告人符某竹到公安机关投案自首。
上述事实，被告人符某竹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某华的陈述，证人阳某飞的证言，现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书及宝石鉴定证书，被告人符某竹之妻将被盗手机寄给杨某华的快递回执，谅解书，到案经过说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某竹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人符某竹自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人符某竹已退赃，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人符某竹的犯罪情节，并结合其悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人符某竹犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志勇
审 判 员 熊丽霞
人民陪审员 昌杜敖
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李 倩
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1679号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人翁某。因本案于2015年11月17日被苍南县公安局刑事拘留，经本院决定，同年11月25日被取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1408号起诉书指控被告人翁某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年11月17日凌晨，被告人翁士禄醉酒后（血液中乙醇含量为153mg／100ml）且未取得机动车驾驶证驾驶浙C×××××普通二轮摩托车，由苍南县灵溪镇建兴东路驶往城中北路方向，当日2时19分许，途经灵溪镇求知路与城中北路交叉路口处时，被公安机关当场查获。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人翁某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人翁某无证驾驶二轮摩托车，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人翁某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人翁某在拘役一个月十五日至二个月十五日之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 胜
二〇一五年十二月二日
代书记员 林庆锌
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1679号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人翁某，公民身份号码码330327198511065375。因本案于2015年11月17日被苍南县公安局刑事拘留，经本院决定，同年11月25日被取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1408号起诉书指控被告人翁某犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年11月17日凌晨，被告人翁士禄醉酒后（血液中乙醇含量为153mg／100ml）且未取得机动车驾驶证驾驶浙C×××××普通二轮摩托车，由苍南县灵溪镇建兴东路驶往城中北路方向，当日2时19分许，途经灵溪镇求知路与城中北路交叉路口处时，被公安机关当场查获。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人翁某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人翁某无证驾驶二轮摩托车，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人翁某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人翁某在拘役一个月十五日至二个月十五日之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人翁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 胜
二〇一五年十二月二日
代书记员 林庆锌
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执548号
申请执行人张家口市鑫荣汽车销售有限公司，组织机构代码：73738995-4住所地张家口经济开发区白云路。
法定代表人：白有荣，该公司总经理。
被执行人贺云，男，汉族，。住张家口市阳原县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0791民初742号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贺云在银行的存款65205.0元或查封被执行人贺云相当于65205.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人贺云负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定立即执行。
审判员 李志海
二〇一六年十一月十一日
书记员 马 鑫
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执548号之一
申请执行人张家口市鑫荣汽车销售有限公司，男，1964年4月3日出生，住所地张家口经济开发区白云路。
法定代表人：白有荣，该公司经理。
被执行人贺云，男，汉族，1971年5月10日出生，住所地张家口市阳原县
本院已经已发生法律效力的（2016）冀0791民初742号，于2016年11月11日向被执行人贺云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人张家口市鑫荣汽车销售有限公司、贺云至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人贺云名下的冀Ｇ×××××号汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志海
审 判 员 张雁东
代理审判员 聂光锋
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 左国幸
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初11199号
原告：付万豪，男，1993年11月1日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：陈焕付，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：林孝近，男，1995年5月26日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告付万豪诉被告林孝近健康权纠纷一案中，原告付万豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许付万豪撤回起诉。
案件受理费950元，减半收取475元，由付万豪负担。
审 判 员 黄通利
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 林将伟
彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0430执205号
申请执行人童裔兴,男,1955年12月14日出生,住址彭泽县。
被执行人朱立新，男，1969年12月4日出生,住址彭泽县。
被执行人殷永来，男，1957年7月19日出生，住址彭泽县。
被执行人吴义福，男，1954年8月1日出生，住址彭泽县。
本院于2016年2月19日立案执行童裔兴申请朱立新、殷永来、吴义福一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人朱立新、殷永来、吴义福应支付申请人童裔兴案款7332.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人朱立新；殷永来；吴义福暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0430执205号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤士友
审判员 李继平
审判员 陈小龙
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 凡
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍民受终字第1号
上诉人鲁金龙。
上诉人鲁金龙不服浙江省绍兴县人民法院（2013）绍民受初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人提出起诉的理由符合民事案件受理范围，一审法院裁定不予受理错误。请求撤销一审裁定。
本院经审查认为，上诉人向原审法院提起诉讼，要求判令绍兴县平水经济实业总公司、绍兴县福利织造电缆总厂赔付上诉人因刑拘期间造成的已支付给浙江友谊光电缆有限公司逾期付款违约金461737.92元。该诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
代理审判员 吕瑜岚
代理审判员 张 云
二〇一三年五月六日
书 记 员 潘方军
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林民初字第456号
原告孙立军，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，住林西县。
被告焦振德，男，出生年月不详，汉族，农民，住林西县。
被告刘桂芬，女，出生年月不详，汉族，个体，住所同上。
原告孙立军诉被告焦振德、刘桂芬民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙立军到庭参加了诉讼，被告焦振德、刘桂芬经本院传票传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。二被告在婚姻关系存续期间被告焦振德于2012至2013年期间累计借款20000元，并为原告出具等额借据两枚，此款经原告索要，二被告至今未还，因此要求二被告偿还借款20000元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张成立，向本院提交借据二枚，证明被告焦振德在原告处借款未偿还的事实。
二被告未出庭，未提交书面答辩，在举证期限内未提交证据。
原告提交的证据系书证，具有较高的证据效力，且与其陈述能够相互印证，二被告在举证的期限内未提交证据，经本院传票传唤未到庭，应视为放弃抗辩的诉讼权利，因此对原告提交的证据予以确认。
根据本院所确认的上述证据，查明本案案件事实如下：
二被告系夫妻关系。2012年10月12日，被告焦振德在原告处借款10000元，约定2012年11月12日还。2012年12月20日，被告焦振德在原告处借款10000元，约定2013年1月20日还，被告焦振德为原告出具等额借据两枚，上述两笔借款合计20000元，此款二被告至今未偿还原告。另查明，被告焦振德在2012年10月12日该笔借款中为原告出具的借据中大写数额为壹万元，小写数额1000元。
本院认为：原告孙立军与被告焦振德之间的债权债务关系明确，被告焦振德在原告处借款，并为原告出具了借据两枚，在其2012年10月12日出具的该笔借款借据中有借款数额大写金额与小写金额不一致，应以大写金额为准，因此应认定被告焦振德向原告借款合计数额为20000元，被告焦振德应当承担偿还借款的责任。原告主张的债权，系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务，应当按夫妻共同债务处理，因此被告刘桂芬应当承担共同偿还的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下。
被告焦振德、刘桂芬偿还原告孙立军借款20000元，限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告承担，邮寄送达费60元，原告承担20元，二被告承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 ：宫晓慧
二〇一四年三月七日
书 记 员 ：刘则民
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林民初字第456号
原告孙立军，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，住林西县。
被告焦振德，男，出生年月不详，汉族，农民，住林西县。
被告刘桂芬，女，出生年月不详，汉族，个体，住林西县。
原告孙立军诉被告焦振德、刘桂芬民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙立军到庭参加了诉讼，被告焦振德、刘桂芬经本院传票传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。二被告在婚姻关系存续期间被告焦振德于2012至2013年期间累计借款20000元，并为原告出具等额借据两枚，此款经原告索要，二被告至今未还，因此要求二被告偿还借款20000元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张成立，向本院提交借据二枚，证明被告焦振德在原告处借款未偿还的事实。
二被告未出庭，未提交书面答辩，在举证期限内未提交证据。
原告提交的证据系书证，具有较高的证据效力，且与其陈述能够相互印证，二被告在举证的期限内未提交证据，经本院传票传唤未到庭，应视为放弃抗辩的诉讼权利，因此对原告提交的证据予以确认。
根据本院所确认的上述证据，查明本案案件事实如下：
二被告系夫妻关系。2012年10月12日，被告焦振德在原告处借款10000元，约定2012年11月12日还。2012年12月20日，被告焦振德在原告处借款10000元，约定2013年1月20日还，被告焦振德为原告出具等额借据两枚，上述两笔借款合计20000元，此款二被告至今未偿还原告。另查明，被告焦振德在2012年10月12日该笔借款中为原告出具的借据中大写数额为壹万元，小写数额1000元。
本院认为：原告孙立军与被告焦振德之间的债权债务关系明确，被告焦振德在原告处借款，并为原告出具了借据两枚，在其2012年10月12日出具的该笔借款借据中有借款数额大写金额与小写金额不一致，应以大写金额为准，因此应认定被告焦振德向原告借款合计数额为20000元，被告焦振德应当承担偿还借款的责任。原告主张的债权，系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务，应当按夫妻共同债务处理，因此被告刘桂芬应当承担共同偿还的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下。
被告焦振德、刘桂芬偿还原告孙立军借款20000元，限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告承担，邮寄送达费60元，原告承担20元，二被告承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 ：宫晓慧
二〇一四年三月七日
书 记 员 ：刘则民
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳碾民初字第0894号
原告孙晋民，个体户。
委托代理人顾建永。
被告刘体辉，个体户。
原告孙晋民诉被告刘体辉民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员杜万亮适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告孙晋民及其委托代理人顾建永到庭参加了诉讼；被告刘体辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙晋民诉称，2012年2月14日，被告刘体辉向原告借款3万元，借期1个月，月利率1.8%。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还。请求判令被告：一、偿还借款本金3万元及利息（自2012年2月14日起，按月利率1.8%计算至本息还清为止）；二、负担本案诉讼费用。
被告刘体辉未答辩。
经审理查明，2012年2月14日，被告刘体辉向原告孙晋民借款3万元，借期3个月，月利率1.8%。后被告一直未予偿还。
上述事实有借条、借款合同、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告孙晋民借款给被告刘体辉使用，双方之间业已形成民间借贷法律关系，且并不违反现行法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。借款期满后，被告刘体辉理应及时偿还债务，其拒不履行偿还义务，有违诚实信用原则。原告主张被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告刘体辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘体辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙晋民借款3万元及相应的利息（自2012年2月14日起，至实际给付之日止，按月利率1.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘体辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 杜万亮
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 余贝贝
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初3631号
原告：延吉市荣德环能供热有限公司，住所为延吉市河南街龙进街88号。
法定代理人：李军，公司总经理。
委托代理人：金雷，该公司职员。
被告：金光，成年人。
本院在审理原告延吉市荣德环能供热有限公司诉被告金光供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市荣德环能供热有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延吉市荣德环能供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，共计25元（原告已预交50元），由延吉市荣德环能供热有限公司负担。
审判员 许玲
二〇一六年六月十三日
书记员 李俊
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金兰商初字第140号
原告金华市商业银行兰溪支行。
负责人方茂松。
委托代理人刘飞。
被告王至幸。
被告徐延令。
原告金华市商业银行兰溪支行（以下简称兰溪商业银行）为与被告王至幸、徐延令借款合同纠纷一案，于2010年1月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2010年2月26日公开开庭进行了审理。原告兰溪商业银行的委托代理人刘飞，被告王至幸、徐延令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰溪商业银行诉称，浙江三狮集团兰溪特种水泥有限公司（以下简称特种水泥公司）于2009年9月11日与原告分别签订了编号为2009230借0852号、2009230借0854号借款合同，借款期限均为2009年9月11日至2010年4月15日，借款金额为35万元和75万元，借款月利率为7.08‰，按月结息，结息日为每月20日。原告与两被告分别签订了编号为2009230保0488和2009230保0491保证合同，约定由被告为特种水泥公司自2009年9月11日至2010年4月15日期间的债务提供连带责任保证。原告依约将款项贷给特种水泥公司使用。由于特种水泥公司严重亏损，无力清偿到期债务，兰溪市人民法院于2009年12月23日下达了（2009）金兰商破字第02-1号民事裁定书，2010年1月6日进行破产公告。要求被告对特种水泥公司借款本金110万元、利息7788元（计算至2009年12月23日）承担连带保证责任，由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供了以下证据材料：借款合同、保证借款合同、借款借据。
被告王至幸辩称，贷款事实，确实为特种水泥公司提供担保，因企业陷入破产，希望给予宽限，考虑企业及被告的处境，减少利息。
被告徐延令辩称，贷款以公司土地抵押，归还过部分，尚欠110万元。个人为企业担保，包含职务因素，也是为了企业发展，要求原告向三狮主张权利。
经庭审本院确认如下法律事实：被告王至幸为特种水泥公司的董事长，特种水泥公司于2009年9月11日与原告兰溪商业银行签订2009230借0852、2009230借0854号流动资金借款合同，约定特种水泥公司向原告借款35万元和75万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2009年9月11日至2010年4月15日，借款月利率7.08‰，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。同日被告王至幸、徐延令为2009230借0852、2009230借0854号借款合同与原告签订保证合同，为上述二份借款提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同借款到期之次日起两年。合同签订后被告王至幸确认了借款借据。
2009年12月23日本院下达了（2009）金兰商破字第02-1号民事裁定书，受理特种水泥公司的破产。
证明上述事实的证据有借款合同、保证合同、借款借据及当事人陈述。上述证据经法庭质证，当事人没有异议，本院予以确认。
本院认为，原告与特种水泥公司、原告与被告签订的借款合同及保证合同没有没有违反法律规定，本院予以确认。在法院受理特种水泥公司的破产后，原告与特种水泥公司的借款合同无法履行，原告可以采取救济措施确保利益，而被告应当承担担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十二条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款的规定，判决如下：
被告王至幸、徐延令在本判决生效十五日内对浙江三狮集团兰溪特种水泥有限公司的借款本金110万元及利息7788元（利息计算至2009年12月23日）承担清偿责任，并互负连带责任。
被告王至幸、徐延令承担保证责任后，有权向债务人浙江三狮集团兰溪特种水泥有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7385元，由被告王至幸、徐延令负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费及其他诉讼费合计14770元，款汇至金华市财政局，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 陈伟生
二〇一〇年二月二十六日
书记员 范继军
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初02808号
原告：慈溪宁利包装材料有限公司，住所地；慈溪市逍林镇很水云浦村。
法定代表人：孙益峰，该公司总经理。
委托代理人：周超，浙江相联律师事务所律师。
被告：雷丽红，女，1983年2月22日出生，汉族，住江西省樟树市张家山街道双林村杜家组**号。公民身份号码：3622031983********。
原告慈溪宁利包装材料有限公司（以下简称宁利公司)诉被告雷丽红买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提起�讼，本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序进行审理，本案于2016年8月23日公开开庭进行审理。原告宁利公司的委托代理人周超到庭参加诉讼，被告雷丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现原告诉请:1.判令被告支付货款119843.07元；2.本案诉讼费由被告负担。
本院经审理认定：被告因需向原告购买材料，截止2014年3月13日，经原、被告对账，被告尚欠原告货款共计119843.07元，并由被告在对账单上签字确认。嗣后，被告未支付货款分文，致酿讼争。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告雷丽红于本判决生效之日起十日内支付原告慈溪宁利包装材料有限公司货款119873.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2697元，由被告雷丽红负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中�银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 马溢霞
人民陪审员 戚佳钰
人民陪审员 高巧艺
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 宋浏浏
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0929民初175号
原告：卢传米，男，汉族，1966年12月14日出生于陕西省白河县。
委托代理人：程光珍，女，系原告之妻。
被告：高传武，男，汉族，1979年12月6日出生于陕西省白河县。
原告卢传米与被告高传武劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，于2017年3月2日依法适用简易程序公开开庭进行审理，被告高传武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢传米向本院提出诉讼请求：判决被告高传武偿还原告欠款37500元、利息4500元，合计42000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年原告卢传米在被告高传武承包的山西工地务工，2014年底结算工资时向原告支付了20000元，尚欠37500元，被告称暂时没钱，等有钱了立即支付。2014年至2016年期间，原告多次向被告催要工资，被告均已各种理由推脱，2016年2月10日，原告到被告家中再次催要工资，被告仍称暂时无钱支付，向原告出具欠条一份，约定三个月内支付一半，但被告至今尚未支付欠款，故诉至人民法院，请求判决被告偿还原告欠款37500元及利息4500元。
被告高传武未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交的身份证复印件、欠条，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年原告在被告承包的山西工地务工，年底结算工资时被告尚欠原告工资37500元，后原告多次要求被告向其支付拖欠的工资无果。2016年2月10日，原告到被告家中再次催要工资，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到卢传米现金叁万柒仟伍佰元整，三月付一半”。
本院认为，合法劳务关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告雇请原告在其工地上务工，双方形成事实劳务关系，原告已提供相应劳务，被告应当及时、足额支付劳务费。原告主张被告2014年欠其劳务费37500元，向本院提交了被告于2016年2月10日向原告出具的欠条，与本院依职权对被告妻子宋学环的送达笔录内容相印证，证实被告尚欠原告劳务费37500元，现被告至今仍未支付，其已构成违约，故原告要求立即支付劳务费37500元，符合法律规定，本院予以支持。
原告另主张因被告违约要求按信用社贷款利息向其支付逾期利息损失。本案被告未在约定期限内偿还欠款，已明显违约，应赔偿原告相应损失，其损失实际是逾期利息损失，双方对该笔债务约定了履行期限，故被告应当按照白河县农村商业银行同期贷款利率计算逾期利息从履行期满次日起2016年5月11日）至起诉之日（2017年2月15日）止。
综上所述，被告应当立即支付原告劳务费37500元及按照白河县农村商业银行同期贷款利率计算逾期利息从履行期满次日起（2016年5月11日）至起诉之日（2017年2月15日）止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高传武于本判决生效后十五日内支付原告卢传米劳务费37500元及逾期利息（自2016年5月11日起至2017年2月15日止按照白河县农村商业银行同期贷款利率支付）；
若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，因适用简易程序减半收取425元，由被告高传武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 郑辉
二〇一七年三月八日
书记员 姜曼
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第376-1号
申请执行人王炜恒，农民。
被执行人葛庆帅，农民。
本院依据已发生法律效力的山东省曹县人民法院（2013）曹民初字第2544号民事判决书，于2014年4月18日向被执行人葛庆帅发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书起三日内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人葛庆帅至今未履行法律文书确定的给付义务。现查明被执行人葛庆帅有汽车一辆，车牌号为鲁Rxxx**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人葛庆帅名下的车牌号为鲁Rxxx**的汽车一辆。查封期间不得买卖、转让、抵押、毁损。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一五年六月十五日
书记员 李攀
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第376-1号
申请执行人王炜恒，男，汉族，农民，住曹县。
被执行人葛庆帅，男，汉族，农民，住曹县普连集镇。
本院依据已发生法律效力的山东省曹县人民法院（2013）曹民初字第2544号民事判决书，于2014年4月18日向被执行人葛庆帅发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书起三日内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人葛庆帅至今未履行法律文书确定的给付义务。现查明被执行人葛庆帅有汽车一辆，车牌号为鲁RC20**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人葛庆帅名下的车牌号为鲁Rxxx**的汽车一辆。查封期间不得买卖、转让、抵押、毁损。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一五年六月十五日
书记员 李攀
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3992号
罪犯杨家和，男，1966年6月30日出生，汉族，重庆市永川区人，初中文化。现在科克库勒监狱一监区服刑。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院刑作出（2013）阿刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人杨家和犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，民事赔偿25003.17元。本人不服判决，提出上诉。本院于2013年9月17日作出（2013）兵一刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年2月10日。执行机关科克库勒监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯杨家和在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯杨家和在2014年,2015年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬7次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、半年度评审鉴定表、半年度改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨家和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯杨家和减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 静
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民调确字第169号
申请人：南玉清。
申请人：许昌海。
本院于2015年9月18日受理了申请人南玉清、许昌海关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人南玉清、许昌海因提供劳务者赔偿纠纷，于2015年9月18日经东平县司法局人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人南玉清赔偿申请人许昌海伤残赔偿金等各项损失75000元，于2015年9月18日付清。
二、其它互不追究。
本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自申请人签收后即发生法律效力。
审判员 王衍春
二〇一五年九月十八日
书记员 瞿园园
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第44-1号
申请执行人：山东天一建设有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区。
法定代表人李相峰，系该公司董事长。
被执行人：石嘴山青年曼莲花汽车有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人庞青年，系该公司经理。
被执行人：石嘴山青年乘用车有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人庞青年，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石民初字第138号民事调解书向被执行人石嘴山青年曼莲花汽车有限公司、石嘴山青年乘用车有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人山东天一建设有限公司工程款14282932.61元、利息521878.51元、保证金800000元、案件受理费57714.5元，并承担本案执行费83063元，合计15745588.62元。但被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。执行过程中，本院依法查封了石嘴山青年曼莲花汽车有限公司土地、房产及机械设备、零件，其中土地为轮候查封，房产无产权证。本院通知申请执行人对机械设备及零件进行评估拍卖，但申请执行人怠于行使自己的权利。通过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院的（2014）石民初字第138号民事调解书的本次执行程序。未执行标的15662525元（执行费83063元未交）。
申请执行人山东天一建设有限公司如发现被执行人石嘴山青年曼莲花汽车有限公司、石嘴山青年乘用车有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁万荣
审判员 杨中军
审判员 马春茂
二〇一六年八月二十三日
书记员 和延杰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第44-1号
申请执行人：山东天一建设有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区。
法定代表人李相峰，系该公司董事长。
被执行人：石嘴山青年曼莲花汽车有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人庞青年，系该公司经理。
被执行人：石嘴山青年乘用车有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人庞青年，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）石民初字第138号民事调解书向被执行人石嘴山青年曼莲花汽车有限公司、石嘴山青年乘用车有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人山东天一建设有限公司工程款14282932.61元、利息521878.51元、保证金800000元、案件受理费57714.5元，并承担本案执行费83063元，合计15745588.62元。但被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。本院依法查封了石嘴山青年曼莲花汽车有限公司土地、房产及机械设备、零件，土地为轮候查封，房产无房产证，通知申请执行人对机械设备及零件进行评估拍卖，申请执行人怠于行使自己的权利。通过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院的（2014）石民初字第138号民事调解书的本次执行程序。未执行标的15662525元（执行费83063元未交）。
申请执行人山东天一建设有限公司如发现被执行人石嘴山青年曼莲花汽车有限公司、石嘴山青年乘用车有限公司确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁万荣
审判员 杨中军
审判员 马春茂
二〇一六年八月二十三日
书记员 和延杰
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第44-1号申请执行人：云南佳益房地产有限公司。法定代表人：邵勇，经理。住所：昆明市东风西路南疆宾馆。申请执行人：李云东，男，1975年2月15日生，汉族，安宁市人，住安宁市。现下落不明。本院执行云南佳益房地产有限公司申请执行李云东合同纠纷一案，在执行过程中查明：被执行人李云东下落不明且财产暂时无法变现。申请执行人未受偿404475.85元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第44号案件的执行。若被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇代理审判员  范和玉代理审判员  李 云二〇一五年六月二十四日书 记 员  计全惠
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执56号
申请执行人：李进华，男，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽喜得安门业有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳调017号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽喜得安门业有限公司银行存款6790元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 晓 彬
二〇一七年一月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执56号之一
申请执行人：李进华，男，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽喜得安门业有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳调017号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽喜得安门业有限公司银行存款6790元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 晓 彬
二〇一七年一月二十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执56号申请执行人：李进华，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽喜得安门业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳调017号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽喜得安门业有限公司银行存款6790元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   晓   彬二〇一七年一月十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无行执字第00048号
申请执行人：无为县人口和计划生育委员会，住所地安徽省无为县人民政府办公楼内。
法定代表人：魏宝中，主任。
被执行人：周从胜，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。
被执行人：郭登秀，女，汉族，住安徽省无为县无城镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）无行非审字第00059号行政裁定书，向被执行人周从胜、郭登秀发出执行通知书，责令被执行人周从胜、郭登秀给付申请执行人无为县人口和计划生育委员会社会抚养费人民币177230元，并承担申请执行费2560元，但被执行人周从胜、郭登秀至今未能履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人周从胜在无城镇五华社区五华山小区拥有一套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周从胜在无城镇五华社区五华山小区拥有的一套房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 阮道云
二〇一五年五月二十日
书记员 潘ＸＸ
河北省无极县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）无行执字第00048号
申请执行人无极县人口和计划生育局。
法定代表人张国强，该局局长。
被执行人赵志，男，29岁，汉族，无极县马桥村人。
被执行人赵朝莉，女，29岁，汉族，无极县马桥村人。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其于2014年9月19日作出的无计育征字（2014）第0590号行政处罚决定。
本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的该具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为该具体行政行为符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的该行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 李振祥
审判员 杨志军
审判员 耿同购
二〇一五年一月二十八日
书记员 周立军
河北省无极县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）无行执字第00048号
申请执行人无极县人口和计划生育局。
法定代表人张国强，该局局长。
被执行人赵某，男，29岁，汉族。
被执行人赵某某，女，29岁，汉族。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其于2014年9月19日作出的无计育征字（2014）第0590号行政处罚决定。
本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的该具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为该具体行政行为符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的该行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 李振祥
审判员 杨志军
审判员 耿同购
二〇一五年一月二十八日
书记员 周立军
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执2334号之一
申请执行人罗勇。
申请执行人陈国珍。
被执行人李勇。
被执行人梁光贵。
被执行人沈伟民。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第4820号民事判决，于2017年4月11日受理罗勇、陈国珍申请执行李勇、梁光贵、沈伟民房屋租赁合同纠纷一案。在诉讼中，本院作出（2012）武侯民保字第723-1号民事裁定，依法将李勇、蒲红琼位于成都市温江区柳城镇白马庙街X号X栋X单元X楼X号（权XXX）的房屋予以查封。现该案已执行完毕需解除对上述房屋的查封，故依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项“有下列情形之一�人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的”的规定，裁定如下：
解除对李勇、蒲红琼共有的位于成都市温江区柳城镇白马庙街X号X栋X单元X楼X号（权XXX）房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
二〇一七年七月四日
书记员 李华勇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执2334号
申请执行人罗勇。
申请执行人陈国珍。
被执行人李勇。
被执行人梁光贵。
被执行人沈伟民。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第4820号民事判决，于2017年4月11日受理罗勇、陈国珍申请执行李勇、梁光贵、沈伟民房屋租赁合同纠纷一案。在诉讼中，本院作出（2012）武侯民保字第723-3号民事裁定，依法将沈伟民缴纳在本院的90000元予以冻结。现该案已进入执行程序且被执行人沈伟民未履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”的规定，裁定如下：
将被执行人沈伟民缴纳在本院的90000元提取至本案并支付给申请执行人。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
二〇一七年四月二十七日
书记员 李华勇
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆昌民初字第1024号
原告：周启均，男，汉族，四川省筠连县人，居民。
委托代理人：周勤学，男，汉族，四川省筠连县人，居民，系原告之子，特别授权。
被告：周汝涛，男，汉族，四川省隆昌县人，居民，现下落不明。
原告周启均与被告周汝涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员秦振齐担任审判长，与审判员黄纯玉、人民陪审员巫优良组成合议庭于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周勤学到庭参加了诉讼，被告周汝涛经公告依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周启均诉称：被告周汝涛2012年4月1日在原告周启均处购买了价值50000元的煤炭，因当时被告说现金紧张，约定50000货款2012年年底支付，约定期限到期后，被告没有按约履行。经原、被告双方多次交涉，被告于2013年12月5日向原告出具欠条一张，并保证年底归还，但至今被告未予支付货款。原告为维护自身权益，起诉至法院，要求：1、判令被告周汝涛偿还原告周启均欠款50000元，并从起诉之日起计付资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周汝涛未出庭，未提交答辩。
原告为支持自己的主张，提供以下证据：1、原告、原告代理人身份证复印件，证明原告及其代理人的身份情况；2、欠条一张，证明被告向原告购买煤炭并出具欠条一张，载明被告欠原告50000元货款；3、四川省筠连县公安局筠连镇派出所出具的证明一份，证明欠条上所写的周启军与原告周启均属同一个人。
被告未向法庭提供证据。
因被告未到庭应诉，上述证据未进行庭审质证。
对原告提供的上述三组证据本院审查后认为符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以采信。
根据以上证据及原告方的法庭陈述，本院认定以下法律事实：
2012年4月1日被告周汝涛向原告周启均购买了价值50000元煤炭。因当时被告资金周转困难，与原告协商定于2012年年底支付50000元货款。2012年底到期后，原告多次找到被告要求其支付所欠货款50000元，被告仍未支付货款。2013年12月15日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠周启军的煤款50000.00元（伍万元整）。欠款日期是2012年4月1日，欠款人：周汝涛，2013年12月15日。欠条出具后，原告又多次找被告催收货款，被告均拒而不见，现被告已下落不明。
另查明，欠条中所写“周启军”与原告周启均系同一人。
本院认为：被告周汝涛向原告周启均购买�炭，原、被告双方买卖合同成立。被告周汝涛提走货物后未按合同约定履行支付货款的义务，致使本案纠纷的发生，被告应对本案负全部责任。原告要求被告偿还货款的请求合法，本院予以支持。对原告提出被告不履行合同义务造成其资金被占用出现利息损失，应视为因被告的违约行为造成了原告的资金损失，被告需向原告承担赔偿损失的责任，原告要求被告从起诉之日起承担赔偿资金占用利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告周汝涛在本判决生效之日起五日内支付原告周启均货款50000元，并从2015年3月17日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至还清货款时止。
如果被告周汝涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告周汝涛负担。原告已预交垫付，被告在给付上述款时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 秦振齐
审 判 员 黄纯玉
人民陪审员 巫优良
二〇一五年�月十七日
书 记 员 兰云天
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楼民四初字第326号
原告岳阳市岳阳楼区南华安零担托运站，住所地岳阳市岳阳楼区枫桥湖国联货运市场内东11号门面。
经营者严钦省。
被告许洪，男，××年×月×日出生，汉族，住××。
本院在审理原告岳阳市岳阳楼区南华安零担托运站与被告许洪确认劳动关系纠纷一案中，因双方已达成和解，原告岳阳市岳阳楼区南华安零担托运站于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告岳阳市岳阳楼区南华安零担托运站撤回起诉。
本案免收案件受理费。
审判员 龙一明
二〇一四年七月二十一日
书记员 许梦楠
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初8535号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托代理人：叶宝清，女，汉族，北京东顺伟业物业管理有限公司法务助理，住北京市房山区。
被告：国化凤，女，汉族，住河北省涿州市。
本院审理的原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告国化凤供用热力合同纠纷一案，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 吕少罕
二〇一七年五月二十六日
书记员 安 雪
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民保字第130-2号
申请人许志水，居民。
被申请人贺庆玲，居民。
被申请人开发区亿洋龙汽车用品经营部，住所地：江苏省泰州市泰州经济开发区东风南路288-3号。
本院于2015年7月2日作出（2015）岱民保字第130-1号财产保全裁定，现因被申请人贺庆玲申请解除查封并交纳保证金，为此，依照最高人民法院﹤﹤关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释﹥﹥第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对贺庆玲驾驶的苏M×××××号肇事车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一五年七月七日
书记员 郑 轲
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东商初字第614号
原告叶某某。
委托代理人包某某。
被告何某某。
原告叶某某与被告何某某承揽合同纠纷一案，本院于201
0年8月17日受理后，依法由代理审判员高鹏芳独任审判，于20
10年9月25日公开开庭进行了审理。原告叶某某的诉讼代理人
包某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院依法传唤，无正当理
由未到庭。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2008年9月8日被告何某某雇请原告修
理挖掘机以及更换部分配件。原告依照约定修理好挖掘机以及
垫资更换配件。经双方核算，被告指派陈某某在“清单”上签
字确认。2008年底，原告催讨款项时，被告亲自在“清单”上
签字确认：“款没付，何某某（7275元）”。之后，原告多次
催讨未果，因此向法院提出诉请：请求判令被告何某某立即支
付挖掘机材料费、修理费共计7275元。
原告向法院出示销货清单一份，证明被告欠款的事实。
被告何某某未答辩，也未向本院提交证据。
经审理，本院对原告提交的证据予以确认，本院查明的
事实与原告所述一致。
本院认为，原、被告之间的承揽关系合法有效。被告未按约支付报酬，已构成违约，应承担相应的民事法律责任。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民
共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告何某某于本判决生效后十日内支付原告叶某某报酬
共计7275元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 高鹏芳
本件与原件核对一致
二〇一〇年十月十一日
申请执行时效为两年
书 记 员 金诚轩
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第3254号
原告何福庆。。
被告四川顺庆区合江投资理财信息咨询有限责任公司。
法定代表人张箭。
被告罗超。
本院在审理原告何福庆诉被告四川四川顺庆区合江投资理财信息咨询有限责任公司、被告罗超居间合同纠纷一案中，原告何福庆于2015年7月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（第五项）之规定，裁定如下：
准许原告何福庆撤回起诉。
本案受理费75.00元，由原告何福庆负担。
审判员 王立明
二〇一五年七月十三日
书记员 杜晓玲