湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂李民初字第00114号
原告刘大凤。
委托代理人黄琳，湖北广众律师事务所律师（特别授权）。
被告黄有利。
被告武汉市协力公交有限责任公司，住所地：武汉市黄陂区横店街联桥大道75号。
法定代表人孟德利，该公司董事长。
委托代理人丁原，湖北天泓律师事务所律师（一般代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地：黄陂区前川街黄陂大道401号。
法定代表人冯志勇，该公司总经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般代理）。
原告刘大凤诉被告黄有利、被告武汉市协力公交责任有限公司（以下简称协力公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称财险黄陂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李迎久独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘大凤委托代理人黄琳、被告黄有利、被告协力公交公司委托代理人丁原、被告财险黄陂支公司委托代理人朱石令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大凤诉称：2015年7月1日9时许，被告黄有利驾驶鄂A×××××号大型普通客车在黄陂区李家集街交通路路段将步行至此的原告刘大凤撞倒，造成原告刘大凤受伤及该车受损的交通事故。原告受伤后住院治疗42天。后经鉴定，原告为9级伤残，后续治疗费2000元，伤后误工休息时间210日，护理时间90日。经交警大队认定被告黄有利负事故全责，原告不负事故责任。鄂A×××××号车辆系被告协力公交公司所有，该车在被告财险黄陂支公司投有交强险和商业险。因原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告因交通事故受伤所致各项经济损失：1、医疗费47433.5元，2、后期治疗费2000元，3、住院伙食补助费2100元，4、营养费2100元，5、护理费9978元，6、残疾赔偿金69585.6元，7、误工费5820元，8、精神抚慰金6000元，9、被抚养人生活费8340.5元，10、残疾辅助器具费399元，11、交通费800元，12、法医鉴定费1500元，合计156056.6元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告刘大凤为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1：驾驶证、行驶证、身份证、户口本、保险单复印件。拟证明原、被告身份基本情况及涉案车辆保险情况。
证据2：交通事故责任认定书。拟证明交通事故事实及责任划分。
证据3：病历、检查单、医疗费票据及残疾辅助器具票据。拟证明原告伤情、住院天数、加强营养、医疗费用及残疾辅助器具费用。
证据4：司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明原告为9级伤残，后续治疗费2000元，伤后误工休息时间210日，护理时间90日。原告支出鉴定费1500元。
证据5：护理费票据及护理协议。拟证明原告因伤用去护理费9978元。
证据6：误工证明、营业执照复印件。拟证明原告工作单位、工资收入及误工损失。
证据7：社区居委会证明材料。拟证明原告为其孙子的实际抚养人及被抚养人的身份基本情况。
证据8：交通费票据。拟证明原告支出交通费800元。
被告黄有利辩称：1、对交通事故基本事实无异议。2、请求依法判决。
被告黄有利未向本院提交证据。
被告协力公交公司辩称：1、对交通事故基本事实和责任划分无异议。2、我公司已为原告垫付医疗费44263元，请求返还。3、原告部分诉求过高。
被告协力公交公司为支持其抗辩理由，向本院提交医疗费发票一张。拟证明为原告垫付上述医疗费。
被告财险黄陂支公司辩称：1、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。3、驾驶人没有营运车辆驾驶资格，我公司不承担商业险赔偿。
被告财险黄陂支公司未向本庭提交证据。
经审理查明：2015年7月1日9时许，被告黄有利驾驶鄂A×××××号大型普通客车在黄陂区李家集街交通路路段将步行至此的原告刘大凤撞倒，造成原告刘大凤受伤及该车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄有利负事故全责，原告刘大凤不负事故责任。原告刘大凤受伤当日，被送往武汉市黄陂区人民医院住院治疗42天、用去门诊费1050.5元，住院治疗费44263元（该费用由被告协力公交公司垫付）。2015年10月8日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为9级，后续治疗费2000元，伤后误工休息时间210日，护理时间90日。原告支出鉴定费1500元。原告在治疗期间购买残疾辅助器具共计399元。因赔偿问题，原、被告协商未果后，原告诉至本院。
事故车辆鄂A×××××客车系被告协力公交公司所有，被告黄有利系该公司员工，亦是该车驾驶人。该车在被告财险黄陂支公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为500000元且不计免赔），该事故发生在保险期间内。
原告刘大凤户籍登记为非农户口，事故发生前其在武汉市黄陂区爱家平价超市工作。其孙子王立帆，生于2002年1月31日，王立帆父亲于2002年去世后，王立帆母亲改嫁，因下落不明，王立帆一直由祖父母抚养至今，现就读于李家集街泡桐中学。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中被告黄有利驾驶机动车将在路上步行的原告撞倒，致原告受伤，被告车辆受损。经交警部门认定，被告黄有利负事故全部责任，原告刘大凤不负事故责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。故针对本案的损害，被告财险黄陂支公司首先应在交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元内分项予以赔偿，不足部分，由被告财险黄陂支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，则由侵权人依责赔偿。
根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费45313.5元，以当事人提供的住院及门诊票据为准，原告提供的药店购药票据既无购药具体时间，亦无医疗建议，与本案缺乏关联性，本院则不予认定；2、后期治疗费2000元，根据鉴定意见确认；3、住院伙食补助费630元，本院根据原告的伤情按每日15元的标准计算，原告住院42天，经计算为630元（15元／天×42天）；4、护理费7084元，本院按照2015年湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资28729元的标准计算符合规定，根据鉴定意见，本院确认原告的护理期限为90天，经计算为7084元（28729元／365天×90天）；5、误工费5820元，原告实际承担了抚养孙子义务，原告的劳动收入是其孙子生活的必要来源，其误工费宜参照2015年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）24852元的标准计算，误工时间计算至定残前一日，为99天，经计算为6741元（24852元／365天×99天），依原告诉求5820元；6、残疾赔偿金69585.6元，原告要求按照2015年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）24852元的标准计算14年符合规定，原告为9级伤残，经计算为69585.6元（24852元／年×14年×20%）；7、被抚养人生活费8340.5元，原告要求按照2015年湖北省城镇居民人均生活消费性支出（年）16681元的标准计算5年符合规定，经计算为8340.5元（16681元／年×5年×20%÷2）；8、精神抚慰金4000元，根据原告的伤情酌情认定；9、残疾辅助器具费399元，以票据为准；10、交通费500元，根据原告的伤情酌情认定；11、法医鉴定费1500元，以票据为准。营养费，原告无医嘱证明，本院不予支持。上述1—10项，按照交强险分项赔付的原则，其中1、2、3项医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费合计47943.5元，被告财险黄陂支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，不足部分37943.5元（47943.5-10000）；4、5、6、7、8、9、10项护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费（该费用另计入残疾赔偿金）、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计95729.1元，被告财险黄陂支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，以上交强险赔偿合计105729.1元（10000＋95729.1）。对交强险费用赔偿不足部分37943.5元，本院根据被告黄有利的过错程度，确定被告黄有利承担全部赔偿责任，即赔偿37943.5元，该款由被告财险黄陂支公司在商业三者险责任限额500000元内予以赔偿。为减少诉累，被告协力公交公司垫付医疗费44263元，原告刘大凤应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险范围内赔偿原告刘大凤经济损失105729.1元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘大凤经济损失37943.5元。
三、由原告刘大凤返还被告武汉市协力公交责任有限公司垫付款44263元。
四、驳回原告刘大凤的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，鉴定费1500元，合计2140元，由被告武汉市协力公交责任有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李迎久
二〇一六年一月二十五日
书记员 江 山