广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）容刑初字第134号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人韦金生（曾用名韦彬松），男，1990年7月31日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县十里镇。2013年12月3日因本案被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于容县看守所。
指定辩护人钟辉，广西五行律师事务所律师。
被告人韦业珍，男，1965年7月13日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县十里镇。2013年12月3日因本案被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人韦金生、韦业珍犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院于同月15日受理后，依法组成合议庭，于同月30日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员赵星阳出庭支持公诉，被告人韦金生及其辩护人钟辉，被告人韦业珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2013年7月至10月，被告人韦金生、韦业珍在容县十里镇共同盗窃作案三次，盗得财物价值715元，同时，被告人韦金生在该村还单独盗窃作案二次，盗得财物价值118元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦金生、韦业珍多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。韦金生、韦业珍均是主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人韦金生、韦业珍定罪处罚。
被告人韦金生、韦业珍及被告人韦金生的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、2013年7月10日晚上10时许，被告人韦金生、韦业珍在容县十里镇被害人饶某某鱼塘边的瓦房里，一起将饶某某的一辆琴鸟牌自行车（价值人民币50元）盗走。案发后，公安机关从韦业珍家中扣押到被盗的自行车，并返还给饶某某。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人饶某某的报案材料及陈述，证明2013年7月10日晚上，其停放在其鱼塘边瓦房里的一辆琴鸟牌自行车被人盗走，其即于次日到公安机关报案。
2、价格鉴定结论书，证明被盗自行车价值50元。
3、搜查笔录、扣押物品清单、返还物品清单，证明案发后，公安机关从被告人韦业珍家中扣押到被盗的自行车，并返还给饶某某。
4、被告人韦金生、韦业珍指认现场笔录、照片，证明被告人韦金生、韦业珍指认其二人于2013年7月的一天晚上10时许，一起盗窃一辆自行车的地点位于容县十里镇被害人饶某某鱼塘边的瓦房里。
5、被告人韦金生、韦业珍的供述，证明2013年7月的一天晚上10时许，其二人在容县十里镇一鱼塘边的瓦房里，一起将停放在该处的一辆自行车盗走。
二、2013年7月18日晚上8时许，被告人韦金生、韦业珍在容县十里镇被害人饶某某的鱼塘处，一起将饶某某安装在鱼塘里的一台富鱼牌浮水泵（价值315元）盗走。案发后，公安机关从韦金生家中扣押到被盗的浮水泵，并返还给饶某某。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人饶某某的报案材料及陈述，证明2013年7月18日晚上，其安装在其鱼塘里的一台富鱼牌浮水泵被人盗走，其即到公安机关报案。
2、价格鉴定结论书，证明被盗浮水泵价值315元。
3、搜查笔录、扣押物品清单、返还物品清单，证明案发后，公安机关从被告人韦金生家中扣押到被盗的浮水泵，并返还给被害人饶某某。
4、被告人韦金生、韦业珍指认现场笔录、照片，证明被告人韦金生、韦业珍指认其二人于2013年7月18日晚上，一起盗窃一台浮水泵的地点位于容县十里镇被害人饶某某的鱼塘处。
5、被告人韦金生、韦业珍的供述，证明2013年7月18日晚上8时许，其二人在容县十里镇十里村的一鱼塘处，一起将安装在鱼塘里的一台浮水泵盗走。
三、2013年10月下旬的一天晚上8时许，被告人韦金生、韦业珍在容县十里镇被害人杜某甲养猪场的杂物房里，一起将杜某甲的一台肇利牌磨浆机（价值350元）盗走。案发后，公安机关从韦业珍家中扣押到被盗的磨浆机，并返还给杜某甲。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人杜某甲的报案材料及陈述，证明2013年10月下旬的一天，其放在其养猪场杂物房里的一台肇利牌磨浆机被人盗走，其遂到公安机关报案。
2、价格鉴定结论书，证明被盗磨浆机价值350元。
3、搜查笔录、扣押物品清单、返还物品清单，证明案发后，公安机关从被告人韦业珍家中扣押到被盗的磨浆机，并返还给被害人杜某甲。
4、被告人韦金生、韦业珍指认现场笔录、照片，证明被告人韦金生、韦业珍指认其二人于2013年10月下旬的一天晚上，一起盗窃一台磨浆机的地点位于容县十里镇被害人杜某甲养猪场的杂物房里。
5、被告人韦金生、韦业珍的供述，证明2013年10月下旬的一天晚上8时许，其二人在杜某甲养猪场的杂物房里，一起将一台磨浆机盗走。
四、2013年10月下旬的一天，被告人韦金生在容县十里镇被害人杜某乙养猪场的杂物房里，将杜某乙放在该处的一台黑白电视机和一台收音机盗走。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人杜某乙的报案材料及陈述，证明2013年10月下旬的一天，其放在其养猪场杂物房里的一台黑白电视机和一台收音机被人盗走，其遂到公安机关报案。
2、被告人韦金生指认现场笔录、照片，证明被告人韦金生指认其于2013年10月下旬的一天，盗窃一台黑白电视机和一台收音机的地点位于容县十里镇被害人杜某乙养猪场的杂物房里。
3、被告人韦金生的供述，证明2013年10月下旬的一天，其到容县十里镇杜某乙的养猪场，将放在猪场杂物房里的一台黑白电视机和一台收音机盗走。
五、2013年10月下旬的一天中午，被告人韦金生在容县十里镇被害人杜某甲养猪场的杂物房里，将杜某甲的一台迅达牌沼气灶（价值75元）、三台抽水机和两把杆秤（价值43元）盗走。盗窃得手后，韦金生将盗得的沼气灶和杆秤藏在其家中，后被杜某乙发现并索回。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、被害人杜某乙的报案材料及陈述，证明2013年10月下旬的一天，其放在容县十里镇其养猪场杂物房内的一台迅达牌沼气灶、三台抽水机和两把杆秤被人盗走。后其在韦金生家中发现并索回被盗的沼气灶和杆秤。
2、价格鉴定结论书，证明被盗的沼气灶价值75元，被盗的两把杆秤价值43元。
3、被告人韦金生指认现场笔录、照片，证明被告人韦金生指认其于2013年10月下旬的一天中午，盗窃一台沼气灶、三台抽水机和两把杆秤的地点位于容县十里镇被害人杜某甲养猪场的杂物房里。
4、被告人韦金生的供述，证明2013年10月下旬的一天中午，其在杜某甲养猪场的杂物房里，将一台沼气灶、三台抽水机和两把杆秤盗走。盗窃得手后，其将盗得的沼气灶和杆秤藏在家中，后被杜某甲发现并索回。
综上所述，被告人韦金生盗窃作案五次，盗得财物价值833元，被告人韦业珍盗窃作案三次，盗得财物价值715元。
另查明，被告人韦金生属患有脑外伤所致智能损害（轻度）的精神病人，在本案中具有完全刑事责任能力。该事实有司法鉴定意见书证实。
本院认为，被告人韦金生、韦业珍以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。韦金生、韦业珍共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，韦金生、韦业珍相互配合、分工合作，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦金生、韦业珍归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人韦金生、韦业珍犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韦金生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月3日起至2014年12月2日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦业珍犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月3日起至2014年10月2日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王清松
代理审判员 梁ＸＸ
人民陪审员 甘月媛
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 陈正品
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。