黑龙江省林甸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0623刑初34号
公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人耿某1，男，1963年5月3日出生，汉族，农民，住林甸县。
附带民事诉讼原告人耿某2，男，1971年3月26日出生，汉族，农民，住林甸县。
附带民事诉讼原告人耿某3，男，1993年7月6日出生，汉族，农民，住林甸县。
附带民事诉讼原告人孙某，男，1989年11月13日出生，汉族，个体，住林甸县。
被告人李安柱，男，1973年2月15日出生，汉族，小学文化，无业。现住黑龙江省林甸县。2016年12月16日因涉嫌放火罪被林甸县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于林甸县看守所。
辩护人王维东，黑龙江铁人律师事务所律师。
民事诉讼代理人王维东，黑龙江铁人律师事务所律师。
被告人黄国芝，女，1973年3月20日出生，汉族，初中文化，无业。现住黑龙江省林甸县。2016年12月28日因涉嫌帮助毁灭证据罪被林甸县公安局取保候审。2017年6月7日林甸县人民法院决定逮捕，2017年6月15日被林甸县人民法院决定取保候审。
辩护人王贵明，黑龙江鹤乡律师事务所律师。
林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人李安柱犯放火罪、黄国芝犯帮助毁灭证据罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某1、王某、冯某、杨某2、耿某1、耿某2、耿某3、孙某向本院提起附带民事诉讼。2017年8月16日，由于案件复杂，本院向大庆市中级人民法院提请延长审限三个月。2017年10月13日附带民事诉讼原告人杨某1、王某、冯某、杨某2申请撤诉，本院裁定准许其撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察员王岩、代理检察员李双润出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人耿某1、耿某2、耿某3、孙某、被告人李安柱及辩护人王维东、被告人黄国芝及辩护人王贵明到庭参加诉讼。现已审理终结。
林甸县人民检察院指控：2016年12月12日22时许，被告人李安柱为泄私愤，携带汽油、剪刀等作案工具驾驶白色夏利车（车牌：黑Ｅ×××××）来到被害人杨某1位于林甸县红旗镇的草库，被告人李安柱到达案发现场附近后携带汽油、剪刀等作案工具下车步行至被害人杨某1草库的东南角，并用随身携带的剪刀将草库的铁皮撬开，被告人李安柱使用汽油作为助燃剂将草库内存放的饲草点燃后被告人李安柱逃离案发现场。经林甸县价格认证中心鉴定被害人杨某1遭受经济损失共计622.58万元人民币，到案后，被告人李安柱对其上述犯罪事实供认不讳。
被告人黄国芝在被告人李安柱被公安机关传唤接受调查期间，被告人黄国芝为帮助被告人李安柱隐瞒案情故意将被告人李安柱作案时穿的雪地鞋扔进锅炉内焚烧，致使本案部分证据灭失，到案后，被告人黄国芝对上述犯罪事实供认不讳。以上所控事实有：黑色帽服、黑色牛仔裤各一件、铁剪刀一把、打火机一个、饮料瓶一个（上述物品保存于公安机关）、案件来源、发破案经过、户籍证明、刑事谅解书、被害人杨某1等人的陈述材料、鉴定意见、勘验、检查材料、被告人李安柱、黄国芝的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李安柱的行为已构成放火罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定处罚。被告人黄国芝的行为已构成帮助毁灭证据罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定处罚。
被告人李安柱、黄国芝对公诉人指控的犯罪事实未提出异议。
李安柱辩护人的辩护意见是：一、放火罪罪名的认定不当，应按照故意毁坏公私财物罪量刑。二、被告人李安柱犯罪后的行为构成自首。三、被告人积极赔偿被害人一方的经济损失，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。四、本次犯罪是属于初犯、偶犯。
黄国芝辩护人的辩护意见是：一、被告人黄国芝犯罪后的行为构成自首。二、其犯罪后的行为构成立功。三、被告人积极赔偿被害人一方的经济损失，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。四、本次犯罪是初犯、偶犯。建议人民法院依法对被告人黄国芝从轻及减轻处罚。
附带民事诉讼原告人耿某1、耿某2、耿某3、孙某诉称：依法判令附带民事被告人李安柱赔偿四原告人经济损失52.8万元（440吨×每吨1200元＝52.8万元。其中耿某112吨，价值14400元；耿某2298吨，价值357600元；耿某359吨，价值70800元；孙某71吨，价值85200元）。
李安柱代理人的代理意见是：认定被害人耿某1被烧毁的饲草440吨，证据不足，应按每吨950元的价格计算损失。
经审理查明：2016年12月12日22时许，被告人李安柱为泄私愤，携带汽油、剪刀等作案工具驾驶白色夏利车（车牌：黑Ｅ×××××）来到被害人杨某1位于林甸县红旗镇的草库，被告人李安柱到达案发现场附近后携带汽油、剪刀等作案工具下车步行至被害人杨某1草库的东南角，并用随身携带的剪刀将草库的铁皮撬开，被告人李安柱使用汽油作为助燃剂将草库内存放的饲草点燃后被告人李安柱逃离案发现场。经林甸县价格认证中心鉴定被害人杨某1遭受经济损失共计622.58万元人民币，到案后，被告人李安柱对其上述犯罪事实供认不讳。案发后，被告人李安柱的家属积极筹措资金，赔偿了部分被害人的部分经济损失，得到部分被害人的谅解。
被告人黄国芝在被告人李安柱被公安机关传唤接受调查期间，被告人黄国芝为帮助被告人李安柱隐瞒案情故意将被告人李安柱作案时穿的雪地鞋扔进锅炉内焚烧，致使本案部分证据灭失，到案后，被告人黄国芝对上述犯罪事实供认不讳。
2016年12月16日，被告人李安柱被林甸县公安局抓获归案。2016年12月28日被告人黄国芝被林甸县公安局抓获归案。
认定上述事实的证据有：1.户籍证明证实：二被告人的自然人身份，无前科劣迹。
2.案件来源、到案获经过证实：被告人李安柱、黄国芝被公安机关抓获。
3.黑色帽服、黑色牛仔裤各一件、铁剪刀一把、打火机一个、饮料瓶一个（上述物品保存于公安机关）证实：作案工具情况。
4.林甸县公安局情况说明证实：杨某1草库中共计6111吨草块被烧毁，其中包括被害人耿某1、耿某2、耿某3、孙某四人合伙放在杨某1库中草块共计440吨，有耿某1、耿某2、耿某3、孙某四人陈述材料为证。
被告人李安柱、黄国芝没有异议。
李安柱的辩护人有异议称：440吨是根据四原告人的陈述计算的，没有证据予以证实。
本院认为，林甸县公安局的情况说明证实四原告人被烧毁的饲草是440吨，是公安机关依法取得，程序合法，本院予以采信。
5.谅解书证实：受害人张树成、张海龙、林显彬、曹敬玉、张建义、张进洋与被告人就民事赔偿部分自行和解，上述被害人对被告人李安柱表示谅解。
6.被害人杨某1的证言证实：我的库房在林甸县红旗镇九队附近，当天着火的库房里存着5000吨左右的草包块，每个草包场有70斤重左右。其中我自己的草包就有3000吨左右，还有其他人的草包块2000吨左右。每吨草包价值1000元左右，损失价值为500多万元人民币。
7.被害人曹敬玉、杨某2、耿某1等人的证言证实：杨某1的草库里曹敬玉存放108吨左右、王某和杨某1和伙存放1300吨左右、张树成存放1181吨、张进洋存放74吨、张建义存放74吨、张海龙存放600吨、林显彬600吨、杨某2和冯某800吨、耿某1、孙某、耿某3、耿某2合伙是440吨左右、于占和184吨左右。
8.林甸县价格认定中心价格认定结论证实：被烧毁饲草每吨950元，被烧毁库房、6111吨羊草包及两台输送机直接损失价格为人民币6225800元。
9.黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告证实：送检的瓶内黄色液体中检出汽油成分。
10.勘验、检查材料证实：案发现场的情况。
11.被告人李安柱、黄国芝的供述，与上述证据相一致。
被告人李安柱的代理人在庭审中提供如下证据：
1.杨某1、王某、冯某、杨某2与黄国芝签订的合解协议一份，证实该四被害人就民事部分与被告人达成和解。
2.谅解书一份。证实杨某1对被告人黄国芝表示谅解。
上述证据公诉机关无异议，本院予以采信。
以上证据经法庭质证，被告人李安柱、黄国芝无异议，均予采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李安柱故意纵火，使他人财物遭受重大损失，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄国芝故意帮助他人毁灭犯罪证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人耿某1、耿某2、耿某3、孙某要求被告人李安柱赔偿因其放火造成的经济损失，有事实存和法律依据的应予支持。林甸县价格认定中心价格认定结论证实：被烧毁饲草每吨950元。林甸县公安局情况说明证实：李安柱放火烧毁受害人耿某1、耿某2、耿某3、孙某四人合伙放在杨某1库中草块共计440吨。其中耿某112吨×950元，价值11400元；耿某2298吨×950元，价值283100元；耿某359吨×950元，价值56050元；孙某71吨×950元，价值67450元，共计418000元，本院应予支持。李安柱的辩护人关于“一、放火罪罪名的认定不当，应按照故意毁坏公私财物罪量刑。二、被告人李安柱犯罪后的行为构成自首。”的辩护意见没有证据予以证实，本院不予采纳。关于“被告人积极赔偿被害人一方的经济损失，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚”的辩诉意见，有部分被害人的谅解书予以证实，本院予以采纳。关于“本次犯罪是属于初犯、偶犯”的辩护意见不予采纳。关于“认定被害人耿某1被烧毁的饲草440吨，因只有被害人陈述证据不足，不应按440吨计算损失。”的代理意见，有林甸县公安局出具的情况说明能够证实，耿某1的饲草存放量是440吨，故本院不予采纳。关于“每吨草损应按950元的价格计算”的代理意见，有林甸县价格认证中心价格认定结论书证实，故本院予以采纳。黄国芝的辩护人关于“一、被告人黄国芝犯罪后的行为构成自首。二、其犯罪后的行为构成立功。”的辩护意见没有证据予以证实，本院不予采纳。关于“本次犯罪是初犯、偶犯。建议人民法院依法对被告人黄国芝从轻处罚。”的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第三百零七条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李安柱犯放火罪，判处有期徒刑十四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月16日起至2030年12月15日止。）
被告人黄国芝犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。即自2017年11月8日起至2018年11月7日止。）
二、被告人李安柱于本判决生效之日赔偿附带民事诉讼原告人耿某1经济损失人民币11400元、耿某2经济损失人民币283100元、耿某3经济损失人民币56050元、孙某经济损失人民币67450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 濮洪波
审判员 贺宪奎
审判员 常 亮
二〇一七年十月二十七日
书记员 宋晓翠