山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初3722号
原告：泰安市银海展翼工贸有限公司，住所地泰安市南关大街南关南路第二污水处理厂南200米。
法定代表人：徐军军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文涛，山东泰山蓝天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴小林，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告：刘小林，男，1978年出生，汉族，浙江省青田县人，住安徽省芜湖市。
原告泰安市银海展翼工贸有限公司（以下简称银海公司）与被告刘小林承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银海公司的委托诉讼代理人刘文涛到庭参加诉讼，被告刘小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银海公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款125000元，并支付逾期付款违约金（按同期银行贷款利率的1.5倍计算，至还清之日止）；2、被告承担律师费、差旅费等实现债权的费用27000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月12日原告与被告签订《加工定做合同》，由原告给被告制作并供应超市木质货架，合同价款550000元。原告将货架制作完成后运至被告处安装完毕，已经交付被告使用。被告支付部分货款后，尚有125000元货款未付。经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉至法院，请求判如所诉。
被告刘小林未到庭亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，被告刘小林（乙方）以大润发购物广场有限公司芜湖分公司的名义与原告银海公司（甲方）签订《加工定作合同》一份，约定内容为：一、购置货物明细及定作的内容及要求：甲方所供产品分通用产品和专用产品，通用产品规格、型号一致，甲方已经大规模生产的产品，专用产品为根据乙方的要求专门设计、制造的定作产品，通用产品和专用产品有甲方区分和解释；乙方需要的商品图片、名称、规格、单价、数量、总价、备注等详见合同附件，乙方需购置的通用产品的名称、规格、单价、数量等附合同明细；二、合同金额货物总值为￥550000元，卸车费用由乙方承担，运输费用由甲方承担；三、付款方式：合同签订后，乙方应向甲方预付合同总金额的20%作为合同预付款，即￥220000元，付款日期2015年11月13日；货到安装完乙方应向甲方支付合同总额的50%即￥275000元；乙方必须用电汇把上述货款于指定的期限内支付到供方账户，如付现金，须经甲方财务部许可，否则所造成的经济损失由乙方负责；需方货物未付清，货物所有权归甲方所有；四、交货条款：从双方签订合同且支付预订金后，2015年12月15日交齐货物，交货地点安徽省芜湖市万春小学对面，乙方收货人刘小林，乙方必须提供清洁，有照明用电条件等合适的工作环境，以保证甲方产品质量不受环境影响及安装工作顺利进行；五、品质保证：甲方保证所供产品完全符合本合同规定的质量、规格和性能，甲方对本合同所涉及的产品免费维修期承诺为壹年（自商品交付甲方之日起计算）；在壹年免费维修期内，甲方应向乙方提供及时免费保修服务人为造成损失除外），免费维修期后，甲方负责维修，但收回工料费等相关费用；自交货15日内，乙方可提出书面质量异议；六、合同的变更和解除：甲乙双方协议一致可以变更和解除合同；合同签订后货物安装之前，如乙方提出取消部分已订的货物，按违约责任处理，通用产品扣50%货款，专用产品不得取消；未经双方同意，任何乙方不得变更和解除合同，否则承担违约责任，并赔偿损失；七、保密……；八、违约责任：甲乙双方应遵守本合同，任何一方违约，应向对方承担违约责任；……；乙方不按合同履行支付货款，甲方有权撤回货物，乙方并向甲方支付一切费用，预付金不予退还；九、争议的处理和解决：一切由执行本合同引起的或与本合同有关的争执，甲乙双方应通过友好协商解决，如协商不能解决时，应提交起诉方所在地的人民法院审理并由败诉方承担诉讼而引起的诉讼费、律师费、差旅费等费用；十、剩余10%货款开业一个月内付清，即55000元，付款日期为2016年1月31号以前。合同乙方处由被告刘小林签名，未加盖大润发购物广场有限公司芜湖分公司印章。合同后附安徽芜湖大润发购物广场生鲜区报价明细一份，该报价明细载明了产品图片、产品名称、产品规格、单位、数量、单价、总价、备注内容，货物总价为622990元，该报价明细上有被告刘小林签名确认。原告称报价明细中的总价622990元系产品报价，最终双方约定货物总值为550000元。
原告称合同签订后被告于2015年11月13日支付原告合同预付款220000元，后原告按照合同约定将货物运至被告指定地点，被告刘小林在合同所附货物报价明细上签字确认收到货物。被告于2016年1月21日支付货款160000元，2016年2月5日支付货款45000元，以上支付货款共计425000元，尚欠货款125000元未付。原告提交银行交易明细三份证实以上陈述。
原告还提交2015年10月16日2016年4月24日差旅费报销凭证八张以及原告公司考勤及工资计算管理办法，称原告为向被告催要货款花费差旅费共计20927.5元。另外，原告因向被告主张权利，委托山东泰山蓝天律师事务所代理承办，花费律师服务费7000元，该事实有原告与山东泰山蓝天律师事务所签订的委托代理合同、法律服务费发票以及银行电子回单凭证予以证实。原告主张上述费用均应由被告支付。
以上事实有《加工定作合同》一份、银行交易明细三份、银海公司差旅费报销凭证八张、委托代理合同一份、代理费发票一份、银行电子回单凭证一份以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被告刘小林虽以大润发购物广场有限公司芜湖分公司名义与原告签订合同，但该合同并未加盖大润发购物广场有限公司芜湖分公司的印章，仅有被告刘小林签名，且未有其他证据显示被告刘小林与大润发购物广场有限公司芜湖分公司之间的关系，故合同的相对人应认定为系被告刘小林。原告银海公司与被告刘小林签订的《加工定作合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已经履行了交货义务，被告亦应当按照合同约定向原告支付货款。合同约定被告应于2016年1月31日前付清全部货款，现付款期限已届满，被告尚欠原告货款125000元未付，已构成违约，故原告要求被告支付剩余货款125000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的按照银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款违约金，因原、被告在合同中并未明确约定违约金的计算方式，被告可自逾期付款之日即2016年2月1日起，按照年利率6%向原告支付逾期付款利息。
对于原告主张自2015年10月16日2016年4月24日期间为向被告催要货款支付的差旅费20927.5元，因原、被告在合同中约定，“一切由执行本合同引起的或与本合同有关的争执，甲乙双方应通过友好协商解决，如协商不能解决时，应提交起诉方所在地的人民法院审理并由败诉方承担诉讼而引起的诉讼费、律师费、差旅费等费用”，上述差旅费用系原告在向本院起诉前所支出的费用，并非合同中约定的因诉讼而引起的费用，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持；原告为本案诉讼所支付的律师服务费7000元，根据合同约定，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘小林于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安市银海展翼工贸有限公司货款125000元及逾期付款利息（按照本项所述本金及年利率6%，自2016年2月1日起计算至还清之日止）；
二、被告刘小林于本判决生效之日起十日内，支付原告泰安市银海展翼工贸有限公司律师服务费7000元；
三、驳回原告泰安市银海展翼工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 文蕊
二〇一七年二月十七日
书记员 孙芹