河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第200号
原告：丛春雷。
委托代理人：王淑荣。系原告之母。
委托代理人：贺静，滦平县法律援助中心律师。
被告：杨海波。
原告丛春雷与被告杨海波健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年12月26日诉至法院，本院受理后，原告于2015年1月6日提出评残申请，本案中止审理，中止事由消除后，本案恢复审理。后依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告丛春雷及其委托代理人贺静、被告杨海波到庭参加诉讼，原告丛春雷的委托代理人王淑荣未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月7日，原告因与被告相邻道路纠纷，去被告家与被告协商，被告趁原告不注意，突然用刀将原告扎伤，原告被送到滦平县医院住院治疗，两次住院共计296天。原告经滦平县司法医学鉴定中心鉴定伤情为重伤。经与被告协商，被告赔付原告50,000.00元，原告给被告出具谅解书一份。现起诉，1、要求被告赔偿原告医疗费139,878.74元、护理费18,840.00元、误工费25,271.00元、住院伙食补助费14,800.00元、营养费5,920.00元、鉴定费1,600.00元、交通费4,260.00元、伤残赔偿金43,689.60元、精神损害抚慰金15,000.00元，合计269,259.34元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述打架过程经过不属实。因为道路是我的地，我答应别人走着，原告和他母亲去我家打我，我顺手摸起东西打他，不知道是刀子，是原告在我家先动手打我，我才扎的。我不知道家里赔没赔钱。原告的损失合理部分同意赔偿，不合理部分不赔。
原告针对其主张，提交如下证据：1、河北省滦平县人民法院（2013）滦刑初字第99号刑事判决书及河北省承德市中级人民法院（2013）承刑终字第00223号刑事判决书复印件各一份（原件核实后退回）。证明被告扎伤原告的事实。
被告质证：认可这两份证据。
2、滦平县医院疾病诊断书2份、住院病例2份及出院记录1份。证明原告伤情及治疗经过，两次住院共296天，护理级别为一�护理18天、其余为二级护理，禁食水需要营养。
被告质证：我不懂医学，我不知道是否造成这些伤害，一刀扎出这些伤，不能理解。
3、滦平县医院出具的证明、滦平县医院住院费用出院清单及住院预交押金收据。证明原告一次住院花费135,486.83元，二次住院花费4,391.91元，两次花费共计139,878.74元，其中原告预交押金2,000.00元。
被告质证：我不认可这份证据。
4、被告亲属（杨淑琴）与原告签订的和解协议复印一份，原件存放于承德市中级人民法院，证明被告已赔付原告50,000.00元。
被告质证：协议上的杨淑琴是我妹妹。
5、司法鉴定意见书一份、补充鉴定说明一份。证明原告被评定为一个九级伤残和二个十级伤残，作为主张伤残赔偿金和精神损害抚慰金的依据，主张伤残赔偿金43,689.60元、精神损害抚慰金15,000.00元，
被告质证：对鉴定意见认可。
6、司法鉴定中�出具的鉴定费票据2份，证明鉴定费1,600.00元。
被告质证：对鉴定费不认可。
7、交通费票据386张，合计金额4,260.00元。证明原告住院期间花费的交通费。
被告质证：不认可交通费。
综上，原告主张经济损失明细：医疗费139,878.74元、护理费60.00元×2人×18天＋60.00元×278天＝18,840.00元、误工费37.00元×683天=25,271.00元、住院伙食补助费50.00元×296天=5,920.00元、营养费20.00元×296天=5,920.00元、鉴定费1,600.00元、交通费4,260.00元，伤残赔偿金9,102.00元×20年×24%=43,689.60元、精神损害抚慰金15,000.00元,以上经济损失合计269,259.34元。
经审理查明：2013年3月7日18时许，王淑荣及原告丛春雷母子先后到被告杨海波家，与杨海波商谈出入自家房院占用杨海波家承包地的补偿事宜。期间原告丛春雷与被告杨海波发生争吵，杨海波拿起放在炕沿边的刀子扎了丛春雷腹部一刀，将丛春雷扎伤。丛�雷伤后于当日到滦平县医院住院治疗，诊断为：1、开放性腹部刀刺伤；2、肝破裂出血；3、右肾破裂；4、胆囊破裂；5、右侧第7、8肋软骨骨折；6、失血性休克（代偿期）；7、急性弥漫性腹膜炎；8、胆囊床撕裂；9、胆瘘；10、切口疝。经滦平县司法医疗鉴定中心鉴定，丛春雷的伤情为重伤。同年，杨海波因犯故意伤害罪，被滦平县人民法院一审判处有期徒刑八年，检察机关提出抗诉，在承德市中级人民法院二审阶段，因杨海波亲属（杨淑琴）与丛春雷达成和解协议，杨海波亲属赔偿丛春雷部分经济损失50,000.00元后，丛春雷对杨海波表示谅解，要求法院从轻判处，承德市中级人民法院以杨海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，现该判决书已经发生法律效力。
原告丛春雷伤后于2013年3月7日-2013年12月7日，2013年12月16日-2014年1月6日分两次共住院治疗296天。
原告丛春�因被告杨海波的犯罪侵犯所遭受的物质经济损失认定如下：医疗费139,878.74元；护理费60.00元×2人×18天＋60.00元×278天＝18,840.00元；误工费37.00元×683天=25,271.00元；住院伙食补助费50.00元×296天=5,920.00元；营养费20.00元×296天=5,920.00元；鉴定费1,600.00元等予以认定；交通费酌情认定3,000.00元；伤残赔偿金，原告主张赔偿系数有误，赔偿系数应为22%，故认定9,102.00元×20年×22%=40,048.80元；以上各项经济损失合计249,358.54元。
精神损害抚慰金15,000.00元缺乏法律依据，本院不予支持。
认定上述事实，有原、被告的诉辩陈述，原告提交河北省滦平县人民法院（2013）滦刑初字第99号刑事判决书、河北省承德市中级人民法院（2013）承刑终字第00223号刑事判决书复印件各一份、滦平县医院疾病诊断书2份、住院病例2份及出院记录1份、滦平县医院出具的证明、滦平县医院住院费用出院清单及住院预交押金收据、被告亲属与原告签订的和解协议复印一份、司法鉴定意见书一份、补充鉴定说明一份、鉴定费票据2份、交通费票据等予以证实，本院对上述证据予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告到被告家商谈出入自家房院占用杨海波家承包地的补偿事宜，在此过程中双方发生争吵，后被告持刀扎伤原告。被告的行为已构成故意伤害罪并被判处有期徒刑，被告因其犯罪侵犯而给原告造成的物质经济损失，依法应承担民事责任。故对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告对于自身损害结果的发生亦存在处理方式欠妥、不冷静过激等过错，依法可以减轻被告的民事责任。根据最高人民法院的相关司法解释，原告主张精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。结合本案实际情况，以被告赔偿原告各项经济损失249,358.54元的70%较为公平，即174,550.98元。被告亲属已经赔偿原告的50,000.00元应从被告应赔偿原告的总额中予以扣除，故被告应再赔偿原告各项经济损失124,550.98元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨海波于本判决生效后七日内赔偿原告丛春雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失124,550.98元。
二、驳回原告丛春雷的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,338.00元，由原告丛春雷承担1,600.00元，被告杨海波承担3,738.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 司利国
审判员 邹红霞
审判员 孙小月
二〇一五年六月三十日
书记员 杨 艳
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。……
3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任。……
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、承担侵权责任的方式主要：（一）停止侵害（二）排除妨碍…�（六）赔偿损失……
5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费及残疾赔偿金。……
6、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决�确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。