湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初2466号
原告：姜斌。
委托诉讼代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解。
被告：谭丰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市。
负责人：李先良，总经理。
委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书，申请重新鉴定，提起上诉等。
委托诉讼代理人：陆科强，系公司员工，代理权限：一般代理。
原告姜斌与被告谭丰、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人民财险株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告姜斌的委托诉讼代理人朱光清、被告谭丰、被告人民财险株洲分公司的委托诉讼代理人何新根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告谭丰赔偿原告各项损失合计199525.6元；2.判决被告人民财险株洲分公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元；3.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年12月20日，谭丰驾驶湘B×××××号普通二轮摩托车从醴陵市西山大桥沿左权中路由北往南行驶，当日23时43分许，途径左权中路教育局门前路段时，与由东往西横过道路的行人姜斌相撞，造成姜斌受伤的道路交通事故。原告姜斌受伤后，被送入省湘东医院诊治，住院治疗70天，于2017年3月1日出院。2017年7月10日经株洲湘东司法鉴定所鉴定，被鉴定人姜斌构成七级伤残，出院后需休假6个月，护理150日，营养60日。2016年12月20日，醴陵市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定原告姜斌负此次事故的次要责任，被告谭丰承担此次事故的主要责任。被告谭丰为湘B×××××号普通二轮摩托车在人民财险株洲分公司投保了交强险。事故发生后被告谭丰仅支付住院期间的医药费30300元，对原告的其他损失分文未付。原、被告无法就赔偿达到一致调解意见，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告谭丰辩称，原告要求的赔偿金额过高。
被告人民财险株洲分公司辩称，一、保险公司为谭丰驾驶的摩托车承保了交强险属实，但谭丰属无证驾驶，如法院判决保险公司赔偿，保险公司保留向谭丰追偿的权利；二、根据保险条款约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
被告人民财险株洲分公司对原告提交的证据4有异议，认为伤残等级过高，但不申请重新鉴定。本院认为，原告提交的鉴定意见书系鉴定机构依法出具，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交证据证实其质证理由，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认；对证据9有异议，认为手机购买发票不能达到原告证明财产损失2000元的证明目的，对此不予认可。本院对被告的质证意见予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月20日，被告谭丰驾驶湘B×××××号普通二轮摩托车从醴陵市西山大桥沿左权中路由北往南行驶，当日23时43分许，途径左权中路教育局门前路段时，与由东往西横过道路的行人姜斌相撞，造成姜斌受伤的道路交通事故。原告受伤后被送入湖南师范大学附属湘东医院，住院治疗70天，花费医疗费88310元，其中被告谭丰支付了30300元，其余由原告支付。2017年7月10日，株洲湘东司法鉴定所作出株湘东司鉴所[2017]临鉴字第107号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人姜斌构成柒级伤残，出院后误工180日，护理150日，营养60日。2017年2月13日，醴陵市公安局交通警察大队作出了株公交认字[2017020197]《道路交通事故认定书》，认定被告谭丰在本次事故中承担主要责任，原告姜斌承担次要责任。
另查明，原告姜斌系非农业家庭户口。
再查明，湘B×××××号普通二轮摩托车的所有权人为被告谭丰，被告谭丰为该车在人民财险株洲分公司投保了交强险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、原告的损失项目及金额如何认定；2、原、被告对损失的分担及两被告如何承担赔偿责任。
第一个焦点：原告的损失项目及金额如何认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成人身损害，其损失确认如下：1、医疗费：医疗费按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经本院核定，原告提交的有效医疗费发票总额为88310元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院70日，其主张住院伙食补助费4200元（60元/日×70日）未超出相关规定，本院予以支持。3、营养费：根据鉴定结论，营养60日，酌情按每日30元计算，共计1800元，本院予以确认。4、鉴定费1500元，应认定为查明事实、确认保险标的所支出的必要费用，本院予以确认。5、伤残赔偿金：原告伤情构成柒级伤残，伤残赔偿金为250272元（31284元/年×20年×40%），超出部分本院不予支持。6、误工费：由于原告未提供证据证明其工作状况，也未举证证明最近三年的平均收入，参照湖南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资34031元，结合误工时间180日的鉴定意见，误工费共计16782.4元，超出部分本院不予支持。7、护理费：原告未提供护理人员的收入及误工证明，参照当地护工从事一般护理的劳务报酬100元/天的标准计算，根据护理150日的鉴定意见，原告主张护理费15000元未超出法定标准，本院予以确认。8、交通费：结合原告受伤及住院治疗情况，本院酌情认定700元，超出部分本院不予支持。9、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告伤残，结合原告伤残等级，原告主张精神抚慰金20000元未超出法定标准，本院予以确认。10、财产损失：本次交通事故造成原告手机损坏，但原告未提供修复费用证据，本院酌情确定原告财产损失为1500元，超出部分本院不予支持。综上，原告的损失共计400064.4元。
第二个焦点：原、被告对损失的分担及两被告如何承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告谭丰发生交通事故后，经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告谭丰在本次事故中承担主要责任，原告姜斌承担次要责任。结合本案实际情况，本院确定由被告谭丰承担70%的赔偿责任。被告谭丰为事故车辆湘B×××××在被告人民财险株洲分公司投保了交强险，按照我国法律的相关规定，对原告因该交通事故遭受的损失，应先由被告人民财险株洲分公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。交强险赔偿范围内，被告人民财险株洲分公司应赔偿原告121500元。在交强险进行赔偿的基础上，原告损失尚有278564.4元未获赔偿，按照责任划分，被告谭丰尚应赔偿原告194995.08元。被告谭丰在事故发生后已经支付医疗费30300元，扣减后被告还应赔偿原告164695.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内共计赔偿原告姜斌121500元；
二、被告谭丰在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姜斌164695.08元。
上述款项汇入醴陵市人民法院账户（开户行：中国银行醴陵支行，户名：醴陵市人民法院，账号：58×××47）；
三、驳回原告姜斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6122元，由原告姜斌负担673元，被告谭丰负担5449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 易 平
人民陪审员 张学清
人民陪审员 吴同玉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘 珊
本判决所引用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。