黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0128民初1643号
原告：朱明伦，退休，住黑龙江省同江市。身份证号×××
委托诉讼代理人：闫庆瑞。
被告：蔡克军，司机，住佳木斯市。身份证号×××
被告：佳木斯市运输有限公司，住所地：佳木斯市郊区红旗路340号。
法定代表人：赵长春，职务：该公司董事长。
委托诉讼代理人:刘景会,住黑龙江省佳木斯市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地：黑龙江省佳木斯市前进区58委。
法定代表人:李慧君，职务：该公司总经理。
委托诉讼代理人：金娜，住佳木斯市。身份证号×××
原告朱明伦与被告蔡克军、佳木斯市运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫庆瑞，被告蔡克军、被告佳木斯市运输公司委托诉讼代理人刘景会、中国人民财产保险股份有限公司委托诉讼代理人金娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明伦向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费18702.35元、交通费1998.5元、护理费7302元、护理人员住宿费2050元，合计30052.85元。2.本案诉讼费由第一被告、第二被告连带承担。事实和理由：2016年2月12日原告乘坐被告蔡克军驾驶的被告运输公司所有的×××号大型普通客车，沿哈肇公路由东向西行驶至278公里处时，车辆驶入道北沟内，致原告受伤，即日被送往佳木斯大学医院治疗，诊断为腹部闭合性腹腔内出血，肝破裂、失血性休克、胸部闭合伤、右膝胸腔积液、突发性脑梗死、双侧硬膜下积液、双肺炎症、右侧多发肋骨骨折、右肺不张、右肾囊肿，住院治疗至2016年3月17日，实际住院34天。经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队作出交警事故认定书认定驾驶员蔡克军负全责，原告不负事故责任，原告朱明伦向被告索要赔偿，后经双方协商未果。故原告诉至法院，并提出司法鉴定申请，请求对原告伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、营养期限进行鉴定。庭审中，原告变更诉讼请求，根据伤残司法鉴定意见，请求三被告支付医疗费18490.9元、护理费28500元、交通费719.5元、护理人员住宿费2050元、护理人员住院伙食补助费10500元、营养费9000元、残疾赔偿38724.8元、鉴定费2730元、诉讼费551元，合计111266.2元。另要求三被告给付主张增加诉讼请求补交的诉讼费。
被告蔡克军辩称：对原告所诉事实没有争议，赔偿部分应由运输公司承担。
被告运输公司辩称：具体赔偿数额以保险公司为准，同意赔偿。
被告保险公司辩称：被告运输公司在保险公司投保承运人责任险，保额400000元，保险公司同意在法律规定限额内赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，举示如下证据：
证据A1.交通事故认定书1份。拟证明,证明交通事故事情发生经过及责任认定划分。证明原告在此次交通事故不负责任，被告承担所有责任。
证据A2.病例1份，拟证明，原告住院伤情及住院过程，以及原告住院时间及护理情况。
证据A3.司法鉴定意见书1份。主要内容：原告为实际伤残。伤后医疗终结期为4个月，护理期限为60日，住院期间2人护理，其余1人护理，营养期限90日。拟证明，原告司法鉴定意见。
证据A4.医疗费票据31份。拟证明，原告住院治疗的实际支出费用。
证据A5.交通费票据1份。拟证明，原告支出的部分交通费用。
证据A6.住宿费票据1份。拟证明，原告护理人员住宿支出费用。
证据A7.社区证明1份。拟证明，原告受伤后，原告儿子、儿媳护理期间无固定收入的事实。
证据A8.护理费票据1份。拟证明，原告住院期间护理人员雇佣工人支付的费用。
被告蔡克军、保险公司、运输公司对原告举示的证据A1、A2、A3均无异议，对证据A4经质证，三被告对门诊费票据3张、住院费的预交金票据、其他票据有异议，三被告认为不应承担此费用；对证据A5经质证，被告保险公司不承认该票据，被告运输公司、被告蔡克军认为该证据在合理情况下，可承担伤者住所地到医院一次往返费用；对证据A6的内容有异议，称该费用为间接费用，不应由三被告承担；对证据A7的真实性没有异议，对该份证据的内容不认可，提出证明应由派出所出示，而不是社区；对证据A8的真实性没有异议，但认为数额过高，应当按照黑龙江省平均工资48881元计每年计算。
被告运输公司举示的证据如下：
证据B.投保单1份。拟证明，被告蔡克军所驾驶的×××号大型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保道路客运承运人责任险的事实。
原告朱明伦、被告蔡克军、被告保险公司对证据B均没有异议。
法院依法出示调取证据：
证据C.住院结算清单7页。拟证明，原告朱明伦住院支付费用明细的事实。
本院确认：对被告无异议的证据A1、A2、A3，本院予以采信。对原告举示的证据A4、A5、A6、A7、A8本院认为系发生在原告住院期间能够证明支出的事实，故本院予以采信，对被告出示的证据B，原告无异议，本院予以采信，对本院出示调取的证据C，合法有效，本院予以采信。
本院经审理查明：2016年2月12日原告乘坐被告蔡克军驾驶的被告运输公司所有的×××号大型普通客车，沿哈肇公路由东向西行驶至278公里处时，车辆驶入道北沟内，致原告受伤，即日被送往佳木斯大学附属第一医院治疗，诊断为腹部闭合性腹腔内出血，肝破裂、失血性休克、胸部闭合伤、右膝胸腔积液、突发性脑梗死、双侧硬膜下积液、双肺炎症、右侧多发肋骨骨折、右肺不张、右肾囊肿，住院34天，期间支付医疗费15858.6元、交通费324元、住宿费2050元、残疾赔偿38724.8元、护理费12947.5元、护理人员住院伙食补助费9400元，营养费9000元，合计88304.9元。被告蔡克军所驾驶的×××号大型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了道路客运承运人责任险，投保限额为400000元，该事故发生在保险期内。哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队对本次事故作出哈公交（通）认字【2016】第201XXXXXXXX号交通事故认定书，认定被告蔡克军负交通事故全部责任，原告朱明伦不负事故责任。原告朱明伦向本院提出伤残鉴定申请，2016年11月16日经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定，结论为：1.被鉴定人朱明伦交通事故受伤十级伤残。2.其伤后医疗终结时间为4个月。3.其伤后护理期限为60日，伤后住院期间2人护理，余1人护理。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因乘坐被告驾驶的运输公司的车辆在交通肇事中被撞伤，被告运输公司应承担赔偿责任。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司投保了道路客运承运人责任险，该公司在道路客运承运人责任险范围内应予以赔偿。原告主张的医疗费、住院押金、门诊费共计15858.6元予以支持，对其中的外购药物、外购医疗器具费用本院认为该费用系财产损失，应举示证据证明财产损失于本次事故有关联性、真实性及损失金额，再主张权利。原告主张的护理费为28500元，护理费过高应予以调整，依照2015年黑龙江省人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业将其调整为12947.5元{（50275元/365天X34天X2人）+（50275/365天X26天X1人）}；对于原告主张的护理人员住宿费2050元，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的交通费1998.5元，过高应予以调整该交通费中包含原告从佳木斯到哈尔滨的交通费和同江到佳木斯往返的交通费为合理支出，本院将其调整为324元；原告主张的鉴定费1830元、起诉费2527元、残疾赔偿38724.8元、营养费9000（100元X90天）、护理人员住院伙食补助费9400元{（100元X34天X2人）+（100元X26天X1人）}，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的部分诉讼请求成立予以支持。被告的抗辩部分主张成立，予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司佳木斯市分公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿原告朱明伦医疗费15858.6元、交通费324元、住宿费2050元、残疾赔偿38724.8元、护理费12947.5元、护理人员住院伙食补助费9400元，营养费9000元，合计88304.9元；
二、鉴定费2730元由被告佳木斯市运输有限公司承担；
三、上述第一、二项原于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告李忠贤的其他诉讼请求；
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2527元（原告已预交）减半收取1263.5元，由被告佳木斯市运输有限公司负担913元，由原告朱明伦负担350.5元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王佩军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 禹