盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都秦民初字第0302号
原告吕兰芳，居民。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告严国元，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人杨立成、魏苏，江苏择善律师事务所律师。
原告吕兰芳与被告严国元、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年5月29日立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕兰芳及其委托代理人王加龙、被告保险公司的委托代理人杨立成、魏苏到庭参加了诉讼。后原告申请撤回对严国元的起诉，本院予以准许。审理期间，本院根据原告吕兰芳的申请，依法委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限等事项进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告吕兰芳诉称：2014年11月23日13时10分许，严国元驾驶苏J小型轿车沿盐城市西环路由北向南行驶至东进路叉口与我驾驶电动自行车在斑马线上相撞，致两车受损，我受伤。该事故经公安部门处理，认定严国元负事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为右侧耻骨上支、耻骨联合骨折、右侧髋臼前缘骨折、右侧坐骨支细裂纹骨折。严国元驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和三责险。现请求法院判决被告赔偿：医疗费2690.4元、营养费11x60=660元、误工费14114.79元（34346／365150）、护理费7200元（80元90天）、交通费1000元、车辆修理费2000元、拖停车费68元、鉴定费683元，合计28416.19元。
被告保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险、三责险（50万元不计免赔），事故发生在保险期间。对原告主张的具体赔偿费用及证据的意见为：1、法医学鉴定书鉴定结论中的误工、护理期限过长。根据原告的情况，我司认可误工期限120日、护理期限60日、营养期限无异议。2、对原告提交的医疗费票据应扣除15%非医保用药。3、对原告提交的户口簿真实性无异议，对盐城市盐都区潘黄街道美丽居委会出具的证明真实性无异议，但其无权出具证明。4、对原告主张的误工费应该提供误工费标准，否则不认可误工费。5、护理费认可60元60日、交通费认可200元、车辆修理费我司定损800元、拖停车费我司不予认可。综上，请求法院依法处理。
经审理查明，2014年11月23日13时10分许，严国元驾驶苏J小型轿车沿盐城市西环路由北向南行驶至东进路叉口与原告吕兰芳驾驶电动自行车在斑马线上相撞，致两车受损，原告吕兰芳受伤。该事故经公安部门处理，认定严国元负事故的全部责任，原告吕兰芳无责任。事故当日，原告吕兰芳被送至盐城市第三人民医院治疗，诊断为：右侧耻骨上支、耻骨联合骨折、右侧髋臼前缘骨折、右侧坐骨支细裂纹骨折。期间，发生医疗费2690.4元。在此期间还产生拖车费50元、停车费18元。原告索赔未果，遂诉至本院。
审理期间，本院根据原告吕兰芳的申请，依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对其误工、护理、营养时限等事项进行鉴定。该所的司法鉴定意见为：吕兰芳因交通事故受伤，损失造成右侧耻骨上支、耻骨联合骨折、右侧髋臼前缘骨折、右侧坐骨支细裂纹骨折。建议误工期限为受伤之日后150天，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限为60天为宜。
另查明，原告吕兰芳户口为非农业户口性质，2000年11月即迁入盐城市盐都区潘黄镇美丽居委会五组57号号居住。事故车辆苏J号小轿车所有人为严国元，该车在被告保险公司投保了交强险和三责险（50万元不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司对原告吕兰芳的电动车损失定损为800元，原告方予以认可。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述、户口簿、医疗费票据、法医学鉴定书等存卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吕兰芳因发生交通事故造成的损失，应依法得到赔偿。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该事故责任认定书，本院作为证据使用。即严国元据此应承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据法律规定，原告发生的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。
对原告主张的各项费用，亦经本院委托司法鉴定机构进行鉴定，该鉴定意见应作为计算原告相关费用的证据使用。对三被告提出误工期限过长问题，本院根据原告吕兰芳多处骨折损伤的伤情及治疗情况，确定误工期间为150日；原告主张按照城镇居民人均可支配收入34346元计标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的相关费用，依法核定为：医疗费2690.4元、营养费9元60天=540元、护理费80元90天=7200元、误工费34346元／365天150天=14114.79元、交通费300元、车辆修理费800元、拖车费50元，以上合计25695.19元。
综上，原告请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。对被告保险公司的辩称主张，因其未能提供相应的证据及法律依据，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿原告吕兰芳因发生交通事故的各项损失合计25695.19元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告吕兰芳的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费683元，合计1083元，由原告吕兰芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，帐号：4021）。
审 判 长 徐银贵
代理审判员 孙红芳
人民陪审员 刘 芬
二〇一五年十一月二十三日
法官 助理 夏 辉
书 记 员 朱 蕾
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。