湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂十堰中刑终字第00002号
抗诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院
原审被告人曾自强（曾用名曾伟），男，1987年12月1日出生于湖北省郧县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2013年3月29日被湖北省十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年4月26日经湖北省十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由湖北省十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于湖北省十堰市看守所。
辩护人刘刚，湖北举烛律师事务所律师。
湖北省十堰市张湾区人民法院审理湖北省十堰市张湾区人民检察院指控原审被告人曾自强犯招摇撞骗罪一案，于2013年10月22日作出（2013）鄂张湾刑初字第00230号刑事判决。宣判后，原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院不服，向本院提出抗诉。本院于2013年12月2日立案后，依法组成由审判员陈声庆担任审判长并主审，审判员刘学平、贺凯参加的合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了此案。湖北省十堰市人民检察院指派检察员汪朝晖、郭娅婧出庭履行职务，原审被告人曾自强及其辩护人刘刚到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。
原判认定，2012年8月份以来，被告人曾自强多次冒充人民警察，取得被害人信任后，即编造各种理由骗取被害人钱财，先后骗取刘某乙、杨某等人财物86775.5元。具体犯罪事实如下：
1、2012年8月份以来，被告人曾自强冒充湖北省十堰市公安局刑警队民警骗取史某的信任后，以各种理由骗取史某现金5500元。
2、2012年12月份以来，被告人曾自强身着“警服”在西沟乡路边通过搭讪认识刘某乙后，主动与其交往，在与刘某乙的交往中自称名叫曾伟，是湖北省十堰市公安局刑侦科科长，要与其谈恋爱，骗取刘某乙信任后，以各种理由从刘某乙处骗走人民币9500元。
3、2013年1月份以来，被告人曾自强在湖北省十堰某酒店认识服务员杨某后，主动与其交往，在与杨某的交往中自称名叫曾伟，是湖北省十堰市公安局刑侦科科长，要与其谈恋爱，后杨某将曾伟带至家中介绍给自己父母，被告人曾自强取得杨某及其父母、亲戚的信任后，以各种理由从杨某处骗得人民币57575.5元，从杨某父亲杨华成处骗取现金3000元，从杨某小爹杨天成处骗取现金2000元。
4、2013年1月份以来，被告人曾自强冒充湖北省十堰市公安局刑警队民警骗取康某的信任后，租其面包车使用和聘其当司机，并以借钱为由骗其车费等费用9200元。
认定上述事实的证据如下：1、湖北省十堰市公安局张湾区分局接受刑事报案登记表1份、立案决定书1份；2、抓获经过、扣押清单、账户交易明细、借条等书证；3、被害人刘某乙、杨某、康某、史某等人的陈述；4、证人袁某、朱某、刘某甲的证言；5、被害人辨认曾自强的笔录及照片；6、被告人曾自强的供述与辩解在卷予以佐证。
原审法院依据上述事实和证据及刑法的相关规定，判决：一、被告人曾自强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月29日起至2017年9月28日止）。二、被告人曾自强的非法所得86775.5元，予以继续追缴。
宣判后，原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院抗诉称：被告人曾自强构成诈骗罪，诈骗数额巨大。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当在三年以上十年以下量刑，并处罚金。一审法院仅判处有期徒刑四年六个月，未处罚金，属量刑不当，请依法改判。二审开庭，湖北省十堰市人民检察院支持其抗诉意见。
原审被告人曾自强在二审开庭中，对抗诉机关提起的抗诉和对原判决认定的事实和证据没有异议。当庭表示想办法全部退还所骗赃款，积极交纳罚金，请求二审法院处以缓刑。
经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致。原审法院所认定的证据均在法庭上宣读、出示和质证，证据来源合法，所证内容真实、客观，本院予以确认。
本院认为，原审被告人曾自强冒充国家工作人员，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物86775.5元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人曾自强所诈骗的财物全部予以挥霍，无法挽回；其诈骗所得财物系违法所得，应依法予以追缴。原审被告人曾自强自愿认罪，原审法院酌情对其从轻处罚，本院予以确认。抗诉机关称原审法院仅判处有期徒刑四年六个月，未处罚金，属判决不当的抗诉理由成立，本院予以采纳。原审被告人曾自强在二审开庭中，请求本院对其处以缓刑，经查，曾自强的行为虽属非暴力犯罪，亦取得大多数被害人的谅解，但原审被告人曾自强多次冒充人民警察骗财骗色，情节恶劣，后果严重，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分。定罪准确，审判程序合法。但原审法院对原审被告人曾自强漏判罚金刑，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省十堰市张湾区人民法院（2013）鄂张湾刑初字第00230号刑事判决中关于原审被告人曾自强犯诈骗罪的定罪与自由刑部分以及该判决的第二项，即原审被告人曾自强的非法所得86775.5元，予以继续追缴；增加对原审被告人曾自强判处罚金刑。
二、原审被告人曾自强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月29日起至2017年9月28日止），并处罚金人民币50000元（罚金应在本判决生效后的30日内交纳，逾期不交纳，强制交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 陈声庆
审判员 刘学平
审判员 贺 凯
二〇一四年三月十三日
书记员 王媛媛
附录：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。