襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初203号
原告：赵某某。
委托诉讼代理人：刘某某，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王某某。
委托诉讼代理人：张晓婧，襄阳市樊城区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
原告赵某某诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2016年3月25日第一次公开开庭进行了审理。因案情需要，本院依法组成合议庭，于2016年7月28日第二次公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人刘某某，被告王某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2015年6月14日17时许，被告王某某无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿大力大道北侧机动车道由西向东逆向行驶，行至大力大道与鏖战岗路三叉路口西侧时，与对向行驶的原告驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告经抢救治疗，被诊断为多处骨折，支出医疗费用104656.75元。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求判令被告在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费104656.75元、护理费4950元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、误工费10500元、交通费800元、残疾赔偿金47735.6元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元，共计180142.35元；本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告自愿放弃要求被告在交强险范围内先行赔偿原告因交通事故造成损失的诉请。
被告王某某辩称，1.原告诉求过高应予核减；2.原告医疗费用支出与本次交通事故因果关系不明；3.原告请求在交强险范围内承担赔偿责任不符合法律规定。
原告赵某某为支持其主张成立，向本院举出下列证据：
1.交通事故责任认定书。证明本案事故发生的经过和责任划分。被告经质证无异议，本院予以采信。
2.出院记录、病历、诊断证明书、用药清单、病危通知书、检查报告单及医疗费票据。证明原告因伤住院治疗及支出医疗费用情况。被告经质证对该组证据真实性无异议，但认为医疗费用中含有治疗其他疾病部分，支出费用应有处方和报告单相印证。本院对该组证据的真实性予以采信。
3.鉴定意见书及鉴定费票据。证实原告伤残等级及支出鉴定费。被告王某某经质证后申请保留7日内重新鉴定权利。被告在本院限定的期限内未提出书面申请，视为对其权利的放弃，本院对该组证据予以采信，对原告赵某某的伤残等级予以认定。
4.误工证明、村委会证明。证明原告工资收入，因伤误工损失情况。被告对该组证据真实性均无异议，但认为村委会无证明效力，与本案无关；原告已年满60周岁，不存在误工，亦不能证明原告劳动关系及工资收入情况。本院结合其他证据综合进行评析。
5.交通费票据800元。被告经质证对该组证据的真实性无异议。经本院释明后，原、被告均同意对交通费按照10元／天予以计算。
被告王某某提交医疗费票据复印件一份、收条两张，用于证实垫付相关费用15000元。原告赵某某予以认可。本院对被告王某某垫付费用15000元予以确认。
经审理查明，2015年6月14日17时许，被告王某某无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿大力大道北侧机动车道由西向东逆向行驶，行至大力大道与鏖战岗路三叉路口西侧时，与对向行驶的原告驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。同年6月25日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队（以下简称樊城交警大队）作出事故认定书，认定原告赵某某负此次事故次要责任，被告王某某负此次事故主要责任。原告受伤后当即被送往襄阳市第一人民医院进行抢救治疗，于2015年7月18日出院，住院治疗33天。出院诊断：1.右侧耻骨骨折、左侧髋臼、左侧额骨翼多发骨折，右侧胫骨骨折，头面部皮肤挫裂伤术后；2.急性主动脉夹层术后。出院医嘱：1.注意休息一月；2.绝对卧床休息，注意预防并发症，避免患肢负重；3定期复查，不适随诊，骨折愈合后，酌情取出内固定。住院期间支出医疗费用99966.1元。后经原告委托，2015年9月25日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出法医临床学司法鉴定意见书，结论为：原告赵某某伤残程度已分别构成一处九级、一处十级伤残，多等级伤残赔偿指数为22%。并支出鉴定费800元。
另查明，原告赵某某为襄阳高新技术产业开发区团山镇黄庄村3组村民。
本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。被告王某某无证驾驶无号牌正三轮摩托车与原告赵某某无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定原告负此次事故的次要责任，被告负主要责任。本院经审查，樊城交警大队作出的事故责任认定书事实清楚，责任划分符合本案情况，本院予以采信。因被告王某某负此事故主要责任，故由被告王某某对原告的损失承担70%的赔偿责任。本案一审庭审辩论于2016年7月28日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，符合法律相关规定，本院予以支持。
关于原告主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于医疗费用，原告主张为104656.75元。经核实原告提交的票据，与本次交通事故相关的费用为99966.1元，本院予以确认，超出部分不予支持。关于2015年6月23日支出的双绒编织人造血管17000元，该项费用系做急性主动脉夹层术支出，对该项费用本院不予认定。2.关于残疾赔偿金，原告主张为47735.6元（10849元／年×20年×22%）。本院认为，因赵某某于1954年1月11日出生，至其定残时（2015年9月25日）已年满61周岁，其赔偿年限为19年。又因原告为农村居民，其多等级伤残赔偿指数为22%，故原告赵某某的残疾赔偿金为45348.82元（10849元／年×19年×22%）。超出部分，本院不予支持。3.关于原告主张的误工费用10550元（100元／天×105天）。本院认为，原告因伤致身体多处骨折，出院医嘱绝对卧床休息。出院后仍不能从事农业活动，故原告因伤持续误工时间可以计算至定残前一日为103天，又因原告系农业户口，故按照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中农林牧渔业标准26209元／年计算，原告的误工费为7395.96元（26209元／年÷365天／年×103天）超出部分，本院不予支持。4.关于原告主张的护理费4950元（110元／天×45天）。本院认为，原告住院治疗33天，出院医嘱休一月，且绝对卧床休息，根据原告伤情可认定出院后护理一月，其护理天数为63天，现原告仅主张45天，系对自身权利的处分，本院予以支持。原告未提交护理人员收入情况，按照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业或其他服务业标准28729元／年计算，原告的护理费为3541.93元（28729元／年÷365天×45天）。超出部分，本院不予支持。5.关于原告主张的营养费1350元。本院认为，原告该项主张无相关医嘱证实，故对该项请求，本院不予支持。6.关于住院伙食补助费，原告主张为1350元（30元／天×45天）。因原告住院治疗33天，住院伙食补助费标准本院酌情按照20元／天计算为660元。超出部分，本院不予支持。7.关于交通费，原告主张为800元。因原告因伤住院治疗33天，交通费属必要支出，本院酌情按照10元／天认定330元。超出部分，本院不予支持。8.关于精神损害抚慰金，原告主张为8000元。本院认为，此次事故给原告造成一处九级、一处十级伤残，不仅其身体遭受痛苦，更存在一定的精神痛苦，确需抚慰，但原告在本次交通事故中亦存在一定过错，故对原告该项请求，本院酌情支持5000元。9.关于鉴定费800元。因该项请求有相关票据证实，本院予以支持。
综上，原告赵某某因此次交通事故造成的损失费为：医疗费99966.1元、误工费7395.96元、护理费3541.93元、住院伙食补助费660元、交通费330元、残疾赔偿金45348.82元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，共计163042.81元。上述费用中除精神损害抚慰金5000元外合计158042.81元，由被告王某某向原告赵某某赔偿110629.97元（158042.81元×70%），加上精神损害抚慰金5000元，共计115629.97元，由被告王某某向原告赵某某赔偿。因被告王某某在原告赵某某住院期间垫付相关费用15000元，扣减后，尚应赔偿100629.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十五日内向原告赵某某赔偿各项损失100629.97元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告王某某负担700元，由原告赵某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 温继若
审判员 张 伟
审判员 张艳君
二〇一六年九月五日
书记员 陈 朗