安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00961号
原告：王海燕，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王海涛，男，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王晓云，女，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
原告王海燕诉被告王海涛、王晓云民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告王海燕到庭参加诉讼。被告王海涛、王晓云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王海涛、王晓云于2012年6月19日向原告借款75万元，用于偿还亳州市通汇小额贷款公司欠款，约定一个月还本付息，月息为3分。承诺到期后如不偿还，愿以王海涛、王晓云名下资产作抵押偿还借款，并写有借款条据一张。2012年8月8日，被告王海涛、王晓云又向原告王海燕借款60万，用于偿还亳州神州小额贷款公司欠款，月息3分，并出具借款条据一张。原告王海燕多次向被告王海涛、王晓云催要借款及利息，被告至今拒不归还。原告王海燕为维护自己的合法权益，根据相关民事法律诉至贵院，请求：1、请求法院责令被告王海涛、王晓云归还其间原告王海燕借款本金135万元及2012年6月19日至今约定的利息。2、原告王海涛、王晓云承担本次诉讼所有费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份。2、二被告的身份证复印件，证明二被告身份信息。3、借条复印件两份以及说明复印件二份【1、借条：今借王海燕现金人民币陆拾万元整（600000.00元）息3分。借款人：王海涛、王晓云。2012.8.27。2、借条：今借到王海燕现金柒拾五万元整（750000.00）月息叁分、按月付息。一个月如还不上，愿以名下房屋做抵押还款。借款人：王晓云、王海涛。2012.6.19。说明：王海燕为王晓云及王海涛偿还亳州市通汇小额贷款公司欠款柒拾五万元整（750000.00）一个月如还不上，愿以自己的房屋抵押还款。王晓云、王海涛。2012、6、19。本院执行局向原告出具的一份说明，证明原告代为二被告偿还亳州市通汇小额贷款公司欠款柒拾五万元整】。
被告王晓云辩称，一、答辩人已经偿还被答辩人250671.62元。借款后答辩人分别在2013年9月5日通过建设银行偿还57240.79元、2013年3月分两次给被答辩人汇款79803.84元，2012年7月给被答辩人现金15000元。第二次借款时给被答辩人多打了5万元，当时实际借款55万元，另外5万偿还第一借款利息了。总合计250671.62元。请法庭核实清楚。二、被答辩人代替答辩人还款的手续应当返（偿）还。答辩人借款的目的是偿还“通汇”和“神州”的借款。现在“通汇”和“神州”的借款已经偿还，但是手续在被答辩人手中没有给答辩人，并且被答辩人过了一个月又让王海涛和答辩人出具了100万的借条（实际没有发生借贷关系）也扣在被答辩人手中。为了借第二笔款，当时给被答辩人出具60万借条后，被答辩人没有那么多钱，被答辩人又从其二嫂子处借（接）了30万，并要求答辩人又出具30万借条，该借条也应该返（偿）还答辩人。因此被答辩人应当将100万借条、30万元、“通汇”和“神州”的借款返（偿）还手续给答辩人。三、被答辩人应当将答辩人的公章、财务章、王海涛印章、现金金支票给答辩人。为了从答辩人的福地大药房支付借款，被答辩人扣押了答辩人大药房的全部手续，多次索要被答辩人也不给，因此答辩人请求归还上述手续后偿还借款。综上所述，答辩人愿意偿还借款，该借款也不是被答辩人自已的，答辩人也深表感激。
被告王晓云就其抗辩未向法庭提供证据证明（庭审后被告王晓云提供2013年5月8日中国建设银行网上银行电子回单复印件一份、汇款金额18626.99元，被告王晓云提供2013年9月5日中国建设银行网上银行电子回单复印件一份、支付与王海燕57240.79元，被告王晓云提供2013年8月29日中国银行客户回单复印件一份、支付与王海燕3万元）。
被告王海涛未答辩，也未向法庭提供证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告王海燕出示的证据1、2、3、4具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告王海涛、王晓云于2012年6月19日向原告借款75万元，用于偿还亳州市通汇小额贷款公司欠款，约定一个月还本付息，月息为3分。承诺到期后如不偿还，愿以王海涛、王晓云名下资产作抵押偿还借款，并写有借款条据一张。2012年8月8日，被告王海涛、王晓云又向原告王海燕借款60万，用于偿还亳州神州小额贷款公司欠款，月息3分，并出具借款条据一张。
原告王海燕多次向被告王海涛、王晓云催要借款及利息，二被告至今未还。
二被告向原告借款时系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，依法成立，合法有效。二被告向原告共同借款，到期后经原告多次催要，二被告未按时向原告归还借款是酿成纠纷的原因，二被告应承担相应的法律责任。
被告王晓云关于“已经偿还原告借款本金和利息250671.62元”的抗辩意见，合议庭认为，其所提供证据不能充分证明其所还款或支付的利息系为支付的该诉争两笔借款的本金或利息，对其抗辩意见不予采信。
被告王晓云关于“原告代替被告还款的手续应当返（偿）还以及原告应当将被告的公章、财务章、王海涛印章、现金金支票给被告”的抗辩意见，合议庭认为，被告抗辩意见与本案不属于同一法律关系，被告可另行处理。
因双方对利息约定违反国家有关限制借款利率的规定，因此，应根据法律规定对利息进行调整。即自借款之日的利息至还清借款止的利息按照中国人民银行规定的同类贷款基准利率的标准四倍计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓云、王海涛于本判决生效之日起五日内偿还原告王海燕借款人民币1350000.00元；并承担自2012年6月19日起至本判决确定之日止750000.00元和自2012年8月8日起至本判决确定之日止600000.00元的利息（按中国人民银行规定的同类贷款基准利率的标准四倍计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费16950元（原告申请缓交16950元），由被告王晓云、王海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 丰灵芝
审判员 李献忠
审判员 孙 勇
二〇一四年五月二十二日
书记员 樊晓露
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。