重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终6558号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。
负责人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人：程麟智，重庆尚润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：向安琼。
委托诉讼代理人：刘俊，重庆中标律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：明阳红。
被上诉人（原审被告）：罗笛。
被上诉人（原审被告）：重庆双旭汽车运输有限公司。
法定代表人：李江涛。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险重庆分公司）因与被上诉人向安琼、明阳红、罗笛、重庆双旭汽车运输有限公司（以下简称双旭汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险重庆分公司的委托诉讼代理人程麟智与被上诉人向安琼的委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼。被上诉人明阳红、罗笛、双旭汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险重庆分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、向安琼举示的北碚区澄江镇澄江路社区居委会出具的证明业经该居委会撤回，不再具有任何证明效力。而一审法院制作的三份询问笔录，收集程序不合法，证人未出庭作证，且是否与向安琼存在利害关系不得而知。同时，询问笔录的内容真实性存疑且关联性单一，没有其他证据予以佐证，不应予采信。2、一审判决对于向安琼可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的认定是错误的，没有有效证据予以支撑，没有查清相关事实，且前后矛盾，完全违反法定程序。3、向安琼对自己的主张没有举示证据予以证明，应予承担举证不能的法律后果。其为农村户籍，不符合可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，故其残疾赔偿金的计算标准只能按照农村居民标准计算。综上所述，一审法院在未查清事实的基础上，在残疾赔偿金的计算标准上作出了错误的认定，进而作出了错误的判决，请求二审法院予以纠正。
向安琼辩称，一审判决认定事实清楚，理由充分，请求驳回人保财险重庆分公司的上诉请求。
明阳红、罗笛、双旭汽运公司未作答辩。
向安琼向一审法院起诉请求：要求人保财险重庆分公司、明阳红、罗笛、双旭汽运公司赔偿因交通事故造成向安琼的经济损失:医疗费18329.35元、护理费2300元、住院伙食补助费1150元、营养费2000元、误工费7440元、鉴定费1350元、伤残赔偿金108956元、后续医疗费10000元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。
一审法院认定事实：2015年7月29日9时45分许，罗笛驾驶载货超过核定准载质量(准载:15925kg，实载:4420kg)的渝Ｂ×××××号重型自卸货车在北碚区国道212线澄江镇金果园路段时与徐英驾驶并搭乘向安琼的渝Ｃ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成徐英、向安琼受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定罗笛承担事故全部责任。向安琼受伤后当即到重庆市北碚区中医院治疗，诊断为:1、右肱骨近端粉碎性骨折，2、全身多处软组织损伤等。住院治疗23天，于2015年8月21日出院，医嘱:门诊随访、加强营养。向安琼支付医疗费用18329.50元，明阳红支付医疗费2489元，人财保险重庆市分公司支付医疗费10000元。2015年10月30日由重庆中标律师事务所委托的重庆市法医学会司法鉴定所对向安琼的伤残程度评定结论为9级伤残、后续医疗费约需10000元，用去鉴定费用1350元。一审审理中，人财保险重庆市分公司申请对向安琼伤残等级重新鉴定。2016年3月14日由一审法院委托的重庆市第九人民医院司法鉴定所对向安琼的伤残程度评定结论为9级伤残。一审法院另查明，向安琼系农村居民，近一年来在重庆市北碚区澄江镇澄江路69号4-2其女儿戴瑜租赁的房屋居住。渝Ｂ×××××号重型自卸货车实际车主为明阳红，明阳红与双旭汽运公司属于挂靠关系，罗笛系明阳红雇佣的驾驶员。渝Ｂ×××××号重型自卸货车在人财保险重庆市分公司保有交强险、第三者责任险，保额1000000元，投有不计免赔。一审审理中，人财保险重庆市分公司未提交扣除20%的医保用药的依据。人财保险重庆市分公司已经支付另一伤者徐英交强险伤残限额9580元，三者险限额赔付31077.2元。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。罗笛在本次交通事故中致伤向安琼承担交通事故的全部责任，给向安琼所造成的经济损失超过强制保险责任限额部分由雇主明阳红承担民事赔偿责任，双旭汽运公司承担连带责任，人财保险重庆市分公司未提交扣除20%的医保用药的依据，明阳红认可扣除10%的医保用药，故人财保险重庆市分公司在扣除10%的非医保用药、超载增加10%的免赔后在机动车第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。向安琼诉求中，其系农村居民，北碚区澄江镇澄江路社区证明向安琼女儿戴瑜在重庆市北碚区澄江镇澄江路69号4-2租房屋居住，向安琼本人居住的时间不详，但邻居证明向安琼在女儿戴瑜处居住二、三年，结合受伤的地点是去女儿戴瑜租房屋居住地的必经之路，可以认定向安琼在女儿戴瑜家生活一年以上，并有稳定的生活来源，伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿;续医费按鉴定结论计算;误工费向安琼没有证据不予主张;护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金根据具体情况酌情确定。综上所述，向安琼损失金额确认如下：1、医疗费30818.50元，2、护理费23天×100元=2300元，3、住院伙食补助费23天×50元=1150元，4、营养费500元，5、鉴定费1350元，6、伤残赔偿金27239元/年×20年×20%=108956元，7、后续医疗费10000元8、精神抚慰金6000元，9、交通费500元，共计161574.50元，上述费用中护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计117756元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，人财保险重庆市分公司已经支付另一伤者徐英交强险伤残限额9580元，故本案赔偿100420元，余款17336元由明阳红赔偿，扣除10%的免赔1734元由人财保险重庆市分公司在机动车第三者责任险责任限额范围内支付15602元;医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42468.50元，属交强险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，其中人财保险重庆市分公司己支付10000元不再赔偿，余款32468.50元由明阳红赔偿，由人财保险重庆市分公司扣除10%的非医保用药3081.85元，再扣除10%的免赔2938.67元在机动车第三者责任险责任限额范围内支付26447.98元;鉴定费1350元，由明阳红承担。综上，人财保险重庆市分公司应赔偿142469.98元，明阳红应赔偿9104.52元，明阳红已支付2489元，折抵后实际赔偿6615.52元。判决：一、由人保财险重庆市分公司在一审判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险限额内赔偿向安琼交通事故医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计142469.98元；二、由明阳红在一审判决生效之日起十日内赔偿向安琼交通事故医疗费、残疾赔偿金、鉴定费等共计6615.52元;并由双旭汽运公司承担连带责任；三、驳回向安琼的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依照规定，农村居民如可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金需满足两个条件，即在城镇连续居住一年以上和有正当生活来源。本案中，出具证明的北碚区澄江镇澄江路社区居委会虽撤回了其于2015年9月16日出具的向安琼从2014年2月至今在其辖区租房居住的证明，但在其出具的撤回证明中，只是载明向安琼的居住时间不详，并未直接否认向安琼在其辖区居住这一事实，且载明了向安琼的女儿在其辖区租住。因此，该撤回证明只是对其之前证明中的时间作出了否定而已。一审法院为查明案件事实，向向安琼居住房屋的邻居进行走访、询问和核实，并未违反相关法律程序，且该询问笔录也交由双方当事人质证。一审法院结合居委会的证明内容、向安琼户籍所在地村民委员会出具的向安琼于2014年2月投靠女儿的证明内容，以及事故发生地点等，综合认定向安琼在其女儿家生活一年以上，且有正当生活来源，并无明显不当，并以此认定残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算亦未违反法律规定。人保财险重庆分公司虽对此有异议，但并未举示充分、有效证据予以反驳。故人保财险重庆分公司有关残疾赔偿金应按农村居民标准计算的上诉理由不能成立。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3362元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑泽
代理审判员 陈娟
代理审判员 李娅
二〇一六年十月十八日
书 记 员 韩微