云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）隆刑初字第66号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人尹存刚，男，1980年8月11日生于云南省禄丰县，汉族，小学文化，农民，住楚雄彝族自治州禄丰县。因本案于2014年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 被告人刘德忠，男，1973年8月28日生于云南省禄丰县，汉族，初中文化，农民，住楚雄彝族自治州禄丰县。因本案于2014年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人朱红林，云南春裕律师事务所律师。 被告人杨自洪，男，1981年5月6日生于云南省牟定县，汉族，初中文化，农民，住楚雄彝族自治州牟定县。因本案于2014年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 被告人邬建富，男，1985年10月13日生于云南省禄丰县，汉族，初中文化，农民，住楚雄彝族自治州禄丰县。因本案于2014年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人姚卫果，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2015］40号起诉书指控被告人尹存刚、刘德忠、杨自洪、邬建富犯非法经营罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于同年3月19日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云出庭支持公诉，被告人尹存刚、被告人刘德忠及其辩护人朱红林、被告人杨自洪、被告人邬建富及其辩护人姚卫果到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控，2014年10月期间，被告人尹存刚、刘德忠受他人邀约到腾冲县非法收购烤烟叶，被告人杨自洪、邬建富二人受邀约将明知没有合法手续的烤烟叶运输至楚雄销售牟利。 同年10月22日，被告人尹存刚、刘德忠等人向腾冲县农户收购烟叶后，由杨自洪驾驶云Ｅ×××××福田牌轻卡车装载后伺机运往楚雄。同年10月24日23时，尹存刚与邬建富驾驶云Ａ×××××解放牌轻卡车将所收购的烟叶装载完毕后，会同杨自洪所驾驶的装有烟叶的云Ｅ×××××福田牌轻卡车一起从腾冲出发前往楚雄。同时，尹存刚、刘德忠二人驾驶云Ｅ×××××尼桑牌越野车负责探路。25日凌晨2时许，该两辆卡车行驶至大保高速公路板桥至老营中段被公安机关人赃俱获，当场从被告人杨自洪驾驶的云Ｅ×××××福田牌轻卡车上查获卷烟初烤烟叶3780千克、价值163825元；从被告人邬建富驾驶的云Ａ×××××解放牌轻卡车上查获卷烟初烤烟叶2940千克、价值127420元。经鉴定，被查获的卷烟初烤烟叶的价格为43.34元/千克，共计查获初烤烟叶6720元、价值291245元。 同月25日14时许，公安民警在本区日新大酒店正门停车场内将尹存刚、刘德忠二人抓获。 针对以上指控，公诉机关当庭提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人尹存刚、刘德忠、杨自洪、邬建富以牟利为目的，违反国家规定，扰乱市场秩序，非法经营卷烟初烤烟叶，其中尹存刚、刘德忠二人非法经营价值均为291245元，情节特别严重；杨自洪非法经营价值为163825元，邬建富非法经营价值为127420元，情节严重，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法经营罪追究四被告人的刑事责任。现提起公诉，请依法判处。 被告人尹存刚辩称，对公诉机关指控其主要的犯罪事实无异议，但辩称其只购买了邬建富车上所装的烟叶，从杨自洪车上查获的烟叶不是其购买的，其不知道是谁的，故从杨自洪车上查获的烟叶数额不应计入其犯罪数额中。 被告人刘德忠辩称，对公诉机关指控其主要的犯罪事实无异议，但辩称查获的烟叶均不是自己购买的，其仅是帮他人打工的。 被告人杨自洪、邬建富对公诉机关指控二被告人的犯罪事实均无异议。 被告人刘德忠的辩护人的辩护意见为：1、被告人刘德忠系受他人邀约，帮他人打工，在本案中应认定为从犯；2、被告人刘德忠到案后如实供述其犯罪事实，且系初犯、偶犯。综上，请求对被告人刘德忠从轻判处。 被告人邬建富的辩护人的辩护意见为：1、被告人邬建富系受雇于尹存刚，帮尹存刚拉运烟叶，在本案中起辅助作用，应认定为从犯；2、被告人邬建富被抓获后向公安机关提供被告人尹存刚、刘德忠的犯罪线索，致尹、刘某被抓获归案，应认定其有立功情节；3、被告人邬建富到案后如实供述其犯罪事实，且系初犯、偶犯、主观恶性小。综上，请求对被告人邬建富减轻或免除处罚。 经审理查明，2014年10月期间，被告人尹存刚、刘德忠、邬建富、杨自洪与他人到腾冲县非法收购烟草专卖品卷烟初烤烟叶，其中邬建富、杨自洪负责运输。同年10月22日，被告人刘德忠、杨自洪到腾冲县向农户收购烤烟叶并将烤烟叶装载在属杨自洪所有的云Ｅ×××××福田牌轻卡车内后欲运往楚雄。因被告人刘德忠、杨自洪在运输途中发现有公安民警设卡检查，遂又返回等候。同年10月24日，被告人尹存刚与被告人邬建富驾驶属邬建富所有的云Ａ×××××解放牌轻卡车到同一地点将所收购的烟叶装载完毕后，会同杨自洪、刘德忠一起从腾冲出发前往楚雄。被告人尹存刚、刘德忠二人驾驶借用的云Ｅ×××××尼桑牌越野车负责在前探路，被告人邬建富、杨自洪各自驾驶拉运卷烟初烤烟叶的车辆在后尾随。同年10月25日凌晨2时许，当被告人邬建富、杨自洪驾驶的车辆行驶至大保高速公路板桥至老营中段被公安机关查获，当场从被告人杨自洪驾驶的云Ｅ×××××福田牌轻卡车上查获卷烟初烤烟叶3780千克、价值163825元；从被告人邬建富驾驶的云Ａ×××××解放牌轻卡车上查获卷烟初烤烟叶2940千克、价值127420元。后对上述运输卷烟的车辆及卷烟初烤烟叶进行了扣押。以上被查获的卷烟初烤烟叶共计6720千克、总价值291245元。 同月25日14时许，公安民警在本区日新大酒店正门停车场内将被告人尹存刚、刘德忠二人抓获。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实： 1、户口证明，证明四被告人的基本身份情况。 2、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押物品清单，证明2014年10月25日凌晨，公安机关接隆某1区烟草公司报警，称在大保高速公路板桥至老营中段，在两辆轻卡车上发现大量烤烟叶。公安民警接警后赶往现场抓获被告人杨自洪、邬建富，并分别扣押了杨自洪驾驶的云Ｅ×××××福田牌轻卡车一辆、卷烟初烤烟叶3780千克和邬建富驾驶的云Ａ×××××解放牌轻卡车一辆和卷烟初烤烟叶2940千克。后公安民警于同日在隆某1区日新大酒店停车场将被告人尹存刚、刘德忠抓获，并从尹存刚随身挎包内扣押笔记本两本。 3、被告人杨自洪的辨认笔录，证明经其辨认，分别指出尹存刚、刘德忠是领他去装烤烟的人；邬建富就是和他一起拉烤烟的驾驶员。 4、被告人邬建富的辨认笔录，证明经其辨认，分别指出尹存刚是领他去装烤烟的人；杨自洪就是和他一起拉烤烟的驾驶员。 5、证人温某1的辨认笔录，证明经其辨认，指出尹存刚是其在装烤烟时在旁边记账的人，刘德忠是在场并押车的人。 6、证人张某的辨认笔录，证明经其辨认，指出尹存刚是其在装烤烟时过称的人。 7、被告人邬建富、杨自洪的指认照片，证明二被告人对拉运的烤烟和拉运烤烟的车辆的指认情况。 8、保山复烤厂初烟出库过磅单，证明被告人邬建富拉运的卷烟初烤烟叶的重量为2940千克；被告人杨自洪拉运的卷烟初烤烟叶的重量为3780千克。 9、保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心隆发改价鉴〔2014〕3号价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明经鉴定，被查获的2940千克初考烟叶价值为127420元；3780千克初考烟叶价值为163825元，上述意见已告知四被告人。 10、证人温某1的证言，证明我之前就帮尹存刚、刘德忠他们到腾冲拉过烤烟了。2014年10月15日我在楚雄找到杨自洪约他到腾冲拉烤烟。我和杨自洪来到腾冲后，刘德忠他们来接我们，并领我们到永安村去找尹存刚，在我们两辆车装烤烟时，尹存刚在板称前过称，这次我和杨自洪将烤烟在永仁下货后，17日我又约杨自洪到腾冲拉烤烟，这次杨自洪还约了张某，我们三人来到腾冲找到尹存刚，由其安排住下。21日晚，我、杨自洪、张某我们到永安村找到尹存刚、刘德忠他们，当天晚上因烤烟不够，就装了我和张某的车，装完后我们就走了，我们的运费是刘德忠打电话给买烤烟的人付给我们的。 11、证人张某的证言，证明2014年10月17日，杨自洪打电话给我，让我和他去腾冲拉烤烟，我找到杨自洪时，有一个姓温的驾驶员和他在着，我们三人在10月17日到腾冲后尹存刚安排我们住下，21日晚上，我们三人到永安村找到尹存刚他们，在我们装烟时，尹存刚在板称前过称，我用一个黑色的笔记本记载重量，我装好烤烟后就走了，在保山的一个加水站尹存刚在那里等我，并在前边开车探路，将我引到临沧的双江后卸货。 12、被告人尹存刚的供述与辩解，其称2014年10月初，王建国告诉我腾冲的烤烟便宜，我就和刘德忠开着和王剑雄借的越野车一起到腾冲买烤烟准备运到楚雄卖，利润是各算各的。10月17日，我和刘德忠来到腾冲后，就分别在王建国的带领下去看烤烟，我看好烤烟后就联系邬建富，让他来腾冲帮我拉。10月22日刘德忠买了烤烟后找了一个驾驶员帮他拉，10月24日我把我买的烤烟装在邬建富的车上，然后会同刘德忠一起从腾冲出来回楚雄。我和刘德忠开车在前探路，杨自洪和邬建富开车在后跟着，到了隆某1区遇到警察盘查，我打给邬建富电话，但邬建富没有接电话，后我和刘德忠在一家酒店停车场就被抓了。这两车烤烟是和永安村、界头村的村民买的，但村民具体的的名字不知道，邬建富拉的这车烟叶是我的，另一车是刘德忠的，他装烟叶的时候我不在场。不知道他是和何人买的。被查获的大的笔记本不是自己的，小的笔记本中记录的是其在家种烟、收交烟的情况，和腾冲买烟的事无关。 13、被告人刘德忠的供述与辩解，其称从2014年10月初就多次和尹存刚等人到腾冲拉烤烟到楚雄卖，其中有邬建富和杨自洪，还有四个他不认识的驾驶员。在我加入他们之前邬建富就已经帮他们拉烤烟了，其他驾驶员谁找来的不清楚。我和尹存刚很早就认识了，我知道他一直在做烟生意，半个多月前，我和尹存刚他们一起到外面拉烤烟，收完烟后他们分给我一点钱。我主要负责帮他们拉烤烟的车探路。10月17日我来到腾冲，22日晚，温某2成、张某、杨自洪、邬建富他们也来到腾冲，21日，尹存刚、我、邬建富他们到永安村装了两车烤烟，是分别装在温某2成、张某的车上，装好后，尹存刚他们就护送二人离开。我、邬建富、杨自洪就在腾冲住下，等着拉烤烟。22日，杨自洪家中有事要先走，尹存刚他们还没有回来，尹存刚就打电话叫我领着杨自洪到永安去装一车烟，并记好烤烟的重量，当天晚上杨自洪装车时，邬建富负责望风，我把买的烤烟的斤数抄到一张纸上，后我把这张纸拿给了尹存刚，由尹存刚统一记账。装好烟后由我约邬建富作伴一起送杨自洪回楚雄。到腾冲高速公路有警察设卡不敢走，我们就又折回到腾冲住处。23日尹存刚他们回来，我们商量等邬建富装车后再一起走。10月24日，警察撤卡后，当天晚上9点左右尹存刚就和邬建富去买烤烟，我和杨自洪就在宾馆等他们，11点左右，尹存刚和邬建富买好烤烟后，我和杨自洪到腾冲收费站与尹存刚、邬建富汇合后，由我和尹存刚开越野车在前探路，邬建富和杨自洪开拉着烤烟的车在后跟着。到了老营有警察检查，我和尹存刚走了一段后就打电话给邬建富和杨自洪，但没有人接电话，后我和尹存刚就到隆某1区的一个宾馆，在停车场停车睡觉时就被警察抓了。我们这两车烤烟一共买成4万多元，是尹存刚付的款。平时和农户联系买烟、称重、结账都是由尹存刚负责的，尹存刚还有一个专门记账的笔记本，我没有和农户联系买烟的事，也没有出过钱。我和他们一起做烟生意，开始尹存刚讲事后会分给我一点钱，但到现在也没有分过给我钱。 14、被告人邬建富的供述与辩解，其称2014年10月初，通过我亲家的介绍，我认识了尹存刚。10月17日下午，尹存刚打给我电话，让我到腾冲帮他拉烤烟。10月18日我到腾冲后和尹存刚、刘德忠住在腾冲县城的宾馆，过了几天另一个驾驶员也过来和我们住在一起，10月22日下午，因尹存刚不在，刘德忠让我们驾驶员到永安村去装烟，我在村口望风，刘德忠和另一个驾驶员去村里装烟，原来打算刘德忠和这个驾驶员先走，但有警察在路上查就没有走成，后他们又回到宾馆。24日下午，尹存刚回来后，他约着我开车到永安去装烟，另一个驾驶员和刘德忠在腾冲出口等我们。在装烤烟时，我见尹存刚用一个黑色的笔记本记烤烟的重量。我们和另一个驾驶员、刘德忠汇合后，尹存刚和刘德忠开着越野车在前边开道，我和另一个驾驶员在后跟着，到隆某1区就被查了。我这车的烤烟是尹存刚和农户算的账，我认为烤烟应该是尹存刚、刘德忠的，因为尹存刚、刘德忠都和我去装过烟，平时的开支尹存刚、刘德忠都开过钱。我前后帮他们拉过三趟烤烟，平时都是尹存刚为首来做这件事，他主要负责和农户联系购买烤烟，在装烤烟时和农户过称并决定要那种烟叶。 15、被告人杨自洪的供述与辩解，其称10月15日温某1来找我，让我帮他们到腾冲拉烤烟，到腾冲后，温某1带我到永安村装烟，这次就见到了尹存刚、刘德忠和邬建富他们，尹存刚、刘德忠他们指挥村民往车上装货，我把烤烟拉到永仁下货后，温某1约我跟他再到腾冲拉一次，我还将张某介绍给他。17日，我、温某1和张某来到腾冲，邬建富也来了。21日，尹存刚、刘德忠领我们到永安村装烟，因烟叶不够，温某1和张某就先装车走了。22日晚上，刘德忠领着我到永安村装烟，装好后就准备回楚雄，因有警察在路上查就没有走成，后我们又回到宾馆。24日，尹存刚他们跟邬建富出去装烤烟，我和刘德忠在宾馆等他们，过了一会，刘德忠说可以走了，他在前开着越野车走，我在后开车到腾冲高速公路口时就停下等着他们，过了一会，我见邬建富过来了，我就在前上高速公路回楚雄了。到大保高速公路板桥至老营中段，我就被警察查获了。刘德忠一般负责开车、帮拉烤烟的车探路。 上述证据经当庭举证、质证，四被告人均无异议，被告人刘德忠、邬建富对指控二被告人的犯罪事实的证据均无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人尹存刚、刘德忠以牟利为目的，未经许可经营国家专营、专卖物品卷烟初考烟叶，扰乱市场秩序，被告人邬建富、杨自洪明知被告人尹存刚、刘德忠实施非法经营卷烟初考烟叶的行为仍进行运输，其中，被告人尹存刚、刘德忠二人的涉案数额均为291245元，属情节特别严重；被告人杨自洪、邬建富的涉案数额分别为163825元、127420元，属情节严重，四被告人的行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控四被告人犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人尹存刚起主要作用，系主犯；被告人刘德忠、杨自洪、邬建富起次要作用，系从犯，依法应对被告人刘德忠在量刑幅度内减轻处罚，对被告人杨自洪、邬建富在量刑幅度内从轻处罚。被告人刘德忠、杨自洪、邬建富到案后均如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人尹存刚辩称杨自洪车上查获的烟叶不是其购买的，烟叶的数额不应计入其犯罪数额中的辩解，与本案查明的事实不符，其辩解不成立，本院不予采纳；被告人刘德忠及其辩护人、被告人邬建富的辩护人提出刘德忠、邬建富应认定为从犯的辩解及辩护观点，与本案查明的事实相符，对被告人的辩解、辩护人的观点本院予以采纳；被告人邬建富的辩护人另提出其有立功情节的辩护观点，经查，公安机关系根据被告人邬建富提供的尹存刚和刘德忠在其前面开车探路的线索，后根据车辆卡口查询系统，巡查后抓获被告人尹存刚和刘德忠，被告人邬建富的行为不符合立功的构成要件，仅能认定为如实供述，不构成立功，故对该辩护观点本院不予采纳；被告人刘德忠、邬建富的辩护人均提出二被告人到案后如实供述的辩护观点成立，本院予以采纳。根据被告人尹存刚、刘德忠、邬建富、杨自洪的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人尹存刚犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年10月26日起至2019年10月25日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人刘德忠犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年10月26日起至2017年10月25日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 三、被告人杨自洪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年10月26日起至2016年4月25日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 四、被告人邬建富犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年10月26日起至2015年12月25日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 四、扣押被告人杨自洪的作案工具云Ｅ×××××福田牌轻卡车一辆及行驶证一本、被告人邬建富的云Ａ×××××解放牌轻卡车一辆及行驶证一本予以没收；扣押扣押被告人尹存刚的笔记本二本随案保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜 青 审 判 员  汪建斌 人民陪审员  王云鹏 二〇一五年六月十五日 书 记 员  王 力