丰城市人民法院发文稿纸
（2015）丰民一初字第1427号机密程度
主送：
抄报：
抄送：
拟办单位：民一庭拟稿人：周爱新拟办日期：2016年3月15日
审核人：
领导签发：（共印8份）
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
原告：陈雪琴，女，1970年8月15日出生，汉族，个体户。经常居住地：江西省丰城市。
原告：王正仁，男，1972年1月22日出生，汉族，个体户。经常居住地：江西省丰城市。
委托代理人：邹永正，丰城市法律援助中心律师。执业证号码：13609201080831689。
被告：杨青松，男，1969年11月30日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。
被告：丰城市三鑫陶瓷原料有限公司。住所地：江西省丰城市拖船镇。组织机构代码证：698460550。
法定代表人：杨青松（变更前为杨青春），系该公司经理。
上述两被告共同委托代理人：王敬诚，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314090911109364。
原告陈雪琴、王正仁（以下简称二原告）为与被告杨青松、丰城市三鑫陶瓷原料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员周爱新担任审判长，人民陪审员邱金娥、熊美凤参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈雪琴、王正仁及其委托代理人邹永正，被告杨青松、丰城市三鑫陶瓷原料有限公司共同委托代理人王敬诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年3月22日19时许，被告杨青松驾驶赣Ｃ×××××小型汽车在丰城市拖船镇拖船牌楼附近路段因转弯占道与原告王正仁驾驶的赣Ｃ×××××两轮摩托车（后载原告陈雪琴）相撞，造成二原告受伤和摩托车受损的交通事故。2015年4月13日，丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告杨青松承担本次事故的全部责任。原告陈雪琴受伤后，先后在南昌曙光手足外科医院、丰城市人民医院住院治疗。被告杨青松支付二原告医疗费32000元。被告杨青松驾驶的赣Ｃ×××××小型汽车系被告丰城市三鑫陶瓷原料有限公司所有。为此，二原告请求法院判令二被告连带赔偿原告陈雪琴医疗费34791.01元（201.45元+20670.61元+1021无+12897.95元）、误工费13050.86元（42746元/年÷365天×111天）、护理费10891.45元[42746元/年÷365天×（4天+89天）]、住院伙食补助费1544元[（4天×30元/天）+(89天×16元/天)]、营养费1544元[（4天×30元/天）+(89天×16元/天)]、残疾赔偿金97236元（24309元/年×20年×20%）、鉴定费850元（200元+600元）、被扶养人生活费23604.96元{父母5434.56[（7年+11年）×7548元/年×20%÷5]+小孩18170.4元[（2年+10年）×15142元/年×20%÷2]}、救护车费210元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元，合计195222.28元；赔偿原告王正仁医疗费100元、摩托车损失费3000元，合计3100元，二原告损失共计198322.28元，诉请金额为166322.28元（198322.28元32000元），本案诉讼费用由被告承担。
被告杨青松、丰城市三鑫陶瓷原料有限公司辩称：1、原告王正仁在本次交通事故中也存在重大过错，应承担本次事故的同等责任；2、二原告的诉讼标的计算过高，应依法核减总额再按责分摊，对陈雪琴的伤残等级提出异议，最多构成十级伤残，要求重新鉴定；对陈雪琴的伤残赔偿及被扶养人生活费均应以农业户籍为准核算，误工费、护理费应以农业行业标准计算，且仅能计算89天，伙食费、营养费以8元/天计算，救护车费无正式票据，交通费以600元为宜，精神损害抚慰金为3000元，摩托车车损无证据不予认定；3、丰城市三鑫陶瓷原料有限公司进行了变更，诉讼应以新的法定代表人为准。
综合二原告的诉称和被告杨青松、丰城市三鑫陶瓷原料有限公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）二原告的诉讼请求是否于法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年3月22日19时许，被告杨青松驾驶赣Ｃ×××××小型汽车从丰城市拖船镇往丰城市围里方向行驶在105国道丰城市拖船镇拖船牌楼附近路口转弯时与原告王正仁驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车载原告陈雪琴发生碰撞，造成二原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。此事故经江西省丰城市公安局交通警察大队丰公交认字[2015]第0322G号道路交通事故认定书认定：被告杨青松负此次事故的全部责任；二原告不负此次事故的责任。原告陈雪琴受伤先后被送往南昌曙光手足外科医院、丰城市人民医院分别住院4天、89天，花费门诊费、住院费合计34941.01元（含150元救护车费）。原告王正仁在丰城市人民医院诊疗，花费门诊费用160元（含60元救护车费）。被告杨青松给付二原告医疗费用32000元。原告陈雪琴的伤势、伤情等经南昌大学第一附属医院医学鉴定专家咨询、丰城丰安司法鉴定中心鉴定，其中丰城丰安司法鉴定中心于2015年7月14日出具鉴定意见如下：被鉴定人原告陈雪琴的交通事故损伤评定为九级伤残1处。为此，原告陈雪琴花费鉴定费800元（200元+600元）。对原告陈雪琴的鉴定意见被告杨青松不服，要求对原告陈雪琴的伤残等级进行重新鉴定，经江西中正司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人原告陈雪琴左手功能障碍为九级伤残。为此，被告杨青松花费重新鉴定费1800元。赣Ｃ×××××二轮摩托车的损失经丰城市价格认证中心鉴定，鉴定价格为2450元。赣Ｃ×××××小型汽车所有人为被告丰城市三鑫陶瓷原料有限公司，驾驶人为被告杨青松，该车未投保交强险。二原告户籍地为江西省丰城市荣塘镇黄木村江上组30号，从2013年4月份至事故发生时在丰城市拖船集镇经营服装并居住在该集镇。原告陈雪琴父亲陈木根于1942年12月12日出生，母亲刘冬枚于1946年11月1日出生。原告陈雪琴有兄弟姐妹4人，其大儿子王洋于1999年4月30日出生，二儿子王浩于2007年9月26日出生。原、被告双方因赔偿问题未能达成协议而酿成纠纷。
上述事实，有事故认定书、被告杨青松的驾驶证、被告丰城市三鑫陶瓷原料有限公司行驶证、出院证明、出院记录、门诊票据、住院费收据、费用清单、租赁合同、丰城市荣塘镇黄木村民委员会并加盖丰城市公安局荣塘派出所公章的证明、丰城市拖船镇拖船居民委员会证明、二原告身份证等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。二原告在本次交通事故中受伤属实，江西省丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该份事故认定书的证明效力予以确认。据此，对二原告的损害，被告杨青松承担全部的民事赔偿责任。被告杨青松、丰城市三鑫陶瓷原料有限公司辩称原告王正仁应承担事故的同等责任，未提供证据加以证明，本院不予采信。赣Ｃ×××××小型汽车所有人为被告丰城市三鑫陶瓷原料有限公司，驾驶人为被告杨青松，该车未投保交强险。我国法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，二原告的损失由被告杨青松、丰城市三鑫陶瓷原料有限公司在交强险责任赔偿范围内承担连带民事赔偿责任，超出部分由被告杨青松承担。
原告陈雪琴因本案交通事故造成的损失如下：1、医疗费，本院经审查原告陈雪琴医疗费发票及相关病史，凭据核定原告陈雪琴的医疗费为34941.01元。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告陈雪琴未提供证据证明自己收入情况，其从事服装经营，应按江西省2014年度批发和零售业在岗职工年均工资42915元标准计算。原告陈雪琴的误工时间计算至定残前一天为111天，其误工费计算为13050.86元（111天×42915元/年÷365天）。3、护理费。原告陈雪琴未提供证据证明护理人员收入情况，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即2014年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业标准25931元/年计算，结合原告陈雪琴住院93天，其护理费为6607.08元（93天×25931元/年÷365天）。4、交通费，原告陈雪琴请求1500元交通费，未提供证据加以证明，但根据原告陈雪琴的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌情定为800元。5、住院伙食补助费，本院参照丰城市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准16元/天确定，结合原告陈雪琴住院93天，为1488元。6、营养费，本院根据原告陈雪琴伤情及其住院情况，酌情支持每天16元，结合原告陈雪琴住院93天，为1488元。7、残疾赔偿金。原告陈雪琴在定残时为44周岁，按20年计算。原告陈雪琴虽为农村居民，但其提供的租赁合同、丰城市荣塘镇黄木村民委员会并加盖丰城市公安局荣塘派出所公章的证明、丰城市拖船镇拖船居民委员会的证明足以证实其在事故发生前一年在丰城市拖船集镇经营服装并居住在该集镇，应按城镇居民标准计算，结合原告陈雪琴伤残等级九级，其残疾赔偿金为97236元（23409元/年×20年×20%）。被抚养人生活费，原告陈雪琴父母在事故发生时分别为73周岁、69周岁，儿子王洋、王浩分别为16周岁、8周岁，其父母和小孩的生活费分别为23604.96元父母5434.56元[（7年+11年）×7548元/年×20%÷5]、小孩18170.4元[（2年+10年）×15142元/年×20%÷2]，该费用计入残疾赔偿金，合计为120840.96元。8、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告陈雪琴构成九级伤残，致使其精神上遭受痛苦，应适当给与精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告陈雪琴精神抚慰金为8000元。9、鉴定费，本院凭票据核定为800元。原告王正仁因本案交通事故造成的损失如下：1、医疗费，本院经审查原告陈雪琴医疗费发票，凭据核定原告王正仁的医疗费为160元。2、财产损失。原告王正仁的赣Ｃ×××××二轮摩托车的损失，本院结合丰城市价格认证中心鉴定意见核定为2450元。二原告的诉请和被告的辩论意见与本院核定的项目、数额不一致的，本院不予支持。
综上，原告陈雪琴、王正仁因本案交通事故造成的各项损失分别合计为182068.91元、2610元，总计为184678.91元。被告杨青松负事故的全部责任，对二原告的上述损失承担全部的赔偿责任，扣除被告杨青松诉前垫付的32000元，还应赔偿二原告152678.91元，被告丰城市三鑫陶瓷原料有限公司在限额为122000元的交强险范围内承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨青松赔偿原告陈雪琴、王正仁因本次交通事故造成的各项损失152678.91元（限判决生效后十五日内付清）；
二、被告丰城市三鑫陶瓷原料有限公司在限额为122000元的交强险范围内对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈雪琴、王正仁的其他诉讼请求。
案件受理费3626元，重新鉴定费1800元，合计5426元，由原告陈雪琴、王正仁负担297元，被告杨青松负担5129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 周爱新
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 熊美凤
二〇一六年三月十五日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款式当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。