眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第3390号
原告王永春。
委托代理人游碧勇，四川省眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。
被告陈莉（曾用名陈丽）。
委托代理人朱庆云，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。
被告徐世军。
委托代理人潘阳军，四川省眉山市东坡区永寿法律服务所法律工作者。
委托代理人张贵平，四川省眉山市东坡区眉城法律服务法律工作者。
原告王永春诉被告陈莉、徐世军买卖合同纠纷一案，本院受理后，王永春向本院提出财产保全申请，本院于2014年11月26日作出（2014）眉东民初字第3390号民事裁定，对陈莉位于东坡区湖滨路南三段140号湖畔枫景5栋3单元4层11号住房1套（保管号：档0065017）的处分权予以冻结。本案依法由代理审判员白琼花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永春及其委托代理人游碧勇，被告陈莉的委托代理人朱庆云，被告徐世军及其委托代理人潘阳军、张贵平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永春诉称，陈莉是吴城林的妻子，徐世军是吴城林的连带责任保证人。王永春在眉山市东坡区经营农副产品，吴城林生前在眉山市东坡区松江镇及太和镇经营茶树菇种植场。从2012年起，王永春为吴城林的两处茶树菇种植场供应棉籽壳原材料，2013年12月1日，经双方结算，吴城林共欠王永春货款235000元，吴城林向原告出具了借条一张；后原告又陆续向吴城林供应棉籽壳，2014年10月18日，经双方结算，吴城林共欠原告货款372300元，吴城林向王永春出具借条一张。2014年11月7日，吴城林因交通事故经抢救无效死亡，陈莉与吴城林系夫妻关系，应对其生前的债务承担连带清偿责任。徐世军是吴城林235000元欠款的担保人，应承担连带清偿责任。为此，王永春诉至法院，请求判令1、被告陈莉支付欠款607300元及利息（其中235000元从2014年1月4日起按月息30%计付利息至付清时止，自愿放弃372300元的利息）；2、被告徐世军对235000元货款承担连带给付责任。
被告陈莉辩称，王永春在诉状中陈述其与吴城林结算过两次，故第二次结算的欠款372300元应包含了第一次结算的欠款235000元。因吴城林已经去世，陈莉无法核实借条是不是吴城林出具的，也无法核实是否有欠款及欠款金额。即使吴城林欠王永春的欠款，这些款也用于了茶树菇种植场，没有用于家庭生活，现陈莉自身经济困难，无力偿还欠款。请求驳回王永春对陈莉的诉讼请求。
被告徐世军辩称，徐世军与王永春、吴城林是朋友，2013年12月至2014年11月，王永春与吴城林在一起做生意，货款来往不断，吴城林在生前曾给徐世军说过，所欠王永春的235000元已陆续偿还，只有部分尾款未付，所以徐世军对该笔欠款235000元不再承担保证责任。王永春不可能在吴城林没有偿还其欠款235000元的情况下，继续为其垫资372300元，且吴城林与王永春对欠款利率约定过高。
经审理查明，徐世军与王永春、吴城林（已去世）是朋友关系，王永春与吴城林于2012年经徐世军介绍认识。吴城林生前在经营眉山市东坡区望望食用菌种植场（个体工商户），因种植茶树菇，需要棉籽壳，吴城林于2012年下半年
与王永春达成口头协议，约定王永春从新疆以2450元／吨的价格向吴城林供应棉籽壳。后王永春按约向吴城林供货，2013年12月1日双方进行结算，吴城林向王永春出具借条，载明“今借到王永春现金235000（贰拾叁万伍仟元整），还款时间2014年元月3日，到期不还以每月30%利息支付，并且王永春有权收走吴城林位于松江的茶树菇种植场地的所有财产，借款人吴城林，担保人徐世军”。借条出具后，王永春继续向吴城林供货，2014年10月20日，双方进行结算后，吴城林向王永春出具借条，载明“今借到王永春现金372300（叁拾柒万贰仟叁佰元），还款时间2015年1月之内（最迟为2015年1月28日），到期不还，按每月20%支付利息，并且王永春有权收走吴城林位于松江的茶树菇种植场地的所有财产，此条长期有效。借款人吴城林”。
另查明，陈莉与吴城林系夫妻关系，吴城林于2014年11月7日死亡。
以上事实，有借条、个体工商户信息及原告、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，吴城林向王永春出具的两份借条实为其欠到王永春货款的欠条，该欠条上有吴城林的签字捺印，对两份欠条的真实性本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，因两笔欠款均发生在吴城林与陈莉的婚姻关系存续期间，属于两人的夫妻共同债务，吴城林死亡后，陈莉应对该债务承担连带清偿责任。吴城林、王永春对欠款235000元约定的还款时间为2014年1月3日，逾期每月支付30%的利息，因吴城林所欠实为货款并非借款，双方约定的利息过高，按王永春的实际损失，吴城林应从逾期之日（2014年1月4日）起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止。对欠款372300元，虽然吴城林与王永春约定的还款时间是2015年1月28日前，现尚未到期，但鉴于吴城林已经死亡，且陈莉对该笔货款不予认可，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，王永春有权在履行期届满前要求陈莉支付。陈莉辩称，对吴城林签字的真实性有异议；吴城林与王永春进行过两次结算，第二次结算的欠款372300元应包含了第一次结算的欠款235000元；吴城林的欠款均用于茶树菇种植场，没有用于共同生活，不属于夫妻共同债务。对此，本院认为，陈莉对吴城林签字的真实性提出异议，但同时表示不对笔迹进行鉴定，故其辩解理由不成立。因王永春现在持有两份欠条的原件，在吴城林与王永春进行第二次结算的欠条中，吴城林并没有注明两份欠条有包含关系，也没有注明235000元的欠条作废，故对陈莉认为两份欠条有包含关系的辩解意见，本院不予采信。
徐世军作为担保人在欠款235000元的欠条上签字，双方对保证方式及保证期间均没有进行约定，故徐世军应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起的6个月。因吴城林与王永春对欠款235000元约定的还款时间为2014年1月3日，故王永春于2014年11月26日诉来本院，要求徐世军对欠款235000元承担保证责任，超过了保证期间，徐世军的保证责任得以免除，对王永春要求徐世军对欠款235000元承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：。
一、被告陈莉于本判决生效之日起十日内支付原告王永春货款本金607300元及本金235000元的利息（利息从2014年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本息付清之日止）。
二、驳回原告王永春的其他诉讼请求。
如果被告陈莉未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5087元，诉讼保全费2520元，共计7607元，由原告王永春负担300元，被告陈莉负担7307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 白琼花
二〇一五年一月九日书
书 记 员 杨 凤