湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第769号
原告吕某某，男，住古丈县。
委托代理人吴方周，男，住花垣县花垣镇清水塘村*组。
委托代理人石爱玲，花垣县龙潭法律服务所法律工作者。
被告湘西华腾矿产品贸易有限公司，住所：湖南省凤凰县。
法定代表人杨某某，该公司执行董事。
委托代理人饶晓玲，女，住吉首市乾州办事处古城社区*组。
委托代理人冯化清，吉首市海圳法律服务所法律工作者。
原告吕某某与被告湘西华腾矿产品贸易有限公司（以下简称华腾矿产品公司）合同纠纷一案，于2015年12月21日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭于2016年2月29公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：2014年7月，原、被告签订了《矿山开采承包合同书》，被告将凤凰县柳薄矿山矿洞巷道掘进、采矿承包给原告，并约定了相关的权利义务，原告按照合同约定组织了483941.2元资金（其中包括购买设备、配件等投入支出233941.2元及合同押金250000元）进场掘进巷道和采矿；承包过程中，被告因资金周转困难向原告借款20万元，约定6个月还清，同时约定将原来合同中的采矿报酬从25元每吨提升到每吨30元计算，并于2014年11月2l日重新签订了《矿山开采承包合同书》；因被告没有按约定时间还款，原告于2015年7月向法院起诉被告履行还款义务，被告因被起诉无故要求原告停工不准施工作业，后又安排其他人进洞采矿作业；且被告一直不支付原告多个月劳动报酬，2015年10月3日，在当地政府协调下被告才完全支付所欠的劳动报酬；因被告的原因导致原告停工，对于原告要求其支付停工期间工人工资和承担部分工伤保险费用无果，原告被迫停工至今，双方所签订的合同无法履行；被告没有按合同约定支付原告劳动报酬，没有按期限还款，后又进洞私自采矿已经严重违约；依照《矿山开采承包合同书》第9条第5款之约定，原告有权单方解除合同，并由被告赔偿原告所有投入的原价5倍给原告；故原告起诉，请求依法判决：1、解除原、被告签订的《矿山开采承包合同书》，退还保证金；2、被告违约应赔偿原告经济损失及原告履行合同预期可得利益2903647.2元；3、诉讼费用由被告承担。
原告提交了以下证据：
1、吕某某的身份证、企业注册登记资料，欲证明原、被告的基本情况，经质证，被告对该证据没有异议，本院予以认定。
2、《矿山开采承包合同书》（2014.7.5）、（2015）凤民初字第479号民事判决书、（2015）州民三终字第98号民事判决书、《矿山开采承包合同书》（2014.11.21），欲证明：被告向原告借款20万元，约定6个月还款，后因被告违约，吕某某向法院诉讼要求其返还借款；2014年7月5日，被告把凤凰县柳薄乡方解石矿山承包给原告等人，双方约定了相关权利义务；后又于2014年11月21日重新签订《矿山开采承包合同书》，约定承包期限为2014年11月18日起至2017年11月17日止的事实；经质证，被告对该证据没有异议，本院经审查，认定以下事实：⑴、2014年7月5日，被告与吴方周代表的花垣县俊荣矿山作业队签订了矿山开采承包合同书，约定被告将其凤凰县柳薄方解石矿山委托给花垣县俊荣矿山作业队承包开采，实行采矿人机费全包，劳务报酬为25元／吨；⑵、2014年11月21日，因原告借款20万元给被告，被告与原告重新签订了矿山开采承包合同书，原告在承接吴方周代表的花垣县俊荣矿山作业队与被告签订的矿山开采承包合同书外，约定：①、被告把劳务报酬原25元／吨的采矿价位调升至30元／吨；②、在合同签订日原告一次性交付25万元给被告作为风险抵押金；③、被告于次月10号将上月原告开采的矿石按照实际开采量支付100%劳务报酬，每月结算一次；④、合同有效期三年，自2014年11月18日起至2017年11月17日止；⑤、双方不得违约，如一方在履约期间擅自单方面违约解除合同，双方按原告矿山所有投入原价的五倍赔偿给对方；⑥、被告未能按时足额支付原告工程款的，超过当月20日原告有权停工，因被告原因影响原告不能正常施工，超过一个月还不能正常生产，被告无条件全额退还原告所交风险抵押金，每月不能工作到25天的，停工费按员工每人每天100元补助，均由被告承担；⑦、任何一方需要提前解除本协议的，必须提前一个月以书面形式通知对方，协商一致后方可退场。
3、结算书面凭证、收据，购买机械设备、配件等投入的书面凭证552张，欲证明：被告欠付原告承包工程款，到2015年10月3日才付清、被告不按合同约定期限支付原告劳动报酬；订立合同后，原告投入资金483941.2元，包括购买机械设备、配件、支付合同押金等事实，经质证，被告对结算书面凭证、收据的真实性没有异议，对购买机械设备、配件等投入的书面凭证认为无法核实，不予认可，本院经审查，认定以下事实：⑴、2015年10月3日，被告与原告全部结清了签订承包合同后从原告入场到2015年10月3日前所产生的工程款；⑵、2014年11月21日，被告收取了原告风险保证金25万元；⑶、对于“原告矿山所有投入原价”，法院经书面咨询相关司法鉴定所，确认根据原告庭审所提交的书面凭证，无法得出“原告矿山所有投入原价”的鉴定结论，但事实上，自2014年7月5日被告与吴方周代表的花垣县俊荣矿山作业队签订矿山开采承包合同书起，至2014年11月21日原告承接该合同后，直到2015年7月期间，原告为按约履行合同，①、积极购买了空压机、凿岩机、启动柜、开山钻机等机械设备、配件；②、2014年11月25日以被告名义交纳了9人的工伤保险费10087元；③、聘请麻炳荣为原告的电工、管理人员，并于2015年4月21日向花垣县就业服务管理中心申请为麻炳荣做了职业技能鉴定；鉴于此，本院对2015年4月21后麻炳荣签名收到原告的机械设备、配件等共计66408.2元予以认定，对2015年4月21后没有经过麻炳荣签字接收的部分机械设备、配件等共计10661元不予认定，对原告主张的2015年4月21日前的10万余元投入，本院酌情认定90000元（包括工伤保险费10087元）；对原告主张的车辆通行费、租车费、餐饮费、水费、房费、电话座机费、车辆加油费、检测费和修理费、餐具、厨具费等矿山投入，不符合证据的合法性而不予认定。
4、柳薄乡人民政府调查情况说明、照片一组、关于湘西华腾矿产品贸易有限公司方解石地下矿洞的停产通知，欲证明承包期间被告违反合同约定，无故要求原告停工，并私自安排他人进矿洞开采、安装空压机等机械设备；2015年7月19日，被告以多种原因宣布放假要求原告等电话通知，后原告一直停工至现在，原告实际生产不足4个月等事实，经质证，被告对柳薄乡人民政府的调查情况说明及照片的真实性没有异议，但认为原告停工后，被告和原告多次协商未果才自行进场，对停产通知有异议，认为与本案无关，本院经审查，对原告停工后，设备闲置，被告自行改线路并组织采矿的事实予以认定，其他的不予认定。
5、凤凰县柳薄乡科甲村一号矿洞生产经营三年可得利益明细，欲证明该矿洞生产经营三年可得利益的事实，经质证，被告对该证据有异议，认为原告已经停产，不存在可得利益，本院经审查，该证据不具备证据的合法性、客观性而不予认定。
6、原告依法向本院申请证人麻炳荣出庭，经本院允许，证人麻炳荣依法出庭作证，并经当庭质证，被告对麻炳荣的证言有异议，认为不客观不真实，本院经审查，对麻炳荣是原告聘请的电工、管理人员及2015年7月19日杨持永通知原告方停工，后一直没有复工的事实予以认定。
7、原告依法向本院申请证人龙正明出庭，经本院允许，证人龙正明依法出庭作证，并经当庭质证，被告对龙正明的证言有异议，认为与本案没有关联，本院经审查，对原告停工期间，由龙正明看守一号矿洞，被告自行组织采矿的事实予以认定。
被告华腾矿产品公司辩称：1、被告同意与原告解除《矿山开采承包合同书》；2、被告没有要求原告停工，是因为被告没有按时退还原告20万元借款，原告以停工逼迫被告还款，原告强行停工期间，被告曾无数次与原告协商和口头通知，要求原告重新开工，但原告总以先还款为条件而没有开工，后经相关部门协调，原告同意与被告解除合同，同时，由被告将原告投入矿山的设备作价6万元回购，但最终没有达成协议；3、原告要求被告支付停工期间工人工资和部分工伤保险费，是根本没有理由的，被告坚决不同意，为此，原告仍然停工至今；现被告未欠原告分文工资款，也没有违约，而真正违约的是原告，原告要求按其所有矿山投入的原价5倍计算给予赔偿，不符合客观事实，没有事实依据，其要求支付履行合同预期可得收益亦没有法律依据；故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告华腾矿产品公司提交了以下证据：
1、复工通知书，欲证明双方多次协商复工的事实，经质证，原告对该证据的真实性有异议，认为原告没有收到，本院经审查，该证据不符合证据的相关法律规定而不予认定。
2、证明，欲证明双方多次协商解决的事实，经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但认为不能证明停工是原告的原因，本院经审查，认定以下事实：凤凰县国土资源局出具证明证实，2015年10月29日、11月11日，两次组织原、被告就合同履行等问题进行调解，但因双方在解除合同补偿金额及偿还方式等方面无法达成一致，两次调解无果。
3、领条，欲证明工程款已结清的事实，经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但认为与本案无关，本院经审查，认定以下事实：2015年7月13日，原、被告结清了6月份的工程款，2015年9月25日，原、被告结清了7月份的工程款。
4、被告依法向本院申请证人周三江出庭，经本院允许，证人周三江依法出庭作证，并经当庭质证，原告对周三江的证言有异议，认为不客观不真实，本院经审查，认定以下事实：周三江是被告聘请的安全生产矿长，杨持永是被告法定代表人杨某某的哥哥。
5、被告依法向本院申请证人张艳平出庭，经本院允许，证人张艳平依法出庭作证，并经当庭质证，原告对张艳平的证言有异议，认为不客观不真实，本院经审查，对周三江是被告聘请的安全生产矿长的事实予以认定。
经审理查明：2014年7月5日，被告华腾矿产品公司与吴方周代表的花垣县俊荣矿山作业队签订了矿山开采承包合同书，约定被告将其凤凰县柳薄方解石矿山委托给花垣县俊荣矿山作业队承包开采，实行采矿人机费全包，劳务报酬为25元／吨；2014年11月21日，因原告借款20万元给被告，被告与原告重新签订了矿山开采承包合同书，原告在承接吴方周代表的花垣县俊荣矿山作业队与被告签订的矿山开采承包合同书外，约定：1、被告把劳务报酬原25元／吨的采矿价位调升至30元／吨；2、在合同签订日原告一次性交付25万元给被告作为风险抵押金；3、被告于次月10号将上月原告开采的矿石按照实际开采量支付100%劳务报酬，每月结算一次；4、合同有效期三年，自2014年11月18日起至2017年11月17日止；5、双方不得违约，如一方在履约期间擅自单方面违约解除合同，双方按原告矿山所有投入原价的五倍赔偿给对方；6、被告未能按时足额支付原告工程款的，超过当月20日原告有权停工，因被告原因影响原告不能正常施工，超过一个月还不能正常生产，被告无条件全额退还原告所交风险抵押金，每月不能工作到25天的，停工费按员工每人每天100元补助，均由被告承担；7、任何一方需要提前解除本协议的，必须提前一个月以书面形式通知对方，协商一致后方可退场；同日，被告收取了原告风险保证金25万元；2015年7月19日，被告法定代表人杨某某的哥哥杨持永通知原告方停工，原告停工后，设备闲置，由龙正明看守矿洞，2015年10月3日被告自改线路并自行组织采矿，而原告一直没有复工；后相关部门于2015年10月29日、11月11日，两次组织原、被告就合同履行等问题进行调解，但因双方在解除合同补偿金额及偿还方式等方面无法达成一致，调解无果；现原告认为被告严重违约，为此起诉，要求依其诉讼请求处理。
另查明：1、2015年7月13日，原、被告结清了6月份的工程款，2015年9月25日，原、被告结清了7月份的工程款；2、2015年10月3日，被告与原告全部结清了签订承包合同后从原告入场到2015年10月3日前所产生的工程款；3、原告为按约履行合同，购买空压机、凿岩机、启动柜、开山钻机等机械设备、配件及交纳工伤保险费等共投入156408.2元。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失；合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失；本案中，原、被告于2014年11月21日签订的矿山开采承包合同书系双方的真实意思表示，该合同的内容未损害国家、集体或第三人利益，亦无违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务；从原、被告2015年10月3日结清工程款的事实可以看出，被告没有按约履行支付原告劳务报酬的义务（被告于次月10号将上月原告开采的矿石按照实际开采量支付100%劳务报酬，每月结算一次），即使被告没有要求原告停工，原告停工亦没有违反“被告未能按时足额支付原告工程款的，超过当月20日原告有权停工”的约定；现被告要求原告停工后，在约定解除合同的条件没有成就时、没有与原告协商一致解除合同或依法解除合同的情况下，自改线路并组织采矿，致使原告无法继续履行合同，被告违反了合同约定，构成违约；1、鉴于被告已经自改线路并组织采矿，原、被告签订的合同实际已经无法履行，原告要求解除合同，被告亦同意，本院予以确认；2、合同订立的目的就在于获得利润，即可得利益，原告要求解除合同，并不妨碍其要求被告赔偿其可得利益损失，原告吕某某为按约履行合同，投入资金购买了相关机械设备、交纳工伤保险并已实际投入生产，现合同因被告违约解除，造成了可得利益损害，其订约所期待的利益并没有实现，应该获得赔偿，合同违约时，应该使用违约责任的约定，法院经书面咨询相关司法鉴定所，确认根据原告庭审所提交的证据，无法得出原告履行合同预期可得利益的鉴定结论，本院现以原告实际合理投入为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，原、被告约定“如一方在履约期间擅自单方面违约解除合同，双方按原告矿山所有投入原价的五倍赔偿给对方”，可视为双方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，没有违反法律规定，本院予以认可，故被告应赔偿原告的损失为782041元（156408.2元×5=782041元）；3、合同解除后，被告应退还原告所交风险抵押金，故原告要求被告退还风险抵押金25万的诉讼请求，事实清楚，符合法律的规定，本院予以支持；原告要求将其风险抵押金25万作为矿山所有投入原价计算损失，证据不足，理由不充分，本院不予采纳；被告辩称没有要求原告停工，没有违约，证据不足，理由不充分，本院不予采纳；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告吕某某与被告湘西华腾矿产品贸易有限公司于2014年11月21日签订的《矿山开采承包合同书》；
二、被告湘西华腾矿产品贸易有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告吕某某损失782041元；
三、被告湘西华腾矿产品贸易有限公司于本判决生效后15日内退还原告吕某某风险抵押金25万；
四、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25960元，由被告湘西华腾矿产品贸易有限公司负担14088元，原告吕某某负担11872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
那么尽管受害人
审 判 长 杨兵权
代理审判员 彭路遥
人民陪审员 龙建文
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 吴 歌
附法律条文：
一、《中华人共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自
己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期
限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使
不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。第九十四条有下列情形之一
的，当事人可以解除合同：
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。