黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桦民初字第136号
原告申庆福，男。
被告刘文平，男。
委托代理人孙淑云，女，汉族，农民，系被告刘文平母亲。
委托权限：代为参加诉讼、辩论、举证、和解、代收法律文书。
被告郭文海，男。
原告申庆福与被告刘文平、郭文海健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于晓明适用简易程序，于2014年2月7日公开开庭进行了审理，原告、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告是出租车司机，二被告是朋友关系。2013年3月3日下午因租车，双方发生口角后二被告将原告打伤，原告打车到桦南县人民医院住院治疗10天后出院。原告于打仗当天向桦南县公安局土龙山派出所报案，2013年3月27日黑龙江省桦南县公安局法医鉴定所鉴定原告伤情为轻微伤，医疗终结时间为伤后二周。现二被告拒不赔偿原告相关损失，故提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费2785.05元、住院伙食补助费330元、交通费200元、护理费1232元、误工费4800元、修车费200元、法医鉴定费400元。
被告刘文平辩称，2013年3月3日中午，被告在土龙山镇因打车时遇到原告驾驶的出租车，原告拒载，并嫌被告刘文平说多了，还骂了被告刘文平，被告刘文平还口骂了原告一句，转身走时，原告拿着螺丝刀追过来，打了刘文平一拳，刘文平要还手时被人拉开，被告刘文平和他人另坐他人的车回到了在巨宝村的家。刘文平回家后因朋友找，又返回土龙山镇，又再次遇到原告，双方又发生了口角，原告用拳头打了被告刘文平的脑袋后被原告的媳妇给拉开。此时被告在桦南县里的几个朋友打电话要来玩，刘文平与朋友会合后，准备打车回巨宝村时再次遇到原告，刘文平将与原告的争执的事告诉了朋友，朋友郭文海即上前质问原告，原告就拿螺丝刀奔郭文海去了，刘文平马上挡在朋友前，被原告用螺丝刀扎伤腹部，后来被人拉开。没想到原告恶人先告状，派出所将被告和几个朋友抓了起来。被告认为原告的伤与被告无关，如果有关派出所不会放被告回家，且原告有喜欢讹人的习惯，故请求驳回原告的诉讼请求。原告没有出租车手续，属于非法营运，蓄意伤人，被告刘文平也受伤了，并被拘留了，要求原告赔偿精神损害50000元
被告郭文海辩称，郭文海是找被告玩，遇到这个事，看到了申庆福用螺丝刀扎刘文平，没有打原告，不同意对原告的损失进行赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，提供了金额为2785.5元的住院费票据一份、200元修车费票据一份、200元住院打车费票据予以证实。
经庭审质证，二被告对原告所提供的证据的真实性予以否认。
本院审查后对原告所提供的医疗住院费票据予以确认，因修车费及打车费非正规票据，故不予确认。
被告刘文平为支持其主张，提供下列证据予以证实：
1、证人杜相山出庭证实：“2013年3月份一天，证人来土龙山镇随礼，准备回家时打车遇到原告的车，原告嫌钱少不去巨宝村，刘文平就问给30元、50元是否去，原告说不去就不去，磨叽什么，然后就急眼了，拿螺丝刀子下车准备干刘文平，是否扎伤刘文平没看到，但看到原告打了刘文平一拳。然后证人把他们拉开，与刘文平坐巨宝村的出租车回家了”。
经庭审质证，原告表示只是自己说说，并没有打被告刘文平，二被告对证人证言没有异议。
本院审查后对证人证言予以采信。
2、公安机关对刘文平的调查笔录和体检票据。该调查笔录中被告刘文平自述：“2013年3月3日下午1点，因打车与原告发生争执，两人吵吵起来，被路人拉开；后刘文平又到土龙山镇，又遇到原告，俩人聊了一会后，刘文平叫原告送他回巨宝，遭到原告的拒绝，俩人再次发生争执，原告打了刘文平一拳后被人拉开；之后刘文平打电话给郭文海，郭文海自己带两个人过来的。郭文海到了土龙以后，与刘文平去土龙山镇十字路口找原告，看到原告后，刘文平上去打了原告后背一拳，郭文海也上去打原告，之后原告回车里拿个螺丝刀扎刘文平腹部一下，把刘文平肚皮划个道子，但没有出血，然后被人拉开了”。二被告被拘留时各支付体检费用293元。
经庭审质证，原告及二被告对证据均无异议。
本院审查后对上述证据予以采信。
另本院宣读了下列证据：
1、原告伤害残疾程度鉴定收费票据一份，原告做法鉴支出费用400元；
2、原告住院病案首页，记录原告2013年3月3日住院，2013年3月12日出院，实际住院9天；
3、原告法医学人体损伤程度鉴定书，原告伤情为轻微伤，医疗终结时间为伤后二周；
4、公安机关调查终结报告，该报告载明：2013年3月3日下午3点左右，土龙山镇申庆福开出租车在十字道口等拉客，土龙山镇巨宝村刘文平要打申庆福的车，因此俩人发生口角后，刘文平和朋友郭文海将申庆福打伤，对刘文平、申庆福行政拘留十日，罚款一千元整。
经庭审质证，原告对上述证据没有异议，二被告对公安机关的调查终结报告提出异议，认为与事实不符。
本院审查后对上述证据予以采信。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案的基本法律事实如下：2013年3月3日中午，被告刘文平因要打出租车回家与原告发生争执，被他人拉开，被告刘文平返回在土龙山镇巨宝村的家后，因有事再次来到土龙山镇，与原告再次相遇，因要打原告的车回家，二人再次发生冲突，被他人拉开，被告刘文平给被告郭文海打电话，郭文海带人打车赶到土龙，二被告与原告发生厮打，将原告打伤。原告于当日到桦南县中医院住院治疗9天，支出医疗费用2785.05元。经桦南县公安局法医鉴定所鉴定，原告的伤情属轻微伤，医疗终结时间为伤后二周；依据治安管理处罚法的规定，桦南县公安局对二被告各行政拘留十日，罚款1000元。现原告为索要各项损失9947.05元诉至本院。
本院认为，原告与被告刘文平均为成年人，同日内两次因打车发生争执，都不能冷静处理所产生的矛盾，应当承担相应过错责任。原告作为出租车营运者拒载引发矛盾，两次拒载使双方的矛盾加剧，且手持螺丝刀与被告刘文平厮打，应当承担一定的过错责任；被告刘文平在与原告两次冲突被人拉开后，仍不善罢甘休，找来被告郭文海殴打原告，并致原告受伤，被公安机关处以行政拘留和罚款的处罚，应当承担主要过错责任；被告郭文海受被告刘文平之约来打仗，并实施了侵害原告健康的行为，且同样被公安机关予以处罚，与被告刘文平应承担同等的过错责任，二被告共同实施侵害他人的行为，应当互负连带责任。原告以其妻经商为由主张护理费1232元、以自己运营出租主张误工费4800元，均未能提供相关证据证实其计算依据，即原告没有证据证实其妻为经商及因护理原告而导致收入减少的数额和原告本人因误工减少收入的数额，本院参照黑龙江省上一年度分行业在岗职工平均工资的相关数据予以调整，护理费参照农林牧渔业日工资计算，误工费参照交通运输业日工资计算。原告诉请的误工费的时间是其住院时间加上两周的医疗终结时间计24天，这样确认误工时间于法无据，根据鉴定书，原告的医疗终结时间为伤后两周，故其误工时间应为14天。原告诉请中关于修车200元，因其在报案中没有关于车辆受损的记录，二被告亦予以否认，原告也无其它证据证实其车门损坏为二被告所致，故对其诉请修车费200元不予支持；关于交通费200元，原告虽无充分证据证实，但其受伤雇车去住院治疗符合客观实际，考虑出院返回的实际，本院酌定原告往返交通费160元。被告刘文平要求原告赔偿其精神损害50000元，属于反诉，经本院释明，被告刘文平在法定期间内未缴纳诉讼费用，也未提出减缓免诉讼费用申请，本院对其反诉请求不予审理。经本院核定，原告的各项损失合计为5810.05元，其中医疗费2785.05元、住院伙食补助费180元、护理费531元、误工费1754元、交通费160元、法鉴费400元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十条、第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告申庆福各项损失5810.05元，由被告刘文平、郭文海赔偿70%，即4067元，于本判决生效后10日内给付；原告申庆福自负30%；
二、被告刘文平与郭文海互负连带责任；
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费500元，由原告承担150元，由被告刘文平承担350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院
审判员 于晓明
二〇一四年二月二十日
书记员 王媛媛