沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1428号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行
负责人谢学丰，支行行长。
委托代理人那家城
被告赵桂明
被告张树辉
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行（以下简称农商银行沈北支行）与被告赵桂明、被告张树辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成由审判员王新平担任审判长、审判员张伟（主审），人民陪审员潘洪波参加评议的合议庭，适用普通程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告农商银行沈北支行的代理人那家城到庭参加诉讼。被告赵桂明、被告张树辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行沈北支行诉称，2013年10月24日，张树辉以自有的商业网点一处抵押为赵桂明担保贷款，赵桂明在其处贷款70万元。逾期后，经其催要，借款人赵桂明未能�还借款本息。请求法院依法判令赵桂明偿还其此借款本息，并对张树辉所抵押房屋行使优先受偿权。
被告赵桂明、被告张树辉未答辩。
经审理查明，2013年10月，张树辉为了确保债务人赵桂明全面、及时履行与债权人农商银行沈北支行签订金融借款合同的义务，保障债权人债权得以实现，双方签订抵押合同1份。约定，抵押人张树辉提供私有的坐落于沈阳市沈北新区太阳街42号（南2）商业网点（证号沈房权证新城子字第0475**号、面积124.55平方米）为抵押财产，抵押给贷款人农商银行沈北支行作为借款人赵桂明担保。抵押担保范围为借款本金70万元（履行期自2013年10月24日、至2014年10月23日）、利息等全部余额之和，以及抵押权人实现债权、抵押权的有关费用等。债务履行期限届满或出现主合同中约定的提前届满的情形，抵押权人的债权未受清偿或未得到足额清偿的抵�权人有权实现抵押权。合同签订后，抵押人张树辉于同年10月31日在沈阳市房产产权登记发证中心将涉案的抵押房屋进行了抵押权设立登记。房屋他项权利证证号为沈房他证中心字第130900**号，该证载明，房屋他项权利人为农商银行沈北支行、他项权利种类为抵押权、债权数额为本金70万元。嗣后，借款人赵桂明以购建材为由，与沈北新区信用社签订金融借款合同1份。约定，借款人赵桂明由抵押人张树辉提供抵押物担保，向贷款人农商银行沈北支行借款70万元，借款期限自2013年11月6日、至2014年10月20日。借款利息为固定利率年利9％，合同期内不调整，借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按季结息，结息日为每季末月的20日。如遇结息日为非银行工作日，顺延至下一银行工作日。依约取得和使用贷款；通过前述约定的账户办理与合同项下借款有关的往来结算和存款，按期归还借款本息，利随本清。提款条件，借款人已经办妥贷款人要求的相关担保手续，且担保合法、有效后，提前3日申请提款后，一次性提款。还款方式，借款人在贷款人开立的账户上备足当期应付利息，应按约定按时足额支付利息，偿还借款本金。违约责任，借款人逾期偿还借款本息，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，贷款人农商银行沈北支行于同年11月27日为借款人发放了70万元的贷款。尔后，借款人赵桂明仅支付农商银行沈北支行2014年3月31日前借款利息。贷款逾期后，农商银行沈北支行向借款人赵桂明催要此借款本息，至今未能偿还。农商银行沈北支行来院诉讼。
上列事实，有贷款人农商银行沈北支行的陈述，农商银行沈北支行提供的其与张树辉签订的抵押合同及证号为沈房他证中心字第130900**号的房屋他项权利证、其与赵桂明签订的金融借款合同，以及由借款人赵桂明、担保人张树辉签字确认的借款凭证、农商银行沈北支行收贷收息凭证等在卷佐证。经庭审质证本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人所提交的证据进行质证的权利，本案被告赵桂明、被告张树辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。本院根据原告农商银行沈北支行所提供的证据，对其提供的案件事实予以认定。贷款人农商银行沈北支行与担保人张树辉签订的抵押合同，以及贷款人农商银行沈北支行与借款人赵桂明签订的金融借款合同，均系合同双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定该金融借款合同及最高额抵押合同合法有效。抵押合同签订后，作为房屋抵押人的张树辉依约在房屋登记机关就抵押的住宅办理了抵押登记手续，贷款人农商银行沈北支行对其抵押的房屋享有优先受偿权。尔后，贷款人农商银行沈北支行依约为借款人赵桂明提供了相应的贷款，其已经全面履行了金融借款合同的义务。作为借款人的赵桂明借款后，本应依约偿还贷款人借款本息，现其未依约支付借款本息属实。其对此应承担违约责任，偿还贷款人农商银行沈北支行借款及利息。关于借款利息的计算标准应依金融借款合同的约定计付。借款人逾期偿还借款本息，作为抵押物权人的农商银行沈北支行对担保人张树辉所提供的抵押物要求在抵押债权额范围内行使优先受偿权。本院应予准予。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民�和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵桂明偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金70万元及利息（自2014年4月1日起、至2014年10月20日止，按年息9％计息；自2014年10月21日、至本判决确定义务人履行义务之日止，按以月息9%基础上上浮30％计收罚息）。上述款项，义务人于本判决发生法律效力后30日内履行完毕；
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行对被告张树辉所有的坐落于沈阳市沈北新区太阳街42号南2抵押房屋（证号沈房权证新城子字第0475**号、面积124.55平方米）在借款本金70万元及利息范围内，享有优先受偿权。
案件受理费10800.00元，由被告赵桂明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在递交上诉状后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王新平
审 判 员 张 伟
人民陪审员 潘洪波
二〇一五年四月十日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一�时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债�提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前�规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。