湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛坡法民一初字第172号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社。
住所地：坡头区。
负责人梁志华，主任。
委托代理人黄永红，男。
被告钟其明，男，汉族，住广东省湛江市坡头区，身份证号码：×××111X。
被告谭庞珊，男，汉族，1945年7月3日出生住广东省湛江市坡头区，身份证号码：×××113X。
原告湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社（以下简称龙头信用社）诉被告钟其明、谭庞珊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告龙头信用社的委托代理人黄永红到庭参加了诉讼。被告钟其明、谭庞珊经本院合法传唤，无正当�由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙头信用社诉称，被告钟其明于2007年12月13日向原告借款50000元，作购买化肥之用，于2008年12月12日到期。被告钟其明与原告订立了借款合同。由被告谭庞珊作该笔借款的担保人。但被告钟其明借款后不守信用，不按合同履行还款义务，仅向原告清偿利息至2009年11月16日。为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告钟其明归还贷款本金50000元及利息（借款期限内按月利率8.7‰计算；逾期的利率按月利率13.05‰计算）；2、被告谭庞珊对上述本息承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费由被告承担。
被告钟其明、谭庞珊均不作答辩，也没有在举证期限内提供证据。
原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、借款合同，证明原告与被告钟其明之间存在借贷关�，被告谭庞珊对被告钟其明的借款承担连带清偿责任；2、借款借据，证明原告已履行借款合同义务；3、借款申请书，证明被告陈真瑞的借款申请；4、被告钟其明、谭庞珊身份证，证明被告钟其明、谭庞珊身份；5、贷款担保保证书，证明被告谭庞珊对被告钟其明的借款承担连带清偿责任；6、催收通知书，证明原告对被告钟其明贷款进行催收情况。
经开庭质证，本院对原告提供的上述证据予以确认。
经审理查明，原告与被告钟其明、谭庞珊于2007年12月13日签订湛坡农信保借字（2007）第53500号《保证担保借款合同》，约定由原告作为贷款方，被告钟其明作为借款人向贷款方借款50000元，月利率为8.7‰，借款日期从2007年12月13日至2008年12月12日止，借款用途为购买化肥；还款方式为按季清息，到期还本。被告谭庞珊对被告钟其明向原告借款的50000元承�连带清偿责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后的两年。原、被告双方约定逾期归还贷款时计算利息的利率按国家规定计收。该笔借款到期后，被告钟其明没有向原告归还借款本金，只向原告清偿至2009年11月16日的利息。2013年11月18日，原告只向被告钟其明送达《逾期贷款催收通知书》催收贷款本息，但被告钟其明没有归还借款。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。
本院认为，原告是经国家批准成立的合法金融机构，原告与两被告签订的《保证担保借款合同》，是双方真实意思表示，并且没有违反法律法规的有关规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”的规定，该两合同依法应受法律保护。又根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”之规定，原、被告债权债务关系成立，被告钟其明拖欠原告贷款50000元及利息未还，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告钟其明没有依约履行还款付息义务，已违反上述法律规定，应承担还本付息的法律责任。原告请求借款期限内的利息按合同约定的月利率8.7‰计算，合法有理，予以支持。关于贷款逾期后的利息，因原、被告约定逾期归还贷款时按国家规定的利率计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借�人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求逾期利息按月利率13.05‰计算，没有依据，不予支持。逾期利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。因被告钟其明已向原告清偿利息至2009年11月16日，故自2009年11月17日起，被告钟其明应按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告。关于被告谭庞珊的担保责任，被告谭庞珊为被告钟其明向原告借款负连带保证责任，是其真实意思表示，并且没有违反有关的法律法规规定，故合法有效。在《保证担保借款合同》中，双方约定的保证期间为自借款之日起至借款到期后的两年。因被告钟其明向原告借款的到期日为2008年12月12日，即被告谭庞珊承诺对被告钟其明的债务承担连带保证责任的保证期间为自2007年12月13日至2010年12月12日止。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”及第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告谭庞珊在2010年12月12日之后，不再对被告钟其明向原告的借款承担还本清息的连带保证责任。因此，原告于2014年7月3日向本院提起诉讼，请求本院判令被告谭庞珊对被告钟其名的借款承担还本清息的连带责任，没有事实和法律依据，不予支持，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》、第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告钟其明欠原告湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社借款本金50000元及利息（利息计算：自2009年11月17日起至本院确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案受理费525元，由被告钟其明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄木荣
审 判 员 林小红
审 判 员 严 建
二〇一四年九月十七日
（代）书记员 何丽英
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律�规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。