河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2567号
原告李建伟，男，汉族，1972年9月3日生，住河南省汝州市。
原告李香兰，女，汉族，1997年1月21日生，住址同上，系李建伟之女。
原告李某。
法定代理人李建伟，男，汉族，1972年9月3日生，住址同上，身份证号码：4104821972********，系李某之父。
法定代理人张秋芳，女，汉族，1973年7月26日生，住址同上，系李某之母。
上述三原告委托代理人任书政，系汝州市“148”法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告张振伟，男，汉族，1979年4月20日生，住河南省汝州市。
被告路桥华祥国际工程有限公司。住所地：连云港市连云区中山西路*号汇鸿精英国际大厦***室。组织机构代码：60839455-4。
法定代表人姚广成，系该公司总经理。
委托代理人高骞，男，汉族，1980年5月4日生，住吉林省德惠市，系该公司员工。（特别授权）
原告李建伟、李香兰、李某诉被告张振伟、路桥华祥国际工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告李建伟、李某的法定代理人张秋芳及三原告的委托代理人任书政、被告张振伟到庭参加了诉讼，被告路桥华祥国际工程有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建伟、李香兰、李某诉称，2015年8月25日上午10时左右，原告驾驶农用三轮车（上有乘坐人李香兰、李某等），路过中交一公局河南建设有限公司、路桥华祥国际工程有限公司（第四项目经理部）尚未经验收的登汝高速张家庄段，被告张振伟驾驶一无牌照大型车辆在该路段练车时，突然调头，撞在原告的三轮车上，将三轮车撞翻，致使李建伟、李香兰、李某受伤，三原告被送往市骨伤科医院治疗。后因赔偿问题未能达成一致意见。原告认为被告张振伟给其造成巨额的损失，精神上造成痛苦，应承担全部责任，中交一公局河南建设有限公司、路桥华祥国际工程有限公司作为建设和施工单位，在公路未经验收的情况下，疏于管理，对被告张振伟驾驶大型车辆上路练车的行为不予制止，也应承担责任，为此具文起诉，要求被告赔偿原告李建伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计11118.13元，赔偿原告李香兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计10972.67元，赔偿原告李某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计31676.8元。
被告张振伟庭审中口头辩称，事故发生时原告开的是别人的三轮车，对车况不熟悉，事故发生时车上实际是乘坐五个人，高速路还没有开通，社会车辆不许通行，机动三轮车不允许拉人，且无证无牌，修高速路未占用村农用道路，我车停在南北路的左侧，车头朝南，不是突然调头，是原告驾驶三轮车撞到我的车上，造成人员受伤。事故发生后住院期间是我在伺候，我垫付的也有费用，我不应该赔偿原告，是原告撞到我车上。
被告路桥华祥国际工程有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年8月25日上午10时左右，原告李建伟驾驶农用三轮车与被告张振伟驾驶的无牌照后八轮工程车在汝登××段相撞，致使李建伟及乘坐人李香兰、李某受伤，乘坐人张秋芳未受伤。事故发生后，三原告均于同日到汝州市骨伤科医院治疗，原告李建伟花费门诊费201元，原告李香兰被诊断为：第12胸椎压缩性骨折，住院4天，于2015年8月29日出院，花费医疗费582.15元，门诊费1118.9元，原告李某被诊断为：右耻骨下支骨折，住院4天，于2015年8月29日出院，花费医疗费535.27元，门诊费219元。2015年9月15日，原告李香兰和李某又到汝州市骨伤科医院住院治疗，同时住院27天，均于2015年10月12日出院，花费医疗费分别为2846.07元、1657.20元。事故发生后，原、被告双方均未向有关部门报案。受汝州市人民法院委托，2016年1月27日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所（2016）临鉴字第014号伤残鉴定意见书，认定原告李某的伤残程度构成十级伤残。庭审中原告李建伟出示了2015年9月15日-2015年10月12日在汝州市骨伤科医院住院治疗的入院证、诊断证明、出院证明书及住院费票据，显示金额为2791.53元。被告张振伟庭审中认可发生事故的后八轮工程车是自己购买，但未投有保险，并提供了垫付原告相关费用的票据，其中垫付原告李建伟201元，垫付原告李香兰1701.05元，垫付原告李某754.27元，原告对票据部分不认可，但未提供反证。张秋芳于庭审中表示其并未受伤，不再要求赔偿。
2016年1月6日，原告向本院提交变更被告申请书及撤诉申请书，要求变更被告中交一公局路桥华祥国际工程有限公司为被告路桥华祥国际工程有限公司，撤回对中交一公局河南建设有限公司的起诉，本院于同日将变更被告的手续送达各方当事人，并下发（2015）汝民初字第2567号民事裁定书，准许原告李建伟、李香兰、李某撤回对中交一公局河南建设有限公司的起诉。
上述事实，有汝州市大峪镇黄窑村村民委员会介绍信、原告李香兰及李某病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、被告张振伟提供的垫付费用票据、原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2015年8月25日上午10时左右，原告李建伟驾驶农用三轮车与被告张振伟驾驶无牌照后八轮工程车在汝登××段相撞，致使李建伟及乘坐人李香兰、李某受伤，该起事故由汝州市大峪镇黄窑村村民委员会介绍信可以证实。原告李建伟庭审中出示的2015年9月15日-2015年10月12日在汝州市骨伤科医院住院治疗的入院证、诊断证明、出院证明及住院费票据与本案的关联性无法证实，本院不予支持。原告李香兰、李某的住院费、门诊费因与事故的发生有关联性，本院均应予以采信。但庭审中，原告李香兰要求其第二次住院医疗费按照2656.07元计算，本院予以准许。原告李香兰起诉要求的误工费应按每天69.59元的标准计算（河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元÷365天＝69.59元／天），但庭审中原告要求按照每天69元的标准计算，符合法律规定，本院予以准许。原告李香兰、李某起诉的护理费应按每天78.01元的标准计算（河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元÷365天＝78.01元／天），要求按2人护理计算，却未提供相关证据，本院不予支持。原告李香兰、李某起诉要求的伙食补助费应按30元／天计算，营养费应按10元／天计算，原告李某户籍为河南省汝州市大峪乡黄爻村陈上村105号，应按农村标准计算伤残赔偿金。依据案件的基本情况，原告李某要求的精神抚慰金本院酌定为5000元。故原告李建伟的损失为：医疗费201元，原告李香兰的损失为：1、医疗费4347.12元（582.15元＋1118.9元＋2646.07元）；2、误工费2139元（69元／天×31天）；3、护理费2418.31元（78.01元／天×31天）；4、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；5、营养费310元（10元／天×31天）；以上共计10144.43元。原告李某的损失为：1、医疗费2411.47元（535.27元＋219元＋1657.20元）；2、护理费2418.31元（78.01元／天×31天）；3、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；4、营养费310元（10元／天×31天）；5、伤残赔偿金18832.2元（农村人均纯收入9416.10元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金5000元；以上共计29901.98元。三原告起诉要求被告路桥华祥国际工程有限公司承担相应的赔偿责任，却未提供相关证据予以证实，且其明知高速路未开通却上路行驶已存在过错，故其要求被告路桥华祥国际工程有限公司承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故对于原告因此次事故所造成的损失，应先由被告张振伟在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照原被告各自过错比例分担责任。原告李建伟损失中医疗费为201元，原告李香兰损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5587.12元，原告李某损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3651.47元，由被告张振伟在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内分别赔偿原告李建伟201元，赔偿原告李香兰5587.12元，赔偿原告李某3651.47元，原告李香兰损失中误工费、护理费共计4557.31元，原告李某损失中护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计26250.51元，由被告张振伟在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内予以赔偿。综上，被告张振伟应赔偿原告李建伟201元，赔偿原告李香兰10144.43元，赔偿原告李某29901.98元。被告张振伟垫付的费用原告虽部分不认可，却未提供反证，本院予以采纳。故被告张振伟在赔偿原告时，应扣除其已垫付原告李建伟的201元，垫付原告李香兰的1701.05元，垫付李某的754.27元。原告其它的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其它答辩意见，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张振伟在本判决生效后15日内赔偿原告李香兰各项损失共计8443.38元，赔偿原告李某各项损失共计29147.71元。
二、驳回原告李建伟、李香兰、李某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，由原告负担404元，由被告张振伟负担740元.
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年三月三十日
书 记 员 酒延娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。