湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耒民一重字第10号
原告王胜龙，男，1970年5月13日生。
委托代理人郑检根，湖南教正律师事务所律师。
被告伍尤仁，男，1965年10月19日生。
被告钟洪贵，男，1969年7月3日生。
被告肖四成，男，1967年4月4日生。
被告李桥林，男，1975年3月4日生。
被告谢国华，男，1965年5月12日生。
原告王胜龙诉被告伍尤仁、钟洪贵、肖四成、李桥林、谢国华提供劳务者受害责任纠纷，于2012年11月29日提起诉讼。本院于2013年4月8日作出（2012）耒民一初字第448号民事判决。原告王胜龙、被告伍尤仁、肖四成与李桥林不服，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。衡阳市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）衡中法民四终字第104号民事裁定书：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2012）耒民一初字第448号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。本案发回后，本院依法另行组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告王胜龙及其委托代理人郑检根、被告伍尤仁、李桥林、钟洪贵、肖四成到庭参加诉讼。被告谢国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜龙诉称：被告伍尤仁、谢国华、李桥林、钟洪贵、肖四成合伙在耒阳市黄市镇严冲村开办采锰矿。2011年10月18日，被告雇佣原告及王国佑、王春成、王伍春等到该矿工作。2011年11月15日，原告站在洗锰机上方的“井”字架上清理杂物时，不慎滑进下面旋转的机械中，原告的脚被机械搅伤。当日，原告被送至南华大学附属南华医院抢救治疗，医院诊断为：右下肢远端胫腓骨开放性粉碎性骨折；右小腿及足踝皮肤软组织并血管、神经、肌健损伤；右踝关节脱位并开放，右外踝缺损。在该院住院307天，共用去医疗费136590.16元，其中被告支付了104000元，还支付了1900元生活费。经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，原告王胜龙已构成六级伤残。请求：1、判决五被告连带赔偿原告医疗费33279.06元、护理费31992.82元、误工费45669.14元、住院生活补助费13450元、交通费1000元、营养费5000元、精神损害抚慰金25000元、残疾赔偿金74400元、被扶养人生活费70440元、后续治疗费6000元、护理人员的住宿费与伙食费3000元、打印费20元，共计309251.02元；2、被告负担本案诉讼费。
原告王胜龙为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
证据1、五被告身份资料。用以证明五被告的身份。
证据2、开庭笔录。用以证明：黄市镇严冲村锰厂系五被告合伙开办，原告王胜龙在该锰厂做工受伤的事实。
证据3、病历记录、医务证明书。用以证明原告治疗经过，住院307天及原告住院误工及护理情况。
证据4、司法鉴定意见书。用以证明原告受伤后构成六级伤残，住院需陪护1人，后续治疗费需6000元，误工时间为374天。
证据5、医疗费发票。用以证明原告受伤后所花费的费用。
证据6、部分交通费发票。用以证明原告的交通费用1000元。
证据7、复印费收据。用以证明原告诉讼时花费复印费20元。
证据8、常住人口登记卡。用以证明原告被抚养人情况。
证据9、证人证言。用以证明该锰厂系五被告开办，原告是在该锰厂做事时因被告没有尽到安全培训和安全保护义务致原告的受伤的事实。
被告伍尤仁、钟洪贵、肖四成、李桥林对原告王胜龙提供的证据发表如下质证意见：
对证据1、2、3无异议。原告受伤与被告伍尤仁、钟洪贵、肖四成、李桥林无关，故对其他证据不发表质证意见。
被告伍尤仁辩称：涉案锰矿系五被告合伙开办，原告在该矿做事时受伤属实。但被告伍尤仁并未雇请原告，双方未形成雇员雇主关系。原告在该矿工作，并非向被告伍尤仁提供劳务，因此被告伍尤仁不应当承担赔偿责任。原告受伤后，五被告出于人道主义，已向原告支付了15万余元的医疗费。事后，五被告共同商议，决定把该矿余下的货款及财产给原告。该矿的财物均在被告谢国华名下，因此，原告的损失应由被告谢国华予以赔偿。
被告伍尤仁未提供证据。
被告钟洪贵辩称：答辩意见与被告伍尤仁的答辩意见一致。另补充：被告钟洪贵虽在涉案锰矿有投资，但该合伙开办的锰矿处于亏本经营状态，被告钟洪贵无力承担赔偿责任。原告故意致其人身受损，自身应承担部分责任。原告受伤后产生的医疗费可以通过农村合作医疗弥补一部分损失。
被告钟洪贵未提供证据。
被告肖四成辩称：答辩意见与被告伍尤仁的答辩意见一致。另补充：被告肖四成在五被告合伙开办的锰矿中只负责协调当地的关系，除此外，其他一切事宜均未参与。原告受王国佑雇请，被告肖四成不应当承担赔偿责任。
被告肖四成未提供证据。
被告李桥林辩称：答辩意见与被告伍尤仁的答辩意见一致。另补充：被告李桥林与谢国华投资开办涉案锰矿后，因需使用被告李桥林以前所开办锰矿的设备，就给被告李桥林10%的股份（干股）。涉案锰矿已由王国佑承包，原告受王国佑雇请。事发后，五被告决定将涉案锰矿的余款56000元交由被告谢国华，再由其交给原告。原告未得到赔偿，应由被告谢国华负责。请求法院在查明事实的基础上依法判决。
被告李桥林未提交证据。
被告谢国华未予应诉答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，本院认为原告王胜龙提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。
经审理查明：被告伍尤仁、钟洪贵、肖四成、李桥林、谢国华合伙在耒阳市黄市镇严冲村开办锰矿采锰。2011年10月18日，原告王胜龙及案外人王国佑、王春成、王伍春等人受雇到被告锰矿打工。同年11月15日，原告在工作过程中站在洗锰机上方的“井”字架上清理杂物，不慎滑进下面旋转的机械中，右脚被机械搅伤。原告受伤的当日被送到南华大学附属南华医院抢救治疗，被诊断为：右下肢远端胫腓骨开放性粉碎性骨折；右小腿及足踝皮肤软组织并血管、神经、肌健损伤；右踝关节脱位并开放；右外踝缺损。原告在该院住院307天，住院初期被告安排护理人员护理了45天，共用去医药费137279.06元，其中被告支付104000元，另付给原告生活费1900元。经原告申请，2012年11月23日衡阳市仁济司法鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行鉴定，鉴定意见为：1、伤残程度为六级；2、住院307天，每天陪护壹人，住院费用凭医疗费发票认可；3、后期右小腿及足部外支架取出费用陆仟元；4、伤后损失工作日至评残之日止。
另查明：原告王胜龙父亲王集勇、母亲王头花在原告受伤时的年龄分别是69周岁、67周岁，王集勇与王头花均已失去劳动能力且无其他生活来源，需依靠其生育的三个子女（包括原告王胜龙）扶养。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务遭受人身损害，根据提供劳务方与接受劳务方各自的过错承担相应的责任。本案中原告王胜龙系提供劳务者，被告伍尤仁、钟洪贵、肖四成、李桥林、谢国华为接受劳务一方，双方形成了劳务关系。五被告作为劳务接受者，有义务为劳务者提供必要、安全的工作场所和作业工具，提供防护安全措施，但五被告未确保原告的安全，致使原告在工作过程中人身受到损害，应当承担主要民事赔偿责任，且五被告系合伙关系，依法应当承担连带赔偿责任。即使如到庭的被告所称按五被告之间的约定原告的赔偿问题应由被告谢国华负责处理，但也不能以此对抗原告向五被告主张权利。原告作为一个正常的成年人，理应知晓在旋转的机械上方作业可能存在的危险隐患，但其自身不注意安全防范，最终不慎被机械搅拌导致受伤，原告对损害后果的发生存在疏忽大意的过失，自身应承担一定的责任。本院考量双方行为与损害后果之间的原因力大小，酌情确定由五被告对原告损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。根据相关法律规定，结合本案事实和证据，本院确定原告的损失如下：1、医疗费137279.06元。根据医疗费发票认定；2、后续治疗费6000元。根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；3、误工费20672元。原告无固定收入，未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照上年度湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资19898元，算至定残前一日为374天；4、护理费15081元。原告未提供护理人员的误工损失证明，参照上年度湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务业就业人员年平均工资20722元，减去被告请人护理45天，护理期限为262天；5、交通费1000元。根据原告治疗情况酌定；6、住院伙食补助费9210元。原告住院307天，每天补助30元；7、营养费3000元。根据原告的伤情及治疗情况酌定；8、残疾赔偿金及被扶养人生活费87119元（残疾赔偿金7440元／年×20年×50%；被扶养人生活费5870元／年×11年×50%÷3人＋5870元／年×2年×50%÷3人）。以上合计279361.06元，由五被告赔偿80%即223488.85元，鉴于被告已为原告支付了医疗费104000元、生活费1900元，五被告还应赔偿原告117588.85元。原告因受伤致残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但请求数额过高，本院根据过错程度、损害后果及原告的年龄因素，酌情确定由五被告赔偿15000元。对于原告主张的打印费、护理人员住宿及伙食费，因无事实依据，本院不予支持。被告提出，原告受案外人王国佑雇请，因此，被告不应当承担赔偿责任。被告就其主张未提供任何证据证实，故对其主张不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍尤仁、钟洪贵、肖四成、李桥林、谢国华在本判决生效之日起10日内连带赔偿原告王胜龙经济损失117588.85元、精神损害抚慰金15000元，合计132588.85元；
二、驳回原告王胜龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5683元，由原告王胜龙负担1137元，被告伍尤仁、钟洪贵、肖四成、李桥林、谢国华共同负担4546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志慧
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 童加兰
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 李 滢
校对责任人：朱田生打印责任人：刘小容
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。