wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初5727号
原告：陶建平，男，1958年7月26日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：张秋进，男，1960年6月16日出生，汉族，住嵊州市。
被告：吕桂良，男，1953年8月14日出生，汉族，住嵊州市。
原告陶建平与被告吕桂良民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶建平的委托诉讼代理人张秋进到庭参加诉讼，被告吕桂良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶建平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金34000元；2、请求判令被告支付约定利息：（1）本金9000元，借款日期为2006年5月8日，年息1分，计起止时间：自2007年6月8日至被告付清借款日止；（2）、本金15000元，借款日期为2006年5月10日，无利息约定，计息起止时间：自法院立案日至被告付清借款日止（按年息6%计付）；（3）、本金10000元，借款日期为2007年2月1日，月息2分，计息起止时间：自2007年2月1日至被告付清借款日止；3、请求判决本案全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2006年5月被告经营城北一棋牌室需要，分别于2006年5月8日、5月10日及2007年2月1日分3次向原告借款共计35000元。经原告多次催讨未果。
被告吕桂良未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的事实，有被告吕桂良分别于2006年5月8日、10日和2007年2月1日出具的欠条或借条证实，上述证据符合证据三性，本院予以确认。
另查明，（1）2006年5月8日被告向原告借款10000元，约定一年归还，一年的利息1000元已于借款时扣除，被告实际借到9000元。（2）2006年5月10日，被告向原告借款15000元，未约定利息和归还日期。（3）2007年2月1日，被告向原告借款10000元，未约定归还日期，利息约定每月付200元。
本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。原告诉请被告立即归还借款本金，并按约定利率或规定利率支付资金占用期间利息，符合事实与法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吕桂良返还陶建平借款34000元，并支付以借款本金9000元为基数，自2007年6月8日起至该借款付清日止按年利率10%计算的利息；以借款本金15000元为基数，自2016年9月1日起至该借款付清日止按年利率6%计算的利息；以借款本金10000元为基数，自2007年2月1日起至该借款付清日止按月利率2%计算的利息。款限本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由被告吕桂良负担，款限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费970元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 王祖明
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 宓 甜
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民一初字第01199-1号
原告王某，无业，被继承人武金涛的妻子。
原告武某甲，被继承人武金涛的四女。
被告武某乙，职业不详，被继承人武金涛的父亲。
被告武某丙，职业不详，被继承人武金涛的长女。
被告武某丁，职业不详，被继承人武金涛的次女。
被告武某戊，职业不详，被继承人武金涛的三女。
原告王某、武某甲诉被告武某乙、武某丙、武某丁、武某戊法定继承纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。在审理过程中，武某乙于2015年10月27日死亡。
本院认为，武某乙作为本案当事人，其死亡后，需要等待继承人表明是否参加诉讼，本案诉讼程序才能依法继续，故依照有关法律规定，本案现依法中止诉讼，待前述原因消除后予以恢复。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张 珣
二〇一五年十月二十七日
书记员 陶婉霞
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执555号
申请执行人黄小珍,男,61岁1954年11月5日生。
被执行人温祖春,男,42岁,1974年4月21日生。
本院于2016年8月2日立案执行黄小珍申请温祖春民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0735民初902号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书,被执行人温祖春应支付申请人黄小珍案款730000.0元，现因被执行人温祖春暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0735执555号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓勖强
审判员 杨仓仓
审判员 赖经夷
二〇一七年三月十六日
书记员 黄 珍
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执2041号
申请执行人刘喜风，女，1957年5月6日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人东港市鑫泰食品有限公司。住所地东港市。
法定代表人李有柱，系经理。
申请执行人刘喜风与被执行人东港市鑫泰食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）辽0681民初1548号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人给付工资6735元及利息，并承担案件受理费30元、执行费50元，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，被执行人东港市鑫泰食品有限公司暂无履行能力。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有履行能力时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 费治臣
二〇一七年七月十二日
书记员 孙美艳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0681执2041号申请执行人刘喜风，女，1957年5月6日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市鑫泰食品有限公司。住所地东港市。法定代表人李有柱，系经理。申请执行人刘喜风与被执行人东港市鑫泰食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）辽0681民初1548号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人给付工资6735元及利息，并承担案件受理费30元、执行费50元，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，被执行人东港市鑫泰食品有限公司暂无履行能力。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有履行能力时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  费治臣二〇一七年七月十二日书记员  孙美艳
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执1129号
申请执行人林志慧，女，汉族，1978年9月25日出生，住所地双辽市。
被执行人刘景伟，男，汉族，1971年4月21日出生，住所地双辽市。
林志慧申请刘景伟、王洋民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。林志慧于2016年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查二被执行人目前暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 ： 彭 岩
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2003）麟执字第61号
申请人陈雪璇，女，生于1991年9月2日，汉族，学生，住宝鸡机务段家属楼*单元*号。
被执行人王建刚，男，生于1959年5月28日，汉族，河南青扶沟县人，住宝鸡市电机段家属楼**栋3门**号。
被执行人李芹，女，生于1963年2月19日，汉族，山西汶县人，无业，住址同上。
本院在执行陈雪璇与王建刚、李芹财产权属纠纷一案过程中，已将被王建刚、李芹侵占的承租房屋一套（地址：宝鸡机务段家属楼14栋1门15号）强制执行交付申请人使用，房租费申请人自愿放弃，本案执行依据确定的内容全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条一款六项之规定，裁定如下：
本院的（2003）麟执字第61号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄宏平
二〇〇八年十一月十一日
书记员 田瑞春
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初501号
原告：王贵全，男，汉族，1947年4月21日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：王军，男，汉族，1974年10月14日出生，住重庆市江津区，特别授权。
委托代理人：黎玉凤，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：王贵春，男，汉族，1966年1月7日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告王贵全与被告王贵春返还原物纠纷一案中，原告王贵全于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王贵全的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王贵全撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王贵全负担。
审判员 张继荣
二〇一六年二月二十三日
书记员 温维洁
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1722执1007号
申请执行人：郑海春，男，1968年2月12日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：邱新民，男，1969年10月6日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：轩辕征，男，1990年2月10日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人：谢春红，男，1973年1月18日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行郑海春与邱新民、轩辕征、谢春红民间借贷纠纷一案中,查明被执行人邱新民、谢春红在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
一、提取被执行人邱新民住房公积金4500元。
二、提取被执行人谢春红住房公积金21500元。
本裁定立即执行。
审判长 翟光波
审判员 李 祯
审判员 冯华彬
二〇一八年六月二十五日
书记员 张豪杰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初12240号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
被告：李练，女，1991年11月25日出生，汉族，住贵州省福泉市，
本院审理上述原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告李练信用卡纠纷一案，原告于2017年9月21日以被告已清偿为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉。
本案受理费25元（本院已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。
审判员 张 慧
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴楚君
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初7774号
原告张百胜，男，1963年10月22日生，汉族，住滑县。
被告王国胜，男，52岁，汉族，住滑县。
被告冯会义，女，52岁，汉族，住滑县。
原告张百胜诉被告王国胜、冯会义民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告张百胜到庭参加诉讼，被告王国胜、冯会义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张百胜诉称：2011年阴历9月20日，被告王国胜、冯会义向原告借款30000元，口头约定利息三分，被告按时付息至2017年阴历闰六月不再付息，经原告多次催要，被告拒不还款，给原告造成巨大经济损失。故起诉至法院请求判令：依法判决二被告偿还原告借款30000元及利息。
被告王国胜、冯会义缺席未答辩。
经审理查明：被告王国胜、冯会义向原告借款30000元，并向原告张百胜出具借条一张，约定于2011年农历10月20日还款，借条内容由被告王国胜书写，二被告均在借条上签字并捺印。后经原告多次催要，被告至今未予偿还上述借款。
以上事实，有原告提供的借条一张及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款30000元，有原告出具的借条予以证实，债权债务关系明确，被告应承担相应的清偿责任，故原告要求被告偿还借款30000元的请求，本院予以支持。关于借款利息，因借条上双方未约定借款期间的利息，原告主张的利息应自起诉之日即2017年11月1日起按年利率6%计算至本判决书限定的债务履行期间届满之日止。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国胜、冯会义于本判决生效之日起十日内偿还原告张百胜借款现金人民币30000元及利息（自起诉之日即2017年11月1日起按年利率6%计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王国胜、冯会义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 杜建忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 韩 瀚
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第194号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：燕飞，该公司职工。
被告：张振忠。
被告：刘晓菲。
被告：张俊成。
被告：张风华。
被告：张凤吉。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告张振忠、刘晓菲、张俊成、张风华、张凤吉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人燕飞到庭参加诉讼，被告张振忠、刘晓菲、张俊成、张风华、张凤吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月13日，被告张振忠、刘晓菲（系借款人配偶）经被告张俊成、张风华、张凤吉担保，向原告贷款150000元，还款期限为2013年5月6日。贷款已逾期，经原告多次催收被告拒不归还，截至2014年8月25日，尚欠原告借款本金150000元及利息36189.78元。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告张振忠、刘晓菲共同返还原告借款本金150000元并支付利息36189.78元（计算至2014年8月25日，以后利息另计）；判令被告张俊成、张风华、张凤吉对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告张振忠、刘晓菲、张俊成、张风华、张凤吉均未提交答辩意见。
经审理查明：2010年5月9日，原告与被告张振忠、张俊成、张风华、张凤吉签订《农村商业银行最高额联合保证借款合同》一份，约定四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2010年5月9日至2013年5月8日期间，在合同约定的最高贷款额度内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；其中张振忠的最高贷款额为200000元，张俊成的最高贷款额为80000元，张风华的最高贷款额为100000元，张凤吉的最高贷款额为100000元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与农村商业银行签订的借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清；如贷款逾期在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以贷款实际执行的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同同时约定了其他事项。
2012年6月13日，原告与被告张振忠签订贷转存凭证（借款借据）一份，约定：张振忠的借款金额为150000元，借款贷出日为2012年6月13日，到期日为2013年5月6日，借款月利率为8.15042‰。当日，原告将150000元贷款转入被告张振忠账户。借款后，被告张振忠按合同约定支付利息至2013年5月7日，现尚欠借款本金150000元及利息36189.78元（计算至2014年8月25日）未还，被告张俊成、张风华、张凤吉亦未履行保证责任。
另查明：被告刘晓菲与被告张振忠系夫妻关系，涉案借款发生于两人夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、各被告的身份证复印件、户口本复印件及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原被告签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人，其提交的借款合同、贷转存凭证（借款借据）能够证明已按借款合同约定向被告张振忠提供了借款，被告张振忠作为借款人，未按合同约定期限及时返还借款本息，应当承担清偿及违约责任。被告刘晓菲与被告张振忠系夫妻关系，应当就婚姻关系存续期间形成的债务，承担共同偿还责任。被告张俊成、张风华、张凤吉作为涉案借款保证人，未尽到保证义务，应按合同约定承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。综上，原告要求被告返还借款本金并支付利息的主张，事实清楚、证据充分，本院应予支持。五被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张振忠、刘晓菲于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息36189.78元（计算至2014年8月25日，之后利息按合同约定计算至生效判决确定的履行之日）;
二、被告张俊成、张风华、张凤吉在合同约定最高担保限额内对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张振忠、刘晓菲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4024元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王世山
审 判 员 燕 华
人民陪审员 付学勇
二〇一五年三月十七日
书 记 员 宋文静
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第194号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：燕飞，该公司职工。被告：张振忠。被告：刘晓菲。被告：张俊成。被告：张风华。被告：张凤吉。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告张振忠、刘晓菲、张俊成、张风华、张凤吉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人燕飞到庭参加诉讼，被告张振忠、刘晓菲、张俊成、张风华、张凤吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月13日，被告张振忠、刘晓菲（系借款人配偶）经被告张俊成、张风华、张凤吉担保，向原告贷款150000元，还款期限为2013年5月6日。贷款已逾期，经原告多次催收被告拒不归还，截至2014年8月25日，尚欠原告借款本金150000元及利息36189.78元。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告张振忠、刘晓菲共同返还原告借款本金150000元并支付利息36189.78元（计算至2014年8月25日，以后利息另计）；判令被告张俊成、张风华、张凤吉对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张振忠、刘晓菲、张俊成、张风华、张凤吉均未提交答辩意见。经审理查明：2010年5月9日，原告与被告张振忠、张俊成、张风华、张凤吉签订《农村商业银行最高额联合保证借款合同》一份，约定四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2010年5月9日至2013年5月8日期间，在合同约定的最高贷款额度内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；其中张振忠的最高贷款额为200000元，张俊成的最高贷款额为80000元，张风华的最高贷款额为100000元，张凤吉的最高贷款额为100000元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与农村商业银行签订的借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清；如贷款逾期在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以贷款实际执行的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同同时约定了其他事项。2012年6月13日，原告与被告张振忠签订贷转存凭证（借款借据）一份，约定：张振忠的借款金额为150000元，借款贷出日为2012年6月13日，到期日为2013年5月6日，借款月利率为8.15042‰。当日，原告将150000元贷款转入被告张振忠账户。借款后，被告张振忠按合同约定支付利息至2013年5月7日，现尚欠借款本金150000元及利息36189.78元（计算至2014年8月25日）未还，被告张俊成、张风华、张凤吉亦未履行保证责任。另查明：被告刘晓菲与被告张振忠系夫妻关系，涉案借款发生于两人夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、各被告的身份证复印件、户口本复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原被告签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人，其提交的借款合同、贷转存凭证（借款借据）能够证明已按借款合同约定向被告张振忠提供了借款，被告张振忠作为借款人，未按合同约定期限及时返还借款本息，应当承担清偿及违约责任。被告刘晓菲与被告张振忠系夫妻关系，应当就婚姻关系存续期间形成的债务，承担共同偿还责任。被告张俊成、张风华、张凤吉作为涉案借款保证人，未尽到保证义务，应按合同约定承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。综上，原告要求被告返还借款本金并支付利息的主张，事实清楚、证据充分，本院应予支持。五被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振忠、刘晓菲于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息36189.78元（计算至2014年8月25日，之后利息按合同约定计算至生效判决确定的履行之日）;二、被告张俊成、张风华、张凤吉在合同约定最高担保限额内对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张振忠、刘晓菲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4024元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王世山审 判 员  燕 华人民陪审员  付学勇二〇一五年三月十七日书 记 员  宋文静
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿商初字第194号原告某某市某某机械制造有限公司。法定代表人刘某某，男，该公司经理。委托代理人李某某，男，1980年9月12日出生，河南省林州市姚村镇李家岗村人。被告某某集团寿阳某某煤业有限公司。地址：寿阳县平头镇南庄村。法定代表人刘某某，男，该公司经理。本院在审理原告某某市某某机械制造有限公司诉被告某某集团寿阳某某煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告某某市某某机械制造有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告某某市某某机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告某某市某某机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费17816元，减半收取8908元，由原告负担。审判员  尚丽云二〇一五年七月二十日书记员  张 俊（校对人：张俊）
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503第356号
申请执行人金运芬，女，生于1973年2月2日，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人张俊，男，生于1978年10月18日，汉族，住泸州市纳溪区。
本院在执行申请执行人金运芬与被执行人张俊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字第1025号民事调解书，由被执行人张俊给付申请执行人金运芬人民币130000元及利息。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字第1025号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议书约定的内容履行，申请执行人可不受执行期限的限制，凭此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖大鸣
审 判 员 李宇平
代理审判员 王 宏
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王国华
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1570号
罪犯李振榜。现在河北省定州监狱服刑。
河北省无极县人民法院于二〇一二年四月二十八日作出（2012）无刑初字第00017号刑事判决，以被告人李振榜犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。被告人李振榜及同案被告人徐明、卢朝朋等不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于二〇一二年七月二日作出（2012）石刑终字第00198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2016年4月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李振榜在服刑期间，于2013年4月20日至2016年1月27日，获考核记功奖励1次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李振榜减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2011年7月12日起至2016年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 龚 倩
代理审判员 钱 娜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王向颖
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0781执414号
申请执行人张志祥，男，1978年10月7日出生，汉族,个体，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人满洲里东源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人金凯文，董事长。
张志祥因承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2014）满民初字第651号民事判决书,于2017年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付150000元及利息62918元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1650元。
本院受理后，依法审查执行。执行中，被执行人满洲里东源房地产开发有限责任公司房产没有竣工验收不易处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 张俊涛
审判员 安伟力
二〇一七年十一月二十九日
书记员 栾洪旭
附：本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0781执414号申请执行人张志祥，男，1978年10月7日出生，汉族,个体，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人满洲里东源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人金凯文，董事长。张志祥因承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2014）满民初字第651号民事判决书,于2017年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付150000元及利息62918元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1650元。本院受理后，依法审查执行。执行中，被执行人满洲里东源房地产开发有限责任公司房产没有竣工验收不易处置，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇一七年十一月二十九日书记员  栾洪旭附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0211行审12号
申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，组织机构代码：069071288，地址青岛市黄岛区水灵山路59号。
法定代表人董华峰，职务局长。
委托代理人高鹏，该局工作人员。
委托代理人韩文强，该局工作人员。
被执行人：青岛东佳纺机(集团)有限公司，社会信用代码：913702111639900885，地址青岛市黄岛区王台镇巨洋路89号。
法定代表人杨效慧，职务经理。
申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2016]第068号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛东佳纺机(集团)有限公司强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛东佳纺机(集团)有限公司自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2016]第068号行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 江社志
审判员 李 刚
二〇一七年一月十一日
书记员 邓应川
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0604民初2795号
原告：浙江双阳风机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区上浦工业区昆仑路16号，统一社会信用代码91330604743458450X。
法定代表人：董明伟，执行董事。
委托诉讼代理人：钟鸣，浙江舜江律师事务所律师。
被告：绍兴市上虞专用制冷设备有限公司（原上虞专用制冷设备有限公司），住所地浙江省绍兴市上虞区上浦镇小坞村，统一社会信用代码91330604785656025Y。
法定代表人：董胜苗。
原告浙江双阳风机有限公司诉被告绍兴市上虞专用制冷设备有限公司（原上虞专用制冷设备有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告浙江双阳风机有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告浙江双阳风机有限公司撤回对被告绍兴市上虞专用制冷设备有限公司（原上虞专用制冷设备有限公司）的起诉。
本案受理费620元，依法减半收取310元，由原告浙江双阳风机有限公司负担。
审判员 薛敏
二〇一八年四月二十八日
书记员 金冰
?PAGE??
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0604民初2795号原告：浙江双阳风机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区上浦工业区昆仑路16号，统一社会信用代码91330604743458450X。法定代表人：董明伟，执行董事。委托诉讼代理人：钟鸣，浙江舜江律师事务所律师。被告：绍兴市上虞专用制冷设备有限公司（原上虞专用制冷设备有限公司），住所地浙江省绍兴市上虞区上浦镇小坞村，统一社会信用代码91330604785656025Y。法定代表人：董胜苗。原告浙江双阳风机有限公司诉被告绍兴市上虞专用制冷设备有限公司（原上虞专用制冷设备有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告浙江双阳风机有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江双阳风机有限公司撤回对被告绍兴市上虞专用制冷设备有限公司（原上虞专用制冷设备有限公司）的起诉。本案受理费620元，依法减半收取310元，由原告浙江双阳风机有限公司负担。审判员  薛敏二〇一八年四月二十八日书记员  金冰???
江苏省宜兴市人民法院行 政 裁 定 书（2015）宜行初字第50号原告陆军强。委托代理人董伟，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人周祥卿，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被告宜兴市国土资源局，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路305号。法定代表人马卫明，该局局长。委托代理人张锦超，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托代理人史俊杰，该局工作人员。第三人无锡金鼎房地产开发有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇周墅社区汤蜀路东侧。法定代表人周其仙，该公司董事长。原告陆军强诉被告宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）要求撤销建设用地使用权出让合同一案，本院于2015年8月11日受理。在审理过程中，原告陆军强于2016年4月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陆军强自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陆军强撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告陆军强负担。审 判 长  蒋毅斌代理审判员  叶棋刚人民陪审员  嵇梦瑶二〇一六年四月二十五日书 记 员  殷逢巧
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第00163号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人严某，无业。因本案于2014年10月28日被无锡市公安局直属分局取保候审，6月29日由本院决定继续取保候审，7月7日经本院决定并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月7日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员敖宇出庭支持公诉。被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月12日18时许，被告人严某在家中与朋友吃晚饭饮酒后，于当天21时许，驾驶号牌号码为川S×××××的普通二轮摩托车，行驶至无锡市惠山区惠明路路口时发生单方交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人严某血液中检出含有乙醇成分，含量为1.31mg（乙醇）／ml（血液），属于醉酒驾车。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人严某的供述笔录，证人黎某、贾某等人的证言，驾驶证信息、车辆信息查询，血样提取登记表，酒精含量检验报告，车辆类型确认意见书，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，摄影照片，刑事案件侦破经过，被告人严某的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人严某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人严某庭审中能自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2015年8月6日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾溶熔
二〇一五年七月七日
书 记 员 柳飞一
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第01524号
原告卜德军，男，生于1970年1月4日，汉族，农民。
被告奉节县康乐镇李坪村民委员会。
法定代表人丁伦夔，村主任。
原告卜德军与被告奉节县康乐镇李坪村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员唐华强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜德军及被告的法定代表人丁伦夔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卜德军起诉称：2009年被告向原告借款25000元以作急用开支，并许诺不久归还。约定按农村商业银行8.52‰月利率计算利息。原告多次找被告催收此款无果，为此特向法院提起诉讼，请求判令被告奉节县康乐镇李坪村民委员会立即偿还原告借款本金25000元，并从2014年1月19日起按月息农村商业银行8.52‰计算利息支付原告利息至本金还清为止。
被告奉节县康乐镇李坪村民委员会答辩称，2009年李坪村支两委以卜德军的名义贷款，钱贷出来后由上届的柳会计开支的这笔钱，村主任签了字的，现在帐在镇政府的档案袋里，经查账，如果有我们认账。借据是真实的，本利无异议。
经审理查明：2009年1月19日，被告向原告借款25000元以作急用开支，并许诺不久归还。约定按农村商业银行8.52‰月利率计算利息。因被告方仍没按约定有履行还款义务，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款25000元及其利息。
以上事实，有原告当庭陈述，原告举示的原告身份证（复印件）1份、被告给原告出具的借条（原件）1份在卷佐证。上述证据来源合法，与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院已当庭认证，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告卜德军与被告奉节县康乐镇李坪村民委员会之间借贷关系明确，其成立亦不违反法律规定，故合法有效，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系亦合法有效。被告作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定对原告承担偿还债务的义务。原告要求被告偿还借款及其逾期利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告奉节县康乐镇李坪村民委员会于本判决生效后10日内偿还原告卜德军借款25000元，并从2014年1月19日起按重庆农村商业银行贷款月利息8.52‰计算利息至本金还清为止。
案件受理费426元，减半收取213元，由被告奉节县康乐镇李坪村民委员会负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 唐华强
二〇一五年六月十七日
书记员 覃 雪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）围执字第840-7号
申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。
法定代表人康福民，职务理事长。
被执行人罗铁民。
关于河北围场农村商业银行股份有限公司与罗铁民借款担保纠纷一案，本院作出的（2012）围民初字第2184号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗铁民至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人罗铁民在中国银行围场满族蒙古族自治县通祥街支行的存款9000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行，帐号：902001040002914）。
继续冻结被执行人罗铁民在中国银行围场满族蒙古族自治县通祥街支行的工资每月1500.00元，冻结期间，停止支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 赵云山
审判员 李玉轩
二〇一五年四月二十一日
书记员 郑国杰
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶始法顿民初字第82号
原告吴某某，女，1974年9月28日出生，汉族，住广东省翁源县。
被告刘某某，男，1971年9月5日出生，汉族，住广东省始兴县。
本院在审理原告吴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某以给对方一次和好的机会为由提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告吴某某负担。
代理审判员 陈方涛
二〇一五年六月八日
书 记 员 吴文才
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初1604号
原告：武庆峰，男，1967年6月28日出生，汉族，住枣阳市,
被告：袁小亮，男，1989年2月10日出生，汉族，住枣阳市，
原告武庆峰与被告袁小亮追偿权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告武庆峰于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，武庆峰的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许武庆峰撤诉。
案件受理费997元减半收取498.5元，由武庆峰负担。
审判员 谷中合
二〇一七年七月三十一日
书记员 孙 静
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬执字第198-1号
申请执行人陈沿蓉
被执行人王浩宇
被执行人伍贵清
本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第49号民事判决书，受理了陈沿蓉申请执行王浩宇、伍贵清民间借贷纠纷一案。现申请执行人陈沿蓉申请终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
一、对（2015）蓬民初字第49号民事判决终结本次执行。
二、被执行人王浩宇、伍贵清应继续向申请人陈沿蓉给付剩余欠款，并承担本案执行费。
三、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 胡文波
二〇一五年四月二十七日
书记员 王亚丽
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第05417号
原告：张隆宝，男，生于1971年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，特别代理。
委托代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆市黔江区黔优果业有限公司，住所地重庆市黔江区小南海镇新建村5组。
法定代表人：崔林霞，该公司总经理。
原告张隆宝诉被告重庆市黔江区黔优果业有限公司（以下简称黔优公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冉景文独任审判，依法适用小额诉讼程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告张隆宝的委托代理人李政、邓海东到庭参加诉讼，被告黔优公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告张隆宝诉称：原、被告签订了《农村土地承包经营权出租合同》，双方在该合同中约定：由被告从原告处流转土地4.04亩。土地承包租赁费在2014年时经双方协商变更为490元∕亩一年，并按此标准兑现了2014年度的租金。2015年度的租金，被告已逾期多时，至今未向原告支付，按约定如被告违约，则承担原告半年租金。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告履行《农村土地承包经营权出租合同》，即支付原告2015年度的土地承包租赁费共计1979.6元以及违约金989.8元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告黔优公司书面辩称：我公司对适用小额诉讼程序审理本案无异议。公司于2009年分两批与黔江区小南海镇新建村四组、五组农户签订了《农村土地承包经营权出租合同》，2009年至2014年的土地租赁费均按时、足额支付。2014年因果园遭遇大面积病虫害，导致损失巨大，无法继续经营，公司决定不再经营，2015年初与部分农户就解除土地租赁合同进行了协商，由于要价高、农户间意见分歧大未能达成一致，所以在农户同意解除《农村土地承包经营权出租合同》的情形下，我公司也同意解除合同，并由法院对公司所欠的2015年度租金公正判决。
本院经审理查明：2009年4月1日，原告与被告作为订立合同主体双方，黔江区小南海镇新建村村民委员会以及黔江区小南海镇人民政府作为鉴证单位共同签订《农村土地承包经营权出租合同》，合同约定原告将其承包经营的黔江区小南海镇新建村4组4.04亩土地出租给被告从事农业开发经营。租赁期限为25年，从2009年2月20日起至2034年2月19日止。出租价格从第一年起，今后每隔5年出租价格增加10元∕亩年（即2009年-2013年为350元∕亩年，2014年-2018年为360元∕亩年……。）租金为逐年支付，即每年2月28日之前支付。如果被告违约，应赔偿给原告半年的租金。合同履行过程中，2014年，经双方协商，租金由360元∕亩年变更为490元∕亩年，被告于2014年5月按约定租金标准向原告支付了2014年度的租金。对于2015年度的租金1979.6元（490元∕亩年×4.04亩），被告至今未支付。
另查明，庭审中原告明确表示同意解除《农村土地承包经营权出租合同》。
本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告重庆市黔江区黔优果业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告张隆宝支付租金1979.6元、违约金989.8元，共计2969.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市黔江区黔优果业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 冉景文
二〇一五年九月八日
书记员 秦世军
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初3311号
原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县城振兴路西段。
法定代表人：郝彬，理事长。
委托诉讼代理人：黄山，该公司职工。
被告：李士昌，男，1970年7月9日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区。
被告：王吉存，男，1963年10月6日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区。
被告：杨吉英，女,1965年10月20日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区。
被告：王建明，男,1959年8月29日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告李士昌、王吉存、杨吉英、王建明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人黄山到庭参加了诉讼，被告李士昌、王吉存、王建明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告茌平农商银行撤回对被告杨吉英的起诉。本案现已审理终结。
原告茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李士昌偿还我行贷款本金50000元及相应利息、罚息、复利，被告王吉存、王建明承担连带还款责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月23日，被告李士昌与我行签订（茌韩）个借字（2016）年第40072016052302号《个人借款合同》。合同期限自2016年5月23日至2017年5月22日，借款金额为50000元，并约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告王吉存、王建明与我行签订（茌韩）保字（2016）年第（40072016052302）号保证合同，担保范围为全部债务本息、罚息、违约金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。贷款到期后，我社多次催要未果，特诉至法院，请求法院判决被告李士昌、王吉存、王建明偿还借款本金50000元及相应利息，并承担全部诉讼费用。
被告李士昌、王建明、王吉存未作答辩。
原告茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李士昌、王建明、王吉存经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的如下证据1.（茌韩）个借字（2016）年第40072016052302号《个人借款合同》2.（茌韩）个借字（2016）年第40072016052302号《保证合同》3.山东省农村信用社（商业银行）贷转存凭证具有真实性、合法性，与本院有关联，依法确认为本院的有效证据。
根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，被告李士昌与茌平农商银行签订（茌韩）个借字（2016）年第40072016052302号《个人借款合同》。合同期限自2016年5月23日至2017年5月22日，借款金额为50000元，并约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告王吉存、王建明与茌平农商银行签订（茌韩）保字（2016）年第（40072016052302）号保证合同，担保范围为全部债务本息、罚息、违约金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2016年5月28日，茌平农商银行将50000元贷款汇入被告李士昌在茌平农商银行的账户中，约定借款到期日为2017年4月9日，借款利率为10.15‰。
本院认为，被告李士昌、王建明、王吉存经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款�务，被告亦应依法履行还款义务，其未依约按时还款，构成违约。合同约定被告王建明、王吉存为被告李士昌的贷款承担连带保证责任，故原告茌平农商银行要求被告李士昌偿还贷款本金50000元及利息，被告王建明、王吉存承担连带保证清偿责任的诉讼请求依法应予支持。被告王吉存、王建明在承担保证责任后，有权向被告李士昌追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李士昌于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息、罚息、复利（自借款之日起至生效判决确定的付款之日止，利息、罚息、复利按合同约�计算）；
二、被告王吉存、王建明对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告王吉存、王建明在承担保证责任后，可按承担数额向被告李士昌追偿。
上述过付款项通过本院过付，账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺河分社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，财产保全费520元，由被告李士昌负担，被告王吉存、王建明负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 季秀哲
二〇一七�十一月二十七日
书记员 高爱玲
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2823号
罪犯刘代富，现押于浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年1月4日作出了（2010）甬慈刑初字第1577号刑事判决，以被告人刘代富犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。2011年1月30日送浙江省长湖监狱执行。执行中，经本院一次刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省长湖监狱于2014年7月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省长湖监狱假释建议书认定，该犯自前次减刑后至2014年4月间，仍能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能积极地完成交给的任务。获2013年度监狱记功。
经审理查明，罪犯刘代富服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯刘代富在服刑期间确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘代富予以假释（假释的考验期至2015年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张 欣
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执241号
申请执行人山东奥德堡电梯有限责任公司，住所地山东省金乡县经济开发区北外环北侧。组织机构代码55523079-0。
法定代表人刘理华，董事长。
被执行人扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市繁荣办中央北路79号。组织机构代码74790294-2。
法定代表人冯晓刚，董事长。
本院在执行申请执行人山东奥德堡电梯有限责任公司与被执行人扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对金乡县人民法院作出的（2015）金商重字第14号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一七年八月三日
书记员 张 滕
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第516号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人李创业，男，1989年4月12日出生于广东省开平市，身份证号码：XXXX，汉族，高中文化，农民，住XXXX。2008年12月1日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑六个月，2009年2月9日刑满释放。2010年4月12日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年5月5日刑满释放。2012年2月13日因犯盗窃罪和诬告陷害罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年4月16日刑满释放。2013年10月24日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月28日刑满释放。2015年1月28日因犯诈骗罪被开平市人民法院判处有期徒刑十个月，同年6月3日刑满释放。因本案于2015年7月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于开平市看守所。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）419号起诉书指控被告人李创业犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员伍宇鹏、关亮云出庭支持公诉，被告人李创业到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月7日7时许，被告人李创业去到开平市长沙街道办事处幕村石龙村原旧粮仓X楼X号出租屋，趁被害人李某华未锁门之机，进入该出租屋盗走被害人李某华价值288元的天时达牌手机1部。次日7时许，被害人李某华在石龙村原旧粮仓X楼X号出租屋擒获形迹可疑的被告人李创业，在其身上搜获被盗手机，随后报警处理，公安人员到场将被告人李创业抓获。
另查明，被告人李创业于2008年12月1日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑六个月，2009年2月9日刑满释放。2010年4月12日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年5月5日刑满释放。2012年2月13日因犯盗窃罪和诬告陷害罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年4月16日刑满释放。2013年10月24日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月28日刑满释放。2015年1月28日因犯诈骗罪被开平市人民法院判处有期徒刑十个月，同年6月3日刑满释放。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人李某华的陈述及辨认笔录、证人伍某强的证言及辨认笔录、现场勘查笔录及照片、物证涉案手机照片、价格鉴定结论、扣押发还文书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李创业入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人李创业曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李创业归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李创业犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年6月7日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈德展
人民陪审员 余家杰
陈俊悦
二〇一五年十一月五日
书 记 员 冯美月
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临罗执字第1208号
申请执行人安丙珠。
申请执行人杜培娟。
被执行人王春。
本院依据已经发生法律效力的山东省郯城县人民法院（2008）郯刑初字第567号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王春、王春之妻刘艾云的银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙宗兴
二〇一四年四月十五日
书记员 于宁波
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403财保164号
申请人曹士民。
被申请人孙玉发。
申请人曹士民因机动车交通事故责任纠纷一案于2016年7月14日向本院提出申请，要求对被申请人孙玉发驾驶的鲁D号轿车予以保全。申请人已向本院提供曹士民名下的鲁D号小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人孙玉发驾驶的鲁D号轿车；
查封曹士民名下的鲁D号小型轿车。
申请人应当在本院采取保全措施起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文东
二〇一六年七月十四日
书记员 李 洋
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执48号
申请执行人应立忠等
被执行人萧芬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第01642号，依法向被执行人萧芬发出执行通知书，责令被执行人萧芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人萧芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结萧芬（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年一月十四日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执48号
申请执行人应立忠等
被执行人黄建国，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第01642号，依法向被执行人黄建国发出执行通知书，责令被执行人黄建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄建国（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 章建安
二〇一六年一月十四日
书记员 方 芳
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初4493号
原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，组织机构代码08166506-2，住所地天台县平桥镇思泉北路2号。
负责人：汪礼森，行长。
委托诉讼代理人：洪乾耀，男，1990年8月28日出生，汉族，住天台县，系原告职工。
委托诉讼代理人：裴星星，女，1989年8月13日出生，汉族，住天台县。
被告：葛文明，男，1966年6月13日出生，汉族，住天台县。
被告：庞洲福，男，1969年5月22日出生，汉族，住天台县。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行诉被告葛文明、庞洲福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月28日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的委托代理人洪乾耀到庭参加诉讼，被告葛文明、庞洲福经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛文明归还原告借款本金50000元及利息（利息包括罚息、付息，按合同约定付至履行完毕之日止）；2.判令被告庞洲福对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月19日，原告与被告葛文明签订合同号为9681120160015025的《个人循环借款合同》，双方约定被告葛文明向原告借款50000元，借款期限为2016年4月19日至2017年4月13日，月利率为9.840063‰，若逾期还款需在约定利率基础上加收50%的罚息，未按期付息的，按罚息利率计收复息。被告庞洲福向原告出具《保证函》，承诺为被告葛文明上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2016年4月19日，原告按约向被告葛文明指定账户发放贷款50000元，截至2017年8月28日，被告葛文明尚欠原告本金50000元，利息3819.35元。被告庞洲福未履行担保责任。
被告葛文明、庞洲福未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提交了下列证据：1.《个人循环借款合同》、《借款合同补充合同》、《保证函》、借款借据各一份，证明被告葛文明向原告借款以及被告庞洲福提供连带责任担保的事实；2.浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件、分户明细对账单各一份，证明截至2017年8月28日，被告葛文明尚欠本金50000元，利息3819.35元的事实。被告葛文明、庞洲福经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力本院予以确认。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行分别与被告葛文明、庞洲福签订的《个人循环借款合同》、《保证函》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行义务。作为借款人的被告葛文明未按约定归还借款，构成违约，原告有权要求被告葛文明归还借款本息。被告庞洲福作为连带责任保证人，应对被告葛文明上述未归还债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告葛文明在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款本金50000元，并支付利息（截至2017年8月28日尚欠利息3819.35元，利息从2017年8月29日起按照合同约定付至履行完毕之日止）；
二、被告庞洲福对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1080元，减半收取540元，由被告葛文明、庞洲福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1080元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本院裁判文书生效后，义务人应在确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行裁判文书确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 周激扬
二〇一七年八月二十八日
代书记员 裴 怡
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳城法民二初字第1311号
原告：卓新文，男，汉族，住福建省南安市，公民身份号码×××6312。
委托代理人：林多来，广东讯恒律师事务所律师。
被告：广州市舒安消防工程有限公司。住所地：广州市天河区。
法定代表人：戴维。
被告：广州市舒安消防工程有限公司阳江分公司。住所地：阳江市江城区。
法定代表人：熊彬。
本院在受理原告卓新文诉被告广州市舒安消防工程有限公司、广州市舒安消防工程有限公司阳江分公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解由，于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是原告依法行使的诉讼权利，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卓新文撤回起诉。
本案受理费2446元减半收取1223元（原告已预交），由卓新文负担。
代理审判员 李土群
二〇一五年十二月三日
书 记 员 林超华
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更1043号
罪犯周义。现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。
湖南省张家界市永定区人民法院于2013年8月2日作出（2013）张定刑初字第2号刑事判决，以被告人周义犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金一万元（本次缴纳三千元）。刑期自2013年8月2日起至2019年5月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯周义在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯周义确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯周义在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周义在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周义减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2018年6月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陈倩雅
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂当阳民初字第00326号
原告丁重云。
原告郑本秀。
被告周明红，待业。
本院在审理原告丁重云、郑本秀诉被告周明红房屋买卖合同有效纠纷一案中，原告丁重云、郑本秀于2014年3月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告丁重云、郑本秀的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁重云、郑本秀撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告丁重云、郑本秀承担。
审判员 余先发
二〇一四年三月二十八日
书记员 宋敏敏
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0291民初1176号
原告：田曌，女，1982年9月16日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。
原告：王曦，男，1981年11月22日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区，与原告田曌系夫妻。
委托诉讼代理人：田曌，女，1982年9月16日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区，系原告王曦之妻。
被告：唐山大恒房地产开发有限公司，住所地，唐山市路北区天元骏景底商169号。
法定代表人：赵晓林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。
原告田曌、王曦与被告唐山大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田曌、被告唐山大恒房地产开发有限公司委托诉讼代理人王建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田曌、王曦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金共计12736元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月10日，原、被告签订商品房买卖合同一份，被告将世纪瑞庭306楼1门1401号商品房卖给原告，建筑面积106.38平方米，房屋价款636800元。双方约定该房交房时间为2015年12月31日。合同签订后，原告依约向被告交付了全部房款，但被告直到2017年9月3日才将该商品房交付给原告。依照合同约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二，故被告应赔偿原告违约金12736元。原告诉至法院，请求法院依法判决。
唐山大恒房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：一、涉案的“世纪瑞庭”项目为许鄄子村平改工程，该项目的原开发商因资金链断裂，导致工程处于烂尾状态。在此背景下，被告应唐山市政府要求承接继续开发此项目。但由于项目本身并非被告计划内项目，且项目没有经济效益，只能采取边干边融资的模式。加之经济环境形势严峻，筹集资金困难，开发过程一波三折，最终导致延期交房。二、被告应按照合同约定的日万分之一支付违约金，且最高违约金数额应以已付房价款的百分之二为限。被告逾期交房有着特殊的历史背景，为此恳请法院在认定违约金数额时酌情考虑在约定的最高限额已付房价款2%的基础上予以降低。
本院认为，被告唐山大恒房地产开发有限公司承认原告田曌、王曦在本案中主张的从被告处购买世纪瑞庭306楼1门1401号商品房并逾期交房612天的事实，故对原告田曌、王曦主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第四条第二款约定，被告逾期交房超过90日后，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金，逾期交房违约金总额最高不超过已付房价款的百分之二。本案中，被告逾期612天向原告交付商品房，按日万分之一计算的违约金超出了双方约定的违约金总额最高不超过已付房款百分之二的约定，故原告主张被告按照其已交付房款636800元的百分之二支付违约金12736元，依据充足，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告唐山大恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田曌、王曦违约金12736元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，减半收取计59元，由被告唐山大恒房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 王春梅
二〇一七年十二月十八日
法官助理 张 伟
书 记 员 刘星赟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执593号
申请执行人：广西某某工程机械有限公司，住广西南宁市江南区石柱岭路19号。
法定代表人：江某某，该公司董事长。
被执行人：吴某某，住广西来宾市兴宾区，
本院在执行申请执行人广西某某工程机械有限公司与被执行人吴某某追偿权纠纷一案中，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案应执行标的127680.0元，已执行标的0元，剩余未受偿标的127680.0元。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初2347号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴定坚
审判员 刘绍锋
审判员 苏灵艳
二〇一七年六月二十日
书记员 王云飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执593号之二
申请执行人广西某某工程机械有限公司，住所地广西南宁市江南区石柱岭路19号。
法定代表人：江某某，该公司董事长。
被执行人：吴某某，住广西来宾市兴宾区，
本院在执行执行申请人广西某某工程机械有限公司与被执行人吴某某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人吴某某名下有车牌号为桂Ｇ×××××小汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴某某名下车牌号为桂Ｇ×××××小汽车一辆，查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴定坚
二〇一七年四月二十日
书记员 周义朋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执593号申请执行人：广西某某工程机械有限公司，住广西南宁市江南区石柱岭路19号。法定代表人：江某某，该公司董事长。被执行人：吴某某，住广西来宾市兴宾区，本院在执行申请执行人广西某某工程机械有限公司与被执行人吴某某追偿权纠纷一案中，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的127680.0元，已执行标的0元，剩余未受偿标的127680.0元。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初2347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴定坚审判员  刘绍锋审判员  苏灵艳二〇一七年六月二十日书记员  王云飞
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）烟牟执字第497-3号
申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区正阳路383号。
负责人张学刚，行长。
被执行人王晓东。
被执行人李金成。
被执行人李志通。
被执行人王忠莲。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2011）烟牟商初字第693号民事判决书，于2013年3月27日立案执行，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人王晓东、李金成、李志通、王忠莲的银行存款250000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海全
审判员 肖德峰
审判员 李海涛
二〇一五年九月十八日
书记员 唐春明
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执2494号
申请执行人战小增。
被执行人于淑英。
被执行人战红。
申请执行人战小增与被执行人于淑英、战红无因管理纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）鲁0203民初5740号民事调解书，我院于2016年9月7日立案执行。申请执行人战小增要求被执行人于淑英、战红给付各项费用27280元。
案件执行过程中，本院依法冻结被执行人于淑英退休金账户存款，经查被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0203民初5740号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 王玉华
审判员 侯昭龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘 凯
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初924号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人刘佳，男，1990年6月19日出生于南昌市，汉族，小学文化程度，无业，住本市。2011年2月11日因犯抢劫罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元，于2015年1月16日刑满释放。2017年5月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2017年6月23日经南昌市东湖区人民检察院批准逮捕，2017年6月24日被南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]985号起诉书指控被告人刘佳犯寻衅滋事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月6日2时许，被告人刘佳及魏某（另案处理）等人在本市榕门路水云天会所205包厢内娱乐，因会所打烊，电脑主机自动关机致音乐关停，魏某言语威胁强行要求会所负责人刘某开机，遭拒后刘佳持吧台的计算器、刷卡器、啤酒瓶砸被害人刘某头部，魏某等人持啤酒冲进吧台对刘某实施殴打，被害人熊某的膝盖在拦阻拉架过程中被酒瓶划伤。被害人刘某报警并拦阻对方乘坐的士逃离，遭再次追打至被会所人员拉开。经鉴定，被害人熊某右膝部创、被害人刘某头部创，累计长5.5cm，损伤程度均构成轻微伤。
2017年5月21日15时许，民警在本市青山湖区上海路408号迪斯尼网吧内将被告人刘佳抓获归案。案发后，被告人刘佳及魏某赔偿了熊某、刘某的损失并达成和解协议。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了1、被害人刘某等人的陈述；2、被告人身份信息等书证；3、法医学人体损害程度鉴定书；4、证人付某等人的证言；5、被害人刘某辨认被告人笔录等；6、案发现场监控等视听资料；7、被告人刘佳的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人刘佳伙同他人随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定之情节。提请本院依法判处。
被告人刘佳对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年3月6日2时许，被告人刘佳及魏某（另案处理）等人在本市榕门路水云天会所205包厢内娱乐，因会所打烊，电脑主机自动关机致音乐关停，魏某言语威胁强行要求会所负责人刘某开机，遭拒后刘佳持吧台的计算器、刷卡器、啤酒瓶砸被害人刘某头部，魏某等人持啤酒冲进吧台对刘某实施殴打，被害人熊某的膝盖在拦阻拉架过程中被酒瓶划伤。被害人刘某报警并拦阻对方乘坐的士逃离，遭再次追打至被会所人员拉开。经鉴定，被害人熊某右膝部创、被害人刘某头部创，累计长5.5cm，损伤程度均构成轻微伤。
2017年5月21日15时许，民警在本市青山湖区上海路408号迪斯尼网吧内将被告人刘佳抓获归案。案发后，被告人刘佳及魏某与被害人熊某、刘某达成调解协议，赔偿了被害人熊某、刘某的经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘佳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、熊某的陈述，证人付某、程某的证言，同案犯魏某的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场监控视频，归案经过，治安调解协议书，江西省赣江监狱狱政管理科出具的证明，情况说明，被告人刘佳的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘佳伙同他人随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘佳犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘佳归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人刘佳及魏某赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人刘佳曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为此，根据被告人刘佳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）之规定，判决如下：
被告人刘佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2018年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李益庆
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 张 莉
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张梦晨
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安法刑初字第352号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人李某某，男，1956年9月26日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民，住安化县马路镇江溪村李家村民组。2014年11月21日因涉嫌滥伐林木罪被安化县森林公安局取保候审，同年11月28日由安化县人民检察院继续取保候审，2014年12月16日由本院决定继续取保候审度。
安化县人民检察院以安检林刑诉（2014）第15号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人检察院指派检察员陈晓梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安化县人民检察院指控，2014年8月，被告人李某某为偿还修建房屋的欠款，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人将自己位于马路镇江溪村李家村民组“松毛山”山中林木砍伐，所砍林木已经销售。案发后，经林业站专门技术人员鉴定：“松毛山”共计砍伐松木15.728立方米，折活立木蓄积26.213立方米。2014年11月18日被告人李某某到安化县公安局自首。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李证人等人的证言，现场勘验笔录、现场勘验图及现场照片，鉴定结论，书证被告人身份证明、鉴定人员资格证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人李某某案发后，到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节以及悔罪表现，经安化县司法局社区矫正社会调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人回到社会后，必须接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，积极恢复植被，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 璐
人民陪审员 谢小奇
人民陪审员 彭卫红
二〇一四年十二月二十六日
代理书记员 叶 琳
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安法刑初字第352号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，住安化县。2014年11月21日因涉嫌滥伐林木罪被安化县森林公安局取保候审，同年11月28日由安化县人民检察院继续取保候审，2014年12月16日由本院决定继续取保候审度。
安化县人民检察院以安检林刑诉（2014）第15号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人检察院指派检察员陈晓梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安化县人民检察院指控，2014年8月，被告人李某某为偿还修建房屋的欠款，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人将自己位于江溪村李家村民组“松毛山”山中林木砍伐，所砍林木已经销售。案发后，经林业站专门技术人员鉴定：“松毛山”共计砍伐松木15.728立方米，折活立木蓄积26.213立方米。2014年11月18日被告人李某某到安化县公安局自首。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李证人等人的证言，现场勘验笔录、现场勘验图及现场照片，鉴定结论，书证被告人身份证明、鉴定人员资格证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人李某某案发后，到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节以及悔罪表现，经安化县司法局社区矫正社会调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人回到社会后，必须接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，积极恢复植被，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 璐
人民陪审员 谢小奇
人民陪审员 彭卫红
二〇一四年十二月二十六日
代理书记员 叶 琳
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3724号
罪犯张来方，男，1970年9月7日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化。现在南口监狱三监区服刑。
浙江省龙游县人民法院于2011年6月28日作出（2011）衢龙刑初字第75号刑事判决，被告人张来方犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金22000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计7个月。刑期执行至2024年4月12日止。执行机关南口监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯张来方在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张来方在2015年、2016年�刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，记功2次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张来方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯张来方减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 静
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初8765号
原告：李艳霜，女，1967年12月13日出生，汉族，吉林省。
委托诉讼代理人：郭晓峰，北京广渠律师事务所律师。
被告：北京顺景诚环境管理有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：谢祥洁，总经理。
委托诉讼代理人：毕波，男，北京顺景诚环境管理有限公司法务，住该公司宿舍。
本院在审理原告李艳霜与北京顺景诚环境管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李艳霜于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告李艳霜自愿申请撤回起诉，并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李艳霜撤回起诉。
案件受理费五元，由原告李艳霜负担（已交纳）。
审判长 原海涛
二〇一七年五月十二日
书记员 毛 赛
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初12374号
原告:浙江圣奥家具制造有限公司。
法定代表人：倪良正，公司董事长。
委托代理人：郑德标、李奇菲，浙江法君律师事务所律师。
被告：深圳市贤和通讯技术有限公司。
法定代表人：王炜。
原告浙江圣奥家具制造有限公司（以下简称圣奥公司）诉被告深圳市贤和通讯技术有限公司（以下简称贤和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序进行审理。因需向被告贤和公司公告送达诉讼文书，于2017年8月16日转普通程序审理。本案于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告圣奥公司委托代理人李奇菲到庭参加诉讼。被告贤和公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圣奥公司诉称：2015年12月11日，圣奥公司、贤和公司签订《购销合同》一份，约定贤和公司向圣奥公司购买办公家具计109025元，贤和公司支付76317.50元（总价款的70%）作为预付款，货物验收合格后七日内一次性支付32707.50元（总价款的30%）。合同签订后，圣奥公司按约供货，并由贤和公司验收合格。贤和公司按约支付款项76317.50元，但款项32707.50元一直未付。2016年4月22日，经圣奥公司催讨，贤和公司承诺于2016年5月15日支付上述款项，但至今未付。故起诉请求法院判令贤和公司支付价款32707.50元并赔偿此款自2016年5月16日起至实际履行日止按年利率6.525%（以中国人民银行同期贷款利率4.35%为基数，参照逾期罚息利率上浮50%）计算的利息损失。
被告贤和公司未作答辩。
原告圣奥公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《购销合同》及催款函回执联。
上述证据，虽未经被告贤和公司当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告贤和公司未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告圣奥公司主张的事实一致。
本院认为：圣奥公司、贤和公司之间的买卖合同关系合法有效，贤和公司尚欠圣奥公司价款32707.50元属实。圣奥公司要求贤和公司支付上述价款并赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告贤和公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
深圳市贤和通讯技术有限公司在本判决生效之日起十日内支付浙江圣奥家具制造有限公司价款32707.50元，并赔偿此款自2016年5月16日起至实际履行日止按年利率6.525%计算的利息损失。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由深圳市贤和通讯技术有限公司负担。
原告浙江圣奥家具制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告深圳市贤和通讯技术有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王大伟
人民陪审员 何汉潮
人民陪审员 缪树娟
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 富建萍
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审527号
申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队
法定代表人（负责人）魏涛。
地址:南阳市。
被申请人陈宛峰，男，汉族，出生日期1974年11月28日，住河南省南阳市宛城区。
申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请执行被申请人陈宛峰违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队于2016年08月18日向被申请人陈宛峰送达了编号411306-1001681166公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人陈宛峰经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请的编号411306-1001681166公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年四月七日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审527号申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队法定代表人（负责人）魏涛。地址:南阳市。被申请人陈宛峰，男，汉族，出生日期1974年11月28日，住河南省南阳市宛城区。申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请执行被申请人陈宛峰违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队于2016年08月18日向被申请人陈宛峰送达了编号411306-1001681166公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人陈宛峰经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队申请的编号411306-1001681166公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年四月七日书 记 员  康 彦
辽宁省营口市西市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0803行审10号
申请人营口市西市区人民政府，住所地营口市西市区渤海大街西65号。
法定代表人王心宇，系该区区长。
被申请人刘艳，现住营口市西市区。
申请人营口市西市区人民政府对被申请人刘艳申请强制执行一案，申请人于2017年3月17日向本院提起强制执行申请，本院依法受理，在行政非诉审查过程中，申请人营口市西市区人民政府于2017年3月30日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请人营口市西市区人民政府撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请人营口市西市区人民政府撤回强制执行申请。
审 判 长 徐景波
代理审判员 张鲁宁
人民陪审员 闫勇志
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 苍春阳
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初10380号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：余姚市唐宫大酒店有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇河塍路*****号。
法定代表人：俞红梅，该公司执行董事。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告余姚市唐宫大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 邝亚辉
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 童阳益