山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第238号
原告刘某某，男，1975年10月3日生，汉族，工人，住本村。
委托代理人于普亮，长治市法律援助中心律师。
被告王某，男，1981年11月26日生，汉族，系晋D470**司机，住本村。
被告王某某，男，1978年7月9日生，汉族，系晋D470**实际车主，住本村。
被告黎城县宏鑫汽运有限公司。住所地，黎城县黎侯镇仵桥村。
法定代表人张雷红，任公司经理。
三被告委托代理人李晓丽，黎城县西井镇法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。地址，长治市城西路***号。
负责人秦军伟，任总经理。
委托代理人李珍，山西东奥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司。地址，黎城县桥北街***号。
负责人王红霞，任经理。
委托代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。
原告刘某某与被告王某、王某某、黎城县宏鑫汽运有限公司（以下简称宏鑫公司）、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称大地财险）、中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人于普亮，被告王某某、被告王某和被告宏鑫公司的委托代理人李晓丽，被告大地财险的委托代理人李珍，被告人保财险的委托代理人郭鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年6月3日13时50分许，被告王某驾驶晋D470**重型自卸货车沿207国道行驶至黎城县黄崖洞镇上河村路段时，与原告刘某某驾驶的普通二轮摩托车相挂撞，造成刘某某受伤住院、两车不同程度受损的交通事故。黎城县交警大队事故认定，被告王某负事故的主要责任。事故发生后，造成原告急性闭合性颅脑损伤、左侧脑挫裂伤、左颞硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞颅骨骨折、右额颞顶慢性硬膜下血肿、左股骨大转子骨折、左腓骨骨折、全身多处皮肤软组织损伤，原告在黎城县人民医院住院一天，后因伤势严重转至长治医学院附属和济医院进行抢救治疗，住院130天。2014年12月30日经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤达九级伤残。事故给原告造成了严重的精神损害和财产损失，请求依法判令：1、被告大地财险（承保交强险的公司）优先赔偿精神损害费10000元；2、被告大地财险和被告人保财险在责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金等各项损失183329.9元；3、保险不足部分，由被告王某和被告宏鑫公司承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由被告依法承担。审理中，因大地财险提出重新鉴定，2015年12月31日经长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定刘某某综合评定其颅脑损伤构成九级伤残，故原告提供补充民事诉状，要求将原诉求第二项变更为请求判令被告大地财险和被告人保财险在责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金等各项损失261212.68元，其他诉求不变，以原诉请为准。另原告当庭变更第三项诉求为保险不足部分由被告王某、被告王某某和被告黎城县宏鑫汽运有限公司承担连带责任，第四项诉求为诉讼费用由五被告依法承担。审理中，被告王某某以其为事故车辆晋D470**重型自卸车的实际车主为由申请参加诉讼。
被告王某在法定期间内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1、该事故车辆分别在保险公司投保有交强险和不计免赔险、商业险，事故发生均在期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。2、鉴定费由保险公司承担。3、王某和王某某系雇佣关系，事故责任应当由雇主王某某承担。
被告王某某在法定期间内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，被告王某某系事故车辆的实际车主，被告王某某和宏鑫汽运属于挂靠关系，签订有挂靠合同。王某系事故车辆司机，事故发生后被告王某某给对方垫付的费用应当由保险公司全部承担。
被告宏鑫公司在法定期间内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1、该事故车辆分别在保险公司投保有交强险和不计免赔险、商业险，事故发生均在期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。2、鉴定费由保险公司承担。3、王某和王某某系雇佣关系，事故责任应当由雇主王某某承担。
被告大地财险在法定期间内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，本案涉案车辆晋D470**在被告公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内，本起事故属于保险赔偿责任，被告公司对原告合法合理的损失在交强险限额医疗费限额10000元内赔偿，包括营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，在伤残限额110000元和财产损失限额2000元范围内分项赔偿原告的损失。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不负赔偿责任。
被告人保财险在法定期间内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1、在案证据经查证，事故车辆晋D470**在被告公司投保有商业三者险，责任认定为主次责任，机动车驾驶员刘某某存在驾驶机动车未取得驾驶证的情形，根据商业三者险保险条款的规定，驾驶员存在该情形的情况下，保险公司不承担保险责任。2、本案原告的诉请数额查证真实合法的基础上，由交强险在分项限额内承担保险责任，剩余部分的合法损失由于投保商业三者险，被告公司在原告提供证据证明其诉请项目及数额真实性合法性的基础上，按照事故责任比例在本方车辆三者险保险限额内承担保险责任。3、本案的诉讼费、鉴定费依法不承担保险责任。
原告针对诉求提供以下证据：医疗费票据、诊断证明、出院证原告方没有，均由被告持有。
1、刘某某身份证复印件一份，证明刘某某身份信息及诉讼主体资格。
2、黎城县人民医院出院证一份（加盖公章复印件），在黎城住院一天，出院医院强调需转上级医院。
3、长治医学院附属和济医院出院证（复印件）、诊断证明书（复印件）、病历（加盖公章复印件）各一份，证明刘某某受伤的主要部位是脑部，做了开颅手术。住院时间为130天，黎城住院1天，医嘱为需加强营养，留人陪侍等情况。
4、医疗费单据复印件两支（和济医院与黎城医院各一支），金额44688元，由第一二三被告垫付。原告从交警队领取42000元均交到和济医院，由被告结算取单据，所以原告处没有原始票据。
5、原告的岗位合格证、安全资格证、洗衣卡和工资卡流水单各一份一页，证明一、原告系山西潞安高河能源有限公司职工，其岗位为掘进工和锚杆支护工，刘某某月平均工资为5815.95元（3-5月份平均工资）。二、刘某某的误工费以及伤残等级计算根据。
6、黎城县交警大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故双方责任及事故形成的原因。
7、第一次的司法鉴定意见书和第二次的司法鉴定意见书各一份，证明刘某某颅脑损伤达伤残九级。
8、鉴定费票据五支，证明鉴定费金额1900元。
9、和济医院复查费票据一支，金额282元。
10、赵某某身份证复印件和天津如家和美酒店出具的证明原件及工资条原件各一份一页，证明赵某某月平均工资为3323.79元（3-5月份平均工资）以及护理费的计算依据。
11、保险单复印件两份，证明晋D470**重型自卸货车在大地财险投保了交强险；在人保财险投有商业三者险；两个保险公司作为被告主体适格。
12、购买摩托车收据一支，证明摩托车损失为3800元（已折旧）。
13、交通费收条一支，证明原告租车花费800元。
原告陈述的各项损失分别为：精神抚慰金10000元、残疾赔偿金96276元、护理费14513.9元、误工费110890.78元、营养费6550元、住院伙食补助费26200元、财产损失3800元、交通费800元、鉴定费1900元、复查费282元，以上共计271212.68元。
被告人保财险的质证意见是：证据2、3、6、9、11认可；证据1如果作为计算依据，应当提供户口本原件；证据4认可，应当剔除护理费和不合理的超标准医疗费；证据5证据的真实性认可，不足以说明原告属于在固定工作岗位并有固定收入的情况，还应提供劳动合同证明合法用工期。固定收入应当提供用人单位出具的工资表及工资明细，银行的工资流水不足以反映是否扣除相应的社保基金和完税证明后的实际所得；证据7鉴定机构应当有精神疾病领域的鉴定资质；证据8认可，但不在保险理赔范围内；证据10不认可，在计算护理费的过程中，护理人员是赵某某，赵某某与原告之间的身份关系没有连接点，比如夫妻关系应当提供结婚证，对此无法查证真实护理情况。如果赵某某实际护理，酒店证明没有注明是赵某某本人工资的实际情况，也未提供属于国家合法保护的劳动者的证明，不能证明实际误工损失的减少情况；证据12车损明细过高，未进行鉴定。如果在交强险2000元的财产损失限额内的，被告公司无异议，超出部分有异议；证据13第一次交通费认可，从黎城医院转到长治医院的认可，出院回家也认可。第二次不认可，患者在住院期间是没有交通费的，患者因转院就医产生的费用属于交通费。如果送护理人员自己盖的被褥不在交通费范围内。
被告大地财险的质证意见是：证据5对原告主张月平均工资有异议，原告未提供劳动合同。原告岗位合格证的发放时间是在事故发生后，工资明细不是工资表，未提供完税证明；证据10有异议，护理人员与原告的关系不能证明，未提供赵某某的劳动合同和单位的主体资格证明；证据12有异议，摩托车损失是收据，非正规的发票，原告未提供车辆的购置凭证，车辆是否属于刘某某，摩托车损失的照片，对原告的主张不认可；证据13属于证人证言，证人未出庭作证，也没有证人的身份证明，请法院酌情判决。
对原告主张的具体赔偿项目，精神抚慰金10000元过高，因原告本人也有过错，被告仅认可5000元；残疾赔偿金，根据原告提供的证据，没有提供城镇居住证明，应当按照农村人口标准计算；护理费，对住院天数131天无异议，应当按农村居民服务业83.47计算；误工费，误工天数被告认可算至第一次伤残鉴定定残前一日，而非应当延长至第二次鉴定之日，原告主张至第二次鉴定不合理，应当按照农林牧渔业标准每日93.78元计算至第一次定残前一日；营养费，原告主张每日50元过高，应按每日15元，计算131天；住院伙食补助费，原告主张每天100元，算131天，按2人计算，我们认可每天50元，计算131天；摩托车损失不认可，没有有效证据支持；交通费酌情判决；鉴定费被告公司不承担赔偿责任；复查费无异议。
被告王某、宏鑫公司的质证意见是：同意以上保险公司的质证意见，事故车辆在大地保险公司投保有交强险，人保财险投保有商业险，原告的损失均应当由保险公司承担。
被告王某某的质证意见是：同意代理人的意见，应当由保险公司承担赔偿责任，被告垫付的费用应当由保险公司承担。
原告庭后补充提供以下证据：
1、高河能源综掘一（1）队证明一份；2、刘某某和赵某某户口本复印件各一份；3、刘某某和赵某某结婚证复印件一份；4、赵某某劳动合同书复印件一份；5、刘某某劳动合同书复印件一份；6、刘某某工资表加盖公章复印件三页。
被告人保财险的质证意见是：证据1的真实性需要进一步查证。首先，该证据的出证单位仅仅是掘进一队，是该单位的一个部门，因此出证主体不符合法律规定。其次，该出证主体并不是该单位人资管理的相关部门。第三，该出证主体没有具体出证人的签名。第四，该出证单位所加盖的椭圆章是否经过法定程序的备案登记。故对该证据不予认可；证据2、证据3认可，其中证据2可以证明刘某某和赵某某均是农业家庭户口；证据4不足以充分证明赵某某属于有固定工作岗位并有固定收入的合法劳动就业人员，还需进一步查证赵某某在天津如家快捷酒店就业期间在当地劳动社会保障部门的社保登记，否则不能认可其就业在岗情况；证据5刘某某的劳动合同质证意见同证据4；证据6无法判断该证据究竟是刘某某所在山西伟能公司具体哪个月的工资收入，没有具体工资收入的时间，因此不能认可。另外该工资收入也需要查证刘某某所在地社保缴纳情况来印证该工资收入的真实性。
被告大地财险的质证意见是：证据1的真实性需要进一步查证，该证据的出证单位仅是掘进一队，是该单位的一个部门，出证主体不符合法律规定。该出证主体并不是该单位人资管理部门，也没有具体出证人的签名，其所加盖的椭圆章是否经过法定程序的备案登记，且原告也没有提供掘进工作的从业资格证，对该证据不予认可；对证据2和证据3认可，证据2可以证明刘某某和赵某某均系农业家庭户口；对证据4不足以充分证明赵某某属于有固定工作岗位并有固定收入的合法劳动就业人员，还需进一步查证赵某某在天津如家快捷酒店就业期间在当地劳动社会保障部门的社保登记，否则不能认可其就业在岗情况；对证据5的刘某某的劳动合同质证意见同证据4，且因系复印件有异议；对证据6无法判断该证据究竟是刘某某所在山西伟能公司具体哪个月的工资收入，没有具体工资收入的时间，故不予认可。另外该工资收入也需要查证刘某某所在地社保缴纳情况来印证该工资收入的真实性。
被告王某和宏鑫公司的质证意见是：同意大地财险的质证意见。补充意见是原告应该提供该单位的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明等相关证件。对证据4和证据5不予认可，因系复印件。
被告王某某的质证意见是：同意代理人李晓丽的质证意见。
被告王某某针对其垫付的赔偿款陈述，其向交警队交了42000元，其他金额都有票。提供的证据有：
1、领条三支，证明原告妻子赵某某从黎城县交警队分别于2014年6月13日领取10000元，2014年6月27日领取20000元，2014年6月14日领取12000元，共计42000元。
2、黎城县人民医院住院医药费统一收据一支，金额2716.2元。
3、长治医学院附属和济医院住院医药费统一收据一支，其中被告交押金的金额为5000元；门诊医药费统一收据八支（和济医院五支和市医院三支），金额1192.6元。
4、黎城县西井镇中心卫生院门诊票据一支，金额200元；加油费票据二支，金额400元。证明租赁救护车花费共计600元。
5、原告家属刘爱芬所打的饭费收条一支，金额500元，王某某实际支付饭费是1000元，其他没有票据。
6、车辆鉴定费发票一支，证明原告的摩托车损失鉴定费500元由被告王某某支付。
7、黎城县人民医院、长治医学院附属和济医院病历各一份。
8、黎城县人民医院患者费用明细一份、和济医院住院费用清单一份。
9、长治医学院附属和济医院诊断证明书一份。
10、黎城县人民医院、长治医学院附属和济医院出院证各一份。
事故发生后用于交警队抽血化验费用900元是被告王某某所支付，但此项费用没有票据。事故发生后第二天从长治和济医院租赁救护车费用750元，系当场支付的，也没有票据。
原告的质证意见是：对证据1认可，原告领取该款后都交到了和济医院；证据2、3认可；证据4门诊票据200元无异议，油票有异议，不能明确是给哪辆车加的油；证据5认可；证据6不认可，由法院审查；证据7、8、9没有异议。
被告大地财险的质证意见是：证据4加油费票据不认可，不能证明与本案的关联性；证据5饭费不认可；证据6被告公司不承担鉴定费的赔偿；对其他证据均无异议。
被告人保财险的质证意见是：证据2、3原告诉请中有一项单独护理费的主张，将票据当中的护理费金额从单独护理费请求中剔除；证据3门诊票据在黎城县医院和和济医院事故发生日后是刘某某本人名字的，非事故发生时间段或者非刘某某名字的票据不认可。其中2014年9月6日和2014年10月11日挂号费、2014年8月16日检查费，因项目不对应和另行诊疗认为应当计入住院诊疗项目和费用当中，故对该二支票据不认可；证据4门诊票据救护车费200元，如果乡镇医院有权指派救护车，对此费用被告认可。油费400元不认可，救治伤者是他们的义务，如果油费需要另加，需要提供物价局的文件；证据5饭费不认可；证据6车损鉴定费认可，但不在保险理赔范围内；证据8对于和济医院的费用明细，原告的病情住的是高干病房，属于超标准情况，应当住普通病房，另外陪侍费的床位费、护理费应当从其主张中扣除；对于黎城县医院的费用明细，认可；证据1、7、9、10认可。
被告王某、王某某、宏鑫公司共同提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证各一份，除法定代表人身份证明为原件外，其余为加盖公章复印件；
2、挂户车辆合同书复印件一份；
3、被告王某、王某某的身份证复印件各一份；
4、机动车行驶证、王某驾驶证复印件各一份；
5、道路交通事故认定书原件一份；
6、保险单复印件一份和保险批单复印件一份；
原告的质证意见是：关于王某某是否实际车主不确定，车辆登记所有人是宏鑫汽运公司，没有提供车辆的购买发票。其他没有异议。
被告大地财险的质证意见是：认可，没有异议。
被告人保财险的质证意见是：都认可。
被告人保财险提供以下证据：商业三者险保险条款，证明不计免赔和不计免赔率是不一样的。
根据原告举证、被告质证，认证如下：对原告提供的证据1，被告认为若作为计算依据应提供户口本原件，结合原告庭后补充提供的常住人口登记卡，各被告没有异议，客观真实，予以确认；对证据2、3，各被告没有异议，予以确认；对证据4，各被告认可，结合被告王某某提供的收据原件，可以证实该证据客观真实，予以确认；对证据5的真实性各被告认可，结合原告庭后补充提供的刘某某加盖公章的劳动合同书及工资表，可以证实原告系山西伟能建筑安装公司职工被派至潞安高河能源有限公司从事井下掘进工作及其工资发放情况，上班期间居住在公司。故予以确认；对证据6的道路交通事故认定书，各被告没有异议，客观真实，予以确认；对证据7的司法鉴定意见书，被告人保财险认为鉴定机构应有精神疾病领域的鉴定资质，但长治市人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书系根据被告大地财险的重新鉴定申请由长治市中级人民法院依法委托鉴定机构作出的，程序合法，被告人保财险未提供足以反驳的证据，也没有提出重新鉴定申请，故对长治市人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以确认；对证据8的鉴定费票据，各被告认可，客观真实，对真实性予以确认；对证据9的复查费票据，各被告认可，该证据客观真实予以确认；对证据10，被告不予认可，但结合原告庭后提供的结婚证复印件以及与原件核对后的劳动合同书复印件，可以证实原告妻子赵某某的就业情况及工资发放情况，故予以确认；对证据11的保险单复印件，各被告无异议，予以确认；对证据12的摩托车收据，各被告有异议，该收据仅能证明摩托车的购买价格，但不能证明因事故所造成的损失，对该收据不予认定；对证据13的交通费收条，因不符合证据形式，不予认定。对于被告王某某提供的证据1、7、9，原告及被告保险公司没有异议，客观真实，予以确认；对证据2和证据3的黎城县人民医院及长治和济医院的住院医药费统一收据，原告及被告大地财险认可，客观真实，予以确认；对证据3中的八支门诊医药费票据，其中有三支系长治市人民医院的门诊票据（编号为80665266、80585828、80761539），被告人保财险不予认可，该三支票据并非在原告刘某某住院的长治医学院附属和济医院所产生医疗费，而系另行诊疗，故不予确认，对其余的五支门诊费票据，原告及被告保险公司没有异议，予以确认；对证据4的西井中心卫生院门诊医药费收据，原告及被告保险公司对其中救护车200元无异议，该收据中还包括西药及治疗费共计258元，系医疗机构出具，客观真实，予以确认；对证据4中的加油费票据，原被告均不认可，该票据不显示车号，也不能证明关联性，故不予确认；对证据5的饭费收条，虽被告保险公司不认可，但系原告家属打的收条，原告也予以认可，故对其真实性予以确认；对证据6的车辆鉴定费票据，原告不予认可，该票据显示收款方系长治市道路交通事故司法鉴定中心，但并没有相应的车损鉴定报告，故不予确认；对证据8的黎城县人民医院的费用明细，原告及被告保险公司没有异议，予以确认；对其中和济医院的费用明细，被告人保财险认为原告应住普通病房而非高干病房，且其中的陪侍费、床位费、护理费应从其主张中扣除，但该费用明细加盖有和济医院住院费用清单专用章，系医疗机构出具的，对其真实性应予确认；对证据10的两份出院证，被告保险公司没有异议，客观真实，予以确认。对被告王某、王某某和宏鑫公司共同提供的证据，原告虽对车主是否系王某某不确定，但结合三被告提供的挂靠合同及王某某身份信息可以证实王某某系晋D470**的实际车主，原告及其他被告对该组证据没有异议，故予以确认。
综上所述，可以查明以下事实：
2014年6月3日13时50分许，被告王某驾驶晋D470**重型自卸货车沿207国道行驶至黎城县黄崖洞上河村路段时，与原告刘某某驾驶的普通二轮摩托车相挂撞，造成原告刘某某受伤住院、两车不同程度受损的交通事故。经黎城县公安局交通警察大队事故认定，王某应负事故的主要责任，刘某某应负事故的次要责任。被告王某某系事故车辆晋D470**的实际车主，被告王某系被告王某某雇佣的司机。事故车辆晋D470**在被告宏鑫公司挂靠经营，并以被告宏鑫公司名义在被告大地财险投保有交强险，保险期间自2014年5月20日0时起至2015年5月19日24时止。同时以被告宏鑫公司名义在被告人保财险投保有第三者责任保险、不计免赔率等险种，第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间自2013年6月9日0时起至2014年6月8日24时止。事故发生均在保险期间内。事故发生后，被告王某某交到交警队42000元，均由原告妻子赵某某领取，并于事故当日向原告家属刘爱芬支付住院餐费500元。
原告刘某某受伤后，被告王某某支付救护车费用及门诊治疗费共258元，后被送往黎城县人民医院治疗，住院时间为2014年6月3日16时至2014年6月4日11时，花费医疗费2716.20元，系被告王某某垫付。原告于2014年6月4日12时转入长治医学院附属和济医院住院治疗130天，2014年10月12日出院，出院医嘱为注意休养、3月后复查、不适随诊，花费医疗费41971.86元、门诊检查费872.6元，其中被告王某某垫付押金5000元和门诊检查费872.6元。原告于2015年4月1日在长治医学院附属和济医院进行复查，原告支付检查费282元。原告刘某某受伤后经黎城县交警队委托至长治市道路交通事故司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定刘某某颅脑损伤达伤残九级，原告支付鉴定费700元及鉴定检查费530元共计1230元。因被告大地财险提出重新鉴定，经长治市中级人民法院委托至长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心进行司法鉴定，综合评定刘某某颅脑损伤构成九级伤残，为此原告支付鉴定检查费670元。
另查明，原告刘某某及其妻子赵某某系农业家庭户口，原告刘某某2013年1月1日与山西伟能建筑安装工程有限公司签订劳动合同，2013年3月被委派至高河能源综掘（1）队从事井下掘进工作，上班期间居住在公司5号楼520房间，平均工资为5815.95元。原告妻子赵某某2014年2月13日与天津如家快捷酒店有限公司自由道店签订劳动合同，月平均工资为3323.79元。
根据法律的规定，并参照山西省2014年有关统计数据，原告刘某某因交通事故致残的各项损失如下：医疗费为44634.06元；门诊检查费及复查费为1154.6元；救护车费258元；伤残赔偿金为城镇居民人均可支配收入24069元/年×20年×20%=96276元；误工费为原告月平均工资5815.95元÷30天×第一次定残前一日207天=40130.05元；护理费其妻子的月平均工资3323.79÷30天×住院天数131天=14513.88元；营养费为15元/天×住院天数131天=1965元；住院伙食补助费为50元/天×住院天数131天=6550元；鉴定费及鉴定检查费1900元；交通费酌情认定为600元、精神抚慰金酌定5000元；以上共计212981.59元。
本院认为，公民人身和财产权利受法律保护，侵犯他人人身和财产权利造成损失的应予以赔偿。本案中，被告王某驾驶被告王某某实际所有的车辆与原告刘某某发生碰撞，造成原告人身及财产损失。被告王某系被告王某某雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告王某某作为雇主应当承担赔偿责任。鉴于原告刘某某负事故的次要责任，被告王某负事故的主要责任，因此应减轻被告方的赔偿责任，事故的主要责任和次要责任比例以7:3为妥。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，事故车辆晋D470**在被告宏鑫公司名下挂靠经营，故原告起诉要求被告宏鑫公司承担责任的请求应予支持。本案中，事故车辆晋D470**以被告宏鑫公司名义在被告大地财险投保有交强险，在被告人保财险投保有商业三者险，被告大地财险应在交强险范围内承担对原告损失的赔偿责任，超出交强险范围的由被告人保财险在商业三者险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，原告仍有损失的由被告王某某按照事故责任比例承担赔偿责任，被告宏鑫公司对被告王某某应承担的赔偿责任承担连带责任。对于原告的损失212981.59元，被告大地财险首先应在交强险各分项限额内赔偿原告的各项损失共计120000元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的伤残赔偿金、鉴定费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金等110000元。对于超出交强险范围的损失92981.59元应由被告人保财险在商业三者险的范围内按责任比例赔偿，即92981.59元的70%为65087.11元。保险已经足够赔付，故被告王某某和被告宏鑫公司不再承担赔偿责任。事故发生后，被告王某某预付赔偿款42500元及垫付医疗等费用8846.8元共计51346.8元，应由被告保险公司直接支付给被告王某某。原告诉称要求赔偿其财产损失，但提供的购买发票仅能证明购买的价格，但并不能证明因事故所造成的损失，因原告未提供有效证据证明其主张，故对其要求赔偿财产损失的主张不予支持。原告主张误工费要求计算至第二次鉴定前一日，但因第一次鉴定结果和第二次鉴定结果相同均构成九级伤残，故伤残在第一次鉴定时就已经存在，第二次鉴定仅仅是对伤残等级的争议，故误工费计算至第一次伤残等级鉴定的前一日较妥，故对原告的该项主张不予支持。被告大地财险辩称应当按照农村人口标准计算伤残赔偿金，原告虽系农业家庭户口但其提供相应证据证明其系山西伟能建筑安装工程有限公司职工，2013年3月被委派至高河能源综掘（1）队从事井下掘进工作，上班期间在单位居住，至事故发生时超过一年以上。因此按照城镇标准计算伤残赔偿金，故对被告的辩解理由不予采纳。被告人保财险辩称，原告刘某某存在驾驶机动车未取得驾驶证的情形，根据商业三者险保险条款的规定保险公司不承担保险责任，但因刘某某并非系被保险车辆的驾驶人，该辩解理由不足，不予采纳。被告保险公司辩称，其不承担鉴定费，但鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对该理由不予采纳。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险各分项限额内赔偿原告刘某某的经济损失120000元。其中被告王某某垫付的51346.8元由被告保险公司直接支付给被告王某某，剩余的损失68653.2元直接支付给原告刘某某。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险范围内赔偿原告刘某某的其余经济损失65087.11元。
三、被告王某某和被告黎城县宏鑫汽运有限公司不再承担赔偿责任。
四、驳回原告刘某某对被告王某的诉讼请求。
五、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1756元，由原告承担526元，被告王某某承担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王云岗
审 判 员 路秀红
人民陪审员 王琳玮
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘晋琼
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件','2018-09-29
00:45:24',0,'web',NULL),(29882353,'10f37b70-9b5d-4bc9-adc2-a8500106dc0f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"10f37b70-9b5d-4bc9-adc2-a8500106dc0f\",\"案件名称\":\"李联芳贩卖毒品案一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2017）晋0426刑初114号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513872000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"黎城县人民法院\",\"法院ID\":\"273\",\"法院省份\":\"山西\",\"法院地市\":\"长治市\",\"法院区县\":\"黎城县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2017）41号起诉书指控被告人李联芳犯贩卖毒品罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、常晓敏出庭支持公诉，被告人李联芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为“情节严重”
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李联芳贩卖毒品案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李联芳贩卖毒品案一审刑事判决书
（2017）晋0426刑初114号\");$(\"#hidDocID\").val(\"10f37b70-9b5d-4bc9-adc2-a8500106dc0f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李联芳贩卖毒品案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）晋0426刑初114号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黎城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"273\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黎城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-07\" },{ name: \"公诉机关\",
key: \"oriLigigation\", value: \"黎城县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李联芳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\' 第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\' 第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条 具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的\'情节严重\'：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李联芳贩卖毒品案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\