湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1068号
原告：刘匍桃。
委托诉讼代理人：陈自华，湖南天戟律师事务所律师。
被告：张鑫。
委托诉讼代理人：袁红嫔（系张鑫之母）。
被告：袁红嫔。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李艳萍，该公司法律顾问。
原告刘匍桃与被告张鑫、袁红嫔、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘匍桃及其委托诉讼代理人陈自华、张鑫的委托诉讼代理人袁红嫔及被告袁红嫔、邵阳市分公司的委托诉讼代理人李艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘匍桃向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张鑫、袁红嫔连带赔偿原告各项损失118652.79元；二、请求判决被告邵阳市分公司交强险和商业三者险限额内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月2日15时许，被告张鑫驾驶车牌号为湘EOA***小型客车，沿邵阳市大祥区邵水西路自东往西行驶至都之都宾馆地段时，与原告刘匍桃驾驶的人力三轮车相撞，造成刘匍桃受伤的交通事故。经交警认定，原告刘匍桃负次要责任，被告张鑫负主要责任。原告刘匍桃受伤后，在邵阳市中西医结合医院治疗。2017年6月20日经邵阳市鉴定所鉴定，原告的伤构成9级伤残，误工期、护理期按住院天数计算，营养期60日。此次交通事故共造成原告各项损失118652.79元，详细清单见后面附表。被告张鑫违规驾驶车辆，造成原告受伤，其行为构成对原告的侵权，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告袁红嫔作为肇事车辆的车主，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告邵阳市分公司投保了交强险和商业三者险，该被告应当在交强险和商业三者险限额内对原告承担连带赔偿责任。
被告张鑫、袁红嫔共同辩称：对原告诉请无异议，我给原告垫付了总计38306.5元医疗费，其中34346.5元的医药费、1500元的鉴定费、2080元的护理费、390元的生活费。要求对垫付的款项在此案中一并处理。
被告邵阳市分公司辩称：涉案车在我司投保了交强险及30万元三责险并不计免赔，2016年12月2日事故后，涉案车承担主要承担，赔偿比例是70%；2、原告做了10级伤残，原告没有对伤残复核，但在超过限定期内原告私自又做了伤残。伤残等级应该以第一次鉴定为准。3、车方垫付的款项不同意一并处理。4、原告赔偿项目过高。5、保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、企业信息公示、保险单、交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、护理人员身份证及证明、居委会证明、费用清单、诊断书，被告张鑫、袁红嫔提交的医疗费发票、鉴定费发票、护理费和生活费领条，被告邵阳市分公司提交的代抄单、保险条款、司法鉴定意见书，均具备证据的真实性、合法性、关联性，能够客观的证明本案的相关事实，均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月2日15时许，被告张鑫驾驶车牌号为湘EOA***小型客车，沿邵阳市大祥区邵水西路自东往西行驶至都之都宾馆地段时，与原告驾驶的人力三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在邵阳市中西医结合医院住院治疗223天（自2016年12月2日至2017年7月13日），医院诊断证明住院期间需一人陪护，用去医疗费（含门诊医疗费6127.7元在内）39822.25元，该医疗费由原告自行支付5496.2元，被告张鑫支付34326.05元。同时，被告张鑫支付了护理人员李占英护理费2080元及原告生活费390元（2016年12月2日至2016年12月14日，共计13天）。2016年12月12日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出道路交通事故认定书，认定：原告负次要责任，被告张鑫负主要责任。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队委托，2017年2月20日（原告尚在住院期间），邵阳医专司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告为拾级伤残。为此，被告张鑫支付鉴定费1500元。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队委托，2017年6月20日，邵阳市人民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘匍桃评定为玖级伤残。误工、护理按实际住院时间计算，营养60天，后期医疗费1500元。为此，原告支付鉴定费1500元。
另查明，原告未婚，系孤寡老人，平时以捡垃圾为生。
再查明，湘EOA***小型轿车登记的所有人为袁红嫔，该车辆在被告邵阳市分公司投保了交强险（限额12.2万元）和商业第三者责任险（限额：30万元，并投保了不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对本案所涉交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确认如下：（1）、医疗费：根据提交的票据，医疗费为39822.25元；（2）、后续医疗费：根据司法鉴定意见书，后续医疗费为1500元；（3）、司法鉴定费：根据提供的票据，司法鉴定费为3000元；（4）、住院伙食补助费：原告实际住院223天，参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为11150元（223天×50元/天）；（5）、营养费：根据司法鉴定意见书，营养费酌情认定为1200元（60天×20元/天）；（6）、误工费：事故发生时，原告虽已年满71周岁，因其系孤寡老人，平时以捡垃圾为生，系居民服务、修理和其他服务业，根据司法鉴定意见书，误工期为223天，原告主张按每月1000元的收入标准计算为7433.3元并不过高，本院予以确认；（7）、护理费：根据医院诊断证明及司法鉴定意见书，由于其没有提供护理人员的收入状况证明，参照居民服务行业42494元/年的收入标准计算，护理费为25868元（42494元/年÷365天×223天×1人）；（8）、残疾赔偿金：因邵阳医专司法鉴定所作出司法鉴定意见书时，原告治疗尚未终结，该鉴定意见不具有客观真实性，本院不予采纳；而邵阳市人民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，具有客观真实性，本院予以采纳。原告系城镇居民，其构成九级伤残，残疾赔偿金为56311.2元（31284元/年×9年×20%）；（9）、精神损害抚慰金：鉴于本案所涉交通事故已致原告构成九级伤残，给其造成了较为严重的精神损害，其主张6000元的精神损害抚慰金，本院予以确认；（10）、交通费：虽然原告没有提供正式的交通费票据，但在受伤治疗期间必然发生一定的费用，原告主张交通费1000元，本院予以确认。原告主张的人力车损失500元，因未提交相关证据，本院不予支持。以上原告的各项经济损失共计153284.75元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；...”的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告邵阳市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据道路交通事故认定书的责任划分和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为153284.75元，应先由被告邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告106612.5元（10000元+96612.5元），对超过交强险赔偿限额部分的损失46672.25元，其中司法鉴定费3000元，应根据保险条款的约定和事故责任的划分比例，由原告和被告张鑫共同承担{其中：原告承担900元（3000元×30%），被告张鑫承担2100元（3000元×70%）}。对原告剩余的经济损失43672.25元，由原告自负13101.67元（43672.25元×30%），由被告张鑫负担30570.58元（43672.25元×70%）。对被告张鑫应负担的30570.58元，应由被告邵阳市分公司在商业第三者责任险限额范围内承担先行赔付责任。被告邵阳市分公司共计应支付赔偿款137183.08（106612.5元+30570.58元）元，原告共计应得的赔偿款为100987.03元（153284.75元-38296.05元-900-13101.67元）。被告张鑫原已垫付原告38296.05元。扣除其应承担的司法鉴定费2100元后，多支付36196.05元，为减少当事人再次起诉的诉累，对被告张鑫多支付的36196.05元，可在本案中合并处理，从被告邵阳市分公司的上述赔偿款中退还其本人。被告袁红嫔对本案交通事故的发生没有过错，在本案中不应承担赔偿责任。
综上所述，本院对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持，对各被告抗辩中的合理部分予以采纳，对各被告抗辩中与本院查明的事实不符且不符合相关法律规定的部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘匍桃各项经济损失共计137183.08元。履行方式为：实际赔偿原告刘匍桃100987.03元，支付被告张鑫垫付的36196.05元。
二、驳回原告刘匍桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1336元，由原告负担400元，被告张鑫负担936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈 功
二〇一七年八月十八日
代理书记员 尹礼红
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。