西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民桥初字第00670号
原告张涛，男，1980年12月8日出生，汉族。
委托代理人张小燕（系原告之姐），女。
委托代理人宋冬华，陕西德伦律师事务所律师。
被告平凉市金龙有限责任公司。住所地：平凉崆峒中路***号。注册号620800200001786。
法定代表人马军，经理。
委托代理人兰文智，男，该公司法律顾问，住该公司。
被告谢占勤，男，1969年6月13日出生，汉族。
被告中国人民财产保险有限公司平凉市分公司营业部。住所地：平凉市西大街***号。注册号620802000001071（1-）。
负责人张晓军，经理。
委托代理人杨向东，男，该公司法律顾问。
被告天安保险股份有限公司平凉中心支公司。住所地：平凉市崆峒西路**号。注册号620800000001672（1-1）。
负责人李瑞平，总经理。
委托代理人栾波，男，该公司员工。
原告张涛与被告平凉市金龙有限责任公司（以下简称金龙公司）、谢占勤、中国人民财产保险有限公司平凉市分公司营业部（以下简称人保财险平凉市分公司营业部）、天安保险股份有限公司平凉中心支公司（天安保险平凉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张涛，被告金龙公司的委托代理人兰文智，被告谢占勤，被告天安保险平凉支公司的委托代理人栾波到庭参加诉讼。被告人保财险平凉市分公司营业部经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张涛诉称，2012年5月24日，张文昌驾驶陕AWN1**号小型客车沿北三环由东向西行驶至西营村东侧时，不慎撞到被告谢占勤停放在路边补轮胎的甘L196**／甘L13**挂号半挂车的尾部，致乘坐在陕AWN1**号车上的原告受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队未央大队责任认定：张文昌负事故的主要责任，被告谢占勤负事故的次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告住院治疗，产生医疗费152469.78元、住院伙食补助费12150元、护理费55500元、误工费66404元、交通费3399元、营养费8100元、医疗器械费1420元、伤残赔偿金82936元、后期治疗费1.2万元、被抚养人生活费36348.81元、精神抚慰金1万元、鉴定费2430元、财产损失3598元，以上共计446755.59元，故诉至法院，请求判令：1、第三、第四被告在交强险范围内承担赔偿责任；2、第四被告在商业险责任范围内承担赔偿责任；3、第一、二被告在交强险、商业险之外承担30%的赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告金龙公司辩称，对事故发生经过及交通事故责任比例划分认可，甘L196**／甘L13**挂号半挂车的实际车主是谢占勤，其公司是挂靠单位，同意承担合理的赔偿责任。
被告谢占勤辩称，其同意金龙公司的答辩意见。
被告人保财险平凉市分公司营业部辩称，其公司对事故发生的时间、地点、损害事实及责任划分无异议，本案应由侵权人即事故车辆的驾驶人承担赔偿责任，挂靠单位承担连带责任。其公司是甘L13**挂交强险的保险人，同意在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。另外，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，其不予理赔。
被告天安保险平凉支公司辩称，甘L196**半挂牵引车在其公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；甘L196**半挂牵引车、甘L13**挂在其公司投保了商业险，同意按照事故的责任比例和商业险合同的约定依法赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予理赔。
经审理查明，2012年5月24日8时许，张文昌驾驶陕AWN1**号小型普通客车沿北三环由东向西行驶至西营村东侧时，不慎撞到被告谢占勤停放在路边补轮胎的甘L196**／甘L13**挂号半挂车的尾部，致乘坐在陕AWN1**号车上的乘坐人翟宝一死亡（已另案起诉）、张涛受伤，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队未央大队事故认定：张文昌负事故的主要责任，被告谢占勤负事故的次要责任，原告无事故责任。事故发生后，原告先后被送往西安北车医院、西安红十字会医院救治，并于2012年5月24日至2012年8月3日、2012年8月6日至2012年9月3日、2012年9月6日至2012年10月2日、2012年10月8日至2012年11月8日、2012年11月9日至2012年12月6日、2012年12月7日至2013年1月4日、2013年1月5日至2013年1月29日、2013年1月30日至2013年2月20日、2013年2月21日至2013年3月18日、2013年3月19日至20135月8日、2013年5月9日至2013年7月2日在西安红十字会医院住院治疗共计385天，出院诊断：1、左侧髋臼骨折；2、左腓总神经不全损伤；3、双侧胫神经不全损伤。出院医嘱：1、继续口服活血化瘀，营养神经等药物治疗；2、可下地负重，增加负重练习；3、加强双下肢肌肉功能锻炼；4、两周后门诊复查，不适随诊。原告住院治疗共支付医疗费151940.13元、门诊费151元、处方药费用378.65元，以上共计152469.78元。另外，住院期间购买伤残器具支付1420元。诉讼中，原告申请对伤残等级、后续治疗费用及护理期限进行鉴定，本院经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2013年9月26日作出中金司鉴中心（2013）临鉴字第525号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、九级伤残。2、后续相关治疗费用约需1.2万元；3、护理期限评定为150日。原告支出鉴定费2430元。经本院释明，原告坚持不申请追加另一侵权人张文昌。
另查，原告的女儿张若晨，2010年1月10日出生。原告父亲张希民、母亲王慧琴，分别于1949年、1951年出生，均系西安市户县玉蝉乡西伦村村民，育有女儿张小燕、张莉及儿子张涛。甘L196**／甘L13**挂号半挂车的实际车主为被告谢占勤，车辆挂靠在被告金龙公司名下。甘L13**挂在人保财险平凉市分公司营业部投保了交强险，在天安保险平凉支公司投保了商业第三者责任险，其中，商业第三者责任险数额为20万元；甘L196**车在天安保险平凉支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中，商业第三者责任险数额为20万元，两份商业保险均购买了不计免赔特约险。翟宝一的亲属朱妙香等起诉谢占勤、人保财险平凉市分公司营业部、天安保险平凉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院审理认定人身损害赔偿数额为595556元。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、发票、送货单、收款收据、户县公安局证明、交强险保单、商业险保单及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足，按照各自过错的比例分担。本案中，原告主张的医疗费151940.13元、门诊费151元及后续治疗费1.2万元，原、被告均无异议，本院予以确认。处方药费用378.65元，有医院的处方，本院予以认可。伤残器具费，医嘱虽未要求辅助残疾器具，但是根据原告伤情，需要拐杖、轮椅辅助治疗，故对于原告购买拐杖、轮椅所支出的费用1420元，本院予以支持。住院伙食补助费、营养费，原告住院385天，分别按照每天30元、20元计算。护理费依照鉴定报告计算150天，每天80元。误工费，原告提交的工资银行流水虽高于在岗职工平均工资，但其以在岗职工平均工资计算误工损失是其对自身权利的处分，不违反法律规定，故本院依照上一年度在岗职工社会平均工资计算，误工期限结合住院天数及出院医嘱酌定415天。交通费，根据原告住院天数，本院酌定1500元。伤残赔偿金，原告属于非农业户口，故按照城镇居民收入标准计算。被抚养人生活费，因原告女儿年幼，需要原告抚养，故按照上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算；原告父母系农村居民，年龄均超过60周岁且无稳定经济来源，生活上需要子女赡养，故本院按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。精神抚慰金，因本次事故导致原告九级伤残，对其造成一定精神损害，本院酌定2000元。原告主张的财产损失3598元，因提供的证据不能证实为本次交通事故所造成，故本院不予采信。经核，原告的各项经济损失包括：医疗费用152469.78元、后续治疗费1.2万元、住院伙食补助费11550元（30元／天×385天）、营养费7700元（20元／天×385天）、护理费1.2万元（80元／天×150天）、误工费48973元（43073元／365天×415天）、交通费1500元、残疾辅助器具费1420元、伤残赔偿金82936元（20734元×20年×0.2）、被抚养人生活费35275.5元【原告女儿22999.5元（15333元／年×15年×0.2÷2）＋原告父亲5797元（5115元／年×17年×0.2÷3）＋原告母亲6479元（5115元／年×19年×0.2÷3）】、精神损害抚慰金2000元，以上合计367824.28元，根据交强险的分项赔偿项目，其中医疗费用项下费用合计183719.78元、死亡伤残赔偿费用合计184104.5元。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失占全体被侵权人总损失的比例确定其从交强险范围内应获得的赔偿数额。在本次交通事故中，张涛及翟宝一的亲属朱妙香、翟鑫钰等同时起诉，被告人保财险平凉市分公司营业部、天安保险平凉支公司应按理赔对象在其总赔偿额中所占的比例向原告进行理赔。原告医疗费用项下合计183719.78元，因翟宝一案中原告未主张医疗费用，故被告人保财险平凉市分公司营业部、天安保险平凉支公司分别应在交强险的医疗费用项下支付原告医疗费用1万元。关于伤残费用的赔偿。原告死亡伤残赔偿项下费用184104.5元，翟宝一案件死亡伤残赔偿费用595556元，合计779660.5元，已超过了交强险的分项赔偿限额，故应依各自损失在总损失中所占的比例进行赔付。张涛、翟宝一的损失比例分别为23.62%、76.38%，交强险伤残赔偿限额为11万元，故人保财险平凉市分公司赔付原告25982元、翟宝一案84018元，天安保险平凉支公司赔付原告25982元、翟宝一案84018元。综上，原告在交强险获得赔偿合计71964元。
原告的各项经济损失中扣除交强险的赔付金额，剩余损失为295860.28元，由保险公司根据其所投保车辆驾驶人在交通事故责任的过错比例，在商业第三者责任限额内进行赔付。根据交警部门的事故认定，本院认定该车的驾驶人谢占勤的事故责任比例为30%，故被告谢占勤承担30%的民事赔偿即88758.08元，被告天安保险平凉支公司投保的甘L196**／甘L13**挂两份商业第三者责任险合计40万元，而被告谢占勤承担的赔偿额并未超出商业第三者责任险限额，故应由被告天安保险平凉支公司在商业第三者责任险范围内予以承担。因被告人保财险平凉市分公司营业部、天安保险平凉支公司在交强险、商业第三者责任险限额内对于谢占勤应承担的民事赔偿，已在保险责任限额内进行了理赔，故对于原告要求被告谢占勤、挂靠单位金龙公司承担民事赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部于本判决生效后十日内支付原告张涛各项经济损失35982元。
二、被告天安保险股份有限责任公司平凉中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张涛各项经济损失124740.08元。
三、驳回原告张涛的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5041（原告已预交），本院退回原告449元，剩余4592元，由原告张涛承担1193元，被告谢占勤、金龙公司共同承担3399元，鉴定费2430元（原告已预交），由原告承担729元，被告谢占勤、金龙公司共同承担1701元，被告谢占勤、金龙公司承担的费用与上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 革
代理审判员 刘晓国
代理审判员 张鲜鸽
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 赵文文