wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审54号
申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。
法定代表人：徐凤根，局长。
委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。
被申请执行人：长兴盛源水果专业合作社，住所地长兴县槐坎乡礼岕村。
法定代表人：蒋冰枫。
申请执行人长兴县国土资源局向本院申请强制执行长国土资监罚字（2014）第41号行政决定确定的对被申请执行人长兴盛源水果专业合作社限期拆除在非法占用的不符合规划的1371平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状并将非法占用的1371平方米土地退还给长兴县槐坎乡礼岕村村民委员会一案。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人长兴县国土资源局于2014年12月18日作出长国土资监罚字（2014）第41号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请执行人长兴盛源水果专业合作社未经依法批准，于2013年7月5日擅自占用长兴县槐坎乡礼岕村的集体土地1371平方米建仓库，土地类型为林地及园地，所占土地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处罚如下：1、责令退还非法占用的1371平方米土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处每平方米10元的罚款，计人民币13710元。行政决定作出后，申请执行人于2014年12月18日送达被申请执行人，要求其于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2015年3月20日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人浙江田普能源科技有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳罚款人民币13710元，其余内容在催告书送达后十日内也未履行。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长兴县国土资源局于2014年12月18日作出长国土资监罚字（2014）第41号《行政处罚决定书》确定的第一项、第二项处罚内容，由长兴县煤山镇人民政府于六个月内组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈慧娟
审 判 员 贺婷婷
人民陪审员 钱月峰
二〇一七年四月十七日
书 记 员 沈 欢
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保398号
申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区。
负责人：苗茂，行长。
被申请人：郑阳，淄博市张店区居民。
被申请人：杨超，淄博市张店区居民。
被申请人：山东盖伦蒂融资担保有限公司。住所地：淄博高新区居民。
法定代表人：邢振华，执行董事。
申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人郑阳、杨超、山东盖伦蒂融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2018年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑阳、杨超、山东盖伦蒂融资担保有限公司价值30670.00元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人郑阳、杨超、山东盖伦蒂融资担保有限公司在各银行账户内的存款30670.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 高俊功
二〇一八年五月二十二日
书记员 王朝霞
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保398号之一
申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区。
负责人：苗茂，行长。
被申请人：郑阳，淄博市张店区居民。
被申请人：杨超，淄博市张店居民。
被申请人：山东盖伦蒂融资担保有限公司。住所地：淄博高新区。
法定代表人：邢振华，执行董事。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人郑阳、杨超、山东盖伦蒂融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初1199号民事裁定书，依法冻结被申请人名下财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定书送达后立即开始生效。
审判员 高俊功
二〇一八年五月三十一日
书记员 王朝霞
江苏省泰州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）苏12刑申2号
孙月兰：
你因贩卖、运输毒品一案，不服本院（2013）泰中刑初字第0005号刑事判决，以原判决认定你贩卖、运输毒品295克依据不充分，应以实际扣押的毒品数量予以认定，没有途中遗失毒品一事；本案存在非法证据和非法口供情形为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原裁判认定你贩卖、运输毒品的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法。
关于你提出的申诉理由，经查，2012年8月，你与“新站”（另案处理）计议，以300克冰毒抵消“新站”欠你的11万元债务。同月11日，你指使刘芳将从“新站”处购得的甲基苯丙胺295克从安徽带至泰州,并允诺以300克的数量计算刘芳好处费。你供述从李永玉处返回时携带的毒品遗失，李玉生亦证实你离开时带走了数量较大的毒品。故原审结合你的经济状态和吸毒经历等因素认定你贩卖、运输毒品的数量，事实清楚，证据确实、充分。一审庭审中，你对公诉机关向法庭出示的证人证言、供述笔录等证据也未提出存在非法证据和非法口供之事实，你的申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，本院依法予以驳回。希你服判息诉。
特此通知。
二〇一八年二月九日
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8557号
原告:陈太球，男，1973年3月7日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：博永勤（系陈太球公司法务），男，1972年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：高敬萍，男，1966年10月14日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：杨旎慧，女，1968年11月16日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告陈太球与被告高敬萍、杨旎慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告陈太球的诉讼委托代理人博永勤、被告高敬萍到庭参加诉讼，被告杨旎慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈太球向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还借款50万元，并承担该款自2016年11月16日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2011年被告高敬萍以购房、儿子开公司为由向他借款50万元，并口头承诺连本带息归还。因被告高敬萍未能如约还款，经催讨，被告高敬萍于2016年10月21日出具承诺书一份，承诺于2016年11月15日前归还全部借款。因被告高敬萍屡屡失信，故请求法院依法维护其合法权利。
被告高敬萍辩称：他向原告借款50万元是事实，但他已经归还15万元，只结欠原告借款35万元；2、因双方未约定借款利息，故请求原告不要主张逾期付款利息。
被告杨旎慧既未应诉答辩，对原告提出的主张也未提供反驳证据。
经审理查明，原告陈太球与被告高敬萍系朋友关系。自2011年起高敬萍以购房、儿子开公司为由分二次向陈太球借款合计50万元，且均未出具借条约定借款利息。经催告，高敬萍于2016年10月26日向陈太球出具承诺书一份，承诺：“今有本人借陈太球伍拾万元整，于2016年11月15日前归还。”此后，高敬萍仅给付陈太球15万元，余款未再给付，纠纷由此产生。陈太球遂于2017年6月28日诉至本院。
另查明，被告杨旎慧与高敬萍系夫妻关系，双方于1989年7月20日自愿登记结婚。
在本案审理过程中，被告高敬萍主张出具承诺书后所给付的15万元系归还借款本金，原告陈太球则认为该15万元系高敬萍贴补给他的利息损失，但陈太球未能提供证据予以证实，而高敬萍也不予承认。陈太球为此主张剩余借款35万元自2016年11月16日起至实际归还之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。
上述事实，有原告陈太球提供的承诺书、律师函，本院依法调取的结婚申请书及当事人的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：被告高敬萍购房及家庭成员经营所需向原告陈太球借款，由此形成的借贷关系当属合法有效。合法的借贷关系受法律保护。现陈太球主张由高敬萍向其借款50万元有高敬萍出具的承诺为凭，且高敬萍也予承认，故本院对该事实依法予以认定。因借贷双方未约定借款利息，故高敬萍所给付的15万元因视为归还借款本金，高敬萍对剩余借款35万元应当承担继续清偿之责。因高敬萍未能在承诺的还款期限内归还全部借款，故陈太球有权主张剩余借款35万元按年利率6%计算的逾期付款利息。因本案所涉债务形成于被告杨旎慧与高敬萍夫妻关系存续期间，且用于购房及家庭成员经营所需，故杨旎慧对本案所涉债务应当承担共同清偿之责。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
高敬萍、杨旎慧应于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈太球借款35万元，并承担该款自2016年11月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4400元、财产保全费3020元，合计7420元（陈太球已预交），由陈太球负担2226元，由高敬萍、杨旎慧负担5194元，高敬萍、杨旎慧应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈太球。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 姚明希
二〇一七年九月四日
书记员 张萌萌
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1547号
移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人李宇杰，男，1994年11月22日出生，汉族，农民，住怀远县。
本院在执行李宇杰罚金一案中，被执行人李宇杰已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初107号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1547号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胤胤
二〇一七年七月十八日
书记员 李 杨
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第1777号
申请执行人马双西，男，汉族。
被执行人楚晓磊，男，汉族。
被执行人闫利盈，女，汉族。
被执行人楚永峰，男，汉族。
马双西诉楚晓磊、闫利盈、楚永峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第817号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人于2015年9月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人楚晓磊、闫利盈、楚永峰银行存款150000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年十月三十日
书记员 陈宏亮
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九中民二终字第28号
上诉人（一审被告）安徽德佳有机硅有限公司。
法定代表人徐玉芹，公司经理。
委托代理人邵恒成、谢思源，公司员工。
被上诉人（一审原告）蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂。
负责人张建军，该厂厂长。
委托代理人艾蔼平、李亮东，公司职员。
上诉人安徽德佳有机硅有限公司（以下简称德佳公司）因与被上诉人蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂（以下简称蓝星公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省永修县人民法院（2014）永民二初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德佳公司的委托代理人邵恒成、谢思源，蓝星公司的委托代理人艾蔼平、李亮东到庭参加诉讼。
本院认为，德佳公司在答辩期内就本案的管辖权提出异议，一审法院未就该异议作出裁定即审理判决，属程序违法，可能影响案件的公正判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省永修县人民法院（2014）永民二初字第31号民事判决；
二、发回江西省永修县人民法院重审。
审判长 单伶俐
审判员 郑敏红
审判员 谭宏波
二〇一五年三月十九日
书记员 桂 桂
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2478号
罪犯韦朝武，男，1987年12月8日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市宜州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年8月6日作出（2009）东中法刑一初字第246号刑事判决，以被告人韦朝武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年1月6日作出（2009）粤高法刑三终字第415号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯韦朝武在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月18日对其减去有期徒刑一年十个月。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯韦朝武在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦朝武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得18次嘉奖，2013年11月获得表扬，2014年1月获得记功，2013年6月获得监狱改造积极分子（2012年12月表扬、2013年5月表扬、2013年4月记功）。民事赔偿款136018.6元入监后已履行6200元，并出具了困难证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦朝武悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦朝武予以减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2017年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年四月十一日
书 记 员 范 杰
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山宋民初字第00045号
原告崔某。
委托代理人王伟，京山县坪坝法律服务所法律工作者。
被告胡某甲，曾用名“胡余贵”，现下落不明。
原告崔某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告崔某诉称，原告与被告是在2000年6月在佛山打工时认识的，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿胡某乙。婚后初期双方感情尚好，但由于双方性格不合，经常吵架，被告曾多次提出离婚，但原告考虑到父母没有儿子，找一个上门女婿不容易，为不让父母伤心，未予同意。2011年底，被告与原告吵一架后离家出走，至今未归，2年多来未主动给原告打电话。被告换号码后也未告知原告，原告多次与被告亲属联系，但她们也不知其下落。由此可见，双方夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、女儿胡某乙由原告抚养，不要求被告承担女儿的抚养费。
被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
原告崔某为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
1、京山县民政局档案信息1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系；
2、坪坝镇唐庙村委会出具的证明1份，证明原、被告夫妻关系不和，且被告胡某甲于2011年底离家出走，至今未归的事实；
3、原告的身份证、被告常住人口基本信息，证明原、被告身份情况；
4、户籍卡1张，证明婚生女胡某乙于××××年××月××日出生。
关于原告所提交的4份证据，本院经审查认为，其来源合法，客观、真实，且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告入赘到原告家生活，××××年××月××日生育女儿胡某乙。婚后�初，双方关系尚可。但后来由于双方性格不合，经常发生争吵，造成夫妻关系不和。2011年底，被告在与原告发生争吵后离家出走，至今未归，原告经多方查找未果。原告认为其与被告之间夫妻感情已完全破裂，无法挽回，故诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，并已生育子女，本应珍惜夫妻感情，和睦相处。但由于双方性格不合，经常发生争吵，造成夫妻关系不和，后被告于2011年底离家出走，至今未归，导致原、被告双方分居互不履行夫妻义务已三年有余，可认定其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告已下落不明，无法对女儿尽抚养义务，故对原告要求抚养女儿的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告崔某与被告胡某甲离婚；
二、婚生女胡某乙由原告崔某抚养。
案件受理费200元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可在收到判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 秦必先
人民陪审员 张万启
人民陪审员 殷善平
二〇一五年八月十八日
书 记 员 姜 文
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫02刑更716号
罪犯杜宝春，男，1989年8月2日出生，汉族，河南省原阳县人，初中文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省新乡市中级人民法院于2009年5月21日作出（2009）新刑一初字第27号刑事附带民事判决,认定被告人杜宝春犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼人经济损失10500元。附带民事诉讼原告人及被告人杜宝春均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年1月15日作出（2010）豫法刑三终字第00028号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年9月9日交付河南省第一监狱执行。
刑罚执行期间，2012年11月28日经河南省高级人民法院（2012）豫法刑执字第1620号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2015年3月31日经河南省高级人民法院（2015）豫法刑执字第00216号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。
本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯杜宝春在执行期间的表现，提出对其减刑8个月的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。
本院于2017年11月13日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、韩雷，开封市人民检察院指派检察员王佩、王梦洁出庭履行职务。罪犯杜宝春到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，河南省高级人民法院人二审认定：2008年6月，被告人杜宝春与陈凤立、梁中杰、张贵钢多次预谋绑架人质，勒索钱财，陈凤立选定了绑架对象后安排杜宝春等人多次接近张占文的儿子张凤召，伺机将其绑架并伤害。2008年7月5日，被告人杜宝春等人以让张凤召出去上网为名，将张凤召骗至太平镇乡雁李堤口大堤南的小路上，途中杜宝春及梁中杰2人趁张凤召不备，将张凤召掐死。被告人陈凤立得知张凤召被害后，找来铁锨指示杜宝春2人将张凤召尸体掩埋，后陈凤立写勒索信放于被害人张凤召家门口，勒索人民币10万元。在共同犯罪中，被告人杜宝春系主犯，被告人杜宝春被抓获后，协助公安机关抓获了同案被告人梁中杰，具有重大立功表现。
罪犯杜宝春在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间共获得表扬行政奖励6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次；罪犯改造评审鉴定结果：2015上半年优秀,2015下半年优秀，2016上半年优秀，2016下半年优秀，2017上半年良好；连带民事赔偿10500元，其同案犯张贵钢已于2015年12月2日向原阳县人民法院履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。
本案公示期间，未收到对罪犯杜宝春减刑的异议。
检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。
本院认为，罪犯杜宝春服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯致人死亡，后果严重。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：
对罪犯杜宝春减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月31日起至2034年4月30日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁江增
审判员 管小强
审判员 刘 娟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴琳琳
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）小民初字第379号
原告王建刚，男，1978年6月12日出生，汉族，太原市村民。
委托代理人王燕萍，山西祥云律师事务所律师。
被告温计红，男，1975年10月22日出生，汉族，太原市村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部，住所地山西省晋中市榆次区锦纶路232号。
负责人刘荣生，经理。
委托代理人张仙兰，该公司法律顾问，住太谷县。
原告王建刚与被告温计红、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理后，依法由审判员马变爱担任审判长，与人民陪审员张高义、张银虎共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建刚的委托代理人王燕萍，被告温计红，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部的委托代理人张仙兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王建刚诉称，我是受被告温计红雇佣，给其开车，2012年2月12日我驾驶被告温计红所有的×××-晋AA3**（挂）号红色解放牌半挂牵引车行至忻阜高速10KM+700M处时，车辆与右侧隔离护栏发生碰撞后翻入路边排水沟内，造成原告受伤的交通事故，受伤后被送往当地医院进行简单的处理后，急转至山西大医院急救，由于伤势严重，又转入武警医院进行治疗，被诊断为：右手冻伤、右上肢挤压伤、肺挫伤、肝脏挫伤等严重损伤。于2012年5月22日办理出院手续，花去医疗费28117.03元。此次交通事故给我造成极大的损失，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计98507.03元。我是受被告温计红的雇佣，在从事雇佣活动中受伤，被告温计红应当承担赔偿责任，因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部投有车上人员责任险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部在车上人员责任险限额内进行赔付。
被告温计红辩称，原告王建刚是我雇佣的司机，事故车辆×××-晋AA3**（挂）号红色解放牌半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部投有车上人员险每座20万元，故原告的损伤应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部在车上人员责任险限额内进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部辩称，事故车辆×××-晋AA3**（挂）号红色解放牌半挂牵引车在我公司投有车上人员责任险，对原告主张的各项费用，在原告证据充足的情况下，我公司愿意在车上人员险限额内进行赔付。对于本案的诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2012年2月12日4时45分许，原告王建刚驾驶被告温计红所有的×××-×××号红色解放牌重型半挂牵引车从忻州去天津的途中，行驶至忻阜高速（阜平方向）10KM+700M处时，车辆与右侧隔离护栏发生碰撞后翻入路边排水沟，造成乘车人武利刚当场死亡，原告王建刚受伤的交通事故。2012年3月20日山西省公安厅交警总队高速二支队九大队作出第120003号交通事故认定书，认定原告王建刚负事故的全部责任。事故发生后原告被送往五台县第一人民医院，花去医疗费2070.26元。同日转入山西大医院，花去门诊费5288.7元。2012年2月13日原告转入中国人民武装警察部队山西省总队医院进行救治，被诊断为：1、冻伤6%深Ⅱ°Ⅲ°右手右前臂，2、右前臂挤压伤，3、肺挫伤，4、双侧胸腔积液，5、腹腔积液。于2012年5月22日出院，住院99天，花去费医疗费20758.07元，出院医嘱为：保持新愈创面清洁，局部弹力套加压预防瘢痕增生，到正规医院行功能康复等对症治疗，加强功能锻炼，定期复诊，不适随诊。另查明，×××解放牵引车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部投有车上人员责任险，保险期限自2011年4月17日0时起至2012年4月16日24时止，车上人员责任险（司、乘）责任限额分别为200000元。又查明，原告系被告温计红雇佣的司机，被告温计红当庭认可每月支付原告工资6000元。
以上事实有，交通事故认定书，五台县第一人民医院医疗费票据，山西大医院门诊票据，中国人民武装警察部队山西省总队医院诊断证明书、入院通知书、病案首页、彩色超声报告、患者费用明细、出院记录、医疗费票据、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单及庭审笔录等在案为凭，已经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告系因交通事故受伤，该事故经交警部门认定原告负事故的全部责任。对上述事故认定，双方均无异议，本院予以采信。被告温计红作为原告王建刚的雇主及本案事故车辆实际车主，应对原告之损伤承担赔偿责任，因事故车辆在事故发生时，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部投保车上人员责任险，且在保险期限内，未超出保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部应在车上人员责任险限额内进行赔付。原告的损害后果包括：医疗费28117.03元；误工费按上年度交通运输、仓储、邮政业45737元∕年计算100天为12530.68元；住院伙食补助费每天50元计算100天为5000元；营养费每天50元计算100天为5000元；护理费按上年度居民服务业和其他服务业22717元∕年计算100天为6200元；交通费酌情赔偿1000元，以上共计57847.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司城区营销服务部于本判决生效后十日内赔付原告王建刚医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计57847.71元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元（原告已预交），由被告温计红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 马变爱
人民陪审员 张高义
人民陪审员 张银虎
二〇一三年四月十五日
书 记 员 武 飞
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民辖终965号
上诉人（原审被告）:重庆建�第二建设有限公司。
法定代表人：郑建武。
被上诉人（原审原告）:李波。
上诉人重庆建工第二建设有限公司因劳动争议纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2017）渝0117民初2301号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆建工第二建设有限公司上诉称，原、被告双方并未签订劳动合同，也无事实上的劳动合同关系，本案应当由被告所在地人民法院管辖，本案应移送重庆市沙坪坝区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，劳动合同履行地在重庆市××区，故重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年五月二十五日
法官 助理 王永龙
书 记 员 谭 娟
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第22号
申请执行人：邹勇，现住吉林市龙潭区。
被执行人：费宝元，现住长春市。
申请执行人邹勇与被执行人费宝元民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2011）二民初字第50号民事调解书已经发生法律效力。被执行人费宝元未履行义务，申请执行人邹勇向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人名下无财产可执行，故无法继续执行。
本院认为，被执行人名下无财产可执行，现该案件无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）二民初字第50号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 屈永泽
二〇一五年七月一日
书记员 刘 伟
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0181刑初838号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人马意，男，1989年9月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民，住浏阳市古港镇。因吸毒，2015年12月被浏阳市公安局行政拘留十日。因本案，于2017年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，7月26日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]823号起诉书指控被告人马意犯容留他人吸毒罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭磊，被告人马意均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月份。被告人马意在自己家中2次容留他人吸食甲基苯丙胺。具体情况分述如下：
1、2017年7月8日下午，吸毒人员何某某携带1小包甲基苯丙胺来到被告人马意家。被告人马意在自己家中二楼房间内，与何某某一同吸食了甲基苯丙胺。
2、2017年7月11日下午，被告人马意在本市城区花400元从毒贩曾某某处购得1包甲基苯丙胺，邀集吸毒人员杨某某、吴某某、张某某到自己家中一同吸食所购的甲基苯丙胺。吸食毒品过中，吸毒人员何某某来到被告人马意家中，也一同吸食了甲基苯丙胺。
2017年7月11日，被告人马意被公安机关抓获归案。被告人马意归案后，协助公安机关抓获了毒贩曾某某。
上述事实，被告人马意在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、公安行政处罚决定书、浏阳市公安局古港派出所关于被告人马意协助公安机关抓获毒贩曾某某的情况说明、通话详单、现场检测报告等书证；证人吴某某、何某某、杨某某、曾某某、刘某某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马意为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马意归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马意协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人马意犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2018年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林鹏飞
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李静璇
附相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第27号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人罗某。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）820号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院于12月27日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员陈春萍出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月4日19时许，被告人罗某骑电动车来到玉林城区恒安酒店后门处，以自制钥匙打开防盗锁后，将周龙停放在此的一辆黑色台铃牌电动车盗走。后罗某在回来取其电动车时，被公安民警抓获，所盗电动亦被缴获退还失主。公安民警还从罗某身上缴获黑色小腰刀一把。经鉴定，该被盗电动车价值2240元。
另查明，被告人罗某曾因犯贩卖毒品罪，于2004年12月13日被玉林市中级人民法院判处有期徒刑二年，2006年4月28日刑满释放。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主周龙陈述、被盗电动照片、指认现场照片、提取笔录、扣押物品清单、所缴获的黑色小腰刀照片、《价格鉴定结论书》、发还物品清单、抓获经过材料、《刑事判决书》、《释放证明书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，携带凶器盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。罗某有犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚。罗某归案后，如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪，属坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯，根据被告人罗某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年4月3日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 榆
二〇一四年一月十六日
书记员 钟洁琼
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执431号
申请执行人吕正云，男，1969年4月4日出生，住天台县。
被执行人李士金，男，1977年11月2日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初2445号民事判决书，责令被执行人归还申请执行人借款30007元及利息，负担案件受理费560元、执行费420元。但被执行人李士金至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人名下有财产依法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李士金的银行存款人民币35000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王 卫
二〇一七年二月八日
书记员 林立坤
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民三初字第00384号
原告倪某田，男，85岁，汉族，农民。
原告胡某某，女，80岁，汉族，农民。
被告倪柏某、女，1953年3月15日生，汉族，农民。
委托代理人张某某（倪柏某丈夫），汉族，农民。
被告倪某，男，1956年1月1日生，汉族，农民。
被告倪长某，女，1961年4月4日生，汉族，农民。
被告倪某某，女，1967年6月14日生，汉族，农民。
被告倪海某，女，1968年12月24日生，汉族，农民。
被告倪桂某，女，1964年4月4日生，汉族，农民。
原告倪某田、胡某某与被告倪柏某、倪某、倪长某、倪某某、倪海某、倪桂某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵冰独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告倪某田、胡某某，被告倪柏某的委托代理人张某某、被告倪某、倪长某、倪某某、倪海某到庭参加诉讼，被告倪桂某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪某田、胡某某诉称，二原告共生育六名子女，现因二原告年老体弱，丧失劳动能力，原告胡某某患病卧床，需要雇人照顾，故要求六被告每人每年各给付二原告赡养费5000元。
被告倪柏某辩称，我听其余兄弟姐妹的意见。
被告倪某答辩称，5000元数额过高，我承担不了，老人到我处，我可以照顾他们。
被告倪长某辩称，我同意每年给付二老赡养费5000元。
被告倪某某辩称，赡养费数额过高，我也同意老人到我处由我照顾老人。
被告倪海某辩称，听从法院判决。
被告倪桂某未作答辩。
经审理查明，二原告系六被告父母。二原告共生育一子五女，现均已成年。二原告每月有社保局支付的养老金共计2600余元，现二原告丧失了劳动能力，且均患有疾病（胡某某患脑血栓卧病在床，倪某某患胸积水），需要子女赡养。另查明，辽宁省2014年度农村居民人均生活消费性支出为7159元。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，子女应共同承担赡养父母的义务，六被告均系完全行为能力人，能够实际履行自己的法定赡养义务，故原告要求被告给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。赡养费的数额，应以原告当地上年度人均生活消费性支出为标准，但因二原告患有疾病，均需要有专人照顾，故本院酌定每名子女每年共计给付赡养费4000元。庭审中，原告主张随其女儿倪某某居住生活，被告倪某某明确表示同意二原告随其生活，故对原告的该项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告倪某田、胡某某随被告倪长某居住生活；被告倪柏某、倪某、倪某某、倪海某、倪桂某从2015年3月24日起每年各给付原告倪某田赡养费2000元、原告胡某某赡养费2000元，共计4000元，此款于每年的3月24日前一次性给付：其中2015年3月24日至2016年3月24日期间的赡养费于本判决生效之日立即给付。
如果被告倪柏某、倪某、倪某某、倪海某、倪桂某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费50元，由六被告平均分担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 赵 冰
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王二治
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0513号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。2013年3月29日因犯盗窃罪被河南省洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2013年6月21日刑满释放。2014年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）509号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员陈彪出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月27日5时许，被告人陈某甲至泗阳县众兴镇人民北路极光网吧门前，窃取被害人乔某价值2000余元的电动自行车一辆。
案发后，被盗电动自行车被追回发还被害人。
上述事实，被告人陈某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人乔某的陈述，证人李某、陈某乙等人证言，涉案财产价格鉴定意见，现场勘验笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，收据，发破案及抓获经过说明，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述罪行，可从轻处罚。其有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2014年11月24日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本�决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 通
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈竹青
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁强民初字第00321号
原告杨某某，女，生于1969年5月5日，汉族，小学文化。
被告任某某，男，生于1969年3月22日，汉族，初中文化。
本院在审理原告杨某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
代理审判员 马仕安
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张 慧
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁强民初字第00321号
原告杨某某，女，生于1969年5月5日，汉族，小学文化，住宁强县毛坝河镇，农民。
被告任某某，男，生于1969年3月22日，汉族，初中文化，住宁强县毛坝河镇，农民。
本院在审理原告杨某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
代理审判员 马仕安
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张 慧
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更1062号
罪犯李岩松，曾用名李文波，男，汉族，生于1994年11月9日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。
开县人民法院于2012年10月29日作出（2012）开法刑初字第00438号刑事判决，以被告人李岩松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金1000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年11月12日交付执行。该犯于2015年7月16日经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2016年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李岩松在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李岩松在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯李岩松的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言、罚金缴纳情况说明等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯李岩松再次减刑间隔时间已超过一年以上。在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚以及罚金刑已执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李岩松减去有期徒刑二十三日的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2016年8月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
代理审判员 何贤龙
代理审判员 赵自辉
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈秋冰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执191号
申请执行人毛成海，男，汉族。
被执行人许文宽，男，汉族。
原告毛成海诉被告许文宽装饰、装修合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新民初字第780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛成海于2016年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人许文宽无财产可供执行，现申请执行人毛成海亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新民初字第780号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年八月一日
书记员 刘 佳
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0822执453-1号
申请执行人刘永红，男，1971年8月16日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。
被执行人桑植县粮食购销有限公司，住所地桑植县澧源镇和平中路。
法定代表人朱明耀，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘永红与被执行人桑植县粮食购销有限公司劳动争议一案中，被执行人桑植县粮食购销有限公司申请不予执行桑植县劳动人事争议仲裁委员会桑劳人仲案字[2014]76号仲裁裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，桑植县劳动人事争议仲裁委员会作出的桑劳人仲案字[2014]76号仲裁裁决书，裁决内容为：一、由被申请人桑植县粮食购销有限公司按政策规定调整申请人钟为隆、刘永红2012年、2013年、2014年伤残津贴。二、裁决被申请人桑植县粮食购销有限公司补发钟为隆、刘永红2012年至2014年伤残金调整后的补差。申请执行人刘永红于2016年7月4日以此裁决内容向本院申请强制执行，本院当日立案。
本院认为，桑植县劳动人事争议仲裁委员会作出的桑劳人仲案字[2014]76号仲裁裁决书，其裁决结果不具体，给付内容不明确，申请执行人刘永红以此为执行依据，向本院申请强制执行，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人刘永红的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 谊
审 判 员 周如雍
审 判 员 艾相志
二〇一六年九月七日
代理书记员 李 静
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：
（一）权利义务主体明确；
（二）给付内容明确。
法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第818号
申请执行人：陈树友，男，汉族。
被执行人：许家胜，男，汉族。
申请执行人陈树友与被执行人许家胜民间借贷纠纷一案，利津县人民法院作出的（2015）利民初字第1118号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一五年十一月二十三日
书记员 乔 聪
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第818号之二
申请执行人：陈树友，男，汉族，现住利津县。
被执行人：许家胜，男，汉族，现住利津县。
申请执行人陈树友与被执行人许家胜民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）利民初字第1118号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
扣划被执行人许家胜在山东利津农村商业银行营业部账户62×××71内存款22261.00元。
本裁定立即执行。
审判员 张巍
二〇一八年七月十七日
书记员 王蕊
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第818号之一
申请执行人：陈树友，男，汉族，现住利津县。
被执行人：许家胜，男，汉族，现住利津县。
申请执行人陈树友与被执行人许家胜民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）利民初字第1118号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人许家胜在山东利津农村商业银行营业部账户62×××71内存款460500.00元。
本裁定立即执行。
审判员 张巍
二〇一八年六月十一日
书记员 王蕊
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第818号申请执行人陈树友，男，汉族。被执行人许家胜，男，汉族。关于陈树友与许家胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）利民初字第1118号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人许家胜在山东利津农村商业银行股份有限公司营业部账户存款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇一六年七月十九日书记员  孙 磊
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民申2号
申请再审人（一审原告）：黄某某，女，1990年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区万盛经开区（原万盛区）。
委托代理人杨刚群，女，1965年10月16日出生，汉族，系黄某某的母亲，住址同前。
被申请人（一审被告）：封某某，男，1981年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请再审人黄某某因与被申请人封某某离婚纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2015）綦法民初字第02098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄某某申请再审称,万盛区XX路83-3-X-X号房屋系黄某某的母亲于2011年8月1日与胡某签订二手房买卖合同购买的，同时交付了购房款12万元。因黄某某不在家，房屋登记在被申请人封某某名下，房产证一直由黄某某的母亲保管。本案原审审理中，黄某某提交了该房产证，封某某质证认可。黄某某在领到法院判决后去万盛区房地产交易所查询，发现封某某早已转移财产，封某某在2013年5月18日通过挂失方式重新办理了该房屋的房产证，并在2014年7月擅自将该房屋卖给其母亲肖某某，并办理了房屋过户登记手续。封某某在原审中隐瞒案件事实、弄虚作假、扰乱法庭审理秩序，致使法院将登记在他人名下的房屋作为夫妻共同财产进行评估，作出错误判决，封某某应受到处罚。
本案在一审中法庭对申请再审人开庭后列举的与本案购买房屋相关的重要证据不质证、不调查、不采纳，违背了公平公正原则及相关法律规定。
本案原审适用简易程序审理，而实际审理期限超过6个月，程序严重不合法。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定申请再审，请求撤销原判决第二、三项，一审案件受理费、评估费由被申请人负担。
被申请人封某某未提交书面意见。
本院认为：本案一审中法院在分割夫妻共同财产时，虽判决前述房屋归封某某所有，但同时判决要求封某某支付黄某某房屋折价补偿款76050元，该判决未损害黄某某关于财产方面的实体权利，本案无再审的必要。
关于法院对申请再审人提交的证据不组织质证的问题。申请再审人黄某某在本案一审的第一次庭审结束后向法院提交了两张收条。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。在第二次开庭审理时，黄某某未当庭出示该两份证据，故法庭未对该两份证据组织质证。故并非法院不对当事人提交的证据组织质证，而是当事人未在法庭上出示该证据，申请再审人的陈述不实。
关于审限问题。本案一审适用简易程序审理，审限为3个月。本案一审从立案到审结历时184天。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十三条的规定，鉴定期间、双方当事人和解期间不应计算在审限内。故本案扣除鉴定的82天以及当事人和解的30天后，实际审理了72天，未超过法定的3个月审限，程序合法。
综上，黄某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄某某的再审申请。
审 判 长 蔡文昌
审 判 员 代桂林
代理审判员 王伟京
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 权珊珊
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）睢少刑初字第69号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人胡某某，男，1992年7月8日出生。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2013）第476-1号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员韩林峰、郑传峰出庭支持公诉，被告人胡某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月13日22时许，被告人胡某某伙同娄一X、吴XX、娄二X、胡XX、娄三X（均已被判刑）酒后骑摩托车走到睢县匡城乡大刘庄附近，遇见睢县匡城乡纸坊村村民张XX、王一X夫妇，胡某某、娄一X、吴XX、娄二X、胡渴望、娄三X、胡某某等七人因口角对张XX、王一X实施殴打，将张XX、王一X打伤。经法医鉴定，张XX的左侧上颌骨额突骨折和右侧腓骨骨折，构成轻伤，张XX的口腔粘膜破损、躯干部损伤和右上肢损伤，均构成轻微伤；王一X的颈部损伤，构成轻微伤。案发后，胡某某于2013年12月7日到睢县公安局投案。案发后双方就民事赔偿达成协议。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——被告人户籍证明、谅解书；证人王二X、周XX、胡XX证言；被害人张XX、王一X的陈述；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人系共同故意犯罪。被告人胡某某到睢县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人的亲属赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的指导意见，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 阮传超
审判员 陈熙杰
审判员 张风礼
二〇一四年四月二十二日
书记员 赵 琳
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执1131号
申请人博爱县农村信用合作联社，住所地博爱县海华路南段78号
法定代表人：祝兴金
被执行人张金智，男，住所地博爱县。
被执行人程宝利，男，住所地博爱县。
被执行人谢兵兵，男，住所地博爱县。
被执行人谢艳，女，住所地博爱县。
博爱县农村信用合作联社申请张金智等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，博爱县人民法院作出的2014年博金民金初字第00121号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人博爱县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结博爱县人民法院作出的2014年博金民金初字第00121号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 葛琳琳
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执668-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行。
法定代表人钟华，行长。
委托代理人王世钢，职员。
被执行人于长友，男，原住吉林省公主岭市，现下落不明。
被执行人宋金毓，女，原住吉林省公主岭市，现下落不明。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行申请执行二被执行人借款合同纠纷执行一案，二被执行人未履行公主岭市人民法院（2015）公民二初字第1134号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行。本院依法公告送达执行通知书和报告财产令，责令二被执行人偿还借款本息61697.56元，承担诉讼费、公告费、申请执行费。
执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未能找到被执行人有可供执行的财产，无其他财产执行。
本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年三月一日
书记员 李英杰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执668-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行。法定代表人钟华，行长。委托代理人王世钢，职员。被执行人于长友，男，原住吉林省公主岭市，现下落不明。被执行人宋金毓，女，原住吉林省公主岭市，现下落不明。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行申请执行二被执行人借款合同纠纷执行一案，二被执行人未履行公主岭市人民法院（2015）公民二初字第1134号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行。本院依法公告送达执行通知书和报告财产令，责令二被执行人偿还借款本息61697.56元，承担诉讼费、公告费、申请执行费。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未能找到被执行人有可供执行的财产，无其他财产执行。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一八年三月一日书记员  李英杰
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1324执恢23号
申请执行人周保文，男，汉族，居民。
被执行人孙凤林，男，汉族，居民。
申请执行人周保文与被执行人孙凤林商品房销售合同纠纷一案，权利人于2016年10月24日向本院申请立案执行,本院于同日立案执行。
本院在执行过程中,依法执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：
兰陵县人民法院作出(2015)兰商初字第1181号民事调解书现已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘明涛
二〇一七年一月二十六日
书记员 刘 明
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初4255号
原告：刘某，女，1970年5月2日出生,汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：张某，男，1971年6月18日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑颖独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于××××年××月份登记结婚。生育两个孩子，均已成年。现原、被告感情不和，现原告要求与被告离婚。
原告针对其诉讼请求提供的证据为：身份证、户口簿、结婚证，证明原，被告的身份及原、被告系合法夫妻关系。
被告辩称，被告与原告感情好，被告不同意离婚。
经审理查明的事实为:原告与被告经人介绍于××××年××月份登记结婚。生育两个孩子，均已成年。现原、被告感情不和，现原告要求与被告离婚。调解不能成立。
本院认为，原、被告系合法夫妻，且生育两个孩子。原告要求与被告离婚，因其未提供原、被告夫妻感情破裂的证据，对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某与被告张某离婚的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 郑颖
二〇一六年八月二十日
书记员 李辉
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台椒商初字第976号
原告：陈清义。
被告：周昇龙。
被告：台州佤莎琪美容美发有限公司。
法定代表人：戴志军。
委托代理人：胡克强。
本院在审理原告陈清义与被告周昇龙、台州佤莎琪美容美发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告陈清义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，公告费400元，合计450元，由原告陈清义负担。
审 判 长 黄 欢
人民陪审员 卢小仙
人民陪审员 王冬彩
二〇一四年八月十一日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山西省阳泉市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）矿刑初字第95号
公诉机关阳泉市矿区人民检察院。
被告人李桃林，女，1956年11月5日生，汉族，小学文化，出生地与户籍地：山西省阳泉市矿区。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市矿区人民检察院以阳矿检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人李桃林犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市矿区人民检察院指派检察员赵丽军、ＸＸ出庭支持公诉，被告人李桃林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳泉市矿区人民检察院指控：2014年4月份以来，被告人李桃林多次在其居住的矿区一矿桥南x-x-
x号家中及其居住附近，以每小包毒品100元至200元不等的价格向吸毒人员梁某某、王某某、刘某某、张某甲、张某乙等人出售毒品。2014年4月24日矿区公安分局在李桃林住处查获可疑毒品七包、一小撮。经阳泉市公安局司法鉴定中心检验，检出海洛因成分，净重3.28克。
对以上指控的犯罪事实、公诉机关向法庭提供了物证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据予以证实，并在发表的公诉意见中认为：被告人李桃林多次向多人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人李桃林辩称自己没有实施贩卖毒品行为。
经审理查明：2014年4月份以来，被告人李桃林多次在其居住的矿区一矿桥南x-x-
x号家中及其居所附近，以每小包毒品100元至200元不等的价格向吸毒人员梁某某、王某某、刘某某、张某甲、张某乙等人出售毒品。2014年4月24日矿区公安分局在李桃林住处查获可疑毒品七包、一小撮，净重3.28克。经阳泉市公安局司法鉴定中心检验，可疑毒品中检出海洛因成分。
上述事实有下列证据证实：
1、吸毒人员刘某某的陈述笔录，证实2014年4月24日上午10时左右，自己和王某某去一矿前庄附近居住的李桃林住处购买了二包土制海洛因，给了李桃林300元钱；
2、吸毒人员王某某的陈述笔录，证实其与刘某某向李桃林购买了二包土制海洛因；
3、吸毒人员梁某某的陈述笔录，证实2014年4月23日中午，自己去李桃林家向她买了100元的土制海洛因；
4、吸毒人员张某甲的陈述笔录，证实2014年4月19日下午3时许，自己到李桃林家用手表抵押拿了100元的小包毒品，2014年4月24日去赎表时被民警抓获；
5、吸毒人员刘某的陈述笔录，证实2012年5月14日下午17时左右去一矿桥南车站的李桃林家以100元的价格买了一小包毒品；
6、吸毒人员石某某的陈述笔录，证实共向李桃林购买过三次毒品，前两次时间记不清了，最后一次是2013年12月10日；
7、吸毒人员赵某某的陈述笔录，证实共向李桃林购买过三次毒品，第一次是2013年12月20日左右，第二次是2014年1月7日左右，最后一次是2014年2月23日，都是以100元的价格买一包土制海洛因；
8、搜查笔录及扣押清单，证实从被告人李桃林住处查获可疑毒品七包及一小撮，净重3.28克；
9、阳泉市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告书，证实送检的3.28克可疑毒品中检出有海洛因成分；
10、辨认笔录，证实吸毒人赵某某、刘某、石某某分别从被辨认的12名女性照片中指认被告人李桃林是向其出售毒品的人员；
11、常住人口详细信息，证实了被告人李桃林的自然身份情况。
上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李桃林多次向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，阳泉市矿区人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。虽被告人李桃林拒不承认自己贩卖毒品的事实，但有多名吸毒人员对其贩卖毒品的事实予以指证，且吸毒人员刘某某及王某某向李桃林购买毒品的陈述相应证，充分证明被告人李桃林贩卖毒品的事实存在，故被告人李桃林的辩解本院不予采信。根据相关法律规定，对在被告人李桃林家中查获的3.28克毒品，应按贩卖毒品罪认定。为维护正常的社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人李桃林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月24日起至2018年12月23日止，所处罚金于判决生效后三十日内交付本院执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的须交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 艳
审 判 员 张峻巍
代理审判员 徐卫东
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张 瑞
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）矿刑初字第95号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人李某，男，1990年7月2日出生于山西省浑源县，汉族，小学文化，无业，住大同市矿区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月7日被大同市公安局矿区分局刑事拘留，同月19日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押在大同市矿区看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院检察员张谨瑜、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月27日14时许，被告人李某用改锥将被害人何某某家门撬开，将何某某存放在床下米缸内眼镜盒中的人民币6100元盗走。事发当晚，被告人李某的母亲张某某归还了被害人何某某人民币6100元。
上述事实，被告人李某在庭审中均无异议且当庭自愿认罪。且有被害人何某某的报案及陈述材料、公安机关出具的破案经过、指认笔录及照片、辨认笔录、证人张某某、李某某的证言、被告人李某的常住人口详细信息及其在侦查阶段的认罪供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取撬门入户的手段，秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某入户盗窃，依法应当从重处罚。鉴于被告人李某的亲属已主动将被告人李某盗窃所得钱款退还被害人及被告人李某系初次、偶然盗窃，本院酌情从轻处罚。被告人李某当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2014年9月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于山西省大同市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛亚群
代理审判员 张 玥
人民陪审员 管文健
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李 琳
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第00601号
原告唐某某，女，汉族，1980年2月16日出生，重庆市开县人，初中文化，务农。
委托代理人王可兵，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告罗某甲，男，汉族，1976年12月11日出生，重庆市开县人，小学文化，务农。
原告唐某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由本院代理审判员姚联春适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人王可兵到庭参加了诉讼，被告罗某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2008年3月10日登记结婚，于2009年5月1日生育一女罗某乙。双方由于缺乏了解，草率结合，导致婚后因性格不合而常发生矛盾，加之被告不履行家庭义务，双方因夫妻感情不和分居多年。原、被告夫妻关系已名存实亡�特此诉讼至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女由原告直接抚养，被告每月给付婚生女抚养费500元至其独立生活为止。
被告罗某甲未到庭应诉，亦未答辩及举证。
经审理查明：原、被告于2008年3月10日登记结婚，双方均系再婚，再婚前各自与他人生育的子女均非由原、被告直接抚养。原、被告婚后于2009年5月1日生育一女罗某乙。双方婚后因性格不合，时常发生纠纷，并于2013年农历正月因婚生女罗某乙的抚养费问题发生激烈纠纷后分居生活至今。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告的身份证复印件一份、被告户口证明复印件一份、婚生女常住人口登记卡复印件一份、结婚证一本、证人证言在卷佐证，经庭审质证及本院认证，足以认定。
本院认为，原、被告的婚姻履行了合法登记，此婚姻应受法律保护。原、被告因感情不和从2013年农历1月分居生活至今，已�两年，应当视为夫妻感情已完全破裂。因此，对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。对于婚生女罗某乙，原、被告均有抚养的义务。因罗某乙一直随原告生活，为有利于其健康成长，不宜改变其熟悉的生活环境。故婚生女罗某乙由原告直接抚养为宜。被告应当给付抚养费，本院酌定300元每月。对于双方的婚前、婚后财产及债权债务，由于被告未到庭应诉，原告亦未提交充分证据予以证明，故本院对于双方的婚前、婚后财产及债权债务在本案中不予调整，双方可另案诉讼。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告唐某某与被告罗某甲离婚。
二、婚生女罗某乙由原告唐某某直接抚养，被告罗某甲从本判决生效之日起�月向原告唐某某给付婚生女罗某乙的抚养费300元至其独立生活为止。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判�书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 姚联春
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 田青艳
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0303刑初241号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人范绪富，绰号“胖子”，男，1971年9月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：江西省修水县。曾因赌博于2005年4月27日被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留十三日；因赌博于2013年1月8日被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留五日；因赌博于2013年3月15日被温州市公安局龙湾区分局处行政拘留三日。因涉嫌犯赌博罪于2016年11月30日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。
被告人杜召英，男，1969年10月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：河南省邓州市。因涉嫌赌博于2016年11月15日被抓获，次日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留五日，同月22日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]221号起诉书指控被告人范绪富、杜召英犯赌博罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人范绪富、杜召英到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年10月份始，被告人范绪富、杜召英经事先预谋合伙组织地下“六合彩”赌博，由杜召英在龙湾区状元街道横街东路285号家中通过手机等方式接受他人投注，范绪富在每期开奖前，将杜召英接受的投注额汇总上交给上家，由上家做庄进行“六合彩”赌博，范绪富从中得到投注额的10%作为提成，后范绪富又将投注额的5%给杜召英作为提成。同年11月15日，公安机关现场抓获杜召英并扣押作案工具手机一部及账本二本、记录单某、收款收据二张、收据封皮一张。经查，范绪富、杜召英总计销售“六合彩”十余期，接受投注额累计达人民币25765元。
2016年11月30日，被告人范绪富被公安机关抓获归案。
另查明，被告人范绪富、杜召英各从中获利人民币1300元。在本案审理过程中，范绪富、杜召英各自将违法所得人民币1300元退至本院。
上述事实，被告人范绪富、杜召英在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某1、江某、彭某、杨某2的证言，辨认笔录，现场检查笔录，电子证物检查记录，照片，手机微信记录，短信记录，扣押物品决定书，扣押清单，账本，记账单，收款收据，行政处罚决定书，缴款凭证，归案经过，情况说明，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范绪富、杜召英以营利为目的，结伙利用“六合彩”进行赌博活动，接受三期以上投注，涉案金额达人民币25765元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人范绪富曾因赌博被行政处罚，仍不思悔改，进而犯罪，酌情予以从重处罚。被告人范绪富、杜召英归案后能如实供述自己的罪行，并积极退赃，故均予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范绪富犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人杜召英犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
三、随案移送的作案工具手机一部，予以没收；被告人范绪富、杜召英已退至本院的违法所得共计人民币2600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡洁茜
二〇一七年三月六日
代书记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条【自首与坦白】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0126民督155号
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人付玉峰，职务理事长。
委托代理人高秘，女，巴彦县农村信用合作联社职工，现住巴彦县。
被申请人姜中芳，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。
本院受理申请人巴彦县农村信用合作联社的支付令申请后，本院于2018年5月15日立案后，于2018年5月21日发出（2018）黑0126民督155号支付令，限令被申请人姜中芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
现因本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人姜中芳，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
审判员 赵凤香
二〇一八年六月二十一日
书记员 黄 岩
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0981刑初217号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人甘荣平，男，1976年1月14日生于江西省丰城市，汉族，小学文化，木工。户籍地江西省丰城市。2018年2月9日，因涉嫌盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，2018年2月12日被丰城市公安局取保候审，同年4月12日经丰城市人民检察院决定取保候审，同年4月13日经本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）149号起诉书指控被告人甘荣平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月13日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员邹卫红出庭支持公诉，被告人甘荣平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月8日15时许，被告人甘荣平在丰城市桥东卫生院见一辆“步步高”电动车停放在门诊楼门口，车钥匙未拔下，便将电动车骑走。经价格认定，该车价值人民币1695元。
对公诉机关指控的上述事实，被告人甘荣平在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、照片；被害人的陈述；被告人的供述；常住人口信息、抓获经过、犯罪记录查询等书证；鉴定意见等证据证实。本院据此对公诉机关指控的被告人上述犯罪事实予以认定。
本院认为，被告人甘荣平以非�占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公众合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人甘荣平犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币3000元；
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效后3日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二�。
审 判 长 晏志彬
人民陪审员 熊俊波
人民陪审员 胡水根
二〇一八年五月九日
书 记 员 刘 磊
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条�一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9403号
原告张波，女，1978年9月23日生，汉族，住长春市。
被告刘小丽，女，1961年11月9日生，汉族，住德惠市。
本院在审理原告张波与被告刘小丽民间借贷纠纷一案中，因原告不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 于永恩
二〇一四年十一月十九日
书记员 姜成龙
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初4248号
原告：佛山市禅城区南庄镇嘉能电排水电设备安装工程有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇解放路3号，统一社会信用代码：91440604727041655K。
法定代表人：陆富文。
委托诉讼代理人：梁胜德，广东泽康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何嘉瑶，广东泽康律师事务所律师。
被告：佛山市禅城区南庄镇龙津村委会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇龙津村，统一社会信用代码（组织机构代码）：734125718。
本院在审理原告佛山市禅城区南庄镇嘉能电排水电设备安装工程有限公司诉被告佛山市禅城区南庄镇龙津村委会承揽合同纠纷一案中，原告于2018年4月19日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为：原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为1394元（原告已预交），由原告负担。
审判员 鲁长江
二〇一八年四月十九日
书记员 何晖彤
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执50号
申请执行人梁东华，证件号码4524XXXXXXXXXX0251。
被执行人江洪，地址藤县。
本院于2016年1月8日立案执行梁东华申请江洪借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）藤民初字第1227号法院生效裁判，被执行人江洪应支付申请人梁东华案款112500.0元，承担执行费1587.5元。本院已执行元，尚有元未执行，现因被执行人江洪暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0422执50号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 海 云
审判长 廖 海 云
审判员 黄深功审判员黄深功
审判员 蒙 德 彪
二〇一六年三月二十九日
书记员 姚 海 敏
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执50号
申请执行人梁东华，男，1969年1月19日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。
被执行人江洪，男，1981年8月18日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。
申请执行人梁东华依据本院作出的（2015）藤民初字第1227号民事判决书，于2016年1月8日申请执行其与江洪民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币110000元。本院于同日依法受理。终结执行本院作出的（2015）藤民初字第1227号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）藤民初字第审判长廖海云
审判员 �黄深功
审判员 蒙 德 彪
二〇一六年三月二十九日
书记员 姚 海 敏
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第3164号
申请人：农安县农村信用合作联社龙王信用社。
负责人：孙国战，主任
被申请人：高兴顺，农民，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社龙王信用社与被申请人高兴顺借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社龙王信用社于2015年11月30日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：
终结（2015）农民督字第3164号支付令的督促程序，本支付令失效。
案件受理费139元由申请人农安县农村信用合作联社龙王信用社负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第3164号申请人:农安县农村信用合作联社龙王信用社负责人:孙国战,主任被申请人高兴顺,现住农安县。被申请人于2009年12月24日向申请人借款人民币28900元整。约定月利率为9.9‰,还款时间为2011年3月30日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年11月3日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金24700元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人高兴顺应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社龙王信用社借款本金24700元及利息。利息自2009年12月24日始至还清时止,按双方约定9.9‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费139元由被申请人负担。代理审判员  高维杰二〇一五年十一月四日书 记 员  韩 超
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0928执219号
申请执行人旬阳县农村公路管理局，组织机构代码：43628507-8，住址：旬阳县城旬阳大道54号院。
法定代表人乐荣彪，局长。
委托代理人储成显，该局执法大队副队长。
被执行人何忠艾，女，1964年12月24日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县蜀河镇。
申请执行人旬阳县农村公路管理局与被执行人何忠艾行政处罚纠纷一案，陕西省公路路政处罚决定书旬农路罚（2015）066号处罚决定书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年4月8日立案执行，申请执行标的：何忠艾向旬阳县农村公路管理局缴纳罚款5000.00元。
在执行过程中，经查，被执行人无存款、车辆、股权，虽有房产，但因属农村集体土地，未办房屋产权证，本院无法查封，经征求申请人同意，合议庭评议，先退出本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执219号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 波
审判员 马志国
审判员 周 延
二〇一六年六月二十九日
书记员 熊世都
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第275号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人孟某某，男，1972年9月14日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，无业，因本案于2014年7月16日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人孟某某犯非法持有毒品罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月2日，公安民警根据线索在本区上巷街原区政府大院内将被告人孟某某抓获，并当场从其右侧裤包内查获一袋毒品海洛因可疑物、一袋毒品甲基苯丙胺可疑物35粒，从其停放在该院内停车场的车牌号为云MJ21**的黑色帕萨特轿车驾驶位的头枕内，查获一袋毒品甲基苯丙胺可疑物197粒，共计查获毒品甲基苯丙胺可疑物232粒。经称重，毒品海洛因净重2.42克、甲基苯丙胺共计净重22.05克。同日，经对被告人孟某某采用吗啡-
甲基安非他明联合检测试剂进行尿液检测，结果为全阳性。当日18时05分，被告人孟某某协助公安民警在本区永昌街道办事处沈官社区小屯云邻石化大门前铁板桥处将前来贩卖毒品的杨某某（另处）抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过及抓获经、检查笔录、被告人指认被查获毒品的照片、称量记录及被告人指认毒品称重的照片、检材提取笔录及被告人对提取检材的确认照片、保山市公安局司法鉴定中心毒品定性检验报告及通知书、现场检测报告书、扣押物品清单、公安机关出具的情况说明、证人段某某的证言、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因2.42克、甲基苯丙胺22.05克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人孟某某犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟某某到案后协助公安民警抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可从轻处罚。被告人孟某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人孟某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年1月15日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、扣押被告人孟某某的毒品海洛因2.22克、毒品甲基苯丙胺21.65克（均为提取检材后剩余）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜青
二〇一四年十月三十日
书记员 王力
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初5067号
原告：王桂英，女。
原告：邢子玲，女。
原告：王素云，女。
原告：张巧真，女。
原告：王淑英，女。
原告：王敏，女。
以上六原告共同委托代理人：付志国，××黄律师事务所律师。
以上六原告共同委托代理人：李超，××黄律师事务所律师。
被告：被告安徽省太和县农村商业银行股份有限公司。
被告：李学功，男；
被告：陈莉功，女。
本院在原告王桂英、邢子玲、王素云、张巧真、王淑英、王敏诉被告被告安徽省太和县农村商业银行股份有限公司、李学功、陈莉功案外人执行异议之诉一案中，原告王桂英、邢子玲、王素云、张巧真、王淑英、王敏于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：王桂英、邢子玲、王素云、张巧真、王淑英、王敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王桂英、邢子玲、王素云、张巧真、王淑英、王敏撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王桂英、邢子玲、王素云、张巧真、王淑英、王敏负担。
审 判 长 陈修宏
审 判 员 王 龙
人民陪审员 崔国良
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王鸽翔
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第417号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人韦尚列，男，1970年9月14日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年9月3日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）385号起诉书，指控被告人韦尚列犯滥伐林木罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月7日公开开庭审理了本案。广西来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人韦尚列到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2012年2月26日，被告人韦尚列伙同蒙某抖、蒙某小（均已判刑）合伙向覃某海购买位于维都林场松柏分场21林班1-2、1-3、3-1小班及兴宾区1林班的林木后，韦尚列、蒙某抖、蒙某小在未办理林木采伐许可证的情况下，于同年3月擅自组织民工采伐。经现场勘查及林业工程技术人员勾图测算，被告人韦尚列伙同蒙某抖、蒙某小滥伐林木活立木蓄积量为419立方米。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦尚列违反森林法的规定，未经林业主管部门批准颁发采伐许可证，任意采伐其所购买的林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦尚列对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年2月26日，被告人韦尚列伙同蒙某抖、蒙某小（均已判刑）合伙向覃某海购买位于维都林场松柏分场21林班1-2、1-3、3-1小班及兴宾区1林班的林木后，韦尚列、蒙某抖、蒙某小在未办理林木采伐许可证的情况下，于同年3月份擅自组织民工采伐。案发后，森林公安机关已追回部分被滥伐的木材。经现场勘查及林业工程技术人员现场勘查勾图测算，被告人韦尚列伙同蒙某抖、蒙某小滥伐林木活立木蓄积量为419立方米。经木材检验技术员和涉案财物价格鉴证员鉴定，森林公安机关已追回的木材125.7026立方米，价格52353元。
上述事实，被告人韦尚列在开庭审理过程中亦无异议，并有书证物证接受刑事案件登记表、山界林权证、合同书、维都林场及林业局林政办公室出具的证明、追缴被滥伐桉木材情况说明、涉案木材变卖材料、现场示意图、（2012）兴刑初字第497号刑事判决书、辨认现场笔录及照片、现场勘查笔录及照片、现场勘验表、证人覃某海、肖某森、黄某忠、韦某元、何某顺、覃某、卢某宾、吴某标、吴某同、韦某用、吴某立、陆某年、张某敢、蒙某抖、蒙某小的证言、鉴定结论木材检验报告、现场勘验鉴定结论、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦尚列违反森林法的规定，未经林业主管部门批准颁发采伐许可证，任意采伐其所购买的林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人韦尚列犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韦尚列在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦尚列归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人韦尚列归案后认罪态度好，已追回部分被滥伐的木材，且主动缴纳罚金，有悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人韦尚列犯罪的事实，犯罪情节、性质和对于社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人韦尚列犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 何基吉
审 判 员 苏家联
人民陪审员 欧丽萍
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 李 甲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）登执字第945号
申请执行人：闫国合，男，1965年4月18日出生，汉族。
被执行人：郝东辰，男，1971年12月29日出生，汉族。
被执行人：陈巧云（系被执行人郝东辰之妻），女，1972年2月19日出生，汉族。
申请执行人闫国合与被执行人郝东辰、陈巧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）登民一初字第1991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郝东辰、陈巧云未履行法律文书所确定的义务，申请执行人闫国合申请强制执行，本院于2013年11月28日立案执行。
审理期间，经申请执行人闫国合申请，本院于2013年7月24日作出（2013）登民一初字第1991号民事裁定书，对被执行人陈巧云所有的位于登封市嵩山路与南环一路交叉口（鑫地华府）6号楼5单元6层612的商品房予以查封。在执行过程中，本院责令被执行人郝东辰、陈巧云履行判决书所确定的义务，但是被执行人郝东辰、陈巧云至今未履行。经本院委托，河南开源房地产评价有限公司于2015年1月26日对位于登封市嵩山路与南环一路交叉口（鑫地华府）6号楼5单元6层612的商品房（权证号：11081030**）作出估价报告，评估该套房产价值为384100元。
2016年5月2日本院在淘宝网对被执行人陈巧云位于登封市嵩山路与南环一路交叉口（鑫地华府）6号楼5单元6层612的商品房（权证号：11081030**）以380000元的起拍价予以第一次网络司法拍卖，因无人竞拍而流拍。2016年7月18日以350000元的起拍价进行了第二次网络司法拍卖，裴洪昌（身份证号：410125197608164515）委托张黎鹏（身份证号：41012519770714451X）以350000元的最高价竞得该套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：
一、对被执行人陈巧云位于登封市嵩山路与南环一路交叉口（鑫地华府）6号楼5单元6层612的商品房（权证号：11081030**）予以解除查封；
二、位于登封市嵩山路与南环一路交叉口（鑫地华府）6号楼5单元6层612的商品房（权证号：11081030**）的所有权及相应的其他权利归买受人裴洪昌所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人裴洪昌时起转移；
三、买受人裴洪昌可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月十七日
书 记 员 石君毅
江西省分宜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0521民初398号
原告：分宜县湘商小额贷款股份有限公司，住所地江西省分宜县钤山西路96号。
法定代表人：欧阳楚江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李腾桂，男，该公司员工。
被告：汪莉，女，1968年4月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被告：刘爱华，女，1968年11月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被告：朱小铃，男，1966年6月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被告：陈军，男，1967年11月30日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司与被告汪莉、刘爱华、朱小铃、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人李腾桂到庭参加诉讼，被告汪莉、刘爱华、朱小铃、陈军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告汪莉于2015年9月1日签订的《短期借款合同》；2.判令被告汪莉归还原告借款本金16,831.62元，利息684.79元，本息合计17,516.41元，并从2016年4月7日起以本金16,831.62元为基数按月利率10.08‰计算支付至实际付清之日止的利息；3.判令被告刘爱华、朱小铃、陈军对被告汪莉应偿还的全部借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月1日，被告汪莉和原告签订《短期借款合同》，约定被告汪莉向原告借款20,000元，借期1年，月利率为10.08‰，还款方式为等额本息还款法（按月计息）。同日，被告刘爱华、朱小铃、陈军分别与原告签订了《保证合同》及《担保书》，为被告汪莉向原告的借款提供连带责任保证担保。2015年9月2日，原告通过新余农商银行向被告汪莉在交通银行的账户转账20,000元。借款发放后，被告汪莉仅向原告偿还了两期借款，分别为1778元（由1576.24元借款本金与201.67元借款利息组成）、1800元（由1592.14元借款本金与185.77元借款利息组成，多出的22.09元为第3期还款利息）。自2015年12月起，被告汪莉未按合同约定向原告偿还到期的本金和利息，并且失去联系；原告向被告刘爱华、朱小铃、陈军催讨后，上述三保证人仍未履行还款义务。
被告汪莉、刘爱华、朱小铃、陈军未答辩。
原告为支持其诉请，向本院提交了《短期借款合同》、借款凭证、新余农商银行结算业务申请书、被告刘爱华、朱小铃、陈军签订的《保证合同》、《担保书》各一份和被告汪莉的还款凭证二份。上述证据能够证明原告主张的事实，本院对此予以确认。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告汪莉向原告借款逾期未还，应当归还剩余借款本金及利息。原告主张解除其与被告汪莉于2015年9月1日签订的《短期借款合同》，因该合同约定的借款期限为1年，现合同期限已届满，故上述合同已事实终止，本院无需判决解除该合同。按原告主张的等额本息还款法（按月计息）清单计算，被告汪莉在整个借款期限内应偿还借款本金20,000元、利息1334.94元，折算年利率为6.67％，符合法律规定。故对原告主张被告汪莉偿还借款本金16,831.62元（20,000元－1576.24元－1592.14元）的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，按原告主张的等额本息还款法（按月计息）清单计算，自2015年12月6日至2016年4月6日，被告汪莉应支付684.79元利息，但经庭审查明，被告汪莉在支付第二期还款时，多付了22.09元，原告也认为该22.09元应计入第三期还款，故截至2016年4月6日，被告汪莉应支付原告利息662.7元，本息合计17,494.32元。原告主张自2016年4月7日起，被告汪莉以16,831.62元借款本金为基数，按月利率10.08‰计算支付至付清之日止的利息符合双方签订的合同约定与法律规定，本院予以支持。因被告刘爱华、朱小铃、陈军系本案借款的连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告汪莉在本判决生效之日起三日内支付原告分宜县湘商小额贷款股份有限公司借款本金及截至2016年4月6日的利息共计17,494.32元，并以16,831.62元借款本金为基数、按月利率10.08‰计算支付自2016年4月7日起至付清之日止的利息；
二、被告刘爱华、朱小铃、陈军对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，公告费600元，两项合计838元，由被告汪莉、刘爱华、朱小铃、陈军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 蒋文娟
人民陪审员 杨小宜
人民陪审员 眭燕翔
二〇一七年一月十三日
书 记 员 欧阳兰