广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1321民初675号
原告莫某某，农民。
原告覃某某，农民。
委托代理人李永中，忻城县法律援助中心律师。
委托代理人莫某乙，农民。
被告陈某某，司机。
被告xx县恒利通运输有限责任公司。
法定代表人林某某。
被告广西荣盛运输有限责任公司。
法定代表人黄某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司。
负责人关某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司。
负责人林某乙。
两保险公司委托代理人玉荣旺，中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司员工。
被告莫某丙，农民。
被告罗某某，农民。
被告覃某乙，农民。
被告莫某。
法定代理人覃某乙，农民。系莫某母亲。
原告莫某某、覃某某诉被告陈某某、xx县恒利通运输有限责任公司、广西荣盛运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司、莫某丙、罗某某、覃某乙、莫某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告莫某某、覃某某及二原告的委托代理人李永中，被告陈某某、莫某丙、覃某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司两公司的委托代理人玉荣旺到庭参加诉讼。被告xx县恒利通运输有限责任公司、广西荣盛运输有限责任公司、罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫某某、覃某某诉称，2016年1月17日，陆某某驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车沿国道322线从大塘往思练方向行驶至613KM＋950M处碰撞对同方向停在道路上由被告陈某某驾驶的桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××挂号重型半挂车的尾部。造成陆某某和小型面包车上成员莫xx死亡、莫x2、莫x3、莫x4受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字（2016）第002号《道路交通事故认定书》认定：一、陆某某承担事故主要责任；二、陈某某承担事故次要责任；三、莫xx、莫x2、莫x3、莫x4无责任。桂Ｇ×××××号小型面包车已在中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司购买保险，桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车的所有人为xx县恒利通运输有限责任公司，桂Ｂ×××××挂号重型半挂车的所有人为广西荣盛运输有限责任公司，两车均向中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司购买了保险。原告一家的户口在，但从2010年年初开始，原告一家已经在xx县xx镇翠屏社区中和街五组东门佛堂做好房子并一直居住至今。发生事故后，被告仅支付原告丧葬费23500元，其他没有进行赔偿。请求人民法院依法判令：1、各被告赔偿给二原告各项损失628695元（其中死亡赔偿金493380元、被抚养人生活费105315元、精神损害抚慰金30000元），各被告负连带责任；本案诉讼费用由被告负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司辩称：一、桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在该公司承保的险种为交强险、商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。陈某某的车辆超长承担次要责任即30%。该公司同意在交强险范围内赔偿11万，余下赔偿按超出部分×30%。按照保险条款约定，陈某某违反安全装载规定，实行10%的免赔率。对于原告的各项损失意见为：1、死者为农业户口，原告仅凭村委证明难以确认死者在城镇居住、生活的事实，故死亡赔偿金为151300元；2、被抚养人生活费方面，无派出所的户籍证明，无法证明是否还有其他抚养人，应按农业户口计算被抚养人的生活费为6675元／年×（12年＋16年）／4人=46725元；3、精神损害抚慰金认可20000元。二、保险公司不承担本案诉讼费。
被告陈某某辩称，其意见与中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司的意见一致。桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠xx县恒利通运输有限责任公司进行道路运输经营。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司辩称：一、桂Ｇ×××××元在该公司的险种为交强险、商业险（三者险100000元、车上人员责任险10000元／座），事故发生在保险期间内。根据保险条款约定，驾驶员醉驾造成本车车上人员伤亡属于保险免责范围，保险人依法不承担保险责任。二、保险公司不应承担本案的诉讼费用。
被告xx县恒利通运输有限责任公司没有出庭应诉，也没有提交答辩状。
被告广西荣盛运输有限责任公司没有出庭应诉，提交答辩状辩称：请求法院驳回原告对广西荣盛运输有限责任公司的赔偿诉求。理由：一、桂Ｂ×××××挂号重型半挂车属于非动力车辆，国家已取消非动力车辆交通强制保险，故该公司不应承担责任。二、根据交警认定，陈某某负事故的次要责任。三、由于桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司进行了投保，应由保险公司进行赔偿。
被告莫某丙辩称，对交警的认定没有异议，且认可原告的赔偿数额。由于陆某某留有遗产给其家人，故被告没有办法赔偿。
被告覃某乙辩称，我以及莫某的意见和莫某丙的一样，其他由法院依法判决。
被告罗某某没有出庭应诉，也没有提交答辩状。
经审理查明，2016年1月17日，陆某某驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车沿国道322线从大塘往思练方向行驶，于当日2时55分行至国道322线613KM＋950M处时与同方向停在道路上由被告陈某某驾驶的桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××挂号重型普通半挂车的尾部发生碰撞，造成陆某某和小型面包车上人员莫xx死亡，莫x2、莫x3、莫x4受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年2月24日，忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字（2016）第002号《道路交通事故认定书》，认为：陆某某醉酒后，夜间、雨天驾驶机动车通行道路时未降低车速行驶且遇险情未能采取有效措施，是事故发生的主要原因；陈某某驾驶车辆尾部防护装置、反光标识不符合国家安全技术标准，且载物超长的机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，是造成事故发生的另一方面原因；桂Ｇ×××××号小型面包车上乘员莫xx、莫x2、莫x3、莫x4无过错。作出如下认定：一、陆某某承担事故主要责任；二、陈某某承担事故次要责任；三、莫xx、莫x2、莫x3、莫x4无责任。事故发生后，被告陈某某支付原告丧葬费23500元。
另查明，莫xx于1981年10月10日出生，原告莫某某系莫xx的父亲，原告覃某某系莫xx的母亲。莫某某与覃某某共生育四个子女。2010年初，莫某某一家人搬到xx县xx镇××社区中和街××东门佛堂附近居住，2016年初该地名称改为翠屏社区东安街五巷。被告莫某丙系陆某某的父亲，被告罗某某系陆某某的母亲，被告覃某乙系陆某某的妻子，被告莫某系陆某某的女儿。二原告没有提供证据证明陆某某留有遗产给其家人。桂Ｇ×××××号车的登记所有人为陆某某，该车已在中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司购买交强险、商业险（第三者责任险100000元、车上人员责任保险10000元／座），事故发生在保险期内。桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记所有人为xx县恒利通运输有限责任公司，该车已在中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司购买了交强险、商业险（第三者责任险1000000元），事故发生在保险期内。被告陈某某将桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠xx县恒利通运输有限责任公司进行道路运输经营。桂Ｂ×××××挂号重型半挂车的行驶证登记所有人为广西荣盛运输有限责任公司。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、村委证明、证人证言，被告提供的保险单、保险条款、收条、户口本等证据及当事人当庭陈述证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字（2016）第002号《道路交通事故认定书》认定：一、陆某某承担事故主要责任；二、陈某某承担事故次要责任；三、莫xx、莫x2、莫x3、莫x4无责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，且各方当事人均没有异议，本院予以确认。被告陈某某以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方被告陈某某责任，原告请求由挂靠人陈某某和被挂靠人xx县恒利通运输有限责任公司承担连带责任，本院予以支持。桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司购买了交强险、商业险（第三者责任险1000000元），事故发生在保险期内。故先由中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照被告陈某某的责任比例由保险公司在商业三险1000000元内赔偿，再有不足由被告陈某某和xx县恒利通运输有限责任公司赔偿。根据本案的实际情况，陆某某承担70%的责任，陈某某承担30%的责任。原告没有证据证明被告广西荣盛运输有限责任公司在本案中对损害的发生有过错，故原告要求被告广西荣盛运输有限责任公司进行赔偿的诉请，本院不予支持。陆某某已死亡，没有遗产留给其家人，且陆某某的家人也表示没有能力进行赔偿，故原告要求莫某丙、罗某某、覃某乙、莫某赔偿的诉请，本院不予支持。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司辩解因被告陈某某违反安全装载规定而实行10%的免赔率的问题，该条款系双方自愿约定，没有违反相关法律规定，本院予以采纳。中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司辩解因陆某某醉酒驾驶车辆属于责任免除范围的问题，该条款系双方自愿约定，没有违反相关法律规定，本院予以采纳。对于莫xx是否按城镇标准进行赔偿的问题，原告提供有XX县XX镇翠屏社区证明、莫xx所居住的翠××社区中××组组长蓝祖善、邻居蓝荣兵、马李秋的证明及宅基地转让协议，该几项证据形成完整的证据链足以证实莫xx在城镇生活一年以上，所以原告的各项损失应按城镇居民户口标准进行计算。关于二原告的经济损失：1、死亡赔偿金493380元，该项符合法律规定，本院予以支持。2、丧葬费23424元，按照法律规定，丧葬费应为23424元。3、被抚养人生活费105315元，因被扶养人莫某某年龄已有68周岁，扶养年限应按12年计算；覃某某年龄已有64周岁，扶养年限应按16年计算；莫某某与覃某某共有四个子女，故被扶养人莫某某的生活费应为15045元／年×12年÷4＝45135元，被扶养人莫某某的生活费应为15045元／年×16年÷4＝60180元，被扶养人生活费共计为105315元，原告诉请计算正确，本院予以支持。根据法律规定，该项费用计入死亡赔偿金。4、精神损害抚慰金20000元。该事故对原告确已造成了严重的精神损害，但该要求过高。结合当地的生活水平、双方的过错程度等综合因素，本院酌情支持20000元，原告诉请30000元过高，超出部分本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失共计642119元（其中死亡赔偿金493380元、被扶养人生活费105315元、丧葬费23424元、精神损害抚慰金20000元）。原告的经济损失全部属于交强险赔偿责任限额项下的经济损失，先由中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿二原告80000元（其中被扶养人生活费36576元、丧葬费23424元、精神损害抚慰金20000元）。超出562119元（其中被扶养人生活费68739元、死亡赔偿金493380元），陈某某承担30%的责任即562119元×30%＝168635.7元，故中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告莫某某、覃某某168635.7元，因陈某某违反安全装载规定，扣除10%的免赔额即168635.7元×10%=16863.57元。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司赔偿原告莫某某、覃某某各项经济损失共计231772.13元，被告陈某某赔偿原告莫某某、覃某某各项经济损失共计16863.57元。扣除被告陈某某已垫付给原告莫某某、覃某某23500元，原告莫某某、覃某某应返还被告陈某某6636.43元。为减轻各方的诉累，原告莫某某、覃某某应返还被告陈某某的数额直接从中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司赔偿原告莫某某、覃某某的数额中扣除后给陈某某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司赔偿原告莫某某、覃某某各项损失共计225135.7元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司赔偿被告陈某某垫付的费用6636.43元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10087元，减半收取5043.5元，由原告莫某某、覃某某承担3043.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司承担1500元，由被告陈某某、广西xx县恒利通运输有限责任公司承担500元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇至法院帐户（户名：XX县人民法院专户，帐号：21×××34，开户行：中国工商银行XX县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于xx市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ????黄罗富
二〇一六年八月九日
书记员 ????黄文昌
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条
（三）仍有不足的，依照
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。