陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第00974号
上诉人（原审被告）赵维毅，男，1977年2月12日出生，汉族，西安市户县石井镇下庄村*组村民，住该村组。
委托代理人李扬，男，1963年11月21日出生，汉族，西安市户县石井镇下庄村农民，住该村。
被上诉人（原审原告）戈鹏，男，1988年5月20日出生，汉族，西安市户县石井镇直峪口村*组村民，住该村组。
委托代理人郭芍娃，女，1969年2月1日出生，汉族，西安市户县石井镇直峪口村*组村民，住该村组。
委托代理人张宏权�陕西勇智律师事务所律师。
上诉人赵维毅因与被上诉人戈鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2013）户民初字第02809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵维毅及委托代理人李扬，与被上诉人戈鹏之委托代理人郭芍娃、张宏权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，经人介绍，戈鹏自2013年9月26日起受雇于赵维毅驾驶大货车，负责从河道向石子机运送石料的，当时约定戈鹏每月工资4000元。2013年10月13日上午，戈鹏将石料拉到石料厂，在上料台卸石料时，戈鹏未等前一辆车下料台就驾驶车辆上料台，由于料台上同时上了两辆车，戈鹏只能驾车靠侧边行驶，道路两边的路基因下雨较松软，戈鹏行驶到半坡时车辆发生侧翻，戈鹏受伤。事故发生后赵维毅派人将戈鹏送到户县中医医院�疗，当时对戈鹏双侧骶髂关节进行了医学拍片，因该片所拍部位无大碍，医嘱回家口服用药休息。戈鹏在家休养期间，疼痛加剧，遂于2013年10月15日到户县森工医院检查，次日又到户县中医医院治疗，两家医院对戈鹏病情均诊断为：T12椎体压缩骨折。戈鹏在户县中医医院住院治疗14天，花去医疗费1792.23元，期间赵维毅给付戈鹏1500元。2013年10月30日戈鹏出院，医嘱：1、卧床休息4-6周，按指导功能锻炼，加强营养，预防肺部感染；2、定期门诊复查；3、如有不适，及时就诊。戈鹏出院后，又在户县许德全中医院和戈鹏所在村诊所检查并购药治疗，花费1473元。因与赵维毅多次协商赔偿事宜未果，戈鹏遂诉至一审法院。另查明，戈鹏系户县石井镇直峪口村村民，无固定工作及固定收入。审理中，经戈鹏申请，一审法院委托西安市中级人民法院司法技术鉴定室对戈鹏伤残等�、误工期限、护理期限及后续治疗费等进行鉴定，鉴定意见为：戈鹏之伤为九级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，后续治疗费为3000元。赵维毅就戈鹏所鉴定之伤情产生的时间提出质疑，但未提供证据证明，就此亦不申请鉴定。此外，关于每次只能一辆车上料台卸石料，前一辆车原路下料台后，后一辆车才能再上的规定，赵维毅承认未明确告知过司机，但称该规定是上料台卸石料的常识，包括戈鹏在内的雇佣司机一直都是这样操作的。关于戈鹏未等前一辆车下料台就驾驶车辆上料台一节，戈鹏称系料台上有人指挥其上料台卸石料。赵维毅称上料台卸石料并无人指挥，均是司机自行卸料。因戈鹏、赵维毅意见分歧较大，致本案调解无效。
戈鹏于2013年11月诉至陕西省户县人民法院称，其经他人介绍，自2013年9月26日起受雇于赵维毅，为其驾驶大货车运送石料，当时约定每月工资4000元。2013年10月13日上午，其将石料拉到石料厂，在向上往石子机上料时，由于石子机旁边的道路过软，其虽谨慎驾驶，但大货车还是在走到半坡后侧翻在地，致其受伤。其在家休养三天，但伤痛未减，遂被送到户县中医医院住院治疗，经诊断，其的伤情为：T12椎体压缩性骨折。其住院期间，赵维毅仅支付了1300元的住院费及200元的生活费。因与赵维毅多次协商赔偿事宜未果，现其诉至法院要求赵维毅赔偿其医疗费3265.23元，误工费17420元，护理费3700元，住院伙食补助费420元，营养费280元，交通费650元、伤残鉴定费3200元，后续治疗费3000元，残疾赔偿金23052元，精神抚慰金5000元，欠付工资2400元，以上共计62387.23元，扣除赵维毅已给付的1500元后，要求赵维毅在赔偿60887.23元。
赵维毅辩称，戈鹏是其雇佣来开车，负责从河道向石子机运送石料的。因为料台地方小，按规定每次只能一辆车上料台卸石料，前一辆车原路下料台后，后一辆车才能再上。但出事那天，戈鹏却违规驾驶不等前一辆车下料台就驾驶车辆上料台，由于料台上同时上了两辆车，戈鹏只能驾车靠侧边行驶，道路两边的路基因下雨较松，戈鹏行驶到半坡时车辆发生侧翻，戈鹏受伤。这次事故的发生，完全是戈鹏不顾安全隐患，违规驾驶上料台造成的，戈鹏要负全部责任。另外，事故发生后其及时叫人将戈鹏送到户县中医医院治疗，当时医生称戈鹏并无大碍，休息几天就行。谁知两三天后，戈鹏检查出来T12椎体压缩性骨折并在户县中医医院住院治疗，其虽支付了1000元住院费，但其怀疑戈鹏的伤情是不是出事那天产生的。所以其不同意戈鹏的诉讼请求。
原审法院认为：戈鹏受雇于赵维毅为其驾驶大货车运送石料，在从事雇佣活动中受伤，根据相关法律规�，雇员在从事雇佣活动中造成人身损害，雇主应该承担赔偿责任，故戈鹏要求赵维毅赔偿损失，于法有据，应予支持。但作为司机，戈鹏在驾驶过程未能尽到谨慎驾驶的安全注意义务，存在过错，根据相关法律规定，戈鹏亦应承担相应的责任。戈鹏称其受人指挥在前一辆车未下料台就驾驶车辆上料台，未有证据证明，不予采信。赵维毅辩称戈鹏违规驾驶，应负全责，于法无据，不予采信。综上，对戈鹏所造受的人身损害，戈鹏应承担30％的责任，赵维毅承担70％的责任。戈鹏住院治疗所花费的医疗费共计1792.23元，有医疗票据为证，应予以认定。戈鹏其他门诊、检查、购药的费用1473元，有相关票据为证，亦予认定。戈鹏系无固定收入的农民，其误工费应按本地区无固定收入农民的标准即每天50元计算，依据鉴定结论误工期限120天计算，误工费共计6000元。戈鹏所主张�每天50元的护理费标准合理，依据鉴定结论护理期限60天计算，护理费共计3000元。住院伙食补助费按住院天数14天计算，每天30元，共计420元。戈鹏所主张的营养费，有出院医嘱证明，故对其主张280元的营养费予以支持。戈鹏所主张的650元交通费，有戈鹏所乘车的票据为凭，且符合戈鹏病情治疗及鉴定的情况，予以支持。戈鹏所主张的残疾赔偿金，按相关标准计算为23052元，后续治疗费经鉴定为3000元，均予支持。伤残鉴定费3200元，有鉴定机构的相关票据为证，予以认定。戈鹏所主张之精神损害抚慰金，结合其之伤情被评定为九级伤残，酌定为2000元。戈鹏主张的每天130元的误工费标准，依据不足，不予支持。戈鹏分别按134天、74天计算相应的误工费、护理费、因与鉴定的误工期限120天、护理期限60天不符，不予支持。戈鹏要求赵维毅给付工资2400元，因与本案纠纷属不�法律关系，本案不予涉及。赵维毅对戈鹏之伤情产生的时间提出质疑，但末提供证据证明，就此亦不申请鉴定，故对赵维毅该项辩称不予采信。赵维毅以上各项损失共计44867.23元，其中戈鹏应承担30％即13460.17元，赵维毅应承担70％即31407.06元。除去赵维毅已给付戈鹏的1500元外，戈鹏应再赔偿戈鹏29907.06元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，一审遂判决：一、被告赵维毅于本判决生效后十日内除已付1500元外再赔偿原告戈鹏医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、伤残鉴定费等共计29907.06元。二、驳回原告戈鹏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1320元，减半收取660元，原告负担328元，被告负担332元。因原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述应付之款一并给付原告。
宣判后，赵维毅不服，向本院提起上诉称，1、一审认定事实不清，责任划分不当。戈鹏作为驾驶人员对路况及应急措施应当具有专业知识，但其违规驾驶造成车辆侧翻，致其受伤，其应对事故发生承担全部责任，而一审认定戈鹏只能驾车靠侧边行驶，明显偏袒戈鹏；其作为车辆车主，积极实施救助行为，支付部分费用，完全履行了应尽的补偿责任，而一审却判决其承担70%的责任，明显无事实和法律依据，应予撤销。二、一审判决适用法律不当。本案应适用《侵权责任法》相关规定，应当按照过错责任程度、原因等因素，作为�主本案中并不存在任何过错，一审判其承担主要责任，于法不符，故请求二审法院撤销原判，改判其不承担责任。
戈鹏辩称，一、原审判决认定事实清楚。1、一审认定其与赵维毅之间存在雇佣关系是正确的；2、其在提供劳务过程中没有过错，2013年10月13日上午，其将石料拉到石料厂，其开车上料台时，引导路过软致使车辆侧翻，车辆发生侧翻的地点是在上料台的路上，而不是在料台上，当时也不存在回车需要避让而靠边行驶的情形；3、原审判决是对上诉人有利，其没有过错，一审判决让其承担了30%的责任，其为了解决问题，故而未上诉。二、一审适用法律正确，程序合法，适用法律正确，应予维持。
本院经审理查明，2013年10月13日，戈鹏将石料拉到石料厂，在上料台时，料台上已有一辆车辆，戈鹏驾驶车辆在上料台的过程中车辆发生侧翻造成本次事故。赵维毅�为戈鹏驾驶车辆上料台时因靠边行驶造成车辆侧翻，而戈鹏认为因路面过湿过软且车辆超重才发生的侧翻的。其余事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本次事故中，戈鹏作为司机未能尽到谨慎驾驶的安全注意义务，存在过错，一审依据其过错减轻了雇主赵维毅的赔偿责任，判令戈鹏承担30%的责任符合法律规定。赵维毅仍要求戈鹏承担全部责任于法无据，其主张本院不予支持。对一审认定的戈鹏各项损失赵维毅未提出异议，本院对一审认定数额予以确认。故一审认定事实清楚，判决正确，赵维毅的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案�受理费50元由赵维毅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 高 玮
代理审判员 朱 瑞
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘 毅