四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第445号
原告李昌全，男，生于1968年11月20日，汉族，住雅安市名山区蒙阳镇。
委托代理人张明聪，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
被告郑浩川，男，生于1987年5月2日，汉族，住雅安市名山区蒙阳镇。
被告梁玉淑，女，生于1967年5月10日，汉族，住雅安市名山区新店镇。
委托代理人黄丹（特别授权），女，生于1988年10月16日，汉族，住雅安市名山区新店镇。系梁玉淑女儿。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇平桥街117号。
负责人郭冰，经理。
委托代理人ＸＸ（特别授权），系该公司理赔部经理。
原告李昌全诉被告郑浩川、梁玉淑及被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（下称中国财保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员张崇明适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行审理。原告李昌全及委托代理人张明聪、被告郑浩川、梁玉淑的委托代理人黄丹、被告中国财保名山支公司的委托代理人梁涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李昌全诉称：2013年10月25日6时许，被告郑浩川驾驶川TP79**号普通客车从雅安市名山区城区往雅安市名山区蒙阳镇上瓦村方向行驶，至雅安市名山区蒙阳镇贯坪村3组51号外，与相对方由原告李昌全驾驶的川TQ96**普通两轮摩托车会车时发生擦挂，导致原告李昌全受伤、两车受损的机动车交通事故。原告李昌全受伤后，当即送往雅安市名山区人民医院急救，当日转入雅安市中医医院住院治疗，于2013年11月20日出院，出院诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，医嘱：加强营养。被告郑浩川垫付大部份医疗费。2013年11月8日雅安市公安局名山区分局交通管理大队于2013年11月8日，认定被告郑浩川负此次交通事故的全部责任。原告的伤情于2014年2月11日经雅安雅正司法鉴定中心出具鉴定意见为原告的伤残等级构成十级，再医费4000元，误工时限为150日，护理时限为50日。原告受伤前在盛达公司务工，其损失应按城镇标准计算。被告中国财保名山支公司是川TP79**普通客车的保险人。为此，请求判令1.车主即被告梁玉淑赔偿原告医疗费5861.46元（含后续治疗费4000元），住院伙食补助费1000元，护理费3657.50元，误工费14742元，残疾赔偿金41955.75元，伤残评定费1300元，营养费3000元，交通费800元，精神抚慰金2000元，合计74316.71元；2、依法判令被告财保险名山支公司在保险责任范围内承担原告的赔付责任。
原告李昌全为支持其主张提交了以下证据材料：
1.身份证及户口本复印件，证明原告及被扶养人身份信息；
2．村委会及合作社的证明，证明原告母亲生有两个子女；
3．道路交通事故认定书，证明被告郑浩川负此次交通事故的全部责任；
4．出院证、病历，证明原告伤情、住院时间及治疗情况；
5．医疗票据、出库单、费用清单、挂号收据，证明原告的医疗费支出情况；
6．鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级评定为十级，误工时限鉴定为150天，护理时限鉴定为50天，鉴定费支出1300元；
7．用工单位的营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证、税务登记证及用工合同，工资表（复印件），证明原告的损失应按城镇标准赔付。
被告郑浩川、梁玉淑辩称：川TP79**普通客车是梁玉淑购买的，车主是梁玉淑，郑浩川是梁玉淑的女婿，也是车辆使用人。该车是买了保险的，保险公司负责赔偿原告的损失，保险公司扣除的15%自费用医由郑浩川承担。对于垫付的医疗费9074.04元，请求保险公司一并支付给被告郑浩川。
被告郑浩川提交以下证据材料：
1.身份证复印件，证明被告郑浩川、梁玉淑的主体资格；
2.驾驶证、行驶证，证明川TP79**普通客车车主系梁玉淑及被告郑浩川具有驾驶资格；
3.医疗费票据，证明被告郑浩川垫付医疗费9074.04元；
4.交强险及商业三者险保单，证明被告梁玉淑为川TP79**普通客车投保交强险及50万元的商业三者险，本案事故发生时在保险期内。
被告中国财保名山支公司辩称：本案被告梁玉淑在我公司投保了交强险，且在保险期内；本案发生道路交通事故的事实及事故责任认定无异议。原告医疗费按总金额85%赔付，扣除的15%自费药品由被告郑浩川承担；对药品金额为508.5元的两张出库单，及出院后的治疗支出433元的医疗费有异议，不认可；认可后续医疗费4000元和住院伙食补助费；残疾赔偿金按照农村标准计算；护理费认可50天，每天60元；误工费认可139天，标准为每天65元；交通费酌情认可300元；鉴定费不认可；营养费认可1000元；精神抚慰金认可1000元。
被告中国财保名山支公司未提交证据材料。
经庭审质证，原告方证据5医疗费票据，中国财保名山支公司对两张出库单上金额为508.5元的药品及出院后433元的医疗费收据有异议，不认可；经庭审核实原告陈述出库单是在药店购买的药品，本院认为仅有出库单无医师处方佐证，不能证明其购买药品是用于原告治伤所需，对出库单上金额为508.5元的药品不予确认；对出院后支出433元的医疗费收据有医师处方佐证，能证明系原告出院后的续医费用，本院予以采信。中国财保名山支公司对证据7中的用工合同、工资表有异议，认为甲方有盖章但无法定代表人签名，没有提供工资的纳税证明，而且原告在医院的记录中都陈述其是农业身份，所以原告的损失应按农村标准计算；本院认为原告提交的工资表复印件上虽然盖有盛达建筑公司鲜章但未提交原件核对，且工资表上仅载明原告的工资情况，未载明其他员工的工资情况，不是员工工资的支出凭证，不能客观反映出原告的工资实际支出情况，本院对该证据不予采信。其余原告提交的证据及被告郑浩川提交的证据，双方均未提出异议，本院认为该部分证据符合本案客观事实，来源合法，本院予以采信。
经审理查明：2013年10月25日6时许，被告郑浩川驾驶川TP79**普通小型客车从雅安市名山区城区往雅安市名山区蒙阳镇上瓦村方向行驶，至雅安市名山区蒙阳镇贯坪村3组51号外，与相对方由原告李昌全驾驶的川TQ96**普通两轮摩托车会车时发生擦挂，导致原告李昌全受伤、两车受损的机动车交通事故。原告李昌全受伤后，被送往雅安市名山区人民医院急救，当日转入雅安市中医医院住院治疗，于2013年11月20日出院，出院诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，医嘱：加强营养，被告郑浩川垫付医疗费9074.04元。雅安市公安局名山区分局交通管理大队于2013年11月8日认定被告郑浩川负此次交通事故的全部责任。2014年2月11日经雅安雅正司法鉴定中心鉴定意见：原告的伤残等级构成十级，再医费4000元，误工时限为150日，护理时限为50日；原告支出鉴定费1300元。被告梁玉淑为川TP79**普通客车在被告中国财保名山支公司投保了交强险和50万元的机动车第三者责任保险。另查明原告母亲李国秀，生于1934年5月15日，需二人赡养。被告梁玉淑是肇事车法定车主，被告郑浩川系梁玉淑女婿，也是肇事车车辆使用人。
本院认为：公民的身体权、生命健康权依法受法律保护。被告郑浩川是肇事车车辆使用人，对此次机动车交通事故负有过错，应当承担本案民事责任。原告系农村居民，原告提交的务工证明，不足以证明其在城镇务工一年以上，其损失按农村居民收入标准计算。对原告因此次交通事故受伤所致各项损失确认如下：
1.医疗费：原告垫付医疗费用1352.96元（1861.46－508.5自购药品），被告垫付医疗费用9074.04元，合计10427元（含挂号费12元、病历复印5元）；
2.取内固定物的医疗费4000元，双方认可，予以确认；
3.住院伙食补助费1000元（20元／天×50天），双方认可，予以确认；
4.护理费3500元（70元／天×50天）；
5.误工费按农村居民收入计算为10972.5元（73.15元／天×150天）；
6.交通费酌定500元；
7.营养费酌定1000元；
8.残疾赔偿金按农村居民收入计算为14002元（7001元／年×20年×10%），计入残疾赔偿金的被扶养人李国秀的生活费1341.75元（5367元／年×5年×10%÷2），合计15343.75元；
9.精神损害抚慰金酌定2000元；
原告损失合计48743.25元。
结合被告郑浩川与被告中国财保名山支公司在庭审中认可按医疗费总金额的15%确认的自费药品由被告郑浩川负担的意见，由被告郑浩川负担原告的医疗费用1564.05元（10427×15%）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任……”本案原告的人身损害损失48743.25元，未超过交强险人身损害赔偿限额，由被告中国财保名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告人身损害损失47179.2元（48743.25元－扣除自费药品1564.05元）。此次交通事故中郑浩川负有全部过错，由其承担鉴定费用1300元。综上，由被告中国财保名山支公司赔偿原告李昌全40969.21元（48743.25元＋鉴定费1300元－9074.04元）；剩余赔偿款6209.99元（垫医疗费用9074.04元－1564.05元－鉴定费1300元）支付被告郑浩川。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内在本判决生效之日起十日内赔偿原告李昌全人身损害损失47179.2元，其中支付原告李昌全40969.21元，支付被告郑浩川垫付款6209.99元；
二、驳回原告李昌全的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1647元，由原告李昌全负担147元，被告郑浩川负担1500元。原告李昌全已预缴案件受理费1647元在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一四年五月八日
书记员 韩 乐