河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第3285号
原告：冯国珍，农民。
委托代理人：刘凤悦，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
被告：白春全，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，地址天津市蓟县兴华大街22号。
代表人：杨振君，系公司总经理。
委托代理人：谢科文，被告公司职员，特别授权。
原告冯国珍与被告白春全、中国人民财�保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称人保财险蓟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯国珍的委托代理人刘凤悦、被告白春全、被告人保财险蓟县支公司的委托代理人谢科文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯国珍诉称：2014年3月20日13时许，被告白春全驾驶津A×××××／津B×××××挂号重型半挂牵引车，沿102国道由西向东行驶至亮甲店路段，刮撞前方步行原告的身体，致原告受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，被告白春全负事故的全部责任，原告无责任。被告白春全的车辆在被告人保财险蓟县支公司投保了交强险和第三者责任保险。原告的经济损失有医疗费34895.91元，住院伙食补助费960元、误工费2246.4元、护理费7680元、交通费800元、伤残赔偿金31857元、精神损失费30000元、假肢费21600元，鉴定费3400元，合计133439.31元，要求被告予以赔偿。
在诉讼过程中，原告将伤残赔偿金变更为36408元，精神损害抚慰金变更为25449元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
1、冯国珍的身份证，证明原告冯国珍的出生日期为1941年4月1日。
2、道路交通事故认定书，证明2014年3月20日13时许，白春全驾驶超载的津A×××××／津B×××××挂号重型半挂牵引车沿102国道由西向东行驶至亮甲店交警中队路段，刮撞前方步行冯国珍的身体，致冯国珍受伤。白春全负事故的全部责任，冯国珍无责任。
3、病历、出院证、诊断证明书、医疗费单据，证明原告冯国珍于2014年3月20日至2014年5月7日在玉田县医院住院治疗，实际住院48天。主要诊断右踝关节以远毁损伤、右小腿部分皮肤缺损，住院期间陪1人。开支医疗费34846.91元、复印费49元。
4、法医鉴定书，证明经鉴定原�冯国珍之伤评定为陆级伤残，右小腿需安装假肢。原告冯国珍适合装配的假肢价格18000元，该假肢正常情况下使用四十八个月，在使用期限内维修费用3600元，开支鉴定费3400元。
5、北京通达鸿运商贸有限公司营业执照、证明、工资表，证明护理人员冯玉荣是该公司员工，月工资4800元，因护理冯国珍误工的事实。
6、被告白春全行驶证、驾驶证复印件、保险单复印件，证明被告白春全是津A×××××／津B×××××挂重型半挂牵引车的车辆所有人，津A×××××号货车在被告人保财险蓟县支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额1000000元），津B×××××挂半挂车在被告人保财险蓟县支公司投保了第三者责任保险（保险金额50000元）。保险期间自2013年9月28日至2014年9月27日。
被告人保财险蓟县支公司辩称：原告冯国珍所诉我公司承保车辆，在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，同意在强制险和商业险范围内赔偿原告合理经济损失。
被告人保财险蓟县支公司对原告提供的证据主要提出以下质证意见：1、对事故认定书真实性没有异议，因交通队事故书认定我公司承保车辆在发生交通事故时，有严重超载现象，我公司在商业险范围赔偿时，应该免赔10%。2、对原告所提供的药费单据及住院病历真实性没有异议，我公司认为在商业险赔偿时候，应该剔除相应的非医保用药，比例为15%。3、原告冯国珍在受伤时候已经年满71岁，根据相关法律规定，超过60岁不应该给付误工费。4、对原告提供的护理人员工资表，我公司认为应该提供公司完税凭证，如不能提供，应该按照护理人员户口性质给付护理费用。5、交通费请法院酌定。对原告提供的鉴定报告，真实性没有异议，原告鉴定时已73岁，伤残赔偿金计算7年。对假肢费用没有异议，请�院依法酌定。鉴定费不在保险责任范围。
被告白春全辩称：原告的合理损失应该由保险公司承担。
被告白春全对原告提供的证据没有异议，对被告人保财险蓟县支公司提出其车辆超载，应免赔10%的观点没有异议。
经审理查明：2014年3月20日13时许，被告白春全驾驶其所有的津A×××××／津B×××××挂号重型半挂牵引车，沿102国道由西向东行驶至亮甲店路段，刮撞前方步行原告冯国珍的身体，致原告受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，被告白春全负事故的全部责任，原告无责任。被告白春全的车辆在被告人保财险蓟县支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额1050000元）。
经核实，被告白春全已为原告冯国珍垫付35500元。
关于原告的经济损失，原告提供的病历、出院证、诊断证明书、医疗费单据，均真实、合法、有效，本院予以认定，原告开支医疗费34846.91元、复印费49元、住院伙食补助费960元（48天×20元／天）。原告主张护理人员月工资为4800元，但未提供其最近三年的收入及交纳个人所得税的证据，故本院不予支持，护理人员的误工费按同行业标准计算，因此，原告的护理费为4280元（河北省批发和零售业2013年年平均工资32544元÷365天×48天）。原告之伤评定为陆级伤残，右小腿需安装假肢，原告冯国珍适合装配的假肢价格18000元，该假肢正常情况下使用四十八个月，在使用期限内维修费用3600元，开支鉴定费3400元。事故发生时，原告已满72周岁，因此，原告的伤残赔偿金为36408元（河北省农村居民年纯收入9102元×8年×50%）。原告安装假肢按1次计算，原告的伤残辅助器具费应为21600元（假肢费18000元＋维修费3600元）。原告已满72岁，主张误工费，但未提供其仍从事劳动的证据，故本院不予支持。原告主张交通费，但未�供交通费单据，结合原告实际住院治疗、鉴定具体情况，本院酌定原告开支交通费800元。原告的伤情给原告造成了极大的精神痛苦，本院酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金15000元。因此，原告冯国珍的经济损失共计117343.91元，其中：医疗费34846.91元、住院伙食补助费960元、复印费49元、鉴定费3400元、护理费4280元、伤残赔偿金36408元、交通费800元、伤残辅助器具费21600元、精神损害抚慰金15000元。被告白春全的津A×××××号货车在被告人保财险蓟县支公司投保了交强险，因此，应由被告人保财险蓟县支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯国珍医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、伤残辅助器具费、精神损害抚慰金88088元。因被告白春全在事故中负全部责任，超出交强险的部分由被告白春全承担赔偿责任，津A×××××号牵引车、津B×××××挂号半挂车在被告人保财险蓟�支公司投保了第三者责任保险（保险金额1050000元），事故发生在保险期间，被告白春全驾驶的车辆超载，被告人保财险蓟县支公司主张免赔10%，被告白春全无异议。因此，由被告人保财险蓟县支公司在第三者责任限保险金额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费26330.32元［（117343.91元-88088元）×90%］，由被告白春全赔偿原告冯国珍医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费2925.59元［（117343.91元-88088元）×10%］。被告人保财险蓟县支公司主张商业险赔偿应该剔除相应的非医保用药，理据不足，本院不予采信。
本院认为，被告白春全驾驶津A×××××号／津B×××××挂半挂牵引车原告冯国珍发生交通事故，致原告受伤，经玉田县公安交通警察大队认定，被告白春全负事故的全部责任.原告冯国珍无责任，该认定书客观、公正、合法，本院予以采信。被告白�全的津A×××××号／津B×××××挂重型半挂牵引车在被告人保财险蓟县支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，因此，应由被告人保财险蓟县支公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，超出限额的部分，因被告白春全驾驶的车辆超载，保险公司免赔10%，因此，由被告永诚财险唐山支公司在第三者责任险保险金额内按90%直接予以赔偿，被告白春全按10%予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车�三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津�蓟县支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯国珍医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、伤残辅助器具费、精神损害抚慰金88088元，在第三者责任险保险金额内赔偿原告原告医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费26330.32元，合计114418.32元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告白春全赔偿原告冯国珍医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费2925.59元，与原告冯国珍返还被告白春全垫付款35500元相折抵，原告冯国珍返还被告白春全垫付款32574.41元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告冯国珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967元，原告冯国珍负担370元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司负担597元，此款已由原告预交，履行义务时由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司给付原告冯国珍597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 桑秀青
审 判 员 王晓东
人民陪审员 李道华
二〇一四年十月八日
书 记 员 蒲庆华