贵州省黄平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第27号
公诉机关贵州省黄平县人民检察院。
被告人沈某某，男，1971年1月19日生，苗族，贵州省黄平县人，小学文化，农民。2008年3月10日因涉嫌故意伤害罪被黄平县公安局立案侦查。2013年4月23日被浙江省绍兴县公安局齐贤派出所抓获。2013年4月28日被黄平县公安局刑事拘留，2013年5月25日变更强制措施为取保候审，现在家。
指定辩护人闵家钢，黄平县法律援助中心法律工作者。
贵州省黄平县人民检察院以黄检刑诉字（2014）1号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人沈某某及其指定辩护人闵家钢到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2008年2月29日21时许，被告人沈某某出门发现自家院坝的水泥沟坎被人撬坏，怀疑是邻居杨某某所为，于是到隔壁其弟家喊沈某国（另案处理）来看被撬坏的沟坎，随后又大声喊其大哥杨某远（另案处理），接着先与沈某国手持木棒及砖头冲到杨某某家院坝，沈某某踢杨家的大门并质问杨某某为何撬坏沟坎，杨某某开门后，沈某国将杨某某拉到院坝，双方随即发生互殴。杨某某手持柴刀打伤沈某某的头部，沈某某即用砖头砸向杨某某的头部。此时，杨某某的母亲田某某听见打架后手持电筒从家出来，并参与抓扯，沈某某用砖头砸向田某某。杨某远从家来到现场后，即去拉扯杨某某和沈某某。杨某某的父亲杨某武从家里出来后就喊：“你们真的再打是不是，去拿刀来”，沈某国见后就去殴打杨某武。杨某武被打伤后，杨某远把沈某某拉出院坝，三兄弟即回家。杨某某与其父母当晚即到旧州镇卫生院住院治疗。经法医鉴定，杨某某、杨某武的头部损伤为轻伤，田某某的头部损伤为轻微伤。沈某某被抓获归案后已赔偿杨某武家11530元医药费。
公诉机关为了证实上述事实出示了被告人沈某某的户籍证明，协议书，抓获经过，扣押物品清单、收条，伤情鉴定，现场勘查笔录、图示及照片，证人田某某、龙某某、胡某某、胡某军、杨某荣、杨某远的证言，被害人杨某某、杨某武的陈述，被告人沈某某的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人沈某某故意伤害他人身体健康的行为已触犯了《中华人名共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但鉴于被告人沈某某已赔偿被害人一定的经济损失，可以从轻处罚。
被告人沈某某对公诉机关指控的罪名无异议，但对犯罪事实有异议，认为其是正当防卫，请法院免于刑事处罚。
被告人沈某某指定辩护人辩护意见：1、从程序上来看，本案已超过了追诉时效，2、没有直接证据证明系被告人沈某某打伤杨某某，3、被害人杨某某有过错。4、本案是邻里纠纷引起的，可以酌情从轻处罚。5、被告人赔偿了被害人家属的经济损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人免于刑事处罚。
经审理查明，2008年2月29日21时许，被告人沈某某发现自家院坝的水泥沟坎被人撬坏，怀疑是邻居杨某某所为，就先邀约其弟沈某国，后又叫上其大哥杨某远，到杨某某家评理。当被告人沈某某与沈某国到杨某某家后，沈某某即用脚踢杨某某家的大门并质问他为何撬坏沟坎，杨某某手持柴刀出来后，双方发生互殴，杨某某用柴刀打沈某某的头部，沈某某用砖头砸伤杨某某的头部，正当双方在互殴时，杨某某的母亲田某某听见打架后手持电筒从家出来，也参与抓扯沈某某，沈某某又用砖头砸向田某某，将田某某砸伤。杨某远从家赶来后，即去拉杨某某和沈某某。这时，杨某某的父亲杨某武听见打架后从家里出来，看见打架后就喊：“你们真的再打是不是，去拿刀来”，沈某国听见后就去殴打杨某武，并把杨某武打伤，后杨某远把沈某某拉出院坝，三兄弟即回家。杨某某与其父母当晚被送到旧州镇卫生院住院治疗。经法医鉴定，杨某某、杨某武的头部损伤为轻伤，田某某的头部损伤为轻微伤。案发后，经本院主持调解，沈某某自愿赔偿杨某武家医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费共38330元，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
一、书证、物证。
1、被告人沈某某的户籍证明，主要证实被告人沈某某作案时系成年人，具有完全刑事责任年龄。
2、协议书，主要证实沈某某和杨某武两家因宅基地发生纠纷后，经政府部门协调处理，确认争议的水沟为两家的公共部分。
3、抓获经过，主要证实2013年4月23日绍兴县公安局齐贤派出所民警在绍兴县安昌镇石料厂将被告人沈某某抓获。
4、扣押物品清单，主要证实沈某某将医疗费人民币11530元交到公安机关。
5、收条，主要证实杨某某于2013年5月25日收到沈某某赔偿的医疗费人民币11530元。
二、鉴定结论
1、法医学人体损伤程度鉴定书，主要证实经黄平县公安局刑事科学技术室鉴定，杨某某的损伤为钝器形成，损伤为轻伤。田某某的损伤为钝器形成，损伤为轻微伤。杨某武的损伤为钝器形成，损伤为轻伤。
三、现场勘验、检查笔录及照片，主要证实案发现场位置以及现场周边的情况。
四、受害人的陈述
1、杨某武的陈述，主要证实同被告人沈某某三兄弟打架的情况，不知道是杨某远还是沈某国打了自己。
2、杨某某的陈述，主要证实陈述打架的情况，具体证实2008年2月29日，我正在睡觉，沈某某及其兄弟来我家打我，他们三人就在院坝打我，打到我的头部，母亲起来帮我，母亲拿有电筒出来，我父母亲都被打伤。那天光线不好，我不知道，我的伤是被杨某远和沈某某打的。主要证实打架的起因和过程。
五、证人证言
1、杨某远的证言，主要证实当天沈某某说自己家的沟坎被撬烂了，我到他家后，看到水沟确实被撬烂了，我到时他们已经打起来了，田某某出来后抓沈某某，我看见杨某某手里拿的东西好像是柴刀，杨某某用刀背往沈某某的头上打去，沈某某被打了以后就用砖头往杨某某头上砸去。我在抢柴刀时被划伤了手，后来我就报案了，沈某国在打杨某武，我之前没有说沈某国参与打架是怕沈家兄弟报复我。
2、田某某的证言，主要证实了当晚，她家门被踢开，她看到儿子被打，不知道是谁用砖头打她的头，她丈夫也被打伤头部，用棍子打，沈某国和杨某远打得很凶。
3、龙某某的证言，主要证实我是胡某某的儿媳妇，案发当晚我听到杨某武家发生吵架、打架。我就起来看，看见杨某武家爱人哭喊说她出血了，杨某某也说他头出血了。在杨某武家院坝前的马路上站着天付（沈某某），天付家哥。
4、胡某某的证言，主要证实案发当晚9点左右，那天没电，听见两家吵架，在杨某武家门口处打架，好像沈某某被打了，去叫家里兄弟来。
5、胡某军的证言，主要证实我是胡某某的儿子，案发当晚，听见沈某某说杨某某为什么要来撬自己家的水沟，后来就听见打架了，是在杨家这边打的。
6、杨某荣的证言，主要证实沈某某与杨某武他们两家是因为地基问题有矛盾打架的。
六、被告人的供述及辩解
1、被告人沈某某的供述，具体供述到我发现水沟被撬，和兄弟一起去杨某某家，大哥是后面来的，我踢杨某某家的大门，弟弟沈某国拉住对方到院坝里打架，杨某某拿有什么东西打伤我的头部，我就拿砖头打杨某某的头部。杨某某的母亲拿有手电筒，我拿砖头打她，后面大哥来了，杨某武也出来了，沈某国去打杨某武，杨某远拉开我们，并劝说我们。我们两家是因为宅基地的问题产生矛盾的。主要证实打架的过程。
上述证据经庭审举证、质证，能够证明本案案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体致他人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人沈某某认为自己是正当防卫的辩解，从公诉机关出示的证据来看，系被告人沈某某到被害人杨某某家质问后产生打架，依照《中华人民共和国刑法》第二十条第一款：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”的规定，被告人的行为不属于正当防卫，故对被告人的辩解本院不予支持。被告人的辩护人关于本案已过追诉时效以及无直接证据证明系被告人所为的辩护意见，经审查认为，本案在2008年3月10日旧州派出所已经立案侦查，犯罪行为已经被发现，并未超过追诉时效。且被告人在庭审和公安机关笔录中均认可打伤被害人杨某某，亦有杨某远的证言证实。故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。被告人的辩护人认为应对被告人免于刑事处罚的辩护意见，从公诉机关出示的证据来看，该案造成两个轻伤，一个轻微伤，影响较大，故对该辩护意见本院不予采纳。对被告人的辩护人提出的其他辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。本案系邻里纠纷引起，且被告人已赔偿了被害人经济损失，也取得被害人的谅解，依法可以对被告人酌情从轻处罚，经本院对被告人的社会危害性进行考察，认为适用缓刑不致再危害社会，依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵兴萍
审 判 员 阳崇子
人民陪审员 周江智
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 潘航航