浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里民初字第168号
原告（反诉被告）：虞甲。
委托代理人：骆某某。
被告（反诉原告）：许某某。
公民身份号码：330725197302113515
委托代理人：胡某某。
原告虞甲诉被告许某某生命权、健康权、身体权纠纷一
案，本院于2010年8月3日立案受理后，被告许某某于2010年8
月9日提起反诉，本案依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任
审判，于2010年9月1日、11月11日两次公开开庭进行了审理。
原告（反诉被告）虞甲及其委托代理人骆某某、被告（反诉原
告）许某某及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告虞甲起诉称：2009年7月29日原告为了方便生活，在
自家后墙打洞准备开后门，当日晚上被告夫妻俩阻止原告开后
门（注：原告开后门既不影响被告采光、通风、通行，更不妨
碍被告正常生活），原告因被告来阻止避免发生纠纷，当日用
木板钉在墙上将开起来的大门封掉。2009年7月30日早上5时许
，原告听到屋外有响声，原告起床后发现被告母亲虞乙在撬原
告钉在墙上的木板，故原告前去阻止，欲将虞乙拉过去，当原
告去拉虞乙时被告就用铁棍向原告打来，原告为了避免打中头部，本能地用手一挡，原告的左手被打中，血流不止，后被送
义乌市中心医院治疗，经医院诊断为：左手外伤，肌腱联合断
裂。由于原告的伤要治愈必须加强功能锻炼，故医生建议原告
休息四个月，原告系义乌市欧尼丽针织公司的机修工，因受伤
无法从事机修工作，误工四个多月。2010年7月2日义乌市廿三
里街道人民调解某某会召集原被告进行调解，因被告蛮横无理
，调解未成。现起诉要求判令被告赔偿原告医疗费2217.15元
、误工费24000元、护理费1100元、营养费988.8元、交通费40
0元，共计28705.95元。庭审过程中，根据鉴定结论，原告变
更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费2217.15元、误工费3
个月（90天）×6000元／月=18000元、护理费45天×55元／天
=2475元、营养费15天×49.44元／天=741.6元、交通费400元
。
被告许某某答辩称：原告所主张的诉讼请求部分没有事
实依据，而且数额明显超高，对于不合理部分，请依法驳回。
对于事实与理由部分，原告所述的部分事实与客观实际不符。
2009年7月30日上午五点，被告母亲虞乙当时是在撬木板，当
时原告并没有如他所说去阻止，而是在楼上与其妻一起向虞乙
砸砖块。砸到虞乙，被告听到她的呼痛声之后去帮母亲撬木板
，被告没有去打原告。原告看到被告在撬木板之后，原告拿了
铁棍砸被告，第一下砸中了被告的头部，另外几下被告用撬木
板的铁棍抵挡，可能在抵挡过程中造成某告的受伤，至于原告
的伤到底是怎么来的，被告并不清楚。关于原告所陈述的误工
四个多月，我方是有异议的。反诉原告许某某反诉称：我与虞甲系隔壁邻居。2009年7
月30日，我母亲虞乙为清理虞甲违章开门遗留的空心砖时，被
虞甲用砖头从二楼窗户砸伤。我听到母亲的呼叫声后，就和母
亲一起去移空心砖。我拿一根撬棍撬木板时，虞甲拿一根铁棍
将我打伤并将我的眼镜打破。对于我的损失，经多次调解未果
。现要求依法判令反诉被告虞甲赔偿我损失医疗费354.2元、
眼镜损失费468元、误工费200元，剩余部分都是精神损失费，
为了凑一下整数，合计5000元。
反诉被告虞甲答辩称：2009年7月30日早上五时许，反诉
人母亲虞乙并不是在清理反诉被告开门遗留的空心砖，而是在
撬木板，在撬木板时反诉被告去阻止的，在这种情况之下，反
诉原告拿着铁棍敲打反诉被告。反诉被告并没有将反诉原告打
伤，也没有将反诉原告的眼镜打破，从公某某的询问笔录足以
证实，只说是眼镜弯了，反诉原告要求反诉被告赔偿5000元于
法无据，眼镜没有破，不存在要赔。关于医疗费用，反诉原告
没有什么伤，主要是中成药和ct检查。本身没有什么伤不需要
做ct检查，药是内伤吃的药。请求驳回反诉原告的反诉请求。
原告虞甲针对本诉为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一、照片二张，证明原告开后门后用木板钉在墙上
，将后门封掉的事实。
证据二、照片三张，证明原告被殴打致伤的部位的事实
。
证据三、义乌市中心医院门诊病历一份，证明原告被殴
打致伤的医治的事实。证据四、门诊收费收据十三份，证明原告花去医疗费用
的事实。
证据五、医疗证明书四份，证明医院医师建议原告休息
四个月的事实。
证据六、收款收据二份，证明原告前去公某某进行法医
鉴定而拍照片花去费用的事实。
证据七、调解笔录复印件一份，证明原、被告发生本案
的纠纷后廿三里街道人民调解某某会曾经进行调解的事实。
证据八、劳动合同一份，证明原告与义乌市欧尼丽针织
有限公司具有劳动关系的事实。
证据九、义乌市欧尼丽针织有限公司出具的证明一份，
证明原告每月工资为6000元的事实。
证据十、义乌市公某某廿三里派出所对被告许某某所作
的询问笔录复印件二份，证明被告殴打原告的事实。
证据十一、义乌市欧尼丽针织有限公司职工工资发放表
二份，证明原告的工资每个月是6000元，按合同的要求是每月
预支1000元，其他的钱某某支付。
证据十二、交通费发票，证明原告受伤后因治疗而花费
交通费的事实。说明一点，这些发票金额合计不足400元，因
为有部分出租车的发票已经遗失。
证据十二、经原告申请本院委托金华职业技术学院司某
某定所作出的司某某定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明
原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限以及鉴定所
花费的费用。被告许某某质证认为：1、对证据一的两张照片的真实性
没有异议，这里的封住并不是说恢复原状，而是临时性封一下
的。2、对证据二的三张照片没有异议，但是被告也不清楚这
个伤是如何造成的，对受伤的事实是没有异议的。3、对门诊
病历的真实性没有异议，但首页记载是被重物砸伤，并不是原
告所说的被铁棍砸伤。4、对门诊收费收据没有异议。5、对医
疗诊明书有异议，医生的建议不符合客观情况，应当以鉴定为
准。6、对两份收款收据的真实性没有异议，但对关联性有异
议，原告的诉讼请求中没有要求被告赔偿收款收据载明的费用
。7、对调解笔录当时有一个调解过程没有异议，但对原告在
调解时所陈述的事实有异议。8、劳某某同的形式上是违法的
，甲方是签订合同专用的合同专用章，并非用的是法人章，对
这份劳动合同跟本案的关联性有异议，这份合同即使存在，即
使有误工存在，也不可能按每月6000元的标准计算误工费，这
是不符合法律规定的。9、对证明的质证意见和劳某某同的质
证意见一样。10、对许某某的二份询问笔录的真实性没有异议
，这份笔录很清楚地说明是本案的原告对被告进行殴打，被告
在原告的侵权行为中进行了抵挡，在挡的过程中将原告搞伤。
11、对工资发放表的质证意见与对劳某某同的质证意见相同，
另外再补充一点，这份工资发放表是一份原件，按常理讲这份
原件不应该在本案原告处，是公司作账用的，我方怀疑这两份
工资表是为了本案制造出来的工资发放表。而且我方去社保机
构查询了，社保机构没有登记虞甲的名字。12、对原告花去交
通费没有异议，但应当实际以看伤所花费的交通费支出计算。按每次门诊一天10元的标准，门诊几次算几次。13、对鉴定意
见书和鉴定费发票均没有异议。
结合被告的质证意见，本院认证如下：1、对照片、义乌
市中心医院门诊病历的真实性予以确认。根据门诊病历，可以
认定原告曾十次到义乌市中心医院门诊治疗的事实。2、对门
诊收费收据的证明效力予以确认。3、对医疗证明书本身的真
实性予以确认，但因原告已对误工期限提出司某某定，因此误
工期限问题应以司某某定结论为准，本院对医疗证明书与本案
的关联性不予确认。4、对收款收据本身的真实性予以确认，
但原告的诉讼请求中并不包括该费用，本院对收款收据与本案
的关联性不予确认。5、对调解笔录复印件、劳动合同、义乌
市欧尼丽针织有限公司出具的证明、义乌市公某某廿三里派出
所对被告许某某所作的询问笔录复印件、义乌市欧尼丽针织有
限公司职工工资发放表、交通费发票本身的真实性予以确认。
6、对司某某定意见书、鉴定费发票的证明效力予以确认。
被告许某某未提供证据。
反诉原告许某某针对反诉为证明自己的主张，提供以下
证据：
证据一、义乌市中心医院门诊病历一份，门诊收费收据
二份，证明反诉原告被反诉被告殴打致伤后花费医疗费用的事
实。
证据二、发票一份，证明反诉原告眼镜被打坏掉之后，
因购买新眼镜花费468元的事实。
证据三、许某某的询问笔录复印件二份，证明：1、是虞甲先动手打反诉原告的。2、反诉人的眼镜被反诉被告打坏。3
、反诉人并没有用铁棍去打反诉被告，而是用铁棍去挡，然后
在挡的过程中，碰到反诉被告。4、本案事件是由于反诉被告
与他妻子在二楼通过窗户向反诉原告的母亲扔砖块而引起的。
反诉被告虞甲质证认为：1、对义乌市中心医院门诊病历
的真实性没有异议，但对关联性有异议，因为反诉被告没有殴
打反诉原告致伤，而且病历记载的是头晕耳鸣，可能是由于甲
作劳累引起的，与本案没有关联性。对门诊收费收据的真实性
没有异议，但对关联性有异议，ct检查的费用应由反诉原告自
己承担，中成药是本身由于甲作过度有内伤之后要服用的药物
。2、对发票的真实性没有异议，但对关联性有异议，发票载
明的时间是2009年6月29日，而事件是发生在2009年7月30日，
与本案没有关联。3、对于乙安局对许某某的二份询问笔录复
印件的真实性没有异议，但对反诉原告的证明目有的异议，并
不是反诉被告先打反诉原告的，反诉原告的眼镜是被反诉被告
打坏不符合事实，反诉原告并没有打，而是挡，这不符合事实
，事实上反诉原告在笔录上承认打到了虞甲。本案的纠纷并不
是反诉被告扔砖块造成的，有虞甲的询问笔录可以证明。这是
许某某自己的单方陈述。
针对反诉被告的质证意见，反诉原告补充说明：关于ct
的检查，当时因为反诉原告是头部受伤，医院对其头部进行ct
检查是正常的。关于中成药，根据常识三七片本身就是治疗受
伤、打伤、跌伤的。另外关于2009年6月29日的发票，并不是
反诉原告受伤后眼镜被打坏后配眼镜的费用，而是反诉原告被敲坏的眼镜的买来的发票，证明反诉原告被敲坏的那副眼镜的
购买价款。
针对反诉原告的补充说明，反诉被告补充认为：反诉原
告的说明是比较荒谬的，开始说是打坏之后买新眼镜的价款，
现在又说是买原来那副眼镜的价款。
结合反诉被告的质证意见，本院认证如下：1、对义乌市
中心医院门诊病历、门诊收费收据的真实性予以确认。虽然反
诉被告对反诉原告所花费的医疗费用合理性提出异议，但未提
出司某某定申请，也未提供反驳证据，本院对义乌市中心医院
门诊病历、门诊收费收据的证明效力予以确认。2、对于发票
，反诉原告在举证时明确是用以证明反诉原告眼镜被打坏掉之
后购买新眼镜花费468元的事实，但经核实，发票开具时间为2
009年6月29日，而本案纠纷发生时间是2009年7月30日，该发
票无法达到反诉原告的证明目的，虽然原告对证明目的作了更
改，但却是在反诉被告发表质证意见指出矛盾之处之后，本院
认为，反诉原告在举证时即应清楚该证据所欲证明的事实，故
对其补充说明不予认可，对发票的证明效力不予确认。3、对
询问笔录复印件本身的真实性予以确认。但许某某在询问笔录
中的陈述内容本质上仍属于当事人陈述，在许某某未提供其他
证据佐证的情况下，本院对其证明目的不予确认。
反诉被告虞甲未提供证据。
根据上述认证意见，结合双方当事人的庭审陈述，本院
认定以下事实：
原告虞甲、被告许某某系前后邻居关系。2009年7月29日，原告在自家后墙打洞开后门，因被告方阻止，当日晚上原告
用木板将开起来的后门封掉。2009年7月30日早上，被告母亲
虞乙去撬木板，进而原、被告发生争执，导致原、被告均受伤
。当日原告到义乌市中心医院门诊治疗，后又曾九次到义乌市
中心医院门诊治疗，共花费医疗费用2217.15元。被告当日也
曾到义乌市中心医院门诊治疗，花费医疗费用354.2元。
本案在审理过程中，经原告虞甲申请，本院委托金华职
业技术学院司某某定所进行司某某定。金华职业技术学院司某
某定所鉴定认为：虞甲的人体损伤未达到伤残程度；护理时限
评定为45天，误工时限评定为90天，营养时限评定为15天。原
告为此预交鉴定费1530元。
本院认为：相邻双方应该互谅、互让。原、被告因原告
擅自开后门问题发生纠纷，双方应依法妥善处理。侵害公民身
体造成伤害的，应承担相应的赔偿责任。本案原告（反诉被告
）与被告（反诉原告）之间的人身损害事实清楚，均应对对方
的合理损失承担赔偿责任。但对本案纠纷的发生原、被告均存
在一定的过错，均应对自己的合理损失承担部分责任。综合本
案实际，本院确认原告在本案中承担30%的责任，被告在本案
中承担70%的责任。关于原告虞甲诉请的赔偿项目和数额，其
中医疗费2217.15元、护理费2475元、营养费741.6元均符合法
律规定，本院予以确认；关于误工费，原告要求按每月6000元
计算依据不足，可参照城镇居民标准计算，即为68.36元／天
×90天=6152.24元；关于交通费，结合原告的伤情和治疗情况
，本院酌定为200元。综上，原告的合理损失为11785.99元。关于反诉原告许某某诉请的赔偿项目和数额，其中医疗费354.
2元符合法律规定，本院予以确认；反诉原告要求反诉被告赔
偿眼镜损失费、误工费、精神损失费，均依据不足，本院不予
支持。综上，反诉原告的合理损失为354.2元。双方当事人的
合理诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第
一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题
的解释》第八条的规定，判决如下：
一、原告虞甲的损失包括医疗费2217.15元、护理费2475
元、营养费741.6元、误工费6152.24元、交通费200元，合计
为11785.99元，由被告许某某赔偿70%，即8250.19元。
二、反诉被告虞甲赔偿反诉原告许某某医疗费用354.2元
的30%，即106.26元。
上述二项折抵后，被告许某某尚应赔偿原告虞甲8143.93
元，于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告虞甲的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告许某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1530元
，合计1730元，由原告虞甲负担459元，由被告许某某负担127
1元。反诉受理费400元，减半收取200元，由反诉被告虞甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费800元
，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期
限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分
行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动
放弃上诉处理）。
审 判 员 楼宇栋
二〇一〇年十二月十一日
代书记员 颜虹英
【附注】
（2010）金义廿三里民初字第168号民事判决书
适用法律条文具体内容
1．《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支
付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：
受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的
民事责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条第一款规定：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及
因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、
住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予
以赔偿。
4．最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》第八条规定：
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求
赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令
侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判
令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民
事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神
损害抚慰金。