wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第183号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省博兴县，初中文化，无固定职业，住博兴县。2013年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月30日被取保候审，2014年3月24日被本院取保候。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年4月8日公开开庭审理了本案，东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月5日18时许，被告人刘某某驾驶鲁MC＊＊**号小型普通客车沿东营市东营区广沟桥南路由北向南行驶，当行至广沟桥南路西苑-
陈桥83号线杆处时，与前方同向推人力三轮车步行的孙某甲相撞，致孙某甲受伤，造成道路交通事故。经鉴定，孙某甲损伤程度为轻伤。经检验，被告人刘某某血液中的酒精含量为248.1mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，且致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述与辩解等证据。
被告人刘某某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2013年4月5日18时许，被告人刘某某驾驶鲁MC＊＊**号小型普通客车沿东营市东营区广沟桥南路由北向南行驶，当行至广沟桥南路西苑-
陈桥83号线杆处时，与前方同向推人力三轮车步行的孙某甲相撞，致孙某甲受伤，造成道路交通事故。经鉴定，孙某甲损伤程度为轻伤。经检验，被告人刘某某血液中的酒精含量为248.1mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。经认定，被告人刘某某承担此次事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被害人孙某甲的亲属拨打报警电话，被告人刘某某被赶至现场的民警带至医院抽血检验。被告人归案后如实交代了醉酒驾车发生事故的经过。被害人孙某甲在该事故所造成的经济损失已提民事诉讼。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某乙的证言、被害人孙某甲陈述、酒精含量检验报告书、案件侦破情况说明、抓获经过，法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；被告人的犯罪行为造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人积极为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2014年7月8日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 陈忠霞
人民陪审员 孙福欣
人民陪审员 程文华
二〇一四年五月七日
书 记 员 孙一超
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第183号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人周升慧，1983年11月2日岀，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月24日被田东县公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人周升慧犯故意伤害罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人周升慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年2月23日晚，被告人周升慧喝酒醉回到家与家人因锁事发生争执，后从厨房持菜刀出来追砍家人，其母亲董某某为保护孙子周某乙被周升慧持菜刀砍伤。经法医鉴定，被害人董某某的损伤程度达到轻伤二级。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人周升慧的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人周升慧对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2014年2月23日晚，被告人周升慧喝酒醉回到家与家人因锁事发生争执，后从厨房持菜刀出来追砍家人，其母亲董某某为保护孙子周某乙被周升慧持菜刀砍伤。经法医鉴定，被害人董某某的损伤程度达到轻伤二级。
另查明，被害人董某某已对被告人周升慧的行为给予谅解。
认定上述事实的证据有：1、被害人董某某的报案陈述；2、证人周甲、陆某、周某乙；3、被告人周升慧的供述与辨解；4、提取笔录；5、扣押物品、文件清单；6、照片说明；7、田东县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验意见书、鉴定意见通知书；8、谅解书；9、被告人周升慧的户籍证明。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周升慧目无国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。鉴于被告人周升慧庭上自愿认罪态度好，确有悔罪表现，并取得被害人的谅解，故本院酌情从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人周升慧的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周升慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨本干
二〇一四年七月十四日
书记员 向治朝
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第183号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月19日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1041号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员石思出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月18日晚上8时30分许，被告人张某无机动车驾驶证，饮酒后驾驶无号牌小型客车，途经本市后葛线3km＋800m地段时，因操作不当驶入路边水沟，造成车辆受损的交通事故。公安民警接报警后前往现场处警，查获被告人张某涉嫌酒后驾车。经检验，被告人张某血样中检出乙醇成分，含量为159毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
2014年1月20日，被告人张某因无证驾驶机动车，被金华市公安局交通督察支队处以罚款人民币1900元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁子清的证言、公安交警部门制作的接处警详情、受理道理交通事故案件登记表、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、打防控案件详情、机动车驾驶证查询记录、车辆信息、车辆照片、道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人张某的常住人口基本信息、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张某无证驾驶机动车发生交通事故，应酌情从轻处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2014年3月18日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄兰蔚
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 张 珮
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温泽商初字第36-1号
原告：谷仙兵。
被告：王普增。
被告：钟小龙。
本院在审理原告谷仙兵与被告王普增、钟小龙民间借贷纠纷一案中，原告谷仙兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费50元，由原告谷仙兵负担。
审 判 长 赵怡璐
人民陪审员 罗胜云
人民陪审员 林佩珍
二〇一四年四月二十九日
代书 记员 苏娣根
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第157号
申请执行人易元汉，住湖南省醴陵市。
被执行人吴帅，住湖南省醴陵市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2011）醴法民一初字第851号民事判决书立案执行。在执行中，被执行人已按判决书确定的内容履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）醴法民一初字第851号民事判决书的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李文伟
审判员 唐力波
二〇一五年一月二十一日
书记员 黄望梅
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执39号
申请执行人：余永鑫，男，汉族。
被执行人：甘小鹏，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2016)川
1623民初1318号民事调解书，于2017年01月22日向被执行人甘小鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘小鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人甘小鹏在中国工商银行6222****5242账户内存款人民币61450.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 喻斌
二〇一七年三月二十二日
书记员 余琼
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1727刑初243号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人郭某某，男，1972年5月28日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月18日被汝南县公安局刑事拘留。现羁押于汝南县看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2016）221号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院检察员殷峰峰、孙国鹏出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月26日20时50分左右，被告人郭某某饮酒后驾驶一辆宗申牌两轮摩托车，无车牌号码，沿汝南县城梁祝大道由南向北行驶，行驶至梁祝大道汪庄路口段被执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其血样中乙醇含量为149.72mg／100ml。
另查明，2016年6月18日，被告人郭某某主动到汝南县公安局投案，如实供述了自己的罪行。被告人郭某某无违法犯罪前科。
上述事实，被告人郭某某在开庭过程中无异议，并有证人丁某的证言，书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、被盗抢机动车信息查询情况说明、酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、自首证明，（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2016）0623号检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭某某无违法犯罪前科，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后三日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2016年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王睿
二〇一六年七月十五日
书记员 罗辰
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执恢40号
申请执行人：刘淑珍，女，汉族，1970年2月4日出生，山丹县居民。
被执行人：丁天成，男，汉族，1989年10月13日出生，山丹县居民。
本院在执行刘淑珍与丁天成劳务合同纠纷一案中，被执行人已经将全部案件款自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0725执恢40号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 花剑云
二〇一八年二月二十七日
书记员 李玉甜
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401执保939号
申请保全人：玄姬玉，现住延吉市。
被申请保全人：李鲜玉，现住延吉市。
被申请保全人：韩明久，现住延吉市。
被申请保全人：韩锋，现住延吉市。
申请保全人玄姬玉与被申请保全人李鲜玉、韩明久、韩锋民间借贷纠纷一案，申请保全人玄姬玉向本院提出变更保全担保物的申请，要求解除对申请保全担保人石河寿名下的房屋产籍手续的冻结，并提供自己名下的房屋进行担保。
经审查后，本院作出民事裁定，裁定认为，申请保全人玄姬玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下:
一、解除对申请保全担保人石河寿名下的房屋产籍手续。
二、冻结申请保全人玄姬玉名下房屋产籍手续，冻结期限为三年。
本裁定书立即开始执行。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大文
二〇一七年十月三十日
书记员 王 路
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401执保939号申请保全人：玄姬玉，现住延吉市。被申请保全人：李鲜玉，现住延吉市。被申请保全人：韩明久，现住延吉市。被申请保全人：韩锋，现住延吉市。申请保全人玄姬玉与被申请保全人李鲜玉、韩明久、韩锋民间借贷纠纷一案，申请保全人玄姬玉向本院提出变更保全担保物的申请，要求解除对申请保全担保人石河寿名下的房屋产籍手续的冻结，并提供自己名下的房屋进行担保。经审查后，本院作出民事裁定，裁定认为，申请保全人玄姬玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下:一、解除对申请保全担保人石河寿名下的房屋产籍手续。二、冻结申请保全人玄姬玉名下房屋产籍手续，冻结期限为三年。本裁定书立即开始执行。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大文二〇一七年十月三十日书记员  王 路
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第11999号
原告重庆嘉宝管理顾问有限公司，住重庆市巴南区花溪镇民主村十社，组织机构代码：67613844-8。
法定代表人：任明，总经理。
委托代理人：田军学，男，1973年4月1日出生，汉族，公司员工，住湖北省汉川市。
被告罗娜，女，1988年6月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告罗娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担（已缴纳）。
审 判 长 郭 静
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 肖秉文
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初403号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人李某某，男，1978年7月19日出生于广东省江门市新会区，汉族，初中文化，无业，住江门市新会区，因本案于2016年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）387号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年4月5日16时许，被告人李某某经电话联系后，骑助力车到开平市水口镇龙东村委会乔林村口祠堂门口，以100元的价格向何某1贩卖共重1.0克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）2小包。随后，何某1（另案处理）将其中的0.4克冰毒卖予吸毒人员李某明，交易完成后被民警抓获。民警在被告人李某某身上缴获冰毒2.6克、联想牌黑色触屏手机1台、黑色女装助力车1台、人民币150元，从何某1、李某明处缴获被告人李某某卖出的1.0克冰毒。
另查明，被告人李某某有吸食毒品甲基苯丙胺的行为。
上述犯罪事实，被告人李某某在开庭审理期间表示无异议，且有其供述、辩解及辨认笔录、证人何某1、梁某、余某、劳某、何某2的证言及辨认笔录、理化检验鉴定报告、受案登记表、抓获经过、通话清单、证明、尿检报告及照片、常住人口信息、现场勘查笔录及照片、搜查证、搜查笔录、决定书、清单、毒品毒资及作案工具（照片）等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人李某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。缴获的联想牌黑色触屏手机1台、黑色女装助力车1台属作案工具，人民币150元属违法所得依法应当予以没收。被告人李某某自身吸食毒品甲基苯丙胺，对在其身上缴获的2.6克甲基苯丙胺应计入贩卖毒品的数量，但可酌情处理。被告人李某某的认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年7月4日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获的联想牌黑色触屏手机1台、黑色女装助力车1台、人民币150元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁霭华
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邝思衡
-3-
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初403号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人李瑞橙某某，男，1978年7月19日出生于广东省江门市新会区，汉族，初中文化，无业，住江门市新会区，因本案于2016年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）387号起诉书指控被告人李瑞橙某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人李瑞橙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年4月5日16时许，被告人李瑞橙某某经电话联系后，骑助力车到开平市水口镇龙东村委会乔林村口祠堂门口，以100元的价格向何某1贩卖共重1.0克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）2小包。随后，何某1（另案处理）将其中的0.4克冰毒卖予吸毒人员李某明，交易完成后被民警抓获。民警在被告人李瑞橙某某身上缴获冰毒2.6克、联想牌黑色触屏手机1台、黑色女装助力车1台、人民币150元，从何某1、李某明处缴获被告人李瑞橙某某卖出的1.0克冰毒。
另查明，被告人李瑞橙某某有吸食毒品甲基苯丙胺的行为。
上述犯罪事实，被告人李瑞橙某某在开庭审理期间表示无异议，且有其供述、辩解及辨认笔录、证人何某1、梁某、余某、劳某、何某2的证言及辨认笔录、理化检验鉴定报告、受案登记表、抓获经过、通话清单、证明、尿检报告及照片、常住人口信息、现场勘查笔录及照片、搜查证、搜查笔录、决定书、清单、毒品毒资及作案工具（照片）等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人李瑞橙某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。
本院认为，被告人李瑞橙某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。缴获的联想牌黑色触屏手机1台、黑色女装助力车1台属作案工具，人民币150元属违法所得依法应当予以没收。被告人李瑞橙某某自身吸食毒品甲基苯丙胺，对在其身上缴获的2.6克甲基苯丙胺应计入贩卖毒品的数量，但可酌情处理。被告人李瑞橙某某的认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李瑞橙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年7月4日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获的联想牌黑色触屏手机1台、黑色女装助力车1台、人民币150元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁霭华
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邝思衡
-3-
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台天商初字第915号
原告：陈定强，男，1978年8月8日出生，住天台县
始丰街道何方村2-46号。
委托代理人：许春光，浙江众安律师事务所律师，代理权
限为特别授权代理。
被告：王宇超，男，1986年10月5日出生，住天台
县赤城街道秀园路二巷1幢502室。
委托代理人：谢小明，浙江钟声律师事务所律师，代理权
限为特别授权代理。
原告陈定强与被告王宇超民间借贷纠纷一案，原告于2009
年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈定强以原、被告双方已自行协商解决为
由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一
百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈定强撤回起诉。
本案受理费人民币1810元，减半收取人民币905元，由原
告陈定强负担。
审 判 员 娄银强
二〇〇九年九月三十日
代理书记员 赵明星
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更398号
罪犯向卫，男，汉族，生于1981年11月4日，重庆市云阳县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
本院于2011年12月15日作出（2011）渝二中法刑初字第00136号刑事判决，以被告人向卫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，于2012年1月4日送监狱执行刑罚。该犯于2014年4月11日、2015年8月10日经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月、一年四个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年2月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向卫在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯向卫在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯向卫的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯向卫在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯向卫减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2023年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 江 平
代理审判员 赵自辉
二〇一七年三月十六日
法官 助理 何玉华
书 记 员 陈秋冰
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初4688号
原告：刘清长，男，1965年10月9日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：张义明，男，1969年4月9日出生，汉族，农民，莘县柿子园镇袁堂村人，住莘县。
被告：张秀连（系张义明之妻），女，1969年1月15日出生，汉族，住址同上。
原告刘清长与被告张义明、张秀连民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘清长，被告张义明参加诉讼，被告张秀连经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘清长向本院提出诉讼请求：1、判令被告张义明、张秀连偿还借款40000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年二被告因经营粮站从原告处借款4万元，2017年1月30日被告张义明将原借据收回，重新出具新的借据，承诺麦前偿还四分之一，到期催要时，二被告无期限拖延，为维护权益，依法起诉。
被告张义明、张秀连未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年被告张义明全家人在莘县古城镇三里营村收购粮食，原告刘清长向其出售了1万元的粮食，被告未付款，出具了欠条。原告又向被告出借了3万元现金，约定月利息一分，被告出具了借据。后因被告经营不善，未能收回发出去粮食的钱款，致使未能清偿所有欠款和借款，2017年1月30日，收回原欠条和借据后重新出具了借款4万元的借据。
本院认为，合法的借款，理应归还，原告履行了出借义务，被告没有偿还原告借款，应承担还款责任，原告主张应予支持。被告张义明收购粮食的行为属家庭经营，其收入也用于家庭消费，被告张秀连参与了其中的管理事务，理应承担还款责任。被告出具的借据上没有约定利息，重新出具借据时原告也认可放弃之前的利息，故原告主张利息的要求应从起诉之日起计算。原告要求被告支付月利息1%的请求超出法律规定，应按法律规定的年利率6%支付利息。被告张秀连经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（2项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张义明、张秀连于本判决生效后10日内共同偿还原告刘清长借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2017年10月26日起至实际给付之日止，按年6%利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告张义明、张秀连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王士栋
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱亚飞
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初8338号
原告：常晓东，男，1981年9月7日出生，汉族，住西安市未央区。
被告：重庆德山建筑劳务有限公司。住所地：重庆市江北区金源路**号27-3。
法定代表人：雷桂连。
原告常晓东与被告重庆德山建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常晓东撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），现由原告负担25元，退还原告25元。
审判员 汶 辉
二〇一七年七月三十一日
书记员 仲海燕
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执一字第00346号
被执行人关某甲
本院（2014）鄂秭归刑初字第00153号刑事判决书已发生法律效力，罪犯关某甲被并处罚金10000元。被执行人关某甲已将罚金10000元履行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执一字第00346号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷长远
二〇一四年十一月十四日
书记员 陈 芳
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保365号
申请人：主父超峰，男，1980年7月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：危国栋，男，1973年12月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：危彦辉，男，1996年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：苗爱花，女，1977年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：王付前，男，1976年3月17日出生，汉族，住临沂市兰陵县。
申请人主父超峰与被申请人危国栋、危彦辉、苗爱花、王付前民间借贷纠纷一案，于2018年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求对危彦辉名下位于临沂市罗庄区××街道办事处政府驻地二层楼房一套采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封危彦辉名下位于临沂市罗庄区××街道办事处政府驻地二层楼房一套（详见查封扣押财产清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘金峰
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍商初字第171号
原告：赵升刚，农民。
委托代理人：阮波、阮国荣（特别授权），浙江省东阳市申义法律服务所法律工作者。
被告：张一良，农民。
原告赵升刚为与被告张一良及赵赣磊民间借贷纠纷一案，于2015年1月28日诉至本院。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员张刚适用简易程序独任审判。在本案审理过程中，原告申请撤回对赵赣磊的起诉，本院予以准许。2015年2月12日本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵升刚到庭参加诉讼，被告张一良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：2012年9月27日，被告张一良向原告借款5万元，约定借款期限至2013年1月27日，利息按月息2.5%计算，管辖法院为东阳市人民法院。担保人赵赣磊对上述借款本息承担连带清偿责任，并签字确认。借款到期后，经原告多次催讨，被告及担保人均未履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金5万元并支付利息27000元（已自2012年9月27日按月息2.5%计算至2014年12月27日，之后利息按中国人民银行同期贷款利率4倍至实际履行完毕之日止）。在庭审中，原告变更利息请求为：自借款之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算至实际履行之日止。
为证明其诉请主张，原告在举证期限内向本院提供了借据一份，以证明被告于2012年9月27日向原告借款5万元，借款期限自2012年9月27日至2013年1月27日，利息按月息2.5%计算的事实。
被告张一良未作答辩，也未向本院提供证据材料。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应属放弃一审期间对原告所举证据进行质证和所主张事实进行答辩的权利。原告提供的上述证据，具备有效证据的认定要件，具有证明原告所诉之事实的证明力，予以采纳。据此，本院认定本案事实如下：
2012年9月27日，被告张一良向原告借款5万元，约定；借款期限自2012年9月27日至2013年1月27日，利息按月息2.5%计算，管辖法院为东阳市人民法院。担保人赵赣磊对上述借款本息承担连带清偿责任至借款还清为止。借款到期后，经原告多次催讨，被告及担保人均未履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张一良欠原告赵升刚借款5万元未还，事实清楚，证据确实充分，被告张一良负有依约及时归还原告赵升刚借款并支付利息的义务。原告对诉讼请求的变更，不违反法律规定，本院予以支持。被告张一良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张一良应于本判决生效后十日内归还原告赵升刚借款4万元并支付利息（自2012年9月27日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726元，减半收取863元，由被告张一良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张刚
二〇一五年二月十三日
代书 记员 潘蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0102执1070号
申请执行人湖南金通投资管理有限公司与被执行人杨晟毓房屋买卖合同纠纷一案的本院（2018）湘0102民初544号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人已履行了生效法律文书确定的义务。
至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 龙海
二〇一八年五月七日
书记员 王琳
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0803民初1162号
原告：毛雪荣，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：熊应芬，男，1969年6月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告毛雪荣与被告熊应芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作（2018）浙0803引调175号诉前登记，同年3月21日作（2018）浙0803民初1162号登记立案。原告毛雪荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告毛雪荣撤回起诉处理。
审判员 吕 强
二〇一八年三月二十一日
书记员 吴珊珊
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0803民初1162号原告：毛雪荣，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：熊应芬，男，1969年6月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。原告毛雪荣与被告熊应芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作（2018）浙0803引调175号诉前登记，同年3月21日作（2018）浙0803民初1162号登记立案。原告毛雪荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛雪荣撤回起诉处理。审判员 吕 强二〇一八年三月二十一日书记员 吴珊珊
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3101刑初92号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人高志刚，男，1980年6月10日出生于湖南省吉首市，汉族，初中文化，无业，住吉首市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月12日，经吉首市公安局决定监视居住，同年4月10日经本院决定取保候审，现在家候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人高志刚犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员廖振宇出庭支持公诉。被告人高志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年8月30日20时许,被告人高志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成犯罪，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处，并提交相关证据。
被告人高志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年8月30日20时许，被告人高志刚酒后驾驶闽Ｃ×××××皮卡车沿人民路往吉首方向行驶，当车辆行驶至吉首市人民路雅溪石油公司外路段时碰撞中心隔离护栏杆，而后又与相对方向由滕某驾驶的湘Ｕ×××××号小车、姚本能驾驶的湘Ｕ×××××小车发生碰撞，造成三车受损、中心隔离栏杆损坏的道路交通事故，并殴打了US8008号小车乘客李某。经对高志刚抽血检验，其血液中乙醇含量为114.4530mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人在现场等候交警前来处理。
案发后，被告人高志刚赔偿滕某、李某经济损失人民币2950元，双方已达成和解，赔偿姚本能经济损失人民币4000元，支付了中心隔离栏杆损失人民币1000元。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人高志刚的供述证明，2016年8月30日晚，他酒后驾驶机动车，在雅溪石油公司外路段时发生交通事故，造成三车受损及损坏了中心隔离护栏。
2、鉴定意见报告书证明，高志刚血液中乙醇含量为114.4530mg/100ml。
3、到案说明，户籍证明，证人证言，交通事故现场照片，道路交通事故认定书，协议书、谅解书及赔偿的相关书证等证据亦从不同角度证明了本案的相关事实。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人高志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成犯罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人在现场等候交警处理，并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人认罪态度和悔罪表现,对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人高志刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 琳
人民陪审员 朱丽君
人民陪审员 汪小丽
二〇一七年六月十六日
代理书记员 陈 雯
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0113执557号
申请执行人付忠云，男，1957年6月2日生，汉族，住贵阳市白云区。
申请执行人屈惠，女，1961年11月1日生，汉族，住贵阳市白云区。
被执行人贵州贵铝华颐房地产开发有限责任公司，住所地：贵阳市白云区龚北路3号。
法定代表人聂亚文，系该公司董事长。
本院执行的付忠云、屈惠申请执行贵州贵铝华颐房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，（2016）黔01民终1895号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，现将(2016)黔0113执557号案件已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2016)黔0113执557号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨晓勇
二〇一六年八月三十一日
书记员 张作主
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第954号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人高某某。
辩护人史五大，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人高某某被控危险驾驶罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2015年10月22日以沪徐检诉刑诉（2015）903号起诉书向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人史五大、陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月13日2时40分许，被告人高某某饮酒后驾驶牌号为苏E2XX**的日产牌小型普通客车行驶至本市漕溪北路进蒲西路北约30米处时，被执勤民警查获，经呼气式酒精测试，发现高某某有醉酒驾驶机动车嫌疑，后经抽取其血液进行鉴定，其血样中乙醇浓度为0.87毫克／毫升。高某某到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、查获经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书及法医毒物化学司法鉴定检验报告书。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
高某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一五年十月二十九日
书记员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的判处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执1169号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行，住所地宿迁市市府东路61号，组织机构代码77544168-8。
负责人高立岭，该行行长。
被执行人张连平，男，1976年10月5日生，住宿迁市经济开发区。
被执行人姜继楠，男，1984年11月21日生，住宿迁市经济开发区。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人张连平、姜继楠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中，经查询被执行人名下抵押的财产位于宿迁市经济技术开发区香格里拉42号楼328商铺，因宿迁市宿豫区人民法院为首查封法院，该院现正在抵押财产进行评估、拍卖。另查明张连平、姜继楠无其他可供执行财产。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕，上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人张连平、姜继楠确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结江苏省宿迁市宿迁公证处（2009）宿证经内字第3425号具有强制执行效力债权文书公证书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘金星
代理审判员 王建海
代理审判员 李 光
二〇一六年十月八日
书 记 员 任笑玉
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1321行审841号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人曾攀军，农民。
被执行人邓巧云，农民。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人曾攀军、邓巧云征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2015）号第2037号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人曾攀军、邓巧云于2014年5月14日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人曾攀军、邓巧云征收社会抚养费40344元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2015）号第2037号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人曾攀军、邓巧云在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2015）号第2037号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人曾攀军、邓巧云承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一六年九月十八日
书记员 刘桂花
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初377号
原告：王馨，女，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。
委托代理人：富克彦，男，汉族，住址：辽宁省抚顺市，原告丈夫。
被告：沈阳乾仓工程投资管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李质彬，该公司总经理。
本院在审理原告王馨与被告沈阳乾仓工程投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王馨于2016年5月25日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王馨撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王馨负担。
审 判 长 傅 靖
人民陪审员 吴东宇
人民陪审员 张绍勇
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 郭佳梁
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第241号
原告刘凤莲，女，1965年5月28日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，包钢集团固阳矿山公司职工，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被告白凤玲，女，53岁，汉族，固阳县人民医院外科门诊医生，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
原告刘凤莲诉被告白凤玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘红强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘凤莲到庭参加诉讼，被告白凤玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月1日，被告以急用钱为由向原告借款30000元，并在借条上签名和捺印，双方约定了还款期限和利息。2014年2月，被告偿还原告1000元。后经原告多次催要剩余借款未果，原告诉至法院，要求被告立即偿还原告借款29000元，并承担本案的诉讼费。
被告白凤玲经本院合法传唤，未到庭应诉亦未作答辩。
经审理查明，2013年6月1日被告向原告借款30000元，并出具借条一张，借期3个月，口头约定月息20‰。2014年2月被告偿还原告借款1000元，尚余29000元借款未还。
以上事实，有原告陈述、原告提供借条一张等证据在案佐证。
本院认为，被告白凤玲向原告刘凤莲借款29000元的事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款29000元的请求，本院予以支持。被告白凤玲经本院合法传唤不到庭应诉，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据已查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告白凤玲于本判决生效后五日内偿还原告刘凤莲借款29000元。
如果未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告白凤玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 刘红强
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 白梓萱
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖德刑初字第49号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人张某甲，浙江省德清县人，家住德清县。2014年9月4日因殴打他人被德清县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。同年11月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，12月18日被取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈杨出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2014年3、4月某晚22时许，被告人张某甲容留沈某在位于德清县钟管镇蠡山村南兜里17号的家中二楼房间内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年5、6月某晚22时许，被告人张某甲容留沈某、张某乙在位于德清县钟管镇蠡山村南兜里17号的家中二楼房间内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2014年5、6月某晚22时许，被告人张某甲容留沈某在位于德清县钟管镇蠡山村南兜里17号的家中二楼房间内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2014年5、6月某日14时许，被告人张某甲容留王某在位于德清县钟管镇蠡山村南兜里17号的家中二楼房间内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
5、2014年5、6月某晚20时许，被告人张某甲容留王某在位于德清县钟管镇蠡山村南兜里17号的家中二楼房间内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
6、2014年7、8月某晚22时许，被告人张某甲容留沈某、张某乙在位于德清县钟管镇蠡山村南兜里17号的家中二楼房间内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、张某乙、王某的证言、书证人口信息、前科记录查询、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲容留他人在家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张某甲虽无自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晓芳
二〇一五年二月五日
书记员 林芳琴
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初3411号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，董事长。
委托诉讼代理人：毛林科，男，该公司职工。
被告：王加安，男，1975年1月7日出生，汉族，住临海市。
被告：王可杰，男，1972年7月18日出生，汉族，住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告王加安、王可杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛林科到庭参加诉讼，被告王加安、王可杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告王加安立即偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及利息和逾期利息（截止2016年10月31日的利息为12129.66元，2016年10月31日以后，按个人保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令被告王可杰对上述借款本金30000元借款本息负连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王加安以养殖为由向原告借款30000元；借款期限自2012年2月22日起至2014年2月20日止；借款时月利率9.753392‰；还款方式为按季结息到期还本付息；从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告王可杰出具保证函的方式提供连带责任保证，保证期间自该笔贷款清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截止2016年10月31日，本案借款尚欠本金30000元、利息12129.66元。
被告王加安、王可杰未作答辩和举证。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：营业执照、身份证复印件、小额贷款申请、调查、审批书、个人循环借款合同、保证函、借款借据、结息单。原告提供的上述证据，被告王加安在法定期间内未提出异议，被告王可杰在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证，并对原告上述主张的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的保证借款关系事实清楚。个人循环借款合同及被告王可杰出具的保证函没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告王加安借款后未按约返还借款本息，被告王可杰亦未承担保证责任，均应按约承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王加安于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并支付利息（利息算至2016年10月31日为12129.66元，从2016年11月1日起的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告王可杰对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。被告王可杰承担保证责任后，有权向被告王加安追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费853元，由被告王加安负担，被告王可杰负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张卫杰
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 陈美英
二〇一七年七月二十日
代书 记员 金丹露
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌商初字第01188号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧，法定代表人：韩金明，
被告黄德平，居民。
被告张晓利，居民。
被告刘生千，居民。
被告黄德娟，居民。
被告黄德华，居民。
被告丁思珍，居民。
被告任军义，居民。
被告惠志荣，居民。
本院于2015年10月15日立案受理了原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告黄德平、张晓利、刘生千、黄德娟、黄德华、丁思珍、任军义、惠志荣金融借款合同纠纷一案后，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄德平、张晓利、刘生千、黄德娟、黄德华、丁思珍、任军义、惠志荣的起诉。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司对被告黄德平、张晓利、刘生千、黄德娟、黄德华、丁思珍、任军义、惠志荣申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄德平、张晓利、刘生千、黄德娟、黄德华、丁思珍、任军义、惠志荣起诉。
本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告负担。
代理审判员 吴立亮
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杨善丽
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灌商初字第01188号原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧,法定代表人：韩金明,被告黄德平，居民。被告张晓利，居民。被告刘生千，居民。被告黄德娟，居民。被告黄德华，居民。被告丁思珍，居民。被告任军义，居民。被告惠志荣，居民。本院于2015年10月15日立案受理了原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告黄德平、张晓利、刘生千、黄德娟、黄德华、丁思珍、任军义、惠志荣金融借款合同纠纷一案后，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄德平、张晓利、刘生千、黄德娟、黄德华、丁思珍、任军义、惠志荣的起诉。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司对被告黄德平、张晓利、刘生千、黄德娟、黄德华、丁思珍、任军义、惠志荣申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告黄德平、张晓利、刘生千、黄德娟、黄德华、丁思珍、任军义、惠志荣起诉。本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告负担。代理审判员  吴立亮二〇一五年十一月十二日书 记 员  杨善丽
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁10民终1996号
上诉人（原审被告）：威海天福国际投资有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道168号。
法定代表人：卫平，总经理。
委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：文登奥文电机有限公司，住所地威海市文登区经济开发区昆嵛路196号。
法定代表人：于飞，董事长。
委托诉讼代理人：王基忠，山东昀明律师事务所律师。
上诉人威海天福国际投资有限公司因与被上诉人文登奥文电机有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，威海天福国际投资有限公司以双方另行解决为由，于2017年12月29日申请撤回上诉。
本院认为，威海天福国际投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许威海天福国际投资有限公司撤回上诉。
二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由上诉人威海天福国际投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨秀萍
审判员 万景周
审判员 侯善斌
二〇一七年十二月二十九日
书记员 邓雯涛
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德新商初字第68号
原告浙江德清农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郑毓。
委托代理人金亚平。
被告杨玉民。
被告沈云泉。
被告杨法中。
原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（原浙江德清农村合作银行）诉被告杨玉民、沈云泉、杨法中金融借款合同纠纷一案，于2013年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员何建海适用简易程序独任审判，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金亚平到庭参加诉讼，被告杨玉民、沈云泉、杨法中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2010年3月11日，原告与被告杨玉民、沈云泉签订了一份《保证借款合同》。合同约定：其贷款28000元给被告杨玉民，期限至2011年3月5日止。借款利率为月利率6.6375‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随着本清。如发生逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告沈云泉作为该借款的保证人。此外被告杨法中向原告出具了一份《保证函》，保证期间为二年，保证范围与保证借款合同的范围一致。合同签订后，原告依约于2010年3月11日向被告杨玉民发放了28000元贷款。借款到期后，被告杨玉民未归还本金及支付利息，其余被告作为保证人也未履行保证义务。原告经催讨未果，故依法提起诉讼，请求判令：1、被告杨玉民立即归还原告借款28000元、利息9286.97元（利息暂计至2012年12月31日，其后发生的利息按合同约定计算，直至本息清偿完毕）；2、被告沈云泉、杨法中对上述债务承担连带保证责任。
三被告均未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明所主张的事实，向本院提交如下证据：《保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》等原件各一份，拟证明原告所述的借款、担保等事实。
对原告提交的证据，虽未经三被告质证，但结合原告庭审陈述，本院经审核认为，上述证据符合有效证据条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。
结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如
下：2010年3月11日，原告与被告杨玉民、沈云泉签订了一份《保证借款合同》，合同约定：原告贷款28000元给被告杨玉民，期限自2010年3月11日起至2011年3月5日止，借款利率为月利率6.6375‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随着本清，每月的20日为结息日。如发生逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告沈云泉作为保证人，保证方式为连带责任保证。后被告杨法中向原告出具了一份《保证函》，保证期间为二年，保证范围与保证借款合同的范围一致。合同签订后，原告依约于当日向被告杨玉民发放28000元贷款。借款到期后，被告杨玉民未归还本金及支付利息，其余被告作为保证人也未履行保证义务。原告经多次催讨未果，纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的借款、保证关系，合法有效，依法应予以保护。被告杨玉民未能及时归还借款本息，是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的民事责任；被告沈云泉、杨法中作为连带责任保证人，未履行保证责任，依法应承担相应的连带清偿责任；故原告的上述诉讼请求，理由正当，证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉民于本判决生效之日起十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（原浙江德清农村合作银行）借款本金人民币28000元、利息人民币9286.97元，合计人民币37286.97元（利息计算至2012年12月31日，其后利息按合同约定计算至本息付清之日止）；
二、被告沈云泉、杨法中对上述第一款承担连带清偿责任；
三、被告沈云泉、杨法中承担上述担保责任后，有权向被告杨玉民追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半缴纳366元，由被告杨玉民负担，被告沈云泉、杨法中负连带缴纳责任，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 何建海
二〇一三年二月二十八日
代书记员 范 晔
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第706号
原告李分，男，汉族，1957年3月21日出生，身份证住址河南省尉氏县。
原告李凯，男，汉族，1984年8月26日出生，身份证住址河南省尉氏县。
原告李梦萌，女，汉族，1991年7月17日出生，身份证住址河南省尉氏县。
原告李娟，女，汉族，1987年8月14日出生，身份证住址河南省尉氏县。
原告李二孩，男，汉族，1936年9月7日出生，住河南省尉氏县。
被告郭长松，男，汉族，1990年5月19日出生，住尉氏县。
被告马守红，男，汉族，1967年7月19日出生，住开封市龙亭区。
原告李分、李凯、李梦萌、李娟、李二孩诉被告郭长松、马守红中国大地财产保险公司河南分公司开封营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2015年5月25日向本院提出诉讼保全申请,要求查封、冻结被告郭长松、马守红100000元的银行存款或相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告郭长松、马守红元的银行存款或相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 朱广兵
审判员 李爱琴
审判员 刘庆丰
二〇一五年五月二十五日
书记员 高 攀
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0181民初1080号
原告：杜某，女，1981年9月17日出生，汉族，寿阳县平舒乡上峪村***号居民。
被告：张某，男，1974年7月26日出生，汉族，山西省临县人，住古交市。
原告杜某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告杜某于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杜某负担。
审 判 员 张卫平
人民陪审员 王锦平
人民陪审员 王文强
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈 琪
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初874号
原告林珍财，男，1965年2月13日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市思明区。
被告陈锋仁，男，1987年1月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林珍财与被告陈锋仁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林珍财到庭参加诉讼，被告陈锋仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林珍财向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈锋仁偿清借款人民币15000元，并自2016年3月12日按双方约定月利息2%计息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告因资金周转，于2016年3月12日向原告借人民币15000元，当场出具借条一份，约定期限为12个月。现因借期已到，原告也急需要用钱，多次向被告催讨资金，被告以种种为理由推诿拖欠至今。为维护自身的合法权益，具状贵院，请求依法支持原告诉请。
被告陈锋仁未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告林珍财围绕诉讼请求提交了证据：1、提供原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、提供被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、提供借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。
上述证据经本院审查和庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在案佐证。
被告陈锋仁在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
被告陈锋仁因需资金周转，于2016年3月12日向原告林珍财借款人民币15000元，时双方约定月利率为2%，借款期限为12个月，并由被告陈锋仁在原告提供的格式借条上填写内容并签字盖手印后交原告收执，原告即付现金人民币15000元给被告。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不归还。2018年1月10日原告诉至本院，请求依法判如所诉，案经审理，因被告没有到庭应诉，致无法调解。
本院认为，被告陈锋仁向原告林珍财借款人民币15000元，有原告提供借条为据，事实清楚、证据充分，足以认定。现原告请求被告陈锋仁归还借款是合理合法的，予以支持。因双方约定月利率为2%，现原告要求按月利率2%的计算利息，符合法律规定，予以支持。被告陈锋仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈锋仁应在判决生效之日起五日内归还给原告林珍财借款人民币一万五千元，并自2016年3月12日起至本判决指定的还款日止按月利率2%计算利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币340元，减半收取人民币170元，由被告陈锋仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 叶锦荔
二〇一八年一月三十一日
书记员 林东琴
附一、本判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省乐清市人民法院
民 � � 判 决 书
（2015）温乐虹商初字第535号
原告：乐清市虹桥综合商城有限公司。
法定代表人：刘文俊。
委托代理人：赵琼瑜、陈秀微。
被告：武式兰。
委托代理人：周仕明。
原告乐清市虹桥综合商城有限公司与被告武式兰租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员郑丽微适用简易程序独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告乐清市虹桥综合商城有限公司的特别授权委托代理人赵琼瑜、被告武式兰及其委托代理人周仕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐清市虹桥综合商城有限公司起诉称：被告在原告处租赁摊位经营。双方于2003年9月30日签订了为期20年的租赁合同。租赁期限从2003年10月21日起至2023年10月20日止。同时，双方约定租金一年一付，每年11月预收年租金，其中2003年10月21日至2007年10月20日的租金已预交。被告从2008年10月21日起一直拖欠租金，经催讨仍未支付。故此起诉，请求依法判令：1、解除原、被告签订的租赁合同；2、被告支付2008年10月21日至2015年10月20日期间的租金共计24500元；3、诉讼费由被告承担。在审理中，原告要求被告支付租金至2015年7月20日共计23500元。
被告武式兰口头答辩称：1、原本预计1年半到2年虹桥商城开业，实际3年才开业，商机被其他市场抢占，影响商户的经济利益。2、商场管理混乱，管理失职，电梯停用，商城的道路不畅通，顾客停放的自行车经常被盗。3、被答辩人的行为有悖合同7.6.1的规定，其他商户超范围经营，被答辩人没有进行管理，影响了答辩人的利益。市场的商户摆放很乱，没有按照原定的分类摆放。4、合同已经明确分级确定租金，被答辩人的摊位比较偏，应该酌情降低租金。5、被答辩人擅自在电梯口、消防通道增设摊位，严重损害原经营者的利益。6、双方签订的合同不规范，不完整，应是无效的。平时商城不与商户沟通，因此对于答辩人拖延支付租金，被答辩人要付一部分责任，希望商城撤诉，协商解决。
经审理查明：2003年9月30日，原告（即甲方）乐清市虹桥综合商城有限公司与被告（即乙方）武式兰签订了《虹桥综合商城摊位租赁合同》，约定：甲方将位于乐清市虹桥综合商城B197号摊位租赁给乙方作为经营小百货批发零售之用途；租赁期限从2003年10月21日起至2023年10月20日止；自2003年10月21日起至2007年10月20日止的租金（共计45000元）已预交，自2007年10月21日起的第一年（即使用期第五年），场内每个摊位租金平均值定4000元（视摊位位置、面积大小等不同情况，分等级确定租金），乙方必须在每年11月份提前交清年租金。以后租金每年调整一次，递增率在上年租金的基础上不超过10%，十年�（即2013年10月20日后）租金另定，租金具体交纳方式、期限及租金标准以甲方通知为准；甲方应于本合同生效之日起十五天内，将上述摊位交付给乙方；乙方应当按照约定准时向甲方交纳租金以及管理、服务、配套设施使用费（包括但不限于水费、电费、设施维修维护费用）等费用；乙方对甲方在市场公布的公告负有充分注意义务，公告一经张贴均视为已向乙方送达；在乙方严重违反合同有关约定时，甲方有权解除合同并提前收回租赁摊位；承租期内，乙方未按照约定时间支付租金及市场收取的各项费用，逾期超过十五日，甲方可单方解除本协议，由此造成的所有损失由乙方承担；如乙方违反本协议第七条及其他规定，情节严重时，甲方可单方面终止，预收的所有租金、管理等费用不予退还；因执行合同所发生的或与本合同有关的一切争议，如协商不成，双方同意�交乐清市人民法院诉讼解决，同时合同还约定了甲方和乙方的其他权利、义务、维修养护责任、违约责任等。2008年度（2007年10月21日至2008年10月20日）被告应付租金2000元；2009年度（2008年10月21日至2009年10月20日）、2010年度（2009年10月21日至2010年10月20日）被告应付租金均为3000元；2011年度（2010年10月21日至2011年10月20日）、2012年度（2011年10月21日至2012年10月20日）、2013年度（2012年10月21日至2013年10月20日）被告应付租金均为3500元；2014年度（2013年10月21日至2014年10月20日）、2015年度（即2014年10月21日至2015年10月20日）被告应付租金均为4000元。后被告支付了2008年度的租金，自2008年10月21日起未再支付租金。另，武式兰与武西兰系同一人。
另查明，乐清市虹桥镇综合商城于1998年12月22日取得土地使用批准书、2001年6月18日取得工程规划许可证、2001年12月7日取得工程施工许可证。后乐清市虹桥综合商城有限公司兴建了乐清市虹桥镇综合商城，并于2003年12月1日通过了消防验收；于2001年9月13日通过了规划验收，但至今未办理所有权登记。
证明以上事实的证据有：原告工商登记信息、被告户籍信息、租赁合同、乐政土字（1988）第108号使用土地批准书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、乐清市规划建设局规划验收单、乐清市公安局建筑工程消防验收意见书、交款记录、虹桥镇周宅村村民委员会证明以及原、被告的当庭陈述为据，并经当庭质证，予以认定。
本院认为，原、被告之间于2003年9月30日签订的《虹桥综合商城摊位租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，依法有效，双方均应全面履行。原告将租赁物交给被告使用后，被告应依约支付租金。支付租金作为承租方的主要义务，现被告长期未�行该义务，原告请求解除双方签订的租赁合同，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然双方已对租金进行了约定，但在实际履行中，原告比照合同约定降低租金标准，系对自己权利的处分，不违反法律规定。虽然原告未能证明其已履行了每年租金告知义务，但租赁合同中已明确了租金支付时间，且原告要求的租金数额未超过合同约定，现原告要求被告支付2008年10月21日至2015年7月20日的租金，理由正当，本院予以支持。被告对其抗辩理由未能提供证据，且其自2008年10月21日起便不再支付租金，故本院对其抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告乐清市虹桥综合商城有限公司与被告武式兰于2003年9月30日签订的《虹桥综合商城摊位租赁合同》。
二、被告武式兰应偿付原告乐清市虹桥综合商�有限公司租金23500元。款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元，减半收取195元，由被告武式兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 郑丽微
二〇一五年七月三十日
代书记员 黄淑娜
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初1970号
原告：重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路111号（明珠餐馆9楼），组织机构代码78749385-6。
法定代表人：廖申水，经理。
委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师。
被告：陈泓宇，男，成年人，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司诉被告陈泓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆川三房地产开发集团文诚物业管理有限公司负担。
审判员 龙 静
二〇一七年五月十日
书记员 唐艺铭
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）离民一初字第1185号
原告薛艳花，女，1979年10月28日生，汉族。
被告山西省邮政速递物流有限公司吕梁市分公司。
负责人田金龙，分公司总经理。
被告吕梁市兴业劳务派遣有限公司。
法定代表人王有生，公司总经理。
被告山西省吕梁市职业介绍服务中心。
法定代表人刘更茂。
被告吕梁市邮政局。
本院在审理原告诉四被告劳动争议纠纷一案中，原告薛艳花于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛艳花撤回起诉。
诉讼费10元减半收取，原告承担。
审判员 王年马
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘 帅
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执2778号
申请执行人徐州晟道运输服务有限公司，住所地徐州经济技术开发区淮海五金机电大市场一期D30#楼1-103。
法定代表人朱琳，该公司总经理。
被执行人新天翼江苏车业有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区第三工业园珠江路北、华夏路东。
法定代表人朱东军，该公司总经理。
申请执行人徐州晟道运输服务有限公司与被执行人新天翼江苏车业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初3449号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，并提供线索称被执行人有土地和厂房且在高新区由用地款400万元，本院于2016年6月16日立案受理。
在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年4月14日，向被执行人出发执行通知书、限制高消费令、财产申报表，限期被执行人履行义务。
2、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，除保全的账户外，未发现有可供执行的财产。
3、2016年5月分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产情况，未查询到相关信息。
4、2016年5月向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人车辆信息。
5、2016年5月向工商部门查询各被执行人工商登记情况，查询到被执行人的工商登记信息。
6、2016年6月向土地部门查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的土地信息。
7、本院向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，被执行人列为失信被执行人。
8、2016年9月对被执行人单位会计进行了约谈，了解企业的财务状况。
9、2016年10月提取了被执行人在徐州高新技术产业开发区财政局账户上的用地款400万元，但因被执行人新天翼江苏车业有限公司在本院的执行标的总额超过2000万元，本案对于上述用地款并非首封，按查封顺位未能就本案进行分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的8546020元，执行到位0元。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0312民初3449号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 松
执行员 孙金龙
执行员 王 波
二〇一六年十二月十二日
书记员 孙曙光
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1084刑初487号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人吴祖飞，女，1959年5月15日生，汉族，贵州省六盘水市人，文盲，无业，住六盘水市钟山区。曾因犯诈骗罪，2005年3月24日被江西省金溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；2010年7月8日被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处�金八千元；2014年12月17日被河南省新野县人民法院判处有期徒刑七年(刑期起止日期自2014年5月30日起至2021年5月29日止)，并处罚金三万元，在河南省郑州女子监狱服刑。现因涉嫌诈骗罪，2017年5月26日被高邮市公安局押回扬州市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2017］483号起诉书指控被告人吴祖飞犯诈骗罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员陆秀喜出庭支持公诉，被告人吴祖飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月，被告人吴祖飞与“安序”（化名，女）事先合谋，由被告人吴祖飞假意为钱某的儿子刘某2介绍结婚对象“安序”，由“安序”假装同意与刘某2“结婚”并同居，以正式结婚要回贵州拿户口本需要交通费、见面�为名，骗取被害人钱某合计人民币10000元。被告人吴祖飞归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人吴祖飞在庭审中亦无异议，并有被害人钱某的陈述，证人刘某2、徐某之、刘某1、宦某、张某、候某、李某等人的证言，辨认笔录及照片，收条，案件查破经过，刑事判决书，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴祖飞以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。
被告人吴祖飞在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪数罪并罚；被告人吴祖飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再�应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴祖飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，与前罪所判有期徒刑七年合并，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2021年8月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人吴祖飞向被害人钱菊香退赔人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金晓丽
二〇一七年九月十三日
书记员 刘思源
重庆市江北区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2014）江法行非审字第00058号
申请执行人重庆市江北区国土资源管理分局（组织机构代码00928815-1），住所地重庆市江北区北城天街66号。
法定代表人胡天才，局长。
委托代理人奚西，男，重庆市江北区国土资源管理分局工作人员。
委托代理人谢红椒，女，重庆市江北区国土资源管理分局工作人员。
被执行人李红，男，汉族，1960年9月28日出生，住重庆市江北区。
被执行人王庆英，女，汉族，1963年5月17日出生，住重庆市江北区。
申请执行人重庆市江北区国土资源管理分局（下称江北区国土分局）申请强制执行被执行人李红、王庆英交出已被征收的土地一案，本院于2014年5月9日受理，并组成合议庭，于2014年5月22日举行听证会，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
现查明，2010年7月16日，中华人民共和国国土资源部作出国土资函（2010）551号《国土资源部关于江北区唐家沱至长寿区凤城二级公路江北段工程建设用地的批复》，同意江北区征收农民集体所有农用地95.4181公顷（其中耕地66.276公顷）、建设用地8.8740公顷、未利用地1.0611公顷，同意使用国有建设用地71.7631公顷，作为江北区唐家沱至长寿凤城二级公路江北段工程建设工地。重庆市人民政府于2010年7月30日作出渝府地（2010）698号《重庆市人民政府关于江北区唐家沱至长寿区凤城二级公路江北段工程建设用地的通知》，同意将江北区铁山坪街道办事处、郭家沱街道办事处、鱼嘴镇、复盛镇和五宝镇等5个镇（街）17个村69个社以及4个村集体的集体农用地95.4181公顷（含耕地66.2760公顷）连同未利用地1.0611公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地8.8740公顷；同时使用国有建设用地71.7631公顷。2011年9月29日，重庆市人民政府作出渝府地（2011）1077号《重庆市人民政府关于江北区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》，同意将鱼嘴镇井池村三社、四社、五社、六社、十一社，郭家沱街道琏珠村一社、二社、三社、四社、七社及琏珠村集体，大坝村十二社，郭家沱村兴龙湾社等2个镇（街）4个村12社集体农用地41.2963公顷（其中耕地23.9710公顷）连同集体未利用地0.6761公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地1.8532公顷。2012年7月30日，重庆市人民政府作出渝府地（2012）864号《重庆市人民政府关于江北区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》，同意将江北区郭家沱街道郭家沱村村委会及兴龙湾社集体农用地19.9193公顷（其中耕地9.7452公顷）连同集体未利用地0.0447公顷转为建设用地并予以征收，另征收集体建设用地2.1745公顷。同日作出渝府地（2012）867号《重庆市人民政府关于江北区实施城市规划征收土地的批复》，同意将江北区郭家沱街道郭家沱村兴龙湾社集体农用地10.2709公顷（其中耕地4.4929公顷）、集体未利用地0.5799公顷、集体建设用地0.7632公顷作为城市防护绿化用地。2012年8月8日，重庆市江北区人民政府发布江北府征告（2012）1号《重庆市江北区人民政府征收土地公告》，对渝府地（2010）698、（2011）1077、（2012）864、（2012）867号征地批复的内容予以公告，并明确征地拆迁、安置、补偿按照《重庆市土地管理规定》（重庆市人民政府令53号）、《重庆市征地补偿安置办法》（重庆市人民政府令55号）、《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》（渝府发（2008）45号）和《重庆市江北区人民政府关于印发重庆市江北区征地拆迁补偿安置实施细则的通知》（江北府发（2008）119号）等文件规定办理。2012年8月15日，江北区国土分局发布江北国土资源征告（2012）字第1号《重庆市江北区国土资源管理分局征收郭家沱村兴龙湾社土地征地拆迁补偿安置方案公告》，该公告告知被征地的农村集体经济组织和农村居民对公告的内容如有意见，应于2012年8月21日前向重庆市江北区土地征用管理办公室（下称江北区征地办）提出，对安置方案有异议的，由江北区人民政府组织协调，直至报重庆市人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征地方案的实施。2012年8月31日，重庆市江北区人民政府作出江北府发（2012）63号《重庆市江北区人民政府批转区国土分局关于郭家沱街道郭家沱村兴龙湾社527.6925亩土地征地拆迁补偿与安置方案的通知》，批复同意申请执行人作出的《征地拆迁补偿与安置方案》。2012年3月8日、3月16日，江北区征地办对李红、王庆英户进行调查，并制作征地房屋构筑物调查表、拆迁补偿审定表载明李红、王庆英户享有建、构筑物补偿款61406.20元。李红、王庆英分别领取剩余安置补助费7500元。2013年7月24日，江北区征地办作出《关于办理征地补偿安置手续的通知》，通知李红、王庆英领取征地补偿款61406.20。2012年9月11日、12月4日，江北区征地办工作人员先后两次与李红、王庆英谈话，并制作谈话笔录，李红、王庆英以对其补偿标准低、不合理以及要求解决其妹李兰的住房为由，拒不搬迁。
申请执行人于2013年9月27日作出江国土监字（限期交地）（2013）81号《责令限期交出土地通知书》，并于2013年9月27日送达被执行人，该通知书责令其在收到通知书之日起三日内拆除已被征收土地上的建筑物和其他设施，交出已被征收的土地，否则将依法作出责令交地决定。2013年10月18日，江北区国土分局作出江国土监字（告知）（2013）67号《重庆市江北区国土资源管理分局行政处理告知书》，并于2013年10月25日送达被执行人。2013年12月20日，申请执行人江北区国土分局作出江国土监字（行政处理）（2013）55号《重庆市江北区国土资源管理分局行政处理决定书》（下称《决定书》），并于2013年12月20日送达被执行人。该《决定书》责令李红、王庆英自收到该决定书之日起十五日内，拆除其在江北区郭家沱街道郭家沱村兴龙湾社已被征收土地上的建筑物和其它设施，交出已被征收的土地，并告知被执行人如不服本处理决定，可在接到本处理决定书之日起六十日内依法向重庆市国土资源和房屋管理局或者重庆市人民政府申请行政复议，也可以在三个月内依法向重庆市江北区人民法院起诉，如果逾期既不申请复议又不起诉，也不履行行政处理决定的，江北区国土分局将依法申请执行人民法院强制执行。2014年3月12日，江北区国土分局作出江国土监字（催告）（2014）10号《行政决定履行催告书》，该催告书就《决定书》载明的内容向李红、王庆英进行催告，并于同年3月13日送达被执行人。但被执行人仍未自觉履行《决定书》。被执行人在规定的期限内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。现《决定书》已生效，江北区国土分局遂于2014年5月9日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人江北区国土分局申请执行已生效的《决定书》，事实清楚，证据确实，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成征地补偿安置的实施工作。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人重庆市江北区国土资源管理分局作出的江国土监字（行政处理）（2013）55号《重庆市江北区国土资源管理分局行政处理决定书》。
本案申请执行费50元，由申请执行人重庆市江北区国土资源管理分局负担。
审判长 江朝丽
审判员 王大伟
审判员 杨 楠
二〇一四年六月四日
书记员 夏袁梅
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）招执字第1624-1号
申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社。
被执行人王永军，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人王永军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王永军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王永军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年五月十日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第2492号
原告：马引芬，女，1965年8月27日出生，汉族，住慈溪市。
被告：慈溪市天文电声有限公司。住所地：慈溪市宗汉新界村历新路47号。
法定代表人：郑伯平。
本院在审理原告马引芬与被告慈溪市天文电声有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马引芬撤回起诉。
本案受理费55元，由原告负担，在本裁定书生效后七日内交纳本院。
审判员 李 杰
二〇〇九年七月一日
书记员 高哲一
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执5458号
移送机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人吴建强，男，1972年5月8日生，汉族，初中文化，个体经营，住苏州市吴江区。
被告人吴建强赌博罪一案，本院(2014)吴江刑初字第0370号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告人吴建强犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2014年12月3日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、非法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。三、作案工具：牌九一副，予以没收。至期，因被告人吴建强未履行生效法律文书确定的财产刑义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2017年6月16日移送本局强制执行，执行标的为5000元，本案执行费50元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下在吴江范围内的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前暂无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行本案。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑初字第0370号刑事判决书主文财产刑部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 沈 平
审判员 庾勤泉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 源
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第233号
原告林某，农民。
委托代理人周泗清，安福县法律援助者中心法律工作者。
被告许某，宁波市江东区交警大队协辅警。
原告林某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员邹光伟适用简易程序公开开庭审理了本案。原告林某及其委托代理人周泗清和被告许某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，2008年下半年，原、被告经人介绍相识谈婚，被告是二婚，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，婚后未生小孩。因原、被告婚前接触少，了解不深，匆促结婚。婚后，被告表现得小气、脾气燥，不同意为原告治不孕症。导致原、被告越来越难以共同生活，夫妻感情完全破裂。为此，请求法院1、依法判决原、被告离婚；2、平均分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。
被告许某辩称，我们的夫妻感情一直很好，今年春节我们特意从宁波回来给原告父母祝寿，祝完寿后准备返回的前一天晚上12点，原告的母亲和哥哥逼迫原告起来，哭闹把我赶出原告家，第二天我去找原告，结果原告不在家。我女儿与原告一直关系很好，原告不孕，婚后我陪原告去宁波看病，一直未治愈，如果是这个原因导致我们夫妻感情不好，我们还可以继续去治疗。原告称我脾气暴躁、小气，夫妻之间有些摩擦也是正常的，并没有大的摩擦，我们都是二婚，小摩擦并不能导致我们的婚姻失败，请求法院能让我们的婚姻继续维持下去。
经审理查明，2008年10月原告林某与被告许某经人介绍谈婚，谈婚一周，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育小孩，婚后感情一般。后原告随被告到浙江宁波生活，被告打工，原告在家照看被告与其前妻所生的女儿，由于原告有××，导致其不孕，经治疗未果。双方因家庭琐事和经济困难而产生矛盾。2009年原、被告双方到广东河源（原告曾经打工的地方）玩，被告怀疑原告在河源曾干过违法的事情。2015年2月23日（正月初五），原、被告回来为原告父母祝寿，同年2月24日夜，原告的母亲及兄了解到原告的生活状况，当夜将被告赶出家门，同年2月26日被告独自一人回宁波，原告去广东打工，原、被告各自生活，今年7月原告起诉至法院要求离婚。庭审中，原告称今年双方分开后，被告取走原告存款28000元，被告称已用于归还家庭生活的欠款，原告要求被告归还其存款28000元。双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务。
上述事实有原、被告的陈述和结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告婚前了解不够，双方谈婚一周就登记结婚，双方系二婚，婚姻基础差，婚后未建立真挚的夫妻感情，由于家庭琐事、经济困难等原因，双方产生矛盾，导致夫妻关系紧张。原、被告的生活状况被原告家人了解后，致使原、被告关系恶化，夫妻关系难以维持，夫妻感情确已完全破裂，原告要求离婚，本院予以支持。原告称今年双方分开后，被告取走其存款28000元，被告称已用于归还家庭生活的欠款，原告要求被告归还其存款28000元。本院认为此存款为原、被告夫妻共同财产，双方均有权利支配和开支，存款现在是否存在，原告须提供证据证实，原告没有证据证实，要求被告归还，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
准予原告林某与被告许某离婚；
本案受理费减半收取150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 邹光伟
二〇一五年九月二十五日
书记员 周露婷
附本案适用的法律：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序规定。
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第233号
原告陈某某。
被告金某某，男，回族，在押于山东省临沂市拘留所。
本院在审理原告陈某某诉被告金某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某某承担。
代理审判员 李雯君
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李 钰
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行程序用）
（2015）德城执字第655号
申请人：彭建成。
被执行人：山东广通管道穿越工程有限责任公司。
本院在执行申请执行人彭建成与被执行人山东广通管道穿越工程有限责任公司其他民事纠纷一案中，本院已强制执行完毕，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
德城区人民法院（2013）德城民初字第2172号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康健生
审判员 高学华
二〇一五年七月八日
书记员 谢军峰
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初3863号
原告：李某某，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：谭丽明，广东广信君达律师事务所律师。
被告：熊某某，住广州市白云区。
原告李某某与被告熊某某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月11日立案，并于当日向原告李某某送达交纳诉讼费用通知，原告李某某无正当理由未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规，裁定如下：
本案按原告李某某撤回起诉处理。
审判员 张 祎
二〇一七年五月十八日
书记员 王韵曌
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0525执98号
申请执行人：蒋某某，男，1946年6月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县乐治镇。
委托代理人：何某，贵州惠言律师事务所律师。阮某，贵州煜昌祥律师事务所律师。
被执行人：纳雍县广源生物科技有限公司，住所地纳雍县雍熙镇环城路。
法定代表人：熊虎，该公司执行董事。
本院作出的（2017）黔0525民初1006号民事判决书已经发生法律效力，被执行人纳雍县广源生物科技有限公司（以下简称广源公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋某某向本院申请强制执行。本院于2018年1月11日立案执行，本院立案后向被执行人广源公司送达了执行通知书，责令被执行人广源公司接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人蒋某某土地租金、土地复垦费、违约金等共计人民币24174元，承担案件受理费人民币215元及执行申请费人民币263元。
本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人广源公司土地承包经营权出租合同一案中，通过“总对总”网络查控系统查询了被执行人广源公司的财产情况，经查，被执行人广源公司无银行存款、无车辆登记等信息。于2018年1月18日到纳雍县市场监督管理局调查被执行人广源公司的工商登记等情况，查无办公地点、无办公人员，无任何财产可供执行。广源公司原始股东为晏华烈、张丽，于2014年5月7日变更为熊虎、陈琼，变更后实际上没有生产经营。
经向双方当事人释明，申请人的特别授权代理人何某认为申请广源公司破产，因广源公司无任何财产可供执行，没有实际意义；申请追加被执行人广源公司股东熊虎、陈琼为被执行人，执行认缴资金，因广源公司股东熊虎、陈琼（2人系夫妻关系，熊虎每月工资收入3000元，陈琼无固定收入，有三个小孩需要抚养，有银行贷尚未偿还，无财产可供执行）无履行能力，追加该2人为被执行人仍无法实现申请执行人的权利，故不申请追加熊虎、陈琼为执行人。
因同类型案件涉及48户农户，为维护社会稳定，本院决定给予申请人适当司法救助。2018年6月22日，申请执行人蒋某某向本院申请撤销该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七“有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（一）申执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0525执98号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢秋红
审判员 王 琳
审判员 邓 菲
二〇一八年六月二十三日
书记员 岳仕龙
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第00085-1号
原告陈子见，男，1943年2月6日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
原告张礼芝，女，1954年7月21日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
原告付某某（兼陈某甲法定代理人），女，1985年12月10日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
原告陈某甲，男，2010年1月30日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被告张守让，男，1954年11月13日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
本院在审理原告陈子见、张礼芝、付某某、陈某甲与被告张守让生命权纠纷一案中，因石泉县卫生局对张守让作出的石卫医决字（2014-12-29-01号《行政处罚决定书》尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六项）的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 孙斌
审 判 员 高萍
人民陪审员 王侠
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈鑫
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第00085-1号
原告陈子见，男，1943出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
原告张礼芝，女，1954年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
原告付均顺（兼陈某某法定代理人），女，1985年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
原告陈某某，男。
被告张守让，男，1954年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
本院在审理原告陈子见、张礼芝、付均顺、陈某某与被告张守让生命权纠纷一案中，因石泉县卫生局对张守让作出的石卫医决字（2014-12-29-01号《行政处罚决定书》尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六项）的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 孙斌
审 判 员 高萍
人民陪审员 王侠
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈鑫
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初105号
原告黄品池,男,1963年9月2日出生,汉族，住所义乌市。
委托代理人黄海峰，四川国炯律师事务所律师。
被告龚昌龙，男，1965年3月23日出生，汉族，住所义乌市。
被告于贞英，曾用名于珍英，女，1966年9月13日出生，汉族，住所义乌市。
本院在审理原告黄品池与被告龚昌龙、于贞英民间借贷纠纷一案中，因原告黄品池不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 陈高明
二〇一八年二月九日
书记员 骆光雷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初105号原告黄品池,男,1963年9月2日出生,汉族，住所义乌市。委托代理人黄海峰，四川国炯律师事务所律师。被告龚昌龙，男，1965年3月23日出生，汉族，住所义乌市。被告于贞英，曾用名于珍英，女，1966年9月13日出生，汉族，住所义乌市。本院在审理原告黄品池与被告龚昌龙、于贞英民间借贷纠纷一案中，因原告黄品池不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈高明二〇一八年二月九日书记员  骆光雷