江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第5487号
原告：管祥国。
原告：管秋华。
被告：吕志翔。
委托诉讼代理人吕德山。
被告：王进。
被告：魏婷。
被告：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市润州区冠城路8号17楼，（以下简称大地保险公司）。
负责人赵青杉，该公司总经理。
委托诉讼代理人王明辉、姜东华，上海佳通律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号,（以下简称紫金保险公司）。
负责人许坚，总经理。
委托诉讼代理人陆子谦、陈龙，该公司职员。
原告管祥国、管秋华与被告吕志翔、王进、魏婷、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，紫金财产保险股份有限公司作为第三人申请参加本案的诉讼，并无规避法律的行为，本院予以准许。原告管祥国、管秋华，被告吕志翔(第二次开庭时到庭)及其委托代理人吕德山(第一次开庭时到庭)，被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人王明辉(第一次开庭时到庭)、姜东华(第二次开庭时到庭)，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人陆子谦(第一次开庭时到庭)、陈龙(第二次开庭时到庭)到庭参加诉讼。被告王进、被告魏婷经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿各项损失830637.50元及承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月13日6时50分许，被告吕志翔未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的钱江牌普通二轮摩托车沿丹阳市胡高线由东往西行驶，行驶至该道路后巷管山村陈庄村附近路段处时，遇对方向孙某驾驶的比迪文牌电动自行车、王进驾驶的苏L×××××号小型轿车会车时，与孙某驾驶的比迪文牌电动自行车相撞，造成车辆受损、孙某受伤的道路交通事故。孙某经医院抢救无效于同月18日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定孙某承担该事故的同等责任，被告吕志翔与被告王进共同承担该事故的同等责任。
被告吕志翔辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告吕志翔驾驶的摩托车未投保交强险，但被告吕志翔同意按事故责任承担本案的赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算。事故发生后，被告吕志翔交至交警队50000元，要求在本案一并处理。
被告王进及被告魏婷未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。
被告大地保险公司辩称，对本案事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，根据法院调取的丹阳市公安局交通警察大队的事故卷宗，本案被告王进驾驶的车辆与死者之间没有相撞，也没有任何客观的证据证明事发时王进驾驶车辆在事故现场，而只有吕志翔和王进的询问笔录，因为王进与死者系同一地方的，所以不排除双方之间有窜供的嫌疑，故本被告认为该事故认定书认定保险公司的被保险车辆在事故现场的依据不足，因此对事故责任认定不予认可。被告王进驾驶的苏L×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险是事实，但被告王进驾驶的车辆并没有与死者之间发生相撞，故被告保险公司不应当承担本案的赔偿责任。即使被告保险公司赔偿，对于原告的医疗费数额应当为87268.19元，扣除20%的非医保用药，死亡赔偿金根据死者的户籍，应当按农村居民标准计算，对于原告方主张的其他损失过高，应当重新计算。另外，本案遗漏原告的主体，管红华作为死者的女儿也应作为本案原告共同参加诉讼。
第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付了道路救助基金60140.29元，要求在本案中返还给本公司。
经审理查明，2014年11月13日6时50分许，被告吕志翔未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的钱江牌普通二轮摩托车沿丹阳市胡高线由东往西行驶，行驶至该道路后巷管山村陈庄村附近路段处时，遇对方向孙某驾驶的比迪文牌电动自行车、被告王进驾驶的苏L×××××号小型轿车会车时，与孙某驾驶的比迪文牌电动自行车相撞，造成车辆受损、孙某受伤的道路交通事故。孙某经医院抢救无效于同月18日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定孙某承担该事故的同等责任，被告吕志翔与被告王进共同承担该事故的同等责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计830637.50元，并承担本案的诉讼费用。在审理中，原告方变更诉讼标的为922898元。原告管祥国系死者的丈夫，原告管秋华系死者的女儿。被告吕志翔驾驶的钱江牌普通二轮摩托车未投保交强险，苏L×××××号小型轿车的所有人为被告魏婷，其为该车在被告大地保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且投保不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吕志翔已经给付原告方20000元。第三人紫金财产保险股份有限公司为原告方垫付了道路救助基金60140.29元。
另查明，死者孙某生前一直在丹阳市建山金属电镀厂工作，死者孙某的女儿管红华已经本院判决宣告死亡。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户口注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中，被告吕志翔未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的钱江牌普通二轮摩托车沿丹阳市胡高线由东往西行驶，行驶至该道路后巷管山村陈庄村附近路段处时，遇对方向孙某驾驶的比迪文牌电动自行车、被告王进驾驶的苏L×××××号小型轿车会车时，与孙某驾驶的比迪文牌电动自行车相撞，造成车辆受损、孙某受伤经医院抢救无效于同月18日死亡的道路交通事故事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定孙某承担该事故的同等责任，被告吕志翔与被告王进共同承担该事故的同等责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因孙某驾驶的比迪文牌电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定应由被告吕志翔与被告王进各承担其中的35%的民事赔偿责任。再由于被告吕志翔驾驶的钱江牌普通二轮摩托车未投保交强险，被告王进驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险,故被告吕志翔及被告大地保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告吕志翔按照责任比例承担相应的赔偿责任，被告大地保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中,被告大地保险公司对事故责任认定持有异议，认为被告王进驾驶的车辆与死者之间没有相撞，故不应承担赔偿责任;本案遗漏原告的主体，管红华作为死者的女儿也应作为本案原告共同参加诉讼，同时认为原告方的死亡赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。对于事故责任认定问题，经审查，被告王进驾驶的车辆与死者之间虽然没有发生相撞，但是其所驾驶的车辆与被告吕志翔驾驶的钱江牌普通二轮摩托车及死者孙某驾驶的比迪文牌电动自行车会车时，遇相对方来车时，未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，公安机关对该事故的责任认定责任明确，并无不妥，且被告大地保险公司在庭审中亦未提供任何证据，因此，对于被告大地保险公司的该项观点，本院不予采信。关于原告的主体问题，经审查，死者孙某的女儿管红华已经本院判决宣告死亡，因此，本案并不存在遗漏原告的主体。关于死亡赔偿金标准问题，经审查，死者孙某生前一直在丹阳市建山金属电镀厂工作，因此，原告方的死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点本院不予采信。为此，原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告方主张87988元，经审查，原告方主张的医疗费有效票据为87268.29元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告方主张250元，按50元/天，住院5天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告方主张1200元，按120元/天，住院5天,2人计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张30000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张743460元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，根据事故责任及损害后果，本院确认原告方的该项费用为35000元。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张10000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情认定原告方的该项费用为4000元。
综上，原告总的损失为901178.29元，由被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失120000元(含精神损害抚慰金);被告吕志翔在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失120000元，余款661178.29元由被告吕志翔与被告王进各承担其中的35%即231412.40元，由于被告王进驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险，故被告王进所承担的赔偿款由被告大地保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。因被告吕志翔已给付原告方20000元，故被告吕志翔还应赔偿原告方各项损失331412.40元。再由于第三人紫金保险公司已为原告方垫付了道路救助基金60140.29元，故原告方还应返还第三人紫金保险公司垫付的道路救助基金60140.29元，此款由被告大地保险公司在给付原告方的款项中扣下后直接给付第三人紫金保险公司。被告王进及被告魏婷经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告管祥国、管秋华各项损失291272.11元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还垫付的道路救助基金60140.29元。
三、被告吕志翔于本判决生效后十日内赔偿原告管祥国、管秋华各项损失331412.40元。
四、驳回原告管祥国、管秋华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4614元，由原告管祥国、管秋华负担1384元，被告吕志翔负担3230元(此款原告方已垫付，由被告吕志翔于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年九月五日
书 记 员 汤秀娟