广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初414号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，广东省汕头市人，身份证号码×××1518，初中文化程度，务工人员，住广东省汕头市潮南区井都镇平湖。因本案于2016年3月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人林贞亮，广东潮之荣律师事务所律师。
辩护人谢叙佳，广东潮之荣律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人郑某及其辩护人林贞亮、谢叙佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人郑某与其妻子高某正在商谈协议离婚期间，得知高某已与被害人李某交往成为男女朋友关系，被告人郑某因此心存不悦。2016年3月23日20时许，被告人郑某在汕头市龙湖区长江路“新大众”商场购买了1把水果刀，将该刀藏于自己上衣内袋后，依约到被害人高某暂住的位于龙湖区龙湖村南湖街3巷18号601房租住屋内商谈离婚后孩子的归属问题，后应被告人郑某的要求，被害人李某也来到该处。期间，被告人郑某受被害人李某的言语刺激，愤怒之下取出随身携带的水果刀连续猛刺被害人李某，致被害人李某身体多处受伤，并因失血过多而昏迷倒地；而被害人高某在拦阻过程中，也被被告人郑某持水果刀刺伤左手腕、右上臂。
随后，被告人郑某对被害人高某伤口进行包扎，又主动拨打“120”急救电话救助被害人李某及高某、向“110”报警称其用刀捅伤人，要求自首，并留在现场等待民警处理。民警到场将被告人郑某带回审查，现场缴获被告人郑某作案的水果刀1把。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某的损伤程度评定为重伤二级、九级伤残，被害人高某的损伤程度评定为轻微伤。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，1.作案现场入门处地面血迹检材检出人血，其18个STR基因座的STR分型与被害人李某血迹检材的STR分型相同，似然比率为1.54×1024；2.作案现场客厅靠近东北墙地面血泊、作案现场客厅东面墙上血迹、被告人郑某鞋子上血迹、现场提取“新桥”牌水果刀刀刃上可疑血迹检材检出人血，其STR分型与被害人李某血迹检材的STR分型相同，似然比率为2.76×1026；3.现场提取的双喜牌香烟头检材STR分型与被害人李某血迹检材的STR分型相同，似然比率为2.76×1026；4.现场调取“新桥”牌水果刀刀柄擦拭物检材STR分型与被害人高某血迹检材的STR分型相同，似然比率为1.26×1024；5.被告人郑某手掌血迹检材检出混合STR分型，不排除来自被害人李某血迹检材和被害人高某血迹检材所属个体的可能。
本案在审理期间，被告人郑某通过其亲属一次性赔偿被害人李某的各项经济损失共计人民币112000元，被害人李某对被告人郑某表示谅解。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、高某的陈述及辨认、证人谢某的证言、收条、购物小票、出租屋暂住人员登记表、结婚证、通话记录清单、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定意见书、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图及现场的拍照、现场监控视频截图、作案工具拍照、扣押清单、户籍证明材料、抓获经过、扣押清单、调取证据清单、110出警命令单、本院询问笔录、居委会证明材料、被告人郑某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人郑某在犯罪后自动投案并如实交代犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人郑某及其家属已经积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，请法庭依法从轻处罚；3.本案系由被告人郑某与二被害人的感情纠纷激化引发的犯罪，请法庭依法对被告人郑某从轻处罚；4.被害人高某与被害人李某都存在“有配偶者与他人同居”的情形，违反公序良俗，属于被害人存在过错的情节，依法可对被告人郑某从轻处罚；5.被告人郑某是基于义愤实施犯罪行为，且在犯罪后积极抢救被害人，依法可以对其从轻处罚；6.被告人郑某在案发前表现良好，无犯罪前科，法律意识淡薄，因怒伤人，请法庭念其家庭经济困难，养家责任重大，且已真诚悔罪，酌情予以从轻处罚，给予改过自新的机会。综上，请求法庭对被告人郑某减轻处罚并适用缓刑或者免除刑事处罚。对于辩护人提出的关于被告人郑某免除刑事处罚的辩护意见，经查，被告人郑某不符合法律规定可予以免除刑事处罚的情形，故本院对辩护人提出的该辩护意见不予采纳；对于辩护人提出的其余辩护意见，与事实和法律相符的，本院可予采纳。
本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人郑某持凶器故意伤害他人身体，应予酌定从重处罚；其犯罪后主动报案，留在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；其是初犯，犯罪后积极抢救被害人，已通过家属赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚；本案被害人存在过错，且是由于婚姻纠纷而引发的犯罪，对被告人郑某可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人郑某符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以减轻处罚并宣告缓刑。
综上，本院根据被告人郑某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 吴文州
代理审判员 许佳丽
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。