浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺北民初字第276号
原告郑某。
委托代理人包妍。
被告方某。
原告郑某为与被告方某同居关系析产纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告郑某及委托代理人、被告方某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于1999年认识，后同居，至今双方未领结婚证，也未曾生育子女，××××年××月底双方正式分手。2003年9月27日，原被告以同居期间共同劳动收入购买了位于金华市婺城区洪湖路社区常安街19号1幢1单元501室房屋一套（房产证号：金房权证婺字第××），2011年7月25日，原被告双方又购买了福克斯牌轿车一辆，车牌号为浙G×××××。2013年8月14日，被告瞒着原告，将原被告的共同劳动所得收入款项263677元，以被告女儿方笑名义支付金华市江南新幸福路120号幸福里小区3幢3单元202室首付款。上述财产被告均以被告名义或以被告女儿方笑名义登记注册。原告认为两人同居共同生活15年之中，两人同甘共苦共同劳动，积累了一定的资金，两人虽未正式登记结婚，但以夫妻名义同居，同居期间所购置的财产应属两人的共同财产。现请求法院令：1、依法分割原、被告同居期间的共同财产位于金华市婺城区红湖路社区常安街19号1幢1单元501室64.14平方房产及号牌为“浙G×××××”福克斯牌轿车一辆；并分割金华市江南新幸路120号“幸福里小区”3幢3单元202室以被告女儿方笑名义购买的房屋首付款263677元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据以及待证的事实有：1.原告身份证复印件1份，待证原告诉讼主体资格的事实；2.常安街19号1幢1单元501室的房产证复印件1份，待证原被告同居期间共同购买了该房产的事实；3.车辆登记证复印件1份，待证原被告同居期间用共同的收入购买的浙G×××××轿车一辆的事实；4.方笑户籍信息、方笑名下的房产信息、购房发票、首付款打款证明各1份，待证被告女儿名下购买的房产的首付款，由原被告同居期间共有的存款来支付首付的事实；5.现金交纳单3份，待证原被告同居期间曾在龙腾皮鞋市场共同经营的事实；6.承包工程合同、结算单及若干票据，待证原被告同居期间共同承包了工程，并将工程款利润用于买房、买车的事实；7.城北派出所接处警记录1份，待证原被告为了常安街的房产多次纠纷经派出所多次调解无果的事实。
被告答辩称：起诉状中“2003年9月27日，原被告以同居期间劳动收入购买了位于金华市婺城区红湖路社区常安街19号1幢1单元501室房屋一套”，这句话不属实的，实际情况这套房子是我本人购买的。“2011年7月25日原被告双方购买了福克斯牌轿车一辆”，这句话不属实，实际情况是这辆车是我本人购买的；“2013年8月24日被告瞒着原告将共同收入263677元，以被告女儿方笑名义支付幸福里小区一套房产的首付款”，这句话不属实，实际情况是方笑本人购买了这套房子，我资助了她10万元，该资助款与原告郑某也是不相干的。
被告提供的证据以及待证的事实有：1.贷款合同、银行还款明细清单各1份，待证购买常安街19号1单元501室部分款项由被告向银行贷款，由被告归还的事实同时待证贷款到目前尚未还清的事实；2.银行存折2份（存折号分别为：中国农业银行610701100056402、中国建设银行1460259980110276793），待证承包工程款收入情况的事实和钱被原告领走87000元的事实以及待证用于原告与被告同居生活期间的生活开支的事实；3.被告工资收入银行对账单24页，待证是以被告自己的工资还了房贷、购买了汽车、资助了女儿首付10万元的事实；4.水电交费银行对账单1份，待证原告与被告同居期间的生活开支均由被告承担的事实；5.银行取款凭条5页，待证被告曾于2007年3月9日、2007年3月11日、2007年3月15日、2007年3月17日、2007年3月23日用原告的银行存折提取现金87000元，由被告借给他人使用的事实。
针对被告的答辩，原告补充诉称：红湖路社区常安街19号1幢1单元501室房子是原被告共同购买的；福克斯牌轿车一辆也是原被告共同购买的；方笑房子的首付款26万余元，也是原被告的共同财产。
针对原告的补充陈述，被告补充答辩称：买房子的钱都是我自己个人的劳动收入包括装修的钱，买汽车的钱也都是我个人的劳动收入，包括方笑的我资助的10万元，也是我个人的，另外的16万余元是方笑的妈妈和其他亲戚资助给方笑的。
上述双方提供的证据，经本院审核后认证如下：
1、原告提供的证据1，被告无异议。本院予以认定。
2、原告提供的证据2，被告对真实性无异议，但认为当时我是想跟郑某结婚的，想买个房子来结婚生子，但是当时郑某认为我各方面不够优秀，导致郑某不肯登记一直拖到现在，后来因各种原因产生了分歧，才导致分手的。本院认为该证据可以证明该房子系两人同居生活期间所购买的事实。
3、原告提供的证据3，被告对真实性无异议，但认为这个汽车是被告方某个人收入买的。本院认为该证据可以证明该汽车属两人同居生活期间所购置的事实。
4、原告提供的证据4，被告有异议，认为被告只向女儿资助了10万元，其余16万余元是方笑的妈妈和其他亲戚资助的，况且这个10万元是我自己的个人收入，我也是不够的，还向其他人借来过的。本院认为，该证据只能证明被告代女儿方笑去缴纳263677元首付款的事实，但不能证明该款系原被告共同存款的事实，根据被告的解释16万余元系方笑的母亲和其他亲戚组合起来交给被告的，且有相关的银行明细相佐证，自己资助给女儿的10万元也系被告向朋友所借的，且也有朋友汇给被告的明细相佐证，故该证据不能实现原告的证明目的。
5、原告提供的证据5、6、7，被告均无异议，本院予以认定。
6、被告提供的证据1，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告所说的都是由他一个人归还的，其实原告也是按月出资的，因为房产证是做在被告名下的，所以贷款也只能贷给方某，归还按揭贷款的户头也只能做在方某的名下，钱还是两个人一起出的。本院认为该证据可以证明两人以被告名义向银行贷款和归还按揭款的事实。
7、被告提供的证据2，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该工程是由原告向原告的亲戚去联系过来的，再由被告出面签署承包协议，然后由被告与原告两人一起参与管理经营的，并不是被告说的由其一人承包经营的。本院认为，该证据可以证明两人同居期间共同经营承包工程事项的事实。
8、被告提供的证据3，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为工资收入只能证明在工程承包之后被告单方面的一个收入情况，也可以看出被告的收入并不是很高，该证据不能否定原告方也是有收入的。本院认为，该证据可以证明被告在同居生活期间有收入的事实，但也不能否认原告同样也有收入的事实。
9、被告提供的证据4，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为因为房产证是做在被告名下的，所以交水电的户名也只能做在被告的名下，况且日常生活开支不仅仅只有水电费，还有其他的正常开支，其他的生活开支原告方都是在支出的。本院认为，该证据可以证明原被告组建的家庭是以被告的账户支付水电费的事实。
10、被告提供的证据4，原告对真实性无异议，但是原告审查了被告提供的有5笔，只有其中一笔是郑某签字的，其他的都是被告方某自己签字的，我仅就郑某自己签字的这份存单质证一下，该情况是方某没有时间去银行取钱，才叫郑某去取出来用于共同同居期间的生活开支，还有部分是给方某的女儿方笑的读书费用。本院认为，这些证据仅能证明原被告组建家庭后两人经济开支的相关情况。
本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中双方的陈述，对本案事实认定如下：
原告与被告于1999年认识，认识两个月后两人以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记手续，同居期间未曾生育子女。2003年7月29日，以原告名义购买了位于金华市婺城区洪湖路社区常安街19号1幢1单元501室房屋一套，产权证号为：金房权证婺字第××号，当时购房价为105000元，首付30000元，其余的办理银行按揭贷款，至2018年11月份全部付清银行按揭贷款，目前尚欠银行部分按揭款。2011年7月25日，原被告又购买了福克斯轿车一辆，车牌号为浙G×××××，行驶证做在被告方某的名下，当时购车价15万元左右，首付了8万多元，余款系银行按揭贷款，现汽车按揭贷款已全部付清。2013年8月14日，被告代为女儿缴纳购买金华江南新幸福120号幸福里小区3幢3单元202室房产的首付款263677元，该款的组成原告称系原被告的共同存款，被告称10万元系被告向他人的借款，其余的16万余元系女儿方笑的母亲和其他亲戚所资助。原、被告同居生活期间，原告曾从事过家庭装修工作，被告曾从事过包粽子生意，两人一起经营过皮鞋生意，一起经营过承包工程项目，对两人组建的家庭均有贡献。××××年××月份起，由于两人性格、脾气、爱好的差异，原告与被告分手，原告自行搬出家中居住，被告仍居住在金华市婺城区洪湖路社区常安街19号1幢1单元501室房屋内。后被告要求原告搬出，并多次发生纠纷，经社区、派出所多次调解均无结果。被告方某为此要求郑某腾退房屋为由向法院起诉要求郑某腾空归还房屋，2015年5月原告诉来本院要求依法分割。
本院认为：原告与被告自1999年至××××年××月底以夫妻名义同居生活，时间长达15年之久，两人虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义共同生活，组建家庭，并且共同经营。同居生活期间，于2003年9月27日购得位于金华市婺城区洪湖路社区常安街19号1幢1单元501室的房产，共同支付首付及银行按揭贷款，该物产应属原被告两人的共有财产。于2011年7月25日，购得福克斯牌轿车一辆，共同支付首付及银行按揭贷款，该财产也系原被告两人的共同财产。2013年8月14日被告代女儿方笑支付的购房首付款263677元，原告称系两人的共同存款，无相关证据证明，不予采纳。原告与被告组建家庭后，虽然两人对家庭的贡献有大小，但不能否认两人都有一定的经济收入，因此在夫妻名义同居生活期间所购买的房屋和汽车应属原告与被告共同共有，原告要求依法分割房子和汽车的请求合理合法。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条的规定，判决如下：
一、坐落于金华市婺城区洪湖路社区常安街19号1幢1单元501室的房产（房产证号为：金房权证婺字第××）属原告郑某与被告方某共同共有，原告郑某与被告方某对上述权属各享有二分之一的份额。尚欠银行的按揭贷款由原告郑素娟与被告方某共同偿还。
二、车牌号为浙G×××××的福克斯牌轿车一辆属原告郑某与被告方某共同共有，原告郑某与被告方某对上述权属各享有二分之一的份额。
三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
本案受理费730元（已减半收取），由原告郑某和被告方某各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶必顺
二〇一五年六月十一日
代书记员 方 萍