四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初1425号
原告：峨眉山市众信融资担保有限公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：金艺，董事长。
委托诉讼代理人：马显庆，四川新大州律师事务所律师。
被告：陈健，男，汉族，生于1985年9月3日，住峨眉山市。
委托诉讼代理人：陈进明（系被告陈健之父），男，住峨眉山市。
被告：李巧莉，女，汉族，生于1986年7月18日，住峨眉山市。
委托诉讼代理人：陈进明（系被告李巧莉之公公），男，住峨眉山市。
被告：四川健能电源科技有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：陈进明，董事长。
管理人：四川益华律师事务所。
委托诉讼代理人：谢骏飞，四川益华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。
被告：陈进明，男，汉族，生于1963年6月17日，住峨眉山市。
被告：张润莲，女，汉族，生于1963年4月5日，住峨眉山市。
委托诉讼代理人：陈进明（系被告张润莲之夫），男，住峨眉山市。
被告：四川省峨眉山进大摩托车有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：陈进明，董事长。
被告：童万杰，男，汉族，生于1958年1月24日，住峨眉山市。
被告：中科财富资产管理有限公司，住所地：北京市平谷区。
原告峨眉山市众信融资担保有限公司（以下简称众信公司）诉被告陈健、李巧莉、陈进明、张润莲、四川健能电源科技有限公司（以下简称健能公司）、四川省峨眉山进大摩托车有限公司（以下简称进大公司）、童万杰、中科财富资产管理有限公司（以下简称中科财富公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，适用普通程序于2017年1月3日开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马显庆、被告健能公司的委托诉讼代理人谢骏飞、李丹到庭参加了诉讼、被告陈进明并作为被告进大公司的法定代表人和被告陈健、李巧莉、张润莲的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告童万杰、中科财富公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告众信公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈健、李巧莉立即支付原告代偿的利息453242.84元、律师费2700元及代偿款产生的利息（以453242.84元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2015年9月23日起计算至款清之日止）；2、被告健能公司、陈进明、张润莲、进大公司、童万杰、中科财富公司对前述款项承担连带清偿责任；3、原告对被告健能公司、进大公司、张润莲、童万杰、中科财富提供的抵押、质押财产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月22日，被告陈健、李巧莉因经营需要，向乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行（以下简称商业银行峨眉山支行）申请贷款490万元，请求原告为其担当保证人。原告与被告陈健、李巧莉及其余被告分别签订了《担保服务合同》及《反担保合同》，各被告还分别向原告出具了承诺函，并就被告健能公司、进大公司、张润莲、童万杰、中科财富提供的抵押、质押财产完成了相应的登记手续。同年9月3日，被告陈健、李巧莉获得借款490万元。2014年9月1日，因被告陈健、李巧莉不能按期还本，原告及商业银行峨眉山支行与被告陈健签订了《借款展期偿还协议书》约定对借款480万元展期一年。次日，原告与本案所有被告分别再行签订了《担保服务合同》及《反担保合同》。2015年9月22日，因被告陈健未能按期还本付息，商业银行峨眉山支行强行扣划原告保证金代被告陈健偿付借款利息453242.84元。原告认为鉴于其与被告之间订立的《担保服务合同》、《保证委托协议》、《反担保合同》、《反担保书》，以及被告陈健提供抵押财产的《他项权证》，故诉至法院请求判如所请。
被告进大公司、陈健、李巧莉、陈进明、张润莲辩称：事实没有异议，但这些借款都是用于健能公司的生产经营，偿还责任应由健能公司负担，我们不承担责任。
被告健能公司辩称：借款事实没有异议。鉴于原告方出示的记账凭证等证据均为复印件，原告对诉请的已偿还453242.84元利息的事实没有充分证据证明，原告应承担举证不能的责任，请求驳回原告对我方的诉讼请求。借款合同中有6%的风险保证金属违约金的范畴，应在原告主张的利息中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告健能公司有异议的记账凭证、利息凭证、代偿表、动产抵押登记书的复印件，本院认证如下：因以上证据已由（2015）峨眉民初字第2035号判决采纳作为事实认定的依据，被告健能公司在此案中质证对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本案中依法采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月22日，被告陈健、李巧莉因经营需要，向商业银行峨眉山支行申请贷款490万元，请求原告为其担当保证人。被告陈健、李巧莉与商业银行峨眉山支行签订了490万元的《个人借款合同》。同日，原告与商业银行峨眉山支行签订《个人借款保证合同》，主要约定：众信公司为借款人陈健、李巧莉的保证人，担保债权借款金额为490万元，保证范围包括基于主合同约定而产生的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间为主合同约定的借款到期日之次日起两年，保证方式为连带责任保证等内容。同日，原告与被告陈健、李巧莉签订了《担保服务合同》，主要约定：众信公司同意以保证方式为陈健、李巧莉在商业银行峨眉山支行的贷款490万元提供连带保证责任担保；保证期限一年；陈健、李巧莉应在本合同签订时按借款金额的2.4%支付担保费；陈健、李巧莉应在本合同签订时按借款金额的6%交存担保风险保证金；众信公司在履行了保证义务后即取得债权人的地位，有权行使求偿权，陈健、李巧莉应在收到众信公司通知后15天内偿还全部应付款项，包括众信公司垫付的全部款项和自垫付之日起的资金利息以及行使追偿权所产生的费用（包括差旅费、律师费、诉讼费、执行费）和损失等；凡贷款有逾期六个月以上归还的，其保证金全额作为违约金收取等内容。同日，原告（乙方）又与进大公司、健能公司、中科财富公司、陈健、李巧莉、陈进明、张润莲、童万杰（甲方）签订《反担保合同》，主要约定：甲方自愿以两套住房、健能公司所有资产以及全体股东股权、机器设备提供给乙方作反担保；本反担保合同责任为连带担保责任；担保范围为乙方因履行保证合同向前述债权金融机构代偿赔付金额及此金额在代付后的利息和乙方为实现担保合同权利而产生的费用，包括但不限于借款人的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、交通费等担保人为实现债权的一切费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；被保证的主合同变更的，甲方确认乙方与债务人协议变更主合同条款的，视为已征得甲方事先同意，甲方担保责任不因此而减免，但增加债权本金金额的除外，债权人和债务人对主合同的期限变更无需征得保证人的同意等内容。同日，被告童万杰、陈健、进大公司、中科财富公司分别与原告签订股权质押合同，约定将其在健能公司的股权及派生的权益作为反担保质押，并办理了质押登记。同年9月2日，健能公司与原告办理《动产抵押登记书》，约定将健能公司的袋式生产线、四柱液压机等29类机器设备为上述债权提供反担保动产抵押，并办理了动产抵押登记。同年9月5日，被告张润莲以其所有的位于峨眉山市绥山镇兴隆街380号1D段栋1单元3楼3-2号房屋提供的反担保抵押，并办理了抵押登记。同年9月3日，被告陈健、李巧莉获得借款490万元。
2014年9月1日，原告、被告陈健、李巧莉与商业银行峨眉山支行签订《借款展期偿还协议书》，主要约定：借款480万元展期期限为2015年9月3日止，原借款担保人同意继续提供担保，原借款采用的担保合同、反担保合同和抵押登记的有效期亦作相应延长。
2015年9月22日，因被告陈健、李巧莉未按期还本付息，商业银行峨眉山支行扣划了原告保证金以代被告进大公司偿付借款利息453242.84元。原告认为，鉴于其与被告之间订立的《担保服务合同》、《保证委托协议》、《反担保合同》，以及被告提供抵押、质押财产的《他项权证》，故诉来法院请求判决：1、被告陈健、李巧莉立即支付原告代偿的利息453242.84元、律师费2700元及代偿款产生的利息（以453242.84元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2015年9月23日起计算至款清之日止）；2、被告健能公司、陈进明、张润莲、进大公司、童万杰、中科财富公司对前述款项承担连带清偿责任；3、原告对被告健能公司、进大公司、张润莲、童万杰、中科财富提供的抵押、质押财产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。
另查明：根据峨眉山市人民法院（2016）川1181民破1-1号民事裁定和（2016）川1181民破1-2号决定，被告健能公司的破产清算申请已经受理，四川益华律师事务所担任健能公司的管理人。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。根据查明的事实，可以确定本案原告与被告陈健、李巧莉就《个人借款合同》建立了保证合同关系，被告进大公司、健能公司、中科财富公司、陈进明、张润莲、童万杰与原告建立了反担保合同关系，被告童万杰、陈健、进大公司、中科财富公司、张润莲与原告建立了抵押、质押合同关系。现原告已按照保证合同约定承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”和第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，结合双方合同约定，被告陈健、李巧莉、陈进明、张润莲、健能公司、中科财富公司、童万杰应向原告承担连带清偿责任。对于原告垫付利息453242.84元和因追偿产生的律师费2700元，本院依法确认。原告基于与被告设立的抵押、质押登记享有优先受偿权。对于垫付利息453242.84的资金利息，被告健能公司辩称由于借款合同中有6%的风险保证金属违约金的范畴而应在原告主张的利息中予以扣除，对此，因《担保服务合同》明确追偿款包括自垫付之日起的资金利息，还明确贷款有逾期六个月以上的，其保证金全额作为违约金收取，按照借期内的利息、逾期利息、逾期还款违约金不能超过法定高限计算标准年利率24%之规定，现原告的主张符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告陈健、李巧莉在本判决生效后十日内支付原告峨眉山市众信融资担保有限公司代偿的借款利息453242.84元、律师费2700元及代偿款产生的利息（利息以453242.84元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2015年9月23日起计算至款清之日止）；
二、被告四川健能电源科技有限公司、四川省峨眉山进大摩托车有限公司、陈进明、张润莲、童万杰、中科财富资产管理有限公司对前述第一项的的款项承担连带清偿责任；
三、原告峨眉山市众信融资担保有限公司对被告张润莲提供的抵押房产（峨房他证峨眉山字第2013090201**号）、被告四川健能电源科技有限公司提供的抵押动产【峨工商抵登（2013）字91号】、被告中科财富资产管理有限公司提供的质押股权【（乐工商峨字）股权登记设字[2013]第67号】、被告四川峨眉山进大摩托车有限公司提供的质押股权【（乐工商峨字）股权登记设字[2013]第68号】、被告童万杰提供的质押股权【（乐工商峨字）股权登记设字[2013]第69号】、被告陈健提供的质押股权【（乐工商峨字）股权登记设字[2013]第70号】享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8140元、公告费900元，由被告四川省峨眉山进大摩托车有限公司、陈健、李巧莉、陈进明、张润莲、四川健能电源科技有限公司、童万杰、中科财富资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审 判 长 谭 丽
审 判 员 吴开元
人民陪审员 李冬林
二〇一七年一月三日
书 记 员 毛 霞
附：本案所适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。