云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初1183号
原告：王跃，男，1997年1月9日生，汉族，农民，住华宁县。
委托诉讼代理人：简志红，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：孙维芳，男，1979年8月18日生，汉族，农民，住通海县。
委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务律师。代理权限：特别授权代理。
原告王跃与被告孙维芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人简志红，被告孙维芳及其委托诉讼代理人杨雄显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计596290.84元，其中医疗费4266.32元、残疾赔偿金9020元/年×20年×0.8=144320元、误工费222天×（57758÷365）元/天＝35129.52元、住院伙食补助费89天×100元/天＝8900元、营养费3000元、交通费1200元、护理费9020元×20年＝180400元、鉴定费1800元、后期治疗费9000元、后期康复费用：700元/月×12月×20年＝168000元、精神抚慰金30000元,拖欠的工钱：通海13天、勐海71.5天，每天150元，预支2400元，尚欠10275元，合计596290.84元。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，后期康复费计算55年,增加后期康复费为700元/月×12月×35年＝294000元，共计890290.84元。事实与理由：原告等多人受雇于被告，在被告的工地上做工，2016年1月16日，原告在西双版纳勐海县格朗和哈尼族乡新建客运站安装彩钢瓦时从高处坠落，致使原告腰椎骨折L1并截瘫，腰部脊髓完全性损伤，下背部挤压伤，脑震荡等多处严重损伤，原告在西双版纳农垦医院两次住院、在华宁瑞仁医院两次住院，共计89天。2016年8月5日原告到玉溪第二人民医院司法鉴定中心鉴定，经鉴定原告的伤情构成三级伤残，后期治疗费为9000元，原告损伤的后期康复费用评估为700元/月，护理依赖程度为部分护理依赖。目前原告双下肢截瘫，大小便失禁，生活完全不能自理，被告仅支付了大部分医疗费，剩余费用至今未进行赔偿，故诉到法院，判如所请。
被告孙维芳辩称，请求人民法院依法驳回原告要求被告赔偿不合理部分的诉讼请求，合理部分被告应承担的费用应扣除被告为原告垫付的105326元。事实与理由：一、本案中原告有明显过错。被告在西双版纳州勐混乡新建客运站安装彩钢瓦，原告在被告的工地上做工，因为原告年龄小，没有高空作业的工作经验，被告特别交待原告不能攀高作业，但是原告无视被告的交待和要求，2016年1月16日，原告擅自攀高作业时从高处坠落导致身体受伤，因此，原告有明显过错，应承担相应的过错责任。二、原告要求赔偿的费用超出相关赔偿范围。原告主张的误工费不合理，原告为农村居民，无固定职业，无固定收入，只应按农村居民人均可支配收入9020元计算，原告按建筑业在岗职工平均工资57758元计算不合理；原告主张的护理费不合理，原告的护理依赖程度为部分护理依赖，而原告主张每年按9020元计算护理费，是完全护理依赖的费用，不应主张法律规定的最长期限20年，根据司法实践一般只应主张3至5年；原告主张的后期治疗费不合理，只应主张3至5年。三、被告对原告承担的合理的赔偿费用当中，应当扣除被告已为原告垫付的费用，其中包括住院医药费88826.9元，生活费16500元，共计105326.9元。
综上，本院确认本案的法律事实如下：2015年10月起，原告在被告的工地上做工，开始在通海做，10多天后，原告随被告一起到西双版纳州勐海县勐混乡新建客运站安装彩钢瓦，在安装期间，原告从高处坠落过一次，被告交待原告不能攀高作业，2016年1月16日，原告自行到高处作业，并从高处坠落致伤。原告受伤后于2016年1月17日至2016年2月15日在西双版纳农垦医院住院治疗30天，支出医疗费71795.4元，其伤情经诊断为：1、腰椎骨折L1；2、腰部脊髓完全性损伤；3、下背部挤压伤；4、脑震荡。2016年2月15日至2016年3月11日，原告继续在该院住院治疗26天，支出医疗费17031.5元，两次住院56天，支出医疗费88826.9元，已由被告垫付。后原告于2016年6月2日至2016年6月21日，在华宁瑞仁医院住院治疗19天，支出医疗费3214.95元（被告支付原告3500元用于预交医疗费，剩余285.05元）,其伤情经诊断为：1、L1椎体压缩性骨折钉棒系统内固定术后；2、腰椎脊髓不完全损伤；3、大小便功能障碍。原告于2017年6月8日至2017年6月23日在华宁瑞仁医院住院治疗15天，支出医疗费3513.82元，后原告到通海和协骨伤医院门诊治疗，支出医疗费752.5元。2016年8月5日，玉溪第二人民医院司法鉴定中心对原告的损伤进行鉴定，作出玉市二院司法鉴定中心鉴字〔2016〕第744号法医临床鉴定检验意见书，结论为：1、王跃损伤评定为三级伤残；2、王跃损伤（自评估之日起）的后期医疗费用（行腰椎内固定器取出术）约需人民币9000元（大写：玖仟元）；评估王跃损伤的（后期康复费用）约需人民币700元/月（大写：每月柒佰元）；3、王跃损伤护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告支出鉴定费1800元。
另查明，被告为原告垫付了两次在西双版纳农垦医院和第一次在华宁瑞仁医院支出的医疗费共计92041.85元，预付原告生活费8285.05元。被告支付原告每天工资150元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告系提供劳务一方，被告系接受劳务一方，原告在提供劳务过程中受伤，由于原告在被告已经告知其不能攀高作业的情况下，还不顾危险，在事发当天，自行攀高作业，有一定过错，被告作为接受劳务一方，在工作中，没有尽到必要安全防护措施，也没有有效阻止原告攀高作业，存在过错，根据双方的过错程度和获取利益等因素，应由原告自行承担30%的责任，由被告承担70%的责任。
损失范围及赔偿。原告主张的医疗费4266.32元，系原告第二次在华宁瑞仁医院住院支出的3513.82元和通海和协骨伤医院门诊治疗支出的752.5元，有相关的病情证明，并与原告的伤情相吻合，本院予以支持。原告两次在西双版纳农垦医院和第一次在华宁瑞仁医院支出的医疗费共计92041.85元，由于原告没有在本案中主张，本院不予合并处理。原告主张的误工费，从原告受伤之日（2016年1月16日）起计算至定残前一日（2016月8月4日）共计202天，每天按原告实际收入150元计算，共计30300元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，由于原告住院共90天，每天按100元计算，但原告只按89天计算，是对其民事权利的放弃，本院予以准许，按其主张的计算。原告主张的营养费，根据医院出具的出院证明证实原告需要加强营养，以及原告的伤情达三级伤残，所以营养费按住院天数90天，每天30元计算，合计2700元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。原告主张的交通费1200元，由于原告提交的租车款收据，不是正规发票，且原告也未申请证人出庭证实租车的事实，本院不予采信，但鉴于原告在西双版纳农垦医院就医和到玉溪鉴定的事实，本院按往返西双版纳一次及往返玉溪一次，酌情支持600元，对过高部分，本院不予支持。
原告主张的护理费180400元，包括了在西双版纳农垦医院住院期间的护理费和出院的护理费，对于在西双版纳农垦医院住院期间的护理费，按住院天数56天，农村居民标准每天24.71元计算。从西双版纳农垦医院最后出院起的护理费，参照《工伤保险条例》第三十四条第二款规定：生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%计算，本案中，原告的护理依赖程度经鉴定构成部分护理依赖，目前遗留腰椎体活动功能部分受限：双下肢截瘫，大小便失禁，属于生活大部分不能自理，按40%计算。原告系农村居民，护理人员按2016年农村常住居民人均可支配收入9020元计算，且原告仅年满20周岁，从西双版纳农垦医院最后出院的次日起（2016年3月12日）计算20年，后期护理费是9020元/年×20年×40%=72160元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。
原告主张的后期康复费，原告提交了鉴定意见书，证明每月需要后期康复费700元，由于原告现在仅年满20周岁，本院按20年计算，从鉴定之日即2016年8月5日起计算,对原告主张按55年计算，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金，因原告系农村居民，其伤情经鉴定构成三级伤残，残疾赔偿金是9020元/年×20年×80%=144320元，对原告的该主张，本院予以支持。原告主张的鉴定费，符合法律的规定，并有合法证据证实，本院予以支持。原告主张后期治疗费9000元，系行腰椎内固定器取出术的费用，与原告在鉴定后又到华宁瑞仁医院和通海和协骨伤医就医支出的医疗费4266.32元，并不冲突，对原告的该主张，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，由于原告的伤情已构成三级伤残，根据原告的过错，当地的生活水平，被告的履行能力，本院酌情支持20000元。原告主张的工钱10275元，与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理。综上，本院确定原告的损失范围如下：医疗费4266.32元、误工费202天×150元/天＝30300元、住院伙食补助费89天×100元/天＝8900元、营养费90天×30元/天＝2700元、住院期间的护理费56天×24.71元/天＝1383.76元、后期护理费9020元/年×20年×40%=72160元、交通费600元、后期治疗费9000元、残疾赔偿金9020元/年×20年×80%=144320元、后期康复费700元/月×12月×20年=168000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1800元，合计463430.08元，由被告赔偿70%，即324401.06元，并扣除被告已支付的8285.05元，合计316116.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告孙维芳于判决生效后十日内赔偿原告王跃医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后期治疗费、残疾赔偿金、后期康复费、精神损害抚慰金，合计324401.06元，扣除被告孙维芳已支付的8285.05元，实际应赔偿316116.01元。
二、驳回原告王跃的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15480元，减半交纳7740元，由原告王跃负担5000元，被告孙维芳负担2740元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判员 朱亚芹
二〇一七年十月十二日
书记员 陈晓萌