河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第16号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人陶涛，该分公司总经理。
委托代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）程芳明，男，汉族，1949年8月15日出生。
委托代理人张随喜，河南力天律师事务所律师。
原审被告李阳，男，汉族，1985年8月20日出生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南公司）与被上诉人程芳明、原审被告李阳机动车交通事故责任纠纷一案，程芳明于2012年12月28日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费等共计62811元。2、诉讼费由被告承担。河南省郑州市管城回族区人民法院于2013年6月3日作出（2013）管民初字第73号民事判决。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服该判决，向本院提起上诉，本院于2013年12月25日受理后依法组成合议庭，并于2014年2月14日公开开庭进行了审理，上诉人平安河南公司的委托代理人郭旭，被上诉人程芳明的委托代理人张随喜，原审被告李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年9月9日5时50分许，被告李阳驾驶豫AJB2**号轿车沿商城路由西向东行驶至东明路西50米处时，与正在此处打扫卫生的环卫工人原告程芳明相撞造成交通事故，致使原告程芳明受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告李阳负事故全部责任，原告程芳明无责任。事发后，原告程芳明被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，经诊断为：1、脑挫伤、脑出血、脑萎缩；2、多发面颅骨骨折；3、肋骨骨折、头面部多发皮肤软组织挫裂伤等。2012年10月26日出院，实际住院47天，住院期间留陪护一人，出院医嘱：继续治疗，一周后复查，注意休息，加强营养。原告住院期间共花费医疗费59250.7元，被告李阳垫付医疗费20000元。另查明，豫AJB2**号轿车在被告平安河南公司投保有交强险及商业第三者责任保险（交强险：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任险保险额50000元，含不计免赔），保险期间均自2012年2月20日起至2013年2月19日止。以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。
原审法院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因被告李阳违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队四大队认定被告李阳负事故全部责任，原告无责任，该院予以确认。被告李阳作为实际侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告平安河南公司投保有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故应由被告平安河南公司在交强险限额及商业第三者责任险保险额内承担赔偿责任，不足部分由被告李阳承担赔偿责任。有关原告的具体损失计算如下：医疗费，依据原告提交的医疗费票据、住院每日清单等，该院确认原告的医疗费为59250.7元，扣除被告已支付的20000元，剩余39250.7元。误工费原告不能提供有效证据证明其最近三年的平均收入状况，原告误工费的标准应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资22438元的标准计算；误工时间因原告不能提供持续误工的证据，结合原告的住院情况及伤情，误工时间该院酌定为90天，则原告的误工费为5532.66元。护理费，护理人员一名，因原告未对护理人员的身份情况及身份情况进行举证，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资22438元的标准计算住院期间（47天），共计2889.28元。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间（47天），共计1410元。营养费，按照每天15元的标准计算住院期间（47天），共计705元。交通费，结合原告的住院天数，该院酌定为400元。原告以上损失共计50232.64元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计41365.7元，应由被告平安河南公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，超过部分31365.7元，并未超过商业第三者责任50000元的保险额度，故亦应由被告平安河南公司承担。原告的误工费、护理费、交通费共计8821.94元，并未超过被告平安河南公司交强险死亡伤残赔偿限额（110000元），故应由被告平安河南公司承担赔偿责任，以上被告平安河南公司共应赔偿原告50232.64元；被告李阳事先垫付的赔偿款20000元，可依相关规定向保险公司理赔。原告要求过高部分该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及有关法律之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程芳明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计人民币50232.64元；二、驳回原告程芳明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由原告程芳明负担217元，由被告李阳负担1153元。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不服原审判决向本院提起上诉称：一、根据我国相关法律规定，男性退休年龄为60周岁，超过法定退休年龄即开始享受各项社会保险待遇，不存在误工的问题。本案中，被上诉人已64岁，超过法定退休年龄；二、虽然一审中被上诉人程芳明主张其在郑州市从事环卫工人的工作，但未提供任何相关证据证明其在超过法定退休年龄后仍继续从事工作，更不能证明其因此次交通事故受伤所产生的误工损失。一审法院在缺乏证据的情况下，认定被上诉人误工损失5532.66元，并判令上诉人承担该损失，无事实和法律依据。综上，请求撤销原判决第一项，依法改判，支持其上诉请求。
被上诉人程芳明答辩称，其实际从事环卫工作且按时发放工资，因交通事故而受伤有误工事实。一审法院认定事实清楚，判决正确，应驳回上诉，维持原判。
原审被告李阳答辩称，对上诉人平安河南公司的上诉请求不发表意见。
二审中，被上诉人程芳明提供2014年2月7日证明一份，拟证明其从事环卫工作，月薪1850元。上诉人平安河南公司对该证据的真实性有异议，认为是先盖章后书写，且程芳明已经64周岁，应提供相关的合同及工资单。原审被告李阳对该证据的质证意见同上诉人一致。本院认为，从程芳明提供的证明来看，开出证明时间为2014年2月7日，程芳明有从事环卫工作的事实。
本院二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关费用。被上诉人程芳明因涉案交通事故而受伤，上诉人平安河南公司作为保险人应在交强险限额及商业第三者责任险保险额内承担赔偿责任。一审判决认为程芳明从事环卫工作，根据受伤住院情况及伤情，酌定误工时间为90天，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资22438元的标准，计算的误工费为5532.66元，一审判决上诉人平安河南公司承担的误工费数额正确。上诉人平安河南公司上诉称，被上诉人程芳明已64周岁，超过法定退休年龄，不应产生误工费。因该上诉理由与程芳明实际从事环卫工作的事实不相符，故本院对此不予支持。综上所述，上诉人平安河南公司的上诉理由因缺乏事实依据，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1370元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵军胜
审判员 马增军
审判员 贾建新
二〇一四年三月十九日
书记员 刘斯羽