安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初703号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人瞿德敢，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍所在地合肥市蜀山区。2014年12月因犯受贿罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑10年，2016年3月14日被解回重审，现在合肥市看守所。
辩护人孙宏旗、林淼，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]409号起诉书指控被告人瞿德敢犯挪用公款罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人瞿德敢及其辩护人孙宏旗到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2011年11月，时任安徽某某公司（以下简称某某公司）经理的被告人瞿德敢，应同学张某某资金周转的请求，于11月23日将某某公司2000000元，通过工程承包人申某某的个人银行卡，转至张某某帐户。2012年1月13日，张某某将该款还至某某公司。
为证明上述事实公诉机关提供了银行进帐单、存款明细、流水等；证人张某某、彭某某、申某某、王某某等人的证言；被告人瞿德敢的供述与辩解；归案经过、户籍信息、前科材料等。据此认为，被告人瞿德敢在担任国有公司经理期间，以个人名义将200万元公款挪给他人使用，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人瞿德敢对公诉机关的指控无异议，辩解本案系侦查机关在侦查其受贿犯罪过程，其主动坦白的。其辩护人提出本案不全部符合挪用公款的构成要件，被告人瞿德敢犯罪故意不明确，没有直接从某某公司转账，而是通过申某某预借工程款的方式转款给张某某的，这是其基于法律认识作出的，其主观上没有犯罪故意，客观上是以预支工程款的名义转款至申某某的账上的。起诉书认定被告人以个人名义挪用200万元不符合事实，200万元工程款是财务知晓的，张某某最后也是将该款还至某某公司账上的。即使被告人构成挪用公款罪，其也是与之前的受贿案件是同起的，属于漏罪，应当综合考量，且该罪是上一次侦查机关就已经掌握的。本案是被告人主动供述之后掌握的，张某某对某某公司也有过帮助，该款使用时间很短，没有给某某公司造成不利的影响。请求法庭综合考虑判决。
经审理查明：公诉机关指控被告人瞿德敢的犯罪事实成立。
另查明：某某公司系安徽某某集团公司全资子公司，安徽某某集团公司国有公司，被告人瞿德敢于2000年4月至2013年5月担任某某公司总经理。
合肥市庐阳区人民检察院在查办被告人瞿德敢涉嫌犯受贿罪、贪污罪案赃款去向时，被告人瞿德敢主动如实供述该院未掌握的挪用公款的犯罪事实。
2014年12月12日，被告人瞿德敢因犯受贿罪，被本院判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元，刑期自2013年11月4日至2023年10月9日止，现在服刑期。没收个人财产五万元已执行。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实：
一、书证
1、主体身份材料
安徽省某某集团公司注册信息，证实该公司系国有公司。某某公司注册信息及机构代码，证实该公司系有限公司，股东为安徽省某某集团公司
私营企业注册信息查询单，证实长丰某某建材有限公司（以下简称某某公司）在2011年10月股东为张某一、张某某，后于2013年2月变更为张某某、王某某，现为章某某独资所有。
瞿德敢的干部履历表、劳动合同书、企业管理人员履历表，证实瞿德敢犯罪时为国家工作人员身份。
2、某某银行合肥胜利支行的说明，证实申某某于2011年11月22日在该行开立借记卡，身份证核查记录为二代身份证原件机读。2011年12月23日，在该行办理汇款业务金额为200万元，收款人为张某某，开户银行为徽商银行庐阳支行。
3、银行资料及转款凭证等，证实申某某银行开户情况及某某房地产公司向申某某账号转款200万元，申某某帐户向张某某徽商银行账户转款200万元及张某一向某某房地产公司转款200的事实。
4、某某公司财务凭证，申某某200万元借款无人签字审批。
二、证人证言
1、张某某证言证实，大约在2011年下半年，其公司资金紧张，其找安徽某某房地产开发公司总经理瞿德敢，请他帮忙解决200万元资金用于某某公司还贷。不久，瞿德敢打电话说为其准备了200万元，其让瞿德敢将将200万元打到其个人徽商银行卡上。
钱是从一个个人的银行卡上转的。当时找瞿德敢是想通过他个人关系给其解决资金。
其确认银行流水记录是申某某的200万元转款。其不认识申某某，和他也没有业务往来。这笔钱其用于归还贷款了。在2012年春节前，其通过个人银行卡把这200万元归还给某某公司了，借款时没给办借款手续，也没打借条。
2、彭某某证言，其确认2014年11月第44号凭证及附件是某某公司总经理瞿德敢要其转款200万元给申某某预借的工程款，因为需要资金比较紧迫，手续是申某某会后补的。
申某某说是瞿德敢要他来。考虑到用款比较急，其建议申某某办了一张某某银行卡，因为当时其单位某某银行账户上有钱，同行转帐速度快。其和申某某一起去某某银行胜利路支行办的卡，200万元是转到申某某的这个某某银行帐户上。申某某把卡和身份证交给其并委托其将某某银行卡上的200万元再转到张某某的帐号。不久张某一汇款200万元到公司账上。
3、郭某某、宋某某、倪某某证言证实，公司没有开会研究过或者以其他方式研究过给张某某、张某一借款。
4、王某某证言，其任某某公司财务经理。当时某某公司收到张某一200万元后，因张某一和某某公司没有任何业务往来，其向时任某某公司总经理的瞿德敢汇报，瞿德敢说这是前一段时间他通过某某公司的项目经理申某某预借工程款，将钱借给张某一使用，这笔200万元是张某一归还某某公司的资金。冲抵申某某的预借工程款。
某某公司的资金是不能外借给与某某公司没有任何业务的人使用。如果特殊情况需要经公司领导班子开会研究。
三、被告人瞿德敢供述与辩解，张某某是其中学同学，是某某公司的法人代表，这个企业是私人企业。
2011年下半年的时候，张某某找到其说某某公司资金困难，要其帮忙为他公司借200万元。2011年11月，其找到某某公司的一个工程承包商申某某，告诉他其同学张某某经营公司资金周转困难，其打算从某某公司借200万元给张某某周转一下，需要通过他的个人银行卡过个账，名义上是某某公司预付给他的工程款，让他在收到200万元后，将钱转给其同学张某某，申某某答应了。后其让申某某到某某公司财务上履行手续，其也告诉了某某公司财务科科长王某某，让某某公司预付200万元工程款给申某某，这样某某公司就转款200万元给了申某某，申某某收到这200万元后，其通知张某某，将申某某的联系方式告诉了张某某，让张某某去和申某某联系，同时其也告诉申某某，张某某会和他联系，要他及时将200万元资金转给张某某，张某某收到这200万元后，也告诉了其。
其确认某某公司2011年11月25日第0044号记账凭证及附件，2011年11月22日，某某公司转款200万元到申某某的个人账户上，注明用途为预付工程款，这笔钱是借给张某某的200万元。张某某周用了不到二个月就归还给某某公司。
其知道张某某成立企业是在从事经营活动。
四、视听资料，证实讯问的合法性。
五、综合证据
户籍证明、抓获经过、刑事判决书，证实被告人瞿德敢犯罪时已达完全刑事责任年龄，因受贿罪有期徒刑10年，及解回审理的事实。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本院认为：被告人瞿德敢作为国家出资企业中的国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款200万元归个人从事经营活动，其行为已构成挪用公款罪，且情节严重。公诉机关指控被告人瞿德敢的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人瞿德敢因涉嫌受贿犯罪被采取强制措施过程中，如实供述司法机关尚未掌握的挪用公款犯罪事实，以自首论，依法可从轻或减轻处罚。被告人瞿德敢挪用公款时间较短且已及时全部归还，可酌情从轻处罚。被告人瞿德敢犯受贿罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决的，应当对本罪作出判决，把本罪与前罪两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。综合被告人瞿德敢犯罪的事实、性质、情节及其对社会危害的程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以被告人瞿德敢减轻处罚。辩护人提出与以上相同的辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第二款、第三百八十四条第一款、第六十七条第二款、第七十条之规定，判决如下：
被告人瞿德敢犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；前判犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元。决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产五万元（已执行）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前判已执行刑期予以扣除，即刑期自2013年11月4日起至2024年10月9日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌圣荣
审 判 员 李 莉
人民陪审员 吴 燕
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 沈修龙
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第二款国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。