安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第01003号
原告：马中周，男，1982年2月10日出生，汉族。
委托代理人：陶彻，安徽颍州律师事务所律师。
被告：张金朋，男，1991年9月25日出生，汉族。
被告：张宗洗，男，1974年9月15日出生，汉族。
被告张金朋、张宗洗委托代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司。
负责人：于建新，总经理。
委托代理人：刘亮，该公司员工。
原告马中周诉被告张金朋、张宗洗、中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告马中周委托代理人陶彻，被告张金朋、张宗洗委托代理人王子峰，被告中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司委托代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马中周诉称：2013年3月5日11时许，张金朋驾驶皖K×××××小型普通客车，在太和县倪邱镇“发之约”丁字路口处由北向南行驶右转弯时，与由西向东行驶的我驾驶的皖K×××××二轮摩托车相碰撞，致我受伤、车辆损坏的非交通事故。皖K×××××小型普通客车已在中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司投保，事故发生在保险期内。我花费巨额的医疗费用，经鉴定为十级伤残。为此请求依法判令张金朋、张宗洗、中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司赔偿我医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费合计97293.06元，并承担本案诉讼费。
张金朋、张宗洗辩称：马中周在交通事故当中有过错，由于马中周驾驶的机动车没有购买交强险，马中周的赔偿费用应该在两辆车交强险的范围内扣除后，按照事故责任承担赔偿；张金朋在事故发生后已通过中间人支付了5000元，张金朋的父亲给救护车拿了1000元，该款项应从张金朋赔偿款中扣除。
中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司辩称：肇事车辆在我公司投保的有交强险，肇事车辆驾驶员是无证驾驶，依约我公司不承担赔偿责任，如予赔偿我公司享有追偿权；马中周部分诉讼请求不合理，我公司非侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年3月5日11时许，张金朋无证驾驶张宗洗所有的皖K×××××小型普通客车，在太和县倪邱镇“发之约”丁字路口处由北向南行驶右转弯时，与由西向东行驶的马中周驾驶的皖K×××××二轮摩托车相碰撞，致马中周受伤及两车辆损坏的非交通事故。2013年9月18日经太和县公安局交警大队对该事故处理后作出太公交事故析字（2013）538号非道路交通事故成因分析意见书认定，张金朋的过错行为是造成事故的直接原因，马中周的过错行为是造成事故的间接原因。事故发生后马中周被送往太和县中医院住院治疗，诊断为左距骨骨折，出院医嘱定期拍片复查，石膏管型固定3月等，住院65天，支付住院医药费28665.73元，门诊医药费561.43元，其中张金朋支付5000元。马中周出院后又支付检查费1270.5元。2014年1月9日马中周经安徽泰和司法鉴定所鉴定评为十级伤残，三期评为休息期限24周、营养期限12周、护理期限12周。马中周支付鉴定费1300元。皖K×××××小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司投保了交强险。交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年1月11日至2014年1月10日；事故发生在保险期内。
另查明，马中周，男，1982年2月10日出生，为农业家庭户口。需要抚养的人员有：女儿马某甲，2005年10月25日出生；儿子马某乙，2010年11月13日出生。
上述事实有马中周提供的证据马中周的身份证及户籍证明，太和县中医院住院病历及医疗费发票、鉴定费发票，（2013）538号非道路交通事故成因分析意见书，安徽泰和司法鉴定意见书，保险报案记录；马中周的户口本和婴儿出生证明及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队于2013年9月18日作出的非道路交通事故成因分析意见书认定：张金朋的过错行为是造成事故的直接原因，马中周的过错行为是造成事故的间接原因，合法有据，本院予以确认。马中周要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司辩称驾驶员是无证驾驶，依约保险公司不承担赔偿责任的理由不当，本院不予采信。马中周的实际损失有：医药费30497.66元、护理费8190元（97.5元／天×84天）、误工费10516.8元（62.6元／天×168天）、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）、营养费2520元（30元／天×84天）、伤残赔偿金22585.4元［伤残赔偿金8098元／年×20年×10%＋被抚养人马某甲、马某乙的抚养费5556元／年×（7年＋16年）÷2人×10%］、交通费195元（3元／天×65天）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元，合计83754.86元。皖K×××××小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。故中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司在交强险责任限额范围内向马中周赔偿损失：医疗费10000元（包含住院伙食补助费、营养费）、护理费8190元、误工费10516.8元、伤残赔偿金22585.4元、交通费195元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元，合计58787.2元。因张金朋系无证驾驶，车主张宗洗存在过错，故马中周的其余损失费24967.66元应由皖K×××××小型普通客车的车主张宗洗及驾驶员张金朋和马中周按事故责任比例承担。张宗洗和张金朋应承担17477.36元（24967.66元×70%）。张金朋已支付马中周医疗费5000元，应从中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司赔偿原告马中周款58787.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告张金朋和被告张宗洗共同赔偿原告马中周款12477.36元（17477.36元-5000元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告马中周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2183元，由原告马中周负担601元，被告张金朋和被告张宗洗负担312元，被告中国大地财产保险股份有限公司太和县支公司负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 沈 怡
审 判 员 杨 超
人民陪审员 时秀华
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 徐 灵
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全管理法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。