wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03694号
原告：傅宪尧，女，1953年4月5日出生，汉族，住安徽省合�市包河区，
原告：付古月，女，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区元一柏庄*幢****室，身份证号码3411241978********。
委托代理人：原告：傅宪尧，女，1953年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，身份证号码×××042Ｘ，系付古月母亲。
被告：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路150号加烨广场1幢401室，组织机构代码69736768-8。
法定代表人：邓青梅，该公司经理。
被告：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市宁国路150号宁国新村门面3号，组织机构代码73497403-1。
法定代表人：孙秀华，该公司董事长。
原告傅宪尧、付古月诉被告安徽华熠商业管理有限公司（以下简称“华熠管理公司”）、安徽省加烨置业集团有限公司（以下简称“加烨置业公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由代理审判员胡娟适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告傅宪尧及原告付古月的委托代理人傅宪尧到庭参加诉讼，被告华熠管理公司、加烨置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅宪尧、付古月诉称：2012年10月8日，原告（委托方）与华熠管理公司（受托方）签订了一份《经营管理委托合同书》，约定委托方同意将坐落于合肥市宁国路150号加烨广场2120号铺位委托受托方进行统一经营管理，委托经营期限自2009年10月1日起至2015年9月30日止，前三年租金一次性付清，后三年租金按年度支付，于每年10月1日前支付。根据上述合同约定，被告华熠管理公司应于2014年10月1日前向原告支付回报收益款21383元，但被告未付。为此，特诉请判令：1、被告一立即向原告支付所欠2014年商铺回报收益款21383元，被告二承担连带责任；2、被告一向原告支付逾期付款利息1283元（按同期银行贷款利率从2014年10月1日起暂计算至2015年9月30日，直至全部清偿止），被告二承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告华熠管理公司、加烨置业公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年10月8日，原告作为委托方与受托方华熠管理公司签订了一份《经营管理委托合同书》，合同约定：原告将其购买的位于合肥市宁国路150号（原名为喜洋洋婚庆广场）加烨广场综合楼第二层2120号商铺，委托给受托方统一经营管理使用，委托期限自2009年10月1日起至2015年9月30日止。在此期间，委托方不得以任何理由收回该商铺的经营使用权。该商铺委托经营期间前三年经营租金为79148元，受托方于合同签订之日向委托方一次性付清；后�年经营租金按年度支付，每年为26383元，第一次支付时间为2012年10月1日前，第二次支付时间为2013年10月1日前，第三次支付时间为2014年10月1日前等内容。华熠管理公司未于2014年10月1日前支付租金26383元，故原告诉至本院，提出如上诉请。
另查明：2014年6月11日，加烨置业公司向加烨广场业主出具承诺书一份，承诺：将于2014年6月12日下午支付租金50万元，于2014年6月14日下午支付租金200万元，于2014年6月15日起每周五加烨支付租金200万元，直至付清2014年3月31日之前所有欠款，并延续补齐2014年9月30日前不足部分的租金。
上述事实，有原告提供的房产证、商品房买卖合同、委托经营管理合同、承诺书以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原告与被告华熠管理公司签订的《委托经营管理合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反�律规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。因华熠管理公司未在合同约定的期限内支付原告商铺经营租金，故原告有权要求华熠管理公司按合同约定继续履行支付义务，并承担占用资金所造成的利息损失。同时根据加烨置业公司出具的承诺书，原告有权要求加烨置业公司对华熠管理公司所欠商铺经营租金及占用资金造成的利息损失承担连带保证责任。原告主张按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告傅宪尧、付古月2014年度商铺经营租金21383元；
二、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告傅宪尧、付古月逾期付款利息（以21383元为基数，按银行同期贷款利率自2014年10月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告安徽省加烨置业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元减半收取184元，由被告安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判�胡娟
二〇一五年十月二十二日
书记员 王丽莉
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03694号
原告：傅宪尧，女，1953年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告：付古月，女，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：原告：傅宪尧，系付古月母亲。
被告：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：邓青梅，该公司经理。
被告：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙秀华，该公司董事长。
原告傅宪尧、付古月诉被告安徽华熠商业管理有限公司（以下简称“华熠管理公司”）、安徽省加烨置业集团有限公司（以下简称“加烨置业公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由代理审判员胡娟适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告傅宪尧及原告付古月的委托代理人傅宪尧到庭参加诉讼，被告华熠管理公司、加烨置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅宪尧、付古月诉称：2012年10月8日，原告（委托方）与华熠管理公司（受托方）签订了一份《经营管理委托合同书》，约定委托方同意将坐落于合肥市宁国路150号加烨广场2120号铺位委托受托方进行统一经营管理，委托经营期限自2009年10月1日起至2015年9月30日止，前三年租金一次性付清，后三年租金按年度支付，于每年10月1日前支付。根据上述合同约定，被告华熠管理公司应于2014年10月1日前向原告支付回报收益款21383元，但被告未付。为此，特诉请判令：1、被告一立即向原告支付所欠2014年商铺回报收益款21383元，被告二承担连带责任；2、被告一向原告支付逾期付款利息1283元（按同期银行贷款利率从2014年10月1日起暂计算至2015年9月30日，直至全部清偿止），被告二承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告华熠管理公司、加烨置业公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年10月8日，原告作为委托方与受托方华熠管理公司签订了一份《经营管理委托合同书》，合同约定：原告将其购买的位于合肥市宁国路150号（原名为喜洋洋婚庆广场）加烨广场综合楼第二层2120号商铺，委托给受托方统一经营管理使用，委托期限自2009年10月1日起至2015年9月30日止。在此期间，委托方不得以任何理由收回该商铺的经营使用权。该商铺委托经营期间前三年经营租金为79148元，受托方于合同签订之日向委托方一次性付清；后三年经营租金按年度支付，每年为26383元，第一次支付时间为2012年10月1日前，第二次支付时间为2013年10月1日前，第三次支付时间为2014年10月1日前等内容。华熠管理公司未于2014年10月1日前支付租金26383元，故原告诉至本院，提出如上诉请。
另查明：2014年6月11日，加烨置业公司向加烨广场业主出具承诺书一份，承诺：将于2014年6月12日下午支付租金50万元，于2014年6月14日下午支付租金200万元，于2014年6月15日起每周五加烨支付租金200万元，直至付清2014年3月31日之前所有欠款，并延续补齐2014年9月30日前不足部分的租金。
上述事实，有原告提供的房产证、商品房买卖合同、委托经营管理合同、承诺书以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原告与被告华熠管理公司签订的《委托经营管理合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。因华熠管理公司未在合同约定的期限内支付原告商铺经营租金，故原告有权要求华熠管理公司按合同约定继续履行支付义务，并承担占用资金所造成的利息损失。同时根据加烨置业公司出具的承诺书，原告有权要求加烨置业公司对华熠管理公司所欠商铺经营租金及占用资金造成的利息损失承担连带保证责任。原告主张按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告傅宪尧、付古月2014年度商铺经营租金21383元；
二、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告傅宪尧、付古月逾期付款利息（以21383元为基数，按银行同期贷款利率自2014年10月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告安徽省加烨置业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元减半收取184元，由被告安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 胡 娟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王丽莉
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执3475号
被执行人冯建友，男，1971年10月21日出生，住浙江省丽水市莲都区，汉族。
被执行人冯建友因犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1102刑初338号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人冯建友罚金18000元（其中罚金17000元另案执行，未执行到位），并将违法所得400元退赔给被害人，但被执行人冯建友未自动履行。为此，本院于2017年7月20日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 玮
二〇一七年十二月十二日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执3475号被执行人冯建友，男，1971年10月21日出生，住浙江省丽水市莲都区，汉族。被执行人冯建友因犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1102刑初338号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人冯建友罚金18000元（其中罚金17000元另案执行，未执行到位），并将违法所得400元退赔给被害人，但被执行人冯建友未自动履行。为此，本院于2017年7月20日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 玮二〇一七年十二月十二日代书记员  林健芬
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更3458号
罪犯孙辛春，男，1959年1月15日出生于山东省聊城市莘县，汉族，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省聊城市中级人民法院于2009年12月8日作出（2009）聊刑二初字第19号刑事判决书，以被告人孙辛春犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币二万七千元（未履行）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2014年09月05日依(2014)济刑执字第7182号刑事裁定，狱内减刑一年。
执行机关山东省鲁宁监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁宁监狱减刑建议书认为，罪犯孙辛春在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙辛春自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙辛春的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙辛春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙辛春减刑四个月（刑期自2008年9月26日起至2026年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 茜
审 判 员 孙 红
人民陪审员 扈庆章
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 宋 杰
黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第7号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人赵某。2013年9月15日因涉嫌交通肇事罪被望奎县公安局刑事拘留，同年9月24日经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行，现押于望奎县看守所。
望奎县人民检察院以望检刑诉（2013）113号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月7日适用普通程序公开开庭简化审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员胡海燕出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月15日，周某某找被告人赵某帮忙为其从哈尔滨市比亚迪4S店提车。当日7时50分许，被告人赵某驾驶比亚迪轿车从哈尔滨市开往海伦市，当车由东向西行驶至伊四公路望奎县东郊乡希望小学路口路段处，在超越同方向一辆大车时与相对方向由西向东行驶的于某驾驶的载乘张某甲（男，45周岁，城镇户口）的无牌照巨力牌四轮拖拉机相撞，当场造成两车不同程度损坏，乘车人张某甲身体受伤，其经抢救无效于当日死亡。经望奎县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书鉴定：死者张某甲系生前胸部受钝性外力作用致心包填塞损伤死亡。望奎县公安交警大队道路交通事故认定书认定：赵某违反了后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离等相关规定，具有严重过错，是此事故发生的重要原因；于某违反了拖拉机可以从事货运，但是不得用于载人等相关规定，与此事故的发生有一定因果关系；赵某应负此事故的主要责任，于某应负此事故的次要责任。
另查明，2014年1月6日被害人张某甲的妻子曲某某、长女张某乙、长子张某丙与被告人赵某、附带民事诉讼被告人周某某、于某就民事赔偿在本院的主持下达成和解协议，由周某某一次性赔偿曲某某、张某乙、张某丙医疗费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等费用共计300000元，并己给付。被害人亲属对被告人赵某的行为表示谅解。刑事附带民事诉讼原告人曲某某、张某乙、张某丙于同日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有被告人赵某的供述和辩解、被告人赵某的户籍证明、现场勘查笔录及照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、证人于某、周某某、曲某某、张某丁的证言、黑龙江博骏交通事故司法鉴定中心生物物证意见书、望奎县公安交通警察大队道路交通事故认定书、望奎县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书、望奎县公安局现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹检验报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、望奎县人民法院询问笔录、和解协议书及交收款据等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持；公诉机关对于被告人赵某犯罪后如实供述所犯罪行，可从轻处罚公诉意见正确，本院予以支持。鉴于被告人赵某与被害人亲属就民事赔偿达成了和解协议，并取得了谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零一个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年1月8日起至2016年1月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵庆鹏
审 判 员 李彦祥
人民陪审员 史学谦
二〇一四年一月八日
书 记 员 穆 潇
贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第7号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人杨某富，男，1984年9月15日出生，布依族，初中文化，农民，贵州省望谟县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月19日被取保候审。
望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2014）1号起诉书指控被告人杨某富犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程�，实行独任审判，公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派代理检察员王宁出庭支持公诉。被告人杨某富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月13日晚，被告人杨某富在望谟县望江新城一家饭馆吃饭饮酒后，驾驶一辆车牌号为贵EZ13**的小型轿车送其朋友回家。在途径望谟县复兴镇一村慢摇吧门口时，被告人杨某富将车停在路中间，被交警巡逻发现，被要求做吹气式酒精测试，测试结果为酒醉驾驶。后经鉴定，杨某富血液中测出酒精成分，其乙醇含量达256.85mg/100ml。
上述事实，被告人杨某富无异议，且经庭审举证质证的证据有公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、杨某富的户籍证明、涉嫌醉酒驾驶人血样提取登记表、吹气式酒精测试结果、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证与驾驶证复印件，张某艳的证言，杨某富的供述和辩解�司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某富无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。刑法第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人杨某富在驾驶过程中主动停止驾驶，避免危害后果的发生，认罪态度好，犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以使用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民�一千元。罚金限判决生效即履行。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆才辉
二〇一四年一月十五日
书记员 雷 毅
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民三（民）初字第1547号
原告上海市第六食品商店有限公司。
法定代表人陈建设。
委托代理人李鸿南。
委托代理人朱征宽。
被告刘金玉。
原告上海市第六食品商店有限公司与被告刘金玉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海市第六食品商店有限公司法定代表人陈建设、委托代理�朱征宽到庭参加诉讼，被告刘金玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告上海市第六食品商店有限公司诉称，2008年6月12日，原、被告签订租赁合同，约定原告将上海市闸北区天目东路XXX-
XXX号、面积约100平方米的商业用房（以下简称系争商铺）租赁给被告。之后，被告提出将系争房屋转租，原告同意并取消了合同中关于禁止转租的条款。2011年第四季度起，被告开始拖欠租金及水电费。2012年第一季度，被告拖欠租金51250元及该季度之前的水电费总计为82469.80元，经原告催讨，2012年6月3日，被告支付原告6万元，抵扣第一季度租金及部分水电费后，被告尚拖欠原告2012年第一季度及之前的水电费22469.80元，4月至7月的水电费17450元，两项合计，水电费总计拖欠39919.80元，扣除被告在原告处的保证金2万元，截至2012年12月31日，被告拖欠原告租金、水电费总计122419.80元。由于被告违约，造成原告资金周转困难，职工工资都无法正常发放。现原告要求被告支付上述拖欠款122419.80元，同时要求被告支付违约金5万元。
被告刘金玉未答辩。
经审理查明，原告系系争商铺承租人。2008年9月12日，原、被告就系争商铺签订《租赁合同》，约定被告承租系争商铺，租期为2008年7月1日至2013年6月30日，前二年年租金为20万元，2010年7月1日之后，年租金为205000元，租金每三个月支付一次，先付后用，租期内水、电费用由被告承担，合同并载明，被告支付保证金2万元，合同期满，原告验收房屋后返还，合同履行过程中被告若违约，应支付原告违约金5万元。次日，被告作为出租方（甲方）与上海克里斯汀食品有限公司（承租方，乙方）、上海北方企业（集团）有限公司（产权人，丙方）就系争商铺签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限为2008年7月4日至2013年6月30日，2008年7月4日至2011年7月3日年租金为30万元，之后年租金为305000元。
2012年11月1日，原告致函上海克里斯汀食品有限公司，告知，截至该年10月，被告已拖欠原告租金、水电费12万元，建议上海克里斯汀食品有限公司暂停支付被告租金，并于该年8月之后将水电费直接支付给原告，函件并提供了原告公司的开户银行账号。
上述事实，有原告提供的《上海市公有非居住房屋租赁合同》、《租赁合同》、《房屋租赁合同》等证据为证，经质证，本院予以确认。
审理中，原告考虑目前无法提供水电费用凭证，撤回要求被告支付拖欠水电费39919.80元的诉讼请求，并称，被告在原告的合同保证金可以在欠缴的租金中抵扣，抵扣后，被告2012年12月31日之前拖欠的租金数额为82500元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照�定履行自己的义务。原、被告签订的《房屋租赁合同》明确了原、被告双方的权利义务，被告刘金玉作为承租人应依约支付租金，原告依据合同约定主张被告支付拖欠租金及承担违约责任的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。原告自愿撤回水电费支付请求，本院予以准许。兹依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘金玉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市第六食品商店有限公司上海市闸北区天目东路XXX-
XXX号商铺截至2012年12月31日拖欠的租金82500元；
二、被告刘金玉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市第六食品商店有限公司违约金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3748.4元、公告费560元由被告刘金玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 缪为军
代理审判员 谷晓燕
人民陪审员 陈名玲
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 陈亚新
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事�一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第637号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，高中文化，无业。因吸毒于2014年7月28日被行政拘留十五日、于2015年2月6日被行政拘留十五日及社区戒毒三年。因本案于2015年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）526号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员辛苗出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月6日21时许，吸毒人员罗某致电被告人王某，要求购买2克甲基苯丙胺（冰毒），约定交易价格为人民币300元，交易地点在珠海市斗门区白蕉镇同兴路二巷1号22幢楼下。随后，被告人王某携带毒品驾驶摩托车去到上址与罗某准备交易时，见有民警出现，即驾驶摩托车逃离现场，被公安民警抓获。民警从被告人王某身上查获作案工具手机2台、5小袋白色晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重共1.82克）及银行卡1张；从罗某身上查获毒资人民币300元。被告人王某归案后，向公安机关揭发林某、韩某的犯罪行为，并协助公安机关抓获了该二人（已经因犯容留他人吸毒罪被立案）。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、林某的证言及辨认笔录，被告人王某的辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，毒品、毒资、作案工具照片，移动电话通话记录清单，现场照片，抓获经过，户籍材料，立功说明及立案决定书，办案说明，现场检测报告书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王某有如下量刑情节：1.归案后揭发他人犯罪行为，查证属实，且协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚；2.归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚；3.鉴于本案毒品被及时扣押，没有流入社会，尚未对社会造成严重后果，酌情从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年12月5日止。罚金从判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的上述毒品、作案工具手机一台及摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一五年九月九日
书记员 周圣炜
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第764号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人陈某某。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）607号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员姚翔出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月10日1时许，被告人陈某某伙同钱贵钦（在逃）共谋盗窃后，窜至双流县黄甲街办来龙路与广场巷交叉路附近，由陈某某望风，钱贵钦撬开一铺面卷帘门，将该铺面内放置的打气泵、型材切割机、电锤、手提切割机、铜芯电缆线等物品盗走，后两人在运送赃物时被巡逻民警发现，钱贵钦逃走，陈某某被当场抓获。经鉴定，上述被盗财产价值共计人民币3138元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人陈某某的到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人陈某某的供述及对作案现场和被盗物品的辨认笔录、辨认照片，被害人谢某某、罗某某、温某某的陈述，证人余某某的证言，扣押、发还清单，双流县物价局价格认证中心出具的双价认鉴（2015）073号关于对涉案电缆线等财物的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，被告人陈某某的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某当庭自愿认罪，且被盗赃物已追回并发还被害人，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年11月9日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 高志容
人民陪审员 刘 芳
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 叶美杉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初758号
原告：赵立静，女，汉族，1979年12月1日出生，现住长春市。
被告：王学良，男，汉族，1985年7月22日出生，现住长春市。
原告赵立静诉被告王学良民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理，2016年6月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵立静到庭参加诉讼，被告王学良经本院依法邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。
赵立静诉称：2014年6月9日至2015年11月30日，被告因资金紧张向原告陆续借款共计57万元整，其间有借有还，直至2015年10月1号以后无法偿还欠款，经原、被告双方结算后，被告亲笔出具借款合同为证。现经原告多次催讨，被告均以种种理由予以推脱拒不偿还。
综上所述，原、被告之间欠款事实明确。为此原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》第108条规定提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。1.依法判令被告偿还57万元；2.诉讼费由被告负担。
王学良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，从2014年6月9日至2015年11月30日间，因王学良资金紧张陆续向赵立静借款300余万元，王学良已经偿还大部分欠款，经双方2015年12月2日对账后，双方签订了一份借款合同，认定王学良尚欠赵立静57万元。诉讼阶段王学良再次还款给赵立静5万元。现剩余52万元，双方没有约定利息，也不主张利息。现原告诉讼来院，请求判如所请。
以上事实有赵立静提交的借款合同、银行流水及庭审笔录附卷为凭。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生特定权利义务关系。本案中，原告赵立静提供了与被告王学良双方签订的借款合同及银行流水和被告在诉讼阶段偿还了5万元，以上证据可以充分证明原、被告存在借款事实，也就是说双方之间产生特定权利义务关系，原告主张被告偿还本金的诉请应予支持。原告不主张利息，本院不予考虑。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
被告王学良在本判决书生效之日起十日内偿还原告赵立静借款5，20，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元由被告王学良负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 屹
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘 敏
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）志民初字第00720号
原告王成保，男，1990年5月6日出生，汉族。
被告郭艳峰，男，32岁许，汉族。
原告王成保诉被告郭艳峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由代理审判员赵蓉蓉适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告王成保诉称：2014年11月，被告郭艳峰到原告王成保石材门市购买大理石并雇佣原告给其装潢房屋，经原、被告协商，被告共计给付原告3537元，原告王成保按要求完成装潢后被告郭艳峰先后向原告支付了2737元，下欠700元至今未付，后经原告多次索要均未果，现原告诉至法院请求：1、依法判令被告支付欠款700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为：本院在审理原告王成保诉被告郭艳峰买卖合同纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告郭艳峰的地址不详细，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王成保的起诉。
案件受理费50元，退还原告王成保。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 赵蓉蓉
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 刘 伟
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0826民初402号
原告：彭梅，女，哈尼族，1984年12月28日生，住江城县。
原告：曹正妹，女，拉祜族，1946年8月10日生，住江城县。
被告：赵云波，男，汉族，1994年3月5日生，住江城县。
原告彭梅、曹正妹与被告赵云波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告彭梅、曹正妹于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭梅、曹正妹向本院申请撤诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告彭梅、曹正妹撤诉。
案件受理费1155元，予以免交。
审判长 崔光放
审判员 杨 冬
审判员 张艺钟
二〇一六年九月六日
书记员 施 影
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初26号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人杨厚坤，男，1990年6月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市黔西县。因犯盗窃罪，2015年11月3日被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2016年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月13日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2017年10月19日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]36号起诉书指控被告人杨厚坤犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人杨厚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年8月8日晚，被告人杨厚坤窜至贵阳市花溪区孟关乡腾辉苑安置房七栋二单元楼下，以破线的方式将被害人阮某停放在楼下的一辆价值2444元白色神鹰牌摩托车盗走，后销赃得款500元。
2017年8月29日晚，被告人杨厚坤窜至花溪区孟关乡苏家寨安置房3号楼楼下，将被害人王某停放在楼下的一辆黑色雅马哈牌摩托车盗走。
另查明，被告人杨厚坤将被盗财物销赃得款500元用于购买海洛因吸食，且经尿液检测结果呈阳性。
上述事实，被告人杨厚坤在庭审中亦无异议，且有被告人杨厚坤的户籍证明；抓获经过；现场检测报告书；现场辨认笔录及照片；情况说明；花价认结字[2017]248号涉案财物价格鉴定结论书；（2015）花刑初字第570号刑事判决书；释放证明书；被害人阮某、王某的陈述；被告人杨厚坤的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨厚坤以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值人民币2444元财物及一辆黑色雅马哈牌摩托车，涉案价值数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨厚坤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施盗窃行为，且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，�法应当从重处罚。鉴于被告人杨厚坤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合被告人杨厚坤的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其违法所得财物责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人杨厚坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年9月12日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。
二、责令被告人杨厚坤于判决生效后十日内，按照鉴定价格退赔被害人阮欢损失人民币2444元。
三、继续追缴被告人违法所得发还被害人王庭爵俱领。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍 威
二〇一八年一月二十三日
书记员 高现现
山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1203刑初75号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人林某，男，汉族，初中文化，现住莱芜市，烘焙师。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月2日、6月27日被取保候审，2017年7月27日本院重新对其取保候审。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2017）80号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莱芜市钢城区人民检察院指派检察院吕晓出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
被害人李某怀疑被告人林某介入其与女朋友的感情，两人发生争吵，2016年8月11日，被告人林某与李某相约至西冶社区“网吧”门口，两人发生争吵并相互拳打脚踢，厮打过程中，林某用右拳击打李某嘴部，致李某左下唇部等处受伤。经鉴定，李某之左下唇裂伤与内侧粘膜裂伤相沟通，构成轻伤二级。
2017年6月2日，被告人林某赔偿被害人李某2万元损失，取得谅解。
上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有调解书、谅解书等书证；法医学人体损伤程度鉴定意见；证人谭良德、苗某等人的证言；被害人李某的陈述；被告人林某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人林某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜伟
二〇一七年八月八日
书记员 房莉
法律链接，见附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0624执208号
申请执行人：李妙良，女，1971年8月29日出生，汉族，农民,住福建省诏安县。
委托代理人：李学普，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县，系李妙良丈夫。
被执行人：李瑶平，男，1959年2月26日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
申请执行人李妙良与被执行人李瑶平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0624民初8号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，李瑶平应当归还李妙良50000元及从2016年1月4日起按年利率6%计算利息支付给李妙良直至还清本金之日止，李瑶平未还款。李妙良于2016年4月26日向本院申请执行，申请金额为50000元及利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向李瑶平送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院向证券、银行、土地、工商等部门查询，均查无李瑶平有可供执行的财产。
本院拟对李瑶平采取拘留强制措施，经本院执行，李瑶平归还李妙良14838元。在此过程中，李妙良与李瑶平达成执行和解协议，现未到履行期限。李妙良表示同意本案终结本次执行。
本院认为，李妙良与李瑶平自愿达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如李瑶平未依照和解协议内容履行，李妙良可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 张荣光
审判员 林浩杰
二〇一七年五月二十四日
书记员 江晓乐
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1728行审90号
申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。
负责人李金，任大队长。
被申请人魏敬辉，住上蔡县。
申请人遂平县公安局交通管理大队于2017年4月10日向本院申请强制执行其作出的驻公交决字[2016]第411728-1001953582号行政处罚决定书中对魏敬辉罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。
经审查查明：2016年6月17日，魏敬辉驾驶上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，在京深107国道933公里被交警查获。遂平县公安局交通管理大队于2016年6月17日对魏敬辉作出驻公交决字[2016]第411728-1001953582号行政处罚决定书，决定对魏敬辉罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。魏敬辉当日收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。
本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案遂平县公安局交通管理大队于2016年6月17日向当事人作出并送达处罚决定书，于2017年4月10日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：
对遂平县公安局交通管理大队作出驻公交决字[2016]第411728-1001953582号行政处罚决定书本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 袁 方
二〇一七年五月十五日
书 记 员 贾 芳
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初5404号
原告：商汝钗，女，1965年3月16日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。
被告：郑菊亚，女，1965年12月15日出生，汉族，住嵊州市。
原告商汝钗与被告郑菊亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序由审判员徐海明独任审理，后因被告下落不明于2016年8月21日依法转为普通程序由审判员徐海明担任审判长，与人民陪审员王国金、金以康组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告商汝钗到庭参加诉讼。被告郑菊亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商汝钗向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告郑菊亚立即归还借款人民币陆万元整；2.本案的一切诉讼费用，由被告承担。事实和理由：被告因生活需要，于2014年12月21日向原告借人民币陆万元整，原告曾多次催讨，被告却分文不还。
被告郑菊亚未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：对于原告述称的事实，原告提供了出具日期为2014年12月21日的借条一份，载明“今向商汝钗借到人民币现金陆万元整（￥60000）”，被告郑菊亚在借款人处签名。原告一并提供了原、被告之间催讨借款的短信记录。上述证据能够证实原告起诉的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，借条的内容合法，双方借贷关系已依法成立并生效。被告借款后，应及时返还借款。被告至今未归还借款本金，已违约，原告要求被告返还借款本金的诉请，于法有据，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郑菊亚返还商汝钗借款本金人民币6万元。款限本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，财产保全费620元，合计1920元，由被告负担。款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 徐海明
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一六年十二月三日
书 记 员 周叶萍
附页：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第2852号
申请执行人暨运发
被执行人四川省神洲建筑劳务有限公司。
法定代表人杨春佰。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第684号民事判决，于2015年8月31日受理暨运发申请执行四川省神洲建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人四川省神洲建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人四川省神洲建筑劳务有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记及换发新版营业执照。
本裁定一经送达即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 万霖
二〇一六年五月二十日
书记员 周欣
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初第19836号
原告孟岩，女，1995年4月16日出生。
原告江广伶，女，1957年1月18日出生。
原告孟庆丽，女，1963年1月4日出生。
原告孟庆宜，女，1960年9月3日出生。
原告孟辉，女，1953年1月20日出生。
原告孟庆淑，女，1949年12月11日出生。
六原告委托代理人冯树晨，北京莫庆民律师事务所律师。
被告孟庆贵，女，1949年12月24日出生。
被告梁春玲，女，1955年1月22日出生。
被告孟宝晶，女，1980年7月17日出生。
被告孟宝亮，男，1990年8月15日出生。
四被告委托代理人刘向东，北京市德通律师事务所律师
原告孟庆淑、孟辉、孟庆宜、孟庆丽、江广伶、孟岩诉被告孟庆贵、梁春玲、孟宝晶、孟宝亮所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐明祺独任审理，公开开庭进行了审理。原告孟庆淑、孟辉、孟庆丽、江广伶,被告孟宝晶、孟宝亮及其与孟庆贵、梁春玲的委托代理人刘向东到庭参加诉讼。原告孟庆宜、孟岩经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆淑、孟辉、孟庆宜、孟庆丽、江广伶、孟岩共同诉称：孟希海、孟夏氏育有子女五个人，孟怀清、孟怀玉、孟怀庆、孟怀恩、孟怀宝，原告系孟怀宝的继承人，孟怀宝位于北京市通州区潞城镇东前营村中街中间路北院内有正房二间半，被告在该房内存放一些杂物。2016年原告要求被告将房腾退，但被告声称对房屋该享有房屋所有权，不予腾退，且被告又修建了院墙，并将大门紧锁，不让原告进入院内，无奈，原告起诉至贵院，要求依法查明事实，故要求法院确认位于北京市通州区潞城镇东前营村中街中间路北院内正房二间半归原告共有，诉讼费由被告负担。
被告孟庆贵、梁春玲、孟宝晶、孟宝亮共同辩称：原告的诉求不明确，在村内路北有很多院落，不知道原告所述的院落和我们有什么关系，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：孟希海与孟夏氏系夫妻关系，二人生育五个子女，分别是孟怀清、孟怀玉、孟怀庆、孟怀恩、孟怀宝，孟怀宝与杨淑珍系夫妻关系，二人生育五个子女，分别是孟庆丰、孟庆淑、孟辉、孟庆宜、孟庆丽，孟庆丰与江广伶系夫妻关系，二人生育一女为孟岩，现孟希海、孟夏氏、孟怀宝、杨淑珍均已经去世，孟庆丰于2014年去世。孟怀平系孟庆江、孟庆贵的父亲，孟庆江与梁春玲系夫妻关系，二人生育二个子女分别是孟宝晶、孟宝亮。
孟怀宝在北京市通州区潞城镇东前营村有北房二间半（东数），孟庆贵、梁春玲、孟宝晶、孟宝亮主张孟怀平在北京市通州区潞城镇东前营村有北房二间半（西数）。经现场核实，孟怀宝的二间半北房与孟庆贵、梁春玲、孟宝晶、孟宝亮主张孟怀平所有的二间半北房挨在一起，共有北房五间。1950年左右，孟怀宝因工作原因离开东前营村，后孟怀平借用该房屋，孟怀平去世以后，孟怀宝的二间半房屋的实际使用人为孟庆江、梁春玲、孟宝晶、孟宝亮，现房屋由梁春玲、孟宝晶、孟宝亮实际控制。
另查，1993年左右，农村土地确权登记时，本案诉争的院落没有进行土地确权登记。
再查，经我院核实，本案诉争的院落没有门牌号，院落西至孟宝成，东至刘义胜，南至道，北至道。
上述事实，有土地房产所有证存根、派出所证明、死亡证明、照片、询问笔录等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果，本案中，因诉争的院落在土地确权登记时没有进行登记，原告与被告均有义务提供证据证明涉案房屋的权属问题，庭审中，原告方向法院提交了1950年的《土地房产所有证存根》证明孟怀宝在北京市通州区潞城镇东前营村有北房二间半，而被告提交的证据不能证明诉争房屋属于被告所有，故被告应承担举证不能的责任，本院以原告提交的《土地房产所有证存根》以及询问笔录作为认定的依据，认定位于北京市通州区潞城镇东前营村的北房东数二间半（西至孟宝成，东至刘义胜，南至道，北至道）属于孟怀宝、杨淑珍的遗产。被继承人去世后，没有遗嘱或者遗赠抚养协议的，继承人有权依法继承被继承人的遗产。因本案诉争的房产确认为孟怀宝、杨淑珍的遗产，孟庆淑、孟辉、孟庆宜、孟庆丽、江广伶、孟岩作为继承人有权继承遗产，现孟庆淑、孟辉、孟庆宜、孟庆丽、江广伶、孟岩要求确认诉争的二间半房屋由其共有的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
确认位于北京市通州区潞城镇东前营村的北房东数二间半（西至孟宝成，东至刘义胜，南至道，北至道）归原告孟庆淑、孟辉、孟庆宜、孟庆丽、江广伶、孟岩共有。
案件受理费二百七十五元，由被告孟庆贵、梁春玲、孟宝晶、孟宝亮共同负担，于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐明祺
二〇一七年一月十一日
书记员 杨梦彤
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第605号
罪犯钟起泉，男，1986年10月29日生，汉族，初中文化，江西省瑞金市人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于二〇一三年十月二十五日作出（2013）黔钟刑初字第278号刑事判决，以被告人钟起泉犯盗窃罪判处有期徒刑四年零二个月，罚金六千元，继续追缴赃款二万八千元返还被害人。刑期自2012年7月23日起至2016年9月22日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年7月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了该罪犯。现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟起泉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。在2014年2月至2015年1月的考核中获改造积极分子奖励。经刑罚执行机关征求社区矫正机构意见，其出具：“同意罪犯钟起泉提请假释，实行社区矫正”的意见。当地村委会和民政部门出具其家庭生活和经济十分困难的证明。黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议假释。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出假释意见，该罪犯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。当地司法行政机关同意对其纳入社区矫正，符合假释的法定条件。经本院审判委员会讨论决定依法予以假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟起泉予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2016年9月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 谭晓红
二〇一五年八月五日
书记员 刘 涛
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍柯行初字第164号
原告方苗坤。
被告绍兴市柯桥区市场监督管理局。住所地绍兴市柯桥区山阴路**号。
法定代表人寿志平，局长。
委托代理人金国庆，该局工作人员。
原告方苗坤诉被告绍兴市柯桥区市场监督管理局其他行政行为一案，于2015年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告以原、被告已在庭外达成和解，本案已无继续诉讼必要为由，向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告方苗坤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方苗坤负担。
审 判 长 郭海东
代理审判员 陈颖颖
人民陪审员 周宗芳
二〇一六年一月四日
书 记 员 寿 梦
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0687执621号
申请执行人：赵连惠
被执行人：海阳隆祥置业有限公司
申请执行人赵连惠与海阳隆祥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）鲁0687民初1752号民事判决书，申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院于2017年4月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0687执621号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本院在终结本次执行程序后，每6个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，如有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于范宏
审判员 辛洪波
审判员 包希晨
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0687执621号申请执行人：赵连惠被执行人：海阳隆祥置业有限公司申请执行人赵连惠与海阳隆祥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）鲁0687民初1752号民事判决书，申请执行人于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院于2017年4月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0687执621号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本院在终结本次执行程序后，每6个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，如有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  辛洪波审判员  包希晨二〇一七年七月二十六日书记员  刘 程
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈周商初字第635号
原告：景权标，男，1966年12月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：陆炎林，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被告：谢其苗，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在审理原告景权标诉被告谢其苗承揽合同纠纷一案中，因原告景权标在本院指定的期限内未预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 张文英
二〇一二年十月十九日
代书 记员 施维维
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬慈周商初字第635号原告：景权标，男，1966年12月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：陆炎林，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。被告：谢其苗，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在审理原告景权标诉被告谢其苗承揽合同纠纷一案中，因原告景权标在本院指定的期限内未预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  张文英二〇一二年十月十九日代书 记员  施维维
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0522执1902号
申请人宝海，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人白宝虎，男，26岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行宝海申请白宝虎民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初4105号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2017年10月06日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初4105号民事判决书终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 布和朝鲁
二〇一八年四月四日
书记员 吕 智 明
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0421民初2192号
原告：嘉兴汉邦商务汽车服务有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道步五街248号，统一社会信用代码91330421573954565W。
法定代表人：沈玉平。
被告：嘉兴冠誉时装有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道成功路159号，统一社会信用代码91330421757092234A。
法定代表人：阮洁仪。
本院在审理原告嘉兴汉邦商务汽车服务有限公司诉被告嘉兴冠誉时装有限公司租赁合同纠纷一案中，原告嘉兴汉邦商务汽车服务有限公司于2017年7月11日向本院提出撤回对被告嘉兴冠誉时装有限公司的起诉。
本院认为，原告嘉兴汉邦商务汽车服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴汉邦商务汽车服务有限公司撤回对被告嘉兴冠誉时装有限公司的起诉。
本案受理费1510元，减半收取755元，保全费704元，合计1459元，由原告负担。
代理审判员 鲁 桥
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王海燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初2229号
原告:年尚贤，男，汉族，1938年8月11日出生，住宁夏回族自治区贺兰县习岗镇。
委托诉讼代理人年建兵（系原告年尚贤儿子），男，汉族，1969年10月8日出生，住宁夏回族自治区贺兰县习岗镇。
委托诉讼代理人：鲁伟，贺兰县法律援助中心指派法律服务工作者。
委托诉讼代理人：谢丽静，贺兰县法律援助中心指派法律服务工作者。
被告罗新福，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县习岗镇和平村1社。
被告范子明，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，住宁夏回族自治区贺兰县习岗镇和平村1社。
被告张梅英，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，住宁夏回族自治区贺兰县习岗镇和平村1社。
被告刘新梅，女，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，住宁夏回族自治区贺兰县习岗镇和平村1社。
被告顾秀珍，女，汉族，出生不详，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，住宁夏回族自治区贺兰县习岗镇和平村1社。
原告年尚贤与被告被告罗新福、范子明、张梅英、刘新梅、顾秀珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告年尚贤于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告年尚贤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告年尚贤撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告年尚贤负担。
审判员 高秀荣
二〇一六年九月三十日
书记员 王 静
吉林省长岭县人民法院
被 告 人 闫 某 某 盗 窃 罪 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第262号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人闫某某，男，1970年11月11日出生，汉族，吉林省白城市通榆县人，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于1999年8月12日被白城市通榆县人民法院判处有期徒刑五年。2003年6月9日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2014年6月29日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）255号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员郭敬超出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月25日晚8时30分许，被告人闫某某酒后到太平川镇居民庞某家，将用砖砌死的西屋窗户破坏后进屋，将放置在衣柜里背包内的一条26克黄金项链盗走，价值人民币7800元。案发后，被告人闫某某于2014年6月29日到太平川派出所投案自首。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。并认为被告人闫某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人闫某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。请依法判处。
被告人闫某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年6月25日晚8时30分许，被告人闫某某酒后到太平川镇居民庞某家，将用砖砌死的西屋窗户破坏后进屋，将放置在衣柜里背包内的一条26克黄金项链盗走，价值人民币7800元。案发后，被告人闫某某于2014年6月29日到太平川派出所投案自首。
上述事实，有破案经过、价格鉴定结论书、证人张某某、肖某某、刘某某、李某某、王某某等证人证言、失主庞某、吴某某的陈述等证据予以证实，且被告人闫某某对其犯罪事实予以供述，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人闫某某盗窃的事实成立。
本院认为，被告人闫某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人闫某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。依法予以从轻处罚。被告人闫某某的违法所得的财物依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月29日起至2015年3月28日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人闫某某退赔失主庞某人民币7800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 高志强
人民陪审员 赵丽影
二〇一四年十二月八日
书 记 员 郑 娜
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2014）长刑初字第262号被告人阮良，男，1975年11月10日出生于福建省霞浦县，汉族，文化程度初中，务工，住福建省霞浦县。2012年3月因犯容留他人吸毒罪被长乐市人民法院判处有期徒刑八个月。2012年8月9日刑满释放。因本案于2013年10月24日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月22日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）185号起诉书指控被告人阮良犯贩卖毒品罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑金浩出庭支持公诉，被告人阮良到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控：2013年9月份的一天晚上，被告人阮良在长乐市金峰镇某饭店楼上1106房间，将约2.4克冰毒以人民币720元的价格卖给彭某某。同一晚上，被告人阮良又在长乐市金峰镇塘下村某饭店楼下，将约1.6克冰毒以人民币480元的价格卖给彭某某。2013年10月23日，被告人阮良在长乐市金峰镇某物流公司被公安机关抓获，当场从其身上查获1.94克冰毒。上述事实，被告人阮良在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人彭某某的证言，指认现场笔录、照片，辨认笔录、照片，扣押物品清单，毒品上缴收据，刑事判决书，尿液检验报告，毒品鉴定书，通话清单，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人阮良在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人阮良违反国家禁毒法规，明知是毒品仍予以贩卖，贩毒数量计为甲基苯丙胺5.94克，其行为已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人阮良的刑事责任。被告人阮良有零星贩卖毒品的事实，故公安机关从被告人阮良身上缴获的毒品1.94克，依法应计入被告人阮良贩卖毒品的数量。被告人阮良曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人阮良归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月二十四日起至二○一五年六月二十三日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、继续追缴被告人阮良犯罪所得人民币一千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李峰海二〇一四年五月五日书记员  张 艳主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）长刑初字第262号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人张某甲，男，1984年9月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，从事客运经营，住济南市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月25日被刑事拘留，7月9日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。 辩护人魏德华，山东天齐律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2014）282号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年8月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人田某甲的亲属田某乙、王某某、庄某某、田某丙提起附带民事诉讼，已在庭前调解完毕。本院依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人魏德华到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市长清区人民检察院指控，2014年6月25日7时许，被告人张某甲驾驶鲁A772**号大型普通客车，沿104省道由南向北行驶至30.4公里处时，为躲避由东向西驶入104省道右转弯的万某某驾驶的鲁AV98**小型轿车，采取措施不当驶入对行车道，与对行的田某甲驾驶的鲁A7R2**普通二轮摩托车相撞，致田某甲当场死亡。被告人张某甲对该事故承担主要责任，万某某承担次要责任，被害人田某甲无责任。 针对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人有自首情节，民事部分已调解，建议对其从轻处罚。 经法庭审理查明，2014年6月25日7时许，被告人张某甲驾驶其鲁A772**号大型普通客车沿104省道由南向北行驶至30.4公里处（长清区归德镇路段）时，因未保持安全车速，为躲避由东向西右转弯驶入104省道的万某某驾驶的鲁AV98**小型轿车，采取措施不当，驶入对行车道，与田某甲驾驶的由北向南行驶的鲁A7R2**二轮摩托车相撞，造成田某甲（男，41岁）当场死亡。被告人张某甲对该事故承担主要责任；万某某转弯时未直行车辆优先通行，承担次要责任。 事故发生后，张某甲之妻报警，张某甲在现场等候处理，归案后如实供述了肇事经过，属自首。 本案审理期间，原、被告双方达成调解协议，主、次责任双方及保险公司共赔偿被害人亲属各项经济损失71万余元。 上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实： 1、证人韩某某的证言证明：2014年6月25日早六点半，其丈夫张某甲驾驶鲁A772**号大型普通客车从五峰山街道办事处葛条峪村出发去济南市。7时15分左右，沿104省道由南向北行驶至归德镇胡同店高速公路立交桥以南的十字路口南侧时，突然一辆黑色轿车从东边路口出来进入104国道后右拐，占了我们的行车路线，我们的车向左躲开后又向右打方向，车头驶下公路停到东侧路边，那辆黑色轿车在我们车北边停了一下就走了。发生事故前没有看到摩托车。 2、证人赵某某的证言证明：2014年6月25日早上，我乘坐张某甲驾驶的大客车去济南，坐在东侧座位上。车辆沿104省道由南向北行驶至事故地点时，突然从前面路口右侧出来一辆黑色轿车，其上了104省道后右拐占了我们行驶的车道，我们的车急刹车向西打方向躲避，车头到了西侧后又猛向东打方向，车头下了公路停住。黑色轿车慢慢从我们车尾部绕行过去，张某甲的妻子下车追黑色轿车时，它加速向北离开。 3、证人张某乙的证言证明：2014年6月25日我乘坐大客车去济南打工，行驶至胡同店南边路口处，车身摇晃，听到玻璃粉碎的声音，车头就到了公路东侧。 4、证人万某某的证言证实：2014年6月25日早我村的董化勇打电话说他的车左后轮爆胎，坏在距济南约一公里高速路上。7时左右，我驾驶鲁AV98**号小型轿车从润和压力容器厂拿千斤顶和扳手后，沿由东向西的路慢行右拐进入104省道，并沿着路东侧向前行驶十五、六米，听到车后有刹车声，接着看到一辆大客车从我车左侧朝东北滑过去，在我车前右侧路边停住，我从客车尾部绕过，开车向北离开现场。因路口南侧有树和房屋，我右拐时没有看南边。 5、证人杨某某的证言证明：其系田某甲的姐夫。2014年6月25日田某甲骑摩托车去岗辛村防护器材厂上班时，在104省道发生交通事故死亡。 6、道路交通事故现场勘验笔录证明：事故发生地点及现场情况，道路为单向单行道，事故发生时为雨天，二轮摩托车损毁，肇事大型普通客车左侧后部碰撞。 7、法医学尸体检验报告书证明：田某甲系交通事故致颅脑严重受损死亡。 8、司法鉴定意见书证明：鲁A772**凌宇牌大型普通客车行驶至事发地点时，客车左侧后部与摩托车左侧前部在道路中心黄线以西车道内碰撞；鲁A772**凌宇牌大型普通客车事故时行驶速度为37-41KM／H。 9、道路交通事故认定书证明：张某甲没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、雨天未保持安全车速、逆向行驶的违法行为相比驾驶人万某某驾驶机动车通过交叉路口时未让优先通行的一方先行的违法行为，对该道路交通事故的发生起的作用大，过错严重，张某甲承担该事故的主要责任，万某某承担该事故的次要责任，田某甲无责任。 10、破案经过证明：被告人之妻韩某某在事故后报警，张某甲在现场等候处理，后跟随民警到交警队，如实供述事故发生经过。 11、被告人张某甲的供述：2014年6月25日早6点30左右，我驾驶鲁A772**大型普通客车沿104省道由南向北行驶至归德镇胡同店高速立交桥南的一个路口南七八米处，看到一辆摩托车正在由北向南行驶。离路口还有两三米时，一辆黑色轿车从东边路口向右拐驶入104省道，占了我的车道，我立即刹车并向左打方向躲避，车头骑行在中心线后，对行的摩托车离我很近，我又向右打方向同时刹车，当时大雨路滑，车头向右旋转车尾向左，车尾部进入了对行车道，车头向东冲下公路后陷在路边土中停住。我与妻子下车后看到刚才对行的摩托车掉入公路西侧地里，驾驶人头上有血，我妻子即报警。 本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。张某甲有自首情节，民事赔偿部分已调解，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第第一款、第七十三条第二、三款，和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  王荣生 人民陪审员  宋九兰 二〇一四年十月二十四日 书 记 员  李翠玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保435号
杜霜：
申请人杜霜与被申请人石嘴山银行股份有限公司清和支行、银川吉锦商贸有限公司、银川钢联商贸有限公司、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张金星、袁炜诉前财产保全一案，本院作出的（2014）兴民保字第413号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民保字第413号之一民事裁定书，解除对杜霜名下×××车户的冻结。经本院执行，已执行完毕，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请人杜霜与被申请人石嘴山银行股份有限公司清和支行、银川吉锦商贸有限公司、银川钢联商贸有限公司、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张金星、袁炜诉前财产保全一案，本院作出的（2014）兴民保字第413号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年五月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保435号杜霜：申请人杜霜与被申请人石嘴山银行股份有限公司清和支行、银川吉锦商贸有限公司、银川钢联商贸有限公司、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张金星、袁炜诉前财产保全一案，本院作出的（2014）兴民保字第413号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民保字第413号之一民事裁定书，解除对杜霜名下×××车户的冻结。经本院执行，已执行完毕，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人杜霜与被申请人石嘴山银行股份有限公司清和支行、银川吉锦商贸有限公司、银川钢联商贸有限公司、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张金星、袁炜诉前财产保全一案，本院作出的（2014）兴民保字第413号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执117号之一
申请执行人梁美珍。
申请执行人杨道辉。
申请执行人黎玉妃。
申请执行人杨某。
被执行人北部湾财产保险股份有限公司，地址：广西南宁市青秀区。
法定代表人：李燕，职务：经理。
被执行人广西灵山县华桂物流有限公司，地址：广西钦州市灵山县。
法定代表人：何胜森，职务：经理。
被执行人何和钦。
本案在执行申请执行人梁美珍、杨道辉、黎玉妃、杨某与被执行人北部湾财产保险股份有限公司、广西灵山县华桂物流有限公司、何和钦的侵权责任纠纷一案过程中，依法对被执行人名下的财产进行了查询，经查，被执行人住所地及财产所在地均在灵山县人民法院管辖范围内，本院依法委托灵山县人民法院管辖。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结良庆区人民法院（2015）良少民初字第40号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 喜 杰
审判长 李 喜 杰
审判员 冯雪萍审判员冯雪萍
审判员 曾 石 贤
二〇一六年五月二十六日
书记员 陆文怡书记员陆文怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4142号之二
原告兖矿东华建设有限公司
被告榆林滨化绿能有限公司
本院在审理原告兖矿东华建设有限公司与被告榆林滨化绿能有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告兖矿东华建设有限公司于2016年4月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告榆林滨化绿能有限公司所有的陕K348**、陕KA76**车辆予以查封；并已对上述保全财产提供担保。
本院认为，原告兖矿东华建设有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）之规定，裁定如下：
一、对被告榆林滨化绿能有限公司所有的陕K348**、陕KA76**车辆户籍予以查封。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张晓涛
代理审判员 杨桂宁
人民陪审员 刘旺才
二〇一六年四月十九日
书 记 员 薛 婧
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4142号
原告某某东华建设有限公司
被告榆林某某绿能有限公司
本院在审理原告某某东华建设有限公司与被告榆林某某绿能有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告某某东华建设有限公司于2016年4月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告榆林某某绿能有限公司在中国工商银行榆林西人民路支行开设的账户2610095309200116342上的存款800万元予以冻结，并已对上述保全财产提供担保。
本院认为，原告某某东华建设有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）之规定，裁定如下：
一、对被告榆林某某绿能有限公司在中国工商银行榆林西人民路支行开设的账户2610095309200116342上的存款800万元予以冻结。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张晓涛
代理审判员 杨桂宁
人民陪审员 刘旺才
二〇一六年四月十九日
书 记 员 薛 婧
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4142号之一
原告兖矿东华建设有限公司
被告榆林滨化绿能有限公司
本院在审理原告兖矿东华建设有限公司与被告榆林滨化绿能有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告兖矿东华建设有限公司于2016年4月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告榆林滨化绿能有限公司在西安银行股份有限公司榆林分行营业部账户351011580000033140和账户351011610000007136上的存款800万元予以冻结，并已对上述保全财产提供担保。
本院认为，原告兖矿东华建设有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）之规定，裁定如下：
一、对被告榆林滨化绿能有限公司在西安银行股份有限公司榆林分行营业部开设的账户351011580000033140和账户351011610000007136上的存款800万元均予以冻结。
二、冻结期限为一年
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张晓涛
代理审判员 杨桂宁
人民陪审员 刘旺才
二〇一六年四月十九日
书 记 员 薛 婧
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4142号之一
原告兖矿东华建设有限公司
被告榆林滨化绿能有限公司
本院在审理原告兖矿东华建设有限公司与被告榆林滨化绿能有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告兖矿东华建设有限公司于2016年4月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告榆林滨化绿能有限公司在西安银行股份有限公司榆林分行营业部账户351011580000033140xxxx和账户35101161000000xxxx上的存款x万元予以冻结，并已对上述保全财产提供担保。
本院认为，原告兖矿东华建设有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）之规定，裁定如下：
一、对被告榆林滨化绿能有限公司在西安银行股份有限公司榆林分行营业部开设的账户35101158000003xxxx和账户35101161000000xxxx上的存款800万元均予以冻结。
二、冻结期限为一年
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张晓涛
代理审判员 杨桂宁
人民陪审员 刘旺才
二〇一六年四月十九日
书 记 员 白存海
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4142号之二
原告兖矿东华建设有限公司
被告榆林滨化绿能有限公司
本院在审理原告兖矿东华建设有限公司与被告榆林滨化绿能有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告兖矿东华建设有限公司于2016年4月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告榆林滨化绿能有限公司所有的陕K348**、陕KA76**车辆予以查封；并已对上述保全财产提供担保。
本院认为，原告兖矿东华建设有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）之规定，裁定如下：
一、对被告榆林滨化绿能有限公司所有的陕K348**、陕KA76**车辆户籍予以查封。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张晓涛
代理审判员 杨桂宁
人民陪审员 刘旺才
二〇一六年四月十九日
书 记 员 白存海
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初2343-1号
原告山东亿达机械有限公司。
法定代表人韩洪礼，总经理。
被告曲洪辉，男，1979年4月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告郭加英，女，1979年11月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告郭加海，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。
本院在审理原告山东亿达机械有限公司与被告曲洪辉、郭加英、郭加海买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告曲洪辉、郭加英、郭加海的银行账户存款20万元，并已向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告曲洪辉、郭加英、郭加海的银行账户存款20万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年五月十三日
书记员 李绍桐
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）湘0623执保34号
黄某某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司：
黄某某于2018年3月21日申请先予执行中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司已按本院（2017）湘0623民初243号民事裁定书履行了全部义务。本案现已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十六日
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第350号
申请执行人舒玉凤，女，汉族，1959年1月4日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人周女宝，女，汉族，1963年10月7日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县马影镇海山村五组39号，公民身份号码360429196310071220。
本院在执行申请执行人舒玉凤与被执行人周女宝民间借贷纠纷一案中，执行标的款额120000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额120000元。在执行过程中，经财产调查未发现被执行人周女宝可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结江西省湖口县人民法院（2015）湖执字第350号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 钧
审 判 员 沈筱瑜
代理审判员 沈继承
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐红秀
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第350号
申请执行人：江西普莱特饲料有限公司。
法定代表人：熊海滨，董事长。
被执行人：吴坤生，男，1957年11月17日生，汉族。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人吴坤生未履行本院已生效的（2015）湖罗民初字第36号民事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划吴坤生存款及收入人民币182690元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 聂国华
二〇一五年十月十四日
书记员 何清川
河南省信阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）信中法行终字第15号
上诉人（原审原告）孙彦伟，男，汉族，1979年8月6日出生，住淮滨县。
委托代理人王安然，河南文开律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）淮滨县公安局。住所地，淮滨县。
法定代表人董志刚，该局局长。
委托代理人姜树豪，淮滨县公安局法制室主任。
原审第三人张永英，女，汉族，1962年7月24日出生，住淮滨县。
原审第三人孙彦华，男，汉族，1970年8月15日出生，住新疆库尔勒市。
上诉人孙彦伟因诉被上诉人淮滨县公安局治安行政处罚一案，不服固始县人民法院（2014）固行初字第40号行政判决提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孙彦伟及其委托代理人王安然、被上诉人淮滨县公安局委托代理人姜树豪、原审第三人张永英到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，原告孙彦伟与第三人孙彦华系同胞兄弟，第三人孙彦华与其父母孙其贵、华书梅在淮滨县三空桥乡张门集村路口西原有八间房屋。孙其贵夫妇和第三人孙彦华分别于1997年、1999年去新疆务工。2004年8月，第三人孙彦华委托本村干部华明达以一万八千元的价格将八间房屋卖给同村村民郑西金。郑西金（已故）系第三人张永英丈夫。2013年9月，第三人孙彦华父母孙其贵、华书梅从新疆返回，发现八间房屋为张永英居住，即以房屋系自己所有为由，不认可孙彦华与郑西金之间的房屋买卖行为，并强行住进前面三间房屋，双方为此产生纠纷。2014年8月9日至10日，原告孙彦伟与其父亲孙其贵在未征得张永英的意见的情况下，私自将张永英从孙彦华处购买的房屋拆除四间，部分损毁一间。被告接警后，通过询问当事人、调查相关证人，制作并送达了行政处罚告知笔录，向原告告知了陈述、申辩的权利。2014年8月11日，被告淮滨县公安局对原告孙彦伟作出了淮公（三空桥）行罚决字（2014）0713号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条第一款的规定，决定对孙彦伟治安拘留十五日。原告孙彦伟拒绝签收，由被告单位办案民警和见证人签字证明。该决定书告知了孙彦伟申请行政复议和提起行政诉讼的权利。原告孙彦伟于2014年8月11日被执行拘留。2014年9月16日，原告提起行政诉讼，要求撤销被告作出的行政处罚决定，并赔偿其3010.35元。
原审认为被告淮滨县公安局具有对本行政区域内违反治安管理行为进行治安管理行政处罚的法定职责。原告孙彦伟与第三人张永英房屋所有权纠纷本应通过合法途径解决，且其在公安机关询问、调查案情时未能出具合法有效证件证明该房产的所有权。其在明知第三人孙彦华与他人就八间房屋已发生房屋买卖行为，且房屋已为他人居住多年，仍强行拆除他人购买取得的房屋，其行为属于故意毁损公私财物，应给予治安管理处罚。被告淮滨县公安局在作出行政处罚前，履行了询问、调查、告知、处罚等相关程序。被诉行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予以维持。原告要求赔偿的诉讼请求，没有法律依据。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决维持被告淮滨县公安局于2014年8月11日对原告孙彦伟作出的淮公（三空桥）行罚决字（2014）0713号行政处罚决定书；驳回原告孙彦伟要求赔偿的诉讼请求。
上诉人孙彦伟上诉称，原审定性不准、事实不清、证据不足、适用法律错误，请求撤销原审判决，撤销被诉行政处罚决定。
被上诉人淮滨县公安局答辩称，该局认定上诉人孙彦伟故意损毁公私财物案的事实清楚、证据充分。对违法行为人孙彦伟的行政处罚程序合法、处罚适当。请求驳回上诉，维持原判。
原审第三人张永英的答辩意见与被上诉人淮滨县公安局的一致。
二审审理查明的事实与原审一致。
本院认为，被上诉人淮滨县公安局具有对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人给予治安管理处罚的职责。上诉人孙彦伟明知涉案房屋已被第三人孙彦华卖与他人，且房屋已为他人居住、使用多年，双方纠纷未依法解决的情况下强行拆除损毁房屋，其行为属于故意毁损公私财物。被上诉人认定上述事实有上诉人、原审第三人的陈述及相关证人证言在卷佐证，证据确凿。故上诉人称被诉行政行为认定事实不清的上诉理由不能成立。被上诉人淮滨县公安局在作出被诉行政行为前，履行了询问、调查、告知、处罚等法定程序。被诉的处罚决定主要事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人孙彦伟承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阮晓强
审 判 员 李洪宇
代理审判员 胡素琴
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 龚 凡
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00593号
罪犯连增富，男，1967年7月11日生，浙江省乐清市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00三年六月十八日，陕西省西安市中级人民法院作出（2003）西刑二初字第48号刑事判决，认定连增富犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00六年五月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第364号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，二00八年十二月二十日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第624号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，二0一一年五月十日经本院（2011）宝刑二执字第276号刑事裁定减去有期徒刑二年，二0一三年七月十七日经本院（2013）宝刑二执字第417号刑事裁定减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二二年十二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一五年十一月二十日以罪犯连增富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯连增富自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯连增富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯连增富准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二一年一月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一五年十二月十一日
书记员 巨 静
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）台椒执字第1921号
申请执行人台州市椒江区人口和计划生育局
被执行人叶恩勇，
本院依据已经发生法律效力的2007椒行审字第656号，依法向被执行人叶恩勇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶恩勇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶恩勇（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶恩勇（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币110元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年四月二十九日
书记员 周玲旭
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）泸泸行初字第21号
原告泸县恒华玻璃制品厂。
法定代表人冯刚。
委托代理人，周能朝，系四川九狮律师事务所律师。
被告泸州市人力资源和社会保障局。
法定代表人陈剑波。
第三人刘江来，
委托代理人冯骏，四川杰可律师事务所律师。
本院在审理原告诉被告工伤确认一案中，原告于2013年9月18日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在诉讼过程中，原告于2013年11月12日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 杨德芳
审 判 员 黄小明
人民陪审员 游光厚
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 胡 宁
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0f87cabf-9f65-4cd9-91e8-0057cdd13d18&imgId=MGY4N2NhYmYtOWY2NS00Y2Q5LTkxZTgtMDA1N2NkZDEzZDE4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初4634号
原告：王金川，女，住扎赉特旗。
被告：常双宝，男，住扎赉特旗。
被告：吉仁台，男，住扎赉特旗。
被告：王风胜，男，住扎赉特旗。
本院在审理原告王金川与被告常双宝、吉仁台、�风胜分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王金川于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王金川撤回起诉无规避法律行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王金川撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王金川承担。
代理审判员 包 永 庆
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘孙布日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初4634号原告：王金川，女，住扎赉特旗。被告：常双宝，男，住扎赉特旗。被告：吉仁台，男，住扎赉特旗。被告：王风胜，男，住扎赉特旗。本院在审理原告王金川与被告常双宝、吉仁台、�风胜分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王金川于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王金川撤回起诉无规避法律行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金川撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王金川承担。代理审判员 包 永 庆二〇一六年十二月五日书 记 员 刘孙布日
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0182刑初354号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人范某某，男，1951年6月24日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，务农，住四川省彭州市。因涉嫌危险驾驶于2016年5月10日被四川省彭州市公安局取保候审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]291号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员郑婧出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月27日13时许，被告人范某某酒后驾驶无号牌正三轮摩托车沿义九路由九尺镇方向往三界镇方向行驶，行驶至本市九尺镇天宝村14组路段时与路边行人被害人杨某某相撞，致被害人杨某某受伤。经道路交通事故认定，被告人范某某承担此次事故的全部责任；经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人范某某在案发时血液乙醇浓度为106.6mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，赔偿说明、协议书、申明书、谅解书及收条，被告人的驾驶证、行驶证及车辆拓号信息查询单，被害人杨某某的人口信息、伤情证明及出院证明，被告人的基本情况及常住人口信息，被害人杨某某的陈述，证人杨某甲的证言，被告人范某某的供述、辨认笔录及照片，血样提取登记表及血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人的损失，且取得被害人的谅解，本院在量刑时予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王丽
二〇一六年八月二十五日
书记员 李银
签发人：
拟稿人或主办人：
广东省陆丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1581民初31号
原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司。
法定代表人张清金，系该公司总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人赵振福，系福建安凯律师事务所律师。
被告广州市中平机电设备安装有限公司。
法定代理人戚钊平。
被告冯卫中，男，住广州市海珠区，身份证号码XX0912。
本院在审理原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司诉被告广州市中平机电设备安装有限公司、冯卫中财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币11919元，减半收取5959.5元由原告负担。
审判员 林应波
二〇一六年五月十四日
书记员 张双雄