山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0826刑初244号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人刘裕勤，男，1954年12月10日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，农民，住微山县。2002年9月5日因犯寻衅滋事罪被微山县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月5日被微山县公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。
辩护人徐秀萍，山东薛国律师事务所律师。
辩护人于保静，山东薛国律师事务所律师。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2016】242号起诉书指控被告人刘裕勤犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉，被告人刘裕勤及其辩护人徐秀萍、于保静到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控：1、2016年6月15日8时许，被告人刘裕勤为争夺游客生意，在微湖码头随意辱骂西张阿村的刘某6。
2、2016年5月份的一天14时许，被告人刘裕勤为争夺拉游客生意，在微湖码头轮渡口，辱骂韩庄镇孙庄村的殷某1。
3、2015年8月的一天，在微湖码头，被告人刘裕勤为争夺拉游客生意，辱骂后张阿村的周某，并对周某进行殴打。
4、2015年10月份的一天，在微湖码头，被告人刘裕勤为争夺游客辱骂西张阿村的刘某7。
5、2015年秋的一个雨天中午，在微湖码头轮渡口，被告人刘裕勤无故殴打里张阿村村民王某。
6、2015年夏季一雨天，在微湖码头，被告人刘裕勤为争夺游客辱骂并殴打吕蒙村的马某。
就上述指控，公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘裕勤的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑二年至三年。
被告人刘裕勤辩称，除了推搡过周某，没有打过王某和马某，关于指控其辱骂他人，辩解其只是作为农村人说话不注意，行为不当，并没有故意犯罪。辩护人提出被告人刘裕勤在主观上没有寻衅滋事的犯罪动机，只是在履行车队长的职责，虽在履行过程中发生摩擦，但不符合寻衅滋事的犯罪构成要件，事发后，各被害人均对其表示谅解，被告人刘裕勤不构成寻衅滋事罪，请求法庭对其作出无罪判决。辩护人向法庭提交了被害人刘某6、殷某1、周某、刘某7、王某、马某出具的谅解书及张芹、陈伯玉、刘德余等人出具的刘裕勤被微山湖派出所任命为车队队长的证明。
经审理查明，2015年至2016年6月期间，被告人刘裕勤先后多次滋事，无故辱骂、殴打同在微湖码头拉客的出租车司机。事实和证据分述如下：
一、2016年6月15日8时许，被告人刘裕勤为争夺游客生意，在微湖码头随意辱骂西张阿村的刘某6。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人刘某6陈述，2016年6月15日早上8点钟左右，其在微湖码头的出客口拉客时，被刘裕勤辱骂，其没敢吱声开车走了，后来听别人说刘裕勤在他走之后，又骂了一会。
2、证人殷某1的证言证实，2016年6月份的一天，其在微湖码头开出租车排号等待拉客时，看见刘某6拉着四个客人开车走后，刘裕勤骂了有五六分钟，听刘某7说是骂的刘某6。
3、证人刘某1的证言证实，其儿子刘某6在微湖码头拉客时被刘裕勤辱骂，刘某6一听刘裕勤骂人拉客人开车就跑了。
4、被告人刘裕勤2016年7月5日在微山县公安局塘湖派出所供述因为拉客的事情和刘某6发生了吵骂。
二、2016年5月份的一天14时许，被告人刘裕勤在微湖码头轮渡口，为争夺游客生意，辱骂韩庄镇孙庄村的殷某1。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人殷某1陈述，2016年5月份，其在微湖码头轮渡口拉客时被刘裕勤辱骂，二人对骂十几分钟后被人劝开，车上客人也被刘裕勤拉走。
2、证人王某的证言证实，2016年5月份一天中午，其在微湖码头排号开面包车拉客，刘裕勤和殷某1因争拉游客发生争执，刘裕勤就开始骂殷某1，殷某1也骂刘裕勤。
3、证人刘某1的证言证实，2016年夏天，在微湖码头拉客时看到有客人上殷某1的车时，刘裕勤就过去辱骂殷某1。
4、证人刘某2的证言证实，听其他在微湖码头开出租车的人说在微湖码头排队拉客时，该殷某1拉客了，刘裕勤不让殷某1拉客，在争吵中刘裕勤就张口骂殷某1。
5、被告人刘裕勤2016年7月5日在微山县公安局塘湖派出所供述，其认为殷某1不按照次序拉客因而与殷某1发生争吵，并对骂了几分钟；在庭审中供述因拉客的事与殷某1发生了争执，承认自己说话不文明。
三、2015年8月份的一天，被告人刘裕勤在微湖码头为争夺拉游客生意，辱骂后张阿村的村民周某，并朝周某脸上打了两巴掌。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人周某陈述，其在微湖码头开着面包出租车等客时，因刘裕勤与其争客人发生争执，刘裕勤对其进行辱骂，其也进行了回骂，刘裕勤一听到骂他就走到其跟前朝其脸上连扇了两巴掌。
2、证人刘某3的证言证实，2015年8月份的一天下午，其在微湖码头听见有人咋呼，就赶紧跑去现场看看，到现场后看见刘裕勤边骂边走到周某跟前朝周某脸上扇了两巴掌，当时周某也不敢吱声，脸都吓得煞白。
3、证人殷某2的证言证实，其看见有人在骂架，走到跟前一看是刘裕勤和周某在争吵，其看见刘裕勤攥住周某的手，朝周某脸上扇了两巴掌，周某当时吓得不敢吱声了。
4、证人刘某4的证言证实，其在自家饭店门口站着，距离微湖码头有二三十米远，听到刘裕勤和周某在那里骂架，骂了有十来分钟。
5、被告人刘裕勤2016年7月5日在微山县公安局塘湖派出所供述，因其认为周某不按次序排队拉游客，上前去管理制止她，周某不服从管理就开口骂，其就还口骂她，周某还是不停地骂，当时其很生气，朝周某的嘴扇了两巴掌。被告人在庭审中供述推搡周某两下。
四、2015年10月份的一天，被告人刘裕勤在微湖码头为争夺拉游客生意，辱骂西张阿村的村民刘某7。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人刘某7陈述，2015年10月份，其和刘裕勤都在微湖码头开出租车拉客，因为客人用了他的车，刘裕勤就找事骂他，骂了有十几分钟，同时其证实刘裕勤在码头横行霸道，想骂谁骂谁。
2、证人刘某1的证言证实，2015年下半年，刘某7用面包出租车在微湖码头拉客的时候，被刘裕勤骂过一次。
3、被告人刘裕勤2016年7月5日在微山县公安局塘湖派出所供述，因其认为刘某7既没有向微山湖派出所缴纳管理费，也不排队，与刘某7发生了争吵，互相辱骂了几分钟。被告人在庭审中也供述因为拉客的事和刘某7吵过几句。
五、2015年秋的一天中午，在微湖码头轮渡口，被告人刘裕勤无故殴打里张阿村村民王某。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人王某陈述，2015年秋天天凉后，下着雨的一天，其在微湖码头等客人，刘裕勤回来后看到其把车停在了他的车前面，就走过来抓着他的后颈往前推，边推边嘿唬他，将其两次打倒在泥地里，因为害怕，其赶紧开车跑了。
2、证人刘某5的证言证实，2015年9月份左右，当时是中午还下着小雨，其在棚里避雨时看到刘裕勤将王某推倒在地，王某吓得没敢吱声，开着他的出租车就走了。
3、证人刘某1的证言证实，2015年下半年，刘裕勤看到王某的车旁等到了三四个客人，就过去骂王某，骂完之后就开始使劲推王某，推了好几下差点把王某推倒，王某害怕，开车就跑了。
4、证人周某的证言证实，刘裕勤还打过里张阿村的王某。
5、被告人刘裕勤2016年7月5日在微山县公安局塘湖派出所供述，因其认为王某用低价抢他的客人，就上前抓住王某的胳膊揉了两把。
六、2015年夏季一天，被告人刘裕勤在微湖码头为争夺拉游客，辱骂并殴打吕蒙村的马某。
1、被害人马某的陈述，2015年夏季的一个雨天，其在微湖码头开着面包车等客人，有两个客人上了他的车后，刘裕勤过来说自己身价高，其身价低，不屑和他争客的话对其进行羞辱，其反驳刘裕勤身价高也要干活，刘裕勤听了后走到其跟前朝他的左胸部锤了一拳。
2、证人刘某3的证言证实，在去年七八月份的时候，在微湖码头售票处北面看见刘裕勤朝马某的胸部猛打一拳，当时马某差点摔倒在地上，马某没有敢动手打刘裕勤。
3、证人刘某4的证言证实，其站在自家饭店门口，听见刘裕勤辱骂马某。
4、被告人刘裕勤2016年7月5日在塘湖派出所供述，其认为马某没有按照秩序排号，因此双方发生争吵，其上前推了马某几下。
综合证据：
1、户籍证明证实，被告人刘裕勤的自然人信息。
2、抓获经过证实，被告人刘裕勤于2015年7月5日在微湖码头被民警抓获归案。
3、山东省微山县人民法院（2001）微刑初字第85号刑事判决书，证实被告人刘裕勤曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。
4、微山湖派出所出具的情况说明及证明，证实被告人刘裕勤并未被任命为车队长，也未制作过《微山湖码头私营车辆统计表》。
上述证据已经当庭出示、质证，并经本院查证属实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人刘裕勤辩解没有殴打过王某和马某，没有辱骂他人的犯罪故意，与审理查明的事实和证据不符，不能成立。关于辩护人提出的被告人刘裕勤在主观上没有寻衅滋事的犯罪动机，只是在履行车队长的职责，经查，微山湖派出所并没有任命过刘裕勤为车队长，亦未委托过任何人进行管理，因此，上述辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人刘裕勤多次辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人就此提出的相关辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，判决如下：
被告人刘裕勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月5日起至2018年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 焕
代理审判员 宗 欣
人民陪审员 王延河
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 邵小曦