襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州古驿民初字第00015号
原告戚新英。
委托代理人唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。
被告叶清会。
被告叶志国。
被告襄阳市襄州区古驿镇西马村村民委员会（以下简称西马村委会）。
法定代表人马建兵，主任职务。
被告襄阳市襄州区古驿镇西马村村民委员会第一村民小组（以下简称西马村一组）。
负责人王小德，该组组长。
原告戚新英与被告叶清会、叶志国、西马村委会、西马村一组人身健康权纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法适用简易程序由审判员孙安军独任审理，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告戚新英的委托代理人唐金爽、被告叶清会、叶志国、西马村委会法定代表人马建兵、西马村一组负责人王小德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚新英诉称：1995年11月，被告西马村委会安排全村劳动力义务兴修水利（挖堰），原告受其指派出工，收工途中乘坐被告叶志国停在路边的四轮拖拉机，被告叶清会在在驾驶被告叶志国四轮拖拉机的过程中将车开翻，造成原告终身瘫痪。原告受伤后曾诉至原襄阳县人民法院，原襄阳县人民法院作出判决，判决被告赔偿原告的医疗费等。现原告所受伤经鉴定为一级伤残、完全护理依赖，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的治疗费128000元、护理费236240元、残疾赔偿金157040元、鉴定费1000元，共计522280元的75%即391710元、精神抚慰金20000元，合计411710元。诉讼费由被告负担。
被告叶清会辩称，后期治疗费应当在实�发生后支付；襄阳县法院判决的费用已经付给了原告。
被告叶志国辩称，当时已经解决完了，并且已经将款付清了。
被告西马村委会辩称，当时中院判决村委会无责任，村委会只是照顾付的款。
被告西马村一组没有提交答辩意见。
原告戚新英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原湖北省襄阳县人民法院作出的（1996）襄民初字第2397号民事判决书一份、原湖北省襄樊市中级人民法院作出的（1996）襄中民终字第845号民事判决书一份，用以证明原告受伤的事实及被告承担责任的情况。经庭审质证，四被告对证据的真实性均·没有异议，本院予以采信。
证据二、襄阳公正司法鉴定所于2013年10月12日作出的（2013）医鉴字第601号司法鉴定意见书一份及因鉴定支出鉴定费票据一张（金额为1000元），�以证实原告戚新英所受伤构成一级伤残、后期取出内固定需治疗费8000元、瘫痪治疗二年内每月1000元、被鉴定人戚新英护理依赖程度为完全护理依赖及因鉴定支出鉴定费1000元的事实。经庭审质证，被告叶清会认为，鉴定与案发时间相距很久，应该在三年内鉴定。被告叶志国、西马村委会、西马村一组对上述证据均没有异议。对上述证据的真实性，本院予以采信。
被告叶清会、叶志国、西马村委会、西马村一组均没有向本院提交证据。
根据上述有效证据及庭审中查明的情况，本院认定以下事实：
1995年12月14日，被告西马村委会安排一组兴修水利挖堰。叶清会、叶志国、戚新英均到西马村七组挖堰。当日下午5时许收工后，被告叶志国驾驶其开到施工工地的洛阳产17匹马力的小四轮拖拉机（一组一挂，载一车土）回家，行至西马村七组一堰�处，叶志国将其驾驶的拖拉机停靠在路边去逮鱼。叶清会见到叶志国原告受其指派出工，收工途中乘坐被告叶志国停在路边的四轮拖拉机，被告叶清会见到叶志国停放的拖拉机后，未经叶志国同意私自拿起摇把发动拖拉机，叶志国发现后先后三次制止，叶清会不予理睬，强行将拖拉机发动。此时，戚新英路经此处，爬上启动的拖拉机。由于叶清会不懂驾驶技术，将拖拉机开走约10米远时即翻进沟里，将座在车上的戚新英压成重伤。因双方就赔偿问题没有达成一致意见，原告于1996年诉至原襄阳县人民法院，原襄阳县人民法院于1996年9月16日作出了（1996）襄民初字第2397号民事判决书，判决：原告戚新英治伤所花医疗费、误工费、护理费等10920元及二次手术所需医疗费等9080元，合计20000元，由被告叶清会赔偿8000元，被告叶志国赔偿4000元，被告西马村负担2000元，被告西马村一组负担1000元，其他损失由原告自己负担。该案宣判后，叶志国不服，向原襄樊市中级人民法院提起上诉，原襄樊市中级人民法院于1997年4月13日作出（1996）襄中民终字第845号民事判决，判决：一、撤销襄阳县人民法院（1996）襄民初字第2397号民事判决；二、戚新英治伤所花医疗费8059.2元、误工损失910元、护理费910元、住院伙食补助费400元，预计二次手术费7000元、误工、护理费420元，住院伙食补助费100元，术后误工、护理费1260元，生活补助费300元，合计9080元，以上共计19939.2元，由叶清会赔偿9000元；叶志国赔偿2000元；村委会负担2000元，一组负担1000元；其余损失由戚新英自负。
另查明：原告戚新英于2013年8月10日自行到襄阳公正司法鉴定所要求对其伤残程度、后期治疗费、护理依赖程度进行鉴定。襄阳公正司法鉴定所于2013年10月12日作出（2013）医鉴字第601号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：“1996年7月8日，襄阳县人民医院门诊病历记载：患者戚新英，胸腰部外伤后双下肢瘫痪达半年余。体检：双下肢肌肉完全瘫痪，L1-L2段，L4以下感觉完全丧失，双下肢及肛周反映消失，踝关节部分僵硬。诊断，L1陈旧性骨折伴完全瘫痪”，该鉴定书的鉴定意见为：（一）被鉴定人戚新英的伤残属一级；（二）被鉴定人戚新英后期取出内固定治疗费需人民币8000元，瘫痪治疗二年内每月1000元；（三）被鉴定人戚新英的护理依赖程度为完全护理依赖（生存期长期护理）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告叶清会系非交通运输人员，且不懂驾驶技术，未经允许，不听车主劝阻擅自启动拖拉机并开翻，致扒乘拖拉机的原告戚新英受重伤，对此后果的产生叶清会应当负主要过错责任；被告叶志国作为车主明知叶清会不懂驾驶技术欲开其拖拉机，而未采取有效的制止措施，对损害后果的发生也应承担一定的赔偿责任；原告戚新英明知叶清会系非交通运输人员驾驶拖拉机而乘坐，对自己的受伤后果也应承担相应的责任；被告西马村委会、西马村一组系此次劳动的组织者和受益单位，也应对戚新英的损害后果给予一定的经济补偿。原告戚新英所受伤已经原襄樊市襄阳县人民法院和原襄樊市中级人民法院审理，并赔偿完毕。原告在1996年已经医院确诊并瘫痪，其损害后果已经发生，其现在向本案被告主张赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，超过了法律规定的诉讼时效，应驳回原告的要求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求。因原告所受伤导致其长年卧床，会产生一定的医疗费，除二次手术费外，自鉴定之后的后期治疗费用尚未实际发生，可待其实际发生后再向被告主张权利。因襄樊市中级人民法院于1997年4月13日作出的（1996）襄中民终字第845号民事判决主文的第二项已经对原告的二次手术费、误工、护理费、住院伙食补助费，术后误工、护理费、生活补助费等共计9080元已经作出了判决，并且已经履行完毕，故原告再次向被告主张二次治疗费8000元，不符合法律规定，本院不予支持。因原告受伤后其护理依赖程度为完全护理依赖，其现实状况确需护理，故原告主张护理费，本院酌情支持其五年的护理费用，其他护理费用可待五年后视具体情况另行主张权利。原告的护理费用的时间可计算为自原告主张权利之日起即2014年1月15日至2019年1月14日止，因原告现在在家休养，对其护理均是对日常生活方面的照料，结合本案实际情况，护理费用标准本院参照湖北省2013年度交通事故赔偿标准中农村居民人均纯收入7852元／年进行计算为39260元（7852元／年×5年），原告主张的高出部分，本院不予支持。因原告申请鉴定的意见，本院没有采纳，故其主张鉴定费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十六条第一项及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第168条之规定，判决如下：
一、原告戚新英的护理费39260元，由被告叶清会赔偿17721元，被告叶志国赔偿3938元，被告襄阳市襄州区古驿镇西马村村民委员会负担3938元，被告襄阳市襄州区古驿镇西马村村民委员会第一村民小组负担3938元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告戚新英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费2550元，由原告戚新英负担2000元、被告叶清会负担500元、被告叶志国负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17－451701040001338。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 孙安军
二〇一四年五月十四日
书记员 李 斌