江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初272号
原告：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市解放路154号国贸综合楼裙楼（南）。
法定代表人：蒋金署，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴晨灿，江苏江成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李翔，江苏江成律师事务所律师。
被告：丹阳市双益车业有限公司，住所地丹阳市界牌镇界西工业园五区。
法定代表人：朱益钦。
被告：丹阳市瑞琦汽车配件厂，住所地丹阳市界牌镇安乐工业园。
投资人：周松青。
被告：丹阳市宇达汽车钣金有限公司，住所地丹阳市埤城镇常兴村（丹阳市旺达工具厂内）。
法定代表人：张小军。
被告：朱益钦。
被告：沈海清。
被告：李志平。
被告：周松青。
被告:谈勤芬。
原告镇江市诚信担保有限责任公司（以下简称诚信担保公司）与被告丹阳市双益车业有限公司（以下简称双益车业公司）、丹阳市瑞琦汽车配件厂（以下简称瑞琦汽配厂）、丹阳市宇达汽车钣金有限公司（以下简称宇达汽车钣金公司）、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬追偿权纠纷一案，本院2016年1月13日受理后，依法由审判员潘晓燕独任审判。审理中，发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，2016年3月25日，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司的委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼。被告双益车业公司、瑞琦汽配厂、宇达汽车钣金公司、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诚信担保公司向本院提出诉讼请求，要求：1、被告双益车业公司偿还原告已向建设银行履行的担保债务款399万元及垫付利息222097元，共计人民币4212097元；2、被告双益车业公司支付原告违约金（违约金按照违约金额4212097元每日万分之五标准计算，自2015年9月1日暂计算至被告支付完全部担保债务款4212097元之日止）；3、被告瑞琦汽配厂、宇达汽车钣金公司、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬对上述债务承担连带担保责任；4、本案律师费用16万元由所有被告共同承担。事实及理由：2014年11月10日，被告双益车业公司与中国建设银行股份有限公司丹阳支行（以下简称建行丹阳支行）签订《贷款合同》，向建行丹阳支行借款399万元，原告为其借款提供了担保。同时被告瑞琦汽配厂、宇达汽车钣金公司、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬为被告双益车业公司上述借款向原告提供了保证反担保。自2015年3月被告双益车业公司未按期支付利息，原告应建行丹阳支行要求履行担保义务。截止2015年8月28日，原告共代为偿还了其所欠借款本金399万元及利息222097元，合计4212097元。被告双益车业公司及各反担保人一直未偿还原告该笔款项。
被告双益车业公司、瑞琦汽配厂、宇达汽车钣金公司、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬在本院审理期间未答辩亦未提供证据。
本案原告围绕诉讼请求及案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭亦未提交书面质证意见。对原告提交的证据材料：委托担保合同、借款合同、保证合同、放款凭证、还款凭证、委托代理合同的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日被告双益车业公司与建行丹阳支行签订编号为XXX的《人民币流动资金贷款合同》一份，向建行丹阳支行借款399万元，借款期限6个月，自2014年11月10日至2015年5月9日；贷款利率为固定年利率7.28%；按月结息，到期利随本清等。原告为被告双益车业公司的该笔借款提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用等。同日，建行丹阳支行向被告双益车业公司发放了贷款399万元。原告与被告双益车业公司签订《贷款担保业务合同》一份，约定原告为被告双益车业公司自2014年11月10日至2015年5月9日期间在建行丹阳支行399万元借款提供连带责任保证担保，被告双益车业公司如不能按期偿还贷款，从原告代为偿还之日起有权要求被告双益车业公司或反担保保证人承担连带责任；被告双益车业公司如违反本合同的约定，应向原告支付担保金额的每日0.5‰的违约金。同时，原告与被告瑞琦汽配厂、周松青、谈勤芬、朱益钦、沈海清、李志平分别签订《反担保保证合同》，与被告宇达汽车钣金公司签订《最高额保证合同》，约定为确保上述贷款担保合同的履行，由被告瑞琦汽配厂、宇达汽车钣金公司、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬为被告双益车业公司向原告提供连带责任反担保，反担保保证的范围包括但不限于借款人向银行所有借款的本金、利息、复利、罚息及借款人应承担的逾期担保手续费、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的费用和其他应付费用；保证期间为自原告履行清偿责任起两年。此后，被告双益车业公司未按约支付利息，借款到期后，亦未按约还本付息。应建行丹阳支行要求，原告于2015年3月27日为被告双益车业公司代偿利息47403.43元；于2015年4月23日代偿利息25070.39元；于2015年5月28日代偿利息29110.25元；于2015年7月28日代偿利息74232.10元；于2015年8月28日代偿利息46251.59元、本金399万元。以上代偿本息合计4212067.76元。此后，被告双益车业公司及各反担保保证人一直未偿还原告上述代偿款项。
本院认为，原告与建行丹阳支行签订的保证合同、与被告双益车业公司签订的委托担保合同及与被告瑞琦汽配厂、宇达汽车钣金公司、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬签订的反担保保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约履行保证担保义务，为被告双益车业公司偿还了其所欠建行丹阳支行的借款本息，被告双益车业公司、瑞琦汽配厂、宇达汽车钣金公司、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬应按照委托担保合同及反担保合同的约定及时偿还原告代偿款项或者承担保证责任。被告双益车业公司及其他被告均未按约履行合同义务，已构成违约，原告有权依据双方合同的相关约定要求被告双益车业公司履行还款义务，自原告主张之日起给付违约金；有权要求被告瑞琦汽配厂、宇达汽车钣金公司、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬承担连带保证责任。被告瑞琦汽配厂、宇达汽车钣金公司、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬承担保证责任后，有权向被告双益车业公司追偿。原告未提供证据证明在本案起诉之前已向被告双益车业公司主张权利，故违约金应从原告起诉第二日起算。当事人对自己的主张应当举证证明。原告主张被告承担其聘请律师的费用，但未提供证据证明与主债务人双益车业就此费用的承担进行了约定，亦未提供证据证明该费用的实际发生，对原告要求被告承担律师费的诉讼请求本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市双益车业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江市诚信担保有限责任公司支付代偿本息4212067.76元。
二、被告丹阳市双益车业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江市诚信担保有限责任公司支付自2016年1月14日至本息实际给付之日，以4212067.76元为基数按每日0.5‰计算的违约金。
三、被告丹阳市瑞琦汽车配件厂、丹阳市宇达汽车钣金有限公司、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬对被告丹阳市双益车业有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；被告丹阳市瑞琦汽车配件厂、丹阳市宇达汽车钣金有限公司、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬承担保证责任后，有权向被告丹阳市双益车业有限公司追偿。
四、驳回原告镇江市诚信担保有限责任公司其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43850元、保全费5000元、公告费606元，合计49456元，由原告镇江市诚信担保有限责任公司负担1526元、被告丹阳市双益车业有限公司、丹阳市瑞琦汽车配件厂、丹阳市宇达汽车钣金有限公司、朱益钦、沈海清、李志平、周松青、谈勤芬负担47930元（该款原告已预交本院，众被告应直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 潘晓燕
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一六年十月八日
书 记 员 王玮瑜
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。