福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第12779号
原告（反诉被告）厦门市兴明源建材有限公司，住所地厦门市思明区风屿路318号302室，组织机构代码70540052-2。
法定代表人孟新昶，董事长。
委托代理人林峥嵘、张晓莉，福建志远律师事务所律师。
被告（反诉原告）厦门艺发装饰有限公司，住所地厦门市思明区水仙路33号海光大厦15层D，组织机构代码15498045-1。
法定代表人黄文宏，经理。
委托代理人陈奇斌，北京东元（厦门）律师事务所律师。
原告（反诉被告）厦门市兴明源建材有限公司（下称“兴明源公司”）与被告（反诉原告）厦门艺发装饰有限公司（下称“艺发公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）兴明源公司的委托代理人林峥嵘、张晓莉，被告（反诉原告）艺发公司的委托代理人陈奇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴明源公司诉称，原被告于2014年2月19日、3月11日签订了编号为yfzsht字2013第132号《工程产品购销合同》，于2014年3月21日签订了该合同之补充协议。于2014年3月20日、2014年5月28日签订了编号为yfzsht字2014第28号、第42号《工程产品销售合同》，并于2014年6月27日签订上述三份合同之补充协议。合同和补充协议约定被告向原告订购“吸音板和PVC地板、金属方通、金属天花板等产品”用于被告施工的“厦门冠捷办公楼”项目。上述合同、补充协议签订后，原告按约履行交货义务。截止2014年6月30日，合同项下被告未付款为491612.85元、合同尚未履行部分款项为416653.6元，两项共计908266.45元。对此，被告2014年6月30日函件中承诺于2014年7月31日前支付700000元，剩余208266.45元的付款方式按原合同条款执行。此后，原告按照合同约定和被告要求将合同约定的剩余货物发往被告指定地点并接与被告员工。根据合同约定，剩余款项208266.45元被告应于2014年8月25日前支付给原告。但被告既未按照承诺的付款时间支付货款700000元，亦未按照合同约定支付剩余货款208266.45元。故原告请求法院判令：1、被告立即支付原告货款908266.45元；2、被告支付逾期付款违约金至实际付款之日止（其中逾期付款70万元的违约金自2014年8月1日起算，208266.45元的违约金自2014年8月26日起算，均按中国人民银行公布的六个月利息四倍的标准计算至实际付款之日）；3、被告承担本案的诉讼费用及保全费5000元。
被告艺发公司辩称，1、根据双方约定和交易习惯，原告兴明源公司应对吸音板、PVC活动地板、金属方通等货物（价值达722340元）进行退货，但原告为了多收取不应得货款，违背退货承诺，拒绝收回包装完好的货物；2、原告应将应退货物价值722340元抵扣未支付的货款908266.45元，即实际没有支付的货款只有185926.45元，而且被告没有支付货款的原因及过错完全在于原告不肯依约退货，故由此产生的全部法律责任应由原告承担；3、原告在履行买卖合同中存在违约行为，应承担相应的违约责任，在计算未付货款时，应扣除该部分违约金，如价值达292164元威牛可移动地板，被告预付款日期为2014年4月3日，依据合同约定本应最迟于2014年6月8日前货物进场，但直至2014年7月3日才货物进场，逾期25天，每天按照货款总值5%支付违约金，需要支付365205元违约金，实际上原告还应支付被告多出的违约金。
反诉原告艺发公司诉称，反诉原告于2014年2月起向反诉被告兴明源公司采购宁域墙板暗架板、天穹系列暗架板、威牛可移动地板、金属方通等货物用于冠捷大厦装修使用，为此双方签订了数份《工程产品购销合同》及其补充协议。合作初始，反诉被告尚能及时履行送货、退换货义务，但2014年4月份起反诉被告未能及时供货、退换货。其中，有一批价值达292164元威牛可移动地板，反诉原告预付款日期为2014年4月3日，依据合同约定本应最迟于2014年6月8日前货物进场，但直到2014年7月3日才货物进场，逾期25天。工程收尾时，反诉原告多次要求退回宁域墙板暗架板、天穹系列暗架板、威牛可移动地板、金属方通等包装完好的货物，合同金额合计722340元，但反诉被告始终不予理会，也不在货款中扣除。故反诉原告请求法院判令：1、反诉被告对宁域墙板暗架板、天穹系列暗架板等价值722340元货物进行退货，并折抵相应货款；2、反诉被告承担本案的诉讼费用。
反诉被告兴明源公司辩称，1、反诉原告的反诉请求没有合同依据和法律依据。双方就反诉原告施工的“厦门冠捷办公楼”项目一共签订了四份《工程产品购销合同》和两份《补充协议》，在这六份书面材料中，均未有“反诉原告购买施工后剩余货物可退货并从货款中抵扣”的约定。反诉原告系专业的装修施工企业，有施工项目图纸，而且采购装修材料前必定会对施工项目进行测量。合同中货物型号、数量等都是根据反诉原告的要求在合同中进行约定并据此向生产厂家下单生产。合同履行中，2014年6月27日反诉原告还就四份合同项目的部分货物向反诉被告提出增补要求并签订了补充协议。在双方和业主就反诉原告逾期支付货款事宜的协商中，反诉原告亦未提出货物出现剩余和退货的要求，仍于2014年6月30日就合同货款与反诉被告进行结算并出具了分期付款的承诺。2、合同履行中反诉被告并未逾期交付货物，即使反诉被告逾期交付亦不能成为反诉原告要求退货的合理、合法理由。yfzsht字2013第132号《工程产品购销合同》第一条和第七条就威牛地板分三批交付、分批付款和交付条件等进行了详细约定，同时根据送货单可知，反诉被告于2014年5月12日、5月19日、5月26日交付了威牛地板的85%的货物，符合合同第一条30个工作日内首批货物进场，40个工作日内第二批货物进场的约定。第三批威牛地板因反诉原告逾期付款，反诉被告根据合同约定在冠捷公司垫付货款的情况下于7月3日交付。即使反诉被告逾期交付，反诉原告可以根据合同约定另案要求反诉被告承担违约责任，而不是要求反诉被告退货。3、2014年8月19日反诉原告发函请求反诉被告协助与厂家确认回购剩余材料，反诉被告收到函后积极与厂家协调反诉原告剩余货款退款事宜，但因反诉原告购买的是定制产品，厂家拒绝退货。综上，反诉原告的反诉请求没有合同和法律依据，反诉原告应自行承担货物剩余的责任，剩余货物的价值不能抵扣货款。
经审理查明，被告（反诉原告）艺发公司向原告（反诉被告）兴明源公司订购“吸音板和PVC地板、金属方通、金属天花板等产品”用于被告（反诉原告）艺发公司施工的“厦门冠捷办公楼”项目。双方于2014年2月19日签订了编号为yfzsht字2013第132号《工程产品购销合同》。约定被告（反诉原告）艺发公司向原告（反诉被告）兴明源公司购买600×600×19mm规格的阿姆斯壮极品系列（矿棉板窄边跌级）2372.4平方米，单价为195元；购买1200×1200×25mm规格的阿姆斯壮天穹系列（吸音吊顶暗插）2545.92平方米，单价为320元；购买900×2700×40mm规格的阿姆斯壮宁域玻纤系列极地灰（吸音墙板暗架）3052.08平方米，单价为620元；合计合同金额为3169602元。
2014年3月11日，双方签订了编号为yfzsht字2013第132号《工程产品购销合同》。约定被告（反诉原告）艺发公司向原告（反诉被告）兴明源公司购买914.4mm×457.2mm×5mm厚规格的阿姆斯壮威牛系列（PVC活动式地板）9655.97平方米，单价为200元；购买30mm×150mm×1.2mm规格的阿姆斯壮（金属方通蓝色）2722.41平方米，单价为98元；购买600×2400×18mm规格的阿姆斯壮深非州白木（圆孔木质吸音板）83.52平方米，单价为685元；购买600×600×0.5mm规格的阿姆斯壮暗架无孔钢板RAL9010（金属天花）1854.72平方米，单价为188元；合计合同金额为2603888.74元。
2014年3月26日，双方签订了编号为yfzsht字2013第132号的《补充协议》，约定就双方签订的上述两份合同原约定的阿姆斯壮天穹系列吸音吊顶暗插由2545.92平方米变更为2327.04平方米。
2014年3月20日，双方又签订了编号为yfzsht字2014第28号《工程产品购销合同》，约定被告（反诉原告）艺发公司向原告（反诉被告）兴明源公司购买300×1200×0.5mm规格的阿姆斯壮暗架直排无孔钢板RAL9010（金属天花）90.72平方米，单价为205元；购买300×1200×0.5mm规格的阿姆斯壮暗架直排微孔钢板RAL9010（金属天花）100.8平方米，单价为205元；购买600×1200×0.7mm规格的阿姆斯壮暗架直排无孔钢板RAL9010（金属天花）1231.2平方米，单价为195元；合计合同金额为279345.6元。
2014年5月28日，双方再签订了编号为yfzsht字2014第42号《工程产品购销合同》，约定被告（反诉原告）艺发公司向原告（反诉被告）兴明源公司购买600×600×19mm规格的阿姆斯壮极品系列（矿棉板窄边跌级）1101.6平方米，单价为195元；购买600×600×0.5mm规格的阿姆斯壮暗架无孔钢板RAL9010（金属天花）161.28平方米，单价为188元；合计合同金额为245132.64元。双方于2014年6月27日针对上述编号为132号、28号、42号合同中的“极品、宁域吸音板、金属方通和金属板”补货事宜签订《补充协议》，约定极品矿棉吸音板配套的32高主龙增补640支，按17.3元／支结算；32高小副龙增补2220支，按3.4元／支结算，合计补货金额18620元；金属板配套的DP12嵌入型主龙骨增补150支，按36.5元／支结算；悬吊件（60个／包）增补1920个，按0.6元／个结算；钢边龙骨增补660支，按17.6元／支结算；金属板暗架无孔钢板（300＊1200＊0.5mmRAL9010）增补10.08平方米、暗架直排微孔钢板（300＊1200＊0.5mmRAL9010）增补10.08平方米，按205元／平方米结算；暗架无孔钢板（600＊1200＊0.7mmRAL9010）增补73.44平方米，按195元／平方米结算，合计补货金额36696元；金属方通U型挂片增补1080M（5M方通U型挂片：150支、6.3M方通U型挂片：20支、4.5M方通U型挂片：20支、2.9M方通U型挂片：40支）按98元／M结算；U型挂片连接件增补300个，合计补货金额为106036元；宁域吸音板123.93平方（51片）因色差问题，作退货处理，所缺数量不做增补。2014年5月28日双方签订的采购合同（合同编号yfzsht字2014第42号）中极品长途运输费用3400元由被告（反诉原告）艺发公司承担。补货金额及运输费用总计为164752.6元，付款方式、结算方式等其他条款均按原合同执行。
讼争合同第一条约定，合同签订，原告（反诉被告）兴明源公司在预付款到账之日起（根据需方艺发公司提供的下料单）30日内首批货物进场，40日内第二批货物进场。合同第七条约定，被告（反诉原告）艺发公司在签订本合同后支付合同总额的50%作为预付款，合同货物分两次供应：原告（反诉被告）兴明源公司在收到被告（反诉原告）艺发公司预付款后30个工作日内将极品矿棉吸音板和天穹吸音板（含配套龙骨）供到现场。原告（反诉被告）兴明源公司所供货物送达工地并由被告（反诉原告）艺发公司指定材料员签订后7日内被告即支付合同总额的45%货款。原告（反诉被告）兴明源公司收到被告（反诉原告）艺发公司第一批货款后10个工作日内供应货物到现场，原告（反诉被告）兴明源公司所供货物送达工地并由被告（反诉原告）艺发公司指定材料员签收后7日内被告（反诉原告）艺发公司即支付合同总额的45%货款。合同总额的5%余款待被告（反诉原告）艺发公司对产品验收合格后30日内一次性结清。合同第八条约定违约责任，被告（反诉原告）艺发公司逾期付款的，每日按照逾期付款总额的5%支付违约金；原告（反诉被告）兴明源公司逾期交货的，每逾期一日按逾期交货部分货款总值的5%计付违约金。双方于2014年3月20日、2014年5月28日签订了编号为yfzsht字2014第28号、第42号《工程产品销售合同》，约定的第一条和第八条与讼争的编号为yfzsht字2013第132号《工程产品购销合同》约定相同；合同第七条约定，被告（反诉原告）艺发公司在签订本合同后支付合同总额的30%作为预付款，原告（反诉被告）兴明源公司在收到被告（反诉原告）艺发公司预付款后7日内供货，货到现场后7天内支付合同总额的65%货款。合同总额的5%余款待被告对产品验收合格后30日内一次性结清。上述合同、补充协议签订后，被告（反诉原告）艺发公司于2014年4月3日支付预付款1649771.3元，原告（反诉被告）兴明源公司分别于2014年5月12日、5月19日、5月26日、7月3日交付了2720.84平方米、1506平方米、1460.82平方米、1460.82平方米的威牛地板，原告（反诉被告）兴明源公司按约履行交货义务。截止2014年6月30日，讼争合同项下被告（反诉原告）艺发公司未付款为491612.85元、讼争合同尚未履行部分款项为416653.6元，两项共计908266.45元。对此，被告（反诉原告）艺发公司于2014年6月30日致函给原告（反诉被告）兴明源公司承诺于2014年7月31日前支付700000元，剩余208266.45元的付款方式及延迟付款违约责任按原合同条款执行。原告（反诉被告）兴明源公司分别于2014年7月3日、4日和25日将上述被告（反诉原告）艺发公司在2014年6月30日致函中确认的合同未履行部分的货款金额为416653.6元的货物交付完毕。
另查明，原告（反诉被告）兴明源公司送货单中备注：以上货物数量、货款金额已核对无误，经当事人签名确定以此作依据。退换货物时，客户必须出示此送货单并保持商品整洁、包装完好。所退换商品必须双方当场签字验收，并由原告（反诉被告）兴明源公司人员开出销退单方为有效。原告（反诉被告）兴明源公司多次通过邮件与阿姆斯壮厂家协商被告剩余货物退货事宜，但厂家以所购产品为定制品为由拒绝退货。
以上事实，有原告（反诉被告）兴明源公司提供2014年2月19日签订的编号yfzsht字2013第132号《工程产品购销合同》、2014年3月11日签订的编号yfzsht字2013第132号《工程产品购销合同》、2014年3月31日签订的编号yfzsht字2013第132号补充协议、2014年3月20日签订的编号yfzsht字2014第28号《工程产品购销合同》、2014年5月28日签订的编号yfzsht字2014第42《工程产品购销合同》、补充协议、2014年6月30日被告（反诉原告）艺发公司致原告（反诉被告）兴明源公司函件、变更通知、送货单、律师函、送达回证、电子邮件记录和被告提供的送货单、剩余材料汇总表、仓库材料表、材料照片、业务凭证、增值税发票及当事人双方的当庭陈述为证。
本案在审理过程中，原告兴明源公司向本院申请财产保全，本院于2014年9月15日作出（2014）思民保字第767号民事裁定书，查封、冻结被告艺发公司价值927924.6元的财产。原告因此支出财产保全费5000元。
本院认为，原告兴明源公司与被告艺发公司签订的《工程产品购销合同》和《补充协议》系双方真实意思表示，且内容合法，应当认定为有效合同。原告兴明源公司依约履行了向被告艺发公司供货的义务，被告应依约履行付款的义务。截止到2014年6月30日，被告艺发公司未付款为908266.45元，被告艺发公司出具《致：厦门市兴明源建材有限公司》函对其欠款金额予以确认，但被告艺发公司并未按约支付货款，其迟延支付货款的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。根据双方签订的《工程产品购销合同》第八条约定，被告艺发公司逾期付款的，每日按照逾期付款总额的5%支付违约金。现原告兴明源公司主动将违约金的计算方式调整为银行同类贷款利率的四倍，该行为符合法律的规定，本院予以支持。故原告兴明源公司要求本诉被告艺发公司支付讼争货款908266.45元及违约金的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。反诉原告艺发公司主张反诉被告兴明源公司应当对剩余货物进行退货处理，但讼争的四份《工程产品购销合同》和两份《补充协议》中，均未有“（反诉原告）艺发公司购买货物施工后，剩余货物可退货并从货款中抵扣”的约定，结合购销合同中货物的明确尺寸规格和原告送货单中备注：退换货物时，客户必须出示此送货单并保持商品整洁、包装完好；所退换商品必须双方当场签字验收，并由反诉被告兴明源公司人员开出的销退单方为有效的文字约定，可知，讼争的装饰材料的规格是依据反诉原告艺发公司要求生产的，故反诉原告艺发公司所购买的讼争装饰材料可视为定制商品。反诉原告艺发公司并没有就剩余货物进行退货的权利，即使反诉被告兴明源公司曾承诺同意反诉原告艺发公司退换货，也应当出具反诉被告兴明源公司人员开出的销退单方为有效。故反诉原告艺发公司要求反诉被告兴明源公司对宁域墙板暗架板、天穹系列暗架板等价值722340元货物进行退货，并折抵相应货款的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据上述查明的反诉被告兴明源公司与反诉原告艺发公司之间的交付货款和交付货物的时间证明，反诉被告兴明源公司的履行交货行为均符合讼争合同（yfzsht字2013第132号）第一条和第七条的约定，故反诉原告艺发公司要求反诉被告兴明源公司承担违约责任的反诉主张，不具有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告厦门艺发装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市兴明源建材有限公司支付货款908266.45元及违约金（其中70万元的违约金自2014年8月1日起算，208266.45元的违约金自2014年8月26日起算，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告厦门艺发装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市兴明源建材有限公司支付财产保全费5000元；
三、驳回反诉原告厦门艺发装饰有限公司的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6540元，由被告厦门艺发装饰有限公司负担；反诉案件受理费5512元，由反诉原告厦门艺发装饰有限公司负担。被告应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王红旗
二〇一四年十二月五日
代书记员 高丽婷
附件：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。