安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初1628号原告：潘成云。委托代理人：潘亮。委托代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：高继红。被告：蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市栖岩路33号。法定代表人：李刚，公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。负责人：孙朝，公司总经理。委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。原告潘成云诉被告高继红、蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安财险广西分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘成云的委托诉讼代理人潘亮、曹兰英，平安财险广西分公司的委托代理人庞俊、平安财险北京分公司的委托代理人高菲到庭参加诉讼，被告高继红、蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘成云向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告各项损失203195.61元；2.保留二次诉讼的权利；3.被告承担本案诉讼费。平安财险广西分公司答辩要点：对责任认定划分无异议；高继红驾驶车辆在我司投保的事实无异议；保险公司将在交强险限额内进行赔付，事故发生后我司已垫付10000元；原告的部分诉请金额过高，缺乏法律依据；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；本起事故中存在两辆无责车，其中皖C×××××号车辆需要在交强险无责限额内承担赔偿责任。平安财险北京分公司答辩要点：对责任认定无异议；通泰公司在我司投保的是商业三者险50万且含不计免赔，原告的损失首先在交强险限额内赔付，超过部分我公司承担赔偿责任，但因事故是三方车辆造成的，无责方应在承担交强险内无责限额赔付；原告的诉请部分标准过高，医疗费应扣除非医保用药；精神抚慰金请法院酌定。经审理查明：2016年3月31日11时40分，高继红驾驶皖C×××××号小型轿车违反交通信号通行规定沿蚌埠市黄山大道由西向东行驶至天河路路口，碰撞沿天河路由南向北行驶的秦伟旋驾驶的皖C×××××号小型客车，致小型客车失控碰撞沿天河路由南向北未取得机动车驾驶证且未按规定审验的潘成云驾驶的皖C×××××号正三轮摩托车，造成三车受损，高继红、王朝相、ＸＸ、张世梅、潘成云等不同程度受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，高继红应承担事故的全部责任，王朝相、ＸＸ、张世梅、潘成云、秦伟旋无责。原告伤后，被送往中国人民解放军第123医院住院治疗62天，诊断为右侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、左侧血胸、颅底骨折、左侧下颌头骨折等，支出急救费、医疗费、门诊复查费共计51827.97元，其中平安财险广西分公司垫付10000元。2016年7月21日，安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见认为潘成云双侧肋骨累计9根骨折构成九级伤残。另查明：皖C×××××号小型轿车在平安财险广西分公司投保了机动车交强险，在平安财险北京分公司投保了50万元的商业第三者责任险且投保不计免赔险。本院认为，在此次事故中，高继红负事故的全部责任，秦伟旋在事故中无责。对给潘成云造成的合理损失，秦伟旋应当在机动车交强险无责任限额赔偿；高继红在机动车交强险责任限额赔偿，超出部分由高继红投保的商业险责任公司在责任限额内赔偿。秦伟旋驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投保，高继红驾驶的车辆分别在平安财险广西分公司和平安财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，应由中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司和平安财险广西分公司在交强险责任限额内优先赔偿，超过交强险的由平安财险北京分公司在商业三者险内承担赔偿责任。原告在本次诉讼中未起诉无责方驾驶员及其投保责任险公司，是其对自己权利的处分，本院不予评价，待计算其相关费用时，本院依法扣除相关当事人应负担的费用。平安财险北京分公司辩称扣除非医保用药，由于没有提供证据证明潘成云花费的医疗费中哪些是非医保用药，对其该项辩称，本院不予支持。潘成云主张的各项费用经本院审核后确定。潘成云主张医疗费51842.97元，有医院的医疗费票据、门诊票据、急救费票据予以证实的51827.97元，本院予以支持；主张住院伙食补助费1860元，符合相关规定，本院予以支持；主张营养费3660元，出院医嘱中只有加强营养的意见，没有具体时间，本院支持其住院期间的营养费，营养费按照62天，每天30元的标准计算，营养费为1860元；主张护理费7081.64元，本院参照安徽省《2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》中居民服务、修理和其他服务业每天114.22元的标准，按照住院期间62天计算，护理费为7081.64元；主张误工费13420元，原告提交的证据虽能证明其在城镇连续居住、生活、工作满1年以上，但其提交的证据不能证明其收入，本院参照安徽省城镇居民人均可支配收入每天73.8元的标准，按照122天计算，误工费为9003.60元；主张交通费，本院按照62天，每天6元的标准计算，交通费为372元；主张调档费15元，有证据证明，本院予以支持；主张车辆损失1500元，原告未提交证据予以佐证，本院不予支持；原告主张的伤残赔偿金107744元，符合相关规定，本院予以支持；主张精神损害抚慰金15000元，本院酌定10000元；主张的鉴定费700元，由鉴定费发票及鉴定意见书佐证，本院予以支持。原告的损失合计190464.21元，扣除无责方在交强险无责限额内应承担的11000元后，余179464.21元；由平安财险广西分公司在交强险责任限额内赔偿120000元，扣除先期垫付10000元，实际还应赔偿110000元；由平安财险北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿59464.21元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险内赔偿原告潘成云共计120000元，扣除先期支付10000元，余款110000元于判决生效之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险内赔偿原告潘成云共计59464.21元，于判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告潘成云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，减半收取2174元，由原告潘成云负担254元，被告高继红负担1920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  刘强二〇一六年十一月九日书记员  刘佳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。