安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0402民初912号
原告：樊棋，男，1974年8月29日生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省长丰县罗塘乡樊祠村小郢东村民组，经常居住地安徽省淮南市田家庵区国庆街道前锋小区**栋*单元*室。
委托诉讼代理人：俞宝贵，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：王小飞，男，1981年9月7日生，汉族，驾驶员，住安徽省凤阳县武店镇后庄村桥北队**号，现羁押于淮南市看守所。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽凯安律师事务所律师。
被告：怀远县瑞龙物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区管委会3楼。
法定代表人：年介东，该公司总经理。
被告：山东巨野鸿鑫运输有限公司，住所地山东省巨野县人民路64号。
法定代表人：姚霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：房化松，男，1978年12月10日生，汉族，个体户，住安徽省定远县炉桥镇滨湖村房中组。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽凯安律师事务所律师。
原告樊棋与被告王小飞、怀远县瑞龙物流有限责任公司（以下简称瑞龙物流公司）、山东巨野鸿鑫运输有限公司（以下简称鸿鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司）、房化松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊棋及其委托诉讼委托代理人俞宝贵，被告王小飞及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告鸿鑫运输公司的委托诉讼代理人孔祥政、被告房化松的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告瑞龙物流公司及人保财险蚌埠公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊棋向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付原告医疗费262元、残疾赔偿金53,872元、误工费30,000元、护理费10，278元、营养费5400元、住院伙食补助费5400元、交通费2000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金30,000元、被扶养人生活费：孩子：1,082.1元（10，821元×2年×0.1/2人）、母亲1803.5元（10，821元×5年×0.1/3人），以上合计141,097.6元，精神损害抚慰金从交强险中支付；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。在审理过程中，樊棋将第一项诉讼请求变更为：医疗费392元、残疾赔偿金53,872元（26，936元×20年×10%）、误工费15,000元（5000元×3个月）、护理费6852元（114.2元×60日）、营养费6000元（100元×60天）、住院伙食补助费5400元（100元×54天）、交通费2000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金15,000元、被扶养人生活费：孩子：1,082.1元（10，821元×2年×0.1/2人）、母亲1803.5元（10，821元×5年×0.1/3人），鉴定费1430元，以上合计109，831.6元。事实和理由：2016年8月18日00时50分，王小飞驾驶皖C364**号“陕汽”牌重型半挂牵引车（牵引鲁RU5**挂号“天翔”牌重型自卸车半挂车）沿烟汕线由南向北超速行驶至烟汕线955KM＋700M时，观察疏忽、采取措施不当，撞到停放在路上的“东风牌”自卸货车、原告以及其他四人，导致原告受伤，其他四人死亡。事发时，王小飞驾驶皖C364**号“陕汽”牌重型半挂牵引车悬挂其他号牌覆盖皖C364**号牌，事发后，王小飞由南向北离开现场行驶至距离事故现场约10公里的九水路2路汽车站终点站，摘除套牌后，驾车返回事故现场。事故经淮南市公安局交通警察支队大通大队认定，王小飞使用其他机动车在夜间超速行驶，对路面情况观察不够，遇险情时采取措施不当，是造成此次事故的直接原因，且事发后驾车离开现场，违反了相关法律的规定。王小飞负事故全部责任，原告及其他四人在排除机动车故障时主动开启现场车辆的危险报警闪关灯、前照灯、示廊灯、后卫灯，在来车方向采取了防护措施，原告及其他四人均无责任。
房化松、王小飞共同辩称，1.本案虽然是民事案件仍应适用刑事附带民事诉讼相关规定。本案侵权的直接起因系王小飞驾驶机动车行驶中发生交通事故引发的侵权赔偿责任，王小飞在本案原告提起民事诉讼之前已经被刑事拘留且被大通区人民检察院起诉至大通区人民法院。同一侵害事实行为已经对行为人追究刑事责任，无论受害方选择单独民事诉讼或附带民事诉讼均应该适用刑事附带民事的相应法律规定，原告诉请中死亡赔偿金和精神损害赔偿金不在本案赔偿范围之内；2.案件中遇害人应承担相应部分民事责任。交通肇事中遇害人置身于正常使用的交通道路内弯，占道修车，将自己置于危险境地，放纵自己的行为，故对其受到伤害应承担部分责任；3.遇害人闫扬扬拥有的无号牌自卸货车应在交强险范围内承担民事责任。闫扬扬所拥有的自卸货车虽然无号牌，但其作为机动车在正常通行的道路上行驶，作为肇事中碰撞的车辆，即使无事故责任，仍然应当在交强险范围内承担相应民事赔偿责任。该车未投保交强险，其实际拥有人闫扬扬应承担该民事责任。原告没有诉请遇害人闫扬扬的遗产继承人承担民事责任，应该减轻房化松、王小飞两被告的民事赔偿责任；4.王小飞驾驶肇事车辆无车辆保险合同中免赔事项，所投保险公司应在保险范围内足额理赔并承担相应诉讼费用；5.肇事车辆的两挂户公司应优先赔偿。肇事车辆的产权登记人是挂户公司，同时两挂户公司提供了相应的道路运输经营许可证。另外，原告诉讼中被扶养人不应该适用城镇居民标准，应适用农村居民标准，基于本案造成死伤人员达5人，肇事车辆所投保险最大理赔限额为67.2万元。王小飞已经承担相应刑事责任，民事赔偿数额如果超过房化松和王小飞承受能力也不利于案件最终彻底解决。
瑞龙物流公司未做答辩。
鸿鑫运输公司辩称，1.本案涉案挂车没有动力，无法单独运行，虽然登记在答辩人名下，但该挂车答辩人已经卖与房化松并实际交付，房化松系该挂车实际所有人，房化松因忙于运输生意没有进行过户，事故发生时该挂车由房化松和王小飞实际占有、使用、管理和收益，答辩人既没有对车辆进行管理更没有收取任何管理费用。2.房化松和其挂靠公司瑞龙物流公司对该挂车进行了实际管理。该挂车的审验和投保均由房化松和其挂靠公司瑞龙物流公司具体办理，挂车审验由房化松在其所在地审验，挂车保险的投保人是瑞龙物流公司，投保告知书和确认单均由其盖章确认。3.本案法律责任系侵权责任，答辩人既不是侵权责任人，也不是车辆的所有人和管理责任人，答辩人和车辆的实际所有人属于买卖关系，房化松的牵引车有自己的挂靠公司，答辩人和房化松之间不存在无动力挂车挂靠关系。综上所述，受害方家属和肇事方不顾客观事实和法律规定，要求我公司承担连带赔偿责任的行为应依法予以驳回。
人保财险蚌埠公司辩称，1.对该起事故发生的事实及责任认定没有异议。2.瑞龙物流公司皖C364**号在人保财险蚌埠公司投保交强险、商业险50万元；鸿鑫运输公司鲁RU5**（挂）在人保财险蚌埠公司投保三者商业险5万元；3.答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任，王小飞用套牌车皖M722**号牌使用的，没有显示出皖C364**号号牌；事故发生后王小飞驾车由南向北驶离开现场行使至九水路2路汽车站终点（距离事故现场大约10公里），摘除皖M722**号号牌后驾车返回的事故现场，王小飞具有驶离现场及逃逸行为；保险公司根据商业险条款在商业险内免赔，该条款在投保人办理交强险和商业险投保时已经告知投保人，投保人已确认并签订了投保确认书，因此，答辩人在商业险内不承担赔偿责任；4.保险公司不承担诉讼费及间接损失；5.该起事故造成了四死一伤，在交强险范围内应分为四死一伤按照比例使用，保险公司针对案件事实，在商业险内不予承担。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.樊棋提供的被告车辆行驶证复印件，本院认为，因各被告对其真实性均未提出异议，该证据能够证明鲁RU5**挂登记车主系鸿鑫运输公司，对其证明效力予以认定。2.樊棋提供的医疗费发票、外购药票据，本院认为，该组证据中，外购药票据未能标注外购药品名称，也未提供相关医嘱，不能证明与本案具有关联性，复印费20元，是樊棋为诉讼收集证据产生的必要费用，对有病历及医药费发票证实的医药费350元予以认定。3.樊棋提供的租房合同、房产证复印件，本院认为，各被告对其真实性均未提出异议，该组证据能够证明樊棋常年在城镇租房居住，对其证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日零时50分许，王小飞驾驶皖C364**号“陕汽”牌重型半挂牵引车（牵引鲁RU5**挂号“天翔”牌重型自卸半挂车）沿烟汕线由南向北超速行驶至烟汕线955km＋700m时，观察疏忽、采取措施不当，撞到停放在路上的无号牌“东风”牌自卸货车及旁边站立、修车的闫扬扬、王祥喜、邹瑶瑶、陈二虎、樊棋，导致闫扬扬、王祥喜、邹瑶瑶、陈二虎四人当场死亡，樊棋受伤。樊棋因此在淮南东方医院集团肿瘤医院住院治疗36天，其伤情经诊断为：1.肝脏挫伤；2.右肾挫伤；3.创伤性休克；4.右侧肋骨骨折；5.全身多处软组织挫伤；6.全身多处皮肤擦伤。入院检查及出院复查，花费医疗费用350元。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：1.樊棋因道路交通事故致腰部损伤，遗有腰部活动丧失10%以上，构成十级伤残；2.樊棋伤后误工期总计以90日为宜，护理期总计以60日为宜，营养期总计以60日为宜。该起交通事故经淮南市公安局交通警察支队大通大队认定：王小飞负此次事故的全部责任，闫扬扬、王祥喜、邹瑶瑶、陈二虎、樊棋不负此次事故责任。闫扬扬因此次交通事故死亡，其亲属应获得赔偿782，194.4元、王祥喜因此次交通事故死亡，其亲属应获得赔偿648，630.9元、邹瑶瑶因此次交通事故死亡，其亲属应获得赔偿810，078.2元、陈二虎因此次交通事故死亡，其亲属应获得赔偿917，635.9元。
皖C364**号“陕汽”牌重型半挂牵引车实际车主为房化松和王小飞，该车挂靠于瑞龙物流公司，在人保财险蚌埠公司投保了交通事故强制险和50万元第三者责任商业险，且不计免赔率；鲁RU5**挂号“天翔”牌重型自卸半挂车实际车主为房化松和王小飞，登记车主为鸿鑫运输公司，在人保财险蚌埠公司投保了5万元第三者责任商业险，交通事故发生在保险期间内。
根据双方当事人的陈述和答辩，结合庭审情况，归纳本案的争议焦点为：1.本案的各被告是否应当对樊棋的损失承担赔偿责任，以及各自应当承担多少责任；2.樊棋的各项诉讼请求是否符合法律规定；3.本案适用的标准应当是刑事附带民事标准还是适用民事赔偿标准。
本院针对上述争议焦点评析如下：
1.本案的各被告是否应当对樊棋的损失承担赔偿责任，以及各自应当承担多少责任。
本院认为：王小飞驾驶重型半挂牵引车，因观察疏忽、采取措施不当，撞到站在路边的樊棋，并致樊棋受伤，且负事故的全部责任，故应对樊棋造成的损失承担赔偿责任。山东巨野鸿鑫运输有限公司称，王小飞驾驶的鲁RU5**挂号“天翔”牌重型自卸半挂车与其公司原系挂靠关系，该车卖给房化松后，即不是挂靠关系，只是由于房化松忙，而没有办理过户手续。机动车行驶证登记鲁RU5**挂号“天翔”牌重型自卸半挂车的所有人为山东巨野鸿鑫有限公司，山东巨野鸿鑫有限公司未提供解除挂靠关系的相关证据，故应视为鲁RU5**挂号“天翔”牌重型自卸半挂车仍挂靠于山东巨野鸿鑫有限公司。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，房化松与怀远县瑞龙物流有限责任公司、山东巨野鸿鑫有限公司应承担连带责任。由于王小飞驾驶的车辆在人保财险蚌埠公司投保了交通事故责任强制险和55万元的第三者责任商业险，且不计免赔率，交通事故发生在保险期间，故应由人保财险蚌埠公司在交强险和商业险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由王小飞赔偿，房化松与怀远县瑞龙物流有限责任公司、山东巨野鸿鑫有限公司应承担连带责任。
2.原告方的诉讼请求是否符合法律规定。
本院认为:樊棋主张的医疗费392元，有病历及医药费发票的350元，应予支持；主张的残疾赔偿金53,872元，未超出法律规定范围，依法应予支持；主张的误工费15,000元，因樊棋所举证据不能证明其受伤前从业及收入状况，现有证据能够证明其受伤前长期居住城镇，经鉴定其误工期为90日，故参照上一年度城镇居民的平均收入计算，误工费为6，641.75元（26，936元/年÷365天×90天）；主张的护理费6852元，未超出法律规定范围，依法予以支持；主张的营养费6000元过高，根据本案情况，依法酌定为1800元（30元×60天）；主张的伙食补助费5400元，根据其住院天数等情况，依法酌定为1080元（30元×36天）；主张的交通费2000元，根据其住院治疗及鉴定情况，依法酌定为400元；主张的住宿费1000元，因其未提供证据证明住宿人员及必要性，也未提供住宿费票据，该项诉讼请求不予支持；主张的精神损害抚慰金15,000元，根据其受伤程度等情况，依法酌定为5000元；主张的被扶养人生活费：孩子：1,082.1元、母亲1，803.5元，因樊棋未提供证据证明其丧失劳动能力，故依法不予支持；主张的鉴定费1430元，有鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，应予支持，但应列入诉讼费用予以处理。综上，樊棋因此次交通事故造成的损失为：医疗费350元、残疾赔偿金53,872元、误工费6，641.75元、护理费6852元、营养费1800元、住院伙食补助费1080元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计75，995.75元。
3.本案适用的标准应当是刑事附带民事标准还是适用民事赔偿标准。
本院认为：提起刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼是法律赋予受害人的权利。由于提起附带民事诉讼，民事责任承担的主体只能是侵权人，而单独提起民事诉讼，就本案而言，承担民事责任的主体不仅包括侵权人，还包括实际车主，挂靠单位和保险公司。本案受害人选择单独提起民事诉讼符合法律规定，因此，本案应当适用民事赔偿的标准而不应当适用刑事附带民事的赔偿标准。
综上所述，闫扬扬因此次交通事故死亡，其亲属应获得赔偿782，194.4元、王祥喜因此次交通事故死亡，其亲属应获得赔偿648，630.9元、邹瑶瑶因此次交通事故死亡，其亲属应获得赔偿810，078.2元、陈二虎因此次交通事故死亡，其亲属应获得赔偿917，635.9元、樊棋因此次交通事故受伤，应获得赔偿75，995.75元(其中医药费350元)，合计3，234，535.15元，减去樊棋的医药费350元为3，234，185.15元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各自被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故人保财险蚌埠公司应在交强险和商业险保险责任限额内先行赔偿樊棋15,858.45元[350元＋15，508.45元（75，995.75元÷3，234，185.15元×660，000元）]，不足部分601，37.30元（75，995.75元－15,858.45元），由王小飞赔偿，房化松与瑞龙物流公司、鸿鑫运输公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊棋医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金，合计15,858.45元；
二、被告王小飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊棋残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金，合计601，37.30元，被告房化松、怀远县瑞龙物流有限责任公司、山东巨野鸿鑫有限公司承担连带责任；
三、驳回原告樊棋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2496元，减半收取1248元，由原告樊棋负担380元，由被告王小飞负担680元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担188元；鉴定费1430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 詹同英
二〇一六年十二月二十六日
书记员 邸冬梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各自被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。