wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第34194号
原告京华文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄前街1号。
法定代表人李洪洋，董事长。
委托代理人张林，男，1984年6月26日出生。
被告孙备战，男，1967年2月26日出生。
委托代理人李宏兵，北京市浩东律师事务所律师。
原告京华文化传播有限公司（以下简称原告）与被告孙备战（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员戚俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张林，被告委托代理人李宏兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2008年2月26日到原告处工作，任投递员职位。2013年4月1日起被告无故旷工，原告根据双方劳动合同及附件约定，视为2013年4月4日自动离职，原告向被告邮寄了《自动离职解除劳动合同通知书》。现仲裁委作出的裁决书认定事实不清，适用法律错误，故原告要求：无须向被告支付养老保险补偿12665.2元；无须向被告支付失业保险一次性生活补偿费5424元；无须支付解除劳动关系经济补偿金10683.15元。
被告辩称：原告起诉的请求没有事实及法律依据，应予驳回，同意仲裁裁决。
经审理查明：原告主张被告于2008年2月26日入职公司，担任投递员职务，并出示了《员工信息卡》为证。被告主张其于2003年5月1日入职，认为《员工信息卡》内容非本人所写，不认可改证据真实性，被告同时提供银行对账单，该对账单显示原告公司在2007年就已给被告支付工资，原告对此没有合理解释。被告月工资1942.39元，原告收取被告预付款（押金）550元。在被告任职期间，原告为被告缴纳了2010年1、2月的养老及失业保险，2012年1月起缴纳了所有保险。原告系农业户口。
被告主张其工作至2013年3月19日，2013年3月20日因公司未按规定缴纳社会保险故以邮寄方式与公司解除劳动关系，并出示了《EMS快递详情单》作为凭据。原告主张被告工作至2013年3月31日，2013年4月4日因被告无故旷工，违反公司规章制度与其解除劳动关系，并出示了劳动合同《快递单》为证。
庭审中，原告表示同意支付养老及失业保险的赔偿金及返还押金，但不同意支付解除劳动关系补偿金；被告不同意原告的上述意见。
2013年3月22日，被告就本案争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出京朝劳仲字（2013）第05264号裁决书。原告不服该裁决，提起诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、上述所列证据等相关材料在案佐证。
本院认为：关于被告入职时间，原告称被告为2008年2月26日，但其提供的《员工信息卡》内容非本人所写，该证据缺乏证明力；同时，被告提供的银行对账单显示，原告在2007年已向被告支付工资，原告对此不能作出合理解释，故本院采信被告所述2003年5月1日入职的主张。
被告于2003年5月1日即已入职，但原告在2011年7月1日前仅于2010年1、2月为被告缴纳养老及失业保险，违反了相关法律、法规的规定，应向原告支付相应的养老保险补偿及失业保险一次性生活补助费。现原告在庭审中亦表示同意支付上述费用及返还押金，仲裁委就该项裁决并无不当。
被告以原告未缴纳社会保险为由与其解除劳动关系并要求解除劳动关系的经济补偿金符合法律规定，原告应予支付，故原告要求无须支付的请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告京华文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内退还被告孙备战预付款（押金）五百五十元；
二、原告京华文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告孙备战2003年5月1日至2011年6月30日养老保险补偿金一万二千六百六十五元二角；
三、原告京华文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告孙备战2003年5月1日至2011年6月30日失业保险一次性生活补助费五千四百二十四元；
四、原告京华文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告孙备战解除劳动关系经济补偿金一万零六百八十三元一角五分；
五、驳回原告京华文化传播有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告京华文化传播有限公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 戚俊杰
二〇一三年十月八日
书记员 张午阳
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1024民初4571号
原告：仙居县万兴物业管理有限公司，住所地：仙居县安洲街道西门街361号。
法定代表人：张慧敏，系董事长。
委托代理人：邵荣华，仙居城关法律服务所法律工作者。
被告：徐海光，男，1970年10月18日出生，汉族。住仙居县。
原告仙居县万兴物业管理有限公司与被告张颖为物业服务合同纠纷一案，于2016年12月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告仙居县万兴物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告仙居县万兴物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告仙居县万兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙居县万兴物业管理有限公司负担。
审 判 员 郭晓燕
二〇一六年十二月六日
代书记员 徐静静
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭西刑初字第597号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人詹有克。因本案于2009年7月21日被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人程世峰。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）547号起诉书指控被告人詹有克犯诈骗罪，于2009年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员葛淑芳，被告人詹有克及其辩护人程世峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年11月，被告人詹有克伙同他人，在杭州市莫干山路上的花中城饭店，谎称自己系浙江省对外经济贸易厅经贸处的工作人员，以能帮助被害人马某承接杭州市铁路东站核心枢纽二号港以东新塘路以北一标、二标工程为名，骗得被害人马某6条软壳中华牌香烟（价值人民币4320元）。
2008年12月，被告人詹有克伙同他人，在杭州市西湖区文一西路名仕家园小区内，用同样的方式骗得被害人马某人民币20万元。
上述事实，被告人詹有克在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发生情况报告表、收款收据、银行卡客户交易查询、辨认笔录及照片、证明、抓获经过说明、户籍证明、情况说明、证人朱某甲、孔某、葛某、朱某乙、蔡某的证言、被害人马某的陈述、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人詹有克以非法占有为目的，采用虚构、隐瞒等手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人詹有克自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人詹有克提出其有检举他人犯罪事实的行为；其辩护人辩称，被告人詹有克主动提供同案犯的情况，是协助抓捕同案犯的情节，经查，共同犯罪中同案犯的基本信息，属于被告人应当供述的范围，不构成立功；被告人詹有克检举的他人犯罪事实亦未查证，不构成立功。故对被告人及其辩护人的上述意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人詹有克犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元人民币（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月21日起至2019年7月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、未追回的赃款赃物责令被告人詹有克退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘 波
人民陪审员 张晓涛
人民陪审员 都琍华
二〇〇九年十二月十七日
书 记 员 朱 虹
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初856号
原告：象山医药药材有限公司管理人。住所地：象山县丹东街道城东路**弄**号。
诉讼代表人：曹小明，系象山医药药材有限公司管理人的负责人。
委托诉讼代理人：何晓艳，浙江金汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴拓，浙江金汉律师事务所实习律师。
被告：华东医药股份有限公司药品分公司。住所地：杭州市上城区清泰街***号。
法法定代表人：万玲玲，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：郑承剑，浙江天杭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈轶群，浙江天杭律师事务所律师。
原告象山医药药材有限公司管理人与被告华东医药股份有限�司药品分公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告象山医药药材有限公司管理人的委托诉讼代理人何晓艳、被告华东医药股份有限公司药品分公司的委托诉讼代理人郑承剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告象山医药药材有限公司管理人向本院提出诉讼请求：1.撤销象山医药药材有限公司于2012年3月29日向被告支付款项128450.58元的个别清偿行为；2、被告向原告返还清偿款128450.58元。事实和理由：2012年9月25日，象山县人民法院作出（2012）甬象商破字第1-1号民事裁定，受理象山医药药材有限公司破产清算一案，并于2012年10月10日指定浙江金汉律师事务所、象山天象联合会计师事务所为象山医药药材有限公司的管理人。现管理人通过审计发现，象山医药药材有限公司于破产受理申请前6个月内向被告支付款项的事实。原告认为，在人民法院受理破产申请前6个月内，债务人具备破产原因的情况下，仍对个别债权人进行清偿的行为，应予撤销。
被告华东医药股份有限公司药品分公司辩称：1.被告在接受债务人象山医药药材有限公司支付本案货款时，象山医药药材有限公司并不具备资不抵债的情形，本案的债权是合法债权，债务人在2012年3月29日的清偿符合合同约定；2.本案买卖关系是对象山医药药材有限公司的财产有益；3.象山医药药材有限公司与包括被告在内的很多医药公司都有商业往来，都要撤销的话对这些医药公司是不公平的，且被告认为各个医药公司所清偿的条件是一致的，不应该单单是被告被个别清偿，原告认为本案就是被告个别清偿是片面的，故象山医药药材有限公司向被告清偿的128450.58元是属于不予撤销的情�。
本院经审理认定事实如下：
1.2012年1月1日，象山医药药材有限公司与被告华东医药股份有限公司药品分公司订立《医药商品买卖协议书》1份。
2.2012年1月18日，华东医药股份有限公司药品分公司开具给象山医药药材有限公司《浙江省增值税专用发票》1份，票号121888735，金额128450.58，注明货物详见销货清单。
3.2012年3月29日，象山医药药材有限公司通过交通银行股份有限公司宁波分行向被告华东医药股份有限公司药品分公司支付货款128450.58元，票据号码：55722351。
4.2012年9月25日，本院作出（2012）甬象商破字第1—1号民事裁定书，受理徐海鹰等16人对象山医药药材有限公司的破产清算申请。
5.2012年10月10日，本院作出（2012）甬象商破字第1—3号决定书，指定浙江金汉律师事务所和象山天象会计师事务所担任象山医药药材有限公司管理人。
本院认为：第一，破产撤销权是为了防止债务人在丧失清偿能力的情况下，通过无偿转让、非正常交易或者偏袒性清偿债务等方式损害全体或者多数债权人利益，破坏公平清偿原则而设立的特殊制度，破产撤销权主要是针对恶意清偿且损害全体或者多数债权人利益的行为。而本案中的原告未提供相应证据证明本案中“象山医药药材有限公司向被告支付货款的行为”系恶意清偿且损害全体或者多数债权人利益的行为。第二，人民法院受理破产申请前六个月内，企业法人在不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，本案原告未提供足够证据证实象山医药药材有限公司在支付本案的货款时已存在“不能清偿到期债务且资产不足以�偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的事实。第三，正常、合法的交易应该受到法律的保护，这是我国法律鼓励交易、维护交易安全和经济秩序稳定的必然要求，也是我国立法的本意和司法的宗旨。本案中的被告与象山医药药材有限公司发生货物买卖关系，被告交付货物、象山医药药材有限公司支付货款是按照约定履行各自的义务，依法成立的合同不得擅自变更或者解除，也没有证据能够证明该履约行为使象山医药药材有限公司的利益受到损害；相反，被告与象山医药药材有限公司的交易，理论上能使象山医药药材有限公司获得利益。第四，象山医药药材有限公司是通过银行转账的方式向被告支付货款，当时象山医药药材有限公司的银行账户运转应属正常；结合原告向本院申请撤销的类似情形的20余起案件综合考量，被告取得本案款项时，象山医药药材有限公司尚�正常经营，被告取得本案货款应属善意。综上所述，本案涉及的支付行为虽然发生在人民法院受理象山医药药材有限公司破产申请前6个月，但不符合可撤销情形，故原告诉请缺乏事实和法律上的依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一条、第八条、一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告象山医药药材有限公司管理人的诉讼请求。
本案案件受理费2869元，减半收取1434.5元，由原告象山医药药材有限公司管理人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 梁 梁
二〇一七年三月七日
代书记员 应银威
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0103民初1972号
原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区梦园路9号。
负责人：刘剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘飞，该公司橡树湾项目副经理。
委托诉讼代理人：陆阳德，该公司法务主管。
被告：于洋，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司诉被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司负担。
审判员 刘晓莉
二〇一七年四月十九日
书记员 王 盼
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第150号
原告金塔县金塔镇上杰村村民委员会。
委托代理人杨维国。
委托代理人李伟德，酒泉航天律师事务所律师。
被告曾雪燕。
委托代理人王涛，酒泉阳关律师事务所律师。
原告上杰村委会诉被告曾雪燕确认合同无效纠纷一案，本院登记受理后，依法适用普通程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告上杰村委会的委托代理人杨维国、李伟德，被告曾雪燕及其委托代理人王涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告上杰村委会诉称，2012年9月17日，原告依据被告持有的建设用地使用证，与被告签订了房屋征收补偿协议，原告支付被告征收补偿款240804元。该协议签订后，被告与杨秀芳就补偿金的归属问题引发争议，最终酒泉市中级人民法院（2014）酒行终字第1号行政判决书撤销了金塔县国土资源局建设用地使用证的变更登记行为。判决生效后，金塔县国土资源局作出注销被告所持有的建设用地使用证的决定，现该决定已经生效。原告认为既然被告所持有的集体土地建设用地使用证属无效证件，其与原告签订的房屋征收补偿协议，缺乏法律依据和事实依据，应属无效协议。现原告起诉，要求：一、依法确认原、被告签订的房屋征收补偿协议无效；二、被告返还原告支付的补偿金240804元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告曾雪燕辩称，1992年被告的姨夫李忠元和姨母杨秀芳在上杰村三组的房屋要出售，被告及其丈夫与李忠元、杨秀芳协商了买该房屋的事宜，后李忠元找了上杰村三组的部分村民，村民同意被告在该组落户，于是被告将三合乡的房屋及承包地出售后，以9000元的价格购买了李忠元、杨秀芳的住房及1.5亩耕地，村组又给被告调整了1.7亩耕地。二轮土地承包时原、被告签订了二轮土地承包合同并颁发了证书，1997年金塔镇政府向国土资源局上报了变更登记手续，1998年国土资源局给被告颁发了集体土地使用权证书。被告居住后对该房屋进行了翻修，房屋面积达到450平方米。2012年政府征收这片土地进行补偿，杨秀芳找到被告认为该房屋属于她的，随后杨秀芳将国土资源局起诉到法院，被告作为第三人参加诉讼。在诉讼期间，原、被告签订了房屋征收补偿协议书和补充协议，2014年3月酒泉市中级人民法院二审判决，以国土资源局办理程序违法，撤消了被告的土地使用证，同年9月10日被告根据原告的通知付清了楼房补交款55000元，后原告告知被告不能给楼房钥匙。被告认为即使土地使用证因主管部门办理程序违法被撤销，只是针对行政机关的行政行为，没有否定该宅基地、房屋及附属设施被告没有所有权，原、被告签订的补偿协议是双方自愿签订的，原告要求确认协议无效，不符合法律规定，应驳回原告的诉讼请求。
审理查明，被告曾雪燕与杨秀芳系亲戚关系（被告系杨秀芳的姨母）。杨秀芳原系金塔县金塔镇上杰村三组居民，1989年9月20日金塔县国土资源局为其颁发了集体土地建设用地使用证，用地面积390平方米。1992年杨秀芳随其丈夫李忠元进城后，留有上杰村三组3号宅基地及房屋一院，承包地1.5亩。1991年10月25日被告曾雪燕迁入金塔县金塔镇上杰村三组居住。1997年金塔县金塔镇政府为被告曾雪燕颁发了土地经营权证书和二轮承包合同，同年被告曾雪燕持杨秀芳的集体土地建设用地使用证等手续到金塔县国土资源局办理了土地使用权变更登记，金塔县国土资源局将集体土地建设用地使用证变更，该土地使用权由杨秀芳变更为曾雪燕。2012年9月17日，原告上杰村委会与被告曾雪燕签订了房屋征收补偿协议和补充协议，原告上杰村委会支付被告曾雪燕房屋补偿金等240804元，并补偿被告曾雪燕95平方米的楼房一套，2014年9月10日，被告曾雪燕支付三楼楼层差价33180元，支付太阳能、防盗门款3200元。
另查明，杨秀芳诉金塔县国土资源局、第三人曾雪燕撤销土地使用权变更登记纠纷一案，2013年10月22日金塔县人民法院（2012）金行初字第09-1号行政判决书，以金塔县国土资源局在作出行政变更登记时，未让曾雪燕提供房产转让协议及收款收据等材料，行政变更登记缺乏事实依据，登记程序错误，撤销了金塔县国土资源局集体土地建设用地使用证的变更登记行为，金塔县国土资源局和曾雪燕不服提起上诉，2014年3月20日酒泉市中级人民法院（2014）酒行终字第1号行政判决书，驳回上诉，维持原判。2014年11月12日金塔县国土资源局在酒泉日报公告注销了曾雪燕集体土地建设用地使用证。
上述事实，由原、被告陈述、答辩，原告提供的上杰村房屋征收补偿协议书、上杰村房屋征收补充协议、补偿金核算表、关于注销曾雪燕集体土地建设用地使用证的公告、集体土地建设用地使用证，被告提供的金塔县人民法院（2012）金行初字第09-1号行政判决书、酒泉市中级人民法院（2014）酒行终字第01号行政判决书、收据复印件在案佐证，足以认定。
本院认为，虽然法院行政判决书以登记程序错误，撤销了金塔县国土资源局集体土地建设用地使用证的变更登记行为，但是行政案件审查的是行政机关在办理行政登记时是否依照法律规定的程序正确履行职责，并不审查该房屋的民事权属关系，因该房屋的民事权属关系未经确认，原告上杰村委会要求确认与被告曾雪燕签订的房屋征收补偿协议无效不符合合同法第五十二条规定的认定合同无效的情形，故原告上杰村委会的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，经审判委员会讨论，判决如下：
驳回原告金塔县金塔镇上杰村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费8276元，由原告金塔县金塔镇上杰村村民委员会负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
代理审判员 田志贤
人民陪审员 卢国元
二〇一五年七月十五日
书 记 员 何 欣
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第1212号
原告向某某，女，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
被告舒某某，男，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人向沅生，系沅陵县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告向某某诉被告舒某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由本院代理审判员李迪明适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告向某某、被告舒某某及其委托代理人向沅生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，原、被告系父母包办婚姻，因原告向某某父母膝下无子，故招被告舒某某上门做女婿。原、被告婚后没有建立起任何感情，只是为了两个婚生子女过着名存实亡的夫妻生活，现两个婚生子女均已成年。同时原告向某某一直在外务工，原、被告一直过着分居生活，故原告向某某特诉至本院，要求人民法院判令原、被告离婚。
为支持其主张，原告向某某除其陈述外，还向本院提交了如下证据：
1、户籍证明，欲证实原、被告的基本情况；
2、湖南省沅陵县楠木铺乡民政所出具的证明，欲证实原、被告于1984年9月18日在湖南省沅陵县楠木铺乡人民政府办理结婚登记手续。
被告舒某某辩称，原、被告感情较好，不同意与原告向某某离婚，请求人民法院驳回原告向某某的诉讼请求。
被告舒某某就其主张向本院提交了如下证据：
1、证人李春英、向先林的证言，欲证实原、被告婚后夫妻感情较好，没有长期分居；
庭审质证时，被告舒某某对原告向某某提交的1--
2号证据没有异议。原告向某某对被告舒某某提交的1号证据有异议，认为该证据关于夫妻关系部分不真实，两位证人对原、被告之间的夫妻关系不知情。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告向某某提交的1--
2号证据，均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告舒某某提交的1号证据系与原、被告同组村民出具的证人证言，知悉原、被告的生活情况，对原告向某某提出该证据关于夫妻关系部分不真实，两位证人对原、被告之间的夫妻关系不知情的质证意见，本院不予采纳，故对该证据本院予以采信。
根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以认定如下案件事实：
1984年4月左右，原、被告经人介绍相识，同年9月18日双方自愿在湖南省沅陵县楠木铺乡人民政府登记结婚，婚后双方分别于1985年、1988年共同生育两个子女，现均已成年并结婚生子。原、被告婚后夫妻感情尚可，自2011年来双方因为家庭开支、照顾父母等琐事经常发生矛盾，双方彼此之间颇有怨言。2014年农历4月左右，原告向某某因与被告舒某某发生矛盾，外出务工，双方联系很少。
本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但双方婚后共同生育了两个子女，足以说明双方夫妻感情尚可。原、被告双方只是近年来，因为家庭琐事发生矛盾，加之双方沟通不畅，进而导致夫妻产生隔阂，夫妻感情日趋淡化。原、被告只要正确处理双方的矛盾，加强沟通，夫妻关系完全可以和好。现被告舒某某不同意离婚，同时原告向某某亦没有提交充分证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的后果，故对于原告向某某要求与被告舒某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告向某某与被告舒某某离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 李迪明
二〇一六年一月七日
代理书记员 涂显卫
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男子一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）沅民一初字第1212号原告向某某，女，苗族，湖南省沅陵县人，农民。被告舒某某，男，苗族，湖南省沅陵县人，农民。委托代理人向沅生，系沅陵县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告向某某诉被告舒某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法由本院代理审判员李迪明适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告向某某、被告舒某某及其委托代理人向沅生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某某诉称，原、被告系父母包办婚姻，因原告向某某父母膝下无子，故招被告舒某某上门做女婿。原、被告婚后没有建立起任何感情，只是为了两个婚生子女过着名存实亡的夫妻生活，现两个婚生子女均已成年。同时原告向某某一直在外务工，原、被告一直过着分居生活，故原告向某某特诉至本院，要求人民法院判令原、被告离婚。为支持其主张，原告向某某除其陈述外，还向本院提交了如下证据：1、户籍证明，欲证实原、被告的基本情况；2、湖南省沅陵县楠木铺乡民政所出具的证明，欲证实原、被告于1984年9月18日在湖南省沅陵县楠木铺乡人民政府办理结婚登记手续。被告舒某某辩称，原、被告感情较好，不同意与原告向某某离婚，请求人民法院驳回原告向某某的诉讼请求。被告舒某某就其主张向本院提交了如下证据：1、证人李春英、向先林的证言，欲证实原、被告婚后夫妻感情较好，没有长期分居；庭审质证时，被告舒某某对原告向某某提交的1—2号证据没有异议。原告向某某对被告舒某某提交的1号证据有异议，认为该证据关于夫妻关系部分不真实，两位证人对原、被告之间的夫妻关系不知情。本院对当事人提交的证据认证如下：原告向某某提交的1—2号证据，均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告舒某某提交的1号证据系与原、被告同组村民出具的证人证言，知悉原、被告的生活情况，对原告向某某提出该证据关于夫妻关系部分不真实，两位证人对原、被告之间的夫妻关系不知情的质证意见，本院不予采纳，故对该证据本院予以采信。根据采信的证据以及当事人的陈述，本院可以认定如下案件事实：1984年4月左右，原、被告经人介绍相识，同年9月18日双方自愿在湖南省沅陵县楠木铺乡人民政府登记结婚，婚后双方分别于1985年、1988年共同生育两个子女，现均已成年并结婚生子。原、被告婚后夫妻感情尚可，自2011年来双方因为家庭开支、照顾父母等琐事经常发生矛盾，双方彼此之间颇有怨言。2014年农历4月左右，原告向某某因与被告舒某某发生矛盾，外出务工，双方联系很少。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但双方婚后共同生育了两个子女，足以说明双方夫妻感情尚可。原、被告双方只是近年来，因为家庭琐事发生矛盾，加之双方沟通不畅，进而导致夫妻产生隔阂，夫妻感情日趋淡化。原、被告只要正确处理双方的矛盾，加强沟通，夫妻关系完全可以和好。现被告舒某某不同意离婚，同时原告向某某亦没有提交充分证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的后果，故对于原告向某某要求与被告舒某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告向某某与被告舒某某离婚；案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。代理审判员  李迪明二〇一六年一月七日代理书记员  涂显卫附法律、司法解释条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男子一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1126民初871号
原告杨某某，女，1972年6月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人何某某，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告邹某某，男，1968年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
本院在审理原告杨某某诉被告邹某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨某某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回�诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某承担。
审 判 员 朱 劲
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 廖月莲
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初4949号
原告：周圣明，男，汉族，1970年6月10日出生，住江西省宜春市万载县，
委托诉讼代理人：李飞华，广东京兆律师事务所律师。
被告：彭安礼，男，汉族，1984年1月11日出生，住湖南省郴州市桂阳县，
原告周圣明与被告彭安礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周圣明的委托诉讼代理人李飞华到庭参加诉讼。被告彭安礼经本院合法传唤正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告周圣明向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金20000元及逾期利息（自2016年11月2日起按年利率24%计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因偿还车贷，于2016年3月14日向原告借款20000元，并承诺于当年11月1日前还清。但是，借款到期后被告一再拖延搪塞原告，一直未还款。现原告已无法联系上被告。为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告彭安礼没有到庭答辩亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，被告彭安礼出具《收据》，内容为：今借到周圣明人民币贰万元整，还款日期：2016年11月1日。借款人彭安礼。担保人为欧阳成。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告周圣明主张向被告彭安礼出借款项20000元，并提供了《收据》佐证。被告在《收据》中确认其向原告借款20000元的事实，现其未举证证明已归还借款，故其应归还借款20000元予原告。
关于利息，原、被告未就本案借款约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告应从逾期之日即2016年11月2日起至实际清偿日止，按年利率6%计付利息予原告。
原告在本案中未主张担保人欧阳成的担保责任，是其权利的自愿处分，本院予以支持。
综上所述，被告彭安礼经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第四条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭安礼应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金20000元及支付以20000元为本金，从2016年11月2日起至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息予原告周圣明；
二、驳回原告周圣明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由被告彭安礼负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的150元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永添
二〇一七年六月三十日
书记员 文逸斌
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执310号
王顺利：
你与王金刚为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初3277号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月二十三日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1226执310号
本院在执行申请执行人王金刚与被执行人王顺利为民间借贷纠纷一案中，申请执行人王金刚申请将被执行人王顺利纳入失信被执行人名单。
本院审查认为，被执行人王顺利拒不申报财产、有履行能力而拒不履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王顺利（身份证号××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十三日
安徽省舒城县人民
民 事 裁 定 书
（2011）舒民二初字第00860号
原告：张付生，男，农民，住舒城县。
被告：沈学文，男，农民，住舒城县。
本院受理原告张付生与被告沈学文买卖合同纠纷一案，原告张付生以自愿和解为由，申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下；
准予原告张付生撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告张付生负担
审判员 王垂明
二〇一一年十一月七日
书记员 陈爱文
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民管终字第274号
上诉人（原审原告）柴君。
被上诉人（原审被告）于丽萍（曾用名于景云）。
上诉人柴君因与被上诉人于丽萍民间借贷纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2015）封民初字第2160号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：柴君是贷款方，于丽萍是借款方，且于丽萍在封丘接受了柴君的现金，故柴君所在地为合同履行地，本案应由封丘县人民法院管辖。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案借款合同未约定履行地，柴君起诉于丽萍要求偿还借款，作为接收货币的一方，其所在地的封丘县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。柴君的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省封丘县人民法院（2015）封民初字第2160号民事裁定；
二、本案由河南省封丘县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 李中孝
审判员 周予崴
二〇一五年十月十日
书记员 王玉霞
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民管终字第274号
上诉人（原审原告）柴君，女，1986年11月3日出生，汉族，住封丘县。
被上诉人（原审被告）于丽萍（曾用名于景云），女，1966年10月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
上诉人柴君因与被上诉人于丽萍民间借贷纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2015）封民初字第2160号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：柴君是贷款方，于丽萍是借款方，且于丽萍在封丘接受了柴君的现金，故柴君所在地为合同履行地，本案应由封丘县人民法院管辖。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案借款合同未约定履行地，柴君起诉于丽萍要求偿还借款，作为接收货币的一方，其所在地的封丘县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。柴君的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省封丘县人民法院（2015）封民初字第2160号民事裁定；
二、本案由河南省封丘县人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 李中孝
审判员 周予崴
二○一五年十月十日书记员王玉霞
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民管终字第274号上诉人（原审原告）柴君，女，1986年11月3日出生，汉族，住封丘县。被上诉人（原审被告）于丽萍（曾用名于景云），女，1966年10月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。上诉人柴君因与被上诉人于丽萍民间借贷纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2015）封民初字第2160号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：柴君是贷款方，于丽萍是借款方，且于丽萍在封丘接受了柴君的现金，故柴君所在地为合同履行地，本案应由封丘县人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案借款合同未约定履行地，柴君起诉于丽萍要求偿还借款，作为接收货币的一方，其所在地的封丘县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。柴君的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省封丘县人民法院（2015）封民初字第2160号民事裁定；二、本案由河南省封丘县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  周予崴二○一五年十月十日书记员王玉霞
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民督313号
申请人：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县。
法定代表人：丁辉，该公司经理。
申请人和县晶禾物业管理有限责任公司于2016年3月9日向本院申请支付令，要求陈斌给付物业费586元。因被申请人外出无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，裁定如下：
驳回和县晶禾物业管理有限责任公司的支付令申请。
本案受理费10元，由申请人和县晶禾物业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 张庆成
二〇一六年三月十七日
书记员 朱静静
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民初397号
原告梁某，农民。
委托代理人施聪，湖北真原律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人李逾操，湖北真原律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告吴某，农民。
本院在审理原告梁某与被告吴某离婚纠纷一案的过程中，发现双方当事人争议较大，案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 胡俊峰
审 判 员 王继东
代理审判员 郑万青
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 余延群
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0425民初771号
原告：赵存山，男，1953年4月4日生，汉族，住大名县。
被告：河北永发面业集团有限公司。住所地：大名县铺上乡菜屯村南。统一社会信用代码：91130425601373320K。
法定代表人：成振兴，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张书军，该公司员工。
原告赵存山诉被告河北永发面业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。因原被告达成和解并已履行完毕，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵存山撤诉。
案件受理费897元，减半收取计448.5元，由原告赵存山负担。
审判员 王志强
二〇一七年三月一日
书记员 苗清霞
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寻民初字第386号
原告张某某，女，住寻甸回族彝族自治县。
委托代理人杨兴明，云南潘明律师事务所律师，一般收代理。
被告舒某某，男，住址同上。
原告张某某诉被告舒某某离婚纠纷一案，本院2014年3月7日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人杨兴明、被告舒某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1994年2月我与被告经人介绍认识，由父母包办，1995年1月15日登记结婚。1996年2月5日生育儿子舒某甲，1998年7月12日生育女儿舒某乙。由于婚前了解不多，婚后夫妻不好，多次因家庭琐事发生争吵。1998年被告外出打工，我要求被告给点钱抚养孩子，被告不但不给反而殴打我。多年来，被告很少照管家庭，孩子的教育费用基本上由我一人承担。至2009年10月，被告外出打工将近三年没有回家。2011年，我无奈只能到昆明打工供两个孩子上学。现在我们已经分居三年了，夫妻感情确实难以维系。2013年7月10日，经法院调解我撤回起诉后，我们之间依然无法和好，仍旧分居。现再次起诉，请求贵院判决我与被告离婚；两个孩子由我抚养，被告每月支付抚养费500元；被告承担本案诉讼费用。
被告舒某某辩称，不同意离婚，原告所说不是事实，从来没有过家庭暴力，偶尔的吵闹是有的。再说孩子已经大了，为了家庭的稳定，不同意离婚。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告张某某与被告舒某某经媒人介绍于1995年1月15日登记结婚。婚姻存续期间生育两个子女：1996年2月5日生育儿子舒某甲，现和被告舒某某生活在一起；1998年7月12日生育女儿舒某乙，现与原告张某某生活在一起。无夫妻共同财产、无共同债权、无共同债务（原告放弃要求被告一起偿还夫妻共同债务的要求，另外200元的债务被告承诺自己会偿还）。原告曾于2013年7月份向本院起诉离婚，经本院主持调解，原告撤回起诉。另，自原告撤回起诉后一直在外打工，双方没有和好。上述事实有结婚证、双方当事人陈述予以证实。
本院认为，婚姻当事人结婚自愿，离婚自由，夫妻关系的延续取决于双方自愿。原告张某某与被告舒某某经本院主持调解和好后，双方仍不珍惜夫妻感情，不能相互尊重和理解，可认定夫妻感情确已破裂，现原告张某某提出离婚，本院依法应准予离婚。鉴于原被告双方和孩子的生活状况，本院认为，两个孩子由原被告各抚养一个为宜，抚养费自行负担。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、三十三之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告舒某某离婚。
二、双方所生孩子舒某甲由被告舒某某抚养，舒某乙由原告张某某抚养，抚养费均自行负担。
案件受理费200元减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
代理审判员 王国栋
二〇一四年四月十七日
书 记 员 邱 楷
重庆市巫山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）山法行初字第00057号
原告熊禹坤，男，1968年9月15日生，汉族。
委托代理人刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告巫山县社会保险局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路272号，组织机构代码00866203-3。
法定代表人徐斌，局长。
委托代理人张启炎（系特别授权），男，汉族，该局职工。
第三人巫山县莲花煤业有限责任公司，住所地重庆市巫山县福田镇莲花村，组织机构代码07728028-2。
法定代表人李宗昌，经理。
本院在审理原告熊禹坤与被告巫山县社会保险局、第三人巫山县莲花煤业有限责任公司劳动保障行政给付一案，原告熊禹坤于2015年10月9日向本院提出申请，以需重新申报工伤保险待遇为由，要求撤回起诉。
本院认为，原告熊禹坤申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告熊禹坤撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告熊禹坤负担。
审 判 长 陈 丽
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 何红炼
二〇一五年十月九日
书 记 员 马海峰
山东省济宁市任城区人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2454号
申请执行人：聂某
被执行人：某公司
本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第2454号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一五年十一月二十六日
书记员 米 良
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叙永刑初字第68号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人王某甲，男，生于1988年8月5日，汉族，四川省叙永县人。因本案于2014年12月16日被叙永县公安局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人王某甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员夏忠文、代理检察员李佳林出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2014年12月15日8时许，被告人王某甲在叙永县叙永镇滨河路天虎豪杰网吧乘在该网吧上网的王某乙在座位上打瞌睡之机，将王某乙的一部白色魅族触屏手机盗走后逃离现场。公安机关于次日将王某甲抓获，并当场从王某甲身上搜出被盗手机并返还给被害人王某乙。经叙永县价格认证中心鉴定，该手机价格为1939元。
2.2014年12月4日凌晨，被告人王某甲在叙永县叙永镇居泰小区附近骑游协会门口趁四周无人之机，盗走被害人胡某某停放在此的一辆红色钱江摩托车。经叙永县价格认证中心鉴定，该摩托车价格为1336元。该车已被公安机关追回并返还给被害人胡某某。
上述主要事实，被告人王某甲在庭审中也无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍证明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，机动车行驶证、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、指认笔录及指认照片，价格鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书，被告人王某甲的供述，被害人王某乙、胡某某的陈述，证人王某甲、刘某某等人的证言，视听资料等证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某甲案发后能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某甲系初犯，赃物已被追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。为保护公私财物所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某甲的刑期从2014年12月16日起至2015年9月15日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘远平
二〇一五年三月二十七日
书记员 陈万平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初4838号
原告：蒋敏，男，1963年5月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，
委托代理人：黄捍东，浙江靖远律师事务所律师。
被告：严为明，男，1970年1月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，
原告蒋敏因与被告严为明民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员史彦权独任审判，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人黄捍东到庭参加诉讼。被告严为明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋敏起诉称，2015年2月11日，被告向原告借款40000元，约定借款半年归还。2016年9月23日借款到期，被告没能归还，重新出具借条一份。
原告认为，被告的行为已经失信，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款40000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告严为明未作答辩；
针对自己的主张，原告提供了以下证据：
借条一份，证明被告向原告借款40000元的事实，该借条是被告在2016年9月23日重新补写的。
被告严为明未到庭质证，也未提供证据。
本院认证意见：被告严为明未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明其待证事实，本院予以认定。
经审理,本院认定的案件事实如下：2016年9月23日，被告严为明向原告出具借条一份，载明：今借到蒋敏现金人民币40000元整（注：因原借条到期，原2015年2月11日借，重立凭证）。但被告一直未归还借款，故原告诉至法院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告严为明向原告借款本金40000元，有其出具的借条予以证实。原告要求被告归还借款，合理合法，应予支持。被告严为明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严为明于本判决生效之日起七日内归还原告蒋敏借款40000元；
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告严为明负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 史彦权
二○一七年九月二十六无
书记员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0402民初4838号原告：蒋敏，男，1963年5月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，委托代理人：黄捍东，浙江靖远律师事务所律师。被告：严为明，男，1970年1月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，原告蒋敏因与被告严为明民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员史彦权独任审判，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人黄捍东到庭参加诉讼。被告严为明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋敏起诉称，2015年2月11日，被告向原告借款40000元，约定借款半年归还。2016年9月23日借款到期，被告没能归还，重新出具借条一份。原告认为，被告的行为已经失信，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款40000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告严为明未作答辩；针对自己的主张，原告提供了以下证据：借条一份，证明被告向原告借款40000元的事实，该借条是被告在2016年9月23日重新补写的。被告严为明未到庭质证，也未提供证据。本院认证意见：被告严为明未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明其待证事实，本院予以认定。经审理,本院认定的案件事实如下：2016年9月23日，被告严为明向原告出具借条一份，载明：今借到蒋敏现金人民币40000元整（注：因原借条到期，原2015年2月11日借，重立凭证）。但被告一直未归还借款，故原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告严为明向原告借款本金40000元，有其出具的借条予以证实。原告要求被告归还借款，合理合法，应予支持。被告严为明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严为明于本判决生效之日起七日内归还原告蒋敏借款40000元；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告严为明负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  史彦权二○一七年九月二十六无书记员  季旭亮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙09民初47号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托诉讼代理人：丁华盛，浙江品正恒联律师事务所律师。
被告：舟山市定海东方威尼斯娱乐城，住所地浙江省舟山市定海区新桥路***号。
经营者：陈建军。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告舟山市定海东方威尼斯娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，原告中国音像著作权集体管理协会以已与被告舟山市定海东方威尼斯娱乐城达成和解为由，表示不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 奚安娜
审 判 员 曹 敏
人民陪审员 王骏涛
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 戎 喆
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西塞民初字第00621号原告鄂州市花湖开发区嘉源建材商行，住所地黄石市花湖开发区航宇大家装c-1102。经营者於国建。被告黄石同鑫和商贸有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路461-a-a1-14号。法定代表人刘静俊，公司经理。委托代理人丁念，黄石盗梦空间主题酒店职员，委托权限：特别授权。本院在审理原告鄂州市花湖开发区嘉源建材商行诉被告黄石同鑫和商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月7日申请撤回起诉。本院认为，原告鄂州市花湖开发区嘉源建材商行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告鄂州市花湖开发区嘉源建材商行撤回起诉。诉讼费减半收取1683元，由原告鄂州市�湖开发区嘉源建材商行承担。审判员万劲二〇一五年七月八日书记员陈道
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0121民初559号
原告李某某，女，汉族，生于1995年8月10日，青海省民和回族土族自治县农民，住该县。
被告东某某，男，汉族，生于1991年1月7日，甘肃省永登县农民，住该县。
本院在审理原告李某某诉被告东某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤回对被告东某某的诉讼请求。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。
审判员 张明慧
二〇一六年三月三十日
书记员 熊光霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0205民初3962号
原告：李凯，男，1968年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
委托代理人：ＸＸ，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人：覃家锋，广西华尚律师事务所律师。
被告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区。
法定代表人：黄天国，行长。
委托代理人：谢雷鸣，员工。
委托代理人：雷嘉庆，广西天际律师事务所律师。
原告李凯诉被告交通银行股份有限公司柳州分行劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告李凯于2016年9月30日向本院提出撤回对被告交通银行股份有限公司柳州分行的起诉的申请。
本院认为，原告李凯撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，且并没有损害国家和集体的利益，或者他人利益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李凯撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李凯负担。
审判员 温 荃
二〇一六年九月三十日
书记员 覃素兰
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆城民初字第752号
原告苏太芳。
委托代理人苏清博。
委托代理人孙喜栓。
被告庆阳市铸伟建筑安装工程有限公司。
法定代表人顾海涛，董事长兼总经理。
委托代理人白恒邦。
委托代理人孙友锋。
原告苏太芳与被告庆阳市铸伟建筑安装工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后。依法组成合议庭于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告苏太芳委托代理人苏清博、孙喜栓，被告庆阳市铸伟建筑安装工程有限公司委托代理人白恒邦、孙友锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏太芳诉称，2011年4月被告庆阳市铸伟建筑安装工程有限公司承包庆城县白马铺乡新农村聚福苑住宅小区商品楼建设工程后，由其公司项目经理王兴林负责施工，施工期间，王兴林将人工费承包给了白恒邦。2011年10月8日，白恒邦假冒项目部的名义与其签订了《工程施工协议》，将住宅小区4号楼的外墙瓷砖部分工程承包给其，并约定施工期从2011年9月15日开工至2011年11月15日竣工，工价按贴外墙瓷砖面积计算，每平方米36元。2011年10月28日，其在施工中，被被告塔吊上掉落的空心砖块致伤。根据劳动与社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，其与被告存在事实劳动关系，请予确认。
被告庆阳市铸伟建筑安装工程有限公司辩称，其公司未与原告签订任何劳动合同，且作为公司的员工应与公司签订劳动合同，应该知道公司法人、纪律、上下班时间、报酬等情况，而原告一概不知，并且原告与白恒邦签订的是承揽合同，故原告与其公司不存在劳动关系。
经审理查明，2011年4月被告庆阳市铸伟建筑安装工程有限公司承包庆城县白马铺乡新农村聚福苑住宅小区商品楼建设工程后，由其公司项目经理王兴林负责施工，施工期间，王兴林将人工费分包给白恒邦负责。2011年9月15日，白恒邦假冒项目部的名义与原告签订了《工程施工协议》，将住宅小区4号楼的外墙瓷砖部分工程承包给原告苏太芳，并约定施工期从2011年9月15日开工至2011年11月15日竣工，工价按贴外墙瓷砖面积计算，每平方米36元。协议签订后，原告即组织人员进行施工，2011年10月28日，原告在施工中，因被告工地塔吊工作时砖块掉落致原告苏太芳头部受伤。2012年9月19日，原告苏太芳向本院提起民事诉讼，2012年11月16日本院作出（2012）庆城民初字第840号民事判决，宣判后，原告苏太芳、被告庆阳市铸伟建筑安装工程有限公司均不服，提起上诉，2013年4月10日，甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2013）庆中民终字第172号民事判决，判决由被告庆阳市铸伟建筑安装工程有限公司赔偿原告各项损失492427.47元（含白恒邦已支付的149220.98元），并驳回了苏太芳的其他诉讼请求。2013年5月30日原告苏太芳向庆城县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认劳动关系。2013年5月31日庆城县劳动人事争议仲裁委员会以原告苏太芳申请已超法定仲裁时效，作出庆劳仲案不字（2013）第06号不予受理案件通知书。为此，原告诉至本院。
另查明，原告苏太芳施工期间的人员由其负责组织，人员工资由其负责支付。
上述事实有原、被告的陈述及质证的下列证据在案证实，本院予以确认。
1、庆城县劳动人事争议仲裁委员会庆劳仲案不字（2013）第06号不予受理案件通知书一份，证实原告苏太芳与被告庆阳市铸伟建筑安装工程有限公司的劳动争议经过仲裁机构仲裁。
2、甘肃省庆城县人民法院（2012）庆城民初字第840号民事判决书一份，甘肃省庆阳市中级人民法院（2013）庆中民终字第172号民事判决书一份，证实原告苏太芳在被告工地施工中受伤，且其损失已经一、二审人民法院判决处理。
3、《工程施工协议》一份，证实原告苏太芳与白恒邦协议承包部分外墙瓷砖工程的事实。
4、建筑企业专业管理人员岗位合格证书一份，证实白恒邦具有施工员资格。
据上事实，本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的以劳动者根据用人单位安排提供劳动，用人单位保障劳动者的劳动福利待遇为内容的权利义务关系。劳动者与用人单位是否存在劳动关系，一要根据双方当事人之间除存在财产关系即经济关系外，是否还存在着人身依附关系，即行政隶属关系和管理与被管理的关系。劳动者除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度等，成为用人单位的成员。二要根据支付报酬和取得的具体表现方式。劳动关系的劳动报酬是以工资支付的方式存在，除了按照劳动数量和质量给付劳动报酬以外，还要受到国家相关法律的强制干预，即履行为劳动者缴纳养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等强制性义务，而且用人单位必须向劳动者支付不得低于政府规定的当地最低工资标准的工资。审理中，原告认为与被告存在劳动关系的主要依据为劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。但用工主体责任与构成劳动关系是两个不同的法律概念，承担用工主体责任并不代表双方就形成了劳动关系。构成劳动关系，应根据劳动者是否实际接收用人单位的管理、指挥和监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。而本案查明原告与白恒邦签订《工程施工协议》，承揽了外墙瓷砖的部分工程，且在施工中由原告组织人员施工，工程竣工后按面积由白恒邦依照约定给付原告报酬，由原告给其他人员发放工资。因此，原、被告之间并没有工作上的隶属关系和工资上的支付关系，并未形成具有劳动内容的权利义务，双方之间不具有劳动关系的一般特征。同时，原告受伤后的损失已经法院判决得到了赔偿。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：
原告苏太芳与被告庆阳市铸伟建筑安装工程有限公司不存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告苏太芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 寇文晖
审 判 员 王 洁
人民陪审员 高发杰
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 张雄义
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第10777号
原告陈素梅，女，1963年11月7日出生。
被告詹丽娟，女，1982年10月14日出生。
原告陈素梅与被告詹丽娟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈素梅、被告詹丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈素梅诉称，被告于2014年4月30日租赁原告位于xx房屋，建筑面积20平方米，用于居住，租金每月500元。合同还约定，被告不按时交付租金达五日，原告有权解除合同，收回房屋。合同签订后，自8月起至今被告不交付房租，故依法提起诉讼，请求法院判令原、被告解除房屋租赁合同，判令被告将位于房山区拱辰街道北关东路17号楼1单元G01号房屋返还给原告。
被告詹丽娟辩称，原告说的不符，这个房子是我在2014年4月28号租的，当天交的房租，30号签的合同，我分三次交了一年的房租，将房租交到了2015年3月28日。
经审理查明，2014年4月28日，陈素梅与詹丽娟签订北京市房屋租赁合同，约定詹丽娟租赁陈素梅所有的位于xx房屋，租赁期限自2014年4月30日至2015年4月29日，租金标准为每月500元，租金支付方式为押一付一，各期租金支付日为每月的28日，同时合同约定詹丽娟有下列情形之一的，陈素梅有权单方解除合同、收回房屋，1不按照约定支付租金达5日的。庭审中，原告陈素梅主张，被告詹丽娟最后一次交房租的时间为2014年6月23日，交的是5月至6月的房租，之后每月催缴房租，詹丽娟均拒绝交纳，对此被告詹丽娟辩称房租已交至2015年3月28日，但未向本院提交相关证据证明。另查明，原告陈素梅现已实际占有本案房屋。
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的房屋租赁合同、证人证言等证据在案证实。
本院认为，陈素梅与詹丽娟签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的规定，故该合同合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。现陈素梅以被告詹丽娟拒交房屋租金为由要求解除合同，而被告詹丽娟又未能向本院举证证明其已经交纳房屋租金，根据双方合同约定原告陈素梅已获得了单方解除合同的权利，故对于原告陈素梅要求解除与詹丽娟签订的房屋租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告陈素梅要求詹丽娟返还xx房屋的诉讼请求，因原告现已实际占有该房屋，故本院不再处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决如下：
解除原告陈素梅与被告詹丽娟于二〇一四年四月二十八日签订的房屋租赁合同。
案件受理费三十五元，由被告詹丽娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李亚丽
二〇一四年十月十六日
书 记 员 马 雪
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0682执258号
申请执行人：王玉萍
被执行人：梁旭海
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2016）莱阳民初字第363号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2017）鲁0682执258案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一七年三月九日
书记员 李举全
杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）浙8601民初3452号
原告：占俊，男，1988年6月14日出生，汉族。
被告：甘肃陇上农庄农业发展有限公司，住所地甘肃省武山县山丹乡贾河村。
法定代表人：孟志飞。
原告占俊与被告甘肃陇上农庄农业发展有限公司（以下简称陇上公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告占俊到庭参加诉讼，被告陇上公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告占俊向本院提出诉讼请求：判令被告陇上公司返还货款75元，赔偿损失500元，共计575元。事实和理由：原告占俊向被告陇上公司购买紫苏子油。被告宣传如下：1、增强智力，对于胎儿大脑和视网膜的发育重要；2、保护视力；3、抵抗炎症；4、预防梗塞；5、降低血压；6、对糖尿病有治疗作用；7、抑制过敏；8、调节血脂；9、降粘度增氧量；10、抗癌、抗衰老、抗抑郁。原告收到货物后，经向医生朋友咨询，发现紫苏子油没有这些作用。原告认为，根据《广告法》第十七条、《食品安全法》第七十三条和《食品广告发布暂行规定》第七条的规定，销售者不得宣传食品或其成分具有某种疾病的治疗和预防作用。原告认为，被告作为知名企业，宣传这些不存在的功能，严重误导了原告的购买行为，属于欺诈，依法提出上述赔偿。
被告陇上公司未答辩。
原告占俊提供的证据有：微信聊天记录、短信记录、微店店铺详情、支付宝转帐记录，证明占俊买犬付款，甘肃陇上农庄农业发展有限公司未发货退款的事实。
被告陇上公司未提交证据。
经庭审审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案相关联且内容相互印证，予以认定。
审判员 黄 忻
二〇一七年十一月六日
书记员 赵邱晨
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初301号
原告：杭州顶津食品有限公司，住所地杭州经济技术开发区四号大街27号。
法定代表人：杨乾辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹琳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：吕涛，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。
被告：邢虹梅，女，1984年8月27日出生，汉族,住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：沈琼，浙江四海方圆律师事务所律师。
原告杭州顶津食品有限公司与被告邢虹梅劳动争议一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杭州顶津食品有限公司的委托诉讼代理人吕涛，被告邢虹梅的委托诉讼代理人沈琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告与被告解除正式劳动合同，终止双方劳动合同关系；2.原告不予支付被告经济补偿金95392元及补发工资1741元。事实和理由：被告自2006年3月入职原告处工作，于2011年10月1日签订无固定期限劳动合同。2016年4月15日，被告直管下属员工丁红帅利用职务之便，谋取私利案发。鉴于此，原告于2016年4月22日提起对被告岗位异动的申请流程。2016年6月2日至10月22日，被告因生育申请了生产假期，假期满后被告回公司上班直至2016年12月31日。2016年12月31日，被告主动要求离职并自此未再到原告处上班。现被告以原告对其岗位调动为由，主动要求解除劳动合同并要求原告支付相应的经济补偿金及补发工资。原告认为，被告自岗位异动之日起至2016年12月31日主动要求离职之日期间，原告充分考虑了被告出于产期、哺乳期情况，其工作内容和作息时间并未按岗位异动要求执行，仍是正常班时，没有倒班，甚至比原先工作更轻松，工作时间更自由。因丁红帅一事，被告在职期间存在失职行为，原告认为其作为主管能力不足，故而取消其主管职权并仅取消主管加给，理由合情合理。
被告邢虹梅辩称：一、原告陈述岗位调动原因与事实不符。原、被告自2006年3月起建立劳动合同关系。2015年开始，被告担任储运成品科科长。2016年，原告因被告身体原因对其岗位异动。二、原告对被告岗位异动未经被告同意，显属违法行为。三、被告岗位调动后工作强度加大，工资降低。被告在岗位调动前处于孕期，为标准工时制，岗位调动后岗位为倒班制，白天工作12小时或晚上12小时倒班。四、原告与被告的劳动合同已于2017年1月3日解除。原告尚欠被告1月份工资701.07元及2016年年终奖4763元。综上，原告的行为违反了《劳动合同法》等相关法律规定，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告的全部诉请。
本院经审理查明：被告自2006年3月14日进入原告处工作。2011年10月1日，原、被告签订了无固定期限劳动合同，约定被告在原告处从事管理工作。自2015年2月1日起，被告担任储运处成品科主管。
2016年6月1日，原告以被告身体状况为由将其岗位异动至储运处成品账务员，劳动合同中工作内容从管理变更为生产。成品科主管为管理岗位，工作时间为正常班旺季六天制。成品账务员为生产岗位，工作时间为倒班制。成品账务员薪资比成品科主管少794元。被告不同意变更。
被告自2016年6月2日开始休产假至10月22日。2016年10月24日，被告产假结束回原告处上班，原告按照成品账务员岗位支付被告工资。2016年12月31日，被告依据劳动合同法第三十八条提出解除劳动合同并要求支付经济补偿金，未再至原告处工作。2015年8月至2016年5月，被告的应发平均工资为8672元。
原告向杭州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决解除申请人与被申请人的劳动关系并支付经济补偿金95392元；补发岗位异动后每月减少的工资共计1741元；支付哺乳期工资52044元；发放休产假期间的生育津贴33000元。2017年2月4日，仲裁委作出仲裁裁决：确认双方劳动关系于2017年1月3日解除；被申请人支付申请人经济补偿金95392元、补发工资1741元，应当于本裁决生效之日起七日内支付；驳回申请人的其它仲裁请求。
上述事实认定，由原告提交的劳动合同、《仲裁裁决书》，被告提交的异动人员审核表、境内同仁异动申请表、工资单以及原、被告的当庭陈述加以证实。此外，原告提交的事情经过，与本案无直接关联，本院不予认定。被告提交的邮件、人员基本资料卡、劳动合同变更书、岗位说明书2份、录音光盘、公告2份，均为复印件，无法核实其真实性，本院不予认定。
本院认为：本案的争议焦点为原告调整被告工作岗位的原因。原告认为是被告对下属监管不力。被告认为是因其身体状况，并提供了境内同仁异动申请表加以证明。原告述称境内同仁异动申请表仅是草拟文件，没有实际执行。本院认为，原告对于其主张的事实应当提供证据加以证明。原告认为是因被告对下属监管不力，从而调整原告的工作岗位，但原告并未提供相应的证据。被告提供的境内同仁异动申请表能够证明其主张。本院认定原告是因被告的身体状况将被告的工作岗位加以调整。关于原告调整被告工作岗位的行为是否合法。《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。本案中，原告未经被告同意，以被告的身体状况为由，将其由管理岗位调整为生产岗位，工作时间由正常班旺季六天制变更为倒班制，薪资每月减少794元。工作劳动强度加大、薪酬降低。原告的行为属于违法变更劳动合同内容。2016年12月31日，被告以原告违法调整工作岗位为由，向原告提出解除劳动合同，属于合法解除劳动关系，原告应当支付被告经济补偿金。关于经济补偿金的数额，2015年8月至2016年5月，被告的平均应发工资为8672元；被告自2006年3月14日至2016年12月31日在原告处工作，应当计算年限11年，总额为95392元。原告提出被告的平均工资8672元并非其解除劳动合同前十二个月的平均工资，本院认为2016年6月1日至10月22日期间的工资，系被告休产假期间的工资；2016年11月、12月的工资为原告违法变更工作岗位后的工资，上述期间工资并非被告的正常工资，故按照被告休产假之前的月平均应发工资8672元计算经济补偿金具有合理性，本院予以确认。2016年10月24日至12月31日期间，因原告违法变更工作岗位，被告的工资每月减少794元，被告要求原告补发1741元，未超出合理范围，本院予以支持。被告要求原告支付2017年1月份工资701.07元，因被告在仲裁时并未申请该项内容，且双方劳动关系已经于2016年12月31日解除，故被告的该项主张于法无据，本院不予支持。被告要求原告支付2016年年终奖4763元，该项主张并未经过仲裁前置程序，不宜在本案中处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第三十八条、第四十六条规定，判决如下：
一、确认原告杭州顶津食品有限公司与被告邢虹梅的劳动关系于2016年12月31日解除；
二、原告杭州顶津食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告邢虹梅经济补偿金95392元、补发工资1741元；
三、驳回被告邢虹梅的其他诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杭州顶津食品有限公司负担。原告杭州顶津食品有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 刘承娜
二〇一七年五月十一日
书记员 何晓宇
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更1399号
罪犯金成全，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于二〇〇三年六月二十日作出（2003）烟刑二初字第28号刑事判决，以被告人金成全犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇六年一月二十三日山东省高级人民法院作出（2006）鲁刑执字第0157号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年（刑期自2006年1月23日至2025年1月22日），剥夺政治权利的期限改为五年；二〇〇九年七月三十日本院作出（2009）枣刑执字第1012号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一二年七月二十七日本院作出（2012）枣刑执字第1433号刑事裁定，对其减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一三年十月三十�本院作出（2013）枣刑执字第2405号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年七月八日本院作出（2015）枣刑执字第1306号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯金成全认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬奖励一次，评为2014年度省级罪犯改造积极分子一次，评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯金成全在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。自2015年1月至2016年8月间，获记功奖励一次�表扬奖励一次，评为2014年度省级罪犯改造积极分子一次（当年监狱级罪犯改造积极分子已兑现减刑），评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯金成全自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系二次犯罪。
本院认为，罪犯金成全能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯属于二次犯罪，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金成全减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2006年1月23日至2018年12月22日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 高 天
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执7190号
申请执行人：上海蓝路印刷科技有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人于永军。
被执行人：杭州尚博印刷技术有限公司，注册地浙江省杭州市。
法定代表人褚柏红。
被执行人：褚柏红，男，汉族，1976年1月8日出生，户籍地江苏省靖江市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初7312号民事判决，在执行杭州尚博印刷技术有限公司、褚柏红买卖合同纠纷一案中，于2016年8月8日向被执行人杭州尚博印刷技术有限公司、褚柏红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有任何可供执行的财产。根据申请执行人的书面申请，请求本院致函杭州市拱墅区人民法院，要求参与分配该院正在处理的被执行人杭州尚博印刷技术有限公司名下的相关财产。另外，本院于2016年11月22日将被执行人列入失信名单、限制高消费名单、曝光台及网上追查。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但其表示暂时无法提供。现由于被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定(或依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项)，裁定如下：
终结(2016)沪0112民初7312号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞海斌
审判员 徐 强
审判员 彭 巍
二〇一七年一月二十五日
书记员 沈璠琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执7190号申请执行人：上海蓝路印刷科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人于永军。被执行人：杭州尚博印刷技术有限公司，注册地浙江省杭州市。法定代表人褚柏红。被执行人：褚柏红，男，汉族，1976年1月8日出生，户籍地江苏省靖江市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初7312号民事判决，在执行杭州尚博印刷技术有限公司、褚柏红买卖合同纠纷一案中，于2016年8月8日向被执行人杭州尚博印刷技术有限公司、褚柏红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有任何可供执行的财产。根据申请执行人的书面申请，请求本院致函杭州市拱墅区人民法院，要求参与分配该院正在处理的被执行人杭州尚博印刷技术有限公司名下的相关财产。另外，本院于2016年11月22日将被执行人列入失信名单、限制高消费名单、曝光台及网上追查。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但其表示暂时无法提供。现由于被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定(或依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项)，裁定如下：终结(2016)沪0112民初7312号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  徐 强审判员  彭 巍二〇一七年一月二十五日书记员  沈璠琪
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503民初361号
原告：四川省高县鸿浩能源矿业有限公司，住所地：高县庆符镇田湾路128号。
法定代表人：孙泽华。
被告：杨尚楷，男，生于1959年10月7日，汉族，四川省筠连县人。
原告四川省高县鸿浩能源矿业有限公司与被告杨尚楷债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月28日登记立案。原告四川省高县鸿浩能源矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。
依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川省高县鸿浩能源矿业有限公司撤回起诉处理。
审判员 项德华
二〇一七年三月十三日
书记员 刘冬梅
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初361号原告：四川省高县鸿浩能源矿业有限公司，住所地：高县庆符镇田湾路128号。法定代表人：孙泽华。被告：杨尚楷，男，生于1959年10月7日，汉族，四川省筠连县人。原告四川省高县鸿浩能源矿业有限公司与被告杨尚楷债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月28日登记立案。原告四川省高县鸿浩能源矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川省高县鸿浩能源矿业有限公司撤回起诉处理。审判员  项德华二〇一七年三月十三日书记员  刘冬梅
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初2967号
原告：洪诗辉，男，1974年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省滁州市。
委托代理人：付加欢，安徽清流律师事务所律师。
被告：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。
法定代表人：高安秋，系该公司总经理。
被告：滁州蓝海置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路东路85号，统一社会信用代码913411035606733939（1-1）。
法定代表人：查富强，系该公司董事长。
委托代理人：谭灵，系该公司员工。
被告：陆海飞，男，1962年6月8日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。
原告洪诗辉与被告天长市方圆建筑有限责任公司（�下简称天长方圆公司）、滁州蓝海置业有限公司（以下简称滁州蓝海公司）、陆海飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪诗辉及其委托代理人付加欢，被告滁州蓝海公司的委托代理人谭灵，被告陆海飞到庭参加诉讼，被告天长方圆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪诗辉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告工程款240000元，自立案之日起按银行同期贷款利率支付利息至工程款还清时止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告滁州蓝海公司与被告天长方圆公司签订了锦绣湖安置小区工程承包合同，合同约定了双方的权利、义务。被告陆海飞系承建方被告天长方圆公司的项目负责人，负责工程施工、采购材料等工作。原告洪诗辉为该工程进行外墙油漆施工，现已结束。经原告洪诗辉与被告陆海飞对账确认，尚欠工程款240000元，并由被告陆海飞出具欠条一张。因这笔款项至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
滁州蓝海公司辩称：1、原告仅与天长方圆公司存在合同关系，与我司没有合同关系，本案与我公司无关；2、我公司与天长方圆公司尚有部分工程款未结清，但具体数额需等审计报告出来后才确定；3、对于原告的诉请，我司不应当承担连带责任，只同意在所欠天长方圆公司工程款范围内代扣工程款。
陆海飞辩称：1、原告诉状陈述属实，对于原告主张的欠款数额无异议，原告要求被告承担连带清偿责任亦无异议。但对于其主张的利息与诉讼费，被告不认可；2、原告负责的工程尚在质保期限内，故应暂扣质保金；3、因涉案工程审计报告没有下来，发包方即滁州蓝海公司未支付工程款，故现在无法向原告支付工程款。
天长方圆公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年6月8日，被告滁州蓝海公司与被告天长方圆公司签订建设工程施工合同一份，被告滁州蓝海公司将滁州市南谯区锦绣湖三期保障性安居工程BT项目分包给被告天长方圆公司施工，被告陆海飞系被告天长方圆公司委任的涉案工程项目经理。2016年8月29日，被告陆海飞出具欠条一张给原告收持，载明：今欠到洪诗辉锦绣湖三期工程外墙油漆工程款贰拾肆万元正（保修金未扣）。此后，经原告多次催要未果，现诉讼来院。
本院认为：被告天长方圆公司从被告滁州蓝海公司承接涉案工程后，将部分外墙油漆工程分包给原告施工，原告现已按约完工并交付验收，其有权向被告天长方圆公司主张相应工程款。经双方核�结算，被告天长方圆公司尚欠原告工程款240000元，由被告天长方圆公司委任的项目经理即被告陆海飞出具的《欠条》在卷佐证，本院予以确认。经原告催要，被告天长方圆公司不积极清偿是错误的，应依法承担相应的民事责任。现原告要求被告天长方圆公司清偿工程款并给付逾期付款利息的诉请，合法有据，本院均予以支持。因涉案工程发包方即被告滁州蓝海公司自认其与被告天长方圆公司之间尚有部分工程款未结清，故其对上述款项应在欠付被告天长方圆公司工程款范围内承担连带清偿责任。原告另要求被告陆海飞承担连带清偿责任的诉请，因被告陆海飞未提异议，本院亦予支持。被告陆海飞辩称涉案工程于2014年12月4日才验收，尚在质保期限内，应暂扣保修金24500元，而原告均予认可。截止目前，双方约定的保修金已符合给付条件，本院一并予以处理，但在计�逾期利息时应以实际逾付款即215500元（240000元－24500元）为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天长市方圆建筑有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告洪诗辉人民币240000元及逾期利息（以本金215500元为基数，自2016年9月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至钱款实际付清之日止），被告陆海飞承担连带清偿责任；
二、被告滁州蓝海置业有限公司对上述债务在欠付被告天长市方圆建筑有限责任公司工程款范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告天长市方圆建筑有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 唐 伟
二〇一六年十二月六日
书记员 王丽蓉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）商中民一终字第00220号
上诉人（原审被告）王绪建，男，生于1962年8月19日，汉族，农民。
委托代理人邱新茂，商南县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）田杰，男，生于1971年10月15日，汉族，个体工商户。
委托代理人刘凤燕，女，生于1973年11月22日，农民，汉族。
被上诉人（原审被告）商南县昌盛农副产品管理中心（以下简称昌盛管理中心）。住所地：商南县滨河路。
法定代表人王绪青，系该管理中心经理。
被上诉人（原审被告）商南县城关镇东岗村村民委员会（以下简称东岗村委会）。
法定代表人祁宗勇，系该村村支书。
委托代理人王绪青，男，生于1962年7月8日，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）商南县城关镇东岗村东关组（以下简称东关组）。
法定代表人王绪华，系该组组长。
上诉人王绪建因与被上诉人商南县昌盛农副产品管理中心、田杰、商南县城关镇东岗村村民委员会、商南县城关镇东岗村东关组财产损害赔偿纠纷一案，商南县人民法院作出（2012）商民初字第00092号民事判决，王绪建不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王绪建于2013年12月9日与田杰自愿达成和解协议后向本院申请撤回上诉。
经查，本院认为，上诉人王绪建申请撤回上诉是对其诉讼权利的自主处分，无悖于法，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王绪建撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费1153元，按减半收取即576.5元由上诉人王绪建负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尤永刚
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 邓昊宇
二〇一三年十二月九日
书 记 员 刘 妍
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威文高民一初字第409号
原告王呈江，工人。
被告于洪良，城镇居民。
被告中国平安保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市新威路**号。
代表人霍明，该公司经理。
王呈江与于洪良、中国平安保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，经审理查明，原告所诉被告于洪良、中国平安保险股份有限公司威海中心支公司信息有误，原告无法提供明确信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王呈江的起诉。
审 判 长 王 君
人民陪审员 张吉波
人民陪审员 孙积刚
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 丛晓涛
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2838号
申请执行人刘春景。
被执行人岳起菊。
被执行人付宝石。
刘春景申请岳起菊等婚姻家庭纠纷一案，唐山市中级人民法院作出的（2014）唐民一终字第185号判决书已经发生法律效力。刘春景于2016-2-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市中级人民法院作出的（2014）唐民一终字第185号判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田志坤
二〇一六年六月七日
书记员 许 静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执898号
申请执行人胡占文，男，1967年11月4日生，汉族，住广西龙胜县。
被执行人申祺文，男，1980年3月13日生，汉族，住广西桂林市。
本院在执行胡占文与申祺文民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）桂0305执898号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 龚新华
审 判 员 莫达志
审 判 员 杭德冰
二〇一七年十二月十四日
法官助理 张飞云
书 记 员 卢 静
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初5507号
原告：葛永，男，1990年12月8日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：王利，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公室，企业信用代码91341622598667570G。
法定代表人：高君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁毅，该公司法务。
原告葛永诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法由审判员刘素云适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告葛永的委托诉讼代理人王利、被告蒙城宝业投资有限公司的委托诉讼代理人丁毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛永诉称：1、判令被告支付未在约定期限内登记备案致使原告不能在规定期间内取得房屋所有权证的违约金9278.92元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月29日，原告与被告签订了商品房买卖合，原告购买被告在蒙城县××××新区开发建设“宝业，梦蝶绿苑”东区16号楼4层402号房商品房，合同约定房价款为463946元。合同同时约定被告于2015年7月31日前交付房屋，出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房、出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。
合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，但被告未能依据合同约定履行备案登记，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书。为维护原告合法权益，特诉请人民法院依法判决。
蒙城宝业投资有限公司辩称：被告宝业公司不存在违约，无需承担违约责任。宝业公司已将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原告没有证据证明被告存在违约行为，即：是由于被告的原因而未取得产权证。何况原告是按揭付款。而且，《不动产登记暂行规定条例》已于2015年3月1日实施。不动产登记有房产部门调整为国土资源管理机关，并设立不动产登记中心。在登记机关的变更、系统更新、信息转换等过渡期，势必造成了产权登记的延迟，是业主未能取得产权证的原因。原告并未因未取得产权证造成任何损失，而且双方约定的违约金计算比例过高，应予降低。因此，原告主张被告承担违约责任的诉求，缺乏事实和法律依据，不能成立，请予驳回。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：
原告葛永于2015年8月29日与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发并销售的宝业梦蝶绿苑东区16号楼4层402号房商品房，并支付了房款463946元。依据合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第二项处理；买受人不退房、出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，但被告未能依据合同约定履行备案登记，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书。
本院认为：本案原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，合同双方应按照合同约定履行义务。被告在合同中约定逾期办证的责任后，未按照约定履行义务，应对原告承担违约责任。原告起诉要求被告蒙城宝业投资有限公司支付违约金9278.92元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
蒙城宝业投资有限公司于本判决生效后三十日内给付葛永违约金9278.92元。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由蒙城宝业投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘素云
二〇一七年八月二十一日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第190号
申请执行人陈景符。
被执行人丰宁满族自治县鑫达矿业有限公司。
申请执行人陈景符与被执行人丰宁满族自治县鑫达矿业有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2013年7月2日做出的（2013）丰民初字第841号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人陈景符于2014年3月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2014年8月25日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院（20136）丰民初字第841号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王友林
审判员 王海龙
二〇一四年八月二十五日
书记员 邵 伟
河北省唐山市丰润区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰�字第190号申请执行人唐山市丰润区华升贸易有限公司，住所地唐山市丰润区新区热电厂北1公里。法定代表人杨秋颖，经理。被执行人鹏达建设集团有限公司，住所地河北省高碑店市团结路。法定代表人李清培，董事长。申请执行人唐山市丰润区华升贸易有限公司申请执行鹏达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的唐山市丰润区人民法院（2013）丰民初字第1035号民事判决书，我院于二O一四年二月十七日依法受理。现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：唐山市丰润区人民法院（2013）丰民初字第1035号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王爱敏审判员  王荣禄审判员  郭双武二〇一四年六月二十三日书记员  杨会建
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00563号
罪犯王某某，男，1988年10月29日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省太和县人民法院于2012年2月6日作出（2012）太刑初字第00023号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。执行机关阜阳市九龙监狱于2014年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，建议对罪犯减余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，劳动积极，肯干，圆满完成劳动任务。为此，曾先后获得记功一次、表扬二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去自本裁定送达之日起至2015年2月5日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 邓继军
代理审判员 陈东宝
二〇一四年七月三日
书 记 员 郭连冬
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执285号之一
申请执行人：苏永远，男，1981年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：黄亦仕，男，1990年5月17日出生，汉族，住福建省福鼎市，
苏永远与黄亦仕借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案执行，执行标的为40000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对黄亦仕的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询，于2017年3月1日裁定冻结黄亦仕银行存款，实际冻结人民币0.88元。经查，黄亦仕目前无其他可供执行财产，苏永远也未能提供黄亦仕有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年五月二十三日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执285号
申请执行人：苏永远，男，1981年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：黄亦仕，男，1990年5月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行苏永远与黄亦仕借款合同纠纷一案中，经查，黄亦仕在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结黄亦仕所有银行账户存款人民币40000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年三月六日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执285号申请执行人：苏永远，男，1981年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：黄亦仕，男，1990年5月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行苏永远与黄亦仕借款合同纠纷一案中，经查，黄亦仕在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结黄亦仕所有银行账户存款人民币40000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年三月六日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00062号
申请执行人王超树。
被执行人张长征。
王超树与张长征民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月19日作出的（2012）新民初字第2186号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月31日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为156000元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）新民初字第2186号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘雷震
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第00062号申请执行人张某某，男，1987年，4月1日生，汉族，市民。被执行人韩某某，1967年8月17日生，汉族，市民。本院在执行申请执行人张某某与被执行人韩某某为离婚一案中，因被执行人自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  单明山审判员  樊军然审判员  钮强忠二〇一四年三月十七日书记员  赵 力