湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1127刑初248号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人谭石万，曾用名谭振旺，男，1963年5月18日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民，住湖南省蓝山县。2009年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2014年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月22日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年3月28日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。
被告人李仁孝，男，1978年2月18日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，住蓝山县。2009年12月14日因犯盗窃罪被临武县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月22日被蓝山县公安局刑事拘留，次日由蓝山县公安局决定监视居住。2017年6月23日经本院决定监视居住。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2017]234号起诉书指控被告人谭石万、李仁孝犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人谭石万、李仁孝到庭参加诉讼。期间，经本院许可蓝山县人民检察院建议延期审理一次，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年2月14日15时许，被告人谭石万、李仁孝共同骑乘摩托车到达蓝山县塔峰镇都龙水库附近，将被害人刘某1停放在该水库坝上的一辆女式助力车盗走，后被告人谭石万、李仁孝将该被盗女式助力车骑到临武县，以1060元的价格出卖给他人（未查明身份），销赃款其二人平分。经蓝山价格认定中心认定：被盗女式助力车价值2603元。
2、2017年2月20日晚19时许，被告人谭石万、李仁孝共同骑乘摩托车到蓝山县塔峰镇轩园居小区，将被害人刘某2停放在该小区内楼梯间中的女式豪爵牌摩托车盗走，由被告人李仁孝骑乘该被盗摩托车到蓝山县塔峰镇果木沙场附近藏匿，后被告人李仁孝提出其没有摩托车坐，给被告人谭石万500元钱后该被盗摩托车归被告人李仁孝所有。经蓝山价格认定中心认定：该被盗摩托车价值4975元。
案发后，2017年2月21日，蓝山县公安局追缴被盗豪爵女士摩托车发还给被害人刘某2。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了二被告人的抓获经过、户籍证明；被害人的陈述；证人证言；价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场勘验图、现场指认笔录及照片；扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单；价格认定结论书；视频侦查报告书、情报研判报告书；刑事判决书；被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人谭石万、李仁孝共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其二人的刑事责任。被告人谭石万、李仁孝系共同犯罪，在犯罪过程中均起同等的主要作用，均系主犯；其两人均有前科，均系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人谭石万在开庭审理过程中对公诉机关指控的第1起犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。对公诉机关指控的第2起犯罪事实提出其不知情，且未参与。
被告人李仁孝在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，被告人谭石万、李仁孝分别于2017年2月14日、2017年2月20日共同盗窃两次，窃得摩托车两辆，经鉴定，两辆摩托车价值7578元。具体事实分述如下：
1.2017年2月14日15时许，被告人谭石万、李仁孝共同骑乘摩托车来到蓝山县塔峰镇都龙水库附近，共同将被害人刘某1停放在该水库坝上的一辆女式助力车盗走，后被告人谭石万、李仁孝将该被盗女式助力车骑到临武县，以1060元的价格出卖给他人，销赃款其二人平分。经蓝山价格认定中心认定：被盗女式助力车价值2603元。
2.2017年2月20日晚19时许，被告人谭石万、李仁孝共同骑乘摩托车来到蓝山县塔峰镇轩园居小区，共同将被害人刘某2停放在该小区内楼梯间中的一辆女式豪爵牌摩托车盗走，由被告人李仁孝骑乘该被盗摩托车到蓝山县塔峰镇果木沙场附近藏匿，后被告人李仁孝提出其没有摩托车坐，将该车作价1000元，由被告人李仁孝付被告人谭石万500元钱后该被盗摩托车归被告人李仁孝所有，但未实际支付。经蓝山价格认定中心认定：该被盗摩托车价值4975元。
另查明：
2017年2月21日，蓝山县公安局将追缴的被盗豪爵女士摩托车发及随车物品还给被害人刘某2。
被告人谭石万于2009年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2014年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。被告人李仁孝于2009年12月14日因犯盗窃罪被临武县人民法院判处有期徒刑五年。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
抓获经过。证明被告人谭石万、李仁孝的到案经过。
户籍证明。证明被告人谭石万、李仁孝均已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
被害人刘某1的陈述。证明2017年2月14日下午，其停放在蓝山县塔峰镇都龙水库附近的一辆女式助力车被盗走的事实。
证人郑某的证言。证明2017年2月14日下午，刘某1停放在蓝山县塔峰镇都龙水库附近的一辆女式助力车被盗走的事实。
被害人刘某2的陈述。证明2017年2月20日晚，其停放在蓝山县塔峰镇轩园居小区的一辆女式豪爵牌摩托车被盗走的事实。
证人李某的证言。证明2017年2月20日晚，刘某2停放在蓝山县塔峰镇轩园居小区的一辆女式豪爵牌摩托车被盗走的事实。
扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单。证明公安机关对被告人谭石万、李仁孝所盗女式豪爵牌摩托车、作案工具、服饰等涉案物品进行依法扣押，及将女式豪爵牌摩托车和加油卡依法发还被害人的事实。
视频侦查报告书、情报研判报告书。证实2017年2月14日15时许，被告人谭石万、李仁孝共同骑乘一辆男式平板摩托车经过蓝山县塔峰镇都龙路口，当日16时许，谭石万骑乘一辆红色女式摩托车，紧跟着李仁孝骑乘一辆男式平板摩托车经过蓝山县塔峰镇都龙路口的事实。
现场勘验笔录、现场勘验图、现场指认笔录及照片。证明案发现场的具体位置以及现场的具体状况，被告人谭石万、李仁孝对两起盗窃作案现场都分别进行了现场指认。
价格认定结论书。经鉴定，刘某1被盗女式助力车价值为人民币2603.00元整；刘某2被盗女式豪爵牌摩托车价值为人民币4975.00元整。
刑事判决书。证明被告人谭石万于2009年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2014年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。被告人李仁孝于2009年12月14日因犯盗窃罪被临武县人民法院判处有期徒刑五年。被告人谭石万、李仁孝均有犯罪前科的事实。
被告人谭石万在侦查机关的供述。2017年2月14日15时许，他与李仁孝共同骑乘摩托车到达蓝山县塔峰镇都龙水库附近，将停放在该水库坝上的一辆女式助力车盗走，后将该被盗女式助力车骑到临武县，以1060元的价格出卖给他人，销赃款其二人平分。2017年2月20日晚19时许，他与李仁孝共同骑乘摩托车蓝山县塔峰镇轩园居小区，将停放在该小区内楼梯问中的一辆女式豪爵牌摩托车盗走，由李仁孝骑乘该被盗摩托车到蓝山县塔峰镇果木沙场附近藏匿，后李仁孝提出其没有摩托车坐，给他500元钱后该被盗摩托车归李仁孝所有，但未实际支付。
被告人李仁孝的供述。2017年2月14日15时许，他骑乘摩托车搭载谭石万来到达蓝山县塔峰镇都龙水库附近，将停放在该水库坝上的一辆女式助力车盗走，后他们将该被盗女式助力车骑到临武县，以1060元的价格出卖给他人，销赃款其二人平分。2017年2月20日晚19时许，他与谭石万共同骑乘摩托车来到蓝山县塔峰镇轩园居小区，将停放在该小区内楼梯间中的女式豪爵牌摩托车盗走，由他骑乘该被盗摩托车到蓝山县塔峰镇果木沙场附近藏匿，后他提出没有摩托车坐，该车作价1000元，由他给被告人谭石万500元钱，该被盗摩托车归他所有，但未实际支付。
上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案相互关联，且证据间能相互印证，本院均予以确认。
本院认为，被告人谭石万、李仁孝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人谭石万、李仁孝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人在共同盗窃犯罪中均起主要作用，均是主犯。二被告人均有犯罪前科。被告人谭石万被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谭石万在庭审中提出：“对公诉机关指控的第2起犯罪事实其不知情，未参与”的辩护意见。经查，被告人谭石万在庭审中，对其在侦查机关的供述翻供，但没能合理说明翻供原因或合理辩解，结合同案人供述、现场指认笔录等全案证据，其庭前供述与其他证据相互印证，可以作为定案的依据。故对该辩护意见，本院不予采纳。到案后，被告人李仁孝如实供述了自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人谭石万当庭对第1起犯罪事实表示认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人谭石万同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；对被告人李仁孝同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人谭石万犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年2月22日起至2018年2月21日止。所判处罚金，限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人李仁孝犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处罚金，限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 彭松波
人民陪审员 盘光清
人民陪审员 梁邦明
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李 权
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。