山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0302民初1816号
原告（反诉被告）阳泉百货纺织品有限公司。
法定代表人郝某某，经理。
委托代理人王连海，山西晋泉律师事务所律师。
被告（反诉原告）王惠琴，女，1952年出生，汉族,现住阳泉市城区。
委托代理人陈信直，山西远鑫律师事务所律师。
被告王进朝，男，1952年出生，汉族，现住阳泉市城区。
委托代理人陈信直，山西远鑫律师事务所律师。
原告（反诉被告）阳泉百货纺织品有限公司诉被告（反诉原告）王惠琴、王进朝合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）阳泉百货纺织品有限公司及委托代理人王连海、被告（反诉原告）王惠琴、王进朝及二被告的委托代理人陈信直到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳泉百货纺织品有限公司诉称，二被告系夫妻关系，被告王惠琴系原告联营租赁经营户，其在2015年9月1日至2016年3月31日租赁经营场地期间，因不能按时交付联营等各项费用，经双方协商被告王惠琴退场，经核实被告拖欠各项联营费用71265元，并书写证明，后经原告多次催要，被告王惠琴至今未付，故原告提起诉讼，请求判令二被告立即支付拖欠的联营等各项费用71265元，并赔偿利息损失。
被告王惠琴辩称，2015年8月18日，我在百纺门口第一台阶摔伤，受伤7个月百纺没有一个人和我谈退场及租金费用一事，已不能正常经营，百纺是知道的，不给我一个合理处理办法及答复，放任占用7个月，产生了71265元租金，这七个月的租金我不该承担，是百纺拖延时间放任不管，这个后果是百纺造成的。其中9840元是全年12个月杂费，迟迟得不到解决，造成了我惨重的经济损失。4月11日在一切不合理的情况下被迫在百纺71265元账单上签了字，被迫在账单下面注写了柜台货柜、货架、模特道具等一切设施一并交清的页面上签了字，当时我处在受伤期，行动不便，据争无力，只能签字才可离场，我写了申请书，要求处理遗留问题交由赵某手中，要求转交上级老总郝某某，但这之后又是拖了7个月不见消息。百纺光考虑自己的利益，谁又为我买单。
被告王进朝辩称，既然原告起诉了我，为什么当时签字的时候不叫我。对于被告王惠琴的债务我不承担责任。
反诉原告王进朝、王惠琴反诉称，反诉人系被反诉人的柜台租赁商户，2015年8月18日下午5点多反诉人从被反诉人百纺公司经营的商场大门走出，在商场门口正在施工的台阶上摔倒，致反诉人王惠琴受伤，被反诉人百纺公司作为从事经营活动的公共场合的管理人，其在对经营场所的台阶施工时，无围栏和警示标志，未尽到合理限度范围内的安全保障义务，致使反诉人遭受人身损害，理应承担赔偿责任，被反诉人也劝说反诉人不要请求受伤期间的误工损失，反诉人原以为被反诉人收了我的柜台财产等所有设施要当租赁柜台费置换，和我受伤期间放弃的经营损失一并抵顶，因此反诉人在提起人身损失赔偿时，有意漏掉受伤期间经营损失的赔偿请求，反诉人的身体伤害是由于被反诉人的过错原因而造成的，在反诉人受伤住院期间不能继续经营柜台，哪来的钱交纳柜台费，因此反诉人反诉请求判令被反诉人立即赔偿反诉人经营服装损失106431元、请求判令被反诉人折价返还反诉人在租赁柜台期间对经营场地隔断装潢费用56000元。
反诉被告阳泉百货纺织品有限公司辩称，本案本诉的案由是合同纠纷，反诉诉请的是人身损害赔偿，二者并非同一法律关系，各自的诉请之间无因果关系。根据反诉状陈述的事实和理由，可以看出反诉请求的第一项实则是王惠琴摔伤的误工损失，该案已由城区人民法院判决，现在提起反诉系重复起诉，违反一事不再理的法律规定，反诉第二项5.6万元是凭空编造，其次反诉原告租赁终止时，已将商品、货柜、货架装修费用以2万元转他人，并收取转让费用。误工损失是反诉原告在另案中依法享有的诉权，是否放弃完全是由本人决定，反诉原告将本案中没有请求误工损失的责任强加在答辩人身上，不能认同。
经审理查明，王惠琴承租阳泉百货纺织品有限公司的卖场，从事服装销售。2015年8月18日，王惠琴从阳泉百货纺织品有限公司大门走出，在商场门口的台阶摔倒，致王惠琴摔伤，并于当日住院治疗，2015年9月25日出院。王惠琴住院期间，王惠琴雇佣员工在该商铺进行经营。
庭审时，原告提供证据一：证明一份，内容为“兹有百纺公司休闲部经营户王惠琴（玖迪诗）因个人事故原因未缴纳百纺公司（2015年9月1日-2016年3月31日）71265元（柒万壹仟贰佰陆拾伍元整）等各项联营费用。特立此据，认示证明。百纺公司休闲部商户签字：王惠琴。百纺公司休闲部2016年4月11日”。被告对此不予认可，向本院提出笔迹和手印鉴定申请，后经山西警官学院司法鉴定中心司法鉴定，王惠琴的签字并非其本人书写，手印为王惠琴所留。证据二：收据一份，内容为：“今收到商户吴某某交来购买百纺公司休闲部商户（玖迪诗）库存商品、货柜、货架、灯具及卖场内的全部装饰等一次性折价20000元（贰万元整）一次性全部结清。我已收取人民币现金贰万元整。20000元王惠琴2016年4月11日。”被告也申请对该证据进行鉴定，经山西警官学院司法鉴定中心司法鉴定，签字、手印均为王惠琴本人所留。
反诉原告向本院提供手记账本一份，证明经营损失，对此反诉被告质证称是反诉原告自己的记录，没有相关票据作证。
本院认为，出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人应当按照约定支付租金。本案中，王惠琴租赁阳泉百货纺织品有限公司的商铺（2015年9月1日-2016年3月31日），故应支付阳泉百货纺织品有限公司相应的租金。对于租金的金额，虽“……王惠琴（玖迪诗）因个人事故原因未缴纳百纺公司（2015年9月1日-2016年3月31日）71265元……等各项联营费用……”的《证明》中签字并非王惠琴本人所写，但手印确为王惠琴所留，王惠琴未提交证据证明其留手印的行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十八条民事行为无效的情形，故本院确认王惠琴欠阳泉百货纺织品有限公司各项费用共计71265元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债权处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。庭审时，被告王进朝未提供证据证明该笔债务为被告王惠琴的个人债务，故对于阳泉百货纺织品有限公司请求判决二被告（本诉）支付其71265元的诉请，本院依法予以支持。对于本诉原告主张利息的诉讼请求，其未提供双方有相关约定的证据，故本院对此不予支持。
对于反诉原告王惠琴、反诉原告王进朝请求赔偿经营服装损失106431元的诉请，反诉原告称其主张的经营损失并不是受伤的误工费，经营损失远远大于误工费，是因为阳泉百货纺织品有限公司的过错致原告受伤，王惠琴受伤期间不能继续经营柜台，故阳泉百货纺织品有限公司应赔偿其经营损失。本院认为，因原告住院期间仍占用阳泉百货纺织品有限公司的商铺，并雇人进行经营，反诉原告虽提供手记账本，证明其商铺的经营损失，但是因该证据为反诉原告单方制作，本院据此无法证实其真实的营业损失，且反诉原告亦未提供经营损失与反诉被告有直接因果关系的相关证据，故对于反诉原告的该诉请，因证据不足，本院不予支持。对于反诉原告要求折价返还其在租赁柜台期间对经营场地隔断装潢费用56000元的诉讼请求，因反诉原告王惠琴、百纺公司休闲部王建军、购买人吴某某在如下收据中签字，“今收到商户吴某某交来购买百纺公司休闲部商户（玖迪诗）库存商品、货柜、货架、灯具及卖场内的全部装饰等一次性折价20000元（贰万元整）一次性全部结清”。2016年4月11日，王惠琴书写如下部分，并留下指纹：“我已收取人民币现金贰万元整20000元，王惠琴，2016年4月11日。”根据上述收据，王惠琴、阳泉百货纺织品有限公司、吴某某已协商确定了租赁合同解除后的装饰装修残值损失，并已协商处理完毕，故对于原告的该诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告王惠琴、王进朝于本判决生效后十日内一次性支付本诉原告阳泉百货纺织品有限公司71265元。
二、驳回本诉原告阳泉百货纺织品有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告王惠琴、王进朝的反诉请求。
本诉案件受理费1582元，减半收取791元，由王惠琴、王进朝负担，于本判决生效后七日内交纳本院。反诉案件受理费减半收取1774元，由反诉原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 武丽萍
人民陪审员 窦欣茹
人民陪审员 陈艳琴
二〇一七年九月十一日
书 记 员 邵 帅