福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民特70号
申请人（仲裁被申请人）泉州建磊装饰工程有限公司，企业住所地福建省晋江市梅岭街道梅岭工业区桂花路23号，组织机构代码09675181-X。
法定代表人雷宗宇，该公司总经理。
委托代理人朱志龙，福建闽岚律师事务所律师。
委托代理人许良妹，福建闽岚律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）骆志勇，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县，
被申请人（仲裁申请人）曾龙，男，1988年4月3日出生，汉族，住江西省樟树市，
被申请人（仲裁申请人）李文理，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）唐国军，男，1966年3月25日出生，土家族，住湖南省石门县，
被申请人（仲裁申请人）王杰，男，1994年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）李京洲，男，1993年9月18日出生，汉族，住安徽省，
被申请人（仲裁申请人）符东礼，男，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）刘小灰，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）符如文，男，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）韩娟娟，女，1987年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）崔现红，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）崔琴英，女，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）谷学友，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）宁红宇，女，1979年6月10日出生，土家族，住湖南省石门县，
被申请人（仲裁申请人）万善军，男，1980年5月16日出生，土家族，住湖南省石门县，
被申请人（仲裁申请人）李旭，男，1988年6月7日出生，汉族，住四川省岳池县，
被申请人（仲裁申请人）杜美凤，女，1969年5月1日出生，土家族，住湖南省石门县，
被申请人（仲裁申请人）毛五学，男，1976年3月17日出生，土家族，住湖南省石门县，
被申请人（仲裁申请人）覃明和，男，1948年10月28日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，
被申请人（仲裁申请人）刘小龙，男，1994年4月19日出生，汉族，住江西省丰城市，
被申请人（仲裁申请人）徐宗文，男，1964年3月11日出生，汉族，住湖南省澧县，
被申请人（仲裁申请人）陈永霞，女，1070年11月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，
被申请人（仲裁申请人）官志明，男，1993年3月15日出生，汉族，住江西省丰城市，
被申请人（仲裁申请人）刘霜，男，1994年8月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区，
被申请人（仲裁申请人）姜李红，女，1987年8月10日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
被申请人（仲裁申请人）姜峰，男，1989年6月9日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县，
被申请人（仲裁申请人）朱权，男，1985年11月22日出生，汉族，住江西省赣州市金昌县，
被申请人（仲裁申请人）尹晓涛，男，1996年11月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区，
被申请人（仲裁申请人）李付生，男，1992年11月27日出生，汉族，住湖南省上蔡县，
被申请人（仲裁申请人）曾亮，男，1989年1月15日出生，汉族，住江西省樟树市，
被申请人（仲裁申请人）卢绍华，男，1989年9月9日出生，瑶族，住广西平果县，
被申请人（仲裁申请人）胡太平，男，1986年6月15日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，
被申请人（仲裁申请人）李立场，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）符兵建，男，1981年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）韩九超，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）李月荣，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被申请人（仲裁申请人）符九生，男，1970年9月3日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县，
被申请人（仲裁申请人）陶真卫，男，1988年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，
被申请人（仲裁申请人）王威，男，1988年2月10日出生，汉族，住湖南省上蔡县，
被申请人（仲裁申请人）张惠珍，女，1970年2月7日出生，汉族，住福建省惠安县，
被申请人（仲裁申请人）黄明奎，男，1967年3月21日出生，汉族，住福建省惠安县，
被申请人（仲裁申请人）陈荣勇，男，1983年10月9日出生，汉族，住福建省惠安县，
四十二名被申请人的诉讼代表人符九生。
关于仲裁申请人骆志勇等42人与仲裁被申请人泉州建磊装饰工程有限公司(以下简称建磊公司)劳动报酬争议一案，福建省晋江市劳动争议仲裁委员会于2016年1月17日作出晋劳仲案[2015]1414号裁决书，其中裁决：被申请人泉州建磊装饰工程有限公司应于裁决书生效之日起三日内一次性支付42名申请人剩余工资449254.50元。泉州建磊装饰工程有限公司不服该裁决，于2016年4月6日向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人建磊公司公司诉称，申请人将工资978287元先行支付给四个班组长：骆志勇、曾龙、李文理、唐国军代为发放。在施工过程中，四个班组长已明确报告工人的工资已经全部发放到位，但在仲裁过程中却将978287元-468587元=509700元虚构为材料款等款项，隐瞒了原告已支付的509700元，且该些工资已经发放至相关工人手中的证据，导致仲裁裁决错误。申请人依法向晋江市人民法院起诉，晋江市人民法院作出（2016）闽0582民初2003号民事裁定书裁定驳回申请人起诉，因被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，请求依法撤销晋劳仲案[2015]1414号仲裁裁决。
被申请人符九生等42人答辩称，一、建磊公司申请撤销仲裁裁决已经超过法定的诉讼时效期间，应予以驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，晋江市劳动争议仲裁委员会作出的晋劳仲案[2015]1414号裁决书属于终局裁决，用人单位应在收到裁决书或晋江市人民法院不予受理的裁定书之日起三十日内向泉州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，否则即超过法定的诉讼时效期间。二、申请人的撤销申请不符合法律规定。本案被申请人不存在隐瞒证据的情形。仲裁中被申请人已经自认本案诉争的509700元款项中只有468587元为涉案的工资，剩余的41113元为其他工地的工资。三、晋江市劳动争议仲裁委员会作出的晋劳仲案[2015]1414号仲裁裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以维持。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，凭工资转账凭证及其他劳动者的证言，可以作为认定存在劳动关系的证据。建磊公司已经认可了骆志勇、李文理、唐国军、曾龙在建磊公司所承包的工程施工，且向四个的账户支付了款项。可见，建磊公司是认可与骆志勇、李文理、唐国军、曾龙存在劳动关系，且支付的款项为工资款。现建磊公司主张骆志勇等四人为包工头，所支付的款项为工程款没有事实与法律依据。《劳动合同法》规定，用人单位应在一个月内与劳动者签订劳动合同，且为劳动者建立用工档案，这是用人单位的法定义务。本案中，建磊公司若否认其与42名被申请人存在劳动关系应承担相应的举证责任。被申请人骆志勇在与申请人的法人代表雷宗宇的多次通话中，雷宗宇对于其拖欠工资的事实均未予以否认，被申请人陈述拖欠工资款44万元，雷宗宇亦予以承认。根据《劳动合同法》的相关规定，保存工资支付凭证及记录，是用人单位的法定义务。建磊公司对诉争的工资数额应承担相应的举证责任，若无法举证的，应承担不利的法律后果。建磊公司声称工程总款项为220万元，并提供相应的合同、预算书、补充协议、合同，被申请人对此均不知情，合同价格低亦无法否认建磊公司拖欠的被申请人的工资款。
审理中，申请人建磊公司提供如下证据：一、营业执照、组织机构代码证，法定代表人身份证明，证明申请人的主体资格；二、晋劳仲案[2015]1414号仲裁裁决书，证明仲裁裁决查明事实错误；三、汇款明细，证明被申请人骆志勇、李文理、唐国军、曾龙已收到申请人支付的978287元；四、晋江市人民法院（2016）闽0582民初2003号民事裁定书及送达回证，证明本案并未超过法定的诉讼时效期间。被申请人符九生等42人对此质证称，对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议；证据二的真实性、合法性均无异议，关联性有异议，仲裁裁决认定事实正确；证据三的真实性无异议，被申请人骆志勇、李文理、唐国军、曾龙确有收到申请人支付的978287元，但是该款项是申请人支付其他工地的工资款，与本案无关，而本案涉诉工程中，被申请人骆志勇、李文理、唐国军、曾龙只收到了449250元；证据四由法院依法认定。审理中，本院依法向被申请人张惠珍、陈荣勇调查取证，其中，被申请人张惠珍陈述称其不认识被申请人符九生、骆志勇，亦未能确认本院出示的被申请人符九生提交的委托书、诉讼代表人推举函上其本人签名的真实性，亦未曾接受建磊公司的雇佣从事晋江世纪佳人酒吧工程的不锈钢工作，其从事的是石头打磨工作，其仅在案外人“黄明福”承包的晋江紫帽山一寺庙的工程中被拖欠了工资款，数额为15000元左右；被申请人陈荣勇陈述称，其从事石头雕刻工作，从未从事过不锈钢的相关工作，也不会不锈钢的焊切工作，其在2014年底案外人“啊文”承包的晋江紫帽山的“金粟洞”寺庙中，做了一些石头的雕刻被拖欠了加工款一万元左右，被申请人符九生是做这些石头雕刻的图纸工作，因此认识，但符九生并不是其工友，其亦不认识骆志勇，其从未在晋江世纪佳人酒吧的工地上做工过，符九生有提出替其讨要工钱，但从未告诉其通过什么方式讨要，其对本院出示的被申请人符九生提交的委托书、诉讼代表人推举函上其本人签名的真实性予以否认。本院经审查认为，证据一、二、四的真实性、合法性被申请人均无异议，可予以采纳，证明申请人的身份信息及本案的诉讼过程，证据三因与被申请人张惠珍、陈荣勇的陈述不相符合，不予采纳。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案仲裁裁决根据被申请人符九生提交的仲裁申请书、委托书、诉讼代表人推荐函、工资拖欠表格、录音资料做出，但现被申请人张惠珍、陈荣勇对委托书、诉讼代表人推荐函及申请事项的真实性均予以否认，应认定仲裁裁决所根据的部分证据系伪造的，依法应予以撤销。本案仲裁裁决虽未列明是否属终局裁决，但裁决确认的42名被申请人的工资数额均在终局裁决数额限额内，申请人根据法律规定和仲裁裁决的内容向晋江市人民法院提起诉讼，晋江市人民法院经审理后作出裁定，驳回申请人的起诉，并告知申请人向泉州市中级人民法院提起诉讼，经审查，申请人的起诉并未超过法定的诉讼时效期间。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第三条之规定，裁定如下：
撤销晋江市劳动争议仲裁委员会晋劳仲案[2015]1414号仲裁裁决。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就本案劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
本案受理费人民币400元，由被申请人骆志勇等42人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳波
代理审判员 傅嘉钦
代理审判员 李华蓉
二〇一六年七月五日
书 记 员 邱妙菲
速 录 员 吴名冠
附注本案适用的法条及执行申请提示：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。