黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初88号
原告邱某，男，1963年2月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区东湖街东湖小区。
被告李某，男，1969年10月25日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区吉祥馨苑。
被告张某，男，1966年4月25日出生，汉族，大庆市萨尔图区热源街时代丽景。
原告邱某诉被告李某、李某峰、张某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告邱某及委托代理人、被告李某、李某峰、张某均到庭参加诉讼，庭审后，原告撤回了对被告李某峰的诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求法院判令被告李某给付欠款106万元，并按年息24%的标准给付自2013年3月5日起至生效判决确定的给付之日止的利息（暂定到2016年12月4日95.4万元）；被告张某承担连带责任。2、诉讼费由被告李某承担，被告张某承担连带责任。事实与理由：2012年12月4日，被告李某向案外人贾某借了106万元，约定使用期限3个月，到期不还，每日还利息2000元，被告张某为李某担保，李某为贾某出具借条一份，被告张某在担保人处签字，并承担担保到给付之时。借款到期后，贾某多次向被告索要，被告均一拖再拖，故起诉至法院。
被告李某辩称，我欠贾某的钱是属实的，但只欠本金90万元，但是借钱的过程中是于某把钱直接交给我的。于某是贾某的妻弟。贾某口头通知过我，债权转让给邱某了，但没具体说转让多少钱。另外，前几天贾某打电话给我说我在吉祥馨苑抵账的房子如果下来了，让我通知贾某，用以偿还我欠贾某的钱。
被告张某辩称，2015年12月中旬贾某来我办公室，我们几个被告与他共同协商了欠款的事，如果李某抵工程款的房子下来的时候，把房子的票据押到贾某那，还让我开邱某的名字，我说不认识邱某，所以没有同意开到邱某名下，但是房屋现在没有下来。
在本案审理过程中，原告向法庭提交如下证据:
证据一、借条原件1份，欲证明借款人是李某，担保人是李某峰和张某。向贾某借款106万元，期限为三个月，违约条款是到期不还每日还2000元。被告有连带承担责任的义务。经质证，被告李某：真实性无异议，但后来我们又约定了月二分利。张某：同意李某意见。
证据二、李某出具的情况说明原件1份，欲证明借款过程，期间贾某向被告多次主张权利，在2015年12月份三被告与贾某又达成了一致意见，将借款的利息由每日两千元降为二分利，即年息24%，三方均同意。经质证，被告李某：真实性无异议，对证明问题有异议，不认可借款本金数额。被告张某认为：不知道李某写情况说明一事。
证据三、债权转让通知书原件3份，快递单原件3份，欲证明贾某将106万本金及利息的债权全部转让给了原告，转让通知书一式两份，其中有一份用快递的方式送达给三被告，此外贾某用微信、电话、口头、短信都通知了被告。债权人已经尽到了通知的义务。经质证，被告李某：我接到了贾某的口头通知。但是书面是否接到我忘记了。被告张某认为：没接到任何通知。
庭审中，被告李某向法庭出示证据如下：
收据存根复印件一份（与原件核对无异，原件退回），欲证明：2014年8月18日，我已经给贾某妻弟于某抵了一套房子，价值532176元，我认为应该从贾某的借款中扣除。经质证，原告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该收据与本案无关联性，收款人是于某而不是贾某，收据上关于收款事实清楚载明是收张某的材料款，而不是收李某或张某给付的欠款。被告张某无异议，这个房子就是抵欠贾某的欠款。
庭审中，被告张某出示证据如下：
汇款凭证1份，欲证明2014年2月10日偿还过贾某20万元，钱是打给贾某的妻子刘东梅。经质证，原告认为此款系偿还的利息。被告李某无异议
本院对上述证据均予以采信。
经审理查明，2012年12月4日，被告李某向案外人贾某借款106万元，并出具借条一张，约定使用期限3个月，到期不还，每日还利息2000元，李某峰及被告张某在担保人处签名，被告张某除签名外，另载明：“担保到给付我”。2014年2月10日被告张某向贾某妻子偿还过20万元。
另查，李某此前承包了张某发包给他的龙凤区吉祥馨苑部分住宅楼工程，张某在借条上写明：“担保到给付我”意为担保的时限一直到李某将欠款偿还给贾某时止，即担保时限为债务消灭时止。
再查，2016年11月16日，贾某与原告邱某达成债权转让协议，将上述被告欠款本息全部转让给原告，用以抵偿贾某欠原告邱某的欠款，该转让行为通知了债务人李某。现原告要求二被告给付欠款本金106万元，并按年息24%的标准给付利息。
本院认为，本案为债权转让合同纠纷，案外人贾某已将对李某享有的债权转让给本案原告邱某，且已通知了债务人李某，该转让行为合法有效。
对于债务数额问题，因借条明确借款数额为106万元，本院对该借款本金数额予以确认。对于利息问题，双方约定为日2000元，该约定高于法律规定的上限，但原告主张按年利率24%请求，不违反法律规定，本院予以确认，因被告已给付20万元，此20万元在给付时虽双方未明确是给付本金还是利息，但从借条的内容表述：“到期不还每日还利息2000元”来看，该20万元应确认为利息，利息应自2013年3月5日起计算，因已付20万元，故欠付利息应自2014年1月17日起算至本判决确定的被告应履行之日止。对于被告辩解称已以房抵债形式向贾某给付一套房屋的意见，本院认为，因被告出示的证据载明是以抵材料款的形式给付案外人于某的房屋，与本案没有关联性，对此意见不予采信。
对于偿还主体问题，债务人为被告李某，担保人为张某及李某峰，因庭审后原告已放弃对李某峰的诉讼，对李某峰的担保问题不予考虑。从被告李某出具的情况说明能够确认，在2015年12月，被告张某与被告李某仍在与债权人贾某协商利息问题，此行为应视为债权人向债务人、担保人主张权利，至2016年本案原告提起诉讼时，张某作为连带保证人的保证时限并未超过，故对于欠款本息其应与被告李某承担连带给付责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李某偿还原告借款本金106万元及利息（利息以106万元为基数，按年利率24%为标准，自2014年1月17日起计算至本判决确定的被告应履行之日止）；
二、被告张某对上述款项与被告李某承担连带给付责任。
上述判项一、判项二，均于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元、保全费5000元，由被告李某、张某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 曲宪志
审判员 张春丽
审判员 孙明昱
二〇一七年二月二十五日
书记员 丁 威
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。