河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛少刑初字第9号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人李某，男，汉族。因涉嫌抢劫，于2013年7月29日被南阳市公安局新华分局依法监视居住；因涉嫌抢劫，2013年9月11日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，于2013年10月15日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕；因涉嫌抢劫，于2014年1月15日被南阳市宛城区人民检察院取保候审。
法定代理人李保有，男，汉族
辩护人马某某，河南达圣律师事务所律师。
被告人张某，男，汉族。因涉嫌抢劫。
法定代理人鲁某，女，汉族
辩护人郝春全，河南南都律师事务所律师。
被告人马某某，男，汉族。因涉嫌抢劫，于2013年7月29日被南阳市公安局新华分局监视居住。
法定代理人杜某某，男，汉族，
辩护人吴某某，河南子午律师事务所律师。
被告人李某、张某、马某某抢劫一案，由南阳市宛城区人民检察院以宛城未检刑诉（2014）7号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗出庭支持公诉，被告人李某及其法定代理人李保有、辩护人马某某、被告人张某及其法定代理人鲁某、辩护人郝春全、被告人马某某及其法定代理人杜某某、辩护人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
南阳市宛城�人民检察院指控：
1、2013年7月13日17时许，被告人张某伙同徐某（另案处理）、马某某、李某预谋殴打与自己有矛盾的被害人闫某某，徐某使用张某的QQ以请闫某某吃饭为由将其骗至南阳市新华路566号张某家门口附近，后徐某伙同张某、李某、马某某将闫某某带至南阳市新生街瓦砖坑巷内进行殴打，在殴打过程中，闫某某因害怕被打主动掏出40元钱给徐某，徐某接到钱后仍继续殴打闫某某，后徐某将40元还给闫某某，从闫某某钱包内拿走100元，张某、马某某见状，又先后向闫某某索要现金共计140元，四人将抢到的现金用于当晚吃饭、上网挥霍。经鉴定，闫某某伤情构成轻微伤。
2013年7月17日，被告人李某到南阳市公安局新华分局投案自首。
2、2013年8月26日17时许，被告人李某伙同万金栓（另案处理）、周某某（另案处理）、徐某、刘某某（不满14周岁）在南阳市孔明路与信臣路交叉口北侧看到包某某（11岁）骑一辆捷安特山地自行车由北向南行驶，万金栓遂指使周某某等人将此自行车抢走，于是被告人徐某骑着摩托车带着周某某和李某从后面追上包某某后用摩托车将包某某逼停，周某某下车欲将包某某的自行车骑走，包某某抓住自行车不放，刘某某从万金栓的摩托车上下来用脚将包某某踹开，周某某强行将该自行车骑走。当晚周某某伙同李某、徐某将该自行车以420元的价格卖给王靖予，所得赃款予以挥霍。经南阳市宛城区物价局价格鉴定中心鉴定，被抢自行车价值1498元。案发后，赃物已退还失主。
指控认定上述事实的证据如下：1、被告人李某、张某、马某某的供述；2、同案周某某、徐某的供述；3、被害人包某某、闫某某的陈述；4、物价鉴定、伤情鉴定；5、扣押、发还清单、到案经过及身份证明等。
起诉认为，被告人李�、张某、马某某等人，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某、张某、马某某犯罪时不满十八周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某辩称，对起诉指控的犯罪事实没意见，我认罪，希望从轻处罚。
辩护人辩称，被告人李某没有实施抢劫犯罪的客观行为，也没有他人实施抢劫仍予以帮助的主观故意，也没有当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺�公私财物的行为，依法不应构成抢劫罪，应无罪判决。
被告人张某辩称，对起诉指控的犯罪事实没意见，我认罪，希望从轻处罚。
辩护人辩称，被告人张某的犯罪行为轻微，所抢劫的财物数额不大，起次要作用，无犯罪前科，系初犯，又是在校学生，认罪态度较好，建议对被告人判处缓刑。
被告人马某某辩称，对起诉指控的犯罪事实没意见，我认罪，希望从轻处罚。
辩护人辩称，被告人马某某系未成年人犯罪，在犯罪中的作用较小，是从犯，建议免予刑事处罚或对其适用缓刑。
经审理查明：1、2013年7月13日17时许，被告人张某伙同徐某（另案处理）、马某某、李某预谋殴打与自己有矛盾的被害人闫某某，徐某使用张某的QQ以请闫某某吃饭为由将其骗至南阳市新华路566号张某家门口附近，后徐某伙同张某、李某、马某某将闫某某带至南阳市新生街瓦砖坑巷内进�殴打，在殴打过程中，闫某某因害怕被打主动掏出40元钱给徐某，徐某接到钱后仍继续殴打闫某某，后徐某将40元还给闫某某，从闫某某钱包内拿走100元，张某、马某某见状，又先后向闫某某索要现金共计140元，四人将抢到的现金用于当晚吃饭、上网挥霍。经鉴定，闫某某伤情构成轻微伤。
2013年7月17日，被告人李某到南阳市公安局新华分局投案自首。
2、2013年8月26日17时许，被告人李某伙同万金栓（另案处理）、周某某（另案处理）、徐某、刘某某（不满14周岁）在南阳市孔明路与信臣路交叉口北侧看到包某某（11岁）骑一辆捷安特山地自行车由北向南行驶，万金栓遂指使周某某等人将此自行车抢走，于是被告人徐某骑着摩托车带着周某某和李某从后面追上包某某后用摩托车将包某某逼停，周某某下车欲将包某某的自行车骑走，包某某抓住自行车不放，刘某某从万金栓的摩托车上下来用脚将包某某踹开，周某某强行将该自行车骑走。当晚周某某伙同李某、徐某将该自行车以420元的价格卖给王靖予，所得赃款予以挥霍。经南阳市宛城区物价局价格鉴定中心鉴定，被抢自行车价值1498元。案发后，赃物已退还失主。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、被告人李某、张某、马某某的供述；2、同案周某某、徐某的供述；3、被害人包某某、闫某某的陈述；4、物价鉴定、伤情鉴定；5、扣押、发还清单、到案经过及身份证明等证据在卷佐证。
上述证据经当庭举证、质证、来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，足以证实本案犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、张某、马某某等人，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。李某有自首情节，可以从�或者减轻处罚。李某、张某、马某某犯罪时不满十八周岁，张某、马某某当庭均自愿认罪，可以减轻处罚，李某、张某系在校生；马某某在犯罪时刚满十四周岁，结合未成年人犯罪的教育、挽救方针，对李某、张某、马某某可适用缓刑。辩护人从轻处罚的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。判处罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。判处罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）
被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。判处罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 栗新峰
审判员 周建明
审判员 范成然
二〇一四年七月二十七日
书记员 马学宁