云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第3295号
原告胡锦曦，女，2012年12月6日生，汉族，居民，学龄前儿童，云南省宣威市人（未出庭）。
法定代理人周丽，女，1988年6月5日生，彝族，小学文化，居民，景洪市人（系胡锦曦之母）。
委托代理人杨灿，云南韬为律师事务所律师，特别授权代理。
被告杜泽川，男，汉族，1994年1月13日生，农民，初中文化，云南省宣威市人（第二次未出庭）。
委托代理人朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人：范兴国，职务：总经理（未出庭）。
委托代理人王兴东，公司职工，特别授权代理（第二次未出庭）。
原告胡锦曦与被告杜泽川、阳光财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日、2016年4月28日两次公开开庭进行审理。2016年1月6日，原告胡锦曦的法定代理人周丽和委托代理人杨灿、被告杜泽川及其委托代理人朱用，被告财产保险公司的委托代理人王兴东到庭参加诉讼。2015年4月28日，告胡锦曦的法定代理人周丽和委托代理人杨灿、被告杜泽川的委托代理人朱用，到庭参加诉讼，被告财产保险公司，经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月15日，原告乘坐缪琼芬驾驶的三轮摩托车沿振兴街由东向西行驶至电厂岔路口时，与杜泽川驾驶的二轮摩托车相撞，造成缪琼芬、胡锦曦受伤的道路交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定，缪琼芬、杜泽川负事故的同等责任，胡锦曦无责任。被告杜泽川驾驶的云DXXX**号二轮摩托车在财产保险公司投保了交强险。原告伤后，在曲靖市第一人民医院住院治疗14天，经医院诊断为：1、外伤性湿肺；2、唇和口腔开放性挫伤等病情。原告之伤经鉴定，需后期治疗费8500元，支付鉴定费600元。综上，为维护原告的合法权益，现诉请二被告赔偿胡锦曦医疗费16149.82元、护理费2212.56元、住院伙食补助费1400元、后期治疗费8500元、鉴定费600元、交通费1000元、精神损失费10000元。上述共计41262.38元。
被告杜泽川辩称，对交通事故、责任划分无意见，但本案遗漏了被告缪琼芬，应先由财产保险公司赔付，不足部分按同等责任由杜泽川和缪琼芬各承担一半的责任。
被告财产保险公司辩称，对交通事故、责任划分、损害后果及保险关系，投保了交强险无意见，愿意在保险赔付范围内承担垫付责任。但本案属无证驾驶，我公司垫付后具有追偿权。
原告胡锦曦为证实自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、户口册复印件1份，用以证实原告的主体资格；
2、《交通事故责任认定书》1份，用以证实交通事故及责任划分；
3、转诊、转院证明1份，用以证实原告入院治疗和转院的事实；
4、出院通知书、疾病证明书各1份，用以证实原告的病情、住院天数；
5、医疗费发票10份，用以证实支付的医疗费用；
6、鉴定费发票1份，用以证实支付的鉴定费用；
7、救护车费票据1张，用以证实支付的救护费；
8、《司法鉴定意见书》，用以证实后期治疗费；
9、机动车强制保险单1份，用以证实车辆投保情况；
经质证，被告财产保险公司对原告提交的证据均无意见。
经质证，被告杜泽川对第8组证据有意见，认为后期治疗费评估过高，申请重新鉴定，对其它证据均无意见。
本院认为，原告提交的证据除第8组证据外，均具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以采信。第8组证据因被告申请重新鉴定，已被重新鉴定的《司法鉴定意见书》所替代，不能作为证据使用。
被告杜泽川为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、记账凭证1份，用以证实支付医疗费12000元的事实；
2、《司法鉴定意见书》1份，用以证实原告的后期治疗费；
3、鉴定费发票1份，用以证实支付的鉴定费。
经质证，原告胡锦曦对被告提交的证据无意见。
经质证，被告财产保险公司对被告杜泽川提交的证据无意见。
本院认为，被告杜泽川提交的证据均具有真实性，与�案具有关联性，本院均予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
云DXXX**号二轮摩托车交强险投保于被告财产保险公司，车辆肇事时在保险期间内。2015年4月15日，原告乘坐缪琼芬驾驶的三轮摩托车沿振兴街由东向西行驶至电厂岔路口时，与沿振兴街由南向北行驶的杜泽川驾驶的二轮摩托车相撞，造成缪琼芬、杜泽川、胡锦曦受伤的道路交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定，缪琼芬、杜泽川负事故的同等责任，胡锦曦无责任。原告受伤后，在宣威市第一人民医院检查后转院至曲靖市第一人民医院住院治疗14天，用去医疗费17549.82元，被告杜泽川支付着医疗费12000元。原告胡锦曦的伤情经医院诊断为：1、外伤性湿肺；2、唇和口腔开放性挫伤等病情。2015年8月11日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告的后期治疗费评估为8500元，用去鉴定费600元。为此，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。
另查明，因被告杜泽川不服原告的后期治疗费评估，申请对后期治疗费进行重新鉴定，经双方协商一致后，送由曲靖珠源司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为：胡锦曦的后期手术及治疗费为5000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。医疗费根据医院出具的医疗费发票予以确认；护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条�规定认定；交通费酌情认定500元；住院伙食补助费按住院天数计算；精神抚慰金根据原告的伤残等级及责任认定，本院不予支持；鉴定费双方各自负担，其余各项费用按法律规定计算。另外，对胡锦曦的损失，缪琼芬承担责任部分，在庭审中原告表示放弃缪琼芬承担责任部分。综上，原告胡锦曦的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确认为：1.医疗费17549.82元、2.住院伙食补助费100元/天×14天=1400元、3.护理费14天×79.02元/天=1246.28元、4.后期医疗费5000元、5.交通费500元，以上共计25696.10元。上述1、2、4项合计23949.82元，被告财产保险公司在交强险医疗费项下赔付23949.82元/89875.56元×10000元=2700元（同一交通事故缪琼芬交强险医疗费项下为65925.74元）。上述3、5项，合计1746.28元，在交强险伤残限额项下赔付1746.28/160604.46×110000元=1100元（同一交通事故缪琼芬交强险伤残项下为158858.18元）。超出交强险部分的损失21896.10元，根据交警部门责任认定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告杜泽川承担21896.10元的50%即10948.05元，缪琼芬承担50%的责任即10948.05元。被告杜泽川支付的医疗费12000元，应在杜泽川和财产保险公司的赔付范围内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告胡锦曦的医疗等费用3800元，�减被告杜泽川支付的1051.95元，再赔偿2748.50元（于本判决生效后15日内履行）。
二、由被告杜泽川赔付原告胡锦曦的医疗等费用10948.05元（已支付）。
三、驳回原告胡锦曦的其他诉讼请求。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张 会 平
人民陪审员 张 瑞 芳
人民陪审员 付 琼 亚
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王正�