山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初14246号
原告华秀芝，女，1963年7月22日出生，汉族，住即墨市。
被告张丽，女，1979年5月20日出生，汉族，住即墨市。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地:北京市西城区金融大街**号**层。统一社会信用代码91110102746719230X。
负责人王兵，总经理。
委托代理人李进，山东华政律师事务所律师。
原告华秀芝与被告张丽、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后,依法由审判员王振荣适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告华秀芝，被告张丽，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月4日，被告张丽驾驶鲁Ｂ×××××号车辆与原告发生交通事故。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各种经济损失：医疗费17395.49元、误工费14274.52元、护理费10154元、住院伙食补助费1380元、交通费1000元、财产损失费867元、评估费100元，共计45171元。
被告张丽辩称，该车有交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿，我已为原告垫付医疗费14500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，肇事车辆仅有交强险12万、商业险30万，我们在交强险各分项限额之内赔偿原告合理损失，要求剔除医疗费中的自费药部分，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，且2016年8月11日后系挂床不予认可，不应由被告保险公司承担。
经审理查明，2016年8月4日，被告张丽驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿隆福名居路由南向北行驶至隆福名居北门时，与原告骑自行车由东向西行驶相刮，造成两车损及原告华秀芝受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告张丽负事故全部责任，原告华秀芝无事故责任。
原告华秀芝受伤后，于2016年2月24日至3月13日在即墨市中医医院住院治疗69天，由其丈夫房建民护理（身份证号，住即墨市通济街道办事处蔡家村244号）。出院诊断：头面部软组织伤、多发软组织钝挫伤（右侧下肢）、头外伤反应。出院医嘱：注意休息，合理饮食；继续口服药物治疗；建议休息一周，不适随诊。共支付医疗费17395.49元；后原告二次到医院复诊，医院为其出具休息21天证明。
事故发生后，被告张丽为原告垫付医疗费14500元。
被告张丽驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车系其个人所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在被告保险公司投有机动车商业保险第三者责任险300000元，且不计免赔特约险。
2016年12月5日，原告财产损失经交警部门委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司鉴定，原告华秀芝财产损失为867元，支付鉴定费100元。
庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对原告住院时间有异议，认为原告自2016年8月1日1后系挂床不予认可；对此，原告不予认可。经审查原告住院病案，结合医嘱清单，原告挂床时间为2016年9月1日起至出院共计42天。
原告所在村庄根据即墨市统计局统计为失地村庄。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；即墨市中医医院门诊住院病历、医疗费单据、费用清单；原告及护理人员身份证复印件；山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司交通事故财产损失价格评估结论书及收费单据；被告张丽垫付款证据、保险单等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，原告华秀芝与被告张丽发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告张丽负事故全部责任，原告华秀芝无事故责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告张丽驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告张丽的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告张丽承担赔偿。对原告的主张被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提出异议，经核定，本院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费13279.49元、误工费8829.6元（147.16元×60天）、护理费3973.32元（147.16元×27天）、住院伙食补助费540元（20元×27天）、交通费600元、财产损失费867元、评估费100元，共计28189.41元。
原告华秀芝的医疗费、住院伙食补助费共计13819.49元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告10000元，超出限额3819.49元（13819.49元10000元），由被告张丽赔偿原告；原告的误工费、护理费、交通费等共计13402.92元，未超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告；原告的财产损失867元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产赔偿2000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告；。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失24269.92元；被告张丽在交强险限额外应赔偿原告华秀芝各项经济损失3819.49元；因被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已受理被告张丽所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险300000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应承担保险赔偿责任。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对被告张丽在交强险限额外赔偿原告各项经济损失3819.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告张丽不再承担赔偿责任，其垫付原告医疗费14500元应予返还。因原告在住院期间挂床42天，其主张的医疗费中应扣除床位费1890元（42天×45元/天）、二级护理费1260元（42天×45元/天）、住院诊察费966元（42天×23元/天）；其误工期限过长，本院依据其伤情，依法支持其误工期限60天；其护理费、住院伙食补助费天数中，应扣除挂床天数42天；其交通费要求过高，本院依据其住院时间、距离，依法支持其交通费600元；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的辩称及质证答辩意见，除挂床外，其他辩称及质证答辩意见证据不足，本院不予采纳。对被告张丽辩称，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告华秀芝各项经济损失24269.92元（其中，支付给原告9769.92元，支付给被告张丽14500元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告华秀芝各项经济损失3819.49元。
三、驳回原告华秀芝对被告张丽的诉讼请求。
上述一、二项，被告于本判决生效后十日内付清。由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给原告华秀芝13589.41元（户名：华秀芝；开户行：山东青岛农村商业银行即墨支行；银行账号：902060900016201708002）；由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给被告张丽14500元（户名：张丽；开户行：中国建设银行即墨通济支行；银行账号：60×××47）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，减半收取464.5元，鉴定费100元，共计564.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。因原告已预交，由被告于履行义务时，一并直接汇入原告华秀芝银行账号902060900016201708002。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一七年一月十二日
书记员 兰晓斌