江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第121号
原告杜春芳，女，1991年4月18日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。
被告刘永红，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。
被告罗毅颖，男，1990年4月9日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：广东省梅州市江南路45号。
负责人：吴建尤，职务：总经理。
原告杜春芳与被告刘永红、罗毅颖、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟燕琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春芳、被告罗毅颖到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司向本院递交了答辩状，被告刘永红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杜春芳诉称，2014年12月17日下午，刘永红无证驾驶无牌二轮摩托车（后载杜春芳）从菖蒲乡汽车站出发往晨光镇司城村方向行驶。14时35分许，途经寻乌县晨光镇六沙村黄田路段时，未减速靠右行驶，与相对方向由罗毅颖驾驶的粤MYY3**轿车会车时相撞，造成杜春芳受伤、两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告刘永红负事故主要责任，被告罗毅颖负事故的次要责任，原告不负责任；原告在本次交通事故受伤后，经赣州市赣南中西医结合医院等部门治疗，住院51天，治疗费用31982.12元，现已治疗终结，2015年5月12日，经寻乌县长宁司法鉴定中心鉴定，伤残程度为十级。原告住院期间的治疗费用已由被告罗毅颖先行支付10000元，出院后由被告刘永红支付了3000元。经查被告罗毅颖驾驶的粤MYY3**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了强制险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、医疗费31982.12元（包括寻乌县晨光卫生院医疗费103元、寻乌县人民医院医疗费446.5元）、误工费147天×126.67天/元=19000元、护理费11天×160元/天=1760元、10天×150元/天=1500元、30天×78.27元/天=2348.1元、住院伙食补助费51天×100元/天=5100元、营养费51天×100元/天=5100元、出院营养费100天×100元/天=10000元、鉴定费600元、残疾赔偿金33090×20年×10%=66180元、精神抚慰金5000元、交通费1000元以上合计149570.22元，上述医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用应在强制险限额内全额承担，余款应在第三者责任险和商业险限额内承担，其余费用应由被告刘永红承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，答辩人将在交强险和商业第三者责任险限额内，对原告的合理请求进行赔偿；因答辩人未收到任何证据材料，我方申请在收到证据材料后，保留15天的举证质证期限；本案是道路交通事故责任纠纷，我方不是侵权方，在事故中无任何过错责任，不应承担本案诉讼费。
被告罗毅颖当庭辩称，我希望赔偿标准的计算要合理，我已经支付给原告10000元，而且我已经购买了保险，需要赔偿的项目由保险公司承担。
被告刘永红在法定期限内未作答辩，也未提交证据。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明此次交通事故责任承担情况；3、法医司法鉴定文书及发票，证明此次事故造成原告受伤，鉴定意见为十级伤残；4、出院记录和住院费用清单，证明原告受伤后治疗的情况；5、赣南中西医结合医院发票、寻乌县人民医院发票、晨光卫生院发票，证明原告治疗的费用；6、护理费收条，证明原告受伤住院时支付的护理费；7、疾病证明书，证明原告的受伤情况；8、工作牌、企业法人营业执照、工作证明书、工资表，证明原告方在东莞工作；9、租房证明及交水电费发票，证明原告在东莞租房居住；10、租车收据、发票，证明去赣州治疗的租车费用。
经庭审质证，被告罗毅颖对原告证据1、2、3、4、5、7、10没有异议；对原告证据6，被告罗毅颖认为原告的护理费应当按照一般护理计算；对证据8、9没有异议，但被告罗毅颖认为原告未在广东省缴纳社保，故误工费等不应当按照广东省标准计算；对证据10有异议，租车应当有正式发票。
被告罗毅颖、刘永红、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在举证期限内，未向本院提交证据。
经庭审审查，对原告证据认定如下：原告身份证证明当事人身份；事故责任认定书说明交通事故，交通部门根据事实作出的责任认定，说明双方应当承担的责任；司法鉴定书说明原告受伤以及伤残程度；出院记录、疾病证明书、住院费用清单，说明原告治疗相关费用及治疗经过情况；赣南中西医结合医院发票、晨光卫生院发票和寻乌县人民医院发票，说明医疗费用情况；护理费收据未提交相关护理人员身份情况，无法说明原告专门聘请相关护理人员的事实；对原告提交的房租、用水发票、租房证明和房东身份证明未有公安部门和所在住宅小区居委会证明，无法说明原告的居住情况；工作牌、企业法人营业执照、工作证明书和员工工资表（2013年6月到2014年7月）说明原告在广东东莞市丰睿服饰有限公司工作的情况；钟启林收据和出租车定额专用发票、钟启林驾驶证无法说明租车情况，发票是空白发票，属于无效发票；晨光卫生院和寻乌县人民医院发票，说明医疗费用。
经审理查明，2014年12月17日下午，刘永红无证驾驶的无牌二轮摩托（后载杜春芳）从菖蒲乡汽车站出发往晨光镇司城村方向行驶，14时35分许，途经寻乌县晨光镇六沙村黄田路段时，与相对方向由罗毅颖驾驶的粤MYY3**轿车会车时相撞，造成杜春芳受伤、两车受损的交通事故；本次事故经交警部门认定，被告罗毅颖负次要责任，被告刘永红负事故主要责任，原告杜春芳不负责任。原告杜春芳在事故发生后，先后在晨光卫生院、寻乌县人民医院、赣南中西医结合医院治疗，在赣南中西医结合医院住院治疗51天，出院诊断为髂胫束断裂并伴部分缺损、股外侧肌腱不全断裂，花去医疗费31982.12元。在原告杜春芳治疗期间，被告罗毅颖先行支付给原告杜春芳10000元治疗费用，在原告杜春芳出院后，被告刘永红支付给原告3000元。2015年5月11日，原告杜春芳到寻乌长宁司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为十级伤残，花费鉴定费600元。被告罗毅颖的粤MYY3**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；被告刘永红属于无证驾驶，未投保交强险。事故发生后，各方就赔偿事宜未达成协议，故原告诉至本院成讼。
另查明，广东省2014年交通事故人身损害赔偿标准中，居民服务业国有同行业年平均工资为51415元，即误工费标准为140.86元／天，城镇居民人均可支配收入32598.7元。
上述事实，有原告杜春芳提交并经庭审质证认定的证据、当事人陈述、法庭审理笔录等，在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，本次事故经交警部门依据客观事实作出事故责任认定，被告刘永红负事故主要责任，被告罗毅颖负次要责任，原告杜春芳不负责任，原、被告对交警部门交通事故责任认定没有异议，本院对交警部门事故责任认定书的法律效力予以采信；因被告刘永红驾驶的无牌摩托车未依法投保车上人员险，被告刘永红不具备相应驾驶资格，故被告刘永红应当在交警部门的责任判定范围内赔偿原告损失；关于事故责任的具体划分问题，根据案件事实、双方提交的证据及审判实践等，确定赔付的比例为三七比例承担责任，保险公司在交强险和第三者责任险内承担赔偿责任。原告杜春芳在广东省东莞市丰睿服装公司务工一周年以上，有固定收入每月3800元，即126.67元／天，低于法定标准140.86元／天，符合误工费相关法律规定，故原告误工费可按照原告提出的126.67元／天计算，误工时间可从事故发生日计算至评残前一天，共118天；由于原告未能证实所请护理人员是专业护理，医疗事实发生在江西赣州，故护理费标准按原告户籍地农村标准计算；住院伙食补助费按照2014年寻乌县公务员市内出差伙食补助费60元每天、住院51天计算；营养费同住院伙食补助费；原告方无证据证实出院后需要继续支付营养费，故不予支持；鉴定费600元属合理费用，由被告承担；十级伤残的精神抚慰金酌定为3000元；原告方提供的租车费发票属空白发票，无法查明租车事实，故不予支持。结合原告诉求、原告提交并经质证认定的证据、当事人陈述及相关法律司法解释的规定，对原告的相关损失确定如下：1、医疗费31982.12元（包括赣南中西医结合医院医疗费31432.12元、寻乌县人民医院医疗费446.5元、晨光卫生院医疗费103.5元）；2、误工费14947.06元（118天×126.67元/天）；3、护理费3991.77元（51天×78.27元/天）；4、住院伙食补助费3060元（51天×60元/天）；5、营养费3060元（51天×60元/天）；6、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费600元；合计122838.35元。原告上述损失，其中医疗费10000元、误工费14947.06元、护理费3991.77元、残疾赔偿金65197.4元、精神抚慰金3000元，计人民币97136.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；原告损失中超过交强险赔偿限额部分，其中医疗费21982.12元、住院伙食补助费3060元、住院营养费3060元，计人民币28102.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司根据保险合同在第三者责任险范围内承担30%计人民币8430.636元，另70%计人民币19671.484元由被告刘永红承担；关于原告请求被告赔偿其余损失的诉讼请求，不符合相关规定，超出合理范围，原告未提供充分证据予以证实，故予以驳回；鉴定费按三七比例承担，被告刘永红承担420元，被告罗毅颖承担180元；诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险责任限额内赔付原告杜春芳97136.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在第三者责任险限额内赔付原告杜春芳在交强险责任限额内赔付后不足部分的损失28102.12元中的30%计人民币8430.636元；
三、被告刘永红赔付原告杜春芳在交强险责任限额内赔付后不足部分的损失28102.12元中的70%计人民币19671.484；
四、鉴定费600元由被告刘永红承担70%即420元；被告罗毅颖承担30%即180元，；
五、驳回原告杜春芳的其他诉讼请求。
以上判项被告保险公司应赔付总额105566.866元；被告刘永红应赔付总额21243.684元（含诉讼费），减去被告刘永红先行支付的3000元，被告刘永红还应赔付18243.684元；被告罗毅颖应赔付总额673.8元（含诉讼费）在被告罗毅颖先行支付给原告的10000元中予以对除，余额9326.2元由原告杜春芳在保险公司赔偿款中予以返还。各被告应在判决生效之日起二十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3292元，减半收取1646元，由被告刘永红承担1152.2元，被告罗毅颖承担493.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 钟燕琴
二〇一五年七月九日
代理书记员 古慧琳
附：本院标的款账号为
户名：寻乌县财政局
开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社
账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人名字）。
相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国社会保险法》：
第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围:（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；（四）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官寄语：
交通安全关系着每个人的切身利益。遵守交通规则，减少交通事故的发生，避免产生不必要的损害，符合我们个人及社会的共同利益。当事故不幸已经发生，各方应秉持以人为本、实事求是的原则，尽量避免损失扩大。事故责任各方应依据各自责任与法律规定，及时、合理地作出适当赔偿。