河北省唐山市路北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第100号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人董永涛，馆长。2001年5月26日因犯贩卖毒品罪被民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月17日被唐山市公安局刑事拘留，同年10月24日河北省唐山市人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人吴素利，河北东明律师事务所律师。河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人董永涛犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员杨达出庭支持公诉。被告人董永涛、辩护人吴素利到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年11月份的一天晚上，被告人董永涛在唐山市路北区缸窑路与东窑道交叉口的某大酒店内与赵某、王某、黄某等人吃完饭后，在停在该饭店附近的赵某所驾驶的汽车内向王某等人贩卖毒品冰毒10克，收取毒资人民币4，000元。2014年9月16日15时许，被告人董永涛骑摩托车与薛某共同从唐山市路北区某楼增2楼处外出，当行驶至唐山市路北区东窑道与缸窑路交叉口时，被唐山市公安局禁毒警察支队民警抓获，当场从被告人董永涛的身上查获毒品疑似物52.12克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出了甲基苯丙胺成分。公诉机关在提起公诉的同时还提供了证人赵某、王某、黄某等人的证言；被告人董永涛的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；被告人董永涛的前科材料；扣押的毒品；书证、物证等证据以证明其公诉主张。并提出应以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究被告人董永涛的刑事责任。被告人董永涛虽承认公诉机关指控的贩卖毒品罪、非法持有毒品的事实，但认为在数量上不对，在贩卖的数量上应为8克，而不是公诉机关指控的10克。辩护人吴素利所提的辩护观点为：1、公诉机关认定2013年11月份的一天晚上董永涛贩卖冰毒10克的涉案毒品数量不准确。2、当庭自愿认罪可从轻处罚。经依法审理查明：2013年11月份的一天晚上，被告人董永涛在唐山市路北区缸窑路与东窑道交叉口的某大酒店内与赵某、王某、黄某等人吃完饭后，在停在该饭店附近的赵某所驾驶的汽车内向王某等人贩卖毒品冰毒10克，收取毒资人民币4，000元。2014年9月16日15时许，被告人董永涛骑摩托车与薛某共同从唐山市路北区某楼增2楼处外出，当行驶至唐山市路北区东窑道与缸窑路交叉口时，被唐山市公安局禁毒警察支队民警抓获，当场从被告人董永涛的身上查获毒品疑似物52.12克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出了甲基苯丙胺成分。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源证实：2014年3月以来，唐山市公安局禁毒警察支队通过工作发现有一男一女两人涉嫌在唐山市路北区缸窑路东窑市场附近多次向我市吸毒人员贩卖毒品。经查，唐山市公安局禁毒警察支队发现上述两人可能居住在缸窑路附近某楼增2楼某单元内，且基本肯定了两人的贩卖毒品行为属实。2、抓获材料证实：2014年9月16日，唐山市公安局禁毒警察支队在唐山市路北区某楼增2楼外蹲守时，犯罪嫌疑人董永涛、薛某乘坐一辆摩托车外出，行至东窑道与缸窑路交叉口等待信号灯时，被唐山市公安局禁毒警察支队民警抓获，当场从犯罪嫌疑人董永涛所穿上衣衣袖内查获毒品疑似物若干。3、户籍证明证实：董永涛的出生日期为1977年8月2日。4、河南省项城市人民法院刑事判决书证实被告人董永涛于2001年5月26日曾因贩卖毒品罪被该院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。5、证人黄某的证言证实：2013年11月份的一天下午5、6点钟左右（具体时间不详），我、赵某和王某一起开车到缸窑路那里买毒品。当天晚上我们三个和一个女的，还有一个男人一起在缸窑路东窑市场附近的“嘉博”饭店吃的晚饭，当时女的还带了一个特别小的小孩儿。吃完饭后，女的先走了，那个男的和我们一起上了车，然后他将一袋毒品共10克交给了王某，王某把4，000元钱给了他，之后王某和赵某在车上把毒品吸食了一些，吸完之后赵某开车我们三个一起离开了。吃饭时和我们吃饭的那对男女应该是夫妻关系。6、证人王某的证言证实：我记得第一次是2013年11月份的一天晚上（具体时间不详），我和赵某、黄某一起去见一个大哥，当天晚上我们一起吃的晚饭，当时大哥的妻子还带着一个特别小的孩子也参加了，在吃完饭后，大哥的妻子先走了，大哥和我们都上了车，他将一袋毒品交给了我，我将4，000元钱交给了他，后来我们吃过饭后，赵某和我在车上还将我刚才购买的毒品吸食了一些（那个大哥吸了没有我记不清楚了），吸完之后我和赵某、黄某就一起离开了。当时那位大哥从裤兜里陶出来用一个透明密封塑料袋包装的白色晶体状物质即冰毒共10克，以每克400元的价格卖的，当时同大哥联系时说的是要10克，然后我们一起吸食了一些，回去之后没有称过。我们在吃饭时也谈过交易毒品的事情，因为赵某之前就在他们两口子手中购买毒品，应该是之前有给的东西（指冰毒）有质量不好的时候，所以那天其实包装中还有赵某两个东西（也就是说当天的包装中实际上是12克冰毒），那多出来的2克冰毒是赔给赵某的，而且赵某确实没有付钱就拿走了。在谈这件事情的时候，那个大哥和他妻子都参与了，所以他们肯定都知道贩毒这件事情。7、证人赵某的证言证实：有一次大约是2013年11月份的一天下午，具体时间不记得了，我和媛媛还有她的朋友志宏一起开车从乐亭来市里向那对河南夫妻购买过毒品，我们开车到了“嘉博”饭店附近，因为时间有些晚了，那对河南夫妻请我们在嘉博饭店吃的晚饭，当时还有他们的孩子也在场，吃完饭后，那个河南女的带着小孩先走了，我们和那个河南男的一起上了我的车，上车后那个河南男的把一袋毒品给了志宏，志宏把钱给了他，之后这个河南男的就下车了，我和志宏在车上吸食了点冰毒后，我们就开车离开了。我们这次一共购买了10克冰毒，我们应该给对方是四、五千元，因为这次这对河南夫妻卖给我们毒品不是400元一克就是500元一克，时间太久记不清了。8、证人薛某的证言证实：我今天早晨6点多起来，7点多将我女儿送到学校，然后在朋友家里待到10点多，到学校去接了我的女儿回家，11点之前我和女儿就到家了，大约11点多董永涛回到家，我一起出去给摩托车加油去了，1点多回了家，后来大约下午2点多，董永涛的手机来了一个电话（号码我记不清楚了，尾数是7716），他将电话给我让接电话（我当时没有注意到来电的号码），电话中是个男人的声音说他到了，让大哥出去，我说我问一下你大哥，那个男的还问我“去哪里找你们”，董永涛告诉我让我说去哪个桥洞（就是东窑上村那个桥洞）那里找，我就对电话里那个男的说了，然后就放下了电话，之后董永涛说让我和他一起去桥洞。我们就一起开着摩托车出去了，在缸窑路路口的红绿灯就被警察抓了。我以前还做过两次是带着毒品直接去与买毒品的人进行交易，还有两次是董永涛带着毒品他先让我去找买毒品的人收钱，然后他再去找人家给人家毒品，总之这几次都是董永涛让我去的，我如果不去他就打我。9、被告人董永涛在开庭时承认公诉机关指控其贩卖和持有毒品的事实，只是在数量上存在差异。10、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告证实：对董永涛、薛某携带的可疑物品进行检验均检出毒品甲基苯丙胺及咖啡因成分，鉴定冰毒总重量51.72克，麻古总重量0.4克。11、辨认笔录证实：证人王某、黄某、赵某均能辨认出照片中的董永涛、薛某就是向其贩卖毒品的人，证人王某、黄某还能辨认出董永涛、薛某向其贩卖毒品的具体地点。本院认为，被告人董永涛明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人董永涛明知甲基苯丙胺是毒品，仍然非法持有且数量较大，已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人董永涛犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人吴素利所提公诉机关认定2013年11月份的一天晚上董永涛贩卖冰毒10克的涉案毒品数量不准确的辩护观点，因证人赵某、王某、黄某的证言能相互印证，证实2013年11月份的一天晚上从被告人董永涛处购买冰毒10克，故该辩护意见本院不予采纳；所提被告人董永涛当庭自愿认罪可从轻处罚的辩护观点，因被告人董永涛虽承认公诉机关指控的贩卖毒品罪、非法持有毒品的事实，但认为在贩卖的数量上应为8克，而不是公诉机关指控的10克，所以不能认定其自愿认罪，故该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人董永涛对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪自愿认罪，故可酌情从轻处罚。被告人董永涛在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人董永涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万元，犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2028年9月16日止）。二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁庆松审 判 员  董振荣人民陪审员  文 亮二〇一五年六月五日书 记 员  刘卫军