浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第1375号
原告：周某某。
被告：张甲。
被告：方某某。
委托代理人：朱某某。
委托代理人：胡某某。
原告周某某与被告张甲、方某某民间借贷纠纷一案，本
院于2010年7月12日立案受理。经原告申请，本院于2010年7月
19日作出（2010）甬宁商初字第1375-
1号民事裁定书，扣留被告张甲在宁波市天宁电子设备有限公
司的干股人民币30000元及产生的红利。本案依法由审判员魏
霞适用简易程序进行审理。原告周某某、被告张甲、被告方某
某的委托代理人朱某某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告周某某诉称：两被告原系夫妻关系，于2008年12月
离婚。2007年4月23日被告张甲因资金周转所需向原告借款100
000元，约定月利率1.5%，借款期限二年，当即出具了借条一
份。借款后被告付息至2009年9月。借款到期后被告未按期归
还。原告认为，该借款形成于两被告夫妻关系存续期间，系两
被告的夫妻共同债务。现要求两被告共同归还借款100000元，
并支付从2009年10月开始按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止的利息。
原告周某某举证如下：
1、2007年4月23日的借条一份，拟证明被告张甲向原告
周某某借款人民币100000元及约定月利率1.5%、借款期限二年
的事实。
被告张甲辩称：原告诉请的借款最早发生的时间是在200
5年4月，借了100000元一部分用于家庭日常开支和消费，一部
分支付利息，之后一年一年转借，至2007年4月23日双方对借
款的利息和借款期限重新作了约定，由被告重新出具了借条。
该债务应属于两被告的夫妻共同债务，两被告实际离婚的时间
是2008年10月6日，离婚时本被告告诉了张乙在原告处有这样
一笔借款100000元，由其归还，方某某说她会去还的，因而双
方签订离婚协议，约定共有的不动产归方某某所有，现有的债
权债务随不动产归属同样归方某某所有和承担。要求法院根据
实际情况判决由被告方某某归还原告的100000元借款。
被告张甲当庭举证如下：
1、离婚证一份，拟证明两被告于2008年10月6日离婚的
事实。
2、离婚协议书一份，拟证明离婚时两被告约定财产与债
务均由方某某所有和承担的事实。
被告方某某辩称：张甲于2007年4月23日向原告借款1000
00元本被告不知情，对其真实性有异议。两被告离婚时约定的
债务由本被告清偿，是指本被告知道的张甲于2007年6月6日向
周某某所借的100000元，该笔借款已于2010年5月归还原告，还款时原告也没有向本被告提起张甲之前尚有一笔借款的事实
。后来在原告起诉之前，可能是张甲没有能力归还借款，本被
告才从原告的口中知道2007年4月23日这笔借款，并且知道借
款时张甲要求原告帮他向本被告隐瞒借款的事实。该借款即使
存在，也应属于张甲的个人债务。当时两被告经济状况良好，
不需要抚养子女，也没有发生重大事件，张甲借款并未用于家
庭日常生活；借款时张甲与原告约定不告诉本被告，所以本被
告对借款的发生完全不知情。虽然该借款发生在两被告婚姻关
系存续期间，但原告要求两被告共同归还没有法律依据，请求
法院驳回原告要求被告方某某归还借款100000元的诉讼请求。
被告方某某举证如下：
1、2007年6月6日的借条一份，拟证明方某某认可的张甲
在原告处的借款100000以及在方某某归还该借款时原告还在隐
瞒之前借款的事实。
2、录音资料，拟证明原告借款给张甲时知道该笔借款张
甲不是用于家庭生活开支、借款时被告方某某不知情的事实。
对双方当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下
：
一、原告提供的证据1，被告张甲无异议，被告方某某对
证据的真实性有异议。本院认为，借条系被告张甲出具，张甲
对借款的事实无异议；被告方某某未能针对其异议举证，证据
能够证明原告的拟证事实，本院予以认定。
二、被告张甲提供的证据1，原告及被告方某某无异议；
被告张甲提供的证据2，原告认为与其无关，被告方某某对证据的真实性没有异议，但认为离婚协议书中约定的债务应是两
被告的共同债务，对张甲的个人债务方某某也要承担的话，没
有办法控制其债务情况。本院认为，被告提供的证据1，系证
明两被告离婚的事实，本院予以认定。被告提供的证据2，两
被告在离婚时对财产及债务的约定与本案无关联性，故本院不
予认定。
三、被告方某某提供的证据1，原告对证据的真实性无异
议，但认为该笔借款借条虽是张甲出具，借款是方某某拿走的
，方某某还款时确实没有向其提起涉案借款100000元，被告张
甲对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为该笔借
款是方某某拿走，他认为是方某某的借款，他向原告处的借款
就是2007年4月23日的这一笔。被告方某某提供的证据2，原告
认为录音资料听不出是否是原告与方某某的对话，但原告可以
认可借款时的确告诉方某某；被告张甲认为不知道原告与被告
的谈话和录音的事实，对证据的真实性无法作出辩认。本院认
为，证据1可以证明张甲于2007年6月6日向原告借款100000元
、由被告方某某归还的事实，基于原告的自认，在被告方某某
还款时原告没有向其提起另外还有100000元借款，故本院对该
证据予以认定。证据2，因原告及被告张甲均对证据真实性提
出异议，录音视听资料与书面文字的表述存在很大的差异，被
告方某某也没有其他证据佐证录音资料系原告与其的对话，故
本院对该证据的真实性不予认定。基于原告和被告张甲在庭审
中承认借款时应被告张甲的要求原告未将借款的事实告诉方某
某，从而推定被告方某某在涉案借款发生时是不知情的，故对被告方某某主张的该事实本院予以确认。
经审理本院认定如下事实：
2007年之前张甲向原告借款100000元。至2007年4月23日
原告与被告张甲对借款的利率和借款期限重新约定，由被告张
甲重新出具借条一份，载明：“今向周某某借现金人民币壹拾
万元正，月息1.5%，按月支付，借期贰年”。借款后被告张甲
付息至2009年9月。借款到期后被告张甲未按约还款。原告于2
010年7月诉讼来院。
另查明，两被告于1980年8月1日登记结婚，于2008年10
月6日离婚。2007年6月6日两被告向原告借款人民币100000元
，由被告张甲出具借条一份。离婚后该借款由被告方某某归还
原告。
本院认为，原告周某某与被告张甲之间的民间借贷关系
，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方约
定借款月利率1.5%，借款期限二年，约定的月利率未超过法律
规定，故被告张甲理应按照约定的利率及期限支付利息并归还
借款。原告诉请的借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但
原告及被告张甲在庭审中均承认借款时应被告张甲的要求，未
将借款的事实告知被告方某某，则被告方某某对借款的发生不
知情，两被告没有共同借款合意，100000元的借款已超出日常
生活所需，原告也没有举证证明被告方某某分享了该借款所带
来的利益，故原告主张该借款系两被告夫妻共同债务的主张不
能成立，应由被告张甲承担还款责任。被告张甲辩称离婚时约
定现有的债权债务随不动产归属归方某某所有和承担，本案债务应由被告方某某归还。两被告在离婚时对债务归属的约定不
得对抗债权人，被告张甲的抗辩理由不成立。依照《中华人民
共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法
院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张甲于判决生效后十日内归还原告周某某借款
本金100000元，并支付利息（从2009年10月23日开始按月利率
1.5%计算至判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告周某某要求被告方某某归还借款100000元
的诉讼请求。
如果被告张甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告张甲负担，减半收取；财产
保全费1020元，由被告张甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，按自动放弃上诉处理。
审判员 魏 霞
二〇一〇年八月九日
书记员 谢梦瑶（代）