福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初1572号
原告：蔡栋梁，男，1971年2月3日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：洪秀贝，福建醒狮律师事务所执业律师。
被告：谢国安，男，1963年7月9日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告蔡栋梁与被告谢国安民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡栋梁的委托诉讼代理人洪秀贝律师、被告谢国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡栋梁向本院提出诉讼请求：判令谢国安立即偿付拖欠的借款200,000元，并支付自2016年4月26日起至判决确定的还款日止按月利率2%计算的利息（截至起诉之日利息暂按44，000元计算）。事实和理由：谢国安以经营需要为由，于2014年12月26日向蔡栋梁借款200,000元，双方约定借款利息及借款期限等，并由谢国安亲笔出具借据一份交由蔡栋梁收执为据。之后，谢国安仅偿付部分利息便不再按时支付，且经蔡栋梁多次催讨，毫无还款之意。
谢国安辩称，1.蔡栋梁所述之“谢国安于2014年12月26日向蔡栋梁借款200,000元”与事实不符。蔡栋梁提供的借据确系其所写，但该款项系其先前向蔡栋梁借款尚欠借款本息的结欠，故蔡栋梁要求其以200,000元为基数按月利率2%计付利息不妥，涉及复利计算。2.蔡栋梁应向其返还借据上所列十份商标注册证。蔡栋梁所谓商标抵押，因未到商标管理机关办理登记而无效，但该十份商标注册证仍由蔡栋梁持有，蔡栋梁应予以返还。另外，其中部分商标注册证使用期将届满，请法院协调蔡栋梁将商标注册证暂时交其办理续展手续，否则失效，损害的是双方的利益。3.其自2011年起就向蔡栋梁借款（最多时借款达六十余万），向蔡栋梁支付的利息已不止200,000元，其现确实尚欠蔡栋梁部分借款本息，但因生意经营失败，无力还款，请求蔡栋梁放弃利息请求。
本院经审理认定事实如下：谢国安因需向蔡栋梁借款，并于2014年12月26日出具借据一份交由蔡栋梁收执，确认其因经营需要，以其所有的核定商品（第25类）商标，注册证〈第3758595号，第3770772号，第3772468号，第3870550号，第3864082号，第3864081号，第5382715号，第3767822号，第3754124号，第3790890号〉共十份为抵押品，向蔡栋梁借到现金200,000元整的事实。双方在该借据中约定：借款期限自2014年12月26日至2015年6月25日；月利率2%；借款时间地点为2014年12月26日于石狮；蔡栋梁付现金200,000元给谢国安，借款人在本据上签名盖章，即为借款人已收到借款；期限到时，借款人如无力偿还借款，必须无条件配合把其拥有的10份商标注册证过户给蔡栋梁；若发生纠纷由石狮市人民法院管辖。借款后，谢国安支付利息至2016年4月25日。2017年3月28日，蔡栋梁向本院提起诉讼。
本院认为，蔡栋梁与谢国安之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。鉴于谢国安签名捺印确认并交由蔡栋梁收执的借据中明确载明“谢国安向蔡栋梁借到现金200,000元”、“蔡栋梁付现金200,000元给谢国安，借款人在本据上签名盖章，即为借款人已收到借款”，谢国安在庭审中亦确认目前尚欠蔡栋梁借款本金200,000元，且谢国安未能就其主张的借据上所载借款200,000元系其先前向蔡栋梁借款尚欠借款本息的结欠提供证据予以证明，故借据上所载200,000元应视为谢国安2014年12月26日向蔡栋梁借款的借款本金。蔡栋梁与谢国安约定的还款期限届满，谢国安未按约定期限完全履行还本付息义务，其行为已构成违约，应按照借据的约定及国家有关规定承担相应的违约责任。据此，蔡栋梁要求谢国安偿还所欠借款本金200,000元并按月利率2%支付自2016年4月26日起至判决确定还款之日止的利息，于法有据，本院予以支持。蔡栋梁与谢国安在借据中明确约定谢国安以借据中所载的商标注册证为抵押品向蔡栋梁借款及“期限到时，借款人如无力偿还借款，必须无条件配合把其拥有的10份商标注册证过户给蔡栋梁”，双方约定的借款期限已届满，且谢国安至今仍未偿付相应的借款本息，故谢国安关于蔡栋梁应返还其商标注册证的主张，本院不予支持。
综上所述，蔡栋梁的诉讼请求，本院予以支持。谢国安的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下：
谢国安应于本判决生效后十日内偿还蔡栋梁借款200，000元并按月利率2%支付自2016年4月26日起至本判决确定还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，减半收取计2480元，由谢国安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。