广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1281民初1049号原告：马xx，男，1968年11月26日出生，壮族，户籍所在地及居住地广西宜州市，特别授权委托诉讼代理人：谢xx，宜州市法律援助中心律师。被告：广西陆川县富强汽车运输有限公司，住所地广西陆川县温泉镇计委开发区。统一社会信用代码：xx。法定代表人：唐xx，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地广西陆川县温泉南路西侧138号（交警大队南侧）。统一社会信用代码:xx。代表人：黄xx，该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：覃xx，该公司职员。原告马xx与被告广西陆川县富强汽车运输有限公司（以下简称富强运输公司）、华安财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭审理。原告马xx及其特别授权委托诉讼代理人谢xx，被告华安保险公司特别授权委托诉讼代理人覃xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马xx向本院提出诉讼请求：1、被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告经济损失共计576768.74元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月12日，原告酒后驾驶无号“鸿雁”牌轻便二轮摩托车由宜州市福龙乡宜州村往石别镇永定村方向行驶，14时36分，行至宜州市××线××处路段（××三寨路口），在左转弯往石别镇方向行驶时，与从宜州市往忻城县方向行驶由刘xx驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后挂桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车）发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故后，原告被送往河池第一人民医院救治，诊断为：1、开放性颅脑损伤，2、右小腿软组织挫裂伤，3、左大腿烫伤，4、左侧全臂臂丛神经损伤。原告住院91天，住院期间陪护一人。原告出院后于当天转入宜州市精神病医院继续治疗，住院7天，住院期间陪护一人。根据医院建议，原告住院期间，到广西医科大学第一附属医院门诊取药支出359.70元。原告出院后亦多次到河池市××人民医院、宜州市精神病医院进行门诊检查及用药。2016年8月7日至17日，原告到河池第一人民医院行左额部颅骨缺损修补手术。原告在河池第一人民医院治疗共支出医疗费122857.84元，在宜州市精神病医院治疗共支出医疗费7187.27元。2016年10月28日，经广西脑科医院、柳州市红十字会医院补充诊断及柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告因伤构成三级伤残，护理等级为“部分护理依赖”。原告支出医疗费1127.10元，鉴定费2400元。2008年至事故发生时，原告一直在宜州市城区务工，有持续、稳定的收入来源，应按城镇居民标准计算各项经济损失。同时，原告的子女均在城镇就读，应按照城镇居民标准计算子女的被扶养人生活费。原告各项损失为：医疗费131531.90元、护理费49748.80元（94.40元/天×527天)、住院伙食补助费10900元(100元/天×109天)、误工费64516.35元（122.40元/天×527天)、残疾赔偿金714944元（44684元/年×20年×80%)、依懒护理费223420元[44684元/年×10年（暂请求10年）×50%]、被扶养人生活费74613.80[其中母亲韦x芳被扶养人生活费6065.60元（7582元/年×5年×80%÷5人）、儿子马xx被扶养人生活费42434.60元（16321元/年×6.5年×80%÷2人）、女儿马xx被扶养人生活费26113.60元（16321元/年×4年×80%÷2人）]、鉴定费2400元、交通费200元、住宿费330元、精神损害抚慰金15000元，共计1287604.86元。被告华安保险公司应先在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）赔偿原告120000元（含精神抚慰金15000元），剩余部分由被告华安保险公司在第三者商业责任险范围内按40%的比例承担赔偿责任，减去已经赔偿的医疗费10000元，被告华安保险公司还应赔偿原告577041.94元{[（1287604.86元-120000元）×40%+120000元]-10000元}。如尚有被告华安保险公司赔偿不足部分，则由肇事车辆所有人被告富强运输公司承担。原告放弃对肇事司机刘勇光主张任何赔偿责任。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告富强运输公司辩称，1、宜州市公安局交通管理大队作出的事故责任认定，事实清楚、责任分担合理，应作为本案划分民事赔偿责任的依据。2、桂Ｋ×××××号重型牵引车已经在被告华安保险公司投保了交强险及第三者商业险，原告的合法损失应由被告华安保险公司承担赔偿责任。3、原告请求按城镇居民计算残疾赔偿金等各项损失，证据不足。请求交通费、住宿费，应举证证实。请求精神损害抚慰金15000元过高。被告华安保险公司辩称，1、肇事车辆已在我公司购买交强险，我公司应在各分项限额内承担责任。2、肇事车辆已在我公司购买保额为1000000元的第三者商业险及不计免赔险，保险公司不是侵权人，只应承担合同责任。3、我公司已为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。4、医疗费中经新农合统筹报销的部分应予扣除，扣除后，我公司认可的医疗费为128702.86元。同时，用药清单中列明的乙类项目费用为34316.96元，请法院参照当地比例扣减。用药清单中列明的的自费项目为208.31元，请法院亦扣除。原告母亲、子女被扶养人生活费应按照农村居民标准计算。原告母亲应按5年（即60个月）计算。原告儿子应按6年3个月（即75个月）计算。原告女儿应按4年（即48个月）计算。同时，按法律规定，被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。三人被扶养人生活费应为：[（7582元/12个月×48个月）+（7582元/12个月×12个月÷5人）＋（7582元/12个月×27个月÷2人）]×80%=32299.32元。原告无医嘱等相关证据证实出院后需护理，不认可其请求护理费计算至评残日，其护理费应按住院时间计算，即为9961.70元（93.10元/天×107天）。我公司在进行初次医勘时，原告认可其为农村居民，并在家务农，原告无相关证据证实其在城镇务工，其请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，应不予支持。原告住院总天数为107天，住院伙食补助费应为10700元。住宿费，无票据证实，不应支持。精神损害抚慰金，请求过高，保险公司认可9000元。鉴定费，不属于保险责任。诉讼费，不应由保险公司承担。认可原告请求的依懒护理费及交通费。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，原告醉酒驾驶其所有的无号“鸿雁”牌轻便二轮摩托车由宜州市福龙乡宜州村往石别镇永定村方向行驶，14时36分，行至宜州市××线××处路段（××三寨路口），在左转弯往石别镇方向行驶时，因原告不按规定开启左转向灯和不按规定让行，致原告所驾驶的车辆与从宜州市往忻城县方向行驶由刘勇光驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车（挂车车号：桂Ｋ×××××号挂重型仓栅式半挂车）发生碰撞，致原告受伤和两车损坏的道路交通事故。该交通事故经宜州市公安局交通管理大队认定：马xx承担事故主要责任，刘xx承担事故次要责任。事故后，原告被送往河池第一人民医院救治，诊断为：1、开放性颅脑损伤：左额叶挫伤，SAH，额骨凹陷性粉碎性骨折，弥漫性轴索损伤，头部软组织挫裂伤；2、右小腿软组织挫裂伤；3、左大腿烫伤；4、左侧全臂臂丛神经损伤；5、颈椎椎间盘变性并骨质增生。原告住院至2015年8月10日，住院90天，花费医疗费97144.95元。原告出院后于当天转入宜州市精神病医院治疗，诊断：脑外伤致精神障碍。原告住院至2015年8月17日，住院7天，花费医疗费1966.39元。根据医院建议，原告住院期间，于2015年8月14日到广西医科大学第一附属医院门诊取药支出359.70元。2016年8月7日，原告到河池第一人民医院行左额部颅骨缺损修补手术，住院至2016年8月17日，住院10天，花费医疗费23533.84元。原告另多次到河池市××人民医院、宜州市精神病医院进行门诊检查及用药，并支付医疗费，其中在河池第一人民医院检查及用药，另支付医疗费2179.05元，在宜州市精神病医院检查及用药，另支付医疗费5214.90元。2016年10月28日，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致伤构成三级伤残，护理等级为“部分护理依赖’。原告支出医疗费（检查）1127.10元，鉴定费2400元，住宿费330元。另查明，原告马xx生于1968年11月26日。韦x芳生于1939年10月20日，其与已故丈夫共生育原告等5子女。马xx、马xx系原告子女，马xx生于2002年10月15日，马xx于2005年1月19日。桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车及桂Ｋ×××××号挂重型仓栅式半挂车车主为被告富强运输公司，该牵引车在被告华安保险公司投保了交强险及不计免赔保额为1000000元商业第三者责任保险，事故时在保险期限内。原告放弃对肇事司机刘xx主张任何赔偿责任。本院认为：公民的生命及身体健康受法律保护。本起道路交通事故发生后，交通警察部门认定马xx负事故主要责任，刘xx负事故次要责任，并无不当，本院依法予以确认。本院根据责任人在本次事故中的过程程度及作用大小，确定原告马xx应承担主要事故责任，即60%的民事责任，刘xx应承担次要事故责任，即40%的民事责任。桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车已在被告华安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告华安保险公司依法应在交强险责任限额范围内先对原告的损失进行赔偿，超出交强险赔偿限额部分，则由被告富强运输公司按40%的比例承担赔偿责任。因桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车已在被告华安保险公司投保了不计免赔保额为1000000元的商业第三者责任保险，故被告华安保险公司应在商业第三者责任保险合同约定范围内代被告富强运输公司承担赔偿责任。原告请求的各项赔偿，根据法律规定应计算为：1、医疗费，经核算共计为131525.93元，有票据予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告三次住院共107天，其住院伙食补助费应为10700元（100元/天×107天）。3、误工费，本院根据原告病情，确定其误工从2015年5月12日至2016年10月27日(定残前之日)止，共535天。原告请求527天，应按其请求。原告请求按122.40元/天计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。其误工费标准应按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资标准计算，故误工费应为49063.70元（93.10元／天×527天）。4、护理费，本院根据原告住院情况及病情，确定其护理期限共535天。原告请求527天，应按其请求。原告请求按94.40元/天计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。其护理费标准应按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资标准计算，故护理费应为49063.70元（93.10元／天×527天）。5、残疾赔偿金，原告为农村居民，其请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，结合鉴定意见书确定的伤残等级，其残疾赔偿金应为121312元（7582元/年×20年×80%）。6、被扶养人生活费，韦x芳、马xx、马xx作为被扶养人，其三人被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过2016年度农村居民人均年生活消费支出额，根据法律规定，韦x芳被扶养人生活费应为6065.60元（7582元/年×5年×80%÷5人），马xx被扶养人生活费应为12131.20元（7582元/年×4年×80%÷2人），马xx被扶养人生活费应为18955元（7582元/年×6.25年×80%÷2人），共计37151.80元。7、依赖护理费，原告请求依赖护理费223420元[44684元/年×10年×50%]，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费，本院酌情予以支持200元。9、住宿费330元，为原告实际支出，有票据证实，本院予以支持。10、鉴定费2400元，为原告鉴定支出，有事实和法律依据，本院予以支持，但该费用不属于交强险赔偿范围，应由原告、被告按责任比例分担。11、精神损害抚慰金，本院根据过错程度及侵权所造成的后果等因素，本院酌情予以支持10000元。综上，除精神损害抚慰金10000元外，原告因此次事故损失为：医疗费131525.93元、住院伙食补助费10700元、误工费49063.70元、护理费49063.70元、残疾赔偿金总额158463.80（残疾赔偿金121312元＋被扶养人生活费37151.80元）、依赖护理费223420元、交通费200元、住宿费330元、鉴定费2400元，合计625167.13元。被告华安保险公司应在交强险限额范围内先赔偿原告120000元，剩余212066.85元[（625167.13元-120000元）×40%＋10000元],由被告华安保险公司在商业第三者责任保险（保额1000000元）合同约定范围内代被告富强运输公司承担赔偿责任，故被告华安保险公司应赔偿原告332066.85元（120000元＋212066.85元），减去被告华安保险公司已经支付医疗费10000元，被告华安保险公司还应赔偿原告322066.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司赔偿给原告马xx经济损失共计322066.85元；二、驳回原告马xx的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十天内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7308元，减半收取3654元，由原告马xx承担1638元，被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司承担2016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费7308元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 兰 坤二〇一七年五月二十二日书记员 莫沿源