安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初6303号
原告:邵兵,男,1981年2月1日出生,汉族,住宿州市萧县。
委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。
被告:吴忠新,男,1979年9月28日出生,汉族,住安庆市枞阳县。
被告:无锡轩瑞运输有限公司,住所地无锡市北塘大街190号302号。
法定代表人：王辉,该公司经理。
被告:都邦财产保险股份有限公司江苏分公司无锡中心支公司,住所地江苏省无锡市滨湖路71号锦秀大厦9楼。
主要负责人：邓永东，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈英，该公司员工。
委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。
原告邵兵与被告吴忠新、被告无锡轩瑞运输有限公司（以下简称轩瑞运输公司）、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司无锡中心支公司（以下简称无锡都邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵兵委托诉讼代理人张展、被告无锡都邦财保公司委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告邵兵于2016年10月26日向本院提出申请，撤回对被告吴忠新、被告轩瑞运输公司的起诉。本案现已审理终结。
原告邵兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其误工费91532元、护理费14427元、住院伙食补助费及营养费3780元、残疾赔偿金219798元、精神抚慰金20000元、鉴定费700元等合计350237元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月26日18时许，被告吴忠新驾驶苏Ｂ×××××号货车（该车系被告轩瑞运输公司所有，在被告无锡都邦财保公司投保）沿京台高速由南向北行驶至805KM+803M处，将正在作业区进行施救的原告邵兵刮碰致伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经认定原告无责任。事发后，原告先后在皖北煤电集团总医院、徐州矿务局总医院住院治疗，现已治疗终结。经鉴定，原告的肩部构成七级伤残，腰部十级伤残。
被告无锡都邦财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），且已支付原告医疗费116000元，其中交强险限额内10000元。但认为，原告委托鉴定部门进行伤残鉴定时正在恢复期间，且内固定在位；鉴定机构引用标准不适用。对鉴定机构作出的鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。对原告的误工证明不予认可。原告没有提供劳动合同、事发前半年收入状况、完税证明及事发后扣发工资证明，不能证明其误工损失。护理人员的护理证明不能证明护理期间的实际损失，不予认可。另，原告主张的误工天数超出鉴定结论的天数，且误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高；精神抚慰金过高。对于原告的户籍性质由法院核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.安徽皖北医院司法鉴定所出具的安徽皖北医院司鉴所[2016]鉴字第171号司法鉴定意见书，被告无锡都邦财保公司以“原告委托鉴定部门进行伤残鉴定时正在恢复期间，且内固定在位；鉴定机构引用标准不适用”为由，对鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。本院依法委托安徽永泰司法鉴定所进行了重新鉴定，该鉴定所于2017年3月9日作出安徽永泰司鉴所[2016]临鉴字第276号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邵兵右上肢多发损伤（右侧肩胛骨骨折、孟氏骨折及尺神经损伤等）经治疗，遗留右上肢（肩、肘关节）活动受限致右上肢丧失功能41.9%的伤残等级为九级；其腰椎多发横突骨折遗留腰部活动受限致腰部活动度丧失10.2%的伤残等级为十级。因重新鉴定意见推翻了安徽皖北医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，且原、被告均对重新鉴定意见无异议。故本院对安徽皖北医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，不予采信，对安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以认定；2.安徽省交通控股集团有限公司宿州管理处安全和路产管理科2015年11月3日的误工证明，属于单位向人民法院提出的证明材料，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条规定，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。该证明形式上不符合法律规定，且缺乏劳动合同和相关收入状况佐证，本院不予认定；该单位2015年11月2日的证明，具有合法性、真实性和关联性，本院予以认定；徐州工务段劳动人事科2015年11月2日的证明、萧县黄口镇镇南社区居民委员会和萧县公安局黄口派出所2015年11月16日共同提出的证明、邵辉和上海铁路局徐州工务段签订的劳动合同及账户明细，与本案不具关联性，不能达到证明目的，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。另查明，本次事故发生后，原告邵兵在皖北煤电集团总医院住院治疗54天。出院医嘱：加强营养，暂休息10月等。休息期间，原告邵兵于2015年7月14日再次入住徐州矿务局总医院住院治疗9天。出院时医嘱：加强营养，注意休息等。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，邵兵右上肢多发损伤（右侧肩胛骨骨折、孟氏骨折及尺神经损伤等）经治疗，遗留右上肢（肩、肘关节）活动受限致右上肢丧失功能41.9%的伤残等级为九级；其腰椎多发横突骨折遗留腰部活动受限致腰部活动度丧失10.2%的伤残等级为十级。原告治疗期间，被告无锡都邦财保公司已支付原告医疗费计116000元，其中交强险限额内10000元。现交强险死亡伤残赔偿项下限额内尚有余额110000元；商业三者险限额内尚有余额394000元。原告邵兵系非农村家庭户。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告吴忠新负事故的全部责任，证明被告吴忠新在本次事故中存在过错，应承担赔偿责任，被告无锡轩瑞运输有限公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1.关于误工费，原告不能提供最近三年的平均收入状况，误工标准可按城镇在岗职工平均工资139.4元/天计算；因原告不能提供其因伤致残持续误工的证据，务工天数可根据医疗机构意见计算，即住院54天+300天（医嘱休息10个月，按30天/月计算），计354天。故误工费应为49347.6元（139.4元/天×354天）；2.护理费6577.2元（104.4元/天×63天，即两次住院天数）；3.营养费1890元（30元/天×63天）；4.住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）；5.残疾赔偿金113131.2元（26936元/年×20年×21%）；6.精神抚慰金酌定12000元。上述各项损失合计184836元。原告主张的鉴定费700元，因安徽皖北医院司法鉴定所作出的伤残鉴定意见未获本院采信，故本院不予支持。原告在本案审理期间撤回对被告吴忠新、被告轩瑞运输公司的起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据相关法律规定和保险合同约定，应由被告无锡都邦财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金及部分伤残赔偿金合计110000元。不足部分74836元，由被告无锡都邦财保公司在商业三者险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告邵兵各项损失110000元；在商业三者险范围内赔偿原告邵兵损失74836元。上述赔偿款直接汇入原告邵兵账户。开户行：农行萧县黄口分理处；账号：62×××71）；
二、驳回原告邵兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司无锡中心支公司负担2500元；原告邵兵负担4050元。上述诉讼费用已由原告垫付2500元，待执行时由被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司无锡中心支公司支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张海波
审 判 员 马 武
人民陪审员 张 震
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。