wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第00967-2号
原告：邹标，男，1975年1月16日出生，汉族，居民。
被告：莫晓峰，男，1979年12月26日出生，汉族，居民。
被告：朱灿灿，女，1982年8月12日出生，汉族，居民。
本院在审理原告邹标与被告莫晓峰、朱灿灿房屋买卖合同纠纷一案中，原告邹标于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告邹标撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告邹标负担。
审判员 刘存领
二〇一四年六月十三日
书记员 王 萌
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2014)砀民一初字第00967-2号原告：邹标，男，1975年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。被告：莫晓峰，男，1979年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县砀城镇朱元1-39，现住砀山县。被告：朱灿灿，女，1982年8月12日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告邹标与被告莫晓峰、朱灿灿房屋买卖合同纠纷一案中，原告邹标于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告邹标撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邹标负担。审判员  刘存领二〇一四年六月十三日书记员  王 萌
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执801号之一
申请执行人吴海淇，女
法定代理人吴炳伦，男，
法定代理人潘梅花，女，
被执行人覃彬，男，
申请执行人吴海淇与被执行人覃彬机动车交通事故责任纠纷一案，宜州市人民法院于2016年7月25日作出的（2016）桂1281民初1597号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴海淇于2016年9月2日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执801号。截止2016年9月2日，被执行人应履行的义务为：一、赔偿给申请人吴海淇医疗费等人民币3125；。二、缴纳本案执行费50元。本院在执行过程中，于2016年9月8日向被执行人覃彬发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书及执行通知确定履行义务，但被执行人逾期拒不履行。本院查明，除依法扣划被执行人覃彬的银行存款人民币1517元外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经征询申请人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人覃彬继续清偿，并向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人发现被执行人有其它可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院立案庭申请恢复执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281执801号案的本次执行程序。
审判长 黄 晟
审判员 韦俊孜
审判员 蔡志鹏
二〇一六年十一月一日
书记员 周志发
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执801号之二
申请执行人吴某。
法定代理人吴炳伦，男，1972年9月6日生，壮族，户籍所在地：广西宜州市北牙瑶族乡黄龙村龙门屯**号。
法定代理人潘梅花，女，1982年9月3日生，壮族，户籍所在地：广西宜州市北牙瑶族乡黄龙村龙门屯**号。
被执行人覃彬，男，1980年3月8日生，壮族，农民，户籍所在地：广西都安瑶族自治县，现居住地：广西宜州市。
申请执行人吴某与被执行人覃彬机动车交通事故责任纠纷一案，宜州市人民法院于2016年7月25日作出的（2016）桂1281民初1597号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴某于2016年9月2日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执801号。截止2016年9月2日，被执行人应履行的义务为：一、赔偿给申请人吴某医疗费等人民币3125元；二、缴纳本案执行费50元。本院在执行过程中，于2016年9月8日向被执行人覃彬发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书及执行通知确定履行义务，但被执行人逾期拒不履行。为此，本院于2016年10月25日依法扣划了被执行人覃彬的银行存款人民币1517元。2016年11月25日，被执行人覃彬于主动交款1608元。执行费50元已收取。据此，被执行人覃彬已按调解书确定履行完毕所有义务，本案已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281民初1597号民事调解书的执行。
审判长 黄 晟
审判员 韦俊孜
审判员 蔡志鹏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周志发
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初9074号
原告：陈翠玉，女，1964年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：钟金兴，男，住福建省厦门市湖里区（系福建省九龙建设集团有限公司推荐代理人）。
委托诉讼代理人：张碧丹，女，住福建省三明市三元区（系福建省九龙建设集团有限公司推荐代理人）。
被告：冯伟训，男，1964年8月23日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告陈翠玉与被告冯伟训民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈翠玉的委托诉讼代理人钟金兴、张碧丹到庭参加诉讼。被告冯伟训经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈翠玉向本院提出诉讼请求：冯伟训立即归还陈翠玉借款30万元，并支付利息（截至2015年12月4日的利息为8.1万元；自2015年12月5日起按月利率1.5%计至实际还款之日止）。事实和理由：陈翠玉与冯伟训于2012年12月4日签订《借款合同》，约定冯伟训向陈翠玉借款30万元，借款期限从2012年12月5日起至2013年6月4日止，借款利息为月利率1.5%。陈翠玉于2012年12月5日汇款30万元给冯伟训。还款期限届满后，冯伟训仅支付了部份利息。2015年12月5日，冯伟训向陈翠玉出具了《确认书》，明确了截至2015年12月4日冯伟训尚欠陈翠玉借款本金30万元及利息8.1万元，并保证在2016年6月4吕前偿还全部本息。现《确认书》中约定的还款期限已届至，但冯伟训仍未向陈翠玉还款，陈翠玉多次催讨未果。
冯伟训未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。冯伟训经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对陈翠玉提交的借款合同、转账凭条、收条、确认书予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月4日，陈翠玉与冯伟训签订一份《借款合同》，约定冯伟训向陈翠玉借款30万元，月利率1.5%，利息按于每月5日前付清；借款期限为6个月，从2012年12月5日起至2013年6月4日止；发生争议的向陈翠玉所在地人民法院起诉。2012年12月5日，陈翠玉向冯伟训转账30万元，冯伟训向陈翠玉出具一份《收条》，确认收到陈翠玉30万元。冯伟训向陈翠玉支付了部分利息，但未向陈翠玉归还本金。2015年12月5日，冯伟训向陈翠玉出具一份《确认书》，载明：陈翠玉与冯伟训签订《借款合同》，冯伟训向陈翠玉借款30万元，月利率1.5%，借款期限半年；合同签订当日已收到相应的款项，但因资金周转问题未在如期还款，截止2015年12月4日，冯伟训确认拖欠借款本金30万元及利息8.1万元，冯伟训保证在2016年6月4日前偿还上述全部借款本息及2015年12月5日起至还款日产生的利息。
本院认为，陈翠玉提供的证据均有相应的原件，本院依法予以采信。现确认书约定的还款期限均已经届满，冯伟训应立即向陈翠玉返还借款本金30万元。双方约定月息1.5%，并确认截止2015年12月4日冯伟训尚欠利息8.1万元，冯伟训确认拖欠借款本金30万元及利息8.1万元，故冯伟训应向陈翠玉支付的利息为：截至2015年12月4日的利息为8.1万元；之后的利息自2015年12月5日起按月利率1.5%计至实际还款之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
冯伟训应于本判决生效之日起十日内向陈翠玉偿还借款30万元并支付利息（截至2015年12月4日的利息为8.1万元；之后的利息自2015年12月5日起按月利率1.5%计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7735元，由冯伟训负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李林娴
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 林杰毅
二〇一七年三月二十日
代书 记员 杨丽珍
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初9074号原告：陈翠玉，女，1964年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：钟金兴，男，住福建省厦门市湖里区（系福建省九龙建设集团有限公司推荐代理人）。委托诉讼代理人：张碧丹，女，住福建省三明市三元区（系福建省九龙建设集团有限公司推荐代理人）。被告：冯伟训，男，1964年8月23日出生，汉族，住福建省龙海市。原告陈翠玉与被告冯伟训民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈翠玉的委托诉讼代理人钟金兴、张碧丹到庭参加诉讼。被告冯伟训经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈翠玉向本院提出诉讼请求：冯伟训立即归还陈翠玉借款30万元，并支付利息（截至2015年12月4日的利息为8.1万元；自2015年12月5日起按月利率1.5%计至实际还款之日止）。事实和理由：陈翠玉与冯伟训于2012年12月4日签订《借款合同》，约定冯伟训向陈翠玉借款30万元，借款期限从2012年12月5日起至2013年6月4日止，借款利息为月利率1.5%。陈翠玉于2012年12月5日汇款30万元给冯伟训。还款期限届满后，冯伟训仅支付了部份利息。2015年12月5日，冯伟训向陈翠玉出具了《确认书》，明确了截至2015年12月4日冯伟训尚欠陈翠玉借款本金30万元及利息8.1万元，并保证在2016年6月4吕前偿还全部本息。现《确认书》中约定的还款期限已届至，但冯伟训仍未向陈翠玉还款，陈翠玉多次催讨未果。冯伟训未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。冯伟训经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对陈翠玉提交的借款合同、转账凭条、收条、确认书予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月4日，陈翠玉与冯伟训签订一份《借款合同》，约定冯伟训向陈翠玉借款30万元，月利率1.5%，利息按于每月5日前付清；借款期限为6个月，从2012年12月5日起至2013年6月4日止；发生争议的向陈翠玉所在地人民法院起诉。2012年12月5日，陈翠玉向冯伟训转账30万元，冯伟训向陈翠玉出具一份《收条》，确认收到陈翠玉30万元。冯伟训向陈翠玉支付了部分利息，但未向陈翠玉归还本金。2015年12月5日，冯伟训向陈翠玉出具一份《确认书》，载明：陈翠玉与冯伟训签订《借款合同》，冯伟训向陈翠玉借款30万元，月利率1.5%，借款期限半年；合同签订当日已收到相应的款项，但因资金周转问题未在如期还款，截止2015年12月4日，冯伟训确认拖欠借款本金30万元及利息8.1万元，冯伟训保证在2016年6月4日前偿还上述全部借款本息及2015年12月5日起至还款日产生的利息。本院认为，陈翠玉提供的证据均有相应的原件，本院依法予以采信。现确认书约定的还款期限均已经届满，冯伟训应立即向陈翠玉返还借款本金30万元。双方约定月息1.5%，并确认截止2015年12月4日冯伟训尚欠利息8.1万元，冯伟训确认拖欠借款本金30万元及利息8.1万元，故冯伟训应向陈翠玉支付的利息为：截至2015年12月4日的利息为8.1万元；之后的利息自2015年12月5日起按月利率1.5%计至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：冯伟训应于本判决生效之日起十日内向陈翠玉偿还借款30万元并支付利息（截至2015年12月4日的利息为8.1万元；之后的利息自2015年12月5日起按月利率1.5%计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7735元，由冯伟训负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  李林娴人民陪审员  刘 芳人民陪审员  林杰毅二〇一七年三月二十日代书 记员  杨丽珍附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初1096号
原告：未来电视有限公司，住所地：天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。
法定代表人:李鸣，该公司总经理。
委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵逸，北京市伟博律师事务所实习律师。
被告：广东南方新媒体股份有限公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号自编25幢411房。
法定代表人：林瑞军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭书清，广东华商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲波，广东华商律师事务所律师。
原告未来电视有限公司与被告广东南方新媒体股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范秀霞、赵逸到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人彭书清、何玲波到庭参加诉讼。该案在审理过程中，原告于2018年6月25日以原被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告未来电视有限公司撤诉。
本案受理费1050元，减半收取525元（原告已交纳），由原告负担。
审 判 长 包津燕
人民陪审员 赵丽茹
人民陪审员 张彦海
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 赵振博
书 记 员 王 珍
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第217-4号
申请执行人蒋桂民。
被执行人郭起发。
被执行人高淑新。
本院在执行蒋桂民与郭起发、高淑新民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人郭起发、高淑新，家中无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）围民初字第3328号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱立军_x000B_
审 判 员 张金伍_x000B_
代理审判员 李 玉 轩
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吴 涛
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执302号
申请执行人：戴啟芬，女，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：宁国市伊诺塑业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥园区东城路与曹坊路交叉口，统一社会信用代码34188100069882。
法定代表人：刘军，总经理。
申请执行人戴啟芬与被执行人宁国市伊诺塑业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1881民初4116号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。现双方当事人已达成和解。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2016）皖1881民初4116号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年七月十日
书记员 秦 健
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0781执43号
申请执行人聂雁鸣，男，1978年11月6日出生，汉族，原系大中华国际实业满洲里外交会馆有限公司职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人大中华国际实业满洲里外交会馆有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人黄文稀，该公司总经理。
聂雁鸣因劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院2016年9月27日作出（2016）内0781民初1340号民事判决书，于2017年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人大中华国际实业满洲里外交会馆有限公司给付工资7844.83元、经济补偿23750元，合计31594.83元。
本院受理后，依法审查执行。执行中，本院依法对被执行人大中华国际实业满洲里外交会馆有限公司在中国建设银行股份有限公司满洲里分行账户内的存款进行强制扣划。现本案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2016）内0781民初1340号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一七年一月二十四日
书记员 高春力
附：本裁定所依据相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1716号
原告庄加平，男，1970年8月31日出生，汉族，职工，住址大田县。
委托代理人廖尚木，福建协胜律师事务所律师
被告三明市大田恒泉直接还原铁有限公司，住所地大田县。
法定代表人刘华强，董事长。
委托代理人郑开林、高洁，福建明经律师事务所律师。
第三人陈加淼，男，1965年08月26日出生，汉族，个体户，住址大田县。
原告庄加平与被告三明市恒泉直接还原铁有限公司（以下简称恒泉公司）、第三人陈加淼劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告庄加平及其委托代理人廖尚木和被告恒泉公司的委托代理人高洁到庭参加诉讼。第三人陈加淼经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庄加平诉称，2010年4月至2014年5月期间，原告在被告公司的选矿车间做工，被告拖欠原告工资8000元，经原告多次催讨未果。为此，请求法院依法判令被告支付原告工资8000元。
被告恒泉公司辩称，被告公司将选矿车间租赁给第三人陈加淼生产经营，原告是陈加淼招聘的员工，与被告不存在劳动关系。
第三人陈加淼未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年9月至2014年9月30日，被告恒泉公司将其选矿车间以租赁方式发包给第三人陈加淼生产经营。原告为陈加淼租赁的选矿车间工人，在2010年4月至2014年5月期间，第三人陈加淼拖欠原告工资8000元。
以上事实，原告向本院提供了工资表，被告向本院提供了大田县劳动争议委员会庭审笔录和本案庭审笔录等可以证实。
本院认为，根据劳社部发（2005）12号文件的规定，用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。被告恒泉公司将其选矿车间租赁给第三人陈加淼生产经营，本案应由被告恒泉公司承担用工主体责任。故原告要求被告恒泉公司支付尚欠工资8000元的诉讼请求，本院予以支持。第三人陈加淼经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发（2005）12号）第四条的规定，缺席判决如下：
被告三明市大田恒泉直接还原铁有限公司应在本判决生效后二十日内支付给原告庄加平工资8000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费560元，合计人民币570元，由被告三明市大田恒泉直接还原铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 杜超勇
人民陪审员 吴联武
人民陪审员 林起淮
二〇一五年十月十二日
书 记 员 叶聿僚
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
2、劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发（2005）12号）
第四条建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第1716号
原告：张某，农民。
委托代理人：苗永新、苗玉霞，河北天雄律师事务所律师。
被告：崔某，农民。
原告张某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由审判员朱慧敏适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告张某于2015年9月24日向本院申请撤回对被告崔某的起诉。
本院认为，原告张某的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 朱慧敏
二〇一五年九月二十四日
书记员 孟新新
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执1804号
被执行人：陈首元。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人陈首元犯贩卖毒品罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人陈首元罚金人民币3000元。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2016）津0105执1804号案件中对被执行人陈首元的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 武 静
审判员 孙家全代理审判员闫春年
二〇一六年十月二十日
书记员 刘 佩
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬海催字第36号
申请人：宁波亚联信息科技有限公司，住所地：慈溪市浒山街道峙山路139-143号。
法定代表人：徐雅芳，该公司董事长。
委托代理人：楼徐冬，女，1988年12月9日出生，汉族。
委托代理人：孙志冲，浙江高邦律师事务所律师。
申报人：浙江永盛纺织有限公司，住所地：绍兴市绍兴县滨海工业区。
法定代表人：包国江，该公司董事长。
委托代理人：杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。
申请人宁波亚联信息科技有限公司因遗失银行承兑汇票一份，票据号码3010005122373895、面额人民币20万元、出票人宁波中义智能科技有限公司、收款人宁波亚联信息科技有限公司、背书人宁波亚联信息科技有限公司、最后持票人宁波亚联信息科技有限公司、付款行交通银行宁波分行、出票日期2013年3月18日的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院于2013年3月21日受理后依法发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人浙江永盛纺织有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元、公告费600元，由宁波亚联信息科技有限公司负担。
审 判 长 檀丹霞
审 判 员 何诗昂
代理审判员 刘 晶
二〇一三年六月十三日
代书 记员 周瑚艳
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初2817号之一
原告：赵秋良，男，1963年8月10日出生，汉族，住沈丘县。
被告：刘军，男，1969年12月29日出生，汉族，住沈丘县。
被告：夏翠芝，女，1967年6月9日出生，汉族，住沈丘县。
原告赵秋良与被告刘军、夏翠芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月18日裁定转为普通程序，并于2016年11月21日向原告送达补交案件受理费通知。赵秋良无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按赵秋良撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费4480元，减半收取计2240元。
审判长 李 伟
审判员 陈国立
审判员 潘华东
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙建才
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初2817号
原告：赵秋良，男，1963年8月10日出生，汉族，住沈丘县。
被告：刘军，男，1969年12月29日出生，汉族，住沈丘县。
被告：夏翠芝，女，1967年6月9日出生，汉族，住沈丘县。
本院于2016年10月11日受理了原告赵秋良诉被告刘军、夏翠芝民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈国立适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因二被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 李 伟
审判员 陈国立
审判员 潘华东
二〇一六年十一月十八日
书记员 孙建才
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安孝商初字第631号
原告：陈有凤。
委托代理人：陈石。
被告：葛峰。
被告：徐蒙迪。
原告陈有凤与被告葛峰、徐蒙迪民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员张丹独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈有凤的委托代理人陈石到庭参加诉讼，被告葛峰、徐蒙迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有凤诉称，被告葛峰于2015年6月30日向原告借款7.2万元，月利率3%；双方约定如被告未还款而导致原告产生的实现债权费用由被告负担。被告徐蒙迪与被告葛峰系夫妻，被告徐蒙迪应对债务承担共同还款责任。现原告向二被告主张借款未果，诉请判令被告返还借款7.2万元、支付利息（自2015年6月30日起起按月利率2%算至款清）并承担原告实现债权费用0.25万元及本案诉讼费。
被告葛峰、徐蒙迪未作答辩。
原告陈有凤为证明自己主张，向本院提交如下证据：
1.借条一份，以证明被告葛峰于2015年6月30日向原告借款7.2万元，月利率3%；双方约定如被告未还款而导致原告产生的实现债权费用由被告负担的事实。
2.收条一份，以证明原告当天以现金方式交付借款7.2万元的事实。
3.委托代理合同、发票各一份，以证明原告为实现债权支出律师代理费0.25万元的事实。
4.结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，以证明本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依法属夫妻共同债务的事实。
被告葛峰、徐蒙迪未向本院提交证据。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据内容明确具体，可以证据其主张的事实，本院对上述证据的真实性予以确认。
综上，本院对原告诉称事实予以认定。另，原告为实现债权支出律师代理费0.25万元的事实。
本院认为，原告陈有凤与被告葛峰之间的民间借贷关系除约定的借款利率超出国家有关限制借款利率的规定外，其余部分合法有效，对双方均有约束力。被告葛峰向原告陈有凤借款7.2万元之事实清楚，应及时返还。双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张还款，原告诉至本院即可视为向被告主张还款，被告未还款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告诉请被告葛峰自2015年6月30日起按月利率2%支付利息，低于双方约定的借款利率标准，亦未违反法律的强制性规定，本院予以予以支持。原告诉请被告葛峰支付实现债权费用0.25万元，符合约定，证据充分，本院予以支持。被告徐蒙迪与被告葛峰系夫妻，本案债务发生在夫妻关系存续期间，依法应当为夫妻共同债务，故原告诉请被告徐蒙迪对被告葛峰的上述债务承担共同还款责任，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛峰、徐蒙迪于本判决生效之日起十日内返还原告陈有凤借款7.2万元、支付利息（自2015年6月30日起按月利率2%算至款清，利随本清）并承担原告实现债权费用0.25万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费830元（已减半），由被告葛峰、徐蒙迪负担，限于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 张 丹
二〇一五年十一月三十日
书记员 莊红霞
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵执字第01739号
申请执行人：朱胜旺。
被执行人：安徽省舜源农林开发有限公司，住所地安徽省池州市经济开发区。
法定代表人：朱陆伍，该公司执行董事。
被执行人：朱陆伍。
被执行人：朱伟。
申请执行人朱胜旺与被执行人安徽省舜源农林开发有限公司、朱陆伍、朱伟民间借贷纠纷一案，本院已作出（2014）贵民一初字第00937号民事调解书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结安徽省舜源农林开发有限公司银行存款人民币110万元或等价值财产。
二、查封、冻结朱陆伍银行存款人民�110万元或等价值财产。
三、查封、冻结朱伟银行存款人民币55万元或等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张明宏
二〇一六年八月十七日
书记员 汪 磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民二初字第00123号
原告：汤学文，男，1963年1月20日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。
委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。
委托代理人：张文君，安徽思文律师事务所律师。
被告：芜湖市鸿翔机械有限公司，住所地芜湖市。
法定代表人：龙翔，总经理。
委托代理人：龙玲，该公司员工。
原告汤学文诉被告芜湖市鸿翔机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员秦建华适用简易程序，于2014年1月26日公开开庭进行了审理。原告汤学文及其委托代理人戴少华到庭参加诉讼。被告芜湖市鸿翔机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤学文诉称：原告系芜湖县恒达钢丝切丸厂个体业主。被告因业务需要向其订购钢丝切丸，原告分别于2012年4月15日、2012年10月24日向被告提供了价值为4500元和2475元的钢丝切丸，并已向被告出具了增值税发票。供货后，原告多次向被告催要上述货款，但被告一直未予给付，故诉请法院判令被告支付货款6975元。
被告芜湖市鸿翔机械有限公司未进行答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明：原告系芜湖县恒达钢丝切丸厂业主，分别于2012年4月25日、2012年10月24日向被告提供了价值为4500元和2475元的钢丝切丸，并已向被告出具了增值税发票二张（发票金额合计为6975元）。供货后，原告多次向被告催要上述货款，但被告一直未予给付，遂成讼。
上述事实，有原告提交的送货单、出库单、增值税发票及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告向被告供应钢丝切丸，虽无书面供货合同，但有送货单、出库单及增值税发票予以证明，被告应诉后也未提出异议，故本院对原告主张的事实予以认定，对其诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芜湖市鸿翔机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告汤学文货款人民币6975元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取45元，由被告负担（因原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦建华
二〇一四年二月七日
书记员 汪艳虹
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
庄河市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0283执恢215号
本院在执行程岩与张福义、来晓坤、张茂轩、林成军劳务合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日作出（2016）辽0283执恢1654号执行决定书，将被执行人张福义、来晓坤、张茂轩、林成军纳入失信被执行人名单。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第九条的规定，决定如下：
将张福义、来晓坤、张茂轩、林成军从失信被执行人名单中删除。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月四日
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第05549号
原告：夏小红，女，1967年5月19日生，汉族。
委托代理人：江志均、彭艳丽，均系重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：荣昌县金昌大酒店管理有限公司，住所地荣昌县昌元街道南大街6号，组织机构代码L0926419-5。
法定代表人：张健，经理职务。
委托代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告夏小红与被告荣昌县金昌大酒店管理有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告夏小红于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏小红申请撤诉符合法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏小红撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为5元，由原告夏小红负担。
审判员 刘向琼
二〇一五年一月七日
书记员 刘颖华
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第100号
原告：王超，男
被告：朱飞，男
本院在审理原告王超诉被告朱飞民间借贷纠纷一案中，原告王超于2015年7月6日以已与被告朱飞达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王超撤回起诉。
案件受理费2374元。减半收取1187元，由原告负担。
审判员 张俊奇
二〇一五年六月八日
书记员 孔慧燕
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏09民终479号
上诉人（原审被告）：江苏顺通建设集团有限公司，住所地在江苏省如东县掘港镇青园南路150号。
法定代表人：管学新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱永忠，该公司法务中心法务。
委托诉讼代理人：郑万新，该公司东达翰林缘项目管理人员。
被上诉人（原审原告）：盐城东飞房地产开发有限责任公司,住所地在江苏省东台市东达路8号。
法定代表人：朱鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李凡，江苏海瑞华律师事务所律师。
上诉人江苏顺通建设集团有限公司因与被上诉人盐城东飞房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院(2017)苏0981民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人江苏顺通建设集团有限公司于2018年6月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人江苏顺通建设集团有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏顺通建设集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取为40元，由江苏顺通建设集团有限公司负担。
审判长 陈 东
审判员 张晨阳
审判员 曹 荣
二〇一八年六月十一日
书记员 戴书琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3806号
黄家秀：
你与黄加华借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）开民初字第8920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄加华于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向黄加华偿还借款360000元、利息212741元。
二、向黄加华加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月8日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费、保全费共12292元，执行费8250元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十一月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特1566号
申请人翟军伟，男，1975年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
申请人赵航，男，1994年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。
申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人王胜，该公司总经理。
委托代理人李慧君，该公司员工。
本院于2017年10月19日立案受理了申请人翟军伟诉申请人赵航、申请中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于确认调解协议效力的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人翟军伟诉申请人赵航、申请中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月9日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付申请人翟军伟车辆损失费、施救费共计20000元，于2017年11月09日之前付清。
二、申请人翟军伟自愿放弃其他诉讼请求,各方就本次事故再无其他纠纷。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认上述调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张花显
二〇一七年十月十九日
书记员 赵 蕊
甘肃省宕昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1223执恢17号
申请执行人：付某
被执行人：杜某
申请执行人申请执行与被执行人买卖合同纠纷一案，本院根据申请，依照宕昌县人民法院（2012）宕民二初字第12号民事判决书，双方当事人达成和解协议，杜某向付某交付12000元且执行完毕。本案于2017年6月14日已执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一七年六月十四日
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3172号
原告李学峰，男，1960年2月3日生，汉族，农民，住德惠市。
被告闫忠臣，男，1984年6月11日生，汉族，农民，住德惠市。
原告李学峰与被告闫忠臣民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李学峰诉称，2012年10月30日被告向原告借款120000元，有被告给原告出具的借条为凭，借条中约定，被告2013年年前还60000元，2013年8月15日前还完。现还款期限均已过，而被告拒不给付借款120000元，故依法诉至法院。要求被告立即偿还借款120000元，案件受理费及其他费用由被告承担。
本院认为，原告不能提供被告具体的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李学峰的起诉。
案件受理费2700元，返还原告，邮寄送达费72元，返还原告36元，由原告负担36元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周淑波
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 姜成龙
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3172号
原告李学峰，住德惠市。
被告闫忠臣，住德惠市。
原告李学峰与被告闫忠臣民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李学峰诉称，2012年10月30日被告向原告借款120000元，有被告给原告出具的借条为凭，借条中约定，被告2013年年前还60000元，2013年8月15日前还完。现还款期限均已过，而被告拒不给付借款120000元，故依法诉至法院。要求被告立即偿还借款120000元，案件受理费及其他费用由被告承担。
本院认为，原告不能提供被告具体的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李学峰的起诉。
案件受理费2700元，返还原告，邮寄送达费72元，返还原告36元，由原告负担36元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周淑波
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 姜成龙
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第264-2号
申请执行人朱金艳，女，汉族，个体。
申请执行人付强，男，汉族，个体。
被执行人蒙莉，女，壮族，干部。
被执行人许永雄，男，壮族，干部。
本院在执行申请执行人朱金艳、付强与被执行人蒙莉、许永雄民间借贷纠纷一案中，靖西市人民法院于2015年6月15日作出的（2015）靖民一初字第566号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人蒙莉、许永雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱金艳、付强于2015年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付欠款71000元，本院于2015年12月11日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人蒙莉、许永雄送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务。经查明，被执行人无银行存款信息、无车辆、房产、国土登记信息。经与申请执行人核对本案的调查结果后，申请人同意终结本次执行程序的执行，待有财产后再恢复执行。本院认为，该案应当终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
靖西市人民法院（2015）靖执字第264号案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马振东
审判员 农堂文
审判员 李健祥
二〇一六年四月二十八日
书记员 梁景耿
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初2581号
原告：陈金塔，男，1966年10月21日出生，汉族，住厦门市翔安区.
被告：蔡金唇，男，1976年4月5日出生，汉族，住厦门市翔安区.
原告陈金塔与被告蔡金唇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。嗣后，陈金塔向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈金塔撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈金塔撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈金塔负担。
审 判 员 洪春稻
二〇一七年十月二十五日
代书记员 陈琼花
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执284号之一
申请执行人刘永乐。
被执行人刘永武。
被执行人刘永齐。
刘永乐与刘永武、刘永齐法定继承纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01320号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：咸阳市秦都区双照街道办北寺照53号房屋征迁补偿款153576元，其中原告刘永乐分配3万元，被告刘永武分配2万元，剩余103576元归被告刘永齐所有。诉讼费1550元，减半收取775元，保全费1020元，共计1795元，由原告刘永乐、被告刘永武、刘永齐各承担598.3元。该案申请执行人在申请立案执行时，向我院申请执行俩被执行人30000元，承担诉讼费及保全费1197.7元，承担执行费368元。但上述义务被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘永武、刘永齐银行存款31565元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一七年三月一日
书记员 王军战
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执284号之二
申请执行人刘永乐。
被执行人刘永武。
被执行人刘永齐。
刘永乐与刘永武、刘永齐法定继承纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01320号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：咸阳市秦都区双照街道办北寺照53号房屋征迁补偿款153576元，其中原告刘永乐分配3万元，被告刘永武分配2万元，剩余103576元归被告刘永齐所有。诉讼费1550元，减半收取775元，保全费1020元，共计1795元，由原告刘永乐、被告刘永武、刘永齐各承担598.3元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）陕0402执284号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年八月二十二日
书记员 王军战
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执284号
申请执行人刘永乐。
被执行人刘永武。
被执行人刘永齐。
刘永乐与刘永武、刘永齐法定继承纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01320号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：咸阳市秦都区双照街道办北寺照53号房屋征迁补偿款153576元，其中原告刘永乐分配3万元，被告刘永武分配2万元，剩余103576元归被告刘永齐所有。诉讼费1550元，减半收取775元，保全费1020元，共计1795元，由原告刘永乐、被告刘永武、刘永齐各承担598.3元。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘永武、刘永齐银行存款元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一七年三月一日
书记员 王军战
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0124民初698号
原告张某某。
委托代理人梁某某，男，陕西省周至县哑柏法律服务所法律工作者。
被告张某甲。
原告张某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人梁某某到庭参加了诉讼。被告张某甲经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告系原告前夫之表兄。2005年正月，原告前夫不幸因车祸身亡，留有一儿一女，女儿上高中二年级，儿子上初中一年级。被告离异后，有一女儿随其生活。2011年7月，原、被告组成家庭在县城租房同居生活。2013年1月22日补办结婚证。共同生活期间，原、被告无子女，无夫妻共同财产，亦无共同债权与债务。婚后，原、被告无共同语言，常因琐事发生争吵，被告赌博成性，对原告的孩子不能全心全意的抚养，现原、被告无法继续共同生活，故请求判决原、被告离婚。
被告张某甲经合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，被告张某甲系原告前夫之表兄。2005年正月，原告张某某前夫因车祸身亡，留有一儿一女。女王某某，1999年11月24日出生。儿子王某甲，2003年12月6日出生。2011年7月，原告与离异的被告组成家庭，在县城租房同居生活。2013年1月22日，补办结婚证。共同生活期间，原、被告未生育子女。婚后，原告跟随被告共同经营货运车辆，夫妻感情尚可。2015年腊月，原、被告在云南因装货盖篷布发生争吵，原告遂于腊月初三返回周至老家，同年腊月初八、九，被告给原告2000元筹备过年，被告继续外出经营车辆。二人开始分居生活。2016年4月11日，原告诉至本院，要求离婚。
上述事实有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件记录在案佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告本系亲戚，彼此有一定的了解，组成家庭后补办结婚证，其婚姻关系合法有效。共同生活期间，原告跟随被告经营货运车辆四处奔波，夫妻之间有一定感情。原告称其夫妻感情已彻底破裂，但其未提供相关证据，且二人分居仅数月，不能认定夫妻感情彻底破裂，故对原告离婚之诉依法不予支持。原、被告均系再婚，重建家庭不易，二人应加倍珍惜这份婚姻感情。只要二人今后加强沟通，彼此包容与理解，夫妻间仍然能够和睦相处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告张某甲的离婚诉讼请求。
本案诉讼费300元（原告已预交），由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ军
审 判 员 侯建博
人民陪审员 袁德长
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 梁 润
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0106刑初653号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人庞宗宏，男，1964年10月21日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月31日被太原市公安局取保候审。2016年9月14日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]75号起诉书指控被告人庞宗宏犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向�院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员侯强支持公诉，被告人庞宗宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2017年5月27日16时10分左右，被告人庞宗宏酒后驾驶×××号红色猛禽牌轻型普通货车沿桃园南路由北向南行驶至桃园南路桃南东一巷口时，因违反禁止标线指示通行，在执勤交警对其拦截过程中其碰撞交警驾驶摩托车，被民警当场查获。经鉴定，被告人庞宗宏血液中酒精含量为136.00mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证，被告人供述，鉴定意见书，书证，视听资料等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人庞宗宏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人庞宗宏对公诉机关指�的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2017年5月27日16时10分左右，被告人庞宗宏酒后驾驶陕××××××号红色猛禽牌轻型普通货车沿桃园南路由北向南行驶至桃园南路桃南东一巷口时，因违反禁止标线指示通行，在执勤交警对其拦截过程中其碰撞交警驾驶摩托车，被民警当场查获。经鉴定，被告人庞宗宏血液中酒精含量为136.00mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人庞宗宏血液中酒精含量为136.00mg/100ml。
3、被告人庞宗宏的供述及交待材料：2017年5月27日16时10分左右，我酒后驾驶陕××××××号红色猛�牌轻型普通货车沿桃园南路由北向南行驶至桃园南路桃南东一巷口时，因违反禁止标线指示通行，在执勤交警对我拦截过程中其碰撞交警驾驶摩托车，被民警当场查获。经鉴定，我血液中酒精含量为136.00mg/100ml。
4、查获经过：2017年5月27日16时10分左右，被告人庞宗宏酒后驾驶陕××××××号红色猛禽牌轻型普通货车沿桃园南路由北向南行驶至桃园南路桃南东一巷口时，因违反禁止标线指示通行，在执勤交警对其拦截过程中其碰撞交警驾驶摩托车，被民警当场查获。
5、常住人口信息表，证实被告人的基本身份情况。
6、被告人的驾驶证复印件及行车证复印件、视听资料、道路交通违法照片、行政处罚决定书。
7、证人刘某的证言，证实案发当天其与被告人一起吃饭，期间被告人喝了酒。后其乘坐被告人驾驶的车辆行驶在道路上，发现有一名交警骑着摩托车行驶在车侧面，被告人没有注意到就撞到了交警，之后赶紧下车将交警扶起来，后将车挪到了路边，待其他交警到达现场之后将被告人带走。
本院认为，被告人庞宗宏违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人庞宗宏自愿认罪，如实供述自己的罪行，且悔罪态度较好，且自愿接受财产刑处罚，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人庞宗宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）
（缓刑�验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘艳霞
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕07民终1141号
上诉人（原审原告）：程苏彦，女，1960年2月27日出生，住洋县。
上诉人（原审原告）：杨庆娃（系程苏彦丈夫），男，1956年6月15日出生，住洋县。
被上诉人（原审被告）：周杰，男，1987年2月11日出生，陕西诚信达市政建设工程有限公司职工，现住洋县。
上诉人程苏彦、杨庆娃因与被上诉人周杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服洋县人民法院（2016）陕0723民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
程苏彦、杨庆娃上诉请求：请求二审法院支持修车费3170元，并按月工资4000元标准计算误工费。事实和理由：1.上诉人三轮摩托车修理支出3170元，一审法院未予支持是错误的。该修车费是因与被上诉人发生交通事故实际支出的费用，被上诉人因该次事故造成的车辆损失在另案中判决上诉人予以赔偿，对上诉人的修车损失被上诉人也理应赔偿。2.上诉人程苏彦月工资4000元，有公司证明为凭，一审却未予采信，对其误工费标准计算过低。
周杰未提交书面答辩意见。
程苏彦、杨庆娃向一审法院起诉请求：判令周杰赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计22557.77元，诉讼费由周杰负担。
一审法院认定事实：2015年1月26日8时许，原告程苏彦之子杨东驾驶建设牌三轮摩托车（后乘坐原告程苏彦）由北向南行至洋县龙亭镇龙坪路8公里处，与相对方向被告周杰驾驶的大阳牌二轮摩托车碰撞，致周杰及乘坐人程苏彦受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故发生后，双方均未报案。同年2月3日，周杰家属持书面材料到洋县交警大队进行了报案。此后，洋县交警大队在传唤杨东未果的情况下，认定杨东负事故的全部责任，周杰、程苏彦在事故中无责任。
原告程苏彦受伤后，于2015年1月31日在洋县中医医院住院治疗，经诊断为：1、左胸第7肋骨骨折；2、左膝部软组织损伤；3、左膝关节增生。住院5天，花住院医疗费1375.57元。出院医嘱：多休息，加强饮食营养，如有不适及时随诊。
一审法院另查明：被告周杰所驾摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。周杰受伤治疗后，向一审法院提起诉讼，一审法院作出(2015)洋民初字第01022号民事判决，认定杨东与周杰均系无证驾驶且各自所驾驶的摩托车均未在公安机关交通管理部门登记，在没有中心隔离设施或中心线的乡村道路上驾驶摩托车，在遇相对方来车时均未减速靠右行驶而发生碰撞，双方在事故发生后均未向交警部门报案。据此对洋县交警大队认定杨东负事故的全部责任未予采信，认定双方负事故的同等责任。杨东不服判决提出上诉，汉中市中级人民法院于2016年5月28日作出二审判决维持原判。
审理中原告提供白条收据一张，主张其摩托车修理费3170元，原告程苏彦还提供了陕西省久顺建筑工程公司证明一份主张其月误工收入4000元，被告均不予认可，原告就其主张，缺乏其他证据佐证。
经审核确认，原告程苏彦受伤除前述住院医疗费1375.57元外，还产生门诊医疗费272.6元、误工费2800元、护理费400元、住院伙食补助费150元、营养费300元、交通费150元，共计损失5448.17元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告周杰违规驾驶机动车致原告程苏彦受伤，应依法承担相应的民事赔偿责任。被告所驾车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，原告程苏彦因交通事故造成的合理经济损失应当由被告在交强险限额内先予赔偿，超出部分按责任承担。原告程苏彦主张其月误工收入4000元，证据不充分，不予采信；对原告主张的误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等损失，当依据其伤情、医嘱并结合本地实际情况确定。原告主张摩托车修理费，证据不足，依法不予支持；原告所受损伤未构成伤残，其精神损害抚慰金赔偿请求，亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告周杰在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程苏彦医疗费、住院伙食补助费、营养费2098.17元，在伤残赔偿限额内赔偿原告程苏彦误工费、护理费、交通费3350元，共计赔偿5448.17元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由被告周杰承担40元，原告程苏彦、杨庆娃承担60元。现原告已预交200元，被告在履行判决时将其承担的40元直接给付原告，不再向一审法院交纳。原告交纳的其余100元，可在本判决生效后持据办理退领手续。
本院二审期间查明的事实与一审一致，故对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对上诉人主张的修车费3170元问题，上诉人一审中仅提供了《收款收据》一份，无其他证据佐证，二审中提供了其自行以对方名义开具的摩托车修理费增值税发票一张，经本院到其陈述的车辆修理处核实，该修理处亦无法向本院提供修车清单、账单等相关材料。据此，依上诉人一、二审提供的证据，无法认定其车辆修理费的真实性，本院对上诉人请求支持修车费3170元的主张不予支持。对上诉人主张的误工费应按月工资4000元标准计算问题，上诉人一审中仅提供了陕西省久顺建筑工程公司的《收入证明》一份，在本院要求的期限内，上诉人未向本院提交工资流水、劳务或劳动合同、社会保险费交纳凭据等予以佐证工资收入情况，本院对上诉人主张的按月工资4000元标准计算误工费不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，判处适当，上诉人程苏彦、杨庆娃的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由程苏彦、杨庆娃负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 波
代理审判员 岳 媛
代理审判员 刘际勇
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 潘鹏云
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第2677号
原告万国壁，男，1961年10月16日出生，汉族，住福建省龙岩市。
被告泉州永辉超市有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人张轩松。
被告泉州永辉超市有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市。
负责人蔡永华。
本院在审理原告万国壁诉被告泉州永辉超市有限公司、泉州永辉超市有限公司石狮分公司产品责任纠纷一案中，原告万国壁以被告欲采取其他方式与原告化解纠纷为由，于2015年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告万国壁自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万国壁撤回起诉。
本案受理费444元，减半收取222元，由原告万国壁负担。
审判员 王金炳
二〇一五年六月三十日
书记员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904财保48号
申请人林忠波，男，汉族，1978年10月22日出生，住茂名市电白区，联系。
被申请人李锋茂，男，汉族，1953年8月17日出生，住茂名市电白区，联系。
申请人林忠波因申请诉前财产保全一案，为维护其合法权益，防止被申请人转移财产，确保将来的判决能顺利执行，于2016年11月21日向本院提出申请，请求查封被申请人李锋茂名下位于茂名市电白区水东镇新风街政法路华侨公寓1幢304XXX房（产权证号：电0814983X**）中价值人民币14万元的部份房屋。申请人已提供杨静静名下价值人民币40万元的粤Ａ×××××号兰德酷路泽普拉多小型越野客车一辆作担保。
经审查，本院认为，申请人林忠波为避免被申请人转移财产，致判决不能执行或难以执行，提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百O一条、第一百O二条、第一百O三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人李锋茂名下位于茂名市电白区水东镇新风街政法路XXX房（产权证号：X**）路华侨公寓1幢304房（产权证号：电08149**）中价值人民币14万元的部份房屋；
二、查封杨静静为林忠波申请财产保全提供担保的价值人民币40万元的粤Ａ×××××号兰德酷路泽普拉多小型越野客车一辆。
查封不动产的期限三年，查封动产的期限二年，从本裁定书送达之日起计算。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 斌
二〇一六年十一月二十一日
书记员 欧少红
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岷梅民初字第232号
原告唐某某，女，1975年2月5日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告姜某某，男，1978年11月6日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告唐某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员龚兴君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐某某、被告姜某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，我与被告经父母介绍于1995年12月26日登记结婚，婚后生男孩姜某甲、姜某乙。婚后原告苦心经营家庭，生活虽不富裕，但也幸福美满。但被告外出务工期间，无视婚姻家庭关系，与一叫石某某的女人长期发生不正当男女性关系，经村委会和朋友教育规劝，被告以书面形式保证不再与该女保持不正当关系，但事后被告恶习不改，除实施家庭暴力外，仍然与该女保持不正当关系。原告认为，被告违反夫妻间忠实义务，屡次与第三人发生婚外性行为，严重损害了婚姻家庭的正常秩序，导致夫妻感情彻底破裂。现要求离婚，抚养两个孩子，由被告给付抚养费，夫妻共同财产房屋五间归原告所有，由被告给付原告精神损害抚慰金2000元并承担本案诉讼费。
被告姜某某辩称，两个孩子都大了，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原告唐某某与被告姜某某于1995年12月26日登记结婚，1997年7月8日生长子姜某甲，现在内蒙古打工，2003年12月4日生次子姜某乙，现随被告生活。2013年被告在内蒙古务工期间与他人发生不正当关系，同年农历10月初4日原、被告发生矛盾，原告回其父母家居住，同年农历12月27日被告找村主任姜某丙和社长姜某丁来去原告父母家领原告，并给原告写保证书一份，将原告领回家。2014年农历1月19日被告外出打工，第二天原告回其父母家居住，双方开始分居至今。2014年6月30日原告向本院起诉要求离婚并抚养两个孩子，由被告承担孩子抚养费，夫妻共同财产房屋五间归原告所有，由被告给付原告精神损害抚慰金2000元并承担本案诉讼费。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告身份证明复印件一份，证实其主体适格；
2、2014年6月11日岷县某某镇人民政府计划生育办公室证明一份，证实原、被告婚后生育孩子的事实；
3、原、被告结婚证一份，证实双方登记结婚的事实。
4、2014年1月27日姜某某书写的保证书复印件一份，证实被告与他人发生不正当关系后向原告书写保证书的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，原、被告均无异议，应作为定案依据予以确认。
本院认为，虽然原告唐某某与被告姜某某在登记结婚时均未达法定婚龄，但原告起诉时双方均已达法定婚龄，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告共同生活时间较长，建立了一定的夫妻感情，虽然被告与他人发生了不正当关系，但其及时认识错误并书写了保证书，原告应当予以谅解；次子姜某乙正在上小学，向法庭表示需要一个完整的家，希望原、被告和好；故原告应冷静地处理婚姻关系，给予被告一次和好的机会；双方虽然分居，但分居时间较短，夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的希望；综上，原告的离婚理由不成立，其请求不予支持。原告称，被告在书写保证书后不仅继续与他人保持不正当关系，而且对其实施家庭暴力，但未提交相关证据证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告唐某某与被告姜某某离婚。
案件受理费100元因适用简易程序减半收取50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 龚兴君
二〇一四年八月二十二日
书记员 刘 虎
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
东行执字第133号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人贾某某，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人刘某，女，1972年10月1日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，于2013年12月15日作出东费征字（2013-06］01307号社会抚养费征收决定，对其征收人民币21400元，并于2013年12月17日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2014年3月28日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2013-06］01307号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2013-06］01307号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2013-06］01307号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人贾某某、刘某自收到本裁定书之日起5日内履行东费征字（2013-06］01307号社会抚养费征收决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建坤
审判员 李福忠
审判员 刘晓阳
二〇一四年四月一日
书记员 刘铁兴
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）弋民一初字第00883-1号
原告：冯仁柏，男，1954年3月10日出生，住芜湖市镜湖区。
被告：王正财，男，1968年4月25日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在审理原告冯仁柏诉被告王正财民间借贷纠纷一案中，原告冯仁柏于2013年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王正财名下价值30万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告冯仁柏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告王正财名下价值30万元的财产采取保全措施。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张洪涛
二〇一三年六月十七日
书记员 陈 新
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1622号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人张其功，男，汉族，1972年5月11日出生，户籍地安徽省临泉县；因本案于2017年6月23日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。
被告人陈福友，男，汉族，1974年1月30日出生，户籍地河南省固始县；因本案于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉［2017］739号起诉书指控被告人张其功犯盗窃罪、被告人陈福友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人陈运红出庭，指控：
1.2017年2月26日9时许，被告人张其功在杭州市大江东产业集聚区义蓬街道灯塔村杭州萧山义盛毛纺机械有限公司门口，从被害人陶某停放的浙Ａ×××××号小型普通客车副驾驶座上窃得紫色拎包一只，内有现金730元、价值1000元的华润万家超市卡一张及银行卡、身份证等物品。
2.2017年6月13日8时许，被告人张其功在杭州市大江东产业集聚区义蓬街道江东一号工地内，窃得被害人王某的电动三轮车内电瓶三只，经鉴定，价值人民币1308元。被告人陈福友以明显低于市场价格的300元向被告人张其功收购上述赃物。
3.2017年6月17日左右的一天11时许，被告人张其功在杭州市大江东产业集聚区宋都丽君国际工地内，窃得被害人刘某的电动三轮车内电瓶三只，经鉴定，价值人民币1239元。被告人陈福友以明显低于市场价格的300元向被告人张其功收购上述赃物。
4.2017年6月21日15时许，被告人张其功在杭州市大江东产业集聚区大华建设工地内，窃得被害人吴某的电动三轮车内电瓶四只，后因无法携带，将其中的一只电瓶遗弃在附近，经鉴定，共计价值人民币1652元。被告人陈福友以明显低于市场价格的200元向被告人张其功收购上述三只电瓶。
综上，被告人张其功盗窃作案4次，窃得财物共计价值人民币5929元；被告人陈福友掩饰、隐瞒犯罪所得3次,涉案财物共计价值人民币3786元。
案发后，二被告人如实供述了犯罪事实，被告人张其功已退赔被害人全部损失并取得谅解。
公诉机关认为，被告人张其功的行为已构成盗窃罪，被告人陈福友的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张其功具有部分犯罪未遂、坦白、退赔并取得谅解等量刑情节，被告人陈福友具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张其功拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金2000元；判处被告人陈福友拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金1000元。
被告人张其功、陈福友对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张其功犯盗窃罪，被告人陈福友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张其功犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈福友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楼冰峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 王超超
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第134号
罪犯纪庆如，男，1982年1月9日出生，汉族，河北省文安县人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2009年12月28日作出（2009）任刑初字第492号刑事判决，以被告人纪庆如犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年（刑期至2015年2月25日），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2013年12月31日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯纪庆如在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规。自服刑以来，共获得表扬奖励6次，建议减刑一年。
经审理查明，罪犯纪庆如在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。该犯2010年12月28日，2011年6月28日、12月16日，2012年6月18日、11月30日，2013年4月30日，共获表扬奖励6次。上述事实有执行机关提交的干警证明人孙建龙、王磊，罪犯证明人石金华、王昱人的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑评议表和罪犯减刑审核表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯纪庆如在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，应予减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯纪庆如减去有期徒刑一年（刑期至2014年2月25日），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 苗萍萍
审判员 于振东
二〇一四年一月九日
书记员 王文秀
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第361号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月8日被取保候审。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2015]230号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2013年11月29日，被告人陈某为减少电费支出，雇请他人改装其居住的平阳县昆阳镇人民路九洲花苑B幢1505室的电表（户名为曾大川），使得电表计量数值少于正常值，以窃取电力，至2014年11月，被电力部门查获。经鉴定，上述电表修改后的误差值为-82%，总计窃取电费人民币4386.69元。
案发后，被告人陈某于2015年1月7日到平阳县公安局投案，并退出违法所得人民币4386.69元，取得电力部门的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述与辩解，证人曾某、吴某的证言，鉴定结果通知书，情况说明，电量变化情况表，电费计算表，户籍信息，抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取国家电力资源，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某犯罪后能自首，并能积极退赔违法所得及取得被害单位的谅解，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一五年四月九日
代书 记员 胡琼方
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东商初字第256号
原告王小萱，
被告王小平，
原告王小萱诉被告王小平民间借贷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法由代理审判员田惠仙独任审判，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告王小萱到庭参加诉讼。被告王小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王小萱诉称：被告于2012年2月26日向我借款18000元，借款期满，未能归还。要求判决被告归还借款18000元、支付13个月利息2340元，并承担案件受理费。
原告向本院提供借条一份，证明被告向其借款18000元的事实。
被告王小平未答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院对原告提供的证据予以确认，本院查明的事实与原告所述一致。
本院认为：原、被告之间成立合法有效的借贷关系。被告未及时还款，已经构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持，但原告主张自借款之日计算利息缺乏事实依据，本院依法调整为自起诉之日起计算利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王小平于本判决生效之日起十日内归还原告王小萱借款本金18000元，并自2013年3月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失至本判决确定的履行之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王小萱的其他诉讼请求。
案件受理费154元（已减半收取），由被告王小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
二〇一三年五月七日
申请执行时效两年
书 记 员 夏 赛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第2209号
原告翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
委托代理人姜涛，男，汉族，翁旗信用联社广德公信用社副主任，现住内蒙古赤峰市宁城县。
被告任学兵，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区翁牛特旗。
被告张新月，女，汉族，农民，现住址同上。
被告任贵玉，男，汉族，农民，现住址同上。
被告陈玉太，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区翁牛特旗。
被告任桂芝，女，汉族，农民，现在内蒙古自治区翁牛特旗。
原告翁牛特旗农村信用合作联社（以下简称翁旗信用社）与被告任学兵、张新月等金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜涛到庭参加诉讼，被告任学兵、张新月、任贵玉、陈玉太、任桂芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁旗信用社诉称，2013年5月31日，被告任学兵、张新月经被告任贵玉、陈玉太、任桂芝等担保从原告处借款300000元，约定贷款到期日为2014年5月1日，担保人承担连带保证责任。借款到期后经原告催要，被告始终未偿还借款本息，故原告诉至法院，要求被告任学兵、张新月偿还借款本息，被告任贵玉、陈玉太、任桂芝等对借款本息负连带偿还责任。
被告任学兵、张新月、任贵玉、陈玉太、任桂芝在法定期限内未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：
双方签字盖章的《农牧户生产性贷款合同》、《担保合同》及借款借据各一份。证明被告任学兵、张新月经被告任贵玉、陈玉太、任桂芝等担保从原告处借款300000元，约定2014年5月1日前偿还，月利率11.5‰且保证人提供连带责任保证的事实。
被告任学兵、张新月、任贵玉、陈玉太、任桂芝在举证期限内未向本院提供相关证据。
原告提供的证据本院综合认证如下：
该组证据系双方签字盖章的《农牧户生产性贷款合同》、《担保合同》及借款借据各一份，其内容真实，来源合法，可以证明被告任学兵、张新月经被告任贵玉、陈玉太、任桂芝等担保向原告借款尚未偿还的事实，与本案具有关联性，故该组证据本院予以采信。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明以下事实：
被告任学兵、张新月经被告任贵玉、陈玉太、任桂芝及案外人朱建会等担保，于2013年5月31日从原告处借款300000元。双方约定借款月利率为11.5‰，于2014年5月1日到期，逾期不偿还在约定利率的基础上加收50%罚息。同时双方还约定，担保人对借款本息提供连带责任保证，保证期间自借款日起至贷款到期后两年。借款到期后，被告仅偿还利息10000元，本金300000元及其余利息至今未偿还，故原告诉至本院。
本院认为，被告任学兵、张新月经被告任贵玉、陈玉太、任桂芝等担保从原告处借款的事实，有其亲笔签名的借款合同及借款借据为证，事实清楚，证据确凿，该事实本院予以确认。被告任学兵、张新月作为借款人，理应按约定期限偿还借款本息，其拖延不偿还的行为已经构成违约，故原告要求被告任学兵、张新月偿还借款本金300000元并按约定月利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告任贵玉、陈玉太、任桂芝作为连带责任保证人，在借款人未能如期还款的情况下有义务主动予以偿还，其拒不偿还的行为亦构成违约，故原告要求被告任贵玉、陈玉太、任桂芝对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告任学兵、张新月于判决生效后十日内偿还原告翁牛特旗农村信用合作联社借款本金300000元及利息（计算方式为：自2013年6月1日起按双方约定的月利率计算利息至判决确定的给付期限届满之日止，再扣除被告已经偿还的利息10000元）；
二、被告任贵玉、陈玉太、任桂芝对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，邮寄送达费100元，上述费用合计3000元由被告方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 罗俊峰
二〇一五年五月十三日
书记员 田志军
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法知民初字第198号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会的总干事。
委托代理人：林秀娟，广东良匠律师事务所律师。
委托代理人：郑育蔓，广东良匠律师事务所律师。
被告：台山市台城金帝豪大酒店。住所地：广东省台山市。
经营者：郑景文。
被告：郑景文（系台山市台城金帝豪大酒店的经营者）。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告台山市台城金帝豪大酒店、郑景文著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条和第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费人民币50元减半收取为人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 张赞天
审 判 员 梁树荣
代理审判员 吴淑娟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈仲爱
第2页共2页
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0902刑初63号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，初中文化，无固定职业，住本市新兴区长兴乡，户籍所在地为黑龙江省拜泉县三道镇。2017年1月19日因涉嫌危险驾驶犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审。
七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院指派检察员王金荣、代理检察员袁�出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2016年12月24日18时许，被告人马某某醉酒驾驶黑LAXX**号牌三轮摩托车沿双叶大道由西向东行驶，当车行驶至双叶公司3号门前路段处时，与赵某某驾驶的停放在双叶大道南侧的黑BLXX**号牌重型半挂牵引车相撞，造成马某某车内乘车人施某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，马某某血样中乙醇含量为130.7毫克/100毫升，超过醉酒标准。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有七台河市公安局新兴交通警察大队制作的受案登记表，七台河市公安局新兴交通警察大队制作查获经过，证人施某某、王某某的证言笔录，黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书，被告人马某某的供述笔�，被告人马某某的户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。综合被告人的认罪态度，犯罪情节及后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王长林
二〇一七年五月二十四日
书记员 申玉洁
四川省营山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1322执恢2号
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人杨金洪。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨金洪金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司的申请，依据营山县人民法院（2016）川1322民初2843号民事判决书，于2018年1月25日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年一月二十五日
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初2910号
原告：张干（曾用名张元帅），济南钢铁总厂石门铁矿工人。
被告：相荣士，居民。
被告：沧州临港昌骅运输队，住所地，河北省沧州市临港开发区城区**号。
法定代表人：韩俊良，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地，河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：邢运江，总经理。
原告张干诉被告相荣士、沧州临港昌骅运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告撤回对沧州临港昌骅运输队的起诉，本院予以准许。原告张干、被告相荣士到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张干诉称，2016年5月2日6时许，被告相荣士驾驶登记在沧州临港昌骅运输队名下的冀J×××××/冀J×××××挂号半挂车沿国道206线由东向西行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，驾驶车辆受损，经交通事故认定书认定，被告相荣士负事故的全部责任。事故发生后，原告在兰陵县经济开发区医院住院治疗，支付医疗费26707.9元，并造成护理费等其他经济损失。此外，冀J×××××/冀J×××××挂号在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及商业险。故依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各种经济损失36417.63元，诉讼费由被告负担。
被告相荣士辩称，事故发生属实，投保属实，原告住院时为原告垫付了800元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，保险事故发生时，被保险人应当持有经过年检的、合法有效的驾驶证、行驶证，本案所提供的冀J×××××的机动车行驶证已超过合法的检验有效期，所以被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不承担保险责任；对于误工费，原告未提供相关证据证明其因此事故而造成了收入的减少，其只提供了一张收入证明，且和本案没有关联，不具有证明效力，请求法院不予支持；对于交通费认为过高，只承担以公共交通为主的费用，出租费只能发生在入院时，请求法院酌情减少，诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明，2016年5月2日6时20分许，被告相荣士驾驶冀J×××××/冀J×××××挂号半挂车沿国道206线由东向西行驶至598公里+100米路段时，与原告张元帅驾驶的电动自行车相撞，造成原告张元帅受伤、两车不同程度损坏的交通事故，此事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，相荣士负事故的全部责任，张元帅无事故责任。原告伤后到兰陵经济开发区医院住院治疗32天，支出医疗费26707.9元，被告相荣士支付给原告800元（原告陈述不包含在诉讼请求范围内），原告住院期间由其子张陆成护理。庭审时，原告提供了2016年6月2日济钢集团石门铁矿办公室出具的内容为“收入证明兹有我单位员工张干，男，1960年8月出生，身份证编号：××，月工资收入4850元”的证明一份。
被告相荣士驾驶的冀J×××××/冀J×××××挂号半挂车登记车主为沧州临港昌骅运输队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及商业险，商业险投保不计免赔，本次事故发生在交强险及商业险保险期间内。原告提起诉前保全后，本院裁定保全了被告相荣士驾驶的沧州临港昌骅运输队所有的冀J×××××/冀J×××××挂号半挂车，被告相荣士按保全价值于2016年5月12日交纳担保金30000元后，本院依法解除了保全措施。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告相荣士驾驶机动车与原告车辆发生交通事故，并致原告受伤，交警部门认定被告相荣士负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告相荣士驾驶的冀J×××××/冀J×××××挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在交强险分项赔偿限额内、商业三者险范围内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由被告相荣士赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司认为原告主张的误工费只提供了一张收入证明，不具有证明效力，原告未能提供其他证明予以证明，故对原告要求按照其收入进行计算误工费的请求，本院不予支持，但因其系济南钢铁总厂石门铁矿工人，故其住院期间的误工费可按城镇居民的误工标准进行计算，护理费按照农村居民无固定收入的标准进行计算。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司抗辩原告主张的交通费2000元过高，因原告受伤住院，确需支出一定的交通费用，结合住院的医院及时间等情况，对原告要求交通费，本院酌情支持400元。原告的各项经济损失应为：医疗费26707.9元、住院伙食补助费960元（32天×30元）、误工费2698.24元（32天×86.42元）、护理费1900.48元（32天×59.39元）、交通费400元、共计32666.62元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内支付原告张干保险理赔款14998.72元（医疗费用限额10000元、误工费2698.24元、护理费1900.48元、交通费400元、）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者险责任范围内支付原告张干保险理赔款17667.9元（原告的总损失32666.62元-交强险理赔部分14998.72元）。
驳回原告张干的其他诉讼请求。
上述一、二项合计32666.62元，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费675元（案件受理费710元，减半收取355元，保全费320元），由原告张干负担47元，由被告相荣士负担508元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 崔荣涛
二〇一六年八月十七日
书记员 胡湘丽
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第104号
申请人：樊河波。
被申请人：范祖彬。
被申请人：河南省台兴建筑工程有限公司。
住所地：河南省洛阳市洛龙区。
法定代表人：秦江峰，该公司总经理。
申请人樊河波与被申请人范祖彬、河南省台兴建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人樊河波于2015年6月29日向本院提出申请，请求查封或冻结被申请人范祖彬、河南省台兴建筑工程有限公司名下价值130万元的财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人樊河波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人樊河波名下车辆牌号为豫C×××××的奥迪牌A6小型轿车一辆。
二、冻结被申请人范祖彬、河南省台兴建筑工程有限公司在金融机构的存款人民币130万，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马 强
审判员 刘红坡
审判员 姚小艳
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘会丽
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第104号
申请人：樊河波。
被申请人：范祖彬。
被申请人：河南省台兴建筑工程有限公司。
住所地：河南省洛阳市洛龙区金城寨街**号。
法定代表人：秦江峰，该公司总经理。
申请人樊河波与被申请人范祖彬、河南省台兴建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人樊河波于2015年6月29日向本院提出申请，请求查封或冻结被申请人范祖彬、河南省台兴建筑工程有限公司名下价值130万元的财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人樊河波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人樊河波名下车辆牌号为豫C的奥迪牌A6小型轿车一辆。
二、冻结被申请人范祖彬、河南省台兴建筑工程有限公司在金融机构的存款人民币130万，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马 强
审判员 刘红坡
审判员 姚小艳
二〇一五年六月二十九日
书记员 刘会丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民保字第83号申请人：付德强。被申请人：李宏洲。被申请人：张青霞。被申请人：杨德胜。被申请人：周兰芳。申请人付德强因与被申请人李宏洲、张青霞、杨德胜、周兰芳民间借贷纠纷一案，申请人付德强于2015年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李宏洲、张青霞、杨德胜、周兰芳名下银行存款7万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人付德强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人付德斌名下的位于洛阳市涧西区南昌路华侨新村4幢5-602号，房屋所有权证为洛市房权证（2008）字第X4308**号的房产。二、冻结被申请人李宏洲、张青霞、杨德胜、周兰芳在金融机构的存款人民币7万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马 强审 判 员  刘红坡助理审判员  姚小艳二〇一五年六月一日书 记 员  刘会丽
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9003刑初144号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人李某民，男，1974年7月13日出生于湖北省咸宁市嘉鱼县，户籍地：湖北省xx市xxxx桥镇xx村x组xx号，身份证号码:42232219740713xxxx，汉族，初中文化程度，建筑工人，现暂住海南省临高县临城镇美良路临城中学附近。因本案于2015年10月10日被儋州市公安局刑事拘留，2015年11月13日被儋州市公安局执行逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]136号起诉书指控被告人李某民犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院于同年3月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员杨千锐出庭支持公诉，被告人李某民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月初，被告人李某民承包儋州市那大镇鼎尚时代广场B标段砌砖工程，先后雇请了被害人陈某女、谢学位、唐某姐、陈某菊、陈某乾、王某兰、洪某女、赵某菊、黎某侬、丁某娥、王某庆、何某德、王某女、王某香等十四名工人到其承包的工地上施工，其中陈某女于2014年6月至9月在该工地工作，工作期间满三个月。工程完工后，工程发包人石平华于2014年10月27日将全部工程款人民币318172元支付给李某民。李某民收到工程款后，仍拒不支付陈某女等十四被害人的劳动报酬，拖欠工人的劳动报酬具体数额如下：陈某女5400元、谢学位5625元、唐某姐1425元、陈某菊3315元、陈某乾1510元、王某兰1665元、洪某女1300元、赵某菊390元、黎某侬520元、丁某娥3200元、王某庆1950元、何某德130元、王某女195元、王某香195元，共计人民币26820元。陈某女、谢学位等人多次向李某民讨要，李某民仍拒不支付，之后逃跑、藏匿。陈某女、谢学位等人遂告到儋州市劳动监察大队。劳动监察大队分别于2014年11月24日、2014年12月5日，在儋州市鼎尚时代广场项目施工工地张贴《劳动监察限期改正指令书》、且向李某民的手机发送相关信息，限期支付拖久上述工人的劳动报酬，李某民仍拒不支付。2014年12月17日，儋州市人力资源和社会保障局将案件材料移送儋州市公安局，儋州市公安局于2015年1月6日立案侦查。2015年10月10日18时许，临高县公安局西门派出所民警在临高县临城镇文明路金江旅馆204房间内将李某民抓获，并于当日20时许将李某民移交给儋州市公安局治安警察支队民警。
破案后，被告人李某民仍未支付陈某女、谢学位等十四名工人的劳动报酬共计人民币26820元。
上述事实，被告人李某民在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证儋州市人力资源和社会保障局的相关材料、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、欠条、收条，证人石平华的证言，被害人陈某女、陈某菊、谢学位的陈述，被告人李某民的供述与辩解，现场勘查检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某民违法用工，且以逃匿等方法逃避支付陈某女、谢学位等十四名工人的劳动报酬共计人民币26820元，其中拒不支付陈某女三个月的劳动报酬人民币5400元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内判处刑罚，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李某民犯拒不支付劳动报酬罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李某民到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人李某民在一审判决前仍拒不支付被害人陈某女等十四名工人的劳动报酬，依法应责令被告人李某民退赔被害人陈某女5400元、谢学位5625元、唐某姐1425元、陈某菊3315元、陈某乾1510元、王某兰1665元、洪某女1300元、赵某菊390元、黎某侬520元、丁某娥3200元、王某庆1950元、何某德130元、王某女195元、王某香195元，共计人民币26820元。
为维护正常的社会主义市场经济秩序，依法保护劳动者的合法财产权益，根据被告人李某民犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项、第三条第一款第（一）项、第七条之规定，判决如下：
一、被告人李某民犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年5月9日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人李某民退赔被害人陈某女5400元、谢学位5625元、唐某姐1425元、陈某菊3315元、陈某乾1510元、王某兰1665元、洪某女1300元、赵某菊390元、黎某侬520元、丁某娥3200元、王某庆1950元、何某德130元、王某女195元、王某香195元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 钟振强
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5fb47c2a-c41d-4120-9865-d3995c024832&imgId=NWZiNDdjMmEtYzQxZC00MTIwLTk4NjUtZDM5OTVjMDI0ODMyMC5qcGVn01lydyh01)
glhqtoyyiehrkbawtj
案件唯一码
二○一六年四月五日
书记员苏彦人
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：
第（二）项逃跑、藏匿的；
第三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
第（一）项拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
第七条不具备用工主体资格的单位或者个人，违法用工且拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，应当依照刑法第二百七十六条之一的规定，以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。
审核：陈鹏程撰稿：钟振强校对：苏彦人
海南省儋州市人民法院2016年04月05日印制
（共印25份）