湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初124号
原告：方菁，女，2001年10月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。
法定代理人：方某，男，1973年2月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。（系方菁父亲）。
法定代理人：吴某，女，1973年6月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。（系方菁母亲）
委托诉讼代理人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。
被告：邱某，男，2001年4月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：邱清华，男，1976年9月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。（系邱某父亲）。
被告：唐秀清，女，1976年6月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。（系邱某母亲）。
被告：徐望生，男，1978年1月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感分公司），住所地：湖北省孝感市文化路123号。
法定代表人：陶俊明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张从堂，湖北孝法律师事务所律师。
原告方菁诉被告邱某、邱清华、唐秀清、徐望生、人保财险孝感分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人方某、吴某及委托诉讼代理人李木相、被告徐望生、被告人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人张从堂到庭参加了诉讼，被告邱某、邱清华、唐秀清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费等208204.02元（已扣减被告已支付数，详见赔偿清单），被告人保财险孝感分公司在其承保责任范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年7月14日8时左右，被告邱某驾驶无号牌双狮两轮摩托车载乘原告等由通山县客运西站路段行驶至九宫大道水产局门前路段时，遇被告徐望生在前方驾驶鄂Ｋ×××××轿车自右边公路向左转弯掉头，发生碰撞。造成原告等多人受伤。原告当场昏迷被人送往通山县人民医院抢救治疗。经诊断：1.急性颅脑损伤并脑疝；2.右肾挫裂伤伴右肾周小血块；3.颅骨缺损。手术治疗住院数拾余天。出院后长期需要人照顾护理。遗留多种严重后遗症，日常活动能力、学习和劳动能力以及社交能力均不同程度受损，且因重型颅脑损伤而致颅脑发育受阻-。通山县人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定结论为一个10级伤残，一个9级伤残，赔偿指数22%。原告为治伤花耗数万元，被告仅支付部分医疗费用。在本起交通事故中，通山县公安局交警大队作出的认定书认定被告徐望生应负本起事故的主要责任，被告邱某应负本起事故的次要责任，原告无责任。故原告具文起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告徐望生辩称：事故属实，但我的车子已投保，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险孝感分公司辩称：1.交通事故发生的事实以及责任认定以交警认定为准。2.被保险人提供了有效证件后，保险公司愿意在两险范围内依法赔偿。超出交强险部分按责赔偿，保险公司承担百分之七十。3.原告的部分诉求过高。4.鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明：2016年7月14日8时38分左右，邱某驾驶无号牌双狮牌SS125T-A型两轮摩托车载乘万彬、黄璐、方菁由通山县客运西站路段行驶至九宫大道水产局门前路段时，与在前方右边公路左转弯掉头的徐望生驾驶鄂Ｋ×××××轿车发生碰撞，造成邱某、万彬、黄璐、方菁不同程度受伤及两车受损的交通事故。经交警队出具的认定书认定徐望生应负本次事故的主要责任，邱某应负本次事故的次要责任，万彬、黄璐、方菁在本次事故中无责任。
同时查明：方菁在通山县人民医院住院共51天，花去医疗费共计80106.72元，其中被告徐望生垫付17000元、邱某垫付了5000元。2016年12月8日经法医鉴定原告损伤程度为重伤二级；伤残程度为一个十级伤残、一个九级伤残，赔偿指数22%；休息时间为146天；护理时间为60天内；营养时间为60天。鉴定费为1504.30元。
另查明被告徐望生在人保财险孝感分公司购买了交强险和不计免赔30万第三者商业险。事故发生在保险期限内。被告邱某驾驶的无牌两轮摩托车无保险。原告方菁随父母在通山县××羊镇马槽桥社区和新城社区居住多年。
根据上述认定的案件事实，参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告方菁的各项经济损失有：医疗费80106.72元；伤残赔偿金119024.40元；法医鉴定费1504.30元；住院伙食补助费2550元（51天×50元）；营养费900元（60天×15元）；护理费5118.60元（60天×85.31元）；交通费酌定1000元；精神损失费酌定7000元，上述费用合计为217204.02元。
本院认为：机动车之间发生交通事故致人受伤造成损失，应先由被告一方在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险限额内按事故责任及保险合同约定分担。本案中原告方菁因伤损失共计217204.02元，均已超出交强险医疗费和伤残赔偿限额，被告人保财险孝感分公司应在交强险中先行赔付120000元，余下损失97204.02元。因被告徐望生负事故主要责任，被告邱某负事故次要责任。本院酌定比例为7:3，即被告人保财险孝感分公司应在商业三者险中赔付68042.81元，被告邱某应赔付29161.21元，被告邱某系未成年人，被告邱清华、唐秀清应共同赔付。被告徐望生、邱某分别垫付17000元、5000元，可在各方赔付给原告的款项中扣减。其中被告徐望生垫付款17000元由被告人保财险孝感分公司直接支付给徐望生。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告人保财险孝感分公司在判决生效后10日内赔付原告方菁因伤损失171042.81元。
二、由被告人保财险孝感分公司在判决生效后10日内支付被告徐望生垫付款17000元。
三、由被告邱某、邱清华、唐秀清在判决生效后10日能内共同赔偿原告方菁因伤损失24161.21元。
三、本案诉讼费4423元，由原告负担423元，被告邱某、邱清华、唐秀清共同负担600元，被告徐望生负担1400元，被告人保财险孝感分公司负担2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 朱向阳
人民陪审员 成崇喜
人民陪审员 胡 刚
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张 宇
附：相关法律条文（及司法解释）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。