成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第5080号
原告成都银行股份有限公司华兴支行，住所地：成都市青羊区，注册号：510100000076839。
负责人雷建华，行长。
委托代理人李航。系原告员某某，一般授权。
被告成都市迈德利果业有限公司，住所地：成都市驷马路12号一楼营业房3号，注册号：510108000071515。
法定代表人黄某某，职务不详。
被告成都鲜又多水果市，住所地：成都市府青路三段**号，注册号：510108000071898。
法定代表人黄某某，职务不详。
被告黄某某。
被告任某某。
原告成都银行股份有限公司华兴支行（以下简称成都银行华兴支行）与被告成都市迈德利果业有限公司（以下简称迈德利公司）、成都鲜又多水果市场管理有限公司（以下简称鲜又多公司）、黄某某、任某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告成都银行华兴支行的委托代理人李航、被告任某某、被告黄某某同时作为迈德利公司、鲜又多公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成都银行华兴支行诉称，2013年2月22日，原告与被告迈德利公司签订了编号为H310101130222040的《借款合同》，合同约定被告向原告借款6000000元，合同签订后原告按约于2013年3月29日向迈德利公司发放了贷款。同日，原告与被告鲜又多公司、黄某某、任某某签订了《保证合同》，鲜又多公司、黄某某、任某某为上述《借款合同》项下借款提供连带责任保证担保。2014年2月21日贷款到期迈德利公司未按约按时还款。截止2014年8月3日，迈德利公司尚欠原告借款本金5742051.98元，利息297851.05元。2014年8月12日，成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小贷公司）根据与原告签订的《保证合同》，对迈德利公司所欠原告的贷款本息按约进行了代偿，代偿金额为4227932.12元，当天原告即对该款进行了扣收。截止2014年9月8日，迈德利公司尚欠原告借款本金1514119.86元，利息326558.87元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告迈德利公司向原告偿还借款本金1514119.86元，以及截止2014年9月8日利息、罚息326558.87元，本息合计1840678.73元；2.被告鲜又多公司、黄某某、任某某承担连带保证责任；3.本案诉讼费由迈德利公司、鲜又多公司、黄某某、任某某承担。
被告黄某某同时作为迈德利公司、鲜又多公司法定代表人以及被告任某某共同辩称，原告所述是事实，对借款事实和金额无异议，因经济状况不好，暂无还款能力，希望与原告协商解决，也愿意按照合同约定履行还款及保证担保义务。
经审理查明，2013年2月22日，原告成都银行华兴支行（乙方）与被告迈德利公司（甲方）签订了编号为H310101130222040的《借款合同》，约定：由迈德利公司向原告贷款6000000元，贷款期限为一年，自2013年2月22日至2014年2月21日，以定期付息、到期还本的方式还款，合同第四条约定了贷款利率与利息罚息，其中约定：4.1合同项下贷款利率采用浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮30%，浮动方式为自贷款实际发放日起，首次利率调整日确定为2013年3月21日，并从利率调整后每3个月调整一次；4.3结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；4.6若甲方未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.1款约定的贷款利率水平上加收50%。对甲方不能按期支付的利息，以本条4.3款约定的结息方式，贷款期限内按照本条4.1款约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇本合同约定贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。合同第十三条约定：13.4在本合同履行过程汇总，如发生以下情形之一的，即视为甲方违约：13.4.1甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息；13.5.8要求保证人承担保证责任；13.7乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖等），均由甲方承担。
同日，被告鲜又多公司与原告签订了编号为D310130130222313的《保证合同》，被告黄某某、任某某与原告签订了编号为D310130130222315的《保证合同》，为前述迈德利供公司向原告借款6000000元的债务提供连带责任保证，约定保证期间自《借款合同》项下债务履行届满之日起两年，保证范围包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
合同签订后，原告于2013年3月29日向迈德利公司发放了贷款6000000元。被告自2014年1月21日未向原告支付约定利息，借款到期后未偿还借款本金。2014年8月12日，小贷公司根据与原告签订的合同编号为D310130130222312的《保证合同（担保公司专用）》，向原告代偿4227932.12元，原告进行了扣划。截止2014年9月28日，迈德利公司尚欠原告借款本金1514119.86元、利息、罚息共计326558.87元。原告于2014年9月10日起诉来院，要求被告偿还剩余借款本息。另查明，截止2014年11月9日，迈德利公司尚欠原告借款本金1514119.86元，利息、罚息共计357068.29元。
上述事实有当事人陈述、工商及身份信息、《借款合同》、《保证合同》、借款支取凭证、中国人民银行支付系统专用凭证、还款凭证、信贷系统截图等证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告成都银行股份有限公司华兴支行与被告迈德利公司签署的《借款合同》以及鲜又多公司、黄某某、任某某与原告签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。迈德利公司自2014年1月21日起未按时、足额归还贷款利息，借款到期后未偿还借款本金，应承担相应的违约责任，故对于原告要求被告偿还截止2014年11月9日借款本金1514119.86元，利息、罚息共计357068.29元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，鲜又多公司、黄某某、任某某对迈德利公司向原告的借款承担连带责任保证，并约定了保证期间和范围，故原告主张鲜又多公司、黄某某、任某某承担连带保证责任的请求，本院予以支持。鲜又多公司、黄某某、任某某承担连带清偿责任之后，有权向迈德利公司进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、成都市迈德利果业有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付给成都银行股份有限公司华兴支行的截止2014年11月9日借款本金1514119.86元，利息、罚息共计357068.29元；
二、成都鲜又多水果市场管理有限公司、黄某某、任某某对第一项支付义务承担连带清偿责任，成都鲜又多水果市场管理有限公司、黄某某、任某某承担连带清偿责任之后，有权向迈德利公司进行追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21366元，减半收取10683元，由成都市迈德利果业有限公司、鲜又多水果市场管理有限公司、黄某某、任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 唐宇