海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙交初字第3号
原告黄文容。
委托代理人王三岛，海口市秀英区东山法律事务所法律工作者。
被告何晶。
被告海南皇隆制药股份有限公司。
法定代表人陈益智，该司董事长。
委托代理人何晶。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。
代表人陈青松，该司副总经理。
委托代理人伍文娘，该司职员。
原告黄文容与被告何晶、海南皇隆制药股份有限公司（以下简称皇隆制药公司）、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄文容及其委托代理人黄三岛，被告平安财险海南分公司的委托代理人伍文娘到庭参加诉讼。被告何晶及被告皇隆制药公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日19时50分许，被告何晶驾驶被告皇隆制药公司的琼AX**小轿车从秀英往海口方向行驶，在秀英区丘海大道一横路处撞到正在行走的行人原告，造成原告严重受伤的交通事故。原告经治疗花费医疗费25050.54元（门诊1746.59元，复诊827.46），其中被告何晶、皇隆制药公司支付了医疗费22476.49元，还有2574.05元医疗费未付，在住院治疗期间因需两人护理产生费用被告何晶、皇隆制药公司已支付6天护理费1800元，余下的未支付。因工作需要在没有完全康复的情况下被迫带药出院，继续门诊治疗。出院诊断：1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、左眼挫伤；3、全身多处软组织挫伤等伤害。出院医嘱：1、休息1个月，家人陪护，加强营养，避免疲劳。2、定期复查。经海口市公安局交警支队认定，被告何晶承担事故的全部责任。被告何晶驾驶的车辆属于被告皇隆制药公司，该车在被告平安财险海南分公司购买了交强险及第三者责任保险。根据相关规定，三被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金。原告的诉讼请求：一、判令被告何晶、皇隆制药公司共同承担赔偿原告：1、医疗费2574.05元；2、护理费16500元；3、住院伙食费1550元；4、误工费13650元；5、加强营养费4550元；6、合理交通费186元；7、精神损害抚慰金20000元，以上合计人民币59010.05元。二、判令被告平安财险海南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、判令三被告承担本案的诉讼费鉴定费。
被告何晶及皇隆制药公司未作答辩。
被告平安财险海南分公司辩称，经核实琼AJXX**号车（即何晶所驾驶车辆）在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（限额30万，不计免赔）被保险人皇隆制药公司。根据被保险人与答辩人双方签订的上述保险合同，答辩人对答辩人应在合法的范围内应承担的责任没有异议。二、答辩人在保险责任范围内对原告诉求的合法合理事项予以认可，具体如下：1、医疗费：凭发票原件、病历、清单与本次事故有关的予以认可。前期我司已经预赔医疗费21023.98元。
2、住院伙食补助费：原告住院31天，按照50元／天核算，即50元／天×31天=1550元。3、营养费：原告住院31天，按照50元／天核算，即50元／天×31天=1550元。4、护理费：原告未提交护理人员工作证明，拟按照78.5元／天核算，即78.5元／天×31天=2433.5元。5、误工费：原告提交的证据仅能证明其工作性质，但无法证明工资及误工情况，拟按照农业标准核算，即58.3元×31天=1807.3元。6、交通费：与就医时间、地点、次数相符合的，予以认可；7、精神损害抚慰金，因为原告没有构成伤残，所以对精神损害抚慰金不予以认可。
经审理查明，2014年5月23日19时50分，被告何晶驾驶琼AX**号小型轿车沿海口市丘海大道一横路自西往东通行，行人黄文容自南往北通行，因被告何晶未确保安全，将原告撞伤。2014年5月28日，海口市公安局交通警察支队做出编号为0090358的《道路交通事故认定书》，认定被告何晶承担事故的全部责任，原告无事故责任。
事故发生后，原告被送至海南医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、左眼挫伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左下颌窦粘膜下囊肿。自2014年5月23日至2014年6月23日，原告共计在该院住院31天，花费住院医疗费22476.49元。出院医嘱建议：休息1个月，家人陪护，加强营养，避免疲劳。原告另花费门诊医疗费2452.95元（含复查费用），院外自购药品花费121.1元。以上合计花费医疗费25050.54元，其中被告何晶支付22476.49元（已向保险人理赔21023.98元），原告自付医疗费2574.05元。
在本案审理过程中，经原告申请，本院委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2014年12月24日，该中心认为原告所受损伤未达伤残，无需后续治疗遂将委托退回本院。
经查，被告何晶系被告皇隆制药公司员工，其驾驶的琼AX**号小型轿车的登记所有人为被告皇隆制药公司，该车在被告平安财险海南分公司投保了交强险及第三者责任保险，其中交强险的责任限额为122000元（医疗费限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元），第三者责任保险的责任限额为300000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。在事故发生后，该司已向被保险人皇隆制药公司理赔21023.98元（被告皇隆制药公司提交医疗费发票24101.98元，扣除非社保用药3078元，理赔21023.98元）。
另查，原告黄文容系海口美兰福安隆药品超市员工（门店店长），其2013年12月至2014年4月的月均工资为5245.8元。原告在庭审中陈述称，其住院期间共计请护工20天，其中10天护工费用是被告何晶垫付，另外10天由原告支付（自2014年5月28日至2014年6月6日，每天150元，共计1500元）。其余时间由其丈夫及婆婆2人护理。再查，原告丈夫符成明系粤海铁路有限责任公司船管中心员工（船舶值班机工），其2014年1月-7月实发工资分别为8052.58元、5970.05元、6910.85元、6426.75元、5619.85元、6117.55元、6656.16元。另被告何晶与被告皇隆制药公司均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩的权利。
以上事实，有原告提交的：道路交通事故认定书、行驶证、海南医学院附属医院门诊收费专用票据、海南省基层医疗卫生机构门诊收费专用票据、海南省国家税务局通用机打发票（药品）、海南医学院附属医院住院病案首页、出院记录、疾病证明、海南医学院附属医院住院收费专用票据、海南嘉安家政服务有限公司缴费专用收据、说明、员工工资表、证明、符成明工资条、结婚证、个体工商户营业执照，有被告何晶提交的：银联特约商户签购单，被告平安财险海南分公司提交的车险人伤初核清单、预赔支付信息浏览及当事人的陈述在卷为凭且经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，经交警部门认定，被告何晶驾驶机动车未确保安全碰撞到行人黄文容认定被告何晶承担事故的全部责任，原告黄文容无事故责任。该事故认定事实认定清楚，责任认定准确，应予以采信。本案庭审辩论结束时间为2015年1月12日，故本案的赔偿标准参照适用《2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中的相关数据计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费2574.05元（已扣除被告支付的部分）。2、住院伙食补助费1550元（50元\\\天×31天）。3、营养费1550元（出院医嘱建议加强营养，营养期参照住院时间以50元／天计算）。4、护理费7650元，原告共计住院31天，出院医嘱建议住院后1个月需家人陪护，故本院认定原告的护理时间为61天（31＋30天），因原告住院时有10天的护理费被告何晶已支付，故护理期剩余为51天，对原告的护理费标准，可参照其住院期间雇请护工的标准计算，护理人数医嘱意见未作说明，应当以1人计算，则本案的护理费计算为51天×150元／天×=7650元。5、误工费10666.46元，原告共计住院31天，出院医嘱建议住院后休息1个月，则本院认定原告的误工时间为61天，则其误工费为5245.8元÷30天×61天=10666.46元。6、交通费186元，原告虽未提交交通费票据，但其住院时间长达31天且多次进行门诊复查，其主张交通费186元尚属合理，本院予以支持。7、精神损害抚慰金2000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，原告因本次事故致多处受伤（一处伤及面部）并住院31天，给原告在心理上造成了较大的损害，其主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，本院根据本地经济发展水平，酌情支持精神损害抚慰金2000元，超过部分不予支持。以上共计人民币26176.51元，其中1-3项属于交强险医疗费赔偿限额内赔偿项目，4-7项属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”事故中被告何晶承担事故的全部责任，故原告因事故造成的各项损失均应由被告何晶承担。被告何晶驾驶的琼AX**号小型轿车在被告平安财险海南分公司投保了交强险及第三者责任保险，故该司应在其保险责任限额内赔偿给原告黄文容26176.51元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的赔偿限额内赔偿给原告黄文容人民币26176.51元；
二、驳回原告黄文容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1275元，由原告黄文容承担821元，由被告何晶、海南皇隆制药股份有限公司承担454元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈泰武
代理审判员 龙晓岚
代理审判员 刘 威
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 蒙 钰