湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第00621号
原告闫礼荣。
委托代理人廖明忠（特别授权）。
委托代理人熊跃进（特别授权）。
被告张爱军。
被告武汉金红日汽车运输有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区自力新村46号2单元2层2室。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人孙豪（特别授权），湖北为维律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区桃苑大厦Ⅱ区C座7楼。
负责人王辉，该公司总经理。
委托代理人孙建勋（特别授权），男，1965年11月7日出生，汉族。
被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街城北小区11栋1单元702。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道228号江景大厦A栋11楼（原沿江大道159号）。
负责人丁强，该公司总经理。
委托代理人郭飞（特别授权），湖北三峡律师事务所律师。
原告闫礼荣诉被告张爱军、武汉金红日汽车运输有限公司（以下简称金红日运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉分公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保江西分公司）、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司（以下简称天顺运输公司江夏分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称太平洋财保江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余先发独任审理，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告闫礼荣及其委托代理人廖明忠、熊跃进，被告张爱军，被告财保武汉分公司的委托代理人孙豪，被告渤海财保江西分公司的委托代理人孙建勋，被告太平洋财保江岸支公司的委托代理人郭飞到庭参加诉讼。被告金红日运输公司、天顺运输公司江夏分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉讼中，被告渤海财保江西分公司向本院提出申请，要求对原告闫礼荣的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。因被告渤海财保江西分公司申请撤回重新鉴定，本院于2014年8月30日对本案作出对外委托终结函。本案现已审理终结。
原告闫礼荣诉称，2013年11月20日19时00分许，原告闫礼荣驾驶鄂E×××××号普通二轮摩托车，沿官道河村回家行驶至荷当线62.9KM路段，遇被告张爱军驾驶鄂A×××××号重型半挂牵引车、鄂A×××××号挂重型低平板半挂车在前右转弯时占据半幅路面，致两车相撞，造成原告闫礼荣受伤，两车损坏的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队（2013）第00107号道路交通事故认定书认定：原告闫礼荣负事故同等责任，张爱军负事故同等责任。事故发生后，闫礼荣被送往当阳市人民医院治疗，住院40天，花去医疗费51043.20元。2014年4月21日，经宜昌仁和司法鉴定所（2014）临鉴字第426号鉴定书鉴定：1、被鉴定人闫礼荣（1）重度脑外伤术后左侧上、下肢轻瘫、肌力Ⅳ＋级的伤残等级为Ⅷ级；（2）左胫腓骨（胫骨平台骨折）粉碎性骨折的伤残等级为X级。2、被鉴定人闫礼荣的的后续治疗费（大面积修补颅骨）约为人民币51000元。3、被鉴定人闫礼荣的误工日从受伤之日起为300日（含二次手术误工30日）。经查，被告张爱军驾驶的其所有的登记挂靠单位为被告金红日运输公司的鄂A×××××号重型半挂牵引车在被告财保武汉分公司投保了交强险，其保险单号为PDZA201342010000133539，该车在渤海财保江西分公司投保了商业险，其保险单号为2360003402013004585，保额为50万元，且不计免赔，商业险保险期间为2013年7月16日0时起至2014年7月15日24时止。被告张爱军驾驶其所有的登记挂靠单位为被告天顺运输公司江夏分公司的鄂A×××××挂重型低平板半挂车在被告太平洋财保江岸支公司投保了商业险，其保险单号为AWUHA26ZH913B034095Z，第三者责任商业险限额为5万元，且不计免赔，其保险期间自2013年7月16日0时起至2014年7月15日24时止。此交通事故发生在保险期间内。综上，此交通事故侵犯了原告闫礼荣的健康权，依照相关法律规定，特诉至法院，请求依法判令原告因交通事故所致经济损失287615.10元【医疗费51567.70元，后续治疗费51000元，住院伙食补助费800元（40天×20元／天），护理费2850.20元（26008元／年÷365天×40天），误工费30000元（3000元÷30天×300天），摩托车损失1180元，伤残赔偿金142017.20元（22906元／年×20年×31%），精神抚慰金5000元，交通费800元，法医鉴定费2400元】，由被告财保武汉分公司在交强险范围内赔偿121180元，下余损失166435.10元由被告张爱军赔偿83217.55元（166435.10元×50%），此款再由渤海财保江西分公司在第三责任商业险支付75652.31元，太平洋财保江岸支公司在第三责任商业险中支付7565.23元。
原告闫礼荣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：事故车辆鄂A×××××挂行驶证、鄂A×××××行驶证，张爱军的驾驶证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三：2013年12月2日当阳市公安局交通警察大队作出的鄂公交认字（2013）第00107号《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，闫礼荣负事故同等责任，张爱军负事故同等责任。
证据四：肇事车辆交强险、商业险保险单复印件，证明事故车辆的投保情况。
证据五：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明、手术记录单、CR检查报告单，证明原告的伤情。
证据六：2014年4月24日宜昌仁和司法鉴定所作出的宜仁和司法鉴定所（2014）临鉴字第426号《司法鉴定意见书》，证明原告闫礼荣重度脑外伤术后左侧上、下肢轻瘫、肌力Ⅳ级的伤残等级为Ⅷ级；左胫腓骨（胫骨平台骨折）粉碎性骨折的伤残等级为X级；闫礼荣的后续治疗费约为人民币51000元；闫礼荣的误工日从受伤之日起为300日（含二次手术误工30日）。
证据七：当阳市人民医院住院收费票据一份及住院费用清单，金额51043.20元，宜昌市第二人民医院门诊收费票据一份，金额524.50元，证明原告的医疗费损失。
证据八：鉴定费票据一份，金额2400元，证明原告的鉴定费损失。
证据九：当阳市康顺装卸有限公司营业执照、用工协议一份，证明一份，一年的工资表，证明闫礼荣在葛洲坝当阳水泥有限公司内搞装卸工作一年以上，其赔偿标准可按非农业户口赔偿。
被告张爱军辩称，事故车辆的实际车主为被告张爱军，主车AHV685在被告财保武汉分公司投保了交强险，在被告渤海财保江西分公司投保了商业险。挂车AC818挂靠在天顺运输公司江夏分公司，在被告太平洋财保江岸支公司投保了商业险。原告闫礼荣的合法经济损失应由保险公司依法先行赔偿。
被告张爱军未向本院提交证据。
被告财保武汉分公司辩称，本案的事故车辆鄂A×××××在我公司投保了交强险；保险公司愿意在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任；财保武汉分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告财保武汉分公司未向本院提交证据。
被告渤海财保江西分公司辩称，主车、挂车商业险部分应承担除交强险以外一样的责任。
被告渤海财保江西分公司未向本院提交证据。
被告太平洋财保江岸支公司辩称，要求在提交保险单原件的情况下证明事故车辆在我公司投保了商业险，我公司核查事故车辆在我公司并未投保不计免赔，在商业险内应增加10%的免赔率。事故车辆应提交驾驶人员的驾驶证、行驶证、道路运输从业证、道路运输许可证，只有证件齐全的情况下我公司才能承担赔偿责任。医疗费应扣减非医保用药。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
被告太平洋财保江岸支公司为支持其抗辩主张，向本院提交了商业三者险的保险条款，证明负同等责任的免赔率为10%。
被告金红日运输公司、天顺运输公司江夏分公司未在法定期间内提交答辩状，也未在本院指定的期间内提交证据。
经庭审质证，到庭被告对原告提交的证据一、二、三、四、五、八，原告、被告张爱军、被告财保武汉分公司、渤海财保江西分公司对被告太平洋财保江岸分公司提交的证据没有异议，对上述证据，本院予以采信。被告渤海财保江西分公司对原告提交的证据六有异议，认为伤残等级、后期治疗费过高，误工天数过长。被告太平洋财保江岸支公司对原告提交的证据七有异议，认为门诊肌电图费用不属于医疗费用。被告财保武汉分公司、太平洋财保江岸支公司对原告提交的证据九有异议，认为玉泉办事处三桥村属农村所在地，其工资收入不稳定，超过3500元应有完税证明。
对上述有争议的证据，本院认为，对原告提交的证据六，被告虽否认但没有提供足以否定的证据，对该证据本院予以确认。对原告提交的证据七，门诊肌电图费用是为治疗所支出的辅助费用，仍属医疗费用范围，对该证据本院予以采信。对原告提交的证据九，原告有在当阳市康顺装卸有限公司从事装卸工的用工合同、工资表及证明相互印证，可以证明原告长期从事装卸劳动，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2013年11月20日19时00分许，原告闫礼荣驾驶鄂E×××××号普通二轮摩托车，由湖北省当阳市玉泉办事处官道河村回家行驶至荷当线62.9KM路段，遇被告张爱军驾驶鄂A×××××号重型半挂牵引车、鄂A×××××挂重型低平板半挂车在前右转弯时占据半幅路面，致两车相撞，造成原告闫礼荣受伤、两车损坏的交通事故。2013年12月2日，当阳市公安局交通警察大队作出鄂公交认字（2013）第00107号《道路交通事故认定书》，认定原告闫礼荣负事故同等责任，被告张爱军负事故同等责任。事故发生后，原告闫礼荣在当阳市人民医院住院治疗40天，花去医疗费51043.20元。后在宜昌市第二人民医院门诊治疗花去医疗费524.50元。2014年4月24日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2014）临鉴字第426号《司法鉴定意见书》，鉴定原告闫礼荣（1）重度脑外伤术后左侧上、下肢轻瘫、肌力Ⅳ＋级的伤残等级为Ⅷ级；（2）左胫腓骨（胫骨平台骨折）粉碎性骨折的伤残等级为X级；后续治疗费约为人民币51000元；误工日从受伤之日起为300日（含二次手术误工30日）。原告闫礼荣花去鉴定费2400元。
同时查明，事故车辆鄂A×××××号重型半挂牵引车、鄂A×××××挂重型低平板半挂车的实际车主为被告张爱军，鄂A×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告金红日运输公司，鄂A×××××挂重型低平板半挂车的登记车主为被告天顺运输公司江夏分公司。鄂A×××××号重型半挂牵引车在被告财保武汉分公司投保了交强险，保险期间自2013年7月16日0时起至2014年7月15日24时止；在被告渤海财保江西分公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为500000元，且不计免赔。鄂A×××××挂重型低平板半挂车在被告太平洋财保江岸支公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50000元。二份商业第三者责任险的保险期间均自2013年7月11日0时起至2014年7月10日24时止。
本院认为：1、被告张爱军驾驶鄂A×××××号重型半挂牵引车、鄂A×××××挂号重型低平板半挂车与原告闫礼荣驾驶鄂E×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告闫礼荣受伤，被告张爱军应承担相应赔偿责任。由于事故车辆鄂A×××××号重型半挂牵引车、鄂A×××××挂重型低平板半挂车在被告财保武汉分公司投保了交强险，在被告渤海财保江西分公司、太平洋财保江岸支公司投保了商业第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任予以赔偿。被告张爱军将事故车辆鄂A×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告金红日运输公司名下，将鄂A×××××挂号重型低平板半板挂车挂靠在被告天顺运输公司江夏分公司名下，故被告金红日运输公司、天顺运输公司江夏分公司应承担连带责任。2、到庭被告对原告闫礼荣主张的后期治疗费51000元、住院伙食补助费800元、护理费2850.20元没有异议，本院予以确认。原告闫礼荣主张的医疗费51567.70元、伤残赔偿金142017.20元、法医鉴定费2400元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告闫礼荣主张的误工费天数予以调整为受伤之日起至定残前一天为124天，根据原告闫礼荣提供的工资表，其平均工资收入超过100元／天，因此，原告闫礼荣请求按100元／天的标准本院予以支持，即误工费为12400元（124天×100元／天）。原告闫礼荣主张的交通费本院酌情支持400元。原告闫礼荣主张的摩托车损失，因没有提交证据，本院不予支持。综上，原告闫礼荣的经济损失为268435.10元【其中医疗费损失103367.70元（医疗费51567.70元、后期治疗费51000元、住院伙食补助费800元），伤残赔偿损失162667.4元（护理费2850.20元、伤残赔偿金142017.20元、精神抚慰金5000元，误工费为12400元、交通费400元），鉴定费2400元】，故被告财保武汉分公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计在交强险限额内赔偿120000元。原告闫礼荣的下余经济损失148435.10元，根据交通事故责任，由被告张爱军承担74217.55元（148435.10元×50%）。因被告张爱军在被告渤海财保江西分公司、太平洋财保武汉江岸分公司投保了商业第三者责任险，故被告渤海财保江西分公司、太平洋财保武汉江岸分公司应按商业第三者责任险限额比例承担赔偿责任。因被告张爱军在被告太平洋财保武汉江岸分公司投保的商业第三者责任险没有购买不计免赔，被告太平洋财保武汉江岸分公司享有10%的免赔率，故被告渤海财保江西分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿67471.17元（74217.55元×50／55），被告太平洋财保武汉江岸分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿6071.74元（74217.55元×5／55×（1－10%）】，由被告张爱军赔偿674.64元（74217.55元×5／55×10%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告闫礼荣因交通事故所致经济损失268435.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿120000元，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任限额内赔偿67471.17元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在商业第三者责任限额内赔偿6071.74元，被告张爱军赔偿674.64元。被告湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司江夏分公司对被告张爱军应承担的部分承担连带赔偿责任。下余损失由原告闫礼荣自行承担。
二、驳回原告闫礼荣的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元（原告已预交），由原告闫礼荣承担200元，被告张爱军承担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余先发
二〇一四年九月三日
书记员 宋敏敏