wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1527民初1018号原告：刘某甲，男，1992年7月20生，汉族，住淮滨县。委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。被告:许某甲，男，1991年4月8日生，汉族，住淮滨县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人寿财保公司）统一社会信用代码：91321182681129888N。法定代表人：黄青。住所地：扬中市。委托代理人安博，系该单位法律顾问。委托权限特别授权。被告：中银保险有限公司金华中心支公司（以下简称中银保险公司）。法定代表人宛俊红，该公司经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,原告起诉来院，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人余军、被告许某甲、被告人寿财保公司委托代理人安博到庭参加了诉讼。被告中银保险有限公司金华中心支公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月13日22时许，被告许某甲驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车由西向东行驶至淮滨县建材大世界南门时由于观察不周、操作不当，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告与其同事受伤住院且两车受损的交通事故。经淮滨县交通警察大队认定，被告许某甲在此次交通事故中负全责，原告无责任，现原告已出院，多次向被告要求赔偿损失未果，被告许某甲在被告人寿财保公司投有交强险，在被告中银保险公司投有三者险，现起诉要求三被告赔偿原告各项人身损失184199元，由三被告承担本案诉讼费。被告许某甲辩称，1、对事故的发生没有异议。2、事故车辆在两被告保险公司处投有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿。被告人寿财保公司辩称，1、事故发生时事故车辆与我公司投保车辆车牌号不一致。2、在事实清楚、责任明确的前提下，根据事故认定书显示肇事车辆驾车逃离现场根据保险合同约定我公司不应当承担赔偿责任。3、原告诉求过高根据其伤情不可能构成九级伤残，七日内提交书面重新鉴定申请逾期视为自动放弃权利，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告为支持诉讼提交如下证据：1、交通事故认定书。2、原告人身损害赔偿清单。3、原告身份证明。4、原告在职工资表。5、原告所签劳动合同。6、原告所在单位企业信息公式报告。7、原告所签的房屋租赁合同。8、淮滨县人民医院诊断证明书。9、淮滨县人民医院用药清单。10、信阳中心医院出院证。11、信阳市中心住院病历。12、信阳市中心医院用药清单。13、相关医药费、鉴定费等费用发票。14、交通费证明。15、信阳市楚相法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书两份。16、河南省淮滨县人民法院民事判决书一份。被告许某甲质证意见是，我的三责险在购买是保险公司并未进行告知免责，而且签字也不是我及我家属签的，中银保险股份有限公司金华中心支公司也放弃从新鉴定应视为对此认可，对此其他的证据无异议。被告人寿财保公司质证意见是，对证据1真实性无异议，但事故书显示车牌号与我公司被保险车辆车牌号不一致，且显示许某甲弃车逃离现场，我公司不应当承担保险责任。对证据2最后质证，对证据3系复印件，需原件予以核实，对证据4、5、6不具备证据三项原则我公司不予认可对证据真实性有异议，且原告显示收入早已超出纳税标准，应有纳税凭证证明，对证据7是手写协议对真实性有异议，且该协议中并未有另一方的主要联系方式，对证据8诊断证明书我公司认为其不能构成九级伤残，对证据9、10、11、12真实性无异议，但对其转院的必要性存有异议，对证据13相关的医药费根据相关规定应当扣除20%的非医保用药，尾号为047的收据不符证据三项原则真实性存有异议，对于鉴定费票据我公司不予承担，对证据14交通费票据并非正规发票，请法庭酌定。对证据15司法鉴定意见书，我公司认为鉴定等级及三期过高，七日内提交书面申请，对证据16无异议。本院经审理查明，2016年6月13日22时许，被告许某甲驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车由西向东行驶至淮滨县建材大世界南门时由于观察不周、操作不当，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告与其同事受伤住院且两车受损的交通事故。经淮滨县交通警察大队认定，被告许某甲在此次交通事故中负全责，原告无责任。原告受伤后于2016年7月1日到信阳市中心医院住院治疗至2016年7月16日，住院16天，花费医疗费28127元。被告驾驶事故车辆在人寿财保公司投保了交强险，在中银保险公司投有商业险。人寿财保公司在（2016）豫1527民初1954号判决中已赔付医疗限额10000元，伤残赔偿限额87145.4元。本院认为，被告许某甲违规驾驶机动车造成该事故发生，淮滨县公安交警大队作出事故认定书客观、正确,可作为定案的依据。原告要求交通费、住院伙食补助费等标准较高，本院依法予以酌定。原告要求按城镇标准计算损失，因其提交有工资表、与所在单位签订的《劳务合同》及原告签订的《房屋租赁合同》为证，本院予以确认。故原告刘某甲的损失有医疗费28127元，误工费16470元（93元/天×180天），残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×0.2），精神抚慰金10000元，护理费1280元（80元/天×16天），营养费480元（30元/天×16天），住院伙食补助费480元（30元/天×16天），交通费酌定2000元，财产损失酌定1000元，鉴定费1800元，以上原告损失共计170568.68元。因人寿财保公司在同一起交通事故中，已赔付医疗限额10000元，伤残赔偿限额87145.4元，故人寿财保公司应在交强险范围内赔偿原告刘某甲残疾赔偿金24854.6元。原告剩余损失有医疗费28127元，误工费16470元，剩余残疾赔偿金84077.08元，精神抚慰金10000元，护理费1280元，营养费480元，住院伙食补助费480元，交通费酌定2000元，财产损失酌定1000元，合计143914.08元，故中银保险公司应在商业险范围内赔偿原告刘某甲143914.08元。鉴定费1800元由被告许某甲承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司扬市支公司在交强险范围内赔偿原告刘某甲24854.6元，被告中银保险有限公司金华中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘某甲143914.08元。限本判决生效之日起十五日内履行。该款直接打到中国工商银行，姓名刘某甲的账号62×××29上。被告许某甲支付原告刘某甲鉴定费1800元。限本判决法律生效之日起五日内履行。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3984元，由被告许某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号41×××96开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 海人民陪审员  张清峰人民陪审员  袁 磊二〇一七年十月九日书 记 员  郑路伟
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙刑二终字第41号
原公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）戴备军，原系中国人民政治协商会议浙江省委员会常务委员、省政协人口资源环境委员会主任，曾任浙江省技术监督局局长、省计划与经济委员会副主任、省质量技术监督局局长、省环境保护局局长。因本案于2009年6月16日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押杭州市看守所。
辩护人胡东迁、林杜娟，浙江金道律师事务所律师。
原审被告人裘俊华，原系杭州因诺威广告公司总经理。因本案于2009年4月9日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现取保候审。
浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人戴备军犯受贿罪、滥用职权罪，被告人裘俊华犯受贿罪一案，于2010年1月20日作出（2009）浙杭刑初字第304号刑事判决。戴备军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
（一）受贿部分
1996年至2008年间，被告人戴备军在担任浙江省技术监督局局长，浙江省计划与经济委员会副主任，浙江省质量技术监督局局长，浙江省环境保护局局长职务期间，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受徐福伟、浙江弘申信息技术有限公司董事长、浙江环茂自控科技有限公司总经理张琰、孙海翔、浙江钱江摩托股份有限公司、横店控股集团董事长徐文荣、红蜻蜓集团总经理钟普明、浙江丰球集团董事长何智慧、宝娜斯集团董事长金光宝、浙江莹光化工有限公司董事长陆海良、横店东磁集团董事长何时金、浙江恒柏集团董事长夏柏潮、浙江新安化工集团股份有限公司副总经理任不凡、浙江开化合成材料有限公司总经理魏涛、吉利集团驻杭办事处主任潘玲珠、浙江普洛康裕制药有限公司董事长葛萌芽、浙江海正药业股份有限公司董事长白骅、嘉兴桐昆集团股份有限公司董事长陈士良、浙江德乐电器有限公司总经理王国兴、浙江大东南包装股份有限公司副总经理黄新江以及胡建华、林大宇、孙惠法、张忠良、何军、宋旭、李思礼等二十余人的贿赂共计人民币355.3810万元、银行卡、消费卡价值人民币32万元，美金1.85万元，共折合人民币401.874万元。被告人裘俊华参与收受徐福伟贿赂人民币20万元。
（二）滥用职权部分
2005年至2008年间，被告人戴备军利用担任浙江省环保局局长的职务便利，在实施全省污染源在线自动监控项目过程中，滥用行政权力，分别于2006年、2007年决定以省环境保护局的名义下发文件向全省污染源单位推荐污染源自动监控系统主要仪器设备，强行要求全省污染源单位必须使用上述被推荐仪器设备，并将采购推荐仪器设备与环保补助相挂钩。上述被推荐仪器设备均由浙江弘申信息技术有限公司或其控股的浙江环茂自控科技有限公司生产或代理销售，这一推荐程序，致使上述二公司生产或代理的仪器设备垄断了浙江省污染源项目建设市场，从而把其他厂家的仪器设备排除在浙江省污染源项目建设市场之外，损害了其他厂商的公平竞争权。期间，被告人戴备军还通过会议要求、向有关主管部门打招呼和控制污染治理设施运营资质发放等方法帮助浙江环茂自控科技有限公司垄断了全省污染源在线自动监控项目的建设与运行维护市场。戴备军上述行为为浙江弘申信息技术有限公司、浙江环茂自控科技有限公司获取巨额利益。后此事被《中国青年报》、《方圆法治》、新华网、钱江晚报网络版等中央、省级新闻媒体报道、转载，给浙江省环境保护行政管理机关的声誉，造成极为恶劣的社会影响。
原审根据上述犯罪事实，依照相关法律规定，作出判决如下：（1）被告人戴备军犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（2）被告人裘俊华犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产计人民币二万元。（3）扣押的赃款人民币三百八十一万三千八百十元、一万八千五百美元、存有赃款人民币六万元的三张中国银行长城电子借记卡，予以没收，上缴国库。
被告人戴备军上诉及其二审辩护人辩护均提出：其受贿数额仅400余万元，罪行并非极其严重，归案后认罪态度好，且患有糖尿病等严重疾病，与其他受贿案件相比，量刑过重，还有检举他人犯罪的立功表现，要求二审改判。
经审理查明，原判认定被告人戴备军受贿、滥用职权、裘俊华受贿的事实，有张琰、徐文荣、钟普明、何智慧、金光宝、陆海良、何时金、夏柏潮、任不凡、魏涛、潘玲珠、葛萌芽、白骅、陈士良、王国兴、黄新江、徐福伟、孙海翔、胡建华、林大宇、孙惠法、张忠良、何军、宋旭、李思礼等行贿人和吴英狄、吴玉琛、尹其芳、陈爱民、刘长军、邱炜等人的证言，相关发票、车辆登记材料、银行凭证、证明、财务凭证，商品房买卖合同、借款合同、收据，国家质量监督检验检疫总局文件，浙江省环境保护局文件，建设工程施工合同，劳动合同，相关媒体的报道，扣押物品清单、暂扣款收据等证据证实。被告人戴备军和裘俊华亦有多次供述，所供不仅能相互印证，且与前述证据反映的情况能相互印证。关于上诉、辩护理由，经查：（1）尽管被告人戴备军患有疾病，归案后认罪态度好，均系事实，但其受贿时间长、且收受贿赂与其利用职务便利为有关企业污染排放控制等方面谋取利益有关，还滥用行政权力，给浙江省环境保护行政管理机关的声誉造成极为恶劣的社会影响，故戴备军与其二审辩护人提出所犯罪行并非极其严重与事实不符，不予采信。（2）戴备军的检举揭发未能查证属实，不构成立功。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人戴备军利用职务上的便利，为他人谋利，非法收受他人财物400余万元，被告人裘俊华与被告人戴备军事先通谋收受他人财物20万元，其行为也构成受贿罪，均应依法惩处。在共同犯罪中戴备军系主犯，应从严惩处；裘俊华系从犯，可减轻处罚，并适用缓刑。被告人戴备军在担任浙江省环保局局长期间，滥用行政权力，给浙江省环境保护行政管理机关的声誉，造成恶劣社会影响，其行为构成滥用职权罪，应一并处罚。戴备军归案后，主动供述组织上未掌握的绝大部分犯罪事实，且退清全部赃款，认罪态度较好，原审已对其从轻处罚，故戴备军及其二审辩护人再要求从轻改判的理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百九十七条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第五十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
一、驳回戴备军的上诉；
二、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管友军
代理审判员 徐爱明
代理审判员 虞伟华
二〇一〇年三月十六日
书 记 员 钟晓韵
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1417号
原告：陈同堤，男，汉族，农民。
被告：温振选，男，汉族，农民。
原告陈同堤与被告温振选为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月11日受理后，依法由审判员张都独任审理，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈同堤到庭参加诉讼，被告温振选经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈同堤诉称，原告于2012年下半年随被告在建筑工地干活，2013年2月6日，经结算，被告给原告打欠条一张。原告随后多次找被告要钱，被告以各种理由推脱。现原告要求：一、被告支付欠款2000元；二、诉讼费由被告负担。
原告为证实其诉称事实，向本院提交欠条1份，用于证实被告欠款的数额。
被告温振选辩称，承包商钱未付，所以原告的钱也未付。
对原告提供的证据，被告未提出异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原告于2012年下半年随被告在建筑工地干活，2013年2月6日，经结算，被告给原告出具欠条一张，内容为“欠陈同堤工资贰仟元，13年2月6日，温振选”。原告随后找被告要钱未果。
本院认为：原告跟随被告做工，被告出具了拖欠工资的条据。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告所欠原告工资未付，故原告要求被告支付工资，本院予以支持。本案系被告未履行相应义务，故诉讼费应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告温振选于判决生效后十日内支付原告陈同堤2000元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张都
二〇一五年八月五日
书记员 李教
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执306号
申请人（本案被执行人）：黑山县某某安装工程总公司，住所地黑山镇。
法定代表人：曹某，系黑山县某某安装工程总公司总经理。
被申请人(本案申请执行人)：潘某某，男，汉族，1957年3月23日出生，现住址辽宁省黑山县。
本院在执行潘某某与黑山县某某安装工程总公司劳动争议（追索工资）纠纷一案中，黑山县某某安装工程总公司申请不予执行阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2017]第109号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人黑山县某某安装工程总公司称：阜劳人裁字[2017]第109号仲裁裁决书明显违反法定程序，采用伪造证据，我公司未曾与辽宁某某新型材料有限公司签订过建筑工程承包合同，也未曾委托明某签订过，我公司与潘某某等21人也没有形成过劳动关系，我公司合同专用章于2004年起用有防伪编码且在当地公安机关登记备案。明某与辽宁某某新型材料有限公司签订建筑工程承包合同同时使用的黑山县某某安装工程总公司的合同专用章是伪造的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，请求依法不予执行。
被申请人潘某某辩称：申请人以证据伪造为由申请不予执行没有法律依据支持，如该裁决书中存在伪造证据等实体方面错误申请人应当在法定时间内向法院起诉，而无权通过执行期间申请不予执行来确定实体法律权利。
本院查明，案外人明某于2014年7月10日使用伪造的黑山县某某安装工程总公司合同专用章与辽宁某某新型材料有限公司签订一份建筑工程承包合同，合同大概内容是：明某负责为辽宁某某新型材料有限公司建筑办公楼1889.4平方米，工程总造价2267280元，合同签订后明某通过高某某组织潘某某等人开始施工。工程结束后由于明某在施工前已欠辽宁某某新型材料有限公司混凝土款，所以辽宁某某新型材料有限公司在该工程款中扣留明某工程款997860元。工程结束一直拖欠潘某某等21名工人工资。2015年1月27日阜新市太平区人力资源和社会保障局对辽宁某某实业有限公司办公楼工程承包人明某下达了《劳动监察限期整改指令书》限期于2015年1月30日前支付拖欠的工资，并未向黑山县某某安装工程总公司下达此指令书。明某收到指令书后不但拒不支付劳动报酬且潜逃。2017年1月20日被抓获。黑山县人民法院于2017年12月28日以拒不支付劳动报酬罪判处明某有期徒刑二年并处罚金人民币10000元。
又查明，黑山县某某安装工程总公司于2004年3月办理防伪合同专用章并启用且在当地公安机关登记备案，此节在阜新市劳动人事争议仲裁院开庭时，黑山县某某安装工程总公司已向仲裁庭提出并出示了相关证据。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条二款（四）项明确裁决所根据的证据是伪造的人民法院不予执行。本案中被申请人潘某某所依阜新市劳动人事争议仲裁院阜劳人裁字（2017）第109号仲裁裁决书，是依据外案人明某伪造的黑山县某某安装工程总公司的合同专用章与辽宁某某新型材料有限公司签订的建筑工程承包合同来认定被申请人潘某某与黑山县某某安装工程总公司形成劳动关系与事实不符，与法律相悖。证据是仲裁庭查明案件事实，确定当事人权利义务关系的依据。当事人应当向仲裁庭提供真实的证据，如果仲裁所依据的证据是伪造的，将会影响事实的认定进而影响仲裁的公正性。因此，本院不予执行。申请人向本院提出不予执行的申请符合现行法律规定，本院应予支持。由于阜劳人裁字[2017]第109号仲裁裁决书，仲裁黑山县某某安装工程总公司与潘某某存在事实劳动关系并承担支付潘某某工资11344元裁决属于不予执行部分与其它部分是不可分的。因此本院应对阜劳人裁字[2017]第109号仲裁裁决书不予执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四一款（九）项、第二百三十七条二款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十七条二款规定，裁定如下：
不予执行阜新市劳动人事争议仲裁院阜劳人裁字[2017]第109号仲裁裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 利
审判员 武凤龄
审判员 郑荣军
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 楠
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第632号
原公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
上诉人（原审被告人）唐永久，农民。1998年11月13日因犯故意伤害罪被湖南省怀化市中级人民法院判处无期徒刑，2012年7月27日被减刑释放。2013年10月8日因本案被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人程娅璇，云南万捷律师事务所律师。
昆明铁路运输中级法院审理云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控原审被告人唐永久犯运输毒品罪一案，于二O一四年三月十八日作出（2014）昆铁中刑初字第27号刑事判决。唐永久不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，经阅卷，讯问上诉人唐永久，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2013年10月7日17时15分许，被告人唐永久持当日K156次昆明至怀化的旅客列车车票从昆明火车站进站乘车，执勤民警在该站二楼安全检查口对其进行检查时，从其体内查获海洛因17坨，共计净重89克。
原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，以运输毒品罪，判处唐永久无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因89克予以没收。宣判后，唐永久以所购毒品是用于自己吸食、涉案毒品数量少、认罪态度好为由提出上诉，请求从轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定唐永久于2013年10月7日藏带毒品海洛因89克由昆明火车站进站乘车欲前往怀化市时被民警查获的犯罪事实清楚。有接受刑事案件登记表、抓获经过材料、旅客列车车票，证实唐永久携带毒品于2013年10月7日17时15分持当日旅客列车车票从昆明火车站进站乘车，在二楼安检口被民警查获。提取笔录、刑事物证照片，证实民警依法对查获的毒品进行提取、拍照。称量记录、取样笔录、物证检验鉴定报告，证实查获的毒品可疑物净重89克，从中检出海洛因成分。湖南省怀化市中级人民法院（1998）怀中刑初字第62号刑事判决书、湖南省娄底监狱狱政管理科出具的释放证明书，证实唐永久曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，后被减刑释放的情况。唐永久对运输毒品途中被查获的犯罪事实供认不讳，其供述与上列证据能够相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人唐永久无视国家法律，以体内藏毒方式，运输毒品海洛因89克，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。唐永久曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，系累犯，应从重处罚。唐永久归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。唐永久关于毒品用于自己吸食的辩解无充分证据予以证实，本院不予采纳。唐永久及其辩护人所提其余从轻处罚意见，原判在量刑时已充分考虑，本院不再采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘小华
代理审判员 王艳磊
代理审判员 沈宝路
二〇一四年六月三日
书 记 员 唐 浩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第278号
执＋行＋裁＋定＋书
申请执行人哈尔滨哈飞机电科技有限责任公司，住所地哈尔滨市平房区工业园区。
法定代表人张春华，公司董事长。
被执行人合肥元贞电力科技股份有限公司，住所地合肥高新区柏堰科技元长安路66号。
法定代表人周建中，该公司董事长。
本院在执行（2015）平法执字第278号哈尔滨哈飞机电科技有限责任公司与合肥元贞电力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的2710256元。连同执行费29503元一并扣划到本院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，＋裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）哈开商终字第10号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审＋＋判＋＋长＋孙晓东
审＋＋判＋＋员＋鞠邦龙
助理审判员 孙铁军
二〇一五年五月四日
书 记 员 舒 淼
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第278号
申请执行人：孙洪霞，男，住平原县。
被执行人：孙振东，男，住平原县。
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省平原县人民法院（2013）平民初字第782号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人孙振东具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ：刘成国
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年九月二十八日
书记员 ：白华鹏
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1606号
申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市衢化分行，组织机构代码：84776147-0，住所地：衢州市衢化南一路银行大楼。
被执行人：姜小兵，男，1976年7月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在申请执行人中国银行股份有限公司衢州市衢化分行与被执行人姜小兵金融借款合同纠纷案号为[（2016）浙0802执1606号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为300000元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院[（2016）浙0802执1606号]案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执1606号申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市衢化分行，组织机构代码：84776147-0，住所地：衢州市衢化南一路银行大楼。被执行人：姜小兵，男，1976年7月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人中国银行股份有限公司衢州市衢化分行与被执行人姜小兵金融借款合同纠纷案号为[（2016）浙0802执1606号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为300000元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院[（2016）浙0802执1606号]案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年七月十八日书 记 员  崔苏萌
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0116行审162号
申请执行人西安市国土资源局，住所地西安市。
法定代表人田党生，该局局长。
委托代理人赵瑞祥、宋凯，西安市国土资源局高新技术产业开发区分局工作人员。
被执行人ＸＸ。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土罚字〔2016〕10－127号土地行政处罚决定书第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2016年12月13日对被执行人作出市国土罚字〔2016〕10－127号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收你非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施，限你于五日内自行腾空、搬离违法建筑物。2、处以罚款，罚款额为非法占用土地每平方米12元，共计人民币8000元。申请执行人于2016年12月22日送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，在申请执行人送达了履行义务催告书后仍不履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第二项内容。
经审查，本院认为，被执行人未经批准，擅自占用长安区斗门街道办事处先锋村集体建设用地1亩建房，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土罚字〔2016〕10－127号土地行政处罚决定书中第二项内容，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚适当，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字〔2016〕10－127号土地行政处罚决定书第二项内容，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延钰
审判员 康公理
审判员 王 华
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨晓瑾
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0116行审162号申请执行人西安市国土资源局，住所地西安市。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人赵瑞祥、宋凯，西安市国土资源局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人ＸＸ。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土罚字〔2016〕10－127号土地行政处罚决定书第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2016年12月13日对被执行人作出市国土罚字〔2016〕10－127号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1、没收你非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施，限你于五日内自行腾空、搬离违法建筑物。2、处以罚款，罚款额为非法占用土地每平方米12元，共计人民币8000元。申请执行人于2016年12月22日送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，在申请执行人送达了履行义务催告书后仍不履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第二项内容。经审查，本院认为，被执行人未经批准，擅自占用长安区斗门街道办事处先锋村集体建设用地1亩建房，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土罚字〔2016〕10－127号土地行政处罚决定书中第二项内容，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚适当，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字〔2016〕10－127号土地行政处罚决定书第二项内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  康公理审判员  王 华二〇一七年九月二十六日书记员  杨晓瑾
河南省鲁山县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）豫0423执字281-3号
被拘留人杨玉娥，女，1952年11月17日生，汉族，住鲁山县。
本院在执行鲁山县农村信用合作联社申请执行姬军营、朱淑敏、杨玉娥、刘仕淼、程留记借款一案中，被执行人杨玉娥拒不履行人民法院生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条、第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，决定如下：
对杨玉娥拘留十五日。
如不服本决定，应当自收到决定书之日起三日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月二十二日
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初760号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人马政国，自报名：金海天，曾用名：马建政，男，1994年2月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省张家口市。2016年4月9日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
指定辩护人周艳，顺泰律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]691号起诉书指控被告人马政国犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，翻译人员秦佳、被告人马政国到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控，2016年4月9日上午10时54分，被告人马政国（自报名金海天）乘坐车牌号为川AR78**“T107”路公交车，由华阳客运站往丽景南路方向行驶的过程中，其将包背于胸前作为掩护，徒手窃取被害人李某挎包内的现金190元及有其老公名字余某的《动物免疫证》一张。当公交车行至天府新区华阳街道南湖大桥边上的“果岭居”茶坊处，被害人李某通过手机拨打110报警，民警到达现场后，将被告人马政国控制，经对马政国检查后发现被盗物品：现金人民币190元，有余某名字的《动物免疫证》一张。
被告人马政国对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。另查明：涉案物品人民币190元、《动物免疫证》一张已经发还给了被害人李某。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人马政国的供述，被害人李某的陈述及对被告人马政国的辨认照片、辨认笔录，证人钟某的证言，被告人马政国的人身检查笔录，扣押清单及发还清单，鼎诚司鉴[2016]临鉴字第0751号法医临床学检测报告书，公安机关制作的现场图及现场照片，被告人马政国对作案地点、扒窃财物的指认照片，被告人马政国的尿检材料，监控视频截图，被告人马政国的常住人口基本信息，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马政国在公共汽车上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马政国系聋哑人，当庭自愿认罪，如实供述其罪行，本院在量刑时依法予以从轻处罚。据此，根据被告人马政国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马政国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2016年9月8日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 沈成燕
人民陪审员 余建乐
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈文维
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条······
······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0724民初226号
原告：闫国强，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，现住沽源县。
被告：戴艳森，男，1985年10月9日出生，汉族，农民，现住崇礼县。
原告闫国强与被告戴艳森买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法进行审理。
原告闫国强向本院提出诉讼请求：1.被告给付赊购包装款100000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年9月份欠我蔬菜包装款100000元，并于2016年9月26日亲笔给我写下欠条一张。我多次向被告催要欠款，但被告一直推脱不还。现起诉到法院，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。
本院在审理原告闫国强诉被告戴艳森买卖合同纠纷一案中，按照原告闫国强在诉状中提供的住址，无法找到被告，法律文书无法送达。而原告闫国强又无法提供被告其他的准确住址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。导致本院无法向被告送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告闫国强的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院
审判员 刘建国
二〇一七年四月二十七日
书记员 曹路路
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2325民初237号
原告：姚安县农村信用合作联社。住所地为姚安县栋川镇西正街*号。统一社会信用代码：915323252175408175。
法定代表人：孙嘉临。职务为理事长。
委托诉讼代理人：张仕官，姚安县农村信用合作联社职员。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：赵恒，楚雄楚恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：杨丽芬，女，1979年3月1日生，彝族，住姚安县，
被告：歹正斌，男，1977年8月29日生，汉族，住姚安县，
被告：杨永光，男，1955年2月28日生，汉族，住姚安县，
被告：陈祖平，女，1956年7月4日生，汉族，农民，住姚安县，
被告杨永光、陈祖平的委托诉讼代理人：杨丽芬，系杨永光、陈祖平之女。代理权限为特别授权。
原告姚安县农村信用合作联社诉被告杨丽芬、歹正斌、杨永光、陈祖平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法组成合议庭，于同年6月1日公开开庭进行了审理，原告姚安县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张仕官、赵恒和被告杨丽芬、歹正斌及被告杨永光、陈祖平的委托诉讼代理人杨丽芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚安县农村信用合作联社提出诉讼请求如下：请求人民法院依法判令被告杨丽芬、歹正斌归还原告借款本金225000.00元及支付至2016年12月20日止的借款利息18294.31元，并支付自2016年12月21日至借款本息还清之日止的借款利息、罚息及复利（按《个人借款合同》约定的标准计算）；判令被告杨永光、陈祖平在其提供的抵押房地产价值范围内承担抵押担保责任，对人民法院依法拍卖、变卖被告杨永光、陈祖平位于栋川镇宝城路77号的房地产{房屋所有权证：姚房权证栋川镇字第(2007)0355号，国有土地使用证：姚国用(2003)第F1397号}所得价款原告优先受偿。事实与理由如下：被告杨丽芬因种烤烟资金不足，向原告申请借�，双方为此于2013年3月14日签订《个人借款合同》。借款合同约定，借款金额为人民币300000.00元，借款期限为36个月，自2013年3月14日至2016年3月13日，借款月利率为8.7125‰，合同期内不调整；还款方式为按月结息，分期还本，并约定了分次还本金额和日期；借款合同特别约定，借款人到期不归还本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按借款合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。为担保借款合同的履行，被告杨永光、陈祖平提供其所有的位于栋××××（县地税局院内）的房地产{房屋所有权：姚房权证栋川镇字第(2007)0355号，国有土地使用证：姚国用(2003)第F1397号}为该笔借款提�抵押担保，双方于2013年3月14日签订抵押合同，抵押合同对被担保的主债权、抵押担保范围、抵押物、抵押权的实现等作了明确的约定；抵押合同签订后，双方办理了抵押登记手续。2013年3月14日，原告向被告杨丽芬发放了借款300000.00元，现该借款已到期，被告杨丽芬、歹正斌未按借款合同约定全额归还借款本金及支付利息，截止2017年12月20日止，尚欠借款本金225000.00元，利息18294.31元；被告杨永光、陈祖平也未按照约定履行担保责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
原告姚安县农村信用合作联社针对其诉讼请求和事实与理由，向法庭提交了四被告的身份证复印件、借款申请、个人借款合同、借款借据、抵押承诺书、最高额抵押合同、房屋所有权证、国有土地使用权证、抵押物清单、房屋他项权证、土地他项权证、结婚证、共同还款承诺书、催收通知书、贷款账等证据予以证实。被告杨丽芬、歹正斌、杨永光、陈祖平对原告起诉的事实、诉讼请求均无异议，要求原告给予减免一定的利息和罚息。
对上述双方当事人无异议的事实和证据本院依法予以确认。
本院认为，原告姚安县农村信用合作联社与被告杨丽芬签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告姚安县农村信用合作联社与被告杨丽芬双方应当按照合同的约定全面履行义务。原告姚安县农村信用合作联社按照合同的约定履行了支付借款的义务，向被告杨丽芬发放了贷款300000.00元，被告杨丽芬应按照合同约定按时返还款及支付利息。被告杨�芬未在合同约定的期限内偿还借款及支付利息，应当依法承担违约责任。被告歹正斌与被告杨丽芬借款时系夫妻关系，在被告杨丽芬向原告借款时，被告歹正斌向原告出具还款承诺书，自愿承诺与被告杨丽芬承担此借款的还本付息责任，被告歹正斌的行为属于债务加入,其行为合法有效，不违反法律的规定，本院予以确认；被告歹正斌应与被告杨丽芬共同对原告的借款承担还本付息的责任。被告杨永光、陈祖平自愿以其所有位于栋××××（县地税局院内）的房地产{房屋所有权：姚房权证栋川镇字第(2007)0355号，国有土地使用证：姚国用(2003)第F1397号}为该借款提供抵押担保，双方签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，该抵押合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告姚安县农村信用合作联社诉求在保证期限内对被告杨永光、陈祖平提供其所有的位于栋××�×（县地税局院内）的房地产{房屋所有权：姚房权证栋川镇字第(2007)0355号，国有土地使用证：姚国用(2003)第F1397号}拍卖、变卖该资产的价款在抵押保证范围内优先受偿的请求，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下:
一、由被告杨丽芬、歹正斌在本判决生效后30日内返还原告姚安县农村信用合作联社借款本金225000.00元及支付至2016年12月20日止的借款利息18294.31元，并支付自2016年12月21日起至借款本息还�之日止期间的利息、罚息及复利（按《个人借款合同》约定的标准计算）。
二、如被告杨丽芬、歹正斌逾期未偿还上述借款本息时，由被告杨永光、陈祖平在其提供的抵押房地产价值范围内承担抵押担保责任，原告姚安县农村信用合作联社对依法拍卖、变卖被告杨永光、陈祖平位于栋川镇宝城路77号的房地产{房屋所有权证：姚房权证栋川镇字第(2007)0355号，国有土地使用证：姚国用(2003)第F1397号}抵押物所得价款享有优先受偿权。
案件受理费4949.00元，由被告杨丽芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审�长卢学荣
审 判 员 陈 武
人民陪审员 吴建华
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨 梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执1543号
申请执行人江秋英，女，1969年7月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被执行人南宁香密湖酒店有限公司，住所地南宁市兴宁区昆仑大道39号第二栋一至三层。
法定代表人韦代干，该公司总经理。
江秋英申请执行南宁香密湖酒店有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字[2016]第1472号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人南宁香密湖酒店有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中先后到房产、车管、银行等部门进行调查，除另案已查封的酒店部分设施外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字[2016]第1472号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁荣军
审判员 尹振中
审判员 黄志国
二〇一七年四月十二日
书记员 江旭炜
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第625号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人林世平，男，1982年9月14日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人林淑玲，女，1983年4月9日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林世平、林淑玲征收社会抚养费一案中，安溪县人民法院己作出的（2014）安执审字第1648号行政裁定书，现已经发生法律效力，于2015年1月22日移送强制执行，要求被执行人支付社会抚养费64668元及滞纳金。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林世平、林淑玲行政非诉一案的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，同时查询了被执行人的银行存款、房产等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款和房产，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年7月20日表示同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1648号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一五年七月二十日
书 记 员 苏亚东
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第625号
申请执行人颜学汉，男，1984年3月13日出生，汉族，住福州市。
被执行人赵强，男，1983年8月15日出生，汉族，住福安市。
颜学汉与赵强民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2014年7月9日作出的（2014）安民初字第1807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人485000元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人所有的房产，由于被执行人房产目前本院暂难以处置，本院也暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也未向本院�证被执行人其他可供执行财产的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第1807号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘 瑞 方
代理审判员 蔡 庆 华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 �陈姗姗
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第625号申请执行人李会昆，男，汉族，1963年3月4日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。被执行人沈正华，男，汉族，1975年2月18日生，云南省会泽县人，原住安宁市，现下落不明。关于李会昆与沈正华租赁合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第81号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈正华未按生效法律文书履行义务，申请执行人李会昆于2015年6月26日向本院申请执行，申请执行5876.00元及相应逾期利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,被执行人沈正华下落不明，查封财产暂无法变现，该案暂时无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安执字第625号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。审判长 周 洪审判员 徐树荣审判员 罗梅佳二〇一五年十月二十二日书记员 道永升
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉高新民一初字第365号
原告：邹琪，女，1995年9月2日生，汉族，无职业，住辽宁省建昌县。
被告：吉林市霖霏潮经贸有限公司，住所：吉林高新技术产业开发区。
法定代表人：赵春杰，总经理。
本院在审理原告邹琪被告吉林市霖霏潮经贸有限公司劳动争议一案中，原告邹琪于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹琪撤回起诉。
案件受理费5元由原告邹琪负担。
代理审判员 周梁玉
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张译方
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗民一初字第3204-1号
原告金宁华。
被告临沂市鸿利房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人郭进英，董事长。
被告郭进彪。
被告郭进英。
被告李春莲。
被告郭进锋。
本院在审理原告金宁华与被告临沂市鸿利房地产开发有限公司、郭进彪、郭进英、李春莲、郭进锋民间借贷纠纷一案中，原告金宁华于2014年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郭进英、李春莲、郭进锋的银行存款160万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告郭进英、李春莲、郭进锋的银行存款160万元；
二、冻结银行存款的期限为6个月。
需要续行冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被告履行义务后可申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审 判 长 苏 光
人民陪审员 魏荣坤
人民陪审员 吕全军
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 隋 嫱
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执961号
申请人新野县农村信用合作联社建源分社，住所地新野县城人民路中段。组织机构代码：87680971-X。
被执行人高吉录，男，1962年1月2日生，汉族，弄民，住新野县。
被执行人王献民，男，1971年10月5日生，汉族，市民，住新野县。
被执行人秦臻，男，1991年8月13日生，汉族，市民，住新野县。
本院受理的申请执行人新野县农村信用合作联社建源分社与被执行人高吉录、王献民、秦臻为金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人协商并达成和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2015）新民商金初字第00258号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一七年十月三十一日
书记员 李松涛
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1329执961号申请人新野县农村信用合作联社建源分社，住所地新野县城人民路中段。组织机构代码：87680971-X。被执行人高吉录，男，1962年1月2日生，汉族，弄民，住新野县。被执行人王献民，男，1971年10月5日生，汉族，市民，住新野县。被执行人秦臻，男，1991年8月13日生，汉族，市民，住新野县。本院受理的申请执行人新野县农村信用合作联社建源分社与被执行人高吉录、王献民、秦臻为金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人协商并达成和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2015）新民商金初字第00258号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单明山审判员  张朝凤审判员  田 杰二〇一七年十月三十一日书记员  李松涛
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更890号
罪犯钟芳军,男，1994年5月21日出生，侗族，湖南省芷江县人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院，于2009年9月30日以（2009）怀中刑二初字第5号刑事判决书,以抢劫罪判处罪犯钟芳军有期徒刑十五年，并处罚金人民币一千元，追缴违法所得五百五十七元，刑期自2009年3月12日至2024年3月11日止。判决发生法律效力后，在法定期限内没有上诉、抗诉。该判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间执行刑期变动情况：本院于2012年7月17日对罪犯钟芳军减去有期徒刑一年五个月；2015年3月31日减去有期徒刑一年十个月（刑期至2021年12月11日止）。
执行机关湖南省长沙监狱于2017年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯钟芳军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟芳军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一千元已履行。现有5次表扬余579.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为罪犯钟芳军在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但根据其所犯罪行，依法对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟芳军减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
二○一七年六月十五日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更890号罪犯钟芳军,男，1994年5月21日出生，侗族，湖南省芷江县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院，于2009年9月30日以（2009）怀中刑二初字第5号刑事判决书,以抢劫罪判处罪犯钟芳军有期徒刑十五年，并处罚金人民币一千元，追缴违法所得五百五十七元，刑期自2009年3月12日至2024年3月11日止。判决发生法律效力后，在法定期限内没有上诉、抗诉。该判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2012年7月17日对罪犯钟芳军减去有期徒刑一年五个月；2015年3月31日减去有期徒刑一年十个月（刑期至2021年12月11日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2017年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯钟芳军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟芳军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一千元已履行。现有5次表扬余579.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为罪犯钟芳军在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但根据其所犯罪行，依法对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟芳军减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  二○一七年六月十五日                  书 记 员 苏志伟
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长经开刑初字第00080号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年7月26出生，满族，初中文化，个体，住长春经济技术开发区。因涉嫌容留卖淫，于2014年11月14日被刑事拘留，因涉嫌犯容留卖淫罪，于同年12月5日被逮捕。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉(2015)55号起诉书指�被告人王某某犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员刘向东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春经济技术开发区人民检察院指控：2014年11月14日中午，被告人王某某在长春经济技术开发区卫星路和萧山街交汇处其经营的铭宸足道内，容留吕某某、于某某二人卖淫共计二次，获利140元人民币。
公诉机关认为，被告人王某某为他人卖淫活动提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实均予供认。
经审理查明：2014年11月14日中午，被告人王某某在长春经济技术开发区卫星路和萧山街交汇处其经营的铭宸足道内，容留吕某某、于某某二人卖淫共计二次，获利140元人民币。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭提供如下证据：
1、被告人王某某供述，证明被告人王某某在经营足疗店内容留吕某某、于某某二人卖淫共计2次，获利140元人民币的事实及经过。
2、证人吕某某证言笔录，证明铭宸足疗店老板是王某某，其与于某某在王某某经营的足疗店内卖淫的事实及经过。
3、证人于某某证言笔录，证明2014年11月14日其在铭宸足疗店内卖淫的事实及经过。
4、证人石某某证言笔录，证明2014年11月14日其在铭宸足疗店内与一名卖淫女发生性关系，并支付给其200元。
5、证人刘某某证言笔录，证明2014年11月14日其在铭宸足疗店内与一名卖淫女发生性关系，并支付给其150元人民币的事实及经过。
6、�认现场照片，证明王某某及证人对作案现场的指任情况。
7、户籍证明，证明王某某的自然情况，为完全刑事责任能力人，无前科劣迹。
8、抓获经过，证明被告人王某某归案经过。
上述证据均经当庭质证、认证，控辩双方均无异议，可作为本案的定罪量刑依据。
本院认为：被告人王某某为他人卖淫提供场所，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九【容留卖淫】、第七十二条【缓刑的使用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑的计算】之规定，判决如下：
被告人�某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已交纳）
（缓刑考验期自判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张玉辉
人民陪审员 李明陽
人民陪审员 路 红
二〇一五年六月十六日
书 记 员 梁中杰
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初5672号
原告：潘亚芳，农民。
委托代理人：陈正良，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。
被告：周正浩，农民。
原告潘亚芳为与被告周正浩民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日诉至本院，请求判令被告立即归还借款100000元并支付利息（自2014年7月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘亚芳及其委托代理人陈正良到庭参加诉讼，被告周正浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理查明：被告周正浩因资金周转需要，于2014年6月20日向原告借款100000元，约定借期一个月，利息按银行利息的五倍计算。借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未还，原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周正浩应于本判决生效之日起十日内归还原告潘亚芳借款100000元并支付利息（自2014年7月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周正浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌锋
二〇一六年五月二十日
代书 记员 金红康
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第2935号
原告何愫火，又名何素火，男，1952年3月13日出生，汉
族，居民，住义乌市稠城街道民主路**弄*号。
被告傅五弟，经商，住
义乌市后宅街道前傅村14组。
原告何愫火为与被告傅五弟民间借贷纠纷一案，于2009年4
月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于200
9年8月5日公开开庭进行了审理。原告何愫火到庭参加诉讼，
被告傅五弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告何愫火诉称，原、被告系亲戚，1994年12月25日，被
告因经商所用，向原告借款2万元。对此笔借款被告未言明归
还时间，被告一直未归还，现原告的岳父生病，急需用钱。诉
至本院请求判令被告傅五弟归还原告借款2万元及利息（从起
诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际偿还之日止）。
庭审中，原告要求利息按照借条上约定的，从借款之日起按银
行当年存款利率计付至实际归还之日止。
被告傅五弟未出庭应诉，也未向本院提供有关证据材料。经审理查明，1994年12月25日，被告傅五弟出具给原告何
愫火借条一份，借条上载明：“今借到何素火现金贰万元正，
按银行当年存款利率计算，此借条还款前有效。具借人付五弟
，1994年12月25日”。
另查明，借条上的何素火系原告何愫火。借条上的具借人
付五弟系本案被告傅五弟。
上述事实，有原告的陈述及提供的借条一份等证据在卷佐
证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅五弟向
原告借款2万元未归还的事实，有借条为凭，足以认定。被告
傅五弟应按约定的数额归还原告借款。现原告诉至本院要求被
告从借款之日起按银行存款利率计付利息至实际归还之日止，
符合法律规定和当事人的约定，本院予以准许。被告傅五弟经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享有诉讼权
利的放弃，依法可缺席判决。综上，原告诉请合法有理，本院
予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的
规定，判决如下：
被告傅五弟于本判决生效后五日内归还原告何愫火借款
本金人民币2万元及利息
（利息从1994年12月25日起，按中国人民银行同期同类存款利
率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告傅五弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市
中级人民法院。
审判长 朱 明
审判员 王闽芳
审判员 洪金星
二〇〇九年八月十日
书记员 周 胜
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执1731号
申请执行人:吉林公主岭农村商业银行股份有限公司
法定代表人:李国英，董事长。
被执行人:鞠德章，男，住吉林省公主岭市。
被执行人:马秀玲，女，住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司申请被执行人鞠德章、马秀玲执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2017）吉民初1183号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其向申请执行人给付欠款19860元，负担执行费198元，被执行人未能履行。
执行中本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。
本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知当事人，申请执行人未能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下；
终结本次执行程序。
终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 万 福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 �张春辉
二〇一七年十二月一日
书 记 员 李 晓 宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1377号
申请执行人:赖瑞莲,女,1976年10月21日出生,壮族,住南宁市兴宁区,
被执行人:邓国华,男,1978年11月15日出生,壮族,住南宁市兴宁区,
被执行人:韦丽华,女,1980年10月30日出生,汉族,住南宁市兴宁区,
申请执行人赖瑞莲与被执行人邓国华、韦丽华民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初17号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年7月31日向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人邓国华、韦丽华所有的125000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人邓国华、韦丽华所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 林
二〇一七年八月九日
书记员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1377号之一
申请执行人:赖瑞莲,女,1976年10月21日出生,壮族,住南宁市兴宁区,
被执行人:邓国华,男,1978年11月15日出生,壮族,住南宁市兴宁区,
被执行人:韦丽华,女,1980年10月30日出生,汉族,住南宁市兴宁区,
申请执行人赖瑞莲与被执行人邓国华、韦丽华民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初17号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年7月31日向本院申请强制执行。
本院在审理原告赖瑞莲诉被告邓国华、韦丽华民间借贷纠纷一案过程当中，根据原告赖瑞莲财产保全的申请，以（2017）桂0102民初17号民事裁定书，冻结了赖瑞莲在广西广西北部湾银行账号为：62×××01的账户。现原告赖瑞莲诉被告邓国华、韦丽华民间借贷纠纷一案已进入执行程序，申请执行人赖瑞莲向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对赖瑞莲在广西广西北部湾银行账号为：62×××01的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 林
二〇一七年九月二十二日
书记员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1377号申请执行人:赖瑞莲,女,1976年10月21日出生,壮族,住南宁市兴宁区,被执行人:邓国华,男,1978年11月15日出生,壮族,住南宁市兴宁区,被执行人:韦丽华,女,1980年10月30日出生,汉族,住南宁市兴宁区,申请执行人赖瑞莲与被执行人邓国华、韦丽华民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初17号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年7月31日向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邓国华、韦丽华所有的125000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人邓国华、韦丽华所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一七年八月九日书记员 周丽平
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第00213-1号
原告任洪蕊。
委托代理人任先海，河南惠信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段。
负责人李航，公司总经理。
委托代理人段志友，公司员工。
本院在审理原告任洪蕊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告任洪蕊于2015年4月2日申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任洪蕊撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。
案件受理费162元，由原告任洪蕊承担。
审判员 路 坦
二〇一五年四月二日
书记员 李付强
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初122号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人鞠亚峰，男，汉族，1968年7月31日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市南岗区，因本案于2017年8月9日被哈尔滨市公安局取保候审，同年11月2日被哈尔滨市道里区检察院取保候审。
哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人鞠亚峰犯信用卡诈骗罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员李丽颖出庭支持公诉，被告人鞠亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月5日，被告人鞠亚峰向哈尔滨市道里区东风街5号中国农业银行股份有限公司申领了4041170060840604号金穗信用卡，该卡自2015年4月开始透支，截至案发，透支本金人民币13594.53元。经过发卡银行多次催收超过三个月仍拒不归还。案发后，已归还全部款、息。
公安机关于2017年8月8日将被告人鞠亚峰在黑龙江省佳木斯市抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、中国农业银行存款凭证、中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行情况说明、中国农业银行股份有限公司黑龙江省分行营业部情况说明、中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行报案书、本金核算表、申领信用卡资料、催收记录、交易记录、户籍证明及现实表现，证人李某证言，被告人鞠亚峰供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鞠亚峰使用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人鞠亚峰到案后如实供述主要犯罪事实，案发后，已归还全部款、息，对其可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题>的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人鞠亚峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 苗世云
二〇一八年二月八日
书记员 顾悦歆
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0102刑初122号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人鞠亚峰，男，汉族，1968年7月31日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市南岗区，因本案于2017年8月9日被哈尔滨市公安局取保候审，同年11月2日被哈尔滨市道里区检察院取保候审。哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人鞠亚峰犯信用卡诈骗罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员李丽颖出庭支持公诉，被告人鞠亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月5日，被告人鞠亚峰向哈尔滨市道里区东风街5号中国农业银行股份有限公司申领了4041170060840604号金穗信用卡，该卡自2015年4月开始透支，截至案发，透支本金人民币13594.53元。经过发卡银行多次催收超过三个月仍拒不归还。案发后，已归还全部款、息。公安机关于2017年8月8日将被告人鞠亚峰在黑龙江省佳木斯市抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、中国农业银行存款凭证、中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行情况说明、中国农业银行股份有限公司黑龙江省分行营业部情况说明、中国农业银行股份有限公司哈尔滨西桥支行报案书、本金核算表、申领信用卡资料、催收记录、交易记录、户籍证明及现实表现，证人李某证言，被告人鞠亚峰供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鞠亚峰使用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行多次催收拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人鞠亚峰到案后如实供述主要犯罪事实，案发后，已归还全部款、息，对其可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第六条之规定，判决如下：被告人鞠亚峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  苗世云二〇一八年二月八日书记员  顾悦歆
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让行执审字第5号
申请执行人：大庆市让胡路区人民政府人力资源和社会保障局
被申请执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司
申请执行人大庆市让胡路区人民政府人力资源和社会保障局于2014年10月16日对被申请执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司作出的让人社监理字（2014）102号行政处理决定书已经发生法律效力，申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人大庆市让胡路区人民政府人力资源和社会保障局于2014年10月16日对被申请执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司作出的让人社监理字（2014）102号行政处理决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律得当，各种法律手续完备。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十七条之规定，裁定如下：
经审查，准予执行。
执 行 长 ： 李 超
执 行 员 ：鲍莉文
代理执行员 ：张金梅
二〇一五年五月二十日
书 记 员 ：费聿艳
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=61f14eee-d8d3-432c-8dd3-024ab4f4554e&imgId=NjFmMTRlZWUtZDhkMy00MzJjLThkZDMtMDI0YWI0ZjQ1NTRlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0303民初1517号
原告：高巧英，女，1962年12月29日出生，汉族，住所地乌海市海南区。
委托代理人：李洋（系婆媳关�），女，1990年10月22日出生，汉族，住所地乌海市海南区。
被告：张启祥（又名张凤云），男，1962年8月3日出生，汉族，住所地乌海市海南区。
被告：马凤霞（二被告系夫妻关系），女，1964年12月16日出生，汉族，住所地乌海市海南区。
原告高巧英诉被告张启祥、马凤霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员薛文光适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告高巧英及其委托代理人李洋、被告马凤霞到庭参加了诉讼，被告张启祥经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高巧英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费3600元、医疗费720.76元、交通费20元、疤痕美容费1000元、精神抚慰金5000元；2、要求被告对今后有可能因狗咬伤产生的后果，保留其诉讼权利；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月29日下午8时30分许，原告去村内广场跳舞途中，让被告饲养的狗咬伤，流血不止，当即被送往宁夏石嘴山人民医院治疗。经诊断：原告头部、全身多处被咬�，头部血管被咬破。后原告在被告的陪同下去宁夏石嘴山市第一人民医院注射狂犬疫苗。原告让被告饲养的狗咬伤后，40多天无法下地劳动，至今还经常头痛，给原告造成误工及精神损失。
被告马凤霞辩称，原告被我家饲养的狗咬伤是事实，是因为我方管理不善造成的。我已经给原告打了疫苗并带营养品看望过原告。后经村委会多次调解没有结果。原告让我赔偿的各项费用，我不予赔偿。
被告张启祥未到庭，也未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月29日20时30分许，原告去村内广场跳舞的途中让被告饲养的狗咬伤，流血不止。后原告在宁夏石嘴山第一人民医院门诊治疗，诊断为：狗咬伤3级暴露。2015年5月29日至6月26日被告领原告在宁夏石嘴山第一人民医院门诊注射狂犬病疫苗5次。
原告提供门诊医疗费票据两张，共计720.76元，是原告在石嘴山市第一人民医院就诊所产生的费用真实情况的反映，故本院对上述证据予以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告在马路上行走，在不防备的情况下让被告饲养的狗咬伤，因二被告对动物饲养管理不善，致使原告受到伤害，故二被告对原告的损害承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费720.76元，根据原告提供的门诊医疗费票据，医疗费属原告治疗期间合理支出，本院予以支持；原告主张的交通费20元，原告在石嘴山市第一人民医院就诊存在交通费用的产生，其交通费20元属于原告的合理支出，本院予以支持；原告主张的误工费3600元，原告系农民主要从事农业劳作，根据2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，按自治区上年度职工月平均工资农、林、牧、渔业年36095元/年标准计算，原告因其头部被狗咬伤，可酌情考虑3天休息期，其误工费为300.79元（36095元÷12月÷30天×3天＝300.79元），其超出部分本院不予支持；原告主张的疤痕美容费1000元，在庭审中原告未能提供相关证据证明此主张，故本院不予支持。原告主张的精神抚慰金5000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，被告的侵权行为未给原告造成严重后果，其主张本院不予支持。综上，因二被告承担全部赔偿责任，故二被告应当赔偿原告各项费用合计1041.55元。原告要求二被告对今后有可能因狗咬伤产生的后果，保留其诉讼权利，因原告未能提供合法有效的证据证明此主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张启祥、马凤霞于本判决生效后七日内赔偿原告高巧英医疗费、误工费、交通费等各项费用合计1041.55元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，因本案适用简易程序审理，减半收取30元，由被告张启祥、马凤霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在法定期限内向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 薛文光
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘海兵
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0303民初1517号
原告：高巧英，女，1962年12月29日出生，汉族，现住乌海市。
委托代理人：李洋（系婆媳关系），女，1990年10月22日出生，汉族，现住乌海市。
被告张启祥，男，1962年8月3日出生，现住乌海市。
被告马凤霞（二被告系夫妻关系），女，1964年12月16日出生，汉族，现住乌海市。
原告高巧英诉被告张启祥、马凤霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员薛文光适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告高巧英及其委托代理人李洋、被告马凤霞到庭参加了诉讼，被告张启祥经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高巧英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费3600元、医疗费720.76元、交通费20元、疤痕美容费1000元、精神抚慰金5000元；2、要求被告对今后有可能因狗咬伤产生的后果，保留其诉讼权利；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月29日下午8时30分许，原告去村内广场跳舞途中，让被告饲养的狗咬伤，流血不止，当即被送往宁夏石嘴山人民医院治疗，经诊断：原告头部、全身多处被咬伤，头部血管被咬破。后原告在被告的陪同下去宁夏石嘴山市第一人民医院注射狂犬疫苗。原告让被告饲养的狗咬伤后，40多天无法下地劳动，至今还经常头痛，给原告造成误工及精神损失。
被告马凤霞辩称，原告被我家饲养的狗咬伤是事实，是因为我方管理不善造成的。我已经给原告打了疫苗并带营养品看望过原告。后经村委会多次调解没有结果。原告让我赔偿的各项费用，我不予赔偿。
被告张启祥未到庭，也未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月29日20时30分许，原告去村内广场跳舞的途中让被告饲养的狗咬伤，流血不止。后原告在宁夏石嘴山第一人民医院门诊治疗，诊断为：狗咬伤3级暴露。2015年5月29日至6月26日被告领原告在宁夏石嘴山第一人民医院门诊注射狂犬病疫苗5次。
原告提供门诊医疗费两张720.76元是原告在石嘴山市第一人民医院就诊所产生的费用真实情况的反映，故本院对上述证据予以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告在马路上行走，在不防备的情况下让被告饲养的狗咬伤，因二被告对动物饲养管理不善，致使原告受到伤害，故二被告对原告的损害承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费720.76元，根据原告提供的门诊医疗费票据，医疗费属原告治疗期间合理支出，本院予以支持；原告主张的交通费20元，原告在石嘴山市第一人民医院就诊存在交通费用的产生，其交通费20元属于原告的合理支出，本院予以支持；原告主张的误工费3600元，原告系农民主要从事农业劳作，根据2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，按自治区上年度职工月平均工资农、林、牧、渔业年36095元/年标准计算，原告因其头部被狗咬伤，可酌情考虑3天休息期，其误工费为300.79元（36095元÷12月÷30天×3天＝300.79元），其超出部分本院不予支持；原告主张的疤痕美容费1000元，在庭审中原告未能提供相关证据证明此主张，故本院不予支持。原告主张的精神抚慰金5000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，被告的侵权行为未给原告造成严重后果，其主张本院不予支持。综上，因二被告承担全部赔偿责任，故二被告应当赔偿原告各项费用合计1041.55元。原告要求二被告对今后有可能因狗咬伤产生的后果，保留其诉讼权利，因原告未能提供合法有效的证据证明此主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张启祥、马凤霞于本判决生效后七日内赔偿原告高巧英医疗费、误工费、交通费等各项费用合计1041.55元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，因本案适用简易程序审理，减半收取30元，由被告张启祥、马凤霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在法定期限内向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 薛文光
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘海兵
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0303民初1517号	原告：高巧英，女，1962年12月29日出生，汉族，住所地乌海市海南区。	委托代理人：李洋（系婆媳关�），女，1990年10月22日出生，汉族，住所地乌海市海南区。	被告：张启祥（又名张凤云），男，1962年8月3日出生，汉族，住所地乌海市海南区。	被告：马凤霞（二被告系夫妻关系），女，1964年12月16日出生，汉族，住所地乌海市海南区。	原告高巧英诉被告张启祥、马凤霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法由审判员薛文光适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告高巧英及其委托代理人李洋、被告马凤霞到庭参加了诉讼，被告张启祥经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告高巧英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费3600元、医疗费720.76元、交通费20元、疤痕美容费1000元、精神抚慰金5000元；2、要求被告对今后有可能因狗咬伤产生的后果，保留其诉讼权利；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月29日下午8时30分许，原告去村内广场跳舞途中，让被告饲养的狗咬伤，流血不止，当即被送往宁夏石嘴山人民医院治疗。经诊断：原告头部、全身多处被咬�，头部血管被咬破。后原告在被告的陪同下去宁夏石嘴山市第一人民医院注射狂犬疫苗。原告让被告饲养的狗咬伤后，40多天无法下地劳动，至今还经常头痛，给原告造成误工及精神损失。	被告马凤霞辩称，原告被我家饲养的狗咬伤是事实，是因为我方管理不善造成的。我已经给原告打了疫苗并带营养品看望过原告。后经村委会多次调解没有结果。原告让我赔偿的各项费用，我不予赔偿。	被告张启祥未到庭，也未提出书面答辩。	本院经审理认定事实如下：2015年5月29日20时30分许，原告去村内广场跳舞的途中让被告饲养的狗咬伤，流血不止。后原告在宁夏石嘴山第一人民医院门诊治疗，诊断为：狗咬伤3级暴露。2015年5月29日至6月26日被告领原告在宁夏石嘴山第一人民医院门诊注射狂犬病疫苗5次。	原告提供门诊医疗费票据两张，共计720.76元，是原告在石嘴山市第一人民医院就诊所产生的费用真实情况的反映，故本院对上述证据予以采信。	本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告在马路上行走，在不防备的情况下让被告饲养的狗咬伤，因二被告对动物饲养管理不善，致使原告受到伤害，故二被告对原告的损害承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费720.76元，根据原告提供的门诊医疗费票据，医疗费属原告治疗期间合理支出，本院予以支持；原告主张的交通费20元，原告在石嘴山市第一人民医院就诊存在交通费用的产生，其交通费20元属于原告的合理支出，本院予以支持；原告主张的误工费3600元，原告系农民主要从事农业劳作，根据2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，按自治区上年度职工月平均工资农、林、牧、渔业年36095元/年标准计算，原告因其头部被狗咬伤，可酌情考虑3天休息期，其误工费为300.79元（36095元÷12月÷30天×3天＝300.79元），其超出部分本院不予支持；原告主张的疤痕美容费1000元，在庭审中原告未能提供相关证据证明此主张，故本院不予支持。原告主张的精神抚慰金5000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，被告的侵权行为未给原告造成严重后果，其主张本院不予支持。综上，因二被告承担全部赔偿责任，故二被告应当赔偿原告各项费用合计1041.55元。原告要求二被告对今后有可能因狗咬伤产生的后果，保留其诉讼权利，因原告未能提供合法有效的证据证明此主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告张启祥、马凤霞于本判决生效后七日内赔偿原告高巧英医疗费、误工费、交通费等各项费用合计1041.55元；	二、驳回原告的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费60元，因本案适用简易程序审理，减半收取30元，由被告张启祥、马凤霞负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。	本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在法定期限内向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。	审判员  薛文光	二〇一六年十月二十五日	书记员  刘海兵
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第01338号
原告魏成泽。
被告老河口市洪山嘴小学。住所地：老河口市洪山嘴镇太山路21号。
法定代表人马全保，系该小学校长。
本院在审理原告魏成泽与被告老河口市洪山嘴小学买卖合同纠纷一案中，原告魏成泽于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏成泽的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏成泽撤回起诉。
案件诉讼费600元，减半收取300元，由原告魏成泽负担。
审判员 陈文彦
二〇一四年六月三日
书记员 张德兴
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1752号
申请执行人：孙鹏飞，男，1984年6月3日出生，住山东省烟台市牟东平区。
被执行人：大连金丰材料科技有限公司，住所地：大连花园口经济区。
法定代表人：肖颖，系该公司总经理。
委托代理人：张世东，男，1964年1月28日出生住大连花园口经济区。
本院在申请执行人孙鹏飞与被执行人大连金丰材料科技有限公司仲裁裁决纠纷一案中，依法向被执行人大连金丰材料科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本案的执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 都本利
审 判 员 李长军
代理审判员 祖春龙
二〇一六年十二月六日
书 记 员 任军辑
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民保字第417号
申请人徐振国，男，住德州市陵城区。
申请人王清珍，女，住址同上。
申请人刘其珍，女，住德州市陵城区。
被申请人李洪亮，男，住德州市陵城区。
申请人徐振国与被申请人李洪亮交通事故责任纠纷一案。申请人于2015年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人的财产进行保全。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
依法查封被申请人李洪亮驾驶的鲁NXXX**号轿车一辆，查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。保全期间产生的费用暂由申请人支付。
审判员 李淑玲
二〇一五年八月十九日
书记员 魏 双
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5973号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人郭新泉
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人郭新泉诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊甘民初字第100号
原告：钱某。
被告：王某。
委托代理人（特别授权代理）：张兆兴、袁吉儿。
本院在审理原告钱某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告钱某于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱某的撤诉申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许钱某撤回起诉。
案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由钱某负担，鉴于其家庭经济条件困难，经其申请，本院准予免交。
代理审判员 张 喆
二〇一五年九月三十日
书 记 员 应丽梅
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0702民初139号
原告：尉新来，男，1976年8月30日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师一二三团。
被告：黄改明，男，1966年8月18日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师一二三团。
被告：赵普真（黄改明之妻），1964年4月16日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师一二三团。
原告尉新来与被告黄改明、赵普真民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尉新来向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还借款50，000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月，黄某某、张某某夫妇找到原告，让原告帮他们归还银行贷款。并让黄某某的叔叔、婶婶，即黄改明、赵普真夫妇担保。原告于2017年1月15日从银行取款，并于1月19日将50，000元交给黄某某夫妇。之后原告发现黄某某夫妇并未归还银行贷款。现黄某某夫妇不知去向。故要求保证人黄改明、赵普真归还借款。
被告黄改明、赵普真对原告所述出借黄某某、张某某借款50，000元不持异议。但认为其已经偿还原告5000元，故还应当归还原告45，000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交借款协议，收条，银行卡交易明细，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交2017年3月24日证明一份，被告拟证明已经替借款人黄某某偿还借款5000元，故应当从50，000元中扣除。原告质证意见，被告出具证明是替黄某某偿还2017年1月19日借款的一部分，故不应从50，000元中扣除。本院认证意见，黄某某、张某某不知去向，被告以保证人的身份替黄某某、张某某偿还借款符合情理，且原告在该证明中并未写明偿还黄某某夫妇所借另一笔借款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月，黄某某、张某某夫妇告知原告要归还银行贷款，需要借款50，000元。同年1月15日原告从银行取出现金于2017年1月19日交给黄某某、张某某夫妇。双方约定借款期限1年，如延期还款，利息按月息2分5厘计付。被告黄改明、赵普真在借款协议上以保证人的身份签名。后原告得知黄某某、张某某并未归还银行贷款，且其不知去向。原告打电话也无人接听。原告要求被告承担保证责任，2017年3月24日，被告偿还原告5000元。原告索要剩余借款无果，诉至法院。
本院认为，被告黄改明、赵普真承认原告在本案中所主张的事实，故对原告出借给黄某某、张某某借款50，000元及被告对该款承担保证责任的事实予以确认。本案争议的焦点为2017年3月24日，被告偿还原告5000元是否冲抵黄某某、张某某于2017年1月19日借原告50，000元的借款。2017年1月19日，黄某某、张某某向原告借款50，000元，被告黄改明、赵普真以担保人的身份在借款协议上签名。在该借款法律关系中，原告是出借人，黄某某、张某某是借款人，二被告为担保人。黄某某、张某某未返还借款，且去向不明。原告向二被告催要偿还黄某某、张某某的借款，被告黄改明依据2017年1月19日黄某某、张某某借原告50，000元借条，以担保人的身份向原告归还黄某某、张某某50，000元的部分借款，符合借款人黄某某、张某某去向不明，被告依约承担担保责任的法律规定。从原告给被告出具的证明来看被告是替黄某某、张某某偿还借款且也符合2017年1月19日被告以担保人的身份承担担保责任的约定。原告主张被告偿还黄某某、张某某借其另一笔借款且被告未在借款合同上签名的理由，不符合常理，从原告向法庭提交给他人借款的证据来看，其比较谨慎且相对被告较专业，2017年3月24日给被告出具的证明也未载明是偿还黄某某、张某某的另一笔借款，故被告的辩解较符合生活经验及常理。综上，被告偿还原告5000元应当从黄某某、张某某借款50，000元的本金中扣除。依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告黄改明、赵普真对担保方式未约定的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告黄改明、赵普真对该笔借款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款之规定，判决如下：
被告黄改明、赵普真于本判决生效后十日内返还原告尉新来借款本金45，000元。保证人承担保证责任后，有权向黄某某、张某某追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半收取计556元，由被告黄改明、赵普真负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 宋海军
二〇一七年六月十二日
书记员 张 宁
1
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川14刑更256号
罪犯张书云，男，1956年10月5日出生，汉族，四川省眉山市东坡区，文盲，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省洪雅县人民法院于2011年8月9日作出（2011）洪刑初字第96号刑事判决，以被告人张书云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月26日裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关四川省眉州监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯张书云到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯张书云在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬3个，确有悔改表现，建议对其减刑。并提供相关证据予以证实。
检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯张书云报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯张书云在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬3个。财产性判项未履行。
上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯张书云在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯张书云减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 茜
审判员 冷 晶
审判员 胡 伶
二〇一七年十一月十四日
书记员 周丹丹
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭江民初字第1159号
原告太原市晋源区原太生货运信息服务部。住所地山西省太原市晋源区福宏旧货市场7号库房。
经营者张炳英。
委托代理人申屠宇（特别授权代理），浙江求是园律师事务所律师。
被告海宁市袁花镇天顺托运部。
经营者冯晓佳。
委托代理人张勤华、吴秋月（特别授权代理），浙江峻德律师事务所律师。
被告周飞。
被告孙水红。
第二、第三被告委托代理人常小红（特别授权代理），浙江信远律师事务所律师。
本院在审理原告太原市晋源区原太生货运信息服务部诉被告海宁市袁花镇天顺托运部、周飞、孙水红追偿权纠纷一案中，原告太原市晋源区原太生货运信息服务部于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太原市晋源区原太生货运信息服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太原市晋源区原太生货运信息服务部撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币2608元，由原告太原市晋源区原太生货运信息服务部承担。
审判员 叶文军
二〇一五年八月十八日
书记员 刘佩文
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横调确字第380号
申请人（甲方）陈某某
申请人（乙方）某某有限公司
本院于2015年11月5日受理了上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定代理审判员刘春秀审查此案，现已审查完毕。
经审查，因某某有限公司停产，与公司员工产生劳资纠纷，现就经济补偿有关事宜，双方于2015年10月16日经深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、甲方同意2015年10月8日起解除与乙方的劳动关系；
二、甲方同意乙方先支付3个月的经济补偿金15003元，支付时间为签订协议后十个工作日内；
三、甲方剩余的经济补偿金7502元将由甲方通过司法程序追偿；
四、甲方承诺不得破坏乙方的财产，不扰乱公共秩序，甲、乙方双方劳资纠纷就此终结，双方不再就此事向对方主张权利；
五、本协议书具有民事合同性质，受法律保护，各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任；
六、本协议生效后，双方不得再向对方提起任何民事诉求，息纷止争，各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任；
七、本协议书一式六份，各方当事人各持一份、本人民调解委员会持二份，信访办二份，效力相同。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
代理审判员 刘春秀
二〇一五年十一月五日
书 记 员 林瑞宇
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3471号
申请执行人赵灵芝，女，1964年1月15日出生，住天台县。
被执行人赵世布，男，1964年9月22日出生，住天台县。
被执行人陈小芽，女，1966年1月2日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人赵灵芝与被执行人赵世布、陈小芽民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4872号民事调解书一案中，被执行人赵世布、陈小芽应归还借款75000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人赵世布、陈小芽分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人赵世布、陈小芽纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，已执行到执行款33242.6元，本院依职权调查了被执行人赵世布、陈小芽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵世布、陈小芽有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人赵世布、陈小芽有其他可供执行的财产。申请执行人赵灵芝亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人赵世布、陈小芽目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1023执3471号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人赵世布、陈小芽有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年六月一日
代书 记员 陈 斌
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1023执3471号
被拘留人:陈小芽公民身份号码:332625196601022041天台县白鹤镇何方赵村
本院在执行赵灵芝与赵世布、陈小芽（2016）浙1023执3471号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈小芽拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十六日
浙江省天台县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1023执3471号
被拘留人:赵世布公民身份号码:332625196409222019天台县白鹤镇何方赵村
本院在执行赵灵芝与赵世布、陈小芽（2016）浙1023执3471号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对赵世布拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十六日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3471号申请执行人赵灵芝，女，1964年1月15日出生，住天台县。被执行人赵世布，男，1964年9月22日出生，住天台县。被执行人陈小芽，女，1966年1月2日出生，住天台县。本院在执行申请执行人赵灵芝与被执行人赵世布、陈小芽民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4872号民事调解书一案中，被执行人赵世布、陈小芽应归还借款75000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人赵世布、陈小芽分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人赵世布、陈小芽纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，已执行到执行款33242.6元，本院依职权调查了被执行人赵世布、陈小芽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵世布、陈小芽有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人赵世布、陈小芽有其他可供执行的财产。申请执行人赵灵芝亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人赵世布、陈小芽目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3471号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵世布、陈小芽有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年六月一日代书 记员  陈 斌