河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初268号
原告：何光，住河北省黄骅市。
委托代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师。
被告：周龙飞，住河北省黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。
负责人：辛海鹏，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部。
负责人：赵洪军，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部的委托代理人：褚林嘉，住河北省黄骅市。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部的委托代理人：沈振越。
原告何光与被告周龙飞、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人保财险中捷营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告何光及委托代理人龚学禄，被告周龙飞，被告人保财险黄骅支公司及人保财险中捷营销服务部的委托代理人褚林嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何光诉称：2016年11月19日9时05分，原告驾驶冀Ｊ×××××号车沿老307国道由西向东行驶至老307国道齐庄东400M处时，与由东向西行驶的由被告周龙飞驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞。造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告周龙飞负事故的次要责任。经查，原告驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司投保车上人员责任险（司机），并投保不计免赔。被告周龙飞驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险中捷营销服务部投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述各被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费等暂计14429元，具体数额待司法鉴定后再确定，并由各被告承担本案的诉讼费。
原告何光补充内容为：经司法鉴定，原告不构成伤残，诉讼请求数额确定为57512元（庭审结束后原告已按相关法律规定预交了诉讼费）。
被告周龙飞辩称：1.我系冀Ｊ×××××号车所有人，对我驾驶该车发生交通事故造成原告受伤的事实及事故责任予以认可；2.该车在被告人保财险中捷营销服务部投保交强险及第三者责任险，并投不计免赔，原告合理合法的损失，应由被告人保财险中捷营销服务部承担保险责任。
被告人保财险黄骅支公司辩称：1.冀Ｊ×××××号车在我公司投保车上人员责任险（司机），限额50000元，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时驾驶员驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失首先应由被告人保财险中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司在车上人员责任险（司机）限额内依责承担；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告人保财险中捷营销服务部辩称：1.冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及第三者责任险，限额500000元，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时驾驶员驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失首先由我公司在交强险限额内并结合本次事故受伤人员金振奎的损失承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司在第三者责任险限额内依责承担；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2016年11月19日9时05分，原告驾驶冀Ｊ×××××号车沿老307国道由西向东行驶至老307国道齐庄东400M处时，与由东向西行驶的由被告周龙飞驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞。造成原告及其乘车人金振奎，被告周龙飞及其乘车人刘秀梅、刘秀艳、张东红、孙立城受伤,双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2016年12月28日作出第1309838201652238号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告周龙飞负事故的次要责任，乘车人金振奎、刘秀梅、刘秀艳、张东红、孙立城无责任。原告驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司投保车上人员责任险（司机），限额50000元，并投保不计免赔。被告周龙飞驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险中捷营销服务部投保交强险及第三者责任险，限额500000元，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车、冀Ｊ×××××号车上述保险均处于保险合同有效期内，原告的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证，被告周龙飞的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均予以认可。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告在黄骅市人民医院住院治疗35天，支付医疗费34327.64元；2.原告住院期间按每天100元计算，住院伙食补助费为3500元；3.司法鉴定意见书，经黄骅市人民法院委托黄骅法医鉴定中心鉴定，原告营养期为30-60天，原告主张营养期60天，按每天50元计算，营养费为3000元；4.结婚证、刘秀萍及何光辉的身份证、户口本、司法鉴定意见书、事故发生前刘秀萍三个月工资表、误工证明，经黄骅市人民法院委托黄骅法医鉴定中心鉴定，原告护理期30-60天，原告住院期间一级护理，住院期间由妻子刘秀萍和哥哥何光辉二人护理，出院后由哥哥何光辉一人护理25天。发后交通事故前至今刘秀萍在河北黄骅农村商业银行股份有限公司羊二庄支行工作，护理费按日平均工资193.8元计算。何光辉护理费按2016年河北省在岗职工日平均工资156元计算，据此，护理费为16185.8元；5.鉴定费票据，证明原告支付营养期、护理期鉴定费600元；6.要求赔偿交通费500元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定。
对原告提供的上述证据及主张，被告人保财险黄骅支公司、人保财险中捷营销服务部质证意见为：1.对医疗费予以认可；2.住院伙食补助费应按每天50元计算35天；3.认可营养费按每天30元计算35天；4.认可原告由妻子护理35天，由哥哥护理45天，护理费按2016年河北省居民服务业年收入标准计算；5.根据保险合同约定，鉴定费属间接损失，不属于保险赔付范围；6.交通费由人民法院依法酌定。
被告周龙飞除认为鉴定费亦属于保险公司赔付范围外，其他质证意见与被告人保财险黄骅支公司、人保财险中捷营销服务部质证意见一致。
另查明：本院受理的原告金振奎与被告周龙飞、人保财险中捷营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院确认原告金振奎因本次事故造成的损失为医疗费42969.75元、住院伙食补助费2550元、营养费3600元，合计49119.75元，护理费11681.8元、误工费11609元、伤残赔偿金56498元、伤残鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1181元、住宿费1154元，合计88523.8元，共计137643.55元。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警大队作出的第1309838201652238号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据道路交通事故认定书，本院确认本次交通事故产生的民事责任，本案中由原告承担70%，由被告周龙飞承担30%。原、被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司投保车上人员责任险（司机），并投保不计免赔，冀Ｊ×××××号车在被告人保财险中捷营销服务部投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车、冀Ｊ×××××号车上述保险均处于保险合同有效期内的事实予以认可，本院予以确认。被告人保财险黄骅支公司、人保财险中捷营销服务部分别作为冀Ｊ×××××号车和冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，均应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告因本次事故造成的损失为：
1.各被告对原告主张的医疗费原告当庭提供的医疗费34327.64元予以认可，本院予以确认；
2.原告住院35天，按每天50元计算，住院伙食补助费为1750元（50元∕天×35天＝1750元）；
3.经司法鉴定，原告营养期为30-60天，根据原告的伤情，本院酌情确认原告营养期为45天，按每天40元计算，营养费为1800元（40元∕天×45天＝1800元）；
4.经司法鉴定，原告护理期为30-60天，根据原告的伤情，本院酌情确认原告护理期为35天。各被告对原告由二人护理的事实予以认可，本院予以确认。按2016年河北省在岗职工日平均工资156元计算，护理费为10920元（156元∕天∕人×35天×2人＝10920元）；
5.原告主张的600元鉴定费，是原告为查明因本次事故造成营养期、护理期实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；
6.原告住所地系河北省黄骅市，根据原告自事故发生地到黄骅市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行营养期、护理期鉴定等均需要支付交通费的实际，原告主张的交通费，本院酌情确认300元。
原告上述医疗费34327.64元、住院伙食补助费1750元、营养费1800元，合计37877.64元，首先由被告人保财险中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付4354元〔37877.64元×10000元∕（37877.64元＋49119.75元）＝4354元〕，剩余33523.64元，由被告人保财险中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付10057.09元（33523.64元×30%＝10057.09元），由被告人保财险黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车车上人员责任险（司机）限额内依责赔付23466.55元（33523.64元×70%＝23466.55元）。原告上述护理费10920元、鉴定费600元、交通费300元，合计11820元，由被告人保财险中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。被告人保财险中捷营销服务部赔付原告上述保险金后，被告周龙飞在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告何光医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4354元，在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告何光护理费、鉴定费、交通费合计11820元，在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告何光医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10057.09元，共计26231.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀Ｊ×××××号车车上人员责任险（司机）限额内依责赔付原告何光医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23466.55元；
三、驳回原告何光的其他诉讼请求；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部赔付原告何光上述保险金后，被告周龙飞在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取619元，由原告何光承担198元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担193元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部承担228元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一八年三月十日
书记员 张靖焜