河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初2516号
原告：平顶山市市郊农村信用合作联社。
法定代表人：高新强，理事长。
委托诉讼代理人：朱亚涛，河南金年华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金东升，河南金年华律师事务所律师。
被告：平顶山市江泽洲昊商贸有限公司。
法定代表人：薛峰，执行董事。
被告：河南邓林矿业有限公司。
法定代表人：王威，执行董事。
被告：薛峰，男，1975年4日8日出生，汉族。
被告：王威，男，1974年9月23日出生，汉族。
原告平顶山市市郊农村信用合作联社（以下简称市郊联社）与被告平顶山市江泽洲昊商贸有限公司（以下简称江泽公司）、河南邓林矿业有限公司（以下简称邓林公司）、薛峰、王威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告市郊联社的委托诉讼代理人朱亚涛到庭参加诉讼。被告江泽公司、邓林公司、薛峰、王威经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市郊联社向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告江泽公司偿还原告借款本金1500万元、利息及罚息438万元（利息及罚息已计算至2016年7月28日止，其后的利息及罚息请求支付至被告履行完毕还款义务之日止）；2、被告邓林公司、薛峰、王威对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：
2013年3月1日，被告江泽公司由邓林公司、薛峰、王威提供连带责任保证担保向原告借款1500万元。《流动资金借款合同》约定：借款期限12个月，自2013年3月1日至2014年3月1日止；月利率10.05‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2014年2月28日，原被告签订《河南省农村信用社借款展期协议》，约定将借款期限展期至2015年3月1日，展期期间利率为10.95‰。现借款期间已满，而被告至今仍欠本金1500万元及部分利息未偿还和支付。为此，原告提起诉讼。
被告江泽公司、邓林公司、薛峰、王威未到庭，无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提交的证据有：被告信息、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、受托支付凭证、存款凭条、购销合同、《河南省农村信用社借款展期协议》、欠息情况说明。被告没有向法庭提交证据。以上证据已经庭审出示，被告未到庭亦未对原告的证据提出异议。经审查，以上证据具有客观性、真实性、关联性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，原告市郊联社与被告江泽公司签订了《流动资金借款合同》一份，借款人借款金额1500万元，借款期限为12个月，自2013年3月1日起至2014年3月1日，贷款利率为月利率10.05‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息、到期还本。以上贷款本息由被告邓林公司、薛峰、王威提供保证担保。同日，原告市郊联社与被告邓林公司、薛峰、王威签订了《保证合同》，合同约定，被告邓林公司、薛峰、王威愿意为江泽公司于2013年3月1日与市郊联社签订的借款合同借款1500万元提供保证担保。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年2月28日，原告市郊联社与被告江泽公司、邓林公司、薛峰、王威签订了《河南省农村信用社借款展期协议》，约定将借款期限进行展期，展期期限为12个月，自2014年3月1日起至2015年3月1日，展期借款利率为10.95‰。担保人邓林公司、薛峰、王威同意借款人的展期事项，并继续提供保证担保。
上述合同签订后，原告市郊联社依约履行了合同义务，但被告江泽公司仅偿还该笔贷款的部分利息，截止2016年7月28日被告江泽公司仍欠原告借款本金1500万元、利息及罚息438万元未清偿。其他被告亦未履行其保证责任。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。市郊联社与被告江泽公司签订的《流动资金借款合同》，与被告邓林公司、薛峰、王威签订的《保证合同》，以及与被告江泽公司、邓林公司、薛峰、王威签订的《河南省农村信用社借款展期协议》均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，市郊联社向被告江泽公司足额发放贷款1500万元，现该笔借款已到期，被告江泽公司应按合同约定向市郊联社清偿所欠的借款本金并按约定支付利息。被告邓林公司、薛峰、王威自愿对该笔借款提供连带责任保证，故应按上述合同约定对该笔债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可在其承担责任范围内向被告江泽公司追偿。
综上所述，原告市郊联社的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平顶山市江泽洲昊商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山市市郊农村信用合作联社借款本金1500万元、利息及罚息438万元（利息及罚息已计算至2016年7月28日，之后的利息及罚息按照合同约定继续支付至全部借款清偿完毕之日止）；
二、被告河南邓林矿业有限公司、薛峰、王威对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，可在其承担责任的范围内向被告平顶山市江泽洲昊商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138080元、保全费5000元，由被告平顶山市江泽洲昊商贸有限公司、河南邓林矿业有限公司、薛峰、王威共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 甄松淼
审判员 王丽香
审判员 薛秋月
二〇一七年二月二十一日
书记员 韩 静
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。