云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2925刑初122号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人吴某某，男，1974年8月3日生于云南省永善县，汉族，小学文化，农民，住云南省昭通市永善县。因本案，2017年7月14日被弥渡县公安局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
辩护人邬仕月，云南群信律师事务所律师。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人吴某某犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员强天佑出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人邬仕月到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：被告人吴某某为谋取利益，帮助他人存放、中转、运送伪劣卷烟。2017年7月13日19时20分许，吴某某驾驶车牌号为云Ａ×××××的五菱面包车到昆明市官渡区阿拉彝族乡XXX村XXX号出租房门前欲将一批承运的卷烟运往别处时，被弥渡县公安局民警当场抓获。并在出租房内当场查获纸箱内包装好的84mm红河(99软）900条，84mm红河(99硬）400条，经云南省烟草质量监督检测站检验，查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经弥渡县发展和改革局价格认证中心认定，该批卷烟共计价值人民币（以下同）173000元。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人吴某某为谋取利益，明知他人销售伪劣且假冒注册商标的卷烟，仍帮助他人存放、中转、运送卷烟1300条，价值173000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十七条之规定，犯罪事实清楚，属从犯。建议对被告人吴某某在有期徒刑二年以下幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人邬仕月的辩护意见是：一、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；二、在量刑时应考虑以下情节，被告人系从犯，有法定的从轻或者减轻处罚情节；本案系犯罪未遂，可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，也可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对其在有期徒刑6个月至10个月内判处。
经审理查明：2017年5月30日，被告人吴某某驾驶自己车牌号为云Ａ×××××的五菱面包车拉着1200条硬紫云卷烟，在云南省昆明市官渡区金马东三环XX酒店（XX庄X村附近）被宣威市烟草专卖局查获。经鉴定，查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值120000元。2017年8月31日，宣威市烟草专卖局对其无证运输假冒注册商标且伪劣卷烟的行为进行了行政处罚。
2017年7月13日19时20分许，被告人吴某某驾驶车牌号为云Ａ×××××的五菱面包车到昆明市官渡区阿拉彝族乡XXX村XXX号出租房，欲将一批承运的卷烟运往别处时，被弥渡县公安局民警当场抓获。并在出租房内当场查获纸箱内包装好的84mm红河(99软）900条，84mm红河(99硬）400条，经云南省烟草质量监督检测站检验，查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经弥渡县发展和改革局价格认证中心认定，该批卷烟共计价值173000元。
上述事实公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
被告人吴某某的供述与辩解，其供述2017年5月30日，其驾驶其的云Ａ×××××五菱小型面包车，拉着20件（1200条）硬紫云卷烟在昆明市官渡区金马三环XX酒店（XX庄X村附近）被宣威市烟草专卖局当场查获。2017年7月13日其到昆明市官渡区阿拉彝族乡XXX村XXX号出租房，欲将一批承运的卷烟运往别处时，被弥渡县公安局民警当场抓获。其知道拉卷烟需要烟草专卖零售许可证，其没有烟草专卖零售许可证，也没有烟草专卖准运证。
证人证言、云南省人口信息管理系统人口基本信息打印件、辨认笔录及照片、嘉誉货运部托运单复印件，苟某证实吴某某平时在昆明开车接人车牌是云Ａ×××××。邵某某证实其为昆明市官渡区阿拉彝族乡XXX村XXX号的房主；2017年3月吴某某向其租用该房来堆货，租金5000元，当时没有签着协议。林某某证实2017年7月13日，昆明市呈贡嘉誉物流部让卢某某送过给吴某某用纸箱装的30件灯具。卢某某证实2017年7月13日早上，昆明嘉誉货运部的林某某让其拉30件灯具送至XXX村，云Ａ×××××的面包车来接其，并将其接到XXX村一房屋的一楼仓库里，开云Ａ×××××车的男子就来把货下了，运费是下货这个男的给其的。
3.接处警经过、查获经过及照片，证实2017年7月13日，弥渡县公安局接群众举报后在昆明市官渡区阿拉彝族乡XXX村XXX号出租房内抓获被告人吴某某，并在出租房内查获卷烟1300条。
4.户口证明，证实吴某某的自然身份情况。
5.检查笔录、扣押决定书、扣押清单、委托保管书、现场勘验物品清单、登记表、涉案当事人物品清单，证实案发后公安机关已扣押吴某某持有的84mm红河(99软）900条，84mm红河(99硬）400条。
6.吴某某手机短信截屏，证实吴某某系帮他人运输卷烟。
7.协助调查函、回复函，证实吴某某在2014年1月至今未在永善县、祥云县办理过烟草专卖零售许可证，也没有违法记录。
8.调取证据通知书、调取证据清单、云南省烟草专卖局指定管辖通知书、宣威市烟草专卖局提供书证、行政处罚决定书，证实2017年5月30日被告人吴某某驾驶自己的云Ａ×××××五菱小型面包车，拉着1200条硬紫云卷烟在昆明市官渡区金马三环XX酒店（XX庄X村附近）被宣威市烟草专卖局当场查获。经检验，该批卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，建议零售价格为120000元。2017年8月31日，宣威市烟草专卖局对当事人吴某某无证运输假冒注册商标且伪劣卷烟1200条处以销毁暂存的行政处罚。
9.机动车驾驶证、行驶证，证实车牌号为云Ａ×××××的五菱面包车的所有人为吴某某。
10.抽样笔录、清单、照片、弥渡县发展和改革局价格认证中心认字[2017]85号关于对查获的涉烟物品价格认定结论书、云南省烟草质量监督检测站WZ201707016501《检验报告》，证实2017年7月13日所查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值173000元。
11.视频资料、光盘，证实侦查民警在讯问吴某某时，无刑讯逼供、诱供等违法行为。
经当庭质证、认证，上述证据收集程序合法、与本案有关联性，足以证明审理查明的事实，且被告人及其辩护人均无异议，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人吴某某为谋取非法利益，明知是卷烟，在无烟草运输准运证的情况下，仍帮助他人存放、中转、运输假冒伪劣卷烟1300条，价值173000元，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据在案证据，被告人吴某某2017年5月30日因无证运输卷烟被查获后，7月13日又因无证运输、存放、中转卷烟被公安机关抓获，8月31日宣威市烟草专卖局才对其5月30日无证运输的行为作出行政处罚，同时认定其运输的卷烟为假冒伪劣卷烟。在7月14日之前没有证据证实有任何机关告知吴某某其于5月30日运输的卷烟系假冒伪劣卷烟，其对所运输的卷烟为假冒伪劣卷烟，没有证据证实其主观上明知，故公诉机关认定其行为构成销售伪劣产品罪，证据不足，指控罪名不当，本院予以纠正。在量刑时，本院考虑以下情节：被告人吴某某帮助他人存放、中转和运输卷烟，属从犯，有法定的从轻或者减轻处罚情节；庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节和社会危害程度，本院对其作从轻处罚，辩护人及被告人请求从轻处罚的辩护意见，有事实、法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2019年1月13日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
扣押在案的假冒伪劣红河卷烟1300条由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨震军
审 判 员 杨 宇
人民陪审员 朱智娟
二〇一七年十二月一日
书 记 员 向春雪