浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第4396号
原告：庄甲。
委托代理人：屠某某。
被告：朱某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：安徽省××军民中路××号。
代表人：李某某。
委托代理人：吴某。
原告庄甲诉被告朱某某、中国人民财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称人××公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2010年10月30日向本院起诉，本院于同日受
理后，依法由审判员叶竹安适用简易程序公开开庭进行了审理
。原告庄甲委托代理人屠某某，被告朱某某，被告人××公司
委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄甲起诉称，2009年6月29日，被告朱某某驾驶拖拉
机，与原告庄甲驾驶的轿车发生碰撞，造成原告受伤及其车上
乘员庄乙、沈某某受伤、车辆受损的交通事故。现请求判令二
被告赔偿原告各项损失合计122615.63元。
被告朱某某答辩称：原告损失由保险公司在交强险范围
内先行赔偿，不足部分愿意合理合法予以赔偿；事故发生后，
总共支付了20000元在交警大队。被告人××公司答辩称：一、医疗费由法院依法审核，
但非医保部分应予以扣除；二、关于住院伙食补助费26天没有
意见，但标准过高；三、营养费按鉴定天数15天计算，但标准
过高且没有依据，20元／天较合理；四、护理费天数没有异议
，但最多只能计算60元／天；五、误工费，误工时间有异议，
应以鉴定的误工时间是四个月为准，误工标准有异议，原告提
供的证据不足，在没有提供确实的收入情况下只能按照嘉兴的
最低工资标准计算；六、交通住宿某，交通费应根据住院天数
每天10元的标准，258元的住宿某是2009年7月10日不予认可，
这天原告还住院不可能出来住宿；精神损害抚慰金没有异议；
鉴定费真实性没有异议，但不属于交强险赔偿范围；残疾赔偿
金没有异议。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
一、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任
划分情况。
二、1、桐乡市第一人民医院门诊病历一份、住院收费收
据一份、住院费某某单一份、门诊收费收据二份；2、上海交
通大学医学院附属第九人民医院门诊病历一份、出院小结一份
、门诊收费收据四份、住院收费收据一份、住院费某某单一份
，证明原告受伤后治疗及费用情况。
三、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费
发票一份，证明原告之伤构成十级伤残，误工补助期限拟为四
个月，护理期限拟为一个月，营养期限拟为半个月以及鉴定费
某某单。四、交通费发票粘贴三页，证明原告支出的交通费用情
况。
五、户口簿复印件一份、居委会证明一份、派出所证明
一份、居委会及派出所共同证明一份、幼儿园证明一份、民办
非企业单位登记证书复印件一份、教师资格证书一份、聘任合
同书一份，证明原告身份及工作情况。
二被告未提供证据。
被告朱某某质证意见：没有异议。
被告人保霍邱质证意见：对证据一、二、三，没有异议
；对证据四交通费有异议，数额偏高，由法院酌定；对证据五
没有异议，但原告没有提供其收入工资证据。
本院认证意见如下：对原告提供的证据一、二、三、五
，二被告均无异议，本院予以确认；对原告提供的证据四交通
费，本院酌定为500元。
本院经审理，认定本案事实如下：2009年6月29日4时15
分许，被告朱某某驾驶其皖19／814**号变形拖拉机，途经桐
乡市梧桐街道世纪大道与茅某路交叉口地方，与原告庄甲驾驶
的浙f×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及其车上乘
员庄乙（另案处理）、沈某某（另案处理）受伤、车辆受损的
交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告朱
某某负事故的全部责任，原告庄甲及其车上乘员庄乙、沈某某
不负事故责任。另查，皖19／814**号变形拖拉机投保于被告
人××公司；事故发生后，被告朱某某已支付原告18794.30元
。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定，机
动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部
分，由机动车方按各自责任承担赔偿责任。本案中根据桐乡市
公安局交警大队认定，朱某某负事故的全部责任，且皖19／81
468号变形拖拉机投保交强险于被告人××公司，故原告的损
失应由被告人××公司在机动车第三者责任强制保险责任限额
范围内予以赔偿，不足部分，由被告朱某某承担100%的赔偿责
任。
综合被告人××公司的答辩意见，本院认为，关于护理
费和误工费问题，原告诉求的护理费，其依据医疗机构与司法
鉴定的时间分别确认的，原告诉求的误工费，根据司法鉴定意
见书确认原告误工补助期限应为四个月，护理费及误工费诉请
的标准均符合本省所适用的范围（受害人不能举证其近三年的
平均收入的，可参照其相同行业上一年度的职工平均工资），
故被告人××公司对误工和护理标准偏高的意见不予采纳，对
误工时间四个月的意见予以采纳；关于住院伙食补助费问题，
30元／天的标准，符合本省的规定；关于营养费问题，根据原
告伤残情况并参照医疗机构的意见，本院酌定为40元／天，被
告人××公司认为应按20元／天计算的意见不予采纳；关于不
承担鉴定费问题，《强制保险条款》第八条第三款中明确注明
残疾赔偿金，该项目赔偿不经鉴定，如何来计算？显然鉴定与
定残是相关联的，是为案件合理赔偿提供依据的必然开支；关于交通费住宿某问题，本院酌定交通费为500元，住宿某为258
元；关于原告主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，被告均无
异议，本院予以支持。被告人××公司对上述辩称的主张均未
提供证据予以证实。
根据本院已认定的证据和事实，原告诉请损失确定如下
：一、原告主张的医疗费31651.53元、住院伙食补助费780元
（30元／天×26天）、护理费2258.60元（27480元／年÷365
天×30天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、残疾赔
偿金49222元（24611元／年×20年×10%），计算有据，本院
予以支持。二、原告主张的营养费本院酌定为600元（40元／
天×15天）、误工费本院确认为13740元（27480元／年÷12个
月×6个月）、交通费本院酌定为500元、住宿某258元。综上
所述，本院确定原告总损失为105610.13元，由被告中国人民
财产保险股份有限公司××支公司在交强险责任限额范围内赔
偿原告医疗费限额项下4795.07元、伤残限额项下72578.60元
，合计赔偿77373.67元；余28236.46元由被告朱某某赔偿，扣
除已付18794.30元，尚应支付9442.16元，据此，依照《中华
人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、
第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规
定，并参照浙江省统计局《2009年度浙江省人民生活等相关统
计数据的公告》的标准，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司
赔偿原告庄甲77373.67元。
二、由被告朱某某赔偿原告庄甲9442.16元；
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告庄甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1013元，减半收取506.50元，由原告庄甲负
担76.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公
司负担313元，由被告朱某某负担116.64元。
（被告人××公司将赔偿款77373.67元及受理费313元，
被告朱某某将赔偿款9442.16元及受理费116.64元，直接付至
：桐乡市人民法院立案庭，开户银行：中国农业银行桐乡市支
行营业部，账号：37×××12）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 叶竹安
二〇一〇年十一月三十日
书记员 邓敏玲