新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民一初字第521号
原告：杨卉，女，汉族，31岁，个体从业人员。
委托代理人：强军平，新疆惠和律师事务所律师。
被告：毕冬冬，男，汉族，24岁。现羁押于克拉玛依市看守所。
被告：张莉，女，汉族，51岁，新疆石油建设有限责任公司员工。
被告：张宏，男，汉族，56岁，新疆油田公司客运公司员工。
被告：ＸＸ，男，汉族，37岁，中国天燃气股份有限公司克石化分公司员工。
原告杨卉诉被告毕冬冬、张莉、张宏、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨卉之委托代理人强军平、被告毕冬冬、张莉、张宏、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨卉诉称，2013年12月20日，原告与被告毕冬冬订立《信用担保借款合同》，被告毕冬冬从原告处借款500000元作为周转资金，借款期限3个月（2013年12月20日至2014年3月19日）。被告张莉、张宏、ＸＸ在上述借款合同作为保证人签字，自愿为上述借款本息承担连带保证责任。该合同第7条第2款约定，被告逾期偿还本息应向原告承担借款总额20%的违约金，并承担原告为维权支出的律师费，保证人对此承担连带保证责任。该笔借款已到期，被告毕冬冬至今未还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款500000元，逾期还款违约金100000元，承担律师代理费13300元，共计613300元，并承担本案的诉讼费用。
被告毕冬冬辩称，原告所述属实，因其资信恶化，致使三位保证人受牵连，现在没有能力偿还原告的借款。
被告张莉辩称，是为被告毕冬冬担保，但当时只是在金信银通签了合同，签完合同就走了，不清楚后果。被告只是工薪阶层，没有能力偿还借款。
被告张宏辩称，是为被告毕冬冬提供担保，但毕冬冬借款数额巨大，被告没有能力偿还。
被告ＸＸ辩称，为被告毕冬冬提供500000元的担保，但是毕冬冬在这之后又以玉石作为抵押借款800000元，原告在得知毕冬冬没有能力偿还又向毕冬冬借款，这些玉石也应当作为毕冬冬前期借款500000元的担保，应当先用玉石抵债，余款再按照担保责任负担。
经审理查明，2013年12月20日，原告杨卉与被告毕冬冬、张莉、张宏、ＸＸ签订《信用担保借款合同》一份，合同约定，被告毕冬冬为借款人向原告杨卉借款500000元用于资金周转，被告张莉、张宏、ＸＸ为保证人，借款期限为90天，自2013年12月20日至2014年3月19日，保证人对本笔借款承担连带保证责任。如未按期归还本息，被告毕冬冬须按借款总额的20%向原告支付逾期还款违约金，并赔偿原告的全部经济损失，包括但不限于原告为维权所支付的全部律师费、诉讼费、调查费、差旅费等，保证人对此承担连带保证责任。原告与四被告分别在该合同上签字并按手印。同日，被告张莉、张宏、ＸＸ就该笔借款共同向原告出具个人无限连带责任保证书，保证被告毕冬冬在借款期间因任何原因无法还款，保证人无条件立即支付该笔借款及造成的一切损失，并放弃一切法律追诉权。同日，被告毕冬冬向原告杨卉出具借据，被告张莉、张宏、ＸＸ作为担保人在该借据上签字。同时，被告毕冬冬亦向原告出具收款收据，证实其收到原告转账500000元。因四被告至今未偿还借款，故原告诉至本院。
另查，2014年2月25日，被告张莉、张宏、ＸＸ向原告杨卉出具承诺书，内容为：“担保人承诺：毕冬冬在克拉玛依鑫众金信银通投资管理有限公司2013年12月19日贷款伍拾万元，由于贷款已到期，无法偿还，延期最终还款日为五月三十日。如果伍拾万元贷款到期，以现金方式还贷款，则由三个担保人共同还贷，还贷本金为伍拾万元整（小写：500000.00元），利息为陆万元整（小写：60000.00元），合计为伍拾陆万元整（小写：560000.00元）。如果无法以现金方式归还贷款，则由担保人张宏将克拉玛依区康城花园平安苑x栋x单元xxx室的房产，以叁拾肆万元的价格偿还毕冬冬贷款，剩余壹拾陆万元贷款分别由张宏和其他两个担保人共同偿还。”庭审中，原、被告均认可此承诺书中所涉及的500000元即上述《信用担保借款合同》中的500000元。
另查，原告杨卉为索要借款，支出律师代理费13300元。
另查，原告杨卉与克拉玛依鑫众金信银通投资管理有限公司（以下简称克金信银通投资管理公司）签订委托投资理财咨询服务协议，协议约定，原告杨卉以其合法资金500000元委托克金信银通投资管理公司代为寻找合适借款客户，委托期限3个月，自2013年12月20日起至2014年3月19日。原告的资金自出借之日起，享有与借款方所签订借款合同中约定的每月利息1.5%为原告收益，原告委托克金信银通投资管理公司向借款方按月收取借款合同中约定的利息并转付原告，克金信银通投资管理公司按双方约定每月19日，支付给原告与借款方所签订的借款合同中约定的出借资金收益人民币7500元。
上述事实，经当庭出示并质证，有信用担保借款合同、个人无限连带责任保证书、借据、收款收据、承诺书、委托代理合同、发票、委托投资理财咨询服务协议及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告杨卉与被告毕冬冬之间的《信用担保借款合同》、借据、收款收据及被告张莉、张宏、ＸＸ出具的个人无限连带责任保证书、承诺书，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告毕冬冬向原告杨卉借款500000元，应承担还款责任。根据原告杨卉与被告毕冬冬之间《信用担保借款合同》，被告毕冬冬未按期还款，应承担未清偿部分按借款本金20%支持逾期借款期间的利息和违约金，包括但不限于律师费、诉讼费的约定，原告要求被告毕冬冬支付违约金100000元（500000元×20%），被告自借款到期之日次日起2014年5月31日至本案开庭审理之日2014年9月9日共计102天，因原告要求的违约金高于银行同期贷款利率的四倍即31298.60元（500000元×5.6%÷365天×102天×4倍），故对原告要求的高出部分不予支持。原告主张的律师代理费用13300元，按照被告毕冬冬依法应当承担的债务金额比例计算，本院仅对其中的11777元（13300÷600000×（500000＋31298.60）］予以支持。根据被告张莉、张宏、ＸＸ出具的个人无限连带保证书，被告张莉、张宏、ＸＸ对上述本院确定的借款本金500000元、违约金31298.60元、律师代理费11777元，合计543075.60元承担连带保证责任。被告张莉、张宏、ＸＸ作为保证人承担保证责任后，有权向作为债务人的被告毕冬冬追偿。被告ＸＸ辩称应当以被告毕冬冬抵押的玉石偿还借款，因其未提供相应证据证实被告毕冬冬向原告杨卉提供了物的抵押担保，故对被告ＸＸ的辩解理由，本院依法不予采信。被告张莉、张宏、ＸＸ辩称被告毕冬冬前期已偿还利息，应当从借款本金中扣除，因其未提供相关证据证实，且原告亦未主张利息，故对三被告的辩解理由，本院依法不予采信。被告ＸＸ辩称应当以被告张宏名下的克拉玛依区康城花园平安苑x栋x单元xxx室的房产优先偿还借款，因被告张宏虽在承诺书中表示“如果无法以现金方式归还贷款，则由担保人张宏将克拉玛依区康城花园平安苑x栋x单元xxx室的房产，以叁拾肆万元的价格偿还毕冬冬贷款，剩余壹拾陆万元贷款分别由张宏和其他两个担保人共同偿还”，但该房产未办理抵押登记，根据我国《物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定，以建筑物作为不动产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，故该抵押权未生效，对被告ＸＸ的辩解理由，本院依法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告毕冬冬于本判决生效之日起五日内向原告杨卉偿还借款本金500000元，支付违约金31298.60元、律师代理费11777元，合计543075.60元；
二、被告张莉、张宏、ＸＸ对上述款项承担连带保证责任；被告张莉、张宏、ＸＸ承担保证责任后，有权向被告毕冬冬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4967元、保全费3587元，由原告杨卉负担958元，被告毕冬冬负担7596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
代理审判员 王雯
二〇一四年十月十三日
书 记 员 杨帆