江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第00689号原告施吉英。原告金炜。原告金琼。三原告委托代理人李华,江苏友诚（南通）律师事务所律师。三原告委托代理人施美华，系原告施吉英妹妹。被告张金亿。委托代理人周军、喻显梅，江苏高仁律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市人民东路**瑞景商贸广场**楼**。负责人史昱敏，总经理。委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路交通事故社会救助基金管理人），住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人许坚，总经理。委托代理人王晓丽，系该公司员工。原告施吉英、金琼、金炜诉被告张金亿、长安责任保险股份有限公司南通市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由代理审判员李佼童独任审判，于2014年9月4日进行了公开开庭审理，后依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。审理过程中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为第三人参加诉讼，被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司申请变更原被告长安责任保险股份有限公司南通市城区支公司为长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称长安保险公司）。三原告及其委托代理人李华、施美华，被告张金亿的委托代理人喻显梅，被告长安保险公司的委托代理人钱威，第三人紫金保险公司的委托代理人王晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2014年6月4日17时20分左右，被告张金亿驾驶苏F×××**小型普通客车，途经南通市源兴路通富路口，由北向西转弯行驶时，所驾车与金明德驾驶由南向北左转弯行驶的南通市区552406电动自行车碰撞，造成金明德死亡，车辆损坏的交通事故。2014年7月6日，南通市交巡警支队作出了事故责任认定，被告张金亿负主要责任，金明德负事故次要责任。金明德系三原告直系亲属，原告施吉英为其配偶，原告金炜、金琼为其女儿。被告张金亿肇事车辆在被告长安保险公司投保了交强险和第三者责任险。为维护自身权益，三原告于2014年6月27日申请财产保全，现原告提出诉讼，要求判令：一、被告长安保险公司在交强险和商业保险赔偿范围内赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金等各项费用计人民币320000元；二、被告张金亿在保险理赔范围外赔偿原告246966.83元，不包含已垫付的45000元；三、被告张金亿承担案件受理费、诉讼保全费。被告张金亿辩称：对事故事实和责任划分没有异议，原告部分诉讼请求主张的数额偏高，应予核减。其在事发后曾经垫付了45000元，要求法院一并处理。被告长安保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，对被告张金亿驾驶车辆投保交强险和商业三者险20万元（含不计免赔）没有异议。原告部分诉讼请求主张的数额偏高，应予核减。事发后曾经垫付10000元，要求一并处理。第三人紫金保险公司辩称，基金垫付款4384.47元，应计入原告损失，在原告的理赔款中优先返还，其诉讼请求同其答辩意见，三原告与被告张金亿、长安保险公司对此均无异议。经审理查明：2014年6月4日17时20分左右，金明德驾驶号牌为“南通市区552406”电动自行车，由南向北从西侧非机动车道逆向行驶到南通市源兴路通富路口，在由南向西左转弯过路口行驶过程中，所驾车右后部与张金亿所驾由北向西右转弯行驶的苏F×××**小型普通客车前右部碰撞，发生道路交通事故，致金明德受伤。事故发生后，金明德随即被送至南通瑞慈医院抢救，花费医疗费34885.5元，后因抢救无效于2014年6月8日死亡。2014年7月7日，南通市公安局交通巡逻警察支队五大队对该事故作出责任认定，张金亿驾车在红灯亮时右转弯通过路口行驶过程中，未注意观察路面动态，且妨碍了被放行车辆通行，其过错行为时导致事故发生的主要原因。金明德驾驶非机动车左转弯过路口时，未靠路口中心右侧转弯，其过错行为是导致事故发生的次要原因。该事故中，张金亿负事故主要责任，金明德负事故次要责任。另查明，苏F×××**机动车系被告张金亿所有，该车在被告长安保险公司投保交强险和机动车第三者责任险，事发时在保险期间内，机动车第三者责任险的责任限额为200000元（含不计免赔）。再查明，事故发生后，被告张金亿垫付费用45000元，被告长安保险公司垫付费用10000元，第三人紫金保险公司垫付医药费4384.47元。还查明，金明德，1942年9月12日出生，其与原告施吉英系夫妻关系，金明德与原告施吉英共生育两个子女，即原告金炜、金琼。此外，金明德于2002年9月从南通市第一人民医院退休。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、病历资料、病情证明书、医疗费发票、用药清单、死亡医学证明书、死亡殡葬证、尸体检验报告、狼山镇街道闸桥社区居委会证明、干部退休证，被告张金亿提供的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、收条、收据，被告长安保险公司提供的打款凭据，第三人紫金保险公司提供的承诺书、银行付款回单等书证以及各方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张金亿驾车在红灯亮时右转弯通过路口行驶过程中，未注意观察路面动态，且妨碍了被放行车辆通行，其过错行为时导致事故发生的主要原因。金明德驾驶非机动车左转弯过路口时，未靠路口中心右侧转弯，其过错行为是导致事故发生的次要原因。交警部门据此认定双方主次责任并无不当。被告张金亿驾驶的机动车在被告长安保险公司同时投保了交强险及机动车第三者责任商业保险，故该公司应在该交强险限额内对三原告的损失先行赔偿，对于超出交强险部分，根据责任划分，张金亿应当承担80%的赔偿责任，其余损失由原告方自行承担。三原告要求由被告长安保险公司在第三者责任商业险内优先赔付，符合法律规定，本院照准。对于超出保险限额部分，由被告张金亿承担赔偿责任。经本院审核，因交通事故造成的损失：1、关于医疗费34885.5元，有相关医疗费发票及用药清单相佐证，本院予以确认。被告长安保险公司抗辩应当扣除非医保用药费用，但在本院规定的举证期限内未能提供投保单、非医保用药明细、医保替代用药以及相关医保用药文件等证据，故本院对保险公司该抗辩不予支持。2、关于误工费，原告主张金明德从受伤到死亡期间的误工费400元，因金明德业已退休，原告并未举证证明其仍从事相关职业并导致收入减损的证据，对于该项损失，本院不予支持。3、关于护理费，原告主张3个家属陪护4天，按每人每天200元计算合计2400元，但并未提供相应证据证明护理人员实际收入减损，但本院认为，金明德伤势严重，三原告在医院陪护属于人之常情，故对护理费应予支持。对于护理标准，本院参照本地实际情况，酌情支持840元（70元／人／天×3人×4天）。4、关于交通费，原告主张2000元，但未提供相应书面证据，本院考虑金明德及其必要陪护人员就医确需发生相应费用，故酌情认可1000元。5、关于住宿费，原告虽然提供住宿费发票一张，但由于事故发生地及原告住所地均在本地，并不需要支出该费用，原告主张系其亲戚来南通料理丧葬事宜所支出，但支持非近亲属所支出的该笔费用，法律上无明确规定，故对于该项损失本院不予支持。6、关于丧葬费，原告主张25640元，被告抗辩按照上年度江苏省职工年平均工资标准计算，本院支持25639.5元（51279元÷12×6）。7、关于死亡赔偿金，原告主张292842元，被告、第三人对此均无异议，本院予以确认。8、关于被扶养人生活费，原告主张金明德岳母的被扶养人生活费，而根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，由于岳母不属于近亲属的范畴，原告主张于法无据，本院不予支持。9、关于精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度以及死者参照城镇居民标准计算损失赔偿数额等实际情况，认定40000元为宜，该损失在交强险范围内优先赔付。10、关于其他费用，原告主张金明德退休工资与死亡赔偿金的工资差额损失以及退休后兼职所得收入损失，均缺乏相应法律依据，本院不予支持。综上，三原告因本起交通事故所造成的损失合计395207元，由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元。超过交强险部分损失275207元，由张金亿承担80%的费用，即220165.6元，其余损失由三原告自行承担。因被告张金亿车辆在被告长安保险公司投有第三者责任商业险，上述损失由被告长安保险公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿200000元，对于超出保险限额部分的20165.6元，由被告张金亿予以赔偿。事故后，被告张金亿已支付45000元，被告长安保险公司已支付10000元，第三人紫金保险公司已垫付4384.47元，应作相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第12条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告施吉英、金炜、金琼因交通事故造成的各项损失合计320000元，已给付10000元，还需给付310000元；二、被告张金亿赔偿原告施吉英、金炜、金琼因交通事故造成的各项损失20165.6元，已支付45000元，多支付的24834.4元由三原告予以返还；三、原告施吉英、金炜、金琼返还第三人紫金财产保险股份有限公司医药费4384.7元；上述款项相抵后，由被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告施吉英、金琼、金炜280780.9元，支付给被告张金亿24834.4元，支付给第三人紫金财产保险股份有限公司4384.7元。四、驳回原告施吉英、金琼、金炜的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2734元，保全费520元，合计3254元，由三原告负担1234元，被告张金亿负担520元，被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司负担1500元。（被告负担部分原告已预交，本院不作退还，待履行时由被告直接给付原告）；第三人参加诉讼案件受理费25元，由被告张金亿负担。（第三人负担部分已预交，本院不作退还，待履行时由被告张金亿直接给付第三人）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2759元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）审 判 长  钱 伟审 判 员  沈征宇人民陪审员  李 晖二〇一四年十二月三日书 记 员  骆 冰附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度居民人增色可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄第增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第12条中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。