河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终2724号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司。
代表人吴晓春，该公司总经理。
委托代理人唐为先，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）常圣氏，女，1959年4月26日出生，汉族。
委托代理人刘璐，河南弘勋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高盼盼，女，1986年7月7日出生，汉族。
委托代理人刘璐，河南弘勋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）常某甲。
委托代理人刘璐，河南弘勋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）常某乙。
委托代理人刘璐，河南弘勋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）常金英，男，1982年5月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）王自甫，男，1980年10月10日出生，汉族。
委托代理人魏义龙。
被上诉人（原审被告）徐州大力运输有限公司。
法定代表人张新平，该公司经理。
委托代理人魏义龙，男，基本情况同上。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人民财险睢宁支公司）与被上诉人常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙、常金英、王自甫、徐州大力运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙于2016年4月11日向商丘市梁园区人民法院起诉，请求判令常金英、王自甫、徐州大力运输有限公司、人民财险睢宁支公司赔偿医疗费等各项损失600000元，并承担本案诉讼费。该院于2016年6月11日作出（2016）豫1402民初2541号民事判决。人民财险睢宁支公司�服该判决，提起上诉。本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险睢宁支公司的委托代理人唐为先，被上诉人常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙共同委托的代理人刘璐，被上诉人王自甫、徐州大力运输有限公司共同委托的代理人魏义龙到庭参加诉讼，被上诉人常金英经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年3月29日23时10分，常金英驾驶豫N×××××号机动车，沿连霍高速南幅自东向西向东行驶至363KM＋868M处时，与前方王自甫驾驶的苏C×××××／苏C×××××挂号机动车尾随相撞，造成豫N×××××号机动车乘车人常亚洲死亡、车辆不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，常金英承担此次事故的主要责任，王自甫承担此次事故的次要责任。苏C×××××号车在人民财险睢宁支公司投保有交强险及责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔）；苏C×××××挂号机动车在人民财险睢宁支公司投保有责任限额为50000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明：受害人常亚洲生前系永城市金寓装璜材料城的员工，已在城镇连续居住一年以上，且收入来源于城镇。事故车辆的陪驾人员为陈益祥，于2001年9月26日考取“A2”型驾驶证，现该证正常。常亚洲之女常某甲于2007年11月23日出生，之子常某乙于2011年2月5日出生，均随父母在城镇居住生活。常金英应承担的赔偿已与常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙达成调解协议。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；2015年河南省农村居民人均生活消费支出为7887元／年；2015年河南省城镇居民人均消费性支出为17154元／年；2015年河南省在岗职工平均工资为42670元／年。上述�实由常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙提交的证据，常金英、王自甫、徐州大力运输有限公司、人民财险睢宁支公司提交的证据及庭审笔录在案佐证。
原审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。王自甫所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定王自甫承担此次事故的次要责任，依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因王自甫驾驶的事故车辆在人民财险睢宁支公司投有保险，保险公司应替代王自甫承担赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由人民财险睢宁支公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险部分的损失依法由人民财险睢宁支公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担，不属于保险公司赔付的部分，依法由王自甫按责任比例承担。人民财险睢宁支公司辩称：常亚洲未提供居住证或暂住证，租房合同未经过房管部门备案。对永城市金寓装潢材料城出具的证明有异议，该证明未附带常亚洲的劳动用工合同（劳动部门备案），以及工资发放单、银行工资打卡记录、对账单，对该证据不予认可。该院认为，常亚洲在城镇租房居住及在永城市金寓装璜材料城工作的事实，由永城市城关镇北关村村民委员会及永城市金寓装璜材料城出具的证明足以认定，故人民财险睢宁支公司的异议理由不成立，该院依法不予采信。常金英、王自甫、徐州大力运输有限公司、人民财险睢宁支公司辩称：交通事故认定书中认定，事故车辆的驾驶人王自甫为A2证照实习驾驶证，该证照依据道交法和保险法的规定，该证照不能驾驶车辆在高速上行驶。因此三者险保险公司不予承担。该院认为，事�车辆的驾驶员王自甫为A2证照实习驾驶证，在陪驾人员陈益祥的陪同下在高速上行驶是法律允许的，并不违反法律的规定。因此，该异议理由不成立，依法不予采信。常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙让徐州大力运输有限公司承担赔偿责任，没提交有效证据加以证明，该院依法不予支持。故对常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，该院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙实际遭受损害赔偿的项目及数额为：死亡赔偿金511520元（25576元／年×20年）、丧葬费21335元（42670元／年÷12个月×6个月）、被抚养人常某甲的生活费77193元（17154元／年×9年÷2人）、被抚养人常某乙的生活费111501元（17154元／年×13年÷2人）、交通费酌情支持1000元，共计722549元。根据王自甫在本案中承担次要责任。精神抚慰金酌情支持25000元为宜。精神抚慰金在交强险内优先赔付。常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙上述损失722549元，在交强险责任限额内由人民财险睢宁支公司赔付85000元（交强险110000元-精神抚慰金25000元），下余637549元（722549元-85000元）由人民财险睢宁支公司在商业三者险责任限额内承担30%为宜，即191265元（637549元×30%）。故人民财险睢宁支公司在交强险及商业三者险责任险内共赔偿301265元（交强险110000元＋商业三者险191265元）。常圣氏请求的被扶养人生活费，因没提交丧失劳动能力又无其他生活来源的证明，该院依法不予支持。常金英应承担的赔偿已与常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙达成调解协议，本案对常金英应承担的部分不再进行判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在保险责任限额内赔偿常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙因其亲属常亚洲死亡所造成的死亡赔偿金等损失共计301265元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，帐号：80×××15，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费1020元，共计5920元，由常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙承担2440元，王自甫承担3480元。
上诉人人民�险睢宁支公司上诉称：1、王自甫持有实习驾照在高速公路上行驶，属于无证驾驶，人民财险睢宁支公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。2、常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙提供的证据不足以证明常亚洲在城镇生活居住，主要收入来源于城镇，原审判决按城镇标准计算其各项损失不当。3、常亚洲的被扶养人出生证明不完整，不应支持被扶养人生活费。请求二审法院依法改判。
被上诉人常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙答辩称：1、王自甫在具有驾驶证的陈益祥的陪同下在高速上行驶并不违反法律规定，原审判决人民财险睢宁支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任并无不当。2、常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙原审提交的永城市城关镇北关村委会出具的证明、永城市金寓装璜材料城出具的证明能够相互印证，证明常亚洲生前在城�生活居住，主要收入来源于城镇，原审判决按城镇居民标准计算其各项损失符合法律规定。3、常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙原审提交的户口本、永城市酂阳乡常庄村委会、酂阳乡派出所出具的证明，能够证明常亚洲被扶养人的身份及出生日期情况，原审判决对常亚洲的被扶养人生活费的认定符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王自甫、徐州大力运输有限公司答辩称：人民财险睢宁支公司未就实习驾驶证不能在高速上驾驶车辆履行明确告知义务，且王自甫在具有驾驶证的陈益祥的陪同下在高速上驾驶车辆，并不违反法律规定，人民财险睢宁支公司应当在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。请求二审法院依法判决。
被上诉人常金英未答辩。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判�对赔偿标准及被扶养人生活费数额的认定是否适当？上诉人人民财险睢宁支公司主张在商业第三者责任限额内免责理由能否成立？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人人民财险睢宁支公司，被上诉人常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙、常金英、王自甫、徐州大力运输有限公司二审均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，公民的生命权健康权受国家法律保护。常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙原审提交的永城市城关镇北关村委会出具的证明、永城市金寓装璜材料城出具的证明能够相互印证，证明常亚洲生前在城镇生活居住，主要收入来源于城镇，原审判决按城镇居民标准计算其各项损失符合法律规定。王自甫拥有A2实习驾驶证，在具有驾驶证的陈益祥的陪同下在高速路上驾驶车辆�不违反法律规定，原审判决人民财险睢宁支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任并无不当。常圣氏、高盼盼、常某甲、常某乙原审提交的户口本、永城市酂阳乡常庄村委会、酂阳乡派出所出具的证明，能够证明常亚洲被扶养人的的身份及出生日期，原审判决对常亚洲的被扶养人生活费数额的认定符合法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4125元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈 颖