云南省大理白族自治州中级人法院
刑 事 判 决 书
（2016）云29刑终291号
原公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）董正银，男，1986年12月10日生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，初中文化，农民，住巍山县庙街镇八角楼**号。2015年4月14日因本案被刑事拘留。因巍山县人民检察院决定不批准逮捕，于2015年5月21日释放，同日被取保候审。2016年5月20日被巍山县人民检察院继续取保候审。经巍山县人民法院决定，于2016年11月15日被逮捕，现羁押于巍山县看守所。
上诉人（原审被告人）范立金，曾用名范文金，男，1981年3月24日生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，小学文化，农民，住巍山县庙街镇枫木桥***号。2015年4月14日因本案被刑事拘留。因巍山县人民检察院决定不批准逮捕，于2015年5月21日释放，同日被取保候审。2016年5月20日被巍山县人民检察院取保候审。经巍山县人民法院决定，于2016年11月15日被逮捕，现羁押于巍山县看守所。
辩护人高利坪，云南高利坪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）左有龙，小名弯清，男，1995年5月27日生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县县人，小学文化，农民，住巍山县庙街镇枫木桥***号。2013年3月7日因犯故意伤害罪被巍山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年4月29日因本案被刑事拘留。因巍山县人民检察院决定不批准逮捕，于2015年5月21日释放，同日被取保候审。2016年5月20日被巍山县人民检察院取保候审。经巍山县人民法院决定，于2016年11月15日被逮捕，现羁押于巍山县看守所。
上诉人（原审被告人）范立江，曾用名江伟，男，1996年1月21日生，汉族，云南省巍山彝族悔罪自治县人，小学文化，农民，住巍山县庙街镇枫木桥**号附*号。2015年4月24日因本案被取保候审。2016年4月20日被巍山县人民检察院取保候审。经巍山县人民法院决定，于2016年11月15日被逮捕，现羁押于巍山县看守所。
原审被告人字如才，曾用名字如海，小名阿海，男，1981年5月18日生，彝族，云南省巍山彝族回族自治县人，小学文化，农民，住巍山县南诏镇二台新村一社。2016年3月4日因本案被取保候审，现在家。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院审理巍山县彝族回族自治县人民检察院起诉指控原审被告人董正银、左有龙、范立江犯故意伤害罪、赌博罪，被告人范立金、字如才犯故意伤害罪一案，于2016年11月16日作出（2016）云2927刑初125号刑事判决书。原审被告人董正银、范立金、左有龙、范立江不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：1、2015年3月27日至3月30日期间，被告人董正银在巍山县庙街镇枫木桥老年活动中心组织邀约阿X明、字XX等共计40余人以“摇宝”猜单双的方式聚众赌博，从中抽头渔利达人民币8000余元。期间，董正银安排被告人左有龙、范立江购买刀具用于维持赌场秩序，并负责赌场的布置和赌场外围“放哨”等。赌博结束后，董正银每日向被告人左有龙、范立江各支付人民币200元作为报酬。
2、在被告人董正银聚众赌博期间，字XX通过被告人董正银、范立金向鲁XX借款人民币30000元用于赌博，一直未归还。同年4月8日18时许，被告人范立金与董正银商议后，邀约被告人范立江、左有龙等人携带事先准备的刀具乘坐由范立金驾驶的云LJ6X**号微型车到巍山县南诏镇二台新村毕XX户，欲找毕XX之子字XX讨要债务。当日20时许，因字XX未能还债，被告人董正银、范立金授意被告人范立江、左有龙欲强行将字XX带走索债，遭到字XX的反抗及其父毕XX、其兄字如才的阻止，双方发生冲突。被告人字如才使用镰刀将范立江砍伤，范立江使用刀具将字如才砍伤，字XX与范立金一方争抢刀具的过程中，毕XX使用锄头击打范立金，毕XX被范立金一方砍伤。经鉴定，毕XX人体损伤程度达重伤二级，字如才人体损伤程度达轻伤一级，范立江人体损伤程度达轻伤二级。另查明，被告人范立金、董正银与受害人毕XX、字如才达成协议：由范立金、董正银共同赔偿毕XX医疗费等各项损失人民币30000元、赔偿字如才医疗费等各项损失人民币50000元。并已付清。受害人毕XX、字如才对被告人范立金、董正银的行为表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、受理案件登记表、接处警经过、立案决定书、立案告知书，证实案件来源；2、户口证明，证实各被告人的身份情况；3、到案经过，证实各被告人到案的情况；4、前科材料，证实被告人左有龙于2013年3月7日，因犯故意伤害罪被巍山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。5、辨认笔录，证实受害人辨认被告人的情况：6、提取笔录及照片，证实公安机关提取作案工具的情况；7、情况说明，证实公安机关对案件相关情况的说明；8、受害人毕XX伤情初步诊断意见、诊断证明、损伤照片，证实受害人毕XX的伤情；9、赔偿谅解协议书、收条，证实范立金、董正银与受害人毕XX、字如才达成协议：由范立金、董正银共同赔偿毕XX医疗费等各项损失人民币30000元、赔偿字如才医疗费等各项损失人民币50000元。受害人毕XX、字如才对范立金、董正银的行为表示谅解；10、受害人毕XX的陈述，证实案发的时间、地点、经过；11、证人华XX、朱XX、施XX、毕XX、毕XX、茶XX、周XX的证言，证实故意伤害案件的相关情况；12、证人阿X明、阿X祥、字XX的证言，证实董正银、左有龙、范立江赌博的相关情况；13、证人范XX、左XX、郑XX、茶XX、字XX的证言，证实各被告人的取保候审保证人情况；14、昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心［2015］临床鉴字第L821号、L687号、L352号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，字如才人体损伤程度达轻伤一级、毕XX人体损伤程度达重伤二级、范立江人体损伤程度达轻伤二级。鉴定意见已通知受害人及各被告人；15、被告人董正银、范立金、左有龙、范立江、字如才的供述与辩解，在主要情节方面相吻合，并与上述证据形成锁链。原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百零三条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人董正银犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。合并刑期四年，决定执行有期徒刑三年零六个月，罚金5000元。罚金限判决生效后三十日内缴纳。二、被告人范立金犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。三、被告人左有龙犯故意伤害罪判处有期徒刑二年零六个月。犯赌博罪，免于刑事处罚。决定执行有期徒刑二年零六个月。四、被告人范立江犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。犯赌博罪，免于刑事处罚。决定执行有期徒刑二年。五、被告人字如才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。六、扣押在案的作案工具予以没收。原审被告人董正银以“没有为字XX担保借款，有自首情节，积极赔偿，取得被害人的谅解，无前科，系初犯，没有直接伤害被害人，家庭困难，量刑过重，请求判处缓刑”等为主要理由，提出上诉。原审被告人范立金及其辩护人以“有自首情节，积极赔偿，取得谅解，造成毕XX重伤后果的事实不清，证据不足，属初犯、偶犯，家庭困难，量刑过重，请求判处缓刑”等为主要理由，提出上诉和辩护意见。原审被告人左有龙以“属从犯，取得被害人的谅解，量刑过重，请求从轻处罚”等为主要理由，提出上诉。原审被告人范立江以“出于自卫情况下伤害他人，系从犯，请求从轻处罚”等为主要理由，提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）董正银、范立金、左有龙、范立江为讨要非法债务，故意伤害他人身体的时间、地点、经过情况、造成的后果及上诉人（原审被告人）董正银、左有龙、范立江以营利为目的，聚众赌博的时间、地点、方式、经过情况，上诉人（原审被告人）董正银、范立金主动投案，积极赔偿受害人的经济损失并取得谅解，原审被告人字如才故意伤害他人身体致一人轻伤的事实清楚，原判据以定案的证据均经原审质证、认证，证据确实、充分，本院予以确认。原审被告人范立金及其辩护人虽提出“造成毕XX重伤后果的事实不清，证据不足”的上诉理由及辩护意见，但不能提供新的证据或证据线索，故不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）董正银、范立金、左有龙、范立江为讨要非法债务，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，四名上诉人（原审被告人）的行为均已构成故意伤害罪；原审被告人字如才故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。均应依法处罚。上诉人（原审被告人）董正银、左有龙、范立江以营利为目的，聚众赌博的行为均已构成赌博罪，应依法处罚；案发后，上诉人（原审被告人）董正银、范立金主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，应当从轻或者减轻处罚。上诉人（原审被告人）董正银、范立金积极赔偿受害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。上诉人（原审被告人）董正银、范立金在故意伤害犯罪中起主要作用，属主犯；上诉人（原审被告人）左有龙、范立江在故意伤害犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。上诉人（原审被告人）董正银在赌博犯罪中起主要作用，属主犯。上诉人（原审被告人）左有龙、范立江在赌博犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。上诉人（原审被告人）董正银、左有龙、范立江一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原判定性准确，量刑及并处罚金适当，审判程序合法。但根据本案实际及上诉人（原审被告人）范立金积极赔偿受害人的经济损失，取得谅解，有自首情节的认罪、悔罪表现，可对上诉人（原审被告人）范立金适用缓刑。上诉人（原审被告人董正银以“没有为字XX担保借款，有自首情节，积极赔偿，取得被害人的谅解，无前科，初犯，家庭困难”、上诉人（原审被告人）左有龙“属从犯，取得被害人的谅解”、上诉人（原审被告人）范立江“系从犯，请求从轻处罚”的上诉理由，原判以作充分考虑，故不再支持。“没有直接伤害被害人，量刑过重，请求判处缓刑”的上诉理由，无事实及法律依据，不予采纳。上诉人（原审被告人）范立金及其辩护人“有自首情节，积极赔偿，取得谅解，属初犯、偶犯，家庭困难，请求判处缓刑”的上诉理由及辩护意见，部分有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省巍山彝族回族自治县人民法院（2016）云2927刑初125号刑事判决的第一、三、四、五、六项及第二项的定罪及量刑。但对上诉人（原审被告人）范立金适用缓刑。
二、上诉人（原审被告人）范立金犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 王锐德
审判员 杨丽娟
审判员 普红富
二〇一七年二月十六日
书记员 李晓铨