河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第644号
原告齐志强，居民。
法定代理人郭久英（原告齐志强妻子），1965年1月2日出生，汉族，居民。
委托代理人马向军，河北鸿翔律师事务所律师。
被告于清财，农民。
被告绳宝林，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司，住所地吉林省长春市宽城区龙江路262号。
负责人于洪生，经理。
委托代理人马志顶，河北全景律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部，住所地吉林省吉林市蛟河市向阳街78号6号楼1单元。
负责人宫长生，经理。
委托代理人陈坦君。
原告齐志强与被告于清财、绳宝林、中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐志强法定代理人郭久英和委托代理人马向军、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司的委托代理人马志顶到庭参加诉讼。被告于清财、绳宝林、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐志强诉称，2012年11月16日19时许，原告驾驶冀B×××××号小型汽车沿102国道由西向东行驶至唐山市丰润区三里屯村口处时，与对面驶来的被告于清财驾驶的吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂牵引车相撞。经唐山市公安交通警察九大队现场勘察认定，原告承担事故主要责任，被告于清财承担事故次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部投保了交强险和第三者责任险。现原告伤情基本稳定，被鉴定为一级伤残，但事故双方就赔偿问题未达成一致意见，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请依法判令被告赔偿原告各项损失675650.83元，具体为：医疗费885156.42元、住院伙食补助费2400元、护理费55680元、残疾赔偿金410860元、后期护理费273380元、精神损害抚慰金50000元、交通费12000元、取证费273元、吸痰器1020元、法医鉴定费800元，合计1692169.42元。主张交强险赔偿240000元（含精神损害抚慰金50000元），限额外被告赔偿30%计435650.83元，合计被告赔偿原告675650.83元。
原告齐志强为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字
（2012-9-2】第406号道路交通事故认定书、齐志强驾驶证复印件、冀B×××××号小型汽车行驶证复印件、于清财驾驶证复印件、吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂牵引车行驶证复印件，证明发生交通事故的事实、责任及双方车辆情况。
2、吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂牵引车保险单复印件，证明该车保险情况。
3、唐山市丰润区人民医院、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院等医院收费票据、住院病历、用药明细、诊断证明书，证明原告受伤后在上述医院住院治疗情况。
4、丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第652号法医临床鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤情属于壹级伤残，日常生活完全不能自理。开支鉴定费800元。
5、原告常住人口登记卡，证明原告系城镇居民。
6、护理协议及护工收条，证明护理费损失。
7、吸痰器收据及复印费收据，证明原告支出该项费用情况。
被告于清财庭后提供答辩意见称，吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂牵引车在唐山与原告车相撞，我是次要责任，我无偿还能力，只能走保险。我的车是借用绳宝林的名头购买的，与绳宝林无任何关系。于清财接到传票，因出车无时间到庭。
被告于清财未提供证据。
被告绳宝林未提供答辩意见，未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司辩称，对交通事故的事实和责任没有异议。在我公司所承保的车辆驾驶人有合法驾驶资格、车辆依法年检的前提下对原告合理合法损失给予赔偿。该事故车辆在我公司承保了主车20万元不计免赔、挂车5万元不计免赔第三者责任险，事故发生于保险期间。该事故发生时，我公司承保车辆违反安全装载规定，根据第三者责任险保险条款第9条第2项的规定增加免赔率10%。原告诉请的医疗费部分应扣除相应的非医保用药，精神损害抚慰金不属于商业保险理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司为证明自己主张，向法院提供如下证据：
第三者责任险条款，证明保险公司应免陪10%。
被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部辩称，保险车辆如果存在无有效驾驶证或醉酒驾车情况，答辩人不承担赔偿责任；答辩人只在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；医疗费按国家基本医疗保险标准进行赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部未提供证据。
原告证据1、2、4、5被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司无异议，认为鉴定费不属于保险赔偿范围；原告证据3被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司认为医疗费应扣除非医保用药，原告转到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院属于私自转院，对由此产生的住院费、交通费不予认可，对该组其他证据无异议；原告证据6被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司不予认可，要求按农民标准给付护理费；原告证据7被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司不予认可，认为证据形式不合法，且不属于保险赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司证据原告无异议。
原告证据1、2、4、5，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司证据，对方当事人均无异议，本院予以采信；原告证据3，根据原告伤情及医院建议继续脱水降颅压治疗等意见，原告继续治疗是必要的，对其转到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院的治疗情况及医疗费用证据，本院予以采信，原告支出的转院救护车费6000元，不予支持；原告证据6护理人员未出庭作证，不能证明协议及收条的真实性，本院不予采信；原告证据7不是正式票据，本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
原告齐志强系城镇居民。2012年11月16日19时许，被告于清财驾驶吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至唐山市丰润区102国道三里屯村口处时遇原告齐志强驾驶董立安所有的冀B×××××号小型汽车由西向东逆向右转，两车相撞，造成两车不同程度受损，原告齐志强受伤的交通事故。2013年2月1日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-2】第406号道路交通事故认定书，认原告齐志强负事故主要责任，被告于清财负事故次要责任。事故发生后，原告到唐山市丰润区人民医院住院治疗7天后，转到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院继续治疗，诊断为：创伤性重型脑损伤；蛛网膜下腔出血；创伤性弥漫性轴索损伤；脑积水；颅内感染；肺部感染；肋骨骨折；胸腔积液等。共计住院116天，支出医疗费884881.42元。原告住院期间需1人护理。2013年11月26日丰润司法医学鉴定中心作出（2013）临鉴字第652号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告齐志强之损伤属壹级伤残，日常生活完全不能自理。开支鉴定费800元。
吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂牵引车实际车主系被告于清财，该车在被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部投保了主挂车机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司投保了主车200000元、挂车50000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。双方第三者责任险合同约定，被保险车辆违反装载规定的，保险公司免陪10%。
审理中，原告表示吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂牵引车的第三者责任险先赔偿冀B×××××号小型汽车所有人董立安的损失，剩余的余额再赔偿原告。同一事故受害人董立安与本案同时确认因本次事故造成的损失有车损163380元，其中，属于机动车交通事故责任强制保险财产损失限额的损失有4000元，超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失为159380元，被告赔偿30%计47814元。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司对被告于清财的答辩意见予以认可。
本院认为，原告齐志强与被告于清财共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成原告受伤、两车受损的交通事故，根据双方在事故中的过错程度，以被告于清财承担30%责任为宜。伤残鉴定费是确定保险标的损失程度所需的合理必要支出，被告保险公司应予以赔偿。原告伤情确需护理，对原告主张的护理费按居民服务业标准116.74元／天给付。原告主张交通费12000元，仅提供转院救护车票据一张6000元，但交通费系原告住院、转院、评残等事项合理必要开支，考虑原告住院、转院、复查、评残等实际需要，本院合理支持3000元。原告因事故致一级伤残，给其精神造成损害，对原告要求的精神损害抚慰金请求，本院予以支持，考虑事故过错、本地生活水平等因素，本院合理支持15000元。原告因事故致残，日常生活完全不能自理，需要他人护理，原告主张按农民标准给付20年后期护理费符合法律规定，本院予以支持。因此，原告因涉案交通事故造成的损失有：医疗费884881.42元、住院伙食补助费2320元（116天×20元／天）、护理费13541.84元（116.74元／天×116天）、残疾赔偿金410860元（2013年城镇居民人均可支配收入20543元／年×20年×100%）、后期护理费271280元（2013年农林牧渔业13564元／年×20年）、鉴定费800元、交通费3000元、精神损害抚慰金15000元，合计1601683.26元。因吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部投保了主挂车机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间，原告以上损失首先由该公司在机动车交通事故责任强制保险各项责任限额内予以赔偿，原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下损失有医疗费、住院伙食补助费计887201.42元，属于死亡伤残项下损失有护理费、残疾赔偿金、后期护理费、交通费、精神损害抚慰金计713681.84元，均超过该项赔偿限额，由被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部在以上各项责任限额内赔偿240000元，原告超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失1361683.26元，由被告于清财赔偿30%计408504.98元。因此，本案原告和同一事故受害人董立安超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的、被告于清财应赔偿的损失合计为456318.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司应在吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂牵引车第三者责任险限额250000元内代被告于清财承担赔偿责任，虽然双方第三者责任险合同约定，被保险车辆违反装载规定的，保险公司免陪10%，但本次事故损失免陪10%后仍超过250000元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司应赔偿250000元。原告齐志强表示吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂牵引车的第三者责任险先赔偿冀B×××××号小型汽车所有人董立安的损失，剩余的余额再赔偿原告，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司在吉C×××××／吉C×××××挂号重型半挂牵引车不计免赔第三者责任险限额内赔偿同一事故受害人董立安超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失47814元后，再赔偿本案原告齐志强202186元（250000元-47814元），原告齐志强其余损失206318.98元（408504.98元-202186元）由被告于清财赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司蛟河营销服务部在吉C275**／吉C09**挂号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告齐志强各项事故损失240000元。限本判决生效后十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司在吉C275**／吉C09**挂号重型半挂牵引车第三者责任险限额范围内赔偿原告齐志强各项事故损失202186元。限本判决生效后十日内给付；
三、被告于清财赔偿原告齐志强各项事故损失206318.98元。限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告齐志强其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3678元，减半收取1839元，由被告于清财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法法院。
审判员 杨立新
二〇一四年五月九日
书记员 张丹丹