浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第767号
原告：温州银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：沈利义。
委托代理人：周鹰。
被告：慈溪市懿鑫电子元件厂。
代表人：陈利珍。
被告：宁波云环电子集团有限公司。
法定代表人：崔登来。
被告：崔登来。
被告：史美云。
被告：张秋菊。
被告：宁波朗普生电子有限公司。
法定代表人：陈利珍。
被告：史华锋。
被告：陈利珍。
委托代理人：李槟。
被告：宁波威斯顿汽车电子有限公司。
法定代表人：陈利珍。
被告：章菊兰。
被告：陈伟江。
原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称温州银行）为与被告慈溪市懿鑫电子元件厂（以下简称懿鑫厂）、宁波云环电子集团有限公司（以下简称云环公司）、崔登来、史美云、张秋菊、宁波朗普生电子有限公司（以下简称朗普生公司）、史华锋、陈利珍、宁波威斯顿汽车电子有限公司（以下简称威斯顿公司）、章菊兰、陈伟江金融借款合同纠纷一案，于2014年4月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告温州银行的委托代理人周鹰、被告陈利珍的委托代理人李槟到庭参加诉讼，被告懿鑫厂、云环公司、崔登来、史美云、张秋菊、朗普生公司、史华锋、威斯顿公司、章菊兰、陈伟江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告温州银行起诉称：2013年3月13日，被告云环公司、崔登来分别与原告签订了编号为温银902012013年高保字00056号、温银902012013年高保字00058号的《最高额保证合同》，约定被告云环公司、崔登来作为被告懿鑫厂的保证人，为原告与被告懿鑫厂在2013年3月13日至2014年5月13日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权额为330万元。保证担保的范围包括各主合同项下本金及利息、逾期利息、逾期罚息、复利和实现债权的费用等。保证期限至2016年5月13日止，保证为连带责任保证。2013年9月12日，被告史美云与张秋菊、朗普生公司、史华锋与陈利珍、威斯顿公司、章菊兰与陈伟江分别与原告签订了编号为温银902012013年高保字00198号、温银902012013年高保字00202号、温银902012013年高保字00200号、温银902012013年高保字00201号、温银902012013年高保字00199号的《最高额保证合同》，约定被告史美云、张秋菊，朗普生公司，史华锋、陈利珍，威斯顿公司，章菊兰、陈伟江作为被告懿鑫厂的保证人，为原告与被告懿鑫厂在2013年9月11日至2015年9月11日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权额为330万元。保证担保的范围包括各主合同项下本金及利息、逾期利息、逾期罚息、复利和实现债权的费用等。保证期限至2017年9月10日止，保证为连带责任保证。2013年9月13日，原告与被告懿鑫厂签订了编号为902012013企贷字00219号的《非自然人借款合同》，约定原告向被告懿鑫厂发放贷款人民币200万元，借款期限自2013年9月13日至2014年3月10日止，月利率为7.5‰，按月结息，每月的20日支付利息，借款到期后利随本清，并约定未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%，未按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用。当日，原告依约向被告懿鑫厂发放了200万元贷款。从2013年12月起，被告懿鑫电子就开始拖欠利息，2014年3月10日贷款到期后，被告懿鑫电子也未依约归还借款本金。截止2014年4月3日，被告懿鑫电子共拖欠原告借款本金200万元，利息、逾期利息共计55110.94元。期间，虽经原告多次催讨，但被告懿鑫电子一直拖欠。庭审中诉请：一、判令被告懿鑫厂即时归还借款200万元整，支付2013年12月21日起至2014年4月3日止的利息、逾期利息共计55110.94元，并支付2014年4月4日起至本判决确定的履行日止、以200万元为基数、按月利率11.25‰计算的逾期利息；二、判令被告懿鑫厂支付原告为实现债权而支付的律师费30000元；三、判令被告云环公司、崔登来、史美云、张秋菊、史华锋、陈利珍、朗普生公司、威斯顿公司、章菊兰、陈伟江对被告懿鑫厂应承担的上述第一项、第二项诉讼请求各自在最高额330万元范围内承担连带清偿责任。法庭调查终结前，原告对诉请一调整为判令被告懿鑫厂即时归还原告借款200万元整，支付自2013年12月21日起至2014年3月10日止的利息37860.94元及自2014年3月11日始至判决确定的履行日止、以200万元为基数、按月利率11.25‰计算的逾期利息。
被告陈利珍未作书面答辩，庭审中口头答辩称：被告陈利珍对原告诉称事实及诉请均无异议，但现被告陈利珍经济困难，无力承担偿还责任。
被告懿鑫厂、云环公司、崔登来、史美云、张秋菊、朗普生公司、史华锋、威斯顿公司、章菊兰、陈伟江均未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.编号为温银902012013年高保字00056号《最高额保证合同》一份，以证明被告云环公司为原告与被告懿鑫厂在2013年3月13日至2014年5月13日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，并约定担保方式、担保范围、保证期间等的事实。
2.编号为温银902012013年高保字00058号的《最高额保证合同》一份，以证明被告崔登来作为被告懿鑫厂的保证人为原告与被告懿鑫厂在2013年3月13日至2014年5月13日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，并约定担保方式、担保范围、保证期间等的事实。
3.编号为温银902012013年高保字00198号的《最高额保证合同》一份，以证明被告史美云、张秋菊为原告与被告懿鑫厂在2013年9月11日至2015年9月11日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，并约定担保方式、担保范围、保证期间等的事实。
4.编号为温银902012013年高保字00202号的《最高额保证合同》一份，以证明被告朗普生公司为原告与被告懿鑫厂在2013年9月11日至2015年9月11日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，并约定担保方式、担保范围、保证期间等的事实。
5.编号为温银902012013年高保字00200号的《最高额保证合同》一份，以证明被告史华锋、陈利珍为原告与被告懿鑫厂在2013年9月11日至2015年9月11日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，并约定担保方式、担保范围、保证期间等的事实。
6.编号为温银902012013年高保字00201号的《最高额保证合同》一份，以证明被告威斯顿公司为原告与被告懿鑫厂在2013年9月11日至2015年9月11日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，并约定担保方式、担保范围、保证期间等的事实。
7.编号为温银902012013年高保字00199号的《最高额保证合同》一份，以证明被告章菊兰、陈伟江为原告与被告懿鑫厂在2013年9月11日至2015年9月11日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，并约定担保方式、担保范围、保证期间等的事实。
8.非自然人借款合同、借款借据各一份，以证明2013年9月13日，原告与被告懿鑫厂签订借款合同，约定借款期限、借款额度、还款方式、借款利率、逾期利率等及原告根据借款合同发放200万贷款给被告懿鑫厂的事实。
9.委托代理合同、律师费发票各一份，以证明原告为实现债权花费律师费30000元的事实。
各被告均未提供证据。
经审查，原告提供的证据，被告陈利珍无异议，且均系原件，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告与被告陈利珍庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致外，另查明：被告懿鑫厂借款后付息至2013年12月20日，此后未按约付息，原告于2014年1月20日将被告懿鑫厂帐户内余额1639.06元作为利息予以扣划，至2014年3月10日，被告懿鑫厂尚欠原告借款200万元、利息37860.94元，其余被告也未承担保证责任。原告为实现债权向本院起诉，支出律师代理费30000元。
本院认为：原告与被告懿鑫厂之间的借款合同及原告与被告云环公司、崔登来、史美云、张秋菊、朗普生公司、史华锋、陈利珍、威斯顿公司、章菊兰、陈伟江之间的保证合同系当事人真实意思表示，均依法成立且有效，各方当事人均应依约履行各自约定义务。原告已交付被告懿鑫厂借款，被告懿鑫厂未按约还本付息，构成违约，故现原告要求被告懿鑫厂还本付息，支付逾期利息及实现债权费用的请求合法。被告云环公司、崔登来、史美云、张秋菊、朗普生公司、史华锋、陈利珍、威斯顿公司、章菊兰、陈伟江自愿对原告向被告懿鑫厂的债权提供最高额连带责任保证，故应在最高限额范围内对被告懿鑫厂应偿付原告款项承担连带清偿责任，被告云环公司、崔登来、史美云、张秋菊、朗普生公司、史华锋、陈利珍、威斯顿公司、章菊兰、陈伟江承担保证责任后，有权向被告懿鑫厂司追偿。被告懿鑫厂、云环公司、崔登来、史美云、张秋菊、朗普生公司、史华锋、威斯顿公司、章菊兰、陈伟江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市懿鑫电子元件厂于本判决生效之日起七日内返还原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行借款200万元，支付原告自2013年12月21日始至2014年3月10日止的利息37860.94元，并支付原告自2014年3月11日始至本判决确定的履行日止、以200万元元为基数、按月利率11.25‰计算的逾期利息；
二、被告慈溪市懿鑫电子元件厂于本判决生效之日起七日内支付原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行实现债权费用30000元；
三、被告宁波云环电子集团有限公司、崔登来、史美云、张秋菊、宁波朗普生电子有限公司、史华锋、陈利珍、宁波威斯顿汽车电子有限公司、章菊兰、陈伟江各在330万元范围内对上述判决确定的被告慈溪市懿鑫电子元件厂应履行款项承担连带清偿责任，被告宁波云环电子集团有限公司、崔登来、史美云、张秋菊、宁波朗普生电子有限公司、史华锋、陈利珍、宁波威斯顿汽车电子有限公司、章菊兰、陈伟江承担保证责任后，有权向被告慈溪市懿鑫电子元件厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费23480元，由十一被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王传亭
审 判 员 许建素
人民陪审员 陈建敏
二〇一四年八月二十一日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。