湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0528刑初97号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人王俊，男，1979年5月7日出生于湖北省荆州市荆州区，汉族，初中文化程度，个体工商户，住荆州市荆州区。2003年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌盗窃于2016年7月20日被本县公安局取保候审。
被告人朱举聪，男，1975年4月27日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度�个体工商户，户籍地荆州市沙市区，住荆州市荆州区。因涉嫌盗窃于2016年7月20日被本县公安局取保候审。
被告人李龙成，男，1965年3月14日出生于湖北省荆州市荆州区，汉族，初中文化程度，个体工商户，住湖北省纪南文化旅游区。因涉嫌盗窃于2016年7月20日被本县公安局取保候审。
被告人胡德华，男，1967年12月9日出生于湖北省荆州市荆州区，汉族，初中文化程度，农民，住荆州区。因涉嫌盗窃于2016年7月20日被本县公安局取保候审。
湖北省长阳土家族自治县人民检察院以鄂长检刑诉（2016）98号起诉书指控被告人王俊、朱举聪、李龙成、胡德华犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。�县人民检察院指派代理检察员田某婧出庭支持公诉，被告人王俊、朱举聪、李龙成、胡德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王俊、朱举聪、李龙成、胡德华秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任，请依法判处。建议对被告人王俊在有期徒刑八个月至一年八个月间适用刑法，对被告人朱举聪、李龙成、胡德华在有期徒刑六个月至一年六个月间适用刑罚。
被告人王俊、朱举聪、李龙成、胡德华对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2016年7月2日晚上，被告人朱举聪驾车载被告人王俊、李龙成、胡德华从荆州市到本县境内寻找风景石未果，途径本县高家堰镇318国道时，四被告人趁道路两旁村民种植的盆景无人看管之机，盗窃盆景22盆，包括金弹子13盆、中华文木7盆、对接白蜡1盆、山茶花1盆，运回荆州家中栽培。经本县价格认证中心鉴定，被盗盆景价值9520元。
2016年7月19日，被告人王俊、朱举聪、李龙成、胡德华主动向本县公安机关投案，如实供述了盗窃盆景的事实，并主动将被盗盆景退还公安机关发还给被害人。
上述事实，有经查证属实的被告人王俊、朱举聪、李龙成、胡德华的户籍证明，本县公安局民警出具的到案经过，江苏省宜兴市人民法院（2003）宜刑初字第360号刑事判决书，扣押及发还物品清单、收据，被害人张某1、赵某、张某2、付某、李某、郑某、姚某1、姚某2、王某的陈述，涉案盆景价格认定结论书，现场勘�笔录、指认现场笔录、现场图、现场照片以及被告人王俊、朱举聪、李龙成、胡德华的供述与辩解等证据证实，足以认定。
经本院委托，湖北省荆州市荆州区社区矫正局对被告人王俊、朱举聪、李龙成、胡德华进行了审前社会调查，同意对四被告人适用非监禁刑进行社区矫正。
本院认为，被告人王俊、朱举聪、李龙成、胡德华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人王俊、朱举聪、李龙成、胡德华一起预谋，共同实施盗窃，共同分赃，均系主犯。被告人王俊、朱举聪、李龙成、胡德华案发后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可对四被告人从轻处罚。四被告人主动退赔，可酌情从轻处罚。被告人王俊有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人王俊、朱举聪、李龙成、胡德华的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对四被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人朱举聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
三、被告人李龙成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
四、被告人胡德华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田开文
人民陪审员 刘立华
人民陪审员 向建豪
二〇一七年二月十日
书 记 员 张慧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。