福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第615号
原告艾钅监生，男，1932年11月20日出生，汉族，农民，住松溪县。
委托代理人单进金，福建创伟律师事务所律师。
被告廖丽芳，女，1993年11月10日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司，住所地福建省南平市松溪县。
负责人李肇明，经理。
委托代理人蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。
委托代理人颜许华，福建九越律师事务所实习律师。
原告艾钅监生诉被告廖丽芳、中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司（以下简称财保松溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理审判员林琴适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告艾钅监生的委托代理人单进金，被告廖丽芳及被告财保松溪公司的委托代理人蔡坤荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾钅监生诉称：2014年12月19日，被告廖丽芳在工农东路下垅尾巷口路段时将原告撞伤致左股骨粗隆间骨折。经松溪县公安局交警大队认定，被告廖丽芳负事故主要责任。原告住院治疗24天，左股骨粗隆间骨折并内置钢板，生活无法自理。被告廖丽芳驾驶的车辆在被告财保松溪公司投保了机动车交通事故强制责任险。事故发生后被告廖丽芳支付医疗费13000元，保险公司支付医疗费8000元，扣除已支付21000元，还要求财保松溪公司在交强险限额范围内赔偿原告经济损失173140元（医疗费26744.47元、误工费11087元、护理费17740元、住院伙食补助费480元、营养费5000元、残疾赔偿金122889元、鉴定费800元、轮椅400元、取内固定物费用9000元、精神损害抚慰金20000元）；被告廖丽芳赔偿原告因保险公司赔偿不足部分的损失；保留后续治疗费用的诉权。
被告廖丽芳辩称：其已垫付了医疗费13000元，原告诉请赔偿项目存在不合理部分，原告已年满83周岁，不应主张误工费；原告主张的住院天数过高，应按实际住院天数24天计算；护理费的标准过高，护理期限过长；营养费无事实依据；取内固定手术费用过高；精神损害抚慰金偏高，被告自身家境困难无力承担过高的赔偿，请求法院依法作出判决。
被告财保松溪公司辩称：其已垫付了医疗费8000元，原告主张误工费及营养费缺乏事实依据；再次手术尚未实际发生；护理费期限应按24天计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费不属于理赔范围；精神损害抚慰金过高；原告购买医疗辅助器为轮椅，无医嘱交代；原告的诉讼请求中存在不合理的部分，请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月19日8时11分许，被告廖丽芳驾驶松溪（临时）18759超标二轮电动车，由松溪县茶平乡往松溪县城东工业区方向行驶，经城区工农东路下垅尾巷口路段，遇原告艾钅监生从工农东路下垅尾巷口出来横过道路时，电动车撞到原告艾钅监生，造成原告受伤的交通事故。经松溪县公安局交警大队认定，被告廖丽芳未注意避让横过道路行人，其过错行为在事故发生中起作用较大，是造成事故的主要原因，应负主要责任；原告艾钅监生横过道路，未观察来往车辆的情况，确认安全后通过，其过错行为在事故发生中作用较小，是造成事故的次要原因，应负次要责任。
原告艾钅监生受伤后在松溪县医院住院治疗，医院诊断为：左股骨粗隆间骨折；冠心病；肺部感染。2015年1月12日，原告治愈出院。医院建议：术后1、2、3、6、12月X线复查；加强患肢功能锻炼；门诊随访，注意休息。原告在松溪县医院治疗花费26744.47元。2015年1月12日，松溪县医院出具再次手术费用估计清单，注明二次手术取内固定物需花费6000元。
2015年4月24日，原告到福建武夷司法鉴定中心作伤残评定。庭审过程中，被告财保松溪公司不认可原告单方鉴定行为，申请重新鉴定。2015年12月14日，福建东方司法鉴定中心受本院委托对原告艾钅监生的伤残程度进行重新鉴定。鉴定意见：原告艾钅监生左股骨粗隆间骨折致左下肢功能障碍，评定为十级伤残。为此财保松溪公司垫付鉴定费700元，原告支付交通费600元。
被告廖丽芳驾驶的松溪（临时）18759肇事车辆，在财保松溪公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月19日十二时起至2015年11月19日十二时止。其中，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。
原告艾钅监生于1932年11月20日出生，本次事故发生时年满82周岁，户籍地为松溪县渭田镇角歧村八园巷22号。
事故发生后，被告廖丽芳为原告支付了医疗费13000元，被告财保松溪公司支付了医疗费8000元，因赔偿事宜协商未果，原告艾钅监生诉至本院，要求判如所诉。
上述事实有当事人在法庭上的陈述，原告艾钅监生提交的道路交通事故认定书、松溪县医院住院病历材料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单、中国工商银行回单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告廖丽芳驾车致原告艾钅监生人身损害的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已对原告构成侵权，应当依法承担相应的民事责任；被告财保松溪公司作为肇事车辆交强险的保险人，应当在交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告艾钅监生的诉讼请求中，符合法律规定的有：1.医疗费26744.47元，根据医疗机构出具的票据计算；2.护理费2129.76元，按每日88.74元计算24日，原告主张按200天计算缺乏依据，不予支持；3.住院伙食补助费480元，按每日20元计算24日；4.营养费1000元，本院酌情确定；5.交通费600元，以票据为准；6.鉴定费700元，以保险公司垫付的票据为准；7.残疾辅助器具费（轮椅）400元；8.残疾赔偿金6325.10元，按福建省上一年度农村居民人均可支配收入每年12650.2元计算0.5年（原告受伤时为82周岁，赔偿的时间按5年计算，原告的伤残等级为十级，确定系数为10%，故赔偿的时间确定为0.5年）；9.精神损害抚慰金4000元，本院酌情确定。上述费用共计42379.33元。被告财保松溪公司应在交强险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿了医疗费10000元，还应在交强险中伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金13454.86元，共计23454.86元，扣除已支付的医疗费8000元、垫付鉴定费700元，还应赔偿14754.86元。不足部分的数额18924.47元，应按双方过错承担责任，本案中被告廖丽芳负主要责任，本院酌情确定其承担80%的赔偿责任，即赔偿15139.58元。扣除其已支付的13000元，还应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费2139.58元。原告艾钅监生确有后续治疗的必要，可待后续治疗费用发生时再另行主张权利。原告受伤时已年满82周岁，且未举证证实其具体的误工损失，故原告要求赔偿误工费的诉求，本院不予支持。原告户籍地为农村，其要求以城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏依据，本院不予支持。原告自行委托所作的鉴定意见，在本案中未予采纳，故原告主张鉴定的费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告艾钅监生医疗费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等经济损失14754.86元。
二、被告廖丽芳于本判决生效后十日内赔偿原告艾钅监生医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计人民币15139.58元（已预付的13000元可予以抵扣）。
三、驳回原告艾钅监生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3763元，减半收取人民币1881.5元，由原告艾钅监生负担1462元，由被告中国人民财产保险股份有限公司松溪支公司负担255元，由被告廖丽芳负担164.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林 琴
二〇一六年四月六日
书 记 员 魏小雪
本案适用的主要法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。