山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初17号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人刘某，2016年12月22日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局取保候审，2017年8月4日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
辩护人谭吉林，山东文宇律师事务所律师。
辩护人李娜，山东文宇律师事务所实习律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员ＸＸ波、代理检察员杨功义出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人谭吉林、李娜到庭参加诉讼。期间，经潍坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月；另因需对被告人执行逮捕，本院于2017年7月13日裁定中止审理，并于2017年8月31日裁定恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月10日5时29分许，被告人刘某驾驶无牌二轮摩托车（挂鲁V×××××号牌），沿灶朱路由南向北行驶至昌邑市某某镇某某村西村口北约100米处时，与顺行在前的行人安某某、安某乙相撞，造成安某某脑挫裂伤，右侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，脑干伤等损伤。经鉴定，安某某之损伤构成重伤二级。事故发生后，被告人刘某驾车逃逸。昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担事故的全部责任。
公诉机关为证实其指控成立，提供了：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人重伤的重大交通事故，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提请本院判处。
被告人刘某对公诉机关的指控不认可，辩称当时没有发现撞到人，并非逃逸；宣判前该以书面形式表示自愿认罪，对指控的事实予以认可。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人不构成交通肇事罪；2.逃逸已作为定罪情节评价，不能再作为量刑情节评价；3.具有自首情节；4.赔偿被害人的经济损失、取得被害人谅解等。
经审理查明，2016年11月10日5时29分许，被告人刘某驾驶无牌二轮摩托车（套用鲁V×××××号牌），沿灶朱路由南向北行驶至昌邑市某某镇某某村西村口北约100米处时，与顺行在前的行人安某某、安某乙相撞，造成安某某脑挫裂伤，右侧额颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑干伤等损伤。事故发生后，被告人刘某驾车逃逸，后被抓获归案。经法医鉴定，安某某之损伤已构成重伤二级。昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担事故的全部责任。
案发后，被告人刘某赔偿了安某乙的经济损失；案件审理期间，被告人刘某与安某某达成赔偿协议；安某乙、安某某均对被告人刘某予以谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
㈠被害人陈述
被害人安某乙的陈述证实，我被一辆摩托车撞倒受伤住院。2016年11月10日早上5时30分左右，我和安某某从院头村出来，沿灶朱路路边向北走，安某某靠着路沿石边，我在安某某左边，一起向北散步。大约走了50至60米左右，这时不知道什么东西从后面把我们两个撞倒了，我们爬起来感觉伤的挺重，就叫后面跟过来我们村的安某甲拨打了“120”。
㈡证人证言
1.证人安某甲的证言证实，2016年11月10日早上5点35分左右，我准备出去散步，锁门的时候听见我们村的安某乙和安某某两个人已经向村西头走着，我赶紧锁上门去追他们。当时他们离着我大约200米左右，我从村西口上灶朱路后向北追他们，大约向北走了60米左右，我追上他们，他们当时在路边坐着，都受伤了。安某乙说：“我们被一辆顺行的摩托车撞了”。我们当时觉得伤的不是很厉害，就架着安某某向前走了几步，向前走了六七米，安某某就倒在地上昏迷了。我就在5点43分拨打了“120”，5点59分拨打了“110”报警。我的电话是187××××4353。我在等着交警来前，怕地上的碎片被其他车辆压坏了，我就拾在了一起。
2.证人陈某的证言证实，2016年11月11日，刘某送来一辆黑色的二轮摩托车，车头挡风玻璃处破碎了，当时没有零件，我于13日将车修好，当天晚上他来将车骑走了。他好像是说撞树上坏的。
3.证人安某丙的证言证实，该是安某某的儿子，安某某伤到头部，回忆不起事故经过。
㈢现场勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场照片证实，公安机关对案发现场进行勘验，并提取二轮摩托车挡风玻璃等物品。
㈣鉴定意见
1.昌邑市公安局交通警察大队出具的[2016]第001140号道路交通事故认定书证实，刘某使用其他车辆号牌驾驶机动车发生事故后逃逸是事故发生的原因，且发生事故后驾车逃逸。确定刘某承担事故的全部责任，安某某、安某乙无责任。
2.昌邑市某某技术室出具的（昌）公（交）鉴（伤）字[2016]019号法医学人体损伤程度鉴定书证实，安某某之损伤构成重伤二级。
3.交通事故车辆技术检验报告证实，宗申110二轮摩托车（无号牌，发动机号：13059262）制动装置、转向装置、灯光装置齐全有效。
㈤物证
1.二轮摩托车、鲁V×××××号牌（照片）证实，肇事机动车及悬挂号牌的情况。
2.挡风玻璃碎片（照片）证实，遗落在现场的肇事车辆部件情况。
㈥书证
1.本地常住人口详细查询结果证实，刘某、安某某、安某乙、安某甲的身份情况。
2.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单证实，刘某准驾车型：E,有效期限2014-05-10至2024-05-10。
3.机动车信息查询结果单证实，鲁V×××××号普通二轮摩托车，中文品牌：豪爵。
4.昌邑市公安局交警大队出具的办案说明证实，2016年11月16日，公安机关将刘某抓获。
5.昌邑市公安局交警大队出具的违法犯罪记录说明证实，刘某无违法犯罪记录。
6.昌邑市公安局指挥中心出具的事件单证实，2016年11月10日5时59分44秒，187××××4353的电话报警称某某镇院头桥北，摩托车与一车相撞，一车逃逸，人受伤已去医院。
7.收到条、赔偿协议、谅解书等证实，2016年11月24日，刘某赔偿安某乙的经济损失10000元，安某乙表示不追究刘某的责任；2017年8月28日，刘某与安某某达成赔偿协议，刘某赔偿安某某经济损失共计266000元，安某某对刘某予以谅解。
㈦被告人供述
被告人刘某的供述证实，2016年11月10日早晨5点10分左右，我驾驶鲁V×××××号二轮摩托车从厂里出来，沿灶朱路由南向北行驶至某某镇院头村下坡。大约5点20分左右，过了院头村路口向北20至30米，就听见“哐”的一声响，车前头不知道撞到什么东西上了，车没倒，继续向前行驶了大约20米，我停下车用脚支着地回头看了看，没看见什么东西，我就继续骑车回家了，回家后看见车前挡风玻璃破了。我回家后看见挡风玻璃破了，害怕撞到了人出了大事，11月13日上午我将车牌取下，开着车去某某常家庄方塘西一个修摩托车的重新换了一个挡风玻璃。发生事故时，摩托车当时悬挂的号牌是鲁V×××××。这辆黑色宗申二轮摩托车是七八年前买的二手车，当时没有号牌，我就将我以前蓝色豪爵二轮摩托车上的号牌鲁V×××××挂在这个车上了。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
针对被告人和辩护人提出的辩解和辩护意见，根据事实、证据并依据法律，本院评判如下：
关于被告人所提当时没有发现撞到人，离开现场并非逃逸的辩解，经查，被告人在驾驶二轮发生碰撞、挡风玻璃破损、车辆几乎摔倒的情况下，未下车查看情况，径行脱离现场，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》确定的“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”的法定义务，应当认定其具有逃逸的主观故意和客观行为，此外，被告人于次日将车牌取下，更换挡风玻璃并向摩托车修理人员谎称破碎原因等行为，也能够与此印证，故本院不予采纳。
关于辩护人所提被告人不构成交通肇事罪的辩护意见，被告人明知是无牌证的机动车辆而驾驶，并造成他人重伤二级的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故本院不予采纳。
关于辩护人所提逃逸已作为定罪情节评价，不能再作为量刑情节评价的辩护意见，经查，交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告人承担事故的全部责任，安某某、安某乙无事故责任，根据相关法律及司法解释的规定，本案中定罪情节为使用其他车辆号牌，逃逸应作为定罪基础之上的法定量刑情节评价，不存在重复评价的问题，故本院不予采纳。
关于辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人系被公安机关抓获归案，不符合法律关于自首情节认定的规定，故本院不予采纳。
关于辩护人所提被告人赔偿被害人的经济损失、取得被害人谅解等辩护，经查，与案件事实相符，故本院予以采纳。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生致一人重伤的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人刘某能够自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，故酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董恩科
人民陪审员 郭光兰
人民陪审员 韩凤霞
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 宋巧云