山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初448号
原告：中国工商银行股份有限公司济南明湖支行，住所地济南市北园大街330号。
负责人：寇传军，行长。
委托诉讼代理人：李俊岭，男，1964年8月5日出生，汉族，该行员工，住济南市。
委托诉讼代理人：孙景胜，男，1973年10月14日出生，汉族，该行员工，住济南市。
被告：山东兄弟路桥技术有限公司，住所地济南市高新区贤文南路鑫一达物资市场D-23号。
法定代表人：闫朋飞，总经理。
被告：济南恒润纸制品有限公司，住所地济南市历城区花园路154号301室。
法定代表人：孙东顺，总经理。
被告：山东众诚生物医药股份有限公司，住所地济南市高新区北舜华路2000号舜泰广场8号楼1-902室。
法定代表人：李义，经理。
被告：闫朋飞，男，1981年10月31日出生，汉族，住章丘市。
原告中国工商银行股份有限公司济南明湖支行(以下简称明湖支行)与被告山东兄弟路桥技术有限公司（以下简称兄弟路桥公司）、被告济南恒润纸制品有限公司（以下简称恒润公司）、被告山东众诚生物医药股份有限公司（以下简称众诚生物公司）、被告闫朋飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明湖支行的委托诉讼代理人李俊岭、孙景胜到庭参加了诉讼。被告兄弟路桥公司、被告恒润公司、被告众诚生物公司、被告闫朋飞经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明湖支行向本院提出以下诉讼请求：1.兄弟路桥公司立即偿付贷款本金4699587.73元及利息（暂计算至2016年11月20日为97159.71元，剩余利息以4699587.73元为基数，自2016年11月21日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率的1.5倍计算）；2.恒润公司、众诚生物公司、闫朋飞对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由兄弟路桥公司、恒润公司、众诚生物公司、闫朋飞承担。事实与理由：2015年8月25日起，兄弟路桥公司为经营向明湖支行申请贷款，双方签订了《小企业借款合同》，合同编号分别为《16020032-2015（明湖）字0050号》、《16020032-2015（明湖）字0050号》、《16020032-2015（明湖）字0050号》。恒润公司、众诚生物公司、闫朋飞分别签订了《保证合同》，合同约定对兄弟路桥公司的还款责任承担连带保证责任。现本案贷款均已逾期，并向其多次催要未果，故明湖支行诉至法院，请求法院判如所请。
兄弟路桥公司、恒润公司、众诚生物公司、闫朋飞未答辩，亦未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，但因兄弟路桥公司、恒润公司、众诚生物公司、闫朋飞未到庭参加诉讼故未发表质证意见。
对当事人提交的证据，本院在卷佐证，经审查该证据及依据当事人陈述，本院认定事实如下：
2015年8月25日，明湖支行与兄弟路桥公司签订小企业借款合同（编号：0160200032-2015年（明湖）字0050号），约定兄弟路桥公司向明湖支行借款270万元；借款用途购买原材料；借款期限为12个月，自实际提款日起算。实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行拆借中心公布的年期贷款利率，浮动幅度为上浮10%；按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人应自本合同生效之日起至2015年9月15日前一次或多次提清借款；借款到期一次性偿还。当日，恒润公司、众诚生物公司、闫朋飞分别与明湖支行签订保证合同，均约定对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年8月27日，明湖支行依约向兄弟路桥公司发放借款270万元。
2015年11月10日，明湖支行与兄弟路桥公司签订小企业借款合同（编号：0160200032-2015年（明湖）字0064号），约定兄弟路桥公司向明湖支行借款100万元；借款用途购买甜菜碱；借款期限为12个月，自实际提款日起算。实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行拆借中心公布的年期贷款利率，浮动幅度为上浮10%；按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人应自本合同生效之日起至2015年12月4日前一次或多次提清借款；借款到期一次性偿还。当日，恒润公司、闫朋飞分别与明湖支行签订保证合同，均约定对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。众诚生物公司与明湖支行签订最高额保证合同，约定众诚生物公司所担保的主债权为自2015年11月5日至2016年11月4日期间，在人民币240万元的最高余额内，明湖支行依据与兄弟路桥公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对兄弟路桥公司的债权，不论该债权在上述期间届满是否已经到期。保证方式为连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年11月13日，明湖支行依约向兄弟路桥公司发放借款100万元。
2015年12月4日，明湖支行与兄弟路桥公司签订小企业借款合同（编号：0160200032-2015年（明湖）字0067号），约定兄弟路桥公司向明湖支行借款100万元；借款用途购买甘氨酸铁；借款期限为12个月，自实际提款日起算。实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行拆借中心公布的年期贷款利率，浮动幅度为上浮10%；按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人应自本合同生效之日起至2016年1月8日之前一次或多次提清借款；借款到期一次性偿还。当日，恒润公司、闫朋飞分别与明湖支行签订保证合同，均约定对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年12月9日，明湖支行依约向兄弟路桥公司发放借款100万元。
兄弟路桥公司收到上述借款后，未能按照约定还本付息。现明湖支行诉至法院，要求兄弟路桥公司偿还尚欠借款本金共计4699587.73元及利息（截至2016年11月21日为97159.71元，嗣后利息以4699587.73元为基数，自2016年11月22日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）。另要求保证人恒润公司、众诚生物公司、闫朋飞对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，兄弟路桥公司、恒润公司、众诚生物公司、闫朋飞经本院合法传唤后未依法参加诉讼，应视为其自愿放弃了抗辩、举证、质证等相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。
兄弟路桥公司与明湖支行签订的三份小企业借款合同均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。合同签订后，明湖支行依约向兄弟路桥公司发放了借款，兄弟路桥公司应按合同约定向明湖支行履行还本付息义务，其未按约偿付借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，明湖支行要求兄弟路桥公司偿还所欠借款本金4699587.73元并支付截止到2016年11月21日的利息合计97159.71元，同时要求兄弟路桥公司按照合同约定支付自2016年11月22日起至判决生效之日止的利息，证据充分，于法有据，符合双方的合同约定，本院予以支持。恒润公司、闫朋飞、众诚生物公司与明湖支行分别签订了保证合同及最高额保证合同，对保证方式、保证范围、保证期间等内容作出承诺，该保证合同均合法有效，明湖支行于保证期间内要求恒润公司、众诚生物公司、闫朋飞对兄弟路桥公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东兄弟路桥技术有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司济南明湖支行借款本金4699587.73元，于本判决生效之日起10内付清。
二、被告山东兄弟路桥技术有限公司偿付原告中国工商银行股份有限公司济南明湖支行截至到2016年11月21日的利息97159.71元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告山东兄弟路桥技术有限公司偿付原告中国工商银行股份有限公司济南明湖支行自2016年11月22日起至判决生效之日止，中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息，于本判决生效之日起10日内付清。
四、被告济南恒润纸制品有限公司、被告山东众诚生物医药股份有限公司、被告闫朋飞对上述所列第一、二、三项债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45170元，申请费5000元，由被告山东兄弟路桥技术有限公司、被告济南恒润纸制品有限公司、被告山东众诚生物医药股份有限公司、被告闫朋飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张清国
审 判 员 曹新建
代理审判员 栗方程
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 汪 煜