湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠民一初字第141号
原告黄某，女，1981年7月25日出生，汉族。
委托代理人谢涛，湖南天戈律师事务所律师。
被告许某某，男，1964年2月28日出生，汉族。
被告衡阳市腾达出租车服务有限公司。
委托代理人毛某某，男，1967年3月5日出生，汉族，。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
委托代理人张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。
原告黄某因与被告许某某、衡阳市腾达出租车服务有限公司（以下简称腾达出租车有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财产保险衡阳市分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2014年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员段非仟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人谢涛，被告许某某、被告腾达出租车有限公司的委托代理人毛某某、被告人民财产保险衡阳市分公司的委托代理人张楚英到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告黄某诉称：2013年6月10日，被告许某某驾驶被告腾达出租车有限公司所有的湘DXY5**号轿车沿衡阳市公铁大桥由东向西行驶，遇杨秀骑自行车搭乘原告迎面驶来。由于被告许某某驾车未按规定车道行驶，导致湘DXY5**号轿车的前部与自行车正面相撞，造成两车受损，原告及杨秀受伤的交通事故。原告受伤后，被送往医院治疗，原告住院49天，花去医疗费18691.8元（被告许某某垫付），门诊费410.74元，原告出院后，经司法鉴定属轻伤。事故发生后，交警部门对该次事故作认定，认定被告许某某负事故的全部责任，原告无事故责任。在该次事故中造成原告财产损失（丢失手表一块、衣、裤损毁）价值1000元。经查被告许某某驾驶被告腾达出租车有限公司所有的湘DXY5**号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。该次事故对原告造成物质和精神损失，曾多次与被告协商未果，现诉至法院，请求依法判决被告许某某、腾达出租车有限公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失费、交通费、精神抚慰金等各项损失26727.97元，判令被告保险公司在交强险和第三者责任保险限额内对原告的损失承担保险赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，提供下列证据：
一、原告黄某的身份证，拟证明原告的主体资格；
二、被告许某某的驾驶证、湘DXY5**号车的行驶证、腾达出租车服务有限公司的企业注册登记资料、人民财产保险衡阳市分公司营业执照，拟证明被告的主体资格；
三、道路交通事故责任认定书，拟证明2013年6月10日发生交通事故的经过，被告许某某负事故的全部责任，原告无事故责任；
四、机动车保险报案记录，拟证明事故车辆湘DXY5**在被告保险公司投了交强险和第三者责任险，第三者责任险为100万元；
五、原告住院病历资料，拟证明原告受伤治疗情况，并医嘱建议原告全休2个月，三个月后复查；
六、司法鉴定意见书，拟证明原告伤势程度为轻伤，住院时间为49天，出院后全休2个月，护理时间为49天，后期三个月复查左膝，费用经医院正式发票认定；
七、八、原告受伤住院医疗费用清单及复查费发票，拟证明原告住院所花出医疗费18691.8元（被告许某某支付），原告支付复查费410.74元；
九、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费430元；
十、原告的工资收入证明，拟证明原告在受伤前在衡阳彤裕华足浴城工作，每月保底工资3000元，原告受伤后单位没有发放工资；
十一、广铁集团衡阳工务段两份证明、结婚证，拟证明原告受伤后在医院住院期间其丈夫罗恒请假护理原告，罗恒月收入为6133元，原告与罗恒系夫妻关系；
十二、财产损失（手表）购置发票，手机损坏维修票据，拟证明原告受伤时丢失手表一块价值950元，手机损失原告支付维修费150元；
十三、交通费发票，拟证明原告受伤后所支付交通费500元。
被告许某某辩称，原告所诉的事发经过基本属实，原告请求各项赔偿金额过高，请求法院依法予以核准。被告是受雇司机，其行为是职务行为，赔偿责任由雇主承担。
被告许某某为其抗辩，提供下列证明：
一、驾驶证、车辆行驶证，拟证明被告许某某具有驾驶资质，是正式驾驶员，事故车辆湘DXY5**号出租车所有权属被告腾达出租车公司所有，被告许某某是受公司雇佣为公司开车；
二、原告的医疗费发票，拟证明被告许某某为原告支付医疗费用18691.8元；
被告腾达出租车有限公司辩称，原告起诉的事实与理由基本属实，在事故中给原告造成损失，被告公司的事故车辆在被告保险公司投了交强险和第三者责任商业险，被告公司应承担的赔偿责任，由被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内对原告承担赔偿责任，原告请求赔偿第四、五项数额过高，请求依法予以核准。
被告腾达出租车有限公司未提供证据。
被告人民财产保险衡阳市分公司辩称，被告保险公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。原告请求各项赔偿金额过高，请求法院依法核准，原告请求精神抚慰金、营养费没有事实和法律依据，应不予认定，鉴定费、诉讼费不是保险赔偿范围。
被告人民财产保险衡阳市分公司为其抗辩，提供下列证据：
保险责任条款，拟证明原告的损失在保险责任限额内进行赔偿。
上述证据经庭审质证，三被告对原告提供的证据一至证据九不持异议，但被告认为证据九鉴定费不属保险理赔范围。被告许某某、腾达出租车有限公司对原告提供的证据十不持异议，被告保险公司提出异议，认为原告在单位上班应提供劳动合同和工资发放表。三被告对原告提供的证据十一、十二提出异议，认为原告丈夫收入情况不能单独凭单位的证明来认定，应结合本人工资发放凭证综合认定，证据十二是原告购买手表的发票，该发票只能证明原告在购买手表时所支付的费用，但不能证明原告在事故中将手表丢失，原告提供手机维修票据时间是在事故发生后四个月，但不能证明在事故发生时造成原告手机受损，而且在事故发生后，原告财产损失也没申请登记，证据十三，三被告不持异议，但认为交通费过高，请求依法核准。原告与被告腾达出租车有限公司、人民财产保险衡阳市分公司对被告许某某提供的证据不持异议，原告与被告许某某、腾达出租车有限公司对被告人民财产保险衡阳市分公司提供的证据不持异议。
本院对以上证据审核后作如下认定，三被告对原告提供的证据一至证据九不持异议，且证据符合民事证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告方对原告提供的证据十提出异议，本院认为，经本院核实，原告于2013年4月在衡阳彤裕华足浴城任足浴师工作，未与单位签订劳动用工合同，原告与其单位属于事实上的劳动关系。原告在单位每月保底工资为3000元（不含加班），原告受伤后未到单位上班，单位也没有发放原告工资费用。证据十可以作为本案定案依据，本院予以确认。被告方对原告提供的证据十一提出异议，本院认为，原告与罗恒系夫妻关系，罗恒是广铁集团衡阳工务段职工，原告受伤住院期间罗恒在护理，根据相关法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，但被告方未提供护理人员实际减少的收入相关证据，证据十一可以作为本案的参考依据予以确认。被告对原告提供的证据十二提出异议，本院认为，被告对原告提供的证据十二提出异议，其异议理由成立，本院予以支持，证据十二本院不予确认。本院对原告提供的证据十三的交通费票据，本院根据原告的受伤实际情况，酌情予以考虑。原告与被告腾达出租有限公司、人民财产保险衡阳市分公司对被告许某某提供的证据不持异议，本院予以确认。原告与被告许某某、腾达出租车有限公司对被告人民财产保险衡阳市分公司提供的证据不持异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据和当事人无异议的陈述，确认以下案件事实，2013年6月10日0时05分，被告许某某驾驶被告腾达出租车有限公司所有的湘DXY5**号轿车沿衡阳市公铁大桥由东向西行驶，遇杨秀驾驶自行车搭乘黄某迎面驶来，由于被告许某某驾车未按规定车道行驶，导致湘DXY5**号轿车的前部与自行车正面相撞，造成两车受损，杨秀、黄某受伤的交通事故。原告受伤后，被送往衡阳市中心医院治疗，原告住院49天，共花去医疗费18691.8元，该款由被告许某某支付。被告许某某另外付原告现金1500元。原告出院后，于2013年11月19日向衡阳市衡州司法鉴定所申请司法鉴定，经鉴定原告伤情不符合评定伤残，伤势程度为轻伤。误工时间，鉴定意见根据原告出院医嘱出院后全休两个月，误工时间为109天，护理时间为49天，后期医疗费，出院后三个月后复查左膝，复查费用可凭医院正式医疗发票认定。原、被告对鉴定意见均不持异议，原告支付鉴定费430元。2013年6月12日，衡阳市公安局交警支队珠晖区大队对该次事故作出认定书，认定被告许某某负事故的全部责任，原告黄某无事故责任。原告受伤后，原、被告因赔偿事宜双方未达成一致意见，原告于2014年3月6日向法院提起诉讼，要求被告赔偿。另查明，被告许某某属被告腾达出租车有限公司职工，2013年6月10日，因公出车发生该次交通事故。被告腾达出租车有限公司所有的湘DXY5**号轿车，在被告人民财产保险衡阳市分公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险为100万元。
关于原告的损失数额的确认，原告主张，医疗费18691.8元、
后期复查门诊费410.74元、住院伙食补助费1470元、营养费1000元、误工费10900元、护理费10017.23元、精神抚慰金1000元、鉴定费430元、财产损失费1000元、交通费500元，被告共计应赔偿原告45419.77元，减出被告许某某已支付原告医疗费18691.8元，被告还要赔偿原告26727.97元。被告方主张，原告请求赔偿有部分金额过高，有些没有事实和法律依据，请求法院依法核准。原告受伤所造成的损失经本院核实作如下认定，原告的医疗费经本院核准为18691.8元，后期复查费，参照司法鉴定意见，确认为410.74元，住院伙食补助费，原告住院49天，每天按30元计算，确认为1470元（49天×30元／天），误工费，原告受伤住院49天，参照司法鉴定意见，原告出院后全休两个月，原告误工时间应为109天，按原告收入计算，确认为10900元（3000元／月÷30天×109天），护理费，原告住院49天，按照原告提供护理人员收入计算，确认为10017.23元（6133元／月÷30天×49天），原告请求鉴定费430元，被告保险公司提出异议，其异议理由没有法律依据，本院不予支持，鉴定费430元，本院予以确认，原告请求交通费500元，本院根据原告伤势情况，酌情予以考虑300元。原告请求营养费、财产损失费，其证据不足，本院不予支持。原告请求精神抚慰金，原告虽然未构成伤残等级，但原告受伤程度为轻伤，本院根据相关法律规定结合本案的具体情况，酌情考虑500元，原告受伤所造成的损失共计为42719.77元。
根据上述事实，本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应承担赔偿责任。本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。被告许某某驾驶被告腾达出租车有限公司所有湘DXY5**号轿车沿衡阳市公铁大桥由东往西行驶，由于被告许某某驾车未按规定车道行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，造成交通事故，导致原告受伤，被告许某某对造成原告受伤的交通事故应承担全部责任。被告许某某系被告腾达出租车有限公司工作人员，其行为属于职务行为，被告腾达出租车有限公司对被告许某某的职务行为所造成的损失承担责任。原告受伤的损失经本院确认，共计人民币42719.77元，减出被告许某某已付给原告20191.8元（含支付的医疗费18691.8元，该款由被告许某某与被告人民财产保险衡阳市分公司自行结算。），余款22527.97元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民财产保险衡阳市分公司在交强险限额内赔偿原告损失22097.97元（其中后期治疗费、住院伙食补助费1880.74元，误工费、护理费、交通费19717.23元，精神抚慰金500元）。被告人民财产保险衡阳市分公司在第三责任险范围内赔偿原告黄某鉴定费430元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十条第二、三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄某人民币22097.97元（其中后期医疗费、住院伙食补助费1880.74元，精神抚慰金500元，误工费、护理费、交通费19717.23元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效十日内在机动车交通事故第三者责任险范围内赔偿原告黄某鉴定费430元；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告衡阳市腾达出租车服务有限公司负担400元，原告黄某负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 段非仟
二〇一四年五月五日
代理书记员 蒋文君
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。