山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第11号
原告：赵巧枝，女
委托代理人：南俊平，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。
被告：曹永俊，男
被告：华泰财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城市工农东街272号鑫鹏大厦4层。
代表人：李小冬，经理。
委托代理人：尉一鸣，华泰财产保险有限公司山西分公司职员。
原告赵巧枝诉被告曹永俊、华泰财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称华泰财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵巧枝的委托代理人南俊平、被告华泰财险运城中支的委托代理人尉一鸣到庭参加诉讼，被告曹永俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵巧枝诉称：2014年12月28日14时许，被告曹永俊驾驶晋******号“五菱”牌小型客车头东尾西停放在新绛县北张信用社东侧路段时，在开门过程中与自西向东行进的原告赵巧枝骑“卓玛”牌二轮电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏。交警队认定被告曹永俊承担此事故的主要责任。晋******号“五菱”牌小型客车在被告华泰财险运城中支投有保险。要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种经济损失合计110000元，并承担鉴定费及诉讼费。
原告赵巧枝在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生及责任认定的事实；
2、医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、入院证、出院证、清单、鉴定费票据，以证明原告受伤治疗和支付医疗费、鉴定费的事实；
3、身份证、户口本复印件，以证明原告以及被抚养人的基本情况。
4、新绛县北张镇北行庄村委会证明2份，以证明原告误工以及被抚养人的情况。
被告曹永俊辩称：我的车辆在被告华泰财险运城中支投有交强险，原告的合理损失应当由保险公司赔偿，我方垫付的7000元应当返还。
被告曹永俊在举证期限提供了以下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件，以证明驾驶员、车辆和保险情况；
2、垫付款收条，以证明垫付原告住院费用的情况。
被告华泰财险运城中支辩称：在确定车辆保险的情况下，同意在交强险各分项限额内进行赔偿，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费这四项在医疗限额内我公司只承担10000元，间接损失、诉讼费及鉴定费不承担。
被告华泰财险运城中支未提供证据。
经审理查明：2014年12月28日14时许，被告曹永俊驾驶晋******号“五菱”牌小型客车头东尾西停放在新绛县北张信用社东侧路段时，在开车门过程中与自西向东行进的原告赵巧枝骑“卓玛”牌二轮电动车相撞，致使原告赵巧枝受伤、双方车辆不同程度损坏。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2015年1月9日作出新公交认字【2015】第2015003号道路交通事故认定书，以“曹永俊驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成此事故的一方面原因；赵巧枝驾驶车辆未确保安全，其违法行为是造成此事故的另一方面原因”为由，认定曹永俊承担此事故的主要责任，赵巧枝承担此事故的次要责任。
原告被送至侯马市人民医院，被诊断为“左侧股骨粗隆间粉粹骨折”等，住院治疗25天，于2015年1月22日出院，支付医疗费40498.94元。期间被告曹永俊垫付7000元用于原告赵巧枝的治疗。审理中，经原告申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年5月8日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第74号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人赵巧枝伤残等级现评定为IX（九）级；内固定取出费估算为捌仟圆（8000元）人民币。”原告支付鉴定费2200元。
原告赵巧枝从事蔬菜大棚种植，父亲赵青元出生于1935年7月8日，母亲马竹梅出生于1937年6月2日，生有包括原告在内的四个子女。
被告曹永俊持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，为自己所有的晋******号“五菱”牌小型客车向被告华泰财险运城中支入投了交强险，事故发生在保险期限内。
审理中，经原告申请，本院于2015年1月12日对晋******号“五菱”牌小型客车予以查封，在被告曹永俊提供担保后，于2015年1月15日解除了查封。
本院认为：被告曹永俊驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成此事故的一方面原因，应当承担此事故的主要责任；原告赵巧枝驾驶车辆未确保安全，其违法行为是造成此事故的另一方面原因，应承担此事故的次要责任。新绛县公安局交警大队所作道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告赵巧枝因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：40498.94元；2、后续治疗费：8000元；3、营养费：根据原告伤情酌定为20元/天，计算住院25天，为20元/天×25天=500元；4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院25天，为50元/天×25天=1250元；5、交通费：原告要求赔偿1000元无证据证明，应按被告华泰财险运城中支认可的500元计算；6、护理费：原告住院由家人护理，参照2013年度山西省居民服务业从业人员年均工资27476元的统计数据，计算被告华泰财险认可的60天，为27476元÷365天×60天=4500元；7、误工费：原告从事蔬菜大棚种植，参照山西省2013年度农林牧渔业29661元的统计数据，计算至鉴定伤残前一日共130天，为29661元÷365天×130天=10564.19元，被告华泰财险运城中支主张因原告年龄超过55周岁不应计算误工费的理由无法律依据，不予支持；8、残疾赔偿金：原告一处九级伤残，参照山西省2013年农村居民人均纯收入7154元的统计数据，计算为7154元/年×20年×20%=28616元；9、被抚养人生活费：原告父亲赵**79岁、母亲马**77岁均计算5年，由4人抚养，参照山西省2013年度农村居民人均生活消费性支出6017元的统计数据和原告的残疾程度，为6017元/年×5年×2÷4×20%=3008.5元；被告华泰财险运城中支所述原告本人年龄超过55周岁、不应计算该项费用的意见无法律依据，不予采纳；10、精神损害抚慰金：原告主张10000元被告华泰财险运城中支予以认可，应予确认；财产损失费：原告要求赔偿2000元，未提供相关证据证明，不予采信。以上损失合计107437.63元，应由被告华泰财险运城中支在晋******号“五菱”牌小型客车所投交强险人身损害赔偿120000元限额内全额赔偿。因被告应付赔偿责任已由被告华泰财险运城中支全额承担，被告曹永俊不再承担赔偿责任。被告曹永俊垫付的7000元，应在保险赔款到位后由原告赵巧枝返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋******号“五菱”牌小型客车所投交强险人身损害赔偿限额内赔偿原告赵巧枝各项损失合计107437.63元，自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；
二、保险赔偿款到位后3日内，原告赵巧枝返还被告曹永俊垫付款7000元；
三、驳回原告赵巧枝其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，申请费100元，鉴定费2200元，合计4800元，由原告赵巧枝负担125元，被告华泰财险运城中支负担4675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一五年六月十三日
书 记 员 刘胜虎