广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初3751号
原告：傅升龙，男，1974年6月8日出生,汉族，住江西省樟树市，
被告：黄小军，男，1975年5月27日出生,汉族，住广东省珠海市香洲区,
被告：中山艾科印�科技有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇坦神南路148号一栋第2层A区，统一社会信用代码91442000MA5167C644。
法定代表人：张志勇。
原告傅升龙与被告黄小军装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年2月14日立案后，依法适用小额程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。经审理发现有不适宜适用小额程序的情形，本院裁定转为普通程序，并追加中山艾科印刷科技有限公司（以下简称艾科公司）作为被告参加诉讼，于2018年4月2日再次公开开庭进行了审理。原告傅升龙，被告黄小军、艾科公司法定代表人张志勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅升龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款35071元，2.被告归还原告人字梯2台、打磨机1台、打灰机1台、电焊机1台、钢管脚手架1套、电缆地拖1条、斗车1台、其他手工具（铁锤、凿子、扒手、�丝刀等）、施工设备及工具（估价3700元）；3.被告支付延期支付金2690元。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为被告支付原告工程装修款44144元及增加项目工程款1740元；变更诉讼请求第三项为被告支付违约金（以44144元为基数，从2017年11月26日起至全部清偿之日止按日利率2%计付）。事实和理由：2017年11月，被告黄小军将中山市坦洲镇坦神南路148号一栋2楼艾科厂房装修承包给原告装修，原告在合同约定的期限内完成了各项工程，被告黄小军却不按合同约定付款。原告多次通知其办理验收结算，被告黄小军以各种理由拖延，且将原告在施工现场的施工设备及工具清理后进行工厂生产经营。
被告黄小军辩称，被告本人是被告艾科公司的员工，其代表公司与原告签订装修合同，装修的是公司厂房，属于公司债务。被告黄小军以公司答辩为准。
被告艾�公司辩称，1.原告傅升龙请求支付工程款没有事实依据。2017年10月20日，被告艾科公司确定由原告装修厂房，被告艾科公司于2017年10月24日支付定金5000元，口头约定10日内装修完毕，但是原告没能在约定的期限内完工。2017年11月13日，双方签订书面协议，约定7天工期，在2017年11月19日完工并验收结算。到期后，原告还有大部分工程没有完工，也无法验收。原告延期完工给被告造成了严重的损失，被告只好在2017年12月5日另外找个装修工配合做水电、玻璃、墙面工作。2018年1月24日，原、被告已经计算完毕，被告艾科公司支付工程款20000元，加上定金5000元，合计25000元。2.原告提出的价值3700元的施工设备及工具，原告已经拿走所有工具。3.被告无需支付延期支付金2690元。原告至今尚有大部分工程没有完成，故不存在延期支付金的问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证;对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
2017年10月24日，黄小军与傅升龙微信聊天记录记载，黄小军：把进度给我下。傅升龙:明天墙可做好。黄小军微信转账5000元，备注为中山艾科装修定金，并称明天再转5000，今天转不出了，明天写个收据我。
2017年11月13日，黄小军（甲方）与傅升龙（乙方）签订艾科厂房装修工程合同，承包方式为包工包料、包质量、包工期；乙方应在合同签订后，开展有关工作，工程施工工期共计7天，甲方要求乙方在规定工期内完成工程，甲方亦给予必要的配合；若因乙方原因造成工期延误的，每延期一天，甲方扣除工程总款的2%作为延期罚款；工程总价约为64144元，项目明细参照合同附件，双方确认的艾科工程价目表，最终工程总价应以各项单价实做实量计算；合同签订后甲方支付工程总款的50%给乙方，用于购买材料及施工生产所需费用，砌砖墙及玻璃隔墙项目完成后甲方再支付工程总价的30%进度款，余款工程完工验收合格，办理工程结算后5日内一次性付清，若延期一天支付，需支付2%的延付金；甲方指派黄小军为代表，负责履行合同，对工程预算、结算进行监督检查，并参与工程质量施工进度的监督，配合乙方组织对工程竣工验收工作；工程保修期为一年，自工程完工验收之日起算，保修期内出现质量问题，乙方在甲方通知后2天内进行检查，属乙方施工或材料问题，由乙方立即进行修复，费用乙方承担；属甲方使用不当，或因自然灾害等不可抗力因素造成的损坏，乙方协助甲方进行必要的修复和提供正确的指引，费用甲方承担；艾科工程价目表，作为合同附件，双方签名确认。工程项目包括砌砖墙、玻璃隔墙、地脚线砖安装、玻璃门地弹簧安装、玻璃门五金配件、中控指纹门禁系统、天花、墙面粉刷、PVC塑垂帘、电缆安装、电安装、LED灯盆安装、T5一体LED灯安装、铁格围栏、材料搬运等，其中中控指纹门禁系统3套，金额2100元，铁格围栏31平方米，金额为2108元，PVC塑垂帘19平方米，金额为1805元；双方还约定了其它权利义务。
2017年11月7日、14日，傅升龙分别向中山市东泰玻璃制品有限公司定做了12mm白玻钢化。2017年11月17日，黄小军与傅升龙微信聊天记录记载，黄小军：这些都不用做了，玻璃到底就可以了，不用边条，不用瓷片，不用钻孔，我钻好，线槽不用。傅升龙：你这不是给我出难题？黄小军：放线的孔，明天早上我就会给你打好。傅升龙：那你自行安排好以上项目，我再施工。黄小军：明天全部可以了。傅升龙：不做下一步怎么做，那天都说好了要做，现在你又变了，是价格问题还是什么？黄小军：不做了总公司没钱，简单点装修就好了。傅升龙：做到这时，现在说没钱？黄小军:增加的真的是不做了，公司没钱。傅升龙：明天现场再谈吧。黄小军：好的。傅升龙：好。黄小军：你增加的部分，我们确定不会增加的，孔我工人明天会搞好。2017年12月17日，傅升龙发微信给黄小军称，二楼艾科厂房我方已经装修完毕，请按合同约定办理验收结算。2018年1月24日，傅升龙以珠海世豪建筑装饰工程有限公司的名义向艾科公司出具20000元发票一份，货物备注为玻璃。
诉讼中，傅升龙主张其增加的工程项目为玻璃墙通道钢框架，金额为1740元。艾科公司的装修项目由黄小军负责，装修工程合同是艾科公司委托黄小军签订的。经本院现场勘查，案涉厂房已经上锁，由黄�军开门，装修项目包括了砌砖墙、玻璃隔墙、地脚线砖安装、玻璃门地弹簧安装、玻璃门五金配件、天花、墙面粉刷、电缆安装、电安装、LED灯盆安装、T5一体LED灯安装等，未发现安装中控指纹门禁系统、铁格围栏、PVC塑垂帘。本院庭后通知被告提供其与第三方装修公司的装修合同，被告在合理期限内仍未提供，在现场被告仍然以没有办公室钥匙为由未提供装修合同。
本院认为，艾科公司委托黄小军与傅升龙签订的艾科厂房装修工程合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄小军作为受托人，其行为应当由委托人艾科公司承担。关于应付工程款的问题。双方约定，该工程总价应按各项单价实做实量计算。艾科公司辩称傅升龙只做了一部分工程，后来找了第三方公司继续装修完毕，但艾科公司未能提交其与第�方签订装修合同的证明，故本院对其辩解理由不予采纳。艾科公司在2018年1月24日向傅升龙支付20000元，但双方并未就工程款进行结算，且艾科公司已经将装修厂房上锁，实际控制了厂房。故傅升龙请求按照合同约定支付工程款，理据充分，本院予以支持。现场勘查中，傅升龙尚未做中控指纹门禁系统、铁格围栏、PVC塑垂帘等工程项目，合计6013元（2100元+2108元+1805元），应当从工程款中扣除。关于增加工程项目1740元的问题。因黄小军已经在微信中告知傅升龙不做增加工程，故傅升龙请求艾科公司支付增加工程款，于法无据，本院予以驳回。艾科公司已经支付工程款25000元（5000元+20000元），仍需支付尚欠工程款33131元（64144元-6013元-25000元）。关于归还工具的问题，因傅升龙未提交证明工具在艾科公司，故其请求返还工具，证据不足，本院不予支持。关于延�支付金的问题。双方约定工程款在工程结算后5日内结清，延期一日需支付2%的延付金，该延付金实质为违约金，该违约金约定过高，本院依法予以调整，傅升龙的损失为利息损失，故违约金从起诉的次日参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中山艾科印刷科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告傅升龙支付尚欠工程款33131元并以实欠款项为基数从2018年2月15日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金；
二、驳回原告傅升龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元（原告傅升龙已预交），由原告傅升龙负担345元，被告中山艾科印刷科技有限公司负担695元（被告中山艾科印刷科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告傅升龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈 睿
人民陪审员 陈香玲
人民陪审员 冼超群
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 蔡文华