铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）王民初字第00327号
原告党会玲，女，1970年12月31日生，汉族。
委托代理人胡同义，铜川市王益区司法局“148”法律服务专线法律服务所法律工作者。
被告铜川市公共交通有限责任公司第一分公司。
法定代表人谷光献，经理。
委托代理人杨运安，公司安全股股长。
被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
负责人史敏军，经理。
委托代理人孟燕，公司员工。
原告党会玲与被告铜川市公共交通有限责任公司第一分公司（以下简称公交一公司）、永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称永安铜川支公司）城市公交运输合同纠纷、责任保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告党会玲的委托代理人、被告公交一公司的委托代理人、被告永安铜川支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告党会玲诉称，2013年10月8日14时许，原告乘坐被告公交一公司的陕BXXX**号公交车由南向北行驶至大同桥路口时，该车与一摩托车相撞，公交车急刹车致使原告受伤。原告受伤后被送往铜川矿务局中心医院治疗，被诊断为右根骨骨折、右外踝骨粉碎性骨折，花去费用19612.28元，其中18898.17元被告公交一公司已垫付。该事故经交警部门认定，公交一公司的驾驶员负事故次要责任，原告无责任。原告经鉴定为10级伤残。原告认为，原告乘坐被告的客车已形成客运合同关系，由于交通事故的发生，被告没有及时安全将原告送达至目的地已构成违约，根据合同法规定，原告有权要求被告对原告损失进行赔偿。事故公交车在被告永安铜川支公司投保承运人责任险，永安铜川支公司应当在保险限额内直接赔偿给原告。请求法院判令被告赔偿原告医疗费714.11元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、护理费9240元、误工费18602元、残疾赔偿金45716元，被扶养人生活费3336元、鉴定费1560元，合计81622.6元。诉讼费由二被告承担。
被告永安铜川支公司辩称，陕BXXX**号公交车在我公司投保承运人责任险每个座位限额5万元。对原告身份、交通事故事实、责任认定、原告伤情诊断，住院治疗时间和费用的真实性。原告工资证明，没有劳动合同及误工期间工资表，不予认可。现在原告正常上班，不影响抚养能力，被扶养人生活费不予认可。鉴定费用保险公司不承担。
被告公交一公司辩称，肇事车辆司机系我公司的司机，车辆在被告永安铜川支公司投保承运人责任险限额每座5万。本起事故中陕BBD5**号摩托车驾驶人张某某负事故主要责任，应当追加为共同被告。其他意见与保险公司一致。
经审理查明，2013年10月8日14时许，被告公交一公司的驾驶员王利民驾驶该公司的陕BXXX**号1路公交车由南向北行驶至大同立交桥路口时，与张某某驾驶左转弯的陕BBD5**号摩托车相撞，事故致公交车乘车人原告党会玲等受伤。该事故经铜川市公安局交警支队一大队认定，王利民驾驶车辆超速行驶负事故次要责任，张某某驾驶车辆转弯未让直行车辆负事故主要责任，党会玲不承担事故责任。原告受伤后被送往铜川矿务局中心医院治疗，被诊断为右跟骨骨折、右外踝骨骨折等伤情，住院治疗45天，产生门诊医疗费1289.81元、住院医疗费18898.17元，合计20187.98其中19473.87元由被告公交一公司垫付。2014年2月20日原告经铜川市人民医院司法鉴定中心鉴定，右下肢伤残等级为10级，参照《工伤事故伤残鉴定》之规定，误工时限为150日。原告党会玲系中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司员工，月工资4260元。2013年10月至2014年2月党会玲请假工资停发。陕BXXX**号公交车在被告永安铜川支公司投保道路客运承运人责任保险，每次事故每座位限额50000元，发生事故在保险期内。原告党会玲系城镇居民。庭审中二被告对原告党会玲的伤残等级提出异议，但未在指定期间提出重申鉴定申请。
根据双方举证和质证，查明原告党会玲的各项损失如下：
1、医疗费20187.98元，医疗费票据和住院病历能相互印证，予以支持；2、住院伙食补助费1350元，住院45天，每天30元，计算合理予以确认；3、营养费：无医嘱，不予支持；4、护理费：住院期间支持一人护理，每天70元，合计3150元。出院以后的护理，无医嘱也无鉴定意见，出院以后的护理主张，不予支持。支持护理费为3150元；5、误工费：关于计算期间，原告主张131天，未超出法律规定的计算到定残前一日的期间，予以支持。关于计算标准，原告主张每天142元，其工作单位中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司的工资证明和工资表能相互佐证，予以采信。支持原告误工费18602元；6、残疾赔偿金：原告党会玲伤情构成十级伤残，残疾赔偿金按照上一年度陕西省城镇居民人均可支配收入22858元／年×20年×伤残赔偿指数10%=45716元；7、被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费，被扶养人生活费来源于其收入，原告未提供证据证明本事故受伤致其劳动能力降低或者收入减少，因此对其主张的被扶养人生活费，不予支持。8、鉴定费：鉴定事项中误工期限鉴定，误工费法律有明确的计算方式，且本案中原告亦未按照鉴定意见主张误工费，该项鉴定费用应当由原告自行负担。支持原告鉴定费为780元。综上确定原告党会玲各项损失共计89785.98元，其中19473.87被告公交一公司已垫付。
以上事实，有原告户口本、事故认定书、住院病历、医疗费票据、工资表、误工证明、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，旅客运输合同的承运人应当将旅客安全运送到目的地，运输过程中，发生旅客伤亡的，除伤亡是旅客自身健康原因或者旅客故意、重大过失以外，承运人应当对旅客伤亡承担损害赔偿责任。本案中原告党会玲乘坐由被告公交一公司的1路公交车，与被告公交一公司形成城市公交运输合同关系，在运输途中承运人的驾驶员超速行驶，发生事故导致原告受伤，且没有证据证明该损害后果是原告自身健康原因、故意或者重大过失造成的。承运人公交一公司应当对原告承担赔偿责任。被告公交公司提出本案是交通事故责任纠纷，追加对方肇事车辆的驾驶人为被告参加诉讼的主张，因本案中原告主张是合同责任，合同具有相对性，对方肇事车辆驾驶人张某某不是合同的相对人，该主张不能成立。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，永安铜川支公司承保的道路客运承运人责任保险是一种责任保险，被保险人即本案中的承运人，发生事故至原告向本院起诉已超九个月的时间，应视为被保险人怠于请求，原告作为事故受损的第三者，可以直接向保险人永安铜川支公司请求赔偿保险金。关于本案的伤残鉴定问题，二被告对伤残鉴定意见提出异议，但并未说明异议的具体理由，亦未在指定期间提出重新鉴定申请，其异议缺乏事实根据和法律依据，不能成立。对该鉴定意见本院予以采信，
综上，前述各项损失89785.98元，由被告永安铜川支公司在道路客运承运人责任险限额内向原告党会玲赔偿50000元，剩余39785.98元应由被告公交一公司向原告党会玲赔偿，扣除其已垫付的19473.87元，实际再支付20312.11元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起10日内在道路客运承运人责任险限额内向原告党会玲赔偿50000元。
二、被告铜川市公共交通有限责任公司第一分公司于本判决生效之日起10日内向原告党会玲赔偿39785.98元，扣除已垫付的19473.87元，实际再支付20312.11元。
三、驳回原告党会玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1847元，由原告党会玲负担261元，被告铜川市公共交通有限责任公司第一分公司负担1586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨光红
代审 判员 袁宜龙
人民陪审员 袁艳艳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 温 倩