江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初3377号
原告：江苏博益特钢制造有限公司，住所地靖江市新桥工业园区。
法定代表人：祝书林，总经理。
委托诉讼代理人：方正静、薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。
被告：江苏得万泉科技发展有限公司，住所地靖江市新桥工业园区。
法定代表人：张誉靖，总经理。
委托诉讼代理人：黄星、袁钰，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
原告江苏博益特钢制造有限公司（以下简称博益公司）与被告江苏得万泉科技发展有限公司（以下简称得万泉公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博益公司法定代表人祝书林及其委托诉讼代理人方正静、薛懿，被告得万泉公司委托诉讼代理人黄星、袁钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博益公司向本院提出诉讼请求：被告支付电费443291元，逾期利息110607.06元，合计453902.66元。事实和理由：2009年8月1日，原告与被告签订了厂房租赁合同。2012年8月1日，双方又签订了补充协议，由原告租用被告的车间、办公楼、行车、500千伏安变压器组等，租金为每年53万元。被告按约定将500千伏安变压器组过户到原告名下。在日常生产过程中，原、被告共同使用该变压器组的输出电量，每月电费由原告一并缴纳，被告应当返还原告代付的电费。2012年9月24日到2015年5月20日，被告用电量共计437626.8度，减去原告使用被告的电量50100度，按供电部门的标准单价1.1439元每度计算电费共计443291.91元。自2012年9月24日至2016年7月1日按年率9.6%计算逾期利息为110607.06元。被告已经从租金中抵扣了99996.29元，还欠453902.66元。
得万泉公司辩称，原、被告双方于2009年8月1日签订租赁合同、2012年8月1日签订补充协议属实。原告主张电费的期间为2012年9月24日至2015年5月20日，但是2013年11月前的电费已经法院（2015）泰靖园民初字第390号民事判决书判决在租金中扣除，因此被告只认可2013年10月24日至2015年5月20日期间的用电量242975.2度。根据2012年10月19日得万泉－博益特钢往来明细表，2012年2月前双方按照0.7元每度结算电费，2012年2月至7月双方按照0.75元每度结算电费。（2015）泰靖园民初字第390号民事判决书扣除的电费也是按照0.75元每度计算。双方在租赁期间没有书面或口头约定改变电费价格，因此电费应延续双方交易习惯以0.75元每度计算。截止2016年5月27日，原告欠被告水电费78409.06元，互相抵销后，被告只需支付103822.34元。双方互有往来支付，此前逾期结算没有计算利息，双方也应延续此前交易习惯，故不同意支付利息。
本院经审理认定事实如下：2009年8月1日，得万泉公司与靖江市博益电力设备制造厂（以下简称电力厂）签订租赁合同，约定由电力厂承租得万泉公司近3500平方米的区域及相应设施、设备、资产等以从事生产经营、工作生活等日常活动，租赁期限自2009年8月1日至2019年7月31日，年租金为50万元（不含税），实行先缴后租方式。合同约定现报停的500千伏安变压器出租方负责于2009年8月31日前至供电局办理过户手续，过户给承租方并恢复正常供电。2010年10月6日，得万泉公司与博益公司又签订厂房租赁合同，约定得万泉公司将其厂房行车办公室租赁给博益公司使用，租赁期限为两年，自2010年10月6日起至2012年10月5日止，年租金5万元（不含税）。在租赁期间，得万泉公司的500千伏安变压器过户给博益公司，该变压器由博益公司、得万泉公司共用，电费由博益公司交纳，双方之间再作结算。2011年7月，博益公司通知得万泉公司用电细则，内容为“得万泉公司：为遵守高温期间供电部门对用电政策的调整，结合本变压器的实际情况，确保贵单位的正常生产，特就相关用电问题统一以下细则：用电负荷150KW/时，收费方式平均电价0.75元/度，用电时段6：00-21：00。注：1、各单位要全力配合，特殊情况提前协商，否则产生的相关损失自行负责；2、当月电费需在当月25-27日内及时缴清”。得万泉公司在细则上注明“同意，从2012年2月按此开始计算”。2012年8月1日，得万泉公司与博益公司签订对2009年8月1日租赁合同的补充协议，协议的出租方为得万泉公司，承租方为博益公司，约定博益公司使用得万泉公司车间从事生产经营，租金调整为53万元（不含税），先付后用。
2012年10月19日，得万泉公司、博益公司、电力厂结算房屋租金及电费，其中博益公司应收的电费载明2011年8月至2012年1月以0.7元/度计算，2012年2月至9月以0.75元/度计算。截止2012年9月24日，得万泉公司用电电表示数为峰9168.07、谷6103.79、平8015.81。2013年10月24日，得万泉公司用电电表示数为峰11239.16、谷6918.32、平9996.48。2015年5月20日，得万泉公司用电电表示数为峰13820.93、谷7703.24、平12704.17。电费结算单中载明乘率40,峰、谷、平时电费的单价分别为1.112元/度、0.667元/度、0.322元/度。2012年9月24日至2015年5月20日，得万泉公司用电量为437626.8度。2013年10月24日至2015年5月20日，得万泉公司用电量为242975.2度。博益公司租用得万泉公司房屋期间用电量为50100度。
2015年5月14日，得万泉公司起诉博益公司、电力厂，要求其支付截止2015年7月31日的租金510894元、违约金153000元，合计663894元。得万泉公司主张的租金已扣除2013年11月之前需支付博益公司、电力厂的费用99996.29元（包括结算至2013年10月24日的电费及2013年11月3日的水费）。
本院认为，得万泉公司经由博益公司的变压器用电，得万泉公司应当将其用电所产生的电费支付给博益公司，双方争议在于电费的价格及度数。关于电的度数。博益公司、得万泉公司对于2013年10月24日至2015年5月20日期间用电量没有争议，双方分歧在于2012年9月24日至2013年10月24日期间的用电有无结算。在（2015）泰靖园民初字第390号案件审理过程中，得万泉公司主张租金时预先扣除了99996.29元，此款并未特指2012年9月24日至2013年10月24日期间的电费，博益公司与得万泉公司对此也没有达成一致，因此不能认定双方对2012年9月24日至2013年10月24日的电费已经结算。但得万泉公司在本案中要求以此款冲抵电费并不损害博益公司的权利，此款可从其应付电费总额中扣除。综上，得万泉公司2012年9月24日至2015年5月20日用电437626.8度，抵销博益公司租房期间用电50100度，剩余387526.8度。关于电的价格，博益公司与得万泉公司签订的书面合同中没有约定电费价格。《合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，根据2011年7月博益公司通知得万泉公司的用电细则，双方之间结算电费的价格为0.75元每度，2012年10月双方也按此价格结算，因此，得万泉公司主张双方没有约定改变电费标准，故电费仍按0.75元每度计算，理由成立，本院予以采纳。博益公司主张按1.1439元每度计算，没有事实与法律依据，本院不予采纳。综上，得万泉公司应支付的电费为387526.8*0.75＝290645.1元，扣除99996.29元，还应支付190648.81元。得万泉公司未及时支付电费，应当承担相应的逾期利息。博益公司主张的逾期利息计算标准过高，本院不予支持，利息参照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算为41752.65元（详见附表）。得万泉公司辩称截止2016年5月27日原告欠被告水电费78409.06元，因电力厂及博益公司分别租赁得万泉厂房，结算水、电费涉及三方当事人，得万泉公司应当另行起诉，其要求在本案中抵销不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百八十二条规定，判决如下：
一、被告江苏得万泉科技发展有限公司于判决生效后五日内支付原告江苏博益特钢制造有限公司2012年9月24日至2015年5月20日的电费190648.81元，逾期利息41752.65元（按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至2016年7月1日），合计232401.46元。
二、驳回原告江苏博益特钢制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8109元，由原告负担4786元，被告负担3323元（此款原告已经交纳，被告于履行判决义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 叶海华
人民陪审员 翟 军
人民陪审员 马明利
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张 楚