wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初842号
原告张X，女，1960年8月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
委托代理人孙勇，男，1953年6月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告王XX，男，1976年6月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。
原告张X与被告王XX装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称，原、被告于2015年11月2日签订装修合同，协商由被告负责装修润和之悦124平方米房屋一套，包工包料共计12.8万元。装修期间原告已支付给被告7.6万元，但不久被告即失去联系，原告多方查找未果，特向法院提起诉讼，请求判令被告返还原告装修工程款7.6万元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、家庭装修合同书一份，拟证明原、被告签订的合同内容；
2、收据一份，拟证明被告收到原告工程款6万元；
3、易军粮收据一份，拟证明被告委托的装修工人收到原告预付工程款6000元；
4、借条一份，拟证明被告在装修过程中向原告借款1万元。
在举证期限内，原告申请了证人陈某、李某出庭作证，证人陈某、李某系从事建材生意的商人，两人均当庭证明受被告委托给原告装修房屋过程中供应部分材料和完成部分辅助工程，房屋在做墙漆工程的时候被告即失去联系的情况。
被告王XX未提交书面答辩意见，未在举证期限内向本院提交证据，亦未到庭发表辩论及质证意见。
经本院审查，原告提交的证据1、2、4及申请出庭的证人陈某、李某的证言均符合真实性、合法性、关联性的特征，内容上亦能够相互印证，可以作为定案依据，本院对上述证据均予以认定；对于原告提交的证据3，因该收据出具人身份不明，又无其他证据予以佐证，该收据的真实性无法核实，本院对该证据不予采信。
根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：
2015年11月2日，原告张X与被告王XX共同签订《家庭装修合同》，合同约定原告将位于长沙市望城区润和之悦小区1栋804号房屋装修工程发包给被告，建筑面积为128平方米，承包方式为包工包料，总价款为12.8万元，施工工期为2015年11月2日至2016年1月2日。合同签订后，被告即组织工人开始入场施工，在装修工程仅完成水、电项目及部分木工、墙漆工程的情况下被告停工离场，且失去联系。2016年春节之后原告又重新组织装修队伍对该房屋完成了装修。
另查明，原告于2015年10月31日预付给被告装修工程款6万元，于2015年11月26日借支给被告1万元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告张X与被告王XX于2015年11月2日共同签订的《家庭装修合同》系双方当事人真实意思表示，形式合法，内容明确，受法律保护，被告在装修的过程中无故停工离场，依法应退还未完工部分的工程款，但原告未能提供证据证明被告已完工部分的工程量和工程价值，亦未申请进行司法鉴定，且目前该房屋已另雇请他人完成装修，导致本案的事实无法查清，应由原告自行承担举证不能的不利后果，故原告要求被告返还装修工程款7.6万元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张X的诉讼请求。
本案受理费1700元，由原告张X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 魏 林
人民陪审员 瞿国强
人民陪审员 周建明
二〇一六年九月十三日
代理书记员 何昕霖
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第375号
原告二连浩特农村合作银行，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
法定代表人杨健宏，董事长。
委托代理人王耀清，男，1986年6月26日出生，汉族，二连浩特农村合作银行职员，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被告刘有全，男，1958年2月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被告孟秀秀，女，1962年9月27日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被告王利军，男，1968年4月12日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区二连浩特市。
原告二连浩特农村合作银行（以下简称农合行）与被告刘有全、孟秀秀、王利军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员韩树斌适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王耀清到庭参加了诉讼。原告法定代表人杨健宏，被告刘有全、孟秀秀、王利军经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月8日，被告刘有全、孟秀秀向原告贷款100000.00元，期限自2012年3月8日至2013年3月7日，被告王利军用自己所有的住宅楼房作为抵押。贷款到期后被告没有按照借款合同约定的时间履行还款义务，故向人民法院提起诉讼，请求判令：借款人刘有全、孟秀秀归还2012年3月8日在二连浩特农村合作银行贷款本息并负担本案诉讼费用。
被告刘有全、孟秀秀、王利军未作答辩。
经审理查明，2012年3月8日，被告刘有全、孟秀秀向原告二连浩特农村合作银行借款100000.00元，期限自2012年3月8日至2013年3月7日，被告王利军用自己所有的住宅楼房作为抵押为以上借款提供担保，具体担保期限没有明确约定。借款期间被告没有偿还本金，利息给付到2012年7月14日。
本院认为，本案系借款合同纠纷，合同系当事人真实意思表示，合同的内容不违背法律的强制性规定，亦未损害第三人利益，属合法有效合同。有效合同一经生效，对当事人都具有约束力，本案被告作为合同的借款人对到期借款负有偿还本金及利息的义务。故原告主张被告刘有全、孟秀秀偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。被告王利军为连带责任的保证人，本案中保证期限没有明确约定，根据我国《担保法》的规定，连带责任保证，债权人在主债务履行届满之日起6个月内未要求保证人承担保证责任的，保证人免责，故被告王利军在本案中不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和担保法》第二十一条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘有全、孟秀秀于本判决生效后五日内一次性支付原告二连浩特农村合作银行贷款本金100000.00元及利息（利息十五计算起于2012年7月14日，止于履行完毕之日，利率按照借款合同约定的12.57333‰给付）；
二、被告王利军不承担责任。
案件受理费2896.00元（已交纳），减半收取1448.00元由被告刘有全、孟秀秀共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷基准利率计算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 韩树斌
二〇一五年七月二十日
书记员 王 艳
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽法民初字第00241号
原告朱某，瓦工。
委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。
被告万某，无业。
原告朱某诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员张中华适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人张友智、被告万某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：2004年9月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方在洪泽县民政局登记结婚，××××年××月××日生一子，取名朱永帅，现在洪泽县外国语实验小学上学。婚前双方夫妻感情一般，婚后常为家庭琐事发生争吵，故原告向法院提起离婚诉讼。
被告万某辩称：不同意离婚，原、被告夫妻感情一般，但没有到非要离婚的程度。
经审理查明：2004年9月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方在洪泽县民政局登记结婚，××××年××月××日生一子，取名朱永帅，现在洪泽县外国语实验小学上学。婚后原、被告双方夫妻感情尚好，现双方为家庭琐事发生争吵，故原告向法院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告及其委托代理人、被告的当庭陈述、原、被告身份证、结婚证、家庭常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状及子女状况等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，夫妻还是有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告万某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 张中华
二〇一五年九月二十一日
书记员 丁 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1222执418号
被执行人张某某，住兰西县。
本院在执行张某某罚金一案中，经查，被执行人张某某无金钱履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 凤 民
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘 伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执418号被执行人张某某，住兰西县。本院在执行张某某罚金一案中，经查，被执行人张某某无金钱履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 凤 民审判员 吴晓军审判员 王明月二〇一六年十二月三十日书记员 刘 伟
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初5546号
原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司。
被告：马威。
原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司诉被告马威物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告委托代理人于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李矫健
二〇一六年六月二十二日
书记员 范红筱
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳临民初字第41号
原告方某甲。
委托代理人谢国成，
被告朱某。
原告方某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2010年6月22日立案受理。本案适用普通程序，依法由审判员徐力军担任审判长，与人民陪审员方保春、詹水娣组成合议庭，公开开庭进行审理。原告方某甲到庭参加诉讼，被告朱某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告方某甲起诉称：原、被告在杭州服装厂打工相识并发展为恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名方某乙。婚后双方感情一般，从2001年2月因双方发生争吵被告独自外出打工起，被告就不再与家人联系，对家人也未尽应尽的义务，到现在夫妻分居已近十年。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女方某乙随原告共同生活，抚养费由原告自行负担；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：一、结婚证一本（原件），证明原、被告系夫妻关系的事实；二、证明一份（原件），证明被告下落不明等事实。
被告朱某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和证据材料。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合当事人的陈述、当事人提交的有效证据以及双方当事人的举证责任，本院对事实认定如下：1996年原、被告在杭州服装厂打工相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名方某乙。婚后双方感情一般，2001年2月，原、被告发生争吵后被告就独自外出打工，之后就未与家人联系，对家庭和女儿都没有尽到应尽的义务，双方分居已近十年。
本院认为，原告方某甲与被告朱某结婚后，被告于2001年2月独自外出打工，之后就未与家人联系，也未对原告及女儿尽抚养等义务，且双方分居已近十年，符合法律规定的离婚要件，原告要求离婚的诉讼请求合法有据本院予以支持。关于婚生女的抚养，考虑到有利于其成长因素及被告下落不明的现状，原告要求女儿随其共同生活并由其自行抚养的请求本院予以支持。依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告方某甲与被告朱某离婚。
二、婚生女方悦随原告方某甲共同生活至成年，抚养费由原告自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费300元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
审 判 长 徐力军
人民陪审员 方保春
人民陪审员 詹水娣
二〇一〇年九月二十八日
代书 记员 邵智峰
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳临民初字第41号
原告方某甲。
委托代理人谢某某。
被告朱某。
原告方某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2010年6月22日立案受理。本案适用普通程序，依法由审判员徐力军担任审判长，与人民陪审员方保春、詹水娣组成合议庭，公开开庭进行审理。原告方某甲到庭参加诉讼，被告朱某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告方某甲起诉称：原、被告在杭某服装厂打工相识并发展为恋爱关系，双方于1998年4月13日登记结婚，1998年8月27日生育一女取名方某。婚后双方感情一般，从2001年2月因双方乙争吵被告独自外出打工起，被告就不再与家人联系，对家人也未尽应尽的义务，到现在夫妻分居已近十年。原告认为双方夫妻感情已经破裂，故起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女方某随原告共同生活，抚养费由原告自行负担；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：一、结婚证一本（原件），证明原、被告系夫妻关系的事实；二、证明一份（原件），证明被告下落不明等事实。被告朱某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和证据材料。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合当事人的陈述、当事人提交的有效证据以及双方当事人的举证责任，本院对事实认定如下：1996年原、被告在杭某服装厂打工相识，双方于1998年4月13日登记结婚，1998年8月27日生育一女，取名方某。婚后双方感情一般，2001年2月，原、被告发生争吵后被告就独自外出打工，之后就未与家人联系，对家庭和女儿都没有尽到应尽的义务，双方分居已近十年。
本院认为，原告方某甲与被告朱某结婚后，被告于2001年2月独自外出打工，之后就未与家人联系，也未对原告及女儿尽抚养等义务，且双方分居已近十年，符合法律规定的离婚要件，原告要求离婚的诉讼请求合法有据本院予以支持。关于婚生女的抚养，考虑到有利于其成长因素及被告下落不明的现状，原告要求女儿随其共同生活并由其自行抚养的请求本院予以支持。依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告方某甲与被告朱某离婚。
二、婚生女方某随原告方某甲共同生活至成年，抚养费由原告自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费300元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各二份，上诉于杭某市中级人民法院，并向杭某市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭某市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
审 判 长 徐力军
人民陪审员 方保春
人民陪审员 詹水娣
二〇一〇年九月二十八日
代书 记员 邵智峰
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2064号
罪犯张有和，男，1969年8月6日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年七月十六日，山东省济阳县人民法院作出（2012）济阳刑初字第105号刑事判决，以被告人张有和犯爆炸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张有和在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张有和在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张有和在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯张有和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张有和减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2064号
罪犯华纪猛，男，1985年3月6日出生，汉族，山东省蒙阴县人，初中文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省蒙阴县人民法院于2012年6月11日作出了（2012）蒙刑初字第120号刑事判决，以被告人华纪猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯华纪猛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯华纪猛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯华纪猛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯华纪猛减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 结 案 通 知 书
（2018）辽0503执550号
申请执行人赵某，男，1976年8月24日出生，汉族，证件号码×××。
被执行人本溪万腾金属材料有限公司，地址火连寨村一组。法定代表人王树林。
关于申请执行人赵某与被执行人国内非涉外仲裁裁决一案，本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人本溪万腾金属材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请�行人赵某于2018年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人本溪万腾金属材料有限公司偿还国内非涉外仲裁裁决款4000元，本院依法受理。
在执行过程中，经过法院主持调解，双方自愿达成和解并已全部履行完毕。
本院认为，国内仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵某基于执行依据的权利�部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人本溪万腾金属材料有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会于作出的国内仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。
执行员李世权
二〇一八年五月二十九日
书记员何国昌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 结 案 通 知 书（2018）辽0503执550号申请执行人赵某，男，1976年8月24日出生，汉族，证件号码×××。被执行人本溪万腾金属材料有限公司，地址火连寨村一组。法定代表人王树林。关于申请执行人赵某与被执行人国内非涉外仲裁裁决一案，本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人本溪万腾金属材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请�行人赵某于2018年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人本溪万腾金属材料有限公司偿还国内非涉外仲裁裁决款4000元，本院依法受理。在执行过程中，经过法院主持调解，双方自愿达成和解并已全部履行完毕。本院认为，国内仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵某基于执行依据的权利�部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人本溪万腾金属材料有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会于作出的国内仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。执行员李世权二〇一八年五月二十九日书记员何国昌
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执恢81号
申请执行人蒋勇，男，1976年10月16日生，汉族，居民，住四川省简阳市。
被执行人罗辉,男,1977年9月5日出生,汉族，居民，住安徽省广德县。
被执行人李晓晓，女，1979年2月15日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
申请执行人蒋勇与被执行人罗辉、李晓晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）广民一初字第02470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2014）广民一初字第02470号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年五月五日
书记员 王 巧
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0124民初756号
原告徐某，住方正县。
被告刘某某，住方正县。
原告徐某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2016年03月04日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李孝智独任审判，于2016年03月28日公开开庭进行了审理，徐某到庭参加诉讼，刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐某诉称：2009年12月01日，徐某与刘某某登记结婚，婚生女刘某甲（2010年02月04日出生），后因刘某某经常辱骂徐某，徐某于2014年05月离家，08月26日徐某提起诉讼，09月26日法院判决不准予离婚，徐某自2014年05月离家至今，徐某认为无合（和）好可能，要求：1、与刘某某离婚；2、婚生女刘某甲由刘某某抚养。
刘某某未答辩。
在本院开庭审理过程中，徐某为证实其诉讼主张的事实成立，举示了证据，徐某举示的证据如下：
证据A1.身份证复印件一份、常住人口登记卡二份，拟证明：徐某及婚生女的出生时间。
证据A2.结婚登记证二份，拟证明：徐某与刘某某于2009年12月01日登记结婚。
证据A3.（2014）方民初字第190号民事判决书一份，拟证明：方正县人民法院于2014年09月26日判决不准予徐某与刘某某离婚。
证据A4.证人牟某某到庭作证，证实内容为：“徐某、刘某某双方感情破裂，刘某某总是通过打电话和去单位骚扰徐某，有一次刘某某把徐某强行拽上摩托车，致使徐某从车上摔下受伤住院。”
刘某某未举示证据。
本院认为：刘某某未到庭参加诉讼，未能进行质证，视为其放弃质证的权利；徐某举示的证据A1为户口管理机关出具的公文书证，举示的证据A2为婚姻登记机关出具的公文书证，二份证据客观、真实，与本案具有关联性，举示的证据A3为已生效的人民法院的判决书，本院对徐某举示证据A1、证据A2、证据A3证实内容予以确认；徐某举示证据A4因无其他证据证实本院对徐某举示证据A4证实内容不予确认。
本院确认以下事实：2009年12月01日，徐某与刘某某登记结婚，二人婚初感情尚可，并于2010年02月04日生育一女刘某甲，2014年08月26日徐某向本院提起诉讼，要求与刘某某离婚，本院于同年09月26日判决不准予双方离婚，现徐某认为二人无和好可能，要求：1、与刘某某离婚；2、婚生女刘某甲由刘某某抚养。徐某与刘某某在婚姻关系存续期间无共同财产，无债权，无债务。
本院认为：徐某与刘某某经本院判决不准予离婚后，已超过一年，徐某又起诉离婚，可认定二人感情确已破裂，应准予离婚；二人婚生女可由刘某某抚养，徐某给付抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予徐某与刘某某离婚；
二、婚生女刘某甲由刘某某抚养，徐某自2016年04月01日起每月给付抚养费350.00元，每年09月30日、第二年04月01日各给付6个月的抚养费2，100.00元，直至该女能独立生活时止；
三、各人衣物归个人。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由徐某与刘某某各负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李孝智
二〇一六年三月二十八日
书记员 李云鹏
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初2320号
原告：曲文杰，男，1983年10月12日出生，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人：李可续，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告：泰康人寿保险有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路6号华润大厦33层。
负责人：李勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋凯鹏，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杜军，系该公司工作人员。
原告曲文杰与被告泰康人寿保险有限责任公司青岛分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲文杰撤诉。
案件受理费1150元，由原告曲文杰负担。
审判员 于占海
二〇一七年六月二十二日
书记员 韩真真
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三（知）初字第678号
原告合一网络技术（北京）有限公司。
法定代表人古永锵。
委托代理人姚克枫，北京德和衡律师事务所律师。
被告上海众源网络有限公司。
法定代表人龚宇。
本院在审理原告合一网络技术（北京）有限公司诉被告上海众源网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告合一网络技术（北京）有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合一网络技术（北京）有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半计人民币25元，免予收取。
审 判 长 孙 谧
代理审判员 于 是
人民陪审员 韩国钦
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 季禛卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1702刑初118号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人武某某，男，1962年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省泌阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月21日被驻马店市公安局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）63号起诉书指控被告人武某某犯交通肇事罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月15日18时许，被告人武某某驾驶豫QL92**号小型轿车沿S206商桐线由南向北行驶至281KM处，与前方同方向被害人邓某某骑行的爱玛牌两轮电动车发生碰撞，致电动车乘车人邓某付死亡，邓�某受伤。经交警部门认定，武某某负事故的全部责任。经鉴定，被害人邓某某损伤程度属轻伤一级。
针对指控，公诉机关提供了被告人武某某供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、书证等证据，认为被告人武某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人武某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年12月15日18时许，被告人武某某驾驶豫QL92**号小型轿车沿S206商桐线由南向北行驶至281KM处，与前方同方向邓某某酒后骑行的爱玛牌两轮电动车发生碰撞，致电动车乘车人邓某付（殁年50岁）死亡，邓某某受伤。经交警部门认定，武某某负事故的全部责任。经鉴定，被害人邓某某左额叶脑挫伤及腰椎三处以上横突骨折，其损伤程度属轻伤一级。
另查明，案发后，被告人武某某明知他人报警而滞留现场等候处理，到案后如实供述了驾车肇事事实。
还查明，被告人武某某已赔偿死亡被害人邓某付丧葬费2万元。武某某驾驶的豫QL92**号小型轿车投保有交强险和商业险。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人武某某供述，2015年12月15日17时许，他驾驶豫QL92**号小型轿车载着邻居房新长沿蚁峰镇大转弯往南走不远，对面车辆会车灯光非常亮，他看不见道路，会车过后撞到对方。他停车见两人倒在路上，还有一辆电动车倒在路边，倒在车前方的男子伤情重。他打110未通，附近的路人打了110。后救护车和警车到现场。
2.被害人邓某某陈述，2015年12月15日17时许，他骑着两轮电动自行车载邓某付从蚁峰镇沿商桐路向南行驶到南小付庄时，被后车撞倒昏迷，救护车�其送到驻马店市中医院，后转到中心医院。
3.证人证言
⑴刘某某证言，2015年12月15日18时许，他走到小付庄时，见路西躺一人，路边坐一人，旁边七八米远处停着一辆小汽车，汽车旁站着三人。他停车看到倒地之人是邻村邓锤（即邓某付），喊叫无反应。他打了110。
⑵房某某证言，证明2015年12月15日下午，他乘坐武某某驾驶的汽车回泌阳县，沿商桐路由东向西行驶到事故地点会车时，对方车灯很亮，会车后听见响声，感觉出事。下车后看到两人躺在地上，路西有一辆电动车倒地。当时武某某拨打到确山的120，路人打了110。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明了案发地点、电动车倒地位置、散落物、肇事汽车与电动车相撞部位等情况。
5.鉴定意见
⑴驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴�报告，证明邓某某血样中乙醇含量为49.29mg／ml；武某某血样中未检出乙醇成份。
⑵法医学尸体检验意见书及尸检照片，证明邓某付应为严重颅脑损伤死亡。
⑶道路交通事故车辆技术检验报告，证明肇事车辆豫QL92**号小汽车及被撞电动车的性能情况。
⑷法医学人体损伤程度意见书及住院病历，证明邓某某左额叶脑挫伤及腰椎三处以上横突骨折，损伤程度属轻伤一级。
6.书证
⑴道路交通事故认定书，证明武某某负事故的全部责任。
⑵收条，证明案发后武某某支付死者邓某付丧葬费2万元。
⑶保险单据，证明武某某驾驶的肇事车承保有交强险和商业险。
⑷驻马店市公安局接处警信息表，证明案发后刘某某报警。
⑸驾驶人信息查询结果单，证明武某某准驾车型为C1D，系有证驾驶。
7.到案经过，证明案发后，武某某在肇事现场被抓获。
8.户籍证明，证明武某某已达完全刑事责任年龄。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人武某某违反交通法规，驾驶机动车辆在道路上发生事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。驻马店市驿城区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，武某某明知他人报警而滞留现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其在案发后已赔偿死亡被害人丧葬费，量刑时酌予考虑。
根据被告人武某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人武某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2017年5月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡艳梅
审 判 员 耿梅红
人民陪审员 王合理
二〇一六年四月五日
书 记 员 张金灿
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第06959号
原告万朝江，男，汉族，1970年9月15日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人张君，重庆聚立信律师事务所律师。
被告重庆旭丙科技开发有限公司，住所地重庆市渝北区科技产业园11号地。
法定代表人周光银。
原告万朝江与被告重庆旭丙科技开发有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员徐振中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万朝江及其委托代理人张君，被告法定代表人周光银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万朝江诉称：被告于2012年3月27日出具工资欠条一张给原告，载明欠原告工资13700元，现为维护原告合法权益，遂请求法院判令：被告支付原告工资13700元。
被告重庆旭丙科技开发有限公司诉称：原告以前是重庆旭丙科技开发有限公司的员工，双方具有劳动关系，但是对于原告的入职时间和具体做什么工作被告法定代表人周光银并不清楚，因为周光银也是在2013年12月才担任被告公司法定代表人。之前周光银是在重庆旭丙科技开发有限公司承建厂房，后来因重庆旭丙科技开发有限公司拖欠周光银工程款，被告法定代表人周光银在2011年3月曾因欠工程款纠纷起诉重庆旭丙科技开发有限公司（当时法定代表人为李忠森），后来法院判决重庆旭丙科技开发有限公司支付周光银1000余万元，因重庆旭丙科技开发有限公司没有偿债能力，就与李忠森协商将重庆旭丙科技开发有限公司在2013年12月整体转让给被告法定代表人周光银，同时被告法定代表人由李忠森变更为周光银，2014年2月周光银才拿到被告公司的公章，被告确实欠了原告工资，但具体数额不清楚，对于原告的欠条不清楚，李忠森也没有向我说过欠条的事情，周光银向李忠森核实，李忠森没有出具过欠条。
经审理查明：庭审中，原告举示欠条一张，该欠条上主要内容有：今欠到万朝江工资13700元。在该欠条上加盖有重庆旭丙科技开发有限公司和重庆旭丙科技开发有限公司财务专用章两枚印章。庭审中，被告称欠条是先写了欠条内容再加盖的两枚印章，被告对欠条上加盖的两枚印章真实性有异议，但也不申请对欠条上加盖的印章进行鉴定。
庭审中，原告称从2008年开始被告断断续续发工资，因此无法明确具体拖欠工资的期间。
2014年4月8日，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会出具《超期未作出受理决定证明书》（编号：20140183-20140192号），后原告遂起诉来院。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、欠条、超期未作出受理决定证明书等证据为证，足以认定。
本院认为：本案争议焦点在于能否依据欠条确认被告拖欠原告工资的数额？首先，被告认可拖欠原告工资，但表示具体数额不清楚，故本院可以确认被告存在拖欠原告工资的事实；其次，因被告认可欠条是先有内容再加盖的印章，且被告也不申请对欠条上的印章真实性进行鉴定，故本院可以确认被告拖欠原告工资的数额为13700元，因被告无证据证明已经支付原告上述工资，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告重庆旭丙科技开发有限公司于本判决生效后3日内支付原告万朝江工资13700元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，本院不予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 徐振中
二〇一四年六月十九日
书 记 员 姚 佳
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第00743号
申请执行人：张复生，男，1952年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县乐桥镇。
被执行人：徐光明，男，1970年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县庐城镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庐江民一初字第01743号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐光明银行存款3075元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 程爱军
二〇一五年六月八日
书记员 陈 振
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1861号
罪犯邓盛康，男，1965年3月1日出生，汉族，初中文化，住福建省沙县。现在福建省清流监狱第一监区服刑。
福建省沙县人民法院于2016年8月5日作出（2015）沙刑初字第151号刑事判决，以被告人邓盛康犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元；犯行贿罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚,决定执行有期徒刑一年六个月（刑期自2016年7月11日起至2018年1月10日止），并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2016年11月16日作出（2016）闽04刑终241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2016年11月25日送押福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓盛康在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间2016年11月至2017年8月累积考核分687.5分，表扬1次。本次申请减刑缴纳罚金人民币30000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、考核积分及奖励审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓盛康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯邓盛康减去有期徒刑一个月十五日，刑期自2016年7月11日起至2017年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓淑萍
审判员 刘涌泉
审判员 王建芬
二〇一七年十一月十五日
书记员 叶青青
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1221成民初418号
原告张某某。
委托诉讼代理人马晓纲，系甘肃阶州律师事务所律师。
被告王某某。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月4日立案。原告张某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审 判 长 张 旭
人民陪审员 杨文成
人民陪审员 孟志强
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王宁秀
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初702号
原告中国农业银行股份有限公司叶县支行。
代表人赵国营，行长。
委托代理人赵伯刚，叶县农行职工。
被告李付泉，男，1961年11月26日出生，汉族，农民。
被告李松坡，男，1966年7月28日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司叶县支行（以下简称：农行叶县支行）诉被告李付泉、李松坡借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行叶县支行的委托代理人赵伯刚（特别授权）到庭参加诉讼，被告李付泉、李松坡经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行叶县支行诉称：2013年4月11日，被告李付泉与原告农行叶县支行签订《最高额保证个人可循环借款合同》50000元整，期限2年，由被告李松坡提供担保。该笔贷款于2015年3月7日发放，2015年10月6日到期，贷款约期利息应于2015年9月20日支付，但至今未付。合同到期后，被告李付泉除支付部分利息外，并未按照合同的约定支付借款本金及其余利息。为此，诉至法院。请求：1、依法判令被告李付泉偿还原告农行叶县支行贷款本金50000元及利息、罚息；2、被告李松坡负连带清偿责任；2、诉讼费由被告李付泉、李松坡负担。
被告李付泉、李松坡未向本院提供答辩意见。
原告农行叶县支行向本院提供的证据材料为：1、二被告的身份证复印件各1份，证明二被告的身份；2、中国农业银行借款合同书1份，证明原、被告于2013年4月11日签订可循环借款合同，在可循环借款额度50000元内，自2013年4月11日到2015年4月10日内借款人随借随还，被告李松坡为担保人；3、借款凭证1份，证明被告李付泉借款本金50000元，并约定利率为7.49000%，逾期利率为11.23500%；4、利息清单1份，证明该笔利息清偿至2015年9月22日。
被告李付泉、李松坡未向本院提供证据材料。
经庭审，本院确认原告农行叶县支行提供的1-4号证据形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可以认定以下案件事实：2013年4月11日，被告李付泉与原告农行叶县支行签订农户贷款借款合同。合同约定：借款额度为人民币50000元，额度有效期为2013年4月11日至2015年4月10日。在额度有效期内借款采用自助可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。由被告李松坡提供担保。利率为借款发放日所对应的在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%。罚息率从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿为止。2015年3月7日，原告农行叶县支行向被告李付泉贷款50000元，于2015年10月6日到期。在合同期内，被告李付泉未清偿本金，该笔借款利息清偿至2015年9月22日。被告李松坡未履行担保义务。
本院认为，原告农行叶县支行与被告李付泉签订的农户贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告农行叶县支行已经履行了合同约定，被告李付泉在清偿部分利息之后，并未按照合同的约定，按时偿还借款本金50000元及其余利息，已构成违约。故原告农行叶县支行要求被告李付泉偿还借款本金50000元及其余利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。因被告李松坡未按约定履行担保义务，故原告农行叶县支行请求被告李松坡对被告李付泉借款本金50000元及利息、罚息负连带清偿责任，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李付泉偿还原告中国农业银行股份有限公司叶县支行借款本金50000元，在偿还借款本金的同时，按照约定利率计付自2015年9月23日起至全部履行完毕之日止的利息，按照借款执行利率基础上上浮50%的利率计付罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李松坡对上述借款本金50000元及利息、罚息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李付泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ星
二〇一六年四月十四日
书记员 杨亚南
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初702号
原告中国农业银行股份有限公司叶县支行。
委托代理人赵伯刚，男，1963年12月28日出生，汉族，叶县农行职工。
被告李付泉，男，1961年11月26日出生，汉族，农民。
被告李松坡，男，1966年7月28日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司叶县支行（以下简称：农行叶县支行）诉被告李付泉、李松坡借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行叶县支行的委托代理人赵伯刚（特别授权）到庭参加诉讼，被告李付泉、李松坡经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行叶县支行诉称：2013年4月11日，被告李付泉与原告农行叶县支行签订《最高额保证个人可循环借款合同》50000元整，期限2年，由被告李松坡提供担保。该笔贷款于2015年3月7日发放，2015年10月6日到期，贷款约期利息应于2015年9月20日支付，但至今未付。合同到期后，被告李付泉除支付部分利息外，并未按照合同的约定支付借款本金及其余利息。为此，诉至法院。请求：1、依法判令被告李付泉偿还原告农行叶县支行贷款本金50000元及利息、罚息；2、被告李松坡负连带清偿责任；2、诉讼费由被告李付泉、李松坡负担。
被告李付泉、李松坡未向本院提供答辩意见。
原告农行叶县支行向本院提供的证据材料为：1、二被告的身份证复印件各1份，证明二被告的身份；2、中国农业银行借款合同书1份，证明原、被告于2013年4月11日签订可循环借款合同，在可循环借款额度50000元内，自2013年4月11日到2015年4月10日内借款人随借随还，被告李松坡为担保人；3、借款凭证1份，证明被告李付泉借款本金50000元，并约定利率为7.49000%，逾期利率为11.23500%；4、利息清单1份，证明该笔利息清偿至2015年9月22日。
被告李付泉、李松坡未向本院提供证据材料。
经庭审，本院确认原告农行叶县支行提供的1-4号证据形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可以认定以下案件事实：2013年4月11日，被告李付泉与原告农行叶县支行签订农户贷款借款合同。合同约定：借款额度为人民币50000元，额度有效期为2013年4月11日至2015年4月10日。在额度有效期内借款采用自助可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。由被告李松坡提供担保。利率为借款发放日所对应的在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%。罚息率从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿为止。2015年3月7日，原告农行叶县支行向被告李付泉贷款50000元，于2015年10月6日到期。在合同期内，被告李付泉未清偿本金，该笔借款利息清偿至2015年9月22日。被告李松坡未履行担保义务。
本院认为，原告农行叶县支行与被告李付泉签订的农户贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告农行叶县支行已经履行了合同约定，被告李付泉在清偿部分利息之后，并未按照合同的约定，按时偿还借款本金50000元及其余利息，已构成违约。故原告农行叶县支行要求被告李付泉偿还借款本金50000元及其余利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。因被告李松坡未按约定履行担保义务，故原告农行叶县支行请求被告李松坡对被告李付泉借款本金50000元及利息、罚息负连带清偿责任，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李付泉偿还原告中国农业银行股份有限公司叶县支行借款本金50000元，在偿还借款本金的同时，按照约定利率计付自2015年9月23日起至全部履行完毕之日止的利息，按照借款执行利率基础上上浮50%的利率计付罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李松坡对上述借款本金50000元及利息、罚息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李付泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ星
二〇一六年四月十四日
书记员 杨亚南
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执恢字第787、788号之一
申请执行人贾景彪，男，汉族。［（2013）深福法执恢字第787号申请执行人］
申请执行人陈景全，男，汉族。［（2013）深福法执恢字第788号申请执行人］
被执行人陈启文，住址深圳市罗湖区。
申请执行人与被执行人故意伤害两案，本院作出的（2007）深福法刑初字第1430号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈启文应于本判决生效之日起一个月内分别向申请执行人贾景彪赔偿经济损失5869.8元、向申请执行人陈景全赔偿经济损失83954.91元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人陈启文名下位于深圳市龙岗区龙兴商业广场2栋2D385号房产，暂无法处理；同时查明被执行人名下无股票、其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 谭 平
执行员 陈 聪
二〇一四年一月十六日
书记员 张 伟
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执恢字第787、788号
申请执行人贾景彪，男，汉族，1979年5月4日出生。［（2013）深福法执恢字第787号申请执行人］
申请执行人陈景全，男，汉族，1965年4月19日出生。［（2013）深福法执恢字第788号申请执行人］
被执行人陈启文，男，汉族，1973年1月15日出生。
申请执行人与被执行人故意伤害两案，本院作出的（2007）深福法刑初字第1430号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈启文的银行存款及其他款项或提取其等值收入或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务89824.71元、逾期利息和本案有关费用。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈秀松
二〇一三年十二月十六日
书记员 张 伟
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执恢字第787、788号
申请执行人贾景彪，男，汉族。［（2013）深福法执恢字第787号申请执行人］
申请执行人陈景全，男，汉族。［（2013）深福法执恢字第788号申请执行人］
被执行人陈启文，住址深圳市罗湖区。
申请执行人与被执行人故意伤害两案，本院作出的（2007）深福法刑初字第1430号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈启文的银行存款及其他款项或提取其等值收入或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务89824.71元、逾期利息和本案有关费用。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈秀松
二〇一三年十二月十六日
书记员 张 伟
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执恢字第787、788号
申请执行人贾景彪�男，汉族，1979年5月4日出生。［（2013）深福法执恢字第787号申请执行人］
申请执行人陈景全，男，汉族，1965年4月19日出生。［（2013）深福法执恢字第788号申请执行人］
被执行人陈启文，男，汉族，1973年1月15日出生。
申请执行人与被执行人故意伤害两案，本院作出的（2007）深福法刑初字第1430号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈启文的银行存款及其他款项或提取其等值收入或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务89824.71元、逾期利息和本案有关费用。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 秀 松
二〇一三年十二月十六日
书记员 �张伟
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初2760号
原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区张自忠路162号增5号。
负责人：王立伟，行长。
委托诉讼代理人：董洋，天津允公律师事务所律师。
被告：穆兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住所天津市南开区。
原告中信银行股份有限公司天津分行（以下简称中信银行天津分行）与被告穆兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行天津分行的委托诉讼代理人董洋到庭参加了诉讼，被告穆兵经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中信银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款的剩余本金1306892.90元，截至2016年4月7日的逾期利息55449.20元，罚息2610.05元，三项合计1364952.15元，以及至实际还款日的逾期利息、罚息、复利；2.判令原告对坐落于天津市南开区、天津市南开区抵押房产依法享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月11日，原告与被告签订了《中信银行个人房产抵押综合授信协议》（编号：2014津银房抵授字第000032-1号），约定原告向被告提供总额为483000元的综合授信额度，授信期限从2014年6月11日到2037年9月11日，被告在基础贷款额度内可申请专项支付综合消费贷款。同日，为了担保授信协议，原告与被告签订《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》（编号：2014津银房抵最高额字第000032-1号），约定将被告拥有的位于天津市南开区的房产抵押给原告。2014年6月11日，原告与被告签订了《中信银行个人房产抵押综合授信协议》（编号：2014津银房抵授字第000032-2号），约定原告向被告提供总额为1820000元的综合授信额度，授信期限从2014年6月11日到2037年9月11日，被告在基础贷款额度内可申请专项支付综合消费贷款。同日，为了担保该授信协议，原告与被告签订《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》（编号：2014津银房抵最高额字第000032-2号），约定将被告拥有的位于天津市南开区的房产抵押给原告。2014年6月18日，原告与被告签订了《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》。合同约定，原告向被告提供专项支付综合消费贷款，贷款额度为1330000元整，贷款额度使用期限自2014年6月18日到2037年6月18日，贷款利率为贷款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%，贷款期限为276个月，按月等额本息还款。上述协议签订后，原告按照约定向被告发放贷款，但被告却未按约定履行还款义务。截止到2016年4月7日，拖欠贷款已逾期241天未还本金利息，共欠款1364952.15元，原告多次催要未果。原告与被告签订的各项协议均合法有效，被告应按约定履行还款义务，其拒不还款的行为已经严重侵害到原告的合法权益。根据借款合同约定，原告有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息，依合同约定处分抵押物。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。
穆兵经本院合法传唤，既未答辩，亦未出庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所述事实本院予以认定。
本院认为，原告中信银行天津分行与被告穆兵签订的《中信银行个人房产抵押综合授信协议》（编号分别为2014津银房抵授字第000032-1号和2014津银房抵授字第000032-2号）、《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》（编号分别为2014津银房抵最高额字第000032-1号和2014津银房抵最高额字第000032-2号）及《中信银行个人房产抵押综合授信专项支付综合消费贷款协议》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告穆兵未能按约偿还贷款利息，其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部借款，故原告要求被告穆兵清偿贷款本金，支付利息及罚息复利的诉讼请求，本院应予支持。被告穆兵以其名下房产设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，该抵押合法有效。因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院应予支持。由于被告穆兵既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告穆兵自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司天津分行借款本金1306892.90元、截至2016年4月7日的逾期利息55449.20元、罚息2610.05元，及自2016年4月8日至本判决确定给付之日的利息、罚息、复利（按中国人民银行有关规定及合同约定计息）；
二、上述偿付款额，如被告穆兵到期不履行，原告可与被告穆兵协商以其名下坐落于天津市南开及天津市南开区的房产协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告穆兵所有，不足部分由被告穆兵继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17085元，保全费5,000元，由被告穆兵全部负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 捷
代理审判员 刘 静
人民陪审员 刘海平
二〇一六年十二月××日
书 记 员 曹 妍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
签发人：拟稿人：
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更329号
罪犯张家顺，男，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2012年2月29日作出（2012）凤刑初字第00051号刑事判决，以被告人张家顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月5日立案后，于5月6日至5月11日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯张家顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张家顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张家顺自服刑以来至2015年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张家顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年2月23日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张家顺减去自本裁定送达之日起至2017年2月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 峰
审判员 陈 颉
审判员 吴公礼
ggz
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵玉青
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初2045号
原告：张伟蒙，男，汉族，1990年6月21日出生，住河南。
委托诉讼代理人：李德彬，河南京港律师事务所律师。
被告：商丘市泰佳钢材销售有限公司，住所地商丘市梁园区平原路东商兰路南交叉口。
未提供法定代表人身份证明书。
被告：商丘市鑫海投资担保有限公司，住所地商丘市梁园区八一路南兴业大厦第7层1107室。
未提供法定代表人身份证明书。
原告张伟蒙与被告商丘市泰佳钢材销售有限公司（以下简称泰佳钢材公司）、被告商丘市鑫海投资担保有限公司（以下简称鑫海担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。庭审前，原告申请撤回对被告泰佳钢材公司的起诉，本院审查后依法予以准许。2016年12月15日，本院依法由审判员ＸＸ、张明喜、黄亚楠组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人李德彬到庭参加诉讼。被告鑫海担保公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张伟蒙向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫海担保公司承担担保责任，偿还原告借款120000元及利息；诉讼费用由被告鑫海担保公司承担。事实与理由：2015年2月26日泰佳钢材公司向原告借款120000元，并约定借款期限三个月（从2015年2月26日至2015年5月26日止），月利率15‰,被告鑫海担保公司提供连带责任担保，借款期限到期后，被告拒不还款，故提起诉讼。
被告鑫海担保公司未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院审查后作如下分析认证：原告提交的证据均为原始证据，直接证明了案件事实，对其证据效力本院予以确认。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年2月26日，被告泰佳钢材公司向原告借款120000元，约定借款期限3个月，月利率15‰，并给原告出具了收据、借据、还款计划书，借款合同等相关手续，鑫海担保公司为该笔借款提供了连带责任担保。并给原告出具了担保涵，泰佳钢材公司支付利息至2015年10月份，借款到期后，原告索要借款未果，遂诉讼来院。
本院认为，2015年2月26日，被告泰佳钢材公司向原告借款后，给原告出具了收据、借据、还款计划书及借款合同，并约定了还款期限及利息，原、被告的交易行为构成民间借贷关系。借款到期后，被告泰佳钢材公司未能偿还借款，被告鑫海担保公司作为该笔借款的连带责任担保人，依法应承担连带担保责任，故原告要求被告鑫海担保公司承担担保责任的诉请，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九六条、第一百九十七第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十四条、第二十六条第一款、第二十九第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告商丘市鑫海投资担保有限公司于本判决生效后10日内归还原告借款120000元及利息（计息本金120000元，月利率15‰，计息日期自2015年11月1日起至偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告商丘市鑫海投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王 勇
审判员 张明喜
审判员 黄亚楠
二〇一六年十二月十六日
书记员 李 萍
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初4514号
原告：黄永洪，男，1961年3月16日出生，汉族，住仙游县，
被告：福建正和肥料有限公司,住所地仙游县枫亭工业园区。
法定代表人：郑洪富，该公司董事长。
委托代理人：郑秋洪，男，1963年4月29日出生，汉族，住仙游县，特别代理。
原告黄永洪与被告福建正和肥料有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永洪及被告福建正和肥料有限公司的委托代理人郑秋洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄永洪向本院提出诉讼请求：判令福建正和肥料有限公司支付黄永洪工资款5035元并支付以5035元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清之日止的利息。事实与理由：福建正和肥料有限公司雇佣黄永洪打工，没有签订书面劳动合同，黄永洪月工资3000多元（人民币，下同），福建正和肥料有限公司拖欠黄永洪工资一年多时间，2017年5月8日，福建正和肥料有限公司出具欠条一份给黄永洪，结欠黄永洪工资5035元。
福建正和肥料有限公司辩称：对所拖欠的工资款没有异议，对利息有异议，不同意支付利息。
黄永洪围绕诉讼请求依法提交欠条为证[内容为“欠条今欠员工黄永洪工资共5035元（伍仟零叁拾伍元整）。此据。欠款人：福建正和肥料有限公司2017.5.8”]，福建正和肥料有限公司质证认为，对真实性没有异议，对所拖欠的工资款，对利息有异议，不同意支付利息。本院审查认为，福建正和肥料有限公司对所拖欠黄永洪的工资没有异议，故对黄永洪提供的欠条，本院予以采信。
根据黄永洪、福建正和肥料有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
黄永洪受雇于福建正和肥料有限公司。2017年5月8日，经双方结算，福建正和肥料有限公司结欠黄永洪工资款5035元，黄永洪催讨未果，遂成讼。
本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用工者应及时足额支付劳动者工资。本案中，福建正和肥料有限公司拖欠黄永洪工资款5035元，其应承担偿还工资款的责任，结算后，福建正和肥料有限公司至今没有支付上述工资款给黄永洪，构成违约，故黄永洪请求福建正和肥料有限公司支付给黄永洪工资款5035元并支付以5035元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清之日止的利息的诉讼请求有理，本院予以支持。福建正和肥料有限公司的辩称意见无理，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
福建正和肥料有限公司应在本判决生效之日起10日内偿还给黄永洪工资款5035元并支付利息，利息计算方法：以本金5035元为基数，自2017年5月17日起按年利率6%计至还清款项之日止。
如果福建正和肥料有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建正和肥料有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张世伟
二〇一七年六月十九日
书记员 林 静
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初4514号原告：黄永洪，男，1961年3月16日出生，汉族，住仙游县，被告：福建正和肥料有限公司,住所地仙游县枫亭工业园区。法定代表人：郑洪富，该公司董事长。委托代理人：郑秋洪，男，1963年4月29日出生，汉族，住仙游县，特别代理。原告黄永洪与被告福建正和肥料有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永洪及被告福建正和肥料有限公司的委托代理人郑秋洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄永洪向本院提出诉讼请求：判令福建正和肥料有限公司支付黄永洪工资款5035元并支付以5035元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清之日止的利息。事实与理由：福建正和肥料有限公司雇佣黄永洪打工，没有签订书面劳动合同，黄永洪月工资3000多元（人民币，下同），福建正和肥料有限公司拖欠黄永洪工资一年多时间，2017年5月8日，福建正和肥料有限公司出具欠条一份给黄永洪，结欠黄永洪工资5035元。福建正和肥料有限公司辩称：对所拖欠的工资款没有异议，对利息有异议，不同意支付利息。黄永洪围绕诉讼请求依法提交欠条为证[内容为“欠条今欠员工黄永洪工资共5035元（伍仟零叁拾伍元整）。此据。欠款人：福建正和肥料有限公司2017.5.8”]，福建正和肥料有限公司质证认为，对真实性没有异议，对所拖欠的工资款，对利息有异议，不同意支付利息。本院审查认为，福建正和肥料有限公司对所拖欠黄永洪的工资没有异议，故对黄永洪提供的欠条，本院予以采信。根据黄永洪、福建正和肥料有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄永洪受雇于福建正和肥料有限公司。2017年5月8日，经双方结算，福建正和肥料有限公司结欠黄永洪工资款5035元，黄永洪催讨未果，遂成讼。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用工者应及时足额支付劳动者工资。本案中，福建正和肥料有限公司拖欠黄永洪工资款5035元，其应承担偿还工资款的责任，结算后，福建正和肥料有限公司至今没有支付上述工资款给黄永洪，构成违约，故黄永洪请求福建正和肥料有限公司支付给黄永洪工资款5035元并支付以5035元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清之日止的利息的诉讼请求有理，本院予以支持。福建正和肥料有限公司的辩称意见无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：福建正和肥料有限公司应在本判决生效之日起10日内偿还给黄永洪工资款5035元并支付利息，利息计算方法：以本金5035元为基数，自2017年5月17日起按年利率6%计至还清款项之日止。如果福建正和肥料有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建正和肥料有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  张世伟二〇一七年六月十九日书记员  林 静附注：一、主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0527执403号
绥宁县人口和计划生育局
肖宪书、肖爱青：
绥宁县人口和计划生育局申请强制执行对被执行人肖宪书、肖爱青计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥计生征字[2007]705号征收社会抚养费决定，于2016年8月22日执行完毕。
特此通知
审判员 杨朝友
二〇一六年八月二十二日
书记员 葛 昊
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0105刑初210号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人张某，男，1976年8月10日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住湖南省长沙市开福区四方坪雅雀湖某栋某房；2014年10月20日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2015年6月18日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月28日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷韬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月至2015年8月，被告人张某伙同张某甲、谢某（均另案处理）在长沙市多次盗窃物品和人民币共计人民币14525元。具体犯罪事实如下：
1、2013年4月份，被告人张某伙同谢某、张某甲至长沙市开福区东风路某花舫，三人互相配合，被告人张某从该店内收银台的电脑旁盗走被害人肖某某白色三星手机一部。
2、2014年5月14日下午14时许，被告人张某伙同张某甲、谢某至长沙市开福区双拥路的某超市，由被告人张某在外望风接应，张某甲、谢某进入超市内的力果童装店，张某甲趁被害人唐某某趴在收银台睡觉之机，将其放在收银台下充电的黑色苹果5手机及一个米黄色手提包盗走。经长沙市开福区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2480元。
3、2014年5月17日16时许，被告人张某伙同张某甲、谢某至长沙市开福区四方坪麦德龙停车坪的某土特产店，被告人张某和张某甲在外望风接应，谢某进入店内，趁被害人王某某睡觉、店员上厕所之机，从该店收银台下的未盖的纸箱内盗走被害人王某某一个黑色女式挎包，内有人民币5000余元及银行卡、身份证。
4、2015年8月23日1时至3时许，被告人张某伙同谢某至长沙市开福区四方坪商贸城某栋某理发店内，由被告人张某在外望风，谢某进入店内趁被害人龙某某睡觉之机盗走其放在桌子上的灰色腰包一个，包内有人民币3100余元及黄金9999戒指一枚。经长沙市开福区价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指13.94克，价值人民币3945元。
2014年12月3日，本院因上述第一至第三笔犯罪事实，对谢某、张某甲各判处有期徒刑十个月，并处罚金。谢某刑满释放后，再伙同被告人张某犯下上述第四笔犯罪事实，现谢某在逃。2015年8月27日，公安机关在长沙市开福区雅雀湖某栋某室抓获被告人张某。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，传唤经过，扣押经过，扣押决定书，扣押物品清单，公安行政处罚决定书，情况说明，刑事技术照片，辨认笔录，同案人张某甲、谢某的供述及刑事判决书，被害人肖某某、唐某某、王某某、龙某某的陈述，被告人张某的供述及辩解，刑事判决书、释放证明书，户籍证明及现实表现材料，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某在侦查机关只供述实施2014年5月17日、2015年8月23日的盗窃，但在庭审过程中对起诉书指控的4次盗窃的犯罪事实供认不讳并自愿认罪，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人张某参与犯罪，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，经审查符合客观事实及法律的规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月27日起至2017年1月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 宋 敏
人民陪审员 莫莉娜
人民陪审员 刘丽清
二〇一六年六月二日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的01lydyh01数额较大01lydyh01、01lydyh01数额巨大01lydyh01、01lydyh01数额特别巨大01lydyh01。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关委托估价机构估价。
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初210号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人张某，男，1976年8月10日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住湖南省长沙市开福区四方坪雅雀湖某栋某房；2014年10月20日因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2015年6月18日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月28日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员孙帷韬出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年4月至2015年8月，被告人张某伙同张某甲、谢某（均另案处理）在长沙市多次盗窃物品和人民币共计人民币14525元。具体犯罪事实如下：1、2013年4月份，被告人张某伙同谢某、张某甲至长沙市开福区东风路某花舫，三人互相配合，被告人张某从该店内收银台的电脑旁盗走被害人肖某某白色三星手机一部。2、2014年5月14日下午14时许，被告人张某伙同张某甲、谢某至长沙市开福区双拥路的某超市，由被告人张某在外望风接应，张某甲、�某进入超市内的力果童装店，张某甲趁被害人唐某某趴在收银台睡觉之机，将其放在收银台下充电的黑色苹果5手机及一个米黄色手提包盗走。经长沙市开福区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2480元。3、2014年5月17日16时许，被告人张某伙同张某甲、谢某至长沙市开福区四方坪麦德龙停车坪的某土特产店，被告人张某和张某甲在外望风接应，谢某进入店内，趁被害人王某某睡觉、店员上厕所之机，从该店收银台下的未盖的纸箱内盗走被害人王某某一个黑色女式挎包，内有人民币5000余元及银行卡、身份证。4、2015年8月23日1时至3时许，被告人张某伙同谢某至长沙市开福区四方坪商贸城某栋某理发店内，由被告人张某在外望风，谢某进入店内趁被害人龙某某睡觉之机盗走其放在桌子上的灰色腰包一个，包内有人民币3100余元及黄金9999戒指一枚。经长沙市开福区价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指13.94克，价值人民币3945元。2014年12月3日，本院因上述第一至第三笔犯罪事实，对谢某、张某甲各判处有期徒刑十个月，并处罚金。谢某刑满释放后，再伙同被告人张某犯下上述第四笔犯罪事实，现谢某在逃。2015年8月27日，公安机关在长沙市开福区雅雀湖某栋某室抓获被告人张某。上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，传唤经过，扣押经过，扣押决定书，扣押物品清单，公安行政处罚决定书，情况说明，刑事技术照片，辨认笔录，同案人张某甲、谢某的供述及刑事判决书，被害人肖某某、唐某某、王某某、龙某某的陈述，被告人张某的供述及辩解，刑事判决书、释放证明书，户籍证明及现实表现材料，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某在侦查机关只供述实施2014年5月17日、2015年8月23日的盗窃，但在庭审过程中对�诉书指控的4次盗窃的犯罪事实供认不讳并自愿认罪，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人张某参与犯罪，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出对被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，经审查符合客观事实及法律的规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一�、第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月27日起至2017年1月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  宋 敏人民陪审员  莫莉娜人民陪审员  刘丽清二〇一六年六月二日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十�周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的01lydyh01数额较大01lydyh01、01lydyh01数额巨大01lydyh01、01lydyh01数额特别巨大01lydyh01。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关委托估价机构估价。
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）策民一初字第96号
原告虞某某，女，汉族，住策勒县。
被告左某某，男，汉族，住策勒县。
本院受理原告虞某某诉被告左某某离婚纠纷一案，原告虞某某于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞某某撤诉申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准予原告虞某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半后收取25元，由原告虞某某负担。
审判员 施正霞
二〇一四年六月二十三日
书记员 柴 乐
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3042-3号
申请执行人：秦某。
被执行人：乌某。
本院对秦某与乌某民间借贷纠纷一案作出的（2017）内0421民初2924号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乌某在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社商联信用社账户存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 海日罕
二〇一七年四月十九日
书记员 崔庆涛
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执422号
申请执行人：周学余，男，1968年3月14日生，汉族，高中文化，私营业主，住天长市。
被执行人：彭国梅，女，1971年2月9日生，汉族，小学文化，个体户，住天长市。
被执行人：吴秀，女，1972年9月9日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。
周学余与彭国梅、吴秀民间借贷纠纷一案，申请执行人周学余于2018年1月16日向本院申请执行，申请执行标的额为130000元。
本案进入执行程序后，本院于2018年1月22日向被执行人彭国梅、吴秀发出执行通知书、传票、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人未按规定的时间到本院处理问题，也未报告财产，且一直未履行法律文书所确定的义务。
本院依法对彭国梅、吴秀的存款、房产、车辆等登记信息进行了查询，未发现其有房产、存款、车辆等财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。2018年5月8日，本院找申请执行人周学余谈话，告知本院将终结该案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年五月二十二日
书记员 张 程
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执422号申请执行人：周学余，男，1968年3月14日生，汉族，高中文化，私营业主，住天长市。被执行人：彭国梅，女，1971年2月9日生，汉族，小学文化，个体户，住天长市。被执行人：吴秀，女，1972年9月9日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。周学余与彭国梅、吴秀民间借贷纠纷一案，申请执行人周学余于2018年1月16日向本院申请执行，申请执行标的额为130000元。本案进入执行程序后，本院于2018年1月22日向被执行人彭国梅、吴秀发出执行通知书、传票、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人未按规定的时间到本院处理问题，也未报告财产，且一直未履行法律文书所确定的义务。本院依法对彭国梅、吴秀的存款、房产、车辆等登记信息进行了查询，未发现其有房产、存款、车辆等财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。2018年5月8日，本院找申请执行人周学余谈话，告知本院将终结该案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一八年五月二十二日书记员 张 程
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜丁民初字第0338号
原告杨惠民。
委托代理人汤平（受杨惠民的特别授权委托），宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。
被告刘龙强。
原告杨惠民与被告刘龙强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴孟君独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告杨惠民的委托代理人汤平到庭参加诉讼，被告刘龙强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨惠民诉称，刘龙强欠其货款人民币6360元，要求判令刘龙强立即支付欠款并承担本案诉讼费。
被告刘龙强未作答辩。
经审理查明；被告刘龙强在原告杨惠民所开出的收款收据上签署“刘龙强提”的字样，该收款收据上注明的收款人为梅山兴龙厂，金额为928元。杨惠民于2015年4月诉至本院。
审理中，杨惠民称梅山兴龙厂的字样是按刘龙强的要求所书写。
本院认为，欠款应当及时支付，造成本纠纷的原因为刘龙强未及时付款，应负纠纷的全部责任。刘龙强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，对因放弃诉讼权利所造成的不利诉讼后果，应由刘龙强承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：
刘龙强于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨惠民货款人民币928元。
如果刘龙强未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由刘龙强负担，该款已由杨惠民垫付，刘龙强于本判决生效后十日内直接给付杨惠民。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币50元，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 吴孟君
二〇一五年五月二十日
书记员 陈 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第2768号
罪犯阎亮，男，1981年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年10月26日作出（2009）沈刑一初字第214号刑事判决，以被告人阎亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阎亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月3日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2014年8月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯阎亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，截至2014年4月30日，罪犯阎亮多次获记功奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯阎亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阎亮减去有期徒刑三个月，刑期执行至2014年10月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年九月十日
书记员 董晓丽
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第1439号
申请执行人叶作光，男，1956年2月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人建阳市鸿鑫金属精密铸造有限公司，住所地福建省建阳市。
法定代表人叶启步，董事长。
申请执行人叶作光与被执行人建阳市鸿鑫金属精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）潭民初字第1794号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人建阳市鸿鑫金属精密铸造有限公司支付欠款71627元。
本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有车辆及银行存款等可供执行的财产，被执行人的房产已被本院另案查封。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示因查封的财产暂时无法变现，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为71627元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第1794号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾冬明
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 苏国仲
二〇一五年十月十六日
书 记 员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00945号
申请执行人孙国增，男，汉族，个体，住赤峰市宁城县。
被执行人包功，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人孙国增与被执行人包功合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第00690号民事判决书。已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民初字第00690号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 刘鹤君
二〇一六年五月十三日
书记员 赵振男
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00945号申请执行人孙国增，男，汉族，个体，住赤峰市宁城县。被执行人包功，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人孙国增与被执行人包功合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第00690号民事判决书。已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第00690号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  刘鹤君二〇一六年五月十三日书记员  赵振男
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泾民初字第01341号
原告陕西宏亚纺织机械有限公司。
法定代表人王某某，系该公司总经理。
委托代理人田某某，陕西普迈律师事务所律师。
被告金盾纺织（泾阳）有限公司。
法定代表人陈某某，系该公司董事长。
本院在审理原告陕西宏亚纺织机械有限公司诉被告金盾纺织（泾阳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西宏亚纺织机械有限公司于2013年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西宏亚纺织机械有限公司撤回起诉。
案件受理费2450元，由原告陕西宏亚纺织机械有限公司承担。
审判员 张晓利
二〇一三年十一月二十六日
书记员 李新兵
法条索引：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作为该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）休民一初字第00902号原告：胡某，女，汉族，1973年12月19日出生，住休宁县。委托代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。一般代理。被告：杨某，男，汉族，1975年5月29日出生，住休宁县。本院于2015年8月10日受理了原告胡某诉被告杨某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由代理审判员程晴独任审理。审理过程中，原告胡某以双方已自行和好为由，于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。代理审判员程晴二〇一五年九月二日书记员余志强（代）
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1027执357号
申请人郑国兴，男，汉族，生于1973年5月16日，住甘肃省镇原县。
被执行人刘勇，男，汉族，生于1973年11月5日，住甘肃省镇原县。
被执行人李彩红，男，汉族，生于1973年10月22日，住甘肃省镇原县。
被执行人李幼妮，女，汉族，生于1985年8月12日，住甘肃省镇原县。
关于申请执行人郑国兴与被执行人刘勇、李彩红、李幼妮民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2016）甘1027民初1406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘勇、李彩红、李幼妮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑国兴于2016年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人刘勇、李彩红清偿郑国兴借款本金人民币190000元并支付利息49400元，负担案件受理费2000元、执行费3521元，本院依法受理。
在执行过程中，经做工作，申请执行人郑国兴与被执行人刘勇达成执行和解协议，郑国兴放弃案件受理费2000元，利息39400元，要求刘勇给其执行本金20万元，刘勇同意并执行完毕。
本院认为，（2016）甘1027民初1406号民事判决书确定的被执行人刘勇应负担的义务已全部执行完毕，申请执行人郑国兴基于执行依据的权利得到了全部实现。申请执行费3521元，因刘勇经济困难，减半收取1760.5元已由刘勇交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2016年9月8日作出（2016）甘1027民初1406号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月二十三日
湖北省襄阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）鄂襄阳中刑申字第00002号
李杰、刘通：
你们因强迫卖淫罪、抢劫罪一案，不服本院（2012）鄂襄阳中少刑终字第00002号刑事裁定，以李杰、刘通拿走张某130元现金没有非法占有为目的、其行为不构成抢劫罪为由向本院提出申诉，要求对本案进行再审，撤销原审判决，依法改判。
本院对该案进行了复查。原审裁定认定你们犯强迫卖淫罪、抢劫罪事实清楚，证据确凿，审理程序合法。
你们申诉称拿走张某130元现金没有非法占有为目的。原一审认定，“被告人刘通、李杰离开时怕张某逃跑，将张某随身携带的皮包抢走，威胁张并抢走其现金130元”。经查看卷宗材料，刘通在公安机关讯问时说该款吃饭、加油用了。该供述及受害人陈述可以证明你们即有非法占有张某的财产为目的，也有强迫张某卖淫的目的。
你们申诉认为拿走张某130元现金这一行为系牵连犯，应以强迫卖淫这一重罪进行处罚。牵连犯是以实施某一犯罪为目的，其方法行为或结果又触犯其他罪名的犯罪形态。你们拿走张某130元现金的目的不止是为了防止张某逃走，还有非法占有他人财产的目的，分别构成抢劫罪和强迫卖淫罪，应适用数罪并罚来处理。
综上，原审认定你们犯强迫卖淫罪、抢劫罪的裁定在认定事实、适用法律等方面均是正确的。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》三百七十五条第三款的规定，现驳回你们的申诉，维持原裁定。
特此通知。
二〇一四年一月十三日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒙民二初字第00229号原告郭全体，男，1979年11月6日出生，汉族，住蒙城县。被告邓治国，男，1975年8月15日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告郭全体诉被告邓治国建设施工合同纠纷一案中，原告郭全体于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告郭全体撤回起诉。案件受理费310元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇一五年六月十日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉�，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0429执716号
申请执行人张志飞，男，汉族，农民，住宁城县大双庙镇。
被执行人菅文东，男，汉族，农民，住宁城县必斯营子镇。
本院在执行申请执行人张志飞与被执行人菅文东合同、无因管理、不当得利一案中，宁城县人民法院作出的（2016）内0429民初5379民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付标的款35360元及利息。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款35360元及利息，执行费430.40元。经本院调查未发现被执行人有可供执行财产。现申请人向本院提出申请，表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。因被执行人菅文东无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的（2016）内0429民初5379民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判长 李景东
审判员 陈国文
审判员 冯海军
二〇一七年六月二十五日
书记员 戴大伟
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0429执716号申请执行人张志飞，男，汉族，农民，住宁城县大双庙镇。被执行人菅文东，男，汉族，农民，住宁城县必斯营子镇。本院在执行申请执行人张志飞与被执行人菅文东合同、无因管理、不当得利一案中，宁城县人民法院作出的（2016）内0429民初5379民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付标的款35360元及利息。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款35360元及利息，执行费430.40元。经本院调查未发现被执行人有可供执行财产。现申请人向本院提出申请，表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。因被执行人菅文东无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的（2016）内0429民初5379民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  冯海军二〇一七年六月二十五日书记员  戴大伟