福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初18285号
原告：何如华，女，1938年9月7日出生，汉族，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：王海燕、王聪菲，福建卓法律师事务所律师。
被告：厦门京华大酒店，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1130号，统一社会信用代码91350200154999347X。
法定代表人：颜亚胜，总经理。
委托诉讼代理人：戴永男、章琭楷，福建世礼律师事务所律师。
原告何如华和被告厦门京华大酒店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月23日依法公开开庭进行了审理，原告何如华的委托诉讼代理人王海燕、王聪菲，被告厦门京华大酒店的委托诉讼代理人戴永男、章琭楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何如华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费25964.22元；2、判令被告支付住院期间的其他费用，包括：护理费19900元（100元/人/天）、住院伙食补助费1900元（住院19天，按100元/天计算），营养费18000元，后续治疗费6000元、残疾辅助器具653.6元，残疾赔偿金23127元、精神损害抚慰金8000元，交通费1000元、住宿费1000元，因本案支付的鉴定费2600元。3、判令被告承担原告因本案支付的律师费18000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月12日13时55分，原告在被告处被自动感应玻璃门挤压摔倒，右臀部着地，无法行动。当天到厦门大学附属第一医院急诊，经检查诊断为右股骨颈骨折。2016年3月17日，原告进行了“右侧股骨骨折闭合复位螺钉内固定术”手术，于2016年3月30日出院，医院医嘱需继续抗骨质疏松治疗，继续卧床休息。被告作为经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使原告遭受人身损害，被告应当承担相应的法律责任。
厦门京华大酒店辩称：一、被告在合理限度范围内已经履行了安全保障义务。被告作为酒店经营者，负有安全保障义务不假，但依据《人身损害赔偿司法解释》第六条规定，酒店经营者只在未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害时，才应当承担赔偿责任。被告的安全保障义务应有合理限度范围。由于法律法规并未规定酒店大门应当如何设置，故判断本案的“合理限度”没有法定标准，应适用善良管理人或者可预见标准，即被告只需尽到谨慎保护义务即可。被告的自动感应门从开启至关闭有长达八秒以上的通行时间，即使是老人、孩子也完全没有问题。如果遇到原告这既是老人，又有腿脚残疾、行动异常缓慢的情况，酒店在通行方面也在自动感应门旁边有设置侧门，可以缓慢通行，既避免造成伤害又不影响他人通行。从事发实施救助的情况来看，原告摔倒后，被告的服务员第一时间去搀扶原告，并立即拨打120急救，还派人陪同前往医院进行协助，处置得当。二、原告被自动感应门挤压摔倒系由原告自身原因及原告亲属保护不力导致，与被告无关，被告不应承担赔偿责任。原告的女儿章文君系被告多年的布草供货人，事发当天，原告陪同女儿来被告处送货，所以原告并非酒店的消费者。从视频上看，当天13时55分，原告女儿首先快速通过自动感应门，径直向内行走，完全未理会身后的原告。数秒后原告出现在门口，拄着双拐，行动相当缓慢。此时自动感应门还未关上。由于原告行动确实过于缓慢，恰好在自动感应门应当关闭时才将拐杖跨过自动感应门，导致拐杖被扫到而摔倒。由以上事发经过分析，造成伤害结果，原告自身存在明显过错。第一，原告患有右侧后天性足畸形（右足呈“高弓足”样畸形），行走极其不便，需手拄双拐。原告在其女儿通过自动感应门后，应结合自身情况，在不能立即通过自动感应门时，应等待自动感应门关闭后再次开启时再行通过，而不应急于通过正准备关闭的自动感应门。第二，自动感应门旁有两侧门，原告可以选择通过侧门进入被告的大厅。原告自己未尽审慎义务，选择错误的方式通过自动感应门而造成伤害，应承担一定的过错责任。原告女儿未尽亲属监护义务以及同行人的安全保障义务，这是导致原告受伤的主要原因。原告女儿知晓原告有残疾，行为能力受限，其作为监护人或者同行人，理应搀扶自己母亲通过自动感应门，至少也应等待原告安全通过自动感应门后才离开原告身边。但原告女儿是完全未理会原告。故原告女儿对原告受伤负有不可推卸的责任。三、原告诉求的部分赔偿金额计算有误：1、原告住院天数是18天，住院护理费、住院伙食补助费应按18天计算；2、护理费标准应按70元/天计算，住院伙食补助应按60元/天计算；3、原告主张律师费18000元，没有法律依据；4、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、康复费等均没有相应依据；5、被告事发当天已代垫支付医疗费2000元，应当予以扣除。综上所述，原告受伤系由于原告自己未尽审慎义务及原告女儿未尽监护义务及安全保障义务所致，被告在合理范围内已经履行了安全保障义务，故请驳回原告的诉讼请求。
原告何如华围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证、户口本、被告商事主体公示信息，2、厦门大学附属第一医院急诊病历、入院记录，3、手术记录单，4、出院记录，5、临时医嘱单、长期医嘱单、证明书，6、医药费用情况证明书、住院费用清单，7、委托代理合同，8、视频，9、急诊病历、门诊收费发票，10、鉴定费发票，11、收据。被告厦门京华大酒店围绕其抗辩依法提交证据借款条一份。对原告何如华提交的上述证据1至证据10，本院予以确认并在卷佐证。对于其中证据11，因该收据并非正式发票，故本院不予采纳。对于被告提交的证据借条，因该证据系形成于被告与其员工之间，缺少在案证据佐证该证据与本案的关联性，故本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年3月12日13时55分，原告何如华与其女章文君一同到被告厦门京华大酒店送货，章文君先行通过自动感应玻璃门进入酒店大堂，原告在后被自动感应玻璃门推挤后倒地。被告工作人员随即搀扶原告、拨打120，并跟随原告前往医院。原告被送至厦门大学附属第一医院急诊治疗，经医院诊断为右股骨颈骨折，遂住院。2016年3月17日，医院对原告行“右侧股骨骨折闭合复位螺钉内固定术”手术，术后住院18天，于2016年3月30日出院。出院时医嘱为：1、继续抗骨质疏松治疗，2、继续卧床休息，术后8周、12周拍片复查……。原告住院期间花费医疗费共计24892.45元。2017年7月11日、12日，原告再次到厦门大学附属第一医院复查治疗，共花费医药费1071.77元。
另，因原告四岁时因“右脚踝扭伤”未经正规治疗，目前右足呈“高弓足”样畸形的既往史。
本案审理过程中，原告向本院申请对其伤情进行伤残等级、护理营养时限及后期医疗费用鉴定，本院予以准许并依法委托福建义成司法鉴定所进行鉴定。2017年7月13日，原告向福建义成司法鉴定所支付鉴定费2600元。2017年8月3日，福建义成司法鉴定所作出闽义成司鉴【2017】临鉴字第106号，鉴定结论为：1、何如华于2016年3月12日受伤致右股骨颈骨折，经治疗与恢复，其右髋后遗功能障碍现状构成十级伤残；2、何如华因本次事故受伤，予以其伤后营养期180日，出院后护理期180日；3、原告后续需行右股骨颈内固定物取出术治疗，约需人民币陆仟元整。
本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告在被告大厅入口处通过自动感应门时被正在关闭的玻璃门推倒，有现场监控视频在案为证，本院予以确认。被告抗辩称，原告摔倒系由原告自身行动不便、其亲属保护不力，且原告自身未尽审慎义务所致，本院认为，自动感应门只要有人员正在通过，就应当保持开启状态，而本案中原告通过自动感应门时，该感应门则继续关闭以致推倒原告，与原告自身行动不便无关。依一般生活常理亦认为感应门在有人通过时会保持开启状态，故原告所应尽审慎义务并不包括其无法预见的感应门关闭的情形。此外，原告前往酒店大堂的行为不具有高度危险性，原告虽行动不便，但仍具有一定自理能力，尚未到需要专人陪护外出的程度，故被告所述原告亲属保护不力的观点，本院实难采信。被告作为涉案自动感应门的所有人和管理者，应当保证该自动感应门的正常运行，故被告应当对自动感应门非正常运行造成的原告损失承担全部赔偿责任。
对于原告损失金额的认定：医疗费25964.22元双方无异议，应计入赔偿范围；护理费，根据原告伤情，本院按部分护理依赖程度系数50%计算，护理天数根据原告住院天数以及鉴定确定的出院后护理期确定，故护理费为70元/天×（18＋180）×50%＝6930元；住院伙食补助费，因原告出院记录载明住院天数为18天，按100元/天计算，计为100×18＝1800元；后续治疗费，根据鉴定意见书所载，后续治疗费用本院认定为6000元；残疾赔偿金，根据原告伤情，本院认定残疾赔偿金为46254元/年×5年×10%＝23127元；精神损害抚慰金，本院根据其伤情酌定为5000元；交通费1000元本院酌情予以支持；鉴定费，因被告侵权行为致原告受伤，且被告应就侵权行为承担全部责任，故鉴定费2600元应由被告负担。此外，原告主张的营养费因无医嘱，本院不予支持；残疾辅助器具费因其所主张款项无充分证据支持，本院不予支持；住宿费、律师费并无法律依据，本院不予支持。综上，被告应予赔偿金额共为72421元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告厦门京华大酒店应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何如华72421元。
二、驳回原告何如华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告何如华负担75元，被告厦门京华大酒店各负担100元，应于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 曾凯斌
二〇一七年九月十五日
代书记员 江晓梅
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。