太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第00278号
原告王文涛，太原市泳涛金海岸洗浴有限公司员工。
委托代理人孙渝欣，山西谦诚律师事务所律师。
委托代理人贾沙，山西谦诚律师事务所律师。
被告宋大亮。
被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司，住所地运城市工业园区南风大道三号，组织机构代码68988330-8。
法定代表人支瑞群，经理。
委托代理人贾盼，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院一排9号，组织机构代码77957013-7。
法定代表人柴建国，经理。
委托代理人程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
原告王文涛与被告宋大亮、山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员赵龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文涛委托代理人孙渝欣、贾沙，被告宋大亮、被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司委托代理人贾盼、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司委托代理人程红霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文涛诉称，2014年4月28日10时许，原告驾驶晋A×××××轻型货车在太太路由北向南行驶至西攒村路段时与被告宋大亮未设明显警示标志停在路中的晋M×××××（晋M×××××挂）重型货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交警支队小店一大队作出并公交认字（2014）第00097号交通事故责任认定书认定，被告宋大亮负事故的次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送往武警山西总队医院进行紧急救治，经诊断，原告受伤严重需住院治疗，后住院16天后于2014年5月14日出院，该起事故给原告造成了巨大的身体创伤，至今仍无法正常行走。2014年6月28日，经太原市小店司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。经查证，肇事车辆晋M×××××（晋M×××××挂）为被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司投保交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，依照我国相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失共计179010.09元，诉讼费、鉴定费等由被告承担。
被告宋大亮辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后我支付了原告30000元的医疗费。我的车已投保，应由保险公司赔偿原告的各项损失。
被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司辩称，原告要求我公司承担连带赔偿责任没有法律依据，事故车辆登记在我公司名下，系郭衍民贷款购买，我公司在贷款未清偿之前保留该车的所有权。发生事故之时未办理过户手续。本案被告宋大亮系实际车主的雇员，我公司实际并不知晓。事故车辆以我公司名义在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司投保交强险一份、商业第三者责任险二份。对于原告的损失应先在保险范围内予以赔偿，不足的部分由车主承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司辩称，事故车辆由被告宋大亮驾驶，由被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司在我公司为主车晋M×××××投保交强险、商业第三者责任险限额1000000元，为晋M×××××挂车投保商业第三者责任险限额50000元，未附加不计免赔条款，按照合同条款免赔率应为5%。对于原告的损失应先在交强险内分项赔偿原告的损失，不足部分按照事故责任比例即30%赔偿原告，在此30%内应扣除免赔率5%。交强险应按分项限额赔付，每个项目下与另案中王天保按实际损失比例进行分担。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2014年4月28日10时许，原告王文涛驾驶晋A×××××轻型货车在太太路由北向南行驶至西攒村路段，与被告宋大亮未设明显警示标志停在路中的晋M×××××号重型货车、晋M×××××挂车相撞，造成车辆损坏，原告王文涛及乘车人王天保受伤的交通事故。2014年5月13日，太原市公安局交警支队小店一大队出具并公交认字（2014）第00097号道路交通事故认定书，认定原告王文涛负事故的主要责任，被告宋大亮负事故的次要责任，王天保无责任。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队山西总队医院进行治疗，经诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折，左腓骨下段骨折，头面部软组织裂伤缝合术后，右膝、左胫前软组织挫擦伤。原告住院经手术治疗后于2014年5月14日出院，共计住院16天，出院医嘱为：继续卧床，行左踝、左足趾功能锻炼，防止关节僵直；继续卧床至术后6周来院拍片复查，根据复查结果酌情在医生指导下继续行左踝关节功能锻炼，防止关节僵直；卧床期间行双下肢肌肉收缩功能锻炼，防止深静脉血栓，严禁左下肢过度活动、负重，以免骨折断端错位、内固定物松动、断裂；定期来院拍片复查，术后3、4、5月，明确骨折完全愈合后方可在医生指导下左下肢负重活动；定期复查，不是情况随诊；待骨折愈合后（术后1-2年），二次手术取出内固定物。原告住院期间共产生住院费用51686.10元，另因事故发生后原告与王天保被送往医院急救产生急救费共计600元，现原告主张300元急救费；上述费用被告宋大亮支付30000元，原告自行支付21986.10元。2014年6月23日，原告在太原市小店司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2014年6月28日，该鉴定中心作出太原小店司鉴中心（2014）伤鉴字第264号伤残鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情构成九级伤残，后期医疗费（内固定术）约需人民币10000元左右。原告为此支付鉴定费2000元。原告为太原市小店区居民，工作于太原市泳涛金海岸洗浴有限公司，月收入为2800元。
另查明，事故车辆晋M×××××号重型货车、晋M×××××挂车登记所有人为被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司，系以案外人郭衍民分期付款购买，因贷款尚未还清而挂靠于该公司名下，尚未办理过户手续，后该车已由郭衍民转让于被告宋大亮，事故发生时由实际车主即被告宋大亮驾驶。事故车辆晋M×××××号车由被告宋大亮以被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司名义在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保商业第三者责任险，保险限额为1000000元，未附加不计免赔。事故车辆晋M×××××挂车由被告宋大亮以被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司名义在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司投保商业第三者责任险，保险限额为50000元，未附加不计免赔。此次事故发生于保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历材料、医疗费票据1张、急救费票据1张、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据1张、误工证明，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司提交的保单3份以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告宋大亮负事故次要责任，原告王文涛负事故主要责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。事故车辆晋M×××××号车实际车主为被告宋大亮，因分期付款未还清而登记在被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司名下，故被告宋大亮作为事故车辆实际车主和驾驶人应对原告因交通事故造成的损害后果承担赔偿责任，被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司不承担赔偿责任。该车由被告宋大亮以被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司名义在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司投保有交强险和商业第三者责任险（未附加不计免赔条款），故应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司对本次交通事故造成原告的人身损害在交强险责任限额内先行赔付原告，超出交强险责任限额的由被告宋大亮按照事故责任比例承担30﹪的赔偿责任，被告宋大亮承担的该部分由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在其承保的商业第三者责任险保险限额内赔偿原告（应扣除5%的免赔率，免赔部分由被告宋大亮自行负担），超出保险赔偿范围的由被告宋大亮按照事故责任比例承担30﹪的赔偿责任。又由于本次交通事故还造成了另案当事人王天保身体伤害，交强险赔偿限额已不足以赔偿二人的全部损失，结合二人的伤情及定残情况，本院酌定交强险赔偿限额的70%赔偿本案原告王文涛的损失，30%赔偿王天保损失。原告因此次交通事故主张其人身损害赔偿费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等符合法律规定，本院应予支持。医疗费，原告主张医疗费为51686.09元，有票据为证，另产生急救费300元，对此本院予以确认，医疗费共计51986.09元，其中被告宋大亮支付30000元，原告自行支付21986.09元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元，以原告住院期间16天计算为800元；营养费参照住院伙食补助费标准，计算原告住院期间16天为800元；护理费，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定其住院期间及出院后共计90天内需1人护理，护理费标准参照2013年山西省居民服务业在岗职工平均工资计算为每人每天75元，护理费计6750元；误工费，原告月收入为2800元，误工期限结合原告伤情及原告诉讼请求，本院酌定自事故发生之日起计算2个月，误工费为5600元；残疾赔偿金，原告系太原市小店区居民，因此次交通事故受伤被鉴定为九级伤残，参照2013年山西省城镇居民人均可支配收入22456元标准，按照22456元×20年×20﹪计算为89824元；精神损害抚慰金，原告的伤情构成九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；鉴定费2000元，有发票为凭，本院予以确认；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现原告所提证据不能证明均为合理支出，本院酌定交通费为300元。以上原告的各项损失共计168060.09元，除鉴定费2000元应由原告和被告宋大亮按照事故责任比例自行负担外（其中原告负担1400元，被告宋大亮负担600元），剩余损失166060.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在其承保的晋M×××××号车交强险医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额内按照70%比例赔偿原告84000元；超出交强险赔偿限额的损失82060.09元，按照事故责任比例应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在其承保的晋M×××××号车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告30%计24618.03元，因商业第三者责任险未附加不计免赔，应扣除5%免赔计1230.90元，故商业第三者责任险内应赔偿原告23387.13元；以上被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司在保险限额内承担的赔偿责任共计107387.13元，扣除被告宋大亮已支付原告的28169.10元（在被告宋大亮已支付原告的30000元中扣除鉴定费600元和依据免赔条款免赔的1230.90元），应赔偿原告79218.03元。被告宋大亮支付原告的28169.10元（扣除鉴定费600元和依据免赔条款免赔的1230.90元），应由其自行向保险公司理赔。关于原告主张的后续治疗费10000元，尚未实际产生，应待产生后再行主张，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告王文涛因此次交通事故产生的损失包括医疗费51986.09元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费6750元、误工费5600元、残疾赔偿金89824元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2000元等共计168060.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后五日内在其承保的晋M750**号车交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告79218.03元。
二、驳回原告王文涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元（原告已预交），减半收取697.5元，由原告王文涛负担487.5元，由被告宋大亮负担210元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 赵龙
二〇一五年三月十一日
书 记 员 杨琦
第1页共10页