山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1602刑初428号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人胡新友（又名胡新勇、胡鑫），男，1991年11月14日出生于滨州经济开发区，汉族，小学文化，无固定职业，住滨州经济开发区。2015年5月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年5月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月5日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。
被告人李晓，男，1987年12月20日出生于山东省淄博市周村区，汉族，中专文化，无固定职业，住淄博市周村区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。
被告人胡瑞延（又名胡海滨），男，1982年1月5日出生于滨州经济开发区，汉族，小学文化，滨州经济开发区通泰电力公司员工，住滨州经济开发区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月30日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2016]435号起诉书指控被告人胡新友犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人胡瑞延、李晓犯容留他人吸毒罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员黎志超、孙洁出庭支持公诉，被告人胡新友、胡瑞延、李晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品
2015年11月26日，被告人胡新友在滨州市长江五路渤海十八路张某经营的“518黑坑垂钓园”内卖给张某、梁某甲基苯丙胺（冰毒）一包，张某向胡新友转账450元，后三人一起吸食冰毒。
二、容留他人吸毒
1、2015年11月某日下午，被告人胡新友、李晓在滨州市滨城区黄河四路渤海六路交运集团沿街房三楼二人的住处，容留马某吸食甲基苯丙胺。
2、2015年12月某日晚，被告人胡新友、李晓在滨州市滨城区黄河四路渤海六路交运集团沿街房三楼二人的住处，容留胡瑞延吸食甲基苯丙胺。
3、2016年1月某日晚，被告人胡新友在滨州市滨城区市西办事处徐家居委会租赁的201房间内，容留胡瑞延、李晓吸食甲基苯丙胺。
4、2016年2月8日（阴历正月初一），被告人胡新友在滨州市滨城区市西办事处徐家居委会租住的201房间内，容留李某、“小艺”吸食甲基苯丙胺。
5、2016年2月某日晚，被告人李晓在其滨城区黄河四路渤海六路交运集团沿街房三楼的住处，容留胡新友、梁某、荆某吸食甲基苯丙胺。
6、2016年3月28日晚，被告人胡瑞延在滨州经济开发区四通商贸城馨巢花苑5号楼二单元202室其住房内，容留董某、荆某、李某龙吸食甲基苯丙胺。
7、2015年11月份某日晚，被告人胡瑞延在滨州经济开发区四通商贸城馨巢花苑5号楼二单元202室其住房内，容留胡新友、董某等三人吸食甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人胡新友、胡瑞延、李晓的供述、证人荆某等人的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡新友贩卖甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人胡新友、李晓多次在其住处容留他人吸食甲基苯丙胺，被告人胡瑞延二次容留多人在其家中吸食甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡新友犯有数罪，应予并罚。被告人胡新友在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对犯贩卖毒品罪的被告人胡新友在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑；对犯容留他人吸毒罪的被告人胡新友在有期徒刑一年至二年之间量刑，对被告人胡瑞延、李晓在有期徒刑六个月至一年之间量刑。
被告人胡新友辩解称：在起诉书指控其犯容留他人吸毒罪第一、二起中，因该房屋不是其租赁的，故其不属于容留他人吸毒。
被告人胡瑞延、李晓对公诉机关的上述指控不持异议。
经审理查明：
一、容留他人吸毒
1、2015年11月某日下午，被告人胡新友、李晓在滨州市滨城区黄河四路渤海六路交运集团沿街房三楼的住处，容留马某吸食甲基苯丙胺。
2、2015年12月某日晚，被告人胡新友、李晓在滨州市滨城区黄河四路渤海六路交运集团沿街房三楼的住处，容留胡瑞延吸食甲基苯丙胺。
3、2016年1月某日晚，被告人胡新友在滨州市滨城区市西办事处徐家居委会租赁的201房间内，容留胡瑞延、李晓吸食甲基苯丙胺。
4、2016年2月8日（阴历正月初一），被告人胡新友在滨州市滨城区市西办事处徐家居委会租住的201房间内，容留李某、“小艺”吸食甲基苯丙胺。
5、2016年2月某日晚，被告人李晓在滨城区黄河四路渤海六路交运集团沿街房三楼的住处，容留胡新友、梁某、荆某吸食甲基苯丙胺。
6、2016年3月28日晚，被告人胡瑞延在滨州经济开发区四通商贸城馨巢花苑5号楼二单元202室的住处，容留董某、荆某、李某龙吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人胡新友、胡瑞延、李晓在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、李某、荆某、董某、梁某、任某、张某、吴某的证言、房产证、房屋租赁合同2份、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
7、2015年11月份某日晚，被告人胡瑞延在滨州经济开发区四通商贸城馨巢花苑5号楼二单元202室的住处，容留胡新友、董某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
1、证人胡新友证言，2015年冬天，其与任某、董某在四通商贸城内一个小区的二楼胡瑞延的住处内，四人一起吸食冰毒。
2、被告人胡瑞延供述，2015年11月份一天晚上，胡新友、董某，还有胡新友带去的一个女的，四人在其馨巢花苑的住处吸食毒品。
综上，被告人胡新友4次容留他人吸食毒品；被告人李晓3次容留他人吸食毒品，其中1次容留3人；被告人胡瑞延2次容留他人吸食毒品，其中1次容留3人。
关于公诉机关对被告人胡瑞延容留胡新友、董某之外第三人吸食甲基苯丙胺的指控，本院经审查认为，被告人胡瑞延供述称其于2015年11月某日晚在馨巢花苑5号楼二单元202室住房内容留董某、胡新友及他带去的一名女子吸食甲基苯丙胺，但被告人胡新友供述其曾与董某、任某（男）在被告人胡瑞延馨巢花苑5号楼二单元202室住房内吸食冰毒，且证人任某未证实上述情况，现有证据无法确定被告人胡瑞延容留除胡新友、董某之外的第三人身份，故该项指控证据不足，本院不予确认。
关于公诉机关指控的被告人胡新友贩卖毒品部分
2015年11月25日晚上，张某、梁某在滨州市长江五路渤海十八路张某经营的“518黑坑垂钓园”内吸食毒品后，张某用梁某的电话联系被告人胡新友让其帮忙购买400元的毒品，后又要求被告人胡新友购买香烟和水。被告人胡新友在他人处购买甲基苯丙胺（冰毒）一包，后又购买了几盒香烟和几瓶矿泉水。次日凌晨，其打车将上述物品送到垂钓园，张某向胡新友转账450元，后三人一起吸食冰毒。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
1、证人证言
（1）张某证言，2015年11月份的一天晚上，其与梁某在其经营的“518黑坑垂钓园”办公室内吸食后，其用梁某的账户打棋牌赌博游戏赢了1000多元，梁某让其拿出部分钱购买冰毒，其让梁某联系购买，梁某说胡新友能买到冰毒，其与胡新友也比较熟悉。后梁某给胡新友打电话让其购买冰毒，其让梁某要求胡新友顺便买点香烟和矿泉水。凌晨两点左右，胡新友带来一包冰毒和两盒香烟及七八瓶矿泉水，其通过微信转账给胡新友购买冰毒的钱，后三人一起吸食冰毒。
（2）梁某证言，2015年11月份的一天下午，其到张某经营的“518黑坑垂钓园”玩，其发现张某像吸食过毒品，其问张某还有没有毒品，张某拿出一点毒品两人吸食。张某用其的账户玩赌博游戏赢了1000多元钱，张某问其能否联系购买冰毒，其告诉他其同学胡新友能联系到冰毒，张某通过电话让胡新友联系购买冰毒，后胡新友带着毒品和香烟打车去的垂钓园，张某通过微信转给胡新友购买冰毒的钱。
2、辨认笔录及照片，张某辨认被告人胡新友。
3、检查笔录，载明侦查人员对张某的手机进行了检查，显示：2015年11月26日4时53分，张某通过微信转账方式给微信用户“无智天然呆”转了450元，付款银行卡系尾号为9835的工行储蓄卡。
4、工行银行卡（用户名张某、卡号62×××35）账户历史交易明细，载明2015年11月26日，该账户支出450元。
5、（2014）滨刑初字第505号刑事判决书、释放证明书，载明2015年5月14日，被告人胡新友因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，同年5月18日刑满释放。
6、被告人胡新友供述，2015年冬天，张某通过梁某的电话让其帮忙联系购买400元钱的冰毒送到他的垂钓园，后又打电话让其购买香烟和水。其打车到四通商贸城找“龙龙”购买了400元的冰毒，并购买了四盒香烟和几瓶矿泉水、打火机等共计80多元，后其打车将上述物品送到垂钓园，张某通过微信向其转的账，三人一同在垂钓吸食部分冰毒后至凌晨离开。其只知道“龙龙”的名字，对其他情况不了解。其微信昵称“无智天然呆”。
本院认为，被告人胡新友、李晓多次容留他人吸食毒品，被告人胡瑞延一次容留多人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪罪名及事实成立，本院予以确认。关于公诉机关对被告人胡新友犯贩卖毒品罪的指控，本院认为，被告人胡新友称“张某、梁某要求其帮忙联系购买400元的毒品，再买香烟和水”，虽张某、梁某均称“要求胡新友购买500元的毒品，事后并支付了500元”，但根据张某的转账明细，其实际支付胡新友冰毒及香烟、水共计450元；因被告人胡新友购买毒品价格、数量无相关证据予以证实，现有证据能够证实被告人胡新友为他人代购毒品，但不能证实被告人胡新友从中牟利，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪证据不足，本院不予确认。关于被告人胡新友所提的起诉书指控其犯容留他人吸毒罪第一、二起中，因该房屋不是其租赁的，故其不属于容留他人吸毒的辩解意见，经本院审查认为，被告人胡新友自被告人李晓同意其借住在他的租住处开始，便取得了对该房屋的使用权和支配权，其在借住期间，与被告人李晓一同容留其朋友在该场所内吸毒毒品，两人的行为均属于共同容留他人吸毒，故该项辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人李晓一次容留多人吸毒，酌情可从重处罚。被告人胡新友、胡瑞延、李晓到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人胡新友在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关对被告人胡新友、胡瑞延的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关对被告人李晓的量刑建议偏轻，本院不予采纳。据此，对被告人胡新友依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定；对被告人李晓依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一、二项之规定；对被告人胡瑞延依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人胡新友犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2017年6月4日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人李晓犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人胡瑞延犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年2月28日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 石红俊
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 孟利华