江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8571号
原告：江阴市文兴彩印包装有限公司（统一社会信用代码913202817301144485），住所地江阴市长泾镇花园路。
法定代表人：夏清，江阴市文兴彩印包装有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：宋振（受江阴市文兴彩印包装有限公司特别授权委托），江苏滨江律师事务所律师。
被告：营口圣士实业有限公司（统一社会信用代码91210800686621492L），住所地辽宁省营口市老边区金牛山大街东168号。
法定代表人：王有刚，营口圣士实业有限公司执行董事。
原告江阴市文兴彩印包装有限公司（以下简称文兴公司）与被告营口圣士实业有限公司（以下简称圣士公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。依法组成合议庭于2017年8月16日公开开庭进行了审理，本案原告文兴公司的委托诉讼代理人宋振到庭参加诉讼，被告圣士公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告文兴公司诉称：双方有业务往来，由他公司按照圣士公司的要求定作生产包装食品用的卷膜、塑料袋等。2015年3月20日，双方确认圣士公司结欠价款计人民币2700000元。双方对账后，他公司又向圣士公司交付了价值5391141.94元（其中150832.40元未开票）的定作物。因此，圣士公司在对账后合计应向他公司支付价款8091141.94元，但圣士公司在对账后仅支付了人民币4424259.75元，尚结欠价款3666882.19元。该款经他公司多次催要无着。故要求：一、判令圣士公司立即支付定作价款3666882.19元，并承担该款自起诉之日（2017年6月28日）起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案的诉讼费用由圣士公司承担。
为证明其主张，文兴公司提供了如下证据：
1、2015年3月20日付款协议传真件1份、2010年10月-2015年3月19日增值税发票96份。证明自2010年10月-2015年3月19日双方共发生业务往来7771043.98元，扣除圣士公司已支付的5060802.6元，尚结欠他公司2710241.38元，在双方对账时，他公司退让10241.38元，双方以2700000元结算价款，同时圣士公司也出具了付款协议予以确认；
2、2015年4月27日-2017年4月21日增值税发票69份。证明双方在此期间发生业务往来5240309.54元；
3、结算清单2份、托运单2份、快递单1份。证明他公司于2017年4月22日、2017年4月30日、2017年5月19日共向圣士公司交付了价值150832.4元的定作物，该部分业务尚未开票。结合证据2、证据3，对账后他公司共向圣士公司交付了价值5391141.94元的定作物，圣士公司支付了价款4424259.75元。
被告圣士公司辩称：收到法院的传票后，他公司进行了核对，截止2017年8月10日欠文兴公司价款人民币3578161.75元，之后没有欠款，与文兴公司在民事起诉状中提出的欠款3666882.19元不符。因路途遥远无法出庭。
经审理查明：文兴公司与圣士公司自2010年度发生业务往来，由文兴公司为圣士公司定作生产卷膜、塑料袋等塑料制品。文兴公司自2010年10月27日-2015年3月19日向圣士公司开具增值税发票96份，累计价款7771043.98元。2015年3月20日双方签订《付款协议》1份，载明：“营口圣士实业有限公司（简称甲方）江阴文兴彩印包装有限公司（简称乙方）经甲乙双方2015年3月20日在辽宁省营口市圣士实业有限公司商定，就甲方欠乙方货款事宜达成如下协议。一、甲方截止2015年3月30日欠乙方货款约270万余元（以双方财务核准数为准）。二、双方商定，2015年3月30日前甲方所欠货为前帐款，2015年4月1日后所发生的业务为新帐款。三、双方商定，2015年3月30日前甲方所欠的乙方货款，甲方在2015年3月30日承付乙方货款20万元，2015年4月底前，甲方承付乙方80万元，剩余约200万元（以双方财务核准数为准），余款金额分五个月付清，即每个月付40余万元（以双方财务核准数为准）。四、2015年4月1日后新发生的业务货数，乙方原则上同意垫付给甲方六个月，甲方必须在第七个月按乙方开具的发票金额付第一个月金额货款，在每个月底之前一次付清。五、如果甲方未按本协议中的条款执行，乙方有权终止本协议。如果甲方继续未履行本协议，乙方将向法院提取诉讼，催讨货款。六、乙方承诺，保证甲方的正常生产秩序。如果乙方未按甲方的需求，未按时发货。甲方有权向乙方提出索赔的需求。七、双方商定，每月20日前对帐，每月25日开具发票给对方。八、本协议，经双方代签字后，即予生效。甲方：营口圣士实业有限公司黄静乙方：江阴文兴彩印包装有限公司夏文明2015年3月20日”。
嗣后，双方仍继续发生业务，文兴公司自2015年4月27日-2017年4月21日向圣士公司开具增值税发票69份，累计价款5240309.54元。文兴公司自2017年4月22日-2017年5月19日通过江阴市畅达运输有限公司向圣士公司交付塑料袋，文兴公司认为该部分塑料袋计款150832.4元，亦未向圣士公司开具相应的增值税发票。文兴公司自认，自双方对账后收到圣士公司支付的价款4424259.75元，圣士公司尚结欠价款3666882.19元，文兴公司遂于2017年6月28日向本院起诉。
审理中，文兴公司表示对圣士公司结欠其公司价款的数额愿意以圣士公司账面反映的数额3578161.75元为准。文兴公司变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：一、判令圣士公司立即支付定作价款3578161.75元，并承担该款自起诉之日（2017年6月28日）起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案的诉讼费用由圣士公司承担。
上述事实，由付款协议、增值税发票、结算清单、托运单、快递单及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。定作人应当按照约定的数额、时间支付价款。圣士公司未按约支付价款是产生纠纷的原因，应负给付之责。
一、对圣士公司应给付文兴公司定作价款数额的认定。
审理中，圣士公司抗辩称其公司结欠文兴公司价款3578161.75元，文兴公司表示对圣士公司结欠其公司价款的数额愿意以圣士公司账面反映的数额为准即3578161.75元，本院予以确认。
二、对文兴公司主张的利息的认定。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”。本案中，文兴公司要求圣士公司承担所欠定作价款自起诉之日即2017年6月28日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
营口圣士实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市文兴彩印包装有限公司定作价款3578161.75元，并承担该款自2017年6月28日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35426元、保全费5000元，合计40426元（江阴市文兴彩印包装有限公司已预交），由营口圣士实业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市文兴彩印包装有限公司。
服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 周益民
代理审判员 高 勇
人民陪审员 承雅平
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 宋阅懿
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。