福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初686号
原告：江明贤，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：江先程，男，1969年10月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄晓春，女，1969年3月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：陈晓晖，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
原告江明贤与被告江先程、黄晓春、陈晓晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江明贤的委托诉讼代理人张中成、被告江先程到庭参加诉讼，被告黄晓春、陈晓晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
江明贤向本院提出诉讼请求：1.江先程、黄晓春立即偿还江明贤借款本金900000元、利息502000元，及2017年3月10日至还款之日止的利息，利息按月利率2%计算；2.陈晓晖对前述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月份，江先程向江明贤借款1100000元，江明贤本人或由案外人分别于2013年10月5日、10月7日、10月8日、10月9日将1100000元款项汇入江先程指定账户。2013年10月9日，江先程向江明贤出具《借据》。2016年1月9日，江先程出具《欠条》，确认欠江明贤借款本金1000000元，利息252000元，共计1252000元，该笔款项利息按照月息2%计算，由陈晓晖提供担保。2017年3月9日，江明贤与江先程、黄晓春及陈晓晖签订《借款确认书》，各方确认截至2017年3月9日，江先程、黄晓春尚欠本金900000元，利息502000元，江先程、黄晓春续借上述款项，利息按照月利率2%计算，陈晓晖为该借款提供连带责任担保。后经多次催讨，但江先程均以资金周转困难为由推拖。
江先程承认江明贤提出的全部诉讼请求，且认可江明贤在本案中所主张的事实。
黄晓春、陈晓晖未作答辩。
本案在审理过程中，江明贤向法庭出示了《借据》、银行流水、转账凭证、欠条、《借款确认书》以证明其主张。
本院审查认为：江先程对江明贤提供的证据均无异议，江明贤提供的证据《借据》、欠条、《借款确认书》系原始凭证，符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。银行流水与转账凭证能够与上述证据相互印证，可证实江明贤履行了借款的出借义务，亦符合证据三性，予以采信。本院对原告主张的事实确认如下：2013年10月9日，江先程出具借据向江明贤借款1100000元，约定月利率2%。2013年10月5日至10月9日期间，江明贤通过江仰锦、江明霞、江明飞及自己的账户将借款汇入江先程指定账户中，共计汇款1100000元。2016年1月9日，经双方结算，江先程出具欠条一份交由江明贤收执，写明结欠本金1000000元及利息252000元，后续利息按月利率2%计算，陈晓晖在担保人处签名捺印。2017年3月9日，江明贤与江先程、黄晓春、陈晓晖签订《借款确认书》一份，写明截至2017年3月9日，江先程、黄晓春结欠江明贤借款本金900000元及利息502000元，利息继续按月利率2%计算。陈晓辉在《借款确认书》的担保人处签名捺印，自愿为借款本息承担连带偿还责任。《借款确认书》签订后，江先程、黄晓春、陈晓晖分文未付。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。截至2017年3月9日，被告江先程、黄晓春结欠原告江明贤借款本金900000元、利息502000元，事实清楚，证据充分，被告应当清偿。原告依照双方约定主张后续利息按月利率2%计算，未违反法律规定，予以支持。被告陈晓晖在《借款确认书》担保人处签名，自愿为借款本息提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。被告黄晓春、陈晓晖未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江先程、黄晓春应于本判决生效之日偿还原告江明贤借款900000元及利息(利息从2017年3月10日起计算至借款付清之日止，按月利率2%计算)；
二、被告江先程、黄晓春应于本判决生效之日偿还原告江明贤借款利息502000元；
三、被告陈晓晖应对被告江先程、黄晓春上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告江先程、黄晓春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18066元，诉讼保全费5000元，合计23066元，由江先程、黄晓春、陈晓晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 冯秀庚
人民陪审员 黄 立
人民陪审员 赖清秀
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。