广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第783号
原告陆海师。
委托代理人胡新毅，广西东方意远律师事务所律师。
委托代理人罗传通，广西东方意远律师事务所律师。
被告张洁。
被告梁伟林。
被告梁海勇。
原告陆海师诉被告张洁、梁伟林、梁海勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法指定审判员韦伟杰独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陆海师的委托代理人胡新毅到庭参加了诉讼。被告张洁、梁伟林、梁海勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆海师诉称，2014年8月27日，原告与被告张洁在南宁市××一份《借款合同》，约定被告张洁向原告借款人民币280000元，借款利率为月息2%，借款期限为三个月即自2014年8月27日起至2014年11月26日止，被告张洁以其所有的车牌号为桂xx的宝马牌小型轿车作为借款抵押物，如被告张洁不按期归还借款并支付利息，其应当承担原告实现债权的诉讼费、律师费等费用。同日，原告与三被告签订一份《借款担保协议》，约定被告梁伟林、梁海勇对前述借款提供连带责任保证。原告在签订上述《借款合同》和《借款担保协议》后，依约于2014年8月27日提供了280000元借款给被告张洁，被告张洁确认已收到借款。同日，被告张洁将车牌号为桂xx的宝马牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记。综上，原告已按约定向被告张洁提供了280000元借款，但被告张洁却在借款期限届满后以各种借口拒不按约定还本付息，已严重损害原告合法权益，被告梁伟林、梁海勇应当履行担保人义务，对被告张洁的债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告张洁向原告返还借款本金人民币280000元；二、被告张洁向原告支付借款利息，利息以借款本金28万元为基数，按月息2％计算，自2014年8月27日起至被告张洁还清全部借款之日止；三、被告张洁赔偿原告实现债权的律师费14360元；四、被告梁伟林、梁海勇对被告张洁的以上债务承担连带责任；五、本案诉讼费用由三被告承担。
被告张洁、梁伟林、梁海勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月27日，原告（出借方、甲方）与被告张洁（借款方、乙方）签订一份《借款合同》，约定：借款金额280000元，借款月息率2%；乙方以自有的、合法取得的宝马330i汽车一辆（车牌号桂xx）作为抵押物；借款期限3个月，自2014年8月27日起至2014年11月26日止，借款期限从实际发放借款之日起计算；乙方逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的3%加收罚息直到乙方归还实际全部债务之日止；乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方的合同利益和合同权利收到损害，乙方将承担包括不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等。当日，原告（债权人、乙方）与被告张洁（借款人、甲方）、梁伟林、梁海勇（担保人、丙方）签订一份《借款担保协议》，约定：因甲方向乙方借款，甲方向丙方申请为该款提供担保；本协议项下借款总金额为280000元；本协议项下借款期限3个月，自2014年8月27日起至2014年11月26日止，实际借款期限与本协议约定不一致的，以每次借款划款凭证为准；自本协议生效之日起，甲方委托乙方将上述借款划入甲方账号（账户名称：张洁，开户行：南宁农行，收款账号：xxx）；甲方按月向乙方还本付息，利息按实际借款金额的2%月计算；丙方为甲方在借款向乙方提供不可撤销连带还款责任保证，担保期限为借款之日起至借款收回之日止后一个月，担保范围为全额借款本金及相应的利息、复利、罚息、违约金及为主张债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、执行费、律师费等）。同日，原告向案外人杨晓华出具了一份《委托书》，委托杨晓华向借款人张洁的中国农业银行账号xxx转账261200元，借款用途为抵押贷款；杨晓华于当日向被告张洁的个人银行账户（账号：xxx）转款261200元；被告张洁为其所有的车牌号为桂xx的小型轿车办理了抵押登记，抵押权人为陆海师。
在庭审中，案外人杨晓华经原告申请，于出庭作证时陈述称：原告委托其代原告向被告张洁的账户转款261200元，还于2014年8月27日向其出具了一份委托书，款项用途是抵押贷款，其于2014年8月27日下午五点多转了261200元到张洁的农业银行账户，该款属于原告，因原告经常出差不在南宁所以就委托其保管这些钱，因此就涉案款项其与三被告之间不存在任何法律关系，也不向其提起返还主张。原告对杨晓华前述陈述不持异议。关于借款过程，原告陈述称：2014年8月27日原告与被告张洁签订了一份借款合同，同日还与三被告签订了一份借款担保协议，约定被告张洁向原告借款280000元，当日原告就委托案外人杨晓华向被告张洁的银行账户转账261200元，还根据借款担保协议约定从280000元借款中扣除了第一个月的利息5600元、放款手续费5800元、GPS安装费用1500元（根据借款合同约定在抵押车辆上安装GPS）、抵押登记费用300元、担保费1400元、监督管理费（业务办理手续费）4200元，其中担保费、监督管理费均系被告张洁根据借款担保协议应向被告梁伟林、梁海勇支付的担保费用，该两项费用由原告代被告张洁向被告梁伟林、梁海勇进行支付；除了2014年8月27日扣除了5600元的利息外，被告方从未向原告偿还过借款本息。
另查明，原告与广西东方意远律师事务所于2015年2月10日签订了一份《委托代理合同》，约定该律师事务所接受原告委托，指派罗传通、胡新毅律师为原告在本案中的诉讼代理人，基本律师服务费为14360元。同日，原告向广西东方意远律师事务所支付了14360元律师费。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张洁经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
一、关于原告与被告张洁之间是否成立合法有效的民间借贷关系的问题。原告主张被告张洁向其借款280000元并提交了《借款合同》、《借款担保协议》及银行回单予以佐证，根据该《借款合同》、《借款担保协议》的内容并结合银行交易明细及原告关于借款过程的陈述，在无相反证据的情况下，应认原告与被告张洁之间成立合法有效的民间借贷关系，受法律保护，至于借款本金的数额，结合原告关于借款过程的陈述并依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，应认原告实际出借给被告张洁的借款本金为261200元，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告张洁应向原告偿还借款本金261200元，超出部分的借款本金主张，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。
二、关于利息的问题。根据《借款合同》关于借期内利息的约定并依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，被告张洁应向原告支付借期内利息，以借款本金261200元为基数，自2014年8月27日起至2014年11月26日止，按月利率2%计付。
三、关于逾期利息的问题。《借款合同》约定的借款期限届满后，被告张洁并未依约向原告偿还借款本息，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，被告张洁应向原告支付逾期利息，以借款本金261200元为基数，自借款期限届满之日即2014年11月27日起至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍分段计付。
四、关于律师费的问题。根据《借款合同》关于律师费的约定，因被告张洁未依约向原告偿还借款本息，故被告张洁应向原告支付其为实现本案债权而支出的律师费14360元。
五、关于被告梁伟林、梁海勇是否应对上述债务承担连带责任的问题。《借款担保协议》约定被告梁伟林、梁海勇对本案借款本息及律师费承担连带责任保证，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，被告梁伟林、梁海勇应对上述借款本金261200元、借期内利息、逾期利息及律师费14360元承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洁应向原告陆海师偿还借款本金261200元；
二、被告张洁应向原告陆海师支付借期内利息（计算方式：以借款本金261200元为基数，自2014年8月27日起至2014年11月26日止，按月利率2%计付）；
三、被告张洁应向原告陆海师支付逾期利息（计算方式：以借款本金261200元为基数，自2014年11月27日起至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍分段计付）；
四、被告张洁应向原告陆海师支付其为实现本案债权而支出的律师费14360元；
五、上述判决第一至四项的债务，被告梁伟林、梁海勇应承担连带保证责任；
六、驳回原告陆海师的其他诉讼请求。
本案受理费3068元，由被告张洁、梁伟林、梁海勇共同负担。此款原告陆海师已预交，三被告应在给付上述款项时一并向原告付清。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦伟杰
二〇一五年六月二日
书记员 杨中稳