安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初1141号
原告：黄某，男，1954年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告：黄明凡，女，1958年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告：黄明传，男，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告：黄明周，男，1967年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
监护人：黄某。
上述四原告共同委托诉讼代理人：甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被告：杨燕山，�，1971年10月8日出生，汉族，户籍住址安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。
负责人：尹瑞雪，总经理。
委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。
原告黄某、黄明凡、黄明传、黄明周与被告杨燕山、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、黄明传及四原告共同委托诉讼代理人甘浩冉，被告杨燕山，被告人保宿州公司的委托诉讼代理人王琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某、黄明�、黄明传、黄明周向本院提出诉讼请求：1.支付原告死亡赔偿金145780元、精神抚慰金50000元、丧葬费27569.5元、殡仪馆费用4527元、因处理此次交通事故支出的交通费（三人七天）210元、误工费1564.08元，共计229650.58元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月18日0时15分许，被告杨燕山驾驶皖Ｌ×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车沿S101线由南向北行驶至新河养殖场门前路段时，与同向前方在机动车道内行驶的黄占友所骑人力自行车发生碰撞，造成黄占友当场死亡。经交警部门认定，杨燕山负事故的主要责任、黄占友负事故的次要责任。皖Ｌ×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车在人保宿州公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
杨燕山辩称：对事故事实及责任�分无异议;我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和100万的商业险且不计免赔，原告的各项诉请都由保险公司赔偿。
人保宿州公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，我司愿在保险责任范围内进行赔偿；原告的部分诉讼请求不合理，应当按农村标准来计算赔偿死亡赔偿金，精神抚慰金没有法律依据，殡仪馆费包含在丧葬费里，交通费、误工费没有相应的证据证明；保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2016年8月18日0时15分许，被告杨燕山驾驶皖Ｌ×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车沿S101线由南向北行驶至新河养殖场门前路段时，与同向前方在机动车道内行驶的黄占友所骑人力自行车发生碰撞，造成黄占友当场死亡、车辆受损。经交警部门认定，杨燕山负事故的主要责任、黄占友负事故的次要责任。皖Ｌ××�××号“江淮”牌重型仓栅式货车在人保宿州公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，黄占友在事故发生时已经年满86周岁。黄占友的妻子及父母均已去世多年。黄占友有三子一女，分别是黄某、黄明凡、黄明传、黄明周。
本院认为，公民的生命权受法律保护。交警部门作出的事故认定书，双方当事人均无异议，可以作为本案侵权责任的确定依据。此次事故中，杨燕山负事故的主要责任、黄占友负事故的次要责任，对给原告造成的合理损失被告杨燕山应承担赔偿责任。因杨燕山驾驶的车辆在人保宿州公司投保了交强险和100万的商业第三者责任险且不计免赔，故原告的合理损失应由人保宿州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由人保宿州公司在商�三者险责任限额内承担80%的赔偿责任。黄占友在事故中负次要责任，故超出交强险责任限额的部分，其应自负20%的责任。关于人保宿州公司提出的黄明周的监护问题。黄明周的兄姐三人已就监护问题与村委会协商一致指定黄某作为黄明周的监护人，且蚌埠市淮上区吴小街镇民政股也对此予以确认。本院认为，黄明周的监护人确定程序符合法律规定，黄某作为黄明周的监护人的监护资格应予以确认。原告主张的损失经本院审核后确定。
黄某、黄明凡、黄明传、黄明周主张死亡赔偿金145780元，根据原告提供的户口本和蚌埠市淮上区吴小街镇财政所出具的证明，原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以确认；主张丧葬费27569.5元，符合法律规定，本院予以支持；主张殡仪馆费用4527元，原告已主张丧葬费，属于重复�张，本院不予支持；主张精神抚慰金50000元，结合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因被告杨燕山的行为造成黄占友死亡，给原告造成精神损害，本院对于精神抚慰金50000元予以支持；主张处理此次交通事故支出的交通费（三人七天）210元、误工费1564.08元，结合本地习俗，受害人近亲属处理丧事会产生相应的交通费和误工费，且原告的主张也符合本地经济和社会发展水平，原告主张的交通费和误工费本院酌情予以支持；以上费用，死亡赔偿金32430.5元、精神抚慰金50000元、丧葬费27569.5元合计110000元，由人保宿州公司在交强险范围内承担，死亡赔偿金113349.5元、处理此次交通事故支出的交通费210元、误工费1564.08元，合计115123.58元的80%计92098.86元，由人保宿州公司在商业险范围内承担，人保宿州公司共计赔偿原�202098.86元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告黄某、黄明凡、黄明传、黄明周各项损失共计202098.86元，于判决生效之日起20日内付清（赔偿款转至户名：黄某，账号：62×××91，开户行：中国建设银行蚌埠铁建支行）；
二、驳回原告黄某、黄明凡、黄明传、黄明周的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4744元，减半收取计2372元，由被告杨燕山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 刘强
二〇一七年六月五日
法官助理 赵丹
书 记 员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费�残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有�据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。