重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初2206号
原告邹光富，男，1969年8月9日出生，汉族，住重庆市合川市龙市镇。
委托代理人夏天，重庆学苑律师事务所律师。
被告龚刚，男，1975年1月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，组织机构代码79352390-0。
法定代表人邓志国，该公司总经理。
委托代理人张伟，男，住重庆市大渡口区。
被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦1101号、1103号、1105号、1107号、1109号、1111号，织机构代码57480330-4。
负责人罗进，该公司经理。
委托代理人徐永毅，重庆距沃律师事务所律师。
原告邹光富与被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司（以下简称平安保险公司）、重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称驰发运输公司）、龚刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由代理审判员艾知宇独任审理，适用简易程序于2016年3月9日、2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告邹光富的委托的代理人夏天，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司的委托代理人徐永毅，被告重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司的委托代理人张伟、被告龚刚到庭参加了诉讼。审理中，当事人申请庭外和解30天，司法鉴定88天。本案现已审理终结。
原告邹光富诉称，2015年7月27日，被告龚刚驾驶车牌号为渝BD9***的重型货车，行驶至重庆市沙坪坝区山洞隧道时，与原告驾驶的车牌号为渝CFQ***的普通摩托车碰撞，致邹光富受伤。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具了交通事故认定书，认定龚刚承担此交通事故的全部责任，原告邹光富无责任。被告龚刚系被告驰发运输公司员工，渝BD9***的重型货车在平安保险公司购买了交强险和商业险。现起诉至法院，要求判令：1、驰发公司赔偿原告医疗费12574.5元、住院伙食补助费512元、护理费14400元、营养费3000元、误工费33000元、鉴定费3071元、交通费500元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金130747.2元、被抚养人生活费118452元，精神损害抚慰金25000元，以上合计352156.7元；2、平安保险公司在交强险和商业第三者险范围内赔偿以上费用；3、诉讼费由被告负担。
被告平安保险公司辩称，对事故责任划分和经过无异议，渝BD9***号车辆在该公司投保了交强险和商业三者险（100万，购买了不计免赔），保险公司在事发后垫付了医疗费10000元。对超出医保范围内不予赔偿，要求扣除15%的非医保用药。
被告驰发运输公司辩称，对事故责任划分和经过无异议，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司投保了交强险和商业三者险（100万，购买了不计免赔），事发后驰发运输公司没有垫付费用，该车辆渝BD9***号车实际车主是被告龚刚，挂靠在该公司。检查费、鉴定费是因本次事故造成的，应由保险公司承担。
被告龚刚辩称，对事故责任划分和经过无异议，自己是渝BD9***实际车主，挂靠在重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司。事发后垫付了44800元，我垫付的费用在本案请求法院一并处理。
经审理查明，2015年7月27日21时50分，龚刚驾驶车牌号为渝BD9***的重型货车，行驶至重庆市沙坪坝区山洞隧道时，尾随与邹光富驾驶的车牌号为渝CFQ***的普通摩托车碰撞，致邹光富受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，龚刚对此次事故负全部责任，邹光富无责任。
2015年7月28日2时，原告邹光富被送往新桥医院门诊治疗，随即住院治疗。入院初步诊断为：左侧肱骨中段骨折、左侧尺骨远端开放性骨折。2015年8月13日出院，出院诊断为：左侧肱骨中段骨折、左侧尺骨远端开放性骨折、左髂骨开放性骨折、左侧桡神经断裂损伤、腰3右侧横突骨折、多发肋骨骨折、胸腔积液。出院医嘱为：1、出院带药，出院后酌情予相关药物进行对症治疗，建议出院后行相关康复治疗等；2、给病人的建议：出院后每三日换药一次，术后两周拆线；加强营养和护理，建议患肢肩关节外展支具持续固定制动，患肢勿负重，患肢避免过度活动等，间断行活动手指关节等功能锻炼；注意预防并及时控制感染，对拔牙、扁桃体摘除等有可能造成感染的任何手术或治疗措施都应及时预防、防止细菌血液传播导致关节感染；3、复诊时间：定期复诊，不适随诊；据复查情况再决定相关诊疗等。（术后一月后骨科郝勇教授周一、三门诊复查）。若有患肢突然疼痛等不适情况，请及时就诊。出院后，原告邹光富又多次前往新桥医院、合川区龙市中心卫生院、合川区人民医院接受门诊治疗。2015年9月7日，新桥医院病情证明单记载：“建议事项：1、全休叁月，需人护理；2、药物治疗，门诊随访；3、加强营养。”2015年12月3日，新桥医院病情证明单记载：“建议事项：休息壹个月”。上述治疗共产生医疗费52289.31元。
审理中，本院依法委托重庆西南司法鉴定所对原告邹光富的伤残等级、续医费、护理依赖程度进行了鉴定。西南司法鉴定所【2016】临鉴字第63号鉴定意见书载明：“五、鉴定意见。1、被鉴定人邹光富左上肢部分活动功能障碍为Ⅸ（九）级伤残，左手拇指部分活动功能障碍为Ⅸ（九）级伤残，左侧第2-8肋骨骨折为Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人邹光富后续治疗费为壹万元（10000元）。3、被鉴定人邹光富目前无需护理依赖。”产生鉴定费用共计3071元。
原告邹光富从2014年4月30日到2015年9月30日居住于重庆市沙坪坝区红糟房正街*号附*号**的房屋，并在重庆嘉良塑胶制品有限公司从事机修工工作，其虽未提供银行账单，但根据《用工协议》和《误工证明》，其每月工资3300元较为合理，本院予以认可。
原告邹光富的父亲为邹云政、母亲为杨炳淑，均系农业劳动者，邹云政、杨炳淑仅生育原告邹光富一名子女。原告邹光富与配偶刘光英育有一子邹某某。
还查明，渝BD9***的在被告重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司名下，被告龚刚与被告重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司签订了《汽车营运服务合同》，合同第二条为：“本合同所涉挂靠车辆，车牌号为渝BD09***……”。渝BD9***在被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司购买了交强险和商业第三者险（限额100万元，购买了不计免赔）。被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司要求扣除15%的非医保用药，被告龚刚与重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司表示认可。事发后，被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司垫付了医药费10000元，被告龚刚垫付了医药费40000元。
本院确定的上述事实，有双方当事人的陈述，以及原告邹光富提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、门诊票据、住院发票病情诊断单、用工协议、误工证明、工商信息、鉴定费票据、检查费票据、鉴定报告、户口页、租房协议、物管社区街道居住证明、亲属关系证明、被告重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司提交的挂靠合同和保险单、被告龚刚提交的车辆行驶证、驾驶证等，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告龚刚驾驶发生渝BD9***发生交通事故，致原告邹光富受伤。双方当事人对交通管理部门作出的龚刚承担全部责任的认定无争议。本院对当事人没有争议的事实，予以确认。对原告邹光富因本次交通事故造成的财产损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告龚刚和重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司承担连带赔偿责任。
关于被告龚刚辩称其向被告支付了4800元的现金，因未提交证据，原告也不予认可，对该辩称本院不予采信。
至于赔偿的范围及标准：
关于医疗费，根据医药费票据等计算为52289.31元。原告提交了重庆新桥新源药房有限公司发票一张，证明药费185.6元，因无医嘱且未证明该用药与本案有关，本院不予认可。原告提交了门诊专用处方签一张，证明产生复查费99.6元，因该处方签未盖章，且无门诊收据，本院不予认可。
关于住院伙食补助费，共住院16天，原告要求按每天32元的标准计算为512元，本院予以认可。
关于护理费，首先确定护理时限，原告住院16天，2015年8月13日出院时，出院医嘱载明“加强营养和护理”，2015年9月7日新桥医院病情证明单记载：“建议事项：1、全休叁月，需人护理；”。2015年12月3日，新桥医院病情证明单记载：“建议事项：休息壹个月”，未载明需要护理。综合以上情况，确定其护理时限截止到2015年9月7日后满三个月即2015年12月7日，总计131天，原告要求按每天80元标准进行计算，本院予以认可，护理费总计10480元。
关于营养费，本院酌情认可600元。
关于误工费，首先确定误工时限，由于原告在2015年7月27日21时50分受伤，因此从2015年7月28日起算，根据2015年12月3日新桥医院病情证明单记载：“建议事项：休息壹个月”，其误工时限计算到2016年1月3日，共计160天。关于计算标准，原告虽未提供银行账单，但根据《用工协议》和《误工证明》，其主张每月工资3300元较为合理。因此，其误工费为17358.90元（3300元/月×12月÷365天×160天）。
关于交通费，本院酌情认可400元。
关于后续治疗费，根据鉴定意见确定为10000元。
关于残疾赔偿金，首先关于赔偿标准，原告邹光富虽系农村居民家庭户口，但根据其居住和工作情况应按城镇居民人均可支配收入27239元确定；关于赔偿指数，根据鉴定意见原告邹光富两处九级伤残、一处十级伤残，赔偿指数为23%。因此，残疾赔偿金为125299.40元（27239元×20年×23%）。
关于被抚养人生活费，被抚养人邹云正现年71岁、杨炳淑现年70岁、邹某某现年6岁，三被抚养人虽系农村居民家庭户口，但经常居住在城镇，应按城镇居民人均消费性支出计算，总计113516.5元（19742元×9年×23%+19742元×10年×23%+19742元×12年×23%÷2）。
关于精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，以及原告在本次交通事故中无责任，本院酌情认可6000元。
被告已支付的费用应予扣减。若被告龚刚垫付的费用超过其应承担的金额，可以视为代被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司支付。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告邹光富因此次交通事故产生的医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元，以上合计120000元，扣除被告已经支付的10000元，尚应支付110000元，此款限于本判决发生法律效力后五日内支付原告邹光富。
二、超出机动车交通事故强制保险范围外的医疗费42289.31元、残疾赔偿金21299.40元、住院伙食补助费512元、护理费10480元、营养费600元、误工费17358.90元、交通费400元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费113516.50元，以上合计216456.11元，由被告龚刚赔偿原告邹光富6343.40元（42289.31×15%），该款已付清；由被告中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司在商业第三者险范围内赔偿原告邹光富210112.71元（216456.11-6343.4），扣除已经支付的33656.60元（40000-6343.4），尚应支付176456.11元，此款限于本判决发生法律效力后五日内支付原告邹光富。
三、驳回原告邹光富其他诉讼请求。
案件受理费6568元，减半交纳3284元，鉴定费3071元，以上合计6355元（原告已预交），由被告龚刚负担，此款限于本判决发生法律效力后五日内支付原告邹光富，被告重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司对该款项承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 艾知宇
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 朱利华