河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第01465号
原告：刘月国，男，1969年5月2日出生，汉族，农民。住潢川县。
委托诉讼代理人：叶中治，河南捷达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋成彬，河南新章律师事务所律师。
被告：潘正红，男，1974年5月22日出生，汉族，农民。住潢川县。
被告：袁建兴，男，1959年3月18日出生，汉族，农民。住江苏省张家港市。
被告：张家港市振兴海绵复合制品有限公司。
住所地：江苏省张家港市金港镇南沙长山村。
组织机构代码：68834461-X。
法定代表人：蒋瑞生，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹琪，北京邦道律师事务所律师。
原告刘月国与被告潘正红、袁建兴、张家港市振兴海绵复合制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案后，2016年1月20日，被告张家港市振兴海绵复合制品有限公司向我院书面提出管辖权异议，经我院（2015）潢民初字第01465号民事裁定书裁定，驳回被告张家港市振兴海绵复合制品有限公司提出的管辖权异议。被告张家港市振兴海绵复合制品有限公司不服，于2016年2月15日提出上诉，经信阳市中级人民法院（2016）豫15民辖终29号民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原裁定。现我院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘月国及其委托诉讼代理人叶中治，被告袁建兴、张家港市振兴海绵复合制品有限公司（以下简称振兴公司）委托诉讼代理人曹琪均到庭参加了诉讼，被告潘正红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘月国诉称，我在张家港市金港镇长山村长山工业园区振兴海绵厂钢构施工时，不慎摔下致左手骨折，该工程由被告振兴海绵厂承包给袁建兴，袁建兴承包给潘正红，潘正红雇佣我施工。受伤后经多次协商，未果。现诉至你院，请求法院依法判令三被告赔偿我各项损失258979.6元。
被告袁建兴未作答辩，庭审中辩称，去年3月12日振兴海绵厂厂房搬过去后，需要建一个8米乘8米的办公室，当时我在工地上比较忙，我就找了潘正红去帮我建，潘正红又组织了刘月国他们去建，第二天就出事了。
被告潘正红未作答辩。
被告张家港市振兴海绵复合制品有限公司在法定期间内未提交答辩状，庭审中辩称，一、诉状中的被告与我公司的名称不相符合，应是“张家港市振兴海绵复合制品有限公司”，请求驳回原告起诉；二、我公司不应承担赔�责任；三、伤残鉴定结果我公司不认可，该鉴定未经人民法院同意且未经过人民法院指定鉴定机构；四、我公司与张家港市新京钢构厂发生业务，二者是承揽合同关系。
庭审中原告变更诉讼请求为276733.59元，并为证明其诉讼请求向法庭提供以下证据：
原告刘月国身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。
原告刘月国在江苏省居住证复印件一份，拟证明原告刘月国居住于张家港市××××号。
张家港市公安局南沙派出所接处警工作登记表，拟证明2015年3月12日刘月国在振兴公司内从事建筑施工摔伤，该工程系由振兴公司发包，袁建兴承包。
信阳明德法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据三张。拟证明原告刘月国构成九级伤残，二期医疗费9000元，误工期270日，护理期90日，营养期90日，鉴定费1900元。
张家港市香山医院住院病历、张家港市香山医院医疗费用票据6张、信阳市中心医院医疗费用票据1张，张家港市香山医院住院费用清单出院记录。拟证明原告刘月国住院治疗情况、实际住院35天及医疗费用共计40385.04元。
交通费票据18张。拟证明交通费花费1000元。
被抚养人原告刘月国父亲刘新成、母亲蔡本凤户口簿复印件一份，潢川县谈店乡长岗村村委会证明一份，拟证明原告刘月国父亲刘新成、母亲蔡本凤身份及原告刘月国对其父母承担25%的抚养义务。
张家港市市场监督管理局企业登记资料查询表，张家港市振兴海绵复合制品有限公司组织机构代码证。拟证明被告张家港市振兴海绵制品有限公司法人代表蒋瑞生，企业类型有限责任公司，经营期限仍处在合法状态，具备诉讼主体资格。
被告振兴公司质证意见：一、对第一组证据没有异议，但原告户籍显示为河南省潢川县，因此，应按照河南省潢川县标准计算其各项赔偿项目，经常居住地居住证是复印件，真实性无法确定且时间是2011年，本案发生前有没有住在张家港市还需要进一步确认；二、出警记录真实性无异议；三、司法鉴定意见书程序不合法，该鉴定意见书未经人民法院同意且鉴定报告的形式不合法，没有鉴定人的执业证，没有鉴定机构的资质证书，鉴定发票没有异议；四、住院病历无异议，医疗费发票没有异议，出院记录没有异议，费用清单没有异议，这些医疗费发票上的数额袁建兴都已经付过了；五、交通费票据有一部分是潢川县到信阳市的，与本案无关联性；六、对原告刘月国父母的身份证明没有异议，谈店乡长岗村村委会证明上缺乏刘月国与二位老人有无抚养关系，二位老人有无收入来源；七、营业执照和企业登记表没有异议。
被告袁建兴质证意见同振兴公司。
被告振兴公司提交‘张家港市金港镇新京钢构厂’企业登记资料查询表一份，登记经营者为本案被告袁建兴。拟证明振兴公司与‘张家港市金港镇新京钢构厂’发生业务，二者之间是承揽合同关系。
原告刘月国质证意见称，对该资料真实性无异议，但该证据与本案不具有关联性，该证据不能证明新京钢构厂与被告振兴公司具有承揽合同关系，本案被告振兴公司与另外二被告是建设工程合同关系。
被告袁建兴质证意见称，当时是振兴公司打电话让我去做，没有合同及其他书面协议，当时连标的都没说，就是说建好了再算，振兴公司法定代表人蒋瑞生的亲家公是我朋友，我是去帮忙的。
2016年7月19日，被告振兴公司申请对原告刘月国伤残等级进行重新鉴定。2016年12�1日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定刘月国属：九级伤残、十级伤残。
原告刘月国及被告袁建兴对该鉴定结论均无异议。
被告振兴公司质证意见称，1、该鉴定结论适用依据错误；2、该鉴定意见书程序违法，不能作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年3月，被告振兴公司法定代表人蒋瑞生口头将其公司建设8米乘8米钢结构办公室工程发包给被告袁建兴，被告袁建兴将该工程交由被告潘正红具体施工，后被告潘正红联系原告刘月国等人施工。2015年3月12日，施工过程中原告刘月国不慎跌落摔伤，同日入张家港市香山医院住院治疗，同年4月16日出院，医疗费共计39668.04元。出院医嘱：1、门诊每半月复查，有情况随诊；2、患肢不负重功能锻炼；3、继续营养神经对症治疗。2015年9月18日，经信阳明德法医临床司�鉴定所信明德司鉴所【2015】临鉴字第490号司法鉴定意见书鉴定：1、刘月国外伤9级伤残；2、二期医疗费用人民币9000元；3、误工270日，护理90日，营养90日。鉴定及检查费2617元。
2016年7月19日，被告振兴公司申请对原告刘月国伤残等级进行重新鉴定。2016年12月1日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定刘月国属：九级伤残、十级伤残。
原告刘月国父亲刘新成（1944年12月28日生）、母亲蔡本凤（1945年2月26日生）生育四子女。
另庭审中，原告刘月国当庭认可收到被告袁建兴垫付款42000元，其中含被告振兴公司法定代表人蒋瑞生支付10000元。
本院认为，被告张家港市振兴海绵复合制品有限公司法定代表人蒋瑞生将其8米乘8米钢结构办公室建设工程交由不具有建设资质的被告袁建兴个人负责建设，后施工过程中原�刘月国遭受人身伤害，对此事故被告振兴公司应与被告袁建兴承担连带赔偿责任，原告刘月国未尽到安全注意义务，导致在施工过程中不慎摔伤，其本人应对自身伤害承担30%责任，被告张家港市振兴海绵复合制品有限公司及被告袁建兴承担70%赔偿责任。原告刘月国诉讼请求被告潘正红承担赔偿责任，因被告潘正红与原告刘月国在本次建设工程活动中同属劳动者，二人之间并未有雇佣及其他利害关系，故该项诉求本院不予支持。庭审中被告振兴公司辩称其公司新建钢结构办公室工程是与被告袁建兴经营张家港市新港镇新京钢构厂属承揽合同关系，因振兴公司与被告袁建兴并未有正式承揽合同，且在建设钢结构办公室时被告袁建兴并未以张家港市新京钢构厂名义承接该工程，故被告振兴公司该项辩解本院不予认可。被告振兴公司对原告刘月国司法鉴定意见书提�异议，在本庭限定的期限内提出重新鉴定申请，对重新鉴定结论仍提出异议，本院认为，鉴定结论为鉴定机构综合伤者治疗及恢复的情况后按照国家标准，对伤者伤情的综合评定，在无确实充分证据证明其有误前，应当以鉴定结论为准。原告刘月国提交2011年11月25日签发江苏省居住证复印件一份，请求以江苏省张家港市标准计算其各项赔偿项目，被告振兴公司提出异议，认为本案发生前原告有没有住在张家港市还需要进一步确认，经原告刘月国补交该居住证原件，本院认为，该居住证为苏州市公安局签发，真实有效，且事故工程所在地、原告伤后治疗地均为张家港市，可以认定原告刘月国事故发生前经常居住地为江苏省张家港市，原告刘月国各项赔偿计算标准应以经常居住地为准。原告刘月国摔伤前，长期从事建筑工程施工，其误工费可依照2015年江苏省建筑行业在岗职工平均工资（56694元/年）计算。
结合庭审情况及相关法律规定，本院依法判定原告刘月国应得赔偿款为：医药费39668.04元、误工费56694元/年÷365×270天=41938.03元、护理费54671/年÷365×90天=13480.52元、住院伙食补助费100元/天×35天=3500元、营养费30元/天×90天=2700元、交通费本院酌定为500元、残疾赔偿金37173元/年×20年×21%=156126.6元，二期医疗费9000元，被赡养人（刘新成）生活费7887元/年×8年×21%÷4=3312.54元，被赡养人（蔡本凤）生活费7887元/年×9年×21%÷4=3726.61元，鉴定费2617元，精神损害抚慰金10000元，合计286569.34元。因原告诉讼请求为276733.59元，应当以276733.59元为准，该款项的70%，计款193713.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁建兴及被告张家港市振兴海绵复合制品有限公司赔偿原告刘月国193713.51元，扣除已支付42000元，计款151713.51元。限于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告刘月国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5184元，鉴定费2617元，合计7801元，由原告刘月国负担2340.3元，被告袁建兴及被告张家港市振兴海绵复合制品有限公司负担5460.7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 黄守志
人民陪审员 杨晨辰
二〇一七年一月六日
书 记 员 肖 赟