山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0522民初268号
原告陈英福，男，汉族。
委托代理人吴亮亮，山东英天律师事务所律师。
委托代理人吕庆艳，山东英天律师事务所律师。
被告赵培科，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人杨金杰，经理。
委托代理人王志伟，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
原告陈英福与被告赵培科、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月27日受理后，依法由审判员郑鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈英福的委托代理人吴亮亮、被告赵培科、被告中华保险公司的委托代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈英福诉称，2014年8月16日8时30分许，被告赵培科驾驶鲁E×××××普通低速货车沿黄河大坝陈庄镇四段村东侧东西公路由东向西行驶至事故发生地点时，因道路施工造成车辆打滑，车辆失控，车辆与盛水的垃圾桶致使在现场施工的原告受伤。事故发生后，利津县公安局交通管理大队出具事故证明，对该次事故未划分责任。鲁E×××××普通低速货车在被告中华保险公司投保有交强险，保险公司应在承保范围内优先赔付。现请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费4634.51元、住院伙食补助费300元、误工费1627.50元、护理费325.50元、交通费200元，共计7087.51元；二、诉讼费用由被告承担。
被告赵培科辩称，一、山东永通市政工程有限公司作为施工单位，应在施工路段设置明显警示标志，尽到提示来往经过车辆放慢车速、注意避让障碍物的义务，然而在事发路段，无明显警示标志，施工单位存在一定过错；二、事故现场有水有泥，且依照原告的陈述赵培科行驶到事发地点时，因道路施工造成车辆打滑，车辆失控后与盛水的垃圾桶相撞，垃圾桶致使原告受伤。道路施工时，施工人员应尽到维护道路施工安全的义务，及时清障以避免事故的发生，原告作为施工单位雇用人员，未尽到维护道路安全施工的义务，本身存在一定过错。
被告中华保险公司辩称，一、因道路施工造成被告赵培科车辆打滑失控，和本案事故的发生有直接利害关系，山东永通市政工程有限公司作为施工方应承担相应赔偿责任，即使保险公司承担了赔偿责任，保险公司应享有对施工方追偿的权利；二、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。
经审理查明，本案事故现场位于利津县境黄河大坝陈庄镇四段村东侧东西公路，路段为水泥路面，路面施工（施工单位为山东永通市政工程有限公司），事故现场公路边上有泥。2014年8月16日8时30分许，被告赵培科驾驶鲁E×××××普通低速货车沿黄河大坝利津县陈庄镇四段村东侧东西公路由东向西行驶至事故地点时，因车辆打滑，车辆失控，车辆与盛水的垃圾桶相撞后驶入沟中，致被告赵培科受伤，垃圾桶致在现场施工的原告和薄树同受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。同月26日，因无法查清事故形成原因，利津县公安局交通管理大队对该次事故出具利公交证字（2014）第00286号《道路交通事故证明》。
原告受伤当日，被送至利津县第二人民医院住院治疗，经诊断，伤情为胸腔挤压伤和软组织损伤，原告于2014年8月25日办理出院手续。
另查明，被告赵培科所有的鲁E×××××普通低速货车在被告中华保险公司投保有交强险，且该次事故发生在保险期限内。其中，交强险有责赔偿限额为：医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。事故发生后，被告赵培科分别垫付原告和薄树同医疗费2000元。
庭审中，结合被告的质证意见，本院当庭对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费予以确认。
本案争议焦点为：一、事故的责任应如何划分；二、原告主张的其他损失应如何确定。
针对争议焦点一，本院依法到利津县公安局交通管理大队调取了现场勘查笔录、现场勘查图、原告和被告赵培科的询问笔录各1份、现场技术照片12张（照片显示施工路段的靠北一侧处于施工状态，在施工地点的东侧放置有两个锥形反光桶）。
原告在询问笔录中陈述，其与薄树同是受山东永通市政工程有限公司雇佣在事发路段施工，二人在施工时已放置锥形桶，封闭一半道路施工，事发前二人正坐在公路北侧休息，之后被告赵培科驾车从东向西驶来，先与垃圾桶相撞，后垃圾桶与原告和薄树同发生相撞。
被告赵培科在询问笔录中陈述，事故发生前其驾车沿事发路段由东向西行驶，因车轮压到泥浆，汽车在加速时造成打滑，后车辆发生失控向公路北侧侧滑，撞到位于公路北侧的垃圾箱，垃圾箱又撞到坐在公路北侧的原告和薄树同，之后赵培科驾驶的汽车翻入沟中。被告赵培科认可事发前看到路面有施工。
原告质证认为，对以上证据均无异议，通过现场照片可以看出施工现场放置了锥形桶，原告不存在任何过错，被告赵培科应承担事故的全部责任。
被告赵培科质证认为，对证据的真实性无异议，但从现场照片可以看出当时道路上未施工一侧有水和泥浆，才导致被告赵培科通过时车辆打滑，原告作为施工人应尽到维护道路安全的义务，及时清理障碍物，其本身存在一定的过错。
被告中华保险公司质证认为，对证据的真实性无异议，交通队只是对原告和被告赵培科做了笔录，没有对其他相关目击者做笔录，不能仅凭此认定事故的真实情况，故肇事车辆不应负事故的全部责任。
本院分析认为，原告和薄树同在施工路段已放置锥形反光桶提醒来往车辆注意避让、减速慢行，而被告赵培科在通过事发路段，尤其是在看到路面有泥水时，本应控制车速，平稳通过，而其却加速通过，最终导致车辆发生失控，造成事故发生，被告赵培科的操作行为不当，没有尽到安全驾驶义务是造成本案交通事故发生的主要原因。原告和薄树同在事故发生时，坐在公路北侧休息，没有撤离到安全区域休息，对自身受伤亦存在一定过错。经比较双方的违法行为，被告赵培科对交通事故的发生所起作用大，过错严重，故确定被告赵培科负事故的主要责任，原告和薄树同分别负事故的次要责任。
二、对原告主张的其他各项损失，结合被告的质证意见，本院分析、认定如下：
1、误工费。误工时间：原告提交利津县第二人民医院出具的意外伤害伤残评定书1份，主张需院外休息40天，加上住院10天，共计50天。误工费标准：按2014年度农村居民人均可支配收入32.55元／天计算。主张误工费1627.50元（50天×32.55元／天）。
被告赵培科请法院依法处理；被告中华保险公司认为原告已超过法定退休年龄，对误工费不予认可。
本院分析认为，利津县第二人民医院出具意外伤害伤残评定书建议原告院外休息40天，是根据原告的伤情作出的医学论断，予以采信，结合原告住院10天的事实，确认原告的误工时间为50天。关于误工费标准，原告为农村居民，其主张的标准符合法律规定。综上，对原告主张的误工费予以支持。
2、交通费。原告主张200元，未提交证据。被告赵培科请法院依法处理；被告中华保险公司认为原告应提交证据证明，故不予认可。
本院分析认为，原告虽未提交交通费票据，但原告因受伤就医，产生交通费应属于必要、合理花费，结合原告就医地点、时间等因素，酌情确定为100元。
综上，本院确定原告的各项损失为医疗费4934.51元（含住院伙食补助费300元）、误工费1627.50元、护理费325.50元、交通费100元，共计6987.51元。
另案认定本次交通事故的受伤人员薄树同在交强险范围内的损失为：医疗费10140.48元、误工费4882.50元、护理费14287.19元、残疾赔偿金18535.92元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因被告赵培科负事故的主要责任，综合事故形成原因，确定被告赵培科承担80%的赔偿责任。
被告赵培科所有的鲁E×××××普通低速货车在被告中华保险公司投保有交强险，因此，原告的上述损失，应先行由被告中华保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由被告赵培科按80%比例赔偿。
本次交通事故共造成原告和薄树同受伤，二人的医疗费总额已超过交强险医疗费10000元的限额，故应按比例予以分配。经计算，确认被告中华保险公司赔偿原告医疗费3273.31元、误工费1627.50元、护理费325.50元、交通费100元，共计5326.31元；原告的剩余医疗费1661.20元，由被告赵培科赔偿1328.96元（1661.20元×80%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告陈英福医疗费、误工费、护理费、交通费共计5326.31元。
二、被告赵培科赔偿原告陈英福医疗费1328.96元（被告赵培科超额支付的671.04元从第一项赔偿款中扣除）。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵培科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郑鹏
二〇一六年三月十八日
书记员 李骞