福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初6867号
原告：陈昌宝，男，1982年10月6日出生，汉族，住福建省霞浦县，
委托诉讼代理人：蒋泽强、张婕，福建泉中律师事务所律师。
被告：董冠如，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省定远县，
被告：董善家，男，1965年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层及二层一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。
负责人：耿捷，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张其水、林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。
原告陈昌宝与被告董冠如、董善家、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋泽强、被告董冠如、被告平安公司的委托诉讼代理人林玉丽到庭参加诉�。被告董善家经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈昌宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告董冠如、董善家赔偿原告因本起交通事故造成的经济损失130778.95元；2、判令被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险及商业保险限额内直接支付上述赔偿款项给原告；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月7日19时许，被告董冠如驾驶被告董善家所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车在泉州市丰泽区交叉路口碰撞到行人即原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送医治疗。本起事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出第201740646号交通事故认定书，认定被告董冠如对事故承担全部责任，原告不承担责任。本起交通事故给原告造成的损失共计130778.95元。被告董冠如、董善家应赔偿因本起事故给原告造成的损失。被告平安公司作为肇事车辆的保险公司，本次事故发生在保险期间，故被告平安公司依法应当在保险责任限额内赔偿原告的损失。
董冠如辩称，1、其驾驶的车辆已向被告平安公司购买了交强险和商业险，本案应由被告平安公司承担赔偿责任。2、其在事故发生后预付给原告6300元，应予以退还。
平安公司辩称，一、被告董冠如、董善家或原告应提供被告董冠如的驾驶证、肇事车辆的行驶证及其相关年检资料，否则其公司无法明确是否应对诉争事故承担保险赔偿责任。二、交强险责任方面：其公司仅应在交强险医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元内确定赔偿责任。三、商业第三者责任险方面：在确定该商业险赔偿责任时，交强险的赔偿项目、费用及精神损害抚慰金部分应予以优先扣除。四、事故发生后，其公司垫付给原告10000元，该10000元及被告董冠如垫付给原告的款项，在确定其公司保险赔偿数额时应优先扣除。五、非医保费用、诉讼费、鉴定费及相关费用不属保险责任范围，其公司不需要承担。六、原告诉请的项目及金额部分缺乏依据或不合理，依法应重新认定。
董善家未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月7日19时许，被告董冠如驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车沿丰泽区西辅路由南往北方向行驶至西辅路与长丰路交叉路口地段时，未注意观察路面情况、未确保安全行驶，碰撞前方行人即原告，造成原告受伤及车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至泉州市第一医院治疗，其伤情经诊断为：胸12椎体压缩性骨折、脑外伤、额面部软组织挫裂�。原告住院治疗10天，支出医疗费8099.02元。出院医嘱为：1、骨科门诊随访，2、继续卧床休息，支具固定，注意轴向翻身，定期复诊，3月内禁止负重及剧烈运动。2017年8月11日，原告向泉州市奥拓义肢矫形器有限公司购买胸腰椎矫形器，支出2800元。2017年8月14日，泉州市公安局交警支队丰泽大队作出第201740646号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告董冠如应承担本事故全部责任，原告无责任。2017年8月31日，原告自行委托福建华闽司法鉴定中心对其误工期、护理期及营养期进行鉴定，该所出具的鉴定意见书载明被鉴定人陈昌宝的误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告为此支出鉴定费800元。
另查明，闽Ｃ×××××号小型普通客车的所有人是被告董善家，该肇事车辆在被告平安公司处投保了交通事故责任强制险、商业第�者责任保险和不计免赔率险。其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额50万元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告董冠如预付给原告6300元，被告平安公司预付给原告10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告董冠如驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车沿丰泽区西辅路由南往北方向行驶至西辅路与长丰路交叉路口地段时，未注意观察路面情况、未确保安全行驶，碰撞前方行人即原告，造成原告受伤及车辆轻微损坏的交通事故事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定被告董冠如承担本事故全部责任、原告�有责任。该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告董冠如应对其侵权行为承担民事赔偿责任。被告董善家作为肇事车辆的所有人，对本次交通事故的发生并不存在过错，现原告还诉请被告董善家共同承担赔偿责任，缺乏依据，不予支持。原告在本次交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：根据原告提供的出院小结、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据等证据，原告在本案中支出医疗费8099.02元；现原告主张医疗费8705.63元部分予以支持；(2)营养费：根据原告的伤情，其营养费可酌定为800元；现原告主张营养费6000元部分予以支持；(3)住院伙食补助费：原告住院10天，其请求按每天35元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对其主张的住院伙食补助费350元予以支持；(4)护理费：根据原告的伤情，护理属必须进行的事项；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未提供证据证明护理费用支付情况，鉴于其为农村居民，护理费可参照福建省2016年度农、林、牧、渔业平均劳动报酬51121元/年的标准计算，现原告主张按每天135元的标准计算护理费，系处分自身的权利，予以照准；经鉴定，原告的护理期评定为60日，故护理费为135元/天×10天+135元/天×（60-10）天×30%=3375元，对原告主张的护理费9450元部分予以支持；(5)误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间经鉴定为120日。关于原告的收入，其提供的公司证明及银行流水明细并不足以证明原告月工资达22668.33元，但原告提供的《劳动合同》及营业执照可以证明其所从事的为信息传输、软件和信息技术服务业，故其误工费可参照福建省2016年度该行业在岗职工平均劳动报酬95112元/年的标准计算，应为95112元/年÷365天×120天=31269.7元。对原告主张的误工费90673.32元部分予以支持；（6）交通费：交通费是原告治疗必须支出的费用，根据原告的就医地点和住院时间及医嘱等因素，酌定交通费500元；对原告主张的交通费2000元部分予以支持；(7)精神损害抚慰金：原告因本事故受伤但未致残，故对原告请求精神损害抚慰金不予支持；（8）鉴定费:原告对其误工期、护理期、营养期进行鉴定而支出鉴定费800元,该鉴定费系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，故对原告主张的鉴定费800元予以支持；（9�残疾辅助器具费：原告主张其购买残疾辅助器具支出2800元，其提供的出院小结中体现医嘱要求其需支具固定，故对原告主张的残疾辅助器具费2800元予以支持。以上各项损失共计为47993.72元。
肇事车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车已在被告平安公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔率险，本案事故发生在保险期间，被告平安公司应当依照法律规定及保险合同约定在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方�有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告的损失应先由被告平安公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的损失中属于交强险赔偿范围的为47193.72元（医疗费8099.02元、营养费800元、住院伙食补助费350元、护理费3375元、误工费31269.7元、交通费500元、残疾辅助器具费2800元），该部分损失应由被告平安公司承担赔偿责任。鉴于事故发生后被告董冠如、平安公司已垫付给原告共计16300元，该款项可以抵扣被告平安公司已支付的款项，故被告平安公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告损失30893.72元。至于被告董冠如垫付的6300元，其可与被告平安公司另行解决。被告平安公司辩称医疗费中的非医保费用其公司无需承担，但未能提供证据证明非医保用药费用的具体数额及所涉非医保用药非治疗原告伤情的必须支出，故对其该辩解不予采纳。被告平安公司还抗辩其根据保险合同的约定无需承担鉴定费。《诉讼费交纳办法》第二章“诉讼费用交纳范围”第十二条规定了关于鉴定费的交纳问题，故鉴定费属于诉讼费用的范畴，被告平安公司关于其无需承担鉴定费的辩解有悖于法律规定，不予采纳。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，结合上述认定意见，本案的鉴定费800元系用于对误工期、护理期等进行鉴定，原告的该几项损失已在交强险中赔付，故鉴定费应由被告平安公司承担。原告已经向鉴定机构交纳了该项费用，该项费用计入原告损失之中，被告平安公司应将所应承担的鉴定费直接支付给原告。被告董善家经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法?)》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈昌宝因本次交通事故造成的各项损失合计30893.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起十日内支付原告陈昌宝为确定损失而支出的合理鉴定费800元；
三、驳回原告陈昌宝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2916元，减半收取1458元，由原告陈昌宝负担1105元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 徐翰毅
二〇一七年十一月十六日
书记员 苏慧珍
附引本案主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，�成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的�求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外�
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日�一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第�十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期�为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。