安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00268号
原告：葛荣，女，汉族，1989年7月6日出生，农民。
委托代理人：王秀家。
被告：董俊利，男，汉族，1975年3月3日出生，驾驶员。
被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司凤阳惠民汽车出租分公司。
负责人：常真安，该公司经理。
委托代理人：李杨。
原告葛荣与被告董俊利、安徽省交通集团滁州汽运有限公司凤阳惠民汽车出租分公司（简称凤阳惠民出租公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理，依法由审判员丁伟适用简易程序独任审判。审理中，葛荣申请对其伤残等级及误工费、护理费、营养期限进行鉴定，本院于2014年5月19日进行委托鉴定。本院在收到鉴定意见书后于2014年7月24日对本案公开开庭进行了审理。原告葛荣及其委托代理人王秀家、被告凤阳惠民出租公司的委托代理人李杨到庭参加诉讼。被告董俊利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
葛荣诉称：2013年1月20日9时40分许，张文军驾驶皖S×××××号雪佛兰轿车，由涡阳县往怀远县，沿S307线自西向东行驶至怀远县荆芡乡境内87KM＋120M处，超越前方同向杨春胜驾驶的皖C×××××号少林牌大型客车时，越过道路中心线黄实线驶入道路左侧，与董俊利驾驶的皖M×××××号比亚迪牌轿车相撞后，又与皖C×××××号少林牌大型客车相刮撞，造成董俊利及皖M×××××号比亚迪牌轿车乘员葛荣、王明亮、皖S×××××号雪佛兰轿车乘员诸思中等人不同程度受伤并三车损坏的交通事故。案经怀远县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张文军负此起事故的全部责任，董俊利及葛荣等人无责任。后葛荣被及时送往怀远县人民医院治疗，因伤情较重，于2013年1月21日转至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗。伤情经诊断为：右盖氏骨折、左第四、第五掌骨骨折，住院九天，花去医药费三万余元，该部分医疗费已获赔偿。2014年3月10日，葛荣再次入住蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，并行右桡骨骨折术后金属异物取出术，住院5天，花去医疗费5000余元。皖M×××××车辆实际所有人是董俊利，挂户于凤阳惠民出租公司营运。请求判令董俊利、凤阳惠民出租公司赔偿葛荣二次手术费等费用30000元（具体待伤残评定后，变更诉讼请求）。葛荣在收到伤残鉴定意见书后，将诉讼请求变更为，要求赔偿医疗费5625.81元、误工费11268元（180天，每天62.6元）、营养费1800元（60天，每天30元）、护理费5850元（60天，每天97.5元）、住院伙食补助费420元（住院9＋5=14天，每天30元）、残疾赔偿金16196元（10级，20年，每年8098元×20年×0.1）、鉴定费2025元、交通费500元、病历复印费20元，合计43729.81元。
董俊利未提出答辩意见。
凤阳惠民出租公司辩称：对本次事故的真实性无异议，在该起事故中，本方驾驶员无责，不应该承担赔偿责任，应该向实际侵权人主张权利。对葛荣诉请的医药费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费无异议；但其主张的护理费过高，应当按每天60元计算；交通费请法庭酌定；葛荣主张的复印费、伤残鉴定费，凤阳惠民出租公司不承担。董俊利是实际车主，挂靠在凤阳惠民出租公司营运，凤阳惠民出租公司不应当承担赔偿责任。请求法庭依法判决。
葛荣为支持自己的诉讼主张，提交了以下证据并经对方当事人质证：
1、葛荣的身份证一份。证明其主体资格。
凤阳惠民出租公司无异议。
2、（2013）凤民二初字第00418号民事判决书一份。证明本案葛荣第一次医疗费已经获赔，其第一次住院是9天。
凤阳惠民出租公司无异议。
3、蚌埠医学院第一附属医院住院病案、医药费收据、用药清单各一份，凤阳县中医院DR检查报告单、医药费收据各二份。证明葛荣第二次手术住院5天及所花医疗费用。
凤阳惠民出租公司无异议。
4、复印病历收据一份，金额是20元。证明复印病案实际支出费用。
凤阳惠民出租公司的质证意见是：其不应赔偿。
5、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明葛荣经司法鉴定，此次交通事故致其右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；误工期以180日、营养期以60日、护理期以60日为宜。鉴定费是2050元。
凤阳惠民出租公司的质证意见是：对鉴定意见书无异议。但其不应承担伤残鉴定费。
董俊利、凤阳惠民出租公司未提交证据。
对上述证据，本院认证如下：
葛荣提交的证据1、2、3，凤阳惠民出租公司无异议，对上述证据的证明力本院予以确认。葛荣提交的证据4，凤阳惠民出租公司未对该证据的真实性提出异议，虽然该公司认为，其不应当赔偿病案复印费，但未说明理由，故对该证据的证明力本院予以确认。葛荣提交证据5，凤阳惠民出租公司对鉴定意见书无异议，故对鉴定意见书的证明力本院予以确认；凤阳惠民出租公司对鉴定费票据未提出异议，虽然该公司认为，其不应当赔偿鉴定费，但未说明理由，故对该证据的证明力本院予以确认。
根据上述认证的证据及庭审中当事人的陈述，查明本案事实为：2013年1月20日，张文军驾驶皖S×××××号雪佛兰轿车与董俊利驾驶其实际所有的挂靠于凤阳惠民出租公司的皖M×××××比亚迪轿车在怀远县荆芡乡境内87KM＋120M处相撞后，又与皖C×××××号少林牌大型客车相刮撞，造成董俊利及皖M×××××比亚迪轿车乘员王明亮、葛荣等人受伤及三车受损的交通事故。案经怀远县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，张文军负此起事故的全部责任，董俊利及葛荣等人无责任。葛荣于2013年1月20日被送往怀远县人民医院治疗，同年1月21日转至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，于同年1月30日出院。出院诊断：右盖氏骨折、左第四、第五掌骨骨折。葛荣共花去医药费37739.89元。2013年6月19日，葛荣起诉来院，要求董俊利和凤阳惠民出租公司赔偿其医疗费等费用合计37976.39元。本院于同年7月31日作出（2013）凤民二初字第00418号民事判决书，判决董俊利赔偿葛荣各项损失37909.89元，凤阳惠民出租公司承担连带赔偿责任。2013年10月2日和2014年2月15日，葛荣二次到凤阳县中医院门诊治疗，各花去医疗费120元，合计240元。2014年3月10日，葛荣再次到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，做右桡骨骨折术后金属异物取出手术，同年3月15日出院，花去医疗费5385.81元。葛荣因与董俊利、凤阳惠民出租公司不能达成赔偿协议再次诉讼来院。本案在审理过程中，葛荣申请对其伤残等级及误工费、护理费、营养期限进行鉴定。2014年6月24日，安徽同德司法鉴定所作出鉴定意见书，结论是，葛荣因交通事故致其右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；误工期以180日、营养期以60日、护理期以60日为宜。鉴定费是2050元。
本院认为：葛荣乘坐皖M×××××轿车，即与该车的车主形成客运合同关系。作为客运合同关系一方的承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案皖M×××××轿车的实际车主为董俊利，登记车主为凤阳惠民出租公司。对于在运输过程中给葛荣造成的人身损害结果，皖M×××××轿车的实际车主和登记车主应承担连带赔偿责任。
凤阳惠民出租公司对葛荣诉请的医药费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费无异议，本院对葛荣的上述主张予以支持。护理费可参照安徽省居民服务和其他服务业从业人员平均工资每天101.57元计算，葛荣主张按每天97.5元计算，未超过规定标准，应予支持。故对凤阳惠民出租公司辩称的葛荣主张的护理费过高，应当按每天60元计算的意见，本院不予采纳。葛荣主张的复印费、伤残鉴定费属其索赔产生的必要费用，应予支持。故对凤阳惠民出租公司辩称的葛荣主张的复印费、伤残鉴定费其不承担的意见，本院不予采纳。葛荣主张的500元交通费，结合本案的实际情况，本院酌定交通费为300元，葛荣主张超出的部分，本院不予支持。综上，葛荣的损失合计为43529.81元。葛荣主张43729.81元，超出的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董俊利于判决生效后十日内赔偿原告葛荣各项损失43529.81元。被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司凤阳惠民汽车出租分公司对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告葛荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告葛荣负担5元，被告董俊利、安徽省交通集团滁州汽运有限公司凤阳惠民汽车出租分公司负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 丁 伟
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 邵青青
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄费、每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。