河南省上蔡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1722刑初907号公诉机关上蔡县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1966年9月10日出生，汉族，小学文化，住上蔡县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人余某1，女，1968年4月22日出生，汉族，小学文化，住址同上。系附带民事诉讼原告人陈某之妻、本案被害人。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人王金红，女，1970年4月16日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年2月25日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。辩护人王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人胡晨熙，男，1995年4月9日出生于河南省上蔡县，汉族，大专文化，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月29日被抓获，次日刑事拘留，同年4月13日被逮捕。辩护人翟向东，河南小东律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人胡学民，男，1991年10月8日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉﹝2017﹞599号起诉书指控被告人王金红、胡晨熙、胡学民犯故意伤害罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、余某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上蔡县人民检察院指派检察员张建华、代理检察员张金锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡国斌、被告人王金红及其辩护人王云龙、被告人胡晨熙及其辩护人翟向东、被告人胡学民到庭参加诉讼。被告人胡学民拒绝上蔡县法律援助中心指派律师为其辩护。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2017年1月11日下午，被告人王金红、胡晨熙、胡学民与被害人陈某、余某1因宅基地发生争执，继而引起厮打。被告人胡晨熙、胡学民用拳脚对被害人陈某殴打，被告人王金红、胡晨熙用拳脚对被害人余某1殴打，致被害人陈某、余某1肋骨骨折。经鉴定，陈某、余某1的伤情均为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人王金红、胡晨熙、胡学民故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人陈某、余某1诉称，双方因宅基纠纷发生争执，三被告人将二附带民事原告人肋骨打伤。为此，要求依法追究被告人王金红、胡晨熙、胡学民的刑事责任，判令被告人王金红、胡晨熙、胡学民连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费30000元、护理费19145.75元、误工费28719元、住院伙食补助费6000元、营养费4000元、残疾赔偿金46786.96元、残疾器具费30000元、财产损失30000元、鉴定费3000元、交通费3000元、精神损失100000元，共计300651.71元；判令被告人王金红、胡晨熙、胡学民连带赔偿附带民事诉讼原告人余某1医疗费30000元、护理费19145.75元、误工费28719元、住院伙食补助费6000元、营养费4000元、残疾赔偿金46786.96元、残疾器具费30000元、鉴定费3000元、精神损失60000元，共计200651.71元。被告人王金红辩称，其没有殴打被害人余某2；其辩护人提出的辩护意见是，认定被告人王金红构成犯罪的证据不足、事实不清。被告人王金红不应对共同犯罪之过限行为承担刑事责任，且被害人一方具有明显过错，应宣告被告人王金红无罪。被告人胡晨熙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名定性不持异议；其辩护人提出的辩护意见是，被害人挑起事端并持凶器殴打，对本案负有主要责任。被害人肋骨骨折不能证实是被告人所伤，且被告人胡晨熙的行为属于正当防卫，应宣告被告人胡晨熙无罪。被告人胡学民辩称，其没有殴打被害人，被害人的伤不是其造成的。经审理查明，2017年1月11日下午，被告人王金红、胡晨熙、胡学民与被害人陈某、余某1因宅基发生争执，双方引起厮打。被告人胡晨熙、胡学民用拳脚对被害人陈某殴打，双方被劝阻分开后，被告人胡晨熙持手机对过道拍照，陈某上前阻止引起双方再次厮打，被告人胡晨熙、胡学民用拳脚对被害人陈某殴打，后陈某持铁锨击打被告人胡晨熙、胡学民；被告人王金红与余某1相互厮打，后被告人王金红、胡晨熙用拳脚对被害人余某1殴打，致被害人陈某、余某1肋骨骨折。经上蔡县公安局刑事科学技术室、驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人陈某、余某1的损伤程度均为轻伤二级。被告人王金红、胡晨熙、胡学民的损伤程度均为轻微伤。另查明，2017年1月14日，被害人陈某因伤入住上蔡县人民医院治疗，2017年1月25日出院，住院12天，支出医疗费8354.74元；在解放军一五九医院支出医疗费780元；2017年1月18日，被害人余某1因伤入住上蔡县人民医院治疗，2017年1月25日出院，住院8天，支出医疗费3814.08元；在解放军一五九医院支出医疗费780元。2016年度河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元。上述事实，有以下证据予以证实：一、公诉机关出示的证据1、被告人王金红的供述及辩解，证明2017年1月11日吃了中午饭，她和儿子胡晨曦一起到自家屋后看陈某挖沉淀池的情况，与陈某的老婆余某1发生对骂，继而厮打。胡晨曦与陈某发生厮打，胡学民之后来到打架现场，但没有下手打，陈某用铁锨拍打胡学民和胡晨曦。2、被告人胡晨熙的供述及辩解，证明2017年1月11日14时左右，他和他妈一起去屋后面，陈某家污水排到他家屋后，想拍个照留个证据。他妈去挪竹笆，这时陈某和余某1出来不让挪，陈某就拿其竹笆上的一个轮胎往墙上砸，想阻止他们通行，他就去阻止陈某，并与陈某撕扯起来，他们俩互相拳打脚踢；他妈与余某1之间互相抓挠，这时陈某家出来两个男的就拉架，胡学民也过去了，开始拉架，陈某就把目标对准胡学民了，陈某、胡学民两个互相撕扯，互相拳打脚踢。他妈和余某1互相撕扯和抓挠，他上前去阻止，余某1朝他脸上抓了两三下。他看见陈某和胡学民两个人在撕扯过程中都倒地了，然后两个又都站起来，陈某从地上拾起来一块地板砖砸胡学民，砸了之后就流血了。从陈某家出来的两个男人就把双方拉开了。这时他拿着手机去拍照，陈某又阻止他并抢手机，他把手机装进兜内，陈某拽住他的衣服就打，他妈和余某1之间又开始了第二轮的撕扯，他躲到过道内，陈某拿起院子里的铁锨拍在他的右肩膀上，胡学民擦血回来就去护他，陈某又用铁锨去拍胡学民，拍着胡学民的腰和胳膊了。然后他们就跑了。他打余某1了，他在去拉他妈王金红的时候，余某1倒地了，他往余某1身上跺了几脚，跺到哪他忘记了。3、被告人胡学民的供述及辩解，证明他在房子上看见陈某和胡晨曦互相拳打脚踢，他婶婶和余某1之间就是妇女家你撕我挠的那种打法，银玲和王金红撕扯的位置是在王金红家后面的那一堆竹笆那，当时余某2和王金红俩个人相互拽着对方的衣服，他还看见陈某在那跺胡晨曦，胡晨曦用手机拍陈某家的沉淀池，陈某不让拍，就去夺胡晨曦的手机没夺过来，陈某就用脚跺胡晨曦。他就从房子上下来叫他奶奶郎某一块过去，他架着他奶奶朗枝去陈某家，他们到那后陈某正在拿着铁掀在打他弟弟胡晨曦，他奶奶让他把陈某和胡晨曦拉开，他拉开后陈某拿铁掀拍着他的腰，他用拳头打着陈某的头，陈某又拿着铁掀打他，他用胳膊挡了一下，把他胳膊打伤了，后来陈某又拿了一个条形的地板砖敲他的头了，敲了一下地板砖就碎了，他的头没有流血，但是地板砖的碎片把他的脖子给划出血了，脖子也没流血，陈某打完后又从地上拿了一个铁铲往他身上打，他躲了一下，铁铲把他的耳朵后面给划伤了，他就去王金红家拿一个铁掀，还没有拿到王金红家的大门口，王金红就把他的铁锨给夺下来了。4、被害人余某1的陈述，证明2017年1月11日下午二三点的时候，王某1和尚某来她家算帐，他们俩和陈某正在屋里说着帐的事的时候，看见王金红在掀她家的竹笆，她就喊陈某：“占军，王金红在院里掀咱的竹笆哩，”当时胡晨曦就站在王金红的旁边，陈某就出去看看咋回事，陈某和王金红一争吵，胡晨曦就跑到她家院里了，胡晨曦跑过来以后，胡学民紧跟着就过来了，王金红、胡晨曦、胡学民上来就开始打陈某，她就赶紧出去，她刚出堂屋门口，看见王金红、胡晨曦、胡学民把陈某给按到地上了，这时候王金红的女儿胡静依和王金红的婆婆“朗枝”就到她们院里了，王金红和胡晨曦、胡学民把陈某按到地上以后就在陈某身上拳打脚踢，她还没有走到她丈夫身边的时候，王金红、胡静依就把她给缠住了，这时候朗枝拄个拐棍也过来了，王金红一个手拽着她的头发另外一个手就往她头上打，把她给弄倒在地上了，王金红就对她拳打脚踢，朗枝一个手拽着她的衣服，另外一个手拿着拐棍打她身上，在她家要帐的两个人就开始拉架，劝架的王某1、尚某也被打了。她和陈某一前一后出屋，争吵有一分钟，胡晨熙和胡学民就打陈某，两个人打陈某的时候她正从屋里出来，王金红看她出来就上前，她俩几乎同时拽住对方，王金红拽住她的头发她拽着王金红的衣裳，王金红一使劲把她拽倒后，胡晨熙也过去打她，他们母子把她摁在地上用脚踹用拳打她的头和胸口。她和王金红第二次撕扯时，她感觉肋部疼。打架当天夜里，她和陈某去上蔡县人民医院急诊拍片，她的片子没事，随后陈某住院，陈某住院期间她的胸口疼，拍个三维重建发现肋骨断了几根。2017年1月11日到2017年1月17日她一直在医院照顾陈某，没有跟其他人发生过任何矛盾也没有干过重活，她掏粮食是打架之前的事。5、被害人陈某的陈述，证明2017年1月11日下午，他在家里正和包工头王某1、尚某算帐，他在屋里听到院里有动静就出去，他看见王金红、胡晨曦在他家院里的南墙边正掀他家的竹笆，胡学民、胡静依还有王金红的婆婆就站在他家旁边的南北过道里，他就问为啥要掀竹笆，胡学民、胡晨曦就上来就把他按在地上对他拳打脚踢，肋部就是那时被打的。他妻子余某2在屋里看见了就出来，出来后王金红和胡静依就过去对其妻子拳打脚踢。后王某1和尚某出来劝架，具体是咋劝的他当时没有看清。王金红用她婆婆的拐棍子往余某2身上打，还把劝架的王某1和尚某给打了。王某1和尚某拉开架之后，胡晨熙对着他拍照，他和胡晨熙争论，胡晨熙和胡学民又打他，把他打倒在地对他上半身拳打脚踢。胡晨熙趁他没还手之力的时候和王金红一起对着余某1拳打脚踢。参与打架的有王金红、胡晨曦、胡学民、王金红的婆婆、胡静依、余某2还有他。他和其妻子都受伤了，胡学民、胡晨曦是他打伤的，其它人有没有伤他不知道。他当时头上被打了一个血肿，他的胸部疼的厉害。余某2脸上被抓伤了，还有胸部也疼。胡学民的头他打了一下，胡晨曦的脸上他抓伤了。刚开始打架的时候，胡晨熙和他打，余某1和王金红撕扯，接着胡学民加入，胡晨熙、胡学民俩人打他，胡晨熙趁他没有还手之力的时候上前和王金红打余某1，王金红把余某1打倒，胡晨熙就和王金红一起对着余某1拳打脚踢。被拉开后第二次打架是胡晨熙、胡学民对他拳打脚踢，王金红打余某1。打架当天夜里，他和余某1去上蔡县人民医院急诊拍的普通片，医生说余某1的片子没看出什么，他的片子有阴影。第二天，他和余某1到上蔡县人民医院拍的三维重建，余某1就没再拍。他住院期间余某1说胸口疼，余某1拍个三维重建也是骨折。他住院期间，余某1在医院照顾他，余某1没干过重活，没跟其他人发生过矛盾。6、证人尚某的证言，证明2017年1月11日下午大概两点多钟，他和王某1在陈某家说帐的事的时候，他看见一个女的出来就把陈某南墙边的竹笆推倒，陈某不让她推，说着双方就打起来，谁先动的手他没看清，余某2看见陈某挨打也出去了，他跟王某1也出去了，他看见有两个男的把陈某按在地上打，对陈某拳打脚踢。那个女的和她娘刚开始拽着余某2的头发打，那个女的把余某1推倒，她的儿子过来打余某1，拳打脚踢的。他和王某1上前劝架，那个女的先是用手打，打了一会就不打了，那个女的后来回去拿了一个棍又接着打。参与打架的有陈某、余某2、那个女的、还有她娘，还有两个男子。刚开始打的时候双方都是用手打的，打到一半的时候打架的那个男子回去拿一个棍，那个女的中间回去也拿了一个棍。陈某当时脸上有一个血肿，余某2脸上也被抓了，那个女的脸上也被抓伤了，那两个男的没见有啥伤。7、证人王某1的证言，证明2017年1月11日下午，他和尚某去陈某家要账。算账时陈某和余某1从屋里出去了，他听到外面有人吵架。王金红和陈某开始吵吵，他和尚某没有出去。吵着就打起来了，和王金红一起的两个年轻孩对着陈某拳打脚踢，陈某也还手但不是对手。王金红和余某1互相撕扯。他和尚某出去把打架的劝开。年龄小一点的年轻孩拿着手机要到过道拍照，陈某不让，俩人又打起来，大一点的年轻孩也下手打陈某，对着陈某拳打脚踢。年轻孩摁着陈某的头，两个人对陈某拳打脚踢。陈某得个机会拿铁锨夯这两个人，他和尚某上去拉架。一个老婆拿个棍乱夯不过没有夯住人。那两个人打的陈某上半身，他看到陈某脸肿了，陈某还说肋部疼。王金红和年纪小的年轻孩先过去，吵吵一两分钟年纪大的年轻孩就过去了。王金红和他一个村委，他认识王金红。王金红脸上有抓痕，和王金红一起的年纪小的年轻孩脸上有抓痕，陈某用铁锨把子夯住这个年轻孩了。年纪大一点的年轻人脸上有抓痕，耳朵后面流血了，他听说是陈某拿半块地板砖砸的。8、证人郎某的证言，证明王金红、胡晨熙、胡学民跟陈某、余某1咋打的她不知道。她就看见陈某拿着铁锨拍胡学民的腰、胡晨熙的肩膀。9、证人王某2的证言，证明余某1和王金红因为宅基地打架前几天，她跟余某1一块掏粮食，余某1家盖房子把麦放到她家。余某1住院期间，她和黑妞、余某1的女儿陈娜一块去赵庄打面。10、证人牛某的证言，证明陈某先住的院，过了几天余某1也住院了，余某1要求和陈某住一个病房。余某1照顾陈某住院期间没干啥活，也没听说余某1和其他人发生过矛盾。11、上蔡县公安局刑事科学技术室（上）公（刑）鉴（伤检）字﹝2017﹞52号、53号、54号、174号、175号法医学人体损伤程度意见书、驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（法）字〔2017〕075号、076号法医学人体损伤程度意见书、伤害案件现场处置登记表，证明伤者陈某右侧第7、8、9肋骨及左侧第11、12肋骨骨折，其损伤为轻伤二级；伤者余某1右侧第3、4、5肋骨骨折，其损伤为轻伤二级；伤者王金红面部及口唇软组织损伤，其损伤程度为轻微伤；伤者胡晨熙伤后面部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤；伤者胡学民伤后面部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。12、上蔡县公安局刑事科学技术室出具的情况说明，证明余某1属线形骨折，骨折初期（骨折后4天左右）在X线片上不易显影，普通X线片一般拍不出，属正常现象。7天后胸部疼痛加剧的临床症状与右侧第3、4、5肋骨骨折相符合。13、辨认笔录，证明尚某、王某1对殴打陈某的胡晨熙、胡学民的辨认情况。14、上蔡县人民医院入院记录2份、CT检查报告单2份、驻马店市中心医院影像诊断报告单，证明被害人陈某、余某1受伤住院治疗的情况。15、上蔡县公安局西洪派出所出具的到案经过、抓获证明，证明2017年2月25日上午，被告人王金红到西洪派出所询问案件进展情况时该所民警抓获；同年3月1日，该所民警在上蔡县西洪乡坡赵村被告人胡学民家中将其抓获；同年3月29日，该所民警在新乡市863创业区将被告人胡晨熙抓获。15、上蔡县公安局关于胡静一未能进行询问的说明，证明胡静一现在离校实习，具体实习单位不详。16、被告人王金红、胡晨熙、胡学民的户籍证明、上蔡县公安局西洪派出所出具的前科查询证明，证明被告人王金红出生于1970年4月16日，住上蔡县西洪乡坡赵村四组；被告人胡晨熙出生于1995年4月9日，住上蔡县西洪乡坡赵村四组；被告人胡学民出生于1991年10月8日，住上蔡县西洪乡坡赵村四组等身份情况及三被告人均没有违法犯罪记录情况。17、视频资料，证明对被告人胡学民讯问同步录音录像情况。上述证据，经庭审举证、质证。证据来源清楚，收集程序合法。关于被告人胡晨熙、胡学民殴打被害人陈某，被告人王金红、胡晨熙殴打被害人余某1，致二被害人受伤的事实，被害人陈某、余某1的陈述、被告人胡晨熙的供述、证人尚某、王某1的证言、法医学鉴定及其它相关书证相互印证，足以证实，本院予以确认。二、附带民事诉讼原告人陈某及二附带民事诉讼代理人当庭提供了上蔡县人民医院住院病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、CT检查报告单、入院证、住院证、出院证、陈某医疗票据7张、支具票据1张、交通费票据4张、驻马店市嵖岈山门业有限公司票据1张、余某1医疗票据5张、支具票据1张、交通费票据7张等证据。上述证据经庭审质证，驻马店市嵖岈山门业有限公司票据不能证明实际财产损失，余某1的交通费票据与其诉请不符，其他证据所证内容客观真实，本院予以确认。三、被告人王金红的辩护人当庭提交了驻马店市中级人民法院（2017）豫17民终372号民事判决书、照片及光盘，证明民事纠纷经法院判决处理及被害人陈某持械殴打被告人的情况。该证据，经庭审质证，所证内容客观真实，本院予以确认。四、被告人胡晨熙的辩护人提供了证人张某、胡某的证言，证明陈某打胡晨熙、案发次日余某1在房上筛麦子等情况。该证言，经庭审质证，因证人张某、胡某未到庭，无法核实其证言的真实性，故本院不予认定。本院认为，被告人王金红、胡晨熙、胡学民故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。上蔡县人民检察院指控被告人王金红、胡晨熙、胡学民犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王金红、胡晨熙、胡学民积极参与殴打被害人,起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人王金红及其辩护人提出其没有殴打被害人余某1，认定其犯罪的证据不足、事实不清，被告人胡晨熙的辩护人提出被害人肋骨骨折不能证实是胡晨熙所伤，被告人胡学民辩称其没有殴打被害人的辩解及辩护意见，经查，被告人胡晨熙的供述及辩解、被害人陈某、余某1的陈述、证人尚某、王某1的证言、法医学鉴定及其它相关书证能够印证被告人王金红、胡晨熙、胡学民与二被害人相互撕打致二被害人受伤的事实，故该辩解及辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳；被告人王金红的辩护人另提出其不应对共同犯罪之过限行为承担刑事责任的辩护意见，因被告人王金红与同案犯均出于故意伤害他人的犯意共同实施伤害行为，不存在犯罪过限行为，故该辩护意见，于法不符，本院不予采纳；被告人胡晨熙的辩护人另提出其行为是正当防卫的辩护意见，因胡晨熙与被害人在互相撕打的过程中，均存在伤害对方的故意，不存在正当防卫，故该辩护意见，于法不符，本院不予采纳。本案系邻里纠纷引发，被害人陈某对矛盾激化负有一定责任，且被告人王金红、胡晨熙、胡学民系初犯，被告人胡晨熙归案后如实供述其及同案犯的犯罪事实，系坦白，可酌情对其从轻处罚。被告人王金红、胡晨熙、胡学民的犯罪行为造成被害人陈某、余某1身体受到伤害，应对附带民事诉讼原告人陈某、余某1承担连带赔偿责任。陈某的具体赔偿范围及数额标准为：1、医疗费为9134.74元；2、误工费、护理费参照2016年度河南省农村居民人均可支配收入计算，结合住院天数，均为384.55元［11696.74元/年÷365天）×12天］；3、住院伙食补助费为360元（30元×12天）；4、交通费，根据被害人往返医院的实际情况，以300元为宜；5、营养费为240元（20元×12天）。以上总计10803.84元；余某1的具体赔偿范围及数额标准为：1、医疗费为4594.08元；2、误工费、护理费参照2016年度河南省农村居民人均可支配收入计算，结合住院天数，均为256.37元［11696.74元/年÷365天）×8天］；3、住院伙食补助费为240元（30元×8天）；4、营养费为160元（20元×8天）。以上总计5506.82元。关于附带民事诉讼原告人陈某、余某1要求赔偿残疾赔偿金、精神损失的诉讼请求，不属于刑事附带民事范围，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人陈某、余某1要求赔偿鉴定费、残疾器具费，陈某要求赔偿财产损失的诉讼请求，因二原告人没有提供证据证明其支出鉴定费、残疾器具费，且原告陈某要求财产损失，没有评估其受到的实际损失，证据不足，本院不予认定。根据被告人王金红、胡晨熙、胡学民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人王金红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2018年5月24日止。）二、被告人胡学民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年5月31日止。）三、被告人胡晨熙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月28日止。）四、被告人胡晨熙、胡学民赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计10803.84元；被告人王金红、胡晨熙赔偿附带民事诉讼原告人余某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计5506.82元。上述款项，限三被告人于本判决生效后五日内履行完毕。五、驳回附带民事诉讼原告人陈某、余某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘明华审 判 员  吕政坤人民陪审员  赵华丽二〇一八年一月十日书 记 员  郝秋敏