安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初632号原告:龚蜜灵,女,汉族，农民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。被告:周四应,男,汉族，农民，住安徽省宿松县。被告:董庆华,男,汉族，农民，住安徽省宿松县。被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李家束，安徽中特律师事务所律师。原告龚蜜灵与被告周四应、董庆华、上海道统建筑装饰工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，原告龚蜜灵申请撤回对上海道统建筑装饰工程有限公司的起诉，本院已另行制作裁定书。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚蜜灵的委托诉讼代理人夏复田，被告周四应、董庆华、平安上海分公司的委托诉讼代理人李家束到庭参加诉讼，本案现已审理终结。龚蜜灵向本院提出诉讼请求：判令被告周四应、董庆华按份赔偿原告因交通事故造成的损失60322.71元，被告平安上海分公司在保险限额内承担替代赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费8092.3元、误工费7664.55元、护理费5139.86元、住院伙食补助费480元、营养费1350元、残疾赔偿金29156元、精神损害抚慰金6000元、财产损失100元、住院期间交通费540元、鉴定费1800元。事实和理由：2017年2月13日7时许，周四应骑行电动自行车，沿宿松孚玉镇孚玉西路向东行驶至振兴大道路口，碰撞同向靠边推行板车的龚蜜灵，板车移位，与董庆华驾驶的对向超车的沪Ｃ×××××号小型轿车二次碰撞，致龚蜜灵受伤。宿松县公安局交通管理大队认定周四应负事故主要责任，董庆华负次要责任。沪Ｃ×××××号小型轿车已向平安上海分公司投保了交强险和保额为100万元附加不计免赔商业三者险。周四应对原告诉称事实与诉讼请求无异议。董庆华辩称事故责任认定错误，自己不应承担次要责任。平安上海分公司辩称，1、对原告诉称事故发生、责任认定、车辆投保情况无异议，我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。2、对于原告诉求，村委会证明原告年收入一万多元，与原告主张误工费不符；护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费标准过高；对于残疾赔偿金，失地农民应该有相关的社会保障政策，其提交的证据不足以证明其失地农民身份，应按农村标准认定；对于财产损失，原告未提交证据，不予认可。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日7时许，周四应骑电动自行车，沿宿松孚玉镇孚玉西路向东行驶至振兴大道路口，碰撞前方同向靠边推板车的龚蜜灵，后板车移位，与对向超车的董庆华驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车碰撞，造成龚蜜灵受伤。宿松县公安局交通管理大队认定周四应负事故主要责任，董庆华负次要责任。龚蜜灵受伤当天被送到宿松县人民医院住院治疗，诊断为右侧多发性肋骨骨折。在该院住院16天，花去医疗费7341.30元。2017年4月10日，龚蜜灵到宿松县人民医院门诊检查，花去检查费751元。起诉后，龚蜜灵申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年4月18日，安徽正邦司法鉴定所出具鉴定意见书：龚蜜灵因交通事故致损伤伤残等级评定为十级；龚蜜灵伤后误工期评定为90日、护理期评定为45日、营养期评定为45日，花去鉴定费1800元。沪Ｃ×××××号小型轿车事发时已向平安上海分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率附加险。另查明，龚蜜灵在孚玉镇××组的土地已被征用，目前已领取宿松被征地农民基本养老金。上述事实，有龚蜜灵提交的龚蜜灵身份证复印件、户口簿复印件，宿松孚玉镇韩岭村民委员会、宿松孚玉镇人民政府出具失地农民的证明，宿松孚玉镇韩岭村民委员会出具的误工证明，周四应基本信息打印件，宿松县公安局交通管理大队交通事故认定书，宿松县人民医院门诊病历、疾病诊断证明、出院记录、CT报告单、住院收费票据、费用小项统计各一份，门诊收费票据贰份，安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费、交通费凭证，财产损失凭证，机动车驾驶人、机动车信息查询单打印件，交强险、商业险保单各一份,本院调取的宿松被征地农民基本养老保障参保申报表、宿松被征地农民领取养老金审批表以及原、被告的陈述在卷佐证。根据以上认定的事实，结合被告的质证意见，本院认定原告的损失如下：1、医疗费为8092.30元；2、住院伙食补助费，30元/天×16天=480元；3、营养费，30元/天×45天=1350元；4、残疾赔偿金，原告虽为农业户籍，但其系失地农民，其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，应为29156元/年×10年×10%=29156元；5、护理费，114.22元/天×45天=5139.86元；6、误工费,宿松孚玉镇韩岭村民委员会出具的证明原告事发前一直从事种植业，年收入达一万多元，故误工费酌情认定为15000元/年÷365天×90天=3698.60元；8、交通费，考虑到原告在县人民医院就诊、去合肥进行鉴定，交通费的发生应属必然，故本院酌情认定交通费为500元；9、财产损失，原告仅提交了收条一份，但未提交证人的身份证明，证人亦未出庭进行质证，故不予采信；10、精神损害抚慰金，本院酌情认定为5000元；11、鉴定费，1800元,综上，原告损失共计55216.76元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宿松县公安局交通管理大队认定周四应负事故主要责任，董庆华负次要责任并无不妥，本院予以采信。故周四应、董庆华对原告因本案交通事故所受损失应承担赔偿之责。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。沪Ｃ×××××号小型轿车事发时已向平安上海分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率附加险，本案事故发生在保险期间内，原告的损失未超出交强险的范围，平安上海分公司应按照上述法律规定以及保险合同的约定在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。平安上海分公司未提交其与投保人所作的免责约定的证据，故本院对其提出的保险公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩不予支持。综上，原告要求平安上海分公司赔偿损失之诉讼请求，符合法律规定，本院予以部分支持。平安上海分公司应赔偿原告各项损失55216.76元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告龚蜜灵因机动车交通事故遭受的各项损失共计55216.76元；二、驳回原告龚蜜灵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取654元，由原告龚蜜灵负担54元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄绵绵二〇一七年六月二十日书记员  程 媛附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。