wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀商初字第592号
原告：金建根，
省嘉兴市秀洲区新塍镇鸟湾15号。
被告：吴云龙，
省嘉兴市秀洲区新塍镇人民路16号502室。
原告金建根与被告吴云龙民间借贷纠纷一案，本院于2010
年12月9日立案受理，依法由审判员李卫东适用简易程序，于2
010年12月20日公开开庭进行了审理。原告金建根、被告吴云
龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金建根起诉称，被告吴云龙于2008年3月15日向其借
款65000元，借期为两个月，后经多次催讨，被告未能还款，
于2009年12月24日再次书写借条一份。此款原告经催讨无着，
故提起诉讼，要求被告立即归还借款65000元，并承担本案诉
讼费。
被告吴云龙在法定期间未提交书面答辩状，在庭审中口头
答辩称，向原告借款65000元属实，但已归还借款2000元；目
前无力还款。
原告金建根为证明其主张，提供了由被告吴云龙于2009年12月24日出具的借条一份，载明“今有吴云龙向金建根暂借人
民币陆万伍仟元整”，以证明被告向原告借款的事实。
被告吴云龙对该证据质证无异议，并说明已归还原告借款
2000元。
原告金建根对被告吴云龙已归还借款2000元的答辩意见无
异议。
被告吴云龙对原告金建根所举证据质证无异议，该证据真
实、合法，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述，以及确认有效的证据，本院认定
案件事实如下：
2008年3月15日，被告吴云龙向原告借款65000元，借款期
限为两个月。后被告未能按期还款，经原告催讨，被告于2009
年12月24日重新出具借条一份。此款被告仅归还原告2000元，
余款63000元原告经催讨无着，遂成讼。
本院认为，原告金建根与被告吴云龙之间的民间借贷关系
合法有效，应受法律保护。被告吴云龙向原告借款，在原告催
告后应及时履行还款义务，拖欠不还，显属无理，原告的诉讼
请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百二十八条之规定，判决如下：
一、被告吴云龙于本判决生效之日起十日内归还原告金建
根借款63000元。
二、驳回原告金建根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元（已减半），由原告金建根负担23元，
被告吴云龙负担690元，于本判决生效之日起七日内交纳本院
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉
兴市中级人民法院（后附页）。
审判长 李卫东
二〇一〇年十二月二十八日
书记员 陆剑佩
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救
助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自
动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从
规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行
期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初2909号
原告：陈顺春，男，1971年2月13日出生，汉族，住临海市。
被告：叶君林，男，1961年9月5日出生，汉族，住临海市。
原告陈顺春与被告叶君林民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月9日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告及时归还原告借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日止);2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，事实与理由：2014年12月30日，被告因资金紧张向原告借款50000元，由被告亲笔出具借条一份。后此借款经原告多次催讨，但被告总以各种理由推托。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告叶君林于本判决生效之日起十日内偿还原告陈顺春借款本金50000元，并支付借款利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2018年3月9日起算至本案实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告叶君林承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 任守卫
二〇一八年四月八日
代书记员 金恺乾
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?--
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?--
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初2909号原告：陈顺春，男，1971年2月13日出生，汉族，住临海市。被告：叶君林，男，1961年9月5日出生，汉族，住临海市。原告陈顺春与被告叶君林民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月9日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告及时归还原告借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日止);2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，事实与理由：2014年12月30日，被告因资金紧张向原告借款50000元，由被告亲笔出具借条一份。后此借款经原告多次催讨，但被告总以各种理由推托。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶君林于本判决生效之日起十日内偿还原告陈顺春借款本金50000元，并支付借款利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2018年3月9日起算至本案实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告叶君林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 任守卫二〇一八年四月八日代书记员 金恺乾—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1181民初1135号
原告：龙泉市龙安保安服务有限公司。住所地：龙泉市滨江花园***号楼*层***室。
法定代表人：翁俊，任经理。
委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告：叶菊娥，女，1973年3月26日出生，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。
原告龙泉市龙安保安服务有限公司与被告叶菊娥物业服务合同纠纷一案，原告龙泉市龙安保安服务有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙泉市龙安保安服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许龙泉市龙安保安服务有限公司撤回起诉。
案件受理费116元，减半收取58元，由龙泉市龙安保安服务有限公司负担。
审 判 员 蔡 晓
二〇一七年七月七日
代书记员 吴丽燕
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初5343号
原告：张鹏，男，1980年2月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。
被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。
被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。
被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。
被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。
原告张鹏与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告张鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张鹏撤回起诉处理。
审判员 李宏展
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赵小雅
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3480号
罪犯卜东桥，男，1983年4月13日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中文化。现在阿拉尔监狱四监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）浙杭刑初字第164号刑事附带民事判决，以被告人卜东桥犯故意杀人罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，民事赔偿17000元（累计履行10000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计7个月。刑期执行至2025年5月25日止，剥夺政治权利年3不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯卜东桥在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卜东桥在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次、表扬3次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卜东桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯卜东桥减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年12月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 静
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0721刑初517号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人秦庆善，男，1986年12月16日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2015年8月6日被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月5日被灵山县公安局刑事拘留，同月16日被灵山县公安局执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2017]487号起诉书指控被告人秦庆善犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月6日�开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员符某出庭支持公诉，被告人秦庆善到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2015年4月下旬的一天凌晨，被告人秦庆善伙同他人窜到灵山县新圩镇秦屋山村委会三队61号被害人秦某1（1932年3月9日出生）住宅处，从被害人秦某1的睡房床头的裤子内盗走现金人民币2500元。次日，秦某1质问秦庆善是否盗窃其家中现金，秦庆善承认了其伙同他人盗窃的事实，并归还了现金人民币2490元给秦某1。2017年9月5日9时许，秦某1怀疑秦庆善多次盗窃其家财物，遂向公安机关报警。同日，公安民警在灵山县将被告人秦庆善抓获归案。
公诉机关认为，被告人秦庆善以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，数�较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人秦庆善的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人秦庆善对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2015年4月下旬的一天凌晨，被告人秦庆善伙同他人经商量后，窜至灵山县新圩镇秦屋山村委会三队61号被害人秦某1（1932年3月9日出生）住宅处，入室将被害人秦某1放在卧室床头裤子内的现金人民币2500元盗走。次日，被害人秦某1发觉被盗后怀疑是被告人秦庆善所为，便去质问被告人秦庆善，其承认伙同他人盗窃的事实并归还了现金人民币2490元给被害人秦某1。
2017年9月5日9时许，被害人秦某1向灵山县公安局新圩派出所报案，该所接报后即立案侦查。同日，被告人秦庆善因涉嫌盗窃在灵山县被新圩派出所民警抓获。经审讯，被告人秦庆善如实供述了其伙同他人入户盗窃的主要犯罪事实。同日，被告人秦庆善因本案被灵山县公安局刑事拘留。
另查明，被告人秦庆善曾因犯盗窃罪，于2015年8月6日被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月7日刑满释放。
上述事实，被告人秦庆善在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、证人秦某2的证言、被害人秦某1的陈述、被告人秦庆善的供述、灵山县公安局现场勘验笔录、辨认现场笔录、现场图、现场照片、本院（2015）灵刑初字第338号刑事判决书、全国违法犯罪人员详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦庆善�非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人秦庆善的刑事责任成立。在盗窃的共同犯罪中，被告人秦庆善参与事前商量并实施了盗窃，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人秦庆善入户盗窃且犯罪对象为年满七十周岁以上的老年人，均应对其从严惩处。被告人秦庆善归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。
根据被告人秦庆善的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人秦庆善从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、�五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人秦庆善犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年5月4日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二
二、责令被告人秦庆善退赔人民币10元给被害人秦某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审判员 梁 震
二〇一七年十二月六日
书记员 蒙金凤
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的。是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子。按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追�或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅�内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、人民检察院批准。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上至十万元以下判处罚金。
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺北商初字第447号
原告施甲。
委托代理人施乙。
被告葛某某。
被�向某某。
原告施甲为与被告葛某某、向某某民间借贷纠纷一案，
于2010年6月17日向本院起诉，本院当日受理后，于2010年8月
30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被
告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案经缺席审理
，现已审理终结。
原告诉称：2008年6月19日，被告葛某某向原告借人民币
10万元，借期一年，口头约定利息按2分计算。借款到期后，
被告未按约归还。请求判令：被告归还借款人民币10万元，并
支付利息4.8万元（利息按2分己计算至2010年6月19日），以
后利息算至执行完毕止；诉讼费由被告承担。
原告提供证据及其待证的事实有：1、借条1份，待证被
告借款的事实；2、结婚登记申请书和审查处理结果各1份，�
证两被告系夫妻关系。
被告葛某某未作书面答辩，也未提供证据。
被告向某某未作书面答辩，也未提供证据。
上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：被告对原告上列借条的真实性未提出异议，且在举证期限届满前，其
也未提供相应的证据，反驳原告上述借条所待证的事实。对原
告上述借条及其待证的事实，予以认定。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对
本案事实认定如下：
两被告系夫妻关系。2008年6月19日，被告葛某某向原告
施甲借人民币10万元。被告出据于原告的借条载明：“今向施
甲暂借人民币壹拾万元整（100000），借期为壹年。”事后，
被告未归还借款。
庭审中，原告将利息之诉请变更为：2009年6�20日起至
2010年8月19日止，按日利率万分之二点一计付，利息为8820
元，以后利息仍按日利率万分之二点一算至本判决确定履行之
日止。
本院认为：原告所举证据，足以证实原、被告间的借贷
关系。债务依法应当清偿，被告未向原告全面履行还款义务，
依法应承担民事清偿和违约责任。该借款发生在夫妻关系存续
期间，应属夫妻共同债务。原告提出由被告归还借款和支付利
息之诉请，并无不当，予以支持。因原告起诉主张的利息不当
，故应由其承担相应的诉讼费用。被告经本院合法传唤、无正
当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依
法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应自负
。依照《中华人民共和国合同�》第六十条、第六十一条、第
一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，《中华人民共
和国婚姻法》第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人
民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
被告葛某某、向某某于本判决生效后3日内，归还原告施
甲借款人民币10万元整；并支付2010年8月19日前的利息8820
元（按日利率万分之二点一计算），以后利息算至本判决确定
履行之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1630元（已减半收取），由原告施甲负担432
元，被告葛某某、向某某负担1198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 岳风英
二〇一〇年八月三十日
代书记员 郑 灿
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1549-2号
申请执行人宁波甬东建筑材料有限公司（组织机构代码为67470812-8），住所地宁波东钱湖旅游渡假区安石路658号。
法定代表人闻孟寅，经理。
被执行人邵福明，男，1963年5月5日出生，汉族，职业不详，住浙江省温岭市。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第1382号申请执行人宁波甬东建筑材料有限公司与邵福明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人邵福明应支付申请执行人宁波甬东建筑材料有限公司执行款181330.05及利息。经查，本院扣划了被执行人邵福明名下银行存款22313元，尚欠执行款159017.15元及利息。另外，本院查封了被执行人邵福明名下位于宁波市海曙区银润豪景商务广场43号8-4室的房屋和被执行人名下牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但短期内难以处置完毕。此外，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供其他有效地财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执1549号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年八月十二日
代书记员 蔡静燕
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初3365号
原告：王立成，男，汉族，住所吉林省延吉市。
被告：王军冉，女，汉族，住所吉林省延吉市。
被告：魏海洋，男，汉族，住所吉林省延吉市。
原告王立成诉被告王军冉、魏海洋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，于2017年7月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年8月28日，本院依原告王立成的申请，追加魏海洋为本案被告。本院于2017年10月16日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王立成，被告王军冉、魏海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立成向本院提出诉讼请求：要求王军冉偿还王立成本金16000.00元，利息1600.00元，王军冉离职后支付的替班费用2400.00元，无钱进货停机损失3340.00元，共计20940.00元。事实与理由：王立成是彩票站业主，王军冉在2016年9月在我店里当服务员期间，在我未允许的情况下，挪用店内销售款人民币壹万陆仟元（16000.00），在双方共同查证后，王军冉承认了此行为，定3个月还清款，结果未还，无奈下报警，在延吉市北山派出所，她对事实供认不讳，但是说没有钱还款，我只好起诉，请求法院还我公道。本院依王立成的申请，追加魏海洋为本案被告后，王立成要求王军冉与魏海洋共同偿还上记款项。
王军冉辩称，王立成所称16000.00元不是我挪用的，是魏海洋用的，因为当时我打算离职，在原告王立成和魏海洋的劝说下，我才写的欠条，欠条上的名字也不对，我不应该还原告诉讼请求中的钱。本院依王立成的申请，追加魏海洋为本案被告后王军冉补充答辩称，多出服务员的2400.00元，不是我雇佣的，所以不应该由我来支付，还有停机钱，因为福彩中心和体彩中心是有要求的，不是一次不交钱就可以停机，该店之前有过欠费的情况，才导致停机。
魏海洋辩称，我没有挪用公款，在此期间我借给王军冉3000.00元，让她还给王立成，王军冉至今也没有还我钱，这3000.00元是王军冉欠王立成的。还有签的欠条是王军冉要求我签的，彩票的底薪加彩票站的所有金额我一概不知，最后查账说差了一万六，我都不知道这笔钱去哪了，我不接受原告的诉讼请求。
经审理查明，王立成为代销中国福利彩票（投注站编号：22240035）及中国体育彩票（编号：22240100124）的彩票站业主。王军冉从2016年9月15日到2016年12月8日期间，在王立成经营的该彩票站当服务员，销售彩票。魏海洋与王军冉系朋友关系，王军冉在彩票站当服务员期间，魏海洋也有时候在彩票站给客人打彩票。2016年12月8日，经王立成、王军冉、魏海洋共同对彩票款进行对账后，魏海洋与王军冉向王立成出具欠条，注明：“2016年12月8日，魏海洋和王军冉欠王利成16000元（壹万陆千元整），期限3个月，利息960元，总计16960元。”王军冉与魏海洋均承认欠条中的“王利成”系本案原告王立成。
上述事实，有当事人的陈述、欠条、中国体育彩票供销证、中国福利彩票供销证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，魏海洋与王军冉向王立成出具欠条后，至今仍未给付，故王立成要求王军冉与魏海洋偿还欠款16000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对王立成要求王军冉、魏海洋偿还本金16000.00元的利息，从2016年12月8日起按照月利率2%计算至起诉之日（2017年5月23日）止的利息1600.00元的诉讼请求，本院予以支持。
关于王立成主张的王军冉离职后的替班费用2400.00元及停机损失3340.00元，王军冉与魏海洋均表示不认可，且王立成未能举证证明其主张，故王立成的该项诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王军冉、魏海洋于本判决发生法律效力之日起5日内一次性向原告王立成偿还欠款16000.00元及利息1600.00元，共计17600.00元。
二、驳回原告王立成的其他诉讼请求。
如被告王军冉、魏海洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324.00元（原告已预交），由原告王立成负担84.00元，由被告王军冉、魏海洋负担240.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 金龙浩
审判员 崔 磷
审判员 金 贤
二〇一七年十月二十三日
书记员 徐 冰
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初3365号原告：王立成，男，汉族，住所吉林省延吉市。被告：王军冉，女，汉族，住所吉林省延吉市。被告：魏海洋，男，汉族，住所吉林省延吉市。原告王立成诉被告王军冉、魏海洋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，于2017年7月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年8月28日，本院依原告王立成的申请，追加魏海洋为本案被告。本院于2017年10月16日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王立成，被告王军冉、魏海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立成向本院提出诉讼请求：要求王军冉偿还王立成本金16000.00元，利息1600.00元，王军冉离职后支付的替班费用2400.00元，无钱进货停机损失3340.00元，共计20940.00元。事实与理由：王立成是彩票站业主，王军冉在2016年9月在我店里当服务员期间，在我未允许的情况下，挪用店内销售款人民币壹万陆仟元（16000.00），在双方共同查证后，王军冉承认了此行为，定3个月还清款，结果未还，无奈下报警，在延吉市北山派出所，她对事实供认不讳，但是说没有钱还款，我只好起诉，请求法院还我公道。本院依王立成的申请，追加魏海洋为本案被告后，王立成要求王军冉与魏海洋共同偿还上记款项。王军冉辩称，王立成所称16000.00元不是我挪用的，是魏海洋用的，因为当时我打算离职，在原告王立成和魏海洋的劝说下，我才写的欠条，欠条上的名字也不对，我不应该还原告诉讼请求中的钱。本院依王立成的申请，追加魏海洋为本案被告后王军冉补充答辩称，多出服务员的2400.00元，不是我雇佣的，所以不应该由我来支付，还有停机钱，因为福彩中心和体彩中心是有要求的，不是一次不交钱就可以停机，该店之前有过欠费的情况，才导致停机。魏海洋辩称，我没有挪用公款，在此期间我借给王军冉3000.00元，让她还给王立成，王军冉至今也没有还我钱，这3000.00元是王军冉欠王立成的。还有签的欠条是王军冉要求我签的，彩票的底薪加彩票站的所有金额我一概不知，最后查账说差了一万六，我都不知道这笔钱去哪了，我不接受原告的诉讼请求。经审理查明，王立成为代销中国福利彩票（投注站编号：22240035）及中国体育彩票（编号：22240100124）的彩票站业主。王军冉从2016年9月15日到2016年12月8日期间，在王立成经营的该彩票站当服务员，销售彩票。魏海洋与王军冉系朋友关系，王军冉在彩票站当服务员期间，魏海洋也有时候在彩票站给客人打彩票。2016年12月8日，经王立成、王军冉、魏海洋共同对彩票款进行对账后，魏海洋与王军冉向王立成出具欠条，注明：“2016年12月8日，魏海洋和王军冉欠王利成16000元（壹万陆千元整），期限3个月，利息960元，总计16960元。”王军冉与魏海洋均承认欠条中的“王利成”系本案原告王立成。上述事实，有当事人的陈述、欠条、中国体育彩票供销证、中国福利彩票供销证等证据证明，本院予以确认。本院认为，魏海洋与王军冉向王立成出具欠条后，至今仍未给付，故王立成要求王军冉与魏海洋偿还欠款16000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对王立成要求王军冉、魏海洋偿还本金16000.00元的利息，从2016年12月8日起按照月利率2%计算至起诉之日（2017年5月23日）止的利息1600.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于王立成主张的王军冉离职后的替班费用2400.00元及停机损失3340.00元，王军冉与魏海洋均表示不认可，且王立成未能举证证明其主张，故王立成的该项诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王军冉、魏海洋于本判决发生法律效力之日起5日内一次性向原告王立成偿还欠款16000.00元及利息1600.00元，共计17600.00元。二、驳回原告王立成的其他诉讼请求。如被告王军冉、魏海洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324.00元（原告已预交），由原告王立成负担84.00元，由被告王军冉、魏海洋负担240.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  金龙浩审判员  崔 磷审判员  金 贤二〇一七年十月二十三日书记员  徐 冰
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜三民初字第92号
原告王永珍，男，1971年7月11日出生，汉族。
被告徐大花，女，1980年1月7日出生，汉族。
原告王永珍与被告徐大花离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永珍到庭参加了诉讼，被告徐大花经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王永珍诉称，1999年6月，原、被告经人介绍相识，2000年3月14日在瓜州县民政局登记结婚。婚后感情较好。2004年11月20日生育一女，取名王甜。2006年4月，原告得了脑梗塞，被告及其父母开始对原告不满，被告父母及被告之弟徐大清开始给被告介绍其他男人。原告劝说多次无果。2011年3月10日，被告离家出走，至今下落不明。被告离家出走后，原告多方寻找未果。现起诉，请求解除原、被告的婚姻关系。
被告徐大花经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，1999年6月，原告王永珍和被告徐大花经人介绍相识，2000年3月14日在瓜州县民政局登记结婚。婚后感情较好。2004年11月20日生育一女，取名王甜。后因原告患病，双方产生矛盾。2011年3月13日，被告离家出走，至今下落不明。现原告诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系。
上述事实由原告王永珍提交的结婚证一本、瓜州县布隆吉乡人民政府出具的证明一份、瓜州县布隆吉乡潘家庄村委会出具的证明一份、瓜州县公安局布隆吉派出所出具的证明一份以及原告的当庭陈述所证实。
上列证据，经庭审质证，证据来源合法，内容真实，能够证明案件事实，其证据效力本院予以确认。
本院认为，原告王永珍和被告徐大花虽系自主婚姻，婚后
共同生活多年，并育有一女，但被告离家出走已逾四年，至今下落不明，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉讼请求，应予支持。为了正确调整婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告王永珍和被告徐大花的婚姻关系。
本案受理费300元，由原告王永珍负担。（已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 胡艳军
代理审判员 陈 典
人民陪审员 刘冬梅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 魏天明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执175号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，职务不详。
被执行人：丁家胜，男，1995年3月30日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司诉被执行人丁家胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月25日向本院提交书面申请，请求撤销对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00473223号裁决书的执行，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00473223号裁决书的执行。
本裁�立即执行。
审判长 李柏东
审判员 梅根生
审判员 杨慧忠
二〇一八年六月二十五日
书记员 夏程福
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第00133号
原告南通市港闸区幸福街道办事处，住所地在南通市港闸区幸福街道幸福村三组。
法定代表人朱兵，主任。
委托代理人季翔，江苏紫琅律师事务所律师。
被告张锦华。
被告顾美霞，
被告张斌。
本院在审理原告南通市港闸区幸福街道办事处与被告张锦华、顾美霞、张斌排除妨害纠纷一案中，原告南通市港闸区幸福街道办事处于2015年7月20日以需补充证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，也不妨害他人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通市港闸区幸福街道办事处撤回起诉。
案件受理费80元，由原告南通市港闸区幸福街道办事处负担。
审 判 长 刘得兵
审 判 员 夏建华
人民陪审员 郭一兵
二〇一五年七月二十日
书 记 员 江冬梅
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第4742号
原告：邵某。
被告：戚某。
本院在审理原告邵某与被告戚某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邵某撤回对被告戚某的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担
。
审判员 王 倩
二〇一四年六月十八日
书记员 于建东
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01505-2号
申请执行人彭金梅。
被执行人安徽创智商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路299号1幢604室，组织机构代码55015278-9。
法定代表人：费清，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第00840号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人收益款3971.72元，承担诉讼费105元、执行费50元，合计4126.72元及逾期付款利息（以人民币3971.72元为基数，自2015年5月17日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人安徽创智商业投资管理有限公司在银行帐户上的存款人民币4126.72元及逾期付款利息（以人民币3971.72元为基数，自2015年5月17日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一五年六月二十五日
书记员 孟堃
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲执字第820号
申请执行人：宋某通
被执行人：菏泽市某某区某某桥梁工程有限公司
本院在执行上述当事人侵权纠纷一案中，于二○一四年五月十四日审结。该案（2011）曲民初字第730号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2011）曲民初字第730号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成兰
二〇一四年五月十四日
书记员 高 峰
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第3043号
申请执行人包头市阳光建设机械有限公司。
法定代表人王志武，总经理。
委托代理人高必文。
被执行人内蒙古普盛能源有限公司。
法定代表人郄仁权，董事长。
本院在执行包头市阳光建设机械有限公司申请执行内蒙古普盛能源有限公司买卖合同一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2957号民事判决书的执行。
在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杜 健
执行员 刘俊才
执行员 王 枫
二〇一五年五月十四日
书记员 王 乐
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2014）临法执字第3043号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：杜健份数：3民 事 裁 定 书（2014）临法执字第3043号申请执行人包头市阳光建设机械有限公司。法定代表人王志武，总经理。委托代理人高必文。被执行人内蒙古普盛能源有限公司。法定代表人郄仁权，董事长。本院在执行包头市阳光建设机械有限公司申请执行内蒙古普盛能源有限公司买卖合同一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2014）临民初字第2957号民事判决书的执行。在中止的情行消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杜 健执行员 刘俊才执行员 王 枫二〇一五年五月十四日书记员 王 乐
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺北民初字第578号
原告王某。
被告柴某。
原告王某为与被告柴某离婚纠纷一案，于2015年10月20日向金华市婺城区人民法院起诉。本院于当日受理后，依法由代理审判员兰千卉适用简易程序，于同年11月30日开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告柴某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2003年经朋友介绍认识，之后于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺少了解，婚后经常争吵，被告于2005年11月离家后，分居至今。原告认为，彼此之间已无任何感情可言。请求判令：原、被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
为证明上述主张，原告王某向本院提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格的事实。
2、结婚证复印件1份，证明原、被告婚姻关系的事实。
3、证明2份及报案回执1份，用以证明被告离家出走，经报案仍下落不明的事实。
被告柴某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供任何证据材料。
经审查，本院认为原告提供的证据，材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告于2003年通过朋友认识并恋爱后，于××××年××月××日登记结婚。2005年11月，被告柴某离家出去，至今未归。
本院认为：原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后为家庭琐事偶有争吵，被告与原告虽然已近一年未联系，但只要双方互谅互让，珍惜彼此之间以往的感情，仍有和好的可能。原、被告感情尚未破裂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 兰千卉
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 傅聪杰
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第1463号
上诉人（原审被告）北京金运通商贸有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇寺上村村委会东侧200米。
法定代表人余本金，总经理。
被上诉人（原审原告）天津渔阳建工集团有限公司混凝土分公司，住所地天津市蓟县邦均镇东邦喜公路北侧。
负责人耿云廷，经理。
原审被告安徽省皖江建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇人民路4号。
法定代表人余本金，总经理。
上诉人北京金运通商贸有限公司因与被上诉人天津渔阳建工集团有限公司混凝土分公司、原审被告安徽省皖江建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民二初字第1010号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京金运通商贸有限公司认为，上诉人即本案被告住所地位于北京市顺义区，依据有关法律规定，本案应由北京市顺义区人民法院管辖。综上，上诉人请求二审法院：1.依法撤销原审裁定；2.将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。
本院经审查认为，在被上诉人天津渔阳建工集团有限公司混凝土分公司据以起诉的其与上诉人北京金运通商贸有限公司签订的涉诉合同中约定：“本合同项下发生的争议，双方应协商解决或申请调解解决，协商或调解解决不成的，应按照下列第1种方式解决：1、向合同签订地人民法院提起诉讼……”。以上约定管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。因合同签订地点位于被上诉人公司办公室，故天津市蓟县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。原审裁定处理结果并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 陈 豪
代理审判员 张炳正
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 薛东超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第00225号
原告：陈传美，女，1948年4月26日生，汉族，农民，住定远县××××室。
原告：宋德金，男，1946年4月24日生，汉族，农民，住址同××。
原告：朱红霞，女，1974年2月4日生，汉族，农民，住定远县××××号。
原告：宋新池，男，1997年1月3日生，汉族，农民，住址同××。原告：宋倩倩，女，2002年2月20日生，汉族，学生，住址同××。
被告：定远县朱湾镇卫生院。
法定代表人：俞庆国，院长。
本院于2013年12月30日立案受理了原告诉被告医疗损害赔偿纠纷一案，依法由审判员李志军适用简易程序审理。案在审理中，因案情复杂，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序
审判员 李志军
二〇一四年三月十一日
书记员 黄劲草
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执854号
申请执行人：王云凤，女，住吉林省舒兰市。
被执行人：关心，女，住吉林省舒兰市。
本院在执行申请执行人王云凤与被执行人关心民间借贷纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2017年4月26日作出了（2017）吉0283民初859号民事判决，裁决主文为：被告关心偿还原告借款41300元，并自2016年1月1日始至实际给付之日止按照年利率24%给付利息。上述款项于本判决发生法律效力后立即给付。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）吉0283执854号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2017年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2017年8月9日进行网络财产查控，查明被执行人无可供执行银行存款（存款金额与本案标的额相较过低），本院于2017年8月18日将被执行人关心名下的中国农业银行舒兰市支行账户（账号为07221000460142469）内全部工资款予以轮候冻结（只收不付），期限为一年（12个月），被执行人名下有坐落于舒兰市吉舒镇文明社区立新委（一路西9号楼）3单元202室，建筑面积38.32平方米，所有权证号S000014695房产一处，于2017年8月30日对该房产依法进行查封，期限为三年（36个月）。
本院认为，通过调查发现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产信息，且本院已经穷尽执行措施，暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定），裁定如下：
本院（2017）吉0283执854号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 袁明生
二〇一七年十月二十三日
书记员 周诚瑾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执854号申请执行人：王云凤，女，住吉林省舒兰市。被执行人：关心，女，住吉林省舒兰市。本院在执行申请执行人王云凤与被执行人关心民间借贷纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2017年4月26日作出了（2017）吉0283民初859号民事判决，裁决主文为：被告关心偿还原告借款41300元，并自2016年1月1日始至实际给付之日止按照年利率24%给付利息。上述款项于本判决发生法律效力后立即给付。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）吉0283执854号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2017年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，于2017年8月9日进行网络财产查控，查明被执行人无可供执行银行存款（存款金额与本案标的额相较过低），本院于2017年8月18日将被执行人关心名下的中国农业银行舒兰市支行账户（账号为07221000460142469）内全部工资款予以轮候冻结（只收不付），期限为一年（12个月），被执行人名下有坐落于舒兰市吉舒镇文明社区立新委（一路西9号楼）3单元202室，建筑面积38.32平方米，所有权证号S000014695房产一处，于2017年8月30日对该房产依法进行查封，期限为三年（36个月）。本院认为，通过调查发现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产信息，且本院已经穷尽执行措施，暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定），裁定如下：本院（2017）吉0283执854号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  袁明生二〇一七年十月二十三日书记员  周诚瑾
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第385号
罪犯蒋元勋，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市青秀区人民法院于2012年5月11日作出（2012）青刑初字第140号刑事判决，以被告人蒋元勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期五年四个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年7月20日起至2016年7月19日止。判决发生法律效力后于2012年6月11日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第70号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蒋元勋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蒋元勋提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蒋元勋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年10月至2014年10月获奖励分119.11分。获2013年度监狱改造积极分子。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋元勋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋元勋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋元勋减去有期徒刑一年五个月六天（刑期至2015年2月13日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 覃海用
审判员 熊立群
二〇一五年二月十三日
书记员 刘 宸
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1721民初1681号
原告：韩向太，男，1988年4月29日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：王可威，男，1989年6月6日出生，汉族，农民，住曹县。
原告韩向太与被告王可威财产损坏赔偿纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，原告于2017年4月6日以与被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告向本院申请撤回起诉，属于原告对其权利的自由处分，该处分未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条规定，裁定如下：
准许原告韩向太撤诉。
案件受理375元，减半收取187元，由原告负担。
审 判 员 韩军成
二〇一七年四月十三日
书记员代 孝 强
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0102民初2537号
原告：田明峡，男，汉族，1961年5月5日出生，无固定职业，住河北省涿州市。
委托诉讼代理人：冶兆忠，青海延辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喇海娟，青海延辉律师事务所律师。
被告：田保明，男，汉族，1973年9月10日出生，系新疆维吾尔自治区新华伊尔乡流域水利开发有限公司员工，住西宁市。
被告：孔青峡，女，汉族，1975年10月18日出生，无固定职业，住西宁市。
委托诉讼代理人：麻吉阳，青海立卓律师事务所律师。
原告田明峡与被告田保明、孔青峡民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田明峡的委托诉讼代理人喇海娟、被告孔青峡及其委托诉讼代理人麻吉阳均到庭参加了诉讼，被告田保明经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田明峡向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金40000元；2.判令二被告共同支付利息3389.45元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日，被告田保明夫妻因购买房屋向原告及牛爱月、田春红、田明阳、田永红共同借款200000元，同时分别出具了收到现金40000元的欠条，约定还款日期为2015年10月前。后原告于2015年3月24日与牛爱月、田春红、田明阳、田永红共同以牛爱月在青海银行的存款账户以转账的形式一次性给付了200000元的借款，后二被告购买了位于西宁市城东区团结桥杰鑫苑小区1单元1243室房屋一套。上述借款到期后二被告未按约还款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。
原告田明峡为支持其诉求提交如下证据：
1.欠条，用于证明被告田保明以买房的名义向原告田明峡及田春红、牛爱月、田明阳、田永红共同借款200000元并单独向原告出具40000元欠条的事实。
2.青海银行电汇凭证，用于证明原告与田春红、田明阳、牛爱月、田永红共同于2015年3月24日通过牛爱月青海银行的账户向被告田保明的账户汇款200000元的事实。
3.银行记录，用于证明2015年3月24日被告田保明已经收到200000元借款，并于2015年3月25日转入孔青峡账户的事实。
被告田保明未出庭参加诉讼，但在另案中承认原告田明峡所主张的事实，并认为其与原告田明峡是兄弟关系，对2015年向原告田明峡借款40000元买房的事实不持异议。
被告田保明未提交证据。
被告孔青峡辩称，原告田明峡与被告孔青峡之间并未产生借贷关系，该笔借款与被告孔青峡无关，请求依法驳回原告对第二被告的诉讼请求。同时认为，2015年确实收到了被告田保明母亲牛爱月转来的200000元钱，该笔钱亦用于偿还夫妻二人居住的位于西宁市城东区八一东路6号杰鑫苑小区一单元1243室房屋的外债，但当时母亲牛爱月明确表示这笔钱不用偿还，应当视为对夫妻双方的赠与。
被告孔青峡为支持其主张提交如下证据：
证明，用于证明被告田保明于2015年3月19日从母亲处取得过200000元款项且该款不用归还的事实。
经庭审质证，对于原告田明峡提交的欠条、青海银行电汇凭证、田保明借记卡明细单等证据，被告田保明在另案中均不持异议；被告孔青峡对欠条的真实性持有异议，认为对田保明书写并出具上述欠条的事情并不知情；对青海银行电汇凭证、田保明借记卡明细单等证据的真实性不持异议，但对证明方向不予认可，认为上述证据并不能证明原告田明峡给付40000元借款的事实。本院认为，原告田明峡提交的青海银行电汇凭证、田保明借记卡明细单等证据，能够证明2015年3月24日，汇款人牛爱月通过其青海银行账户向收款人田保明汇款200000元，2015年3月25日，田保明将200000元汇款转至孔青峡名下账户的事实，对此，各方当事人当庭予以认可，本院认定为有效证据；原告田明峡提交的欠条，由被告田保明向原告田明峡书写并出具，被告田保明在另案中当庭陈述明确表示200000元钱款实为其姐死亡赔偿金，因母亲牛爱月认为由被告田保明挪用的该笔钱其余兄弟姐妹均应享有利益，故向田明峡、田春红、田明阳、田永红分别出具了40000元的欠条，本院认定为有效证据。
对于被告孔青峡提交的证明，被告田保明在另案中不持异议；原告田明峡认为上述证明仅对二被告产生约束力，原告方并未表示过不予归还的意思。本院认为，被告孔青峡提交的证明，与另案中被告田保明的陈述相互印证，能够证明田保明曾向被告孔青峡承诺保证此笔200000元钱款不用归还的事实，本院认定为有效证据。
归纳当事人的诉、辩主张，并经庭审中的举证、质证，本院查明事实如下:
2015年3月24日，汇款人牛爱月通过其青海银行账户向收款人田保明汇款200000元，2015年3月25日，田保明将200000元汇款转至孔青峡名下账户，被告田保明、孔青峡收到牛爱月给付的200000元钱款。被告田保明向原告田明峡出具了40000元的欠条。
另查明，2015年3月19日，被告田保明曾向被告孔青峡出具证明一份，承诺母亲牛爱月给付的此笔200000元钱款不用归还。
本院认为，原告田明峡向被告田保明提供借款，被告田保明向原告田明峡出具借条，双方成立民间借贷法律关系，是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，被告田保明接收原告提供的借款后，理应按约在借款期限届满前向原告偿还本金，其长期拖欠借款本金不付，显属无理，对酿成此纠纷应承担全部责任，故原告要求被告田保明偿还本金及逾期利息请求有理，本院依法予以支持；关于原告要求被告孔青峡对上述债务承担共同偿还责任的主张，被告孔青峡以从母亲牛爱月处取得的200000元钱款应为母亲对夫妻双方的赠与为由进行抗辩，在另案庭审中，被告田保明明确认可曾向被告孔青峡承诺此笔200000元钱款不用归还，被告田保明自行向原告田明峡出具了40000元的欠条，欠条中并无被告孔青峡的签名，加之本案原告田明峡与被告田保明是兄弟关系，故认定该笔债务为被告田保明一方的债务较为合适，被告孔青峡不应承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、被告田保明于判决书生效后十日内向原告田明峡偿还借款本金40000元及逾期利息3389.45元，合计43389.45元；
二、驳回原告田明峡对被告孔青峡的诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取442元，由被告田保明负担，与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 员 马明军
二〇一七年十月十一日
法官助理 刘 芳
书 记 员 马 静
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第05232号
原告孙久富。
委托代理人李庆。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
本院在审理原告孙久富诉被告南方东银置地有限公司，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告孙久富于2014年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙久富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙久富撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告孙久富负担。
审判员 刘香军
二〇一四年六月十一日
书记员 胡 峤
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执897—1号
申请执行人：于怀清，男，1968年10月9日生，汉族，住诸城市。
被执行人：宋瑞波，男，1971年9月30日生，汉族，住诸城市。
被执行人：王加红，女，1971年3月14日生，汉族，住诸城市。
申请执行人于怀清与被执行人宋瑞波、王加红民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为276000元。本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令、被执行人申报财产表，但被执行人未向本院报告财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、有价证券进行了查询，审理过程中轮侯查封的财产，本案无权处理；已向被执行人发出限制高消费令；已作出对被执行人实施司法拘留的决定书。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执行长 王 志
二〇一七年八月三日
执行员 张炳忠
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执897—1号申请执行人：于怀清，男，1968年10月9日生，汉族，住诸城市。被执行人：宋瑞波，男，1971年9月30日生，汉族，住诸城市。被执行人：王加红，女，1971年3月14日生，汉族，住诸城市。申请执行人于怀清与被执行人宋瑞波、王加红民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为276000元。本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令、被执行人申报财产表，但被执行人未向本院报告财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、有价证券进行了查询，审理过程中轮侯查封的财产，本案无权处理；已向被执行人发出限制高消费令；已作出对被执行人实施司法拘留的决定书。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年八月三日执行员 张炳忠
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
内0522民初7963号
原告恩和乌力吉，男，1972年1月7日出生，蒙古族，个体。
被告和希叶力图，男，50岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告恩和乌力吉诉被告和希叶力图民间借贷纠纷一案中，原告恩和乌力吉于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩和乌力吉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告恩和乌力吉撤回诉讼。
案件受理费免收。
审判员 哈申
二〇一六年十二月八日
书记员 慧生
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0802刑初290号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人符弥弥，绰号“娜姐”，女，1987年8月25日出生于湖南省永顺县，苗族，初中文化，无业，住永顺县。因吸食毒品，2016年12月23日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年12月23日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2017年1月7日被张家界市公安局永定分局监视居住，2017年7月5日被张家界市永定区人民检察院监视居住。2017年8月25日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉[2017]293号起诉书指控被告人符弥弥犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于同月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员宋珈出庭支持公诉，被告人符弥弥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月22日13时许，被告人符弥弥在永定区半岛酒店附近向吸毒人员石某1贩卖了价格为人民币100元的毒品，被公安民警当场抓获。公安民警从符弥弥身上查获涉案毒资人民币100元及净重0.721克的毒品疑似物2小包；从石某1身上查获净重0.259克的毒品疑似物1小包。公安民警查获3小包毒品疑似物均检出N-
苄基异丙胺成分。
上述事实，被告人符弥弥在法庭审理过程中亦无异议，且有证人石某1的证言，扣押物品文件清单，涉案财物接收保管收据，通话详单，检验鉴定报告，检查笔录，辨认笔录，封存笔录，拆封笔录，毒品称量、取样、封存笔录，指认现场笔录，现场方位图及相关照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人符弥弥违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人符弥弥主观上有贩卖毒品的故意，客观上也实施了贩卖行为，但被告人符弥弥所贩卖的物质不是毒品，根据<最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释>第十七条第一款的规定“不知是假毒品而当作毒品贩卖的，应当以贩卖毒品犯罪（未遂）定罪处罚”，故被告人符弥弥系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人符弥弥到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人符弥弥的量刑情节有：1.犯罪未遂；2.如实供述自己的罪行；3.劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决如下：
被告人符弥弥犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月25日起至2017年11月8日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈美凤
二〇一七年八月二十八日
书记员 丁 黎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释
第十七条明知是假毒品而冒充毒品贩卖的，以诈骗罪定罪处罚。不知道是假毒品而当作毒品走私、贩卖、运输、窝藏的，应当以走私、贩卖、运输、窝藏毒品犯罪（未遂）定罪处罚。
如果行为人将精制毒品稀释后贩卖，或者是土法加工毒品因提炼不纯而含有较多杂质的，不论其中有多少其他成分，只要含有毒品，就应当以毒品犯罪认定。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0802刑初290号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人符弥弥，绰号“娜姐”，女，1987年8月25日出生于湖南省永顺县，苗族，初中文化，无业，住永顺县。因吸食毒品，2016年12月23日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年12月23日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2017年1月7日被张家界市公安局永定分局监视居住，2017年7月5日被张家界市永定区人民检察院监视居住。2017年8月25日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉[2017]293号起诉书指控被告人符弥弥犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于同月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员宋珈出庭支持公诉，被告人符弥弥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月22日13时许，被告人符弥弥在永定区半岛酒店附近向吸毒人员石某1贩卖了价格为人民币100元的毒品，被公安民警当场抓获。公安民警从符弥弥身上查获涉案毒资人民币100元及净重0.721克的毒品疑似物2小包；从石某1身上查获净重0.259克的毒品疑似物1小包。公安民警查获3小包毒品疑似物均检出N-苄基异丙胺成分。上述事实，被告人符弥弥在法庭审理过程中亦无异议，且有证人石某1的证言，扣押物品文件清单，涉案财物接收保管收据，通话详单，检验鉴定报告，检查笔录，辨认笔录，封存笔录，拆封笔录，毒品称量、取样、封存笔录，指认现场笔录，现场方位图及相关照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人符弥弥违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人符弥弥主观上有贩卖毒品的故意，客观上也实施了贩卖行为，但被告人符弥弥所贩卖的物质不是毒品，根据第十七条第一款的规定“不知是假毒品而当作毒品贩卖的，应当以贩卖毒品犯罪（未遂）定罪处罚”，故被告人符弥弥系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人符弥弥到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人符弥弥的量刑情节有：1.犯罪未遂；2.如实供述自己的罪行；3.劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决如下：被告人符弥弥犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年8月25日起至2017年11月8日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈美凤二〇一七年八月二十八日书记员  丁 黎附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释第十七条明知是假毒品而冒充毒品贩卖的，以诈骗罪定罪处罚。不知道是假毒品而当作毒品走私、贩卖、运输、窝藏的，应当以走私、贩卖、运输、窝藏毒品犯罪（未遂）定罪处罚。如果行为人将精制毒品稀释后贩卖，或者是土法加工毒品因提炼不纯而含有较多杂质的，不论其中有多少其他成分，只要含有毒品，就应当以毒品犯罪认定。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第03309号
原告：徐小富，男，1981年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201210236601。
被告：张鹏飞，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告徐小富诉被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐小富委托代理人李洪光到庭参加诉讼，被告张鹏飞经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小富诉称：原、被告系朋友关系，被告张鹏飞因急需用钱，于2014年1月3日从原告借款85000元。后原告多次催要此款，被告拒不偿还。为此，原告请求判令1、被告偿还欠款85000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告徐小富针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
原告身份证，证明原告基本情况。
借条，证明被告欠原告85000元。
被告张鹏飞未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告张鹏飞于2014年1月3日从原告处借款85000元，并向原告出具借条。借条内容：“今借徐小富捌万伍仟元整（85000）2014年1月3日至2014年7月3日还清借款人：张鹏飞2014年1月3日”。后原告多次催要此款，被告至今未还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借条，依法应当偿还，故对原告要求被告偿还借款85000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鹏飞于本判决生效之日起五日内，偿还原告徐小富借款人民币85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，保全费620元，由被告张鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3425执415号
申请执行人：张进，男，生于1979年11月30日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：会理县锦铖实业有限公司，住所地会理县滨河路195号。
法定代表人：周雪燕，系公司董事长。
申请执行人张进依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初1151号民事调解书，于2016年9月27日申请执行会理县锦铖实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为7030400元。在执行过程中，本院对被执行人的地块进行查封（轮候）。除此之外，执行人员未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未实现的申请执行标的为7030400元。
依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序的；”的规定，裁定如下：
终结（2016）川3425民初1151号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产，可向人民法院申请恢复执行，不受执行期限，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简学发
执行员 杨 涛
执行员 唐 璧
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 朋
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3425执415号
申请执行人：张进，男，生于1979年11月30日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：会理县锦铖实业有限公司，住所地会理县滨河路195号。
法定代表人：周雪燕，系公司董事长。
申请执行人张进依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初1151号民事调解书，于2016年9月27日申请执行会理县锦铖实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为7030400元。在执行过程中，本院对被执行人的地块进行查封（轮候）。除此之外，执行人员未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未实现的申请执行标的为7030400元。
依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以'终结本次执行程序'方式结案：（一）被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序的；”的规定，裁定如下：
终结（2016）川3425民初1151号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产，可向人民法院申请恢复执行，不受执行期限，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简学发
执行员 杨 涛
执行员 唐 璧
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 朋
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第1381号
原告朱某某。
委托代理人何学宏、马玲（特别授权）。
被告蒋某某。
原告朱某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员薛永江独任审判，于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告朱某某的特别授权诉讼代理人马玲、被告蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告系朋友关系，被告因做生意周转需要，于2015年2月17日、3月3日分别向原告借款60000元和160000元，被告均出具了借条。经原告多次催要借款，被告仅偿还20000元。被告于2015年5月28日向原告出具了还款承诺书一份，保证于2015年6月1日还50000元，2015年6月15日还50000元，剩余40000元在6月29日还清。被告在出具承诺书后仅偿还40000元，余款100000元拒不偿还。原告无奈，为维护自己的合法权益，故请求判令被告立即偿还原告借款100000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告蒋某某辩称，借款是事实，但是原告起诉的金额不准确，实际我只结欠原告借款92000元。由于我目前经济比较困难，我愿意分期偿还。
经审理查明，2015年2月17日、3月3日，被告分别向原告借款60000元和100000元，并出具借条两份，其内容为：“今借到朱某某人民币陆万元整（60000.00）到2015（年）17／7日还清。”和“今借到朱某某人民币拾万元整。”被告偿还20000元后，于2015年5月28日又向原告出具还款承诺书一份，其内容为：“本人蒋某某于2015年2月17日和3月3日两次借到朱某某现金计壹拾陆万元（已出具借条两张为凭）已还2万元，还剩壹拾肆万元，保证在2015年年6月1日还5万元，2015年6月15日还5万元，剩下4万元在6月29日还清。我只要有一次不尊（遵）守承诺，任由朱某某采取任何方法，造成任何后果由我承担，同时承担法律责任。”嗣后，被告未按约还款，原告催要无着，遂诉来本院。
庭审中，双方一致确认曾于2015年7、8月间对账，对账结果是被告结欠原告借款98000元，对账后被告于同年8月还款4000元交给原告之妻刘某某。被告主张在双方对账后还偿还2000元给原告，原告予以否认，对此被告未能举证证实。
上述事实，有原告提交的被告所出具的借条、还款承诺书及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告蒋某某向原告朱某某借款的事实，有被告出具的借条、还款承诺书为证，对此被告并无异议，本院予以确认。双方对账确认被告结欠原告借款98000元，原告承认在双方对账后被告已还款4000元，则被告应偿还原告借款94000元。被告主张在双方对账后还偿还2000元给原告，但未能举证证实，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告蒋某某于本判决生效后三十日内偿还原告朱某某借款94000元。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1150元，原告负担69元，被告负担1081元（此款原告已垫付，被告在偿还上述款项时将其负担的案件受理费1081元一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市分行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 薛永江
二〇一五年十一月十日
书记员 丁 一
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执1210号
被执行人：崔某某，男，汉族，1965年1月1日出生，无业，住黑龙江省依兰县团山子乡幸福村。
本院于2016年6月28日作出的（2016）黑0123刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，崔某某敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000.00元。由于被执行人崔某某未于上述判决确定的日期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年7月18日将该案移送执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0123执1210号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一七年十月十九日
书记员 张晓玉
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执1521号
申请执行人：陈萍，女，1963年5月24日出生，汉族，四川省隆昌县人。
被执行人：胡孝金，男，1968年5月24日出生，汉族，四川省隆昌县人。
被执行人：四川省川鑫建设工程有限公司。
住所地：四川省隆昌县成渝中路325号。
法定代表人：彭文肆，执行董事。
申请执行人陈萍依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2256号民事判决书，于2016年11月25日向本院申请执行，要求被执行人胡孝金、四川省川鑫建设工程有限公司偿还借款本金60万元及利息（利息以本金60万元为基数，从2013年8月2日起，按月息2分计算至本判决确定的履行之日止）、垫付的一审案件受理费4900.00元。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡孝金、四川省川鑫建设工程有限公司存在银行的存款1098100.00元。
本裁定立即执行。
审判员 代荣龙
二〇一六年十二月二十一日
书记员 耿征建
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0502民初1096号
原告：邢台市天德物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区太行路1号，统一社会信用代码91130500692091088H。
法定代表人：杨立枝，系该公司经理。
被告：史杏芝，女，1959年12月22日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
原告邢台市天德物业服务有限公司诉被告史杏芝物业服务合同纠纷一案中，原告邢台市天德物业服务有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台市天德物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告邢台市天德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费102元，减半收取计51元，由原告邢台市天德物业服务有限公司负担。
审判员 高峰
二〇一八年五月二十一日
书记员 赵爽
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初6106号
原告：丽水市大众汽车租赁有限公司。住所地：丽水市莲都区前山新村7号1单元，组织机构代码：72276647-0。
法定代表人：徐焕业。
委托代理人(特别授权)：叶玉荣，男，1961年5月18日出生，汉族，住青田县。
被告：占坤进，男，1979年7月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告丽水市大众汽车租赁有限公司与被告占坤进车辆租赁纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市大众汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 章 露
二〇一七年九月十八日
代书记员 陈丹丹
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0722刑初12号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人邓俊营，男，1974年6月14日出生，汉族，初中，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月30日抓获，经�丰县公安局决定，于2017年7月1日被刑事拘留，于2017年7月28日被信丰县公安局取保候审,共羁押29天。经信丰县人民检察院决定，于2017年12月20日被信丰县公安局执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。
被告人张红娣，女，1977年4月5日出生，汉族，初中，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月30日抓获，经信丰县公安局决定，于2017年7月1日被刑事拘留，于2017年7月28日被取保候审,经信丰县人民检察院决定，于2017年12月15日被取保候审。
被告人陈文理，男，1975年5月12日出生，汉族，初中，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住，因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月27日抓获，于2017年6月28日被信丰县公安局刑事拘留，经信丰县人民检察院批准，于2017年8月4日被信丰县公安局逮捕。经本院决定，于2018年1月26日取保候审。
辩护人赖翔，江西君实律师事务所律师。
信丰县人民检察院以信检刑诉[2017]358号起诉书，指控被告人邓俊营、张红娣、陈文理犯开设赌场罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派检察员管少忠出庭支持公诉，三被告人及被告人陈文理的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
起诉书指控，2016年10月份至2017年6月28日期间，被告人邓俊营伙同其妻子被告人张红娣在江西省赣州市信丰县通过网络、电话、微信等方式收受陈文理、邓某（未归案）、王某、钟某2（未归案）、钟某1、史某等人的“六合彩”码单赌资并按照码单钱的一定比例作为“返水钱”返还给陈文理等下线，累计收受六合彩码单28万余元人民币。被告人邓俊营主要负责接收“六合彩”码单并清算输赢情况和返水钱以结算收支；被告人张红娣主要负责按照邓俊营结算的收支结果通过银行转账、无卡存款、微信转账等方式向下线运作资金操作收支。他们通过吃单、上家返点及赚取上下家的赔率差从中共获利2万余元。
被告人陈文理自2017年3月底至今，在其经营的位于江西省赣州市信丰县工业园收受陈某、余某（另案处理）、刘某2、李某、吴某等人的六合彩码单累计5万余元，被告人陈文理将收受的码单进行分析，每期吃单2000元左右，将剩余的码单通过网络上报给微信号为×××的上家被告人邓俊营进行赌博，通过银行转账、无卡存款等方式将赌资转入至被告人张红娣的农村信用社银行卡账户内，或与上家邓俊营微信转账、现金交易等方式进行结算，被告人邓俊营返3到10个点不等给陈文理。被告人陈文理非法获利2万余元。
被告人邓俊营对起诉书指控的事实没有异议，并当庭自愿认罪。
被告人张红娣对起诉书指控的事实没有异议，并当庭自愿认罪。但其辩解家中尚有老人及两个未成年的孩子需照顾，请求给予从轻处罚。
被告人陈文理当庭自愿认罪，其辩解其没有每期都吃单2000元，有时会，有时没有吃单那么多，其获利也是一到两万元。
被告人陈文理的辩护人辩称，陈文理是从犯，且其营利2万元没有证据证实。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述经审理查明的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓俊营、张红娣、陈文理供述和辩解，扣押的邓俊营、张红娣、陈文理的手机、笔记本电脑等物证，扣押决定书、检查笔录、微信转账记录截图、六合彩赌博网站X6屏幕截图等，证人邓某刘某1、钟某1、史某、余某、陈某等人的证言，辨认笔录，讯问过程同步录音录像视频等证据证实。所有证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证、质证，可以作为认定本案的依据。
本院认为，被告人邓俊营、张红娣、陈文理为赌博网站担任代理，接受投注的行为已构成开设赌场罪，起诉书指控的犯罪事实与罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。三被告人积极退赔赌资及违法所得，酌情可以从轻处罚。被告人陈文理的辩护人辩解陈文理是从犯，且营利2万余元无证据证实，经查其辩解与事实不符，本院不予采纳。综合全案，被告人邓俊营与被告人张红娣是夫妻，家中尚有两个未成年子女需要照顾，结合被告人张红娣的犯罪情节，本院认为对其宣告缓刑，符合法律规定。公诉机关建议对被告人邓俊营判处有期徒刑十个月至一年，被告�张红娣判处有期徒刑八个月至十个月并可适用缓刑，被告人陈文理判处有期徒刑七个月至八个月的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓俊营犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓俊营的刑期自2017年12月20日起至2018年9月20日止）。
二、被告人张红娣犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈文理犯开设赌场�，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈文理的刑期自2017年6月27日起至2018年1月26日止。）。
四、各被告人退缴的赌资及违法所得，由扣缴机关依法处理。
五、扣押的作案工具及赃证，予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李晓毅
人民陪审员 周礼明
人民陪审员 谢秋萍
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 曾声伟
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1281执42号
申请执行人唐某某，男，住湖南省洪江市。
法定代理人粟高桂，女，1982年1月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
被执行人唐克龙，男，1979年5月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
申请执行人唐某某与被执行人唐克龙抚养费纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2015年10月15日作出的（2015）洪民一初字第630号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 程林桂
二〇一六年七月八日
书记员 文 松
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1281执42号申请执行人唐某某，男，住湖南省洪江市。法定代理人粟高桂，女，1982年1月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。被执行人唐克龙，男，1979年5月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。申请执行人唐某某与被执行人唐克龙抚养费纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2015年10月15日作出的（2015）洪民一初字第630号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一六年七月八日书记员  文 松
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初171号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人付振宝，男，1988年7月22日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍地福建省长乐市。因本案于2017年2月9日被长乐市公安局取保候审，2017年3月20日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人付振宝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
长乐市人民检察院指控，2017年2月2日凌晨，被告人付振宝醉酒后驾驶贵Ｄ×××××三奔弛越野车，从长乐市区十洋国际商城沿东鹤路驶往金峰镇方向，途经东鹤路青少年活动中心附近路段时停车休息，被长乐市公安局民警当场查获，随后被带至长乐市医院依法抽血送检。经福建省南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验鉴定，被告人付振宝血样中的乙醇含量为129.83mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人付振宝具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人付振宝在拘役一个月至二个月内处刑，并处罚金。
被告人付振宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人付振宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人付振宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李峰海
二〇一七年三月二十三日
书记员 李小凡
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0182刑初171号公诉机关长乐市人民检察院。被告人付振宝，男，1988年7月22日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍地福建省长乐市。因本案于2017年2月9日被长乐市公安局取保候审，2017年3月20日由本院决定取保候审。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人付振宝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指控，2017年2月2日凌晨，被告人付振宝醉酒后驾驶贵Ｄ×××××三奔弛越野车，从长乐市区十洋国际商城沿东鹤路驶往金峰镇方向，途经东鹤路青少年活动中心附近路段时停车休息，被长乐市公安局民警当场查获，随后被带至长乐市医院依法抽血送检。经福建省南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验鉴定，被告人付振宝血样中的乙醇含量为129.83mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人付振宝具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人付振宝在拘役一个月至二个月内处刑，并处罚金。被告人付振宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付振宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付振宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李峰海二〇一七年三月二十三日书记员  李小凡主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义民初字第381号
原告义乌市××开发有限公司，住所地义乌市××城街
道××室。
法定代表人马某某。
委托代理人赵某某。
被告林某某。
本院在审理原告义乌市××开发有限公司诉被告林某某
商品房预售合同纠纷一案中，于2010年3月25日向原告送达补
交诉讼费通知书，要求其应于接到该通知书后七日内向本院补
交诉讼，�原告在补交期内未补交，又未提出缓交申请。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《最高
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的
意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告义乌市××开发有限公司自动撤诉处理。
本案受理费50元，由原告义乌市××开发有限公司负担
。
代理审判员 王益民
二〇一〇年四月六日
代书 记员 骆铠铠
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民申263号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周晓潮，男，1953年4月1日生，汉族，淄博有机胺厂退休职工，现住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：孙建增，山东前方律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于瑞亭，男，1954年6月23日生，汉族，淄博市自来水公司退休职工，现住淄博市张店区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏厚凤，女，1955年10月20日生，汉族，淄博市自来水公司退休职工，现住淄博市张店区。系被申请人于瑞亭之妻。
再审申请人周晓潮因与被申请人于瑞亭、魏厚凤房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁03民终2719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周晓潮申请再审称：1、申请人属于一般违约并不必然导致合同解除。合同约定了违约条款，就得进行催告并留出合理的期限履行。被申请人立即将房屋售予他人，才是导致合同无法实现的根本违约。原审判决无视房地产中介机构在本案中有利害关系，认定中介在合理期限内进行了催告，中介机构自认将申请人定金中的8000元占为己有。2、合同履行中申请人不但从未明确表示不履行合同，而且多次联系被申请人要求宽限交款期限。被申请人将房屋另售他人才是用自己的行为表示不履行交房义务。原审判决适用法律错误。应当适用合同法第九十五条第二款的规定。本案被申请人既未催告，也未给申请人留出合理的期限。综上，原审判决认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。请求撤销原二审判决，依法改判或重审。
于瑞亭、魏厚凤均未提交答辩意见。
本院认为：双方当事人签订的《房地产买卖合同》约定，申请人应于2015年5月30日前支付首付款5万元。申请人逾期没有履行该项合同义务，综合考虑中介机构的催告及交易习惯，应当认定申请人以自己的行为作出了拒绝履行合同的意思表示。申请人没有证据证明其在约定期限前后多次要求宽限交款期限，亦无证据证明其未能依约付款存在其他正当理由。因此，原一、二审判决认定被申请人将该房产另行卖予他人的行为没有违约并无不当。申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周晓潮的再审申请。
审 判 长 王鲁建
审 判 员 许 平
审 判 员 丁 丽
二〇一七年九月二十七日
法官助理 周明文
书 记 员 孙雅斐
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3358号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄某华，1998年5月11日因犯贩卖毒品罪被开平市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，2005年6月5日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，同年9月16日被佛山市顺德区公安局监视居住，同年11月10日被佛山市顺德区人民检察院监视居住。经本院决定，2014年11月14日继续对其监视居住。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2419号起诉书指控被告人黄某华犯寻衅滋事罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华、代理检察员孙姣、吴秀琳出庭支持公诉，被告人黄某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月27日凌晨2时许，被告人黄某华与欧某某靖、李某星等人（均另案处理）在佛山市顺德区均安镇某某牛杂店吃宵夜时，因琐事与邻桌的被害人陈某龙、童某维等人发生口角，继而相互殴斗。后被告人黄某华持刀将被害人陈某龙、童某维砍伤。
经法医检查鉴定，被害人陈某龙的损伤已达轻伤二级，被害人童某维的损伤已达轻伤一级。
案发后，被告人黄某华等人与被害人达成赔偿协议，并支付了赔偿金人民币10万元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：自首经过；被害人陈某龙、童某维的陈述；被告人黄某华的供述及辨认、指认笔录；证人金某强、杨某、罗某、张某芳的证言及辨认笔录；证人李某、江某军的证言；户籍证明及前科材料；谅解书；均安派出所出具的证明；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录。
公诉机关据此认为，被告人黄某华无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款第（一）及第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄某华对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某华犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人黄某华于2014年8月3日主动到均安派出所投案。被害人陈某龙、童某维对被告人黄某华表示谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的自首经过、谅解书予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某华无视国家法律，在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某华犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人黄某华主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，对被告人黄某华酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人黄某华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 李 棠
二〇一四年十一月二十六日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温瓯行审字第341号
申请执行人温州市瓯海区卫生局。
法定代表人陈胜利。
委托代理人汤海静。
被执行人蒲曾勇。
申请执行人温州市瓯海区卫生局于2013年10月11日向本院申请强制执行温瓯卫医罚（2012）120号行政处罚决定确定的被执行人蒲曾勇履行缴纳罚款6000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区卫生局于2012年9月6日作出温瓯卫医罚（2012）120号行政处罚决定，并于2013年2月17日发出公告，依法向被执行人送达，处罚决定第3项要求被执行人蒲曾勇缴纳罚款6000元。2013年6月7日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人蒲曾勇在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区卫生局于2012年9月6日作出的温瓯卫医罚（2012）120号行政处罚决定第3项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蔡新星
二〇一三年十月十五日
代书 记员 潘素莉