贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑终字第12号
原公诉机关贵州省织金县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄青松，男，1965年2月11日生，汉族，贵州省金沙县人，大学本科文化，原贵州省金沙县卫生局党组成员、金沙县新型农村合作医疗管理服务中心主任，住金沙县。因本案于2014年6月11日被刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。
辩护人石利民、刘峥，贵州泽丰律师事务所律师。
贵州省织金县人民法院审理织金县人民检察院指控原审被告人黄青松犯受贿罪一案，于2014年10月22日作出（2014）黔织刑初字第386号刑事判决。宣判后，被告人黄青松不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案，毕节市人民检察院指派代理检察员王世义出庭履行职务，上诉人黄青松及其辩护人石利民、刘峥到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：被告人黄青松利用担任贵州省金沙县新型农村合作医疗管理服务中心主任的职务便利，收受金沙县先锋医院院�马先锋、金沙县华仁医院院长吴奇松等人的现金共计261，200元，为上述医院在合医报账审签等方面给予关照。具体犯罪事实如下：
1、被告人黄青松分别于2010年、2011年、2012年、2013年春节期间收受金沙县先锋医院院长马先锋现金共计100，000元；
2、被告人黄青松分别于2011年、2012年、2013年春节期间收受金沙县华仁医院院长吴奇松现金共计60，000元；
3、被告人黄青松分别于2011年、2012年春节期间收受金沙县人民医院院长栾亚军现金共计10，000元；
4、被告人黄青松分别于2011年、2012年、2013年春节期间收受金沙县中医院院长胡德伟现金共计25，000；
5、被告人黄青松分别于2012年、2013年春节期间收受金沙县中医院院长罗�军、副院长黎盛尧现金共计30，000元；
6、被告人黄青松于2013年春节期间收受金沙县茶园乡卫生院院长刘卡现金2，000元；
7、被告人黄青松分别于2012年、2013年春节期间收受金沙县安底卫生院院长马永平现金共计2，000元；
8、被告人黄青松于2014年春节期间收受金沙县恒济医院院长陈绍郁现金4，000元；
9、被告人黄青松于2014年春节期间收受金沙县长安医院院长徐平兰现金5，000元；
10、被告人黄青松于2013年春节期间收受金沙县利民医院院长蔡波现金6，000元；
11、被告人黄青松于2013年春节期间收受金沙县万康医院院长王腾跃现金1，200元；
12、被告人黄青�分别于2011年、2012年春节期间收受金沙县联合医院院长刘恒江现金共计10，000元；
13、被告人黄青松于2013年春节期间收受金沙县华西医院院长文昭强现金6，000元；
案发后，黄青松的家属于2014年9月5日代其上缴赃款261200元到织金县人民法院。
贵州省织金县人民法院根据上述庭审查明的事实及相关证据，结合黄青松在一审庭审中当庭认罪，全额退缴受贿款等认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以被告人黄青松犯受贿罪，判处有期徒刑十年。并处没收个人财产人民币三万元；对被告人黄青松上缴的赃款261，200元，予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人黄青松不服，以“收受刘卡2，000元、马永平2，000元、陈绍郁4，000元、王腾跃1，200元、蔡波6，000元的行为不构成受贿；原判量刑过重”为由提出上诉。
二审庭审中，上诉人黄青松辩称，侦查机关非法获取其供述，一审判决所列证据全部不属实。其签字不是拨付农村合作医疗补助资金必经程序；辩护人发表辩护意见认为，侦查机关存在疲劳审讯，请求二审法院启动非法证据排除程序；上诉人黄青松具有自首情节，原判量刑过重。并当庭提供了栾亚军受贿案刑事判决书一份，用于证明侦查机关在通知黄青松到案前，未掌握黄青松受贿线索。出庭检察员出示了一份2013年3月29日检举黄青松收受栾亚军1.5万元贿赂的检举材料，用于证明侦查机关在通知黄青松到案前，�掌握黄青松受贿1.5万元的犯罪线索，黄青松不具有自首情节。辩护人认为该检举材料时间不真实。
经审理查明：上诉人黄青松在担任金沙县卫生局党组成员、金沙县新型农村合作医疗管理服务中心主任期间，利用其领导、负责金沙县新型农村合作医疗管理服务中心工作、签字拨付农村合作医疗补助资金的职务便利，2010年至2014年期间，非法收受金沙县先锋医院院长马先锋、金沙县华仁医院院长吴奇松、金沙县中医院沙土分院院长胡德伟、金沙县中医院院长罗庆军、副院长黎盛尧、金沙县茶园乡卫生院院长刘卡、金沙县安底卫生院院长马永平、金沙县恒济医院院长陈绍郁、金沙县长安医院院长徐平兰、金沙县利民医院院长蔡波、金沙县万康医院院长王腾跃、金沙县联合医院院长刘恒江、金沙县华西医院院长文昭强贿赂款人民币共计261，200元的事实清楚。据以认定上述事实的证据已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。二审开庭审理过程中，检察员当庭出示检举黄青松收受1.5万元贿赂的检举材料，经质证属实，黄青松不具有自首情节。上诉人黄青松辩护人当庭出示栾亚军受贿案刑事判决书一份，经质证不能达到其证明目的。本院对一审判决认定的事实及所列证据、二审出庭检察员向法庭出示的证据予以确认。
关于上诉人黄青松及其辩护人提出启动非法证据排除程序的申请，合议庭在二审庭审中已经充分听取了上诉人、辩护人及出庭检察员的意见，合议庭在充分考虑上诉人、辩护人及出庭检察员的意见后经全面审查全案证据材料，上诉人黄青松在侦查阶段多次书写自书材料、检查材料和退赃申请等，在对黄青松讯问过程中，依法进行了同步录�录像，已保证了黄青松必要的休息时间，在其供述的笔录中，黄青松还亲笔书写“每批询问的检察官都很人性，很有水平，很感化犯罪嫌疑人”等内容，在一审期间，上诉人黄青松自愿认罪，并自书了悔过书向一审法院提交。合议庭经依法评议，认为侦查部门不存在疲劳审讯等非法手段获取黄青松供述的行为，对证据的收集合法，对上诉人及其辩护人提出启动非法证据排除程序的申请予以驳回。
关于上诉人黄青松及其辩护人所提“收受刘卡2，000元的行为不构成受贿”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人黄青松担任金沙县卫生局党组成员、金沙县新型农村合作医疗管理服务中心主任，对乡镇卫生院院长的选任具有一定的建议权，其在明知刘卡行贿2，000元是为了感谢在选任刘卡为金�县茶园乡卫生院院长过程中其提供的帮助仍予以接受，其行为依法应认定构成受贿罪，其收受刘卡2，000元依法应计入受贿金额。该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。
关于上诉人黄青松及其辩护人所提“收受马永平2，000元、陈绍郁4，000元、王腾跃1，200元、蔡波6，000元的行为不构成受贿”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人黄青松在担任金沙县卫生局党组成员、金沙县新型农村合作医疗管理服务中心主任期间，具有签字拨付农村合作医疗资金的职权，其在明知马永平、陈绍郁、王腾跃、蔡波所在医院均要到金沙县新型农村合作医疗管理服务中心报账领取农村合作医疗资金，其仍接受马永平、陈绍郁、王腾跃、蔡波等人现金，其行为依法应认定构成受贿罪，其收受马永平、陈绍郁、王腾跃、蔡波四人现金13，200元依法应计入受贿金额。该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。
关于上诉人黄青松及其辩护人所提“具有自首情节，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，侦查机关在通知黄青松到案前，已掌握其收受栾亚军1.5万元贿赂的线索，上诉人黄青松被依法通知到案后如实供述犯罪事实的行为依法只能认定为坦白。上诉人黄青松利用职务便利非法收受261，200贿赂款的行为损害了国家工作人员履职的廉洁性和权力的不可交换性，原审判决根据查明的犯罪事实、情节、社会危害程度，综合考虑上诉人黄青松一审期间如实供述犯罪事实、退缴受贿款等悔罪表现后作出的判决适当，该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。
本院认为：上诉人黄青松在担任贵州省金沙县卫生局党组成员、金沙县新型农村合作医疗管理服务中心主任期间，利用其领导、负责金沙县新型农村合作医疗管理服务中心工作、签字拨付农村合作医疗补助资金的职务便利，非法收受金沙县先锋医院院长马先锋等人贿赂款共计人民币261，200元的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李安洪
审 判 员 吴廷杰
代理审判员 陈 恒
二〇一五年五月七日
书 记 员 周 益