山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2389号
原告：王有义，男，1951年3月16日出生，住山东省夏津县。
委托诉讼代理人：王政，男，1984年2月16日出生，住山东省夏津县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部。住所地：北京市密云县。
负责人：刘志远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨英，女，该公司员工。
原告王有义与被告于桂清、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人、被告于桂清的委托代理人刘振信到庭参加诉讼。被告人保财险公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王有义向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失15623.59元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日，于桂清驾驶京XXXX**号小型轿车行驶至事故地点时，与王有义驾驶的电动四轮车相撞，发生交通事故，致王有义、王甲栋、王卓受伤，车辆损坏。夏津交警大队认定：于桂清承担事故同等责任，王有义承担事故同等责任，王甲栋、王卓均不承担事故的责任。该事故造成原告损失为赔偿清单：医疗费4143.59元、住院伙食补助费700元、误工费1500元、护理费4163元、营养费500元、交通费300元、车损3180元、拖车费300元、鉴定费300元共计15086.59元。因于桂清驾驶的肇事车辆在人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），要求被告赔偿原告损失，判如所诉。
被告人保财险公司书面辩称，京XXXX**号车在我公司投保了交强险，被保险人姚旭。原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据。对于原告的医疗费，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不认可，原告应提供医药费明细清单及正规发票。根据理赔经验，按医疗费总额20%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%，西药自费扣除10%，螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%；护理费必须有医嘱，否则不予认可。诉讼费根据交强险保险条款第十条第四款规定，诉讼费不属于保险责任，不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、夏津县人民医院住院病案一宗、诊断证明两张、收费票据三张、照片一宗，证明王有义伤情及住院治疗情况，支付医疗检查费4143.59元。
2、夏津县人民医院诊断证明一份，证明王有义护理期间、误工期间及护理人数，误工、护理期限均为30天。
3、山东夏津经济开发区七里屯社区居民委员会证明一份，证明原告事发前打扫七里屯社区公路和前后两条街，月工资1500元。误工费1500元，误工30天。
4、山东德兴集团房地产开发有限公司盛源居分公司证明二份，2016年7、8、9三个月工资表，证明护理人员王政、王佩佩工资收入，事发期间因照顾原告误工天数及实发工资。护理费为4163元。其中王政护理23天，日工资157元，王佩佩护理4天，日工资138元。
5、夏津铭珍二手车鉴定评估公司机动车损失鉴定报告书一份，证明车损3180元。
6、夏津铭珍二手车鉴定评估公司鉴定费票据一张，证明鉴定费300元。
7、夏津县鸿昌救援部单据六张，证明救援费300元。
本院经认证认为，原告提交的证据形式和来源合法，内容客观真实，与待证事实有关联性，对其证明效力予以确认。
根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院依法确认下列事实：
2016年9月7日11时40分许，于桂清驾驶京XXXX**号小型轿车由南向北行驶至夏津县胜利路-
解放街路口处时，与由东向南转弯行驶的王有义驾驶的电动四轮车相撞，发生交通事故，致王有义、王甲栋、王卓受伤，车辆损坏。经德州市公安局交通警察支队夏津大队认定：于桂清驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为，相比王有义驾驶非机动车通过路口转弯时未让直行车辆先行的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用相当，确定于桂清承担事故同等部责任，王有义承担事故同等责任，王甲栋、王卓均不承担事故的责任。
事发当日，王有义前往夏津县人民医院住院治疗，诊断为：左下肢外伤，于9月13日出院，住院6天，出院医嘱为：休息，适当运动，如有不适门诊复查。支付医疗费用4143.59元。后该医院出具诊断证明，载明：“PE：左下肢股外侧约5CM皮肤裂伤，创缘不规则，部分皮缘坏死，创面深至皮下前筋膜，污染较重。王有义左下肢外伤，住院治疗6天，由两人护理，出院后需休息20天，由一人护理。”
另查明，京XXXX**号车登记车主为姚旭，该车在人保财险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
原告与被告于桂清达成调解协议，本院出具(2016)鲁1427民初2389号民事调解书，被告于桂清在机动车交通事故责任强制保险限额外一次性赔偿原告王有义车损、鉴定费等间接损失共计2000元；双方别无其他争执。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。侵害公民身体健康、财产权益的，侵权人应依法承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由机动车按照事故责任承担。故原告方损失首先由人保财险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告损失在交强险限额范围内项目认定为：医疗费有夏津县人民医院住院病案、诊断证明、收费票据等证据在案为证予以认定。住院伙食补助费标准可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元/日×住院天数6天=600元。结合原告病情、实际治疗情况及诊断证明，原告住院期间6天由其儿子王政、儿媳王佩佩二人护理，出院后由其儿子王政一人护理20天。根据原告提交的山东德兴集团房地产开发有限公司盛源居分公司误工证明、工资表等证据，原告当庭要求王政护理23天，王佩佩护理4天并无不可，王政护理费为157元/日×23天=3611元，王佩佩护理费为137.6元/日×4天=550.4元。结合原告提交证据及身体情况，原告事发前清扫本社区街道卫生合法合理，误工费计算为50元/日×26天=1300元。车损有鉴定机构出具鉴定报告，程序合法。理由充分，予以认定。交通费无有效票据不予认定。原告其他诉讼请求无有效证据支持，不予认定。综上，被告人保财险公司在医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费4743.59元；在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费共计5461.4元，在财产损失限额内赔偿原告车损2000元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决书生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费4143.59元、住院伙食补助费600元、误工费1300元、护理费4161.4元、车损2000元共计12204.99元。
二、驳回原告方其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71元，由被告于桂清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 刘丽丽
二〇一六年十一月二十九日
书记员 朱瑞华