山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6945号
原告：钱玉法，男，汉族，1961年7月9日生，住诸城市。
原告：江玉芬，女，汉族，1962年12月26日生，住诸城市。
委托诉讼代理人：ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：张利，男，汉族，1984年11月14日生，住诸城市。
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。
负责人：谭东升，该公司经理。
委托诉讼代理人：董良梅，女，1973年6月19日生，汉族，该单位职工。
原告钱玉法、江玉芬与被告张利、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱玉法、江玉芬及两原告共同委托诉讼代理人ＸＸ军，被告永安保险潍坊公司委托诉讼代理人董良梅到庭参加诉讼，被告张利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱玉法、江玉芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、护理费、交通费等损失共计50000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月7日20时30分，被告张利驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告钱玉法驾驶的电动车发生事故，致原告钱玉法及其乘坐其所驾车辆的原告江玉芬受伤，车辆损坏。被告张利驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告永安保险潍坊公司辩称，被告张利驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求交强险分项赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
被告张利未到庭应诉，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月7日20时30分许，被告张利驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿四平路由东向西行驶，至诸城市四平路与舜王大道交叉路口处右转弯时，与顺行的原告钱玉法未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶的电动二轮车（类属机动车范围）发生交通事故，�原告钱玉法及乘坐其所驾车的原告江玉芬受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局对事故形成原因分析，被告张利驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯让直行的车辆先行是事故发生的主要原因，原告钱玉法未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车是事故发生的次要原因，认定被告张利承担事故的主要责任，原告钱玉法承担事故的次要责任，原告江玉芬无责任。
原告江玉芬受伤后至诸城市人民医院、中国人民解放军第八十九医院、诸城市中医医院、诸城民生医院、诸城慈海医院治疗，经诊断其伤情为：上臂损伤、头部损伤、脑震荡、头皮血肿、脑外伤神经症性反应、胸部损伤。原告钱玉法受伤后至诸城市人民医院、中国人民解放军第八十九医院治疗，经诊断其伤情为：肱骨上端骨折、头部损伤、面部损伤。
本案在审理过程中，根据原告江玉芬申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告江玉芬的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年12月23日作出潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告江玉芬的损伤构成十级伤残；误工期限为自受伤之日120日；需1人护理30日（含住院期间）；后续治疗费约需300元或按实际合理支出费用审查认定。根据原告钱玉法申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告钱玉法的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年12月8日作出山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告钱玉法的损伤构成十级伤残；误工期限为自受伤之日270日；需1人护理90日（含住院期间）；后续治疗费约需9000元。
鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记所有权人为被告张利。该车辆在被告永安保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2016年1月7日0时起至2017年1月6日24时止。
原告江玉芬主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费20056.7元；2.住院伙食补助费540元；3.误工费12276元；4.护理费1780.05元；5.残疾赔偿金63090元；6.交通费180元；7.鉴定费2000元；8.精神损害抚慰金1000元；后续治疗费另行主张。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费540元、精神损害抚慰金1000元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费2000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
原告钱玉法主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费41377.5元；2.住院伙食补助费360元；3.误工费23344.2元；4.护理费7781.4元；5.残疾赔偿金63090元；6.交通费120元；7.鉴定费1900元；8.精神损害抚慰金1000元；9.后续治疗费9000元；10.车辆损失费260元；11.评估费100元；12.救援费233.01元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费360元、残疾赔偿金63090元、后续治疗费9000元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费41377.5元、鉴定费1900元、救援费233.01元、评估费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，原告钱玉法、江玉芬均同意被告保险公司在交强险责任限额范围内先赔偿原告江玉芬的损失，原告江玉芬不再要求被告钱玉法承担赔偿责任。
庭审中，原告变更诉讼请求为250000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、山东信源司法鉴�所鉴定报告、潍坊盛泰司法鉴定所、行驶证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张利与原告发生交通事故并致使原告钱玉法、江玉芬人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张利承担事故的主要责任，原告钱玉法承担事故的次要责任，原告江玉芬不承担事故责任，本院对此予以确认。因被告张利驾驶机动车与原告钱玉法驾驶的属于机动车的二轮电动车发生交通事故并承担事故的主要责任，对于两原告超出交强险的损失，被告张利按70%的比例承担赔偿责任。原告江玉芬不要求原告钱玉法承担赔偿责任系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。
关于原告江玉芬主张的各项费用，本院已经确认的损失为3540元。医疗费�原告江玉芬因本次事故造成的实际损失，但其在诸城民生医院支出的医疗费515.6元收费收据中载明已开发票，原告江玉芬以医疗费发票和收费收据主张医疗费，系重复主张权利，应当扣除医疗费515.6元；病历复印费27.5元不属于本案赔偿范围，应当予以扣除；根据原告江玉芬提供的医疗费票据，本院认定原告江玉芬的医疗费为19513.66元。被告保险公司对原告江玉芬的误工期限提出异议，根据法律规定，原告江玉芬的误工期限自发生事故之日计算至定残前一日共110日；原告江玉芬系诸城市龙河轮胎厂职工且发生事故前三个月月均工资3069元，本院认定原告江玉芬的误工费为11253元（3069元／月÷30日×110日）。被告对原告江玉芬的护理费计算标准无异议，其护理期限系经鉴定结论确定，原告江玉芬的护理费应为1781.7元（59.39元／日×30日），原告江玉芬只主张护理费1780.5元系当�人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。原告江玉芬发生交通事故时虽户籍性质系农村居民，但已与原告钱玉法结婚，与原告钱玉法共同在城区生活，而残疾赔偿金是受害人因受伤致残造成的收入损失，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算较为合理；原告江玉芬的伤残等级系经鉴定结论确定，本院认定原告江玉芬的残疾赔偿金为63090元（31545元／年×20年×10%）。交通费系原告江玉芬因本次事故造成的实际损失，根据原告江玉芬的住院时间，本院认定原告江玉芬的交通费为180元。综上，原告江玉芬因本次交通事故造成的合理损失共计99357.16元。
关于原告钱玉法主张的各项费用，本院已经确认的损失为116060.51元。被告保险公司对原告钱玉法的误工期限提出异议，根据法律规定，原告钱玉法的误工期限自发生事故之日计算至定残前一日共95日�原告钱玉法系城镇居民，本院认定原告钱玉法的误工费为8209.9元（86.42元／日×95日）。被告对原告钱玉法的护理费计算标准无异议，其护理期限系经鉴定结论确定，本院认定原告钱玉法的护理费为7777.8元（86.42元／日×90日）。交通费系原告钱玉法因本次事故造成的实际损失，根据原告钱玉法的住院时间，本院认定原告钱玉法的交通费为120元。本次事故致原告钱玉法十级伤残，后果严重，且被告张利承担事故的主要责任，本院酌情认定原告钱玉法的精神损害抚慰金为1000元。车辆损失费系原告钱玉法因本次事故造成的实际损失，根据原告钱玉法提供的价格认证书，本院认定原告钱玉法的车辆损失费为260元。综上，原告钱玉法因本次交通事故造成的合理损失共计133428.21元。
因被告张利驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告永安保险潍坊公司处投保的机动车交通�故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及原、被告同意被告保险公司先行赔偿原告江玉芬的损失的主张，对于原告江玉芬的损失，应当由被告永安保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计87303.5元（其中医疗费、住院伙食补助费共计10000元）；因被告永安保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告江玉芬的损失，对于原告钱玉法的损失，由被告永安保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围和财产损失赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、救援费、车辆损失费等损失共计33189.51元。
对于原告江玉芬交强险不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计12053.66元，由被告张利按70%的比例承担赔偿责任，计款8437.56元；对于原告钱玉芬交强险不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、评估费等共计100238.7元，由被告张利按70%的比例承担赔偿责任，计款70167.09元。
庭审中，被告张利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告江玉芬医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计87303.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告钱玉法误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、救援费、车辆�失费等共计33189.51元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告张利赔偿原告江玉芬医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计8437.56元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告张利赔偿原告钱玉法医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、评估费等共计70167.09元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告江玉芬、钱玉法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告钱玉法负担452元，被告张利负担823元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1350元。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一七年五月五日
书记员 于荣华