重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第03943号
原告陈金华，男，1973年11月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人陈金兰（陈金华之姐），农民，住重庆市丰都县。
委托代理人夏正文，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告谭兴华，男，1973年4月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人王伯荣（谭兴华之表兄），农民，住重庆市丰都县。
委托代理人何登明，重庆臻福律师事务所律师。
原告陈金华诉被告谭兴华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员何亭巧担任审判长，与代理审判员伍永威、人民陪审员周霖组成合议庭于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈金华及其委托代理人陈金兰、夏正文，被告谭兴华的委托代理人何登明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金华诉称：2014年2月，原告陈金华到被告谭兴华经营的丰都县安宁王家坝鱼剑口河坝打碎石，约定月工资3500元。2015年4月10日下午6时，原告陈金华在检修传输带的过程中其右手被机器压伤。由于当时厂里无人，原告陈金华又是聋哑人，只好跑到河坝去吼叫，被对面羊鹿沟电站的工人郎朝绪听到后才喊在山上找羊子的余正堂。余正堂到厂后才打电话给被告谭兴华。当天晚上，被告谭兴华与工友秦光龙将原告陈金华送到丰都县中医院救治，由于伤势严重，同年4月12日被告谭兴华将原告陈金华送到重庆长城医院治疗。经诊断：陈金华右手部血管神经肌腱损伤，右手背皮肤软组织损伤，右前臂血管神经肌腱损伤，右手中指近节指骨基底部粉碎性骨折，右手第三掌骨头骨折，第三掌指关节半脱位，右尺骨茎突骨折。于2015年6月8日治疗好转出院。花去医疗费76601.39元（其中：原告陈金华垫付医药费24601.39元，被告谭兴华垫付医疗费52000元）。后经司法鉴定，其伤残程度为9级，需误工365天，护理150日，后续治疗费31000元。综上，原告陈金华系被告谭兴华雇请的工人，且为被告谭兴华的利益而受伤，请求法院支持其诉讼请求。
被告谭兴华辩称：谭兴华不是本案的适格被告，其受游永之委托代为管理、经营鱼剑口碎石场，该碎石场无营业执照。原告陈金华主张每月3500元工资不属实，每月由谭兴华之妻子发现金2800元给原告陈金华。且原告陈金华的伤不是在检修传送带的过程中受伤，也不是在从事雇佣活动中受到伤害，更不属提供劳务而受害。是在下班时间受到的损害。在重新鉴定的意见中，对伤残等级的三性无异议，但续医费、护理时限、误工时限的鉴定结论不具有客观真实性。原告陈金华主张按城镇居民标准计算损失不正确，未在城镇连续居住一年以上，不符合农村户口参照城镇居民标准赔偿的条件，且误工费计算方法有误。法院应驳回原告陈金华的诉讼请求。
经审理查明：自2014年2月起，谭兴华雇请陈金华到丰都县双路镇安宁王家坝鱼剑口附近的碎石厂从事送料、检修机器工作，每月工资由谭兴华之妻负责发放。2015年4月10日下午6时许，陈金华在检修机器的过程中，其右手被机器皮带绞伤。后经谭兴华及工友秦光龙将其送到丰都县中医院救治，中医诊断为：损伤出血症、气滞血瘀症。西医诊断为：1.右手毁损伤，右前臂皮肤、肌肉缺损；2.失血性休克。出院医嘱：1、转上级医院治疗……。共花去费医药费12321.73元（由谭兴华垫付）。住院2天后，于同月12日转往重庆长城医院治疗，诊断为：1、右手部血管神经肌腱损伤……；2、右手背皮肤软组织损伤；3、右前臂血管神经肌腱损伤……；4、右手中指近节指骨基底部粉碎性骨折；5、右手第3掌骨头骨折；6、第3掌指关节半脱位；7、右尺骨茎突骨折；8、右手腕指功能障碍。于2015年6月8日治疗好转出院，共花去医疗费74411.39元。出院医嘱：1.建议出院后每两天换药一次，直至创面完全愈合……；2.建议加强营养支持，建议继续行康复理疗及中医药辅助治疗，医师指导下功能锻炼……；4.建议全休壹月，一月后复查，根据患肢情况决定是否续假……。后在丰都县中医院包扎治疗，共花医疗费1530元。2015年9月30日，陈金华到第三军医大学第三附属医院神经内科门诊治疗，花去医药费660元。上列共计花去医药费88923.12元。其中：陈金华在住院期间垫支医药费计24601.39元，谭兴华垫付医疗费计64321.73元。
2015年9月30日，陈金华委托重庆市明正司法鉴定所对其损伤程度、误工时限、护理时限、后续治疗费进行司法鉴定。2015年10月9日，该司法鉴定所作出明正司法鉴定所【2015】伤鉴字第0452号鉴定意见书，其鉴定意见为：陈金华目前属IX（9）级伤残，陈金华伤后需误工时限约为365日，陈金华伤后需护理时限约为150日，陈金华后续（康复）治疗费用约叁万壹仟元人民币。其鉴定费2800元、专家会诊费1000元、交通费580元，已由陈金华垫付。
本案在庭审中，谭兴华对上述鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定，后本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定。2016年2月29日，该司法鉴定所作出渝法庭【2016】医鉴字第0045号鉴定意见书，其鉴定意见为：陈金华右手功能障碍属X级伤残，陈金华后续医疗费需人民币贰万伍仟元左右，陈金华的护理时限以壹佰伍拾日评定为宜，陈金华的误工时限以叁佰陆拾伍日评定为宜。其鉴定费4200元、专家会诊费300元、由谭兴华垫付。陈金华因重新鉴定产生的交通费39元由自己垫付。
本案在审理过程中，谭兴华提出自己系游永全权委托处理采砂厂生产、销售、安全管理等事宜，并口头申请追加游永为本案当事人参加诉讼。经法庭释明后，谭兴华既不提供游永的身份信息，也未举示游永全权委托其处理采砂厂生产、销售、安全管理的委托书，且该厂至今未办理营业执照，故其申请本院未予准许。
本案在庭审中，谭兴华陈述在陈金华住院期间，已付陈金华现金460元，由其姐陈金兰代领。陈金华表示认可。
另查明，陈金华系聋哑人，工作时在碎石场居住，其余时间居住、生活在其胞姐陈金兰家（丰都县三合街道雪玉路187号），陈金华至今未婚。
上述事实，有原、被告的身份证复印件，残疾人证，证人证言、村委会证明、住院病历、诊疗证明，费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案原告陈金华受被告谭兴华的雇请，到丰都县双路镇安宁王家坝鱼剑口附近的碎石厂从事送料、检修机器工作，且由被告谭兴华之妻负责工资结算。被告谭兴华虽辩解，自己受游永的委托，全权处理该采石场的生产、销售、安全管理等事务，其不是本案适格被告。但在庭审中未举示相关的证据证明其理由成立，故本院对此不予采信。
原告陈金华受伤时虽无他人在现场，但结合原告陈金华的病历记裁（受伤状况）、伤后调查笔录，原、被告的陈述。应认定原告陈金华系受被告谭兴华的雇请，并在从事雇佣活动中受伤。
原告陈金华虽系聋哑残疾人（至今未婚），但未丧失劳动能力；虽原告陈金华系农村居民，但自2008年其父、母亲病故后，一直随其胞姐陈金兰在丰都县三合街道雪玉路187号居住、生活，在城镇连续居住一年以上，有稳固的收入来源，应参照城镇居民标准计赔损失。
原告陈金华在从事雇佣活动中受伤，雇主即被告谭兴华理应对原告陈金华伤后的经济损失承担赔付责任。但其在从事雇佣活动中，自己未尽到安全注意义务（未断电检修、无两人操作），自己存在过错，可适当减轻被告谭兴华的赔付责任。依本案查明的事实，酌定由被告谭兴华承担70%的赔付责任，其余损失由原告陈金华自行承担。原告陈金华在住院期间，被告谭兴华为其垫付的医疗等费、鉴定费（重新）等，应从其赔偿额中扣减。
原告陈金华伤后的经济损失，本院逐项评判如下：
1、医疗费。原告陈金华伤后在丰都县中医院、重庆市长城医院住院，第三军医大学第三附属医院神经内科门诊共花去医疗费88923.12元。其中：原告陈金华支付24601.39元，被告谭兴华垫付64321.73元，有医疗费发票为证，本院予以确认；
2、残疾赔偿金。根据渝法庭【2016】医鉴字第0045号鉴定意见书，原告陈金华的伤残程度为十级，其残疾比为0.1。故应确认为50294元（25147元/年×20年×疾赔比0.1）；
3、误工费。原告陈金华主张赔偿42000元（3500元/月×12个月）。根据渝法庭【2016】医鉴字第0045号鉴定意见书，原告陈金华的误工时限为365日。鉴于原、被告均未举示证据证明原告陈金华的工资标准。应参照上一年度重庆市采矿业职工年平均工资计算。故原告陈金华主张成立，本院予以确认；
4、住院伙食补助费。原告陈金华主张赔偿3600元（60天×60元/天），其计算有误。其在丰都县中医院住院2天，在重庆市长城医院住院57天,故应酌定为2950元（50元/天×59天）；
5、护理费。原告陈金华主张赔偿12000元（80元/天×150天）。根据渝法庭【2016】医鉴字第0045号鉴定意见书，原告陈金华的护理时限为150日,故原告陈金华主张成立，本院予以确认；
6、营养费。原告陈金华主张赔偿900元（15元/天×60天）。有医疗机构的出院医嘱证明，但原告陈金华请求过高，故本院酌定为500元；
7、交通费。原告陈金华主张赔偿交通费580元以及重新鉴定产生的交通费39元。鉴于已实际产生。本院应予确认619元；
8、后续治疗费。原告陈金华主张赔偿31000元，根据渝法庭【2016】医鉴字第0045号鉴定意见书，本院确认为25000元；
9、鉴定费。原告陈金华主张赔偿3800元，有发票为凭，应列入赔偿范围。被告谭兴华在第二次鉴定过程中垫支的鉴定费4500元，有发票为凭，本院予以确认。
上列各项损失共计230586.12元。被告谭兴华应赔付原告陈金华的经济损失为96628.55元（230586.12元×70%-52000元-12321.73元-460元），其余损失由原告陈金华自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
被告谭兴华在本判决发生法律效力后10日内赔付原告陈金华医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计96628.55元（不含被告谭兴华已付的64321.73元）；其余损失由原告陈金华自己承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580元，减半收取2290元，由原告陈金华负担687元，被告谭兴华负担1603元（原告陈金华已垫交，被告谭兴华在履行义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 何亭巧
代理审判员 伍永威
人民陪审员 周 霖
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 黄黔川