吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第00564号
原告卢建新，男，1949年6月7日生，汉族，住所地辽源市西安区。
委托代理人郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。
被告段懿伦，男，1985年3月30日生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人胡哲，系该公司经理。
委托代理人张辉，系该公司职员。
本院受理原告卢建新与被告段懿伦、中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告卢建新及委托代理人郑全胜、被告段懿伦、被告保险公司委托代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢建新起诉称，2014年3月7日，原告驾驶吉D515**号两轮轻便摩托车，在辽源市第二人民医院门前非机动车道内由南向北正常行驶，被告段懿伦驾驶吉D80**号奥迪轿车左转弯逆行驶入非机动车道，将原告撞倒造成原告颅脑等部位损伤，现正在医院治疗。经辽源市交警事故大队认定，段懿伦承担此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告驾驶车辆在保险公司投保交强险。因此，原告向法院起诉，要求保险公司在交强险最高限额内承担赔偿责任，不足部分由原告与段懿伦按责任分担，因赔偿事宜原、被告未能达成协议。因此原告向法院起诉，请贵院依法支持原告的起诉。
被告段懿伦答辩称，由于原告没有机动车驾驶证，车辆没年检，原告没带头盔。原告应承担事故主要责任，交警队对事故已经进行了重新认定。我的车辆有全险，本事故产生费用都应该由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对原告的赔偿合理部分在交强险、商业险范围内进行赔偿，具体意见在质证时提出。
在质证中原告向本院提供证据材料如下：1、居民身份证一份，
证明原告是城市户口，65岁。被告段懿伦无异议。被告保险公司认为需要核对原告户口本。2、22040262014003353号交通事故责任认定书一份，证明原告承担次要责任，被告段懿伦承担主要责任。被告段懿伦有异议，认为有重新认定的认定书，原告承担主要责任，被告段懿伦承担次要责任。被告保险公司认为，应以第二份复议的认定书为赔偿依据。3、辽源市中医院病历、出院诊断各一份，证明原告住院97天，一级护理10天，二级护理87天。二被告无异议。4、辽源市中医院医疗费票据9张、吉林大学第二医院医疗费票据3张，证明原告住院花费金额。被告段懿伦无异议。被告保险公司对一张复印病历20元有异议，认为不在保险范围内，其他无异议。5、交通费票据947元，二被告认为费用过高。6、劳动合同一份，证明原告每月服务费1500元。被告段懿伦和保险公司对合同本身无异议，认为应该提供减少收入的证明，不同意给误工费。7、用药清单一份。被告段懿伦无异议。被告保险公司认为，非医保用药应扣除。8、鉴定费收据1500元。被告段懿伦不同意给付。被告保险公司认为不在赔偿范围内。9、保全费1020元。被告段懿伦无异议。被告保险公司认为不在赔付范围内。10、律师代理费5000元。被告段懿伦不同意承担。被告保险公司认为不在赔付范围内。11、伤残鉴定报告一份，证明原告外伤后为十级伤残。二被告无异议。
被告段懿伦向本院提供证据材料如下：1、20141030410号事故认定书一份，证明被告段懿伦承担次要责任。原告有异议，认为该认定违反法定程序。被告保险公司无异议。2、交强险保险单、第三者不计免陪率20万商业险保险单各一份，证明肇事车辆在保险公司投保。原、被告均无异议。3、撤销通知书一份。原告不认可，没给原告送达。被告保险公司无异议。
被告保险公司向本院提供证据材料如下：1、索赔告知书、抄件、投保单各一份。证明根据保险合同按照医保用药赔付。原告有异议，认为没有起诉商业第三者险，交强险不受医保用药限制。被告段懿伦有异议，认为肇事车辆保的是全险，抢救伤者为目的的医疗费应该由保险公司承担。
经审理查明：2014年3月7日，原告卢建新驾驶吉D515**号两轮轻便摩托车沿人民大街道路东侧非机动车道由南向北行驶至辽源市第二人民医院门前路段，与沿人民大街由北向东左转弯借用非机动车道行驶（且停车）的被告段懿伦驾驶吉D80**号轿车相刮，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。此事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队于2014年3月14日适用简易程序对事故责任的认定，段懿伦承担事故的主要责任，原告承担次要责任。因段懿伦对该认定有异议，辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认为该事故应适用一般程序处理，于2014年4月17日对事故责任进行重新认定，认定卢建新未依法取得机动车驾驶证驾驶未经检验的车辆且不按规定车道行驶及未戴安全头盔是造成此次事故的主要责任，段懿伦违反驾车在借道通行时应让所借道车辆先行的规定，承担事故的次要责任。段懿伦借用付禹霖车辆，该车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔率第三者20万元商业保险。原告入住辽源市中医院治疗，诊断为右颞部创伤性硬膜外红肿、右颞骨骨折等伤，住院97天，一级护理10天，二级护理87天，于2014年6月12日出院，花去医疗费29524.77元。出院后，经原告申请，本院委托，2014年7月10日吉林正达司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定：卢建新此次外伤致颅脑损伤后果评定为十级伤残，花去鉴定费1500.00元。原告聘请律师代理费5000.00元、复印费20.00元、合理交通费500.00元，事故发生前，原告服务于沈阳市和平区鑫荣生制冷包装机械商场，月工资1500.00元。原告因赔偿事宜诉讼至本院，在诉讼中增加了部分诉讼请求，要求保险公司在交强险范围内赔偿原告65225.24元，被告段懿伦赔偿原告70%责任，即22340.33元和案件受理费。
本院认为，本案交通事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队对事故责任的重新认定，本院予以采信。原告对事故责任的重新认定有异议，未能举出证据证明原、被告承担主次责任的证据，对其承担次要责任的诉求不予支持。在此事故中，原告承担70%责任为宜，被告承担30%责任。保险公司提出按医保用药其核定范围赔偿，该核定材料不能作为证据来采信。对原告请求误工费，原告虽然没有提供减少证明，但原告受伤误工是客观存在的，其提供劳动合同是真实的，应予采信。其误工天数从受伤到鉴定前一日共计四个月零二天。鉴定费、律师代理费、复印费、诉讼费用不在保险范围内，应由原、被告按责任比例承担。交通费根据案件实际情况500.00元为宜。律师代理费合理，予以保护。原告合理损失为：医疗费29524.77元、误工费6100.00元（1500.00元X4个月＋50.00元X2天）、护理费12919.18元（120.74元X107天，含一级护理10天）、住院期间伙食补助费4850.00元（50.00元X97天）、伤残赔偿金30312.06元（20208.04元X15年X10%）、精神抚慰金5000.00元、交通费500.00元、鉴定费1500.00元、复印费20.00元、律师代理费5000.00元，合计95726.01元。因原告明确表示不要求保险公司在商业三者险限额内赔偿，本院应尊重其选择。原告的损失，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失，按照各自的过错比例分担责任。保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费10000.00元、误工费6100.00元、护理费12919.18元、交通费500.00元、伤残赔偿金30312.06元、精神抚慰金5000.00元，共计64831.24元。余下医疗费、伙食补助费24374.77元、鉴定费1500.00元、复印费20.00元、律师代理费5000.00元共计30894.77元，由被告段懿伦赔偿原告9268.43元，其余由原告自行承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条、“最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定”之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司于判决生效之日起十五日内赔付原告卢建新人民币64831.24元。
二、被告段懿伦于判决生效之日起十五日内赔付原告卢建新人民币9268.43元。
三、驳回原告卢建新其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，邮寄费60.00元，保全费1020.00元，由原告卢建新承担1106.00元、被告段懿伦承担474.00元（此款与本判决第二项一并履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈素娟
人民陪审员 王炳歧
人民陪审员 陈文富
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 付丽梅