安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1881刑初146号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人王顺，男，1997年8月6日出生于云南省镇雄县，苗族，安徽材料工程学校学生，户籍地云南省昭通市镇雄县，租住宁国市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月26日被宁国市公安局刑事拘留，同年3月3日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
被告人陈回归，男，1997年6月21日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，厨师，户籍地宁国市，住宁国市。被告人陈回归因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月26日被宁国市公安局刑事拘留，同年3月3日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
辩护人张仁荣，安徽周振华律师事务所律师。
被告人陈琦，男，1998年11月26日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月30日被宁国市公安局刑事拘留，同年3月3日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
辩护人王跃、王海燕(实习)，安徽洪亚龙律师事务所律师。
被告人黄帅，男，1998年4月22日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月6日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人陈回归、王顺、陈琦、黄帅犯聚众斗殴罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员许璟出庭支持公诉，被告人陈回归及其辩护人张仁荣、被告人王顺、被告人陈琦及其辩护人王跃、王海燕，被告人黄帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2017年1月11日12时许，被告人王顺误认为陈某(未满16周岁)等人来到宁国市梅林镇田村村自己家中要殴打其弟弟王某，遂与陈某发生肢体冲突。后被告人王顺打电话邀集其同学洪某(未满16周岁)帮忙打架。陈某、张某(未满16周岁)等人也觉得心中不服，遂准备再次找被告人王顺打架。当日14时许，被告人王顺，洪某二人在宁国市梅林街道老交警队“天天乐超市”附近与陈某、张某等十余人相遇并相互挑衅。洪某又打电话邀集其同学熊某、汪和楚(均未满16周岁)帮忙打架。熊某、汪和楚到场后，被告人王顺先跟陈某单挑，两人互殴，陈某右眼部被打肿。后张某又找洪某单挑，二人打斗过程中陈某一方的谷某1(未满16周岁)等人一拥而上殴打洪某，被告人王顺等人遂上前帮忙，继而双方发生互殴。混乱中谷某2的鼻子被打流血。
2017年1月13日13时许，被告人王顺，洪某等人在宁国市城东路“奥克士”快餐店内与陈某、周某(未满16周岁)等人再次相遇并约架。后洪某打电话邀集被告人陈回归前来帮忙打架，并与被告人王顺一起购买了一把西瓜刀后返回“奥克士”快餐店。周某打电话邀集被告人黄帅前来帮忙打架，被告人黄帅又联系被告人陈琦，被告人陈琦邀集和其一起上网的董某(另案处理)一起帮忙打架。被告人黄帅等人到现场后，与被告人陈回归发生争吵。后被告人陈回归让女友方某打车离开现场，被告人黄帅前去追赶，被告人陈回归见状便从被告人王顺处拿过西瓜刀砍了被告人黄帅左手臂一刀，并继续持刀追砍被告人黄帅。追逐过程中，被告人陈回归甩刀砸在被告人黄帅身上，致被告人黄帅摔倒在宁国市城东路“三福”店门口�被告人陈回归又追上去殴打被告人黄帅，后被告人陈琦、被告人黄帅与董某、周某一起殴打被告人陈回归。案发后，经鉴定，被告人黄帅左上臂的损伤程度为轻微伤。为此，公诉机关提供相应证据，请求以聚众斗殴罪追究被告人陈回归（持械）、王顺（持械）、陈琦、黄帅的刑事责任。并提出被告人陈回归、王顺具有如实供述、自愿认罪等量刑情节，建议判处三年至五年有期徒刑，被告人陈琦、黄帅具有自首、自愿认罪等量刑情节，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议。
被告人王顺对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人陈回归对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：1、对起诉书指控的事实与罪名均无异议；2、案发后，被告人陈回归在明知有�报警的情况下，一直在现场等待直至公安机关将其带到派出所，到案后其如实供述全部犯罪事实，应当认定被告人陈回归构成自首；3、对陈回归的持械情节应当予以区别考虑，因其在斗殴中使用的刀具非其本人携带，且持刀主要原因系受他人挑衅。公安机关已对本案的犯罪行为对陈回归行政拘留13日，应折抵刑期，另其积极赔偿被害人损失，无前科劣迹，建议法庭对其减轻处罚。
被告人陈琦对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：1、对起诉书指控的事实与罪名均无异议；2、被告人陈琦在事情发生过程中不起主导作用，系从犯，其平时表现良好，具有自首、自愿认罪等情节，无犯罪前科，请求法庭对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人黄帅对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月11日12时许，被告人王顺误认为陈某(参与时未满16周岁)等人来到宁国市梅林镇田村村自己家中要殴打其弟弟王某，遂与陈某发生肢体冲突。后被告人王顺打电话邀集其同学洪某(参与时未满16周岁)帮忙打架。陈某、张某(参与时未满16周岁)等人也觉得心中不服，遂准备再次找被告人王顺打架。当日14时许，被告人王顺，洪某二人在宁国市梅林街道老交警队“天天乐超市”附近与陈某、张某等十余人相遇并相互挑衅。洪某又打电话邀集其同学熊某、汪和楚(参与时均未满16周岁)帮忙打架。熊某、汪和楚到场后，被告人王顺先跟陈某单挑，两人互殴，陈某右眼部被打肿。后张某又找洪某单挑，二人打斗过程中陈某一方的谷某2(参与时未满16周岁)等人一拥而上殴打洪某，被告人王顺等人遂上前帮忙，继而双方发生互殴。混乱中谷某2的鼻子被打流血。
2017年1月13日13时许，被告人王顺，洪某等人在宁国市城东路“奥克士”快餐店内与陈某、周某(参与时未满16周岁)等人再次相遇并约架。后洪某打电话邀集被告人陈回归前来帮忙打架，并与被告人王顺一起购买了一把西瓜刀后返回“奥克士”快餐店。周某打电话邀集被告人黄帅前来帮忙打架，被告人黄帅又联系被告人陈琦，被告人陈琦邀集和其一起上网的董某(另案处理)一起帮忙打架。被告人黄帅等人到现场后，与被告人陈回归发生争吵。后被告人陈回归让女友方某打车离开现场，被告人黄帅前去追赶，被告人陈回归见状便从被告人王顺处拿过西瓜刀砍了被告人黄帅左手臂一刀，并继续持刀追砍被告人黄帅。追逐过程中，被告人陈回归甩刀砸在被告人黄帅身上，致被告人黄帅摔倒在宁国市城东路“三福”店门口，被告人陈回归又追�去殴打被告人黄帅，后被告人陈琦、黄帅与董某、周某一起殴打被告人陈回归。案发后，经鉴定，被告人黄帅左上臂的损伤程度为轻微伤。
另查明：2017年1月13日，被告人陈琦经公安机关电话通知到案主动接受调查，后如实供述其犯罪事实。2017年2月6日，被告人黄帅在亲属陪同下主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2017年1月13日，宁国市公安局作出宁公(西)行罚决字〔2017〕45号行政处罚决定书，因被告人陈回归、王顺本案中殴打他人的违反治安管理行为，给予陈回归、王顺行政拘留十三日(已执行)，并处罚款人民币500元的行政处罚。2017年1月16日，宁国市公安局作出宁公(西)行罚决字〔2017〕76号行政处罚决定书，因被告人陈琦本案中殴打他人的违反治安管理行为，给予陈琦行政拘留十三日(已执行)，并处罚款人民币500元的行政处罚。2017年2月12日，公安机关依法扣押西瓜刀一把。案发后，被告人陈回归亲属向被告人黄帅支付医疗费人民币3000元。
再查明：本案在审理过程中，公诉机关补充提交证人周某证言一份，证实案发时其在现场，被告人黄帅受伤后让其报警，其电话报警时被告人陈回归在离其不远的地上坐着，陈回归当时肯定听到他电话报警，当时没什么反应，一直留在现场没走，直到公安机关到现场把其带走。
上述事实，被告人王顺、陈回归、陈琦、黄帅在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人董某的供述，证人谷某2、沈某、彭某、查某、方某、洪某、周某、孙某、陈某、熊某、汪和楚等人的证言，视听资料，扣押物品照片，伤情照片，书证受案登记表、归案情况说明、证据保全清单、扣押决定书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、收条、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以�定。
本院认为：被告人王顺、陈回归伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，被告人陈琦、黄帅伙同他人在公共场所聚众斗殴，其中被告人王顺参与二起（其中一起持械），其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关对四被告人指控罪名均成立，本院予以支持。关于被告人陈回归的辩护人提出，案发后陈回归在明知有人报警的情况下，仍在现场等待，公安机关到达现场后将其带回公安机关后如实供述全部犯罪事实，依法应认定为自首的辩护意见，经查，公诉机关补充提交证人周某的证言证实，其在案发现场电话报警时陈回归就在离其不远的地上坐着，陈回归在知道其已电话报警的情况下仍在案发现场等候，直至公安机关将其带回接受调查。该证言与被告人陈回归的供述及其归案说明内容能够相互印证，在案证据能够确实、充分证实，案发后陈回归在明知他人报警的情况下而在现场等待并配合公安机关的传讯，后如实供述其全部犯罪事实，依法应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。对辩护人此节辩护意见予以采纳。关于被告人陈琦的辩护人提出，在聚众斗殴共同犯罪过程中，陈琦起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚的辩护意见，审理认为，在本案聚众斗殴共同犯罪过程中，四被告人在明知其行为可能造成人员伤亡和财产损失的情况下，仍相互配合，积极参加，所起作用基本相当，不宜区分主、从犯，但被告人陈琦、黄帅与其他同案犯相比，所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。对辩护人此节辩护意见不予采纳。案发后，被告人陈琦经公安机关电话通知后主动归案接受调查，并如实供述其犯罪事实，被告人黄帅在其亲属陪同下主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。�告人王顺归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四被告人在斗殴共同犯罪中致一人轻微伤，酌情从重处罚。另四被告人均当庭自愿认罪，案发后，被告人陈回归亲属代其赔偿同案被告人黄帅的部分医药费用，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，本院结合被告人陈回归、陈琦、黄帅的犯罪情节和悔罪表现，决定对三被告人予以不同幅度的从轻处罚。因公安机关已就本案聚众斗殴的违法行为对被告人王顺、陈回归、陈琦分别给予行政拘留十三日的行政处罚，该拘留可予折抵刑期。据此，对被告人王顺依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人陈回归依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十四条�第六十七条第一款的规定，对被告人陈琦依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，对被告人黄帅依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人王顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（行政拘留十三日折抵刑期十三日。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2020年4月12日止。）
二、被告人陈回归犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（行政拘留十三日折抵刑期十三日。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日，即自2017年1月26日起至2020年1月12日止。）
三、被告人陈琦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。
（行政拘留十三日折抵刑期十三日。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月30日起至2017年8月16日止。）
四、被告人黄帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
五、对犯罪工具西瓜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶武兵
人民陪审员 占家兵
人民陪审员 童 俊
二〇一七年八月一日
书 记 员 王 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。