安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01418号
原告：司某某
法定代理人：司某甲，系原告司某某父亲。
委托代理人：刘道明，安徽公众律师事务所律师。
被告：荣某
被告：荣某甲，系被告荣某父亲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司
负责人：蓝某某，该公司总经理。
原告司某某与被告荣某、荣某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴玉锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告司某某的法定代理人司某甲及其委托代理人刘道明，被告荣某到庭参加诉讼。被告荣某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告司某某诉称，被告荣某驾驶皖XX**号普通两轮摩托车，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告司某某受伤，车辆损坏的交通事故。现依法要求三被告赔偿各项损失90400元，诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告司某某身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、原告父亲司某甲身份证复印件，证明原告监护人身份情况；
3、道路交通事故认定书一份，证明原、被告发生交通事故的事实及责任认定；
4、出院记录，证明原告受伤住院治疗情况；
5、医疗费发票，证明原告住院花去医疗费11688.24元；
6、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成两个10级伤残及三期评定；
7、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1900元；
8、交通费票据，证明原告支付交通费260元；
9、六安市木厂中学、六安市金安区木厂镇街道居民委员会证明两份、原告家房产证复印件、土地证复印件，证明原告应按城镇标准计算赔偿数额；
10、户口簿复印件，证明原告居住地情况；
11、结婚证复印件，证明原告父母情况；
12、被告荣某身份证复印件，证明被告身份情况；
13、被告荣某、荣某甲户籍证明，证明两被告户籍信息情况；
14、机动车行驶证，证明事故车辆的车主情况；
15、保险单一份，证明被告荣某甲车辆投保情况。
被告荣某未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告荣某甲未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称，驾驶人荣某不具有驾驶资格，属法定免赔范围，答辩人不承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司未向本院提交证据。
通过庭审举证、质证，被告荣某对原告提交的证据无异议。本院确认原告提交的证据并确认下列事实：
2013年4月10日，被告荣某未取得机动车驾驶证驾驶皖XX**号普通两轮摩托车，沿XXXX线由北向南行驶至242KM＋600M处时，与由南向北逆向行驶原告司某某驾驶的自行车发生相撞，造成原告司某某、被告荣某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，六安市公安局交通警察支队三大队作出了六公交认字（2013）第XXXX号道路交通事故认定书，认定本起事故原告司某某与被告荣某负同等责任。原告司某某经六安市人民医院住院治疗9天，花去医疗费11688.24元。其伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成两个10级伤残，三期评定为，休息期90日，营养期45日，护理期45日。
另查明，被告荣某、荣某甲系父子关系，被告荣某在六安市金安区木厂镇XX修配厂工作。被告荣某驾驶的皖XX**号普通两轮摩托车登记车主为荣某甲。被告荣某甲在中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，本案交通事故发生在保险期限内。
再查明：原告司某某居住在六安市，事发时在六安市XX中学高中阶段读书。
本院认为，公民生命健康权依法受法律保护，本案交通事故系原告司某某与被告荣某共同违反道路交通安全法规造成的。公安交警部门已作出责任认定，认定本起事故原告司某某与被告荣某负同等责任，本院予以采信。原告司某某受伤应当获得相应赔偿。被告荣某事发时已年满16周岁且已工作能独立生活，具有完全民事行为能力的人，应当与登记车主被告荣某甲共同承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称，被告荣某不具有驾驶资格，属法定免赔范围，不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应当在交强险承保的范围内承担保险责任。超出交强险部分，由原告司某某自行承担40%责任，被告荣某承担60%责任。关于原告司某某有关赔偿标准适用问题，因其居住在六安市，事发时又在接受学历教育，其赔偿标准可按城镇标准来计算。对于原告的伤情及三期评定，本院采纳安徽高诚司法鉴定所的司法鉴定意见。
综上所述，本院核定原告司某某的损失核定为：1、医疗费11688.24元，2、营养费900元（45天×20元），3、护理费3865.5元（45天×85.9元），4、住院伙食补助费180元（9天×20元），5、交通费260元，6、精神抚慰金5000元，7、残疾赔偿金63072元（21024元×20年×15%），8鉴定费1900元，合计86865.74元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告司某某医疗费10000元，护理费3865.5元，交通费260元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金63072元，合计82197.5元；
二、被告荣某、荣某甲共同赔偿给原告司某某医疗费1012.94元（1688.24元×60%），营养费540元（900元×60%），住院伙食补助费108元（180元×60%），鉴定费1900元，合计3560.94元，互负连带清偿责任；
三、驳回原告司某某其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社；账号XXXX收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2060元，由被告荣某、荣某甲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴玉锋
二〇一三年九月九日
书 记 员 龚 敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。