江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5306号
原告王照富。
委托代理人汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告高鲁金。
被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地：常州市博爱路72号10楼，（以下简称保险公司）。
委托代理人陈晨，该公司员工。
本院于2015年11月16日立案受理了原告王照富与被告高鲁金、长安责任保险股份有限公司金坛支公司(由长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司作为本案被告应诉)机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王照富的委托代理人汪晓俊，被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司的委托代理人陈晨到庭参加诉讼。被告高鲁金经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王照富诉称：2015年2月7日9时25分许，原告王照富驾驶电动自行车，沿丹阳市迎宾路东侧非机动车道由北往南行驶，行驶至丹阳市开发区迎宾路与中山路路口处往西行驶时，与由南往北行驶的高鲁金驾驶的车牌号为苏D×××××的小型客车相撞，造成车辆受损，王照富受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告高鲁金承担该事故的次要责任，原告王照富承担事故的主要责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计157207.16元，并承担本案的诉讼费用。
被告高鲁金未应诉答辩，也未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告高鲁金驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险是事实。对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对原告的九级伤残不予认可，要求丹阳市中医院司法鉴定所鉴定人员出庭进行质询。对于其他损失过高，应当重新核算。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2015年2月7日9时25分许，原告王照富驾驶电动自行车，沿丹阳市迎宾路东侧非机动车道由北往南行驶，行驶至丹阳市开发区迎宾路与中山路路口处往西行驶时，与由南往北行驶的被告高鲁金驾驶的车牌号为苏D×××××的小型客车相撞，造成车辆受损，原告王照富受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告高鲁金承担该事故的次要责任，原告王照富承担事故的主要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2016年1月12日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残，误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2370元。被告高鲁金系苏D×××××的小型客车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告高鲁金为原告垫付了7887.26元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计157207.16元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告王照富伤前长期在外从事装璜工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中原告王照富驾驶电动自行车与被告高鲁金驾驶的车牌号为苏D×××××的小型客车相撞，造成车辆受损，原告王照富受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告高鲁金承担该事故的次要责任，原告王照富承担事故的主要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告王照富驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定，应由被告高鲁金承担40%的民事赔偿责任。再由于被告高鲁金驾驶的车牌号为苏D×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的九级伤残不予认可,要求鉴定人员到庭接受质询。经审查，原告王照富的伤残鉴定系经本院委托，程序合法，庭审中本院已行使释明权，但被告保险公司未能在规定的期限内向本院提出书面申请，同时亦未能在规定的期限内交纳鉴定人员的出庭质询费用，应视为对该权利的放弃，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张9821.30元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张200元，按每天20元，住院10天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张900元，按每天15元，鉴定营养期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张3600元，按每天60元，鉴定护理期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张24000元，按每天200元，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为12000元，按100元/天，鉴定误工期限120天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张156126.60元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告伤势及事故责任，本院确认原告的精神损害抚慰金为4200元。
关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为187147.90元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失120000元(含精神损害抚慰金），余款67147.90元由被告高鲁金承担其中的40%即26859.16元。由于被告高鲁金驾驶的车牌号为苏D×××××的小型客车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。由于被告高鲁金已给付原告7887.28元，故原告还应返还被告高鲁金垫付款7887.28元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告高鲁金。被告高鲁金经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王照富各项损失138971.88元。
二、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告高鲁金垫付款7887.28元。
三、驳回原告王照富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203元，鉴定费2370元，合计3573元，由原告王照富负担2144元，被告高鲁金负担1429元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告高鲁金的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年五月三日
书 记 员 汤秀娟