山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0811刑初73号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人王某1，男，因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2016年10月11日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。
辩护人祝玉芳，山东康策律师事务所律师。
被告人张某1，男，因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2016年10月25日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。
辩护人田中田，山东明廉律师事务所律师。
被告人宋某，男，因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2016年12月8日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人王某1、张某1、宋某犯伪造公司印章罪，于2017年1月19日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭于2017年3月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉。被告人王某1、张某1、宋某及被告人王某1、张某1的辩护人祝玉芳、田中田到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2014年5月，因债务纠纷，被告人王某1将被告人张某1起诉至人民法院。2014年12月，法院根据双方达成的协议，判决张某1将位于山东省济宁市任城区太白楼东路建工欣苑小区1号楼3单元5层西户0506号房屋折抵欠王某1的61万元，并协助王某1办理过户手续，后王某1决定将该房屋卖出变现。2015年10月，王某1找到买家后即准备办理房产证，但因张某1欠该房开发商即山东宁建集团济宁中兴置业有限公司（原济宁市万锡房地产开发有限公司）部分购房款，该公司一直未向张某1出具办理房产证必须的售房发票及商品房移交协议书等材料，张某1也一直未办理房产证。2015年11月，为办理该房屋房产证以过户给买受人，被告人王某1、张某1找到开设刻字社的被告人宋某，让宋某伪造了“济宁市万锡房地产开发有限公司”公章、“济宁市万锡房地产开发有限公司财务专用章”及该公司法定代表人“姬脉均印”私章，并付给宋某刻章费用。后被告人王某1使用私刻的上述三枚印章在伪造的委托书、售房发票、商品房协议移交书等手续上盖印，为张某1办理了上述房屋产权证，后又将该房屋过户给买受人。王某1取得卖房款59万元，但造成山东宁建集团济宁中兴置业有限公司（原济宁市万锡房地产开发有限公司）部分损失未挽回。
2016年10月11日，被告人王某1在济宁市任城区被公安机关抓获归案，到案后能如实供述犯罪事实；2016年10月25日，被告人张某1经公安机关电话通知到案，到案后能如实供述犯罪事实；2016年12月8日，被告人宋某主动至公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实。
对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：书证户籍证明、到案经过、委托书、商品房移交协议书等；证人证言；鉴定意见；辨认笔录；被告人王某1、张某1、宋某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人王某1、张某1、宋某为个人私利伪造他人公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人王某1、张某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款；被告人宋某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款。被告人王某1到案后如实供诉后自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人张某1、宋某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提起公诉，请依法判处。
被告人王某1、张某1、宋某对公诉机关指控其犯伪造公司印章罪的犯罪事实及罪名均无异议，均表示认罪。被告人王某1的辩护人提出的辩护意见是被告人王某1系自愿认罪，如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯、其行为社会危害性不大。被告人张某1的辩护人提出的辩护意见是被告人张某1系自首、从犯；被告人张某1的亲属代其赔偿被害单位的经济损失，被告人张某1得到被害单位的谅解，主观恶性小，社会危害性小；系初犯、偶犯，轻微刑事犯罪建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：2014年5月，因债务纠纷，被告人王某1将被告人张某1起诉至人民法院。2014年12月2日，法院根据双方达成的协议，判决被告人张某1将位于山东省济宁市任城区太白楼东路建工欣苑小区1号楼3单元5层西户0506号房屋折抵欠被告人王某1的61万元，并协助被告人王某1办理过户手续，后被告人王某1决定将该房屋卖出变现。2015年10月，被告人王某1找到买家后即准备办理房产证，但因被告人张某1欠该房开发商即山东宁建集团济宁中兴置业有限公司（原济宁市万锡房地产开发有限公司）部分购房款，该公司一直未向被告人张某1出具办理房产证必需的售房发票及商品房移交协议书等材料，被告人张某1也一直未办理房产证。2015年11月，为办理该房屋房产证以过户给买受人，被告人王某1、张某1找到开设刻字社的被告人宋某，让被告人宋某伪造了“济宁市万锡房地产开发有限公司”公章、“济宁市万锡房地产开发有限公司财务专用章”及该公司法定代表人“姬�均”印私章，并付给被告人宋某刻章费用。后被告人王某1使用私刻的上述三枚印章在伪造的委托书、售房发票、商品房协议移交书等手续上盖印，为被告人张某1办理了上述房屋产权证，后又将该房屋过户给买受人。被告人王某1取得卖房款59万元，但造成山东宁建集团济宁中兴置业有限公司（原济宁市万锡房地产开发有限公司）部分损失未挽回。
2016年10月11日，被告人王某1在济宁市任城区被公安机关抓获归案，到案后能如实供述犯罪事实；2016年10月13日，被告人张某1经公安机关电话通知到案，到案后能如实供述犯罪事实；2016年12月8日，被告人宋某主动至公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实。
另查明，2016年12月29日被告人张某1的亲属已赔偿山东宁建集团济宁中兴置业有限公司（原济宁市万锡房地产开发有限公司）损失，该公司对被告人张�1表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：（1）被告人户籍信息，证实被告人王某1、张某1、宋某作案时均已达到完全刑事责任年龄。（2）济宁市公安局市中区分局解放路派出所2016年12月10日出具到案经过，证实2016年10月11日，被告人王某1在济宁市任城区蒋林居委南邻品尊名烟名酒店内被公安机关抓获归案；2016年10月25日，被告人张某1经公安机关电话通知到案；2016年12月8日，被告人宋某主动至公安机关投案。（3）报案材料，证实案发的事实经过。（4）房地产登记受理、审核业务书、房屋所有权转让申请表、协议书（买卖合同）、商品房移交协议书（出售证明）、发票及维修基金凭证、委托书、公证书、房屋所有权证书等复印件一宗，证实2015年11月被告人王某1、张某1伪造济宁市万锡房地产开发有限公司印章、提供商品房移交协议书（出售证明）、委托书等手续，在房产交易部门为原张某1所有的建工欣苑东区商住楼1号楼东三单元五层西户0506号房办理了房产证的事实。（5）山东省济宁市任城区人民法院（2014）任民刑初字第2325号民事判决书1份，证实2014年5月，因债务纠纷，被告人王某1将被告人张某1起诉至任城区人民法院。2014年12月2日，法院根据双方达成的协议，判决被告人张某1将位于山东省济宁市任城区太白楼东路建工欣苑小区1号楼3单元5层西户0506号房屋折抵欠被告人王某1的61万元，并协助被告人王某1办理过户手续。（6）法定代表人身份证明书、谅解书，证实2016年12月29日被告人张某1的亲属已赔偿山东宁建集团济宁中兴置业有限公司（原济宁市万锡房地产开发有限公司）损失，该公司对被告人张某1表示谅解。
2、证人证言：（1）证人王某2（宁建集团中兴置业有限公司工程管理部部长），证实被告人张某1拖欠宁建集团中兴置业有限公司购房款10万余元的情形下，被告人张某1不履行济宁市仲裁委裁决，擅自将宁市任城区太白楼东路建工欣苑小区1号楼3单元5层西户0506号房屋占为己有并转让给被告人王某1的事实。（2）证人张某2证言，证实被告人王某1私刻他人公司印章伪造售房发票和商品房移交协议书办理房产证的事实经过。（3）证人李某证言，证实其从被告人王某1手中购买济宁市任城区建设新村建工新苑东区商住楼1号楼东三单元五层西户0506号房产以及被告人张某1帮助办理房屋过户手续的事实经过。
3、辨认笔录：（1）被告人王某1、张某1、宋某辨认笔录，证实被告人王某1、张某1、宋某依法相互辨认的事实；（2）证人张某2辨认被告人王某1笔录，证实其跟随被告人王某1私刻他人公司印章的事实；（3）证人李某辨认被告人王某1笔录，证实李某依法辨认出卖给其房子的人是被告人王某1。
4、鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（文）字【2016】第007号物证鉴定书，证实2016年9月26日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，涉案“济宁市万锡房地产开发有限公司”、“济宁市万锡房地产开发有限公司财务专用章”、“姬脉均印”印文与盖有“济宁市万锡房地产开发有限公司”、“济宁市万锡房地产开发有限公司财务专用章”、“姬脉均印”样本上的同名印文不是同一印章盖印的事实。
5、被告人供述及辩解：（1）被告人王某1供述及辩解，证实其伙同被告人张某1伪造济宁市万锡房地产开发有限公司公章、财物专用章、法人私章等印章办理房产证及房屋过户手续的事实经过：因2010年至2012年被告人张某1陆续向�借款共计61万元，因被告人张某1不能归还，其向法院起诉，后于2014年12月2日法院作出判决，要求被告人张某1将其建设新村建工新苑1号楼东三单元五层西户0506号房子以80万的价格折抵给其本人，其则另行支付给被告人张某119万元，由其本人偿还被告人张某1所欠山东宁建集团济宁中兴置业有限公司（原济宁市万锡房地产开发有限公司）的6万元欠款；2015年8月份左右，其在销售该房屋的过程中，其发现因被告人张某1欠开发商的房款而未取得万锡房地产开发有限公司售房发票、商品房移交协议书、委托书等手续，其出钱并带着被告人张某1到宋某处伪造万锡房地产开发有限公司的公章、万锡房地产开发有限公司的财务专用章、万锡房地产开发有限公司的法人私章，后其办理了房产证及房产买卖过户手续。（2）被告人张某1供述及辩解，证实内容基本同被告人王某1的供述，另证实其伙同被告人王某1伪造万锡房地产开发有限公司的公章、万锡房地产开发有限公司的财务专用章的事实经过。（3）被告人宋某供述及辩解，证实被告人王某1、张某1于2015年下半年到其济宁昌鑫工艺美术刻字社私刻三枚公司印章的事实经过。
上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某1、张某1、宋某伪造公司印章并使用，三被告人行为已构成伪伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某1、张某1均积极参与，起主要作用，均系主犯；被告人宋某起辅助作用，系从犯，对其依法应当从轻处罚。案发后，被告人张某1、宋某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法均可以从轻处罚。三被告人的犯罪行为给山东宁建集团济宁�兴置业有限公司造成一定经济损失，对三被告人可以酌情从重处罚。案发后，被告人张某1之亲属代其赔偿该公司损失，被告人张某1得到该公司的谅解，对其可以酌情从轻处罚。因山东宁建集团济宁中兴置业有限公司损失已经挽回，对被告人王某1、宋某亦可以酌情从轻处罚。对于被告人王某1、张某1的辩护人提出被告人王某1、张某1之为社会危害性不大、系轻微刑事犯罪以及被告人张某1的辩护人提出对被告人张某1予以免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人王某1、张某1为实现个人利益，采用伪造公司印章的手段侵犯山东宁建集团济宁中兴置业有限公司公司的正常管理活动和荣誉，并给该公司造成一定损失，社会危害性较大，故对上辩护述意见不成立，本院不予采纳。被告人王某1、张某1的辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。另经三被告人实际居�地济宁市任城区司法局调查评估被告人王某1、张某1、宋某对所居住社区的影响，评估意见为：邻里对被告人王某1、张某1、宋某评价较好，三被告人对所住社区影响较小。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人张某1犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被�人宋某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘来双
人民陪审员 靳于剑
人民陪审员 王 芳
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张 璐