安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终3965号
上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段66号，统一社会信用代码91341600796416692R（1-1）。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托代理人：刘雷，安徽黄金律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：荣印，男，1994年12月6日生，汉族，住安徽省长丰县，
委托代理人：章淮健，安徽博时律师所事务所律师。
被上诉人（一审被告）：胡月中,男,1977年8月2日生,汉族，住安徽省蒙城县，
被上诉人（一审被告）：蒙城县永顺物流有限公司（以下简称蒙城永顺公司），住所地安徽省亳州市蒙城县牛群商贸A1区6号。
法定代表人：李亚。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州公司）因与被上诉人荣印、胡月中、蒙城县永顺物流有限公司（以下简称蒙城永顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
太平洋财险亳州公司上诉请求二审法院：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人荣印的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：本起事故作为一般侵权之诉，无论是侵权行为、因果关系还是机动车之间过错责任，均由荣印承担举证责任。1、被上诉人荣印未能举证我方车辆引发了危险状态，本案中，仅有的“事故证明”仅记载“两车相向行驶”，并不能证明我方车辆的通行造成荣印摩托车的行驶进入危险状态；2、被上诉人荣印未能举证证明其摔倒的原因，即使没有我方车辆，摩托车一方也存在因自身或其他原因摔倒的可能，荣印单方陈述因避让我方车辆不及以致摔倒，无其他证据佐证，且应承担相应的举证义务；3、被上诉人荣印未能举证证明其摔倒与我方车辆妨碍通行之间的因果关系。
荣印答辩称：请求二审法院维持一审判决，理由：1、本案属于特殊侵权，依据侵权法规定，举证责任应该倒置；2、虽然本案是摩托车和重型卡车相向而行的交通事故，因为重型卡车驶离现场导致事故成因无法认定，依据合肥市中院关于审理道交案件的规定第30条，难以认定各方责任的，机动车之间的事故一般是同等责任。3、据当事人陈述，是两车相会时重型卡车的遮雨布所刮到，当时重型货车驾驶员未能停车，根据交警的排查在同一时间同一地点只有上诉人在事故地点，所以侵权具有高度的盖然性。
被上诉人胡月中、蒙城永顺公司经本院依法通知，未出庭应诉答辩。
一审原告荣印向一审法院起诉请求：1、要求胡月中、蒙城永顺公司共同赔偿荣印医疗费63856.3元、后续治疗费4600元、鉴定费2640元、误工费32233.5元、护理费13258.8元、住院伙食补助费1110元、营养费3210元、交通费500元、残疾赔偿金59259.2元、精神损失费10000元、合计190667.8元，按照比例承担70%的责任，计169467.46元；2、太平洋财险亳州公司在交强险和第三者险范围内承担赔偿责任；3、案件诉讼费由原审被告承担。事实和理由：2015年10月22日15时，胡月中驾驶蒙城永顺公司皖Ｓ×××××重型仓栅式货车，沿长丰县X017线行驶，与荣印驾驶的摩托车相遇，致荣印摔倒受伤，住进医院。因胡月中驾驶的车辆未停车保护现场，导致长丰县交警大队事故无法查明。皖Ｓ×××××重型仓栅式货车向太平洋财险亳州公司投保了交强险和第三者险。因各原审被告对赔偿款项无法达成统一意见，故提起诉讼。
一审法院认定的事实：2015年10月22日15时许，荣印无证驾驶无号牌两轮摩托车沿长丰县X017线由北向南行驶到长丰县××线××处，遇对方方向胡月中驾驶的蒙城永顺公司所有的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车超车行驶，由于胡月中车辆在超车时未确保安全，与荣印驾驶的摩托车相向行驶时，造成荣印避让不及，摩托车摔倒，致荣印受伤，摩托车受损。荣印受伤后处于昏迷状态，被他人送至安徽省立医院救治，2015年11月29日出院，出院诊断闭合性颅脑损伤（重度）、右侧桡骨远端骨折石膏外固定术后等。荣印因治疗支出医疗费63856.3元。2016年4月28日安徽惠民司法鉴定所对荣印伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人荣印颅脑损伤，伤残评定为X（十）级伤残。右桡骨远端骨折，伤残评定为X(十)级伤残。2、被鉴定人休息期210日，营养期70日，护理期90日。3、被鉴定人后续治疗费评估为4600元。荣印因鉴定支出鉴定费2600元。事故经长丰县公安局交通管理大队勘查认定，事故发生后，因胡月中未能保护好事故现场，后期无法确认两车是否接触，事故事实无法查清。另查明，皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在太平洋财险亳州公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额1000000元，约定不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生前荣印长期从事建筑业工作。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中胡月中驾驶具有高度危险性的机动车，其肇事责任不以与其他车辆或人员发生直接接触为唯一要件，其行为给他人或车辆造成危险局面，并产生损害后果，即应承担相应的法律责任。胡月中驾驶的系重型仓栅式货车，其与荣印驾驶车辆相较回避危险能力强，胡月中车辆超车时未能确保安全，造成荣印避让不及，摔倒受伤，荣印的损害后果与胡月中的危险行车行为存在因果关系，胡月中行为系造成荣印损害的主要原因。荣印无证无牌驾驶摩托车，行驶中未能及时发现可能存在的风险，其自身对事故的发生也负有一定过错。太平洋财险亳州公司虽对荣印受伤原因持有异议，但未能提供证据反驳荣印主张，也未能举证证实荣印受伤系其他因素造成，故对其主张该院不予支持。该院依据确认效力的证据及依法查明的事实，对荣印的各项损失核定如下：1、医疗费68456.3元（含后续治疗费）。2、营养费2100元（30元×70天）3、住院伙食补助费1110元（30元×37天）。4、误工费24150元（210天×115元）。5、护理费9396元（90天×104.4元）。6、残疾赔偿金，荣印长期从事建筑业工作，该项损失应按城镇居民标准计算为宜。该项该院核定为59259.2元（26936元×20年×11%）。7、鉴定费2600元。8、精神损害抚慰金6000元。9、交通费500元。上述损失合计173571.5元。因该损失未超出太平洋财险亳州公司承保保险限额，故由该公司结合胡月中的过错程度直接予以赔偿。即太平洋财险亳州公司在交强险限额内赔偿荣印111905.2元（医疗费10000元、误工费24150元、护理费9396元、残疾赔偿金59259.2元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、交通费500元），超出交强险限额部分损失由该公司在第三者商业险限额内赔偿荣印43166.41元（61666.3元×70%）。其余损失由荣印自行承担。原审被告的其他主张和辩解，因无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿荣印款155071.61元。二、驳回荣印的其他诉讼请求。案件受理费3689元，减半收取1844.5元，由荣印负担156.5元，胡月中、蒙城县永顺物流有限公司负担470元，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1218元。
二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实同一审。
本院认为：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的上诉理由一审法院已作了辨析，二审予以确认。荣印倒地受伤后，因胡月中驾驶的车辆未停车保护现场，导致长丰县交警大队事故责任无法查明。上诉人对此应承担相应的民事责任，一审综合全案情况，分析确定上诉人承担相应的责任比例不无不当。上诉人上诉主张依据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3689元，由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈思
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一七年九月五日
书记员 李昊
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。