湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0204民初1168号
原告：余端平，女，1958年05月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
委托诉讼代理人：苏旺，湖南天桥律师事务所律师。
被告：赵勇刚，男，1975年11月27日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告：太平财产保险有限公株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河路150号天台金谷商务会所三层。
负责人：易勇。
委托诉讼代理人：龚爱民，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，系该公司员工。
原告余端平与被告赵勇刚、太平财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告余端平委托代理人苏旺到庭参加诉讼，被告赵勇刚到庭参加诉讼，太平财产保险股份有限公株洲中心支公司委托代理人龚爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余端平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费191567.8元，住院伙食补助费4740元，交通费790元。事实和理由：2016年8月21日，被告赵勇刚驾驶湘Ｂ×××××小车在石峰区建设北路违章掉头，与横过马路的原告相撞，造成原告受伤，原告送至株洲市二医院住院治疗。交警部门认定该事故被告赵勇刚负主要责任，原告负次要责任。现原告拖欠医院医药费十余万元，无力支付，故诉至法院。
被告赵勇刚辩称，其前期垫付了31000元左右的医疗费。
被告太平保险公司辩称，一、对医疗费有异议，无用药清单，无法鉴定用药的合理性；二、我公司已经从交强险的范围内垫付了10000元的医疗费，其他费用应该按责任比例在商业险中负担。三、对于计算的标准没有异议，对于住院的天数不能确定。
当事人围绕诉请提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，当事人对其他方提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件法律事实如下：
2016年8月21日，被告赵勇刚驾驶湘Ｂ×××××小车在石峰区建设北路株百超市路段掉头时，与横过马路的原告相撞，造成原告受伤。原告后被送至株洲市二医院住院治疗78天，共计产生医疗费191567.8元（含2790.8元门诊费）。株洲市公安局交警支队石峰大队作出事故认定书，认定被告赵勇刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告目前已出院，未作伤残鉴定，因拖欠医院医药费，故暂就医疗费损失等部分诉至法院。
原告住院治疗期间，被告太平保险公司垫付了医疗费10000元，被告赵勇刚垫付了医疗费31790.8元。
另查明，事故车辆在被告太平保险公司购买了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
庭审中，各方当事人协商一致同意按15%的比例扣除原告医疗费中的非医保用药部分，并由原告与被告赵勇刚按责任比例负担该非医保用药部分损失。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出的事故认定书依据准确、程序合法，本院对其事故责任划分予以确认，即被告赵勇刚负事故主要责任，原告余端平负事故次要责任，鉴于此次事故系机动车与行人间发生的交通事故，本院确认被告赵勇刚的责任比例为80%，确认原告余端平的责任比例为20%。
对于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费191567.8元；2、住院伙食补助费4680元（60元／天×78天）；3、交通费780元（10元／天×78天）。
以上原告各项损失合计197027.8元。其中，医疗费中扣除15%非医保用药即28735元，由原告自行负担5747元，由被告赵勇刚负担22988元（该部分从被告赵勇刚垫付的31790.8元中抵扣）。
其他损失168292.8元，由被告太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额内承担交通费780元，剩余损失157512.8元，由原告按责任比例承担31502.6元，由被告太平保险公司在商业三责险赔偿限额内承担126010.2元。
以上被告太平保险公司共计应承担原告损失136790.2元，减去其垫付的10000元及被告赵勇刚多垫付的8802.8元，被告太平保险公司实际还应支付原告117987.4元。被告赵勇刚多垫付的8802.8元可向被告太平保险公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告余端平因此次交通事故造成的各项损失117987.4元；
二、驳回原告余端平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1020元，合计3170元，由被告赵勇刚承担2500元，原告余端平承担670元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 刘 强
二〇一六年十二月二日
书记员 谢杏辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。