南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01749号
原告吴加华，男，1927年2月20日生，居民身份证号码3206241927********，汉族，住南通市通州区金沙镇花家渡村*组。
原告张水连，女，1930年10月23日生，居民身份证号码3206241930********，汉族，住南通市通州区金沙镇花家渡村*组。
两原告委托代理人王德明，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。
被告吴尤昌，男，1954年3月22日生，居民身份证号3206241954********，汉族，住南通市通州区金沙镇花家渡村*组**号。
被告吴尤新，男，1954年12月2日生，居民身份证号码3206241954********，汉族，住江苏省南通市通州区金沙镇花家渡村*组**号。
被告吴尤国，男，1957年9月14日生，居民身份证号码3206241957********，汉族，住南通市通州区金沙镇花家渡村*组**号。
被告吴淑芹，女，1962年9月30日生，居民身份证号码3206241962********，汉族，住南通市通州区金沙镇花家渡村*组***号。
被告吴秀云，女，1966年4月25日生，居民身份证号码3728321966********，汉族，住山东省沂南县湖头镇刘岭王湖村*组***号。
被告吴尤娟，女，1970年9月20日生，居民身份证号码3206241970********，汉族，住南通市通州区金沙镇拖桥村*组*号。
原告吴加华、张水连与被告吴尤昌、吴尤新、吴尤国、吴淑芹、吴秀云、吴尤娟赡养纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后依法由审判员鲍红梅适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。除被告吴秀云经本院传票传唤无正当理由未到庭外，其余原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴加华、张水连诉称，两原告含辛如苦将6个被告抚养成人，现两原告年老体弱，丧失劳动能力，且生活不能自理，为赡养问题虽经村干部多次做工作，但未能达成一致意见。现请求法院判令被告承担赡养义务，即要求被告立即解决原告的生活照明问题，要求每个被告每月给付两原告生活费、护理费500元，两原告今后的医药费由六个被告平均分担。
被告吴尤昌辩称，两原告可以由子女轮流赡养，也可以去敬老院，不管赡养方式怎样，其愿意尽赡养义务。两原告最好由子女轮流赡养。
被告吴尤新辩称，母亲张水连靠我生活，我一人承担张水连今后的所有费用；吴加华由其他子女负责赡养。如两原告靠我，我没意见，如两原告靠其他子女，我也没意见。
被告吴尤国辩称，其四岁时生母去世，靠继母张水连抚养长大。只要两原告不分开住，愿意满足老人的任何要求。
被告吴淑芹辩称，同意按父母意愿尽赡养义务。
被告吴秀云未作答辩。
被告吴尤娟辩称，只要父母生活得好，其愿意按父母要求的方式进行赡养。
经审理查明，原告吴加华与前妻崔伟群婚后生育二子，即被告吴尤昌和被告吴尤国，崔伟群于1959年去逝。原告张水连与前夫吴加恒婚后生育一子，即被告吴尤新，吴加恒于1959年去逝。两原告于1960年左右再婚，再婚后生育了三个女儿，即被告吴淑芹、吴秀云、吴尤娟。两原告再婚后，六个被告均与两原告共同生活并由两原告抚养成人。
2012年3月份，原告吴加华的右腿摔伤，需用双拐杖，生活不能自理，为此两原告就住到三个儿子家，每家一天轮流住。因轮流居住产生了矛盾，村干部进行了调解。2012年7月份，原告张水连住到被告吴尤新家，原告吴加华住在被告吴尤昌、吴尤国家。2012年12月份，原告张水连右腿摔伤，靠四脚拐行走，生活亦不能自理。2014年11月11日，因赡养问题经村干部调解无果，两原告住到自有平房内（平房内目前不通电），两原告的伙食费用由被告吴尤新负责至2015年1月8日。
庭审中，原告方陈述“两原告现有平房两间（约40㎡），每人每月享受政府补贴150元。两原告如仍住平房，则需请保姆照顾生活起居，每月保姆费用最少需1500元，每月的生活费用扣除政府补贴的300元外，还需1200元”。原告张水连当庭表示：“我不同意轮流赡养，我要靠吴尤新生活，不靠其他子女”。原告吴加华当庭表示：“我不同意与张水连分开住，我要求住老房子，每个子女每个月给粮给钱就可以了”
2015年1月8日庭审后，六个被告均不愿接两原告回家居住，也不愿为两原告送饭送水，本院指定被告吴淑芹在本案判决生效前参照1200元／月伙食标准为两原告提供一日三餐。
以上事实，有原告提供的平房照片、村委会关于原告自有住房两间及每月补助费用证明、村委会关于保姆费用建议，以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，同时也是法律规定的每个公民应尽的义务。本案中，六个被告均由两原告抚养成人，现两原告年老体弱、生活不能自理，被告应在经济上供养原告、在生活上照料原告、在精神上给予慰藉，从而使两原告能够安度晚年。对赡养的具体方式，应尊重老人的意愿，体恤老人的要求。审理中，两原告要求被告给付生活费1200元／月、保姆费用1500元／月及承担今后的医药费用，符合当地一般生活消费水平，本院对两原告的主张予以支持。至于两原告今后是居住在自有平房内请保姆照顾，或是到敬老院寄养，或是居住在某个子女家，由两原告自行安排。两原告的平房内目前不通电，安装照明设施费用及今后居住产生的水电费用应由六个子女平均负担。关于2014年11月11日至2015年1月8日期间，被告吴尤新支付的两原告伙食费用，参照1200元／月标准由六被告平均负担。关于被告吴淑芹从2015年1月8日起至判决生效期间为两原告支付的伙食费用，参照1200元／月标准从吴淑芹应承担的份额中直接扣减。为此，依照《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴加华、张水连从2015年1月8日起的生活费用1200元／月、请保姆护理费用1500元／月、医药费用，由被告吴尤昌、吴尤新、吴尤国、吴淑芹、吴秀云、吴尤娟平均负担，即六个被告每人每月给付两原告人民币450元，两原告生病就医时由被告吴尤昌、吴尤新、吴尤国先行垫付医药费用，垫付后凭病历、医药费发票由六个被告平均承担医药费用。履行方式：2015年度两原告的生活、护理费用由六个被告于本判决发生法律效力后10日内给付，2015年度的医药费用于2015年12月31日前结算；2016年以后的生活、护理费用，每半年给付一次，由六个被告于每年的1月1日、7月1日给付两原告，每年的医药费用仍于当年12月31日结算给付。
二、被告吴尤新在2014年11月11日至2015年1月8日期间为两原告支付的伙食费用2360元，由被告吴尤昌、吴尤国、吴淑芹、吴秀云、吴尤娟于本判决发生法律效力后10日内各给付被告吴尤新3**元，其余由被告吴尤新承担。
三、被告吴淑芹从2015年1月8日起至判决生效期间参照1200元／月标准为两原告支付的伙食费用，从吴淑芹应向两原告支付的2015年度费用中直接扣减。
四、两原告平房中重新安装照明设施的费用及今后居住期间的水电费，由被告吴尤昌、吴尤新、吴尤国、吴淑芹、吴秀云、吴尤娟平均负担。每年的水电费于当年12月31日凭发票结算给付。
案件受理费减半收取25元，由被告吴尤昌、吴尤新、吴尤国、吴秀云、吴尤娟各承担5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审判员 鲍红梅
二〇一五年一月二十九日
书记员 黄 凤