黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0110民初1438号
原告：付彩霞，女，1961年5月25日出生，汉族，哈尔滨市广播电视局职员，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：胡杨，黑龙江五洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹然，黑龙江五洲律师事务所律师。
被告：曹卫明，男，1967年6月6日出生，汉族，黑龙江省恒安建筑工程有限公司工长，住哈尔滨市香坊区。
被告：郑彦坤，男，1960年10月18日出生，汉族，哈尔滨市种子公司工人，住哈尔滨市香坊区。
原告付彩霞与被告曹卫明、郑彦坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付彩霞及其委托诉讼代理人胡杨、曹然到庭参加诉讼，被告曹卫明、郑彦坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹卫明立即偿还原告借款100000元，支付2015年1月1日起至2017年2月28日期间的利息52000元（2000元乘以26个月）；2、判令被告曹卫明按照月利息2%的标准支付借款100000元自2017年3月1日起的利息，至借款清偿之日，利随本清；3、判令被告郑彦坤对上述借款本息与曹卫明承担连带责任；4、诉讼费用由被告曹卫明负担，郑彦坤承担连带责任。
事实和理由：原告与被告郑彦坤系同学关系。2012年12月31日，被告曹卫明通过郑彦坤介绍向原告借款100000元，约定借款期限1年，月利息2%，原告交付被告曹卫明现金100000元后，被告曹卫明支付了2014年12月31日前的利息，但未偿还借款本金，后原告向二被告催要欠款未果，故诉至法院。
被告曹卫明、郑彦坤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举示证据情况如下：
证据1、2012年12月31日借条一张，证明2012年12月31日被告曹卫明向原告付彩霞借款现金10万元，担保人为郑彦坤。
证据2、录音一份，证明被告曹卫明向原告借款，郑彦坤担保属实，借款到期后，原告多次主张权利，郑彦坤表示承担责任。
证据3、证人王某出庭作证，证明2012年12月31日下午14时原告将10万元现金交给被告曹卫明，曹卫明当场书写借条并在借款人处签字，被告郑彦坤在担保人处签字。
证据4、证人顾某出庭作证，证明原告向证人提起曾经借钱给郑彦坤。
证据5、证人吕某出庭证言一份，证明原告向被告郑彦坤多次催要借款事实成立。
被告曹卫明、郑彦坤未提出反驳和抗辩证据。
本院对原告证据予以确认并采信。
本院经审理查明：2012年12月30日，原告从哈尔滨银行其个人账户取款10万元。2012年12月31日，被告为原告出具借条一份，基本内容为：“今借到付彩霞现金壹拾万元整，按月息3000元计算，从2012年12月31日至2013年12月30日止，一次性本息付清”，落款处有借款人曹卫明签字和担保人郑彦坤签字。
审理中，原告自述2014年1月郑彦坤通知原告借款还需用一年，并自认被告方按约定支付了2014年12月30日之前利息的事实，后原告单方在借条上书写：“延续一年至2014年12月30日止”的文字。
本院认为，被告曹卫明为原告出具借条，借款的意思表示真实，双方据此形成的民间借贷法律关系成立，经审查，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予保护。原告举证证明交付被告曹卫明借款后，被告曹卫明未按双方约定期日履行还款义务，即为违约，原告请求被告曹卫明偿还借款，符合双方约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。原告请求被告曹卫明自2015年1月1日起按月息2%计算支付利息至欠款实际履行之日止，经审查，原告该项请求不违反双方约定及相关法律规定，本院亦予以支持。原告请求被告郑彦坤承担本案连带保证责任，经审查，被告郑彦坤对本案被告曹卫明应负债务，担保意思表示真实，因担保人郑彦坤与原告未约定保证期间，依照相关法律规定，担保人保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，庭审中，原告自认“延续一年至2014年12月30日止”文字为其本人书写且为后添加的文字，据此，原告对双方借款到期后，又有展期的约定负有举证责任，现阶段，原告主张双方借款展期的约定成立，证据不足，本院不予支持，故被告郑彦坤的担保期间应截止2014年6月，本院鉴于原告未举证在保证期间内其有主张被告郑彦坤承担保证责任的证据，本案主债务借款期限至2013年12月30日届满，故原告于2017年3月7日向本院起诉主张权利，请求担保人郑彦坤承担保证责任，本院不予支持。
现依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹卫明于判决生效后十日内偿还原告付彩霞借款本金
100000元。
二、被告曹卫明于判决生效后十日内支付原告付彩霞借款利息（计算方式：以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算，自2015年1月11日起暂计算至2017年3月10日，计为52000元，自2017年3月11日起被告按月利率2%计算，支付原告借款利息至实际履行之日时止）。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费3340元，公告费560元（原告均已预交），由被告曹卫明承担，与上述款项一并给付原告付彩霞。
如被告曹卫明未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王毓东
人民陪审员 孙金娥
人民陪审员 王福醒
二〇一七年九月十二日
法官 助理 于圣厶
书 记 员 张逸秋
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。