湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0804民初276号
原告：余晴，男，1963年5月22日出生住荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：马锦程，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。
被告：王忠文，男，1979年6月23日出生，住荆门市掇刀区。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区金龙泉大道2号，组织机构代码08929637-X。
公司负责人：蔡芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖云，湖北首义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。
公司负责人：文雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张琼，湖北新天律师事务所律师。
原告余晴与被告王忠文、长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司（以下简称长江财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马锦程，被告王忠文、被告长江财保公司委托诉讼代理人肖云、被告人民财保公司委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余晴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告王忠文赔偿原告各项经济损失148130.73元；2、被告长江财保公司在交强险范围内承担保险赔偿责任；被告人民财保公司在商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼事实及理由：2016年6月7日，被告王忠文驾驶鄂HG68**号小型客车，沿团林镇西外环公路由南向北逆向行驶，当行驶至与团何公路交汇时，与沿团何公路由西向东行驶的原告余晴驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。交警大队对此事故作出道路交通事故认定书认定：王忠文承担此起事故的全部责任，余晴无责任。事发后，原告被送往荆门市第一人民医院住院治疗，后经荆门市今宋法医司法鉴定所依法作出鉴定意见。本案肇事车辆在被告长江财保公司投保了交强险，在被告人民财保公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任险。根据我国法律的相关规定，为了维护自己的合法权益，原告特诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿损失。
被告王忠文对原告陈述的事实没有异议。
被告长江财保公司辩称，其公司愿在交强险保险限额内赔偿原告损失，但原告诉请的损失过高，诉讼费不应由其公司承担，其公司已垫付医疗费10000元。
被告人民财保公司辩称，被告王忠文在其公司投保商业三者责任险，超出交强险的部分，其公司依法承担赔偿责任，但其公司不承担非医保的医药费部分、诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、二被告保险公司对原告提交的村委会证明、居委会证明、公司营业执照及公司证明真实性无异议，对其证明原告主要收入来源于城镇及从事行业为建筑行业的证明目的有异议，认为原告还应提交房屋所有权证、工资明细等相关证据予以佐证，本院对该组证据的真实性予以确认；2、原告提交的车辆修理费发票非正式机打发票，被告不予认可，原告也未提交物价部门对车辆损失评估的证明文件，对该证据不予采信。
经本院审理查明：对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、鄂HG68**号肇事车辆投保交强险及商业险情况，事故发生在投保期限内等事实，本院予以确认。事故发生当日原告被送往荆门市第一人民医院住院治疗64天，后经荆门市今宋法医司法鉴定所于2016年12月15日做出司法鉴定意见：伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费用为4000元。
另，被告长江财保公司垫付原告余晴的医疗费10000元。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历及保险单等证据及原、被告陈述在卷证实。上述证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告王忠文驾驶机动车未实行右侧通行，应负事故的全部责任。关于保险承担赔偿责任问题，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，确定原告所受合理损失由被告长江财保公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告人民财保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告王忠文承担剩余部分的赔偿责任。关于医疗费中非医保用药部分费用扣减问题，被告人民财保公司认为其公司不应承担该部分费用，但未提交相关证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳。关于原告的误工期问题，二被告保险公司认为应按出院医嘱休息三个月进行计算，但原告因伤残持续务工，误工期应计算至定残日前一天，故本院对二被告的抗辩意见不予支持。关于承担鉴定费问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，原告为查明伤残程度，向有资质的鉴定机构申请鉴定花费的费用，应由保险公司承担。关于承担诉讼费问题，二被告保险公司抗辩称其不应承担诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用的负担不受保险合同约束，故对二保险公司的抗辩意见不予采纳。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的住院记录、伤残鉴定书等证据，原告主张的医疗费用均是治疗事故造成的有关疾病必需，且有相应医疗票据加以证明，故原告主张住院治疗费53344.71元和后期治疗费4000元，符合法律规定，医疗费57344.71元本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院64天，原告主张该费用为1280元，符合法律规定，本院予以确认。
上述1-2项，交强险范围承担10000元，商业险范围内承担48624.71元。
3、伤残赔偿金。原告主张按照城镇人口可支配收入计算54102元（27051×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。
4、误工费。受害人因伤残误工，误工时间应计算至定残日的前一天，原告的误工天数为191天（从2016年6月7日起至2016年12月14日止），按照居民服务行业在岗职工年平均收入标准计为16294.13元（31138÷365×191），超过部分不予支持。
5、护理费。原告主张按照居民服务行业在岗职工年平均收入标准计为5459.81元（31138元/年÷365×64天），符合法律规定，本院予以确认。
6、交通费。原告处理本次交通事故及住院治疗必然会产生交通费用，二保险公司均同意由人民法院酌定，故本院酌定交通费为500元。
7、精神损害抚慰金。结合侵权人的过错程度及所造成的行为后果，本院对原告诉请的3000元予以支持。
8、财产损失，证据不足，不予支持。
9、鉴定费1560元，符合法律规定，本院予以确认。
上述3-8项，共计79355.94元在交强险范围内承担。上述9项鉴定费属必要合理费用，由人民财保公司承担。
综上所述，原告的各项经济损失合计为139540.65元，由被告长江财保公司在其承保的交强险项下赔偿原告89355.94元，扣减已支付10000元，还应赔偿79355.94元；由被告人民财保公司在其承保的商业第三者责任险项下赔付原告48624.71元及鉴定费1560元，合计为50184.71元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司赔偿原告余晴各项经济损失共计79355.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告余晴各项经济损失共计50184.71元。
三、驳回原告余晴的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，适用简易程序减半收取600元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆门中心支公司负担300元、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 杨小瑜
二〇一七年四月十四日
书记员代 金 玉
附1：本案证据目录
原告余晴提交的证据和证明目的如下：
A1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份；
A2、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实及被告王忠文承担此起事故的全部责任，原告无责任；
A3、医疗费票据五张、出院诊断证明、出院记录及住院病案一套，证明原告因该交通事故住院治疗64天，花费住院医疗费用53344.71元；
A4、鉴定费收据一张及荆门今宋法医司法鉴定所鉴定意见书一份，证明经鉴定，原告的伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后续治疗费用为4000元，误工期应为191天（计算至定残前一日）。
A5、村委会证明一份、居委会证明一份、公司营业执照及公司出具的证明一份，证明：1、原告在城镇有固定的据孙及经济收入主要来源于城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准进行计算；2、证明原告误工费应按建筑业标准进行计算；
A6、车辆修理费发票6张，证明原告车损1100元的事实。
附2：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。