wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅厚民初字第47号
原告：周德全，男，汉族，生于1974年8月26日.
委托代理人：马国伟、别洪波，河南框正律师事务所律师。一般代理。
被告：裴全岭，男，汉族，生于1964年7月15日。因犯故意伤害罪，现羁押于淅川县看守所。
委托代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告周德全诉被告裴全岭身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周德全及委托代理人别洪波，被告裴全岭的委托代理人魏铁华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月10日晚，原告驾驶汽车行驶至厚坡镇工业大道，被被告驾驶的另一辆汽车拦截。原告下车后，被告带领另外几人用钢管对原告进行殴打，时间长达十几分钟，导致原告当场昏迷不醒，后被告逃离现场。原告恢复知觉后立即报警，并被其家人送往厚坡镇卫生院进行治疗，因原告伤势严重，又被转至解放军768医院，经检查，原告全身多处骨折。后经淅川县公安局鉴定，原告的伤情构成轻伤一级。南阳南石法医临床司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见书，认定原告的伤情构成八级伤残。后被告以故意伤害罪被依法追究刑事责任，至今仍被羁押在淅川县看守所。原告为此在经济上承受了巨大的损失，精神上也造成了极大的创伤。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费35172.26元，误工费28600元，护理费1591.28元，住院伙食补助费1000元，营养费200元，交通费3997.5元，鉴定费800元，被抚养人生活费6277.17元，残疾赔偿金56496.6元，精神损害抚慰金15000元，共计149134.87元。
被告裴全岭诉讼代理人辩称，原告部分所述与事实不符，不属实的部分已经在刑事判决书中得到确认，原告对本次损害结果自身存在过错，应从中相应减轻被告的责任。且因我方已被依法追究刑事责任，故原告要求的残疾赔偿金、精神抚慰金等不应得到支持。另原告要求的诉请过高部分由法庭酌定。
经审理查明：2014年4月10日晚，被告裴全岭得知女儿裴某（生于1996年7月5日）和原告周德全在一起，因一直无法联系到二人，被告裴全岭便驾车载着周连平、周连芝在淅川县厚坡镇工业大道附近寻找。次日凌晨，被告裴全岭在淅川县厚坡镇工业大道福森药厂附近发现原告周德全驾驶的轿车，便用车将原告逼停，并将原告从车上拉下，用钢筋棍将原告打伤。原告受伤后被立即送往解放军768医院进行治疗，共住院12天，经诊断为：1、左股骨干骨折；2、左腓骨远端粉碎性骨折；3、右肱骨外踝骨皮质骨折，右手第二掌骨基底部骨折；4、右腓骨阶段性骨折拌小腿皮肤脱落；5、右胫骨远端骨折；6、腰2-4椎体横突骨折；7、右手小指末节陈旧性缺如，共花费医疗费32876.76元。2015年3月12日，原告因行钢板内固定取出术，在淅川县上集卫生院住院8天，医嘱休息四个月，花费医疗费共计4428元，其中农村合作医疗住院补助为其报销3554元，原告实际花费为874元，在淅川县中医院花费医疗费21.5元。2014年7月14日，原告周德全自行到南阳南石法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定。被告裴全岭于2014年7月9日被淅川县公安局抓获，后淅川县人民检察院依法对其提起公诉，原告周德全即对被告裴全岭提起刑事附带民事诉讼，后在诉讼中，原告申请撤诉，得到准许。2015年3月17日本院依法作出（2015）淅刑初字第004号刑事判决书，以被告裴全岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
另查明，河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准为28472元／年。·
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的身份证复印件、（2015）淅刑初字第004号刑事判决书、住院相关病历、诊断证明、手术记录、检查报告单、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收入证明、交通费票据、周沟村委会证明、本院对被告裴全岭作出的询问、调查笔录及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康、身体权利，依法受到保护。本案中，被告裴全岭因不满原告周德全与其女儿裴某（生于1996年7月5日）在一起，故意将其打伤，事实清楚，证据确实充分，应对原告承担民事赔偿责任。被告应当赔偿原告的各项费用如下：
1、医疗费，33872.26元。
2、误工费，结合原告伤情、病历、医嘱以及鉴定时间，酌定原告第一次治疗误工时间为106天，二次治疗误工时间为120天。按照河南省2014年度农村居民人均纯收入9416元计算，数额为9416÷365×226天=5830.18元。
3、护理费，按照河南省2014年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准28472元／年，数额为28472元／年÷365天×（12天＋8天）＝1560元。
4、住院伙食补助费，原告住院20天，每天按50元支付符合法律规定，共计1000元。
5、营养费，原告住院20天，每天酌定10元计，共计200元。
6、交通费，根据原告在南阳、淅川两地诊治情况，结合相关票据，酌定支持3000元。
上述各项损失共计45462.44元。对原告诉请合理部分，本院予以支持。原告周德全要求被告赔偿残疾赔偿金56496.6元、被抚养人生活费6277.17元、精神损害抚慰金15000元，本院认为，本案原告在提起本诉之前，已提起刑事附带民事诉讼，但在判决前予以撤诉，依据法律规定，人民法院在审理此类案件，首先应适用刑法、刑事诉讼法及刑事司法解释，而后适用民事法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定，残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均不包含在此类诉讼范围内。故原告周德全要求被告裴全岭赔偿的上述三项诉求不符合法律规定，本院不予支持。原告周德全要求被告按每月3000元标准计算赔偿误工费28600元。本院认为，原告仅提供邓州市欧陆卫浴店及邓州市花洲街道办事处东关社区居委收入证明，没有提供邓州市欧陆卫浴工商登记资料、劳动合同、工资表等证据，现有证据不能充分证明其工资发放情况，故其要求误工费按每月3000元计算证据不足，本院不予支持。被告裴全岭诉讼代理人辩称，原告自身对本次损害后果存在过错，应减轻被告责任，但未提供相关证据予以印证，故该辩解理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十三条、第一百六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告裴全岭在本判决生效后十日内一次性赔偿原告周德全医疗费、护理费等人民币共计45462.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3282元，由被告裴全岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张玉峰
审 判 员 丰 力
人民陪审员 张好团
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李 伟
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初592号
原告正阳县汝南埠镇方圆双语智力开发幼儿园。
法定代表人刘闯，任该校校长。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司。
本院在审理原告正阳县汝南埠镇方圆双语智力开发幼儿园诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司保险纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费401元，减半收取200.5元，由原告承担。
审 判 长 程 瑜
审 判 员 肖雪源
人民陪审员 彭启顺
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张文凤
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜民初字第00066号
原告：姜堰区玉米人粥店，餐饮服务许可证证号：（2013）第321284000949（临）号，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道***号。
法定代表人：杨庆华，该店负责人。
委托代理人：季晓峰，男，1964年9月24日生，汉族。系泰州市草根法律信息咨询服务中心推荐。
被告：农工商超市集团（姜堰）有限公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道380号。
法定代表人：刘明远，该公司总经理。
委托代理人：徐稼晨、孙颖。
原告姜堰区玉米人粥店与被告农工商超市集团（姜堰）有限公司确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告以欺诈、胁迫手段、以合法行为掩盖非法目的和原告签订了违心租赁合同、续签协议均违反相关法律的规定，属于无效协议。请求确认原、被告于2013年4月30日、12月1日、2014年10月30日续签协议无效；被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告未能提交其营业执照以证明其具有法定的诉讼主体资格，故原告的的主体不适格。请求依法驳回本案原告的诉请。
本院认为：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
本案中，原告未能提交其营业执照以证明其具有法定的诉讼主体资格，且原告所提交的证据均不能证明与被告签订协议的一方为原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告姜堰区玉米人粥店的起诉。
原告已经向本院预交的案件受理费40元，依照《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第二项的规定，待本裁定生效后由原告向本院申请退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 夏慧
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 周洁
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜民初字第00066号
原告：江苏达峰建设工程有限公司，住所地：南通市城港路999号。
法定代表人：单思达，该公司总经理。
委托代理人：顾爱娟。
被告：泰州市宁顺种植专业合作社，住所地：泰州市姜堰区白米镇孙舍村九组。
法定代表人：陈顺根，该公司总经理。
原告江苏达峰建设工程有限公司与被告泰州市宁顺种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。经审查，被告泰州市宁顺种植专业合作社已于2014年8月7日向泰州市姜堰区工商行政管理局申请注销。
本院认为：起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
本案中，被告泰州市宁顺种植专业合作社已向工商行政管理部门申请注销，本案被告已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告江苏达峰建设工程有限公司的起诉。
原告已经向本院预交的案件受理费1765元，依照《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，待本裁定生效后由原告向本院申请退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 夏慧
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 周洁
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执858号
申请执行人：海马财务有限公司，住所地海南省海口市龙华区金牛路。
法定代表人：赵树华，董事长。
被执行人：谭超，男，1990年3月7日出生，土家族，住湖北省宣恩县沙道沟镇栏杆坪村。
被执行人：杨胜辉，男，1956年12月11日出生，汉族，住湖北省宣恩县李家河街。
本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人谭超、杨胜辉借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人于2017年5月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）琼0106执858号案件的执行。
申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一七年五月二十二日
书记员 符秋影
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初2348号
原告：邓宋保，男。
被告：欧阳娟娟，女。
原告邓宋保诉被告欧阳娟娟民间借�纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，由审判员曹陆阳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓宋保到庭参加诉讼，被告欧阳娟娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓宋保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金10000元及其利息2650元（按月利率2%计算的利息7650元，已付5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欧阳娟娟于2014年9月17日因急用钱到原告处借款本金10000人民币，双方约定按照月利率2%计算利息，利息每月17日还，本金的还款日期为2014年11月17日前，并出具了借条。2016年9月17日被告欧阳娟娟偿还了借款利息5000元，其他借款本息经原告多次催讨后，被告均以各种理由拖延，至今未偿还。为此，原告特具状起诉，请求法院支持原告诉�请求。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、《借条》一张，拟证明被告于2014年9月17日向原告借款10000元的事实。
被告欧阳娟娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料和证据。
本院审查认为，原告提交的证据1、2、3均符合证据的客观性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据原告的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：
2014年9月17日被告向原告借款10000元，并出具了一张《借条》，内容为：“今借到邓宋保人民币现金壹万圆整元整（大写）¥：10000元（小写）双方约定按照本金的2%计算月利息，利息每月17日还，本金的还款日期为2014年11月17日前。逾期，每天罚息5%，逾期超过伍拾天，则出借人有权用借款人任何有价值的实物或项目按市场行情折半价抵押，直至收回出借人全部本金，利息及罚息为止。此据借款人欧阳娟娟借款人身份证号码：43102119870826****手机号码：1378656****0735-442****2014年9月17日桂阳县城领国际13栋1单元201”借款到期后，被告未按约偿还借款本息。经原告催讨，被告于2016年9月17日向原告支付利息5000元，本金及其他利息至今未偿还。原告遂向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10000元及其利息2650元（按月利率2%计算的利息7650元，已付5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按�约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”
本案被告向原告借款形成借贷合同关系，被告未按约定偿还借款本息，原告要求被告偿还借款本金10000元及按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。由此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件�用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告欧阳娟娟于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告邓宋保借款本金10000元及其利息2650元（不含已付的5000元利息），共计12650元。
如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费117元，减半收取58.5元，由被告欧阳娟娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 曹陆阳
二〇一八年一月五日
法官助理 谢 宇
书 记 员 王培君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保465号
原告：刘新春，男，汉族，1971年2月7日出生，住山东省禹城市。
被告：王心专，男，汉族，1975年5月3日出生，住江苏省南京市。
本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产予以保全，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告的银行存款42000元或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高成修
二〇一七年八月七日
书记员 孙立峰
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初3671号
原告：石宏波，男，1979年9月17日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：石涛，安徽元贞律师事务所律师。
被告：崔学正，男，1979年6月30日生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告石宏波与被告崔学正民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石宏波的委托诉讼代理人石涛到庭参加诉讼，被告崔学正经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石宏波向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还18000元；2、判决被告自起诉之日起按月利率2%承担借款利息；3、判决被告承担诉讼费、保全费。事实�理由：2015年3月6日，被告以周转资金为由立据向原告借款18000元，后经催要未果。
石宏波提交的证据有：
1、原、被告身份证，证明其身份信息及具适格的诉讼主体；
2、被告于2015年3月6日出具的借条一份，佐证原告诉称内容。
崔学正未作答辩。
经本院审核，原告所举证据1、系法定机关在其权限内出具，具有真实性、合法性，予以认定。对证据2，本院认为内容真实、形式合法，亦予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年3月6日，被告立据向原告借款18000元，后经催要未果，致成本讼。
本院认为，被告立给原告可视为借款合同的借条成立且合法有效，原告依约借款给被告，被告亦应本着诚实信用原则依约偿还借款。故对原告主张要求被告崔学正偿还借款本金18000元的诉请予以支持。至于原告要求被告承担借款利息及保全费，因原、被告双方并未约定借款利息，视为不支付利息，原告也未申请诉讼保全，故对该两项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔学正于本判决书生效之日起三日内偿还原告石宏波借款18000元；
二、驳回原告石宏波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告崔学正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王祖良
代理审判员 侯威亚
人民陪审员 刘光辉
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 魏金彪
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬海法舟商初字第12号
原告：李治兵。
委托代理人：李超。
委托代理人：王维和。
被告：陈海斌。
本院在审理原告李治兵与被告陈海斌船员劳务合同纠纷一案中，原告李治兵未在七日内预交诉讼费，又未申请缓交，本案应按原告李治兵自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告李治兵自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 李方方
二〇一四年一月十七日
代书 记员 陈 燕
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬海法舟商初字第12号
原告：李治兵，男，1985年1月18日出生，汉族，住四川省汉源县。
委托代理人：李超，舟山市普陀区法律援助中心法律工作者。
委托代理人：王维和，舟山市普陀区法律援助中心法律工作者。
被告：陈海斌，男，1967年7月7日出生，汉族，住浙江省舟山市公安局普陀区。
本院在审理原告李治兵与被告陈海斌船员劳务合同纠纷一案中，原告李治兵未在七日内预交诉讼费，又未申请缓交，本案应按原告李治兵自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告李治兵自动撤回起诉处理。
代理审判员 李方方
二〇一四年一月十七日
代书 记员 陈 燕
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第1286号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人潘某。
被告人张某，农民。2015年4月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年5月18日被变更为取保候审，同年11月2日经本院决定，被依法逮捕。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）1172号起诉书，指控被告人潘某、张某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员陈璐璐出庭支持公诉。被告人潘某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年4月2日晚，被告人潘某伙同梁某（另案处理）窜至永康市杜山头村天桥附近，采用接线方式，盗走被害人徐某停放在此处的一辆红色助力车。
2、2015年4月3日晚，被告人潘某伙同梁某窜至永康市古山镇古山二村环镇北路4幢，采用接线方式，盗走被害人陈某停放在此处的一辆黄色五星钻豹牌助力车。
3、2015年4月5日晚，被告人潘某伙同张某、梁某窜至永康市象珠杏里村颍川北路一弄堂过道内，采用接线方式，盗走被害人吴某停放在此处的一辆金色奇豪牌电动车。
4、2015年4月5日晚，被告人潘某伙同张某、梁某窜至永康市象珠镇清渭街村的新动力服装店后门，采用接线的方式，盗走被害人马某停放此处的一辆红色迅鹰牌助力车。经永康市价格鉴定中心鉴定被盗的红色迅鹰牌助力车价值人民币1744元。现该车已追缴并发还被害人。
5、2015年4月5日晚，被告人潘某伙同张某、梁某窜至永康市古山镇古山二村环镇北路10幢15号，采用接线�式，盗走被害人鲁某停放在此处的一辆黑色木兰牌助力车盗走。
上述事实，被告人潘某、张某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人潘某、张某的供述、被害人徐某、陈某、吴某、马某、鲁某的陈述、证人梁某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押、发还物品清单、接受证据清单、价格鉴定意见、行政处罚决定书、视听资料、前科材料、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某、张某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处二被告人的意见，予以支持。被告人潘某、张某归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保障公私合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第�款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2015年12月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年3月24日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日缴纳）。
三、涉案未缴赃车，依法继续追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提�上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一五年十一月二日
代书记员 朱赛男
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凯刑初字第187号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月3日被取保候审。现在家。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员郑英碧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月22日上午，被告人王某某驾驶贵HBU7**号小型普通客车从凯里市红州路往草坪新村方向行驶。8时45分，当车行至金泉路0㎞＋20m处时，因未注意观察道路前方行人动态，操作不当，致使车辆碰撞并碾压行人刘某某，造成刘某某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人王某某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人王某某拨打120急救电话，医护人员赶到现场确认刘某某死亡后，王某某到凯里市交警队投案。
2015年6月12日，被告人王某某赔偿了被害人刘某某亲属267313元，刘某某亲属对王某某的行为予以谅解，请求对被告人王某某从宽处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有现场勘查笔录（现场图、现场照片）；身份证及户籍、人口信息、驾驶证、行驶证及查询结果以及贵HBU7**号小型普通客车车辆信息；证人龙某某、蔡某的证言；呼吸式酒精测试结果；法医学尸体检验鉴定书（含照片）；死亡通知书；车辆技术检验报告（含照片）；交通事故认定书；到案经过；被告人王某某的供述；收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人死亡，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输的安全，已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。凯里市人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人王某某在事故发生后，主动到公安机关投案，审理过程中自愿认罪，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其赔偿了被害人亲属遭受的物质损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。经本院委托司法行政机关对王某某进行社会调查，评估意见是将其纳入社区矫正对社区无重大不良影响，本院认为适用缓刑没有再犯的危险，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘治国
审 判 员 李 蓉
人民陪审员 陆永勤
二〇一五年七月三日
书 记 员 刘萍萍
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执383号
申请执行人南充市顺庆区农村信用合作联社，住所地南充市顺庆区。
法定代表人冯强，理事长。
被执行人：张翠，女，1987年8月30日生，汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1709号民事判决书，受理南充市顺庆区农村信用合作联社申请执行张翠借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人张翠无财产和银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、南充市顺庆区农村信用合作联社申请执行张翠借款合同纠纷一案，债权总额119999.97元，未实现的债权数额119999.97元，申请执行人南充市顺庆区农村信用合作联社在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 赵黎明
二〇一六年六月七日
书记员 罗 希
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初996号
原告齐某甲。
被告陈某。
原告齐某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院2016年4月26日立案受理后，依法组成由审判员于劲担任审判长，审判员高昳春，人民陪审员陈文娟参加的合议庭，适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告齐某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐某甲诉称，2004年10月，我经人介绍与被告陈某相识。2004年12月，双方按农村习俗开始共同居住生活。××××年××月××日，我和被告陈某到新洲区民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日，被告陈某生育一女，取名齐某乙。因我和被告陈某婚前缺乏了解，性格不合，经常发生争吵，自2011年4月双方开始分居。2013年12月，婚生女齐某乙因结核性骨头坏死住院治疗，共花去医疗费20多万元，被告陈某因婚生女齐某乙身患××绝望，于2015年7月离家出走至今未归。诉请法院判令：1、准予原告齐某甲与被告陈某离婚；2、婚生女齐某乙由原告齐某甲抚养并随其生活；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告齐某甲提供了下列证据：
证据一、原告齐某甲和被告陈某的《居民身份证》复印件各一份，证明：原、被告的身份情况。
证据二、原告齐某甲和被告陈某的《结婚证》复印件各一份，证明：原、被告双方系合法夫妻关系。
证据三、婚生女齐某乙的《户口薄》复印件一份，证明：
婚生女齐某乙的身份情况。
证据四、新洲区辛冲街同心村村委会《证明》原件一份，
证明：被告陈某于2015年7月离家出走至今未归的事实。
被告陈某未答辩。
经审理查明，2004年10月，原告齐某甲与被告陈某经人介绍相识并建立恋爱关系。2004年12月，双方开始共同生活。××××年××月××日，原告齐某甲与被告陈某到武汉市新洲区民政局办理了结婚登记。××××年××月××日，被告陈某生育一女，取名齐某乙。自2015年7月起，被告陈某外出至今未归。
本院认为，原、被告双方之间的婚姻基础一般。原、被告到婚姻登记机关登记结婚，双方之间婚姻关系合法有效。原告齐某甲没有提供证据证实其与被告陈某的夫妻感情确已破裂，且被告陈某目前只是下落不明，并非被宣告失踪。原告齐某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予准予。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告齐某甲与被告陈某离婚。
诉讼费300元，由原告齐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费300元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于 劲
审 判 员 高昳春
人民陪审员 陈文娟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李 昂
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执2057号
申请执行人张玉忠，男，1954年2月5日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人陈向东，男，1961年4月27日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳道九号中国人民银行廊坊市。
本院在执行申请执行人张玉忠与被执行人陈向东追偿权纠纷一案执行过程中，已将被执行人列入失信名单，申请执行人亦提供不出其它财产线索，法院依职权终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张保群
审判员 陈振平
审判员 孙志伟
二〇一七年六月三十日
书记员 高静雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执4529号
申请执行人：邹勇，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：四川省宜宾市地财煤炭有限责任公司核桃坝煤矿，住所地四川省宜宾市翠屏区高店镇白新村张家社。组织机构代码：32332128-X。
负责人:郭海，总经理。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初6751号民事调解，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下:
提取被执行人四川省宜宾市地财煤炭有限责任公司核桃坝煤矿118401元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包虹
二〇一六年十二月八日
书记员 刘勇
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3088号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行，住所地，宁河县丰台镇。
被执行人庞福军。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行与被执行人庞福军借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第2278号民事判决书的本次执行程序。
申请人在�备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 云
二〇一六年一月十三日
书记员 陈少敏
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初4699号
原告：卢某,男,1953年12月26日出生,汉族,住浙江省湖州市南浔区。
委托代理人：宋慧琴、陈梦佳，浙江苏杭律师事务所律师。
被告：李某,男,1965年12月27日出生,汉族，住浙江省德清县。
本院在审理原告卢某（以下简称原告）与被告李某（以下简称被告）继承纠纷一案，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
案件受理费减半交纳人民币3200元，由原告卢某负担。
审判员 包淳林
二〇一七年十一月三十日
书记员 严亚萍
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初6995号
原告：绍兴市锵锹金属有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖镇骆家葑，统一社会信用代码913306020669384568。
法定代表人：余剑，系该公司执行董事。
委托代理人：唐显耀，浙江浙临律师事务所律师。
被告：临安美源电器有限公司，住所地浙江省临安市太湖源镇青云小学东侧。
法定代表人：王金福。
本院在审理原告绍兴市锵锹金属有限公司诉被告临安美源电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴市锵锹金属有限公司于2016年12月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告绍兴市锵锹金属有限公司行使处分权，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告绍兴市锵锹金属有限公司撤回起诉。
本案受理费151元，减半收取75.5元，由原告绍兴市锵锹金属有限公司负担。
审判员 张成柱
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张应琴
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新3129民初527号
原告：刘子庆，女，1976年8月26日出生，汉族，无业，四川省德阳市人，公民身份号码：×××，喀什市谦益暖通物资经销部经营者。
被告：杨在平，男，1966年1月23日出生，汉族，个体，四川省资阳县人，公民身份号码：×××，现伽师县宁亿小区6号楼312室。
原告刘子庆与被告杨在平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子庆，被告杨在平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘子庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付材料款120300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月4日至2011年6月29日期间，被告共计从原告商店拉走价值120300元的材料，最后一批货物拉走后被告便不接电话，原告找寻被告几次，被告总以各种理由推脱，致使原告的120300元材料款一直无法兑付、无奈诉至法院。
被告承认原告主张的部分事实，认为其欠原告材料款实际是20000多元，其余的款项是原告强迫其书写的。
本院经审理认定事实如下：被告杨在平于2011年5月4日、2011年6月29日出具的欠条两份，原告提供的供货清单（原件）17张，被告在庭审中均认可欠条是其书写的且欠条中的签名是其亲笔签名，被告亦认可供货清单上的签名是其亲笔签名，故本院对于原告主张被告尚欠其120300元材料款的事实予以确认。
本院认为，本案中原告向法庭出示的被告向其出具的两份金额总计为120300元的欠条，均为被告亲笔签名，且被告在庭审中亦认可欠条是其本人书写的。而从欠条的形式要件及内容看，本案买卖合同关系主体明确，内容合法，被告杨在平应按合同约定履行相关义务，承担相应责任。因此涉案款项120300元应由杨在平承担清偿责任。至于被告在庭审中答辩称其书写欠条以及其在收据上的签名均是在被原告胁迫的情况下产生的，由于被告并未提供相应的证据予以佐证，故本院对被告的答辩意见不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告杨在平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘子庆支付货款120300元；
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2706元，减半收取计1353元，由被告杨在平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 王 霞
二〇一七年四月五日
书记员 吕文光
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初1884号
原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司。 法定代表人：马振地，系董事长 委托诉讼代理人：郭春雨，系该单位员工。
被告：于跃，现住吉林省公主岭市。
被告：公主岭市物权融资服务有限公司。 法定代表人：陈立新。
原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发银行）与被告于跃公主岭市物权融资服务有限公司（以下简称物权公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员卜祥瑞独任审判，在2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人郭春雨到庭参加诉讼，被告于跃、物权公司经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦发银行向本院提出诉讼请求：1．判令于跃偿还贷款本金99000元及利息37580.22元（利息算至2017年4月24日，之后利息计算至被告还清时止），本息合计136580.22元；2.判令物权公司对上述贷款本金及利息承担连带保证责任。事实和理由：于跃于2013年7月10日在浦发银行贷款人民币99000元，贷款到期日为2016年2月28日，该笔贷款由物权公司做保证。合同约定还款方式为等额本金还款，结息日为分期还款日，每期还款结清全部利息，还款日以贷款凭证或借款借据所记载的计划还款日期为准，每期偿还本金33000元。贷款到期后于跃未按合同约定偿还贷款本金及利息。现诉至法院，请求依法裁决。
于跃、物权公司未出庭答辩。
浦发银行围绕诉讼请求依法提交了证据。对浦发银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：2013年7月10日，于跃作为借款人与浦发银行签订了土地收益借款合同，合同中约定：借款金额99000元，用途为种植玉米；借款期限自2013年7月10日至2016年2月28日；还款方式为等额本金还款，结息日为分期还款日，每期还款结清全部利息，还款日以贷款凭证或借款借据所记载的计划还款日期为准，每期偿还本金33000元；借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；如借款人不能按约定的付款日付息，则自付息日起计收复利。于跃作为借款人、物权公司作为保证人，又与浦发银行签订了保证合同，合同约定保证范围包括上述借款合同的主债权以及利息、违约金等，保证期间为债务履行期届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。合同签订后，浦发银行依约定向于跃发放了99000元的贷款。截至2017年4月24日，于跃尚欠本金99000元及利息37580.22元。认定上述事实的依据有浦发银行提供的于跃签字的土地收益借款合同、于跃签字、物权公司盖章的保证合同、于跃签字的个人贷款借款凭证以及浦发银行委托诉讼代理人在本案庭审中的相关陈述。
本院认为：于跃作为借款人，在与浦发银行签订借款合同并收到浦发银行依约发放的99000元贷款后，应当按照合同约定履行偿还贷款本金和利息的义务。物权公司作为连带责任保证人，应当依与浦发银行保证合同中的约定就于跃欠付的贷款本金及利息向浦发银行承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告于跃本判决生效后立即给付原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司借款本金99000元，并给付利息37580.22元（利息计算至2017年4月24日，2017年4月24日以后的利息按双方在借款合同中约定的利息计算方法计算至借款还清之日止）。
二、被告公主岭市物权融资服务有限公司就上述于跃欠付的贷款本息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，依法律规定减半收取，由于跃负担1515元，另1515元退还公主岭浦发村镇银行股份有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 卜祥瑞
二〇一七年六月十六日
书 记 员 赵 璐
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0783刑初4号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人黄敬亮，男，1959年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省建瓯市。因涉嫌非法加工国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪于2016年11月8日被建瓯市公安局取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检生刑诉[2017]1号起诉书指控被告人黄敬亮犯非法加工国家重点保护植物罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派助理检察员范文婷出庭支持公诉，被告人黄敬亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月份间，被告人黄敬亮在建瓯市徐墩镇北坪自然村开办木材加工厂，并于2014年7月30日以被告人儿子黄某的名义注册为建瓯市徐墩镇龙祥居根艺商行，经营范围为根雕工艺品批发、零售。被告人黄敬亮在此期间未办理相关木材加工经营许可证，便先后雇多名师傅将其之前收购的一件红豆杉加工成观音制品，三件香樟木材分别加工成观音制品、茶几和笔筒制品，并存放在其商行内用于销售。2016年10月28日，建瓯市公安局森林分局民警接到匿名举报，到其厂内当场查获上述4件制品并将物品依法扣押。经林业技术人员勘查、鉴定，上述4件根艺制品属国家一级重点保护植物的红豆杉根雕制品1件，属国家二级重点保护植物香樟根雕制品3件。
2016年10月28日，被告人黄敬亮接到办案民警电话后到建瓯市公安局森林分局接受询问。
上述事实，被告人黄敬亮在开庭审理过程中亦无异议且有书证归案经过、扣押清单、个体工商户营业执照、户籍证明等；证人吴芳玲、叶某、黄某等人的证言；被告人黄敬亮的供述和辩解；现场勘查笔录、图、照片、鉴定意见等证据证实，以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，各证据间能相互印证形成锁链，被告人黄敬亮亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人黄敬亮违反国家相关珍贵、重点保护植物的法律规定，在未办理许可证的情况下非法加工国家重点保护植物，其行为已构成非法加工国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄敬亮在接到办案民警电话后到建瓯市公安局森林分局接受询问并能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，可以认定为自首。被告人黄敬亮非法加工的4件制品，已被公安机关依法追缴，可以酌情从轻处罚。被告人黄敬亮也无前科劣迹，故根据被告人黄敬亮在犯罪情节及悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄敬亮犯非法加工国家重点保护植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。）
二、被告人黄敬亮非法加工的4件根雕制品，由扣押机关依法没收并上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高信仁
二〇一七年一月十二日
书记员 饶祥莺
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1犯罪情节较轻；
（2有悔罪表现；
（3没有再犯罪的危险；
（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
PAGE
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0783刑初4号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人黄敬亮，男，1959年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省建瓯市。因涉嫌非法加工国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪于2016年11月8日被建瓯市公安局取保候审。建瓯市人民检察院以瓯检生刑诉[2017]1号起诉书指控被告人黄敬亮犯非法加工国家重点保护植物罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派助理检察员范文婷出庭支持公诉，被告人黄敬亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年5月份间，被告人黄敬亮在建瓯市徐墩镇北坪自然村开办木材加工厂，并于2014年7月30日以被告人儿子黄某的名义注册为建瓯市徐墩镇龙祥居根艺商行，经营范围为根雕工艺品批发、零售。被告人黄敬亮在此期间未办理相关木材加工经营许可证，便先后雇多名师傅将其之前收购的一件红豆杉加工成观音制品，三件香樟木材分别加工成观音制品、茶几和笔筒制品，并存放在其商行内用于销售。2016年10月28日，建瓯市公安局森林分局民警接到匿名举报，到其厂内当场查获上述4件制品并将物品依法扣押。经林业技术人员勘查、鉴定，上述4件根艺制品属国家一级重点保护植物的红豆杉根雕制品1件，属国家二级重点保护植物香樟根雕制品3件。2016年10月28日，被告人黄敬亮接到办案民警电话后到建瓯市公安局森林分局接受询问。上述事实，被告人黄敬亮在开庭审理过程中亦无异议且有书证归案经过、扣押清单、个体工商户营业执照、户籍证明等；证人吴芳玲、叶某、黄某等人的证言；被告人黄敬亮的供述和辩解；现场勘查笔录、图、照片、鉴定意见等证据证实，以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，各证据间能相互印证形成锁链，被告人黄敬亮亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人黄敬亮违反国家相关珍贵、重点保护植物的法律规定，在未办理许可证的情况下非法加工国家重点保护植物，其行为已构成非法加工国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄敬亮在接到办案民警电话后到建瓯市公安局森林分局接受询问并能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，可以认定为自首。被告人黄敬亮非法加工的4件制品，已被公安机关依法追缴，可以酌情从轻处罚。被告人黄敬亮也无前科劣迹，故根据被告人黄敬亮在犯罪情节及悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄敬亮犯非法加工国家重点保护植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。）二、被告人黄敬亮非法加工的4件根雕制品，由扣押机关依法没收并上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高信仁二〇一七年一月十二日书记员  饶祥莺本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1犯罪情节较轻；（2有悔罪表现；（3没有再犯罪的危险；（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第813号
原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告庄吉追偿权纠纷一案，本院于2013年5月6日作出的（2013）甬奉莼商初字第123号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江安信资产管理集团有限公司于2014年4月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，我院已依法查封了被执行人庄吉名下浙B×××××和浙B×××××的车辆，但未实际控制。现被执行人庄吉去向不明且无其他财产可供执行，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产索线。截止2014年5月21日，被执行人庄吉应归还申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司案款115696.43元，承担案件受理费1946.5元，执行费1635.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）甬奉执民字第813号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
审 判 员 宣小虎
二〇一四年五月二十一日
代书记员 童旭旻
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬奉执民字第813号原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告庄吉追偿权纠纷一案，本院于2013年5月6日作出的（2013）甬奉莼商初字第123号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江安信资产管理集团有限公司于2014年4月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，我院已依法查封了被执行人庄吉名下浙B×××**和浙B×××**的车辆，但未实际控制。现被执行人庄吉去向不明且无其他财产可供执行，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产索线。截止2014年5月21日，被执行人庄吉应归还申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司案款115696.43元，承担案件受理费1946.5元，执行费1635.45元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）甬奉执民字第813号案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王阳昉审 判 员 蒋伟琦审 判 员 宣小虎二〇一四年五月二十一日代书记员 童旭旻
内蒙古�尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第2821号
原告色音其其格，女，1962年11月29日出生，蒙古族，个体。
被告小军，男，36岁，蒙古族，农民。
原告色音其其格与被告小军买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由审判员李光璞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告色音其其格到庭参加诉讼，被告小军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告小军于2011年5月27日在我处赊购化肥1，800.00元，并且打欠据一张。经我多次前去催要，被告以各种理由推托不还，今诉至法院，要求被告给付欠款本利和3，168.00元。
被告未答辩。
经审理查明，2011年5月27日，被告从原告所经营的商店购买化肥共计1，800.00元，当时双方约定月2分利，被告在欠据上签字捺印。到期后经原告多次索要，被告一直未给�该款，故原告诉至本院，要求被告给付本利和共3，168.00元。本案立案后被告曾给付原告利息款1，000.00元。
上述事实有原告方的陈述、欠条一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间买卖关系明确，被告理应按时偿还所欠货款，原告要求的月2%利息请求合理，符合法律规定，应予支持。本案立案后，被告给付原告1，000.00元，应在所欠利息部分予以扣除。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，《中华人共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告小军自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告色音其其格因购买化肥而形成的欠款本金1，800.00元，利息368.00元（期间为2011年5月27日到2014年7月27日，计算方法为1800X0.02X38-1000=368.00元），本利和共计2168.00元。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李光璞
二〇一四年八月二十九日
书记员 纪艳博
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执保782号
原告徐爱红，女，1964年2月15日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
被告鸡泽县航川汽车运输队，地址：河北省鸡泽县。
被告沈伟伟，男，1982年4月28日出生，汉族，地址：河北省南和县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址：河北省邯郸市。
原告徐爱红诉被告鸡泽县航川汽车运输队、沈伟伟、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐爱红于2016年4月14日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告鸡泽县航川汽车运输队所有的冀DXXX**号重型半挂牵引车一辆予以扣押。（扣押期限：自2016年4月14日起至2018年4月14日止。申请人应在该保全期限届满15日前向该案所在庭室递交续封申请，逾期不申请，该保全措施将自行解除。被申请人可向本院交纳保证金20000元，本院将依法解除对该车辆的扣押）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一六年四月十四日
书记员 张 克
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民特233号
申请人王旭。
申请人姜荣。
本院于2016年11月16日立案受理申请人王旭与姜荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人王旭与申请人姜荣因交通事故纠纷，于2015年5月22日经其它组织调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、经双方协商，姜荣医疗费1817.46元
二、住院14天＊20元生活费=280元
三、误工14天＋30天=44天＊71.81元=3159.64元
四、护理14天＊71.81元=1005.34元。
上述合计6262.44元由王旭承担赔偿，鄂F×××××、鄂F×××××两车的修理费以保险公司定损为准，由王旭赔偿，之后向保险公司索赔借条。
本院经审查认为，申请人于2015年5月22日达成的调解协议，超过申请司法确认的期限，不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百六十条第（六）项规定，裁定如下：
驳回王旭与姜荣司法确认调解协议的申请。
当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日之内，向本院提起异议。
审判员 郑凌峰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈 琪
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第908号
原告东莞市凤岗瑞成包装材料经营部，住所地为广东省东莞市。
经营者黄金莲，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××0025。
委托代理人冯刚，广东尚融律师事务所律师。
委托代理人陈海燕，广东尚融律师事务所律师。
被告东莞市骏易五金模具有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人李长征。
被告李长征，男，汉族，住南宁市青秀区。
原告东莞市凤岗瑞成包装材料经营部诉被告东莞市骏易五金模具有限公司（以下简称骏易公司）、李长征买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合�庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈海燕到庭参加诉讼，被告骏易公司、李长征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告东莞市凤岗瑞成包装材料经营部诉称，原告与被告骏易公司一直保持业务合作关系，2013年3月至2014年8月，被告多次向原告采购包装材料价值共计311771元，原告已经履行合同义务，被告至今仅付款157999元，尚欠货款153772元，为维护原告合法权益，起诉至法院，请求判令：1.两被告向原告支付货款153772元及利息（自2014年9月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。庭审中原告将利息的计算请求变更为以153772元为本金，从2015年2月11日起以中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有发票、发票签收单、送货单、骏易货款承诺书。
被告东莞市骏易五金模具有限公司、李长征未向本院提交答辩意见，也为向本院提交证据材料。
经审理查明，原告与被告骏易公司之间存在买卖合同关系，2015年1月26日被告骏易公司向原告出具了一份骏易货款承诺书，确认尚欠原告货款201771元，并承诺在2015年2月10日前支付完货款最低限额10万元，2015年4月前付5万元，5月1日前付清余款。原告称出具承诺书之后被告骏易公司未按期足额支付第一期10万元，余下的款项也未支付。
另查，东莞市骏易五金模具有限公司为有限责任公司（自然人独资），李长征是其投资人及法定代表人。
以上事实，送货单、骏易货款承诺书及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告骏易公司、李长征经本院合法传唤无正当�由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。2015年1月26日被告骏易公司向原告出具了一份骏易货款承诺书，确认尚欠原告货款201771元，并承诺在2015年2月10日前支付完货款最低限额10万元，2015年4月前付5万元，5月1日前付清余款。被告骏易公司未向本院提交其按期足额付款证据，骏易公司2015年2月10日的第一期款未按期足额支付，已经构成违约，故本院对原告要求被告支付货款153772元及利息（利息以153772元为本金，从2015年2月11日起以中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）的诉讼请求依法予以支持。
被告东莞市骏易五金模具有限公司为有限责任公司（自然人独资），李长征是其股东及法定代表人，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。�之规定，被告李长征未向本院提交证据证明东莞市骏易五金模具有限公司的财产独立于其个人财产，故本院对原告要求被告李长珍对被告东莞市骏易五金模具有限公司所负的上述债务承担责任的主张依法亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告东莞市骏易五金模具有限公司、李长征于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市凤岗瑞成包装材料经营部连带支付货款153772元及利息（利息以153772元为本金，从2015年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3535.22元、保全费1288.86元，由被告东莞市骏易五金模具有限公司、李长征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 诚
人民陪审员 林金莲
人民陪审员 邱 霞
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 谢嘉敏
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或�赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初1059号
原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
法定代表人焦宗河，该公司经理。
委托代理人毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。
被告郭锐超，男，汉族，1992年5月15日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。
原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被告郭锐超追偿权纠纷一案，本院受理后，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中保大庆分公司）的委托代理人毕国峰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年8月31日，被告因郭锐超经营需要向光大银行大庆分行贷款6万元，并向原告投保个人信用贷款保证保险。经核准，原告同意承保，并出具了保险单，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。被告基于该保险从光大银行大庆分行贷款了人民币6万元，但其未能如期还款。原告履行了保险责任，向光大银行大庆分行偿还了被告的全部贷款本金、利息及罚息共计59763.87元。光大银行大庆分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》及《客户贷款结清通知书》，确认被告所欠全部贷款本息已还清，并将贷款追偿权转让给原告，原告在多次向被告催要欠款未果后，现诉至法院，要求被告偿还垫付款59763.87元，赔偿利息损失2964.75元，承担违约金（按日千分之一标准自2016年1月5日开始计算至给付之日）。
被告未出庭，亦未提交答辩意见。
原告就其主张向本院提交证据如下：
《投保单》、《保险单》、《个人贷款合同》、贷款借据、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》及《客户贷款结清通知书》，欲证明被告所欠光大银行全部贷款本息已还清，并将贷款追偿权转让给原告中保大庆分公司。本院经审查，对上述证据的真实性及证明的问题予以确认。
经审理查明，2015年8月31日，被告郭锐超因经营需要向光大银行大庆分行贷款6万元，并向原告投保个人信用贷款保证保险。经核准，原告同意承保，并出具了保险单，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。被告基于该保险从光大银行大庆分行贷款了人民币6万元，但其未能如期还款，在经过80天赔偿等待期后，原告履行了保险责任，向光大银行大庆分行偿还了被告的全部贷款本金、利息及罚息，共计62728.62元。光大银行大庆分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》及《客户贷款结清通知书》，确认被告所欠全部贷款本息已还清，并将贷款追偿权转让给原告，原告在多次向被告催要欠款未果后，现诉至法院，要求被告偿还垫付款62728.62元，赔偿利息损失2964.75元并承担违约金（按日千分之一标准自2016年1月5日开始计算至给付之日）。
本院认为，被告从大庆光大银行贷款的事实存在，贷款合同合法有效，被告应按照约定履行还款义务；因被告逾期未还款，原告中保大庆分公司，作为此笔贷款的保证方，为被告垫付了贷款本金、利息及罚息，按照法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故本案原告中保大庆分公司有权向被告郭锐超进行追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，依法应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭锐超给付原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司欠款62728.62元并承担违约金（按日千分之一标准自2016年1月5日开始计算至给付之日）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项于本判决书生效之日起十日内一次性付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息；
案件受理费1368元，减半收取684元，由被告郭锐超承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉币种均为人民币）
审判长 黄重阳
审判员 刘 震
审判员 沙继奎
二〇一七年一月二十三日
书记员 张金花
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）米易刑初字第134号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人余某某，男，1972年12月18日出生于四川省米易县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月6日被米易县公安局刑事拘留，同年6月12日被米易县公安局取保候审。同年8月3日，经米易县人民检察院决定取保候审。同年8月28日，本院决定继续对其取保候审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员王陈臣出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2015年6月6日10时许，在米易县撒莲镇摩挲村双碉楼社23号被告人余某某家门口，被告人余某某与被害人杨某甲因为邻里纠纷发生争执后引起打架，被告人余某某用随身携带的一把黑色弹簧跳刀先后刺伤被害人杨某甲的左胸和右胸。经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，被害人杨光银的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年6月6日11时许，米易县公安局撒莲派出所接110转警：在摩挲村3社杨某甲与邻居因水管问题发生纠纷，请出警。在赶往现场的过程中又接110再次转警称有人被杀了。被告人余某某明知他人报警而在现场等待并积极救治受害人。民警到场后即将余某某带回撒莲派出所接受调查，被告人余某某到案后如实供述了其用刀将杨某甲刺伤的事实。
案发后，经被告人余某某与被害人杨某甲协商，双方达成和解协议，由被告人余某某赔偿被害人杨某甲各项损失30000元（已支付的医疗等费用除外），此款已于2015年9月6日一次性付清，杨光银对被告人余某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某甲的陈述，证人彭某甲、彭某乙、彭某丙、代某某、杨某乙、刘某、张某某、龚某某的证言，米易县公安局的抓获经过、户籍证明、检查笔录及照片、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，被害人杨某甲的入院记录及住院病历，和解协议、收条、谅解书，攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关资质证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以故意伤害罪对被告人余某某合理量刑。
本院认为，被告人余某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，且案发后被告人在现场积极救治被害人，积极赔偿被害人损失，被害人对被告人的行为表示谅解，均可对其酌定从轻处罚。被告人余某某有较好的认罪、悔罪表现，之前无任何违法犯罪的前科、劣迹，对其宣告缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具黑色跳刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张锐
二〇一五年九月十一日
书记员 郭嘉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
……
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0127民初2893号
原告：杨顺来男，1977年9月16日出生，汉族，住淳安县。
被告：曾军民男，1975年2月11日出生，汉族，住建德市。
被告：曾小峰男，1983年10月1日出生，汉族，住淳安县。
本院在审理原告杨顺来诉被告曾军民、曾小峰民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨顺来负担。
审判员 鲁拥民
二〇一八年五月二十九日
书记员 王静茹
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执79号
申请执行人：井研县环境保护局。住所地：四川省井研县研城镇新兴街12号。统一社会信用代码：11511024671446177N。
法定代表人：汪军华，该局局长。
委托代理人：李军，该局工作人员。
委托代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。
被执行人：四川省井研县食品有限责任公司。组织机构代码：70903169-9。
住所地：四川省井研县研城镇建设路118号。
法定代表人：刘伟，该公司董事长。
本院在执行井研县环境保护局依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102行审1号行政裁定书申请执行四川省井研县食品有限责任公司行政非诉执行一案中，被执行人欠罚款人民币537118.20元。在执行过程中，被执行人四川省井研县食品有限责任公司自动将罚款人民币537118.20元缴入了国家金库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102行审1号行政裁定书自动履行完毕。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王小平
二〇一七年五月四日
书 记 员 王 昆
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0211民初3627号
原告吴秋兰，女，汉族，1965年8月12日出生。
被告义乌微锐网络科技有限公司。
法定代表人丁德胜。
本院在审理原告吴秋兰诉被告义乌微锐网络科技有限公司合同纠纷一案过程中，原告吴秋兰于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴秋兰申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴秋兰撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴秋兰承担。
代理审判员 张侣
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 罗敏
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第1223号
申请执行人王晓微，女，1973年12月7日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人黄则腾，男，1972年9月8日出生，汉族，住文成县。
被执行人张爱华，女，1968年11月10日出生，汉族，住文成县。
申请执行人王晓微与被执行人黄则腾、张爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第1756号民事调解书，已于2014年7月11日发生法律效力。申请执行人于2015年2月26日向本院申请执行，要求被执行人黄则腾、张爱华偿还申请执行人王晓微196300.00元。本院于2015年2月26日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2015年3月5日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，2015年3月5日，本院向相关银行查明被执行人黄则腾、张爱华名下仅有小额存款，无执行价值。2015年3月3日，本院向温州市房屋登记中心查询，查明被执行人黄则腾名下有坐落于瑞安市飞云镇桥邻村房产，该处房产由文成县人民法院首封，本院依法轮候查封，查明被执行人张爱华名下无相关房产登记信息。2015年3月6日，本院温州市市场监督管理局查询，查明被执行人黄则腾在文成县上岳头养殖专业合作社享有20%股权，在文成渴望饮用水有限公司享有70%股权，上述公司无可供执行财产。被执行人张爱华名下无相关登记信息。2015年3月6日，本院向温州市公安局车管所查询，查明被执行人黄则腾名下有牌照号浙Ｃ×××××奥迪牌轿车，被执行人张爱华名下有牌照号浙Ｃ×××××丰田牌轿车，本院依法对上述车辆予以查封，并对其上网布控。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意本次执行程序终结执行。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第1223号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 洪汝修
二〇一五年八月十三日
（代）书记员 叶乐健
浙江省台州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙10执18号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401，组织机构代码:500021094。
法定代表人邹建华。
被执行人三门大酒店有限公司，住所地三门县海游镇民丰路8号，组织机构代码:91331022753039073H。
法定代表人付红玲。
本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人三门大酒店有限公司为著作权权属、侵权纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月十七日
贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0624民初292号
原告宋某燕，女，1984年11月8日出生，苗族。
被告任某胜，男，1982年2月14日出生，土家族。
委托代理人龚建和，新长征律师事务所律师。
原告宋某燕诉被告任某胜离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由本院审判员罗成杰适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行审理。原告宋某燕、被告任某胜及其委托代理人龚建和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某燕诉称：原被告原系同学，1999年开始自由恋爱，2006年农历腊月初二举行婚礼，2006年12月26日在塘头镇人民政府办理结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后双方难以沟通、经常吵打，2015年9月双方关系彻底恶化并分居生活。综上，原告认为双方婚姻关系已彻底破裂，特诉至法院，要求：1、判令原被告离婚；2、婚生长子由被告抚养、次子由原告抚养；3、共同财产平均分割；4、本案诉讼费由被告承担。
原告宋某燕为支持自己的诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：
1、身份证一份、户口簿一份，用以证明原被告及其子女的身份情况。
2、结婚证一份，用以证明原被告于2005年12月26日登记结婚的事实。
3、塘头镇卫生院检查报告单一份，用以证明被告对原告实施家庭暴力。
被告任某胜辩称：双方原系同学关系且自由恋爱7年，婚前了解较深，双方共同生育子女，不同意与原告离婚。同时辩称，双方婚后没有共同财产，但有共同债务约11.8万元。
在诉讼中，被告任某胜向法庭提交了下列根据：
1、借条一份、贷款回收凭证一份，用以证明原被告于婚姻存续期间分别八次向被告之父处借款共118812元。
2、协议书一份，用以证明原被告现居住的房屋不属于双方的夫妻共同财产。
经审查：原告提交的身份证一份、户口簿一份、结婚证一份，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，经当庭质证，予以采信。原告提交的塘头镇卫生院检查报告单复印件一份以及被告提交的借条复印件、贷款回收凭证复印件以及协议书复印件，因无其它证据佐证，本案中不予认定。
经审理，本院认定下列事实：原被告双方于1999年开始自由恋爱，2005年12月26日办理结婚登记手续，2006年农历腊月初二举行婚礼。2006年10月3日生育长子任某芃，2012年11月21日生育次子任某艺。另查明，原告宋某燕的婚前财产有：组合柜一套、棉被十床、柜子三间、大小桌共三张、大小板凳共八根、椅子八把、碗柜一个。原被告婚后共同购置有电冰箱一台、海尔牌挂式空调一台、饮水机一台、煤气灶一台、太阳能电热水器一台。
本院认为：原被告从1999年开始自由恋爱，2005年12月26日办理结婚登记手续，2006年农历腊月初二举行婚礼。说明双方婚前已进行了充分的了解，有较好的感情基础。原告诉称其与被告夫妻感情已彻底破裂，但没有提供充分的证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款“当事人对自己在主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”所以，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告宋某燕的离婚诉讼请求。
本案件受理费已减半收取100元，由原告宋某燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 罗成杰
二〇一六年三月十五日
书记员 王奕民
甘肃省和政县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2925民初81号
原告：马辉。
被告：张世权。
本院在审理原告马辉与被告张世权追索劳动报酬纠纷一案中，原告马辉于2017年2月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告马辉自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马辉负担。
审判员 马庆贵
二〇一七年二月二十日
书记员 王 岚
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0329刑初173号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人胡某某，绰号“啊八”，男，1988年7月15日出生，汉族，初中文化，住福建省福安市。因本案于2016年4月29日被泰顺县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。
辩护人严宗杰，浙江共进律师事务所律师。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2016］162号起诉书指控被告人胡某某犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人严宗杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年7月20日左右的一天，范某某（已判刑）在泰顺县三魁镇陈洋村开设赌场，受董某某（已判刑）指示，被告人胡某某等人持械到该赌场与范某某、叶某（已判刑）等人发生斗殴，后范某某方因胡某某方人数众多逃离。之后双方约定到浙闽交界处的东溪头友谊桥械斗，当晚胡某某方没未到场。
2012年7月25日，被告人胡某某与郭某某、黄某某（均已判刑）、林某清、吴某、郭某锋（均另案处理）等人来到罗阳镇与董某某会合。2012年7月27日中午，董某某指使林某树（已判刑）为福安来的胡某某、郭某锋等人带路。在林某树的指引下，被告人胡某某与郭某某、黄某某、林某清等人携带关公刀、弓弩等器械驱车前往范某某开设在泰顺县三魁镇老鹰岩村的赌场。到达后，黄某某负责看管车辆，胡某某及郭某某、林某清、郭某锋等人进入赌场打砸，并将范某某砍伤。胡某某等人将范某某砍伤后往回走的路上，看到范某某开来的一辆无牌奥迪A4轿车，便对该奥迪A4轿车进行打砸。胡某某等人在途中又与张某旺（已判刑）、叶某等人相遇，双方有发生斗殴。后群众报警，双方各自分头撤离逃跑，胡某某等人在董某某的安排下坐车返回福安市。经鉴定，范某某的伤势为轻伤，奥迪A4轿车损失价格人民币26984元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车销售统一发票、保险单、车辆登记信息、前科情况核查记录表、刑事判决书、户籍证明；现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录；价格鉴定结论书、人体损伤程度鉴定书；被害人刘某的陈述；证人郑某、陶某1、赖某、陶某2、蓝某1、蓝某2、张某、林某的证言；到案经过；被告人胡某某及同案人员范某某、张某旺、叶某、董某某、郭某某、黄某某、林某清、林某树的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某结伙持械斗殴，破坏公共秩序，又故意毁坏他人财物，数额较大；其行为已分别构成聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告胡某某在聚众斗殴犯罪的准备和实施过程中积极主动，所起的作用是主要的，辩护人提出系从犯的意见，本院不予采纳。鉴于被告人胡某某归案后能如实供述各节犯罪事实，依法予以从轻处罚。其认罪悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人胡某某犯数罪，应予数罪并罚。根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百七十五条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2020年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 胡向东
人民陪审员 严晓泉
二〇一六年八月十七日
代书 记员 徐蜀嘉
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终1735号
上诉人（原审被告）：温州新雅房地产开发有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇示范工业园区。
法定代表人：郑恩昌，总经理。
被上诉人（原审原告）：陈明志。
被上诉人（原审原告）：楼瑛。
上诉人温州新雅房地产开发有限公司与被上诉人陈明志、楼瑛商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2015）温苍民初字第1859民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月12日受理。
本院认为，上诉人既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未向本院提出�法救助申请，不履行上诉人的诉讼义务，应按上诉人自动撤回上诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人温州新雅房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘伟达
审 判 员 蔡蓓蓓
代理审判员 曾 慧
二〇一六年五月十日
书 记 员 周婷婷
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执7号
申请执行人赵鹏飞，住方正县。
被执行人刘玉刚，住方正县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）方民初字第721号民事判决书，因被执行人刘玉刚未履行生效法律文书确定义务。申请执行人高艳玲于2016年01月04日向本院申请执行此案，要求被执行人刘玉刚给付申请执行人赵鹏飞执行款共计80,196.40元，案件受理费及执行费由被执行人刘玉刚承担。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产及执行能力，现申请执行人赵鹏飞向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下
终结方正县人民法院（2015）方民初字第721号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 陈宏岩
审判员 高 亮
审判员 朱振东
二〇一六年一月十八日
书记员 于福强
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执2094号之一
申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。
法定代表人：赵学夫，该公司董事长。
被执行人：庞伯汀，男，1957年5月13日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：吕芳，女，1961年4月28日出生，汉族，住新昌县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0624执2094号执行裁定书，于2017年3月10日依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人庞伯汀、吕芳所有的座落于新昌县七星街道金昌﹒江滨花园2幢341室的房屋。2016年3月11日赵炎君（身份证号）以670600元的最高竞价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、座落于新昌县七星街道金昌﹒江滨花园2幢341室的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人赵炎君所有。[新昌县七星街道金昌﹒江滨花园2幢341室的房屋的财产权自本裁定送达买受人赵炎君时起转移]。
二、买受人赵炎君可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永华
审判员 蔡祖文
审判员 潘志平
二〇一七年三月二十四日
书记员 姚梦霞
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执2094号
申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。
法定代表人：赵学夫，该公司董事长。
被执行人：庞伯汀，男，1957年5月13日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：吕芳，女，1961年4月28日出生，汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人庞伯汀、吕芳金融借款合同纠纷一案中,被执行人吕芳、庞伯汀至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已查封了被执行人吕芳、庞伯汀共有的座落于新昌县七星街道金昌江滨花园2幢341室，该房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人吕芳、庞伯汀共有的座落于新昌县七星街道金昌江滨花园2幢341室的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年十二月九日
书记员 姚梦霞
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初9756号
原告夏明扬，男。
委托代理人于振杰，系辽宁青松律师事务所律师。
被告大连安邦房地产开发有限公司。
法定代表人张仕祥。
委托代理人于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。
原告夏明扬与被告大连安邦房地产开发有限公司（以下简称“安邦公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法按简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于振杰，被告委托代理人于永亲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的位于大连市甘井子区红凌路房屋一套。合同签订后，原告依约支付了全部房款，被告亦交付房屋。因被告原因，原告至今未能办理房屋产权登记，按照双方合同约定逾期办证违约金仅为日万分之0.01，原告认为该约定过低，不足以弥补其实际损失，参照《营业税改增值税管理办法》相关规定，延期办证将直接影响二手房交易税款，应按照公平原则予以调整，参照逾期交房违约金标准提高到日万分之二。后经法院主持与被告协商，被告代理人认可将违约金标准调高至日万分之一，后来却反悔拒绝签写调解协议，该行为违反诚信原则，对原告感情造成极大伤害，故诉至法院，请求判令：1、被告协助原告办理所购房屋的产权证书；2、被告支付原告迟延办理房屋权属证书的赔偿金，按每日118.78元（日万分之二标准）计算至房屋权属证书实际办理之日，至2017年8月20日主张人民币10,000元，并保留其他数额的诉权。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，应严格按照合同约定执行违约金标准。
经审理查明，2013年6月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于辽宁省大连市甘井子区红凌路，房屋建筑面积70.91平方米，总房价款593,937元；双方办理房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年届满之次日起，出卖人按买受人已付房款日万分之0.01承担违约金，直至可以办理。合同签订后，原告依约交付房款。原告称，被告于2013年9月30日将案涉房屋交付原告，被告对此没有异议。自此，办理房屋权属登记、房屋权属证书的期限为2013年9月30日至2015年9月30日。截止庭审之时，案涉房屋仍无法办理产权证，原因为“未提交竣工备案手续”。
另查明，被告安邦在案涉房屋所在地段开发了两期小区，分别为为阳光润城一期（“润城”）、阳光润城二期（“尚城”）小区，该两期小区相邻，依次开盘出售。但是两期小区在《商品房买卖合同》中关于逾期办证的违约金标准截然不同，润城小区约定为日万分之一，尚城小区约定为日万分之0.01。后润城业主陆续通过判决或者调解的方式将诉请的违约金得到了生效法律文书的确认。以上生效文书中将逾期办证违约金标准由合同约定的日万分之1调整为日万分之0.8。
本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、民事判决书，原、被告陈述以及庭审笔录等在案为凭。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已履行了支付房款的义务，被告即应按时交房并配合原告办理产权登记，现被告未在合同约定的期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。
关于第一项诉请，被告安邦协助原告办理房屋权属登记手续虽系合同约定的义务，但在被告办理报产权登记机关备案程序及案涉房屋初始登记程序中却涉及行政机关行政管理范围，故在原告未能举证证明案涉房屋现已具备行政机关所要求办证条件的情况下，对于原告第一项诉请，本院无法予以支持。
关于第二项诉请，本院认为，违约金具有填补守约方损失和促使违约方积极履行合同义务的功能。根据《中华人民共和国合同法》第114条第2款的规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定也可以增加。同时依据该司法解释第18条之规定“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”现贷款逾期利息标准为日万分之2.5，现原告主张合同约定标准违反公平原则，诉请要求调整为每日万分之二，结合当事人的过错程度，参照阳光润城一期标准，本院酌情将违约金的标准调整为每日万分之0.8，按照此标准以及实际违约天数计算违约金数额大于10,000元，而原告只主张10,000元，合情合理，故本院对该数额予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效之日起十日内，被告大连安邦房地产开发有限公司支付原告夏明扬逾期办证违约金10,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告大连安邦房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期间为两年。
审判员 张 威
二〇一七年十二月二十五日
书记员 祝琳琳
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第48号
原告师占运，男，1944年6月23日出生，汉族，初中文化，职工。
委托代理人师志霞，系原告师占运之女。
被告颜世见，男，1967年10月2日出生，汉族，初中文化，居民。
被告鄄城县瑞腾户外家俱有限公司。
法定代表人颜世见，公司经理。
原告师占运诉被告颜世见、鄄城县瑞腾户外家俱有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告师占运及委托代理人师志霞到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告师占运诉称，2013年1月31日被告颜世见以被告鄄城县瑞腾户外家俱有限公司资金周转，急需用款为由，借款20万元，约定借款期限为一个月，利息月息1.5分。借款到期后，原告多次找二被告催要借款，二被告至今未还，故诉至法院，要求二被告共同偿还借款20万元并按约定利率自借款之日起支付利息。
二被告未答辩。
经审理查明，被告颜世见系被告鄄城县瑞腾户外家俱有限公司大股东，2013年1月31日向原告借款20万元，并出具借条一份，借条载明：“今借师占运现金贰拾万元整，月利息1.5分，期限一个月，先付利息，签字有效，如到期不能如期归还本金，鄄城县瑞腾户外家具有限公司及借款大股东承担全部法律责任。”后经原告催要借款，二被告至今未偿还，2013年月日原告诉至法院，请求二被告共同偿还借款20万元及利息。
上述事实有当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为，二被告向原告借款20万元，有二被告向原告出具的借据为证，事实清楚、证据充分，应予认定；借款到期后被告未及时归还借款，原告起诉被告偿还借款，理由正当，本院应予以支持。借条中显示约定借款期限内的利息已经支付，逾期利息可按照双方约定利率继续计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告被告颜世见、被告鄄城县瑞腾户外家俱有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告师占运借款200000元（利息自2013年2月31日至借款履行届满之日止按月利息1.5分计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元及诉讼保全费1520元合计5820元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 车文起
审 判 员 张 振
人民陪审员 常保永
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 郭利荣
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802执保13号
申请人安庆市开诚进出口有限公司，住所地安庆市人民路163号。
法定代表人董金梁，负责人。
被申请人河北万洁日化产品股份有限公司，住所地石家庄裕华区。
法定代表人李适达，负责人。
申请人安庆市开诚进出口有限公司与被申请人河北万洁日化产品股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人河北万洁日化产品股份有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人安庆市开诚进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河北万洁日化产品股份有限公司银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 吴思尧
二〇一七年一月十一日
书记员 邓 彦
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）定中刑执字第133号
罪犯杨雄，男，1962年6月6日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省靖远县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省陇西县人民法院于2011年6月30日以（2011）陇刑初�第93号刑事判决，认定被告人杨雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，于2011年9月29日送定西监狱服刑改造。未减过刑。执行机关定西监狱于2014年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩良好。从事病犯护理劳动，态度端正，耐心细致，关心体贴，按时完成劳动任务。入监以来，共获奖分222.5分，受监狱表扬5次，记功1次，2013年被监狱评为改造积极分子，并获“百日安全竞赛”活动先进个人。缴纳罚金人民币200元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料及缴纳收据等证据所证�。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯杨雄减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一四年四月二十九日
书记员 周海霞
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第02411号
原告重庆市两江新区泽胜小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，组织机构代码56991122-0。
法定代表人任泽胜，董事长。
委托代理人蒋钦浩，重庆天之合律师事务所律师。
委托代理人舒怡，重庆天之合律师事务所律师。
被告向辉，男，1983年11月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆市两江新区泽胜小额贷款股份有限公司与被告向辉借款合同纠纷一案中，原告重庆市两江新区泽胜小额贷款股份有限公司于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市两江新区泽胜小额贷款股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市两江新区泽胜小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市两江新区泽胜小额贷款股份有限公司负担。
代理审判员 文 莲
二〇一四年五月十五日
书 记 员 钱星汝
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初1235号
原告：陈庆良，男，1948年8月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：方世，男，约60岁，汉族，住厦门市翔安区。
原告陈庆良与被告方世买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。同日，原告陈庆良以被告方世已支付合同款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈庆良撤回起诉之申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈庆良撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由陈庆良负担。
代理审判员 蔡礼节
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 陈琼花
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2111号
申请执行人青岛粤深光电子科技有限公司。
法定代表人刘康，经理。
被执行人马洪芳。
被执行人吴许辉。
被执行人肖洪波。
被执行人青岛洪福缘旅游开发有限公司。
法定代表人张琴，总经理。
本院在执行申请执行人青岛粤深光电子科技有限公司与被执行人马洪芳、吴许辉、肖洪波、青岛洪福缘旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行5000元，被执行人给付申请执行人5000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2015）平商初字第448号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一五年十一月十日
书记员 董洪波
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2111号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人牛训更，农民。
被执行人孙梅英，农民。
被执行人孙兆宾，农民。
被执行人高恩行，农民。
被执行人孙士宁，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与牛训更、孙梅英、孙兆宾、高恩行、孙士宁借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第956号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十日
书记员 陈贵华