湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第36号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人李某某，男，原系湘潭某某机械有限公司法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2014年6月11日被湘潭市人民检察院取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长、人民陪审员罗淑芬、刘志敏参加评议的合议庭，书记员刘美超担任记录，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2011年9月至10月，湘潭某某机械有限公司原法定代表人、实际控制人即被告人李某某，为了取得增值税专用发票抵扣公司税款、逃避税务稽查，在湘潭某某机械有限公司与湘潭某甲贸易有限公司、湘潭某乙贸易有限公司均无实际资金和货物交易的情况下，虚假过账，并以按增值税专用发票票面金额5.5%支付开票手续费的方式，从楚某手中先后购得增值税专用发票7份（销货单位分别为湘潭某甲贸易有限公司、湘潭某乙贸易有限公司），价税合计人民币758326元，其中税款共计人民币110184.12元。上述增值税专用发票均已进行了税务认证、抵扣，抵扣税款人民币110184.12元。具体如下：
1、2011年9月，购得湘潭某甲贸易有限公司增值税专用发票4份，开票日期为2011年9月16日，票号分别为：01168800、01168801、01168802、01168803，价税合计458026.00元，其中税款共计66550.79元；
2、2011年10月，购得湘潭某乙贸易有限公司增值税专用发票3份，开票日期为2011年10月27日，票号分别为：01256559、01256560、01256561，价税合计300300元，税款共计43633.33元。
公诉机关认为被告人李某某违反税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，遂提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但其辩称湘潭某某机械有限公司是一个残疾人福利企业，其是在公司资金周转不灵、无法运转的情况下，为解决企业残疾人就业问题和生活问题才去虚开增值税专用发票的，其自己并未从中谋利。
经审理查明：
2011年9月至10月，湘潭某某机械有限公司原法定代表人、实际控制人即被告人李某某，为了取得增值税专用发票抵扣公司税款、逃避税务稽查，在湘潭某某机械有限公司与湘潭某甲贸易有限公司、湘潭某乙贸易有限公司均无实际资金和货物交易的情况下，虚假过账，并以按增值税专用发票票面金额5.5%支付开票手续费的方式，从楚某手中先后购得增值税专用发票7份（销货单位分别为湘潭某甲贸易有限公司、湘潭某乙贸易有限公司），价税合计人民币758326元，其中税款共计人民币110184.12元。上述增值税专用发票均已进行了税务认证、抵扣，抵扣税款人民币110184.12元。具体如下：
1、2011年9月，购得湘潭某甲贸易有限公司增值税专用发票4份，开票日期为2011年9月16日，票号分别为：01168800、01168801、01168802、01168803，价税合计458026.00元，其中税款共计66550.79元；
2、2011年10月，购得湘潭某乙贸易有限公司增值税专用发票3份，开票日期为2011年10月27日，票号分别为：01256559、01256560、01256561，价税合计300300元，税款共计43633.33元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书等，证实本案的发案及立案情况；
2、证人曹某某的证言，证实其是2012年4月份后从被告人李某某手中接手湘潭某某机械有限公司，担任该公司的法定代表人，2012年之前的公司债务由被告人李某某负责；
3、证人楚某的证言，证实其在湘潭某甲贸易有限公司、湘潭某乙贸易有限公司上班时，接受陈某某、郭某的安排负责向他人虚开增值税专用发票的事实；
4、证人陈某某（系湘潭某甲贸易有限公司、湘潭某乙贸易有限公司的实际负责人）的证言，证实其安排人员以湘潭某甲贸易有限公司、湘潭某乙贸易有限公司的名义向湘潭某某机械有限公司虚开过增值税专用发票的具体经过事实；
5、证人郭某（系湘潭某乙贸易有限公司法定代表人、实际负责人）的证言，证实湘潭某乙贸易有限公司向湘潭某某机械有限公司虚开过增值税专用发票的具体经过事实；
6、涉案7张增值税专用发票复印件及认证结果通知书等相关资料，证实涉案的7张增值税专用发票已经进行了认证抵扣的事实；
7、到案经过，证实被告人李某某的到案情况；
8、证明文书，证实被告人李某某系湘潭市岳塘区人大常委会第五届人大代表、系湘潭市岳塘区残疾人联合会主席团成员，其系三级残疾；
9、被告人李某某的供述及其身份信息，能与上述证据相互印证，证实其虚开增值税专用发票的具体事实经过。
本院认为，被告人李某某违反国家税收征管和发票管理规定，在明知湘潭某某机械有限公司与湘潭市某甲贸易有限公司、湘潭某乙贸易有限公司无实际货物与资金往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，本院决定依法对其从轻处罚。
被告人李某某辩称湘潭某某机械有限公司是一个残疾人福利企业，其是在公司资金周转不灵、无法运转的情况下，为解决企业残疾人就业问题和生活问题才去虚开增值税专用发票的，其自己并未从中谋利。虽然被告人李某某的辩解证实其犯虚开增值税专用发票罪系事出有因，但该原因并不能成为其犯罪的理由，其行为应当接受法律的惩处，鉴于其辩解与事实相符，本院对其行为酌情从轻处罚。
被告人李某某犯罪情节较轻，犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响；湖南省湘潭市岳塘区司法局出具调查评估意见书建议对被告人李某某实行社区矫正，本院予以认可，决定对被告人李某某宣告缓刑。
本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段凤皇
人民陪审员 刘志敏
人民陪审员 罗淑芬
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘美超
附：《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。