陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0523刑初56号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人陈某某，男，生于1991年11月1日，汉族，农民，高中文化，户籍地陕西省大荔县城关镇。2016年12月13日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局刑事拘留，同年12月27日以故意毁坏财物罪依法逮捕。现羁押于大荔县看守所。
辩护人常某锁，陕西谏言律师事务所律师。
被告人陈某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪一案，由大荔县人民检察院于2017年3月1日以荔检刑诉字（2017）第33号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张某稳出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人常某锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2014年4月19日0时许，王某（已判决）和余某某因琐事言语不和，纠集丛某某（已判决）、刘某某（已判决）和被告人陈某某等人手持砍刀，在花城路口附近，对余某某、赵某某等人乱砍。打斗期间，王某（已判决）将赵某某背部砍伤，经鉴定，受害人赵某某伤情为轻伤二级；随后被告人陈某某又将余某某的雪佛兰轿车及冀某某的福特小车砸坏，经鉴定价值分别为8180元、2400元。
公诉机关认定上述事实的证据有：被害人陈述，证人证言、伤情鉴定意见书及被告人供述等。公诉机关认为，被告人陈某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤；且同时又故意毁坏他人财物数额较大，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第234条和第275条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪和故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人陈某某辩称，事发当天陈某某准备和王某、丛某某、刘某某一起去唱歌，路上因为王某在电话中和余某某言语起争执，随后余某某叫人先对陈某某等人实施了殴打，陈某某等人砸车就是为了自卫，对其犯故意毁坏财物罪应从轻处罚。另外，陈某某未直接实施对被害人的殴打、伤害行为，因此其不应承担故意伤害罪的刑事责任。
辩护人常某锁的辩护意见为:第一、本案系被害人事先纠集人员寻事引起，被害人亦存在过错，应对被告人陈某某从轻处罚；第二、故意毁坏财物系因王某纠集，被告人陈某某等人属于意气用事、临时起意的行为，其属于从犯，犯罪情节轻微，依法应对其从轻处罚；第三、本案中，被告人陈某某未直接实施对被害人的伤害行为，因此被告人陈某某不应承担故意伤害罪的刑事责任；第四、在本案发生后王某（已判决）等人已经赔偿被害人余某某、赵某某等人全部经济损失，取得了被害人谅解，应从轻处罚。
经审理查明：2014年4月19日0时许，王某（已判决）和余某某因琐事言语不和，便纠集丛某某（已判决）、刘某某（已判决）与被告人陈某某等人，在花城路口西约50米路北，对余某某、赵某某等人持刀乱砍。双方互殴期间，丛某某（已判决）将赵某某背部砍伤，后经陕西省大荔县公安司法鉴定中心鉴定，受害人赵某某之伤为轻伤二级。随后，在王某（已判决）已经离开现场的情况下，丛某某（已判决）伙同刘某某（已判决）又将余某某的雪佛兰轿车及冀某某的福特小车砸坏，案件告破后，经大荔县价格认证中心鉴定，其毁坏财物价值分别为8180元、2400元，共计造成财产损失10580元。
另查明，在案件发生后王某（已判决）、丛某某（已判决）等人已经赔偿被害人余某某、赵某某等人全部经济损失共计120000元整，且已取得了被害人谅解；受害人对王某（已判决）、丛某某（已判决）及被告人陈某某的行为表示谅解，并出具谅解书一份，请求司法机关对其从轻处理。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证
1、大荔县公安局受案登记表及抓获经过、归案情况说明，证明2014年4月19日0时许,由冀某某报警称：在大荔县花城路“如家宾馆”附近有人打架、砸车，请出警。被告人陈某某于2016年12月12日晚上18时许在先北站北西安铁路公安处民警抓获归案。案发后，大荔县公安局西关派出所出具证明一份，证实被告人陈某某在返回投案自首途中被抓获归案的，具有自首情节。
2、本案同案犯刑事判决书复印件两份，其证实：同案犯王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；同案犯丛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；同案犯刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
3、被告人陈某某的户籍证明，证明被告人的身份情况为：陈某某，男，生于1991年11月1日，汉族，农民，高中文化，住陕西省大荔县城关镇。
4、被害人余某某出具的谅解书及收条，证明王某、丛某某已赔偿余某某、赵某某经济损失12万元，并已取得了被害人的谅解。
5、陕西省大荔县城关街道办东长村社区委员会出具的证明，证实该社区居民陈某某被录取为《中国诗词大会》学员，请司法机关给予宽大处理。
（二）证人证言
1、证人雷某某的证言，证人雷某某系被害人冀某某的妻子，其证明内容和被害人冀某某证明内容一致。
2、证人田某某的证言，证明4月18日，他和赵某某、余某某在“烤翅一绝”吃完饭后，跟着余某某开车到“盛世名城”小区路口见到了王某。见面后，余某某和王某起了争执，王某就朝他车上的人喊了一声“下车弄”，车上就下来几个小伙，手持砍刀向田浩南他们三人砍，他和余某某跑了，等其再返回现场寻找赵某某时，赵某某倒在现场西边，背部被砍伤。
3、证人吴某某的证言，证明2014年4月份一天晚上11时许，王某和她在县城北头转盘处海王星歌厅唱歌，吴某某手机上显示她前夫余某某的来电，王某接电话后并和余某某说高了。吴某某怕王某和余某某闹事，就给余某某的表哥打电话让其制止。第二天吴某某得知王某和余某某打架时，王某的人将赵某某打伤。
（三）被害人陈述
1、被害人赵某某的陈述，证明2014年4月18日晚11点多，余某某带着赵某某和田某某来到花城路西口见王某。见面后，余某某和王某发生了争执，王某就叫他车上的人拿上工具下车打，然后，王某的车上下来几个手持砍刀的小伙子朝赵某某砍，赵某某在跑离时，有人用刀砍到了赵某某的背上，将赵某某砍伤。
2、被害人余某某的陈述，证明2014年4月18日晚11时许，余某某在电话中和王某起了争执，他怕王某叫人打他，就叫了赵某某和赵某某的朋友田某某一块去见了王某。见面后，余某某再次和王某起了争执，王某说了声“弄”。然后王某的车上就下来了几个手持砍刀的小伙，朝余某某一方砍了过来，然后余某某和田某某怕挨打，就跑离了现场。等到回来时，发现除了赵某某被人砍伤外，余某某的车引机盖和整个车玻璃及车门框被砍烂。
3、被害人冀某某的陈述，被害人冀某某和本案被害人余某某系表兄弟关系，为本案被砸福特小轿车的车主。其证明，2014年4月中旬的一天晚上12点左右，吴某某打电话说，其前夫余某某和别人闹事，让冀某某去劝架。冀某某过去后将车停放在花城路口如家宾馆门口，然后就看到有人要打余某某和其外甥赵某某，他看到要打架，就离开了现场，回来时发现他的黑色福特牌轿车三块玻璃被人砸了。
（四）被告人供述
1、同案被告人王某（已判决）供述，证明2014年4月19日23时许，他和朋友吴某某在海王星歌厅唱歌时，王某在电话中和吴某某的前夫余某某发生了争执。然后，王某就纠集了丛某某、刘某某、陈某某等人到花城路找余某某。王某见余某某也叫来了两三个小伙，就对在车上的丛某某等人喊：“下来弄。”然后丛某某等人就从王某的车后备箱内取了三把砍刀，下车追砍余某某一方来的人。等王某返回现场时，才发现余某某的雪佛兰小车被丛某某他们砸了。
2、同案被告人丛某某（已判决）供述，证明2014年4月中旬一天晚上12点多，王某叫丛某某和刘某某、陈某某跟他去办事，王某开车到盛世名城小区路口，见到余某某，王某下车说了几句话就叫丛某某他们几个人“下车弄”，丛某某和刘某某、陈某某每人从王某车上拿了一把长刀朝对方的人乱砍，丛某某将对方一个小伙背部砍伤，然后丛某某和刘某某拿着长刀将对方的雪佛兰小车和旁边另一辆小车砸了。
3、同案被告人刘某某（已判决）供述，其证实2014年4月中旬一天晚上，王某开车带刘某某和陈某某还有丛某某准备去吃饭。王某接了个电话和对方吵开了，刘某某问咋回事，王某说余某某约他去花城路口见面呢。然后他们就来到花城路口如家宾馆附近，王某让他们先待在车上见机行事。不一会余某某就来了，然后对方有个小伙就追着王某打。王某就往他们这边跑，边跑便让他们下车打对方。他们三人就拿着砍刀与对方互拼，期间他们将王某的车砸坏了，丛某某将一个小伙的背部砍伤。对方打不过就跑了，他们三人返回来将对方的两辆轿车砸坏。然后王某就将他们送到海王星KTV门口就离开了，刘某某就回家睡觉了。
4、被告人陈某某供述，证实2014年4月中旬一天晚上，王某开车带陈某某和刘某某还有丛某某准备去唱歌。王某接了个电话和对方吵开了，有人问咋回事，王某说余某某约他去花城路口见面呢。然后陈某某们就来到花城路口“如家宾馆”附近，王某让陈某某们先待在车上见机行事，并说让陈某某们弄，出事有他呢。不一会余某某就来了，然后对方有个小伙就追着王某打。王某就往陈某某们这边跑，边跑便让陈某某们下车打对方，他们一共拿了三把砍刀。期间他们将王某的车砸坏，丛某某将一个小伙的背部砍伤。对方打不过就跑了，陈某某三人返回之后，王某给陈某某一个洋镐把，陈某某就将对方的两辆轿车砸坏。然后王某就将陈某某等人送到海王星KTV门口就离开了。
（五）现场辨认笔录
1、现场指认笔录及照片，证明经同案被告人王某（已判决）辨认后，其指认该案发现场位于陕西省大荔县花城路十字路口向西约50米路北。
2、现场指认照片，证实经被告人陈某某指认，其指认的案发现场与同案被告人王某（已判决）指认案发现场勘查结果一致。
（六）鉴定意见
1、(荔)公(司)鉴(法医)字﹝2014﹞105号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经过大荔县公安司法鉴定中心鉴定，结论为：被害人赵某某之伤为轻伤二级。
2、车辆损失价格鉴定意见书两份，证实：涉案被砸毁的两车损失价值共计10580元。
（1）大荔县价格认证中心荔价认鉴字（2014）第025号价格鉴定意见书，证明经大荔县价格认证中心评估：被害人冀某某驾驶的福特牌轿车损失价值为2400元；
（2）大荔县价格认证中心荔价认鉴字（2014）第026号价格鉴定意见书，证明经大荔县价格认证中心评估：被害人余某某驾驶的涉案雪佛兰牌轿车损失价值为8180元。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某（已判决）在与他人产生矛盾后不能正确处理，遂纠集被告人丛某某（已判决）、刘某某（已判决）与被告人陈某某等人恣意闹事，在王某示意下，被告人陈某某、丛某某（已判决）持洋稿把故意砸毁他人车辆，损失价值10580元，犯罪数额较大，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪的事实及罪名成立。对公诉机关指控被告人陈某某的行为构成故意伤害罪，经审理查明，现有证据不能证明被告人陈某某具有直接参与或实施故意伤害他人身体的行为，故该项指控不能成立，本院不予支持；对辩护人辩称被告人陈从建不构成故意伤害罪的意见，予以采纳。被告人陈某某伙同丛某某（已判决）、刘某某（已判决）在共同实施故意毁坏财物犯罪行为时，被告人陈某某亦为积极参与者、实施者，与丛某某（已判决）、刘某某（已判决）在犯罪中作用相当，故不区分主从犯，依法予以惩处；被告人陈某某系主动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法对其从轻处罚；在案发后，被告人陈某某取得被害人的谅解，对其予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百七十五条、第二十五条、第六十二条及第六十七之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
审 判 员 党树兴
人民陪审员 左剑波
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 刘 通