福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第804号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人饶建平，男，籍贯：福建省建宁县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省建宁县。2009年2月23日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2009年10月18日刑满释放；2010年5月5日因犯盗窃罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，于2011年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1492号起诉书指控被告人饶建平犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林长洲出庭支持公诉，被告人饶建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年7月11日下午，被告人饶建平携带T型撬具至福州市鼓楼区湖东路宏利大厦旁的人行道处，盗走被害人高某某所停放的一部心艺牌TDR502Z电动自行车后逃离现场。经价格鉴定，该被盗电动自行车价值人民币1823.04元。
2、2014年7月14日傍晚，被告人饶建平携带T型撬具至福州市鼓楼区东大路中国农业银行外，盗走被害人郭某所停放的一部心艺牌TDR065Z电动自行车后逃离现场。经价格鉴定，该被盗电动自行车价值人民币919.6元。
为认定上述事实，公诉机关出示并宣读的证据如下：查扣在案的T型撬具及被盗电动自行车的物证照片；抓获经过、户籍证明、前科刑事判决书及刑满释放证明、被盗电动自行车查询信息、电动自行车行驶证、售后服务卡、火车乘坐记录、提取笔录、发还物品清单等书证；证人林某的证言；被害人高某某、郭某的陈述；被告人饶建平的供述；福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2014）624号价格鉴定结论意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片。
公诉机关认为，被告人饶建平曾因盗窃受过刑事处罚，现又盗窃他人财物，总计价值人民币2742.64元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人饶建平在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人饶建平对指控的第一起盗窃有异议，辩称其没有于2014年7月11日盗窃电动车，当天其在洛阳开往福州的火车上，且是在被民警刑讯逼供才在侦查阶段做出有罪供述；对起诉书指控的第二起犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
一、2014年7月11日下午，被告人饶建平携带T型撬具至福州市鼓楼区湖东路宏利大厦旁的人行道处，盗走被害人高某某停放在此处一部心艺牌TDR502Z电动自行车后逃离现场。经价格鉴定，该被盗电动自行车价值人民币1823.04元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的情况说明及福建行政事业单位（社团）往来结算凭证复印件，证实（1）被告人饶建平被抓获后，非涉案随身物品因其无亲朋在福州将物品取回，要求派出所代管，2014年7月18日民警已将代管的人民币1300元转入福州市看守所被告人饶建平的账户中；（2）根据铁路火车站的乘车记录，显示被告人饶建平于2014年7月9日14时乘坐K32火车从洛阳前往福州，已于7月10日13时许抵达福州；（3）民警在办案过程中均依法执法，且被告人在福州市第一看守所羁押期间均做出有罪供述，不存在刑讯逼供情况，入监所时自述无被打，入监体检也未提及被告人饶建平有异常，属正常收押。
2、提取笔录，证实从被告人饶建平身上提取到作案工具一把自制T型撬锁工具。
3、被害人高某某的证言，证明2014年7月11日14时50分许，其将同事林某的电动车骑至鼓楼区湖东路宏利大厦外路边康靓园门口，到了16时许其想去取车时发现电动车不见了。这辆丢失的电动车是蓝色心艺牌的，车牌号是晋安W1933，是2014年4月份以1950元人民币购买的，当时该车没有加锁，也没有寄存。当时其只锁了电门锁，没开警报器。
4、证人林某的证言，证明2014年7月11时17时许，同事高某某打电话告诉其说，其借她使用的电动车被盗了，当时她停放在鼓楼区湖东路宏利大厦外路边人行道上，离开时没加锁也没开警报器，高某某当时就已经报警了。丢失的蓝色心艺牌电动车没有带后备厢，车牌号为晋安W1933，型号TDR-502Z，是2014年4月24日以1950元人民币购买的，车架号为033521404120473，登记的车主是其本人，其于2014年5月初开始将该电动车借给公司同事高某某使用。
5、抓获经过，证实2014年7月14日19时许，公安民警在晋安区前岐路司法劳教所路口巡逻盘查时抓获被告人饶建平，现场查获一部疑似被盗电动车，车牌号为E13**的红色心艺牌电动车及一把作案工具自制T型工具。
6、户籍证明，证实被告人饶建平的身份信息。
7、前科刑事判决书，证实被告人饶建平的前科情况。
8、电动自行车行驶证、售后服务卡，证实涉案被盗电动车的信息。
9、T型撬锁工具的物证照片，证实撬具的情况。
10、公安机关出具的被告人饶建平的火车乘车记录，证实被告人饶建平用二代身份证购买火车票，2014年7月9日火车3：36分从临汾发车至洛阳，7月9日14：00从洛阳发车至福州。
11、福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2014）624号关于电动自行车的价格鉴定结论意见书，证实2014年7月11日被盗的心艺牌电动车价值人民币1823.04元。
12、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。
13、被告人饶建平在侦查阶段的供述、辨认笔录及自述书，称2014年7月11日15时许，其携带作案工具至鼓楼区湖东路宏利大厦路边，发现一部蓝色心艺达标电动车停放在那里，车头朝着马路，没有另外加锁，也没人看管，于是趁四周无人注意之机，用随身携带的自制T型工具插到电门锁内，用力扭动，车子没有警报器，其将电门打开启动电动车，再将电动车推出骑上离开现场。16时许，其骑着偷来的电动车至洋下新村附近路边找路人以人民币400元的价格卖掉了，其不清楚电动车的型号及车牌。经被告人饶建平辨认地点，鼓楼区湖东路宏利大厦路边即2014年7月11日他盗窃蓝色心艺电动车的地点，经辨认电动车照片，编号12号的电动车型就是他在7月11日盗窃蓝色心艺电动车的车型。
二、2014年7月14日傍晚，被告人饶建平携带T型撬具至福州市鼓楼区东大路中国农业银行外，盗走被害人郭某所停放的一部心艺牌TDR065Z电动自行车后逃离现场。19时许，被告人骑着偷来的电动车至前岐路司法劳教所路口准备销赃时被民警查获。经价格鉴定，该被盗电动自行车价值人民币919.6元。案发后，被盗心艺牌电动自行车已被追回，返还被害人郭某。
上述事实，被告人饶建平在开庭审理过程中亦无异议，并有查扣在案的T型撬具及被盗电动自行车的物证照片；抓获经过、户籍证明、前科刑事判决书及刑满释放证明、被盗电动自行车查询信息、电动自行车行驶证、售后服务卡、提取笔录、发还物品清单等书证；被害人郭某的陈述；福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2014）624号价格鉴定结论意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶建平曾因盗窃罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2742.64元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人饶建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。
被告人饶建平关于其没有于2014年7月11日下午在湖东路宏利大厦旁偷盗被害人高某某电动车的辩解，经查，有被害人高某某的陈述、证人林某的证言及公安机关出具的情况说明，结合被告人饶建平在侦查阶段的供述、辨认笔录及自述书，可以互相印证，共同证实2014年7月11日被告人饶建平盗窃电动车的行为，被告人饶建平的该项辩解理由不成立，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人饶建平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2015年4月14日止，罚金于判决生效后一个月内付清）。
二、责令被告人饶建平退赔被害人高某某人民币1823.04元；扣押在案的T型撬锁工具予以没收，由暂扣单位福州市公安局晋安分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 涛
代理审判员 兰建芳
人民陪审员 黄燕玲
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 贺 浩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，”数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。