河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第501号赵荣章，女。委托代理人：张富禄。河南宛平律师事务所律师。特别受权。被告：镇平县贾宋镇人民政府，住所地，河南省镇平县贾宋镇民族西街10号，组织机构代码，00603768-0。法定代表人：ＸＸ，任镇长职务。委托代理人：裴杰，河南省镇平县贾宋镇法律服务所法律工作者。特别受权。原告赵荣章与被告镇平县贾宋镇人民政府（以下简称“镇政府”）为林木折断损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告赵荣章的委托代理人张富禄，被告镇平县贾宋镇人民政府的委托代理人裴杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月30日下午，原告在自己的责任田里干农活时，被责任田里倒下的一棵杨树砸伤，原告伤后住院治疗。该杨树系被告为绿化枣韩公路，于2004年组织人员在枣韩公路两侧栽种的。被告作为杨树的所有人和管理人，未尽到法定的管理义务，给原告身体造成伤害，带来巨大经济损失，被告应予以赔偿。现要求被告赔偿原告医疗费31726.41元、护理费32762元、误工费14614.84元、住院伙食补助费840元、营养费840元、残疾赔偿金79095.24元、残疾器具费4500元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元共计185378.49元，本案的讼诉费、鉴定费由被告负担。庭审中，原告向法庭提交以下证据材料：1、村委证明、证人王文忠、王云三出庭作证，用以证实树木是被告安排种植的，所有权和管理权归被告所有；2、住院证、诊断证、出院证、病历，医药费票据，外购药证明及外购药票据，用以证实原告受伤住院治疗情况及住院花费情况；3、残疾器具配置证明，用以证实残疾器具费用情况；4、新闻报道视频，用以证实记者采访情况；5、伤残鉴定书，用以证实原告伤残等级情况；6、交通费、鉴定费票据，用以证实原告支付的交通费、鉴定费情况。被告辩称：造成原告受伤的大树是原告自己承包田里的树，根据《农村土地承包法》16条第一款规定，原告是该树木的所有人和管理人，树木折倒造成的后果原告应该自负。镇政府不是本案适格被告，应驳回原告的起诉。被告向法庭提交以下证据材料：1、镇平县贾宋镇黑龙庙村民委员会证明一份，用以证实树木是被告安排种植的，所有权属于组里；2、申请证人李庆春出庭作证。证人李庆春证实，2004年证人是原告所在村包村干部，镇政府提供的树苗用于枣韩公路的绿化，被告安排村里组织人员栽种，栽到谁家的责任田里面，树归谁家所有。以上原告提交的6组证据，被告对第2、3、5、6组证据的真实性无异议，本院对原告提交的该四组证据的真实性予以采信。被告对第1组证据有异议，认为镇政府购买树苗属实，并不是镇政府组织人员所栽，是镇政府安排村委组织人员所栽，本院对致伤原告的树木当初是被告购买树苗并安排村委组织人员所栽的事实予以采信。被告对第4组证据真实性可信度有异议，但无相反证据证实其异议成立，本院对该组证据予以采信。对被告提交的第一组证据村委证明中的“树栽到哪组地，归哪组所有”有异议，由于该证明与原告所提交的村委证明不一致，又没有其它证据向印证，本院对该证明中与原告所提交的村委证明中一致的部分予以采信，即致伤原告的树木当初是被告购买树苗并安排村委组织人员栽种的事实予以采信。对被告提交的证人李庆春的证言，原告异议称，证人证言与村委证明相矛盾，证人是镇政府的工作人员，与被告有利害关系，本院对该证人证言不予采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：2004年被告为绿化枣韩公路，购买树苗，安排在枣韩公路两侧所在村组织人员负责栽种，但未明确所栽种的树木归谁所有及归谁管理。2014年9月30日下午，原告在自己的责任田里干农活时，被责任田里当初栽下的一棵倒下的杨树砸伤，原告伤后即入住河南省镇平县第二人民医院治疗，2014年10月28日出院，住院治疗28天，支付医疗费31726.41元，原告住院期间，医嘱二人护理。出院后医嘱原告休息6个月，需二人护理。2014年10月19日，原告遵医嘱在河南省南阳市寿康永乐医疗器械有限公司定制胸腰椎支具一付，支付4500元费用。依原告申请，经本院委托，2015年5月13日河南省南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，结论为：原告左肋骨骨折构成十级伤残，胸椎损伤及肋骨损伤构成七级伤残，原告支付鉴定费1000元。另查明，原告系农业户口，2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年；农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年；居民服务业和其它服务业平均工资为28472元／年。本院认为：自然人的生命权、健康权、财产权受法律保护，行为人因过错造成他人人身、财产损害的，应承担相应的损害赔偿责任。本案中，原告在自己的责任田里干活，被田里倒下的树木砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，该树木的所有人或者管理人应当承担侵权责任。因该树木系被告组织人员栽种，栽种后被告没有明确树木的所有人和管理人，致使其致伤原告，对原告的伤害，被告存在主要过错，应承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告赵荣章的损失为：一、财产损失，1、医疗费：（31176.41＋5500）＝31726.41元。2、护理费，原告伤后住院治疗28天，出院后医嘱原告休息6个月，需二人护理，按照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年计算，即28472元／年÷365天／年×208天×2人﹦32450元，原告要求32762元，不予支持。3、住院伙食补助费及必要的营养费均应当按照20元／天分别计算28天，共计1120元，原告要求1680元过高，不予支持。4、误工费以2014年度河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元／年计算，即25402元／年÷365天×224天（28天（原告住院天数）＋196天（原告出院至定残日前一天为196天））＝15589.17元，原告要求14614.84元，予以支持。5、残疾赔偿金：原告的残疾赔偿金按照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算20年，因原告所受伤害的伤残等级分别为七级和十级，故被告所应赔偿的残疾赔偿金应当为9416.10元／年×20年×42%=79095.24元。6、残疾器具费：4500元。7、交通费1000元过高，本院酌定为500元。以上财产损失合计164006.49元，本案中被告没有尽到管理责任，应当对原告的损害承担主要责任，原告作为有民事行为能力的成年人，亦未尽到安全注意义务，应对自己所受伤害承担一定的责任，结合本案实际，原告应承担40%的责任。故原告损失由被告承担60%，即164006.49×60%﹦98403.89元；二、精神抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定及原告伤残程度和在事故中的责任，原告可以请求精神损害赔偿，但请求20000元的数额偏高，本院酌定为1000元。以上原告的损失共计98403.89元＋10000元﹦108403.89元，应由被告赔偿原告。被告关于“原告是该树木的所有人和管理人，树木折倒造成的后果原告应该自负，镇政府不是本案适格被告，被告不应承担赔偿责任，应驳回原告的起诉”的辩称没有事实和法律依据，其辩称理由不能成立，本院不予支持。因原告的诉讼请求部分得到支持，本案的诉讼费、鉴定费应当由原、被告分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告镇平县贾宋镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告赵荣章医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾器具费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等各项损失108403.89元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，鉴定费1000元，合计5030元，由原告负担2000元，被告负担3030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  江 斌人民陪审员  张国耀人民陪审员  苏云华二〇一五年十月三十日书 记 员  胡长森