杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）浙8601民初3350号
原告：魏娟意，女，1965年10月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：陈魏科，浙江天富律师事务所律师。
被告：长沙花盛进出口贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道新港路30号长沙金霞保税物流中心综合办公楼3005房。
法定代表人：龚小芬，执行董事。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：滕卫兴、蒋莹莹，浙江泽厚律师事务所律师。
原告魏娟意与被告长沙花盛进出口贸易有限公司（以下简称花盛公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告魏娟意的委托诉讼代理人陈魏科、被告淘宝公司的委托诉讼代理人蒋莹莹到庭参加诉讼，被告花盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，双方当事人同意继续适用简易程序并申请延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告魏娟意向本院提出诉讼请求：1、判令被告花盛公司退还货款2560元；2、判令被告花盛公司赔偿原告十倍货款25600元；3、判令被告淘宝公司对被告花盛公司的债务承担连带赔偿责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月24日,原告从被告花盛公司经营的淘宝店铺“七洲购保税区实体店”购买了澳洲进口的Swisse男士复合维生素5瓶和女士复合维生素5瓶，共计支付货款2560元。该商品主要成分是：辅酶Q10、黄芪、银杏叶、越橘、维生素B2……。被告花盛公司通过快递将货物寄送给原告，原告收到货物后发现该产品外包装均为英文字样，并无任何中文标示，经上网查阅资料发现涉案商品不符合我国食品安全标准。涉案产品并无保健品或者药品的批文，应属普通进口食品，却添加了属于药品的辅酶Q10，也未按规定对于含辅酶Q10的产品标明“不适宜人群”、“注意事项”，另外还添加了属于保健品原料的黄芪、银杏叶、越橘，超范围使用维生素B2，严重违反了我国《食品安全法》第三十八条规定“生产经营的食品中不得添加药品”和第三十四条第一款规定“禁止生产经营用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品”。原告认为，被告花盛公司作为涉案商品的销售者未尽到查验义务，致使涉案商品流入市场，构成销售明知是不符合食品安全标准的食品。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》、《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，被告花盛公司应当退还货款并支付价款十倍赔偿金。被告淘宝公司作为网络交易平台提供者，应当知道被告花盛公司利用其平台侵害消费者权益而未采取必要措施，构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。
被告花盛公司未答辩。
被告淘宝公司辩称，一、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，既不是涉诉商品的生产者、销售者，对本案涉及的商品信息并未参与制作、编辑或给予推荐，该平台上的所有商品信息均由卖家用户自行发布，淘宝公司不能控制交易所涉及的物品的质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，以及交易方履行其在贸易协议项下的各项义务的能力。因而，用户发布信息或交易产生的法律后果完全由用户自行承担。二、淘宝公司能够提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，不应承担连带责任。淘宝公司作为网络交易平台经营者，对平台用户负有身份审查的责任，在发生争议时，应根据消费者的请求提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，如不能提供，则消费者可以要求淘宝公司承担赔偿责任。在本案中，淘宝公司能够披露了卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，已经尽到相应的义务，根据《消费者权益保护法》第四十四条之规定，在网络交易平台经营者能够提供销售者真实名称、地址和有效联系方式的情况下，平台经营者不应承担赔偿责任。三、淘宝公司作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。本案中，诉前原告魏娟意未通过平台创设的维权通道申请维权，买家付款后卖家发货，因系统信息修改超时，系统自动确认收货，交易结束。可见，淘宝公司作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。综上，请求法院依法驳回原告对淘宝公司的全部诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告花盛公司未到庭质证，视为放弃质证权利。对于原告提供的订单详情打印件、快递底单、交易快照打印件、《关于含辅酶Q10保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》、《中华人民共和国药典》、国家原卫生部2002年发布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发[2002]51号）、《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》（卫监督函[2007]274号）、食品药品监管总局办公厅发布的《关于销售罗恩蜂胶行为问题的复函》、GB14880-2012《食品营养强化剂使用标准》、名为“SwisseWOMEN’SULTIVITE”、“SwisseMEN’SULTIVITE”的产品实物各一份等证据，被告淘宝公司质证后对交易快照打印件、GB14880-2012《食品营养强化剂使用标准》真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，对原告提交的其余证据的三性均无异议。对于被告淘宝公司提供的公证书、买卖双方注册信息、涉案交易订单基本信息、交易日志、涉案卖家的食品流通许可证、营业执照和联系方式等证据，原告魏娟意对证据的三性亦无异议。本院审查后认为，原告魏娟意提交的GB14880-2012《食品营养强化剂使用标准》与本案不具关联性，本院不予认定，原告提交的其余证据及被告淘宝公司提供的证据符合证据三性要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及提交的有效证据，本院对本案如下事实予以认定：
淘宝会员名“weijuanyi”由原告魏娟意注册。卖家昵称为“七洲购_保税区实体店”的淘宝店铺由被告花盛公司注册经营。2017年4月24日，原告使用淘宝会员“weijuanyi”向被告花盛公司开设的淘宝店铺购买名称为“澳洲进口Swisse女士复合维生素多种矿物质120片女性综合维生素”和“澳洲Swisse男士复合维生素120粒”的产品各5瓶，单价256元/瓶，支付价款2560元，订单号9838062043855607。同日，被告花盛公司通过中通快递从湖南省长沙市发货，同年4月26日，案涉产品被签收。
名为“澳洲进口Swisse女士复合维生素多种矿物质120片女性综合维生素”的产品“交易快照”显示：1、生产企业：SwisseVitaminsPty…;2、适用人群：成人；3、适用性别：通用；4、品牌：swisse；5、产地：澳大利亚；6、产品成分：每片含：……辅酶Q10（泛癸利酮）1毫克；7、服用说明：一日一片，就餐时或饭后立即服用，或在保健专业人士指导下服用。
名为“澳洲Swisse男士复合维生素120粒”的产品“交易快照”显示：1、生产企业：Swisse;2、适用人群：成人；3、适用性别：男；4、品牌：swisse；5、产地：澳大利亚；6、使用方法:每天一次，每次一片（可随餐服用，检疫早餐服用）。
当庭对原告提交的实物进行查看，名称为“澳洲进口Swisse女士复合维生素多种矿物质120片女性综合维生素”和“澳洲Swisse男士复合维生素120粒”的产品与交易快照上宣传的产品包装外观一致，均无中文标签，主要成分含有辅酶Q10（CoenzymeQ10）。
另查明，辅酶Q10被列入《中华人民共和国药典》，系药品，未被卫生部列入既是食品又是药品的物品名单。《关于含辅酶Q10保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》（国食药监许［2009］566号）规定原料辅酶Q10的质量应符合《中华人民共和国药典》中辅酶Q10的相关要求；含辅酶Q10的产品，其辅酶Q10的每日推荐食用量不得超过50mg；含辅酶Q10的产品标签、说明书应当符合保健食品注册管理有关规定，“不适宜人群”项应包括“少年儿童、孕妇乳母、过敏体质人群”，“注意事项”应标明“服用治疗药物的人群食用本品时应向医生咨询”。
还查明，原告魏娟意作为原告主体自2017年5月起至2018年1月先后向杭州市余杭区人民法院提起7件诉讼、向杭州铁路运输法院提起12件诉讼、向杭州互联网法院提起15件诉讼，案由均为产品责任纠纷或产品销售者责任纠纷，均以通过天猫或淘宝网络购物平台购买的食品不符合食品安全为由主张退一赔十。上述案件中，除本案外，另有2件系魏娟意于2017年在不同的淘宝店铺购买与案涉产品相同或类似产品，并以案涉进口商品为普通进口食品却添加了属于药品的辅酶Q10，属不符合食品安全标准产品为由诉至法院主张退一赔十。
再查明，www.taobao.com(淘宝网)由淘宝公司注册并经营。被告花盛公司入驻淘宝时，被告淘宝公司审查了被告花盛公司提交的营业执照、食品经营许可证。任何人注册成为淘宝会员，均需同意被告淘宝公司制定的《淘宝平台服务协议》，其中协议中规定用户不得销售或者提供国家禁止或限制的、侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品或服务信息。
本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。本案中，案涉产品外包装无药品或者保健品批文，应属普通食品。案涉产品作为普通食品在中国境内销售应遵守中华人民共和国的相关法律法规。首先，根据《食品安全法》第九十二条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签。第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：……（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。同时，根据《关于含辅酶Q10保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》（国食药监许［2009］566号）规定，含辅酶Q10的产品，其辅酶Q10的每日推荐食用量不得超过50mg；含辅酶Q10的产品标签、说明书应当符合保健食品注册管理有关规定，“不适宜人群”项应包括“少年儿童、孕妇乳母、过敏体质人群”，“注意事项”应标明“服用治疗药物的人群食用本品时应向医生咨询”。本案中，被告花盛公司销售的案涉产品无中文标签，未标注“不适宜人群”及“注意事项”，且提示的食用量超过我国国家安全标准，被告花盛公司亦未提供证据证明案涉产品经出入境检验检疫机构检验合格，因此，案涉产品属于不符合食品安全标准的食品。其次，根据《食品安全法》第三十四条第（一）项规定，禁止生产经营的食品、食品添加剂、食品相关产品包括用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品。第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。本案中，涉案产品应属普通食品，却添加了已被收入药典、属于药品的辅酶Q10，而辅酶Q10不属于既是食品又是药品的物品。因此，涉案产品亦应认定属于不符合食品安全标准的食品。被告花盛公司作为销售者未举证证明其尽到相应的货物查验义务，构成销售明知是不符合食品安全标准的食品的行为。故原告魏娟意有权要求花盛公司退还货款2560元。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。本案原告魏娟意作为购买案涉产品的个人，其在2017年向本案卖家在内的三家不同的淘宝店购买与案涉产品相同或者类似产品，并先后以相同理由向法院起诉要求经营者退一赔十，且魏娟意在杭州地区法院有多起类似诉讼，故应认定魏娟意非为生活需要购买案涉产品，不应受到《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》等规定的惩罚性赔偿规则的保护，故对魏娟意要求花盛公司承担十倍赔偿责任的主张不予支持。被告淘宝公司作为网络商品交易平台，在卖家开设店铺时已履行必要的审查义务，能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，且对被告花盛公司的涉案销售行为不存在明知或应知的情形，履行了平台义务，并无过错。因此，原告对被告淘宝公司的诉讼请求，本院不予支持。被告花盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告长沙花盛进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内退还原告魏娟意货款2560元；
二、驳回原告魏娟意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取252元，由原告魏娟意负担229元，被告长沙花盛进出口贸易有限公司负担23元。
原告魏娟意于本判决生效后十日内向本院申请退费；被告长沙花盛进出口贸易有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 程 震
二〇一八年一月十五日
法官助理 蓝仙明
书 记 员 严燕奋
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?10?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?9?