福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初4865号
原告：全菊花，女，汉族，1962年9月22日出生，住湖南省沅陵县。
委托诉讼代理人：陈景杭、王玉梅，福建君守律师事务所律师。
被告：赵元亮，男，汉族，1996年6月15日出生，住贵州省六枝特区。
原告全菊花与被告赵元亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。全菊花之委托诉讼代理人陈景杭到庭参加诉讼，赵元亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
全菊花向本院提出诉讼请求：1.判令赵元亮赔偿全菊花因交通事故的损失147437.69元；2.本案诉讼费用由赵元亮承担。事实和理由：2017年3月14日7时40分，全菊花行走至店路段由北往南过人行横道时，与赵元亮驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成全菊花受伤的损害后果。后全菊花被送往厦门市第三医院治疗住院26天。全菊花的病情经诊断为：“1、右锁骨骨折2、右胫骨平台外侧骨折3、头部外伤：脑震荡、左颞顶头皮血肿4、胸部外伤：由第二肋骨骨折、肺挫伤5、右眼睑裂伤。”全菊花为此花费医疗费18209.69元。经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，赵元亮负事故主要责任，全菊花负事故的次要责任。全菊花的伤情经鉴定构成伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日。
赵元亮未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月14日7时40分，全菊花行走至厦门市同安区同安工业集中区店路段由道路北侧往南侧横过道路时，与赵元亮驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成全菊花受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，赵元亮负事故主要责任，全菊花负事故的次要责任。事故发生后，全菊花在厦门市第三医院住院治疗26天，治疗期间共产生医疗费18209.69元。全菊花的伤情经鉴定为伤残，误工期150日、护理期90日、营养期60日，全菊花因此支付鉴定费1800元。2017年12月13日，赵元亮向本院申请对全菊花的伤残等级进行重新鉴定，后赵元亮在限定期限内未缴纳鉴定费，故福建历思司法鉴定所终止了本次鉴定。
另查明，赵元亮驾驶的无牌普通二轮摩托车（机动车型号、牌号：金城125-T）未投保交强险及商业险。全菊花事故发生前系厦门市再丰运动器材有限公司的员工，事故发生后，该公司发放给全菊花工资至2017年5月27日。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，赵元亮与全菊花之间的事故，交警部门已作出道路交通事故认定，赵元亮负事故主要责任，全菊花负事故的次要责任，该认定事实清楚，本院依法予以确认。
全菊花因事故造成的经济损失本院依法确定如下：医疗费18209.69元、交通费260元（酌定）、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、营养费1800元（酌定）、护理费4060元（26天×70元/天+64天×70元/天×50%）、残疾赔偿金92508元（46254元/年×20年×10%）、鉴定费1800元。关于误工费问题。全菊花主张误工费19500元（150天×130元/天），本院认为，事故发生后，厦门市再丰运动器材有限公司发放给全菊花工资至2017年5月27日，故全菊花主张误工费证据不足，本院不予采纳。以上共计121237.69元，（其中交强险医疗限额项下损失22609.69元，交强险伤残死亡赔偿限额项下损失96828元，交强险赔偿范围之外1800元）。因赵元亮驾驶的无牌普通二轮摩托车未依法投保交强险，故本应由保险公司在交强险赔偿限额120000元内承担的赔偿责任转由投保义务人赵元亮承担106828元（其中交强险医疗限额项下损失10000元，交强险伤残死亡赔偿限额项下损失96828元），全菊花超过交强险医疗限额损失14409.69元（22609.69元-10000元）及鉴定费1800元，由赵元亮承担80%，即11527.75元，综上，赵元亮应赔偿全菊花118355.75元（106828元+11527.75元）。赵元亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面异议或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵元亮于本判决生效之日起十日内支付全菊花118355.75元；
二、驳回原告全菊花的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418.6元，由原告全菊花负担72.71元，被告赵元亮负担345.89，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林春治
二〇一八年五月十日
代书记员 叶小桃
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。