四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第5314号
原告汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人李倩，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告周飞，男，1988年2月16日出生，汉族，住四川省西昌市。
委托代理人庞月萍，四川明炬（凉山）律师事务所律师。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告周飞融资租赁合�纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁宪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人李倩、被告周飞的委托代理人庞月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司诉称，2014年4月9日，原、被告签订编号为FL-
SCD530-14-0027的《汽车租赁合同》一份，约定由原告根据被告的需求通过融资租赁的方式为其购买北京现代／朗动-2013款／朗动1.6L自动领先型汽车一辆（车架号：LBEMDAFC7EZ333499）提供给被告使用，月租金为3171.73元，租期36个月，每月15日支付租金。同日，原告将车辆交付给被告，被告在支付6期租金后，便连续7个月未再支付租金，根据合同第九条的约定，原告有权要求被告支付剩余租金及利息，并按应付租金1.2‰／天支付滞纳金及律师费、差旅费等。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令�1、被告立即支付原告剩余租金95151.9元。2、被告按1.2‰／天的标准支付原告滞纳金4110.56元（截止起诉之日）。3、被告支付原告维权费用5500元。4、被告承担本案的诉讼费。
被告周飞辩称，原告所称属实，被告在支付6期租金后，用于还款的银行卡丢失导致不能继续支付。在被告的银行卡丢失之后，方志军向被告提供一个陈本明的账户，要求被告将租金转入该账户，由于被告从联系买车到签订合同均是通过方志军，催款、还款也是通过方志军，被告有理由相信方志军系公司员工，代表公司。被告按方志军的要求向该账户转款，在2015年1月10日，被告向原告公司职员陈本明账户转入66100元，2015年7月11日转入8000元，共计转入74100元，被告已经向原告支付租金74100元，剩余21051.9元未支付，维权费用和滞纳金不应当由被告支付，滞纳金的计算标准过高，请求予以调整�
经审理查明，原告汇通信诚租赁有限公司系从事融资租赁、汽车租赁、房屋租赁、金融咨询服务等业务的有限责任公司。2014年4月9日，原告与被告周飞签订《汽车租赁合同》一份，在主要条款中，双方约定：被告因用车需要，向原告租赁车辆，租赁车辆为北京现代／朗动-2013款／朗动1.6L自动领先型汽车，车辆价格为123800元，经销商为西昌利方汽车销售服务有限责任公司，颜色为极地白，发动机号为EB665746，车架号为LBEMDAFC7EZ333499；车辆融资总额87820元，首付款37140元，首付款支付日为2014年4月9日，原告可委托当地车辆经销商代为向被告收取首付款，租赁期限36个月，起租日自汽车租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算，每期租金支付金额为3171.73元，租金以原告购买租赁汽车的全部成本和原告合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于�赁汽车的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、GPS相关费用等，每期租金支付日为15号，起租日自汽车租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算。被告同意授权原告委托通联支付网络服务股份有限公司或上海银联电子支付服务有限公司从指定的被告银行借记卡（开户银行：中国工商银行；户名：周飞；借记卡卡号：）中自动扣去租金。在通用条款中，双方约定：被告根据自己的需要，通过调查卖方的信用，自主选定租赁汽车及经销商；原告收到被告首付款后，负责筹措购买租赁汽车所需的剩余资金；在通用条款第九条“违反合同的处理”中，双方约定：租赁期内如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，原告还有权按应付租金1.2‰／天的标准向被告收取滞纳金，并有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等合理费用。
车辆交接单未载明签署日期，原、被告一致陈述于2014年4月9日原告将车辆交付给被告使用。本案所涉车辆的机动车登记证书登记栏中载明被告周飞通过购买的方式获得本案中车辆的所有权，登记日期为2014年5月12日。抵押权人为原告，抵押登记日期为2014年5月13日。
2014年5月15日，被告支付了第一期租金3171.73元，2014年6月22日，被告支付了第二期租金3171.73元，2014年7月30日，被告支付了第三期租金3171.73元，2014年8月27日，被告支付了第四期租金3171.73元，2014年9月24日，被告支付了第五期租金3171.73元，2014年10月22日，被告支付了第六期租金3171.73元，之后被告再未支付租金。
原告为实现债权于2015年7月29日向上海市汇业（成都）律师事务所支付诉讼阶段律师代理费5000元，上海市汇业（成都）律师事务所向原告出具了增值税发票。
被告在支付6期租金后，用于还款的银行卡丢失导致不能继续支付。由于被告从联系买车到签订合同均是通过方志军，催款、还款也是通过方志军，被告相信方志军系公司员工，代表公司。在被告的银行卡丢失之后，2015年1月10日方志军向被告提供一个陈本明的账户，要求被告将租金转入该账户，被告按方志军的要求向该账户转款，在2015年1月10日，被告向陈本明中国农业银行成都双楠支行账户（）转入66100元。2015年7月11日方志军又向被告提供了一个陈本明的账户，2015年7月11日被告向陈本明中国农业银行成都双楠支行账户（）转入8000元。经审查，上述两个账号均系同一账户，是旧卡号，是新卡号。被告向陈本明账户共计转入74100�。被告认为其已经向原告公司支付租金74100元。原告述称方志军和陈本明均不是公司的员工，公司从未授权任何员工收取租金，被告未使用合同约定的用于还款的银行卡转款给公司，而是转入个人账户，公司从未收到74100元租金。
上述事实，有原告出示的《营业执照》、《汽车租赁合同》、《机动车登记证书》、《车辆交接单》、还款计划表、《委托代理合同》及增值税发票，被告出示的银行转款记录、短信记录及当事人的陈述在卷为证。
本院认为，原、被告自愿签订的《汽车融资租赁合同》合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约将车辆交付给被告使用，被告应按照合同约定按期支付租金，本案中，被告在支付6期租金后，自2014年10月后一直未向原告支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被�支付剩余租金合法，本院予以支持。被告应缴纳的租金共计3171.73元／月×36个月=114182.28元，被告已交纳6期租金19030.38元，尚欠租金95151.9元。
被告辩称其在支付6期租金后，用于还款的银行卡丢失导致不能继续支付，其根据原告公司员工方志军的指定将款项汇入陈本明的账户，对此，本院认为，由于原告否认方志军和陈本明系原告公司的员工，被告亦无证据证明方志军和陈本明是原告公司的员工，且原告授权该员工代为收取租金。被告未使用合同约定的用于还款的银行卡支付租金，而是转入他人账户。对于被告的上述抗辩理由，本院不予支持。
双方在合同中约定的滞纳金实际是违约金，原告请求按1.2‰／天的标准支付违约金，被告抗辩该违约金计算标准过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本案中约定的违约金计算标准为每天1.2‰明显过高，应当予以调整，违约金应按照每日万分之五计算为宜。违约金计算方式为3171.73元×0.0005=1.585865元／天，第七期租金应还款时间为2014年11月15日，违约金计算截止时间为2015年7月14日，逾期8个月；第八期租金应还款时间为2014年12月15日，违约金计算截止时间为2015年7月14日，逾期7个月；第九期租金应还款时间为2015年1月15日，违约金计算截止时间为2015年7月14日，逾期6个月；第十期租金应还款时间为2015年2月15日，违约金计算截止时间为2015年7月14日，逾期5个月；第十一期租金应还款时间为2015年3月15日，违约金计算截止时间为2015年7月14日，逾期4个月；第十二期租金应还款时间为2015年4月15日，违约金计算截止时间为2015年7月14日，逾期3个月；第十三期租金应还款时间为2015年5月15日，违约金计算截止时间为2015年7月14日，逾期2个月；第十四期租金应还款时间为2015年6月15日，违约金计算截止时间为2015年7月14日，逾期1个月；以上违约天数共计为1080天，所以违约金应为1.585865元／天×1080天=1712.74元。根据双方合同的约定，被告违约还应支付原告维权产生的诉讼费，律师代理费，原告请求的律师代理费5000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条的规定，判决如下：
一、被告周飞于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司汽车租�95151.9元。
二、被告周飞于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金1712.74元。
三、被告周飞于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费5000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，由被告周飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁 宪
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刁妍妍