河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终1617号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。
负责人：吕红伟，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾菊林，男，1952年4月14日出生，汉族，户籍所在地安阳市殷都区。
被上诉人（原审原告）：王文英，女，1967年6月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王路峰，男，1983年8月22日出生，汉族，住安阳县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人贾菊林、王文英、王路峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2016）豫0502民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项误工费、护理费、残疾赔偿金的不合理部分共计38741.13元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。一审法院判决贾菊林的误工期限过长，且误工标准适用错误，应当按照农林牧渔标准计算3个月，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，护理费应当按实际住院24天计算。
贾菊林、王文英辩称，贾菊林出事前是在文化宫地下会友小吃城当厨师，干了有两年多，经常上夜班，所以在自由路租了一套房。发生事故那天贾菊林去送爱人王文英到大市庄幼儿园上班。关于误工费，一审按照231天，这个时间不长，实际时间要比这个长，由于贾菊林受伤部位是踝骨，由于工作特殊，导致不能长时间站立，一审计算到定残日合理。一审计算护理费60天，我们在一审进行了鉴定，有鉴定意见。一审关于赔偿项目原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
王路峰辩称，我没有意见，依法判决。
贾菊林、王文英向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告贾菊林医疗费29541.24元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费27027元（3500元/月÷30天×231天）、护理费7000元（3500元/月×2个月）、残疾赔偿金43479.20元（25576元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5000元、交通费600元、鉴定费1900元，共计122067.44元；2.判令被告赔偿原告王文英医疗费1788元、住院伙食补助费500元、营养费900元（20元/天×45天）、误工费4808.20元（28849元/年÷12个月×2个月）、护理费2550元（85元/月×30天）、交通费600元、精神损害抚慰金1000元，共计12146.20元。3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：1.2015年11月30日7时15分许，在安阳市中华路县电厂路口，被告王路峰驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿中华路由南向北行驶时与原告贾菊林驾驶两轮助力车载原告王文英由北向东转弯通过中华路时相撞，造成二原告受伤，车损两辆的交通事故。2.2015年12月9日安阳市公安交通警察支队作出安公交证字[2015]第事故ZM037号道路交通事故证明，因事故现场位于有交通信号灯控制的十字路口，经公安机关调查无证据证明发生事故时该路口交通信号灯放行顺序，现有证据无法查清事故的全部成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，下达事故证明。3.豫Ｅ×××××号轿车所有人和驾驶人均为被告王路峰，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险且不计免赔率，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为300000元，本次事故发生在保险期限内。4.事故发生后，原告贾菊林被送往安阳市人民住院治疗，实际住院24天，出院诊断为右侧内外踝骨折、高血压。为此，原告支出住院费26117.47元，门诊费3213.77元，医疗费共计29241.24元。其中被告王路峰垫付医疗费2000元。原告王文英亦被送往安阳市人民医院门诊治疗，被诊断为多处软组织损伤，为此，原告王文英支出门诊费512元。5.经原告贾菊林申请法院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2016年7月22日作出豫安民众司鉴所[2016]临鉴字第56号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人贾菊林右侧内、外踝骨折，损伤导致的后果属交通事故十级伤残。同日，作出豫安民众司鉴所[2016]临评字第49号评估意见书，评估意见为贾菊林护理期限为60日，应有1人对其护理；实施内固定物去除术的医疗费约为5000元左右。为此，原告支出鉴定费1900元。6.安阳市北关区红旗路街道办事处友谊路北段西侧洹水一方1号楼4单元5层西户房屋所有权人为吴海芳，2014年4月1日，吴海芳与原告贾菊林签订房屋租赁协议一份，将上述房屋租赁给贾菊林居住，安阳市北关区自由路社区居民委员会于2016年6月28日开具证明，证明贾菊林在上述房屋内居住。7.会友宵夜小吃城管理部出具证明证明原告贾菊林在该处从事厨师工作，原告住院期间由其儿子贾德忠护理，二原告系夫妻关系。
一审法院认为，被告王路峰驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿中华路由南向北行驶时与原告贾菊林驾驶两轮助力车载原告王文英由北向东转弯通过中华路时相撞，被告王路峰在事故科陈述时称“左侧有一辆丰田车，看不到对方，等看到对方已经来不及了”，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”被告王路峰驾驶机动车行驶时未确保安全，对于事故的发生存在一定的责任；依照《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第七十规定：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”原告贾菊林驾驶两轮助力车横过机动车道时没有下车推行，对于事故的发生亦存在过错；原、被告均称对方系闯红灯，均未提交证据予以证明，对该项辩称法院不予采信；结合本案事实，原告贾菊林、被告王路峰应按3:7划分责任比例为宜，即原告贾菊林自行承担30%的责任，被告王路峰承担70%的责任为宜。又豫Ｅ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合法合理损失先行予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担70%的责任。
原告王文英的各项费用：结合原告王文英的医疗费票据和伤情，法院确认医疗费为512元、营养费为600（20元/天×30天）；原告王文英主张在殷都区武官卫生所支出的医疗费1276元，仅提交处方笺两份，证据不足，法院不予支持；原告王文英并未实际住院，且原告经诊断为多处软组织损伤，故主张的住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金，法院不予支持；原告误工费参照河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资28849元/年计算7天为宜，即553.27元（28849元/年÷365天×7天）；原告王文英主张的交通费600元过高，法院酌定为50元。以上各项费用共计1715.27元。原告王文英的医疗费、营养费共计1112元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内全额承担，原告王文英的误工费、交通费共计603.27元，由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额内承担。
原告贾菊林的各项费用：结合原告贾菊林提交的住院病案和医疗费票据，法院确认原告贾菊林的医疗费为29241.24元、住院伙食补助费为720（30元/天×24天）、营养费为1800元（20元/天×90天）；原告贾菊林主张的误工费27027元、护理费7000元，证据不足，结合其工作性质和豫安民众司鉴所[2016]临评字第49号评估意见书，其误工费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算231天为宜，即19291.35元（30482元/年÷365天×231天）；护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年1人护理60天为宜，即5010.74元（30482元/年÷365天×60天）；参照豫安民众司鉴所[2016]临评字第49号评估意见书，原告贾菊林主张的后续治疗费5000元、鉴定费1900元，合法有据，法院予以支持；原告贾菊林提交的安阳市北关区自由路社区居民委员会出具的证明、与吴海芳签订的房屋租赁协议和会友宵夜小吃城管理部开具的证明可知，原告贾菊林于2014年4月起在城市工作和居住，故原告贾菊林的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，因本次交通事故构成十级伤残，且原告为1952年4月14日出生，故原告贾菊林残疾赔偿金应为40921.60元（25576元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金为5000元；原告贾菊林主张的交通费600元过高，法院酌定为300元。以上原告贾菊林的各项费用共计109184.93元；其中原告贾菊林的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计36761.24元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担8888元，超过交强险医疗费赔偿限额的部分17873.24元（36761.24元-8888元），由被告保险公司在第三者责任赔偿限额内承担70%即19511.27元（27873.24元×70%），即被告保险公司应赔偿原告贾菊林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计28399.27元（8888元+19511.27元），其中含被告王路峰垫付原告贾菊林的医疗费2000元；原告贾菊林的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计70523.69元，全额由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额内承担；原告贾菊林的鉴定费1900元，属间接损失，应由被告王路峰承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾菊林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计28399.27元，赔偿原告贾菊林误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计70523.69元，总计98922.96元（含被告王路峰垫付原告贾菊林的医疗费2000元，执行时予以扣除，直接支付给被告王路峰）；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文英医疗费、营养费共计1112元，赔偿原告王文英误工费、交通费共计603.27元，总计1715.27元；三、限被告王路峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾菊林鉴定费1900元；四、驳回原告贾菊林、王文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，由原告贾菊林、王文英负担860元，被告王路峰负担2124元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，本案交通事故基本事实清楚，现当事人上诉争议的是贾菊林的伤残赔偿金、误工费、护理费等部分赔偿项目数额的认定。1、随着我国社会经济快速发展，在部分地区城乡差距逐步缩小，城镇化进程加快，户籍不再作为判断适用城镇标准或农村标准的唯一指标，参照最高人民法院相关复函精神，应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素予以确定伤残赔偿金适用农村标准还是城镇标准，从而尽最大可能对受害人的损失进行填补。本案中，结合贾菊林陈述、事故发生地、户籍所在地所处地理位置及贾菊林原审提供的自由路社区居民委员会证明、误工证明等一系列证据情况，原审按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当，保险公司请求按照农村标准计算的理由不能成立，不予采信。2、误工费，结合贾菊林病历记载内容和其伤情，原审参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准支持了其部分误工费符合法律规定；贾菊林虽然住院24天，但参照鉴定评估意见，原审认定其60天护理费较为合理。
综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费769元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一七年五月九日
书记员 芈方方