江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄临民初字第0263号
原告陆婉燕。
委托代理人潘琪，江苏常辉律师事务所律师。
被告翟军锋。
被告金素玉。
原告陆婉燕诉被告翟军锋、金素玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员吴玉凤担任审判长，与人民陪审员许庆健、徐仁方组成合议庭于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告陆婉燕的委托代理人潘琪到庭参加了诉讼，被告翟军锋、金素玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉，本院依法缺席审理。本案现审理终结。
原告陆婉燕诉称：她跟金素玉是多年的朋友关系，2012年金素玉介绍她认识了翟军锋，她出借给翟军锋的款项除了本案借条所涉的771829外，还有另外两张借条所涉及的借款，一笔是394240元，一笔是3919715。本案所涉借款原本出借的本金为115万元，这些款项是分多次出借的，都是以现金的形式交付给被告，款项来源是他胖友徐辉投资在常州驰丰纺织有限公司的钱，因为生意不景气徐辉准备撤资，这些钱原本是要返还给徐辉的，后经与徐辉协商以她的名义将上述款项出借给翟军锋，她个人再出具借条给徐辉。原本是由三份借条组成的，2013年9月21日金额20万元的借条、2013年10月4日金额40万元的借条、2013年10月29日金额55万元的借条。2014年7月23日，双方对账对本息进行结算，截至2014年6月30日，按月息2分结算下来的利息为196133元，本息合计1296133元，2014年6月30日至2014年7月23日，按本金1296133元计算到期利息应为19874元，截至2014年7月23日应还款本息为1316007元，扣除已经归还的556638.5元，实际应还款为759369元，故对账后将三份原借条作废，重新出具一份借款本息为771829元的借条。金素玉在借条担保人处签字，自愿为上述结欠的借款本息提供担保，借款到期后，金素玉、翟军锋均未履行还款义务。截至2014年年底，她已将她借款本息全部归还给了徐辉。为维护她的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、翟军锋立即归还她借款本息771829元并支付自该款自起诉之日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同档贷款基准利率计算利息；2、金素玉为上述借款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由翟军锋、金素玉承担。
被告翟军锋、金素玉未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年7月23日，翟军锋出具借条一份载明：“今借陆婉燕人民币柒拾柒万壹仟捌佰贰拾玖元整（771829元），于2014年8月10日前归还。320219197612062512借款人：翟军锋（按印）借款日期：2014.7.1。”金素玉作为担保人在借条上签名、按印。就该份借条，翟军锋书写对账明细一份载明：2014.6.301296133；2013.10.29本金55万元1.1＊8=8.8万元；2013.10.4本金40万元0.8＊8=8=6.4万-5万元＋6933=20933元；2013.9.21本金20万元0.4＊9=3.6万元＋1200元=37200元，合计本金115万元，利息146133元。
陆婉燕提供款项结算单一份，载明：就本案所涉借款双方自2013年5月3日起发生借贷往来，2013年10月29日终止借贷往来，截至2014年6月30日，本金为115万元，利息总计196133元，扣除已经支付的利息5万元，本息总计1296133元，该金额与翟军锋所书写的对账明细一致。2014年6月30日至2014年7月23日，前期未还金额为1296133元，到期利息19874元，应还款1316007元，已还款55638.5元，实际应还款759369元，2013年7月23至2014年8月10日期间，前期未还款金额为759369元，到期利息8606元，还贷补贴3854元，实际未还款为771829元；该金额与翟军锋出具的借条金额一致。
陆婉燕系常州驰丰纺织有限公司的法定代表人，与刘一成系夫妻关系，为证明本案所涉借款的来源，陆婉燕提供了自2013年5月3日至2013年10月29日期间，陆婉燕银行账户、刘一成银行账户以及常州驰丰纺织有限公司银行账户被提取多笔资金的银行取款凭证以及由金素玉签收的银行承兑汇票复印件。
徐辉在本院向其调查时陈述：他和陆婉燕本是生意上的合作关系，他投资115万元和陆婉燕做纺织生意。后因生意不景气，经双方商量后，他准备将资金撤回。陆婉燕和他说她的朋友金素玉、翟军锋需要借款，问他愿不愿意将资在纺织厂的资金出借给金素玉、翟军锋。他对金素玉、翟军锋的情况不了解，不愿意将款项直接出借给金素玉、翟军锋。后陆婉燕这些款项以陆婉燕的名义出借给翟军锋，陆婉燕再出具借条给他。陆婉燕就将他投资在公司的资金115万元陆陆续续出借给翟军锋他们，陆婉燕个人也向他出具了借条，翟军锋他们出事情之后，截止2014年11月份，他出借给陆婉燕的款项115万元的本息已全部结清，利息是按照月息2分结算的。
以上事实，由借条、对账明细、款项清单、取款凭证、现金支票、银行承兑汇票复印件、本院调查笔录及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陆婉燕为证明翟军锋向其借款115万元的事实，向本院提供了由翟军锋出具的借条、对账凭证并对款项由来、款项交付及借款的用途等作出了比较合理的陈述，并提供了取款凭证、银行承兑汇票复印件、现金支票复印件予以佐证，对此本院予以确认。翟军锋未能及时归还全部借款本息是引发诉讼的原因，应承担归还借款的民事责任。对于借款期限内的利息，根据陆婉燕的陈述、翟军锋书写的借条以及明细、陆婉燕提供的款项结算明细以及徐辉的证言，本院对陆婉燕关于双方约定借款利息为月息2分的主张予以确认，截止2014年6月30日，双方一致确认结欠的利息为146133元，对此本院予以确认，自2014年7月1日起至2014年7月23日止，利息应为17633元，故截至2014年7月23日，结欠的利息应为163766元，翟军锋在2014年7月23日还款556638.5元，扣除到期的利息163766元，剩余392872.5元应从本金115万元中扣除，故翟军锋尚结欠陆婉燕的借款本金应为757127.5元。对于逾期利息，陆婉燕主张自起诉之日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，系其处分自身权利的行为，并不违反法律规定，本院予以支持。金素玉作为担保人在借条上签名，保证合同成立并生效，陆婉燕在保证期间内向金素玉主张权利，金素玉应为上述借款及利息承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、翟军锋应于本判决发生法律效力之日起十日向陆婉燕支付借款757127.5元及利息（自2015年3月3日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、金素玉对上述第一项翟军锋结欠陆婉燕的借款及利息承担连带偿付责任。
三、驳回陆婉燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11520元，公告费580元，合计12100元（陆婉燕已预交），由翟军锋、金素玉负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陆婉燕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（详见《江阴市人民法院上诉须知》）。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 吴玉凤
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘海燕