浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸牌商初字第75号
原告：阮甲。
委托代理人（特别授权）：徐某某。
被告：都××财产保险股份有限公司××司。住所地：
杭州市体育场路××凯喜雅××楼。
负责人：顾某某。
委托代理人（特别授权）：郭某某。
原告阮甲与被告都××财产保险股份有限公司××司（
以下简称都××司）保险合同纠纷一案，于2010年4月26日向
本院提出起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员张晓华独
任审判，于2010年8月6日公开开庭进行了审理。原告阮甲的特
别授权委托代理人徐某某、被告都××司的特别授权委托代理
人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮甲诉称，2009年1月20日，原告将浙a×××××
号车辆向被告保了交强险、商业三者险及车损险。同年1月23
日14时30分许，原告驾车在诸暨市××戚阮村内道地上右转弯
掉头过程某，与站在阶梯上的行人阮先甲生碰撞，造成阮乙受
伤及车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大
队勘查，作出事故认定，认定原告负事故的全部责任。12月23
日，经诸暨市公安局交通警察大队调解，原告已赔偿给阮乙医
疗费27431元、误工费17040元、护理费1207元、住院补助费170元、交通费170元、续治费6000元、残疾赔偿金18516元、鉴
定费1800元，共计72334元。原告另造成车辆损失1000元。后
至被告处理赔，被告拒赔。现起诉要求被告支付保险赔偿金73
334元，并承担本案诉讼费。
被告都××司未提交书面答辩状，其委托代理人在庭审
中辩称，对原告提出的赔偿金额有异议，医疗费应扣除非医保
用药费用3301.50元，继续治疗费同意赔偿5000元，鉴定费180
0元根据保险条款不予赔偿，误工费应按重新鉴定的210天计算
，其余住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、护理费金额没
有异议。另，被保险人阮甲与受害人的户籍证明要求原告提供
，如果两者为家某成员，则交强险中被告免责。
原告阮甲对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供下
列证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明2009年1月23日原告与
阮先甲生交通事故及原告负事故全部责任，原告与阮乙无亲戚
关系的事实；
2、机动车交通事故责任某制保险单、机动车商业保险单
各1份，证明事故车辆向被告投保了商业险和交强险的事实；
3、阮乙门诊病历1份、医疗费发票9份、医嘱单1份、住
院病历1份、住院病人费某某单1份、医疗证明单8份，证明受
害人阮乙因事故受伤后住院治疗、化费医疗费及需要支出继续
治疗费的事实；
4、绍兴明鸿司某某定所司某某定意见书及鉴定费票据各
1份，证明阮乙的伤构成十级伤残及误工、护理、营养的时间及化去鉴定费的事实；
5、修理费票据、机动车辆保险简易案件快速处理单各1
份，证明原告的车辆在事故中受损1000元的事实；
6、损害赔偿调解某、道路交通事故经济赔偿凭证各1份
，证明事故发生后，原告与受害人阮乙就赔偿问题已经调解处
理的事实。
被告都××司对其辩述未向本院提供证据。
根据被告都××司提出的要求对受害人阮乙人体伤残等
级进行重新鉴定的请求，本院委托杭某某皓司某某定所对阮乙
人体伤残等级进行了重新鉴定，形成杭某某皓司某某定所［20
10］法医（活检）鉴字第588号司某某定意见书及鉴定费发票
各1份。
上述证据经庭审出示、宣某并质证，已收集在卷。被告
对原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任某制
保险单、商业保险单、门诊病历、医疗费发票、住院病历、住
院病人费某某单、医疗证明单、修理费票据、机动车辆保险简
易案件快速处理单、鉴定费发票等证据无异议，本院确认为有
效证据。对原告提供的绍兴明鸿司某某定所司某某定意见书，
被告质证认为应以重新鉴定的结论为准。对本院出示的杭某某
皓司某某定所司某某定意见书，被告方无异议，原告对证据的
真实性无异议，认为误工时间应按照绍兴明鸿司某某定所作出
的鉴定结论。本院认为，绍兴明鸿司某某定所作出的关于受害
人阮乙左足损伤构成拾级伤残的鉴定意见与杭某某皓司某某定
所出具的鉴定结论相同，对受害人误工时间的鉴定，杭某某皓司某某定所作出的鉴定意见符合受害人的人体损伤程度和医院
诊治事实，本院采信杭某某皓司某某定所作出的鉴定意见，确
认该鉴定意见书为有效证据。
综上，本院认定下列事实：
2009年1月20日，原告阮甲为浙a×××××号轿车在被
告都××司投保机动车交通事故责任某制保险和商业第三者险
。保险期间为：2009年1月21日至2010年1月20日，商业第三者
责任保险限额为500000元。同年1月23日，原告驾驶浙a×××
××号轿车在诸暨市××戚阮村内道地上右转弯掉头过程某与
站立在阶梯上的案外人阮先乙撞，造成阮乙受伤及车辆损坏的
交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定原告负此次事故
的全部责任。阮乙伤后在诸暨市人民医院住院治疗17天，支出
医疗费27431元。经诸暨市公安局交通警察大队调解，原告阮
甲赔偿阮乙医疗费27431元、误工费17040元、护理费1207元、
住院伙食补助费170元、交通费170元、残疾赔偿金18516元、
鉴定费1800元、后续治疗费6000元，合计72334元，上述款项
原告均已支付给阮乙。除上述赔偿外，原告还支出车辆修理费
1000元。经鉴定，阮乙的人体损伤构成拾级伤残，确定护理时
间2个月左右，误工时间7个月左右，营养补偿期2个月左右。
本院认为，原告与被告签订的保险合同，未违反国家法
律法规的强制性规定，均属有效。有效成立的合同对缔约双方
均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务
。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本
案两份财产保险合同约定的保险责任范围，被告应向原告承担赔付保险金的责任。该车在此次事故中的对第三者所负的赔偿
责任及车辆损失，应由被告在交强险及第三者责任保险限额范
围内给予赔偿。本案原告对第三者阮乙的损害赔偿，是在诸暨
市公安警察交通大队的主持下进行，并已经实际支付。关于被
告提出原告提供的27431元医疗费单据中有3301.50元属于非医
保费用，不应赔偿的主张，因该费用在交强险保额内，被告以
此拒赔没有法律依据，其辩述意见本院不予采纳。鉴定费系受
害人因交通事故造成人体损伤评定残疾产生，该经济损失与交
通事故有因果关系，被告辩称根据保险合同不作赔偿，但未能
提供任何证据证明，故鉴定费1800元被告应予赔偿。关于误工
费的赔偿问题，受害人经司某某定确认伤后误工7个月被告应
按7个月误工时间赔偿原告误工费15810.90元。关于继续治疗
费，原告提供了治疗机构出具的医疗证明单需支出继续治疗费
6000元，被告认为只能赔偿5000元，但对其辩述意见未提供任
何证据证明，本院不予采信。基于上述理由，被告应赔偿原告
保险金72104.90元（含医疗费27431元、伙食补助费170元、后
续治疗费6000元、残疾赔偿金18516元、误工费15810.90元、
护理费1207元、交通费170元、鉴定费1800元、车辆修理费100
0元），原告要求被告支付保险赔偿金，理由正当，合理部分
本院予以支持。被告认为原告与受害人可能为家某成员，交强
险中免责的抗辩无证据证实，本院不予采信。综上所述，依照
《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条的
规定，判决如下：
一、被告都××财产保险股份有限公司××司应支付原告阮甲保险赔偿金人民币72104.90元，限判决生效之日起一个
月内付清；
二、驳回原告阮甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1633元，依法减半收取816.50元，鉴定费180
0元（被告预付），合计2616.50元，由原告阮甲负担530.50元
，被告都××财产保险股份有限公司××司负担2086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费1633元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓华
二〇一〇年八月十日
书 记 员 张 迪