wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3125刑初26号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人田某涛，男，1996年10月14日出生于湖南省保靖县，身份证号码为4331251996********。因本案，于2015年7月29日被保靖县公安局取保候审，2016年3月28日被保靖县人民检察院取保候审，2016年4月27日被本院取保候审。现在家。
保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2016）第26号起诉书，指控被告人田某涛犯交通肇事罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。书记员彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，被告人田某涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2015年7月25日17时许，被告人田某涛无机动车驾驶证驾驶湘UH44**普通两轮摩托车，搭载田某波，沿209国道由北向南行驶至保靖县迁陵镇龚家湾路段时，将自东向西横穿马路的被害人王某珍撞伤，王某珍被送至保靖县人民医院，经抢救无效死亡。经保靖县交警大队认定，田某涛承担本次事故的主要责任，王某珍承担本次事故的次要责任。
事故发生后，被告人田某涛的叔叔田彬报警，田某涛陪伤者到保靖县人民医院进行抢救，保靖县公安局民警在保靖县人民医院找到田某涛。
公诉机关认为，被告人田某涛违反交通运输管理法规，从而发生致一人死亡的重大交通事故，并承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人田某涛对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
经审理查明：2015年7月25日17时许，被告人田某涛无机动车驾驶证驾驶湘UH44**普通两轮摩托车，搭载田某波，沿209国道由北向南行驶至保靖县迁陵镇龚家湾路段时，将自东向西横穿马路的被害人王某珍撞伤，王发珍被送至保靖县人民医院、湘西州人民医院治疗，经抢救无效死亡。经保靖县公安局交警管理大队认定，被告人田某涛承担本次事故的主要责任，王某珍承担本次事故的次要责任。
事故发生后，被告人田某涛的叔叔田某报警，田某涛陪伤者到保靖县人民医院进行抢救，保靖县公安局民警在保靖县人民医院找到被告人田某涛。
2015年7月26日，被告人田某涛与被害人王某珍的家属达成赔偿协议，被告人田某涛给被害人王某珍的家属赔偿损失10万元并已履行，取得被害人家属的谅解
上述事实有下列证据证明：
1、报警案件登记表、受理案件登记表、到案情况说明、户籍证明、和解协议、收条、谅解书；2、证人田某波、田某、向某兰、向某友的证言；3、被告人田某涛的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录；6、监控视频截图。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人田某涛违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证而驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人田某涛积极抢救伤者，到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人田某涛与被害人的家属达成赔偿协议并已履行，取得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，本院决定对被告人田某涛予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人田某涛犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 向福生
二〇一六年五月九日
书记员 彭 浪
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初1390号
原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德。
委托诉讼代理人：张钦，浙江点金律师事务所律师。
被告：方志木，男，1976年2月22日出生，汉族，住诸暨市。
原告中银消费金融有限公司与被告方志木金融借款合同纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉，诉请：一、判令被告方志木归还原告借款本金105757.19元，并支付利息及滞纳费（暂算至2016年10月20日为14665.12元，自2016年10月21日起至款清之日止按中国人民银行规定和合同约定计付）；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2408元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理。后因被告方志木无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张钦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年9月16日，原、被告签订《〈新易贷〉信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向方志木提供20万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为中国人民银行一年期人民币贷款基准利率上浮210%，逾期付款的原告有权按日收取滞纳费，每月最后一日为月结还款日。被告违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：…（2）降低或停用乙方消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；…（6）被告赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；逾期付款滞纳费按日收取，本案每日滞纳费80元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。合同约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。被告于当天填写了《〈新易贷〉现金贷款申请表》，原告于次日依约向方志木发放贷款20万元。现被告方志木已拖欠该笔贷款本金105757.19元，利息、滞纳费仅支付至2016年5月1日，此后支付利息65.93元、滞纳费0.15元，合计66.08元。
另认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费2408元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告方志木发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告有权根据双方签订的《<新易贷>信用贷款额度申请和使用合约》的约定宣布合约提前到期，并要求被告归还全部未到期款项，据此对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2016年5月2日起的利息、滞纳费标准之和已超出年利率24%，参照有关民间借贷利率的法律规定，本院依法按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。原告主张由被告承担其为实现债权而支出的律师代理费，符合合同约定，且金额合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方志木归还原告中银消费金融有限公司借款本金105757.19元，并支付自2016年5月2日起至款清日止按年利率24%计算的利息、滞纳费（应扣减已付利息65.93元、滞纳费0.15元），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告方志木支付原告中银消费金融有限公司为实现债权而支出的律师代理费2408元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法收取2415元，财产保全费1170元，合计3585元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
代理审判员 林 玲
人民陪审员 金宝夫
二〇一七年六月五日
书 记 员 沙利君
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初1390号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德。委托诉讼代理人：张钦，浙江点金律师事务所律师。被告：方志木，男，1976年2月22日出生，汉族，住诸暨市。原告中银消费金融有限公司与被告方志木金融借款合同纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉，诉请：一、判令被告方志木归还原告借款本金105757.19元，并支付利息及滞纳费（暂算至2016年10月20日为14665.12元，自2016年10月21日起至款清之日止按中国人民银行规定和合同约定计付）；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2408元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理。后因被告方志木无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张钦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年9月16日，原、被告签订《〈新易贷〉信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向方志木提供20万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为中国人民银行一年期人民币贷款基准利率上浮210%，逾期付款的原告有权按日收取滞纳费，每月最后一日为月结还款日。被告违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：…（2）降低或停用乙方消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；…（6）被告赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；逾期付款滞纳费按日收取，本案每日滞纳费80元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。合同约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。被告于当天填写了《〈新易贷〉现金贷款申请表》，原告于次日依约向方志木发放贷款20万元。现被告方志木已拖欠该笔贷款本金105757.19元，利息、滞纳费仅支付至2016年5月1日，此后支付利息65.93元、滞纳费0.15元，合计66.08元。另认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费2408元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告方志木发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告有权根据双方签订的《信用贷款额度申请和使用合约》的约定宣布合约提前到期，并要求被告归还全部未到期款项，据此对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2016年5月2日起的利息、滞纳费标准之和已超出年利率24%，参照有关民间借贷利率的法律规定，本院依法按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。原告主张由被告承担其为实现债权而支出的律师代理费，符合合同约定，且金额合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方志木归还原告中银消费金融有限公司借款本金105757.19元，并支付自2016年5月2日起至款清日止按年利率24%计算的利息、滞纳费（应扣减已付利息65.93元、滞纳费0.15元），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告方志木支付原告中银消费金融有限公司为实现债权而支出的律师代理费2408元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法收取2415元，财产保全费1170元，合计3585元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王晓波代理审判员  林 玲人民陪审员  金宝夫二〇一七年六月五日书 记 员  沙利君附页：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0822民初2689号
原告：吴某1男，1974年2月2日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：徐幸良，常山县天马法律服务所法律工作者。
被告:刘某女，1979年3月2日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：刘十六，男，1952年9月18日出生，汉族，住址同上，系被告刘某之父。
原告吴某1与被告刘某离婚纠纷一案，于2017年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令与被告离婚；2、婚生子吴诗凯随原告生活，抚养费各半承担；3、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张克长于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托代理人徐幸良和被告刘某及其委托代理人刘十六均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告吴某1与被告刘某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生育一子，取名吴某2，现随原告吴某1生活，就读于衢州市衢江区职业中专；原、被告婚后感情尚可，在浙江省常山县青石镇江家村江家建造三层房屋一幢，2015年下半年，俩人因发生争吵后分居生活至今，在庭审过程中，原告吴某1和被告刘某均表示俩人无和好可能，要求法院判决离婚，位于浙江省常山县青石镇江家村江家的房屋均一致同意赠送给婚生子吴某2，不要求分割；婚生子吴某2表示愿继续随原告吴某1生活。因原、被告对财产及子女抚养问题无法协商一致，现原告诉至法院，诉请如前。另外，被告刘某在庭审过程中称有存款及债务，原告吴某1亦称有债务，但均未提供证据证明，导致本院无法在本案中作出判决，当事人可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某1与被告刘某离婚。
二、婚生子吴某2随原告吴某1生活，被告刘某于本判决生效之月起每月给付原告儿子抚养费600元，于每年的6月30日前、12月30日前各结算给付一次，至儿子独立生活止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告吴某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 张克长
二〇一七年十月二十五日
法官助理 宁武阳
书 记 员 应丽君
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0681民初1439号
原告：易勤，女，汉族。
委托代理人：肖万清，四川雒鹏律师事务所律师。
被告：胡继金，男，汉族。
被告：李晖，女，汉族。
委托代理人：唐雪，四川金锐律师事务所律师。
被告：刘晓光，女，汉族。
本院在审理原告易勤与被告胡继金、李晖、刘晓光民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的请求符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告易勤撤回起诉。
本案收取案件受理费7700元，由原告易勤承担。
审判员 黄诗珩
二〇一七年七月二十一日
书记员 陈福红
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第653号
被执行人吴昌用。
被执行人蔡业兴。
依据已经发生法律效力的本院（2003）龙刑初字第40号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2014年2月17日立案执行吴昌用、蔡业兴罚金刑一案。本院于2014年5月8日向被执行人吴昌用、蔡业兴发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人吴昌用、蔡业兴名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2003）龙刑初字第40号刑事判决书中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫 雄
审 判 员 王 飞
代理审判员 张汉政
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘昕昕
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第653号
申请执行人张魁武，男，满族，住辽源市龙山区。
被执行人李爱民，男，汉族，住辽源市龙山区。
被执行人石成龙，男，汉族住辽源市龙山区。
本院在执行申请执行人张魁武与被执行人李爱民、石成龙买卖合同一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结本院于2014年9月18日作出的（2014）龙民初字第110号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一四年十二月十二日
书记员 秦绍方
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第653号
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司龙口市支行与姜振祥借款合同纠纷一案中查明，被执行人姜振祥拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将姜振祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第653号
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司龙口市支行与王云礼借款合同纠纷一案中查明，被执行人王云礼拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王云礼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第653号
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司龙口市支行与刘明基借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘明基拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将刘明基纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕1002民初638号
原告：王娟娟，女，汉族。
委托诉讼代理人：邵雪丽，四川泰仁律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：杨建强，四川泰仁律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：林搏，男，汉族。
委托诉讼代理人：陈俊松，陕西迎旭律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：齐旭，陕西迎旭律师事务所律师。代理权限：特别代理。
本院在审理原告王娟娟与被告林搏民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王娟娟的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王娟娟撤回起诉。
案件受理费6441元，减半收取3220.5元，由原告王娟娟负担。
审判长 杨丹峰
审判员 杨甲启
审判员 敬小涛
二〇一八年五月二十八日
书记员 柴 蓓
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民辖终526号
上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市蜀汉西路50号。
法定代表人：周洪伶,负责人。
被上诉人（原审原告）：周万波，女，1980年7月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技）因与被告上诉人周万波证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2374号民事裁定，向本院提起上诉。
金亚科技上诉称，原审法院依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《若干规定》）第八条的规定，裁定驳回上诉人的管辖异议系适用法律错误，应撤销该裁定，并将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理。《若干规定》第六条规定，行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书是人民法院受理证券虚假陈述责任纠纷的必须要件。但上诉人现正在接受证监会调查处理，并未受到任何处罚，原审法院在正式处罚结论作出之前即受理了本案，证明该院在处理本案时并未适用《若干规定》，因此确定管辖权也不应当适用《若干规定》。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，本案原告即上诉人住所地不在四川省辖区，诉讼标的额未达到2000万元，管辖法院应为上诉人所在地的基层法院即四川省成都市金牛区人民法院。原审法院适用法律错误，望裁如所请。
被上诉人周万波未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案被上诉人周万波以上诉人金亚科技未履行上市公司重大事项信息披露造成损失为由提起本案诉讼，案由为证券虚假陈述责任纠纷。根据《若干规定》第八条“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在地的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”、《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》第五条“各直辖市、省会市、计划单列市或经济特区中级人民法院为一审管辖法院；地域管辖采用原告就被告的原则，统一规定为：1.对凡含有上市公司在内的被告提起的民事诉讼由上市公司所在地直辖市、省会市、计划单列市或经济特区中级人民法院管辖……”之规定，对证券市场虚假陈述引发的民事赔偿案件实行集中管辖的原则，明确规定案件的管辖权由省、直辖市、自治区人民政府所在地的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案适用最高人民法院受理证券虚假陈述责任纠纷案件相关管辖规定确定本案的管辖权。上诉人金亚科技在四川省辖区内，原审法院系四川省人民政府所在地中级人民法院，对本案具有管辖权。四川省成都市金牛区人民法院不属于管辖此类案件的法院，对本案不具有管辖权。上诉人金亚科技请求将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人金亚科技上诉称本案不应当受理的问题，不属本案管辖异议审查范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 文 霁
审判员 谢 可
审判员 张 晖
二〇一七年十一月十日
书记员 耿蜀豫
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初9001号
原告：刘爱芳，女，1965年7月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：周季强，男，1952年5月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告刘爱芳与被告周季强民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。原告刘爱芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘爱芳撤回起诉处理。
审判员 李冠军
二〇一七年七月二十六日
书记员 黄 云
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初9001号原告：刘爱芳，女，1965年7月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：周季强，男，1952年5月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告刘爱芳与被告周季强民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。原告刘爱芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘爱芳撤回起诉处理。审判员  李冠军二〇一七年七月二十六日书记员  黄 云?*MERGEFORMAT?1?
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00758号
罪犯王晓晓，现在陕西省西安监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2012年4月26日作出（2012）丰刑初字第747号刑事判决，以被告人王晓晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期执行至2016年6月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2015年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王晓晓在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，�极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次。
本院认为，罪犯王晓晓在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓晓准予减刑一年（余刑执行至2015年6月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一五年五月二十日
书记员 焦云飞
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）光民初字第860号
申请执行人光山县农村信用联社（原光山县弦城农村信用合作社）
法定代表人黄麟
委托代理人李继强
被执行人尹晓琳。
被执行人熊锦国。
申请执行人光山县农村信用联社与被执行人尹晓琳、熊锦国借款纠纷一案，本院（2005）光民初字860号民事调解书：一、尹晓琳、熊锦国借光山县农村信用联社14万元及全部未结的利息，定于2005年8月22日一次性付齐。并以自己抵押房产价值为上述借款本息担保。二、案件受理费5000元，实际费用1000元，合计6000元由尹晓琳、熊锦国承担。调解书生效后，光山县农村信用联社于2005年10月20日申请执行。案件在执行中，由于被执行人因借款经营的酒店陷入困境，以及被执行人尹晓琳长期患病，治疗花费大量资金，以致执行没能取得进展。现经本院主持执行和解，双方当事人自愿达成协议如下：
由尹晓琳、熊锦国于本协议书签收后三日内一次性偿付154000元，光山县农村信用联社放弃其于利息，并同意结案，退还借款抵押的房屋产权证书。
案件执行费用由申请执行人光山县农村信用联社承担。
上述执行和解协议符合法律规定，本院予以确认。
执行员 刘学厚
二〇一五年十二月二日
书记员 汪 轩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执707-2号
申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人黄勇，该公司总经理。
被执行人关杰，男，汉族，1982年3月2日出生，现住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人张立儒，男，汉族，1977年10月20日出生，现住宁夏回族自治区平罗县。
本院在执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初867号民事调解书，即申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司与被执行人关杰、张立儒分期付款买卖合同纠纷一案中,确定由被执行人关杰支付申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司欠款及违约金共计166808.1元，案件受理费1818元，被执行人张立儒对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司于2016年4月11日向本院申请强制执行，执行费2429元，执行标的共计171055.1元。
本案在执行过程中，被执行人关杰、张立儒履行21700元后至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人关杰名下位于宁夏回族自治区平罗县前进东路南侧唐槐园2-2-201室房屋（所有权证号：平房权证平罗县字第2011-345**号）。
二、查封被执行人张立儒名下位于宁夏回族自治区平罗县前进东路南侧鑫盛家园8-1-102室房屋（所有权证号：平房权证平罗县字第2012-400**号）。
三、查封期限三年。查封期间，不得采取抵押、买卖、变卖等处分措施.
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张 铎
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王若楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执707-2号
申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇习岗村八社。
法定代表人黄勇，该公司总经理。
被执行人关杰，男，汉族，1982年3月2日出生，宁夏回族自治区平罗县人，个体户，现住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人张立儒，男，汉族，1977年10月20日出生，宁夏回族自治区平罗县人，平罗县粮食局职工，现住宁夏回族自治区平罗县。
本院在执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初867号民事调解书，即申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司与被执行人关杰、张立儒分期付款买卖合同纠纷一案中,确定由被执行人关杰支付申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司欠款及违约金共计166808.1元，案件受理费1818元，被执行人张立儒对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司于2016年4月11日向本院申请强制执行，执行费2429元，执行标的共计171055.1元。
本案在执行过程中，被执行人关杰、张立儒履行21700元后至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人关杰名下位于宁夏回族自治区平罗县前进东路南侧唐槐园2-2-201室房屋（所有权证号：平房权证平罗县字第2011-345**号）。
二、查封被执行人张立儒名下位于宁夏回族自治区平罗县前进东路南侧鑫盛家园8-1-102室房屋（所有权证号：平房权证平罗县字第2012-400**号）。
三、查封期限三年。查封期间，不得采取抵押、买卖、变卖等处分措施.
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张 铎
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王若楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执707-2号申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇习岗村八社。法定代表人黄勇，该公司总经理。被执行人关杰，男，汉族，1982年3月2日出生，宁夏回族自治区平罗县人，个体户，现住宁夏回族自治区平罗县。被执行人张立儒，男，汉族，1977年10月20日出生，宁夏回族自治区平罗县人，平罗县粮食局职工，现住宁夏回族自治区平罗县。本院在执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初867号民事调解书，即申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司与被执行人关杰、张立儒分期付款买卖合同纠纷一案中,确定由被执行人关杰支付申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司欠款及违约金共计166808.1元，案件受理费1818元，被执行人张立儒对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司于2016年4月11日向本院申请强制执行，执行费2429元，执行标的共计171055.1元。本案在执行过程中，被执行人关杰、张立儒履行21700元后至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人关杰名下位于宁夏回族自治区平罗县前进东路南侧唐槐园2-2-201室房屋（所有权证号：平房权证平罗县字第2011-345**号）。二、查封被执行人张立儒名下位于宁夏回族自治区平罗县前进东路南侧鑫盛家园8-1-102室房屋（所有权证号：平房权证平罗县字第2012-400**号）。三、查封期限三年。查封期间，不得采取抵押、买卖、变卖等处分措施.本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 张 铎二〇一六年八月十六日书 记 员 王若楠附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执707-2号申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人黄勇，该公司总经理。被执行人关杰，男，汉族，1982年3月2日出生，现住宁夏回族自治区平罗县。被执行人张立儒，男，汉族，1977年10月20日出生，现住宁夏回族自治区平罗县。本院在执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初867号民事调解书，即申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司与被执行人关杰、张立儒分期付款买卖合同纠纷一案中,确定由被执行人关杰支付申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司欠款及违约金共计166808.1元，案件受理费1818元，被执行人张立儒对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人宁夏东盛源汽车销售服务有限公司于2016年4月11日向本院申请强制执行，执行费2429元，执行标的共计171055.1元。本案在执行过程中，被执行人关杰、张立儒履行21700元后至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人关杰名下位于宁夏回族自治区平罗县前进东路南侧唐槐园2-2-201室房屋（所有权证号：平房权证平罗县字第2011-345**号）。二、查封被执行人张立儒名下位于宁夏回族自治区平罗县前进东路南侧鑫盛家园8-1-102室房屋（所有权证号：平房权证平罗县字第2012-400**号）。三、查封期限三年。查封期间，不得采取抵押、买卖、变卖等处分措施.本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 张 铎二〇一六年八月十六日书 记 员 王若楠附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第1页共3页
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛龙民初字第444号
原告洛阳翔阳运输有限公司。
法定代表人张怀军。
委托代理人张国庆，男，汉族，1979年10月1日生，公司员工。
被告王遂敏（王遂民），男，汉族，1962年9月18日生。
本院在审理原告洛阳翔阳运输有限公司诉被告王遂敏（王遂民）挂靠经营合同纠纷一案中，原告洛阳翔阳运输有限公司于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳翔阳运输有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳翔阳运输有限公司撤回起诉。
案件受理费75元，由原告洛阳翔阳运输有限公司承担。
审判员 毛继光
二〇一五年四月二十四日
书记员 王 倩
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉商初字第1152号
原告罗某某。
被告郑某某。
原告罗某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年5月7日立案受理后，依法由审判员袁湘裕适用简易程序独
任审判，于2010年6月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决
。原告罗某某到庭参加诉讼。被告郑某某经本院传票传唤，无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2009年10月8日，被告郑某某因资金周
转困难，向原告借款人民币30000元，并出具借条一份为凭。
后经原告催讨，被告至今未予归还。故诉请：判令被告偿还借
款人民币30000元，并承担本案诉讼费用。
被告郑某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证
据材料。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的居某身份证，证明对象是原告的主体资格；
2、被告户籍查询函，证明对象是被告的主体资格；
3、借条一张，证明对象是被告郑某某向原告罗某某借款
人民币30000元未还的事实。
上述证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，
且客观存在，证据的形式和来源途径合法，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的依据。
综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案的
事实与原告起诉所陈述的相一致，不再重复表述。
本院认为，被告郑某某因资金周转困难向原告罗某某借
款30000元未付的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。债
务应当清偿。被告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到
庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立
，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百
零八条之规定，判决如下：
由被告郑某某于本判决生效后十日内偿付原告罗某某借
款人民币30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑某某负担
（此款本判决生效后七日内向本院港北法庭交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内
，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费
，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××04
0003235。
审 判 员 袁湘裕
二〇一〇年六月二十三日
代书记员 黄春玲
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第00397号
申请人执行人高立强，男，1974年11月27日出生，汉族，陕西省神木县人，银行职员。
被执行人李小岩，男，1963年9月15日出生，汉族，陕西省佳县人，银行职员。
本院在执行李桃依据本院（2012）神民初字第02080号民事调解书申请执行李小岩民间借贷纠纷一案中，向被执行人李小岩发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，双方当事人自行达成私下和解协议：一、在申请人支付被执行人李小岩6万元后，被执行人李小岩用其所有的位于西安市雁塔区小寨东路某房屋一套抵偿申请人借款本金50万元及其利息；二、申请人高立强从2014年5月7日起负责支付该房屋的后续银行贷款；三、申请人高立强自愿放弃剩余全部利息；四、执行费7450由被执行人自愿负担。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第02080号民事调解书本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王进国
二〇一四年五月三十日
书记员 郑 雄
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初4912号
原告：南京银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区中山路288号。
负责人：周文凯，该行行长。
委托诉讼代理人：李宝杰，江苏金政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘毅，江苏金政律师事务所律师。
被告：陈海燕，女，汉族，1981年9月26日出生，汉族，住南京市玄武区。
被告：葛浩，男，汉族，1981年10月2日出生，住南京市玄武区。
原告南京银行股份有限公司南京分行（以下简称南京银行）诉被告陈海燕、葛浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。后依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼；被告陈海燕、葛浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈海燕立即偿还贷款本金14万元、欠息13505.7元（截至2017年6月9日），并自2017年6月10日起至实际给付之日止按《个人经营性借款合同》约定支付利息、罚息；2.被告陈海燕承担本案的律师代理费7000元；3.被告葛浩对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年6月,原告与被告陈海燕签订了《个人经营性借款合同》，被告陈海燕共从原告处借款14万元用于企业经营，借款期间为6个月，借款月利率为8.33333‰。原告与被告葛浩签订了《保证合同》，约定葛浩为陈海燕与原告签订的《个人经营性借款合同》项下的债务承担连带责任保证担保。后原告按约发放了贷款，但被告并未依约履行按期还款义务，原告为实现债权支付律师费7000元。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告陈海燕辩称，对原告起诉的借款事实及理由没有异议，借款及欠息属实，但目前没有偿还借款的经济能力。
被告葛浩辩称，对借款没有异议。
经审理查明，2016年6月6日，被告陈海燕（合同乙方）与南京银行股份有限公司南京分行微贷业务中心（合同甲方）签订《个人经营性借款合同》一份（编号：C04119001606060165）。合同约定：乙方向甲方借款人民币14万元用于购置货物用于企业经营，借款期间自2016年6月6日至2016年12月6日止；借款利率采用固定利率，月利率为8.33333‰，在借款期间内，利率保持不变；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；由葛浩作为保证人，提供连带责任保证担；合同项下的借款采用自主支付方式，汇至陈海燕在南京银行开立的6223050004226000账户；采用到期一次还本、按月付息方式归还借款本息；乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息的，甲方有权在本合同约定的还款日直接从乙方账户中扣收借款本息，若乙方未按约履行还款义务，甲方有权从乙方的任何其他账户扣收应收款项，乙方自行承担损失；乙方自愿接受并同意本合同项下借款由甲方委托南京银行股份有限公司紫金支行予以发放；按照被告申请贷款时提供的住宅地址作为诉讼文书等相关文件的送达地址，被告自愿承担送达不能的后果。同日，被告葛浩（合同乙方）与南京银行股份有限公司南京分行微贷业务中心（合同甲方）签订《保证合同》一份（编号：Ea1119001606060284）。合同约定，乙方为甲方与债务人陈海燕依主合同形成的全部债权本金即14万元提供连带责任保证担保；如主合同项下债务履行期限届满或提前届满，债务人没有履行或全部履行其债务，甲方均有权要求乙方履行保证责任。
合同订立后，原告南京银行于2016年6月8日向合同项下的指定帐户发放贷款14万元。贷款到期后，被告陈海燕未按约履行还款责任，被告葛浩未按约履行保证责任。截至2017年6月9日，被告共拖欠原告借款本金14万元、利息及罚息13505.7元。原告催要未果，委托江苏金政律师事务所诉至本院，为此支付律师费7000元。
以上事实有原、被告陈述、借款合同、保证合同、个人借款借据、贷款概要信息查询、委托代理合同、律师费发票及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告陈海燕签订的《个人经营性借款合同》合法有效，双方均应按约履行。现原告按约发放借款，被告陈海燕应按约履行还款义务，但被告陈海燕未能足额偿还借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告主张的借款本金、利息、罚息及律师费有明确的合同依据及充分的法律依据，本院予以支持。
原告与被告葛浩签订的《保证合同》合法有效，双方均应按约履行。现被告陈海燕未按约还款，被告葛浩作为连带责任保证人，应对被告陈海燕的上述债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司南京分行借款本金14万元及相应利息（截至2017年6月9日利息13505.7元。自2017年6月10日起，以14万元本金为基数，按月利率12.49995‰的标准计算利息至实际清偿之日止），并支付律师费7000元；
二、被告葛浩对被告陈海燕的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告陈海燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案预收案件受理费3510元，因适用简易程序，减半收取1755元，由被告陈海燕、葛浩负担。因原告在本院采取保全措施前申请撤回对被告名下财产的保全，保全费1323元由本院退回。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3510元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18。
审 判 员 张 赟
二〇一七年九月二十六日
法官助理 慎 思
书 记 员 顾梦寅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初4912号原告：南京银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区中山路288号。负责人：周文凯，该行行长。委托诉讼代理人：李宝杰，江苏金政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅，江苏金政律师事务所律师。被告：陈海燕，女，汉族，1981年9月26日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：葛浩，男，汉族，1981年10月2日出生，住南京市玄武区。原告南京银行股份有限公司南京分行（以下简称南京银行）诉被告陈海燕、葛浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。后依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼；被告陈海燕、葛浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈海燕立即偿还贷款本金14万元、欠息13505.7元（截至2017年6月9日），并自2017年6月10日起至实际给付之日止按《个人经营性借款合同》约定支付利息、罚息；2.被告陈海燕承担本案的律师代理费7000元；3.被告葛浩对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年6月,原告与被告陈海燕签订了《个人经营性借款合同》，被告陈海燕共从原告处借款14万元用于企业经营，借款期间为6个月，借款月利率为8.33333‰。原告与被告葛浩签订了《保证合同》，约定葛浩为陈海燕与原告签订的《个人经营性借款合同》项下的债务承担连带责任保证担保。后原告按约发放了贷款，但被告并未依约履行按期还款义务，原告为实现债权支付律师费7000元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈海燕辩称，对原告起诉的借款事实及理由没有异议，借款及欠息属实，但目前没有偿还借款的经济能力。被告葛浩辩称，对借款没有异议。经审理查明，2016年6月6日，被告陈海燕（合同乙方）与南京银行股份有限公司南京分行微贷业务中心（合同甲方）签订《个人经营性借款合同》一份（编号：C04119001606060165）。合同约定：乙方向甲方借款人民币14万元用于购置货物用于企业经营，借款期间自2016年6月6日至2016年12月6日止；借款利率采用固定利率，月利率为8.33333‰，在借款期间内，利率保持不变；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；由葛浩作为保证人，提供连带责任保证担；合同项下的借款采用自主支付方式，汇至陈海燕在南京银行开立的6223050004226000账户；采用到期一次还本、按月付息方式归还借款本息；乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息的，甲方有权在本合同约定的还款日直接从乙方账户中扣收借款本息，若乙方未按约履行还款义务，甲方有权从乙方的任何其他账户扣收应收款项，乙方自行承担损失；乙方自愿接受并同意本合同项下借款由甲方委托南京银行股份有限公司紫金支行予以发放；按照被告申请贷款时提供的住宅地址作为诉讼文书等相关文件的送达地址，被告自愿承担送达不能的后果。同日，被告葛浩（合同乙方）与南京银行股份有限公司南京分行微贷业务中心（合同甲方）签订《保证合同》一份（编号：Ea1119001606060284）。合同约定，乙方为甲方与债务人陈海燕依主合同形成的全部债权本金即14万元提供连带责任保证担保；如主合同项下债务履行期限届满或提前届满，债务人没有履行或全部履行其债务，甲方均有权要求乙方履行保证责任。合同订立后，原告南京银行于2016年6月8日向合同项下的指定帐户发放贷款14万元。贷款到期后，被告陈海燕未按约履行还款责任，被告葛浩未按约履行保证责任。截至2017年6月9日，被告共拖欠原告借款本金14万元、利息及罚息13505.7元。原告催要未果，委托江苏金政律师事务所诉至本院，为此支付律师费7000元。以上事实有原、被告陈述、借款合同、保证合同、个人借款借据、贷款概要信息查询、委托代理合同、律师费发票及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，原告与被告陈海燕签订的《个人经营性借款合同》合法有效，双方均应按约履行。现原告按约发放借款，被告陈海燕应按约履行还款义务，但被告陈海燕未能足额偿还借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告主张的借款本金、利息、罚息及律师费有明确的合同依据及充分的法律依据，本院予以支持。原告与被告葛浩签订的《保证合同》合法有效，双方均应按约履行。现被告陈海燕未按约还款，被告葛浩作为连带责任保证人，应对被告陈海燕的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司南京分行借款本金14万元及相应利息（截至2017年6月9日利息13505.7元。自2017年6月10日起，以14万元本金为基数，按月利率12.49995‰的标准计算利息至实际清偿之日止），并支付律师费7000元；二、被告葛浩对被告陈海燕的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告陈海燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案预收案件受理费3510元，因适用简易程序，减半收取1755元，由被告陈海燕、葛浩负担。因原告在本院采取保全措施前申请撤回对被告名下财产的保全，保全费1323元由本院退回。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3510元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18。审 判 员  张 赟二〇一七年九月二十六日法官助理  慎 思书 记 员  顾梦寅
温州市龙湾区人民法院法律文书文稿
签发人：
拟稿人：王宇
2011．3．16
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温龙执民字第220号
申请执行人：赵秀光。
被执行人：黄建勇。
申请执行人赵秀光与被执行人黄建勇民间借贷纠纷一案，龙湾区人民法院于2010年5月19日制作的（2010）温龙商初字第123号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人黄建勇目前下落不明，且无财产可供处理，申请人同意延期执行，并申请本案本次执行程序终结。
据此，本院认为，本案现无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）温龙执民字第220号执行一案本次执行程序终结。至2011年3月16日止，被执行人黄建勇尚欠申请人10万元及利息，申请执行人若发现被执行人的下落情况或有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 周建华
二〇一一年三月十六日
书记员（代） 王 宇
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温龙执民字第220号
申请执行人：朱成兴。
被执行人：温州市龙特鞋业有限公司，住所地：温州市龙湾区。
法定代表人：陈庭栋，董事长。
申请执行人朱成兴与被执行人温州市龙特鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）温龙商初字第1014号民事判决书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2010年2月4日立案强制执行。
本案在执行过程中，发行被执行人已停止经营，厂房系租赁使用，厂房内设备因拖欠劳动报酬被处理，查询银行账户也未发现被执行人有可供执行的存款，申请执行人也不能提供可供执行的财产。本院认为，本案现无继续执行必要，应当终结执行程序。截止2010年7月29日被执行人尚欠申请执行人91540元，若申请执行人今后发现被执行人有新的财产可供执行时，可凭原法律文书与本程序终结裁定书，向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）温龙执民字第220号执行一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供的财产执行时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 俞念宁
审判员 郑文忠
审判员 李晓中
二〇一〇年七月二十九日
书记员 朱 耿
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1927号
申请执行人蒋文才
被执行人杨涛，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0503民初2035号，依法向被执行人杨涛发出执行通知书，责令被执行人杨涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨涛（证件号码：）在省农信社的62×××43的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张天东
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1927号
申请执行人蒋文才
被执行人沈凯，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0503民初2035号，依法向被执行人沈凯发出执行通知书，责令被执行人沈凯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈凯（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××06的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张天东
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1226民初279号
原告：黄烈全，男，1960年5月10日出生，汉族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。
委托诉讼代理人：向宽贵，男，湖南锦怀律师事务所律师。
被告：薛代苏，男，1966年9月5日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。
原告黄烈全就与被告薛代苏建设工程施工合同纠纷一案于2017年4月10日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。本案原告黄烈全及委托代理人到庭参加诉讼被告薛代苏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄烈全向本院提出诉讼请求：被告支付原告工程款12.8万元。事实和理由：2011年上半年至2012年11月，原告给被告承包的工程挖桩。施工结束后被告未按照约定支付原告的工程款项，原告多次向被告催收，被告拒不支付，故原告诉至法院。
被告薛代苏经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书等诉讼文书及开庭传票后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，故未能对证据进行质证及辩论，本院综合审查后，认定如下：
1、原告身份证复印件，被告薛代苏户籍证明各1份，复印件经核对与原件一致，欲证实原、被告的身份情况。该份证据来源合法、形式有效，本院予以采信；2、证明1份，拟证明原告黄烈全又名黄大山、王大山的事实。该份证据来源合法、形式有效，本院予以采信；3、欠条2份，拟证明被告欠原告工程欠款共计12.8万元的事实；4、证人郭红杰的证人证言1份，拟证明被告欠原告工程欠款12.8万元的事实。证据3、4来源合法、形式有效且能相互印证，形成证据链，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年和2014年，原告先后在被告承包的工程项目里施工，双方约定工程完工后结算工程款，后工程完工后，被告未按照约定向原告支付工程款，经原告多次催款，被告仍支付该笔工程款，故原告诉至法院。
本院认为：原、被告双方的施工合同系双方的真实意识表示，受法律保护。作为合同的原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，现工程已经完工，被告应当按照约定对工程款进行结算，故本院对原告要求被告支付12.8万元工程款的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛代苏于本判决生效后十日内支付原告黄烈全工程款12.8万元；
本案受理费2860元，由被告薛代苏负担。（需被告承担的诉讼费用暂由原告垫付，在执行过程中，由被告一并向原告支付）
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 江小军
人民陪审员 谭开平
人民陪审员 李 瑜
二〇一七年九月五日
代理书记员 陈 鹏
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更193号
罪犯王石墩，男，1963年2月3日出生，汉族，大专文化，福建省东山县人，捕前系福建省东山县经济技术开发区管委会国土资源局局长。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳州市龙文区人民法院于2014年11月18日作出（2014）文刑初字第118号刑事判决，认定被告人王石墩犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年3月2日起至2022年3月1日止），收受贿赂计人民币11万元予以没收上缴国库。判决生效后，于2014年12月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王石墩在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2017年3月29日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王石墩服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月至2016年12月累计考核积分2430分，获得表扬4次。
罪犯王石墩已退清全部受贿款。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王石墩减刑的异议。
本院认为，罪犯王石墩在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。因系职务犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯王石墩的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月2日起至2021年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁五一
审判员 王泰峰
审判员 邹燕文
二〇一七年四月十三日
书记员 胡琳婷
福建省华安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0629行审17号
申请人执行人华安县国土资源局，住所地华安县华丰镇平湖西路6号，统一社会信用代码113506290039350121。
法定代表人郑木根，局长。
委托代理人邹少锋，男，华安县国土资源局仙都国土资源所监察员。
委托代理人刘建华，男，华安县国土资源局仙都国土资源所监察员。
2018年4月19日，本院收到华安县国土资源局的强制执行申请书，其要求本院依据华安县国土资源局作出的华国土罚字[2017]42号行政处罚决定所确定的第二项义务，强制拆除被执行人刘炳灶在仙都镇大地村蒋某厝旁非法占用土地上的建筑物（具体地点、面积、四至范围详见宗某）。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，行政机关向人民法院申请执行其行政决定，应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案刘炳灶的起诉期限届满时间为2017年10月12日；行政机关应在三个月内，即2018年1月12日前申请法院强制执行。华安县国土资源局于2018年4月19日向本院申请强制执行，已超过了法定的申请期限，不符合申请条件，应不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下：
对华安县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯秀娟
审判员 江团辉
审判员 李 琛
二〇一八年四月十九日
书记员 黄雅燕
附注：
适用的法律法规、司法解释
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条【申请受理和不予受理的救济】人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初1455号之二
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人何亚钦，男，1984年4月29日出生，系该公司员工。
委托代理人彭一狄，男，1985年2月25日出生，系该公司员工。
被告陈浩聪，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省化州市。
被告陈美玲，女，1984年8月20日出生，汉族，住广东省化州市。
被告陈永勇，男，1986年8月26日出生，汉族，住广东省化州市。
被告李东珍，女，1982年7月1日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告陈浩聪、陈美玲、陈永勇、李东珍追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 万旦和
人民陪审员 姚 成
二〇一七年十月十日
书 记 员 龙 艳
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初1455号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告陈浩聪，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省化州市。
被告陈美玲，女，1984年8月20日出生，汉族，住广东省化州市。
被告陈永勇，男，1986年8月26日出生，汉族，住广东省化州市。
被告李东珍，女，1982年7月1日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告陈浩聪、陈美玲、陈永勇、李东珍追偿权纠纷一案中原告湖南中发资产管理有限公司于2017年3月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈浩聪、陈美玲、陈永勇、李东珍银行存款4975300元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告陈浩聪、陈美玲、陈永勇、李东珍银行存款4975300元；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一七年三月二十四日
书记员 蒋培滔
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初3089号
原告：济源市沁园瑞丰物资经销部。
经营者：张学珍。
被告：凡国平，男，1962年9月15日出生，汉族。
原告济源市沁园瑞丰物资经销部与被告凡国平买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源市沁园瑞丰物资经销部的经营者张学珍到庭参加诉讼，被告凡国平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济源市沁园瑞丰物资经销部向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款2000元。事实和理由：2015年8月18日，被告向原告购买十四螺纹钢筋100根，计2000元，经催要，被告拒不支付。
被告凡国平未作答辩。
本院认为，被告向原告购买钢筋，欠款2000元未付的事实，有原告提供的欠条予以证实，足以认定，原告要求被告支付钢筋款2000元，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告凡国平于本判决生效后十日内给付原告济源市沁园瑞丰物资经销部2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告凡国平负担。
本判决为终审判决。
审判员 马秀娟
二〇一六年八月十八日
书记员 钱芳芳
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初3348号
原告：凉山州农村商业银行股份有限公司高枧分理处。
负责人：王朝新。
委托诉讼代理人：王璐礓，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：李正芳，女，白族。
被告:唐宁，男，汉族。
被告：四川慧立融资担保有限公司。
法定代表人：何饶春。
原告凉山州农村商业银行股份有限公司高枧分理处与被告李正芳、唐宁、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，按照原告提供的被告李正芳、唐宁、四川慧立融资担保有限公司的地址无法通知到被告李正芳、唐宁、四川慧立融资担保有限公司，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回凉山州农村商业银行股份有限公司高枧分理处的起诉。
案件受理费10170.00元，予以免交。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗 昌 武
审 判 员 吴 蓉
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张 淑 华
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3401民初3348号原告：凉山州农村商业银行股份有限公司高枧分理处。负责人：王朝新。委托诉讼代理人：王璐礓，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李正芳，女，白族。被告:唐宁，男，汉族。被告：四川慧立融资担保有限公司。法定代表人：何饶春。原告凉山州农村商业银行股份有限公司高枧分理处与被告李正芳、唐宁、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，按照原告提供的被告李正芳、唐宁、四川慧立融资担保有限公司的地址无法通知到被告李正芳、唐宁、四川慧立融资担保有限公司，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回凉山州农村商业银行股份有限公司高枧分理处的起诉。案件受理费10170.00元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 罗 昌 武审 判 员 吴  蓉人民陪审员 赤黑挖曲二〇一六年十二月二十一日书 记 员 张 淑 华
山东省潍坊市中级人民法院
民事�定书
（2015）潍民一终字第700号
上诉人（原审被告）徐磊，农民。
被上诉人（原审原告）傅艳霞，系临朐县东润橡胶制品有限公司职工。
委托代理人于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
上诉人徐磊因与被上诉人傅艳霞健康权纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2014）临民初字第2392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人徐磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，由上诉人徐磊负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 义
代理审判员 张 敏
代理审判员 石建军
二〇一五年七月十日
书 记 员 张瑞丰
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芗执审字第142号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人韩添祺，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人杨支委，男，1977年4月4日出生，住漳州市芗城区。
本院在审理漳州市国土资源局申请执行被申请人杨支委国土资源行政处罚非法占用土地一案中，申请人漳州市国土资源局于2015年9月7日向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，本案在执行过程中，申请人自愿撤回本次执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请人漳州市国土资源局撤回本次执行申请。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 许雅燕
二〇一五年九月七日
书 记 员 韩舒珍
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初2396号
原告：韩双，男，1985年12月27日出生，蒙古族，哈尔滨市电业局工人，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：黄敬信，男，1960年2月9日出生，汉族，哈尔滨市车辆厂工人，住哈尔滨市道里区。
被告：黑龙江银海房屋开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区花圃街23号-1-4层。
法定代表人：王之江，总经理。
委托诉讼代理人：王长宇，黑龙江恒金律师事务所律师。
原告韩双与被告黑龙江银海房屋开发有限公司（以下简称银海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩双的委托诉讼代理人黄敬信，被告银海公司委托诉讼代理人王长宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩双向本院提出诉讼请求：银海公司支付逾期办理权属证书违约金3280.50元及违约金利息98.40元。事实和理由：2011年6月11日，韩双与银海公司签订商品房买卖合同，购买银海公司位于哈尔滨市××康安路房屋一套。银海公司于2011年12月30日向韩双交付房屋。商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。在韩双及广大业主的反复催促下，银海公司于2016年8月24日办理房屋所有权证。此时距合同约定的期限已逾期900天。韩双曾向银海公司主张过违约金。
银海公司辩称：出卖人主要义务是将质量合格的房产交付买受人，办理房屋权属变更手续是附随义务。银海公司没有行政职能，不是办证单位，办证过程中只是负责提供符合条件的备案材料，由房地产登记部门进行办证。买受人贷款购房的，在买受人未办理抵押登记时，银行需扣押银海公司10%的保证金，如果买受人逾期未还贷款，银行则直接扣除保证金，故银海公司不办理房产证并不会对银海公司产生任何有利后果。买受人的房产证未能在约定期限内取得，直接原因是恒祥城小区二期部分业主认为楼层高度影响采光，要求调整规划并一直信访。政府为了稳定，要求银海公司调整规划，银海公司调整规划的审批手续由于政府拖延一直未能办理。现恒祥城二期已具备了办理产权证的条件。因此，买受人认为银海公司拖延不办理产权证不符合事实，银海公司未能及时履行办理产权证备案手续，既是部分业主信访调整规划导致的，也是政府相关职能部门效率低下造成的，与银海公司无关。买受人2011年进户，按照出卖人应当在商品房交付使用后720日内备案的约定，诉讼时效期间于2015年届满，买受人2017年起诉，已经超过诉讼时效期间，故应驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，韩双与银海公司签订商品房买卖合同，购买银海公司开发建设的哈尔滨市××康安路2号8栋2单元2层201号房屋，房屋价款656800元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。韩双于2012年1月进户。银海公司未按合同约定的期限在房屋交付使用后720日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案。经小区业主集体催办，银海公司书面承诺于2014年12月30日前办理房地产权属证书。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案买卖双方在合同第十五条中约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。故买受人向出卖人主张未在规定期限内取得房地产权属证书违约责任的，应于房屋交付使用后720日届满的次日起二年之内向人民法院提出保护民事权利请求。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，银海公司经买受人催办后做出于2014年12月30日前协助买受人办理房屋权属证书的书面承诺，该承诺构成诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，为2014年12月31日至2016年12月30日。韩双于2017年2月21日向人民法院提起诉讼，银海公司提出本案超过诉讼时效期间的抗辩，韩双未提供2014年12月31日至2016年12月30日期间产生诉讼时效中止、中断或延长的证据。据此，银海公司的抗辩理由成立，韩双的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决如下：
驳回韩双的诉讼请求。
案件受理费50元，由韩双负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判 长员 雷
审 判 员 李 瑛
人民陪审员 杨婷玉
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张鑫越
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0102民初2396号原告：韩双，男，1985年12月27日出生，蒙古族，哈尔滨市电业局工人，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：黄敬信，男，1960年2月9日出生，汉族，哈尔滨市车辆厂工人，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江银海房屋开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区花圃街23号-1-4层。法定代表人：王之江，总经理。委托诉讼代理人：王长宇，黑龙江恒金律师事务所律师。原告韩双与被告黑龙江银海房屋开发有限公司（以下简称银海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩双的委托诉讼代理人黄敬信，被告银海公司委托诉讼代理人王长宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩双向本院提出诉讼请求：银海公司支付逾期办理权属证书违约金3280.50元及违约金利息98.40元。事实和理由：2011年6月11日，韩双与银海公司签订商品房买卖合同，购买银海公司位于哈尔滨市××康安路房屋一套。银海公司于2011年12月30日向韩双交付房屋。商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。在韩双及广大业主的反复催促下，银海公司于2016年8月24日办理房屋所有权证。此时距合同约定的期限已逾期900天。韩双曾向银海公司主张过违约金。银海公司辩称：出卖人主要义务是将质量合格的房产交付买受人，办理房屋权属变更手续是附随义务。银海公司没有行政职能，不是办证单位，办证过程中只是负责提供符合条件的备案材料，由房地产登记部门进行办证。买受人贷款购房的，在买受人未办理抵押登记时，银行需扣押银海公司10%的保证金，如果买受人逾期未还贷款，银行则直接扣除保证金，故银海公司不办理房产证并不会对银海公司产生任何有利后果。买受人的房产证未能在约定期限内取得，直接原因是恒祥城小区二期部分业主认为楼层高度影响采光，要求调整规划并一直信访。政府为了稳定，要求银海公司调整规划，银海公司调整规划的审批手续由于政府拖延一直未能办理。现恒祥城二期已具备了办理产权证的条件。因此，买受人认为银海公司拖延不办理产权证不符合事实，银海公司未能及时履行办理产权证备案手续，既是部分业主信访调整规划导致的，也是政府相关职能部门效率低下造成的，与银海公司无关。买受人2011年进户，按照出卖人应当在商品房交付使用后720日内备案的约定，诉讼时效期间于2015年届满，买受人2017年起诉，已经超过诉讼时效期间，故应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，韩双与银海公司签订商品房买卖合同，购买银海公司开发建设的哈尔滨市××康安路2号8栋2单元2层201号房屋，房屋价款656800元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。韩双于2012年1月进户。银海公司未按合同约定的期限在房屋交付使用后720日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案。经小区业主集体催办，银海公司书面承诺于2014年12月30日前办理房地产权属证书。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案买卖双方在合同第十五条中约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。故买受人向出卖人主张未在规定期限内取得房地产权属证书违约责任的，应于房屋交付使用后720日届满的次日起二年之内向人民法院提出保护民事权利请求。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，银海公司经买受人催办后做出于2014年12月30日前协助买受人办理房屋权属证书的书面承诺，该承诺构成诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，为2014年12月31日至2016年12月30日。韩双于2017年2月21日向人民法院提起诉讼，银海公司提出本案超过诉讼时效期间的抗辩，韩双未提供2014年12月31日至2016年12月30日期间产生诉讼时效中止、中断或延长的证据。据此，银海公司的抗辩理由成立，韩双的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决如下：驳回韩双的诉讼请求。案件受理费50元，由韩双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判 长员  雷  审 判 员  李 瑛人民陪审员  杨婷玉二〇一七年十月十三日书 记 员  张鑫越
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第102号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人梁某某�男，1981年11月14日出生于福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月4日被德化县公安局刑事拘留，同月11日经德化县人民检察院决定由德化县公安局执行监视居住，2015年3月5日被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于2015年3月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月24日22时15分左右，被告人梁某某酒后无证驾驶逾期未年检的闽C／5LQ**号二轮摩托车，从德化县浔中镇东头往城东开发区方向行驶，至城东环岛路段时被公安人员当场查获。经鉴定，案发时，被告人梁某某血液中的乙醇浓度为165.37mg／100ml。
另查明：1、2014年2月4日，德化县公安局对本案立案侦查。同日，被告人梁某某经电话通知后自行到案，归案后如实供述上述事实。2、被告人梁某某驾驶的闽C／5LQ**号二轮摩托车年检有效期至2014年11月30日。
上述事实，被告人梁某某在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、查获经过、侦破经过、工作说明、户籍证明、查询证明、现场照片，被告人梁某某的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人梁某某无证驾驶逾期未检验的机动车，应酌情从重处罚。案发后，被告人梁某某经电话通知后自行到案，如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人梁某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人的�罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑荣平
二〇一五年三月十七日
书 记 员 苏龙川
附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在�路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第102号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人路艳庆，生于吉林省德惠市，住德惠市。因本案，于2000年11月7日被德惠市公安局刑事拘留，于2001年1月22日被长春市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，于2003年1月23日被解除劳动教养。经德惠市人民检察院批准，于2014年12月9日由德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。
德惠市人民检察院以德检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人路艳庆犯故意伤害罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人路艳庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2000年9月20日中午，宋某某（已判刑）在德惠市郭家镇宋家村修路时与五社村民被害人张忠峰发生口角并厮打。当日17时许，宋某某纠集李明、李兆华（二人另案处理）、刘某某、吕某某（二人已判刑）及被告人路艳庆来到被害人张忠峰家，被告人路艳庆等人持铁锨杆等凶器对正在院内的被害人张忠峰进行殴打，由吕某某持铁锨杆逼住被害人张忠峰的家人不让动，后被害人张忠峰挣脱后逃至其家附近的玉米地内。被告人路艳庆及其同伙随后追赶并继续殴打被害人张忠峰，将张忠峰打倒在玉米地内，在殴打过程中，李明持卡簧刀将被害人张忠峰右腿部扎伤，致被害人张忠峰死亡。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：德惠市人民法院刑事判决书，长春市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，公民户籍信息证明，证人宋某某、吕某某、刘某某、赵某某、闫某某、史某某、张某某、党某某、白某甲、白某乙、代某某、周某某、徐某某等人证言，到案经过，被告人路艳庆的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书，讯问光盘等。
公诉机关认为，被告人路艳庆伙同他人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人路艳庆对起诉书指控的事实和证据无异议。
经本院审理查明：2000年9月20日中午，宋某某（已判刑）在德惠市郭家镇宋家村修路时与五社村民被害人张忠峰发生口角并厮打。当日17时许，宋某某纠集李明、李兆华（二人另案处理）、刘某某、吕某某（二人已判刑）及被告人路艳庆来到被害人张忠峰家，对其张忠峰进行殴打。张忠峰挣脱后逃至其家附近的玉米地内。被告人路艳庆及其同伙随后追赶并继续殴打被害人张忠峰，将其打倒在玉米地内。在殴打过程中，李明持卡簧刀将被害人张忠峰右腿部扎伤，致被害人张忠峰右腿股深动脉断裂失血性休克，经抢救无效死亡。在本案审理过程中，被告人路艳庆的家属与被害人张忠峰的家属自行达成赔偿和解协议并已实际履行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：德惠市人民法院刑事判决书，长春市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，公民户籍信息证明，证人宋某某、吕某某、刘某某、赵某某、闫某某、史某某、张某某、党某某、白某甲、白某乙、代某某、周某某、徐某某等人证言，到案经过，被告人路艳庆的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书，讯问光盘，赔偿和解协议，谅解书及收条等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人路艳庆伙同他人故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人路艳庆在共同犯罪中，对被害人死亡的犯罪后果起次要、辅助作用，系从犯；路艳庆到案后能如实供述自己的犯罪行为，其家属与被害人家属自行达成赔偿和解，并取得了谅解，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款【故意伤害罪】、第三十五条【共同犯罪】、第二十七条【从犯】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人路艳庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月9日起至2015年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾晓秋
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 赵 彤
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张 翘
江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第102号
公诉机关江西省德兴市人民检察院。
被告人夏南平，男，1967年11月25日出生，出生地江西省德兴市，汉族，小学文化，个体，家住江西省德兴市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月27日被江西省德兴市公安局取保候审，2015年9月11日被本院取保候审，2015年10月13日被本院决定逮捕，当日由德兴市公安局执行逮捕，2015年10月23日被本院取保候审。现在家。
江西省德兴市人民检察院以德检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人夏南平犯故意伤害罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了合并审理。德兴市人民检察院指派检察员文敏出庭支持公诉。被告人夏南平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月7�下午，被害人夏某（系被告人夏南平的父亲）及妻子王玉梅（系被告夏南平的母亲）到被告人夏南平经营的养猪场找夏南平，随后夏某与夏南平父子二人就夏南平是否将养猪场归还给夏某一事而发生冲突，夏某就准备将猪圈的猪放出。见夏某要去放猪，被告人夏南平便持木棍朝夏某的双手打了两棍，导致夏某右手中指及无名指末节骨折，双手掌挫裂伤。
经鉴定，被害人夏某的伤情为轻伤二级。
2013年6月9日，被告人夏南平通过新岗山派出所支付夏某医药费3,800元。在案件审理阶段，经本院主持调解，双方达成和解，由被告夏南平赔偿被害夏某明猪场租金及各项损失共计70,000元，并将其经营的猪场交还给夏某，并在猪场交还时留有存栏母猪三头、公猪一头，被害人夏某对被告人夏南平表示谅解。
上述事实，被告人夏南平在开庭审理过程中对主要的犯罪事实没有异议，且有被告人夏南平的常住人口信息、扣押物品清单、德兴市红十字会医院医疗诊断证明书及出院小结、领条等书证，证人王某的证言，被害人夏某的陈述，被告人夏南平的供述与辩解，德兴市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏南平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人夏南平在审理阶段赔偿了被害人夏某的经济损失，取得了被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。同时本院认为本案系因家庭纠纷产生矛盾引发犯罪，主观恶性较小，对被告人夏南平适用缓刑不�有社会危害性。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人夏南平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光林
人民陪审员 程美英
人民陪审员 程金容
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 汪大为
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第102号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人安辉，男，1962年9月9日出生，土家族，小学文化，农民。2014年11月6日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被德江县公安局立案侦查，现在家候审。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人安辉犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德江县人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人安辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月4日，被告人安辉以打家具为由，在未办理采伐许可证的情况下，将其位于安家渡村窝坨组自留地边的一株楠木砍伐。经国家公安司法鉴定中心鉴定，该株楠木系国家二级重点保护植物，经木材检尺，被告人安辉所砍伐的楠木立木蓄积8.0109立方米。案发后，被告人安辉所伐楠木被依法扣押。
上述事实，被告人安辉在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的经庭审质证的公安机关立案决定书，户籍证明，现场勘验笔录、伐桩检尺记录、木材检尺记录及现场照片，鉴定意见，鉴定书，被告人安辉供述及到案情况说明，证人安某某、安某某、杨某的证言，情况说明，扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安辉所采伐的楠木，属于国家二级重点保护植物，被告人安辉违反国家对重点植物保护的管理规定，非法采伐，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人安辉所采伐楠木立木蓄积8.0109立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（二）项的规定，非法采伐珍贵树木2立方米以上的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”的情形，应在三年以上七年以下幅度内判处刑罚。被告人安辉在现场接受公安机关询问时，主动交代其犯罪事实，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定的规定，经口头传唤到案后又如实供述自己的罪行，系自首，庭审中，公诉机关主张被告人安辉有投案自首情节，本院予以采信，对被告人安辉可以从轻或者减轻处罚。被告人安辉如实供述自己罪行，庭审中亦自愿认罪，并主动缴纳罚金，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综合全案，通过考察评估被告人没有再犯罪的危险，本院决定对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大的不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定判决如下：
被告人安辉犯非法采伐国家重点植物保护罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 何 飞
人民陪审员 黎俸伶
人民陪审员 邹诗廷
二〇一五年四月二十日
书 记 员 田钰倩
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑初字第102号公诉机关德安县人民检察院。被告人余某甲，德安县运管所职工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月9日被德安县公安局刑事拘留，同年6月19经德安县人民检察院批准，由德安县公安局执行逮捕。现押于德安县看守所。德安县人民检察院以德检刑诉字（2015）94号起诉书指控被告人余某甲犯盗窃罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年3月中旬的一天晚上，被告人余某甲趁父母余某乙、王某某外出旅游之际，用�匙开门进入父母位于德安县蒲亭镇石桥路257号附51号的家中，盗走软中华香烟三条、和天下香烟五包及茅台酒一瓶，其将所盗香烟销给红苹果平价店的老板周某，将茅台酒赠予朋友胡某。经鉴定，三条软中华香烟、五包和天下香烟共计人民币2445元。2、2015年5月27日，被告人余某甲想去弟弟余某丙经营的余中洲大药房偷点钱用，从其父亲余某乙处偷拿了余中洲大药房卷帘门钥匙并配了一把新钥匙。2015年5月31日晚10时许，被告人余某甲用钥匙开门进入余中洲大药房，从药房收银台抽屉内盗得人民币1100元。次日，被害人余某丙发现药房被盗报警，经调取现场监控录像，发现余某甲是重大嫌疑人。2015年6月9日，余某甲被传唤至德安县公安局，经讯问，对自己的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人余某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，其盗窃近亲属的财物，且归案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某丙、余某乙的报案陈述、证人胡某、周某的证言、余中州大药房现场监控视频、德安县价格认证中心价格鉴定意见书、被告人抓获经过等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人余某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盗窃近亲属的财物，归案后认罪态度较好，可对其从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯、维护社会治安，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人余某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2015年12月8日止。）（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晶晶二〇一五年九月二日书记员  夏清兰
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第390号
罪犯李玉金，男，1961年8月15日出生，汉族，初中文化。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于二0一二年十一月十六日作出（2012）龙刑初字第464号刑事判决，以被告人李玉金犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。刑期自2012年9月5日起至2014年9月4日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务，已兑现记功奖励一次。该犯现有余刑6个月4天，考核积分40分。执行机关报呈对其予以减刑释放。
经本院审理查明，罪犯李玉金在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
本院认为，罪犯李玉金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玉金减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年五月十五日
书 记 员 宋慧慧