河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初3631号
原告：高东亮，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，高中文化程度，系河南省嵩县田湖镇卢屯村人，现住河南省伊川县。
委托代理人：李战保，河南豫星律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*******层。统一社会信用代码91410000744059881K。
诉讼代表人：郭强，该公司经理。
委托代理人：黄海洋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所律师。
原告高东亮与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财险河南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年12月13日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高东亮的委托代理人李战保、被告平安财险河南公司的委托代理人黄海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高东亮诉称，2014年7月15日，金浩然驾驶豫Ｃ×××××（临）号轿车与高东亮乘坐的尚战卫驾驶的豫Ｃ×××××号轻型货车发生交通事故，造成高东亮受伤。交警部门认定金浩然负事故的全部责任。事故发生后，原告高东亮在温县第二人民医院住院治疗。原告高东亮的前期损失已经通过诉讼在温县人民法院处理完毕。2016年2月23日，原告高东亮在温县第二人民医院住院10天，行内固定物取出术。本次住院给原告造成的损失为医疗费5582.81元、住院伙食补助费300元、营养费100元、误工费37238.77元、护理费1354.14元、交通费1063.5元、复印费10.8元，合计45650.02元。因金浩然驾驶的车辆在被告平安财险河南公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故要求被告平安财险河南公司赔偿原告损失45650.02元。
被告平安财险河南公司辩称，1、原告第一次住院的时候，保险公司已经赔付原告53000.24元。若无法定免责事由，答辩人同意在交强险剩余限额内和商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失；不足的部分，答辩人不予赔偿。2、医疗费应扣除20%的非医保用药。3、误工费的计算标准过高、计算天数过长。原告的诊断治疗应有合理性、必要性，在不同医院多次检查，会造成原告休息天数累加计算，主张误工天数275天无事实和法律依据，误工费只应计算住院的10天。4、护理费计算标准过高，原告没有证据证明护理人员存在误工，护理费不应支持。5、复印费不属于保险理赔范围，答辩人不予赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、温县人民法院（2015）温民道初字第00213号民事判决书，证明交通事故发生的经过、金浩然负事故的全部责任，金浩然驾驶的车辆在被告平安财险河南公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间以及保险公司的赔付情况和原告及其妻子李线朋在城镇居住以及从事交通运输行业的事实；
2、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及其误工情况；
3、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
4、交通费票据，证明原告的交通费损失；
5、复印费票据，证明原告的复印费损失；
6、道路运输经营许可证、驾驶证、从业资格证、中华人民共和国运输证、租房协议和伊川县城关镇北府店社区居民委员会的证明，证明原告的误工费和护理费应按交通运输业的标准计算。
关于上述证据，被告平安财险河南公司质证认为，1、对判决书的真实性无异议，判决书只能证明原告及其妻子事故发生前从事交通运输业的情况，不能证明现在原告及其妻子所从事行业的情况。2、对病历、诊断证明书有异议，原告未提供每日清单和住院期间的体温记录表，原告可能存在挂床现象，实际住院天数请法院核实。3、对医疗费票据有异议，原告不是在一家医院治疗，医疗费过高，答辩人对温县第二人民医院以外的医疗费不予认可。4、个别交通费票据存在连号现象，没有证据证明交通票据与本次治疗有关，原告主张的交通费过高，请法院酌定。5、洛阳正骨医院的DR影像检查报告单和河南科技大学第一附属医院的影像诊断报告没有加盖医院印章，对其真实性不予认可。6、原告具有驾驶资格，办理了经营许可证、从业资格证并不能有效证明原告正在从事运输业。7、原告和李线朋是夫妻关系，应有公安机关或民政部门出具证明。8、原告检查次数过多，原告的诊断应有合理性、必要性。
（二）针对焦点，被告平安财险河南公司没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举的证据，被告无异议的，本院予以认定。
2、长期医嘱单是对原告医疗过程及用药等情况作出的客观记载，未注明用药的停止时间表明原告每天需要进行治疗，不存在挂床的问题。被告平安财险河南公司没有提供证据证明原告存在挂床问题，故原告住院天数应按照医疗机构的记载予以认定。
3、2016年10月26日金额为10.8元的医疗费票据系复印病历时产生的，复印费不属于人身损害赔偿的范围，本院不予支持。
4、洛阳正骨医院的DR影像检查报告单、门诊病历、诊断证明和医疗费票据，河南科技大学第一附属医院的影像诊断报告、诊断证明书和医疗费票据，来源合法、内容真实，相互印证形成证据链条，能够证明原告定期复查、支付医疗费的情况，本院应予认定。
5、原告所举交通费票据，部分记载的时间和起止地点与原告治疗情况相符，本院应予认定；部分未载明时间和起止地点，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。原告往返医疗机构和住所地之间必然会产生交通费，根据客运市场价格等因素，本院酌定交通费500元。
6、温县人民法院（2015）温民道初字第00213号民事判决书已经确认了原告及其妻子李线朋从事交通运输业的事实。原告所举道路运输经营许可证、驾驶证、从业资格证均合法有效，被告平安财险河南公司未提供证据证明原告及李线朋从事其他行业，故误工费、护理费仍应按照交通运输业的标准计算。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2014年7月15日9时50分许，金浩然驾驶豫Ｃ×××××（临）号轿车由南向北行驶至温县黄河大桥收费站南路段时，与同方向高东亮乘坐的尚战卫驾驶的豫Ｃ×××××号轻型货车发生交通事故，造成高东亮受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定金浩然负事故的全部责任，尚战卫、高东亮无责任。
2、事故发生后，原告在温县第二人民医院住院治疗16天。经诊断，原告的伤情为脑震荡、右锁骨中段闭合粉碎性骨折、右手第1掌骨闭合性骨折、双侧创伤性湿肺并少量胸腔积液等。2015年10月22日，原告向本院提起第一次诉讼。2015年11月26日，本院依法作出（2015）温民道初字第00213号民事判决书，判决：被告平安财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高东亮10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿30200.54元、在商业三者险范围内赔偿12799.7元。被告平安财险河南公司已履行了赔偿义务。
3、2016年2月17日，原告高东亮在河南省洛阳正骨医院门诊检查，建议取出右锁骨内固定。2016年2月23日至3月4日，原告高东亮在温县第二人民医院住院治疗10天，行内固定物取出术，由其妻子李线朋护理。出院医嘱为继续药物治疗、休息三个月、定期复查等。2016年6月29日，原告高东亮在河南省洛阳正骨医院门诊检查，建议保护患肩，避免剧烈活动。2016年的8月17日、9月19日、10月23日，原告三次在河南科技大学第一附属医院门诊检查，均建议休息一个月、复查等。为治疗伤情，原告支付医疗费5582.81元。
4、豫Ｃ×××××（临）号轿车登记在被告河南省帝都交通投资发展有限公司名下。2014年4月28日，该机动车在被告平安财险河南公司投保了12.2万元的交强险和50万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）金浩然驾驶机动车与尚战卫驾驶的机动车发生交通事故，造成高东亮受伤，根据交警部门的责任划分，金浩然应承担全部的民事责任。因金浩然驾驶的车辆在被告平安财险河南公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告高东亮的损失首先由被告平安财险河南公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告平安财险河南公司在商业三者险范围内予以赔偿。
（二）原告高东亮的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护，其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费5582.81元。被告平安财险河南公司主张医疗费应扣除20%的非医保用药无法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费按照每天30元计算10天，计款300元。3、营养费按照每天10元计算10天，计款100元。4、根据医疗机构的建议，原告需休息至2016年11月23日，本院于2016年11月17日立案受理了本案。原告的误工时间应计算至2016年11月17日，为268天。误工费按照2014年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元的标准计算，计款36290.87元（49426元÷365天×268天）。5、原告住院10天由一人护理，护理费按照2014年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资49426元的标准计算，计款1354.14元（49426元÷365天×10天）。6、交通费500元。以上损失合计44127.82元。
（三）被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、因交强险医疗费用赔偿限额已用完，原告高东亮的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计5982.81元，由被告平安财险河南公司在商业三者险范围内予以全额赔偿。
2、因交强险死亡伤残赔偿限额仍剩余79799.46元，故原告高东亮的误工费、护理费、交通费损失合计38145.01元，由被告平安财险河南公司在交强险范围内予以全额赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应赔偿原告高东亮损失44127.82元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告高东亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，减半收取471元，由原告高东亮负担21元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一六年十二月十五日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初3631号
本院（2016）豫0825民初3631号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。