安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初1226号
原告：金国平，男，住安徽省广德县。
委托代理人：胡玉梅，广德县桃州镇为民法律服务所。
被告：杨仕兵，男，住安徽省广德县。
委托代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。
原告金国平诉被告杨仕兵健康权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由审判员杨承适用简易程序，于2016年6月7日、2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告金国平及委托代理人胡玉梅、被告杨仕兵及委托代理人倪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金国平诉称：2015年11月17日17时，原告驾驶电动三轮车沿振兴路由北向南行使，途经太极大道与振兴路交叉路口过红绿灯时，与沿祠山大道由西向东闯红灯的被告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原、被告均负同等责任。原告受伤后到广德县医院住院治疗，共14天，花去医药费13280.6元，原告伤前在建筑工地做瓦工小工，每日130元，并从事农业生产，是家庭主要生产劳动者，另原告土地已被县经济开发区全部征用，为完全失地农民。事故发生后，原、被告协商未果，现起诉要求判令被告赔偿原告各项损失39912元（其中医药费11946元、住院伙食补助费14×30=420元、营养费45×30=1350元、护理费20×102=2040元、误工费120×130=15600元、残疾赔偿金26936×15×10%=40404元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费480元，以上合计78540×50%=39270元+〈第二次〉鉴定费用642元）；被告负担本案全部诉讼费用。
杨仕兵辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；原告诉请过高，没有法律依据。
经审理查明：2015年11月17日17时05分，原告驾驶电动三轮车沿振兴路由北向南行使，途经太极大道与振兴路交叉路口闯红灯时，与沿祠山大道由西向东闯红灯的被告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原、被告受伤，两车受损的交通事故。经广德县公安局交通管理大队开发区中队认定：原、被告各负交通事故同等责任。事故当日，原告到广德县人民医院门诊及住院治疗，住院14天，用去医疗费13280.57元。经广德县公安局交通管理大队委托，安徽德宁司法鉴定所于2016年4月8日作出司法鉴定意见：被鉴定人（原告）伤残等级为拾级，伤后误工期限120日、一人护理20日、营养期限45日。2016年6月2日，经被告申请，本院遂委托南京同仁司法鉴定所对原告伤残等级重新进行了鉴定，后该所作出司法鉴定意见：被鉴定人（原告）伤残等级为拾级。因参加重新鉴定，原告用去医疗检查费用642元。因协商不成，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明：原告系广德县桃州镇富家村社区居民，交通事故发生前为失地农民，且经常在建筑工地做小工。另安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入为26936元，即每日73.79元、其他服务业在岗职工年平均工资为41690元，即每日114.21元。
上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述以及原告提供的原告身份证复印件、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费及重新鉴定费用票据、鉴定意见书及鉴定费发票、富家村社区居委会证明、征用土地协议书、交通费票据和被告提供的交通及住宿费发票和被告提供的司法鉴定意见书、鉴定费票据、彭村社区居委会证明等在卷予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本案所涉的交通事故中，公安交通管理机关认定原、被告的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（三）项的规定，各负交通事故同等责任，本院对该结论予以认定。被告的过错行为造成原告受伤并致残，构成侵权，应承担相应的民事赔偿责任。由于原告在案涉交通事故中存有过错，应减轻被告的赔偿责任，即按照交通事故责任认定的比例，被告承担原告经济损失中的50%部分。原告为失地农民，应按照城镇居民相关标准计算其经济损失。本院对原告损失的确认：（1）诉请医疗费11946元，经本院核算没有超出有效票据金额，予以认定；（2）诉请住院伙食补助费14×30=420元，予以认定；（3）诉请营养费45×30=1350元，予以认定；（4）诉请护理费20×102=2040元，其请求的日护理费用未超出规定标准，予以认定；（5）诉请误工费120×130=15600元，原告在交通事故发生前遂常在建筑工地做小工，但具有临时性，其工资收入并不稳定，结合建筑行业工资标准，本院酌定参照安徽省2015年度城镇居民人均可支配日均收入73.79元计算，为120×73.79=8854.80元；（6）诉请残疾赔偿金26936×15×10%=40404元，原告定残日为2016年4月8日，此时原告已年满66周岁，应为26936×14×10%=37710.40元；（7）诉请精神抚慰金5000元，予以认定；（8）诉请鉴定费1300元，予以认定；（9）诉请交通费480元，鉴于原告到外地进行了重新鉴定，本院酌定为200元；（10）诉请重新鉴定费用642元，予以认定，因重新鉴定没有改变第一次鉴定结论，属于不必要增加的费用，应由被告承担，以上合计人民币69463.20元，其中68821.20元中的50%部分即34410.60元及重新鉴定费用642元，计人民币35052.60元，由被告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨仕兵于本判决生效后十日内赔偿原告金国平经济损失35052.60元。
二、驳回原告金国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告杨仕兵负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨承
二〇一六年十二月十三日
书记员 凌燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......
第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。......
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
......。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
......。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
......。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧事劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；......。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条......
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过程程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人程度责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
1