广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民初246号
原告（反诉被告）：广东银一百创新铝业有限公司，住所地佛山市南海区小塘镇南海有色金属加工工业园，组织机构代码76843165-X。
诉讼代表人：广东天地正律师事务所，系原告管理人。
委托代理人：陈嘉慧，广东天地正（广州）律师事务所律师。
委托代理人：何丽燕，广东天地正律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：保定市天马铝材销售有限公司，住所地河北省保定市天威西路2574-5号，统一社会信用代码91130605601201545L。
法定代表人：刘庆丰。
委托代理人：王立鹏，河北达公律师事务所律师。
被告：刘庆丰，男，汉族，1964年2月25日出生，住河北省保定市新市区，
委托代理人：程刚，河北达公律师事务所律师。
被告：赵爱军，女，汉族，1969年6月22日出生，住河北省保定市新市区，
委托代理人：程刚，河北达公律师事务所律师。
原告广东银一百创新铝业有限公司（以下简称银一百公司）诉被告保定市天马铝材销售有限公司（以下简称天马公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告银一百公司申请追加刘庆丰、赵爱军为本案被告，本院经审查予以准许。被告天马公司提出反诉，本院决定合并审理。本院于2016年12月1日、2017年2月15日公开开庭审理了本案。原告银一百公司的委托代理人陈嘉慧、何丽燕，被告天马公司的委托代理人王立�，被告刘庆丰、赵爱军的共同委托代理人程刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银一百公司诉称：2015年3月1日，被告天马公司与原告签订《经销商年度供货合同》（合同编号：YHB3120312a）,约定：被告在保定市××沧州市（电泳经销市场）特定经销区域销售原告“银一百品牌”系列产品；经销期自2015年1月1日至2015年12月31日止；被告的货款全部到达原告帐户后方可提货；若任何一方违约，守约方有权追究违约方的责任，并要求赔偿因此造成的一切损失。上述合同签订后，原告依约送货。但被告拖欠货款2503372.12元，至今尚未偿付，构成严重违约。2016年5月4日，原被告就截止至2016年4月30日的总货款进行对帐，双方确认被告尚欠原告总货款金额为2503372.12元。2016年6月22日，原告管理人向被告天马公司发出《履行债务通知书》，要求被告天马公司在收到通知�7日内清偿上述拖欠货款及利息，但被告拒不偿还。2015年3月1日，刘庆丰、赵爱军向原告出具《担保协议》（协议编号：补YHB3120312a-03），约定：刘庆丰、赵爱军同意为天马公司与原告签订的上述《经销商年度供货合同》项下债务提供连带责任保证担保，有效期至主合同所有贷款结清为时止。2015年1月12日，因资不抵债、不能清偿到期债务，原告向本院申请破产重整。2015年3月16日，本院作出（2015）佛中法民二破字第14-5号民事裁定书，裁定受理原告的破产重整申请，并指定广东天地正律师事务所为管理人。2016年4月14日，本院作出（2015）佛中法民二破字第14-49号民事裁定书，裁定终止原告重整程序，宣告原告破产。被告拒绝支付货款的行为，严重损害了原告及债权人的合法权益，原告特依法起诉，请求判令：1.被告天马公司向原告支付货款2503372.12元及自2016年5月5日起至实际清偿之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2016年8月8日为人民币29039.12元）；2.被告刘庆丰、赵爱军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同负担。
在本院2016年12月1日庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告天马公司向原告支付货款2399085.49元及自2016年5月31日起至实际清偿之日止的利息。
原告银一百公司在诉讼中提交如下证据：1.原告企业机读资料、组织机构代码证；2.被告天马公司企业机读资料；3.（2015）佛中法民二破字第14-5号《民事裁定书》、（2015）佛中法民二破字第9至14-7号《指定管理人决定书》、（2015）佛中法民二破字第14-49号《民事裁定书》；上述三项证据拟证明原、被告诉讼主体适格，本案依法应由本院管辖。4.《经销商年度供货合同》（合同编号：YHB3120312a）；5.《发货单》，以上两项�据拟证明合同合法有效，原告依约送货；6.《往来对帐单》（对帐截止时间为2016年4月30日）；7.《履行债务通知书》及邮寄凭证、签收记录，以上两项证据拟证明被告天马公司拖欠货款2503372.12元，利息29039.12元，原告有权要求被告清偿货款及支付利息；8.刘庆丰、赵爱军常住人口基本信息；9.《担保协议》（协议编号：YHB3120312a-03），以上两项证据拟证明被告刘庆丰、赵爱军主体资格及应对本案债务承担连带清偿责任；10.2016年5月7日、2016年5月31日《送货单》；11.2016年5月7日送货单回传件；12.司机证件确认函、授权委托书，拟证明截至2016年4月30日对帐后，原告依约向天马公司发货合计717013.37元。13.发货单（磅码单号：co201604260001），拟证明原告于2016年4月26日向天马公司发货371217.25元；14.34份《客户订单》，拟证明原告于2016年发货均是基于天马公司在经销期内下达的订�进行的，属于《经销商年度供货合同》的履约内容，刘庆丰、赵爱军应对欠款承担担保责任。
原告在本院第二次开庭后次日即2017年2月16日向本院另行提交证据15《固定周转金协议》（协议编号：补YHB3120312a-01），拟证明原告同意向天马公司提供200万元固定周转金，刘庆丰同意对本合同项下债务承担连带保证责任。
经质证，被告天马公司对原告提供的证据1-12的真实性无异议，被告刘庆丰、赵爱军质证意见与天马公司相同，但对证据9《担保协议》证明内容有异议，两被告认为根据担保协议刘庆丰、赵爱军只应在2015年1月1日至2015年12月31日之间承担担保责任，在2016年未提供任何担保。且主合同履行方式有明显变更未征得担保人同意，担保人无需承担担保责任；三被告对第二次庭审前原告提供的证据13、14真实性不予认可。
经审核，本院对原告提供的上述证据1-12的真实性予以确认；被告虽然对原告提供的证据13、14不予认可，但证据13、14相互间能基本印证，另被告表示原告是根据被告订单发货且法庭要求被告提供其发货订单样式被告未能予以提供，因此，对原告提供的证据13、14，本院予以确认。至于原告提供的证据15，属于庭后提供，且证明内容与证据9《担保协议》有部分重复，本院不再另行确认。
被告天马公司答辩称：被告认可双方签订的《经销商年度供货合同》，但认为双方并非简单买卖关系，而是销售合作关系，双方已合作超过20年，原告按照合同向被告提供银一百系列各种配套产品，并按被告订单向被告发货。被告是否欠款及欠款数额应以双方对公对帐数额为准。若被告欠款，并非恶意拖欠，而是由于原告目前经营困难，导致被告无法获得配套产品，合同目的无法实现，被告有权�使不安抗辩权，不向原告支付相应货款。原告向被告主张欠款及利息，没有事实与法律依据。
被告刘庆丰、赵爱军答辩称：被告刘庆丰、赵爱军只应承担原告与被告天马公司签订的《经销商年度供货合同》中的欠款责任，2016年期间的双方买卖合同，二被告并未承诺承担担保责任，不应承担清偿责任。
三被告提交如下证据：1.业务凭证1份、电汇凭证3份，拟证明被告天马公司于2016年5月30日付款30万元，2016年5月31日付款11.13万元，2016年6月12日付款10万元，截止2016年6月12日，双方仍在继续履行合同。2.（2015）佛中法民二破字第14-5号民事裁定书，拟证明原告已进入破产程序，无法继续履行合同。3.河北省保定市直隶公正处出具的公证书一份，拟证明被告目前库存情况，由于原告大量产品空缺，库存产品无法正常销售使用网。
经质证，原告认为被告证据1真实、合法、关联性均可确认，但认为被告支付的上述货款，在起诉中已扣减；对证据2的“三性”予以确认，但认为被告天马公司早已知悉原告宣告破产的事实；对证据3的“三性”予以确认，但对证明内容有异议。认为该公证文书不足以证明清点一览表是原告提供的产品积压，无法看出所列货物是原告向被告天马公司提供的货物，即使是原告提供的货物，未能显示交易时间，不能确定是涉案货物。
经审核，对被告提供的证据真实性本院予以确认。
被告天马公司在本案审理期间，向本院提出反诉称：反诉人系被反诉人在河北省××、沧州市的区域总经销，双方合作已超过20年。2015年3月1日，反诉人与被反诉人照例签订2015年度《经销商年度供货合同》，但令反诉人没有想到的是，合同签订后，本院于2015年3月16日以被反诉人资不抵债、不能�偿到期债务为由，裁定受理被反诉人的破产申请。而根据被反诉人提交的申请资料，被反诉人早已在此之前申请破产重整。反诉人得知上述情况后，立即联系被反诉人，但被反诉人称只是暂时遇到了点小困难，并保证很快就会解决，还鼓励反诉人继续扩大销售。基于双方合作20余年建立的互信，反诉人继续履行了合同，截止2016年6月12日双方仍在根据该合同进行下单、付款和供货。但再次令反诉人没有想到的是，2016年6月23日，反诉人收到了被反诉人管理人邮寄的《履行债务通知书》，被告知被反诉人已于2016年4月14日被本院宣告破产（被反诉人之前一直对此进行隐瞒）。而在与被反诉人签订《经销商年度供货合同》后，反诉人基于合同，与案外多家单位签订了供货或施工合同。反诉人认为，由于被反诉人破产，其显然无法按照上述合同继续向反诉人提供产品（被反诉人的产品并非通用产品，无法由其他厂家产品代替。反诉人作为被反诉人的区域总经销商必须且已经提前储备数百吨产品，将因无法继续获得后续和配套产品而无法继续销售或使用）和售后服务，导致反诉人已经不能实现与被反诉人签订合同的目的。并且，由于被反诉人在与反诉人订立和履行上述合同过程中违反诚实信用原则，故意隐瞒因资不抵债、不能清偿到期债务而申请破产重整和被宣告破产的事实，致使反诉人错误与被反诉人订立和履行上述合同，进而错误投入大量资金（广告费用、库房租赁费用、工人工资等），并与案外多家单位签订供货或施工合同（反诉人因无法继续供货而构成违约），给反诉人造成了巨大的经济损失。同时，由于反诉人是注册资金仅为200万元的小微企业，即使不计算上述损失，仅被反诉人请求的2532411.24元也已经足以导致反诉人破产（如果反诉人本诉请求得到支持，意味着目前的问题完全由被反诉人造成，但反诉人将承担由此而产生的全部损失，而被反诉人仍将正常收取货款，这显然无法让反诉人感受到公平与正义），为维护自身合法权益，特提起反诉，请求：1.依法判令解除反诉人与被反诉人签订的《经销商年度供货合同》；2.判令被反诉人赔偿给反诉人造成的全部经济损失（具体数额以反诉人申请司法鉴定得出的鉴定意见为准）；3.本案全部诉讼费用由被反诉人承担。
反诉人天马公司提供的证据与本诉证据相同，本院已予以确认。
被反诉人银一百公司答辩称：一、《经销商年度供货合同》合法有效，天马公司要求解除合同没有依据。1.《经销商年度供货合同》合法有效，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。2.本案不存在天马公司依约解除合�的情形。合同条款约定可解除的为合同第八条：“若本合同签订之日起逾30天，天马公司没下达20吨以上定单提货，视为天马公司单方解除合同。”天马公司在2015年3月份订购铝材38.244吨，依约不能解除合同。3.本案不存在法定解除合同的情形。合同法第九十三条、九十四条规定了可依法解除合同的情形，但本案中不存在天马公司可依法解除合同的情形。至于天马公司称因铝业公司破产，致使其无法继续获得后续的配套产品而无法继续销售和售后服务，导致其与原告签订《经销商年度供货合同》目的不能实现，天马公司的说法缺乏依据。首先，原告申请破产重整至被法院宣告破产，均有依法公告。其次，在破产重整阶段，原告一直正常生产，对于天马公司发出的订单，也依约发货，不存在任何违约行为，原告破产没有影响原告的履约能力，不存在天马公司所称的合同�的不能实现的情形。4.《经销商年度供货合同》合同期限已届满，合同已履行完毕，天马公司要求解除无理。二、天马公司要求铝业公司赔偿其经济损失无依据。1.天马公司要求赔偿广告费用无理。依《经销商年度供货合同》第三十九条约定：天马公司在辖区内的广告费用自行承担。2.天马公司明确其已知悉原告进入破产重整程序，若其未采购相应配套的铝材，导致产品无法销售，原告对此无需承担任何责任。根据《经销商年度供货合同》第三十七条约定，银一百公司只需根据天马公司的订单依约发货，天马公司签收货物并无异议，银一百公司的合同义务即履行完毕，出仓后的任何损失均与银一百公司无关。3.天马公司无权要求原告赔偿库房租赁费用、工人工资等费用。原告不存在任何违约行为，即使天马公司存在相关损失，也是其自身原因造成的，无权要求原告赔偿经济损失。
反诉被告提供截止日期为2015年3月31日的《往来对帐单》，拟证明反诉原告天马公司在2015年3月下达定单超过20吨，天马公司未单方解除《经销商年度供货合同》。
经质证，反诉原告对反诉被告提供的证据的真实性无异议。
经审查，本院对反诉被告提供的证据真实性予以确认。
经审理，本院对以下事实予以确认：
2015年1月12日，因资不抵债、不能清偿到期债务，原告银一百公司向本院申请破产重整。2015年3月16日，本院作出（2015）佛中法民二破字第14-5号民事裁定书，裁定受理原告的破产重整申请，并指定广东天地正律师事务所为管理人。
在本院立案审查原告银一百公司破产重整期间，2015年3月1日，被告天马公司与原告签订《经销商年度供货合同》（合同编号：YHB3120312a）,约定：被告在保定市××沧州市（电泳经销市场）特定经销区域销售原告“银一百品牌”系列产品；经销期自2015年1月1日至2015年12月31日止；被告首次下单时需支付货款总额的30%作为预付款，并将订单和预付款支付底单传真给原告；被告的货款全部到达原告帐户后方可提货；双方每月12号前核对上月帐目，被告须于每月18日前将签章的对帐单先传真给原告，然后再将原件快递给原告；被告在所辖区内的广告费用自行承担；若任何一方违约，守约方有权追究违约方的责任，并要求赔偿因此造成的一切损失。被告刘庆丰在担保人栏中签名，确认愿意对合同项下债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告依被告天马公司2015年订单生产并供货至2016年5月。
2015年3月1日，原告与天马公司、刘庆丰、赵爱军签订《担保协议》（协议编号：补YHB3120312a-03），约定：刘庆丰、赵爱军愿意就天�公司在主合同（即《经销商年度供货合同》）及周转金协议项下天马公司债务对原告承担连带担保责任，协议有效期至主合同及周转金协议中所有货款结清时止。
重整期间，本院同意原告继续生产经营，并由管理人对破产重整企业进行监管。2016年4月14日，本院作出（2015）佛中法民二破字第14-49号民事裁定书，裁定终止原告重整程序，宣告原告破产。为此，原告遂停止经营。2016年5月4日，原被告就截止至2016年4月30日的总货款进行对帐，双方确认被告尚欠原告总货款金额为2503372.12元。2016年5月7日及2016年5月31日，原告又依约向被告发货价值717013.37元，被告亦在2016年5月及6月间付款821300元。2016年6月22日，原告管理人向被告天马公司发出《履行债务通知书》，要求被告天马公司在收到通知后7日内清偿上述拖欠货款及利息。截至2016年6月30日，天马公司尚欠原告�款2399085.49元未付。因被告拒不支付拖欠货款，原告为此向本院提出本案诉讼。
本院认为：原告银一百公司与被告天马公司签订《经销商年度供货合同》，并依天马公司指示，向天马公司供货。被告天马公司对此予以确认，被告天马公司应承担相应的付款义务。根据原、被告之间确认的截止至2016年4月30日的《往来对帐单》及之后发生的交易行为，可以确定被告天马公司尚欠原告货款2399085.49元未付。至于原告主张的欠款利息，双方在合同并无约定欠款应支付利息及欠款支付期限，依照法律规定，可以自原告起诉之日起计算。原告主张的利息超出部分，本院不予支持。被告辩称被告是否欠款及欠款数额应以双方对公对帐数额为准，因被告所称“以对公对帐确定欠款数额”仅为确定欠款数额的其中一种方式，但并非唯一方式，根据双方已有对帐及对帐后交易的�形，同样可以确定被告欠款数额。因此对被告主张的确定欠款数额方式，本院不予采纳。至于被告辩称因原告破产所以不付款是属于适用不安抗辩权问题，因原告破产重整及被宣告破产，没有实质影响《经销商年度供货合同》的履行，该合同原告已履行完毕，因此不适用不安抗辩权的行使，被告应承担相应的付款义务。
原告与被告天马公司签订《经销商年度供货合同》后，又与天马公司、刘庆丰、赵爱军签订《担保协议》，约定刘庆丰、赵爱军就天马公司在主合同《经销商年度供货合同》及周转金协议项下全部债务向原告承担连带担保责任。虽然原告履行《经销商年度供货合同》直至2016年6月，但原告在2016年交货的行为，是为履行2015年被告天马公司的订单而形成的；虽然原、被告未完全按《经销商年度供货合同》约定按“甲方（被告）应在提货前将订货货款全额汇至乙方指定银行帐户”的支付方式支付货款，但双方按惯例滚动结算的支付方式，作为天马公司法定代表人的刘庆丰、天马公司股东的赵爱军清楚知悉而未提出异议，因此，刘庆丰、赵爱军认为原告与天马公司已变更《经销商年度供货合同》主要条款而无需承担担保责任的抗辩意见，本院不予采纳。
被告天马公司反诉提出请求解除原被告之间签订的《经销商年度供货合同》，因双方签订的《经销商年度供货合同》已届满，原告已履行完毕《经销商年度供货合同》的义务，被告也大部分履行了付款义务，仅余部分款项未付，被告请求解除《经销商年度供货合同》无事实和法律依据，本院不予采纳。至于被告天马公司反诉请求原告赔偿其经济损失，首先，天马公司并未提供其确实存在损失的证据，其次，天马公司未能确定损失数额；再次，天马�司不能证实其向银一百公司订购的配套货物银一百公司没有发货，其并无依据要求原告银一百公司承担赔偿责任。因此，对天马公司此项反诉请求，本院亦不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告保定市天马铝材销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广东银一百创新铝业有限公司支付人民币2399085.49元及利息（从2016年8月10日起计至本判决确定清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘�丰、赵爱军对上述第一项判决确定的债务，承担连带清偿责任。
三、驳回原告广东银一百创新铝业有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）保定市天马铝材销售有限公司的反诉请求。
本案案件受理费27059.28元，由被告保定市天马铝材销售有限公司、刘庆丰、赵爱军负担。反诉费13529.64元，由被告保定市天马铝材销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 黎健毅
审判员 陈秀武
审判员 张照栋
二〇一七年八月四日
书记员 梁佩玲