南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通余民初字第0273号
原告许彩群。
被告南通海华建材有限公司，住所地南通市通州区二甲镇斜河村。
法定代表人冯立新，该公司董事长。
委托代理人季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。
负责人曹星宇，该公司经理。
委托代理人曹建中，江苏金平川律师事务所律师。
委托代理人珠峰，江苏金平川律师事务所律师。
原告许彩群诉被告庄建、南通海华建材有限公司（以下简称海华公司）、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称人保通州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，由代理审判员管中适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告许彩群、被告海华公司委托代理人季晓苏、被告人保通州公司委托代理人曹建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月15日7时20分许，庄建驾驶被告海华公司所有的苏F×××××重型罐式货车与其驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致其受伤。经交警部门认定，庄建承担事故全部责任。其被鉴定为交通事故十级伤残，其因事故所致损失医疗费136599.06元、误工费47820.72元、护理费16907.33元、住院伙食补助费1620元、营养费900元、残疾赔偿金80725.92元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，因事故车辆苏F×××××重型罐式货车在被告人保通州公司投保了交强险及商业三者险，扣除被告海华公司公司垫付的160000元，要求两被告尚需赔偿其131173.03元。
被告海华公司辩称，庄建系其公司职员，在履行职务中发生了本起交通事故。对事故事实及责任认定没有异议。其车辆苏F×××××重型罐式货车在被告人保通州公司投保了交强险及商业三者险，未投保不计免赔险。其公司垫付160000元，要求在本案中一并处理。请求法院依法审理。
被告人保通州公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆苏F×××××重型罐式货车在其公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保额500000元，未投保不计免赔险，依照保险合同对原告交强险外损失其公司仅应承担80%的赔偿责任，并扣除原告20%的非医保用药。请求法院依法审理。
经审理查明，2013年7月15日7时20分许，庄建驾驶苏F×××××重型罐式货车由北向南行驶至南通市通州区二甲镇余西居十二组地段时，该车的前部右侧与由北向南行驶原告驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车左侧后部发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同日，原告被送往南通市通州区人民医院接受住院治疗，于2013年7月29日出院后转入南通大学附属医院，于2014年10月13日出院，共住院90天。经交警部门认定，庄建承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2014年11月5日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右小腿、左踝部严重软组织挫裂伤伴缺损，右胫腓骨下段、跟距骨骨折伴部分骨质缺损。其右踝关节活动障碍评定为交通事故十级伤残。双下肢瘢痕评定为交通事故十级伤残。休息时间至鉴定前一日止，住院期间需要2人护理，非住院期间需1人护理2个月，营养3个月。
另查明，事故车辆苏F×××××重型罐式货车为被告海华公司所有，庄建系其被告海华公司职工，系履行职务中发生了本起交通事故。该车辆在被告人保通州公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保额500000元，未投保不计免赔险。两险保险期间均自2013年6月9日至2014年6月8日止。事故发生后，被告海华公司垫付160000元。
以上事实有交通事故认定书、出院记录、门诊病历以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故遭受损失，依法应获得相应赔偿。就原告的损失范围，本院作如下认定：1、医疗费，因被告人保通州公司未能提供相关职能部门出具的非医保用药明细及替代用药明细清单，故对被告人保通州公司要求扣除20%非医保用药的主张本院不予支持。经审核，原告医疗费损失137399.06元；2、住院伙食补助费，依法支持1620元（18元／天×90天）；3、营养费，依据司法鉴定意见书，依法支持900元（10元／天×90天）；4、护理费，依法支持16675.73元（25361元／年÷365天×（90天×2人＋60天）］；5、误工费，原告主张按照2012年江苏省零售业在岗职工平均工资36650元／年计算，本院对原告提供的南通市通州区第一集贸市场证明、其丈夫季峰个体工商户营业执照、南通市通州民发贸易有限公司2012年摊位费收据、南通市通州区余北社区居委会证明的真实性、合法性、关联性予以确认，上述证据可以证明原告与丈夫季峰于事故发生前在南通市通州区第一集贸市场从事羊肉零售经营的事实，故对其误工费依法支持47193.15元（36650元／年÷365天×470天）；6、残疾赔偿金，因原告长年在南通市通州区第一集贸市场与其丈夫季峰从事羊肉零售经营的事实，故对其残疾赔偿金应当参照适用江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，依法支持75561.20元（34346元／年×20年×0.11）；被抚养人生活费，其儿子季天昊（1999年9月11日生）应参照适用2014年城镇居民人均生活消费支出23476元／年计算，依法支持原告主张5164.72元（23476元／年×4年×0.11÷2人），两项合计80725.92元；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持；8、鉴定费，经审核，依法支持1600元。以上原告因事故所致损失291113.86元（137399.06元＋1620元＋900元＋16675.73元＋47193.15元＋80725.92元＋5000元＋1600元）。
本案中，事故车辆苏F×××××重型罐式货车在被告人保通州投保交强险和商业三者险，故被告人保通州公司应在交强险限额内先行赔付。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计139919.06元，应由被告人保通州公司在交强险中医疗费赔偿限额10000元中优先赔付；原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计149594.80元，应由被告人保通州公司在交强险残疾赔偿限额110000元中全额赔偿。交强险外原告尚余损失169513.86元（139919.06元-10000元＋149594.80元-110000元），因庄建承担事故全部责任，被告海华公司未投保不计免赔险，被告人保通州公司提供的投保单上有被告海华公司的签章，足以证明被告人保通州公司对被告海华公司已尽到相关免赔率的明确告知义务，依照相关法律规定及保险合同约定，应由被告人保通州公司在商业三者险限额内赔偿原告135611.09元（169513.86元×80%），由被告海华公司赔偿原告33902.77元（169513.86元×20%）。本案鉴定费属于诉讼中为确定原告损失而产生的合理费用，应列入诉讼费中进行处理，因庄建系为被告海华公司履行职务中发生本起交通事故且承担事故全部责任，其过错行为造成原告人身损害，故本案鉴定费1600元、诉讼费528元，合计2128元应由被告海华公司全额承担。被告海华公司垫付的160000元应予扣除。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司在交强险及商业三者险中赔偿原告许彩群因事故所致损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计255611.09元；
二、被告南通海华建材有限公司在交强险及商业三者险外赔偿原告许彩群因事故所致损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计33902.77元，扣除其已垫付的160000元，应由原告许彩群返还被告南通海华建材有限公司126097.23元；
综合上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决发生法律效力之日内赔偿原告许彩群129513.86元，返还被告南通海华建材有限公司126097.23元。
三、驳回原告许彩群的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，鉴定费1600元，合计2128元，由被告南通海华建材有限公司负担（该被告负担部分原告已垫付，可从原告返还被告的垫付款中直接扣除）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1056元（汇款账户户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 管 中
二〇一五年四月二十日
书 记 员 俞振权