湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04731号
原告宁乡久运建材有限公司。
法定代表人谭志雄，该公司总经理。
委托代理人张斌，湖南旷真律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北湘荆建设集团有限公司。
法定代表人彭兴珍。
委托代理人周阳兵，系该公司员工（特别授权）。
委托代理人成和平，湖南河清律师事务所律师。
被告周阳兵。
被告何正斌。
原告宁乡久运建材有限公司（以下简称宁乡久运公司）与被告湖北湘荆建设集团有限公司（以下简称湖北湘荆公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请追加周阳兵、何正斌为被告。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁乡久运公司的委托代理人张斌，被告湖北湘荆公司的委托代理人成和平、周阳兵，被告周阳兵、何正斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁乡久运建材有限公司诉称：被告湖北湘荆公司因承建“XXXX三期”项目工程的需要与原告签订《预拌混凝土购销合同》。双方对混凝土的强度等级、规格、结算单价、货款结算方式、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按约定履行了合同义务，但被告未依约按时支付货款。截至2015年10月10日止，被告尚欠付原告货款共计人民币2369419元。且被告未按照合同约定按时支付货款，依约应向原告支付截至2015年10月10日止的违约金共计人民币707379.47元，并应支付自2015年10月11日起至欠款全部付清之日止的后续违约金。对于上述款项，原告多次催要，被告不予支付。故诉诸法院，请求依法判令被告向原告支付所欠款共计人民币2369419元；判令被告向原告支付截至2015年10月10日止的违约金共计人民币707379.47元，并应支付自2015年10月11日起至欠款全部付清之日的后续违约金（合同约定违约金计算标准为日率千分之三，原告自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费200000元，判令被告承担本案全部诉讼费用。在本案的审理过程中原告宁乡久运公司将诉讼请求第一项变更为：判令被告向原告支付所欠货款共计人民3202800元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、《预拌混凝土购销合同》、授权委托书、调价函、到期应收账款催收函，拟证明原、被告之间的法律关系；
2、结算单，拟证明原、被告双方对欠款的确认；
3、工程中标备案信息详情，拟证明涉案项目系被告公司承建；
4、委托代理合同、律师费代理收据，拟证明原告为实现债权而支付的代理费。
被告湖北湘荆公司答辩称：对起诉状中所欠货款本金有异议，要求对所欠货款本金进行审计，且对原告方送的货物的质量问题要求进行鉴定；违约金及律师费没有事实和法律依据；原告没有按时送货，应当承担相应的违约责任，被告将会提出反诉。
被告周阳兵答辩称：原告起诉中的货款已经包含了被告方逾期付款的费用，所以违约金被告方不应承担；律师费按合同约定是不存在的。
被告何正斌答辩称：对本案涉及的所有货款要求与原告公司全部进行核对。
被告湖北湘荆公司、被告周阳兵、何正斌未向本院提交书面证据，视为对其举证权利的放弃。
经庭审质证：被告湖北湘荆公司对原告提交的证据1表示公司不知情；对证据2的真实性有异议，其结算的数额要求进行审核计算；对证据3无异议；对证据4真实性、关联性有异议，委托代理合同上没有盖章，且收据发票不是正规发票。
被告周阳兵对证据1、3、4同意被告湖北湘荆公司的质证意见。同时补充对于证据2的第一张结算单是没有异议的，对第二张的结算单本金没有异议，但对于整个数额是有异议的，因为整个数额包括了货款本金、逾期交付货款所欠的利息。被告何正斌同意被告湖北湘荆公司的质证意见。
经本院审查，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3来源合法、内容真实、与本案均具有关联性，本院确认为有效证据均予以采信。证据4因原告未提交正式发票，故对其证明目的本院不予采信。
根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
2013年3月1日，原告宁乡久运公司与被告湖北湘荆公司的代表人周阳兵、何正斌签订《预拌混凝土购销合同》，该合同上加盖有湖北湘荆建设集团有限公司湖南宁乡XXXX三期项目部公章。合同约定由原告宁乡久运公司（乙方）向被告湖北湘荆公司（甲方）承建的“宁乡XXXX三期”项目工程输送混凝土。合同第四条约定混凝土结算单价：C10标号的混凝土按285元／方计价，C15标号的混凝土按295元／方计价，C20标号的混凝土按305元／方计价，C25标号的混凝土按315元／方计价，C30标号的混凝土按325元／方计价，C35标号的混凝土按345元／方计价，C40标号的混凝土按365元／方计价，C45标号的混凝土按385元／方计价，原材料单价上涨或下浮5%及以上时，双方应当相应调整混凝土结算单价。第八条约定货款结算及支付：2、每月办完结算后5个工作日内甲方向乙方支付当月结算100%；3、其他方式：乙方垫资叁佰万元整后，按月结算付现，垫资款在主体竣工之后一个月内付清。·····6、甲方未按本合同约定期限支付货款超过五日的，乙方有权暂停向甲方供应混凝土直至终止本合同，在终止合同前甲方不能使用其他厂家混凝土。乙方并收取甲方所欠乙方货款余额每日千分之三的违约金。2013年5月9日，被告湖北湘荆公司向原告出具签字授权人确认函，授权何立顺为混凝土货款对结的签字确认人。合同签订后，原告按合同约定从2014年1月起至2015年4月向被告湖北湘荆公司的宁乡XXXX三期项目部供应了混凝土并提供了配送服务，该项目部向原告支付了部分货款，2015年7月13日，双方人员进行对帐核算：截止至2015年6月30日止，共欠款2369419.00元。被告湖北湘荆公司授权人何立顺在此对帐结算单上签字。2015年11月3日，原告公司工作人员谢建平与被告湖北湘荆公司宁乡XXXX三期项目部对混凝土进行结算，双方确认：混凝土自2013年1月至2015年11月3日止，共计工程欠款余额叁佰贰拾万零贰仟捌佰元整（￥3202800.00），以前借据全部作废，以此单为准。该结算单上被告周阳兵、何正斌签名，并加盖有湖北湘荆建设集团有限公司湖南宁乡XXXX三期项目部财务专用章。在此过程中，因被告未付款，双方酿成纠纷。
另查明：原告的第一项诉讼请求中，包含有原告为订立此合同时的垫资款3000000元。
再查明：宁乡XXXX三期项目的主体工程在原告与被告签订结算单前一个月就已竣工。
本院认为，本案争议焦点：其一、被告湖北湘荆公司与被告周阳兵、何正斌是否应当承担对原告的付款义务的问题。依据本案《预拌混凝土购销合同》的落款印章可以确认，本案所涉购销合同的双方当事人为原告宁乡久运建材有限公司与被告湖北湘荆建设集团有限公司湖南宁乡XXXX三期项目部。根据合同相对性原则，向原告支付货款的义务应当由湖北湘荆建设集团有限公司湖南宁乡XXXX三期项目部履行，但因该项目部系不具备法人资格的临时办事机构，对外无承担责任的能力，湖北湘荆建设集团有限公司作为其设立者，对其所欠债务负有承接清偿责任。被告周阳兵、何正斌在购销合同中是以代表人的身份参与合同的签订与履行，但属于职务行为，不能算作合同一方当事人，其对原告无合同义务。故本案中被告湖北湘荆公司应对原告的货款承担支付责任。被告湖北湘荆公司不认可原告所要求的货款数额，本院认为，原、被告双方的结算单上加盖了被告湖北湘荆建设集团有限公司湖南宁乡XXXX三期项目部财务专用章，系公司对该笔债务的认可，且在法定期限内，被告湖北湘荆公司未提交书面鉴定、审计申请，且未提交证据证实，故对其辩称意见，本院不予采纳，原告要求被告湖北湘荆公司支付货款3202800.00元的诉讼请求，本院予以支持。
其二、原告要求被告支付截至2015年10月10日止的违约金共计人民币707379.47元的诉讼请求，本院认为，原告与被告湖北湘荆公司发生买卖合同纠纷后，根据原告提交的核算表，被告已支付了部分货款。2015年11月3日，被告湖北湘荆公司的代表人周阳兵、何正斌与原告对整个尚欠货款进行了结算，故原告要求被告支付2015年11月3日之前的违约金，无事实依据，本院不予支持。结算之日，被告应当向原告支付余欠货款，现原告未予支付，根据双方约定，原告可要求被告湖北湘荆公司从结算之日即2015年11月3日起支付未付货款日千分之三的违约金，现原告自愿调整至按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费200000元，因原告、被告双方在合同中对此并无明确约定，且原告未提交正式发票，故对于该诉讼请求，本院不支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、由被告湖北湘荆建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告宁乡久运建材有限公司货款3202800元；
二、由被告湖北湘荆建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告宁乡久运建材有限公司以3202800元为基数从2015年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付至货款实际清偿之日止的违约金。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告宁乡久运建材有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费38081元，由被告湖北湘荆建设集团有限公司负担30000元，原告宁乡久运建材有限公司负担8081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李芝秀
人民陪审员 许伟文
人民陪审员 赵建华
二〇一六年三月二日
书 记 员 周 晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。