安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第01352号
原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：叶骏，行长。
委托代理人：阮阿龙，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：李毅刚，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：吴勇。
被告：付先年，女，汉族，1974年7月17日出生，住安徽省舒城县。
被告：舒城县永健实木工艺厂，住所地安徽省舒城县。
负责人：吴勇，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告吴勇、付先年、舒城县永健实木工艺厂（以下简称永健工艺厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，由审判员卢军燕、人民陪审员任志、人民陪审员胡庆红依法组成合议庭适用普通程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。民生银行合肥分行的委托代理人阮阿龙到庭参加诉讼，被告吴勇、付先年、舒城县永健实木工艺厂经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行合肥分行诉称：2013年5月28日吴勇与民生银行合肥分行签订编号为第934062013001421号《综合授信合同》。合同约定：1、在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为壹�捌拾万元人民币；2、本合同项下的授信提用人为被告吴勇、舒城县永健实木工艺厂；3、本合同项下的最高授信额度可用于的授信种类为“个人贷款、票据承兑”，提用本合同项下的授信需向原告提交申请；4、本合同约定最高授信的有效使用期限为12个月，自2013年5月28日至2014年5月28日。该合同还对借款利率、逾期利率、罚息利率、还款方式、违约责任等作出了明确的约定。2013年5月28日，被告吴勇提交借款支用申请书，原告审批通过后，于2013年5月28日向被告吴勇指定的账户中汇入人民币140万元整，借款期限自2013年5月28日至2014年5月14日。被告付先年系吴勇的妻子，付先年于2013年5月28日出具一份承诺书，承诺内容如下：1、我全权委托吴勇与民生银行合肥分行签订《综合授信合同》；2、我愿同吴勇共同参与贷款的偿还，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。此外，�告永健工艺厂与原告签订了编号为第934062013001421号《最高额担保合同》，合同约定：1、其自愿为吴勇的上述借款提供最高额连带保证责任，所担保的最高债权额为壹佰捌拾万元整；2、保证期间为债务人履行债务期限届满之日后两年。2014年5月14日，被告吴勇的借款到期，但是其未能按照合同约定返还借款本金，其行为已经构成违约。原告多次催要，但三被告仍未能主动履约。故原告诉讼至法院请求判令：吴勇、付先年向原告归还银行借款本金1030482.45元，并支付逾期利息及罚息10608.82元(具体计算公式见原告提供的计算清单，现暂算至2014年7月2日，之后按照合同约定计算至被告实际款清之日止)；被告吴勇、付先年承担原告为实现债权支出的律师代理费18810元；被告永健工艺厂对上述债务承担连带保证责任；本案全部诉讼费用由三被告负担。
吴勇、付先年、舒城县永�实木工艺厂均未答辩。
经审理查明：2013年5月28日吴勇与民生银行合肥分行签订了《综合授信合同》，约定吴勇向民生银行合肥分行借款140万元，借款期限为一年，自2013年5月28日至2014年5月14日，逾期利率按照约定利率上浮50％收取，违约罚息按照约定利率上浮100％收取；还款方式为按月付息，到期还本。合同还约定：贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等均由借款人负担。同日，永健工艺厂与民生银行签订《最高额担保合同》，同意为吴勇的上述债务提供连带责任担保，担保范围为合同约定被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等），保证期间为债务人履行债务期限届满之日后两年。2013年5月28日，民生银行合肥分行依照吴勇提交的申请书，�行了发放贷款的义务，汇入吴勇指定的账户内。
另查明，吴勇与付先年系夫妻关系，付先年于2013年5月28日出具一份承诺书，承诺全权委托吴勇与民生银行合肥分行签订《综合授信合同》，并愿意同吴勇共同参与贷款的偿还，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。截至2014年12月10日，吴勇尚欠原告借款本金1030431.1元。
民生银行合肥分行为此次诉讼支付律师费18810元。
认定上述事实的证据有：
综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、承诺书、律师合同及律师费发票、扣款回单、系统截图。
本院认为：民生银行合肥分行与吴勇之间签订的《综合授信合同》以及付先年出具的承诺书是各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效并具有约束力。民生银行合肥分行依约履行了发放贷款义务，吴勇作为借款人未能按照合同约定，按时偿�借款本金，构成违约，民生银行合肥分行要求吴勇、付先年归还所欠贷款本息，理由正当，予以支持。永健工艺厂承诺为上述借款提供连带责任保证，不违反法律规定，本院予以确认。
另，民生银行合肥分行为诉讼聘请律师的费用，属于双方合同约定的实现债权费用，该费用未超出安徽省律师收费标准的规定，且已经实际支付，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告吴勇、付先年于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1030431.1元，并支付逾期利息及罚息（逾期利息罚息按借款合同的约定顺延计算�款清之日止）；
二、被告吴勇、付先年于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师费18810元；
三、被告舒城县永健实木工艺厂对上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14339元、财产保全费5000元、公告费800元，由被告吴勇、付先年、舒城县永健实木工艺厂共同负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 任 志
人民陪审员 胡庆红
二〇一四年十�月十一日
书 记 员 胡静雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。