浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第582号
原告：郑国合。
原告：许荣华。
二原告委托代理人：汪建球。
被告：叶灵杨。
被告：温州市鹿城区水心芬芬汽配店。
经营者：张曾继。
委托代理人：黄杰。
被告：永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司。
负责人：肖海平。
委托代理人：张晨。
原告郑国合、许荣华与被告叶灵杨、温州市鹿城区水心芬芬汽配店（以下简称芬芬汽配店）、永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称永诚保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月21日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告叶灵杨、芬芬汽配店赔偿原告损失74055元；二、被告永诚保险温州公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，分别于2015年5月7日、同年6月11日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十五项，其他事项双方无争议。
1、事故发生概况：2015年1月17日上午，被告叶灵杨驾驶浙C×××××号轻型厢式货车，从北纬一路往双南线方向行驶。7时05分许，行经梧田街道北纬一路与西经二路路口时，车辆前部与右方道路驶来由案外人魏云超驾驶的二轮电动车发生碰撞，浙C×××××号轻型厢式货车失控撞上西经二路15号（标号：D12-104）号店铺，造成魏云超受伤及车辆、店铺受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年2月4日作出温公交四认字2015第C120206号交通事故认定（简易程序），认定被告叶灵杨应承担事故的全部责任，原告及魏云超不承担事故责任。
三、店铺概况。原告郑国合、许荣华主张其二人于2014年10月7日从浙江国智科技产业开发有限公司处租赁涉案店铺，约定从2014年10月7日至2014年12月6日为装修期，装修期不计租金，第一年的租金为173090元、物业费11940元。2015年3月6日双方当事人就店铺的修复费用达成一份协议，约定被告永诚保险温州公司承担修复费用20000元，被告芬芬汽配店另行承担3000元，修复的工期确定为20天（自2015年3月7日起至2015年3月26日止）。原告主张被告应赔偿原告店铺修复费用23000元和自2015年1月17日至2015年3月26日共计68天的租金32246元、物业费2224元，并提供了租赁合同、证明、协议、交易记录、发票、营业执照、税务登记证。
被告叶灵杨、芬芬汽配店、永诚保险温州公司均认为对原告主张的店铺修复费用23000元没有异议，由被告永诚保险温州公司承担20000元，被告芬芬汽配店承担3000元，租金及物业费属于间接损失，不属于保险赔付范围。关于租金及物业费损失数额，被告永诚保险温州公司认为由法院审核，被告叶灵杨、芬芬汽配店对原告提供的证据的真实性均无异议，但认为本案事故发生在原告欲经营的公司的工商登记办理之前，被告叶灵杨、芬芬汽配店不承担租金及物业费损失。
法院认定及理由：关于店铺修复的费用，双方已达成一致意见，本院予以采纳。关于租金及物业费，根据原告提供的相关证据，可以确认店铺第一年的年租金及物业费分别为173090元、物业费11940元。本案交通事故发生时，虽然原告租赁店铺尚未办理工商营业执照，但上述店铺正处于装修期间，本案交通事故使原告的店铺受损，影响原告的装修进度而推迟正式营业，被告叶灵杨、芬芬汽配店主张本案事故发生在办理工商登记之前而无需赔偿原告租金及物业费的损失，本院不予采纳。关于租金及物业费损失的具体数额，自2015年1月17日至2015年3月26日共计68天。考虑以下因素：一是原告的店铺正处于装修期，店铺受损的部位为门口；二是上述期限包括春节假期；三是被告在事故发生后也曾与原告协商，双方因修复费用存在差距而导致未能及时修复。本院酌情确定原告合理的租金及物业费的损失为50天，计25346.58元。
四、误工费：原告主张二原告的误工费为16585元。被告认为与被告无关。
法院认定及理由：原告主张误工损失缺乏法律依据，本院不予支持。
五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号轻型厢式货车在被告永诚保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为20万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由及结果
本院认为：原告郑国合、许荣华因交通事故遭受财产损失，有权向侵权人即被告叶灵杨请求赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。因被告叶灵杨在执行任务过程中发生交通事故，由被告芬芬汽配店承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。故被告永诚保险温州公司作为浙C×××××号轻型厢式货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为48346.58元。其中直接财产损失（店铺修复费用）23000元，已超出交强险财产损失赔偿限额2000元。超出部分由被告永诚保险根据三责险的约定赔付18000元（剩余3000元由被告芬芬汽配店自行承担）。故被告芬芬汽配店应赔偿原告郑国合、许荣华损失48346.58元其中20000元由被告永诚保险温州公司直接支付原告，28346.58元由被告芬芬汽配店自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑国合、许荣华20000元。
二、被告温州市鹿城区水心芬芬汽配店于本判决生效之日起十日内支付原告郑国合、许荣华28346.58元。
三、驳回原告郑国合、许荣华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1650元，减半收取825元，由原告郑国合、许荣华负担287元，被告温州市鹿城区水心芬芬汽配店负担538元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一五年七月二十日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002））；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。