安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初4880号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行，住所地安徽省池州市贵池区，组织机构代码67424362-3。
代表人：程光华，该分行行长。
委托代理人：何坤，安徽天贵律师事务所律师。
被告:池州市秋江油脂蛋白科技有限公司，住所地池州市贵池区。
法定代表人：程双应。
被告:程双应，男，汉族，1963年7月1日生，住安徽省池州市贵池区。
被告:王瑛，女，汉族，1973年1月31日生，住安徽省池州市贵池区。
被告:池州市秋江棉业有限公司，住所地安徽省贵池区。
法定代表人：程双应。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行与被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司、程双应、王瑛、池州市秋江棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行的委托代理人何坤、被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司及池州市秋江棉业有限公司法定代表人程双应到庭参加诉讼，被告王瑛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行诉称：2013年4月8日，原告与被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司签订《小企业授信额度合同》，双方约定被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司可以在授信有效期2013年4月8日至2015年4月7日期间内在授信额度500万元范围内向原告借款，在授信有效期内，对于被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司向原告的借款，被告程双应，被告王瑛、被告池州市秋江棉业有限公司与原告签订了《小企业最高额保证合同》，为被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司向原告的借款提供连带保证担保，同时被告程双应与原告签订了《小企业最高额抵押合同》，为被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司向原告的借款以其自有房屋提供抵押并办理了抵押登记手续。2015年4月7日，原告与被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司签订了《小企业流动资金借款合同》，合同约定被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司向原告借款500万元，当日原告依约向被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司发放500万元借款，但被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司未按约定归还借款本金及利息，被告程双应、被告王瑛、被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司也未承担连带担保责任。原告认为，被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司作为实际借款人，应承担还款责任，被告程双应，被告王瑛、被告池州市秋江棉业有限公司作为担保人，应承担连带保证担保责任，现各被告的行为违反了合同的约定，属于违约。经协商无果后，为维护原告自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司立即偿还原告借款本金人民币500万元及利息（利息包括罚息，按合同约定利率计算至还清时止，截止到2016年6月23日利息为117958.74元）；2、被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司承担原告支付的律师费代理费20万元；3、被告程双应，被告王瑛、被告池州市秋江棉业有限公司对上述借款本息及律师费承担连带保证担保责任；4、如被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司未能立即偿还上述款项，原告有权对被告程双应提供的位于安徽省池州市贵池区（房地权证池字第xxxx**）、安徽省池州市贵池区（房地权证池字第xxxx**）、安徽省池州市贵池区（房地权证池字第xxxx**号）抵押房产进行折价、拍卖或变卖，所得价款在前述诉讼请求及本案诉讼费用范围内优先受偿；5、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告程双应辩称：该笔借款是授信最后一天即2015年4月7日出借，实际到款日是2015年4月8日，已超出授信期限，故我与池州市秋江棉业有限公司不该承担连带担保责任。
被告王瑛未出庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月8日，原告与被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司签订《小企业授信额度合同》，双方约定被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司可以在授信有效期2013年4月8日至2015年4月7日期间内在授信额度500万元范围内向原告借款，在授信有效期内，对于被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司向原告的借款，被告程双应，被告王瑛、被告池州市秋江棉业有限公司与原告签订了《小企业最高额保证合同》，为被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司向原告的借款提供连带保证担保，同时被告程双应与原告签订了《小企业最高额抵押合同》，为被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司向原告的借款以其自有房屋提供抵押并办理了抵押登记手续。2015年4月7日，原告与被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司签订了《小企业流动资金借款合同》，合同约定被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司向原告借款500万元，当日原告依约向被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司发放500万元借款，但被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司未按约定归还借款本金及利息，被告程双应、王瑛、池州市秋江棉业有限公司也未承担连带担保责任。被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司作为实际借款人，应承担还款责任，被告程双应，被告王瑛、被告池州市秋江棉业有限公司作为担保人，应承担连带保证担保责任，现各被告的行为违反了合同的约定，属于违约。经协商无果后，原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。
本案在审理期间，依据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行申请并提供担保对被告程双应位于安徽省池州市贵池区（房地权证池字第xxxx**）、安徽省池州市贵池区（房地权证池字第xxxx**）、安徽省池州市贵池区（房地权证池字第xxxx**号）房产进行保全查封。
另查明原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行因诉讼支付律师费用人民币20万元。
以上事实有证据原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、程双应与王瑛身份证复印件、小企业授信额度合同复印件、小企业最高额抵押合同复印件、小企业最高额保证合同复印件、小企业流动资金借款合同复印件、放款单及借据复印件、小企业法人授信业务履行保证责任通知书复印件、欠本息计算单复印件、委托代理合同复印件、律师费发票复印件及当事人陈述在卷佐证。
被告程双应对上述证据无异议，也未向法庭提供证据。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行与被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司签订的《小企业流动资金借款合同》系双方真实意思表示且符合法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按约向被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司发放借款500万元，现要求被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司归还借款本息，符合合同约定及相关法律规定，予以支持。被告程双应、王瑛、池州市秋江棉业有限公司与原告签订了《小企业最高额保证合同》，该合同第十八条和第三条约定“保证合同主债权确定期间自2013年4月8日至2020年4月7日”，原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司池州市分行与被告程双应、王瑛、池州市秋江棉业有限公司签订《小企业授信额度合同》，在合同授信额度有效期内，原告于2015年4月7日将借款500万元划至池州市秋江油脂蛋白科技有限公司账户。被告程双应、王瑛、池州市秋江棉业有限公司辩称原告不在其授信有效期间内放款，也不应承担连带保证责任理由不足，本院不予支持。被告程双应与原告签订了《小企业最高额抵押合同》，为被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司向原告的借款以其自有房产提供抵押并办理了抵押登记手续，现原告要求被告程双应、王瑛、池州市秋江棉业有限公司为被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司该笔债务承担连带保证责任，并对被告程双应依据合同约定对其所有抵押房屋享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告因本案提起诉讼产生律师代理费，有合同约定和票据证明，本院予以支持。被告王瑛未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据抗辩权，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行偿还借款本金人民币500万元及利息（截至2016年6月23日利息为117958.74元。从2016年6月24日起利息包括罚息，按合同约定利率计算至借款本金清偿之日止），被告程双应、王瑛、池州市秋江棉业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、如被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司未履行上述第一项义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行有权对被告程双应位于安徽省池州市贵池区（房地权证池字第xxxx**）、安徽省池州市贵池区（房地权证池字第xxxx**）安徽省池州市贵池区（房地权证池字第xxxx**号）房产进行折价或者拍卖、变卖，对所得价款享有优先受偿权。
三、被告池州市秋江油脂蛋白科技有限公司、程双应、王瑛、池州市秋江棉业有限公司于本判决生效后十日内负担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司池州市分行为实现债权而支付律师费用人民币20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币49026元，保全费人民币5000元，合计人民币54026元，由被告程双应、王瑛、池州市秋江油脂蛋白科技有限公司、池州市秋江棉业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 杜志鹏
审 判 员 姚 丽
人民陪审员 徐信祥
二〇一六年十二月七日
书 记 员 鲍万斌
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。