山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第170号
公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。
被告人郭继某，农民。曾因犯赌博罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2011年5月11日被山东省枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑三年，2012年8月16日被假释，假释考验期至2013年3月12日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月10日被监视居住；又因同一事由，于2014年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉（2014）91号起诉书指控被告人郭继某犯寻衅滋事罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，并于2015年1月8日公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、邵泽民出庭支持公诉，被告人郭继某到庭参加诉讼。枣庄市山亭区人民检察院以补充侦查为由于2015年2月12日建议本院延期审理，本院于同日作出延期审理的决定，同年3月11日恢复审理。现已审理终结。
枣庄市山亭区人民检察院指控：
一、2013年5月份，被告人郭继某为争夺山亭区水泉镇樱桃配货市场被赵振某、梁传某、宋某、王某乙（均已判刑）等人打伤，郭继某便安排郭某（已判刑）纠集张某甲、徐某（已判刑）等十余名社会人员持砍刀、木棍到水泉樱桃市场站场滋事，后郭某、张某甲等人将王某乙打伤。经鉴定，王某乙的伤情构成人体轻伤。
二、2013年9月7日20时许，被告人郭继某在山亭区黄河路汉诺庄园餐厅202房间内与杨某、袁某等人喝酒吃饭，郭继某在酒桌上逞强好胜，与杨某发生口角，郭继某假借敬酒用玻璃杯砸伤杨某头部。经鉴定，杨某的损伤构成人体轻伤。
为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郭继某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对于公诉机关指控的第一起事实，被告人郭继某辩称：该起事实与他无关，他没有安排郭某去打架，也没有让郭某安排其他人去打架。对于公诉机关指控的第二起事实，被告人郭继某辩称：1、打人的事实认可，但不构成寻衅滋事罪；2、指控逞强好胜不属实，他在酒桌上没有说话，只是倒酒、倒茶；3、指控假借敬酒不属实，是杨某先骂他后他想离开，在准备给杨某敬酒时，杨某的媳妇从后面拽他，杨某用酒杯打他的胳膊，他才打的杨某。
经审理查明：
一、2013年5月份，被告人郭继某为争夺山亭区水泉镇樱桃配货市场被赵振某、梁传某、宋某、王某乙（均已判刑）等人打伤，便授意郭某纠集他人到水泉樱桃配货市场站场滋事，郭某（已判刑）遂纠集张某甲、徐某（已判刑）等十余人持砍刀、木棍到水泉樱桃市场站场滋事，后郭某、张某甲等人将王某乙打伤。经鉴定，王某乙的伤情构成人体轻伤。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：
（一）被害人陈述
被害人王某乙在侦查阶段陈述称：2013年5月11日中午11点多钟，他被人开荣威轿车撞击右腿后，又被他人朝右腰部砍了一刀。
（二）证人证言
1、证人郭某（同案参与人，已判刑）的证言，证实：郭继某被成功物流公司的人打伤了之后，便让他多喊几个人到市场上看场子，打架的时候别吃了亏，人多也可以向对方示威；同时也以这种方式给对方施加压力，赔偿其医药费。他先给海龙打的电话，让海龙多喊几个人帮忙看场子，又给小超某、张某甲、徐某等人打的电话，让他们叫人来站场，打架当天他和张某甲、徐某等人十一点多到的水泉配货市场，然后就打起来了。那天打架的有张某甲、徐某、李冬某等十七八个人。
郭继某给过他两次钱，一次是1500元，一次是2000元，是用来招待帮忙看场子的人吃饭加油的。第一次是在没打架之前，郭继某让姓连的到邮政储蓄所取了给他的；第二次是打完架两三天后，在滕州远航国际小区门口给的。
2、证人张某甲（同案参与人，已判刑）的证言，证实：他之前的狱友郭某给他打电话说，郭某的叔郭继某和别人打架吃亏了，让他找几个人去帮忙打架。他又喊了徐某，徐某又喊了三个人。打架前一天他是上午10点多在汉诺宾馆见的郭继某，郭继某在办退房时他听见郭继某对郭某说，让郭某找几个人到市场看着点，别让枣庄那边的人再找事儿，随后他就和郭某等人到了郭继某开的物流公司，当天下午五点多郭继某也到了，郭继某让郭某带他们吃饭唱歌去，给了郭某2000块钱还说让他们明天再去。郭某带他们在山亭先吃饭后又去唱歌，后来开郭某的荣威车和徐某等人回的滕州。第二天中午，他们十一点左右到的郭继某开的物流公司，郭继某也在现场，但是打架时就走了。打完架当天晚上，他在滕州的优诺宾馆还见过郭继某，是四、五点钟，郭某给郭继某打电话让其到优诺宾馆找郭某，过了一会郭继某就到了，他给郭某钱并让郭某出去躲躲，还说让他们几个人也注意。
3、证人徐某（同案参与人，已判刑）的证言，证实：2013年5月中旬，郭某和张某甲喊他去水泉樱桃批发市场打架，又让他多喊了几个人，去给郭继某站场打架。打架前一天，郭某还带他和张某甲等人吃饭、唱歌。打架那天，他们两辆车到了那个配货站，他们两辆车上的人下了车就到三逼的配货站，他还问张某甲谁是三逼，张某甲给他指，那个人的右胳膊有打的石膏。他见在那间配货站两个门之间的墙根有两捆锨杠子，在西门处有十来根铁棍。他们拿着事先准备好的工具就去案发现场站场示威了，站场示威之前郭继某就离开了。
4、证人张某乙的证言，证实：2013年5月份一天，吴开某喊他、刘浩某、杨浩某给一个叫三逼的人站场子，三逼还安排他们五个人吃饭，并在汉诺庄园开房间让他们住宿，当晚三逼也住在汉诺庄园了，第二天和三逼一起吃的饭，三逼让他们有事听电话后，他就回去等着了。
5、证人连某甲（郭继某配货站员工）的证言，证实：他跟着郭继某管配货站的帐，在郭继某被打后一天下午，郭继某让他给郭某2000块钱加油，他取钱后就给了郭某。
6、证人闫某（郭继某配货站员工）的证言，证实：配货站郭继某是老板，他负责联系车，连某甲记帐，从配货站开业一直有二三个小青年，这些人是帮着看场子的，对方配货站找事的时候好打架，这些人都是郭继某找的，其中有郭继某的侄子郭某。
7、证人连某乙（市场饭店经营者）的证言，证实：郭继某配货站的人在饭店记帐吃饭，这些人基本上是小青年，一般六七个人，除了开业那次后来还有两次，还没跟她结帐。
（三）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实：王某乙右腰部及右臀部皮肤裂伤，伤后入枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗等情况客观存在。王某乙右腰及右臀部皮肤裂创属轻伤范畴。
（四）辨认笔录，证实：证人张某乙在侦查机关准备的12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人郭继某。
（五）被告人供述和辩解
2013年5月份时候，他在樱桃市场开配货站时被成功物流的赵振某带的十几个人打伤了胳膊，他被打后郭某带人到市场把成功物流的人打了，这个事他是后来听说的。郭某是他的堂侄，他经常给郭某钱，他给郭某钱与打架没有关系。
被告人郭继某在庭审时的辩解与侦查阶段的辩解基本一致。
二、2013年9月7日20时许，被告人郭继某在山亭区黄河路汉诺庄园餐厅202房间内与杨某、袁某等人喝酒吃饭，郭继某在酒桌上逞强好胜，与杨某发生口角，郭继某假借敬酒用玻璃杯砸伤杨某头部。经鉴定，杨某的损伤构成人体轻伤。
认定该起事实的证据有被害人杨某的陈述，证人石某、袁某、张某丙、魏某、王某甲、张某丁的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度检验鉴定，法医学人体损伤程度鉴定书（枣）公（刑）鉴（伤）字（2014）79号，被告人郭继某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
另查明，被告人郭继某于2013年5月2日在枣庄市山亭区人民医院殴打他人，被枣庄市公安局山亭分局以寻衅滋事为由于2013年7月12行政拘留15日。
认定本案事实的综合证据有：
1、案件侦破情况说明：被告人郭继某寻衅滋事一案，由被害人杨某于2013年9月7日报案至枣庄市公安局山亭分局，该局于同年9月9日立案侦查；被告人郭继某于2013年12月27日在天津市塘沽区被抓获归案。2013年12月27日，被该局刑事拘留。2014年1月10日被枣庄市山亭区人民检察院决定不批准逮捕，同日被监视居住。2014年5月9日，被告人郭继某又因涉嫌在水泉镇寻衅滋事被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。
2、刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人曾因赌博罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被判刑及刑罚执行的事实。
3、户籍证明，证实被告人郭继某已经达到完全刑事责任年龄。
4、行政处罚决定书：2013年7月12日郭继某因殴打他人被行政拘留十五日。
综合本案庭审中控辩双方举证、质证、辩论等情况，本院对本案争议的焦点具体评判意见如下：
1、关于被告人郭继某提出的“指控第一起犯罪事实与他无关”的辩解。
经审理认为，郭某在侦查阶段多次供述均供认系郭继某被打后，让他多喊几个人看场子，向对方示威，打架的时候别吃亏，其数次供述稳定，结合其他证言能够确认郭某证言的真实性。此外，被告人郭继某在案发前后均给郭某资助用于吃饭、住宿、加油等事项，且在案发当天、前一天均与郭某等人接触且在案发当天中午出现在其配货市场，足以认定其对可能发生的殴斗是明知的。结合上述证据，能够认定被告人郭继某授意郭某纠集他人到水泉樱桃批发市场滋事的事实，并为滋事提供相关的便利条件。
被告人郭继某因行业竞争，授意郭某纠集他人到水泉樱桃配货市场滋事，滋事前只是告知郭某等人站场、示威、打架时别吃亏等笼统的内容，也没有明确禁止郭某等人不得采取何种手段、何种工具，其所教唆的犯罪对象也不是完全确定的。那么，对于被告人郭某等人寻衅滋事并致被害人王某乙受伤的后果应视为其授意所引起，该后果并未超出其寻衅滋事的主观故意。
2、公诉机关指控的第二起即“汉诺庄园”寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分。关于被告人郭继某提出的“指控逞强好胜、假借敬酒不当”的辩解，经查，被告人郭继某与被害人杨某因喝酒问题发生一定冲突，本应是通过其他途径能够化解的矛盾，被告人郭继某却因小失大，将事态扩大，以致造成被害人受伤的严重后果。其上述辩解与在案的相关证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人郭继某纠集多人持凶器随意殴打他人并致人轻伤；随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人郭继某在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人郭继某具有寻衅滋事的劣迹，可酌情从重处罚。对于公诉机关指控的第一起犯罪事实，综合考虑其教唆的方式、教唆内容、教唆对象等因素，其在共同犯罪中的作用相对较小，可酌情从轻处罚。对于公诉机关指控的第二起事实，虽然被告人郭继某不认罪，但能够如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，业经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条三款、以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
被告人郭继某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2017年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙延刚
代理审判员 邢西欣
人民陪审员 黄元民
二〇一五年五月五日
书 记 员 闫 涵