上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初66019号
原告：毕良民，男，1965年7月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王安辉，上海胜杰律师事务所律师。
被告：陈小珍，女，1967年4月19日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：上海恒贾电子科技有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：陈小珍，执行董事。
原告毕良民与被告陈小珍、贾观河、上海恒贾电子科技有限公司(以下至判决主文前简称恒贾公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕良民的委托诉讼代理人王安辉、被告陈小珍即恒贾公司法定代表人陈小珍、被告贾观河到庭参加诉讼。因原告毕良民申请财产保全，本院依法作出民事裁定，冻结被告陈小珍的银行存款人民币120万元或查封、扣押相应价值的财产。审理中，原告毕良民申请撤回对被告贾观河的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告毕良民向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈小珍归还原告借款100万元；2、判令被告陈小珍支付原告60万元借款自2015年10月24日至实际归还之日按年利率24%计算的利息；3、判令被告陈小珍支付原告40万元借款自2015年12月3日至实际归还之日按年利率24%计算的利息；4、判令被告恒贾公司对上述债务承担连带责任；5、担保费3,600元及本案诉讼费、保全费、公告费均由两被告承担。事实和理由：被告陈小珍于2015年10月23日书写借条,向原告借款60万元，同年12月1日又书写借条向原告借款40万元。两份借条都约定，逾期不还，支付相应同期银行贷款4倍利息及借款总额20%赔偿金和违约金，并承诺以企业财产及家庭财产承担连带担保责任。借款到期后，被告陈小珍未按约还款。
被告陈小珍辩称，向原告借款属实，是高利贷，还过款，双方口头约定60万元借款的利息是3.6万元一个月、40万元借款的利息是1.6万元一个月，现没有还款能力，请求调解。
被告恒贾公司辩称，同意承担连带责任。
经审理查明，2015年10月23日，被告陈小珍作为借款人出具借条，向原告借款60万元，借款期限至2016年3月23日，双方口头约定月息6%。同年12月1日，被告陈小珍作为借款人又出具借条，向原告借款40万元，借款期限至2016年7月1日，双方口头约定月息4%。两份借条均约定，逾期不归还借款，除归还本金外，还应支付相应同期银行贷款利息的4倍利息及借款总额的20%赔偿金和违约金，并承诺以企业财产及家庭财产承担连带保证责任，担保人签字后也承担企业财产家庭财产连带责任。两份借条的担保人签字处均空白。
2016年1月16日，被告陈小珍支付原告利息1.6万元，由原告出具收条称收到陈小珍2015年12月30日的利息1.6万元。同年2月28日，被告陈小珍支付原告10万元，由原告出具收条称收到陈小珍1月份本金10万元、如果收不到承诺的100万元算利息。
审理中，被告陈小珍表示其在庭审中作为恒贾公司法定代表人同意承担连带责任未经公司股东会决议。
上述事实，由原告提供的借条、中国工商银行转账凭证、被告陈小珍提供的收条及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告陈小珍向原告借款后未按期还款，应承担责任，归还借款并支付利息。双方口头约定的利率明显过高，现原告主张按年利率24%计算利息并无不当，本院予以支持。借条中无担保人签字盖章，也未明确担保人名称，被告陈小珍未经公司股东会或者股东大会决议代表恒贾公司表示同意承担连带责任，违反相关法律规定，故原告要求恒贾公司承担连带担保责任的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。原告主张担保费3,600元的诉讼请求，未提供相关证据，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈小珍于本判决生效之日起十日内归还原告毕良民借款100万元；
二、被告陈小珍于本判决生效之日起十日内支付原告毕良民以60万元为本金自2015年10月24日起、以40万元为本金自2015年12月3日起至实际清偿之日止均按年利率24%计算的利息及逾期利息(扣除被告陈小珍已支付利息11.6万元)；
三、驳回原告毕良民的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,076元、财产保全申请费5,000元、公告费560元，合计22,636元(原告毕良民已预交)，由被告陈小珍负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 晖
人民陪审员 张 琳
人民陪审员 濮如毅
二〇一八年三月十三日
书 记 员 曹 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国公司法》
第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。