湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4483号
原告：黄红军，男，1963年9月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘小兰，湖南开阳律师事务所律师。
被告：王友明，男，1987年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告：太平财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市韶山北路460号兴威名座5楼。
负责人：周晖，总经理。
委托诉讼代理人：陈泽丰，男，1990年5月3日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，系该公司工作人员。
原告黄红军（以下简称原告）诉被告王友明、太平财产保险有限公司湖南分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘小兰，被告王友明，被告太平财险公司的委托诉讼代理人陈泽丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王友明赔偿原告因交通事故造成的损失125314.35元（医药费29087.85元、后续治疗费8000元、营养费3000元、住院伙食补助费3700元、护理费9000元、误工费20000元、残疾赔偿金57676元、被扶养人生活费807.5元、精神损害抚慰金8000元、交通费3000元、残疾辅助器具费500元、财产损失2000元、鉴定费1543元）；2、判令被告太平财险公司在交强险与商业三者险范围内承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年3月2日14时30分许，被告王友明驾驶湘Ａ×××××号小车沿南二环雅塘村口路段由西往南行驶时，恰遇原告驾驶电动车沿上述路段由西往东行驶至此，发生两车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。雨花交警大队认定被告王友明承担全部责任，原告无责任。原告在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗37天。出院诊断为颈椎骨折，颅脑外伤，头皮裂伤，多发肋骨骨折，全身多处软组织损伤等。原告出院医嘱要求门诊复查，加强饮食营养，注意休息等。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为4000元，牙齿修复费用建议按实际发生计算，误工期为150日，护理期60日，营养期60日。被告王友明驾驶的湘Ａ×××××号小车在被告太平财险公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告王友明辩称，自己从主道进入辅道，已经停在辅道上面，小车并没有撞原告，是由于路面有水，导致原告骑电动车滑倒，摔到小车上面受伤，导致原告头部有个伤口。已经支付原告医药费16000元。
被告太平财险公司辩称，被告王友明在本次事故中没有过错，没有与原告驾驶的电动车发生碰撞。原告因为紧急刹车或者其他原因导致滑倒，在事故中有相当一部分责任。因为被告王友明缺乏法律意识，没有对事故认定提起复议。请求法院对本次事故的责任划分予以酌情考虑。原告的部分诉请无事实和法律依据，标准过高。鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。财产损失以保险公司定损金额为准。
对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、病历资料、医药费发票、鉴定费发票、被扶养人证明等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的《道路交通事故认定书》、居住及工作证明、护理证明等证据，本院予以确认。对于被告王友明提供的现场照片，本院不予确认。对于被告太平财险公司提交的物损损失确定书，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告太平财险公司对湖南省鉴真司法鉴定中心出作出的[2016]法临鉴字第239号《法医临床鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定。本院经审查认为，该鉴定结论由有资质的鉴定机构作出，被告太平财险公司虽有异议但没有提供足以反驳的证据，故对其重新鉴定申请不予准许，对该鉴定结论予以采信。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日14时30分，被告王友明驾驶湘Ａ×××××小型面包车沿南二环雅塘村口路段由西向南行驶，原告骑电动车在该路段由西向东行驶。被告王友明驾车进出道路时与原告所骑电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗37天，花费医药费33087.85元（含口腔门诊4000元），其中原告支付12087.85元，被告王友明支付16000元，被告太平财险公司支付5000元。原告出院诊断为颈椎骨折、颅脑外伤、多发肋骨骨折等。原告出院医嘱要求继续配戴颈托及肋骨带，2月后复查；车祸致牙齿松动，待颈椎骨折愈合后赴口腔科行牙齿诊治等。2016年3月2日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0670034号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王友明承担全部责任，原告无责任。2016年3月4日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出[2016]法临鉴字第239号《法医临床鉴定意见书》，原告因交通事故致颈部损伤构成十级伤残，其后续治疗费4000元，其牙齿修复费用建议按实际发生计算，其误工期为150日，护理期60日，营养期60日。原告花费鉴定费1543元。原告电动车受损，被告太平财险公司定损300元。原告系农业户口。长沙市雨花区雨花亭街道石马社区筹备委员会与长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具《证明》，原告夫妻二人于2013年起至2016年3月2日一起居住在长沙市××××字墙组黄桂华家，从事烧烤摊经营。原告母亲蔡腊元，1934年12月4日出生，共生育六个子女，系农业家庭户口。
湘Ａ×××××小型面包车登记车主是被告王友明，在被告太平财险公司购买了交强险和不计免赔50万元的商业三责险。在本院主持下，当事人协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第0670034号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告王友明承担事故全部责任，应当赔偿原告的损失。被告王友明、太平财险公司辩称原告自己滑倒后受伤，没有事实依据，本院不予采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平财险公司在商业三责险限额内赔偿；仍有不足的，由被告王友明赔偿。
关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因交通事故受伤花费医药费33087.85元（含口腔门诊4000元），其中原告支付12087.85元，被告王友明支付16000元，被告太平财险公司支付5000元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告需后续治疗费4000元。原告牙齿修复费用4000元已实际发生，已计算在医药费之内。
3、住院伙食补助费。原告共计住院37天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为2220元（60元/天×37天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计40307.85元，由被告太平财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但其长期在城市工作生活，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为57676元（28838元/年×20×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告护理期为60日，护理费按照100元/天的标准计算，共计6000元（100元/天×60天）。
3、误工费。根据鉴定结论，原告误工期为150日。原告受伤前从事烧烤摊经营。因未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位餐饮业从业人员年平均工资25817元/年计算，误工费为10609.72元（25817元/年÷365日×150日）。
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
5、被扶养人生活费。原告母亲蔡腊元，1934年12月4日出生，共生育六个子女，系农业家庭户口，本院按农村居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为807.5元（9691元/年×5年×10%÷6）。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
原告主张残疾辅助器具费500元，没有提供证据证明，本院不予支持。
以上1-6项，合计80593.22元，由被告太平财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）财产损失。原告电动车在本次交通事故中损坏，被告太平财险公司定损300元，本院予以确认，由被告太平财险公司在交强险财产损失限额内赔偿。
（四）鉴定费用。原告花费鉴定费1543元，提供了发票，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为122744.07元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失122744.07元（医疗费用40307.85元+伤残赔偿费用80593.22元+财产损失300元+鉴定费1543元）。
交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿90893.22元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用80593.22元+财产损失300元）。
3、交强险以外原告的损失为31850.85元（122744.07元-90893.22元，其中1543元为鉴定费），由被告王友明赔偿。
4、由于湘Ａ×××××小型面包车在被告太平财险公司购买了不计免赔50万元的商业三责险，被告太平财险公司应按合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为3463.18元[(33087.85元-10000元)×15%]。综上，被告太平财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿26844.67元（31850.85元-3463.18元-1543元）。
5、被告王友明的赔偿金额为5006.18元（31850.85元-26844.67元）。
综上所述，原告因交通事故造成的各项损失合计122744.07元，其中由被告太平财险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担117737.89元（交强险90893.22元+商业第三者责任险26844.67元），由被告王友明承担5006.18元。因被告王友明已经支付原告医药费16000元，超出了其应负担损失10993.82元（16000元-5006.18元）。为了减轻当事人诉累，可由被告太平财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告王友明。被告太平财险公司已支付原告医药费5000元，还应支付原告保险金101744.07元（117737.89元-10993.82元-5000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告黄红军保险金101744.07元；
二、被告太平财产保险有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付被告王友明保险金10993.82元；
三、驳回原告黄红军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费927元，由被告王友明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 田启明
人民陪审员 付心敏
二〇一七年一月十七日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。