河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初126号
原告：杨文春，女，汉族，1981年8月10日出生，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：ＸＸ光，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：刘阳阳，男，汉族，1988年11月15日出生，住南阳市卧龙区。
被告：南阳德隆汽车运输服务有限公司（以下简称“德隆汽运公司”）。统一社会信用代码：9141130359083387X5。
住所地：南阳市光电产业集聚区陕汽4S店。
法定代表人张岩。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳公司”）。统一社会信用代码9141130067005119XP。
住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
法定代表人：王新军，任总经理。
委托诉讼代理人王泳，男，汉族，1990年10月9日出生，该公司职工，住南阳市宛城区。代理权限为特别授权。
原告杨文春与被告刘阳阳、德隆汽运公司、人寿财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月4日诉至本院，本院同日作出受理决定。并于2017年3月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文春的委托诉讼代理人ＸＸ光、被告刘阳阳、被告人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人王泳到庭参加了诉讼。被告德隆汽运公司经本院依法邮寄送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨文春向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘阳阳、德隆汽运公司赔偿原告各项损失共计145655.25元（包括：医疗费32594.2元、营养费1770元、住院伙食补助费1770元、护理费12506元、误工费23040元、残疾赔偿金54465.84元、鉴定费700元、被扶养人生活费13309.21元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）；2.被告保险公司在交强险和商业险内有限承担赔付责任；3.诉讼费被告承担。事实和理由：2016年3月30日8时40分许，被告刘阳阳驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿南阳市信臣路自东向西行驶至北京××道交叉口处时，与杨文春驾驶相同方向行驶的电动车相撞，造成杨文春受伤、车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，刘阳阳承担此事故的全部责任，杨文春无责任。原告接受治疗后，经鉴定已经构成伤残。因刘阳阳事故发生时驾驶车辆的登记车主为被告德隆汽运公司，在被告人寿财险南阳公司购买有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告刘阳阳辩称，事故属实，刘阳阳系其事故发生时驾驶车辆的实际车主，该车辆挂靠在被告德隆汽运公司，在被告保险公司投保有交强险和50万元商业三者险，因此应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，刘阳阳已经向原告垫付了22594元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接返还。
被告德隆汽运公司经本院依法邮寄送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
被告人寿财险南阳公司辩称，事故属实，投保属实，事故后保险公司向原告垫付了1万元费用，在判决时应予以扣除，诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担，应外，医疗费应扣除10%的非医保用药，过高的诉讼请求应予核减。如果原告认可，保险公司也同意直接返还给刘阳阳其垫付费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告提交的南阳高新区渝宛快餐的营业执照、原告与伍巍巍签订的《协议书》、伍巍巍出具的《证明》、杨文春工资条，被告持有异议，本院认为，南阳高新区渝宛快餐的营业执照中的经营者为伍祥海，原告未能提交证据证实伍巍巍与该个体工商户的关系，且上述《协议书》、《证明》、工资条均系使用圆珠笔书写，且无渝宛快餐的盖章，伍巍巍及伍祥海本人均未能到庭接受法庭及当事人的询问，原告亦未能提交原告因受伤导致收入减少具体数额的证据，故本院对上述证据均不予采信，关于原告的误工收入，本院将依法按照相关司法解释之规定进行处理。
对本案的事实，本院认定如下：2016年3月30日8时40分许，刘阳阳驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车沿南阳市信臣路自东向西行驶至至北京××道交叉口处时，与杨文春驾驶相同方向行驶的电动车相撞，造成杨文春受伤、车辆损坏的道路交通事故。2016年4月6日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队做出宛公交认字【2016】第FC199号《道路交通事故认定书》，认定：刘阳阳驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未保持安全车速，且遇情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，是造成此起到了交通事故发生的原因，应承担此起到了交通事故的全部责任；杨文春不承担此起道路交通事故的责任。
事故发生后，原告杨文春即被送往南阳南石医院（以下简称“南石医院”）救治，花费放射费560元，其他费20元，放射费140元，诊查费4元，治疗费、输氧费、其他费共计77元，诊断为：“主要诊断：右下肢开放性外伤。”遂在住院治疗至2016年5月9日出院，实际住院40天，花费住院费25065.70元。出院医嘱为“隔天换药，功能锻炼，1月后复查X线片。”2016年5月12日，杨文春在该院花费治疗费25元。2016年5月17日，杨文春在该院花费放射费140元，治疗费40元。2016年5月18日，杨文春在该院花费手术费408元，手术费408元。2016年5月22日，杨文春在该院花费治疗费15元。2016年6月1日，杨文春再次以“右足外伤2月余”为主诉至该院接受治疗，诊断为：“主要诊断：右下肢开放性外伤。”遂在住院治疗至2016年6月20日出院，实际住院19天，花费住院费5591.50元。
杨文春向本院提起诉讼后，向本院提交了鉴定申请，要求对其伤残等级及后期治疗费进行鉴定。经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2016年12月17日出具编号为南阳万和司法鉴定所【2016】临鉴字第835号《司法鉴定意见书》，称被鉴定人杨文春其右足开放性损伤功能障碍属十级伤残。原告为此花费放射费100元、鉴定费700元。
原告杨文春生于1981年8月10日，与其丈夫田伟兴生育长女田光蕊（2002年9月18日出生）、长子田光润（2007年4月26日出生），三人的户籍所在地为南阳市××区谢庄乡××村核桃树43号，农业家庭户口性质。杨文春与丈夫田伟兴自2014年8月开始在南阳市××区靳岗乡××村居住生活，二人2015年10月26日购买位于南阳市××区靳岗乡××许庄的房屋一处。杨文春父亲杨更银（1950年11月7日出生）、母亲唐子玉（1952年2月22日出生），二人户籍所在地均为南阳市××区××匡庄村吕沟38号，农业家庭户口性质，共生育子女四人。
被告刘阳阳事故发生时驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车系其自有，挂靠在被告德隆汽运公司，在被告人寿财险南阳公司购买有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险金额50万元，并投保有不计免赔率特约条款），本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，人寿财险南阳公司已向原告杨文春预付了1万元医疗费，被告刘阳阳已向原告垫付了22594元，上述费用均包含在本案诉讼请求中，未予扣除。
河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元，农村居民人均年生活消费支出8586.59元，居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为33857元，农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资为34941元。
本院认为，刘阳阳驾驶机动车在道路行驶过程中与原告杨文春驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定刘阳阳应承担本次事故的全部责任，杨文春无责任。本院对此予以采信。
刘阳阳的行为造成了原告的人身损害，侵害了原告的健康权，依法应当对原告进行赔偿。因刘阳阳事故时驾驶的车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及商业三者险，且事故正发生于承保期限内，被告人寿财险南阳公司应首先在交强险各分项赔偿限额内直接予以赔偿，不足部分按照事故责任划分情况，由人寿财险南阳公司在商业三者险的保险责任范围内予以赔偿，若仍有不足，则由刘阳阳承担赔付责任。故原告要求被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费3957.43元。包括原告在南石医院2016年3月30日花费的放射费560元，其他费20元，放射费140元，诊查费4元，治疗费、输氧费、其他费共计77元；2016年5月12日花费的治疗费25元；2016年5月17日花费的放射费140元，治疗费40元；2016年5月18日花费的手术费408元，手术费408元；2016年5月22日花费的治疗费15元及在该院两次住院花费的住院费25065.70元、5591.50元。以上共计32494.2元，有该院为原告出具的住院费票据及住院病历、门诊费票据等证据予以证实，本院予以采信
2.住院伙食补助费1770元。事故发生后，原告两次住院治疗，实际住院59天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元/天×59天=1770元。
3.营养费1770元。事故发生后，原告两次住院治疗，实际住院59天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×59天=1770元。
上述1-3项共计36034.2元，被告人寿财险南阳公司已在交强险的医疗损害赔偿限额内支付10000元，下余26034.2元，由刘阳阳承担赔付责任。
4.护理费5472.78元。原告受伤后实际住院59天，因原告未能提交证据证实其住院期间的护理人数及护理人员收入情况，故依据相关司法解释之规定，原告护理人员的收入状况及护理费具体数额护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告住院期间的护理费计算为33857元/年÷365天/年×59天×1人=5472.78元。原告要求出院后仍计算一人护理一月的护理费用，但未能提交证据证实其出院后仍需一人护理的相关证据，故应承担举证不能的法律后果。
5.残疾赔偿金35414.71元。（1）残疾赔偿金23393.48元。原告生于1981年8月10日，农业家庭户口性质，其事故发生前的经常居住地仍系农村区域，2016年12月17日确定伤残时年满35周岁，因事故构成十级伤残，河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元，故原告残疾赔偿金为11696.74元×20年×10%=23393.48元。（2）被扶养人生活费12021.23元。杨文春的长女田光蕊，2002年9月18日出生，2016年12月17日杨文春确定伤残时田光蕊年满14周岁，长子田光润2007年4月26日出生，2016年12月17日杨文春确定伤残时田光润年满9周岁，父亲杨更银1950年11月7日出生，2016年12月17日杨文春确定伤残时杨更银年满66周岁，母亲唐子玉1952年2月22日出生，2016年12月17日杨文春确定伤残时唐子玉年满64周岁，上述四人均为农业家庭户口性质，杨文春被确定为十级伤残，则上述四人的被扶养人生活费计算为：河南省2016年农村居民人均年生活消费支出8586.59元×（18-14）年×10%÷2人+8586.59元×（18-9）年×10%÷2人+8586.59元×（20-6）年×10%÷4人+8586.59元×（20-4）年×10%÷4人=12021.23元。以上二项共计35414.71元，本院予以支持。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
6.误工费5648元。原告因事故受伤，实际住院治疗59天，诊断为：“主要诊断：右下肢开放性外伤。”2016年12月17日确定属十级伤残，原告未能提交其出院后仍需持续误工的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故原告误工期间仅计算住院期间，原告系农业户口家庭，未能提交有效证据证实其因本次事故导致的收入减少数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，其误工费应参照农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资为34941元，故原告误工费计算为34941/年÷365天/年×59天=5648元。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。
7.精神损害抚慰金3000元。原告因事故致伤，达十级伤残，被告承担事故的全部责任，原告的伤残对原告及其家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜。
8.交通费500元。原告因事故受伤，实际住院59天，期间1人陪护，交通费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照原告就医地点及本地生活实际，交通费以500元为宜。
上述4-8项共计50035.49元，不超出交强险的死亡伤残费用赔偿限额，应由人寿财险南阳公司直接予以赔付。
综上所述，被告人寿财险南阳公司应在交强险各分项限额内再直接赔偿原告各项损失共计50035.49元，下余26034.2元，不超出商业三者险保险范围，应由人寿财险南阳公司赔付给原告。因事故发生后，被告刘阳阳已向原告垫付了22594元费用，应从上述款项中予以扣减，故保险公司共计应再向原告支付53475.69元。因原、被告均同意刘阳阳的垫付费用由保险公司直接向其返还，为减少当事人诉累，本院予以准许。被告德隆汽运公司经本院依法向其邮寄送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告杨文春因交通事故引发的赔偿金共计53475.69元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司返还被告刘阳阳在事故发生后向杨文春垫付的费用共计22594元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3213元、鉴定花费800元，由原告杨文春承担1511元，被告刘阳阳承担2502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 景 坤
审判员 张芳芳
审判员 马 艳
二〇一七年三月十六日
书记员 王 龑