广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初1121号
原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司星光支行，住所地南宁市江南区星光大道3-6号金秋大厦一层01号商铺。
负责人胡婷，行长。
委托代理人卢翔飞，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
委托代理人毛廷颖，北京市鼎业律师事务所广西分所实习律师。
被告蓝凤珠，女，壮族，1959年10月21日出生，住广西马山县。
被告黄庆灵，男，壮族，1957年9月5日出生，住广西马山县。
被告黄海培，男，壮族，1985年1月23日出生，住广西马山县。
被告韦春新，女，壮族，1986年2月2日出生，住广西柳城县。
被告蓝旭益，男，壮族，1978年7月10日出生，住广西马山县。
原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司星光支行（以下简称国民村镇银行星光支行）与被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培、韦春新、蓝旭益金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行星光支行的委托代理人卢翔飞到庭参加诉讼，被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培、韦春新、蓝旭益经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国民村镇银行星光支行诉称：2015年6月30日，被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培与原告签订一份合同编号为：南江国银（星光支行汇总）保借字第20150002001号的《个人借款／担保合同》。合同约定，原告向被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培发放保证贷款250000元，年利率16.59%，贷款期限为2年，从2015年6月30日起至2017年6月29日止，按月等额本息还款法还贷，每月还款日为实际放款日次月起每期末月的20日。合同约定逾期还款的，罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平加收50%；合同约定的借款逾期，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。合同第十二条约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的各种费用由借款人承担。被告蓝旭益同意对被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培向原告的借款提供全程连带责任保证，被告韦春新系被告黄海培的妻子。上述合同签订后，原告依约向被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培发放了贷款，被告蓝凤珠亦签署了借到原告25万元的借款借据。截止2016年1月，被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培未能按时向原告偿还借款本息，经原告多次催收至今未能按合同约定归还，其行为已经严重违反合同约定，构成违约。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令解除原告与被告于2015年6月30日签订的编号为：南江国银（星光支行汇总）保借字第20150002001号的《个人借款／担保合同》；2、判令被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培、韦春新共同偿还原告贷款本金213838.1元及利息9950.59元，本息暂共计223788.78元（以上利息暂计至2016年3月17日，以后利息按《个人借款／担保合同》的约定计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培、韦春新共同赔偿原告律师代理费10570元以及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等）；4、判令被告蓝旭益对被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培、韦春新上述债务承担连带保证责任；5、本案全部诉讼费用由五被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、被告身份证，证明五被告法律主体适格；2、结婚证，证明被告黄海培、韦春新系夫妻关系；3、《个人借款／担保合同》，证明原、被告签订合同，办理贷款额度为250000元的贷款业务，被告蓝旭益为被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培的借款提供连带保证责任的事实；4、借款借据，证明原告向被告履行了借款义务发放250000元贷款的事实；5、贷款台账，证明被告还贷的过程；6、欠款本金、利息及罚息明细，证明被告的欠款情况；7、律师费收据及发票，证明原告为催收欠款向北京市鼎业律师事务所广西分所支付律师费；8、房产查询证明及发票，证明原告查询被告房产信息的费用。
被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培、韦春新、蓝旭益未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培、韦春新、蓝旭益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以认定。
结合上述确认的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：
原告与被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培、蓝旭益签订《个人借款／担保合同》一份（合同编号：南江国银（星光支行汇总）保借字第20150002001号，以下简称借款合同），主要约定：原告向被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培发放保证贷款250000元，贷款期限24个月，从2015年6月30日起至2017年6月29日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮216%为年利率16.59%，贷款发放后遇基准利率调整，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次货两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期时按本合同约定的罚息利率计收复利；还款方式为按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起每期末月的20日，最后一期还款日为贷款到期日；被告蓝旭益对借款承担全程连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用；借款人未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的的利息、罚息及其他费用，并解除合同；订立和履行本合同所需的费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担。2015年6月30日，原告按约定向被告蓝凤珠账户发放贷款250000元，自2015年9月起，被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培未能按时向原告偿还借款本息，截至2016年3月17日，尚欠原告应收本金28454.96元、利息（含罚息、复利）9950.59元，欠款本金总额为213838.19元。另查明，被告黄海培、韦春新于2009年7月21日登记结婚。原告为实现本案债权委托律师参加诉讼，支付律师费10570元；为进行财产保全到南宁市房产档案服务部查询被告房产信息，支付查档服务费30元。
本案调查的重点是：原告的各项诉讼请求是否合法有据。
本院认为：原告与被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培、蓝旭益签订的借款合同系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已足额发放贷款，而被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培作为借款人未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。三被告的违约情形已经达到双方此前约定的合同解除条件，故原告要求解除借款合同，本院予以支持。合同解除后，被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培依法应向原告归还贷款本金（含到期及未到期）及支付相应利息，原告主张的利息计算方式符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告支付的律师费、查档费系其为实现债权支出的合理费用，根据合同约定应当由借款人负担，故本院对原告该项诉请亦予支持。上述债务发生于被告黄海培、韦春新夫妻关系存续期间，被告韦春新应对被告黄海培的上述债务承担连带清偿责任。被告蓝旭益自愿为本案借款提供全程连带责任保证，则其应对被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培上述应付款项承担连带清偿责任，被告蓝旭益承担保证责任后，有权向被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司星光支行与被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培、蓝旭益签订的《个人借款／担保合同》（合同编号：南江国银（星光支行汇总）保借字第20150002001号）；
二、被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培向原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司星光支行归还贷款本金213838.19元；
三、被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培向原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司星光支行支付借款利息（利息含罚息及复利，计算方式为：截至2016年3月17日止为9950.59元，从2016年3月18日起至实际付清之日止，以所欠借款本金余额为基数，按本案《个人借款／担保合同》约定的利率分段计付）；
四、被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培向原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司星光支行赔偿律师费10570元、查档服务费30元；
五、被告韦春新对被告黄海培上述付款义务承担连带清偿责任；
六、被告蓝旭益对被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培上述付款义务承担连带清偿责任，被告蓝旭益承担保证责任后，有权向被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培追偿。
本案案件受理费4815元、财产保全费1692元，合计6507元，由被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培、韦春新、蓝旭益负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆佳佳
人民陪审员 周均宁
人民陪审员 吴桂香
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄 甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
第九十三条
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。