四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第1053号
原告谢春菊（江林友之妻），女，四川省宜宾市翠屏区人。
原告江西梦（江林友之女），女，四川省宜宾市翠屏区人。
法定代理人谢春菊（江西梦之母），女，四川省宜宾市翠屏区人。
原告曾廷芬（江林友之母），女，四川省宜宾市翠屏区人。
原告余夕林（江林友之继父），男，四川省宜宾市翠屏区人。
四原告共同委托代理人李波，四川竹海律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人刘崇刚，四川酒都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司。住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。
负责人刘玉萍，职务：总经理。
委托代理人唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告谢春菊、江西梦、曾廷芬、余夕林诉被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司（以下简称中财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告谢春菊、曾廷芬、余夕林及其委托代理人李波，被告ＸＸ的委托代理人刘崇刚，被告中财保宜宾公司的委托代理人唐明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢春菊、江西梦、曾廷芬、余夕林诉称：2014年5月14日12时左右，被告ＸＸ驾驶川32085**大中型拖拉机由宜宾市南广桥方向经大溪口往七星大道方向行驶，当车行至大溪口七星路口事故地点，与本案死者江林友驾驶的电动车相撞，江林友受伤后经宜宾市第一人民医院抢救治疗无效于2014年11月30日死亡。本次交通事故经宜宾市公安局交警支队交管二大队宜公交认字（2014）第00830号道路交通事故认定书认定：被告ＸＸ与死者江林友承担同等责任。江林友受伤后住院治疗费用多达25万余元，均是原告一家举债救治。此外，江林友生前一直是家中的顶梁柱，上至双亲下至幼女，均依靠其生活，现因此次交通事故，一家人的生活陷入困境。另查明，被告ＸＸ驾驶川32085**大中型拖拉机由另一被告中财保宜宾公司承保。经多次与二被告协商未果，现诉请判令二被告赔偿原告各项损失共计698916.05元（其中包括医疗费256587.1元、误工费21324.14元、护理费21706.67元、住院伙食补助费3000元、死亡赔偿金447360元、丧葬费20897.5元、交通费2000元、被抚养人生活费261488元、尸检费500元、精神抚慰金50000元，按事故责任比例划分，被告应赔偿698916.05元）。精神抚慰金50000元在交强险中优先支付。诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称：为事故车辆在中财保宜宾公司投保了交强险、商业三者险，保险金额为50万元，不计免赔，应由中财保宜宾公司承担赔偿责任；事故发生后，我垫付了死者医疗费24329.49元、丧葬费20875元、车辆鉴定费2000元，请求在本案中一并予以解决；原告余夕林作为死者江林友的继父，是2002年11月18日落户在江林友的户籍上，当时江林友已经23岁，没有形成具有扶养义务的继父与继子关系，因此余夕林不具有诉讼主体资格；原告的各项诉请过高，被抚养人生活费应按农村标准计算。
被告中财保宜宾公司辩称：我公司对事实和责任划分无异议；我公司依照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险、商业险合同的约定进行赔付，商业三者险按交通事故比例即50％计算赔偿；此次事故产生的医疗费我公司共垫付10000元，应予扣除，另外应按20％剔除非基本医疗费用；死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，原告主张的被扶养人生活费年赔偿总额如果超出上一年度农村居民人均年生活消费支出额，对超出部分不予支持；误工费、护理费标准过高，请法院酌定；精神抚慰金过高，且在商业三者险中不予赔付；交通费、住宿费应以正式票据为凭，原告主张过高，请法院酌定；尸检费不属于保险赔付范围，不予赔付。
经审理查明：2014年5月14日12时30分，被告ＸＸ驾驶川32085**大中型拖拉机由宜宾市南广桥方向经大溪口往七星大道方向行驶，当车行至大溪口七星路口事故地点，与本案死者江林友驾驶的电动车相撞，造成两车受损，江林友受伤的交通事故。江林友受伤后即被送往宜宾肿瘤医院抢救，产生救治费用2329.49元。同日，江林友转院至宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤等。2014年11月30日，江林友经抢救治疗无效死亡。江林友在宜宾市第一人民医院住院治疗期间，共产生医疗费256587.1元。2014年5月14日，本次交通事故经宜宾市公安局交管二大队认定：被告ＸＸ与死者江林友承担事故同等责任。2014年12月4日，经宜宾市公安局交管二大队委托金沙司法鉴定所对江林友尸体进行尸表检验分析死因，金沙司法鉴定所以川金司鉴所（2014）病鉴交字第008号鉴定意见书出具鉴定意见：江林友系因颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。为此，原告支付尸检费500元。
另查明：1、事故车辆川32085**大中型拖拉机在被告中财保宜宾公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期内；2、事故发生后，被告ＸＸ垫付了江林友医疗费14329.49元，丧葬费20875元，被告中财保宜宾公司垫付了医疗费1万元；3、死者江林友生前在宜宾市临港经济开发区荷花池医院从事检验工作，事故发生前月平均收入2067.44元，并于2013年9月在四川邦泰置业有限公司购房；4、江林友在住院期间由原告谢春菊护理，谢春菊事故发生前在宜宾海丝特纤维有限责任公司上班，月平均收入为2164.81元，在此期间谢春菊未在用人单位领取工资；5、原告曾廷芬与余夕林系再婚，结婚于1987年，婚后未生育子女，余夕林也无其他子女，死者江林友由原告曾廷芬与余夕林共同抚养长大，事故发生前曾廷芬与余夕林随江林友生活；6、江林友生前有被扶养人三人，即原告江西梦，出生于2005年7月24日，原告余夕林，出生于1946年9月14日，原告曾廷芬，出生于1956年9月3日。
上述事实有经双方当事人庭审举证、质证的证据：身份证、户口薄、结婚证、驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、尸检费发票、死亡证明、工资表、劳动合同、购房合同、证明、收条及庭审笔录在案佐证。
本院认为，死者江林友因本次交通事故受伤后死亡的事实，证据确实充分，本院予以确认。原告因江林友交通事故死亡造成损失，请求相关责任人予以赔偿，应予支持。原被告双方对事故认定书、川金司鉴所（2014）病鉴交字第008号鉴定意见书、医药发票、被告ＸＸ为死者江林友垫付的门诊费发票，医药费、丧葬费收据均无异议，本院予以采信。被告ＸＸ对本事故负同等责任，事故车辆川32085**大中型拖拉机在被告中财保宜宾公司投保有交强险及商业三者险，故被告中财保宜宾公司依法应在交强险限额内代被告ＸＸ履行赔偿义务，超出交强险部分，由被告中财保宜宾公司按合同约定及事故责任比例代被告ＸＸ赔偿50％，余下10％由被告ＸＸ自行赔偿原告。死者江林友由原告曾廷芬与余夕林共同抚养长大，江林友与余夕林形成了具有扶养义务的继父与继子关系，故对被告ＸＸ主张原告余夕林无诉讼主体资格的抗辩意见不予采纳。江林友虽系农村居民，但居所地地处临港开发区，收入来源于城镇，且已在城镇购房，故死亡赔偿金按城镇标准计算。江林友在住院期间由原告谢春菊护理，故护理费按谢春菊误工损失计算。被告ＸＸ主张其垫付的车辆鉴定费在本案中一并解决，因该损失不属于因江林友本次交通事故死亡给四原告造成的损失，被告ＸＸ可按合同约定自行到被告中财保宜宾公司理赔，故对被告ＸＸ的该请求不予支持。
四原告因江林友本次交通事故死亡产生的经济损失本院确认如下：1、医疗费258916.59元（2329.49元﹢256587.1元）、住院期间伙食补助费3000元（15元╱天×200天）、死亡赔偿金447360元（22368元╱年×20年）、丧葬费20897.5元、尸检费500元、被扶养人生活费261488元（16343元╱年×12年﹢16343╱年×8年÷2人）均在相关规定额度内或实际支付凭据，本院予以支持；2、护理费按谢春菊误工损失确认为14432.07元（2164.81元╱月÷30天×200天）；3、精神抚慰金确认为30000元；4、交通费无票据，酌情考虑1000元；5、误工费因江林友已死亡，故不予支持。
综上，四原告因江林友本次交通事故死亡造成各项损失共计1037594.16元（包括被告中财保宜宾公司垫付10000元及被告ＸＸ垫付35204.49元），其中属医疗费部分261916.59元，死亡赔偿金部分775677.57元。被告中财保宜宾公司应在交强险限额内赔偿四原告120000元，超出交强险部分917594.16元，被告中财保宜宾公司在商业三者险限额内按合同约定及事故责任50％比例赔偿四原告458797.08元，被告ＸＸ按10％比例赔偿四原告91759.42元。被告ＸＸ已垫付的医疗费14329.49元，丧葬费20875元，被告中财保宜宾公司垫付的医疗费10000元，请求在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以支持。经品迭，被告中财保宜宾公司还应向四原告赔偿568797.08元，被告ＸＸ还应向四原告赔偿56554.93元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告谢春菊、江西梦、曾廷芬、余夕林因本次事故造成的各项经济损失568797.08元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告ＸＸ赔偿原告谢春菊、江西梦、曾廷芬、余夕林因本次事故造成的各项经济损失56554.93元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告谢春菊、江西梦、曾廷芬、余夕林的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5860元，由被告ＸＸ负担，此款于本判决生效之日起10日内交至本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 赵容
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 余洁