wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第9630号
原告上海融悦典当有限公司。
法定代表人赵锦荣。
委托代理人瞿成，上海陆兵律师事务所律师。
委托代理人陆兵，上海陆兵律师事务所律师。
被告上海清川塑胶制品有限公司。
法定代表人李臣明。
原告上海融悦典当有限公司（以下至判决主文前简称融悦典当公司）诉被告上海清川塑胶制品有限公司（以下至判决主文前简称清川公司）典当纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员尹伟独任审判。后依法转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员虞勇强组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告融悦典当公司委托代理人瞿成到庭参加了诉讼。被告清川公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告融悦典当公司诉称，原、被告先后于2012年10月17日、11月16日、12月15日、2013年4月8日、7月16日签订票据质押合同5份，因被告资金周转困难故向原告借款。截至起诉时，2013年7月16日签署的合同项下本金人民币110万元及综合费、利息被告分文未付。且被告质押空头支票，原告无法行使票据权利。为此起诉要求：1、判令被告返还原告借款110万元；2、判令被告支付原告自2013年7月16日至判决止的综合费及利息，暂计至2013年10月15日以月综合费率及利率2.9%计算为95，700元；3、判令被告支付原告逾期缴纳综合费及还息的违约金自2013年8月16日以每逾期一日千分之三的标准至判决止，暂计至2013年10月31日为39，906.90元；4、判令被告支付逾期还本的违约金自2013年10月16日以每逾期一日按照千分之一点五的标准至判决止，暂计至2013年10月31日为26，400元；5、判令被告支付因质押支票无法行使票据权利的违约金按照当今总额20%的违约金自2013年7月16日至判决止，暂计至2013年10月15日为22万元；6、判令被告支付原告律师费9万元；7、本案诉讼费由被告承担。
被告清川公司未作答辩。
庭审中，原告出示如下证据：
1、江苏银行特种转账凭证，证明最初被告向原告借款550万元；
2、票据质押合同，证明原、被告的合同中约定的权利义务关系；
3、律师费发票、委托协议，证明原告因提起诉讼聘请律师而支付的律师费；
4、中国农业银行支票，证明被告质押给原告的支票为空头支票无法兑现。
被告清川公司未提供证据。
鉴于被告清川公司未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，签署日期为2013年7月16日的票据质押借款合同第二条第1款约定：“担保范围：乙方全部债务。包括但不限于：当票及本合同（包括展期协议）约定的借款本金（当金）、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、实现债权及质押权的费用（包括但不限于：催收费、诉讼受理费、财产保全费、强制执行费、公证费、公告费、差旅费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、处分质押支票所需其他费用等）、其他相关费用。”第四条第1款约定：“借款期限：自2013年7月16日起，至2013年10月15日止。”第五条第2款约定：“乙方须于每月的实际还款日对应日前向甲方交纳下一个月的借款利息和综合费。（即每月16日为利息支付日）”。第十条第1款约定：“乙方未按当票及本合同约定按期、足额支付利息及综合费用的，自逾期之日起，每日按欠付利息及综合费用总额的千分之三另行支付违约金。（按上述标准支付至借款期限届满之日起、或提前到期之日起5日内）”。第十条第2款约定：“乙方未在当票及本合同约定的借款期限届满之日起5日内，或借款提前到期之日起5日内结清当金、息费、第十条第1款约定的违约金等全部款项的，自第6日起，每日须按未结清前述款项总额的千分之一点五向甲方支付违约金，直至前述全部款项清偿之日止（包括但不限于甲方行使质权期间、诉讼期间、执行期间等）。”第十一条第3款约定：“因履行本合同产生的评估、拍卖、公证、保险、鉴定、登记、保管等全部相关费用均由乙方承担。”
又查明，被告自2013年8月即拖欠还款，为此原告起诉来院，并因本案支出律师费9万元。
本院认为，原、被告通过签订票据质押借款合同达成典当合同关系，上述合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告清川公司未按约履行还款义务，按照合同约定构成违约，应承担违约责任。原告主张借款期限内的综合费、利息以及因本案发生的合理金额的律师费于法有据，本院予以支持；但其要求被告支付超过借款期限的综合费于法无据，本院不予支持。由于原告主张的违约金实属过高，本院酌情调整为以本金110万元为基数，自2013年8月16日起按银行同期贷款基准利率四倍上浮50%计算至判决生效之日止。被告清川公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海清川塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海融悦典当有限公司归还当金110万元；
二、被告上海清川塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海融悦典当有限公司支付综合费及利息合计95，700元；
三、被告上海清川塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海融悦典当有限公司支付自2013年8月16日起至本判决生效之日止的违约金（以110万元为基数，按银行同期贷款基准利率四倍上浮50%计算）；
四、被告上海清川塑胶制品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海融悦典当有限公司律师费损失9万元；
五、驳回原告上海融悦典当有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，948元，由被告上海清川塑胶制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 虞勇强
二〇一四年三月二十日
书 记 员 赵 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第2020号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘×1，男，1986年6月20日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月24日被羁押，2015年1月31日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人胡娟，北京市国韬律师事务所律师。
被告人肖×，男，1985年5月29日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月24日被羁押，2015年1月31日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人李云飞，北京六飞律师事务所律师。
被告人李×，男，1989年4月5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月24日被羁押，2015年1月31日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人董志刚。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1685号起诉书指控被告人刘×1、肖×、李×犯寻衅滋事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员韩笑出庭支持公诉，被告人刘×1及辩护人胡娟、被告人肖×及辩护人李云飞、被告人李×及辩护人董志刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年12月24日1时许，被告人刘×1、肖×、李×在本市海淀区西三旗海林歌厅门前酒后无故滋事，对被害人汪×（男，21岁）、秦×1（男，24岁）、代×（男，24岁）及张×进行殴打，致被害人汪×右手第五掌骨骨折等伤，经鉴定属轻伤二级；致被害人秦×1颜面部软组织损伤伴皮划伤等伤，经鉴定属轻微伤；致被害人代×下颌、右手软组织损伤等伤，经鉴定属轻微伤；致被害人张×颞颌部软组织损伤。民警出警后欲将被告人刘×1等人带回公安机关，刘×1拒不配合，辱骂、殴打民警孙×等人，致孙×牙齿松动等伤，经鉴定属轻微伤；致多名辅警受伤。当日，被告人刘×1、肖×、李×被传唤至公安机关。本案侦查阶段，被告人肖×家属代其赔偿被害人一方人民币2万元，已获得对方谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人刘×1、肖×、李×的行为均已构成寻衅滋事罪，且被告人刘×1的行为亦构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，分别对三被告人定罪量刑。
被告人刘×1对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人刘×1此次犯罪系酒后无故滋事，同时亦系初犯、偶犯，因此其主观恶性较小，社会危害性不大；其到案后如实供述犯罪事实，具有良好的认罪态度和悔罪表现；案发后其在家属的帮助下积极赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的谅解。综上，希望法院在量刑时能对被告人刘×1从轻处罚。
被告人肖×对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人肖×平时表现良好，此次犯罪属于初犯、偶犯；其是看到同伴打架想帮忙才实施了随意殴打他人的行为，因此犯罪情节较轻；其明知报警而在现场等候，有能力逃走而未逃走，应视为自动投案的自首；其在家属的帮助下已赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解。综上，希望法院在量刑时能对被告人肖×从轻处罚。
被告人李×对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人发表的辩护意见为：被告人李×之前一贯表现良好，与被害人并不认识，因此此次犯罪不属于有预谋的犯罪，可见其主观恶性不大；其在到案后能如实供述犯罪事实，真诚认罪悔罪；其在家属的帮助下积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人谅解。综上，希望法院在量刑时能对被告人李×从轻处罚。
经审理查明：2014年12月24日1时许，被告人刘×1、肖×、李×在本市海淀区西三旗海林歌厅门前酒后无故滋事，对被害人汪×、秦×1、代×及张×进行拳打脚踢，致被害人汪×右手第五掌骨骨折等伤，经鉴定属轻伤二级；致被害人秦×1颜面部软组织损伤伴皮划伤等伤，经鉴定属轻微伤；致被害人代×下颌、右手软组织损伤等伤，经鉴定属轻微伤；致被害人张×颞颌部软组织损伤。民警出警后欲将被告人刘×1等人带回公安机关，被告人刘×1、肖×及李×均有拒不配合的行为。其中，被告人刘×1辱骂并用拳殴打民警，致民警孙×牙齿松动等伤，经鉴定属轻微伤；致多名辅警受伤。当日，被告人刘×1、肖×、李×被传唤至公安机关。
本案侦查阶段，被告人肖×家属代其赔偿被害人一方人民币2万元，已获得对方谅解。本案审理阶段，被告人刘×1家属代其赔偿被害人汪×、秦×2、代×人民币2万元，赔偿民警孙×人民币1万元，均已获得对方谅解；被告人李×家属代其赔偿被害人一方人民币2万元，已获得对方谅解。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法调取的被告人刘×1、肖×、李×的供述，被害人汪×、秦×2、代×、孙×的陈述，证人张×、徐×、焦×、杨×、刘×2、蔡×、冯×、王×等人的证言，辨认笔录，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书及谅解书，到案经过，受案登记表，身份信息等证据。
经当庭质证，被告人刘×1、肖×、李×及其各自辩护人对上述控方证据均未提出异议。法庭认为，控方提交的证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘×1、肖×、李×酒后无故滋事，随意殴打被害人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处；被告人刘×1亦以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为亦构成妨害公务罪，应与其所犯寻衅滋事罪并罚。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘×1犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，指控被告人肖×、李×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘×1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。经查，被告人肖×对民警出警后执行公务的行为亦有不配合的表现，因此本院对肖×辩护人所提出的肖×具有自首情节的辩护意见不予采纳。鉴于被告人刘×1、肖×、李×在到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好；且均通过赔偿对方经济损失的方式与对方达成调解协议并获得谅解，故本院对上述三名被告人均依法予以从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，对被告人刘×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百七十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第三款；对被告人肖×、李×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2016年1月23日止。）
二、被告人肖×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年11月23日止。）
三、被告人李×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吕海菲
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 刘 华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李 争
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1884号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人蔡某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2213号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月15日21时05分，被告人蔡某某酒后驾驶牌号为沪AXXX**的小轿车至本区金钱公路北侧南行路前约400米处时发生单车事故。经鉴定，案发时被告人蔡某某血液中乙醇含量为0.86mg／ml。
案发后，被告人蔡某某明知他人报案仍在现场等候，并向公安机关如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的案发经过及查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息、车辆详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某有自首情节，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人蔡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳华
二〇一四年十二月二日
书记员 李巾杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初4863号
原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。
法定代表人：邱娟，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：张秦，重庆三立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林文尧，重庆三立律师事务所律师。
被告：陈玲，女，生于1977年12月6日，汉族，住重庆市璧山区，现住璧山区。
原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司（以下简称宏洲物管公司）与被告陈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏洲物管公司的委托诉讼代理人林文尧到庭参加了诉讼，被告陈玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宏洲物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告截止2017年3月31日的物业服务费4312元，并支付违约金7697元（暂计算至2017年3月31日，其后的违约金，以欠交的物业服务费为基数，以每日千分之三的标准计付至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告陈玲签订了《东福宏洲二期前期物业管理服务协议》。协议第四条约定“物业服务费按建筑面积收取，住宅收费标准：1元/月·㎡...乙方于每季5日前向甲方交纳当季物业服务费用。”第五条约定“本协议对双方权利、义务有约定的适用本协议，本协议无约定的，适用国家相关法律法规及《吉旺东福宏洲业主临时管理规约》。”《吉旺东福宏洲业主临时管理规约》第四十四条载明违约金的计算方式：按每日千分之三的标准支付违约金。合同签订后，原告按合同约定履行了自己的义务，负责东福宏洲小区的物业服务。被告系东福宏洲小区的业主，一直享受着原告提供的物业服务。其住房建筑面积为123.19平方米，从2014年5月至2017年3月共计35个月，被告拖欠原告物业服务费累计4312元。经原告多次催收，被告仍不交纳物业服务费。现原告诉至法院，请求判令所请。
被告陈玲未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告陈玲系位于璧山区璧城街道景山路106号东福宏洲小区2幢2单元11-3号房屋业主，房屋建筑面积为123.19平方米。2012年5月28日，被告陈玲与原璧山县宏洲物业管理有限公司（“璧山县宏洲物业管理有限公司”已于2014年12月24日将名称变更为“重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司”）签订了《东福宏洲二期前期物业管理服务协议》，约定由原告宏洲物管公司对东福宏洲二期提供物业管理服务，物业服务费按建筑面积收取，收费标准为住宅每月每平方米1元，商业用房每月每平方米1.5元，业主应于每季5日前交纳。合同另对委托服务事项、双方权利义务等进行了约定。同日，陈玲签署一份承诺书，承诺遵守和履行《吉旺·东福宏洲业主临时管理规约》中规定的责任和义务。《吉旺·东福宏洲业主临时管理规约》第四十四条约定“业主、使用人违反本临时规约及前期物业服务合同的约定，未能按时足额地交纳物业服务费，应按每日千分之三的标准支付违约金……”。2014年5月至2017年3月，被告陈玲欠交的物业管理服务费为4311.65元，经原告多次催收，仍未交纳。
上述事实，有原告的陈述，房屋档案查询结果，《东福宏洲二期前期物业管理服务协议》，《吉旺·东福宏洲业主临时管理规约》，物业服务费催收函及照片等证据，经庭审查证，足以认定。
本院认为，被告陈玲系璧山区璧城街道景山路106号东福宏洲小区2幢2单元11-3号房屋业主，应按其与原告宏洲物管公司签订的《东福宏洲二期前期物业管理服务协议》约定及时给付物业服务费。2014年5月至2017年3月，被告陈玲欠付物业服务费4311.65元，故原告宏洲物管公司请求被告陈玲给付欠付的物业服务费本院予以支持。对于原告宏洲物管公司根据《吉旺·东福宏洲业主临时管理规约》第四十四条的约定要求按欠付费用每日千分之三支付违约金的请求，本院认为，陈玲从2014年5月至2017年3月长达近三年的时间，享受了原告宏洲物管公司提供的物业服务，但却未按照约定支付物业服务费的行为，已严重违反双方的约定，构成违约，应承担违约责任。但原告宏洲物管公司所依据的《吉旺·东福宏洲业主临时管理规约》第四十四条约定的违约金标准过高，本院酌情调整为430元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈玲在本判决生效后五日内向原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司支付2014年5月至2017年3月物业服务费4311.65元，并承担违约金430元，合计4741.65元；
二、驳回原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈玲负担。（此款原告已垫付，限被告在给付案款时一并付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄同楠
二〇一七年八月二日
书 记 员 曾 燕
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望莲民初字第14号
原告张某，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住望奎县。
被告何某某，女，1980年7月27日出生，汉族，农民，住望奎县。
原告张某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2008年7月份自由恋爱，于2009年1月8日经政府登记结婚，夫妻婚后感情不好，因家庭琐事经常口角打架，被告于2011年5月份离家出走，经原告多方查找未果，无音讯。现夫妻感情已经破裂。现原告张某诉至法院要求与被告何某某离婚。
被告何某某未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、结婚证。主要证实：原、被告是夫妻关系；
2、望奎县灯塔乡信四村孙立兵证言。主要证实：被告离家出走，现下落不明；
3、张羽证言。主要证实：原、被告夫妻婚后经常吵架，被告离家出走时间；
4、张龙证言。主要证实：原、被告夫妻婚后经常吵架，被告离家出走时间。
被告何某某未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经过庭审中举证、质证及综合分析后，认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4因为符合证据的真实性、合法性、关联性，所以对它们的证明效力予以采信。
依据上述审核，认定的证据，审理查明的事实如下：原、被告于2008年7月份自由恋爱，于2009年1月8日经政府登记结婚，夫妻婚后感情不好，因家庭琐事经常口角打架，被告于2011年5月份离家出走，经原告多方查找未果，无音讯。现夫妻感情已经破裂。本院受案后，依法公告传唤被告，公告期满被告仍未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告因感情不合分居已满二年，可以认定夫妻感情确已破裂，所以原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告张某与被告何某某离婚。
案件受理费300元由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张尊海
代理审判员 王晓东
人民陪审员 范宏伟
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 林春涛
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0803刑初270号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人巫裘富，男，1966年9月29日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住衢州市衢江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被取保候审。
衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2016)269号起诉书指控被告人巫裘富犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。衢州市衢江区人民检察院指派检察员翁秋霞出庭支持公诉，被告人巫裘富到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市衢江区人民检察院指控，2016年10月30日晚上7时50分许，被告人巫裘富饮酒后驾驶浙Ｈ×××××普通二轮摩托车行驶至衢江区宾港中路路段时，因操作不当造成车辆侧翻，致本人受伤、车辆受损的道路交通事故。经现场对巫裘富呼气式酒精测试，结果为143mg/100ml。经对巫裘富血液抽样鉴定，血液中乙醇含量为169mg/100ml，已经达到醉酒驾驶的国家标准（80mg/100ml）。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，巫裘富负事故全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、接警单、呼气式酒精测试单、血液提取登记表、信息查询、驾驶证、道路交通事故认定书、户籍证明，证人徐某、刘某的证言，被告人巫裘富的供述与辩解，鉴定意见，勘验检查笔录、照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫裘富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人巫裘富归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人巫裘富拘役一个半月至二个半月，并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人巫裘富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑 靓
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 罗梦婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0821刑初482号
公诉机关河南省修武县人民检察院。
被告人石磊，男，1982年12月19日出生于河南省修武县，汉族，本科文化，农民，住焦作市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月27日被修武县公安局取保候审。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人石磊犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，2017年8月29日公开开庭进行了审理。修武县人民检察院指派代理检察员陈晨、张博出庭支持公诉，石磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月6日22时16分许，被告人石磊酒后驾驶豫Ｈ×××××号牌小型轿车沿修武县五老路由东向西行驶至修武县五里源乡中学门口处，被正在执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。次日，焦作天援法医临床司法鉴定所作出鉴定结论：石磊血液中酒精含量为180.64mg/100ml,符合醉酒驾驶机动车标准，并提交了相关证据。公诉机关认为，石磊在道路上醉酒驾驶机动车，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
以上事实由公诉机关提供的书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定结论和视听资料光盘证明，证据之间相互印证无矛盾，达到确实充分的程度，且被告人石磊当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人石磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后其能如实供认罪行，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年8月29日起，至2017年11月12日止；罚金自判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘家新
二〇一七年八月二十九日
书记员 苗 培
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执148号
申请执行人：任淑萍，女，汉族，生于1970年5月20日，住永靖县。
被执行人：潘进平，男，汉族，生于1967年11月27日，住永靖县。
被执行人：潘旭光，男，土族，生于1987年12月9日，住永靖县。
被执行人：潘旭蓉，女，土族，生于1996年7月16日，住永靖县。
本院在执行（2016）甘2923民初830号胥任淑萍申请执行潘进平、潘旭光、潘旭蓉债务清偿纠纷一案中，于2017年2月3日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中经查，被执行人潘进平的工资账户已被冻结，且还有案件正在执行，申请执行人书面表示同意执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一七年八月二日
书记员 孔维智
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1076号
罪犯程金伟，男，1990年8月15日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化。现在江西省饶州监狱六监区服刑。
生效裁判即江西省乐平市人民法院于2013年1月29日作出的（2013）乐刑初字第53号刑事判�，以被告人程金伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，并已交付执行。2015年12月10日本院以（2015）饶中刑执字第1445号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议。本院于2017年6月26日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励10次、单项表扬3次、监狱积极分子1次。
本院认为，罪犯程金伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程金伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林贻贞
审 判 员 周江萍
审 判 员 蔡 霞
二〇一七年七月十一日
代书记员 柯慧兰
江苏�无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初767号
原告：李植志，男，1953年5月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。
被告：杨亚芬，女，1968年11月15日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：殷金泉，女，1988年5月22日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现下落不明。
被告：殷可，女，1991年1月6日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现下落不明。
被告：秦阿菊，女，1933年8月19日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现下落不明。
原告李植志诉被告杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊民间借贷纠�一案，本院2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李植志到庭参加诉讼，被告杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李植志诉称，殷晓明向其借款4万元，催讨无果。现殷晓明已死亡，杨亚芬与殷晓明原系夫妻关系，殷金泉、殷可、秦阿菊为殷晓明继承人，故诉至法院要求各被告共同归还借款4万元。
被告杨亚芬辩称，其不知道殷晓明借款，故无需承担责任。
被告殷金泉、殷可、秦阿菊未作答辩。
经审理查明，2015年1月22日与2015年7月20日，殷晓明分两次向李植志借款4万元，分别出具了借条。后殷晓明分文未还，李植志遂诉至法院。
另查明，殷晓明于2015年11月27日死亡。殷晓明父亲殷锡伦已于1993年11月3日去世。杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊分别为殷晓明的妻子、长女、次女、母亲，均系殷晓明的法定第一顺序继承人。
审理中，杨亚芬表示不知道殷晓明借款，不应承担责任，但未提供相应证据。
以上事实，由借条、户口注销登记、户籍登记资料、结婚登记申请、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。殷晓明向李植志借款，有相关证据佐证，殷晓明应及时归还相应借款。该债务发生在殷晓明与杨亚芬夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。现殷晓明已死亡，杨亚芬应承担偿还责任。杨亚芬辩称不知道该债务存在，但未提供相应证据证明，应由其承担举证不能的后果，本院对其抗辩不予采信。杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊系殷晓明的法定第一顺序继承人，应在继承殷晓明遗产的范围内对殷晓明的上述债务承担清偿责任。李植志要求继承人承担共同还款责任，缺乏法律依据，本院不予支持。殷金泉、殷可、秦阿菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨亚芬于本判决发生法律效力后十五日内归还李植志借款4万元。
二、杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊在继承殷晓明遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。
三、驳回李植志的其他诉讼请求。
如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费900元，合计1700元，由杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊负担1400元，由李植志负担300元，该款已由李植志预交，杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊于本判决生效后十五日内将负担部分迳付李植志。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 玮
人民陪审员 臧效年
人民陪审员 黄洪宣
二〇一六年十二月五日
书 记 员 江琳
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还�
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继
承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟、
姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许
可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏�无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初767号原告：李植志，男，1953年5月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：杨亚芬，女，1968年11月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：殷金泉，女，1988年5月22日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现下落不明。被告：殷可，女，1991年1月6日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现下落不明。被告：秦阿菊，女，1933年8月19日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现下落不明。原告李植志诉被告杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊民间借贷纠�一案，本院2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李植志到庭参加诉讼，被告杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李植志诉称，殷晓明向其借款4万元，催讨无果。现殷晓明已死亡，杨亚芬与殷晓明原系夫妻关系，殷金泉、殷可、秦阿菊为殷晓明继承人，故诉至法院要求各被告共同归还借款4万元。被告杨亚芬辩称，其不知道殷晓明借款，故无需承担责任。被告殷金泉、殷可、秦阿菊未作答辩。经审理查明，2015年1月22日与2015年7月20日，殷晓明分两次向李植志借款4万元，分别出具了借条。后殷晓明分文未还，李植志遂诉至法院。另查明，殷晓明于2015年11月27日死亡。殷晓明父亲殷锡伦已于1993年11月3日去世。杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊分别为殷晓明的妻子、长女、次女、母亲，均系殷晓明的法定第一顺序继承人。审理中，杨亚芬表示不知道殷晓明借款，不应承担责任，但未提供相应证据。以上事实，由借条、户口注销登记、户籍登记资料、结婚登记申请、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。殷晓明向李植志借款，有相关证据佐证，殷晓明应及时归还相应借款。该债务发生在殷晓明与杨亚芬夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。现殷晓明已死亡，杨亚芬应承担偿还责任。杨亚芬辩称不知道该债务存在，但未提供相应证据证明，应由其承担举证不能的后果，本院对其抗辩不予采信。杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊系殷晓明的法定第一顺序继承人，应在继承殷晓明遗产的范围内对殷晓明的上述债务承担清偿责任。李植志要求继承人承担共同还款责任，缺乏法律依据，本院不予支持。殷金泉、殷可、秦阿菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨亚芬于本判决发生法律效力后十五日内归还李植志借款4万元。二、杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊在继承殷晓明遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。三、驳回李植志的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费900元，合计1700元，由杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊负担1400元，由李植志负担300元，该款已由李植志预交，杨亚芬、殷金泉、殷可、秦阿菊于本判决生效后十五日内将负担部分迳付李植志。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 玮人民陪审员  臧效年人民陪审员  黄洪宣二〇一六年十二月五日书 记 员  江琳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还�《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟、姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执1815号
申请执行人：廖启明，男，1983年9月7日出生，土家族。
被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司。
申请执行人廖启明与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 刘爱华
二〇一八年三月十二日
书记员 蒋 丹
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初4825号
原告：崔智华，男，1986年1月15日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：崔成荣，系原告父亲，1960年3月6日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。
被告：王银喜，男，1966年10月2日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
原告崔智华与被告王银喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后。原告崔智华于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔智华申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔智华撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告崔智华负担。
审 判 长 丁 辉
审 判 员 杨礼红
人民陪审员 姜凤玲
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 赵小慧
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑更14号
罪犯张岩，男，1992年3月27日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，二〇〇七年四月，罪犯张岩犯盗窃罪被赤峰市劳动教养委员会劳动教养一年，现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年十一月十日作出（2010）赤刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人张岩犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。被告人张岩不服判决，提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇一一年三月十八日作出（2011）内刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2009年12月31日起至2022年12月30日止。赤峰市中级人民法院分别于二〇一三年四月二十四日、二〇一五年十二月二十八日作出刑事裁定，共二次对罪犯张岩减去有期徒刑一年一个月，刑期改为自2009年12月31日起至2021年11月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张岩在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务。2015年6月26日至2017年10月25日考核期内累计记表扬5次（2016年3月、2016年6月、2016年10月、2017年4月、2017年9月各记表扬一次），该犯犯强奸罪被判处有期徒刑十三年，应从严一个月。
本院认为，罪犯张岩在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张岩减去有期徒刑七个月，刑期改为自2009年12月31日起至2021年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长吕岩
审判员徐景娥
审判员高海霞
二〇一八年三月二十九日
法官助理江南
书记员闫慧敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内04刑更14号罪犯张岩，男，1992年3月27日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，二〇〇七年四月，罪犯张岩犯盗窃罪被赤峰市劳动教养委员会劳动教养一年，现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年十一月十日作出（2010）赤刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人张岩犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。被告人张岩不服判决，提起上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇一一年三月十八日作出（2011）内刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2009年12月31日起至2022年12月30日止。赤峰市中级人民法院分别于二〇一三年四月二十四日、二〇一五年十二月二十八日作出刑事裁定，共二次对罪犯张岩减去有期徒刑一年一个月，刑期改为自2009年12月31日起至2021年11月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张岩在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务。2015年6月26日至2017年10月25日考核期内累计记表扬5次（2016年3月、2016年6月、2016年10月、2017年4月、2017年9月各记表扬一次），该犯犯强奸罪被判处有期徒刑十三年，应从严一个月。本院认为，罪犯张岩在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张岩减去有期徒刑七个月，刑期改为自2009年12月31日起至2021年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吕岩审判员徐景娥审判员高海霞二〇一八年三月二十九日法官助理江南书记员闫慧敏
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第640号
上诉人（原审被告）罗策，男，1961年11月11日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人林嘉荣、严卫其，福建法正联盟律师事务所律师、�习律师。
被上诉人（原审原告）俞建宏，男，1952年6月13日出生，汉族，个体工商户。
上诉人罗策因与被上诉人俞建宏民间借贷纠纷一案，不服沙县人民法院（2014）沙民初字第675号民事判决，向本院提起上诉。上诉人罗策在预交上诉费5000元的情形下，于2014年8月31日向本院立案庭申请缓交诉讼费，本院立案庭批准其缓交尚欠的诉讼费。本院于2014年9月24日向上诉人罗策依法送达了二审缴费告知书，告知其自收到告知书的次日起7天内交纳尚欠的诉讼费27760元，逾期交纳上诉案件受理费将依法按有关规定处理。上诉人罗策在收到告知书后于2014年9月30日再次向本院申请免交尚欠的诉讼费27760元。经本院审查认为，上诉人罗策的申请不符合《诉讼费用交纳办法》有关司法救助的相关规定，对其申请不予批准，并于2014年10月13日再次发出缴费告知书，通知其缴纳尚欠的诉讼费�但上诉人罗策至今未向本院补交上诉案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人罗策自动撤回上诉处理。
退还上诉人罗策已预交的部分上诉案件受理费5000元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈翔熙
审 判 员 周春平
代理审判员 徐 娟
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 许 薇
附：主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以�照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
三、《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初2620号
原告：郭金国，男，1957年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
被告：李文峰，男，1972年8月13日出生，汉族，桓台县荆家镇小元村人。
原告郭金国与被告李文峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭金国的委托诉讼代理人段秉超到庭参加诉讼。被告李文峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭金国向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款35060元，赔偿自2015年10月20日起至2017年6月20日止的经济损失14234元及自2017年6月21日起至付清货款之日的经济损失；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月17日至2015年10月19日，被告陆续分五次从原告处拉走价值40060元的方木、木胶板。此后被告仅支付5000元，余欠35060元。原告多次催要未果，诉至法院。
被告李文峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：庭审中原告陈述，2015年被告李文峰为施工工程从原告处赊购方木及木胶板。
原告为证明其诉讼主张提供以下证据：1、2015年9月17日欠条两份，其中一份载明“欠条欠木胶款152×55=8360元（捌仟叁佰陆拾元正）李文峰2015.9.17号”；另一份载明“欠条欠方木款壹万壹仟伍佰贰拾元正（11520）李文峰2015.9.17号”。2、2015年9月19日欠条一份，载明“欠条欠木胶板款55×200=11000（壹万壹仟元正）2015.9.19号李文峰”。3、2015年9月30日欠条一份，载明“欠条欠木材款480×16=7680元（柒仟陆佰捌拾元正）李文峰2015.9.30”。4、2015年10月19日收到条一份，载明“收到条今收到方木0.5×0.5×4米×150条：每条10元计算1500元经手人何维平2015年10月19日”。原告用以上证据证明被告李文峰从原告处赊购材料共计40060元，被告本人及其工地管理人员何维平给原告出具了欠条或收到条。另，原告陈述被告支付5000元，尚欠35060元。
原告所诉经济损失14234元，系以35060元为基数，自2015年10月20日起至2017年6月20日止，按年利率24%的标准计算所得，原告并主张经济损失按年利率24%的标准支付至货款付清之日止。
本院认为：被告李文峰从原告郭金国处赊购方木及木胶板，双方形成买卖合同关系。被告在收到材料后应及时支付原告货款。在合同实际履行过程中，被告从原告处赊购了40060元的方木及木胶板，由被告及其工作人员给原告出具的欠条和收到条为凭，原告自认被告已经支付5000元，本院予以确认。综上，原告诉求被告支付货款35060元，本院予以支持。被告迟延支付原告货款，应当赔偿原告相应经济损失，原告所诉经济损失实为逾期付款的利息损失，本院认为应以35060元为基数，自2015年10月20日起至2017年6月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算所得3410元，超出部分本院不予支持。原告主张的自2017年6月21日起至货款付清之日的经济损失，为不确定的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李文峰支付原告郭金国货款35060元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李文峰赔偿原告郭金国经济损失3410元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告郭金国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元，由原告郭金国负担227元，被告李文峰负担805元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 祁晓慧
审 判 员 刘文强
人民陪审员 伊晓飞
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张凯丽
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民二初字第2665-1号
原告：广州新科佳都科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：程悦，总经理。
委托代理人：黄志林，该公司职员。
委托代理人：周丽，该公司职员。
被告：北京怀教网络技术服务有限公司，住所地北京市怀柔区。
法定代表人：赵文红。
本院在审理原告广州新科佳都科技有限公司诉被告北京怀教网络技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州新科佳都科技有限公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州新科佳都科技有限公司申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州新科佳都科技有限公司撤回起诉。
案件受理费29230元减半收取14615元，财产保存费5000元，均由原告广州新科佳都科技有限公司负担。
审 判 长 张 翼
审 判 员 苏 扬
代理审判员 李 江
二〇一六年四月二十日
书 记 员 林洁玲
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029字第220号
申请人黄通望，农民。
被执行人黄瑞，农民。
申请执行人依据田民一初字第（2016）田民一初字第287号民事调解书所确定义务由被执行人黄瑞偿还合伙股金35000元，利息1000元，案件诉讼费359元，执行费425元，并于2016年6月20日向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人黄瑞家中没有可以执行的财产，查询银行账号也无存款余额，暂不具备一次性执行结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）桂1029字第220号案本次执行程序终结，待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄超寿
二〇一六年七月二十九日
书记员 黄 萍
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029字第220号
申请人黄通望，男，1986年出生，瑶族，农民，住广西田林县。
被执行人黄瑞，男，1985年出生，壮族，农民，住广西田林县。
申请执行人依据田民一初字第（2016）田民一初字第287号民事调解书所确定义务由被执行人黄瑞偿还合伙股金35000元，利息1000元，案件诉讼费359元，执行费425元，并于2016年6月20日向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人黄瑞家中没有可以执行的财产，查询银行账号也无存款余额，暂不具备一次性执行结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）桂1029字第220号案本次执行程序终结，待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄超寿
二〇一六年七月二十九日
书记员 黄 萍
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第106号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人赵凤祥，男，1974年12月11日生，身份证件号码：2202211974********，汉族，吉林省永吉县人，小学文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区乌拉街满族镇丰口村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人赵凤祥犯故意伤害罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派代理检察员鲍玲玲、齐政为出庭支持公诉，被告人赵凤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人赵凤祥于2015年1月31日17时许，在吉林市龙潭区其父赵某甲家中，因琐事与赵某甲发生口角后，用尖刀将赵某甲胸部扎伤。经法医鉴定：被害人赵某甲心脏被刀刺伤，损伤程度构成重伤二级。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人赵凤祥供述与辩解；被害人赵某甲陈述；证人赵某乙、宋某某、常某某证言；抓捕经过、常住人口信息表、伤情照片、入院记录、前科劣迹情况、工作说明、法医学人体损伤程度鉴定书等书证。
公诉机关认为，被告人赵凤祥故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵凤祥到案后如实供述其故意伤害的事实，具有法定从轻处罚情节。
被告人赵凤祥对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人赵凤祥于2015年1月31日17时许，在吉林市龙潭区其父赵某甲家中，因家庭琐事与赵某甲发生口角后，用尖刀将赵某甲胸部扎伤。经法医鉴定：被害人赵某甲心脏被刀刺伤，损伤程度构成重伤二级。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人赵凤祥供述。证实赵某甲与其系父子关系。其父赵某甲曾将十亩耕地赠予其弟赵某乙耕种，其心中颇为怨恨其父。2015年1月末的下午三四时许，其与赵某甲等家人饭后，其进其父赵某甲的屋，听说其父欲向其兄赵凤喜讨要欠款，其劝说其父让他再缓缓，其父恼怒，与其发生口角，并打其，其一怒之下从厨房拿起尖刀折返，持刀刺其父胸部。
2、被害人赵某甲陈述。证实其与赵凤祥系父子关系。2015年1月31日17时许，其对其妻弟常树山称其欲向其长子索要欠款，此时，赵凤祥进门，劝说其让其缓缓，其遂与赵凤祥发生口角，赵凤祥出门后三五分钟后折返，持刀刺其左胸，其晕倒。
3、证人赵某乙证言。证实赵某甲与其系父子关系，其与赵凤祥系兄弟关系。2015年1月31日17时许，其与家人吃饭，席间赵凤祥饮酒，后见赵凤祥持刀从其父赵某甲房中出来，其妻进其父屋内查看后，告知其其父被刺伤，其进屋发现其父躺在厨房地上，其上前询问，其父称：“我让你二哥攮了。”
4、证人宋某某证言。证实其与赵某乙系夫妻关系。2015年1月31日16时许，其与家人饭后，其舅告知其其公公赵某甲被赵凤祥刺伤，其穿鞋时，见赵凤祥从其公公屋内出来，其进其公公房内见赵某甲衣服全是血，其遂告知其丈夫。
5、证人常某某证言。证实赵某甲系其姐夫。2015年1月的一天15时许，其在赵某乙家吃饭，后听说出事，其遂跟随大家进入赵某甲房中，见赵某甲坐在炕上，衣服里面全是血，赵某甲称其被赵凤祥刺伤，后其找赵凤祥时，发现赵凤祥家的电视柜上有一把刀，其把刀扔掉。
6、吉林市公安局龙潭分局乌拉街派出所出具的抓捕经过。证实被告人赵凤祥系被抓获到案。
7、吉林市公安局龙潭分局乌拉街派出所出具的常住人口信息表。证实被告人赵凤祥的自然情况。
8、伤情照片、入院记录、法医学人体损伤程度鉴定书。证实赵某甲心脏被刀刺伤，损伤程度构成重伤二级。
9、吉林市公安局龙潭分局乌拉街派出所出具的前科劣迹情况。证实被告人赵凤祥无前科劣迹。
10、吉林市公安局龙潭分局乌拉街派出所出具的工作说明。证实公安机关无法联系到常树山本人；公安机关未找到赵凤祥故意伤害时所持尖刀。
本院认为，被告人赵凤祥故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人赵凤祥到案后如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人赵凤祥在犯罪中持械，在量刑时应当酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条之规定，判决如下：
被告人赵凤祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2020年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 李明奎
二〇一五年九月八日
代理书记员 高洪波
云南省龙陵县人民法院
� � 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第106号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人杨某某。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员高艺丹出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某某于2015年2月6日容留吸毒人员杨某甲在其位于龙陵县龙山镇龙华社区花桥小区的住处吸食毒品鸦片。
被告人杨某某于2015年2月8日容留吸毒人员杨某甲、陈某某在其位于龙陵县龙山镇龙华社区花桥小区的住处吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人杨某某于2015年2月10日容留吸毒人员陈某某在其位于龙陵县龙山镇龙华社区花桥小区的住处吸食毒品甲基苯丙胺。
上�事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺0.7克、自制水烟筒2个、自制烟筒2个、点烟灯1个；书证户口证明及照片、查获经过、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、龙陵县公安局吸毒人员成瘾认定报告、龙陵县地方税务局出具的杨某某身份情况说明；证人陈某某、杨某甲的证言；被告人杨某某的供述和辩解；提取、扣押、称量、检查笔录及现场检测报告书；（保）公（刑）鉴（毒）字（2015）108号毒品定性检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某容留二人在其家中吸食毒品三次，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪态度较好，有一定�悔罪表现。根据被告人杨某某的犯罪情节、事实、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年10月12日止。罚金已缴纳。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.7克、自制水烟筒2个、自制烟筒2个、点烟灯1个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖明宝
二〇一五年八月三日
书记员 王睿敏
附相关�条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第106号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人张某，男，1985年11月20日出生，汉族，无文化，无职业。2015年1月7日因涉嫌盗窃罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于大庆市第四看守所。
辩护人刘巍，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告人张某盗窃罪一案，由大庆市龙凤区人民检察院于2015年5月12日以庆龙检刑诉（2015）85号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院派检察员王立波出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月27日，被告人张某窜至大庆市龙凤区龙凤镇龙府小区188-4号楼1单元门前，将李某某停放在该处天源牌电动三轮车（价值人民币8800元）盗走。案发后，涉案车辆已返还失主。经侦查，被告人张某于2015年1月6日在大庆市龙凤区被公安机关抓获。
被告人张某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人认为被告人张某有悔罪表现，认罪态度好；没有前科劣迹，主观恶性较小；赃物已返还，建议法庭从轻处罚。
上述事实有接受案登记表，案件来源，发、破案经过，抓获经过，扣押物品清单，返还物品清单，证人李某某的证言，大庆市价格认证中心庆价鉴字（2015）第21号价格鉴定结论书，被告人张某的供述与辩解及户籍证明，现实表现证明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，依法已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；赃物被追缴返还失主，造成的损失较小，酌定从轻处罚；故对其辩护人提出对被告人张某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年10月6日止。罚金自判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吴卿
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 赵爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第106号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人张x，男，汉族，无文化，无职业。2015年1月7日因涉嫌盗窃罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于大庆市第四看守所。
辩护人刘巍，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告人张x盗窃罪一案，由大庆市龙凤区人民检察院于2015年5月12日以庆龙检刑诉（2015）85号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院派检察员王立波出庭支持公诉，被告人张x及其辩护人刘巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月27日，被告人张x窜至大庆市龙凤区龙凤镇龙府小区188-4号楼1单元门前，将李xx停放在该处天源牌电动三轮车（价值人民币8800元）盗走。案发后，涉案车辆已返还失主。经侦查，被告人张柱于2015年1月6日在大庆市龙凤区被公安机关抓获。
被告人张x对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人认为被告人张x有悔罪表现，认罪态度好；没有前科劣迹，主观恶性较小；赃物已返还，建议法庭从轻处罚。
上述事实有接受案登记表，案件来源，发、破案经过，抓获经过，扣押物品清单，返还物品清单，证人李xx的证言，大庆市价格认证中心庆价鉴字（2015）第21号价格鉴定结论书，被告人张x的供述与辩解及户籍证明，现实表现证明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张x以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，依法已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张x自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；赃物被追缴返还失主，造成的损失较小，酌定从轻处罚；故对其辩护人提出对被告人张柱从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张x犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年10月6日止。罚金自判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吴卿
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 赵爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第106号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人张士建。2009年8月11日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年11月16日刑满释放。2012年12月17日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年9月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月5日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
被告人王小刚。2010年9月19日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年12月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月5日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人张士建、王小刚犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员陈传心出庭支持公诉，被告人张士建、王小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年10月5日14时许，被告人张士建、王小刚在海口市龙华区海秀中路鑫龙源商务酒店一楼茶餐厅处，以人民币200元的价格将二粒毒品贩卖给购毒人员王某某。公诉机关认为，被告人张士建、王小刚非法贩卖毒品甲基苯丙胺、咖啡因0.2019克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张士建、王小刚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月5日14时许，被告人张士建、王小刚在海口市龙华区海秀中路鑫龙源商务酒店一楼茶餐厅处，以人民币200元的价格将二粒毒品（俗称“麻古”）贩卖给购毒人员王某某。双方交易完成后被公安民警抓获。公安民警当场从被告人张士建处扣押到手机一部和人民币200元，从王某某处扣押到毒品二粒（经鉴定，含甲基苯丙胺、咖啡因成分，净重0.2019克）。
上述事实，被告人张士建、王小刚在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，证人王某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，毒化鉴定意见书，刑事判决书，被告人张士建、王小刚的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张士建、王小刚非法贩卖毒品甲基苯丙胺、咖啡因0.2019克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张士建、王小刚均曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张士建、王小刚均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人张士建、王小刚犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张士建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月5日起至2015年10月4日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月5日起至2015年10月4日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
三、扣押在案的手机一部系作案工具、人民币200元系毒资，依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 志
二〇一五年一月十三日
书记员 裴婷婷
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第106号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年5月12日被刑事拘留，2014年5月22日被逮捕，2014年7月3日被取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2013年5月20日22时许，李某和李某某在电话中因为邻里家庭琐事发生争吵，随后李某某和其朋友乘车到安阳市龙安区某某某某北门口，与李某发生撕打，撕打中李某被李某某打倒在地受伤，撕打中拦架的李某甲倒地受伤。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定：李某身上损伤构成轻伤二级，李某甲身上损伤构成轻伤一级。被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，请求依法判处。
被告人李某某对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
审理查明事实与上述事实一致。
另查明：案发后，2014年6月21日被告人李某某与被害人李某、李某甲就民事赔偿部分达成调解协议解决，取得被害人谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有李某、李某甲的陈述、证人侯某甲、杨某某、芈某某、葛某、马某某、侯某乙、徐某某、李某乙、郭某某的证言、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2013）982号和（安）公（物）鉴（法活）字（2013）982号（补）法医学人体损伤程度鉴定书、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2013）981号和（安）公（物）鉴（法活）字（2013）981号（补）法医学人体损伤程度鉴定书、在逃人员信息登记撤销表、殷都公安分局交巡大队出具的抓获证明、调解书、收款条以及被告人李某某户籍证明等证据证实，足以认定。
以上所有证据均经当庭质证、示证，证据之间相互印证，足以做为定案依据。
本院认为，被告人李某某故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。鉴于本案民事赔偿部分已经调解解决，取得被害人谅解，可从轻处罚。为打击故意伤害犯罪，保护公民的身体健康不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于 敏
二〇一五年十二月十六日
书记员 吉菲菲
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第106号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人张艳，住吉林省龙井市。被告人张艳因涉嫌犯失火罪，于2015年4月27日被刑事拘留，同年4月27日被监视居住。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人张艳犯失火罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员韩帅云出庭支持公诉，被告人张艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张艳于2015年4月26日13时许，在龙井市老头沟镇小萁村东山玉米地干活时，在明知森林防火戒严期不允许野外用火的情况下，在玉米地内烧玉米秸秆，被点燃的玉米秸秆将道旁的干草引燃，火借风势蔓延到山上的树林中，进而引发森林火灾。
案发后，经龙井市林业局对张艳失火现场进行勘察测量鉴定，过火林地面积为353.91公顷。火烧林木共196925株，造成经济损失人民币14598822.15元。被告人张艳于当日向公安机关自首。
上述事实，被告人张艳在开庭审理时亦无异议，并有被告人张艳的供述和辩解；被害人金某甲、于某甲、金某乙、金某丙、安某某、李某某、张某某、邵某某、王某某、周某某、林某某、郭某某、程某某、于某乙、吴某某、钟某甲、刘某某、滕某某、曾某某、钟某乙、颜某某、吕某某的陈述、证人方某某、任某某的证言；现场勘察笔录及照片、现场指认笔录及照片；火灾调查损失情况、火灾损失情况、龙井市林业局森林火灾损失情况鉴定表；林权证明、破案经过以及被告人张艳的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张艳因过失引起火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人张艳犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张艳具有自首情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人张艳依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人张艳犯失火罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2021年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曹香春
审判员 于季伟
审判员 金 兰
二〇一五年十二月一日
书记员 俞智广
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第106号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人罗某某，男，1988年11月1日生，布依族，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，农民。因本案于某年某月某日被取保候审。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员尤玉艳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月9日15时54分许，被告人罗某某酒后无证驾驶二轮摩托车，行驶至龙里县龙山镇210国道2360公里加500米处时，被执勤交警查获，现场作呼气式酒精检测，结果为111毫克/100毫升。办案人员将其带到龙里县人民医院提取其静脉血液两试管各5毫升，送黔南州公安局司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：送检的检材中检出酒精含量为168毫克/100毫升。被告人罗某某属于醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实,被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、呼气检测结果告知单、当事人血样提取登记表、鉴定文书、行政强制措施凭证、返还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车销售统一发票、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为：被告人罗某某具有有坦白情节，依法可从轻处罚。建议判处其拘役二个月至四个月，并处罚金。公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人罗某某主动缴纳罚金，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币壹仟伍百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨红卫
二〇一五年九月一日
书记员 李 莉
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）龙刑初字第106号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人杨家伟，男，1965年7月3日出生于云南省龙陵县，汉族，本科文化，退休职工，家住龙陵县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月13日被龙陵县公安局刑事拘留，2015年2月27日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由龙陵县公安局执行。现羁押于龙陵县看守所。 龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人杨家伟犯容留他人吸毒罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员高艺丹出庭支持公诉，被告人杨家伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨家伟于2015年2月6日容留吸毒人员杨某在其位于龙陵县的住处吸食毒品鸦片。 被告人杨家伟于2015年2月8日容留吸毒人员杨某、陈某在其位于龙陵县的住处吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人杨家伟于2015年2月10日容留吸毒人员陈某在其位于龙陵县的住处吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，被告人杨家伟在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺0.7克、自制水烟筒2个、自制烟筒2个、点烟灯1个；书证户口证明及照片、查获经过、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、龙陵县公安局吸毒人员成瘾认定报告、龙陵县地方税务局出具的杨家伟身份情况说明；证人陈某、杨某的证言；被告人杨家伟的供述和辩解；提取、扣押、称量、检查笔录及现场检测报告书；（保）公（刑）鉴（毒）字[2015]108号毒品定性检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨家伟容留二人在其家中吸食毒品三次，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨家伟犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨家伟归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪态度较好，有一定的悔罪表现。根据被告人杨家伟的犯罪情节、事实、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨家伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年10月12日止。罚金已缴纳。） 二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.7克、自制水烟筒2个、自制烟筒2个、点烟灯1个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖明宝 二〇一五年八月三日 书记员  王睿敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第385号
罪犯杨贵明，男，1964年10月1日出生于建阳市，汉族，中专文化。现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。
建阳市人民法院于2009年12月2日作出（2009）潭刑初字第203号刑事判决，以被告人杨贵明犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金50000元。被告人不服，提出上诉。本院于2010年1月13日作出（2010）南刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年3月14日以（2013）南刑执字第409号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨贵明在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配。2013年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2013年1月至2014年11月累计获达标分14分。2014年11月17日缴纳罚金7000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分14分，评为年度监狱表扬1次，履行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨贵明减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年1月6日至2016年12月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 赖亮洲
二〇一五年二月五日
书 记 员 陈 征
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1126执保8号
申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。
地址：宁远县舜陵镇泠江东路66号。
法定代表人尹青春，理事长。
被申请人张小芳，男，1964年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被申请人魏润凤，女，1966年3月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被申请人张小芳、魏润凤金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年5月10日向本院申请财产保全，请求对魏润凤的存款予以冻结。并向本院提供了财产担保。
本院认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为使生效的法律文书得以顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人魏润凤在中国邮政储蓄银行有限责任公司宁远县支行的存款予以冻结。
二、冻结期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 欧明辉
二〇一八年五月十日
书记员 冯梅兰
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民二初字第388号
原告石树军，男，1979年5月6日出生，汉族，居民，住汤阴县。
被告王力平，男，1982年10月26日出生，汉族，居民，住汤阴县。
被告李杨，女，1983年5月6日出生，汉族，居民，住汤阴县。
两被告共同委托代理人王东海，男，1959年12月4日出生，汉族，住汤阴县，系两被告父亲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市人民大道55号。
法定代表人吕红伟，该公司经理。
原告石树军诉被告王力平、李杨、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财保安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告石树军，被告王力平和被告李杨的委托代理人王东海到庭参加了诉讼，被告太平洋财保安阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石树军诉称，2015年8月21日21时许，被告王力平豫Ｅ×××××81号小型轿车沿汤阴县精忠路由西向东行驶至与大南街交叉口时，与同方向步行的原告石树军相撞，造成原告石树军受伤的交通事故。事故发生后，经汤阴县公安交通管理大队认定，被告王力平在该交通事故中负全部过错责任，原告石树军在该交通事故中无过错责任。原告石树军入住汤阴县人民医院治疗十九天，为维护原告石树军合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计15633.91元。
被告王力平辩豫Ｅ×××××81号小型轿车的实际车主是李杨，事故发生时是由被告王力平驾驶，对交通事故的事实无异议，对于原告石树军的损失合理部分应于保豫Ｅ×××××81号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和限额为20万元的商业第三者责任险。被告王力平为原告石树军垫付了医疗费3500元。
被告李杨，同意被告王力平的意见，被告王力平和被告李杨是夫妻关系，肇事车辆的实际车主是李杨。
被告太平洋财保安阳公司未出庭也未提交答辩状。
本院查明，2015年8月21日21时许，被告王力平豫Ｅ×××××81号小型轿车沿汤阴县精忠路由西向东行驶至与大南街交叉口时，与同方向步行的原告石树军相撞，造成原告石树军受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告王力平在该交通事故中负全部过错责任，原告石树军在该交通事故中无过错责任。事故发生后，原告石树军入住汤阴县人民医院治疗十九天，出院证载明多处软组织损伤。诉讼中，原告石树军要求被告赔偿：1、医疗费9196.3元，提交医疗费票据6张，其中在安阳医院做磁共振花费1200元，提交病历、诊断证明、出院证各一份，证明原告实际住院天数为19天；2、住院伙食补助费：30元／天×19天=570元；3、营养费20元／天×19=380元；4、误工费2799.84元，月工资3500元，误工时间要求按24天计算，提交汤阴鑫源农机有限公司证明一份及该单位的营业执照机构代码证各一份，证明其是该单位职工，工资表三张，证明月工资3500元，提交误工证明一份；5、护理费2287.77元，住院期间由原告石树军的妻子李敏护理，提交河南永达清真食品有限公司证明一份，李敏工资表一份，证明其平均月工资2800元左右，提交结婚证一份，护理期限按24天计算；6、交通费400元，无证据提交请法院酌定。提交交通事故责任认定书一份，证明交通事故的发生以及原被告在该次交通事故中应承担的责任。
另查明，被告王力平豫Ｅ×××××81号小型轿车在被告太平洋财保安阳公司投保有交强险和商业第三者责任险赔偿限额为20万并含有不计免赔。
上述事实，有原告石树军提供的交通事故责任认定书、医疗费票据等证据，以及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失后，应先由保险公司在机动车交强险和第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案交通事故经汤阴县公安局交通管理大队认定，被告王力平在该交通事故中负全部过错责任，原告石树军在该交通事故中无过错责任。原被告对公安交通管理部门责任认定不持异议，本院予以采信。经庭审，确认原告石树军的各项损失如下：1、医疗费9196.3元，有原告提交的医疗费票据、病历、诊断证明、出院证为证，其中住院病历载明原告石树军住院天数为19天；2、住院伙食补助费30元／天×19天=570元；3、营养费15元／天×19天=285元；4、误工费3500元÷30天×19天=2216.67元，原告石树军提交汤阴鑫源农机有限公司证明一份及该单位的营业执照机构代码证各一份，工资表三张，提交误工证明一份，证明其是该单位职工，月工资3500元，住院期间未发工资。诉讼中原告石树军要求误工费按24天计算为2799.84元，该误工时间计算无法律依据，本院不予支持；5、护理费1773.33元，住院期间由原告石树军的妻子李敏护理，原告提交河南永达清真食品有限公司证明及李敏工资表各一份，证明其平均月工资2800元左右，诉讼中原告要求护理时间按24天计算无法律依据，本院不予支持；6、根据原告伤情本院酌定交通费为300元，以上各项费用共计14341.3元。被告王力平豫Ｅ×××××81号小型轿车在被告太平洋财保安阳公司投保有交强险和商业第三者责任险赔偿限额为20万并含有不计免赔，因此被告太平洋财保安阳公司应赔偿原告石树军各项损失共计14341.3元。另外被告王力平辩称其为原告石树军垫付医疗费3500元，原告石树军予以认可，该费用从执行款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告石树军各项费用共计14341.3元（被告王力平垫付的医疗费3500元，在该判决履行时一并解决）；
二、驳回原告石树军的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，由被告王力平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 韩凤玉
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 李艳青
二〇一五年一月四日
书 记 员 李松岭
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初183号
原告：石嘴山市珂垣物业服务有限公司，住所地位于大武口区朝阳东街139号。
法定代表人：张伟华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵祥，石嘴山市珂垣物业服务有限公司物业经理（特别授权代理）。
被告：程继锋，男，出生日期、民族、职业、住址均不详。
原告石嘴山市珂垣物业服务有限公司与被告程继锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行了审理。
石嘴山市珂垣物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告2016年度1-4季度物业费54000元。支付欠款利息726元，两项合计54726元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月22日，被告与宁夏富源旺角家世界、代表张伟华签订商位租赁合同，将三层2250㎡的商位租赁给被告，约定租赁期限为10年，即2013年1月8日至2023年12月31日。同时约定物业费每年54000元，即每季度13500元。由于宁夏富源旺角家世界工商注册未核准，就从2013年1月1日起，将富源旺角家世界的物业交由石嘴山市珂垣物业服务有限公司管理，双方未重新签订物业服务合同，形成事实上的物业服务关系。被告从2013年1月至2015年12月，能够按季度交纳物业费。从2016年1月开始，就不交物业费，原告数次催要，被告总是找各种借口拒绝，无奈诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法向被告送达应诉材料，经本院查证后仍不能确认被告真实、准确的住址，也不符合公告送达的条件，属于被告不明确。故本院依法驳回原告的起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告石嘴山市珂垣物业服务有限公司的起诉。
案件受理费1168元，减半收取584元，待裁定生效后退还原告石嘴山市珂垣物业服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员程佩
二〇一七年二月二十二日
书记员梁宗权
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初183号原告：石嘴山市珂垣物业服务有限公司，住所地位于大武口区朝阳东街139号。法定代表人：张伟华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵祥，石嘴山市珂垣物业服务有限公司物业经理（特别授权代理）。被告：程继锋，男，出生日期、民族、职业、住址均不详。原告石嘴山市珂垣物业服务有限公司与被告程继锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行了审理。石嘴山市珂垣物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告2016年度1-4季度物业费54000元。支付欠款利息726元，两项合计54726元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月22日，被告与宁夏富源旺角家世界、代表张伟华签订商位租赁合同，将三层2250㎡的商位租赁给被告，约定租赁期限为10年，即2013年1月8日至2023年12月31日。同时约定物业费每年54000元，即每季度13500元。由于宁夏富源旺角家世界工商注册未核准，就从2013年1月1日起，将富源旺角家世界的物业交由石嘴山市珂垣物业服务有限公司管理，双方未重新签订物业服务合同，形成事实上的物业服务关系。被告从2013年1月至2015年12月，能够按季度交纳物业费。从2016年1月开始，就不交物业费，原告数次催要，被告总是找各种借口拒绝，无奈诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法向被告送达应诉材料，经本院查证后仍不能确认被告真实、准确的住址，也不符合公告送达的条件，属于被告不明确。故本院依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告石嘴山市珂垣物业服务有限公司的起诉。案件受理费1168元，减半收取584元，待裁定生效后退还原告石嘴山市珂垣物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员程佩二〇一七年二月二十二日书记员梁宗权
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终1058号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔勇，XX年X月XX日出生于上海市，汉族。2008年1月因犯聚众斗殴罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2010年7月因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2015年5月20日因犯容留吸毒罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年2月16日因本案被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院起诉指控被告人乔勇犯寻衅滋事罪一案，于二O一六年四月二十六日作出（2016）沪0112刑初958号刑事判决，对被告人乔勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；扣押在案的金属棒一根，予以没收。原审被告人乔勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）乔勇申请撤回上诉。本院认为，上诉人乔勇在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人乔勇撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初958号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 黎
代理审判员 庄永良
代理审判员 曹 延
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 宋佩祯
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第540号
原告李某，女，1987年8月27日生，汉族。
委托代理人叶新，江苏马健律师事务所律师。
被告高某，男，1986年3月26日生，汉族。
原告李某与被告高某离婚纠纷一案，原告李某于2014年1月9日诉至本院，本院于同日立案受理。依法由审判员王小娣适用简易程序于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人叶新、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2009年12月相识，2011年5月20日结婚，婚后未生育子女。被告在婚后经常夜不归宿，并和其他异性长期保持暧昧关系，致原告身心遭受极大创伤。原告多次与被告沟通，被告不但不悔改，反而变本加厉，甚至在原告面前和其他异性通电话讲一些违背公序良俗的言语。因为被告有违背夫妻忠实的言行，导致双方感情破裂，已无和好可能。现原告诉至法院，请求法院判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、被告支付原告精神损害赔偿金10000元；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告高某辩称，双方婚前、婚后感情一直很好。被告是有时候出去玩，但并没有经常夜不归宿，有时与原告吵架时，可能讲过一些气话，使原告产生误会，但并没有婚外情。双方之间的矛盾没有原告所讲的那么严重，感情也未破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年12月自行相识并建立恋爱关系，2011年5月20日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前、婚后初期感情尚可，后因被告与朋友交往不当影响了家庭生活，加之被告未能妥善处理夫妻矛盾，而致矛盾激化。2013年9月原告从家中搬出，与被告分居至今。
以上事实由当事人陈述、结婚证、短信记录、通话话单等证据加以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前、婚后感情尚可，具有一定的感情基础。现因被告与他人交往不当而引起原告不满，使夫妻关系受到一定影响。但只要双方在今后生活中相互理解，相互关心，相互信任，加强沟通，夫妻关系是可以继续维持的。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告高某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。
审 判 员 王小娣
二〇一四年三月六日
见习书记员 黄姗姗
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第540号
原告天水市秦安县昊泽小额贷款股份有限公司。住所地秦安县成纪大道南兴国信用社。
法定代表人侯天才，该公司董事长。
委托代理人董俊岐，该公司总经理。
委托代理人邵晓东，该公司风险部经理。
被告邓相忠，男，1992年5月1日出生，汉族。
被告王维林，男，1986年9月6日出生，汉族。
本院在审理原告天水市秦安县昊泽小额贷款股份有限公司诉被告邓相忠、王维林借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉理由成立，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天水市秦安县昊泽小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2333元，减半收取1166.5元，由原告天水市秦安县昊泽小额贷款股份有限公司承担。
审 判 长 邵平安
代理审判员 吴海红
人民陪审员 陈存录
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘 璐
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈浒商初字第1224号
原告：徐静娣。
被告：卢佰年。
本院在审理原告徐静娣诉被告卢佰年民间借贷纠纷一案过程中，原告徐静娣未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告徐静娣自动撤诉处理。
审 判 员 洪 逸
二〇一四年十一月十八日
代书记员 陆丽波
依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0223民初1080号
原告李学光，男，42岁，1974年4月24日。
原告李文英，女，40岁，1976年5月4日。
被告依安县平安房地产开发有限责任公司。
法定代表人王志强。
本院在审理李学光、李文英依安县平安房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李学光、李文英于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李学光、李文英撤回起诉。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告李学光、李文英负担。
审判长 徐冬华
审判员 单立群
审判员 韩凤波
二〇一六年十月二十六日
书记员 张晓雨