贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初4482号
原告：王佳荣，男，1964年2月10日出生，穿青人，住贵阳市乌当区。
委托代理人：王明，贵州群众律师事务所律师（特别代理）。
被告：贵阳结石病医院有限公司，地址在贵阳市南明区花溪大道26号。
法定代表人：林昭敏，职务经理。
被告：北京博锐医院管理有限责任公司，地址在北京市朝阳区农展馆南路13号10层1109号。
法定代表人：林金宗，职务董事长。
共同委托代理人：周剑青（特别代理）、罗宇（一般代理），贵州黔信律师所事务所律师。
原告王佳荣与被告贵阳结石病医院有限公司、北京博锐医院管理有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王佳荣及委托代理人王明、被告贵阳结石病医院有限公司、北京博锐医院管理有限责任公司的共同委托代理人周剑青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佳荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项经济损失252796元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年2月，原告因身体不适到被告结石病医院有限公司设立的医院住院治疗，被告给原告做了结石取出的手术。原告出院后发现病情并未好转，遂到其他医院检查，经检查确认原告体内的结石并未被被告全部取出。经与被告协商未果，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告贵阳结石病医院有限公司辩称,原告所述不是事实，被告对原告的治疗行为，符合有关医疗常规，原告出院后其所患的疾病已痊愈，被告并无医疗过错。对于鉴定机构作出的鉴定结论，被告不能认可，要求重新鉴定。另对原告主张的赔偿费用，被告也不认可，请法院依法驳回原告诉请。
被告北京博锐医院管理有限责任公司辩称，原告的起诉与公司无关，贵阳结石病医院有限公司系我公司出资设立的子公司，系独立法人，对外民事责任应由该公司承担，不应由我公司承担，请依法驳回原告对我公司的诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年2月12日，原告王佳荣因身体不适到被告北京博锐医院管理有限责任公司设立的贵阳结石病医院有限公司住院治疗，经医院入院诊断，其病情为：1、右侧输尿管上段结石并右肾中度积水；2、右肾结石；3、左肾结石。同年2月14日，医院给原告作了“经尿道右输尿管软镜结石钬激光碎石术+狭窄段扩张术+右双J管置入术”。同年2月17日，原告出院，共计6天，医疗费24355.97元，原告已支付（该费用中有11843.24元，系原告用医保支付，其余的12512.73元系原告自费支付）。经出院诊断原告的病情为：1、右侧输尿管上段结石并右肾中度积水；2、右肾肾盂输尿管连接部狭窄并息肉；3、右肾结石；4、左肾结石。原告出院后因身体不适于同年6月19日自行到贵阳市乌当区人民医院作了B超检查。次日，原告又到贵阳结石病医院作了检查，显示其右肾见数枚强回声，较大者位于下级，约0.6×0.4㎝。同年7月8日，原告又自行到贵阳市乌当区人民医院做了CT检查，显示其右肾点状高密度影，考虑结石。原告出院后自行检查，支付了检查费用374元。后原告找被告贵阳结石病医院有限公司，要求赔偿未果，遂起诉来院，提出如前诉请。诉讼过程中，根据原告的申请，本院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对被告贵阳结石病医院有限公司的医疗行为与原告的损害后果之间有无因果关系及原告的伤情是否构成伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。该鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告双肾结石、右侧输尿管上端结石伴右肾轻度积水诊断明确，具有行输尿管软镜钬激光碎石术的适应症，贵阳结石病医院存在未尽高度注意义务的过错，致患者右肾结石未能取出或碎石，过错参与度以60%-80%为宜。原告的肾功能正常，未达到伤残等级鉴定标准，其伤残等级不予评定。原告因双肾结石行手术治疗，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-90日。鉴定费7172.6元（含检查费）原告已支付。
另查，被告贵阳结石病医院有限公司系被告北京博锐医院管理有限责任公司单独出资设立的有限责任公司，并依法领取了营业执照。被告贵阳结石病医院有限公司与贵阳结石病医院系同一家单位，对外民事责任由被告贵阳结石病医院有限公司承担。原告系贵州赋安消防工程有限公司的职工，根据该公司出具的工资证明显示，原告的月收入为15000元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提交的身份证、工资证明、医院出院记录、被告的工商档案、诊断报告、医疗费发票、鉴定费发票、住院病历及被告提供的营业执照、医疗机构执业许可证等证据在案佐证，复经庭审核实、质证，予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”之规定，本案中原告王佳荣与被告贵阳结石病医院有限公司之间存在医疗服务合同关系。本案审理过程中，经本院委托有关鉴定机构鉴定，被告贵阳结石病医院有限公司在对原告的诊疗过程中存在过错，其过错参与度为60%-80%。原告主张被告贵阳结石病医院有限公司按照鉴定结论承担相应的赔偿责任，并无不当，予以支持。被告贵阳结石病医院有限公司对该鉴定意见书提出异议，并向本院申请重新鉴定，但并未提供相反的足以推翻鉴定意见书的相关证据。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”之规定，因被告贵阳结石病医院有限公司的主张并不符合上述法律规定，故对被告贵阳结石病医院有限公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。因被告贵阳结石病医院有限公司与贵阳结石病医院系同一家单位，原告主张本案的民事责任由被告贵阳结石病医院有限公司承担，并无不当，予以支持。对原告要求本案中的另一被告北京博锐医院管理有限责任公司连带承担本案民事责任的主张，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，因该公司不能举证证明被告贵阳结石病医院有限公司的财产独立于自己的财产。原告主张二被告连带承担本案民事责任，并无不当，予以支持。原告的经济损失经本院核实为：1、医疗费12512.66元（原告主张的医疗费中有11843.24元，系原告用医保支付，不属原告的实际经济损失，不予支持。）、2、鉴定费7172.6元（含检查费）、3、住院伙食补助费600元（按住院6天，每天100元计算）、4、护理费6000元（按鉴定意见60天，每天100元计算）、5、营养费4500元（按鉴定意见90天，每天50元计算）、6、交通费2000元（原告虽未提供相应票据，但鉴于原告因病治疗及做相关鉴定，确需产生一定的交通费用，本院酌情支持2000元），以上共计33159.27元，应由被告承担80%即26527.42元。因被告的医疗过错行为确给原告造成了一定的精神痛苦，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，予以支持。关于赔偿金额，考虑被告的过错程度及原告的伤情经鉴定未达到伤残等级等因素，本院酌情支持5000元，对原告多主张部分，不予支持。被告应向原告赔偿的总金额为：26527.42元＋5000元=31527.42元。依照法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的收入证明，原告系每月有固定收入的。原告在本案中虽然提供了误工时间及收入情况的证据，但原告并未提供证据证明其确因住院治疗减少了收入。因原告提供的证据不足，不能证明其因治病误工减少了收入。故对原告主张的误工费损失，不予支持。原告主张的购药费用，因未提供相应票据，不予支持。原告另主张的二次治疗费、器官恢复费用，因尚未发生，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告贵阳结石病医院有限公司、北京博锐医院管理有限责任公司于本判决书生效后十日内连带赔偿原告王佳荣经济损失31527.42元。
二、驳回原告王佳荣对本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告贵阳结石病医院有限公司、北京博锐医院管理有限责任公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一七年十一月十三日
书记员 李成虎