山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1605号
原告秦新华。
委托代理人张文瑞，山东强源律师事务所律师。
被告刘青好。
被告凌银萍。
上列二被告委托代理人杨文凯，青州谭坊法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
原告秦新华诉被告刘青好、凌银萍、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦新华的委托代理人张文瑞，被告刘青好和被告凌银萍的委托代理人杨文凯，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称被告保险公司）委托代理人刘松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月11日9时00分许，刘青好驾驶鲁GQM0**小型轿车沿海岱路由南向北行驶至事故地点时，与步行过公路的秦新华发生道路交通事故，致秦新华受伤，车辆损坏，事故发生后现场变动。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，事故成因无法查清，责任无法确认。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失75887.24元，要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由另外两被告承担，诉讼费、邮寄送达费由被告承担。
被告刘青好辩称：对事故发生的事实无异议，原告的损失同意依法赔偿。
被告凌银萍辩称：对事故发生的事实无异议，原告的损失同意依法赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险根据第一、二被告的事故责任比例承担按签订的商业险保险合同承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明：2013年5月11日9时00分许，刘青好驾驶鲁GQM0**小型轿车沿海岱路由南向北行驶至青州海岱路摩配市场路段时，与步行过公路的秦新华发生道路交通事故，致秦新华受伤，车辆损坏，事故发生后现场变动。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，事故成因无法查清，责任无法确认。
被告凌银萍系鲁GQM0**小型轿车所有权人。被告刘青好系被告凌银萍雇佣的司机，事故发生在雇佣活动过程中。鲁GQM0**小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保期限均自2012年12月30日至2013年12月29日止，商业三者险投保金额为150000元，约定不计免赔。
原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗24天，诊断为：内外踝骨折等。
经山东强源律师事务所委托潍坊青州司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该司法鉴定所于2013年8月22日作出司法鉴定意见书，意见为：1、秦新华右下肢损伤程度构成伤残十级；2、该误工时间确定为自本次车祸伤之日始至本鉴定定残之日止；3、确定该伤后住院期间一人护理，24天出院后一人护理两个月；4、确定该后续治疗、二次手术内固定取除术费用6000元；住院时间15天，住院期间一人护理。
原告秦新华因该事故所造成的损失有：医疗费13589.04元、
误工费7126.56元（70.56元／天×101天，原告主张系青州保足鞋业有限公司职工，提交劳动合同、工资表、公司登记证明佐证，被告不予认可，按城镇居民家庭人均可支配收入计算，误工期间应从事故发生之日起至定残日前一天）、护理费4773.78元（48.22元／天×99天，原告受伤后由其妻子李芳芳理，主张系青州保足鞋业有限公司职工，提交劳动合同、工资表、公司登记证明佐证，被告不予认可，按护工劳动报酬标准计算）、残疾赔偿金18892元（9446元×20年×10%，按农村居民收入标准计算，提供户口本一份佐证）、住院伙食补助费117元（3元／天×39天）、营养费780元（20元／天×39天）、后续治疗费6000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定检查费523元、鉴定费1500元、复印费27.50元，以上损失共计54828.88元。
被告保险公司给原告垫付医疗费10000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的原告事故认定书、医疗费单据等证据，被告提供的保单复印件及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车和非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但有证据证明非机动车一方存在过错的，减轻机动车一方的责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，事故成因无法查清，责任无法确认；作为机动车一方的被告方未提供证据证明作为非机动车一方的原告存在过错，被告刘青好应当承担全部责任。在赔偿次序上，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘青好系被告凌银萍雇佣的司机，事故发生在雇佣活动过程中，其民事赔偿责任应由作为雇主的被告凌银萍来承担。但被告刘青好在从事雇佣劳动过程中存在重大过失，其对被告凌银萍承担的民事赔偿责任应负连带清偿责任。原告因该事故所造成的损失在保险公司交强险、商业三者险范围内赔偿后，其余损失应由被告凌银萍承担全部的民事赔偿责任。
在本案中被告凌银萍所有的鲁GQM0**小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险。被告保险公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告秦新华医疗费、误工费等损失52778.38元；因二被告签订的保险合同，是双方当事人在自愿、合法的基础上所达成意思表示一致的的协议，并不违反法律、法规的强制性规定，是合法、有效的。合同双方当事人均应严格按约定履行自己的义务。在合同签订后被告凌银萍已履行交付给被告保险公司保险费的义务，被告保险公司应按商业险第三者责任保险约定的投保金额150000元范围内履行不计免赔的赔付义务。被告刘青好投保商业三者保险的车辆发生道路交通事故在保险期限内，故原告的原告秦新华主张的鉴定费、鉴定检查费等损失2050.5元，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。
原告主张的误工费虽提供青州保足鞋业有限公司劳动合同、工资表、公司登记证明佐证，上述证据不能充分证实其主张，被告亦不予认可，按城镇居民家庭人均可支配收入计算为宜，误工期间应从事故发生之日起至定残日前一天；原告主张的护理费虽提供李芳芳系青州保足鞋业有限公司职工的劳动合同、工资表、公司登记证明佐证，被告不予认可，按护工劳动报酬标准每天48.22元计算为宜；原告主张的伙食补助费以每天3元计算为宜；原告主张的营养费按每天20元标准计算为宜；原告主张的精神抚慰金根据原告所受伤害程度确定亦1000元为宜；原告主张的被抚养人生活费没有法律依据，被告不予认可，本院对此不予支持。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告秦新华医疗费、误工费等损失52778.38元，扣除被告保险公司已给原告垫付款10000元，余款42707.82元，于本判决生效后十日内一次性付清（经法院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告秦新华鉴定费、鉴定检查费等损失2050.5元，于本判决生效后十日内一次性付清（经法院过付）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1697元，由被告凌银萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1697元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年二月十八日
书 记 员 冀 莹