丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第715号
原告刘某某，男，1972年10月11日出生，汉族，山西省大同市人，教师，现住山西省大同市城区。（王某某儿子，委托代理人）。
原告王某某，女，1956年5月28日出生，汉族，山西省大同市人，无业，现住山西省大同市城区。
被告樊某某，男，1965年12月10日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市工业区。
委托代理人王某甲，女，1961年10月30日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，退休职工，现住内蒙古丰镇市工业区。系樊某某妻子。
原告刘某某、王某某与被告樊某某民间借�纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某某、王某某，被告樊某某及其委托代理人王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、王某某诉称，2002年被告樊某某在山西省大同市云北租赁运输公司购买了一辆斯太尔载重汽车。按照与租赁公司合同约定，被告应在2006年全部偿还贷款，如到期不能偿还贷款，租赁公司将扣车，到期后被告不能按预定偿还贷款。找到原告父亲刘某甲，请求担保贷款债务。原告父亲同意后，替被告樊某某偿还了租赁公司贷款57500元，并将租赁公司的收款凭证交给了被告樊某某。2006年10月原告父亲刘某甲病重，委托原告到被告家中催要，被告除偿还一部分借款外，当时又重新写了借据。载明今借到刘某甲现金肆万玖千伍佰元，分期付款，如还不了以车做抵押。2006年12�1日，原告父亲因病去世，以后原告以刘某甲的合法继承人向被告主张债权催要借款，被告同意认可，并陆续向原告分期偿还了8000元，并于2009年1月20日被告樊某某重新书写了借款凭证。凭证载明“今借到刘某甲现金肆万一千伍佰元，分期付款”。到2014年1月28日止，被告以现金和汇款的方式偿还原告11500元，尚欠原告30000元。以后经二原告催要被告以各种理由推诿不还。二原告认为，二原告作为债权人刘某甲的第一顺序继承人配偶和子女，依照《婚姻法》第二十四条的规定夫妻有相互继承遗产的权利，父母和子女有相互继承遗产的权利。故二原告向被告樊某某主张被继承人生前的债权于法有据。同时在被继承人去世后，二原告向被告主张债权，被告樊某某以现金和汇款的形式向二原告偿还了部分借款，并约定在2014年12月份全部清偿30000元借款，到期后被告不履行承诺，违背了诚实信用、公序良俗的做人原则。为此原告依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条以及《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，据此原告请求法院依法判决被告偿还本金30000元，从2014年1月26日计算30000元的利息，到起诉之日共计20个月，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第9条的规定，二原告主张按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算利息的规定，以年利率的6%计息，即300006%÷1220=3600元，并承担本案诉讼费用。
被告樊某某答辩称，因原告刘某某、王某某诉被告樊某某借款纠纷一案，现在提出答辩意见如下：一、请求人民�院驳回刘某某的诉讼请求；二、请求人民法院将被告以前错还原告的27500元归还被告；三、追究原告父亲涉嫌吞并公司财物及诈骗的法律责任。事实与理由：被告于1997年购买贠生连的斯太尔汽车，此车系大同云北运输公司租赁汽车，后被告与此公司续约。2002年租赁公司要求租赁车辆，交回租赁车辆的余款否则扣车。刘某甲系运输公司的法人代表，刘某甲找被告让被告把欠租赁公司的余款打个欠条。2014年被告得知租赁公司的车辆有的减免有的给了一少部分。一段时间后，公司把欠款的车全部收回，有个别车辆没有收回，有欠款的车，欠款金额有80000元、180000元、200000元的不等。赵建忠也在大同云北运输公司购买了斯太尔汽车，当时赵建忠欠公司180000元，车辆也被收回。收车后，赵建忠仅花60000元就把车购买回来。被告没有和刘某甲借过一分钱，并且被告欠租赁公司�租赁余款与刘某甲个人无关，和刘某某更无借款之事。根据《中华人民共和国公司法》有关规定，被告因租赁车辆的和租赁公司形成债务关系，刘某甲系公司法人代表，明知被告有租赁公司的欠款，并没有欠个人的钱，仍利用法人身份欺骗被告打欠条，将租赁公司财产归为己有，所以被告的欠款是欠大同云北运输公司的租赁欠款。综上所说，根据我国相关法律规定，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并将被告错还的27500元归还被告，依法追究原告父亲刘某甲涉嫌吞并公司财物及诈骗的法律责任，依法维护被告合法权益不受侵犯。
经审理查明，原告刘某某父亲刘某甲生前系大同云北运输公司车队队长，负责管理车队的运营等事宜，被告樊某某向贠生连购买了斯太尔汽车，此车系大同云北运输公司租赁汽车，后被告与该公司续约，�照约定支付租金。2002年该公司要求交回租赁车辆的余款否则扣车。后被告未能按照约定支付余款，于2002年12月20日给刘某甲书写了借条，载明借到刘某甲现金57500元。被告在庭审中表示打该借条是真实的，实际没有发生借贷关系，不能确定刘某甲是否替被告给租赁公司结清余款，被告支付二原告借款是冤枉的。原告认为刘某甲已经替被告结清了租赁款，于是被告才给刘某甲书写了借条。另查明，截止2014年1月26日，被告陆续共支付刘某甲及原告合计27500元，尚欠30000元没有给付，原告请求被告支付从2014年1月26日至起诉之日（2015年10月10日）期间的利息3600元。刘某甲于2006年12月1日去世，其有一子两女，儿子刘某某，长女刘占平，次女刘占芳，王某某系刘某甲配偶。刘某甲的父母均去世。在庭审中，刘占平和刘占芳声明放弃对其父亲刘某甲的遗产继承权。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、原被告提供的证据等予以证实。
本院认为，本案的案由为民间借贷纠纷。本案中，被告给原告的父亲刘某甲出具了借条，出具借条是被告樊某某的真实意思表示，原告刘某某的父亲刘某甲与被告樊某某形成借贷关系，刘某甲是债权人，被告樊某某是债务人，作为债务人有义务偿还借款。原告刘某某与王某某作为刘某甲的第一顺序法定继承人，有权继承刘某甲的遗产，刘占平与刘占芳虽也为刘某甲的第一顺序法定继承人，在诉讼中明确放弃继承遗产的权利，应予准许。关于应归还借款的数额，出具借条时共欠57500元，减去已经归还的27500元，还应归还30000元。关于二原告请求逾期利息3600元，因对借款归还的期限约定不明，对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第�十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下：
被告樊某某在判决生效后二十日内给付原告刘某某、王某某30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由原告刘某某、王某某负担90元，由被告樊某某负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 刘 志 辉
审 判 员 �培林
人民陪审员 赵 亮
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 庆 庆
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
3、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。