安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初5383号
原告：韩玉芝，女，1952年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县，系死者孙某之妻。
原告：孙常芹，女，1985年9月6日出生，汉族，住址，系死者孙某之女。
原告：孙常芝，女，1983年12月24日出生，汉族，住址，系死者孙某之女。
原告：孙常云，女，1986年12月30出生，汉族，住安徽省太和县，系死者孙某之女。
原告：孙长增，男，1979年9月15日出生，汉族，住址，系死者孙某之子。
五原告共同委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。
五原告共同委托代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：梁长瑞，男，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省太和县，
委托代理人：张强，安徽太和经济开发区法律服务所法律工作者。
原告韩玉芝、孙常芹、孙常芝、孙常云、孙长增与被告梁长瑞为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩玉芝、孙常芹、孙常芝、孙常云、孙长增的委托代理人高山、被告梁长瑞及其委托代理人张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩玉芝、孙常芹、孙常芝、孙常云、孙长增向本院提出诉讼请求：1、判令梁长瑞按照40%的责任比例赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项经济损失共计121046元。2、本案的诉讼费用由梁长瑞承担。事实与理由：受害人孙某和梁长瑞既是朋友关系，也是工人与老板的关系，孙某长期为梁长瑞提供劳务。2016年7月8日，宋文学因盖房子需要，将自家的待建房屋发包给梁长瑞施工，后梁长瑞安排孙某对该房屋施工，2016年7月9日，在干活的过程中，同在现场施工的梁庆和由于未审慎注意车辆前后路面状况，操作失误，致使孙某死亡。梁长瑞作为包工头在本起事故发生的过程中存在明显过错，依法应对孙某的死亡承担相应的赔偿责任，因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，特提起诉讼。
梁长瑞在庭审中辩称：孙某在我承包的工地提供劳务属实。梁长瑞与肇事者梁庆和不存在劳务关系，且孙某发生死亡事故不是发生在工作期间及工作场地，而是发生在工作结束后，肇事者梁庆和收工回家的路边，与梁长瑞无关，该事故应由梁庆和承担责任，且梁庆和已经赔偿。该事故的发生，孙某作为成年人，为图省事，擅自在高速运转的打桩机边右侧放置铁锹，存在一定的过错。应依法驳回其诉讼请求。出于人道主义，愿补偿10000元。
经审理本院查明的事实如下：2016年7月9日11时许，在梁长瑞承建的位于太和县旧县镇梁大营村委会曹庄村民宋文学的建房工地上，梁庆和驾驶无牌照打桩机行驶时将孙某碰到，致其当场死亡。梁庆和与孙某近亲属达成协议，赔偿145000元，梁庆和犯过失致人死亡罪，被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。韩玉芝、孙常芹、孙常芝、孙常云、孙长增与宋文学双方已就赔偿事宜达成协议。因与梁长瑞未能达成赔偿协议，诉讼来院。
另查明：孙某于1953年6月2日出生，系农业户口。梁长瑞无建筑资质。
本案争议的争议的焦点为：梁长瑞应否对孙某的死亡结果承担赔偿责任，如应承担赔偿责任，应按何比例承担。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。梁长瑞没有取得建筑资质承包工地，为他人建造房屋，雇佣孙某在该工地施工，作为雇主，存在过错，应对雇员因劳务受到的伤害承担赔偿责任，故韩玉芝、孙常芹、孙常芝、孙常云、孙长增要求梁长瑞赔偿其损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。梁长瑞辩称，梁庆和驾驶的打桩机已收工离开工地后才发生的事故，与本院刑事判决书所认定的事实不符，且与其关于孙某擅自在高速运转的打桩机边右侧放置铁锹的辩解相互矛盾，故其辩解本院不予采信。孙某的死亡因梁庆和无证驾驶无牌照打桩机疏忽观察所致，是发生该事故的主要原因；梁长瑞没有建筑资质承包工地雇佣他人为自己提供劳务，存在过错；孙某作为成年人，在作业时未尽到安全注意义务，亦存在过错，结合本案，梁长瑞承担孙某死亡责任的20%为宜。
韩玉芝、孙常芹、孙常芝、孙常云、孙长增因孙某死亡造成的损失有：1、死亡赔偿金183957元{10821元\\\年×[80-（2016-1953）]}；2、精神抚慰金60000元；3、丧葬费25447元，合计269404元，梁长瑞应赔偿53880.8元(269404元×20%)。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告梁长瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩玉芝、孙常芹、孙常芝、孙常云、孙长增损失合计53880.8元。
二、驳回原告韩玉芝、孙常芹、孙常芝、孙常云、孙长增的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2721元，减半收取1361元，由被告梁长瑞负担605元；原告韩玉芝、孙常芹、孙常芝、孙常云、孙长增负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陶 磊
二〇一七年二月二十日
书记员 巩羽辰
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。