四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3813号
原告罗桂华，女。
原告赵欢，女。
原告赵彩琼，女。
原告赵石修，男。
上列原告委托代理人李兰，四川惠博律师事务所律师。
被告罗新生，男。
委托代理人何旭，四川义立律师事务所律师。
被告罗先奎（系被告罗新生之父），男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。
法定代表人杨军，该公司经理。
委托代理人马涛，该公司职工。
委托代理人杜黎明，四川义立律师事务所律师。
原告罗桂华、赵欢、赵彩琼、赵石修诉被告罗新生、罗先奎、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称中国人民财保南部支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由审判员胡春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗桂华、赵欢及其委托代理人李兰，原告赵彩琼、赵石修的委托代理人李兰，被告罗新生及其委托代理人何旭，被告罗先奎，被告中国人民财保南部支公司法定代表人杨军的委托代理人马涛、杜黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗桂华诉称，2014年3月18日15时30分，被告罗新生驾驶川RM37**号小型普通客车由南部县至铁边乡，行至省道101线232公里＋300米路段时，遇死者赵德宏驾驶川RZ29**号豪江牌普通二轮摩托车后座搭乘杜光万，由伏虎镇至南部县城，在会车让行中，两车相撞，造成赵德宏、杜光万受伤，其中赵德宏经送医院抢救无效死亡及两车部分损坏的道路交通事故。后经南部县公安局交通警察大队对本次事故作出交通事故责任认定书，由被告罗新生承担此次事故主要责任，赵德宏承担此次事故次要责任，另一受害人杜光万无责任。被告罗新生驾驶的川RM37**号小型普通客车系被告罗先奎所有，该车在中国人民财保南部支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业保险，且事故发生时在保险期内。现诉至法院要求被告赔偿原告死亡赔偿金447360元、被抚养人生活费18381元、丧葬费20898元、精神损害赔偿金100000元共计586639元。
被告罗新生辩称，对本次交通事故的发生以及责任划分无异议，我所驾驶的川RM37**号小型普通客车在保险公司投保了各种保险，应先由保险公司在保险责任范围内优先赔偿。
被告罗先奎辩称，对本次交通事故的发生经过无异议，但我不应作为本案的被告，因事发当天，我是将我所有川RM37**号小型普通客车借给被告罗新生在使用，被告罗新生具有合法的驾驶资格，我作为车辆所有人，没有任何过错，根据《侵权责任法》第49条的规定，相应的赔偿责任应当被告罗新生和保险公司承担，故请求人民法院驳回原告方对我的诉讼请求。
被告中国人民财保南部支公司辩称，本起交通事故造成一死一伤，交强险应按交通事故认定书的责任划分来分摊；原告诉请的各项费用偏高；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年3月18日15时30分，被告罗新生驾驶川RM37**号小型普通客车，搭乘邓维育、黄彩霞、邓英兰3人，由南部县城至铁边乡，行至S101线232公里＋300米时，遇死者赵德宏驾驶川RZ29**号豪江牌普通二轮摩托车后座搭乘杜光万，由伏虎镇至南部县城，在会车让行中，两车相撞，造成赵德宏、杜光万、邓维育、黄彩霞、邓英兰受伤，其中赵德宏经送医院抢救无效死亡及两车部分损坏的道路交通事故。2014年3月31日，南部县公安局交通警察大队现场勘查和调查取证查实：当事人罗新生驾驶小型普通客车，行驶至事故发生地段，占道行驶，临危措施不及，是造成此次事故发生的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；当事人赵德宏驾驶二轮摩托车，车速过快，未戴安全头盔，临危措施不当，是造成此次事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”及第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：罗新生承担此次事故的主要责任；赵德宏承担此次事故的次要责任；本案伤者杜光万、邓维育、黄彩霞、邓英兰四人无责任。
另查明：原告罗桂华系死者赵德宏之妻、赵欢系死者赵德宏之女、赵彩琼系死者赵德宏之母、赵石修系死者赵德宏之父。赵彩琼与赵石修共生育了赵德宏等四个子女。2014年5月7日，原告罗桂华、赵欢、赵彩琼、赵石修，伤者杜光万与被告罗新生签订谅解协议书，约定罗新生自愿对其交通肇事致赵德宏死亡、杜光万受伤的交通事故给死者亲属及伤者杜光万造成的精神损害，在法定赔偿范围外给予15万元的补偿。被告罗新生按谅解协议向原告方支付了10万元，并另行支付了丧葬费18000元。2014年3月18日，罗新生因涉嫌犯交通肇事罪被南部县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕，2014年6月23日，本院以（2014）南刑初字第137号刑事判决罗新生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。川RM37**号小型普通客车实际车主是被告罗先奎，借给其子被告罗新生使用，被告罗新生持有B2机动车驾驶证，被告罗新生已结婚。该车在被告中国人民财保南部支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者险（赔偿限额30万元），保险期间2013年4月9日至2014年4月8日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。赵德宏因交通事故死亡的事实，各被告无异议，本院予以确认。公安交警部门认定被告罗新生承担此次事故的主要责任，赵德宏承担次要责任，定性准确，本院予以确认。川RM37**号车系被告罗先奎所有，借给被告罗新生使用，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告罗先奎没有过错，故不应承担赔偿责任。据此本院确定被告罗新生承担70％的责任，赵德宏承担30％的责任，赵德宏已死亡，由其法定继承人原告方承担。被告罗先奎将其所有的川RM37**号小型普通客车在被告中国人民财保南部支公司投保了交强险及第三者责任险等商业险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告中国人民财保南部支公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿。之后，依据保险合同的约定对被告罗新生应承担的超过交强险责任限额的赔偿部分，在第三者责任险等商业险责任限额范围内直接向原告赔偿。原告与被告罗新生签订的谅解协议书，系双方真实意思表示，被告罗新生按谅解协议支付的100000元不应在本次赔偿款中扣减。
对原告的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作如下认定：1、原告主张丧葬费20898元、死亡赔偿金465741元［死亡赔偿金447360元（22368元×20年），被扶养人赵彩琼生活费18381元（6127元×12年÷4人）］，符合法律规定，本院予以确认。2、原告主张精神损害抚慰金100000元，被告不予认可。根据本案的侵权事实，结合相关规定，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。被告罗新生垫付的18000元，在执行结算时予以扣减。
由于在本次交通事故中，造成赵德宏死亡、杜光万受伤，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额应当在受害人之间进行分摊。赵德宏因交通事故死亡应纳入死亡伤残赔偿限额的费用有：丧葬费20898元、死亡赔偿金465741元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币536639元。杜光万因交通事故受伤应纳入医疗费用赔偿限额的费用有：医疗费147802.35元、后续治疗费16500元、住院伙食补助费3210元、营养费3000元，合计人民币170512.35元。杜光万因交通事故受伤应纳入死亡伤残赔偿限额的费用有：残疾赔偿金101789.05元、精神损害抚慰金11000元、护理费12800元、误工费56934元、交通费1300元，合计人民币183823.05元。按照分摊比例，在医疗费用限额1万元中，杜光万应享有10000元。在死亡伤残赔偿限额11万元中，原告原告罗桂华、赵欢、赵彩琼、赵石修应享有81933.93元（110000元÷（183823.05元＋536639元）×536639元］、杜光万应享有28066.07元（110000元÷（183823.05元＋536639元）×183823.05元］。
赵德宏死亡应纳入商业第三者责任险的费用为454705.07元（总赔偿费用减交强险赔偿费用的余额，536639元-81933.93元），杜光万应纳入商业第三者责任险的费用为316269.33元（总赔偿费用减交强险赔偿费用的余额，170512.35元＋183823.05元-10000元-28066.07元），合计770974.4元。川RM37**号小型普通客车在被告中国人民财保南部支公司投保的商业第三者责任险限额只有30万元，而本次交通事故中，造成原告杜光万受伤、赵德宏死亡，故商业第三者责任险限额30万元应当在受害人之间进行分摊。故在商业第三者责任险限额30万元中，原告杜光万应享有123066.09元（300000元÷770974.4元×316269.33元］、罗桂华、赵欢、赵彩琼、赵石修应享有176933.91元（300000元÷770974.4元×454705.07元］。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、赵德宏因交通事故死亡应纳入交强险死亡伤残赔偿限额的81933.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险限额内予以赔偿；
二、赵德宏因交通事故死亡应纳入商业第三者责任保险限额的176933.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司按商业保险合同的约定在商业险第三者责任险限额范围内直接赔付原告罗桂华、赵欢、赵彩琼、赵石修；
三、赵德宏因交通事故死亡未纳入交强险和商业险内的其余费用277771.16元（536639元-81933.93元-176933.91元），由被告罗新生承担70%的赔偿责任即人民币194439.82元（277771.16元×70％），其余30%由原告方自行负担；
四、上述一、二、三项品迭后，并扣减被告罗新生支付的丧葬费18000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司向原告罗桂华、赵欢、赵彩琼、赵石修赔付人民币258867.84元（81933.93元＋176933.91元），被告罗新生向原告罗桂华、赵欢、赵彩琼、赵石修赔付人民币176439.82元（194439.82元－18000元），上述赔偿款项各被告在本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告罗桂华、赵欢、赵彩琼、赵石修的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9650元，由被告罗新生负担7300元，原告罗桂华、赵欢、赵彩琼、赵石修负担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡春花
二〇一四年十月二十四日
书记员 谈 敏