江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00276号
原告周明金。
委托代理人朱志良，江苏阳湖律师事务所律师。
被告董文波。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市晋陵中路515号。
负责人杜炳冲，该公司总经理。
委托代理人李芳，该公司员工。
原告周明金诉被告董文波、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理，原告周明金的委托代理人朱志良，被告董文波，被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司�委托代理人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明金诉称，依法判令被告赔偿原告各项损失共计166947元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告董文波辩称，对于原告的九级伤残我有异议，因为事发过后我看见原告上街，与人聊天。对于事故的发生没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，原告即饮酒又无证驾驶，虽然交警是无法认定责任，但我公司认为原告应承担大部分责任，所以我公司只承担40%的赔偿责任。对于原告的伤残等级，从伤者的出院小结及相关资料，我公司认为原告的九级伤残偏高，所以我们只认可九级伤残的80%；医疗费中应扣除10%的医保外用药；不承担本案的诉讼费用及鉴定费。
经审理查明，2014年1月23日18时左右，董文波持有效的C1型机动车驾驶证驾驶注册登�为其本人的苏D×××××号小型轿车沿新知路由北向南行驶至镜湖路口南侧约30米路段处时，与周明金未取得机动车驾驶证，饮酒后（经鉴定，其血样中乙醇含量为56.6毫克／毫升）驾驶已被强制注销的普通二轮摩托车行驶至该路段时发生相撞，致周明金受伤，两车损坏。周明金随即被送至常州市第二人民医院住院治疗，于2014年3月13日出院，共住院49天，共用去医疗费56161.08元。2014年4月10日常州市武进区公安局交巡警大队作出武公（交）证字（2014）第1789号道路交通事故证明，经调查，周明金未取得有效的机动车驾驶证，饮酒后驾驶已被强制注销的普通二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定；董文波驾驶机动车上道路行驶，疏于观察路面情况，未按照操作规范做到安全驾驶，其行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》�规定。该起事故的发生与周明金的行驶方向有直接因果关系，现因该起事故中周明金的行驶方向无法判明，导致该交通事故基本事实无法查清。2014年8月14日本院委托无锡中诚司法鉴定所对周明金的伤残、误工期、护理期、营养期作评定，该鉴定所于2014年9月18日出具锡诚（2014）临鉴字第2446号司法鉴定意见书，评定周明金颅脑损伤致精神障碍评定为九级伤残。其误工期为受伤日至定残前一日，护理期90日；营养期90日为宜。周明金为此支出鉴定费3920元。事故发生后，董文波支付周明金13849.72元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏D×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2013年4月25日至2014年4月24日止，其中第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保�金额为500000元，事故发生在保险期内。
以上事实有原告周明金提供的道路交通事故证明、常州市第二人民医院医疗费发票、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、苏D×××××号小型轿车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故证明可以确定，周明金未取得有效的机动车驾驶证，饮酒后驾驶已被强制注销的普通二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定；董文波驾驶机动车上道路行驶，疏于观察路面情况，未按照操作规范做到安全驾驶，其行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法�的规定。该起事故的发生与周明金的行驶方向有直接因果关系，现因该起事故中周明金的行驶方向无法判明，导致该交通事故基本事实无法查清，故本院综合事故当事人参与交通活动的方式、是否履行了应尽法定义务、苏D×××××号小型轿车投保有交强险等因素考量后确定双方当事人的责任，故本院确定由董文波承担超过交强险限额部分40%的民事赔偿责任。
鉴于苏D×××××号小型轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应先由该车辆承保交强险的中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额部分根据当事人的过错按比例由承保第三者责任保险的中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由董文波以赔偿�
对周明金在本案中主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、周明金主张其医疗费56161.08元，符合规定，本院予以确认。
2、周明金主张其误工费18018元（234天×77元／天），诉讼中中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司提出异议，认可周明金误工天数180天，误工费标准要求按照最低工资标准计算。本院认为司法鉴定意见书确定周明金误工天数为234天，但周明金未提供劳动合同、银行对帐清单及工资清单等证据予以证明，故本院参照常州市最低工资标准计算周明金误工费，周明金的误工费为12714元（1630元／月÷30天×234天）。
3、周明金主张其护理费5400元（60元／天×90天），符合规定，本院予以确认。
4、周明金主张其交通费1000元，考虑到周明金为处理事故、就医必然会支出该项费用，故本院酌情确定交通费为300元。
5、周明金主张其营养费1080元（12元／天×90天），符合规定，本院予以确认。
6、周明金主张其住院伙食补助费882元（18元／天×49天），符合规定，本院予以确认。
7、周明金主张其残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×20%），符合规定，本院予以确认。
8、周明金主张精神损害抚慰金10000元，本院根据周明金应承担的责任及应尽法定义务等情况酌情确定精神损害抚慰金为3000元。
综上，本院核定周明金的损失为216921.08元，应由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付周明金156521.99元，董文波赔付周明金保险合同约定范围外的医疗费2246.44元。此外，事故发生后，董文波支付周明金13849.72元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公�常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿周明金医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计120000元。
二、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿周明金医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计36521.99元（其中支付周明金27198.71元，支付董文波9323.28元）。
三、董文波赔偿周明金保险合同约定范围外的医疗费2246.44元（在已支付13849.72元中抵销）。
四、驳回周明金的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元减半收取1780元，鉴定费3920元，合计5700元，由周明金负担3420元，董文波负担2280元（在已支付13849.72元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名江苏省常州市中级人民法院；帐号80×××63；开户行江苏银行常州分行营业部）。
审判员 周文平
二〇一五年三月九日
书记员 莫燕萍