贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第337号
原告李某某。
委托代理人韩志文。一般授权。
被告宋某。
委托代理人曾崇来。一般授权。
委托代理人杜莎莎。一般授权。
原告李某某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员朱二胜适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人韩志文、被告宋某及其委托代理人曾崇来、杜莎莎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2001年12月经人介绍认识恋爱，2002年10月17日在龙里县龙山镇人民人民政府登记结婚，婚后由于被告生理原因，双方无法共同生育子女，于2007年12月收养一男孩，取名宋某某，现年6岁。婚后由于双方经常为一生活琐事发生吵打，原告认为在收养子女后夫妻关系会有所改善。但收养子女后，夫妻关系仍然没有好转。被告猜忌心重，长期处于夫妻不信任状态，在原告上下班时被告多次跟踪原告。2009年双方因家庭琐事吵打，原告离家后经亲友劝说，原告为给双方一个机会又回到家中，回家后双方再次发生吵打。2009年10月原告向法院提起离婚诉讼，后因家人劝说原告撤诉。撤诉后几年来，原、被告双方夫妻关系仍然没有改善。在夫妻产生矛盾过程中，被告经常恐吓原告，扬言只要原告提出离婚，双方就同归于尽。2013年4月7日晚原、被告因琐事在吴家庄住房内吵打，被告将原告的腰小骨踩骨折，原告因此住院一周。后原告一人居住，而被告经常半夜酒后到原告住处骚扰原告，直至原告搬至新住址。原告认为自己长期处于忧郁和恐惧中，无法正常生活及工作，夫妻感情已彻底破裂，故向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、夫妻共同财产龙里冠山街道办事处（原龙山镇）环城路某处D栋1单元6层2号房屋一套（96.52平方米，价值115824元）归男方，长安CX20汽车（贵JL8X**）（价值3万元）归女方所有；3、双方收养的儿子宋某某由被告抚养直至成年；4、诉讼费由被告承担。
被告宋某辩称：1、同意离婚；2、双方共同财产还有吴家庄一套房产，现在正在拆迁过程中，这要作为夫妻共同财产处理，另外有夫妻共同债务85060元，债权30000元需要一并处理；3、原告应该给付孩子抚养费800元／月，直到孩子独立生活为止；4、案件受理费由原告承担；原告所列举的事例和理由里面有很多都不属实。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户口薄，证明原告主体资格。
被告质证无异议。
证据二、2013年12月25日龙里县民政局婚姻登记处开的证明一份、结婚登记申请书、审查处理结果、结婚证，证明原、被告于2002年10月17日在龙里县龙山镇民政局登记结婚，结婚证字号为黔龙镇结字第2002XXX号，原、被告系合法夫妻关系。
被告质证无异议。
证据三、2014年4月22日龙里县房地产管理局出具证明一份，以及机动车行驶证，证明位于龙山镇环城路某处A栋（D）1单元6层2号（产权证号：080909XXX，建筑面积：96.52平方米）房产和车牌号为贵JL8X**的小型轿车为原、被告的夫妻共同财产。
被告质证无异议。
证据四、（2009）龙民初字第5XX号龙里县人民法院民事裁定书一份、2009年11月17日原、被告双方签订离婚协议一份，证明原告曾于2009年起诉被告离婚，离婚协议书说明了当时双方同意离婚的事实。
被告质证对裁定书无异议，对离婚协议书的真实性认可。
证据五、个人开支明细一份，证明原告收入情况，原告每月收入约2650元。
被告质证不认可，原告每月的工资收入应该在3000元以上。
证据六、拆迁补偿款开支明细一份、龙里县西区吴家庄安置区项目房屋征收与补偿协议一份，证明吴家庄的房产不仅是原、被告夫妻两人的共同财产，其中还有原告母亲何某某的份额，相关补偿款14万元已经用于日常开支。
被告质证认为当初吴家庄的宅基地是原告母亲的，但是李某某已经支付其母亲1万多元作为该土地的使用权费用，所以该土地已经归原、被告夫妻共同使用；对于开支明细不认可。
被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一、2010年购买何某某吴家庄牛圈处宅基地时所录录音，证明吴家庄的房产处理，原告曾与其母亲协商过，原告支付其母亲补偿后，建房宅基地是原、被告双方的共同财产，欠原告母亲的一万多元是原、被告双方夫妻共同的债务，该处房产已经属于原、被告共有，这是原告自己手机录制的。
原告质证认为：1、被告举该证据的时候应该说明该证据的来源，被告取得该证据来源不合法；2、该证据不具备真实性、合法性、关联性；3、农户承包土地是以户为单位，就单凭该录音不能证明该宅基地已经转让给原、被告了，宅基地的处理应该是通过合法手续在相关单位办理。
证据二、房屋征收与补偿协议一份，证明位于吴家庄的房产为原、被告夫妻共同财产。
原告质证对真实性无异议，但是对其证明目的不认可，该处房产牵扯了其他共有人，即原告母亲何某某，不是被告说的仅是原、被告双方的共同财产。
证据三、2010年12月5日李某某建房申请一份，证明吴家庄的房子是在原、被告双方结婚之后于2010年修建的。
原告质证对真实性无异议，但是对证明目的有异议，当时原告写该申请的时候是要对该老房子进行翻建，不是新修建，原来的老房子属于原告的母亲。
证据四、张某于2010年9月8日写的借条一张，证明李某某借给张某3万元，这是夫妻共同债权。
原告质证认可这个债权是事实，但是张燕现在联系不上。
证人宋某某1证言：证人宋某某1系被告宋某父亲。2005年证人把家里面的牛、马都卖了，加上自己多年积蓄，一共55000元借给了原、被告购买龙里县环城路的房产。2010年原、被告翻修吴家庄的房子的时候，是证人请李某某来拆的；购买修建房子的材料时候证人出资3600元。2007年证人借1万元给原、被告看病，2012年还借了6000元给原、被告办理买车手续。2009年证人挖了1000多棵果树栽在吴家庄的房产处，一共花费约5000元，后来原、被告又请证人去砍树子，证人找人去砍树支付了800元工资。证明原、被告在修建吴家庄房产以及购买环城路某处的房子时候从被告父亲处借得85060元。
原告对证人身份有异议，证人是被告的父亲。证人说2005年筹集55000元，2006年拿给原、被告购房的，但是产权证上面是2004年，说明证人说的不真实。吴家庄翻建房子的时候，证人说其拿了钱，但是没有其他任何证据证明，不能够采信。再者，原告之前提交的离婚协议书中没有提及夫妻共同债权债务的事情，这份离婚协议被告已经认可是真实的。
被告认为证人陈述基本属实，但是有一些时间证人记得不准确。
经庭审举证质证，本院对原、被告双方提交的证据作如下评析：原告提交的证据一、二、三，被告质证无异议，且形式合法，本院予以采信。原告提交的证据四中民事裁定书系本院作出的生效法律文书，可以作为本案的定案依据；证据四中的离婚协议书，被告对其真实性无异议，可以作为本案定案依据。原告提交的证据五及证据六中补偿款开支明细系其自己陈述，在没有其他证据佐证的情况下，本院不予以采信。原告提交的证据六中房屋征收与补偿协议与被告证据二内容一致，原、被告对其真实性均无异议，可以作为本案定案依据。被告提交的证据一系复制件，原告对其真实性不予以认可，在没有其他证据佐证的情况下，本院不予采信。被告提交的证据三、四原告对其真实性无异议，可以作为本案定案依据。证人宋培尧系被告宋某父亲，所作证言没有其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明：原告李某某与被告宋某于2002年10月17日在龙里县龙山镇人民政府登记结婚。婚后未生育子女，于2008年2月27日收养一子，取名宋某某。双方因性格不合产生矛盾，原告李某某曾于2009年向本院提出离婚诉讼，经本院及亲属调解，原告撤回起诉。2014年4月10日原告再次以夫妻感情破裂为由向我院提出离婚诉讼，提出分割夫妻共同财产龙里县环城路某处D栋1单元6层2号房屋（登记所有人为宋某、李某某，面积96.52平方米）及贵JL8X**号长安CX20汽车一辆（登记所有人为李某某，2011年购买）；被告宋某提出夫妻共同财产除上述财产外还包括龙里县冠山街道办事处（原龙山镇）水桥社区吴家庄拆迁房屋一套（2010年拆旧翻新所建，2013年8月签订拆迁补偿合同），要求对拆迁补偿进行一起分割。双方共同认可的债权有张某借款3万元。
本案审理期间，证人宋某某1及案外人方某某针对原、被告诉争的共同财产向本院提出异议申请，认为异议人与原、被告长期共同生活，原、被告诉争的共同财产中龙里县环城路某处D栋1单元6层2号房屋、长安CX20汽车（贵JL8X**）及位于吴家庄涉及拆迁的房屋他们享有份额，并向本院提交的相关证据。
本院认为：本案中原告起诉离婚，被告答辩同意，可以认定双方夫妻感情破裂，应准许原、被告解除婚姻关系。儿子宋某某虽系收养，《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第一款之规定：“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案中，原告李某某诉请儿子宋某某由被告宋某抚养，被告宋某同意抚养孩子。现宋某某随被告生活，日常生活由被告父母照顾，故宜由被告抚养；结合本地工资水平及本地生活消费水平，酌情由原告每月支付抚养费500元直至儿子宋某某年满十八周岁。本案中，案外人宋某某1、方某某系原、被告家庭成员，长期与原、被告共同居住，现对原、被告要求分割的夫妻共同财产主张享有份额并向本院提供的相应证据。离婚案件不宜追加案外人参加本案诉讼，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条规定：“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复诉讼。”本院在本案对原、被告争议的共同财产不作处理，原、被告及案外异议人可对争议财产另行起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条之规定，判决如下：
解除原告李某某与被告宋某之间的婚姻关系；
二、儿子宋某某由被告宋某抚养，原告李某某每月支付抚养费500元，直至宋某某年满十八周岁止（该款于每月10日前给付）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担50元，由被告宋某承担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或上诉法院提交上诉状及副本，通过本院或直接上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力前，原、被告双方不得另行结婚。
审判员 朱二胜
二〇一四年六月二十日
书记员 陈 萍