山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第1036号
原告：陈良运，农民。
委托代理人：郭成金，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告：张修善，农民。
被告：程迎春，农民。
委托代理人：张庆豪、宋福永，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告：陈延庆，农民。
被告：陈友光，农民。
原告陈良运诉被告张修善、程迎春、陈延庆和陈友光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，2014年12月19日公开开庭进行了审理，原告陈良运及其代理人郭成金，被告张修善、被告程迎春的代理人宋福永到庭参加诉讼，被告陈延庆、陈友光经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈良运诉称，2014年5月11日17时许，被告张修善驾驶鲁R×××××号�轮汽车，沿成武县成田公路由西向东行驶至成田公路15公里＋120米处时，与前方被告程迎春停驶的鲁R×××××号三轮汽车发生碰撞事故，造成原告陈良运身受重伤住院治疗。事故发生后，菏泽市公安局交警支队成武大队依法做出事故责任认定：被告张修善对前方道路情况观察不周、临危采取避险措施不当、未保持安全车距，是事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；被告程迎春在路口50米路段内停车，是事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任；原告在此事故中无过错，不承担事故责任。被告陈延庆为鲁R×××××号三轮汽车的车主，被告陈友光为鲁R×××××号三轮汽车的车主，均未投保机动车交通事故强制保险，在车辆管理上存在过错，应承担相应的责任。事故发生后，被告张修善仅支付医疗费57000元，双方协商赔偿事宜未果。为维护合法权益，特依法具状起诉，请依法判决四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计223520元（不包括被告已支付的57000元），由被告张修善承担60%，被告程迎春承担20%，被告陈延庆、陈友光各承担10%；本案的诉讼费用由四被告承担。
被告张修善辩称：1、我是事故车辆鲁R×××××号三轮汽车的实际车主，被告陈延庆已将鲁R×××××号三轮汽车卖给我，他不应再对原告陈良运承担赔偿责任。2、本案的原告陈良运、被告程迎春均存在过错，应承担相应的责任。我认为原告陈良运应承担30%，剩余的70%由我和被告程迎春各承担一半。3、原告要求赔偿的损失数额偏高，其中不合法、不合理部分应予剔除。我的赔偿能力有限，愿尽力赔偿，已支付原告医疗费57000元，判决时应予扣除。
被告程迎春辩称：1、被告张修善是事故的主要责任人，应当承担主要责任，我也有一定过错，愿承担次要责任；原告占道经营，对损害的发生存在过错，亦应承担一定的责任。对原告的合理损失，我方主张原告承担20%，我方承担10%-20%，其余由被告张修善承担。2、原告在单县中心医院和齐鲁医院的医疗费中有××的用药应当剔除；精神损害赔偿金要求过高。
被告陈延庆、陈友光未应诉、辩称。
审理查明，2014年5月11日17时许，被告张修善驾驶鲁R×××××号三轮汽车，沿成武县成田公路由西向东行驶至成田公路15公里＋120米处时，与前方被告程迎春停驶的鲁R×××××号三轮汽车发生碰撞事故，造成原告陈良运、被告程迎春受伤，两车及物品不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交警支队成武大队依法做出道路交通事故认定书，确定：被告张修善驾驶机动车对前方道路情况观察不周、临危采取避险措�不当，未保持安全车距是此事故形成的全部原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《山东省实施办法》第四十五条第二款之规定，应承担此事故的主要责任；被告程迎春在路口50米路段内停车，妨碍其他车辆通行是事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任；原告陈良运在此事故中无过错行为，不承担事故责任。
原告陈良运受伤后，被送往成武县中医院，主要诊断为双侧多发肋骨骨折、左肺挫裂伤、左侧气胸、左肺不张、胸腔积液。住院治疗5天，支付医疗费62896.8元。后转入山东省单县中心医院继续治疗，主要诊断为：多发肋骨骨折、闭合性胸部外伤。住院治疗3天，支付医疗费16701.36.元。再转入山东大学齐鲁医院继续治疗，住院治疗21天，支付医疗费77457.75元、转院交通费4885元。
根据原告陈良运的申请，本院依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所对原告陈良运的伤残程度、护理人数与期限和后续治疗费进行法医学鉴定。该所于2014年10月15日出具济祥司鉴所（2014）临鉴字第895号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈良运多发骨折构成Ⅷ级伤残；护理期限需100日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；今后行内固定物取出，如无意外情况约需人民币14000元。原告陈良运支付鉴定费4500元，还支付伤情鉴定费300元。
原告陈良运治疗期间，其妻杨梅、女儿陈艳进行护理，原告及其护理人员均为农村居民。2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元、农民家庭人均生活消费支出为7393元，国有经济单位农、林、牧、渔业职工日平均工资为110元。
另查明，被告张修善驾驶的鲁R×××××号三轮汽车的车主为被告陈延庆，被告程迎春停驶的鲁R×××××号三轮汽车的车主为被告陈友光。均未投保机动车交通事�责任强制保险。事故发生后，被告张修善支付原告陈良运医疗费57000元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、户籍证明、村委会证明等在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。结合其他证据，本院认为：被告张修善驾驶的鲁R×××××号三轮汽车与被告程迎春停驶的鲁R×××××号三轮汽车发生碰撞事故，造成原告陈良运伤残，因此给原告造成了经济损失和精神损害，被告张修善承担事故的主要责任，被告程迎春承担事故的主要责任，原告陈良运不承担事故的责任；被告陈延庆为鲁R×××××�三轮汽车的车主，被告陈友光为鲁R×××××号三轮汽车的车主，均未依法投保机动车交通事故责任强制保险，事实清楚，证据充分，依法应予认定。
被告张修善辩称其为事故车辆鲁R×××××号三轮汽车的实际车主，事故发生时陈延庆已不是该车辆的所有人，但未提供相应的证据，本院不予采信。被告张修善、程迎春主张原告陈良运应承担事故责任，依法应减轻其赔偿责任，但未提供相应的证据，本院不予支持。
公民依法享有生命健康权，原告陈良运因此次交通事故造成的合理损失，依法应获得赔偿。被告张修善、程迎春为直接侵权责任人，分别承担事故的主、次责任，依法应对原告的合理损失承担赔偿责任；被告陈延庆、陈友光为事故机动车的所有人，未依法投保“交强险”，在车辆管理方面存在过错，依法应承担相应的责任。原告与被告均未主张在“交强险”�任限额内先行赔偿，依法应视为当事人对该项权利的放弃。综合本案四被告的过错程度，参照《山东省实施办法》第六十六条及有关法律规定，原告陈良运主张由被告张修善承担60%、被告程迎春承担20%、被告陈延庆和陈友光各承担10%，本院予以支持。
关于原告陈良运的赔偿范围，其医疗费应为住院治疗费和司法鉴定确定的后续治疗费之和，即171055.91元（62896.8元＋16701.36元＋77457.75元＋14000元）。被告对原告医疗费的必要性、合理性提出异议，但未提供相应的证据，本院不予支持。原告及其护理人员为农村居民，未提供其最近三年的平均收入状况或减少收入证明，依照相关法律规定其误工费、护理费可参照2013年度山东省农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资110元计算。原告陈良运因伤致残持续误工，其误工费计算至定残前一天（153天），原告主张按100天计算护理费�本院予以支持。其护理人数、天数应根据原告的伤情，参照司法鉴定意见确定：护理期限100天，其中29天（住院期间）为2人护理。综上，原告的误工费应为11000元（110元／天×100天）；护理费应为14190元（110元／天×29天×2人＋110元／天×71天×1人）。原告的住院伙食补助费可参照成武直机关工作人员差旅费标准和当地生活水平确定，按每天30元计算，即为870元（30元／天×29天）。原告的残疾赔偿金应按2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元，结合赔偿年限、伤残等级系数计算，即为63720元（10620元／年×20年×30%）。因交通事故造成原告八级伤残的后果，综合本案事故责任人的过错程度、损害后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告的精神损害抚慰金4000元为宜，其主张赔偿精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。原告的鉴定费应为其实际支出伤情鉴定费与司法鉴定费之和，即4800元（4500元＋300元）。原告的交通费4885元为实际支出的转院交通费，本院予以支持。综上，原告陈良运的诉讼请求不予全部支持。
本院依法确定的赔偿范围：1、医疗费171055.91元。2、误工费11000元。3、护理费14190元。4、住院伙食补助费870元。5、交通费4885元。6、鉴定费4800元。7、残疾赔偿金63720元。8、精神损害抚慰金4000元。共计274520.91元。
综上，四被告应承担的赔偿责任，被告张修善的为164712.55元（274520.91元×60%），扣除已支付的57000元，应再赔付100712.55元；被告程迎春的为54904.18元（274520.91元×20%）；被告陈延庆、陈友光的分别为27452.09元（274520.91元×10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、�二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告张修善赔偿原告陈良运医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计164712.55元（已支付57000元，应再赔付100712.55元）。
二、被告程迎春赔偿原告陈良运医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计54904.18元。
三、被告陈延庆、陈友光分别赔偿原告陈良运医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计27452.09元。
四、驳回原告陈良运的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，于判决生效后五日内履行。如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。
案�受理费4750元，由原告陈良运承担100元，被告张修善承担2790元，被告程迎春承担930元，被告陈延庆、陈友光各承担465元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
人民陪审员 宋广明
人民陪审员 朱啟春
二〇一五年四月二十六日
书 记 员 赵 洁