广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初1129号原告：纪某。法定代理人：陈东屏，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省普宁市。委托代理人：林秀梅，广东南山律师事务所律师。委托代理人：张伟娜。被告：魏锦标，男，汉族，住辽宁省建昌县。身份证号码：×××7519。被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司。住所地：揭阳市。负责人：刘树亮，总经理。委托代理人：陈庆衍。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江。负责人：陈钦城，总经理。委托代理人：谢晓敏、黄汉存，公司职员。原告纪某诉被告魏锦标、黄宏伟、中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告当庭已交强险保险公司能足额赔偿为由撤回对被告黄宏伟的起诉，本院口头裁定予以准许。原告纪某的委托代理人林秀梅、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司的委托代理人陈庆衍、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司的委托代理人谢晓敏到庭参加诉讼。被告魏锦标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月13日20时32分，被告魏锦标驾驶粤V×××××轿车从普宁市人民医院沿流沙大道自东向西方向行驶，途经普宁市流沙大道电信广场路口路段时，与陈纯琪驾驶的揭阳G0228超标二轮电动车（搭载原告纪某）发生碰撞，事故造成电动车上人员纪某受伤以及两车受损的交通事故。2015年10月26日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字【2015】第5847号《道路交通事故认定书》，认定魏锦标承担此事故的主要责任，陈纯琪承担此事故的次要责任，纪某无责任。事发当天（2015年10月13日）,原告纪某被送往普宁华侨医院住院治疗，××情严重，于2015年10月16日、2015年12月31日被送往中山大学孙逸仙纪念医院、康美医院治疗，于2016年4月6日出院，共住院176天。经医院诊断，原告伤情为：1.左胫骨开放性粉粹性骨折术后；2.左小腿皮肤坏死植皮术后。2016年4月13日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所【2016】临鉴字第010905号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人纪某的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）10000元；康复费评定为2000元；护理期评定为219天，建议前79天每天配护理人员2名、后140天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。事发后，原告于2015年11月24日向贵院提起第一次民事诉讼，诉请被告魏锦标、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司向原告支付截止至2015年12月6日止的医疗费75904.45元，贵院作出（2015）揭普法民一初字第750号《民事判决书》，判决被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告65707.65元。原告在本次诉讼中，对于2015年12月6日前的医疗费没有再主张。根据法律的有关规定，原告的各项经济损失为：1.医疗费：20877.2元（中山大学孙逸仙纪念医院：门诊费146.30元、住院费5058.11元;康美医院：15672.79元）;2.后续治疗费：10000元;3.住院伙食补助费：100元/天×（3+76+97）天=17600元;4.营养费：1800元;5.康复费：2000元;6.护理费：170.38元/天×（79天×2+140天）=50773.24元;7.残疾赔偿金：12245.6元/年×20年×10%=24491.2元;8.鉴定费：3100元;9.交通费：5000元;10.精神损害抚慰金：5000元.以上各项合计140641.64元，其中，交强险应赔100364.44元，余40277.2元，按主次责任划分，交强险外应赔28194.04元（40277.2元×70%），被告共应赔偿原告128558.48元。经查，粤V×××××轿车的车辆所有人为魏锦标，该车的原车主为黄宏伟（原车牌号为粤V×××××，发动机号码为：1220137），原车主黄宏伟就发动机号码为1220137，现车牌号为粤V×××××的轿车向中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司购买了交强险，保险期间自2015年8月5日起至2016年8月4日，向中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司购买了保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间自2015年9月29日起至2016年9月28日止，本起交通事故发生在上述保险期间内。据此，原告请求判令：1.被告魏锦标、黄宏伟共同赔偿原告纪某后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金及自2015年12月7日起的医疗费等各项损失128558.48元。2.被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告上述损失。3.被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告上述损失。4.本案诉讼费用由四被告负担。庭审时原告请求变更诉讼请求第一项数额为129558.48。其他诉讼请求不变。原告纪某在举证期限内向法庭提供的证据有：1.《道路交通事故认定书》1份,证明普宁交警大队对本案交通事故的责任认定。2.身份证2份、户口簿1份，证明1、原告纪某的基本情况及诉讼主体资格；2、陈东屏的基本情况及诉讼主体资格，其系纪某的法定代理人。3.被告驾驶证、行驶证、身份证复印件各1份，证明魏锦标的基本情况及其具备准驾车型为C1的驾驶资质及粤V×××××轿车（现过户为粤V×××××轿车）的所有人为魏锦标，过户前的所有人为黄宏伟。4.交强险保险单、机动车保险单复印件各1份，证明黄宏伟就发动机号1220137，现车牌号为粤V×××××的轿车向中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司购买了交强险，保险期间自2015年8月5日0时起至2016年8月4日24时止；向被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司购买了保险限额为10万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间自2015年9月29日0时起至2016年9月28日24时止，本次交通事故发生在上述保险期间且属于保险责任范围内。5.企业信用信息公示、组织机构代码证复印件各1份，证明两保险公司的基本情况。6.普宁华侨医院的入院记录、出院记录、中山大学孙逸仙纪念医院的入院记录、出院记录、收费票据、××诊断证明书、康美医院的入院记录、出院记录、收费票据各1份，证明原告因交通事故的伤情及治疗情况。7.《司法鉴定意见书》、发票联各1份，证明鉴定机构对原告作出的鉴定意见及原告支付鉴定费。8.（2015）揭普法民一初字第750号《民事判决书》1份，证明截止至2015年12月6日原告共在普宁华侨医院住院治疗花费医疗费8574.65元、在中山大学孙逸仙纪念医院治疗花费医疗费95293.42元，就该医疗费，法院已判决被告人保公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告65707.65元。被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司辩称：一、肇事车辆在我司投保交强险。二、原告的诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1.医疗费。答辩人对医疗费，仅承担符合社保医疗保险、《基本医疗保险药品目录》规定的药品费用。应剔除非医保用药。答辩人在2015年11月26日已向原告垫付了医疗费9000元。2.康复费。原告已经评残，请求康复费不合理。答辩人不同意赔偿。3.护理费。原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况。故该项诉请应属于证据不足。答辩人仅同意按每名伤者1人护理，护理费标准为50元/天来计算伤者在住院期间的护理费。4.鉴定费。该费用应认为是被答辩人的诉讼成本，由其自行负担。5.交通费。原告未提供任何交通费票据，答辩人不同意赔偿。6.精神损害抚慰金。原告诉请的精神损害抚慰金标准明显过高，答辩人不认同该诉请金额。请法院结合伤者的实际伤情及本地区的生活水平酌情判决。三、我司不承担本次诉讼的任何费用。被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司庭审时向法庭提供付款凭证1份，证明该公司已向原告支付医疗费9000元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司辩称：一、确认肇事车辆粤V×××××在我公司购买了商业三者险10万元并附加不计免赔率，答辩人仅对本次事故超出交强险赔偿限额的部分按70%比例承担赔偿责任，另答辩人已在（2015）揭普法民一初字第750号赔偿原告65707.65元，并且已履行完毕，请法院在判决时予以抵扣。二、原告支付的医疗费须提供医疗机构的正式发票及相关的病历证明、用药清单予以证实。剔除非医保用药后，按70%承担赔偿责任。三、答辩人依据保险条款的约定不承担本案的鉴定费及诉讼费。四、后续治疗费请求过高，8000元较为合理，且应提供治疗费发票予以证实。五、住院伙食费按照实际住院的天数进行计算，另营养费应有医院的医嘱，否则不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司庭审时向法庭提供付款凭证1份，证明该公司已在商业三者险责任限额内赔偿原告65707.65元。经审理查明：一、2015年10月13日20时32分，被告魏锦标驾驶粤V×××××轿车从广东省普宁市人民医院沿流沙大道自东向西方向行驶，途经普宁市流沙大道电信广场路口路段时，与陈纯琪驾驶的揭阳G0228超标二轮电动车（搭载纪某）发生碰撞，事故造成电动车上人员纪某受伤以及两车受损的交通事故。2015年10月26日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字【2015】第5847号《道路交通事故认定书》，认定魏锦标承担此事故的主要责任，陈纯琪承担此事故的次要责任，纪某无责任。二、事故发生后，原告纪某被送往普宁华侨医院住院治疗，××情严重，于2015年10月16日、2015年12月31日被送往中山大学孙逸仙纪念医院、康美医院治疗，于2016年4月6日出院，共住院176天。经医院诊断，原告伤情为：1.左胫骨开放性粉粹性骨折术后；2.左小腿皮肤坏死植皮术后。2016年4月13日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所【2016】临鉴字第010905号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人纪某的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）10000元；康复费评定为2000元；护理期评定为219天，建议前79天每天配护理人员2名、后140天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。三、被告魏锦标系肇事车辆粤V×××××轿车的车主及驾驶人，肇事车辆粤V×××××轿车于2015年9月30日前所有人为原车主黄宏伟，车牌号为粤V×××××，黄宏伟就粤V×××××的车架号LHGGM255192020137向中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司购买了交强险，保险期间自2015年8月5日0时起至2016年8月4日24时止。黄宏伟就粤V×××××向被告人民保险公司购买了保险金额为10万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间自2015年9月29日0时起至2016年9月28日24时止，本起交通事故发生在上述保险期间内。四、原告于2015年11月24日向本院提起第一次民事诉讼，本院于2016年1月6日作出（2015）揭普法民一初字第750号《民事判决书》，判决被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告65707.65元，并已履行完毕。被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司在事故发生后，已支付原告医疗费9000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定及广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所【2016】临鉴字第010905号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容依据充分，可作为本案认定事实的依据。陈纯琪驾驶的车辆被确认为超标电动车，应按机动车对待，被告魏锦标在本事故中承担主要责任，应承担70%的责任比例。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：124745.27元（其中普宁华侨医院8574.65元，中山大学孙逸仙纪念医院100497.83元，康美学院：15672.79元）。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司没有举证证明原告医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不赔偿非医保用药费用的主张不予采纳。2.住院伙食补助费：100元/天×176天=17600元。按原告的住院实际天数计算。3.后续治疗费：参照鉴定意见确定为10000元。后续治疗费已有鉴定机构的明确意见，应在本案中一并获得赔偿。4.营养费：参照鉴定意见确定为1800元。5.残疾赔偿金：12245.6元/年×20年×10%=24491.2元;。原告构成十级伤残，赔偿基数为10%；原告为农业家庭户口，赔偿标准应按农村居民人均纯收入12245.6元/年计算。6.护理费：62190元/年÷365天/年×（79天×2+140天）=50774.24元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元/年的标准计算；护理天数参考鉴定意见。原告请求50773.24元，予以照准。7.交通费：3000元。原告虽然没有提供交通费发票，但考虑原告及其必要的陪护人员因就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为3000元。8.精神损害抚慰金：4000元。原告因伤致残而受到精神创伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张精神损害赔偿金为5000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为4000元。9.鉴定费：3100元。根据鉴定费发票确定。鉴定费是原告为确定赔偿标准和主张权利支出的必要、合理费用，属于因本事故遭受的经济损失，依法应获得赔偿。被告保险公司主张不予赔偿鉴定费，不予支持。10.康复费：参照鉴定意见确定为2000元。以上各项合计241509.71元。属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计154145.27元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金共计84264.44元，在伤残赔偿限额内110000元。故被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应在交强险责任限额内赔偿原告10000元+84264.44元=94264.44元,扣除已支付的9000元，尚欠85264.44元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为241509.71元-94264.44元=147245.27元，被告魏锦标承担赔偿责任为147245.27元×70%=103071.69元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司是粤V×××××轿车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在商业三者险的赔偿限额10万元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分损失103071.69元。故被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应赔偿原告100000元，扣除第一次诉讼已赔偿的65707.65元，尚欠100000元-65707.65元=34292.35元。仍有不足部分为103071.69元-100000元=3071.69元，由被告魏锦标负责赔偿。原告起诉请求的赔偿数额超出本院审理确认的应得赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费用，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故两被告保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告魏锦标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、帝二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告纪某85264.44元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告纪某34292.35元。三，被告魏锦标应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告纪某3071.69元。四、驳回原告纪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2880元，减半收取1440元（原告已垫付），由被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司负担955元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担380元，被告魏锦标负担35元，原告纪某负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄春燕二〇一六年七月六日书记员  杨 瀚附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中国人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行本判决汇款开户银行及账号户名：普宁市人民法院账号：44×××83开户行：农行普宁西市场支行（汇入本院代管款专户时，需在“附加信息及用途”栏中注明执行案号或民、商事案件号）第13页共18页