wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛顺法乐执字第143号
申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人：廖雪伟。
被执行人：佛山市顺德区鼎钢贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会振华路A343号铺之一。
法定代表人：陈新汝。
被执行人：劳锦锋，男，汉族，1976年10月14日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：陈建婷，女，汉族，1977年9月10日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：何自灿，男，汉族，1980年8月1日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：刘玉桂，女，汉族，1983年12月21日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：陈新汝，男，汉族，1979年11月19日出生，住顺德区。
被执行人：曾倩影，女，汉族，1983年4月2日出生，住佛山市顺德区。
原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告佛山市顺德区鼎钢贸易有限公司、劳锦锋、陈建婷、何自灿、刘玉桂、陈新汝、曾倩影金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法乐民初字第106号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告佛山市顺德区鼎钢贸易有限公司、劳锦锋、陈建婷、何自灿、刘玉桂、陈新汝、曾倩影一致协商同意，被告佛山市顺德区鼎钢贸易有限公司于2014年4月25日前偿还原告中国银行股份有限公司顺德分行借款本金、利息共计人民币20,073,500.00元（其中本金人民币20,000,000.00元，利息73,500.00元，暂计算至2014年3月14日，实际金额按合同计至贷款结清之日计），以及为实现本案债权支出的律师费用100,000.00元；二、如被告佛山市顺德区鼎钢贸易有限公司未按时履行本协议所确认的还款义务，被告劳锦锋、陈建婷、何自灿、刘玉桂、陈新汝、曾倩影对本协议所确认的被告佛山市顺德区鼎钢贸易有限公司的全部债务承担连带清偿责任；三、如被告佛山市顺德区鼎钢贸易有限公司未按时履行本协议所确认的还款义务，原告中国银行股份有限公司顺德分行对被告劳锦锋、陈建婷提供抵押担保位于鹤山市沙坪鹤山碧桂园云天翠岸十三街2号房屋一间（粤房地证字第C6272087号，粤房地共证字第C1343787号）和被告劳锦锋提供担保的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路52-54号德富塑料城商务中心A座5号商铺一间（粤房地权证佛字第××号）、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路52-54号德富塑料城商务中心A座5号二至五层（粤房地权证佛字第××号）、佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路52-54号德富塑料城商务中心A座5号车库一个（粤房地权证佛字第××号）在折价或拍卖、变卖所得价款的范围内优先受偿；四、本案受理费减半收取为73868.75元、诉讼保全费5000元，合共78868.75元（原告中国银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告佛山市顺德区鼎钢贸易有限公司、劳锦锋、陈建婷、何自灿、刘玉桂、陈新汝、曾倩影共同负担。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请执行，本院于2014年4月30日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2014年4月向佛山市相关部门查询被执行人的房产、车辆、存款等财产情况，查明被执行人劳锦锋名下有14处房产，其中位于乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园橡树苑13号房由本案评估拍卖（该房产与被执行人陈建婷位于乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A38号富德居2座203、208号房产以及128、129号汽车位，乐从镇乐从社区居民委员会振兴路A343号商铺经拍卖合共得款11243000元，扣减评估费36250元、执行费78000元后，余款因不足以清偿抵押债权，故支付给抵押权人广东粤财资产管理有限公司），位于乐从镇上华村委会北华新村二巷5号房产、乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路52-54号德富塑料城商务中心A座5号商铺、A座5号二至五层、A座5号车库（经拍卖得款8305000元，扣减评估费26548元、执行费68000元后，余款8210452元因不足以清偿抵押债权，故支付给抵押权人即本案申请执行人），乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A61号、A65号商铺，乐从镇乐从社区居民委员会振华路A339号商铺，乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道2号依云水岸24号楼1404号房产、191号、634车位，乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园贝沙轩C199号汽车位由（2014）佛顺法乐执字第703号案件评估拍卖，位于江门市沙坪鹤山碧桂园云天翠岸九街1号房由（2014）佛顺法乐执字第677号案件进行评估拍卖，已拍卖成交，待抵押债权人申报债权后再统一分配处理，位于江门市鹤山市沙坪鹤山碧桂园云天翠岸十三街2号房经拍卖得款7010000元，扣减评估费15803元、执行费62050元后，余款6932147元不足以清偿抵押债权，故支付给抵押权人即本案申请执行人。
被执行人陈建婷名下有8处房产，其中位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园威尼水岸32号房产、乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A38号富德居2座202号房产以及127号汽车位由（2014）佛顺法乐执字第703号案件评估拍卖，位于乐从镇乐从社区居民委员会新桂路A38号富德居2座203、208号房产以及128、129号汽车位，乐从镇乐从社区居民委员会振兴路A343号商铺由本案评估拍卖，款项情况见上述。
被执行人陈新汝名下有1处房产位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园海竺五街13号房，由（2014）佛南法桂执字第944号案件处理，本案暂不处理。
车辆方面，劳锦锋名下有粤Ｘ×××××号车辆，已被查封但未扣押，暂无法处理。另外，本院扣划了被执行人佛山市顺德区鼎钢贸易有限公司、劳锦锋、陈建婷、何自灿的银行存款合共64525.78元，并于2014年7月1日支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的15337174.78元（含执行费130050元），未执行标的为债务5067243.22元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）佛顺法乐执字第143号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 许 润
执行员 李强升
二〇一七年十月十三日
书记员 何思溢
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0683行审192号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人曲明军，莱州市国土资源局柞村分局局长。
委托代理人张宝旭，莱州市国土资源局柞村分局工作人员。
被执行人史典军，男，1974年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2017年7月6日向本院申请执行莱国土资罚发〔2017〕62号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人史典军自2016年9月，未经批准，擅自占用莱州市柞村镇东朱旺村土地240平方米（0.36亩）建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，申请执行人于2017年3月24日对被执行人作出莱国土资罚发〔2017〕62号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令莱州市柞村镇东朱旺村居民史典军退还非法占用的240平方米土地；2、限史典军十五日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2017年5月26日催告被执行人履行拆除在非法占用的土地上新建的房屋的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除建筑物、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2017〕62号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人史典军于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，由莱州市柞村镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一七年七月七日
书 记 员 于 栋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1831号之一
申请执行人其木德，男，35岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赵雪峰，男，36岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
其木德申请执行赵雪峰民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第2393号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人赵雪峰在XXXXXXXXXXXXX账号为YYYYYYYYYYY中的存款元予以扣留并划拨至翁牛特旗人民法院账户SSSSSSSSSSSSS。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一七年七月十一日
书记员 陈 琦
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1831号
申请执行人其木德，男，36岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赵雪峰，男，36岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
申请执行人其木德与被执行人赵雪峰民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵雪峰在翁牛特旗农村信用合作联社账户为yyyyy内的存款，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那日苏
二〇一六年十月三十一日
书记员 金 全
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第1831号申请执行人其木德，男，汉族，住址巴林右旗。被执行人赵雪峰，地址翁牛特旗。其木德与赵雪峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人赵雪峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人其木德向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人赵雪峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人其木德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵雪峰新的财产线索，申请执行人其木德可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  韩 武审判员  张 栋二〇一四年十月十二日书记员  李崇明
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽12刑更332号
罪犯何昕桐，男，1996年4月12日出生，汉族，初中文化，原住抚顺市新抚区。现服刑于辽宁省铁岭监狱。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年6月4日作出（2015）沈铁西少刑初字第25号刑事判决，以被告人何昕桐犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）（刑期自2014年10月23日至2021年10月22日止），判决生效后，于2015年6月15日交付执行。
执行机关辽宁省铁岭监狱于2018年5月30日向本院提出（2018）减字第83号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民法检察院向本院提交（2018）287号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何昕桐能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2018年2月28日，获得记功3次，表扬2次，警告1次，有效减刑分301分；2015年度评审鉴定为良；2016年度评审鉴定为劣；2017年度评审鉴定为良；月均消费1500余元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。
本院认为，罪犯何昕桐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何昕桐减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年10月23日至2021年3月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦加诚
审判员 周 彤
审判员 刘 奇
二〇一八年六月二十二日
书记员 于 淼
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年红执字第525号
申请执行人张国峰，1978年5月出生，汉族，住大庆市龙凤区。
被执行人张健，1985年5月出生，住大庆市红岗区。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，大庆市红岗�人民法院于2015年11月16日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人60000元及案件受理费650元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 智 勇
二〇一五年十二月四日
书记员 ：李向军
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1023执428号
申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司。
住所地：湖南省永兴县便江镇人民路**号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被执行人刘小良，男，1976年6月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
被执行人曹丽亚，女，1979年2月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
被执行人曹连海，男，1976年8月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
关于申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小良、曹丽亚、曹连海借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案执行。在执行过程中，申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1023执1447号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹世华
审判员 曹 钦
审判员 李文斌
二〇一八年六月二十一日
书记员 李志勇
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川0823执恢139号
孙克秀、樊明龙、樊金花、徐绍清：
申请执行人孙克秀、樊明龙、樊金花与被执行人徐绍清机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人孙克秀、樊明龙、樊金花依据双方当事人于2017年3月20日达成的和解协议，于2017年11月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人徐绍清支付到期欠款10000.00元。本案在执行过程中，被执行人徐绍清主动缴纳案款10000.00元，该案款已发放给申请执行人孙克秀、樊明龙、樊金花。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月八日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2017）川0823执恢139号孙克秀、樊明龙、樊金花、徐绍清：申请执行人孙克秀、樊明龙、樊金花与被执行人徐绍清机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人孙克秀、樊明龙、樊金花依据双方当事人于2017年3月20日达成的和解协议，于2017年11月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人徐绍清支付到期欠款10000.00元。本案在执行过程中，被执行人徐绍清主动缴纳案款10000.00元，该案款已发放给申请执行人孙克秀、樊明龙、樊金花。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月八日
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初722-1号
原告：赵科学，男，1964年4月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
被告:紫金时代广场业主委员会，住所地安徽省淮南市八公山区紫金时代广场。
负责人：耿颖，业主委员会主任。
原告赵科学诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告赵科学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按赵科学撤回起诉处理。
审 判 长 李明辉
审 判 员 李方伟
人民陪审员 刘登云
二〇一七年八月十二日
书 记 员 李仁群
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初722-1号原告：赵科学，男，1964年4月4日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。被告:紫金时代广场业主委员会，住所地安徽省淮南市八公山区紫金时代广场。负责人：耿颖，业主委员会主任。原告赵科学诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告赵科学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵科学撤回起诉处理。审 判 长  李明辉审 判 员  李方伟人民陪审员  刘登云二〇一七年八月十二日书 记 员  李仁群
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执134号
申请执行人苏明月，女，1941年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：黄金钟，男，1982年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告苏明月与被告黄金钟民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年9月22日作出的（2015）同民初字第3940号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人苏明月于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人黄金钟支付人民币34800元及迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，申请执行人苏明月于2017年3月23日以已与被执行人黄金钟自行达成和解为由，向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）同民初字第3940号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 林毅东
审判员 许书武
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0110刑初字第222号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人刘艳奎，男，1974年9月29日生，汉族，初中文化，石家庄市鹿泉区。2016年7月18日因涉嫌危险驾驶罪被鹿泉区公安局刑事拘留，2016年7月22日被鹿泉区公安局取保候审。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉字[2016]第216号起诉书指控被告人刘艳奎犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿泉区人民检察院指派检察员刘帆出庭支持公诉，被告人刘艳奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉区人民检察院指控，1、2016年7月12日13时30分许，被告人刘艳奎酒后驾驶冀Ａ×××××号汽车在鹿泉区向阳大街巴奴饭店门口倒车时与冀Ａ×××××号汽车相撞，刘艳奎负此事故的全部责任。经鉴定，刘艳奎静脉血中酒精含量为220.82mg/100mL。民事已调解，被告人刘艳奎赔偿1000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘艳奎供述，证人李某、高某、樊某证言，现场勘验笔录、现场图、照片，事故认定书，法医毒物检验报告书，扣押、发还物品清单，到案证明，无前科证明，调解、谅解书，驾驶人、车辆信息，被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘艳奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。被告人认罪态度较好，民事已调解，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘艳奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈朋森
二〇一六年十月二十一日
书记员 刘智欣
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑核33917311号
被告人张迎顺，男，1947年12月12日出生于云南省南华县，彝族，小学文化，农民，住南华县。因本案于2016年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于云南省南华县看守所。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院审理云南省楚雄彝族自治州人民检察院指控被告人张迎顺犯故意杀人罪一案，于二0一六年十一月二十八日作出（2016）云23刑初85号刑事判决，认定被告人犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内未上诉、抗诉，楚雄彝族自治州中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，讯问了被告人张迎顺，对本案进行了复核，现已复核终结。
经复核查明,被告人张迎顺与被害人张某1系兄弟关系，二人长期存在矛盾。2016年5月14日12时许，张迎顺与张某1在自家二楼产生冲突，张迎顺遂用石头砸张某1，致张某1从厦台顶摔落到院内，随后，张迎顺下楼用木棒、钢管击打张某1头部、胸部等部位后，锁上大门后离开现场。当日下午，张某1被发现死在自家院内。
上述事实，有接警记录、受案登记表、“抓获经过”材料、现场勘查笔录及照片、提取物证登记表、扣押清单、现场辨认笔录及照片、作案工具辨认笔录及照片、尸体辨认笔录及照片、尸体检验鉴定报告及照片、DNA鉴定书、证人李某2、张某2、李某1、丁某等人的证言在卷证实，被告人张迎顺对致死被害人张某1的事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张迎顺因为家庭矛盾持械击打被害人张某1，致张某1死亡的行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。原判已鉴于张迎顺不属应当判处死刑并立即执行的犯罪分子对其从宽处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23刑初85号以故意杀人罪判处被告人张迎顺死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李坤宾
审判员 石映谊
审判员 田奇慧
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 奇
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2401号
罪犯赵治慧，女，1993年12月16日出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于二〇一四年一月二十四日作出了（2013）新刑初字第409号刑事判决，以被告人赵治慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后，于2014年3月7日交付执行。刑满日期2020年9月9日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年7月20日以罪犯赵治慧在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯赵治慧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年1月、6月各记功1次,累计记功3次。
经审理查明，罪犯赵治慧在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯赵治慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵治慧减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月18日起至2020年1月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年八月十八日
书记员 张小睿
文书内容呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更2401号罪犯赵治慧，女，1993年12月16日出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于二〇一四年一月二十四日作出了（2013）新刑初字第409号刑事判决，以被告人赵治慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后，于2014年3月7日交付执行。刑满日期2020年9月9日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年7月20日以罪犯赵治慧在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯赵治慧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年1月、6月各记功1次,累计记功3次。经审理查明，罪犯赵治慧在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵治慧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵治慧减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月18日起至2020年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 窦 双审判员 李 霞二〇一六年八月十八日书记员 张小睿
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一（民）初字第1324号
原告唐某某，女，汉族。
被告杨某，男，汉族。
本院在审理原告唐某某诉被告杨某离婚后财产纠纷纠纷一案中，原告唐某某于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 张雁虹
二〇一五年四月二十三日
书记员 陶 赟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者络结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第4194号
申请执行人上海路丹实业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人谢苏兰，总经理。
委托代理人陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。
被执行人宗深玲，女，1982年3月25日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。
本院在执行本院(2015)杨民四(民)初字第2875号上海路丹实业有限公司申请执行宗深玲房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人迁出大连西路XXX号XXX-
XXX室房屋，并解除关于上述房屋签订的《承包租赁协议》，被执行人并支付申请人人民币253,179元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中本院依法冻结被执行人名下银行账户。申请人也与系争房屋的四家租赁人(案外人)达成庭外和解。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2015)杨民四(民)初字第2875号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 王剑峰
二〇一六年四月二十八日
书记员 侯郭俊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322民初379号
原告：焦某，女，1991年5月29日出生，汉族，沂源县人，农民，住山东省沂源县。
委托代理人：徐江，山东青苑律师事务所律师。
被告：于某某，男，1990年7月27日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
本院在审理原告焦某与被告于某某离婚纠纷一案中，原告焦某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告焦某负担。
审判员 姚建国
二〇一六年三月十五日
书记员 于立立
山西省大同市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋02民终493号
上诉人（原审原告）：鞍山钢峰风机有限责任公司。
法定代表人：李成林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大同华岳热电有限责任公司，住所地：大同市开发区（湖东）。
法定代表人：黄宾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜云江，山西阳和律师事务所律师。
上诉人鞍山钢峰风机有限责任公司（以下简称鞍山钢峰公司）因与被上诉人大同华岳热电有限责任公司（以下简称大同华岳公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省大同市大同县人民法院（2017）晋0227民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人林琳、被上诉人的委托诉讼代理人杜云江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山钢峰公司上诉请求：1、请求撤销山西省大同县人民法院作出的（2017）晋0227民初582号民事判决，改判大同华岳公司承担本金60000元及利息暂计29676.68元，合计89676.68元欠款的法律责任。2、请求判令大同华岳公司承担本案一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、一审法院对鞍山钢峰公司的主张认定超过诉讼时效是错误的。1、从催款时间上看，鞍山钢峰公司从2013年至今，多次向大同华岳公司催要欠款。一审中鞍山钢峰公司提供了时间分别为2013年5月13日、2014年12月8日的催款证据，催款人均为鞍山钢峰公司的催款人员，催款方式为到大同华岳公司催要，以及清欠走访信息记录、车票及劳动合同等相关证据。2、诉讼时效中断。根据双方往来对账单可以看出，大同华岳公司最后一笔付款时间为2012年5月，支付60000元，所以，鞍山钢峰公司在2013年5月向大同华岳公司主张权利，发生了诉讼时效的中断，应予以重新计算诉讼时效期间。同时鞍山钢峰公司在2016年11月，对合同纠纷向辽宁省鞍山市铁西区人民法提起民事诉讼，亦是在诉讼时效期间内（最后一次催要时间为2014年12月8日）主张权利，鞍山钢峰公司提供的证据足以证明鞍山钢峰公司多次催款，且催款行为已经构成诉讼时效的中断，应重新计算诉讼时效期间。二、一审法院程序违法。鞍山钢峰公司在一审中，提交了2013年5月13日催款的相关证据，但一审法院没有对该证据进行质证及认定，剥夺了鞍山钢峰公司的诉讼权利。
大同华岳公司答辩称，鞍山钢峰公司诉讼请求早已超过诉讼时效，一审法院程序没有违法，故应驳回上诉，维持原判。
鞍山钢峰公司向一审法院起诉请求：一、判令大同华岳公司立即给付货款60000元及利息29676.68元，共计89676.68元。二、诉讼费、保全费、执行费由大同华岳公司承担。
一审法院认定事实：鞍山风机二厂（现更名为鞍山钢峰风机有限责任公司）与被告大同华岳热电有限责任公司建立业务关系，双方于2007年4月16日签订了一份加工承揽合同，合同总价款420万元。此后，原告按约定履行了供货义务，经验收合格，并经过质量保证期，但被告没有按约定履行全部付款义务，现尚欠货款60000元。一审法院认为，本案的争议焦点为：鞍山钢峰公司是否具有诉讼主体资格？其诉讼请求是否已超过诉讼时效？针对争议焦点，双方都提供了相应的证据，鞍山钢峰公司曾用名为鞍山市风机二厂的证据能够证明鞍山钢峰公司具有诉讼主体资格，但其关于诉讼时效中断方面的证据不能证明从2014年5月9日（被告最后一次付款的时间为2012年5月8日）起算的二年内有诉讼时效中止或中断的事由，�对鞍山钢峰公司的诉讼请求已超过诉讼时效的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回原告鞍山钢峰风机有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2042元，由原告鞍山钢峰风机有限责任公司负担。
经审理查明，上诉人与被上诉人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。
关于本案是否超过诉讼时效期间的问题，上诉人认为其一直在主张权利，并未超过诉讼时效。其在一二审期间提供了以下证据：1、车票及出差旅费报销表，欲证明其曾于2015年8月29日到大同向被上诉人主张债权；2、火车票及走访信息记录，欲证明其曾于2013年5月13日到大同对被上诉人进行走访催款。被上诉人对上述证据均不予认可，认为上诉人在2012年5月8日后从未向被上诉人主张债权。本院认为，上诉人与被上诉人均认可被上诉人最后一笔付款时间为2012年5月8日，故本案诉讼时效期间应从2012年5月9日起算。上诉人提供的证据虽然能够证明其曾于2013年5月13日、2015年8月29日到过大同，但不能证明其向被上诉人主张了债权。而且上诉人也没有证据能够证明其在2013年5月13日至2015年8月29日期间曾向被上诉人主张过债权，也不能证明存在中止、中断的情形，故上诉人的债权已超过诉讼时效，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，鞍山钢峰风机有限责任公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2042元，由上诉人鞍山钢峰风机有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长柴涛
审判员雷剑飞
审判员李华
二〇一八年四月十日
书记员李伟英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋02民终493号上诉人（原审原告）：鞍山钢峰风机有限责任公司。法定代表人：李成林，该公司董事长。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大同华岳热电有限责任公司，住所地：大同市开发区（湖东）。法定代表人：黄宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜云江，山西阳和律师事务所律师。上诉人鞍山钢峰风机有限责任公司（以下简称鞍山钢峰公司）因与被上诉人大同华岳热电有限责任公司（以下简称大同华岳公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省大同市大同县人民法院（2017）晋0227民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人林琳、被上诉人的委托诉讼代理人杜云江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山钢峰公司上诉请求：1、请求撤销山西省大同县人民法院作出的（2017）晋0227民初582号民事判决，改判大同华岳公司承担本金60000元及利息暂计29676.68元，合计89676.68元欠款的法律责任。2、请求判令大同华岳公司承担本案一审、二审的诉讼费用。事实与理由：一、一审法院对鞍山钢峰公司的主张认定超过诉讼时效是错误的。1、从催款时间上看，鞍山钢峰公司从2013年至今，多次向大同华岳公司催要欠款。一审中鞍山钢峰公司提供了时间分别为2013年5月13日、2014年12月8日的催款证据，催款人均为鞍山钢峰公司的催款人员，催款方式为到大同华岳公司催要，以及清欠走访信息记录、车票及劳动合同等相关证据。2、诉讼时效中断。根据双方往来对账单可以看出，大同华岳公司最后一笔付款时间为2012年5月，支付60000元，所以，鞍山钢峰公司在2013年5月向大同华岳公司主张权利，发生了诉讼时效的中断，应予以重新计算诉讼时效期间。同时鞍山钢峰公司在2016年11月，对合同纠纷向辽宁省鞍山市铁西区人民法提起民事诉讼，亦是在诉讼时效期间内（最后一次催要时间为2014年12月8日）主张权利，鞍山钢峰公司提供的证据足以证明鞍山钢峰公司多次催款，且催款行为已经构成诉讼时效的中断，应重新计算诉讼时效期间。二、一审法院程序违法。鞍山钢峰公司在一审中，提交了2013年5月13日催款的相关证据，但一审法院没有对该证据进行质证及认定，剥夺了鞍山钢峰公司的诉讼权利。大同华岳公司答辩称，鞍山钢峰公司诉讼请求早已超过诉讼时效，一审法院程序没有违法，故应驳回上诉，维持原判。鞍山钢峰公司向一审法院起诉请求：一、判令大同华岳公司立即给付货款60000元及利息29676.68元，共计89676.68元。二、诉讼费、保全费、执行费由大同华岳公司承担。一审法院认定事实：鞍山风机二厂（现更名为鞍山钢峰风机有限责任公司）与被告大同华岳热电有限责任公司建立业务关系，双方于2007年4月16日签订了一份加工承揽合同，合同总价款420万元。此后，原告按约定履行了供货义务，经验收合格，并经过质量保证期，但被告没有按约定履行全部付款义务，现尚欠货款60000元。一审法院认为，本案的争议焦点为：鞍山钢峰公司是否具有诉讼主体资格？其诉讼请求是否已超过诉讼时效？针对争议焦点，双方都提供了相应的证据，鞍山钢峰公司曾用名为鞍山市风机二厂的证据能够证明鞍山钢峰公司具有诉讼主体资格，但其关于诉讼时效中断方面的证据不能证明从2014年5月9日（被告最后一次付款的时间为2012年5月8日）起算的二年内有诉讼时效中止或中断的事由，�对鞍山钢峰公司的诉讼请求已超过诉讼时效的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回原告鞍山钢峰风机有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2042元，由原告鞍山钢峰风机有限责任公司负担。经审理查明，上诉人与被上诉人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。关于本案是否超过诉讼时效期间的问题，上诉人认为其一直在主张权利，并未超过诉讼时效。其在一二审期间提供了以下证据：1、车票及出差旅费报销表，欲证明其曾于2015年8月29日到大同向被上诉人主张债权；2、火车票及走访信息记录，欲证明其曾于2013年5月13日到大同对被上诉人进行走访催款。被上诉人对上述证据均不予认可，认为上诉人在2012年5月8日后从未向被上诉人主张债权。本院认为，上诉人与被上诉人均认可被上诉人最后一笔付款时间为2012年5月8日，故本案诉讼时效期间应从2012年5月9日起算。上诉人提供的证据虽然能够证明其曾于2013年5月13日、2015年8月29日到过大同，但不能证明其向被上诉人主张了债权。而且上诉人也没有证据能够证明其在2013年5月13日至2015年8月29日期间曾向被上诉人主张过债权，也不能证明存在中止、中断的情形，故上诉人的债权已超过诉讼时效，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，鞍山钢峰风机有限责任公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2042元，由上诉人鞍山钢峰风机有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长柴涛审判员雷剑飞审判员李华二〇一八年四月十日书记员李伟英
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法海商初字第531号
原告：于晶海，男，汉族，1963年1月26日出生，住辽宁省瓦房店市。
委托代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。
被告：山东华运兴实业有限公司。住所地：山东省青岛市。
被告：青岛昊明昇航运有限公司。住所地：山东省青岛经济技术开发区。
本院在审理原告于晶海诉被告山东华运兴实业有限公司、青岛昊明昇航运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，因原告于晶海未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 刘明高
审判员 吕延铭
审判员 秦 涛
二〇一五年五月十二日
书记员 张妮妮
黑龙江省绥化市北林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑1202行审14号
申请执行人绥化市国土资源局。
住所地绥化市北林区黄河路与祥和街路口。
法定代表人程垦，职务局长。
委托代理人肖雷，职务绥化市国土资源执法监察局审理科科长。
被执行人绥化市北林区张维镇现代农机专业合作社。
住所地黑龙江省绥化市北林区张维镇民祥村*组**号。
法定代表人韩景学。
申请执行人绥化市国土资源局向本院申请强制执行其作出的绥国土资执（四）字〔2015〕3号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，绥化市国土资源局作出的绥国土资执（四）字〔2015〕3号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对绥化市国土资源局作出的绥国土资执（四）字〔2015〕3号行政处罚决定，准予强制执行。
审判长 亓艳春
审判员 刘 利
审判员 曹洪源
二〇一六年十一月十日
书记员 薛东军
江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0426刑初137号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人熊某某，男，1974年4月11日出生于江西省星子县，汉族，初中文化，无业，住江西省星子县，曾因犯贩卖毒品罪于2011年10月27日被本院判处拘役六个月。因本案涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月18日被德安县公安局刑事拘留，同年8月30日被德安县公安局监视居住。2014年8月1日经德安县人民检察院批准逮捕，2017年10月4日由德安县公安局执行逮捕。现羁押于德安县看守所。
德安县人民检察院以德检刑诉（2017）133号起诉书指控被告人熊某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月初，被告人熊某某在网上玩游戏赢了钱，便想找人买点甲基苯丙胺（冰毒），除供自己吸食外，另外碰到有合适的人还可以卖点赚钱。2013年8月17日凌晨，被告人熊某某从德安县来到南昌市新建区，从一个叫“老五”（身份不详）的男子手中购买了用烟盒装的一袋价值人民币1400元的甲基苯丙胺。当日回到德安后，被告人熊某某在德安县朝阳路一精品店内购买了一些透明小塑料袋将甲基苯丙胺进行分装并放在自己的上衣衬衫口袋中。次日凌晨1时许，吸毒人员吴某打电话叫被告人熊某某帮其购买价值人民币300元的甲基苯丙胺，并送到德安宾馆。被告人熊某某谎称找朋友问问，随后，被告人熊某某便步行前往德安宾馆，准备将自己上衣内的甲基苯丙胺卖一些给吴某，当其行至德安县东风大道老中医院门口时，被巡逻民警盘查后当场从其身上搜出白色晶体物10小袋、红色药丸一颗。经鉴定，被缴获的10小袋白色晶体物共重5.13克，红色药丸重0.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、谢某的证言，被告人熊某某辨认吴某笔录及被告人手机短信照片，德安县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、移送物品清单，九江市公安司法鉴定中心九公刑鉴（理化）字[2013]第256号物证检验报告，被告人熊某某前科刑事判决书、归案情况说明及身份信息证明等证据予以证实。以上证据均经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人熊某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人熊某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑,又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚；鉴于熊某某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，在犯罪后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年10月4日起至2018年11月20日止。）
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 简正波
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘 洋
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0928民初738号
原告吴桥天辰物业服务有限公司，地址吴桥县桑园镇嘉陵江路南侧新华商住楼
法定代表人张秀萍，女，该公司经理。
被告刘春霞，女，1971年9月20日生，汉族，现住吴桥县。
本院在审理原告吴桥天辰物业服务有限公司与被告刘春霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴桥天辰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 谢立军
二〇一六年五月十九日
书记员 简振磊
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执1122号
申请执行人：成都顶益食品有限公司，住所地：成都市。统一社会信用代码：9151010066758397XY。
法定代表人：李贤雄，董事长。
被执行人：南部县锦坤桂湖摩尔商贸有限责任公司，住所地：南部县。统一社会信用代码：511321000035074。
法定代表人：熊峰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初2400号民事调解书，向被执行人南部县锦坤桂湖摩尔商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人南部县锦坤桂湖摩尔商贸有限责任公司向申请执行人成都顶益食品有限公司支付货款6801.31元及利息。现查明被执行人南部县锦坤桂湖摩尔商贸有限责任公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
代理审判员 杨权号
代理审判员 邓 浩
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 万 勇
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1122号申请执行人：成都顶益食品有限公司，住所地：成都市。统一社会信用代码：9151010066758397XY。法定代表人：李贤雄，董事长。被执行人：南部县锦坤桂湖摩尔商贸有限责任公司，住所地：南部县。统一社会信用代码：511321000035074。法定代表人：熊峰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初2400号民事调解书，向被执行人南部县锦坤桂湖摩尔商贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人南部县锦坤桂湖摩尔商贸有限责任公司向申请执行人成都顶益食品有限公司支付货款6801.31元及利息。现查明被执行人南部县锦坤桂湖摩尔商贸有限责任公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗代理审判员  杨权号代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月十五日书 记 员  万 勇
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执1772号
申请执行人何士良
被执行人许卿阳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初5642号，依法向被执行人许卿阳发出执行通知书，责令被执行人许卿阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许卿阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许卿阳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币1800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一八年一月九日
书记员 葛怀君
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0783执1772号 何士良、赵晓军、许卿阳： 申请执行人何士良与被执行人赵晓军；许卿阳民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执1772号。经本院执行，本案已于2019年5月31日部分恢复完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇一九年五月三十一日
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉桐商初字第537号
原告：桐乡××××纺织有限公司。住所地：浙江省×
×梧桐街道××桥路××号。
法定代表人：余×。
委托代理人：赵××。
被告：上海××针××司。
本院在审理原告桐乡××××纺织有限公司诉被告上海
××针××司买卖合同纠纷一案中，原告桐乡××××纺织有
限公司以双方已自行和解为由，于2009年2月24日向本院提出
撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分
，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）项
之规定，裁定如下：
准许原告桐乡××××纺织有限公司撤回起诉。
本案受理费159元减半收取79.50元，由原告负担。
审 判 员 俞谷青
二〇〇九年二月二十四日
（代）书记员 陈晓萍
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蠡民初字第597号
原告：梁瑞牵。
被告：王通运。
被告：贾大朵。
本院在审理原告梁瑞牵诉被告王运通、贾大朵买卖合同欠款纠纷一案中，原告梁瑞牵立案后未预交诉讼费，本院2015年5月12日向原告发出诉讼费催交通知书，原告仍未按期交纳，同时也未申请司法救助或申请减、缓、免诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 冯银霞
审判员 徐法宪
审判员 张志强
二〇一五年五月二十九日
书记员 齐 晶
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执4201号
申请执行人俞俊红。
被执行人俞伟锋。
被执行人吴琴霞。
原告俞俊红与被告俞伟锋、吴琴霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日作出的(2016)浙0783民初484号民事调解书，已经发生法律效力。权利人俞俊红于2016年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年7月11日向被执行人俞伟锋、吴琴霞送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权30万元及利息，执行过程中已依法查封了被执行人俞伟锋、吴琴霞名下共同登记所有的房产，此外两被执行人均无其他财产可供执行，现申请执行人申请对查封财产暂缓处置，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年7月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执4201号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年七月二十日
代书 记员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执4201号
申请执行人俞俊红
被执行人俞伟锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初00484号，依法向被执行人俞伟锋发出执行通知书，责令被执行人俞伟锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞伟锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞伟锋（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××77的存款人民币304000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年七月十二日
书记员 何 倩
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执184号
申请执行人章晓琴，女，1983年5月12日生，汉族。
委托代理人史培芳、陈明，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被执行人南洲环艺置业（南京）有限公司，组织机构代码60896818-3，住所地在南京江宁科学园印湖路39号。
法定代表人VITALIPARKHOMENKO，该公司董事长。
委托代理人曹葳、刘俐，江苏华昕律师事务所律师。
章晓琴与南洲环艺置业（南京）有限公司（以下简称南洲环艺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）江宁开民初字第873号民事判决书，依该判决：南洲环艺公司按照每月2000元的标准向章晓琴支付逾期交房违约金，自2015年1月1日起支付至实际交房之日止，其中自2015年1月1日起计算至2015年5月31日止为10000元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清；2015年6月1日之后的逾期交房违约金按照上述标准另行计算，每三个月支付一次，每次均于到期后次月1日支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取576元，由南洲环艺公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆和房产等财产信息进行查询，本案与本院其他南洲环艺公司作为被执行人的共47件案件共同依法查封被执行人所有的位于南京市江宁区印湖路39号房产，申请执行人暂不申请法院处置；本院依法轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××号金杯牌中型普通客车、苏Ａ×××××号奥迪牌小型轿车、苏Ａ×××××号福克斯牌小型轿车和苏Ａ×××××号奥德赛牌小型普通客车，暂无法处置；本院依法扣划被执行人银行存款30500元，被执行人交付本院200000元，因部分案件申请执行人与被执行人正在自行协调，申请执行人暂不要求分配执行款。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:
终结（2015）江宁开民初字第873号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 肖 钧
执 行 员 王庆辉
二〇一六年八月十五日
见习书记员 郭 岩
河南省郑州市管城回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0104行初273号
原告熊小兵，男，1969年5月2日出生，汉族，无业，住河南省新蔡县。
委托代理人张景，河南元慧律师事务所律师。
被告驻马店市公安局东高分局。住所地，驻马店市开发区纬二路。
法定代表人臧文斌，局长。
委托代理人曹俊涛，男，驻马店市公安局东高分局法制室民警。
委托代理人孙勇，男，驻马店市公安局东高分局案侦大队民警。
本院在审理原告熊小兵诉被告驻马店市公安局东高分局不服强制隔离戒毒决定一案中，原告熊小兵自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告熊小兵撤回起诉。
诉讼费25元，由原告熊小兵负担。
审 判 长 郭晓明
人民陪审员 易国伟
人民陪审员 蒲景枝
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 任 格
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初4575号
原告：王辉，男，1977年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：刘明芳，女，1963年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：杨敏，男，1958年4月8日出生，汉族，住址同上。
原告王辉与被告刘明芳、杨敏为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告王辉于2016年10月28日向本院提出撤回对被告杨敏起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王辉撤回对被告杨敏的起诉。
审 判 长 刘 光
审 判 员 潘光林
人民陪审员 李先坤
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 蒋安琪
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2016）皖1226民初4575号 原告：王辉，男，1977年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：刘明芳，女，1963年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告王辉与被告刘明芳、杨敏（诉讼中原告王辉撤回对被告杨敏的起诉，本院已另行裁定准许原告王辉撤回对被告杨敏的起诉）为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王辉到庭参加诉讼，被告刘明芳下落不明，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘明芳偿还其借款50000元，并按月利息2%支付利息至履行完毕止；2、本案诉讼费用被告承担。 原告王辉主张事实及理由：被告刘明芳因资金周转于2012年3月1日向其借款50000元，并约定月利率按3%计算，借款期限三个月，后被告刘明芳仅支付其借款利息至2016年1月1日，后不再支付，为此请求依法判令被告刘明芳偿还借款本金并按月利率2%支付余下借款利息。 原告为证明其主张向法庭提供了如下证据： 一、原告身份证复印件，证明其诉讼主体身份； 二、借款条据复印件，证明被告刘明芳向其借款50000元，约定月利率为3%； 三、被告身份证复印件，证明被告身份情况。 被告刘明芳未答辩、未举证。 根据当事人陈述及举证，本院确认如下事实：2012年3月1日被告刘明芳因资金周转向原告王辉借款人民币50000元，约定月利率为3%，借款期限三个月，双方签订了借款合同，并由被告刘明芳为原告王辉出具了借条。后被告刘明芳支付原告王辉借款利息至2016年1月1日，借款本金及余下利息未付，为此原告诉讼到院。 本院认为：被告刘明芳向原告王辉借款50000元并约定月利率3%事实清楚，有被告刘明芳出具的借条及双方签订的借款合同予以证实。原告王辉要求被告刘明芳偿还借款本金50000元并按月利率2%支付余下利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告刘明芳于本判决生效后十日内偿还原告王辉借款人民币50000元及利息（月利率按2%计算，从2016年1月1日起至履行完毕止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告刘明芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 光 审 判 员  潘光林 人民陪审员  李先坤 二〇一七年三月七日 书 记 员  蒋安琪 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初458号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人蒙某某，男，1957年8月12日出生于广西壮族自治区横县，壮族，小学文化，居民，住广西横县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月5日经本院决定取保候审。
辩护人覃有祺，广西横原律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉〔2017〕448号起诉书指控被告人蒙某某犯交通肇事罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人蒙某某及辩护人覃有祺到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2017年1月24日10时20分许，被告人蒙某某未依法取得机动车驾驶证，驾驶尚未登记的普通二轮摩托车搭载被害人周某（未佩戴安全头盔）沿县道580线由横县平马镇往飞龙方向行驶；被害人雷某驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载林某在同道路上相对方向行驶。行至县道580线6KM+950M时，由于蒙某某驾车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，雷某驾车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，致使两车会车过程中正面发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，周某经抢救无效当场死亡，蒙某某受伤的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，蒙某某负事故的主要责任，雷某负事故的次要责任，周某无事故责任。
在审理中查明，案发后，蒙某某接到公安机关的电话后主动到案接受调查，如实供述自己驾车发生交通事故的事实。此外，案发后，蒙某某与雷某及周某的亲属达成赔偿协议，并取得雷某及周某的亲属的谅解。
上述事实，被告人蒙某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某的陈述，证人林某、蒙某的证言，公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，身份证，驾驶人信息查询结果单，机动车销售统一发票，驾驶证，行驶证，保险单，机动车信息查询结果单，证明，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆放行条，道路交通事故尸体处理通知书，财产保全告知书，交通事故赔偿协议书，谅解书，收条等书证，法医病理司法鉴定意见书，乙醇定量分析检验报告书，法医物证鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片以及蒙某某在公安机关侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒙某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，蒙某某接到公安机关的电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，蒙某某与雷某、周某的家属达成赔偿协议，并取得雷某及周某家属的谅解，对蒙某某可以酌情从轻处罚。对辩护人提出事故发生后蒙某某主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，是自首；与被害人及被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人蒙某某有自首情节，犯罪情节较轻；有明显悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，本院决定对其宣告缓刑。根据蒙某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人蒙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄秋莲
二〇一七年十二月十二日
书记员 甘 沛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
节较轻。（二）有悔
表现。（三）没有
犯罪的危险。（四）宣告
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜珙民初字第21号
原告徐某某，男，出生于1976年2月21日，汉族，住珙县。
被告李某某，女，出生于1986年10月23日，汉族，住珙县。
本院在审理原告徐某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告徐某某于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告徐某某负担。
代理审判员 何利平
二〇一五年一月十二日
书 记 员 何保钢
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初37129号
原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市。
法定代表人：项福定，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。
被告：上海市奉贤区小燕五金装潢店，经营场所上海市奉贤区奉城镇新奉公路***号。
经营者：陆娟娟，女，汉族，1970年3月26日，户籍地江苏省启东市合作镇志良桥村***组*号。
原告宁波市福达刀片有限公司与被告上海市奉贤区小燕五金装潢店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁波市福达刀片有限公司以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。
审判员 田力烽
二〇一八年三月十九日
书记员 高沈琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第123号
原告张献民，男，1966年6月21日生，汉族，农民。
被告赵会章，男，1975年2月4日生，汉族，农民。
委托代理人程勇，河北正雄律师事务所律师。
原告张献民诉被告赵会章身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张献民、被告委托代理人程勇到庭参加诉讼，被告赵会章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张献民诉称，2013年3月21日，我在沙道村施工，被告与我发生争吵，对我进行殴打致我受伤，后被送往曲阳县仁济医院抢救治疗，经鉴定我的伤情为轻微伤。事后公安局作出行政处罚决定书，对被告作出行政拘留5日、罚款200元的处罚，但被告给我造成的损失拒不赔偿。请求判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失10000元。
被告赵会章未提交答辩状。庭审中其委托代理人辩称，被告并未致原告受伤，对原告出示的票据本身无异议，但与其主张的被告致其受伤有无关系不能证明。
经审理查明，2013年3月21日，原告在文德镇沙道村施工，与被告发生争吵引起打架，被告将原告打伤。原告于当日到曲阳县仁济医院住院治疗。2013年5月22日曲阳县公安局对此纠纷作出曲公（文）决字（2013）第206号公安行政处罚决定书，认定“赵会章将张献民打伤”，同时作出“对赵会章行政拘留五日，并处罚款二百元”的处罚。在法定期限内被告未提出行政复议，也未提起行政诉讼。原告住院九天，花费医药费2582元，庭审中原告要求被告赔偿医药费2582元、误工费4800元、护理费540元、伙食补助费900元以及交通费等共计10000元。被告以原告主张的数额没有法律依据，交通费没有票据为由表示应不予认可。上述事实有公安行政处罚决定书、医药费票据和庭审笔录为证。
本院认为，原、被告发生纠纷的过程已经公安机关查证，并作出行政处罚，故应认定原告的伤是被告所致。因原告请求赔偿的误工费等数额无法律依据，故应按有关规定标准计算赔偿数额，原告受伤住院9天，花费医药费2582元，误工费（35元／天×9天×1人）为315元、护理费（35元／天×9天×1人）为315元、伙食补助费（50元／天×9天×1人）为450元，上述费用总计3662元，应由被告赔偿。原告请求被告赔偿交通费和出院后误工费等，因没有提交证据，故本院不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及有关法律规定，判决如下：
被告赵会章于判决生效之日起五日内赔偿原告张献民医药费、误工费、护理费、伙食补助费共计3662元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告负担19元，原告负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 牛惠林
审判员 张惠民
审判员 李玉环
二〇一四年三月十四日
书记员 李京京
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第123号
原告赵光泽（又名赵海超）。
被告任国强。
原告赵光泽诉被告任国强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵光泽到庭参加诉讼，被告任国强经传票传唤未到庭参加诉讼，且未提出正当理由。本案现已审理终结。
原告赵光泽称，2012年3月至5月份，被告在北京承包工程，原告给被告干活，被告欠我工资2316元。经多次催要，被告一直拖着不还，2013年2月7日被告给我出具了欠条。现请求法院依法判令被告偿还所欠工资款2316元。
原告提交的证据：被告任国强2013年2月7日给原告出具的欠条1张，证明欠原告工资款2316元。
被告任国强未答辩。
经审理查明，2012年3月至5月份，被告在北京市友好协会工地承包工程，原告受雇给被告干活，被告欠原告工资款2316元。经催要，2013年2月7日被告给原告出具了欠条。现原告向法院起诉，请求法院判令被告偿还工资款2316元。
本院认为，从原告提交的证据即被告给原告出具的欠条看，被告欠原告工资款事实清楚，原、被告间因劳务关系形成的债权债务成立。债务应当清偿，原告诉请被告清偿劳动报酬债应予支持。被告任国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交证据，视为对原告陈述事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任国强于本判决生效之日起3日内偿还原告赵光泽工资款2316元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 徐永锋
审 判 员 王 敏
助理审判员 李江滨
二〇一四年八月十三日
书 记 员 邢 丹
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）迁执字第375号
申请人曾立松，农民。
被执行人韩占平，农民。
被执行人张义纲，农民。
本院在执行曾立松与韩占平、张义纲劳动合同纠纷一案中，经查被执行人韩占平、张义纲暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止河北省迁西县人民法院（2014）迁民初字第113号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 赵 桂 生
二〇一五年十一月三十日
书记员 吴少金（兼）
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2801刑初15号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人黄在庭，男，1970年7月28日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月10日被恩施市公安局刑事拘留，同年11月25�被释放。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2016]551号起诉书指控被告人黄在庭犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员林芳出庭支持公诉，被告人黄在庭到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年10月23日20时许，被告人黄在庭驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车沿恩鹤线由东向西行驶，行至恩鹤线6KM+500M处时与行人向某某相撞，造成车辆受损，向某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经恩施市公安局交警大队认定，黄在庭在此次事故中负全部责任。
另查明，交通肇事后，黄在庭在现场积极施救，向公安机关报告，并如实供述其罪行。2016年11月17日，黄在庭家属与被害人家属达成了赔偿协议并已实际履行，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人黄在庭在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、交通事故责任认定书、调解协议书、收条、谅解书，现场勘验笔录、方位图及照片，行车记录仪视频，司法鉴定意见书，户口注销证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄在庭违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人黄在庭依法应当承担刑事责任。被告人黄在庭交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述其罪行，应认定为自首。鉴于被告人黄在庭有自首情节，积极赔偿并取得了被害人近亲属的谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人黄在庭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毛 伟
二〇一七年一月十二日
书 记 员 马腾飞
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执398号
申请人袁芳荷，女，1982年2月24日出生，住所地湖南省资兴市市立中学.
袁乙凤，女，1976年10月20日出生，住所地湖南省资兴市晋兴路。
袁芳荷申请袁乙凤民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的(2015)资民二初字第644号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百七十五条，第一款之规定裁定如下：
终结资兴市人民法院作出的(2015)资民二初字第644号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾永雄
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王志刚
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1081执398号申请执行人：黄江群被执行人：何纯艺，肖政香申请执行人黄江群与被执行人何纯艺，肖政香民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日决定立案执行，现已执行200000元，该案现已结案。执行员 ：曾永雄二〇一六年十二月二十一日书记员 ：王志刚
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪法刑初字第00346号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人杨德金，男，1964年3月4日出生于重庆市垫江县，汉族，大学文化，原重庆市涪陵区公路局退休人员管理科科长，住重庆市涪陵区。被告人杨德金因涉嫌犯受贿罪，2015年3月13日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人覃仁琳，重庆峡阳律师事务所律师。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人杨德金犯受贿罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员史运伟出庭支持公诉，被告人杨德金及其辩护人覃仁琳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年6月至2011年11月，被告人杨德金在担任重庆市涪陵区公路局退休人员管理科科长兼任各大修工程项目部负责人期间，利用其负责工程质量、结算等职务之便，为工程承建商谋取利益，先后收受他人现金共计人民币255000元。具体犯罪事实如下：
1.2010年6月，李某某先后承建涪陵区公路局发包的国道319线涪白路涪陵乌江大桥至大溪河段路面大修工程、省道306线涪丰北线黄旗长江大桥至长江三桥路段路面大修工程、县道182线白焦路山窝至卷洞段路面大修工程。被告人杨德金担任这三项大修工程项目部主任，利用其对该工程技术、进度、质量、安全、协调、结算等职权，使该工程顺利进行并结算工程款。2010年至2012年，杨德金在建涪宾馆房间内先后3次收受工程承建商李某某贿赂款共计人民币20万元。
2.2010年6月，刘某某承建涪陵区公路局发包的国道319线涪白路涪陵乌江大桥至大溪河段路面大修工程。被告人杨德金担任该大修工程项目部工程处处长，利用其对该工程技术、进度、质量、安全、协调、结算等职权，使该工程顺利进行并结算工程款。2010年9月一天，杨德金在涪陵区大东门乌江河边一趸船餐馆内收受工程承建商刘某某贿赂款人民币1万元。
3.2011年9月，张某某承建了涪陵区公路局发包的省道306线涪丰北线涪陵珍溪至丰都界段路面大修工程，被告人杨德金担任该大修工程项目部工程处处长，利用其对该工程技术、进度、质量、安全、协调、结算等职权，使该工程顺利进行并结算工程款。2011年12月至2012年底，杨德金在涪陵区建涪宾馆、四环路黄山羊餐馆内先后2次收受工程承建商张某某贿赂款共计人民币15000元。
4.2011年4月，袁某甲承建涪陵区公路局发包的省道306线涪丰北线涪陵仁义地质滑坡灾害防治工程。被告人杨德金担任该大修工程项目部工程处处长，利用其对该工程技术、进度、质量、安全、协调、结算等职权，使该工程顺利进行并结算工程款。2012年9月一天，杨德金在涪陵区易家坝御座名邸楼下一火锅店内收受工程承建商袁某贿赂款人民币1万元。
5.2011年11月，袁某乙承建涪陵区公路局发包的省道306线涪丰北线长江三桥丰都段全线的旧防护栏的拆除、安装工程。被告人杨德金担任该大修工程项目部工程处处长，利用其对该工程技术、进度、质量、安全、协调、结算等职权，使该工程顺利进行并结算工程款。2013年3月一天，杨德金在其办公室内收受工程承建商袁某乙贿赂款人民币2万元。
案发后，被告人杨德金主动向重庆市涪陵区公路局纪委交待其犯罪事实，并向司法机关提供他人犯罪线索。
另查明，被告人杨德金亲属在案发后主动退出赃款10万元，本案在审理过程中，其亲属又主动退出赃款155000元
上述事实，被告人杨德金及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有1.案件移送函、立案决定书；2.纪检部门的办案说明；3.被告人杨德金的户籍资料；4.被告人杨德金的任职文件、年度考核表；5.道路工程施工合同、记账凭证、银行交易明细等材料；6.被告人杨德金的检举立功材料；7.现金缴款单、扣押财物清单；8.证人李某某、张某某、袁某甲、文某等人的证言；9.被告人杨德金的供述和辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人杨德金身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂款共计人民币255000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人杨德金犯罪的事实和罪名成立。被告人杨德金案发后主动向单位纪检部门交待其犯罪事实，应视为自动投案，且在办案机关如实供述自己的罪行，是自首；其到案后向司法机关提供他人犯罪线索，从而得以侦破其他案件，是立功；综上，对被告人杨德金可以减轻处罚。其亲属于案发后和本案审理过程中退出全部赃款，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十八条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨德金犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2015年3月13日起至2020年3月12日止）
二、没收被告人杨德金犯罪所得赃款人民币255000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伦豪
人民陪审员 Ｘ Ｘ
人民陪审员 胡群英
二〇一五年七月二十日
书 记 员 廖福胜
河北省平山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0131执142号
被执行人：王牛牛，男，1959年7月15日出生，汉族，河北省石家庄市平山县人。
本院在执行王牛牛罚金一案中，向王牛牛发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王牛牛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王牛牛在银行的存款5050元。
本裁定立即执行。
审判员 崔新民
二〇一八年四月七日
书记员 丁彦伟
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初5145号
原告：徐某某。
委托诉讼代理人：马征（特别授权），泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。
被告：殷某某。
被告：张某某。
被告：何某某。
原告徐某某与被告殷某某、张某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人马征到庭参加诉讼，被告殷某某、张某某、何某某经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年元月19日，被告殷某某、张某某向原告借款人民币100000元，并由被告何某某提供担保，到期后经原告催要未偿还。原告为维护自身权益，特具诉状，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告徐某某为证实其主张，向本院提交借条一份。
被告殷某某、张某某、何某某未作答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2012年1月19日，被告殷某某、张某某向原告出具借条一份，内容为：“今借到殷某某人民币拾万元整，用于生产资金周转。此据。具借款人：殷某某、张某某，担保人：何某某。二〇一二年元月十九日。”借条中未约定担保方式，原告多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告殷某某、张某某向原告出具借条借款，相互间债权债务关系明确，被告殷某某、张某某依法负有偿还借款的义务，被告何某某为借款提供担保，未约定担保方式，应视为连带责任担保。被告殷某某、张某某未履行还款义务，被告何某某未履行担保责任，原告诉讼主张要求各被告承担相应的还款责任、保证责任，本院予以支持。被告殷某某、张某某、何某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
被告殷某某、张某某在本判决生效后十日内偿还原告徐某某借款人民币100000元。被告何某某负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告殷某某、张某某负担，被告何某某负连带清偿责任（此款原告已预交，被告在上述期限内一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 杨茜
二〇一七年七月十七日
书 记 员 丁菁
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东横商初字第24号
原告：胡某某。
委托代理人：吴某某。
被告：杜某某。
原告胡某某为与被告杜某某买卖合同纠纷一案，于2010
年1月12日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员
马振强适用简易程序，于2010年2月3日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告胡某某的委托代理人吴某某到庭参加了
诉讼，被告杜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡某某起诉称，被告于2008年1月10日至1月19日间
，向原告三次购买木材，共计木材款21620元，被告在销货清
单上签字。上述货款至今未支付。为此，原告诉请要求被告立
即支付木材款21620元，并赔偿逾期付款损失（从起诉之日起
按中国人民银行规定的同期贷款利率计付至实际履行之日止）
。
针对上述诉讼请求，原告胡某某在举证期限内向本院提
交了销货清单三份，用来证明被告杜某某尚欠原告木材款2162
0元的事实。
被告杜某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证
据材料。
经审理，本院认证如下：被告杜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据质证权利。原
告提供的三份销货清单，符合有效证据的构成要件，本院予以
采纳。
综上，本院认定事实如下：2008年1月10日、1月12日、1
月19日，被告杜某某分三次向原告胡某某购买了共计价值2162
0元的木材。被告杜某某在三份销售清单上签名确认。被告杜
某某至今未支付上述款项。
本院认为，合法买卖关系受法律保护。被告杜某某向原
告胡某某购买木材21620元，有其签名确认的销货清单为据，
足以认定。被告杜某某未按时履行付款义务，属于违约行为，
应承担相应的违约责任。被告杜某某经本院合法传唤拒不到庭
，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权，本院依法可以缺席判决
。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之
规定，判决如下：
被告杜某某应于本判决生效之日起十日内支付原告胡某
某木材款21620元，并赔偿逾期付款损失（从2010年1月12日起
按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决确定的履行之
日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，减半收取170.50元，由被告杜某某负
担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 马振强
二〇一〇年二月三日
书 记 员 季玲玲
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初3976号
原告：严胜，男，1988年12月22日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。
被告：陈祥，男，1981年5月3日出生，汉族，住长乐市。
被告：熊庆祥，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县。
本院在审理原告严胜与被告陈祥、熊庆祥合伙协议纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严胜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告严胜负担。
审判员 陈旭辉
二〇一六年十一月十八日
书记员 林 瑛
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0826刑初445号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人黄士忠，男，1981年12月6日生，汉族，涟水县人，文盲，农民，住涟水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月19日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2016]425号起诉书指控被告人黄士忠犯危险驾驶�，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员王小红出庭支持公诉，被告人黄士忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月11日19时许，被告人黄士忠驾驶无号牌二轮摩托车沿涟水县南禄办事处九里村水泥路由东向西行驶时被执勤民警查获，后如实供述自己的罪行。
经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，被告人黄士忠血样中乙醇含量为152.5mg/100ml。
上述事实，被告人黄士忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言、涟水县公安局出具的发破案经过、现场照片、酒精测试仪结果、血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、被告人黄士忠的户籍信息、无机动车驾驶证证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄士忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄士忠归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。涟水县人民检察院所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄士忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军林
二〇一六年十二月九日
书记员 胡 亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、�年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0302民初145号
原告：萍乡经济开发区索福门业，住所地萍乡经济技术开发区金三角广源五区*层，注册号：360301600052490。
经营者：史叶芳，女，1983年5月28日生，汉族，住萍乡市。
被告：李斌，男，1971年5月4日生，汉族，住东方。
原告萍乡经济开发区索福门业与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。2018年2月7日，原告萍乡经济开发区索福门业、被告李斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告萍乡经济开发区索福门业撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告萍乡经济开发区索福门业负担。
审 判 员 祝光杜
二〇一八年二月七日
代理书记员 邓 佳
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1125执235号
被执行人：张海海，男，1974年2月6日生，汉族，山西省吕梁市柳林县人.
被执行人张海海刑事罚金刑执行一案，本院于2017年6月28日作出（2017）晋1125刑初53号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张海海未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年7月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，但被执行人未主动履行执行通知书规定的缴纳罚金义务。本院执行人员依法对被执行人的财产状况和财产线索进行了查询和调查，均未查到被执行人可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人张海海无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山西省柳林县人民法院（2017）晋1125刑初53号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 高 磊
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执235号被执行人：张海海，男，1974年2月6日生，汉族，山西省吕梁市柳林县人.被执行人张海海刑事罚金刑执行一案，本院于2017年6月28日作出（2017）晋1125刑初53号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张海海未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，但被执行人未主动履行执行通知书规定的缴纳罚金义务。本院执行人员依法对被执行人的财产状况和财产线索进行了查询和调查，均未查到被执行人可供执行的财产。本院认为，由于被执行人张海海无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省柳林县人民法院（2017）晋1125刑初53号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月二十一日书记员 高 磊
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第806号
申请执行人王某婷，女，2009年4月28日出生，汉族。
被执行人王某强，男，1981年1月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王某婷与被执行人王某强抚育费纠纷的（2014）威环民字第1079号民事判决书一案中，被执行人王某强按本院执行通知书的要求给付申请执行人2014年7-12月抚育费6000元，履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
申请执行人依据本院（2014）威环民初字第1079号民事判决书申请执行的2014年7-12月抚育费执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一五年五月二十二日
书记员 宋振华
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初1527号
原告宋某1，男，汉族，1977年8月31日生，住林州市。
被告高某，女，汉族，1978年12月20日生，住林州市。
原告宋某1诉被告高某离婚纠纷一案，本院2016年3月24日受理后，于2016年4月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2000年元月23日结婚典礼，2003年生一女宋某2，2008年生一子宋某3，现子女均随原告生活。由于双方婚前认识时间较短，婚后常因小事争吵生气。原告尽心尽力挣钱养家，婚后所挣全部支与被告保管，十几年积蓄约150000元。2015年10月原告用钱时发现被告将存款弄的不知去向。综上所述，原告认为原、被告婚前认识时间短，互相了解不够，没有感情基础，婚后性格不合，没有共同语言，经常生气吵架，导致夫妻感情已彻底破裂，特提起离婚诉讼，请求：一、依法判令原、被告离婚；二、生子及生女均由原告抚养，抚养费自理。
被告辩称，被告认为原、被告夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，经过相处了解后于××××年××月××日办理结婚登记，后于2000年1月24日举行典礼仪式。原、被告于××××年××月××日生育一女宋某2，于××××年××月××日生育一子宋某3，子女现均随原告生活。现原告起诉要求离婚，被告以夫妻感情尚未破裂及有利于子女健康成长为由答辩不同意离婚。
以上事实有原告提供的原、被告结婚证明一份、原、被告子女常住人口登记卡各一份，以及原、被告的当庭陈述，以上证据经过当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，家庭是社会的细胞，婚姻家庭关系的和谐稳定直接影响到社会的安定团结。美好幸�的家庭对其他社会成员起着积极的示范、引领作用。原、被告系经人介绍相识，经过相处了解后办理结婚登记，已形成受法律保护的夫妻关系。原、被告应互敬互爱、和睦相待，共同营建美好幸福的家庭。夫妻之间因误会隔阂导致生气吵架不可避免，但家庭内部矛盾冲突并未不可调和，且双方生育一子一女，为了家庭完整及子女的健康成长，双方应当互谅互让，携手解决婚姻中出现的矛盾分歧。原告诉称夫妻感情破裂，并未提供充分确切证据，且被告认为双方仍有和好可能，坚决不同意离婚。为维护夫妻关系的严肃性及婚姻家庭的稳定性，故本院对于原告离婚的诉请，因证据不足，不予支持。原、被告日后应念及成婚之初的承诺和美好愿望，加强沟通交流，积极改善夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�之规定，判决如下：
不准予原告宋某1与被告高某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 岳颖初
二〇一六年五月五日
书 记 员 曲志鹏
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初1527号
原告宋某某，男。
被告高某某，女。
原告宋某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院2016年3月24日受理后，于2016年4月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2000年元月23日结婚典礼，2003年生一女宋某甲，2008年生一子宋某乙，现子女均随原告生活。由于双方婚前认识时间较短，婚后常因小事争吵生气。原告尽心尽力挣钱养家，婚后所挣全部支与被告保管，十几年积蓄约150000元。2015年10月原告用钱时发现被告将存款弄的不知去向。综上所述，原告认为原、被告婚前认识时间短，互相了解不够，没有感情基础，婚后性格不合，没有共同语言，经常生气吵架，导致夫妻感情已彻底破裂，特提起离婚诉讼，请求：一、依法判令原、被告离婚；二、生子及生女均由原告抚养，抚养费自理。
被告辩称，被告认为原、被告夫妻感情并未彻底破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，经过相处了解后于2000年1月23日办理结婚登记，后于2000年1月24日举行典礼仪式。原、被告于2003年2月24日生育一女宋某甲，于2009年1月15日生育一子宋某乙，子女现均随原告生活。现原告起诉要求离婚，被告以夫妻感情尚未破裂及有利于子女健康成长为由答辩不同意离婚。
以上事实有原告提供的原、被告结婚证明一份、原、被告子女常住人口登记卡各一份，以及原、被告的当庭陈述，以上证据经过当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，家庭是社会的细胞，婚姻家庭关系的和谐稳定直接影响到社会的安定团结。美好幸福的家庭对其他社会成员起着积极的示范、引领作用。原、被告系经人介绍相识，经过相处了解后办理结婚登记，已形成受法律保护的夫妻关系。原、被告应互敬互爱、和睦相待，共同营建美好幸福的家庭。夫妻之间因误会隔阂导致生气吵架不可避免，但家庭内部矛盾冲突并未不可调和，且双方生育一子一女，为了家庭完整及子女的健康成长，双方应当互谅互让，携手解决婚姻中出现的矛盾分歧。原告诉称夫妻感情破裂，并未提供充分确切证据，且被告认为双方仍有和好可能，坚决不同意离婚。为维护夫妻关系的严肃性及婚姻家庭的稳定性，故本院对于原告离婚的诉请，因证据不足，不予支持。原、被告日后应念及成婚之初的承诺和美好愿望，加强沟通交流，积极改善夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告宋某某与被告高某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 岳颖初
二〇一六年五月五日
书 记 员 曲志鹏
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初767号
原告：尹某，女，1981年1月9日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：谢红超、司鹏宇（实习），河南豫红律师事务所律师。
被告：葛某1，男，1978年7月19日生，汉族，住内黄县。
原告尹某与被告葛某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹某及其委托诉讼代理人谢红超、被告葛某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
尹某向本院提出诉讼请求：1、判令我与被告葛某1离婚；2、婚生子由被告抚养，抚养费自理；3、返还个人财物；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子葛某2，因被告对家庭和子女不负责任，双方经常发生矛盾，被告情绪不稳定，经常对我进行打骂，双方长期分居，夫妻感情确已破裂，无法共同生活，为早日解除痛苦，现依法起诉。
葛某1辩称，我与原告夫妻感情尚未破裂，还有和好可能，为了孩子，我不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告尹某与被告葛某1于2000年经人介绍认识，2001年举行了结婚典礼仪式并于当年11月23日办理了结婚登记，双方婚后感情尚可，××××年××月××日生育一子葛某2（现随被告生活）。双方在生活中虽有矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。
本院认为，本案焦点是原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。原、被告之间婚后共同生活十余年并生育一子，双方在生活中虽有摩擦，但并不至于达到夫妻感情彻底破裂的地步，且原告尹某亦未举出证据证明其主张。
综上所述，原告尹某的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为维护社会和家庭稳定，给双方当事人一次和好的机会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
不准原告尹某与被告葛某1离婚。
案件受理费150元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张红周
二〇一七年三月二十九日
书记员 白瑞丹
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第7557号
原告刘本瑞，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告青岛蔓尼菲尔文化传播有限公司。
法定代表人王祖强，职务总经理。
本院在审理原告刘本瑞与被告青岛蔓尼菲尔文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛蔓尼菲尔文化传播有限公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘本瑞撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘本瑞负担。
审判员 孙超
二〇一六年三月十五日
书记员 周琳
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执743号
申请执行人：盛玉莲，女，1969年5月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：王玉来，男，1967年9月24日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请执行人盛玉莲与被执行人王玉来买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人王玉来可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人盛玉莲同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张明宏
审判员 张俐琴
审判员 时立强
二〇一七年十月二十四日
书记员 汪 伟
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执743号申请执行人：盛玉莲，女，1969年5月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：王玉来，男，1967年9月24日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人盛玉莲与被执行人王玉来买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人王玉来可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人盛玉莲同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张明宏审判员  张俐琴审判员  时立强二〇一七年十月二十四日书记员  汪 伟
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂恩施刑初字第00503号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人廖某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月2日被恩施市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2015）483号起诉书指控被告人廖某甲犯故意伤害罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员林芳出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年8月17日21时许，被告人廖某甲与其哥哥廖某乙因家庭琐事发生争吵。尔后，两人持木棍在廖某乙房屋旁草地上互相殴打，致使廖某甲头部及右手受伤，廖某乙头部、左手及左肩受伤。经法医鉴定，廖某乙的损伤程度为轻伤二级。
本案在审理过程中，双方当事人自行达成民事赔偿协议，由廖某甲一次性赔偿廖某乙各项经济损失人民币20000元，并已履行完毕，被害人廖某乙对廖某甲的伤害行为予以谅解。
上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某乙的陈述，证人万某的证言，公安机关制作的现场勘查笔录、示意图及照片，法医鉴定结论，赔偿协议书及收据、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人廖某甲自愿认罪，积极赔偿了被害�的经济损失，并取得了被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人廖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王红兵
审判员 向 云
审判员 陈 洁
二〇一五年十一月二十七日
书记员 谭志才