温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3355号
原告:交通银行股份有限公司温州新桥支行，住所地：温州市瓯海区新桥街道金蝉大道中天公寓C幢101-105室。
负责人：王晓村。
委托代理人：吴睿真，该银行职员。
被告：浙江长江能源发展有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨蓝田村。
法定代表人：杨选建。
被告：温州市长江能源海运有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨机场大道500号。
法定代表人：杨选建。
被告：杨选建，男，1964年3月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：汪清，女，1968年12月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：何光善，男，1962年10月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：温州市光上高新技术发展有限公司，住所地：温州市温州经济技术开发区滨海二道768号。
法定代表人：王胜锋。
原告交通银行股份有限公司温州新桥支行诉被告浙江长江能源发展有限公司（以下简称长江能源发展公司）、温州市长江能源海运有限公司（以下简称长江能源海运公司）、杨选建、汪清、何光善、温州市光上高新技术发展有限公司（以下简称光上高新公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员金春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司温州新桥支行的委托代理人吴睿真到庭参加诉讼，被告长江能源发展公司、长江能源海运公司、杨选建、汪清、何光善、光上高新公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司温州新桥支行诉称：2013年4月6日，原告与被告何光善签订了一份《最高额保证合同》，编号为温交银13年27最保字10093-2号。合同约定何光善为被告长江能源发展公司与原告在2013年4月6日至2018年4月6日期间签订的全部主合同提供4083万元的最高额保证担保。
2013年4月7日，原告与被告光上高新公司签订了一份《最高额保证合同》，编号为温交银13年27最保字10093-3号。合同约定光上高新公司为被告长江能源发展公司与原告在2013年4月7日至2018年4月7日期间签订的全部主合同提供4083万元的最高额保证担保。
2013年5月13日，原告与被告长江能源海运公司签订了一份《最高额保证合同》，编号为温交银13年27最保字10093号。合同约定长江能源海运公司为被告长江能源发展公司与原告在2013年5月13日至2015年5月13日期间签订的全部主合同提供3940万元的最高额保证担保。
2013年5月13日，原告与被告杨选建签订了一份《最高额保证合同》，编号为温交银13年27最保字10093-1号。合同约定杨选建为被告长江能源发展公司与原告在2013年5月13日至2015年5月13日期间签订的全部主合同提供3940万元的最高额保证担保。被告汪清在共有人声明条款中签字，知悉并同意保证人杨选建为债务人长江能源发展公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2013年5月13日，在上述最高额保证合同担保项下，原告与被告长江能源发展公司签订《流动资金借款合同》一份，合同号为温交银13年27贷字10093号。合同约定：原告向长江能源发展公司发放人民币2758万元的贷款，贷款期限12个月，利率按同期中国人民银行公布的一年期基准利率下浮10%执行，即年利率5.4%。逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%,一次还本付息，贷款到期后利随本清，合同期内不调整利率。2013年5月17日，原告按约发放贷款，贷款期限为2013年5月17日至2014年5月17日。贷款到期后，被告未归还借款本金及支付贷款利息。现原告请求法院判令：1.被告长江能源发展公司立即归还原告借款本金2758万元、欠息1567923元（上述罚息、复利暂算至2014年5月27日，实际应偿付的罚息、复利按合同约定算至收回之日止）；2.被告长江能源海运公司、杨选建、汪清、何光善、光上高新公司对上述债务承担连带保证责任。在庭审中，原告明确上述欠息包括借款期限内所欠利息及逾期罚息，不主张复利。
被告长江能源发展公司、长江能源海运公司、杨选建、汪清、何光善、光上高新公司均未作答辩。
经审理，本院认定的事实如下：被告长江能源发展公司自借款后未偿付过本金和利息，截止2014年7月18日，被告长江能源发展公司尚欠原告借款本金2758万元、利息（期内欠息）1518279元、逾期罚息372330元。
本院认定的其他事实与原告在诉称时所述一致。
以上事实由原告提交的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、工商基本情况查询资料、杨选建、汪清、何光善的身份证明、杨选建、汪清的结婚证明、《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、贷款信息综合查询清单、贷款状态清单、贷款汇总情况表、贷款分段计息情况表及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：涉案的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告长江能源发展公司发放贷款，长江能源发展公司在借款到期后至今未履行还本付息的义务，显属违约。现原告要求被告长江能源发展公司偿付借款本金2758万元及相应的利息、逾期罚息，合法有据，本院予以支持。被告长江能源海运公司、何光善、光上高新公司分别承诺为被告长江能源发展公司与原告在约定期间内签订的全部主合同提供最高额保证担保，且本案借款发生于上述约定期间内，故三被告应对本案借款本息承担连带偿还责任，但三被告对包括本案债务在内的各自所签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额分别以合同所约定的最高债权额为限。
被告杨选建承诺为被告长江能源发展公司与原告在2013年5月13日至2015年5月13日期间签订的全部主合同提供3940万元的最高额保证担保，故其应对本案债务承担连带偿还责任；被告汪清作为杨选建的配偶在该保证合同中声明该保证的债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产清偿借款，故汪清应当以其与杨选建的夫妻共同财产承担连带偿还责任，但二被告对包括上述债务在内的温交银13年27最保字10093-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3940万元为限。
六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江长江能源发展有限公司于本判决生效后十日内偿付原告交通银行股份有限公司新桥支行借款本金2758万元及利息、逾期罚息（截止2014年7月18日的利息、逾期罚息分别为1518279元、372330元，之后的逾期罚息按年利率8.1%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告温州市长江能源海运有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的温交银温交银13年27最保字10093号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3940万元为限；
三、被告杨选建对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，被告汪清以其与杨选建的夫妻共同财产对上述债务承担连带偿还责任，但二被告对包括上述债务在内的温交银13年27最保字10093-1号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3940万元为限；
四、被告何光善对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的温交银13年27最保字10093-1号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以4083万元为限；
五、被告温州市光上高新技术发展有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的温交银温交银13年27最保字10093-3号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以4083万元为限；
六、驳回原告交通银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187540元，减半收取93770元，由被告浙江长江能源发展有限公司负担，被告温州市长江能源海运有限公司、杨选建、汪清、何光善、温州市光上高新技术发展有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金春
二〇一四年七月二十四日
书记员 梁静