扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第78号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人罗某某，曾用名罗某某，男，1955年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省省直辖行政单位天门市，住湖北省天门市（被告人自述）。因涉嫌破坏公用电信设施犯罪于2014年1月10日被传唤至扶沟县公安局，因涉嫌破坏公用电信设施犯罪于2014年1月11日被扶沟县公安局刑事拘留，同年1月24日经扶沟县人民检察院批准，同日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。
扶沟县人民检察院以扶检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞、谢国维出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2013年10月13日至2014年1月10日，被告人罗某某从鄢陵县城驾驶摩托车分别到达扶沟县韭园镇、白潭镇，采用破坏钳和钢锯分别将扶沟县联通公司韭园镇吴桥——龙窝正在使用的一根100对铜电缆盗割200米，价值3726元；将扶沟县联通公司白潭支局赵庄网点——杜家、冯家的一根100对铜包铝电缆盗割100米，价值1232元；将扶沟县联通公司韭园支局户家寨网点——史小庄正在使用的一根100对铜电缆盗割80米，价值1490元；将扶沟县联通公司韭园支局杜坟网点——里村正在使用的一根通信电缆锯断，盗走200对铜电缆60米、100对和50对铜电缆各40米，价值3180元。公诉机关向法庭提供的主要证据有被告人罗某某的供述，证人陈某某、田某某等人的证言，赃物及作案工具照片，扶沟县公安局扣押物品清单，鉴定意见，及勘验检查笔录等证据，认为被告人罗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人罗某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及盗窃的次数供认不讳，但其辩称其去盗割的电缆线是他人已经盗割过的电缆，公诉机关指控其盗窃电缆的价值过高，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年10月13日至2014年1月10日，被告人罗某某从鄢陵县城驾驶摩托车分别到达扶沟县韭园镇、白潭镇，使用携带的破坏钳和钢锯分别将扶沟县联通公司韭园镇吴桥——龙窝正在使用的一根100对铜电缆盗割37米，价值689.31元；将扶沟县联通公司白潭支局赵庄网点——杜家、冯家的一根100对铜包铝电缆盗割70米，价值862.4元；将扶沟县联通公司韭园支局户家寨网点——史小庄正在使用的一根100对铜包铝电缆盗割7米，价值86.24元；将扶沟县联通公司韭园支局杜坟网点——里村正在使用的一根通信电缆锯断，盗走200对铜电缆47米、100对和50对铜电缆各41米，价值2767.03元，总计价值4404.98元。案发后，部分被盗电缆线被追回。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人罗某某供述了2013年10月份至2014年1月10日，其驾驶摩托车从鄢陵县城分别至扶沟县韭园镇吴桥村利用携带的破坏钳、钢锯等工具盗割37米铜电缆、至扶沟县白潭镇一个村庄利用破坏钳、钢锯等工具盗割70米铜包铝电缆、至扶沟县韭园镇户家寨利用破坏钳、钢锯等工具盗割7米铜包铝电缆、至扶沟县韭园镇的一个村里利用破坏钳、钢锯等工具盗割30多米铜电缆的事实。
2、证人陈某某证言证实证实其系扶沟县联通公司职工，2013年10月14日11时许，谢某某给其打电话说吴桥-
龙窝的电缆被盗，其赶到现场后发现100对铜电缆被盗的事实，以及2014年1月10日凌晨2时许，其手机收到韭园支局杜坟网点电缆被盗的信息，其赶到现场后发现200对、100对、50对铜电缆总共被盗大约100米的事实。
3、证人田某某证言证实其系扶沟县联通公司职工，2013年10月4日晚11时许、2013年11月27日凌晨1时许及2014年1月10日凌晨1时50分许，其手机上分别收到吴桥-
后龙窝、户家寨-史小庄及杜坟网点电缆被盗的信息，其赶到现场后分别发现吴桥-后龙窝的100对铜电缆、户家寨-
史小庄的100对铜电缆及100对铜包铝电缆、杜坟网点的200对、100对、50对电缆被盗的事实。
4、证人谢某某证言证实其系扶沟县联通公司职工，2013年10月13日21时许，其手机上收到吴桥-
龙窝电缆被盗的信息，后其赶到现场后发现吴涛已经在现场，以及2013年10月14日11时许，程某某打电话告诉其电缆被盗的事实。
5、证人程某某证言证实2013年10月14日7时许，其接到谢某某电话说韭园镇吴桥至龙窝电缆被人剪断，让其施工队去接好，其与王占立、韩立峰去维修，同日11时30分许，其三人发现电缆被盗的事实。
6、证人张某某证言证实振祥旅社是其所经营，被告人罗某某在该旅社居住期间于2014年1月9日晚上出去，到2014年1月10日4、5时许回来时发现罗某某摩托车踏板上放有一堆东西盖个棉袄的事实。
7、证人位某某证言证实其系扶沟县联通公司职工，2013年10月29日7时许，其接到赵庄一用户给其打电话说电话不通了，后其赶到赵庄发现部分电缆线被盗的事实。
8、证人宋某某证言证实其系扶沟县联通公司职工，2013年10月29日7时许，其接到支局接线员位某某打电话说赵庄网点赵庄-
冯家、杜家电缆被盗，其赶到现场后发现部分铜包铝电缆线被绞断后没有偷走的事实。
9、搜查笔录及扣押物品清单证实扶沟县公安局从被告人罗某某租住的房间内搜查出外皮被剥掉的电缆25千克、双迷彩靴、皮靴各一双、红色踏板轻骑e星摩托车一辆、钢锯一把、破坏钳一把、自制钢钩二把、自制刀具一把、红色尼龙绳一条、花头螺丝刀一把、白色棉线手套一副、黑色裤子一条、及钥匙三把的事实。
10、赃物及作案工具照片。
11、现场指认笔录。
12、线路故障派修单证实户家寨至史小庄电缆被盗的事实。
13、中国联合网络通信有限公司扶沟县分公司证明证实韭园支局杜坟网点——里村、韭园支局户家寨网点——史小庄、白潭支局赵庄网点——杜家、冯家的电缆被盗的事实，以及200对铜电缆单价为34.02元／米、100对铜电缆单价为18.63元／米、50对铜电缆单价为9.86元／米、100对铜包铝电缆单价为12.32元／米的事实。
14、扶沟县公安局刑事科学技术室情况说明一份证实从被告人罗某某住室扣押的通信电缆经测量200对电缆47米，100对电缆和50对电缆各41米的事实。
15、周口市公安局法医物证检验报告证实所送现场提取矿泉水瓶上所检DNA是罗某某所留的可能性大于99.9999%。
16、扶沟县公安局物证鉴定室鞋印鉴定书证实2014年1月10日案现场鞋印是送检的被告人罗某某的迷彩棉布靴所留。
17、现场勘验检查工作记录。
以上证据经过庭审质证，被告人供述与证人证言、扣押物品清单、现场勘验检查工作记录、鉴定意见、联通公司价格证明等证据相互印证一致，证据确实充分，来源程序合法，依法予以认定。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃公私财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成了盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。因被告人罗某某在公安机关及当庭所供述其盗窃电缆的米数，均与公诉机关指控的米数不符，且被告人罗某某当庭供述其去盗割的电缆均是别人盗割过的，没有充分证据能够证实起诉书所指控的被盗割电缆均系被告人罗某某所为，不能排除指控的被盗电缆有被他人盗割过的可能性，证据不具有唯一性和排他性，故被告人罗某某辩称其所盗割的米数较少的辩护理由成立，予以采纳。鉴于被告人罗某某当庭自愿认罪，且赃物被部分追回，故可对其酌情从轻处罚。参照省高级法院量刑规范化指导意见及实施细则，根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币1000元，于判决生效之日起十日内缴纳。
二、作案工具红色踏板轻骑e星摩托车予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 娄本升
二〇一四年四月十日
书记员 王 彬