河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初2555号
原告：吕耀月，男，汉族，1981年4月2日出生，住，现住原阳县。
委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。
被告：李云飞，男，汉族，1988年7月10日出生，住焦作市解放区。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。
住所：郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。
负责人：李文勉，总经理。
委托诉讼代理人：刘萧，男，汉族，1991年12月29日出生，住河南省淮阳县，公司法务。
原告吕耀月诉被告李云飞、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“富德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月14日向本院起诉，本院同日予以受理。本院依法由审判员赵志远、堵利敏、刘春玲组成合议庭，由审判员赵志远担任审判长，书记员朱少蕊出庭担任记录，于2017年1月16日对本案公开开庭进行了审理。原告吕耀月及其委托诉讼代理人李占伟，被告李云飞等到庭参加了诉讼。富德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、评估费、车损费等损失合计215211.63元。事实和理由：2016年6月1日0时许，被告李云飞驾驶豫Ａ×××××长安牌小型普通客车，顺原官路由北向南行驶至行仁堂药房门口时，与由南向北停放的原告驾驶的豫Ｇ×××××北京牌小型普通客车撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经原阳县公安交警大队作出原公交认字[2016]第000129号道路交通事故认定书，认定被告李云飞应负事故的全部责任，原告无事故责任。被告李云飞驾驶的豫Ａ×××××长安牌小型普通客车登记车主系朱俊涛，该车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险。为此，特诉至人民法院，请求依法判决。
被告李云飞辩称：没有意见。我有保险单、驾驶证、行车证。我为原告垫付6000元。
被告富德公司未到庭，向本院递交书面答辩状称：一、保险公司在核实被告李云龙的行驶证、驾驶证、保单在有效期的前提下，公司愿意在交强险分项限额内承担合理、合法的责任。对诉讼费、鉴定费不承担责任。事故中被告李云龙醉酒驾驶肇事车辆发生交通事故，我公司享有追偿权，保留对被告李云龙的追偿。二、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请求法院依法予以驳回。1医疗费：应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，申请法院核算。2误工费：（1）原告未提供证据证明其实际误工损失及所处行业，故误工标准应当按照79元/天计算；（2）原告无法证明其连续误工，其诉求误工总天数7个月明显偏高，应当按照原告的实际住院天数计算误工损失。3护理费：诉求偏高，应当按照居民服务业标准计算，护理天数为原告实际住院天数。4鉴定费：按保险条款约定，鉴定费不属于保险公司理赔项目，故该鉴定费不应由保险公司承担。5残疾赔偿金:计算方式错误，原告为农村居民，其赔偿标准应当按照农村的标准计算。6被抚养人生活费：并无证据显示原告丧失劳动能力，主张该费用缺乏法律依据。7精神损害抚慰金：原告诉求金额明显偏高，请法院酌情就低。8财物损失：被告李云龙醉酒驾车，根据相关法律规定我公司在交强险限额内不承担财产损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.处方笺和销货清单非正规医疗收费票据，又无其它证据予以佐证，对此证据的效力本院不予认定；2.交通费票据，根据原告受伤住院确需花费交通费的情况，本院酌定为800元。
依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年6月1日0时许，被告李云飞驾驶豫Ａ×××××长安牌小型普通客车，顺原官路由北向南行驶至行仁堂药房门口时，与由南向北停放的原告驾驶的豫Ｇ×××××北京牌小型普通客车撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经原阳县公安交警大队作出原公交认字[2016]第000129号道路交通事故认定书，认定被告李云飞醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，吕耀月被送至原阳县中心医院住院治疗，诊断意见为：1、胸部损伤（多发肋骨骨折），2、腰部损伤，3、左膝损伤，实际住院36天，花费住院医疗费用14516.45元；期间三次去中国人民解放军第三七一医院门诊检查均花费440元；出院后又去新乡医学院第三附属医院门诊检查花费600元。吕耀月又花费保全诉讼费170元，申请将李云飞驾驶的车辆予以保全。吕耀月伤情经新乡原卫法医临床司法鉴定所分别鉴定为轻伤一级和轻微伤，原告支付司法鉴定费700元及照相费100元；李云飞经本院（2016）豫0725刑初218号刑事判决书判决犯危险驾驶罪。后经原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对吕耀月的伤残等级等进行鉴定；该中心于2016年12月22日作出鉴定意见：被鉴定人吕耀月胸部损伤评为IX（九）级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为60日；吕耀月支付鉴定费1900元。吕耀月的豫Ｇ×××××北汽威望面包车因事故造成的损失价值，经原阳县价格认证中心估损总值为14470元；吕耀月支出车辆鉴定费350元、拖车费2000元。
另查明：吕耀月事故发生前在京东公司新乡原阳站从事快递送货工作；其受伤前三个月由企业网银给其分别代发工资7329.73元、6044.92元和1965.43元。吕耀月在原阳县××曹庄还开有经营范围为预包装食品兼散装食品零售的个体工商户，其妻子蔺贝贝负责经营；原告受伤后，其妻子停止经营护理原告。吕耀月于2010年与开发商签订《商品房买卖合同》，购买位于原官路东侧汇宝·名都小镇（后改名为名都新城）第A3幢东2单元2层东号房的住宅商品房；并于2011年交纳水电费和物业费，携女儿、父母共五人入住至今。吕耀月于2008年9月生育一女儿吕紫涵，该女儿现在原阳县城关镇西街学校上学；父亲吕文彩1940年3月1日出生、母亲张杰芹1942年7月出生，两人均于2013年办理了以所属南街的原阳县城镇居民医疗保险，并自2014年缴费至今，两人生育有一女三子。被告李云飞驾驶的豫Ａ×××××长安牌小型普通客车登记车主系朱俊涛，事故发生时已经出售给被告李云飞；该车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，保险期间自2016年1月6日0时起至2017年1月5日24时止。事故发生后，刘云飞支付原告6000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理损失范围及数额为：医疗费16436.45元、住院伙食补助费540元（15元/天×住院36天）、营养费540元（按15元/天×住院36天计算）、误工费34771.8元[按170.45元/天×204天计算]、护理费7231.07元（按2015年河南省批发和零售业就业人员年平均工资39990元÷365天×住院36天+39990÷365×出院后60天×50%计算）、残疾赔偿金102304元（按2015年河南省城镇居民人均收入25576元×20年×20%计算）、被抚养人生活费25731元{按2015年河南省城镇居民人均消费17154元×[女儿8岁需抚养10年÷父母2人+(父亲76岁需抚养4年+母亲74岁需抚养6年）÷子女4人]×20%计算}、交通费800元、车损14770元、车辆鉴定费350元、拖车费2000元、鉴定费2700元。以上共计208174.32元。由于李云飞驾驶的车辆在富德公司投保有交强险，首先应由富德公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残费用110000元限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计110000元，在交强险财产费用2000元限额内赔偿原告车损2000元。下余损失共计86174.32元由刘云飞予以赔偿，刘云飞已支付原告的6000元应予扣除。因被告刘云飞已被追究刑事责任，故对原告要求赔偿精神抚慰金的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告吕耀月医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、车损共计122000元；
二、被告李云飞于本判决生效后十五日内赔偿原告吕耀月医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、车损、鉴定费、拖车费共计80174.32元（李云飞支付的6000元已予扣除）；
三、驳回原告吕耀月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4528元，保全费170元，由原告吕耀月负担126元，被告李云飞负担4572元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 堵利敏
审判员 刘春玲
二〇一七年一月二十三日
书记员 朱少蕊