浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第1506号
原告叶琴奶，农民。
原告何文星，居民。
原告何红星，农民。
原告何立星，农民。
四原告共同委托代理人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。
被告叶华，驾驶员。
被告刘周燕，驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市兰江街道兰荫路8号1-2楼。
负责人胡建军，经理。
委托代理人唐小瑜，中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市丹溪大道33号。
负责人赵国良，总经理。
委托代理人金莹，中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司职工。
原告叶琴奶、何文星、何红星、何立星与被告叶华、刘周燕、中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员王光春担任审判长，审判员许凤、人民陪审员刘青馥组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告何立星及四原告共同委托代理人姚国飞，被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称平安财险兰溪支公司）委托代理人唐小瑜，被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称中保兰溪支公司）的委托代理人金莹，到庭参加诉讼，被告叶华、刘周燕经本院公告传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告方诉称，2015年03月12日09时13分许，被告叶华驾驶被告刘周燕所有的投保于被告平安财险兰溪支公司、中保兰溪支公司的浙G×××××号小型轿车沿兰溪市区丹溪大道由西向东行驶，当车辆途经兰溪市丹溪大道远东公司地方直行时，与自南向北横过道路由何撮奶（何撮奶，男，1943年12月13日出生，系叶琴奶之夫、何文星、何红星与何立星之父）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及何撮奶受伤后经医院抢救无效于2015年04月04日死亡。何撮奶受伤后，经治疗，共化医疗费212939.99元。该事故经兰溪市交警大队认定，何撮奶、被告叶华各负事故同等责任。为赔偿问题，向人民法院提起诉讼，要求四被告赔偿由交通事故造成损失455784.19元（具体为死亡赔偿金363537元，丧葬费32000元，医疗费212939.99元，住院伙食补助费1110元，护理费3450元，交通费3500元，住宿费6640元，车辆修理费1820元，评估费100元，参加处理事故人员误工费3330元，精神损害抚慰金50000元，合计人民币678426.99元。原告方并要求精神损害抚慰金50000元在被告平安财险兰溪支公司承保的第三者交强险的保险限额内优先予以赔偿），由被告平安财险兰溪支公司在其承保的第三者交强险、中保兰溪支公司承保的第三者责任险保险限额内对原告方予以赔偿，不足部分由被告叶华、刘周燕按责承担赔偿责任，二被告互负连带赔偿责任。为证明以上事实，原告方向本院提供如下证据：
一、原告方身份证复印件、交通事故死者家庭情况登记表，证明原告方主体资格。
二、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。
三、兰溪市人民医院、浙江省人民医院病历、医疗费发票、费用清单，证明抢救经过及费用、用药情况。
四、尸检报告、死亡证明、火化证明、死亡医学证明书、死者身份证复印件，证明死亡原因及尸体已火化。
五、兰溪市价格认证中心认证结论书、修理费发票、评估费发票，证明修理费、评估费。
六、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明主体资格及车辆保险情况。
七、住宿费发票，证明所化住宿费。
八、厦门市集美区杏林街道居住证明、身份证复印件、厦门市土地房屋权证、厦门市城镇房屋权属登记查询结果表，死者生前随子居住在厦门市，应按城镇居民标准赔偿。
九、交通费、住宿费发票，证明产生交通费、住宿费。
被告叶华未作书面答辩、未到本院应诉、未参加庭审、未向本院提供证据。
被告刘周燕未作书面答辩、未到本院应诉、未参加庭审、未向本院提供证据。
被告平安财险兰溪支公司未作书面答辩，庭审中辩称，肇事车在我公司仅投保了交强险，我公司愿在交强险范围内承担。抢救期间，我公司已垫付医疗费10000元。评估费、诉讼费不应赔偿。平安财险兰溪支公司未向本院提供证据。
被告中保兰溪支公司未作书面答辩，庭审中辩称，肇事车在我公司投保了第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故中，死者也负同等责任，超出交强险的损失，我公司愿承担50%的责任。原告诉讼请求中，死亡赔偿金过高，应按农村居民标准赔偿。丧葬费过高，由法院审核。医疗费应扣除非医保类用药68110.73元。因住ICU治疗，住院伙食补助费、护理费不同意赔偿。车辆损失修理费由平安财险兰溪支公司赔偿。参加事故人员误工费过高。精神损害抚慰金过高。住宿费同意赔偿6300元。中保兰溪支公司向本院提供保险单及保险条款、医疗费理赔审核记录，证明保险情况及应剔除非医保类用药。
庭审中，对原告提供的证据进行质证，到庭被告平安财险兰溪支公司、中保兰溪支公司对证据三、五、七、八有异议，对原告提供的证据，本院予以认定。对中保兰溪支公司提供的证据，被告平安财险兰溪支公司无异议，原告方对关联性有异议，对该证据的关联性不予认定。经法庭调查，本院对案件事实认定如下：
原告叶琴奶系何撮奶之妻，原告何文星、何红星、何立星系何撮奶之子。被告刘周燕为肇事车法定车主，被告叶华为事故发生时的驾驶员，该车在被告平安财险兰溪支公司投保了交强险，在被告中保兰溪支公司投保了第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。2015年03月12日09时13分许，叶华驾驶浙G×××××号小型轿车沿兰溪市区丹溪大道由西向东行驶，当车辆途经兰溪市丹溪大道远东公司地方直行时，与自南向北横过道路由何撮奶驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及何撮奶受伤的交通事故。何撮奶受伤后，即送兰溪市人民医院并入住ICU治疗，二天后转往浙江省人民医院治疗，于2015年04月04日出院后即于当日死亡，抢救期间，共化医疗费212939.99元，被告平安财险兰溪支公司在交强险医疗费限额内已垫付10000元。该事故经兰溪市交警大队认定，何撮奶、被告叶华各负事故同等责任。为赔偿问题，向本院提起诉讼，要求四被告赔偿由交通事故造成损失455784.19元（要求精神损害抚慰金50000元在被告平安财险兰溪支公司承保的第三者交强险的保险限额内优先予以赔偿），由被告平安财险兰溪支公司在其承保的第三者交强险、中保兰溪支公司承保的第三者责任险保险限额内对原告方予以赔偿，不足部分由被告叶华、刘周燕按责承担赔偿责任，二被告互负连带赔偿责任。另原告方向本院提供了其子何文星座落于福建省厦门市集美区月美嘉园5××号房产证以及福建省厦门市集美区杏林街道普营社区居委会出具的证明，证明何撮奶夫妇自2009年03月至2015年03月居住在其子何文星处，并要求按城镇居民赔偿标准赔偿。
本院认为，兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定客观、公正，本院予以认定。原告方因何撮奶在道路交通事故中死亡造成的损失，因肇事车分别在平安财险兰溪支公司、中保兰溪支公司投保了交强险、第三者责任险100万元，故原告方的损失先由被告平安财险兰溪支公司在其承保的交强险限额予以承担，超出交强险部分的损失再由被告中保兰溪支公司在其承保的第三者责任险内按责承担。被告叶华、刘周燕未到本院应诉、未参加庭审，致使二人间的关系无法查明，应承担相关不利的法律后果，对原告方超出保险限额的损失应由叶华、刘周燕按责任赔偿。在本次事故中，叶华、何撮奶各负事故的同等责任，可减轻叶华的赔偿责任，但叶华为机动车一方，仍应承担60%的赔偿责任。本案争议的焦点系本次事故适用的赔偿标准系按城镇居民标准赔偿还是按照农村居民赔偿标准赔偿，根据原告方提供的居住证明等来看，何撮奶及其妻子从2009年起一直随其长子何文星居住在福建省厦门市城区，可以证明死者何撮奶生前经常居住地及消费地均在城区，故原告方要求按照城镇居民赔偿标准赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告中保兰溪支公司要求剔除非医保类用药的意见，其在举证限内未向本院申请对该部分用药的合理性进行鉴定，应承担举证不利的法律后果，对该意见不予采纳。原告方要求赔偿处理事故人员误工费的请求过高，以赔偿999元为宜。精神损害抚慰金请求过高，以赔偿24000元为妥，并优先在平安财险兰溪支公司承保的交强险内赔偿。丧葬费以赔偿31230元为宜。交通费请求过高，超出合理部分不予支持，在医院因住ICU治疗，要求赔偿住院伙食补助费的请求不予支持。其他请求予以支持。原告方因亲属何撮奶道路交通事故死亡造成的合理损失为死亡赔偿金363537元，丧葬费31230元，医疗费212939.99元，护理费3450元，交通费2000元，住宿费6300元，车辆修理费1820元，评估费100元，参加处理事故人员误工费999元，精神损害抚慰金24000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告中国平安财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险限额内赔偿原告叶琴奶、何文星、何红星、何立星由交通事故造成的损失121820元（含已垫付医疗费10000元，精神损害抚慰金24000元优先在交强险内赔偿）。判决生效后十五日内给付。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在第三者责任险限额内赔偿原告叶琴奶、何文星、何红星、何立星由交通事故造成的损失314673.59元。判决生效后十五日内给付。
3、被告叶华、刘周燕赔偿原告叶琴奶、何文星、何红星、何立星由交通事故造成的损失100元。判决生效后十五日给付。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当遵照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间相同的债务利息。
案件受理费2679元（原告方已预交），由被告叶华、刘周燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 王光春
审 判 员 许 凤
人民陪审员 刘青馥
二〇一六年四月二十日
书 记 员 丁燕萍