河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初196号
原告史全营，男，1965年9月8日出生，汉族。
原告汤爱民，女，1964年6月11日出生，汉族。
二原告委托代理人王耀辉（特别授权），河南盐都律师事务所律师。
二原告委托代理人蔡高昂，河南盐都律师事务所律师
被告孙占民，男，1972年11月9日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司新密支公司。
代表人杜丛山。
原告史全营、汤爱民诉被告孙占民、中国平安财产保险股份有限公司新密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向各被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史全营、汤爱民的委托代理人王耀辉、蔡高昂，被告孙占民到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司新密支公司经本庭传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月1日16时分许，被告孙占民驾驶本人所有的豫A×××××号雪佛兰牌小型轿车，由东向西下洪庄杨高速路口左转弯时，与沿省道20242公路由东向西原告史全营驾驶的豫K×××××号宗申牌普通二轮摩托车相撞，造成两车有损，二原告受伤的交通事故。该事故经叶县交通警察大队认定为被告孙占民负事故主要责任，原告史全营负事故次要责任，原告汤爱民无责任。经查事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司新密支公司处投保有交强险，且事故发生在保险合同存续期间。故请判令二被告赔偿原告李医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计100000元；被告中国平安财产保险股份有限公司新密支公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。庭审中，二原告变更诉讼请求为180000元。
被告孙占民辩称，事故中我正常行驶，对方摩托车速度过高，是造成事故的主要原因，发生事故之后我及时报警，对方找了五六个人打了我。
被告中国平安财产保险股份有限公司新密支公司未递交答辩意见，未提交证据材料。
经审理查明：2016年1月1日16时分许，孙占民驾驶本人所有的豫A×××××号雪佛兰牌小型轿车由东向西下洪庄杨高速路口左转弯时，与沿省道20242公路由东向西史全营驾驶的豫K×××××号宗申牌普通二轮摩托车相撞，造成两车有损，史全营及乘坐人汤爱民受伤的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2016）第005号道路交通事故认定书，认定孙占民负事故主要责任，史全营负事故次要责任，汤爱民无责任。事故发生后史全营、汤爱民被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。史全营经诊断为，左手中指中节不全离断伤、额面部外伤并皮肤挫裂伤、左膝关节外伤。2016年1月22日出院，住院21天，支付医疗费13296.53元。汤爱民经诊断为，左股骨下段粉碎性骨折、左股骨间骨折、左尺髁骨骨折、右锁骨骨折、颈髓损伤、右眼框内壁骨折、右前额皮肤裂伤、高血压。2016年2月29日出院，住院59天，支付医疗费116227.05元。外购药费2760元。
2016年3月29日平顶山市鹰城法医临床司法鉴定所出具鹰城司鉴所（2016）临鉴字第4号鉴定意见书，鉴定意见为：汤爱民左股骨下段粉碎性骨折、左股骨髁间骨折损伤程度，伤残评定为九级伤残；左尺骨骨折损伤程度，伤残评定为十级伤残；右锁骨骨折伤残评定为十级伤残。
另查明，豫A×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司新密支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年4月12日0时起至2016年4月11日24时止。
本院认为，孙占民驾驶豫A×××××号车与史全营驾驶的豫K×××××号二轮摩托车相撞发生的交通事故，该事故经叶县公安交通警察大队认定孙占民负事故主要责任，史全营负事故次要责任，汤爱民无责任，对此双方均无异议，该认定应作为双方承担民事责任的依据。该车在中国平安财产保险股份有限公司新密支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，中国平安财产保险股份有限公司新密支公司应在机动车损失保险范围内对原告承担赔偿责任。关于诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”，本案中中国平安财产保险股份有限公司新密支公司应承担相应的诉讼费用。
原告史全营的损失有：1、医疗费13296.53元；2、护理费1753.71元（住院21天，一人护理，河南省上一年度居民服务业和其他服务业日均工资83.51元）；3、营养费210元（住院21天，每天10元）；4、住院伙食补助费630元，（住院21天，每天30元）；5、误工费624.42元（住院21天，河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元／年）；6、交通费酌定为400元，以上共计16914.66元。
原告汤爱民的损失有：1、医疗费118987.05元；2、护理费9854.18元（住院59天，二人护理，河南省上一年度居民服务业和其他服务业日均工资83.51元）；3、营养费590元（住院59天，每天10元）；4、住院伙食补助费1770元，（住院59天，每天30元）；5、误工费2616.61元（自2016年1月1日至定残前一日2016年3月28日共88天，河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元／年）；6、残疾赔偿金52094.4元（河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元／年×20年×24%）；7、精神损害抚慰金酌定为14000元；8、交通费酌定为600元，以上共计200512.24元。
上述损失，史全营的医疗费、营养费、住院伙食补助费及汤爱民医疗费、营养费、住院伙食补助费的在交强险10000元限额内由被告中国平安财产保险股份有限公司新密支公司分别赔偿1043.4元、8956.6元；史全营的交通费、误工费、护理费及汤爱民的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费在交强险110000元限额内由被告中国平安财产保险股份有限公司新密支公司分别赔偿2778.13元、79165.19元。故被告中国平安财产保险股份有限公司新密支公司应赔偿史全营的损失为3821.53元、汤爱民的损失为88121.79元。
史全营剩余部分的损失为13093.13元，按照3：7的责任比例，孙占民应赔偿史全营的损失为9165.19元。
汤爱民剩余部分的损失为112390.45元，按照史全营与孙占民3：7的责任比例，孙占民应赔偿汤爱民的损失为78673.32元。
二原告的其他诉讼请求，没有证据证实，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新密支公司赔偿原告史全营款共计3821.53元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司新密支公司赔偿原告汤爱民款共计88121.79元；
三、被告孙占民赔偿原告史全营款共计9165.19元；
四、被告孙占民赔偿原告汤爱民款共计78673.32元；
五、驳回原告史全营、汤爱民的其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项判决于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告史全营、汤爱民负担5元，被告孙占民负担1903元，被告中国平安财产保险股份有限公司新密支公司负担1992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 靳英丽
审 判 员 闫铁锁
人民陪审员 李延珍
二〇一六年五月五日
书 记 员 梅艳娇