河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终409号
上诉人（原审被告）魏军伟，男，汉族。
委托代理人余东利，河南天广律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）訾国华，女，汉族。
被上诉人（原审被告）周丰丽，女，汉族。
上诉人魏军伟与被上诉人訾国华、周丰丽民间借贷纠纷一案，訾国华的原审诉讼请求为：请求依法判令魏军伟、周丰丽共同偿还訾国华借款20000元及利息，诉讼费、公告费由魏军伟、周丰丽负担。平顶山市湛河区人民法院于2015年10月28日作出（2015）湛民一初字第186号民事判决，宣判后，魏军伟不服，向本院提出上诉，平顶山市湛河区人民法院于2016年2月3日将案件移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，原被告系邻居关系。2012年8月2日，被告周丰丽向原告訾国华借款10000元，并出具借条一份。借条载明：2012.8.2号周丰丽借马嫂壹万圆整（10000元），到2013年2月1号还钱，共用4个月每月息还马嫂100佰圆。2012.8.2。周丰丽。
2012年9月22日，被告周丰丽向原告訾国华借款10000元，并出具借条一份。借条载明：今借马嫂壹万圆整（10000），9月22日到1月20号还钱，月息5佰共还壹万贰仟圆整。周丰丽。2012.9.22。还款期限到期后，被告未偿还原告本金和利息。
另查明，被告周丰丽与被告魏军伟原系夫妻关系，二被告于1996年1月4日登记结婚。后二被告于2012年10月29日办理离婚证，并签订离婚协议一份，协议载明：……孩子抚养权归男方抚养，抚养费男方自理，女方不再承担孩子的抚养费。二、位于湛河区开源路南段高压西门阳光丽景小区4号楼3楼东户的房产下余房款归男方所有，由男方负责办理房产更名及过户手续，与女方无任何关系。位于湛河区湛南路中段高压社区北门36栋东单元6楼中户，面积49平方米二室一厅住房（以房产证面积为准）归男方所有，女方放弃对该住房的所有权。三、女方婚后所借债务属女方个人债务，由女方自行承担。四、无财产分割。五、无其他纠纷。二被告在协议人处签字捺印。
原审认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周丰丽借原告訾国华20000元并出具借条，足以证实双方的借贷关系成立，且合法有效。被告周丰丽至今未归还上述借款是引起纠纷的主要原因，对此应承担偿还借款并支付利息的责任。原、被告在借款时已对借款的利息进行了约定，2012年8月2日借款10000元中对利息约定月付利息100元，该约定不违反法律对利率的禁止性规定，本院予以支持。该笔借款利息应自2012年8月2日按照月息1%计息至判决限定还款之日止。2012年9月22日借款10000中对利息约定月付利息500元，该约定违反法律对利率的禁止性规定，过高部分本院不予支持。该笔借款利息应自2012年9月22日按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决限定还款之日止。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第43条规定：在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中原告訾国华主张的两笔债务均发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告魏军伟应对原告訾国华承担连带偿还借款及利息的责任，之后被告魏军伟可就其向原告訾国华清偿部分，可向被告周丰丽追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第43条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决，一、被告周丰丽于本判决生效之日起五日内向原告訾国华偿还借款10000元及利息（利息自2012年8月2日按照月息1%计息至判决限定还款之日止）；二、被告周丰丽于本判决生效之日起五日内向原告訾国华偿还借款10000元及利息（自2012年9月22日按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决限定还款之日止）；三、被告魏军伟对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，公告费600元，共计950元，由被告周丰丽、魏军伟共同负担。
原审宣判后，魏军伟不服，上诉请求：二审法院撤销原审判决第二项并依法改判驳回訾国华要求上诉人对周丰丽所借款项承担连带责任的诉讼请求，一、二审诉讼费用由訾国华、周丰丽负担。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律错误。周丰丽向訾国华所借款项，没有用于夫妻共同生活，不应按夫妻共同债务认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，如果举债人配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。
訾国华答辩称，周丰丽借钱时称为其母亲看病，因此借款用于夫妻共同生活，请求驳回上诉、维持原判。
周丰丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
二审经审理查明的事实与原审相一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。周丰丽向訾国华借款20000元，由周丰丽出具的借条为凭，足以认定，本院对此予以确认，周丰丽负有向訾国华清偿借款本金及相应利息的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。因本案訾国华主张的债务发生于魏军伟、周丰丽的夫妻关系存续期间，故魏军伟应对訾国华承担连带偿还借款本金及利息的责任，之后魏军伟可就其向訾国华清偿部分向周丰丽追偿。上诉人上诉称本案借款未用于夫妻共同生活，故不属于夫妻共同债务，但上诉人对此并未提供有效证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人应当承担不利后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费360元，由魏军伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 张大民
审判员 朱 晓
审判员 李双双
二〇一六年三月二十五日
书记员 邢晓风