江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0359号
原告张在祥，男，35岁。
原告王苓娟，女，33岁。
委托代理人傅辉，山东公望律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告于海，男，48岁。
被告滨海县峰业货运有限公司，住所地在江苏省滨海县五汛镇民营创业园。
法定代表人李拥军，该公司总经理。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市秦淮区升州路122号。
负责人陈鸣，该公司总经理。
委托代理人季京亚，该公司员工。代理权限：一般授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐马路39号。
负责人何全，该公司总经理。
委托代理人掌子敬，该公司员工。代理权限：一般授权代理。
原告张在祥、王苓娟与被告于海、滨海县峰业货运有限公司（下称峰业公司）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安诚保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称盐城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告张在祥、王苓娟委托代理人傅辉、被告于海、被告安诚保险公司委托代理人季京亚、被告盐城保险公司委托代理人掌子敬到庭参加诉讼，被告峰业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张在祥、王苓娟诉称：2014年3月25日1时35分许，原告张在祥驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶至兴化市229省道40KM＋630M处时，撞到停靠在道路上的被告于海驾驶的苏J×××××号半挂牵引车牵引苏J×××××挂半挂车，致原告张在祥和鲁Q×××××号重型仓栅式货车上乘坐人王苓娟受伤，两车及鲁Q×××××号重型仓栅式货车货物受损的交通事故。兴化市公安交警大队认定被告承担次要责任。被告于海驾驶的苏J×××××号半挂牵引车牵引苏J×××××挂半挂车在被告安诚保险公司投保了交强险和100万不计免赔三者险，在盐城保险公司投保了5万元三者险，事故发生在保险期内。现要求被告赔偿原告张在祥医疗费36255.42元，王苓娟的车损90299元、施救费1330元、吊车费600元、拖车费8000元、鉴定费3750元，并承担诉讼费用。
被告于海辩称：事故车辆挂靠在峰业公司，该峰业公司承担的责任由我承担。
被告峰业公司未答辩。
被告安诚保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔三者险属实，事故发生在保险期内。对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药，施救费、吊车费过高，拖车费属于二次产生费用，我公司不承担，车损评估价格过高，我公司不予认可，三者险我公司应承担105分之100。评估费、诉讼费用不承担。
被告盐城保险公司辩称：同安诚保险公司意见，但我公司承保挂车三者险5万元，无不计免赔，需扣除免赔率5%。
经审理查明：2014年3月25日1时35分许，原告张在祥驾驶王苓娟所有的鲁Q×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶至兴化市229省道40KM＋630M处时，撞到停靠在道路上的被告于海驾驶的苏J×××××号半挂牵引车牵引苏J×××××挂半挂车，致原告张在祥和鲁Q×××××号重型仓栅式货车上乘坐人王苓娟受伤，两车及鲁Q×××××号重型仓栅式货车货物受损的交通事故。2014年4月21日，兴化市公安交巡警大队作出化公交认字（2014）第1118号道路交通事故认定书，认定原告张在祥负本起事故的主要责任，被告于海负事故的承担次要责任，鲁Q×××××号重型仓栅式货车上乘客无责任。在审理期间，原告张在祥申请对伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定，因内固定在位鉴定机构退回鉴定。被告安诚保险公司申请对事故车辆的损失进行评估，本院委托滨海县物价局价格认证中心对车辆损失进行鉴定，2015年8月10日，该中心作出鉴定意见：涉案的鲁Q×××××号重型仓栅式货车的车辆损失额为90299元。被告于海驾驶的苏J×××××号半挂牵引车在被告安诚保险公司投保了交强险和100万不计免赔三者险，苏J×××××挂半挂车在盐城保险公司投保了5万元三者险，事故发生在保险期内。
另查明，被告于海驾驶的苏J×××××号半挂牵引车牵引苏J×××××挂半挂车挂靠在被告峰业公司。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的苏J×××××号半挂牵引车在被告安诚保险公司投保了交强险及不计免赔三者险，苏J×××××挂在盐城保险公司投保了三者险，在保险期间内发生了交通事故，被告安诚保险公司和盐城保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告张在祥的赔偿项目，本院认定如下：
医疗费36255.42元。原告提供了合法的医疗费票据，本院予以认定。
原告王苓娟所有的鲁Q×××××号重型仓栅式货车的赔偿项目，本院认定如下：
1、车辆损失90299元。参照鉴定机构的意见，本院予以认定；
2、施救费1330元。系原告在事故发生后用于对事故车辆进行施救实际发生的费用，本院予以认定。
3、评估费3750元。系原告用于确定损失的必须的支出，本院予以认定。
4、吊车费600元。系系原告在事故发生后用于对事故车辆进行施救实际发生的费用，本院予以认定。
5、拖车费8000元。系原告将事故车辆运往修理场所实际发生的费用，本院予以认定。
张在祥赔偿费用36255.42元，应由被告安诚保险公司在交强险限额内赔偿10000元，余额26255.42元，因原告张在祥在本起事故中承担次要责任，故原告张在祥应承担26255.42元×30%＝7876.62元，被告于海在安诚保险公司投保了100万元不计免赔三者险，故应由被告安诚保险公司在三者险保险赔偿限额内向原告赔偿。被告于海在盐城保险公司投保了5万元计免赔三者险，在盐城保险公司应承担份额内，被告于海应承担计免赔5%的责任。即应赔偿金额26255.42-7876.62＝18378.8元，被告安诚保险公司应承担18378.8元×1000000／（1000000＋50000）＝17503.62元，被告盐城保险公司应承担18378.8元×50000／（1000000＋50000）＝875.18元×95%＝831.42元，被告于海承担875.18×5%＝43.76元。
以上原告王苓娟赔偿费用103979元，应由安诚保险公司在交强险限额内赔偿2000元，余额101979元，因原告张在祥在本起事故中承担次要责任，故原告张在祥应承担101979元×30%＝30593.7元，被告于海在安诚保险公司投保了100万元不计免赔三者险，故应由被告安诚保险公司在三者险保险赔偿限额内向原告赔偿。被告于海在盐城保险公司投保了5万元计免赔三者险，在盐城保险公司应承担份额内，被告于海应承担计免赔5%的责任。即应赔偿金额101979-30593.7＝71385.3元，被告安诚保险公司应承担71385.3元×1000000／（1000000＋50000）＝67986元，被告盐城保险公司应承担71385.3元×50000／（1000000＋50000）＝3399.3元×95%＝3229.3元，被告于海承担3399.3元×5%＝170元。原告在上述范围内主张权利，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告安诚保险公司关于对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药的辩解，无事实根据和法律依据，本院不予采信。关于施救费、吊车费过高，拖车费属于二次产生费用，车损评估价格过高的辩解，无事实根据，本院亦不予采信。被告于海自愿承担其车辆挂靠单位峰业公司的责任，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告张在祥医疗费人民币27503.62元，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告王苓娟车辆损失费人民币3229.3元，被告于海赔偿原告张在祥医疗费人民币43.76元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告王苓娟车辆损失费人民币69986元元，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告王苓娟车辆损失费人民币3229.3元，被告于海赔偿原告王苓娟车辆损失费人民币170元；
三、被告滨海县峰业货运有限公司不承担赔偿责任；
上述款项限本判决生效后十日内交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告于海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 孙海滨
人民陪审员 张贵柱
人民陪审员 王建军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 叶晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。