wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民初字第1407—1号
原告于雷，个体户。
被告徐忠艳，现住五常市。
被告房海义，现住五常市。
本院在审理原告于雷诉被告徐忠艳、房海义房屋买卖合同纠纷一案中，原告于雷于2015年6月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告徐忠艳名下的座落于五常市兴盛乡辛家村北贡屯面积为190.00平方米房屋一座予以保全，并提供案外人冯杰的房屋所有权证作为担保。现案外人冯杰于2015年6月8日自愿出具书面说明，同意将其所有的座落于五常镇尽朝晖街213.00平房米商服楼一套作为原告申请财产保全的担保财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被告徐忠艳名下的座落于五常市兴盛乡辛家村北贡屯面积为190.00平方米房屋一座（产权证号为：五房权证字第13010020**号）。查封期间该财产由二被告使用，但不得出租、出卖和设定抵押。查封期限为三年。
二、查封提供担保财产人冯杰所有的座落于五常镇尽朝晖街213.00平房米商服楼一套（产权证号为：五房权证尽字第000227**号）。查封期间该财产由冯杰使用，但不得出租、出卖和设定抵押。查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晶波
二〇一五年六月八日
书记员 夏奎明
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执840号
申请执行人：岳西县农业融资担保有限责任公司，住所地岳西县天堂镇建设东路，统一社会信用代码91340828MA2MMXB6RRXF(1—1)。
法定代表人：郑苗。
被执行人：岳西县施诺特生物科技有限公司，住所地岳西县天堂镇东山村塘坳组。
法定代表人：汪碧涛。
本院在执行岳西县农业融资担保有限责任公司与岳西县施诺特生物科技有限公司追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人岳西县施诺特生物科技有限公司发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人岳西县农业融资担保有限责任公司支付541281.47元及相应利息、负担案件受理费4607元，负担申请执行费7813元。被执行人没有履行义务。
经查：被执行人岳西县施诺特生物科技有限公司停业，无银行存款、机动车辆、房产厂房等财产线索,综合调查情况，被执行人暂无财产可供执行。本院已将财产调查情况告诉了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。在执行过程中，双方达成和解协议。本院已采取对被执行人限制高消费等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年十二月十二日
书记员 王小丽
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）青01刑终235号
原公诉机关西宁市城北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪青王，男，1975年10月19日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，无职业，住本市。2017年5月19日因本案被取保候审。
辩护人谭谈。
西宁市城北区人民法院审理城北区人民检察院指控原审被告人倪青王犯放火罪一案，于2017年9月6日作出（2017）青0105刑初203号刑事判决。原审被告人倪青王不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员张静出庭履行职务，被告人倪青王及辩护人谭谈到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年5月18日凌晨0时许，被告人倪青王在其位于本市城北区柴达木路12号院5栋142室家中，使用打火机，借助食用油、卫生纸等物将自家的被褥、大衣柜等物放火点燃，致火势无法控制，消防人员赶至后将火扑灭。
原判认为，被告人倪青王因个人家庭矛盾而放火，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪，应依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条之规定，以放火罪判处被告人倪青王有期徒刑四年；物证打火机、油瓶没收归档。
原审被告人倪青王上诉提出本案未造成较大损失，其属于初犯，认罪态度好，请求对其改判并适用缓刑。
庭审中，倪青王辩解其有自首情节。辩护人也提出倪青王知道其姐姐打电话报警，而在现场等待公安民警并承认其放火，依照相关规定应当视为自动投案，归案后如实供述，应认定自首。根据其犯罪的动机、危害结果及悔罪表现，建议减轻处罚并适用缓刑。
出庭检察员认为，一审判决认定的事实清楚，认定案件的证据确实、充分。原审未对倪青王归案过程审查，遗漏倪青王的自首情节，建议法庭查明后予以纠正。
经审理查明，2017年5月17日晚，上诉人倪青王因家庭事务与其父发生争执后，于次日凌晨0时许回到柴达木路12号院5栋142室家中，点燃食用油、卫生纸等引燃被褥、大衣柜等物品。邻里察觉浓烟后报警，其姐姐倪青峰也拨打”110”及火警电话报警。消防人员赶至后将火扑灭，公安民警也将在现场等待的倪青王带走。倪青王归案后如实供述实施放火的犯罪行为。后对火灾造成的公共财产损失进行弥补，也得到邻里对其行为的谅解。
经审查核实，一审判决书确认的证据能够证明本案的事实，证据之间具有客观性、关联性，取证程序和形式合法，已经一审法庭质证属实，本院均仍以确认。在二审期间，上诉人及辩护人均没有提交新的证据。
关于上诉人倪青王及辩护人均提出倪青王在案发现场等待，后如实供述，应以自首论。经查，根据《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》规定，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，视为自动投案。上诉人倪青王投案后如实供述所犯罪行，认定为自首，辩解及辩护理由成立。
本院认为，上诉人倪青王在家中放火焚烧，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应依法惩处。原判认定倪青王犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。根据上诉人倪青王的自首情节，结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法从轻处罚；倪青王及辩护人适用缓刑的请求，因其所犯罪行危害公共安全，犯罪情节较重，不适用缓刑。上诉人倪青王及辩护人的部分理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二)项及《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
一、维持西宁市城北区人民法院（2017）青0105刑初203号刑事判决第二项，对本案物证的处理，即物证打火机、油瓶没收归档；
二、撤销该判决对被告人倪青王的定罪和处刑部分；
三、上诉人倪青王犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长雷霈
审判员郭明礼
审判员吕勇
二〇一七年十一月十七日
书记员马振凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）青01刑终235号原公诉机关西宁市城北区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪青王，男，1975年10月19日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，无职业，住本市。2017年5月19日因本案被取保候审。辩护人谭谈。西宁市城北区人民法院审理城北区人民检察院指控原审被告人倪青王犯放火罪一案，于2017年9月6日作出（2017）青0105刑初203号刑事判决。原审被告人倪青王不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员张静出庭履行职务，被告人倪青王及辩护人谭谈到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年5月18日凌晨0时许，被告人倪青王在其位于本市城北区柴达木路12号院5栋142室家中，使用打火机，借助食用油、卫生纸等物将自家的被褥、大衣柜等物放火点燃，致火势无法控制，消防人员赶至后将火扑灭。原判认为，被告人倪青王因个人家庭矛盾而放火，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪，应依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条之规定，以放火罪判处被告人倪青王有期徒刑四年；物证打火机、油瓶没收归档。原审被告人倪青王上诉提出本案未造成较大损失，其属于初犯，认罪态度好，请求对其改判并适用缓刑。庭审中，倪青王辩解其有自首情节。辩护人也提出倪青王知道其姐姐打电话报警，而在现场等待公安民警并承认其放火，依照相关规定应当视为自动投案，归案后如实供述，应认定自首。根据其犯罪的动机、危害结果及悔罪表现，建议减轻处罚并适用缓刑。出庭检察员认为，一审判决认定的事实清楚，认定案件的证据确实、充分。原审未对倪青王归案过程审查，遗漏倪青王的自首情节，建议法庭查明后予以纠正。经审理查明，2017年5月17日晚，上诉人倪青王因家庭事务与其父发生争执后，于次日凌晨0时许回到柴达木路12号院5栋142室家中，点燃食用油、卫生纸等引燃被褥、大衣柜等物品。邻里察觉浓烟后报警，其姐姐倪青峰也拨打”110”及火警电话报警。消防人员赶至后将火扑灭，公安民警也将在现场等待的倪青王带走。倪青王归案后如实供述实施放火的犯罪行为。后对火灾造成的公共财产损失进行弥补，也得到邻里对其行为的谅解。经审查核实，一审判决书确认的证据能够证明本案的事实，证据之间具有客观性、关联性，取证程序和形式合法，已经一审法庭质证属实，本院均仍以确认。在二审期间，上诉人及辩护人均没有提交新的证据。关于上诉人倪青王及辩护人均提出倪青王在案发现场等待，后如实供述，应以自首论。经查，根据《最高人民法院》规定，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，视为自动投案。上诉人倪青王投案后如实供述所犯罪行，认定为自首，辩解及辩护理由成立。本院认为，上诉人倪青王在家中放火焚烧，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应依法惩处。原判认定倪青王犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。根据上诉人倪青王的自首情节，结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法从轻处罚；倪青王及辩护人适用缓刑的请求，因其所犯罪行危害公共安全，犯罪情节较重，不适用缓刑。上诉人倪青王及辩护人的部分理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二)项及《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：一、维持西宁市城北区人民法院（2017）青0105刑初203号刑事判决第二项，对本案物证的处理，即物证打火机、油瓶没收归档；二、撤销该判决对被告人倪青王的定罪和处刑部分；三、上诉人倪青王犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算）。本判决为终审判决。审判长雷霈审判员郭明礼审判员吕勇二〇一七年十一月十七日书记员马振凯
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初9156号
原告：马庆云,女,1976年5月3日生，汉族，农民，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤永远，江苏仲伟律师事务所律师。
被告：张小金,男,1981年12月4日生，汉族，农民，住邳州市。
原告马庆云诉被告张小金租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告马庆云于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马庆云向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告马庆云撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张小金负担。
审判员 陈伟伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 王亚男
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执284号
申请执行人湖北XX有限公司。
法定代表人徐某某。
被执行人竹山县XX有限责任公司。
法定代表人吴某某。
本院在执行申请执行人湖北XX有限公司与被执行人竹山县XX有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人竹山县XX有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人竹山县XX有限责任公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一六年八月二十四日
书记员 许鹏飞
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第440号
原告尹国秋，住伊春市。
被告黑龙江省海德宇房地产有限责任公司。
法定代表人卢启林，职务经理。
本院在审理原告尹国秋与被告黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告尹国秋经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费9，974.00元由原告负担。
审 判 长 王明俊
人民陪审员 李介庭
人民陪审员 毛运德
二〇一六年二月十五日
书 记 员 孟艳霞
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第440号
原告许振翔，男，汉族，。
法定代理人许涛，男，汉族，系原告父亲。
被告寇巧丽，女，汉族，
本院在审理原告许振翔与被告寇巧丽抚养费纠纷一案中，原告于2014年7月21日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，被告亦不反诉。
本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许振翔撤回起诉。
案件受理费3223元，因撤诉减半收取1611元，由原告许振翔负担。
审判员 李明
二〇一四年七月二十一日
书记员 高亮
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第440号
原告许某甲，男。
法定代理人许某乙，男。
被告寇某某，女。
本院在审理原告许某甲与被告寇某某抚养费纠纷一案中，原告于2014年7月21日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，被告亦不反诉。
本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许某甲撤回起诉。
案件受理费3223元，因撤诉减半收取1611元，由原告许某甲负担。
审判员 李明
二〇一四年七月二十一日
书记员 高亮
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0381执952号
申请执行人：赵毅，男，1993年2月生于吴忠市利通区，汉族，初中文化，农民，住吴忠市。
被执行人：李晓兵，男，1984年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行赵毅与李晓兵劳务合同纠纷一案中，赵毅要求李晓兵支付工资26700元，负担案件受理费234元、申请费304元。在执行过程中，查明被执行人李晓兵下落不明，本院将其移送公安机关布控,依申请执行人申请向社会发布查找被执行人李晓兵下落的悬赏公告。被执行人名下再无其他财产，现已纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 田 敏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0381执952号申请执行人：赵毅，男，1993年2月生于吴忠市利通区，汉族，初中文化，农民，住吴忠市。被执行人：李晓兵，男，1984年4月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行赵毅与李晓兵劳务合同纠纷一案中，赵毅要求李晓兵支付工资26700元，负担案件受理费234元、申请费304元。在执行过程中，查明被执行人李晓兵下落不明，本院将其移送公安机关布控,依申请执行人申请向社会发布查找被执行人李晓兵下落的悬赏公告。被执行人名下再无其他财产，现已纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年十一月二十三日书记员  田 敏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更902号
罪犯叶兴和，男，1979年12月30日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，现在石河子监狱四监区服刑。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）塔中刑初字第13号刑事判决，以被告人叶兴和犯购买、出售假币罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元。本院于2012年10月18日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为一年；于2014年9月18日裁定对其减刑一年；于2016年4月15日裁定对其减刑十个月。
执行机关石河子监狱于2017年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯叶兴和参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计316.8分，获表扬19次，获嘉奖6次，被评为2016年上半年、2016年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯叶兴和在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶兴和减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。(减刑后的刑满日期为2018年4月19日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年十二月七日
书记员 白霜
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初2827号
原告：赵可新，女，汉族，现住白城市。
被告:倪宏，女，汉族，1966年4月6日，现住白城市。
被告：吴海平，女，汉族1990年10月25日，现住吉林省镇赉县。
原告赵可新诉被告倪宏、吴海平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵可新、被告倪宏、被告吴海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵可新向本院提出诉讼请求：要求被告倪宏赔偿原告医疗费等经济损失15356.72元。事实与理由：2017年5月3日被告倪宏驾驶×××号雅马哈牌普通二轮摩托车在白城市长庆北街乘风村委会南侧处由东向西驶入长庆北街时，与沿长庆北街由南向北行驶的吴海平驾驶的×××号大阳牌二轮摩托车发生交通事故，致吴海平摩托车的乘车人原告受伤，立即被送白城市中医院救治，诊断为左眶部软组织挫裂伤，左眼睑挫裂伤，上颌左一冠折等，住院治疗9天出院，出院后休息治疗14天，花医疗费9237.00元，原告仍需要镶牙和整容。白城市公安局洮北交警大队认定被告倪宏的行为对发生事故的作用大，过错严重，吴海平的行为对发生事故的作用小，过错轻微，倪宏承担事故主要责任，吴海平承担次要责任，乘车人原告无过错，不承担责任。二被告发生的交通事故致伤原告，给原告造成了一定数额的经济损失。被告倪宏的摩托车未投交强险。为维护原告的合法权益，依照相关规定，提出告诉，要求被告倪宏赔偿原告各项损失15356.72元（保留以后鉴定的权利）。
倪宏辩称，交通事故属实，对事故责任划分有异议，所有不同意赔偿。
吴海平辩称，交通事故属实，对事故责任划分没有异议，同意依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，倪宏驾驶摩托车与赵可新乘坐、吴海平驾驶摩托车发生交通事故，赵可新因此受伤入院治疗9天，受一级护理3天、二级护理6天，出院诊断书记载休息14天，花医疗费9237.00元，镶牙费800.00元。该事故经交警部门认定：倪宏负事故主要责任，吴海平负事故次要责任，赵可新无责任。倪宏所驾驶的机动车没有投保交强险。赵可新系农村居民。
本院认为，倪宏驾驶机动车与吴海平驾驶机动车发生交通事故，致使赵可新受伤入院，倪宏驾驶的机动车没有投保交强险，赵可新系吴海平车辆的乘坐人员，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对于赵可新的损失如在交强险赔偿范围内的部分应由倪宏负担，超过部分由倪宏与吴海平根据双方的过错程度进行分担。
赵可新的损失经本院审理为：医疗费10037.00元、住院伙食补助费900.00（100.00×9）元、误工23天的误工费为2911.80（126.60×23）元、护理费1507.92（125.66×3×2+125.66×6）元。至于倪宏对赵可新镶牙费800.00元提出了异议，但赵可新病历记载其牙齿受损，应予以保护，故对倪宏的该项抗辩本院不予支持。
赵可新的医疗费与住院伙食补助费总额为10937.00元，超过了交强险医疗费的赔偿限额（10000.00元),故倪宏应在交强险限额内赔偿赵可新100**.00元；超出部分为937.00元，超出部分由倪宏与吴海平按过错比例承担。赵可新误工费、护理费总额为4419.72元，该部分没有超过交强险死亡伤残赔偿限额（110000.00元），故该部分应由倪宏负担。
倪宏在本次事故中负事故的主要责任、吴海平在本次事故中负事故的次要责任，本院根据双方的过错程度，酌定由倪宏承担70%的赔偿责任、吴海平承担30%的赔偿责任，因此倪宏应在交强险限额外赔偿赵可新6**.90元，吴海平应赔偿赵可新2**.10元。至于倪宏对交警部门事故认定书有异议，并提供证人孙玉兰到庭的证言为证，但孙玉兰在法庭的陈述仅能证明事故发生后倪宏受伤的事故，证明不了事故发生的详细过程，不能否定交警部门的事故认定书，故对倪宏认为自己没有过错或过错较轻的辩解，本院不予支持。
倪宏应赔偿赵可新的损失总额为：15075.62元，吴海平应赔偿赵可新损失的总额为281.10元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、倪宏于本判决生效之日起十日内赔偿赵可新各项损失共计15075.62元；
二、吴海平于本判决生效之日起十日内赔偿赵可新各项损失共计281.10元。
案件受理费92.00元，由倪宏负担64.00元，吴海平负担28.00元。。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 黄亚鹏
二〇一七年十二月十四日
书记员 王曹阳
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂06民初288号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司。住所地：北京市西城区南新华街**号。
法定代表人：王杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕箐翎、徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：襄阳市金海燕文具商行。经营场所：湖北省襄阳市樊城区前进路金隆市场门面*号海燕文具。经营者：陈彩君，个体工商户。
委托诉讼代理人：林海燕，系陈彩君之夫。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与襄阳市金海燕文具商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审判长 周桂荣
审判员 杨晓波
审判员 陈淑娟
二〇一七年十一月十六日
书记员 曹 源
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第95号
申请执行人尹红兰，女，湖南省永兴县人。
申请执行人尹善廷，男，湖南省永兴县人。
申请执行人尹中廷，男，湖南省永兴县人。
申请执行人尹贱廷，男，湖南省永兴县人。
申请执行人尹绿兰，女，湖南省永兴县人。
被执行人李桂东，男，湖南省永兴县人。
申请执行人尹红兰、尹善廷、尹中廷、尹贱廷、尹绿兰与被执行人李桂东交通事故损害赔偿一案，湖南省永兴县人民法院于2014年1月13日作出的（2013）永民初字第2171号民事判决书已于2014年2月9日发生法律效力。本院于2014年03月25日立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请人尚有2032.54元未受偿，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，现已查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2014）永执字第95号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李勇
审判员 曹钦
审判员 李琳
二〇一四年八月五日
书记员 邝威
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执字第95号申请执行人永仁县农村信用合作联社。组织机构代码证21758149-1法定代表人陆勇，理事长。被执行人罗贵生，男，彝族，47岁，住永仁县。被执行人李兰会，女，45岁，彝族，住址同上。被执行人李祝森，男，51岁,彝族，住楚雄市。被执行人李元芬，女，傣族，住永仁县。被执行人陈世刚，男，42岁，彝族，住永仁县。被执行人起秀岚，女，39岁，彝族，住永仁县。被执行人倪李忠，男，53岁，彝族，住永仁县。被执行人曹秀芬，女，47岁，彝族，住址同上。本院在执行永仁县农村信用合作联社依据（2012）永民初字第11号民事判决书申请执行罗贵生、李祝森等金融借款合同纠纷一案中，（2012）永民初字第11号民事判决书确定由罗贵生归还永仁县农村信用合作联社借款48万元，并支付至借款还清之日止的利息。判决并确定如被告罗贵生、李兰会未履行判决第一条的归还贷款债义务，将依法拍卖、变卖被执行人李祝森、李元芬所有并抵债的所有权证号为永房权证永定字第**，位于永定镇大井湾农贸市场的房屋；被执行人陈世刚、起秀岚所有并抵押的所有权证号为永房房权证永定字第**，于永定镇板桥箐**的房屋；倪礼忠、曹秀芬所有并抵押的所有权证号为永房权房权证永定字第**，于永仁县永定镇烈士陵园管理所的房屋所得价款，申请执行人永仁县农村信用合作联社享有优先受偿权利。在执行过程中申请人和三家担保人达成执行和解协议并履行完毕。按照双方当事人达成的执行和解协议罗贵生独自承担贷款本金48万元所产生的利息承担还款责任。现查明罗贵生为永仁县科技局退休职工，在中国农业银行股份有限公司开设有工资账户。本院已对该工资账户予以冻结，每半年扣划一次。执行情况已反馈给申请人永仁县农村信用合作联社并已经取得申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，裁定如下：永仁县人民法院（2012）永民初字第11号民事判决书确定的执行内容已采取冻结被执行人罗贵生工资账户的执行措施，每半年扣划一次。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆正国审判员  陈海春审判员  王泽民二〇一五年十二月十日书记员  李金龙
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执3099号
申请执行人单文英
被执行人潘化锋。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初3402号，依法向被执行人潘化锋发出执行通知书，责令被执行人潘化锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘化锋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘化锋(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币20352元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高国民
二〇一七年七月七日
书记员 朱 虹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3602号之一
申请执行人：宁夏三弦互强担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街城市1号花园6号楼裙楼107号。
法定代表人：刘志升，系该公司董事长。
被执行人：孙爱军，男，1968年6月18日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被执行人：张军，男，1968年4月27日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被执行人：龚晓红，女，1972年9月20日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被执行人：宁夏中远电气有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街光耀美居五楼A区543号，组织机构代码：67041347X。
法定代表人：马立贵，系该公司经理。
本院在执行宁夏三弦互强担保有限公司与孙爱军、张军、龚晓红、宁夏中远电气有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人孙爱军、张军、龚晓红、宁夏中远电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据（2015）兴民商初字第1535号民事判决书，被执行人孙爱军应偿还申请执行人垫付款2089900.88元，违约金25078.81元，并按照年利率支付24%自2015年10月27日至判决确定的还款之日止的违约金373395.62元，被执行人宁夏中远电气有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人孙爱军追偿，如被执行人孙爱军未按期偿还上述垫付款及违约金，申请执行人有权对被执行人张军、龚晓红提供抵押的位于银川市兴庆区某室和位于银川市兴庆区某阁楼折价或以拍卖、变卖所得价款分别在78万元、44万元的范围内优先受偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费23920元，公告费300元，向本院缴纳执行费27693元，以上共计2540288.31元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，经查明，我院依法冻结了被执行人孙爱军名下宁Ａ×××××和宁Ａ×××××号车辆产权，冻结期限二年，自2017年3月27日至2019年3月26日，另我院依法轮候查封了被执行人孙爱军名下位于兴庆区某室房产（产权证号：20××29）、位于西夏区两套营业房（产权证号：20××85、20××81），上述房产均有抵押，查封期限三年，自2017年3月24日至2020年3月23日。因被执行人孙爱军、张军、龚晓红、宁夏中远电气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索，我院已书面告知申请执行人宁夏三弦互强担保有限公司终结该案的本次执行程序，本案执行费27693元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 孙志军
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年三月二十九日
法官助理 何 涛
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3602号
申请执行人：宁夏三弦互强担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街城市1号花园6号楼裙楼107号。
法定代表人：刘志升，该公司董事长。
被执行人：孙爱军，男，1968年6月18日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被执行人：张军，男，1968年4月27日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被执行人：龚晓红，女，1972年9月20日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被执行人：宁夏中远电气有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街光耀美居五楼A区543号，组织机构代码：67041347X。
法定代表人：马立贵，该公司经理。
本院在执行宁夏三弦互强担保有限公司与孙爱军、张军、龚晓红、宁夏中远电气有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人孙爱军、张军、龚晓红、宁夏中远电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据（2015）兴民商初字第1535号民事判决书，被执行人孙爱军应偿还申请执行人垫付款2089900.88元，违约金25078.81元，并按照年利率支付24%自2015年10月27日至判决确定的还款之日止的违约金373395.62元，被执行人宁夏中远电气有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人孙爱军追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费23920元，公告费300元，向本院缴纳执行费27693元，以上共计2540288.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨或查封、扣押被执行人孙爱军、宁夏中远电气有限公司名下价值2540288.31元的财产。
二、冻结、划拨或查封、扣押被执行人张军、龚晓红名下价值51913元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张怀智
二〇一六年八月十六日
书记员 林振福
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第862号
申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号。
法定代表人：曾东标，局长。
委托代理人：周春华，系广州市天河区环境保护局工作人员。
委托代理人：张天力，系广州市天河区环境保护局工作人员。
被申请执行人：广州市南岭汽车修理有限公司，住所地广州市天河区棠下儒林大街五社大塘工业区2号之一。
法定代表人：刘光大。
申请执行人广州市天河区环境保护局于2015年6月17日向本院申请强制执行其于2015年2月5日送达的穗天环罚（2015）12号环境保护行政处罚决定。2015年7月10日，申请执行人以被执行人就案涉环境保护行政处罚决定因法律修改而导致提起行政诉讼的期限尚未届满为由向本院申请撤回本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人申请撤回本案的强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人广州市天河区环境保护局撤回强制执行穗天环罚（2015）12号环境保护行政处罚决定的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年七月十日
书 记 员 杨嘉宝
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执2814号
申请执行人谢锁柱，男，汉族，地址长春市九台区。
共同代表人：马保和、石茂金、刘秀云。
被执行人九台市官地煤矿，地址吉林省长春市九台区。
申请执行人谢锁柱与被执行人九台市官地煤矿追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人谢锁柱的共同代表人向法院申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下。终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初4747号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张大伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 钱 程
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第02088-2号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华，总经理。
被执行人赵健，男，1982年12月23日出生。
被执行人刘亚丽，女，1983年3月26日出生。
本院在执行（2014）怀民（商）初字第06541号中联重科融资租赁（北京）有限公司与赵健、刘亚丽融资租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人赵健、刘亚丽名下财产进行查询，查封赵健名下机动车一辆，无房产及银行存款，亦未发现其他可供执行财产。综上所述，被执行人赵健、刘亚丽暂无履行能力，对判决书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申�执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春阳
审 判 员 王福林
代理审判员 周忠良
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王英楠
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0602刑初482号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，1960年10月23日出生，大专文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区乌海市海勃湾区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。2016年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕311号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月23日23时40分，被告人徐某酒后驾驶蒙C×××××号灰色昌河牌微型普通客车，沿鄂尔多斯市东胜区富兴北路由北向南行驶时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人徐某的血液酒精含量为215.82mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议,且有经当庭质证、认证的侦破报告及查获经过，户籍证明，驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，乙醇检验报告，视听资料，被告人的供述及讯问同步视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚；被告人归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第二项之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止以执行通知书为准；罚金待判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 汪 洋
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘琛璐
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1224执128号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。组织机构代码67359957-2。
负责人刘喜平，行长。
委托代理人向英军，男，1969年12月21日出生，汉族，职工，住溆浦县。
被执行人舒煜喜，男，汉族，1975年6月10日出生，汉族，居民，住溆浦县。
被执行人周萍，女，1976年1月31日出生，汉族，居民，住溆浦县。
被执行人王静，女，1987年11月4日出生，汉族，居民，住溆浦县。
被执行人陆升青，男，1985年12月20日出生，汉族，务农，住湖南省新化县。
被执行人周永友，男，1981年6月2日出生，汉族，务农，住溆浦县。
被执行人张腊梅，女，1982年12月25出生，汉族，务农，住溆浦县。
被执行人夏修正，男，1975年9月29日出生，汉族，务农，住溆浦县。
被执行人张爱华，女，1982年4月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。
被执行人王在海，男，1972年4月12日出生，居民，住溆浦县。
被执行人张鲜艳，女，1975年11月29日出生，汉族，务农，住湖南省吉首市。
被执行人刘志刚，男，1975年2月11日出生，汉族，居民，住溆浦县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行（以下简称邮政储蓄）与被执行人周永友、张腊梅、夏修正、张爱华、王静、陆升清、舒煜喜、周萍、张鲜艳、王在海、刘志刚金融借款合同纠纷一案，依据（2015）溆民二初字第1867号民事判决书，被执行人夏修正、张爱华应偿还申请执行人邮政储蓄借款本金25310.51元及利息11100.46元（利息计算至2017年3月10日止），以后利息按约定另行计算至偿清之日，承担案件受理费270元，执行费446元。在执行过程中，被执行人现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：
本院（2015）溆民二初字第1867号民事判决书予以结案。
二〇一七年四月二十日
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初1482号
原告刘某甲，男，1983年9月1日出生，汉族，身份证编码：410928198309012412。
被告靳某某，女，1984年4月9日出生，汉族，身份证编码：410928198404092465。
委托代理人谷明锋，河南容金律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告靳某某离婚纠纷一案，于2016年4月5日诉至本院。本院受理后，依法由审判员马书广适用简易程序独任审判，书记员李欣欣担任记录，公开开庭进行了审理。原、被告及被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2005年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告在濮阳县民政局办理了结婚登记手续。随后按农村风俗举行了婚礼，并同居生活。2006年12月26日，原、被告婚生一子，取名刘某乙；2009年10月8日，原、被告婚生一女，取名刘某丙。因婚前接触较少，结婚较为草率，婚后又未建立夫妻感情。原、被告经常为家庭生活琐事争吵。故原告要求与被告离婚；婚生子刘某乙由原告抚养。
被告靳某某辩称，原、被告共同生活已有十一年之久，婚后又生育一双儿女，原、被告夫妻感情并未破裂。被告不同意离婚。原告所诉缺乏事实依据和法律根据。请求依法驳回原告诉求。
经审理查明，2005年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告在濮阳县民政局办理了结婚登记手续。随后按农村风俗举行了婚礼，并同居生活。2006年12月26日，原、被告婚生一子，取名刘某乙；2009年10月8日，原、被告婚生一女，取名刘某丙。2016年2月份，原、被告分居生活至今。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、原、被告结婚证、婚生子女户口页为证。
本院认为，原告刘某甲提出离婚，被告靳某某不同意离婚。原、被告共同生活已有十年有余，且生育有两个子女，建立起了一定的感情。偶因生活琐事吵架生气，也不至于影响到夫妻感情完全破裂。在今后的生活中，原、被告如能互谅互让、相互沟通，和好有望。故本院对原告离婚之请求，不予支持。经调解无果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告刘某甲与被告靳某某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元由原告刘某甲均担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 马书广
二〇一六年五月十二日
书记员 李欣欣
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第1521号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。
被执行人王建国。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与被执行人王建国金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年1月6日作出（2015）滨汉民初字第112号民事调解书已经发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行于2015年4月28日向本院申请执行。
本案在执行中，经查被执行人王建国无可供执行财产。申请执行人提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
本院（2015）滨汉民初字第112号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈志强
审 判 员 韩淑芹
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李合权
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初1444号
原告雷某，女，1980年4月22日生，畲族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人郑德云，男，1960年10月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告谢某甲，男，1978年4月4日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人苏胜浦，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
原告雷某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员刘巧素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托代理人郑德云，被告谢某甲及其委托代理人苏胜浦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某诉称，原、被告于2004年2月27日登记结婚，并于同年9月8日生育女儿谢某乙。因双方感情不和，原告于2014年4月间诉请离婚，并经本院判决双方离婚，2011年6月21日，双方经婚姻登记管理部门登记复婚。由于感情基础薄弱，复婚后双方常因家庭生活琐事发生争吵，2015年8月间原告再次诉至法院请求离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍继续分居生活至今，现夫妻感情确已完全破裂。原、被告婚姻关系存续期间共同建造的坐落于霞浦县松城街道万贤社区气象弄92号房屋属于夫妻共有财产。请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生女儿谢某乙跟随原告共同生活，抚养费原、被告共同承担；3、依法分割坐落于霞浦县松城街道万贤社区气象弄92号四、五层房产。
被告谢某甲辩称，1、同意离婚；2、婚生女儿谢某乙跟随被告共同生活，抚养费原、被告共同承担；3、坐落于霞浦县松城街道万贤社区气象弄92号的房子系家庭共有的财产，驳回原告要求分割房产的请求。
经审理查明，原、被告于2004年2月27日登记结婚，并于同年9月8日生育女儿谢某乙。因双方感情不和，原告于2014年4月间诉请离婚，并经本院判决双方离婚，2011年6月21日，双方经婚姻登记管理部门登记复婚。2015年8月原告再次诉至本院请求离婚，本院于2015年9月28日判决不准离婚。
上述事实，有原告提供的身份证、霞浦县民政局婚姻登记证明、户籍证明、（2015）××民初字第××号民事判决书及生效证明等予以证实，本院予以确认。
原告雷某主张分割共有财产，并提供霞浦县区住房记录证明，证明坐落于霞浦县松城街道万贤社区气象弄92号房屋系夫妻共同财产。
被告谢某甲质证认为，该房屋系家庭成员共有财产，不
属于夫妻共有财产。
本院依职权调取坐落于霞浦县松城街道万贤社区气象弄92号房屋产权情况，证明该房屋的产权人有谢勇强、王金丽、谢亦新、谢某甲、雷某。
原、被告对以上本院依职权调取的证据均无异议。
以上原告提供的房产信息及本院依职权调取的房产信息的情况，可以认定坐落于霞浦县霞浦县松城街道万贤社区气象弄92号房屋系谢勇强、王金丽、谢亦新、谢某甲、雷某共同共有。
本院认为，原告雷某与被告谢某甲经政府婚姻登记机关登记结婚，双方系合法婚姻关系。婚后双方未能建立起真挚的夫妻感情，经法院判决不准离婚后仍继续分居生活，互不履行夫妻义务。因此，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，依法应准予离婚。女儿一直跟随原告生活，离婚后女儿继续跟随原告生活有利于女儿的成长；作为不直接抚养子女一方的被告谢某甲应承担相应的抚养费，其应自判决生效当月起每月15日前支付抚养费，直至婚生女儿18周岁止，每月抚养费数额按当地收入、生活水平应确定为600元。坐落于霞浦县霞浦县松城街道万贤社区气象弄92号房屋系家庭成员共同共有，并不是原、被告双方共有，原告主张分割该房产可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条的规定，判决如下：
一、准予原告雷某与被告谢某甲离婚。
二、婚生女儿谢某乙跟随原告共同生活，被告谢某甲应于本判决生效当月起每月15日前向原告支付女儿抚养费600元，至女儿18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币125元，由原告雷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘巧素
二〇一六年七月四日
书 记 员 王丹阳
一、法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第二十条离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0381民初898号
原告赵某某，女，汉族，1967年9月10日出生，住赤水市。
被告袁某某，男，汉族，1958年12月7日出生，住赤水市。
本院在审理原告赵某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，因原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已减半收取的案件受理费100.00元，由原告赵某某承担。
审判员 袁成伟
二〇一六年三月十六日
书记员 方 谭
湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2822刑初85号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人李万宣，男，1970年10月20日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，农民，住建始县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于建始县看守所。
建始县人民检察院以建检诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人李万宣犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员向燕妮出庭支持公诉，被告人李万宣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月，被告人李万宣与本县业州镇草籽街“永升”宾馆老板陆某相识，后李万宣经常在“永升”宾馆开房住宿。期间，李万宣从陆某与其女交谈中获知陆某邮政储蓄银行卡密码。2017年3月4日晚，陆某外出，住宿在“永升”宾馆的李万宣到该宾馆三楼陆某卧室内找寻手机充电器时，心生窃意，将陆某放置在卧室床铺下面的手提包内卡号为62×××93的邮政储蓄银行卡盗走，随后在业州镇业州大道工商银行ATM机上取走卡内现金人民币2000元。事后，李万宣将盗窃的银行卡放回陆某卧室内的手提包中。
上述事实，被告人李万宣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被盗主陆某的陈述笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片和其它涉案照片，银行卡交易明细单，公安机关协作详情表及出具的情况说明，被告人的户籍证明及其供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李万宣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。李万宣到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人李万宣判处拘役并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人李万宣犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2017年7月28日止），并处罚金人民币2000元。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任 飞
二〇一七年七月十一日
书记员 鄂胜明
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2822刑初85号公诉机关建始县人民检察院。被告人李万宣，男，1970年10月20日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，农民，住建始县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于建始县看守所。建始县人民检察院以建检诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人李万宣犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员向燕妮出庭支持公诉，被告人李万宣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月，被告人李万宣与本县业州镇草籽街“永升”宾馆老板陆某相识，后李万宣经常在“永升”宾馆开房住宿。期间，李万宣从陆某与其女交谈中获知陆某邮政储蓄银行卡密码。2017年3月4日晚，陆某外出，住宿在“永升”宾馆的李万宣到该宾馆三楼陆某卧室内找寻手机充电器时，心生窃意，将陆某放置在卧室床铺下面的手提包内卡号为62×××93的邮政储蓄银行卡盗走，随后在业州镇业州大道工商银行ATM机上取走卡内现金人民币2000元。事后，李万宣将盗窃的银行卡放回陆某卧室内的手提包中。上述事实，被告人李万宣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被盗主陆某的陈述笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片和其它涉案照片，银行卡交易明细单，公安机关协作详情表及出具的情况说明，被告人的户籍证明及其供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李万宣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。李万宣到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人李万宣判处拘役并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人李万宣犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2017年7月28日止），并处罚金人民币2000元。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 飞二〇一七年七月十一日书记员 鄂胜明
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初2891号
原告：余胜友，男，1965年5月5日出生汉族，住瑞安市。
被告：谢尚永，男，1976年10月22日出生汉族，住瑞安市。
原告余胜友为与被告谢尚永买卖合同纠纷一案，于2017年3月3日向法院起诉，诉请被告偿付货款23800元。本院引导人民调解不成，后于同月14日立案受理。本案由审判员薛箴言适用简易程序于同年4月6日公开开庭进行审理。被告谢尚永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
被告庭前书面答辩称，原告并不具诉讼主体资格。本案欠款已过诉讼时效。被告未提交证据。
原告提供的证据包括：原、被告身份信息；欠条。针对被告答辩，原告申请证人尤某出庭作证。证人证实：其为原告店员，被告是欠原告货款。证人曾某原告向被告催讨货款。
本院经审理认定：被告谢尚永于2013年2月9日出具欠条一份，言明欠“作平”货款23800元，于2013年4月底付清。原告余胜友持有该欠条。经原告多次催讨，被告至今未支付上述欠款。
本院认为，被告拖欠货款属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢尚永于本判决生效之日起十日内偿付原告余胜友货款23800元，款交本院塘下法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费197元（已减半收取），由被告谢尚永负担（定于判决生效后十日内缴纳，原告余胜友可于判决生效后十日内退回预缴诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费395元，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 薛箴言
二〇一七年四月六无
代书记员 梁新新
?
法条索引
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
更多司法公开内容，请关注：
掌上法庭·民心终端
?PAGE?
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初2891号原告：余胜友，男，1965年5月5日出生汉族，住瑞安市。被告：谢尚永，男，1976年10月22日出生汉族，住瑞安市。原告余胜友为与被告谢尚永买卖合同纠纷一案，于2017年3月3日向法院起诉，诉请被告偿付货款23800元。本院引导人民调解不成，后于同月14日立案受理。本案由审判员薛箴言适用简易程序于同年4月6日公开开庭进行审理。被告谢尚永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。被告庭前书面答辩称，原告并不具诉讼主体资格。本案欠款已过诉讼时效。被告未提交证据。原告提供的证据包括：原、被告身份信息；欠条。针对被告答辩，原告申请证人尤某出庭作证。证人证实：其为原告店员，被告是欠原告货款。证人曾某原告向被告催讨货款。本院经审理认定：被告谢尚永于2013年2月9日出具欠条一份，言明欠“作平”货款23800元，于2013年4月底付清。原告余胜友持有该欠条。经原告多次催讨，被告至今未支付上述欠款。本院认为，被告拖欠货款属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢尚永于本判决生效之日起十日内偿付原告余胜友货款23800元，款交本院塘下法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费197元（已减半收取），由被告谢尚永负担（定于判决生效后十日内缴纳，原告余胜友可于判决生效后十日内退回预缴诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费395元，逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员 薛箴言二〇一七年四月六无代书记员 梁新新?法条索引《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?法官提醒：一、执行依据及管辖发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。二、申请执行期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、拒执入刑对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。更多司法公开内容，请关注：掌上法庭·民心终端??
湖北省通城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1222行审113号
申请执行人通城县卫生和计划生育局。
法定代表人汪向东，该局局长。
被申请执行人张行运，农业户口。
被申请执行人章应珍，农业户口。
被申请执行人张行运、章应珍因违反《中华人民共和国人口和计划生育法》于2014年7月20日多生育一个子女。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2016年1月14日对其作出了隽卫计征字（2016）第043号征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人张行运、章应珍征收社会抚养费47929.74元。被申请执行人张行运、章应珍在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行决定书所确定的义务。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2016年9月6日向本院申请强制执行。
本院审查认为，通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2016）第043号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2016）第043号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
审判长 黄红元
审判员 程义明
审判员 李辉寰
二〇一六年九月七日
书记员 卢 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0302行审32号
申请执行人莆田市城厢区卫生和计划生育局。
法定代表人陈清汉，局长。
委托代理人肖国雄，该局干部。
被执行人蔡永裕，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被执行人蔡慧珍，女，1979年10月24日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。
申请执行人向本院申请执行其作出的莆城人口征决（2012）华亭288号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于2008年9月复婚。复婚前于2004年9月生育第一孩男，2005年11月生育第二孩女（已死亡）。复婚后于2011年3月生育第三孩男。申请执行人莆田市城厢区卫生和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2015年3月22日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出莆城人口征决（2012）华亭288号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币59214元，并限于收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人于2015年3月22日向被执行人依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。被执行人在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行义务。2015年9月1日，申请执行人向被执行人送达了《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在期限内仍不履行。
本院认为，被执行人不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，申请执行人对被执行人作出的莆城人口征决（2012）华亭288号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、九十五条，裁定如下：
一、申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局作出的莆城人口征决（2012）华亭288号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人蔡永裕，蔡慧珍应在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳社会抚养费人民币59214元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案案件执行费人民币788元，由被执行人负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省莆田市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王少甫
审 判 员 曾广霖
代理审判员 陈梦馨
二〇一六年十月二十日
书 记 员 林 滢
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。
第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）江民执字第146号
申请执行人周永忠，女，1968年2月17日生，汉族，大学文化，家庭住址：云南省普洱市江城县，现住江城县，系江城县民政局职工。
被执行人白莉，女，1976年7月12日生，哈尼族，中专文化，系云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县三江大厦珍爱KTV职工，家庭住址：云南省普洱市江城县。
本院于2015年10月16日受理周永忠申请白莉民间借贷纠纷一案，于2015年6月3日作出（2015）江民初字第172号民事调解书已经发生法律效力。被执行人白莉未按生效法律文书履行义务，申请人于2016年9月24日向本院申请强制执行，本院于2015年10月16日受理并执行。申请执行的标的为：101264元。
本案在执行过程中，白莉系江城县三江大厦珍爱KTV打工，因欠债太多工资已被另案所扣。至今未能履行生效法律文书规定的还款义务。双方同意（另案扣清后拿工资在扣本案赔偿款）本院依法查询了被执行人白莉银行储蓄情况、房屋登记信息、土地登记信息、工商登记信息、机动车登记信息，均未发现被执行人白莉有可供执行的财产，执行手段穷尽。申请人周永忠也提供不了可供执行的财产线索并同意将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结江城县人民法院（2016）江民执字第146号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 白俊坤
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 佼
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执3151号
申请执行人徐常卫。
被执行人李波。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5338号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月3日向本院申请执行。其中本案标的额17.185万元。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人在银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5338号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 边 超
二〇一七年四月二十五日
书记员 谷云霄
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0391民初3350号
原告王志洞，男，1948年2月19日生，汉族，务农，住徐州经济技术开发区。
委托代理人：赵宝磊，徐州经济开发区法源法律服务所法律工作者。
被告曹亮，男，1985年10月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区。
原告王志洞诉被告曹亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法由审判员马影适用简易程序独任审判，于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告王志洞的委托代理人赵宝磊到庭参加诉讼，被告曹亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王志洞向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金36300元，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月至2016年9月被告分三次向原告借款合计36300元，被告向原告出具欠条，虽没有约定还款期限，但被告当时承诺借款周转几个月就归还。被告迟迟不归还，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告曹亮未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告曹亮因信访需要路费于2015年6月11日向原告王志洞借款10000元，因需向公安机关交纳处理费于2015年9月26日向原告借款20000元，于2015年6月后还向原告借款6300元，并分别出具借条，以上借款合计36300元，被告曹亮至今未偿还原告王志洞。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法，被告向原告借款合计36300元，有借条为证，事实清楚，被告至今未偿还原告借款，双方未约定还款期限，现原告主张被告偿还借款本金36300元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹亮于本判决生效后十日内偿还原告王志洞借款本金36300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，减半后收取354元，由被告曹亮负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 马影
二〇一七年十二月二十七日
书记员 姜凡
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第335号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人黄晓波，农民，住嵊州市。因犯盗窃罪于2008年3月4日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年6月18日被本院判处有期徒刑一年，于2014年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）306号起诉书指控被告人黄晓波犯盗窃罪，建议对被告人黄晓波判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员周良富出庭支持公诉，被告人黄晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2014年11月13日14时许，被告人黄晓波溜门进入嵊州市三江街道兴旺路88号嵊州市金河制衣有限公司5楼张某真办公室，趁无人之机，窃得柜子上皮包内的现金人民币2200元。
上述事实，被告人黄晓波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某真的陈述，辨认笔录及照片，本院（2013）绍嵊刑初字第296号刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄晓波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人黄晓波曾因两次犯盗窃罪均被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚；对其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为打击刑事犯罪，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄晓波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年三月二十二日起至二〇一五年十一月二十一日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人黄晓波退赔给被害人张传真人民币二千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 费彰乐
二〇一五年五月十八日
书记员 金叶薇
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更2027号
罪犯孙关海，男，1977年4月23日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2016年5月30日作出（2016）闽0206刑初250号刑事附带民事判决，以被告人孙关海犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，责令被告人退赔被害人经济损失人民币12973.88元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙关海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获3个表扬。以上事实有罪犯月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙关海在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯孙关海减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月14日起至2020年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一八年五月十八日
书记员 张 静
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0693号
原告刘某甲。
委托代理人吴闽，江苏人仁律师事务所律师。
被告王某。
法定代理人刘某乙。
委托代理人丁建斌，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。
原告刘某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人吴闽，被告王某及其法定代理人刘某乙、委托代理人丁建斌到庭参加诉讼。案经调解未果，现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，2008年12月16日领取结婚证，农历二○○九年六月十八日生一子刘煜银。因原、被告婚前缺乏了解，婚后常为琐事争吵。原告与被告常年分居，被告对小孩也不尽抚养义务，致原、被告的夫妻感情完全破裂。为此，原告曾分别于2012年4月、2014年1月两次向法院提起离婚诉讼，法院均判决不准予离婚。此后，被告并无悔过表现，反而变本加厉，对小孩不闻不问，并自2012年春节以来至今未归。原、被告分居期间互不往来，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，请求判决准予原、被告离婚，婚生子由原告抚养，本案诉讼费由被告负担。
原告刘某甲为证实其主张提供下列证据：1、结婚证复印件一份；2、本院（2013）泰黄民初字第0914号民事判决书、（2014）泰曲民初字第0034号民事判决书各一份。
被告王某辩称，原告陈述的相识、结婚、生育子女的时间属实，其他内容不属实。原、被告婚姻基础较好，婚后建立了良好的夫妻感情。被告生养小孩后患有严重的抑郁症，致精神分裂。此后，原告没有顾念夫妻感情，遗弃被告，对被告的生活不闻不问，原告的家庭亦对被告实施家庭冷暴力，逼被告回娘家生活。被告自2012年病情恶化，在泰兴市溪桥精神病医院、扬州五台山精神病院花去医疗费若干。2014年11月，被告又因子宫内膜异位住院手术，原告亦不理会，所有费用均由被告父母支付。综上，被告不同意离婚。
通过原、被告的陈述及举证，并结合本院生效法律文书，本院确认下列事实：
原、被告于2006年经人介绍相识，2008年12月16日领取结婚证，农历二○○九年六月十八日生一子刘煜银。婚初双方感情尚可，后因生活琐事致夫妻关系不睦。原告曾分别于2013年4月、2014年1月7日向本院提起离婚诉讼，本院均判决不准予原、被告离婚。现原告以与被告感情完全破裂为由再次诉来本院，要求与被告离婚。
案件审理中，被告申请对其是否患有抑郁症及民事行为能力进行鉴定。常州市德安医院司法鉴定所于2015年1月26日作出鉴定结论：王某患精神发育迟滞（轻-中度），反应性精神障碍，为限制民事行为能力。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告结婚近十年，且生有一子，已建立起一定的夫妻感情，双方均应珍惜。夫妻关系存续期间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。原、被告在今后的夫妻生活中，原告要主动关心被告，相互理解，相互体贴，相互尊重，及时沟通，化解矛盾，原、被告之间可以和好。原告所举证据不能充分证明与被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚之主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告王某离婚。
案件受理费240元，鉴定费2550元，合计2790元，由原告负担1515元（原告已交240元，余款1275元由被告垫付，限原告于本判决生效后十日内给付被告），被告负担1275元（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 王小健
审 判 员 徐 平
人民陪审员 李建兵
二〇一五年五月十八日
书 记 员 唐伟成
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初1637号
原告：牛乐林。
被告：连云港久典装饰工程有限公司。
法定代表人：翟红蕊。
本院在审理原告牛乐林诉被告方连云港久典装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案过程中，本院于2016年3月10日立案。原告牛乐林于2016年8月19日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牛乐林撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告牛乐林负担。
审判员 张 义
二〇一六年八月二十三日
书记员 舒士桓
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执427号
申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
负责人邱泉，该分行行长。
被执行人杜娟，女，汉族，1978年4月30日出生，住成都市武侯区。
关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行杜娟借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人名下有一套房产已保全查封，本院为轮候查封，首查封法院为成都市武侯区人民法院，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）高新民初字第1215号民事判决书的本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 左 刚
二〇一六年六月十六日
书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执427号
申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
负责人邱泉，该分行行长。
被执行人杜娟，女，汉族，1978年4月30日出生，住成都市武侯区。
关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行杜娟借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人名下有一套房产已保全查封，本院为轮候查封，首查封法院为成都市武侯区人民法院，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）高新民初字第1215号民事判决书的本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 左 刚
二〇一六年八月十八日
书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执427号
申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
负责人邱泉，该分行行长。
被执行人杜娟，女，汉族，1978年4月30日出生，住成都市武侯区广福桥正街*号*栋*单元****号。
关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行杜娟借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人名下有一套房产已保全查封，本院为轮候查封，首查封法院为成都市武侯区人民法院，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）高新民初字第1215号民事判决书的本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 左 刚
二〇一六年七月二十日
书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执427号申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人邱泉，该分行行长。被执行人杜娟，女，汉族，1978年4月30日出生，住成都市武侯区。关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行杜娟借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人名下有一套房产已保全查封，本院为轮候查封，首查封法院为成都市武侯区人民法院，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）高新民初字第1215号民事判决书的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年八月十八日书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执427号申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人邱泉，该分行行长。被执行人杜娟，女，汉族，1978年4月30日出生，住成都市武侯区广福桥正街*号*栋*单元****号。关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行杜娟借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人名下有一套房产已保全查封，本院为轮候查封，首查封法院为成都市武侯区人民法院，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）高新民初字第1215号民事判决书的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年七月二十日书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执427号申请执行人中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人邱泉，该分行行长。被执行人杜娟，女，汉族，1978年4月30日出生，住成都市武侯区。关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行杜娟借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人名下有一套房产已保全查封，本院为轮候查封，首查封法院为成都市武侯区人民法院，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）高新民初字第1215号民事判决书的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年六月十六日书记员 闵建华
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初3139号
原告：沈文宇，男，1990年7月28日生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：郭霞，四川辞鉴律师事务所律师。
被告：杨廷琼，女，1971年3月17日生，汉族，住四川省泸县，经常居住地四川省泸州市龙马潭区。
原告沈文宇与被告杨廷琼合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。
原告沈文宇诉称：1、要求被告偿还欠款48000元及资金占用损失（资金占用损失按6%的年利率计算至借款偿还完毕之日）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年9月，原告因要投标双加镇新渔村园区道路工程与被告联系，双方商议决定由原告将该工程项目的投标保证金48000元汇至被告账户，由被告负责联系安排将该笔工程投标保证金交付给招标人，若原告未能中标，被告则应将收取的工程投标保证金返还原告。后来原告确未中标该工程项目，原告多次要求被告返还工程保证金未果。
被告杨廷琼在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：泸县人民法院对本案无管辖权，应当由泸州市龙马潭区人民法院管辖。理由：根据“原告就被告”的一般法定管辖原则，被告一直居住在泸州市龙马潭区，并未在泸县牛滩镇居住，其经常居地在在泸州市龙马潭区。本案应当由泸州市龙马潭区人民法院管辖。
本院经审理认为：被告杨廷琼户籍所在地为四川省泸县牛滩镇，其在泸州市龙马潭区购有房屋1套，自2011年1月起至今一直居住在该处，其经常居住地为泸州市龙马潭区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应当由被告经常居住地法院即泸州市龙马潭区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条的规定，裁定如下：
杨廷琼对管辖权提出的异议成立，本案移送泸州市龙马潭区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 曾万军
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 静
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0105民初54号
原告：张意妹，女，1965年11月20日生，汉族，住南昌市湾里区招贤路***号，公民身份号码3601051965********。
委托代理人：李楠林，男，1987年2月10日生，汉族，住南昌市湾里区招贤路***号，公民身份号码3601051987********，系原告张意妹之子。
被告：黄石金，男，1974年3月17日生，汉族，住南昌市湾里区太平镇枫林村枫林自然村**号，公民身份号码3601051974********。
原告张意妹诉被告黄石金民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李楠林参加了诉讼，被告黄石金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张意妹向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还借款1000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告黄石金在北京做铝合金生意期间，被告以资金紧张为由于1998年12月15日向原告借现金1000元，原告同意借款并交付现金后由被告出具借条，但被告至今未还欠款。
被告黄石金未答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告黄石金与原告张意妹丈夫李家典是老乡关系。1998年12月15日，被告以资金紧张为由向原告借款1000元。原告当天交付现金给被告，被告向原告出具借条一张。借条写明，“借条。借款一千元正。黄石金。1998.12.15。”之后，被告一直未偿还借款。现原告向本院起诉。
以上事实有原告张意妹提供的借条证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张意妹要求被告黄石金返还借款，理由充分，尽管双方未约定还款期限，但原告有权随时主张，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告黄石金在判决生效之日起十五日内偿还原告张意妹借款1000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告黄石金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 葛伟明
人民陪审员 李家学
人民陪审员 魏 新
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘述保
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第936号
原告：方国良，身份证号
码：330421197702242015，住嘉善县魏塘镇新华村新华新区45
号。
委托代理人：姚永锋，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：李强，身份证号码
：33042119830707081x，住嘉善县干窑镇长丰村潘圩渡**号。
被告：李文龙，身份证号
码：330421195603200830，住嘉善县干窑镇长丰村潘圩渡44号
。
原告方国良诉被告李强、李文龙民间借贷纠纷一案，原告
于2010年10月8日向本院起诉，本院同日受理后，于2010年10
月29日公开开庭进行了审理。原告方国良及其委托代理人姚永
锋到庭参加诉讼，被告李强、李文龙经本院合法传唤未到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年8月29日，两被告因建造厂房向原告借款人民币250000元，双方约定借款期限为一个月，自2009年8
月29日起至2009年9月28日，并出具借款借据，但被告至今没
有归还，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求法院依法判令
：1、两被告立即归还借款250000元；2、本案诉讼费用由被告
承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、两被告户籍证明复印件各一份，证
明原、被告的诉讼主体资格；
2、借款收据原件一份，证明两被告向原告借款250000元并
约定借款期限的事实。
被告李强、李文龙未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的证据及所证明的事实，被告未到庭予以质证
，视为放弃相应的质证权利，且原告的证据与其陈述能相互印
证，上述证据均符合其形式及实质要件，本院予以确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状所述相一致。
本院认为，债务应当清偿。两被告在向原告借款后，理应
按照约定或在原告催讨时及时归还，但被告至今未归还借款产
生本案纠纷，应承担全部民事责任。原告要求两被告立即归还
借款250000元的诉讼请求，有借款收据及当事人的陈述予以证
实，本院应予支持。被告李强、李文龙经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告李强、李文龙应归还原告方国良借款250000元，于本
判决生效后五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨闽军
二〇一〇年十一月一日
书记员 沈 晓
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最
后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善商初字第936号
原告：方国良。
委托代理人：姚永锋，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：李强。
被告：李文龙。
原告方国良诉被告李强、李文龙民间借贷纠纷一案，原告于2010年10月8日向本院起诉，本院同日受理后，于2010年10月29日公开开庭进行了审理。原告方国良及其委托代理人姚永锋到庭参加诉讼，被告李强、李文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年8月29日，两被告因建造厂房向原告借款人民币250000元，双方约定借款期限为一个月，自2009年8月29日起至2009年9月28日，并出具借款借据，但被告至今没有归还，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告立即归还借款250000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、两被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借款收据原件一份，证明两被告向原告借款250000元并约定借款期限的事实。
被告李强、李文龙未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的证据及所证明的事实，被告未到庭予以质证，视为放弃相应的质证权利，且原告的证据与其陈述能相互印证，上述证据均符合其形式及实质要件，本院予以确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状所述相一致。
本院认为，债务应当清偿。两被告在向原告借款后，理应按照约定或在原告催讨时及时归还，但被告至今未归还借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。原告要求两被告立即归还借款250000元的诉讼请求，有借款收据及当事人的陈述予以证实，本院应予支持。被告李强、李文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告李强、李文龙应归还原告方国良借款250000元，于本判决生效后五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨闽军
二〇一〇年十一月一日
书记员 沈 晓
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初3745号
原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市运河镇珠江东路北侧（珠江东路20号）
负责人：肖忠，行长。
委托诉讼代理人：韩彦召，江苏汇英才律师事务所律师。
被告：沙海舰，男，1985年10月1日生，汉族，住邳州市。
被告：曹影映，女，1982年10月10日生，汉族，住邳州市。
被告：衡永，男，1986年3月10日生，汉族，住邳州市。
被告：张多梅，女，1984年1月25日生，汉族，住邳州市。
被告：徐州恒辉畜禽养殖有限公司，住所地邳州市邳城镇谢湖村。
法定代表人：沙海舰，该公司经理。
被告：徐州富亚金属工具制造有限公司，住所地邳州市宿羊山镇陆布村。
法定代表人：衡永，该公司经理。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行与被告沙海舰、曹影映、衡永、张多梅、徐州恒辉畜禽养殖有限公司、徐州富亚金属工具制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行撤诉。
审 判 长 黄继玲
代理审判员 吴振宁
人民陪审员 陈克联
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 汪 晶
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0703刑初39号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人张某某，女，1996年7月3日出生于宣化区，汉族，中专文化，户籍所在地河北省张家口市宣化区，现住张家口市桥西区。2018年1月23日因涉嫌盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留；2018年1月29日被取保候审。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2018）29号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥西区人民检察院指派检察员杨某、徐某出庭支持公诉，被告人张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市桥西区人民检察院指控：2017年11月，被告人张某某在电信金鼎营业厅库房的铁皮柜内盗走价值5225元的手机两部（一部为黑色0PP0R11手机，串号：A0000072DAEA84；一部为0PP0R11S手机，串号：A0000072456D1A）。案发后赃物被追缴后发还失主，被告人张某某并取得失主谅解。并提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张某某秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某某对于起诉书的指控不持异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年11月，被告人张某某在所工作的电信金鼎营业厅库房的铁皮柜内盗走他人价值5225元的手机两部（一部为黑色0PP0R11手机；一部为0PP0R11S手机）。案发后赃物被追缴后发还失主，被告人张某某并取得失主谅解。
经庭审举证、质证，予以确认的证明上述犯罪事实的主要证据如下：
1、被告人的供述证实盗窃一部黑色0PP0R11手机；一部0PP0R11S手机两部。
2、失主武某某的证言证实被盗了两部手机。
3、证人张某、郝某证言证实被告人将盗窃的一部手机卖给了他人。
4、证人裴某、席某证言证实营业厅内有两家代理商，一个是天一公司武某某是负责人，一个是山河公司裴某是负责人。被告人是山河公司的店员，无权拿天一公司的手机。
5、公安机关的现场勘验检查笔录和鉴定结论证实案发现场及两部手机的价格。
6、辨认笔录、被告人作案指认笔录、刑事谅解书等证据。
本院认为：被告人张某某利用工作熟悉现场的方便条件秘密窃取他人的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张某某退回作案赃物并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；
被告人张某某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币7000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘书明
二〇一八年三月
书记员 刘雅琼
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初2540号
原告：赵俊茹，女，1965年8月16日出生，汉族，住高碑店市。
被告：金君文，男，1974年8月23日出生，汉族，住浙江省东阳市，现住高碑店市。
本院在审理原告赵俊茹与被告金君文买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵俊茹撤回起诉。
案件受理费166元（已减半收取），由原告负担。
审判员 苏志强
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 建
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汇刑初字第152号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人黄杰，2006年4月6日因犯盗窃罪被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2009年6月20日刑满释放。2012年12月21日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月10日刑满释放。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2014）第85号起诉书指控被告人黄杰犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院指派检察员石某某出庭支持公诉，被告人黄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月25日9时许，被告人黄杰到遵义市新蒲新区新蒲镇新华社区洪江路被害人李某某的服装店内，趁李某某不备之机，将其放在店内电炉上的腰包盗走。该腰包内有现金8254.4元和手机一部。该手机经鉴定价值2140元。案发后，黄杰所盗赃款赃物经公安机关全部追回，并已发还李元吉。
公诉机关认为黄杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。
上述事实，被告人黄杰不持异议，审理中自愿认罪，且有被告人供述、被害人陈述、被盗现场照片及辨认笔录、扣押及发还清单、到案经过、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、判决书及释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄杰以非法占有为目的，趁无人之机秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。黄杰在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，黄杰构成累犯，依法对其从重处罚；黄杰被抓获后如实供述且认罪态度较好，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人黄杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2015年5月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭文书
二〇一四年三月六日
书记员 杨天云
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民特70号
申请人：孟锦，女，1974年2月8日出生，汉族，住东营市东营区。
申请人孟锦申请宣告任晓峰失踪一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人孟锦称，申请人与下落不明人任晓峰系夫妻关系。任晓峰自2004年9月失踪，经多方寻找，至今下落不明，请求法院依法宣告任晓峰失踪；指定申请人为失踪人任晓峰的财产代管人。
经审理查明：下落不明人任晓峰，男，1968年10月25日出生，公民身份号码，汉族，原系胜利油田胜利建设监理有限责任公司职工，原住胜利油田胜南社区桐凤小区，系申请人孟锦的丈夫。任晓峰于2004年9月失踪，其家人向山东省滨海公安局基地分局报案，经多方查找，均无任晓峰下落。申请人孟锦申请宣告任晓峰失踪后，本院于2018年1月3日在《人民法院报》发出寻找任晓峰的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，任晓峰�然下落不明。
本院认为，任晓峰于2004年9月失踪，至今下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
一、宣告任晓峰失踪。
二、指定孟锦为失踪人任晓峰的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 纪鹏辉
二〇一八年四月四日
书记员 兰玉臻