福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第1478号
原告厦门安捷顺机械设备有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎南八路扩海工业园B5厂房，组织机构代码75161715-9。
法定代表人张世民，该公司总经理。
委托代理人陶天猛、黄永清，福建自力律师事务所律师。
被告潘云涛，男，1984年10月08日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。
被告西安顺捷机械设备有限公司，住所地西安市莲湖区西二环南段10号万强艺术家1幢16层09号。
法定代表人潘云涛。
原告厦门安捷顺机械设备有限公司（以下简称安捷顺公司）与被告潘云涛、西安顺捷机械设备有限公司（以下简称顺捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由组成合议庭于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄勇清到庭参加诉讼，被告潘云涛、顺捷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安捷顺公司诉称，原告与被告潘云涛于2010年2月20日签订《产品借款合同》，约定被告潘云涛向原告采购施工升降机22台。上述合同签订后，原告依约交付产品，但被告潘云涛并未全额付款。2012年11月28日，被告潘云涛、顺捷公司与原告签订《还款协议》一份，被告潘云涛确认尚欠原告货款156万元，并承诺自2013年10月份起，每月归还20万元，至2014年5月份还清；被告潘云涛若未能按期归还欠款的，按月息三分支付违约金；被告顺捷公司为被告潘云涛的上述欠款本息、违约金、实现债权费用提供担保，担保期限为欠款到期之日起两年；合同履行中发生争议的，提交原告住所地人民法院诉讼解决。上述《还款协议》签订后，两被告仍未付款。原告请求判令：1、被告潘云涛立即向原告返还货款1560000元及利息（按同期同类人民银行贷款利率的四倍标准，自2013年10月始至被告实际付款之日止，暂计至本次诉讼提起之2014年11月，暂计为413000元）；2、被告西安顺捷机械设备有限公司对被告潘云涛的上述债务承担连带责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告潘云涛、顺捷公司未作答辩。
经审理查明，2010年2月20日，原告安捷顺公司与被告潘云涛签订《产品购销合同》一份，合同号AJS20100220，约定被告潘云涛向原告购买规格型号为SC200／200型施工升降机22台，单价为22.2万元每台，总价为488.4万元；双方还约定交货期为2010年12月31日前；供方负责送货到需方指定工地陕西省西安市；结算方式为合同签订后，潘云涛预付每台1500**元整，余款于设备到货之日起每月每台支付10000元整，直至付清。合同签订后，原告如约履行了供货义务。2012年11月28日，被告潘云涛、顺捷公司与原告安捷顺公司签订《还款协议》一份，载明安捷顺公司与潘云涛签订《产品购销合同》后，原告履行了合同义务，但是潘云涛验收后未按照合同约定履行给付货款义务，截止2012年11月28日，尚欠原告安捷顺公司货款1560000元。经三方协商达成如下协议：1、还款方式为2013年10月开始每月付200000元整，2014年5月份之前付清所有欠款，如潘云涛到期未能归还欠款本息，则从逾期之日起按逾期款项的月息三分的标准向原告安捷顺公司支付违约金，直至款项付清为止，同时潘云涛还应承担安捷顺公司实现债权所支付的诉讼费、代理费；2、顺捷公司为潘云涛在本协议下的款项提供连带担保责任，担保范围包括但不限于货款本息、违约金和实现债权的费用；担保期限为欠款到期之日起两年；3、协议履行中发生争议，由原告安捷顺公司住所地法院诉讼解决。原告以两被告未支付《还款协议》项下的任何款项为由，诉至本院。
以上事实，有原告提交的《产品购销合同》、《还款协议》，以上事实还有双方当事人的陈述及本院庭审笔录为佐证，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告潘云涛、顺捷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。原告持有《产品购销合同》及《还款协议》原件，在两被告没有提交相反证据情况下，本院对该合同及协议的真实性、合法性及关联性均予以确认。《产品购销合同》及《还款协议》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人应按照《产品购销合同》及《还款协议》的约定履行自身的权利义务。被告潘云涛在《还款协议》中确认尚欠原告安捷顺公司货款1560000元并承诺分期支付款项，现所有货款的还款期限均已经届满，被告潘云涛未举证证明其如期如数返还原告货款，故原告主张被告潘玉涛应立即返还原告安捷顺公司货款1560000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告安捷顺公司与被告潘云涛在《还款协议》中约定若被告潘云涛未及时还款，应自逾期之日起按逾期款项的月息三分标准向原告支付违约金，原告自愿将违约金标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以准许，但原告主张的违约金应以每期的尚欠货款为基数，自逾期之日起计算至本判决确定的还款之日止，即前七期货款的违约金均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，以200000元为基数，分别自2013年11月1日、2013年12月1日、2014年1月1日、2014年2月1日、2014年3月1日、2014年4月1日、2014年5月1日起计算至本判决确定的还款之日止；最后一期货款的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，以160000元为基数，自2014年6月1日起计算至本判决确认的还款之日止。对原告主张的超过部分，本院不予支持。被告顺捷公司承诺对被告潘云涛的货款本息承担连带责任，担保期限为欠款到期之日起两年，现仍处于担保期间，原告主张被告顺捷公司应对被告潘云涛的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告顺捷公司承担保证责任后，有权向被告潘云涛追偿。被告潘云涛、顺捷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及第三款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告潘云涛应自本判决生效之日起十日内向原告厦门安捷顺机械设备有限公司返还货款本金1560000元及逾期付款违约金（前七期违约金均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，以200000元为基数，分别自2013年11月1日、2013年12月1日、2014年1月1日、2014年2月1日、2014年3月1日、2014年4月1日、2014年5月1日起计算至本判决确定的还款之日止；最后一期货款的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，以160000元为基数，自2014年6月1日起计算至本判决确认的还款之日止；
二、被告西安顺捷机械设备有限公司对被告潘云涛的上述债务承担连带保证责任，被告西安顺捷机械设备有限公司承担保证责任后，有权向被告潘云涛追偿；
三、驳回原告厦门安捷顺机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22557元，由被告潘云涛及被告西安顺捷机械设备有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈惠清
人民陪审员 陈青丽
人民陪审员 马震球
二〇一五年八月六日
代书 记员 林博文
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。