浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉民初字第1256号
原告刘某某。
委托代理人（特别授权代理）杨某某。
被告苏某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司。
地玉环县××××路。
负责人何甲。
委托代理人（特别授权代理）何乙。
原告刘某某与被告苏某某、中华联合财产保险股份有限
公司××支公司（下简称中华××公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法适用简
易程序由助理审判员陈巧峰于2010年9月2日公开开庭进行了审
理。原告刘某某及其委托代理杨某某，被告苏某某，被告中华
××公司的委托代理人何乙到庭参加诉讼。本案现己审理终结
。
原告刘某某诉称：2009年10月19日，被告苏某某驾驶浙J
×××××号轿车从玉环往楚门方向行驶，于11时02分，途经
狮城线4KM＋530M处即玉环博尔特公司前路段时，车头碰撞其
车左侧往右侧横过道路由原告驾驶的自行车，造成原告受伤及
两车损伤的交通事故。事发后原告被送往玉环县人民医院住院
治疗，住院22天。出院后，原告又分别到台州骨伤医院和上海市第六人民医院做第二次手术，出院后原告在家休养，造成原
告右胫骨平台骨折，膝关节内侧副韧带及前后交叉韧带损伤，
右跟骨粉碎性骨折，颜面部多发软组织挫伤。2009年11月27日
，玉环县公安局交通警察大队作出玉公交认字（2009）第0024
5号道路交通事故认定书，该认定书认定原告与被告苏某某的
违法行为对该起事故的发生所起的作用相当，应负事故的同等
责任。2010年6月21日，原告经台州华鸿司法鉴定所法医临床
司法鉴定为十级伤残。原告故起诉要求：1、请求第一被告赔
偿医疗费60936.39元，残疾赔偿金49222元，误工费28187元，
护理费7320元，鉴定费1200元，交通费2657元，住院伙食补助
费960元，住宿费386元，精神损害抚慰金5000元，营养费2000
元，生活杂费214元，以上共计158082.39元，其中的136523.8
元由第一被告赔偿（交强险为104186元，交强险外为53896.39
元的60％为32337.8元，扣除已赔偿32000元），故要求第一被
告赔偿104523.8元。2、请求第二被告承担保险赔偿责任，并
且在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案诉讼费由两
被告承担。
被告苏某某辩称，原告陈述的事实没有异议，但原告主
张的各项费用的合理性有异议，同意按原告主张的60%依法承
担相应的责任。
被告中华××公司辩称：本案发生交通事故的事实及被
告苏某某投保的事实没有异议，但对原告主张的各项费用的合
理性有异议，同意按原告主张的60%在商业第三者责任险范围
内承担责任。庭审中，当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：
2009年10月19日，被告苏某某驾驶浙J×××××号轿车
从玉环往楚门方向行驶，于11时02分，途经狮城线4KM＋530M
处即玉环博尔特公司前路段时，车头碰撞其车左侧往右侧横过
道路由原告驾驶的自行车，造成原告受伤及两车损伤的交通事
故。
事发后原告被送往玉环县人民医院住院治疗，住院22天
。出院后，原告又分别到台州骨伤医院和上海市第六人民医院
做第二次手术，出院后原告在家休养，造成原告右胫骨平台骨
折，膝关节内侧副韧带及前后交叉韧带损伤，右跟骨粉碎性骨
折，颜面部多发软组织挫伤。
2009年11月27日，玉环县公安局交通警察大队作出玉公
交认字（2009）第00245号道路交通事故认定书，该认定书认
定原告与被告苏某某的违法行为对该起事故的发生所起的作用
相当，应负事故的同等责任。2010年6月21日，原告经台州华
鸿司法鉴定所法医临床司法鉴定为十级伤残。
被告苏某某的浙J×××××号轿车投保于中华××公司
，投保的险种有机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任
险等；保险责任期间从2009年5月29日零时起至2010年5月28日
24时止。
事故发生后，被告苏某某已支付原告赔偿款32000元。
对原告主张的各项损害费用，本院作如下认定：
1、医药费。原告主张60936.39元。庭审中经当事人确定
医保内药费有50013.44元，医保外药费有10992.95元。2、残疾赔偿金。原告主张49222元，系按十级伤残，浙
江省城镇居民人均可支配收入计算。两被告认为，原告因事故
造成十级伤残没有异议，但原告所提供的证据不能证明其为城
镇居民。
本院认为，原告在起诉时不能提供其户口簿，仅提供当
地居民委员会及当地公安局的一份手写的证明，内容表述为“
系无田无地居民”，两被告均有异议，经告知后原告在庭后对
自已居民户口的事实进行补证，但原告一直没有提供相应证据
。因此原告不能按本省城镇居民人均可支配收入的标准计算残
疾赔偿金，应按本省农村居民纯收入的标准计算，原告的残疾
赔偿金为20014元。
3、误工费。原告主张28187元，按医生建议休息一年加
上住院32天，每天71元的标准计算。由于本案被告中华××公
司对原告的误工时间有异议，并在庭前提出申请重新鉴定，经
本院委托鉴定，鉴定机构认为原告的休息时间为7个月，故本
院对该份鉴定结论予以采信，确定原告的误工费为14910元。
4、护理费。原告主张7320元，按住院32天加上医生建议
出院后专人护理3个月，每天60元计算。两被告认为根据原告
的伤情，出院后不需要护理，并且原告主张的护理标准较高。
本院认为，原告提供的证据有医院出具的建议专人护理
叁个月的医疾证明书，原告的护理期间应确定为122天，但按
照原告的伤情，并不构成完全护理依赖，应按每天30元计算，
原告的护理费确定为3660元。
5、鉴定费。原告主张1200元。另外因重新鉴定，被告中华××公司垫付了1000元鉴定费用。被告中华××公司不同意
赔偿，被告苏某某同意按60%责任比例分摊。
6、交通费。原告主张2657元。两被告同意赔偿800元。
本院认为，原告所提供的交通费发票大部份为出租车公司的发
票，真实性及关联性不能确定，结合原告确实到上海第六人民
医院门诊治疗的事实，酌情确定为交通费用为1000元。
7、住院伙食补助费。原告主张960元。两被告均没有异
议，本院予以确认。
8、住宿费。原告主张386元，并提供了住宿费发票一份
。对此，两被告不同意支付。本院认为，结合原告所提供的汽
车客票，原告自2010年1月5日到上海，1月7日回玉环，原告在
上海门诊检查期间发生住宿某某也属正常，金额也属合理范围
，因此该笔费用予以确认。
9、精神抚慰金。原告主张5000元。两被告同意赔偿2000
元。本院认为，原告因本次事故造成十级伤残，且进行两次手
术，精神上的伤害较为严重，本案精神抚慰金可确定为3000元
。
10、营养费。原告主张2000元。两被告同意赔偿1000元
。本院认为，根据原告提供的医疗证明书，上载明“适当增加
营养”，因此由两被告赔偿营养费1000元也为合理，两被告的
辩解予以采纳。
综上，本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，被告
中华××公司作为被告苏某某所有的浙J×××××号轿车的
保险人，事故发生在保险责任期间，上述损害费用应由被告中华××公司应在交通事故强制责任险赔偿限额内赔偿原告医药
费用10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金20014元、误工
费14910元、护理费3660元、交通费1000元和住宿费386元，合
计人民币52970元。医保内药费尚有40013.44元、住院伙食补
助费960元和营养费1000元，合计41973.44元，按当事人确定
的事故责任比例，由被告中华××公司在商业第三者责任险赔
偿限额内承担其中的60%，即25184元。本案由原告支付的鉴定
费用1200元和医保外药费10992.95元，合计12192.95元，应由
被告苏某某按责承担60%，即7316元。由中华××公司垫付100
0元的鉴定费用按责任比例由原告承担400元，被告苏某某承担
600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六
条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在
交通事故责任强制险赔偿限额内承担本案交通事故赔偿款5297
0元，在商业第三者责任险赔偿限额内承担本案交通事故赔偿
款25184元，合计人币78154元，扣除其垫付的鉴定费1000元，
尚应支付赔偿款77154元，该款在判决生效后一个月内付清。
二、被告苏某某承担本案的交通事故赔偿款为7916元。
由于被告苏某某已赔偿32000元，故上述第一项被告中华联合
财产保险股份有限公司××支公司的赔偿款给付原告刘某某53
070元，给付被告苏某某24084元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币923元，减半收取461.50元，由被告苏
某某负担（该款在判决生效后七日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在
上诉期满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交
纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉款汇
台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支
行；账号：90×××35。
代理审判员 陈巧峰
二〇一〇年十月八日
代书 记员 林 萍