广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初120号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人张小冬，男，1980年11月15日出生，汉族，湖北省荆州市人，高中文化程度，无业，住湖北省荆州市荆州区。因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2012年9月25日被本院数罪并罚判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，2014年11月22日刑满释放。因本案于2016年7月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。
辩护人刘标湖，广东金联律师事务所律师。
辩护人张莉，广东金联律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人张小冬犯寻衅滋事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人张小冬及其辩护人刘标湖、张莉到庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月20日下午，被告人张小冬到汕头市龙湖区妈屿岛一渔棚内与朋友谢某1等人钓鱼、聚餐。当天晚上9时许，被害人林某驾竹排船经过该渔棚所处海域时，该竹排船的螺旋机刮缠到该渔棚的渔网绑绳，被告人张小冬与谢某1等人发现后，在渔棚上与在竹排船上的被害人林某发生口角，后被告人张小冬在渔棚上投掷空酒瓶、酒扎、酒杯等物将竹排船上的被害人林某砸伤。
经法医鉴定，被害人林某的损伤程度评定为轻伤二级。
同年7月8日，被告人张小冬到公安机关投案。
另查，案发后，被告人张小冬的朋友已代其赔偿被害人林某经济损失共计人民币20万元，被害人林某对被告人张小冬表示谅解。
上述事实，被告人张小冬在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关现场平面示意图、现场勘验笔录、现场及相关物品的拍照、户籍证明、到案经过、说明材料、法院刑事判决书、监狱释放证明书、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、证人李某1、吴某1、谢某1、谢某2、黄某1、黄某2、胡某、孙某、叶某、谢某3、卢某、黄某3、李某2、李某3、李某4、吴某2的证言及辨认、被害人林某的陈述及辨认、收条、谅解书、被告人张小冬的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小冬因偶发矛盾纠纷，借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张小冬犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人张小冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其具有自首情节，当庭自愿认罪，并已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张小冬在本案中的主观恶意并不十分强烈，由于其性情较急躁，法律意识淡薄才造成本案结果；2.被告人张小冬具有自首情节；3.被告人张小冬的朋友已代其对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人张小冬减轻或从轻处罚。经查，辩护人提出的上述辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人张小冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人张小冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
人民陪审员 周建奕
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。