wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）文执审字第123号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人肖天来，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。
申请人漳州市国土资源局于2015年11月11日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字（2015）第84号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2015年4月8日以被执行人肖天来未经有权机关批准，于2012年9月起擅自在龙文区郭坑镇郭坑村占用集体土地1363.76平方米建设游乐场设施为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字（2015）第84号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人肖天来15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用林地260.24平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币5725.2元，对擅自占用内陆滩涂1103.52平方米处每平方米15元罚款，计罚款金额人民币16552.8元，两项合计罚款金额人民币22278元，在收到本处罚决定书�日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第84号行政处罚决定书，于2015年5月25日依法送达给被执行人肖天来，被执行人肖天来于2015年6月8日交纳罚款22278元，对漳国土资罚龙字（2015）第84号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2015年7月16日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第84号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人肖天来在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2015年11月11日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2015年4月8日作出的漳国土资罚龙字（2015）第84号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人肖天来限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地1363.76平方米，恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈亚彩
审判员 郭丽云
审判员 严淑珍
二〇一五年十一月十八日
书记员 张小珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案�若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第225号
原告：张某，市民。
委托代理人：白雪，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告：乌某甲，教师，现下落不明。
原告张某与被告乌某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人白雪到庭参加诉讼，被告乌某甲经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子乌某乙。因二人感情不和，导致夫妻感情彻底破裂，原、被告于2012年4月开始分居生活，互不履行夫妻义务。2014年10月1日，被告离家出走，至今杳无音讯，相互之间无任何联系，婚姻关系已名存实亡。故诉至法院，要求与被告离婚，位于聊城经济开发区东苑东区房产一套归原告所有。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子乌某乙。原、被告曾因生活琐事发生矛盾。
上述事实有原告部分陈述及原告提交的结婚证、户口薄在卷佐证。
以上证据，经当庭质证，本院审查，客观、真实、合法，与本案有关联，确认为有效证据，依法作为本案定案的依据。
原告主张与被告自2012年4月开始分居，但未提交证据。原告提交聊城晚报登载的被告所在单位聊城四中关于乌某甲同志限期返岗的通知，用以证明被告至今下落不明。本院经审查，对该证据的真实性予以确认。
本院认为：原、被告自愿登记结婚后共同生活有三十年的时间，且育有一子，应认定双方在共同生活中建立了一定的夫妻感情。原告主张与被告自2012年便开始分居，仅凭其个人陈述，本院无法认定这一事实，故不予采信。原告提交的聊城四中在聊城晚报的登载声明，无其他证据佐证，也不能证明原、被告夫妻感情达到破裂程度，故原告诉求离婚，证据不足，不符合离婚的法定条件，本院依法不予支持。被告经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对其举证、质证等全部诉讼权利的放弃。原、被告做为生活多年的夫妻，在生活中应互相帮助、互相体谅，遇到矛盾及时沟通、及时化解，共建美好生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
不准原告张某与被告乌某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 武 素 芳
人民陪审员 张传宏人民陪审员薛冰冰
二〇一五年六月三日
书 记 员 林 永 雪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初10920号
原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。统一社会信用代码91330205725173873M。
法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。
被告：胡明，女，1978年7月3日出生，汉族，住所慈溪市，
原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告胡明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王旭明
二○一七年十月二十无
代书记员 杨芳芳
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初10920号原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。统一社会信用代码91330205725173873M。法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。被告：胡明，女，1978年7月3日出生，汉族，住所慈溪市，原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告胡明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王旭明二○一七年十月二十无代书记员 杨芳芳
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执1455号
申请执行人李开艳，女，汉族，1970年12月9日出生，公民身份号码:5321011970********，云南省昭通市人。
申请执行人王强，男，汉族，1971年3月6日出生，公民身份号码:5321011971********，云南省昭通市人。
共同委托代理人陈伟、王永宏，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人昆明财兴盛商贸（集团）有限公司。
法定代表人郑宣明，系公司董事长。
被执行人昆明财兴盛房地产开发有限公司。
法定代表人郑宣明，系公司董事长。
关于李开艳、王强与昆明财兴盛商贸（集团）有限公司、昆明财兴盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2017年4月3日作出的（2017）云0181民初420号民事判决书已发生法律效力。权利人李开艳、王强于2017年8月22日向本院申请执行，要求支付执行款38527元、案件受理费400.5元，执行费484元。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人有其他案件正在法院处置当中，申请执行人对此无异议并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 道永升
二〇一七年十一月二十三日
书记员 金传胜
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0181执1455号申请执行人李开艳，女，汉族，1970年12月9日出生，公民身份号码:5321011970********，云南省昭通市人。申请执行人王强，男，汉族，1971年3月6日出生，公民身份号码:5321011971********，云南省昭通市人。共同委托代理人陈伟、王永宏，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。被执行人昆明财兴盛商贸（集团）有限公司。法定代表人郑宣明，系公司董事长。被执行人昆明财兴盛房地产开发有限公司。法定代表人郑宣明，系公司董事长。关于李开艳、王强与昆明财兴盛商贸（集团）有限公司、昆明财兴盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2017年4月3日作出的（2017）云0181民初420号民事判决书已发生法律效力。权利人李开艳、王强于2017年8月22日向本院申请执行，要求支付执行款38527元、案件受理费400.5元，执行费484元。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人有其他案件正在法院处置当中，申请执行人对此无异议并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 徐树荣审判员 道永升二〇一七年十一月二十三日书记员 金传胜
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢开执民字第272号
申请执行人：王光明。
被执行人：方先芬。
申请执行人王光明与被执行人方先芬民间借贷纠纷一案，本院（2015）衢开商初字第132号民事调解书已经发生法律效力。2015年2月2日，王光明向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人方先芬暂无履行能力。截止2015年3月23日，被执行人方先芬尚欠申请执行人王光明借款50000元，欠缴案件受理费525元、执行费650元。现申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）衢开执民字第272号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 余忠林
审判员 黄慧民
二〇一五年三月二十三日
书记员 吾 倩
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执970号
申请执行人：晋城市城区食品药品监督管理局。
法定代表人：阮银厚，任管理局局长。
被执行人：晋城市司徒小镇宋氏伏姜食品店。
法定代表人：宋爱莲，女，汉族，1966年1月19日生。
本院在执行申请执行人晋城市城区食品药品监督管理局与被执行人晋城市司徒小镇宋氏伏姜食品店行政非诉一案中，被执行人晋城市司徒小镇宋氏伏姜食品店已于2017年05月24日在晋城市城区分局北石店工商所备案注销，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省晋城市城区人民法院作出的（2016）晋0502行审24号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛柏青
二〇一七年十二月十二日
书记员 樊思辰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第02225号
原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。
法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。
委托代理人：赵安阳，女，1991年10月5日出生，满族，系该公司职员。身份证号：2101121991********。
被告刘冬梅，其他不详。
被告付大为，其他不详。
原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告刘冬梅、付大为物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁恒泰物业发展有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 胡 月
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第363号
罪犯孔加，现在湖南省赤山监狱服刑。
2009年12月14日，湖南省益阳市赫山区人民法院作出（2009）赫刑初字�520号刑事判决，认定犯抢劫2009年12月18日交付执行。2010年3月9日投入湖南省赤山监狱服刑。刑期起止：2009年12月28日至2018年4月20日。该犯系主犯。2012年5月14日本院作出（2012）益刑执字第529号刑事裁定，予以减刑一年四个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪服法，服从法院判决，深刻反省自己的犯罪行为给社会和他人带来的巨大危害，决心踏实改造，重新做人；能较好遵守监规纪律，身份意识强，从严要求自己的改造言行，服从干部管理教育；能积极参加生产劳动，踏实肯干，吃苦耐劳，保质保量完成生产任务；能积极参加思想、文化、技术学习，遵守学习纪律，学习成绩优良。期内共获考核分107.6分。2012年评为改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。
本院认为，罪犯孔加在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孔加减去有期徒刑一年二个月（刑期至2017年2月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜雪梅
审判员 田宇山
审判员 徐高龙
二〇一四年四月二十八日
书记员 唐菁菁
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜执委字第00001-3号
申请执行人：许彬，男，1975年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：张强，男，1973年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陈明喜，男，1966年4月28日生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省宿州市萧县。
本院依据已经发生法律效力的萧县人民法院2013年9月10日作出的（2013）萧民一初字第00978号民事判决书，于2014年12月30日向被执行人张强、陈明喜发出执行通知书，责令被执行人张强、陈明喜自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人许彬偿还借款210000元及利息，并承担案件受理费5406元和本案执行费3131元。本院在执行过程中双方当事人于2015年4月17日达成和解协议，被执行人陈明喜按协议自觉履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结萧县人民法院2013年9月10日作出的（2013）萧民一初字第00978号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。
被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 王晓菲
人民陪审员 刘建民
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李 莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新城民初字第00028号
原告杨某甲，男，1981年出生。
委托代理人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告于某乙，女，1980年出生。
法定代理人于某某（系于某乙之父），男，1952年出生。
原告杨某甲与被告于某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人孙晓伟到庭参加了诉讼，被告于某乙及其法定代理人于某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，我于2011年1月24日与被告登记结婚，婚后未生育子女，因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为生活琐事发生矛盾，2014年2月7日，我曾向法院提起离婚诉讼，后撤诉，撤诉后双方感情没有改善。现双方感情已经破裂，故再次诉至法院，请求与被告离婚，平均分割共同存款181707元。
在法庭指定的举证期限内，原告提供证据如下：
1、结婚登记审查处理表1份，用以证实原、被告于2011年1月24日登记结婚的事实。
2、新野县人民法院（2014）新城民初字第00339号民事裁定书1份，用以证实原告曾向本院起诉离婚的事实。
3、交易明细3份及存折1份，用以证实在被告处有双方共同存款181707元。
被告经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据。
根据案件审理需要，本院依法对被告于某乙、被告于某乙之父于某某、原告杨某甲之父杨某某、魏某某、于某丙分别进行了调查。于某乙陈述，其于2013年农历12月25日回娘家生活，结婚时陪送有8床被子及1万元钱，婚后1万元钱已经花了，被子现在被告家，二人也没有共同财产。于某某称于某乙婚后患有精神分裂，2013年农历12月25日，被告与原告生气后回娘家双方分居生活，如果法院判决双方离婚，原告应给予经济帮助。杨某某称于某乙性格有些偏激，精神上有些问题，可适当对于某乙给付经济帮助。魏某某、于某丙证实于某乙患精神病。
经审查，原告提供第1、2份证据内容客观、真实，本院予以采信。对原告提交的第3份证据系复印件，原告又无证据证实上述存款属于二人现有共同财产，故本院不予采信。对本院调查于某乙、于某某的笔录，原告有异议，认为二人婚后有18万的共同财产，于某乙只是有些偏激不是精神病，因原告未提供有效证据证实双方共同财产的状况，故对该笔录本院予以采信。对本院调查杨某某的笔录，原告无异议，被告未予质证，结合被告父亲于某某的陈述，本院予以采信。关于本院对魏某某、于某丙所做的调查笔录，原告无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2011年1月24日登记结婚，婚后未生育子女。结婚时被告陪送有8床被子，现金10000元。现金双方婚后已经花费，8床被子，现在原告家。2014年1月25日（2013年农历12月25日）双方因生活琐事发生矛盾，被告回娘家居住生活，原、被告双方开始分居生活。2014年2月21日，原告曾向法院提起离婚诉讼，2014年3月17日撤诉，撤诉后双方感情没有改善。后原告于2014年9月10日再次起诉与被告离婚，本院作出（2014）新城民初字第00339号民事裁定书，以原告撤诉后未满六个月又起诉为由，裁定驳回原告的起诉。现原告以双方感情已经破裂，第三次诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已完全破裂为标准。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原、被告经常为生活琐事生气，自2014年1月25日双方生气后分居至今，原告曾于2014年2月21日向本院提起离婚诉讼，撤诉后，双方的感情并未得到缓和。现原告第三次向本院起诉与被告离婚，原、被告双方的夫妻感情已经完全破裂，对原告的离婚请求，本院依法予以准许。关于被告的陪嫁物品，系被告的婚前个人财产，应归被告所有。因被告身患疾病，生活困难，可由原告适当支付被告经济帮助6000元。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某甲与被告于某乙离婚。
二、被告于某乙陪送的8床被子归被告所有，由原告于本判决生效后十日内交付被告。
三、原告杨某甲于本判决生效后十日内支付被告于某乙经济帮助6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 飒
人民陪审员 齐国强
人民陪审员 袁荣聚
二〇一五年五月十二日
书 记 员 苏 桓
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周商初字第429号
原告：胡君权，农民，
溪市横河镇伍梅村湖塘下，公民身份号码：33022219750529599x
。
委托代理人：张旭强，浙江相联律师事务所律师。
委托代理人：黄琳君，浙江相联律师事务所律师。
被告：屠红锋，农民，住
慈溪市庵东镇振东村街东江南路54弄77号，公民身份号码：××
22197811298232。
原告胡君权为与被告屠红锋民间借贷纠纷一案，于2010年8月
12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于
2010年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡
君权的委托代理人黄琳君到庭参加诉讼，被告屠红锋经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告胡君权起诉称：原、被告系十多年的朋友。2010年5月14日、5月26日、6月3日被告因资金周转所需分别向原告借款150
000元、100000元、150
000元，并分别出具了借条，约定借款期限分别为1个月、2个月
、1个月。届期，被告出走，音讯全无，酿成纠纷。现要求被告
即时归还借款400
000元，并依银行同期贷款利率5.31%赔偿原告利息损失（其中15
0000元自2010年6月15日起暂算至2010年8月15日为1
327.50元；150
000元自2010年7月4日起暂算至2010年8月4日为663.75元；100
000元自2010年7月28日起暂算至2010年8月7日为145.48元）至还
清日止；要求被告赔偿原告违约金50
000元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，
要求被告即时归还原告借款400
000元，并要求原告赔偿以借款本金400
000元为基数，依银行同期贷款利率5.31%计算的自2010年7月27
日起至借款清偿日止的利息；放弃要求被告赔偿违约金50
000元的请求；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了借条三份，证明
被告于2010年5月14日向原告借款150
000元；2010年5月26日向原告借款100
000元；2010年6月3日向原告借款150000元的事实。被告屠红锋在法定期限内未作答辩，在本院指定的举证期限
内亦未提供证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃
答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性
、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本
案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告方在庭审中的陈述，本院认定本
案事实如下：
2010年5月14日、5月26日、6月3日，被告屠红锋分别向原告
胡君权借款150000元、100000元、150000元，共计400
000元。对上述借款双方约定借期分别为1个月、2个月、1个月
。借款到期后，被告未归还。原告催讨无果，酿成纠纷。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保
护。原告已交付了借款，但被告未按约归还，被告的行为已构
成违约。因双方未约定借款利息，因此，原告要求被告支付自
借款逾期之日起至清偿日止按银行同期同档次贷款基准利率计
算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃要
求被告支付违约金的请求，不损害被告的利益，应予准许。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零
七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告屠红锋应于本判决生效后十日内归还原告胡君权借款
000元，并支付自2010年7月27日起本判决确定的履行日止、以借
款本金400000元为基数、按年利率5.31%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7
332元，由被告屠红锋负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳
通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大
厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波
市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为
中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民
法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放
弃上诉处理。
审 判 长 范智君
代理审判员 俞朝辉
代理审判员 朱 玲
二〇一〇年十一月十七日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（
试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）
申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效
法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人
民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内
予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受
理。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2722民初95号
原告：孟振，男，1986年10月24日出生，汉族，个体，住精河县，电话：130XX****XX。
被告:吾音别克·孟克仁，女，1990年1月10日出生，蒙古族，精河县托里镇二牧场牧民，住精河县，电话：137XX****XX。
本院在审理原告孟振诉被告:吾音别克·孟克仁买卖合同合同纠纷一案中，原告孟振于2017年2月21日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告以主体有误为由撤回对被告吾音别克·孟克仁的起诉，原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟振撤回起诉。
案件受理费25元，由原告孟振负担。
审判员 巴音其其格
二〇一七年二月二十一日
书记员 巴德 玛拉
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执2207号
申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚�该行行长。
委托诉讼代理人徐向东，江苏简文律师事务所律师。
委托诉讼代理人周振宇，江苏简文律师事务所律师。
被执行人倪建峰，男，汉族，1972年6月8日生，住所地苏州市吴江区。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告倪建峰信用卡纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）苏0509民初7517号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告倪建峰于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行贷记卡透支本金43658.37元、并偿付利息11120.46元、滞纳金2801.73元（截至2016年9月17日）及自2016年9月18日起至实际清偿之日止的利息（按贷记卡领用合约的约定继续计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元、保全费700元、公告费560元，合计2500元，由被告倪建峰负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还。至期，因倪建峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2017年2月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为60080.56元，申请执行费801元。本院于同日立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：被执行人倪建峰名下无房产、车辆、大额银行存款等可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。本院依法向申请执行人邮寄送达限期举证通知书，要求其提供可供执行的其他财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件作终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。逾期申请执行人未提供被执行人财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为，生效法律文书确认�债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人邮寄送达了限期举证通知书，逾期申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0509民初7517号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 金ＸＸ
代理审判员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年七月二十日
书 记 员 戈梦娜
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第00983号
原告周某甲，男，1970年10月13日出生，汉族，居民。
被告朴某某，女，1971年7月20日出生，朝鲜族，居民。
原告周某甲与被告朴某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由审判员李晓林担任审判长，与人民陪审员杨龙海、周霖组成合议庭于同年7月7日公开开庭进行了审理，原告周某甲到庭参加了诉讼。被告朴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席判决）。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：1997年3月，原、被告在深圳打工时相识恋爱。1999年3月1日登记结婚。婚后双方居住在原丰都县名山镇花园街15号3单元6-1号至2006年12月止。同年12月12日，双方到丰都县三合街道平中路二支路9号2单元3-1号居住。2010年2月13日生育子周某乙。后双方因性格不和及家庭生活琐事发生纠纷。2010年12月，双方发生纠纷后，被告朴某某即外出与原告周某甲分居生活至今，其间互不履行夫妻义务，无音讯，现夫妻感情已完全破裂。请求法院判决原、被告离婚，婚生子周某乙由原告周某甲抚养，并自愿承担其全部抚养费。
被告朴某某未作答辩。
经审理查明：1997年3月，周某甲与朴某某在深圳务工时相识恋爱。1999年3月1日，双方自愿到丰都县社坛镇人民政府登记结婚。婚初夫妻关系较好，2010年2月13日生育子周某乙。后在共同生活中，双方因性格不和及家庭琐事常发生纠纷，致夫妻关系不睦。2010年12月，双方发生纠纷后，朴某某独自离家出走，杏无音讯，分居生活至今。
上述事实，有原告的陈述、结婚证复印件、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为：原告周某甲与被告朴某某虽系自由恋爱、自愿登记结婚，但后在共同生活中，双方因性格不和及家庭琐事常发生纠纷，致夫妻关系不睦。尤其是自2010年12月起，双方发生纠纷后，朴某某独自离家出走。其间，互不联系、互不履行夫妻义务，应认定其夫妻感情已完全破裂；婚生子周某乙现年4岁，为有利于小孩的教育、健康成长，加之被告朴某某现下落不明，孩子应判由原告周某甲抚养为宜。鉴于原告周某甲表明自己愿意承担其全部抚养费，与相关法律规定不悖，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告周某甲与被告朴某某离婚；
二、婚生子周某乙由原告周某甲抚养，并存担其全部抚养费。
案件受理费240元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 李晓林
人民陪审员 杨龙海
人民陪审员 周 霖
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈泓雨
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬鄞商初字第1089号
原告：宁波××科××司（组织机构代码为：××
3）。住所地：宁波市鄞州区石矸街道××村。
法定代表人：曹某某。
委托代理人：赵某某。
被告：宁波市鄞州××电子××有限公司（组织机构代
码为：69824043-
5）。住所地：宁波市鄞州区××中心××路××号。
法定代表人：雷某某。
原告宁波××科××司为与被告宁波市鄞州××电子×
×有限公司加工合同纠纷一案，于2011年11月14日向本院起诉
，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱银春适用简易程序
，于2011年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人
到庭参加诉讼，被告的法定代表人经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结
。
原告宁波××科××司起诉称：从2011年4月起，原、被
告发生线路板贴片来料加工业务，由原告为被告提供该服务。
至2011年8月11日对账，被告应付原告价款98438.20元。为此
，被告向原告出具还款计划书一份，承诺该款于2011年8月底
前付20000元、9月底前付50000元、10月底前全部付清。但之后被告一直未兑现承诺。现要求被告立即付清所拖欠的价款98
438.20元。为此，原告提交了委外加工单17份、增值税发票3
份、对账单3份及付款计划书1份。
被告宁波市鄞州××电子××有限公司未作答辩，也未
提交证据。
本院认为，被告未出庭参加诉讼，也未对原告提交的证
据发表质证意见，应视为放弃质证的权利。经审查，原告提供
的证据系原件，能相互印证，对该些证据本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，原告提供的证据可以证明原告为被告提供承
揽服务且被告应付原告98438.20元价款的事实。双方之间的承
揽关系合法、有效，被告理应按约付款。现被告也未提供证据
证明被告已履行了付款义务，故本院对原告的该诉讼主张予以
支持。被告法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，本案可依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
限被告宁波市鄞州××电子××有限公司在本判决生效
后十日内给付原告宁波××科××司价款98438.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2261元，减半收取1131元，由被告宁波市鄞
州××电子××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱银春
二〇一一年十二月十二日
代书记员 李珊珊
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第27号
原告卢二增（芦二增），男，1969年3月26日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
委托代理人卢增书，男，汉族，1968年1月5日出生，住沙河市，系原告哥哥。
委托代理人张攀虎，男，河北守敬律师事务所律师。
被告郑天友，男，1956年4月8日出生，汉族，农民，高中文化，住沙河市。
原告卢二增与被告郑天友为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张利三独任审判，公开开庭进行了审理，原告卢二增委托代理人卢增书、张攀虎、被告郑天友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢二增诉称，2007年，被告因经营煤炭，从原告处借款200000元。2009年底被告归还了100000元，下欠100000元未付。2013年2月2日，被告给原告更换了借据，但未还款。请求：判令被告归还原告借款100000及迟延履行的债务利息。
被告郑天友辩称，当时是和任利霞、周世通儿子（已去世）还有周社青四人共同给151电厂上煤，借了原告20万元，还了10万元，还有10万未还。
经审理查明，2007年，被告因经营煤炭从原告处借款200000元，2009年底被告归还100000元，下欠100000元未付。2013年2月2日，被告给原告出具借据一张，内容为：“今证明借芦二增现金（100000）壹拾万元整，注（07年与二霞上煤借20万元，已还10万元），郑天友手，2013年2月2号”。后经催要，被告未还。
本院认为，被告从原告处借款，有被告给原告出具的借据为证，虽借据中未约定还款期限，但原告现在提出要求被告还款的请求，即视为原告对其权利的主张。原告要求被告归还100000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告郑天友主张该笔款是和任利霞、周世通儿子（已去世）、周社青四人共同给151电厂上煤的借款，被告郑天友未提供相关证据予以证实，对此不予采信。被告给原告出具的借据中没有约定利息，视为不支付利息，对原告要求利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告郑天友在本判决书生效后十日内偿还原告卢二增借款100000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告郑天友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张利三
二〇一四年一月二十日
书记员 王 媛
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第245号
申请执行人：舒兰市农村商业银行股份有限公司，住所地舒兰市。
被执行人：窦特利，住吉林省。
申请执行人舒兰市农村商业银行股份有限公司与被执行人窦特利金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2010年12月2日作出了（2010）舒民二初字第349号民事调解书。判决发生法律效力后，申请执行人于2015年4月21日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人的财产，查明确无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2010）舒民二初字第349号民事调解书的执行，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王险峰
审 判 员 徐长海
代理审判员 任 杰
二〇一五年八月二十日
书 记 员 刘鳕湾
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初1024号之一
原告：宁夏山合机械设备有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区新胜东路18号。
法定代表人：朱轶文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：铁彦学，男，回族，1980年9月1出生，身份证号×××，宁夏回族自治区固原市人，大学文化，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市金凤区长城花园西区3-6-902室。
被告：褚万楼，男，汉族，1987年11月7日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。
被告：高利琴，女，汉族，l985年9月19日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。
被告：倪世军，男，汉族，1976年8月10日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。
被告：闫玉慧，女，汉族，1978年4月10日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。
被告：褚广勇，男，汉族，1956年10月22日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。
被告：李固宁，男，汉族，1985年11月12日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。
被告：蒲丁姑，女，汉族，1985年11月18日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。
原告宁夏山合机械设备有限公司与被告褚万楼、高利琴、倪世军、闫玉慧、褚广勇、李固宁、蒲丁姑买卖合同纠纷一案，原告宁夏山合机械设备有限公司于2018年2月6日向本院起诉。因本案权利义务关系不明确，本院依法作出（2018）宁0122民初1024号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理，并于2017年5月2日向原告送达了补交案件受理费通知书，告知其应在接到补交案件受理费通知书之日后7日内，向本院补交案件受理费3469元，逾期不交，裁定按自动撤诉处理。截止2018年5月10日，原告宁夏山合机械设备有限公司未向本院补交案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请书及司法救助申请书。
本院认为，原告在补交案件受理费通知书规定的时间内未补交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
原告宁夏山合机械设备有限公司与被告褚万楼、高利琴、倪世军、闫玉慧、褚广勇、李固宁、蒲丁姑买卖合同纠纷一案按撤诉处理。
已收取案件受理费3469元，减半收取1735元，退还原告宁夏山合机械设备有限公司1734元。
审判长李义军
人民陪审员陶宁山
人民陪审员何文志
二〇一八年五月十日
法官助理史晓娇
书记员冯柯娜
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初1024号之一原告：宁夏山合机械设备有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区新胜东路18号。法定代表人：朱轶文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：铁彦学，男，回族，1980年9月1出生，身份证号×××，宁夏回族自治区固原市人，大学文化，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市金凤区长城花园西区3-6-902室。被告：褚万楼，男，汉族，1987年11月7日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。被告：高利琴，女，汉族，l985年9月19日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。被告：倪世军，男，汉族，1976年8月10日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。被告：闫玉慧，女，汉族，1978年4月10日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。被告：褚广勇，男，汉族，1956年10月22日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。被告：李固宁，男，汉族，1985年11月12日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。被告：蒲丁姑，女，汉族，1985年11月18日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区固原市。原告宁夏山合机械设备有限公司与被告褚万楼、高利琴、倪世军、闫玉慧、褚广勇、李固宁、蒲丁姑买卖合同纠纷一案，原告宁夏山合机械设备有限公司于2018年2月6日向本院起诉。因本案权利义务关系不明确，本院依法作出（2018）宁0122民初1024号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理，并于2017年5月2日向原告送达了补交案件受理费通知书，告知其应在接到补交案件受理费通知书之日后7日内，向本院补交案件受理费3469元，逾期不交，裁定按自动撤诉处理。截止2018年5月10日，原告宁夏山合机械设备有限公司未向本院补交案件受理费，亦未向本院提交诉讼费减、缓、免申请书及司法救助申请书。本院认为，原告在补交案件受理费通知书规定的时间内未补交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：原告宁夏山合机械设备有限公司与被告褚万楼、高利琴、倪世军、闫玉慧、褚广勇、李固宁、蒲丁姑买卖合同纠纷一案按撤诉处理。已收取案件受理费3469元，减半收取1735元，退还原告宁夏山合机械设备有限公司1734元。审判长李义军人民陪审员陶宁山人民陪审员何文志二〇一八年五月十日法官助理史晓娇书记员冯柯娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民二初字第1305号
原告：李成瑜，系嘉善李成瑜纽扣商行业主。
委托代理人：鲁明强，男，1969年5月4日出生，汉族。
被告：袁洁华。
原告李成瑜与被告袁洁华买卖合同纠纷一案，原告于2008年10月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员郁益民独任审判，于2008年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李成瑜委托代理人鲁明强到庭参加诉讼，被告袁洁华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：原、被告曾有纽扣等服装辅料的买卖业务，在2007年9月1日，经结算被告尚欠原告货款181206元并当天出具欠条一份。该款经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，要求判令：1、被告立即支付货款181206元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、欠条原件壹份，证明被告欠原告181206元货款的事实。
被告袁洁华未作答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的证据，因被告既未答辩也未到庭进行质证，视为放弃相应的质证权利，且原告的证据均符合证据的形式及实质要件，且能相互印证，本院应予确认。
本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，本案原、被告之间的买卖关系，并未违反有关法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。被告出具欠条确认所欠货款的金额，理应在约定或法定的期限内履行付款的义务，其迟延或拒绝履行，应承担相应的民事责任。本案被告袁洁华未作答辩又未到庭质证，应视为放弃相应的诉讼权利，原告据此向被告主张权利，于法有据，故原告的诉讼请求，本院均应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告袁洁华应付原告李成瑜货款181206元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3924元，减半收取1962元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 郁益民
二〇〇八年十一月二十一日
书记员 姚晓峰
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民终字第447号
上诉人（原审被告）刘财根，女，汉族，1985年10月11日出生。
被上诉人（原审原告）雷斌，男，汉族，1982年9月19日出生。
上诉人刘财根不服宁化县人民法院（2015）宁民初字第129号民事裁定，向本院提起上诉，上诉称：上诉人自2011年6月到厦门打工，居住在厦门市同安区，并在辖区公安机关办理了暂住登记，2013年7月30日至2014年5月28日，上诉人因生育等原因未续办暂住登记，但一直居住在暂住地，并于2015年3月11日向公安机关续办了暂住登记。有暂住人口信息查询表、上诉人女儿医院出生证明、疫苗接种记录可以证明。原审法院对本案没有管辖权，因此请求撤销一审法院裁定，将本案移送厦门市同安区人民法院审理。
本院经审查认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，根据上诉人所提供的材料均无法证明其至起诉时已连续居住在厦门市同安区一年以上，因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉人刘财根的上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 长 峰
审判员 张 志 历
审判员 王 保 中
二〇一五年五月十一日
书记员 俞丹琪（代）
附本案所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善民初字第1556号
原告：嘉善县绿安物业管理有限公司。
法定代表人：徐善君。
被告：陈林兴。
被告：谢恩妹。
本院在审理原告嘉善县绿安物业管理有限公司与被告陈林兴、谢恩妹物业服务合同纠纷一案中，原告嘉善县绿安物业管理有限公司于2015年9月17日向本院申请撤回对被告陈林兴、谢恩妹的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉善县绿安物业管理有限公司撤回对被告陈林兴、谢恩妹的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉善县绿安物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 峰
二〇一五年九月十七日
书 记 员 黄心嘉
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第1048号
公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。
被告人章××。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年4月23日被
江苏省南通市公安局崇川分局抓获，同日被宁波市公安局北仑
分局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市北
仑区看守所。
辩护人俞××。
浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）
第756号起诉书指控被告人章××犯职务侵占罪，于2013年10
月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭
，于2013年10月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江
省宁波市北仑区人民检察院指派检察员张甲出庭支持公诉，被
告人章××及其辩护人俞××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月21日至2013年1月15日期间，
被告人章××利用担任宁波富邦木业有限公司驻青岛办事处出
纳员的职务便利，多次将应该打入宁波富邦木业有限公司账户
的客户货款非法占为己有并挥霍，在被宁波富邦木业有限公司
发现后逃至外地。宁波富邦木业有限公司的货款损失共计2583
83元。
上述事实，被告人章××在庭审过程中亦无异议，并有
被害单位宁波富邦木业有限公司代表崔某的陈述，证人王某、张某、王某某等的证言，银行转账凭证，被告人章××所持银
行卡明细、宁波富邦木业有限公司和被告人章××签订的劳动
合同、在职证明、宁波富邦木业有限公司出具的关于章××所
收货款证明、被告人章××出具的收条、企业法人营业执照、
到案经过、抓获经过等证据证实，本院足以认定。
本院认为，被告人章××作为公司员工，利用职务上的
便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成
职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人章
××到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其违
法所得的人民币258383元，应当退赔给被害单位宁波富邦木业
有限公司。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一
条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下
：
一、被告人章××犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六
个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的
，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2018年10
月22日止）。
二、被告人章××违法所得的人民币258383元退赔给被
害单位宁波富邦木业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 文 静
人民陪审员 罗 亚 松
人民陪审员 徐 海 珠
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 严巧那（代）
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第1048号
公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。
被告人章伯麒，宁波富邦木业有限公司出纳兼统计员。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年4月23日被江苏省南通市公安局崇川分局抓获，同日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人俞笑笑，浙江同舟律师事务所律师。
浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）第756号起诉书指控被告人章伯麒犯职务侵占罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2013年10月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人章伯麒及其辩护人俞笑笑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月21日至2013年1月15日期间，被告人章伯麒利用担任宁波富邦木业有限公司驻青岛办事处出纳员的职务便利，多次将应该打入宁波富邦木业有限公司账户的客户货款非法占为己有并挥霍，在被宁波富邦木业有限公司发现后逃至外地。宁波富邦木业有限公司的货款损失共计258383元。
上述事实，被告人章伯麒在庭审过程中亦无异议，并有被害单位宁波富邦木业有限公司代表崔颖的陈述，证人王某甲、张某、王某乙的证言，银行转账凭证，被告人章伯麒所持银行卡明细、宁波富邦木业有限公司和被告人章伯麒签订的劳动合同、在职证明、宁波富邦木业有限公司出具的关于章伯麒所收货款证明、被告人章伯麒出具的收条、企业法人营业执照、到案经过、抓获经过等证据证实，本院足以认定。
本院认为，被告人章伯麒作为公司员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人章伯麒到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其违法所得的人民币258383元，应当退赔给被害单位宁波富邦木业有限公司。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章伯麒犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2018年10月22日止）。
二、被告人章伯麒违法所得的人民币258383元退赔给被害单位宁波富邦木业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 文 静
人民陪审员 罗 亚 松
人民陪审员 徐 海 珠
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 严巧那（代）
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初240号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人袁某某，男，1990年5月15日出生，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，住甘肃省定西市岷县。2016年3月11日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）199号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员伏蓉出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月26日9时许，被告人袁某某无证驾驶甘J365**号轻型普通货车，沿兰州市七里河区南滨河中路由西向东行驶至月星家居门前路段时，将由南向北横过马路的行人谢某某撞倒，被害人谢某某经抢救无效于当日死亡。经鉴定，谢某某因交通事故致多发外伤，即急性重型闭合性创伤性颅脑损伤、左侧肩关节骨折、左侧踝关节骨折及多处软组织挫裂伤，进一步致脑功能、呼吸功能及循环功能急性衰竭而死亡。经兰州市公安局交通警察支队七里河大队道路交通事故认定书认定袁某某负主要责任，谢某某负次要责任。案发后被告人袁某某赔偿被害人亲属损失26.5万元，取得了被害人亲属谅解。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、被告人供述、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、辨认笔录、死亡证明、司法鉴定意见书、交通事故死亡赔偿协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于案发后被告人袁某某认罪态度较好，积极赔偿了被害人家属经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
代理审判员 任燕
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李萍
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执738号
申请执行人:白若银，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人:田芳梅，女，汉族，住甘肃省镇原县。
关于申请执行人白若银与被执行人田芳梅健康权纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初352号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白若银于2018年5月18日向我院申请强制执行，请求被执行人田芳梅履行调解书确定的义务。
在执行过程中，经做工作，田芳梅赔偿白若银医疗费等各项费用共计500元。
本院认为，（2018）甘1027民初352号民事调解书确定的内容已执行完毕。申请执行人白若银基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费50元经被执行人田芳梅申请免于交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2018年4月12日作出的（2018）甘1027民初352号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月二十一日
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初2943号
原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。
法定代表人：庄江勇，董事长。
委托诉讼代理人：方坤明，谢智艺，该银行职工。
被告：黄大添，男，1972年2月23日出生，汉族，住龙海市。
被告：韦月嫦，女，1976年1月9日出生，汉族，住址同上。
原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告黄大添、韦月嫦民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢智艺到庭参加诉讼，被告黄大添、韦月嫦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告黄大添、韦月嫦偿还借款500000元及利息（按合同约定计付）；2.对被告黄大添、韦月嫦共有的抵押物位于角美镇文圃大道天翔世家7幢706室房屋（龙房权证字第××号，抵押权登记号码漳房他证台字第××号）项下房产和土地拍卖、变卖所得价款在上述借款本息内享有优先受偿。事实和理由：黄大添以经营土石方为由，于2016年5月23日向原告借款500000元，约定:借款期限从2016年5月23日起至2019年5月22日止；借款月利率为6.7425‰；若贷款逾期，自逾期之日起加收50%计收利息。该借款用黄大添、韦月嫦共有的“龙海市”房产作为抵押，依法办理了抵押登记（漳房他证台字第××号）。2016年5月26日和5月27日，原告分别向被告发放贷款300000元和200000元，共计借款500000元，借款到期日分别为2017年5月25日和5月26日。借款虽未到期，但至2017年5月3日，被告已结欠利息15092.48元，原告多次派员催讨，二被告拒不偿还。根据《最高额抵押借款合同》第六、七、八条、第十一条约定：借款人、抵押人违约的，债权人有权在通知借款人、抵押人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部贷款本息，并有权解除合同。现提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。
韦月嫦、黄大添未作答辩。
本院经审理认定事实如下：黄大添于2016年5月23日向福建龙海农村商业银行股份有限公司借款500000元，当天签订《最高额抵押借款合同》一份，约定：自2016年5月23日至2019年5月22日止，由贷款人在最高贷款本金500000元内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2019年5月22日；借款用途为土石方；借款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮86%；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款按季结息，结息日为每季末月的第20日，利随本清；借款人、抵押人违约，贷款人有权要求违约人限期纠正、停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，有权解除合同等内容。2016年5月26日和5月27日，原告依约分别对被告黄大添发放了借款300000元和200000元，双方签订了借款借据，约定还款期限为2017年5月25日和5月26日；借款月利率为6.7425‰；借款按季结息，利随本清。合同签订之后，黄大添、韦月嫦提供共有的址在龙海市房屋（龙房权证字第××号）为本案借款提供担保，于2016年5月25日办理了抵押登记手续，房屋他项权利人为原告福建龙海农村商业银行股份有限公司，他项权证号：漳房他证台字第××号。
另查明，黄大添至2016年12月20日结欠利息10226.13元，同日还息10226.13元，从2016年12月21日起至今尚欠借款本金500000元及利息。
上述事实，有原告向本院提交的1.《最高额抵押借款合同》；2.借款借据二份；3.贷款账户交易明细查询二份；4.龙房权证字第××号和漳房他证台字第××号；5.二被告身份证复印件及结婚证复印件，及原告在法庭上的陈述为据，本院予以确认。
本院认为，被告黄大添向原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款500000元，有双方签订的《最高额抵押借款合同》和借款借据为据，事实清楚，应予认定，黄大添应承担清偿责任。约定还款期限届满后，黄大添未能按合同约定偿还借款本息，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告的利息请求符合该规定，本院予以支持。黄大添、韦月嫦自愿提供自有房屋为本案借款提供担保并办理抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，原告请求将抵押物依法拍卖或变卖后优先受偿，符合法律规定，应予支持。黄大添、韦月嫦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄大添应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款500000元及利息（从2016年12月21日起至款还清之日止，按最高额抵押借款合同约定的利率计付）。
二、原告福建龙海农村商业银行股份有限公司对被告黄大添、韦月嫦所有的址龙海市室房屋龙房权证字第××号号）折价或者以拍卖、变卖后的价款在第一项不能偿还的范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8951元，减半收取计4476元，由被告黄大添、韦月嫦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 柯经辉
二〇一七年六月五日
书记员 林建伟
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0202刑初293号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人赵某某，男，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所及经常居住地包头市青山区。2016年6月28日因涉嫌危险驾驶罪经包头市公安局东河区分局决定取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2016）字第291号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员高洁出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：
2016年6月8日22时许，被告人赵某某醉酒后驾驶小型轿车，沿本市110国道行驶至四道沙河收费站处时，被包头市公安局交通警察支队北郊公路大队查扣，后被告人赵某某被带至包头市第三医院抽取血样，送包头市公安局交通管理支队司法鉴定中心进行化验。经检验，其血中乙醇浓度为112.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。
被告人赵某某违反我国交通管理的法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某能如实供述自己的犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，可以从轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述犯罪事实有下列证据予以证实，包头市公安局交管支队北郊公路大队查获经过，被告人赵某某的供述和辩解，当事人血样（尿样）提取登记表采血照片，血中乙醇检验报告等证据证实了被告人实施犯罪的时间、地点、结果等事实；被告人赵某某的居民身份证复印件，常住人口基本信息、无前科证明；驾驶证正副本、驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单证明了被告人已达法定刑事责任年龄及持有机动车驾驶证等情况。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，罚金于判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 樊茂忠
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一六年九月十九日
书 记 员 樊 鑫
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚罚金”。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0202刑初293号
公诉机关包头市东河区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所及经常居住地包头市。2016年6月28日因涉嫌危险驾驶罪经包头市公安局东河区分局决定取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2016）字第291号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员高洁出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：
2016年6月8日22时许，被告人赵某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿本市110国道行驶至四道沙河收费站处时，被包头市公安局交通警察支队北郊公路大队查扣，后被告人赵某被带至包头市第三医院抽取血样，送包头市公安局交通管理支队司法鉴定中心进行化验。经检验，其血中乙醇浓度为112.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。
被告人赵某违反我国交通管理的法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某能如实供述自己的犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属于坦白，可以从轻处罚。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述犯罪事实有下列证据予以证实，包头市公安局交管支队北郊公路大队查获经过，被告人赵某的供述和辩解，当事人血样（尿样）提取登记表采血照片，血中乙醇检验报告等证据证实了被告人实施犯罪的时间、地点、结果等事实；被告人赵某的居民身份证复印件，常住人口基本信息、无前科证明；驾驶证正副本、驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单证明了被告人已达法定刑事责任年龄及持有机动车驾驶证等情况。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，罚金于判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 樊茂忠
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一六年九月十九日
书 记 员 樊 鑫
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第00679号
原告晁某某，男，汉族，陕西武功县人。
被告吉某某，男，汉族，陕西乾县人，住陕西省乾县漠西乡安溪村二组。
被告陕西兴艾建设有限公司，住所地西安市未央区太华北路108号。
法定代表人张某某，经理。
本院在审理原告晁某某诉被告吉某某、陕西兴艾建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告晁某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告晁某某承担。
审 判 长 程军凯
人民陪审员 秦秋会
人民陪审员 魏明利
二〇一五年六月十一日
书 记 员 朱亚妮
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初643号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人吴某某，男，1969年9月25日出生，汉族，户籍在湖北省十堰市。
被告人周某某，男，1968年8月9日出生，汉族，户籍在湖北省十堰市。
辩护人郭强,上海济昀律师事务所律师。
被告人孟某某，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍在河南省商丘市。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕804号起诉书指控被告人吴某某、周某某、孟某某犯敲诈勒索罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院检察员王琳出庭支持公诉，被告人吴某某、周某某及其辩护人郭强律师、被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控2016年12月起，被告人吴某某、周某某、孟某某经预谋，多次电话要挟上海匡古艺术品投资有限公司(以下简称“匡古公司”)董事长杨某某及经理王某某，谎称匡古公司客户要到公司跳楼、闹事，并以摆平此事为名索要人民币10万元。2017年1月10日13时许，被告人吴某某、周某某、孟某某至本市天目西路XXX号A座21楼匡古公司取钱后准备离开时被守候伏击的公安民警当场抓获。
到案后，被告人吴某某、周某某、孟某某基本如实供述了其主要犯罪事实。
上述事实，三名被告人在法庭审理过程中无异议，且有被害单位负责人杨某某、王某某的陈述及辨认笔录、上海市公安局静安分局制作、调取、出具的被告人与被害人的通话录音、《调取证据清单》、《扣押清单》、《工作情况》、三名被告人的户籍资料及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、周某某、孟某某敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人吴某某、周某某、孟某某已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人吴某某、周某某、孟某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人周某某辩护人提出的相应意见,符合事实和法律规定，本院予以采纳。经查三名被告人在本次犯罪中所起作用基本相同，没有明显的大小，不宜区分主从犯，故被告人周某某辩护人提出的周是从犯的意见,本院不予采纳。据此，为保护公私合法财产不受侵犯，维护社会治安管理秩序，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月10日起至2019年1月9日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
二、被告人周某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月10日起至2018年10月9日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
三、被告人孟某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月10日起至2018年7月9日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱丽娜
审 判 员 芮志平
人民陪审员 陈一鸣
二〇一七年六月三十日
书 记 员 祁婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民执字第285号
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社，
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被申请执行人于生忠，男，1977年2月4日生，汉族，农民，
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社与被申请执行人于生忠借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年11月22日作出（2013）宁民初字第3377号民事判决书，判决如下：被告于生忠于判决生效后立即给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金5000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率12.450000‰计算支付利息。如被告未按本判决所指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年3月4日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行，待具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出（2013）宁民初字第3377号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邢云鹤
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 郭玉魁
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民执字第285号
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社，
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被申请执行人于生忠，男，1977年2月4日生，汉族，农民，
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社与被申请执行人于生忠借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年11月22日作出(2013)宁民初字第3377号民事判决书，判决如下：被告于生忠于判决生效后立即给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金5000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率12.450000‰计算支付利息。如被告未按本判决所指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年3月4日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行，待具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出（2013）宁民初字第3377号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邢云鹤
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 郭玉魁
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执2251号
申请执行人:射阳县住房和城乡建设局，住所地射阳县合德镇人民路西花园东首。
法定代表人徐勇，该局局长。
被执行人:盐城市华都置业有限公司，住所地射阳县合德镇朝阳街1号。
法定代表人肖广华，该单位执行董事。
申请执行人射阳县住房和城乡建设局与被执行人盐城市华都置业有限公司城建行政非诉纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2017）苏0925行审53号行政裁定书已发生法律效力，该裁定书确定射阳县住房和城乡建设局申请对盐城市华都置业有限公司执行射建罚字[2016]第086号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年05月27日立案受理。
在执行过程中，本院于2017年6月2日进行财产查询，查明被执行人有少量存款已冻结，被执行人无车辆，被执行人房产已被他案查封，等待处置。被执行人暂无其他财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人有少量存款已冻结，被执行人无车辆，被执行人房产已被他案查封，等待处置。被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0925行审53号行政裁定书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙 宇
审判员 张晓剑
审判员 戴 琴
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王胜东
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2251号申请执行人:射阳县住房和城乡建设局，住所地射阳县合德镇人民路西花园东首。法定代表人徐勇，该局局长。被执行人:盐城市华都置业有限公司，住所地射阳县合德镇朝阳街1号。法定代表人肖广华，该单位执行董事。申请执行人射阳县住房和城乡建设局与被执行人盐城市华都置业有限公司城建行政非诉纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2017）苏0925行审53号行政裁定书已发生法律效力，该裁定书确定射阳县住房和城乡建设局申请对盐城市华都置业有限公司执行射建罚字[2016]第086号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年05月27日立案受理。在执行过程中，本院于2017年6月2日进行财产查询，查明被执行人有少量存款已冻结，被执行人无车辆，被执行人房产已被他案查封，等待处置。被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人有少量存款已冻结，被执行人无车辆，被执行人房产已被他案查封，等待处置。被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925行审53号行政裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 张晓剑审判员 戴 琴二〇一七年十二月二十五日书记员 王胜东
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更1459号
罪犯魏春明，男，1985年6月10日出生，汉族，内蒙古自治区阿荣旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2007年8月20日作出（2007）呼刑初字第59号刑事判决，以被告人魏春明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年7月8日井内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑19年2个月，剥夺政治权利改为8年。2013年8月、2015年5月经本院分别减刑1年、6个月，共减刑1年6个月。刑期自2011年7月8日起至2029年3月7日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年7月至2016年5月记功5次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表等证据在卷为证。
本院认为，罪犯魏春明在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯民事赔偿11万余元未履行，减刑幅度应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯魏春明的刑期减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后应执行的刑期自2011年7月8日起至2028年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一六年十二月八日
书记员 敖田格
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执3890号
申请执行人：哈康军，男，1990年2月4日出生，汉族，住重庆市石柱县。
被执行人：罗万君，男，1985年11月28日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
本院于2017年10月11日立案受理申请执行人哈康军与被执行人罗万君建设施工合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）浙0483民初1801号民事调解书，要求被执行人支付执行款17798.5元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供立即执行的财产。被执行人名下有数个银行账户，但仅有少量存款。2017年11月6日，申请执行人以被执行人已支付7000元，余款双方已自行达成和解协议为由向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并向本院撤回执行申请，故本案可以裁定终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 孙欢杰
代理审判员 李纪昌
二〇一七年十一月六日
代书 记员 沈 燕
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第5310号
申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山。
法定代表人陆玉根，该××董事长。
被执行人吴江新永联纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人张阅明，该公司总经理。
被执行人吴江市金球针纺有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人金雨文，该公司总经理。
被执行人金雨文。
被执行人张阅明。
被执行人徐磊。
被执行人郭洲峥。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江新永联纺织有限公司、吴江市金球针纺有限公司、金雨文、张阅明、徐磊、郭洲峥金融借款合同纠纷一案，本院(2015)吴江商初字第0461号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江新永联纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金200万，并偿付相应欠息（截至2015年2月10日的利、罚息为36800元，自2015年2月11日起至实际给付之日止的罚息以本金200万元，按年利率14.4%计算）。二、被告吴江市金球针纺有限公司、金雨文、张阅明、郭洲峥对被告吴江新永联纺织有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告张阅明、郭洲峥依最高额保证承诺书应向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司承担的保证责任范围以900万元为限。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告徐磊对被告张阅明履行上述第二项中的保证债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11547元，由被告吴江新永联纺织有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴江市金球针纺有限公司、金雨文、张阅明、郭洲峥对被告吴江新永联纺织有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。至期，因被告至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2215547元，申请执行费24555元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，查询得知：一、依法查封被执行人张阅明名下位于盛泽镇商城一区154#的房产(所有权证号：盛泽02003401)、查封徐磊、张阅明共有的位于同里镇新填街138-××号房产(所有权证号：07002384)、位于汾湖镇芦莘大道8××号(太阳湖大花园)房产(所有权证号：芦墟06001625)、位于平望镇端市村豪门府邸2××号房产(所有权证号：04008851)、位于盛泽镇东方丝绸市场三分场(商城)一区房产(所有权证号：02012456)、盛泽镇舜新南路东(木澜厂东南侧)房产(所有权证号：盛泽02006349)、盛泽镇人民街目兰新村玉兰苑23#(所有权证号：盛泽02001887)；二、查封被执行人郭洲峥名下位于苏州市吴江区松陵镇江陵西路188××号太湖明珠城望湖苑8幢-2206室房产(所有权证号：01080735)、平望镇端市村豪门府邸3××号房产(所有权证号：04009238)；三、查封被执行人金雨文、王福英共有的位于盛泽镇带福街万兴开发区内。盛泽镇东港村鸭头坝房产(所有权证号：02037894)、盛泽镇北环路南侧(红安村)房产(所有权证号：盛泽02009337)、松陵镇体育路1155号广隆大厦727室房产(所有权证号：01077500)、盛泽镇新生桃源新村9幢三层东阁楼(所有权证号：02028457)；四、被执行人吴江新永联纺织有限公司已破产清算。上述房地产已由本院另案处置中，待财产处置完毕后有剩余款项，则本案可申请参与分配。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人吴江新永联纺织有限公司、吴江市金球针纺有限公司、金雨文、张阅明、徐磊、郭洲峥纳入失信被执行人名单。因上述财产处理周期较长，本案将依法终结执行，待上述财产处置变现后或发现被执行人有其他可供执行财产再恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产另案处置中。申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并经查实的，申请执行人仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江商初字第0461号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二０一六年八月二十三日
书 记 员 袁志刚
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第3539号
原告：永康市观上纸制品有限公司。
法定代表人：陈兴旺。
委托代理人：卢巧，浙江律明律师事务所律师。
被告：永康市九度日用品制造有限公司。
法定代表人：楼爱飞。
被告：楼爱飞，女，汉族，1978年3月18日出生，住永康市西城街道江村92号。
本院在审理原告永康市观上纸制品有限公司与被告永康市九度日用品制造有限公司、楼爱飞买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告永康市观上纸制品有限公司撤回起诉。
案件受理费191元，由原告永康市观上纸制品有限公司负担。
代理审判员 徐高建
二〇一五年十一月十日
代书 记员 卢隽宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初5942号
原告：刘艳，女，1989年8月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。
被告：张国刚，男，1983年5月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告刘艳诉被告张国刚民间借贷纠纷一案，于2017年7月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还借款31000元，并支付逾期利息（自2017年6月15日起至判决确定履行之日止按照年利率6%支付）；2、本案诉讼费由被告承担。本院同日受理后，依法适用普通程序，由审判员沈海明担任审判长，与代理审判员沈雪华、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托诉讼代理人宋丹丹到庭参加诉讼，被告张国刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2017年6月7日，被告张国刚向原告借款31000元，并于同日出具《借条》一份，约定于2017年6月14日之前还清该笔借款。同时，被告张国刚出具《借款收条》一份，确认收到上述款项，并约定月息为2分。上述借款经原告催要，被告张国刚未归还，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《借条》、《借款收条》、中国建设银行银行卡客户交易明细清单及其陈述所证实。
本院认为：被告张国刚向原告出具《借条》、《借款收条》各一份，确认向原告借款31000元，系其真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效。案涉借款明确约定了借款期限、借款利息，现借款已到期，然被告张国刚仍未归还，已构成违约，故原告起诉要求被告张国刚归还借款本金31000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于案涉借款的利息计算标准，因原、被告明确约定借款利息按月息2分计算，现原告起诉要求调整为按年利率6%计算，未超过双方约定，也未违反法律规定，本院亦予以支持。本案被告张国刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国刚应于本判决生效之日起十日内归还给原告刘艳借款本金31000元，并支付该款自2017年6月15日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。
如被告张国刚未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告张国刚负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 沈海明
代理审判员 沈雪华
人民陪审员 潘金华
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陶燕萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0203民催33号
申请人:冠县亿达机械配件厂。组织机构代码49326351-0。住所地：冠县定远寨乡毛庄村。
法定代表人：魏建平，该公司总经理。
委托代理人：侯金华，男，1990年2月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
申报人：临清市唐元中华滚子加工部,住所地：山东省临清市唐元镇驻地。
经营者：马中华，男,1974年10月12日出生,汉族，住山东省临清市。
申请人冠县亿达机械配件厂因遗失银行承兑汇票（号码3130005136379339、票面金额5万元、出票人慈溪市精得利文具厂、收款人宁波裕欣进出口有限公司、持票人冠县亿达机械配件厂、出票行临商银行宁波观海卫支行、出票日期2016年5月5日、汇票到期日2016年11月5日）,向本院申请公示催告。本院在2016年6月29日立案后，于2016年6月29日发出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。
申报人临清市唐元中华滚子加工部已于2016年11月21日向本院申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元、公告费1000元，由申请人冠县亿达机械配件厂负担。
审 判 长 吕 婷
审 判 员 何诗昂
审 判 员 邹丽华
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 周瑚艳
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙1082行审84号
申请人：临海市道路运输管理局，住所地：临海市台州府路399号。
法定代表人：杨春生，局长。
被申请人：李岳良，男，1971年12月24日出生，住所地湖南省衡东县。
申请执行人临海市道路运输管理局依据已经生效的临运罚决字（2017）第3310825117100116号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人临海市道路运输管理局作出的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市道路运输管理局已经生效的临运罚决字（2017）第3310825117100116号行政处罚决定书所确定的内容(即被申请人李岳良缴纳罚款人民币36000元)。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一八年二月七日
代理书记员 金 清
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑执字第397号
罪犯方同友，农民。现在湖北省洪山监狱服刑。
英山县人民法院于2009年12月8日作出（2009）英刑初字第73号刑事判决：被告人方同友犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑八年（刑期自2009年6月4日起至2017年6月3日止），并处罚金人民币6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2009年12月31日交付执行。刑罚执行期间，本院于2012年3月20日作出（2012）鄂刑执字第315号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2013年12月30日作出（2014）鄂刑执字第78号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2016年2月3日止）。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑意见书，于2015年5月4日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2015年5月5日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2015年5月5日至5月9日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯方同友自上次减刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯方同友自2013年12月30日减刑以来，间隔期已经过一年以上。在此期间，该犯能接受教育改造，确有悔改表现，并获得2014年第一季度表扬，2014年第二、三季度记功，2014年第四季度表扬。
认定上述事实的依据有：减刑裁定书、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见。
本院认为，罪犯方同友自上次减刑以来，能接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现；且减刑间隔期已超过一年，依法可以减刑。根据《最高人民法院关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》（法（2013）201号）第二条的规定，本案原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效前作出，应当适用1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）。该规定第二条规定，对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑。该犯在考核期内已获得2个季度表扬、2个季度记功，共计折合5个表扬，执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯方同友的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
审 判 员 王 毅
代理审判员 刘 宇
二〇一五年六月三日
书 记 员 胡文玉
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初1208号
原告：何亮珍，女，1981年09月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：钟青松，男，1981年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告何亮珍与被告钟青松民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何亮珍、被告钟青松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何亮珍向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款140000元及其利息（其中本金100000元按月利率20‰计算利息，40000元本金按月利率5‰计算利息，均从2017年10月24日计算至实际付款之日）。事实和理由：2017年4月12日，被告分二次向原告借款30000元，共60000元，约定均按月利率20‰计算利息，借款期限分别为10个月、1个月；同年4月19日，被告向原告借款40000元，约定借款期限为一个星期，未约定利息；同处4月23日，被告向原告借款50000元，约定按月利率20‰计算利息，借款期限半年。后何采林代被告归还本金10000元，并支付了至2017年10月23日的借款利息。
钟青松辩称：现欠原告本金140000元是事实，后期利息无能力归还。
本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，被告向原告借款60000元，由被告向原告出具二份借条，其中一份借条载明：“今借到何亮珍人民币叁万元整（￥30000元）。利息贰分，期限十个月。”另一份借条载明：“今借到何亮珍人民币叁万元整（￥30000元）。利息贰分，期限壹个月。”2017年4月19日，被告向原告借款40000元，由被告向原告出具一份借条，载明：“今借到何亮珍人民币肆万元整（￥40000元）。期限壹星期。”2017年4月23日，被告向原告借款50000元，被告又向原告出具一份借条，载明：“今借到何亮珍人民币伍万元整（￥50000元）。利息贰分，期限半年。”后何采林代被告归还原告借款本金10000元，并按月利率20‰支付了至2017年10月23日的全部借款利息（包含未约定利息的40000元的借款利息），下欠借款本金140000元及2017年10月23日后的借款利息未能支付。
上述事实，有原被告的当庭陈述及原告提交的由被告出具的借条四份载卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。被告欠原告借款人民币140000元，有被告出具的借条为凭，双方债权、债务关系明确。现原告要求被告归还借款140000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告给付借款利息（其中本金100000元按月利率20‰计算利息，40000元本金按按月利率5‰计算利息，均从2017年10月24日计算至实际付款之日），因其中借款本金110000元（已归还10000元）双方约定了利息，现原告要求被告按约定月利率20‰给付借款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；另借款40000元，双方虽未约定利息，但被告给付该借款至2017年10月23日的利息，证明被告认可该笔借款的利息，且该笔借款逾期未还，故原告要求被告按月利率5‰从2017年10月24日起给付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告钟青松于判决生效后三十日内给付原告何亮珍借款140000元及其利息（其中本金100000元按月利率20‰计算利息，40000元本金按月利率5‰计算利息，均从2017年10月24日计算至实际付款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告钟青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邬秀娟
二〇一八年四月二十日
书记员 房泽中
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。