哈密铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民初字第52号
原告：马月洪，男，1972年9月10日出生，回族，住所地：乌鲁木齐市。
委托代理人：曹燕，新疆恒生律师事务所律师。
被告：罗国芳，男，1970年3月18日出生，汉族，住所地：哈密市。
委托代理人：张薇，新疆新创律师事务所律师。
被告：中铁二十一局集团第一工程有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区河南西路275号。
法定代表人：李启成，该公司董事长。
委托代理人：魏冬，男，住所地：哈密市。
被告：中铁二十一局集团第一工程有限公司兰新线红烟段电气化改造工程项目部，住所地：哈密铁路37街10栋1单元3楼。
负责人：高嵩，该项目部经理。
委托代理人：魏冬，男，该项目部职员，住所地：哈密市。
原告马月洪与被告罗国芳、被告中铁二十一局集团第一工程有限公司（以下简称中铁二十一局）、被告中铁二十一局集团第一工程有限公司兰新线红烟段电气化改造工程项目部（以下简称中铁二十一局红烟项目部）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马月洪的委托代理人曹燕、被告罗国芳的委托代理人张薇、被告中铁二十一局及被告中铁二十一局红烟项目部的委托代理人魏冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马月洪诉称，2012年，马月洪与罗国芳签订了租赁合同，约定由罗国芳租用马月洪的机械，在中铁二十一局红烟项目部工地进行施工。施工结束后，罗国芳陆续支付了部分租赁费，余355446元尚未支付，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、三被告支付租赁费355446元及利息（其中：96921元自2012年2月20日起计算，25662元、192537元、40326元自2012年6月20日起计算，按日万分之一点七�计算至实际付款之日）；2、诉讼费、送达费、保全费等由三被告承担。
被告罗国芳辩称：租赁机械属实，欠付租赁费的数额应以证据确定，马月洪主张的利息没有法律依据，应从起诉之日起计算。
被告中铁二十一局及中铁二十一局红烟项目部辩称：与罗国芳之间的租赁合同已经过法院判决清算完毕，有一部分款还未向罗国芳支付；中铁二十一局红烟项目部是一个临时机构，对外不能独立承担民事责任。
原告马月洪为支持自己的诉讼请求，向法院提交以下证据：
1、马月洪与罗国芳于2012年1月11日签订的机械租赁合同1份，证明马月洪与罗国芳之间的租赁关系及由此产生的权利义务；
2、2012年2月20日罗国芳所写欠条1张，证明罗国芳欠马月洪机械配件款96921元未付的事实；
3、2012年6月20日罗国芳所写的欠条2张、证明1张，证明罗国芳确认欠租赁费的事实。
被告罗�芳向法院提交以下证据：
1、建行哈密地区分行转帐明细单1张，马月洪于2012年7月11日、11月17日出具的收条1张，证明罗国芳在2012年7月11日向马月洪转帐付款80000元，同日以现金方式向马月洪支付80000元，在2012年11月17日再次支付10000元，以上款项应在欠款数额中扣减。
2、罗国芳转帐、取款明细复印件1张，证明罗国芳2012年7月6日分两次共计取款90000元现金，用于2012年7月11日向马月洪支付80000元的事实。
被告中铁二十一局及中铁二十一局红烟项目部未向法院提供证据。
经审理查明，2012年1月11日，马月洪与罗国芳签订机械租赁合同，合同约定，罗国芳租用马月洪日立450型挖掘机，月租金110000元。2012年2月20日，罗国芳向马月洪出具欠条1张，确认欠款96921元；2012年6月20日，罗国芳向马月洪出具欠条2张、证明1张，分别确认欠款192537元、25662元、40326元。2012年7月11�，马月洪通过转账支取方式收取罗国芳支付的80000元，同日出具80000元收条1张；2012年11月17日，马月洪收到罗国芳现金10000元，余款265446元未支付。
另查明，哈密铁路运输法院就中铁二十一局集团第一工程有限公司与罗国芳之间的租赁合同纠纷已经过审理，并于2015年1月26日做出生效判决予以确认。
上述事实，有马月洪与罗国芳之间的机械租赁合同，罗国芳所写欠条、证明，建行哈密地区分行转帐明细单，马月洪所写收条及原、被告的当庭陈述予以佐证。
对于罗国芳提交的转帐、取款明细，一方面系复印件，真实性无法确认，同时从显示的取款时间及取款数额来看，与罗国芳所欲证明的还款时间及还款数额不相吻合，故本院不予认定。
本院认为，马月洪与罗国芳之间所签订的租赁合同，实际内容为马月洪驾驶车辆为罗国芳进行工程施工，双方形成了劳务关系�系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，马月洪、罗国芳应按约定履行各自的义务。现马月洪已提供了劳务，罗国芳尚欠马月洪劳务费265446元未予支付，其行为显属违约。罗国芳对拖欠马月洪的劳务费265446元应予以清偿。马月洪超出该部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。马月洪主张按欠条形成时间支付拖欠劳务费的逾期付款利息的请求合理，亦应支持，但考虑到罗国芳在向马月洪出具欠条后分2次向马月洪支付了90000元，双方未明确支付的是哪一笔欠款，从欠条时间来看，以支付最先形成的欠款数额认定为宜。
中铁二十一局红烟项目部是一个临时机构，无法独立承担法律责任，由其所引发的法律责任应由其所属机构中铁二十一局承担。中铁二十一局与罗国芳之间的租赁纠纷已经过法院生效判决予以确认，马月洪要求中铁二十一局对罗国芳欠其劳务费承担连带还款义务于法无据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告罗国芳于本判决生效之日起十日内向原告马月洪支付所欠劳务费265446元；
二、被告罗国芳于本判决生效之日起十日内向原告马月洪支付延期支付劳务费的利息（该利息以6921元为本金，自2012年2月20日起；以258525元为本金，自2012年6月20日起，按照日万分之一点七五的利率计算至实际付清时止）；
三、驳回原告马月洪对被告中铁二十一局集团第一工程有限公司及中铁二十一局集团第一工程有限公司兰新线红烟段电气化改造工程项目部的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6631.68元，诉讼费用40元，保全费2320元（原告马月洪均已交纳），由被告罗国芳负担7312.52元，原告马月洪负担1679.16元。被告罗国芳所负担部分于本判决生效之日起十日内径付原告马月洪。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审 判 长 郝 德 萍
代理审判员 热娜古丽
人民陪审员 张 丰 府
二〇一五年五月八日
书 记 员 扈 婷
附相关法条：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。