山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第69号
原告：董作民，男，现住山东省济阳县。
委托代理人（特别授权代理）：赵光华，山东垠鹏律师事务所律师。
被告：吕决心，男，现住淄博市周村区。
委托代理人（特别授权代理）：张伶弟，女，周村胜峰法律服务所法律工作者，现住淄博市周村区。
被告：王立新，男，现住山东省邹平县。
被告：韩树伟，男，现住淄博市张店区。
原告董作民诉被告吕决心、王立新、韩树伟身体权纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉。根据原告的申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行了鉴定。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告董作民及其委托代理人赵光华、被告吕决心的委托代理人张伶弟、被告韩树伟到庭参加诉讼。被告王立新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董作民诉称，2014年4月29日，被告王立新到周村区黑土村劳务市场雇人拆换钢结构厂房顶板，口头约定报酬为180.00元。在施工现场被告王立新安排我在屋顶拆顶板，我在屋顶的檩条和梁接口处拆钉子时，檩条与梁的接口突然断裂，导致我摔落受伤。经了解，涉案厂房系被告韩树伟承包给被告吕决心施工，被告吕决心与王立新一起组织施工，系合伙关系。我受被告吕决心和王立新雇佣。我认为，被告韩树伟将工程发包给没有施工资质的被告吕决心施工；被告吕决心与王立新系我的雇主，三被告应当承担连带赔偿责任。我的损失有医疗费73503.93元、误工费25218.90元（按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入每天80.06元计算至定残前一日共315天）、护理费16012.00元（按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入每天80.06元计算住院20天2人护理，出院后160天1人护理）、住院伙食补助费2000.00元（100.00元×20天）、交通费433.60元、住宿费270.00元、残疾赔偿金57033.60元（2014年山东省农村居民人均纯收入11882.00元计算20年×残疾系数24%）、被扶养人生活费17197.92元、精神损害抚慰金5000.00元、残疾辅助器具费440.00元、鉴定费1100.00元、保全担保费1330.00元、共计199520.53元，扣除被告吕决心已支付的11000.00元，请求法院依法判令三被告赔偿188520.53元并承担诉讼费用。
被告吕决心辩称，对原告主张的受伤过程没有异议。我与被告韩树伟签订合同后将工程介绍给被告王立新施工，有利润会分给我一部分。原告系被告王立新雇佣，我不认识原告，与原告不存在雇佣关系，不应当承担赔偿责任。原告受伤是因为钢梁断裂坠落所致，也与我无关。原告对事故的发生存在过错，也应承担相应的责任。原告主张的购买腰围花费35.00元，未提供正规发票，不属于医疗费范围；门诊费用，无门诊病历佐证，均不予认可。误工时间应当按照公安部误工损失日评定准则规定的时间确定，误工费应当按照农村居民人均纯收入为标准计算。护理人数及护理时间有异议，认可住院期间1人护理，护理费应按农村居民人均纯收入计算。住院伙食补助费应当按每天30.00元标准计算。交通费过高，请法院酌定。住宿费不包含在人身损害赔偿范围内且提供的不是正规发票，不予认可。残疾赔偿金应当按照2013年度农村居民人均纯收入10620.00元计算。被扶养人生活费应当按照2013年农村居民人均消费性支出7393.00元计算17年。精神损害抚慰金没有法律依据，不应当支持。残疾辅助器具费有异议，原告提供的不是正式发票且不属于残疾辅助器具范围。鉴定费没有异议。保全担保费有异议，该费用不属于诉讼损失且不属于法律规定的人身损害赔偿范围。事故发生后我为原告垫付医疗费11536.00元，被告王立新垫付500.00元，原告应予以返还。
被告韩树伟辩称，对原告主张的受伤过程没有异议。因租赁的厂房需进行顶板更换，我从“耀阳公司”购买材料，并与代表“耀阳公司”的被告吕决心签订了书面施工协议，将工程交给“耀阳公司”负责施工。我与原告没有任何关系，不应承担赔偿责任。原告在施工过程中，自身存在过错，应承担相应的责任。
被告王立新未作答辩。
经审理查明，涉案厂房位于淄川区商家镇西阿工业园内，为砖墙墙体单坡屋顶结构，屋顶以钢骨架支撑、彩钢板铺设覆盖。2014年4月24日，因被告韩树伟需要对涉案厂房房顶彩钢板进行更换，与被告吕决心签订合同书一份，约定：“甲方（被告韩树伟）提供车间尺寸和材料（0.4基板，采光板1.2#）；乙方（被告吕决心）根据甲方要求制作和更换车间顶板，……”、“甲方支付乙方定金壹仟元，施工日期10天。”、“工程量以建筑面积为准，材料见附表；彩钢板单价：15.4元/米，采光板单价24元/米。更换人工根据建筑面积10元/米2，材料款付清提货。材料到施工现场当天首付10%人工费，完成壹车间后再付30%，等完成安装验收合格后再付50%，剩余款项留壹仟元做质保金，2014年元旦前全部付清”。同年4月29日，被告王立新到周村区黑土村劳务市场招用原告进行拆换厂房顶板工作。原告在更换彩钢板作业时，因厂房顶檩条与梁之间接口断裂，导致坠落受伤。事故发生后，原告至中国人民解放军第一四八医院急诊并住院治疗，诊断为腰4椎体爆裂骨折、右跟骨开放骨折、左跟骨骨折，同年5月19日出院。出院医嘱：继续卧床8周。花费医疗费70583.21元。同年12月19日，原告门诊复查花费医疗费325.00元。2015年1月14日，医院出具诊断证明书建议：术后休息6个月、住院期间2人护理、休养期间1人护理。2015年3月10日，淄博博山区医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人董作民之伤情分别属Ⅸ级（九级）、Ⅹ级（十级）、Ⅹ级（十级）伤残。原告支出鉴定费1100.00元。原告另支出部分交通费用。事故发生后被告吕决心已支付原告11536.00元。
另查明，原告不具备高空作业操作资格。原告的工作由被告王立新安排，施工作业时未采取相应的安全保障措施。被告韩树伟、吕决心均未对施工作业提供必要的安全生产条件及防范措施。
再查明，原告住院期间由弟弟董作平、妻子韩庆娟护理。原告之子董佳琪，2014年7月15日出生，山东省济阳县仁风镇南伙村村民。2014年12月18日，山东省济阳县仁风镇南霍村村民委员会出具证明两份，内容分别为：“我村村民董作民，长期在外打工，每天收入180元，年收入5万元左右”；“我村村民董作平、韩庆娟长期在外打工，董作平每天收入180元，韩庆娟每天收入130元，分别年收入在5万元、4万元左右。在2014年4月29日，董作民因工受伤后，住院期间，由其两人护理，出院后由董作平一人护理”。2015年1月14日，淄博市周村区北郊镇黑土村村民委员会出具证明一份，内容为：“王继树是我村村民，13年曾出租房子给董作民用了一年多”。
上述事实有原告提交的现场照片、门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费单据、诊断证明书、村委会证明、租房合同、租金收到条、护理人员身份证、交通费单据、轮椅、拐杖单据、出生证明、户口本、结婚证、鉴定费单据、担保费单据、录音光盘等；被告吕决心提交的现场照片、录音光盘、收到条；被告韩树伟提交的合同书及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：原告董作平主张的在涉案厂房屋顶更换彩钢板作业时，因钢骨架支撑结构横梁与纵梁之间接口断裂导致坠落受伤的事实，有庭审各方当事人的陈述及相关书证予以证实，且被告吕决心、韩树伟均无异议，本院予以采信。现各方当事人争议的焦点问题是：一、各方当事人之间的法律关系及责任承担；二、原告主张的各项损失应如何确定。
第一个焦点问题，被告韩树伟将厂房屋顶更换彩钢板工作承包给被告吕决心，由被告吕决心组织人员完成更换工作，被告韩树伟按照约定支付人工费用，双方成立承揽合同法律关系。被告吕决心系涉案工程的施工方，原告亦是在其施工现场为其提供劳务，原告受伤后其支付部分医疗费用，事实清楚。本院综合提供劳务受益方及医疗费垫付事实等因素，确定原告受被告吕决心雇佣。被告吕决心辩称其将涉案工程转给被告王立新施工，但未提交证据证实，其该辩解理由，本院不予采信。从被告吕决心的庭审陈述及被告王立新招用原告、负责现场施工安排及医疗费垫付事实等因素，可以认定被告吕决心与王立新共同雇佣原告的事实。原告受被告吕决心与王立新共同雇佣的主张，本院予以采信。对各方当事人的责任承担，根据相关法律规定分析如下：原告在从事雇佣工作中受伤，被告吕决心、王立新作为雇主，应当承担赔偿责任。被告韩树伟作为发包人，将涉案工程发包给无相关资质及安全生产条件的被告吕决心，应承担连带赔偿责任。从原被告提供的现场照片可以看出，涉案厂房屋顶用于铺设彩钢板的钢骨架有多处锈蚀，且原屋顶彩钢板亦有破损迹象。原告作为完全民事行为能力人，在未取得高空作业资格的情况下进行高空作业，且施工过程中未注意观察施工现场的安全条件，未采取安全保障措施，对自身安全没有尽到相应的注意义务，其对自身损害的发生具有一定的过错，故应适当减轻责任人的赔偿责任。本院综合考虑各方当事人的过错程度及事故发生的原因力等实际情况，酌定原告自负20%的责任，被告吕决心、王立新、韩树伟承担80%的赔偿责任。
第二个焦点问题，原告本次诉讼主张的各项损失，根据相关法律规定及有效证据，确认如下：1、医疗费，根据有效票据及相关病案材料等，确认为70908.21元。超出部分，证据不足，不予支持；2、住院伙食补助费，按照每天30.00元的标准计算为600.00元（30.00元×20天）；3、误工费，原告虽系农村居民，但受伤前在城镇连续居住一年以上，原告主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222.00元计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费计算至定残前一天，但未提交持续误工的相关证据，本院不予支持。误工时间根据医疗机构的诊断意见确定为180天。误工费计算为14410.80元（29222.00元÷365天×180天）；4、护理费，综合考虑原告的伤情及医疗机构的诊断意见，确定原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理90天。护理费参照本地护工从事同等级别护理劳务报酬每天80.00元计算为10400.00元（80.00元×20天×2人＋80.00元×90天）。原告该项主张超出部分，不予支持；5、残疾赔偿金，原告因伤构成一处九级伤残，两处十级伤残，原告主张按照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882.00元计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金计算为57033.60元（11882.00元×20年×伤残系数24%）。被扶养人董佳琪生活费，按照2014年度山东省农村居民人均消费性支出7962.00元计算17年4个月乘以伤残系数24%除以扶养人2人为16560.96元。并入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为73594.56元；5、交通费433.60元，证据充分，予以支持；6、住宿费，原告主张复查时支出住宿费用270.00元，但其提交的住宿费收据日期与其复查时间不符，不能印证原告的主张，本院不予支持；7、原告因伤造成腰椎及双足跟骨折，其购买腰围、轮椅及拐杖，用于辅助治疗及辅助行走，系合理必要的支出，且未超出合理范围，本院均予以支持，确认为475.00元；8、鉴定费1100.00元，证据充分，均予以确认；9、精神损害抚慰金，原告在提供劳务过程中坠落受伤，三被告均非直接侵权人，原告该项主张于法无据，本院不予支持；10、保全担保费，无法律依据，不予支持。综上，原告的各项损失确认为172192.17元。应由被告吕决心、王立新按照80%的比例赔偿原告137753.74元，扣除已支付的11536.00元，还应支付126217.74元。被告韩树伟承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕决心、王立新于本判决生效之日起十日内赔偿原告董作民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、轮椅拐杖费用、鉴定费合计人民币126217.74元；
二、被告韩树伟对被告吕决心、王立新应赔偿款项连带赔偿责任；
三、驳回原告董作民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070.00元、诉讼保全费1470.00元，共计人民币5540.00元，由被告吕决心、王立新、韩树伟负担4044.00元，原告董作民负担1496.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 毕晋军
审 判 员 安宝哲
代理审判员 钟晓敏
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 毕佳琦