广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初5622号
原告：南宁市友资小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋3108号。
法定代表人：刘德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘光伟，广西民族律师事务所律师。
被告：罗乃成，男，1983年7月28日出生，汉族，住广西陆川县，
被告：广西三马文化传媒有限责任公司，住所地：玉林市胜利垌建安街30号。
法定代表人：罗乃成。
原告南宁市友资小额贷款有限责任公司（以下简称友资公司）与被告罗乃成、广西三马文化传媒有限责任公司（以下简称三马公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘光伟到庭参加了诉讼。被告罗乃成、三马公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告友资公司向本院提出诉讼请求：1、被告罗乃成向原告归还借款本金600000元及利息233386.66元，合计833386.66元（利息暂计至2016年5月31日，之后利息按照年利率24%计算至债务清偿之日止）；2、被告三马公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、全部被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月24日，原告与被告罗乃成签订了《借款合同》，合同约定：被告罗乃成向原告借款600000元，贷款年利率为18%，结息方式为利随本清，同时约定2014年6月24日偿还本金600000元。另外，原告与被告三马公司签订了《保证合同》，约定被告三马公司为被告罗乃成的借款提供连带责任保证担保。原告依约于2014年4月24、2014年4月25日分别将贷款500000元、100000元发放到被告罗乃成账户。贷款到期后，被告罗乃成没有按时履行还款义务，至2016年5月31日止，累计拖欠原告贷款本息833386.66元。经原告多次追催，各被告均不予偿还。原告认为，被告的拖欠行为严重损害了原告合法的财产权益，为了维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告罗乃成、三马公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告罗乃成、三马公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月24日，贷款人即原告友资公司（乙方）与借款人即被告罗乃成（甲方）签订了合同编号为YZ2014借字014号的《借款合同》，约定被告罗乃成向原告友资公司借款600000元，用于经营周转；借款期限为二个月，自2014年4月24日起至2014年6月24日，本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准，借款到期日作相应调整；贷款年利率为18%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为同期银行同类贷款利率上浮300%；贷款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360，如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按利随本清方式结息；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）均由甲方承担。
2014年4月24日，保证人即被告三马公司（甲方）与贷款人即原告友资公司（乙方）签订了合同编号为YZ2014保字014-01号的《保证合同》，约定被告三马公司为被告罗乃成的上述借款债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、公告费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告友资公司于2014年4月24日按被告罗乃成的指示发放了贷款本金600000元。之后原告友资公司以被告逾期未还为由诉至本院，提出诉请如前。经询，原告友资公司称被告未偿付过借款本息。
本院认为，本案所涉《借款合同》、《保证合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。原告友资公司向被告罗乃成发放了贷款本金600000元，贷款期限到2014年6月24日。现借款已经到期，但被告罗乃成逾期未还，尚欠原告借款本金600000元。故原告友资公司有权要求被告罗乃成偿还借款本金600000元。对利息的问题，被告罗乃成未按约定期限还本付息，故其应向原告支付借款利息及逾期利息。依据《借款合同》约定，贷款年利率为18%，在借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为同期银行同类贷款利率上浮300%。因此，原告有权要求被告罗乃成支付利息（利息的计算方式为：以本金600000元为基数，其中从2014年4月24日起按年利率18%计付至2014年6月24日止；从2014年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止）。
此外，依据《保证合同》约定，被告三马公司为被告罗乃成的该笔贷款向原告提供连带责任保证，保证范围包括全部本金、利息等。因此，被告三马公司应对被告罗乃成拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，被告三马公司承担保证责任后，有权向被告罗乃成追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗乃成偿还原告南宁市友资小额贷款有限责任公司借款本金600000元；
二、被告罗乃成支付原告南宁市友资小额贷款有限责任公司利息（利息计算方式：以本金600000元为基数，其中从2014年4月24日起按年利率18%计付至2014年6月24日止；从2014年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止）；
三、被告广西三马文化传媒有限责任公司对被告罗乃成上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告广西三马文化传媒有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告罗乃成追偿；
四、驳回原告南宁市友资小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费12134元，公告费350元，由被告罗乃成、广西三马文化传媒有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 李 麟
人民陪审员 卢志芬
二〇一七年一月十一日
书 记 员 黄晨熙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支
付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。