铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初1786号
原告抚顺隆烨化工有限公司，住所地抚顺市清原满族自治县清原镇西岭徐家坟沟，组织机构代码证：66456206-5。
法定代表人徐佳，系该公司董事长。（未出庭）
委托代理人魏连成，系北京市京泰律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。
被告张庆书，男，1948年2月1日出生，住址铁岭市银州区。（未出庭）
委托代理人肖哲，系辽宁正业律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，上诉。
被告程连福，男，1949年11月6日出生，住址铁岭市银州区。（未出庭）
被告陈德胜，男，1951年9月25日出生，住址铁岭市银州区。（未出庭）
被告李娟，女，1957年10月7日出生，住址沈阳市铁西区。（未出庭）
被告李军，女，1959年7月31日出生，住址铁岭市银州区。（未出庭）
原告抚顺隆烨化工有限公司与被告张庆书、程连福、陈德胜、李娟、李军股权转让纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，由代理审判员房兵担任审判长，人民陪审员王静、李敏参加评议，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告抚顺隆烨化工有限公司委托代理人魏连成、被告张庆书的委托代理人肖哲到庭参加了诉讼，被告程连福、陈德胜、李娟、李军经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经朋友介绍相识，双方经过协商后，上列被告同意将自己在铁岭军宏爆炸工程有限公司股权转让给原告，原、被告于2016年4月11日签订《铁岭军宏爆炸工程有限公司股权转让协议》。协议约定：一、转让标的所处位置铁岭县横道乡武家沟三0一营区；二、转让标的的经营范围：爆破工程许可证登记范围；三、转让标的：甲方（被告）全部股权；四、转让价格为陆佰万元整；五、付款方式：一次性向甲方（被告）支付伍佰捌拾万元整，余款贰拾万元相关手续办理完结后一次性付清；六、自转让之日起甲方（被告）此前发生的一切经营纠纷及债权、债务由转让方（被告）承受和负担。根据协议约定原告于2016年4月11日一次性给付被告伍佰捌拾万元股权转让款。今年5月27日铁岭银州区法院找到原告送达了另案即原告李双州起诉铁岭军宏爆破工程有限公司的起诉书、诉讼保全裁定书、开庭传票，事后得知原告唯一的对外账户，被另案原告李双州申请冻结。事情发生后原告第一时间找到被告张庆书，重申了协议条款，并要求其与李双州尽快调解，不要涉及原告，被告张庆书表面答应，但没有行动，6月22日案件开庭后至今也没有调解结果。现在由于被告的严重违约行为致使原告的账户被查封，相关爆破工程无奈被迫停止，更无法进行爆破作业经营。合同目的无法实现，为了维护原告的合法权益免受侵害，特提起本案诉讼，请求人民法院依法判令解除原、被告之间的股权转让协议；判令被告返还股权转让款580万元；被告负担本案全部诉讼费用。
被告张庆书辩称，原告于2016年4月11日签订的协议双方自愿认可，甲方对外转让股权有被告全部股东签字，符合公司法应收法律保护，该股权转让已经实际履行，原告已经将转让款给被告，也陆续开工，被告不存在违约行为，原告要求解除协议，返还转让款无事实依据，因另案李双州案件，原告账户被查封等，李双州起诉原告是否正确与本被告无关，李双州案还没有判决，因此原告起诉被告是不正确的，诉讼费由原告自己承担。
被告程连福、陈德胜、李娟、李军未答辩，亦未提交证据材料。
庭审中原告提交如下证据：
1、《铁岭军宏爆破工程有限公司股权转让协议》。证明被告违反协议约定，造成原告合同目的无法达成。
被告张庆书质证意见为，真实性没有异议，但该协议是经过双方协商的，且全体股东签字，应受法律保护，且协议已经履行，转让款已经支付给被告，转让标的交付原告，协议中第七条不能证明被告违反协议约定。
本院认证意见为，该股权转让协议是原、被告双方自愿平等的基础上签订的股权转让协议，予以采信。
2、铁岭市银州区法院（2016）辽1202民初949号案件传票、起诉状、查封账户的裁定书，证明被告有严重违约行为，迟延履行与李双州之间的债务纠纷。
被告张庆书质证意见为，真实性没有异议。但是与本案无关联性，也证明不了被告违约股权转让的规定，被告没有违约。
本院认证意见为，原告出示的（2016）辽1202民初949号案件的传票、裁定书、起诉状均为本院依法向原告送达的法律文书，予以采信。
3、2016年4月11日通过原告法定代表人徐佳父亲徐国拥的账户转入陈德胜账户190万元，张庆书账户390万元，共计580万元的汇款凭证。证明原告向被告支付股权转让款580万元的事实。
被告张庆书无异议，已收到股权转让款。本院予以采信。
被告张庆书提交如下证据材料：
股东会议决议、铁岭军宏爆破有限公司交接单，证明原、被告双方对股权转让前后约定很明确。
原告质证意见为，真实性无异，股东会议决议只是配合到工商变更法人，如有确认任何事项应有我们的法人和股东进行签字，但是这个没有，与本案无关。在会议中没有写李双州案件，资产交接以财务交接为准。
本院认证意见为，股东会决议和交接单能够证明原、被告之间就股权转让前后债权、债务的约定以及资产的交接，予以采信。
经本院组织举证、质证、认证，查明如下事实，2016年4月11日，原告抚顺隆烨化工有限公司与铁岭军宏爆破工程有限公司全体股东即被告张庆书、程连福、陈德胜、李娟、李军签订《铁岭军宏爆破工程有限公司股权转让协议》，将铁岭军宏爆破工程有限公司全体股东持有的股权，全部转让给原告公司，协议约定：1、转让标的所处位置铁岭县横道乡武家沟三0一营区；2、转让标的的经营范围：爆破工程许可证登记范围；3、转让标的：甲方（被告）全部股权；4、转让价格为陆佰万元整；5、付款方式：一次性向甲方（被告）支付伍佰捌拾万元整，余款贰拾万元相关手续办理完结后一次性付清；6、自转让之日起甲方（被告）此前发生的一切经营纠纷及债权、债务由转让方（被告）承受和负担。根据协议约定原告一次性给付被告580万元股权转让款，并办理了股权转让登记。2016年5月27日，铁岭市银州区人民法院向铁岭军宏爆破工程有限公司送达了（2016）辽1202民初949号案件的传票、裁定书、起诉状，并冻结了铁岭军宏爆破工程有限公司在铁岭市银州区城郊农村信用合作社的银行账户，保全金额100万元，实际冻结金额27万元。
上述事实，有原告提交的铁岭军宏爆破工程有限公司股权转让协议、起诉状、民事裁定书、传票、中国农业银行汇款回单、个人结算业务申请书、被告提交的股东会决议、铁岭军宏爆破工程有限公司、交接单及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。
本院认为，原告抚顺隆烨化工有限公司与被告张庆书、程连福、陈德胜、李娟、李军在平等自愿的基础上签订的股权转让协议，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，股权转让关系成立并合法有效。股权转让协议签订后，原告向被告支付了股权转让款580万元，并办理了股权变更登记，被告方与原告进行了交接，双方股权转让协议已经依约履行，对双方具有法律约束力，当事人不得擅自变更或解除。关于原告因案外人李双州向铁岭市银州区人民法院提起诉讼，起诉铁岭军宏爆破有限公司并冻结了铁岭军宏爆破有限公司的账户存款，导致原告受让被告股权后，无法继续经营铁岭军宏爆破有限公司，被告严重违约行为导致合同目的无法实现，要求解除股权转让协议的主张，本院认为，股权转让协议是以股权转让为目的，出让方交付股权并收取价金，受让方支付价金并得到股权，对于受让方而言，股权转让的合同目的就是取得公司的股权，其权利不仅包括享有财产受益权，还包括参与重大决策和选择管理者等权利。本案中，原告与被告之间股权转让协议明确约定，转让标的是被告方的全部股权，而非公司资产或特种经营资质，故，虽然铁岭军宏爆破公司的账户被冻结，但原告方作为铁岭军宏爆破公司股东的身份依然存在，股权转让合同目的已经实现。另，原告与被告方在签订的股权转让协议中约定转让前发生的一切经济纠纷及债权、债务由转让方（即被告方）承受和负担，因此，原告持有的铁岭军宏爆破工程有限公司的资产如因军宏爆破公司与案外人之间的经济纠纷受到损失，可另行起诉主张权利，原告以此作为合同目的不能实现的理由主张解除股权转让协议，无法律依据和事实依据，本院不予支持。被告程连福、陈德胜、李娟、李军经本院依法传唤，未到庭应诉，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告抚顺隆烨化工有限公司的诉讼请求。
案件受理费52400元（原告预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费（即一审数额）52400元（立案庭代收），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 房兵
人民陪审员 王静
人民陪审员 李 敏
二〇一七年二月八日
书 记 员 庞 龙