山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）齐赵民初字第854号
原告：汪崇元，男，汉族，住齐河县。
委托代理人：杨淑华，山东虹日律师事务所律师。
被告：汪加峰，男，汉族，住齐河县。
委托代理人：郭振红，女，汉族，住齐河县。
委托代理人：崔守云，齐河县正大法律服务所法律工作者。
被告：王振田，男，汉族，住济南市。
被告：王建伟，男，汉族，住济南市。
被告王振田、王建伟共同委托代理人：帅玉志，山东元序律师事务所律师。
原告汪崇元诉被告汪加峰、王振田、王建伟提供劳务者受害责任纠纷一案，原告汪崇元于2013年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李建鲁担任审判长，与审判员李思强，人民陪审员孟凡顺组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人杨淑华，被告汪加峰的委托代理人崔守云、郭振红，被告王振田、王建伟的共同委托代理人帅玉志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系雇佣关系，被告汪加峰承包济南市吴家铺镇石佛屯村村民的房屋。原告自3月初开始跟随被告干瓦工，每天工资140元。2013年3月14日，原告在施工时从楼上坠下，后被送往齐河县人民医院治疗。后经诊断，原告胸12椎体骨折，腰2椎体骨折，经鉴定为八级伤残。该事故给原告造成经济损失158000元，被告汪加峰仅仅支付13000元，仍有145000元未支付。为此起诉至法院，请求依法判决。
被告汪加峰辩称：一、原告诉称自己每天140元的工资是不存在的，我没有承诺过。二、原告是具备完全民事行为能力的人，应时刻注意安全。原告在施工过程中，在撬楼板的过程中在楼板间隙掉下去，有一点安全意识的人也不会发生此现象。原告对事故的发生有重大过失，应对此承担责任。三、被告是在没有相应建筑资质的情况下承包的发包方的房屋建筑工程。作为发包方的房主，也应承担责任，因此申请追加发包方为被告。四、我认为原告的伤残等级不是事实，且其花费有治疗旧伤的情况。五、原告欠我913.32元，应予返还。综上，我对该次事故没有过错，不应承担责任。
被告王振田、王建伟辩称：原告起诉我们没有法律依据，应驳回原告对我们的诉讼请求。
审理查明，被告汪加峰承揽了济南市吴家堡镇村民的民房建筑工程，被告汪加峰雇佣原告汪崇元施工。2013年3月14日，原告汪崇元在施工时从楼上坠下摔伤。后被送往齐河县人民医院治疗，经诊断为胸12椎体骨折，腰2椎体骨折。经过治疗，原告汪崇元共住院18天，花费医疗费51951.22元。原告诉前委托德州德弘法医司法鉴定中心对伤情进行司法鉴定。本案在诉讼过程中，被告汪加峰申请重新鉴定。本院委托济南市中医医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经过鉴定确定原告汪崇元构成八级伤残，误工时间为120天，护理期限为90天，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期限为90日，二次手术费用约需12000元。原告在诉状中述称，被告汪加峰已经支付了13000元给原告。在庭审中原告述称被告汪加峰支付了11000元，被告汪加峰述称支付给了原告13000元。同时查明，原告汪崇元在施工过程中没有采取防护措施。2013年5月13日，原告诉至本院，请求判令被告支付经济损失145000元，并要求被告负担诉讼费用。庭审中原告经过重新计算，确定其主张的损失数额为167021.22元。
以上事实由原告提交的证明、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细各一份，鉴定意见书一份及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但是定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中被告汪加峰承揽了农村房屋建筑工程，后雇佣原告汪崇元进行施工，原告汪崇元与被告汪加峰之间形成劳务关系。在施工过程中，汪崇元未采取防护措施，从房顶上跌落摔伤。原告汪崇元作为完全民事行为能力人，对在房顶作业可能发生的危险应该能够预见，却仍然未采取防护措施。因此原告汪崇元对事故的发生存在过错，应承担一定责任。本院酌定原告汪崇元承担事故20%的责任为宜。被告汪加峰作为建筑工程的承揽人，对其雇佣的劳务人员在未采取安全防护措施的情况下施工发生事故应承担主要责任，本院酌定被告汪加峰承担事故80%的责任。本案中没有证据证实被告王振田、王建伟系建筑工程的发包人，因此被告王振田及王建伟对事故的发生不应承担责任。
关于原告汪崇元因伤导致的损失：
原告汪崇元提交住院收费专用票据一份，以证实原告因伤花费住院费51951.22元。被告对此没有异议，本院予以确认。
关于误工费，根据济南市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书所作出的鉴定意见，原告伤后的误工时间为120日。原告申请证人出庭证实其日工资为140元，被告汪加峰对证人证言不予认可，且证人证言采用推测性语言。因此并不能认定原告汪崇元的日工资为140元。按照农民人均纯收入标准计算，原告汪崇元的误工费为120日×29.09元=3490.8元。
根据济南市中医医院司法鉴定所鉴定意见书作出的鉴定意见原告汪崇元伤后护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告提交护理人员汪荣德的身份证明、社保卡及停发工资三个月的证明，以证实汪荣德因为护理原告汪崇元，停发三个月工资为18000元。根据原告提交的2012年7月至12月的工资发放明细，平均计算得出护理人员汪荣德的月平均工资为5272.7元，单位停发工资三个月，汪荣德因护理产生的损失为15818.1元。另一位护理人员汪鹏程未提交收入证明，其护理费标准应按农民人均纯收入计算，即18×29.09=523.62元。综上，原告因伤产生的护理费共计16341.72元。
伙食补助费，原告共住院18天，按照每天100元的标准计算，伙食补助费共计1800元。
济南市中医医院司法鉴定所司法依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，确定原告汪崇元伤残等级为八级伤残。残疾赔偿金为10620元×20年×30%=63720元。
关于鉴定费，原告提交鉴定费收据一份，证实鉴定费用为2100元。被告汪加峰对鉴定费单据没有异议。被告王振田、王建伟对鉴定费单据不予认可。本院认为原告提交的鉴定费单据并不是正式发票，其真实性无法认定，因此本院不予采信。
关于二次手术费，济南市中医医院司鉴定所鉴定意见出给出的结论是：被鉴定人汪崇元约需二次手术费12000元人民币。本院认为，鉴定意见书使用了推测性语言，给出的意见并不明确。且二次手术费尚未实际发生，因此本院不予支持，原告可得二次手术后，另案主张。
关于交通费，原告提交交通费票据68张，主张花费交通费680元，但是原告并未说明具体的支出情况。综合考虑原告的伤情、出院时的交通方式、护理人员往返等实际情况，确定原告因伤导致的交通费数额确定为300元较为适宜。
根据济南市中医医院司法鉴定所鉴定意见书作出的鉴定意见原告汪崇元的营养期限为90日，按照每日30元的标准，营养费共计2700元。
关于被告汪加峰已经支付给原告的款项，原告汪崇元在诉状中诉称是已经支付了13000元，被告也主张已经支付给原告13000元，在庭审中原告变更说被告支付给原告11000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。针对被告已经支付的款项问题，原告前后陈述不一致，但是原告并未就不一致的陈述作出合理的解释说明亦未提交证据证实。因此，本院认定被告汪加峰已经支付给原告汪崇元的款项为13000元。
综上，原告因伤导致的各项损失共计140303.74元，按照原被告各自的过错比例，原告汪崇元应自行承担140303.74元×20%=28060.748元；被告汪加峰应承担140303.74元×80%=112242.992元。扣除被告汪加峰已经支付的13000元，被告汪加峰还应支付给原告汪崇元赔偿款共计99242.992元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定：
一、被告汪加峰于本判决生效后七日内一次性支付给原告汪崇元因伤产生的各项损失共计99242.992元（详见赔偿清单）。
二、驳回原告汪崇元的其他诉讼请求。
案件受理费3200元，保全费1120元，共计4320元，由原告汪崇元负担1000元，被告汪加峰负担3320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李建鲁
审 判 员 李思强
人民陪审员 孟凡顺
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 周玉迪