江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初375号
原告：余金妹，女，汉族，住江西省宜春市靖安县。
被告：刘衍新，男，1963年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所：江西省南昌市东湖区。
法定代表人：杨晓迪。
委托诉讼代理人：陈登朝，江西平常心律师事务所律师。
原告余金妹与被告刘衍新、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余金妹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘衍新赔偿误工费33462元、护理费28782元、住院伙食补助费5400元、营养费1080元、残疾赔偿金53000元、精神损害抚慰金5400元、后续治疗费10000元、交通费1500元、鉴定费1800元，合计139024元。被告平安财险江西分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月24日13时20分许，在省道2KM+650M安义县东阳镇乌龟山路口附近，被告刘衍新驾驶赣XXXX**小型汽车停在路边开门时,与原告驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告身体受伤及两车受损的道路交通事故。经安义县公安局交通警察大队（以下简称安义县交警大队）认定,被告刘衍新负事故的全部责任，原告不负事故责任。肇事车在被告平安财险江西分公司投保了交强险和商业险，事故发生后保险期限内。
被告刘衍新辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后垫付了原告的医疗费34133.36元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险江西分公司辩称，保险公司在核实被告刘衍新的驾驶证及车辆行驶证，没有其他拒赔事由的前提下予以赔偿。对原告主张的营养费没有异议。原告主张按城镇居民标准计算赔偿费用没有事实依据，应当按农村居民标准计算；误工期应计算至定残日前一天共计111天，护理期应当按实际住院天数计算，误工费、护理费的标准应按照农村居民人均消费标准进行计算；住院伙食补助费按50元/天计算；后续治疗费计算8000元；交通费计算540元；精神抚慰金计算2000元；医疗费扣除20%的非医保范围内用药费用。鉴定费、诉讼费本公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的疾病证明书、出院记录及费用清单，已加盖安义县人民医院公章，被告平安财险江西分公司未提交书面异议意见，对该证据予以认定；对原告提供的司法鉴定意见书，被告平安财险江西分公司虽对其中的后续治疗费提出异议，但未申请重新鉴定，视为其放弃重新鉴定，对该鉴定意见书予以认定；对原告提供的劳动合同及工作证明，被告保险公司对其真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，原告未提供南昌亿佳金属制品有限公司的营业执照、组织机构代码等证明该公司的真实情况，未提供能反映其工资标准及发放情况的银行卡工资清单、工资原始财务凭证或社保凭证，证明的内容与原告当庭陈述亦不相符，不能证明原告事故发生前连续一年南昌亿佳金属制品有限公司务工且工资3000元/月的事实，对该组证据的不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月24日13时20分许，在308省道2KM+650M安义县东阳镇乌龟山路口附近，被告刘衍新驾驶赣XXXX**小型汽车停在路边开门时，与原告余金妹驾驶的无牌“力可”二轮电动车发生碰撞，造成原告余金妹身体受伤及两车受损的道路交通事故。安义县交警大队于2016年3月8日作出安公交认字[2016]第44号道路交通事故认定书,认定被告刘衍新负事故的全部责任，原告余金妹不负事故责任。原告受伤后当即被送往安义县人民医院住院治疗，经诊断为外伤：左侧闭合性胫骨平台骨折，软组织损伤。于当日在腰麻下行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，至2016年4月18日出院，共住院治疗54天，支出的住院医疗费34133.36元全部由被告刘衍新支付。出院医嘱：术后三个月内在床上做足量肢体活动；术后三个月后，视情况可在扶拐情况下可脚尖点地下地功能活动；三个月内建议勿行体力劳动，休息及床上康复锻炼为主；术后六个月后根据X线片可考虑逐步放弃拐杖自行行走；康复锻炼过程中应有专人陪护等。受江西豫立律师事务所委托，安义安正法医学司法鉴定所于2016年6月15日作出[2016]临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余金妹车祸后的肢体损伤构成十级伤残，伤残等级为十级；出院后需继续治疗费约10000元。原告余金妹为此支出了鉴定费1800元。
肇事赣XXXX**车在被告平安财险江西分公司所属安义支公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险期间均自2015年11月6日0时起至2016年11月5日24时止。交强险中医疗费责任赔偿限额为1万元，伤残责任赔偿限额为11万元，财产损失责任赔偿限额为0.2万元。第三者商业责任险不计免赔，保险金额为50万元。
本院认为：安义县交警大队就本起事故所作出的事故责任认定有充分的事实和法律依据，原、被告对此均无异议，对该事故认定予以采纳。被告刘衍新系侵权人，应就其侵权行为导致原告余金妹的人身损害承担侵权责任。被告平安财险江西分公司系肇事车交强险和第三者商业责任险的保险人，应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任。两被告对原告的营养费没有异议，予以认定。原告的医疗费以票据为依据认定为34133.36元；被告平安财险江西分公司辩称应扣除20%的非医保范围内用药费用，本院结合本案实际，酌情扣除医疗费总额的10%即3413.34元，由侵权人即被告刘衍新承担。原告属农业家庭户口，其提供的证据不足以证明其务工情况，误工费应参照江西省2015年度农村居民人均年纯收入11139元的标准，结合医嘱，误工期限应计算6个月，即11139元/年÷365天/年×180天=5493.21元。原告未提供护理人员的收入证明，护理费参照江西省2015年度私营单位居民服务和其他服务业就业人员年平均工资27975元的标准，结合医嘱，护理期限应计算3个月，即27975元/年÷365天/年×90天=6897.95元。原告的住院伙食补助费应按江西省国家机关一般工作人员出差补助标准每人每天100元计算，以住院天数为限，即100元/天×54天=5400元。原告提供的证据不能证明发生事故时其已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按其户籍性质，以江西省2015年度农村居民人均年纯收入11139元的标准计算20年，参照其伤残等级按10%计算，即11139元/年×20年×10%=22278元。原告因本次交通事故造成伤残，必定造成一定的精神损害，结合本案实际，精神损害抚慰金酌情确定为3000元。原告未提供交通费票据，考虑到其就医及鉴定期间必然支出一定的交通费用，本院酌情认定为800元。原告余金妹因本案交通事故应获赔偿的各项费用为：后续治疗费10000元、住院伙食补助费5400元、营养费1080元、误工费5493.21元、护理费6897.95元、残疾赔偿金22278元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，共计54949.16元。以上费用中，被告平安财险江西分公司应在交强险责任限额内赔偿后续治疗费10000元、误工费5493.21元、护理费6897.95元、残疾赔偿金22278元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，合计48469.16元；超出交强险限额的住院伙食补助费5400元、营养费1080元，合计6480元，应由被告平安财险江西分公司在第三者商业责任险限额内赔偿。被告刘衍新垫付的医疗费34133.36元，扣减应承担的非医保范围内用药3413.34元，余款30720.02元，应由被告平安财险江西分公司在第三者商业责任险限额内直接向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、原告余金妹因本案交通事故应获赔偿为54949.16元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后三日内，在交强险责任限额内赔偿原告余金妹48469.16元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告余金妹6480元，合计54949.16元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后三日内，在第三者商业责任险限额内支付被告刘衍新垫付的医疗费30720.02元。
四、驳回原告余金妹的其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，减半收取1703元，鉴定费1800元，共计3503元，由原告余金妹负担800元，被告刘衍新负担2703元。被告刘衍新已预交326元，其负担的部分从应获款项中直接扣除，即被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应付原告余金妹的款项为57326.16元，应付被告刘衍新的款项为28343.02元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 徐兴中
二〇一六年九月七日
书记员 廖静琳