wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初3908号
原告：杨军，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：魏强，男，1975年2月2日出生，汉族，户籍住址安徽省宿州市泗县。
被告：刘军，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省泗县。
原告杨军与被告魏强、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军、被告刘军到庭参加了诉讼。被告魏强经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
杨军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金48000元及利息（月息2分从借款之日至履行完毕止）；2、两被告承担本案一切费用。事实与理由：2014年7月19日，被告以周转资金为由，找原告借款48000元，约定月息3分，利随本清，并口头约定，随要随还。一月前，本人急需用钱，多次找两被告催要，两被告找各种理由推诿不还。
魏强未进行答辩亦未向本院提供证据。
刘军辩称：魏强借款是事实，我提供担保，但是有没有超过担保期限，我没有看，请求法院依法查明。
本院经审理认定事实如下：魏强因资金周转需要，从杨军处借款48000元。并于2014年7月19日，向杨军出具借条一份，约定月息3分，刘军在担保人后签名。2016年9月26日杨军诉讼来院。
本院认为：被告魏强向原告杨军借款48000元，有其出具的借条在卷佐证，对于该笔借款魏强应予偿还。本案系民间借贷，当事人在借条中约定月息3分，该利息约定过高，违反法律规定，但原告杨军请求按月息2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。借条未写明还款时间，杨军可以随时主张返还。刘军作为担保人在借条上签名且未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。关于刘军有没有超过担保期限问题，因双方未对还款期限进行约定，应从杨军要求刘军承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。庭审中被告刘军自认在本案的起诉前几天，原告杨军曾告诉他，说要起诉了，且刘军也未提供证据证明已过担保期限，故刘军应承担保证责任。被告魏强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百零一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院<关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告魏强于本判决书生效后五日内偿还原告杨军借款本金48000元及利息（按年利率24%计算，自2014年7月19日起至借款付清时止）。
二、被告刘军对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告魏强、刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 崔洁
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 蒋哲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院<关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初3908号原告：杨军，男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：魏强，男，1975年2月2日出生，汉族，户籍住址安徽省宿州市泗县。被告：刘军，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省泗县。原告杨军与被告魏强、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨军、被告刘军到庭参加了诉讼。被告魏强经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。杨军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金48000元及利息（月息2分从借款之日至履行完毕止）；2、两被告承担本案一切费用。事实与理由：2014年7月19日，被告以周转资金为由，找原告借款48000元，约定月息3分，利随本清，并口头约定，随要随还。一月前，本人急需用钱，多次找两被告催要，两被告找各种理由推诿不还。魏强未进行答辩亦未向本院提供证据。刘军辩称：魏强借款是事实，我提供担保，但是有没有超过担保期限，我没有看，请求法院依法查明。本院经审理认定事实如下：魏强因资金周转需要，从杨军处借款48000元。并于2014年7月19日，向杨军出具借条一份，约定月息3分，刘军在担保人后签名。2016年9月26日杨军诉讼来院。本院认为：被告魏强向原告杨军借款48000元，有其出具的借条在卷佐证，对于该笔借款魏强应予偿还。本案系民间借贷，当事人在借条中约定月息3分，该利息约定过高，违反法律规定，但原告杨军请求按月息2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。借条未写明还款时间，杨军可以随时主张返还。刘军作为担保人在借条上签名且未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。关于刘军有没有超过担保期限问题，因双方未对还款期限进行约定，应从杨军要求刘军承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。庭审中被告刘军自认在本案的起诉前几天，原告杨军曾告诉他，说要起诉了，且刘军也未提供证据证明已过担保期限，故刘军应承担保证责任。被告魏强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条、第二百零一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告魏强于本判决书生效后五日内偿还原告杨军借款本金48000元及利息（按年利率24%计算，自2014年7月19日起至借款付清时止）。二、被告刘军对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告魏强、刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  崔洁二〇一六年十一月二十一日书 记 员  蒋哲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵东民初字第356号
原告邵东县农村信用合作联社。
法定代表人田志立，该联社理事长。
委托代理人宁永全，湖南宏彦律师事务所律师。
被告谢小阳，男。
被告谢东阳，男。
原告邵东县农村信用合作联社与被告谢小阳、谢东阳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，原告邵东县农村信用合作联社于2014年4月13日向本院要求撤回对被告谢小阳、谢东阳的起诉。
本院认为，原告邵东县农村信用合作联社自愿撤回对被告谢小阳、谢东阳的诉讼请求，是原告在法律规定的范围内处分诉讼权利的行为，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邵东县农村信用合作联社撤回起诉。
本案诉讼费1644元，依法减半收取822元，由原告邵东县农村信用合作联社负担。
审 判 长 周 懿
审 判 员 姚作化
人民陪审员 唐海根
二〇一四年四月十四日
书 记 员 佘堆元
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1126民初253号
原告：胡楚桢，女，1977年7月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：胡建龙，男，1969年9月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
原告胡楚桢与被告胡建龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡楚桢到庭参加诉讼，被告胡建龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡楚桢向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金380000元及利息，利息按月息2分自借款之日起计算至借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，被告因承建工程向原告借款380000元，并出具借条一份，口头约定月息2分，借款期限�一年。因被告逾期未偿还借款本息，现提起诉讼。
胡建龙在法定期限内未作答辩及举证。
胡楚桢围绕诉讼请求向本院提交胡建龙出具的借条、转账交易记录以及双方身份信息等证据，经核实，原告提交的证据来源合法，具有真实性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月1日，胡建龙因承建工程向胡楚桢借款380000元，并出具380000元借条一份。现因胡建龙未及时偿还借款，胡楚桢提起诉讼请求胡建龙归还借款并按照双方口头约定支付利息。
本院认为，胡楚桢与胡建龙借贷关系的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间发生的借贷合法有效。原告当庭陈述双方有口头利息约定且实际发生了部分利息的支付，因被告放弃质证权利，依据�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持”的规定，本院推定原、被告对借款利息约定不明，对原告的利息请求不予支持。确已支付的借款利息，不得请求返还。
综上所述，公民之间的合法借贷受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡建�于本判决发生法律效力之日起十日内返还胡楚桢借款380000元；
二、驳回胡楚桢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取计3500元，由胡建龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 宋卫东
二〇一八年三月三十日
书记员 肖 莉
湖北省蕲春县�民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1126民初253号
申请人：胡楚桢，女，1977年7月25日出生，汉族，住蕲春县。
被申请人：胡建龙，男，1969年9月10日出生，汉族，住蕲春县。
原告胡楚桢与被告胡建龙民间借贷纠纷一案，申请人胡楚桢于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡建龙所享有的湖北省英山县温泉镇黑石头村民委员会到期债权113977元、湖北兴恒建筑工程有限公司到期债权70000元及湖北省蕲春县檀林镇乌沙畈村民委员会到期债权7000元予以冻结。申请人以其单独所有的房产一套向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡建龙所享有的湖北省�山县温泉镇黑石头村民委员会到期债权113977元、湖北兴恒建筑工程有限公司到期债权70000元及湖北省蕲春县檀林镇乌沙畈村民委员会到期债权7000元；
二、对申请人胡楚桢提供担保的位于湖北省黄冈市黄州区黄州大道53号宇济一号9幢1单元9层903房产（房屋所有权证号：黄冈市房权证黄州字第××号）一套予以查封。
上述债权的冻结及不动产的查封期限均为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。期满后，查封、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、冻结的效力灭失。
案件申请费1475元，由申请人胡楚桢负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋卫东
二〇一八年一月十九日
书记员 陈怡涵
湖南省张家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘08执保6号
申请人：卓轩玄，男，1986年4月3日出生，土家族，现住湖南省张家界市永定区。
被申请人：于彬，男，1987年6月28日出生，汉族，现住湖南省张家界市永定区。
被申请人：黄传容，女，1986年3月23日出生，汉族，现住湖南省张家界市永定区。
申请人卓轩玄与被申请人于彬、黄传容民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日裁定冻结财产保全担保人秦凯（公民身份号码）在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市大桥路中心营业所62179955900011xxxxx-
xxxx账户存款70000元。卓轩玄于2018年4月9日向本院申请解除上述对担保人秦凯银行存款冻结。
本院经审查认为，申请人卓轩玄与被申请人于彬、黄传容民间借贷纠纷一案，本院已作出维持原判即于彬、黄传容偿还卓轩玄借款本金17.3万元的终审判决并已生效，申请人卓轩玄已申请强制执行，继续冻结担保人秦凯的存款已无必要。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对担保人秦凯（公民身份号码）在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市大桥路中心营业所62179955900011xxxxx-
xxxx账户存款70000元的冻结。
案件申请费720元，由卓轩玄负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 聂全武
审 判 员 聂启明
审 判 员 向佐兵
二〇一八年四月九日
法官助理 徐姣艳
书 记 员 吴佩佩
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘08执保6号申请人：卓轩玄，男，1986年4月3日出生，土家族，现住湖南省张家界市永定区。被申请人：于彬，男，1987年6月28日出生，汉族，现住湖南省张家界市永定区。被申请人：黄传容，女，1986年3月23日出生，汉族，现住湖南省张家界市永定区。申请人卓轩玄与被申请人于彬、黄传容民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日裁定冻结财产保全担保人秦凯（公民身份号码）在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市大桥路中心营业所62179955900011xxxxx-xxxx账户存款70000元。卓轩玄于2018年4月9日向本院申请解除上述对担保人秦凯银行存款冻结。本院经审查认为，申请人卓轩玄与被申请人于彬、黄传容民间借贷纠纷一案，本院已作出维持原判即于彬、黄传容偿还卓轩玄借款本金17.3万元的终审判决并已生效，申请人卓轩玄已申请强制执行，继续冻结担保人秦凯的存款已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人秦凯（公民身份号码）在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市大桥路中心营业所62179955900011xxxxx-xxxx账户存款70000元的冻结。案件申请费720元，由卓轩玄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 聂全武审 判 员 聂启明审 判 员 向佐兵二〇一八年四月九日法官助理 徐姣艳书 记 员 吴佩佩
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执2423号
吕卫红：
你（单位）与胡海朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6365号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十月三十一日
（）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐号：20×××90
承办人：谭宏伟
书记员：董坤鹏
联系方式：0558-255****
山西省运城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋08行终115号
上诉人（原审原告）张恩跃（又名张崇恩），男，1934年1月10日出生，汉族，住内蒙古包头市。
委托代理人王国梁，男，山西律动律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）临猗县人民政府。
法定代表人李明，县长。
委托代理人范仲夏，男，临猗县国土资源局确权办主任。
委托代理人杜红勇，男，临猗县国土资源局干部。
上诉人张恩跃因土地行政登记一案，不服永济市人民法院（2016）晋0881行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人王国梁，被上诉人临猗县人民政府的委托代理人范仲夏、杜红勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，原告张恩跃，曾用名张崇恩。1986年被告临猗县人民政府在清丈宅基地时，将张义清（原告父亲）的宅院分别登记为三座宅院，其中为原告登记了第005837号宅基地使用证，该宅基证确定原告使用面积为0.**亩。但在二十世纪九十年代各级政府号召宅基地有偿使用，临猗县人民政府随即作出临政发[1996]61号文件。1992年4月17日临猗县人民政府职能部门对原告的宅基地入户清丈登记，登记面积为0.47亩，该登记表户主栏加盖了有“张崇恩”的名章。1993年8月19日，被告完成0801044号“张崇恩”也就是原告的宅基地使用证的行政登记工作。
原审认为，被告对原告的宅基地已于1993年8月完成了行政登记，距原告向本院起诉之日2015年8月25日，超过了二十年。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原告的起诉已超过法定起诉期限，依法应予驳回，故裁定驳回原告张恩跃的起诉。
上诉人张恩跃上诉称，一、原审裁定原告超过起诉期限错误。《行政诉讼法》第四十六条中有关二十年的规定并非除斥期间，适用该条的前提是行政行为已经充分作出，本案中，本案被告1993年签发宅基地使用证时将原告的宅基面积由0.56亩变更为0.47亩，上诉人并不知情，且事后也未曾见过。上诉人是在2013年3月23日，临猗县国土资源局下发《关于七级镇留尚村张俊爱等三户宅基地使用权确定的说明》时，才得知的上述事实。被上诉人的行政行为至该时（送达原告时）才对上诉人产生效力，行为才算具体充分。其间上诉人耽误的起诉期限应依据《行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不事抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的规定，不予计算，故上诉人起诉未超过起诉期限。二、原审裁定认定事实不清。1950年张义清购买并取得了现上诉人占有的宅基地及地上房产。1986年时，被上诉人将该宅基地面积变更为0.56亩，1993年时又将该宅基地面积变更为0.47亩，多年来原告房屋外貌及使用情况并未发生任何改变，被上诉人未经上诉人同意，无故私自缩小宅基地使用面积的行为，严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人提供的张恩跃的宅基地有偿使用权登记表的证据中，张恩跃的签名系被告伪造的。根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的相关规定，此种证据不能作为证据使用。综上，上诉人认为，原审法院认定事实不清，适用法律错误，故提起上诉，请求撤销（2016）晋0881行初18号行政裁定，改判撤销七级乡第0801043号临猗县七级镇宅基地使用权证签发存根。
被上诉人临猗县人民政府辩称，临猗县人民政府对上诉人宅基的登记事项是经过现场丈量、三榜公布、上诉人在户主栏内签章确认后才完成的。整个工作程序符合法律规定。临猗县人民政府早在1993年即为上诉人制作了宅基地使用证存根并统一编号后，交由村委会进行了统一发放，一审时，人民政府已向法庭出示了该村《宅基地使用证》多份，证明了上诉人所在村委会已实际向村民发放了相关宅基使用证，上诉人认为其不知道土地登记行为，显然不能成立。从临猗县人民政府完成入户丈量登记的1993年8月19日，至上诉人2015年8月25日向原审法院起诉时，已历时23年，远远超过了《中华人民共和国行政诉讼法》规定的20年最长起诉期限。原审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。
本院审理查明，原审裁定认定事实正确。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年起诉期限的起算日是“自行政行为作出之日起”，本案上诉人张恩跃诉请撤销的0801043号宅基地登记存根，系被告在1993年8月19日作出的登记行为。即上诉人至迟应在2013年8月20日前提起行政诉讼，上诉人2015年8月25日提起诉讼明显超过上述法律规定的起诉期限，原审裁定驳回其起诉，符合法律规定，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 伟
审 判 员 胡 玮
代理审判员 谢建宏
二〇一七年一月十一日
书 记 员 赵 敏
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执841号
申请执行人王守云，男，生于1962年2月21日，汉族，住邓州市。
被执行人丁浩，男，生于1982年3月23日，汉族，住邓州市。
被执行人李孟，女，生于1982年7月8日，汉族，住郑州市。
本院在执行申请执行人王守云与被执行人丁浩、李孟为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执841号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少庭
审判员 许 冬
审判员 朱义磊
二〇一七年十一月六日
书记员 董小玲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第00947号
原告：许培荣，女，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：沈涛，安徽北正律师事务所律师。
委托代理人：刘军，安徽北正律师事务所律师。
被告：杜应珍，女，1964年9月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告许培荣与被告杜应珍民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 李庆
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 孔筠
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1623民初2007号之一
原告：孙文友，男，1962年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县，
原告：苗淑芳，女，1969年5月18日出生，汉族，利辛县药材公司下岗职工，住利辛县，
原告：张彬，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住利辛县，
原告：孙振，男，1967年9月1日出生，汉族，住利辛县，
被告：于杰明，男，1958年4月8日出生，汉族，农民，住利辛县，
委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
原告孙文友、苗淑芳、张彬、孙振诉被告于杰明合同纠纷一案，本案于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙文权、苗淑芳、张彬，被告于杰明委托诉讼代理人王文光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙文友、苗淑芳、孙振、张彬向本院提起诉讼请求为：1、依法判令被告立即归还原告“合窑厂”补偿金180000元，并承担原告贷款法定银行利息，款清息止；2、判令被告承担原告数次催要的交通误工费用4000元；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原、被告于2010年4月8日算，每年的4月8日以现金形式一次性给原告10万元合窑让利补偿金，协议在双方自愿协商同意后约定，并有当地司法机关见证，执行中被告不履行协议义务，承诺不如数兑现，欠如2015年8万元，2016年欠10万元，合计18万元。数十次的催要不给，推诿、拖延，还说难听话，原告的合法权益受到侵害，正当合理的债权不能收益，原告共同感到气愤，被告违约失实表现不能容忍，已双方签字划押的协议约束，保护必在执行，合窑是在政府引导下进行，依据有关法律规定，请求支持原告请求。
于杰明辩称：1、原被告之间的窑厂内容不具有法律效力，双方不存在窑厂转让的事实，协议中载明的于老荒窑厂已于2016年初被利辛县人民政府勒令拆除，被告对原告不负有补偿义务。2、原告的诉讼请求没有依据，在2015年被告已付现金2万元，以及原告张斌经手的砖款共计6万余元，对于利息和交通、误工费没有依据。综上驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明的事实为，张村镇人民政府为贯彻落实县政府关于治理整顿粘土砖瓦窑古物文件精神，依据镇政府实施意见，对于整合到位的窑厂，镇政府与其双方签订协议：乙方（于杰明、苗素芳、孙振、张彬、孙文友、孙涛）与甲方（张村镇人民政府）签订协议：乙方决定保留于杰明的窑厂，拆除苗淑芳、孙振、孙涛、孙彬、孙文友共同拥有的位于柳西村小于庄的轮窑厂；乙方双方合并窑厂有关补偿等细节由乙方自行解决、、、。甲乙方均在该协议上签字。随后于杰明与四原告签订窑厂转让协议后，四原告即依据该协议向被告催要补偿款。
另查明，苗淑芳并没有自己的窑厂，仅是孙文友与其之间存在债权债务关系，为了方便实现自己的债务而在协议上签字按印。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；、、。”与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织是作为原告起诉的首要条件，故原告应对其作为本案合同一方当事人负有举证责任。本案中原告苗淑芳并没有经营窑厂，也不是窑厂股东，故原告苗淑芳作为本案原告起诉被告不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：
驳回苗淑芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 魏协军
审 判 员 纪巍巍
人民陪审员 程 侠
二〇一七年六月八日
书 记 员 侯婷婷
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1623民初2007号
原告：孙文友，男，1962年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县，
原告：苗淑芳，女，1969年5月18日出生，汉族，利辛县药材公司下岗职工，住利辛县，
原告：张彬，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住利辛县，
原告：孙振，男，1967年9月1日出生，汉族，住利辛县，
被告：于杰明，男，1958年4月8日出生，汉族，农民，住利辛县，
委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
孙文友、苗淑芳、张彬、孙振诉被告于杰明合同纠纷一案，本案于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙文权、苗淑芳、张彬，被告于杰明委托诉讼代理人王文光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告孙振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按孙振撤诉处理。
本案受理费3980元，由四原告承担。
审 判 长 魏协军
审 判 员 纪巍巍
人民陪审员 程 侠
二〇一七年六月八日
书 记 员 侯婷婷
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00197-1号
申请执行人周儒，男，汉族，1989年08月16日生，住肥西县。
被执行人高敏超，男，汉族，1985年06月21日生，住肥西县。
本院的（2013）肥西民一初字第02832号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高敏超配偶施永燕名下的车牌号为皖A-轿车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 商志强
审判员 周 伟
二〇一五年四月二日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条，被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西执字第00197号申请执行人：周儒，男，1989年8月16日生，汉族。被执行人：高敏超，男，1985年6月21日生，汉族。本院作出的（2013）肥西民一初字第02832、02833号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人高敏超配偶施永燕名下的皖AGK1**号车辆一辆。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 张正满审判员 周 伟二〇一四年四月八日书记员 朱 敏附：本案适用的法律条文：第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第1113号
原告李某甲，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人李冉冉，山东宇慧律师事务所律师。
被告江某，女，1982年出生，汉族，泰安市泰山区居民。
委托代理人吴乃苓，山东蓝天律师事务所律师。
委托代理人徐晓鸣，山东蓝天律师事务所律师。
原告李某甲与被告江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵潇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人李冉冉，被告江某及其委托代理人徐晓鸣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告婚前因接触时间较短，感情一般，婚后因家庭琐事经常发生争吵，且被告与我父母关系也不好，现夫妻感情已完全破裂。要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生女李某乙由我抚养，被告每月支付600元抚养费。
被告江某辩称，我与原告婚前感情基础很好，不存在草率结婚的情况，婚后感情也还可以，虽因家庭琐事偶尔争吵，但没有影响夫妻感情，为了孩子的学习及身心健康发展，我不同意离婚，
经审理查明，原告李某甲与被告江某于2009年经人介绍相识，建立恋爱关系，2009年登记结婚，原被告均系初婚。双方于2012年婚生一女李某乙，现随原告生活。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，彼此产生矛盾。因此原告诉来本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
案经调解，因原、被告双方意见分歧较大，致使调解未果。
以上事实，有结婚证及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础好，婚后虽因琐事发生争吵，彼此产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。现原告要求与被告离婚，本院不予支持。原、被告应相互理解，加强沟通，共同解决家庭生活中出现的问题。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告李某甲与被告江某离婚。
案件受理费150元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市
中级人民法院。
代理审判员 赵 潇
二〇一五年七月七日
书 记 员 吕承尧
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1329民初3283号
原告：王小伟，居民。
被告：李军炎，居民。
被告：吴硕，居民。
被告：张明通，居民，
本院在审理原告王小伟诉被告张明通、吴硕、李军炎民间借贷纠纷一案，原告王小伟于2018年6月7日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告王小伟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王小伟撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，由原告王小伟负担。
审判员 张连玉
二〇一八年六月七日
书记员 葛丽婷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执异56号
案外人：赣榆县浩瀚电子音响设备厂，住所地赣榆县城南乡小荒村。
法定代表人：童良方，该公司总经理。
申请执行人：郭玉祥，男，1968年1月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：徐北辰，男，1972年7月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：唐莉，女，1977年12月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：连云港六里桥大酒店有限公司，住所地赣榆县经济开发区华中南路B2号。
法定代表人闫琦。
本院在执行申请执行人郭玉祥申请执行被执行人徐北辰、唐莉、连云港六里桥大酒店有限公司（以下简称六里桥公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人赣榆县浩瀚电子音响设备厂（以下简称浩瀚设备厂）对六里桥公司名下位于连云港市赣榆区青口镇华中南路东侧的房地产提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人浩瀚设备厂异议称：本院上网挂拍的位于连云港市赣榆区××路××（××号）土地使用权和地面建筑物系案外人的合法财产。请求法院裁定中止拍卖涉案房地产。
案外人浩瀚设备厂向本院提交：1.土地转让合同；2.用地规划图；3.用地报告；4.土地使用证明；5.房产转让合同；6.赣榆区青口镇自在天海鲜大酒店营业执照等资料；7.赣榆县供电公司通用机打发票；8.浩瀚设备厂房屋所有权证；9.房地产分户平面图。
申请执行人郭玉祥未到庭陈述，亦未提交证据。
被执行人徐北辰、唐莉、六里桥公司未到庭陈述，亦未提交证据。
经审查查明，郭玉祥与徐北辰、唐莉、六里桥公司民间借贷纠纷一案，经江苏省泰州市中级人民法院调解，双方于2014年6月13日达成（2014）泰中民初字第0029号民事调解协议：1.双方当事人一致确认截止2014年6月13日，双方之间的债权债务以人民币300万元一次性结算；2.徐北辰、唐莉于调解协议签收之日起十日内偿还上述款项；3.六里桥公司对徐北辰、唐莉上述还款义务承担连带还款责任；4.徐北辰、唐莉、六里桥公司如逾期未给付上述款项，郭玉祥有权就全部欠款300万元及律师费165100元申请法院强制执行；5.各方当事人之间余无争议；6.诉讼费33380元依法减半收取16690元，由徐北辰负担。该民事调解书生效后，徐北辰、唐莉、六里桥公司均未履行，郭玉祥申请执行。江苏省泰州市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）苏12执恢37号执行裁定，将该案交本院执行。本院于2017年4月19日作出（2016）苏1291执767号执行裁定，拍卖六里桥公司名下涉案房地产。
另查明，六里桥公司于2013年领取了国有土地使用权证，位于赣榆县青口镇华中南路东侧面积为8943平方米的土地登记在其名下。案外人浩瀚设备厂所执其于1997年领取的房屋所有权证反映：位于赣榆县城南乡小荒村4599.27平方米的房产登记在该厂名下。
本院认为，人民法院审查执行异议案件采形式审查的原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案异议的执行标的为不动产，现该涉案地块土地使用权登记在六里桥公司名下，故案外人浩瀚设备厂对涉案不动产主张所有权并排除执行，本院不予支持。浩瀚设备厂所执房产所有权证并非原件，且登记房产的坐落与涉案不动产是否同一不明。即使坐落一致，上述房产原占地为集体土地，涉案地块现为国有土地，土地性质已经发生变化，故该房产所有权证亦不足以证明浩瀚设备厂系权利人。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人赣榆县浩瀚电子音响设备厂的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李剑峰
人民陪审员 蒋虞锁
人民陪审员 李华萍
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 俞 洋
附法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上法执字第546号
申请执行人乐星红旗电缆（湖北）有限公司。
被执行人河南华泰特种电缆集团有限公司。
本院在执行申请执行人乐星红旗电缆（湖北）有限公司申请被执行人河南华泰特种电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案中。本院已经查封了被执行人河南华泰特种电缆集团有限公司的房产、车辆等财产，该查封的财产等着进一步处理。经本院查明，被执行人河南华泰特种电缆集团有限公司除了本院已经查封的财产外暂无可执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2015）上法执字第546号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江发兵
审判员 周锐锋
审判员 王 宁
二〇一六年三月二十八日
书记员 张小三
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执567号
申请执行人卜建军，居民。
被执行人江苏乾钧重工有限公司，住所地涟水县经济开发区。
法定代表人张阁，该经理。
卜建军与江苏乾钧重工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的(2015)涟民初字第03518号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏乾钧重工有限公司于判决生效后十日内偿还卜建军借款15000元；案件受理费减半收取238元，由江苏乾钧重工有限公司负担138元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人在银行、国土、房产、工商、公安（车辆）等单位财产登记情况，未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位的财产查询反馈信息表予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)涟民初字第03518号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 汪祝静
执行员 唐 堂
执行员 李立新
二〇一六年五月十九日
书记员 王 琴
第1页共2页
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉盐商初字第210号
原告：嘉兴市××塑胶××材料有限公司，住所地：海
盐县西××工业园区××地段。
法定代表人：张××。
委托代理人：朱×。
委托代理人：曹××。
被告：平湖××××箱包有限公司，住所地：平湖××
新埭镇兴旺村。
法定代表人：夏××。
本院在审理原告嘉兴市××塑胶××材料有限公司诉被
告平湖××××箱包有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴
市××塑胶××材料有限公司以原被告已就货款的结算、支付
达成一致意见为由，于2010年3月30日向本院申请撤回对被告
平湖××××箱包有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定
如下：
准予原告嘉兴市××塑胶××材料有限公司撤回对被告
平湖××××箱包有限公司的起诉。
本案受理费4776元，财产保全费3520元，合计8296元，
由原告嘉兴市××塑胶××材料有限公司负担。
审判员 郭启强
二〇一〇年三月三十日
书记员 金凯维
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初5712号
原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。统一社会信用代码91330205725173873M。
法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。
被告：杨书群，女，成年，汉族，住所慈溪市。
原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告杨书群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王旭明
二〇一七年六月十二日
代书记员 杨芳芳
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初5712号原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03。统一社会信用代码91330205725173873M。法定代表人：潘咪娜，该公司董事长。被告：杨书群，女，成年，汉族，住所慈溪市。原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告杨书群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王旭明二〇一七年六月十二日代书记员 杨芳芳
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初03089号
原告：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。住所地：安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：包庆福，系该公司总经理。
委托代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。
委托代理人：程旭敏，上海卓冉律师事务所律师。
被告：奉化市江南生活超市（个体工商户）。登记经营场所：奉化市江口街道江南贸城综合市场。实际经营地：奉化市江口街道江南路与江宁路路口“江南超市”。
诉讼代表人：阮永超，系该超市经营者。
本院在审理原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司诉被告奉化市江南生活超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告奉化市江南生活超市的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回对被告奉化市江南生活超市的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 左红卫
二〇一六年八月十九日
书记员 毛益春
附：1.《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于以下范围：……准许或者不准许撤诉……
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）安万执字第90号
申请执行人：江西安义农村合作银行
被执行人：陈钢孙，男，1954年10月15日出生，汉族，住安义县。
被执行人：谢联定，男，1958年10月16日出生，汉族，住安义县。
本院执行申请执行人江西安义农村合作银行与被执行人陈钢孙、谢联定借款合同�纷一案，2008年1月17日作出的（2008）安万民初字第200号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在2008年4月17日前给付申请执行人借款人民币9.8万元及利息，并付给申请执行人预交的诉讼费2700元。该判决书指定的履行期限届满后，被执行人分文未还。申请执行人于2008年12月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行本案中，于2008年12月4日向被执行人依法送达了执行通知书、被执行人须知、被执行人申报财产通知书等，后被执行人仍未履行义务。经本院执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产及财产线索，现书面申请要求本院终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项�第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省安义县人民法院（2007）安万民初字第200号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 涂国煌
代理审判员 秦拥华
代理审判员 陈 亮
二〇一六年五月十三日
书 记 员 刘秀珍
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1112号
申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司。
法定代表人赵天佑，系该公司董事长。
委托代理人王龙。
被执行人牧仁。
被执行人美丽木尔。
被执行人哈布尔。
被执行人额尔定图。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托民初字第164号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人哈布尔在中国建设银行股份有限公司鄂托克旗棋盘井工业园区支行账户的存款17400元，扣划至户名为鄂托克旗人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年三月十四日
书记员 杨 智
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1112号
申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司。
法定代表人赵天佑，系该公司董事长。
委托代理人王龙。
被执行人牧仁。
被执行人美丽木尔。
被执行人哈布尔。
被执行人额尔定图。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托民初字第164号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人哈布尔在中国建设银行股份有限公司鄂托克旗棋盘井工业园区支行账户的存款12000元，扣划至户名为鄂托克旗人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年十一月四日
书记员 杨 智
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1112号
申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司。
法定代表人赵天佑，系该公司董事长。
委托代理人王龙。
被执行人牧仁。
被执行人美丽木尔。
被执行人哈布尔。
被执行人额尔定图。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托民初字第164号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人美丽木尔在中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行分理处账户的存款44400元，扣划至户名为鄂托克旗人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年三月十六日
书记员 杨 智
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1112号
申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司。
法定代表人赵天佑，系该公司董事长。
委托代理人王龙。
被执行人牧仁。
被执行人美丽木尔。
被执行人哈布尔。
被执行人额尔定图。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托民初字第164号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人美丽木尔在中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行分理处账户的存款66000元，扣划至户名为鄂托克旗人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年七月二十四日
书记员 杨 智
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1112号
申请人鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司。
法定代表人赵天佑，系该公司董事长。
委托代理人王龙。
被执行人牧仁。
被执行人美丽木尔。
被执行人哈布尔。
被执行人额尔定图。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂托民初字第164号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人哈布尔在中国建设银行股份有限公司鄂托克旗棋盘井工业园区支行账户存款46700元，扣划至户名为鄂托克旗人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年七月十三日
书记员 杨 智
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武侯执字第2305-3号
申请执行人黄良。
被执行人黄中宪。
被执行人成都市蒲江县峨兴建材有限公司。
法定代表人张翼。
黄良申请执行黄中宪、成都市蒲江县峨兴建材有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2014年6月27日作出的（2013）武侯民初字第5505号民事判决已经发生法律效力。权利人黄良于2014年12月3日向本院申请执行，执行标的为人民币3003245元，已执行到位金额人民币29590元。
本案在诉讼过程中，本院于2013年12月19日依法将成都市蒲江县峨兴建材有限公司位于四川省蒲江县西来镇高桥社区正街土地予以查封。在执行过程中，本院于2015年5月21日依法暂停被执行人成都市蒲江县峨兴建材有限公司的工商事项变更登记；于2015年5月26日依法将被执行人成都市蒲江县峨兴建材有限公司的车辆予以查封。因上述土地系轮候查封且并未控制车辆实物，加之被执行人下落不明且无其他财产可供执行，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人黄良发现被执行人黄中宪、成都市蒲江县峨兴建材有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2013）武侯民初字第5505号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 万霖
执行员 汤澜
二〇一五年五月二十六日
书记员 周欣
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬海行初字第27号
原告宁波联易企业管理咨询有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路777号。
法定代表人李慧强。
委托代理人陈春奇。
被告宁波市大学科技园管委会，住所地浙江省宁波市镇海区庄市中官西路777号。
法定代表人叶秀贝。
委托代理人程玲。
原告宁波联易企业管理咨询有限公司要求被告宁波市大学科技园管委会履行其他行政管理行政允诺一案于2015年5月18日诉至本院。本院于当日受理后，于同年5月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭。2015年6月5日，因原、被告双方已解决纠纷，原告告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告向本院请求撤回行政诉讼，该请求系原告的真实意思表示，撤诉理由正当，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波联易企业管理咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告宁波联易企业管理咨询有限公司减半负担。
审 判 长 陆 萍
代理审判员 张 严
人民陪审员 吴颖芳
二〇一五年六月八日
代书 记员 陈雨晴
附本案相关法律、法规、规章及规范性文件：
1.《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2．《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
……
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象执字第571号
申请执行人温州力引管桩有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇后林104国道线东侧。
法定代表人滕小勇，董事长。
被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地广西桂林市瓦窑路46号。
法定代表人蒙贵飞，董事长。
申请执行人温州力引管桩有限公司与被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，浙江省平阳县人民法院作出的（2014）温平鳌调确字第105号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人温州力引管桩有限公司支付货款人民币490250元及违约金（计算方式：以未支付货款为基数，从2014年7月16日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。申请执行人温州力引管桩有限公司于2015年4月3日向浙江省平阳县人民法院申请强制执行，本院受浙江省平阳县人民法院委托，于2015年5月4日立案受理本案执行。在本案执行过程中，被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司自动向申请执行人温州力引管桩有限公司履行本案生效法律文书确定的全部义务，申请执行人温州力引管桩有限公司于2015年5月27日向本院申请执行结案，本院认为其申请自愿合法，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
浙江省平阳县人民法院作出的（2014）温平鳌调确字第105号民事裁定书执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘先勇
代理审判员 龙 韧
代理审判员 陈一铜
二〇一五年六月一日
书 记 员 吕瑞飞
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第4857号
原告庞大乐业租赁有限公司。
被告：李召江。
被告：李召明�
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司与被告阳浩鸣、贾佃国融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费1701元，保全费1370元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。
审判员 刘福生
二〇一五年一月二十二日
书记员 刘译择
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1573号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人鲁明财，男，1969年8月26日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，家住余姚市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1537号起诉书指控被告人鲁明财犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员倪某、被告人鲁明财到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年8月18日8时许，被告人鲁明财至慈溪市横河镇东上河村宏桥某号，溜门进入被害人俞某的住宅，窃得卧室橱柜抽屉内的人民币12000元。
被告人鲁明财到案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人鲁明财的家属已向被害人俞某退赔现金人民币12000元，被害人俞某对被告人鲁明财予以谅解。
上述事实，被告人鲁明财在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某的陈述、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录及照片、收条、谅解书、抓获经过及被告人鲁明财的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人鲁明财的量刑幅度为有期徒刑七个月至有期徒刑一年，并处罚金。
本院认为，被告人鲁明财以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁明财到案后能如实供述自己的罪行，且已向被害人退赃，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鲁明财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年4月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 乔 斐
二〇一七年十月二十三日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽松执民字第1449号
申请执行人徐金来
被执行人孟基水，
本院依据已经发生法律效力的（2006）松古民初字第00057号，依法向被执行人孟基水发出执行通知书，责令被执行人孟基水履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孟基水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孟基水（证件号码：）在省农信社的62×××78的存款人民币10396.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年一月六日
书记员 吴子长
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初4790号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。
委托代理人丁志华，山东望平律师事务所律师。
被告陈媛媛，女，汉族，1982年6月6日出生，住山东省济宁市任城区。
原告一汽汽车金融有限公司与被告陈媛媛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，由审判员董西军主审，与人民陪审员董启鹤共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人丁志华到庭参加了诉讼。被告陈媛媛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告一汽汽车金融有限公司诉称，原、被告双方于2013年9月3日签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为90000元，贷款利率月8.958‰，贷款期限自2013年9月5日至2015年9月5日共计24个月。被告将该贷款所购车辆鲁H958**号汽车设定为偿还该笔贷款的担保车辆。合同签订后，原告于2013年9月5日向被告发放了贷款。
贷款发放后，被告自2013年9月5日至2014年12月5日共还款15期，共还贷款本息共计55053.66元，自2014年12月5日至今未还款。截止2015年8月9日，被告尚欠原告逾期贷款本金30623.13元，剩余贷款本金7789.41元，逾期利息2754.23元和按照合同约定的违约金8233.35元。经原告对此催收，被告仍未还款。为维护原告合法权益，诉至法院。请求判令：1、被告偿还原告逾期贷款本金30623.13元、逾期贷款利息2754.23元、剩余本金7789.41元，共计人民币41166.77元；2、被告偿还原告自起诉之日至上述款项全部付清之日止的利息，利率按约定利息1.5倍计算；3、被告偿还以原告未偿还贷款本息合计20%的标准支付违约金8233.35元；4、确认原告对车号为鲁H958**号车辆拍卖或变卖车辆所得价款具有优先受偿权；5、诉讼费、保全费等由被告承担。
被告陈媛媛庭前未提交书面答辩状，亦未到庭口头答辩。
经审理查明，原告系由中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，经营范围包括购车贷款等业务。2013年9月3日，原告与被告陈媛媛签订汽车抵押贷款合同，约定由被告陈媛媛将其购买的红旗牌轿车（鲁H958**号）作为担保物，向原告申请贷款人民币90000元，合同约定借款期限为24个月，月利率为8.9583‰。该合同第2.2条就逾期利率约定为“如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息及根据本合同借款人应当支付贷款人的其他款项），则自逾期之日起至全部款项付清之日止，借款人应当就未付款项支付逾期利息。逾期利率为在本合同中贷款利率基础上加收50%。”该合同第3.8条约定如果借款人逾期30天未偿还借款，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条就违约行为及违约金约定为“如果借款人未能在违约发生后或在收到贷款人通知后的十五日内纠正该违约行为，或该违约行为性质严重，借款人即属于严重违约。严重违约还包括但不限于（1）、借款人未按时全部偿还应付的贷款本金、利息******”。合同9.2条关于违约责任约定为“借款人出现违约后，贷款人有权向借款人收取未偿还贷款本息合计20%的违约金和实现该笔债权所实际发生的费用”。
合同签订后，原、被告双方于2013年9月4日向相关部门办理了抵押登记手续。原告于2013年9月5日发放贷款88000元。
2015年2月6日，原告向被告邮寄归还全部贷款通知书，载明“陈媛媛，根据您与我公司签订的汽车抵押贷款合同，您已经违反了如下条款而构成违约：1、借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息；据此，我公司宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期，特函告您，限于收到本通知之日起3个工作日内（2015年2月9日前）无条件履行还款义务。清偿全部剩余贷款本金人民币38412.54元、利息528.39元、违约金7788.19元，合计46729.12元******”。截止2015年8月9日，被告尚有逾期本金11583.38元、正常本金7789.41元、呆滞本金19039.75元、逾期贷款利息2754.23元未清偿。
上述事实，有原提交的贷款抵押合同、机动车登记证书、放款通知单、归还贷款通知单、快递单、及当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，一汽汽车金融有限公司与被告陈媛媛签订的汽车抵押贷款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效。双方当事人应当按照合同约定，忠实的履行各自的权利和义务。原告在合同签订后，已经按照约定向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告未按时偿还贷款本息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。依据合同第3.8条、第9.1条之约定，被告在严重违约的情况下，原告向被告邮寄归还全部贷款通知单并宣布合同终止及合同项下贷款全部到期，故原告主张被告偿还其剩余本金7789.41元、逾期贷款本金11583.38元、呆滞本金19039.75元，符合法律规定，本院予以支持；因被告未按时偿还逾期本金而产生的逾期利息2754.23元，符合双方合同约定，本院予以支持；根据合同第2.2条逾期利率之规定，被告应当按照约定利率的1.5倍计算逾期利息，即月13.43745‰，故原告请求被告支付其自起诉之日至付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持；因合同9.2条约定原告有权按照未偿还本息合计20%的标准收取违约金及实现债权的相关费用，故原告请求被告支付其违约金8233.35元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；又因被告已经将涉案车辆在相关部门办理了抵押登记手续，将涉案车辆抵押给原告，依据法律规定及合同约定，原告请求对鲁H958**号汽车就拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持.综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈媛媛于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金、剩余贷款本金、呆滞本金、逾期贷款利息共计人民币41166.77元；
二、被告陈媛媛于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期利息（以41166.77元为计算基数，自2016年3月11日至上述款项全部清偿之日止，利率按月13.43745‰计算）；
三、被告陈媛媛于本判决生效后十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金8233.35元；
四、如被告陈媛媛未能按时、足额履行上述债务，原告一汽汽车金融有限公司在上述第一、二、三项债务范围内有权就被告陈媛媛用于抵押的鲁H958**号汽车拍卖或变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1035元（原告已预交），由被告陈媛媛负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向第二审人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
权利人申请执行期限为履行期限届满后2年。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 董西军
人民陪审员 董启鹤
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 薛 峰
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初4790号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托代理人丁志华，山东望平律师事务所律师。被告陈媛媛，女，汉族，1982年6月6日出生，住山东省济宁市任城区。原告一汽汽车金融有限公司与被告陈媛媛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，由审判员董西军主审，与人民陪审员董启鹤共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人丁志华到庭参加了诉讼。被告陈媛媛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告一汽汽车金融有限公司诉称，原、被告双方于2013年9月3日签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为90000元，贷款利率月8.958‰，贷款期限自2013年9月5日至2015年9月5日共计24个月。被告将该贷款所购车辆鲁H958**号汽车设定为偿还该笔贷款的担保车辆。合同签订后，原告于2013年9月5日向被告发放了贷款。贷款发放后，被告自2013年9月5日至2014年12月5日共还款15期，共还贷款本息共计55053.66元，自2014年12月5日至今未还款。截止2015年8月9日，被告尚欠原告逾期贷款本金30623.13元，剩余贷款本金7789.41元，逾期利息2754.23元和按照合同约定的违约金8233.35元。经原告对此催收，被告仍未还款。为维护原告合法权益，诉至法院。请求判令：1、被告偿还原告逾期贷款本金30623.13元、逾期贷款利息2754.23元、剩余本金7789.41元，共计人民币41166.77元；2、被告偿还原告自起诉之日至上述款项全部付清之日止的利息，利率按约定利息1.5倍计算；3、被告偿还以原告未偿还贷款本息合计20%的标准支付违约金8233.35元；4、确认原告对车号为鲁H958**号车辆拍卖或变卖车辆所得价款具有优先受偿权；5、诉讼费、保全费等由被告承担。被告陈媛媛庭前未提交书面答辩状，亦未到庭口头答辩。经审理查明，原告系由中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，经营范围包括购车贷款等业务。2013年9月3日，原告与被告陈媛媛签订汽车抵押贷款合同，约定由被告陈媛媛将其购买的红旗牌轿车（鲁H958**号）作为担保物，向原告申请贷款人民币90000元，合同约定借款期限为24个月，月利率为8.9583‰。该合同第2.2条就逾期利率约定为“如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息及根据本合同借款人应当支付贷款人的其他款项），则自逾期之日起至全部款项付清之日止，借款人应当就未付款项支付逾期利息。逾期利率为在本合同中贷款利率基础上加收50%。”该合同第3.8条约定如果借款人逾期30天未偿还借款，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条就违约行为及违约金约定为“如果借款人未能在违约发生后或在收到贷款人通知后的十五日内纠正该违约行为，或该违约行为性质严重，借款人即属于严重违约。严重违约还包括但不限于（1）、借款人未按时全部偿还应付的贷款本金、利息······”。合同9.2条关于违约责任约定为“借款人出现违约后，贷款人有权向借款人收取未偿还贷款本息合计20%的违约金和实现该笔债权所实际发生的费用”。合同签订后，原、被告双方于2013年9月4日向相关部门办理了抵押登记手续。原告于2013年9月5日发放贷款88000元。2015年2月6日，原告向被告邮寄归还全部贷款通知书，载明“陈媛媛，根据您与我公司签订的汽车抵押贷款合同，您已经违反了如下条款而构成违约：1、借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息；据此，我公司宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期，特函告您，限于收到本通知之日起3个工作日内（2015年2月9日前）无条件履行还款义务。清偿全部剩余贷款本金人民币38412.54元、利息528.39元、违约金7788.19元，合计46729.12元······”。截止2015年8月9日，被告尚有逾期本金11583.38元、正常本金7789.41元、呆滞本金19039.75元、逾期贷款利息2754.23元未清偿。上述事实，有原提交的贷款抵押合同、机动车登记证书、放款通知单、归还贷款通知单、快递单、及当庭陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，一汽汽车金融有限公司与被告陈媛媛签订的汽车抵押贷款合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效。双方当事人应当按照合同约定，忠实的履行各自的权利和义务。原告在合同签订后，已经按照约定向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告未按时偿还贷款本息，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。依据合同第3.8条、第9.1条之约定，被告在严重违约的情况下，原告向被告邮寄归还全部贷款通知单并宣布合同终止及合同项下贷款全部到期，故原告主张被告偿还其剩余本金7789.41元、逾期贷款本金11583.38元、呆滞本金19039.75元，符合法律规定，本院予以支持；因被告未按时偿还逾期本金而产生的逾期利息2754.23元，符合双方合同约定，本院予以支持；根据合同第2.2条逾期利率之规定，被告应当按照约定利率的1.5倍计算逾期利息，即月13.43745‰，故原告请求被告支付其自起诉之日至付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持；因合同9.2条约定原告有权按照未偿还本息合计20%的标准收取违约金及实现债权的相关费用，故原告请求被告支付其违约金8233.35元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；又因被告已经将涉案车辆在相关部门办理了抵押登记手续，将涉案车辆抵押给原告，依据法律规定及合同约定，原告请求对鲁H958**号汽车就拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持.综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈媛媛于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金、剩余贷款本金、呆滞本金、逾期贷款利息共计人民币41166.77元；二、被告陈媛媛于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期利息（以41166.77元为计算基数，自2016年3月11日至上述款项全部清偿之日止，利率按月13.43745‰计算）；三、被告陈媛媛于本判决生效后十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金8233.35元；四、如被告陈媛媛未能按时、足额履行上述债务，原告一汽汽车金融有限公司在上述第一、二、三项债务范围内有权就被告陈媛媛用于抵押的鲁H958**号汽车拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元（原告已预交），由被告陈媛媛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向第二审人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。权利人申请执行期限为履行期限届满后2年。审 判 长  丁 伟审 判 员  董西军人民陪审员  董启鹤二〇一六年六月二十二日书 记 员  薛 峰
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0703刑初467号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人盛利群，女，1976年10月21日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月19日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2016〕458号起诉书指控被告人盛利群犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人盛利群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月19日0时40分许，被告人盛利群在驾驶证注销可恢复状态下酒后驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车至金华市金东区金婺大桥东桥头路段处时，被执勤民警当场查获。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人盛利群血液中的乙醇含量为130mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人盛利群的户籍证明；查获经过；情况说明；相关证件核查信息；被告人盛利群的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛利群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人盛利群归案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人盛利群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢炳奎
二〇一六年十二月十五日
书记员 曹 阳
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00666号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：鞠胜
申请执行人镇赉县农村信用合作联社诉被执行人鞠胜借款合同纠纷一案，本院（2015）镇民速初字第205号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民速初字第205号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一五年十月二十七日
书记员 ：刘万超
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初1537号
原告：沈启明，男，1950年11月4日出生，汉族。
原告：李从顺，男，1948年10月8日出生，汉族。
二原告共同委托诉讼代理人：陈绪文，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉，代收法律文书。
被告：湖北十堰高峰竹柳绿化产业工程有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京中路32号。
法定代表人魏钰钦，该公司总经理。
原告沈启明、李从顺诉被告湖北十堰高峰竹柳绿化产业工程有限公司（以下简称高峰竹柳公司）劳务合同纠纷案，本院于2016年10月11日立案受理后，因诉讼标的系同一种类，一方当事人相同，法律关系相同，本院依法合并审理。本案依法组成由审判员王杰担任审判长，审判员陈刚、人民陪审员李涛参加的合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告沈启明、李从顺及其共同委托诉讼代理人陈绪文到庭参加了诉讼，因被告高峰竹柳公司用其他方式无法送达，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告沈启明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付我护理费8200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月4日，郧阳区柳陂镇高岭村村民张光生在给被告干活时受伤，被告雇请我护理张光生，约定护理费100元/天，我从2014年5月19日护理到8月8日，护理费共计8200元，被告至今仍未支付。
原告李从顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付我护理费7200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月4日，郧阳区柳陂镇高岭村村民张光生在给被告干活时受伤，被告雇请我护理张光生，约定护理费100元/天，我从2014年1月20日护理到5月18日，护理费共计7200元，被告至今仍未支付。
被告高峰竹柳公司未到庭应诉、答辩。
原告沈启明、李从顺围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高峰竹柳公司未到庭质证，对原告提交的证据，本院依法予以审核认定，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年9月4日，被告高峰竹柳公司的雇员张光生在干活时受伤，被送往医院住院治疗，高峰竹柳公司分别雇请原告李从顺、沈启明护理伤者张光生，约定护理费100元/天。其中李从顺护理时间为2014年1月20日至2014年5月18日计119天，沈启明护理时间为2014年5月19日至2014年8月8日计82天。李从顺护理期间，高峰竹柳公司给其结算过两次护理费共计4700元，尚欠7200元至今未付，沈启明护理费8200元尚未支付。
本院认为：依法成立的合同即对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告李从顺、沈启明按约定对伤者张光生履行了护理义务，被告高峰竹柳公司应当支付相应劳务报酬。故对沈启明、李从顺分别要求高峰竹柳公司支付8200元、7200元护理费的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告湖北十堰高峰竹柳绿化产业工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告沈启明护理费8200元，支付原告李从顺护理费7200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、公告费400元，共计500元，由被告湖北十堰高峰竹柳绿化产业工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。
审 判 长 王杰
审 判 员 陈刚
人民陪审员 李涛
二〇一七年二月二十日
书 记 员 孙蓬
附：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乳执异字第14号
案外人周洪明。
申请执行人周某甲。
申请执行人宋某。
被执行人周某乙。
本院在执行周某甲、宋某与周某乙分家析产纠纷一案过程中，案外人周洪明于2014年7月4日向本院提出书面异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
案外人周洪明称：申请执行人与被执行人分家析产纠纷一案所涉及的房产属于遗产，本人和其他兄弟姊妹均享有继承权，申请执行人与被执行人无权单方处置，法院在未通知所有继承人的情况下，判决归申请执行人所有，严重侵犯了本人的合法权益，要求立即停止该判决的执行。
本院查明：申请执行人周某甲、宋某系夫妻关系，周某甲与被执行人周某乙系姐弟关系，其父亲周保令、母亲李翠兰共生育六名子女，分别是长女周某甲、次女周洪芝、三女周洪梅，长子周洪明、次子周洪光、三子周某乙。诉争房屋【房产证号乳房字第××号，土地证号乳集建（90）字第122900**号】登记在周保令名下，周保令、李翠兰经原乳山市夏村镇官地村民委员会鉴证立下分家协议书，该分家协议书经原官地村委会会计周培健执笔书写，原官地村委会调解委员周相吉、周保令与李翠兰的邻居唐新文在场见证，周某甲、宋某、周洪光、周某乙均参加所立。主要内容为，家长周保令（按手印）、李翠兰，子女周某乙（按手印），为了正确处理家庭关系，利国利民利家，自愿分居，财产各立，特聘请周相吉（按手印）、唐新文到场主持公道，将房产、财产、赡养、扶养进行磋商达成协议，立书为证。各分得房屋间数及坐落，父母亲（无）房屋，三子捌间，座落在官地村西。对父母的赡养，每年交给老人赡养费贰佰元整。其它（债权、债务关系），为三子盖房欠债务由三子周某乙一人负担，计款壹万伍仟元正。以后老人无房居住，由其三个儿子拿钱给老人建房。执笔人周培健（按手印），在场人周洪光（按手印）、周某甲（按手印）。备注，为了偿还债务三子周某乙把分得四间老房作价壹万伍仟元正转给其姐夫宋某（按手印）。恐后无凭，特立此证。如果以后老人无房居住，村委给宅基建房。本院认为，该分家协议书系周保令、李翠兰的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，申请执行人与被执行人亦均参与分家析产过程，故该协议合法有效。2014年2月24日以（2013）乳城民初字第542号民事判决书确认诉争房屋归申请执行人周某甲、宋某所有。被执行人周某乙不服提起上诉，二审判决维持原判。2014年7月2日申请执行人向本院申请执行，要求办理房产过户手续，在执行过程中，案外人向本院提出执行异议，对涉案房产主张权利，认为分家协议无效，要求法院停止判决的执行。
本院认为：案外人对本案执行标的提出异议主张权利，而该执行标的经过两审终审，已确认归申请执行人所有，案外人无论能否提供有效证据，其异议主张均不能对抗已发生法律效力的裁判文书，其权利可通过审判监督程序予以救济，故其异议理由不成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人周洪明的异议。
如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 凌 涛
审判员 王庆河
审判员 李 振
二〇一五年六月十二日
书记员 刘砚群
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102执40号
申请执行人扬州市三药制药有限公司，住所地扬州市江江都区宜陵镇国泰路51号.
法定代表人汤中信，系该公司总经理。
被执行人沈阳金贸医药集团有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街177-1号.
法定代表人黄殿荣，系该公司总经理。
申请执行人扬州市三药制药有限公司与被执行人沈阳金贸医药集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第01482号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告沈阳金贸医药集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市三药制药有限公司药品货款207069.96元，并自2015年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率向原告扬州市三药制药有限公司支付上述药品货款的利息至本判决确定之日止；二、驳回原告扬州市三药制药有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告沈阳金贸医药集团有限公司承担。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，未发现被执行人现阶段有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人下落不明，查无其他可供立即执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李学佳
审判员 计晓光
审判员 刘皓天
二〇一七年六月二十四日
书记员 荣 奕
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102执40号
申请执行人扬州市三药制药有限公司，住所地扬州市江江都区宜陵镇国泰路51号，注册号321088000009920。
法定代表人汤中信，系该公司总经理。
被执行人沈阳金贸医药集团有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街177-1号，组织机构代码24358336-X。
法定代表人黄殿荣，系该公司总经理。
申请执行人扬州市三药制药有限公司与被执行人沈阳金贸医药集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第01482号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告沈阳金贸医药集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市三药制药有限公司药品货款207069.96元，并自2015年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率向原告扬州市三药制药有限公司支付上述药品货款的利息至本判决确定之日止；二、驳回原告扬州市三药制药有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告沈阳金贸医药集团有限公司承担。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，未发现被执行人现阶段有可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人下落不明，查无其他可供立即执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李学佳
审判员 计晓光
审判员 刘皓天
二〇一七年六月二十四日
书记员 荣 奕
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初704号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人贾某甲，男，1990年1月6日出生于吉林省松原市，汉族，初中文化，驯马师，户籍所在地吉林省松原市，现住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月31日到利辛县公安局交警队投案，同日被利辛县公安局取保候审，同年10月12日被利辛县人民检察院取保候审。同年11月15日被本院取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）678号起诉书指控被告人贾某甲犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员韩赢赢出庭支持公诉，被告人贾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年6月11日5时许，被告人贾某甲驾驶皖KXXX**号小型越野车（载徐某甲、王某），沿S305省道由西向东行驶至104KM+450M处超车时，与李某甲驾驶的鲁QXXX**号重型仓栅式货车发生刮撞，造成徐某甲、王某受伤及车辆损毁的道路交通事故。经鉴定，贾某甲的血液中乙醇含量为142mg/100ml，徐某甲构成轻微伤，王某构成轻伤二级；经认定，贾某甲负此事故的全部责任。并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人贾某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人贾某甲的刑事责任。
被告人贾某甲对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2016年6月11日5时许，被告人贾某甲驾驶皖KXXX**号小型越野车（载徐某甲、王某），沿S305省道由西向东行驶至104KM+450M处超车时，与相对方向李某甲驾驶的鲁QXXX**号重型仓栅式货车发生刮撞，造成徐某甲、王某受伤及车辆损毁的道路交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人贾某甲的血液中乙醇含量为142mg/100ml。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，徐某甲构成轻微伤，王某构成轻伤二级；经利辛县公安局交警队认定，贾某甲负此事故的全部责任。
另查明：被告人贾某甲于2016年8月31日到利辛县公安局交通管理大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人贾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、接警单、查询证明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过、调解协议书、道路交通事故认定书等书证，证人李某甲、曹某甲证言，被害人徐某甲、王某陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，利辛县人民检察院指控被告人贾某甲犯罪罪名及事实成立，本院予以支持。案发后，被告人贾某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，具有法定及酌定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，�处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 利
人民陪审员 刘淑华
人民陪审员 巩晓梅
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 顾成成
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十�条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑�所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0391执345号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，住所地，淄博开发区鲁泰大道99号，统一社会信用代码X。
负责人：李保民，行长。
被执行人:毛相鹏，男，1982年7月18日生，汉族，身份证号码X，住所地，淄博市张店区恒大帝景X。
被执行人：毛玉星，男，1957年2月25日生，汉族，住所地
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被执行人毛相鹏、毛玉星金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月23日立案，执行标的618666.79元，于2018年1月23日、2018年3月1日、2018年4月25日、2018年5月24日提起了网络查控，但查询被执行人毛相鹏、毛玉星名下银行、股票、车辆、房产无任何财产线索，被执行人毛相鹏、毛玉星未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初451号民事判决书生效判决，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王东升
人民陪审员 耿亚琳
人民陪审员 程卫东
二〇一八年五月十五日
书 记 员 于晓艳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0391执345号申请执行人:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，住所地，淄博开发区鲁泰大道99号，统一社会信用代码X。负责人：李保民，行长。被执行人:毛相鹏，男，1982年7月18日生，汉族，身份证号码X，住所地，淄博市张店区恒大帝景X。被执行人：毛玉星，男，1957年2月25日生，汉族，住所地本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被执行人毛相鹏、毛玉星金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月23日立案，执行标的618666.79元，于2018年1月23日、2018年3月1日、2018年4月25日、2018年5月24日提起了网络查控，但查询被执行人毛相鹏、毛玉星名下银行、股票、车辆、房产无任何财产线索，被执行人毛相鹏、毛玉星未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初451号民事判决书生效判决，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王东升人民陪审员  耿亚琳人民陪审员  程卫东二〇一八年五月十五日书 记 员  于晓艳
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执5004号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：胡小军,男,1985年10月17日出生,汉族，住四川省南充市蓬安县，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人胡小军刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1060号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡小军应缴纳刑事罚金3000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 杨
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执5004号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡小军,男,1985年10月17日出生,汉族，住四川省南充市蓬安县，移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人胡小军刑事罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1060号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡小军应缴纳刑事罚金3000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年十一月二十九日书记员  张 杨
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0326民初1601号
原告:张奇山，男，1968年2月28日生，汉族，住汝阳县。
委托诉讼代理人：张跃华，汝阳县法律服务中心法律工作者，特别授权。
被告:张改毛，男，1959年2月2日生，汉族，住汝阳县。
本院在审理原告张奇山与被告张改毛民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张奇山提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张奇山撤回对被告张改毛的起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告张奇山承担。
审判员 李延伟
二〇一七年七月三日
书记员 商佟佟
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初20690号
原告：钮南平，男，1945年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆南线物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路39号34-2、3，统一社会信用代码91500107784235261D。
法定代表人：盘勇建，该公司总经理。
被告：盘勇建，男，1982年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告钮南平与被告重庆南线物流有限公司、被告盘勇建借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员唐晨峰独任审判，适用简易程序公开开庭审理本案。书记员黄雪担任法庭记录。原告钮南平、被告重庆南线物流有限公司（南线物流公司）法定代表人暨被告盘勇建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钮南平向本院提出诉讼请求：判令被告南线物流公司归还原告借款人民币15万元及以15万元为基数，从2016年6月19日起至付清之日止，按照月利率1%计算的利息；判令被告南线物流公司支付原告以15万元为基数，从2016年7月20日起至付清之日止，按照月利率2.5%计算的违约金。事实和理由：被告南线物流公司为解决资金困难，向原告借款人民币15万元。被告盘勇建以个人名义对该借款的债务履行提供担保。原告如数将15万元借款汇至盘勇建农业银行622848047016291xxxx卡上。被告于2016年9月7日关闭公司，在处理公司财产时被告未归还原告借款，为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。
被告南线物流公司辩称：借款属实，但是主张用公司应当收取钮南平的运费以及房屋押金进行抵扣，金额为5万元左右。
被告盘勇建辩称：对承担担保责任没有异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日，南线物流公司向钮南平借款人民币15万元，双方签订《借款合同》，合同约定：钮南平同意出借15万元给南线物流公司；借款期限3个月即，自2016年6月19日起至2016年9月20日止，南线物流公司保证到期后按合同约定一次性偿还借款；借款利息为月利息1%，次月19日为每月月利息支付日，第一次付息日为2016年7月19日；若南线物流公司到期未归还借款本息，南线物流公司应根据逾期时间按合同约定利率的2.5倍向甲方赔偿经济损失；南线物流公司除向钮南平赔偿经济损失外，还应承担钮南平为实现本合同债权所支出的诉讼费、仲裁费、律师费等；借款支付方式为：钮南平转账支付至南线物流公司指定账户（盘勇建农业银行卡，卡号622848047016291xxxx）等内容。盘勇建作为《借款合同》保证方，承诺就南线物流公司的履行情况向钮南平提供连带责任保证，并签字确认。同日，钮南平提供其个人账户转账支付15万元借款至南线物流公司指定的盘勇建的账户中。借款到期后，南线物流公司未按合同约定归还借款本息，盘勇建亦未承担保证责任，故钮南平向本院提起本案诉讼。
另查明，钮南平为主张本案债权，于2016年9月13日向重庆市九龙坡区人民法院申请诉前财产保全，重庆市九龙坡区人民法院于2016年9月14日做出（2016）渝0107财保398号民事裁定书。钮南平支出财产保全措施费1348元。
本院认为，南线物流公司向钮南平借款15万元，双方签订《借款合同》，钮南平已经通过银行转账方式支付该15万元借款，双方的借款合同关系依法成立并生效，南线物流公司应当按《借款合同》约定归还借款并支付利息。但其逾期未还本付息，已构成违约，钮南平请求南线物流公司立即归还借款本金15万元，以及以本金15万元为基数，从2016年6月19日起至付清之日止，按月利率1%计算的利息，符合法律的规定，本院予以支持。至于南线物流公司用公司应当收取钮南平的运费以及房屋押金进行抵扣的主张，因为抵扣款与本案借款属于不同的民事法律关系，且南线物流公司也未举示证据予以证明，本院不予支持。
关于本案违约金的问题。根据《借款合同》约定：若南线物流公司到期未归还借款本息，南线物流公司应根据逾期时间按合同约定利率的2.5倍向甲方赔偿经济损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条第规定：“出借人于借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中南线物流公司应当支付钮南平以借款本金15万元为基数，从2016年7月20日起至付清之日止，按照月利率1%为标准计算的违约金，超出部分，本院不予支持。
关于盘勇建的保证责任问题，盘勇建以保证人的名义签署《借款合同》明确约定为本案借款合同提供连带责任担保，故钮南平请求盘勇建对前述南线物流公司所负借款合同债务承担连带清偿责任，亦符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告钮南平的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆南线物流有限公司在本判决生效后立即归还原告钮南平借款本金15万元并支付以本金15万元为基数，从2016年6月19日起至付清之日止，按月利率1%计算的利息。
二、被告重庆南线物流有限公司在本判决生效后立即归还原告钮南平以本金15万元为基数，从2016年7月20日起至付清之日止，按月利率1%计算的违约金。
三、被告盘勇建对上述判项所确定的债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告钮南平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3616元，减半收取计1808元，财产保全措施费1348元，共计3156元；由原告钮南平负担656元，由被告重庆南线物流有限公司、被告盘勇建共同负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 唐晨峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄 雪
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执487号
申请执行人：聂孝兵，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。
法定代表人：刘达泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
本院在执行申请执行人聂孝兵与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人聂孝兵10902元。
本裁定立即执行
审判员 陈武雄
二〇一七年七月三十一日
书记员 尹国琼
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第3790号
申请执行人张朝晖，居民。
被执行人黄家喜，居民。
本院在执行（2015）黄执字第3790号申请执行人张朝晖与被执行人黄家喜劳务合同纠纷一案中，于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第3790号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
审 判 员 张培荣
人民陪审员 何利娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 敏