wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执保421号
申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司。
法定代表人何克明。
被申请人尹红梅。
本院在审理原告常德财鑫投融资担保集团有限公司与被告尹红梅追偿权纠纷一案中，申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司于2016年7月29日向本院提出保全申请，请求查封被申请人尹红梅所有的位于鼎城区武陵镇迎宾社区常鼎房权证武陵镇字第257**号房产及其名下的车牌号为湘J2R8**的小轿车。申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司以其所有的常房权证监证字第03751**号的房产提供担保。
本院认为，申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司所有的位于柳叶湖开发区旅游休闲中心（北区）I型4号别墅（证号为常房权证监证字第03751**号）房产；
二、查封被申请人尹红梅所有的位于鼎城区武陵镇迎宾社区（证号为常鼎房权证武陵镇字第257**号）房产；
三、查封被申请人尹红梅名下的车牌号为湘J2R8**的小轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 卢昊然
二〇一六年八月十一日
书 记 员 朱 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执保421号申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司。法定代表人何克明。被申请人尹红梅。本院在审理原告常德财鑫投融资担保集团有限公司与被告尹红梅追偿权纠纷一案中，申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司于2016年7月29日向本院提出保全申请，请求查封被申请人尹红梅所有的位于鼎城区武陵镇迎宾社区常鼎房权证武陵镇字第257**号房产及其名下的车牌号为湘J2R8**的小轿车。申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司以其所有的常房权证监证字第03751**号的房产提供担保。本院认为，申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封申请人常德财鑫投融资担保集团有限公司所有的位于柳叶湖开发区旅游休闲中心（北区）I型4号别墅（证号为常房权证监证字第03751**号）房产；二、查封被申请人尹红梅所有的位于鼎城区武陵镇迎宾社区（证号为常鼎房权证武陵镇字第257**号）房产；三、查封被申请人尹红梅名下的车牌号为湘J2R8**的小轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  卢昊然二〇一六年八月十一日书 记 员  朱 黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第117号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人叶某。曾因犯贩卖毒品罪于1999年12月29日被温州市
鹿城区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因吸毒于2002年8月1
日被温州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个
月。因吸毒于2010年12月6日被温州市公安局鹿城区分局处行政拘
留十五日，同年12月20日被决定强制隔离戒毒二年。因本案于201
3年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于温州市
瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以温瓯检刑诉（2014）76号起诉书
指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2014年1月16日向本院提起公诉
。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案
。温州市瓯海区人民检察院代理检察员詹腾腾出庭支持公诉，被
告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月25日19时许，被告人叶某来到温州
市鹿城区信河街国光大厦门口，将一包毒品以人民币500元的价格
卖给朱某。交易完成后，公安民警当场抓获被告人叶某并缴获交
易的毒品及作案工具手机一部。经鉴定，交易的毒品重0.79克，
检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证
人朱某、江某的证言，理化检验报告，检查笔录，扣押清单及照
片，毒品保管凭证，通话记录，行政处罚决定书，强制隔离戒毒
决定书，刑事判决书，劳动教养决定书，情况说明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反国家毒品管制规定，明知是毒品
而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成
立。被告人叶某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系
毒品再犯，对其从重处罚；但其归案后能如实供述罪行，予以从
轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国
刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七
条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚
金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年9月24日
止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品予以没收。
三、随案移送的作案工具手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 红
二〇一四年一月二十七日
书记员 曾晓宇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初1815号
原告柳州市中实物业服务有限责任公司，住所地柳州市航月路2号民鑫小区二区民鑫嘉和园7栋，组织机构代码27298011-0。
法定代表人谭宁生，职务董事长。
委托代理人毛锦华，广西同望律师事务所律师柳州分所律师。（特别授权）
委托代理人罗星师，广西同望律师事务所律师柳州分所实习律师。（特别授权）
被告陈国军，男，1968年10月29日生，族，住柳州市。
委托代理人韦介宏，广西华尚（柳江）律师事务所律师柳州分所律师。（特别授权）
委托代理人赵宁，广西华尚（柳江）律师事务所律师柳州分所实习律师。（特别授权）
原告柳州市中实物业服务有限责任公司（以下简称中实物业公司）诉被告陈国军物业服务合同纠纷一案。原告于2016年6月23日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付2009年1月至2015年12月物业管理服务费2617.08元及垃圾费612元，共计3229.08元；2、本案诉讼费由被告承担。本院适用小额诉讼程序，于2016年7月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
被告陈国军承认原告中实物业在本案中主张的事实，但是认为1、原告的诉请已经超过的二年的诉讼时效；2、柳州兆安地产置业有限公司并未委托原告向被告收取物业费。本院认为，2002年11月1日柳州市兆安地产置业有限公司与原告签订前期物业管理委托合同，委托原告对柳州市柳邕路277-1号兆兴园小区进行物业管理服务至业主委员会成立。现兆兴园小区未成立业主委员会，因此原告依然有权向被告收取物业管理费及代收垃圾费。物业服务是一种持续性行为，物业费也会随之不断产生，原告与被告之间物业服务合同持续期间内产生的物业费及代缴垃圾费应为一个整体，被告交纳物业费、垃圾费的行为应是整体债务的分期履行。当事人约定同一债务分期履行，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，因此物业公司追索物业费的诉讼时效应从物业管理服务合同约定的最后一期物业费交纳期限届满之日开始计算。本案中原告在持续主张权利，其主张并未超过诉讼时效。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈国军支付原告柳州市中实物业服务有限责任公司2009年1月至2015年12月物业管理费2617.08元，垃圾费612元，共计3229.08元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由被告陈国军负担25元，退回原告25元。
本判决为终审判决。
审判员 彭 勃
二〇一六年七月二十一日
书记员 林欣欣
附条文：
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0303执523号
申请执行人董会安，住四平市。
被执行人张超，住四平市。
本院在执行申请执行人董会安与被执行人张超买卖合同纠纷一案中，申请执行人董会安撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
终结本院（2011）东民二初字第80号民事调解书的执行。如果被执行人张超未能履行义务，申请执行人董会安可凭本裁定向本院申请按原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一七年十二月十六日
书记员 王 丹
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迁民初字第2684号
原告：李永增，工人。
被告：赵中，农民。
原告李永增诉被告赵中买卖合同纠纷一案，本院2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告李永增于2016年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵中的起诉。
本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永增撤回对被告赵中的起诉。
案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告李永增承担。
审 判 长 赵印来
审 判 员 李荣兴
人民陪审员 魏 杰
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王欢欢
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第2968号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，郑州市郑汴路。
负责人张青峰，行长。
委托代理人魏晔、刘江海，河南祥煜律师事务所律师。
被告刘伟玲。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告刘伟玲信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2015年5月11日向本院提出申请，请求撤回对被告刘伟玲的起诉。
本院认为，原告被告已履行为由撤诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行撤回对被告刘伟玲的起诉。
案件受理费1987元，减半收取993.5元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张素萍
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李世达
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第2968号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，郑州市郑汴路138号。
负责人张青峰，行长。
委托代理人魏晔、刘江海，河南祥煜律师事务所律师。
被告刘某某。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告刘某某信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2015年5月11日向本院提出申请，请求撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告被告已履行为由撤诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费1987元，减半收取993.5元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张素萍
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李世达
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初15412号
原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号。
负责人：王大军，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：曾细忠，男，1983年3月27日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告曾细忠信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审判员 黄志雄
二〇一七年十二月二十五日
书记员 吴夏青
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1283号
申请执行人彭敬华，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人林克雄，男，汉族，住福建省福安市，
被执行人张静，女，汉族，住福建省福安市，
申请执行人彭敬华与被执行人林克雄、张静民间借贷纠纷一案，被执行人林克雄、张静未按期履行生效法律文书所确定的偿还借款本金383700元及利息等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林克雄、张静所有的银行存款550000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1283号
申请执行人彭敬华，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林克雄，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人张静，女，汉族，住福建省福安市。
申请执行人彭敬华与被执行人林克雄、张静民间借贷纠纷一案，被执行人林克雄、张静未按期履行生效法律文书所确定的偿还借款本金383700元及利息等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林克雄、张静所有的银行存款550000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1283号之一
申请执行人彭敬华，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林克雄，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人张静，女，汉族，住福建省福安市。
本院在执行申请执行人彭敬华与被执行人林克雄、张静民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人确认，本案在法定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐孝萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1283号申请执行人彭敬华，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人林克雄，男，汉族，住福建省福安市，被执行人张静，女，汉族，住福建省福安市，申请执行人彭敬华与被执行人林克雄、张静民间借贷纠纷一案，被执行人林克雄、张静未按期履行生效法律文书所确定的偿还借款本金383700元及利息等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林克雄、张静所有的银行存款550000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林锡铿审判员  陈伏棉审判员  陈 超二〇一六年七月二十一日书记员  黄 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0922执保74号
关于申请执行人刘道芳与被执行人尹金龙、何琳间借贷纠纷一案，已按裁定内容实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。
二〇一七年九月二十八日
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第278号
申请执行人安溪县农村信用合作联社龙门信用社。
负责人陈月琼，任该社主任。
被执行人施阿时，男，1987年6月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人蔡世贤，男，1987年1月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人施银乐，男，1986年9月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县农村信用合作联社龙门信用社与被执行人施阿时、蔡世贤、施银乐借款合同纠纷的（2014）安民初字第3825号民事判决书一案中，申请执行人安溪县农村信用合作联社龙门信用社于2015年1月13日向本院申请执行，要求被执行人施阿时、蔡世贤、施银乐偿还借款100000元及利息（利率按合同约定计算，自2013年12月21日起计至还清款项之日止），代垫受理费1150元。执行中经查，被执行人施阿时、蔡世贤、施银乐在银行查无存款，暂无财产可供执行，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第3825号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 金 川
审判员 黄 全 胜
审判员 �陈进辉
二〇一五年七月十日
书记员 林 美 娥
甘肃省甘肃省定西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第278号
申请执行人定西市安定区环境保护局。
法定代表人：董兵武，该局局长。
住所地：定西市安定区镇龙路***号。
被执行人定西环星石料有限公司。
法定代表人：曹玉儒，该公司董事长。
住所地：定西市安定区石峡湾乡三岔村白家沟社。
申请执行人定西市安定区环境保护局与被执行人定西环星石料有限公司行政处罚一案，本院作出的（2015）安非诉行审字第12号行政裁定书生效后，被执行人至今未履行义务，尚欠标的款60000元，执行费800元，共计60800元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人应当履行义务部分的收入；
二、扣留或提取被执行人应当履行义务部分的收入。
三、查封或扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文化
二〇一五年四月十日
书记员 孙志荣
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第278号
申请人刘美玲，女。
被执行人郴州市芙蓉房地产开发有限公司。
被执行人郴州市亿帮担保有限公司。
申请人刘美玲与被执行人郴州市芙蓉房地产开发有限公司、郴州市亿帮担保有限公司借款合同一案，查明被执行人郴州市芙蓉房地产开发有限公司、郴州市亿帮担保有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能举证被执行人有可供执行的财产鉴于执行期限的限制，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李红日
二０一六年二月二日
书记员 段文祺
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第278号申请执行人：王高庆被执行人：安丘泰玉肥业有限责任公司本院依据已经发生法律效力的（2012）安民重初字第27号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安丘泰玉肥业有限责任公司开户在安丘农商行城区支行账号为...本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  于德江二〇一五年七月十五日书记员  苏桐甲
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第605号
原告陈某某，女，汉族，1987年4月16日出生，住四川省郫县。
委托代理人王鹏，四川致高守民律师事务所律师。
委托代理人杨薇娜，四川致高守民律师事务所律师。
被告四川山钢物资有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人白云飞，总经理。
被告上某某。住所地：上海市闵行区。
法定代表人刘长江，总经理。
本院在审理原告陈某某与被告四川山钢物资有限公司、上某某劳动争议纠纷一案过程中，原告陈某某于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许陈某某撤回起诉。
案件受理费5元，由陈某某负担。
代理审判员 曾广春
二〇一五年三月十日
书 记 员 黎玲玲
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执606号
申请执行人孔金凤等
被执行人卓良思，
本院依据已经发生法律效力的（2012）丽莲碧民初字第00058号，依法向被执行人卓良思发出执行通知书，责令被执行人卓良思履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卓良思至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卓良思（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币1850.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年三月二日
书记员 蓝天辰
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第2042号
原告济宁广盛通新型建材有限公司。
法定代表人陈庆嘉。
委托代理人：张敏敏，山东文思达律师事务所律师。
被告山东鸿顺集团有限公司。
法定代表人：段余顺。
本院在审理原告济宁广盛通新型建材有限公司与被告山东鸿顺集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告济宁广盛通新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费4104元，由原告济宁广盛通新型建材有限公司负担。
审判员 潘荣颖
二〇一五年四月七日
书记员 辛丽娜
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第2042号
原告郝新红。
被告郝全华。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告郝新红已到庭，被告郝全华未到庭。
查明案件事实：被告郝全华多次在原告郝新红处购买玻璃纤维纱，货款未结清。2014年4月14日，经原被告双方结帐，被告共欠原告货款20000元，被告给原告写下欠条，内容为：“欠条，今欠纱款贰万整（20000元），郝全华，2014年4月14号”。后被告还款3000元，现尚欠17000元。
裁判结果：被告郝全华给付原告郝新红货款17000元，于判决生效后十日内付清。
案件受理费112元由被告郝全华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洁涛
二〇一五年六月二十六日
书记员 谢 兵
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第2042号
原告济宁广盛通新型建材有限公司
被告山东鸿顺集团有限公司
本院在审理原告济宁广盛通新型建材有限公司与被告山东鸿顺集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告济宁广盛通新型建材有限公司于2015年4月7日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告济宁广盛通新型建材有限公司的撤诉。
案件受理费150元，由原告济宁广盛通新型建材有限公司承担。
审判员 潘荣颖
二〇一五年四月七日
书记员 魏雯雯
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240财保55号
申请人：崔富强，男，土家族，1977年12月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人：谭骁，男，土家族，1990年8月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
申请人崔富强与被申请人谭骁申请诉前财产保全一案，申请人于2017年5月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封登记在被申请人谭骁名下的本田小型轿车一辆。申请人以其所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套为此次保全向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人崔富强的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准予申请人的诉前财产保全申请。
案件申请费1020.00元，由申请人崔富强预交。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 刘一贤
二〇一七年五月十一日
书 记 员 黎 西
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初485号
原告：陈仕琴，女，1972年2月15日出生，住江苏省南京市鼓楼区。
委托代理人：赵蕙，安徽银佳律师事务所律师。
被告：汪岚，女，1977年11月15日出生，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。
原告陈仕琴诉被告汪岚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告陈仕琴及其委托代理人赵蕙到庭参加诉讼，被告汪岚经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仕琴诉称：2012年7月、10月，被告以家庭生活困难、生意周转为由向原告借款计56500元，并出具借条。借款后，被告一直不还款，且拒绝与原告联系，故诉请判令被告归还原告借款56500元。
原告陈仕琴为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据予以证明：
1、原告身份证复印件、户籍证明，证明原、被告的身份情况；
2、借条两份，证明被告向原告借款的事实。
被告汪岚未作答辩，亦未向本院提交证据。
经当事人举证，本院认证如下：对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性均能成立，本院予以采信。
依据认证的证据和当事人陈述，经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年7月20日，被告出具借条一份，载明借原告3万元；同年10月1日，被告再次出具借条一份，载明借原告26500元。被告出具借条后一直未还款，遂成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告分两次向原告借款计56500元，由其出具的借条予以证实，对双方债权债务关系，本院予以确认。两份借条均未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故本院对原告要求被告归还借款56500元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪岚于本判决生效之日起十日内归还原告陈仕琴借款56500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1292元、公告费560元（已交至报社），合计1852元，由被告汪岚负担（案件受理费、公告费原告已预交，被告汪岚在支付上述款项时一并给付原告陈仕琴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 秦山成
代理审判员 林 艳
人民陪审员 许云峰
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张 贤
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忻中民终字第37号
上诉人（原审被告）贾虎珍。
委托代理人胡利香。
被上诉人（原审原告）陈丑云。
委托代理人侯玉萍。
委托代理人陈润莲。
被上诉人（原审被告）张丑安。
委托代理人张未安。
被上诉人（原审被告）刘成荣。
委托代理人刘建平。
上诉人贾虎珍因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服忻府区人民法院（2013）忻民初字第761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾虎珍及其委托代理人胡利香、被上诉人陈丑云及其委托代理人侯玉萍、陈润莲、被上诉人张丑安及其委托代理人张未安、被上诉人刘成荣及其委托代理人刘建平等到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销忻府区人民法院（2013）忻民初字第761号民事判决；
二、发回忻府区人民法院重审。
上诉案件受理费1529元，退还上诉人贾虎珍。
审 判 长 樊永生
审 判 员 李小荣
代理审判员 卢峻鹏
二〇一四年一月十七日
书 记 员 赵 慧
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌商初字第195号
原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张友彪，董事长。
委托代理人：马福章。
被告：潘振辉。
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告潘振辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马福章、被告潘振辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告潘振辉于2008年8月28日从原告处借款9万元，于2009年8月20日到期，由翟桂珍提供连带责任保证。借款到期后经原告多次催要，被告均以无款为由拒不偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金8.999994万元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告潘振辉辩称：借款属实。
经审理查明：被告潘振辉与原告在2008年8月28日签订借款合同一份，合同编号为（石埠）农信借字（2008）第98010812号。合同约定，原告向被告潘振辉提供借款本金9万元，借款月利率为12.45‰，借款用途为购货，借款期限自2008年8月28日起至2009年8月27日止。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。同日，原告与翟桂珍签订保证合同一份，合同编号为（石埠）农信保字（2008）第98010812号，该合同约定为确保被告潘振辉与原告签订的编号为（石埠）农信借字（2008）第98010812号借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
另查：2008年8月28日，被告潘振辉在“借款凭证”上签字，其上载明“借款人”为潘振辉，双方约定借款月利率为12.45‰，借款期限自2008年8月28日起至2009年8月20日止，存款账号为907071000010100014219。原告于2008年8月28日将借款本金9万元打入被告潘振辉位于昌邑市农村信用合作联社石埠信用社的存款账号907071000010100014219，被告潘振辉在个人业务存款凭证中签名。借款到期后，经原告多次催收，被告潘振辉至今尚欠原告借款本金8.999994万元及自借款之日即2008年8月28日之后的利息。
又查：被告潘振辉该笔借款由翟桂珍提供连带责任保证，在本案审理过程中，原告撤回对翟桂珍的起诉。经中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）796号批复，昌邑市农村信用合作联社于2012年12月21日依法变更登记为山东昌邑农村商业银行股份有限公司即本案原告，昌邑市农村信用合作联社一切债权债务由山东昌邑农村商业银行股份有限公司承担。
以上事实有原告提交的借款合同一份、最高额保证合同一份、借款凭证一份、被告潘振辉在昌邑市农村信用合作联社石埠信用社存款凭证一份、借款逾期催收通知书一份、中国银行业监督管理委员会山东监管局批复文件一份及当事人陈述予以证明。
本院认为，昌邑市农村信用合作联社与被告潘振辉订立的借款合同、与翟桂珍订立的最高额保证合同系当事人真实意思表示，当事人之间借款合同关系和保证合同关系依法成立有效。昌邑市农村信用合作联社依法变更为山东昌邑农村商业银行股份有限公司即本案原告，昌邑市农村信用合作联社的一切债权债务由原告承担，符合相关法律规定，原告向被告主张权利，主体适格。对原告提交的借款合同、最高额保证合同、借款凭证，应予采信。
在借款合同约定的期间内，被告潘振辉向原告借款9万元，该笔借款符合借款合同约定，应属有效。合同签订后，原告作为贷款人向借款人分别发放了借款，故原告已履行了发放借款的义务，被告潘振辉也应按照合同约定按期支付利息，现借款期限已届满，但被告潘振辉未按照合同约定偿还本金及利息，构成违约。因此，原告按照合同约定要求被告偿还借款本金及利息事实清楚，证据确实充分，应予支持。在本案审理过程中，原告自愿撤回对翟桂珍的起诉，属于原告对自己权利的处分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告潘振辉偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息（按双方约定利率，自2008年8月28日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费1020元，共计2045元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王成林
二〇一四年六月二十四日
书记员 王美云
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1795号
原告陈旭光。
委托代理人储宏剑、张波（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告孙建军。
委托代理人杜云峰（特别授权），北京市尚公律师事务所律师。
原告陈旭光与被告孙建军其他债务纠纷一案，原告于2015年3月10日起诉。本院受理后，依法由审判员朱某独任审理，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张波，被告委托代理人杜云峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈旭光诉称，2014年5月，原告在被告承包的济宁高新区玖玺小区工地干钢筋工，按照工作的天数计算劳动报酬，被告从2014年10月就不按时发放劳动报酬，至2015年2月份，被告尚欠原告劳动报酬4160元，原告多次催要未果。原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院判令被告支付原告劳动报酬4160元，诉讼费由被告承担。
被告孙建军辩称，一、欠款数额以被告向原告出具的欠条为准。二、由于转包人巩某没有按照约定期限向被告支付工程款，所以造成被告现在无能力向原告支付工资。建议原告起诉巩某，有利于工资的解决。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交2015年2月4日被告孙建军出具欠条一份，欠条载明“欠陈旭光工资：1、2014年10月份3250元；2、2014年11月份3055元；3、2014年12月份1105元；总合计7410元，孙建军，2015年2月4日”，扣除被告已发放的2014年10月份的工资，证明被告尚欠原告4160元的事实。
被告孙建军对于原告证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告为支持答辩意见，向本院提交钢筋工程分项施工合同复印件一份，证明涉案玖玺小区3号4号楼钢筋工程由巩某分包给孙建军，本案欠款就是3、4号楼产生的，在巩某没有按期向孙建军付款情况下，孙建军现在没能力支付工资的事实。
原告认为被告以上证据因是复印件，不予质证；且认为即使是原件，也与本案没有关系。
本院认为，原告的证据，能够证明被告欠原告劳动报酬4160元的事实，原告的证据效力，本院依法认定，被告的证据与本案无关联性，其证据效力，本院依法不予支持。
经审理，本院查明，2014年5月份，原告在被告承包的济宁高新区玖玺小区工地干钢筋工，双方约定按照工作的天数计算劳动报酬。原告一直干到2014年12月份，从2014年10月份开始，被告就不按时向原告发放工资，在2015年2月4日，被告向原告出具欠条，证明被告从2014年10月份到2015年1月份拖欠原告工资7410元，后期被告支付原告2014年10月份工资，余款4160元原告多次催要未果，特诉至本院。
本院认为，债务应当偿还。原告跟随被告从事钢筋工劳务，截至2015年2月份，被告尚欠原告劳动报酬4160元，原告请求被告依法判令被告支付劳动报酬4160元，事实清楚，证据充分，本院依法支持。被告孙建军关于因工程转包人巩某未向孙建军支付工程款，进而拒绝向原告支付劳动报酬的辩称意见，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告孙建军于本判决生效之日起五日内支付原告陈旭光劳动报酬款4160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱玉林
二〇一五年五月二十六日
书记员 沙 莎
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第1795号原告河北华北石油天成实业集团有限公司。住所地：任丘市渤海中路南潜山道东交口，组织机构代码证76662827-2。法定代表人金发琮，该公司董事长。委托代理人刘增洪，河北华友律师事务所律师。被告中国建筑技术集团有限公司。住所地：北京市通州区科技创业园。组织机构代码证10000685-6。法定代表人黄强，该公司董事长。委托代理人冯志强，该公司职员。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告河北华北石油天成实业集团有限公司的委托代理人刘增洪、被告中国建筑技术集团有限公司的委托代理人冯志强到庭。查明案件事实：2011年7月31日原告河北华北石油天成实业集团有限公司与被告中国建筑技术集团有限公司签订了创业家园项目商砼供货合同，双方约定被告购买原告的混凝土。至2013年12月被告欠原告混凝土款336690元。判决结果：被告中国建筑技术集团有限公司自本判决生效之日起十五内偿还原告河北华北石油天成实业集团有限公司混凝土款336690元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费承担：由被告中国建筑技术集团有限公司承担3175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  夏千根二〇一五年六月十五日书记员  薛 艳
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初5077号
原告：王鸿晔，男，汉族，现住延吉市建工街。
被告：金明洙，男，朝鲜族，现住延吉市进学街。
原告王鸿晔与被告金明洙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，本案当事人原告王鸿晔到庭参加诉讼，被告金明洙经本院依法送达开庭传票，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王鸿晔向本院提出诉讼请求：被告偿还借款2万元并承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月10日被告金明洙向原告王鸿晔借款人民币2万元用于购买建筑材料，约定借款期限三个月，原告以现金方式将该借款支付给了被告金明洙，现还款期限已过，被告金明洙拒绝偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
金明洙未向本院提交答辩意见。
经审理查明：2017年2月10日被告金明洙向原告借款2万元，同时向原告出具借条一份，签字确认并加盖延边福龙房地产开发有限公司的公章，约定借款期限为三个月。借款到期后，被告金明洙未偿还借款。
认定上述事实的证据有：借条以及原告的陈述。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告金明洙从原告王鸿晔处借款2万元，事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。对于原告王鸿晔要求被告金明洙偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。金明洙未出庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金明洙于本判决生效后立即返还原告王鸿晔借款2万元。
如被告王鸿晔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告王鸿晔负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年九月十六日
书记员 金勋斌
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1364号
原告刘朝侠与被告奉化市兴国印花厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2015）甬奉江民一初字第376号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘朝侠于2015年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人奉化市兴国印花厂已歇业，该厂投资人彭友春去向不明，登记在其名下的车牌号为浙B车辆已被本院依法查封，因该车未实际控制，暂不宜处理。申请执行人刘朝侠不能提供被执行人奉化市兴国印花厂可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2015年7月13日，被执行人奉化市兴国印花厂尚欠申请执行人刘朝侠工资款12500元及相应利息，并承担案件受理费5元，执行费87.57元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）甬奉执民字第1364号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一五年七月十三日
书记员 周梅舟
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1728民初113号
原告:李峰志，男，住东明县。
被告:常文义，男，住东明县。
委托诉讼代理人：常兴义（系被告常文义的同胞哥哥），男，住东明县。
原告李峰志与被告常文义民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年2月1日上午，原告李峰志经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李峰志撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李峰志负担。
审判员 赵相旗
二〇一八年二月一日
书记员 张亚辉
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第03182号
原告杨某甲（未成年），土家族，居民，住重庆市垫江县。
法定代理人杨某乙（杨某甲之父），1967年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告蒋某（杨某甲之母），1985年10月3日出生，土家族，居民，住重庆市垫江县。
原告杨某甲与被告蒋某抚养费纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲的法定代理人杨某乙及其委托代理人谭江山到庭参加了诉讼，被告蒋某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，我父亲杨某乙与被告蒋某于2009年11月自由相识恋爱，不久便同居生活，于20XX年X月XX日生育了我，之后数年里，被告多次对我实施暴力并多次抛弃我。被告对我不尽抚养义务，从2013年10月30日起，我就随父亲生活，由于父亲杨某乙于2013年2月23日受伤花去医药费10多万元，导致其身患四级伤残，没有收入来源，家里生活十分困难。故我诉至人民法院，请求判决被告每月支付我抚养费1600元，至我年满18周岁止。
被告蒋某未作答辩。
经审理查明，杨某乙与被告于2009年11月自由相识恋爱，不久便同居生活，20XX年X月XX日生育原告，2014年2月13日补办结婚登记手续。被告因与杨某乙发生纠纷于2015年2月24日离家出走至今。期间，被告未再联系过原告，亦未汇款回家，原告一直随杨某乙生活。由于杨某乙曾因受伤至四级伤残，现无工作及收入来源，生活十分困难，原告遂诉至本院，请求判决被告每月支付其抚养费1600元，至其年满18周岁止。
上述事实，有原告的陈述、常住人口登记卡、结婚证、残疾人证等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。
本院认为，我国婚姻法明确规定父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，被告因与杨某乙发生纠纷即独自离家出走，对其婚生小孩未尽到法定的抚养义务，作为未成年的原告有权要求其母亲给付抚养费。综合考虑原告的年龄、生活、居住状况、本地消费水平及被告的给付能力，本院酌定抚养费标准为每月500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒋某从2015年10月起每月给付原告杨某甲抚养费500元，至原告杨某甲年满18周岁止；
二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 郑 渝
人民陪审员 雷 厉
人民陪审员 黄贵华
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 燚
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寒执恢字第174-3号
申请执行人冯中华。
被执行人冯中杰。
被执行人孙美玲。
被执行人冯永胜。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2011）寒刑重字第3号刑事附带民事判决书，于2013年6月6日，依法委托山东恒昌拍卖有限公司拍卖被执行人所有的位于潍坊市寒亭区x村x超市向西房产（含院落）一处。2013年6月28日买受人冯志波以127000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于潍坊市寒亭区x村x超市向西房产（含院落）一处的所有权及相应的其他权利归买受人冯志波所有[该房产及院落的财产权自本裁定送达买受人冯志波时起转移]。
二、买受人冯志波可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一三年七月三日
书记员 孙成林
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第1907-2号
原告杨遵合，系交通事故受害人杨会杰之父。
原告刘恩兰，系交通事故受害人杨会杰之母。
原告李祥菊，系交通事故受害人杨会杰之妻。
原告杨晓磊，系交通事故受害人杨会杰之子。
原告杨梓萌，系交通事故受害人杨会杰之女。
五原告委托代理人刘祥青，临朐山旺法律服务所法律工作者。
五原告委托代理人吕宾，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告刘庆华。
被告浙江新安物流有限公司。
地址浙江省建德市新安江道有机硅基地B功能区块。
法定代表人任不凡，董事长。
委托代理人程卫中、陈翔，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司。
被告杨杰。
被告杨德法。
两被告委托代理人马云林，临朐龙岗法律服务所法律工作者。
两被告委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年7月2日向本院提出申请，要求对被告所有的财产进行保全。现被告杨杰、杨德法已履行赔偿义务，申请解除对被告的所有的财产的保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第104条之规定，裁定如下：
解除被告杨杰驾驶的鲁Q×××××号中型普通货车一辆的扣押。
审判长 张名德
审判员 刘 红
审判员 薛 卉
二〇一四年四月二十四日
书记员 孙 霞
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青民初字第920号
原告：王某。
委托代理人：徐焕崇。
被告：叶某。
本院在审理原告王某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 员 洪钰玲
二〇一五年十一月十八日
代书记员 季姿妤
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执65号
申请执行人付某某，女，汉族，1966年6月20日出生，现住内蒙古准格尔旗。
被行人刘某某，男，汉族，1972年l2月11日出生，现住内蒙古准格尔旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）准民初字第2484号民事调解书，于2016年2月21日向被执行人刘某某送达了执行通知书，责令被执行人刘某某于2016年2月26日前履行义务。本案在执行过程中，申请执行人付某某与被执行人刘某某想重新恢复家庭生活，申请执行人付某某于2016年5月17日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）准民初字第2484号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 刘建礼
执行员 马立兴
执行员 田建忠
二〇一六年五月十七日
书记员 付宏伟
附：本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执恢391号
申请执行人石福莲
被执行人徐学伍
申请执行人石福莲与被执行人徐学伍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）平民一初字第199号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人徐学伍在生效法律文书限期内未履行所确定的义务。在执行过程中，被执行人徐学伍经我院多方查找未果,后经“四查”被执行人无可供执行的财产。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，现依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0403执恢391号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟云鹏
审判员 张德义
审判员 刘清民
二〇一七年十一月二十二日
书记员 徐权峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第2374-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心
被执行人胡文革
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1126号民事判决书，于2015年12月3日向被执行人胡文革发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人胡文革的存款、收入人民币58446.19元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年十二月二十二日
书记员 蒋 利
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00327号
原告郭兰英，女，1950年12月6日出生，汉族，退休干部，大专文化，住河南省夏邑县。
委托代理人李玉东，河南公朴律师事务所律师。
被告夏邑县直机关幼儿园
住所地：河南省夏邑县一环路西段北侧
组织机构代码：67006335—0。
法定代表人蒋经验，该园园长。
委托代理人王英峰，河南公朴律师事务所律师。
原告郭兰英与被告夏邑县直机关幼儿园借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李玉东，被告委托代理人王英峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2001年12月被告向原告借款88300元，约定利率年息1分2厘。期间被告归还了部分借款，余款经多次催要没有偿还。要求被告偿还借款本息137748元（利息计算至2014年12月7日）。庭审中原告变更请求数额，要求被告偿还借款74933元，利息48576元，利息计算至2010年10月10日，以后利息顺延计算。
被告辩称，借款数额以借据为准，原告应提供其请求的依据；该借款属于集资款，被告系公益事业单位，不应支付利息；被告已归还借款111158元，借款全部付清。
原告为支持其诉请，向本院提供的证据材料有：
1、1999年12月13日收据1份。证明被告向原告借款30000元，约定利息年息1分5厘。
2、2000年3月20日借据1份。证明被告向原告借款60000元，约定利息年息1分5厘。
3、领款凭证10份。证明被告于2001年3月26日偿还借款30000元，2002年2月21日偿还借款10000元，2006年3月1日偿还借款3500元，2006年8月30日偿还借款10000元，2007年3月6日偿还借款5000元，2007年9月5日偿还借款10000元，2008年3月5日偿还借款5000元，2009年9月9日偿还借款15000元，2010年9月15日偿还借款10000元，2012年10月10日偿还借款12658元。以上共计偿还借款111158元
被告向本院提交的证据材料有：
还款记录10份（同原告提供的证据3）。证明被告偿还原告借款111158元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性没有异议，但认为应确认原告诉状中自认的借款数额本金88300元，利息年息1分2厘。
经庭审质证，原告对被告提交的证据真实性没有异议，认为该借款属于借贷并用于盈利，利息应当支持。
经审查，并结合经庭审质证，本院对上述证据作如下认证：原、被告提交的证据双方当事人均没有异议，予以采信，可以作为本案定案依据。
依据上述有效证据及当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：
被告夏邑县直机关幼儿园分别于1999年12月13日、2000年3月20日向原告郭兰英借款90000元，约定利息年息1分5厘。后经原告催要，被告分别于2001年3月26日还款30000元，2002年2月21日还款10000元，2006年3月1日还款3500元，2006年8月30日还款10000元，2007年3月6日还款5000元，2007年9月5日还款10000元，2008年3月5日还款5000元，2009年9月9日还款15000元，2010年9月15日还款10000元，2012年10月10日还款12658元。
本院认为，被告夏邑县直机关幼儿园向原告郭兰英借款90000元，并出具借据，双方借款合同依法成立。对借款利息1分5厘的约定，系双方当事人自愿达成的一致意见，本院予以支持。根据借款数额、借款时间及被告的还款数额、还款时间，分段计算至2015年5月25日止，被告尚欠原告本金69721元，利息48135元，被告应予偿还。计算方法如下：1999年12月13日借款30000元、2000年3月20日借款60000元，合计借款90000元。至2001年3月26日两笔借款利息为11950元，2001年3月26日偿还借款30000元，偿还借款本金及利息后下欠借款本金71950元；2001年3月27日至2002年2月21日借款71950元，利息为7771元，2002年2月21日偿还借款10000元，偿还借款本金及利息后下欠借款本金69721元；2002年2月22日至2006年3月1日借款69721元利息为33675元，2006年3月1日偿还3500元，下欠借款本金69721元，利息30175元；2006年3月2日至2006年8月30日借款利息为4183元，偿还借款10000元，下欠借款本金69721元，利息24358元；2006年8月31日至2007年3月6日借款利息为4346元，偿还借款5000元，下欠借款本金69721元，利息23704元；2007年3月7日至2007年9月5日借款利息为4183元，偿还借款10000元，下欠借款本金69721元，利息17887元；2007年9月6日至2008年3月5日借款利息为4207元，偿还借款5000元，下欠借款本金69721元，利息17094元；2008年3月6日至2009年9月9日借款利息为20986元，偿还借款15000元，下欠借款本金69721元，利息23080元；2009年9月10日至2010年9月15日借款利息为8483元，偿还借款10000元，下欠借款本金69721元，利息21563元；2010年9月16日至2012年10月10日借款利息为17291元，偿还借款12658元，下欠借款本金69721元，利息26196元；2010年10月11日至2015年5月25日借款利息为21939元，至2015年5月25日，下欠借款本金69721元，利息48135元。原告的请求超出部分，本院不予支持。被告辩称，双方系集资行为不应支付利息的观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告夏邑县直机关幼儿园于本判决生效之日起七日内偿还原告郭兰英借款本金69721元，利息48135元。（利息约定1分5厘计算至2015年5月25日止，以后利息顺延计算）；
二、驳回原告郭兰英的其他诉讼请求。
如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3054元，由原告郭兰英负担54元，被告夏邑县直机关幼儿园负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 董恒体
审 判 员 翁秋敏
人民陪审员 李 剑
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 刘 艳
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执1382号
申请执行人冯汉发，男，19663年5月1日生，汉族，住平顶山市。
被执行人李皎杰，男，1960年10月20日生，汉族，住漯河市郾城区。
被�行人田豪杰，男，1979年2月14日生，汉族，住漯河市郾城区。
被执行人李秋香，男，1963年4月8日生，汉族，住漯河市汇源区。
被执行人李萌耀，男，1992年1月17日生，汉族，住漯河市汇源区。
被执行人程勉林，男，1966年7月10日生，汉族，住漯河市郾城区。
被执行人马庆峰，男，1963年3月28日生，汉族，住平顶山市湛河区。
被执行人平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区东工人镇东南200米。
法定代表人魏朝辉，该公司总经理。
被执行人河南省长江建设实业有限公司，住所地林州市原康镇政府院内�二楼。
法定代表人李皎杰，该公司总经理。
被执行人漯河泰皎置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路9号-52门面房。
法定代表人李会军，该公司总经理。
被执行人河南利百家置业有限公司，住所地平顶山市新城区香山大道与滍阳大道交叉口兴隆新苑小区2号楼西单元1楼。
法定代表人李皎杰，该公司总经理。
本院（2017）豫0403民初77号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李皎杰、田豪杰、李秋香、李萌耀、程勉林、马庆峰、平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司、河南省长江建设实业有限公司、漯河泰皎置业有限公司、河南利百家置业有限公司至�仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取执行人李皎杰、田豪杰、李秋香、李萌耀、程勉林、马庆峰、平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司、河南省长江建设实业有限公司、漯河泰皎置业有限公司、河南利百家置业有限公司的存款或收入2200万元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押执行人李皎杰、田豪杰、李秋香、李萌耀、程勉林、马庆峰、平顶山市恒泰华美房地产开发有限公司、河南省长江建设实业有限公司、漯河泰皎置业有限公司、河南利百家置业有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋亚辉
执行员 李亚楠
执行员 郭 强
二〇一七年十月二十日
书记员 樊一帆
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄劳仲撤字第67号
申请人（原仲裁被申请人）：淄博凯捷物流有限公司。
法定代表人：王兆田，总经理。
委托代理人：李娟，山东大地人律师事务所律师。
委托代理人：张慧，山东大地人律师事务所律师。
被申请人（原仲裁申请人）：韩文平，男，1971年9月25日出生，汉族。
申请人淄博凯捷物流有限公司申请撤销临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2015）第293-1号裁决一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，对该仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人淄博凯捷物流有限公司申请撤销仲裁裁决的理由如下：一、被申请人韩文平自2013年6�受伤后至2015年6月期间一直未上班，双方的劳动关系实际已于停工留薪期满后终止，被申请人在劳动关系终止满一年后主张2013年之前的未休年休假工资已经超过仲裁时效，仲裁裁决申请人支付被申请人未休年休假工资属于适用法律错误；二、住院期间护理费和伙食补助费不属于终局裁决事项，且根据相关法律规定，均不能得出申请人支付被申请人住院期间护理费和伙食补助费的结论。
经审查，本院认为：关于申请人与被申请人之间劳动关系解除时间问题，申请人已提起诉讼。临劳人仲案字（2015）第293-1号裁决在上述问题未经最终确认的情形下，即以“双方劳动关系于2015年解除”为前提作出“申请人支付被申请人2009年9月至2013年6月共计18天带薪年休假工资”的终局裁决，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
撤销临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2015）第293-1号裁决。
案件受理费400.00元，由被申请人淄博凯捷物流有限公司负担。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向山东省淄博市临淄区人民法院提起诉讼。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈燕萍
审 判 员 李居滨
代理审判员 冯慧芳
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨富元
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第389号
原告：王×。
委托代理人：毛××。
委托代理人：陈××。
被告：任××。
�告王×为与被告任××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年2月3日立案受理，因用其他方法无法送达，本院依法组成
合议庭，向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证期限
通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，并于
2009年6月1日公开开庭审理了本案。原告王×的委托代理人陈
××到庭参加诉讼，被告任××经本院公告传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某称，被告于2008年12月19日向原告借款56，00
0元，约定在2009年1月10日还清，逾期未还，则自借款之日起
按银行同期贷款利率的四倍计息。现还款期限已过，被告未还
。故起诉要求判令被告任××立即归还原告借款人民币56，000
元并支付利息100元。
被告任××未作�辩。
原告为证明其请求主张，向本院提交2008年12月19日由
被告任××出具给原告的借条一份，证明被告向原告借款56，0
00元，承诺于2009年1月10日还清。被任××未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告提供的证
据进行质证和抗辩的权利。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，
与案件事实相关联，对本案有证明力。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定下列事
实，2008年12月19日被告任××向原告出具借条一份，载明：
今由任××向王×借到人民币大写伍万陆千元整，该借款于20
09年1月10日还清。逾期未还，自借款之日起按银行同期贷款
利率的四倍计息。借款期届满，被告分文未还，遂成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告任××向�告王×借款5
6，000元后未按约定期限归还的事实清楚，证据确凿。被告应
当承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款并支付逾期
利息的理由正当，本院应予支持。对逾期利息，原告自愿减少
，系原告处分自己的权利，本院予以准许。被告任××未到庭
应诉，应承担相应的诉讼后果。依据《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零
八条之规定，判决如下：
被告任××应归还原告王×借款人民币56，000元并支付
逾期利息100元，合计56，100元。限在本判决生效之日起十日
内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支
�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，203元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费1，203元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 魏木根
人民陪审员 莫伯林
二〇〇九年六月二日
书 记 员 易 青
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督457号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行
法定代表人：张立志，行长。
被申请人:董淑英,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于2017年5月12日向本院申请支付令，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行称，被申请人于2009年3月1日向申请人借款人民币30000元,借款利率10.35‰，用途购买化肥，还款时间为2010年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金30000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人董淑英应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金30000元及利息。利息按双方约定月利率计算，利随本清。
申请费183.33元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年五月十二日
书 记 员 钟德伟
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终1941号
上诉人（原审被告）诸葛德华，农民。
委托代理人吴兆斌，天津吴兆斌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津市武清区黄花店镇二街村民委员会，住所地天津市武清区黄花店镇二街村。
法定代表人周振中，主任。
上诉人诸葛德华因租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第2792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审人民法院查明，原、被告曾于2006年5月签订了租赁协议一份，该协议约定原告将村铸造厂租赁给被告使用，租金为每年15000元，该协议签订后，原、被告均按约履行义务。2012年5月1日，原告在没有召开村民大会、村民代表会议的情况下，与被告重新订立了一份新的租赁协议，协议约定将原租赁协议解除，由被告继续租赁原告村铸造厂，租赁期为2012年5月1日至2062年5月1日，被告每年向原告支付租金10000元。该协议另约定，因所租铸造厂内的厂房及6间平房年久失修，为保安全由被告将厂房及6间平房拆除翻建，新建的厂房归被告所有。协议签订后，被告对原告所有的厂房进行了拆除翻建，并先后向原告支付了2012年5月1日至2018年4月30日的租金。2015年4月9日，原告提起诉讼，以其与被告所签的租赁协议违反民主程序及被告与原告当时的负责人恶意串通，损害集体利益为由要求确认合同无效。
另查明，原、被告所签的租赁协议后附有2页20名村民代表签字的纸张，该纸张上除村民代表签字外无其他内容。其中村民代表张炳智、赵建国、王学明三人的签名经鉴定非本人所签。原告与被告于2012年5月1日订立租赁协议的决定，没有会议记录，也未经村民大会和村民代表会议讨论。
再查明，原、被告均认可双方曾于2006年5月双方签订租赁合同一事，但双方不能提供该合同的原件或复印件，且双方对该合同所约定的租期不能达成一致意见。
原告诉讼请求：请求确认原、被告于2012年5月1日签订的租赁合同无效，并由被告承担诉讼费用。
原审人民法院认为，本案为确认合同无效之诉，不适用诉讼时效制度，故对被告辩称原告起诉超过诉讼时效的主张，不予认可。原告称在签订租赁协议时，被告与原告当时的负责人恶意串通，损害集体利益，但并未举证证明被告存在恶意串通的行为，对该主张不予采信。但原告与被告签订租赁协议并未采取召开村民大会、村民代表会议的形式，提请村民会议进行讨论决定，违反了民主议定原则，应为无效，故原告关于确认其与被告2012年5月1日签订的租赁协议无效的主张，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（八）项、第（九）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：原告天津市武清区黄花店镇二街村民委员会与被告诸葛德华于2012年5月1日签订的租赁协议无效。案件受理费40元，由被告担负。
原审人民法院判决后，上诉人不服，认为双方于2006年5月签订的租赁协议合法有效，于2012年5月1日签订新的租赁协议，约定将原协议解除，由上诉人继续租赁村铸造厂，该协议真实有效，为此提出上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人认为租赁协议租期超过五十年且租金在物价上涨的情况下不升反降，说明协议不公平，存在暗箱操作和恶意沟通，为此请求驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审人民法院查明认定的事实无误，本院予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据。案经本院调解，双方当事人未能达成一致意见。
本院认为，上诉人主张于2012年5月1日与被上诉人签订租赁协议真实有效，但经查，该协议的签订没有经过民主议定程序，村民代表的签字经鉴定不真实，且该协议存在期限超长、价格极低等诸多问题，故原审人民法院据此判决认定该协议无效并无不妥。上诉人的上诉请求缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费80元，由上诉人诸葛德华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 妍
审 判 员 王 路
代理审判员 姜纪超
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 仇 维
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执异148号
申请人李怡，男，1974年1月5日出生。
委托诉讼代理人闫磊，男，1970年10月20日出生。
申请执行人阎勇，男，1967年1月19日出生。
被执行人吴东晓，男，1968年5月31日出生。
被执行人北京英图光彩置业有限责任公司，住所地北京市昌平区长陵镇政府北侧院内。
法定代表人吴东晓，总经理。
上述两被执行人的委托诉讼代理人贾世良，男，1966年1月27日出生。
本院在执行阎勇与吴东晓、北京英图光彩置业有限责任公司（以下简称英图光彩公司）公证债权文书一案中，申请人李怡于2016年6月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据材料：1.2016年6月24日，李怡、阎勇、吴东晓、英图光彩公司签订的《债权转让协议》，证明阎勇将（2015）京方正执行证字第00904号执行证书确定的债权（以下简称涉案债权）转让给李怡，且债权转让得到了吴东晓、英图光彩公司的确认。2.2016年6月22日及2016年6月23日，李怡通过其在中国光大银行北京马连道西支行账号为×××的银行账户向阎勇在上海浦东发展银行股份有限公司北京富丰路支行账号为×××的银行账户共计转款2100万元的网银转账回单。证明李怡已向阎勇支付涉案债权转让价款。
本院查明，阎勇与吴东晓、英图光彩公司公证债权文书一案，北京市方正公证处于2015年6月9日作出的（2015）京方正执行证字第00904号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定，申请执行人阎勇，被执行人吴东晓、北京英图光彩置业有限责任公司;执行标的为：1、本金：人民币1248万元+480万元，共计人民币1728万元整；2、利息（利息按同期银行贷款利息的四倍计算）：计算本金1248万元整，自2015年4月28日起至执行完毕之日止；3、违约金（每日支付剩余借款本金的万分之五）：自2015年4月28日起至执行完毕之日止；4、实现债权所产生的其他相关费用（包括但不限于律师费等）。2015年6月26日，阎勇向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2015）丰执字第04850号。
另查，2016年6月24日，阎勇、李怡、吴东晓、英图光彩公司签订《债权转让协议》，约定截止本协议签署之日，债务人英图光彩公司拖欠阎勇欠款本金2100万元。现阎勇将上述标的债权以人民币2100万元转让给李怡，李怡同意受让该债权。该《债权转让协议》有阎勇、李怡、吴东晓签字以及英图光彩公司加盖的公章。2016年6月22日及2016年6月23日，李怡通过其在中国光大银行北京马连道西支行账号为×××的银行账户向阎勇在上海浦东发展银行股份有限公司北京富丰路支行账号为×××的银行账户共计转款2100万元。
再查，本案在审查过程中，阎勇、李怡、吴东晓、英图光彩公司均到庭，认可上述《债权转让协议》中转让的债权即为（2015）京方正执行证字第00904号执行证书所确定的债权，并对上述债权从阎勇转让至李怡的事实无异议。
本院认为，债权人依法转让生效法律文书确定的债权的，可以裁定变更其受让人为申请执行人。本案中，阎勇与李怡签订《债权转让协议》，约定阎勇将涉案债权转让给李怡，该债权转让行为系双方的真实意思表示，且不违反法律规定。被执行人吴东晓、英图光彩公司亦表示知晓并认可上述债权转让事实，即涉案债权的转让已通知债务人吴东晓、英图光彩公司。因此，申请变更人李怡提出变更其为申请执行人的申请，符合有关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更李怡为本案申请执行人。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 何东奇
审 判 员 常 萌
代理审判员 李琳琳
二〇一六年八月十八日
书记 员代 航 英
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株石法民一初字第751号
原告段某某，男，1996年出生，汉族，住湖南省某县。
委托代理人段某某，男，1959年出生，汉族，住湖南省某县，系原告父亲，代理权限：特别授权。
被告栾某某，男，1990年5月7日出生，汉族，住江苏省某某市。
原告段某某诉被告栾某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，由审判员刘治国独任审理。本案在审理过程中，原告段某某于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告段某某向本院申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告段某某负担（本院决定予以免收）。
审 判 员 刘治国
二〇一四年十月十三日
代理书记员 李 阳
四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0824刑初31号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人张某，男，生于1967年9月14日，汉族，四川省苍溪县人，初中肄业，农民，住苍溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月24日被苍溪县公安局取保候审，同年3月2日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉（2016）19号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2016年2月2日，被告人张某饮酒后驾驶川H2B6**号二轮摩托车往苍溪县龙山镇场方向行驶。当行至龙山镇长梁村二组刘家大院前不远处的弯道处时，与对面驶来的晋A159**号小型轿车发生碰撞，致两车受损。经检测，被告人张某血液中乙醇（酒精）含量为136.9毫克／100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有自首情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。
被告人张某对指控的事实、罪名无异议，辩称之前无违法犯罪行为，对此次犯罪，非常后悔，请求对其判处缓刑。
经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，案发后，被告人张某明知对方报警而在现场等候交警的处理，到案后，如实供述犯罪事实。经苍溪县公安局交通警察大队认定，此次交通事故双方承担同等责任。经协商，双方各自负责自己的损失。被告人张某所在的村组证明，被告人的妻子长年多病，无法从事劳动，孩子在读高中，是所在村组重点扶持对象。社区矫正机构苍溪县司法局出具评估意见：同意对被告人张某适用非监禁刑。
上述事实有报案记录，立案决定书，归案情况说明，现场呼气式酒精含量测试照片及报告，对被告人张某血样提取笔录及照片，取保候审决定书，户籍证明，被告人的摩托车驾驶证、行驶证，机动车信息，道路交通事故认定书，被告人所在村组证明及社区评估意见，证人马某某、邵某某、张某甲、张某乙的证言，被告人对所驾驶的摩托车及饮酒地点的指认笔录、照片，现场检查笔录及照片，广元市公安局物证鉴定所对被告人血样的检验报告书等在卷佐证，被告人张某对犯罪事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。苍溪县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人张某明知他人报警而在现场等待，到案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可予以从轻处罚。被告人张某请求对其宣告缓刑的量刑意见，本院认为，被告人张某犯罪情节较轻，所居住地社区同意对其适用缓刑，被告人具有宣告缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王艳丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 李艳亮
附：适用的《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省烟台市莱山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0613行初28号
原告赵胜芹，女，1975年2月17日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
原告时立明，男，1963年10月29日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
原告时立学，男，1952年5月16日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
原告宫本伟，男，1954年11月23日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
原告王丕瑞，男，1989年6月23日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
原告宫兆恒，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
诉讼代表人赵胜芹，女，1975年2月17日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。（同时代理以上六位原告）
诉讼代表人姜锡仁，男，1975年9月22日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。（同时代理以上六位原告，
被告烟台市国土资源局，地址，烟台市莱山区新苑路7号。
法定代表人李建平，局长。
委托代理人刘若谷，该局工作人员。
委托代理人宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。
本院在审理原告赵胜芹、时立明、时立学、宫本伟、王丕瑞、宫兆恒诉被告烟台市国土资源局履行法定职责一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告赵胜芹、时立明、时立学、宫本伟、王丕瑞、宫兆恒撤回起诉。
案件受理费25元由原告赵胜芹、时立明、时立学、宫本伟、王丕瑞、宫兆恒负担。
审 判 长 陈 卓
代理审判员 肖 继
人民陪审员 贺业猛
二〇一七年三月七日
书 记 员 左津源
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第230-1号
申请执行人张艳萍，女，1969年12月14日出生，汉族，农民，现住五常市拉林镇太平村。
被执行人于春光，男，49岁，汉族，农民，现住五常市拉林镇太平村。
本院在执行张艳萍申请执行被执行人于春光民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人同意退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五民初字第1072号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔 岚
二〇一四年六月四日
书记员 赵剑锐
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河恢执字第202-3号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行城北支行。
被执行人孙又贵，男，汉族，临沂市河东区人，农民，住本区九曲街道办事处。
被执行人刘洪金，男，汉族，临沂市河东区人，农民，住本区九曲街道办事处。
被执行人郭荣刚，男，汉族，临沂市河东区人，农民，住本区九曲街道办事处。
本院依据（2013）河恢执字第202号裁定书查封冻结了被执行人孙又贵位于河东区九曲办事处孙于埠村0067号房产（证号23020640）。现因该房产已被依法拍卖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人孙又贵位于河东区九曲办事处孙于埠村0067号房产（证号23020640）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西洋
二〇一四年十一月五日
书记员 赵广斌
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1546号
移送执行人：四川省金堂县人民法院
被执行人：张鹏，男，1994年9月出生，四川省金堂县人，汉族，户籍所在地四川省金堂县。
四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初546号刑事判决书已发生法律效力。2017年8月9日，本院将该案移送执行。依照生效文书确定的义务，被执行人张鹏应缴纳罚金人民币2000元。至今被执行人未履行。
执行中，经本院向相关职能部门查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初546号刑事判决书中对被执行人张鹏判处罚金的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 刘 益
代理审判员 姚 鸿
二〇一七年九月十九日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1546号移送执行人：四川省金堂县人民法院被执行人：张鹏，男，1994年9月出生，四川省金堂县人，汉族，户籍所在地四川省金堂县。四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初546号刑事判决书已发生法律效力。2017年8月9日，本院将该案移送执行。依照生效文书确定的义务，被执行人张鹏应缴纳罚金人民币2000元。至今被执行人未履行。执行中，经本院向相关职能部门查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121刑初546号刑事判决书中对被执行人张鹏判处罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 刘 益代理审判员 姚 鸿二〇一七年九月十九日书 记 员 唐锡力
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0235民初1755号
原告：张邦爱，男，1974年7月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：水贵，男，1973年3月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告张邦爱诉被告水贵合同纠纷一案中，原告张邦爱于2017年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张邦爱向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告张邦爱撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张邦爱承担。
审 判 长 曾祥学
审 判 员 刘 媛
人民陪审员 薛 诚
二〇一七年七月十三日
书 记 员 杨 凡
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0483民初2893号
原告：桐乡市广源房地产开发有限公司。住所地：桐乡市濮院镇桐星大道599号佳源中心广场11幢二楼服务中心，统一社会信用代码913304835681794963。
法定代表人：王莉伟，执行董事。
委托代理人：卜炳忠，浙江景雅律师事务所律师。
被告：赵文俊，男，1963年4月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
原告桐乡市广源房地产开发有限公司诉被告赵文俊商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，然原告既未在人民法院指定期间内缴纳案件受理费，也未提出缓交、免交的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈 战
二〇一七年四月二十日
书记员 宋行斐
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浚执字第253号
申请执行人谭仲连。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地安阳市文峰大道中段。
代表人俞XX，总经理。
申请执行人谭仲连与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）浚民初字第758号民事判决书已生效。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司已全部履行了民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）浚民初字第758号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桑文宇
二〇一四年六月十三日
书记员 付月西
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初2936号
原告:王某某（又名王军），男，1970年12月19日生，汉族，住安阳市殷都区。
被告：王某1（王某3儿子），男，1994年5月18日生，汉族，住安阳市殷都区，常住海南省秀英区。
被告：王某2（王某3女儿），女，1988年4月21日生，汉族，住址同上。
原告王某某与被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告王某莫于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
审判员 彭国生
二〇一七年十月十六日
书记员 张迎超
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初1785号
原告：游国东，男，1980年3月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：郑如钊，男，1988年1月4日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告游国东与被告郑如钊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游国东到庭参加诉讼，被告郑如钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游国东向本院提出诉讼请求：判令被告郑如钊偿还原告游国东借款本金一万元及利息（利息从起诉之日起算至实际还清借款之日止，月利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2017年3月23日，被告郑如钊向原告借款一万元，约定每月15日前还款一千元。约定的还款期限过后，被告郑如钊未履行还款，现仍分文未还。
被告郑如钊未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条1张，用以证明被告于2017年3月23日向原告借款一万元。本院认为，由于被告郑如钊未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的借条，证据形式合法，内容真实，与原告的陈述能相互印证，其证明力本院予以确认。
经庭审论证，对本案主要事实作如下认定：2017年3月23日，被告郑如钊向原告游国东借款一万元。并写下借据。约定每月15日前还款一千元。约定的还款期限过后，经原告多次催讨，被告郑如钊拒绝还款。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告游国东要求被告郑如钊返还借款一万元及相应利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。由于原被告双方对借款利息未作明确约定，视为借期内无利息，但从被告逾期还款之日起，月利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不超过年利率6%。但原告仅主张利息自2017年7月17日起算，被告郑如钊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑如钊应于本判决生效之日偿还原告游国东借款本金一万元及利息（以一万元为基数，从2017年7月17日算起至借款本金实际还清之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不超过0.5%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑如钊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄 霖
二〇一七年八月二十二日
书记员 孙芬芬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执异字第00026号
案外人金荣昰，男，1954年12月7日出生。
案外人姜贤南，女，1958年2月25日出生。
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司花乡支行，住所地北京市丰台区看丹路甲15号。
负责人纪玮，行长。
委托代理人戚世勇，男，1978年9月24日出生。
委托代理人王海峰，男，1972年10月8日出生。
被执行人北京波峰种植有限责任公司，住所地北京市房山区琉璃河地区李庄村。
法定代表人李春波，经理。
被执行人北京波峰世纪实业有限责任公司，住所地北京市丰台区四合庄288号。
法定代表人李春波，经理。
被执行人李春波，男，1968年1月15日出生。
三被执行人委托代理人高虹，北京市振邦律师事务所律师。
北京农村商业银行股份有限公司花乡支行（以下简称花乡支行）依据已经发生法律效力的本院（2011）丰民初字第18679号民事判决书，申请执行北京波峰种植有限责任公司（以下简称种植公司）、北京波峰世纪实业有限责任公司（以下简称实业公司）、李春波金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，案外人金荣昰、姜贤南向本院提出执行异议，称我们作为河北省涞水县三坡镇下庄村“三坡假日别墅”×××号的业主，在不久前得知丰台法院将实业公司名下的相关土地资产查封。我们与实业公司签订了购房合同，支付了购房全款，实际入住并取得房屋产权证。法院的查封侵害了我们的合法权益，故请求法院中止对相关房产的执行，解除查封。
申请执行人花乡支行辩称，我行认为案外人所述的房产在其购买前已被实业公司抵押至我行，法院也已认可了我行抵押权的效力。根据本案证据，案外人所购买的房屋非本案抵押房屋，案外人提出的执行异议缺乏事实与法律依据。综上，我行不同意案外人的申请。
被执行人种植公司、实业公司、李春波辩称，我公司对案外人所述事实认可，故我公司同意案外人的申请。
经审查查明，花乡支行依据已经发生法律效力的本院（2011）丰民初字第18679号民事判决书，向本院申请执行，在执行过程中，本院于2013年7月23日依法查封了实业公司名下位于河北省涞水县三坡镇下庄村房屋（所有权证为：涞水县房权证三坡镇字第×××、涞水县房权证三坡镇字第×××、涞水县房权证三坡镇字第×××、涞水县房权证三坡镇字第×××、涞水县房权证三坡镇字第×××、涞水县房权证三坡镇字第×××）及实业公司名下位于河北省涞水县三坡镇下庄村土地（使用权证号为：涞国用（2004）第×××号、涞国用（2004）第×××号、涞国用（2006）第×××号）。另查，花乡支行于2004年8月始已与实业公司在涞水县房屋管理部门办理了对实业公司名下房屋（所有权证为：涞水县房权证三坡镇字第×××、×××、×××、×××、×××、×××）抵押登记。后又与实业公司办理了对实业公司名下土地（使用权证号为：涞国用（2004）第×××号、涞国用（2004）第×××号、涞国用（2006）第×××号）抵押登记。再查，案外人于2007年6月11日与实业公司签订了《商品房买卖合同》，购买河北省涞水县野三坡水岸三坡假日别墅第×××栋房产，后全额交纳房款730000元及契税、公共维修基金、采暖费等费用，实业公司为案外人出具了相应的交款发票。2008年12月30日，案外人取得上述房屋的产权证，房屋产权证为涞水县房权证三坡镇字第×××号。案外人购买的房屋建设使用土地为法院查封的涞国用（2006）第×××号。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在案佐证。
本院认为，虽然案外人与被执行人实业公司签订《商品房买卖合同》，购买了河北省涞水县野三坡水岸三坡假日别墅第×××栋房产，并取得了房屋产权证，且该房屋建设使用土地为法院查封的涞国用（2006）第×××号，但法院查封的是实业公司名下位于河北省涞水县三坡镇下庄村涞水县房权证三坡镇字第×××、涞水县房权证三坡镇字第×××、涞水县房权证三坡镇字第×××、涞水县房权证三坡镇字第×××、涞水县房权证三坡镇字第×××、涞水县房权证三坡镇字第×××号房屋。案外人提供的证据不能证明法院查封了其购买的河北省涞水县野三坡水岸三坡假日别墅第×××栋房产，该异议不能成立。虽然案外人购买的房屋建设使用土地为本院查封的涞国用（2006）第×××号土地，但其对查封土地使用权范围尚不明确，且本院是对涞国用（2006）第×××号土地的整体查封，故本院对案外人提出的查封涞国用（2006）第×××号土地的异议不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人金荣昰、姜贤南提出的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张海龙
二〇一四年五月十二日
书记员 孙 淼
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1023民初1310号
原告：郑永峰，男，汉族。
被告：沈周周，男，汉族。
原告郑永峰诉被告沈周周民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告郑永峰以被告沈周周暂无能力偿还为由，于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑永峰撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郑永峰负担。审判员路永伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 郭红霞
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异615号
案外人：许哲，男，汉族，1987年9月10日出生，住址：沈阳市铁西区。
申请执行人：沈阳工业大学，住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区。
法定代表人：张铁岩，该校校长。
委托代理人：温勇，男，1978年4月30日出生，汉族，该学校教师，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：闫宇，女，1986年11月16日出生，汉族，该学校教师，住址：沈阳市皇姑区。
被执行人：辽宁嘉富房产开发有限公司，住所地：辽宁省沈阳市康平县。
法定代表人：苗龙，该公司经理。
本院在执行上列当事人合资合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人杨新对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人合资合作开发房地产合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2010）辽民一终字第105号民事判决书，本院于2010年11月22日立案执行，执行案号为（2010）沈法执字第505号。在执行中，本院于2010年11月30日查封了被执行人辽宁嘉富房产开发有限公司名下的位于沈阳市铁西区齐贤南街X号房产，具体如下：1.卷号X，面积5218平方米；2、卷号X，面积3793.52平方米；3、卷号X，面积3835平方米；被执行人所有的位于沈阳市铁西区齐贤南街X号房产，具体如下：1.卷号X，面积5508.7平方米；2、卷号X，面积3681平方米；3、卷号X，面积3835.1平方米。
案外人请求解除对沈阳市铁西区齐贤南街X号X栋X号房屋的查封。主要理由：2008年3月24日，案外人从辽宁嘉富房产开发有限公司购买了沈阳市铁西区齐贤南街X号X栋X号房屋，建筑面积71.5平方米，每平方3000元，同时交住房屋，入住至今。案外人占有使用中交纳的水电费等实际费用足可证明与被执行人没有物权上的关系。2012年12月13日，沈阳市中级人民法院根据（2010）辽民终字第105号民事判决书，因当事人的要求查封被执行人辽宁嘉富房产开发有限公司房产时也将申请案外人所购买的房屋一并进行查封。被执行人出卖申请案外人的房屋取得是合法有效的，理应受到法律保护。法院执行（2010）辽民终字第105号民事判决书与案外人没有联系也不应制约案外人所取得的物权，因为在法院查封前案外人已经合法占有该房产，并支付全部价款。法院的查封该房屋侵害了案外人的合法物权，给案外人的精神、实际生活、房屋价值的贬值、带来无法弥补的损失。根据《最高院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，案外人请求法院解除涉案房屋的查封。
经审查，案外人提供的《购房协议》记载:2008年3月24日，案外人以人民币214,500元的价格从辽宁嘉富房产开发有限公司购买了位于沈阳市铁西区齐贤南街X号X栋X号，面积为71.5平方米的房屋。
案外人提供的《收款收据》记载：2008年3月24日，案外人交纳了购房款人民币214,500元。
此外，案外人还提供了其交纳电费等证据材料。
本院认为，根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被执行人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款且房屋已交付占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记事项存在过错。因此，案外人的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于沈阳市铁西区齐贤南街X号X栋X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 曾 慧
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 唐 璐
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉法执字第50号
申请执行人张某某
被执行人田某某
申请执行人张某某申请执行被执行人田某某、邹祥英民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案执行。作为本案执行依据的法律文书湖南省吉首市人民法院于2013年8月8日作出的（2013）吉民初字第381号民事判决书主文确定的标的为被执行人田某某、邹祥英应偿还申请执行人张某某人民币60000元。在执行过程中，因被执行人田某某、邹祥英暂无履行能力，申请执行人张某某同意终结本次执行程序，待被执行人田某某、邹祥英有履行能力后再恢复执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定。裁定如下：
终结执行申请执行人张某某申请执行的湖南省吉首市人民法院（2013）吉民初字第381号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送到后立即生效.
审判长 吴庭和
审判员 胡吉明
审判员 何 筠
二〇一四年九月一日
书记员 龙 洋
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0702民初856号
原告刘绍英，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区xx路x段**号，身份证号21070319x********。
原告于志强，男，19xx年x月xx日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区xx路x段**号，身份证号21071119xx********。
被告锦州长城拍卖有限公司，住所地锦州市古塔区xx路x段xx号，注册号21070004xxxxxx。
法定代表人赵纯章，该公司经理。
本院在审理原告刘绍英、于志强与被告锦州长城拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘绍英、于志强撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘绍英、于志强负担。
审 判 长 夏 芳
审 判 员 董英男
人民陪审员 王 新
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张 静
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第2744号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人田兆振，男，汉族，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年11月20日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年3月26日以被执行人田兆振未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第一款之规定，作出社抚费征字（2015）张寨0011号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计5615元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）张寨0011号社会抚养费征收决定书已于2015年3月26日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）张寨0011号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年11月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）张寨0011号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年十一月二十七日
书记员 谢 勇