河北省唐山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第78号
公诉机关河北省唐山市人民检察院。
被告人张旭光，唐山市丰润区文化馆职工。2003年4月9日，因犯盗窃罪被河北省迁西县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。2013年11月29日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，2014年1月3日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人刘俊峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告人王某丙（绰号“老虎”），个体打工。2014年1月16日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，同年2月17日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人李星华、王晓娟，河北润昌律师事务所律师。
被告人林建生，个体经商。2013年12月1日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年1月3日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人黄国辉、刘洋，河北耕涛律师事务所律师。
被告人张某甲，个体经商。2013年12月1日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年1月3日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人代海燕，河北京唐律师事务所律师。
河北省唐山市人民检察院以唐检公二刑诉（2014）69号起诉书，指控被告人张旭光、王某丙犯抢劫罪，被告人林建生、张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员宁庆卫出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人刘俊峰、李星华、王晓娟、黄国辉、代海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市人民检察院指控，2012年5月9日16时许，被告人张旭光经伪装后持事先购买的手枪及自制的假炸弹闯入河北省卢龙县城鑫钰金店内，在对店内人员进行恐吓后，抢走柜台内价值293751元的黄金饰品。张旭光将抢劫所得黄金饰品熔化成金块后卖与被告人林建生，林建生明知张旭光所出售的黄金系犯罪所得仍予以收购，张旭光此次出售黄金得赃款13万余元。
2013年11月17日13时许，被告人张旭光、王某丙伙同“老黄”（另案处理）经踩点并事先化妆后，分别持斧子、手枪等闯入唐山市丰润区新军屯镇鑫鑫珠宝服装商贸行内，“老黄”朝天花板鸣枪对店内人员进行威胁，被告人张旭光先用斧子将店内用于放流动字幕的电脑主机砸坏，后与被告人王某丙分别持斧子将柜台门及柜台玻璃砸坏，抢走价值2455376元的黄金饰品后，驾车逃离现场。事后，被告人张旭光分得黄金饰品1900余克，被告人王某丙将其与“老黄”二人共同分得的黄金饰品中的一只手镯卖与他人，得赃款8000余元，其余黄金饰品由“老黄”携带逃离。被告人张旭光将分得的黄金饰品熔化后，先将其中的600余克卖与被告人林建生，后将剩余1300余克卖于被告人林建生和张某甲。被告人林建生、张某甲明知张旭光所出售的黄金系犯罪所得仍予以收购。被告人张旭光先后两次出售黄金共得赃款45万余元。
公诉机关对指控的上述事实，当庭提供了相应的证据，据此认定被告人张旭光、王某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。被告人林建生、张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法判处。
对公诉机关指控的事实，被告人张旭光、王某丙当庭辩解抢劫数额有误。被告人林建生辩解其未收购张旭光抢劫卢龙金店的赃物。被告人张某甲供认不讳，当庭未作辩解。
被告人张旭光的辩护人刘俊峰提出的主要辩护意见是：指控张旭光抢劫数额过高，对鉴定结论中被抢黄金数额存有疑异；张旭光具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；张旭光认罪态度好，真诚悔罪，主观恶性较小，积极退赃368000元，亦可从轻处罚；张旭光在第二起抢劫作案过程中不是组织指挥者，起次要作用。被告人王某丙的辩护人李星华、王晓娟提出的主要辩护意见是：指控王某丙抢劫数额过高；王某丙在犯罪过程中所起作用相对较小，系初犯，认罪态度较好。被告人林建生的辩护人黄国辉提出的主要辩护意见是：对起诉书指控林建生第一起犯罪所得赃款13万元，仅有林建生在侦查阶段初期供述，无其他证据证实，该起不能认定林建生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且林建生系偶然失足，犯罪后认罪态度较好。被告人张某甲的辩护人代海燕提出的主要辩护意见是：张某甲不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
经审理查明，
一、2012年5月9日16时许，被告人张旭光经伪装后持“手枪”及自制假爆炸物闯入河北省卢龙县城鑫钰金店，对店内人员进行恐吓，抢走柜台内价值人民币293751元的黄金饰品后，将所抢物品予以销赃。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人曹某陈述：其在卢龙县卢龙镇新城大街龙城市场北侧路西开了一家“鑫钰金店”。2012年5月9日16时许，其与张某乙、张某丙在店内上班时，进来一个似本地口音、脸较黑、戴帽子和深色太阳镜的男子，该男子看了一眼西边柜台的项链，又要求看玉手镯，一会转身称抢劫，同时从右侧裤兜掏出一把黑色、长约20公分的手枪，用语言对店内人员进行威胁，其在该男子要求下将柜台门打开，该男子将抢到的东西放在一个自带布包内，临行前从包内掏出个似绑在一起的两根爆竹的东西，放在被抢项链柜台内侧角上，称如报警该炸弹会定时爆炸，后该男子逃离现场。另证实，经清点，该店被抢走37条金项链，重761.26克，价值人民币28万或27万。
2.证人张某乙、张某丙证言与曹某证言基本一致。
3.证人轩丽霞证言：案发时其在金店里屋好像听到外面有人说“有炸弹，炸死你们，”其即拨打110报警。
4.证人王某甲证言：2012年5月9日16时许，一金店女子打其车找人，下车后直奔警车过去，后得知该女子是鑫钰金店的人，该金店被抢了。
5.现场勘验检查笔录及照片载明：现场位于卢龙县卢龙镇新城大街中段路西鑫钰金店，该店南侧东西向排列的西数第一节柜台上拍照提取一18cm×12cm×6cm包裹物。
6.鑫钰金店出具的黄金帐、富泰德首饰有限公司销售清单证实：2012年5月2日、2012年5月6日卢龙鑫钰金店从富泰德首饰有限公司购入黄金项链情况，5月9日被抢黄金饰品损失共计799.87克。
7.上海黄金交易所2012年5月9日交易行情载明：au9995开盘价326.10，最高价326.10，最低价324.40，收盘价324.46；au9999开盘价332.55，最高价332.55，最低价324.50，收盘价324.64。
8.唐山市价格认证中心价格鉴证报告载明：张旭光抢劫秦皇岛卢龙县鑫钰金店涉案物品的鉴证值为293751.00元。
9.被告人张旭光主要供述：2012年5月中旬的一天15时许，其在秦皇岛市卢龙县县城抢劫了一个金店。其所供作案细节与被害人曹某陈述、证人张某乙、张某丙证言基本一致。另供述，其买液化气喷枪将抢来的金项链化成三个金块，其中两块比较大，一块比较小。其通过互联网找到买主，约好会面地点后，以每克300元进行交易，由于金子块大，无法称重，买主用压力钳将金块剪小，共重400余克，并从附近工商银行支取13万余元，后又从包中给其余下的零钱。
二、2013年11月17日13时许，被告人张旭光、王某丙伙同“老黄”（另案处理）经踩点并事先化妆后，分别持斧子、“手枪”等闯入唐山市丰润区新军屯镇鑫鑫珠宝服装商贸行，“老黄”朝天花板鸣“枪”对店内人员进行威胁，张旭光先用斧子将店内用于放滚动字幕的电脑主机砸坏，后与王某丙分别持斧子将柜台门及柜台玻璃砸坏，抢走价值人民币2455376元的黄金饰品后，驾车逃离现场。事后，张旭光分得黄金饰品1900余克，王某丙将其与“老黄”二人共同分得的黄金饰品中一只手镯卖与他人，得赃款8000余元。张旭光将分得的黄金饰品熔化后，先将其中600余克卖与被告人林建生，后将剩余1300余克卖与被告人林建生和张某甲。林建生、张某甲明知张旭光所出售的黄金系犯罪所得仍予以收购。张旭光先后两次出售黄金共得赃款45万余元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某己陈述：2013年11月17日13时30分许，鑫鑫珠宝服装商贸行（唐山市丰润区吉瑞鑫珠宝服饰商店）被抢，经过清点共计损失2461463.625元。
2.证人证言
（1）证人吕某证言：其为鑫鑫珠宝商贸行保安，2013年11月17日13时28分许，发现两名男子先后进店，第一个进来的约三十岁，1.80米，瘦高个，着深色羽绒服并戴着羽绒服的帽子和白口罩，从口袋里掏出一把黑色、铁质、类似手枪的东西称抢劫，并朝天花板上开了一枪。随后第二个男子从随身携带的袋子里拿出一个木头柄工具，其见状往外跑时又进来一个戴假头套，三十八九岁，1.78米左右，挺壮实的男子，边走边掏出一把铁柄斧子，令其进去蹲下，让拿枪的人将其看好，此时进来一男一女俩顾客，拿枪的人又用枪指着让他们也蹲下，后来又进来一女子领着两个孩子，拿枪男子将该女子拽进店。后那两个抢劫的和拿枪的人先后离开金店。
（2）证人张某丁、张某戊、陈某、王某乙、郑某、兰某、张某己证实张旭光、王某丙、“老黄”抢劫的具体实施经过与证人吕某证言基本一致。
（3）证人李某甲证言与吕某证言基本一致，另证实在拿枪男子身边的男子戴墨镜，凿玻璃男子下身穿深色衣服，戴白色手套。一会儿，又见一个戴墨镜的男子过来让从柜台里拿金首饰的男子直接砍。该男子用斧子凿北边玻璃柜台，并从柜台里往外拿黄金首饰装到自带的红色袋子内。
（4）证人王某丁证言与吕某证言基本一致，另证实一拿斧子的男子问其摄像头及摄像头硬盘位置，该男子身高1.75米左右，中等体态，四十岁左右，短发，上唇戴着花白的假胡子，戴着茶色眼镜，本地口音。斧子短柄、方头，木柄长12厘米左右，斧头边长10厘米左右，斧头呈铁黑色，没锈。
（5）证人王某戊证言：其在商贸行的东北角收银台那见一戴眼镜男子进屋朝房顶开了一枪，并称抢劫，让人都蹲下。其立刻跑到后院报警。
（6）证人李某乙证言：2013年11月17日13时许，其带女儿、儿子逛街，到鑫鑫珠宝商贸行看形势不对，准备离开，被一个男子拽进屋让其蹲下，其身旁还蹲着一男子。当时其子女也都跟进来，儿子蹲在门口西侧，女儿跟在其身后。
（7）证人周某证言与其母李某乙证言一致，另证实抢劫的三个人中有一男子拿着一个装酒的红色袋子离开现场。
（8）证人纪某、左某分别证实：其二人为亿亨鞋店售货员，2013年11月17日中午上班时，从门口跑进来一个三十多岁的女子，带着一男一女俩孩子，该女子称隔壁金店被抢，并述说被拽进金店后所见情况。
（9）证人靳某证言：其见从金店出来一群人，听说金店被持枪和斧子的三人抢劫。
（10）证人殷某甲证言：因投资开影楼家里借了很多钱和银行某，共计20多万的债务。家里有一辆尾号250的灰色东南菱悦V3轿车，其为该车登记所有人。十多天前丈夫张旭光开车外出一天一夜没回家，次日上午开车回来。一个半月前，见张旭光在家摆弄过一把黑色手枪，是不是真枪说不好，枪体约20公分，单管铁质的，放在手里感觉挺重。大约一个多月前，张旭光称把枪给砸了，扔掉不玩了。张旭光盗挖古塔文物第一次得款还欠款后给其9万元，过了两三天，张旭光又卖了318000元，用一个黑色书包装的，里面都是成捆的100元面值的现金，两次共卖40多万现金。后张旭光称从中拿出三十五万埋在老家丰润区泉河头镇罗文口村其新房院子里东南角，拿出五万存到他的银行卡里，出门花了一部分，给其六七千元。
（11）证人杨某甲、杨某乙、殷某乙证言分别证实张旭光夫妻曾向其借钱，案发后张旭光已陆续归还。
（12）证人刘某甲证言：在几天前的一天傍晚，其洗车店卖过一个前挡风操作台放置的小佛像和一个垫，买者三十多岁，高约1.70，中等身材，平头。
（13）证人田某证言：十几天前的一天下午，一个三十多岁的男子买过一对抱枕，该人高约1.70米，中等身材，戴眼镜，头发不长，本地口音。
（14）证人刘某乙证言：其开办的雪峰制冷商店经营制冷设备和制冷工具，十天前的一天中午，一名三十多岁男子来其商店花220元钱购买了切割焊具，没要焊条。
（15）证人刘某丙证言：其在北京市海淀区五棵松雯萱美饰品经营部工作，该店主营假发、胡子。2013年7月份左右的一天下午1点左右，一男子从饰品店买了一个黑白相间老头用的假头套，黑白相间的上下胡子一套及粘胡子的胶水一瓶。胡子、假发大约花了600元左右。之前该男子曾来过其商店。
（16）证人刘某丁证言：2013年11月13日，其在丰润区凯悦酒店前台值班，有两名男子前来登记，一名叫王金山的本地人，用陈志建身份证开房，并交押金400元，登记时间为14时30分许，17时许王金山离开酒店，当晚二人未住一起。14日9时左右退房。
3.现场勘验检查笔录及照片载明：现场位于丰润区新军屯镇唐通路与溪歌庄大路交叉口东北侧底商鑫鑫珠宝服装商贸行。收银台东侧电镀椅座面上有四枚重叠鞋印，大厅门口南侧环形柜台北角处有一枚64式手枪弹弹壳，弹壳底标识“11”底火缺失弹壳。鑫鑫珠宝服装商贸行房顶为石膏顶棚，在南侧环形柜台上方顶棚有一孔洞，对应上方横梁上有圆形破损，水泥灰脱落。顶棚内石膏板上有一黄色铜质弹头。东侧柜台台面有一木柄斧子，北侧柜台地面有与收银台椅子花纹一致的横条型鞋印。柜台东北角柱子东侧地面“小心台阶”处有一枚与收银台椅面上花纹一致的鞋印，鞋尖朝南。
4.现场勘验检查提取痕迹、物证登记表载明：侦查人员从现场提取斧子一把，弹壳、弹头各一枚，带孔洞石膏板一块，拍照提取鞋印及金属碎片若干。
5.唐山市公安局物证鉴定所法医物证鉴定意见书载明：提取天津市岳龙镇东北方向4公里处丰李路东侧李麻圈村李晨家东墙外南北方向土路上提取的红塔山牌烟头①、⑤，经鉴定为张旭光所留，红塔山牌烟头⑦、⑧，经鉴定为王某丙所留。
6.唐山市公安局丰润区分局刑警大队韩城中队出具的办案说明及照片载明：2013年11月28日该队侦查员将张旭光抓获后，对其经营的丰润区丰润镇玛雅精致摄影店进行搜查，扣押焊枪一个（塑料盒包装）。
7.唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告载明：送检焊枪、砖头经检验均检出金元素成分。
8.辨认笔录及照片载明：张旭光指认鑫鑫珠宝服装商贸行系其抢劫之金店；天津宝坻县大钟庄镇宝芝麻窝村津唐公路路北侧如家旅馆系其2013年11月16日逃跑后所住旅馆；逃跑途经天津宁河县岳龙镇李麻圈村李晨家东墙外南北方向的土路系三人在车上抽烟、玩牌地点；天津市宁河县七里海镇曹家旅馆系三人开房间分金子的地点；丰润区新富村附近的土沟系其与同案犯试射枪支的地点；玛雅精致摄影店门口南侧第二棵树下系其放置熔化金首饰所用砖头的地点，侦查人员在此处提取张旭光熔化首饰所用便道砖一块；卢龙镇小高村朱祥家西侧彩钢墙处为其抢劫后更换牌照的地点；抚宁镇卢峰口村南果园附近系作案前其与同案犯伪装车辆、化妆及吃饭的地点；京哈高速公路向西行驶K221＋030分离立交桥处为其抢劫后抛扔伪装车牌照的地点；丰润区“天天洗车装具店”为其购买伪装车辆所用挂坠、小佛等车内饰品的地点；“田某汽车装具店”为其购买红色抱枕的地点；丰润区小陈庄市场东南侧摊位为购买旧棉衣的地点；该市场正北侧为购买板斧的地点；市场南侧小路西侧摊位系购买茶色眼镜的地点；北京五棵松摄影城三楼南侧364号“老爱假发”店为其购买假胡须、假发的地点；三河市燕郊镇政府南门口西侧系其与收购赃物男子见面的地点；京榆大街与燕郊镇迎宾路交叉口北侧300处路东工商银行廊坊燕郊支行（京榆大街545号）为其与收赃人交易地点；丰润区泉河头镇罗文口村张旭光住宅系其藏匿赃款350000元的地点。张旭光指认出与其共同抢劫金店的王某丙及收购抢劫丰润区鑫鑫珠宝服装商贸行黄金的林建生，张某甲系与林建生同来的女子。
王某丙指认出与其共同抢劫金店的张旭光；林建生指认出向其销售黄金的张旭光；张某甲指认出向林建生销售黄金的张旭光；经刘某乙辨认，张旭光系购买焊接设备之人；经刘某丙辨认，张旭光系购买假发、胡子之人。
9.唐山市公安局丰润区分局刑事侦查大队办案指导中队随案移交物品、文件清单载明：丰润新军屯鑫鑫珠宝服装商贸行提供首饰出库单53张。
10.唐山市价格认证中心价格鉴定报告载明：丰润区新军屯镇鑫鑫珠宝服装商贸行（执照名称为吉瑞鑫珠宝服饰商店）涉案物品的鉴证值为2455376.00元。
11.唐山市丰润区吉瑞鑫珠宝服饰商店提供的被抢劫、损毁物品总价表以及相关票据载明损失共计2461463.625元。
12.上海黄金交易所2013年11月18日交易行情载明：au9995开盘价253.10，最高价253.35，最低价252.80收盘价252.96；au9999开盘价253.57，最高价253.63，最低价253.61收盘价253.06。
13.侦查人员从凯悦酒店调取的宾客登记表载明：陈志建2013年11月13日14时54分入住，次日上午9时退房。
14.调取证据清单载明：2013年12月2日侦查机关调取2013年11月21日张旭光存款视频录像。
15.侦查机关调取的张旭光尾号为7424的建行卡存款明细及对账单载明：2013年11月21日该卡于柜员机分两次存款共计1.4万元。
16.调取的农行卡取款凭条载明：2013年11月21日，林建生尾号为2876的银行卡取款14万元，手续费50元。
17.林建生尾号为2876的农行卡交易明细载明：2013年11月21日网银转账15万，当日现金支付14万。2013年11月25日网银转账转入50万，后于同日网银转账转出35万。
18.张旭光尾号为3440的工行卡交易明细载明：2013年11月18日存入20000元，2013年11月24日在ATM机两次分别现金存入19600元，10300元，同日卡取20000元，2013年11月27日卡取20000元，卡余额9956.72元。
19.唐山市公安局丰润区分局刑事侦查大队出具的扣押清单、从张旭光处扣押的所得赃款照片载明：2013年11月29日，侦查机关从张旭光处扣押赃款人民币35万元整。
20.唐山市公安局丰润区分局刑警大队韩城中队出具的发还清单载明：2014年2月26日，受害人王某己领取人民币35万元整。
21.扣押清单、照片载明：2013年11月28日，侦查人员从张旭光处扣押车牌号为冀B×××××的东南菱悦V3轿车一辆。
22.公诉机关当庭出示车牌号为冀B×××××的东南菱悦V3轿车、弹壳、弹头照片，张旭光、王某丙确认是其作案用车，及其抢劫所用手枪发射后留在现场的弹壳、弹头。公诉机关当庭出示的侦查人员在现场依法提取的斧子照片，王某丙确认是其作案后遗留在现场的作案工具，张旭光确认是王某丙作案时所用斧子。
23.个体工商营业执照复印件载明了唐山市丰润区吉瑞鑫珠宝服饰商店的信息情况。
24.户籍证明材料证实了被告人张旭光、王某丙、林建生、张某甲的身份信息情况。
25.河北省迁西县人民法院（2003）迁刑初字第57号刑事判决书证实：2003年4月9日，张旭光因犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金3000元。
26.在逃人员登记信息表载明了翁志芳在逃情况信息。
27.唐山市公安局丰润区分局法制大队随案移交物品、文件清单载明：侦破案件相关视频U盘一个。
28.被告人供述及辩解：
（1）被告人张旭光主要供述：其伙同王某丙、“老黄”经踩点并事先化妆后，分别持斧子、手枪等闯入唐山市丰润区新军屯镇鑫鑫珠宝服装商贸行内，按其事先分工，“老黄”朝天花板鸣枪对店内人员进行威胁，其用斧子砸摄像头监控设备，后与被告人王某丙分别持斧子将柜台门及柜台玻璃砸坏，抢走约9斤黄金饰品后，驾车逃离现场。事后，其分得1900余克黄金饰品全部熔化后，先将其中的600余克卖与林建生，后将剩余1300余克卖与林建生和张某甲。
（2）被告人王某丙供述抢劫主要过程与张旭光所供基本一致。另供述其将作案用斧子遗留在现场。事后将其与“老黄”二人共同分得的黄金饰品中的一只手镯卖与他人，得赃款8000余元，其余黄金饰品由“老黄”携带逃离。
（3）被告人林建生供述称2013年11月两次收黄金的细节与张旭光所供一致，另供述因所收购黄金数量太大，没有发票，卖主不敢出示身份证件，黄金粒被融化的工艺太差，大小、形状不等，其感觉黄金的来源可疑，但为了挣钱仍予以收购。所收黄金卖给福建老乡翁志芳。
（4）被告人张某甲主要供述：其与林建生合伙成立金生金世黄金珠宝回收公司，11月其与林建生一起收购了一批金子，期间帮林建生转账，林建生事后给其1000元钱。其认为如此大量的黄金，没有合法来源手续，没发票，没有售卖者身份证明，且购买价格低于市场价，故其认为这些黄金来路不正常。
本院认为，被告人张旭光、王某丙以非法占有为目的，持械并以暴力相威胁，抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且数额巨大；被告人林建生、张某甲明知黄金是犯罪所得，仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，依法均应惩处。公诉机关指控各被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。指控林建生收购张旭光抢劫卢龙金店黄金的事实，经查，该情节仅有林建生在侦查阶段初期供述，无其他证据予以佐证，且张旭光供述及辨认笔录均证实另有他人收购其抢劫卢龙金店黄金，故本院不予认定。对于林建生及其辩护人所提林建生未收购张旭光抢劫卢龙金店黄金的辩解、辩护意见，予以采纳。对于被告人张旭光、王某丙及其辩护人所提对抢劫数额有异议的辩解、辩护意见，经查，本案抢劫数额和价格的认定，有被害人提交的书证、证人证言及鉴定部门作出的鉴定结论予以证实。对于张旭光的辩护人所提其抢劫卢龙金店属于准自首的辩护意见，经查，张旭光因抢劫丰润区新军屯鑫鑫珠宝商贸行被抓获后，如实供述侦查机关尚未掌握的同种抢劫事实，不构成自首，但张旭光如实供述罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。对于辩护人所提张旭光主观恶性较小，积极退还赃款368000元，可以从轻处罚的意见，经查，368000元赃款系张旭光藏匿于家中，被侦查机关依法追缴，且张旭光曾因犯罪被刑事处罚，但其不思悔改再次犯罪，主观恶性较深，尚不足以对其从轻处罚。对于张旭光、王某丙的辩护人所提二人在抢劫丰润金店过程中起次要作用，不是该案的组织指挥者的辩护意见，经查，被告人张旭光、王某丙与“老黄”事先预谋，明确分工，积极参与，在抢劫过程中作用相当，不分主次。故上述辩解、辩护意见均不予采纳。对于被告人林建生的辩护人所提林建生属于偶然失足，且犯罪后认罪态度较好的辩护意见，经查，林建生虽系偶犯，尚能认罪，但根据其犯罪情节、社会危害性等，不足以从轻处罚。对于张某甲的辩护人所提张某甲不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，经查，被告人张某甲明知黄金是犯罪所得赃物，仍跟随林建生予以收购，帮助转款，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，故该辩护意见不予采纳。本院为保护公民的人身权利和公私财产不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张旭光犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人王连虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。（刑期自2014年1月16日起至2028年1月15日止）
三、被告人林建生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元。（刑期自2013年12月1日起至2019年11月30日止）
四、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。（刑期自2013年12月1日起至2016年11月30日止）
上列判处有期徒刑之被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 维
代理审判员 甄洪文
代理审判员 胡 峰
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 樊颖淑