陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终2344号
上诉人（原审原告）：杨展，曾用名杨辰，男，1995年8月18日生，汉族，住陕西省乾县，村民,
委托诉讼代理人:张鹏，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市渭城区清泰街华泰世纪华城B座3层，统一社会信用代码：9161040066116511X1。
负责人：关旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李立，陕西迈盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘智涛，男，1977年2年8日，汉族，住陕西省乾县，村民，
上诉人杨展、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“阳光财险咸阳中心支公司”）与被上诉人刘智涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服乾县人民法院（2017）陕0424民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。
杨展上诉请求：依法对乾县人民法院（2017）陕0424民初772号民事判决改判,支持其原审诉讼请求。事实及理由：原审对其误工费、护理费、交通费、住宿费的认定赔偿标准太低，对其财产损失未予认定有失公平。综上，请求二审依法改判，维护其合法权益。
阳光财产保险咸阳中心支公司辩称，杨展的上诉没有理由，请求依法驳回。
刘智涛辩称，杨展的上诉没有理由，应依法驳回。
阳光财产保险咸阳中心支公司上诉请求：1、依法改判其公司按照农村标准向杨展支付伤残赔偿金18792元；2、本案诉讼费由被上诉人杨展承担。事实及理由：被上诉人杨展在本案交通事故发生时户籍登记为农村户口，其也没有证据证明证明其在城镇居住满一年且城镇收入为其生活来源，因此根《陕西省高级人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》的相关规定，对被上诉人杨展伤残赔偿标准应按农村标准计算。综上，原审对杨展伤残按城镇赔偿标准计算无事实及法律依据亦无证据支持，请求二审依法改判，维护其合法权益。
杨展辩称，事故发生前其算转业军人，原审对其伤残赔偿标准按城镇计算，符合本案实际，请求驳回保险公司的上诉。
刘智涛辩称，同意阳光财产保险咸阳中心支公司的上诉意见。
一审法院认定事实：2017年1月13日09时许，被告刘智涛持C1型驾驶证驾驶陕Ｄ×××××小型普通客车，沿S107线乾县马里村由西向东行驶至杨凌路口时，与驾驶摩托车由东向西行向南左转弯时的原告相撞，造成原告�伤住院的交通事故。此事故经乾县公安局交警大队事故认定书认定，刘智涛、杨展负事故的同等责任。原告被送往乾县人民医院治疗，诊断为右胫腓骨下段开放性骨折，住院治疗5天后转院至西安市红会医院，诊断为右胫腓骨远端开放性骨折伴感染。前后共住院38天，总共花费医疗费113271.96元，其中被告刘智涛垫付医疗费25500元。原告杨展经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，本次外伤所致右胫腓骨远端开放性骨折构成九级伤残，误工期为180日，护理期为60日。
另查明，事故车辆陕Ｄ×××××在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险。
一审法院认为,公民生命健康权受法律保护。被告刘智涛因驾驶机动车未确保安全，交叉路口未减速慢行是造成事故的因素之一，负此次交通事故的同等�任，故对原告造成的损失应按照责任比例承担赔偿责任。被告刘智涛驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险，故被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在交强险限额内承担责任，不足部分由被告刘智涛按照责任比例予以赔偿。对于原告杨展主张赔偿的各项损失应以法院核实为准。具体而言：医疗费，原告花费医疗费113271.96元；误工费，原告主张误工费18000元明显过高，应以每天80元计算共计14400元；护理费，原告的伤情确实需要护理，护理标准每天80元，护理期限60天，共计4800元；住院伙食补助费每天30元，住院38天共1140元；营养费每天30元，原告病案中医嘱加强营养，以60天计算共1800元；交通费1700元；住宿费900元；鉴定费1600元；残疾赔偿金，原告杨展在本次交通事故发生前系退役军人，事故发生前一年原告的收入明�高于农村居民人均可支配收入，故按照城镇居民标准计算残疾赔偿金更有利于弥补原告因此此事故造成的损失，故原告的九级伤残赔偿金应为113760元；原告杨展因此次事故受伤造成残疾，要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，精神损害抚慰金为4000元；财产损失原告未提交相关证据证明，本院不予支持。以上费用共计257371.96元。原告主张的后续治疗问题现未实际发生，本案暂不论处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用责任限额内向原告赔偿住院医疗费10000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残责任限额内向原告赔偿110000元。三、被告刘智涛于判决生效后十日内按照责任比例向原告赔偿42385.98元（已扣除其垫付的医疗费用25500元）。四、鉴定费1600元，由原告杨展承担800元，被告刘智涛承担800元。
本院二审期间，上诉人杨展向本院提交证据如下：1、陈涛涛证言一份，用于证明事故发生期间其在乾县陈一锅饭店工作，月工资3000元，因此对其误工费应按每天100元计算。2、军人退役基本养老保险参保缴费凭证，用于证明其是按企业职工基本养老保险参保的，其伤残应按城镇标准计算。阳光财产保险咸阳中心支公司经质证，认为证据1不属于因客观条件无法提供的证据，且该证言不能证明其与陈涛涛存在劳动关系，对其证明目的不认可；证据2也不属于因客观条件无法提供的证据，不能反映事故发生时其的养老保险情况，对其证明目的也不认可。被上诉人刘智涛经质证认为，该两份证据在原审未提交，不属于新证据，对其真实性及证明目的均不认。合议庭经评议对证据认证如下：关于上诉人杨展提交的证据1，因证人未出庭且该证属于单证，无其它证据予以印证，故本院对其真实性及证明目的均不认可；关于上诉人杨展提交的证据2，因其来源合法真实且与本案具有关联性，故本院对其真实性及证明目的均予认可。上诉人阳光财产保险咸阳中心支公司及被上诉人刘智涛均未提交任何证据。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，关于上诉人杨展主张原审对其误工费、护理费、交通费、住宿费赔偿标准过低，对其财产损失未予认定错误一节。经审查，上诉人杨展与其护理人员均没有证据证明其存在固定收入，其也未提供近三年其的平均收入的证明，原审法院基于此参照当地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算的规定对其误工费、护理费按日酌定为80元，符合本案客观实际及法律规定。关于交通费及住宿费原审以其提供的相关花费票据中与其住院时间可以相互印证的花费为基础，对无法认定的超出部分结合其因治疗确实存在必要的花费，酌情综合予以认定符合证据法的规则。另外，因其无法提供其存在具体的财产损失证明，故原审对其财产损失未予支持，并无不当。综上，上诉人杨展的上诉人理由均不成立，本院不予支持�关于阳光财产保险咸阳中心支公司上诉人称，对杨展的伤残赔偿标准应按农村标准计算一节。经审查，原审中杨展提供的复员证及其二审期间提供的军人退役基本养老保险参保缴费凭证可以相互印证足以认定，其虽户口登记显示为农村户口，但其事故发生前属于退伍军人收入及养老保险的缴纳与农村一般居民确有所区别，故原审对其伤残标准按城镇居民标准计算符合本案客观实际，并无不当。综上，阳光财产保险咸阳中心支公司的上诉理由亦不成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人杨展与上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2529元，由上诉人杨展承担355元、上诉人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担2174元。
本判决为终审判决。
审判长 倪治国
审判员 张作儒
审判员 王丽丽
二〇一七年十二月十一日
书记员 田 甜