广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初962号
原告：郭娟凤，女，1974年11月24日出生，汉族，住汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住所地汕头市潮南区峡山镇汕尾居委广美路2号。
负责人：范俊兵。
委托诉讼代理人：张瑜昭，女，公司职工。
被告：郭泽伟，男，1994年10月3日出生，汉族，住汕头市潮阳区，
原告郭娟凤与被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（以下简称“保险公司”）、郭泽伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭娟凤的委托诉讼代理人陈嘉豪、被告保险公司的委托诉讼代理人张瑜昭、被告郭泽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭娟凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失18978.77元（暂计算至出院时）；2、判令被告郭泽伟对被告保险公司赔偿不足部分承担70%赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告将其第1项诉讼请求增加为：判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费6978.77元、住院伙食补助费10000元、交通费2000元、护理费25738.52元、误工费15088.32元、营养费1800元、康复费1500元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金29024.40元、被抚养人生活费14897.76元、鉴定费3700元，共112027.77元。
事实和理由：2017年3月15日13时15分左右，被告郭泽伟驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从潮阳区贵屿镇东洋往华美方向行驶，途经潮阳区××光××摩托车××门口路段时，与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告右耻骨上下支骨折、右肘后软组织挫伤等严重伤害后果。事故发生后，原告立即到汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院住院治疗，至2017年6月23日出院。出院后原告还需继续后续治疗及康复治疗。2017年3月29日汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出事故责任，认定被告郭泽伟承担事故的主要责任，原告负事故次要责任。另查，粤Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险期限均从2017年1月14日至2017年1月13日止，其中三者责任险的赔偿限额为50万。事故发生至今，两被告并没有依法进行理赔。因此，为维护自身的合法权益，原告特此提起诉讼，请求法院依法判准原告提出的诉讼请求。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆在我方投保交强险及商三险（限额50万，有购买不计免陪），发生事故时在保险期限内。对于本次事故造成原告损失的合理部分，本被告同意在交强险及商三险保险责任范围内赔偿。对于超出交强险各分项赔偿限额的损失，在商业三者险项下按不超过70%的责任比例赔偿。二、本被告为原告已垫付医疗费1万元，应在原告核定总损失中予以抵除。被告郭泽伟在本次事故中为原告预付的费用，应在本案赔偿金额中予以抵除，由郭泽伟根据商三险保险合同的约定自行向本被告索赔。三、原告部分诉求赔款标准偏高，缺乏事实及法律依据，我方不予认可，具体如下：1、医疗费：根据交强险条例、交强险及商业三者险条款约定，医疗费应按国家医疗保险标准进行核定，对于非医保用药本被告不予承担。经鉴定原告存在自身疾病治疗，不合理医疗费为4614.6元，与本案交通事故致伤无任何关联，不属保险责任，本被告不予承担。2、伙食费：诉求标准无异议，但根据原告伤情，交通事故仅导致其骨盆位置损伤，并不需要治疗肩部，但原告扩大治疗范围，手术切除左肩峰脂肪瘤，导致住院时间增长，远远超出其伤情的一般诊疗期限，存在过度治疗及以伤养病的情形，故应参照不合理医疗费4614.6元与医疗费总额24978.77元的比例，不合理住院天数酌定为18天，伙食费应按合理住院天数82天计赔。3、交通费：原告没有提供与本次事故相关的交通费发票且诉求过高，请法院酌情认定。4、护理费：原告需提供护理费发票或家属护理导致误工的误工证明，否则应按80元/天计赔，出院后护理依赖程度降低，无需专人全天护理，护理费用应适当调整降低；同时原告存在过度治疗及以伤养病的情形，同前述第2点，护理天数应酌定为82天。5、误工费：原告误工费标准应按农业标准32764元/年计赔，误工时长过长。6、营养费：应以实际发生为准。7、残疾赔偿金：原告诉求按农村居民标准赔偿14512.2元无异议。8、精神抚慰金：原告请求金额偏高，且原告在事故中存在未取得驾驶证驾驶超标电动车行为，在事故中负次要责任，应考虑原告在本次事故中所负责任比例计赔。9、被抚养人生活费：应当根据被扶养人的户籍性质按农村标准自定残之日2017年8月16日起计赔。因原告的被扶养人有数人，故全部被抚养人生活费年赔偿总额应根据原告的伤残等级，累计不超过上一年度农村居民人均年消费性支出额的10%。10、鉴定费：不属保险责任，不应由本被告承担。且因原告存在过度治疗及以伤养病的情形，为了明确医疗费中合理部分，本被告已预交鉴定费用3200元，此鉴定费应由原告方承担，应在原告核定总损失中予以抵除。康复费应以实际发生为准。四、诉讼费不属于保险责任，不应由本被告承担。
被告郭泽伟辩称，我的车辆有购买保险，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后，保险公司垫付1万元，我为原告垫付8500元，要求抵除。
根据各方当事人提交的证据，本院组织当事人进行质证。对当事人没有提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院认定如下：
2017年3月15日13时15分左右，郭泽伟驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从潮阳区贵屿镇东洋往贵屿镇华美方向行驶，途经潮阳区××光××摩托车××门口路段时与郭娟凤驾驶无号牌二轮超标电动车发生碰撞，造成郭娟凤受伤及两车受损的交通事故。
事故发生当日，原告郭娟凤被送到汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院住院治疗，至2017年6月23日出院,共住院100天。出院诊断为:右耻骨上下支骨折,右肘后软组织挫伤,颈椎退行××变,腰5/骶1椎间盘突出，双肾囊肿，左肩峰脂肪瘤。出院医嘱：继续康复休养，不适专科随诊。原告因此支付医疗费24978.77元。被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告郭泽伟已为原告垫付8500元。
2017年3月29日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2017]第D00306号道路交通事故认定书，认定：郭泽伟承担事故的主要责任，郭娟凤承担事故的次要责任。
发生事故的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为50万元（含不计免赔率）。发生事故时，该车处于保险期限内。
在本案交通事故发生之前，原告与其丈夫共同扶养女儿郭冰璇（2003年2月9日出生）、女儿郭晓璇（2004年4月2日出生）和儿子郭明伟（2006年2月25日出生），与其姐、妹、弟三人共同扶养父亲郭和长（1938年6月30日出生）和母亲刘婵惠（1946年2月18日出生）。原告及其被扶养人均属农业家庭户口。
对于当事人有争议的事实和证据，本院根据庭审质证的情况，认定如下：
一、被告保险公司主张根据交强险条例、交强险及商业三者险条款约定，医疗费应按国家医疗保险标准进行核定，对于非医保用药保险公司不予承担。原告认为保险公司未能提供证据证明原告的医疗费有包括非医保的范围，即使包括非医保的部分如果是治疗必须的，也应由保险公司承担。因被告保险公司未能提供证据证明其主张，故对被告保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予采纳。
二、根据原告郭娟凤和被告保险公司的申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对郭娟凤伤残情况以及医疗费合理性等事项进行鉴定。2017年8月16日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2017]临鉴字第071002号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人郭娟凤的伤残程度评定为十级伤残；其伤残评定后无需后续治疗费；康复费评定为1500元；误工期评定为153天；出院后护理期评定为无需护理，建议其住院期间前期60日每日配护理人员2名、后期40日每日配护理人员1名；营养期评定为90日，建议营养费1800元；2、被鉴定人郭娟凤现有医疗费总额为24978.77元，其中不合理医疗费用4614.6元，合理医疗费用20364.17元。原告因此支付鉴定费3700元，被告保险公司支付鉴定费3200元。
被告保险公司对鉴定意见中评定的护理期限、误工时长、营养费、康复费提出异议，认为交通事故仅导致原告骨盆位置损伤，并不需要治疗肩部，但原告扩大治疗范围，手术切除左肩峰脂肪瘤，导致住院时间增长，远远超出其伤情的一般诊疗期限，存在过度治疗及以伤养病的情形，故应参照不合理医疗费4614.6元与医疗费总额24978.77元的比例，不合理住院天数酌定为18天，合理住院天数82天，而护理天数应酌定为82天；评定的误工时长过长；营养费应以实际发生为准；康复费应以实际发生为准。
针对保险公司提出的异议，本院发函让鉴定机构作出解释说明。2017年9月25日，广东韩江法医临床司法鉴定所复函如下：1、函中提出的“合理住院天数”不属于本次委托事项范围。2、被鉴定人右耻骨上、下支骨折，属骨盆不稳定性骨折，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.5条“误工120-180日，护理60-90日，营养期60-90日”规定，我所评定其误工期153日、营养期90日符合上述规定，不存在误工时长过长问题，营养费则是结合本地实际情况提出的建议。3、康复费是鉴定人根据被鉴定人的损伤情况，参照《人身损害医疗费的审核与评定准则》（粤鉴协[2014]12号附件3）规定评定的。4、鉴定意见书中评定的出院护理期、误工期、营养费及康复费等项目依据如上所述，显而易见，均没有包含其自身疾病的治疗。
鉴定机构复函后，保险公司仍坚持其抗辩意见，但没有提供反驳的证据，本院不予采纳。本院依法确认上述鉴定意见的证明力。
三、原告请求其护理费参照广东省2016年度国有居民服务业在岗职工年平均工资67104元/年的标准计算，比较合理，可予照准。被告保险公司主张原告的护理费按每天80元计算以及出院后护理费用应适当调整降低，缺乏依据，本院不予采纳。
四、原告请求其误工费按2016年广东省国有农林牧渔业在岗职工年平均工资35995元/年的标准计算，被告保险公司认为应按2016年广东省国有农业在岗职工年平均工资32764元/年计算；因原告属农业家庭户口，其误工费应按2016年广东省国有农业在岗职工年平均工资32764元/年计算；原告请求其误工费按2016年广东省国有农林牧渔业在岗职工年平均工资计算，缺乏依据，本院不予支持。
根据上述查明的事实，本院认为，本案系郭泽伟与郭娟凤因机动车交通事故引起的责任纠纷，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，对原告因交通事故造成的损失进行赔偿。交警部门已对本次事故作出交通事故认定书，各方当事人均没有提出异议，本院依法确认其证明力，被告应根据交警部门的责任认定对原告的损失承担相应的赔偿责任。由于发生交通事故的粤Ｂ×××××号小型轿车已投保了交强险和商业三者险，故原告因事故造成的损失依法应先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的再由侵权人予以赔偿。
原告因交通事故受到的损害，核定如下：
1.医疗费。根据鉴定意见，原告的医疗费为24978.77元，其中不合理医疗费用4614.6元，合理医疗费用20364.17元,本院予以确认。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天补助100元，原告住院100天，住院伙食补助费为10000元。
3.营养费。根据鉴定机构的意见，原告的营养费为1800元。
4.交通费。原告因交通事故住院，虽未能提交交通费发票，但交通费确实会发生，根据其住院天数和居住地到医院的距离，其交通费可酌情确定为500元。
5.护理费。根据鉴定机构意见，原告住院期间前期60日每日配护理人员2名、后期40日每日配护理人员1名。原告按67104元/年的标准将其护理费计算为60天×67104元/年÷365天/年×2＋40天×67104元/年÷365天/年，并请求赔偿其护理费25738.52元，没有超出合理的范围，可予照准。
6.误工费。根据鉴定意见，原告的误工期为153天，原告的误工费为32764元/年÷365天/年×153天=13733.95元。
7.残疾赔偿金。原告因交通事故损伤致十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。根据广东省高级人民法院公布的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年广东省农村居民人均纯收入14512.2元／年的标准，原告的残疾赔偿金计算为14512.2元/年×20年×10%=29024.4元。
8.精神抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，必然造成精神痛苦和损害；原告请求给予精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，可酌情给予3500元，超出部分不予支持。
9.被扶养人生活费。参照2016年度广东省农村居民人均生活消费支出12414.8元／年的标准，自原告定残之日（2017年8月16日）计算至年满十八周岁,郭冰璇（2003年2月9日出生）尚需扶养3年6个月共42个月，其被扶养人生活费计算为12414.8元／年÷12月/年×42月÷2×10%=2172.59元；郭晓璇（2004年4月2日出生）尚需扶养4年8个月共56个月，其被扶养人生活费为12414.8元／年÷12月/年×56月÷2×10%=2896.79元；郭明伟（2006年2月25日出生）尚需扶养6年6个月共78个月，其被扶养人生活费为12414.8元／年÷12月/年×78月÷2×10%=4034.81元；原告父亲郭和长（1938年6月30日出生）至定残之日已年满75周岁，被扶养年限为5年，其被扶养人生活费计算为12414.8元／年×5年÷4×10%=1551.85元；原告母亲刘婵惠（1946年2月18日出生）至定残之日已年满60周岁，被扶养年限为8年6个月共102个月，其被扶养人生活费计算为12414.8元／年÷12月/年×102月÷4×10%=2638.15元。综上，原告要求赔偿的被扶养人生活费总共为2172.59元＋2896.79元+4034.81元+1551.85元+2638.15元=13294.19元。被告保险公司主张原告的被扶养人生活费累计不超过上一年度汕头城镇居民人均消费性支出额的10%，缺乏依据，本院不予支持。
10.康复费。根据鉴定机构的意见，原告的康复费为1500元。
11.鉴定费。原告支付的鉴定费3700元，是确定原告伤残等级等赔偿计算项目的合理费用，依法应予赔偿；被告保险公司支付的鉴定费3200元，可根据不合理医疗费与合理医疗费的比例进行分摊，由原告承担591元，由被告保险公司承担2609元。
以上第1至3项费用共32164.17元,属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告先赔偿10000元；超出部分为22164.17元，按主次责任进行分担，被告应承担70%即15514.92元。第4至10项费用共87291.06元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应全部由被告承担赔偿责任。综上,被告应赔偿原告10000元+15514.92元+87291.06元=112805.98元。扣除被告保险公司已支付的10000元和被告郭泽伟已支付的8500元后，被告尚应赔偿原告112805.98元-10000元-8500元=94305.98元。至于被告郭泽伟已支付给原告的费用，可由被告郭泽伟另行向保险公司理赔。对于诉讼费用的负担问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条明确规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额；故对保险公司要求不承担诉讼费用的请求，本院不予采纳。综上所述，对于原告诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持；对于原告诉讼请求中缺乏事实依据和法律依据部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔付原告郭娟凤94305.98元。
二、驳回原告郭娟凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由原告郭娟凤负担187元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担1083元。伤残等级评定鉴定费3700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担；医疗费合理性评定鉴定费3200元，由原告承担591元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司承担2609元；被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将鉴定费3109元付还原告郭娟凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一七年十月十八日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。