云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民初694号
原告：云南国际信托有限公司。住所地：云南省昆明市南屏街*号云南信托大厦*座**楼。
法定代表人：刘刚。
委托诉讼代理人：顾柱青、官兴燕，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。
被告：重庆市威龙钢结构工程有限公司。住所地：重庆市大渡口八桥镇双山村3社***号。
法定代表人：曾艺浪。
被告：曾艺浪，男，汉族，1969年5月7日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：曾艺冬，男，汉族，1974年1月18日出生，住福建省厦门市思明区。
被告：洪丽娜，女，汉族，1972年11月17日出生，住福建省厦门市思明区。
被告：朱京，女，汉族，1977年10月11日出生，住重庆市渝中区。
原告云南国际信托有限公司诉被告重庆市威龙钢结构工程有限公司（以下简称威龙公司）、曾艺浪、曾艺冬、洪丽娜、朱京金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人顾柱青、官兴燕到庭参加诉讼；被告威龙公司、曾艺浪、曾艺冬、洪丽娜、朱京下落不明，经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.威龙公司偿还原告借款本金3500万元及利息、逾期利息和复利（自2015年6月21日起至实际履行之日止，期内利息按年利率8.1%计算，逾期罚息和复利按期内利息上浮50%计算，暂计算至2017年2月27日为8018557.85元），并承担原告为实现债权及抵押权而支付的律师费69000元；2.被告曾艺浪、曾艺冬、洪丽娜、朱京对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权对被告威龙公司抵押的位于重庆市××巴川镇白土坝金龙工业园区，209房地证2008字第03654、03652号，209房地证2007字第04701、04702、04703号《房屋所有权证》项下五处房屋实现抵押权。事实和理由：2014年7月9日，原告与被告威龙公司签订云信智兴2014-385号单一资金信托贷款合同，合同约定被告威龙公司向原告贷款3500万元，贷款期限12个月，期限从2014年7月11日起2015年7月8日止，贷款年利率8.1%，若被告威龙公司没有按期还款，则从逾期之日起承担贷款利率上浮50%计收逾期利息，结息方式为按季结息。最后一个付息日为贷款到期日，贷款到期利随本清。被告威龙公司提供了位于重庆市××巴川镇白土坝金龙工业园区，209房地证2008字第03654、03652号，209房地证2007字第04701、04702、04703号《房屋所有权证》项下五处房屋进行抵押，抵押担保范围为主合同项下的所有债权，包含主债权、利息（含法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权的费用（包含律师费）。同时还由被告曾艺浪、曾艺冬、洪丽娜、朱京提供了连带保证担保，担保期限自本担保生效之日起至主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年，担保范围与上述抵押合同担保范围一致。
五被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.云信智兴2014-385号单一资金信托贷款合同；2、股东会决议、借款申请；3、借款借据；4、云信智兴2014-385号单一资金信托抵押合同；5、云信智兴2014-385号单一资金信托保证合同4份；6、重庆市房地产抵押合同1份、房屋所有权证5份；7、律师费发票1份；8、银行流水、凭证、恒丰银行特种转账借方传票。
五被告没有质证意见亦未提交证据。
本院认为，原告提交的上述证据均为原件，符合法律规定的证据形式要求，本院对其真实性予以确认，是否能证明其观点下文综合评述。
经审理查明，本院确认以下法律事实：2014年7月9日，原告与被告威龙公司签订《云信智兴2014-385号单一资金信托贷款合同》，约定被告威龙公司向原告贷款3500万元，贷款期限12个月，期限从2014年7月11日起2015年7月8日止，贷款年利率8.1%，按季结息；若借款人到期应付而未付的贷款本金，自逾期之日起（含该日）按本合同约定的贷款利率上浮50%（“逾期利息”）计收罚息，对借款人不能按时支付的利息和罚息，按逾期利息按月在结息日或结息日的对应日计收复利；如贷款人因履行本合同项下义务而与借款人或与借款人有关的任何第三方当事人之间发生诉讼或仲裁或其他纠纷，贷款人以此支付的诉讼或仲裁费用、律师费等，均由借款人承担。同日，被告威龙公司与原告签订《云信智兴2014-385号单一资金信托抵押合同》，约定被告威龙公司以其所有的位于重庆市××巴川镇白土坝金龙工业园区，209房地证2008字第03654、03652号，209房地证2007字第04701、04702、04703号《房屋所有权证》项下五处房屋进行抵押，抵押担保范围为主合同项下的所有债权，包含主债权、利息（含法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权的费用（包含律师费）。合同签订后，原、被告双方对上述抵押事项在重庆市铜梁县国土房管局办理了抵押登记。2014年7月9日，被告曾艺浪、曾艺冬、洪丽娜、朱京与原告分别签订《云信智兴2014-385号单一资金信托保证合同》，由该四被告为被告威龙公司的上述借款提供了连带保证担保，担保期限自本担保生效之日起至主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年，担保范围与上述抵押合同担保范围一致；不论其他担保是否由债务人自己所提供，也不论债权人是否放弃其他担保权利，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人（包括债务人自身提供的担保）提出权利主张或进行诉讼为前提，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。2014年7月11日，原告向被告威龙公司支付借款3500万元。原告为实现债权支付律师费69000元。
另查明，截止2017年2月27日，被告威龙公司尚欠原告本金3500万元，利息、逾期利息和复利共计8018557.85元。
本院认为：原告与被告威龙公司签订的《云信智兴2014-385号单一资金信托贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告威龙公司到期未按约还本付息，构成违约；原告主张其返还借款本金，支付逾期利息和复利的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。
原告与被告威龙公司签订的《云信智兴2014-385号单一资金信托抵押合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合同合法有效。抵押物已经登记，原告抵押权依法设立，被告威龙公司应当按照合同约定承担抵押担保责任。
原告与被告曾艺浪、曾艺冬、洪丽娜、朱京签订的《云信智兴2014-385号单一资金信托保证合同》系各当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合法有效，原告主张其承担连带保证责任未超出保证范围和保证期限，本院予以支持。
关于原告主张的律师费69000元，按照原告与被告威龙公司的合同约定，该费用应由被告威龙公司承担，并且在被告曾艺浪、曾艺冬、洪丽娜、朱京的保证担保范围，原告主张未超过《云南省律师服务收费办法》规定的下限，属于原告为实现债权而支付的必要费用，本院对原告该项诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市威龙钢结构工程有限公司于判决生效之日起十日内归还原告云南国际信托有限公司本金3500万元，支付截止2017年2月27日的利息、逾期利息和复利8018557.85元，自2017年2月28日起至还清之日按年利率8.1%上浮50%计算的逾期利息和复利（复利按月结息）；
二、被告重庆市威龙钢结构工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告云南国际信托有限公司律师费69000元；
三、若被告重庆市威龙钢结构工程有限公司到期未履行上述义务，原告云南国际信托有限公司有权以被告重庆市威龙钢结构工程有限公司抵押的位于重庆市铜梁县巴川镇白土坝金龙工业园区，209房地证2008字第03654、03652号，209房地证2007字第04701、04702、04703号《房屋所有权证》项下的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；
四、被告曾艺浪、曾艺冬、洪丽娜、朱京对被告重庆市威龙钢结构工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告曾艺浪、曾艺冬、洪丽娜、朱京承担责任后，有权向被告重庆市威龙钢结构工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257238元，由被告重庆市威龙钢结构工程有限公司、曾艺浪、曾艺冬、洪丽娜、朱京承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 方云红
审判员 陈 红
审判员 罗增龙
二〇一七年十一月七日
书记员 韩佩君