浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第1120号
原告蒋x。
委托代理人（特别授权代理）朱xx。
被告陈xx。
被告xx县xx服饰有限公司。
法定代表人董xx。
被告中国xx财产保险股份有限公司xx中心支公司。
负责人蒋xx。
委托代理人（特别授权代理）鲁xx。
原告蒋x与被告陈xx、xx县xx服饰有限公司（以下简称xx公司）、中国xx财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称xx保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱xx、被告陈xx、被告xx保险公司委托代理人鲁xx到庭参加诉讼，被告xx公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月4日，被告陈xx驾驶属于被告xx公司所有的号牌为浙D×××××货车行驶至xx市xx大桥地方时，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经xx市公安局xx区公安分局x区交警大队认定，被告陈xx负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至xx市人民医院进行医治颈椎4-5、5-6椎间盘突出，经医院诊断确认病情为多处软组织挫伤。遵医嘱休息五个月零二十天。另查明，事故车辆在被告xx保险公司投保，事故发生在保险责任期间。现原告诉至法院，请求判令：一、被告陈xx、被告xx公司共同赔偿原告医疗费5676.01元、误工费18671.1元、施救停车费290元、车辆修理费2600元、评估费100元、交通费300元，总计27637.11元；二、被告xx保险公司在责任限额内对原告承担直接赔偿责任。
被告陈xx辩称：对原告主张没有异议。
被告xx保险公司辩称：一、对事发经过及责任认定没有异议；二、肇事车辆在被告公司投保交强险、三者险50万元及不计免赔险；三、对各项费用：医疗费要求剔除非医保费用1932.41元。原告检查结果是颈椎间盘突出，该病属于慢性病，极少由外伤引起，故原告伤情应该是本身存在的，非本次事故引起的。原告休息时间最多60天。且没有提供误工证明、月收入证明。施救停车费、评估费属于间接损失，保险公司不予赔偿。三轮摩托车没有经过保险公司定损，只认可2400元。
被告xx公司未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理本院认定：2013年7月4日，被告陈xx驾驶号牌为浙D×××××轻型普通货车，途经xx市xx大桥地方时，与原告蒋x驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈xx负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费7128.06元、误工费18671.1元、修车费2600元、评估费100元、施救停车费290元、交通费200元，合计28989.16元。事故发生后，被告陈xx垫付6452.05元。
另查明，被告陈xx驾驶的浙D×××××车辆系被告xx公司所有，被告陈xx系被告xx公司单位人员，事故发生时系履行职务期间。肇事车辆在被告xx保险公司交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。
以上事实由原告提供事故认定书1份、门诊病历1本、电子病历1组、医疗费发票17份、诊断证明书4份、停车费、评估费、修车费发票、价格评估报告各1份、驾驶证复印件、行驶证复印件及保险单复印件各1份，被告陈xx提供的医药费发票3份、商业险投保单复印件1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。原告主张的各项费用中：医疗费、误工费、修车费、评估费、停车施救费，符合法律规定且均合理，本院予以支持；交通费根据原告就诊次数，本院酌情调整为200元。被告陈xx驾驶的肇事车辆在被告xx保险公司处投保了交强险，故被告xx保险公司在交强险责任范围内支付原告赔偿金28989.16元（医疗费赔偿限额内7128.06元，死亡伤残赔偿限额内18871.1元，财产损害赔偿限额内2990元）。保险公司主张扣除非医保部分的医疗费用及评估费、停车施救费不予承担，缺乏相应的依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国xx财产保险股份有限公司xx中心支公司应赔偿原告蒋x人民币28989.16元，因被告陈xx已垫付6452.05元，故被告中国xx财产保险股份有限公司xx中心支公司尚应支付给原告蒋x人民币22537.11元，并返还给被告陈xx人民币6452.05元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告蒋x的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取245元，由原告负担45元，由被告xx县xx服饰有限公司负担200元，该款已由原告申请缓交，原、被告于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一四年五月十三日
书记员 傅眉佳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。