山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初1280号
原告：田井洋，男，1986年2月12日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：田书普（系原告之父），男，1962年8月2日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：田景旭，山东荣润律师事务所律师。
被告：刘树杰，男，1978年5月4日生，汉族，居民，住临清市。
被告：刘灵顺，男，汉族，住临清市。
被告：刘东生，男，1948年12月30日生，汉族，住夏津县
夏津镇。
原告田井洋诉被告刘树杰、刘灵顺、刘东生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田书普、田景旭，被告刘树杰到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告刘灵顺、刘东生的起诉，本案现已审理终结。
田井洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计10万元，后变更为要求赔偿88110.98元。2.诉讼费、保全费及实际支出费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日8时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿松林-
斗虎屯公路由南向北行驶至麻佛寺村口处时与由东向北右转弯行驶的被告刘树杰驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型货车（登记车主为被告刘东生，实际车主为被告刘树杰）发生碰撞，造成原告受伤，原告摩托车损坏的道路交通事故。该事故发生后，经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队处理并作出聊临公交认字[2016]第00942号道路交通事故认定书，认定被告承担该事故的主要责任。该事故导致原告严重受伤，为维护原告合法权益，故诉至法院。
刘树杰辩称，同意依法赔偿，经济条件有限，请求法院依法判决。已经为原告垫付52000元。
经审理查明：2016年11月2日8时30分许，原告田井洋驾驶无号牌二轮摩托车沿松林-
斗虎屯公路由南向北行驶至麻佛寺村口处时与由东向北右转弯行驶的被告刘树杰驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。
原告田井洋驾驶的无牌二轮摩托车系其本人所有，无驾驶证、无号牌。被告刘树杰驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车登记车主为被告刘东生，有行驶证，该车检验有效期至2015年4月30日，保险终止日期为2015年4月20日；事故发生时该车驾驶人系被告刘树杰，有驾驶证，该车未投保交强险。被告刘树杰称该车是从被告刘灵顺处购买的。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院华美院区住院治疗47天。诊断为：重度颅脑损伤，右侧硬膜下血肿，脑疝形成，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，右顶骨、右侧眶内壁、双侧上颌骨额突、鼻骨多发骨折，肺部感染，气管切开术后。出院医嘱：当地功能康复治疗，优质蛋白饮食，针灸、康复理疗及高压氧治疗等。被告刘树杰为原告垫付医疗费52000元。
审理中，原告申请对伤残等级等进行司法鉴定，因原告尚未医疗终结，司法鉴定所无法进行司法鉴定，原告撤回了司法鉴定申请。
上述事实有原告提交的疾病诊断书、住院病历，被告刘树杰提交的驾驶证、行驶证，被告调取的交警部门卷宗材料及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告双方对以下问题存在争议：
(一)、本次道路交通事故的责任承担问题。
原告认为根据交警部门的事故认定书，被告刘树杰承担事故的主要责任，对于原告损失应承担90%的赔偿责任。原告提交了聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出的聊临公交认字[2016]第00942号道路交通事故认定书，交警部门经现场勘查、分析，认定被告刘树杰承担事故的主要责任，原告田井洋承担事故的次要责任。
被告刘树杰对于事故认定书的责任划分提出异议，称发生事故时原告骑着摩托车戴着耳机，撞在被告的车上，且原告的摩托车没有驾驶证及牌照，不应由被告承担事故的主要责任。
原告对于被告刘树杰的辩称不予认可，原告称被告对事故认定书并没有申请复核，证明被告已认可了该认定书，被告所驾驶车辆系脱审车辆，依法不能上路行驶，被告的违法行为导致本次事故的发生，应当承担法律责任。
原告申请本院调取了交警部门的卷宗材料，原、被告对于材料的真实性均无异议。
（二）、原告要求赔偿的数额范围及标准。
庭审中，原告要求被告赔偿：医疗费139856.64元（提交单据1张），住院伙食补助费4700元（100元/日×47天），营养费7010元（提交单据10张），交通费2000元（提交单据90张），合计153566.64元，要求被告在交强险限额内承担，超出部分按90%承担。合计140110.976元，扣除被告垫付的52000元，再要求赔偿88110.98元。
被告刘树杰同意按照50%的比例赔偿原告的医疗费，对于原告要求的其他费用不予承担。
原告向本院申请财产保全，要求冻结被告名下10万元的银行存款，经查询被告名下的银行账户无交易信息，本院未采取保全措施。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案被告刘树杰对于交警部门出具的道路交通事故认定书提出异议，但未提交证据证明，对于事故认定书，本院予以采信，并据此确定当事人的民事责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”据此规定，原告要求被告刘树杰在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。不足部分，由被告刘树杰按照70%的比例予以赔偿。
关于原告要求的赔偿数额，对于住院伙食补助费，可按照30元/天计算，数额为1410元（30元/天×47天）；对于营养费，原告提交的不是正规发票，本院不予确认，原告提交的疾病诊断书中治疗建议载明加强营养，本院酌情确定3000元；对于交通费，原告提交的单据不能证明与原告就医治疗的时间、地点、人次相一致，本院酌情确定500元；对于医疗费，原告请求并无不当，本院予以确认。综上，原告田井洋的损失范围为：医疗费139856.64元，住院伙食补助费1410元，营养费3000元，交通费500元，合计144766.64元，首先由被告刘树杰在相当于交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费500元，其余款项134266.64元，由被告刘树杰承担93986.65元（134266.64元×70%），扣除被告为原告垫付的52000元，被告刘树杰还应赔偿原告41986.65元。
原告自愿撤回对被告刘灵顺、刘东生的起诉，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘树杰在相当于交强险责任限额内赔偿原告田井洋医疗费、交通费共计10500元。
二、被告刘树杰赔偿原告田井洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计41986.65元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费减半收取1150元，由被告刘树杰承担556元，由原告承担594元。保全费1070元，由被告刘树杰承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年六月二十六日
书记员 李思航