浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初2470号
原告吴庆明，男，1949年1月21日出生，汉族，住兰溪市。
原告施和翠，女，1947年8月14日出生，汉族，兰溪市。
委托代理人舒敏，浙江浩诚律师事务所律师。
被告严国忠，男，1974年12月21日出生，汉族，住兰溪市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司，住所地兰溪市兰江街道横山路21号。
负责人盛建宏。经理。
委托代理人傅增光，中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司职工。
原告吴庆明、施和翠与被告严国忠、中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告吴庆明、施和翠的委托代理人舒敏，被告严国忠，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司的委托代理人傅增光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴庆明、施和翠诉称，2015年8月11日11时45分许，被告严国忠驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车途经兰溪市××街道长塘后城乡公交停靠站处左转弯时，与由原告吴庆明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴庆明及乘车人施和翠受伤、电动自行车受损的交通事故。事故后原告被送兰溪市人民医院治疗，花医疗费，吴庆明45949.7元，施和翠790.26元。事故经兰溪市交警大队认定，被告严国忠负事故全部责任，两原告无责。原告吴庆明经司法鉴定，构成十级伤残。另了解，事故发生时，浙Ｇ×××××号轻型普通货车投保于中国人寿财险兰溪市支公司，故中国人寿财险兰溪市支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、请求判令被告严国忠赔偿原告各项损失138845.9元（吴庆明部分：医疗费45949.7元，营养费8100元（90×90），住院伙食补助费1380元（30×46），伤残补助金56828.2元（43714×13×10%），误工费43712.4元（119.76×365），护理费13148元（150×46+142×44），交通费920元，车损700元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2120元，小计176858.3元；施和翠部分：医疗费790.26元，误工费1197.6元，小计1987.86元；上述合计178845.9元，扣除被告已付4万元，实际赔偿138845.9元）2、中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。3、由被告承担本案诉讼费用。原告要求变更为143405.8元。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及各方所负责任。
3、兰溪市人民医院、金华市中心医院病历、医疗费发票、中药发票，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。
4、正路司法鉴定所（2016）临鉴字第C7006号、C17006A号鉴定书及鉴定费发票，证明原告吴庆明达十级伤残，休息期限评定为1年，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日，花鉴定费用2120元。
5、被告驾驶证、行驶证、保险公司基本信息、保险单，证明被告具有驾驶、行驶资格及车辆保险情况。
6、交通费、修理费发票。证明原告因道路交通事故所花的交通费用和车辆修理费用。
7、户口本、结婚证、兰溪市××街道黄龙洞社区证明、兰溪市第二医院劳动合同、工资表，证明原告吴庆明居住、收入均在城镇，应按城镇标准赔偿。
被告严国忠未作书面答辩，庭审中辩称，我垫付33400元：门诊3400元，住院费30000元。其他按法律规定赔偿。
被告严国忠在举证期限内向本院提供如下证据：收条、医疗费发票，证明垫付情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司未作书面答辩，庭审中辩称，肇事车辆投保本公司交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险。对劳动合同有异议，没有银行流水，无法证明误工情况。居住地为农村，无法证明在城镇居住，原告损失按农村标准赔偿。原告吴庆明医疗费扣除非医保用药及不合理用药11487.43元。施和翠医疗费扣除非医保用药及不合理用药197.56元。二原告误工费不认可。营养费按60元/天计算。住院护理费按150元/天，非住院护理按142元/天。伤残赔偿金年限按12年计算。车损不认可。精神损害抚慰金过高，按3000元为宜。鉴定费、诉讼费不应赔偿。保险公司垫付10000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下：
对上述原告提交的证据，被告严国忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司对证据1、2、4、5、6无异议；对证据3的医疗费要求扣除非医保用药；证据7中的第二医院劳动合同不是正规合同，应有劳动局统一格式，对工资表有异议。
经查，原告证据1、2、4、5、6真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据3中的非医保费用本院按12%酌定为5615.14元，在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；证据7的劳动合同和工资表能相互印证，本院予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
浙Ｇ×××××号轻型普通货车系被告严国忠所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险。本次交通事故在保险期限内。2015年8月11日11时45分许，被告严国忠驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车途经兰溪市××街道长塘后城乡公交停靠站处左转弯时，与由原告吴庆明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴庆明及乘坐人施和翠受伤、电动自行车损坏的交通事故。吴庆明受伤后，经兰溪市人民医院住院治疗46天，共花医疗费46002.59元。施和翠受伤后，经兰溪市人民医院门诊治疗，共花医疗费790.26元。被告严国忠共垫付吴庆明、施和翠医疗费等共计31047.75元。被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司共垫付吴庆明、施和翠医疗费等共计10000元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，严国忠驾驶机动车行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，吴庆明、施和翠无事故责任。吴庆明于2017年1月16日经金华正路司法鉴定所鉴定，意见为：吴庆明的交通事故损伤评定为十级伤残。所需休息期评定为1年，护理期评定为90日，营养期评定为90日。花司法鉴定费2120元。另查明，原告吴庆明居住于兰溪市××街道后畈邨35幢2单元202室，受伤前在兰溪第二医院工作。原告吴庆明电瓶车经中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司定损，车辆修理费为700元。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。原告吴庆明提供的证据足以证明其经常居住地、主要收入来源地均在城区范围，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司提出残疾赔偿金按农村标准赔偿的答辩意见不予采纳。浙Ｇ×××××号轻型普通货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司投保了交强险，原告吴庆明、施和翠因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告严国忠赔偿。原告吴庆明中诉讼请求中医疗费，将被告严国忠垫付的医疗费一并计算，医疗费按46002.59元赔偿，非医保费用5520.31元，在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；营养费按照60元/日计算；残疾赔偿金按12年计算；误工费，吴庆明受伤时已年满60周岁但仍从事劳动，且因侵权行为丧失劳动能力和劳动报酬，误工费本院酌情确定为22000元；精神损害抚慰金赔偿4000元，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费46002.59元，住院伙食补助费1380元，营养费5400元，误工费22000元，护理费13148元，残疾赔偿金56684.4元，精神损害抚慰金4000元，交通费920元，司法鉴定费2120元，车辆修理费700元，合计152354.99元。原告施和翠诉讼请求中医疗费非医保费用94.83元，在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；误工费没有依据，本院不予支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费790.26元，合计790.26元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司在交强险范围内赔偿给原告吴庆明、施和翠107452.4元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告吴庆明、施和翠43572.85元，合计151025.25元（含垫付款10000元）。
二、由被告严国忠赔偿给原告吴庆明、施和翠2120元。
三、因被告严国忠已付31047.75元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司支付给原告吴庆明、施和翠112097.5元，支付给被告严国忠28927.75元，于判决生效后十五日内付清。
四、驳回原告吴庆明、施和翠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547元（已减半收取，原告已预交），由被告严国忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许 凤
二〇一七年八月十三日
代书记员 丁燕萍