江西省广丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第34号
公诉机关江西省广丰县人民检察院。
被告人陈某甲，个体户。因涉嫌犯盗窃、故意毁坏财物罪，于2014年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于广丰县看守所。
辩护人王卫华，江西博明律师事务所律师。
被告人程诗林，家务。曾因犯拐卖妇女罪于2012年9月10日被上饶市中级人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月刑满释放。因涉嫌犯盗窃、故意毁坏财物罪，于2014年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于广丰县看守所。
被告人舒某甲，捕鱼。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于广丰县看守所。
广丰县人民检察院以广检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人陈某甲、程诗林犯盗窃、故意毁坏财物罪、被告人舒某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广丰县人民检察院指派检察员杨世忠出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人王卫华、被告人程诗林、舒某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广丰县人民检察院指控：1、2012年11月的一天，被告人陈某甲、舒某甲窜至玉山县冰溪镇工业园喜塔建材公司，两人将公司内的一变压器推倒在地，将里面的铜芯盗走。经估价，该变压器被损坏价值13600元。
2、2012年11月份的一天晚上，被告人陈某甲、舒某甲窜至玉山县冰溪镇十七都老加油站，将该加油站的一台未使用的变压器拆下，将里面的铜芯盗走。经估价，该台变压器损坏价值6400元。
3、2013年3月29日晚，被告人陈某甲、舒某甲窜至信州区灵溪镇大坞铺，将路边的一台变压器拆下，将里面的铜芯盗走。经估价，该台变压器损坏价值15000元。
4、2014年3月26日凌晨1时许，被告人陈某甲、舒某甲、程诗林窜至广丰县大南镇李家村高铁工地，将工地上的一台变压器拆下，将里面的部分金属芯取出。经估价，该台变压器损毁价值34500元。
5、2014年5月23日凌晨，被告人陈某甲、程诗林窜至广丰县大南镇李家村一煤厂，将厂内的一台变压器拆下，将里面的铜芯盗走，被告人陈某甲在仓库内又盗走100升柴油（估价734元）。经估价，该台变压器损毁价值7000元。
6、2014年6月23日凌晨，被告人陈某甲、程诗林窜至广丰县下溪镇挂线边的养路班，将里面的一台变压器拆下，由于一个螺丝未能拧下，未能盗得里面的铜芯，遂将连接变压器的铜芯电缆盗走。经评估，该台变压器损毁价值7000元。
7、2014年5月6日凌晨1时许，被告人陈某甲、程诗林窜至广丰县湖丰镇回树村村委会，将该村委会办公楼内的一台台式电脑、一台打印机和一台电视机盗走。经估价，电脑价值2800元，打印机价值767元，电视机价值600元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了扣押、发还物品清单、物证照片，指认现场照片，刑事判决书、户籍证明，证人陈某乙的证言、辨认笔录，被害人范某甲的陈述，被害人周某的陈述，被害人胡某的陈述，被害人舒某乙的陈述，被害人刘某的陈述，被害人李某的陈述，被害人甘某的陈述，被告人陈某甲的供述和辩解，被告人舒某甲的供述和辩解，被告人程诗林的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人陈某甲、程诗林、舒某甲的行为以破坏性手段盗取公私财物，造成公私财物损毁数额巨大，被告人陈某甲等人主观故意是偷铜芯卖钱，但在实施盗窃的过程中，造成了变压器严重性的损毁，毁坏了公私财物，价值巨大，属于法条竞合，应当择一重处罚，因此三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。另被告人陈某甲、程诗林又有盗窃电视机、打印机、电脑的行为，盗窃金额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三名被告人认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人程诗林是累犯，依法应当从重处罚。故建议对被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，判处4-5年有期徒刑，犯盗窃罪判处6个月有期徒刑，并处罚金，数罪并罚，建议判处有期徒刑4-5年，并处罚金。建议对被告人程诗林犯故意毁坏财物罪，判处3-4年有期徒刑，犯盗窃罪，判处6个月有期徒刑，数罪并罚，建议判处三年半到四年半有期徒刑，并处罚金。建议对被告人舒某甲犯故意毁坏财物罪，判处3-4年有期徒刑。
被告人陈某甲辩称其没有偷柴油，是程诗林让其拿上车的；每次去盗窃都是舒某甲、程诗林打电话叫其去的。其辩护人的辩解意见是，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但对指控的罪名有异议，被告人陈某甲的行为只构成盗窃罪，因为被告人主观上只有盗窃的故意，没有故意损坏财产的故意，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，被告人的行为是盗窃罪的从重情节，解释中写明的其它犯罪应不包括故意毁损财物在内。且被告人陈某甲有以下量刑情节：被告人归案后，协助公安机关抓获销赃嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；对被告人犯盗窃罪，建议判处三年以下有期徒刑。同时对鉴定意见的评估价格也有异议，被告人等人盗取的变压器都是废弃的，没有使用的，鉴定价值过高，影响对被告人的量刑。
被告人程诗林辩称其没有偷柴油，其盗得的电缆也只有一人多高，不超过两米，鉴定机构估价过高。对公诉机关的量刑建议不持异议。
被告人舒某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。对公诉机关的量刑建议不持异议。
经审理查明：
一、2012年11月的一天，被告人陈某甲、舒某甲窜至玉山县冰溪镇工业园喜塔建材公司，两人将公司内的一变压器推倒在地，将里面的铜芯盗走。经估价，该起盗窃价值5100元，该变压器被损坏价值13600元。
认定上述犯罪事实的证据有：
被害人舒某乙的陈述，证明2008年我们家把水泥厂卖掉以后，这个水泥砖厂就没运营了，生产设备就一直放在那里，也没人看管，我弟弟偶尔会过去看一下。直到2013年4月，我弟弟打电话给我说砖厂的变压器被人破坏，里面的铜芯被人偷走了。这个变压器是2007年10月购买，是江西森田设备有限公司生产的，当时花了17000元，变压器型号：S11-M-100／10的事实。
被告人陈某甲的供述和辩解，证明我和舒某甲到玉山县冰溪镇旁边工业园区的一个废弃水泥厂里偷了一台变压器，这个地方是舒某甲选的，他打电话叫我和他一起去偷的。我们各骑了一辆三轮摩托车，发现水泥厂里没人，舒某甲先爬到放变压器的电杆上，拧下螺丝，然后我上去跟他一起把变压器推下来，再把里面的铜芯取出盗走。拿到玉山十里山那个废品店卖了八、九百元，我们平分以后多了50元给我加油的事实。
被告人舒某甲的供述和辩解，证明2012年11月份。我发现玉山冰溪镇工业园区一个水泥厂里有一台变压器，这个地方离我家很近，我记住了，打电话叫陈某甲和我一起去偷，他也同意了。具体哪一天记不得了，陈某甲开三轮车到我家接了我，我们爬上电线杆把变压器弄下来，然后盗取里面的铜芯。卖了以后每人分了500多元，多了50元给陈某甲加油的事实。
4、鉴定意见，证明被盗变压器于2007年购置，盗窃价值5100元，变压器损坏价值13600元的事实。
5、指认现场照片，陈某甲指认盗窃玉山县喜塔建材公司变压器现场。
二、2012年11月份的一天晚上，被告人陈某甲、舒某甲窜至玉山县冰溪镇十七都老加油站，将该加油站的一台未使用的变压器拆下，将里面的铜芯盗走。经估价，盗窃价值2400元，该台变压器损坏价值6400元。
认定上述犯罪事实的证据有：
被害人胡某的陈述，证明2012年下半年加油站已经搬走了，我和家人就租了老加油站的地方开了一个卖琉璃瓦的店。那天晚上下很大的雨，我和家人都待在房子里没出去。第二天早上我们开始做生意，发现后面放琉璃瓦的地方好像被人踩过，也有车胎印，我就知道前一天晚上肯定有人来过，我就到处查看有没有东西被盗，发现放琉璃瓦场地后的坡上电线杆上的变压器被弄到地上，变压器盖子被打开了，变压器里的油流到地上，里面的铜芯被盗了的事实。
被告人陈某甲的供述和辩解，证明2012年11月份，我和舒某甲到玉山冰溪镇十七都一个废弃的加油站偷了一台变压器。这个地方是舒某甲选的。那天晚上大概十一点过了，我和舒某甲在玉山县城会合，他带我去那个加油站，舒某甲叫我望风，他上去将变压器盖子打开，然后将变压器推下来。我们一起把里面的铜芯线圈取出盗走，然后卖给信州区广丰路口那里开废品店的“老汪”的事实。
被告人舒某甲的供述和辩解，证明2012年11月份，我到玉山县十七都那边去习砖，发现加油站后面有一台变压器，我记住了，过了几天打电话给陈某甲说那有台变压器可以偷。大概是十一月二十几号的一天晚上快十二点，陈某甲开三轮车接我去十七都加油站，我把变压器盖子打开，然后把变压器放倒，把里面的铜芯线圈取出盗走的事实。
4、鉴定意见，证明玉山县冰溪镇老十七都加油站被盗的变压器于2010年购置，盗窃价值2400元，损坏价值6400元的事实。
三、2013年3月29日晚，被告人陈某甲、舒某甲窜至信州区灵溪镇大坞铺，将路边的一台变压器拆下，将里面的铜芯盗走。经估价，该台变压器损坏价值15000元。
认定上述犯罪事实的证据有：
被害人甘某的陈述，证明其公司位于灵溪镇大坞铺村口的变压器被盗了，该变压器是一台S**-110KV型变压器的铜芯。这台变压器是2001年底以二万余元购买的的事实。
被告人陈某甲的供述和辩解，证明大概是2013年三、四月份的一天晚上，我和舒某甲开舒某甲的三轮车把上饶信州区沙溪镇的国道边的一个变压器铜线偷走，第二天卖给了上饶的废品店得款900多元的事实。
被告人舒某甲当庭的供述和辩解，证明其对公诉机关指控的该起盗窃不持异议的事实。
4、鉴定意见，证明型号为S11-110KV的变压器被盗铜芯价值上6600元，损坏价值上15000元的事实。
5、现场勘验检查笔录，证明盗窃现场位于灵溪镇大坞铺320国道北侧。
四、2014年3月26日凌晨1时许，被告人陈某甲、舒某甲、程诗林窜至广丰县大南镇李家村高铁工地，将工地上的一台变压器拆下，将里面的部分金属芯取出。经估价，该变压器市场价格水平50000元／台，残值8000元，损失价值34500元。
认定上述犯罪事实的证据有：
被害人范某乙的陈述，证明2014年3月26日早上七点三十分我到工地上检查工作，发现在李家村沪昆高铁坞鹰山特大桥87号桥墩旁边的一个变压器被破坏了，变压器里面线被拆出来，但发现我们这个变压器里面的线是铝的，就没有继续拆了。该变压器是2010年10月买的，当时花了56000元，变压器型号是S9-M-630／10的事实。
被告人陈某甲的供述和辩解，证明2014年3月份，我、程诗林和舒某甲三人去大南李家村的高铁工地偷了台变压器，但是打开变压器后发现里面是铝芯不值钱，于是就扔掉变压器离开的事实。
被告人舒某甲的供述和辩解，证明2014年清明节左右的一天晚上，程诗林和陈某甲打电话给我，叫我晚上去偷变压器，于是他们开面包车到我家接我到程诗林家，陈某甲去拿工具，我们三个人就来到大南镇正在修建高铁路边，我们来到一变压器边上，放在工地的地上，我们三人用工具将变压器拆开，发现里面是铝芯的，我们就走了的事实。
被告人程诗林的供述和辩解，证明今年三月我从监狱释放没多久，舒某甲打电话我，说找到一个可以下手的变压器。当时我跟陈某甲说了，我们三人决定晚上去偷这台变压器。晚上十一点多钟陈某甲骑着三轮货车过来接我，然后去大南镇李家村那边的一座高铁桥下找舒某甲，三人碰头以后，到高铁桥地下的一台变压器下，舒某甲和陈某甲拆，我望风。拆开后发现不是铜芯的，是铝芯的，于是我们就放弃了的事实。
鉴定意见，证明该被盗变压器市场价格水平50000元／台，综合成新率85%，残值8000元，损失价值34500元的事实。
五、2014年5月23日凌晨，被告人陈某甲、程诗林窜至广丰县大南镇李家村一煤厂，将厂内的一台变压器拆下，将里面的铜芯盗走，被告人陈某甲在仓库内又盗走100升柴油（估价734元）。经估价，盗窃价值3000元，该台变压器损毁价值7000元。
认定上述犯罪事实的证据有：
被害人李某的陈述，证明我在大南镇李家经营了一个煤厂，2014年5月23日早上五时许，我不定期到煤厂发现仓库门被撬开，仓库内半桶柴油被盗，约100升。仓库旁边的一个变压器被推倒在地上，变压器内的铜芯被盗走了，接着我就报案了。变压器型号为SO-80／10的事实。
被告人陈某甲的供述和辩解，证明今年五月二十几号，我们三个人一起去踩点。大概第二天凌晨一点左右，由程诗林开着他的面包车去的，我和程诗林到了以后进入煤厂，将仓库边上的一个变压器推倒，并用程诗林车上的扳手将变压器盖子打开，把里面的铜芯取出来盗走。后来又将工棚里面的柴油也偷走，放在程诗林的车上，远处有车子来，我们将两壶油放在路边就开车跑掉了的事实。
被告人程诗林的供述和辩解，证明2014年5月份，我接到陈某甲的电话说广丰和玉山交界的大南李家村一个煤厂有台变压器。于是晚上我和陈某甲一起去偷，我们将变压器拆开，盗走变压器里面的铜线，还进旁边的一个棚子里盗走两个装满柴油的塑料壶的事实。
鉴定意见，证明大南李家村煤场盗窃100升柴油，市场价格7.34元／升，价值734元，盗窃SO-80／10变压器一台铜芯，盗窃价值3000元，损失价值7000元的事实。
现场勘验检查笔录、现场照片，证明李家煤厂仓库的西南侧有一电线杆，该电线杆上的变压器被破坏，地面上多处散落变压器碎片。
六、2014年6月23日凌晨，被告人陈某甲、程诗林窜至广丰县下溪镇挂线边的养路班，将里面的一台变压器拆下，由于一个螺丝未能拧下，未能盗得里面的铜芯，遂将连接变压器的铜芯电缆盗走。经评估，盗窃价值445元，该台变压器损毁价值7000元。
认定上述犯罪事实的证据有：
被害人周某的陈述，证明2014年6月23日早上八时三十分左右，我来到下溪养路班院内，发现从坡上流出油迹，于是到变压器安放的位置查验发现变压器的连接主机的电缆被剪断，被盗共15米左右的事实。
被告人陈某甲的供述和辩解，证明今年六月二十几号的凌晨一点左右，我们再次由程诗林开面包车去下溪一个路边围墙围起来的院子里，用扳手想把变压器盖子上的螺丝拧下来，但有一个螺丝怎么也弄不开，我们就放弃偷里面的铜芯了，后来我们剪了几米的电缆线偷走了的事实。
被告人程诗林的供述和辩解，证明2014年6月20几号的一天晚上大概十一点多，我开车带着陈某甲到下溪挂线边的一个院子里，我们爬上去后先把变压器用千斤顶弄下来，然后用工具想把变压器盖子打开，但怎么也打不开，于是我们就放弃偷变压器里面的铜芯，剪了一截连接变压器的铜芯电缆的事实
鉴定意见，证明2014年6月23日，在下溪养路班盗窃变压器的电缆，小计盗窃价值445元，变压器油被倒出400升，变压器损坏价值7000元的事实。
现场勘验检查笔录、现场照片，证明下溪镇大坪社区南阳道班内，变压器的连接线被剪断，地面上发现二个塑料袋，打开可见塑料袋中的二个红色千斤顶，一个铁锁钩及十一个扳手，一条钢锯。
七、2014年5月6日凌晨1时许，被告人陈某甲、程诗林窜至广丰县湖丰镇回树村村委会，将该村委会办公楼内的一台台式电脑、一台打印机和一台电视机盗走。经估价，电脑价值2800元，打印机价值767元，电视机价值600元。
认定上述犯罪事实的证据有：
扣押、发还物品清单，物证照片证明从被告人处缴获的被盗电脑一台，复印打印一体机一台，彩色电视机一台的事实。
现场勘验检查笔录，现场照片，证明广丰县湖丰镇回树村委会被盗现场情况。
被害人刘某的陈述，证明2014年5月6日早上八点钟，大家到村里上班发现办公室大门被撬了，办公室观众的电脑及打印机、电视机等物品都不见了，于是报案。
被告人陈某甲的供述和辩解，证明今年上半年，具体时间记不清楚了，我和程诗林一起去湖丰偷了一台电视机和一台台式电脑，电视机程诗林拿去用了，电脑我拿回家放在一楼冷库的顶上的事实。
被告人程诗林的供述和辩解，证明今年四月份的一天，当时我因为刚从监狱释放出来，没有什么经济来源，家里又没有电视看，于是我就找到陈某甲问他有没有办法去搞台电视机来用。过了几天，陈某甲打电话给我说在湖丰镇那边找了个地方里面有电视机，晚上一起去偷，我就答应了。那天晚上十一点多，我就开我的面包车去接陈某甲，然后陈某甲带路，两人来到湖丰镇长回树村村址，我拿大力剪把村址大门锁剪断，然后我们进去找到了一台大的老式电视机、一台液晶显示器的台式电脑，电视机我搬回家了，电脑陈某甲搬回家了的事实。
鉴定意见，证明广丰县湖丰镇回树村被盗TCL彩电一台，价值600元；组装电脑一台，价值2800元；联想打印机一台，价值7677元，小计4167元的事实。
认定上述犯罪事实的其它证据有：
指认现场照片，证明各被告人指认其盗窃作案的现场的事实。
江西省上饶市中级人民法院刑事判决书，证明被告人程诗林因犯拐卖妇女罪，于2012年9月10日被判处有期徒刑二年的事实。
户籍证明（人口信息），证明陈某甲出生于1962年11月16日，程诗林出生于1969年12月4日，舒某甲出生于1967年6月28日，三被告人犯罪时均已年满十八周岁，具有刑事责任能力的事实。
证人陈某乙的证言，证明2014年5月份的一天早上，有两个男的到我店里，问我铜线怎么收，我说十五元一斤，当时我称了下铜线有30多斤重，总共付了他们400多元。
辨认笔录，证明陈某乙从不同的十二张相片中辨认出3号陈某甲、10号程诗林就是卖铜线给他的人。
综上，被告人陈某甲盗窃价值人民币二万余元；舒某甲盗窃价值人民币八千余元；程诗林参与盗窃价值人民币七千余元。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、程诗林、舒某甲在主观上有共同以非法占有目的，盗取变压器中的铜芯的故意，在盗窃变压器中的铜芯时造成了被盗变压器的损毁。三被告人的行为是想象竞合犯，同时触犯了盗窃和故意毁坏财物两个罪名。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项规定，采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。所谓重罪即法定刑更重的罪名。我国刑法对于盗窃罪的法定刑明显高于故意毁坏财物罪，故本案应以盗窃案罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控三被告人构成毁坏财物罪的罪名不成立，本院不予以支持；应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人程诗林于2012年因犯拐卖妇女罪被判处有期徒刑二年，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚的，是累犯，依法应当从重处罚。为保护公私财物不受侵犯，现根据被告人陈某甲、程诗林、舒某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；（罚金限判决生效后立即缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2016年11月4日止。）
被告人程诗林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；（限判决生效后立即缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2016年3月4日止。）
被告人舒某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（限判决生效后立即缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 坚
人民陪审员 祝有清
人民陪审员 胡玲玲
二〇一五年四月十七日
书 记 员 徐海涛