襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初130号
原告：柳淑琴，女，1977年7月30日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：从月莲，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。
被告：张安连，男，1972年12月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：徐聪，湖北长久律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。营业场所：襄阳市襄城区环城南路128号。
负责人：刘城胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱艳，湖北春园律师事务所律师。
原告柳淑琴与被告张安连、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称财保襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂清芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人从月莲，被告张安连及其委托诉讼代理人徐聪，被告财保襄阳市分公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。审理过程中，财保襄阳市分公司对柳淑琴左下肢的伤残程度申请重新鉴定，本院予以准许，并主持双方当事人对重新作出的法医学鉴定意见书进行了质证。本案现已审理终结。
原告柳淑琴向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告赔偿医疗费126706.39元（不含张安连垫付的270元急救费、医疗费5028.7元）、住院伙食补助费5750元、残疾辅助器具费298元、护理人员误工费26958.9元、伤残赔偿金119024.4元、精神损害抚慰金8000元、营养费4500元、后期治疗费17000元、误工费45000元、法医鉴定费2000元、住宿费2880元、交通费2000元、被抚养人生活费：长子耿浩然28015.68元、次子耿浩天60033.6元、父亲柳继武11006.16元、母亲杨锦莲12006.72元，合计471179.85元。被告财保襄阳分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿各项损失，从交强险中优先支付精神损害抚慰金，不足部分由被告张安连赔偿；二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月18日3时30分，被告张安连驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××轿车，行驶至襄州区××钻石大道名城路口路段时，与曹某驾驶的二轮摩托车（车载柳淑琴）发生交通事故，事故导致原告多处受伤，襄阳中医医院治疗诊断为：“二级脑外伤GCS12分，桥前池处血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧颞骨骨折，右侧额颞部头皮血肿，左侧腓骨多处骨折，左侧内、后踝骨折、踝关节脱位。”经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，原告多处受伤致残等级分别为九级、十级，赔偿指数为22%。
被告张安连辩称：原告诉请过高请求依法核减；被告张安连买有保险，诉讼费、鉴定费不应承担；被告张安连垫付医疗费34400元，后又垫付5387.6元，共39787.6元；2016年6月19日-2016年6月26日是张安连的妻子在医院护理，期间的护理费应支付给张安连。
被告财保襄阳分公司辩称：在原告证据合法有效、交强险、第三者责任险有效的情况下，愿意依法赔偿；张安连垫付的费用中包含保险公司已垫付的5000元；原告诉请过高，请法院依法核减。
本院经审理查明认定事实如下：2016年6月18日3时30分，张安连持C1型驾驶证，驾驶鄂Ｆ×××××轿车，由光彩方向（西）往二汽方向（东）行驶，行驶至事故地点，与同向曹某驾驶的二轮摩托车（车载柳淑琴）发生碰撞，致柳淑琴、曹某受伤，两车受损。原告柳淑琴受伤后被送往襄阳中医医院住院115天，住院花医疗费132005.09元。诊断为：“二级脑外伤GCS12分，桥前池处血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧颞骨骨折，右侧额颞部头皮血肿，左侧腓骨多处骨折，左侧内、后踝骨折、踝关节脱位。”出院医嘱：1.继续中药活血化瘀，接骨续筋治疗。2.继续石膏夹制动固定，注意卧床休息及适当功能锻炼。3.定期伤口换药，1次5-7天。4.定期复查X片，一月1次，据复查择期取出骨针。5.半年内避免左下肢剧烈活动及过度负重。6.一年左右据骨折愈合情况择期取出内固定。病情证明建议出院后休息三个月，注意营养，留陪护一人。该起事故经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队认定：张安连驾驶车辆未与前车确保安全，此过错是造成事故的原因。根据以上事实，张安连的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度之规定，此过错是造成事故的全部原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定：张安连负事故全部责任，柳淑琴、曹某无责任。经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，柳淑琴的综合损伤为：1.原告左腓骨多处骨折，左内、后踝骨折脱位合并骨髓炎，左小腿皮肤挫裂脱套伤遗留左下肢畸形，左踝关节功能丧失，评定为九级伤残。2.事故致其二级脑外伤GCS12分，桥前池处血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿，二级脑外伤GCS12分，桥前池处血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧颞骨骨折，遗留颅脑损伤后遗症，评定为十级伤残；4.柳淑琴左腓骨钢板内固定，左踝关节骨圆针内固定，在后续治疗中需适时拍片复查及取除，按三等甲级医院治疗及相关规定，约需人民币17000元。鉴定意见：1.损伤致残程度分别为九级、十级，其赔偿指数为一级赔偿额的22%，3.评定其后续治疗费用约需人民币17000元。柳淑琴支付鉴定费2000元。2017年7月17日湖北同济法医学司法鉴定中心出具法医学鉴定意见，被鉴定人柳淑琴左下肢所受伤，评定其伤残等级为九级。事故发生后，被告张安连垫付原告柳淑琴34698.7元，被告财保襄阳支公司垫付原告柳淑琴医疗费5000元。
另查明，原告柳淑琴与其父母共同居住在十堰市××箭区××单元××号。柳淑琴与耿炳坤于2005年1月25日生育长子耿浩然，2012年11月15日生育次子耿浩天。柳淑琴的父亲柳继武、母亲杨锦莲共生育四个子女，母亲杨锦莲1948年5月30日出生，无职业；父亲柳继武服务处所在东汽公司锻造厂。被告张安连妻子自2016年6月19日至6月26日共8天在医院护理原告柳淑琴。被告张安连所有的鄂Ｆ×××××轿车在被告财保襄阳分公司投有交强险及商业三者险。交强险和商业三者险的保险金额分别为122000元和500000元，并购买不计免赔率，保险期间均自2015年7月28日起至2016年7月27日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告柳淑琴因本案事故造成的经济损失为：医疗费132005.09元、误工费13990.77元（31138÷365天×164天，住院115天+定残前一日共计164日）、护理费17488.47元（住院期间护理和出院陪护3个月31138元/年÷365天×205天×1人）、住院伙食补助费2300元（20元/天×115天）、营养费1725元（15元/天×115天）、残疾赔偿金175055.76元[（27051元/年×20年×22%）+被扶养人生活费（耿浩然18192元/年×7年×22%÷2）+（耿浩天18192元/年×15年×22%÷2）+（杨锦莲18192元/年×12年×22%÷4）]、鉴定费2000元、购买轮椅298元、后续治疗费17000元，以上合计361863.09元。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成损伤的，应承担民事责任。被告人张安连违反交通安全管理法规驾车引发交通事故，致原告柳淑琴等人受伤，负此事故的全部责任，应对原告柳淑琴遭受的损失承担侵权责任。肇事车辆在被告财保襄阳分公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔险等，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告财保襄阳分公司应在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，对于超过交强险各分项赔偿限额的部分，应在商业三者险赔偿限额范围内负责赔偿，仍然不足的部分，由被告张安连承担。原告柳淑琴主张的医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等符合相关法律规定的部分，本院已在事实查明部分予以确认，超过部分不予支持。原告柳淑琴诉请赔偿误工费、陪护人员的护理费按照月工资4000余元计算，因没有提供工资流水明细等相关证据，故按照城镇居民服务业标准计算的误工费、护理费；诉请赔偿其父柳继武的生活费，因柳继武的户口簿上证明其系户主，其服务处所在东汽公司锻造厂，十堰市社会保险局出具证明仅证实杨锦莲在该市没有享有退休待遇及遗属待遇，综合上述证据可以认定柳继武享受退休待遇，故原告柳淑琴的该项主张不予支持；诉请家人护理及病人治疗在襄阳租房的住宿费2880元，不符合相关法律规定，不予支持；诉请交通费2000元，本院结合本地交通现状及其伤情，酌情支持1150元；诉请赔偿精神损害抚慰金8000元，结合原告伤情酌情支持6000元。综上，原告柳淑琴的损失共计369013.09元。被告财保襄阳支公司辩称愿在承保范围内承担原告柳淑琴的合理损失的答辩意见，本院予以采纳；还辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对其不承担鉴定费的答辩意见不予采纳，对其不承担诉讼费的答辩意见予以采纳。被告张安连先行垫付的34698.7元及其妻子护理原告柳淑琴8天的护理费682.48元，共计35381.18元，原告柳淑琴应返还张安连。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告柳淑琴369013.09元；上述赔偿款项应扣减被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司已支付的5000元，扣减被告张安连已经垫付的35381.18元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司实际应向原告柳淑琴赔偿328631.91元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在保险责任限额内给付被告张安连先行垫付的35381.18元。
上述赔偿款项限于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告柳淑琴对被告张安连的其他诉讼请求。
四、驳回原告柳淑琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，减半收取1228元，由被告张安连负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 涂清芬
二〇一七年九月二十日
书记员 何 欢