甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆城民初字第811号
原告吴珍梅（反诉被告），女
委托代理人刘积明，甘肃拓原律师事务所律师。
被告杜世强（反诉原告），男
被告杜世怀，男
二被告共同委托代理人胡晓燕，甘肃金桥律师事务所律师。
原告吴珍梅（反诉被告）与被告杜世强（反诉原告）、杜世怀身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴珍梅（反诉被告）及其委托代理人刘积明，被告杜世强（反诉原告）、杜世怀及其共同委托代理人胡晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴珍梅（反诉被告）诉称，原、被告两家相邻居住。2013年8月21日晚22时许，因吴珍梅往村里公用水渠倒水之事，遭到杜立兴（二被告的父亲）辱骂，后被二被告殴打致伤，经报警后，原告被送至庆城县人民医院进行治疗，花去医疗费4081.34元。故请求：1、要求二被告赔偿医疗费4081.34元、误工费21573元、护理费987元、伙食补助费560元、营养费280元、交通费30元、伤残赔偿金34314元、鉴定费963元、大棚蔬菜损失费8000元，共计70788.34元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据予以证明：
1、庆城县人民医院诊断证明、住院证、医疗票据、住院病历、用药清单各一份，用于证明吴珍梅住院时间、治疗损伤所花医疗费用4081.34元。
2、庆城县公安局鉴定意见书一份，照片8张，用于证明吴珍梅的损伤属轻微伤。
3、交通费票据2张，用于证明吴珍梅因做伤情鉴定支付交通费30元。
4、鉴定费票据及检查费用票据共4张，用于证明吴珍梅因做伤情鉴定支付费用963元。
5、大棚蔬菜损失照片7张，用于证明吴珍梅因伤未能经营农作物造成损失的事实。
6、庆城县庆城镇十里坪村委会证明及村民证明各一份，用于证明2013年8月21日吴珍梅回家路被挖的事实，李凤梅（二被告之母）是因病死亡与本起纠纷无关的事实。
被告杜世强（反诉原告）辩称，2013年8月21日晚，因原告把污水倒到杜立兴家自用水沟，其父杜立兴理论时遭到原告的辱骂，其与胞弟杜世怀进行劝解，原告不仅不听劝反而将其撕扯倒地，并用嘴将其左小腿咬伤，花去医疗费1712.30元，故不同意赔偿任何费用，并诉请原告吴珍梅赔偿其医疗费1712.30元、误工费4500元、护理费3000元、伙食补助费400元、交通费200元、营养费2000元、裤子损失费300元，合计12112.30元；本诉费与反诉费由原告承担。
被告杜世强（反诉原告）为支持其诉讼主张向本院提交以下证据予以证明：
1、庆城县人民医院诊断证明、门诊病历、处方单3张、药费票据8张各一份，用于证明杜世强受伤部位、治疗损伤所花医疗费共计1712.30元。
2、照片5张，用于证明杜世强受伤的事实。
3、收款收据一份，用于证明被原告咬破裤子购买价值300元；
4、李建军出具证明一份，用于证明杜世强因治疗伤情支付交通费80元。
被告杜世怀辩称，原、被告发生纠纷属实，具体情形同被告杜世强所述一致，其没有和原告发生过撕扯，故不同意赔偿原告任何费用。
被告杜世怀未向法院提交证据。
本院依法调取的证据有：
1、庆城县公安局城关派出所对杜世强询问笔录三份；
2、庆城县公安局城关派出所对李小霞的询问笔录一份；
3、庆城县公安局城关派出所对吴珍梅的询问笔录二份；
4、庆城县公安局城关派出所对李崇阳询问笔录一份；
5、庆城县公安局城关派出所对杜世怀询问笔录一份；
6、庆城县公安局城关派出所对刘改还询问笔录一份；
7、庆城县公安局城关派出所对杜洋洋的询问笔录一份；
8、庆城县公安局城关派出所对李凤梅的询问笔录一份；
9、庆城县公安局城关派出所对任丽芳的询问笔录一份；
10、甘肃立明司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定意见为吴珍梅腰3椎体横突骨折属十级伤残。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据1、2、4的真实性没有异议，但对其关联性及证明目的有异议，认为原告吴珍梅受伤及住院治疗所花费用和其没有关系；对证据6庆城县庆城镇十里坪村委会证明没有异议，对其余证据均有异议。原告对被告杜世强提交的证据门诊病历、诊断证明、要费票据、照片没有异议，其他存有异议，认为不符合证据规则。原告对本院调取的证据1、2、5、6、7、8、9存有异议，认为被调查人讲述的内容不属实，对证据3、4、10没有异议；二被告对本院调取的证据1、2、5、6、7、8、9没有异议，对证据3、4、10存有异议，认为被调查人讲述的内容不属实，原告吴珍梅伤情同二被告无关。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4及庆城县庆城镇十里坪村委会证明与本案案情相符，予以采信；其他证据不符合证据规则，不予采信。被告杜世强提交的证据门诊病历、诊断证明、要费票据、照片与本案案情相符，予以采信，其他证据不符合证据规则，不予采信。对于本院调取双方各有异议的证据结合本案案情合理予以认定。
经审理查明，原告与被告杜世怀两家在庆城镇十里坪村相邻居住。2013年8月21日晚8点，原告往门前水沟倒脏水时与二被告之父杜立兴发生口角，随后杜立兴将原告回家的路挖了一道壕，到晚上10点，原告丈夫开的农用三轮车陷到壕里，两家人再次发生争吵，后原告吴珍梅与被告杜世强互相撕扯，致二人受伤，被在场的人分开后，原告吴珍梅追至被告杜世怀家院内，又与李凤梅（二被告之母）发生撕扯，致李凤梅倒地受伤，报警后，原告吴珍梅、被告杜世强及李凤梅均被送到庆城县人民医院治疗，原告吴珍梅伤情诊断为腰3椎体横突骨折，全身多处软组织损伤，住院治疗14天，花去医疗费用4081.34元；被告杜世强伤情诊断为左下肢咬伤，花去医疗费用748元。2014年6月23日甘肃立明司法鉴定所鉴定吴珍梅属十级伤残。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案中吴珍梅与被告杜世强因琐事发生争执进而厮打，杜世强在厮打过程中致吴珍梅受伤，应承担本案的主要责任，吴珍梅对自身受伤亦有过错，且致杜世强受伤，应承担本案的次要责任。因无证据证实杜世怀对吴珍梅实施伤害行为，故其不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，本院认定原告吴珍梅（反诉被告）的损失为，医疗费4081.34元、误工费981.4元、护理费981.4元、伙食补助费560元、交通费30元、伤残赔偿金10214.32元（5107.16×10%×20）、鉴定费963元，对于营养费因原告未提交相关证据本院不予支持，对于财产损失，原告提交的证据不能证明实际损失，本院亦不予支持，以上费用共计17811.46元。被告杜世强（反诉原告）的损失为医疗费748元，误工费酌定为210元，共计958元，其他诉请没有证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杜世强（反诉原告）赔偿原告吴珍梅（反诉被告）医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费共计12468元（17811.46元×70%），其余费用由原告吴珍梅（反诉被告）自理；原告吴珍梅（反诉被告）赔偿被告杜世强（反诉原告）医疗费、误工费共计284元（958元×30%），其余费用由被告杜世强（反诉原告）自理。上述款项限判决生效后10日内履行完毕。
二、被告杜世怀不承担赔偿责任。
三、驳回原告吴珍梅（反诉被告）及被告杜世强（反诉原告）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告吴珍梅（反诉被告）负担140元，由被告杜世强（反诉原告）负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。
审 判 长 田欣君
审 判 员 王双平
人民陪审员 贺 琼
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 贺旭梅