山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第240号
原告韩自忠，男，1956年8月1日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告王贤珍，女，1957年8月2日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告韩某甲，男，2009年2月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告韩某乙，女，2010年10月30日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告韩某甲、韩某乙法定代理人邓亚年，女，1985年12月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
四原告委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告高德九，男，1958年11月23日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告李建芬，女，1957年12月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告王晓菲，女，1983年2月28日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告高某某，男，2010年7月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
法定代理人王晓菲，女，1983年2月28日出生，汉族，住博兴县，系被告高某某之母。
原告韩自忠、王贤珍、韩某甲、韩某乙与被告高德九、李建芬、王晓菲、高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告韩自忠、王贤珍的委托代理人周海燕，原告韩某甲、韩某乙的法定代理人邓亚年及其委托代理人周海燕，被告高德九，被告李建芬，被告王晓菲，被告高某某的法定代理人王晓菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩自忠、王贤珍、韩某甲、韩某乙诉称，2015年2月6日23时37分许，被告亲属高春雷醉酒后驾驶其本人所有的鲁M×××××号车载着于永、原告亲属韩高成沿博兴县支脉河北岸路由西向东行至博安路支脉河桥北首处，未确保行车安全向东驶出路面车辆失控后翻入支脉河中，致被告亲属高春雷、原告亲属韩高成死亡。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定高春雷承担事故全部责任，韩高成不承担事故责任。鲁M×××××号车所有人系高春雷。四被告系高春雷近亲属及遗产继承人。为维护四原告的合法权益，请求法院判令四被告赔偿四原告死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、处理丧葬事宜交通费3000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费247360元损失共计881030元中的842485元。
被告高德九、李建芬、王晓菲、高某某辩称，道路交通事故认定书与事实不符，应重新认定事故责任。原告亲属韩高成对涉诉事故的发生存在过错，应减轻四被告的赔偿责任。原告主张数额过高，应追加其他责任人为本案被告。四被告只在继承高春雷的遗产限额内承担赔偿责任，同时也应为被告高某某保留适当的遗产份额。
经审理查明，2015年2月6日23时37分许，高春雷醉酒后（血液中乙醇含量：175mg／100ml）驾驶鲁M×××××号车载着韩高成、于永沿博兴县支脉河北岸路由西向东行至博安路支脉河桥北首处，未确保行车安全向东驶出路面车辆失控后翻入支脉河中，致高春雷、韩高成死亡，于永受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定高春雷承担事故全部责任，韩高成不承担事故责任，于永不承担事故责任。
另查明，原告韩自忠于1956年8月1日出生，原告王贤珍于1957年8月2日出生，夫妻两人于1982年1月21日育有一子即韩高成。博兴美景天城7号楼2单元502室所有人系韩高成。韩高成与邓亚年夫妻关系存续期间于2009年2月25日育有一子即原告韩某甲，于2010年10月30日育有一女即原告韩某乙。原告韩某甲系非农业户口，其自2012年9月份就读于博兴县实验幼儿园。原告韩某乙系非农业户口。
再查明，被告高德九系高春雷之父，被告李建芬系高春雷之母。被告王晓菲系高春雷之妻，高春雷与被告王晓菲夫妻两人于2010年7月19日育有一子即被告高某某。鲁M×××××号车所有人系高春雷。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，居民死亡殡葬证1份，火化证明1份，户口注销证明2份，常住人口登记卡3份，全户人员基本情况1份，常住人口公民身份号码登录表1份，出生医学证明2份，离婚证1份，园籍卡1份，奖状3份，物业费及水电费收款收据9份，证明1份，房产证1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、四被告对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书提出异议，但未提交证据反驳该道路交通事故认定书的证明力，对其异议不予支持，故对该道路交通事故认定书认定高春雷承担事故全部责任依法予以采信。涉诉交通事故中，韩高成在事故中虽不承担事故责任，但其作为完全民事行为能力人，在明知高春雷系醉酒后驾车，应当预见到高春雷酒后驾车的违法行为，大大增加了发生交通事故的可能性，将会对自己造成人身财产损害，却仍然乘坐其驾驶的车辆，对自身损害的发生也有一定的过错，应对自身损失承担部分责任。因此，本院酌定韩高成对其自身损失自行承担30%的民事责任。综上，四被告作为高春雷遗产的继承人，应在继承的遗产范围内对四原告因涉诉交通事故致韩高成死亡造成的损失承担70%的赔偿责任。2、关于四原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①四原告主张的韩高成死亡赔偿金。博兴美景天城7号楼2单元502室所有人系韩高成，四原告提交了物业费及水电费票据证实韩高成在此居住一年以上，本院予以确认。因此对四原告主张的韩高成死亡赔偿金应按照山东省上年度城镇居民人均可支配收入标准，按照二十年计算为584440元（29222元／年×20年）；②四原告主张的丧葬费。按照山东省上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为25119元；③四原告主张的处理丧葬事宜交通费。四原告在处理韩高成丧葬事宜期间存在交通费的实际支出，对四原告的该项主张酌情支持300元；④原告韩某甲、韩某乙主张的被扶养人生活费。两被扶养人均系非农业户口，依据被扶养人人数、年龄，结合扶养义务人人数及原告韩某甲、韩某乙的主张，原告韩某甲的被扶养人生活费为119099元（18323元／年×13年÷2人），原告韩某乙的被扶养人生活费为128261元（18323元／年×14年÷2人）。综上原告韩某甲、韩某乙的被扶养人生活费共计247360元（119099元＋128261元）；⑤四原告主张的精神损害抚慰金20000元。涉诉交通事故中韩高成的死亡确实给四原告造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及本地经济发展水平，本院酌定其精神损害抚慰金10000元。3、根据四原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：伤残赔偿费用：①死亡赔偿金584440元；被扶养人生活费247360元；②丧葬费25119元；③处理丧葬事宜交通费300元；精神损害抚慰金10000元。以上共计867219元，四原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，四被告在继承高春雷遗产范围内赔偿四原告损失607053.30元（867219元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告高德九、李建芬、王晓菲、高某某于本判决生效之日起十日内在继承高春雷遗产范围内赔偿原告韩自忠、王贤珍、韩某甲、韩某乙损失607053.30元；
二、驳回原告韩自忠、王贤珍、韩某甲、韩某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12225元，财产保全费4990元，由被告高德九、李建芬、王晓菲、高某某负担12400元，由原告韩自忠、王贤珍、韩某甲、韩某乙负担4815元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 王炳焦
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张莲莲