广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1227民初112号
原告：梁书瑞，女，1979年11月13日出生，壮族，住所地广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：黄大山，广西巴诚律师事务所律师。
被告：黄正全，男，1977年9月8日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。
原告梁书瑞诉被告黄正全民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，因以其他方式无法向被告送达法律文书，本院依法向被告公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。并于2017年9月11日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁书瑞的委托诉讼代理人黄大山到庭参加诉讼，被告黄正全经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款人民币柒万元（70000.00元），并从2016年1月21日开始计付银行同期贷款利息至2016年9月21日约4000元，实际应支付至款项履行完毕之日，两项暂计74000元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是同学关系，2015年12月26日，被告以做生意资金周转为由向原告借款人民币五万元，原、被告于当天签订民间借款合同（借条），并约定2016年1月20日还清。2016年1月14日，被告又口头向原告借款人民币2万元，原告非常爽快的通过汇款方式将款转过去给被告，但未立借据。约定期限届满时被告并未还款，经原告多次电话催促，被告以各种理由推诿，甚至不接电话导致原告无法联系。原告认为，原、被告已成立受法律保护的自然人借款合同关系，原告依合同（借条）履行了贷款义务，被告却不积极履行相应的还款义务，其行为已给原告带来侵害，构成违约，依据我国《合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。为此原告只能诉至法院，以维护自身合法权益。
原告为其主张向法庭提供如下证据：
1、户籍证明一份，证明被告身份情况；
2、借条一份，证明原、被告的借贷关系；
3、活期存款历史明细查询单一份，证明原告已将借款通过银行汇款给被告。
被告黄正全因用《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式无法送达，经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩，未向本院提交相关证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
本院对原告提交的证据认证意见如下：
原告提交的证据1系公安机关依职权出具；证据2，借条为原件，系原告持有；证据3，系银行出具并加盖业务公章。原告提交的全部证据来源合法，具有真实性，且证据之间具有关联性，采信为本案定案依据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月26日，被告向原告借款50000元，并向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到梁丽桃（梁书瑞）现金五万元整（￥50000），定于2016年1月20日还清。此据，黄正全，2015年12月26日”。原告即于同日向被告的帐号为62×××19的账户汇款50000元。2016年1月14日，被告口头向原告借款20000元，原告于同日向被告的帐号为62×××19的账户汇款20000元。”2017年2月15日原告向本院提起本案诉讼。
案因被告不到庭无法主持调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告分别向原告借款50000、20000元，有被告出具给原告的一份《借条》原件和活期存款历史明细查询单为据，在被告没有提供证据予以反驳的情况下，足以认定原告提供借款70000元给被告是事实，两笔借款是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，是合法有效的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告在《借条》上约定借款50000元的还款期限为2016年1月20日，还款期限届满后被告至今未依约返还借款，已损害了原告的合法利益。另20000元借款，被告未向原告出具借据，双方未约定还款期限，借款距今已一年多时间，被告也分文未还。因此，原告请求被告偿还借款本金70000有事实和法律依据，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。从原告提供的《借条》的内容上看，双方对借款50000元并未约定利息，应视为被告向原告借款不支付利息；同时约定被告于2016年2月20日还清借款，但是本案被告在还款期限到期后仍未偿还借款，应当自逾期还款之日起支付逾期利息给原告。被告向原告借款20000元未约定还款期限，也未约定借期内的利率和未约定逾期利率，根据上述规定原告可以请求被告从起诉之日起资金占用期间利息，故本院支持原告请求被告支付的相应利息为：以本金50000元为基数，自2016年2月21日起至本判决确定的履行期限的最后一日止。以本金20000元为基数，自2017年2月15日起至本判决确定的履行期限的最后一日止。当中国人民银行同期同类贷款利率低于年利率6%时，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，当中国人民银行同期同类贷款利率高于年利率6%时，按年利率6%计付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄正全于本判决生效后二十日内偿还借款本金70000元及相应利息给原告梁书瑞（利息计算：以本金50000元为基数，自2016年2月21日起至本判决确定的履行期限的最后一日止。以本金20000元为基数，自2017年2月15日起至本判决确定的履行期限的最后一日止。当中国人民银行同期同类贷款利率低于年利率6%时，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，当中国人民银行同期同类贷款利率高于年利率6%时，按年利率6%计付利息。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
案件受理费1650元，公告费700元，由被告黄正全负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1650元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 贞
代理审判员 韦柳欢
人民陪审员 ＸＸ强
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陆晓宇
附本判决所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。