安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖刑终61号
原公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张根柱，男，1961年7月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，住蚌埠市龙子湖区。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，服刑期间因犯脱逃罪被判处有期徒刑一年；1990年因犯强奸罪被判处有期徒刑六年；1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；2005年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月；2006年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；2007年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月；2013年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；2015年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月14日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人姜孝虎，安徽金宇律师事务所律师。
辩护人欧毅飞，安徽金宇律师事务所（实习）律师。
上诉人（原审被告人）韩影，女，1965年10月2日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，住临泉县。2006年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，2006年1月27日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年5月15日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。
辩护人张海申，安徽文瑞律师事务所（实习）律师。
上诉人（原审被告人）石雪梅，女，1967年4月1日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月14日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人贺明智，安徽宏大（合肥）律师事务所律师。
辩护人王蕊蕊，安徽宏大（合肥）律师事务所（实习）律师。
上诉人（原审被告人）张佳佳，男，1992年11月4日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月15日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
辩护人赵横，安徽淮都律师事务所（实习）律师。
安徽省阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控原审被告人张根柱、石雪梅犯贩卖、运输毒品罪，韩影、张佳佳犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月27日作出（2017）皖12刑初126号刑事判决。宣判后，张根柱等四人均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
一审法院认定：
（一）2017年4月下旬，被告人张根柱电话联系被告人石雪梅、张某1（另案处理），以580元每克的价格购买60克海洛因用于贩卖。后石雪梅以每克400元的价格向韩影购买60克海洛因。2017年4月29日凌晨2时许，韩影在其家西边将毒品交给石雪梅。石雪梅与张根柱电话联系，约定在阜阳市角游园内进行毒品交易。随后，张根柱从蚌埠市、石雪梅从临泉县分别乘车前往交易地点。在约定地点，石雪梅将60克海洛因交给张根柱，张根柱支付石雪梅毒资34000元，后二人各自乘车返回。
（二）2017年5月10日，被告人张根柱再次电话联系被告人石雪梅、张某1夫妇，以580元每克的价格购买60克海洛因用于贩卖。石雪梅电话联系被告人韩影购买60克海洛因，后韩影找被告人张佳佳购买毒品。同年5月12日下午，张佳佳将毒品放在黑色塑料袋内送至韩影家。2017年5月13日，韩影在临泉县林桥以每克400元的价格将毒品贩卖给石雪梅。石雪梅与张根柱电话联系，双方约定在阜阳市角游园内进行毒品交易。后张根柱乘车从蚌埠、石雪梅乘车从临泉前往阜阳市约定的毒品交易地点进行交易。在约定地点，石雪梅将60克毒品交给张根柱，张根柱当场支付石雪梅毒资34000元。双方交易完成欲离开交易现场时，被临泉县公安局民警抓获，经搜查，当场从张根柱随身携带的腰包内查获嫌疑毒品一包，从石雪梅携带的红色手提袋内查获现金34000元。当日，韩影、张佳佳被抓获归案。经称量，嫌疑毒品净重59.77克。经鉴定，在嫌疑毒品中检出海洛因成分。
认定上述事实的证据有：
一、物证
查获嫌疑毒品1包、现金、手机、银行卡、存折等物品。
二、书证
1.受案登记表、立案决定书：2017年3月17日，临泉县公安局禁毒大队民警获知石雪梅涉嫌贩毒，该局当日决定立案侦查。
2.发破案经过：案件的侦破情况。
3.抓获经过：四被告人被抓获归案的情况。
4.户籍信息：四被告人的基本身份情况，案发时均达到完全刑事责任年龄。
5.手机通话清单：石雪梅使用的151××××4883手机号码与张根柱使用的130××××6952手机号码于2017年4月1日、2日、13日、14日、28日、29日及5月10日、13日、14日多次通话；张某1使用的153××××9583手机号码与张根柱使用的130××××6952手机号码于2017年4月28日夜、29日凌晨及5月13日、14日多次通话；韩影使用的187××××1039手机号码与石雪梅使用的151××××4883手机号码于2017年4月28日、5月13日多次通话，与张某1使用的153××××9583手机号码于2017年4月28日22时44分、4月29日2时24分进行通话，与张佳佳使用的152××××6661手机号码于5月12日16时许连续四次通话；张佳佳使用的152××××6661手机号码与178××××790（张佳佳供述系张某2使用）手机号码于2017年5月3日、5日、6日、9日、10日、12日、13日多次通话。
6.尿样检测报告单：韩影尿样吗啡呈阳性、冰毒呈阴性，石雪梅、张根柱、张佳佳尿样冰毒、吗啡均呈阴性。
7.前科证明、刑事判决书、释放证明：张根柱1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，服刑期间因犯脱逃罪被判处有期徒刑一年；1990年因犯强奸罪被判处有期徒刑六年；1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；2005年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月；2006年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；2007年5月8日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月；2013年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；2015年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月18日刑满释放。韩影于2006年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2006年1月27日刑满释放。
8.现金交款单：从韩影家查扣的现金174100元、从张佳佳家查扣的现金15400元、从石雪梅身上查获的现金34000元、从张根柱身上查获的现金2175元均依法上缴至临泉县国库支付中心。
9.情况说明：韩影供述的“李雪荣”身份不详，无法查证；因设备故障，张根柱、张佳佳的讯问同步录音录像不完整（无同音）。
10.入所体检报告：韩影、张佳佳入所时体表均无外伤。
三、勘验、检查、辨认、称量等笔录
1.勘验检查笔录：经对张佳佳手机勘查，发现张佳佳使用的手机在案发期间与张某2、韩影有通话。
2.搜查、检查笔录、扣押清单及现场照片：2017年5月14日，临泉县公安局禁毒民警对张佳佳住处及门口车辆进行搜查，扣押手机5部、银行卡9张、身份证、现金15400元等物（2部苹果手机、1张邮政储蓄银行卡、刘某身份证被刘某领回）；对韩影家进行搜查，扣押手机6部、银行卡3张、存折2张、身份证、现金174100元等物（1部白色智能手机、王守军身份证、邮政储蓄银行、农业银行卡各1张被王守军领回）；对张根柱人身及携带物品进行检查，扣押手机1部、嫌疑毒品1包、现金2175元；对石雪梅人身及携带物品进行检查，扣押现金34000元、手机等物品。
3.辨认笔录：张佳佳混杂辨认出卖给其毒品的张某2、向其购买毒品的韩影；石雪梅混杂辨认出卖给其毒品的韩影、向其购买毒品的张根柱；张根柱混杂辨认出与其进行毒品交易的石雪梅；韩影混杂辨认出卖给其毒品的张佳佳、向其购买毒品的石雪梅。
4.称量、取样笔录及称量、提取照片、录像：2017年5月14日，禁毒民警在见证人见证下，当着张根柱的面对查获的嫌疑毒品进行称量，净重59.77克。提取1克送阜阳市公安局刑事科学技术研究所检验，提取6克送省公安厅备案。称量、提取过程有同步录音录像固定在卷。
四、毒品检验鉴定报告
经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在送检的嫌疑毒品中检出海洛因成分。鉴定意见依法告知涉案人。
五、视听资料、电子数据
抓获石雪梅、张根柱的过程，当面称量提取毒品过程，搜查韩影、张佳佳住处视频以及讯问四被告人的录音录像。
六、被告人的供述与辩解
1.被告人张根柱的供述与辩解。其和张某1在白湖监狱服刑的时候相识，本次因向张某1的老婆（经其辨认是石雪梅）购买60克海洛因被抓。双方约定的交易价格是580元一克，总毒资是34800元，其现场给了石雪梅34000元。贩毒经过是：2017年5月11日前后，其给张某1和石雪梅打电话，让准备60克海洛因，其过几天来拿毒品。电话中，双方约定每克毒品580元。5月13日下午，其打电话告诉张某1明天过来拿毒品。5月14日凌晨3点多，其给张某1打电话，让张某1安排石雪梅早一点去交易毒品。后其从蚌埠市拦了一辆私家车往阜阳赶。到阜阳后其换乘一辆出租车到阜阳客运西站，下车后其给石雪梅打电话，她说几分钟就到。二人约定在阜阳汽车西站对面公园的厕所附近见面。其将34000元现金给石雪梅，石雪梅把用黑色塑料袋包装的海洛因给其。二人分开后没走多远，其就被公安机关抓获了，公安人员从其挎包内搜出了毒品。之前的2017年4月29日早上，其和石雪梅在阜阳客运西站对面的公园里还交易过60克海洛因，580元一克，其当场给石雪梅34000元现金。第一次贩毒的经过是：2017年4月29日前的两三天，其打电话给张某1购买60克海洛因，张某1说580元一克。4月28日晚上八九点钟，其给张某1打电话讲明天过去拿毒品，张某1让其到阜阳西客站对面的公园。4月29日凌晨三点多钟，其从蚌埠市拦了一辆出租车到阜阳。其到客运西站对面的公园后没有见到张某1，其就给张某1打电话，没多久一个女子过来了，讲她是张某1的老婆石雪梅。其把34000元钱给了石雪梅，石雪梅把一包用黑色塑料袋包装的毒品交给其。交易完之后，其就回蚌埠了。其和石雪梅就交易过二次毒品。其购买毒品用来自己吸食。石雪梅的电话是151××××4883、张某1的电话是153××××9583、其的电话是130××××6952。
2.被告人韩影的供述与辩解。其贩卖给石雪梅海洛因了。石雪梅给其打电话说要60克毒品，后其给张佳佳打电话说要60克毒品，张佳佳就把毒品给其送了过来。其从张佳佳处购买毒品是390元一克，卖给石雪梅400元一克。毒品交易的经过是：2017年5月12日上午，石雪梅给其打电话要购买60克毒品，后其找张佳佳购买毒品。吃过午饭后，张佳佳给其打电话说毒品找到了，其让他送到其家里。过了一二个小时，张佳佳给其打电话让其去接他，后其在王庄老大队部那里见到了张佳佳，二人就一起去其家里了。在其家一楼客厅，张佳佳把一包用黑色塑料袋包装的毒品给其，他说390元每克，其告诉张佳佳等买家把毒资给其后再把钱给他。5月13日吃过午饭，石雪梅给其打电话让把毒品送到林桥东边。其带着毒品步行到了林桥，看见石雪梅骑一辆绿色电瓶车在那等其。其把装有毒品的黑色塑料袋给了石雪梅，告诉她毒品400元每克，石雪梅说等回来再给其钱，后双方就各自离开了。被抓获的半个月前，其和石雪梅还交易过一次毒品。那是一天上午，石雪梅给其打电话说要60克海洛因。当天晚上，石雪梅给其打电话说她在临泉，让她丈夫张某1去拿毒品。次日凌晨两点，张某1给其打电话说他到庄西边路头了。其把装有毒品的黑色塑料袋在庄西边交给了张某1，张某1说卖了再给其钱。过了两天，石雪梅给其打电话让其去林桥河边见面。见面后，石雪梅把毒资给了其。石雪梅女儿是其大儿媳妇，她手机号码是151××××4883。张佳佳是其姨的孙子，手机号码是152××××6661。其使用的手机号码是187××××1039。后公安人员在其家搜查时，在卫生间里发现了15万元人民币，在卧室也搜出了现金。
3.被告人石雪梅的供述与辩解。其向张根柱贩卖60克海洛因，二人约定每克毒品580元，张根柱给了其34000元毒资。其贩卖给张根柱的毒品是从韩影处以每克400元的价格购买的。具体经过是：被抓获的二三天前，张根柱给其打电话要60克海洛因，并约定于2017年5月14日在阜阳西站对面公园的卫生间旁边见面交易，毒品的价格是580元每克。其就给韩影打电话联系要60克毒品。后来，韩影让其到她家里面拿毒品，其让她把毒品送到林桥，然后其就骑着电瓶车去林桥拿毒品。见面后，其和韩影约定400元一克，其将毒品卖掉后再付钱。韩影给其一个黑色的塑料袋，告诉其里面装的是60克毒品。其骑着电瓶车带着毒品就走了。5月14日早上4点多，其给张根柱打电话，约定好见面地点，其就从临泉县百盛路口坐了一辆小轿车到阜阳进行毒品交易。其到阜阳西站门口下车，到对面公园里面的厕所南边见到张根柱，张根柱给其34000元，其接过钱放在随身携带的一个红色手提袋内，并从该手提袋内拿出韩影给的用黑色塑料袋装着的毒品交给张根柱。然后张根柱就走了，这时候公安机关民警就把其抓住了，当场从其随身携带的红色手提袋内查获了现金34000元。其和张根柱总共交易过两次毒品。第一次是被抓获十多天前，张根柱给其电话要60克毒品，580元一克，并约定在阜阳西站东边的公园里面交易。后其给韩影打电话要60克毒品，400元每克。其让韩影把毒品送到林桥北边的路上，后韩影给其一个用黑色塑料装着的东西,告诉其里面是60克毒品。第二天早上，其从临泉县百盛路口坐车到阜阳西站，在西站东边公园里面的厕所附近找到了张根柱。张根柱给其34000元钱，其把毒品交给张根柱后双方都走了。回家后，其给韩影24000元。其的电话号码是老公张某1告诉张根柱的，他们以前都在白湖监狱服刑。张根柱的手机号是130××××6952，韩影的手机号是187××××1039。
4.被告人张佳佳的供述与辩解。其因涉嫌贩卖海洛因给韩影被抓获。毒品是从河南龙口张某2那购买的。具体经过是：2017年5月12日下午，韩影给其打电话讲要60克海洛因。后其就给张某2打电话，张某2讲他有毒品，挂了电话其就骑摩托车直接去了张某2家。其对张某2说有人要毒品，告诉张某2到南边的地头等他。大概二十分钟后，二人在约定地点见面后，张某2从他骑的电瓶车上拿出用黑色塑料袋包裹着的毒品递给其，其讲等别人把钱给其后再给他。其把毒品放到踏板摩托车插钥匙下面的储物斗里，二人就分开走。后其直接去了林桥其姑韩影家。在韩影家一楼客厅，其把用黑色塑料袋包装的毒品递给韩影，韩影讲等她卖了之后再给钱。韩影从其手中买了60克毒品，每克390元。其从张某2手中购买的毒品价格是每克360元。张某2把毒品交给其时是用一个黑色的塑料袋包着，其从张某2手中拿到毒品到把毒品交给韩影，一直就没有把毒品打开过。韩影是其表姑，韩影以前问其能不能找到毒品，一直到5月12日，韩影又给其打电话，其才答应帮助她。张某2的电话是178××××9790、韩影电话是187××××1039、其电话是152××××6661。
一审法院根据四被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第五十二条、第五十三条、第五十七条、第五十八条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条之规定，判决：一、被告人张根柱犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元。二、被告人韩影犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。三、被告人石雪梅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。四、被告人张佳佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。五、扣押在案的海洛因59.77克依法予以没收，涉案现金、手机等物品，依法予以没收，上缴国库。
张根柱上诉主要提出：第一起贩卖、运输毒品不存在；第二起购买的60克毒品用于吸食，未危害社会。据此，请求从轻处罚。
张根柱的辩护人提出：1.公安机关采取技术侦查措施程序违法；2.毒品鉴定程序违法；3.认定张根柱购买毒品系为了贩卖证据不足；4.认定张根柱参与第一起毒品犯罪证据不足；5.张根柱到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；6.毒品未流入社会，社会危害性小。
石雪梅上诉主要提出：未参与第一起毒品犯罪；协助抓获韩影，有立功表现。据此，请求减轻处罚。
石雪梅的辩护人提出：1.第一起毒品犯罪事实不清，证据不足；2.石雪梅的有罪供述应予排除；3.石雪梅到案后主动供述毒品上家，应构成立功；4.石雪梅具有坦白情节，又属于从犯。据此，建议从宽处罚。
韩影上诉及其辩护人主要提出：韩影未参与第一起毒品犯罪；具有坦白情节，毒品用于吸食，未流入社会；一审判决量刑过重，请求改判。其辩护人另提出：一审判决未通知韩影出庭，对于非法证据未启动排除程序违法。
张佳佳上诉及其辩护人提出：庭前供述应予排除；认定贩卖59.77克毒品事实不清、证据不足。据此，建议改判无罪。同时，辩护人在二审期间提出调取证据申请，意在证明张佳佳不存在毒品交易。
经审理查明：上诉人张根柱、韩影犯贩卖、运输毒品罪，石雪梅、张佳佳犯贩卖毒品罪的事实，有经一审庭审举证、质证、查证属实的证据证实。在本院二审审理期间，上诉人及其辩护人均未提出新的证据，故本院对一审认定的事实、证据予以确认。
对于张根柱及其辩护人提出，购买海洛因用于贩卖证据不足的上诉理由和辩护意见。经查：尿样检测报告显示张根柱不吸毒；张根柱两次累计购买海洛因119.77克，毒品数量大，且前后两次购买毒品间隔时间短，有违正常吸食常理；两次购买毒品支付毒资68000元，远远超出其合理经济收入。另，张根柱曾因贩卖毒品被多次判刑，具有毒品犯罪前科。综上，在卷证据足以认定张根柱购买毒品用于贩卖。故此节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于张根柱的辩护人提出，公安机关采取技术侦查措施程序违法的辩护意见。经查：根据法律规定，对于重大毒品犯罪等案件，公安机关在立案后可以采取技术侦查措施；公安机关出具的发破案经过仅载明侦破过程，公诉机关并未将其作为证据使用，一审法院亦未将其作为定案的根据，故采取技术侦查措施的手续未予附卷并不违法。故此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于张根柱的辩护人提出，毒品检验鉴定程序违法的辩护意见。经查：勘验检查笔录载明，在见证人的见证下，民警当着张根柱的面对嫌疑毒品进行扣押、封存、称量、取样；毒品检验鉴定报告载明，受临泉县公安局的委托，鉴定机构对送检的毒品检材进行成分鉴定，鉴定机构及鉴定人均具有鉴定资格，鉴定意见亦针对委托事项作出。故此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于张根柱的辩护人提出，毒品未流入社会，社会危害性小的辩护意见。经查：张根柱第一次从阜阳购买毒品，并运输至蚌埠进行贩卖，第二次从蚌埠出发前往阜阳购买毒品，毒品显然已经流入社会。故此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于张根柱、石雪梅、韩影及各辩护人提出，张根柱、石雪梅、韩影未参与第一起毒品犯罪的上诉理由和辩护意见。经查：张根柱庭前供述的两次毒品犯罪事实比较稳定，一审庭审时仍供认不讳；石雪梅到案后供述两次上从韩影处购买、下向张根柱贩卖，韩影到案后亦供述两次向石雪梅贩卖海洛因，三人供述的毒品交易时间、数量、价款等要素吻合，而石雪梅、韩影当庭翻供不能作出合理解释。同时，贩卖毒品前后，韩影、石雪梅、张根柱之间手机通话频繁，多次通话发生于深夜，有悖正常通话常理。综上，各证据之间能形成完整的证据锁链，足以证实2016年4月29日凌晨，韩影将60克海洛因贩卖给石雪梅，石雪梅又从临泉运输至阜阳转卖给张根柱的犯罪事实。故此节辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
对于石雪梅及其辩护人提出的构成立功、非法证据排除的上诉理由和辩护意见。经查：石雪梅供述毒品上家韩影属于其应供述的犯罪事实，且韩影系被公安机关抓获归案，并非石雪梅协助抓捕，可见其行为不构成立功；石雪梅多次供述较为稳定，有罪供述均予签字确认，且有同步录音录像佐证，有关供述系在超期羁押期间形成的辩解亦与事实不符。因此，此节上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
对于韩影、石雪梅、张根柱是否构成坦白。经查：韩影、石雪梅、张根柱对两次贩卖毒品的罪行时供时翻；一审庭审时，韩影、石雪梅当庭否认第一起犯罪事实，但不能作出合理解释，亦与其他同案犯供述等证据矛盾；二审期间，韩影供认两起犯罪事实，张根柱否认第一起犯罪事实。因此，三人的行为均不构成坦白，此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于韩影辩护人提出一审判决未通知韩影出庭、未启动非法证据排除程序违法的辩护意见。经查：韩影及其辩护人实际出庭，全程参加法庭调查、法庭辩论程序，并在一审庭审笔录上签字；韩影在庭前讯问笔录上均签字确认，入所健康体检时体表无外伤，同步录音录像显示不存在刑讯逼供，至于前三次供述仅有录像，而录音不清的问题，公安机关已经出具设备存在故障的情况说明。因此，此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于张佳佳及其辩护人排除非法证据、无罪的上诉理由和辩护意见。经查：张佳佳的庭前供述虽时有反复，但对讯问笔录均予签字确认；入所健康体检表证实张佳佳体表无外伤；同步录音录像显示，张佳佳答题神情自然；至于前三次供述仅有录像，而录音不清的问题，公安机关已经出具设备存在故障的情况说明。至于贩卖59.77克毒品的事实，张佳佳的有罪供述与同案犯韩影的供述一致，二人关于毒品的交易细节吻合，亦得到现场查获的毒品数量、成分的印证；另，张佳佳、韩影的通话记录亦佐证了二人于2017年5月12日下午交易毒品的事实。有关申请调取视频监控的问题，因监控涉及庙岔、姜寨、瓦店、韦寨、田桥、临泉县新一中、新公安局、地税局家属院等路段，申请区域和时段不明确；张佳佳第二次、第四次均供述毒品交易之后去了临泉姐姐家，庭前供述从未提及去了临泉妹妹家，二审期间提讯时亦称在临泉县无妹妹；一审时张佳佳当庭辩解当日拉沙子，辩护人并提供一份无签名、无印鉴的沙场运营“清单”，但该“清单”不具体；2018年4月11日，临泉县公安局出具《情况说明》，载明辩护人提及的视频监控路段，因时间久远，已被覆盖，无法调取；可见，上述辩解矛盾重重，并不能排除张佳佳无作案时间。因此，此节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人张根柱、石雪梅违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输海洛因119.77克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人韩影、张佳佳违反国家对毒品的管制规定，韩影贩卖海洛因119.77克，张佳佳贩卖海洛因59.77克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。张根柱曾因数次犯罪被判处刑罚，且多次贩毒，主观恶性较深，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。韩影系毒品再犯，依法应从重处罚。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 帅
审 判 员 宋兴林
审 判 员 曹 昆
二〇一八年四月二十八日
法官助理 李娜娜
书 记 员 张 璐
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……