山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第3435号
原告朱士萍，女，汉族，原聊城电子器材公司工作人员。
委托代理人张志，男，汉族，中国石化销售有限公司聊城分公司工作人员。系原告之子。
委托代理人狄保华，山东同心达律师事务所律师。
被告王立永，男，汉族，佳顺物流公司工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区聊堂路。
负责人牛建军，总经理。
委托代理人赵艺平，女，汉族，该公司法律顾问。
原告朱士萍与被告王立永，中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（下称太平洋财险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱士萍的委托代理人张志、狄保华，被告王立永，被告太平洋财险公司委托代理人赵艺平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱士萍起诉称：2014年4月27日下午3时许，原告在东昌府区花园路石油公司家属院内东西方向的道路上自西向东靠右侧正常行走时，被告王立永驾驶鲁P×××××号车自西向东倒车过程中，车尾部将原告撞倒致伤，后原告到聊城市中医医院住院治疗。原告认为，被告车辆倒车时不注意观察车后行人，将正常行走的原告在背后撞倒，被告王立永应承担事故的全部责任。被告王立永的车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。综上，请人民法院依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计35000元。诉讼中，原告又变更诉讼请求为要求被告赔偿53588.97元。
被告王立永答辩称：事故过程属实，对原告合理合法的损失承担责任。被告的车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担责任。
被告太平洋财险公司答辩称：原告受伤后，交警部门未出警。原告如能证明涉案车辆承担事故责任，同意首先在交强险各分项限额内承担责任，超过交强险部分同意按照事故责任和保险合同的约定承担事故责任。本案的鉴定费用，诉讼费不应由保险公司负担。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
原告在聊城市中医医院的住院病历、诊断证明、住院费用清单及出院结算单据，证明原告事发后在聊城市中医医院住院治疗93天，诊断为左锁骨骨折，抑郁症，糖尿病；花费医疗费30200.62元。
被告王立永对原告的证据无异议；被告太平洋财险公司认为原告的医疗费中有××的费用，认为治疗与交通事故无关的费用保险公司不应承担。
被告王立永向法庭提交了如下证据：
1、聊城市公安局东昌府分局新区派出所于2014年4月28日出具的证明一份，内容为：王立永来所报案称2014年4月27日下午3时许，在花园路石油公司家属院倒车时，将朱士萍撞伤。
2、机动车辆保险出险通知书一份，证明事发后被告王立永向被告太平洋财险公司报案。
3、保险单及保险条款，该保险单由保险公司签发，载明生效时间为2013年6月15日至2014年6月14日，被保险人为王立永。
原告及被告太平洋财险公司的质证意见为，认可此证据的真实性。
被告太平洋财险公司没有向法庭提交证据。
经对上述证据的质证、认证，并结合当事人陈述，本院认定如下事实：2014年4月27日15时许，被告王立永驾驶鲁P×××××号车在聊城市石油公司家属院内东西方向的道路上自西向东倒车时，该车尾部将同向靠右侧正常行走的原告撞伤。事发后，原告在聊城市中医医院住院治疗93天，诊断为左锁骨骨折，共花费医疗费30200.62元，该费用由被告王立永支付。经原告申请，本院依法委托聊城法衡司法鉴定所对原告的伤情进行评定，鉴定意见为：朱士萍因交通事故致左锁骨骨折，经治疗，目前伤者左肩关节轻度活动受限。护理时间95天，伤后50天内2人护理，其余时间1人护理，达不到评残标准。无后续治疗费用。被告太平洋财险公司认为该鉴定意见鉴定的护理时间过长，但被告太平洋财险公司没有在指定的时间内申请重新评定。原告主张住院期间由原告的侄女谷中燕和原告的弟媳郭凤华护理，二人均系农民，原告因此主张护理费16998.35元；另原告主张住院伙食补助费2790元，交通费1000元，鉴定费用600元，精神损害抚慰金2000元。被告太平洋财险公司认为由原告的子女护理原告符合实际，应按城镇居民的标准计算护理费；对交通费认为过高，保险公司不应承担鉴定费用，对精神损害抚慰金不予认可。
被告王立永就鲁P×××××号车在被告太平洋财险公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，保险期间自2013年6月15日至2014年6月14日。事故发生后，被告王立永向聊城市公安局东昌府分局新区派出所报案，新区派出所出具证明，内容为：王立永报案称：2014年4月27日下午15时许，在花园路石油公司家属院倒车时，撞到一名老人（朱士萍）。福特翼虎车，车牌号为鲁P×××××号。
上述事实有书证，当事人陈述，开庭笔录存卷佐证。
本院认为，被告王立永在小区内倒车时将同向正常行走的原告撞伤，对该事故的发生，被告王立永应承担主要责任；原告朱士萍年逾七旬，未尽到安全注意义务，应承担事故的次要责任。本院认为被告王立永承担90%的责任，原告朱士萍承担10%的责任为宜。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失，应由被告太平洋财险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由太平洋财险公司根据商业保险合同的约定赔偿。原告应认定的损失有：1、原告主张医疗费30200.62元，被告太平洋财产公司有异议，但未提交证据证明，对该医疗费本院予以认定；2、对于护理费问题，被告太平洋财险公司虽有异议，但不能证明谷中燕和郭凤华没有护理原告，本院对原告主张的护理费16998.35元予以认定；3、住院伙食补助费2790元；4、交通费酌情认定500元；鉴定费用600元。
被告太平洋财险公司对原告的鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内申请重新评定，本院对该鉴定意见予以认定。原告受伤后未造成严重后果，原告要求精神损害抚慰金的主张，证据不足，本院依法不予支持。被告王立永给原告支付的医疗费30200.62元，原告应返还给被告王立永。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱士萍医疗费、护理费、交通费共计24748.52元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告朱士萍医疗费、住院伙食补助费共计20691.56元。
三、被告王立永给付原告朱士萍鉴定费用540元。
四、原告朱士萍给付被告王立永现金30200.62元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一至四项于本判决生效后十日内过付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，原告朱士萍负担113元，被告王立永负担1012元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋义军
审 判 员 张 峰
人民陪审员 何景亚
二〇一五年九月十八日
书 记 员 徐冲冲