江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大西民初字第0139号
原告杨银，男，汉族。
委托代理人张海波（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
被告江苏宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰特钢公司）。
法定代表人张敏敏，宝丰特钢公司经理。
委托代理人盛德安（特别授权），宝丰特钢公司法律顾问。
原告杨银与被告宝丰特钢公司运输合同纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨银及其委托代理人张海波，被告宝丰特钢公司的委托代理人�德安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨银诉称，2013年2月28日，被告因厂房搬迁雇请我装运拆除的管道设备，边切割边装载。当日下午拆装完毕后，因车辆仍有装载空间，被告要求我将车辆停放在3号车间内，等第二天继续装载，原告按要求将车辆停放3号车间后离开。第二天一早我到被告处继续装载，哪知车辆已在夜里烧毁。经大丰市公安消防大队调查认定，车辆起火原因可排除电气故障及遗留火种，不排除由于放置在卡车内的煤气管道因切割而产生的高温烘烤车厢引发火灾。被告雇请我为其装运管道设备，按被告指定将车辆停靠在被告车间内，且起火原因并非我引起，被告应当对我的车辆损失承担赔偿责任。请求判令被告赔偿我车辆损失135060元，并承担我车辆自2013年3月1日至本案判决履行之日止按每日593元计算的停运损失。本案的诉讼费用及鉴定费用由被告承担。
被告宝丰特钢公司辩称，我公司因厂房搬迁雇请原告装运拆除的管道设备不是事实，我公司没有雇请原告拆除安装设备。我公司并未要求原告将车辆停放在3号车间内等第二天继续装载，原告自行将车辆停放3号车间内离开后发生火灾是事实，原告车辆发生火灾被告没有过错和过失，不应承担责任。故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：原告杨银从事个体道路货物运输经营。2013年2月下旬，原告杨银与被告宝丰特钢公司达成口头货物运输协议约定：原告杨银用货车将被告宝丰特钢公司的煤气管道从被告宝丰特钢公司位于大丰市西团镇的厂区内运输至被告宝丰特钢公司位于福建省福鼎市的新开发项目所在地。2013年2月28日，原告杨银驾驶其所有的苏J×××××重型半挂牵引车、苏J×××××挂重型仓栅式半挂车到被告宝丰特钢公司位于大丰市西团镇的厂区内，被告宝丰特钢公司将现场切割下的煤气管道装载上原告杨银车辆，当晚原告杨银将装有煤气管道的车辆停放在被告宝丰特钢公司位于大丰市西团镇的厂区3号车间内。2013年3月1日7时01分，大丰市公安消防大队接到市公安局110指挥中心指令称位于大丰市西团街向西的路口（3号路最南头）的江苏宝丰特钢有限公司第一分公司3号车间内有一辆卡车（车牌号码为苏J×××××、苏J×××××挂）发生火灾，火灾烧损卡车等，无人员伤亡。2013年3月1日火灾现场勘验笔录载明：一、环境勘验：江苏宝丰特钢有限公司第一分公司3号车间位于大丰市西团街向西的路口（3号路最南头），发生火灾卡车东面为车间空地；西面为车间空地；北面为车间空地；南门为车间的门。二、初步勘查：卡车在车间内为南北放置，车头朝北，驾驶室内烧毁均匀，车厢未见明显过火，车厢内放置三根�切割下煤气管道。三、细项勘验：该卡车车头内烧损最重，发动机过火，车头及车厢的连接部位烧损较重，连接部位放置了塑料绳、塑料纸、油布，除油布有部分剩余其它均已烧毁，车厢头及车厢尾左侧相对应部位均有烘烤痕迹。2013年4月1日，大丰市公安消防大队作出大公消火认字（2013）第0004号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：该起火灾的起火部分为卡车车头部位，起火原因为可排除电气故障及遗留火种，不排除由于放置在卡车内的煤气管道因切割而产生的高温烘烤车厢引发火灾。事故发生后，被告宝丰特钢公司未赔偿。原告杨银向被告宝丰特钢公司索赔无果，遂于2013年5月15日向本院提起诉讼。
审理中，原告杨银申请对火灾事故发生时车辆价值和事故发生后车辆残值进行鉴定。2013年8月15日，大丰市金威汽车鉴定评估有限公司作出大金鉴证（2013）第0807-1�汽车鉴定评估报告书，评估结论为标的苏J×××××车辆在火灾事故发生日2013年3月1日的市场价值为人民币壹拾叁万玖仟肆佰元整（￥139400元）；标的苏J×××××车辆残值为人民币柒仟贰佰元整（￥7200元）；标的苏J×××××挂车辆损失为人民币贰仟捌佰陆拾元整（￥2860元）；标的苏J×××××、苏J×××××挂车辆停运损失为人民币玖万玖仟元整（￥99000元）。
上述事实，有原告、被告陈述，火灾事故认定书、公安消防大队询问笔录、火灾现场勘验笔录，汽车鉴定评估报告书、照片，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，道路运输经营许可证复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件，调查笔录等证据在卷证实。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原告杨银与被告宝丰特钢公司之间的事实运输关系是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。在本案中托运人被告宝丰特钢公司虽然向承运人原告杨银表明了收货人的名称和地址或者凭指示的收货人，并将约定的货物煤气管道交承运人负责运输。承运人原告杨银发现煤气管道还在冒热气，手摸还热时询问托运人被告宝丰特钢公司负责人能否装运，被告对煤气管道存在过热情况且存有安全隐患的情况陈述不实，该节事实说明托运人在申报货物的性质之时存在一定的过失。故造成承运人原告杨银损失，托运�被告宝丰特钢公司应当承担相应的损害赔偿责任。原告杨银作为运输合同承运人，应当按照运输协议将双方约定的货物从被告宝丰特钢公司位于大丰市西团镇的厂区内运输至被告宝丰特钢公司位于福建省福鼎市的新开发项目所在地。作为承运人的原告杨银在发现煤气管道存在过热情况，存有安全隐患的情况下，并未拒绝为被告宝丰特钢公司提供运输服务，而是继续开展运输业务。且在车头和车厢连接部位放置了塑料绳、塑料纸、油布等可燃物，最终发生了火灾事故，造成车头内烧损最重，未能将货物安全运输到目的地。故对原告杨银要求被告宝丰特钢公司赔偿原告损失的请求，本院应予支持。按照鉴定意见原告杨银的车辆损失234060元，根据被告宝丰特钢公司陈述申报不实的过失承担30%责任为宜。被告宝丰特钢公司辩称我公司没有雇请原告拆除安装设备。因被告宝�特钢公司工作人员在公安消防大队询问笔录中陈述，是被告方第一分公司负责人安排，由原告杨银用车辆将煤气管道运输至福建省福鼎市的新开发项目所在地，双方存在事实运输关系而非雇佣关系，故对被告宝丰特钢公司该抗辩意见予以采纳。被告宝丰特钢公司又辩称被告没有过错和过失，不应承担责任。因被告对煤气管道存在过热情况且存有安全隐患的情况陈述不实，对本次火灾的发生存在一定的过失，故对被告宝丰特钢公司该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零四条的规定，判决如下：
一、被告宝丰特钢公司赔偿原告杨银70218元，本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告杨银的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1995元，鉴定费用12000元，合计13995元，由原告杨银负担8683元，由被告宝丰特钢公司负担5312元。由被告负担部分于判决生效后10日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1995元（收款人全称：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账号：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
审 判 员 蔡树祥
人民陪审员 吴 玲
二〇一四年五月四日
书 记 员 施 慧
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点�
第三百零四条托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。