江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初260号
原告:褚除英。
原告：杨桂芳。
原告：徐晓松。
原告：�华静。
上述四原告共同委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。
被告：袁宏亮。
被告：扬州市德祥运输有限公司，住所地江苏省扬州市江都区大桥工业园区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人：史美祖，总经理。
委托诉讼代理人：许珍平，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑丽丽，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
原告褚除英、杨桂芳、徐晓松、徐华静与被告袁宏亮、扬州市德祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人民财险江都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3�16日公开开庭审理了本案。原告褚除英、杨桂芳、徐晓松、徐华静的委托代理人毛一飞，被告人民财险江都公司委托诉讼代理人郑丽丽到庭参加诉讼。被告袁宏亮、扬州市德祥运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月26日再次公开开庭审理了本案。原告褚除英、杨桂芳、徐晓松、徐华静的委托代理人毛一飞，被告袁宏亮、人民财险江都公司委托诉讼代理人许珍平到庭参加诉讼。被告扬州市德祥运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚除英、杨桂芳、徐晓松、徐华静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失费用合计517679.54元；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2015年12月7日11时20分，徐山林骑电动自行车，由刁铺环溪路进入高港大道，行驶过程中与沿高港大道由北向南的袁宏亮驾驶的苏K×××××/苏K×××××挂重型半挂货车相撞，致徐山林受伤，两车受损。徐山林经医院抢救无效后死亡。该事故经交警部门责任认定，徐山林承担此事故主要责任，袁宏亮承担此事故次要责任。苏K×××××/苏K×××××挂重型半挂货车在人民财险江都公司投保交强险和商业三者险。
被告袁宏亮辩称：对事故发生及事故责任认定无异议。袁宏亮系扬州市德祥运输有限公司员工，事故时系被告袁宏亮执行公司职务行为。事故车辆在被告人民财险江都公司投保交强险和商业三者险（100万元，且投保不计免赔）。
被告人民财险江都公司辩称：对事故发生及事故责任无异议。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（100万元，且投保不计�赔），事故发生在保险期间内。保险公司不承担诉讼费用。
被告扬州市德祥运输有限公司未答辩、应诉。
经审理查明，2015年12月7日11时20分许，徐山林驾驶泰州292978电动自行车由泰州市高港区环溪东路进入高港大道行驶过程中，与沿高港大道由北向南的袁宏亮驾驶的苏K×××××/苏K×××××挂重型半挂货车相撞，致徐山林受伤，两车受损。
事故发生当日，徐山林到泰州市中医院入院治疗，于2015年12月23日医治无效死亡。2016年1月13日，泰州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定徐山林负此事故主要责任，袁宏亮负此事故次要责任。因赔偿事宜，2016年2月22日，原告诉至本院要求被告赔偿损失。
另查明，事故车辆苏K×××××/苏K×××××挂重型半挂货车登记于被告扬州市德祥运输有限公司名下，事发时由被告袁宏亮驾驶。苏K×××××货车在被告人民财险江都公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额100万元，投保不计免赔），事故发生在保险有效期限内。
又查明，徐山林1953年12月26日生，其配偶杨桂芳、儿子徐晓松、女儿徐华静、母亲褚除英，父亲徐圣有××故。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病案资料、派出所证明材料、户口注销证明、当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：
一、关于事故责任认定。本案所涉2015年12月7日交通事故，泰州市公安局交通警察支队二大队认定徐山林负此事故的主要责任，袁宏亮负此事故的次要责任并无不当，且到庭各方当事人均无异议，对此事故责任认定本院予以采信。
二、关于赔偿主体及方式。事故车辆苏K×××××货车在被告人民财险江都公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。原告的损失应首先由被告人民财险江都公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险江都公司根据商业三者险合同按照事故责任划分承担40%的赔偿责任，其余损失由原告自行负担。
三、原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《中国人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。
1、医疗费138178.35元。有相关医疗费票据和病案资料为证。被告人民财险江都公司对外购白蛋白费用、价值为100元收据不予认可，并主张对扣除10％非医保用药。本院认为，原告主张外购白蛋白费用及日用品费用，仅提供发票、收据，无其他证据佐证，与本案关联性无法确定，本院不予认可；被告人民财险主张扣除非医保费用，未提交证据证明，本院不予认可。本院认定医疗费金额为135498.4元。
2、住院伙食补助费原告主张340元（20元/天×17天）。被告袁宏亮、人民财险江都公司不认可。本院认为，徐山林受伤后在医院抢救，不可能进食，对原告主张不予支持。
3、营养费原告主张340元（20元/天×17天）。被告袁宏亮、人民财险江都公司不认可。本院认为，徐山林受伤后在医院抢救，此费用没有实际发生，对原告主张不予支持。
4、护理费原告主张18105元[（566元＋499）/天×17天]。被告袁宏亮、人民财险江都公司不认可。本院认为，原告住院抢救期间，其子女在旁陪护是人之常情，原告主张此项费用应当予以支持。但原告未提交银行流水来证明误工收入减少，故本院对原告主张误工标准不予认可，本院根据本地实际护理劳务报酬标准，护理费按每天100元计算，时间为住院期间16天，两人护理，故认定护理费为3200元（100元/天×16天×2）。
5、死亡赔偿金原告主张669114元（37173元/年×18年）。原告提交常住人口登记卡，原告陈述死者生前系非农业户口。被告人民财险江都公司认为赔偿标准应为34346元，对主张18年无异议。本院认为，死亡赔偿金标准应当以庭审辩论终结前上一年度为准，原告主张符合相关法律规定予以确认。
6、死亡赔偿金之被扶养人生活费187245元。原告主张死者配偶杨桂芳被扶养人生活费24966元/年×20÷3=166440元；死者母亲褚除英被扶养人生活费24966元/年×5÷6=20805元。原告提交证明。被告人民财险江都公司抗辩，褚除英扶养费过高，杨桂芳的被扶养费不予认可。本院认为，被扶养人杨桂芳生活费，因原告未有充分证据�明其已丧失劳动能力，且即使其已丧失劳动能力，其法定赡养义务人为其子徐晓松、其女徐华静；徐山林与杨桂芳为夫妻关系虽有互相扶助义务，但徐山林已达退休年龄且原告方未能证明徐山林生前工资收入有扶养杨桂芳的能力，故原告主张被扶养人杨桂芳生活费证据不足，本院不予支持。本院认定，死者母亲褚除英被扶养人年限5年，扶养人数为6人，其作为被扶养人生活费为20805元（24966元×5年÷6）。
7、精神抚慰金原告主张30000元。被告人民财险江都公司抗辩应当按责赔偿，认可12000元。考虑事故中双方的过错程度，本院酌定为20000元。
8、丧葬费原告主张30891.5元。原告的主张符合相关法律规定，本院予以认定。
9、尸冷藏费1625元。原告提交泰州殡仪馆收据2张。原告此项主张与丧葬费重复，本院不予支持。
10、办理丧葬事宜�员交通费原告主张2235元。原告提交票据若干。根据本案实际情况，本院酌定此项损失为800元。
11、财产损失原告主张450元。被告人民财险江都公司对收据真实性有异议，且原告并未报案定损，故不予赔偿。本院认为原告提交虽不是正式票据，但其主张并无不当，本院予以支持。
前述1至11项费用合计880758.9元，由被告人民财险江都公司在交强险责任限额范围内承担120450元（医疗费用限额10000元；死亡赔偿限额110000元，优先赔偿精神抚慰金；财产损失450元）；超出交强险的损失760308.9元，由被告人民财险江都公司承担40%即304123.56元。被告人民财险江都公司就交强险和商业三者险合计理赔424573.56元。被告扬州市德祥运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告褚除英、杨桂芳、徐晓松、徐华静424573.56元；
二、驳回原告褚除英、杨桂芳、徐晓松、徐华静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，由原告褚除英、杨桂芳、徐晓松、徐华静负担360元，被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司负担2520元（此款原告褚除英、杨桂芳、徐晓松、徐华静已预交，故由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效后十日内给付原告褚除英、杨桂芳、徐晓松、徐华静2520元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2880元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 罗树平
人民陪审员 翟兴根
人民陪审员 唐慧娟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 宋 梅
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费�交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员�收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十�条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指�害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的�间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。