河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初1602号
原告何有勤，女1954年12月4日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市涧东金叶家园。
被告王革勋，男，1970年7月6日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
住所地：三门峡市湖滨区河提北路枫桥水岸门面房*****号。
负责人潘旭，经理。
委托代理人荆小平，河南东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告何有勤与被告王革勋、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月1日在本院十二号审判庭公开开庭进行了审理。原告何有勤、被告王革勋、被告平安财险三门峡支公司的委托代理人荆小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何有勤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失84927.59元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月25日18时许，被告王革勋驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿灵宝市车站路由西向东行驶至金池花园××路段与由北向南横过道路的我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。2016年11月10日，灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字【2016】第00574号道路交通事故认定书认定，被告王革勋负事故的全部责任，原告何有勤无责任。事故发生后，我被送往医院治疗。被告王革勋驾驶的车辆在被告平安财险三门峡支公司投保有交强险。现提起诉讼，请求依法支持我的诉请。
被告王革勋辩称：1、我的车辆投保有交强险，应由保险公司进行赔偿；2、除过我给原告垫付的医疗费，另外还支付给原告5300元。
被告平安财险三门峡支公司辩称：我公司对原告赔偿的请求有异议，同意在交强险的赔偿范围内承担责任。
原告何有勤向本院提交的证据材料有：1、身份证及户口本复印件，以此证明原告的身份；2、事故认定书，以此证明事故经过及责任；3、被告王革勋驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，以此证明车辆投保情况；4、灵宝市第一人民医院诊断证明书一份、出院证复印件一份、病历一份，以此证明原告的治疗情况；5、司法鉴定意见书及票据，以此证明原告何有勤的伤残等级为十级伤残，鉴定费为700元；6、交通费票据，以此证明交通花费情况；7、医疗用品票据，以此证明外购药花费情况。
被告王革勋向本院提交的证据材料有：1、灵宝市第一人民医院出院证一份，2、医疗费票据，3、收条一份，以此证明被告王革勋支付原告何有勤15000元，其中10000元包含在医疗费中，另外还支付了5000元现金，还有300元没有条据。
被告平安财险三门峡支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证：平安财险三门峡支公司对原告何有勤提交证据的质证意见为，1、第1号证据无异议，但原告已经62岁；2、第2、3、4号证据的真实性无异议，但原告患有××；3、鉴定意见书在庭审后七日内提交书面意见，决定是否申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围；4、误工费、护理费过高；5、交通费由法院酌定；6、医疗用品费用由法院审查，合理部分法院酌定。对被告王革勋提交的证据无异议。
被告王革勋对原告何有勤提交的第7号证据有异议，认为不是正规票据，对其他的证据无异议。
原告何有勤对被告王革勋提交的第1、2号证据无异议，对第3号证据真实性无异议，但认为被告王革勋除过医疗费，只支付了5000元现金。
经审查，本院认为：原告何有勤提交的第1、2、3、4、5号证据和被告王革勋提交的第1、2、3号证据，证据形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。被告平安财险三门峡支公司虽对原告何有勤提交的部分证据提出异议，但没有证据印证其的主张，该辩称意见本院不予采纳。原告何有勤提交的第6号证据，本院结合本案情况综合认定；第7号证据中的三门峡华为医药零售连锁有限公司灵宝华为医药超市发票一张，本院予以确认，其他医药票据，原告在赔偿清单中并未主张，本院不在进行审查。
本院认定事实如下：2016年10月25日18时许，被告王革勋驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车，沿灵宝市车站路由西向东行驶至金池花园××路段碰撞由北向南横过道路的行人即原告何有勤，造成原告何有勤受伤的交通事故。2016年11月10日，灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字【2016】第00574号道路交通事故认定书认定，被告王革勋负事故的全部责任，原告何有勤无责任。事故发生后，原告何有勤被送到灵宝市第一人民医院治疗，于同年12月29日出院，住院65天。住院治疗期间，被告王革勋替原告何有勤垫付医疗费23475.51元，并另外付给原告何有勤5000元现金。原告何有勤的出院诊断为，1、脑挫裂伤；2、头皮裂伤；3、多发肋骨骨折；4、骨盆骨折；5、右肩损伤；6、左下颌第6、右下颌第5、6、7牙齿缺失；7、2型××。出院医嘱为，1、巩固治疗；2、注意休息，如有不适请及时就诊；3、一个月后来院复诊。诊断证明记载，住院期间陪护2人。2017年1月23日，经灵宝市交警大队委托，三门峡桃林法医临床司法鉴定所作出三桃林司鉴所【2017】临鉴字第008号司法鉴定意见书鉴定，原告何有勤的损伤为十级伤残，原告何有勤支付鉴定费700元。2017年2月27日，原告何有勤在三门峡华为医药零售连锁有限公司灵宝华为医药超市购药花费1347.8元。因原告何有勤的损失未得到足额的赔偿，引起本案诉讼。
另查明：原告何有勤的户籍为非农业家庭户口。被告王革勋系豫Ｍ×××××号小型轿车的所有权人，该车在被告平安财险三门峡支公司投保有交强险，保险期间为2016年2月25日至2017年2月24日止。庭审七日后，被告平安财险三门峡支公司未向本院提交是否申请重新鉴定申请书。审理中，因原告何有勤不同意调解，致调解未能进行。
本院认为：关于误工费的计算问题，原告何有勤以其从事红白喜事乐队行业，要求按照公共管理、社会保障和社会组织行业标准计算其误工费，但原告何有勤没有提供证据证实其的职业，本院不予支持，本院参照其户籍按照城镇居民标准计算至定案前一日，共计89天。
关于护理费的计算问题，原告何有勤要求按照公共管理、社会保障和社会组织行业以及居民服务、修理和其他服务业的标准计算其两人的护理费，但没有提交相关证据证实其护理人员的职业，以及相关护理误工证明，本院不予支持，本院参照城镇居民可支配收入，按照灵宝市第一人民医院诊断证明上的医嘱计算两人计65天。
关于交通费的计算问题，原告何有勤为了治疗，支付其与护理人员必要的交通费，被告应当予以赔偿，但其主张500元交通费，与其的就医区间、时间相比，明显过高，本院结合其的治疗情况，酌定交通费为100元。
关于鉴定费的赔付问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告何有勤支付的鉴定费、系原告为了查明其的损害程度必须实际发生的合理费用，被告平安财险三门峡支公司以其不承担鉴定费的辩称意见，本院不予采纳。
关于医疗用品费用的赔付问题，原告何有勤的出院医嘱记载巩固治疗，能够与其在三门峡华为医药零售连锁有限公司灵宝华为医药超市的1347.8元相印证，本院予以支持，但原告在赔偿清单中主张为1308元，本院按原告主张的数额予以计算。本次事故导致原告何有勤十级伤残，给原告何有勤造成一定的精神损害，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，结合本案实际情况，精神损害抚慰金酌定为5000元。原告何有勤的损失为，医疗费24783.51元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、误工费6640.36元、护理费9699.4元、残疾赔偿金49019.26元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费100元，共计99842.53元。
综上，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证实非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告何有勤无责任，被告王革勋负本次事故的全部责任，被告王革勋应承担原告何有勤全部的赔偿责任。因被告王革勋驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车在被告平安财险三门峡支公司投保有机动车强制保险，且事故发生在保险期间，被告平安财险三门峡支公司应先在交强险医疗费的限额内赔偿原告何有勤10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告何有勤71159.02元，超出的18683.51元由被告王革勋负担。因被告王革勋已支付原告何有勤28475.51元，多支付的9792元，应在保险公司的赔偿款中予以扣除。被告王革勋辩称其另外还支付给原告何有勤300元，原告何有勤予以否认，被告王革勋有无其他有效的证据予以证实，该辩称意见本院不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告何有勤71367.02元（被告王革勋多支付的9792元已扣除），限判决书生效后十日内履行完毕；
驳回原告何有勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1923元，减半收取961.5元，由被告王革勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 冯欢欢
二〇一七年六月二十六日
书记员 伍晓辉
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。