四川省松潘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松潘刑初字第52号
公诉机关松潘县人民检察院。
被告人程某某，男。
松潘县人民检察院以松检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关松潘县人民检察院指派检察员张维川，代理检察员蒙则任出庭支持公诉。被告人何超及其辩护人俄热，到庭参加了诉讼。现已审理终结。
松潘县人民检察院指控，2015年5月25日晚21时许，被告人程某某开车经过松潘县川主寺镇亚日酒店时，看见酒店院坝内有人正在发生争吵，以为与其姨夫有关，便下车拿上车内的撬胎棍参与其中。在打斗过程中，被告人程某某使用撬胎棍击中被害人邹某某的肩部和左手手掌部，造成被害人左手第4掌骨基底部骨折、全身多处软组织损伤，经九寨沟公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人邹某某所受损伤为轻伤二级。公诉机关认为被告人程某某的行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。
被告人程某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明：经九寨沟公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人邹某某所受损伤为轻伤二级。2015年6月18日被告人程某某主动到公安机关投案自首。
案发后，被告人程某某及其亲属与被害人邹某某在庭外自愿达成赔偿协议并赔偿了全部经济损失并出具了谅解书。
上述事实，公诉机关出示和宣读了以下证据：
1．报案记录、立案决定书、接受刑事案件登记表、拘留证、延长拘留期限通知书、提请逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、证实，案发的时间、地点及采取强制措施的情况的事实；
2．到案经过证实，2015年6月18日，被告人程某某主动到公安机关投案自首的事实；
3．人口信息证实，被告人程某某系完全刑事责任能力人；
4.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片6张证实，案发的现场位于松潘县川主寺镇亚日酒店停车场内的事实；
5.被害人邹某某的陈述证实，2015年5月25日晚9点，在川主寺镇亚日酒店对面的住宿看到老总周某甲被围住，去保护周某甲的期间，被人打伤头部、手、颈部的事实；
6.被告人程某某供述证实，2015年5月25日晚9点，开车路过川主寺镇亚日酒店门口，看到酒店内在打架，一个女的被周某甲的保镖推了几下，以为是姨妈，于是顺手拿了一根撬胎棍过去在周某甲的保镖左肩和肘关节以下到指尖的部位击打，后将撬胎棍扔在路边离开的事实；
7.证人周某甲、唐某某的证言证实，2015年5月25日晚9点，在松潘县川主寺镇亚日酒店停车场内发生打架，被害人邹某某被人用钢管打伤的事实；
8．证人白某某的证言证实，2015年5月25日晚9点，在松潘县川主寺镇亚日酒店停车场内发生打架，虽然不认识被告人和被害人但是通过辨认照片能辨认出被告人和被害人的事实；
9．证人许某某、李某某、孔某某的证言证实，2015年5月25日晚9点，在松潘县川主寺镇亚日酒店停车场内发生打架，被告人程某某手持钢管打伤被害人邹某某的事实；
10.辨认笔录4份，辨认照片4组证实，经证人白某某、李某某对4组不同男性免冠照片进行辨认并确认本案的被告人为程某某，被害人系邹某某的事实；
11．辨认笔录、辨认照片证实，经被告人程某某对10张不同男性免冠照片进行辨认并确认本案的被害人系邹某某的事实；
12．指认笔录、指认照片证实，经被告人程某某指认并确定松潘县川主寺镇亚日酒店停车场为本案的作案地点的事实；
13.指认笔录、松潘县公安局刑事警察大队出具的情况说明证实，经被告人程某某指认并确认将作案工具丢弃在松潘县川主寺镇亚日酒店外的路边，在侦查时公安民警未发现本案的作案工具的事实；
14.九公物（鉴）鉴（法）字（2015）第20号九寨沟县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人邹某某所受损伤属轻伤的事实；
15.松潘县公安局刑事警察大队出具的情况说明证实，案卷中的“超超”系程某某，胡某甲系胡某乙，周某乙系邹某某的事实；
16．行政处罚决定书2份证实，参与打架的其他人员被采取行政处罚的事实；
17．刑事谅解书证实，案发后，被告人程某某的亲属与被害人邹某某在庭外自愿达成协议，被害人邹某某出具谅解书的事实。
被告人程某某的供述与庭审查明的事实相一致，并与上列证据相吻合，本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为，被告人程某某无视国法，非法伤害他人身体健康，造成被害人邹某某轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。2015年6月18日，被告人程某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法减轻处罚，案发后，积极与被害人协商并取得受害人的谅解，庭审中被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题﹥的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人程某某超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年；
（缓刑考验期从判决执行之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张 惠
审 判 员 李 婧
人民陪审员 李 永 琼
二〇一五年十二月四日
书 记 员 索郎东周
附法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】第二款
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款【考验期限】
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。