山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第339号
原告王俊青。
委托代理人刘建华，滨州翔滨法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告张晶晶。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人邱先圣，该公司职工，特别授权代理。
原告王俊青诉被告张晶晶、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊青及其委托代理人刘建华、被告张晶晶、被告平安保险公司委托代理人邱先圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊青诉称，2014年7月3日5时45分许，张晶晶驾驶鲁M×××××号小型普通客车在黄河十二路渤海十八路路口处与王俊青驾驶的鲁M×××××号普通三轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故证明书证明，本次交通事故形成原因无法查清，事故责任无法认定。鲁M×××××号牌车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内。事故发生后，双方就事故赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计229707.34元并承担本案诉讼费。
被告张晶晶辩称，原告损失应由保险公司承担。
被告平安保险公司辩称：1、本事故属于双方事故，且事故形成原因无法查清，因双方均为机动车，对于事故责任应按同等责任；2、对于原告主张的误工费，因事故发生时原告已超60周岁，不应存在相应的误工情况；3、伤残赔偿金按城镇居民计算证据不足；4、原告主张的被扶养人生活费，无法律依据。
经审理查明，2014年7月3日5时45分许，张晶晶驾驶鲁M×××××号小型普通客车在黄河十二路渤海十八路路口处与王俊青驾驶的鲁M×××××号普通三轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故证明书证明，本次交通事故形成原因无法查清，事故责任无法认定。
被告张晶晶为鲁M×××××号牌车辆车主，该车在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险30万，商业险投保不计免赔，事故发生在保险有效期间内。
事故发生后，原告王俊青于2014年7月3日至7月30日就诊于滨州市人民医院，住院治疗27天，被该院诊断为：1、骨盆骨折；2、面部损伤；3、腹部损伤；4、膀胱损伤，支付医疗费82621.92元。于2014年9月4日、9月5日就诊于滨州市滨城区市立医院，支付门诊费用共916元。于2014年9月6日在滨州市瑞丰医药连锁经营有限责任公司购买人血白蛋白一瓶，花费医药费1740元。于2014年9月9日至9月19日就诊于滨州市中医医院，住院治疗10天，被该院诊断为：1、肠梗阻；2、胃大部切除术后；3、骨盆粉碎性骨折愈后，支付医疗费4653.41元。于2014年9月19日至10月16日就诊于滨州医学院附属医院，被该院诊断为：1、粘连性肠梗阻；2、剖腹探查术后，支付医疗费57141.90元。后原告申请滨州市滨城区人民法院委托青岛青大司法鉴定所做出（2015）医鉴字第1874号鉴定意见：1、被鉴定人王俊青小肠部分切除为九级伤残；膀胱破裂修补为十级伤残；右下肢损伤为十级伤残；2、误工时间为180日；3、住院期间需2人护理，院外建议1人护理60日；4、第二、第三次住院与本次交通事故存在因果关系。为此，原告支付鉴定费3000元。
原告王俊青于2012年5月10日起在滨州市天天工贸有限公司工作，事故发生前六个月的月平均工资为2017元。户籍为山东省滨州市经济开发区杜店办事处南宋村，该村自2004年土地被征用。
原告住院期间由女儿王洪涛、女婿王乐川两人为其护理，院外由王乐川一人为其护理。王洪涛的户籍为山东省滨州市经济开发区杜店办事处南宋村，为个体工商户。王乐川户籍为山东省滨州市滨城区渤海9路551号，为城镇居民。
原告王俊青的被抚养人为其妻子吕宝枝，女，1952年10月10日出生。王俊青和吕宝枝共育有王洪波和王洪涛两个儿女。
另外，原告王俊青主张住院伙食补助费1920元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险及商业险保单、住院病历、住院费票据、用药明细、诊断证明、门诊票据、瑞丰医药公司收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、失地证明、原告身份证、户口本、劳动合同、工资表、工资停发证明、单位组织机构代码、单位营业执照、护理人员的身份证、个体工商户营业执照、被抚养人身份证、杜店派出所出具户籍证明、被告驾驶证、行车证、交通费票据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，本次事故经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故证明书证明，事故责任无法认定，且事故双方均无法对另一方存在过错进行举证，故应推定双方过错责任相当，按公平原则平均分配双方的民事赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费，日平均工资计算错误，根据其提交的事发前六个月的工资表，日平均工资应为67.23元。原告主张的护理费，根据其提交的证据不足以证实两护理人员因护理而收入实际减少情况，院内护理部分应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，院外护理部分应参照事故发生时城镇居民人均可支配收入予以计算。原告主张的精神抚慰金，根据其伤残等级和相关法律规定，本院认定为2400元。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为500元。关于被告保险公司辩称原告事发时已超60周岁，并不存在误工损失，本院认为原告提供的证据可以证实其工作于滨州市天天工贸有限公司，因本次交通事故致收入减少，故被告的辩解意见，本院不予采纳。关于被告保险公司辩称原告主张的伤残赔偿金不应按城镇居民计算，本院认为依据原告提供的工作证明和失地证明，足以认定原告的伤残赔偿金参照城镇居民标准予以计算。关于被告保险公司辩称原告主张的被扶养人生活费无法律依据，根据《婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务”，故被告的辩解意见，本院不予采纳。
综上，原告的合理损失计算如下：
医疗费147073.23元（82621.92元＋4653.41元＋57141.9元＋916元＋1740元=147073.23元）、误工费12101.4元（180天×67.23元=12101.4元）、护理费11046.4元（64天×50元×2人＋77.44元×60天=11046.4元）、住院伙食补助费1920元（64天×30元=1920元）、伤残赔偿金119225.76元（29222元×17年×24%=119225.76元）、被抚养人生活费24919.28元（18323元×17×24%÷3人=24919.28元）、精神损害抚慰金2400元、鉴定费3000元、交通费500元。上述损失共计322186.07元。
原告上述合理损失由被告平安保险公司首先在鲁M×××××号车辆投保的交强险限额内予以赔偿，交强险限额外部分由保险公司在商业三者险内按50%的责任比例承担。保险公司不予承担部分，由被告张晶晶承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《婚姻法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王俊青医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王俊青剩余医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费的50%，共计99593.04元；
三、被告张晶晶于本判决生效后十日内赔偿原告王俊青鉴定费的50%，共计1500元。
四、驳回原告王俊青对被告张晶晶、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8045元，由原告王俊青承担1000元，由被告张晶晶承担45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕 冰
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 刘绪亮
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 雷 珊