山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3185号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人陈洪勋，总经理。
委托代理人张状。该公司职工。
被上诉人(原审原告)王启典。
委托代理人韩娜娜，山东海政律师事务所律师。
原审被告王集喜。
原审中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。
负责人刘超，总经理。
上诉人永诚财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人王启典及原审被告王集喜、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服即墨市人民法院（2015）即民三初字第8535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告王启典在一审中诉称，2015年3月3日16时50分许，原告驾驶二轮摩托车沿烟青路由北向南行驶至81号东风汽车小康店路段时，与被告王集喜驾驶鲁B×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项经济损失：医疗费21795.24元、后续治疗费9000元、误工费18179元、护理费9952元、住院伙食补助费400元、交通费800元、××赔偿金76588元、被抚养人生活费2401元、伤残鉴定费3100元、精神抚慰金2000元，共计144215元，原告主张128576元。
原审被告王集喜在一审时辩称，该车有交强险、商业险，应由保险公司承担，要求依法处理，因事故我的车辆损失910元、认证费100元、看车拖车费470元、痕鉴费300元，共计1780元，要求一并处理。
原审被告永诚保险青岛分公司在一审时辩称，肇事车辆在我公司仅投交强险，同意在交强险内赔偿原告合理损失，但诉讼费、非医保范围内用药、精神抚慰金等不应由保险公司承担赔偿责任，我公司已垫付原告医疗费10000元。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在一审时辩称，肇事车辆在我公司仅投商业三者险30万及不计免赔，如无保险合同约定的拒赔免赔事由则按照保险合同约定赔偿，但诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、非医保范围内用药不应由保险公司承担赔偿责任。
原审法院审理和认定的事实是：2015年3月3日16时50分许，被告王集喜驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿烟青路由北向南行驶至81号东风汽车小康店路段处向右变更车道时，与正顺行在其车右侧车道内原告王启典驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原告王启典受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告王集喜承担事故主要责任，原告王启典承担事故次要责任。
原告王启典受伤后，于2015年3月3日至23日在即墨市人民医院住院治疗20天，由其儿子王奎护理。出院诊断：锁骨骨（左）、颈椎间盘突出C3-44-55-6、左肩部皮肤挫伤。出院医嘱：休养治疗半年；口服活血化瘀药物及神经营养药物治疗；左上肢3个月内禁止持重，避免骨折再次发生，何时持重，每月骨科门诊复查书面通知；病人有颈椎间盘突出情况，必要时入院进一步诊治；每周三或周五骨科门诊复查一次，不适随诊。支付医疗费21795.24元。
事故发生后，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司为原告王启典垫付医疗费10000元。
被告王集喜驾驶的鲁B×××××号小型普通客车系其个人所有，该车在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡××责任限额为110000元、财产损失限额为2000元。同时，在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车商业保险第三者责任险300000元，且不计免赔。
2015年7月20日，原告王启典的伤情经法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告王启典左锁骨骨折术后目前致残程度为十级，支付鉴定费1200元。2015年11月9日，原告王启典经青岛正源司法鉴定所鉴定，其后续治疗费为7000-9000元、护理期限为75日，支付鉴定费1900元。
在庭审中，原告向法庭提交房屋租赁合同、居住证明及原告缴纳租赁房屋物业费、水电费单据等，拟证明原告在城镇居住满一年以上，其伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费等按城镇标准计算；同时提交被扶养人子女关系证明一份，但未有公安等相关部门证明，被告保险公司亦不认可。
另查明，被告王集喜因事故支出费用为：车辆损失910元、认证费100元、看车拖车费470元、痕鉴费300元，共计1780元，原告同意按责任处理。
原审法院认为，原告王启典与被告王集喜发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告王集喜承担事故主要责任，原告王启典承担事故次要责任，与法院查明的事实相符，法院予以确认；就本次事故发生的过程、责任认定，以被告王启典承担70%责任、原告王启典承担30%责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告王集喜驾驶的肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告王集喜的事故责任直接赔偿原告；再超出部分由被告王集喜赔偿原告。对原告的主张被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司提出异议，经核定，法院依法确认原告王启典各项经济损失为：医疗费21795.24元、后续治疗费8000元、误工费18179元（132.7元×137天，评残日前一天）、护理费9952元（132.7元×75天）、住院伙食补助费400元（20元×20天）、交通费400元、××赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、伤残鉴定费3100元、精神抚慰金1000元，共计139414.24元。
原告王启典的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计30195.24元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元（已垫付），超出限额20195.24元（30195.24元-10000元），由被告王集喜赔偿原告14136.69元（20195.24元×70%）；原告的误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计106119元，未超出机动车交通事故责任强制保险中××赔偿110000元的限额，应由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告。
综上所述，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失106119元（含精神抚慰金1000元）；被告王集喜在交强险限额外应赔偿原告各项经济损失14136.69元；因被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司已受理被告王集喜对其所有的鲁B×××××号小型普通客车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险300000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应承担保险赔偿责任。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司对被告王集喜在交强险限额外赔偿原告王启典各项经济损失14136.69元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告王集喜不再承担赔偿责任；对被告王集喜因本次事故支出的财产损失共计1780元，未超出交强险财产赔偿2000元的限额，应由原告王启典赔偿原告。对原告主张后续治疗费法院酌情支持8000元；被扶养人子女关系证明不符合法律规定的形式要件，其被扶养人生活费被法院不予支持；其精神抚慰金要求过高，法院依法支持精神抚慰金1000元；其交通费要求过高，法院依据其住院时间、距离，依法支持其交通费400元；其他要求合理，计算准确，法院依法予以采纳。对被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的辩称、质证答辩意见，证据不足，法院不予采纳。被告王集喜的辩称，法院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王启典各项经济损失106119元（含精神抚慰金1000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告王启典各项经济损失14136.69元（其中支付给原告12356.69元，支付给被告王集喜1780元）。
三、驳回原告王启典对被告王集喜的诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司直接支付给原告王启典116119元、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接支付给原告王启典12356.69元。（户名：王启典；开户行：中国农业银行即墨支行大信村分理处；银行账号：6228××810）；由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接支付给被告王集喜1780元。（户名：王集喜；开户行：中国农业银行即墨支行开发区分理处；银行账号：6228××677）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，伤残鉴定费3100元，共计4450元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，由被告于履行义务时,直接汇入原告王启典银行账号6228××810。
宣判后，原审被告永诚财产保险有限公司青岛分公司不服原判，上诉至本院。
上诉人永诚财产保险有限公司青岛分公司上诉称，被上诉人王启典系农村户籍，应适用农村标准赔偿各项损失。
被上诉人王启典答辩称，原审判决正确，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
案经调解，各方未达成协议，调解未果。
本院认为，被上诉人在一审审理期间提供了房屋租赁合同、居住证明及原告缴纳租赁房屋物业费、水电费单据等，一审法院据此确认被上诉人在青岛城镇地区居住一年以上，按照城镇居民标准确认被上诉人各项经济损失数额符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原判正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费842元，由上诉人永诚财产保险有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春娟
审 判 员 牛珍平
代理审判员 刘 琰
二〇一六年七月十九日
书 记 员 卢翔飞
书 记 员 王媛媛