河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初2895号
原告河南弘邦实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路东、国基路南6幢16层1607房。
法定代表人孟凡辉，该公司总经理。
委托代理人王亚君，该公司员工。
被告李建坤，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省温县。
被告牛桥桥，女，1988年2月12日出生，汉族，住河南省温县。
原告河南弘邦实业有限公司（以下简称弘邦公司）与被告李建坤、牛桥桥追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告弘邦公司委托代理人王亚君到庭参加诉讼，被告李建坤、牛桥桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘邦公司诉称，2014年9月22日，原告与被告李建坤签订《分期付款汽车买卖和服务合同纠纷》，约定由原告公司担保，被告李建坤以汽车信贷的方式从中国银行股份有限公司河南省分行贷款305000元购买豫Ａ×××××凯迪拉克汽车一辆，借款期间3年。由于被告李建坤借款后拒不按合同约定履行还款义务，致使原告经常为其垫款，到起诉之日，共为被告垫款334634.87元,而被告没有偿还，根据合同约定，被告违约后应一次性向原告结清到期和尚未到期的车款本息334634.87元，并支付违约金30500元，以上共计365134.87元。被告牛桥桥作为家属承诺对李建坤的债务承担连带偿还责任。故诉至法院请求依法判令被告李建坤支付原告为其垫付的贷款334634.87元，支付原告合同违约金30500元，以上共计365134.87元；判令被告牛桥桥对李建坤债务承担连带保证责任。
被告李建坤、牛桥桥未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、《分期付款汽车买卖和服务合同》，证明双方存在汽车信贷关系及为被告提供担保。
证据二、《个人贷款合同》，证明被告与银行存在借贷关系。
证据三、银行出具的垫款凭证，证明原告为被告垫款的时间及数额。
证据四、《共同还款承诺书》，证明被告牛桥桥对李建坤的债务承担连带责任。
证据五、《车辆交接书》，证明被告已提走并使用涉案车辆。
被告李建坤、牛桥桥未发表质证意见。
经审查本院认为，原告所提交证据真实合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。
被告李建坤、牛桥桥未向本院提交证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：
2014年9月22日，原告弘邦公司（作为供车方、甲方）与被告李建坤（作为购车方、乙方）签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同约定：被告李建坤从原告处购买凯迪拉克SGM7203EAAL汽车一辆（发动机号为142355065，车架号为LSGGH55LOES202876），该车总价款436000元；被告李建坤需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构；根据原告提供的贷款机构的情况，被告李建坤决定向中国银行河南省分行（以下简称贷款机构）申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保；被告李建坤在合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，计人民币131000元，剩余款项305000元由被告李建坤向贷款机构申请贷款，被告李建坤贷款数额和期限以贷款机构批准为准；被告李建坤向原告支付首付款，并在办妥车辆保险、入户登记、抵押登记及贷款审批手续后，被告方可要求原告交付车辆；被告李建坤保证于每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；被告逾期不归还或不完全归还贷款机构本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告李建坤立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，并由原告代被告李建坤转付到贷款银行。被告李建坤应当对原告承担违约责任，向原告支付全部购车价款10%的违约金；如果被告违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，被告李建坤违约责任为：向原告支付购车全部价款额10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准。
同日，被告牛桥桥向原告弘邦公司出具了《共同还款承诺书》，载明：关于借款人李建坤于2014年9月22日以贷款分期付款的方式购买的凯迪拉克车辆，当借款人未按与河南弘邦实业有限公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，我作为借款人的担保人，愿对借款人的《分期付款汽车买卖和服务合同》各项债务承担连带保证责任。当借款人不偿还贷款项时，我本人自愿承担《分期付款汽车买卖和服务合同》的各项债务的偿还。
同日，原告与被告李建坤签订了《车辆交接书》，被告李建坤经过验收，认为符合双方2014年9月22日签订的《分期付款汽车服务合同》的约定（发动机号为142355065，车架号为LSGGH55LOES202876）。
案外人中国银行股份有限公司河南省分行（作为乙方）与被告李建坤（作为甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，合同约定：本合同项下“专向分期付款”额度为305000元，分期期数为36期；“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的12%，手续费金额为36600元；乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商专用账户（账户名称：河南弘邦实业有限公司，账号24×××30）；本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。
案外人中国银行股份有限公司河南省分行（作为抵押权人）与被告李建坤（××）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：被告李建坤将其名下凯迪拉克作为抵押物抵押给中国银行股份有限公司河南省分行，其抵押担保范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。
案外人中国银行股份有限公司河南省分行（作为债权人）与原告弘邦公司（作为保证人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，合同约定：原告弘邦公司为案外人中国银行股份有限公司河南省分行与被告李建坤签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同提供全程连带责任保证；保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他应付所有费用；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
2014年12月10日、2015年1月6日、3月23日、5月28日、7月4日、8月3日、8月19日，原告弘邦公司为被告李建坤账户（账号62×××**）垫付购车贷款9342.61元、9607.25元、30420.06元、19583.03元、9488.64元、9488.64元、246704.64元，共计334634.87元。
庭审中，原告自认被告李建坤支付首付款131000元、偿还1期银行贷款9843.97元，剩余35期银行贷款原告弘邦公司已还清。涉案车辆现无法找到。
本院认为，原告与被告李建坤双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，案外人中国银行股份有限公司河南省分行与原告签订的《信用卡专向分期付款保证合同》、与被告李建坤签订的《信用卡专向分期付款合同（担保类）》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同履行自己的义务。现被告李建坤违反《信用卡专向分期付款合同（担保类）》的约定，未按期偿还银行贷款，致使原告承担担保责任，为其垫付购车款334634.87元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告李建坤应当向原告偿还垫付款334634.87元，原告要求被告支付垫付款334634.87元，合法有据，本院予以支持。
《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，如果被告违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，被告李建坤违约责任为：向原告支付购车全部价款额10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准。涉案车辆总价款为436000元，10%为43600元，故原告诉请被告支付违约金30500元，合法有据，本院予以支持。
《共同还款承诺书》约定，当借款人李建坤未按与弘邦公司签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，其作为借款人的担保人，愿对借款人的《分期付款汽车买卖和服务合同》各项债务承担连带保证责任。故原告诉请被告牛桥桥承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告李建坤、牛桥桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建坤于本判决生效后十日内向原告河南弘邦实业有限公司支付垫付款334634.87元、违约金30500元。
二、被告牛桥桥对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6777元，由被告李建坤、牛桥桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘 伟