山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1521民初1176号
原告：丁祖桥，男，1958年6月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：丁业才，男，1984年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县，系原告丁祖桥之子。
被告：王之伟，男，1983年6月9日出生，汉族，阳谷县国土资源局职工，住聊城市东昌府区。
被告：阳谷县国土资源局，住所地：阳谷县黄山南路。
法定代表人：费利民，局长。
委托诉讼代理人：翟环，1976年4月8日出生，汉族，国土资源局职工，住阳谷县。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济开发区当代国际大厦17层1703室。
负责人：高学智，总经理。
委托诉讼代理人：王玉琳，男，1991年2月26日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告丁祖桥与被告王之伟、阳谷县国土资源局（以下简称国土资源局）、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁祖桥及其委托诉讼代理人丁业才，被告王之伟，被告国土资源局的委托诉讼代理人翟环，华泰财险的委托诉讼代理人王玉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁祖桥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、车辆维修费、住宿费等各项损失21000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月30日上午10时，王之伟驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿路在郭屯丁庄西十字路口由南向西拐弯行驶，与由东向西直行丁祖桥驾驶的电动三轮车相撞，致丁祖桥与三轮车跌入路边沟内，丁祖桥受伤。被告一直未赔偿。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
被告王之伟书面辩称，1.我是国土资源局的工作人员，车是局里的执法车辆；2.对事故责任认定书有异议，事故发生时，我们开车正常巡查行驶至丁庄西十字路口，我开车由南向西转弯，从我们后面冲出一辆电动三轮车，超过我们车在我们车辆右前方跌入沟内，我们车辆和电动三轮车没有接触点，没撞到丁祖桥，当时我们出于人道主义将丁祖桥救出。
被告国土资源局辩称，2017年11月30日上午，由王之伟驾驶的鲁Ｐ×××××号江淮商务车在丁庄路口由南向西拐弯时，我们的方向已经打正，原告驾驶的三轮车由东向西行驶，为了躲避我们的车，自己侧翻到路北的沟里，和我们的车没有相撞。我们是国家公务人员，为了人道主义将原告在沟子里救出，出来的时候原告说自己去修车，原告的家属到了，说我们将原告撞了，让我们给原告赔钱，我方不同意，便给丁庄村的支部书记打电话，后我们便走了。
被告华泰财险辩称，事故车辆在我公司投有交强险和50万元商业三者险，有不计免赔。根据原告提供的事故认定书，我公司已对原告的损失达成调解协议，赔偿原告损失14500元。因事故车辆的投保方未予配合，才造成拖延理赔。对于原告本次所增加的诉讼请求，我公司不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下:2017年11月30日10时许，王之伟驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿郭屯镇丁庄自南向西转弯时，与丁祖桥驾驶的自东向西行驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，丁祖桥受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的道路交通事故认定书，认定王之伟承担事故的全部责任，丁祖桥不承担事故的责任。
原告丁祖桥受伤后在聊城市中医医院住院治疗12天，住院花费11035.75元，门诊花费2114元，出院医嘱为“1、继续卧床，减少下床及坐位，加强5点练功；2、活血止痛药物继用1月；3、避风寒，畅情志，清单饮食，适当补充富含蛋白质食物。4、半月后骨科专家门诊复查，如有不适，随时骨科门诊复查。”。另，原告提交盖有新视爵汽车美容中心公章的证明一张，拟证明原告车损500元。原告住院期间由其儿子丁业才、其儿媳刘利杰二人护理，原告及护理人员身份均系农村居民。
另查明，事故车辆鲁Ｐ×××××号轿车的登记车主为被告国土资源局，王之伟系国土资源局的员工，事故车辆在被告华泰财险处投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王之伟承担事故的全部责任，丁祖桥不承担事故的责任。该结论事实清楚、证据确实充分，本院予以采信。被告王之伟、国土资源局辩称事故车辆与电动三轮车没有接触点，但未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。
结合原告的病情及出院医嘱，本院酌情认定原告丁祖桥的误工时间为42天；住院期间2人护理，出院后1人护理，护理时间为30天；营养时间为30天。
对于原告丁祖桥主张的赔偿项目及数额，本院依法认定如下：1.医疗费13149.75元；2.住院伙食补助费360元；3.营养费900元；4.误工费2701.02元（64.31元/天×42天）；5.护理费2701.02元（64.31元/天×12天＋64.31元/天×30天）；6.交通费，根据原告住院时间长短、地点远近等情况，酌定支持200元；7.结合事故认定书和原告提交的汽车美容中心证明，本院认定原告的车损费为500元；以上损失合计20511.79元。原告主张的精神损失费无法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”发生事故时，王之伟系履行国土资源局的职务期间，故应由被告国土资源局承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告王之伟承担事故的全部责任，事故车辆在被告华泰财险处投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，且原告的全部损失在交强险及商业险限额内，故被告华泰财险应对原告的全部损失承担赔偿责任，即赔偿原告各项损失共计20511.79元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告丁祖桥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费等共计20511.79元。
该款项直接汇入阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：山东阳谷XX银行，账号：XXXXXXX。
二、驳回原告丁祖桥的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为163元，由原告丁祖桥承担4元，被告阳谷县国土资源局承担159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 徐秀丽
二〇一八年四月二十四日
法官助理 岳 越
书 记 员 张林林