福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4906号
原告：林志芳，男，1978年2月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：董荣华，惠安县惠东法律服务所法律工作者。
被告：周前龙，男，1979年12月22日出生，汉族，住湖北省巴东县。
被告：泉州诚德物流有限公司，住所地泉州市丰泽区华清路1号，统一社会信用代码913505030641344118。
法定代表人：许国昌，公司总经理。
被告：黄志金，男，1987年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区刺桐西路泉州商贸中心综合管理楼附属楼一、三层（市工商局附属楼一、三层），统一社会信用代码91350500660361282X。
代表人：王剑晖，公司经理。
委托诉讼代理人：陈炜望，该公司职员。
原告林志芳与被告周前龙、泉州诚德物流有限公司（以下简称“诚德物流公司”）、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“中华联合财险泉州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院根据被告诚德物流公司申请依法裁定追加黄志金作为本案被告参加诉讼。原告林志芳的委托诉讼代理人董荣华，被告黄志金，被告中华联合财险泉州支公司的委托诉讼代理人陈炜望到庭参加诉讼。被告周前龙、诚德物流公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林志芳诉称，2014年10月30日10时45分，周前龙驾驶闽CX号重型自卸货车，沿东张线由东园往张坂方向行驶，至台商投资区东张线张坂镇东风桥路段，实施右转弯变道过程中，与同向正常行驶的由林志芳驾驶的闽CX号二轮摩托车发生碰撞，造成林志芳受伤及闽CX号二轮摩托车损坏的交通事故。原告受伤后当天入住福建医科大学附属第二医院诊治，于2015年11月10日出院，共住院376天。出院诊断：1.右颈骨下段开放性粉碎性骨折。2.全身多处软组织擦伤。3.高血压症。4.右小腿皮肤软组织缺损并感染。5.右颈骨下段骨折内固定术后改变考虑骨不连。6.右跟骨后缘、下缘骨刺形成。出院医嘱：1.骨科门诊随访，不适随诊；2.按时换药，保持伤口清洁至伤口愈合；3.定期复查，每月一次，根据骨折愈合情况决定负重时间；4.加强营养，继续休息治疗6个月；5.扶双拐下地，逐步负重，遵医属功能锻炼；6.术后2年返院取出内固定物。原告经福建天行司法鉴定所鉴定：1.损伤评定为十级伤残。2.出院后护理时间评定为120日。3.护理依赖程度为部分护理依赖。4.取内固定物费用9000元。5.右小腿软组织修复费用20000元。原告因本交通事故造成的经济损失包括医疗费171780.76元（票据1份）、误工费100659.9元（自2014年10月30日受伤之日起至2016年7月27日定残前一天止605天×166.38元／天）、护理费61214.96元（住院376天×148.58元／天＋出院后120天×148.58元／天×30%）、交通费10000元、住院伙食补助费11280元（376天×30元／天）、营养费10000元、鉴定费2460元、残疾赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费用29000元（取内固定物费用9000元＋右小腿软组织修复费用20000元），合计469945.62元。本交通事故经泉州市公安局台商投资区分局交通巡逻警察大队第201431104号《道路交通事故认定书》认定：周前龙负本事故全部责任；林志芳不负本事故责任。周前龙应承担本事故全额民事赔偿责任。被告诚德物流公司系闽CX号重型自卸货车所有人，又是被告周前龙的雇主，应承担连带赔偿责任。闽CX号重型自卸货车于2014年6月19日向被告中华联合财险泉州支公司投保交强险和商业三者险，本事故发生在保险有效期限内。保险公司应依照交通安全法第七十六条的规定，在交强险限额内承担赔偿责任，还应根据保险合同的约定和保险法的相关规定，在商业三者险限额内为周前龙、黄志金、泉州诚德物流有限公司的连带赔偿份额承担赔偿责任并直接赔付原告。请求判令：一、被告周前龙赔偿原告林志芳经济损失469945.62元。被告泉州诚德物流有限公司、黄志金负连带赔偿责任。二、被告中华联合财险泉州支公司在交强险和商业三者险限额内为周前龙、泉州诚德物流有限公司、黄志金的连带赔偿份额承担赔偿责任并直接赔付原告。
被告周前龙未作答辩。
被告诚德物流公司提交书面答辩称，一、答辩人为肇事闽CX号重型自卸货车的挂靠单位，并非实际车主，没有参与该车辆的实际管理经营，应该追加实际车主黄志金为被告。二、答辩人与实际车主黄志金签订了车辆挂靠协议，协议中明确规定了双方的权利义务，约定车辆发生事故时由实际车主承担赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故本事故中的所有损失应由承保公司中华联合财险泉州支公司在责任范围内承担，超出保险责任外的赔偿全部由实际车主黄志金承担。三、答辩人认为鉴定费，应由保险公司承担。根据《保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的合理费用，由保险人承担。
被告黄志金在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，一、答辩人与被告诚德物流公司签订的协议不合法，被告诚德物流公司承担连带责任。二、肇事车辆闽CX号重型自卸货车已经在被告中华联合财险泉州支公司投保，且事故发生在保险期限内，保险公司应当承担全部责任。三、事故发生后，答辩人已经垫付给原告的16350元，应当予以退还。
被告中华联合财险泉州支公司在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，一、原告要求误工费每天166.38元计算没有依据，不予认可。据原告爱人在原告住院期间告知答辩人，原告林志芳是在中国第二建筑工程公司上班，居住地址为惠安县张坂镇群贤村，与原告所提供资料不相符；且出险时间当天为周四，并非周末也非节假日，原告称其上班地点在厦门，但出险地点却在惠安，于理不合；恳请法院予以调查核实。二、原告要求误工天数按605天计算不合理，原告出院时，出院小结显示：患者诉无明显右下肢疼痛；无畏寒，发热等不适；体温正常，心肺未见明显异常；右小腿植皮区、取皮区愈合好，未见渗血渗液；末梢感觉、血运及活动好。答辩人认为误工天数应该住院天数375天计算，即使出院后依然存在误工，也应在出院医嘱的建议继续休息6个月内酌定。且原告应提供原告所在单位误工期间605天的工资流水证明及劳动合同。三、原告的医药费核定为139009.52；伙食费20元／天×375天=7500元；原告主张护理费为每天148.58元没有依据，应按（96元／天×375天）＋（96元／天×120天×30%）=39456；误工费96元／天×375天=36000元；精神损害抚慰金应该按4000元；营养费8000元；残疾赔偿金13793元／年×20年×10%=27586；后续治疗费29000元；交通费原告未提供发票，不予认可。四、答辩人已在交强险垫付10000元。五、本起事故中，原告林志芳无证驾驶且车辆未年检，答辩人对交警出具的事故责任有异议；原告林志芳在商业险中至少需要承担10%以上的责任。六、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
经审理查明，2014年10月30日10时45分，被告周前龙驾驶闽CX号重型自卸货车沿东张线由东园往张坂方向快速车道行驶，至台商投资区东张线张坂镇东风桥路段，实施右转弯变道过程中，与同向正常行驶的由原告林志芳驾驶的闽CX号二轮摩托车发生碰撞，造成原告林志芳受伤及闽CX号二轮摩托车损坏的交通事故。泉州市公安局台商投资区分局交通巡逻警察大队于2015年2月15日作出第201431104号《道路交通事故认定书》，认定被告周前龙负本事故全部责任，原告林志芳不负本事故责任。事故发生后，原告林志芳入住福建医科大学附属第二医院住院治疗，共住院376天。肇事闽CX号重型自卸货车的登记车主系被告诚德物流公司；被告黄志金自认其为该肇事车辆的实际车主，被告周前龙系其雇佣的驾驶员，是在履行职务过程中发生本案交通事故。闽CX号重型自卸货车在被告中华联合财险泉州支公司投保了交强险和保险金额为100万的不计免赔商业第三者责任险，交强险的保险期限自2014年6月13日至2015年6月12日止；商业险的保险期限自2014年6月19日至2015年6月18日止。事故发生后，原告自认其收到被告中华联合财险泉州支公司垫付的10000元和被告黄志金垫付的15900元。
以上事实，有原告提供的身份证、被告周前龙驾驶证、闽CX号重型自卸货车行驶证、《道路交通事故认定书》、福建医科大学附属第二医院疾病证明书及出院小结、机动车商业保险单，以及到庭双方当事人的陈述为证。被告诚德物流公司、周前龙未到庭进行质证，也未提出书面异议或提供相反证据证明原告主张事实不成立，视为对诉讼权利的放弃。本院对上述证据进行审查后，认为证据符合真实性、合法性和关联性，上述事实以予认定。
审理中，本院准予原告林志芳及被告中华联合财险泉州支公司申请，依法委托福建天行司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理时间、护理依赖程度、后续治疗费用及原告的医疗费用中的非医保费用进行鉴定。福建天行司法鉴定所于2016年7月28日作出闽天行司鉴所（2016）临鉴字第618号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告林志芳的损伤评定为十级伤残；出院后的护理时间评定为120天；出院后的护理依赖程度评定为部分护理依赖；后续治疗费用（内固定取出）评定为9000元左右、右小腿软组织修复评定为20000元左右；原告的医疗费用171780.76元中，不符合医保项目费用为32771.24元，符合医保项目费用为139009.52元。
针对原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2015年度及2016年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费，原告提供的医疗收费票据1张，系为原告实施治疗的医疗机构出具，结合原告提供的相关病历及住院费用清单，本院予以确认，即医药费171780.76元。2、住院伙食补助费11280元（原告住院376天，按每天30元计算）。3、营养费10000元（根据原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。4、关于误工费问题，⑴根据原告提供的福建医科大学附属第二医院出院小结出院医嘱建议继续休息治疗6个月，原告在休息治疗时间终结后即起诉并申请定残，并无殆于行使权利，结合原告伤情，其误工时间本可自受伤之日即2014年10月30日起计至原告定残前一日即2016年7月27日止共636天，鉴于原告请求按605天计算，低于实际天数，可予照准；⑵户籍是判断当事人是城镇居民还是农村居民的标准之一，但并不是唯一的标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准。原告的户口虽在农村，但其提供的厦门市区的暂住证、外来员工养老保险手册、厦门市外来员工养老保险缴费对帐单、厦门市社会保障卡及厦门达菱服装有限公司证明，来源合法，能够相互印证，形成证据锁链，足以证明原告林志芳自1996年12月起至事故发生时止均在厦门市区居住生活和务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的事实，故其工资标准可参照受诉法院所在地2015年度单位从业人员平均工资标准148.58元／天计算，即误工费89890.9元（605天×148.58元／天）。原告请求按166.38计算，缺乏事实依据，不予采纳。5、关于护理费问题。住院期间护理按实际住院376天全部护理依赖计算；出院后护理期限参照本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的闽天行司鉴所（2016）临鉴字第618号《法医临床司法鉴定意见书》评定的护理期120天、部分依赖护理计算；原告主张其伤后由其妻子黄爱玲护理符合常理，其提供的护理人员身份证、结婚证、暂住证来源合法，内容真实，具有证据效力，应予认定，故护理人员收入应参照福建省2015年度单位从业人员平均工资标准148.58元／天计算，即护理费61214.96元［（148.58元／天×376天）＋（鉴定出院后护理期限120天×148.58元／天×30%）］。6、交通费，原告虽没有提供交通费用票据，但其因本案交通事故确需支付相应交通费用，根据本案原告的住院天数、需要护理情形和审判实践酌情认定交通费8000元。7、关于残疾赔偿金，根据评定的原告构成十级伤残，按福建省2016年度城镇居民人均可支配收入标准33275元／年计算。即残疾赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金7000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、鉴定费系原告因事故受伤为查明和确定损失程度进行司法鉴定而实际支出的必要、合理费用，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费用2460元。10、后续治疗费，原告因本事故受伤取内固定物及右小腿软组织修复费用经闽天行司鉴所（2016）临鉴字第618号《法医临床司法鉴定意见书》评定后续治疗费29000元，为避免诉累，本院予以支持。以上赔偿项目，经审查认定共计457176.62元。
综上事实，本院认为，被告周前龙驾驶闽CX号重型自卸货车在实施右转弯变道过程中，与同向正常行驶的由原告林志芳驾驶的闽CX号二轮摩托车发生碰撞，造成原告林志芳受伤及闽CX号二轮摩托车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。本案交通事故发生后，公安机关交通管理部门对事故现场进行勘验、检查，收集证据后，根据被告周前龙驾驶机动车在变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的行为，对事故发生的作用以及过错的严重程度，根据相关法律、法规及交通事故处理的相关规定作出第201431104号《道路交通事故认定书》，认定被告周前龙负本事故全部责任，原告林志芳不负本事故责任，该责任认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，可作为本案确定双方当事人承担事故责任的依据。被告中华联合财险泉州支公司以原告无证且驾驶无年检车辆也要承担相应责任不当为由，主张公安机关交通管理部门对本案事故责任认定不能作为本案定案依据，理由不足，不予采纳。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为457176.62元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的金额计为232655.86元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费的金额计为222060.76元。本案为机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。由于被告周前龙驾驶的肇事闽CX号重型自卸货车已在被告中华联合财险泉州支公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告中华联合财险泉州支公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（含非医保费用10000元），合计120000元。被告中华联合财险泉州支公司垫付的10000元，应予扣抵。根据事故责任认定，被告周前龙应承担本案事故的全部责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担全部的民事赔偿责任，即应赔偿原告的赔偿款为337176.62元（原告总损失457176.62元-交强险赔偿额120000元）。鉴于被告周前龙系被告黄志金雇佣的驾驶员，故作为接受劳务一方的被告黄志金应对被告周前龙给原告造成的超出强制险赔偿限额的经济损失承担全部的赔偿责任。原告请求被告黄志金与被告周前龙共同承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，被告诚德物流公司作为肇事闽CX号重型自卸货车的被挂靠单位，原告请求其与被告黄志金承担连带责任，应予支持。由于肇事闽CX号重型自卸货车还在被告中华联合财险泉州支公司投了保险赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告中华联合财险泉州支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告赔偿保险金。由于原告林志芳的医疗费中含有非医保费用32771.24元，被告中华联合财险泉州支公司依据第三者责任险条款的约定，依法不承担非医保类用药费用，故被告中华联合财险泉州支公司依据第三者责任险应承担的赔偿数额为314405.38元［（原告总损失457176.62元－交强险赔偿额120000元）－（非医保费用32771.24元－交强险已支付10000元）］，在该第三者责任险保险责任限额之内，故被告中华联合财险泉州支公司以其应承担赔偿数额直接支付给原告。被告黄志金应自行承担22771.24元（被告周前龙应承担赔偿款337176.62元-被告中华联合财险泉州支公司依据第三者责任险应承担的赔偿数额为314405.38元）。被告黄志金已支付原告15900元应予扣抵。被告中华联合财险泉州支公司主张不承担鉴定费、诉讼费，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告周前龙、诚德物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告林志芳120000元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司已支付原告的10000元，尚应赔偿原告林志芳110000元。
二、被告黄志金应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林志芳因本交通事故造成的经济损失337176.62元，扣除被告黄志金已支付原告的15900元，尚应赔偿原告321276.62元；该款项其中314405.38元由被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司直接支付给原告林志芳。被告泉州诚德物流有限公司应当对被告黄志金的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告林志芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8349元，减半收取4174元，由原告林志芳负担343元，由被告黄志金负担61元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担3770元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一六年九月二十五日
书记员 黄婷婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。