陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1023民初459号
原告：黄朝富，男，汉族，农民。
委托代理人：彭湃，商南县法律援助中心律师。一般代理。
被告：周爱青，男，汉族，农民。
委托代理人：李明，陕西秦东律师事务所律师。一般代理。
被告：胡长江，男，汉族，农民。
被告：商南县经济贸易局。地址：商南县迎宾大道阳光大厦。
法定代表人：雷雾，系该局局长。
委托代理人：宋叶森，男，汉族，住商南县信合小区。系该局干部。特别代理。
被告：商南县赵川镇淤泥湾村民委员会。
法定代表人：徐金胜，系该村主任。
委托代理人：宋叶森，基本情况同前。特别代理。
原告黄朝富与被告周爱青、胡长江、商南县经济贸易局（以下简称县经贸局）、商南县赵川镇淤泥湾村民委员会（以下简称淤泥湾村委会）因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄朝富及其委托代理人彭湃，被告周爱青及其委托代理人李明，被告胡长江，被告县经贸局委托代理人宋叶森，宋叶森并作为淤泥湾村委会委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄朝富向本院提出诉讼请求，要求四被告连带赔偿医疗费37532.35元，误工费46700元，住院伙食补助费780元，营养费780元，护理费2080元，残疾赔偿金56376元，被扶养人生活费2142元，辅助器具费1800元，交通费210元，精神抚慰金6000元，鉴定费900元，合计155300.35元；并承担案件诉讼费用。事实与理由：原告黄朝富受雇于被告周爱青从事秦家沟至松树垭通村水泥路工程制模板工作。2015年6月11日下午，原告在抬模板时，不慎被模板压倒，致腰3椎体压缩性骨折。两次住院26天，共花去医疗费37532.35元。并构成八级伤残。该段水泥路所有人为淤泥湾村委会，县经贸局为该村扶贫包扶单位。该工程发包方为县经贸局，该局将该工程发包给胡长江，胡长江又将该工程水泥路路面硬化分包给周爱青，胡长江、周爱青均无相应资质。双方就赔偿事宜未能达成一致协议。为此起诉，要求依法予以赔付。
被告周爱情辩称，原告受周爱青雇请从事水泥路工程制模板工作中受伤属实，但施工路段平坦、宽阔，事前就安全事项进行过交待强调，其违规作业具有巨大过错，应当自行承担主要责任。其余被告按各自过错承担相应责任。原告受伤两年后才起诉，自行扩大的损失应由其自行承担。本案已超过诉讼时效。另事发后，周爱青支付原告现金17000元，请求予以扣减。
被告胡长江辩称，本人从经贸局承包秦家沟至和坪组这段水泥路面工程建设后，将路面硬化人工费分包给周爱青，合同对安全事故责任有明确约定，由周爱青承担。同时，施工路段平坦宽畅，不存在安全隐患。原告做活系有偿服务。本人不承担原告损失。
被告县经贸局及淤泥湾村委会辩称，2014年，商南县双包双促工作安排县经贸局包扶淤泥湾村。县经贸局为给村上办实事，从省发改委争取项目资金为该村修建村通水泥路。秦家沟至河坪组段工程，县经贸局以包工包料形式发包给胡长江，胡长江又将该段路面硬化分包给周爱青，村委会负责质量监管。双方在合同上对安全责任约定清楚。原告黄朝富受伤属实，但经贸局及村委会均不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的身份证复印件、《合同书》两份、证言六份、《人民调解协议书》一份、诊断证明两份、住院病案两套、有姓名的医疗费票据11张、《司法鉴定意见书》一份、矫形器发票一张、鉴定费票据一张、陈兰英户口本复印件及淤泥湾村委会证明一份无异议，本院予以认定。对无姓名的票据三张有异议，本院不予认定。交通费票据，显然有连号情形，对该票据不予认定。
根据双方当事人陈述及本院采信的证据，本院认定如下法律事实：2014年，按商南县双包双促工作要求，县经贸局包扶赵川镇淤泥湾村。县经贸局为给该村办实事，从陕西省发改委争取“以工代赈”项目资金，为淤泥湾村修建通村水泥公路。同年12月19日，县经贸局将邹有良屋角至咸水口水泥路段工程以包工包料形式发包给无相应资质的胡长江，双方签订了《施工合同》一份，双方对工程概况（工期、工程数量、单价、付款方式）、工程质量、双方权利义务、违约责任等均作了约定。合同约定：发生的一切安全事故责任，由胡长江承担。淤泥湾村委会主任徐金胜等人作为见证人在合同上签字。2015年5月13日，胡长江将咸水口桥至秦家沟路段路面硬化人工费分包给无相应资质的周爱青。双方对工程价格、工期、双方责任均作了约定。合同约定：若出现不安全事故，由周爱青自行承担。同年6月初，原告黄朝富受周爱青雇请到该工地从事制模板工作。同年6月11日，黄朝富在搬模板过程中，不慎被模板压倒受伤。即被送往商南县医院住院手术治疗21天，被诊断为：腰3椎体压缩性骨折。2016年6月30日至7月5日，黄朝富再次前往商南县医院住院行内固定取出术。共支付有效医疗费37588.05元，支付有效交通费200元。经委托，陕西蓝图司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄朝富外伤所致腰3椎体压缩性骨折，接受腰2-4椎体内固定术，构成八级伤残。支付鉴定费900元。支付矫形器具费1800元。原告之母陈兰英1945年8月13日出生，系其伤前直接扶养对象。2015年9月1日，经赵川镇调委会调解，黄朝富与周爱青未能达成协议。在此期间，周爱青共支付原告现金17000元。2016年7月，黄朝富曾具状诉至赵川人民法庭，后因漏列案件当事人，撤回起诉。
本院认为，侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。被告县经贸局为了给所包扶的淤泥湾村办实事，向上级相关部门争取项目资金为该村修建村通水泥路，将工程发包给无相应资质的胡长江，胡长江在施工中，又将路面硬化工程人工费分包给无相应资质的周爱青，原告黄朝富为周爱青提供劳务过程中身体受到损害，被告周爱青作为接受劳务一方，应当承担侵权责任，被告县经贸局、被告胡长江作为发包人、承包人，分别应承担选任不当的责任，并与雇主承担连带责任。被告淤泥湾村委会对原告损害发生无过错，不应承担侵权责任。原告黄朝富在干活中，未尽到相应注意义务，理应减轻被告方的责任。被告胡长江、被告县经贸局分别提出“合同对出现不安全事故责任之约定”均于法相悖，本院不予采纳。被告周爱青提出本案已超过诉讼时效辩解理由显然不能成立，本院也不予采纳。原告黄朝富损失核定如下：1.医疗费：两次住院26天，支付有效医疗费37588.05元，但诉请37532.35元，应支持37532.35元；2.误工费：受害人2015年6月11日受伤，2016年9月21日定残，原告诉请从受伤之日至定残前一日计467天，明显过长，考虑其受伤部位系腰部伤及伤情，酌情考虑300天，按每天80元，即300×80=24000元；3.护理费：受害人两次住院26天，由其妻护理，按每天70元计算，即26×70=1820元；4.住院伙食补助费：诉请两次住院26天，每天30元，被告无异议，符合法律规定，予以认定即780元；5.营养费：经审查病案材料，虽无加强营养记载，但考虑其伤情，可酌情考虑每天10元，即26×10=260元；6.残疾赔偿金：经鉴定构成八级伤残，诉请按照2016年度农村居民人均纯收入9396元计算20年，符合法律规定，予以支持，即9396×20×30%=56367元；7.被扶养人生活费：原告之母陈兰英1945年8月13日出生，原告被定残时其母已满71周岁，应扶养9年，但诉请5年，应支持5年，即8568×5×30%÷6=2142元；8.辅助器具费：有票据1张计1800元，被告认可，予以认定；9.交通费：据实情，酌情考虑200元；10.精神抚慰金：据伤情及当地实际，酌情考虑3000元。以上损失合计127910.35元。综上，对原告合理合法损失应予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告黄朝富受伤产生的医疗费37532.35元、误工费24000元、护理费1820元、住院伙食补助费780元、营养费260元、残疾赔偿金56376元、被扶养人生活费2142元、辅助器具费1800元、交通费200元、精神抚慰金3000元，合计127910.35元，由被告周爱青承担50%，即63955.18元（含已支付现金17000元），由被告胡长江承担20%，即25582.07元，由被告县经贸局承担20%，即25582.07元，并由被告周爱青、胡长江、县经贸局相互承担连带责任；其余10%损失即12791.03元，由原告黄朝富自行承担；
二、驳回原告黄朝富其他诉讼请求。
上述赔付款项，限判决生效后十五日内赔付清结。被告周爱青先予给付现金17000元，在案件执行中予以扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1139元，鉴定费900元，共计2039元，由被告周爱青承担1000元，胡长江承担400元，县经贸局承担400元，原告黄朝富承担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 贾珍亚
审 判 员 梁洪君
代理审判员 朱玲玲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李 娟