上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初1231号
原告上海东园建筑装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人朱张婷，总经理。
委托代理人王信德，上海源孟律师事务所律师。
被告晶瓷玻璃科技（上海）有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人何楚荣，总经理。
委托代理人简哲希，男。
原告上海东园建筑装饰有限公司诉被告晶瓷玻璃科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王信德到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海东园建筑装饰有限公司诉称：2014年12月25日，原、被告签订购销合同一份，原告向被告收购玻璃实心砖。后原告按约支付了人民币263，250元预付款。但被告提供的产品质量严重不符合合同约某，且被告无法按合同约某的日期交货。由于原告与案外人约某，使用上述产品的工程需在2015年4月28日完工，被告又无法按时提供产品，原告只得采取临时措施确保开业，并另行采购玻璃砖，造成原告的损失。现要求法院判决：1、解除原、被告之间于2014年12月25日订立的产品购销合同；2、被告返还货款134，838元；3、被告赔偿原告经济损失187，357.75元；4、被告支付诉讼费用。审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告返还货款124，800元，变更第三项诉讼请求为要求被告支付违约金35，685元。
为证明自己的主张，原告提供如下证据：
1、产品购销合同，证明原、被告权利义务的约某。
2、收货清单，证明被告延期交货的事实。
3、催要产品的邮件往来，证明被告延期交货及没有完成所有交货义务。
4、质量异议的邮件及附件，证明被告提供的产品存在严重质量问题，产品误差过大。
5、索赔汇总表，证明原告向被告索赔的依据。
6、律师函，证明原告多次向被告索赔与要求解除合同。
7、被告发出的函件，证明被告认可原告已经支付了263，250元货款。
被告晶瓷玻璃科技（上海）有限公司未到庭应诉，但提供书面材料表示，被告实际提供了5，546块玻璃砖，双方认可的为4，000块，按每块39元计共156，000元，2015年2月底原告提出开孔尺寸的变化，导致产品需要返工，造成延期交货。交货过程中，原告提出质量异议后，被告确实未能及时处理，但2015年4月10日，被告已完成剩余产品的加工。
被告提供了邮件一组，证明原告的要求导致延迟交货。
经本院审查，原告提供的证据1、2、3、4、6、7和被告提供的证据材料客观真实，本院予以采信。原告提供的证据5系原告单方记载，缺乏其他证据佐证，本院难以采信。
基于上述证据材料和庭审，本院认定如下事实：
2014年12月25日，原告（甲方）和被告（乙方）签订《产品购销合同》一份，编号JCXXXXXXXXBLZ，约某甲方向乙方购买玻璃实心砖材料用于北京三里屯瑜舍酒店餐厅改造，产品尺寸为200＊50＊100，单价为每块39元，数量13，500片，总价526，500元，备注为含垫块、玻璃需开孔、孔径待定，交货方式为乙方送货，交货期限为合同生效起60天，从2014年12月25日至2015年3月10日止，如乙方不按上述约某时间供货，所造成的经济损失由乙方承担，甲方可以以书面方式要求乙方对合同产品的设计和加工工艺进行更改，乙方应按甲方要求更改；付款方式为，合同签订后甲方支付预付款263，250元，最后一批发货前付清尾款；甲方在验收中，如发现产品不合规定，应即时向乙方提出书面异议，乙方在接到甲方书面异议后，应在24小时内负责处理，否则即视为默认甲方提出的异议和处理意见；乙方逾期交货的，按逾期交货部分货款计算，向甲方偿付逾期交货部分货款的10%作为违约金；如乙方有如下行为，甲方有权终止合同，1、无故单方面终止合同；2、逾期供货达3次；3、一再供应有质量缺陷的合同产品达3次的；4、产品侵犯知识产品，引起索赔。
合同签订后，原告依约支付了50%货款计263，250元。2015年3月至4月，被告合计交货5，546块。其中，原、被告均确认可接收的为4，000块。
2015年1月28日，被告向原告发出电子邮件，载明：你方需要我们在2月5日前送货，我们统筹后，可在2月1日前出货1，200块，但需增加2，000元费用，请回复是否需要提前送货。
2015年2月5日，原告向被告发出电子邮件，载明：最终的生产数量13，150块。
2015年2月6日，被告向原告发出电子邮件，载明：数量正确，我方实际送货会比订货多。
2015年3月2日，原告向被告发出电子邮件，载明：请贵司确保玻璃砖尺寸，，1000片玻璃砖请在3月5日发货至北京工地。
2015年3月4日，被告向原告回复电子邮件，载明：我方确保尺寸，初步确认7日发货。
2015年3月10日，原告向被告发出电子邮件，载明：之前约某2月1日发货，贵司提出人手缺乏改至3月5日，本司也理解，3月2日又就交货进行邮件沟通，但一直到9日中午仍未到货。同日，被告向原告发出电子邮件，载明：关于北京瑜舍酒店改造，我方工厂一直到今天才完成产品的改造和筛选，今天发货1，142块。由于属于劳动密集型产品，正月十五前人工奇缺，导致未能按照承诺及时发货。
2015年3月11日，原告向被告发出电子邮件，载明：由于贵司延误，导致我司遭到业主投诉，为保证工期，货物需在3月底前全部送达现场。同日，被告向原告发出电子邮件，载明：3月29日交货8，800块，4月7日交齐剩余数量。同日稍晚，被告又向原告发出电子邮件，载明：3月10日发的产品，请尽快告知我们是否能接受效果，3月23日前发3，000块，3月30日左右发5，000块，其余4月初发完。
2015年3月13日，原告向被告发出电子邮件，载明：此次到现场玻璃砖规格不符合要求，随机抽取的10块玻璃砖就有4种以上不同尺寸，因玻璃砖大小尺寸过多，以致严重影响安装效果，请严格按照要求挑选后续玻璃砖。
2015年3月27日，被告向原告发出电子邮件，载明：关于交货延误的原因，我们的解释是，工厂由于接到需要改变开孔直径尺寸以及误差控制的通知，一直抑制着生产，MOCK-
UP做好之后才恢复正常生产，现阶段能控制的生产时间如下：3月31日或4月1日发货3，500块，4月5日发货2，800块，4月12日发货3，500块，4月20日剩余发齐，请理解工厂担心损失而降低生产量。
2015年4月7日，原告向被告发出电子邮件，载明：3月27日贵司承诺4月1日交货3，500片，4月3日现场实际收到的只有1，936片，贵司承诺4月5日交货2，800片，至今未收到任何发货消息，完工时间已迫在眉睫，请不要再延迟交货，交货品质方面，目前到货的5，500片有2，000片超过200mm的，贵司需在4月12日前完成整改工作。
2015年4月8日，被告向原告发出电子邮件，载明：今天下午入盒包装时发现600块需要重磨，预计9日下午全部做成满足要求的成品，20日可以按合同完成加工。
2015年4月17日，原告向被告发出电子邮件，载明：2，000多片玻璃砖整改事宜，贵司一直未付诸行动，本司只好找人整改，相应费用由贵司承担。
2015年4月21日，原告向被告发出电子邮件，载明：因贵司未按合同履行义务，而本司需按时完工交付业主，故本司已另寻方案完工，相关损失贵司需赔偿。同日，被告向原告发出电子邮件，载明：供货延误，我方需负责，但贵方应提出方案不获接受一事，但我方未接到任何通知，仍继续完成加工。
2015年5月4日，原告向被告发出电子邮件，要求终止合同，并追究违约责任。
2015年6月9日，被告向原告发出电子邮件，表示接到原告律师函，并提出己方相关意见。
2015年8月28日，原告向被告发出电子邮件，载明：贵司提供的玻璃砖5，546块，最终勉强可安装的为4，000块，关于余下的玻璃砖，业主要求9月3日前清理完毕，包括贵司的3台打磨机器，请贵司自行安排人手前去托运，若贵司逾期不处理，将根据业主要求外运处理销毁，并追偿有关费用。同日，被告回复电子邮件，载明：遗憾收到你方回复，并尊重你们的决定，关于不合格品的处理一事，已转告加工单位，由对方决定如何处理。
2015年9月8日，原告向被告发出电子邮件，载明：由于贵司未有人员联系我司，根据与业主商议我司将安排于9月8日开始清理销毁不合格货物及机器。
另，2015年4月、6月，原告就系争合同争议解决事宜委托律师向被告发函。2015年6月，被告回函原告，要求原告支付剩余50%货款。
本院认为，当事人应当按约履行义务。双方合同约某，被告应于2015年3月10日前交货，被告显然未能完成该项义务。另根据合同约某，若被告发生逾期供货达3次的，原告有权终止合同。从双方来往的电子邮件内容来看，即使不考虑合同约某的交货期限，被告违反己方对送货时间的承诺也已达到3次，因此，原告有权解除合同，2015年5月4日，原告通过电子邮件的形式告知被告终止合同，应视作原告已通知被告解除合同，合同自通知到达被告时解除。被告已交货的5，546块玻璃砖，原告接受其中的4，000块，并同意按每块39元支付货款计156，000元，扣除该笔货款，被告应退回已收的预付款计107，250元。鉴于被告逾期交货，原告另主张被告支付逾期交货违约金的诉讼请求，符合合同约某，本院予以支持。双方合同约某该部分违约金按逾期交货部分的10%计，鉴于双方在2015年2月5日和次日的电子邮件中将货物数量调整为13，150块，故原告主张按未交付的9，150块乘以每块39元再乘以10%计算违约金的意见，符合约某，本院予以采信，该笔违约金应为35，685元。被告认为原告的行为导致延期，但被告的证据并无法证明原告存在违约情况，而从电子邮件的内容来看，被告履行违反己方承诺的交货时间的事实是明确的，因此，被告的意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告上海东园建筑装饰有限公司、被告晶瓷玻璃科技（上海）有限公司于2014年12月25日签订的《产品购销合同》（编号JCXXXXXXXXBLZ）于2015年5月4日解除；
二、被告晶瓷玻璃科技（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海东园建筑装饰有限公司返还货款107，250元；
三、被告晶瓷玻璃科技（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海东园建筑装饰有限公司支付逾期交货违约金35，685元；
四、驳回原告上海东园建筑装饰有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，509元，减半收取计1，754.50元，原告上海东园建筑装饰有限公司负担175.50元，被告晶瓷玻璃科技（上海）有限公司负担1，579元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜晓淳
二〇一六年二月二十六日
书记员 贾婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条??……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条??当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条??合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条??当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……