山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商重字第5号
原告:山东新泰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35,住所地:新泰市。
法定代表人:孙法学，该公司董事长。
委托代理人:苏刚，男，1970年5月29日生，汉族，山东新泰农村商业银行股份有限公司东都支行行长，住新泰市。
委托代理人:刘斐，男，1975年7月25日生，汉族，山东新泰农村商业银行股份有限公司东都支行副行长，住新泰市。
被告:张秀云，女，1958年7月1日生，汉族，居民，住新泰市。
被告:亓立华，男，1959年9月20日生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人:禹化军，山东拓创律师事务所律师。
被告:刘启瑞，男，1975年5月10日生，汉族，居民，住新泰市。
被告:张丛梅，女，1961年1月27日生，汉族，居民，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张秀云、亓立华、刘启瑞、张丛梅金融借款合同纠纷一案，发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告张秀云、被告亓立华委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘启瑞、张丛梅无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月13日被告张秀云从我行借款400000元，由刘启瑞、张丛梅担保，到期日为2012年3月15日。该笔借款到期后，被告至今未还，特提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款本金400000元及全部利息，诉讼费用由被告负担。
被告张秀云辩称，我退休以后干饭店，干的时候也没和亓立华商量，干了几年也不挣钱，就想着装修一下，就从原告处贷款，贷款手续批下来了，饭店也不干了，当时我弟弟张丰国知道这笔贷款，他就和我商量想用这个钱，我就把钱借给他了，没想到资金链会断还不上了，贷款的时候没和亓立华商量，借给我弟弟张丰国也没和亓立华商量，整个事情亓立华确实不知情，这个事责任全在我。因为这个事亓立华要和我离婚，我们现在就是分居状态，也不见面，基本就是各过各的，因为孩子大了没有办离婚手续。张丰国用这笔贷款原告也知情，贷款手续是我办的。我弟弟张丰国在监狱服刑，也快出来了，他出来后我们两个一起还贷款。
被告亓立华辩称，对贷款不知情，贷款未经我同意，也未通知我，该笔贷款没有用于家庭生活，不是夫妻共同债务，要求亓立华承担该笔贷款的还款责任无事实及法律依据，请求依法驳回对亓立华的诉讼请求。
被告刘启瑞、张丛梅未答辩。
经审理查明，原告原名新泰市农村信用合作联社，2016年5月20日因改制更名为山东新泰农村商业银行股份有限公司。
2010年5月19日被告张秀云与原告前身新泰市农村信用合作联社（下称信用联社）签订个人借款合同一份，约定：借款金额400000元；借款用途酒店；借款期限为2010年5月19日至2012年3月20日，借款方式为可循环借款，在约定金额、期限内可循环使用；借款利率9‰；每笔借款的金额、用途、期限、利率、利息、计算等具体事项，以凭证记载为准；按月结息，结息日为每月20日；借款人未按本合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%加收逾期利息。同日，信用联社与被告刘启瑞、张丛梅签订最高额保证合同一份，约定：保证人自愿为债务人自2010年5月19日起至2012年3月20日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合40万元提供担保；在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环使用上述借款资金，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证和相关债权凭证为准；在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款无须逐笔办理担保手续；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人对原币种债务承担担保责任；保证人的担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的全部费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2010年5月20日，信用联社如约向被告支付了400000元借款。2011年5月12日，借款到期后被告按期偿还了借款本息。2011年5月13日，被告张秀云循环使用了该笔借款，在2011年5月13日的贷转存凭证（借款借据）中记载：借款金额400000元；借款时间2011年5月13日，还款时间2012年3月15日；利率为月利率10.5166‰。借款到期后，被告支付利息40321.65元，未偿还本金，信用联社于2014年2月17日诉来本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告张秀云、亓立华系夫妻关系，该笔贷款发生在二人夫妻关系存续期间。2006年下半年，被告张秀云承包经营厂里饭店，被告亓立华对此知情。2010年，为了扩大经营规模，提升档次，张秀云打算对饭店进行装修，随从信用联社处办理了上述贷款。后又因厂领导换人，不再让张秀云承包经营饭店，被告张秀云对饭店未进行装修。2010年5月21日，张秀云借给其弟弟张丰国400000元。被告张秀云继续经营饭店几个月后停业不再经营。被告张秀云主张向信用联社贷款装修未和亓立华商量，将400000元贷款借给张丰国已告知信用联社，信用联社对此不予认可，被告张秀云未提交证据证实。被告张秀云主张与亓立华双方自行私下订立了离婚协议，个人花个人的钱，但未提交证据证实。
以上事实，由原告提交的借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、结婚证及身份证复印件等贷款资料一宗，被告提交的泰安中院庭审笔录、借条、贷款证以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，合同确定的借款、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按照约定履行合同义务。原告在合同签订后已履行了贷款的出借义务，被告张秀云应在借款期限届满后及时履行还款义务，按借款合同约定向原告偿还借款本金400000元并支付利息、逾期罚息。现被告张秀云未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告张秀云主张贷款贷出后将贷款借给案外人张丰国使用、原告对此知情，张丰国应承担合同还款责任，但未提交证据证实，原告亦不予认可，对此主张本院不予采信。被告张秀云自2006年至2010年经营饭店5年，被告亓立华对此知情，期间的投入、收益为被告张秀云、亓立华夫妻二人共有。被告张秀云主张与亓立华双方自行私下订立了离婚协议，个人花个人的钱，未提交证据证实，本院不予采信。本案涉案贷款系为了扩大饭店经营规模，系正当的投资经营行为，其产生的法律后果应由被告张秀云、亓立华夫妻二人共同承担。同时，假如被告张秀云所主张的贷款未按约定用途用于饭店装修的主张成立，亦不能否定贷款的合法性，也系被告违约。另外，假如被告张秀云确实将400000元贷款转借给张丰国使用，否定不了本案担保借款的合法成立，张丰国也不能成为本案借款关系中的借款人，只是他和张秀云之间形成另一个借贷关系。被告刘启瑞、张丛梅自愿为张秀云的借款行为提供连带保证担保，故被告刘启瑞、张丛梅应对借款本金、利息、逾期利息等在约定的最高限额400000元内承担连带偿还责任，被告刘启瑞、张丛梅承担保证责任后，有权向张秀云、亓立华追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张秀云、亓立华自本判决生效之日起十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金400000元；
二、被告张秀云、亓立华自本判决生效之日起十日内支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（本金400000元按月利率10.5166‰，自2011年5月13日起计算至2012年3月15日止再减已付利息40321.65元）、逾期利息（本金400000元按月利率10.5166‰上浮50%，自2012年3月16日起计算利息至本判决确定的还款之日止）；
三、被告刘启瑞、张丛梅在400000元限额内对上述款项承担连带偿还责任。刘启瑞、张丛梅承担保证责任后，有权向张秀云、亓立华追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，由被告张秀云、亓立华、刘启瑞、张丛梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 宋德宝
人民陪审员 李树坡
人民陪审员 张明照
二〇一六年九月六日
书 记 员 高倩倩