河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初3478号
原告：郑莲英，女，1960年8月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
委托诉讼代理人：王之琪，河南平允律师事务所律师。
被告：胡天民，男，1982年3月5日出生，汉族，住河南省西平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地，漯河市郾城区嵩山路511号，统一社会信用代码9141110067674101XY。
负责人：刘水旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋俊伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
原告郑莲英诉被告胡天民、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑莲英的委托诉讼代理人王之琪和被告人寿保险公司的委托诉讼代理人宋俊伟到庭参加诉讼。被告胡天民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑莲英向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、检查费、后续治疗费、交通费等各项费用共计131510.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年3月13日9时36分许，胡天民驾驶豫Ｌ×××××号小型汽车行驶至市区建设路“兰乔迪亚”小区门口，与郑莲英骑行的两轮自行车相撞，造成郑莲英受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局顺河分局交管巡防大队作出的道路交通事故认定书认定胡天民负事故的全部责任，郑莲英无责任。豫Ｌ×××××号小型轿车在人寿保险股份公司投有交强险和商业三责险。双方关于赔偿协商未果，诉至法院，请求查明案件事实后依法支持原告诉请。
被告胡天民未到庭，未作答辩。
被告保险公司辩称，如果事故车辆驾驶员具备合法驾驶资格，事故车辆年检在有效期内，没有保险条款约定的免责情形出现，原告的合理损失我公司愿意在保险限额内进行合理赔偿。另外，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日9时36分许，胡天民驾驶豫Ｌ×××××号小型汽车行驶至漯河市源汇区建设路“兰乔迪亚”小区门口，与郑莲英骑行的两轮自行车相撞，造成郑莲英受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局顺河分局交管巡防大队勘验调查后作出道路交通事故认定书（简易程序），认定胡天民应负该事故的全部责任，郑莲英不负事故责任。
原告受伤后于2017年3月13日至2017年6月21日在漯河柳江医院住院100天，支出医疗费（含门诊费）合计23297.5元。原告伤情经本院依法对外委托漯河民声法医临床司法鉴定所进行鉴定，构成十级伤残，定残日为2017年8月25日，原告为此支出鉴定费700元和鉴定时的检查费170元。
原告郑莲英生于1960年8月20日，其母刘月娥生于1932年11月25日，其父郑宪州生于1932年3月18日，均系城镇居民；刘月娥与郑宪州共生育4个子女，病逝一人，原告主张郑新会没有扶养能力，但并未提供丧失劳动能力相关证明，被告对此不予认可。原告郑莲英提供漯河市华英水产养殖有限公司和漯河佳宜美商贸有限公司营业执照复印件、工资表、停发工资证明等，证明原告在漯河市华英水产养殖有限公司工作，因本次事故受伤后停发工资，事故发生前三个月平均工资为3500元/月；原告住院期间是其丈夫王登华护理，王登华在漯河佳宜美商贸有限公司工作，每月工资3500元，因护理原告，请假期间停发工资。
豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为被告胡天民，该车在被告人寿保险公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年。
本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，有道路交通事故认定书在卷佐证，原、被告对此均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫Ｌ×××××号车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告损失首先应当由被告人寿保险公司在保险限额内承担，超出保险限额的部分由被告胡天民承担。
根据庭审查明的事实，对原告的各项诉讼请求：原告主张医疗费23297.5元，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费30元/天、营养费10元/天不超过有关规定，本院予以支持，按其住院期间100天计算，原告病例显示，其住院期间持续治疗至出院，被告人寿保险公司辩称原告存在挂床理由不成立，本院不予支持。误工费根据原告提供的工资收入状况，其在事故发生前3个月平均收入为3500元/月，自受伤之日2017年3月13日计算至定残日前一天2017年8月24日共计165天。护理费按护理人员王登华的工资计算，每月3500元，护理期间为原告住院期间100天。原告生于1960年8月20日，因本次事故造成十级伤残一项，其主张残疾赔偿金按照2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年于法有据，本院予以支持，赔偿系数为10%。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合其伤情及当地经济水平，本院予以支持。原告因伤致残，其主张母亲刘月娥和父亲郑宪州的被扶养人生活费于法有据，本院对合理部分予以支持，刘月娥和郑宪州的扶养年限均为5年，标准为城镇居民人均消费性支出，扶养人数应为3人，赔偿系数为10%。原告主张伤残鉴定费700元和鉴定时的检查费170元，有相关票据在卷佐证，本院予以支持。原告主张交通费1000元，本院予以支持。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：23297.5元；
2、住院伙食补助费和营养费：30元/天×100天=3000元；
3、营养费：10元/天×100天=1000元。
4、误工费：3500元/月÷30天×165天=19250元；
5、护理费：3500元/月÷30天×100天=11666.67元；
6、残疾赔偿金：27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；
7、精神损害抚慰金：5000元；
8、被扶养人生活费：18087.79元/年×5年÷3人×10%×刘月娥、郑宪州2人=6029.26元；
9、交通费：1000元；
10、鉴定费：700元+170元=870元；
以上合计：125579.27元。
上述第1至9项合计124709.27元，均未超出豫Ｌ×××××号车交强险和商业险各分项责任限额，由被告人寿保险公司承担。
第10项鉴定费由870元被告胡天民承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后10日内支付原告郑莲英各项损失共计124709.27元。
二、被告胡天民于本判决生效后10日内支付原告郑莲英鉴定费870元。
三、驳回原告郑莲英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2740元，减半收取1370元，由被告胡天民负担1310元，由原告郑莲英负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 陈质彬
二〇一七年十一月八日
书记员 付东博
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米