新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0102民初410号原告阿纳尔汗·艾力亚孜，女，1965年出生。委托代理人阿不力孜·卡地尔，新疆托木尔峰律师事务所律师。被告胡达拜迪·司马依力，男，1977年出生。委托代理人艾合麦提·达吾提，新疆扎帕尔律师事务所律师。被告玉散·巴拉提，男，1991年出生。被告瑞汗古力·如子，女，1960年出生。共同委托代理人依明江·买买提，新疆制衡律师事务所律师。被告阿散巴·巴拉提，男，1980年出生。被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，统一社会信用代码91659002085390748E，住所地新疆生产建设兵团阿拉尔市军垦大道以北新苑名居二期8#楼101/102/201/301室。法定代表人沙君新，总经理。委托代理人文亚军，男，中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司员工。原告阿纳尔汗·艾力亚孜与被告胡达拜迪·司马依力、玉散·巴拉提、瑞汗古力·如子、阿散巴·巴拉提、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（以下简称中华保分公司）健康权纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员刘迎春担任审判长，与审判员余婉林、孟宪庚组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。原告阿纳尔汗·艾力亚孜及其委托代理人阿不力孜·卡地尔，被告胡达拜迪·司马依力及其委托代理人艾合麦提·达吾提、被告玉散·巴拉提、被告玉散·巴拉提与被告瑞汗古力·如子的共同委托代理人依明江·买买提、被告阿散巴·巴拉提、被告中华保分公司的委托代理人文亚军到庭参加诉讼，本院工作人员买买提·沙力随庭翻译。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月26日，原告请被告玉散·巴拉提给原告的玉米地脱粒，被告玉散·巴拉提自带车辆和设备，工钱为250元，玉散·巴拉提将工作完成后，未将拖拉机钥匙拔出，也未分离开拖拉机与玉米脱粒机的传动装置，就离开了工作现场。因拖拉机下还有许多脱落的玉米粒，原告喊玉散·巴拉提移车，但玉散·巴拉提未出现，原告就问前来帮忙的被告胡达拜迪·司马依力（原告的弟弟）是否会开拖拉机，被告回答会开。后原告将手放入打玉米机桶内拿剩下的玉米时，被告胡达拜迪·司马依力突然发动拖拉机，玉米脱粒机开始运转，将原告的手卷了进去，原告被送至第一师医院治疗16日，医院对原告进行了截肢手术，并安装固定钢板进行治疗。新疆振兴司法鉴定所鉴定，原告的伤情为6级伤残，后续治疗费需要10000元，安装假肢需要13500元，六年更换一次，每次更换假肢需要治疗费5600元，维修费1870元。被告阿散巴·巴拉提是被告玉散·巴拉提的哥哥，被告瑞汗古力·如子是被告玉散·巴拉提的母亲，此两人与玉散·巴拉提是共同车主；事后，胡达拜迪·司马依力向原告支付了治疗费7000元，剩余损失未给付。被告诉至法院，要求法院判令：1、五被告共同赔偿原告医疗费用24476.86元、误工费26926.2元、看护人员误工费13463.1元（90日149.59元/日）、伙食补助费1920元（120元/日16日）、营养费7200元（60日120元/日）、残疾补偿金150530元（15053元/年20年50%）、78岁期间5次假肢费、材料、维修费104850元（20970元/年5年）、后续治疗费10000元、鉴定费3800元、交通费2000元、合计345166.16元，交强险保险范围内先赔付120000元，剩余225166.16元的70％即157616.31元，被告应赔偿支付277163.31元中扣除第一被告预付的7000元，剩余270616.31元要求以上被告承担；2、被告承担本案案件受理费。原告提供的证据有：1、农一师医院费用结算清单一份、新蓝岛大药房购药发票一张、四团十五连医务室出具证明一份，证实原告住院、购药所花的费用；2、原告出院证、病历、费用清单一份，证实原告在第一师医院治疗的事实；3、鉴定意见书及鉴定费发票一张、证实原告构成6级伤残，“三期”的天数和后续治疗费的事实；4、证人艾某某的证言一份，证明证人没有看到被告如何发动的拖拉机，就听到原告说自己的手不行了，看见原告的手受伤了；证人肉某某的证言一份，证实证人看见胡达拜迪·司马依力发动的拖拉机；证人巴某某的证言一份，证实原告包证人巴某某的车到阿克苏去了4次，每次150元，合计600元。被告胡达拜迪·司马依力辩称，被告是按照原告的要求干活，被告是义务帮工的，被告在此次事件中没有故意也没有过失，因此不承担责任。被告胡达拜迪·司马依力未向法院提供书面证据。被告玉散·巴拉提辩称，虽然拖拉机和玉米脱粒机都是玉散·巴拉提的，但事故发生的时候，玉散·巴拉提不在场，不应承担任何责任。被告玉散·巴拉提向法院提供的证据有：1、车牌号29B6431拖拉机交强险、商业保险单两份，证明玉散·巴拉提的拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司处投保了交强险和商业险的事实；2、玉散·巴拉提的驾驶证和肇事拖拉机的行驶证（车牌号为29B6431），证明玉散·巴拉提有驾驶证及肇事车辆的所有人为玉散·巴拉提的事实；3、证人阿某某的证言一份，证实事发之后，证人报了案，在警察来之前，原告被送到了阿克苏。被告瑞汗古力·如子辩称，肇事车辆与瑞汗古力·如子无关，瑞汗古力·如子不应承担赔偿责任。被告瑞汗古力·如子未向法院提供书面证据。被告阿散巴·巴拉提辩称，肇事车辆与阿散巴·巴拉提无关，阿散巴·巴拉提不应承担赔偿责任。被告阿散巴·巴拉提未向法院提供书面证据。被告中华保分公司辩称，此事故不属于交通事故，属于车辆机械事故，与中华保分公司无关，中华保分公司不应承担赔偿责任。被告中华保分公司未向法院提供书面证据。被告胡达拜迪·司马依力对原告提供的证据1的住院费用清单真实性无异议，对药店购药发票、单位医务室的证明真实性不予认可，对证明力、关联性均不予认可；被告胡达拜迪·司马依力对原告提供的证据2真实性予以认可，关联性和证明力不予认可；被告胡达拜迪·司马依力对原告提供的证据3关于伤残等级鉴定及鉴定费予以认可，对于“三期”及后续治疗费的鉴定不予认可，认为护理费、误工费、营养费应由医疗机构出具证明予以证实，后续治疗费未实际发生，不予认可；被告胡达拜迪·司马依力对原告提供的证据4的证人证言不予认可，认为证人系原告的亲戚，证明效力不予认可，交通费不予认可，其它交通费用未提供票据不予认可。被告玉散·巴拉提对原告提供的证据1的住院费用清单真实性无异议，对药店购药发票、单位医务室的证明真实性不予认可，对证明力、关联性均不予认可；对原告提供的证据2真实性予以认可，关联性和证明力不予认可；对原告提供的证据3关于伤残等级鉴定及鉴定费予以认可，对于“三期”及后续治疗费的鉴定不予认可，认为护理费、误工费、营养费应由医疗机构出具证明予以证实，后续治疗费未实际发生，不予认可；对原告提供的证据4的证人证言不予认可，认为证人系原告的亲戚，证明效力不予认可，交通费不予认可，原告入院是被告玉散·巴拉提开车送去的，其它交通费用未提供票据不予认可。被告瑞汗古力·如子对原告提供的证据1的住院费用清单真实性无异议，对药店购药发票、单位医务室的证明真实性不予认可，对证明力、关联性均不予认可；对原告提供的证据2真实性予以认可，关联性和证明力不予认可；对原告提供的证据3关于伤残等级鉴定及鉴定费予以认可，对于“三期”及后续治疗费的鉴定不予认可，认为护理费、误工费、营养费应由医疗机构出具证明予以证实，后续治疗费未实际发生，不予认可；对原告提供的证据4的证人证言不予认可，认为证人系原告的亲戚，证明效力不予认可，交通费不予认可，原告入院是被告玉散·巴拉提开车送去的，其它交通费用未提供票据不予认可。被告阿散巴·巴拉提对原告提供的所有证据不予认可，认为和自己无关。被告中华保分公司对原告提供的证据1的住院费用清单真实性无异议，对药店购药发票、单位医务室的证明真实性不予认可，对证明力、关联性均不予认可；对原告提供的证据2真实性予以认可，关联性和证明力不予认可；对原告提供的证据3关于伤残等级鉴定及鉴定费予以认可，对于“三期”及后续治疗费的鉴定不予认可，认为护理费、营养费应由医疗机构出具证明予以证实，误工费应计算致定残之日起，后续治疗费未实际发生，不予认可；对原告提供的证据4的证人证言不予认可，认为证人系原告的亲戚，证明效力不予认可，交通费不予认可，原告入院是被告玉散·巴拉提开车送去的，其它交通费用未提供票据不予认可。原告及被告胡达拜迪·司马依力、瑞汗古力·如子、阿散巴·巴拉提对被告玉散·巴拉提提供证据真实性、关联性，证明力予以认可；被告中华保分公司对被告玉散·巴拉提提供的证据真实性予以认可，关联性、证明力不予认可，认为此案件不是道路交通事故，被告玉散·巴拉提投保的是交通事故险种，被告中华保分公司对此不予赔偿。本院对原告出示的证据1中的医疗费票据予以认可，对新蓝岛药房购药发票及连队门诊证明不予认可；对原告提供的证据2的真实性、证明力、关联性予以认可；对原告提供的证据3关于伤残等级鉴定及鉴定费予以认可，对于“三期”及后续治疗费的鉴定不予认可，护理费、营养费应由医疗机构出具证明予以证实，误工费应计算至定残之日，后续治疗费未实际发生，不予认可；对原告提供的证据4的证言真实性本院无法确定，因证人陈述，被告胡达拜迪·司马依力告诉原告自己不会开车，与原告诉状上陈述“我问被告胡达拜迪·司马依力是否会开车，他说会开”的内容相矛盾，又无其它证据相互佐证，故其证言本院不予确认；证人关于交通费用的证言，由于证人无法确定原告用车时间，对此证言的证明力与关联性，本院不予确认。本院对被告玉散·巴拉提提供的证据真实性予以确定，证明力，关联性不予认定，因为此次事故不是交通事故，是安全生产事故，不属于保险公司交强险和商业险的赔偿范围，故对此证据本院不予采纳。经审理查明：被告胡达拜迪·司马依力系原告的同胞弟弟。2015年10月26日原告与被告玉散·巴拉提达成口头协议，由玉散·巴拉提用自己的拖拉机及玉米脱粒机给原告的玉米进行脱粒，共十亩地，费用为250元，被告胡达拜迪·司马依力作为义务帮工人也到现场帮忙。玉米粒脱完后，玉散·巴拉提未拔掉车钥匙，也未断开拖拉机和玉米脱粒机之间的传动装置，就离开了原地。原告看见拖拉机下有掉落的玉米粒，想将拖拉机挪开，就问胡达拜迪·司马依力是否会开拖拉机，胡达拜迪·司马依力回答会，就去发动拖拉机了，拖拉机发动的同时原告刚好将自己的手放进脱玉米粒的机器内想取出剩余的玉米，由于传动装置处于连接状态，拖拉机一启动，传动轴处于工作状态，玉米脱粒机即开始运转，将原告的手绞了进去，原告于当日被送至第一师医院治疗，经诊断原告的伤为：手右腕关节毁损伤、右桡骨近端开放性骨折、右前臂皮肤软组织碾挫伤，当即入住第一师医院住院治疗16日。2016年1月27日，经新疆振兴司法鉴定所鉴定原告的伤情为6级伤残。另查明，2015年连队常住居民人均可支配收入为15053元；兵团在岗职工平均工资为54599元，日均工资为149.59元，原告住院时，被告胡达拜迪·司马依力给原告支付7000元。原告的全部损失为188888.78元{医疗费22034.86元＋住院伙食补助费880元（55元/日16日）＋营养费1380元（30元/日46日）＋误工费10770.48元（149.59元/日72日）（从受伤之日计算至定残前一日）＋护理费2393.44元（149.59元/日16日）＋交通费200元＋残疾赔偿金150530元（15053元/年20年50％）＋伤残鉴定费700元}。本院认为：本案系健康纠纷，争议焦点为：一、原告的伤是否属于道路交通事故范畴；二、其余四被告是否有过错，是否应承担赔偿责任；三、原告损失的确定。焦点一、要确定原告的伤是否属于道路交通事故的赔偿范围，玉散·巴拉提的车在中华保分公司投保了交强险和商业险，可是原告的伤不是投保的车辆碰伤或刮伤，而是车辆后面带动的玉米脱粒机转动绞伤造成的，不属于保险公司赔偿的机动车交通事故赔偿范围，故原告要求被告中华保分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。焦点二、要确定其余四被告的行为与原告的受伤后果是否存在因果关系？从专业驾驶的常识来讲，长时间驻车时，熄火拔钥匙停车是必经程序，被告玉散·巴拉提作为农业机械机器的驾驶员，可以预料到不拔车钥匙可能导致的法律后果，但他却放任这种后果的发生，应承担过错责任，本院认为其承担30％过错责任为宜；被告胡达拜迪·司马依力作为一个成年人，对机械的认识程度足够健全，应该能预计到在无驾驶证及农机专业驾驶证的前提下私自启动他人车辆的法律后果，可是他却放任这种后果的发生，且发动拖拉机时未尽到安全注意义务，其发动拖拉机的行为是导致原告右手腕受伤的主要原因，应承担过错责任，本院认为其承担40％过错责任为宜；原告系成年人，对机械的认识程度足够健全，应该能预计到在无驾驶证及农机专业驾驶证的前提下私自启动他人车辆的法律后果，可是她不但教唆被告胡达拜迪·司马依力启动拖拉机，还在让被告胡达拜迪·司马依力启动机器的情况下，将手放进玉米脱粒机内取玉米，其对自己的伤应承担过错责任，本院认为其承担30％过错程度为宜。被告瑞汗古力·如子、阿散巴·巴拉提系玉散·巴拉提的亲属，非玉散·巴拉提的财产共有人，故原告要求被告瑞汗古力·如子、阿散巴·巴拉提承担赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予认可。焦点三、原告的合理损失如何计算，依据法律规定，营养期、误工期、护理期以医疗机构出具的证明为准，本院依照住院证的医嘱支持营养期46日，误工期72日，护理期16日，其余损失无事实依据，本院不予支持；原告伤残等级本院予以确认，故对伤残鉴定费用本院予以支持，其它鉴定费用不予支持；后续治疗费未实际发生，待发生后另案主张；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告要求被告支付交通费2000元的诉讼请求过高，本院综合考虑案情，酌情考虑支持200元为宜.综上，被告胡达拜迪·司马依力应赔偿原告损失68555.51元（188888.78元40％－7000元），被告玉散·巴拉提应赔偿原告损失56666.63元（188888.78元30％）依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告胡达拜迪·司马依力于本判决生效之日起三日内支付原告阿纳尔汗·艾力亚孜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计68555.51元。二、被告玉散·巴拉提于本判决生效之日起三日内支付原告阿纳尔汗·艾力亚孜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计56666.63元；三、驳回原告阿纳尔汗·艾力亚孜对被告瑞汗古力·如子、阿散巴·巴拉提、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司的诉讼请求；四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5358元，由原告负担2879元，被告胡达拜迪·司马依力负担1357元，被告玉散·巴拉提负担1122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判长  刘迎春审判员  余婉林审判员  孟宪庚二〇一六年八月十九日书记员  李 鹏