内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内25民终70号
上诉人（一审原告）：多伦县华川卓越塑料制品有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县煤化工有限责任公司厂区西侧。
法定代表人：韩效岷，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：纪惠玲，女，1966年12月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
委托诉讼代理人：徐长祥，内蒙古恃法律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：徐宏亮，男，1990年2月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
被上诉人（一审被告）：宋海峰，男，1990年10月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
被上诉人（一审被告）：王志刚，男，1990年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
被上诉人（一审被告）：吴红梅，女，1981年9月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：李福德，内蒙古蓝元律师事务所律师。
上诉人多伦县华川卓越塑料制品有限公司（以下筒称华川卓越公司）因与被上诉人纪惠玲、徐宏亮、宋海峰、王志刚、吴红梅劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区多伦县人民法院（2016）内2531民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华川卓越公司的委托诉讼代理人张倩、李霖逸、被上诉人纪惠玲及其委托诉讼代理人徐长祥到庭参加诉讼，被上诉人徐宏亮、宋海峰、王志刚、吴红梅及其共同委托诉讼代理人李福德，经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华川卓越公司上诉请求：请求依法撤销（2016）内2531民初155号民事判决之”驳回原告诉讼请求”部分，依法判决由五位被上诉人承担本案一审及二审阶段的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告一签订了《劳务派遣协议》，被告一作为派遣单位应当与被告二、被告三、被告四、被告五签订劳动合同并为其缴纳社会保险，原告作为用工单位无义务与被告二、被告三、被告四、被告五签订劳动合同，亦无能力为其缴纳社会保险，故无需承担支付未签订劳动合同双倍工资的法律责任。四被上诉人徐宏亮、宋海峰、王志刚、吴红梅已超过一年的诉讼时效。
纪惠玲辩称，被上诉人徐宏亮、宋海峰、王志刚、吴红梅是按上诉人华川卓越公司的规章工作的，其面试、工资发放都是上诉人，所以他们是与上诉人直接发生的劳动关系。纪惠玲所在的民信劳务中介公司是劳动咨询业务的公司，没有派遣劳务资质的公司。纪惠玲与四被上诉人没有劳务派遣关系，也没有派遣四被上诉人去上诉人的公司工作。
徐宏亮、宋海峰、王志刚、吴红梅未作答辩。
华川卓越公司向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令原告无需承担向被告二、被告三、被告四、被告五支付未签订劳动合同的双倍工资的法律责任；二、请求判令由被告一依法为被告二、被告三、被告四、被告五缴纳社会保险；三、本案全部诉讼费用由五被告共同承担。
一审法院认定事实：2013年5月20日原告多伦县华川卓越塑料制品有限公司与多伦县民信劳务中介有限公司签订的”劳务派遣协议”，经多伦县人民法院（2016）内2531民初280号民事判决书判决不具有法律效力。被告徐宏亮、被告宋海峰、被告王志刚、被告吴红梅在原告多伦县华川卓越塑料制品有限公司管理下工作，遵守原告的规章制度，在原告处领取工资。人员的面试、录用、管理、工资发放都是由原告负责。被告徐宏亮、被告宋海峰、被告王志刚、被告吴红梅以原告与多伦县民信劳务中介有限公司为被申请人，向多伦县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2015年12月30日，多伦县劳动争议仲裁委员会作出多劳仲案字[2015]13号仲裁裁决书，该仲裁裁决书载明：一、裁决被申请人多伦县华川卓越塑料制品有限公司支付申请人徐宏亮未签订劳动合同11个月双倍工资共计15000.81元、支付申请人宋海峰未签订劳动合同11个月双倍工资共计14300.00元、支付申请人王志刚未签订劳动合同11个月双倍工资共计15840.00元、支付申请人吴红梅未签订劳动合同11个月双倍工资共计17952.00元。二、裁决被申请人多伦县华川卓越塑料制品有限公司为申请人徐宏亮、宋海峰、王志刚、吴红梅缴纳社会保险。三、以上款项被申请人多伦县华川卓越塑料制品有限公司在本裁决书生效之日五日内付给申请人。另查明，2016年3月22日，多伦县食品药品和工商质量技术监督管理局作出”多伦县核注通内字（2016）第1600199493号准予注销登记通知书”，决定准予多伦县民信劳务中介有限公司注销登记。经多伦县劳动争议仲裁委员会审查，被告徐宏亮于2013年入职原告从事一线工人工作，工作地点：多伦县华川卓越塑料制品有限公司。2013年12月份到2015年8月份期间未签订劳动合同，月平均工资1363.71元；被告宋海峰于2013年6月入职原告从事一线工人工作，工作地点：多伦县华川卓越塑料制品有限公司。2015年8月份离职，月平均工资1300元；被告王志刚于2014年4月入职原告从事一线工人工作，工作地点：多伦县华川卓越塑料制品有限公司。2014年4月份到2015年10月份期间未签订劳动合同，月平均工资1440元；被告吴红梅于2011年入职原告从事一线工人工作，工作地点：多伦县华川卓越塑料制品有限公司。2015年10月份离职，月平均工资1632元。被告吴红梅、被告宋海峰提出曾经签订过劳动合同，但是被告吴红梅、被告宋海峰以及原告均未提供证据证明劳动合同的存在。双方对以上多伦县劳动争议仲裁委员会查明的事实没有异议，该院予以确认。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中原告虽然主张其与多伦县民信劳务中介有限公司签订了《劳务派遣协议》，应由多伦县民信劳务中介有限公司与被告徐宏亮、宋海峰、王志刚、吴红梅签订劳动合同，但是多伦县民信劳务中介有限公司经营范围是在县域内开展劳务政策咨询，无权进行劳务派遣业务，该公司与原告所签订的”劳务派遣协议”已被生效的（2016）内2531民初280号民事判决书判决不具有法律效力。且被告徐宏亮、被告宋海峰、被告王志刚、被告吴红梅实际在原告多伦县华川卓越塑料制品有限公司管理下工作，接受原告的日常安排与规章制度的管理，在原告处领取工资。人员的面试、录用、管理、工资发放都是由原告负责。以上四被告与原告存在事实劳动关系，原告与四被告未签订劳动合同的事实存在。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条”关于用人单位未与劳动者订立书面劳动合同的规定”，原告应当向被告徐宏亮、宋海峰、王志刚、吴红梅支付未签订劳动合同双倍工资。故对原告要求无需承担向被告徐宏亮、被告宋海峰、被告王志刚、被告吴红梅支付未签订劳动合同的双倍工资的诉讼请求，该院不予支持。关于社会保险费缴纳的问题，因涉及法律法规及相关国家政策，本案中对原告要求由被告纪惠玲依法为被告徐宏亮、被告宋海峰、被告王志刚、被告吴红梅缴纳社会保险的诉讼请求，该院不予处理，当事人可向社会保险行政部门申请处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告多伦县华川卓越塑料制品有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，华川卓越公司与徐宏亮、宋海峰、王志刚、吴红梅曾存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。关于上诉人华川卓越公司要求撤销（2016）内2531民初155号民事判决之”驳回原告诉讼请求”部分的问题。本案中，因上诉人华川卓越公司是不服多伦县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决而提起的诉讼，故一审法院应就双方原劳动争议事项进行审理并作出判决。一审判决中判项部分具有给付内容的应当明确写明给付数额，而一审判决判项中未写明具体给付数额不当，应予纠正。关于社会保险缴纳问题。因本案中上诉人华川卓越公司要求被上诉人纪惠玲为被上诉人徐宏亮、宋海峰、王志刚、吴红梅缴纳社会保险的诉求，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故对上诉人华川卓越公司的该项诉求，在本案中，本院不作审理。关于上诉人华川卓越公司上诉请求不需支付未签订劳动合同二倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十条及第八十二条对于用人单位与劳动者签订书面劳动合同的期限及逾期不签订应承担的法律责任进行了规定。根据上述规定，用人单位与劳动者签订书面劳动合同系其法定义务，该义务不能免除。本案中，上诉人华川卓越公司未能举证证明未签订劳动合同的原因系四被上诉人造成的，故应承担相应的法律责任。关于诉讼时效问题。华川卓越公司在二审中主张未与徐宏亮、宋海峰、王志刚、吴红梅签订劳动合同而应支付二倍工资的差额部分已超过了诉讼时效。由于华川卓越公司无证据显示在本案劳动仲裁期间就此提出过时效抗辩，故本院对华川卓越公司的该项主张不予支持。
综上所述，华川卓越公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但在判项上存在瑕疵，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、上诉人多伦县华川卓越塑料制品有限公司支付被上诉人徐宏亮未签订劳动合同11个月双倍工资15000.81元；支付上诉人宋海峰未签订劳动合同11个月双倍工资14300.00元；支付被上诉人王志刚未签订劳动合同11个月双倍工资15840.00元；支付被上诉人吴红梅未签订劳动合同11个月双倍工资17952.00元。
二、以上款项由上诉人多伦县华川卓越塑料制品有限公司在本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费10.00元，由上诉人多伦县华川卓越塑料制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 志 刚
审判员 阿 民 布 和
审判员 代 玲 玲
二〇一七年四月七日
书记员 额日登毕力格