wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第5433号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人郭振雄。
被执行人吴鹏，男，汉族，1975年1月3日出生。
被执行人杨艺青，女，汉族，1973年3月24日出生。
上列申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人吴鹏、杨艺青保险代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第477号民事判决已发生法律效力，上述判决确定被执行人吴鹏应自判决生效之日起十日内向申请执行人清偿款项12094.73元及利息（利息以12094.73元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2012年9月21日起计至判决确定的清偿期限届满之日止）；申请执行人有权以处分抵押物（被执行人吴鹏名下车牌号为粤B706**、车架号为LDCC1313190013561的小型轿车）所得价款优先受偿；被执行人杨艺青对吴鹏的上述债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费105元，有两被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴鹏、杨艺青名下银行存款或其他款项人民币12199.73元本金、逾期利息及其他相关费用或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 余冠鹏
二〇一四年五月十五日
书记员 钟美玲
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）天执字第779号
申请执行人欧强国，男，1958年4月13日出生，汉族，住长沙市开福区湘雅路***号凯达园*栋****号。
被执行人熊振武，男，1971年5月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区文艺路**号。
被执行人湖南拓展集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路518号。
法定代表人丁小琥，董事长。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2013年4月25日经本院审结，该案（2013）天民初字第192号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人尚欠申请执行人本息333.75万元。本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2013）天执字第779号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 周辉跃
执 行 员 周洪波
执 行 员 袁 勇
二〇一三年八月二十八日
代理书记员 叶心玫
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0304民初2044号
原告：戴长芝，女，汉族，1949年12月30日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
委托诉讼代理人：高新华，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：蚌埠中山医院，住所地安徽省蚌埠市朝阳南路花鼓灯嘉年华7、9号楼，组织机构代码：L1515366-X。
法定代表人：王后俊，该公司经理。
被告：安徽诚信财富投资咨询信息服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路与红旗路交叉口锁厂综合楼一层A-K，组织机构代码：32808781-6。
法定代表人：陈广辉，该公司经理。
原告戴长芝诉被告蚌埠中山医院（以下简称中山医院）、安徽诚信财富投资信息咨询服务有限公司（以下简称诚信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋长胜及其委托诉讼代理人高新华到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息（自2016年6月14日起按月利率1.5%计息至借款本金还清时止）；2、被告支付违约金1000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月14日，原告作为出借人，被告中山医院作为借款人，被告诚信公司作为居间担保人，并分别签订了借款合同和居间合同。合同约定原告出借5万元，借款期限为12个月，按1.5%收取月息。被告于2015年9月至2016年5月每月支付利息750元，但借款到期后，经原告多次催要，被告至今不能归还借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月14日，原告戴长芝与被告中山医院签订借款合同一份，合同约定：中山医院向戴长芝借款5万元，借款期限为12个月，自2016年8月14日起至2016年8月14日止，借款月利率为1.5％……，如中山医院违约，应按本合同借款金额的2%支付违约金，并承担债权人为实现债权而支出的合理费用……。同日，戴长芝（甲方）与被告诚信公司（居间人，乙方）签订了居间合同，合同约定甲方委托乙方出借5万元，乙方的职责为维护甲方权益，乙方负责债务追偿，在追偿期1个月内，甲方继续每月收取约定利息，利息由借款方支付，乙方负责追还。在追偿期结束之后，如果追偿无果，被告诚信公司负责全额垫付，同时替换甲方在借款合同中的位置。上述合同签订后，戴长芝按合同约定，将5万元借款转账至中山医院法定代表人王后俊的账户。中山医院支付戴长芝利息至2016年5月止，此后，借款本息未再支付。
以上事实，有原告的身份证、被告医疗机构执业许可证、企业信息查询单、居间合同、借款合同、汇款凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为:原告与被告中山医院签订的借款合同中借款利率及违约金的约定，总计不超过年利率24%,且原告已按照合同约定将所出借款项转账至指定账户，双方借贷关系依法成立，借款合同合法、有效，受法律保护。被告中山医院没有按期偿还借款本金及支付利息，应承担违约责任，依法应当偿还原告借款本金及利息，并应当支付违约金。关于被告安徽诚信公司与原告签订的居间合同，因该合同条款内容并非担保条款，故原告要求被告诚信公司承担担保责任，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠中山医院应于本判决生效之日起十日内偿还原告戴长芝借款50000元及利息（自2016年6月14日起按月利率1.5%计息至借款本金还清时止），并一次性支付违约金1000元；
二、驳回原告戴长芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取537.50元，由被告蚌埠中山医院负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 斌
二〇一七年十二月四日
书记员 吴梦楠
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1164号
罪犯王水法，男，1968年6月29日出生，汉族，文盲，福建省安溪县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2012年3月29日作出（2012）安刑初字第227号刑事判决，认定被告人王水法犯贩卖毒品罪（毒品犯罪再犯），判处有期徒刑四年三个月（刑期自2011年11月9日起至2016年2月8日止），并处罚金3000元。判决生效后，于2012年5月3日交付执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王水法在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑五个月的建议，并提供相应证据材料。于2015年7月7日报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王水法在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬，2012年5月至2015年5月累计达标分15分。
另查明，该犯于本院审理期间缴交罚金1380元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款票据，家庭经济困难证明，台账等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王水法减刑的异议。
本院认为，罪犯王水法在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但系毒品犯罪再犯且财产刑未完全履行，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯王水法的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2011年11月9日起至2015年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1120号
罪犯李元洪，男，1976年11月2日出生于重庆市大足县，汉族，小学文化，现在石河子监狱六监区服刑。
广东省海丰县人民法院于2008年12月8日作出（2008）海法刑初字第233号刑事判决，以被告人李元洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。本院于2012年10月12日裁定对其减刑十一个月；于2015年4月13日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为二年。
执行机关石河子监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯李元洪参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计249.12分，获表扬5次，2016年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯李元洪在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李元洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。(减刑后的刑满日期为2018年10月12日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年八月十九日
书记员 蒙 迪
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第12512号
原告杨燕云，女，1976年2月20日出生，汉族，连江县人，住连江县。
被告卢碧云，女，1978年5月1日出生，汉族，连江县人，住连江县。
本院于2015年7月13日作出的（2015）××民初字第××号财产保全的裁定，现因原、被告双方已经达成调解协议，原告杨燕云同意解除对被告卢碧云所有的位于福建省连江县单元房一套的查封。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告卢碧云所有的位于福建省连江县单元房一套的查封。
二、解除对原告杨燕云所有的位于福建省连江县单元房一套的查封。
本裁定书送达后立即生效
审判员 何明腾
二〇一五年七月十四日
书记员 杨 杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第2067号
原告：付某某，女，1985年10月21日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人：ＸＸ，山东麟州律师事务所律师。
被告：袁某甲，男，1987年11月18日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
原告付某某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法由审判员郜玉峰独任审判，于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告袁某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付某某诉称：我与被告袁某甲于2009年夏天经人介绍相识，2010年1月11日登记结婚，婚生一女孩袁某乙2011年9月19日出生，现随我生活。婚前与被告相识时间较短，感情基础较差，婚后发现被告好吃懒做，对家庭和孩子不尽义务，我们无法共同生活，夫妻感情已破裂，请求解除与被告的婚姻关系，婚生女孩袁某乙随我生活，由被告支付抚养费，我的婚前财产归我所有。
被告袁某甲辩称：我不同意与原告离婚，如果原告坚持离婚，婚生女儿由我抚养，由原告支付抚养费，原告主张的婚前财产，都是我出钱买的，应归我所有，我与原告没有共同财产，有40000元的债务，要求原告分担。
经审理查明：原告付某某与被告袁某甲经人介绍相识，于2010年1月11日登记结婚，婚生一女孩袁某乙2011年9月19日出生，现随原告生活。原、被告婚后再相当长一段时间内并无矛盾冲突，后因双方性格不同及家庭生活琐事生气，并于2013年5月份开始分居，原告于2013年7月25日以被告好吃懒做、对家庭和孩子不尽义务、夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系，并要求婚生女孩袁某乙随其生活，由被告支付抚养费。被告在庭审结束后，到庭陈述了自己的意见，表示不同意与原告离婚，并表示如果原告坚持离婚，要求抚养婚生女儿袁某乙，由原告支付抚养费。
上述事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证，且均已经过庭审质证。
本院认为：原、被告虽是经人介绍自愿定亲，婚后一段时间内并无矛盾冲突，只是后来因双方的性格不同及家庭生活琐事，不断生气，并于2013年5月份分居。原、被告只要为了女儿的健康成长，能互谅、互让，珍惜几年的夫妻感情，和好还是有希望的。所以，原告主张夫妻感情已破裂的证据不足、其理由不充分，要求解除与被告婚姻关系的诉请，依法不应予支持。故，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告付某某与被告袁某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郜玉峰
二〇一三年十月二十五日
书记员 潘 峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初5703号
原告：朱红生，男，1982年2月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川市兴庆区中运货运信息部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政物流园B区9号房。
登记经营者：史会欣。
被告：高航，男，1983年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告朱红生与被告银川市兴庆区中运货运信息部、高航提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告朱红生于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱红生撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱红生负担。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 白 莉
人民陪审员 谢银娟
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘 婷
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初6807号
原告曹强，男，1984年12月1日出生，汉族，住安徽省肥西县官亭镇河北村曹圩村民组。
委托代理人罗长贵，男，1972年7月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市淳口镇鹤源社区淳口镇教育办宿舍。
委托代理人张运科，男，1971年11月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市淳口镇黄荆村**组***号。
被告湖南育松投资开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康天路93号。
法定代表人陈兴雄，董事长。
委托代理人王延惠，女，1961年1月25日出生，汉族，住四川省雷波县南田乡三堰村4组105号，系该公司员工。
原告曹强与被告湖南育松投资开发有限公司（以下简称育松公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年12月18日签订《商品房买卖合同》及补充合同，约定由原告向被告购买位于浏阳市工业园中华药膳养生城5幢xxx号商品房一套，价款为313231元，合同约定交房时间为2015年6月30日前。合同签订后，原告按约支付了房款并成功办理按揭，但被告至今未交付涉案房屋，亦未为原告办理产权证。综上，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告继续履行合同约定的交房义务并尽快办理产权证；二、被告向原告支付逾期交房的违约金114329元（暂计算至2017年7月1日，实际计算至交房之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告主张要求被告继续履行合同约定的交房义务并尽快办理房产证的请求，被告予以同意。对于原告提出的被告逾期交房的违约事实，被告予以承认，但关于违约金计算问题，被告提出以下几点意见：1、原告购买被告的房产本应当在2015年3月份竣工，并在2015年6月30日前交房，但是由于施工方单方面停工、债权人逼债以及预售房产被施工方和债权人全部冻结和网签，造成被告现在无房可售、资金链断裂，被告的股东现无力继续追加投资，致使中华药膳养生城项目陷入烂尾状态，给原告造成经济损失，被告表示歉意。同时，被告也积极向当地政府寻求帮助，利用行政和法律手段，清理和收回应当属于公司的资产，并融资后完成扫尾工程。2、根据目前被告的资债情况，被告无力全额赔付原告的违约金，请求法庭组织双方进行调解核减违约金。
经审理查明：2014年12月18日，原告（买受人）与被告育松公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同约定：“买受人购买的商品房位于长沙国家生物产业基地（现浏阳经济技术开发区）中华药膳城第5幢xxx号房，建筑面积106.18㎡，套内建筑面积86.83㎡，用途为住宅，属钢筋混凝土结构；按建筑面积计算，该商品房单价为2950/㎡，总金额为313231元。付款方式为银行按揭，在签订本合同时支付首付款113231元，余款200000元办理银行按揭；出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的并符合合同约定的商品房交付买受人使用。如果出卖人遭遇不可抗力，且在发生之日起15日内告知买受人的，出卖人可以据实予以延期；出卖人应当在商品房交付使用后于2016年6月30日之前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……。出卖人如未按合同约定期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：（1）逾期不超过九十日，自本合同最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三违约金，合同继续履行；（2）逾期超过九十日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起三十天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之五的违约金。合同签订当日，原告向被告支付113231元购房首付款。此后，原告按约与银行签订了《个人购房借款/担保合同》，被告收到了银行发放的200000元贷款。此后，被告由于资金短缺未按约定时间交付房屋，亦未按约办理房产证。以上事实，有商品房买卖合同、补充合同、个人购房借款/担保合同、银行流水、发票等证据证实，并经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》均系双方的真实意思表示，内容合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约支付了购房首付款并办理了按揭贷款，被告应按合同约定的时间交付涉案房屋并为原告办理好不动产权证。现被告未按约定的时间交付房屋，亦未办理不动产权证，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方在合同中约定的违约责任过高，本院酌情认定按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算违约金。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、湖南育松投资开发有限公司于本判决生效之日起继续履行商品房买卖合同中的交房义务并为曹强办理中华药膳城第5幢xxx号房屋的不动产权证；
二、湖南育松投资开发有限公司于本判决生效之日起五日内向曹强支付违约金（计算方式：以313231元为基数，从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际交房之日止）。
三、驳回曹强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2587元，因适用简易程序减半收取1294元，由湖南育松投资开发有限公司负担1000元，由曹强负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 宋 娇
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初2208号
原告：马飞，无业。
被告：徐杨，个体户。
被告：徐姣，个体户。
原告马飞与被告徐杨、徐姣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马飞到庭参加诉讼，被告徐杨、徐姣经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决两被告偿还借款43000元及利息（自借款之日按月利率2分至诉讼之日止10个月，主张8600元），合计51600元，并自2016年4月14日起按照月利率2分计付至实际履行完毕时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐杨、徐姣系夫妻关系，因做花木生意，急需资金周转，于2015年7月31日向我提出借款，我于当日借给被告43000元，双方约定借款月利率3分，被告出具一张借条给我。借款后我就无法联系上被告，至今分文未还，迫于无奈，遂向法院提起诉讼。
被告徐杨、徐姣未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对查证属实的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：1.有原告出示的借条一张，上载明：借条/徐杨于2015年7月31日，从马飞处借到现金肆万叁仟元（43000元）。经双方协定于2015年8月25日归还本息，借款期间利息按所借资金叁分利息（月息）计算。如逾期按所欠本息总额的5‰（日息）加收滞纳金。/此据/手机157××××2968/借款人：徐杨/日期：2015年7月31日；2.另查明，被告徐杨、徐姣于2015年3月6日登记结婚。该笔借款发生在夫妻关系存续期间。原告当庭陈述以及所举借条以及本院依职权调取的婚姻登记信息表等证据真实合法，与本案具有关联性，予以认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告马飞已就原被告之间的借贷合意及款项交付情况向本院举证证明，本院对于原被告间的民间借贷关系予以确认，本院对原被告之间的借款本金数额认定为43000元，因借条上约定利息为月利率3%，超过法律保护范围，现原告要求自借款之日起按照月利率2%计付利息至还清借款时止，符合法律规定。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，故对于原告要求两被告共同偿还借款本金的诉求本院予以支持。两被告经公告传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。
综上所述，原告要求两被告归还43000元借款及利息并由被告承担诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐杨、徐姣于本判决生效后十日内归还原告马飞借款本金43000元以及利息（自2015年7月31日按照月利率2%计算至还清借款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，公告费560元，合计1650元，由被告徐杨、徐姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 沈安刚
人民陪审员 武振波
人民陪审员 王宜国
二〇一六年八月十九日
书 记 员 施 静
附本院账号：
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人的同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）馆民初字第399号
原告李某，农民。
委托代理人郭勇民，河北十力律师事务所律师。
被告王某。
被告王某甲。
被告某汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区。
本院在审理原告李某与被告王某、王某甲、某汽车保险股份有限公司邯郸某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出撤回诉讼的申请。
经本院审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费713元，由原告负担。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 郭晓东
代理审判员 张秀东
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 杨广姣
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初6081号
原告张某某
被告李某某
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于20XX年XX月XX日立案受理。依法由审判员任鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我要求与被告离婚，共同财产依法分割，共同债务共同承担，婚生女孩李雪晴归我监护抚养，诉讼费由被告承担。
被告李某某未答辩。
经审理查明，原、被告于19XX年XX月经人介绍相识并确立恋爱关系，19XX年X月X日登记结婚，婚生一名女孩李某某（20XX年X月X日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述，本院予以确认。
本院认为，被告有答辨和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，故本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告未到庭答辩，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 任鹏飞
二〇一六年十月二十六日
书记员 任鹏飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d14f7633-1562-4b83-8dc8-a840010c813e&imgId=ZDE0Zjc2MzMtMTU2Mi00YjgzLThkYzgtYTg0MDAxMGM4MTNlMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初6081号
原告张某某
被告李某某
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于20XX年XX月XX日立案受理。依法由审判员任鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我要求与被告离婚，共同财产依法分割，共同债务共同承担，婚生女孩李雪晴归我监护抚养，诉讼费由被告承担。
被告李某某未答辩。
经审理查明，原、被告于19XX年XX月经人介绍相识并确立恋爱关系，19XX年X月X日登记结婚，婚生一名女孩李某某（20XX年X月X日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述，本院予以确认。
本院认为，被告有答辨和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，故本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告未到庭答辩，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 任鹏飞
二〇一六年十月二十六日
书记员 任鹏飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2c6a69a0-3684-48d4-8cc1-f57e1f6d96c6&imgId=MmM2YTY5YTAtMzY4NC00OGQ0LThjYzEtZjU3ZTFmNmQ5NmM2MC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初6081号原告张某某被告李某某原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于20XX年XX月XX日立案受理。依法由审判员任鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我要求与被告离婚，共同财产依法分割，共同债务共同承担，婚生女孩李雪晴归我监护抚养，诉讼费由被告承担。被告李某某未答辩。经审理查明，原、被告于19XX年XX月经人介绍相识并确立恋爱关系，19XX年X月X日登记结婚，婚生一名女孩李某某（20XX年X月X日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述，本院予以确认。本院认为，被告有答辨和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，故本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告未到庭答辩，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  任鹏飞二〇一六年十月二十六日书记员  任鹏飞
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺汤民初字第110号
原告：程某。
委托代理人：苏某某。
被告：陈某甲。
原告程某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2010年7月26日
向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员杨君花独任审
判，于2010年9月2日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托
代理人苏某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤后，无
正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告程某诉称：原、被告经自由恋爱于××××年××月××日
登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。2006年4月
，被告处出打工后，一直未与原告联系，双方分居生活至今，
夫妻感情已完全破裂。2009年农历2月，被告之弟前来接走儿
子陈某乙到湖北上学。原告请求法院：1、判决准许原、被告离
婚；2、婚生子陈某乙由原告抚养，抚养费由原、被告各半负担
。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份（与原件核对无异），证明原
告主体资格；
2、结婚证一本，证明原、被告于××××年××月××日登记结
婚的事实。被告陈某甲未应诉答辩，庭审后书面致函表示，其同意与
原告程某离婚，儿子由其抚养成人。
被告陈某甲未向本院提供证据。
在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核
，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性的要求
，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及原告当庭陈述，本院
确认本案事实如下：
原告程某与被告陈某甲于1994年相识，1995年确定恋爱关
系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育儿
子，取名陈某乙。婚后感情尚可。2006年被告陈某甲外出打工至今
未回。2009年，被告陈某甲之弟来金华将儿子陈某乙接回被告湖北
老家。
本院认为：公民享有婚姻自由的权利，婚姻自由包括结
婚自由和离婚自由。原、被告虽经自由恋爱结婚，婚后夫妻感
情较好，但被告自2006年离家打工后即未回家，夫妻分居，夫
妻感情已经破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
被告陈某甲拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法制的藐视，
也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由
其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四
条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第
（五）项等规定，判决如下：
一、准予原告程某与被告陈某甲离婚。
二、儿子陈某乙随被告陈某甲共同生活，由被告陈某甲抚养教育成人。由原告承担月生活费300元。陈某乙的教育费、医疗费
由原、被告各半负担。前述生活费、教育费、医疗费支付至占
陈某乙成年或能独立生活之日止，由原、被告于每年的3月、9月
底前各结算支付一次。
三、原告程某有探望儿子陈某甲的权利，其探望儿子时，
被告陈某甲应予以协助。
本案受理费人民币150元（减半收取，原告已预交），由
原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 杨君花
二〇一〇年九月二十一日
代书记员 钟键超
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第1185号
原告：周甲。
被告：周乙。
委托代理人：单某某。
原告周甲与被告周乙名誉权纠纷一案，本院于2010年6月
10日立案受理，依法由审判员朱宗游适用简易程序于2010年7
月7日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及被告委托
代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周甲诉称：被告周乙和孙倍翠从2001年到现在9年时
间里，用极其下流的手段，捏造事实，制造谎言，长期在我全
村公开恶意咒骂、侮辱、诽谤原告的人格、侵害原告的名誉。
被告周乙在桃花岛白雀寺建造观音奉殿时被原告滚来12万元钱
等等、原告造房子的钱是他的、原告女儿读大学的钱是他的。
骂得原告一家人被人歧视和嘲笑，背后被人说三道四，使原告
在社会上被别某误解。原告的妻子经常在家闷哭，长期使原告
伤心郁闷懊悔过日子，严重影响原告的生产和生活，使原告一
家长期精神受到严重伤害和痛心，被告必须承担民事法律责任
。故向法院起诉要求被告停止侵害、写好书面检讨向原告赔礼
道歉，并赔偿精神损失费1000元。
原告周甲提供证人书面证言并当庭提供民丰村人民调解
委员会证明和证人证言等证据以证所诉事实。被告周乙辩称：原告所诉并非事实。根据被告计算，在
桃花岛白雀寺造观音奉殿原告确实欠被告14万元左右，原告拖
欠被告款项的事实客观存在，不存在被告捏造事实制造谎言的
情况。被告考虑到原、被告之间系亲戚关系一直未诉诸法律，
只是平时催讨而已，即使讨钱也不是在公开场合公开索要，更
不可能在公开场合咒骂原告的行为。被告已经从民丰村搬出居
住近20年时间，一般情况下没有特殊情况不回民丰村，从客观
上来说，不可能长期在全村侮辱原告人格、侵害原告名誉，原
告诉被告侵害其名誉的事实是完全虚构。被告的行为不构成对
原告名誉侵权，原告主张其名誉受损无事实和法律依据。名誉
权是指公民或法人所享有的就其品质、信誉、才干、声望等获
得的社会评价，不受他人侵害的权利。根据名誉权司法解释规
定，是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的
事实，行为人行为违法，行为人主观有过错。从本案情况来看
，被告并不具备上述任何一条。原告主张所依据的事实缺乏足
够的证据支持，应承担举证不能的后果。根据证据规则司法解
释，证人书面证言不能作为证据使用。故要求驳回原告的诉讼
请求。
被告周乙提供欠款明细、证明、借条、付款收据等证据
以证所辩事实。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，关于原告提供
的证人书面证言，证人未到庭到作证，本院对该证据难以认定
。
根据原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：2001年，原、被告双方曾在桃花岛白雀寺建造观音奉殿
工程，后双方因工程款结算事宜发生争执而存在纠纷。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
和理由有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证
明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后
果。本案原告主张被告在公开场合咒骂、侮辱、诽谤原告的人
格、侵害原告的名誉，并对原告造成一定的影响，但提供的证
据不足以证明其事实主张，故原告之诉，证据不足，本院难以
支持。从本案原、被告双方陈述来看，双方确因工程欠款与否
存在纠纷，但双方应当通过合法途径另行解决。依照《中华人
民共和国民法通则》第一百二十条第一款及《最高人民法院关
于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告周甲的诉讼请求。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告周甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口
预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预
算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行
宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处
理。）
审 判 员 朱宗游
二〇一〇年七月十五日
代书记员 张静君
河北省磁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0427行审346号
申请执行人邯郸冀南新区国土资源局，地址：邯郸冀南新区马头经济开发区，统一社会信用代码：11130400347747904C。
法定代表人刘武海，该局局长。
委托代理人李俊伟，该局工作人员。
被执行人王树军，男，47岁，住址：邯郸冀南新区。
申请执行人邯郸冀南新区国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人所作邯冀南新区国土资罚字[2017]2002号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人对被执行人所作处罚：一、责令退还非法占用的280.47平方米耕地；二、拆除在非法占用的280.47平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的280.47平方米耕地处以每平方米30元的罚款，共计8414.1元罚款。罚款8414.1元被执行人已向申请执行人交纳。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。
本院认为：申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸冀南新区国土资源局所作邯冀南新区国土资罚字[2017]2002号行政处罚决定，被执行人在本裁定送达后十日内履行邯冀南新区国土资罚字[2017]2002号行政处罚决定书确定的第一、二项义务；
二、被执行人未在规定期限内履行邯冀南新区国土资罚字[2017]2002号行政处罚决定书确定的第一、二项义务，由邯郸冀南新区国土资源局组织实施强制执行；
执行费500元由被执行人王树军承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海鹏
审 判 员 冯 波
人民陪审员 王志远
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李慧欣
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐虹民初字第310号
原告：朱某。
委托代理人：夏某某。
被告：李某。
原告朱某为与被告李某离婚纠纷一案，于2010年7月
20日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于20
10年11月19日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理
人夏某某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法公告送达开庭
传票，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱某起诉称：原、被告经人介绍认识，于1998年9
月1日按农村习俗订婚，尔后，双方即以夫妻名义同居生活，2
××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后未生育子女。由于婚
前缺乏了解，婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，
夫妻感情难以建立。且被告生性懒散，不善理家务，经常参与
赌博，甚至将原告订婚时赠送给被告的金首饰也擅自变卖。尤
其是被告在生活上不检点，经常外出数日不归。对此，原告曾
多次规劝被告要珍惜声誉，但被告仍我行我素，导致夫妻关系
日趋紧张。2009年9月13日，被告因丑事败露而离家出走。事
后，双方曾到乐清市婚姻登记中心欲自愿办理离婚手续，后因
故未办成。现夫妻感情已经彻底破裂，要求依法判准原、被告
离婚；诉讼费由被告负担。被告李某未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供
任何证据。
本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍认识，
于1998年9月1日按农村习俗订婚。随后，双方即以夫妻名义同
居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后未生育子
女。共同生活期间，双方为家庭琐事等原因发生纠纷，致使夫
妻感情有所疏远。
证明以上事实的证据有：原、被告身份证、结婚证及庭
审笔录为据，本院审核后予以确认。
本院认为：原、被告经登记结婚，其婚姻合法。共同生
活期间，原、被告有为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情有所疏
远。原告诉称被告经常参与赌博，且在生活上不检点，却没有
提供充分的证据予以印证，故对原告的离婚诉讼请求，本院不
予支持。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭着想，
夫妻仍有希望恢复和好。被告李某经本院依法公告传唤，未
在规定的期限内到庭应诉，本院依法予以缺席判决。据此，依
照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后
的七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-
29990140006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈兴旺
人民陪审员 游西华
人民陪审员 刘岩辉
二〇一〇年十二月二日
书 记 员 陈 瑶
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执344号
申请执行人夏宏维，男，1964年7月1日生，彭泽县。
申请执行人陈作华，男，1970年12月23日生，彭泽县。
被执行人凌生礼，男，1962年8月24日生，彭泽县。
本院于2017年4月10日立案执行夏宏维、陈作华申请凌生礼建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人凌生礼应支付申请人夏宏维、陈作华案款171390.0元，承担执行费2470.85元。本院已执行40000.0元,尚有131390元未执行,现因被执行人凌生礼暂无履行能力，且无车辆、房产、工商登记信息，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0430执344号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建红
审判员 陈小龙
审判员 徐学风
二〇一七年十月十日
书记员 孙 昕
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1381执902号
申请执行人房怀碧，男，生于1967年7月16日，汉族，住阆中市。
被执行人李雪，女，生于1973年4月26日，汉族，住阆中市。
被执行人李开文，男，生于1946年1月12日，汉族，住阆中市。
被执行人蒲兴珍，女，生于1952年10月18日，汉族，住阆中市。
上列申请执行人与被执行人共有物分割纠纷一案，申请执行人依据（2015）阆民初字第2093号民事判决书，向本院申请执行诉讼费。执行中查明：本案在上诉中，二审尚未有结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定裁定如下：
驳回房怀碧申请执行李雪、李开文、蒲兴珍共有物分割纠纷一案的申请。
本裁定送达后立即发生法律效应。
执行员 蒲剑平
二〇一六年六月二十五日
书记员 陈 新
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1079号
原告：卢炳旗，男，1975年6月9日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告：蔡登溪，男，1979年1月28日出生，汉族，农民，住漳平市。
原告卢炳旗与被告蔡登溪追偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢炳旗到庭参加诉讼，被告蔡登溪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢炳旗向本院提出诉讼请求：蔡登溪立即偿还卢炳旗代偿款25526元及利息（利息从2015年11月6日起按年利率6%计算至款还清日止）。事实和理由：2014年10月14日，蔡登溪在卢炳旗担保下向芦芝信用社贷款5万元，借款到期后蔡登溪未偿还借款。2015年11月6日，经漳平市芦芝信用社催讨，卢炳旗为蔡登溪代偿还款25000元及利息526元。卢炳旗代偿还后，蔡登溪至今未偿还卢炳旗代偿款。
蔡登溪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
卢炳旗围绕诉讼请求依法提交了证据，蔡登溪未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。卢炳旗所提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，蔡登溪与漳平市农村信用合作联社芦芝信用社签订1份《最高额保证借款合同》，合同约定蔡登溪向漳平市农村信用合作联社芦芝信用社贷款5万元，卢炳旗承担连带保证责任。因蔡登溪未按合同约定还款。2015年11月6日，卢炳旗为蔡登溪还款25000元及利息526元。卢炳旗代偿还后，蔡登溪至今未偿还卢炳旗代偿款。为此，卢炳旗诉至本院，要求判令上述之诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡登溪向第三人漳平市农村信用合作联社芦芝信用社借款未还，卢炳旗作为保证人于2015年11月6日替蔡登溪偿还借款及利息25526元，卢炳旗起诉要求蔡登溪偿还代偿款25526元及利息，有原告提供的《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《还款凭证》为证，事实清楚，证据充分，予以支持。卢炳旗要求蔡登溪支付从2015年11月6日起按年利率6%计算至款还清日止的利息符合法律规定，本院予以支持。被告蔡登溪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，对卢炳旗的诉讼请求，证据充分、理由得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告蔡登溪应于本判决生效之日起十日内向原告卢炳旗支付代偿款25526元及利息（利息从2015年11月6日起按年利率6%计算至款还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，减半收取257元，由蔡登溪负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 大 清
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈丽华（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初1079号原告：卢炳旗，男，1975年6月9日出生，汉族，农民，住漳平市。被告：蔡登溪，男，1979年1月28日出生，汉族，农民，住漳平市。原告卢炳旗与被告蔡登溪追偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢炳旗到庭参加诉讼，被告蔡登溪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢炳旗向本院提出诉讼请求：蔡登溪立即偿还卢炳旗代偿款25526元及利息（利息从2015年11月6日起按年利率6%计算至款还清日止）。事实和理由：2014年10月14日，蔡登溪在卢炳旗担保下向芦芝信用社贷款5万元，借款到期后蔡登溪未偿还借款。2015年11月6日，经漳平市芦芝信用社催讨，卢炳旗为蔡登溪代偿还款25000元及利息526元。卢炳旗代偿还后，蔡登溪至今未偿还卢炳旗代偿款。蔡登溪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。卢炳旗围绕诉讼请求依法提交了证据，蔡登溪未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。卢炳旗所提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，蔡登溪与漳平市农村信用合作联社芦芝信用社签订1份《最高额保证借款合同》，合同约定蔡登溪向漳平市农村信用合作联社芦芝信用社贷款5万元，卢炳旗承担连带保证责任。因蔡登溪未按合同约定还款。2015年11月6日，卢炳旗为蔡登溪还款25000元及利息526元。卢炳旗代偿还后，蔡登溪至今未偿还卢炳旗代偿款。为此，卢炳旗诉至本院，要求判令上述之诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡登溪向第三人漳平市农村信用合作联社芦芝信用社借款未还，卢炳旗作为保证人于2015年11月6日替蔡登溪偿还借款及利息25526元，卢炳旗起诉要求蔡登溪偿还代偿款25526元及利息，有原告提供的《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《还款凭证》为证，事实清楚，证据充分，予以支持。卢炳旗要求蔡登溪支付从2015年11月6日起按年利率6%计算至款还清日止的利息符合法律规定，本院予以支持。被告蔡登溪经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，对卢炳旗的诉讼请求，证据充分、理由得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告蔡登溪应于本判决生效之日起十日内向原告卢炳旗支付代偿款25526元及利息（利息从2015年11月6日起按年利率6%计算至款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取257元，由蔡登溪负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈  大  清二〇一七年八月二十八日书记员 陈丽华（代）附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第1296号
原告：原告××市城市发展投资（集团）有限公司，住
所地平湖市××大道××号。
法定代表人：赵××。
委托代理人：周××。
被告：杨××。
被告：朱××。
原告××市城市发展投资（集团）有限公司为与被告杨
××、朱××担保追偿权纠纷一案，于2009年8月11日起诉来
院，本院于同日受理，依法由审判员林金良独任审判，于2009
年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周××到庭
参加了诉讼，被告杨××、朱××经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告××市城市发展投资（集团）有限公司起诉称，二
被告系夫妻。2002年9月12日，二被告向中国建设银行平湖市
支行（下简称平某某行）申请住房贷款60000元，平某某行审
核后于同年9月18日与二被告及签订个人住房贷款合同一份，
合同约定由二被告向平某某行借款60000元，用于购买平湖市
当湖街道东升新村15幢东室（现40幢1单某）住房；二被告以
所购房屋提供抵押担保，平湖市城市开发有限公司提供阶段性
担保。合同签定后，二被告未按约归还贷款，平某某行于2006年10月12日向平湖市人民法院起诉，2007年3月6日，平湖市人
民法院作出（2006）平某二初字第824号民事判决，判令二被
告归还平某某行借款本金、利息并支付平某某行实现债权律师
费，平湖市城市开发有限公司对二被告的付款义务承担连带责
任2008年2月5日，平湖市人民法院向二被告和平湖市城市开发
有限公司发出（2008）平执字第367号执行通知书，同年2月26
日，平湖市人民法院从平湖市城市开发有限公司帐户扣划了38
608.62元。2008年4月10日，平湖市城市开发有限公司变更为
原告××市城市发展投资（集团）有限公司。故请求：1、判
令二被告立即支付原告人民币38608.62元；2、本案诉讼费由
二被告负担。
被告杨××、朱××未作答辩。
庭审中，原告提供的证据和证明的事实有：
1、（2006）平某二初字第824号民事判决书一份，证明
二被告向平某某行借款未还，原告对二被告付款义务承担连带
责任的事实。
2、（2008）平执字第367号执行通知书，证明原告代二
被告归还银行借款的事实。
3、特种转帐借方传票一份，证明同上。
本院认证如下，对原告提供的上述证据，真实合法，符
合证据的构成要件，且二被告未到庭质证，视为放弃质证权利
，故本院对上述证据予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明，本院于2007年3月6日作出（2006）平某二
初字第824号民事判决，判决内容为：1、二被告在该判决生效之日起十日内归还平某某行借款本金39894.90及利息2815.98
元；2、二被告支付平某某行实现债权费用2100元；3、平湖市
城市开发有限公司对二被告的上述一、二项付款义务承担连带
责任。该判决生效后，二被告仅履行了部分付款义务，权利人
平某某行向本院申请执行，本院予以立案，执行案号为（2008
）平执字第367号，本院于2008年2月26日从平湖市城市开发有
限公司某行帐户扣划了38608.62元。另查明，平湖市城市开发
有限公司于2008年3月20日变更为平湖市城市发展投资有限公
司，平湖市城市发展投资有限公司于2008年4月10日变更为平
湖市城市发展投资（集团）有限公司。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，二被告杨
××、朱××未履行法定义务，致使原告作为担保人代为履行
了付款义务。依照法律规定，担保人承担保证责任后，有权向
债务人追偿。故原告要求二被告归还代为缴纳款项并承担诉讼
费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国
民法通则》第八十九条第一款第一项、《中华人民共和国担保
法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
被告杨××、朱××于本判决生效之日起十日内支付原
告××市城市发展投资（集团）有限公司38608.62元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费766元，减半收取383元，由二被告杨××、朱××负担（原告预交的诉讼费本院不再退回，由二被告在履
行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林 金 良
二〇〇九年八月三十一日
书记员 徐吉燕明
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执213号
申请执行人马胜兵，男，1979年11月21日出生，汉族，住广东省中山市。
被执行人崔带弟，女，1986年9月11日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
关于申请执行人马胜兵与被执行人崔带弟民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘1003民初1513号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 乐
二〇一七年十月九日
书记员 肖旻炜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执213号申请执行人马胜兵，男，1979年11月21日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人崔带弟，女，1986年9月11日出生，汉族，住郴州市苏仙区。关于申请执行人马胜兵与被执行人崔带弟民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民初1513号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 乐二〇一七年十月九日书记员 肖旻炜
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2001号
原告中国工商银行股份有限责任公司乌审支行，住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
负责人王军。
委托代理人陈占祥。
被告班志英，女，汉族，现羁押于呼和浩特市女子监狱。
原告中国工商银行股份有限责任公司乌审支行诉被告班志英金融借款合同纠纷一案，于2015年8月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员乌宁其独任审理，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限责任公司乌审支行委托代理人陈占祥、被告班志英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限责任公司乌审支行诉称，2010年6月2日原告与被告班志英、丈夫奇福林（已故）签订了《个人购房借款／担保合同》，合同约定，原告向被告班志英发放个人房屋抵押贷款55万元，贷款期限为八年，2010年6月2日至2018年6月2日止，该笔贷款用被告班志英所有的位于内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇二区二街坊文化宫南侧1-2层商业楼（房屋产权证号：乌政权证产字第19990017**，房屋面积为213.76平米，土地使用权证号：乌政国用（2008）字第401—2—0215，土地面积为106.88平米）抵押给原告，并办理了他项权证，贷款用途为购买个人商业用房，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮30％，即年利率8.515％，逾期归还本金、利息的在贷款利率的基础上上浮50％，即11.0695％收取罚息。借款人按照按月等额本金还款法（按月计息）偿还贷款本息，截止2015年5月19日被告班志英贷款余额为366666.56元，已24期未能按时还款，共计拖欠本金366666.56元，利息86140.52元。现诉至法院请求：1、依法判令解除原告与被告于2010年6月2日签订的合同编号为乌审支行（2010）年（0600）号《个人购房借款／担保合同》；2、依法判令被告班志英提前一次性偿还个人购房款366666.56元及利息、罚息、复利；3、依法拍卖、变卖抵押物，所得价款原告优先受偿；4、依法判令被告班志英承担本案的一切诉讼费用。
被告班志英诉称，被告班志英向中国工商银行股份有限责任公司乌审支行贷款是事实，被告班志英还欠别人的钱，因被告班志英非法吸收公众存款案已被刑事判刑收监，不按民事处理，等被告班志英坐牢释放后一并处理所有资产，偿还应还的欠款。
原告提供的证据及被告质证情况：
《个人购房借款／担保合同》一份，借款凭证一张，证明被告班志英于2010年6月2日向原告贷款55万元，并签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定原告向被告班志英、奇福林（已故）夫妻发放个人房屋抵押贷款55万元，贷款期限为八年，约定基准利率为8.515％，逾期上浮11.0695％，该笔贷款用被告班志英所有的位于内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇二区二街坊文化宫南侧1-2层商业楼（房屋产权证号：乌政权证产字第19990017**，房屋面积为213.76平米，土地使用权证号：乌政国用（2008）字第401—2—0215，土地面积为106.88平米）抵押给原告，并办理了他项权证，贷款已发放到被告班志英指定账户。对该证据的真实性被告班志英无异议。
被告班志英未向法庭提供证据。
对原告提供的证据因被告班志英无异议，来源合法，内容真实，符合证据“三性”，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告班志英、丈夫奇福林（已故）于2010年6月2日向原告中国工商银行股份有限责任公司乌审支行贷款55万元，约定贷款期限八年，2010年6月2日至2018年6月2日止，该笔贷款用被告班志英所有的位于内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇二区二街坊文化宫南侧1-2层商业楼（房屋产权证号：乌政权证产字第19990017**，房屋面积为213.76平米，土地使用权证号：乌政国用（2008）字第401—2—0215，土地面积为106.88平米）抵押给原告，并办理了他项权证，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用。贷款用途为购买个人商业用房，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮30％，即年利率8.515％，逾期归还本金、利息的在贷款利率的基础上上浮50％，即11.0695％，借款人按照按月等额本金还款法（按月计息）偿还贷款本息，截止2015年5月19日被告班志英贷款余额为366666.56元，已24期未能按时还款，共计拖欠本金366666.56元，利息结至2013年3月21日，现下欠本金366666.56元及2013年3月21日利息（罚息、复利）至今未付。
本院认为被告班志英与原告中国工商银行股份有限责任公司乌审支行于2010年6月2日签订《个人购房借款／担保合同》合法有效。被告班志英未按约定偿还购房款及利息，侵犯了原告的合法权益，应承担违约责任。以上贷款用被告班志英所有位于乌审旗嘎鲁图镇二区二街坊文化宫南侧1-2层商业楼（房屋产权证号：乌政权证产字第19990017**，房屋面积为213.76平米，土地使用权证号：乌政国用（2008）字第401—2—0215，土地面积为106.88平米）设定抵押，并在相关部门办理了抵押登记，还约定不按期偿还借款应承担担保责任，担保范围包括主合同而产生的本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用，另还约定，原告对上述抵押标的物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原、被告在《个人购房借款／担保合同》明确约定：“借款人连续三个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息，罚息及其他费用，直至解除合同。”故原告中国工商银行股份有限责任公司乌审支行要求解除原告与被告班志英于2010年6月2日签订的《个人购房借款／担保合同》，并由被告班志英偿还贷款本金366666.56元及利息、罚息、复利，依法拍卖、变卖所有的抵押物，所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。被告班志英抗辩“我还欠别人的钱，因我非法吸收公众存款案已被刑事判刑收监，不按民事处理，等我坐牢释放后一并处理所有资产，偿还应还的欠款”的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、一百九十五条之规定判决如下：
一、解除中国工商银行股份有限责任公司乌审支行与被告班志英于2010年6月2日签订的合同编号为乌审支行（2010）年（0600）号《个人购房借款／担保合同》。
二、被告班志英于本判决生效之日起10日内偿还原告贷款本金366666.56元及利息、罚息，从2013年3月21日起按年利率11.0695％计算至还清为止）。
三、原告中国工商银行股份有限责任公司乌审支行对被告班志英名下坐落于内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇二区二街坊文化宫南侧1-2层商业楼（房屋产权证号：乌政权证产字第19990017**，房屋面积为213.76平米，土地使用权证号：乌政国用（2008）字第401—2——0215，土地面积为106.88平米）折价或者拍卖、变卖的价款在双方于2010年6月2日签订的借款合同下所欠贷款本金及利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内享有优先受偿权。
案件受理费4047元，由被告班志英负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 乌宁其
二〇一五年十月十日
书记员 乌日汉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民初字第2001号原告谢绍巍，男，1986年11月27日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。被告姜丽红，女，1970年5月24日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。被告钟玲，女，1983年2月26日出生，蒙古族，个体，现住乌兰浩特市。原告谢绍巍与被告姜丽红、钟玲房屋租赁合同纠纷一案，于2015年6月26日诉至本院。本院受理后，根据原告申请，本院依法追加钟玲为被告参加诉讼，并由审判员宋志伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢绍巍及被告钟玲到庭参加诉讼，被告姜丽红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称，2012年8日18日，我与被告姜丽红签订房屋租赁合同。被告姜丽红将乌兰浩特市众益房地产开发公司的房屋转租原告，被告钟玲受被告姜丽红委托在合同上签名。合同约定租赁期限2012年8月23日到2015年6月10日，第一年交原告租金为22300.00元，同时又向被告姜丽红交保证金1000.00元；第二年通过汇款方式交付被告姜丽红租金30000.00元；第三年交付被告姜丽红租金32000.00元，被告姜丽红会计为我出具收到条。合同约定，租赁期满，被告将保证金如数退还原告。现租赁期满，被告未返还保证金，为此诉至法院，请求被告姜丽红退还保证金1000.00元，承担诉讼费。被告姜丽红未到庭答辩。被告钟玲答辩称，我不是房屋所有人也不是出租人，2012年我为姜丽红做会计工作，合同签订双方是谢绍巍，姜丽红让我代表她签订的合同。2012年8月18日在合同签订的当天，我将租金都存入了姜丽红个人的卡中，这有银行的汇款凭证，收谢绍巍房租金及保证金时，我给谢绍巍都出收据了。我现在不在姜丽红那工作了，在交接工作的时候，我把谢绍巍与姜丽红签订的租赁合同，都交给了接管我工作的人，所以我不能承担任何责任。本院经审理查明，2012年8日18日，谢绍巍与姜丽红委托人钟玲签订房屋租赁合同，姜丽红将乌兰浩特市众益房地产开发公司的房屋转租谢绍巍，钟玲受姜丽红委托在合同上签名。该合同约定，租赁期限2012年8月23日到2015年6月10日，2012年8月23日至2013年6月9日租金为22300.00元，2013年6月10日至2014年6月10日租金30000.00元，2014年6月10日至2015年6月10日租金32000.00元。同时谢绍巍向姜丽红交纳保证金1000.00元，合同期满退还谢绍巍。2012年10月23日至2013年6月10日租金22300.00元及保证金1000.00元，谢绍巍交给姜丽红会计钟玲，钟玲分别为谢绍巍房租金及保证金合计23300.00元收据；钟玲将23300.00元存入姜丽红账户。第二年租金30000.00元，谢绍巍通过汇款方式交付被告姜丽红；第三年32000.00元房租金，谢绍巍交付姜丽红会计钟玲，钟玲将租金转入姜丽红账户。2014年7月23日钟玲辞去在姜丽红处的会计工作，并与姜丽红财会人员韩晶华进行工作交接，钟玲将谢绍巍与姜丽红签订的楼房屋租赁合同原始件交付姜丽红。上述事实，有原告向法庭提供租赁合同一份、付款收据三份；被告钟玲提供的23300.00元银行汇款凭证一份、交接书一份及双方当事人在法庭陈述予以证明，本院作出认定。本院认为，原告与被告姜丽红签订的租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律规定，双方的租赁关系依法成立。现原告与被告姜丽红租赁合同期满，被告姜丽红约定按合同约定将保证金退回原告。原告要求被告姜丽红退还保证金的诉讼请求，本院予以支持。被告钟玲认为，自己是姜丽红的工作人员，是受姜丽红委托与谢绍巍签订的租赁合同，谢绍巍交纳的租金及保证金，已经交给姜丽红，自己不应承担责任。被告钟玲的辩驳主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告姜丽红退还原告谢绍巍保证金1000.00元；被告钟玲不承担退还保证金责任。判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，已减半收取，由被告姜丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，一并交纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  宋志伟二〇一五年七月二十七日书记员  曹学丽附引用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）萧民一初字第02361号
原告：张某某，女，住安徽省萧县。
被告：刘某，曾用名刘某某，男，住安徽省萧县。
本院在审理原告张某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年08月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。
审判员 吴秀丽
二〇一四年八月十四日
书记员 吴亚楠
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3249号
罪犯秦富贵，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2010年11月1日作出了（2010）沂刑二初字第150号刑事判决，以被告人秦富贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯秦富贵在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯秦富贵在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯秦富贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯秦富贵减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2018年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦 娇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3249号罪犯隋永明，男，1987年9月9日出生于山东省栖霞市，汉族，中专文化，现在山东省齐州监狱服刑。二○一○年三月三日，山东省烟台市莱山区人民法院作出（2010）烟莱刑初字第30号刑事判决，以被告人隋永明犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。二○一○年五月十二日，山东省烟台市中级人民法院以（2010）烟刑二终字第44号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二○一三年一月八日、二○一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山东省齐州监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯隋永明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯隋永明在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯隋永明自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，表扬1次，嘉奖1次，被评为2014年度省级改造积极分子。本院认为，罪犯隋永明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯隋永明减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2015年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 勇审 判 员  李文实代理审判员  周爱省二〇一五年七月八日书 记 员  孙连友
社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）社桥民初字第00050号
原告张某1，女，生于1984年8月19日，汉族，农民，住河南省社旗县。
委托代理人王中生，河南鼎新律师事务所律师。
被告王某1，男，生于1983年7月13日，汉族，农民，住河南省社旗县。
委托代理人李荣军，社旗县法律援助中心法律工作者。
委托代理人王家兰，女，生于1953年3月15日，汉族，农民，住河南省社旗县，系被告王某1的母亲。
原告张某1与被告王某1离婚纠纷一案，原告于2015年3月16日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告张某1及委托代理人王中生，被告王某1及委托代理人李荣军、王家兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名王某3。婚后双方常因生活琐事吵架生气，以致双方分居，原告外出打工，夫妻感情破裂。原告于2014年6月16日起诉要求离婚，法院作出（2014）社桥民初字第075号民事判决，不准原、被告离婚。后双方未和好，一直没有共同生活，互不履行夫妻义务。故请求判令原、被告离婚；婚生儿子王某3由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
原告张某1提供了以下证据：
1、申请证人张某2、王某2出庭作证，证明原、被告夫妻双方生气，双方已分居一年多。
2、本院（2014）社桥民初字第075号民事判决书一份，证明原告起诉离婚，法院判决不准离婚及原、被告婚姻关系的事实。
被告王某1辩称，原、被告夫妻感情很好，被告及家人对原告很好，家中事务均由原告做主，财产也由原告掌握，儿子王某3年龄还小，离婚对小孩伤害很大，原告是由于被告患有精神分裂症而要求与被告离婚的。综上，原、被告夫妻感情未破裂，不同意与原告离婚。
被告王某1提供了社旗县卫生院出院诊断证一份及住院病历复印六页，证明被告于2015年1月4日去唐庄卫生院治疗精神分裂症，2月26日办理出院手续；××院住院治疗精神病，现在被告需要每天服药，且需家属督促提醒，原告应当履行夫妻相互扶助的义务，不应该在此时提出离婚。
经庭审质证，被告对原告证据2无异议，本院依法确认其证明力；对原告证据1有异议，认为两证人是原告的直系亲属，证言内容无法证明双方感情破裂。原告对被告的证据有异议，××的诊断应当由县级以上医院出具相关的证明，认为住院病历没有加盖卫生院的公章和诊断专用章，是复印件，无法证明该证据的出处。
对以上双方有异议的证据，本院认证如下，原告证据1中两证人虽为原告亲属，证言内容被告不认可，但庭审调查中被告对分居的事实予以认可，故本院对原、被告分居的事实予以确认。被告提供的证据中出院诊断证系医疗机构出具，本院依法确认其证明力；住院病历系复印件且未加盖相关印章，原告方不认可，故本院依法不予采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名王某3。在共同生活期间原、被告有生气现象，原告于2014年6月9日离家外出。原告曾于2014年6月16日向本院起诉要求离婚，本院判决不准原、被告离婚，判决后双方仍未和好，相互间无联系。原告外出期间，儿子王某3在被告家中生活。被告于2015年1月4日在社旗县卫生院治疗精神分裂症，于2015年2月26日出院。
本院认为，原、被告结婚时间较长并育有一子，原告要求离婚，但所提供证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，双方在共同生活中虽有争执，但若能互谅互让，妥善处理家庭矛盾，仍有和好可能，故对原告的离婚请求，本院不予准许。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
不准原告张某1与被告王某1离婚。
案件受理费300元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨明宣
代理审判员 裴延生
人民陪审员 张保明
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 侯克钊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民初359号
申请人：王孔义，男，1956年9月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。
被申请人：新疆大阳谷电缆有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。
法定代表人：李恒果，该公司总经理。
被申请人：李恒果，男，1973年2月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
被申请人：丁玲，女，1973年10月26日出生，住新疆乌鲁木齐市。
王孔义与新疆大阳谷电缆有限公司（以下简称大阳谷公司）、李恒果、丁玲民间借贷纠纷一案，申请人王孔义于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人大阳谷公司、李恒果、丁玲价值2000万元的财产进行保全。申请人王孔义以其持有的乌鲁木齐县农村信用合作联社营业部246万元股份、李建林持有的乌鲁木齐县农村信用合作联社营业部246万元股份、李建辉持有的乌鲁木齐县农村信用合作联社营业部2152500元股份提供担保。
本院经审查认为：申请人王孔义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
一、冻结申请人王孔义持有的乌鲁木齐县农村信用合作联社营业部246万元股份；
二、冻结申请人王孔义提供的担保人李建林持有的乌鲁木齐县农村信用合作联社营业部246万元股份；
三、冻结申请人王孔义提供的担保人李建辉持有的乌鲁木齐县农村信用合作联社营业部2152500元股份。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一七年六月二日
书 记 员 李 聃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民初359号之一
申请人：王孔义，男，1956年9月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
被申请人：新疆大阳谷电缆有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：李恒果，该公司总经理。
被申请人：李恒果，男，1973年2月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
被申请人：丁玲，女，1973年10月26日出生，住新疆乌鲁木齐市。
王孔义与新疆大阳谷电缆有限公司（以下简称大阳谷公司）、李恒果、丁玲民间借贷纠纷一案，申请人王孔义于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人大阳谷公司、李恒果、丁玲价值2000万元的财产进行保全。申请人王孔义以其持有的乌鲁木齐县农村信用合作联社营业部246万元股份、李建林持有的乌鲁木齐县农村信用合作联社营业部246万元股份、李建辉持有的乌鲁木齐县农村信用合作联社营业部2152500元股份提供担保。
本院经审查认为：申请人王孔义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
一、冻结被申请人新疆大阳谷电缆有限公司、李恒果、丁玲的银行账户存款2000万元；
二、如上述款项冻结不足，也可查封、扣押新疆大阳谷电缆有限公司、李恒果、丁玲相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一七年六月二日
书 记 员 李 聃
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1875号
申请执行人盛爱芹。
被执行人刘明虎。
本院在执行盛爱芹与刘明虎租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高商初字第636号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年十一月十一日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1875号
申请执行人盛爱芹。
被执行人刘明虎。
本院依据已经发生法律效力的（2013）高商初字第636号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行法律所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘明虎的存款xxx元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年四月二十四日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1875号
申请执行人盛爱芹。
被执行人刘明虎。
本院在执行盛爱芹与刘明虎租赁合同纠纷一案中，因被执行人刘明虎已全部履行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高商初字第636号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年七月五日
书记员 王 炜
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浏执字第01350号
申请执行人吴兴晓，男性。
被执行人刘守法，男性。
本院在执行申请执行人吴兴晓与被执行人刘守法合伙纠纷一案中，查明被执行人刘守法暂无财产可供执行。申请执行人吴兴晓也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏民初字第02639号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年十月八日
书记员 陈南飞
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执指字第85号
申请执行人：高清灵光劳务有限公司。
被执行人：中石化胜利建设工程有限公司。
申请执行人高清灵光劳务有限公司与被执行人中石化胜利建设工程有限公司工程施工合同纠纷一案，东营仲裁委员会于2014年4月30日作出（2014）东仲调字第106号调解书。高清灵光劳务有限公司向本院申请执行，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：
东营仲裁委员会作出的（2014）东仲调字第106号调解书执行一案由东营经济技术开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董庆忠
审 判 员 张 勇
代理审判员 宋 婷
二〇一五年五月十九日
书 记 员 张 帆
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第399号
原告：崔爱利。
原告：李宗芬。
以上二原告共同委托代理人：李宗和。
被告：么洪江。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区裕丰街**号。
负责人：史礼，职务：经理。
委托代理人：白云朋，该单位职工。
委托代理人：ＸＸ，该单位职工。
原告崔爱利、李宗芬诉被告么洪江、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员孙桂珍担任审判长，审判员王明星、代理审判员顾根启组成合议庭于2015年9月1日公开开庭审理了本案。原告崔爱利、李宗芬及其共同的委托代理人李宗和，被告么洪江、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年11月6日17时45分，原告崔爱利驾驶冀B×××××机动车在卫国路翔云道口等待信号灯时，被被告么洪江驾驶的冀B×××××号装有石渣的货运车撞上尾部，致使原告机动车后部全部塌陷，底梁扭曲变形。原告乘车人李宗芬头部遭到撞击，送到医院救治。经唐山市公安局交通警察支队第二大队事故认定书认定，被告么洪江承担事故的全部责任。现起诉要求被告赔偿误工费1650元，护理费968元，营养费660元，交通费200元，精神损失费500元，合计3978元，并承担本案的诉讼费用。
被告么洪江口头辩称，没有意见。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，原告受伤后并未住院，其主张的误工费、护理、营养费、交通费、精神损失费不予理赔，诉讼费由原告承担。
经审理查明，2014年11月6日17时45分，在卫国路翔云道口崔爱利驾驶冀B×××××机动车与么洪江驾驶的冀B×××××号车顺行追尾相撞，造成双方车辆受损，李宗芬受伤的的交通事故。事故发生后，李宗芬被送往河北联合大学附属医院进行门诊治疗，诊断为头外伤。经唐山市公安交通警察支队第二大队出具道路交通事故认定书认定，么洪江承担事故的全部责任。此次事故给原告李宗芬造成的各项损失如下：误工费1400元，交通费150元，合计1550元。
另查明，冀B×××××号车的车主是么洪江，该车在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告陈述、事故认定书、开支票据及其他书证在卷佐证。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第二大队做出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采信。因原告就其主张的护理费、营养费未提供相关的证据予以支持，故本院对原告的上述主张均不予支持。因原告的伤情未达到相应标准，故本院对原告精神损害抚慰金的主张不予支持。因么洪江负此次事故的全部责任，且冀B×××××号车在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，故对于因此次交通事故给原告造成的各项损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司自本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李宗芬误工费、交通费共计人民币1550元；
二、驳回原告崔爱利、李宗芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
审 判 员 王明星
代理审判员 顾根启
二〇一五年十月十四日
书 记 员 马 婧
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第399号
原告王丽敏，女，蒙古族
委托代理人张敬苹，河南兴亚律师事务所律师。
被告安阳人和新天地公共设施有限公司，住所地安阳市北关区灯塔路163号院北楼一层。
法定代表人孙启伟，该公司总经理。
本院在审理原告王丽敏诉被告安阳人和新天地公共设施有限公司合同纠纷一案中，因原告王丽敏在收到交纳诉讼费用通知，次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘庆生
代理审判员 陈新玲
人民陪审员 陈 鹏
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李 敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）江民二初字第418号
原告广西弘升机械设备有限公司，住所地南宁市白沙大道76号。
法定代表人刘弘治，总经理。
委托代理人甘天清、陈体升，该公司员工。
被告李世明。
本院在审理原告广西弘升机械设备有限公司与被告李世明分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2010年8月3日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西弘升机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费7595元减半收取3797.5元，保全费1320元，合计5117.5元，由原告广西弘升机械设备有限公司负担。
审 判 长 燕纪飞
人民陪审员 杨 瀚
人民陪审员 李喜攸
二〇一〇年八月三日
书 记 员 鲍柳艳
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第180号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某。
被告人邱某。因犯故意伤害罪于2011年6月13日被本院判处有期徒刑六个月，2011年8月15日刑满释放。因本案于2015年1月16日被桐庐县公安局被刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人董宇律，浙江凯运律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检未检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人邱某犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提请附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于同年4月21日公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员宋伟忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人邱某及其辩护人董宇律到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2012年11月15日20时许，被告人邱某在桐庐县城南街道家景星城小区保安岗亭处，因值班交接时间一事与被害人王某发生口角离开，后被告人邱某纠集“小四川”（另案处理）返回至现场，采用拳打脚踢方式殴打被害人王某致伤。经法医鉴定，被害人之损伤已构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读的书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此认定，被告人邱某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某向本院起诉要求被告人邱某赔偿因故意伤害造成附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币26551.58元，其中医疗费12398.78元、住院伙食补助费950元、误工费11463.3元、护理费2317.05元、交通费500元、营养费1000元、精神抚慰金5000元；扣除桐庐县成诚物业管理有限公司代被告人垫付的医疗费7077.55元。附带民事诉讼原告人王某当庭出举了门诊病历、医疗机构门诊、住院收费收据、出院记录、诊断证明书等证据以支持其诉讼请求。
被告人邱某对公诉机关的指控无异议。就民事部分提出被害人所主张精神抚慰金，不应支持，所主张交通费未能提供相应票据，误工费按121.95元／天计算标准过高等辩解。
辩护人提出，被告人邱某归案后能如实供述自己的罪行，且表示愿意赔偿被害人损失，被害人对本案的引起具有过错，综上，请求对被告人邱某从轻处罚。
经审理查明：2012年11月15日20时许，被告人邱某在桐庐县城南街道家景星城小区保安岗亭处，因值班交接时间一事与被害人王某发生口角离开，后被告人邱某纠集“小四川”（另案处理）返回至现场，采用拳打脚踢方式殴打被害人王某致伤。经法医鉴定，被害人王某的损伤已构成轻伤二级。被害人王某受伤后到桐庐县第一人民医院住院治疗19天，出院后医生建议休息一个半月。案发后，桐庐县成诚物业管理有限公司代被告人垫付医疗费7077.55元。
认定上述事实并经庭审质证的证据如下：
1、被告人邱某对上述纠集“小四川”故意伤害被害人王某的事实当庭予以供认，所供事实与被害人王某所陈述邱某与另一男子结伙对其殴打的事实基本相符，并有证人陈某、邓某所作王某被邱某及“小四川”殴打的证言及监控录像佐证。被害人王某当庭陈述其在桐庐县成诚物业管理有限公司每月工资2800元，公司另行代缴养老保险等。
2、法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，证明被害人王某肋骨骨折的伤势已构成轻伤二级的事实。
3、门诊病历、医疗机构门诊、住院收费收据、出院记录、诊断证明书等书证，证明附带民事诉讼原告人王某受伤后到医院治疗时间、所支付费用及出院后医生建议休息一个半月等事实。
4、抓获经过，证明被告人邱某系被动到案的事实。
5、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人邱某的身份及其曾受到刑事处罚的事实。
上述证据能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邱某结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邱某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，对辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。对辩护人所提被害方有过错的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人王某要求被告人邱某赔偿经济损失的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。要求赔偿精神抚慰金与法律规定不符，要求赔偿营养费未提供证据证明，本院均不予支持；附带民事诉讼原告人王某住院19天，出院后医生仅建议休息一个半月，要求按94天计算误工费有误，且计算标准与实际收入不符，对其所主张赔偿误工费应予以纠正。要求赔偿交通费虽未提供证据，但鉴于相关费用已实际产生，本院酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七第三款、第三十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2016年3月15日止）。
二、被告人邱某赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计人民币15000元（不含桐庐县成诚物业管理有限公司代付的7077.55元）。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 徐正法
人民陪审员 郑继红
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈亚平
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初1235号
原告：徐力，男，1958年6月22日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人：王一，四川多元律师事务所律师。
被告：徐平，男，1955年9月24日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人：敬晓洪，四川蜀泰律师事务所律师。
原告徐力与被告徐平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告徐力自愿申请撤回对被告徐平的起诉。
本院认为，原告徐力的撤诉申请符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予徐力撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由徐力负担。
审判员 夏艳
二〇一七年三月六日
书记员 敬馨
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302民初3932号
原告：段某某，女，汉族，1962年6月生，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人：高俊斌、刘荣，陕西高理律师事务所律师。
被告：梁军，男，汉族，1963年3月生，住宝鸡市渭滨区。
本院在审理原告段某某与被告梁某确认合同有效纠纷一案中，原告段某某于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告段某某承担。
审判员 苏 容
二〇一七年十一月十四日
书记员 苟晔华
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初5142号
原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。
诉讼代表人：吴庆青，行长。
委托代理人（特别授权）：叶茂青、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：叶守权，男，1976年2月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：林爱珍，女，1973年2月4日出生，汉族，住址同上。
被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。
法定代表人：吴庆良，董事长。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告叶守权、林爱珍、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。
案件受理费1480元，减半收取740元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行负担。
审 判 员 施丽青
二〇一六年十月十九日
代书记员 谢建苏
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第3293号
原告：杨漪茹，女，汉族，1963年5月22日出生。
被告：张小苹，女，汉族，1963年7月12日生。
被告：曾宝佳，男，汉族，1963年9月27日生。
原告杨漪茹与被告张小苹、被告曾宝佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告张小苹系同学关系，被告张小苹经营食品后改为服装店，因缺乏资金周转多次向原告借款，截止2013年4月22日尚欠原告借款75000元，为此出具2张还款借条交由原告收执，并限于2013年6月3日前还清55000元，2013年12月23日还清20000元。至今都已经逾期，经原告多次催讨未果。两被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属共同债务。据此，请求判令两被告共同偿还原告借款75000元及利息（55000元从2013年6月4日起，20000元从2013年12月24日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
两被告没有答辩。
经审理查明，被告张小苹因生意周转需要向原告借款，于2013年4月22日出具《借条》2张给原告，约定：借款5万元，限在2013年6月3日还清；借款人民币2万元，限在2013年12月23日还清。两被告至今未还原告借款，上述借款属两被告夫妻存续期间的夫妻共同债务。
综上所述，本院认为，原告与被告张小苹的民间借贷依法有效，受法律保护。本案债务为两被告夫妻共同债务，两被告应当及时偿还原告借款本金7.5万元及从逾期还款次日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持；两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张小苹、被告曾宝佳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨漪茹借款本金7.5万元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期还款利息（5.5万元从2013年6月4日起算至还款之日止，2万元从2013年12月24日起算至还款之日止）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告张小苹、被告曾宝佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 叶勇前
二〇一五年五月十二日
书记员 高楷航
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0721执1189号
申请执行人李太阳，男，1969年9月5日生，汉族，住于都县。
被执行人赣州鸿毅实业有限公司，地址：赣州市赣县区沙地镇。
法定代表人谢承翰。
本院在执行申请执行人李太阳与被执行人赣州鸿毅实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人赣州鸿毅实业有限公司无财产可供执行，且申请执行人李太阳未提供执行财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0721执1189号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一八年四月二十七日
书记员 张 海