安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖04民终1241号
上诉人（原审被告）：张俊香，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省
委托诉讼代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:丁传梅，女，1980年4月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省，经常居住地安徽省
被上诉人（原审原告）：陈某，女，2004年12月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省，经常居住地安徽省
法定代理人：丁传梅，女，1980年4月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省，经常居住地安徽省，系陈某母亲。
被上诉人（原审原告）：陈某某，男，2011年7月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省，经常居住地安徽省
法定代理人：丁传梅，女，1980年4月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省，经常居住地安徽省，系陈某某母亲。
上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。
原审被告：安徽省兴丰建设工程有限公司，住所地安徽省
法定代表人：张锦书，该公司总经理。
原审被告：寿县农村饮水安全工程建设管理局，住所地安徽省
主要负责人：姜国，该局局长。
委托诉讼代理人：陈芳，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
上诉人张俊香因与被上诉人丁传梅、陈某、陈某某及原审被告安徽省兴丰建设工程有限公司（以下简称安徽兴丰建设公司）、寿县农村饮水安全工程建设管理局（以下简称寿县农村饮水管理局）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2016）皖0422民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张俊香及其委托诉讼代理人顾承荣、被上诉人丁传梅及丁传梅、陈某、陈某某的委托诉讼代理人李宏、原审被告寿县农村饮水管理局的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼。安徽兴丰建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张俊香上诉请求：依法撤销一审判决第一项、第二项，改判驳回丁传梅、陈某、陈某某对张俊香的全部诉讼请求。事实和理由：1、造成丁传梅、陈某、陈某某受伤和车辆受损是因为丁传梅违章驾车，处置不当撞上路边树木而造成的后果，与张俊香没有关系，张俊香不应承担案件的赔偿责任。寿县交警队作出的责任认定为主次责任，但一审法院判决张俊香与丁传梅负事故同等责任，依据不足。2、即使以交通事故认定书为依据，丁传梅和陈某某的伤根本不构成残疾，车损认定过高，张俊香保留申请鉴定的权利。伤残鉴定和车损鉴定均是丁传梅单方所做，没有通过人民法院，与客观事实差距很大，不能作为定案依据。
丁传梅、陈某、陈某某辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。寿县交警大队认定的事故现场正确，但其所作责任认定并不是法院判决的最终依据，法院应当根据事实和法律依法判决。伤残等级和车损都经过具有资质的司法鉴定机构和专业评估机构进行鉴定和评估，且张俊香也未申请重新鉴定和评估。综上，请求二审法院维持原判。
寿县农村饮水管理局述称，一审判决寿县农村饮水管理局与本案没有关系，请求维持一审判决。
安徽兴丰建设公司未作答辩。
丁传梅、陈某、陈某某向一审法院起诉请求：判令张俊香、安徽兴丰建设公司赔偿医药费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆修复费、鉴定费、交通费等经济损失198526.62元；寿县农村饮水管理局承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年11月13日19时20分许，丁传梅驾驶皖NDM9**小型轿车，随车载女陈某、子陈某某，沿寿县双桥镇梨树街道至申桥街道水泥路由西向东行驶至马荒村马圩组路段处时，由于路面泥泞，驾驶措施不当，车辆撞到路边树木，造成丁传梅及乘车人员陈某、陈某某受伤、皖NDM9**车辆受损的交通事故。该起事故经寿县交管大队认定，丁传梅负事故的主要责任，张俊香负事故的次要责任。丁传梅、陈某、陈某某受伤后被送到寿县县医院治疗，陈某某随后转至安徽省立儿童医院检查治疗。其中丁传梅支付医疗费7343.30元，陈某支付医疗费3217.60元，陈某某支付医疗费1556.89元。后丁传梅的伤情经司法鉴定构成十级伤残，二次手术费需10000元，支付鉴定费1850元。陈某某的伤情经司法鉴定构成十级伤残，三期分别为误工期180日、营养期90日、护理期60日，支付鉴定费1850元。丁传梅驾驶的车辆经评估公司评估，车损为45084元。一审另查明，在本起交通事故发生路段堆放泥土的工程施工单位为安徽兴丰建设公司，张俊香为实际施工人。一审再查明，丁传梅发生本起事故时一直在安丰塘镇戈店街道居住生活，从事糕点加工等生意。一审法院认为：行为人因在道路上堆放物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，行为人应承担赔偿责任。本案张俊香在工程施工过程中，将泥土堆放在道路上，最终引发本起交通事故，应承担相应的赔偿责任。安徽兴丰建设公司作为该工程合同施工方，未能对张俊香在施工过程中的不当堆放泥土行为予以制止和及时清理，存在管理不当的过错，应与张俊香承担连带责任。丁传梅在驾驶车辆过程中，处置措施不当，亦应承担一定的民事责任。丁传梅诉请精神抚慰金5000元，鉴于其自身存在过错，酌定2000元。陈某某构成十级伤残，其诉请精神抚慰金5000元适当，予以支持。综上，丁传梅、陈某、陈某某的赔偿项目和数额如下：医疗费22118.19元（7343.70元＋3217.60元＋1556.89元＋10000元）、误工费802.83元（114.69元×7天）、护理费7725.60元〔104.40元×74天（7天＋7天＋60天）〕、营养费3120元〔30元×104天（7天＋7天＋90天）〕、住院伙食补助费420元〔30元×14天（7天＋7天）〕、残疾赔偿金99356元（24839元×20年×10%×2人）、精神抚慰金7000元（2000元＋5000元）、鉴定费6900元（3200元＋1850元×2人）、车损45084元、施救费1000元、交通费1500元，以上合计195026.62元。该赔偿款项，由张俊香赔偿丁传梅、陈某、陈某某的医疗费等合计97513.31元（195026.62元×50%），安徽兴丰建设公司对此赔偿款承担连带责任。丁传梅自行承担97513.31元（195026.62元×50%）。判决：一、被告张俊香赔偿原告丁传梅、陈某、陈某某因本次侵权行为产生的医疗费等合计97513.31元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告安徽省兴丰建设工程有限公司对张俊香的上述赔偿款承担连带责任。三、驳回原告丁传梅、陈某、陈某某对被告寿县农村饮水安全工程建设管理局的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定证据的意见和理由符合法律规定，认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，1、张俊香在本案中应否承担赔偿责任，如应承担赔偿责任，一审判决划分责任比例是否适当。寿县公安局交通管理大队作出的六公交认字（2015）第00546号交通事故认定书认定，丁传梅负此事故的主要责任，张俊香负此事故的次要责任。张俊香未经许可，占用道路从事非交通活动，将泥土堆放在道路上，且未设置警示标识，影响了车辆行人的正常通行，是造成本案交通事故的次要原因。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故一审判决张俊香承担赔偿责任并无不当，本院予以确认。但一审判决划分责任比例欠妥，本院予以调整，张俊香在本起事故中负次要责任，本院酌定其承担40%的责任。张俊香上诉称其不应承担案件的赔偿责任的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。2、车辆损失评估报告及司法鉴定报告能否作为本案定案依据。经查，张俊香在一审庭审时，对丁传梅和陈某某的司法鉴定报告均无异议。且张俊香未提交证据推翻丁传梅、陈某、陈某某提交的车辆损失评估报告和司法鉴定报告，故其应承担举证不利的法律后果。一审法院以车辆损失评估报告及司法鉴定报告为定案依据并无不当，本院予以确认。张俊香上诉称车辆损失评估报告和司法鉴定报告均是丁传梅、陈某、陈某某单方所做，车损认定不客观，据以伤残认定的证据的真实性难以确定，不能作为定案依据的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，张俊香认为其不应承担责任，评估报告和鉴定报告不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但划分责任比例不当，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项、第一百七十四条规定，判决如下：
一、维持安徽省寿县人民法院（2016）皖0422民初983号民事判决第三项，即“驳回原告丁传梅、陈某、陈某某对被告寿县农村饮水安全工程建设管理局的诉讼请求”；
二、变更安徽省寿县人民法院（2016）皖0422民初983号民事判决第一项、第二项，即“被告张俊香赔偿原告丁传梅、陈某、陈某某因本次侵权行为产生的医疗费等合计97513.31元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕”、“安徽省兴丰建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任”为“张俊香于本判决送达之日起十日内一次性赔偿丁传梅、陈某、陈某某医疗费等各项费用合计78010.65元。安徽省兴丰建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2136元，由张俊香负担1068元，丁传梅负担1068元；二审案件受理费2237.83元，由张俊香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 永
代理审判员 焦 波
代理审判员 张靖洁
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张 跃