宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞望民初字第174号
原告：秦甲。
法定代理人：秦乙。
被告：虞某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司（组
织机构代码：84407359-
2），住所地：浙江省××区××新村××号。
诉讼代表人：金某某。
委托代理人：毛某。
原告秦甲为与被告虞某某、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2010年6月17日向本院起诉。本院于同日受
理后，依法由审判员石银山适用简易程序于2010年7月20日公
开开庭进行了审理。原告秦甲的法定代理人秦乙、被告虞某某
、被告保险××的委托代理人毛某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告秦甲起诉称：2008年6月14日14时许，被告虞某某驾
驶浙b×××××号轿车在宁波市鄞州区古林镇××王村道路
上行驶时，与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定
，被告应负事故的全部责任。原告在交通事故中造成的经济损
失有：医疗费2287.80元、护理费8400元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元、交通费1135元、鉴定费600元、精神损害
抚慰金5000元、其它费用963元，合计21385.80元。请求判令
被告保险××在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿
原告损失，其余部分由被告虞某某负责赔偿。庭审中，原告补
充陈述了被告虞某某已为原告垫付医疗费30823.27元的事实。
被告虞某某答辩称：对发生交通事故的事实及责任认定
无异议，愿意依法承担赔偿责任。另外，其在事故发生后已经
为原告垫付了医疗费30823.27元，应该在其承担的赔偿额度内
扣除。
被告保险××答辩称：肇事车辆浙b×××××号轿车在
其处投保机动车交通事故责任强制险是实，对交通事故发生的
过程及责任认定也无异议。但被告虞某某是在2008年2月1日之
前投保了交强险，保险××应按照原来的责任限额进行赔偿。
原告的部分赔偿请求不符合法某某，请求法院依法确认赔偿额
。
原告秦甲为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1．宁波市公安局鄞州分局交通警察大队简易程序事故认
定书1份，用以证明事故发生的时间、地点、经过、事故当事
人身份及被告虞某某应负事故的全部责任等事实。
2．出院记录2份、门诊病历卡1本、门诊收费收据29张，
用以证明原告因伤两次住院治疗，多次门诊治疗，自己花去医
疗费2287.8元的事实。
3.交通费发票95张，用以证明原告为就医疗伤花去交通
费1135元的事实。4.疾病诊断意见书1份，用以证明原告在2008年6月14日
至7月10日、2009年4月9日至23日两次住院期间需二人陪护的
事实。
5.司法鉴定意见书1份，用以证明经宁波崇新司法鉴定所
鉴定，原告的护理期限为三个月（含住院期间），并建议营养
期限为50日的事实。
6.鉴定费发票1份，用以证明原告花去鉴定费600元的事
实。
7.收款收据3份，用以证明原告为疗伤所需购买了“大腿
托”1具、保温桶、碗、清炖鸽煲等物品，共计花费963元。
被告虞某某为证明其诉讼主张，向本院提交了住院收费
收据2份、门诊收费收据1份，用以证明被告虞某某在事故发生
后已为原告秦甲垫付医疗费30823.27元的事实。
被告保险××未向本院提交证据。
被告虞某某、保险××对原告秦甲提供的证据1、2、6均
无异议，本院予以确认。但根据原告提供的医疗费票据，其自
行支付的医疗费合计为1767.60元。
被告虞某某、保险××对原告秦甲提供的证据3的真表示
异议，认为原告提交的交通费票据不能真实反映其实际花费，
原告先后两次住院、9次门诊，可以酌情认定交通费300元。本
院认为，二被告就此提出的异议成立，根据原告的就诊次数，
可以酌情认定交通费300元。
被告虞某某、保险××对原告秦甲提供的证据4的真实性
无异议，但提出原告只是普通骨折，只需一名护理人员就足够了。本院认为，原告提供的疾病诊断意见书由其接受治疗的医
疗机构出具，合法有效，且原告系儿童，受伤后的护理情况异
于成年人，应参照医疗机构的意见认定原告住院期间需二名护
理人员。
被告虞某某、保险××对原告提供的证据5的真实性无异
议，对原告的护理期限为三个月的鉴定意见也无异议，但对证
据5关某某养期限的鉴定意见表示异议，认为宁波崇新司法鉴
定所的该项鉴定意见超出了其业务范围。本院认为，宁波崇新
司法鉴定所关某某养期限的鉴定意见超出了法医临床鉴定的执
业范围，本院不予采信。但根据原告秦甲的伤情，本院酌定原
告的营养费为500元。
被告虞某某、保险××对原告提供的证据7的真实性无异
议，被告虞某某表示愿意赔偿原告购买“大腿托”的费用860
元，被告保险××表示相关费用均不应列入赔偿范围。本院认
为，原告购买保温桶、碗的费用不属于交通事故造成的直接经
济损失；清炖鸽煲属于食品，与住院伙食补助费重复；原告购
买“大腿托”没有医嘱，因此不能列入保险赔偿范围，但被告
虞某某表示自愿赔偿，应予准许。
原告秦甲、被告保险××对被告虞某某提供的证据均无
异议，本院予以确认。
本院经审理确认以下事实：2008年6月14日14时许，被告
虞某某驾驶浙b×××××号轿车在宁波市鄞州区古林镇××
王村道路上行驶时，与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警
部门认定，被告应负事故的全部责任。原告在交通事故中造成的经济损失有：医疗费32590.87元、护理费8400元、住院伙食
补助费1000元、营养费500元、交通费300元、鉴定费600元、
治疗辅助器具“大腿托”860元，合计44250.87元。被告虞某
某已为原告垫付医疗费30823.27元的事实。
另查明，肇事车辆浙b×××××号轿车在被告保险××
投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险××在第三者强制责任险限额内予以赔偿。本案
的肇事机动车在被告保险××投保了机动车交通事故责任强制
保险（简称交强险），故被告保险××应在交强险限额范围内
赔偿原告秦甲的经济损失。本案的交通事故发生在2008年2月1
日零时之后，应按照调整后的交强险责任限额由被告保险××
进行赔偿，即死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限
额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。超过交通事故责
任强制保险限额的部分，按照交通事故当事人的过错责任承担
赔偿责任。本案中，被告虞某某应负事故的全部责任，因此应
赔偿原告在交通事故责任强制保险限额外的全部损失。鉴于原
告秦甲在交通事故中没有造成伤残等严重后果，原告要求被告
赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通
则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦甲医疗费1000
0元、护理费8400元、交通费300元，合计18700元。限于本判
决生效后十日内履行完毕。
二、被告虞某某赔偿原告秦甲在机动车交通事故责任强
制保险赔偿限额外的损失医疗费22590.87元、住院伙食补助费
1000元、营养费500元、鉴定费600元、治疗辅助器具“大腿托
”860元，合计25550.87元。扣除被告虞某某已经支付的30823
.27元，原告秦甲应返还被告虞某某5272.40元。该款在中国人
民财产保险股份有限公司××支公司支付给原告的交强险赔偿
款中直接予以扣留。
三、驳回原告秦甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费210元，减半收取计105元，由被告虞某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 石 银 山
二〇一〇年八月十三日
书记员 潘峥峥（代）