安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初3171号
原告：陈树，男，汉族，1998年01月15日出生，住安徽省巢湖市，
委托代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：张娜娜，安徽万世律师事务所律师。
被告：吴井林，男，汉族，1980年11月22日出生，住安徽省巢湖市含山县，
被告：巢湖市平安危险品运输有限公司，住所地安徽省巢湖市长江东路22号，统一社会信用代码9134018173299248XX（1-1）。
法定代表人：黄欣怡，该公司经理。
委托代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。
负责人：马天平，该公司总经理。
委托代理人：张庆，该公司员工。
原告陈树诉被告吴井林、被告巢湖市平安危险品运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖市分公司）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈效智独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈树委托代理人张娜娜，被告巢湖市平安危险品运输有限公司（以下简称平安运输公司）委托代理人李绍荣，被告人保巢湖市分公司委托代理人张庆到庭参加诉讼，被告吴井林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈树向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告吴井林、被告巢湖平安危险品运输有限公司连带赔偿原告各项损失共计137405.96元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年10月21日21时，原告驾驶电动自相车沿巢二路由林头方向往巢湖区方向行驶，行至亚父街道路段处撞到被告吴井林停在路边的挂车车牌号为皖Ａ×××××号挂车尾部，造成原告陈树受伤、两车损坏的道路交通事故。交通事故经巢湖市公安局交通警察大队处理认定，依法作为第01140号道路交通事故认定书，认定被告吴井林承担此事故的同等责任，原告陈树承担事故的同等责任。另，原告伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定，该司法鉴定中心作出皖中和司鉴[2017]法临鉴第367号的司法鉴定意见书，认定原告陈树因交通事故受伤构成十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。
本起事故系吴井林违反交通法规所造成原告受损的直接原因，其应对原告损失承担赔偿责任，另查，事故发生前皖Ａ×××××号挂车已为被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司承保，事故发生时该车处于承包期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖分公司依法应当在承保的责任范围内承担赔偿责任。
被告平安运输公司答辩称：1、对本起事故的发生导致原告受伤的事实及交警部门的责任认定没有异议。2、被告的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在保险范围被承担保险责任。3、原告受伤后，答辩人垫付了10279.32元医疗费，原告另收取20000元医疗费用，要求在本案里一并处理。4、原告的相关赔偿要求过高，依据不充分，具体由法院根据事实与法律规定确定。
被告人保巢湖分公司答辩称：1、对事实无异议，保险公司在保险范围内承担责任；2、原告诉请过高；3、保险公司不应承担诉讼费等间接损失。
原告陈树围绕其诉讼请求举证了以下证据：
1：原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2：被告吴井林机动车驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆、驾驶人及所有人的基本情况。
3：机动车保单，证明肇事车辆的保险情况。
4：交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。
5：出院小结（第二次住院小结），证明原告受伤的事实。
6：门诊病历、医药费发票，证明原告因交通事故受伤及医药费用的支出。
7:司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级鉴定意见。
8：司法鉴定所发票，证明原告伤残等级鉴定的费用
9：居住证明，证明原告的居住情况。
10：工作工资证明、营业执照，证明原告的工作情况及工资。
11：票据，证明因该事故受伤，原告所购买的辅助器具费用。
12：证明因该事故原告所花费的停车费施救费。
13：证明因该事故原告所花费的修车费。
上述证据，被告平安运输公司质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、12、13三性无异议；对证据9、10，真实性请求法院审核，没有人签名，不符合证据的形式要件；对证据11真实性无异议，对关联性有异议。
被告人保巢湖分公司质证认为：对证据1真实性无异议，原告的身份证地址显示是农村、应按照农村户口计算残疾赔偿金；证据2都是复印件，是否具有合法资格，请求法院予以核实，对证据3、4、5、6、7无异议，对证据6中应当提供医药费非医保范围，对证据8真实性无异议，不承担鉴定损失费；对证据9真实性有异议，没有人签名，不符合证据的形式要件，且没有相应的租房合同或水电费缴纳证明予以佐证；对证据10真实性有异议，营业执照没有显示有限期，误工证明应提供相应的工资单或银行流水；对证据11的真实性无异议，关联性有异议，应提供相应的医嘱单；对证据12中的施救费属于保险报销范围，予以承担，停车费230元属于保险免责范围，不予承担；对证据13真实性无异议，关联性有异议，应提供相应的评估单。
被告人保巢湖分公司为支持其辩称意见举证了以下证据：对原告举证2的三性予以认定，被告平安运输公司为支持其辩称意见举证了以下证据：1、医药费票据五张，证明被告垫付了医药费，共计10279.32元；2、收条，证明原告的父亲收取了我司20000元。
原告陈树对被告平安运输举证证据质证认为：对巢湖平安危险品运输有限公司提供的两组证据三性无异议，原告收到的20000元是包含在诉请医药费范围的，同意一并处理，不同意保险公司扣除10%非医保费用。
被告人保巢湖分公司质证认为：同意一并处理，但医药费用扣除10%非医保用药。
本院对原、被告举证证据相互认可的本院予以认定，相互争议经审查认证认为：对原告举证的证据9，本院认为证明人为有权组织作出且有签章，被告未举证予以否定，故该证据本院予以认定，对证据10可证明其从事餐饮业，但无法证明其具体收入，故可按照上一年度餐饮业标准计算其误工费。对证据11结合原告提供的病历医嘱，对其三性予以认定、12、13结合交通事故认定书等证据佐证，且被告未举证予以否定，故对该两份证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告人保巢湖分公司和被告平安运输公司承认原告陈树在本案中主张的事故发生、事故责任认定及事故车辆的投保事实，故原告主张的该部分事实予以确认。对于原告诉称受伤后的住院情况及住院治疗费用、伤残和“三期”由病历、出院记录和医药费发票及司法鉴定意见书等证据佐证，本院予以确认，原告陈树城镇居住、从事餐饮业由证明、营业执照等证据证实，本院予以确认。另查明，原告先后于住院29日，共用去医疗费45208.18元（34928.86元+10279.32元），施救费、停车费400元，治疗期间辅助器具费720元，修车费1150.1元，被告平安运输公司事故后垫付原告医疗费10279.32元，原告另收取被告平安运输公司20000元，被告人保巢湖分公司同意一并处理。原告自2014年在巢湖美欣达小区居住，事故前原告从事餐饮业。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。故原告诉请被告吴井林、被告平安运输公司、被告人保险巢湖分公司承担赔偿责任本院予以支持。原告陈树居住城镇满一年，且主要收入为非农收入，故其主张应当按照城镇户口计算残疾赔偿金，本院予以支持，被告从事餐饮业，本院支持原告误工费标准按照上一年度该行业平均工资95.6元/天（34897元÷365天）计算，原告精神损害抚慰金结合原、被告的事故责任划分及其伤情，本院酌情支持5000元，施救费170元应在承保赔偿范围内赔偿。被告人保巢湖分公司辩称不承担鉴定费，本院认为该费用系查明事实的必要支出，故保险公司应当承担。综上，本院支持的原告各项损失：医疗费45208.18元，住院伙食补助费870元（29天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），误工费14340元（150天×95.6元/天），护理费10935元（121.5元/天×90天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，辅助器具720元，施救费170元、停车费230元，修车费1150.1元，交通费800元。被告人保巢湖分公司在交强险范围内承担，医疗费用10000元，财产损失1320.1元（1150.1元+170元），伤残赔偿91357元（14340元+10935元+58312元+5000元+2000元+800元），原告损失的余额部分：医疗费用部分38598.18元（45208.18元+870元+1800元+720元-10000元），因原、被告负事故平等责任，原、被告车辆分别为非机动车和机动车，根据相关规定，被告吴井林承担23158.90元（38598.18元×60%），该款项在被告人保巢湖分公司商业三者险承保范围内，由保险公司承担；另，原告停车费230元系间接损失，被告吴井林承担138元（230元×60%）。双方同意一并处理被告平安运输公司的垫付费用，被告人保巢湖分公司要求扣除非医保用药，但没有举证该费用的相关证据，故该意见本院不予采纳。综上，被告人保巢湖分公司在承保范围内共承担125866元（10000元+1320.1元+23158.90元+91387元），被告吴井林承担138元。为减少颂累，且双方同意一并处理被告平安运输公司垫付款项，故被告人保巢湖分公司可直接将被告平安运输公司先行支付的30279.32元（10279.32元+20000元）并扣除应当支付的138元后所得的30141.32元（30279.32元-138元）支付被告平安运输公司，余款95724.68元（125866元-30141.32元）支付原告陈树。综上，此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于判决生效后十日内支付原告陈树赔偿款95724.68元，支付被告巢湖市平安危险品运输有限公司30141.32元。
二、驳回原告陈树其他诉讼请求。
案件受理费3030元，适用简易程序减半收取1515元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司1000元，被告吴井林、巢湖市平安危险品运输有限公司承担300元，原告陈树承担215元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈效智
二〇一七年八月三十一日
书记员 项静娴
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。