浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第1045号
原告：方某。
委托代理人：方小兵。
委托代理人：章献彪。
被告：王某甲。
委托代理人：徐高鹏。
原告方某诉被告王某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2008年6月30日立案受理。依法由审判员唐高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方小兵、章献彪，被告王某甲及其委托代理人徐高鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。从2004年开始，原告因多方面因素患有严重精神分裂症，多次住院治疗，平时一直靠药物维持。2007年下半年以来，原告自认为病情稳定和得到控制而停药，导致病情复发，特别是2008年以来，原告精神失常，神情不清已完全不能正常工作。2008年3月，由被告代为请假治病休养。2008年5月20日，在原告患有严重精神分裂症期间，被告骗得原告在其事先拟好的离婚协议书上签字，并在被告安排下办理了协议离婚登记手续。之后，原告的病情被其他亲属发现，并急送到杭州专科医院诊治住院治疗，目前病情已基本控制和好转，现已出院。原告认为前述离婚协议签订时原告无民事行为能力，协议系被告乘人之危，违背原告真实意思的情况下而形成，且协议书关于共同财产部分的分割显失公平，关于婚生女的抚养问题也不符合现实条件。为维护原告的合法权益，特起诉。要求：1、确认离婚协议书中关于婚生女的抚养和双方共同财产分割的约定无效。2、请求婚生女随原告居住生活，被告承担一半抚养费。3、依法分割夫妻共同财产。
原告为支持自己的诉请，向本院提供了以下证据：
1、离婚协议书1份（复印件，加盖公章），证明双方协议离婚的事实。
2、杭州市第七人民医院病情书3份（原件），证明自2004年10月9日以来原告一直患有精神分裂症且2008年以来病情非常严重的事实。
3、淳安县浪川乡人民政府出具的情况说明1份（原件），证明几年来原告患有精神病的事实，特别是2008年以来，因为病情十分严重，神智不清，原告不适合工作的事实。
4、淳安县千岛湖镇第五小学证明1份（原件），证明原、被告的婚生女在千岛湖镇第五小学就读的事实。
被告辩称：被告与原告于××××年××月××日登记结婚，后由于原告与家人的关系不合，原告在家人的陪同下去杭州第七人民医院治疗精神分裂症。2005年8月至2007年12月，原告参加党校的学校获得了法律本科证书。2008年3月，被告在浪川乡人民政府领导的授意下，为原告请假在家休养，在相处中没有发现原告有严重的精神分裂症状。期间，原告多次提出离婚。离婚前几天，原告到过被告单位，这说明原告的神志是清楚的。协议离婚前，双方也到法院咨询过有关事项，原告认为离婚应该从简从快。后来原告又到被告单位要求离婚，协商时双方的情绪都是很平和的。后来双方到县民政局的婚姻登记机关，按照程序办理了协议离婚手续。被告认为，在离婚期间，原告的神智是清楚的，具有完全民事行为能力，因此离婚协议书是有效的。请求驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提供了以下证据：
1、2007年12月31日原告获得的法律本科毕业证书1份（复印件），证明原告神智清楚，具有完全民事行为能力。
2、离婚材料5份（复印件，加盖公章），证明原告在离婚时具有完全民事行为能力。
证据的分析与认定：一、被告对原告提供上午证据的真实性均无异议。但认为证据2、3只能说明原告曾患有精神分裂症，不能证明原告丧失民事行为能力。本院对原告提供的证据的真实性予以采纳。二、原告对被告提供的证据的真实性没有异议。但认为证据1不能证明被告所要证明的对象，经审查原告的异议成立。证据2原告认为不能证明被告所要证明的对象。本院认为，该证据不能证明被告所要证明的对象，并不能妨碍本院对离婚协议效力的判断。
综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：一、原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名王某乙，现年八岁，在千岛湖镇第五小学读书。2008年3月份，因原告患有严重的精神分裂症，不能胜任工作而请假在家治疗疾病，2008年5月20日，原、被告协议离婚，2008年5月30日，原告因病情严重被送至杭州市第七人民医院治疗。二、2008年5月20日双方达成的离婚协议书载明：1、男、女双方自愿离婚，解除婚约。2、女儿由男方抚养，男方必须全心全力抚养，并培养成才。女方一次性付女儿的生活费用贰万元。3、双方共同财产分割：位于千岛湖镇千岛花园12幢3单元206室房产归男方所有；男方付给女方十万元人民币，作为女方财产分割所得。于2008年12月底付清。女方在男方付清其财产分割分得之前，可在现住址居住；男方付清女方财产分割所得之后，女方即搬离他处。4、双方婚姻间因购买房屋所欠的债务七万元人民币由男方负责偿还。无债权。5、…。原告现认为，在签订协议时原告无民事行为能力，违背原告的真实意思且有关财产分割的部分显失公平，故起诉。三、共同财产有坐落于千岛湖镇千岛花园12幢3单元206室房产（包括柴间一间）一套及室内动产（价值470000元）；放在被告处的电视机一台、照相机一只、电脑一台；放在原告处的项链一条、戒指二个。债务有：公积金贷款48487.11元；欠原告父亲3000元；欠被告同事3000元。
本院认为，我国法律规定，不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动。原告方某从2008年发病在家休养，2008年5月30日被送至杭州市第七人民医院治疗精神分裂症，可以说在这一段时间内原告都处于发病期。而原、被告在2008年5月20日签订离婚协议书，应当认定在签订协议书时原告不具备民事行为能力或只是一个限制民事行为能力人，不具备签订离婚协议书的主体资格条件，故双方签订的离婚协议书违反法律规定，应属无效。现原告对离婚表示没有异议，本院予以准许。但对财产的分割、子女的抚养本院将根据有关法律的规定、财产的性质、双方当事人的意愿、子女的实际情况重新予以处理。女儿王某乙现在千岛湖镇上学，如随被告共同生活，势必要引起转学及适应新环境等事项，不利于女儿的健康成长，故应随原告生活为宜，被告根据当地的生活水平、子女的实际需要以及自身的承受能力负担一定的抚养费。双方在庭审中及庭审后提及的其他财产和债务均因无证据加以证明，本院不作认定，双方可另行予以解决。根据《中华人民共和国民法通则》第十三条、第五十五条、第五十八条第（一）项和《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、2008年5月20日原告方某与被告王某甲签订的《离婚协议书》中有关子女抚养和共同财产及债务分割的条款无效。
二、女儿王钟秀随原告方某共同生活，被告王某甲从2008年7月份开始至女儿独立生活为止，每年承担女儿抚养费4800元，款于每年的8月15日前付清。其中2008年度的2400元于2009年3月15日前付清。
三、共同财产：坐落于淳安县千岛湖镇千岛花园12幢3单元206室房产（包括柴间一间）一套及室内动产（价值470000元）归被告王某甲所有，从2008年5月以后的公积金贷款48487.11元由被告王某甲负责偿还；放在被告王某甲处的电视机一台、照相机一只、电脑一台归被告所有；放在原告方某处的项链一条、戒指二个归原告所有。债务中欠原告父亲3000元由原告方某负责偿还；欠被告同事处3000元由被告王某甲负责偿还。
四、被告王某甲一次性补偿原告方某财产补偿款230000元，款于本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1815元，原告方某负担1000元，被告王某甲负担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费1815元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 唐 高
二〇〇八年十一月九日
书记员 罗欣媛