wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初393号
原告邹伟，男，1965年8月31日出生，汉族，居民，住宜宾市翠屏区。
委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。
被告邵小曲，女，1985年7月29日出生，汉族，务农，住江安县。
原告邹伟与被告邵小曲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹伟及其委托代理人王晓刚到庭参加了诉讼。被告邵小曲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹伟诉称，原告曾系被告的员工。2014年1月22日，被告邵小曲以做生意需要资金为由向原告邹伟借款70000元，约定于2014年3月22日前归还，利息4分；被告邵小曲又于2014年1月24日又向原告借款50000元，约定于2014年2月底前归还。被告在收到借款后分别向原告出具了借条2张。借款到期后，被告并未还款，原告多次向被告催收借款未果，现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、判决被告归还原告两次借款的本金共计120000元；2、判令被告支付逾期未归还欠款的利息共计120000元×（4.75×24%＋4.75%）÷12个月×23个月=13547元（按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2014年3月23日起至实际支付之日止，暂计算至2016年2月23日）。
被告邵小曲未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年1月22日，被告邵小曲以需要资金为由向原告邹伟借款70000元，被告收到70000元现金借款后向原告出具一张借条，该借条书写在被告邵小曲身份证复印件背面，内容为：“借条今借到邹伟现金70000.00元（大写柒万圆整），于2014年3月22日前归还，利息4分。借款人：邵小曲2014.1.22”；2014年1月24日，被告邵小曲以需要资金为由再次向原告邹伟借款50000元，被告收到借款50000元后再次向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到邹伟现金50000.00元（大写伍万圆整），于2014年2月30日前归还。借款人：邵小曲2014.1.24”。被告邵小曲在以上两张借条的借款人处签名并捺印。借款到期后，原告多次向原告催收借款未果。原告为维护其合法权益，诉至本院提出上述诉讼请求。
审理中，原告邹伟自述被告邵小曲已经按照月利率4%向原告给付了至2015年七八月份期间的借款利息；原告邹伟自愿放弃请求被告邵小曲支付借款期间的利息。
上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件各一份，借条原件两张，手机微信截屏图片两张，证人叶勇朋出庭作证的证人证言，以及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告邹伟分两次将借款120000元交付被告邵小曲，被告邵小曲收到借款后出具了二张书面的借条，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，该借款合同已成立并生效。在约定还款期限届满后，被告没有按照约定向原告偿还借款已经构成违约，原告有权请求被告偿还借款本金120000元，故本院对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。关于借款利息的问题，因原告自愿放弃请求被告邵小曲支付借款利息，系原告对其权利的处分，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院对此予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：
由被告邵小曲于本判决生效后十日内偿还原告邹伟借款本金120000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，依法减半收取1485元，由被告邵小曲负担；此款原告邹伟已预交，被告邵小曲应负担部分于判决生效后十日内直接支付原告邹伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 易 渡
二〇一六年五月十日
书记员 周其先
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执1100号
申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：长沙县路口镇三惠路168号。
负责人李娜，行长。
被执行人李毅，男，1977年6月6日出生，汉族，住长沙县。
被执行人柳波，男，1983年1月27日出生，汉族，住长沙县。
申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被执行人李毅、柳波借款合同纠纷一案，本院已立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款60万元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费4900元，申请执行费10083元。
本案在执行中，被执行人李毅已偿还借款50000元。现查明，李毅、柳波暂无可供执行财产。2017年10月30日，权利人向本院申请延期执行并终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 强
审 判 员 饶兴武
审 判 员 文罗生
二〇一七年十月三十日
代理书记员 王 武
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第41-1号
申请执行人王明凯。
被执行人东营市河口区新户镇兴合村民委员会。
法定代表人黄令来，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2014）河行初字第60号行政判决书，于2014年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，裁定如下：
划拨被执行人东营市河口区新户镇兴合村民委员会在东营市河口区新户镇补助款13145元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马文俊
二〇一五年一月二十日
书记员 李 亚
湖南省宁乡�人民法院
结 案 通 知 书
（2015）宁法执字第01701号
谢星
长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中：
申请执行人谢星于2015年9月22日送来申请执行的（2015）宁民初字第00283号民事调解书，确认长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年3月17日执行完毕。
特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年三月十九日
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第174号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人周燕武（外号“老五”），男，1990年7月10日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，无业，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）121号起诉书指控被告人周燕武涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人周燕武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年10月20日晚上9时许，被告人周燕武在晋江市安海镇恒安（中国）纸业厂厂门口，将一包重约0.1克的海洛因以100元的价格贩卖给肖某某。
2、2013年10月21日上午9时许，被告人周燕武在晋江市安海镇恒安（中国）纸业厂厂门口，将一包重约0.1克的海洛因以100元的价格贩卖给肖某某。
3、2013年10月24日上午9时许，被告人周燕武在晋江市安海镇恒安（中国）纸业厂厂门口，将一包重约0.1克的海洛因以100元的价格贩卖给肖某某。
经特情举报，南安市公安局于2013年10月25日在南安市水头镇五里桥文化公园内抓获被告人周燕武，并从其身上搜出12包海洛因毒品（毛重3.47克）。
上述事实，被告人周燕武在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某某证言，扣押笔录、扣押清单及照片、户籍证明，福建省毒品实物上缴收据，呈请工作说明报告书，提请批准逮捕案件另案处理人员审批表、行政处罚决定书，通话清单，提取笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书、指认尿检结果照片、辨认笔录及照片、《检验鉴定报告》，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周燕武多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人周燕武庭审时能自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周燕武犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至有期徒刑四年幅度内量刑适当；本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周燕武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2016年12月24日止。罚金应于判决生效后十五日内缴纳。）
二、从被告人周燕武身上查获十二包塑料膜包装的海洛因毒品（毛重3.47克）；由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一四年三月十三日
书 记 员 张太洲
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第174号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人张xx，男，汉族，初中文化。2014年2月14日因涉嫌故意伤害犯罪被公安机关取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人张xx犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加诉讼。案经依法转为普通程序，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月17日，被告人张xx以公民杨xx家中噪音影响其休息为由，到天津市南开区华苑东路莹华里杨xx家中，与杨xx发生争执。后被告人张xx用拳击打杨xx面部及身体致伤。后经法医鉴定，被害人杨xx左侧鼻骨合并左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。其双眼头、面部、颈部及躯干部软组织的损伤程度均为轻微伤。
本案附带民事诉讼部分，经法庭主持调解，双方当事人就民事赔偿问题达成一致意见，被告人张xx一次性赔偿被害人杨xx各项经济损失共计33000元（赔偿款已交付法院），被害人杨xx请求法庭对被告人张xx从轻处罚。
上述事实，被告人张xx在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨xx的陈述，证人张一x、董xx、刘xx的证言，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，天津市第一中心医院为杨xx出具的诊断证明书，公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人杨xx伤情照片、户籍证明，证人张一x等人户籍证明，被告人张xx户籍证明及供述等证据予以证实，证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人张xx犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，并对所提量刑建议予以酌情考虑。被告人张xx目无国法，因琐事明知自己的行为会造成他人身体损伤的危害后果，仍对被害人实施伤害行为，造成被害人轻伤、轻微伤的后果，其行为侵犯了公民人身健康权利，危害了社会，已构成故意伤害罪，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人张xx能如实供述全部犯罪事实，且属初犯，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；归案后能积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的充分谅解，故本院综合以上法定及酌定情节，依法对被告人张xx予以从轻判处。为维护社会治安秩序，保护公民的人身健康不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人张xx犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张育友
人民陪审员 吴凤荣
人民陪审员 焦守诣
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张 磊
附：本案所引用相关法律条款摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第174号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人张某，男，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月1日被柳州市公安局柳南公安分局刑事拘留，同月30日被柳州市公安局柳南公安分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员赵哲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2013年12月31日凌晨1时许，被告人张某在明知电动车是“阿猫”盗窃所得的情况下，仍然以950元的价格购买。经查，该电动车系被害人相某某于2013年12月31日在柳州市柳南区城站路东站三区16栋2单元楼下被盗窃的“王派”牌电动车。经估价，该被盗电动车价值人民币2290元。
2、2013年12月的一天，被告人张某在明知电动车是“阿猫”盗窃所得的情况下，仍然以400元钱的价格购买，经查，该电动车系被害人吴冬波于2013年12月29日在柳州市柳北区北雀路恒兴名园10栋2单元楼梯口处被盗窃的“绿源”牌电动车。经估价，该被盗电动车价值人民币1540元。
3、2013年12月的一天，被告人张某在明知电动车是“阿猫”盗窃所得的情况下，仍然以300元钱的价格购买。经查，该电动车系被害人戴某于2013年12月28日在柳州市城中区金色世纪6栋2单元楼下被盗窃的“台铃”牌电动车。经估价，该被盗电动车价值人民币430元。
综上，被告人张某收购赃物3次，价值人民币4260元。
本院另查明，公安机关接被害人相某某的报案后，通过侦查手段发现被害人相某某被盗“王派”牌电动车存放于柳州市柳南区飞鹅路新时代商业港负二层地下车库，后公安人员在此守候，于2013年12月31日9时许，将前来取该电动车的被告人张某抓获。之后，被告人张某供述了其收购被盗电动车的事实，并带公安人员追缴了被害人吴冬波被盗的“绿源”牌电动车、被害人戴某被盗的“台铃”牌电动车。公安机关已将追缴的全部车辆发还各被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人相某某、吴冬波、戴某的陈述及电动车购买发票等相关证据、被告人归案经过、提取笔录、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、证人韦虹任的证言、价格鉴定结论书、被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。鉴于赃物已追回并发还被害人，酌情对被告人张某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月31日起至2014年6月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭学峰
二〇一四年五月九日
书 记 员 阙 欣
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第174号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人胡某，男。
辩护人杨何，四川建春律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员薛方刚出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人杨何到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月初，被告人胡某通过微信聊天�件与吸毒者何某某达成买卖冰毒的合意后，以每100元人民币交易毒品0.25克，在南部县新南花园转盘附近贩卖毒品一次共0.5克。后以200元人民币在南部县北环路贩卖毒品一次共0.5克，两次共计1克的冰毒贩卖给何某某。
上述事实，有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、检验鉴定书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录，被告人胡某的供述、证人吴某、何某某的证言，胡某的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某贩卖毒品有其本人的供述及证人何某某的证言与微信聊天内容等证据，证据之间相互印证，足以证实被告人胡某向何某某贩卖冰毒数量为一克的犯罪事实，其行为违反了国家对毒品的管理法规，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某对于其�卖毒品的数量没有一克，只有零点五克的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人胡某认罪态度较好，系初犯，本院酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人胡某的认罪态度，社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年3月31日止。）
二、被告人胡某违法所得人民币400元，予以追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份�
审 判 长 程 国
代理审判员 杨 娜
人民陪审员 王正明
二〇一四年八月十三日
书 记 员 任 进
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因心脏国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第174号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人余某某，女，·················。2013年10月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年10月24日被南江县公安局取保候审，2014年11月6日被南江县人民检察院取保候审。
南江县人民检察院以南检刑诉（2014）177号起诉书指控被告人余某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由代理审判员齐东芳独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
南江县人民检察院指控：2013年9月8日左右的一天，被告人余某某明知刘某某（另案处理）和崔某向其出售的6包软天子香烟、1包软玉溪香烟系盗窃所得，仍以105.00元低价予以收购。
2013年9月14日8时许，被告人余某某明知刘某某和崔某向其出售的2条红塔山经典100型香烟、7包硬天子香烟、8包雅金香黄鹤楼香烟、3条娇子香烟、5包利群香烟、11包硬盒黄鹤楼香烟、5包红双喜香烟、5包芙蓉王香烟、2包白沙香烟、3包龙凤呈祥香烟、3包软云烟、1包红河V8香烟系盗窃所得，仍以700.00元低价予以收购。
经南江县价格认证中心鉴定，被告人余某某收购的上述香烟价值1666.00元。
南江县人民检察院认为：被告人余某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。诉请法院依法判处。
被告人余某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明：2013年9月8日左右的一天，被告人余某某明知刘某某（另案处理）和崔某向其出售的6包软天子香烟、1包软玉溪香烟系盗窃所得，仍以105.00元低价予以收购。
2013年9月14日8时许，被告人余某某明知刘某某和崔某向其出售的2条红塔山经典100型香烟、7包硬天子香烟、8包雅金香黄鹤楼香烟、3条娇子香烟、5包利群香烟、11包硬盒黄鹤楼香烟、5包红双喜香烟、5包芙蓉王香烟、2包白沙香烟、3包龙凤呈祥香烟、3包软云烟、1包红河V8香烟系盗窃所得，仍以700.00元低价予以收购。
经南江县价格认证中心鉴定，被告人余某某收购的上述香烟价值1666.00元。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有被告人余某某的基本情况信息表，到案经过，证人刘某某、崔某的证言，辨认笔录，价格鉴定意见书，被告人余某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人余某某能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人余某某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。鉴于被告人余某某犯罪情节轻微，本院决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人余某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金5000.00元。
（罚金限判决生效即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 齐东芳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杜 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第174号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人徐某甲，个体户。因本案，于2013年10月16日被江苏省灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人徐某甲犯销售假药罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2012年10月至2013年5月24日间，被告人徐某甲从河南省王德臣处通过邮寄方式购得“复方关节炎胶囊”1200瓶，其在明知该药系无国家批准文号的假药，仍在本县田楼镇田楼街自家经营的“灌南县健保药房”内进行销售，并从中非法获利人民币五千元。经灌南县食品药品监督管理局认定，该药按假药论处。
案发后，被告人徐某甲已全部退出违法所得人民币五千元。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、许某、徐某乙、路某的证言笔录，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、扣押物品清单、户籍证明，灌南县食品药品监督管理局灌药监稽（2014）3号的回函等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反国家药品管理法的规定，明知系假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲归案后能如实供述自己的罪行，当庭又能自愿认罪，并已退出违法所得，可以从轻处罚。据此，为了维护药品生产、销售监管秩序，保护公民的生命健康，打击刑事犯罪，根据本案被告人徐某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解梅娥
二〇一四年七月九日
书记员 冯 泽
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百四十一条：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第174号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人丁某，无业。2014年7月1日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年7月13日因涉嫌犯故意伤害罪，经保定市南市区人民检察院批准，由保定市公安局南市区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。
辩护人赵志刚，河北王笑娟律师事务所律师。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人丁某犯故意伤害罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市南市区人民检察院指派代理检察员陈英浩出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人赵志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月12日23时许，被告人丁某在保定市南市区南二环与朝阳南路交叉口南大约200米朝阳南路西侧自行车道与被害人李某发生口角，被告人丁某用随身携带的水果刀将李某扎伤。经法医鉴定，李某的伤情属重伤二级。
另查明，关于被害人李某遭受的经济损失，在诉讼过程中经本院主持调解，被告人丁某的亲属与被害人李某于2014年12月1日就民事赔偿达成协议，一次性赔偿李某各项经济损失人民币17万元。赔偿款项已于协议达成之日即时清结。被害人李某对被告人丁某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人穆某、刘某的证言，关于李某损伤的法医学临床鉴定意见书，作案工具水果刀一把，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押清单，公安机关出具的办案经过及抓获经过情况说明，和解协议书、赔偿款收条，关于被告人丁某的户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪论处。被告人丁某到案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，建议判处被告人有期徒刑三至四年，可适用缓刑。
本院认为，被告人丁某因琐事纠纷故意非法损害他人身体健康，持刀致人二级重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人丁某到案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
二、随案移送的作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 坤 双
审判员 郭 玲 芬
审判员 周 爱 国
二〇一四年十二月四日
书记员 孙新（兼）
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第174号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市，开滦某矿业公司工人。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年7月25日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人王庆久，河北杰大律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2014）第130号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭、于杰出庭支持公诉，被告人刘某某、辩护人王庆久到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年4月29日10时许，被告人刘某某来到开滦集团铁路运输分公司某运输部荆各庄区域经理张某某办公室，用铁锤将办公室的门玻璃、联想电脑1台、佳能打印一体机1台、松下传真机1台、美的空调面板、安吉尔饮水机、吊灯、石英钟等物品砸坏，并用铁锤击打张某某背部。随后又到办公楼外，将本单位停放的车牌号为冀B13G**的郑州日产皮卡汽车挡风玻璃、右侧后视镜、左侧车窗玻璃砸碎。经鉴定被损物品价值6324元。
2、2014年5月14日18时许，被告人刘某某来到开滦荆各庄矿业分公司经理王某某办公室，用铁锤将办公室内的柜子、惠普电脑显示屏、中诺牌电话机等物品砸坏；随后，被告人刘某某又先后到开滦唐山社区某物业管理科调度室和开滦集团铁路运输分公司某运输部荆各庄区域调度室，用铁锤将室内的联想电脑显示器2台、电话机1部等物品砸坏。经鉴定被损物品价值9270元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中并无异议，并有经过庭审质证、认证的案件来源、报案材料、到案经过、被告人刘某某询问笔录、证人证言、被告人刘某某精神病鉴定意见、被毁物品价格鉴定、现场勘查笔录及照片、作案工具照片、被告人现实表现、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，任意毁损公私财物、严重影响他人工作和企业的生产经营活动，其行为已经构成寻衅滋事罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，事实及罪名成立。被告人刘某某的辩护人王庆久提出被告人当庭自愿认罪、系初犯偶犯、有悔罪表现且已全额赔偿经济损失并得到了受害单位和个人的谅解，应从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳；辩护人提出被告人有多年精神病史并经医学诊断为偏执型人格障碍的辩护意见，经查，被告人刘某某经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定其案发时具有完全刑事责任能力，该辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲁桂平
审 判 员 周 琳
人民陪审员 么丽萍
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 于静雅
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第174号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人胡瑞琳，女，1966年1月4日生于贵州省贵阳市，汉族，文盲或半文盲，无业，住贵州省贵阳市云岩区延安西路***号*单元附**号。2012年10月22日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月（刑期自2012年6月25日起至2012年12月24日止）。2013年10月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院�（2014）南检公诉刑诉42号起诉书指控被告人胡瑞琳犯贩卖毒品罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员欧恒、孙隽南、被告人胡瑞琳等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月14日13时40分许，被告人胡瑞琳在贵阳市云岩区黄金路“红太阳”超市门口，以人民币300元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员曾昭珂时，被公安机关人赃并获，并从其身上缴获其用于贩卖的毒品13小包。经贵阳市公安局刑事科学技术鉴定，缴获的14小包毒品重量共计1.9克且均为海洛因毒品。
上述事实，被告人胡瑞琳在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人胡瑞琳的供述、购毒人员曾昭珂的陈述、扣押物品清单、毒品扣押及计量记录、毒品照片、毒品检验报告、毒品收�、前科判决书、被告人胡瑞琳的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡瑞琳违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因1.9克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人胡瑞琳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人胡瑞琳判处主刑三年至四年的建议有理，本院予以采纳。鉴于被告人胡瑞琳认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡瑞琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处�金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2016年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 叶
审判员 罗 静
审判员 骆小辉
二〇一四年一月二十四日
书记员 田 俊
第页
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第174号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人孙某，无业。2014年3月11日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留，同年3月25日被取保候审。
青岛市市南区人民检察院以青南检公刑诉（2014）149号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人孙某于2013年12月5日20时50分许，驾车行至本市闽江路118号浮东小区南门口时，因停车问题与小区保安傅某某发生冲突。厮打中被告人孙某持棒球棍击中傅某某头部，致傅蛛网膜下腔少量出血、左颞顶部软组织肿胀（经法医鉴定为轻伤二级）；被告人孙某肢体亦软组织挫伤（经法医鉴定为轻微伤）。其行为构成故意伤害罪，并提交了被害人傅某某的陈述；证人徐某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录和照片；赔偿协议书和谅解书；公安机关出具的户籍信息资料以及抓获经过说明等证据证实。
被告人孙某对以上指控不持无异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，案发后，被告人孙某的亲属已赔偿20万元；被害人傅某某亦书面表示谅解。
本院认为，被告人孙某的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人孙某真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人谅解，且属犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以从宽处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第四十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜金龙
人民陪审员 范立云
人民陪审员 王秀凌
二〇一四年六月六日
书 记 员 于 力
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第174号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人赵某某，男，1984年1月11日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪2014年10月8日被刑事拘留，同月11日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）177号起诉书，指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月19日23时55分许，被告人赵某某醉酒驾驶车牌号为豫JN06**号小型轿车沿大林线由西向东行驶，当行至南乐县106国道与大林线交叉口处，被南乐县公安局交通警察大队巡逻民警查获。经大名县交通事故伤残鉴定所检验，赵某某血液中酒精含量为99.94mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，大名交通事故伤残鉴定所酒精检测报告，查获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。赵某某犯罪后未被采取强制措施前自动到案，如实供述自己的罪行，对公诉机关认定为自首的意见予以采纳。鉴于赵某某醉酒程度不高，当庭自愿认罪，且案发时间为深夜，公路车辆较少，社会危害性较小，对公诉机关建议对其适用缓刑的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张晓丽
二〇一四年十月十六日
书 记 员 崔晓青
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初1791号
原告：丛某，女，汉族，1948年3月11日出生，住荣成市。
委托诉讼代理人：杨建军，山东海明达律师事务所律师。
被告：王某，女，汉族，1941年4月1日出生，住荣成市。
被告：王某一，男，汉族，1969年1月4日出生，住威海市环翠区。
被告：王某二，女，汉族，1973年8月10日出生，住威海市环翠区。
原告丛某与被告王某、王某一、王某二借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛某委托诉讼代理人杨建军，被告王某到庭参加诉讼。被告王某一、王某二经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金3万元及利息。事实与理由：2000年，被告王某向原告借款4万元，称为女儿王某二、女婿王某一做生意用，并承诺支付利息。被告王某一与被告王某二离婚后，被告王某一又为原告立下欠据一张。2012年，我急需用钱，经我索要，被告王某二于2016年2月15日付我1万元，尚欠本金3万元及利息未付，故要求被告立即给付并支付利息。
被告王某辩称，这笔款是被告王某一借的，与我们无关。我女儿王某二于2009年5月22日与被告王某一离婚，被告王某一于2011年2月7日向原告借的款，怎么能让我们偿还。
被告王某一、王某二未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王某系原告的舅母，被告王某二系被告王某的女儿，被告王某一与被告王某二原系夫妻。2000年，被告王某一、王某二婚姻存续期间，被告王某一向原告借款2万元，被告王某为被告王某二、王某一向原告借款2万元，双方都约定了利息。2009年5月22日，被告王某二与被告王某一离婚。2011年2月7日，原、被告销毁了原欠据，被告王某一重新为原告立下欠据一张，载明今借丛某人民币40000元，利息每年3600元，本金若收回可提前2个月告知。欠据上还标明2012年6月19日，被告王某代交2010年、2011年、2012年的利息9000元。2016年2月15日，王某二代王某一还原告现金10000元。现原告以急需用钱为由，要求三被告立即付清欠款及约定利息。
本院认为，被告王某一向原告借款4万元，被告王某二代还1万元，被告王某代付2012年6月19日以前利息9000元，尚欠借款本金3万元及借款利息（自2012年6月19日至今，按每年每万元900元计算），事实清楚，证据充分。被告王某一理应付清欠款及约定利息。但要求被告王某、王某二偿还欠款与法律规定相违背，不予支持。
综上所述，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。该借款虽然在被告王某一、王某二婚姻存续期间所借，他们二人2009年离婚原告也知道。2011年2月7日，被告王某一个人为原告重新立下欠据，原告也认可。2016年2月15日，被告王某二偿还的1万元，原告提供的借据上也标明是代王某一偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王某一于本判决生效后10日内付给原告借款3万元，并按约定支付至付款之日止的利息（每年每万元按900元计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告王某一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本共五份，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 唐吉明
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王伟建
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8103民初443号
原告张玉涛，男，汉族，无固定职业。
被告吴术忠，男，汉族，无固定职业。
被告丁术香，女，汉族，无固定职业。
本院于2016年3月22日立案受理了原告张玉涛与被告吴术忠、丁术香民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序由审判员唐宪华进行审理。因张玉涛在规定的期限内不预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐宪华
二〇一六年三月三十日
书记员 李双虹
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执保533号
申请执行人:王鑫。
被执行人:西昌明源磷化工有限公司。
申请执行人王鑫与被执行人西昌明源磷化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初3550号民事裁定进行保全。2016年8月9日，解除了被执行人西昌明源磷化工有限公司名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603民初3550号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一六年十一月三日
书记员 宋金璋
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第200号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人�检察院。
被告人连某某，男，1991年2月1日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，农民。因无证驾驶机动车于2014年3月2日被汕头市公安局处行政拘留十五日。因本案于2014年3月17日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人连某某犯危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人连某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2014年3月2日1时许，被告人连某某饮酒后无证驾驶一辆无车牌两轮摩托车，在汕头市龙湖区黄山路自北往南逆向行驶至龙湖供电配电班附近时，与骑自行车的被害人吴某某发生碰撞，致被害人吴某某倒地受�。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，连某某的血液中检出乙醇成分，含量为111mg／100ml；经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，吴某某的损伤程度已构成轻伤一级。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，连某某应负本事故的全部责任。
案发后，被告人连某某的家属一次性赔偿被害人吴某某人民币50000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人连某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述和辨认；证人来某某、邱某某的证言和辨认，证人陈某某的证言；公安机关道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场及车辆的拍照、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单；司法鉴定部门法医学人体损伤程度鉴定书、理化检验报告、车辆痕迹检验意见书；公安机关行政处罚决定书、户籍材料、抓获经过、发破案经过及说明材料；协议书、收条、谅解书、道路交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书；被告人连某某的供述和辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人连某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人连某某违章驾驶机动车发生交通事故，致一人受伤，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人连某某的量刑建议恰当，本院可以采纳。
综上，本院根据被告人连某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人连某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行�日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2014年5月16日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 荣
二〇一四年三月二十五日
书记员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执525号
申请执行人:沈舟浦。
被执行人：嵊州市XX有限公司，住所地：嵊州市三江街道嵊州。
法定代表人：沈XX。
申请执行人沈舟浦与被执行人嵊州市XXXX有限公司劳动争议纷一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月25日作出嵊劳人仲案字（2016）第77号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人沈舟浦于2016年3月1日向本院申请执行，执行标的为78750元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市XXXX有限公司无银行存款、无车辆、无有价证券、无房产、土地使用权，其所有的机器设备已在本院另案处置，待处置完毕后依法清偿。已向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书，在法定期限内未能提供财产线索。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执525号案本次执行程序。申请执行人沈舟浦发现被执行人嵊州市XXXX有限公司有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 财 江
审判员 何 红 兵
审判员 裘 海 燕
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘斌（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执525号申请执行人:沈舟浦。被执行人：嵊州市XX有限公司，住所地：嵊州市三江街道嵊州。法定代表人：沈XX。申请执行人沈舟浦与被执行人嵊州市XXXX有限公司劳动争议纷一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月25日作出嵊劳人仲案字（2016）第77号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人沈舟浦于2016年3月1日向本院申请执行，执行标的为78750元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市XXXX有限公司无银行存款、无车辆、无有价证券、无房产、土地使用权，其所有的机器设备已在本院另案处置，待处置完毕后依法清偿。已向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书，在法定期限内未能提供财产线索。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执525号案本次执行程序。申请执行人沈舟浦发现被执行人嵊州市XXXX有限公司有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 财 江审判员 何 红 兵审判员 裘 海 燕二〇一六年六月二十七日书记员 刘斌（代）
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民一初字第00178号
原告：易某某，女，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：杨某某，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院在审理原告易某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告易某某与被告杨某某达成和解，原告易某某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易某某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告易某某撤回对被告杨某某的起诉。
案件受理费减半收取人民币100元，由原告易某某负担。
审判员 姚 娟
二〇一五年四月七日
书记员 唐欠欠
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）盐执字第482号
申请执行人中国联通有限公司海盐分公司
被执行人冯连华，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人冯连华发出执行通知书，责令被执行人冯连华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯连华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯连华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 田林佳
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0221民初978号
原告：谭某某，女，汉族，
被告罗某某，女，汉族，
原告谭某某与被告罗某某法定继承纠纷一案，本院受理后，原告谭某某于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
本案受理费4133.24元，减半收取2066.62元，由原告某某承担。
审 判 长 刘坤齐
人民陪审员 唐石林
人民陪审员 曾宪文
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 谭明明
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民鼓初字第448号
原告李光宏，男，汉族，住兰州市城关区。
委托代理人李善明，系凯来律师事务所律师
被告雷小宁，男，汉族，农民，住兰州市城关区。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区。
负责人冯征，系该公司总经理。
委托代理人侯克岩，系载坤律师事务所律师。
原告李光宏诉被告雷小宁、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员邢定君独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告李光宏及其委托代理人李善明、被告雷小宁、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托代理人侯克岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李光宏诉称，2014年7月13日18时，原告在伏直公路兰山公园门前被被告雷小宁驾驶的甘A＊＊＊**车辆撞伤，致原告右踝骨骨折，在兰大二院住院进行了内固定手术治疗，7月28日出院，共计住院12天。该事故经兰州市城关交警大队认定雷小宁负事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经甘肃三维司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，后续医疗费12502元。据查事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。受伤后雷小宁已支付了部分医疗费，但原告受伤致残，给今后的生活带来困难和不便，也因此造成了一定的经济损失。故原告依法提起诉讼以维护原告的合法权益。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计91335元【其中包括1、医疗费19850.06（含后续医疗费12502元）；2、住院伙食补助费480元（12×40元）；3、营养费480元（12天×40元）；4、住院期间护理费1517元（3500÷30×13）；5、误工费21000元（3500元×6月，含后续手术误工费）6、伤残赔偿金元41608元（20804元×20年×10%）；7、鉴定费3100元；8、交通费300元；9、精神抚慰金3000元。中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司约定或法定不承担的部分由被告雷小宁承担。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告雷小宁辩称，其在原告住院期间已经支付5000多元，只同意再赔偿原告6000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，本案车牌号为甘A＊＊＊**号事故车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，本公司承担相应的费用。
经审理查明：2014年7月13日18时，被告雷小宁驾驶车牌号为甘A＊＊＊**号小型客车，在兰州市城关区伏直公路兰山公园门前行驶时，将行人李光宏撞倒，致李光宏受伤。2015年1月27日兰州市公安局交通警察支队城关大队作出第6201024201406743号《道路交通事故认定书》，认定雷小宁负事故的全部责任，李光宏无事故责任。2014年7月16日李光宏被送至兰州大学第二医院进行救治，其伤情诊断为内踝骨骨折，经治疗后于2014年7月28日出院，出院医嘱主要内容是：禁止下地，床上积极活动，6周后复查X线片。2014年9月29日兰州大学第二医院出具疾病诊断证明书，建议原告术后全休3月。原告支付住院费用共计12348.06元，其中被告雷小宁已经支付原告5000元。原告于2014年12月17日自行委托甘肃三维司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行司法鉴定，2015年1月9日甘肃三维司法鉴定所作出甘三维司鉴（2015）法临鉴字第0398号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李光宏伤残等级评定为十级；2、被鉴定人李光宏后续治疗费12502元，鉴定费共计3100元。被告雷小宁驾驶的甘A＊＊＊**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险、事故发生在保险期间内。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、兰州大学第二医院住院病历、住院收费票据、甘三维司鉴（2015）法临鉴字第0398号司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，被告雷小宁提交的交强险保险单等证据及双方当事人陈述记录在卷为凭，以上证据已经过开庭质证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。被告雷小宁违章驾驶机动车导致原告李光宏受伤，交通管理部门认定雷小宁负事故的全部责任，李光宏无事故责任，故被告雷小宁应当对原告的合理损失承担赔偿责任。被告雷小宁应当承担的赔偿责任先有由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告雷小宁进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司同意在医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残限额内赔偿原告护理费1517元、误工费6300元［每日87.5元×72（12天的住院天数＋60天）］、残疾赔偿金20804元、交通费240元、精神上抚慰金1000元，共计赔偿总额为39861元，原告同意被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的赔偿意见。保险公司不能赔付的原告损失计有医疗费9850.06元（住院费用12348.06元＋后续治疗费12502元-5000元-10000元）、鉴定费3100元依法应当由被告雷小宁进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司赔偿原告李光宏各项损失共计39861元（包括后续治疗费10000元＋残疾赔偿金20804元＋交通费240元＋精神损失费1000元）。
二、被告被告雷小宁赔偿原告李光宏医疗费9850.06元、鉴定费3100元。
案件受理费414元，减半收取207元，由被告雷小宁负担。
以上第一、二项判决及案件受理费，限判决生效后30日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 邢定君
二〇一五年十一月二十六日
书记员 禄 青
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初1771号
原告沭阳欣和联投资信息咨询有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道南关小学商住楼131号。
法定代表人胡波，该公司总经理。
委托代理人李艳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被告徐亚婷，居民。
原告沭阳欣和联投资信息咨询有限公司（以下简称欣和联公司）诉被告徐亚婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依由审判员程家亮独任审判，于2016年3月10日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托代理人李艳到庭参加诉讼，被告徐亚婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月13日，原告与被告徐亚婷签订抵押借款合同，约定被告徐亚婷向原告借款20万元，借款到期日为2015年8月12日，借款利率为同期银行贷款利率4倍。合同同时约定，被告徐亚婷以位于沭阳县某小区X幢X单元XXX室房屋向原告提供抵押担保。后原告向被告徐亚婷发放借款20万元，双方就抵押房屋办理抵押登记手续。借款到期后，被告徐亚婷未能履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求判令：1、被告徐亚婷归还原告借款本金20万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍从2014年8月13日计算至实际给付之日止）；2、原告对位于沭阳县某小区X幢X单元XXX室房屋拍卖、变卖或者折价所得款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告徐亚婷承担。
被告徐亚婷未作答辩。
经审理查明：2014年8月13日，原告欣和联公司（甲方）与被告徐亚婷（乙方）签订抵押借款合同。合同第一条约定，乙方向甲方借款人民币20万元，抵押期限自2014年8月13日至2019年8月12日；第二条约定，乙方提供位于沭阳县某小区X幢X单元XXX室房屋向甲方提供抵押担保，担保范围为乙方向甲方借款的本金、借款发生的利息、违约金、甲方实现债权发生的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、评估拍卖费、法院执行费等所有因乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务所产生的各种费用；第三条约定，借款利息按银行同期贷款利率的4倍计算；第七条约定，乙方应于2015年8月12日之前向甲方归还全部借款本息。同日，原告向被告徐亚婷转账20万元，被告徐亚婷向原告出具了收条，用途说明为借款。另原告与被告徐亚婷就上述房屋在沭阳县房地产管理处办理了编号为沭阳县房沭城他字第1076号房地产抵押登记证明，载明房屋他项权人为欣和联公司、房屋所有权人为徐亚婷、房屋坐落于沭阳县某小区X幢X单元XXX室、债权数额为20万元、抵押登记顺次为第二次顺序抵押。借款到期后，被告徐亚婷未能按约定向原告归还借款本息。
以上事实，有原告陈述、抵押借款合同、银行业务回单、借条、房地产抵押登记证明等证据予以证实。
本院认为：原告欣和联公司与被告徐亚婷签订的抵押借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告徐亚婷交付借款，但被告徐亚婷未能按约定归还借款本息，构成违约。现原告要求被告徐亚婷归还借款本息，并对涉案抵押房屋享有优先受偿权有事实与法律依据，本院予以支持。被告徐亚婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐亚婷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳欣和联投资信息咨询有限公司给付借款本金20万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍从2014年8月13日计算至实际给付之日止）；
二、原告沭阳欣和联投资信息咨询有限公司对位于沭阳县某小区X幢X单元XXX室房屋拍卖、变卖或者折价所得款项在20万元范围内就上述债权享有优先受偿权。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐亚婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
审 判 员 程家亮
二〇一六年三月十九日
法官助理 王 悦
书 记 员 沙 莎
书 记 员 孟庆丰
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1202行审9号
申请执行人：阜阳市食品药品监督管理局，住所地安徽省阜阳市西湖南路238号。
法定代表人：杜玉民，该局局长。
委托代理人：王军，该局工作人员。
被执行人：颍泉区颍上北路台湾苏氏牛排阜阳店，住所地阜阳市颍泉区。
经营者：田士强。
申请执行人阜阳市食品药品监督管理局于2016年8月8日向本院申请强制执行（阜）食药监食罚[2015]35号行政处罚决定。本院在审查过程中，阜阳市食品药品监督管理局以被执行人办理分期缴款，并已缴纳首期罚款为由，于2016年8月24日向本院提交撤回执行申请。
本院审查认为，申请人阜阳市食品药品监督管理局提出撤回申请的请求符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是申请人真实意思表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人阜阳市食品药品监督管理局撤回执行申请。
审 判 长 张 颖
审 判 员 李黎东
人民陪审员 王桂珍
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 许诗蕊
附本裁定适用的相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初12705号
原告：纪桂淑，女，1962年5月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：开元家电维修销售部。
经营者：王浩，系该销售部负责人。
原告纪桂淑与被告开元家电维修销售部服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。2017年12月22日，原告纪桂淑经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由原告纪桂淑负担。
审判员 闫建平
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 巧
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第533号
原告孙胜雷。
被告刘志伟，成年。
本院在审理（2015）临兰民初字第4384号原告孙胜雷与被告刘志伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值36万元的财产，并已向本院提供原告孙胜雷所有的车牌号为鲁Q×××××和担保人尹纪松所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车两辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对原告孙胜雷所有的车牌号为鲁Q×××××和担保人尹纪松所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车两辆予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年七月十六日
书记员 史运芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第03034号
原告：周某，男，汉族，1973年12月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：饶先锋，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：张某，女，汉族，1982年7月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理周某与张某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减�收取计100元，由周某负担。
代理审判员 刘 华
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘素馨
本裁定书所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第1294号
原告李天朝，男，汉族，2000年8月26日生，初中文化，在校学生。
法定代理人李德兵，男，汉族，1975年12月6日生，不识字，农民。
委托代理人李金亮，男，汉族，1945年7月23日生，小学文化，退休干部。
被告牛文军，又名牛广军，男，汉族，1985年1月21日生，小学文化，农民。
被告牛文富，男，汉族，1987年6月30日生，小学文化，农民。
原告李天朝诉被告牛文军、牛文富健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洁公开开庭进行了审理，原告李天朝及其法定代理人李德兵、委托代理人李金亮，被告牛文军、牛文富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月20日上午，原告李天朝同本村刘家沟组的刘元吉，还有一人与刘元吉在一起的，三人结伴到两被告家开设的简易台球室打台球玩，打了三盘后三人同时回家，由原告李天朝交了3元台球费给被告牛文富的妻子。当天下午原告李天朝又同刘元吉、刘尧再次到两被告家的台球室玩摆起台球刚打不久，一盘还没有结束，就从台球室顶上掉落下砖头打在刘元吉和原告李天朝的身上，两人均受伤，但刘元吉的伤势较轻无大碍，而原告的伤势较重流血不止，两被告立即找起人用两轮摩托车将其送往结里医治，因结里几家诊所都没有上班，加之病情严重，两被告就租朱雄的汽车又将其送往威宁县人民医院检查治疗。当晚威宁县人民医院检查后，发现伤情严重，告知原告家属及被告人必须立即转院，被告付清威宁县人民医院的632元检查费，又同原告家属再次请朱雄的车一起将原告送到水矿控股集团总医院住院，被告只带了500元现金，原告的三叔添了100元，共计交了600元住院费，被告人牛文军等人称回来找钱交住院费为由连夜离开医院。原告住了7天院后，由于交不上钱继续住院便提前出院回家休养。根据医院的要求又复查了1次（花2天时间）。包括原告的500元在内，共支付8362元住院费，另注射预防破伤风支付430元，复查费277元，复印病历费20元。原告的父亲找两被告协商解决，两被告仍然拒绝协商，原告无奈之下出院，若今后原告因被告因素致使原告提前出院出现有后遗症或医治不彻底产生的后果及相关费用，被告必须承担一切法律责任。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告医疗费8589元，护理费1350元，生活营养费900元，交通费520元，注射预防破伤风支付的430元，复查费277元，复印病历费20元，共计12086元，并承担本案诉讼费。
在举证期间原告提供的证据有：
1.事故发生现场的照片一组共三张，用以证明事故发生地是牛文军的台球室。
2.疾病证明书、医嘱单、出院诊断书等，用以证明原告的伤情及用药情况。
3．票据一组，用以证明在威宁县人民医院花去检查费632元；在水矿控股集团总医院花去医疗费用8362元，复查费用去277元，复印病历费20元；在道一堂中医门诊部注射破伤风预防药用去430元。
4.包车费收条，用以证明2015年2月20日当晚送钱到六盘水给付杨德富油费200元。
被告牛文军辩称：当天下午我们去百草坪玩，并没营业，其次当天我也没收到原告一分钱，原告被砖打伤是因为风大，吹动帐篷提起水泥砖打伤的，我不该负全责，且当天我已经送他去就医，已负了该负的责任。
被告牛文富辩称：原告是被风吹动帐篷提起砖打伤的，属于天灾人祸，原、被告双方均有责任，我们不能全赔。其次，台球室不是我的，我无责任。
二被告在举证期间提供了以下证据：
证人刘尧的证言，用以证明原告不是去打台球被砸伤的。
本院组织双方当事人质证，作以下认定：
关于原告提供的证据1、2、3，被告无异议，本院予以采信，作为本案有效证据使用；
关于原告提供的证据4，被告有异议，本院不予采信。
关于被告提供的证据，原告部分有异议，认为当时自己是在台球室内的，本院部分采信。
经审理查明：2015年2月20日，刘尧等在被告家打台球，李天朝在旁边玩，起风后被风吹起油纸随即提起砖打伤原告，随后二被告将原告送往威宁县人民医院检查（检查为左眉弓皮肤裂伤，蛛网膜下腔出血），花去检查费632元。由于伤势较重，又于当天转院到贵州省水矿控股集团总医院住院治疗7天，花去医药费8362.58元，出院时花去复印病历费20元。在道一堂中医门诊部注射破伤风预防药用去430元。2015年3月5日又到贵州省水矿控股集团总医院复查花去检查费277元。另查明，被告牛文军已付朱雄送原告到威宁县人民医院的车费及转院到贵州省控股集团总医院的车费，其次被告还支付了威宁县人民医院的检查费632元，在水矿控股集团总医院入院时被告又支付了500元住院费，合计1132元。
本案诉讼的焦点为：一、被告是否对原告李天朝构成侵权。二、被告因否赔偿原告主张的费用。
本院认为：公民的健康权受国家法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，刘尧等在被告家打台球，原告李天朝在旁边玩，起风后，大风吹起油纸提起系在油纸上的水泥砖打伤原告，是自然力导致的，但被告未完全排除自己台球室的安全隐患，应承担相应的责任。原告李天朝明知道刮大风，还要到别人没有营业的台球室玩，也应当承担相应的责任，结合本案实际，被告牛文军承担70%的主要责任，原告李天朝承担30%次要责任较为适宜，由于台球室是牛文军开设的，故牛文富不承担责任。关于原告主张的生活费、护理费按9天计算分别为1350元、900元，由于只住院7天，且原告的计算标准超出了法定标准，按法定标准确认住院期间生活补助费为50元／天×7天=350元，护理费为104元／天×7天=728元。关于原告主张的交通费520元，由于送原告去治疗的当天车费被告已支付，可以支持为出院时从六盘水回家的车费为30元×2=60元，复查时往返车费为30元×2×2=120元，合计180元。关于原告主张的医药费确认为在威宁县人民医院的检查费632元＋贵州省水矿控股集团总医院的8362.58元＋注射预防破伤风430元＋复查费277元=9701.58元。关于原告主张的病历复印费20元，因不是治疗的必须费用，本院不予支持。故被告牛文军应当赔偿原告李天朝（350元＋728元＋180元＋632元＋9701.58元=11591.58元）×70%=8114元，扣除被告牛文军已支付的1132元，被告牛文军还应赔偿原告李天朝8114元-1132元=6982元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
由被告牛文军赔偿原告李天朝医药费、护理费、住院期间生活补助费、交通费等合计6982元，定于本判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告李天朝承担10元，被告牛文军承担15元。
若不服本判决，应自判决书送达之日起，15日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘 洁
二〇一五年六月二十五日
书记员 潘兴达
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初3469号
原告：周伟。
被告：李园。
原告周伟与被告李园民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告李园下落不明，依法裁定将本案转为普通程序，并于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告周伟到庭参加诉讼，被告李园经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周伟向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款50000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年10月31日，被告向原告借款50000元，用于在常州开汽车装潢店，约定一个月归还。到期后被告以各种理由推脱，请求支持原告诉讼请求。
被告李园未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，被告李园向原告周伟借款50000元，并出具借条给原告。后原告索要未果，遂诉讼来院。
本院认为：原、被告之间系民间借贷法律关系。对借款的事实原告提交了借条予以证实，应予认定。现原告周伟催要，被告李园应及时履行还款义务。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李园于判决生效后立即偿还原告周伟借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，均由被告李园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周天保
人民陪审员 孙克常
人民陪审员 毕世伟
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 龙
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终10223号
上诉人(原审被告)：北京康美然商贸有限公司，住所地北京市。
法定代表人：窦建华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：傅平，上海市新华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周士超，上海市新华律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：孙海涛，男，1987年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省。
原审被告：北京康美然商贸有限公司上海静安分公司，营业场所上海市。
负责人：迪高(BARRIOSDELIMAFIGUEIREDODIEDO)。
委托诉讼代理人：傅平，上海市新华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周士超，上海市新华律师事务所律师。
上诉人北京康美然商贸有限公司(以下简称“康美然公司”)与被上诉人孙海涛、原审被告北京康美然商贸有限公司上海静安分公司(以下简称“康美然静安公司”)买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初10365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
康美然公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回孙海涛一审诉讼请求。康美然公司认为涉案食品系运动食品，故所含成分应区别于普通食品标准。依据国家对运动食品相关成分的标准，涉案食品符合规定，故不应对孙海涛退赔。
孙海�辩称，上诉人并无证据证明涉案食品为运动食品，且即便按运动食品的标准，涉案食品亦有多项成分不达标。被上诉人不同意上诉人的上诉请求。
康美然静安公司同意上诉人的上诉请求。
孙海涛向一审法院起诉请求：请求法院判令康美然公司退回货款人民币(以下币种均为人民币)1,458元并赔偿14,580元。
一审法院认定事实：孙海涛于2016年3月11日在康美然静安公司处购买了康美然公司总经销的蛋白棒(布朗尼味)12盒，总计付款1,458元。之后，孙海涛发现该产品中文标签配料一栏中载明，该食品含有“巧克力糖衣(乳清浓缩蛋白、棕榈仁油、麦芽糖醇、可可粉、白糖、大豆磷脂、香草)，supreme蛋白质混合物(乳清分离蛋白、乳清浓缩蛋白、牛奶分离蛋白)，来卡生，甘油，大豆分离蛋白，麦芽糖精，水，杏仁，椰子油，可可粉，水解胶原蛋白，菜�油，转化酯，香草，巧克力香精，大豆磷脂，维生素混合物(磷酸氢钙、di-
a-
生育酚、抗坏血酸、葡萄糖酸铜、烟酰胺、棕榈酸视黄酯、焦磷酸铁、D-生物素、氧化锌、盐酸吡哆醇、氰钴氨、叶酸、硫酸锰、泛酸钙、核黄素、亚硒酸钠)，食盐，山梨酸钾，花生酱(花生、食盐)，小麦分离蛋白，杏仁酱(干烤杏仁)”。
一审法院另查明，康美然公司在食品包装盒上标注“roastedalmonds”,中文标签的配料中则标注“杏仁”。
一审法院认为，消费者的合法权益受法律保护，消费者有权获取所购商品的完整信息，经营者亦有公开所交易商品信息的义务。本案孙海涛在康美然静安公司购买了蛋白棒(布朗尼味)食品，有购物小票和发票为证，法院确认双方之间形成了买卖合同的法律关系。孙海涛向康美然静安公司支付了价款，康美然静安公司应当向孙海涛交付符合�律规定的商品。为了增加食品的营养成分而加入到食品中的营养强化剂，必须符合食品安全国家标准，《食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012)已经对营养强化剂的使用范围作出了规定，然康美然公司在涉案的食品中添加的“维生素混合物”，不符合《食品营养强化剂使用标准GB14880-2012》的规定，属违法添加食品营养强化剂。另外，《食品添加剂使用标准》亦对食品添加剂的使用范围作出了规定，涉案食品使用的食品添加剂“山梨酸钾”，亦不符合《食品添加剂使用标准GB2760-2014》的规定。至于“almonds”的标注，《坚果与籽类食品术语SB/T10670-2012》中已经明确“almonds”为扁桃，非杏仁。康美然公司的行为违反了国家强制性标准及行业推荐性标准，其销售的食品不符合食品安全标准，对此康美然公司应当承担相应的民事责任。孙海涛要求退还货款并赔偿损失的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。由于涉案食品不符合食品安全标准，应当予以销毁，故孙海涛无需再向康美然公司返还涉案食品。
康美然静安公司系康美然公司的下属企业，不具有独立的企业法人资格，民事责任应由康美然公司承担。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第一款第十一项、第九十六条第二款，最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题》的规定第十五条的规定，判决：一、北京康美然商贸有限公司应于判决生效之日起十日内退还孙海涛货款人民币1,458元；二、北京康美然商贸有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿孙海涛人民币14,580元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定�加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院审理中，孙海涛提交天津检验检疫局于2016年11月15日出具的关于回复孙海涛投诉举报事项的函【津检食监函(2016)604号】，其中写明对康美然公司经销的“Supreme蛋白棒(布朗尼味)产品(以下简称“相关产品”)”，按照《食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012)规定，d1-a-生育酚等营养强化剂的允许使用范围不包括相关产品，目前也未发现有国家卫生计生委批准d1-a-生育酚等营养强化剂可以作为食品原料或食品添加剂在相关产品中使用的规定。经查，相关产品中文标签标注添加了d1-a-生育酚等营养强化剂，违反《食品营养强化剂使用标准》(GB14880-2012)规定。康美然公司表示就该函需核实后提交书面意见，后本院未收到康美然公司相关书面意见。
本院认为，康美然公司认为涉案食品应归属运动食品而不适用普通食品的成分标准，未能举证证明，本院不予采信。根据本案所查明的事实以及一审判决后天津出入境检验检疫局出具给孙海涛的回函可知，涉案食品已违规添加相关营养强化剂，显然不符合食品安全标准，故一审法院所作判决，并无不当，本院予以维持。康美然公司的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币201元，由上诉人北京康美然商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 季 磊
审 判 员 郑 璐
代理审判员 汤佳岭
二〇一七年三月五日
书 记 员 王 寒
�：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民终1218号
上诉人（原审被告）:长春信诚房地产开发有限责任公司，住所：长春市朝阳区湖畔诚品小区14栋。
法定代表人:范东超，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）:毕耀胜，现住长春市朝阳区。
长春信诚房地产开发有限责任公司因与毕耀胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初5049号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人长春信诚房地产开发有限责任公司于2018年4月28日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，长春信诚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人长春信诚房地产开发有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人长春信诚房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓艳
代理审判员 李 迪
代理审判员 李东鹤
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 丁 宁
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0922民初199号
原告:陆川县平乐镇新兴村13村民小组，住所地：陆川县平乐镇新兴村。
法定代表人:梁某某，组长。
委托代理人:梁振元，男，1950年10月1出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人:戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。
被告:梁文，男，1969年10月23出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
被告:梁权，男，1976年6月3出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
被告共同委托代理人:杨德为，广西桂南律师事务所律师。
第三人:陆川县平乐镇新兴村11村民小组，住所地：陆川县平乐镇新兴村。
法定代表人:刘作坤，组长。
第三人:陆川县平乐镇新兴村12村民小组，住所地：陆川县平乐镇新兴村。
法定代表人:梁文，组长。
第三人共同委托代理人:杨德为，广西桂南律师事务所律师。
原告陆川县平乐镇新兴村13村民小组与被告梁文、梁权及第三人陆川县平乐镇新兴村11、12村民小组返还原物纠纷一案，原告于2017年3月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，没有违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告陆川县平乐镇新兴村13村民小组撤回起诉。
本案依法减半收取案件受理费50元（原告已预交100元），由原告陆川县平乐镇新兴村13村民小组负担。
审判员 谢玉文
二〇一七年三月八日
书记员 王舒娴
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第572号
原告李文启，男，汉族。
委托代理人孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈新，男，董事长。
原告李文启与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司（以下简称新宏基公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案后，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙忠戈到庭参加诉讼，被告新宏基公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李文启诉称：原、被告于2011年4月29日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于牡丹江市西安区XX条路东XX街南，XXX小区X幢X单元07XX01号，建筑面积118.12平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款490764元，被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用，如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，还应在交付房屋后的60日内提供资料报产权登记机关备案。现因被告的原因原告现今仍不能办理房屋产权证，被告已构成违约，现诉至法院请求判令被告支付延期交付房屋违约金5300.25元；支付延迟交付房屋产权证书违约金4907.64元；要求被告立即办理房屋产权证照，承担本案诉讼费用。
被告新宏基公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金5300.25元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金4907.64元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告为支持其主张，提出如下证据：
证据一、商品房买卖合同及购房款490764元发票，证明原、被告于2011年4月29日签订商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区XX条路东XX街南，XXX小区X幢X单元07XX01号，房产图号3XX-4XX-3／X-1，建筑面积118.12平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款490764元。被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2012年9月16日，原告进户交纳的物业费、电梯费等费用的收据，证明原告于2012年9月16日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即6月1日起至9月16日止计108天，按原告已交纳购房款490764元的日万分之一支付违约金计5300.25元。被告还应在2012年9月16日交付房屋后的60日内即11月16日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋现今仍不能办理房屋产权证，要求被告按合同约定承担原告交纳的购房款490764元的百分之一违约金4907.64元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。证实被告开发的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房权证。
本院认为，原告提供的证据一至证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告新宏基公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年4月29日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于牡丹江市西安区XX条路东XX街南，XXX小区X幢X单元07XX01号，建筑面118.12平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款490764元，被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用，如逾期按日万分一承担违约金。买卖房屋应在交付后的60日内办理房屋产权证，如因被告原因原告不能取得房屋产权证，应承担不超过购房款百分之一的违约责任。合同签订后，原告按约定交付购房款，但被告逾期108天于2012年9月16日向原告交付买卖房屋，买卖房屋不能办理房屋产权证照。又查，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告也将买卖房屋交付给了原告，应认定合法有效。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告延期108天向原告交付房屋，应按原告已交纳购房款490764元的日万分之一支付违约金计5300.25元。根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，由于被告的原因诉争房屋不能办理产权证照，原告要求被告按购房款490764元的百分之一即4907.64元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告法定责任，被告应协助原告办理买卖房屋产权证照。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告李文启给付延期交付房屋违约金5300.25元、延迟交付房屋产权证违约金4907.64元，合计10207.89元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告李文启办理位于牡丹江市西安区XXX小区X幢X单元07XX01号，建筑面积118.12平方米房屋所有权证，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 车 飞
审 判 员 朱春光
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十月三十日
书 记 员 郎 旭
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第572号
原告河北永辉物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区达活泉公园东街（永辉巴黎小区）。
法定代表人俞裕平，该公司执行董事。
委托代理人段艳丽，该公司员工。
被告李龙，个体。
委托代理人刘燕玲，无业。
本院在审理原告河北永辉物业服务有限公司诉被告李龙物业服务合同纠纷一案中，原告河北永辉物业服务有限公司于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北永辉物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北永辉物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告河北永辉物业服务有限公司承担。
审判员 胡立华
二〇一五年六月三十日
书记员 王永霞
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第572号
原告刘玉青，女，1975年9月25日出生，汉族，牧民。
委托代理人史凤杰，西乌旗巴拉嘎尔高勒镇法律服务所法律工作者。
被告刘喜军，男，1971年2月3日出生，汉族，牧民。
委托代理人王铁，内蒙古蒙得律师事务所律师。
本院在审理原告刘玉青诉被告刘喜军返还原物纠纷一案中，原告刘玉青因自行解决与被告刘喜军返还原物纠纷，于2015年10月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉青提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告刘玉青撤回对被告刘喜军的起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘玉青承担。
审判员 沙 日 娜
二〇一五年十月二十一日
书记员 乌云图那木拉
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执1091号
申请执行人:张景云，男，1992年10月23日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，住广西平南县。
委托代理人：关小龙，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：关崇强，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。
被执行人：岑溪市名爵陶瓷有限公司，公司所在地岑溪市马路镇善村工业区。
法定代表人：石瑞翔。
申请执行人张景云依据发生法律效力的岑溪市劳动人事争议仲裁委员会岑劳人仲字（2017）第297号仲裁裁决书，申请执行被执行人岑溪市名爵陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月4日立案执行。在案件执行中，被执行人对拖欠申请执行人的工资款3668.68元及本案的执行费50元已履行给付完毕，申请执行人并同意结案。至此，本案已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
本案生效法律文书确定的执行义务已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐北昌
审判员 黄 友
审判员 胡光华
二〇一八年四月二日
书记员 刘庆梅
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0622民初174号
原告：陈齐飞，个体工商户，住所地靖宇县。
被告：许东宪，住所地靖宇县。
原告陈齐飞与被告许东宪民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日依法受理后，依法适用普通程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈齐飞到庭参加了诉讼。被告许东宪经本院公告向其送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
陈齐飞向本院提出诉讼请求，要求被告返还原告借款1万元。理由是，2015年8月13日，被告向原告借款1万元，借款期限为2015年8月13日至2015年9月12日。借款到期后，原告多次索要，被告至今一直未偿还。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告出示的证据，本院认定如下：2015年8月13日许东宪签字的借据来源、形式合法，与本案相关联，能够证明原告主张的借款的事实，本院确认其证明力。2015年8月13日，靖宇县民政局出具的许东宪是靖宇县民政局正式职工的证明与本案不具有关联性，本院不确认其证明力。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告之间的借款已到约定的还款期限，被告应当返还给原告。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许东宪于本判决生效后返还原告陈齐飞借款本金1万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告许东宪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 张 雪
代理审判员 刘 龙
人民陪审员 曲建军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 于称雄
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）锦江刑初字第739号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人苏继明。
辩护人李家权，泰和泰律师事务所律师。
成都市锦江区人民检察院以成锦检刑诉（2013）713号起诉书指控被告人苏继明犯受贿罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人苏继明及其辩护人李家权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人苏继明于2007年开始经中共锦江区区委任命担任锦江区成龙路街道办事处金象花园社区党支部书记，在其任职期间也负责金象花园社区锦江区人民政府定额专项经费工程项目工作。2009年至2011年期间，被告人苏继明利用职务便利，给予承建金象花园社区锦江区人民政府定额专项经费工程项目的刘某某在工程验收、付款上的帮助并在此期间五次收受刘某某现金共计6万元人民币。赃款已用于个人生活开支。2013年3月28日，成都市锦江区人民检察院反贪局将在锦江区纪委接收调查的被告人苏继明带至成都市锦江区人民检察院接受询问，被告人苏继明交代了受贿事实。
另查明，在本案审理过程中，被告人苏继明的亲属代其退出了赃款6万元，现扣押在案。
上述事实，被告人苏继明在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关出具的“挡获经过”，被告人苏继明的户籍信息，被告人苏继明的履历情况及任职文件，《锦江区政府定额补贴社区自治组织专项经费使用管理暂行办法》、《锦江区社区重大事项议事规则（试行）》及相关文件，金象花园社区财务开支审批制度、重大事项决议制度及党支部书记职责，金象花园社区政府定额补贴专项经费工程项目资料及决议，金象花园社区向刘登洪支付专项经费工程项目款项及验收材料，锦江区成龙路街道办事处出具的“情况说明”、“关于金象花园社区收入的说明”、社区党委职能及社区党委书记职能、“关于金象花园社区政府定额补贴经费支出拨付程序的说明”及支出明细账，锦江区财政局出具的“关于成龙街道办事处社区公共服务定额补贴资金安排情况的说明”及支付凭证，证人刘登洪、杨岚、阎薇霞、李丙午、邓道龙的证言，被告人苏继明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏继明在协助锦江区人民政府对社区定额专项经费工程项目中，利用职务便利收受他人贿赂六万元人民币，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关起诉指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人苏继明收受他人贿赂人民币六万元，犯受贿罪，依法应处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。量刑时本院考虑以下情节：1、被告人苏继明犯罪后在被检察机关询问时，如实供述检察机关尚未掌握的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人苏继明的亲属已代其退出涉案赃款，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人苏继明的犯罪情节及认罪、悔罪表现，本院认为其没有再犯罪的危险，对被告人苏继明宣告缓刑对其所居住社区也没有重大不良影响，可以对被告人苏继明宣告缓刑。辩护人提出被告人苏继明的职务特征是社区党委书记，不属于国家工作人员，其行为应构成非国家工作人员受贿罪的辩护意见。本院认为，被告人苏继明作为社区基层组织人员，其在从事协助锦江区人民政府对社区定额专项经费工程项目的行政管理工作时，系依照法律从事公务的人员，对被告人苏继明利用以上职务便利收受他人贿赂，为他人谋取利益的行为，应当按照受贿罪来定罪处罚。故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。另对辩护人提出被告人苏继明系初犯，有自首情节，赃款已退还，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。据此，为了维护基层组织的正常管理活动及从事公务人员职务行为的廉洁性，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，被告人苏继明犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条（条文全文附后）之规定，扣押在案的赃款6万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 熊 锐
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 张 瑾
二〇一三年十一月八日
书 记 员 陈 波
杜秋月
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石中执恢15-2号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区中南路1号。
负责人程辉，该分公司总经理。
被执行人大冶市富峰特钢有限责任公司，住所地：大冶市汪仁镇四顾山新村。
法定代表人杨善豪，该公司经理。
被执行人杨善豪，男，1951年11月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
被执行人高爱平，女，1956年12月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，
被执行人翁国龙，男，1978年1月27日出生，汉族，住福建省平潭县，
被执行人杨娟，女，1978年1月15日出生，汉族，住福建省平潭县，
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司依据本院已经发生法律效力的（2014）鄂黄石中民三初字第00012号民事判决书，于2015年9月8日向本院申请执行被执行人大冶市富峰特钢有限责任公司、杨善豪、高爱平、翁国龙、杨娟偿付借款本金、利息共计38，602，259.10元，本院已依法立案受理。
本院在执行中查明，被执行人大冶市富峰特钢有限责任公司、杨善豪、高爱平、翁国龙、杨娟虽有财产，但目前不宜执行。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司亦向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。
本院认为，被执行人大冶市富峰特钢有限责任公司、杨善豪、高爱平、翁国龙、杨娟虽有财产，但目前不能处置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于<严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂黄石中民三初字第00012号民事判决书的本次执行程序。
本院本次执行程序终结后，被执行人应该继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年十二月十五日
书记员 伍任伟
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄石中执恢15-2号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市武昌区中南路1号。负责人程辉，该分公司总经理。被执行人大冶市富峰特钢有限责任公司，住所地：大冶市汪仁镇四顾山新村。法定代表人杨善豪，该公司经理。被执行人杨善豪，男，1951年11月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，被执行人高爱平，女，1956年12月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，被执行人翁国龙，男，1978年1月27日出生，汉族，住福建省平潭县，被执行人杨娟，女，1978年1月15日出生，汉族，住福建省平潭县，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司依据本院已经发生法律效力的（2014）鄂黄石中民三初字第00012号民事判决书，于2015年9月8日向本院申请执行被执行人大冶市富峰特钢有限责任公司、杨善豪、高爱平、翁国龙、杨娟偿付借款本金、利息共计38，602，259.10元，本院已依法立案受理。本院在执行中查明，被执行人大冶市富峰特钢有限责任公司、杨善豪、高爱平、翁国龙、杨娟虽有财产，但目前不宜执行。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司亦向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。本院认为，被执行人大冶市富峰特钢有限责任公司、杨善豪、高爱平、翁国龙、杨娟虽有财产，但目前不能处置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂黄石中民三初字第00012号民事判决书的本次执行程序。本院本次执行程序终结后，被执行人应该继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年十二月十五日书记员  伍任伟