广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初1188号
原告：田宏听，男，1978年9月3日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住阳西县新城Ｄ区。
委托代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：黄修引，男，1962年1月6日出生，汉族，广东省阳西县。
原告田宏听与被告黄修引机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田宏听的委托代理人曾纪伟、被告黄修引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田宏听向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄修引赔偿医疗费234825.85元、住院伙食补助费100／天×77天=7700元、护理费100／天×77天×2人=15400元、误工费30192.2／天÷365天×77天=6367.9元、营养费5000元，合计赔偿数额为269293.75元，扣除保险公司已经赔付的115000元，应赔付数额为154293.75元给告田宏听（赔偿日起截止2016年6月15日）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月19日，被告黄修引驾驶粤Ｊ×××××号三轮摩托车沿阳西县城从汇景路往明珠路方向行驶，于20时26分行驶至阳西县湖景路与明珠路交汇处时遇原告田宏听驾驶粤Ｑ×××××号两辆摩托车从明珠路左转弯往湖景路方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事情发生后，原告于2016年3月19日至2016年5月3日在阳西县人民医院住院治疗。住院期间陪护人为两人，用去的医疗费为176032.9元。在2016年5月3日，原告因受伤严重，转院到广州医科大学附属第二医院住院治疗，住院43天，用去的医疗费39242.9元。原告因病情好转，需要回当地医院进康复治疗。于2016年6月15日出院，至今继续治疗，有关赔偿损失日期截止到2016年6月15日。阳西县公安局交警大队于2016年4月27日出具事故责任认定书，认定被告黄修引承担事故的全部责任。因此，请求法院支持原告的诉讼请求。在审理过程中，原告以保险公司赔付的115000元从上述损失269293.75元中全部扣减有误为由，提出变更诉讼请求，要求从上述损失269293.75元中扣减保险公司在交强险中赔付的医疗费用10000元和伤残赔偿21767.9元共31767.9元，余下237525.85元由被告负责赔偿。
原告对其主张的事实在举证期限内提供证据有：证据1、身份证、常住人口登记卡，证明原告主体身份情况；证据2、道路交通事故认定书，证明被告承担本次交通事故全部责任；证据3、阳西县人民医院诊断证明，证明原告于2016年3月19日至2016年5月3日在阳西县人民医院住院34天，因伤情严重，被建议到上级医院住院，住院期间陪护2人，因病情需要，购买人血白蛋白23瓶，出院需加强营养；证据4、××人用药明细，证明原告在阳西县人民医院住院治疗用去医疗费176032.95元；证据5、发票，证明原告购买23瓶人血白蛋白，金额为19550元；证据6、广州医科大学附属第二医院诊断证明及出院小结，证明原告于2016年5月3日至2016年6月15日在广州医科大学附属第二医院住院治疗及出院建议；证据7、收费票据、病人医嘱费用信息，证明原告在广州医科大学附属第二医院住院治疗用去医疗费39242.9元；证据8，身份证、结婚证、营业执照，证明原告在城镇居住满1年以上，且有固定收入，因此计算误工费应按城镇居民来对待；证据9、房地产权证复印件，证明原告于2003年7月份开始至今在阳西县新城D区富健路一巷8号房屋居住。经质证，被告对原告提供的证据表示由法院审查认定。
被告黄修引辩称：事故是原告从后方碰撞到我导致的，我认为事故双方都有过错，交警的责任认定存在过错。我及田宏听各承担50%责任，同意对其损失承担一半。对其起诉请求费用合理合法的同意赔偿。
被告黄修引对其辩称的事实没有提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年3月19日，被告驾驶粤Ｊ×××××号正三轮摩托车沿阳西县城从汇景路往明珠路方向行驶，于20时26分行驶至阳西县湖景路与明珠路交汇处时遇原告驾驶粤Ｑ×××××号两辆摩托车从明珠路左转弯往湖景路方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年4月27日，阳西县公安局交警大队作出西公交认字（2016）第00072号道路交通事故认定书，认定被告驾驶机动车违反交通信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，是导致此事故发生的全部过错；原告驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，但无证据证明有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
事情发生后，原告于2016年3月19日至2016年5月3日在阳西县人民医院住院治疗，用去的医疗费为176032.9元。原告的伤病经该院诊断为：1、右额部开放性颅脑损伤；2、创伤性休克；3、右侧额骨、右眼眶、右鼻骨及右右侧筛窦上颌窦多发骨折；4、右额叶脑损裂伤；5、左额部硬膜外血肿；6、右额部硬膜下血肿；7、脚尖池及双侧侧脑室积血；8、右侧第1、2肋肋软骨骨折；9、右肺挫伤并右侧气胸；10、右胫腓骨开放性骨折；11、右侧腓总神经损伤；12、外伤性癫痫；13、外伤性尿崩症。出院处理意见：1、于2016年5月3日转广州上级医院治疗；2、患者住院期间自行购买人血蛋白23瓶；3、加强营养；4、留陪二人；5、定期复查右胫腓骨X片，待骨折完全愈合后才能下地走路。在2016年5月3日，原告转院到广州医科大学附属第二医院住院治疗，住院至2016年6月15日，用去的医疗费39242.9元。原告的伤病经该院诊断为：1、极重度开放性颅脑损伤、右额叶脑损裂伤、右额骨眼眶、右鼻骨、右侧筛窦上颌窦多发性前颅窝底骨折、脑脊液鼻漏、右额颅内积气、右额骨医源性颅骨缺损、脑积水；3、继发性尿崩；4、右侧上颌窦、××症、积液；5、××；6、右侧第1、2肋骨骨折、右肺挫伤并右气胸（术后）；7、右胫腓骨开放性骨折（术后）右侧腓总神经损伤。出院医嘱：1、出院带药，按医嘱服药；2、如有不适请回院复诊，门诊随诊；3、出院后，请继续保持半坐卧位，切忌低头，如再发脑脊液鼻漏，请回院复诊；4、择期回院行下一步医源性颅骨缺损修补术；5、三个月后回院复诊，门诊随诊；6、请于外院或骨科继续治疗右下肢胫腓骨开放性骨折。营养指导，保证能量和蛋白质供给，防止营养不良。
事故车辆粤Ｊ×××××号正三轮摩托车为被告所有，在天安财产保险股份有限公司江门中心支公司购买了交强险（保险单号：63041310812150001432），事故发生后，该保险公司在交强险赔偿限额内的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿了115000元损失给原告。在事故发生后，被告黄修引也赔偿了13000元给原告。
在审理过程中，原告主张其在城镇居住满1年以上，且有固定收入，并提供身份证、结婚证、营业执照、房地产权证等证据证明。在审理过程中，被告认为交警部门的交通事故责任认定有误，原告对事故发生应存在过错，应当承担50%责任。对此，被告未能提供充分合法有效的证据证明。
以上事实，有当事人提供的相关证据及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：阳西县公安局交警大队作出西公交认字（2016）第00072号《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶机动车违反交通信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，是导致此事故发生的全部过错，应承担此事故的全部责任；原告驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定，但无证据证明原告有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。该认定理据充分，本院予以采信。至于被告认为原告存在过错，应负事故同等责任，但没有提供充分的合法有效的证据证明，理据不足，本院不予采信。该起事故发生于2016年3月19日，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法计赔原告损失。原告要求参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，并无不当，本院予以支持。本次交通事故造成原告的具体损失如下：1、原告在阳西县人民医院住院治疗用去医疗费176032.95元、购买23瓶人血白蛋白花费19550元、在广州医科大学附属第二医院住院治疗用去医疗费39242.9元，合共234825.85元；2、原告先后于2016年3月19日至2016年5月3日在阳西县人民医院住院治疗、2016年5月3日至2016年6月15日在广州医科大学附属第二医院住院治疗，共住院89天。原告请求住院伙食补助费按77天和100元／天标准计算，并无不当，故住院伙食补助费为100元／天×77天=7700元；3、根据医嘱，原告在阳西县人民医院住院治疗期间由2人护理，故其在阳西县人民医院住院治疗期间的45天的护理费可按2人计算，故原告请求按住院77天及按每人每天100元标准计算，其住院期间的护理费为100元／人／天×2人×45天＋100元／人／天×32天=12200元；4、原告虽是农村居民，但原告提供的相关证据能够证明其于事故前已连续一年以上在城镇居住、生活和工作，因此原告主张误工损失按77天及参照城镇居民收入标准计算，并无不当。故其的误工费应为30192.9元／年÷365天×77天=6369.31元，现原告要求被告赔偿误工费6367.9元，并无不当，本院予以支持；5、根据原告的出院医嘱及伤情，原告请求赔偿营养费5000元，并无不当，应予支持。以上各项损失共计266093.75元，本院予以确认。事故车辆粤Ｊ×××××号正三轮摩托车在天安财产保险股份有限公司江门支公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告损失应先由该保险公司在交强险赔偿，超出部分，由被告负责赔偿。原告上述损失项目按照交强险相关赔偿项目的划分，其中属于医疗费用赔偿项目有医疗费234825.85元、住院伙食补助费7700元、营养费5000元，合共247525.85元，已超出医疗费用赔偿限额10000元，保险公司在该限额内应赔偿10000元，超出该赔偿限额部分为247525.85-10000元=237525.85元。属于死亡伤残赔偿项目有护理费12200元、误工费6367.9元，合共18567.9元，未超出该赔偿限额110000元。故天安财产保险股份有限公司江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿18567.9元给原告。上述损失扣减被告已支付的13000元及天安财产保险股份有限公司江门支公司已在医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内支付的2856.79元后，被告实际应赔偿给原告的损失为266093.75元-（13000元＋28567.9元）=224525.85元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
限被告黄修引于本判决生效后五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等损失共计224525.85元给原告田宏听。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4863元，由原告田宏听负担266元，被告黄修引负担4597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 张认友
人民陪审员 徐加佑
人民陪审员 许水仙
二〇一六年十一月二日
书 记 员 谢从文