湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳武民初字第00041号原告罗某，学生。法定代理人罗仕华，农民。委托代理人李志勇，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。被告南漳县武安镇安集中心小学（以下简称安集小学）。住所地：南漳县武安镇新丰路1号。法定代表人罗晓林，该学校校长。委托代理人刘锴，湖北水镜律师事务所律师。委托代理人郭杰，安集中心小学职工。原告罗某与被告安集小学为教育机构责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人、委托代理人，被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，2013年原告系被告在校学生。2013年5月24日中午，原告在午休时与同学一起到学校的体育器材场地进行锻炼，在锻炼中从杠上摔下来致左腿骨折受伤。后经法医鉴定，其受伤程度为伤残九级。由于原告是限制民事行为能力人，原告在校学习生活期间，被告理应对其尽到教育、管理职责。由于被告未尽到上述责任，致使原告受伤，理应承担赔偿责任。因此向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费49800.54元、护理费11700元、交通住宿费5000元、鉴定费1200元、伤残补偿金35468元、后期治疗费12000元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费520元、营养费780元，合计121468.54元。原告罗某为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：1、原告法定代理人身份证复印件一份、原告与其法定代理人常住人口登记卡各一份，证明原告与其法定代理人身份关系；2、安集小学证明复印件一份，证明罗某系该校学生，并在玩耍时摔伤的事实；3、罗某受伤后治疗费票据20张，证明原告罗某因受伤治疗花费49800.54元（实际医疗费支出92080.34元，其中在农村合作医疗报销42279.8元，个人部分支出49800.54元）；4、住宿费发票3张，交通费发票24张，鉴定费发票1张，证明住宿费为250元，交通费为2193.5元，鉴定费为1200元；5、罗某住院病历与检查报告共计25张，证明原告住院治疗情况；6、湖北中真司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告罗某的伤情为九级，后期治疗费12000元，护理为180日；7、王新辰、刘德伟证人证言两份，证明罗某是与刘德伟、王新辰玩耍时从体育器材上跳下受伤。被告安集小学辩称，第一，原告罗某是因自己从体育器材上跳下致伤，并且受伤的时间是学校午休学生的自由活动期间，属于意外事故。第二，根据《学生伤害事故处理办法》的规定，我校在此次事故中不存在过失，原告不应将我校作为被告予以起诉。我校对学生的安全教育极为重视，有健全和完善的工作制度和机制。原告受伤是由其自己的主观因素造成的，是对学校和老师三令五申的教育置若罔闻的后果，原告自己应当负主要责任。同时原告受伤时已年满十二周岁，属于限制民事行为能力人，学校对其没有监护责任，只有教育与管理的责任。第三，原告受伤后，学校积极主动参与处理调查、调解工作，依法办事，不存在过错，不应承担赔偿责任。被告安集小学为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：1、罗某与安集小学签订《学生安全协议书》一份，证明学校对学生尽管理教育责任，学生家长对学生承担主要的安全教育、管理和保护职责；2、学校张贴的安全标语两张、小学生日常行为规范一张，学校班队活动的安全教育记录卡五份，下课中午铃声录音，证明学校已经尽到了管理教育义务，履行了相应的职责，不应承担赔偿责任；3、证人张某出庭作证，证明学校平时对于学生的安全教育及管理，以及罗某受伤后，校方在第一时间采取救助措施，对事故的处理尽职尽责。经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3、5、6、7均无异议，本院予以采信。被告对原告所举证据4有异议，认为交通费、住宿费、鉴定费应当以实际票据为准，诉讼请求中超过的部分不予认可。合议庭评议认为，原告所举证据4中的交通费票据总额为2193.5元，住宿费票据总额为250元，与原告诉讼请求的5000元不符，应当以实际票据为准。原告对被告证人张某的证人证言无异议，本院予以采信。原告对被告所举证据1有异议，认为此安全协议书并非罗某本人亲笔签名。合议庭评议认为，被告所举证据1系安集小学拟制的格式协议，其中罗某的签名无法证实为其亲笔书写，故本院对被告所举证据1不予采信。原告对被告所举证据2真实性无异议，但认为其不能证明学校尽到了安全管理义务。本院对被告所举证据2的真实性予以采信。本院根据上述有效证据及原、被告的一致陈述，本院认定以下案件事实：2013年原告罗某系被告安集小学的在校住宿学生。2013年5月24日，罗某在学生午饭期间与同学王新辰、刘德伟一起在学校体育器材场地玩耍。罗某从单杠（罗某受伤后已被安集小学拆除）上跳下时不慎将腿摔伤。罗某在受伤后，先后到南漳县人民医院与华中科技大学同济医学院附属协和医院进行住院治疗，住院共计26天，花去医疗费92080.34元（其中在农村合作医疗报销42279.8元，个人部分支出49800.54元）。2014年10月23日，湖北中真司法鉴定所对罗某的伤情进行了鉴定，鉴定意见为罗某目前的××程度为九级，后期治疗费12000元，休息时间至评残前一日止，护理时间为伤后180日。至此，罗某花去鉴定费1200元、住宿费250元，交通费2193.5元。原告受伤后由其父亲罗某护理，罗某从事农业生产工作。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告罗某受伤发生在学校午饭时间，且受伤是由于自已从单杠上跳落所致，其对体育器材的危险性认识不足，应对自身损害负主要责任。但被告安集小学对住宿学生管理存在不足。原告罗某系被告安集小学的在校住宿学生，其在校学习和生活期间安集小学都负有教育、管理责任。原告是在午饭时间受伤，并且受伤的地点在安集小学的体育器材场地，应当认定属于在校生活期间。罗某当时玩耍的单杠在事故之后已被安集小学拆除，且安集小学在体育器材场地并没有设立相应的安全操作规范与说明，应当认定安集小学存在一定过错，对罗某的人身损害应承担相应的过错责任。被告安集小学抗辩此次事件是由于罗某自己不遵守学校安全管理制度造成的后果，安集小学进到了教育与管理职责，并无行为不当及过失，学校不承担赔偿责任。在审理中安集小学向本院提交的证据不能证明其抗辩主张，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告要求赔偿营养费780元，但未向法院提交相关医嘱证明，本院不予支持。原告主张赔偿精神抚慰金5000元过高，根据被告过错程度与本地区实际生活水平，本院酌定为2000元。原告主张交通住宿费为5000元，但审理中实际提交住宿费票据250元，交通费票据2193.5元，合计2443.5元，本院对诉讼请求的超出部分不予支持。参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定罗某的损失为：医疗费49800.54元、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、护理费11700元（180天×65元／天）、交通费2193.5元、住宿费250元、鉴定费1200元、伤残补偿金35468元（8867元／年×20年×20%）、后期治疗费12000元、精神抚慰金2000元，合计115132.04元。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、南漳县安集中心小学在本判决生效后十日内赔偿罗某人身损害费用（包括医疗费49800.54元、住院伙食补助费520元、护理费11700元、交通费2193.5元、住宿费250元、鉴定费1200元、伤残补偿金35468元、后期治疗费12000元）113132.04元中的30%，即33939.61元，赔偿罗某精神抚慰金2000元，合计35939.61元；二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费910元，由原告罗某承担637元，由被告南漳县安集中心小学承担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长徐振华审判员李双贵审判员闫正鸿二〇一五年五月二十二日书记员郑容