云南省云县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）云民初字第342号 原告鲁天宏，男，汉族，生于1973年6月9日，小学文化，务农,住云县。 委托代理人李跃英，云南任通律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告夏齐巧，男，汉族，生于1979年12月30日，住浙江省永嘉县。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：云南省临沧市世纪路**大朝山水电基地临街商铺**。 负责人危骏，该公司总经理。 委托代理人李绍华，男，汉族，本科文化，中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司云县营销服务部负责人，住云县。代理权限：一般授权代理。 被告云县云祥汽车综合服务有限责任公司。住。住所地：云县爱华镇毛家村/div> 法定代表人马绍银，该公司总经理。 委托代理人李先文，男，彝族，初中文化，云县云祥汽车综合服务有限责任公司员工。代理权限：特别授权代理。 原告鲁天宏诉被告夏齐巧、中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员张志伟适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院依法追加了云县云祥汽车综合服务有限责任公司（以下简称云祥公司）为本案的共同被告。2015年6月3日本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告鲁天宏及其委托代理人李跃英、被告保险公司的委托代理人李绍华、云祥公司的委托代理人李先文到庭参加诉讼。被告夏齐巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2014年9月5日，被告夏齐巧驾驶云Ｓ×××××号车在M处与原告驾驶的农用微耕机会车过程中，原告驾驶的农用微耕机侧翻于路面，造成原告受伤。事故经云县公安局交警大队认定，原告负主要责任，夏齐巧负次要责任。事发后，原告到云县人民医院住院治疗了34天。2015年3月17日，经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度评定为七级，休息期120日、护理期90日、营养期60日。为此，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项费用90520.11元，其中：医疗费4464.91元；住院伙食补助费3400元（34天×100元）；营养费3000元（60天×50元）；护理费6840元（90天×76元）；误工费14592元〔192天（至定残日）×76元〕；伤残赔偿金49128元（6141元×20年×40%）；抚养费3795.20元（4744元×4年×40%÷2）；精神抚慰金4000元；鉴定费1300元。2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：医疗费4464.91元；住院伙食补助费3400元（34天×100元）；营养费3000元（60天×50元）；护理费7110元（90天×79元）；误工费15168元〔192天（至定残日）×79元〕；伤残赔偿金59648元（7456元×20年×40%）；抚养费4828.80元（6036元×4年×40%÷2）；精神抚慰金4000元；鉴定费1300元；交通费1000元，合计103919.60元。 被告保险公司辩称：本案责任明确，应先在交强险限额内赔付，不足部分按责任比例在商业三者险中赔付。对于原告主张的医疗费，按照国家基本医疗保险标准进行相应扣减，扣减比例大概15%；住院伙食补助费按住院天数核定；营养费须有加强营养的证明，每天不超过30元；护理费须提供护理证明，每天不超过76元；误工费要提供误工标准；残疾赔偿金只认可按九级伤残以及户口情况核定；抚养费根据户口及抚养年限核定；精神抚慰金不属于保险公司赔付范围，不予认可；鉴定费不予认可；交通费要提供正式发票。 被告云祥公司辩称：云Ｓ×××××号车系云祥公司在2013年4月12日与张卫全购买，但购买之后张卫全外出打工，双方一直未办理过户手续。现云Ｓ×××××号车属于云祥公司所有，并在保险公司投保交强险及商业三者险，车辆发生交通事故造成的损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。 被告夏齐巧未到庭，未进行答辩。 原告向本院提交了以下证据材料： 1、户口册一本，欲证明鲁天宏及其家庭成员的身份信息； 2、云县人民医院诊断证明书二份，欲证明鲁天宏的伤情及住院天数为34天； 3、云县人民医院出院证一份，欲证明鲁天宏住院治疗情况； 4、云县人民医院收费票据八份，欲证明鲁天宏花费医疗费用4464.91元； 5、司法鉴定意见书一份，欲证明鲁天宏的损伤程度评定为七级，休息期120日、护理期90日、营养期60日； 6、司法鉴定费收据一份，欲证明鲁天宏支出司法鉴定费1300元的事实； 7、事故认定书一份，欲证明事故发生的经过、成因以及责任的划分； 8、莫光成出具的收据一份，欲证明因交通事故产生交通费1000元的事实。 经质证，保险公司对第1、2、3、4、5、6、7组证据材料均无异议；对第8组证据材料不认可，认为交通费应提供发票。 被告云祥公司质证意见与保险公司一致。 被告保险公司向本院提交了：保单抄件二份，欲证明云Ｓ×××××号车投保交强险及商业三者险的情况。 经质证，原告鲁天宏、被告云祥公司均无异议。 被告云祥公司向本院提交了：协议书一份，欲证明云Ｓ×××××号车系云祥公司在2013年4月12日向张卫全购买，该车属于云祥公司所有。 经质证，原告鲁天宏、被告保险公司均无异议。 被告夏齐巧未到庭，未进行质证，也未提交证据。 本院认为，经双方当事人质证无异议的证据，予以采信。原告提交的第8组证据材料不是正式发票，也无其他证据相佐证，不予采信。 经审理查明：2014年9月5日，被告夏齐巧驾驶云Ｓ×××××号车在云县M处与原告鲁天宏驾驶的农用微耕机会车时，原告驾驶的农用微耕机侧翻于路面，造成原告受伤、农用微耕机受损的道路交通事故。经云县公安局交警大队认定，原告负事故的主要责任，夏齐巧负次要责任。事故发生后，原告到云县人民医院住院治疗34天，医疗费除统筹报销部分以外，实际支出4464.91元。2015年3月11日，经云县人民医院司法鉴定鉴定，原告的损伤程度评定为七级，需休息期120日、护理期90日、营养期60日，支出鉴定费1300元。为此，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，云Ｓ×××××号车系云祥公司在2013年4月12日向张卫全购买，未办理过户手续，该车的所有人为云祥公司。2014年9月5日，云祥公司将该车出借给夏齐巧使用。云Ｓ×××××号车在保险公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告鲁天宏与妻子黄凤菊共同生育了两个子女，长女鲁先银，现已成年；长子鲁先益，出生于2001年12月3日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告鲁天宏负此事故的主要责任，被告夏齐巧负次要责任。根据交警部门的现场认定，本院确定原告鲁天宏承担70%的责任，被告夏齐巧承担30%的责任。夏齐巧所驾驶的机动车辆在保险公司投保了交强险，车辆发生交通事故造成原告的损失，应由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由按照合同约定在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，由责任人按责任比例承担。云祥公司作为云Ｓ×××××号车的所有人，对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及云南省高级人民法院、云南省公安厅《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》云公交〔2015〕66号文件的规定，对原告所主张的各项费用，本院作如下认定：医疗费4464.91元，系原告的合理损失，本院予以支持；住院伙食补助费按照原告住院34天，每天100元，支持3400元；营养费根据司法鉴定意见书评定的60天，每天50元，支持3000元；护理费根据司法鉴定意见书评定的90天，每天79元，支持7110元；误工费根据司法鉴定意见书评定的120天，每天79元，支持9480元；残疾赔偿金59648元（7456元×20年×40%），符合相关规定，本院予以支持；结合原告的损伤程度以及被抚养人的实际需要，抚养费4828.80元（6036元×4年×40%÷2）本院予以支持；原告在此次事故中受伤致残，结合其损伤程度，酌情支持精神抚慰金4000元；鉴定费1300元系原告支出的必要、合理的费用，本院予以支持；交通费原告未提供正式票据，不予支持。综上，支持原告各项费用合计97231.71元。其中医药费、营养费、住院伙食补助费合计10864.91元，由保险公司在交强险项下医疗费用限额内赔偿10000元，不足864.91元由被告夏齐巧承担30%即259.47元，原告自行承担70%。残疾赔偿金等其他费用合计86366.80元，由保险公司在交强险项下死亡伤残限额内赔偿。夏齐巧应承担部分由保险公司按照保险合同约定在商业第三者责任保险限额内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告鲁天宏10000元、在死亡伤残限额内赔偿原告86366.80元，在商业三者险限额内赔偿原告259.47，合计96626.27元，于本判决生效之日起十五日内履行。 二、驳回原告鲁天宏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2063元，减半收取1031.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担981.50元，原告鲁天宏负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  张志伟 二〇一五年六月三十日 书记员  张 超