河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第1193号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人曹凤文，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋海周，男，1952年1月27日出生，汉族。
委托代理人曹源，河南魁达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭宪珍，女，1957年2月26日出生，汉族。
委托代理人曹源，河南魁达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）岳煌栋，男，2006年4月29日出生，汉族。
法定代理人岳向阳，男，1979年9月21日出生，汉族，系岳煌栋的父亲。
委托代理人曹源，河南魁达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵景龙，男，1980年4月10日出生，汉族。
委托代理人杨威，巩义市第五法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）郑州安林汽车服务有限公司。
法定代表人李庆林，该公司总经理。
委托代理人杨威，巩义市第五法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）因与被上诉人宋海周、郭宪珍、岳煌栋、赵景龙、郑州安林汽车服务有限公司（以下简称安林公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第610号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被上诉人宋海周、郭宪珍、岳煌栋的共同委托代理人曹源，被上诉人赵景龙、安林公司的共同委托代理人杨威，上诉人人寿财保郑州支公司的委托代理人曹凤文，被上诉人宋海周、郭宪珍、岳煌栋的共同委托代理人曹源，被上诉人赵景龙、安林公司的共同委托代理人杨威，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年12月27日16时许，岳向阳驾驶豫A957**号小型面包车沿310国道由西向东行驶至巩义市小关镇新时代钢构厂门口处时，与沿310国道由东向西行驶的赵景龙驾驶的豫AN39**号重型自卸货车相撞，后赵景龙驾驶的豫AN39**号重型自卸货车又与沿310国道由东向西行驶的李光辉驾驶的豫C897**号重型牵引车、豫CK0**挂号重型罐式半挂车相撞，致三车不同程度损坏，豫A957**号小型面包车乘坐人宋海周、郭宪珍、岳煌栋的近亲属宋利娜当场死亡，造成重大道路交通事故。2015年1月8日，经巩义市公安交通警察大队认定，岳向阳承担事故的同等责任，赵景龙承担事故的同等责任，李光辉无责任，宋利娜无责任。
同时查明：事故发生后，宋利娜被送往河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院进行抢救，共花费472元。宋利娜死亡后在巩义市中医院停放，宋海周、郭宪珍、岳煌栋为此花费尸体冷冻费、运尸费、化妆美容穿衣费等4600元。赵景龙为宋海周、郭宪珍、岳煌栋垫付丧葬费18500元。宋海周、郭宪珍、岳煌栋为办理宋利娜的丧葬事宜支出交通费1000元。
死者宋利娜于1980年3月22日出生，自2010年8月至事故发生，宋利娜一直在巩义市紫荆路146号院2单元附18号租房居住，并在郑州成功财经学院承包食堂经营。死者宋利娜的父亲即宋海周，1952年1月27日出生，住河南省巩义市竹林镇华泉65号，系巩义市竹林镇镇西街社区居民委员会四组居民。其与郭宪珍系夫妻关系，其育有二女一子，长女宋利娜，次女宋利鸽，长子宋云星，宋海周、郭宪珍、岳煌栋提供2013年7月27日宋云星在郑州市第八人民医院住院38天的住院病案及2015年2月5日该医院出具的诊断证明书，宋云星被诊断为双相情感障碍—躁狂发作，证明宋云星无劳动能力及扶养能力，宋海周的被扶养人实际为2人。
另查明：豫AN39**号重型自卸货车在人寿财保郑州支公司投有交强险及50万元商业第三者责任险。事故发生时，均在保险期间内。豫AN39**号重型自卸货车登记车主为安林公司，实际所有人为赵景龙。赵景龙将豫AN39**号重型自卸货车挂靠在安林公司名下。
诉讼过程中，依据宋海周、郭宪珍、岳煌栋的申请，本院依法对豫AN39**号重型自卸货车采取了保全措施，后赵景龙向本院提供保证金，本院依法解除了对该车的保全措施。
再查明：死者宋利娜与岳向阳原系夫妻关系，后双方于2014年8月9日离婚。除宋海周、郭宪珍、岳煌栋外，宋利娜无其他第一顺位继承人。宋海周、郭宪珍、岳煌栋自愿放弃要求岳向阳承担赔偿责任。
原审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，宋海周、郭宪珍、岳煌栋因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。
本案中，宋利娜的抢救费472元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，故人寿财保郑州支公司在该项下应赔偿宋海周、郭宪珍、岳煌栋472元。
因自2010年8月至事故发生时，死者宋利娜一直在巩义市紫荆路146号院2单元附18号租房居住，并在郑州成功财经学院承包食堂经营，故宋利娜的死亡赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准，死亡赔偿金为447960.6（22398.03元／年×20年）元。参照河南省上一年度在岗职工平均工资38804元／年的标准，丧葬费为19402（38804元／年÷12个月×6个月）元。
宋海周、郭宪珍、岳煌栋提供2013年7月27日宋云星在郑州市第八人民医院住院38天的住院病案及2015年2月5日该医院出具的诊断证明书，宋云星被诊断为双相情感障碍—躁狂发作，证明宋云星无劳动能力及扶养能力，宋海周的被扶养人实际为2人，该证据证明力较大，本院予以认定，故宋海周的实际扶养人为2人。因宋海周系巩义市竹林镇镇西街社区居民委员会四组居民，故宋海周的被扶养人生活费按河南省上年度城镇居民人均消费性支出14822元／年的标准计算为{14822元／年×【20年-（62周岁-60）】}÷2人=133398元，宋海周、郭宪珍、岳煌栋主张宋海周的被抚养人生活费125987元，不超出法律规定，按该数额认定。死者宋利娜的儿子岳煌栋于2006年4月29日出生，至宋利娜2014年12月27日死亡时岳煌栋已满8周岁7个月，故岳煌栋被扶养人生活费按河南省上年度城镇居民人均消费性支出14822元／年的标准计算为14822元／年×（18年-8年7个月）÷2人=69811.62元。上述被扶养人生活费195798.62（125987元＋69811.62元）元。将上述被扶养人生活费计入死亡赔偿金为643759.22（447960.6元＋195798.62）元。
此事故造成宋利娜死亡，给其家属精神造成严重损害，根据侵权人的过错程度及本地区平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为20000元。宋利娜的死亡赔偿金为643759.22元，丧葬费为19402元，交通费为1000元，以上共计684161.22元，已经超出交强险死亡伤残赔偿限额，故人寿财保郑州支公司在该项下应赔偿宋海周、郭宪珍、岳煌栋11万元，其中包含20000元精神损害抚慰金。
对于此事故的发生赵景龙与岳向阳承担同等责任，豫AN39**号重型自卸货车投有50万元商业第三者责任险，超出交强险限额部分574161.22（684161.22元－110000元）元属于商业第三者责任险的赔偿范围，且保险合同约定负事故同等责任的免赔率为10%，故人寿财保郑州支公司在商业第三者责任险下应赔偿宋海周、郭宪珍、岳煌栋258372.55（574161.22元×50%×90%）元。综上，人寿财保郑州支公司在交强险及商业第三者责任险限额内应当赔偿宋海周、郭宪珍、岳煌栋368844.55（472元＋110000元＋258372.55元）元。
因豫AN39**号重型自卸货车系赵景龙挂靠在安林公司名下，故对于超出商业第三者责任险的部分28708.06（574161.22元×50%－258372.55元）元，由赵景龙和安林公司承担连带赔偿责任。因赵景龙已垫付18500元丧葬费，故赵景龙和安林公司还应连带赔偿宋海周、郭宪珍、岳煌栋10208.06（28708.06元-18500元）元。
宋海周、郭宪珍、岳煌栋主张郭宪珍的被扶养人生活费148220元，因郭宪珍未满60周岁，且宋海周、郭宪珍、岳煌栋也未提供郭宪珍无劳动能力且没有其它生活来源的相关证据，故宋海周、郭宪珍、岳煌栋的该项诉讼请求，本院不予支持。宋海周、郭宪珍、岳煌栋主张的运尸费、尸体冷冻费及尸体化妆、美容、穿衣费等4600元，因该项费用属丧葬费范畴，故对宋海周、郭宪珍、岳煌栋的该项诉讼请求，本院不予支持。宋海周、郭宪珍、岳煌栋主张的其他诉讼请求的过高部分，于法无据，本院不予支持。赵景龙及人寿财保郑州支公司辩称该案事故中的无责车辆豫C897**号重型牵引车也应当在交强险限额内承担10%的赔偿责任，因本次事故系岳向阳驾驶的豫A957**号小型面包车与赵景龙驾驶的豫AN39**号重型自卸货车相撞后，豫C897**号重型牵引车又撞上豫AN39**号重型自卸货车，宋利娜的死亡与豫C897**号车并无因果关系，故对赵景龙及人寿财保郑州支公司的该项辩称意见，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿宋海周、郭宪珍、岳煌栋三十六万八千八百四十四元五角五分；二、赵景龙及郑州安林汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿宋海周、郭宪珍、岳煌栋一万零二百零八元六分；三、驳回宋海周、郭宪珍、岳煌栋的其他诉讼请求。如果赵景龙、郑州安林汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千四百二十三元，减半收取四千二百一十一元五角，财产保全费二千零二十元，共计六千二百三十一元五角，由宋海周、郭宪珍、岳煌栋负担一千零八十一元五角，由赵景龙及郑州安林汽车服务有限公司负担五千一百五十元。
人寿财保郑州支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：受害人宋利娜系农业家庭户口，因此死亡赔偿金应按农村标准计算。宋海周其中一子宋云星没有劳动能力，缺乏权威部门的鉴定证明。本案交通事故造成宋利娜死亡，肇事司机赵景龙被追究刑事责任，宋海周、郭宪珍、岳煌栋主张精神损害抚慰金没有法律依据。综上，请求二审法院予以改判。
宋海周、郭宪珍、岳煌栋答辩称：我方向法庭提交受害人宋利娜户口所在地竹林镇西街居委会出具的证明，证明宋利娜系城镇居民。关于主张宋云星无劳动能力，提供有医院证明。另本案肇事司机赵景龙并未受到刑事追究，一审判决精神损害抚慰金正确，请求二审法院予以维持原判。
赵景龙、安林公司一并答辩称：并未追究赵景龙的刑事责任，对支持宋海周、郭宪珍、岳煌栋主张的精神损害抚慰金没有异议。但同意人寿财保郑州支公司关于应该按农村户口认定赔偿金的上诉理由。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：本案中，宋海周、郭宪珍、岳煌栋主张死亡赔偿金，提供受害人宋利娜户口所在地的居委会、工作单位出具的证明为证，人寿财保郑州支公司上诉称应按农村户口的标准予以赔付，未提供充分证据证实，本院不予采信。关于宋云星无劳动能力，一审判决依据宋海周、郭宪珍、岳煌栋提供医院证明予以认定，并无不当。人寿财保郑州支公司上诉称赵景龙受到刑事责任追究，不应支持宋海周、郭宪珍、岳煌栋主张的精神损害抚慰金。因赵景龙当庭陈述其并未受到刑事责任的追究，人寿财保郑州支公司亦未提供相关证据证实，故人寿财保公司的该项上诉请求，本院亦不予支持。
原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8423元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔航微
审判员 陈 赞
审判员 陈启辉
二〇一五年八月五日
书记员 马 静