广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初8352号
原告：广州市春汇贸易有限公司,住所地广州市越秀区。
法定代表人：潘金丽，执行董事。
委托代理人：王子文，北京邦盛（广州）律师事务所律师。
被告:广州市白云区黄石保罗西餐厅,经营场所广州市白云区。
经营者：罗小梅。
被告:罗小梅，身份证住址广州市越秀区
被告:广州市迪克餐饮服务有限公司,住所地广州市白云区。
法定代表人：张中华。
被告:李少妹，身份证住址广东省汕头市潮南区。
原告广州市春汇贸易有限公司（以下简称春汇公司）诉被告广州市白云区黄石保罗西餐厅（以下简称保罗西餐厅）、罗小梅、广州市迪克餐饮服务有限公司（以下简称迪克公司）、李少妹借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告春汇公司的委托代理人王子文到庭参加诉讼，被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司、李少妹经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告春汇公司诉称：原告春汇公司与被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司于2013年12月15日签订了《珠江啤酒推广协议》，同日签订了《<珠江啤酒推广协议>借款补充协议》，被告李少妹为上述借款补充协议的保证人。《<珠江啤酒推广协议>借款补充协议》约定原告春汇公司借款100000元于被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司，�告李少妹承担共同还款的连带责任，从借款之日起六个月内借款方用现金一次性全额归还，原告春汇公司于2013年12月16日向被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司支付了100000元，借款期满后，被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司并没有及时向原告春汇公司还款，按照合同约定，被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司应承担没有及时还款的违约责任，被告罗小梅作为被告保罗西餐厅个体工商户的经营者，应承担被告保罗西餐厅的一切债务。故原告春汇公司起诉请求判令：1、被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司向原告春汇公司共同返还借款100000元并支付迟延返还借款的利息（从2015年12月16日起以中国人民银行同期贷款利率的标准计算至款项清偿之日止）；2、被告李少妹对被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司的上述债务承担连带责任；3、四被告共同承担本案诉讼费用。
被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司、李少妹无答辩。
经审理查明：2013年12月15日，原告春汇公司（甲方，供货方）与被告保罗西餐厅（乙方，购货方）、罗小梅（乙方，购货方）、迪克公司（乙方，购货方）、李少妹（丙方，担保方）签订《珠江啤酒推广协议》，协议约定甲方向乙方供货啤酒等事宜，丙方自愿为乙方担保，承担乙方在本合同之全部义务的连带责任等。同日，原告春汇公司（甲方，贷款方）与迪克酒吧（乙方，借款方）、被告罗小梅（乙方，借款方）、被告迪克公司（借款方）、被告李少妹（丙方，借款方，迪克酒吧实际经营者）签订《<珠江啤酒推广协议>借款补充协议》，补充协议约定：《珠江啤酒推广协议》签订后，原告春汇公司支付100000元现金给借款方，从借款之日起六个月内借款方用现金一次性全额归还，�告李少妹对上述借款自愿承担共同连带责任，上述借款划账至指定账户，开户行为中国农业银行，户名为被告李少妹，账号为62×××18。补充协议乙方落款处为被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司三方盖章，丙方落款处为被告李少妹签字盖手印，原告春汇公司在诉讼中陈述，迪克酒吧是被告迪克公司的招牌名称，被告保罗西餐厅与被告迪克公司经营地址相同，实际经营者均为被告李少妹。
2013年12月16日，原告春汇公司将上述借款100000元通过银行转账至被告李少妹的银行账号62×××18。2014年1月20日，被告保罗西餐厅、迪克公司、李少妹向原告春汇公司出具收据，收据载明已经收到原告春汇公司借款100000元。借款到期后，被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司未归还借款本金100000元，成讼。
另查明，上述两份协议及收据的落款处，被告迪克公司盖章的�字日期均为2014年7月9日，原告春汇公司在诉讼中陈述，被告迪克公司属于后加入的购货方与借款方，承诺遵守上述两份协议的全部条款。
上述事实，有原告春汇公司提交的珠江啤酒推广协议、《珠江啤酒推广协议》借款补充协议、授权委托书、收据、明细信息打印、催告函等证据，被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司、李少妹未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，对原告春汇公司提交的证据予以认可。
本院认为：《珠江啤酒推广协议》、《<珠江啤酒推广协议>借款补充协议》是原告春汇公司与被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司、李少妹各方的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告春汇公司依照合同约定向被告保罗西餐厅、迪克公司支付借款100000元，被告保罗西餐厅、迪克公司到期未依约还款，构成违约，应承担还款责任。被告罗小梅作为被告保罗西餐厅（个体工商户）的经营者，同时也在《<珠江啤酒推广协议>借款补充协议》的借款方处加盖个人印章，应对被告保罗西餐厅的债务承担共同还款责任。原告春汇公司主张被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司偿还本金100000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告春汇公司陈述《<珠江啤酒推广协议>借款补充协议》的借款期间应同主合同《珠江啤酒推广协议》期限相同，即借款届满期间为2015年12月15日，现原告春汇公司主张从2015年12月16日起至款项清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但以不超过年利率6%为限。根据《<珠江啤酒推广协议>借款补充协议》的约定，被告李某自愿为被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司的上述借款承担连带保证责任，故被告李某应对被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司的上述债务连带清偿责任。被告李某承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向被告保罗西餐厅、罗小梅、迪克公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市白云区黄石保罗西餐厅、罗小梅、广州市迪克餐饮服务有限公司向原告广州市春汇贸易有限公司返还借款本金100000元并支付逾期利息（自2015年12月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至款项还清之日止，但逾期利息的计收标准以不超过年利率6%为限）。
二、被告李少妹对被告广州市白云区黄石保罗西餐厅、罗小梅、广州市迪克餐饮服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李少妹承担保证责任后，有权向被告广州市白云区黄石保罗西餐厅、罗小梅、广州市迪克餐饮服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2538元由被告广州市白云区黄石保罗西餐厅、罗小梅、广州市迪克餐饮服务有限公司、李少妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵璐璐
人民陪审员 胡广文
人民陪审员 温爱华
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 龚 帆