wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1408号
申请执行人：奉节县卫生和计划生育委员会，住所地重庆市奉节县永安街道少陵路328号。
法定代表人：马德凤，主任。
委托代理人：陈万辉，奉节县白帝镇卫生和计划生育办公室主任。
被执行人：王三美，男，生于1965年2月16日，汉族，住重庆市奉节县.
被执行人：黄昌明，女，生于1966年9月17日，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行奉节县卫生和计划生育委员会与王三美、黄昌明计划生育纠纷一案中，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨果元
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郑 静
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1408号
申请执行人：奉节县卫生和计划生育委员会，住所地重庆市奉节县永安街道少陵路328号。
法定代表人：马德凤，主任。
委托代理人：陈万辉，奉节县白帝镇卫生和计划生育办公室主任。
被执行人：王三美，男，生于1965年2月16日，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：黄昌明，女，生于1966年9月17日，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行奉节县卫生和计划生育委员会与王三美、黄昌明计划生育纠纷一案中，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨果元
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郑 静
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬北庄商初字第131号
原告：史家栋，
被告：王士固。
被告：沈杰。
本院在审理原告史家栋诉被告王士固、沈杰民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方正在庭外和解，本案诉讼费尚未缴纳，现原告史家栋明确表示不再缴纳诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 黄书建
二〇一五年四月二十八日
代书记员 罗燕燕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初18393号
原告方某某，男，汉族，1980年8月17日出生，户籍地址河南省信阳市，
委托代理人汪某某，广东深锐律师事务所律师。
被告晋某某，男，汉族，1976年11月9日出生，户籍地址河南省，
被告何某，男，汉族，1980年5月22日出生，户籍地址四川省，
原告方某某与被告晋某某、何某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某某到庭参加了诉讼，被告晋某某、何某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告晋某某以生意投资为由向原告借款50000元（人民币，下同），双方于2015年7月1日签订《借款协议书》，约定借款期限至2015年12月30日止，如被告晋某某未按时支付利息，原告有权要求被告晋某某提前归还借款。协议签订当日，原告按约定通过现金支付方式向被告晋某某交付50000元，被告晋某某为此向原告出具《收款收据》，并约定被告何某为被告晋某某的债务承担连带清偿责任。借款期限届满，被告至今未归还任何款项，原告请求判令：1、被告晋某某归还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率24%，自2015年7月2日起计至实际全部清偿之日止）；2、被告晋某某向原告支付为实现债权产生的律师费2000元；3、被告何某对被告晋某某上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告晋某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告何某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告晋某某、何某于2015年7月1日签订《借款协议书》，约定被告晋某某向原告借款50000元，借款期限至2015年12月30日止，借款利息为月息2%，借款用途为生意投资，被告晋某某2015年12月31日前未归还借款本金及利息，除应归还借款本金外，还应自借款逾期之日起，按每日千分之三支付违约金，并支付原告为实现债权而产生的律师费用等。被告何某为被告晋某某的借款50000元承担连带清偿责任。原、被告双方均在该借款协议上签名及捺印。协议签订当日，原告向被告晋某某支付现金50000元，被告晋某某向原告出具《收款收据》，内容为“现收到方某某交付的借款现金人民币伍万元整（￥50000）。收款人：晋某某，2015年7月1日”。借款期限届满后，被告一直未归还借款本金及利息。
另查，原告为本案诉讼支付了律师费2000元。
本院所查明的上述事实，有原告提交的借款协议书、收款收据、律师费发票、风险代理委托合同以及原告当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。原告借款50000元给被告晋某某，约定应于2015年12月30日前归还，现被告晋某某到期未还款，对原告要求被告晋某某归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因原、被告双方在《借款协议书》中约定借期利息为月息2%，逾期违约金为每日千分之三，已超出关于民间借贷借款利率规定的上限，原告庭审中明确主张利息以借款本金50000元为基数，按照年利率24%，自2015年7月2日起至实际全部清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告何某作为保证人在《借款协议书》上签字确认，应对被告晋某某的债务承担连带责任。根据双方约定，若被告到期未还款，还应支付原告律师费，故原告请求被告支付律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告晋某某、何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋某某于本判决生效之日起五日内偿还原告方某某借款50000元及利息（利息以50000元为本金，按照年利率24%的标准，自2015年7月2日起至实际全部清偿之日止）；
二、被告晋某某于本判决生效之日起五日内支付原告方某某律师费2000元；
三、被告何某对被告晋某某上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元（原告已预交），由被告晋某某、何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李旭春
人民陪审员 刘俊星
人民陪审员 唐振程
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 黄美艳
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4022刑初195号
公诉机关：察布查尔锡伯自治县人民检察院。
被告人王开扬，男，1963年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省绵阳市，住察布查尔县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月5日被察布查尔县公安局决定取保候审。无前科。
公诉机关以察检公诉刑诉(2017)196号起诉书指控被告人王开扬犯危险驾驶罪，于2017年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员程海河适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员鄂文倩出庭支持公诉，被告人王开扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月4日14时许，被告人王开扬与文见等人在察布查尔县种羊场巴音村其建筑项目部吃饭饮酒，至当日下午16时许，王开扬酒后驾驶×××号小型轿车由巴音村前往察布查尔县城镇菜市场买菜，当王开扬驾驶车辆（乘坐人：马某）由东向西行驶至察布查尔县园丁小区红绿灯路段时，因其不按交通信号灯通行，被交警大队民警进行例行检查，期间发现王开扬有酒后反应，将其带至察布查尔县妇幼保健医院提取血液两份作进一步检测，经新中业司鉴所(2017)微鉴字第1169号血液酒精检测意见书鉴定中其血液中酒精含量为248.90mg/lOOml。公诉机关认为，被告人王开扬已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。
上述事实,被告人王开扬在开庭审理过程中均无异议,自愿认罪，并有被告人王开扬户籍证明、到案经过等书证；证人马某等人的证言；被告人王开扬的供述与辩解；酒精检测意见书；现场勘验笔录及照片等证据在案为证,足以认定。
本院认为，被告人王开扬违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王开扬犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人王开扬血液中酒精含量超200mg/100ml，本应从重处罚，考虑到被告人到案后及庭审中能够认罪、悔罪，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王开扬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 程海河
二〇一七年十二月十三日
书记员 何媛媛
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525民初477号
原告：吴兴杰，男，1977年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告：杨素梅，女，1979年1月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。
二原告共同委托诉讼代理人：段明强，四川朝旭律师事务所律师（特别授权）。
二原告共同委托诉讼代理人：宋明华，四川朝旭律师事务所律师（一般代理）。
被告：李相民，男，1962年5月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：涂文艺，女，1967年5月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。
二被告共同委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：涂群，女，1964年6月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告吴兴杰、杨素梅与被告李相民、涂文艺、涂群民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告吴兴杰于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴兴杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴兴杰撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告吴兴杰负担。
审判员 胡光勇
二〇一七年四月七日
书记员 李 阳
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1028民初2321号
原告廊坊市城市建筑安装工程二公司，地址廊坊市广阳区金光道42号，统一社会信用代码：91131000109261319Y。
法定代表人田军军。
委托代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。
被告河北华氏纪元高频设备有限公司，地址大厂潮白河工业园区，统一社会信用代码：911310286946560623。
法定代表人华平，董事长。
委托代理人靳红霞，北京大成律师事务所律师。
原告廊坊市城市建筑安装工程二公司与被告河北华氏纪元高频设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告廊坊市城市建筑安装工程二公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廊坊市城市建筑安装工程二公司撤诉。
案件受理费收取100元，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 邵亚男
二〇一七年十二月七日
书记员 马 杨
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0124执296号
申请执行人：郭恒珍，女，1930年5月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。
申请执行人：徐业娣，女，1962年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。
申请执行人：姚丽坤，女，1983年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
申请执行人：姚明星，男，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：何伟，男，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请执行人郭恒珍、徐业娣、姚丽坤、姚明星与被执行人何伟机动车交通事故责任纠纷一案，庐江县人民法院于2017年7月24日作出的（2017)皖0124民初1353号民事判决书，已经发生效力。权利人郭恒珍、徐业娣、姚丽坤、姚明星于2018年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人郭恒珍、徐业娣、姚丽坤、姚明星申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结庐江县人民法院（2017)皖0124民初1353号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 红
审判员 靳真卫
审判员 程爱军
二〇一八年四月三十日
书记员 章 磊
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0882执937号
移送部门富锦市人民法院刑庭。
被执行人于涛，男，1986年12月23日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市头林镇。
被执行人张智良，男，1989年05月13日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市头林镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富刑初字第60号刑事判决书，于2016年11月10日立案受理了富锦市人民法院刑事审判庭移送执行于涛、张智良罚金一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。同时移送部门也未能提供被执行人的可供执行财产的线索。依据相关法律规定，终结案件的本次执行程序，在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882执937号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十一月二十三日
书记员 尚进宝
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第185号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人朱欢欢，男，1983年7月21日生，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2008年12月13日被上海市松江区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月6日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月9日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
辩护人时美玲，江苏同瑞律师事务所律师。
辩护人杜长春，江苏永伦律师事务所律师。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人朱欢欢犯挪用资金罪、诈骗罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人朱欢欢及其辩护人杜长春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、挪用资金罪
2011年4月至2012年7月间，被告人朱欢欢在担任江
苏铸本众鑫混凝土工程有限公司业务员期间，利用其职务便利，先后三次挪用该公司应收徐州华裕煤气有限公司的混凝土款103万余元。具体犯罪事实分述如下：
1、2011年4月，被告人朱欢欢利用职务之便挪用其收取的华裕煤气有限公司的货款38万余元；
2、2011年11月30日，被告人朱欢欢利用职务之便挪用其收取的华裕煤气有限公司的货款45万余元；
3、2012年7月27日，被告人朱欢欢利用职务之便挪用其收取的华裕煤气有限公司的货款20万元。
上述事实，被告人朱欢欢在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宗某、闫某等人的证言，对账说明，账簿资料等证据证实，足以认定。
二、诈骗罪
2012年11月，被告人朱欢欢持其伪造的向徐州华裕煤气有限公司送混凝土478万余元的收料单，在江苏铸本众鑫混凝土工程有限公司开具增值税发票后，前往华裕煤气有限公司收款，因华裕煤气有限公司财务科与供应科复核时发现而未得逞。
上述事实，被告人朱欢欢在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、滕某、蔡某、许某、潘某、宗某、唐某、张某、胡某等人的证言，收料单，江苏增值税普通发票，费用报销单等证据证实，足以认定。
公诉机关除向法庭提交了上述证据，还提交了户籍证明，发破案经过及到案经过，刑事判决书等证据。经当庭质证，被告人朱欢欢及其辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人朱欢欢利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大；以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成挪用资金罪、诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人朱欢欢已经着手实施诈骗犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，对于该罪依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人朱欢欢当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人朱欢欢一人犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人关于被告人朱欢欢诈骗犯罪系未遂、当庭认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百六十六条、第二十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人朱欢欢犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月6日起至2026年5月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 单凤侠
代理审判员 魏 影
人民陪审员 周 勇
二〇一四年四月十七日
书 记 员 丁 朋
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长安刑初字第00437号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人黄某。2015年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人张亚军，陕西博义律师事务所律师。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2015）421号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员全煜出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人张亚军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2015年4月26日15时许，被告人黄某在某某市某某区某某街办某某村某某组自家门口，与本村村民袁某因琐事发生口角，两人相互厮打，被告人黄某随手拾起一木棍朝袁某乱抡，打中袁某眼睛，致袁某右眼球破裂后右侧眼球缺失，右眉骨皮肤裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：袁某的损伤程度属重伤二级，五级伤残。
在诉讼中，经本院主持调解，双方关于民事赔偿事宜达成协议，已履行。
上述事实，被告人黄某在庭审中亦无异议，且有报案材料及破案经过、抓获经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场示意图、辨认笔录及相关照片，法医学鉴定书及病案材料，户籍证明等证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。西安市长安区人民检察院指控被告人黄某犯故意伤害罪罪名成立，依法对其应予处罚。被告人黄某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，民事部分已赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚化鹏
审 判 员 田秋玲
人民陪审员 李顺利
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王恕燕
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初383号
原告：福州华珍贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道福光南路379号武夷绿洲小区36号楼304单元，组织机构代码证代码：68088120-X。
法定代表人：王美华。
委托诉讼代理人：李松、杨斌，均系福建富柏律师事务所律师。
被告：陈光智，男，汉族，1985年11月12日出生，住福建省福鼎市。
被告：江丽丽，女，汉族，1983年9月14日出生，住福建省福鼎市。
原告福州华珍贸易有限公司与被告陈光智、被告江丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼，被告陈光智、被告江丽丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州华珍贸易有限公司提出诉讼请求：1、被告陈光智、被告江丽丽共同偿还原告欠款10515元；2、被告陈光智、被告江丽丽自2014年1月27日起按欠款总额的2%支付利息至还清本息止；3、被告陈光智、被告江丽丽承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告陈光智均经营轮胎，素有业务往来。双方于2014年1月26日结算，至该日被告陈光智尚欠原告货款10515元，被告陈光智向原告出具了欠条，并约定利息以每月2%计算及管辖法院为台江区人民法院。之后原告多次催要该欠款，被告均不予理会，被告陈光智与被告江丽丽系夫妻关系，根据最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，被告江丽丽对讼争债务应负共同还款责任。
被告陈光智、被告江丽丽未作答辩。
原告福州华珍贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1、《欠条》，以证明原、被告之间的欠款事实。
2、《户籍登记证明》、《户籍证明》；3、《结婚登记处理审查表》；以共同证明被告陈光智、被告江丽丽的身份情况以及被告陈光智、被告江丽丽系夫妻关系。
被告陈光智、被告江丽丽未提交证据材料。
经审查，上述证据材料1-3均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，对原告提交的证据材料1-3，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月26日，被告陈光智向原告福州华珍贸易有限公司出具一份《欠条》，载明被告陈光智欠原告福州华珍贸易有限公司货款10515元，每月按欠款的2%计算利息；如有争议向福州市台江区人民法院提起诉讼等内容。
另查明，2008年5月6日，被告陈光智、被告江丽丽于福建省宁德市福鼎市民政局婚姻登记处办理结婚登记。
本院认为，被告陈光智向原告福州华珍贸易有限公司购买货物，尚欠货款10515元，有其出具的《欠条》为据，事实清楚，本院予以确认。因此，被告陈光智依法应当将尚欠货款10515元偿还给原告。《欠条》载明，每月按欠款的2%计算利息,故原告要求被告陈光智自2014年1月27日起按欠款金额的2%支付利息的诉讼请求,符合事实与法律依据,本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告江丽丽系被告陈光智的配偶，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形，故被告江丽丽应对被告陈光智所负债务承担共同偿还的责任。被告陈光智、被告江丽丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告陈光智、被告江丽丽应于本判决生效之日起十日内，将尚欠的货款10515元及利息（自2014年1月27日起，按月2%计付至款项还清之日止）偿还给原告福州华珍贸易有限公司。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元、公告费560元，均由被告陈光智、被告江丽丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 黄 慧
人民陪审员 陈玉琼
二〇一六年八月五日
书 记 员 唐希瑞
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0527执89号
申请执行人付明艳，女，汉族，38岁，住赫章县哲庄乡山脚村农场组。
被执行人王勋，男，汉族，37岁，住赫章县六曲河镇拉乐小学。
本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院（2015）黔赫民初字第138号民事调解书，责令被执行人履行生效判决书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。
现查明被执行人王勋在赫章县六曲河镇教育管理中心有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王勋在赫章县六曲河镇教育管理中心的工资收入30，000.00元。
本裁定送达即发生法律效力
审判员 谭福亮
二〇一六年五月九日
书记员 田宗科
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
临执字第186号
申请执行人：李庆安。
被执行人：赵义海。
本院在执行李庆安申请执行赵义海交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵义海长年在外打工，下落不明，暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2014）临民初字第2号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月十日
书 记 员 朱传民
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第186号申请执行人：李庆安。被执行人：赵义海。本院在执行李庆安申请执行赵义海交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵义海长年在外打工，下落不明，暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院（2014）临民初字第2号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立欣审 判 员  刘崇胜代理审判员  周建民二〇一五年十一月十日书 记 员  朱传民
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1710号
申请执行人辽宁万利商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区洪汇路88号，组织机构代码60360175-3。
被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街304巷8号，组织机构代码75914887-9.
被执行人郑居国，男，1951年10月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
申请执行人辽宁万利商品混凝土有限公司与被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司、郑居国买卖合同纠纷一案，本院作出的[2015]沈河民三初字第719号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务95万元及延迟履行金尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡海英
执行员 卢宏阳
执行员 计晓光
二〇一七年十一月二十一日
书记员 田秋实
青海省尖扎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尖民一初字第71号
原告任喜元，女，土族，现住尖扎县马克唐镇。
委托代理人徐美兰，女，土族，系原告任喜元之母，现住尖扎县马克唐镇。
被告项尖才让，男，藏族，现住尖扎县康杨镇。
本院在审理原告任喜元诉被告项尖才让民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解要求撤诉的理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任喜元撤回起诉。
本案受理费999元，依法减半收取499.50元，由原告任喜元承担。
审判长 乔 咏 梅
审判员 绽 德 明
审判员 达哇卓玛
二〇一四年十一月六日
书记员 朋 措
贵州省施秉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2623执19号
申请执行人贵州省黄平县浏宏钢管扣件租赁部。
负责人张友文，系该租赁部经理。
被执行人贵州省上域天麻有限公司。
法定代表人邓建勋，系该公司董事长。
本院受理的贵州省黄平县浏宏钢管扣件租赁部申请执行贵州省上域天麻有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2016年4月25日作出的（2015）施民初字第217号民事判决书，该判决书确定，被告贵州省上域天麻有限公司于本判决生效后十日内支付原告贵州省黄平县浏宏钢管扣件租赁部租金337992.59元（扣除押金折抵10000元）和洗油费15192.70元。因被告贵州省上域天麻有限公司未履行法律文书确定的义务，申请人贵州省黄平县浏宏钢管扣件租赁部于2017年1月16日向本院申请执行，在执行过程中，查明：被执行人下落不明，执行通知书、报告财产令等相关法律文书只能由施秉县金园投资开发有限公司（由县成立且管理施秉县工业园区）代收，本院通过系统查询，被执行人没有银行存款、车子，并多次向施秉县金园开发有限公司调查和了解情况，也没有其他财产可供执行，现工业园区内所建的一栋钢架房也是被执行人通过招商取得该项目后，由被执行人贵州省上域天麻有限公司把该项目转包给贵州淇铃交通建筑工程有限公司承包所建,贵州淇铃交通建筑工程有限修建两层半即停工后，又由他人继续修建第四层和第五层，期间，所涉工人工资、内部账目的结算等事项需要等待政府处理，对此，本院依法对该钢架房第一层进行查封，而无法处置该房屋抵债，经申请人贵州省黄平县浏宏钢管扣件租赁部同意该案终结本次终执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2015）施民初字第217号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人贵州省上域天麻有限公司具备履行能力后，或政府处理钢架房时申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 丽
二〇一七年七月十二日
书记员 舒圆鹤
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0782民初2154号
原告邢秀玲，女，汉族，1972年7月28日出生，牙克石市乌尔旗汉镇中心卫生院职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告张绍伦，男，汉族，1959年5月13日出生，牙克石市信用社职工，现住牙克石市。
原告邢秀玲与被告张绍伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢秀玲、被告张绍伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢秀玲向本院提出诉讼请求：1、被告张绍伦立即返还欠款15万元；2被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张绍伦于2015年1月18日向原告借款15万元，并出具了借条。原告多次催要未果，故诉至法院，请求维护其合法权益。
被告张绍伦承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告张绍伦于本判决生效之日起三日内返还原告邢秀玲借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告张绍伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔
市中级人民法院。
审判员 李 妍
二〇一六年九月十九日
书记员 赵雨濛
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初第68号
原告无锡市盛泰物业管理有限公司，住所地无锡市北塘区黄巷新村托儿所底层。
法定代表人高晓明，该公司总经理。
委托代理人左仁（受无锡市盛泰物业管理有限公司的特别授权委托），该公司职工。
被告徐瑞娟，女，1964年11月19日，汉族，住无锡市崇安区。
本院在审理原告无锡市盛泰物业管理有限公司（以下简称物业公司）诉被告徐瑞娟物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告物业公司的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡市盛泰物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费25元（已减半收取）由原告无锡市盛泰物业管理有限公司负担。
审判员 吴鸿达
二〇一六年一月二十七日
书记员 王辰智
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谢民一初字第00956号
原告：罗XX，女，1985年12月12日生，汉族，河南省鹿邑县人，农民。
被告：黄XX，男，1980年6月17日生，汉族，安徽省淮南人，农民。
本院在审理罗XX与黄XX离婚纠纷一案中，原告罗XX于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗XX撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗XX撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗XX负担。
代理审判员 陈建军
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 朱旭瑞
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民城初字第00207号
原告李某某，女，1975年7月1日生，满族，农民，住义县。
被告崔某，男，1979年4月6日生，满族，司机，住义县。
被告锦州大正物流有限公司，住所地锦州市古塔区民族里6-1号。
法定代表人李丹，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里1号。
负责人赵枫，该公司经理。
委托代理人张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。
被告刘某某，男，1965年10月3日生，司机，住义县.
被告义县宇方运输公司，住所地义县义州镇建设路东段2-8号。
法定代表人刘晓亮，该公司经理。
委托代理人顾某某，男，1942年9月10日生，满族，该公司职员，住义县。
被告（追加）曹某，男，1956年3月27日生，汉族，无业，住义县。
原告李某某诉被告崔某、锦州大正物流有限公司（以下简称大正公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司（以下简称人保公司）、刘某某、义县宇方运输公司（以下简称宇方公司）、曹某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法由审判员苗兴波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告崔某、人保公司委托代理人、宇方公司委托代理人、曹某到庭参加诉讼，被告大正公司、刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年11月30日12时20分左右，原告乘坐被告刘某某驾驶的辽G756**号普通客车与被告崔某驾驶的辽G115**号重型半挂牵引车在三家子路口相撞，原告受伤，此次事故经交警部门认定被告崔某承担主要责任，被告刘某某承担次要责任。被告崔某的车辆所有人为大正公司，在人保公司投保了交强险及100万元商业险。被告刘某某的车辆所有人为宇方公司。要求被告赔偿各项损失共计13915.70元。
被告崔某辩称，车辆投保了全险，由保险公司代为赔偿。
被告人保公司辩称，辽G11**车在我公司投保了交强险一份，第三者责任险一份，车上人员责任险一份。辽G09**挂投保第三者责任险一份、车上货物险一份。保险期间为2014年10月21日至2015年10月20日。保险公司按照法律规定或合同约定，在交强险限额项下在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，交强险死亡赔偿11万元项下赔偿护理费、误工费、交通费，根据实际情况，本案原告和其他受害者的医疗费、伙食补助费、合理的后续治疗费按份额合理分配。交强险1万元除外的部分，根据保险条款，按照责任比例承担保险责任。
被告宇方公司辩称，辽G756**号客车实际车主是曹某，根据公司与曹某的合同，事故责任由曹某承担。
被告曹某辩称，辽G756**号客车是次要责任，车辆投保了交强险，由保险公司代为理赔。
被告大正公司、刘某某未答辩。
经审理查明，2014年11月30日12时20分许，原告乘坐被告刘某某驾驶的辽G756**号普通客车与被告崔某驾驶的辽G115**号重型半挂牵引车在三家子路口相撞，原告李某某等29人受伤，此次事故经交警部门认定被告崔某承担主要责任，被告刘某某承担次要责任。原告受伤后在义县中医院住院治疗，于2014年11月30日至同年12月15日在义县中医院治疗，诊断为“头皮开放伤、头皮血肿”，住院期间二级护理，花医疗费7998.10元。医嘱出院后休息四周。另查被告崔某的车辆所有人为大正公司，在人保公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业险。被告刘某某驾驶的辽G756**号客车登记在宇方公司名下，实际所有人为被告曹某，被告宇方公司与被告曹某约定事故责任由被告曹某承担。此事故发生于保险期间。该起事故的其他26名伤者已于诉外与肇事方和解，人保公司交强险医疗费限额财产损失限额已经赔付。
上述事实，有原、被告的陈述笔录、交通事故责任认定书、住院病志、诊断书、医疗费收据、原告及其护理人的户籍证明等证据材料在案为凭，已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当赔偿医疗费、以及因误工减少的收入及财产损失。由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照机动车一方的过错程度由承保第三者责任保险的保险公司予以赔偿，以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持。本案中，被告崔某驾驶车辆与刘某某驾驶的车辆相撞，根据实际情况及事故成因，综合考虑各种因素，确定被告崔某承担80%、刘某某承担20%责任为宜。被告崔某驾驶的肇事车辆投保了交强险、且事故发生在保险期间，被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，不足部分由辽G115**号重型半挂牵挂牵引车一方与辽G756**号大型普通客车一方按照责任比例分担，辽G115**号重型半挂牵引车投保了商业险，其应赔偿的部分由人保公司赔偿。原告要求赔偿医疗费、伙食补助费、护理费等各项经济损失依法有据、应予支持。原告要求的交通费较高，酌定为100元。原告要求的误工费较高，应按照农、林、牧、渔标准计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险限额内给付原告李某某误工费、护理费、交通费合计3174.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在商业险限额内给付原告李某某医疗费、伙食补助费8798.10元的80％即7038.48元；
三、被告曹某赔偿原告李某某医疗费、伙食补助费8798.10元的20％即1759.62元；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
五、上述一、二、三项，于判决生效后五日内执行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，减半收取74元，由原告李某某负担4元，由被告崔某负担56元、被告曹某负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 苗兴波
二〇一五年五月十九日
书记员 温丽娜
附：李某某损失明细
1、医疗费7998.10元；
2、住院伙食补助费800元（50元×16天）；
3、护理费1534.08元（95.88元×16天）；
4、误工费1590.60元（36.15元×44天）；
5、交通费100元，
合计12022.78元。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初1469号
原告陈兴代，男，1947年2月19日出生，汉族，住枣阳市，
被告许建修，女，地址：枣阳市，
被告陈啟明，男，地址：枣阳市，
本院在审理陈兴代与许建修、陈啟明民间借贷纠纷一案中，原告陈兴代于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈兴代的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈兴代撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈兴代负担。
审判长 徐 波
审判员 余清江
审判员 李朝文
二〇一七年九月七日
书记员 赵学玲
山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0722民初530号
原告：山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街91号。
法定代表人：李亚军，山西左权农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。
被告：李海军，男，1971年12月14日出生，汉族，住左权县。
被告：王瑞珲，男，1971年10月14日出生，汉族，住左权县。
原告山西左权农村商业银行股份有限公司诉被告李海军、王瑞珲借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西左权农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王丽娟、被告李海军到庭参加诉讼。被告王瑞珲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告山西左权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告李海军立即归还贷款本金195000元及利息（至贷款本金偿还完毕之日止）。2、被告王瑞珲承担连带保证责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，被告李海军在我行（城关支行）贷款200000元，贷款期限一年，至2016年7月7日到期，贷款月利率为10.98‰，贷款用途收回再贷，贷款方式为保证担保，由被告王瑞珲为该款提供连带保证担保。合同到期后，被告李海军于2017年6月14日归还5000元，现贷款余额195000元。
被告李海军辩称：对原告陈述的情况均无异议。
被告王瑞珲未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
针对自己的主张，原告山西左权农村商业银行股份有限公司向本院提供了以下证据：一、《贷款合同》、《保证合同》各1份；二、贷款借据1份、照片2张；三、机构变更情况说明1份。经当庭质证，被告李海军对原告所举证据均认可。被告王瑞珲未到庭对上述证据发表质证意见，视为其对自己诉讼权利的放弃。
本院对上述证据分析认定如下：原告山西左权农村商业银行股份有限公司提供的第一、二组证据相互印证，可以证实被告李海军向左权县农村信用合作联社城关信用社贷款200000元，被告王瑞珲承担连带保证责任的事实客观存在。第三组证据可以证实左权县农村信用合作联社的变更情况。上述证据形式合法、内容真实，本院予以确认。
依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：2015年7月8日，左权县农村信用合作联社城关信用社与被告李海军签订《贷款合同》，约定被告李海军向左权县农村信用合作联社城关信用社贷款200000元，贷款用途为收回再贷，贷款期限从2015年7月8日起至2016年7月7日止，贷款月利率为10.98‰，贷款方式为保证担保。同时，左权县农村信用合作联社城关信用社与被告王瑞珲签订了《保证合同》，约定被告王瑞珲为该笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。《贷款合同》和《保证合同》签订当日，左权县农村信用合作联社城关信用社向被告李海军发放了贷款。贷款期满后，被告李海军于2017年6月14日归还5000元，剩余195000元未还。
2016年12月20日，左权县农村信用合作联社改制为原告山西左权农村商业银行股份有限公司，左权县农村信用合作联社的债权债务全部由原告山西左权农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务。二、本案中，左权县农村信用合作联社城关信用社与被告李海军签订的《贷款合同》及与被告王瑞珲签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。左权县农村信用合作联社城关信用社如约发放贷款后即享有按期收回贷款本息的权利，被告李海军借用左权县农村信用合作联社城关信用社的款项后未依约还款已构成违约，应承担违约责任。被告王瑞珲未依约履行保证责任，亦属违约。左权县农村信用合作联社改制为原告山西左权农村商业银行股份有限公司，并且原告山西左权农村商业银行股份有限公司承接了左权县农村信用合作联社的全部债权债务，因此，山西左权农村商业银行股份有限公司是本案的适格原告，其要求被告李海军承担还款责任并由被告王瑞珲对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海军于判决生效后7日内偿还原告山西左权农村商业银行股份有限公司本金195000元，并按合同约定支付利、罚息至贷款偿还完毕之日；
二、被告王瑞珲承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告李海军、王瑞珲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 李 慧
二〇一七年九月十一日
书记员 陈雨晴
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2109号
罪犯唐一凯，男，生于1977年07月03日，汉族，小学文化，四川省三台县人，现在四川省川北监狱九监区服刑。
四川省青川县人民法院（2012）青川刑初字第56号刑事判决，以被告人唐一凯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元（刑满日期：2016年11月29日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能较好地遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，至2015年05月累计标准考核积分120分。已缴纳罚金1500元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯唐一凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐一凯减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年03月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘坤蓉
湖南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘执复2号
申请复议人（利害关系人）湖南省公路工程有限公司。
法定代表人李剑军，该公司总经理。
委托代理人廖德智，湖南天朋律师事务所律师。
委托代理人李小燕，湖南天朋律师事务所律师。
申请执行人黄明祥，男，1973年2月26日出生，汉族。
申请执行人李良华，男，1961年7月6日出生，汉族。
申请执行人湘西楚邦投资管理有限公司，住所地吉首市人民北路99号边城国际大酒店706房。
申请执行人曾永红，男，1969年10月6日出生，汉族。
申请执行人谭志军，男，1973年6月22日出生，汉族。
申请执行人曾东南，男，1974年2月21日出生，汉族。
申请执行人闵建红，男，1973年5月1日出生，汉族。
申请执行人佘佐能，男，1963年4月2日出生，汉族。
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司，住所地吉首市乾州办事处云峰社区世纪大道市政府旁。
法定代表人高继旭，该公司董事长。
被执行人邓彬程，男，1966年12月30日出生，汉族。
被执行人杨国洪，男，1962年10月8日出生，汉族。
被执行人肖亚丽，女，1975年11月8日出生，汉族。
被执行人湖南省大湘西物流集团开发有限公司，住所地吉首市人民北路雅溪高速路口大湘西物流园。
法定代表人杨国洪，该公司董事长。
申请复议人湖南省公路工程有限公司（以下简称省公路公司）不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（以下简称湘西中院）（2016）湘31执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
本院查明，湘西中院在申请执行人黄明祥、李良华、湘西楚邦投资管理有限公司、曾永红、谭志军、曾东南、闵建红、佘佐能、湖南吉首农村商业银行股份有限公司与被执行人邓彬程、杨国洪、肖亚丽、湖南省大湘西物流集团开发有限公司(以下简称大湘西物流公司)民间借贷、建设施工合同、金融借款合同纠纷等案件执行过程中，查封了大湘西物流公司名下的位于吉首市镇溪办事处雅溪高速公路连接线南侧的三宗国有土地使用权[吉国用(2013)第2-95-4号、第2-95-5号、吉国用(2014)第2-95-6号]，并裁定拍卖上述国有土地使用权。异议人省公路公司在裁定查封拍卖的土地上进行施工。湘西中院于2016年8月16日向被执行人大湘西物流公司和异议人省公路公司同时发出《责令停工通知书》及《查封公告》。
省公路公司因此向湘西中院提出执行异议。在执行异议过程中提供了2014年8月30日其与大湘西物流公司签署的《大湘西物流园场地平整土石方开挖总承包施工合同》。湘西中院审查认为，向负责执行的人民法院提出书面异议的只能是当事人、利害关系人。异议人不是本案的当事人。当事人以外的公民、法人和其他组织，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定情形之一的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。该院在办理本案中的具体执行行为，均严格依法进行，没有上述情形发生，故异议人不能以利害关系人的名义提出异议。据此于2016年9月20日作出（2016）湘31执异6号执行裁定，驳回省公路公司的异议。
省公路公司向本院申请复议称：申请复议人作为大湘西物流公司的股东和被查封土地BT承包模式施工方，湘西中院查封、拍卖行为直接损害了申请复议人的利益，申请复议人是本次执行异议程序中的适格异议人；湘西中院拍卖被执行土地不符合法律规定。请求撤销湘西中院（2016）湘31执异6号执行裁定及对大湘西物流公司上述三宗土地采取的所有强制执行文书，叫停对执行标的物的委托拍卖行为。
本院认为，湘西中院在案件执行过程中查封大湘西物流公司三宗国有土地使用权，并向异议人省公路公司发出了《责令停工通知书》及《查封公告》，对异议人的权益产生实质影响。异议人省公路公司认为上述执行行为不当、侵害了其合法权益，提出执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第（五）项的规定，湘西中院应当依法受理并审查。湘西中院（2016）湘31执异6号执行裁定以异议人主体不适格等理由认定省公路公司不能提出异议不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第十一条的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2016）湘31执异6号执行裁定；
二、指令湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院对湖南省公路工程有限公司提出的执行异议进行审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小辉
代理审判员 方湘平
代理审判员 邓茹一
二〇一七年一月十二日
书 记 员 刘宇丹
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第639号
罪犯田斌，现于辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2007年10月25日作出（2007）开刑初字第152号刑事判决，以罪犯田斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元。宣判后，罪犯田斌不服，提出上诉。本院于2008年3月4日作出（2008）大刑二终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月25日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2012年11月5日经本院以（2012）大审刑执字第2988号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元不变。现刑期至2018年1月26日止。执行机关于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技能教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计积分270分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯田斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币60000元不变。
（刑期至2017年5月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年三月三十日
书记员 刘丰采
广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第50号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年5月9日被灵川县公安局刑事拘留。现羁押于灵川县看守所。
灵川县人民检察院以灵检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，2014年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，灵川县人民检察院指派代理检察员郝立印出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月15日18时30分许，郝某驾驶桂C×××××小型车由临桂县往灵川县方向行驶，当行至灵川县西二环定江路口路段时，与由老定江往八里街方向行驶的被告人刘某醉酒驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成二车损坏及刘某和二轮摩车上的乘员苏某某受伤的道路交通事故。经中国人民解放军第一八一医院血酒精浓度检测，被告人刘某驾驶机动车时血酒精浓度为86.30mg／dl，属醉酒。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、驾驶证及身份证复印件，证实被告人刘某的基本身份情况，犯罪时具有完全刑事责任能力；
2、证人郝某的证言，证实本案发生的时间、地点及经过情况；
3、被告人刘某的供述，证实本案发生的时间、地点及经过情况；
4、中国人民解放军第一八一医院血酒精浓度检测申请报告单，证实送检的被告人刘某血样经检验血酒精浓度结果为86.3mg／dl，属醉酒；
5、道路事故车辆技术检验报告，证实轿车及摩托车符合车辆安全技术条件的要求；
6、灵川县交通警察大队交通事故认定书，证实郝某、刘某此事故的同等责任，苏某某无责任；
7、道路交通事故现场勘查笔录（附现场图及照片），证实案发现场的基本情况；
9、鉴定结论通知书，证实已告知被告人刘某及有关当事人。
本院认为，被告人刘某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实的规定充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，确保公民的人身财产安全及国家交通安全，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月9日起至2014年7月8日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石兵
二〇一四年五月十五日
代书记员 苏倩
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢杜商初字第228号
原告：王胜慧。
被告：杜荣林。
被告：衢州市衢江区东京水电有限公司。
法定代表人：杜荣林。
两被告委托代理人（特别授权）：程梅莲。
本院在审理原告王胜慧与被告杜荣林、衢州市衢江区东京水电有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王胜慧撤回起诉。
案件受理费30000元，减半收取计15000元，由原告王胜慧负担（已缴纳）。
审判员 吴宏斌
二〇一四年八月十四日
书记员 童 俊
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0328执恢5号
申请执行人唐群。
被执行人严文静。
本院依据生效的（2015）湄民初字第2314号民事调解书，受理了申请执行人唐群申请执行被执行人严文静租赁合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题产意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0328执恢5号执行案件终结本次执行程序。
如义务人未履行，权利人可申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李云宏
审判员 张宗奇
审判员 丁希勇
二〇一六年四月五日
书记员 李成继
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执2880号
申请执行人：沈阳盛世天成工程机械有限公司。住所地：沈阳市大东区联合路。
法定代表人：黄成，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙永振，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘世冰，男，系该公司工作人员。
被执行人：杨大帅，男，1985年1月20日出生，满族，住庄河市黑岛镇蔡家村沈四屯。
本院在执行沈阳盛世天成工程机械有限公司与杨大帅买卖合同纠纷一案中，经查，登记在杨大帅名下有位于庄河市城关街道千韵坊小区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在杨大帅名下位于庄河市城关街道千韵坊小区房屋一套，查封期限为三年。
查封的房屋由杨大帅负责保管。在查封期间内，杨大帅可以使用被查封房屋；但因杨大帅的过错造成被查封房屋损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，杨大帅不得转移被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担；不得私自转让被查封的房屋。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 徐文彬
审判员 江世德
审判员 孙学新
二〇一七年十月十八日
书记员 于美令
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执2880号申请执行人：沈阳盛世天成工程机械有限公司。住所地：沈阳市大东区联合路。法定代表人：黄成，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙永振，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘世冰，男，系该公司工作人员。被执行人：杨大帅，男，1985年1月20日出生，满族，住庄河市黑岛镇蔡家村沈四屯。本院在执行沈阳盛世天成工程机械有限公司与杨大帅买卖合同纠纷一案中，经查，登记在杨大帅名下有位于庄河市城关街道千韵坊小区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在杨大帅名下位于庄河市城关街道千韵坊小区房屋一套，查封期限为三年。查封的房屋由杨大帅负责保管。在查封期间内，杨大帅可以使用被查封房屋；但因杨大帅的过错造成被查封房屋损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，杨大帅不得转移被查封的房屋，不得对被查封的房屋设定权利负担；不得私自转让被查封的房屋。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  徐文彬审判员  江世德审判员  孙学新二〇一七年十月十八日书记员  于美令
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温泽商初字第305号
原告：周甲。
委托代理人：周乙。
被告：张某某。
原告周甲与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2010
年9月8日立案受理后，依法由审判员郑颖适用简易程序公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周甲的特别委托代理人
周乙到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。
原告周甲起诉称：原、被告素有业务往来。2010年1月6
日，原、被告经过结算，被告尚欠原告货款60000元，由被告
出具欠条一张。原告多次向被告催讨，但被告至今分文未付。
现原告诉诸本院，要求被告张某某偿付货款人民币60000元。
原告周甲为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料
：
1、原告身份证、个体工商户营业执照（副本）各一份，
用以证明原告的身份情况；
2、人口基本信息查询单一份，用以证明被告的身份情况
；
3、欠条一张，用以证明被告张某某欠原告人民币60000
元的事实。被告张某某书面答辩称：欠款属实，同意放弃举证期限
。
经审理本院认定，原告当庭出示的个体工商户营业执照
（副本）、身份证、人口基本信息查询单、欠条各一份，本院
在送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，
被告张某某既未提交书面答辩状、反驳证据，又拒不到庭应诉
，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭出示的
证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作
为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的事实与原告周甲起诉主张的事实一致
。
本院认为：原、被告之间形成的买卖关系成立，受法律
保护。被告所欠原告货款的事实清楚，证据充分，被告应及时
偿付。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告张某某在本判决发生法律效力之日起三日内偿付给
原告周甲货款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取人民币650元，由被告张某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1300元，具体
金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：
台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支
行，帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理
。］
审判员 郑 颖
二〇一〇年九月十三日
书记员 潘巨斌
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0103刑初1069号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人吴清义，曾用名吴青义，男，1985年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市大关县。因犯盗窃罪，2006年10月9日被金坛市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2007年6月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年4月26日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2017年6月1日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。
被告人张海景，男，1992年10月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省南阳市唐河县，住。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年4月26日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2017年6月1日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2017﹞1160号起诉书指控被告人吴清义、张海景犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月25日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人吴清义、张海景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月25日2时许，被告人吴清义、张海景在本市盘龙区北辰大道尤物KTV门口，因发生纠纷将被害人张某、刘某、李某打伤。经法医伤情鉴定，被害人张某所受损伤构成轻伤二级，被害人柳某、李某所受损伤均构成轻微伤。2017年4月26日，被告人吴清义、张海景到公安机关投案自首。
另查明，案发后被告人吴清义、张海景及其家属与被害人张某达成调解协议，赔偿被害人张某医药费、误工费及其他损失共计人民币160000元，被害人张某出具了对被告人吴清义、张海景的谅解书。
上述犯罪事实，被告人吴清义、张海景亦无异议，且有经庭审质证的到案经过，户籍证明，前科材料，被害人张某、李某、刘某的陈述及立案申请，证人代某、赵某的证言，辨认笔录及照片，调取证据通知书及调取证据清单，云南维权司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见通知书，调解协议书、谅解书及撤案申请书，情况说明，监控视频及被告人吴清义、张海景的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人吴清义、张海景无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴清义、张海景主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻处罚。被告人吴清义、张海景案发后与被害人达成调解协议，赔偿被害人相关损失并获得谅解，相应减轻其社会危害性，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住社区无重大不良影响。据此，本院根据被告人吴清义、张海景犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴清义犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人张海景犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杜冰
二〇一七年十一月二十五日
书记员 朱艳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第1717号
原告：罗淇允。
被告：九鼎房地产有限公司。
法定代表人：王荣富。
被告：应春富。
原告罗淇允为与被告九鼎房地产有限公司、应春富民间借贷纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉。诉请：被告九鼎房地产有限公司归还原告借款人民币1000000元并支付利息（自2014年5月21日起至付清之日止按月息1.5%计算）。案件受理后依法适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗淇允、被告九鼎房地产有限公司法定代表人王荣富到庭参加诉讼，被告应春富经本院合法传唤无正当理由未到庭。
经审理本院认定：被告九鼎房地产有限公司经被告应春富担保于2014年2月21日向原告罗淇允借款人民币1000000元，借款期限自2014年2月21日至2015年2月21日止。双方约定：月息按1.5%计算，按季结算利息。被告应春富对上述借款本息提供连带保证担保。当日原告通过银行转账形式向被告九鼎房地产有限公司交付该笔借款。借款之后，被告支付该笔借款利息自2014年5月21日，此后借款本息未付。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告九鼎房地产有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗淇允借款本金人民币100万元并支付利息（按本金100万元按月利率1.5%自2014年5月21日起计算至判决确定的履行之日止）；被告应春富对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15420元，减半收取7710元，由被告九鼎房地产有限公司、应春富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费15420元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 张凯水
二〇一五年六月八日
代书记员 朱玲钗
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍嵊行审字第64号
申请执行人嵊州市人口和计划生育局。
法定代表人吴达贤。
委托代理人赵可儿。
委托代理人吕玲英。
被执行人张卓仁。
被执行人季红。
申请执行人嵊州市人口和计划生育局于2014年11月13日作出嵊计生征字（2014）第289号征收社会抚养费决定，认定张卓仁与季红两人于2010年5月28日登记结婚，两人均属于再婚。男方张卓仁再婚前于1998年1月生育一女孩，2008年2月14日离婚，婚生女判随男方抚养；女方季红再婚前于1990年5月生育一男孩，2009年5月丧偶，婚生子已成年。该夫妇符合再生育特批条件，2010年7月29日未经审批在青田中医院生育一胎（男孩）。两人的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条规定，属符合再生育条件但未经批准生育。嵊州市人口和计划生育局根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第三项之规定，于2014年11月13日作出嵊计生征字（2014）第289号征收社会抚养费决定，对张卓仁、季红两人合计征收社会抚养费10087元。决定生效后，两人对应缴纳的社会抚养费10087元经催告没有在规定期限内履行，其亦未提出行政复议申请或提起行政诉讼。2015年4月20日，申请执行人嵊州市人口和计划生育局向本院提出申请，要求本院对被执行人张卓仁、季红两人未缴的社会抚养费10087元采取强制收缴的执行措施。本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人嵊州市人口和计划生育局作出的据以执行的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人嵊州市人口和计划生育局作出的嵊计生征字（2014）第289号征收社会抚养费决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；根据本案的实际情况，申请执行人嵊州市人口和计划生育局要求本院对被执行人张卓仁、季红两人未缴的社会抚养费10087元予以强制收缴的执行申请，符合执行条件，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予对被执行人张卓仁、季红两人未缴的社会抚养费10087元强制收缴。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张建华
审 判 员 李荣正
代理审判员 杨柳青
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张 懿
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初4633号
原告：董淑丽，女，1976年6月18日出生，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：邢娜，北京市法大律师事务所律师。
被告：程凡，女，1971年9月27日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：胡益华，北京市汉良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昭君，北京市汉良律师事务所律师。
原�董淑丽与被告程凡合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。
董淑丽诉称，董淑丽出资以程凡的名义于2009年11月13日购买了位于北京市石景山区银河商务区I地块项目13层1单元1326房屋，购买价为1002292元，董淑丽付清房款后开发商将该房屋交付给董淑丽，董淑丽对房屋进行装修入住至今。后程凡串通他人强行将董淑丽赶出该房屋，给董淑丽造成巨大经济损失。为维护自身合法权益，董淑丽特诉至法院，请求法院查明事实，确认双方的借名买房合同有效，判令请求程凡赔偿自己经济损失200万元。
程凡在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，�港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案系房屋买卖合同纠纷，根据法律规定，本案应由不动产所在地专属管辖。而本案诉争不动产所在地为北京市石景山区银河商务区I地块项目13层1单元1326房，根据民事诉讼法的规定，本案的管辖法院应为北京市石景山区人民法院。故提起管辖权异议，请求将本案裁定移送至北京市石景山区人民法院审理。
本院经审查认为,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷�按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，董淑丽的诉讼请求实质上是确认诉争不动产所有权的归属，双方的实质争议点也在不动产权利的确认。故本案属于上引法条第一款所称因不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，适用不动产纠纷专属管辖。本案诉争房屋所在地为北京市石景山区，故本案应由北京市石景山区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，裁定如下：
程凡对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市石景山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 李 越
人民陪审员 李启忠
人民陪审员 姚秀凤
二〇一七年七月十三日
书 记 员 池天慧
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0114民初4633号原告：董淑丽，女，1976年6月18日出生，住黑龙江省。委托诉讼代理人：邢娜，北京市法大律师事务所律师。被告：程凡，女，1971年9月27日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：胡益华，北京市汉良律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昭君，北京市汉良律师事务所律师。原�董淑丽与被告程凡合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。董淑丽诉称，董淑丽出资以程凡的名义于2009年11月13日购买了位于北京市石景山区银河商务区I地块项目13层1单元1326房屋，购买价为1002292元，董淑丽付清房款后开发商将该房屋交付给董淑丽，董淑丽对房屋进行装修入住至今。后程凡串通他人强行将董淑丽赶出该房屋，给董淑丽造成巨大经济损失。为维护自身合法权益，董淑丽特诉至法院，请求法院查明事实，确认双方的借名买房合同有效，判令请求程凡赔偿自己经济损失200万元。程凡在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，�港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案系房屋买卖合同纠纷，根据法律规定，本案应由不动产所在地专属管辖。而本案诉争不动产所在地为北京市石景山区银河商务区I地块项目13层1单元1326房，根据民事诉讼法的规定，本案的管辖法院应为北京市石景山区人民法院。故提起管辖权异议，请求将本案裁定移送至北京市石景山区人民法院审理。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷�按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，董淑丽的诉讼请求实质上是确认诉争不动产所有权的归属，双方的实质争议点也在不动产权利的确认。故本案属于上引法条第一款所称因不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，适用不动产纠纷专属管辖。本案诉争房屋所在地为北京市石景山区，故本案应由北京市石景山区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：程凡对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市石景山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李 越人民陪审员  李启忠人民陪审员  姚秀凤二〇一七年七月十三日书 记 员  池天慧
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执292号
申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行
负责人贾裕峰
被执行人杜胜斌，男，1986年9月27日，汉族，住河北省邯郸市广平县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行与被执行人杜胜斌信用卡纠纷一案中，被执行人杜胜斌未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人杜胜斌的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人杜胜斌无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民初字第2278号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 苗一丹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执292号申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行负责人贾裕峰被执行人杜胜斌，男，1986年9月27日，汉族，住河北省邯郸市广平县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行与被执行人杜胜斌信用卡纠纷一案中，被执行人杜胜斌未主动履行其义务，本院依法查询了被执行人杜胜斌的银行存款、车辆及股权等情况，经查询被执行人杜胜斌无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）城民初字第2278号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  焦 炜人民陪审员  赵晋文人民陪审员  原龙兵二〇一七年九月二十九日书 记 员  苗一丹
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0303民初1158号
原告：谢向杨，男，1972年4月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：林志伟，男，1973年6月17日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市荔城区。
被告：林淑春，女，1975年6月12日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
原告谢向杨与被告林志伟、林淑春民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告谢向杨于2018年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林志伟、林淑春的起诉。
本院认为，谢向杨的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许谢向杨撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由谢向杨负担。
审判员 郑少凡
二〇一八年四月八日
书记员 林黄欢
本案适用的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽缙刑初字第257号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人徐某，农民。曾因酒后驾驶机动车于2012年6月28日被缙云县公安局决定暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币1000元。又因本案，于2015年3月20日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2015）222号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林忠宝出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2015年3月16日，被告人徐某酒后无证驾驶浙07.765**小型方向盘式拖拉机在道路上行驶，当日13时8分许途经缙云县壶镇镇石牛路67号门口路段时被交通警察查获。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇含量为104mg／100ml。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某的供述笔录，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，法医毒物检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、拖拉机档案，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书、行政强制措施凭证，查获经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚且无证驾驶机动车，均可酌情从重处罚。其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质及情节，本院决定对其从轻处罚。故被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳；但被告人请求本院对其宣告缓刑的意见不妥，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李献进
二〇一五年五月二十九日
代书记员 杜淑惠
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3993号
申请执行人宁波市鄞州区道胜进出口有限公司，出生（公民身份号码为），汉族，住。
被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨宇晶
二〇一四年六月二十四日
代书记员 俞丽仙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3993号申请执行人宁波市鄞州区道胜进出口有限公司，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执600号
申请执行人吴杏，女，汉族，1997年10月7日生，住湖南省株洲县。
被执行人株洲市大伟神农大酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人：陈伟红，董事长。
申请执行人吴杏与被执行人株洲市大伟神农大酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年六月二十八日
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第450号
申请执行人吴园龙。
被执行人吕晓彬。
被执行人吕正良。
被执行人徐州飞腾房地产开发有限公司。
法定代表人吕兴。
原告吴园龙与被告吕晓彬、吕正良、徐州飞腾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）东商初字第3705号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴园龙于2014年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年2月26日向被执行人吕晓彬、吕正良、徐州飞腾房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴园龙未实现债权100万元及利息、律师费56800元。现因被执行人吕晓彬、吕正良、徐州飞腾房地产开发有限公司查封的财产一时无法处置变现，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年2月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第450号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋旭华
代理审判员 张 燕
代理审判员 何 倩
二〇一四年二月二十六日
代书 记员 葛心爱
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02838号
罪犯刘广亮，男，1963年1月19日出生于湖南省永兴县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
广东省英德市人民法院于2006年1月18日作出（2007）英刑初字第011号刑事判决，以被告人刘广亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2010年12月12日、2013年9�26日分别作出（2010）岳中刑执字第2091号、（2013）岳中刑执字第1573号刑事裁定，对其减刑1年6个月、1年4个月，共减刑2年10个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘广亮自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘广亮在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九�的规定，裁定如下：
对罪犯刘广亮减去有期徒刑一年三个月十八天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1082号
申请执行人：江坤苹
被执行人：四川德阳佳丰化工有限公司
江坤苹与四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月13日作出（2015）旌民初字第1196号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年4月18日向本院申请执行。
本案的执行的标的为5000.00元。权利人至2016年6月16日尚未受偿金额5000.00元。现因被执行人四川德阳佳丰化工有限公司涉案较多，可供执行的财产全部由其他案件查封且在进行评估、拍卖，因其财产的处置所需时间较长，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）旌民初字第1196号民事调解的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一六年六月十六日
书记员 苏 丹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初1263号
原告：沈娇，1979年1月23日出生，汉族，个体经营户，住浙江省义乌市。
被告：刘康康，男，987年2月23日出生，汉族，经商，住义乌市。
原告沈娇诉被告刘康康民间借贷纠纷一案，原告沈娇于2018年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币50万元并赔偿利息损失（起诉之日起按中国人民银行同期档次贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行审理。原告沈娇到庭参加诉讼，被告刘康康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告刘康康于2017年12月6日向原告借款人民币50万元整，并出具借条一份给原告。后经原告多次催讨，被告并未归还该款项。为此，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告刘康康于本判决生效之日起十日内返还原告沈娇借款50万元并支付利息（从2018年1月12日起按中国人民银行同期档次贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告刘康康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吴敬清
二〇一八年三月二日
书记员 蒋逗逗
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第5151号
原告：ＸＸ，男，湖北省十堰市茅箭区人。
委托代理人：李介波，四川华晨律师事务所律师。
被告：马云和，男，四川省宜宾县人。
原告ＸＸ诉被告马云和民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人李介波到庭参加了诉讼，被告马云和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告ＸＸ诉称：被告马云和先后两次向原告借款70万元整，且未约定借款利息。2015年3月31日被告向原告出具借款70万元的《情况说明》，承诺在7月以前还清借款，并以其自有的位于宜宾市翠屏区滨江国际小区2幢2803号房屋作为抵押。至今，被告承诺的还款期已届满。被告除还款18万元外，余款52万元并未支付。经原告多次催收，被告仍未还款。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决：一、被告立即归还原告借款本金52万元，并按照银行同期同类贷款利率的四倍从2015年8月1日起计算逾期利息至还清本金之日止；二、本案诉讼费和保全费3120元由被告承担。
被告马云和未答辩。
经审理查明：被告马云和分别于2013年5月18日和2013年8月14日向原告借款70万元，原告通过自己所有的中国工商银行账户向被告转账支付借款。2015年3月31日被告马云和向原告出具《情况说明》一份，表明在2015年7月之前还清借款。此后，被告马云和归还18万元之后，未再归还欠款，故原告ＸＸ于2015年7月22日诉至本院，要求判如所请。
另查明：原告起诉后申请诉讼保全，花费保全费3120元。
以上事实有身份证明、情况说明、中国工商银行账户明细等以及原告当庭陈述在案佐证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告ＸＸ提供的证据以及原告的当庭陈述，可以证明被告马云和向原告借款且原告已支付的事实成立，双方形成的民间借贷关系，事实清楚证据充分。现还款期限届满，原告要求被告归还借款本金的诉讼请求应予支持。原告请求从2015年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算逾期利率已超出法律规定，本院确认从2015年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告马云和于本判决生效之日起15日内偿还原告ＸＸ借款本金52万元。
二、被告马云和于本判决生效之日起15日内向原告ＸＸ支付逾期还款利息，计算方法为：以本金为基数，从2015年8月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，减半收取为4500元，保全费3120元，共计7620元，由被告马云和承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 黄婉
二〇一五年十月十六日
书记员 罗红
云浮市云安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云安法立保字第28-1号
申请人：邓水泉，男，1967年7月3日出生，汉族，住云浮市云安区。
被申请人：徐金志，住云浮市云城区。
被申请人：苏富星，住高要市。
关于申请人邓水泉与被申请人徐金志、苏富星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日作出（2014）云安法立保字第28号民事裁定书，查封、扣押被申请人徐金志所有的粤WRE3**号轻型厢式货车，保全金额20000元。申请人于2015年5月8日向本院申请解除对上述车辆的查封、扣押。
经审查，申请人没有在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，本院应当解除保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对被申请人徐金志所有的粤WRE3**号轻型厢式货车的查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁锦文
二〇一五年五月十一日
书记员 刘远顺
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第275号
申请执行人李彦清，女，1970年10月18日出生。
被执行人冯帆，男，1984年9月3日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1086号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款2.2万元，案件受理费175元，支付本案执行费233元，但被执行人未按时履行全部义务。
本案在执行过程中，经本院向银行、车管所、房管局、土地局等部门查询，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 陈学军
代理审判员 易宇阳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 远
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初6588号
原告青岛基佳工贸有限公司，住所地胶州市。
法定代表人王书丹，经理。
被告金志发，男，汉族,住胶州市。
原告青岛基佳工贸有限公司与被告金志发劳动争议纠纷一案，双方均不服胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2016）第46号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。本案受理后，分别以（2016）鲁0281民初6470号，（2016）鲁0281民初6588号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2016）鲁0281民初6588号案移送至（2016）鲁0281民初6470号合并审理。
审判员 郝李丽
二〇一六年七月二十一日
书记员 鹿 翔
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）郾执字第00190号
王恋花：
你与蒋学堂借款纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2013）漯民一终字第212号民事判决书已发生法律效力，因你未按生效法律文书确定的义务履行，申请人于2014年5月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你自接到本通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行。
开户名称：漯河市郾城区人民法院
开户行：中国银行漯河祁山路支行
账号：25200467XXXX
二〇一四年五月二十日
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第1463号
原告蒋明仁。
委托代理人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告陈佳平。
原告蒋明仁诉被告陈佳平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋明仁及其委托代理人王子石到庭参加了诉讼，被告陈佳平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋明仁诉称，2013年9月29日，被告以做生意需要资金为由向原告借款40000元。并出具借条1张，口头约定：借款期限为三个月，利息为月息5分。借款后不久，原告听说被告四处欠账，原告多次找被告还款，被告还了10000元，剩余30000元，原告多次催告被告还款，但被告均四处躲藏，逃避债权人债务。故诉请法院判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（按约定支付利息至全部偿清之日至）；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉请，原告提供了如下证据：
（一）、原、被告主体身份信息；
（二）、借据1份；
（三）、银行取款存折。
被告陈佳平未作答辩。
经审理查明，原告蒋明仁与被告陈佳平是营山老乡，又是朋友，2013年9月29日，陈佳平以做生意急需资金为由向蒋明仁借款40000元，并向蒋明仁出具了借条。借条上未约定借款期限与利息。借款后，原告多次向被告催收，被告归还了10000元，尚欠30000元借款至今未归还。2015年6月1日，原告起诉至本院，请求判令被告陈佳平归还原告蒋明仁借款本金30000元以及自起诉之日起按照年利率6%（庭审中调整为该利率）利率计算的利息，利随本清；诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈佳平在原告处借款30000元，有被告出具的借据及取款证明等为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告将诉请利率调整为年利率6%，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本院予以确认。
关于原、被告虽未约定还款期限，根据相关法律规定，原告作为出借人随时可以请求偿还，被告陈佳平作为借款人应当根据出借人的请求及时返还，原告多次催款未果，其行为违反诚实信用原则，构成违约，应承担违约责任。原、被告虽没有约定借款利息，但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）的123条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项相关规定精神，原告请求被告从起诉之日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求符合该法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请成立，本院均予以支持。为保护当事人合法权益，维护正常的经济秩序秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第123条、和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告陈佳平在本判决生效后十五日内偿还原告蒋明仁借款30000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2015月6月1日起至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告陈佳平负担（原告已预交550元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 郑淑珍
审 判 员 冯小东
人民陪审员 蒋国胜
二〇一五年九月二日
书 记 员 胡 琳
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0902民初3926号
原告：阮亚沛，男，汉族，1963年6月18日出生，住茂名市茂南区，
委托诉讼代理人：何伯才，胡海颖，广东普罗米修律师事务所律师。
被告：阮亚金，男，汉族，1961年6月13日出生，住茂名市茂南区，
被告：赵小月，女，汉族，1963年7月13日出生，住茂名市茂南区，
被告：阮鹏龙，男，汉族，1988年2月17日出生，住茂名市茂南区，
原告阮亚沛与被告阮亚金、赵小月、阮鹏龙物权保护纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行审理。
原告阮亚沛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还所侵占原告位于大头岭村经济合作社高垌田的承包土地3.54亩（土地价值约8万元人民币），并恢复该土地的原状；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于大头××村经济合作社××垌田××至××学校的围墙，南面与西面均与罗村经济合作社的土地相邻，背面与采矿路相邻）是1999年村集体调整土地时根据原告的家庭人口数量分配给原告承包经营的责任地，但原告领到该土地后并没有实际耕种，而是将该土地交给其哥哥即被告阮亚金作鱼塘使用，并约定原告可以随时要求被告返还土地自行进行耕种。2017年，原告多次要求取回被告阮亚金借用的土地以及经大塘村委会的调解，被告阮亚金以及其妻子赵小月、儿子阮鹏龙均拒绝返还。原告认为，国家保护农民长期而有保障的土地使用权以及土地承包经营权，维护农村土地承包当事人的合法权益，原告合法取得的所承包的3.54亩土地承包经营权任何人不得侵犯。
本院经审查认为，被告阮亚金、赵小月、阮鹏龙承包6亩多的鱼塘中包括原告阮亚沛的涉案土地份额2.68亩，有村委会出具的证明及被告庭上的自述相佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”规定，本案，涉案农田的四至界定描述为：“东至茂名市第二工学校的围墙，南面与西面均与罗村经济合作社的土地相邻，背面与采矿路相邻”，现状是与许林英、阮文娟等多人的农田混同由被告开发成鱼塘，四至界定已混淆不清，本案讼争土地的处理，应以确认原告阮亚沛个人土地使用权的具体四至为基础，故原告所主张的诉讼请求不明确，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告阮亚沛的起诉。
案件受理费900元（原告阮亚沛已预交），予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁准
二〇一七年十二月二十七日
书记员 许煌
青海省德令哈市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2802财保11号之一
申请人宋积宏，男，汉族，1969年1月1日出生,身份证号码62226196901013415，系德令哈市运城环保节能开发有限公司经理，住该公司院内。
被申请人德令哈天志劳务服务有限公司，所在地昆仑碱业有限公司院内。
法定代表人高天厚，公司董事长。
申请人宋积宏诉被申请人德令哈天志劳务服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人宋积宏于2018年5月29日以无法提供财产线索为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人宋积宏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人宋积宏撤回保全申请。
本案保全费5000元，予以免交。
审判员向东
二0一八年五月二十九日
书记员周斌德
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2802财保11号之一申请人宋积宏，男，汉族，1969年1月1日出生,身份证号码62226196901013415，系德令哈市运城环保节能开发有限公司经理，住该公司院内。被申请人德令哈天志劳务服务有限公司，所在地昆仑碱业有限公司院内。法定代表人高天厚，公司董事长。申请人宋积宏诉被申请人德令哈天志劳务服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人宋积宏于2018年5月29日以无法提供财产线索为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人宋积宏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人宋积宏撤回保全申请。本案保全费5000元，予以免交。审判员向东二0一八年五月二十九日书记员周斌德
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1182民初2070号
申请人：杨汉涛，男，1963年5月9日出生，汉族，现住深州市。
被申请人：杨爱恒，男，1973年11月12日出生，汉族，现住深州市。
原告杨汉涛与被告杨爱恒民间借贷纠纷一案，申请人杨汉涛于2017年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨爱恒名下冀Ｔ×××××号大众牌轿车予以查封。申请人杨汉涛已提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人杨爱恒名下冀Ｔ×××××号大众牌轿车，期限为2017年10月12日至2019年10月11日。
案件申请费1220元，由被告杨爱恒负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王振华
二〇一七年十月十二日
书记员 吕姗姗
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执863号
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，统一社会信用代码9134110375095265XC（1-1）。
法定代表人：朱其东，公司经理。
被执行人：雍国飞，男，1973年10月18日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人雍国飞追偿权纠纷一案中，被执行人雍国飞在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人雍国飞的银行存款人民币59449元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年五月十六日
书记员 张双燕
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第456号
申请执行人朱文军，男，汉族，1985年7月12日出生。
被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司，组织机构代码72457524-8，住所地在江苏省南京市江宁区东山岔路口。
法定代表人乔岗。
申请执行人朱文军与被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）栖民初字第2304号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司给付申请执行人朱文军涉案房屋逾期交房违约金（自2013年1月1日至2014年10月31日）人民币75248.46元，并负担一审诉讼费889元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产状况进行查询，经查被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司于本院涉及多起案件，被执行人名下房产、国土及银行存款均已被另案查封、冻结。被执行人名下暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2014）栖民初字第2304号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。
审判长 巫 杉
审判员 王红宝
审判员 韩 栋
二〇一五年八月二十日
书记员 王 菲
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第6096号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告王志甲。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告王志甲借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年9月18日向本院申请撤回对被告王志甲的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告王志甲的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年九月十九日
书记员 李玲
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初1889号
原告：王胜达，男，1995年1月20日出生，汉族，住濮阳县。
被告：史振国，男，1983年11月15日出生，汉族，住清丰县。
本院在审理原告王胜达诉史振国民间借贷纠纷一案中，原告王胜达于2017年4月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王胜达申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王胜达撤回起诉。
案件受理费175元减半收取87.5元，由原告王胜达负担。
审判员 张秀林
二〇一七年四月七日
书记员 梅 靖