浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬民二终字第235号
上诉人（原审被告）：叶某某。
委托代理人：谢某某。
被上诉人（原审原告）：朱某某。
被上诉人（原审原告）：余某。
两被上诉人共同委托代理人：郑某某。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司××东支公
司。住所地：安徽省××州区××号。
负责人：王某。
原审被告：楼某某。
原审被告：程某某。
上诉人叶某某因与被上诉人朱某某、余某、原审被告中
国人民财产保险股份有限公司××东支公司（下称人××公司
）、楼某某、程某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不
服浙江省象山县人民法院于2010年1月18日作出的（2009）甬
象民初字第1167号民事判决，于2010年4月26日向本院提起上
诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，2007年11月29日12时20分许，原审原告
朱某某、余某（系夫妻关系）乘坐象泗002号电瓶三轮车回家
，在盛某线91km＋300m地段，该电瓶三轮车与车牌号为“皖10
／c0316”号变形拖拉机碰撞而发生车祸。两原审原告受伤后，被送往象山县中医医院住院治疗，原审原告朱某某被诊断为
：左股骨干粉碎性骨折、左股骨外侧肌肉严重挫伤伴部分断裂
、血瘀气功气滞，住院51天（2007年11月29日至2008年1月19
日），出院后，原审原告朱某某继续门诊治疗，共化费医疗费
用33932元。原审原告余某被诊断为：左锁骨骨折术后再次骨
折，住院12天（2007年11月29日至2007年12月11日），为左锁
骨骨折术后内固定拆除术，原审原告余某又住院3天（2008年1
2月11日至2008年12月14日），原审原告余某合计住院15天。
出院后，原审原告余某继续门诊治疗，共化费医疗费用13114.
30元。本案交通事故经象山县公安局交通警察大队认定：原审
被告程某某对上述事故承担主要责任，原审被告楼某某承担次
要责任，两原审原告无责任。2009年7月31日，原审原告朱某
某之伤经宁某某和司某某定中心评定为十级伤残；伤后护理时
间3.5个月；休息时间为23个月；续医费（拆除内固定费）600
0元至7000元，营养费2200元。肇事车辆皖10／c0316号变形拖
拉机在本起事故发生期间段在原审被告人××公司投保交强险
。原审原告朱某某、余某向原审法院起诉，要求赔偿。
另查明：肇事车辆皖10／c0316号变型拖拉机车主为原审
被告叶某某；肇事车辆象泗002号电瓶三轮车车主为原审被告
楼某某。
原审法院认为，依照《中华某某共和国道路交通安全法
》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在机动车第三人责任某制保险责任限额
范围内予以赔偿。超过限额的，由机动车各方按照过错责任分担。原审被告人××公司系肇事车辆皖10／c0316号变形拖拉
机强制险的承保单位，应在交强险责任限额内对原审原告在本
起交通事故中造成的损失予以赔偿，超出部分，应由肇事车辆
按过错责任承担。在本案审理期间，原审被告人××公司所提
出的原审原告应提供保险车辆是否经过年审合格的行驶证、驾
驶证问题，对此象山县公安局交通警察大队在交通事故认定中
经审核未提出异议，应确认为保险车辆年审行驶证、驾驶证为
合格，且原审被告人××公司也有对此提供证据的义务，现原
审被告人××公司未提供该方面的证据，对其异议不予采信。
原审被告人××公司认为其与原审被告楼某某应在交强险限额
内平分赔偿责任，因两原审原告系乘坐象泗002号电瓶三轮车
回家被原审被告程某某驾驶的车辆所碰撞受伤，应由该车辆的
保险承保单位原审被告人××公司在交强险限额内先行赔付。
庭审中，原审被告人××公司、叶某某认为原审原告余某的诉
讼已超过一年的诉讼时效，经审核，原审原告余某于2007年12
月11日治疗出院后，期间医嘱休息，为左锁骨骨折术后内固定
拆除术，又于2008年12月11日进行住院治疗，至起诉时并未超
过诉讼时效，其要求赔偿由此产生的经济损失，理由正当，应
予支持。本案交通事故已经象山县公安局交通警察大队作出交
通事故认定书，原审被告程某某承担本事故的主要责任，原审
被告楼某某承担次要责任，两原审原告无责任。鉴于原审被告
程某某驾驶的系机动车，原审被告楼某某驾驶电瓶三轮车，据
此，原审被告程某某应承担赔偿两原审原告经济损失的80%，
原审被告楼某某承担两原审原告经济损失的20%。现有证据证明原审被告叶某某系肇事车辆皖10／c0316号变型拖拉机的车
主，应对原审被告程某某的赔偿承担连带赔偿责任，原审被告
叶某某已预付30000元，可在原审被告程某某的应付赔偿款中
予以扣除。原审被告程某某、楼某某共同对原审原告实施侵权
，应互负连带赔偿责任。对原审原告主张的具体赔偿项目，可
参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》的相关规定予以审查确定。原审原告朱某某主张
的医疗费40932元，经审核，根据原审原告朱某某提供的象山
县中医医院的住院及门诊收费收据，确认原审原告朱某某合理
医疗费为33932元，原审原告朱某某主张的后续治疗费7000元
，因该费用尚未发生，不予确认；原审原告朱某某主张的营养
费2200元，经审核，原审原告朱某某之伤为十级伤残，其主张
的营养费有司某某定意见为据，予以确认；原审原告朱某某主
张的住院伙食补助费1980元，经审核，原审原告朱某某为治伤
共住院51天，每天伙食补助费25元，确认原审原告朱某某的住
院伙食补助费为1275元（51×25元）；原审原告朱某某主张的
护理费5200.80元，经审核，原审原告朱某某为治伤共住院51
天，另加司某某定原审原告朱某某出院后的护理时间3.5个月
，共计156天，参照当地职工平均工资计算，确认原审原告朱
某某主张的护理费为合理的费用；原审原告朱某某主张的误工
费59584元，经审核，根据司某某定，原审原告朱某某的误工
时间23个月，参照当地职工平均工资计算，确认原审原告朱某
某主张的误工费55157元（28778元÷12×23）；原审原告朱某
某主张伤残赔偿金22900元，经审核，根据原审原告朱某某的十级伤残，确认该费用为合理费用；原审原告朱某某主张交通
费1659元，经审核，根据原审原告朱某某的就医的时间、地点
、就医次数等实际情况，确认合理的交通费用为1000元；原审
原告朱某某主张鉴定费1800元，经审核，原审原告朱某某为伤
残鉴定支付鉴定费1800元，有发票为据，确认该费用为合理费
用。原审原告朱某某主张精神抚慰金8000元，经审核，原审原
告朱某某为十级伤残，应支付精神抚慰金，但原审原告朱某某
主张的精神抚慰金过高，确认原审原告朱某某的精神抚慰金为
3000元。原审原告余某主张的医疗费13287.90元，经审核，根
据原审原告余某提供的象山县中医医院的住院及门诊收费收据
，确认原审原告余某合理医疗费为13114.30元；原审原告余某
主张住院伙食补助费480元，经审核，根据原审原告余某先后
住院15天，确认原审原告余某住院伙食补助费为375元（15天
×25元）；原审原告余某主张护理费2364元，经审核，原审原
告余某所提供的医务证明中的出院护理系属后加，不予采信，
根据原审原告余某先后住院15天，确认原审原告余某护理费为
1170元（78×15）；原审原告余某主张误工费20000元，经审
核，根据原审原告余某先后住院15天及原审原告余某出院后医
院陆续建议休息的6个月，原审原告余某的误工时间为6.5个月
，因原审原告余某不能提供确切的工资收入情况，可参照当地
职工平均工资计算，确认原审原告余某的误工费为15588元（2
8778元÷12×6.5个月）；原审原告余某主张交通费300元，经
审核，根据原审原告余某的就医的时间、地点、就医次数等实
际情况，确定该交通费用属合理费用；原审原告余某主张精神抚慰金2000元，经审核，原审原告余某之伤未构成伤残，对原
审原告余某的精神抚慰金主张不予支持；原审被告楼某某、程
某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席
判决。依照《中华某某共和国民法通则》第九十八条、第一百
零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华某某
共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一
款、第二款，第十八条第一款及《中华某某共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决：一、原审原告朱某某因本起交
通事故受伤后的医疗费33932元、营养费2200元、住院伙食补
助费1275元、护理费5200.80元、误工费55157元、伤残赔偿金
22900元、交通费1000元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元
；原审原告余某因本起交通事故受伤后的医疗费13114.30元、
住院伙食补助费375元、护理费1170元、误工费15588元、交通
费300元；两原审原告损失合计157012.10元。由中国人民财产
保险股份有限公司××东支公司在机动车第三者责任某制保险
责任限额范围内赔偿原审原告朱某某、余某医疗费8000元、伤
残赔偿金50000元；余款99012.10元，由原审被告程某某赔偿8
0%计79209.68元，扣除原审被告叶某某已经支付30000元，尚
应支付49209.68元；原审被告楼某某赔偿20%计19802.42元。
款在本判决生效后十日内付清；二、原审被告叶某某对原审被
告程某某的赔偿负连带赔偿责任；三、原审被告程某某、楼某
某互负连带清偿责任。案件受理费2768元，由原审原告朱某某
、余某负担200元，原审被告程某某负担2054.40元，原审被告叶某某负连带支付责任；原审被告楼某某负担513.60元。
宣判后，原审被告叶某某不服，向本院提出上诉，称原
审判决认定原审被告程某某承担责任比例过高；在医药费、误
工费、护理费、营养费、精神抚慰金等赔偿方面认定事实错误
。请求二审法院依法改判。
被上诉人朱某某、余某答辩称，原审判决并无不当。
上诉人、被上诉人均无新证据提供。
经审理查明事实，与原审认定事实无异。
另查明：肇事车辆皖10／c0316号变型拖拉机的驾驶员为
原审被告程某某；肇事车辆象泗002号电瓶三轮车的驾驶员为
原审被告楼某某。
本院认为，依照《中华某某共和国道路交通安全法》第
七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围
内予以赔偿。不足的部分，根据当事人的各自责任承担。事故
经交警部门认定，原审被告程某某承担本事故的主要责任，原
审被告楼某某承担次要责任，两被上诉人无责任。本起事故肇
事车辆皖10／c0316号变形拖拉机在原审被告人××公司投保
有交强险，故原审被告人××公司应先行在交强险的有责任限
额范围内赔偿被上诉人损失。不足的部分，按过错责任承担。
原审法院判定原审被告程某某承担赔偿两被上诉人经济损失的
80%，原审被告楼某某承担两被上诉人经济损失的20%是合适的
。上诉人叶某某系肇事车辆皖10／c0316号变型拖拉机的车主
，应对原审被告程某某的赔偿承担连带赔偿责任。原审被告程某某、楼某某共同对被上诉人实施侵权，应互负连带赔偿责任
。原审法院对被上诉人主张的具体赔偿项目经审核而确定的各
项数额，都与法相符，应予确认。上诉人上诉理由不成立，本
院不予采纳。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决得
当。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一
款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费530元，由上诉人叶某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟康树
审 判 员 朱亚君
审 判 员 李 炜
二〇一〇年五月十八日
代书记员 陆 琼