广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗番法民六初字第741号原告：陈容。被告：曾颖彬。被告：麦九仔。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层夹层、十一层、十二层，组织机构代码：695196109。原告陈容诉被告曾颖彬、麦九仔、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财险广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由审判员王蕾适用简易程序独任审判，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告陈容的委托代理人、黎诗，被告曾颖彬的委托代理人，被告麦九仔到庭参加了诉讼。被告太平洋财险广州分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈容诉称：2013年7月25日17时30分，被告曾颖彬驾驶粤xxxx**号轿车沿番禺区前锋北路由北向南行驶至中石化油站对开路段时，遇被告麦九仔驾驶无号牌二轮摩托车，后载原告陈容在前方行驶，曾颖彬由左侧超越麦九仔时，双方发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经番禺区公安分局交警大队作出道路交通事故认定书认定被告曾颖彬承担此次事故的主要责任，麦九仔承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送入广州市番禺区中医院住院治疗，2013年10月18日出院，发生医药费总额为91445.65元，其中麦九仔支付25300元，曾颖彬支付11000元，太平洋保险已支付10000元，原告支付45145.65元。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告曾颖彬、被告麦九仔连带赔偿原告医疗费45145.65元、后续治疗费30000元，共计75145.65元；2、被告太平洋财险广州分公司在承保交通事故责任强制险的范围内对上述项目承担赔偿责任；3、被告太平洋财险广州分公司在承保商业险的范围内对超出交通责任强制险的限额范围的项目承担赔偿责任；4、三被告承担本案的诉讼费用。被告太平洋财险广州分公司庭前提交书面答辩状称：确认涉案车辆粤xxxx**号车辆在我司购买了交强险，事故发生在保险期内。我司仅同意在死亡伤残限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。超出交强险的部分，应由侵权方按照事故责任比例分担，承担比例不应超过70％。本次事故中，我司已垫付1万元给原告用于治疗。针对原告具体的诉讼请求，关于医疗费，原告诉求金额与发票金额不符，原告患有其他疾病，请法院审查该费用与交通事故的关联性，我司另要求扣除15％的非医保用药，后续治疗费要求过高，应以实际发生后再进行主张。本案诉讼费，应由侵权方承担，我司不负责诉讼费。被告曾颖彬答辩称：1、被告曾颖彬、被告麦九仔不应该承担连带赔偿责任，应该按照各自的比例承担赔偿责任。2、肇事车辆购买了交强险以及20万元的第三者责任险、不计免赔，原告主张的赔偿金额在被告曾颖彬所有的车辆保险理赔范围内，因此曾颖彬无须承担支付责任。3、关于后续治疗费还没有发生，没有事实依据。4、我方已经为原告垫付了12403.4元，不包含保险公司支付的1万元。麦九仔答辩称：我支付了25300元医疗费给原告。经审理查明：2013年7月25日17时30分，曾颖彬驾驶粤xxxx**号轿车沿番禺区前锋北路由北向南行驶至中石化油站对开路段时，遇麦九仔驾驶无号牌二轮摩托车，后载乘客陈容、冯满洪在前方行驶，曾颖彬由左侧超越麦九仔时，双方发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2013年8月30日，经番禺区公安分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定曾颖彬未确保与同车道有足够的安全距离的情况下不按规定超越前车，其过错行为是事故发生的主要原因；麦九仔驾驶无号牌二轮摩托车加装雨伞超载一人，且驾乘人员均未按照规定戴安全头盔，其过错行为是事故发生的次要原因。根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度，曾颖彬应承担主要责任，麦九仔应承担次要责任。事故发生当日（2013年7月25日），原告陈容被送到广州市番禺区石基人民医院门诊救治，共花费门诊费用148.5元（10.6元＋134.4元＋3.5元）；随后被转至番禺区中医院门诊救治，共花费门诊费用和救护车费用1254.9元（1152.9元＋102元），并于当日转住院治疗，直至2012年10月18日出院，住院天数85日，共花费住院医疗费91445.65元（45145.65元＋11000元＋10000元＋25300元）。《疾病证明书》建议原告“2月后到医院行xxxx术，费用大约3万元。”另查明，全部医疗费91445.65元中，麦九仔支付了25300元，曾颖彬支付了12403.4元，太平洋保险支付了10000元，原告自行支付45145.65元，原告、被告曾颖彬、被告麦九仔对上述费用均予以确认。再查明：被告曾颖彬是粤xxxx**号车辆的登记车主，事发时车辆是由曾颖彬驾驶。上述车辆在被告太平洋财险广州分公司已投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，事发时在有效保险期限内。其中第三者商业责任险的保险限额为200000元。以上事实，有原告陈容提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗机构收费收据，被告曾颖彬提供的医疗费单据、被告麦九仔提供的医疗费单据等证据以及本院庭审笔录予以证实。被告曾颖彬驾驶机动车与被告麦九仔的摩托车发生碰撞，造成陈容受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，该结论在无相反证据予以否定的情况下，原被告均无异议，本院予以采纳，认定被告曾颖彬承担主要责任，被告麦九仔承担次要责任。原被告各方对原告损失的民事赔偿责任的划分存在争议。被告曾颖彬认为，原告乘坐非法营运摩托车的时候没有戴安全头盔，其在本次事故中受伤的部位是头部，故原告应自行承担全部损失的10%至15%，其余由两被告按照事故责任比例进行划分。原告则要求按照交警认定的事故责任比例由两被告对损失承担连带赔偿责任。本院认为，原告作为成年人，应对自己的人身安全承担基本的注意义务。由于原告未按照交通规定在乘坐摩托车时要求司机提供安全头盔保护头部，故其本人对交通事故中头部严重受伤的损害后果存在一定的过错，应自行承担相应的损害后果。本院根据交通事故各方当事人的过错大小，酌定原告对本次交通事故造成的损失自行承担10%的责任，被告曾颖彬应承担63%的责任，被告麦九仔应承担27%的责任。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，原告因本次交通事故造成的损失，依法应先由承保粤xxxx**号车辆交强险的被告太平洋财险广州分公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由于被告曾颖彬就涉事粤xxxx**号车辆向被告太平洋财险广州分公司投保了商业第三者责任险，现原告要求被告太平洋财险广州分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，其请求符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持，故对于被告曾颖彬应承担的超出交强险限额部分的赔偿责任，应由被告太平洋财险广州分公司在商业第三者责任险范围内按保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告曾颖彬承担63%的责任，被告麦九仔承担27%的赔偿责任，原告陈容自行承担10%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及根据原告陈容的诉讼请求，本院确定到本案庭审结束时止，本案交通事故造成原告陈容损失的项目和数额如下：1、医疗费91445.65元。上述费用有相应的医疗费发票、病历资料等证据予以证明，本院予以确认。2、后续治疗费30000元。原告因本次交通事故造成xx损伤，本院认为后续治疗费用属医疗机构证明确定必然发生的费用，原告请求予以赔偿，本院予以支持，酌定后续治疗费30000元。上述医疗费损失121445.65元，被告太平洋财险广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围已为原告支付医疗费10000元，超出该赔偿限额的部分111445.65元，由被告曾颖彬承担70210.76元（111445.65元×63%），扣除曾颖彬已赔偿给原告的12403.4元，仍需赔偿原告57807.36元。因肇事车辆已向被告太平洋财险广州分公司投保了商业第三者责任险，故被告太平洋财险广州分公司应在商业第三者责任险的保险限额赔偿原告。被告麦九仔应赔偿原告30090.33元（111445.65元×27%），扣除被告麦九仔已支付原告的医药费25300元，仍需赔偿原告4790.33元。原告其余诉讼请求，缺乏事实或法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险的保险限额内赔偿原告陈容损失57807.36元；二、被告麦九仔于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陈容损失4790.33元；二、驳回原告陈容其它诉讼请求。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取839元，由原告陈容负担141元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担645元，被告麦九仔负担53元（上述诉讼费原告已预缴，由被告直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  王蕾二〇一三年十二月十八日书记员  黄清--