天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终6048号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。
主要负责人：冉文武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵帅，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：李宝伍，男，1972年6月14日出生，汉族，住天津市静海区。
被上诉人（原审被告）：郭振铁，男，1971年3月18日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人李宝伍、郭振铁机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2017）津0118民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：撤销一审判决中关于残疾赔偿金73928元部分，依法改判上诉人赔偿被上诉人李宝伍伤残赔偿金36964元。事实和理由：一审判决认定被上诉人李宝伍为九级伤残，面部瘢痕实际损伤部位显示达不到九级伤残，鉴定机构认定明显不合理。上诉人同意按照十级伤残标准赔偿。一审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。
李宝伍、郭振铁未发表答辩意见。
李宝伍向一审法院起诉请求：判令郭振铁、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿医疗费11897.31元、住院伙食补助费1700元、营养费1500元、误工费6492元、护理费3246元、残疾赔偿金73928元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费800元。以上损失由安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由郭振铁按照事故责任比例承担。
一审法院认定事实：2016年11月4日3时30分许，郭振铁驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿静台路由西向东行驶至静海区静台路延长线友好村路口，撞上沿友好村公路由北向南李宝伍驾驶的无号牌农用四轮拖拉机，致双方车损，郭振铁、李宝伍受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，郭振铁负事故的同等责任，李宝伍负事故的同等责任。事故后李宝伍在天津市静海区医院住院治疗17天，支付医疗费11897.31元。经一审法院委托天津市开平司法鉴定中心对李宝伍的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年4月10日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，李宝伍面部瘢痕的伤残程度属九级伤残。误工期评定为60日、护理期评定为30日、营养期评定为30日，支付鉴定费3000元。郭振铁驾驶的事故车辆登记所有人为何俊红，该车在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后郭振铁给付李宝伍现金3900元。
一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，郭振铁在此事故中负事故的同等责任，其驾驶的事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，故安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。仍有不足部分由郭振铁承担赔偿责任。李宝伍的伤残等级及误工期、护理期、营养期是经一审法院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市开平司法鉴定中心进行的鉴定，该鉴定程序合法，依据充分，一审法院予以确认。安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司申请重新鉴定，一审法院不予支持。李宝伍主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，一审法院均予以支持。此事故给李宝伍的肢体及精神上造成一定伤害，根据李宝伍在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故一审法院酌情由安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内赔偿李宝伍精神损害抚慰金5000元。根据李宝伍伤情及年龄，一审法院酌情营养费按每天30元标准计算。根据李宝伍住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费600元。综上，李宝伍损失为：医疗费11897.31元、住院伙食补助费1700元（每天100元×17天）、营养费900元（每天30元×30天）、误工费6492元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×60天）、护理费3246元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×30天）、残疾赔偿金73928元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年18482元×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费600元。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，一审法院判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿李宝伍医疗费10000元、伤残赔偿金73928元、误工费6492元、护理费3246元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计99266元；二、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿李宝伍医疗费1897.31元、住院伙食补助费1700元、营养费900元、鉴定费3000元，合计7497.31元的50%，即3748.66元；三、李宝伍退还郭振铁垫付款3900元。以上执行事项于判决生效后五日内执行。如果未按判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由李宝伍承担155元，郭振铁承担155元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。上诉人主张被上诉人李宝伍的伤残程度属十级伤残，但未提供证据证实其主张，本院不予采信。一审法院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市开平司法鉴定中心进行的鉴定，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。经鉴定，被上诉人李宝伍的伤残程度属九级伤残，一审法院据此认定的伤残赔偿金，符合法律规定，本院应予维持。
综上所述，安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 姜纪超
代理审判员 康 艳
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……