内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）突民初字第889号
原告丛玉芝，女，1948年9月20日出生，汉族，退休工人，现住突泉县突泉镇。
委托代理人李艳秋。
被告田远东，男，1977年7月7日出生，汉族，个体，现住突泉县突泉镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司。
法定代表人赵永祥，经理。
委托代理人徐阳，该公司职工。
原告丛玉芝诉被告田远东、中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司（以下简称中保财险突泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由审判员李莹适用简易程序，于2014年8月7日、2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告丛玉芝及其委托代理人李艳秋、被告田远东、被告中保财险突泉支公司委托代理人徐阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛玉芝诉称，2014年5月16日，被告田远东驾驶蒙FY63**号轿车沿利民街由西向东行驶至向阳路路口西200米处停车左侧车门打开过程中，将左侧同向骑自行车的我刮倒，造成我受伤，自行车损坏的道路交通事故，经突泉县公安局交通警察大队作出突公交认字（2014）第3046号道路交通事故认定书，认定田远东的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项之规定，过错严重，应负此事故的全部责任；我无责任。因被告田远东驾驶的车辆在被告中保财险突泉支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任保险，故我要求：医疗费30，301.00元、护理费3，206.00（35天×91.60元／天）、住院伙食补助费1，400.00元（35天×40.00元／天）、营养费4，000.00元（27天×40.00元／天）、交通费510.00元、后续治疗费8，000.00元、精神损害抚慰金3，000.00元、鉴定费830.00元，合计人民币51，247.00元，此款由二被告连带赔偿。诉讼费由二被告负担。
被告田远东辩称，对事故发生的经过及事故认定无异议。我同意赔偿原告合理的经济损失，但是我所有的车辆投保了交强险及第三者责任保险，且原告的损失都在保险限额内，所以应由保险公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告合理的经济损失。事故发生后，我为原告先行支付医疗费30，091.50元。现要求原告返还我先期支付的医疗费30，091.50元。
被告中保财险突泉支公司辩称，对事故发生的经过及事故认定无异议。同意赔偿原告合理的经济损失，营养费、精神抚慰金不同意赔偿。
经审理查明，2014年5月16日，被告田远东驾驶蒙FY63**号轿车沿利民街由西向东行驶至向阳路路口西200米处停车左侧车门打开过程中，将左侧同向骑自行车的原告丛玉芝刮倒，造成原告丛玉芝受伤，自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告丛玉芝被送到兴安盟人民医院住院治疗7天，医生诊断：“左尺桡骨骨折”花挂号费0.50元、门诊费230.50元，医疗费19，712.08元。2014年5月26日，原告入突泉县人民医院住院治疗28天，医生诊断：“左尺桡骨骨折”，花挂号费2.00元、门诊费265.33元元、医疗费10，091.05元。2014年5月30日，突泉县公安局交通警察大队作出突公交认字（2014）第3046号道路交通事故认定书，认定：田远东的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四款之规定，过错较重，负此事故的全部责任；丛玉芝无责任。2015年1月29日，兴安盟司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第116号鉴定意见书，结论为：丛玉芝骨折内固定取出的费用需人民币8，000.00元。原告于2014年7月1日诉至本院，要求二被告连带赔偿医疗费30，301.00元、护理费3，206.00（35天×91.60元／天）、住院伙食补助费1，400.00元（35天×40.00元／天）、营养费4，000.00元（27天×40.00元／天）、交通费510.00元、后续治疗费8，000.00元、精神损害抚慰金3，000.00元、鉴定费830.00元，合计人民币51，247.00元。诉讼费由二被告负担。
另查明，田远东驾驶的蒙FY63**号轿车在中保财险突泉支公司投保了交通事故责任强制保险，保险限额为122，000.00元，第三者责任保险，保险限额为100，000.00元，保险期限为2013年8月23日至2014年8月22日。事故发生后被告田远东为原告先行支付医疗费30，091.50元。
认定上述事实的主要证据有：当事人的陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费发票等。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告田远东驾驶蒙FY63**号轿车在开车门过程中将骑自行车的原告丛玉芝刮倒，造成原告丛玉芝受伤、自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，田远东负此事故的全部责任，丛玉芝无责任。原、被告对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，对交警部门作出的道路交通事故认定书本院予以采信并将作为认定案件事实的依据。被告田远东驾驶蒙FY63**号轿车在被告中保财险突泉支公司投保了保险责任限额为122，000.00元的交通事故责任强制保险及保险限额为100，000.00元的第三者责任保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告中保财险突泉支公司首先应对原告的各项损失在机动车交通事故责任强制保险限额内按照原告的损失直接承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分由被告中保财险突泉支公司在第三者责任保险限额内按照被告田远东应承担的赔偿范围承担赔偿责任。仍有不足部分按照交警部门的事故认定，由有过错的当事人按照各自过错的比例分担责任。原告请求中的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费超出机动车交通事故责任强制保险合同中医疗费项下的赔偿限额10，000.00元，被告中保财险突泉支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下承担赔偿责任。原告请求中的护理费、交通费、精神损害抚慰金未超出机动车交通事故责任强制保险合同中死亡伤残项下赔偿限额110，000.00元，被告中保财险突泉支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额项下承担赔偿责任。在原告丛玉芝的各项请求中，被告对医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费均无异议，本院予以支持。原告丛玉芝请求中的营养费，被告中保财险突泉支公司提出异议，认为原告丛玉芝住院病历记载为普食，不需要加强营养。因原告丛玉芝在兴安盟人民医院及突泉县人民医院住院病历记载均为普食，故对原告丛玉芝营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告丛玉芝请求中的精神抚慰金，被告中保财险突泉支公司提出异议，认为原告丛玉芝不应主张精神抚慰金。因原告丛玉芝并未构成伤残，故对原告丛玉芝精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告丛玉芝医疗费30，301.00元、护理费3，206.00元（35天×91.60元／天）、住院伙食补助费1，400.00元（35天×40.00元／天）、交通费510.00元、后续治疗费8，000.00元、鉴定费830.00元，合计人民币44，247.00元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下、死亡伤残赔偿项下赔偿原告丛玉芝人民币13，716.00元，在第三者责任保险限额内赔偿原告丛玉芝人民币29，701.00元，合计43，417.00元。被告田远东赔偿原告丛玉芝鉴定费830.00元，扣除被告田远东先期垫付的30，091.50元，原告丛玉芝还需返还被告田远东人民币29，261.50（此款于本判决生效后十日内履行完毕）。
二、驳回原告丛玉芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，010.00元，减半收取即505.00元，由被告田远东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 李 莹
二〇一五年五月十一日
书记员 刘东东