安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民二初字第00530号
原告：利星行融资租赁（中国）有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区延安西路1319号1603-A室，组织机构代码07116377-1。
法定代表人：KANKINCHIU(赵文坚)，总经理。
委托代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：赵阳，安徽国伦律师事务所律师。
被告：翁剑峰，男，1993年12月27日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区，
被告：翁旭东，男，1969年9月3日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区，
原告利星行融资租赁（中国）有限公司上海分公司诉被告翁剑峰、被告翁旭东融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵阳到庭参加了诉讼。被告翁剑峰、被告翁旭东经本院公告送达开庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月26日，原告与被告翁剑峰在芜湖市××区签订融资租赁合同一份，约定原告依据翁剑峰的选择购买挖掘机，并将该挖掘机出租给其使用；每月租金27239元，共计36期，迟延履行金按月利率2%计算；逾期支付租金等款项达30日以上时，原告可解除合同，收回租赁物，并可以要求承租人支付全部租金及迟延履行金等。同时，被告翁旭东向原告出具了担保书，就翁剑峰的融资租赁行为自愿承担连带保证责任。保证期间为主债务履行届满之日起2年。担保的范围包括但不限于租金、违约金、调查费、运输费、律师费等实现债权的一切费用。合同签订后原告按约购买了租赁物，并于2014年9月27日将租赁物交付给翁剑峰使用。但翁剑峰仅支付了部分租金，自2014年11月27日起未能按照合同约定按月支付租金，且逾期已经超过30日。原告为此多次向两被告索要租金及违约金，但均未果。原告诉请法院依法判令：1、解除与翁剑峰签订的《融资租赁合同》，被告翁剑峰返还租赁物；2、被告翁剑峰支付原告租金272510元（自2014年11月27日至2015年9月27日，此后至双方合同解除之日租金另行计算）、违约金23503.39元（截止2015年9月18日，此后以各期实欠租金为基数、按月利率2%另行计算）；3、被告翁剑峰支付原告律师代理费33000元、律师函费用400元、交通费2500元；4、被告翁旭东对被告翁剑峰的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告为证明自己的主张，提供的证据为：
1、原告与被告翁剑峰签订的《融资租赁合同》及《附件》。证明双方的融资租赁合同关系及合同约定的权利义务。
2、被告翁旭东出具的《担保书》。证明被告翁旭东对被告翁剑峰的债务应承担连带保证担保责任。
3、《租赁物交付证明》、《购买合同》及《发票》。证明原告履行合同义务的情况。
4、《还款明细单》。证明被告还款情况及欠款具体数额
5、《代理合同》及代理费发票。证明原告为实现债权支付的律师代理费用。
二被告未答辩，也未提交证据。
本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，应予采信。
根据已采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院查明的案件事实为：2014年9月26日，原告与被告翁剑峰在芜湖市××区签订了编号为L01021412029的《融资租赁合同》及《附件》一份。合同约定，被告翁剑峰通过融资租赁方式向原告承租卡特彼勒（徐州）有限公司生产的型号为320D2GC型液压挖掘机一台（价款981700元），机器编号为JFM00869，发动机号D7A05814，租赁期限共36个月；除首付租金127621元、押金688元、管理费8541元外，应于租赁期间每月支付租金27239元；如逾期支付租金或其他应付款的，应按月利率2%支付延迟履行金；逾期支付租金或其他应付款达30日及以上，无论逾期金额大小，原告有权要求解除合同，收回租赁物，或要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、延迟履行金和本合同约定之各项费用；租赁期届满，承租人留购租赁物，留购价款为688元；争议的解决方式为向合同签订地法院起诉，违约方承担违约责任及实现债权发生的律师代理费等费用等。同日，被告翁旭东向原告出具《担保书》，为上述《融资租赁合同》及《附件》中被告翁剑峰应承担的义务向原告提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。合同签订的次日，原告按约向被告翁剑峰交付了租赁设备。被告翁剑峰自第二个还款期开始即未按约支付租金，截止2015年9月27日共计拖欠原告租金272510元，延迟履行金23503.39元（见附表）。原告催要未果，诉至本院。
另查明，2015年9月28日，原告委托安徽国伦律师事务所指派律师代理本案诉讼支付代理费33000元。
本院认为：原告与被告翁剑峰签订的编号为L01021412030的《融资租赁合同》及《附件》是双方在平等基础上经充分协商作出的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方均有约束力。被告翁剑峰未按约支付租金，应按约承担违约责任。原告诉请解除双方签订的《融资租赁合同》，被告翁剑峰返还租赁物，合法、有据，应予支持；原告诉请被告翁剑峰支付租金272510元（计算至2015年9月27日），此后至本判决确认的合同解除之日租金按27239元/月另行支付，合法、有据，应予支持；原告诉请被告翁剑峰支付违约金23503.39元（计算至2015年9月18日，详见附表，此后以各期实欠租金为基数、按月利率2%另行计算），合法、有据，应予支持。原告诉请被告翁剑峰支付律师代理费33000元，合法、有据，应予支持；原告诉请支付律师函费用400元、交通费2500元，没有证据证明，本院不予支持。
被告翁旭东向原告出具的《担保书》是其真实意思表示，原告据此诉请被告翁旭东对上述债务承担连带清偿责任，合法、有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项，第二十条、第二十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告利星行融资租赁（中国）有限公司上海分公司与被告翁剑峰签订的编号为L01031411797的《融资租赁合同》及《附件》自本判决生效之日起解除；
二、被告翁剑峰于本判决生效之日起十日内将承租的336D2型、机器编号WDC00782、发动机号TXD05813液压挖掘机一台返还原告利星行融资租赁（中国）有限公司上海分公司；
三、被告翁剑峰于本判决生效之日起十日内支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司上海分公司租金272510元、延迟履行金23503.39元，并自2015年9月28日起至本判决确认的合同解除之日止按月租金27239元标准支付其余租金、自2015年9月18日起至实际清偿之日止以各期实欠租金为基数、按月利率2%支付延迟履行金；
四、被告翁剑峰于本判决生效之日起十日内支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司上海分公司律师代理费33000元；
五、被告翁旭东对上述判决中第三项、第四项承担连带清偿责任；
六、被告翁旭东承担保证责任后有权向被告翁剑峰追偿；
七、驳回原告利星行融资租赁（中国）有限公司上海分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6358元、保全费2270元、公告费560元，合计9188元，由被告翁剑峰和被告翁旭东共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 吴小妹
代理审判员 卞慧慧
人民陪审员 丁 蕾
二〇一六年三月十六日
书 记 员 韩 勇
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。