湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初1519号
原告：向知华。
委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师。
被告：张兴。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘红梅，湖北祥鑫律师事务所律师。
原告向知华与被告张兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向知华及委托诉讼代理人贺云，被告张兴的委托诉讼代理人刘红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向知华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失121789.77元及精神损害赔偿金3000元；2.诉讼费由被告承担。
被告张兴辩称，对本案交通事故事实无异议，对原告要求赔偿的损失明细数额认为过高：1.医疗费中治疗原告先前疾病的项目及发生在原告住院期间350.8元费用，属于额外开支不应当支持；2.住院伙食补助费过高，应为20元／天；3.关于误工费，银行流水明细不能显示具体属性，按照2100元／月标准计算缺乏依据；4.原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算依据不足，证据不充分；5.关于被抚养人生活费，根据法院适用侵权责任法审理民事侵权纠纷案件应当使用最高院关于审理道路交通事故第28条将被扶养人生活费计入到残疾赔偿金和死亡赔偿金里面，若构成伤残，被扶养人生活费就已经计入到残疾赔偿金和死亡赔偿金里面。若不构成伤残，就不应主张这一项；6.交通费500元过高；7.鉴定意见错误，把实际上没有因果关系新伤旧伤笼统评定为此事故所致，原告事故造成的骨折按照新标准评定不构成十级伤残，故对伤残赔偿金、精神损害赔偿金不予赔偿；8.经重新鉴定，改变了以前的鉴定结论，所以重新鉴定费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、钟祥市磷矿镇吉庆村村委会证明和钟祥市顺成装卸有限公司证明、原告中国农业银行银行卡交易明细清单、认定工伤决定书、初次鉴定结论书，上述证据被告主张对真实性、合法性、关联性有异议。经审查，上述证据虽存在不同程度瑕疵，但能够形成较为完整证据链、相互印证，本院予以采信。
2、钟祥市人民医院用药清单及收费票据、钟祥市中医院350.8元票据，被告主张有异议，存在治疗原告先前疾病的项目及钟祥市中医院350.8元票据发生在原告在钟祥市人民医院住院期间。本院认为，被告未提交相关证据证实原告存在治疗其他疾病的情况，故对被告的该项主张不予采纳，对上述证据予以确认；但对钟祥市中医院350.8元票据与原告住院时间相矛盾，且无其他证据印证表明合理用途，本院对此证据不予采信。
3、湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书，被告主张把实际上没有因果关系新伤旧伤笼统评定为此事故所致，原告事故造成的骨折按照新标准评定不构成十级伤残。经审查，根据湖北省司法鉴定协会关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知规定，此事故发生在2017年3月23日前，可按《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行；同时该鉴定意见书系具有鉴定资格的鉴定人参照相关技术规范作出，被告未举证证明该重新鉴定依据不足，本院对该证据予以采信。
4、钟祥市磷矿镇吉庆村委会证明被扶养人情况，被告主张不符合证据形式要件无法核实真实性，证明内容上未载明被扶养人是否育有女儿。经审查，该证据虽存在瑕疵，但被告未举证证明原告父母另生育女儿，通过庭后核实载明内容属实，本院予以采信。
5、关于交通费，被告主张交通费500元过高。经审查，原告方因交通事故受伤后接受治疗、处理事故、往返做鉴定等事项支出交通费存在必要、合理性，但原告诉讼请求的500元交通费票据不足，本院仅对提交的12张金额合计226.5元的交通费票据予以采信。
经审理查明，2017年3月2日23时20分许，张兴无有效驾驶证驾驶无牌豪爵125型二轮摩托车，由磷矿镇朱堡街至磷矿镇街道方向行驶，行至331省道20KM＋600M路段，与同向向知华驾驶的自行车追尾发生碰撞，造成张兴、向知华受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：张兴承担此事故全部责任，向知华无责任。向知华因事故受伤后在钟祥市人民医院住院治疗67天，开支医疗费14067.27元。2017年6月5日荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定：向知华的伤残等级10级，赔偿指数为14％，误工损失日120日，开支鉴定费1560元。审理中，张兴申请对向知华的伤情重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心于2017年11月6日作出鉴定结论：向知华的伤残等级10级，赔偿指数为10％，误工损失日120日。重新鉴定的费用3000元已由张兴支付。此外，张兴已向向知华赔偿2000元。
另查明，向知华自2014年6月在钟祥市顺成装卸有限公司务工，2016年年工资收入21790元。向知华在钟祥市磷矿镇吉庆村承包耕地5.3亩，其父亲向邦云于1939年10月15日出生，母亲武秀英于1940年9月14日出生，居住在钟祥市磷矿镇吉庆村，共生育四子，长子已去世。
本院认为，1.原告向知华各项损失的确定。原告向知华户籍地为钟祥市磷矿镇吉庆村，其一家作为农户承包耕地5.3亩。原告向知华虽在工厂务工，但其与家人仍共同生活居住在农村。根据原告向知华提供的2016年工资流水明细，其2016年工资收入为21790元，也达不到城镇居民人居可支配年收入标准，故根据实际情况向知华的残疾赔偿金不符合按照城镇居民标准计算，本院对被告张兴辩论意见予以采纳。此事故造成原告向知华10级伤残，同时给其精神上带来了一定的痛苦，本院结合案件实际情况，酌定精神抚慰金3000元。住院伙食补助费标准，综合本地生活水平，酌定20元／天。关于护理费，因原告向知华由其妻子护理，按照农业在岗职工年平均工资收入31462元／年，同时原告向知华向钟祥市人民医院仁和支助中心另行支付120元，属于医疗费之外的服务费，且符合原告向知华骨折的实际病情需要，应计算在护理费内。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，但受害人可以同时请求残疾赔偿金与被扶养人生活费，两者在法律上属于不同性质并不冲突，只是赔偿项目合并计算，故本院对被告张兴辩论意见不予采纳。原告向知华为损失数额等进行伤残程度等司法鉴定和合理地复印病历材料，原鉴定费1560元、复印费60元系必要的、合理的。本院根据采信的证据及参照《2017年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确认原告向知华各项损失如下：医疗费14067.27元、住院伙食补助费1340元、护理费5895.22元、误工费7163.84元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）29096元、交通费226.5元、精神抚慰金3000元、鉴定费1560元、复印费60元，合计62408.83元。
2.本案赔偿责任划分及承担。张兴驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，造成人车伤损的交通事故，交警部门依法认定张兴承担此事故的全部责任，向知华无责任，责任划分合理，本院予以采纳。被告张兴作为机动车交通事故责任强制保险的投保义务人，在未投保情况下应自行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。被告张兴作为实际侵权人，对超出机动车交通事故责任强制保险范围部分也应承担赔偿责任。关于重新鉴定费，该鉴定意见没有实质性改变原鉴定意见，本院决定由被告张兴负担。故原告向知华的经济损失62408.83元应由被告张兴赔偿，扣除已垫付的2000元，还应赔偿60408.83元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于﹤审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张兴限本判决生效后五日内赔偿原告向知华各项损失60408.83元；
二、驳回原告向知华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告向知华负担600元，被告张兴负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 寇飞
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 吴玲
书 记 员 李庆