wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0702刑初496号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人徐某，汉族，出生于甘肃省武威市，文盲，家住甘肃省武威市。2013年1月21日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2013年9月23日因犯抢夺罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年3月2日刑满释放；2015年4月16日因犯盗窃罪，被张掖市民乐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2015年8月30日刑满释放；2016年1月4日因犯盗窃罪被甘肃省武威市凉州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2016年7月25日刑满释放；2017年2月8日因犯盗窃罪被甘肃省玉门市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2017年7月27日刑满释放；2017年8月19日因涉嫌盗窃罪被甘州区公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
被告人谢某，汉族，出生于甘肃省张掖市，初中文化，个体，家住青海省海北州祁连县。2017年8月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被甘州区公安局取保候审。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2017）510号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员范亚胤出庭支持公诉，被告人徐某、谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘州区人民检察院指控：
1、2017年8月16日7时许，被告人徐某在青海省××门相约98酒吧内，趁被害人杨某不备之机，窃得其放在吧台上的OPPOR11手机一部、OPPOR9S手机一部。后徐某在甘州区西关盘旋路建设银行附近，将OPPOR9手机以低价买与他人。经鉴定，被盗OPPOR11手机价值2878元，被盗OPPOR9S手机价值2182元。
2、2017年8月18日8时许，被告人徐某在甘州区西大街汇丰大厦楼下苹果手机专卖店内，趁被害人张某不备之机，窃得其放在收银台上的金色iphone7plus手机一部。后被告人徐某于当日17时许在青海省祁连县大十字信用社门口，将手机以350元的价格卖与被告人谢某，被告人谢某明知徐某销售的手机系赃物而购买。经鉴定，被盗手机价值5500元。
上述指控事实，被告人徐某、谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、张某的报案及陈述，证人王某的证言，现场勘验检查工作记录及现场照片，被告人指认现场笔录及照片，调取的被害人购买手机的发票、收据及保修卡，扣押及发还物品清单，被告人曾犯罪的刑事判决书，甘州区公安局行政处罚决定书，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人谢某明知是赃物仍低价收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐某协助公安机关抓获被告人谢某，其行为系立功，依法可从轻处罚。二被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好，且当庭自愿认罪，本案赃物已追回并返还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。本院为保护公私财产权利及社会管理秩序不受侵犯，打击刑事犯罪，对被告人徐某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十八条，第六十七条第三款；对被告人谢某依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年6月18日止。罚金三千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
二、被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金六千元。
（罚金六千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢 凝
二〇一七年十一月二十九日
书记员 周美辰
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初2168号
原告：苏幸福，男，1955年10月15日出生，汉族，住河南省孟州市。
原告：乔春梅，女，1956年1月13日出生，汉族，住河南省孟州市。
被告：司东昌，男，1960年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告苏幸福、乔春梅与被告司东昌劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏幸福、乔春梅到庭参加了诉讼，被告司东昌经本院公告送达传票传唤，无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。
原告苏幸福、乔春梅向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资款壹万壹仟元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月22日，被告司东昌雇佣二原告到新疆种植棉花时，欠二原告壹万壹仟元工资未付。2015年5月2日，被告司东昌给二原告出具欠条一份，注明欠苏幸福、乔春梅工资壹万壹仟元整，摘棉后付清。后原告经多次催要未果，诉请贵院，以求维权。
被告司东昌未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年9月22日至11月25日期间，苏幸福、乔春梅等34人在司东昌组织下在新疆自治区哈密市××牙吾龙××队（华强农场）采摘棉花，工期结束后，司东昌未支付劳务费。苏幸福、乔春梅向法院提交欠条复印件一份，内容为：根据司东昌与秀清形成口头协议，即“长工半途离职，工资一律要出卖棉花后开资”。今欠苏幸福、乔春梅工资共计壹万壹仟元人民币。日期为2015年5月28日
上述事实有原告苏幸福、乔春梅欠款条复印件一份、（2016）豫0184民初528号判决书一份及当事人的法庭陈述为证。
本院认为，被告司东昌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。苏幸福、乔春梅在举证时限内和开庭审理时，均没有提供欠条原件进行核对和质证，丧失证据的提出权和证明权，应视为苏幸福、乔春梅放弃举证权利。故苏幸福、乔春梅没有提供证据原件证明自己的事实主张，要承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《民事诉讼法》第六十四条、第七十条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回苏幸福、乔春梅的诉讼请求。
案件受理费75元，由原告苏幸福、乔春梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王晓燕
人民陪审员 唐雪莹
人民陪审员 刘 超
二〇一七年九月六日
书 记 员 赵晓维
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初590号
原告：刘利民，男，1981年8月23日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：韩建琴，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告：包钢迅德工程修建有限公司，住所地包头市昆都区包钢厂区型钢厂院内。
法定代表人：吕强，总经理。
委托诉讼代理人：杨优义，男，1990年1月2日出生，身份证号码×××，汉族，包钢迅德工程修建有限公司员工，住包头市昆区海湖豪庭13栋2单元105号。
被告：王冬梅，女，1969年1月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
原告刘利民与被告包钢迅德工程修建有限公司（以下简称迅德公司）、王冬梅劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利民及其委托诉讼代理人韩建琴、被告迅德公司的委托诉讼代理人杨优义、被告王冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪德华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付所欠原告的劳务费共计85000元及利息（其中73440元自2014年11月14日起至劳务费付清之日止，其中11560元自2015年4月14日起至劳务费付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年9月，原告承包了由被告迅德公司承包的包钢新体系新建挡土墙及门岗围墙工程的劳务工作，被告王冬梅是该工程的负责人，协议签订后，原告进场施工并于2014年10月中旬完工，通过验收后，双方结算劳务费为235200元，被告王冬梅向原告支付150000元后，余款未能给付，后于2016年1月3日向原告出具欠条一张。欠条出具后，原告多次找被告催要欠款未果，故原告诉至本院。
被告迅德公司辩称，迅德公司不是本案的适格主体，其公司由于改制，公司的所有手续及公章等均以交回上级公司包钢综企集团公司型钢厂，其公司对此事不知情。
被告王冬梅辩称，其确实以包钢迅德工程修建有限公司的名义和原告签订了劳务轻包合同，也确实向原告出具了欠条，认可欠款事实存在。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，原告刘利民向本院提交了劳务轻包协议书、结算单、欠条，用以证明被告迅德公司是本案适格主体，二被告欠原告劳务费85000元未支付。被告迅德公司对劳务轻包协议书上公章的真实性认可，但称公章不是其公司加盖的；对结算单不予认可，认为韩国栋不能代表其公司；对欠条不予质证，认为与其公司无关。被告王冬梅对证据的真实性认可及证明目的均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告与二被告签订了劳务轻包协议书，由原告承包二被告包钢新体系新建挡土墙及门岗围墙工程的劳务工作，2014年11月13日，被告王冬梅雇佣的案外人韩国栋向原告出具了工程量结算单。被告王冬梅给付原告劳务费150000元，尚欠劳务费85000元未给付，被告王冬梅于2016年1月3日向原告出具欠条一张。
本院认为，原、被告双方签订的劳务轻包协议书，是双方的真实意思表示，双方合同关系明确，故原告有权利要求二被告支付所欠劳务费。被告迅德公司认可协议书上的公章真实性，被告王冬梅也认可欠款事实，故对于原告要求二被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方并未在劳务轻包协议书中对逾期付款的利息进行约定，故对于原告关于利息的主张，本院予以调整，从起诉之日起至劳务费付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：
一、被告包钢迅德工程修建有限公司、王冬梅于本判决生效之日起十五日内给付原告刘利民劳务费85000元及利息(从起诉之日起至劳务费付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息)；
二、驳回原告刘利民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元（原告刘利民已预交），由被告包钢迅德工程修建有限公司、王冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 史俊雅
二〇一七年四月二十一日
书记员 吕耀中
洛阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0302行审72号
申请执行人洛阳市公安局交警支队老城交巡大队。住所地：洛阳市老城区图书馆街**号。
负责人王乐军，该单位大队长。
委托代理人刘峰，该单位工作人员。
2017年11月24日，本院收到洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请书。申请事项：要求毕鹏飞缴纳罚款100元及迟交罚款的滞纳金100元，共计200元。事实和理由：2016年3月1日，毕鹏飞在洛阳市老城区中州路实施机动车违反禁令标志指示的违法行为。洛阳市公安局交警支队老城交巡大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定对其作出罚款100元的处罚决定（处罚决定书编号为：410304-1001098841），毕鹏飞至今未履行缴纳罚款义务。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，洛阳市公安局交警支队老城交巡大队于2016年3月1日对毕鹏飞作出处罚决定，毕鹏飞在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，但洛阳市公安局交警支队老城交巡大队未在法定期限内提出强制执行申请，现已超出申请期限，故该申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭荣芬
审判员 张 琼
审判员 刘松年
二〇一七年十一月二十八日
书记员 冯 旸
洛阳市老城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0302行审72号申请执行人洛阳市公安局交警支队老城交巡大队。住所地：洛阳市老城区图书馆街**号。负责人王乐军，该单位大队长。委托代理人刘峰，该单位工作人员。2017年11月24日，本院收到洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请书。申请事项：要求毕鹏飞缴纳罚款100元及迟交罚款的滞纳金100元，共计200元。事实和理由：2016年3月1日，毕鹏飞在洛阳市老城区中州路实施机动车违反禁令标志指示的违法行为。洛阳市公安局交警支队老城交巡大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定对其作出罚款100元的处罚决定（处罚决定书编号为：410304-1001098841），毕鹏飞至今未履行缴纳罚款义务。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，洛阳市公安局交警支队老城交巡大队于2016年3月1日对毕鹏飞作出处罚决定，毕鹏飞在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，但洛阳市公安局交警支队老城交巡大队未在法定期限内提出强制执行申请，现已超出申请期限，故该申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对洛阳市公安局交警支队老城交巡大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭荣芬审判员  张 琼审判员  刘松年二〇一七年十一月二十八日书记员  冯 旸
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执5378号
申请执行人：詹某,女,1986年8月18日出生,住广东省湛江市坡头区,
被执行人：苏某，男，汉族，1986年7月6日，住广东省广州市番禺区,
申请执行人詹某与被执行人苏某婚姻家庭纠纷一案，（2016）粤0113民初5573号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢荫泉
审判员 黎炳林
审判员 付凌霄
二〇一七年十二月二十七日
书记员 卢倩莹
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执5378号申请执行人：詹某,女,1986年8月18日出生,住广东省湛江市坡头区,被执行人：苏某，男，汉族，1986年7月6日，住广东省广州市番禺区,申请执行人詹某与被执行人苏某婚姻家庭纠纷一案，（2016）粤0113民初5573号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢荫泉审判员  黎炳林审判员  付凌霄二〇一七年十二月二十七日书记员  卢倩莹
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第557-4号
申请执行人延边农村商业银行股份有限公司小营支行，住所地延吉市。
负责人申元燮，行长。
被执行人李龙男，男，现住延吉市。
被执行人ＸＸＸ，女，现住延吉市。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）延中民二初字第49号民事调解书，向延边州中级人民法院申请执行，2015年3月27日延边州中级人民法院作出（2014）延中执字第8号执行裁定书，裁定本院执行。于2015年5月5日向被执行人李龙男、ＸＸＸ送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（本金4000000元及利息、案件通理费20262元、执行费44758元），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托延边经伟房地产估价有限公司评估被执行人李龙男、ＸＸＸ夫妻共有房屋，房屋评估价为14400000元。2017年8月2日，申请执行人向本院申请中止本次执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结延边州中级人法院（2012）延中民二初字第49号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢伟绪
执行员 南雄杰
执行员 万有强
二〇一七年八月三日
书记员 金爱淑
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第557-4号申请执行人延边农村商业银行股份有限公司长白支行，住所地吉林省延吉市。负责人陆民，行长。被执行人李龙男，男，现住吉林省延吉市。被执行人ＸＸＸ，女，现住吉林省延吉市。申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）延中民二初字第49号民事调解书，向延边州中级人民法院申请执行，2015年3月27日延边州中级人民法院作出（2014）延中执字第8号执行裁定书，裁定本院执行。于2015年5月5日向被执行人李龙男、ＸＸＸ送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（本金4000000元及利息、案件通理费20262元、执行费44758元），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托延边经伟房地产估价有限公司评估被执行人李龙男、ＸＸＸ夫妻共有房屋，房屋评估价为14400000元。2017年8月2日，申请执行人向本院申请中止本次执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延边州中级人法院（2012）延中民二初字第49号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢伟绪执行员  南雄杰执行员  万有强二〇一七年八月三日书记员  金爱淑
临漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0423执523号
申请执行人张志同，男，1962年1月25日出生，汉族，住所地。证件号码
被执行人韩海静，地址。
张志同与韩海静其他案由一案,临漳县人民法院（2017）冀0423民初771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩海静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张志同于2017年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人韩海静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张志同在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩海静新的财产线索，申请执行人张志同可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结临漳县人民法院（2017）冀0423民初771号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁保林
审判员 杜 江
审判员 刘向阳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 范冰洋
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金东曹商初字第347号
原告中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局。
负责人黄江。
被告林国华。
原告中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局诉被告林国华电信服务合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，由于原告中国电信股份有限公司金华分公司金东区电信局未在法定期限内预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王安琪
二〇一四年十月二十日
代书 记员 康紫莹
山西省左权县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0722行初20号
原告李银德，男，汉族，1957年6月3日出生，山西省和顺县人。
被告和顺县林业局。住所地：和顺县新和大街**号。
法定代表人王向东，局长。
委托代理人蔡兴旺，该局职工。
委托代理人巩啸震，山西奇政律师事务所律师。
第三人王来成，男，汉族，1953年12月19日出生，山西省和顺县人。
原告李银德因诉被告和顺县林业局、第三人王来成林业行政登记一案，于2017年6月20日向本院提起行政诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李银德诉称，2002年因外出打工，其将自己1995年承包的4亩土地交由第三人王来成耕种，但第三人王来成在耕种期间私自领取了林权证。该行为系被告审查不严所致，要求撤销颁发给第三人王来成的林权证。
被告和顺县林业局辩称，原告李银德申请撤销第三人王来成领取的林权证系和顺县人民政府颁发，该局不是本案适格的被告。
经审理查明：原告李银德申请撤销第三人王来成领取的林权证系和顺县人民政府颁发。
本院认为，原告李银德申请撤销第三人王来成领取的林权证系和顺县人民政府颁发，原告起诉的是和顺县林业局，原告所诉被告主体资格不适格。但变更被告之后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项“对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件”应由中级人民法院管辖的规定，本案不属于本院管辖。原告起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的属于受诉人民法院管辖的起诉条件，原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告李银德的起诉。
案件受理费五十元，退还原告李银德。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵德华
审 判 员 柳天青
人民陪审员 焦宝东
二〇一七年九月六日
书 记 员 李晓红
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终5297号
上诉人（原审原告）王博文，男，汉族，1987年8月16日生，现住河北省石家庄市赞皇县，
委托代理人马现伟，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）刘福庆，男，汉族，1981年4月6日生，现住河北省石家庄市新华区，
委托代理人景海竞，北京京云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北佳网络房地产经纪有限公司盛世天骄分公司，住所地石家庄市新华区新华路505号盛世天骄花苑15号住宅楼00单元0103号房，统一社会信用代码91130105MA07NA5N6H。
负责人王辉，系公司经理。
委托代理人郭苏方、苏丽静，该公司员工。
上诉人王博文、刘福庆因与被上诉人河北佳网络房地产经纪有限公司盛世天骄分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院(2016)冀0105民初6189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市新华区人民法院(2016)冀6189民初2806号民事判决；
二、发回石家庄市新华区人民法院重审。
审判长 赵 林
审判员 岳桂恒
审判员 姜瑞祥
二〇一七年四月二十八日
书记员 唐 园
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00972-4号
申请执行人贾彩兰，女，汉族，1969年6月2日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人合肥市银联彩色印务有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人：李明虎，总经理。
本院依据已经发生法律效力的合劳仲调字（2014）428号仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人经济补偿金22200元，承担案件执行费233元，合计22433元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥银联文化投资有限公司（原名称：合肥市银联彩色印务有限责任公司）在银行帐户上的存款人民币22433元；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一五年一月二十三日
书记员 孟堃
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a4ff993a-260b-4d48-940f-07d7a94347ee&imgId=YTRmZjk5M2EtMjYwYi00ZDQ4LTk0MGYtMDdkN2E5NDM0N2VlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0702民初2348号
原告：中国移动通信集团内蒙古有限公司呼伦贝尔分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
负责人：常建滨，总经理。
委托诉讼代理人：安海国，男，中国移动通信集团内蒙古有限公司呼伦贝尔分公司法律事务管理。
被告：吕国祥，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告中国移动通信集团内蒙古有限公司呼伦贝尔分公司诉被告吕国祥电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国移动通信集团内蒙古有限公司呼伦贝尔分公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国移动通信集团内蒙古有限公司呼伦贝尔分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国移动通信集团内蒙古有限公司呼伦贝尔分公司撤诉。
案件受理费20元，免予收取。
审判员 王慧
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘璐
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初2348号原告：中国移动通信集团内蒙古有限公司呼伦贝尔分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。负责人：常建滨，总经理。委托诉讼代理人：安海国，男，中国移动通信集团内蒙古有限公司呼伦贝尔分公司法律事务管理。被告：吕国祥，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告中国移动通信集团内蒙古有限公司呼伦贝尔分公司诉被告吕国祥电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国移动通信集团内蒙古有限公司呼伦贝尔分公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团内蒙古有限公司呼伦贝尔分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国移动通信集团内蒙古有限公司呼伦贝尔分公司撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员  王慧二〇一六年十二月十四日书记员  刘璐
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1126民特248号
申请人毛明妫，农民。
申请人周文灿，农民。
本院于2016年6月27日受理了申请人毛明妫与申请人周文灿关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员吴卢铨审查此案，现已审查完毕。
申请人毛明妫与申请人周文灿的健康权、身体权纠纷一案，2016年6月27日经庆元县交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人毛明妫医疗费等各项损失人民币18983.61元按照责任分配，由申请人毛明妫承担70%事故责任，计人民币13288.53元，由申请人周文灿承担30%事故责任，计人民币5695.08元，现申请人毛明妫自愿放弃其中695.08元赔偿款，余款5000元由申请人周文灿负责赔偿（即日付清）；
二、上述款项兑现后，双方不得以此次交通事故责任赔偿为由向对方主张权利。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 吴卢铨
二〇一六年六月二十七日
书记员 王琴琴
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初142号
原告鹤壁百运佳印务有限公司。
法定代表人梁克平，该公司董事长。
委托代理人史志鹏，男，1989年3月27日出生，该公司员工。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告河南久印商贸有限公司。
法定代表人丁艳霞，该公司经理。
被告丁艳霞，女，1979年9月28日出生。
原告鹤壁百运佳印务有限公司（以下简称鹤壁百运佳公司）与被告河南久印商贸有限公司（以下简称河南久印商贸公司）、丁艳霞买卖合同纠纷一案，本院2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告鹤壁百运佳公司委托代理人史志鹏到庭参加了诉讼，被告河南久印商贸公司、丁艳霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤壁百运佳公司诉称：我公司向被告河南久印商贸公司销售印刷用油墨，被告河南久印商贸公司至今仍欠我公司货款204104.4元未付，被告丁艳霞对上述债务承担连带保证责任。为维护我公司合法权益，故诉至法院。请求依法判令：1、二被告给付原告鹤壁百运佳公司货款204104.4元并按照合同约定支付违约金；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告河南久印商贸公司、丁艳霞未答辩。
根据原告鹤壁百运佳公司的诉讼意见，本院确定本案的调查重点为：原告鹤壁百运佳公司要求被告河南久印商贸公司、丁艳霞给付货款204104.4元并以204104.4元为基数，自2015年10月20日起按每日5‰支付违约金至被告河南久印商贸公司、丁艳霞实际履行之日有无事实和法律依据。
围绕本案调查重点，原告鹤壁百运佳公司提交的证据有：
1、购销合同1份，证明原告鹤壁百运佳公司与被告河南久印商贸公司存在买卖合同关系，双方明确约定了付款时间及违约金的计算方式，并由被告丁艳霞为被告河南久印商贸公司提供连带责任保证；
2、原告鹤壁百运佳公司与被告河南久印商贸公司签订的对账单1份，证明截止2015年10月20日，被告河南久印商贸公司尚欠原告鹤壁百运佳公司货款209104.4元，原、被告双方签订对账单后，被告河南久印商贸公司已给付货款5000元，被告河南久印商贸公司尚欠货款金额为204104.4元。
本院认为：原告鹤壁百运佳公司提交的证据1来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告鹤壁百运佳公司与被告河南久印商贸公司存在买卖合同关系，并对供货方式、付款时间、违约责任等进行了明确的约定，本院予以采信；证据2来源形式合法，内容客观真实，系原告鹤壁百运佳公司与被告河南久印商贸公司对2015年10月20日之前拖欠货款情况的真实意思表示，本院予以采信。
根据原告的诉讼意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：
2015年4月30日，原告鹤壁百运佳公司与被告河南久印商贸公司签订购销合同，由原告鹤壁百运佳公司向被告河南久印商贸公司销售印刷用油墨，双方约定合同期限为自2015年4月30日至2016年4月29日，如逾期未付货款，被告河南久印商贸公司需向原告鹤壁百运佳公司每日支付货款5‰的违约金，并由被告河南久印商贸公司法定代表人以个人财产承担连带责任。
2015年10月20日，经原告鹤壁百运佳公司与被告河南久印商贸公司对账，双方确认截止2015年10月20日，被告河南久印商贸公司尚欠原告鹤壁百运佳公司货款209104.4元。扣除被告河南久印商贸公司已给付的部分货款5000元，截止2016年4月15日，被告河南久印商贸公司尚欠原告鹤壁百运佳公司货款共计204104.4元。
另查明，被告丁艳霞系被告河南久印商贸公司法定代表人。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告鹤壁百运佳公司与被告河南久印商贸公司签订购销合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效，原、被告双方形成买卖合同关系。原告鹤壁百运佳公司依约向被告河南久印商贸公司供应油墨，被告河南久印商贸公司应当按照约定支付价款。截止2016年4月15日，被告河南久印商贸公司尚欠原告鹤壁百运佳公司货款204104.4元，故对原告鹤壁百运佳公司要求被告河南久印商贸公司支付货款204104.4元的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，被告河南久印商贸公司未能按照双方的约定支付油墨款，已构成违约，原告鹤壁百运佳公司要求被告河南久印商贸公司按照双方约定承担违约责任，符合合同约定和法律规定。本院对原告鹤壁百运佳公司要求被告河南久印商贸公司支付以204104.4元为基数，按照每日5‰、自2015年10月20日起计算至实际给付之日违约金的诉讼请求，予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告丁艳霞作为连带责任保证人，应按照合同约定对被告河南久印商贸公司欠款及违约金承担连带保证责任。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南久印商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁百运佳印务有限公司油墨款204104.4元及违约金（以204104.4元为基数，自2015年10月20日起按每日5‰计算至被告河南久印商贸有限公司实际履行之日止）；
二、被告丁艳霞对判决第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4362元，保全费1620元，共计5982元，由被告河南久印商贸有限公司、丁艳霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一六年五月四日
书 记 员 王金鹏
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第373号
申请执行人莫佳桥，男，1992年5月6日出生，汉族，农民，住邵阳县五峰铺镇冷水村可房头组。
被执行人黎绿平，男，1982年3月12日出生，汉族，农民，住邵阳县黄塘乡峦山村**组**号。
申请执行人莫佳桥与被执行人黎绿平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）阳民初字第514号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年12月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2015）阳执字第373号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐春江
审判员 申向阳
审判员 黄 理
二〇一六年十一月九日
书记员 向 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第373号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇政府驻地。
负责人：訾敬山，行长。
被执行人：杨纪成。
被执行人：杨登岩。
被执行人：杨传燕。
申请执行人阳谷县农村信用合作联社闫楼分社与被执行人杨纪成、杨登岩、杨传燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳商初字第244号民事判决书，于2015年1月28日立案执行。在执行过程中，经查被执行人无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2014）阳商初字第244号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的59355.30元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿还，申请执行人可在被执行人具备执行条件时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 鹿 伟
审判员 刘玉胜
陪审员 乔玉璞
二〇一五年六月三十日
书记员 宋淼磊
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第373号
申请执行人常景余。
被执行人刘志强。
被执行人王嘎，农民。
被执行人王号，农民。
申请执行人常景余与被执行人刘志强王嘎王号健康权纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省乐陵市人民法院（2013）乐民初字第825号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年五月十一日
书记员 劳书峰
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第373号
申请执行人郭学娟。
被执行人杨余亮。
申请执行人郭学娟与被执行人杨余亮民间借贷纠纷一案，阳城县人民法院作出（2013）阳民初字第217号民事判决书。判决内容为：“被告杨余亮在本判决生效之日起10日内归还原告郭学娟借款4万元及利息（利息自2012年12月6日起按同期银行贷款利息标准计算）。案件受理费1100元，由被告杨余亮负担。”该判决书已经发生法律效力，权利人郭学娟于2015年4月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人郭学娟于2015年9月22日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2015）阳执字第373号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 白敏敏
执行员 柴党红
二〇一五年九月二十二日
书记员 郭艳芳
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第373号申请执行人梁宇宾，自由职业。被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司，住所地广西阳朔县阳朔镇田园路1号。法定代表人冯智勇，该公司总经理。申请执行人梁宇宾与被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）阳民初字第751号民事调解书，于2015年7月8日向被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案后，在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，并及时采取了强制措施。本院于2015年7月27日向阳朔县国土资源局送达了协助执行通知书，要求其为人梁宇宾办理好位于广西阳朔县阳朔镇田园路1、2号R栋三层341号房屋国有土地使用权证。阳朔县国土资源局签收后，于2015年8月10日出具书面意见：阳朔县国土资源局与阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司于2002年11月27日、2005年11月16日、2006年7月27日签订了《国用土地使用权转让合同》，并于2003年5月14日、2006年2月3日、2008年1月3日分别为阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司办理了朔国用（2003）095号《国用土地使用权证》、朔国用（2006）058号《国用土地使用权证》、朔国用（2008）0023号《国用土地使用权证》，该三宗土地的用途均为文化、旅游综合用地，出让土地面积分别为14840平方米、4680.58平方米、2105.37平方米。该三宗土地，阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司均在阳朔县国土局办理了抵押登记和查封登记。根据中华人民共和国国土资源部令第40号《土地登记办法》第七章第六十九条“对被人民法院依法查封、预查封的土地使用权，在查封、预查封期间，不得办理土地权利的变更登记或者土地抵押权、地役权登记”。据此，阳朔县国土资源局暂不能办理申请执行人的过户登记手续。本院于2015年7月28日向阳朔县房地产管理所送达了协助执行通知书，要求其为人梁宇宾办理好位于广西阳朔县阳朔镇田园路1、2号R栋三层341号房屋所有权证。阳朔县房地产管理所签收后，于2015年8月7日出具书面告知书：迄今为止，一直未见阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司持相关竣工材料在阳朔县房地产管理所申请办理R栋房屋的首次登记，因此，阳朔县房地产管理所暂时无法按法院的《协助执行通知书》的要求为相关买受人办理房屋所有权证。本院经调查，查明：广西壮族自治区武鸣县人民法院于2014年7月31日作出（2014）武民二初字第195-1号民事裁定书查封了被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司名下位于阳朔县阳朔镇田园路1号，出让土地面积为14840平方米的土地使用权（土地使用权证号：朔国用（2003）095号）。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2014年8月19日作出（2014）城中民二初字第1099-1号民事裁定书查了被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司名下位于阳朔县阳朔镇田园路的土地（土地使用权证号：朔国用（2003）095号、朔国用（2006）058号、朔国用（2008）0023号）三宗，查封期限为两年。此外，本院向阳朔县住房和城乡建设局调查阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司投资的东街二期房产相关竣工验收材料办理进展情况。2015年8月10日，阳朔县住房和城乡建设局向本院出具2011年阳朔县建设局向阳朔县人民政府“关于请求批准对东街项目违法建设进行行政处罚处理的请示”。该请示表明，被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司投资的东街二期房产P、Q栋存在超审批占地面积建设的违法行为和R栋存在超出工程规划许可的建筑控制线进行建设的违法行为。另外，被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司目前处于停业状态并未实际经营，法定代表人冯智勇去向不明，本院穷尽调查措施也无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。综上，现因有关行政部门办理证照的条件尚未成熟，本院穷尽调查措施也无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。故生效法律文书确定的行为义务暂时不能执行。经本院合议庭评议，一致同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院作出的（2013）阳民初字第751号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2013）阳民初字第751号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏兆海代理审判员  彭鹏飞代理审判员  徐 磊二〇一五年八月二十四日书 记 员  陆海波
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）未刑初字第00666号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人三某某，女，1974年5月1日出生，藏族，文盲，农民。2015年7月23日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
指定辩护人王世冰，陕西睿群律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2015）621号起诉书指控被告人三某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员徐一琳依法出庭支持公诉，被告人三某某及其辩护人王世冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月23日7时许，吸毒人员龙某某电话联系被告人三某某欲购买毒品，二人约定在西安市新城区东七路进行交易。随后二人到达交易地点，被告人三某某以200元的价格卖给龙某某毒品一包，后公安机关当场将二人抓获，从龙某某身上提取到蓝色塑料包装的疑似毒品一包，从被告人三某某身上提取到毒资200元。经鉴定：查获的毒品净重0.4813克，从中检出毒品海洛因，全部留检。
上述事实，被告人三某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、提取笔录、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、扣押物品清单、称量笔录、通话记录、毒品检验鉴定报告、尿检报告、证人证言、被告人三某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人三某某违反国家对毒品管理的规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人到案后能如实供述其罪行，在庭审中表示自愿认罪，其辩护人提出其认罪态度较好的辩护意见予以采纳，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人三某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日至2016年2月22日止）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的200元毒资依法予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 康彦波
人民陪审员 马建青
人民陪审员 樊魁元
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 田 丹
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执128-2号
申请执行人莫静强，男，汉族，广西藤县人，居民，住藤县
被执行人广西嘉烨工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道。
法定代表人李定杰，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）藤民初字第2170号民事判判决书及申请执行人莫静强的申请，于2016年1月18日依法立案执行莫静强与广西嘉烨工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的240966.05元。
在执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，导�本案无法执行。本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结执行本院作出的（2015）藤民初字2170号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可恢复本院（2015）藤民初字2170号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖海云
审判员 黄深功
审判员 廖英松
二〇一六年七月十五日
书记员 陈泓明
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第1080号
罪犯邓高军，小学，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省阳原县人民法院于2012年3月29日作出（2012）阳刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人邓高军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2014年10月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯邓高军在服刑改造期间能认罪服法，积极改造，认真遵守监规纪律，认真完成政府交给的各项生产任务，“三课”学习刻苦，成绩优秀，确有悔改表现，该犯获得考核表扬3次，经评估社会危险程度较低，假释后不致再危害社会。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯邓高军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、假释评议表、假释建议书和审前社会调查表、改造质量评估表及狱内�警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社会危险程度较低，假释后不致再危害社会，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯邓高军予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年11月18日起，至2015年6月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈立君
人民陪审员 吕建国
人民陪审员 吴秋刚
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 赵宏伟
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1792号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯王宁。2012年1月17日入河北省深州监狱服刑。
罪犯王宁减刑一案，由河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1020号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑十一个月，于2014年11月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1669号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯因犯抢劫罪，经河北省廊坊市安次区人民法院于2011年11月24日作出（2011）安刑初字第211号刑事判决，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元（刑期自2010年10月8日起至2015年10月7日止）。该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功一次、表扬四次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。
本院认为，罪犯王宁在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑起始、间隔条件，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王宁减去减去有期徒刑十个月（刑期自2010年10月8日起至2014年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一四年十二月六日
书记员 苑世娇
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1792号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯王宁。2012年1月17日入河北省深州监狱服刑。
罪犯王宁减刑一案，由河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1020号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑十一个月，于2014年11月10日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1669号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯因犯抢劫罪，经河北省廊坊市安次区人民法院于2011年11月24日作出（2011）安刑初字第211号刑事判决，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元（刑期自2010年10月8日起至2015年10月7日止）。该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功一次、表扬四次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判某
本院认为，罪犯王宁在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑起始、间隔条件，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王宁减去减去有期徒刑十个月（刑期自2010年10月8日起至2014年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一四年十二月六日
书记员 苑世娇
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初214号
原告：王顶立。
被告：周兴国。
原告王顶立诉被告周兴国民间借贷纠纷一案，于2016年1月13日诉至本院，诉请：被告向原告偿还借款本金50000元并向原告支付自2014年12月14日至2015年8月13日期间的借款利息8000元，合计58000元。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：被告向原告借款50000元并于2014年8月14日出具借条一份，载明利息为月息2分，借款期限为一年，从2014年8月14日至2015年8月13日。同日，原告向被告交付了借款50000元。到期后，被告未归还借款本金。庭审中，原告明确被告支付了4个月利息，至2014年12月13日止，之后的利息未再支付。
以上事实由原告提供的借条及原告的陈述予以证明。
本院认为：被告向原告�款并出具借条，原告向被告交付借款，原、被告之间借贷关系依法成立并合法有效。原告已按约交付借款，被告在借款到期后未按约归还，已构成违约，原告有权要求被告归还借款50000元。关于借款利息，本院认为，原、被告约定的月利2%并不违反相关法律规定，本院予以准许，原告陈述已收到被告支付的4个月利息，系原告自认于已不利的事实，本院予以认定。原告要求被告按约定利率支付借款期限内的剩余利息8000元，本院予以支持。被告周兴国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周兴国于判决生效之日起五日内归还原�王顶立借款50000元，支付利息8000元，共计58000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1250元，公告费300元，由被告周兴国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 张 丽
代理审判员 钱 钘
人民陪审员 曹 婕
二〇一六年五月十三日
代书 记员 孙艳璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执恢79号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司磐石市支公司。
被执行人赵继敏，男，汉族，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司磐石市支公司与被执行人赵继敏借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年5月29日作出（2013）磐民二初字第378号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月21日向本院申请恢复执行，本院于2016年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2013）磐民二初字第378号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 冯静波
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云25民终65号
上诉人（原审被告）：个旧市金戈矿冶有限公司。住所地：个旧市南郊（水箐片）。
法定代表人：张永康，职务：经理。
上诉人（原审被告）：张永康，男，1947年8月3日生，汉族，个旧市金戈矿冶有限公司经理，住个旧市。
二上诉人共同委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：包丽梅，女，1963年10月25日生，汉族，个旧市金戈矿冶有限公司退休职工，住个旧市。
委托诉讼代理人：包明泽，云南明泽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原审第三人：个旧市工业商务和信息化局。住所地：个旧市人民路邮电巷**号。
法定代表人：冯汝亮，职务：局长。
上诉人个旧市金戈矿冶有限公司、张永康因与被上诉人包丽梅及原审第三人个旧市工业商务和信息化局企业出售合同纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2015）个民二初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人个旧市金戈矿冶有限公司、张永康于2017年3月9日以考虑到退休职工实际困难，自愿按照一审判决执行为由，向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人个旧市金戈矿冶有限公司、张永康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许个旧市金戈矿冶有限公司、张永康撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人个旧市金戈矿冶有限公司、张永康负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵绕全
审判员 甘 峰
审判员 焦 艳
二〇一七年三月十三日
书记员 黄雪银
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞保字第592号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人金凡。
被申请人林自喜。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被申请人林自喜金融借款合同纠纷一案，申请人于2015年6月24日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在被申请人林自喜名下车牌号为浙C×××××号车辆予以保全，并向本院提供了相应的担保，保证承担因申请错误造成被申请人的经济损失的赔偿责任。
经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行提出诉前保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人林自喜名下车牌号为浙C×××××号车辆，限制其办理过户、设定抵押等手续(限制期限为采取保全措施之日起二年,若未办理续限手续,期限届满自动解除)。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行应当于本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈学滨
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 周敏捷
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0523刑初80号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人岳某1，男，1984年3月15日出生于云南省龙陵县，住云南省保山市龙陵县。2017年3月18日因涉嫌盗窃罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年4月24日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，现羁押于龙陵县看守所。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人岳某1犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员马亮出庭支持公诉，被告人岳某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年6月的一天,被告人岳某1趁被害人岳某家中无人之机,进入岳某房间,在床上一手提包内发现一个钱包,后将钱包里的人民币110元盗走。
2、2016年2月的一天，被告人岳某1趁被害人杨某1家中无人之机，进入杨某1家堂屋左边卧室，在床上一条裤子裤兜内发现一个钱包，后将钱包里的人民币310元盗走。
3、2017年2月14日17时许，被告人岳某1趁被害人杨某2家中无人之机，将被害人杨某2放在堂屋柜子上充电的一部EYUT1手机盗走。经鉴定，该部手机价值人民币574元。
4、2017年3月16日14时许，被告人岳某1趁被害人赵某家中无人之机，进入厢房二楼、堂屋，将赵某的机动车驾驶证、行驶证、人民币3元、紫云牌香烟1包、KABAUNG牌香烟半包盗走，后又将赵某停放在自家大门外的一辆红色三铃牌摩托车（牌照为云Ｍ×××××）盗走。经鉴定，被盗的一辆摩托车、1包某云牌香烟、半包KABAUNG牌香烟价值分别为人民币2250元、11元、1元。
上述事实，被告人岳某1在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车牌号为云Ｍ×××××摩托车一辆、机动车驾驶证1本、机动车行驶证1本、人民币3元（以上物证已发还所有人赵某）；书证被告人岳某1的户籍证明及正侧面照片、抓获经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、入所健康检查表；证人郑某、甘某的证言；被害人赵某、杨某1、杨某2、岳某的陈述；被告人岳某1的供述和辩解；龙陵县发展和改革局价格认证中心龙发改价认（2017）38号价格认定结论书；现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场检测报告书、现场检测照片及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某1以非法占有为目的，多次入户盗窃他人现金人民币420元及价值人民币2836元的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岳某1犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人岳某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并退赔了被害人部分损失，依法可以从轻处罚。根据被告人岳某1的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年9月17日止。罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）
二、责令被告人岳某1退赔被害人岳某人民币110元、退赔被害人杨某1人民币310元、退赔被害人赵某人民币12元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段生良
二〇一七年七月二十八日
书记员 张艳华
附：《中华人民共和国刑法》法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的
罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以
自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1323民初1809号之一
本院于2017年11月15日对原告李廷伟诉被告李建西、王萍、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）豫1323民初1809号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）豫1323民初1809号民事判决书中，第八页判决书主文：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告李廷伟95607.92元”补正为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于
本判决生效后10日内赔付原告李廷伟94703.53元。
审判长 吴建波
审判员 雷 川
审判员 陈 钊
二〇一七年十二月十三日
书记员 涂八一
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初1734号
原告：阜阳市方圆五交化有限公司。
法定代表人：刘晓波，该公司经理。
委托代理人：谌彬，安徽众豪律师事务所律师。
委托代理人：李大为，安徽众豪律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公司。
负责人：范培全，该公司经理。
原告阜阳市方圆五交化有限公司诉被告中国移动通信集团安徽有限公司阜阳分公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告阜阳市方圆五交化有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，阜阳市方圆五交化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告阜阳市方圆五交化有限公司撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告阜阳市方圆五交化有限公司负担。
代理审判员 王帅
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李楠
附：（2016）皖1204民初1734号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初2191号
原告：枞阳县饮食服务公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：钱大祥，该公司经理。
被告：施其旺，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告枞阳县饮食服务公司与被告施其旺房屋租赁合同纠纷一案中，枞阳县饮食服务公司向本院申请诉前调解。因施其旺不同意调解，枞阳县饮食服务公司于2016年7月4日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告枞阳县饮食服务公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告枞阳县饮食服务公司撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年七月四日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1224民初234号
原告：王红星，男，1962年7月5日出生，汉族，住卢氏县。
被告：武社军，男，1964年10月13日出生，汉族，农民，住卢氏县。
原告王红星诉被告武社军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王红星于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王红星撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王红星承担。
审判员 薛 少 林
二〇一八年三月十六日
书记员 常卢培（兼）
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初791号
原告：郑传军，男，1972年6月23日出生，汉族，住曹县。
被告：马华旺，男，1967年5月9日出生，汉族，住成武县。
原告郑传军与被告马华旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑传军到庭参加了诉讼。被告马华旺经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑传军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马华旺偿还原告借款31000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，被告因资金周转，在2017年3月20日向原告借款31000元。上述借款经原告多次催要，被告至今未偿还。
被告马华旺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交了借条一份。
本院对上述证据的原件予以了核实，对证据的真实性本院予以确认。
经审理查明，2017年3月20日，被告马华旺向原告郑传军借现金31000元，被告出具借条一份。该借条载明，今借到郑传军现金叁万壹仟元整。马华旺签名。
本院认为，被告马华旺向原告借款31000元，由被告出具的借据、当事人陈述为证，本院予以确认。被告马华旺作为债务人，应当按照原告要求归还借款。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
限被告马华旺于判决生效后三日内偿还原告郑传军借款31000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告马华旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘本峰
人民陪审员 刘启超
人民陪审员 申丽婷
二〇一七年八月十五日
法官 助理 苗雪莹
书 记 员 田媛媛
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终654号
上诉人（原审被告）：福建盛建建筑机械有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福濂村。
法定代表人：薛寒露，董事长。
被上诉人（原审原告）：福州嘉华厂鑫钢绳索具有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道连江中路316号综合楼一层、二层。
法定代表人：张加华，总经理。
上诉人福建盛建建筑机械有限公司因与被上诉人福州嘉华厂鑫钢绳索具有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，福建盛建建筑机械有限公司于2017年6月3日以其已与福州嘉华厂鑫钢绳索具有限公司庭外和解为由，向本院提出撤回其上诉的申请。
本院认为，福建盛建建筑机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许福建盛建建筑机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费505元，减半收取252.50元，由上诉人福建盛建建筑机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 缪 羽
二〇一七年六月十五日
书记员 魏坤贵
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终654号上诉人（原审被告）：福建盛建建筑机械有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福濂村。法定代表人：薛寒露，董事长。被上诉人（原审原告）：福州嘉华厂鑫钢绳索具有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道连江中路316号综合楼一层、二层。法定代表人：张加华，总经理。上诉人福建盛建建筑机械有限公司因与被上诉人福州嘉华厂鑫钢绳索具有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，福建盛建建筑机械有限公司于2017年6月3日以其已与福州嘉华厂鑫钢绳索具有限公司庭外和解为由，向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，福建盛建建筑机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许福建盛建建筑机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费505元，减半收取252.50元，由上诉人福建盛建建筑机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年六月十五日书记员 魏坤贵
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋03刑更78号
罪犯王友才，男，1980年10月3日生，汉族,初中文化，
山西省临汾市人。山西省临汾市尧都区人民法院以（2009）尧刑初字第579号刑事判决书，认定其犯合同诈骗罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑十六年，并处罚金二十三万元。刑期自2008年10月29日起至2024年10月28日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2014）阳刑执字第495号刑事裁定书对该罪犯减去有期徒刑一年五个月。（刑期执行到2023年5月28日止）
执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年2月24日再次提请本院对罪犯王友才予以减刑。本院立案后，于2017年4月13日至2017年4月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王友才在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯王友才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王友才减去有期徒刑八个月。（刑期执行自2008年10月29日起到2022年9月28日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吕 冬
审判员 张爱国
审判员 江彦辉
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 慧
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第1119号
申请执行人：张冬梅。
被执行人：崔亦强。
被执行人：西藏阿里五星经贸有限公司。
张冬梅与崔亦强、西藏阿里五星经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省寿光市人民法院（2012）寿民初字第1010号民事判决书已经发生法律效力。因崔亦强、西藏阿里五星经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张冬梅于2014年8月19日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
山东省寿光市人民法院（2012）寿民初字第1010号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年八月二十九日
书记员 巩曰英
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初10428号
原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5-2，统一社会信用代码91500106768896211K。
法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。
被告：胡晓明，男，1971年12月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告胡晓明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆丰驰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆丰驰物业管理有限公司负担。
审判员 黄文涛
二〇一六年八月二十日
书记员 张 丹
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初1121号
申请人南宁江南国民村镇银行有限责任公司星光支行，住所地南宁市江南区星光大道3-6号金秋大厦一层01号商铺。
法定代表人胡婷，行长。
被申请人蓝旭益。
本院受理原告南宁江南国民村镇银行有限责任公司星光支行诉被告蓝凤珠、黄庆灵、黄海培、韦春新、蓝旭益金融借款合同纠纷一案。申请人于2016年3月24日向本院提出财产保全申请，并以其自有资产作担保，要求保全被申请人价值234358.78元的财产。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
以234358.78元为限，查封被申请人蓝旭益名下位于南宁市西乡塘区大学西路10号瑞士花园碧湖苑2层SP114号商铺。查封期限三年，查封至2019年4月14日止。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全的书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由申请人承担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 尧
二〇一六年四月十五日
书记员 唐上鸿
萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0302执1039号
申请执行人袁莉，女，1976年12月9日生，汉族，住萍乡市。
申请执行人李利坚，男，1977年9月8日生，汉族，住萍乡市。
申请执行人邱春莲，女，1977年3月8日生，汉族，住广东省东莞市东城区。
被执行人江南丞，男，1978年2月1日生，汉族，住萍乡市。
第三人萍乡市大成陶瓷科技有限公司，机构地址江西省萍乡市安源区高坑工业园，组织机构代码667451942。
法定代表人冷唐霖。
本院在执行袁莉、李利坚、邱春莲与江南丞借款合同纠纷一案中，经查被执行人江南丞在萍乡市大成陶瓷科技有限公司有到期债权233020.10元，本院依法于2016年11月8日向第三人萍乡市大成陶瓷科技有限公司送达了履行到期债务通知书。第三人萍乡市大成陶瓷科技有限公司在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，共协助履行5万元，其余部分未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、第六十五条的规定，裁定如下：
对被执行人江南丞在第三人萍乡市大成陶瓷科技有限公司到期债权183020.10元予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨启根
审判员 潘 涛
审判员 陈 捷
二〇一七年二月十七日
书记员 龚 莉
萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0302执1039号
申请执行人袁莉，女，汉族，1976年12月9日生，住萍乡市。
申请执行人李利坚，男，汉族，1977年9月8日生，住萍乡市。
申请执行人邱春莲，女，汉族，1977年3月8日生，住广东省东莞市东城区。
被执行人江南丞，男，汉族，1978年2月1日出生，住萍乡市。
本院在执行申请执行人袁莉、李利坚、邱春莲与被执行人江南丞借款合同纠纷一案中，应执行标的16万元，被执行人未履行，经查被执行人现无可供执行的财产线索，申请执行人也未发现被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0302民初字第1175号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨启根
审判员 陈 捷
审判员 潘 涛
二〇一七年二月九日
书记员 龚 莉
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第303号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人赵某某。
被告人崔乙。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）261号起诉书指控被告人赵某某、崔乙犯开设赌场罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员韩乙出庭支持公诉，被告人赵某某、崔乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月4日至同年12月12日期间，被告人赵某某、崔乙以营利为目的，由被告人崔乙出资，被告人赵某某实际经营，在本区亭林镇林吉路XXX弄XXX号“东北棋牌室”开设赌场，召集他人以“牛牛”的形式进行赌博活动，共计40余场次。该赌场经营期间，被告人赵某某非法获利共计人民币14，000余元，被告人崔乙未分得钱款。
2014年12月12日凌晨，被告人赵某某、崔乙被公安机关抓获，二被告人到案后均如实供述了上述事实。
另查明，被告人赵某某于2006年12月15日因犯破坏电力设备罪被原黑龙江省阿城市人民法院判处有期徒刑五年。
上述事实，被告人赵某某、崔乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人奚某某、陈某、向某某、贺某某、余某某、王甲、谷某某、章某某、崔甲、唐某某、李甲、韩甲、王乙、李乙的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的检查笔录、扣押笔录、扣押清单及拍摄的相关照片，被告人赵某某、崔乙的辨认笔录，原黑龙江省阿城市人民法院刑事判决书，公安机关出具的行政处罚决定书、户籍资料、侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、崔乙以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人赵某某、崔乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人崔乙有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵某某的刑期自2014年12月12日起至2015年6月11日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人崔乙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
崔乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押的赌具、赌资及被告人赵某某的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 张 鹿
人民陪审员 施 慧
二〇一五年六月三日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2096号
原告宋建平，男，汉族，住址福建省福州市晋安区。
被告山东翔浩投资有限公司，住所地山东省东平县。
法定代表人张健，总经理。
原告宋建平与被告山东翔浩投资有限公司民间借贷纠纷一案后，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行审理。原告宋建平到庭参加诉讼，被告山东翔浩投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宋建平诉称：2013年5月28日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款5万元，期限一年，从2013年5月28日起至2014年5月27日止，利息每月2%。关于违约条款，双方约定，违约方须向守约方赔偿本金30%作为违约金以及若被告不能按期偿还本金及利息，则须向原告赔偿以借款本金为基数按每日千分之二计算的赔偿金。合同签订后，被告仅向原告支付了10个月利息共计10000元。合同到期后，被告也未偿还本金。故为维护原告权益，诉请判令：被告偿还原告借款本金5万元及利息（从2014年3月28日起至本金归还之日止，按月息2分计算即每月1000元）；赔偿原告违约金15000元；赔偿未能按时支付借款本金及利息的赔偿金（从2014年4月27日计至本金归还之日止，以5万元为基数，按每日千分之二计算，即每月3000元）。
被告山东翔浩投资有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年5月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订借款合同，约定被告向原告借款5万元，期限一年，从2013年5月28日起至2014年5月27日止，利息每月2%即月息1000元；关于违约责任，违约方须向守约方赔偿本金30%作为违约金，若被告不能按期偿还本金及利息，则须向原告赔偿以借款本金为基数按每日千分之二计算的赔偿金；双方若产生争议，协商不成，可以向任何一方的人民法院提起诉讼。
合同签订当日，原告向被告公司法人代表张健名下账户汇款46000元，其余4000元以现金形式交付被告。当日，被告向原告出具收款收据，内容为“今收宋建平人民币伍万元正。”从2013年5月28日起至2014年3月27日止，被告向原告支付了10个月利息共计10000元。借款合同到期后，被告未再向原告偿还借款本息。
以上事实，有原告提交的借款合同、转账凭证、收款收据、银行清单及原告陈述为证，可以认定。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同合法有效。原告提交的上述证据与其主张的待证事实具有关联性，原告主张的借款46000元事实，有银行转账凭证为据，其余部分借款4000元系现金出借，其所述符合民间借贷习惯，应予采信；借款合同到期后，被告尚欠原告借款本金5万元及利息，应予偿还。因双方约定的利息恰为银行同期贷款基准利率的四倍，可予保护。故原告主张被告还应赔偿原告借款本金30%即15000元及按每日千分之二计算的赔偿金，均超出银行同期贷款基准利率的四倍，不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东翔浩投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宋建平借款本金5万元，并从2014年3月28日起至借款本金付清之日止，按月利率2%计付利息；
二、驳回原告宋建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1653元，公告费560元，共计2213元，由原告宋建平负担313元、被告山东翔浩投资有限公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 阳
审 判 员 董少明
人民陪审员 李 琳
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈 盛
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1024执97号
申请执行人：李忠宝，男，1960年12月19日出生，汉族，银行职员，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：朱向伟，男，1969年9月13日出生，汉族，银行职员，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人李忠宝与被执行人朱向伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱向伟名下有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人朱向伟的银行存款80000元，期限为一年。
二、划拨被执行人朱向伟的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 王 传 发
二〇一七年三月二十三日
书记员 周�磊
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执97号申请执行人：李忠宝，男，1960年12月19日出生，汉族，银行职员，住所地东宁市东宁镇。被执行人：朱向伟，男，1969年9月13日出生，汉族，银行职员，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人李忠宝与被执行人朱向伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱向伟名下有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱向伟的银行存款80000元，期限为一年。二、划拨被执行人朱向伟的银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 传 发二〇一七年三月二十三日书记员 周�磊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初04701号
原告:内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:王铁柱。
被告：麻振华。
本院在审理原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司诉被告麻振华等人金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2017年11月15日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告麻振华所有的住宅予以查封。原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。
本院认为，原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：
一、对被告麻振华所有的住宅予以查封。
二、查封期间停止办理上述房屋的变更、转让、登记等手续。查封期限为三年，从收到本民事裁定书之日起计算；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 苗磊
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 郝磊
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊埠商初字第255号
原告山东力士德天地圆工程机械有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路1988号金宝生态花园1号商业楼21号房。
法定代表人刘泓君，该公司董事长。
被告江苏省矿业工程集团有限公司沂南分公司，住所地：山东省沂南县马牧池乡驻地。
法定代表人邓守峰。
被告刘海文。
本院在审理原告山东力士德天地圆工程机械有限公司与被告江苏省矿业工程集团有限公司沂南分公司、刘海文买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院递交财产保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款162万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其它财产的查封期限为三年）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 陈 浩
二〇一五年四月九日
书记员 臧日霞
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊埠商初字第255号
原告山东力士德天地圆工程机械有限公司。
被告江苏省矿业工程集团有限公司沂南分公司。
被告刘海文。
本院审理的原告山东力士德天地圆工程机械有限公司与被告江苏省矿业工程集团有限公司沂南分公司、刘海文买卖合同纠纷一案，原告申请解除对被告财产的查封保全措施。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告江苏省矿业工程集团有限公司沂南分公司、刘海文财产的查封保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 陈 浩
二〇一五年五月二十六日
书记员 臧日霞
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执1622号
申请执行人：金笑华，男，1955年7月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司，住所地南平市建阳区将口镇黄瓜山工业园区1号，统一社会信用代码913507847617859730。
法定代表人:张安，董事长。
申请执行人金笑华与被执行人南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）闽0703民初1874号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金笑华于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款87000元及利息。
本案在执行过程中，依法发出执行通知书，并以（2017）闽0703执15号案件启动拍卖被执行人南平市××区瑞嘉塑胶制品有限公司所有的坐落于南平市××区XX镇XX村XX1层、1－2层土地、厂房[土地使用权证号：潭国用（2015）第04308号，房产权证号：潭房权证建阳字第××、20××53、20××54、20××55、20××56、20××61]和存放在坐落于南平市××区XX镇XX村XX厂房内的机器设备、原材料、半成品及成品的程序。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款87000元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 廖翰元
审判员 梁 诚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
包头市石拐区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石商初字第119号
原告石拐区棚户区搬迁办公室，住所地：内蒙古自治区包头市石拐区石拐街道办事处院内。
法定代表人王威，主任。
委托代理人杜建平，石拐区棚户区搬迁办公室工作人员。
被告吴长新，男，1960年6月11日出生，汉族，雅化集团内蒙古柯达化工有限公司职工，现住内蒙古自治区包头市。（未到庭）
原告石拐区棚户区搬迁办公室诉被告吴长新房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由审判员苗浩颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜建平到庭参加诉讼，被告吴长新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告石拐区棚户区搬迁办公室诉称，原、被告双方于2010年6月11日签订了《石拐区棚户区住户搬迁安置协议书》，协议约定：被告将坐落于石拐区大磁街道办事处化工厂居委家属区2#楼1单元502号房屋以及该房屋的附属物即自己增设的临时设施、院内的建筑物（包括无证自建房屋、凉房、煤仓、禽畜舍、院墙、门楼等）腾出并交付于原告，原告根据被告房屋面积为被告在民馨家园安置新的住宅，原告依约履行协议后被告拒绝搬迁，故原告诉至法院，要求被告腾房并交付原告。
被告吴长新未答辩。
经审理查明，原、被告双方于2010年6月11日签订了《石拐区棚户区住户搬迁安置协议书》，协议约定：被告将坐落于石拐区大�街道办事处化工厂居委家属区2#楼1单元502号房屋以及该房屋的附属物即自己增设的临时设施、院内的建筑物（包括无证自建房屋、凉房、煤仓、禽畜舍、院墙、门楼等）腾出并交付于原告，原告根据被告房屋面积为被告安置新住宅民馨家园6区9栋1单元603号房屋。原告履行了合同义务，但被告拒不将原房屋及附属物交付原告，原告以被告违约为由，诉至法院，要求被告将坐落于石拐区大磁街道办事处化工厂居委家属区2#楼1单元502号住房以及该房屋的附属物即自己增设的临时设施、院内的建筑物（包括无证自建房屋、凉房、煤仓、禽畜舍、院墙、门楼等）腾出并交付于原告石拐区棚户区搬迁办公室。
上述事实有当事人陈述及原告提供的石拐区棚户区搬迁住户交款收据、石拐区棚户区住户搬迁安置协议书、石拐区棚户区搬迁公告在案佐证。
本院认为，原告与被告签订�《石拐区棚户区搬迁协议书》是双方自愿的真实意思表示，协议合法有效。原、被告双方应依协议约定履行各自的义务。原告按照协议为被告安置了新房，被告在搬迁公告规定的期限内拒绝搬迁，已构成违约。被告应依双方签订的协议将原住房屋及附属物腾出并交付原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告吴长新于本判决生效之日起三日内将坐落于石拐区大磁街道办事处化工厂居委家属区2#楼1单元502号房屋以及该房屋的附属物即自己增设的临时设施、院内的建筑物（包括无证自建房屋、凉房、煤仓、禽畜舍、院墙、门楼等）腾出并交付于原告石拐区棚户区搬迁办公室。
案件受理费1330元由被告吴长新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中�人民法院。
审判员 苗浩颖
二〇一四年九月二十三日
书记员 郭 艳
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢龙小商初字第277号
原告：徐志文，农民。
被告：邱小飞，农民。
被告吴婧，农民。
原告徐志文与被告邱小飞、吴婧民间借贷纠纷一�，于2014年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员傅建军独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐志文、被告邱小飞到庭参加诉讼，被告吴婧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
原告徐志文起诉称，两被告于2014年4月15日向原告借款50000元，约定于2014年5月15日前归还，利息按月利率2%计付。借款到期后，经原告催促，被告只于2014年6月10日归还了10000元，剩余借款40000元及利息至今未还。现诉请法院判令两被告归还借款40000元并支付利息损失3700元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了：保证借款合同一份、借条一份。
被告邱小飞答辩称，原告诉称情况属实，但表示目前没有能力归还。
被告吴婧未答辩。
经庭审质证，被告邱小飞对原告提�的上述证据无异议。
两被告在指定期限内未向本院提供证据材料。
本院认证认为，被告吴婧经传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。经审查，原告提供的上述证据真实、合法、与本案具有关联性，被告邱小飞无异议，本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。两被告向原告借款，到期后经原告主张权利，未按照约定全面履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张的利息损失3700元未超出约定利率和民间借贷的法定利率上限，应予保护。现原告要求两被告归还借款40000元并支付利息损失3700元，理由正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱小飞、吴婧归还原告徐志文借款本息合计43700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元（已减半收取），保全费520元，合计1045元，由被告邱小飞、吴婧负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 傅建军
二〇一四年九�十一日
代书记员 叶肖翡
�东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初659号
原告贾秋丽，农民。
委托代理人王殿国（特别授权）。
被告王永耕，农民。
被告济宁飞羚蓄电池有限公司。
法定代表人国庆祥，系该公司经理。
上述二被告的委托代理人姚念俊（，特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司。
负责人聂传斌，系该公司经理。
委托代理人杨凤文（特别授权），山东宏易律师事务所律师。
原告贾秋丽与被告王永耕、济宁飞羚蓄电池有限公司（以下简称飞羚公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于某独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾秋丽的委托代理人王殿国，被告王永耕、飞羚公司的委托代理人姚念俊，被告保险公司的委托代理人杨凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾秋丽诉称，2016年2月4日8时30分许，被告王永耕驾驶被告飞羚公司所有的鲁H×××××小型轿车，沿338省道由南向北行驶至南田村南处掉头时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏，经交警部门处理，被告王永耕承担事故的全部责任，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计16884.53元，本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据①道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的基本事实和责任划分情况。②嘉祥县人民医院的住院病案1份、医疗费票据2张、住院病人费用清单1份，证明原告的伤情和住院治疗情况以及支付医疗费的数额。
被告王永耕、飞羚公司辩称，对事故责任的划分有异议，因原告驾驶无牌机动车上路行驶而发生交通事故，其自身也应承担事故责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。
为支持其辩解，被告向法庭提交如下证据①驾驶证、行驶证各1份，证明被告合法驾驶车辆。②保险单2份，证明事故车辆的投保情况。
被告保险公司辩称，在依法核实保险单的真实性有效性及驾驶证、行驶证的真实性有效性的情况下，在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，如不存在免赔情形，被告保险公司将决定是否在交强险责任限额范围内予以赔付，但不应承担诉讼费、鉴定费等间接�失，医疗费中应扣除20%的非医保用药部分。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1真实性无异议，对责任划分有异议，认为原告驾驶的摩托车没有悬挂号牌，其主观有过错，应承担相应的事故责任。对证据2真实性无异议，但认为病案记载原告患有右胫骨骨软骨瘤，该疾病非本次交通事故造成，治疗该疾病的费用应予以扣除。被告王永耕、飞羚公司同被告保险公司的质证意见。
经质证，原告和被告保险公司对被告王永耕、飞羚公司提交的1-2号证据均无异议。
经审查，本院认为，被告对原告提交的证据2真实性无异议，能够证明本案相关事实，本院予以采信。对证据1，系公安机关交通管理部门经过现场勘查作出的专业性结论，被告虽提出异议，但未提供相反的证据推翻该结论，本院对该证据予以认定。本院对被告王永耕、飞羚公司提交的1-2号证据亦予以认定。
根据双方举证质证和本院认证情况，本院确认以下事实：2016年2月4日8时30分许，被告王永耕驾驶鲁H×××××小型轿车沿省道338线由南向北行驶至南田村南处掉头时，与由南向北行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏，此事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告王永耕因掉头影响正常通行承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送往嘉祥县人民医院治疗，在该院住院25天，被诊断为膝挫伤、半月板损伤、小腿损伤、膝关节积液、胫骨骨疣、肘部挫伤，支付医疗费6470.51元，出院医嘱为卧床休息，右膝6周内不宜负重。
另查明，事故车辆鲁H×××××小型轿车的登记车主和实际所有人均为被告飞羚公司，此车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者险，此事故�生在保险期间。
综上所述，本院认为，被告王永耕驾驶鲁H×××××小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏，经嘉祥县公安局交警大队认定，被告王永耕承担事故的全部责任，因此，对原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告王永耕应承担全部赔偿责任，因事故车辆已投保交强险，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担。原告要求营养费，因未提供医疗机构加强营养的意见，本院不予支持。因原告未构成伤残，其要求精神损害抚慰金，本院亦不予支持。根据原告提交的证据，本院确认其经济损失为①医疗费6470.51元。②误工费3642.12元（住院25天，医嘱卧床休息6周，按农村居民标准计算，即54.36元×67天）。③护理费1359元（按农村居民标准计算，住院25天，即54.36元×25天），原告要求1250元，本院予以照准。④住院伙食补�费750元（30元×25天）。⑤交通费，原告要求300元，本院予以照准。以上共计12412.63元，均属于交强险责任限额范围内，由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告贾秋丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币12412.63元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：嘉祥县农村信用合作联社账号：9080108100142050003892）。
二、驳回原告贾秋丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，保全费320元，共计人民币595元由原告贾秋丽负担349元，由被告王永耕负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于建华
二〇一六年五月九日
书记员 胡颖颖
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0802执836号
申请执行人周建苹。
被执行人谭娇，现因犯集资诈骗罪于湖南省女子监狱服刑。
本院在执行申请执行人周建苹与被执行人谭娇民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人谭娇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏格烈
审判员 伍国祥
审判员 刘胜利
二〇一六年十月十三日
书记员 孙才政