山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0821民132号
原告：杜某某，女，1981年4月2日生，汉族，农民，住某某县某某镇。
委托代理人：荆东斌，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。
被告：符某某，男，1975年2月9日生，汉族，农民，住某某县某某镇。
被告：中国人寿财产�险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至217、三层。
法定代表人：解建昌，系该公司总经理。
委托代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。
原告杜某某与被告符某某、中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人荆东斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人张银玉到庭参加了诉讼，被告符某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告符某某赔�给原告造成的经济损失共计94978.78元，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月25日，被告符某某驾驶晋M553**号重型仓栅式货车，由四川省宜宾市驶往山西省永济市，于7月26日21时50分许，行驶至高茂高速公路安康段安康至西安方向1067KM+700M处时，因疲劳驾驶，致使车辆与贾润宝驾驶的晋M865**号重型半挂牵引车，后挂晋MN3**挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成晋M553**号重型仓栅式货车乘员杜某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定，被告符某某负事故全部责任。被告符某某所驾驶晋M553**车在中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司投有车上人员责任险（乘客）。原告的伤情经盐湖区司法鉴定中�鉴定为10级伤残。此事故给原告造成94978.78元的经济损失。故提起诉讼，判如所请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投有车上人员险，限额是10万元，不计免赔率。在依法审核符某某的驾驶资质和该车依法年检的前提下，我公司在车上人员险限额内对原告的损失承担责任。根据车上人员险保险条款约定，我公司不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费，应当扣除由对方无责车辆承担的交强险项下12000元限额。其余损失我公司依法予以赔偿。
原告为证实自己主张，提交以下证据：1、安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队出具的道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及被告符某某负全部责任，原告杜某某�责任；2、安康市人民医院出具诊断书、出院证、住院费用清单；临猗县人民医院出具住院病案、证明1份，拟证明原告住院治疗共15天；3、安康市人民医院出具门诊收费票据8张计1594.08元；临猗县人民医院出具住院收费票据1张15156.97元，门诊收费票据1张133.5元；运城市盐湖区人民医院门诊票据2张计126.9元；运城市急救中心门诊票据2张计288.5元。拟证明原告住院治疗支出医疗费共计17299.95元；4、山西省盐湖司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告杜某某的损伤评定为X（十）级伤残。杜某某右侧胫骨骨折内固定取出术，总费用为人民币6000元，住院约18天。杜某某损伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日；5、山西省盐湖司法鉴定中心出具的鉴定费票据1张3500元，拟证明原告支出鉴定费3500元；6、临猗县临晋镇南大村民委员会证明1份、西关村民委员会证明1份�常住人口登记卡复印件2份，拟证明原告家庭成员情况；7、陕西省高速公路车辆通行费票据2张，拟证明原告支出交通费30元；8、中国人寿财产保险股份有限公司保险单复印件1份，拟证明被告驾驶车辆入有车上人员责任保险，保险限额10万元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司为证实自己主张，提交以下证据：机动车综合商业保险示范条款一份，证明保险条款的第四十二条第五项、第六项、第八项、第九项之规定，非医保用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、对方交强险应当赔偿的部分，保险公司在车上人员险中均不赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告证据质证后认为：对原告证据1、2、3、6、7、8组证据无异议，对第四组证据认为鉴定书系原�单方委托，剥夺了被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司选择鉴定机构的权利，原告伤情不构成伤残，且该鉴定认定三期过高，故申请重新鉴定，对证据鉴定费非正规发票，且依保险合同条款，被告应不承担鉴定费，对原告主张的误工费、护理费应按每天50元计算，计算60天，住院伙食补助费每天50元计算，营养费每天30元，均应按实际住院天数计算。精神损害赔偿金依保险合同不予赔偿，取内固定费因未实际发生，与其相关联的18天误工费、护理费、住院伙食补助费等均不应计算。
原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司证据无异议，但认为其在起诉时已扣除对方车辆交强险应承担的责任限额12000元（其中包括精神损害赔偿部分），剩余部分应由被告赔偿。
被告符某某未应诉答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日，被告符某某驾驶晋M553**号重型仓栅式货车，由四川省宜宾市驶往山西省永济市，于7月26日21时50分许，行驶至高茂高速公路安康段安康至西安方向1067KM+700M处时，因疲劳驾驶，致使车辆与贾润宝驾驶的晋M865**号重型半挂牵引车，后挂晋MN3**挂号重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成晋M553**号重型仓栅式货车乘员杜某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经安康市公安局交通警察支队高速公路交警大队认定，被告符某某负事故全部责任，原告杜某某无责任。被告符某某所驾驶晋M553**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司投有车上人员责任险（乘客），保险限额10万元。原告受伤后，被送至安康市人民医院，经诊断为右侧胫骨骨折，右腓骨粉碎性骨折，多处皮肤擦挫伤，住院1天，花去住院费808.42元，为便于治疗，于2017年7月27日转至临猗县人民医院治疗，住院14天，花去住院费15156.97元，门诊治疗花费1334.56元，总计17299.95元，原告支出交通费30元，2017年11月17日原告的伤情经盐湖区司法鉴定中心鉴定为10级伤残。另查明，原告杜某某有兄妹三人，其父杜守山1951年12月11日生，是临猗县临晋镇南大村村民，其母刘爱光，1954年7月11日生，住址职业同上，原告与其丈夫婚后生有一子一女，孩子符晋源，2001年6月25日生，现就读于运城耀武职业学校，女儿符琼元，2012年6月27日生，现就读于临晋职工幼儿园。
本院认为，原告乘坐被告符某某车辆与他人发生交通事故，致原告受伤，被告符某某经交警队认定承担事故全部责任，对方车辆应�交强险赔偿限额内承担10%的赔偿责任，其余损失由被告符某某承担，因被告符某某车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司投有车上人员险，保险限额10万元，不计免赔，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告符某某承担，原告受伤后花费医疗费17299.95元，误工费计算至定残前一日为176.7元×110天=19437元，护理费141.27元×60天=8476.2元，营养费50元×60天=3000元，住院伙食补助费100元×15天=1500元，伤残赔偿费10082元×20年×10%=20164元，交通费30元，被抚养人生活费（计11106.85元）父亲：8029元×14年÷3人×10%=3746.9元；母亲：8029元×17年÷3人×10%=4549.8元；儿子：8029元×6年÷2人×10%=2408.7元；女儿：8029元×5年÷2人×10%=2007.25元�取内固定费14423.46元，精神抚慰金3000元，计100043.26元，扣除对方车辆交强险应承担部分100043.26-12000=88043.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司予以赔偿，至于被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司提出的赔偿项目及数额方面的异议，于法律规定不符，不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、十六条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告杜某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、取内固定费，计88043.26元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，鉴定费3500元，计4000元，由被告符某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 白熙卫
二〇一八年二月八日
书记员 陈 梅