天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初20822号
原告张波，男，1970年6月18日出生，汉族，天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司派遣职工，住山东省东平县。
委托代理人白亚娜，广东国辉（天津）律师事务所律师。
委托代理人郭利霞，广东国辉（天津）律师事务所律师。
被告天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港三百吨5栋.6栋，组织机构代码572334567。
法定代表人陈兆清，董事长。
委托代理人王成良，男，天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司安监部经理，住天津市滨海新区。
委托代理人魏义军，男，天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司办公室主任，住山东省东平县。
被告胜狮物流（天津）有限公司，住所地天津港集装箱物流中心新港6号路5号，组织机构代码794967845。
法定代表人陈国樑，董事长。
委托代理人于秀利，男，胜狮物流（天津）有限公司安技部主管，住天津市滨海新区。
原告张波与被告天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司（以下简称“港建东平劳务公司”）、被告胜狮物流（天津）有限公司（以下简称“胜狮物流公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后。依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张波委托代理人郭利霞、被告港建东平劳务公司委托代理人王成良、被告胜狮物流公司委托代理人于秀利到庭参加诉讼，被告港建东平劳务公司委托代理人魏义军参加部分诉讼。本案现已审理终结。
原告张波诉称，原告系被告港建东平劳务公司雇佣的员工被派往被告胜狮物流公司工作，主要负责相关叉车作业。2015年2月5日16时30分许，原告在被告胜狮物流公司的厂房内跟着叉车作业，原告同事开着七吨左右的叉车施工，负责将4.5吨左右的铸铁管装在专门的集装箱上，原告则负责在下面用铁链挂住铸铁管，叉车将铸铁管装到位后原告再负责拆掉铁链。在施工中，原告同事用叉车将铸铁管即将装到位时，没有尽到合理必要的观察义务，突然给叉车加油门，叉车猛地往前一冲，叉车车轮碾压到原告右足。随后由于惯性原告身体一晃导致头部直接撞到叉车车身上，原告即感头晕胀痛，右足和右内踝疼痛难忍。原告几个工友见状随即将原告就近送往天津港口医院，给予简单包扎对症处理。为进一步治疗原告被送往中国人民解放军武装警察部队后勤学院附属医院急救并住院治疗。入院诊断为右足碾挫伤、右足第二跖骨远端开放性骨折、右足第二趾近节趾骨开放性骨折、右内踝骨折、右足足舟骨骨折、右足第一近远节趾骨骨折、右足内侧楔骨骨折、右足第一跖骨骨折、右足内中外侧楔骨骨折、急性轻型颅脑损伤等。原告于2015年11月30日出院，住院298天，原告因二次手术于2016年3月11日到2016年3月24日住院13天，两次住院共计311天。此外，此次事故导致原告身体残疾，被告还应赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等损失。原告申请法院指定鉴定机构为原告进行伤残等级鉴定、后续治疗费鉴定，以便确定原告的具体损失金额。原告认为，原告系被告港建东平劳务公司雇佣的员工并被派往被告胜狮物流公司工作，其在工作过程中受伤，根据相关法律规定，被告港建东平劳务公司、被告胜狮物流公司应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。就赔偿事宜，原告与被告多次协商未果。虽然被告港建东平劳务公司为原告垫付了312409元的医疗费，原告现在全额请求，关于双方之间的垫付问题，原告不在本案解决。为维护原告的合法权益，现原告起诉要求：1、判令上述二被告连带赔偿原告医疗费312466元、住院伙食补助费31100元、营养费15550元、护理费54761.79元、误工费53391.78元、残疾赔偿金75022.20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费13945.62元、交通费3000元，共计570737.39元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告为证实其主张，提交证据如下：
证据一、医疗费票据2张、武警后勤学院附属医院住院病历3册、诊断证明书，证明原告的伤情、实际住院311天的情况，原告因伤花费医疗费57元，剩余的票据都在被告港建东平劳务公司处；
证据二、新东岳集团有限公司亲友护理证明1份、劳动合同书、个人收入明细表3张（2014年11月份、2014年12月份、2015年1月份支付）、东平县地方税务局直属征收分局出具的王霞缴纳个人所得税的证明1份、中国邮政储蓄银行账户交易明细1张、王霞单位开具的证明1张、王霞父亲身份证复印件1张、单位出具证明1张、收款收据2张、泰安市用人单位社会保险参保个人参保缴费证明1张、餐补卡复印件1张，证明护理人员王霞的误工损失：基本工资4585.4元、每月餐补150元、每月敬老金200元，由王霞收取、自行承担的社会保险1087.3元，上述损失每月共计6022.7元；
证据三、张波名下银行账户明细，证明原告月平均工资4000元；
证据四、居民户口簿（复印件）1张，证明原告伤残金赔偿标准的问题；
证据五、原告女儿张翠出生医学证明、居民户口簿、原告母亲范明兰居民户口簿（复印件）各1张、原告母亲所在地山东省东平县州城街道桂井子街居民委员会出具的证明1份，证明被抚养人生活费的情况；
证据六、交通费票据21张，证明原告因就医花费交通费3000元。
证据六、鉴定费发票，证明原告因鉴定花费1500元。
经原告申请，本院依法委托天津明正司法鉴定中心对原告的伤残等级鉴定，天津明正司法鉴定中心于2016年3月18日作出津明正〔2016〕临床鉴字第160号司法鉴定意见书，被鉴定人张波右内踝骨折内固定术后构成X（十）级伤残；其右足多发骨折致足弓结构破坏程度构成X（十）级伤残。
被告港建东平劳务公司辩称，原告所述事实经过都属实，原告诉讼请求中的住院伙食补助费、医疗费被告公司都用现金支付了一部分。被告分别为原告第一次住院垫付了医疗费312395元、第二次住院垫付了医疗费13386.73元。垫付2015年2月份到2015年9月份的工资17500元，垫付2015年2月份到2015年9月份的营养费11650元，垫付2015年2月份到2015年9月份的护理费32060元。二次手术垫付了营养费2000元。被告同意关于在事故发生之后垫付给原告的钱不在本案中解决，同意原告全额的诉讼主张。对于原告请求的赔偿数额以当庭提供的证据中发生的实际数额为准。被告公司不承担任何责任。同意依法承担本案诉讼费用。
被告港建东平劳务公司为证实其主张，提交证据医疗费票据9张、武警后勤学院附属××人费用清单21张、病历册1个，证明被告为原告垫付医疗费325781.73元的事实。
被告胜狮物流公司辩称，原告所述的脚被压伤的事实没有异议，但是原告诉状中陈述的头部磕在了叉车上不属实，经询问原告的同事，原告当时并没有头部磕在叉车上。对于其他的事实没有异议。原告头部的伤并不是在这次事故中造成的，所以在医疗费当中对于原告脑部治疗的费用被告不认可，二被告之间属于外包商劳务关系，对于劳务公司派遣的人员应负责配备安全保护用品，以及执行劳动作业安全中的管理。伤者就是因为没有穿戴这些防护用品，所以导致这个事故中原告的伤情严重的发生。所以对事故赔偿责任的认定，被告认为胜狮物流公司的责任大，但是被告港建东平劳务公司也有责任，所以也应该承担一部分原告的损失。对于原告请求的赔偿数额以当庭陈提供的证据中发生的实际数额为准。只要原告有明确证据予以证实的损失，被告公司都认可。原告因伤所花费的钱有一部分是由被告港建东平劳务公司垫付的，被告胜狮物流公司没有垫付任何钱。对于原告提出的赔偿请求如果有事实及法律依据的被告同意赔偿。被告也同意承担连带赔偿责任。同意依法承担本案诉讼费用。
被告胜狮物流公司为证实其主张，提供证据如下：
证据一、胜狮合同审批单、劳务承包合同、安全责任协议书，证明对于施工作业提供的劳动保护，作业现场的安全管理是港建东平劳务公司负责的，而且劳动保护也应该是港建东平劳务公司来提供，防护用品也应该是由港建东平劳务公司来配置的；
证据二、证人侯某出庭证人证言，证人给胜狮物流公司作证，证明在2014年年底的时候，证人在胜狮物流公司院里的货场上班，开始装箱，张波是装卸工，证人开着叉车，张波配合证人绑链子，在过程当中，证人听张波说轧脚了，证人就倒车了，等下车以后，看见张波坐地上了，然后就告诉现场主管了，有个货主就拉着张波进医院了。是胜狮物流公司的工作人员管理现场，当时张波没有佩戴安全帽，没有穿安全鞋。
经审理查明，原告系被告港建东平劳务公司雇佣的员工被派往被告胜狮物流公司工作，主要负责相关叉车作业。2015年2月5日16时30分许，原告在被告胜狮物流公司的厂房内跟着叉车作业，原告同事开着七吨左右的叉车施工，负责将4.5吨左右的铸铁管装在专门的集装箱上，原告则负责在下面用铁链挂住铸铁管，叉车将铸铁管装到位后原告再负责拆掉铁链。在施工中，原告同事用叉车将铸铁管即将装到位时，叉车车轮碾压到原告右足。原告被就近送往天津港口医院，给予简单包扎对症处理。后原告被送往中国人民解放军武装警察部队后勤学院附属医院急救并住院治疗。入院诊断为右足碾挫伤、右足第二跖骨远端开放性骨折、右足第二趾近节趾骨开放性骨折、右内踝骨折、右足足舟骨骨折、右足第一近远节趾骨骨折、右足内侧楔骨骨折、右足第一跖骨骨折、右足内中外侧楔骨骨折、急性轻型颅脑损伤等。原告于2015年2月5日至2015年11月30日在武警后勤学院附属医院住院298天，后原告因二次手术于2016年3月11日到2016年3月24日住院13天，两次住院共计311天。原告于2016年1月25日向本院起诉要求：1、判令上述二被告连带赔偿原告医疗费312466元、住院伙食补助费31100元、营养费15550元、护理费54761.79元、误工费53391.78元、残疾赔偿金75022.20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费13945.62元、交通费3000元，共计570737.39元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
另查，原告伤情经天津明正司法鉴定中心于2016年3月18日作出津明正〔2016〕临床鉴字第160号司法鉴定意见书，被鉴定人张波右内踝骨折内固定术后构成X（十）级伤残；其右足多发骨折致足弓结构破坏程度构成X（十）级伤残。被告港建东平劳务公司为原告垫付医疗费312409元。
上述事实有原、被告提供的证据、司法鉴定意见书、当庭陈述等证据在案证实，本院足以认定。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告港建东平劳务公司被派往被告胜狮物流公司工作，在工作中被被告胜狮物流公司的叉车司机驾驶的叉车压到受伤。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告胜狮物流公司的司机驾驶公司叉车执行工作任务造成原告受伤，被告胜狮物流公司应当承担侵权责任。被告胜狮物流公司认可对原告承担赔偿责任，但认为被告港建东平劳务公司未提供劳动防护用品及安全管理，对此被告港建东平劳务公司也应该承担一定的赔偿责任。被告港建东平劳务公司认可其有为原告提供劳动安全防护用品的义务，并主张提供了相应的防护用品，但原告及被告胜狮物流公司提供的证人证言均对此予以否认，主张被告港建东平劳务公司未予以提供，被告港建东平劳务公司未对其主张提供相应证据予以证实，本院不予采信。关于工作现场的安全管理，被告胜狮物流公司主张系由被告港建东平劳务公司负责管理，但根据被告胜狮物流公司提供的证人证言，工作现场是胜狮物流公司的工作人员管理现场，故对于胜狮物流公司的该抗辩主张，本院不予采信。另外，被告胜狮物流公司主张原告头部所受伤情并非系本次伤害事故造成，对于医疗费中有关头部治疗费用不予认可，对此被告胜狮物流公司提供证人证言予以证实，该证人证言并未证明原告受伤的整个过程，不足以证实被告胜狮物流公司的该项抗辩主张，对此本院亦不予采信。关于原告自身是否存在一定责任的问题，被告港建东平劳务公司与被告胜狮物流公司认可原告无责任，本院予以确认。综上所述，对于原告的损害后果，被告胜狮物流公司应当承担主要的侵权责任，被告港建东平劳务公司应在其未提供劳动防护责任范围内承担相应的补充责任。故原告主张二被告对于其损失承担连带责任，缺乏相应依据，本院不予支持。
关于赔偿的具体数额问题。原告主张医疗费312466元，并提供医疗费票据、住院病历、诊断证明书等证据，二被告均无异议，本院予以确认。该医疗费中有被告港建东平劳务公司已垫付的312409元，本案中原告全额主张医疗费，被告港建东平劳务公司同意原告全额主张，对于其垫付的医疗费被告港建东平劳务公司同意与原告另行解决，被告胜狮物流公司未提异议，故双方对于垫付费用可另行解决。原告主张住院伙食补助费31100元（住院311天×100元），二被告无异议，同意赔偿，本院予以确认。关于原告主张的营养费，原告主张住院311天，每天50元，共计15550元，二被告均无异议，同意赔偿，本院予以确认。原告主张护理费59825.48元，双方当庭一致确认按照上一年度天津市制造业在岗人员工资67074元标准计算，原告当庭变更诉讼请求主张护理费为54761.79元，二被告无异议，本院予以确认。关于原告的误工费，原告主张其月平均工资4000元，至定残前共计误工406天，误工费为53391.78元，二被告对此无异议，本院予以确认。关于原告的残疾赔偿金，根据原告的伤残等级、城镇户口情况，原告主张其残疾赔偿金为34101元×20年×11%=75022.2元，二被告对此均无异议，本院予以确认。关于原告主张的被扶养人生活费13945.62元，二被告无异议，本院予以确认。因被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金，故本院确认原告残疾赔偿金为88967.82元。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤情及伤残等级，本院确认数额为7000元，原告主张的过高部分，不予支持。关于原告主张的交通费3000元，提供交通费票据予以证实，二被告均无异议，本院予以确认。关于原告的鉴定费1500元，有鉴定费票据证实，二被告均无异议，本院亦予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告胜狮物流（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张波医疗费312466元、住院伙食补助费31100元、营养费15550元、护理费54761.79元、误工费53391.78元、残疾赔偿金88967.82元、精神损害赔偿金7000元、交通费3000元、鉴定费1500元，各项损失共计567737.39元的80%，即454189.91元；
二、被告天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张波上述第一项各项损失567737.39元的20%，即113547.48元；
三、驳回原告张波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，由原告张波负担15元，由被告胜狮物流（天津）有限公司负担2338元，由被告天津滨海新区港建东平劳务服务有限公司负担585元（二被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 周 凯
代理审判员 张玉冰
人民陪审员 邱 凯
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杨福兰
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。