河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0638民初1302号原告利书井，男，1952年5月1日出生，汉族，住雄县。委托代理人李双寅，河北惠通律师事务所律师。委托代理人韩立强，河北惠通律师事务所律师。被告尹振新，男，1992年1月10日出生，汉族，住雄县。被告都邦财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称都邦财险保定中心支公司）。地址：保定市高新区海关街6号二楼。负责人贾建利，总经理。委托代理人王伟，公司职工。被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部（以下简称都邦财险邯郸营销服务部）。地址：邯郸市高开区文明路工商联大厦C座5层。负责人李璇，总经理。委托代理人王伟，公司职工。原告利书井与被告尹振新、都邦财险保定中心支公司、都邦财险邯郸营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘山林独任审判，公开开庭进行了审理，原告利书井的委托代理人李双寅，被告尹振新，被告都邦财险保定中心支公司的委托代理人王伟，被告都邦财险邯郸营销服务部的委托代理人王伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告利书井诉称，2016年4月3日14时许，被告尹振新驾驶冀FC00**号北京牌小型轿车，在雄县昝岗镇天使大道京联洗车门前由东向西行驶左转弯掉头时与由西向东行驶利书井骑行的二轮摩托车发生交通事故。事故发生后，被告尹振新开车将原告送至雄县医院治疗，双方在现场均未报案，2016年4月5日被告尹振新到雄县公安交警大队报案，雄县公安交警大队受理后经过调查于2016年4月19日作出了道路交通事故证明。原告受伤后在雄县医院住院治疗17天，诊断为右侧肋骨骨折，出院后在家休养。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计28470.43元，诉讼费用由被告负担。被告尹振新辩称，对利书井所述的交通事故无异议，请法院依法确定双方的责任。尹振新的汽车投保了交强险和商业三者险，原告的损失首先由交强险在保险限额内赔偿，超出部分由商业三者险赔偿。利书井的损失项目和数额请法院依法确定。尹振新为利书井垫付医疗费2000元，保险公司赔偿利书井的损失后，利书井应返还尹振新的垫付款。被告都邦财险保定中心支公司、都邦财险邯郸营销服务部辩称，请法院依法核实该交通事故的真实性，并确认双方所承担的责任，核实尹振新的驾驶证、行驶证是否合法有效，以确认是否为保险事故，如属于保险事故，公司同意在保险的各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年4月3日14时许，尹振新驾驶自己所有的冀FC00**号北京牌小型轿车在雄县昝岗镇天使大道京联洗车门前由东向西行驶左转弯掉头时与由西向东行驶利书井骑行的二轮摩托车（无证无照）发生碰撞，发生事故后尹振新开车将利书井送至雄县医院治疗，双方当事人在现场均未报警。2016年4月5日，尹振新来雄县公安局交通管理大队事故科报案。原告利书井受伤后在雄县医院住院治疗17天，该医院2016年4月3日出具的诊断证明书载明，诊断：右侧肋骨骨折，建议休息两月，避免重体力活动。2016年5月5日、5月11日在雄县医院复查，共支出医疗费7856.33元。本院受理此案后，依据原告的申请依法委托保定市法医鉴定中心对利书井人身损害后的护理期、营养期、误工期进行了鉴定，评定意见为：护理期30-60天，营养期30-60天，误工期60-120天，支出鉴定费805元，原告治疗和鉴定支出交通费400元，原告在治疗过程中尹振新为其垫付医疗费1800元。尹振新驾驶的肇事车在都邦财险邯郸营销服务部投保交强险，在都邦财险保定中心支公司投保第三者责任险、不计免赔险，保险限额30万元。该交通事故发生在保险期间内，尹振新的驾驶证、行驶证合法有效。上述事实有雄县公安局交通管理大队道路交通事故证明书、雄县医院病历、诊断证明书、医药费票据、费用清单、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、保险单、尹振新的驾驶证、行驶证和庭审笔录予以证实。本院认为，被告尹振新驾驶冀FC00**号小轿车在行驶过程中转弯掉头与原告利书井发生交通事故，未做到在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定是造成交通事故的主要原因，应负主要责任，原告利书井无证驾驶无照二轮摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，对事故应负次要责任。因被告尹振新驾驶的肇事车冀FC00**在保险公司投保了交强险和第三者责任险，所以原告的各项合理损失应首先在交强险的各分项限额内赔偿，超出部分按事故责任比例在第三者责任险的保险限额内按70%赔偿。原告提交的病历、诊断证明、医药费票据、费用清单经庭审质证，被告对其真实性没有异议，本院予以认定，据此可确认原告住院17天，支出医疗费7856.33元，质证时保险公司称非医保用药及与事故无关的用药费用不予赔偿，因其不能确认何为非医保用药及与事故无关的用药，故此本院对其此项辩解意见不予采信，原告的三期鉴定意见书经庭审质证被告方无异议，本院予以认定，原告依据鉴定意见书主张按误工期90天、护理期45天、营养期45天计算误工费、护理费、营养费理据充分，本院予以支持，被告保险公司称误工期、护理期过长理据不足，本院不予采信。原告提交的证实本人及护理人员误工收入的相关证据经庭审质证，被告保险公司提出异议，称对其真实性不认可，且原告及护理人员工作单位的负责人也未按法庭确定的合理期限到法庭核实原告及护理人员的收入情况，所以本院对原告提交的上述证据不予认定。原告的误工费可参照河北省上年度农林牧渔业收入标准19779元计算为4877元（19779元÷365天×90天），护理费可参照河北省上年度居民服务业收入标准33543元计算为4135元（33543元÷365天×45天），原告按住院17天，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元主张住院伙食补助费1700元。按每天40元标准主张45天的营养费1800元被告无异议，本院予以确认。原告主张鉴定费805元证据充分，本院予以支持，原告主张交通费560元，被告认为过高，依据原告治疗、复查、鉴定等情节本院酌定为400元。尹振新称原告治疗期间为原告垫付医疗费2000元，庭审质证时原告认可1800元，故此本院确认尹振新为原告垫付医疗费1800元，尹振新主张原告得到保险公司赔偿后返还其垫付款1800元符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告都邦财险邯郸营销服务部在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告利书井医疗费7856.33元，住院伙食补助费1700元，营养费443.67元，合计10000元。在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告利书井误工费4877元，护理费4135元，交通费400元。本项合计19412元。二、被告都邦财险保定中心支公司在第三者责任险的保险限额内赔偿原告利书井营养费949.43元（1800元—443.67元）×70%。三、鉴定费用805元由被告都邦财险邯郸营销服务部负担。四、原告利书井返还被告尹振新垫付款1800元。上述四项限本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告尹振新负担165元，由原告负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘山林二〇一六年十二月十八日书记员  郭智辉