湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第410号
原告龚钰清。
法定代理人刘育，系龚钰清之母。
被告姚军。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场。
负责人贺峰，该公司经理。
委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告龚钰清（龚宏力）（以下简称原告）与被告姚军、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员龙建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘育，被告姚军、被告平安保险公司委托代理人李亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月16日下午3时10分许，被告姚军驾驶湘H062**号轿车经秋果路由南向北在益阳市第五医院路段撞到原告，致原告身体多处受伤。事故发生后，原告被送至益阳市中心医院治疗，经住院诊断，造成了原告右股骨闭合性骨折。交警部门认定，被告姚军负事故全部责任。肇事车湘H062**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费13206.15元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费600元，营养费6000元，交通费80元，误工费15200元，护理费15900元，精神损害抚慰金20000元，补课费12300元，合计90286元。
被告姚军辩称，同意依法对原告进行赔偿，但原告的部分诉求过高，请法院依法判决。
被告平安保险公司辩称，本案已超诉讼时效，保险公司不应承担赔偿责任，且原告的部分主张没有法律依据，其要求过高，不应得到法庭的支持，请法院依法判决。
经审理查明，2011年3月16日15时10分，被告姚军驾驶湘H062**号轿车经益阳市秋果路由南向北行驶至益阳市第五人民医院路段时，撞到在路上行走的原告，发生致原告受伤的交通事故。2011年3月17日，益阳市公安局交警支队直属一大队作出事故认定书，认定被告姚军负事故全部责任。原告受伤后在益阳市中心医院住院治疗21天，用去医疗费21567元，该院诊断其为右股骨干闭合性骨折。2011年7月20日，益阳市银城司法鉴定所受益阳市公安局交警支队直属一大队委托，作出（2011）银鉴字第0627号鉴定意见书，鉴定分析说明，经X光片及手术证实，原告右股骨干骨折已行内固定，目前检查右大腿外侧有一纵形长15cm的切口疤痕，局部压痛明显，右大腿肌肉萎缩，建议伤后全护三个月，出院后适当门诊促骨折愈合，照片复查等治疗，需治疗费1000元左右。遵医嘱择期行骨折内固定拆除，需二期治疗费6000元左右，拆内固定期间全护1个月，结论不构成伤残。2011年6月28日，经益阳市中心医院影像学检查诊断，原告右股骨骨折手术后改变。2011年7月20日，经益阳市中心医院DR检查诊断，原告右股骨骨折术后改变。2012年7月1日，益阳市中心医院DR检查诊断，原告右股骨骨折内固定手术后表现。2013年1月23日至1月25日，原告在益阳市中心医院住院治疗2天，用去医疗费1056元，2013年7月9日至7月24日，原告在益阳市中心医院行内固定拆除术，住院15天，用去医疗费12150元。
另查明，被告姚军驾驶的湘H-062**号轿车系姚军所有，该车辆于2010年7月9日在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50000元商业第三者责任险，未购买不计免赔，保险有效期至2011年7月9日23日59分59秒止，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告姚军垫付了原告住院医疗费21567元，垫付了原告鉴定费400元。另原告的伤情作出司法鉴定后，被告姚军曾多次与原告协商理赔，要求结案，而原告方要求待第二次手术后再结案，且被告姚军将原告方的要求告知了被告平安保险公司，保险公司也同意了延期结案。本案在审理过程中，经本院主持调解，未达成协议。
本院认为，被告姚军驾驶机动车遇行人原告通行时未避让，发生撞伤原告的交通事故。交警部门作出事故认定书，认定被告姚军负事故全部责任，姚军对此无异议，故该事故认定书合理有效，可作本案承担责任的依据采信。因被告姚军驾驶的湘H-062**号轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告龚钰清因本次交通事故遭受人身损害所造成的损失，被告平安保险公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在被告姚军投保的第三者责任商业险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告姚军予以赔偿。原告要求被告赔偿的各项损失，依据法律规定的赔偿项目及标准，分别审查确定如下：医疗费34773元，住院伙食补助费1140元（30元／天×38天），关于原告主张7000元后续治疗费的请求，因原告司法鉴定后已行内固定拆除术，其拆除内固定住院期间所花费用应视为是二期治疗费，故本院对其主张不予支持；关于原告主张营养费6000元的请求，本院予以支持，但其要求过高，本院酌情认定营养费1500元。关于原告主张误工费15200元的请求，因原告系小学在校学生，无误工损失，故本院不予支持；关于原告主张补课费12300元的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张护理费15900的请求，因该次事故造成原告受伤后住院治疗38天，且原告年幼，经司法鉴定伤后需全护3个月，拆内固定期间全护1个月，本院认定其护理时间为4个月，其护理费按居民服务和其他服务年均收入标准计算，确认护理费为11858元【（36067元／年÷365天）×120天】。关于原告主张精神损害抚慰金20000元的请求，因该次事故造成原告腿部受伤，其伤情经司法鉴定虽不构成伤残，但原告年幼，且在上学，其损伤会给原告带来肉体上的痛苦，给其父母造成精神痛苦，故原告主张赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但原告诉求过高，本院酌情认定其精神损害抚慰金2000元，酌情认定交通费200元，认定鉴定费400元，原告总损失为51871元，其中属于医疗费项下的损失为37413元，属于伤残赔偿金项下的损失为14058元，交强险保险责任外的损失为400元。依据《中华人民共和国侵犯责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告龚钰清医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失14058元，合计24058元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告龚钰清损失21930元【（37413.26元-10000元）×80%】。
三、被告姚军赔偿原告龚钰清损失5883元【（37413.26元-10000元）×20%＋400元】已付21967元。
上述款项支付明细：被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款45988元，原告龚钰清在保险理赔款中得29904元，被告姚军在保险理赔款中得16084元。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告姚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 龙建军
二〇一四年五月二十六日
书记员 曾 洋
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。