南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初1536号
原告孙康。
委托代理人张卫东。
被告吴小春。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。
负责人于龙。
原告孙康与被告吴小春、南通宇静色织有限公司（以下简称宇静公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称中财保银川中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员张红娟适用简易程序于2016年3月31日、2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告吴小春到庭参加诉讼。被告中财保银川中山支公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙康诉称，2015年6月12日，被告吴小春驾驶被告宇静公司所有的苏F重型非载货专项作业车与原告孙康驾驶的苏F二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及孙康受伤的道路交通事故。通州区公安局交通巡逻警察大队认定被告吴小春承担本起事故的全部责任，原告孙康不承担事故的责任。肇事车辆在被告中财保银川中山支公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜，双方协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计202698.67元。
被告吴小春辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议。其系苏F重型非载货专项作业车的实际所有人，其将该车挂靠在被告宇静公司经营。该车已在被告中财保银川中山支公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），所以原告的损失应由该保险公司全额赔偿。事故发生后，其已给付原告孙康的7000元要求一并处理。
被告中财保银川中山支公司未答辩。
经审理查明，2015年6月12日10时50分，被告吴小春驾驶苏F重型非载货专项作业车由东向西行驶至洋通线41公里+700米处左转弯向南时，该车左侧与原告孙康由南向北驾驶的苏F普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、孙康受伤的道路交通事故。2015年6月21日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队适用简易程序对该起事故作出道路交通事故认定书，认定吴小春承担事故的全部责任，孙康不承担事故的责任。原告受伤后即被送至南通市第一人民医院治疗，经行下颌骨骨折切开复位内固定术+颌间牵引钉植入术后，于2015年6月26日出院。出院诊断为：1.下颌骨多发性开放性骨折；2.迷漫性轴索损伤；3.右颞叶脑挫伤；4.蛛网膜下腔出血。
经如东县双甸镇法律服务所委托，南通市如东县人民医院司法鉴定所于2016年1月14日对原告的伤情作出司法鉴定意见：1.被鉴定人孙康因交通事故致弥漫性轴索损伤，右颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，下颌骨多发性开放性骨折，治疗后遗有脑外伤后神经功能障碍，日常生活能力轻度受限；张口度轻度困难，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。2.误工期限以180天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限90天为宜。营养支持60天为宜。原告为此支出鉴定费2710元。
另查明：1.被告吴小春驾驶的苏F重型非载货专项作业车在被告中财保银川中山支公司处投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，案涉交通事故发生在保险期间内。
2.事故发生后，被告吴小春已给付原告孙康7000元。
以上事实，有当事人陈述，原、被告提供的相关证据及本院庭审笔录等在卷为证。
本案审理中，原告自愿撤回对被告宇静公司的起诉，本院已裁定予以准许。
本案争议焦点即为原告主张的赔偿范围如何确定。
原告主张赔偿范围如下：1.原告主张医疗费63635.07元。2.住院伙食补助费280元，标准20元/天，期限14天。3.营养费600元，标准10元/天，期限60天。4.残疾赔偿金81780.6元（37173元/年2.2年）。5.被扶养人生活费12483元（24966元/年10年10%÷2人）。6.误工费25920元（144元/天180天）。7.护理费8840元（85元/天14天2人+85元/天76天）。8.精神损害抚慰金5000元。9.交通费500元。10.车损费1000元。11.鉴定费2660元。
原告为主张医疗费提供了南通市第一人民医院门诊病历、出院记录、手术同意书及医疗费票据2张计61110.83元；南通市通州区第六人民医院医疗费票据3张计1934.14元；如东县人民医院门诊病历及医疗费票据3张273元；如东县沿南医院医疗费票据2张311.2元。以上票据合计金额63629.17元。原告为主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定意见书。证明原告因案涉事故构成两个十级伤残；误工期限为180天；护理期限及人数为住院期间两人护理，出院后一人护理90天；营养期限60天。原告还提供了如东县双甸镇德银村村民委员会出具的证明，顾美芳、孙建的身份证复印件及常住人口登记卡，证明原告的被扶养人为原告母亲顾美芳，1946年4月2日生，顾美芳共生育两子。原告为主张误工费还提供了如东县双甸镇德银村村民委员会出具的证明并申请了证人花某、朱某出庭作证，证明原告事故前从事瓦工工作。其误工费标准应当参照2014年度江苏省分细行业中建筑业52823元/年计算。原告为主张鉴定费提供了如东县人民医院、南通市第四人民医院出具的鉴定费票据各1张共计2710元。
被告吴小春质证后对原告提供的上述证据及主张的赔偿范围、标准均无异议。
本院对原告的损失范围认定如下：1.医疗费63367.17元。原告提供的医疗费票据金额共计63629.17元，其中如东县人民医院2016年1月6日的门诊收费票据中有262元系鉴定之日花费的摄片费用，应属于鉴定费用，不应列入医疗费赔偿范围。故本院确认原告的医疗费为63367.17元。2.住院伙食补助费252元。标准18元/天，期限为14天。原告主张20元/天的标准没有依据，本院不予支持。3.营养费600元。标准10元/天，期限为鉴定意见确定的60天。4.残疾赔偿金81780.6元（37173元/年20年11%）。原告虽系农村户籍，但随着城乡经济发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施，受害人系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民的，残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。原告主张的残疾赔偿金的计算于法有据，本院予以支持。5.被扶养人生活费12483元（24966元/年10年10%÷2人）。本院认为，顾美芳在原告评定伤残时已年满69周岁，原告孙康作为其子女应承担赡养义务，现原告主张的被扶养人生活费未超出法定标准及范围，本院予以支持。依照相关法律规定，被扶养人生活费应单独计算后列入残疾赔偿金范围处理，故本院确定残疾赔偿金为94263.6元（81780.6元+12483元）。6.误工费24044.55元（48757元/年÷365天180天）。本院认为，关于原告的误工收入情况，当地村委会的证明并不能明确，但根据村委会的证明及证人出庭作证的证言可以证实原告在事故前从事瓦工工作，由于原告工作地点、时间和收入不固定，对其误工标准本院参照2014年度江苏省分细行业中“土木工程建筑业”48757元/年计算，期限按照鉴定意见180天计算，为此误工费计算为24044.55元，列入本案赔偿范围。7.护理费8840元（85元/天14天2人+85元/天76天）。原告按照农民收入标准85元/天计算护理费，本院予以支持。原告主张的护理期限未超出鉴定意见确定的期限，为此护理费8840元列入本案赔偿范围。8.精神损害抚慰金5000元。本院认为，本起事故导致原告受伤，给原告带来了较大的精神痛苦，故应在经济上给予原告必要的慰藉。本院结合事故当事人过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等本案实际情况考虑，确定精神损害抚慰金5000元。9.交通费300元。原告主张交通费500元但未提供交通费证据，现根据原告就诊的情况本院酌情认定交通费300元。10.原告主张车损费1000元。虽原告驾驶的车辆在交通事故中损坏的事实有交通事故认定书予以确认，但原告未能举证证明事故造成其二轮摩托车损失的大小，故本院对其该主张难以支持。11.原告提供的鉴定费票据为2710元，但原告仅主张鉴定费2660元。本院不予置异，另外原告主张的医疗费票据中含鉴定费用262元，为此，本院认定鉴定费共计2922元，由被告吴小春按其事故责任全额承担。
综上，本院认定原告因案涉交通事故造成的各项损失为196667.32元（不含鉴定费）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴小春驾驶苏F重型非载货专项作业车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，原告依法有权获得赔偿。事故发生后，交警部门认定被告吴小春承担事故的全部责任，原告孙康不承担事故的责任，该事故认定书合法有据，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据。苏F重型非载货专项作业车在被告中财保银川中山支公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险，现原告损失未超过上述保险限额，故应由被告中财保银川中山支公司全额承担赔偿责任。
鉴定费2922元由被告吴小春按照其在事故中的全部责任全额承担，与其已向原告支付的7000元相抵，原告孙康尚应返还被告吴小春4078元。为减少当事人讼累，方便执行，由被告中财保银川中山支公司代原告返还，此款从前述被告中财保银川中山支公司应赔偿原告的196667.32元中扣除，即由被告中财保银川中山支公司赔偿原告孙康192589.32元，返还被告吴小春4078元。
被告中财保银川中山支公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙康192589.32元，代原告孙康返还被告吴小春4078元。
二、驳回原告孙康的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取707元，由原告孙康负担35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司负担672元（被告负担部分原告已经垫付，待执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1414元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：4782）。
审判员 张红娟
二〇一六年五月五日
书记员 彭祥龙