河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决
（2018）冀0925刑初24号
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人刘广池，男，1978年8月20日出生，汉族，初中文化，群众，农民，河北省盐山县人。2014年5月19日、6月3日因拒不执行本院生效的法律文书确定的义务、拒不向本院申报财产，分别被本院依法拘留15日。2017年7月25日被浙江省长兴县派出所抓获，次日羁押于长兴县看守所，同月31日被盐山县公安局押解回盐山，同日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被盐山县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于盐山县看守所。
辩护人杨涛，河北东方伟业律师事务所律师。
盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人刘广池犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同月23日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告刘广池及辩护人杨涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐山县人民检察院指控，2013年7月17日，张某向霍某借款4万元，被告人刘广池系担保人。2014年3月19日，盐山县人民法院（2014）盐民初字第348号判决书判决张某偿还霍某借款4万元及利息，被告人刘广池负连带责任，并要求判决生效之日起十日内履行完毕。该判决生效后，被告人刘广池于2014年5月19日收到盐山县人民法院送达的传票、执行通知书、报告财产令。在判决执行期间被告人刘广池从事货物运输工作且有稳定收入，但始终拒绝向盐山县人民法院申报个人财产，拒不执行盐山县人民法院生效判决书确定的义务，2014年5月19日、2014年6月3日经盐山县人民法院采取两次行政拘留强制措施后，截至目前在有能力执行的情况下仍拒不执行，情节严重。
针对以上事实，公诉机关向法庭出示了被告人刘广池的供述、证人霍某、姜某、刘某2、刘某3、王某、许某、马某的证言、抓获经过、破案报告、出所登记表、被告人刘广池的户籍证明信、执行笔录、执行款收据、河北省盐山县人民法院拘留决定书、河北省盐山县人民法院（2014）盐民初字第348号、（2015）盐民初字第342号民事判决书、盐山县人民法院第248号执行报告、送达回证、传票、报告财产令、财产申报表、执行通知书、案件移送函、受理案件登记表等证据，足以证实。并认为被告人刘广池拒绝报告财产情况，经采取行政拘留措施后，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人刘广池对公诉机关指控其犯拒不执行判决、裁定罪的罪名、事实均无意见。无证据向法庭提供。
辩护人主要辩称：1、对被告人刘广池达到拒不执行判决、裁定罪的情节严重持有异议；2、被告人刘广池作为担保人主观上没有逃避债务的恶意，对被告人刘广池可从轻、减轻或免予刑事处罚。
经审理查明，2013年7月17日，张某向霍某借款4万元，被告人刘广池系担保人。2014年3月19日，本院（2014）盐民初字第348号民事判决书判决张某偿还霍某借款4万元及利息，被告人刘广池负连带责任，并要求判决生效之日起十日内履行完毕。该判决生效后，被告人刘广池于2014年5月19日收到本院送达的传票、执行通知书、报告财产令。在判决执行期间被告人刘广池从事货物运输工作且有稳定收入，但始终未向本院申报个人财产，拒不执行本院生效判决书确定的义务，2014年5月19日、2014年6月3日因拒不执行本院生效的法律文书确定的义务、拒不向人民法院申报财产，本院对刘广池采取两次拘留强制措施。
另查明，被告人刘广池于2014年6月6日交执行款2000元。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、抓获经过、破案报告、出所登记表、拘留决定书：本案侦破、来源、基本案情及被告人刘广池2014年5月10日、6月3日因拒不执行本院生效的法律文书确定的义务、拒不向人民法院申报财产，分别被本院依法拘留15日，2017年7月25日被浙江省长兴县派出所抓获，次日羁押于长兴县看守所，同月31日被盐山县公安局押解回盐山。
2、户籍证明信：被告人刘广池的年龄、身份、住址等基本情况。
3、执行笔录、收据:2014年6月6日，被告人刘广池交执行款2000元。
4、河北省盐山县人民法院（2014）盐民初字第348号民事判决书：2014年3月19日，本院判处被告张某偿还原告霍某借款40000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2013年7月18日起至本判决生效之日止），被告刘广池负连带责任。
5、盐山县人民法院第248号执行报告：在执行过程中，本院依法对被执行人刘广池采取了拘留措施，只执行了2000元，刘广池银行账户繁多，从事货运经营，自己有车辆挂靠在他人名下，涉嫌构成拒不执行判决裁定罪。
6、送达回证、传票、报告财产令、财产申报表、执行通知书：本院依法向被告刘广池送达了报告财产令、财产申报表、执行通知书等相关执行文书。
(二)证人证言
1、证人霍某的证言：2013年7月17日，张某以做生意为由向其借款4万元现金，借款期限为3个月，利息按银行利息的4倍计算，刘广池给张某担保，并负连带责任。欠款到期后，张某、刘广池以各种理由拒还。后其起诉至盐山县人民法院，法院于2014年3月19日出具判决书，判决张某、刘广池赔偿其欠款及利息。判决生效后，张某不知去向，法院多次传唤刘广池，刘广池拒绝偿还，因此，法院对刘广池进行两次拘留。刘广池只向法院交了2000元。
2、证人刘某2的证言：其与他人共同经营一家运输公司，刘广池于2015年年初在该公司打工，每个月给他3000元左右的工资，到2016年年初他就不干了，去了其他车队。来本公司之前，他自己有一辆大货车，自己跑车，后因纠纷被其他车队给扣了。最近听说刘广池在车队上打短工。
3、证人马某的证言：2014年6月30日，刘广池向其借款75000元，打有借款凭据，并把一辆车放在其处作为抵押，把该车挂靠在其的车队，但刘广池没有如期归还其钱，其就把车给扣了，为此还在盐山县人民法院打了官司。刘广池平时开大车，一般开大车的月收入在1万多元。
4、证人刘某3的证言：2012年，刘广池向其借款3万元，一直没还。2014年5月份其找到刘广池让他还钱，刘广池说现在没钱，他现在给刘风源开大车，于是打电话叫来了刘风源，由刘风源担保开始还钱，每月还3000元，还了7个月，后来又联系不上刘广池了，剩余9000元到现在也没有还给其。
5、证人王某的证言：其与刘广池是朋友，2015年10月份其将车牌号冀Ｊ×××××、车挂牌为冀Ｊ×××××的货车租给刘广池，每月给其交纳5000元的租车费，直到2017年2月份将其车撞报废。按照正常的行情，刘广池租车时除了正常的消费及修车费用，每个月能挣1万多元，总共租了17个月左右，他已经给其6万元左右的租车费，还差2万元左右没给其。
6、证人许某的证言：其和刘广池是朋友关系，2015年10月份，他没有活干，其就把王某的大货车介绍给刘广池，并约定每个月5000元钱的租金，其一直给刘广池担保到2016年10月份。期间，刘广池把租金都给王某了。按照正常的行情，刘广池在租车期间每个月毛收入25000元左右，一般他出门开车会雇司机，除去给司机的费用、给王某的租车费，他每个月净收入12000元左右。
（三）被告人刘广池的供述：2012年2月份至2014年6月30日，其跑货车运输，每个月都能挣1万多元，总共挣了20多万，因该车是其借钱买的，挣的这些钱除了还账、花销外，就只剩这辆车了。2014年6月30日至同年11月10日，其经营的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的大货车，跑了三个月，每个月挣15000元左右，其中每个月还远达运输队8000元，自己留着6000多元用于开销。2015年10月27日，其承租车牌号冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车跑运输到2017年2月19日，每月能挣1万元，除了租赁费5000元，每个月能剩下5000元。其跑大车挣的钱，除正常维持生计外，还了其他人的债务。
上述证据均经当庭举证、质证，来源合法有效，足以证实被告人刘广池犯拒不执行判决、裁定罪之事实属实。
本院认为，被告人刘广池对人民法院的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘广池到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可对其从轻处罚；另鉴于被告人刘广池部分偿还被害人损失，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人辩称对被告人刘广池具有情节严重持有异议的意见，经查，被告人刘广池明知在生效的判决中负有偿还借款的连带责任，在经营大车期间有相关收入的情况下，未申报财产，未履行生效的判决，应认定为有能力执行判决而拒不执行，情节严重，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘广池犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2018年4月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尚 伟
人民陪审员 尚少臣
人民陪审员 李福禄
二〇一八年三月十三日
书 记 员 朱 磊