甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武中民终字第41号
上诉人（原审被告）唐某某。
被上诉人（原审原告）张某。
上诉人唐某某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第3022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐某某，被上诉人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于2010年9月28日在凉州区民政局自愿登记结婚（被告系再婚并带有一女孩）。同年12月23日生一男孩，取名唐某甲，共同生活期间双方常为家庭事务发生争吵、打架。原告曾于2011年8月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。2012年9月原告又提起诉讼，审理中经法院调解原告撤回起诉，之后双方的夫妻感情仍未从根本上得到好转。2013年1月9日双方又为家务琐事发生争吵、打架，原告遂带孩子离家与被告分居生活至今。现原告再次起诉离婚。诉讼中，经询问被告同意离婚。共同生活期间，双方无共同财产、债权、债务，现居住房屋系被告婚前购置的财产，原告无固定职业、被告月薪收入3000元。
原审法院审理认为，原、被告虽系自愿结婚，但婚后双方未能珍惜夫妻感情，在共同生活中，常为家务琐事吵闹，导致夫妻关系不睦，未能建立起牢固的夫妻感情。原告起诉离婚后，虽经法院判决不准离婚和经法院调解撤诉，但夫妻关系并未好转。现原告再次起诉离婚，诉讼中，经询问被告表示同意离婚，可依法照准；原、被告婚生小孩尚年幼，一直随原告共同生活，另被告系再婚，已有小孩，原、被告婚生小孩可随原告生活，抚养费应由被告负担，具体数额可按照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干问题的具体意见》第七条之规定，按月薪的20%—30%承担；由于原告无住房，且无固定生活来源，被告应给予一定的生活困难帮助；原告的其他诉讼请求既无事实依据又无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干问题的具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告唐某某离婚；二、婚生男孩唐某甲由原告张某抚养，被告唐某某自2013年11月起每月支付给原告孩子抚养费650元至孩子独立生活止。被告唐某某享有探视权；三、被告唐某某给予原告张某生活困难帮助费15000元，限判决生效后30内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元由被告唐某某负担。
宣判后，被告唐某某不服，向本院提起上诉。
上诉人唐某某诉称：1、被上诉人长期离家，孩子长期与上诉人及家人共同生活，且被上诉人无住房、无固定收入，无法为孩子提供良好的生长环境，婚生男孩应由上诉人抚养；2、上诉人现月工资3000元，在银行有债务，无力给付被上诉人生活困难帮助费；3、接受离婚判决，但要求被上诉人偿还结婚时的彩礼10000元及金银首饰费用5000元。
被上诉人张某辩称：1、孩子一直由被上诉人抚养并和被上诉人共同生活，上诉人及其家人并没有抚养过孩子，且上诉人系再婚，还有一个女孩要抚养，上诉人不能提供给孩子有利的生长环境；2、上诉人所称工资收入不实；3、结婚时送彩礼10000是事实，但退回了一部分，剩余的结婚时花完了。结婚前上诉人送了价值不到1000元的黄金戒指，后来为了孩子生活已经变卖了。上诉人所称银首饰是上诉人弟弟送给孩子的两个银手镯，并不是上诉人购买的，为了生活也变卖了。现要求上诉人赔偿其失业费60000元，孩子的抚养费应增加至1200元，并要求上诉人给付其住房费用15万元。
对一审认定的事实，双方当事人均无异议。
二审中，上诉人唐某某为证明其无力给付被上诉人生活困难帮助费当庭提交以下证据：1、武威市凉州医院证明一份，证明唐某某月收入约3000元；2、客户名称为唐某乙的建设银行客户交易查询记录一份；3、账户名为唐某某的中国银行新线存款历史交易明细清单；4、住房公积金贷款合同一份。上述证据经被上诉人张某质证，其对证据1的真实性有异议，认为该证明内容虚假；对证据2、3、4认为也是虚假的，在上诉人和其结婚前及共同生活期间上诉人从未向其说过，这些与双方之间的婚姻毫无关系。
本院认为，证据1系武威市凉州医院出具的上诉人唐某某在该院的工资情况证明，被上诉人虽认为证明内容虚假，但其未提交相反证据予以否定，故对该证明内容的真实性本院予以确认，但该证据并不能证明上诉人的证明目的，而相反该证据能够证明上诉人有稳定的经济收入，月工资收入约3000元的事实，具有对被上诉人给付生活困难帮助费用的能力和条件。证据2系唐某乙的建设银行客户交易查询记录，无其他证据证明与本案或与上诉人的证明目的有关联性，故对该证据的证明效力不予认定。证据3系上诉人在中国银行的交易明细，该交易明细并不能证明其在该行贷款及还款的事实，亦无相应证据予以印证，故对该证据的证明效力及证明目的不予认定。证据4仅证明了上诉人曾于2008年办理过住房公积金贷款的事实，但该事实并不能证明其证明目的。
本院二审查明的事实与原审法院认定事实一致。对原审法院认定事实，本院予以确认。
本案的焦点问题是：1、孩子由谁抚养更有利于其健康成长；2、上诉人应否给付被上诉人生活困难帮助费；3、上诉人要求被上诉人返还彩礼及金银首饰之理由应否支持。
本院认为，上诉人与被上诉人在婚后未建立起真挚的夫妻感情，加之因家庭矛盾双方时常发生争吵、打架，致使夫妻矛盾加深，特别是被上诉人起诉离婚经原审法院判决不准离婚及被上诉人再次起诉离婚经调解撤诉后双方关系未得到好转，原审法院依据双方感情现状，认定夫妻感情确已破裂，准予离婚正确。关于离婚后孩子唐某甲的抚养问题，因双方婚生小孩唐某甲目前年幼，孩子又一直随被上诉人生活，且上诉人现抚养与前妻所生女儿，故从孩子的生活、起居、教育及双方当事人现实情况等方面综合考虑，孩子由被上诉人张某抚养更为有利。随着孩子的成长、经济条件和生活状况的发展变化以及孩子的意愿等上诉人有权在以后提出变更抚养权的请求，现双方应处理好抚养、监护、探视等问题，为孩子的生活及成长创造一个良好的环境。关于上诉人所称其无力给付被上诉人生活困难帮助费之理由，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一）第二十七条之规定，离婚时一方生活困难，另一方应从其住房及个人财产中给予适当帮助。一方离婚后没有住处的属于生活困难。根据本案事实，上诉人有固定职业和稳定收入，而被上诉人离婚后无固定住所、无稳定收入，上诉人于情于理于法都理应给予被上诉人生活困难帮助，故上诉人该项上诉理由不能成立。关于上诉人所提要求被上诉人返还婚前所送彩礼及金银首饰费用的问题，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条规定了当事人请求按照习俗返还彩礼应当予以支持的三种情形为：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。而从本案事实看，上诉人要求被上诉人返还彩礼的请求显然不符合上述规定条件，故上诉人要求被上诉人返还彩礼的请求于法无据，不予支持。上诉人所称“金首饰”系其为缔结婚姻而向被上诉人的赠与物，且双方已形成了婚姻关系，故上诉人要求被上诉人返还“金首饰”价款之请求不予支持。上诉人所称“银首饰”经查系其亲属赠送给其孩子的礼物，赠与和接受赠与主体非本案双方当事人，上诉人要求被上诉人返还无事实依据，予以驳回。至于被上诉人提出要求上诉人赔偿其失业费、住房费及增加孩子抚养费的请求，因本案系上诉人唐某某不服原审判决向本院提起上诉的第二审程序案件，被上诉人未提起上诉视为接受或认可原审判决，故被上诉人提出的上述请求依据相关法律规定在二审程序中不予审理。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由上诉人唐某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛晓明
审 判 员 魏君鸿
代理审判员 杨海昇
二〇一四年一月二十日
书 记 员 陈雪静