重庆市荣昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）荣法刑初字第00329号
公诉机关重庆市荣昌县人民检察院。
被告人段洲华，男。因犯贩卖毒品罪，于2006年1月被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二千元，2008年9月刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月15日被荣昌县公安局刑事拘留，2013年4月18日被逮捕。现羁押于荣昌县看守所。
被告人艾某某，女。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月15日被荣昌县公安局刑事拘留，2013年4月18日被逮捕。现羁押于荣昌县看守所。
辩护人邬佳君，重庆美通律师事务所律师。
重庆市荣昌县人民检察院以荣检刑诉（2013）272号起诉书指控被告人段洲华、艾某某犯贩卖毒品罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因被告人段洲华对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，于2013年10月17日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌县人民检察院代理检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人段洲华、艾某某及被告人艾某某的辩护人邬佳君到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。
重庆市荣昌县人民检察院指控，被告人段洲华与被告人艾某某系夫妻关系，段洲华负责购进和卖出毒品。如段洲华不在家或不空时，就由艾某某将毒品卖给上门买毒品的人，所获毒资交给段洲华处理。
2013年3月12日上午9时许，被告人段洲华在家中将一个海洛因包子以45元的价格贩卖给吸毒人员王某甲。
2013年3月14日下午，吸毒人员海某某打电话向段洲华购买毒品。段洲华因不在家，便给艾某某打电话，叫其将毒品卖给海某某。后海某某来到荣昌县吴家镇双流村7组168号段洲华家中，艾某某以50元的价格将一个海洛因包子卖给海某某。
2013年3月15日上午，吸毒人员海某某给段洲华打电话购买毒品。段洲华因在睡觉，就叫艾某某将毒品卖给海某某。海某某来到段洲华家后，艾某某就将一个重0.07克的海洛因包子卖给海某某。随即，被告人被荣昌县公安局民警查获。
民警对段洲华家搜查，搜出疑似毒品共计净重11.64克。经鉴定，从段洲华家中搜查出的疑似毒品和海某某购买的包子中检出海洛因成分。
重庆市荣昌县人民检察院认为，被告人段洲华、艾某某的行为构成贩卖毒品罪。段洲华系累犯和毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。艾某某系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。提请本院判处。
被告人段洲华对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实并无意见，但提出其与艾某某不是共犯，其只是让艾某某帮忙拿了海洛因包子给买家；从楼上搜出的9.21克是其自己吸食的，不应计入贩卖毒品数量的辩解意见。
被告人艾某某对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实无意见，但提出其对从楼上房间搜出的9.21克海洛因不知情的辩解意见。
被告人艾某某的辩护人提出应以被告人艾某某知道的在厨房坛子中查获的2.43克海洛因，作为被告人艾某某贩卖毒品数量，而从楼上查获的9.21克海洛因不应计入艾某某贩卖毒品数量；艾某某系胁从犯的辩护意见。
经审理查明，被告人段洲华、艾某某系夫妻关系，居住在荣昌县吴家镇。段洲华独自出资向他人购买毒品，用于贩卖和吸食。段洲华如不在家或不空时，其就让艾某某帮助其贩卖毒品给前来购买毒品的人，所获毒资交给段洲华处理。具体事实如下：
2013年3月12日9时许，被告人段洲华在家中将1个海洛因包子贩卖给王某甲，获款45元。
2013年3月14日下午，海某某电话联系段洲华购买毒品。段洲华因不在家，便给艾某某打电话，叫其将毒品卖给海某某。后海某某来到段洲华家中，艾某某将1个海洛因包子卖给海某某，获款50元。
2013年3月15日上午，海某某电话联系段洲华购买毒品。段洲华因在睡觉，就叫艾某某将毒品卖给海某某。海某某来到段洲华家后，艾某某将1个海洛因包子卖给海某某，获款50元。随后，民警将被告人段洲华、艾某某及海某某查获，并扣押了海某某购买的疑似海洛因物品，经当面称量，净重为0.07克。
民警对段洲华家进行搜查，从一楼厨房菜坛子中搜出3只塑料瓶装的疑似海洛因物品，经当面称量，净重为2.43克；从上二楼顺数第二房间中搜出2包疑似海洛因的块状物品，经当面称量，净重为9.21克。
民警将查获的毒品提取检材并送检，经重庆市公安局毒品检测中心检验，从所送检材中均检出海洛因成分。
上述事实，有经庭审举证质证，并经本院确认的以下证据证实：
1.荣昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、呈请破案报告书证实：2012年4月14日，荣昌县公安局吴家派出所民警在审讯犯罪嫌疑人王某乙时，王某乙交代其于2011年7月5日左右，在荣昌县吴家镇段洲华家中以50元的价格购买了1包海洛因。同日，荣昌县公安局对本案立案侦查，2013年4月1日破案。
2.抓获经过证实：2013年3月15日11时10分许，荣昌县公安局通过技侦手段，将在荣昌县吴家镇段洲华家中刚进行完毒品交易的艾某某和海某某抓获。办案民警对段洲华家进行搜查，搜出毒品海洛因10余克。随后，将涉嫌贩卖毒品的段洲华抓获。
3.常住人口信息表证实：段洲华、艾某某的身份情况。其中段洲华生于1963年12月19日，艾某某生于1963年5月2日。
4.搜查证、搜查笔录、搜查照片证实：2013年3月15日10时38分，因段洲华涉嫌贩卖毒品，荣昌县公安局依法对段洲华的住宅进行搜查。段洲华的住宅是一底一楼，在底楼厨房炉缸（菜坛子）内搜出3只塑料瓶，瓶内胶管内装有疑似海洛因的粉末状物品。从上二楼顺数第二间房的床头柜右侧纸盒里搜出两包疑似海洛因的块状物品，系透明胶纸包装。
5.称量笔录及照片证实：2013年3月15日，在荣昌县公安局吴家派出所，民警在见证人的见证下，当着段洲华的面对查获的毒品分别进行称量，情况如下：
（1）对白色块状疑似海洛因物品11块进行称量，净重为8.5克。
（2）对白色块状疑似海洛因物品1块进行称量，净重为0.71克。
（3）对白色粉末状疑似海洛因物品6管进行称量，净重为0.58克。
（4）对白色粉末状疑似海洛因物品6管进行称量，净重为0.12克。
（5）对白色粉末状疑似海洛因物品29管进行称量，净重为1.73克。
同日，在荣昌县公安局吴家派出所，民警在见证人的见证下，当着海某某的面对其持有的白色粉末状物品1小包进行称量，净重为0.07克。
6.荣昌县公安局扣押物品、文件清单及检材提取笔录证实：2013年3月15日，民警在见证人见证下，对段洲华持有的疑似海洛因物品进行扣押并编号，具体是：编号为1的白色粉末状疑似海洛因物品6管0.58克，编号为2的白色粉末状疑似海洛因物品6管0.12克，编号为3的白色粉末状疑似海洛因物品29管1.73克，编号为4的白色块状疑似海洛因物品11块8.5克，编号为5的白色块状疑似海洛因物品1块0.71克。
同日，民警在见证人见证下，对海某某持有的疑似海洛因物品0.07克予以扣押，编号为1。
民警在见证人的见证下，分别从上述疑似海洛因物品中提取检材。
7.鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）（2013）1181号物证检验报告证实：从送检的检材中均检出海洛因成分。
8.辨认笔录及照片证实：（1）2013年3月15日，被告人艾某某从10张男性照片中辨认出海某某就是2013年3月15日上午向她购买海洛因的人（“海三三”）。（2）2013年3月15日，海某某从12张不同女性照片中辨认出艾某某就是其举报贩卖毒品的人员。（3）2013年3月15日，海某某从12张不同男性照片中辨认出段洲华就是其举报的贩毒人员。
9.尿液提取笔录及现场检测报告书证实：2013年3月15日，荣昌县公安局分别提取海某某、王某甲、段洲华的尿液，并现场采用海洛因定性检测方法对尿液进行检测，海某某的检测结果呈阴性，段洲华、王某甲的检测结果均呈阳性。
10.通话记录证实：段洲华与海某某、艾某某的通话情况。
11.重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（电物）（2013）96号检验报告证实：（1）经对检材（J0127）elitek手机进行技术检验，检出SIM卡1通讯录246条、SIM卡2通讯录11条；检出SIM卡1草稿箱短信1条、SIM卡1已删除短信7条；检出已拨电话20条、已接电话20条、未接电话20条；检出QQ信息260条及vcf格式文件260个。（2）经对检材（J0128）CHANGHONG手机进行技术检验，检出通讯录3条；检出已删除的收件箱短信5条；检出已拨电话28条、已接电话2条、未接电话3条、已删除已拨电话72条、已删除的已接电话8条、已删除的未接电话5条。
12.重庆市荣昌县人民法院（2005）荣刑初字第222号刑事判决书、重庆市永川监狱出具的释放证明书证实：被告人段洲华因犯贩卖毒品罪，于2006年1月被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二千元，于2008年9月刑满释放。
13.证人王某乙的证言证实：他于2012年4月14日向荣昌县公安局民警反映段洲华在贩卖毒品。
14.证人海某某的证言证实：段洲华在睡觉或外出时，可以直接找艾某某购买毒品。2013年3月14日下午，他电话联系段洲华购买海洛因，段洲华对他说在茶馆打牌，艾某某在家。他就直接到段洲华家中，找到艾某某，给了艾某某50元现金，艾某某在厨房给了他1个海洛因包子。2013年3月15日上午9时多，他电话联系段洲华购买1个50元的海洛因包子，段洲华答应了他。他立刻一个人去段洲华家，看见段洲华的妻子艾某某在厨房，便递了50元现金给艾某某，艾某某从厨房一个瓦罐中，拿出1个海洛因包子给他。他在准备离开时，被民警查获。
15.证人王某甲的证言证实：2013年3月12日9时许，她电话联系段洲华购买毒品，段洲华从楼上下来给了她1个海洛因包子，她给了段洲华50元现金。
16.证人何某的证言证实：段洲华开始卖毒品时，他就在其处购买毒品，大概是在2012年10月左右。他都是直接去段洲华家中买毒品，有时候是段洲华拿给他，有时候是段洲华妻子拿给他。
17.被告人段洲华的供述证实：他从大足区一个外号叫“方贵娃”处购买海洛因，并从2012年10月左右开始贩卖。2013年3月12日9时许，他在楼上睡觉，王某甲在楼下电话联系他购买海洛因，他便在床头拿了一个海洛因小包子到楼下交给王某甲，王某甲给了他45元现金。2013年3月14日下午，海某某电话联系他购买50元的海洛因，因他在吴家镇“三妹”茶馆中打牌，便电话联系艾某某，让其把海洛因卖给海某某。2013年3月15日上午，海某某电话联系他购买50元的海洛因，因他在家中二楼睡觉，便叫他的妻子艾某某帮他将海洛因卖给海某某。不久后他就被民警查获了。民警从他家中一楼厨房的坛子中查获了2.43克海洛因，从他家二楼的第二间寝室查获9.21克海洛因。艾某某知道他在吸毒和贩毒，但反对他吸毒和贩毒。如果他在家，就亲自与购毒者交易，如果他在睡觉或不在家时，艾某某就帮他贩卖海洛因，所获毒资都是他在使用，艾某某没有使用。艾某某卖的海洛因都是他的。他平时将海洛因分装好，白天放厨房坛子里，晚上放二楼卧室自己保管。
18.被告人艾某某的供述证实：2013年3月14日下午，她卖了一个海洛因包子给海某某，收了海某某50元钱。2013年3月15日9时许，她把毒品刚放进她家厨房的坛子里，段洲华在二楼给她说，海某某要来拿一个毒品包子，让她把毒品拿给海某某。海某某来了后，她就从厨房坛子中拿出一个小包子给海某某，并收了海某某50元钱。刚做完交易，便被民警抓获了。毒品都是段洲华的，她帮段洲华卖毒品是因为段洲华是他丈夫，平时段洲华在睡觉或者外出时她就帮段洲华贩卖毒品。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案事实和证据，本院综合评判如下：
一、关于共同犯罪及主从犯的认定问题。
（一）被告人段洲华提出其与艾某某不是共同犯罪，其仅让艾某某帮其拿了毒品给购买毒品的人员的辩解意见。
经查，艾某某明知海洛因是毒品，受段洲华安排，帮助段洲华两次贩卖给他人，二人主观上有贩毒的共同故意，客观上实施了贩毒的行为，故二被告人属共同犯罪，对被告人段洲华的该辩解意见不予采纳。
（二）被告人艾某某的辩护人提出艾某某在共同犯罪中系胁从犯的辩护意见。
经查，在共同犯罪中，被告人段洲华为海洛因所有者，并将海洛因进行分装贩卖，所获毒资由其支配，系主犯。被告人艾某某在共同犯罪中受段洲华安排，两次贩卖毒品，起次要作用，系从犯。综合本案证据，被告人段洲华两次让被告人艾某某帮助其贩卖海洛因给海某某时，并未受到段洲华胁迫，且艾某某多次供述称其帮助段洲华贩卖毒品是因为段洲华是其丈夫，并未提到受段洲华胁迫，故被告人艾某某并非胁从犯，而仅是共同犯罪中的从犯，对辩护人的相应辩护意见不予采纳。
二、关于二被告人的毒品犯罪数量的问题。
（一）被告人段洲华提出从楼上搜出的9.21克海洛因是其自己吸食的，不应计入贩卖毒品的数量的辩解意见。
经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，被告人段洲华被查获的11.64克海洛因应当计入其犯罪数量，故对被告人段洲华的该辩解意见不予采纳。
（二）被告人艾某某的辩护人提出应以被告人艾某某知道的在厨房坛子中查获的2.43克海洛因作为犯罪数量，而从楼上查获的9.21克海洛因不应计入艾某某的犯罪数量。
经查，被告人艾某某在共同犯罪中，受被告人段洲华安排，参与两次贩卖海洛因，系从犯，其犯罪数量应当按照其所参与的两次贩卖海洛因的数量计算，故对辩护人的相应辩护意见及公诉人的相应公诉意见均不予采纳。
本院认为，被告人段洲华、艾某某违反毒品管理规定，贩卖海洛因给他人，其中，被告人段洲华贩卖海洛因数量达10余克，被告人艾某某参与贩卖海洛因两次，其行为均已构成贩卖毒品罪。重庆市荣昌县人民检察院的指控的罪名及部分犯罪事实成立，被告人段洲华、艾某某犯贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。被告人段洲华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人段洲华在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人艾某某在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人到案后，均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款，第四十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段洲华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金五千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月15日起至2021年1月14日止）。
二、被告人艾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月15日起至2014年5月14日止）。
三、对被告人段洲华、艾某某共同违法所得100元及段洲华单独违法所得45元予以继续追缴；对被扣押在案的海洛因11.71克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于重庆市第五中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 婧
代理审判员 王 聪
人民陪审员 代光明
二〇一四年五月四日
书 记 员 吴梦羚