辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民腾初字第00370号
原告：陈廷越，男。
委托代理人：汤和顺。
被告：张月云，女。
被告：鞍山市昊程运输有限公司。
法定代表人：王艳。
被告：鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司。
法定代表人：童建民。
委托代理人：李帅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司。
负责人：徐洋。
委托代理人：时卓。
原告陈廷越诉被告张月云、鞍山市昊程运输有限公司（以下简称昊程公司）、鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司（以下简称龙腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司（以下简称千山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法由审判员费启鑫独任审判。原告陈廷越在本案审理过程中申请撤回对被告张月云、昊程公司的诉讼，本案于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈廷越的委托代理人汤和顺、被告龙腾公司的委托代理人李帅、被告千山公司的委托代理人时卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈廷越诉称：2012年11月25日15时许，屈兵驾驶被告张月云所有的挂靠在被告昊程公司名下的辽C939**、辽C28**挂重型半挂牵引车沿海城市鞍羊线由西向东行驶至产业大道与鞍羊线交汇处附近左转弯，与史屹由西向东驾驶的被告龙腾公司所有的辽CM40**普通轿车相撞，造成两车损坏，辽CM40**普通轿车乘车人范广帅、陈廷越、徐一铭、房建程受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定屈兵、史屹负事故的同等责任，辽CM40**普通轿车乘车人范广帅、陈廷越、徐一铭、房建程无事故责任。2013年9月22日海城市人民法院判决被告龙腾公司和千山公司对原告的经济损失予以赔偿。海城市人民法院判决生效后，原告因伤误工，后原告在鞍山钢铁集团公司总医院进行了二次手术，原告诉至法院要求被告赔偿医疗费7412.24元、住院伙食补助费1700元、护理费3075.64元、误工费35000元、交通费200元，本案诉讼费由被告承担。
被告龙腾公司辩称：我公司同意对原告进行赔偿，原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费我公司无异议，交通费同意赔偿100元。
被告千山公司辩称：此次交通事故造成了四人受伤，事故车辆辽C939**、辽C28**挂重型半挂牵引车投保的交强险中应扣除海城市人民法院判决我公司赔偿陈廷越、房建程的经济损失及鞍山市铁东区人民法院判决我公司赔偿徐一铭的经济损失，并给伤者范广帅留出相应的份额。原告超出交强险理赔范围的经济损失我公司同意赔偿50%，原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费我公司无异议，交通费同意赔偿100元。原告从2013年9月1日至2014年2月28日的误工费与本案无关，我公司不同意赔偿，因海城市人民法院（2013）海民腾初字第00325号民事判决中判决原告的误工费至定残前一日，根据相关司法解释，原告二次手术期间的误工费我公司无法赔偿。本案的诉讼费我公司不应承担。
经审理查明：2012年11月25日15时许，屈兵驾驶被告张月云所有的挂靠在被告昊程公司名下的辽C939**、辽C28**挂重型半挂牵引车沿海城市鞍羊线由西向东行驶至产业大道与鞍羊线交汇处附近左转弯，与史屹由西向东驾驶的被告龙腾公司所有的辽CM40**普通轿车相撞，造成两车损坏，辽CM40**普通轿车乘车人范广帅、陈廷越、徐一铭、房建程受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定屈兵、史屹负事故的同等责任，辽CM40**普通轿车乘车人范广帅、陈廷越、徐一铭、房建程无事故责任。事故车辆辽C939**在千山公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，辽C28**挂在千山公司投保了交强险、商业三者险10万元及不计免赔，事故发生时在保险期限内。2013年9月22日本院判决被告千山公司在交强险限额内赔偿陈廷越、房建程154000元，超出交强险部分由被告龙腾公司与千山公司各赔偿50%。2013年10月23日鞍山市铁东区人民法院判决被告千山公司在交强险限额内赔偿徐一铭60000元，现事故车辆辽C939**、辽C28**挂在被告千山公司投保的交强险剩余金额为26000元。
另查：原告在鞍山钢铁集团公司总医院就诊复查期间支付了门诊医疗费42元，该院诊断原告从2013年9月1日至2014年2月28日休息，共计181天。2014年5月6日原告到鞍山钢铁集团公司总医院进行了二次手术，于2014年6月9日出院，共住院治疗了34天，期间产生医疗费7367.24元、住院伙食补助费1700元、护理费3075.64元，本院根据原告住处至医院的路程情况，酌定交通费100元。原告出院后鞍山钢铁集团公司总医院诊断原告休息至2014年7月9日，原告住院期间及出院后共休息65天。事故发生前原告系辽宁鼎瀚能源开发有限公司员工，月工资为3500元，事故发生后辽宁鼎瀚能源开发有限公司停发原告工资。鞍山钢铁集团公司总医院诊断原告休息的天数为181天＋65天=246天，根据原告月工资3500元计算，产生的误工费为28700元。综上原告的经济损失为医疗费7409.24元、住院伙食补助费1700元、护理费3075.64元、交通费100元、误工费28700元，共计40984.88元。
上述事实，原告陈廷越提供的证据有：1、本院（2013）海民腾初字第00325号民事判决1份，证明本院认定的事实及判决赔偿方式的情况；2、鞍山钢铁集团公司总医院的住院病历1份、出院小结1份、住院医疗费收据1份、门诊病历1份、门诊医疗费收据14份、休工诊断书14份，证明原告住院治疗的事实、支付费用的情况、医院诊断原告休息的情况。
被告千山公司提供了鞍山市铁东区人民法院（2013）铁东民二初字第844号民事判决1份，证明千山公司赔偿徐一铭经济损失的情况。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告定残后鞍山钢铁集团公司总医院诊断原告休息，原告的请求的误工费有明确的医疗诊断，具有合理性、合法性，本院对原告实际误工休息期间产生的误工费予以支持。因事故车辆投保了商业三者险及道路客运承运人责任保险，保险金额足以赔偿范广帅的经济损失，故被告千山公司应将交强险剩余金额赔偿原告的误工费。超出交强险限额原告的损失由被告龙腾公司与千山公司各赔偿50%。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：
一、被告鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈廷越7492.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额赔偿原告陈廷越26000元，在商业三者险限额赔偿原告陈廷越7492.44元；
三、驳回原告陈廷越的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元由原告陈廷越承担67元，被告龙腾公司、千山公司各承担213元。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时各加付213元的案件受理费给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 费启鑫
二〇一四年八月四日
书记员 孙 伟