河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1026民初1111号
原告：文安县北城小额贷款有限公司，住所地：文安县城丰利北路西侧，统一社会信用代码：91131026586905412G。
法定代表人：任广增。
委托诉讼代理人：郝艳民，男，1972年3月26日出生，汉族，住文安县，。
被告：刘威，男，1986年11月23日出生，汉族，住文安县，。
被告：吕冬梅，女，1988年11月4日出生，汉族，住文安县，。
被告：张建松，男，1989年3月15日出生，汉族，住文安县，。
被告：邱子敏，女，1990年11月13日出生，汉族，住文安县，。
被告：徐秋兰，女，1966年3月8日出生，汉族，住文安县，。
原告文安县北城小额贷款有限公司与被告刘威、吕冬梅、张建松、邱子敏、徐秋兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月24日开庭进行了审理。本案当事人原告文安县北城小额贷款有限公司的委托诉讼代理人郝艳民到庭参加诉讼，被告刘威、吕冬梅、张建松、邱子敏、徐秋兰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告文安县北城小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告刘威偿还原告借款本金500000元；2，判令被告刘威支付原告利息及罚息（以500000元为基数，自2014年12月7日至实际给付之日按月利率19‰计算，罚息按合同约定加收10%标准计算）；3，判令被告吕冬梅、张建松、邱子敏、徐秋兰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4，判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月7日，被告刘威与原告签订借款合同一份，约定被告刘威向原告借款500000元，借款期限自2014年12月7日至2015年3月7日止，利率为月19‰，罚息为合同约定贷款利率上浮10%，同日，被告吕冬梅、张建松、邱子敏、徐秋兰为原告刘威的该笔借款提供担保。借款合同签订当日，原告即给付被告上述借款，但借款到期后，经原告多次催要被告一直未还，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘威、吕冬梅、张建松、邱子敏、徐秋兰均未提交答辩意见。
根据原告的起诉，本庭归纳本案调查重点为：1，原告文安县北城小额贷款有限公司与被告刘威之间是否存在民间借贷法律关系；2，被告刘威应否偿还原告借款本金及利息，具体金额是多少；3，被告吕冬梅、张建松、邱子敏、徐秋兰应否对上述借款本金及利息承担保证责任。
经审理查明，原告针对本案调查重点提供如下证据：
证据1，2014年12月7日原告与被告刘威签订的借款合同一份，证实被告刘威向原告借款500000元的事实。
证据2，2014年12月7日原告与被告张建松签订的保证合同一份，证实被告张建松为被告刘威的该笔500000元借款提供连带责任保证。
证据3，河北省农村信用社网上银行电子回单一份，证实2014年12月7日，原告文安县北城小额贷款有限公司向被告刘威指定的被告吕冬梅的尾号为9758账户中转款500000元。
证据4，支领单一份，证实被告刘威已于2014年12月7日收到原告借款500000元。
证据5，被告吕冬梅书写的承诺书一份，证实被告吕冬梅同意被告刘威向原告借款500000元，其本人自愿承担连带清偿责任。
证据6，被告邱子敏书写的承诺书一份，证实被告邱子敏与被告张建松系合法夫妻关系，其同意被告张建松为被告刘威的该笔500000元借款提供担保，且同意借款人未按时向原告偿还本息时，由被告邱子敏全部偿还。
证据7，被告徐秋兰书写的承诺书一份，证实被告徐秋兰为被告刘威的借款提供连带责任保证。
被告刘威、吕冬梅、张建松、邱子敏、徐秋兰均未提供证据，对原告以上证据也均未质证。
经本院审核，原告提供的证据一至证据六均系原、被告真实意思表示，具有真实性、合法性及与本案的关联性，故本院予以采信。原告提供的证据七中虽系被告徐秋兰亲笔书写的承诺书，但其内容为“我徐秋兰与担保人张宝春为合法夫妻，同意张宝春为刘威向文安县北城小额贷款有限公司借款提供担保”，但从本案证据中看，张宝春未给被告刘威借款提供担保，故该证据与本案不具关联性，本院不予采信。
根据原告提供的有效证据和原告的起诉，本院确认以下事实：
2014年12月7日被告刘威因周转需要向原告文安县北城小额贷款有限公司借款500000元，双方签订借款合同一份，合同约定借款期限自2014年12月7日起至2015年3月7日止，借款利率为月19‰，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收10%，合同签订后，原告向被告刘威指定的被告吕冬梅尾号为9758账户中转款500000元，原告已履行付款义务。2014年12月7日，被告张建松与原告签订保证合同一份，约定被告张建松为被告刘威的该笔500000元借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后起两年。同日，被告吕冬梅作为被告刘威妻子书写了承诺书一份，承诺当借款人未按时向原告偿还借款本息时，由吕冬梅全部承担偿还借款本息。被告邱子敏作为被告张建松妻子书写了承诺书一份，承诺同意被告张建松为被告刘威的借款提供担保，承诺当借款人未按时向原告偿还借款本息时，由邱子敏全部承担偿还借款本息。担保人均在保证合同及承诺书中签字捺印。但被告徐秋兰亲笔书写的承诺书，内容为“我徐秋兰与担保人张宝春为合法夫妻，同意张宝春为刘威向文安县北城小额贷款有限公司借款提供担保”，但张宝春未给被告刘威借款提供担保，故被告徐秋兰对被告刘威的借款不承担连带清偿责任。被告自借款之日起未偿还过原告借款本金及利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘威向原告文安县北城小额贷款有限公司借款500000元，双方签订借款合同一份，该合同系双方真实意思表示，合法的借贷关系受法律保护，故被告理应向原告承担还款责任，对原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告要求利息的计算标准按照月利率19‰计算，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求逾期罚息的计算标准按照月利率19‰上浮10%即年利率25.08%计算，该约定明显过高，超出法律限制性规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告请求的利息应按年利率24％计算。被告吕冬梅、张建松、邱子敏为上述借款提供连带责任保证，故应对被告刘威的上述借款本息承担连带清偿责任。因张宝春未给被告刘威借款提供担保，故被告徐秋兰对被告刘威的该笔借款不承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘威偿还原告文安县北城小额贷款有限公司借款本金500000元及利息（利息的计算标准为：以500000元为基数，自2014年12月7日至2015年3月7日，按月利率19‰计算；自2015年3月8日至本判决确定的履行期限内实际给付日，按年利率24%计算），于本判决生效后五日内履行。
二、被告吕冬梅、张建松、邱子敏对判决一项负连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元减半收取4400元，由四被告负担（此款原告已预交，由四被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还，于本判决生效后五日内履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 任伟娜
二〇一七年三月三十日
书 记 员 田凯强