四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初490号
原告：秦彩琼，女，1953年8月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：彭志红，男，1993年10月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：邓绍文，男，1971年8月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司。住所地：四川省蓬安县。
负责人：肖建辉，经理。
委托诉讼代理人：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雍红星，系公司员工。
原告秦彩琼与被告彭志红、邓绍文、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦彩琼、被告保险公司的委托诉讼代理人赵钟鸣到庭参加了诉讼，被告彭志红、邓绍文经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计121,267.5元，并请求按最新公布的统计数据进行调整。事实及理由：2016年8月20日，被告彭志红驾驶川RAM5**号车从蓬安县利溪镇往蓬安县城方向行驶，行至利溪镇十二村五组路段，与相对方由被告邓绍文驾驶的粤L8Q6**号二轮摩托车相撞（搭乘邓忠洪、秦彩琼），致原告受伤。经蓬安县公安局交通警察大队认定，彭志红承担事故主要责任，邓绍文承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告伤后已治疗终结，现依法提起诉讼，请求准予原告的诉讼请求。
被告彭志红、邓绍文均未作答辩。
被告保险公司辩称：交通事故及事故车辆在我公司投保情况属实，事发后我公司已垫付费用8,000元，请求一并处理，另医药费应扣除自费药品金额，鉴定费、诉讼费我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日，被告彭志红驾驶川RAM5**号车从蓬安县利溪镇往蓬安县城方向行驶，行至蓬安县利溪镇十二村五组路段，与相对方向邓绍文驾驶的粤L8Q6**号普通二轮摩托车（搭乘邓忠洪、秦彩琼）相撞，造成驾驶人邓绍文、乘车人邓忠洪、秦彩琼受伤和车辆受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告彭志红承担事故主要责任，被告邓绍文承担事故次要责任，邓忠洪、秦彩琼不承担事故责任。
伤后原告到蓬安县人民医院住院治疗，住院46天后于2016年10月5日出院。住院期间共产生医疗费15,838.18元，并根据医疗机构的要求外购破伤风免疫球蛋白一瓶及腰椎固定支架一具，共支付费用4,220元。上述费用其中被告彭志红垫付4,800元，被告保险公司垫付8,000元，其余部分由原告支付。出院后，原告在蓬安县人民医院门诊治疗先后共支付医疗费3,765.7元。
诉讼过程中原告向本院申请对伤残等级、护理期限进行鉴定，2017年5月11日，本院委托的四川求实司法鉴定所作出鉴定意见书：1、秦彩琼伤残等级为十级；2、护理期限为60日。鉴定过程中，原告付鉴定费1,560元、交通费274元、鉴定检查费141元。
川RAM5**号车的登记所有人为彭小红，被告彭志红系彭小红之子。粤L8Q6**号车的登记所有人为杨玉平，事发前已出卖并交付与被告邓绍文。2016年1月，彭小红为该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者责任险保险限额为1,000,000元，并投保了不计免赔。
秦彩琼系城镇居民户，事前在蓬安县豪廷阳光主题酒店从事保洁工作，月工资1,800元。
案件审理过程中，原告向本院表示，邓绍文应当承担的责任其自愿承担。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告彭志红驾驶川RAM5**号车与邓绍文驾驶的粤L8Q6**号普通二轮摩托车（搭乘邓忠洪、秦彩琼）相撞，造成驾驶人邓绍文、乘车人邓忠洪、秦彩琼受伤和车辆受损的道路交通事故。并经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告彭志红承担事故主要责任，被告邓绍文承担事故次要责任，邓忠洪、秦彩琼不承担事故责任。该责任认定客观、公正，各方当事人也均未提出异议，本院予以采信。由于RAM592号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，本院酌情认定由被告彭志红承担70%的责任，其余部分因原告放弃对邓绍文的赔偿请求由其自行承担。彭志红应当承担的70%的部分由于其驾驶的车辆投保了商业三者险，故由被告保险公司在三者险保险限额内承担替代赔偿责任。医疗费中的非医保用药金额不属保险公司理赔的范围，该部份损失由被告彭志红承担70%。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告伤后住院期间及住院后门诊共产生医疗费23,823.88元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历佐证，本院予以认定。上述医疗费本院酌情按15%扣除非医保用药金额，为3,574元。
2、营养费，原告住院46天，本院酌情按30元/天计算，为了46×30=1,380元。
3、住院期间伙食补助费，原告住院期间为46天，本院酌情按30元/天计算，为46×30=1,380元。
4、护理费，经鉴定原告的护理期限为60天，本院酌情按四川省2016年就业人员平均工资计算，为54,425÷365×60=8,947元。
5、误工费，原告从受伤到评残疾的前一天共计263天，交通事故发生前其月工资为1,800元，误工费为1,800÷30×263=15,780元。
6、残疾赔偿金，原告为城镇居民户口且年满63周岁，经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金为28,335×17×10%=48,169.5元。
7、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告身体受伤，精神上受到一定痛苦，对精神损害抚慰金，本院酌情认定5,000元。
8、交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌情认定300元。
上述损失合计104,780.38元。
综上，因本次交通事故造成邓忠洪及秦彩琼受伤，且两人均已向本院提起诉讼，为确保两人获得赔偿的公正性，交强险应当在其赔偿限额内根据两人的损失按比例分摊。原告邓忠洪的损失中属交强险医疗费赔偿限额内的损失为14,017.88元，属交强险伤残赔偿限额内的损失为8,922元，秦彩琼的损失中属交强险医疗费赔偿限额内的损失为26,583.88元，属交强险伤残赔偿限额内的损失为78,196.5元，根据上述情况本院计算被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告秦彩琼6,547元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告秦彩琼78,196.5元，下余部分20,036.88元，由被告保险公司在三者险保险限额内赔偿原告11,524.31元，由被告彭志红赔偿原告2,501.8元。对于彭志红已垫付的4,800元及保险公司已垫付的8,000元，均在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告秦彩琼96,268.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司已垫付的费用8,000元在履行时予以扣减；
二、被告彭志红在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告秦彩琼2,501.8元，被告彭志洪已垫付的费用4,800元在履行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,360元，由原告秦彩琼负担560元,由被告彭志红负担800元。鉴定及鉴定相关费用1,975元,由原告秦彩琼负担593元,由被告彭志红负担1,382元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一七年六月十二日
书记员 袁 彬