河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1281民初177号
原告：檀荒子，男，1946年2月17日出生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人:檀兴民，女，1971年4月6日出生，汉族，渑池县，系原告女儿，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：姚群友，河南仰韶律师事务所，代理权限为特别授权。
被告：陈凯亮，男，1986年7月2日出生，汉族，住义马市东工地跃进门西区。
被告：义马市万畅公共交通有限责任公司，地址义马市交通驾校院内1楼，统一社会信用代码：9141128178341396X1。
法定代表人：孙丽敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘凯志，男，1979年8月4日出生，汉族，住义马市，系万畅公司员工，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市崤山西路20号，组织机构代码：681772056。
法定代表人：申海燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈瀚，男，1989年7月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系公司员工，代理权限为特别授权。
原告檀荒子与被告陈凯亮、义马市万畅公共交通有限责任公司（以下简称万畅公司）、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚群友，被告万畅公司委托诉讼代理人刘凯志，被告人寿财险三门峡公司委托诉讼代理人陈翰到庭参加诉讼。被告陈凯亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告损失153056.38元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月20日，在义马××××南侧弯道处，原告檀荒子驾驶大运正三轮摩托车由北向系西转弯，操作不当致使车辆侧翻滑行时，与此时由西向东行驶的被告驾驶的豫Ｍ×××××号安源牌大型普通客车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告檀荒子负此次事故主要责任，被告陈凯亮负此次事故的次要责任。事故肇事车辆在被告人寿财险三门峡公司处购买有交强险及第三者责任险。事故致使原告住院治疗，因原、被告双方无法就损失赔偿达成一致意见，故诉至法院。
被告万畅公司辩称：被告万畅公司已垫付给原告檀荒子8000元医疗费，原告的各项损失数额以保险公司意见为准。
被告人寿财险三门峡公司辩称：应当查明保险责任。肇事车辆豫Ｍ×××××号车辆属于营运车辆，应当提供营运证、行驶证、驾照。被告人寿财险三门峡公司仅在保险限额内承担责任，超过保险限额的部分保险公司不承担。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费被告人寿财险三门峡公司不承担。
被告陈凯亮未到庭参见诉讼，未向法庭提交书面答辩意见。
原告向法庭提交的证据有：1、檀荒子身份证、户口本一份。证明原告身份情况；2、交通事故认定书一份。证明被告陈凯亮承担该事故的次要责任，原告负主要责任；3、驾驶证、行驶证一份。证明豫Ｍ×××××号车辆所有人为被告义马市万畅公共交通有限责任公司、驾驶人为被告陈凯亮；4、保险单二份。证明豫Ｍ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业险；5、诊断书、出院证一份。证明原告受伤情况；6、住院病历二份。证明原告在义煤集团总医院住院治疗82天，期间护理二人。在渑池县中医院住院治疗9天，期间护理一人；7、司法鉴定二份。证明原告方伤情已构成一处七级、一处九级、一处十级伤残；8、医疗费票据11张。证明原告医疗费用为67218元；9、购房证明、购房款收据、渑池县城关镇会盟社区居委会证明各一份。证明原告随女儿在渑池县县直中学家属院居住生活，应按城镇居民标准计算损失；10、檀兴云、檀兴丽、檀兴民身份证、户口本。证明护理人员的身份情况及护理费损失；11、车辆维修费票据。证明原告方受损车辆维修费损失500元；12、施救费票据。证明原告受损车辆施救费损失；13、鉴定费票据。证明原告伤残鉴定费损失3300元；14、交通费票据。证明原告的交通费损失600元；15、亲属关系证明一份。证明檀兴云、檀兴丽、檀兴民与原告系父女关系
被告人寿财险三门峡公司质证意见为：证据1，无异议。证据2，事故认定书真实性无异议。划分责任有异议，该事故是由檀荒子操作不当造成的。证据4，保险单不在保险期内。证据6，××例无异议。××例不客观，和本案没有关联性，原告病情与此次事故无关，该次住院是原告扩大了损失。义煤总医院没有遗嘱显示要出院治疗。证据7，鉴定结论不客观，根据该鉴定报告第3页中，原告有陈旧脑梗塞，脑萎缩，系原告自身××。该鉴定报告第4页中记录单一的精神鉴定不能为案件审理提供依据，但是又补充说明鉴定等级为七级，相互矛盾。检查经过是依据送检材料中的证人证言，该证人证言不具有客观性。事发时原告已70岁，原告本身有××，自身功能逐步下退，不可能像年轻人一样反应灵敏，鉴定报告中说反应迟钝不具有客观性，我们不认可该鉴定报告，我们庭后提交原告治疗与案件的关联性重新鉴定。对长安法医司法鉴定报告认为鉴定等级过高。证据8，义煤机关总医院门诊票据不是正式发票，不能使用。渑池县中医院的票据为第二联医保联，应当提供第一联发票。证据9，渑池中学证明不符合证据规则，没有出具人签字确认，学校没有资质证明居住情况，不能作为证据使用。居委会证明不客观，居委会没有能力证明居住情况，应当有辖区派出所出具证明。宋永新的购买房产发票与本案无关联性。证据10，护理人应当按照户籍计算护理费。证据11，维修费发票不客观，保险公司依据保险责任，事故发生后该受损车辆为配合保险公司定损。原告提供的为定额发票，没有时间及维修清单，没有提供义马市花园老刘维修资质。证据12，施救费用仅是收据，证据形式不合法。证据13，鉴定费不属于赔偿范围，不应当由被告保险公司承担。证据14，证人证言应当让证人出庭作证，证言不能证明事故的发生。证据15，无异议，派出所证明可以证明檀兴云、檀兴丽、檀兴民与原告系父女关系但不能证明檀荒子的儿女情况。
被告万畅公司质证意见为：证据4，被告在2015年7月20日具有保险，事故在保险期。原告诉讼费和伤残鉴定费不应该由被告万畅公司承担。被告万畅公司在责任认定书中是次要责任，被告也愿意承担医疗费。本次诉讼是其他原因造成的，不是被告万畅公司造成的，诉讼费不应由被告万畅公司承担。
被告万畅公司向法庭提交的证据有：1、金额8000元的收据一份；2、驾驶人员陈凯亮的驾驶证、行车证、营运证各一份；3、交强险、商业险保单各一份。
原告檀荒子、被告人寿财险三门峡公司对被告万畅公司证据均无异议。
被告人寿财险三门峡公司无证据向法庭提交。
依据证据的关联性、真实性、合法性，本院认为：证据2，系交警大队出具的生效法律文件，本院予以采信。对证据4，保险单不在保险期内，本院不予采信。证据6,义煤集团总医院病历是医疗机构出具，本院予以采信。渑池县中医院病历，不能证明与本次交通事故有关，本院不予采信。证据7，是双方委托本院鉴定，本院予以采信。证据8，其中义煤集团总医院的票据五张本院予以采信。对于义煤集团天心医院、洛阳东方医院、洛阳市精神卫生中心及渑池县中医院收费票据不能证明与本案有关，本院不予采信。证据9，具有相关单位证明，本院予以采信。证据10，不是医疗机构出具的陪护证明，本院不予采信。证据11，票据无出具时间，无维修清单，不能能明真实性，本院不予采信。证据12、14，不是正式发票，本院不予采信。证据13，系鉴定支出，本院予以采信。证据15，系有关单位出具，客观真实，本院予以采信。对于原告证据1、3、5及被告证据，双方均无异议，本院予以采信。
依据本案有效证据及当事人陈述本院确认如下案件事实：2015年7月20日，在义马××××南侧弯道处，原告檀荒子驾驶大运正三轮摩托车由北向系西转弯，操作不当致使车辆侧翻滑行时，与由西向东行驶的被告陈凯亮驾驶的豫Ｍ×××××号安源牌大型普通客车相撞，造成原告檀荒子受伤、两车受损的交通事故。义马市公安交通警察大队出具义公交认字（2015）第0735号道路交通事故认定书，认定原告檀荒子负此次事故主要责任，被告陈凯亮负此次事故的次要责任。
事故发生后，原告于2015年7月20日至10月10日在义煤集团总医院住院治疗82天，主要诊断为：1、左侧颞叶、右侧顶叶、双额叶脑挫裂伤。2、外伤性蛛网膜下腔出血。3、外侧颞顶部头皮撕脱伤；4、第一腰椎椎体粉碎性骨折；5、面部皮肤裂伤，下颌部贯通伤，口腔黏膜裂伤；6、右上臂皮肤撕脱伤；7、右上第一切牙缺失；8、双下肺挫裂伤；9、颈7椎体骨折；10、胸12椎板骨折。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、不适随诊；3、定期复诊；4、继续康复治疗。住院期间，8月3日至8月23日为一级护理、8月24日至10月10日为二级护理。原告住院治疗花去各项医疗费用共计63451.73元。××司法鉴定所、洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告檀荒子一处构成七级伤残、一处构成九级伤残、一处构成十级伤残。
被告陈凯亮驾驶的豫Ｍ×××××号安源牌大型普通客车在被告人寿财险三门峡公司处购买有交强险、第三者责任保险并附加不计免赔率特约，其中第三者责任保险赔偿限额为500000元，本次事故发生在保险期间内。
另查明，被告万畅公司已支付原告檀荒子8000元。原告多年来随其女儿檀兴民生活在渑池县城镇。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，按照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。原告檀荒子超因交通事故身体受到伤害而产生的合理损失应依法得到赔偿。结合原告的诉讼请求，本院对原告檀荒子在本次交通事故中的合理损失计算如下：
1、医疗费：63451.73元。
2、住院伙食补助费：1770元（30元/天×82天=2460元）。原告住院82天，住院伙食补助按30元/天计算。
3、营养费：10元/天*82天=820元
4、护理费：5325元（25576元/年÷365×76=4905元）。因原告未提供护理人员情况的证明，本院以河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元/年为标准计算，天数计算为76天/人。
5、伤残赔偿金：96677.28元（25576元/年*10年*43%=109976.8元）。因原告檀荒子经常居住地在城镇，本院以河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元/年为标准计算，原告檀荒子于1946年2月17日出生，于2016年9月13日确定伤残等级，故本院计算10年。
6、鉴定费：3300元
7、交通费：500元。本院结合原告受伤情况，酌定为500元。
8、精神损害抚慰金：6000元
以上各项费用共计:191143.53元。
因被告檀荒子系被告万畅公司的雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，本案对原告檀荒子的赔偿责任由被告万畅公司承担，被告陈凯亮不予承担。
本次事故中被告陈凯亮负事故的次要责任，原告檀荒子付事故主要责任，鉴于肇事车辆在被告人寿财险三门峡公司处购买有交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，应由被告人寿财险三门峡公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由人寿财险三门峡公司依据商业第三者责任险予以赔偿。仍有不足的，由双方按责任比例承担。
对于原告檀荒子的各项损失，其中医疗费、住院伙食补助、营养费共计66041.73元，由被告人寿财险三门峡公司在交强险医疗医疗费用限额内承担10000元，剩余56041.73由被告人寿财险三门峡公司在第三者责任险范围内承担30%，即16812.5元。伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金共计108502.28元由被告人寿财险三门峡公司在交强险伤残赔偿限额内承担。原告支付的鉴定费3300元由被告万畅公司承担。
因被告万畅公司已支付原告8000元，该款项应予从被告万畅公司相应赔偿款中予以扣除。故被告人寿财险三门峡公司应支付给原告130614.78元，支付被告万畅公司应垫付原告的4700元。
综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告檀荒子各项损失共计130614.78元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告义马市万畅公共交通有限责任公司垫付款项4700元。
三、驳回原告檀荒子的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3361元，由原告檀荒子承担493元，被告义马市万畅公共交通有限责任公司承担承担2868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 余 飞
人民陪审员 黄海涛
人民陪审员 戴文革
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郜翠翠