温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第1962号
原告：叶某某。
委托代理人：陈某某。
被告：金甲。
委托代理人：金乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：浙江省××体育场路××号。
负责人：徐某。
委托代理人：杨某某。
原告叶某某为与被告金甲、中国人民财产保险股份有限
公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7
月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周伟敏
适用简易程序，于2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告
叶某某及其委托代理人陈某某，被告金甲的委托代理人金乙，
被告中国人民财产保险股份有限公司××司的委托代理人杨某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称：2007年6月14日，被告金甲驾驶浙a×
××××号轿车，从江某路消防支队驶往新城方向。10时5分
许，行经学院东某江某路交叉路口西侧地段时，车辆右后侧与
同向由原告驾驶的浙k×××××号轻便摩托车发生刮擦，致
使摩托车侧翻，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。经温州市公安局交通警察支队二大队认定，被告金甲和原告各负事故
同等责任。事故发生后，原告被送至温州市中西医结合医院住
院治疗，花费医疗费11898.36元。经温州天正司法鉴定所鉴定
，原告的伤残等级为九级，误工期限6个月，护理期限2个月，
营养期限2个月，后续治疗费2000元。本次交通事故经交警部
门调解不成，于2010年7月2日调解终结。原告已收取被告金甲
9000元，其中花去车辆修理费1000元，余款8000元支付了医疗
费。故请求法院判令被告金甲赔偿原告医疗费、住院伙食补助
费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费
、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计人民币95436.08元；被
告中国人民财产保险股份有限公司××司在保险责任范围内承
担赔付责任。
在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：
1、原告身份证1份，证明原告诉讼主体资格。
2、被告的身份证、行驶证、驾驶证、工商登记信息各1
份，证明被告主体资格。
3、交通事故认定书、调解终结书各1份，证明事故发生
及责任认定事实，以及2010年7月2日调解终结，未过诉讼时效
。
4、门诊病历及住院病历各1份，医疗费发票21张、费某
某单2份，证明原告治疗情况及医疗费用的支出。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤
残、三期、后续治疗费等。
6、户口本1份，证明原告的户口性质。7、施救费、拖车费、鉴定费发票各1份，证明车辆的损
失情况。
被告金甲辩称：对事故发生及交警部门的责任认定无异
议；我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司××司投
保了交××险和50万元的第三者责任险（含不计免赔率），应
由保险公司先行赔付；原告诉称的赔偿金额过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司辩称：对事
故发生、责任认定没有异议；被告金甲在我公司投保了交××
险和50万元的第三者责任险（含不计免赔率）；本案诉讼时效
已过，我公司不承担赔偿责任；原告诉请的赔偿金额过高。
经审理，本院认定的事实如下：
2007年6月14日上午，被告金甲驾驶浙a×××××号轿
车，从江某路消防支队驶往新城方向。10时5分许，行经学院
东某江某路交叉路口西侧地段时，车辆右后侧与同向由原告驾
驶的浙k×××××号轻便摩托车发生刮擦，致使摩托车侧翻
，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。2007年6月29日，温
州市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书，认定被告金
甲和原告驾车行经事故地段，均未能确保安全行驶，以致造成
事故，均承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至温州
市中西医结合医院住院治疗，被诊断为腰4椎压缩性骨折、头
部外伤、脑震荡、多出软组织挫伤。于2007年6月28日出院，
共住院14天。同年7月17日，原告因癫痫、高血压住院治疗，
住院13天后出院。2010年7月21日，经温州天正司法鉴定所鉴
定，原告腰椎粉碎性骨折的伤残等级为九级，误工期限6个月，护理期限2个月，营养期限2个月，后续治疗费2000元。本次
交通事故经调解不成，交警部门于2010年7月2日作出调解终结
书。对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费。原告的门诊医疗费（包括外购药）为1948.6
0元；原告第一次住院医疗费计5432.37元，其中伙食费计168
元不属于医疗费，应予以扣除。上述医疗费合计7212.97元，
本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告住院计14天，住院期间的伙食
补助费为每天30元，本院认定原告的住院伙食补助费计420元
。
3、交通费。交通费根据原告住院天数、门诊次数等具体
情况确定，本院据此酌情认定原告的交通费为240元。
4、护理费。原告住院的护理人数应确定为一人，护理费
标准可参照本地雇佣护工的劳务报酬标准每天70元计算，故住
院护理费为980元。根据鉴定结论，原告的护理期限为2个月，
出院后的护理期限应为46天，护理费标准按每天60元计算，出
院后护理费计2760元。原告的上述护理费共计3740元。
5、误工费。原告因交通事故造成误工，根据鉴定结论，
原告的误工期限为6个月。原告没有举证证实其实际误工费损
失，且无法证明最近三年的平均收入状况，本院认定其误工费
损失可以按2009年浙江省全社会在岗职工年平均工资27480元
的标准来计算。故原告的误工费损失为27480／12×6=13740元
。
6、营养费。原告的病情经过住院治疗，其伤残等级已构成九级，鉴定结论认为原告的营养期限为2个月，故本院酌情
认定原告的营养费为2000元。
7、残疾赔偿金。原告为城镇居民户口，应当按城镇居民
标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金根据原告的年龄和伤残等级
九级，按照浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准，即浙江省
2009年城镇居民人均可支配收入24611元／年／人，自定残之
日起按20年计算，据此本院确定原告的残疾赔偿金金额为2461
1×20×20%=98444元。
8、鉴定费。原告为鉴定伤残等级等，花去鉴定费用2500
元，该费用属于合理损失，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金。原告因交通事故致腰椎粉碎性骨折
等，其伤残等级评定为九级，已遭受了很大程度的精神损害，
根据原告的年龄、被告金甲的过错程度和温州市的平均生活水
平等情况，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。
10、后续治疗费。经鉴定，原告的后续治疗费评定为200
0元，该费用是以后必然发生的，本院予以认定。
11、财产损失费。原告因交通事故花去车辆施救费100元
、拖车服务费200元，计300元，该费用属于合理的车辆损失费
，本院予以认定。
上述损失共计人民币135596.97元。事故发生后，被告金
甲已付原告医疗费等13000元（包括押金）。
另查明：浙a×××××号轿车的车主系被告金甲，该车
在被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保了交通事故
责任某制保险（下称交××险）和50万元的第三者责任险，保险期限自2007年6月14日0时起至2008年6月13日24时止。交×
×险保险条款规定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿
金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被
保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗
费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙
食补助费、整容费、营养费等。
上述事实有交通事故认定书、调解终结书、门诊病历、
住院病历、医疗费发票、费某某单、司法鉴定意见书、鉴定费
发票、施救费发票、拖车费发票等以及双方当事人在庭审中的
陈述为证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在相应的交××险责任限额范围内先行
赔付。故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司××司
在保险限额内承担赔付责任的诉讼请求，本院予以支持。超过
交××险限额部分，属于机动车之间发生交通事故，双方为同
等责任的，各承担50%的赔偿责任。根据事故责任认定，被告
金甲和原告承担事故的同等责任，被告金甲依法应承担原告损
失（除交××险保险金外）的50%。但赔偿标准应限于法律规
定的合理范围，即应当赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费
、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失
、后续治疗费、精神损害抚慰金等。原告的上述损失共计1355
96.97元，其中属于被告中国人民财产保险股份有限公司××
司在交××险范围内赔付的保险金有58300元（包括所有精神
损害抚慰金、部分残疾赔偿金计50000元和医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计8000元，财产损失300元）。
原告的其余损失77296.97元应由被告金甲承担50%，即38648.5
0元。扣除被告金甲已支付原告的13000元后，被告金甲还应赔
偿原告损失25648.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司
××司明确不同意商业险也在本案一并处理，况且本案当事人
也没有提供商业险保险合同的具体情况，故本案就不处理商业
险保险合同。被告金甲可以待本案处理完毕后自行去保险公司
理赔商业险保险金。原告有高血压病史，其第二次住院治疗主
要原因是高血压和癫痫，因此该治疗与本案交通事故没有关联
，对该次住院的医疗费和伙食补助费，本院不予支持。本案交
通事故虽然发生在2007年6月份，但交警部门对本案交通事故
一直在进行调解中，直到2010年7月2日才作出调解终结书，诉
讼时效期间应从调解终结之日开始重新计算，至原告起诉法院
之日，本案诉讼时效并没有超过法定期限。故被告中国人民财
产保险股份有限公司××司认为本案诉讼时效已过的抗辩意见
，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、
第一百三十一条、第一百四十条、《中华人民共和国保险法》
第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
、《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第
五十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
二十五条、《机动车交通事故责任某制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起十五日内赔付原告叶某某交××险保险金人民币
58300元；
二、被告金甲于本判决生效之日起十日内赔付原告叶某
某损失计人民币25648.50元；
三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2186元、减半收取1093元，由原告叶某某负
担143元，被告金甲负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 周伟敏
二〇一〇年十月十八日
书记员 庄千千