黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第350号
原告徐某某，女，1972年2月20日出生，汉族，无职业。
委托代理人张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。
被告王某，男，1942年10月5日出生，汉族，无职业。
被告莫某某，女，1946年3月25日出生，汉族，无职业。
共同委托代理人楚永兰，黑龙江海林市城区法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，2001年2月2日出生，汉族，学生。
法定代理人徐某某（系被告王某某之母），女，1972年2月20日出生，汉族，无职业。
原告徐某某与被告王某、莫某某、王某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，于2015年11月3日裁定由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月4日、2016年1月21日公开开庭审理了本案。原告徐某某的委托代理人张齐林，被告王某、莫某某及其委托代理人楚永兰、被告王某某的法定代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，被告王某与被告莫某某系夫妻。原告徐某某1998年8月28日与被告王某、莫某某的儿子王某甲在海林市海林镇民政局登记结婚，婚后于2001年2月2日生有婚生子王某某，现年14周岁。2014年10月，王某甲查出患有肝癌，2015年2月4日留有自书遗嘱一份，2015年7月12日王某甲身故。
王某甲自书遗嘱，将夫妻共同财产两栋房屋，公积金，养老金、年金及家中存款都由原告继承，即王某甲个人财产归原告所有。王某甲去世后原告按照遗嘱内容要求被告协助原告办理所有权变更手续，但被告以要求法定继承为由拒绝办理相关手续，故原告徐某某起诉至本院，要求确认王某甲2015年2月4日遗嘱有效，请求确认海林市金水湾小区一所住宅楼及海林市烟厂家属楼一所住宅楼为原告所有，请求确认公积金、养老金为原告所有，本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某及莫某某答辩称，一、对本案原告主张的遗嘱真实性持怀疑态度。二、即使此份遗嘱系王某甲亲自书写且系其真实意思表示，该份遗嘱也违背了《中华人民共和国继承法》第十九条规定。三、本案原告徐某某即是原告又是被告王某某的监护人，原告、被告系同一人，诉讼主体存在问题。
被告王某某答辩称，同意其父亲王某甲所立遗嘱内容，其遗嘱涉及财产归其母亲徐某某所有。
结合各方分歧意见，确定本案的争议焦点为：王某甲2015年2月4日自己遗嘱是否真实合法有效，原告徐某某请求确认海林市金水湾小区一所住宅楼及海林市烟厂家属楼一所住宅楼归原告所有，请求确认公积金、养老金归原告所有是否系遗嘱继承纠纷审理范围。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、结婚证、户口本、亲属关系证明各1份。证明原告、被告符合诉讼主体资格。
被告王某、莫某某、王某某对该组证据无异议。
证据二、死亡证明、火化证明各1份。证明王某甲于2015年7月12日死亡，同年7月12日在牡丹江市第二殡仪馆火化。
被告王某、莫某某、王某某对该组证据无异议。
证据三、王某甲自书遗嘱1份。证明2015年2月4日王某甲自书遗嘱将归其个人所有的财产遗留给本案原告徐某某。财产分为两项，一是海林市金水湾小区一所住宅楼，面积76.26平方米，并包括室内一切物品，海林市烟厂家属楼一所住宅楼，面积为55.99平方米，为原告所有。二是王某甲公积金、养老金归原告所有。
被告王某、莫某某对该份证据有异议，认为该份遗嘱不是王某甲真实意思表示，且该份遗嘱与《中华人民共和国继承法》第十九条规定相悖，不排除该遗嘱是在王某甲神志不清，受外界干扰的情况下书写，该份遗嘱将财产遗留给原告，将未成年的孩子和年迈且无住房的老人抛在一边，不具有道德底线。
被告王某某承认该份遗嘱，认为该份遗嘱是真实的。
证据四、房屋产权证复印件2份，销售不动产统一发票1份，住房公积金回单2份。证明原告与王某甲婚内有房屋两处，系夫妻共同财产，一处是登记在王某甲名下，一外是购买的商品房，产权登记是东宁兴茂房地产开发有限责任公司的名下，购买时是贷款买房，2015年7月28日贷款全部还清。
被告王某、莫某某对该证据的真实性没有异议，但认为购买烟厂家属楼时曾经出资19000元。
被告王某某对此组证据无异议。
证据五、海林市环境卫生管理站工资单1份。证明被告莫某某截止到2015年12月在海林市卫生管理站工作，月工资900元。莫某某有经济来源和劳动能力，不符合保留必要份额的法律规定。
被告王某、莫某某对该证据的真实性没有异议，但认为莫某某在卫生管理站属临时性工作，且目前已辞职，没有工作。
本院认为，原告徐某某所举证据一、二、四、五，被告王某、莫某某、王某某均无异议，证据内容真实，来源合法，本院均予以采信。被告王某、莫某某虽对原告徐某某所举证据三的真实性有异议，但经本院释明，被告王某、莫某某未向本院申请对涉案遗嘱笔迹真实性申请鉴定，故此份证据本院予以采信。
被告王某、莫某某、王某某未提交证据。
本院依职权通过海林市卷烟厂调取王某甲企业年金、住房工积金及养老保险金数额情况。经海林市卷烟厂调查，截止2015年7月12日，王某甲企业年金账户金额为12629.59元，根据王某甲生前指定受益人（王某某），海林市卷烟厂已于2015年8月将王某甲企业年金一次性返还给王某某。王某甲住房公积金账户金额为137217.02元，养老保险金账户金额为57511.94元。
原告徐某某及被告王某、莫某某、王某某对此份证据均无异议。
本院认为，该份证明系本院依法调取，由王某甲生前所在单位出具，内容真实，来源合法，证实了王某甲生前企业年金、住房工积金及养老保险金数额情况。
据此，结合原、被告的陈述及本院采信的证据，本案确定如下事实：
1998年8月28日，原告徐某某与王某甲在海林市海林镇登记结婚，2001年2月2日，二人育有一子王某某。王某甲名下共有两栋房屋，一栋位于海林市海林镇铁南区11委，另一栋位于海林市金水湾小区。2015年2月4日，王某甲自书遗嘱，表示因其身体患有重病，为防止意外状况发生，特此遗嘱，对其财产作如下处理：“自愿将上述两处房屋（包括室内一切物品）及公积金、养老金、年金、家中存款归徐某某所有和支配”。2015年7月12日，王某甲因肝癌病逝于海林市中医院，同日在牡丹江市第二殡仪馆火化。被告王某系海林市钢铁厂退休工人，每月退休工资为2100元，被告莫某某享受“五七工”待遇，每月收入1100元，二被告现居住在诉争的海林市烟厂家属楼。被告王某某现与原告徐某某共同居住在诉争的海林市金水湾小区一所住宅楼，并由徐某某抚养。
另查明，王某甲住房公积金账户金额为137217.02元，养老保险金账户金额为57511.94元。
本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
2015年2月4日，王某甲亲笔书写遗嘱并签名，注明了年、月、日，该遗嘱符合法律关于自书遗嘱的规定。被告王某、莫某某虽对涉案遗嘱真实性虽有异议，且主张其曾出资购买诉争的海林市烟厂家属楼一所住宅楼，但经本院释明，并未申请对该遗嘱笔迹真实性申请签定也未提供证据证实王某甲立有其他遗嘱，也未另案起诉确认其出资购房事实，故王某甲生前所立遗嘱合法、有效。王某甲虽未保留被告王某、莫某某、王某某遗产份额，但根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第37条的规定，被告王某、莫某某、王某某不属于既无劳动能力又无生活来源人员，不符该条规定的应当为其留下必要的遗产的规定。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条第一款、第二款、第十七条第二款的规定，判决如下：
一、确认王某甲于2015年2月4日自书遗嘱有效。
二、确认海林市金水湾小区一所住宅楼及海林市烟厂家属楼一所住宅楼为原告徐某某所有；确认王某甲住房公积金137217.02元，养老保险金57511.94元为原告徐某某所有。
案件受理费100元，由被告王某、莫某某、王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
审 判 长 姜新昆
人民陪审员 隋东英
人民陪审员 王 男
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈 莹