广东省开平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第101号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某某甲，男，1986年5月2日出生，汉族，身份证号码：XXXX，住XXXX，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人罗某某乙，男，1977年12月26日出生，汉族，身份证号码：XXXX，住XXXX，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人罗某某丙，男，1990年1月13日出生，汉族，身份证号码：XXXX，住XXXX，系本案被害人。
被告人罗炳才，男，1967年1月25日出生于广东省开平市，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，农民，住XXXX。因本案于2014年10月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人罗某某丁，女，1990年9月21日出生，住XXXX，系被告人的女儿。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人罗炳才犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某某甲、罗某某乙、罗某某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开平市人民检察院指派代理检察员郭淑敏出庭支持公诉，三名附带民事诉讼原告人、被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开平市人民检察院指控，2014年10月23日21时许，被告人罗炳才与罗某盛因赌博问题在开平市月山镇罗村北二村委会新塘口村发生争执。随后，被告人罗炳才持弹簧刀去到罗某某乙的家门口，并与罗某盛的儿子罗某某甲等人再次发生争执，被告人罗炳才持弹簧刀将被害人罗某某乙、罗某某甲和罗某某丙三人刺伤。经法医鉴定，被害人罗某某丙、罗某某乙的损伤程度为重伤二级，伤残程度为九级；罗某某甲的损伤程度为轻伤二级。次日1时许，被告人罗炳才到公安机关投案自首。
为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：被告人罗炳才的供述、被害人罗某某乙、罗某某甲、罗某某丙的陈述、证人罗某盛、罗某裕、罗某来、文某霞、罗某仪、余某笑、罗某想的证言、物证照片、现场勘验笔录及照片、法医鉴定意见及相关书证。据此认为被告人罗炳才无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人重伤、一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出对被告人罗炳才判处有期徒刑五年至七年的量刑建议。
附带民事诉讼原告人罗某某甲诉称，2014年10月23日21时许，被告人与其父亲罗某盛发生口角，原告知晓后遂到被告人家里理论并发生争吵后各自散去。随后被告人以寻找手机为由至罗某某乙家门口，在原告人毫无防备的情况下用刀把原告人及罗某某乙刺伤，罗某某丙帮忙制止被告人伤害行为也被其刺伤。经鉴定原告人为轻伤二级。其诉至法院要求被告人赔偿医疗费12611元、住院伙食补助费560元、护理费700元、误工费2415元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、营养费5000元，合共31786元损失费用。其向法庭提交了如下证据材料：身份证及户口簿复印件各1份、病历原件1份、住院疾病诊断证明书原件1份、出院记录原件1份、医院发票原件5张等证据。
附带民事诉讼原告人罗某某乙诉称，2014年10月23日21时许，被告人与原告人的叔叔罗某盛发生口角，原告赶往劝架后各自散去。随后罗某某甲知情后遂至被告人家理论，双方发生争吵，经村民劝架后各自散去。随后被告人以寻找手机为由至其家门口，在原告人毫无防备的情况下用刀把原告人及罗某某甲刺伤，罗某某丙帮忙制止被告人伤害行为也被其刺伤。经鉴定原告人为重伤二级。其诉至法院要求被告人赔偿医疗费52932元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费2875元、护理费2500元、误工费23805元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、营养费5000元，合共128112元损失费用。其向法庭提交了如下证据材料：身份证及户口簿复印件各1份、病历原件1份、住院疾病诊断证明书原件3份、医院发票原件6份、江门市临床用血互助金收据2张等证据。
附带民事诉讼原告人罗某某丙诉称，2014年10月23日21时许，被告人与同村村民罗某盛发生口角，罗某某乙赶往劝架后各自散去。随后罗某某甲知情后遂至被告人家理论，双方发生争吵，经村民劝架后各自散去。随后被告人以寻找手机为由，在原告人毫无防备的情况下用刀把罗某某乙及罗某某甲刺伤，原告人帮忙制止被告人伤害行为也被其刺伤。经鉴定原告人为重伤二级。其诉至法院要求被告人赔偿医疗费20782元、住院伙食补助费960元、护理费1200元、误工费2990元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、营养费5000元，合共41932元损失费用。其向法庭提交了如下证据材料：身份证及户口簿复印件各1份、病历原件1份、出院记录原件1张、住院疾病诊断证明书原件1份、医院发票原件4份、江门市临床用血互助金收据附件原件2张、广东日兴药品有限公司发票原件2张、现金收款收据1张等证据。
被告人及其辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议。被告人罗炳才辩称自己不是故意伤害，是正当防卫，是被害人先殴打自己，自己才刺伤他们的。其辩护人提出被告人的行为不是故意而是自保，被告人具有自首情节，认罪态度良好，是初犯，希望法庭从轻处罚，双方均有错误，希望法庭公正裁判。
被告人对附带民事原告人的诉讼请求没有意见，表示愿意赔偿，但经济能力不足，无法赔偿。
被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人均没有其他证据向本院提交。
经审理查明，2014年10月23日21时许，被告人罗炳才与罗某盛因赌博问题在开平市月山镇罗村北二村委会新塘口村发生争执。罗某盛的儿子罗某某甲得知情况后与罗某某乙等人到被告人家里，与被告人再次发生争执后各自散去。随后，被告人罗炳才为寻找手机持弹簧刀再去到罗某某乙的家门口，期间又一次与罗某某甲、罗某某乙、罗某某丙等人发生争执，被告人罗炳才持弹簧刀在被害人罗某某乙、罗某某甲和罗某某丙毫无防备的情况下将三名被害人刺伤。经法医鉴定，被害人罗某某丙、罗某某乙的损伤程度为重伤二级，伤残程度为九级；罗某某甲的损伤程度为轻伤二级。次日1时许，被告人罗炳才到公安机关投案。
另查明，被告人罗炳才虽能主动投案，但其拒不承认自己刺伤他人的行为是故意伤害而坚称自己是正当防卫，故不能认定为自首。
再查明，刑事附带民事诉讼原告人罗某某甲、罗某某乙、罗某某丙均属农村居民。肇事后，被告人未向三原告人赔偿过任何费用。被告人罗炳才故意伤害的行为造成三原告人受伤，依法应当赔偿三原告人的经济损失，三原告人诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定：
1、原告人罗某某甲的损失如下：（1）、治疗实际产生医疗费12611元；（2）、护理费480元（80元／天×6天）；（3）、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）符合法律规定的标准，本院予以确认；（4）、营养费500元：因本案造成附民原告人受伤，确需营养支持，但对于诉请的5000元营养费，被害人未能提供相应的依据，且请求过高，本院酌定为500元；（5）、交通费100元：附民原告人受伤后在市区医院接受治疗，产生的来回交通费确属必要开支，但其诉请的500元交通费，未能提供相应的依据，且请求过高，本院酌定为100元；（6）、误工费1349.70元：原告人受伤住院确实导致误工，但对其诉请的误工费2415元，其未能提供有效的工资收入证明，而原告人是农业家庭户口，可以参照广东省高级人民法院公布的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资24632元的标准计算。原告人住院6天，出院全休二周按14日计算，误工费应为：24632÷365×1×（6＋14）＝1349.70元；（7）、精神损害抚慰金10000元：原告人该项诉求不属于附带民事诉讼范围，本院不予支持。综上，附民原告人罗某某甲的直接损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费合共15640.7元。
2、原告人罗某某乙的损失如下：（1）、治疗实际产生医疗费52932元；（2）、护理费1840元【80元／天×（17＋6天）】；（3）、住院伙食补助费2300元【100元／天×（17＋6天）】符合法律规定的标准，本院予以确认；（4）、营养费1000元：因本案造成附民原告人受伤，确需营养支持，但对于诉请的5000元营养费，被害人未能提供相应的依据，且请求过高，本院酌定为1000元；（5）、交通费300元：虽其未能提供相应的依据，但附民原告人受伤后在市区医院接受治疗，产生的来回交通费确属必要开支，但其请求1000元的交通费过高，本院酌定为300元；（6）、误工费1687.12元：附民原告人受伤住院确实导致误工，但对诉请的23805元误工费，其未能提供有效的工资收入证明，计算误工时间207天也与事实不符，而附民原告人是农业家庭户口，可以参照广东省高级人民法院公布的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资24632元的标准计算。原告住院2次，间隔2天休息时间，合共25天（17＋6＋2天），误工费应为：24632÷365×1×（17＋6＋2天）＝1687.12元；（7）后续医疗费20000元：被害人确需后续手术治疗，但由于该手术费用并未实际发生，不能确定具体的数额，应待产生实际的治疗费用后由被害人再另行提起诉讼，故该项请求本院不予支持；（8）、精神损害抚慰金20000元：原告人该项诉求不属于附带民事诉讼范围，本院不予支持。综上，附民原告人罗某某乙的直接损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费合共60059.12元。
3、原告人罗某某丙的损失如下：（1）、治疗实际产生医疗费20782元；（2）、护理费880元（80元／天×11天）；（3）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）符合法律规定的标准，本院予以确认；（4）、营养费1000元：被害人未能提供相应的依据，但因本案造成附民原告人受重伤，确需营养支持，但其请求5000元过高，本院酌定为1000元；（5）、交通费200元：附民原告人受伤后在市区医院接受治疗，产生的来回交通费确属必要开支，但其未能提供相应的依据且请求1000元过高，本院酌定为200元；（6）、误工费1687.12元：附民原告人受伤住院确实导致误工，但对诉请的误工费2990元，其未能提供有效的工资收入证明，而附民原告人是农业家庭户口，可以参照广东省高级人民法院公布的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资24632元的标准计算。原告人住院11天，出院全休二周按14日计算，误工费应为：24632÷365×1×（11＋14）＝1687.12元；（7）、精神损害抚慰金10000元：原告人该项诉求不属于附带民事诉讼范围，本院不予支持。综上，附民原告人罗某某丙的直接损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费合共25649.12元。
上述事实，有下列证据证明：
（一）书证、物证
1、抓获经过：证实被告人的归案过程。
2、人口信息资料：证实被告人在案发时已满十八周岁。
3、案情说明：证实被告人罗炳才受伤的具体原因在进一步调查的事实。
4、扣押物品清单及作案工具照片：证实在案的扣押物品及作案工具情况。
（二）证人证言
1、证人罗某盛的证言证明：其是被害人罗某某甲的父亲。案发当日，一开始是其与罗炳才因为赌博问题发生矛盾导致在其哥哥罗某仪家门前发生争吵继而相互殴打，罗某某乙看见其被打后手持一张长凳追打罗炳才，但是没打到人，罗某某乙将他们拉开，然后各自回家。然后其儿子罗某某甲去找罗炳才交代事情的时候和罗炳才发生纠纷，后来其才知道在其哥哥罗某仪家门前，其儿子罗某某甲、侄子罗某某乙和同村人罗某某丙被罗炳才持刀刺伤。其赶到现场时没有见到罗炳才，其看见儿子罗某某甲、侄子罗某某乙都受伤了。
2、证人罗某裕的证言证明：其是被害人罗某某丙的父亲。2014年10月23日21时许，其到达罗敬盛家里发现罗炳才与罗敬盛的老婆吵架。约十分钟后其与罗某某乙一起到罗炳才家，看见罗某某甲与罗炳才发生争执，罗炳才手中拿着一把菜刀，其将双方劝开。再过20分钟后，其儿子罗某某丙腹部受伤，说是被罗炳才砍伤的，接着其送儿子到医院救治。具体打架的时候，其没有在现场。
3、证人罗某来的证言证明：其是被告人罗炳才的儿子。2014年10月23日21时许，其妈妈回家告诉其父亲被人打，其出门寻找未果再回到家中时发现很多人在其家里吵闹。其看见罗某某甲等人围着其父亲罗炳才，其中罗某某乙手中拿着一条木棍，罗某某甲打了其父亲一巴掌，其父亲走到厨房拿了一把菜刀，当时大家都在劝架，随后各自散去。过了一阵，其父亲说自己的手机不见了，要出门去找，再过一阵，其父亲回家说怕刚才那班人来家里找他，于是驾驶摩托车离开。其父亲离开不久，其听到有人说其父亲刚才用弹簧刀捅伤人，其才知道原由。约22时许，其父亲打电话给其，询问那班人情况，并告诉其自己用刀将他们捅伤的事情。其随后在水口农民城找到其父亲，其父亲告诉事情的起因是以前赌博的事引起争吵，罗某某甲的父亲先动手打了其父亲几巴掌，其父亲用脚踢了对方，后罗某某甲一班人来追打其父亲到家里，其父亲拿了菜刀出来他们才离开了。随后其父亲不见手机，去找手机过程中又被罗某某甲、罗某某乙、罗某某丙等人围着打，其父亲才拿弹簧刀捅伤了他们三人。最后，其劝说其父亲到派出所自首。
4、证人文某霞的证言证明：其是被告人罗炳才的妻子。2014年10月23日21时许案发时其在现场。一开始是对方追着到其家里打罗炳才，打完后，罗炳才说手机丢了要出去找。其陪着罗炳才去到罗某某甲家门口时，罗炳才又跟罗敬盛起争执，接着罗某某丙、罗某某甲、罗某某乙有拿着棍子准备冲过来打罗炳才，其见到罗某某甲打了罗炳才一巴掌，罗某某乙用棍子打罗炳才的左手。其见到罗炳才手上拿着一把白色的菜刀，其冲上去揽着罗炳才，不让他用刀砍对方。罗炳才将其推开，将对方刺伤。其没有见到罗炳才刺伤对方的具体过程，其回过神时，罗炳才已经跑回家里，不在现场了。其见到一个后生倒在地上，另外两个后生也不知到哪了，其回家时罗炳才已经驾驶着其儿子的摩托车出去了。
5、证人罗某仪的证言证明：其是被害人罗某某乙的父亲。2014年10月23日9时许，其弟弟罗敬盛与罗炳才在吵架，其出门劝架，其儿子罗某某乙也劝架后各自回家。其后一直照顾妻子，直至听到有救护车来才出门，其见到其儿子罗某某乙身上在流血，其就晕过去了，后来的事情其就不知道了。
6、证人余某笑的证言证明：2014年10月23日21时许，其见到罗炳才和罗某某乙、罗敬盛在吵架，其听说罗某某乙要用长凳打罗炳才，但其不清楚有没有打到。接着罗某某丙、罗元裕也过来，和罗某某乙三人一起打罗炳才，罗炳才打不过就跑回家。过了约15分钟，其又听到罗炳才等人吵了起来。其出门见到罗炳才和他老婆一起在村大路上说是找手机，后来罗某某甲来到，双方发生争吵，罗炳才将罗某某甲推倒在地，这时罗某某乙出来见到就将罗炳才拉开，这时其见到罗某某乙躺倒在地上，罗某某甲要冲上去打罗炳才，其拦着罗某某甲并大声告诉其他人罗炳才手上有菜刀，罗某某乙就说罗炳才手上还拿着一把小刀，其并没有看见罗炳才有拿着小刀，其注意到罗某某乙时，他的胃部流了血，其就过去帮他捂住并叫人报警，接下去发生的事情其就不清楚了。其只知道有人用柴棍打罗炳才，应该是想将罗炳才手上的菜刀打掉，后来其知道罗炳才还将罗某某甲和罗某某丙给刺伤了。
7、证人罗某想的证言证明：2014年10月23日晚21时左右，其在凉亭玩耍时听说罗炳才跟别人打架，不多时，其见到罗炳才从家中走出来说要找手机，还叫其帮手。其就和罗炳才还有罗炳才老婆一起沿着村道一起找，期间遇到罗命仪，还和罗某某乙、罗某某甲等吵了起来，其劝罗炳才别吵了，但罗炳才不听，于是其就自己走远了。当时现场已经围了很多人，其见到罗某某乙受伤倒在地上，当时其只看见罗炳才手上拿着一把菜刀，没有看到其他武器。
（三）被害人的陈述
1、被害人罗某某甲的陈述证明：2014年10月23日晚21时许，其听到罗炳才打了其父亲，于是其到罗炳才家里理论。接着罗某某乙和一批村民也跟着过来，罗炳才从家里拿出一把菜刀，经村民劝阻，各自回家了。过了10分钟左右，罗炳才去到刚才打其父亲的地方，其见到问罗炳才来做什么，罗炳才说来找手机，说完后就从身上拿出一把小刀出来刺向其腹部，其当时没来得及反应就被刺伤了腹部，当场流血。接着罗某某乙和罗某某丙过来劝架，也被罗炳才用刀刺伤了。其没有看清楚刺伤其的刀，也不太清楚罗炳才使用的菜刀。
2、被害人罗某某乙的陈述：2014年10月23日晚21时许，其看见罗炳才与其叔叔罗敬盛发生吵架，其上前拉开双方后各自回家。后来其得知罗某某甲去找罗炳才，其怕出事就过来罗炳才家。其看见罗炳才拿出一把菜刀对着罗某某甲，罗炳才老婆和其分别将两人拉开。过了10分钟左右，罗炳才又过来，并声称自己在找手机，罗某某甲就上前用拳头打了罗炳才的肩膀处两下，罗炳才就从身上拿出一把小刀，并不是在他家拿的那一把，并马上冲上来刺上他们，其不记得当时被刺中的情形，当时其还没来得及看罗炳才手里拿着什么刀就被他刺中腹部，刺伤疼晕过去了，等其醒来已在中心医院了。开始见到罗炳才打其叔叔时，其一急就从路边拿了一张长凳想吓唬罗炳才，罗炳才跑了，其没有打到他，也不清楚罗炳才左手是怎样受伤的，罗某某丙是来劝架的，也被刺伤了。当时很多村民都见到罗炳才手中有菜刀，但不知道他还拿着一把弹簧刀，很多村民去抓他拿菜刀的手，罗某某丙也是上去抢罗炳才的菜刀过程中被刺伤的。
3、被害人罗某某丙的陈述：2014年10月23日晚21时许，其去到罗某某乙家门口，见到很多村民围观，其看见罗炳才、罗某某甲和罗某某乙在吵架，罗炳才当时手持一把刀，其过去劝架。过了不久，其还没反应过来，罗炳才就来到其身边，用手上拿着的刀刺进其腹部，之后其就用手捂住被刺伤的位置，慢慢走回家，让其父亲载着其去医院接受治疗，之后发生的事情其就不清楚了。由于受伤，其无法报警，是其父亲一边送其到医院，一边报警的。
（四）现场勘验检查笔录及说明
开平市公安局月山派出所出具的开公（刑）勘（2014）K502-98号现场勘查笔录及照片证实，案发现场的概貌。
（五）鉴定意见
1、广东省开平市公安局司法鉴定中心出具的（开）公（刑）鉴（法）字（2014）H412号法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，罗某某乙、罗某某丙的损伤程度均为重伤二级，伤残等级为九级；罗某某甲损伤程度为轻伤二级。
（六）被告人供述及辩解
1、被告人罗炳才的供述及辩解证明：其于2014年10月24日1时30分许到月山派出所投案自首，其称自己用一把弹簧刀将罗某某乙、罗某某丙、罗某某甲三名男子刺伤。当时其被他们三人殴打，着急了就从厨房拿出一把弹簧刀将他们三人刺伤，其是出于自卫，其不清楚他们三人的具体伤势。2014年10月23日晚21时许，由于赌博问题，其与罗敬盛在罗某某乙家门口起争执，罗敬盛先动手打了其左眼和左耳朵一拳，接着其将罗敬盛推倒在地，罗敬盛就叫侄子罗某某乙出来打其。罗某某乙从家里拿出一根约两米长的条形方木打其，其就用左手档，后经医院检查是骨折。其打不过就跑回家，罗敬盛的儿子罗某某甲又冲到其家打其，罗某某乙也拿着长凳到其家中打其脚部和身体部位，罗某某甲用拳头打其身体，约十分钟，他们两人离开。之后其去找手机，因为怕被打就随身带了一把弹簧刀防身，其去到罗某某乙家门口不远处，罗某某甲就用拳头打其头部，接着罗某某乙和罗某某丙也过来打其，罗某某乙手上一直拿着之前打其的长凳，罗某某丙的父亲罗元裕抱着其，其没办法就用身上带着的弹簧刀刺对方，谁冲过来其就刺谁，连续刺伤他们三人，罗元裕见有人受伤就放开其，其当时就跑回家，想去买跌打酒涂擦被他们打伤的手，骑着摩托车去月山、水口等地直至24日凌晨到派出所投案自首。其当时就只是用一把弹簧刀，其没有用菜刀打架。
（七）附带民事诉讼相关证据
1、开平市中心医院费用清单及开住院费用明细清单：分别证实三名附民原告人住院期间费用及用药情况。
2、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据：证实三名附民原告人治疗费的情况。
3、江门市临床用血互助金收据附件：证实附民原告人罗某某乙、罗某某丙治疗用血的医疗情况。
4、开平市中心医院病历原件、出院记录：证实三名原告人治疗过程及建议随诊的情况。
5、开平市中心医院疾病诊断证明书2份：证实三名原告人的诊断情况。
6、广东日兴药品有限公司发票原件、现金收款收据：证实原告人罗某某丙购买药品情况。
7、三名附民原告人的身份证复印件及户口簿复印件各1份：证明其身份、户籍等相关信息情况。
上述证据均由公诉机关和附带民事诉讼原告人提供，并经庭审示证和质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗炳才无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。
被告人罗炳才虽能主动投案，但其拒不承认自己刺伤他人的行为是故意伤害而坚称自己是正当防卫，故不能认定为自首。本案三名被害人与被告人本是同村邻居，因琐事发生争执继而动手互殴，三名被害人于本案的发生亦具有一定的过错，故可对被告人酌情从轻处罚。缴获被告人罗炳才的作案工具弹簧刀一把、菜刀一把，应予没收。被告人的犯罪行为致三名原告人身体造成伤害，应当承担侵权责任。经依法计算，本院确认原告人罗某某甲的损失为合共人民币15640.7元；原告人罗某某乙的损失为合共人民币60059.12元；原告人罗某某丙的损失为合共人民币25649.12元；对于三名原告人所提请的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。被告人罗炳才提出自己的行为属于正当防卫的辩解，与本院查明的事实不符，又有被害人、证人均指认其实施了故意伤害的行为，其也供认持刀刺伤他人的事实，本院认为被告人罗炳才在争执过程中手持刀具，产生了严重的社会危害后果，其捅刺行为也并非针对正在进行的不法侵害而实施，其明知自己的行为可能导致他人受伤，仍然实施有攻击性的捅刺行为，在主观上存在伤害的故意，在客观上也造成受害人的受伤结果，其行为已经构成故意伤害，故该点辩护意见，本院不予支持。被告人罗炳才的辩护人提出被告人罗炳才是初犯、双方均有错误的辩护意见，经查属实，本院予以支持；其提出被告人罗炳才的行为是自保、具有自首情节的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。公诉机关建议判处被告人罗炳才有期徒刑五年至七年，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人罗炳才犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2020年4月23日止。）
二、缴获的作案工具菜刀一把、弹簧刀一把，予以没收销毁。
三、被告人罗炳才应在本判决生效之日起三十日内赔偿损失费用15640.7元给附带民事诉讼原告人罗某某甲。
四、被告人罗炳才应在本判决生效之日起三十日内赔偿损失费用60059.12元给附带民事诉讼原告人罗某某乙。
五、被告人罗炳才应在本判决生效之日起三十日内赔偿损失费用25649.12元给附带民事诉讼原告人罗某某丙。
六、驳回附带民事诉讼原告人罗某某甲、罗某某乙、罗某某丙的其他诉讼请求。
如果被告人罗炳才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李萍秀
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一五年四月八日
书 记 员 邝思衡