广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初994号
原告：覃某。
法定诉讼代理人黄莉（覃某母亲），女，壮族，1982年4月10日出生，住广西河池市巴马县。
委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。
被告：闭闯，男，1967年8月17日出生，壮族，住广西百色市右江区。
委托诉讼代理人：韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。
被告莫伟，男，1967年11月2日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司，住所地广西百色市右江区中山二路百色学院对面。
负责人何景强，该公司总经理。
原告覃某与被告闭闯、莫伟、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称人财保百色分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃某的委托诉讼代理人黄晋彪、被告闭闯及其委托诉讼代理人韦炳晨到庭参加诉讼。被告人财保百色分公司经本院传票传唤，被告莫伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计8023.9元，其中医疗费2923.9元、住院伙食补助费7天×100元／天＝700元、护理费7天×100元／天＝700元、营养费7天×100元／天＝700元、精神抚慰金3000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年2月13上午11时5分，原告和郑任雄搭乘覃珊驾驶的百色00186电动车沿环岛一路由东合大桥方向往半岛公园方向行驶，与被告闭闯驾驶被告莫伟的桂Ｌ×××××号小轿车在百色市右江区那毕大桥与环岛一路交叉路口相撞，造成原告受伤住院7天，造成上述各项损失。桂Ｌ×××××号轿车在被告人财保百色分公司投保交强险。覃珊系原告的亲属，故其放弃向覃珊主张权利。原告为维护原告合法权益提起诉讼，要求法院依法审理。
被告闭闯辩称，一、交警部门作出的道路交通事故认定书认定事故形成原因、责任划分错误，该事故应由覃珊承担全部事故责任，其无事故责任。事故发生时，其驾驶的机动车已减速至36公里／小时（道路段限速50公里／小时）正常行驶在机动车道内，且左侧车道有车辆平行行驶，而覃珊搭载包括原告在内的两名未成年人，以26公里／小时超速驾驶电动自行车，未让右方来车先行横穿过无交通信号灯的交叉路口突然出现在其驾驶的车辆车头前，造成两车碰撞。覃珊违反《是华人民共和国道路交通安全实施条例》第六十九条、第七十条，《广西壮族自治区电动自行车机动轮椅车管理办法》第十七条的相关规定造成本起交通事故。其未违反《广西道路交通安全法》第四十四条关于“减速慢行”的规定。二、事故发生后，其已向原告支付了5100元赔偿款。三、其驾驶的车辆在人财保百色分公司投保交强险，本案应由保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由原、被告按责任比例进行赔偿。
被告莫伟未作答辩。
被告人财保百色分公司未到庭参加诉讼，其书面答辩称，一、原告各项赔偿数额计算过高，部分无事实依据。医疗费应以有效医疗费用凭证为凭，对住院伙食补助费不认可按7日计算，营养费按每日20元，共120元计为宜。对护理费、精神抚慰金不予认可。二、被告莫伟为桂Ｌ×××××号车只投保交强险，公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分，由原告、被告闭闯各承担50%的责任，被告莫伟与闭闯承担连带赔偿责任。三、其依保险条款约定不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交证据：1、身份证、户口登记卡、证明原告及父母身份；2、原告入院记录、出院记录、××诊断证明书、住院证、出院证、医疗机构收费收据、用药清单，证明原告人身损失；3、交通事故认定书。被告闭闯向本院提供证据：1、交通事故复核申请书、接收证明、不予受理通知书，证明其对交通事故认定有异议申请复核；2、百色市医院预交金收条（复印件），证明被告闭闯垫付医疗费5100元的事实；3、道路交通事故鉴定意见告知书、证明覃珊系27公里／小时超速驾驶车辆。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告闭闯对原告提交的证据1、2的真实性无异议，但认为不能证明原告护理费、营养费损失。原告对被告闭闯提供的证据1中的不予受理通知书、证据2、3无异议，对证据1其余证据的关联性、合法性有异议。被告莫伟、人财保百色分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对对方当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3可印证交通事故发生情形，被告闭闯提供的证据1中的复核申请书、接收证明，可与不予受理通知书印证其对交警部门作出的交通事故认定书持有异议的事实，上述证据来源合法，与本案具关联性，本院对上述证据予以采纳。
根据上述有效证据以及原、被告诉辩意见，本院确认的法律事实如下：2016年2月13日10时09分时许，被告闭闯驾驶机件不符合技术标准的桂Ｌ×××××号小轿车，以36公里／小时的时速度沿那毕大道（道路后方有限速“50公里／小时”标志牌）由拉域大桥方向往百色市新兴路方向行驶，至右江区那毕桥头与环岛一路交叉路口路段时，与覃珊驾驶并搭载原告覃某、案外人郑任雄沿环岛一路由东合大桥方向往半岛公园方向行驶的百色00186号电动自行车发生碰撞，造成原告覃某、覃珊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门以双方通过无交通信号灯控制的交叉路口时，覃珊驾驶的车辆未让右方道路来车，被告闭闯驾驶的车辆未减速慢行为由，认定覃珊、被告闭闯承担事故同等责任，覃某、郑任雄无事故责任。原告因伤在百色市人民医院住院6天，其伤势经诊断为：右胫骨骨折下颌皮肤擦伤。出院医嘱：住院期间需要陪护，加强营养。原告治疗伤情的费用有住院费2576.03元、门诊费347.9元，共计2923.93元。被告闭闯已赔偿原告共计3100元。
另查明，覃珊驾驶的百色00186号车属其所有。被告闭闯驾驶的桂Ｌ×××××所有权登记在被告莫伟名下，莫伟为该车在被告人财保百色分公司处投保交强险，事故发生于保险期间。
诉讼过程中，本院同时受理（2016）桂1002民初993号覃珊诉闭闯等三被告机动车交通事故和纠纷一案（以下简称993号案）。经审理，本院确认该案原告覃珊医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失共计21640.48元，护理费、误工费两项损失共计4500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，覃珊通过无交通信号灯的交叉路口时未让右方道路的来车先行，未确认安全即驾驶电动自行车通过交叉路口是发生本起交通事故的根本原因。《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十二条规定，“自行车、电动自行车可以搭载一人；在城市道路上驾驶时只可搭载一名十二周岁以下儿童，搭载六周岁以下儿童应当使用固定座椅”。原告超载一人违反该规定，一定程度妨碍其驾驶操控车辆，提高了交通事故发生风险，故原告超载行为亦是本案交通事故发生原因之一。被告闭闯以36公里／小时的车速行驶至事发地点，综合该地点日常人流量大、交通情况复杂的事实，可判断其通行车速未降至安全有效控制范围，交警部门认定其违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的相关规定与事实相符，本院予以采信。本院认为，覃珊、被告闭闯的上述交通违法行为共同导致涉案交通事故的发生，与原告受伤存在因果关系。相较二人事故责任人行为，覃珊的过错较大，被告闭闯的过错相对轻微。本院结合双方违法行为与损害后果之间的因果关系、过错程度，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，确定由被告闭闯承担30%的民事责任，覃珊承担70%的民事责任。原告表示放弃向覃珊主张权利系其行使自身权利，本院依法照准，覃珊造成的原告损失由其自行承担。原告、被告人财保百色分公司不能举证被告莫伟就事故的发生存在过错，两当事人主张被告莫伟与被告闭闯承担连带赔偿责任无事实依据与法律依据，本院不予支持。原告因本案交通事故造成的损失为：1、医疗费2923.9元（2567.03元＋347.9元）；2、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）；3、营养费400元，本院根据医嘱酌情确定；4、护理费600元（100元／天×6天），原告该项诉求计算标准未超出广西2016年度道路交通人身损害赔偿居民其他服务业收入标准，本院予以采信。关于精神抚慰金，原告无证据证实其因事故受伤致残，精神遭受巨大创伤，本院不予支持。桂Ｌ×××××号轿车已在被告人财保百色分公司处投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告上述损失应先由被告人财保百色分公司在交强险各分项赔偿范围内先予赔偿，不足部分由原告、被告闭闯按各自民事责任比例予以分担。综上，原告第1-3项损失共计3923.9元（2923.9元＋600元＋400元），993号案原告覃珊该三项损失共计21640.48元，因两人上述损失之和超过交强险医疗费用赔偿金最高限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告人财保百色分公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告覃某1534.9元（10000元×3923.9元÷（21640.48元＋3923.9元）］，赔偿覃珊8165.1元（10000元×21640.48元÷（21640.48元＋3923.9元）］；原告第4项护理费600元未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应先由人财保百色分公司在该赔偿项下先予赔偿。原告1－3项其余损失2389元（3923.9元-1534.9元），被告闭闯应承担716.7元（2389×30%），剩余1672.3元（2389×70%）应由原告覃某自行承担。综上，被告闭闯、人财保百色分公司应赔偿给原告覃某的上述损失共计2851.6元（1534.9元＋600元＋716.7元），因被告闭闯先予赔偿、垫付原告共计3100元，已超该赔偿数额，原告的各项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告覃某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告覃某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗婷巍
人民陪审员 赖翊松
人民陪审员 农文峰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 凌雪君