山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初2941号
原告：张子玲，居民。
委托诉讼代理人：官城磊，临沭沭新法律法律服务所法律工作者。
被告：杜发利，居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。
负责人：王鹏，经理。
委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。
负责人：李培义，经理。
委托诉讼代理人：孟凡坤，山东百正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左仕英，山东百正律师事务所律师。
被告：徐勤富，居民。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
负责人：刘增顺，经理。
委托诉讼代理人：朱孟虎，该公司职工。
原告张子玲与被告杜发利、徐勤富、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子玲的委托诉讼代理人官城磊，被告杜发利、徐勤富、人寿保险公司的委托诉讼代理人陈莉、平安保险公司的委托诉讼代理人左仕英、太平保险公司的委托诉讼代理人朱孟虎到庭参加诉讼。因原告伤未治愈，于2016年7月14日裁定中止诉讼，2016年11月21日恢复诉讼。本案现已审理终结。
张子玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、司法鉴定费、车辆损失等共计30000元；2.诉讼费由被告承担。张子玲在法庭辩论终结前将诉讼请求增加至117464元。事实和理由：2016年6月15日23时许，被告杜发利驾驶的鲁B×××××号小型汽车，沿金牛路由北向南行驶至事故地点时，与沿兴福街由西向东行驶的被告徐勤富驾驶的鲁BU002**号小型汽车相撞，后被告杜发利驾驶的鲁B×××××号小型汽车与沿金牛路由北向南行驶的我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告杜发利负事故主要责任，徐勤富负事故次要责任，我无事故责任。杜发利驾驶的鲁B×××××号小型汽车在平安保险公司投保保险；徐勤富驾驶的鲁BU002**号小型汽车在太平保险公司投保交强险。
杜发利辩称，事故发生属实，先由保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿，不足部分由我依法承担。
徐勤富辩称，事故发生属实，先由保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿，不足部分由我依法承担。
人寿保险公司辩称，被告杜发利驾驶的鲁B×××××号车辆在我公司投保交强险属实，待核实车辆行驶证、驾驶证合法有效且无法定及保险合同约定的免赔情形下，依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费等程序性费用不承担。原告主张的各项损失应由两涉案机动车在交强险限额内均摊。
平安保险公司辩称，被告杜发利驾驶的鲁B×××××号车辆在我公司投保商业险（50万元）且购买不计免赔属实，待核实车辆行驶证、驾驶证合法有效且无法定及保险合同约定的免赔情形下，按事故责任且扣除10%的非医保用药后，依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费等程序性费用不承担。
太平平保险公司辩称，被告徐勤富驾驶的鲁Q×××××号车辆在我公司投保交强险属实，待核实车辆行驶证、驾驶证合法有效且无法定及保险合同约定的免赔情形下，依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费等程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张子玲提交的交通事故认定书、施救费单据，杜发利提交的驾驶证、保险单，徐勤富提交的驾驶证、行驶证，相关方均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、张子玲提交的住院病历、车损评估报告书，被告提出异议，认为有空挂床情形，车辆损失评估价值过高，但其既未提供相反的证据反驳，亦未申请重新鉴定，对该组证据，本院予以采信；2、张子玲提交的司法鉴定意见书，被告提出异议，认为伤残等级过高，误工日、护理日、营养日过长，人寿保险公司、太平保险公司虽提出异议，但其未在指定期限内缴纳鉴定费用，视为其放弃主张该项权利。对该司法鉴定意见书，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，杜发利驾驶鲁B×××××号机动车（车载姚正广、王士友）与徐勤富驾驶的鲁Q×××××号机动车（车载黄宗娟）发生交通事故，后杜发利驾驶的鲁B×××××号机动车与张子玲驾驶的电动自行车发生碰撞，致张子玲、王士友、姚正广、黄宗娟受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，杜发利负事故主要责任，徐勤富负事故次要责任，王士友、姚正广、黄宗娟、张子玲无事故责任。事故车辆鲁B×××××号机动车在人寿保险公司投保交强险，在平安保险公司投保保额为50万元的商业险，且购买不计免赔；事故车辆鲁Q×××××号机动车在太平保险公司投保交强险。本次交通事故发生在各保险期间内。
另查明，经临沂滨海法医司法鉴定所认定，张子玲的损伤构成十级伤残，误工期120日、护理费60日、营养期60日，为此支出鉴定费800元；经山东天诺价格评估有限公司评估，张子玲驾驶的小刀牌电动自行车因本次事故造成的损失为1000元，为此支出评估费100元。张子玲主张的交通费过高，本院酌情认定；住院伙食补助费与营养费重复部分，不予计算。张子玲主张的医疗费32618.41元，有事实依据，本院予以确认。张子玲于庭前撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、青岛和成医药化工有限公司的起诉，并追加太平保险公司、人寿保险公司为本案被告。因本次事故由多车造成并造成伤者多人，故确认保险公司赔偿张子玲的损失时，应当与其他伤者的赔偿份额一并确认。
本院认为，本案争议焦点：1、张子玲主张的伤残赔偿金、误工费、护理费，如何认定；2、多车发生交通事故并造成多人受伤，保险公司在交强险责任限额内，如何承担责任。
关于焦点1，张子玲提供的户籍证明、亲属关系证明，能够证明张子玲与护理人员杨同伟的户籍住所地，在事故发生前已划归临沂经济技术开发区，临沂经济技术开发区为县级以上开发区，为城市规划区，居民相关损失赔偿标准可按城镇居民标准计算。故对张子玲主张其伤残赔偿金、误工费、护理费，按城镇居民标准计算的意见，本院予以采纳。
关于焦点2，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”
本案多辆机动车发生交通事故并造成多人受伤，各伤者的医疗费之和，已超出本案车辆投保交强险的医疗费赔偿限额，故各伤者的医疗费，应由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；各伤者的死亡伤残损失之和、财产损失之和，均未超出本案车辆投保交强险的死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额，故各伤者的死亡伤残损失、财产损失，均应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担相应赔偿责任。综上，本院确认张子玲的医疗费损失，在交强险责任限额内，由太平保险公司以医疗费剩余的份额4000元承担限额责任，由人寿保险公司在医疗费的赔偿限额内按比例份额承担6500元的限额责任；本院确认张子玲的死亡伤残损失、车辆损失，在交强险责任限额内，由太平保险公司在死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内按事故责任比例30%承担责任限额，由人寿保险公司在死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内按事故责任比例70%承担责任限额。
杜发利驾驶的机动车与徐勤富驾驶的机动车发生交通事故，后又与张子玲驾驶的电动自行车发生碰撞，致张子玲受伤，车辆部分受损，杜发利负事故主要责任，徐勤富负事故次要责任，张子玲无事故责任。杜发利驾驶的机动车在人寿保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业险；徐勤富驾驶的机动车在太平保险公司投保交强险。故对涉案保险公司在交强险责任限额内赔偿张子玲损失的不足部分，由平安保险公司在商业险责任限额内按事故责任70%承担赔偿责任，由徐勤富按事故责任30%承担赔偿责任；对平安保险公司按商业险限额赔偿张子玲损失后应由杜发利承担的仍不足部分，由杜发利按事故责任70%承担赔偿责任。
本院确认张子玲的损失为：医疗费32618.41元、误工费120天×86.42元/天=10370.40元、护理费60天×86.42元/天=5185.20元、住院伙食补助费34天×30元/天=1020元、营养费26天×30元/天=780元、伤残赔偿金10%×630900元=63090元、精神抚慰金1000元、司法鉴定费800元、车辆损失1000元、评估费100元、施救费100元，交通费（含救护车费）350元，合计116414.01元。
综上所述，对原告张子玲的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内，赔偿原告张子玲因伤造成的医疗费4000元；按事故责任比例赔偿原告张子玲应得的死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额项下的误工费10370.40元、护理费5185.20元、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、车辆损失1000元、施救费100元、交通费350元，小计81095.60元×30%=24328.68元；上述合计28328.68元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内，赔偿原告张子玲因伤造成的医疗费6500元；按事故责任比例赔偿原告张子玲应得的死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额项下的误工费10370.40元、护理费5185.20元、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、车辆损失1000元、施救费100元、交通费350元，小计81095.60元×70%=56766.92元；上述合计63266.92元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在商业险责任限额内，按照事故责任赔偿原告张子玲应得的医疗费22118.41元、住院伙食补助费1020元、营养费780元，合计23918.41元×70%=16742.89元。
四、被徐勤富于本判决生效后十日内，按照事故责任赔偿原告张子玲应得的医疗费22118.41元、住院伙食补助费1020元、营养费780元、司法鉴定费800元、评估费100元，合计24818.41元×30%=7445.52元。
五、被杜发利于本判决生效后十日内，按照事故责任赔偿原告张子玲应得的司法鉴定费800元、评估费100元，合计900元×70%=630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元减半收取1325元，由被告杜发利负担927.50元，被告徐勤富负担397.50元；申请费220元，由被告杜发利负担154元，被告徐勤富负担66元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张连玉
二〇一七年一月二十二日
书记员 周文香