浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初8510号
原告：马光革，男，1972年10月29日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区。
委托诉讼代理人：虞晖，浙江古道律师事务所律师。
被告：宁波梦莹家居有限公司，住所地：余姚市凤山街道同光村。统一社会信用代码：91330281756274167H。
法定代表人：王建军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王宇蓉，女，宁波梦莹家居有限公司总监。
原告马光革与被告宁波梦莹家居有限公司（以下简称梦莹公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告马光革及其委托诉讼代理人虞晖，被告梦莹公司的委托诉讼代理人王宇蓉到庭参加诉讼。原告申请的证人王某和朱某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告马光革向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费等各项损失134470.77元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系钢结构安装工，2016年1月初，被告因厂房内安装钢棚，找原告和其他三人做工，谈好包清工，生活费自理，工钱每天300元，完工后一次性支付报酬。2016年1月22日，被告额外要求原告铺木板，原告说没有工具，建议被告另请专业木工，被告说很简单，他们有磨光切割机，就让原告铺，于是原告就开始干活。在干活时，由于被告提供的磨光切割机没有安全防护罩，在切割木料的时候切割机弹出，割到原告左手无名指和中指，导致原告无名指骨折。事发后，被告的工作人员将原告送至余姚市人民医院救治，在急诊室包扎后转到宁波第六人民医院治疗，住院6天，出院后原告找被告要求赔偿，被告拒不承担责任，致纠纷。2016年5月9日和6月16日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。原告认为，被告在超出原告工作范围的情况下要求原告工作，且被告没有提供安全保护措施，导致原告在工作中受伤，被告应当承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告梦莹公司辩称：原告所述的事情是没有的，原告当时向王永根借钱，王永根要公司里的人帮忙给原告汇钱，总共借给原告10000元。原告在被告公司受伤的事实是不存在的，原告所陈述的汇款的事情是个人借款而不是公司的行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了下列证据：1.证人王某和证人朱某的证言各1份。2.中国农业银行银行卡交易明细清单1份。3.门诊病历及出院记录各1份。4.医疗费发票（1张原件、6张复印件）一组。5.宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见书2份。6.鉴定费发票2张。
被告梦莹公司未提交证据。
对双方当事人无异议的原告提交的证据3，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交证据1，拟证明原告马光革为被告梦莹公司干活时受伤的事实。被告对证据的真实性有异议，认为是单方面陈述，真实性无法核实。本院认为，证人王某在庭审中陈述与其书面证言不一致，存在矛盾，且当庭承认其事发当天不在现场，故本院对证人王某的证言不予采信。证人朱某的证言与其他证据相互印证，本院予以采信。原告提交证据2，拟证明被告梦莹公司通过公司会计向原告马光革支付工资的情况。被告有异议，认为该款项是马光革向王永根的借款，汇款人虽是公司的财务人员，但系个人帮忙汇款是个人行为。本院认为，被告当庭认可向原告汇款的人员系其财务人员，虽提出系个人借款的个人行为，但未提交证据加以证明，故被告异议本院不予采纳，对该证据本院予以采信。原告提交证据4，拟证明原告因治疗而支出的医疗费用。被告对真实性、关联性有异议。本院认为，该组证据中，其中一张复印件加盖了中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司的理赔专用章，且与本案有关联，本院予以采信，另外的票据均系复印件，对真实性无法审查，本院不予认定。原告提交证据5，拟证明原告的伤残等级；原告提交证据6，拟证明原告因鉴定支出的鉴定费用。被告均有异议。本院认为，原告提交的证据5，系有资质的鉴定机构作出，被告虽提出异议，但未提供证据证明鉴定机构、鉴定人员、鉴定过程等不符合规定，故本院认为，该证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据6，系鉴定机构所出具，本院亦予以采信。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院查明事实如下：原告系钢结构安装工，2016年1月初，被告因厂房内安装钢棚，找原告等人做工。2016年1月22日，被告要求原告铺木板，并提供了磨光切割机，原告在切割木料的时候切割机弹出，割到原告左手无名指和中指，导致原告无名指骨折。伤后原告被送至余姚市人民医院救治，后转到宁波第六人民医院住院治疗6天。经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。
另查明，事发后，被告财务人员分二次共向原告转款10000元。
原告马光革的损失。本院认定如下：
1．医疗费。根据原告提交的有效票据，本院认定原告的医疗费为7635.77元。
2.残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，原告诉请残疾赔偿金95704元，符合规定，本院予以认定。
3.护理费。经鉴定，原告护理期限为60日（含住院期间），住院6日为全部护理，原告主张157.6元/日，符合规定，住院期间的护理费为945.60元，出院后为部分护理，原告主张出院后的护理费为2553.10元符合规定，护理费合计为3498.70元。
4.住院伙食补助费。原告共住院6天，原告诉请住院伙食补助费180元，符合规定，本院予以认定。
5.营养费。经鉴定，原告营养期限为60日，原告诉请营养费1800元，符合规定，本院予以认定。
6.误工费。经鉴定，原告误工期限为120日。现原告诉请误工费18912元，符合规定，本院予以认定。
7.交通费。根据原告的伤情及当地交通情况，本院酌情认定交通费为300元。
8.鉴定费。原告支出鉴定费2040元，本院予以认可。
以上原告可认定的各项损失合计130070.47元。
原告马光革因本次受伤，精神受到伤害，根据其伤残等级情况及当事人的过错情况，本院酌情认定原告马光革的精神损害抚慰金为3000元。
本院认为：提供劳务的一方因劳务自己受伤损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告马光革在为被告宁波梦莹家居有限公司提供劳务过程中，被告宁波梦莹家居有限公司作为接受劳务方，对原告的管理不到位，让没有木工工作经验的原告做切割木料的工作，且没有提供相应的安全保障措施，导致了原告在切割木料的过程中受伤，故被告宁波梦莹家居有限公司未尽到安全保障义务，存在过错，对原告的损失应当承担赔偿责任。原告马光革在施工的过程中，对自身安全未尽到注意义务，缺乏安全防范意识，其对自身的受伤亦存在一定过错，故可以减轻被告的赔偿责任。综上，本院根据本案的实际情况，酌情认定被告宁波梦莹家居有限公司对原告的损失承担80%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波梦莹家居有限公司赔偿原告马光革医疗费7635.77元、残疾赔偿金95704元、护理费3498.70元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、误工费18912元、交通费300元、鉴定费2040元合计130070.47元的80%即为104056.38元，赔偿精神损害抚慰金3000元，合计107056.38元，扣除已支付的10000元，尚需支付97056.38元；
上述款项限于本判决生效后十日内付清；（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
二、驳回原告马光革其他的诉讼请求。
本案案件受理费2989元，减半收取1494.50元，由原告马光革负担415.50元，被告宁波梦莹家居有限公司负担1079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 杨全军
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑璐璐