湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0923民初751号
原告：周冬梅，女，1955年11月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系受害人陈某之妻。
原告：陈刚，男，1981年5月31日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系受害人陈某之子。
上述二原告的委托代理人：徐东红，云梦县法律援助中心律师。
被告：刘焕，男，1989年4月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。
被告：熊桥，男，1988年11月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）。住所地：武汉市建设大道***号。
负责人：毕伟，该公司总经理。
委托代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。
原告周冬梅、原告陈刚与被告刘焕、被告熊桥、被告平安财保湖北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告周冬梅及二原告的委托代理人徐东红、被告刘焕、被告熊桥、被告平安财保湖北公司的委托代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周冬梅、原告陈刚共同向本院提起诉讼请求：判令三被告赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金等共计423999元。事实与理由：二原告系受害人陈某之近亲属。2017年1月8日17时21分许，刘焕驾驶鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车，沿316国道自西向东行驶至云梦县伍洛镇程垸村路段时，与陈某发生交通事故并致陈某死亡。该事故经交警部门认定，被告刘焕承担本事故的同等责任，陈某负事故的同等责任。另查明，鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车登记车主为被告熊桥。该车在被告平安财保湖北公司投保交强险和第三者责任险（50万、不计免赔）。二原告的损失明细为：丧葬费25707.5元（51415元/年×6个月）、死亡赔偿金528948元（29386元/元×18年）、精神损害抚慰金30000元、处理事故费用2000元。按超过交强险分项限额之外按60%比例并减去被告刘焕垫付的50000元计算为423999元。
被告刘焕辩称，对交通事故事实及交警责任划分无异议。超过交强险分项限额之外应按50%比例承担责任。我方已向原告方赔付5万元。原告诉请项目及金额由法院依法核定。
被告熊桥辩称，对于交通事故事实无异议，超过交强险分项限额之外应按五五开承担责任，5万元是我与刘焕一同垫付的。
被告平安财保湖北公司辩称，对交通事故事实及交警责任划分无异议，同意在保险公司承保范围内予以赔付，对于超过交强险分项限额之外按被告刘焕所负的同等责任承担50%的赔偿责任，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，原告的诉请部分偏高。
经审理查明：2017年1月8日17时21分许，刘焕驾驶鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车，沿316国道自西向东行驶至云梦县伍洛镇程垸村路段时，撞上对向陈某驾驶并左转弯过公路的二轮电动车，造成陈某受伤后送医院途中死亡及两车受损的交通事故。2017年1月22日，受云梦县公安局交通警察大队委托，孝感市公安局出具孝公刑技法交字（2017）第ym003号《交通事故尸表检验报告》，其意见为：死者陈某伤情符合交通事故致伤头部等外，造成急性颅脑功能障碍而死亡。2017年1月23日，云梦县公安局交通警察大队出具云公交认字〔2017〕第12003号《道路交通事故认定书》，认定刘焕驾驶车辆上道路行驶，没有仔细观察路面情况降低行驶速度并确保安全、畅通，是造成该事故的原因之一，应承担本事故的同等责任。陈某驾驶二轮电动车左转弯时，没有仔细观察路面情况让直行的车辆优先通行，是造成该事故的原因之一，应承担本事故的同等责任。
另查明，鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告熊桥。该车在被告平安财保湖北公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事发时该车在保险期限内。
又查明，陈某，1954年8月10日出生，殁年62岁。其生前系农村户籍，其父母均已去世，其妻周冬梅，其子陈刚。
再查明，刘焕预付陈某安葬费用50000元。
上述事实，各方当事人没有争议，本院予以确认。
诉讼中，二原告向本院提交了伍洛寺派出所出具的居住证明二份、近二十名伍洛寺中心小区居民签字捺印的居住证明以及陈刚为买受人的《伍洛寺中心小区房屋转让协议书》，用以证明陈某生前随其子陈刚居住于云梦县××中心小区××楼××室。
本院认为，本案系机动车与非机动车相撞引起的事故责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确。由于被告刘焕与受害人陈某负事故的同等责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项及参照湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十九条第一款“（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定，被告刘焕应当对二原告因本案交通事故造成的损失承担60%民事赔偿责任。被告平安财保湖北公司应在承保的交强险保险限额范围内予以赔偿，超出赔偿范围的部分，按商业第三者责任保险合同约定承担50%的赔付责任，被告刘焕承担10%的赔偿责任。对于不属于保险责任赔付范围的损失，由被告刘焕承担。对于其他损失，因受害人陈某在事故中自身存在过错，由二原告自行承担。被告熊桥为车辆所有人，二原告未提交证据证明被告熊桥对损害的发生存在过错，被告熊桥依法不承担赔偿责任。
关于二原告的具体损失，本院认定如下：
1、丧葬费25707.5元（51415元/年÷12月×6月）。
2、死亡赔偿金，原告虽系农村户籍，但原告提交的证据可以证明陈某死前已连续一年在城镇居住、生活，故可按本省上一年度城镇常住居民人均可支配收入29386元/年的标准计算18年，即528948元。
3、二原告主张在办理受害人丧事期间费用2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理性费用，本院酌情支持2000元。
4、精神损害抚慰金，本次事故造成陈某死亡，给二位原告造成了极大的精神损害和打击，故对二原告要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。结合被告刘焕负本事故的同等责任及其侵权行为所造成的后果等因素综合考虑，本院确定精神抚慰金为25000元。
以上费用合计581655.5元。
综上所述，本院确定被告平安财保湖北公司在交强险责任限额内赔偿二原告损失110000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿二原告损失235827.75元[（581655.5元-110000元）×50%]，被告刘焕赔偿二原告损失47166.35元[（581655.5元-110000元）×10%]，被告刘焕在事故发生后向交警部门预付5万元，实际已超出其应当承担的份额，待保险公司赔付后据实结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周冬梅、原告陈刚经济损失345827.75元（其中在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者险限额内赔偿235827.75元）；
二、被告刘焕于本判决生效之日起十日内赔偿原告周冬梅、原告陈刚经济损失47166.35元；
三、驳回原告周冬梅、原告陈刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2064元，由被告刘焕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周 莺
人民陪审员 储 佳
人民陪审员 鞠爱彬
二〇一七年八月二日
书 记 员 聂少岚
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。