wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初2858号
原告：李海明，男，1959年8月15日出生，汉族，无业。
委托代理人：曹颖，北京天江律师事务所律师。
委托代理人：翟振锋，北京天江律师事务所律师。
被告：北京实创房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区信息路22号上地科技综合楼A座5层。
法定代表人陈晓智，董事长。
委托代理人何涛，男，1967年11月9日出生，汉族，北京实创房地产开发有限责任公司经理，住单位宿舍。
原告李海明与被告北京实创房地产开发有限责任公司（以下简称“实创公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理此案后，依法由代理审判员刘明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海明及其委托代理人曹颖、翟振锋，被告实创公司的委托代理人何涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李海明诉称：原告与被告于2010年4月27日签订了《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》。协议约定被告负责为原告办理入住手续。2012年1月16日，原告入住北京市昌平区建材城西路××号院上奥�纪中心××号楼××层××单元××号房屋。房屋总价为1043701.10元。2012年1月，北京市昌平区建材城西路××号院××号楼在北京市昌平区住房和城乡建设委员会完成初始登记，被告于2012年1月16日领取了该××号楼的房屋所有权证。原告入住的北京市昌平区建材城西路××号院××号楼性质属于商品房。被告以出让方式取得了该土地的开发使用权。原告入住房屋后，被告迟迟未能为原告办理不动产登记手续。2016年北京市昌平区法院依法判决被告协助原告办理房屋所有权证。原告于2016年3月24日，取得了该房屋的不动产证，房屋性质为商品房。原告认为，虽然双方未签订书面的《房屋买卖合同》，但不影响原告购买被告开发的商品房的事实存在。在没有具体合同条款约定的情况下，被告也应当按照法律的规定及时为原告办理房屋所有权证。《城市房地产开发经营管理条例》第三�三条、《城市商品房预售管理办法》第十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条均对开发商办理房产证的责任进行了规定。基于上述事实及法律规定，由于被告的原因导致原告房屋迟迟不能进行不动产登记（从房屋交付满90日起算至产权登记之日共计1468天），给原告对该房屋的权利行使造成障碍（如不能转让、抵押、出租等），被告应当承担延迟履行义务的责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理不动产权登记违约金128449.01元；2、诉讼费由被告承担。
被告实创公司辩称：办证延期原因不在我方，建委说情况特殊，拆迁协议中未约定房屋总价，也没有签订商品房预售合同，也没有办理网签，缺少正常办理房产证的相关手续，导致无法及时办理，不是我方不办理�办证主体应该是原告和建委。我方认可房屋是原告的，应该给办理产权证，但建委不给办理，后来通过诉讼途径办理了房屋产权证。拆迁协议上没有约定办证的具体时间，法律上也没有依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：唐丽军生前有三名子女，分别是李海明、李海昌、李海燕。2010年4月27日，北京实创房地产开发公司（甲方，现该公司名称已变更为北京实创房地产开发有限责任公司）与唐丽军（乙方）签订《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》。该协议第一条约定：乙方的被拆迁房屋位于海淀区西三旗环岛东北，北京市农业机械研究所××楼××单元××号。第二条主要约定：1、乙方回迁安置到上奥世纪中心××楼××座××单元××号。甲方负责为乙方办理回迁房入住手续。2、甲方在拆迁工作完成后两年内将回迁房建设完毕。乙方收到甲方的回迁通知后，应按通知约定的期限和事项办理完回迁入住手续；逾期不回迁的，不再享受各种补助费。3、乙方所选回迁房的户型面积与产权调换面积的差额部分，双方在办理回迁房入住手续时应一并结算。第三条主要约定：甲方支付给乙方拆迁补助费共计81066元。
上奥世纪中心××号楼于2011年10月经竣工验收合格，现坐落地址为北京市昌平区建材城西路××号院××号楼。2012年1月，北京市昌平区建材城西路××号院××号楼在北京市昌平区住房和城乡建设委员会完成初始登记，实创公司于2012年1月16日领取了该××号楼的房屋所有权证。2012年1月，唐丽军入住北京市昌平区建材城西路××号院××号楼××层××单元××号房屋。唐丽军入住涉案房屋后，实创公司一直未能办理房屋所有权证。2015年，唐丽军将实创公司起诉至北京市昌平区人民法院，要求实创公司为其办理涉案房屋的所有权证。2015年7月，北京市昌平区人民法院作出（2015）昌民初字第08124号民事判决书，判决实创公司于判决生效后二十日内协助唐丽军办理位于昌平区建材城西路××号院××号楼××层××单元××号房屋的房屋所有权证。唐丽军于2015年12月去世。唐丽军去世后，李海明与李海昌、李海燕经北京市海淀区西三旗街道9511工厂联合社区人民调解委员会调解并经北京市海淀区人民法院（2016）京0108民特58号民事裁定书确认，李海明继承了位于昌平区建材城西路××号院××号楼××层××单元××号房屋，并于2016年3月24日取得了该房屋的所有权证。
以上事实，有《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》、（2015）昌民初字第08124号民事判决书、（2016）京0108民特58号民事裁定书、房屋所有权证及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：《最高人民�院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，该司法解释中所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据上述规定，可以认定该司法解释中的商品房是指由房地产开发企业开发建设并进入公共流通领域为获取利润而向社会公开销售的房屋。本案中，唐丽军生前购买的房屋是基于房屋拆迁补偿协议取得的回迁安置房，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中商品房的适用范围。因此，本案并不适用上述司法解释中关于延期办理房屋所有权证承担违约责任的规定。李海明继承涉案房屋后，主张被告存在延期办理房屋产权证的行为应当承担违约责任，但并未举证证明唐丽军生前与实创公司对办理涉案房屋产权证的时间、逾期未办理的违约责任进行过约定，故对于原告要求被告支付逾期办理不动产权登记违约金128449.01元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李海明的全部诉讼请求。
案件受理费一千三百四十三元，由原告李海明负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 明
二〇一七年四月十日
书 记 员 李圣楠
福建省柘荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0926刑初43号
公诉机关：福建省柘荣县人民检察院。
被告人：袁灿云，男，1951年1月10日出生于福建省柘荣县，汉族，文盲，务农，住福建省柘荣县，因涉嫌犯失火罪于2017年2月22日被柘荣县公安局取保候审。
柘荣县人民检察院以柘检生态刑诉［2017］2号起诉书指控被告人袁灿云犯失火罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘荣县人民检察院指派检察员郭承志出庭支持公诉，被告人袁灿云到庭参加诉讼。现已审理终结。
柘荣县人民检察院指控，2017年2月17日11时许，被告人袁灿云到柘荣县城郊乡湄洋村硋窑下其所属的责任田查看农田，期间被告人袁灿云随手将未熄灭的烟蒂丢弃在农田芳草堆中引燃杂草，火势蔓延到附近山顶岚（虎岩下）山场而引发森林火灾。经福建华信司法鉴定所鉴定，过火林地面积达127亩，直接经济损失239355元。案发后，被告人袁灿云于2017年2月22日向柘荣县公安局森林分局投案。
柘荣县人民检察院就指控的犯罪事实当庭宣读、出示了被告人袁灿云的外套照片、证人毛某等人的证人证言、鉴定意见书，辩认笔录、现场勘验、现场照片、赔偿协议、到案经过等证据。认为，被告人袁灿云因野外用火不慎，引发火灾，致使公私财产遭受重大损失，但情节较轻，其行为已构成失火罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款规定，对被告人袁灿云定罪量刑，并建议对袁灿云判处有期徒期14至20个月。
被告人袁灿云对柘荣县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经查，柘荣县人民检察院指控事实属实，本院予以确认。另查明：此次火灾，过火受害的生态景观林39亩，生态公益林5亩，未成林造成林地76亩，一般用材林7亩。袁灿云投案后，对引发森林火灾一事供认不讳。案发后，袁灿云与柘荣县林业局、姚某4、姚某2、袁某等人达成赔偿协议，得到上述被害人的谅解。2017年10月16日，袁灿云向柘荣县公安局交纳复绿补种保证金5000元。2017年11月23日向柘荣县公安局支付赔偿款23000元。袁灿云还患有高血压等多种疾病。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的袁灿云的外套照片、袁灿云的户籍证明、赔偿协议书４份、到案经过、柘荣县医院疾病证明书、柘荣县林业局出具的谅解书和往来结算票据两张、福建华信司法鉴定所司法鉴定意见书、证人毛某、姚某1、姚某2、姚某3等的证言、柘荣县公安局制作的勘验检查笔录、辩论笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁灿云在野外活动时，未谨慎用火从而过失引发森林火灾，过火面积127亩，造成直接经济损失239355元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁灿云，案发后能自动投案，如实供述所犯罪行，成立自首，且能与受害人达成赔偿协议，已部分赔偿柘荣县林业局造林损失，取得受害人的谅解，并交纳了复绿补种保证金，予从轻处罚。被告人袁灿云犯罪情节较轻，系初犯且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，同时参考柘荣县司法局作出的《调查评估意见书》的意见，对被告人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，应予宣告缓刑，但应对被告人袁灿云在缓刑期间从事特定行为进行限制。考虑到本案的附带民事诉讼已调解，袁灿云认罪、悔罪态度良好，对公诉机关的量刑建议酌情予以调整。为了维护森林资源不受破坏，保护生态资源环境，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第一条、第二条、第六条第一款、第三款规定，判决如下：
一、被告人袁灿云犯失火罪，判处有期徒刑十三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应依法接受社区矫正）
二、被告人袁灿云在缓刑考验期内，禁止野外用火。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁高贤
审 判 员 陆秀容
人民陪审员 吴岩贵
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈 利
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》
第一条对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子，人民法院根据犯罪情况，认为从促进犯罪分子教育矫正、有效维护社会秩序的需要出发，确有必要禁止其在管制执行期间、缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人的，可以根据刑法第三十八条第二款、第七十二条第二款的规定，同时宣告禁止令。
第二条人民法院宣告禁止令，应当根据犯罪分子的犯罪原因、犯罪性质、犯罪手段、犯罪后的悔罪表现、个人一贯表现等情况，充分考虑与犯罪分子所犯罪行的关联程度，有针对性地决定禁止其在管制执行期间、缓刑考验期限内“从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人”的一项或者几项内容。
第六条禁止令的期限，既可以与管制执行、缓刑考验的期限相同，也可以短于管制执行、缓刑考验的期限，但判处管制的，禁止令的期限不得少于三个月，宣告缓刑的，禁止令的期限不得少于二个月。
判处管制的犯罪分子在判决执行以前先行羁押以致管制执行的期限少于三个月的，禁止令的期限不受前款规定的最短期限的限制。
禁止令的执行期限，从管制、缓刑执行之日起计算。
福建省柘荣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
（2017）闽0926刑初43号
原告人：柘荣县林业局，住所地福建省柘荣县双城镇屿北路10号。
法定代表人：徐比锦，该局局长。
委托代理人：魏寿生，福建宁荣律师事务所执业律师。
被告人：袁灿云，男，1951年1月10日出生，汉族，出生地柘荣县，文盲，农民，住福建省柘荣县。因涉嫌失火罪于2017年2月22日被柘荣县公安局取保候审。
柘荣县人民检察院以柘检生态刑诉［2017］2号起诉书指控被告人袁灿云犯失火罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。原告人柘荣县林业局以被告人袁灿云犯失火罪，并造成经济损失为由向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
柘荣县林业局向本院提出诉讼请求：袁灿云赔偿柘荣县林业局经济损失238,275元。事实和理由：2017年2月17日，袁灿云到柘荣县城郊乡湄洋村硋窑下“虎岩下”山场看墓，走到自己责任田时点燃一根香烟，并将烟蒂丢弃在农田芳草堆中引燃杂草，火势迅速蔓延，引发森林火灾。经鉴定，过火林地面积达126.5亩，造成柘荣县林业局直接经济损失238,275元。
本案审理过程中，经本院主持调解，就附带民事赔偿部分，当事人自愿达成如下协议：
一、被告人袁灿云自愿赔偿柘荣县林业局238,275元，扣除2017年10月16日已付人民币5,000元，剩余人民币233,275元。柘荣县林业局同意袁灿云分三期付清：第一期，2017年11月22日前支付23,000元；第二期，2018年11月22日前支付105,000元；第三期，2019年11月22日前支付105,275元（赔偿款存入柘荣县林业局银行账户，户名：柘荣县林业局，账号13×××96，开户行：中国农业银行股份有限公司柘荣支行）。
二、如果袁灿云未按上述还款期限及时清偿任何一期赔偿款的，柘荣县林业局有权宣布上述赔偿款的履行期限在逾期之日起立即届满，就剩余未付的赔偿款立即申请法院强制执行。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 袁高贤
审 判 员 陆秀容
人民陪审员 吴岩贵
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 陈 利
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省本溪市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽05民终123号
上诉人（原审原告）：柏俊涛，男，1969年8月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵廷福，男，1959年5月1日出生,居民身份号码：×××汉族，现住辽宁省鞍山市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司。住所地辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街**号。
负责人：王志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙某，辽宁华义律师事务所律师。
上诉人柏某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市满族自治县人民法院（2016）辽0521民初1585号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人柏某于2018年1月16日申请撤回上诉。
本院认为，柏某在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人柏某撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费二千七百零四元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长李晓明
审判员刘杰
审判员赵艳强
二○一八年一月十六日
书记员张阔附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽05民终123号上诉人（原审原告）：柏俊涛，男，1969年8月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵廷福，男，1959年5月1日出生,居民身份号码：×××汉族，现住辽宁省鞍山市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司。住所地辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街**号。负责人：王志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙某，辽宁华义律师事务所律师。上诉人柏某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市满族自治县人民法院（2016）辽0521民初1585号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人柏某于2018年1月16日申请撤回上诉。本院认为，柏某在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人柏某撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费二千七百零四元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长李晓明审判员刘杰审判员赵艳强二○一八年一月十六日书记员张阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5047号
罪犯孙洪星，男，1988年6月4日出生于山东省无棣县，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年六月二十日，山东省无棣县人民法院作出（2012）棣刑初字第82号刑事判决，以被告人孙洪星犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。二〇一二年七月三十一日，山东省滨州市中级人民法院作出（2012）滨中刑二终字第35号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯孙洪星在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙洪星在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙洪星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯孙洪星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙洪星减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5047号
罪犯徐宝磊，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省淄博市临淄区人民法院于2010年4月9日作出了（2010）临刑初字第84号刑事判决，以被告人徐宝磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年12月21日，因发现漏罪，被山东省汶上县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十年，与原判并罚决定执行有期徒刑十六年。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯徐宝磊在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯徐宝磊在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐宝磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐宝磊减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2024年5月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁催字第37号
申请人保定市至正模具制造有限公司，住所地河北省保定市新市区江城乡江城西队。
申请人保定市至正模具制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年1月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国民生银行股份有限公司南京江宁支行银行承兑汇票壹张（票据号码为3050005324873885，出票人南京鼎好磨料磨具有限公司，收款人常州泽宝机电有限公司，出票金额10500元整）无效。
、自本判决公告之日起，申请人保定市至正模具制造有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 何才平
代理审判员 陈丽萍
代理审判员 魏东娟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张 旋
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初第1256-1号
原告张翠萍，女，汉族。
被告董海杰，女，汉族。
本院受理原告张翠萍诉被告董海杰民间借贷纠纷一案后，原告张翠萍于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求将被告董海杰位于克旗农村信用合作联社账户存款予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告张翠萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告董海杰位于克旗农村信用合作联社账户存款予以冻结，冻结金额为20000.00元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 那 僧
二〇一六年三月二十一日
书记员 郭海涛
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初第1256-1号原告张翠萍，女，汉族。被告董海杰，女，汉族。本院受理原告张翠萍诉被告董海杰民间借贷纠纷一案后，原告张翠萍于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求将被告董海杰位于克旗农村信用合作联社账户存款予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告张翠萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告董海杰位于克旗农村信用合作联社账户存款予以冻结，冻结金额为20000.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 那 僧二〇一六年三月二十一日书记员 郭海涛
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第3990号
罪犯谢长贵。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省永顺县人民法院于二OO六年四月二十一日作出（2006）永法刑初字第46号刑事判决，以被告人谢长贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二OO九年五月六日和二O一二年四月二十五日经本院两次裁定共减刑二年九个月。服刑期至二O一六年九月二十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年11月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谢长贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年10月底止，共获考核分140.4分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谢长贵悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢长贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢长贵减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二O一四年十二月二十三日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年十二月二日
书记员 高 芳
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉06民抗6号
抗诉机关：吉林省白山市人民检察院
申诉人（一审被告）：白山市八道江区新兴选矿厂。住所：板石镇金英村卢家沟（开发区）。
被申诉人（一审原告）：张春胜，住白山市。
一审被告：王建喜，住白山市。
一审被告：王丽，住白山市。
申诉人白山市八道江区新兴选矿厂因与被申诉人张春胜、一审被告王建喜、一审被告王丽民间借贷纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初738号民事判决，向吉林省白山市人民检察院申诉。吉林省白山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以白山检民监（2017）5号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案指令白山市浑江区人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 赵希海
审 判 员 马立清
代理审判员 苏义君
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 宋延良
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桐刑初字第00074号
公诉机关桐城市人民检察院。
被告人操某，女，1979年9月22日出生，汉族，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月28日被桐城市公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
辩护人朱攀，安徽始信律师事务所律师。
桐城市人民检察院以桐检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人操某犯诈骗罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派代理检察员刘军冲出庭支持公诉，被告人操某及其辩护人朱攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月中旬，被告人操某在百姓网上登记征婚，谎称自己离异单身带一个男孩子生活，身体有病且生活窘迫。数日后，桐城市新渡镇新安渡村未婚男子蒋某与其联系要求同其谈朋友，在双方电话和QQ联系期间，被告人操某以生病、生活紧张和买衣服、买电动车为由，向蒋某要钱，蒋某分五次通过桐城农商银行共汇到被告人操某银行卡（卡号为62×××81）6800元人民币，具体情况如下：2013年10月30日汇款1000元；2013年11月5日汇款2000元；2013年11月7日汇款1000元；2013年11月10日汇款2000元；2013年11月14日汇款800元。被告人操某因最后一次以买电动车名义找蒋某要钱，蒋只给了800元，嫌其经济上满足不了自己的要求，即将与其联系的手机号码停机，并把蒋某从自己的QQ好友中删除，断绝了同蒋某的联系。案发后，被告人操某退出赃款人民币6800元，已返还给被害人。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某陈述、辨认笔录、抓获经过、被告人结婚登记材料、扣押物品清单、户籍证明等相关书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人操某以非法占有为目的，通过虚假征婚骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人自愿认罪、积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人操某犯诈骗罪，判处罚金人民币13000元（罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章 静
二〇一四年三月十九日
书记员 朱阳林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大的或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0403民初129号
原告：刘丽珍，住辽源市。
被告：高文清，住辽源市。
原告刘丽珍诉被告高文清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告刘丽珍于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘丽珍撤诉。
案件受理费163.00元，由原告刘丽珍负担。
审判员 杨仁国
二〇一八年一月三十一日
书记员 王治宇
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第1219号
原告白莉，女，汉族，1984年1月26日出生，平凉市崆峒区居民。
委托代理人曹占荣，平凉市工业园区法律服务所法律工作者。
被告徐江，男，汉族，1981年7月31日出生，平凉市崆峒区某某小学教师。
原告白莉诉被告徐江民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员铁永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白莉，被告徐江及其委托代理人曹占荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白莉诉称，2013年8月6日，经被告徐江介绍并提供担保，原告借给案外人赵小义现金51500元用于资金周转。案外人赵小义向原告出具借条一张，被告徐江作为担保人在借条上签字捺印。约定借款期限1个月，同年9月6日归还。但期限届满后至今，原告多次找被告催要，根本找不见债务人赵小义，原告找被告徐江，被告徐江仅是口头上称在催促债务人赵小义。现原告依法起诉，要求被告徐江归还借款51500元及借款利息3090元。
被告徐江辩称，赵小义借款是50000元，第一个月利息是1500元，直接从借款中扣除了。第二个月又支付了1500元。去年20月到11月之间，赵小义给其20000元，其通过朱某某向原告归还。法律规定，没有约定利息，就不应再支付利息。
原告为证明其主张，当庭提交了借条及短信记录，经当庭质证，被告对该借条及短信记录不持异议，应认定为有效证据。
被告徐江申请证人朱某某出庭作证。证人朱某某证明已归还原告20000元之事实。原告质证称证人证言不属实，其并未收到20000元。
根据以上有效证据并结合原、被告的当庭陈述，本院查明案件事实如下：
2013年8月6日，经被告徐江介绍并提供担保，原告白莉借给案外人赵小义现金51500元用于办事。案外人赵小义向原告出具借条一张，被告徐江作为担保人在借条上签字捺印。约定同年9月6日归还。但期限届满后，案外人赵小义未向原告白莉归还。原告白莉多次找被告徐江催要无果后诉诸本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，案外人赵小义向原告借款后，向原告出具了借据，被告徐江作为担保人在该协议上签字捺印。保证是指当债务人不履行债务时，保证人承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告仅起诉保证人（本案被告徐江）符合法律规定。被告徐江作为保证人承担保证责任后，有权向债务人赵小义追偿。被告徐江在庭审中称其通过其兄弟朱某某归还原告20000元，但原告予以否认，证人朱某某作为与被告徐江有利害关系的证人（与被告徐江系干亲）出具的证言，无其他证据印证，故不能单独作为认定案件事实的依据。故对证人朱某某证明的归还原告20000元一节不予采信。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故对原告主张的逾期利息予以支持。
据此，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
被告徐江于本判决生效后五日内向原告白莉归还借款51500元，并支付逾期利息3090元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，由被告徐江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 铁永清
二〇一四年九月十日
书记员 吕正安
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第110号
申请执行人曾创业，男，1975年6月1日，汉族，安化县人，医生，住安化县卫技新村。
被执行人夏胜娟，女，1979年2月17日出生，汉族，安化县人，医生，住安化县卫技新村。
本院在执行申请执行人曾创业与被执行人夏胜娟离婚纠纷一案中，被执行人应按照本院（2009）安法民一初字第933号民事判决书所确定的内容付给申请执行人104000元，并承担相应的案件执行费及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行，至此，本案和解执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
安化县人民法院作出的（2009）安法民一初字第933号民事判决书由当事人达成执行和解协议并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 段海胜
二〇一四年三月三日
代理书记员 唐文君
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初3313号
原告：吕某1，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：岳某，女，1990年5月29日出生，汉族，农民，户籍地唐山市丰润区。现住唐山市丰润区，
原告吕某1与被告岳某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李连山独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某1、被告岳某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某1诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生男孩吕某2。因原、被告相识时间较短，草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，蛮不讲理，双方无共同语言，与婆母关系不融洽。今年农历二月初，双方因家务事吵嘴，被告回娘家居住至今。原、被告夫妻感情已破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚，婚生男孩吕某2随原告一起生活，并依法分割婚后财产。
被告岳某辩称，双方经人介绍登记结婚后，夫妻之间感情较好，虽然偶尔生气，但主要原因是原告长期在家不上班，家里没有收入。2017年农历二月份，被告因原告不上班而与其发生吵架。原告母亲不让原告上班，为此原告对被告进行殴打。原告离开家到外面与其母亲收取租赁建筑器材一直未回家，被告一直带孩子在燕子河居住，并未回娘家居住。综上所述，原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方系经人介绍相识，于××××年××月××日在唐山市丰润区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一子吕某2。2017年二月，双方因家庭琐事发生矛盾，被告即带孩子独自在现住所地生活至今。
上述事实，有原、被告当庭陈述及结婚登记表可以证实。
本院认为，原、被告登记结婚后在一起共同生活多年，又生有一子，已建立了较深的夫妻感情。在夫妻共同生活中因琐事产生矛盾，双方均应主动检讨己过，共同努力营建幸福美满家庭。原告现起诉要求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吕某1与被告岳某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李连山
二〇一七年八月七日
书记员 魏 林
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执字第202号
申请执行人韦毅。
被执行人韦华东。
申请执行人韦毅与被执行人韦华东民间借贷纠纷一案，武宣县人民法院作出的（2011）武民初字第649号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韦华东没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人韦毅于2014年6月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即归还给申请执行人韦毅借款本金5000元及逾期利息，交纳案件执行费50元，合计5050元。经本院主持，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，即被执行人在2014年9月30日前还清5000元，申请人自愿放弃逾期利息，现在被执行人已按照协议履行完毕，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院作出的（2011）武民初字第649号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文题
审判员 陆 荣
审判员 谢玉养
二〇一四年九月三十日
书记员 覃珍华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其它需要裁定解决的事项
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执字第202号
申请执行人中国农业银行股份有限公司武城县支行
被执行人赵春东、苏玉红
本院在执行中国农业银行股份有限公司武城县支行与赵春东、苏玉红借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行判决义务。一战《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）武商初字第267号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明新
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一四年六月二十五日
书记员 郭新琰
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初1795号
原告：阜城县腾飞压滤机有限公司，住所地河北省衡水市阜城县城东工业区。
法定代表人：魏棂，董事长。
统一社会信用代码：911311281099901164。
委托诉讼代理人：多艳亮，该公司法律顾问。
被告：河北圣耀化工有限公司，住所地：阜城县城北工业园区（顺达路南侧）。
法定代表人：王合兵，总经理。
统一社会信用代码：91131128699221850P。
原告阜城县腾飞压滤机有限公司（以下简称腾飞公司）与被告河北圣耀化工有限公司（以下简称圣耀公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾飞公司委托诉讼代理人多艳亮到庭参加诉讼，被告圣耀公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾飞公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款45525元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款利息，利率按同期同类中国人民银行贷款利率上浮至月0.9%计算，自2017年8月10日起至2017年10月25日计1024.31元。以后利息另算至付清之日。事实和理由：自2016年原告与被告存在业务往来，原告为被告生产压滤机及附属配件，截至到2017年8月5日被告拖欠原告货款45525元。2017年8月9日双方进行了对账，被告法人代表在原告提供的对账函上签字，对尚欠原告45525元货款的事实予以确认。对账以后原告以多种方式向被告催讨欠款，被告均以种种理由敷衍拖延。
被告圣耀公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：自2016年原告与被告存在业务往来，被告向原告购买压滤机及附属配件，截至到2017年8月5日被告拖欠原告货款45525元。2017年8月9日双方进行了对账，被告法定代表人王合兵在原告提供的对账函上签字，对尚欠原告45525元货款予以确认。上述事实由原告陈述及原告提交的对账函来往账目统计表予以证实。
本院认为，被告圣耀公司拖欠原告腾飞公司货款45525元，事实清楚、证据确实充分，被告应及时清偿欠款。现原告要求被告支付拖欠货款，支付逾期欠款利息，符合法律规定，应予支持。原告要求按月0.9%支付逾期违约金过高，本院依法酌定以中国人民银行同息同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告河北圣耀化工有限公司于本判决生效后五日内偿还原告阜城县腾飞压滤机有限公司货款45525元，并支付逾期付款利息（以欠款45525元为基准，以中国人民银行同息同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2017年8月10日起至欠款清偿之日止的欠款利息）。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，由被告河北圣耀化工有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘世春
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘青青
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第3437号
申请执行人徐东，农民。
被执行人胡正坤，农民。
徐东申请执行胡正坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）睢王民初字第630号民事判决书已经生效。因义务人胡正坤拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人徐东向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。
本院认为，本院虽积极采取执行措施，但由于被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内未能有效执结，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2010）睢王民初字第630号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年六月十日
书 记 员 房春雷
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1929号
罪犯孙红平，现在西安市公安局看守所服刑。
西安市长安区人民法院于2012年7月20曰作出（20l2）长刑初字第00088号刑事判决，以被告人孙红平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期执行至2013年8月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关西安市公安局看守所于2013年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙红平在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极5次。
本院认为，罪犯孙红平在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙红平准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 车宾
代理审判员 张磊
代理审判员 周谧
二〇一三年八月一日
书 记 员 周媛
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初1974号
原告曹宸菲，女，汉族，1988年7月14日出生，住信阳市平桥区。
被告张洁，男，汉族，1988年10月14日出生，住信阳市平桥区。
原告曹宸菲诉被告张洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹宸菲到庭参加了诉讼，被告张洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹宸菲诉称，原告曹宸菲与被告张洁原夫妻关系，在离婚时，被告承诺向原告返还欠款15万元整，并打有欠条（婚后男方因经营中西餐厅向女方家人借款15万元整，双方约定男方应当在双方离婚后后续一年内偿还）。特提起诉讼。请求：1、立即偿还欠款15万元整；2、偿还15万元利息；3、承担本次诉讼费用。
被告张洁未到庭，未答辩。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系。原、被告夫妻关系存续期间，被告因经营中西餐厅，向原告娘家借款15万元整。2015年12月14日，原、被告在平桥区民政局登记离婚。离婚协议约定：被告借原告娘家15万元，离婚后一年内偿还。当天张洁给曹宸菲出具借条一份：借条，今借到曹宸菲现金壹拾伍万元整，借款日期：12个月，借款人：张洁2015年12月24日。后还5000元，下欠145000元，到期经催要未果，原告诉至本院。
本院认为，被告张洁借原告曹宸菲人民币145000元未还，事实清楚，有被告出具的借条，原、被告签订的《离婚协议书》为证。原、被告签订的《离婚协议书》及被告出具的借条未约定利息，原告主张借期内利息，本院不予支持。被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、第二十九条二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告张洁偿还原告曹宸菲人民币本金145000元；以此为基数，自2016年12月25日起，按年利率6%支付资金占用期间利息，到本院确定的还款之日止）；
二、原告曹宸菲的其他诉讼请求，本院不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由被告张洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李祥斌
审 判 员 李玉华
人民陪审员 王光宇
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 余启娜
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第01438号
原告王某某，女，1987年6月15日出生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1985年5月14日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2013年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤回起诉，经审查其意思表示真实，且其主张不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由王某某负担。
审 判 长 马 煜
人民陪审员 马清杰
人民陪审员 李双林
二〇一三年七月十八日
书 记 员 王于凯
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第1822号
原告：解文俊，男，1979年3月3日出生，汉族，驾驶员，住四川省罗江县新盛镇。
委托代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
委托代理人：杨娟，四川万文清律师事务所律师。
被告：四川省乐山汽车运输有限公司安达出租车分公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：刘年荣，经理。
委托代理人：朱晓南，四川创实律师事务所律师。
委托代理人：袁海滨，四川新大洲律师事务所律师。
原告解文俊诉被告四川省乐山汽车运输有限公司安达出租车分公司（以下简称安达出租车公司）物权确认纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由代理审判员谢雨杉独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告解文俊及其委托代理人万文清、杨娟，被告安达出租车公司的负责人刘年荣及其委托代理人朱晓南、袁海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解文俊诉称：2013年3月5日原告购买北京现代BH7183MY型车牌号为川LT03**号出租车挂靠在被告处进行出租车营运业务至今。该车登记在被告名下，但由原告出资108329元购买，其所有权依法应当为原告享有。现原告依据乐山市相关管理部门的规定，准备另行组建出租车公司，原告多次与被告就行驶证所有人变更登记事宜进行协调未果，现请求法院判决：1、请求确认川LT03**号出租车所有权人为原告享有；2、被告配合原告办理行驶证所有人的变更登记手续。审理中，原告明确诉讼请求：确认川LT03**号车辆的所有权归原告所有，不含经营权；被告配合办理行驶证登记在原告名下。
被告安达出租车公司辩称：被告对川LT03**号机动车由原告出资购买无异议。原、被告在长期的挂靠、合作经营过程中没有因出租车的所有权发生过争议。由于出租车的经营权和所有权是分离的，车辆虽系原告购买，但以被告安达出租车的名义对外经营。原告要求转移登记缺乏事实和法律依据，能否变更到原告名下由法院裁定，如果要变更登记到原告名下，那就有可能从经营车辆变更为非营运车辆。
经审理查明：2013年3月5日，原告出资108329元购买北京现代BH7183MY型车牌为川LT03**号的机动车，挂靠在被告处经营出租业务。川LT03**号车在四川省乐山市公安局交通警察支队颁发的机动车行驶证上登记的所有人以及在乐山市道路运输管理局颁发的道路运输证户名均为被告。机动车行驶证上载明使用性质为：出租客运。川LT03**号出租车由原告聘请的驾驶员驾驶，原告每月向被告交纳挂靠管理费200元。2014年2月15日，乐山市道路运输管理局在乐山日报上刊登公告，载明川LT03**号车出资人为原告。
上述事实，有当事人陈述，乐山市规划和建设局的回复、乐山日报公告、行驶证、道路运输许可证、购车缴费凭证等证据予以证明。
本院认为：被告认可原告出资购买川LT03**号车，双方对车辆权属并无争议，故原告请求确认川LT03**号机动车归原告所有，本院予以支持。机动车行驶证是准予机动车上道路行驶的法定证件。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。因此，川LT03**号机动车能否变更登记应由公安机关交通管理部门审查，原告的该项诉请不属于人民法院民事案件管辖的范畴，本院不予处理。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：
川LT03**号机动车归原告解文俊所有。
本案案件受理费减半收取为50元，由被告四川省乐山汽车运输有限公司安达出租车分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 谢雨杉
二〇一四年八月十四日
书 记 员 向 虹
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0726刑初503号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人刘章林，男，1989年9月1日出生于贵州省贵定县，布依族，小学文化，住贵州省贵定县。2008年11月5日因犯抢夺罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；2010年12月12日因犯抢夺罪被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2016年3月18日因犯抢夺罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元;2016年10月14日因犯盗窃罪被贵州省贵定县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2017年1月5日刑满释放。因本案于2017年5月12日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]501号起诉书指控被告人刘章林犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖某出庭支持公诉，被告人刘章林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月11日18时许，被告人刘章林至浦江县郑家坞镇霞浦路15号4楼，用插在门上的钥匙打开房门锁进入室内，将被害人郑某放在屋内洗衣机上的一部价值人民币1336元苹果6plus手机和冰箱上钱包内100元现金盗走。
上述事实，被告人刘章林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，接受证据清单、手机充电器一个，手机发票复印件、手机包装盒照片、发还清单及照片、前科资料，证人吴某的证言，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、监控视频，被告人刘章林的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘章林以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人刘章林的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘章林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年12月11日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续向被告人刘章林追缴赃款赃物，发还被害人郑仙飞，不足部分由被告人刘章林退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王宏宇
二〇一七年八月三十一日
代书记员 傅宇菲
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初2712号
原告张士敏，女，住河北省承德市双桥区。
委托诉讼代理人：孙佳星，河北申彬律师事务所律师。
被告：冯世彤，男，住河北省平泉市。
原告张士敏与被告冯世彤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张士敏的委托诉讼代理人孙佳星、被告冯世彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张士敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金20000.00元及违约金6000.00元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，被告因经营需要向原告借款20000.00元，并为原告出具了借条，约定了如逾期未还，给付借款金额30%的违约金。现还款期限已过，被告未还款，原告起诉。
被告冯世彤辩称，借钱20000.00元这个事有，但是实际借款人是田春明，我只是出个名，当时交到田春明手里的钱是17000.00多元，不是20000.00元；田春明还过利息，但是还多少不清楚，都没有证据提供。
本院认定事实如下：2016年12月12日，被告因经营需要向原告借款20000.00元，由田春明担保，并于当日为原告出具了借条，并约定了如逾期未还，按借款金额30%作为违约金。冯世彤在借款人处签字，田春明在担保人处签字。上述事实有当事人陈述及被告为原告出具的欠条原件在卷佐证。
本院认为，被告冯世彤从原告处借款，原告已将借款给付被告，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告方未履行还款义务，属违约行为。原告要求被告给付借款本金及违约金6000.00元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告称实际借款金额不足20000.00元和已还部分利息，未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告冯世彤于本判决生效之日起五日内偿还原告张士敏借款本金20000.00元及违约金6000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告冯世彤负担。（限被告于本判决生效之日起五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费300.00元）。
审判员 田旭敏
二〇一七年九月十二日
书记员 李权威
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初3408号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：谢宇，系该公司职员。
被告：许崇生，男，1983年3月12日出生，汉族，住单县。
被告：鲍雪丽，女，1967年8月23日出生，汉族，住单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告许崇生、鲍雪丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人谢宇、被告鲍雪丽到庭参加了诉讼，被告许崇生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告许崇生归还所欠借款本金100000元、利息20494.77元及2017年6月8日之后的相应利息，其他被告对上述借款本息承担连带责任，诉讼费由被告负担。事实和理由：许崇生于2014年12月25日从原告下属单位城郊支行（原城郊信用社）借款本金100000元，月利率10.50‰，期限13个月，由鲍雪丽提供连带责任担保。逾期后被告未依约履行，原告提起本诉。
被告鲍雪丽辩称，其丈夫与该笔借款的责任人翟志根是同学关系。因翟志根让其丈夫找个保证，其应邀在空白的合同上签了字，并称与借款人不认识。该款应由实际用款人归还。
被告许崇生未提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借款申请书、共同还款承诺书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证、本息一览表、鲁银监准〔2015〕494号文各一份，本院组织当事人进行了质证。经审查，上述证据能相互印证、合法真实有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年11月30日经中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2015〕494号文批准由单县信用合作联社更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原债权债务由其享有或承担。原告下属分支机构亦相应更名，是在原告授权范围内开展金融业务。
许崇生于2014年12月24日向城郊支行申请借款，同月25日与该支行签订借款合同一份，约定：借款本金100000元，循环使用期间自2014年12月25日-2016年12月24日；借款人应在贷款人处开立帐户，办理借款资金的发放与还款等业务；如逾期，另按原定利率的30％计收逾期利息。同日鲍雪丽与该支行签订最高额保证合同一份，约定：保证人的保证范围为债权人在上述循环使用期间与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，在最高余额150000元内承担连带责任，包括主债权本息、罚息等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年12月25日，许崇生与该支行签订借款凭证一份，约定：借款本金100000元，月利率10.50‰，借款期限自借款之日起至2016年1月20日。借款凭证签订后，该支行于同日依约将该款转入其帐户，帐号为62×××36，并为其办理贷转存凭证，其在该凭证上签名予以确认。逾期后被告未依约履行。截至于2017年6月8日，被告尚欠本金100000元及利息20494.77元。原告经催要未果，遂诉至本院。
被告鲍雪丽称，其丈夫与该笔借款的责任人翟志根是同学关系。因翟志根让其丈夫找个保证，其应邀在空白的合同上签了字，并称与借款人不认识，但未提交相应证据。
本院认为：原城郊信用社系原单县农村信用合作联社下属分支机构，因其不具备法人资格，其民事责任应由原单县农村信用合作联社承担；根据鲁银监准〔2015〕494号文，原单县农村信用合作联社终止后的债权债务由原告享有或承担。故原告提起诉讼，主体适格。
许崇生向城郊支行申请借款，由鲍雪丽提供连带责任保证，有原告提交的借款手续文本为证，系双方当事人真实意思表示，足以认定双方签订的借款及担保合同真实有效，其借款及担保合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。合同签订后，城郊支行已依约交付借款，许崇生应依约履行合同约定义务，逾期后其未依约履行，应依法承担向原告偿还尚欠借款本息的民事责任。
《中华人民共和国合同法》笫二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”。合同中约定，如借款逾期，自逾期之日起另按原定利率的30％（即逾期月利率13.65‰）计收逾期利息，是双方的意思表示，符合上述规定，本院予以确认。
依照合同约定：月利率10.50‰，逾期月利率13.65‰，本金100000元自借款之日起至2017年6月8日止尚欠利息20494.77元，与原告请求的利息相符，对此本院亦予确认。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。鲍雪丽对许崇生上述借款在最高余额150000元内内提供连带责任保证，在许崇生逾期不能偿还借款本息时，应对该笔借款本息在最高余额150000元内内承担连带责任；鲍雪丽承担连带责任后，有权向许崇生追偿。
被告鲍雪丽称，其是翟志根让其丈夫找去保证的，与借款人不认识，并在空白合同上签的字，但未提交相应证据。即使鲍雪丽碍于情面担保借款，也是自愿办理的借款担保手续，不影响上述合同的成立。故其抗辩理由不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许崇生于判决生效后十日内清偿所欠原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息20494.77元，自2017年6月9日起至本金清偿完毕之日止的利息依照约定逾期月利率13.65‰计付；
二、被告鲍雪丽对上述借款本息在最高余额150000元内承担连带保证责任；
三、被告鲍雪丽承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告许崇生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，由被告许崇生、鲍雪丽负担（被告应负担部分原告已垫付，待被告履行清偿义务时一并支付于原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王全忠
审 判 员 周 博
人民陪审员 孙广顺
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王 飞
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1729民初1203号
原告：王德方，男，1951年10月10日生，汉族。住新蔡县。
被告：袁桂松，男，1965年7月15日生，汉族。住新蔡县。
原告王德方与被告袁桂松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王德方到庭参加诉讼，被告袁桂松经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德方向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金人民币15.9万元及利息；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难为由，先后多次向我合计借款人民币15.9万元，被告均出具“借条”在借据上双方约定“月息2分”，后经多次向被告催要，至今未归，并且现在找不到人，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告系认识，被告以资金困难为由分别于2012年9月10日向原告借现金50000元，并出具借条一份，约定月息为1000元；于2012年12月10号日向原告借现金20000元并出具借条一份，约定月息为400元；于2013年4月3日向原告借现金70000元并出具借条一份，约定月息1400元；于2013年11月10日向原告借现金10000元并出具借条一份，约定月息200元。2014年2月10日，双方对以上四笔借款利息进行结算，经结算被告仍欠9000利息未支付，当日被告出具一份金额为9000元的欠条。以上四笔借款本金合计150000元及上述9000元利息未支付。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案被告因资金向原告借款的行为，属合法的借贷关系。原、被告之间的债权、债务关系明确。原告要求被告偿还借款本金150000元及未支付利息9000元，理由正当，本院予以支持。原告要求其他利息，2014年2月10日双方对借款利息已经结算，对于之后的利息双方未约定，视为没有利息，故对2014年2月10日后的借款利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁桂松于判决生效后十日内偿还原告王德方借款本金150000元及利息9000元。
二、驳回原告王德方的其他诉讼请求。
案件受理费3480元，由被告袁桂松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马树亮
审 判 员 马 琳
人民陪审员 马光生
二〇一七年八月三十日
书 记 员 曹思璐
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）嘉善刑初字第345号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人孙中前。因本案于2009年5月26日被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）317号起诉书指控被告人孙中前犯盗窃罪，于2009年8月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2009年9月7日公开开庭进行了审理。嘉善县人民检察院指派检察员钱杏娟、代理检察员唐永刚出庭支持公诉，被告人孙中前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
被告人孙中前在位于嘉善县丁栅镇俞汇村的嘉善县阿福淀粉厂做搬运工。2009年5月中旬，因家人生病，家中无钱，孙中前起意盗窃其单位老板陈福根的货车后卖掉赚钱。
2009年5月19日凌晨，被告人孙中前趁夜潜入厂内，采用钥匙开锁的手段盗走车牌号为“沪F×××××”的江铃牌货车一辆，价值人民币60000元。案发后，赃车被追回并发还失主。
以上事实，被告人孙中前在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还物品清单、户籍证明、抓获经过、证人ＸＸ英、陆冬妹、徐成徳、王青等人的证言、被害人陈福根的陈述、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙中前以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币60000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人孙中前因家人生病且无钱医治而起意盗窃，且赃物已被扣押并发还被害人，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人孙中前犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2009年5月26日起至2012年8月25日止；罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 振
人民陪审员 曹少彰
人民陪审员 何全观
二〇〇九年九月八日
书 记 员 薛宇炎
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3434执367号
申请执行人：杨绍刚，男。
被执行人：冯道先，男。
被执行人：许福生，男。
申请执行人杨绍刚与被执行人冯道先、许福生民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）川3434民初722号民事调解书，于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，本案执行标的为借款本金人民币60000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人冯道先、许福生送达了执行通知书等法律文书，告知被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查明，被执行人许福生在中国邮政储蓄银行股份有限公司越西县新大街营业所开户的账号里有存款14000元，本院于2017年10月30日作出（2017）川3434执367号执行裁定书，冻结了被执行人许福生的该存款的14000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许福生在中国邮政储蓄银行股份有限公司越西县新大街营业所开户的账号存款14000元至越西县人民法院诉讼费及案款专户。
本裁定立即执行。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨 鸿
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3434执367号之一
申请执行人：杨绍刚，男。
被执行人：冯道先，男。
被执行人：许福生，男。
申请执行人杨绍刚与被执行人冯道先、许福生民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）川3434民初722号民事调解书，于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，本案执行标的为借款本金人民币60000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人冯道先、许福生送达了执行通知书等法律文书，告知被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人许福生在中国邮政储蓄银行股份有限公司越西县新大街营业所开户的账号里有存款14000元，本院于2017年10月24日冻结了该账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人许福生在中国邮政储蓄银行股份有限公司越西县新大街营业所开户账号的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年十二月六日
书记员 杨 鸿
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0724民初1437号
原告：孙占军，男，1966年8月18日出生，汉族，居民，现住沽源县。
被告：李耀斌，男，1965年出生，汉族，农民，现住沽源县。
孙占军与李耀斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告孙占军于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙占军撤诉。
案件受理费414元，由孙占军负担。
审判员 张静二〇一七年十月十六日
书记员 郝 丽 静
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）桂09执296号
吴光明、王运惠、玉林市盛业房地产开发有限公司：
本院在执行申请执行人吴光明、王运惠与被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司已自动履行11145.38元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月二十九日
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0982执2287号
申请执行人任丘市人民法院。
被执行人卢志轮，男，汉族，1993年2月7日出生，住所地任丘市。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2013）任刑初字第00387号刑事判决书，向被执行人卢志轮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢志轮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人卢志轮存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆拾
二〇一六年十二月十四日
书记员 周亚迪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺刑初字第136号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人马某某，曾用名马某甲，男，1994年6月9日出生，回族，初中文化程度，宁夏西吉县人，住宁夏回族自治区西吉县，暂住宁夏回族自治区，无业。2013年4月17日被告人马某某被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定行政拘留十三日；2013年4月28日因涉嫌故意伤害罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，2013年5月28日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2014年5月27日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定取保候审，2014年6月12日被宁夏回族自治区贺兰县人民法院决定取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检刑诉（2014）第101号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院受理后，经征询被告人马某某同意，决定适用简易程序，由审判员王金独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员何艳伟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2013年4月13日22时许，马某乙、马某丙（二人已行政处罚）酒后在贺兰县德胜园区飞龙超市旁露天台球场内打台球时，马某乙与同在台球场内打台球的刘某发生争执，随后听说出事的被告人马某某，跟随工友来到台球场外，马某乙等人将刘某打跑，后又碰到折返的刘某，马某乙、马某丙与刘某发生厮打，致刘某轻微伤，而被告人马某某上前将不认识的刘某某用拳打倒，并脚踩刘某某头部，致刘某某受轻伤。案发后经双方达成谅解赔偿协议，由马某乙、马某丙、马某某一次性赔偿被害人刘某某、刘某四万八千八百元，二被害人对三人的行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人马某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人马某某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑建议，希望法庭依法判处。
经审理查明，2013年4月13日22时许，马某乙、马某丙（二人已行政处罚）酒后在贺兰县德胜园区飞龙超市旁露天台球场内打台球时，马某乙与同在台球场内打台球的刘某发生争执，随后听说此事的被告人马某某，跟随工友来到台球场外，马某乙、马某某等人将刘某打跑，后又碰到折返的刘某，马某乙、马某丙与刘某发生厮打，致刘某受伤，而被告人马某某上前将不认识的刘某某用拳打倒，并脚踩刘某某头部，致刘某某受伤，后被送往医院救治。马某某、马某丙逃离现场，后被贺兰县公安局抓获。经法医鉴定，刘某某所受之伤系轻伤，刘某所受之伤为轻微伤。案发后，被告人与被害人双方及其家属达成谅解赔偿协议，由马某乙、马某丙、马某某一次性赔偿被害人刘某某、刘某医疗费等各项损失共计人民币四万八千八百元，二被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人受案登记表、常住人口详细信息、出警经过、谅解赔偿协议书、收条、贺兰县公安局行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、证人马某乙、马某丙、缪某某、马某丁、马甲甲、禹某某、王某某、苏某、马甲乙、马甲丙、高某、马甲丁、马乙乙、刘某丙、刘某的证言，被害人刘某丁陈述、被告人马某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人当庭认罪，与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人全部经济损失，并得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人认罪态度较好，确有悔改表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关对被告人马某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑的建议，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障公民的人身、财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑二年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王金
二〇一四年六月二十三日
书记员 李婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
第页共页
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1614号
申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳崇德路273号。
法定代表人陈辉良，该行行长。
被执行人泉州宏欣鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭四境工业区。
法定代表人丁马思。
被执行人丁马思，男，1974年3月30日出生，澳门特别行政区居民，住福建省晋江市。
被执行人丁丽碧，女，1973年9月4日出生，回族，住福建省晋江市。
被执行人丁培治，女，1965年5月16日出生，住福建省晋江市。
本院依据已发生法律效力的厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第550号裁决书，于2016年11月16日向被执行人泉州宏欣鞋材有限公司、丁马思、丁丽碧、丁培治发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨泉州宏欣鞋材有限公司、丁马思、丁丽碧、丁培治的银行存款720万元及利息；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖泉州宏欣鞋材有限公司、丁马思、丁丽碧、丁培治相应价值的财产；
二、查封、拍卖、变卖晋江市景欣鞋材有限公司提供的抵押物即位于晋江市陈埭镇四境村的房地产[他项权证号：晋房他证2014字第××号，房屋所有权证号：晋房权证陈埭字第××号，国有土地使用权证号：晋国用（2008）第00097号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘继红
审 判 员 李志军
代理审判员 林尔煌
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 曾晓莹
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初834号
原告刘军。
被告薄欢。
本院在审理原告刘军与被告薄欢机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘军撤回起诉。
案件受理费908元（原告已预交），由原告负担454元，退回454元。
审判员 卢 妍
二〇一六年四月二十一日
书记员 马倩倩
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0503执2号
申请执行人：宋玉萍，女，通化市人，个体，现住通化市东昌区。
被执行人：范忠义，男，通化县人，无职业，现住通化县。
被执行人：孙艳玲，女，通化市人，无职业，现住通化县。
本院在执行申请执行人马丽君与范忠义、孙艳玲民间借贷纠纷执行一案中，经“四查”发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院（2015）东江东民初字第750号民事调解书的本次执行程序。
被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：黄伟军
审判员 ：尹远铭
审判员 ：冷柏松
二〇一六年七月一日
书记员 ：王嘉桐
签发
核稿
拟稿
存卷2份，共印12份
主送双方当事人
抄送
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初466号
原告：俞某。
被告：何某。
本院于2016年1月14日立案受理原告俞某诉被告何某离婚纠纷一案。原告在法定期限内未预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告俞某自动撤回起诉处理。
审 判 员 金增儿
二〇一六年二月二十四日
代书记员 杨 江
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初1221号
原告广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。
法定代表人洪文健。
委托代理人何妍雨，四川恒和信律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人张黎薇，四川恒和信律师事务所律师，一般授权代理人。
被告李刚，男，汉族，1969年5月18日出生，住址：四川省双流县。
被告董晓燕，女，汉族，1973年7月23日出生，住址：四川省双流县。
本院在审理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告董晓燕、李刚金融借款合同纠纷一案中，因被告董晓燕、李刚下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 程洁
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨琴
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初1221号原告广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。法定代表人洪文健。委托代理人何妍雨，四川恒和信律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人张黎薇，四川恒和信律师事务所律师，一般授权代理人。被告李刚，男，汉族，1969年5月18日出生，住址：四川省双流县。被告董晓燕，女，汉族，1973年7月23日出生，住址：四川省双流县。本院在审理原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告董晓燕、李刚金融借款合同纠纷一案中，因被告董晓燕、李刚下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。代理审判员  程洁二〇一六年六月十五日书 记 员  杨琴
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民申54号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:谯东，男，1987年1月22日出生，汉族，农民，住四川省西充县。
再审申请人（原审被告）:郑莉，女，1990年10月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王德芳，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
一审被告:郑文珍，男，1955年10月20日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
再审申请人谯东、郑莉与被申请人王德芳、一审被告郑文珍财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第4909号民事判决及本院(2016)闽03民终2177号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法立案审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人谯东、郑莉于2017年8月3日以再审申请人谯东、郑莉与被申请人王德芳已协商和解并已履行完毕等为由，向本院提出撤回再审申请。
本院认为，再审申请人谯东、郑莉在本案审查期间撤回再审申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下:
准许谯东、郑莉撤回再审申请。
审判长 翁 祖 青
审判员 黄荣华审判员吴荔生
二〇一七年八月八日
书记员 赵 琦 瑛
附：与本案相关的法律法规：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：
（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；……
PAGE
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:谯东，男，1987年1月22日出生，汉族，农民，住四川省西充县。再审申请人（原审被告）:郑莉，女，1990年10月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王德芳，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。一审被告:郑文珍，男，1955年10月20日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。再审申请人谯东、郑莉与被申请人王德芳、一审被告郑文珍财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第4909号民事判决及本院(2016)闽03民终2177号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法立案审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人谯东、郑莉于2017年8月3日以再审申请人谯东、郑莉与被申请人王德芳已协商和解并已履行完毕等为由，向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人谯东、郑莉在本案审查期间撤回再审申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下:准许谯东、郑莉撤回再审申请。审判长 翁   祖   青审判员 黄荣华审判员吴荔生二〇一七年八月八日书记员 赵   琦   瑛附：与本案相关的法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；……
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初7444号
原告梁安平。
委托代理人王东兴，河南同立律师事务所律师。
被告梁大全。
被告梁德平。
原告梁安平诉被告梁德平、梁大全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁安平及其委托代理人王东兴、被告梁大全到庭参加诉讼。被告梁德平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁安平诉称，被告梁德平以经营资金紧张为由于2014年7月第一次向原告借款100000元，被告梁大全作为担保人。后经原告多次催要，被告梁德平还款20000元，剩余80000元未还。2015年11月份，被告梁德平再次向原告借款50000元，前后两次借款共计130000元，经原告多次催要，被告梁德平一直拒不还款，被告梁大全也未履行担保义务。为此请求判令：被告梁德平向原告偿还借款130000元，被告梁大全对其中80000元借款承担连带责任。
被告梁大全辩称，不同意承担连带责任。2014年，被告梁德平向原告梁安平借款100000元，借款期限为2个月，被告梁德平向原告梁安平出具借条一份，被告梁大全作为担保人在上面签字，实际上担保人没有用款。后来，梁德平偿还借款20000元，并于2016年6月4日针对下欠借款重新出具80000元借条一份，并将100000元借条收回，被告梁大全作为担保人在80000元借条上面签字。所以80000元借款被告梁大全没有见，也没有使用，不应该承担责任，当时借钱的时候被告梁德平也没说让被告梁大全偿还，所以被告梁大全不应当承担80000元的还款责任。
被告梁德平未到庭，也未答辩。
经审理查明，2014年7月，被告梁德平向原告梁安平借款100000元现金，并由担保人梁大全提供担保。后被告梁德平还款20000元，下余80000元未还。2016年6月4日，被告梁德平向原告梁安平出具借条一份，载明“今借梁安平现金捌万元整（80000元），从今日起以前的所有借条作废，借款人：梁德平，2016年6月4号”，并由被告梁大全作为担保人在该借条上署名。
2015年11月份，被告梁德平又向原告梁安平借款50000元。2016年6月4日，被告梁德平向原告梁安平出具借条一份，内容为“今借梁安平现金伍万元整（计50000元），从今日起以前的所有借条全部作废，而且6月4日的伍万元借条只有此壹张，借款人梁德平，2016年6月4号”。现原告以诉称理由诉至本院成讼。
庭审中，原告梁安平称，对于50000元借款被告梁德平已还款4000元，余下46000元未还。
以上事实，由原告提交的借条、及原被告诉辩意见在卷为据。
本院认为，被告梁德平向原告梁安平借款100000元，并由被告梁大全提供担保。后被告梁德平向原告梁安平偿还20000元，下余80000元被告梁德平于2016年6月4日向原告出具借条一份，被告梁大全作为担保人在该借条上署名，双方形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。后经原告催要，被告梁德平未还，构成违约，故原告梁安平请求被告梁德平偿还借款80000元，符合法律规定，本院予以支持。
因被告梁德平又于2015年11月份向原告梁安平借款50000元，并于2016年6月4日向原告梁安平出具借条一份，双方形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。后经原告催要，被告梁德平偿还4000元，下余46000元未付。故被告梁德平应向原告梁安平偿还借款46000元。原告请求超出该部分的数额，本院不予支持。
关于原告梁安平要求被告梁大全对上述80000元债务承担连带责任。因被告梁大全作为担保人在80000元的借条上署名。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，且原告起诉被告梁大全在保证期间内，故原告梁安平要求被告梁大全对被告梁德平上述80000元债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故本案被告梁大全承担保证责任后，有权向被告梁德平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告梁德平于本判决生效后十日内向原告梁安平偿还借款126000元。
二、被告梁大全对被告梁德平的上述债务中的80000元借款承担连带责任。被告梁大全承担连带保证责任后，有权向被告梁德平追偿。
三、驳回原告梁安平的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2990元，由原告梁安平负担90元，由被告梁德平负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 肖 静
审 判 员 刘亚楠
人民陪审员 江琳琳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 赵玉晓
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第08251号
原告王小莉，女，汉族，1981年11月16日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人任华章，重庆缙云律师事务所律师。
委托代理人周勇，重庆缙云律师事务所律师。
被告重庆钢运置业代理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号31-1#，组织机构代码74288496-8。
法定代表人代育松。
委托代理人王兴国，该公司副总经理。
委托代理人蒋亚玲，该公司人事主管。
原告王小莉诉被告重庆钢运置业代理有限公司（以下简称钢运置业有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，于2015年11月25日依法中止审理。恢复审理后，由代理审判员刘凤华于2016年2月2日适用小额程序公开开庭进行了审理。原告王小莉及其委托代理人任华章到庭参加了诉讼。被告钢运置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告王小莉诉称：原告于2013年3月到被告公司位于北碚区天奇广场营业部从事房产销售工作。现被告拖欠原告工资及提成，共计5250元。故请求法院判决：1、被告支付原告拖欠的工资5250元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告钢运置业有限公司未提出答辩意见。
经审理查明：2011年3月8日、2014年3月9日，原告与被告签订了两份《劳动合同书》。双方约定，原告担任置业顾问工作。被告在每月的12日前支付原告工资，双方约定合同期间工资变动按《重庆钢运置业代理有限公司营业前线薪酬管理制度》执行。
2015年11月2日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠的工资。重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月9日作出尚未立案证明。原告遂起诉来院。
庭审中，原告举示提成汇总表、银行流水明细。原告陈述，被告拖欠原告工资及提成合计5250元。
原告申请证人况某、张某出庭作证。证人况某陈述，其与原告系同事关系，证人在大藏京公司任职渠道主管。大藏京公司是钢运公司的子公司。总佣金钱要从总公司账户转给大藏京公司财务刘某、和徐某转给总公司算提成，然后总公司在转款给区域财务。提成有区别，传统模式是底薪加提成，自由经济人是佣金的50%提成没有底薪。工龄工资听说过但是具体怎么支付不清楚。现在系统看不到东西。证人张某陈述，证人2012年9月进入被告公司工作，任北碚区区域经理。公司工资发放模式有两种，一、底薪加提成；二、50%的提成。公司有两个系统，老系统能查到每个月的提成状况和工资情况，新系统不能很清楚的反映员工的提成，现在系统已经关闭。工资是通过建设银行私人转账方式发放工资。原告都比证人先进公司。
上述事实，有原告的陈述、仲裁委收件回执、证明、劳动合同书、证人证言等为据，足以采信。
本院认为：根据双方签订的劳动合同书，可以认定原被告存在劳动关系。根据《劳动部工资支付暂行规定》第六条第三款的规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。故本院认为关于原告工资的数额以及支付情况的举证责任应当由被告单位承担。在本案中，因被告未出庭参加诉讼，怠于行使答辩以及质证的权利。结合两名证人证言的陈述以及被告公司的部分流水台账，故本院对原告诉称被告拖欠其工资以及提成共计5250元的事实予以采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，原告要求被告支付其拖欠的工资5250元的请求符合法律规定，本院对此予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆钢运置业代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王小莉工资5250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆钢运置业代理有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 刘凤华
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈 静
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施民初字第00026-1号
本院二○一五年五月二十八日对原告周银珍、马仕锋诉被告湖北新楚源置业有限公司公司解散纠纷一案作出的（2015）鄂恩施民初字第00026号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
正文第3页第11行的“持续现年”（两处）应当为“持续多年”，予以更正；第5页第3行的“至今归还”应当为“至今未归还”。现予以更正。
审判长 陈勇军
审判员 黄 亚
审判员 朱 晖
二〇一五年六月十二日
书记员 简 喆
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第4962号
申请执行人高声学，男，1969年2月28日出生，汉族，住珙县。
被执行人宜宾顺通煤业有限公司，住所地珙县珙泉镇凤天村三社。
法定代表人赖大军，经理。
本院依据已经发生法律效力的珙县劳动争议仲裁委员会珙劳人仲案字（2015）第27号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留提取被执行人宜宾顺通煤业有限公司在珙县珙泉镇人民政府应领取的煤矿整顿关闭补助（奖励）款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 周祖国
二〇一七年一月二十二日
书记员 邓仕新
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜中民一终字第166号
上诉人（原审被告）黄××
被上诉人（原审原告）王×
上诉人黄××因同居关系纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2014）思民初字第1083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审查明，2012年，王×与黄××通过网络聊QQ相识恋爱，同年10月13日按农村风俗举行婚礼并同居，因未达到法定婚龄，至今未办理结婚登记手续。2013年7月18日，生育一男孩王×铠，同居期间黄××经瓮溪镇卫生院和石阡中医院诊断患有乙肝，后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生吵闹，导致家庭不睦，双方于2014年5月分手无任何往来，小孩由王×抚养至今。2014年9月25日，王×诉至一审法院，请求小孩王×铠由其抚养教育；黄××支付一定金额的抚养费；无共同债权债务。
另查明：黄××同居前个人财产有：落地扇一台、全自动洗衣机一台、饮水机一台、消毒柜一台、冰箱一台、TCL彩电一台、电炉一台、压力锅一口、影碟机一台、电视接收机一台、音箱一对、电磁炉一台、热水器一台、电脑一台、摩托车一辆、砂锅一口、净水桶一个、冰箱架一个、饮水机架一个、消毒柜架一个、木箱一口、柜子一间、棉絮十一床、毛毯二床、踏花被一床、鞋架一个、床单十二床、套杯二盒、小锑盆六个、皮箱一口、锅一口、枕头八对、水桶一挑、消防桶一挑、温瓶二个、水壶二个、大锑盆二个、电饭锅一口、高压锅一口、套碗一盒、小碗二副、小茶杯二副、大蒸锅一口、背篓三个、火盆一套、功放机一台；双方同居期间未添置任何共同财产，无共同债权，共同债务有欠黄××舅舅董登县500元。
一审法院认为，王×、黄××按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续，便以夫妻名义同居生活，双方系同居关系，不受法律保护，对此不予处理。在王×坚持提起诉讼的情况下，仅处理双方因同居关系产生的子女抚养、财产分割及债务问题。关于双方同居期间生育的男孩王×铠，王×要求抚养教育，黄××表示同意，对王×要求抚养男孩王×铠的请求，予以支持。在庭审中，王×已明确表示不要黄××承担抚养费，予以确认。对同居前个人财产，双方当事人所达成的一致意见归黄××所有，予以确认。王×要求负责偿还双方同居期间所欠黄××舅舅董登县500元的共同债务，予以支持。黄××父母及亲戚所送礼金25400元，按照农村风俗习惯系礼尚往来，且已全部用于双方及小孩生活支出，黄××要求王×予以返还，于法无据，不予采纳。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十二条“解除非法同居关系时，一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应予适当照顾，或者由另一方给予一次性的经济帮助。”之规定，黄××要求王×支付治疗费六万元，鉴于王×无固定收入，家庭经济较为困难，为妥善解决纷争，酌定由王×补偿黄××4000元为宜。据此判决：一、王×、黄××同居期间生育的男孩王×铠由王×负责抚养教育。二、黄××同居前个人财产归黄××所有，由王×补偿黄××人民币4000元。三、王×、黄××同居期间的共同债务由王×负责偿还。本案诉讼费100元，由王×负担。
宣判后，黄××不服上诉称：1、黄××患乙型肝炎需要花费大量的治疗费，一审判决王×仅仅支付4000元，显然不公。2、同居期间生育子女时，黄××娘家送去礼金25400元，王×应当返还。3、2014年10月11日，黄××在铜仁华夏医院用去检查费2604.05元，王×应当承担。
王×辩称：同居后，黄××一意孤行经常离家出走，在万般无奈之下王×才起诉解除同居关系。黄××提到礼金，按照农村风俗，属于礼尚往来，大部分用于家庭生活，特别是小孩的花费。小孩王×铠于2014年11月1日检查患有乙型肝炎，现王×抚养小孩，还要为王×铠支付治疗所需费用，现在已负债累累。
经审理，二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，王×、黄××未达法定婚龄，按照当地风俗举行婚礼并同居生活，其同居关系不受法律保护。2013年7月18日，双方在同居期间共同生育男孩王×铠，尚处于哺乳期，根据法律规定应当随母黄××生活，但在一审诉讼中黄××表示同意王×铠随父王×生活，予以确认。对黄××患乙型肝炎需要花费大量的治疗费，一审判决王×仅仅支付4000元不公的问题，因王×与黄××属于同居关系，不能适用婚姻法的相关规定，一审判决酌定由王×支付人民币4000元给黄××，已考虑到照顾女方的合理原则。关于黄××提出同居期间生育子女时，黄××娘家送去礼金25400元，王×应当返还的上诉理由，经审查，黄××娘家送去的礼金，是在其外孙王×铠出生后，对该笔款项王×用于家庭生活，更多支出用于王×铠的抚养费。黄××于2014年10月11日用去的检查费2604.05元，已实际支付，现黄××要求王×承担，无法律根据。综上，上诉人黄××提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费200元，由黄××负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 志
审判员 钟建军
审判员 倪庆飚
二〇一五年五月五日
书记员 谭慧文
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民辖终字第29号
上诉人（原审被告）重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地：重庆市巴南区。
法定代表人张朝刚，总经理。
被上诉人（原审原告）河南南凯置业有限公司，住所地：舞钢市。
法定代表人张振军，董事长。
上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司不服舞钢市人民法院（2015）舞民初字第178号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人所在地为重庆市巴南区，按照《民事诉讼法》第二十一条之规定，应由上诉人所在地的人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为：河南南凯置业有限公司与重庆花溪建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款之规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案原审原告向不动产所在地舞钢市人民法院提起诉讼符合法律规定，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费100元，由重庆花溪建设（集团）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈西斌
审判员 赵国跃
审判员 赵 明
二〇一五年五月二十日
书记员 汪有才
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初5535号
原告包丁色，男，1958年5月1日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。
被告高玉香，男，1970年5月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告包丁色诉被告高玉香买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案�原告包丁色于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包丁色的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告包丁色撤诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告包丁色承担。
审判员陶克
二〇一七年九月十五日
书记员王晓莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初5535号原告包丁色，男，1958年5月1日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。被告高玉香，男，1970年5月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告包丁色诉被告高玉香买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案�原告包丁色于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包丁色的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包丁色撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告包丁色承担。审判员陶克二〇一七年九月十五日书记员王晓莹
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第00199号
原告：刘方霞，女，汉族。
被告：汤淼，男，汉族。
被告：姜丽艳，女，汉族。
被告：曲文财，男，汉族。
被告：王云飞，男，汉族。
本院在审理原告刘方霞诉被告汤淼、姜丽艳、曲文财、王云飞买卖合同纠纷一案中，原告刘方霞于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘方霞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告刘方霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘方霞承担。
审 判 长 李 珮
人民陪审员 韩浩宇
人民陪审员 徐海霞
二〇一五年四月十六日
书 记 员 凌白羽
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第03053号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。
诉讼代表人代继林。
被告李小东。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被告李长江金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行于2014年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李小东的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行撤回对被告李小东的起诉。
诉讼费100元由中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行负担。
审判员 周勇军
二〇一四年十一月十三日
书记员 应金涛
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更329号
罪犯罗东岭，男，1967年12月20日出生，汉族，现在安阳市监狱服刑。
河南省内黄县人民法院于2013年4月18日作出（2013）内刑初重字第2号刑事判决，认定被告人罗东岭犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑六年。2013年6月14日送濮阳市监狱服刑，2015年11月12日调安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯罗东岭入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：1、2011年5月某天，罪犯罗东岭伙同田国昌在内黄县宋村乡北西梧桐村路口处从步爱生手中拉走2000枚雷管，后卖给他人。2、2011年6月21日中午，罪犯罗东岭、杜广军等人在内黄县宋村乡北西梧桐村路口处从步爱生手中拉走5000枚雷管，后在进行买卖交易时被内黄县公安局干警抓获。罪犯罗东岭系主犯，有立功表现。根据上述事实，河南省内黄县人民法院认定被告人罗东岭犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑六年。
罪犯罗东岭在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬六次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯罗东岭自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗东岭减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年6月21日起至2016年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 冯 琪
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执1073号
申请执行人：罗志福，男，汉族，生于1985年1月29日，住永靖县。
被执行人:刘文俊，男，汉族，生于1970年7月12日，住永靖县。
被执行人:孔花兰，女，汉族，生于1972年11月17日，住永靖县。
本院在执行（2017）甘2923民初1295号罗志福申请刘文俊、孔花兰民间借贷纠纷一案中，于2017年10月12日立案受理并向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 孔令花
二〇一八年三月十三日
书记员 李亚男
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0582民初624号
原告：张露，女，1992年3月6日出生，汉族，住当阳市。
被告：当阳市鼎泰房地产开发有限公司，住所地当阳市玉阳办事处环城东路。
法定代表人：戴国良。
张露与当阳市鼎泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。张露于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张露的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许张露撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由张露负担。
审判员 李 华
二〇一七年五月十五日
书记员 张玉珊