广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初1051号
原告李凤明。
原告梁彬，澳洲护照证号：N7441870。
两原告共同委托代理人邓远东、谭一玲，北京市颐和中鸿律师事务所广西分所律师。
被告李爱香，现羁押于女子监狱。
委托代理人唐志刚，广西鼎颂律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司。
负责人亢建华，总经理。
委托代理人杨灵云，该公司职员。
原告李凤明、梁彬与被告李爱香、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司（下称人保南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月21日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月6日公开开庭进行审理。原告李凤明、梁彬的共同委托代理人邓远东，被告李爱香及其委托代理人唐志刚，人保南宁公司的委托代理人杨灵云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤明诉称：2015年6月26日，被告李爱香酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿南宁青山路由双拥路向南宁大桥方向行驶，梁念东推行自行车同向行走在李爱香车前。双方行至青山路青秀山庄前施工路段，由于李爱香驾驶机动车在道路上行驶车速超过限速标志标明的速度、且未按操作规范安全驾驶车辆导致车辆撞倒梁念东，造成梁念东当场死亡的交通事故。经鉴定，李爱香案发时静脉血液中乙醇浓度为40.3mg／100ml，南宁市公安局交警七大队出具《道路交通事故认定书》，认定李爱香承担事故的全部责任，梁念东不承担事故责任。桂Ａ×××××车的车主系李爱香，车辆在人保南宁公司投保有车辆保险。李爱香的交通肇事行为致使原告失去亲人，精神上遭受巨大打击，李爱香应对原告的损失承担侵权赔偿责任，人保南宁公司应在保险限额内承担赔偿责任。故请求人民法院判令：1、被告李爱香赔偿因交通事故致梁念东死亡的死亡赔偿金256693元、丧葬费15616元、交通费34540元、精神损害抚慰金30000元，以上合计336849元；2、被告人保南宁公司在保险责任限额内对被告李爱香的上述债务承担赔偿责任；3、诉讼费由两被告承担。
被告李爱香答辩称：1、原告诉请的死亡赔偿金没有事实和法律依据。2、交通费诉请过高，造成不必要的交通费产生。3、精神损害抚慰金诉请过高。
被告人保南宁公司答辩称：1、肇事车辆在我方投保有交强险，对于原告诉请的损失，我方仅在交强险范围内对原告进行赔付，超出部分不应由我方承担。2、本案诉讼费不应由我方承担。
经审理查明，2015年6月26日，李爱香饮酒后（经检验血液乙醇浓度为40.3mg／100ml，属酒后驾驶）驾驶桂Ａ×××××号牌小型轿车沿青山路由双拥路向南宁大桥方向行驶，梁念东推行自行车同向行走在李车前，双方行至青山路青秀山庄前施工路段时，李车车头与梁念东及梁车后部发生碰撞，李车失控先与中心护栏碰撞后，再与北侧护栏发生碰撞，造成梁念东当场死亡，两车及交通设施不同程度损坏的交通事故。经南宁市公安局交警七大队作出《道路交通事故认定书》，认定李爱香饮酒后驾驶机动车及其驾驶机动车在道路上行驶超过限速标志标明的速度且未按照操作规范安全驾驶……李爱香应承担本事故的全部责任，梁念东不承担事故责任。
另查明，受害人梁念东出生于1945年11月19日，系非农业家庭户，梁念东父母已于本案事故发生前去世。原告李凤明系梁念东之妻，原告梁彬系梁念东之女。受害人梁念东死亡后，原告梁彬及其配偶刘煜、其子EMMANUELAIDENLIU于2015年6月26日购机票从澳大利亚前往南宁市处理梁念东的丧葬事宜，于2016年1月29日返回澳大利亚，共支出交通费用6908澳大利亚元（2015年6月26日人民币汇率中间价为1澳元=4.7443人民币）。
再查明，肇事车辆桂Ａ×××××事发时的驾驶人、所有人系被告李爱香，该车在人保南宁公司投保有交强险，本案事故发生在保险期内。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，应作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门认定被告李爱香承担事故全部责任，梁念东不承担事故责任，本院予以确认。被告李爱香作为侵权人，应对原告李凤明、梁彬因本案交通事故造成的损失承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”故，本案原告李凤明、梁彬的损失应由被告人保南宁公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告李爱香赔偿给原告李凤明、梁彬。
二、关于本案的赔偿数额问题，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿标准》）的规定进行确定。
1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人梁念东系非农业家庭户，生于1945年11月19日，死于2015年6月26日，死亡时年满69周岁，死亡赔偿金应计算为271359元（24669元／年×11年）。现原告李凤明、梁彬主张死亡赔偿金的数额为256693元，系对其权利的自行处分，本院予以确认。
2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费应计算为23424元（3904元×6个月）。现原告李凤明、梁彬主张丧葬费的数额为15616元，系对其权利的自行处分，本院予以确认。
3、交通费，原告梁彬及其配偶刘煜、其子EMMANUELAIDENLIU系澳大利亚居民，其作为受害人梁念东的亲属，为处理梁念东的丧葬事宜确需往返澳大利亚与南宁，对其支出的交通费用6908澳大利亚元（按照中国人民银行当天汇率中间价1：4.7443换算成人民币为32773.62元），本院予以确认。
4、精神损害抚慰金，本案交通事故导致受害人梁念东死亡，给原告带来一定的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围。本院综合考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及本地平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金30000元予以确认。
上述死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计335082.62元，应由被告人保南宁公司在交强险死亡伤残限额内先行赔偿原告李凤明、梁彬110000元，余款225082.62元由被告李爱香赔偿给原告李凤明、梁彬。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李凤明、梁彬死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元；
二、被告李爱香赔偿原告李凤明、梁彬死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计225082.62元。
本案案件受理费6353元，由原告李凤明、梁彬负担33元，由被告李爱香负担6320元。
上述付款义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院并预交上诉受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱微微
人民陪审员 吴冬梅
人民陪审员 叶寿腾
二〇一六年五月十三日
书 记 员 陆虹旭
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。