江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑终181号
原公诉机关弋阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴火金，男，1960年10月17日出生于江西省弋阳县，汉族，小学文化，无业，住弋阳县；因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月11日被弋阳县公安局刑事拘留；2016年4月25日经弋阳县人民检察院决定，次日由弋阳县公安局执行逮捕；现羁押于弋阳县看守所。
弋阳县人民法院审理弋阳县人民检察院指控原审被告人吴火金犯故意伤害罪一案，于2017年4月14日作出（2017）赣1126刑初6号刑事判决。原审被告人吴火金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人，认为原审判决认定的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年1月的一天上午11时许，被告人吴火金看到其儿子吴某、儿媳妇宋某1在家中客厅串花，当时宋某1将串好的花乱放，于是吴火金生气，走到宋某1前面用脚踢了宋某1的腹部一脚，吴某在场劝阻吴火金不要打宋某1，并将挨打的宋某1扶进房间休息。当天晚上宋某1下身流血，吴某及吴某的母亲苏某以为宋某1是来月经，但接连几天流血不止,于是吴某家人将宋某1先后送中畈乡医院、弋阳县人民医院、上饶市人民医院治疗，经上饶市人民医院检查，宋某1腹腔内多处出血。经鉴定，宋某1的人体损伤程度为重伤二级。
另查明，被告人吴火金于2016年3月11日在其家中被弋阳县公安局民警抓获归案。
原审法院认为，被告人吴火金故意伤害他人身体，造成重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴火金的辩护人提出被害人不仅患有精神疾病，还患有其他疾病，被告人只踢了被害人一脚，被害人就被鉴定为重伤二级，不符合常理，被告人的行为只是伤害结果的诱因，并不是全部因素的意见，与事实及法律规定不符，不予支持，理由是：被告人吴火金踢了被害人宋某1腹部一脚后致被害人受伤入院，且鉴定意见中被评定为重伤二级的原因为“腹腔内多处出血”，因此宋某1的重伤结果与被告人吴火金的行为有直接的因果关系。被告人吴火金归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，认定被告人吴火金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
上诉人吴火金提出：1、上诉人对被害人的殴打事出有因。因被害人将东西乱放，上诉人在无法劝说的情况下，生气才打了被害人。2、被害人不仅患有精神疾病，还有其他多种疾病。上诉人的行为只是伤害结果的一种诱因；鉴定报告对是否存在被害人自身疾病或体质原因与损害结果的关联性，没有进行评估和考量，鉴定报告缺乏必要的合理性和公正性。3、事发后，上诉人及家人多次与被害人亲属协商赔偿事宜，愿意对被害人亲属给予赔偿。4、上诉人系初犯、偶犯，无前科、劣迹，归案后如实供述事实。原审量刑过重，要求轻判。
经审理查明：被害人宋某1和上诉人吴火金的儿子吴某系同居关系。2016年1月10日左右，宋某1和吴某在家中客厅串花，宋某1将串好的花乱放时，吴火金看到非常生气，走到宋某1前面用右脚踢了宋某1的左腹部一脚，吴某在场劝阻吴火金不要打宋某1，并将挨打的宋某1扶进房间休息。当天晚上宋某1下身流血，吴某及吴火金的妻子苏某以为宋某1是来月经，但接连几天宋某1流血不止。2016年1月12日，吴火金夫妻将宋某1送弋阳县中畈乡卫生院看病，经血常规检查后先转弋阳县人民医院后，又于13日早上转入上饶市人民医院住院治疗，宋某1被诊断为呼吸衰竭；肺部感染；肺气肿；肺挫伤；腹腔内出血；失血性贫血；低蛋白血症。经治疗，宋某1于2016年2月3日出院。2016年2月4日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，宋某1的人体损伤程度为重伤二级。
另查明，上诉人吴火金于2016年3月10日在家中被弋阳县公安局民警抓获归案。
上述事实有如下证据予以证明：
1、上诉人吴火金的供述与辩解，证明（1）2016年1月上旬，他见儿媳妇宋某1在自家客厅串花时，将花用手弄得到处都是，于是非常生气，走到宋某1的面前，用右脚朝宋某1上身左侧身体大腿到左腹部的位置踢了一脚。（2）第二天他老婆说宋某1来月经了，弄的床上都是血，但宋某1下身流血有三四天止不住，就先送到中畈乡卫生院看，说需要到县医院看，就送到弋阳县医院，挂了药水没什么效果，凌晨2点钟时县医院就把宋某1送到上饶市人民医院做手术治疗。（3）他在农历十二月十三日的样子送了4000元到医院，第二天回弋阳。到了农历十二月廿五日，医院打电话说宋某1的病看了，叫他接回去，他就和老婆一起到上饶将宋某1接回家过年。
2、证人宋某2（系宋某1的父亲）的证言，证明（1）2016年1月13日，吴某打电话说他女儿宋某1住院了。（2）他准备在2月4日带女儿回去，结果2月3日下午，他女儿就被吴某家人用面包车接回家了。
3、证人甘某（系上饶市人民医院医生）的证言，证明2016年1月13日早上5点多，宋某1从弋阳县人民医院转到他医院来治疗的。当时看到宋某1两个手臂和两大腿上有多处淤青，宋某1的腹腔内有内出血，有500毫升，在拍片的时候，看到肺挫伤有出血，其他地方没看到有伤。宋某1的伤由外力造成的，身体受到外力的撞击造成的，不是自己身上自发引起的。
4、证人张某（系中畈卫生院医生）的证言，证明2016年1月12日的早上，宋某1的公公、婆婆带宋某1到他们医院看病，说宋某1下身出了好多血，在医院做了血常规检查后，就叫宋某1家人带她到弋阳县人民医院检查治疗。
5、证人徐某的证言，证明他与吴某是同监舍的。吴某、吴火金在看守所关押期间，在放风的地方，吴火金叫吴某不要跟公安局的人乱说，吴某就说人是吴火金打的。
6、证人夏某的证言，证明他与吴某是同监舍的。上个星期他和监室的人在放风间聊天时，吴火金在放风间大声喊叫吴某把整个事情承担下来，吴某说事情又不是吴某做的，为什么要承担。吴某的父亲就叫吴某将事情承担下来不要紧的，吴某是弱智，不敢将吴某怎样的。在放风间吴火金和吴某说这些话时，同监舍的杜某、江某、徐某、曹某等都在场。
7、证人方某1的证言，证明他与吴火金是同监舍的。吴某、吴火金在看守所关押期间，吴火金说人不是吴火金打的，说被儿子坑，但吴某说人是吴火金打的。吴火金就喊吴某，叫吴某不要跟监室的人乱说话。
8、证人苏某（吴火金的老婆）的证言，证明（1）2014年8月的一天，经媒人介绍，她家人对宋某1比较中意，付了礼钱后，就将宋某1接到家里和儿子吴某住在一起。（2）他老公吴火金与宋某1关系不好，因宋某1经常到处乱走，吴火金脾气上来，经常会打宋某1，打的严重的有两次。一次是2015年7月份，宋某1爬到别人家围墙上玩，吴火金用扫把棍打宋某1，将扫把柄都打断了，没将宋某1打得怎么样。还有一次是2015年年前一天上午，因宋某1不肯串花，吴火金用手打了宋某1身上，用脚踢了宋某1的脚部，宋某1快要倒到地上去时，她赶快把宋某1扶起来。后来宋某1下身流了很多血，开始她以为是来月经了没在意，等过了四五天，发现宋某1下部还是出了很多血，她就送宋某1到中畈卫生院、弋阳县医院、上饶市医院治疗。她儿子吴某没有打过宋某1，她自己没有打过宋某1。
9、证人吴某（吴火金的儿子）的证言，证明:（1）他父亲吴火金对宋某1殴打过，是在2015年农历十一月底的样子，他和老婆宋某1在家客厅一楼串花，因宋某1将花乱放，父亲看到了就用脚朝宋某1肚子上踢了一脚，他就扶宋某1到一楼的床上去休息，晚上他发现宋某1的裤子上有血。（2）第二天床单上面有一块血迹，就跟母亲说宋某1下身流血了，母亲说可能是来月经，过了几天，宋某1还是一直在流血，他父母亲就把宋某1送到弋阳县人民医院治疗，医生说病人情况很严重，第二天凌晨2点左右，就把宋某1送上饶市人民医院治疗20多天，快过年了，他和母亲把宋某1接回弋阳过年。
10、弋阳县公安局弋公（刑）勘[2016]K3623260000002016040302号现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面图、现场方位示意图(2016/2/24,2P102-112)，证明:本案的案发现场位于弋阳县中畈乡芳墩村168号吴火金家。
11、江西上饶司法鉴定中心赣饶鉴【2016】临鉴字第110号宋某1人体损伤程度鉴定、司法鉴定人执业证、司法鉴定许可证，证明2016年2月4日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定：（1）被鉴定人宋某1外伤致左臀部软组织挫伤，面积11×4厘米，左大腿内侧软组织挫伤，面积6×5厘米，依照《人体操作程度鉴定标准》5.11.4.a之规定，构成轻微伤；（2）被鉴定人宋某1外伤致腹腔多处出血，行剖腹探查术＋盆腔引流术，依照《人体操作程度鉴定标准》5.7.2.k之规定，构成重伤二级。鉴定意见：被鉴定人宋某1外伤致多处软组织，腹腔内多处出血，行剖腹探查术＋盆腔引流术，其人体损伤程度评定为重伤二级。（3）江西上饶司法鉴定中心具有鉴定资质；鉴定人郑某、方某2具有鉴定人资格。
12、上饶精神医学司法鉴定所饶精鉴[2016]精鉴字第112号、113精神状态和法定能力鉴定、司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证，证明（1）2016年3月23日，经上饶精神医学司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴某患有精神发育迟滞(轻度)，对本案具有作证能力。（2）2016年4月11日，经上饶精神医学司法鉴定所鉴定：被鉴定人吴火金无精神病，对本案具有责任能力。（3）上饶精神医学司法鉴定所具有鉴定资格；鉴定人滕某1、滕某2具有鉴定资格。
13、常住人口信息表，证明上诉人吴火金在犯罪时已经年满18周岁，达到刑事责任年龄。
14、2016年3月15日，弋阳县公安局刑警大队出具的《归案情况说明》及上诉人第一次讯问笔录，证明该局办案民警于2016年3月10日在吴火金家中将吴火金抓获。
15、弋阳县公安局中畈派出所出具的《前科证明》，证明吴火金以前无违法犯罪记录。
上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人吴火金故意伤害他人身体致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴火金系坦白，依法可予从轻处罚。
上诉人吴火金提出“殴打被害人系事出有因”的上诉意见，经查，被害人只有将串花乱放的行为，并没有与上诉人发生争吵，上诉人就殴打被害人，被害人没有过错，此上诉意见，本院不予采纳。
上诉人吴火金提出“被害人不仅患有精神疾病，还有其他多种疾病。上诉人的行为只是伤害结果的一种诱因；鉴定报告对是否存在被害人自身疾病或体质原因与损害结果的关联性，没有进行评估和考量，鉴定报告缺乏必要的合理性和公正性”的上诉意见，经查，被害人被上诉人踢到腹部后，一直流血不止，到医院治疗，被诊断“呼吸衰竭；肺部感染；肺气肿；肺挫伤；腹腔内出血；失血性贫血；低蛋白血症”，鉴定机构根据被害人的病情，认为被害人宋某1外伤致多处软组织挫伤，腹腔内多处出血，可以认定上诉人的行为直接导致被害人腹腔内多处出血的结果，鉴定机构鉴定程序合法，鉴定意见应予以采纳。此项上诉意见，本院不予采纳。
上诉人吴火金提出“其与家人多次与被害人家人协谈赔偿事宜，愿意对被害人家人给予赔偿”，经查，吴火金及家人并未对被害人家人给予经济赔偿，未取得被害人家人的谅解。
上诉人吴火金提出“其系初犯、偶犯，无前科、劣迹”的上诉意见，经查与事实、证据相符，本院予以采纳。鉴于原审判决已根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对吴火金从轻处罚，判处有期徒刑六年并无不当，故上诉人吴火金提出量刑过重的上诉意见，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定上诉人吴火金犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。原审判决刑期计算错误，本院在此裁定予以更正，上诉人吴火金的刑期自2016年3月10日起至2022年3月9日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 艳
审判员 林上庆
审判员 韩 欢
二〇一七年七月十日
书记员 林 霞