四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第337号
原告陈国文，男，1970年10月6日出生，汉族，农民，住江安县。
委托代理人易小容，长宁县双河镇法律服务所法律工作者。
被告刘江，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住江安县。
委托代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾市南岸西区。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告陈国文与被告刘江、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国文的委托代理人易小容，被告刘江及其委托代理人任柯，被告太平洋财险宜宾支公司的委托代理人刘松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国文诉称，2014年1月9日，被告刘江驾驶川20046**号大中型拖拉机，从江安县桐梓镇安乐村方向沿桐安路往江安县桐梓镇方向行驶，当日12时55分许，行驶至江安县桐梓镇桐安路1KM＋500M处时，与相向行驶由原告陈国文驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生侧面碰撞，造成一起原告受伤、摩托车部分受损的交通事故。原告受伤后，随即被送往泸州医学院附属医院救治，住院治疗68天。2013年1月23日，江安县公安局交通管理大队作出江公交认字（2014）第01009号道路交通事故认定书，确定被告刘江承担此次道路交通事故的主要责任，原告承担此次道路交通事故的次要责任。川20046**号车的车主系被告刘江，该车在被告太平洋财险宜宾支公司处投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告医疗费134852.28元、后续治疗费40000元、误工费9400元（100元／天×94天）、护理费10880元（80元／天／人×68天×2人）、护理依赖费用336060元（28005元／年×20年×60%）、住院伙食补助费1020元（15元／天×68天）、残疾赔偿金292007.55元（22368元／年×20年×60%＋6127元／年×5年×60%÷4＋6127元／年×10年×60%÷4＋16343元／年×2年×60%÷2）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费6000元、交通费1000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘江辩称，对交通事故发生的基本事实无异议，但对责任认定有意见，原告没有相应的驾驶资格，原告驾驶的车辆制动系统不符合安全规定，被告刘江具有合法的驾驶资格，被告刘江不应当承担主要责任。被告刘江驾驶的车辆已在被告太平洋财险宜宾支公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应当由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。被告刘江垫付了57000元，要求在本案中一并处理。对原告请求的赔偿项目及标准，具体意见在质证和辩论阶段予以发表。
被告太平洋财险宜宾支公司辩称，对本次交通事故发生的基本事实无意见，但对本次事故的责任认定有意见，被告刘江应承担次要责任，对超出交强险限额部分的损失要求保险公司承担80%的赔偿责任没有依据，原告应自行承担至少40%的责任。保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，被告太平洋财险宜宾支公司已预付了医疗费60000元，要求在本案中一并处理。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。对原告的具体请求赔偿金额，具体意见在质证和辩论阶段予以发表。
经审理查明，2014年1月9日，被告刘江驾驶川20046**号大中型拖拉机，从江安县桐梓镇安乐村方向沿桐安路往江安县桐梓镇街村方向行驶，于当日12时55分行驶至江安县桐梓镇桐安路1KM＋500M处时，与相向行驶由原告陈国文驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生侧面碰撞，造成原告受伤、摩托车部分受损的交通事故。原告受伤后，随即被送往泸州医学院附属医院住院治疗，长期医嘱“留陪伴一人”，于2014年3月18日出院，住院68天，产生医疗费134856元，其中原告垫付17856元，被告刘江垫付了57000元，被告太平洋财险宜宾支公司预付了60000元（在川20046**号车的交强险限额内预付了10000元、商业三者险限额内预付了50000元）。审理中，原告申请对自己的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度及护理时限进行鉴定，本院准许后，依法组织双方当事人协商鉴定机构，经协商双方未达成一致意见，后经抽签选定泸州科正司法鉴定中心予以鉴定。2014年5月26日，该鉴定中心作出泸科正（2014）精鉴字第84号法医精神病司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人陈国文目前患有脑外伤所致精神障碍，器质性智能损害状态（中度），本次颅脑损伤为该精神障碍的直接原因。2014年6月20日，该鉴定中心又作出泸科正（2014）临鉴字第988号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：陈国文所受之损伤评定为五级伤残，续医费用评估为40000元或以实际产生为准，属大部分护理依赖程度，护理时间评定为长期，按相关法律建议计算20年。原告为此用去鉴定费6000元。原告向本院提供了江安县桐梓镇中坝村民委员会出具的《证明》一份、汾阳市恒泰建筑安装工程有限公司第一分公司出具的《证明》一份、营业执照复印件、工资表等证据材料，证实原告从2011年起一直在汾阳市恒泰建筑安装工程有限公司第一分公司工作，系混凝土浇筑工，且居住在该公司，2013年年底回四川老家过年发生了本次交通事故，家中的田土原告未耕种。原告有被扶养人父亲陈介书、母亲黄先连、女儿陈李梅三人，均系农村居民户口；陈介书出生于1933年6月29日，黄先连出生于1943年10月1日，陈介书与黄先连夫妇有包含原告在内的四个成年子女；陈李梅出生于1997年6月29日，陈李梅在四川省江安县职业技术学校2012年级航空服务专业1班读书。
另查明，2014年1月23日，江安县公安局交通管理大队作出江公交认字（2014）第01009号道路交通事故认定书，确定被告刘江负此次事故主要责任，原告陈国文负此次事故次要责任。被告刘江系川20046**号车的车主，具有合法的驾驶资格。川20046**号车投保于被告太平洋财险宜宾支公司，保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；另保有第三者商业责任险限额300000元、三责险不计免赔险等；本次交通事故发生在保险期间。为此，原告于2014年2月21日诉至本院并提出如上诉求。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、护理依赖费用、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，该损失应当按照2013年度有关统计数据标准计算。关于医疗费，经核对医疗机构出具的正式票据为134856元，其中原告垫付17856元，被告刘江垫付了57000元，被告太平洋财险宜宾支公司预付了60000元，本院依法予以确认。关于原告请求的误工费9400元（100元／天×94天），误工时间计算至定残日前一天为161天，现原告仅请求94天不违反法律规定，每天按70元标准计算，本院依法调整为6580元（70元／天×94天）。关于原告请求的护理费10800元（80元／天／人×68天×2人），长期医嘱为“留陪伴一人”，因此，护理人数应当以一人护理计算，原告实际住院68天，每天按60元标准计算，本院依法调整为4080元（60元／天×68天）。关于原告请求的护理依赖费用336060元（28005元／年×20年×60%），由于原告正值中年，根据原告的伤残等级为五级伤残以及鉴定机构的鉴定意见，原告的护理依赖时间可以计算20年，每天按60元标准计算，本院依法调整为262800元（60元／天×365天×20×60%）。关于原告请求的后续治疗费40000元、住院伙食补助费1020元（15元／天×68天）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费6000元，符合有关法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的残疾赔偿金，原告虽然系农村居民户口，但从2011年起一直在汾阳市恒泰建筑安装工程有限公司第一分公司工作，且居住在该公司，其收入来源与生活消费支出与城镇居民并无区别，因此，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算；原告有被扶养人父亲陈介书、母亲黄先连、女儿陈李梅三人，均系农村居民户口，现原告提供的证据不足以证明陈介书、黄先连二人居住生活在城镇，因此，陈介书、黄先连的被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算；陈李梅在四川省江安县职业技术学校2012年级航空服务专业1班读书，其被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算；被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金合计为292007.55元（22368元／年×20年×60%＋6127元／年×5年×60%÷4＋6127元／年×10年×60%÷4＋16343元／年×2年×60%÷2）。关于原告请求的交通费1000元，根据原告就医、评残的实际情况，结合本地的交通状况，本院酌情认定500元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失有：医疗费134856元、后续治疗费40000元、误工费6580元、护理费4080元、护理依赖费用262800元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金292007.55元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费6000元、交通费500元，合计765843.55元，其中伤残项损失为589967.55元、医疗费项损失为175876元。
江安县公安局交通管理大队于2014年1月23日作出江公交认字（2014）第01009号道路交通事故认定书，确定被告刘江负此次事故主要责任，原告陈国文负此次事故次要责任。被告方虽然有异议，但未在法律规定的期限内向宜宾市交警支队申请复核，本院对其辩解意见不予采纳。该责任认定系交警依法作出的，认定程序合法、结论客观，本院对该责任认定依法予以采信，并作为确定本案当事人民事责任划分的依据；为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告刘江承担70%的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告因本次交通事故受伤造成的各项损失765843.55元，首先应当由被告太平洋财险宜宾支公司在川20046**号车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计120000元。对超出交强险赔偿限额部分的损失645843.55元（765843.55元－120000元），按被告刘江承担70%的民事责任计算为452090.50元（645843.55元×70%），由被告太平洋财险宜宾支公司在川20046**号车的商业三者险限额内予以赔偿300000元，其余152090.50元（452090.50－300000元）由被告刘江承担赔偿责任。扣除被告刘江垫付的医疗费57000元，被告刘江还应当赔偿原告95090.50元（152090.50元－57000元）。扣除被告太平洋财险宜宾支公司预付的医疗费60000元，其中在川20046**号车的交强险限额内预付了10000元、商业三者险限额内预付了50000元，被告太平洋财险宜宾支公司还应当在川20046**号车的交强险限额内赔偿原告110000元，在川20046**号车的商业三者险限额内赔偿原告250000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内，在川20046**号大中型拖拉机的交强险限额内赔偿原告陈国文因本次交通事故受伤造成的各项损失计110000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内，在川20046**号大中型拖拉机的商业三者险限额内赔偿原告陈国文因本次交通事故受伤造成的各项损失计250000元；
三、由被告刘江于本判决生效后五日内赔偿原告陈国文因本次交通事故受伤造成的各项损失计95090.50元；
四、驳回原告陈国文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元，依法减半收取，由被告刘江负担4000元，其余由原告陈国文负担；此款原告陈国文已预交，被告刘江应负担部分在给付上述款项时一并给付原告陈国文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一四年七月十一日
书记员 晏中国