福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0502民初811号原告:蒲江，男，1983年3月12日出生，汉族，住四川省万源市，现住福建省泉州市鲤城区。原告:蒲一帆，男，2007年9月27日出生，汉族，住四川省万源市，现住福建省泉州市鲤城区。法定代理人：蒲江，住四川省万源市石窝乡五显庙村蒲家坝组*号，原告蒲一帆之父。原告:蒲易，男，2016年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。法定代理人：蒲江，住四川省万源市石窝乡五显庙村蒲家坝组*号，原告蒲易之父。原告:李明弟，女，1962年5月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告:蒋运全，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。上列五原告共同委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。被告：泉州市中医院，住所地：福建省泉州市鲤城区笋江路***号。法定代表人：刘宪俊，院长。委托诉讼代理人：吴俊猛，福建麒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林倩倩，福建世礼（泉州）律师事务所律师。原告蒲江、蒲一帆、蒲易、李明弟、蒋运全（以下简称“蒲江等五人”）与被告泉州市中医院（以下简称“中医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲江及五原告的共同委托诉讼代理人董子界，被告中医院的委托诉讼代理人吴俊猛、林倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲江等五人向本院提出诉讼请求：1.中医院赔偿蒲江等五人各项费用800000元；2.中医院承担本案的诉讼费用及鉴定费用。诉讼过程中，蒲江等五人变更第一项诉讼请求为：1.中医院赔偿蒲江等五人各项费用969890元〔包括医疗费11595.26元、死亡赔偿金665500元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费27117.5元、尸体冰冻存放费24000元、处理事故交通住宿生活费10000元、处理事故误工费10000元、死亡赔偿金项下的被扶养人生活费369150元（其中蒲一帆10年生活费117600元、蒲易20年生活费211680元、李明弟10年生活费39870元），共计1212362.76元，按80%计算，为969890元〕。事实和理由：2016年3月29日，严勤因分娩小孩于中医院办理入院手续。2016年4月5日，严勤分娩小孩后回病房休息期间，出现胸闷、头晕等不适应症，蒲江及时将上述情况反映至中医院值班护士，但因中医院在对严勤治疗及之后抢救过程中存在过错，导致严勤死亡。蒲江等五人系严勤近亲属，提起本案诉讼。中医院辩称，1.蒲江等五人因严勤死亡的损失应依法计算：对死亡赔偿金、丧葬费无异议；精神损害抚慰金过高；蒋运全与严勤是否形成抚养关系需进一步确认；被抚养人生活费年赔偿总额不超过人均消费性支出额；交通、住宿、餐饮费由法院酌情处理；误工费依法无据；鉴定费按各自过错责任依法承担；尸体冷冻费已计算到丧葬费中。2.中医院对蒲江等五人因严勤死亡的损失承担70%责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．蒲江等五人提供的李明弟和蒋运全结婚证、加盖安岳县城北乡人民政府和安岳县城北乡柳溪村委会公章的证明可以证明严勤是蒋运全有扶养关系的继女，蒋运全是本案适格原告；2．蒲江等五人提供的严勤暂住证、蒲一帆的学生学籍卡片及毕业证书、蒲一帆在学证明、泉州星威服装有限公司出具的证明、工资表及严勤劳动合同书可以互相验证严勤死亡前的经常居住地和主要收入来源地均为城市，蒲江等五人请求其有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，证据充分，予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，患者严勤至中医院住院待产。2016年4月5日，患者严勤行剖宫产分娩小孩后，经抢救无效被宣布临床死亡。蒲江、蒲一帆、蒲易、李明弟、蒋运全分别系严勤之夫、长子、次子、母、继父。诉讼中，蒲江等五人申请对严勤的死亡原因及中医院的医疗过错进行司法鉴定。经本院依法委托，福建华闽司法鉴定中心作出闽华闽司鉴〔2017〕病鉴字第1A号司法鉴定意见书认为“被鉴定人严勤直接死亡原因为剖宫产术后并发羊水栓塞诱发的DIC、失血性休克、呼吸循环衰竭。”福建华闽司法鉴定中心另作出闽华闽司鉴〔2017〕病鉴字第1号司法鉴定意见书认为：“羊水栓塞是产科最为严重的并发症，一旦发生，大多难以成功救治，后果严重、死亡率高。该产妇足月妊娠、静滴催产素催产诱发宫缩、剖宫产，院方在预测、观察、判断和处理上均有不当。病程提示该产妇属于慢性羊水栓塞，若早发现、早处理、处理合适则有抢救成功的概率。”、“泉州市中医院在被鉴定人严勤的治疗过程中存在过错，该过错在损害结果中视为主要责任，过错责任约70-80%；患方应担次要责任，约20-30%。”蒲江等五人为此支出了鉴定费14000元。2017年2月28日，蒲江等五人支付泉州市殡仪服务有限公司遗体冰冻存放费25280元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。医疗机构及其医务人员因过错造成患者在诊疗活动中受到损害，应当赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。被侵权人因侵权造成严重精神损害的，还可以请求精神损害赔偿。蒲江等五人因严勤死亡的经济损失，核定如下：1.死亡赔偿金665500元及丧葬费27117.5元，当事人均无异议，本院予以确认；2.对于死亡赔偿金项下的被扶养人生活费问题。蒲江等五人主张李明弟的被扶养人生活费，但没有提供证明证明李明弟无劳动能力且无其他生活来源，不予支持。蒲一帆的被扶养人生活费为111720元（23520元/年×9.5年÷2人），蒲易的被扶养人生活费为211680元（23520元/年×18年÷2人）；3.医疗费用11595.26元、医疗过错鉴定费14000元，有收费单位出具的正式票据及病历、鉴定意见书等佐证，应予确认；4.蒲江等五人于2017年2月18日支付的尸体存放费25280元，系为通过司法鉴定查明中医院医疗过错和证明其损失支出的合理费用，有权要求侵权人承担相应赔偿。蒲江等五人主张尸体冰冻费用24000元，予以照准；5.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费，以蒲江等五人提供的正式发票为限确定，为7164元。蒲江等五人主张办理丧葬事宜的生活费，缺乏证据佐证，不予支持。办理丧葬事宜的误工损失按蒲江等五人主张的150元/日标准酌情确定为4200元（150元/日×4人×7日）；6.蒲江等五人因严勤死亡遭受精神痛苦，酌情确定精神损害抚慰金60000元。上述各项经济损失共计1136976.76元。福建华闽司法鉴定中心作出的闽华闽司鉴〔2017〕病鉴字第1号及闽华闽司鉴〔2017〕病鉴字第1A号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据。结合前述两份鉴定书的意见及本案案情，酌情认定中医院对蒲江等五人因严勤死亡的经济损失承担75%的赔偿责任，即赔偿蒲江等五人852732元（精确至个位数，1136976.76元×75%）。综上所述，本院对蒲江等五人提出的诉讼请求，予以部分支持，对其不合理的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、泉州市中医院应于本判决生效之日起十日内赔偿蒲江、蒲一帆、蒲易、李明弟、蒋运全因严勤死亡的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、鉴定费、尸体存放费及办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等损失共计852732元；二、驳回蒲江、蒲一帆、蒲易、李明弟、蒋运全的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13498元，由蒲江、蒲一帆、蒲易、李明弟、蒋运全负担1171元，泉州市中医院负担12327元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈文芳审 判 员  王清波人民陪审员  黄佳玲二〇一七年四月十九日书 记 员  庄 恺本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。