广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0330刑初69号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人莫德乐（绰号“小潘”），男，1990年7月3日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区平乐县。曾因犯盗窃罪于2008年7月28日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年9月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月10日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年8月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月3日被平乐县公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人莫德驹（绰号“大驹”），男，1988年4月24日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区平乐县。曾因犯盗窃罪于2011年3月14日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年4月23日刑满释放；因犯盗窃罪2014年9月15日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月20日平乐县公安局决定对其监视居住，同年2月21日被逮捕，同日被平乐县公安局决定对其继续监视居住，同年5月31日本院决定对其逮捕，同日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人莫年（绰号“狗嘿”），男，1991年2月18日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月3日平乐县公安局决定对其监视居住，同年2月21日被逮捕，同日平乐县公安局决定对其继续监视居住，同年5月31日本院决定对其逮捕，同日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2017）69号起诉书指控被告人莫德乐、莫德驹、莫年犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员蒋某、李某1出庭支持公诉，被告人莫德乐、莫德驹、莫年到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控：2017年1月1日中午13时许，被告人莫德乐伙同被告人莫德驹、莫年商议后来到广西平乐县鸿大服饰城，趁被害人朱某挑选衣服不注意之机，由莫德驹、莫年望风掩护，莫德乐动手将朱某放在衣服口袋里的一部华为5X手机盗走。随后被告人莫德乐将扒窃所得手机交给被告人莫德驹，莫德驹于2017年1月4日将该手机以300元的价格销赃。经平乐县价格认证中心评估，被盗手机价值人民币800元。
案发后，公安人员缴获被盗的华为5X手机，已退还被害人朱某。被告人莫德驹于2017年1月20日到公安机关投案，被告人莫德乐、莫年于2017年2月3日到公安机关投案，三被告人均如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人莫德乐、莫德驹、莫年的供述、鉴定结论、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、监控视某等证据，并经出庭支持公诉的公诉人当庭出示、宣读。
公诉机关认为：被告人莫德乐、莫德驹、莫年以非法占有为目的，采用秘密窃取手段在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫德乐、莫德驹是累犯，依法应当从重处罚。被告人莫德乐在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人莫德驹、莫年在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。三被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人莫德乐在有期徒刑六个月至十个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人莫德驹在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人莫年在拘役三个月至五个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人莫德乐、莫德驹、莫年对公诉机关指控其三人犯盗窃罪的犯罪事实及定罪均无异议。
经审理查明，2017年1月1日13时许，被告人莫德乐、莫德驹、莫年经商议后到广西平乐县鸿大服饰城，趁被害人朱某挑选衣服不备之机，由莫德驹、莫年负责望风，莫德乐将朱某放在衣服口袋里的一部华为5X手机盗走。随后莫德乐将所盗手机交给莫德驹，莫德驹于2017年1月4日将该手机以人民币300元的价格销赃。经平乐县价格认证中心评估，被盗手机价值人民币800元。
案发后，三被告人所盗华为5X手机由公安机关追回并退还被害人朱某。莫德驹于2017年1月20日主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实；莫德乐、莫年于2017年2月3日主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、户籍证明证实：被告人莫德乐出生于1990年7月3日，被告人莫德驹出生于1988年4月24日，被告人莫年出生于1991年2月18日，三人作案时均已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
2、到案经过证实：2017年1月20日，被告人莫德驹到公安机关投案，如实供述其于2017年1月1日伙同莫德驹、莫年在平乐县一家服装店扒窃他人一部手机的事实。2017年2月3日，莫德乐、莫年到公安机关投案投案，如实供述其于2017年1月1日与莫德驹在平乐一家服装店扒窃他人一部手机的事实。
3、刑事判决书、释放证明证实：被告人莫德乐因犯盗窃罪，于2008年7月28日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年12月10日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年8月27日刑满释放。被告人莫德驹曾因犯盗窃罪，于2011年3月14日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃罪于2014年9月15日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月2日刑满释放。
4、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、照片证实：公安机关依法提取并扣押了涉案物品，并发还给被害人朱某。
二、证人证言
1、证人李某2的证言证实：其将一部直板大屏幕、机身白色，外套一个黄色塑料手机壳的华为手机给其老婆贾某使用，手机是朋友莫某（绰号“阿廖”）送给其的。
2、证人贾某的证言证实：2017年元旦之后一个星期左右，其丈夫李某2拿了一部白色的、外套黄色塑料手机壳的华为手机给其使用，手机现已交公安机关处理。
3、证人莫某的证言证实：其以价钱人民币300元从莫德驹处购买了一部华为的白色智能手机，然后将手机送给了其朋友李某2。
三、被害人陈述
被害人朱某的陈述证实：2017年1月1日13时左右，其从平乐县平乐镇龙窝村到平乐县城逛街，走到尚某大服饰的时候，其就走进去选衣服，当时人很多，突然感觉到外套的口袋被人碰了一下，然后其手一摸口袋，手机就不见了。丢的手机是一部华为5X银色手机，白色外壳，机身号是86792202927709，号码：159××××9677，购买时花了1180元。
四、被告人的供述和辩解
1、被告人莫德乐的供述证实：2017年1月1日10时左右，其因没有钱用，在二塘镇卫生院碰见莫德驹、莫年后，约二人去平乐县城偷手机赚生活费，三人来到了平乐县城一条步行街上的一家服装店，扒窃了一位女子上衣口袋里的一部华为手机，扒窃时其负责动手，莫德驹负责在背后放风，莫年负责在其旁边掩护，得手后三人离开，回到二塘镇商业街的一家油茶店会合，其在油茶店把手机交给莫德驹去卖，莫德驹卖了手机没有分钱。
2、被告人莫德驹的供述证实：2017年1月1日10时左右，其与莫年在二塘镇卫生院碰见莫德乐，莫德乐提议到平乐县城偷手机赚生活费，三人来到位于平乐县家服饰店，对一名正在选衣服的女子进行扒窃，莫德乐负责动手，莫年负责在女子旁边选衣服进行掩护，其在女子后某负责放风。得手后三人离开，约在二塘镇一家油茶店会合，在油茶店莫德乐将手机交给了其，并以300元的价格卖给了同村的莫某（绰号“阿廖”），卖手机的钱被其一人全部用完了。
3、被告人莫年的供述证实：2017年1月1日10时左右，其与莫德驹在二塘镇卫生院碰见莫德乐，莫德乐提议到平乐县城偷手机赚生活费，三人来到平乐县家服饰店，莫德乐负责动手扒窃，其负责在被害人旁边选衣服进行掩护，莫德驹在被害人后某进行放风。得手后三人离开，回到二塘镇商业街的一家油茶店会合，在油茶店莫德乐将手机给了莫德驹拿去卖，莫德驹事后称手机卖得170元一人用完了。
五、鉴定意见
平乐县价格认定结论书、鉴定意见通知书证实：涉案的华为5X手机价值人民币800元。鉴定意见已经通知被害人及三被告人。
六、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，证实公安机关依法对案发现场的方位进行了勘查，现场位于平乐县鸿大服饰城内。三被告人分别对案发现场进行了辨认，并拍摄了照片。
七、视某证实：公安机关依法从鸿大服饰安装的监控设备提取了莫德乐、莫德驹、莫年三人于2017年1月1日扒窃朱某手机的现场视频。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人莫德乐、莫德驹、莫年以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人随身携带的财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的罪名成立。三被告人在共同犯罪中，被告人莫德乐首先提出盗窃的犯意，并具体实施扒窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫德驹、莫年负责望风，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院决定对其从轻处罚。三被告人主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人莫德乐、莫德驹曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人所盗手机，已由公安机关追回并退还失主，本院对其可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人莫德乐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月3日起至2017年10月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人莫德驹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起至2017年12月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人莫年犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起至2017年9月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于志军
审 判 员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一七年七月四日
书 记 员 李 铭
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。