江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第00114号
原告朱永祥。
委托代理人徐亚建。
被告叶青。
被告中国人民财产�险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人季力，总经理。
委托代理人钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告朱永祥诉被告叶青、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理，原告朱永祥的委托代理人徐亚建，被告叶青，被告人保财险张家港公司的委托代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永祥诉称：2013年6月6日9时20分许，原告驾驶苏E×××××二轮摩托车，沿乐西村道路由北向南行驶至乐余镇镇北路乐西村村委路口，该车前部与沿镇北路由西向东直行叶青驾驶的苏E×××××轿车左前部相撞，造成原告受伤，二车损坏。后该事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定叶�与原告承担事故同等责任。另查明，苏E×××××轿车在人保财险张家港公司投保了交强险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费41075.83元、营养费1350元、住院伙食补助费396元、误工费21990元、护理费4500元、交通费300元、残疾赔偿金137384元、精神抚慰金10000元、车损1540元、司法鉴定费2520元，合计221055.83元；按同等责任进行赔付；本案的诉讼费由被告承担。
被告叶青辩称：对原告的起诉没有意见，我的车辆损失7950元，要求在本案中一并处理，其他同保险公司意见一致。
被告人保财险张家港公司辩称：同意在保险范围内依法赔付，超出交强险部分由于原告作为机动车方且负事故的同等责任，原告应该自己承担50%的损失，对于我司第三者责任险赔偿范围内应该按保险条款进行赔偿，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年6月6日9时20分许，当事人朱永祥�驶苏E×××××二轮摩托车，沿张家港市乐余镇乐西村道路由北向南行驶至张家港市乐余镇镇北路乐西村村委路口，该车前部与沿镇北路由西向东直行叶青驾驶的苏E×××××轿车左前部相撞，造成朱永祥受伤，二车损坏的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后认为：当事人朱永祥驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车，通过有交通标志控制的交叉路口时，未让优先通行的一方先行是造成该起事故的一方面原因；当事人叶青驾驶机动车通过路口时麻痹大意，对路口的交通动态疏于观察，遇情况措施不及是造成该起事故的另一方面原因。朱永祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（一）项之规定。叶青的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，朱永祥、叶青各承担同等责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交乐认字（2013）第0066号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
朱永祥受伤后，被送往张家港市乐余人民医院救治，2013年6月6日至2013年6月7日住院1天，用去医药费8158.40元；2013年6月7日转入张家港市第一人民医院治疗至2013年6月27日住院治疗20天，用去医药费30346.43元（含伙食费336.60元）；在张家港市乐余人民医院门诊治疗用去医药费1638.60元；在张家港市第一人民医院门诊治疗用去医药费932.40元。合计使用医药费41075.83元（含伙食费336.60元）。
上述事实，有病历，住院费用清单，住院医药费票据、门�医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
2014年5月23日，朱永祥经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第329号关于朱永祥伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱永祥双侧多发肋骨骨折构成九级伤残。2、我们建议被鉴定人朱永祥的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。朱永祥为此支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2014）临鉴字第329号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，叶青驾驶的苏E×××××轿车车辆所有人为叶青本人，该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款。机动车交通事�责任强制保险期限自2012年6月23日零时起至2013年6月22日二十四时止；商业第三者责任险保险期限自2012年6月24日零时起至2013年6月23日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，叶青预交交警部门事故处理预付款70000元，支付朱永祥医药费38158.40元，支付朱永祥车辆维修费1100元，余款30741.60元在交警部门账上。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队乐余中队出具的证明1份、结算凭证3份、垫付的医药费票据2份、维修费票据1份及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费40739.23元（已扣除伙食费336.60元），提供相应的医药费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，对数额无异议，不承担非医保费用，要求�除25%的非医保费用。
被告叶青质证意见，对数额无异议，不同意扣除25%的非医保用药。
本院认为：医药费应以票据为准，住院过程中使用的伙食费336.60元不属医药费范畴应予剔除，经审核认定医药费40739.23元。被告人保财险张家港公司要求扣除25%的非医保部分，在相应的期限内未能提供有效证据证明，对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费378元，按住院21天，每天18元计算。
被告叶青、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费378元。
3.营养费1350元，按司法鉴定意见营养90天，每天15元计算。
被告叶青、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定营养费1350元。
4.误工费21990元，按43980元／年计算6个月，提供张家港市乐余镇常丰村村民委员会出具的证明1份，证明其从事木匠工作。
被告叶青、人保财险张家港公司质证意�，该证明证实的内容不是村民委员会所能证实的，村民委员会不能作为证明主体，对证据的真实性及合法性均不予认可。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告无工作单位，村民委员会证明其从事的工种，原告也不能提供其从事该工程的相关证据材料，考虑其系劳动者，可按事发地最低工资标准1680元／月计算误工损失，司法鉴定意见，误工时限180日，认定误工费10080元。
5.护理费4500元，按护理90天，50元／天计算。
被告叶青、人保财险张家港公司质证意见，认可45元／天计算90天即4050元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为伤后90�，按事发地一般护工标准50元／天计算，认定护理费4500元。
6.残疾赔偿金137384元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成九级伤残。
被告叶青、人保财险张家港公司质证意见，计算的年限及方式无异议，标准由法院判决。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成九级伤残，可按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金137384元。
7.精神抚慰金10000元。
被告叶青、人保财险张家港公司质证意见，应按事故责任确定，认可4000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告叶青质证意见，无异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，不属保险公司赔付范围。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
9.交通费300元，未提供交通费票据。
被告叶青、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定交通费300元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告方在机动车交通事故责任强制保险范围�赔付，不足部分按责任承担。
被告叶青、人保财险张家港公司质证意见，依法判决。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人朱永祥在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交乐认字（2013）第0066号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏E×××××轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的人保财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人叶青承担25%的赔偿责任。关于被告叶青的车辆损失可自行另行主张权利。
原告朱永祥因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是202251.23元（医疗费用部分42467.23元、死亡伤残部分157264元、其他损失部分2520元）。
综上�述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告朱永祥因道路交通事故造成的损失202251.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金5000元）］，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付41125.62元［（总损失202251.23元-交强险赔付部分120000元）×分担比例50%］，合计赔付161125.62元；其余损失由原告朱永祥自理。
上述款项，扣除被告叶青先行赔付的医药费等款项39258.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告朱永祥121867.22元；返还给被告叶青先行赔付的款项39258.40元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告朱永祥指定的账户；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元减半收取615元，由原告朱永祥负担110元；被告叶青负担505元。被告叶青在履行本判决时一并与原告朱永祥结算。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费1230元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年三月三十日
书记员 沈 云