贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0122刑初139号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人姚勇华，男，汉族，1976年12月15日生，小学文化，无业，户籍地湖南省益阳市安化县，住安化县。因犯盗窃罪于2013年10月23日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。
被告人伍海华，男，汉族，1974年4月17日生，小学文化，无业，户籍地湖南省益阳市安化县，住安化县。因犯强奸罪于2008年1月28日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑四年，2010年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。
被告人黄丽娜，女，汉族，1982年1月4日生，初中文化，无业，户籍地贵州省安顺市西秀区，住安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于贵州省清镇市看守所。
被告人陈建君，女，汉族，1985年4月29日生，小学文化，无业，户籍地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于贵州省贵阳市第一看守所。
被告人万琼，女，汉族，1975年5月15日生，小学文化，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，住瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于贵州省贵阳市第一看守所。
辩护人何健，贵州秀岳律师事务所律师，律师执业证号：15227199410743948。
辩护人陈祥超，贵州秀岳律师事务所实习律师。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼及万琼的辩护人何健、陈祥超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息烽县人民检察院指控:
2017年3月3日早上，被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼相约来息烽县永靖镇实施盗窃，姚勇华分别与万琼、黄丽娜搭档，伍海华与陈建君搭档。当日13时许，被告人黄丽娜以按摩为由将被害人艾某1带至息烽县永靖镇夜市一条街一民房内，被告人姚勇华趁黄丽娜为艾某1进行按摩之际将其身上的4800元现金盗走。
庭审中，公诉人当庭宣读、出示了被害人艾某1的陈述，被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼的供述，证人颜某、刘某的证言，情况说明，抓获经过，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，现场勘查笔录，户籍信息，前科材料，收条、谅解书，视听资料等证据，以被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼的行为均构成盗窃罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼科处一年以下刑罚，并处罚金。
被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼对起诉书指控的犯罪事实供认、无辩解。
被告人万琼的辩护人以被告人万琼在息烽未实施盗窃行为，公诉机关指控万琼的行为构成盗窃罪的证据不足为由进行辩护。
经审理查明：
被告人姚勇华、伍海华共谋后，于2017年2月底到息烽县永靖镇三角花园夜市一条街附近租下了一间民房。2017年3月3日早上，被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼相约来息烽县永靖镇实施盗窃（俗称“仙人跳”）。姚勇华分别与万琼、黄丽娜搭档，伍海华与陈建君搭档，由万琼、黄丽娜、陈建君以进行按摩为由分别在街上物色人选，姚勇华、伍海华则负责实施盗窃行为。当日13时许，黄丽娜在息烽县永靖镇三角花园附近，以提供按摩服务为由与被害人艾某1搭讪，后将艾某1带至事先租好的民房内，姚勇华趁黄丽娜为艾某1进行按摩之际将艾某1脱在一旁的衣物包内的现金人民币4800元盗走。姚勇华得手后，黄丽娜便谎称有事借机离开，艾某1发现被盗后遂四处寻找黄丽娜，五被告人见状后随即一起离开了息烽。盗窃所得赃款被姚勇华、黄丽娜二人平分。
同时查明，案发后被告人姚勇华、黄丽娜的亲属共同赔偿了被害人艾某2的经济损失，艾某2对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼在庭审中亦无异议，并有被害人艾某1的陈述，被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼的供述及辩解，证人颜某的证言，情况说明，抓获经过，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，现场勘查笔录，户籍信息，前科材料，收条、谅解书，视听资料等证据证实，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币4800元，数额较大，五被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关对被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。共同犯罪中，被告人姚勇华、伍海华事前共谋、积极参与，被告人黄丽娜积极参与，起主要作用，均系主犯，应对全案负责，被告人陈建君、万琼起辅助作用，均系从犯，可以从轻处罚。庭审中，被告人万琼的辩护人提出此次盗窃过程中万琼没有实施盗窃行为，其行为不构成盗窃罪的辩护意见，与本院查明的客观事实不符，本院不予采信。被告人姚勇华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人伍海华有犯罪前科，酌定从重处罚。案发后，被告人姚勇华、黄丽娜的亲属共同赔偿了被害人的全部经济损失，二被告人取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人姚勇华、伍海华、黄丽娜、陈建君、万琼在庭审中均能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对五被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”、第四款“对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人姚勇华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年12月23日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
被告人伍海华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年11月23日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
被告人黄丽娜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年10月23日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
被告人陈建君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年10月23日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
被告人万琼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年10月23日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰 梅
人民陪审员 龚忠祥
人民陪审员 党仁芬
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈春美