内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初3335号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：刘鑫，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：张青山。
被告：白文秀。
被告：张雄山。
被告：李美林。
被告：赵润琴。
被告：张福君。
被告：白凤凤。
被告：高建忠。
被告：刘小娜。
被告：何海霞。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告张青山、李美林、白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人谢累红、刘鑫，被告张青山、白文秀、张雄山到庭参加了诉讼。被告李美林、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、何海霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行提出诉讼请求：1、判令被告张青山、李美林偿还原告借款本金218361.8元及本笔借款截至2017年8月1日的罚息、复利共205460.95元，本息合计421822.75元；并向原告支付截止本息还清时的罚息和复利（罚息和复利按月利率11.5‰水平上加收50%的标准计算）。2、判令被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞对上述借款本金、罚息和复利承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由被告张青山、李美林、白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞承担。
事实与理由:2013年9月30日，被告张青山、李美林向原告借款250000元，用于流动资金，约定借款月利率11.5‰，借款期限自2013年9月30日至2014年5月10日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2017年8月，被告尚欠原告借款本金218361.8元及其罚息、复利未清偿。原告与被告张青山、李美林签订的《个人借款合同》第四条约定：借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50%。同时，因合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞与原告签订《保证合同》为被告张青山、李美林的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》合法有效，原告已按约发放借款，被告应当按约定还本付息。因此原告依法特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告张青山、白文秀、张雄山辩称，原告所述属实。
被告李美林、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、何海霞未作答辩。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人借款合同一份，证明2013年9月30日被告张青山、李美林作为借款人向原告借款250000元，用于流动资金，月利率为11.5‰，借款期限8个月（具体以借据为准）。借款按季结息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50%。
2、保证合同一份，证明2013年9月30日原告与被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞签订《保证合同》，约定被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞为被告张青山、李美林的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证各一份，证明原告已于2013年9月30日在原告金桌支行以银行转账方式，向被告张青山、李美林发放全部借款本金250000元，放款账号为张青山的银行卡，账号6229760080401317244。借款期限自2013年9月30日至2014年5月10日。
4、贷款明细查询单一份，证明被告张青山、李美林的借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，自2014年5月10日（借款到期日）起构成违约。
5、贷款逾期催收通知书一份，证明原告于2016年12月15日向被告张青山、李美林发出书面贷款催收通知，要求被告张青山、李美林自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告张青山、李美林均在催收通知书上签字签收。
6、履行担保责任通知书九份，证明原告于2015年6月9日和2016年12月23日两次向被告张雄山、何海霞发出书面要求履行担保责任的通知；于2015年7月15日和2016年12月15日两次向被告白文秀、赵润琴发出书面要求履行担保责任的通知；于2015年6月9日和2016年12月15日两次向被告张福君、白凤凤发出书面要求履行担保责任的通知；于2015年7月15日和2016年12月14日两次向被告刘小娜发出书面要求履行担保责任的通知；于2016年2月18日向被告高建忠发出书面要求履行担保责任的通知；要求被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞均在催收通知书上签字签收。
7、被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告张青山、李美林、白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞的基础身份信息，本案被告明确。
被告张青山、白文秀、张雄山质证认为，对原告农商行出示的7组证据真实性及证明的目的均认可。
被告张青山、白文秀、张雄山、李美林、赵润琴、张福君、
白凤凤、高建忠、刘小娜、何海霞未向本院提交证据。
本院对原告出示的证据做如下认证：对原告提供的个人借款合同、保证合同系双方的真实意思表示，合法有效，且被告张青山、白文秀、张雄山予以认可，故本院对原告出示的个人借款合同、保证合同予以采信。对原告提供的借款借据、放款凭证、贷款明细查询单、贷款逾期催收通知书、履行担保责任通知书、各被告身份证明，作为原告向被告发放贷款及被告还款的记录及结欠原告农商行借款本金及利息的具体数额和被告方的身份证明，被告张青山、白文秀、张雄山认可，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：1、2013年9月30日被告张青山、李美林作为借款人向原告借款250000元，用于流动资金，月利率为11.5‰，借款期限自2013年9月30日至2014年5月00日。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率11.5‰水平上加收50%。
2、2013年9月30日原告农商行与被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞签订《保证合同》，约定被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞为被告张青山、李美林的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
被告张青山、李美林于2014年10月28日偿还借款本金3665.5元，于2014年12月15日偿还借款本金900元，于2014年12月30日偿还借款本金900元，于2015年5月5日偿还借款本金1649.47元，于2015年7月28日偿还借款本金393.66元，于2015年8月31日偿还借款本金386.39元，于2015年9月29日偿还借款本金760.65元，于2015年10月31日偿还借款本金747.31元，于2015年11月31日偿还借款本金735.22元，于2015年12月23日偿还借款本金1000元，于2016年2月29日偿还借款本金500元，于2016年4月27日偿还借款本金3000元，于2016年5月31日偿还借款本金1000元，于2016年6月22日偿还借款本金4000元，于2016年7月28日偿还借款本金1000元，于2016年8月31日偿还借款本金500元，于2016年9月29日偿还借款本金2000元，于2016年10月29日偿还借款本金1000元，于2016年11月30日偿还借款本金1000元，于2016年12月30日偿还借款本金500元，于2017年2月22日偿还借款本金2000元，于2017年3月27日偿还借款本金1000元，于2017年4月27日偿还借款本金1000元，于2017年5月30日偿还借款本金1000元，于2017年6月30日偿还借款本金1000元，于2017年7月26日偿还借款本金2000元，于2017年8月28日偿还借款本金2000元。
于2013年12月30日支付利息3000元，于2013年12月31日支付利息4874.75元，于2014年6月19日支付利息2000元，于2014年6月28日支付利息4000元，于2014年9月24日支付利息1000元，于2014年9月30日支付利息6000元，于2014年10月11日支付利息2000元，于2014年10月16日支付利息2000元，于2014年10月28日支付利息334.66元，于2014年12月15日支付利息108.64元，于2014年12月30日支付利息117.16元，于2015年5月5日支付利息350.53元，于2015年7月28日支付利息106.34元，于2015年8月31日支付利息109.65元，于2015年9月29日支付利息239.35元，于2015年10月31日支付利息252.7元，于2015年11月30日支付利息264.78元。截止2017年8月30日尚欠原告借款本金214361.8元，利息（含罚息、复利）211582.3元，本息合计425944.1元。
原告农商行于2016年12月15日向被告张青山、李美林发出书面贷款催收通知，被告张青山、李美林在贷款催收通知书上签字确认。
原告农商行分别于2015年6月9日和2016年12月23日两次向被告张雄山、何海霞发出书面履行担保责任通知；于2015年7月15日和2016年12月15日两次向被告白文秀、赵润琴发出书面履行担保责任通知；于2015年6月9日和2016年12月15日两次向被告张福君、白凤凤发出书面履行担保责任通知；于2015年7月15日和2016年12月14日两次向被告刘小娜发出书面履行担保责任通知；于2016年2月18日向被告高建忠发出书面履行担保责任通知；被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞在履行担保责任通知书上签字确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告张青山、李美林签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告农商行已实际履行了借款义务，被告张青山、李美林应按借款合同的约定偿还原告剩余借款本金及罚息、复利。故原告农商行要求被告张青山、李美林清偿已到期的借款本金214361.8元，截止2017年8月30日的利息、逾期罚息、复利211582.3元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞自愿作为被告张青山、李美林的上述借款本息等事项的连带保证人，与原告农商行签订保证合同签字并捺印，《保证合同》合法有效。原告农商行分别于2015年6月9日和2016年12月23日两次要求被告张雄山、何海霞签署《履行担保责任通知书》；于2015年7月15日和2016年12月15日两次要求被告白文秀、赵润琴签署《履行担保责任通知书》；于2015年6月9日和2016年12月15日两次要求被告张福君、白凤凤签署《履行担保责任通知书》；于2015年7月15日和2016年12月14日两次要求被告刘小娜签署《履行担保责任通知书》；于2016年2月18日要求被告高建忠签署《履行担保责任通知书》，被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞亦签字确认。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定“债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对原告农商行要求被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞承担连带清偿责任的请求予以支持。因被告李美林、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、何海霞经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞在承担保证担保责任后，有权向被告张青山、李美林追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张青山、李美林于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司贷款本金214361.8元，支付利息、复利、逾期罚息211582.3元，本息共计425944.1元（利息计算至2017年8月30日，从2017年8月31日起的利息按罚息月利率11.5‰水平上加收50%计算至贷款实际给付之日，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利计算至实际给付之日）；
二、被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告张青山、李美林追偿，被告张青山、李美林应于被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞履行上述债务后十日内，向被告白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞清偿其实际履行的债务。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7628元减半收取3814元、保全费2629由被告张青山、李美林、白文秀、赵润琴、张福君、白凤凤、高建忠、刘小娜、张雄山、何海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年八月三十日
书 记 员 张琛越
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。