广东省广州市从化区人民院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初208号
原告：黄惠娟，住从化区。
委托代理人：林海，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：罗炳堂，住从化区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司，所在地：从化区。
负责人：金艳慧，经理。
委托代理人：胡安昌，该公司职员。
原告黄惠娟与被告罗炳堂、中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫柱生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄惠娟的委托代理人林海、被告罗炳堂均到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司没有到庭参加诉讼，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司提交书面答辩意见应诉。原告黄惠娟、被告罗炳堂同意变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司从化支公司为中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称“保险公司”），本院予以准许。被告保险公司经本院传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄惠娟诉称：2015年9月22日18时05分许，被告罗炳堂驾驶粤A×××××号牌小型轿车（在被告保险公司购买保险）沿从化区街口街青云路交通局对出路段由南往北行驶至事故路段，适遇我步行沿街口街青云路由东往西方向横向过至事故路段时，结果双方发生碰撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队从化大队作出第4401848201501814号《道路交通事故认定书》认定，被告罗炳堂承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。我受伤后即被送至南方医科大学第五附属医院治疗，交通事故发生时，我已怀孕15+周，医院建议我住院，因没钱治疗，没有住院治疗，只是作了一些检查。后来因为感觉不适于同月的24日在同院住院治疗，共住院2天，出院医嘱：注意营养休息，门诊继续随诊，2周复查妇科B超，门诊建册产检，定期产检，不适随诊。10月1日，我再次到南方医科大学第五附属医院治疗，共住院4天。故原告黄惠娟起诉请求判令：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共10466.30元给原告黄惠娟，被告罗炳堂承担连带责任；二、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告罗炳堂辩称：一、对交警作出的事故认定书无异议；二我也支付了部分医疗费，应予扣除。
被告保险公司辩称：一、对交警作出的事故认定书无异议；二、我公司承保了粤A×××××号牌小型轿车的交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内；三、请法庭核实被告罗炳堂垫付的医疗费。
经审理查明：2015年9月22日18时05分许，被告罗炳堂驾驶粤A×××××号小型轿车沿从化区街口街青云路由南往北行驶至交通局对出路段，适遇原告黄惠娟步行沿青云路由东往西方向横过马路，结果双方发生碰撞，造成原告黄惠娟受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队作出第4401848201501814号《道路交通事故认定书（简易程序）》，并认定被告罗炳堂承担事故的主要责任，原告黄惠娟承担事故的次要责任。原告黄惠娟受伤后即被送至南方医科大学第五附属医院治疗，用去医疗费22.30元和186.30元（均由被告罗炳堂支付）。2015年9月24日，原告黄惠娟入南方医科大学第五附属医院住院治疗，至2015年9月26日出院，出院诊断：孕15+周先兆流产等，出院医嘱：注意营养休息、2周复查妇科B超等，共用去医疗费1368.70元（由被告罗炳堂支付）。2015年10月1日，原告黄惠娟再次入南方医科大学第五附属医院住院治疗，至2015年10月5日出院，出院诊断：孕16+周先兆流产等，出院医嘱：院外注意休息营养、门诊定期产检等，共用去医疗费1366.30元（由原告黄惠娟支付）。
另查：被告保险公司承保了粤A×××××号小型轿车的交强险和商业三者险（赔偿限额500000元，含不计免赔险）。本案事故发生在上述保险的保险期限内。
本院认为：各方当事人均对从化市公安局交通警察大队作出的事故认定书无异议，本院采信该认定书为本案证据，并将被告罗炳堂承担事故的主要责任、原告黄惠娟承担事故的次要责任作为划分本案赔偿责任的依据。
对于原告黄惠娟主张的各项损失，结合相关证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
一、医疗费：两被告对原告黄惠娟主张的1366.30元未提出异议，本院予以确认；被告保险公司认为与事故无关的用药、自费药、非医保用药不予承担的抗辩理据不足，本院不予采信。
二、住院伙食补助费：原告黄惠娟主张按100元/日计算6日共600元合法、有理，本院予以支持。
三、护理费：原告黄惠娟主张按80元/日计算6日共480元合法、有理，本院予以支持。
四、交通费：原告黄惠娟主张处理交通事故及两次入院、出院的交通费500元；两被告抗辩认为过高；本院认为，原告黄惠娟主张入院、出院的交通费合法，结合原告黄惠娟住址和南方医科大学第五附属医院的距离，本院确定交通费为200元。
五、营养费：原告黄惠娟认为二次出院记录都有记载注意加强营养，故主张营养费2000元；两被告抗辩认为原告黄惠娟未提供买营养品的发票，不予同意计算；根据原告黄惠娟的伤情和医嘱，其确需加强营养，结合本市平均物价水平，本院确定为500元。
六、误工费：原告黄惠娟认为其为先兆流产，两份出院记录医嘱都有写注意休息、营养，一定要休息，并出示广州灵麟网络科技有限公司的《证明》及营业执照、支付证明单（2015年1月至9月），证明其为该公司员工，任技术推广业务经理，每月工资约4600元，故主张误工费5520元[4600元/月÷30日/月×（6日+30日）]；被告保险公司抗辩认为医嘱未显示出院后要全休，应只计算住院时间，且原告黄惠娟未提供劳动合同、银行流水账单、完税证明等材料，《证明》也无相关出具证明的人或者单位负责人签字，故对证据的真实性、合法性和关联性均不予确认，应按最低工资标准1895元/月酌情计算；结合原告黄惠娟先兆流产的情况和医嘱，其主张出院后全休30日过长，本院确定为15日，即误工时间共21日，至于误工标准：1.该《证明》记载“工作合同期为2014年3月至2016年3月”，但原告黄惠娟未能出示劳动合同，2.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”，该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，3.超过个人所得税起征点的4600元而没有纳税证明，是违法行为，除非该公司能出示会计账本等财务资料，否则原告黄惠娟所主张的工作情况必然为造假。综上，本院对原告黄惠娟的主张不予支持，而鉴于原告黄惠娟住所地为我区城中村，本院按最低工资标准1895元/月计算21日的误工费为1326.50元。
综上，原告黄惠娟的损失有：医疗费1366.30元、其他损失3106.50元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内分别向原告黄惠娟支付医疗费1366.30元、其他损失3106.50元。原告黄惠娟的其他诉讼请求没有事实或法律依据，本院不予支持。被告保险公司经本院传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司自本判决发生法律效力之日起5日内在交强险赔偿限额内支付4472.80元给原告黄惠娟；
二、驳回原告黄惠娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31元（原告黄惠娟已预交），由原告黄惠娟负担6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫柱生
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 徐 剑