安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00167号
原告：张纯龙。
委托代理人（特别授权）：安徽英锐律师事务所律师。
被告：杨士群。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司（以下简称人保财险阜阳经开区支公司），。
负责人：王洪贺，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：安徽皖北律师事务所律师。
原告张纯龙与被告杨士群、人保财险阜阳经开区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭。诉讼过程中，被告人保财险阜阳经开区支公司提出要求对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期（以下简称“三期”）进行重新鉴定，经本院委托，2014年4月3日，安徽同德司法鉴定中心作出原告伤残程度、“三期”重新鉴定意见书。2月18日、4月22日两次公开开庭进行审理。原告张纯龙及其委托代理人王晓瑞、被告杨士群、被告人保财险阜阳经开区支公司及其委托代理人胡亚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张纯龙诉称：2013年8月28日，被告杨士群驾驶投保于被告人保财险阜阳经开区支公司的“英伦”牌轿车沿周范路行驶，途径代店村路口与驾驶二轮摩托车的原告接触，致原告受伤、摩托车受损的交通事故。事发后，霍邱县公安局交通警察大队（以下简称县交警大队）认定杨士群负事故全部责任，原告不负事故责任。原告为此次事故造成的损失向被告索赔未果，故诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费21566.70元、误工费28080元、护理费17280元、营养费2880元、伙食补助费1680元、交通费3000元、残疾赔偿金14322元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、车辆损失2000元，计97108.70并由两被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证，证明其身份及具有适格的原告主体。
2、杨士群户口信息、驾驶证、行驶证，证明杨士群的身份及其驾驶的肇事轿车信息。
3、交警部门出具的交通事故认定书，证明事发经过、结果及责任划分。
4、人保财险阜阳经开区支公司出具的保单两份，证明肇事车辆的投保情况。
5、霍邱县第一人民医院（以下简称县一院）出具的出院记录、病案资料，证明原告伤情、治疗经过。
6、县一院出具的发票一组，证明原告医药费损失。
7、安徽正源司法鉴定所出具的鉴定意见书一份及鉴定费发票，证明原告伤情为十级，“三期”期限分别为：休息期150日、营养期60日、护理期60日及鉴定费损失。
8、交通费发票，证明原告交通费损失。
被告杨士群对事发经过、结果及交警部门对事故责任划分无异议，但辩称：因肇事车辆投保有保险，原告合理、合法的损失应有保险公司代为赔偿。另，事发后，其垫付了10000元，应予退还。
被告人保财险阜阳经开区支公司辩称：原告张纯龙的部分诉请标准过高，依法应核减，不承担非医保用药部分的费用。对交警部门的事故责任认定有异议，原告无证驾驶应承担部分责任。根据保险合同的约定，其支公司不承担鉴定费、诉讼费。另，对原告提供的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。
被告人保财险阜阳经开区支公司提供安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书（重新鉴定），证明原告不构成伤残等级。
经庭审举证、质证，当事人分别对对方所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：（一）、对原告所举证据1、2、4、5、6无异议，予以认定。对证据3，即事故责任认定书，人保财险阜阳经开区支公司对责任划分有异议，合议庭认为，其虽有异议，却未依法提出复议，且无充分证据佐证其异议，予以认定。对证据7即鉴定结论，人保财险阜阳经开区支公司对伤残等级及“三期”均有异议，并依法申请重新鉴定，应以重新鉴定的鉴定结论为依据，合议庭采纳其质证意见。对证据8，即交通费发票等，人保财险阜阳经开区支公司对真实性有异议，合议庭认为原告交通费损失客观存在，若不认定，显失公平，结合原告住院离家距离、住院天数及进行伤残鉴定等，对其中的1000元酌情予以认定。（二）、对人保财险阜阳经开区支公司申请重新鉴定的结论原告认为认定事实不清，对真实性有异议，合议庭认为其无充分证据佐证其异议，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年8月28日，被告杨士群驾驶其所有的投保于被告人保财险阜阳经开区支公司［投有交强险及商业第三者不计免赔责任险（限额为300000元），保险期限均自2013年2月15日至2014年2月15日］的皖莫某“英伦”牌轿车沿周范路指北朝南行驶，途经代店村路口时，与驾驶LF110-H型二轮摩托车由西向东行驶的原告张纯龙接触，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故经县交警大队认定：杨士群负事故全部责任、原告不负事故责任。原告受伤后被送往县一院住院治疗84天，支出医药费21566.70元。2013年12月9日，安徽正源司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、原告因道路交通事故致伤左足，评为Ⅹ（十）级伤残。2、人身损害休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付鉴定费1300元。人保财险阜阳经开区支公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，后经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2014年4月3日出具鉴定意见确定原告不构成伤残等级，“三期”未变。原告的各项损失被依法确定或酌定尚有：误工费9387元（62.58元／天×150天）、护理费5851.80元（97.53元／天×60天）、住院伙食补助费1680元（20元／天×84天）、营养费1200元（20元／天×60天）、鉴定费1300元、交通费1000元（酌定），以上合计41985.50元。事发后，杨士群垫付医药费10000元。下余，原告索赔无果，致成本讼。
本院认为：被告杨士群驾驶的轿车与原告张纯龙驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，县交警大队认定杨士群负事故全部责任，原告不负事故责任，该事故责任认定书客观、真实，本院予以采纳。依据以上责任划分，杨士群应当赔偿原告全部损失，因杨士群所驾驶的肇事轿车在人保财险阜阳经开区支公司投保了交强险和商业不计免赔第三者责任险，且事发在保险期间内，原告各项损失41985.50元（含鉴定费1300元，该部分保险公司不赔），依法、依保险合同约定应由上述保险支公司在交强险限额内赔付原告26238.80元［在死亡伤残限额内赔16238.80元（误工费9387元、护理费5851.8元、交通费1000元），医疗费限额内赔10000元（含医药费、住院伙食补助费、营养费）］，下余部分计14446.70元（41985.50元-14446.70元-1300元）由人保财险阜阳经开区支公司在商业第三者责任险限额内赔付。至于原告初次鉴定费，依保险合同约定上述保险支公司不承担，应由杨士群负担。杨士群为原告垫付的医疗费10000元，经本院调解未果，本院已告知杨士群可另行主张权利，人保财险阜阳经开区支公司承担赔偿款数额应扣除该10000元。据此，人保财险阜阳经开区支公司应赔偿给原告30685.5元，杨士群承担1300元。至于原告诉请精神抚慰金及残疾赔偿金，因其未构成伤残等级，不予支持。原告还诉称车辆损失2000元，因该两轮摩托车既未经人保财险阜阳经开区支公司定损，其本人也未评估，同时保险公司不认可，不予支持。人保财险阜阳经开区支公司辩称医药费应剔除非医保用药部分，因其未对非医保用药部分进行举证，不予支持。其还辩称不承担诉讼费，诉讼费用的分担，依法应依照国务院《诉讼费用交纳办法》确定，对该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司赔偿原告张纯龙各项损失30685.5元。
二、被告杨士群赔偿原告长纯龙鉴定费1300元。
三、驳回原告张纯龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司850元，原告张纯龙负担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安中级人民法院。
审 判 长 王祖良
代理审判员 刘友军
人民陪审员 王中彬
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。