内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第1297号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街兴泰办公楼
负责人马寅辰，职务行长。
委托代理人刘治美，内蒙古三恒律师事务所律师。
被告李军。
被告刘俊明。
被告王峰。
被告李芬。
被告郝君。
被告高兰。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行（以下简称猛格支行）与被告李军、刘俊明、王峰、李芬、郝君、高兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，�法由代理审判员沙日娜适用简易程序，于2014年7月18日公开开庭进行审理。原告猛格支行的委托代理人刘治美到庭参加了诉讼，被告李军、刘俊明、王峰、李芬、郝君、高兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告猛格支行诉称，2012年1月19日，被告李军、刘俊明作为共同借款人与原告签订了《个人借款／担保合同》，由被告王峰、李芬、郝君、高兰为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证。原告向被告李军、刘俊明发放了50万元贷款，贷款种类为个人小额贷款，贷款期限1年（即2012年1月29日至2013年1月29日），贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率（即6.56%／年）上浮80%，据此确定利率以借款凭证记载为准（即11.808%／年），合同还约定：“借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计�利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在原借款利率基础上加收50%”。而该笔贷款早已到期，被告未按照合同约定期限偿还贷款本金及利息，现诉至法院，请求判令：一、请求被告李军、刘俊明偿还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行贷款本金297005.27元及约定的利息、逾期罚息和利息的复利。（截止2014年1月2日积欠利息为76857.89元，利息从2014年1月3日起至实际还款日，利率按罚息利率计算；复利从2014年1月3日起至实际还款日，利率按罚息利率计算；约定贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率（即6.56%／年），上浮80%（即11.808%／年）；罚息利率为约定贷款利率的基础上加收50%（即17.712%／年）。二、判令被告王峰、李芬、郝君、高兰对上述借款本金、利息、逾期罚息、复利承担连带给付责任。三、判令被告承担原告支付的律师费3000元。四、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告李军、刘俊明、王峰、李芬、郝君、高兰未到庭。
原告锦绣苑支行向本院提供下列证据：
第一组证据，《个人借款／担保合同》一份31页，证明：被告李军、刘俊明向原告贷款50万元，种类为个人小额贷款；第2条，贷款的担保方式保证担保；第3条，贷款期限为1年；第4条，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮80%确定，以借款凭证记载为准；第6条，按月付息，到期一次性还本；第9条约定了罚息及复利在原约定的利率基础上加收50%；第10条约定保证担保的范围；第17条规定，由于借款人和保证人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；
第二组证据，借�凭证一份2页，证明：证明：1、原告向被告李军、刘俊明履行了贷款义务；2、贷款期限内执行年利率基准利率上浮80%，即11.808%／年；3、借款期限为2012年1月29日至2013年1月29日
第三组证据，单客户查询一份2页，证明：证明：被告李军截止2014年1月2日积欠本金297005.27元、积欠利息76857.89元及已还本金202994.73、已还利息52934.29元的事实。
第四组证据，连带责任保证承诺书一份1页，证明：证明被告王峰、李芬、郝君、高兰自愿为借款人李军、刘俊明的贷款承担连带保证责任。
第五组证据，被告身份证明及结婚证一份17页，证明：被告的身份及婚姻关系。
第六组证据，委托代理合同及发票一份5页，证明原告因实现债权而支付的律师费3000元整。
被告李军、刘俊明、王峰、李芬、郝君、高兰未向法庭提供证据。
经审查原告提供的六组证据，内容真实可信，来源合法，与�案具有关联性，可以相互印证，故本院对原告提供的六组证据予以采信。
经审理查明，被告李军、刘俊明系夫妻关系。2012年1月19日，被告李军、刘俊明作为共同借款人与原告签订了《个人借款／担保合同》，由被告王峰、李芬、郝君、高兰为该笔借款提共担保，担保方式为连带责任保证。原告向被告李军、刘俊明发放了50万元贷款，贷款种类为个人小额贷款，贷款期限1年（即2012年1月29日至2013年1月29日），贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率（即6.56%／年）上浮80%，据此确定利率以借款凭证记载为准（即11.808%／年），合同还约定：“借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%”。合同签订后，原告猛格支行按约定向被告履行了借款义务，于2012年1月29日将贷款本金50万元一次性划入了被告李军、刘俊明指定的账户。
另查明，被告李军、刘俊明现尚欠原告猛格支行贷款本金297005.27元及截止2014年1月2日积欠利息76857.89元。原告猛格支行为实现该债权支出律师费3000元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告猛格支行与被告李军、刘俊明签订的《个人借款／担保合同》是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，且原告猛格支行已经按照合同发放了贷款50万元，被告李军、刘俊明应按合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，现被告李军、刘俊明逾期未还款，已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息、复利的约定，符合《中国�民银行贷款通则》、《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故原告请求被告返还本金、支付逾期罚息、复利的请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，因此被告王峰、李芬、郝君、高兰作为该笔贷款的连带责任保证人，应当按照合同约定承担保证责任，故原告猛格支行要求被告王峰、李芬、郝君、高兰对本案中被告李军、刘俊明的债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，因借款人违约而导致实现债权的律师费由借款人承担，且该约定不违法法律法规的禁止性规定，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军、刘俊明返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行贷款本金297005.27元、支付截止2014年1月2日前的积欠利息76857.89元，并以297005.27元为贷款本金计算从2014年1月3日始至实际还款日的罚息（按双方约定的罚息利率计算，即年利率17.712%）及以积欠利息76857.89元为本金计算从2014年1月3日始至实际还款日的复利（按双方约定的罚息利率计算，即年利率17.712%），上述给付款项应于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告王峰、李芬、郝君、高兰对上述第一项给付款项承担连带清偿责任；
三、被告王峰、李芬、郝君、高兰承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告李军、刘俊明追偿。
四、被告李军、刘俊明、王峰、李芬、郝君、高兰于本判决生效之日起十日内支付被告中国工商银行鄂尔多斯锦绣苑支行律师费人民币3000元。
案件受理费6954元，减半收取3477元，由被告李军、刘俊明、王峰、李芬、郝君、高兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 沙日娜
二〇一四年�月十九日
书 记 员 闫 茜
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责�。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。