长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初1951号
原告：长春升源绿化保洁服务有限公司，住址：长春市绿园区长白路6.5公里。
法定代表人：赵圆圆，经理。
委托代理人：周明明，吉林煋博律师事务所律师。
被告：中机农业发展投资有限公司。住址：长春市绿园经济开发区长白公路****号*栋。
法定代表人：庄庆伟，经理。
委托代理人：张桂林，吉林翔运律师事务所律师。
原告长春升源绿化保洁服务有限公司（以下简称升源绿化公司）诉被告中机农业发展投资有限公司（以下简称中机农业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长春升源绿化公司委托代理人周明明、被告中机农业公司委托代理人张桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告升源绿化公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付服务费13075.47元。2、请求法院判令被告向原告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息10000.00元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年4月签订《中机（长春）物流科技园园区保安保洁管理委托服务协议》，协议约定：原告为被告提供中机（长春）物流科技园园区保安、绿化保洁管理服务，合同约定的服务期限为一年，即2015年4月29日至2016年4月28日。其中，绿化保洁管理服务费一年共计人民币427984.00元，被告按月支付，即每月35665.00元，安保委托服务费共计人民币544320.00元，被告按月支付，即每月45360.00元。在本协议履行过程中，被告又与原告签订补充协议，约定延长上述协议的终止日期，至2016年5月31日止。在本协议签订前，原告为被告另实际提供绿化保洁管理服务4天、安保委托服务6天。被告在合同履行期间，已构逾期付款的违约行为。同时被告所支付的款项当中没有包含原告为被告实际提供绿化保洁管理服务4天、安保委托服务6天的相关费用。综上，原、被告对上述纠纷未达成一致意见，故诉至法院。
被告中机农业公司辩称，原、被告之间没有任何书面合同，也没有口头约定，只是在原告被告之间履行两个合同之间阴差阳错出现了这个问题，也就是说双方之间没有任何约定，但是毕竟原告服务了几天时间，被告愿意参照2014年服务合同中约定的保安和保洁支付这几天的费用及按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息。
庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告升源绿化公司提供的证据为：
1、原、被告签订的《中机（长春）物流科技园园区保安保洁管理委托服务协议》一份，证明原、被告之间合同成立，合同中第六条约定保洁和绿化期限为一年，自2015年4月29日至2016年4月28日，第七条约定保洁服务费一年为427984.00元，结算方式被告在收到发票后5个工作日付清开具发票月份的费用，每月35665.00元。第二部分第六条，安保费约定一年544320.00元，即每月45360.00元，付款方式和保洁一样。
2、原、被告双方2016年4月28日签订的《补充协议》，证明原、被双方延长合同服务期限，2016年4月29日至2016年5月31日止，保洁费用38694.00元，安保费49212.00元。结合第一份证据原告被告双方总服务费1060206.00元。
3、《关于与中机公司签订合同情况说明》一份，证明原告的诉讼请求保洁4天、安保6天，被告未向原告支付服务费，被告在答辩中已经认可并同意支付，证明人栗亮系被告单位的部长。
4、原告自2015年5月28日至2016年7月13日，向被告开具安保和保洁的发票，总共28张以及对应的被告向原告付款明细7份。
被告对证据1的真实性无异议，证明问题有异议，该合同是原、被告之间2015年4月29日之后的合同，约定的是双方2015年5月4日之间的权利义务，合同中双方的权利义务已经全部履行完毕，与本案无关。对证据2的真实性及证明问题无异议，但这份补充协议是2016年4月29日至2016年5月31日之间权利义务的约定，被告已经履行了全部的义务。对证据3真实性及证明问题均有异议，这是原告单方情况说明，没有合同相对人被告的印章或法定代表人的签字，对被告不具有约束力，因此也不具有证明力。证明人栗亮不是合同相对人，被告也从未委托栗亮与原告进行接触和洽谈，栗亮如是证明人，根据民诉法的举证规则证人应出庭作证，现证明人没有出庭作证，说明证明人证明的问题不真实，即不具有证明效力。但考虑到虽然双方之间对这几天服务没有约定，但毕竟提供了服务，所以只是参照2014年的合同给予适当补偿。对证据4真实性及证明问题均无异议。
被告中机农业公司提供的证据为：
2014年5月9日，原、被告之间签订的委托服务协议，证明：考虑到原告在双方既无书面合同又无口头约定的情况下，毕竟提供了服务，参照本协议约定的服务标准计算本服务费。
原告对被告提供的证据真实性及证明问题均无异议。
本院对上述无争议的证据予以确认。
经审理查明，原告升源绿化公司与被告中机农业公司于2014年5月9日签订《中机（长春）物流科技园物业管理委托服务协议》，合同中约定保洁和绿化期限为一年，自2014年4月25日起至2015年4月24日止，绿化保洁管理服务费一年共计人民币431592元，即每月35966元整。安全保卫和市场秩序维护的委托管理期限为一年，自2014年4月23日起至2015年4月22日止，安保委托服务费一年共计人民币496800.00元，即每月41400元。同时还约定，绿化保洁和安保服务结算方式为：乙方（即升源绿化公司）在每个服务月结束后的次月5日内提供服务类发票，甲方（即中机农业公司）在收到发票后5个工作日付清开具发票月份的费用。
原告升源绿化公司与被告中机农业公司于2015年5月4日签订《中机（长春）物流科技园园区保安保洁管理委托服务协议》，合同中约定保洁和绿化期限为一年，自2015年4月29日起至2016年4月28日止。安全保卫和市场秩序维护的委托管理期限为一年，自2015年4月29日起至2016年4月28日止。
现本案争议的焦点问题是：1、被告中机农业公司是否应向原告升源绿化公司支付服务费13075.47元？2、被告中机农业公司是否应向原告升源绿化公司支付逾期付款利息10000.00元？
针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告中机农业公司应向原告升源绿化公司支付服务费13075.47元。
合议庭评议认为，被告中机农业公司与原告升源绿化公司2014年5月9日签订的《中机（长春）物流科技园物业管理委托服务协议》及2015年5月4日签订的《中机（长春）物流科技园园区保安保洁管理委托服务协议》两份协议，第一份协议双方约定保洁和绿化期限为一年，自2014年4月25日起至2015年4月24日止；安全保卫和市场秩序维护的委托管理期限为一年，自2014年4月23日起至2015年4月22日止。第二份协议双方约定保洁和绿化期限为一年，自2015年4月29日起至2016年4月28日止，安全保卫和市场秩序维护的委托管理期限为一年，自2015年4月29日起至2016年4月28日止。上述两份协议被告已按照合同的约定履行完毕。
本案原告主张的13075.47元的服务费是4天保洁和绿化（自2015年4月25日至2015年4月28日止）及6天安保费用（自2015年4月23日至2015年4月28日止），从现有的证据上看，原、被告双方对此期间的服务费既没有签订书面合同，也没有口头约定，但庭审中被告承认原告确实提供了服务，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，应认定原、被告双方之间的合同成立。庭审中，原、被告双方均同意参照2014年签订的《中机（长春）物流科技园物业管理委托服务协议》标准给付，依据该项标准，绿化保洁管理服务费每月为35966.00元，4天保洁费应为4795.47元（35966÷30天×4天）、安保委托服务费每月为41400.00元，6天安保费应为8280.00元（41400÷30天×6天），上述服务费用合计为13075.47元，故被告中机农业公司应向原告升源绿化公司支付服务费13075.47元。
二、被告中机农业公司应向原告升源绿化公司支付逾期付款利息9103.65元。
自2015年5月28日至2016年7月13日期间，原、被告双方之间共发生14笔交易款项，上述款项被告已全部支付完毕，被告在庭审中承认存在逾期付款的行为。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”的规定，被告应对其逾期付款行为承担责任。庭审中，原、被告双方均同意按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，具体如下：
1、开票日期2015年5月28日，到账日期2015年7月24日，付款金额81025.00元，逾期付款天数51天（2015年6月3日至2015年7月23日），利息为570.77元{其中：2015年6月3日至2015年6月28日，利息为286.96元[25天×（0.0510×81025.00元/360天）×1倍利率]；2015年6月28日至2015年7月23日，利息为283.81元[26天×（0.0485×81025.00元/360天）×1倍利率]}；
2、开票日期2015年6月24日，到账日期2015年9月2日，付款金额81025.00元，逾期付款天数64天（2015年6月30日至2015年9月1日），利息为694.67元{其中：2015年6月30日至2015年8月26日，利息为622.20元[57天×（0.0485×81025.00元/360天）×1倍利率]；2015年8月26日至2015年9月1日，利息为72.47元[7天×（0.0460×81025.00元/360天）×1倍利率]}；
3、开票日期2015年7月25日，到账日期2015年10月20日，付款金额81025.00元，逾期付款天数81天（2015年7月31日至2015年10月19日），利息为853.24元{其中：2015年7月31日至2015年8月26日，利息为283.81元[26天×（0.0485×81025.00元/360天）×1倍利率]；2015年8月26日至2015年10月19日，利息为569.43元[55天×（0.0460×81025.00元/360天）×1倍利率]}；
4、开票日期2015年8月24日，到账日期2015年10月27日，付款金额81025.00元，逾期付款天数58天（2015年8月30日至2015年10月26日），利息为598.80元{其中：2015年8月30日至2015年10月24日，利息为569.43元[55天×（0.0460×81025.00元/360天）×1倍利率]；2015年10月24日至2015年10月26日，利息为29.37元[3天×（0.0435×81025.00元/360天）×1倍利率]}；
5、开票日期2015年9月23日，到账日期2015年10月27日，付款金额81025.00元，逾期付款天数28天（2015年9月29日至2015年10月26日），利息为288.56元{其中：2015年9月29日至2015年10月24日，利息为258.83元[25天×（0.0460×81025.00元/360天）×1倍利率]；2015年10月24日至2015年10月26日，利息为29.73元[3天×（0.0435×81025.00元/360天）×1倍利率]}；
6、开票日期2015年10月26日，到账日期2016年2月4日，付款金额81025.00元，逾期付款天数95天（2015年11月1日至2016年2月3日），利息为930.10元{95天×（0.0435×81025.00元/360天）×1倍利率}；
7、开票日期2015年11月23日，到账日期2016年2月4日，付款金额81025.00元，逾期付款天数67天（2015年11月29日至2016年2月3日），利息为655.96元{67天×（0.0435×81025.00元/360天）×1倍利率}；
8、开票日期2015年12月21日，到账日期2016年2月4日，付款金额81025.00元，逾期付款天数39天（2015年12月27日至2016年2月3日），利息为381.83元{39天×（0.0435×81025.00元/360天）×1倍利率}；
9、开票日期2016年1月21日，到账日期2016年3月29日，付款金额81025.00元，逾期付款天数62天（2016年1月27日至2016年3月28日），利息为607.01元{62天×（0.0435×81025.00元/360天）×1倍利率}；
10、开票日期2016年2月23日，到账日期2016年3月29日，付款金额81025.00元，逾期付款天数29天（2016年2月29日至2016年3月28日），利息为283.93元{29天×（0.0435×81025.00元/360天）×1倍利率}；
11、开票日期2016年3月4日，到账日期2016年8月5日，付款金额81025.00元，逾期付款天数148天（2016年3月10日至2016年8月4日），利息为1449.00元{148天×（0.0435×81025.00元/360天）×1倍利率}；
12、安保开票日期2016年4月26日，到账日期2016年8月5日，付款金额45360.00元，逾期付款天数95天（2016年5月2日至2016年8月4日），利息为520.70元{95天×（0.0435×45360.00/360天）×1倍利率}；
保洁开票日期2016年4月7日，到账日期2016年8月5日，付款金额35665.00元，逾期付款天数114天（2016年4月13日至2016年8月4日），利息为491.29元{114天×（0.0435×35665.00元/360天）×1倍利率}；
13、开票日期2016年5月13日，到账日期2016年8月5日，付款金额81025.00元，逾期付款天数78天（2016年5月19日至2016年8月4日），利息为763.66元{78天×（0.0435×81025.00元/360天）×1倍利率}；
14、开票日期2016年7月13日，到账日期2016年8月5日，付款金额6881.00元，逾期付款天数17天（2016年7月19日至2016年8月4日），利息为14.13元{17天×（0.0435×6881.00元/360天）×1倍利率}。
以上14笔款项所产生的逾期付款利息共计9103.65元，应由被告中机农业公司向原告升源绿化公司支付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，判决如下：
一、被告中机农业发展投资有限公司应向原告长春升源绿化保洁服务有限公司支付服务费13075.47元；
二、被告中机农业发展投资有限公司应向原告长春升源绿化保洁服务有限公司支付逾期付款利息9103.65元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为377.00元，由被告中机农业发展投资有限公司负担（原告已预交，与前款一并给付）。原告已预交的剩余案件受理费5402.00元因原告在庭审中减少诉讼请求，予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王敬娜
人民陪审员 韩凤云
人民陪审员 方有华
二〇一七年八月十七日
书 记 员 路 畅