天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初6689号
原告：刘金玉，女，1932年12月11日出生，汉族，天津市实验仪器高频设备公司退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王涛，天津双东律师事务所律师。
原告：王秀荣，女，1960年1月28日出生，汉族，天津铁路分局北站退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王涛，天津双东律师事务所律师。
原告：周丹薇，女，1986年4月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王涛，天津双东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨子九，男，1986年6月19日出生，汉族，天津市顺丰速运有限公司工人，住天津市河北区。
被告：王红，男，1967年6月5日出生，汉族，天津市钢铁有限公司职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦力，天津星卓律师事务所律师。
第三人：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2120112021203。
负责人：孙志昭，总经理。
委托诉讼代理人：夏爽，女，该公司职员。
原告刘金玉、王秀荣、周丹薇与被告王红、第三人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金玉的委托诉讼代理人王涛，王秀荣的委托诉讼代理人王涛，周丹薇的委托诉讼代理人王涛、杨子九，被告王红及其委托诉讼代理人翟晓玉、秦力到庭参加诉讼。第三人保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金玉、王秀荣、周丹薇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金682020元、丧葬费29664元、停尸费45000元、被抚养人刘金玉生活费26230元、精神损害抚慰金50000元，上述损失共计840785元，扣除交强险已赔偿的数额115482.44元后，剩余经济损失要求被告按40%的赔偿比例赔偿原告290121.02元；诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告与死者周元生系母子、夫妻、父女关系。2015年5月6日2时许，被告王红驾驶津Ａ×××××号小型轿车沿河北区红星路由北向南行驶至红星路与增产道交口，遇放行信号在由北向东左转过程中，适有周元生驾车沿红星路由南向北遇停止信号驶入红星路与增产道交口，被告所驾车前部右侧与周元生所驾车左侧前部接触，造成周元生死亡。经天津市公安交通管理局作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。事故发生后，被告车辆的保险公司已经赔付。原、被告双方经调解未果，原告提起诉讼，望法院判如所请。
王红辩称，被告驾驶机动车没有违章，周元生醉酒后驾驶摩托车闯红灯撞被告车辆右侧，周元生也没有驾驶摩托车驾驶证，具体在交通事故卷宗中有体现，所以被告不认可事故责任认定，当时也申请交通队复核，但没有改变责任认定，现被告仍然不认可承担次要责任。关于原告要求赔偿的情况，在保险公司的赔偿协议中表明赔偿了医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿费、财产损失费等全部损失，赔偿协议表述中已经赔付死亡赔偿金了，在本案中原告主张死亡赔偿金是重复主张。关于停尸费应该归于丧葬费中，不应该单独列出，按照正常的手续来看不会产生这么高额的停尸费用，被告不认可。对于原告刘金玉的被抚养人生活费不应该单独列支，应在死亡赔偿范围之内，且也不符合被抚养人生活费的条件，被抚养人生活是指没有生活来源和劳动能力的人。精神损害抚慰金被告认为数额过高。关于原告要求被告承担责任比例40%的要求，被告不认可，如果被告有赔偿责任，赔偿责任比例也应该掌握在20%以内。事故的发生周元生过错明显，事故发生时被告前后两次拨打120电话，第一次拨打120电话后，大夫现场查看周元生受伤情况不重，应该属于不需要继续治疗的情况，120急救车就走了。此后周元生存在自己摔倒等情况，由于周元生醉酒的原因导致死亡的发生，周元生自身责任较大。
保险公司述称，保险公司已在交强险限额内赔偿115482.44元，并且在2016年4月11日将上述款项打入周丹薇（中国建设银行6236680060000637558）账户内。
经审理本院认定事实如下：原告刘金玉系周元生之母、原告王秀荣系周元生之妻、原告周丹薇系周元生之女。2015年5月6日2时许，被告驾驶津Ａ×××××号小型轿车沿河北区红星路由北向南行驶至红星路与增产道交口，遇放行信号在由北向东左转过程中，适有周元生醉酒（经检验血液中酒精含量为93.99mg/100ml）驾驶经鉴定为两轮无号牌轻便摩托车，沿红星路由南向北遇停止信号驶入红星路与增产道交口，被告所驾车前部右侧与周元生所驾车左侧前部接触，造成周元生受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。周元生经天津市第三中心医院分院抢救无效于2015年5月8日死亡。天津市公安交通管理局河北支队王串场大队于2015年6月17日作出公交认字[2015]04053003号道路交通事故认定书，认定周元生负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告对天津市公安交通管理局河北支队王串场大队作出的事故责任认定不认可，申请天津市公安交通管理局河北支队复议。天津市公安交通管理局河北支队于2015年7月23日作出津公交复字[2015]第05010号道路交通事故认定复核结论，认为“天津市公安交通管理局河北支队王串场大队做出的公交认字[2015]04053003号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，予以维持”。事故发生后，被告为周元生垫付急救医疗费322元，另给付原告周丹薇1000元。津Ａ×××××号小型轿车在第三人处投保交强险。2016年4月7日，原告周丹薇与第三人在交强险保险责任限额内根据保险合同条款的规定，经协商达成调解协议，即“一次性赔偿甲方周元生医疗费、住院伙食补助费、死亡补偿费、财产损失费等全部损失共计115482.44元（壹拾壹万伍仟肆佰捌拾贰元肆角肆分）。该款转账至甲方周丹薇银行账户内”。2016年4月11日，第三人将上述赔偿款项转至原告周丹薇的银行账户内。2016年4月11日，原告支出冷存尸体费、穿衣美容费等费用及各项服务费用共计45000元。2017年1月16日，经被告申请，本案追加保险公司作为第三人参加诉讼。现原告请求法院判如所请，被告则以辩称理由进行抗辩。
本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任，并无不当，本院予以确认。被告提出其不应负事故责任的主张，因未能提供支持其主张的证据，所以本院不予采信。关于原告主张的死亡赔偿金一节，于法无悖，本院予以支持。关于原告主张的丧葬费一节，于法无悖，本院予以支持。关于原告主张的停尸费一节，其虽然提供了票据，但该费用属于丧葬费范畴，而丧葬费数额的确定，相关法律规定已经明确，即按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，所以本院不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费一节，因其未能提供被扶养人原告刘金玉无其他生活来源的证据，所以本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金一节，鉴于周元生已经死亡的实际情况，本院予以支持。另，交强险死亡伤残赔偿范围的限额为110000元，原告本次诉讼主张的项目均为死亡伤残赔偿范围内的项目，而原告主张是被告应按比例承担扣除交强险已经赔偿的115482.44元后的部分款项赔偿责任，所以原告要求扣除交强险赔偿款115482.44元，属于自行处分自己的权利，本院应予准许。关于原告提出的被告应承担交强险赔偿范围外的40%赔偿责任一节，因周元生与被告发生交通事故时均驾驶机动车，所以本院不予采信，根据被告负事故次要责任的情况，故被告应在交强险赔偿范围外承担30%的赔偿责任。关于被告提出的原告主张的死亡赔偿金系重复主张的主张，因第三人是在交强险赔偿范围内对原告进行的赔偿，原告对超出交强险部分向被告主张权利，不属于重复主张，所以本院对被告提出的第三人已经赔付原告死亡赔偿金，其再次要求被告赔偿死亡赔偿金属于重复主张的主张不予采信。关于被告为原告垫付的医疗费一节，因与本案具有因果关系，为避免诉累，应由第三人在交强险赔偿范围内赔偿被告。关于被告给付原告周丹薇1000元一节，为避免诉累，此款在被告应赔偿原告的款项中折抵。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条的规定，判决如下：
一、判决生效之日起十五日内，被告王红赔偿原告刘金玉、王秀荣、周丹薇死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计192860.47元[（死亡赔偿金682020元+丧葬费29664元+精神损害抚慰金50000元交强险已赔付的115482.22元）×30%王红给付周丹薇的1000元]；
二、判决生效之日起十五日内，第三人中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司赔偿被告王红为周元生垫付的医疗费322元；
三、驳回原告刘金玉、王秀荣、周丹薇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，减半收取为881元，由原告刘金玉、王秀荣、周丹薇承担300元、被告王红承担581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈国欣
二〇一七年二月十七日
书记员 杨泽轩
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。