wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00012号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人黄某某，别名黄某某，男，1976年9月24日出生，汉族，初中文化程度，农民。2013年3月1日因涉嫌本案被取保候审，同年7月26日因涉嫌非法采矿罪被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
西安市临潼区人民检察院以西临检刑诉字（2013）250号起诉书指控被告人黄某某犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员高琪出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：2011年3、4月至2013年1月期间，被告人黄某某未取得采矿许可证，在西安市临潼区代王街办山任村南侧政府禁采的秦岭山体中非法开采矿石。经鉴定非法开采矿石系代码为84930的角闪石斜长片麻岩，破坏量为2685.13立方米，总价值53706元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述；证人证言；受案登记表、案件线索来源及抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片；陕西省国土资源厅关于西安市临潼区代王街办山孙村非法开采点破坏矿产资源鉴定价值结论函；价格认证结论书；停业通知书；行政处罚告知书；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十三条规定的非法采矿罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人黄某某在审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，故依法可予从轻处罚。为了确保国家矿产资源不受侵犯，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵景顺
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王 娜
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建黑民初字第01890号
原告建平县农村信用合作联社，住所地建平县叶柏寿街道。
法定代表人隗洪军，理事长。
委托代理人綦效军，男，1970年4月28日出生，汉族，职员，户籍地建平县喀喇沁镇。
委托代理人周健楠，男，1987年6月27日出生，汉族，职员，住建平县黑镇。
被告张振东，男，1974年11月4日出生，汉族，农民，住建平县黑水镇。
被告袁志，男，1954年5月28日出生，汉族，农民，住建平县黑水镇。
原告建平县农村信用合作联社诉被告张振东、袁志金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社的委托代理人綦效军到庭参加诉讼。被告张振东、袁志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社诉称：被告张振东于2010年4月20日在黑水信用社借款5万元，由袁志为其担保，贷款于2013年4月19日到期。此笔贷款经我社信贷人员多次催收，被告仍不予偿还。原告请求法院判令被告张振东偿还贷款本金5万元，并给付贷款的相应利息；被告袁志对上述给付义务承担连带偿还责任。
被告张振东、袁志未答辩。
经审理查明：2010年4月20日，被告张振东、袁志与原告建平县农村信用合作联社的黑水信用社签订保证担保借款合同，被告张振东从原告处贷款5万元，该笔贷款利率为月息9.3‰，到期日为2013年4月19日。被告袁志是对该笔贷款承担连带保证责任的保证人，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。双方签订的保证担保借款合同还约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.65计收利息。现二被告未偿还原告借款本金5万元及相应利息。
上述事实，有保证担保借款合同、借款凭证及原告的陈述予以证明。上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：被告张振东、袁志与原告建平县农村信用合作联社签订的保证担保借款合同具有法律效力，被告张振东应将拖欠原告的贷款本金5万元及相应利息偿还原告，被告袁志应对上述款项承担连带偿还责任。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张振东于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社贷款本金5万元，并给付贷款的相应利息（利率按保证担保借款合同约定计算），利息给付至本判决确定给付之日止。
二、被告袁志对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，公告费800元，合计1，850元由被告张振东负担，被告袁志承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 魏国昌
代理审判员 周 宇
人民陪审员 李德林
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 邢 雪
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民申56号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王朝华，男，1955年4月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区，
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王朝强，男，1953年4月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上，
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王朝德，男，1950年9月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上，
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王仕洪，男，1953年7月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上，
再审�请人（一审被告、二审上诉人）:王再明，男，1954年5月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上，
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:王仕强，男，1954年3月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上，
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王再友，男，1964年10月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址同上，
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐国容，女，1948年3月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
再审申请人王朝华、王朝强、王朝德、王仕洪、王仕强、王再明、王再友与被申请人唐国容排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）黔03民终5197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王朝华、王朝强、王朝德、王仕洪、王仕强、王再明、王再友申请再审称：唐国容已在1985年迁居湄潭县永兴茶场，且当时就已经将争议承包地交归村民组；且其户籍早已迁往湄潭永兴，只是因为本案诉讼才又恢复在汇川区团泽镇的户籍，其在第二轮土地承包时获得的土地承包经营权证系通过欺骗手段获取，故被申请人请求排除妨害无事实及法律依据。请求依法再审本案，公正判决。
本院认为，被申请人唐国容提供的土地承包经营权证，能够证明其系争议土地的承包经营权人，依法享有本案争议土地的承包经营权，因再审申请人在无法定或约定的情况下擅自耕种被申请人承包经营的土地，侵害了被申请人的土地承包经营权。再审申请人未能提交充分证据证明被申请人已将该土地交归村民组，亦无充分证据证明被申请人系通过欺骗手段获得争议土地的承包经营权。故原一、二审判决由再审申请人归还被申请人依法�有承包经营权的土地并无不当。王朝华、王朝强、王朝德、王仕洪、王仕强、王再明、王再友的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王朝华、王朝强、王朝德、王仕洪、王仕强、王再明、王再友的再审申请。
审 判 长 唐永群
代理审判员 吴梦吟
代理审判员 李成波
二〇一七年三月三十日
书 记 员 钱 同
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执219号
申请执行人：温立同，男，汉族，生于1955年7月28日，住湖北省襄阳市襄州区。
申请执行人：温啸，男，汉族，生于1980年10月22日，住湖北省襄阳市襄州区。
申请执行人：温亚楠，女，汉族，生于1985年11月20日，住湖北省襄阳市襄州区。
申请执行人：袁金凤，女，汉族，生于1933年10月10日，住邓州市。
被执行人：杨清朝，男，汉族，生于1977年12月26日，住邓州市。
被执行人：西峡县华龙通商用汽车运输有限公司。
法定代表人：李国民，该公司总经理。
本院在执行申请执行人温立同等人与被执行人杨清朝、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1381执219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张少庭
二〇一八年五月十七日
书记员 董新超
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长安民初字第06457号
原告常某某，女，汉族。
委托代理人常某，男，汉族，系原告之兄。
被告某某市某某区某某街道办事处某某村村民委员会（以下简称“某某村委会”）。
法定代表人孟某，该村委会主任。
被告某某市某某区某某街道办事处某某村第某村民小组（以下简称“某某村某组”）。
代表人王某某，该组组长。
原告常某某与被告某某村委会及某某村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何向阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告常某某之委托代理人常某、被告某某村某组代表人王某某到庭参加了诉讼。被告某某村委会之法定代表人孟某经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：她从出生至今户口一直保留在被告处并在被告村组生产生活且参加了国家新型农村合作医疗。1991年10月14日，她与城镇居民刘某某登记结婚，因丈夫属城镇户口，婚后她的户口无法迁转至丈夫处。2013年6月，她所在村组的土地被出租，两被告给同意出租土地的村民分配土地租赁款1100元，但未给她分配。故请求两被告给她分配土地租赁款1100元。
被告某某村委会经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
被告某某村某组辩称：2013年6月，某某二组召开代表会及村民大会，征询村民意见，同意将土地统一由集体向外出租的村民每人可分配土地租赁款，后征得大部分村民同意。2013年7月1日，某某村委会及某组共同作为甲方与第三人签订了土地承包合同并给同意土地统一由集体向外出租的村民每人按分配方案分配土地租赁款1100元。原告常某某家亦同意将土地统一由集体向外出租，但因原告是出嫁女，村民不同意给原告分配，故未给予原告分配，现请法院依法判决。
经审理查明：原告系被告村的村民。1991年10月14日，原告与户口在某某市某某区某某路某号某排某号居民刘某某登记结婚。因刘某某系非农户口，致使原告户口关系无法迁到夫家，一直保留在被告处。2013年6月，某某村某组召开代表会及村民大会，征询村民是否同意由集体统一向外出租土地的意见，同意向外出租的村民每人可分配土地租赁款，后征得大部分村民同意并制定了土地租赁款的分配方案。2013年7月1日，某某村委会及某组共同作为甲方与第三人签订了土地承包合同并给同意土地统一由集体向外出租的农户每人按分配方案分配土地租赁款1100元，但未给原告分配。另查明：原告于2010年起在被告处就参加了国家新型农村合作医疗。现原告以自己属被告处的合法村民，理应享受同等村民待遇分得相应土地租赁款，而将被告诉至本院。庭审中，原告及被告某某村某组各坚持其诉、辩称意见。因被告某某村委会未到庭应诉，致使本案未能调解。
以上事实，有开庭笔录、户口本、结婚证等材料为证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告因其夫属非农户口的客观原因户口一直在被告村组未迁出，属被告村组的合法村民，与两被告业已形成有关权利义务关系，原告有权参与其所在的农村集体经济组织的收益分配活动，且该项经济收益系法律赋予公民的，非其他任何人可以随意剥夺。现原告作为被告处的合法村民，亦应在被告某某村某组所确定的本次土地租赁款分配人员的范围之内，被告某某村某组不给原告分配相应土地租赁款，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告某某村某组分配相应土地租赁款的诉求，依法予以支持。考虑到被告某某村委会对某某村某组的集体经济活动具有监督、指导权，故被告某某村委会应对原告承担连带给付责任。为了确保公民、法人或其他组织的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告某某市某某区某某街道办事处某某村第某村民小组在本判决生效后立即给原告常某某分配土地租赁款1100元；被告某某市某某区某某街道办事处某某村村民委员会承担连带给付责任。
本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由被告某某村某组承担25元，其余退还原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何向阳
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 叶 静
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长安民初字第06457号
原告常xx，女，汉族。
委托代理人常x，男，汉族，系原告之兄。
被告xx市xx区xx街道办事处xx村村民委员会（以下简称“xx村委会”）。
法定代表人孟x，该村委会主任。
被告xx市xx区xx街道办事处xx村第x村民小组（以下简称“xx村x组”）。
代表人王xx，该组组长。
原告常xx与被告xx村委会及xx村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何向阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告常xx之委托代理人常x、被告xx村x组代表人王xx到庭参加了诉讼。被告xx村委会之法定代表人孟x经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：她从出生至今户口一直保留在被告处并在被告村组生产生活且参加了国家新型农村合作医疗。1991年10月14日，她与城镇居民刘xx登记结婚，因丈夫属城镇户口，婚后她的户口无法迁转至丈夫处。2013年6月，她所在村组的土地被出租，两被告给同意出租土地的村民分配土地租赁款1100元，但未给她分配。故请求两被告给她分配土地租赁款1100元。
被告xx村委会经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
被告xx村x组辩称：2013年6月，xx二组召开代表会及村民大会，征询村民意见，同意将土地统一由集体向外出租的村民每人可分配土地租赁款，后征得大部分村民同意。2013年7月1日，xx村委会及x组共同作为甲方与第三人签订了土地承包合同并给同意土地统一由集体向外出租的村民每人按分配方案分配土地租赁款1100元。原告常xx家亦同意将土地统一由集体向外出租，但因原告是出嫁女，村民不同意给原告分配，故未给予原告分配，现请法院依法判决。
经审理查明：原告系被告村的村民。1991年10月14日，原告与户口在xx市xx区xx路x号x排x号居民刘xx登记结婚。因刘xx系非农户口，致使原告户口关系无法迁到夫家，一直保留在被告处。2013年6月，xx村x组召开代表会及村民大会，征询村民是否同意由集体统一向外出租土地的意见，同意向外出租的村民每人可分配土地租赁款，后征得大部分村民同意并制定了土地租赁款的分配方案。2013年7月1日，xx村委会及x组共同作为甲方与第三人签订了土地承包合同并给同意土地统一由集体向外出租的农户每人按分配方案分配土地租赁款1100元，但未给原告分配。另查明：原告于2010年起在被告处就参加了国家新型农村合作医疗。现原告以自己属被告处的合法村民，理应享受同等村民待遇分得相应土地租赁款，而将被告诉至本院。庭审中，原告及被告xx村x组各坚持其诉、辩称意见。因被告xx村委会未到庭应诉，致使本案未能调解。
以上事实，有开庭笔录、户口本、结婚证等材料为证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告因其夫属非农户口的客观原因户口一直在被告村组未迁出，属被告村组的合法村民，与两被告业已形成有关权利义务关系，原告有权参与其所在的农村集体经济组织的收益分配活动，且该项经济收益系法律赋予公民的，非其他任何人可以随意剥夺。现原告作为被告处的合法村民，亦应在被告xx村x组所确定的本次土地租赁款分配人员的范围之内，被告xx村x组不给原告分配相应土地租赁款，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告xx村x组分配相应土地租赁款的诉求，依法予以支持。考虑到被告xx村委会对xx村x组的集体经济活动具有监督、指导权，故被告xx村委会应对原告承担连带给付责任。为了确保公民、法人或其他组织的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告xx市xx区xx街道办事处xx村第x村民小组在本判决生效后立即给原告常xx分配土地租赁款1100元；被告xx市xx区xx街道办事处xx村村民委员会承担连带给付责任。
本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由被告xx村x组承担25元，其余退还原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何向阳
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 叶 静
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞民初字第1849号
原告：宁波浙电物业经营有限公司。
法定代表人：余海波。
委托代理人：戴利霞。
委托代理人：岑萍萍。
被告：林东鹤，职业不明。
本院在审理原告宁波浙电物业经营有限公司与被告林东鹤物业服务合同纠纷一案中，原告宁波浙电物业经营有限公司以原、被告已自行和解为由于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波浙电物业经营有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波浙电物业经营有限公司负担。
审 判 员 翁 磊
二〇一五年十月二十八日
代书记员 任俊辉
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2797号
申请执行人王淑芹。
被执行人杨宗强。
申请执行人王淑芹与被执行人杨宗强买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文经商初字第107号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院（2015）威文经商初字第107号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十一月七日
书记员 于明文
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执76号
申请执行人吕振华，男，1941年2月20日出生，汉族，农民。
被执行人西安市临潼区秦陵街道办上陈村上北组。
负责人凌康绒，组长。
上列当事人返还原物纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2015）临潼民初字第001278-2号民事调解书已经发生法律效力。权利人吕振华于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人西安市临潼区秦陵街道�上陈村上北组返还租地合同中涉及吴岗承包地0.7亩，给付租赁费793.5元，并按每亩地每年1000元标准自2015年6月起支付承包地租赁费，承担案件受理费50元、执行费100元。
本院在执行过程中，依法向被执行人西安市临潼区秦陵街道办上陈村上北组送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。现被执行人西安市临潼区秦陵街道办上陈村上北组已将调解书中确定的承包地交付于申请执行人，调解书确定的支付租赁费及受理费，申请执行人自愿放弃，案件执行费100元被执行人西安市临潼区秦陵街道办上陈村上北组已交纳，故该案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）临潼民初字第001278-2号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�贾如
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李 剑
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1229号
申请执行人衢州市金峰电镀有限公司，住所地衢州市经济开发区金仓路3号，组织机构代码:05685295-8。
被执行人应大安，男，1980年5月30日出生，住永康市。
本院依据已经发生法律效力的衢州衢江法院（2016）浙0803民初00215号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人所有的价值300000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蓝建军
二〇一六年九月七日
书记员 张荣琴
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第2636号
原告王德华。
被告李福奎。
原告王德华与被告李福奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由代理审判员刘英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德华到庭参加诉讼，被告李福奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德华诉称，原、被告系朋友关系，被告于2010年6月4日向原告借款10000元，并给原告出具了借条。被告于2013年7月份给付原告1000元，下欠9000元。经原告多次催要，被告至今未还。原告无奈诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款人民币9000元，案件受理费由被告承担。
被告李福奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2010年6月4日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条，载明“今借王德华壹万元整，借款人李福奎”。2013年7月，被告向原告偿还借款1000元，余款9000元至今未还。
以上事实有原告当庭陈述、借条原件为证。
本院认为，原告王德华与被告李福奎之间的民间借贷关系成立，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款后，应当及时归还借款，故对原告要求被告归还借款9000元的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李福奎自本判决生效之日起三日内偿还原告王德华借款人民币9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 相法虎
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第3358号
原告张河满。
委托代理人杨慧慧，天津景贤律师事务所律师。
委托代理人唐海丰，天津景贤律师事务所律师。
被告刘伟。
被告天津市金环球运业有限公司，住所地天津市北辰区北辰道333号。
被告高亚坤。
被告抚州桃胜物流有限公司，住所地江西省抚州市大公路60号。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市八一大道150号。
本院在审理原告张河满诉被告刘伟、天津市金环球运业有限公司、高亚坤、抚州桃胜物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予张河满撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张 红
二〇一五年十二月二日
书记员 张晓静
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初6613号
原告：史云波，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住龙江县。
被告：吴金山，男，46岁，汉族，农民。
本院在审理原告史云波诉被告吴金山买卖合同纠纷一案中，原告史云波于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史云波申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告史云波回起诉。
案件受理费65.62元（已减半收取），由原告史云波负担。
审判员周继先
二〇一七年十一月六日
书记员陈宝泉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初6613号原告：史云波，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住龙江县。被告：吴金山，男，46岁，汉族，农民。本院在审理原告史云波诉被告吴金山买卖合同纠纷一案中，原告史云波于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史云波申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告史云波回起诉。案件受理费65.62元（已减半收取），由原告史云波负担。审判员周继先二〇一七年十一月六日书记员陈宝泉
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1449号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦一楼。
法定代表人：孙学军，该公司总经理。
委托代理人：张谊，该公司职员。
被告：贺健盛。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告贺健盛物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告贺健盛的起诉。
审 判 员 邱小波
二〇一三年七月二十九日
代书记员 陈冰清
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢246号
申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街24号。
负责人马传勇，行长。
被执行人方从明，男，1965年2月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人王平英，女，1967年2月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司资阳分行2016年5月20日依据已发生法律效力的本院（2013）雁江民初字第436号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人方从明、王平英履行给付借款2,759,770.55元及利息、延迟履行利息、案件受理费15,322元的义务，同日本院受理执行。在执行中，经查，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2013）雁江民初字第436号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 尹亚军
二〇一六年六月二十一日
书记员 朱建礼
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉行终246号
上诉人（原审原告）闫晓晴，女，住所地辽源市龙山区。
上诉人（原审原告）艾洪源，男，住所地辽源市龙山区。
被上诉人（原审被告）辽源市人民政府，所在地辽源市人民大街1485号。
法定代表人王立平，市长。
上诉人闫晓晴、艾洪源因诉辽源市人民政府房屋登记行政复议一案，不服辽源市中级人民法院（2017）吉04行初字第7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审�了本案。
原审裁定认定，本院(2016)吉04民终778号民事判决认定，辽源市合隆源2号楼2层215室房屋的产权已被生效的辽源市龙山区人民法院（2008）龙民重初字第1号民事判决书认定属于合隆源公司。
原审裁定认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告起诉的诉讼标的辽源市合隆源2号楼2层215室房屋已为本院生效裁判(2016)吉04民终778号民事判决羁束。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（九）项、《人民法院诉讼费收费办法》第八条第一款第（二）之规定，裁定驳回原告艾洪源、闫晓晴的起诉。
闫晓晴、艾洪源上诉提出，本案争议房屋系上诉人通过按揭贷款所购，行政机关在给宋谭清房产证时审查错误，辽源市人民政府有纠正错误的职能，应该受理闫晓晴、艾洪源的复议申请。原审裁定驳回起诉错误，请求二审法院发回重审或改判。
经审理查明，本案争议辽源市合隆源2号楼2层215室房屋，系辽源市合隆源房地产开发有限责任公司（以下简称合隆源公司）开发建设。2006年在闫晓晴诉艾振福离婚纠纷一案中，闫晓晴诉请将该房屋作为夫妻共同财产予以分割。对此，辽源市龙山区人民法院就所作的（2008）龙民重初字第1号民事判决中确认“合隆源开发2号楼215室、409室均系合隆源公司所有，原告（闫晓晴）诉称该两套楼属于原、被告共同财产缺乏充分证据，本案不予支持”。2016年，闫晓晴起诉辽合隆源公司交付本案争议房屋，辽源市中级人民法院作出(2016)吉04民终778号民事判决认定“闫晓晴所举证据不能推翻辽源市龙山区人民法院（2008）龙民重初字第1号民事判决所认定的涉案房屋产权属于合隆源公司的事实。艾振福与合隆源公司签订的《预售经济实用住宅合同》签订目的是用以办理抵押贷款供艾振福支付承包工程所需人工费等，应为无效合同，不具有履行性，而艾振福2008年与闫晓晴离婚后与他人再婚，直至2013年身故，从未主张履行该合同，从未对合隆源公司2005年出售涉案房屋表示异议，故对闫晓晴主张合隆源公司交付房屋的上诉请求不予支持”。2008年6月1日龙山区人民法院（2008）龙民重初字第1号民事判决送达时，闫晓晴、艾洪源获知合隆源公司已于2005年将本案争议房屋出售给宋谭清，相关部门为宋谭清办理了�产证。2016年2月27日，闫晓晴、艾洪源以邮寄方式向辽源市人民政府提出行政复议申请，要求对相关部门为宋谭清办理房产登记的行为进行审查，并予以撤销。2016年3月3日，辽源市人民政府以闫晓晴、艾洪源申请事由不属于行政复议机关的受理范围为由作出《不予受理行政复议申请决定书》。闫晓晴、艾洪源不服，向法院提起行政诉讼。
本院认为，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。本案中，辽源市龙山区人民法院（2008）龙民重初字第1号民事判决和辽源市中级人民法院(2016)吉04民终778号民事判决已经确认本案争议的合隆源2�楼2层215室房屋的产权属于合隆源公司，故闫晓晴、艾洪源与相关部门为该房的购买者宋谭清办理房产登记的行为没有法律上的利害关系，即辽源市人民政府不予受理其复议申请的行为虽然理由不当，但对其合法权益没有实际影响，原审裁定驳回其起诉的结果正确。
综上，上诉人闫晓晴、艾洪源上诉理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘吉红
代理审判员 刘雅楠
代理审判员 李慧玲
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 张海胶
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉行终246号上诉人（原审原告）闫晓晴，女，住所地辽源市龙山区。上诉人（原审原告）艾洪源，男，住所地辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）辽源市人民政府，所在地辽源市人民大街1485号。法定代表人王立平，市长。上诉人闫晓晴、艾洪源因诉辽源市人民政府房屋登记行政复议一案，不服辽源市中级人民法院（2017）吉04行初字第7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审�了本案。原审裁定认定，本院(2016)吉04民终778号民事判决认定，辽源市合隆源2号楼2层215室房屋的产权已被生效的辽源市龙山区人民法院（2008）龙民重初字第1号民事判决书认定属于合隆源公司。原审裁定认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告起诉的诉讼标的辽源市合隆源2号楼2层215室房屋已为本院生效裁判(2016)吉04民终778号民事判决羁束。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（九）项、《人民法院诉讼费收费办法》第八条第一款第（二）之规定，裁定驳回原告艾洪源、闫晓晴的起诉。闫晓晴、艾洪源上诉提出，本案争议房屋系上诉人通过按揭贷款所购，行政机关在给宋谭清房产证时审查错误，辽源市人民政府有纠正错误的职能，应该受理闫晓晴、艾洪源的复议申请。原审裁定驳回起诉错误，请求二审法院发回重审或改判。经审理查明，本案争议辽源市合隆源2号楼2层215室房屋，系辽源市合隆源房地产开发有限责任公司（以下简称合隆源公司）开发建设。2006年在闫晓晴诉艾振福离婚纠纷一案中，闫晓晴诉请将该房屋作为夫妻共同财产予以分割。对此，辽源市龙山区人民法院就所作的（2008）龙民重初字第1号民事判决中确认“合隆源开发2号楼215室、409室均系合隆源公司所有，原告（闫晓晴）诉称该两套楼属于原、被告共同财产缺乏充分证据，本案不予支持”。2016年，闫晓晴起诉辽合隆源公司交付本案争议房屋，辽源市中级人民法院作出(2016)吉04民终778号民事判决认定“闫晓晴所举证据不能推翻辽源市龙山区人民法院（2008）龙民重初字第1号民事判决所认定的涉案房屋产权属于合隆源公司的事实。艾振福与合隆源公司签订的《预售经济实用住宅合同》签订目的是用以办理抵押贷款供艾振福支付承包工程所需人工费等，应为无效合同，不具有履行性，而艾振福2008年与闫晓晴离婚后与他人再婚，直至2013年身故，从未主张履行该合同，从未对合隆源公司2005年出售涉案房屋表示异议，故对闫晓晴主张合隆源公司交付房屋的上诉请求不予支持”。2008年6月1日龙山区人民法院（2008）龙民重初字第1号民事判决送达时，闫晓晴、艾洪源获知合隆源公司已于2005年将本案争议房屋出售给宋谭清，相关部门为宋谭清办理了�产证。2016年2月27日，闫晓晴、艾洪源以邮寄方式向辽源市人民政府提出行政复议申请，要求对相关部门为宋谭清办理房产登记的行为进行审查，并予以撤销。2016年3月3日，辽源市人民政府以闫晓晴、艾洪源申请事由不属于行政复议机关的受理范围为由作出《不予受理行政复议申请决定书》。闫晓晴、艾洪源不服，向法院提起行政诉讼。本院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”。本案中，辽源市龙山区人民法院（2008）龙民重初字第1号民事判决和辽源市中级人民法院(2016)吉04民终778号民事判决已经确认本案争议的合隆源2�楼2层215室房屋的产权属于合隆源公司，故闫晓晴、艾洪源与相关部门为该房的购买者宋谭清办理房产登记的行为没有法律上的利害关系，即辽源市人民政府不予受理其复议申请的行为虽然理由不当，但对其合法权益没有实际影响，原审裁定驳回其起诉的结果正确。综上，上诉人闫晓晴、艾洪源上诉理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘吉红代理审判员  刘雅楠代理审判员  李慧玲二〇一七年十一月十六日书 记 员  张海胶
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第209号
申请执行人王朝枝。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值73.30万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值73.30万
元以内予以查封。查封期限为两年。
二、对被告湖北步达丰工贸有限公司的银行账户在73.30万
元以内予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月三日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第209号
申请执行人王朝枝。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第209号
申请执行人王朝枝。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂老河口民初字第（02057-02341）-1号民事裁定书，对被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。执行中申请执行人与被执行人达成协议，双方均同意以老河口市价格认证中心出具的河价认（2015）2-23号价格认证结论书认证的本院查封被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产（机械设备、原材料、半成品及办公设施等）价格为底价进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖本院查封的被执行人湖北步达丰工贸有限公司的机械设备、原材料、半成品及办公设施等资产【资产明细见老河口市价格认证中心河价认（2015）2-23号价格认证结论书】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一六年五月十八日
书记员 邓子潭
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初2518号
原告：洪海江，男，1986年7月26日出生，现住嫩江县。
被告：李磊，男，1987年8月15日出生，现住址不详。
原告洪海江与被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告洪海江到庭参加了诉讼，被告李磊下落不明，经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪海江向本院提出诉讼请求：要求被告李磊偿还借款61,200.00元。事实和理由：2015年12月11日，李磊向洪海江借款60,000.00元，当时约定借款期限1个月，利息1,200.00元，李磊给洪海江出具了61,200.00元的欠条，约定此款于2016年1月12日偿还，现还款期限已过，李磊没有偿还借款。
被告李磊未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：关于原告提交的署名为李磊的欠条，原告旨在证明李磊欠其61,200.00元，因被告李磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，属于放弃了质证权利，故本院对该欠条予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月11日，被告李磊给原告洪海江出具了61,200.00元的欠条，约定此款于2016年1月12日偿还，现还款期限已过，李磊没有偿还欠款。
本院认为：原告洪海江出示的欠条可以证实被告李磊欠其61,200.00元，双方约定的履行期限已过，故原告洪海江要求被告李磊偿还欠款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李磊于判决生效后5日内偿还原告洪海江借款61,200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,330.00元，由被告李磊负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 杨艳红
人民陪审员 杨先凤
人民陪审员 潘宝俊
二〇一七年一月五日
书 记 员 范 璇
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01705号
原告任光学，个体工商户。
被告付正义，无业。
被告李培运，无业。
原告任光学诉被告付正义、李培运民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员余天云担任审判长，审判员王心田、人民陪审员侯来锋参加的合议庭进行审理。因采取直接送达或者其他方法无法向被告付正义、李培运送达，本院于2015年8月24日在《检察日报》公告向付正义、李培运送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭组成人员通知书、开庭传票。本案于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告任光学到庭参加诉讼，被告付正义、李培运经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任光学诉称，二被告系夫妻关系，付正义于2013年2月27日、11月6日二次向原告借款计6000元，至今未偿还，请求判令二被告偿还借款本金6000元及利息738元。
原告任光学为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件一张，二被告的结婚登记审查处理表原件一份，证明原、被告的诉讼主体资格，二被告系夫妻关系。
证据二：2013年4月30日，被告付正义向原告任光学借款2000元《借条》一张、2013年11月6日被告付正义向原告任光学借款4000元借条一张，证明被告向原告借款6000元的事实。
被告付正义、李培运在法定期限内未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审查原告任光学提交的证据，本院认为，原告提交的证据符合证据规则的要求，证据来源合法，真实可信，与本案有关联性，对原告提交的证据本院予以采信。
经审理查明，付正义于2013年2月27日（出具借据时间为2013年4月3日）、11月6日二次向原告借款计6000元，由付正义分别出具了《借条》。《借条》没有关于借款利息利率及借款期限的约定。至起诉之日付正义未偿还借款。同时查明，付正义、李培运系夫妻关系，该债权债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告任光学与被告付正义之间债权债务关系明确，证据确实充分，足以认定，被告付正义应当偿还借款6000元；被告李培运与被告付正义系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告李培运应当与被告付正义共同偿还该债务。对原告任光学要求被告付正义、李培运共同偿还债务的请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在债权债务关系形成时，没有关于借款利息利率和借款期限的约定，应视为不定期无息借贷，原告任光学要求被告付正义、李培运支付借款利息738元的请求，本院不予支持；原告任光学利息请求中属起诉后至本院确定给付之日止的部分，符合法律规定本院予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付正义、李培运偿还原告任光学人民币6000元，并从2015年7月28日起至本院确定的偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
二、驳回原告任光学的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告付正义、李培运承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 余天云
审 判 员 王心田
人民陪审员 侯来锋
二〇一五年十二月四日
书 记 员 宋敏敏
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6959号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行，住所地，天津市宝坻区大唐庄镇大唐庄村。
负责人蒋向东，行长。
委托代理人郑长军，该行员工。
被告杨俊成，农民。
被告刘宗和，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行与被告杨俊成、刘宗和金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李瑞山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨俊成、刘宗和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社于2010年6月30日改建为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行。2005年1月27日原告与二被告订立农合借字（123101）第051202号保证担保借款合同，借款金额为44000元，借款用途为养猪，借款月利率为6.975‰，借款期限自2005年1月27日至2006年1月10日，被告杨俊成为借款人，被告刘宗和提供连带担保。借款合同订立后，原告依约给付被告杨俊成借款44000元。借款合同到期后，被告未偿还原告借款本息，经原告催要未果。现被告杨俊成欠原告借款本金44000元及截止到2015年6月21日利息23014.18元。故起诉要求被告杨俊成偿还原告借款本金44000元，借款利息23014.18元，合计67014.18元，并承担本案诉讼费用，被告刘宗和对上述借款本息及诉讼费承担连带偿还责任。
被告杨俊成、刘宗和在法定期限内未提交书面答辩。
经审理查明，2005年1月27日天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社与二被告订立农合借字（123101）第051202号保证担保借款合同，约定借款金额为44000元，借款用途为养猪，借款月利率为6.975‰，借款期限自2005年1月27日至2006年1月10日。被告杨俊成系此笔借款的借款人，被告刘宗和系此笔借款的保证人，保证责任为连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同订立后，天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社依约向被告杨俊成提供了44000元借款。合同到期后，被告杨俊成未偿还原告借款本息，现被告杨俊成尚欠原告借款本金44000元及截止到2015年6月21日的借款利息23014.18元。
另查明，2010年6月30日，天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行，原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行接收。
上述事实，有原告的委托代理人当庭陈述及原告提交的结息单据、借据、借款合同、贷款催收通知书、企业名称变更证明予以证实。
本院认为，天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行后，原天津市宝坻区农村信用合作联社大唐庄信用社的一切债权债务由天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行接收，故本案原告以其名义起诉被告无误。原、被告之间所订立的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告杨俊成提供借款后，被告杨俊成应依约偿还借款本息。被告杨俊成未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，故应承担清偿责任。被告刘宗和为被告杨俊成所欠原告债务进行连带担保，故应承担连带清偿责任。被告刘宗和向原告清偿后，有权向被告杨俊成追偿。原告所请求的借款本息的计算与借款合同相一致，本院予以确认。被告杨俊成、刘宗和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果被告应当自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨俊成于判决生效后三十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行借款44000元及截止到2015年6月21日的借款利息23014.18元，合计67014.18元。被告刘宗和对上述款项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474元，减半收取737元（原告预交），由被告杨俊成承担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李瑞山
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘宏海
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，依照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第887号
罪犯张鹏，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2010年5月19日作出（2010）南刑初字第209号刑事判决，以被告人张鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2014年7月11日向本院提请对罪犯张鹏假释。本院依法组成合议庭，对罪犯张鹏在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯张鹏的悔改表现，有罪犯张鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张鹏准予假释（假释考验期限至2017年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 高媛媛
二〇一四年八月十五日
书 记 员 胡晓东
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00159号
原告：柳仕霞，女，1969年1月23日出生，汉族。
被告：严武，男，1968年出生，汉族。
原告柳仕霞诉被告严武民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员徐克文独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告柳仕霞、被告严武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳仕霞诉称：被告于2013年6月28日向原告借款人民币壹拾伍万元整，并出具借条一张，后经原告催要，被告未予还款，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告人民币15万元，并承担本案的诉讼费用。
针对其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。
2、借条原件一份，证明被告欠原告款项共计15万元的事实。
被告严武辩称：借原告15万元事实，但是我现在没有还款能力，我还欠别人许多借款，我要将每年的总收入平均偿还欠款人。被告未向法庭提交任何证据材料。
上述证据，经庭审原告举证，被告对原告提交的证据真实性无异议。本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，被告自2009年分三次向原告借款15万元整，用于资金周转。2013年6月28日，被告出具借条一张给原告，借条载明：“借条今借到柳仕霞现金壹拾伍万元正.（150000元）正此据严武2013、6、28号”后原告多次催要借款未果，故诉讼来院。
本院认为，原告柳仕霞与被告严武之间借贷关系明确。原告柳仕霞向被告严武催要借款后，被告理应积极付款。被告主张该借款用于赌博，但未向本院提交任何证据证明，且原告不予认可，故被告的反驳意见不予采信。原告主张的借款150000元的诉讼请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：
被告严武于判决生效后三十日内，给付原告柳仕霞借款人民币150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告严武承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 徐克文
二〇一四年三月十二日
书记员 王静静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力
偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第00159号
原告周X，女，1976年11月20日生，满族，工人，现住葫芦岛市XX。
被告李X，男，1976年9月19日生，汉族，教师，现住葫芦岛市XX。
本院在审理原告周X诉被告李X离婚纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周X提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准予原告周X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周X负担。
审判员 代威
二〇一四年八月十四日
书记员 耿介
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2721号
原告：邢某，女。
委托代理人：张乃明，山东旷世律师事务所律师。
委托代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所实习律师。
被告：李某，男。
委托代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
原告邢某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙传霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托代理人张乃明、崔晓英，被告李某及其委托代理人蒲英剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称：原、被告于2012年8月相识后自由恋爱，2012年农历12月16日举行结婚仪式并同居生活，2014年2月10日补办结婚登记手续，2014年5月10日生育一女孩，后该女孩因煤气中毒夭折。原、被告虽系自由恋爱，但婚前并不了解，双方经常因家庭琐事争吵、打架，尤其是孩子夭折以后，被告对原告更没有感情，双方感情已破裂，已无法共同生活。原、被告于2015年4月份分居至今。请求与被告离婚；财产依法分割。
被告李某辩称：原、被告认识时间较长，相互了解，彼此照顾，虽然孩子不幸夭折，但不是被告的过错，孩子的不幸也没有导致夫妻感情破裂，请求与原告和好。
经审理查明：原告邢某与被告李某于2012年8月份相识后自由恋爱，2013年1月27日（农历2012年12月16日）举行结婚仪式，2014年2月10日补办结婚登记手续。2014年5月10日生育一女孩，后该女孩因煤气中毒夭折。原、被告婚初感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，原告邢某于2015年5月21日诉来本院，请求离婚。
本案在审理过程中，原告邢某向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李某名下的鲁L×××××号牌“雪佛兰赛欧”轿车一辆（保全价值3万元）。本院于2015年6月1日作出（2015）莒民初字第2721号民事裁定书，裁定查封了被告李某名下的鲁L×××××号牌“雪弗兰赛欧”轿车一辆，查封期限二年。
以上事实，有当事人陈述记录、结婚证复印件等在卷为凭，经庭审质证，应当认定。
本院认为：原告邢某与被告李某系自由恋爱后登记结婚，具有一定的感情基础且在共同生活期间建立了一定的夫妻感情。原、被告所生女孩的不幸夭折，令原、被告悲痛和伤心亦属人之常情，此时的原、被告更应相互扶持、彼此安慰以早日走出丧女之痛。双方虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，且被告李某要求和好的愿望强烈，原告应珍惜与被告已建立的夫妻感情，考虑社会效果，与被告和好为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告邢某与被告李某离婚。
保全费320元、案件受理费300元，由原告邢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孙传霞
二〇一五年七月六日
书记员 李 丹
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒民初字第2721号原告：邢某，男。被告：李某，女。本院在审理原告邢某与被告李某离婚纠纷一案中，原告邢某向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李某名下的鲁LKQ9**号牌“雪弗兰赛欧”轿车一辆（保全价值3万元），并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告李某名下的鲁LKQ9**号牌“雪弗兰赛欧”轿车一辆，查封期限二年。当事人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十日前办理续行手续。查封期限届满未办理续行手续的，查封的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓飞二〇一五年六月一日书记员  李 丹
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初1241号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人孙某某，男，1982年5月20日出生于山东省宁阳县，汉族，中专文化，农民，住宁阳县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
被告人陈某1，男，1990年8月7日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，住东平县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。
被告人陈某2，男，1990年8月7日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，住东平县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。
被告人于某某，男，1986年11月11日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）1110号起诉书指控被告人孙某某、陈某1、陈某2、于某某犯非法侵入住宅罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，分别于2016年12月12日、12月14日向四被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人孙某某、陈某1、陈某2、于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙某某、陈某1、陈某2、于某某非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。并提供了受案登记表，被告人供述，被害人陈述，证人证言，户籍证明，发、破案经过及抓获经过，辨认笔录等证据证实。
被告人孙某某、陈某1、陈某2、于某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人孙某某在王纪亮（在逃）的纠合下，为帮助他人拆除即墨市某某镇某某村74号徐某4家东侧的违章建筑的院墙，于2016年7月27日1时许，又纠合被告人陈某2、陈某1、于某某，戴头盔、口罩，并持木棍爬墙、撬锁进入徐某4家中，看住徐某4家人，限制其人身自由十余分钟，直至徐某4家违章建筑的围墙被拆除。
另查明，被告人孙某某、于某某于2016年8月10日被即墨市公安局抓获归案，被告人陈某2、陈某1于2016年10月18日被抓获归案。
上述事实四被告人在庭审中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，证人张某、史某、徐某1、徐某2、徐某3、宋某的证言，被害人徐某4、丁某、徐某5的陈述，辨认笔录及照片，抓获经过，责令停止施工通知书，户籍证明，发、破案经过，社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，公诉机关针对四被告人的量刑事实，提出被告人孙某某系主犯，按照其所犯的全部犯罪处罚；被告人陈某2、陈某1、于某某系从犯，予以从轻处罚；四被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。
本院认为，被告人孙某某、于某某、陈某1、陈某2非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人孙某某起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人于某某、陈某1、陈某2起次要作用，属从犯，予以从轻处罚。四被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人于某某、陈某2、陈某1认罪态度较好，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年8月11日起至2017年4月10日止。）
二、被告人陈某1犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、被告人陈某2犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
四、被告人于某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（以上三被告人之缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明智
人民陪审员 范广杰
人民陪审员 江志美
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初279号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈小荣，男，1975年12月1日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，无业，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月26日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人陈小荣犯诈骗罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年7月31日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员卢阿玉、代理检察员何伟丽出庭支持公诉，被告人陈小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年2月至9月间，被告人陈小荣三次向一陌生女青年购买其儿子陈某庆在北京大学人民医院虚假住院报销材料，并持上述虚假材料到漳浦县赤湖卫生院新农合报销中心申请医疗补偿，骗取医疗补偿款共计人民币112913.06元。2015年6月13日，被告人陈小荣将骗取的部分医疗补偿款人民币21850.73元退还漳浦县新农合管理中心。2017年4月26日，被告人陈小荣自动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。指控上述犯罪事实的证据有：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解。综上述，公诉机关认为，被告人陈小荣的行为已构成诈骗罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，依法判处。
被告人陈小荣供认了起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明，2012年间，被告人陈小荣的长子陈某庆（2000年2月25日出生）因患有急性髓系白血病等疾病曾先后到福建医科大学附属协和医院、北京大学人民医院住院治疗。2014年5月至同年10月间，被告人陈小荣为多获取新农合医疗补偿款，3次向一名陌生女子（具体身份不明，另案处理）购买了陈某庆在北京大学人民医院住院治疗的虚假病历材料及相关发票，并用上述虚假材料到漳浦县赤湖卫生院新农合报销中心骗取新农合医疗补偿款。具体犯罪事实如下：
一、2014年5月间，被告人陈小荣持伪造的陈某庆于2014年3月9日至同月25日在北京大学人民医院住院的病历材料及相关发票，到漳浦县赤湖卫生院新农合报销中心申请新农合医疗补偿，骗取新农合医疗补偿款人民币（币种，下同）44406.97元（含民政救助款4570元）。
二、2014年8月间，被告人陈小荣持伪造的陈某庆于2014年6月12日至同年7月3日在北京大学人民医院住院的病历材料及相关发票，到漳浦县赤湖卫生院新农合报销中心申请新农合医疗补偿，骗取新农合医疗补偿款46655.36元（含民政救助款6402元）。
三、2014年10月间，被告人陈小荣持伪造的陈某庆于2014年9月24日至同月30日在北京大学人民医院住院的病历材料及相关发票，到漳浦县赤湖卫生院新农合报销中心申请新农合医疗补偿，骗取新农合医疗补偿款21850.73元。
综上，被告人陈小荣3次骗取新农合医疗补偿款计112913.06元（含民政救助款10972元）。
另查明，2015年6月13日，被告人陈小荣在漳浦县新农合医疗管理中心稽查期间，主动退还漳浦县新农合医疗管理中心虚报的补偿款21850.73元，余款91062.33元因无经济偿还能力尚未退出。2017年4月26日，被告人陈小荣主动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
法庭还查明，被告人陈小荣的长子陈某庆目前仍因患有上述疾病在接受治疗，其次子陈某镇2016年6月29日出生，属未满3周岁的幼儿，仍需他人照顾。
上述事实，被告人陈小荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈小荣的户籍证明，漳浦县新型农村合作医疗管理中心报案书，漳浦县公安局关于被告人陈小荣主动投案的经过证明，漳浦县赤湖镇前张村民委员会关于被告人陈小荣家庭情况的证明，福建医科大学附属协和医院疾病证明书、出院小结等住院材料，北京大学人民医院出院诊断证明书、出院记录，陈某庆的社会保障卡复印件，伪造的新农合医疗补偿住院报销材料，漳浦县新农合补偿转账支付登记表及新农合住院补偿审核表，中国银行股份有限公司漳浦支行存款历史交易明细清单、支付业务收款回单，北京大学人民医院住院处证明，漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，漳浦县赤湖镇前张村民委员会出具的关于被告人陈小荣家庭实际情况的证明，证人曾某、蓝某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小荣以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取新农合补偿款（含民政救助款）计人民币112913.06元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人陈小荣能投案自首，依法可以从轻处罚；其在案发前能主动退出部分违法所得赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人陈小荣的犯罪情节和悔罪表现，结合其家庭实际情况及司法行政机关的审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关对被告人陈小荣犯诈骗罪的指控成立，其在法庭上补充认定被告人陈小荣构成自首的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈小荣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人陈小荣的违法所得赃款人民币91062.33元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 李艺文
人民陪审员 李艺华
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初279号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人陈小荣，男，1975年12月1日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，无业，家住漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月26日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人陈小荣犯诈骗罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年7月31日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员卢阿玉、代理检察员何伟丽出庭支持公诉，被告人陈小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2014年2月至9月间，被告人陈小荣三次向一陌生女青年购买其儿子陈某庆在北京大学人民医院虚假住院报销材料，并持上述虚假材料到漳浦县赤湖卫生院新农合报销中心申请医疗补偿，骗取医疗补偿款共计人民币112913.06元。2015年6月13日，被告人陈小荣将骗取的部分医疗补偿款人民币21850.73元退还漳浦县新农合管理中心。2017年4月26日，被告人陈小荣自动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。指控上述犯罪事实的证据有：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解。综上述，公诉机关认为，被告人陈小荣的行为已构成诈骗罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，依法判处。被告人陈小荣供认了起诉书所指控的犯罪事实。经审理查明，2012年间，被告人陈小荣的长子陈某庆（2000年2月25日出生）因患有急性髓系白血病等疾病曾先后到福建医科大学附属协和医院、北京大学人民医院住院治疗。2014年5月至同年10月间，被告人陈小荣为多获取新农合医疗补偿款，3次向一名陌生女子（具体身份不明，另案处理）购买了陈某庆在北京大学人民医院住院治疗的虚假病历材料及相关发票，并用上述虚假材料到漳浦县赤湖卫生院新农合报销中心骗取新农合医疗补偿款。具体犯罪事实如下：一、2014年5月间，被告人陈小荣持伪造的陈某庆于2014年3月9日至同月25日在北京大学人民医院住院的病历材料及相关发票，到漳浦县赤湖卫生院新农合报销中心申请新农合医疗补偿，骗取新农合医疗补偿款人民币（币种，下同）44406.97元（含民政救助款4570元）。二、2014年8月间，被告人陈小荣持伪造的陈某庆于2014年6月12日至同年7月3日在北京大学人民医院住院的病历材料及相关发票，到漳浦县赤湖卫生院新农合报销中心申请新农合医疗补偿，骗取新农合医疗补偿款46655.36元（含民政救助款6402元）。三、2014年10月间，被告人陈小荣持伪造的陈某庆于2014年9月24日至同月30日在北京大学人民医院住院的病历材料及相关发票，到漳浦县赤湖卫生院新农合报销中心申请新农合医疗补偿，骗取新农合医疗补偿款21850.73元。综上，被告人陈小荣3次骗取新农合医疗补偿款计112913.06元（含民政救助款10972元）。另查明，2015年6月13日，被告人陈小荣在漳浦县新农合医疗管理中心稽查期间，主动退还漳浦县新农合医疗管理中心虚报的补偿款21850.73元，余款91062.33元因无经济偿还能力尚未退出。2017年4月26日，被告人陈小荣主动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。法庭还查明，被告人陈小荣的长子陈某庆目前仍因患有上述疾病在接受治疗，其次子陈某镇2016年6月29日出生，属未满3周岁的幼儿，仍需他人照顾。上述事实，被告人陈小荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈小荣的户籍证明，漳浦县新型农村合作医疗管理中心报案书，漳浦县公安局关于被告人陈小荣主动投案的经过证明，漳浦县赤湖镇前张村民委员会关于被告人陈小荣家庭情况的证明，福建医科大学附属协和医院疾病证明书、出院小结等住院材料，北京大学人民医院出院诊断证明书、出院记录，陈某庆的社会保障卡复印件，伪造的新农合医疗补偿住院报销材料，漳浦县新农合补偿转账支付登记表及新农合住院补偿审核表，中国银行股份有限公司漳浦支行存款历史交易明细清单、支付业务收款回单，北京大学人民医院住院处证明，漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，漳浦县赤湖镇前张村民委员会出具的关于被告人陈小荣家庭实际情况的证明，证人曾某、蓝某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小荣以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取新农合补偿款（含民政救助款）计人民币112913.06元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人陈小荣能投案自首，依法可以从轻处罚；其在案发前能主动退出部分违法所得赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人陈小荣的犯罪情节和悔罪表现，结合其家庭实际情况及司法行政机关的审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关对被告人陈小荣犯诈骗罪的指控成立，其在法庭上补充认定被告人陈小荣构成自首的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈小荣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追缴被告人陈小荣的违法所得赃款人民币91062.33元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨艺鸣代理审判员  李艺文人民陪审员  李艺华二〇一七年八月三十一日书 记 员  李 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温溪民初字第544号
原告：郑某甲。
被告：杨某。
原告郑某甲与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，因被告下落不明，于同年10月11日依法转为普通程序审理并组成合议庭。本案于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告郑某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某甲起诉称：原告与被告杨某经人介绍认识，于2008年7月开始以夫妻名义在原告家同居生活。双方于××××年××月××日在温岭市妇幼保健院生育一子，取名郑某乙。因被告未到法定结婚年龄，双方一直未补办结婚登记手续。共同生活期间，因原、被告性格不合，被告于2013年8月擅自离开夫家，双方开始分居生活至今。非婚生子郑某乙一直随原告生活。现原告起诉请求判令原、被告非婚生子郑某乙由原告抚养至其能独立生活时止，并由被告承担小孩抚养费180000元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，请求判令原、被告非婚生子郑某乙由原告抚养至其能独立生活时止，并自行承担全部小孩抚养费；诉讼费用由原告承担。
原告郑某甲为了支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、出生医学证明一份，用以证明原、被告非婚生子郑某乙的身份情况。
2、浙江省温岭市大溪镇陈洋村村证明一份，用以证明被告与原告相识后，一直居住在浙江省温岭市大溪镇陈洋村即原告处至2013年8底止的事实。
被告杨某未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
根据原告举证，本院认证如下：
被告杨某既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，本院予以认定，能够证明原告所待证的事实。
本院经审理，认定事实如下：
原告郑某甲与被告杨某经人介绍认识，于2008年7月开始以夫妻名义在浙江省温岭市大溪镇陈洋村同居生活。双方于××××年××月××日在温岭市妇幼保健院生育一子取名郑某乙。因被告未到法定结婚年龄，双方一直未补办结婚登记手续。共同生活期间，因原、被告性格不合，被告于2013年8月擅自离开夫家，双方开始分居生活至今。非婚生子郑某乙一直随原告生活。
本院认为：原、被告未缔结婚姻关系而同居生活。在同居生活期间所生育的子女，应享有与婚生子女同等的权利，原、被告均有抚养教育的义务。非婚生子郑某乙在原、被告终止同居关系后，一直跟随原告生活，考虑到孩子自出生后一直随原告居住在浙江省温岭市大溪镇，而被告系贵州省纳雍县乐治镇黄泥冲村人，改变生活环境对孩子健康成长不利，现原告亦要求抚养，综合本案实际情况，原、被告非婚生子郑某乙应由原告抚养至其能独立生活时止为宜。原告主张自行负担全部抚养费，为法律所准许。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原、被告非婚生子郑某乙由原告郑某甲抚养至其能独立生活时止，并由原告自行负担全部抚养费。
案件受理费300元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 马招财
人民陪审员 赵守德
人民陪审员 赵春莲
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 颜颖越
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温溪民初字第544号
原告：郑某甲。
被告：杨某。
原告郑某甲与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，因被告下落不明，于同年10月11日依法转为普通程序审理并组成合议庭。本案于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告郑某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某甲起诉称：原告与被告杨某经人介绍认识，于2008年7月开始以夫妻名义在原告家同居生活。双方于××××年××月××日在温岭市妇幼保健院生育一子，取名郑某乙。因被告未到法定结婚年龄，双方一直未补办结婚登记手续。共同生活期间，因原、被告性格不合，被告于2013年8月擅自离开夫家，双方开始分居生活至今。非婚生子郑某乙一直随原告生活。现原告起诉请求判令原、被告非婚生子郑某乙由原告抚养至其能独立生活时止，并由被告承担小孩抚养费180000元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，请求判令原、被告非婚生子郑某乙由原告抚养至其能独立生活时止，并自行承担全部小孩抚养费；诉讼费用由原告承担。
原告郑某甲为了支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、出生医学证明一份，用以证明原、被告非婚生子郑某乙的身份情况。
2、浙江省温岭市大溪镇陈洋村村证明一份，用以证明被告与原告相识后，一直居住在浙江省温岭市大溪镇陈洋村即原告处至2013年8底止的事实。
被告杨某未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
根据原告举证，本院认证如下：
被告杨某既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，本院予以认定，能够证明原告所待证的事实。
本院经审理，认定事实如下：
原告郑某甲与被告杨某经人介绍认识，于2008年7月开始以夫妻名义在浙江省温岭市大溪镇陈洋村同居生活。双方于××××年××月××日在温岭市妇幼保健院生育一子取名郑某乙。因被告未到法定结婚年龄，双方一直未补办结婚登记手续。共同生活期间，因原、被告性格不合，被告于2013年8月擅自离开夫家，双方开始分居生活至今。非婚生子郑某乙一直随原告生活。
本院认为：原、被告未缔结婚姻关系而同居生活。在同居生活期间所生育的子女，应享有与婚生子女同等的权利，原、被告均有抚养教育的义务。非婚生子郑某乙在原、被告终止同居关系后，一直跟随原告生活，考虑到孩子自出生后一直随原告居住在浙江省温岭市大溪镇，而被告系贵州省纳雍县乐治镇黄泥冲村人，改变生活环境对孩子健康成长不利，现原告亦要求抚养，综合本案实际情况，原、被告非婚生子郑某乙应由原告抚养至其能独立生活时止为宜。原告主张自行负担全部抚养费，为法律所准许。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原、被告非婚生子郑林杰由原告郑某甲抚养至其能独立生活时止，并由原告自行负担全部抚养费。
案件受理费300元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19×××01，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 马招财
人民陪审员 赵守德
人民陪审员 赵春莲
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 颜颖越
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更140号
罪犯黎科成，男，1995年7月7日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省信宜市人民法院于2014年12月11日作出(2014)茂信法少刑初字第22号刑事判决，以被告人黎科成犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月5日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯黎科成在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月28日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎科成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2017年1月获得表扬；已缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎科成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎科成予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵洪慧
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民一初字第3719号
原告：中山远洋物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区兴文路88号远洋城美域1幢16卡之二，组织机构代码665028243。
法定代表人：武文勇，总经理。
委托代表人：金鑫、贺小涛，均系该公司员工。
被告：廖君艳，女，1975年12月17日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
被告：黄尧明，男，1972年6月13日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告中山远洋物业服务有限公司诉被告廖君艳、黄尧明物业服务合同纠纷一案中,原告中山远洋物业服务有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中山远洋物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
准许原告中山远洋物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费658元，减半收取为329元（原告中山远洋物业服务有限公司已预交）,由原告中山远洋物业服务有限公司负担。
审判员 丁向娜
二○二○一五年十二月十日
书记员 梁心然
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第1886号
罪犯黄某某，男，1972年12月28日出生于福建省古田县，汉族，文盲，现在福建省福州监狱服刑。
福建省古田县人民法院于2011年10月14日作出（2011）古刑初字第193号刑事判决，以被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元；追缴违法所得归还失主。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2014年4月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度被评为监狱表扬、2013年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某减去有期徒刑十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月14日起至2015年11月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘 超
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1080号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人吴某甲。曾犯容留他人吸毒罪于2012年6月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，同年8月5日刑满释放。又因吸食毒品于2013年1月23日被瑞安市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月14日被取保候审；又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人金某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
被告人缪某。曾因吸食毒品于2013年9月30日被瑞安市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1500号起诉书指控被告人吴某甲犯非法拘禁罪、故意伤害罪，被告人金某甲犯非法拘禁罪，被告人缪某犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员林秋芳出庭支持公诉，被告人吴某甲、金某甲、缪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2012年1月14日14时许，被告人金某甲因徐某欠其100余万元债务未还，到瑞安市潘岱江边宅村徐某的亲戚家找到徐某。尔后，被告人金某甲伙同他人将徐某带至被告人吴某甲所在的瑞安市安阳街道安泰宾馆415房间内索债，被告人吴某甲伙同胡某（另案处理）用拳脚对徐某进行殴打并用香烟头烫，后被告人金某甲等人逼徐某写下欠条，并找人担保，直至23时许才让徐某离开。经鉴定，被鉴定徐某所受损伤主要为左面部、右手腕、左肩部深Ⅱ°烫伤，累计面积2.72cm²，其损伤程度属轻微伤。
2013年8月12日凌晨1时许，被告人吴某甲、缪某与被害人翁某在瑞安市上望街道雅儒村望东西路雅儒老人亭附近的“阿外排挡”喝酒后，因话语不投，双方发生口角致互殴，被告人吴某甲、缪某对被害人翁某拳打脚踢，致其受伤。经鉴定，被害人翁某主要损伤为左眼睑及胸部软组织损伤、左侧第7肋骨骨折、腰2椎体右侧横突骨折，其损伤程度属轻伤。
案发后，被告人吴某甲于2013年11月14日到公安机关投案，并已调解赔偿被害人翁某经济损失人民币2万元。
上述事实，被告人吴某甲、金某甲、缪某在开庭审理过程中均无异议。第一起事实并有被害人徐某的陈述，证人吴某乙、金某乙、叶某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，另案处理人员登记表等证据证实，足以认定。
第二起事实并有被害人翁某的陈述，证人池某、蔡某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，调解协议书及收条，报告等证据证实，足以认定。
另有，刑事判决书及刑满释放证明，行政处罚决定书，人口基本信息等证据，证实本案各被告人身份及前科情况。
本院认为，被告人吴某甲、金某甲非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。被告人吴某甲、缪某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人吴某甲犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人吴某甲对犯故意伤害罪能自首，且已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，对犯非法拘禁罪能如实供述罪行，可依法和酌情从轻处罚。被告人缪某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人金某甲认罪态度较好，同时符合社区矫正条件，酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2015年2月26日止）。
二、被告人金某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
三、被告人缪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴荣者
二〇一四年六月六日
书记员 薛远芳
海南省海口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海中法刑终字第45号
原公诉机关海南省海口市龙华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）伍爱文。因本案于2014年5月2日被抓获，次日被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，同年5月16日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
辩护人孙薇，北京市求实律师事务所律师。
海南省海口市龙华区人民法院审理海南省海口市龙华区人民检察院指控原审被告人伍爱文故意伤害罪一案，于2014年11月10日作出（2014）龙刑初字第713号刑事判决。原审被告人伍爱文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省海口市龙华区人民检察院指派检察员陈彬、杨兵、严巍出庭履行职务，上诉人伍爱文及其辩护人孙薇等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2014年5月2日13时许，被害人李某甲与其儿子李某乙在海口市龙华区龙桥镇海口市观澜湖电影公社东方森林公司建筑工地因拿走工地上的吊塔扣件与该工地的另一个包工头肖某某发生争吵，李某丙和被告人伍爱文见状走过去，李某丙看到李某乙从地上捡了一根方木打肖某某，李某丙随即用手臂挡住方木，伍爱文冲过去用拳头打到李某乙的脸上，同时抱住李某乙，这时，李某甲拿起铁头欲打伍爱文，伍爱文甩开李某乙，从地上捡起方木打向李某甲左后腰，致使被害人李某甲脾破裂，左侧第十二肋骨骨折，创伤性湿肺，腰1、2横突骨折，经鉴定，李某甲损伤程度为重伤二级。案发后，肖某某代被告人伍爱文赔偿被害人李某甲人民币22万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人伍爱文在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，证人李某乙、汪某某、杨某某、肖某某、李某丙的证言，被害人李某甲的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，收据，谅解书，行政处罚决定书，被告人伍爱文的常住人口信息表及在案供述等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人伍爱文故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案中，被告人伍爱文如实供述自己的罪行且案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人伍爱文和辩护人提出的被害人李某甲有过错的辩解意见和辩护意见有理，予以采纳；辩护人提出的被告人伍爱文系初犯、主观恶性较小、没有前科劣迹，可酌情从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳；另提出的被告人伍爱文的行为造成的社会危害性较小、主动终止犯罪，应从轻处罚的辩护意见，经查，被告人伍爱文造成被害人李某甲重伤的严重后果，社会危害性较大，另外，被告人伍爱文造成被害人受伤的后果已经实现，没有继续实施伤害行为不影响犯罪结果的发生，故该辩护意见不予采纳；被告人伍爱文不符合缓刑适应条件，故实行缓刑的辩护意见不予采纳。根据本案被告人伍爱文犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人伍爱文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
宣判后，原审被告人伍爱文不服，提出上诉称，其伤害李某甲的行为具有明显防卫性，社会危害性不大，应对其从轻处罚，判处缓刑。其辩护人认为，判处伍爱文三年有期徒刑并无不当，基于伍爱文的家庭情况，请判处缓刑。
出庭履行职务的检察员认为，一审认定犯罪事实清楚，证据确实充分。定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明被告人伍爱文故意伤害他人身体的事实清楚，有经原审庭审举证、质证、认证的证据证实。二审期间，上诉人及其辩护人、出庭履行职务的检察员均未对一审认定的事实提出异议，故对原审判决认定的事实和列举的证据予以确认。
另查明，2014年6月11日，被告人伍爱文的母亲李小英向李某甲支付出院康复费1.5万元。2014年12月3日至2015年1月5日，李某甲在湖北鑫华建筑安装工程有限公司五源河公寓二期施工6标项目部工作，是该项目部模板工工人。2015年1月11日，李某甲向本院出具书面建议，请求判处伍爱文缓刑。
上述事实，有辩护人当庭出示，并经法庭质证、确认的下列证据证明：
1、收条，证明：2014年6月11日，被害人李某甲收到伍爱文母亲李小英的出院康复费1.5万元；
2、关于请求判处伍爱文缓刑的建议，证明：2015年1月11日，李某甲以书面形式向本院请求判处伍爱文缓刑；
3、证明，证明：2014年12月3日至2015年1月5日，李某甲在湖北鑫华建筑安装工程有限公司五源河公寓二期施工6标项目部从事模板工作。
对于辩护人出示的被告人伍爱文住所地居委会、派出所出具的证明其家庭情况的证明，以及伍爱文的离婚证书等证据，因与本案没有关联性，不予确认。
本院认为，上诉人伍爱文故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。伍爱文案发后已对被害人李某甲进行了赔偿，取得害人的谅解，依法可以从轻处罚。鉴于上诉人犯罪情节较轻、有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故上诉人及其辩护人请求适用缓刑的上诉理由，符合事实和法律规定，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。原审关于上诉人不符全缓刑适用条件的认定不当，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、撤销海口市龙华区人民法院（2014）龙刑初字第713号刑事判决；
二、上诉人伍爱文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 蒋小马
审判员 王 滢
审判员 潘梦扬
二〇一五年七月十六日
书记员 金不换
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜县民二初字第484号
原告某某支行。
被告吴某某。
被告韩某某。
被告海某。
被告齐某某。
被告安某某。
被告吴某甲。
本院在审理原告某某支行诉被告吴某某、被告韩某某、被告海某、被告齐某某、被告安某某、被告吴某甲借款合同纠纷一案过程中，经审查，原告某某支行起诉的被告不明确，应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告某某支行的起诉。
案件受理费307元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 赵淑英
审 判 员 陈 垠
人民陪审员 王 淼
二〇一五年十月十六日
书 记 员 张海娣
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋71刑更882号
罪犯任跟来，男，1971年8月18日出生，汉族，山西省曲沃县人，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省曲沃县人民法院于2011年2月15日以（2010）曲刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人任跟来犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，民事赔偿人民币131158.9元。2015年9月经太原铁路运输中级法院裁定减刑一年九个月。执行机关山西省太原第一监狱于2017年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯任跟来在服刑期间，获得监狱表扬5次，并提供相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯任跟来在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年11月至2017年7月共获得监狱表扬5次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯任跟来在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯任跟来减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 满京伟
审 判 员 胡 彦
审 判 员 支 鹏
二〇一七年十二月十八日
法官助理 刘 悦
书 记 员 王 昊
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖08民辖终31号
上诉人（原审被告）：张斌成，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：胡静艳，女，汉族。
原审被告：施徽章，男，汉族。
原审被告：宁波北仑金株投资有限公司，住所地浙江省宁波市北仑新大路1069-2号A座107室。
法定代表人：张斌成，该公司总经理。
上诉人张斌成与被上诉人胡静艳、原审被告施徽章、宁波北仑金株投资有限公司保证合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2015）松民二初字第00426号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案上诉人住所地在宁波市北仑区，故应由宁波市北仑区人民法院管辖，且被上诉人胡静艳的住所地亦在宁波市北仑区，本案由北仑区人民法院审理更为便捷。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送宁波市北仑区人民法院审理。
胡静艳答辩称：因上诉人与被上诉人及原审被告签订了《还款保证合同》，该合同明确约定了由宿松县人民法院管辖，该约定应当合法有效；即使按照被告住所地确定管辖，被告之一施徽章的住所地在安徽省宿松县，原审法院据此亦有管辖权。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原审原告依据《还款保证合同》起诉各被告要求承担连带还款责任，该合同第十二条约定，“如因本合同发生纠纷，由借款人所在地宿松县人民法院管辖”。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故原审法院据此享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 书 庆
代理审判员 王 玲
代理审判员 方 正
二〇一六年三月十六日
书 记 员 朱晶晶（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川13民终54号
上诉人（原审被告）：王正国，男，出生于1955年10月2日，汉族，住四川省南充市。
被上诉人（原审原告）：张洪金，男，出生于1954年8月8日，汉族，住四川省南充市。
被上诉人（原审原告）：杨国华，女，出生于1958年4月17日，汉族，住四川省南充市。
上诉人王正国因与被上诉人张洪金、杨国华民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2015）川1303民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经通知上诉人王正国预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王正国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 赵建华
审判员 吕元华
二〇一七年一月六日
书记员 黄 婕
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0902民初字2305号
原告：梁清清，女，2014年5月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址宜春市袁州区，
法定代理人：梁某，男，1986年2月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，系梁清清之父。
法定代理人：彭某，女，1986年9月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，系梁清清之母。
委托代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。
委托代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所实习律师。
被告：易艳生，男，1977年6月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：中国平安人寿保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地宜春市芦州北路374号，组织机构代码：57360760-0，
法定代表人：谢亮。
本院在审理原告梁清清诉被告易艳生、中国平安人寿保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁清清于2016年6月27日以其需等待鉴定结果、确定相应损失为由申请中止本案诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 陈国平
二〇一六年七月十二日
代书 记员 周 立
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第4784号
原告徐春芳，女，汉族，1981年11月21日出生，住重庆市丰都县。
被告晋江杰霖鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人刘瑞艺，该公司董事长。
本院在审理原告徐春芳与被告晋江杰霖鞋业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告取得工资款债权，现已向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐春芳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 许艺珊
二〇一五年六月三日
书 记 员 李汝乔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9476号
原告:银川大地物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路49号世纪小区综合楼二楼。
法定代表人:齐宁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：岳峰，系该公司项目经理。
被告：康建明，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川大地物业服务有限公司与被告康建明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，被告已履行缴费义务。原告银川大地物业服务有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川大地物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川大地物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川大地物业服务有限公司负担。
审判员 曲宗银
二〇一六年十月十九日
书记员 叶文欣