陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第00345号
原告刘学德。
委托代理人韩印军，系三原城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告三原西源陶瓷有限公司，住所地三原县重化工业园。
法定代表人林雪锋，系该公司经理职务。
委托代理人刘增旭，系该公司工作人员，代理权限为一般代理。
委托代理人曹松，系该公司工作人员，代理权限为一般代理。
被告何安康。
原告刘学德诉被告三原西源陶瓷有限公司、何安康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员夏芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学德及其委托代理人韩印军、被告三原西源陶瓷有限公司委托代理人刘增旭、曹松、被告何安康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学德诉称，2013年9月30日原告受被告三原西源陶瓷有限公司雇佣为其公司前院建筑围墙，因该公司原有围墙需要拆除，故被告三原西源陶瓷有限公司雇佣何安康利用挖掘机为其拆墙，在挖掘机挖墙过程中所挖墙体倒塌致原告受伤，后原告住院治疗，在住院期间两被告共支付原告医疗费9600元。现原告诉至法院要求两被告共同赔偿原告医疗费9590.30元、误工费11128元、住院伙食补助费420元、护理费8320元、营养费1800元、交通费900元，共计32158.30元，后扣除两被告已给付的医疗费9600元计22558.30元，诉讼费由被告负担。
被告三原西源陶瓷有限公司辩称，其将拆墙和筑墙分别承包给被告何安康和原告，故原告受伤其不承担赔偿责任，且其在原告住院期间为其垫付医疗费6200元。
被告何安康辩称，其受被告三原西源陶瓷有限公司雇佣为其拆墙，在拆墙前已与被告三原西源陶瓷有限公司约定安全责任由公司负责，在拆墙过程中公司派人进行现场指挥，故原告因拆墙塌伤其不承担赔偿责任，且原告作为成年人，不负责拆墙，不应该出现在拆墙现场，故原告也应对其受伤承担一定的责任，又其在原告住院期间为原告垫付医疗费5000元。
本案的争议焦点为：1、原告因拆墙塌伤应由谁承担赔偿责任？2、原告主张的各项费用项目及数额如何确定？
原告针对其诉讼请求提供如下证据，并经两被告质证：
第一份证据三原县医院住院病案一份；
第二份证据医疗票据一份；
第三份证据交通票据一份。
证明原告因拆墙塌伤所产生的费用。两被告对该组证据认为数额较大，要求法院依法酌定裁判。
被告三原西源陶瓷有限公司提供如下证据，并经原告及被告何安康质证：
第一份证据三原西源陶瓷有限公司与原告就以前的工程签订的合同一份；
证明其公司与原告以前就有业务往来，其公司与原告及被告何安康均系承包关系。原告及被告何安康质证认为该份证据与本案无关。
第二份证据三原县门诊票据22张。
证明公司给付原告医疗费5019.67元（其中包括原告在三原县门诊费用1519.67元）。原告及被告何安康对该份证据无异议，予以认可。
被告何安康提供如下证据，并经原告及被告三原西源陶瓷有限公司质证：
照片二张。
证明被告三原西源陶瓷有限公司所要拆的围墙很危险，在拆围墙时被告三原西源陶瓷有限公司无任何防护措施，存在过错。原告对该份证据无异议，予以认可。被告三原西源陶瓷有限公司认为工程已承包给何安康，防护措施应由何安康负责。
经审理查明，2013年9月30日被告三原西源陶瓷有限公司安排被告何安康为其拆除公司前院的围墙，同时安排原告为其公司新筑前院的围墙，在被告何安康为三原西源陶瓷有限公司拆除公司前院的围墙时将在现场的原告塌伤，后原告在三原县医院住院治疗，住院时间为14天，出院时医生建议3个月后在护具保护下下床活动，每隔10—15日拍片复查，继续口服活血化瘀药物。原告所花医疗费10804.57元，后又在富平朱老二骨伤医院复查时支付医疗费305.40元。在此期间被告三原西源陶瓷有限公司及被告何安康分别支付原告医疗费5019.67元、5000.00元。审理中原告要求两被告赔偿费用变更为医疗费11109.97元、误工费11128元、住院伙食补助费420元、护理费8320元、营养费1800元、交通费900元，以上共计33677.97元，扣除两被告已给付的10019.67元后计23658.30元。两被告对原告变更后的各项费用认为数额较大，要求法院依法酌定裁判。
本院认为，原告因拆墙塌伤之事故三方均有过错，关于责任的承担，应当按照过错责任大小确定。被告何安康为被告三原西源陶瓷有限公司拆除围墙时将原告塌伤，虽其称其与三原西源陶瓷有限公司系雇佣关系，且拆除围墙时公司派人现场指挥，又双方对安全责任承担也予以约定，但被告三原西源陶瓷有限公司不予以认可，且其未提供证据予以证明，故本院认为被告何安康的行为系疏忽大意致原告受伤，其存在有重大过失，应承担本次事故的40%责任；而原告作为成年人应意识到拆墙现场的危险性而未尽到注意义务，故其本人对造成其损伤也有一定的过错，应承担本次事故的30%责任；被告三原西源陶瓷有限公司虽称其与被告何安康系承包关系，但被告何安康不予认可，且其未提供有效证据予以证明，本院认为被告三原西源陶瓷有限公司同时安排拆墙和筑墙，致使原告及被告何安康同时到达现场，从而构成了一定的危险性，且拆除墙体时其公司未采取安全防护措施，其对本次损害的发生也有一定的过错，应承担本次事故的30%责任。关于医疗费一节，经核算后应认定为11109.97元，住院伙食补助费420元（14天×30元／天＝420元）应予以认定；依据医院出院医嘱建议误工费应认定为104天，但原告未提供每天误工损失的相关证据，故本院酌定每天按80元计算，即误工费为8320元（104天×80元／天＝8320元），护理费应为8320元（104天×80元／天、人×1人＝8320元）；关于营养费一节，因医院医嘱要求加强营养，故本院予以支持，但应酌定为280元（14天×20元／天＝280元）；关于原告主张交通费为900元一节，虽其未提供有效证据予以证明，但原告实际产生该项费用，故本院酌定为500元，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告何安康赔偿原告刘学德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计28949.97元的40%即11579.98元，扣除被告何安康已经支付的5000.00元，下余6579.98元，限判决生效后十日内给付；
二、被告三原西源陶瓷有限公司赔偿原告刘学德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计28949.97元的30%即8684.99元，扣除被告三原西源陶瓷有限公司已经支付的5019.67元，下余3665.32元，限判决生效后十日内给付；
三、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费320元减半收取160元，原告负担48元，被告三原西源陶瓷有限公司负担48元，被告何安康负担64元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 夏 芳
二〇一四年五月九日
书 记 员 蒙永庆
附：相关法律规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。