wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1245号
原告：杜天龙，男，1953年9月19日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区西葛镇越支二村。
身份证号码13022219530919241X
被告：李江龙，农民。
身份证号码××
本院在审理原告杜天龙诉被告李江龙土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告杜天龙于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜天龙申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许原告杜天龙撤回起诉。
案件受理费人民币25元由原告杜天龙负担。
审判员 庞亭玉
二〇一五年五月十五日
书记员 陈宇阳
唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1245号
原告：杜天龙。
被告：李江龙。
本院在审理原告杜天龙诉被告李江龙土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告杜天龙于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜天龙申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许原告杜天龙撤回起诉。
案件受理费人民币25元由原告杜天龙负担。
审判员 庞亭玉
二〇一五年五月十五日
书记员 陈宇阳
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初9067号
原告：汪勇�，男，1976年10月17日出生汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：闻华，浙江抱朴律师事务所律师。
被告：周红卫，男，1966年11月19日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告汪勇伟诉被告周红卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行审理。原告汪勇伟之委托诉讼代理人闻华到庭参加诉讼；被告周红卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金100000元，并支付自起诉之日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营所需，2012年11月19日向原告借款100000元，事后，原告多次向被告催讨，但被告至今未予归还。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告周红卫未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：2012年11月19日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份予以确认。后虽经原告多次催讨，被告至今未予归还，现原告起诉至法院，要求解决。
本院认为，原告汪勇伟与被告周红卫的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告周红卫出具的借条及原告的陈述�案佐证。被告周红卫理应在经原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款的民事责任。故原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未及时归还借款的行为给原告造成损失，该损失为利息损失，故原告要求被告支付相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告周红卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周红卫于本判决生效之日起十日内支付原告汪勇伟借款本金100000元及自2017年10月26日起至实际给付日止、以借款本金100000元为基数按年利率6%计算的利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告周红卫负担。
原告汪勇伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周红卫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 彭明月
人民陪审员 阮健桥
人民陪审员 朱琳莲
二〇一八年三月六日
代书 记员 丁敏明
?PAGE?
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初9067号原告：汪勇�，男，1976年10月17日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：闻华，浙江抱朴律师事务所律师。被告：周红卫，男，1966年11月19日出生汉族，住杭州市富阳区。原告汪勇伟诉被告周红卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行审理。原告汪勇伟之委托诉讼代理人闻华到庭参加诉讼；被告周红卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金100000元，并支付自起诉之日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营所需，2012年11月19日向原告借款100000元，事后，原告多次向被告催讨，但被告至今未予归还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告周红卫未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：2012年11月19日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份予以确认。后虽经原告多次催讨，被告至今未予归还，现原告起诉至法院，要求解决。本院认为，原告汪勇伟与被告周红卫的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告周红卫出具的借条及原告的陈述�案佐证。被告周红卫理应在经原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款的民事责任。故原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未及时归还借款的行为给原告造成损失，该损失为利息损失，故原告要求被告支付相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告周红卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周红卫于本判决生效之日起十日内支付原告汪勇伟借款本金100000元及自2017年10月26日起至实际给付日止、以借款本金100000元为基数按年利率6%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告周红卫负担。原告汪勇伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周红卫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  彭明月人民陪审员  阮健桥人民陪审员  朱琳莲二〇一八年三月六日代书 记员  丁敏明??
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9005民初941号
原告：孙士财，男，1971年1月1日出生，汉族，湖北省潜江市，个体工商户。
被告：黄中华，男，1969年6月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，机动车驾驶员，户籍所在地仙桃市杨林尾杨林路。
被告：陈玉霞，女，1960年10月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者。
被告：中国平安财产股份有限公司潜江支公司广华营销服务部。住所地：潜江市广华办事处五七路广华工行*楼。
负责人：欧阳华军，该公司经理。
原告孙士财与被告黄中华、陈玉霞、中国平安财产股份有限公司潜江支公司广华营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失137500.47元，被告保险公司在交强险范围内承担保险责任；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告黄中华驾驶被告陈玉霞所有的东风牌轻型普通货车沿318国道由东向西行驶，同日14时50分许，当该车行至318国道周叽集贸市场门前路段时，遇原告驾驶两轮摩托车在其后方行驶，因被告黄中华驾驶车辆突然靠右停车，导致原告原告所驾摩托车与被告黄中华所驾驶的货车右侧护栏相挂，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经潜江市交警部门认定，被告黄中华承担事故的全部责任。原告受伤后在潜江市中心医院住院治疗18天，花费医疗费27097.47元，原告的伤情于2016年8月22日经鉴定，构成X级伤残，务工时间为半年，护理时间为60天，后期治疗费为12000元，根据法律相关规定，原告的各项经济损失为137500.47，应由三被告赔偿。
本院经审查认为，本案立案受理后，依据原告向本院提交的《送达地址确认书》上载明的被告黄中华住址（即仙桃市杨林尾杨林路）进行送达未果。2017年6月26日，本院通知原告在本院限定的期限内重新提交被告的准确住址或提供其目前下落不明的相关证据，但上述期限满后，原告既未向本院重新提交被告的准确住址，亦未向本院提交其目前下落不明的相关证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告孙士财的起诉。
原告孙士财缴纳的案件受理费3050元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 范德学
二〇一七年七月十三日
书记员 李 唯
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9005民初941号原告：孙士财，男，1971年1月1日出生，汉族，湖北省潜江市，个体工商户。被告：黄中华，男，1969年6月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，机动车驾驶员，户籍所在地仙桃市杨林尾杨林路。被告：陈玉霞，女，1960年10月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者。被告：中国平安财产股份有限公司潜江支公司广华营销服务部。住所地：潜江市广华办事处五七路广华工行*楼。负责人：欧阳华军，该公司经理。原告孙士财与被告黄中华、陈玉霞、中国平安财产股份有限公司潜江支公司广华营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失137500.47元，被告保险公司在交强险范围内承担保险责任；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告黄中华驾驶被告陈玉霞所有的东风牌轻型普通货车沿318国道由东向西行驶，同日14时50分许，当该车行至318国道周叽集贸市场门前路段时，遇原告驾驶两轮摩托车在其后方行驶，因被告黄中华驾驶车辆突然靠右停车，导致原告原告所驾摩托车与被告黄中华所驾驶的货车右侧护栏相挂，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经潜江市交警部门认定，被告黄中华承担事故的全部责任。原告受伤后在潜江市中心医院住院治疗18天，花费医疗费27097.47元，原告的伤情于2016年8月22日经鉴定，构成X级伤残，务工时间为半年，护理时间为60天，后期治疗费为12000元，根据法律相关规定，原告的各项经济损失为137500.47，应由三被告赔偿。本院经审查认为，本案立案受理后，依据原告向本院提交的《送达地址确认书》上载明的被告黄中华住址（即仙桃市杨林尾杨林路）进行送达未果。2017年6月26日，本院通知原告在本院限定的期限内重新提交被告的准确住址或提供其目前下落不明的相关证据，但上述期限满后，原告既未向本院重新提交被告的准确住址，亦未向本院提交其目前下落不明的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙士财的起诉。原告孙士财缴纳的案件受理费3050元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  范德学二〇一七年七月十三日书记员  李 唯
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保73号
申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城中心路19号，统一社会信用证代码：91440705669868661U。
代表人：陈奇清，该行行长。
委托诉讼代理人：关谓忠，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：周家佑，男，该行工作人员。
被保全人：文兴全，男，1973年8月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被保全人：余玲，女，1973年9月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被保全人文兴全、余玲因金融借款合同纠纷的财产保全一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结文兴全、余玲价值人民币45000元的财产，并由申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行向本院提供保证担保。本院于2017年1月23日作出（2017）粤0705民初464号民事裁定，准许中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初464号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币45000元价值范围内，冻结被保全人文兴全、余玲的银行存款或者查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林峻永
二〇一七年一月二十四日
书记员 李秀平
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0721民初404号
原告马某，女，1977年9月25日生，汉族，住赣州市赣县区。
委托代理人何也广，江西文峰律师事务所律师，一般代理。
被告赖某，男，1980年11月20日生，汉族，住赣州市赣县区。
本院在审理原告马某诉被告赖某离婚纠纷一案中，原告马某于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马某撤回起诉。
案件受理费50元，减半计收25元，由原告马某承担。
审 判 员 陈忠效
二〇一七年四月一日
代理书记员 吴亚城
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初718号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人张某,男，1978年4月29日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地北京市顺义区。因犯收购赃物罪，于2005年2月3日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；因殴打他人，于2006年8月2日被北京市公安局顺义分局行政拘留七日，并处罚款200元；因殴打他人，于2017年6月8日被北京市公安局顺义分局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月7日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）736号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2017年6月7日14时许，被告人张某酒后驾驶艾力绅牌小型普通客车（车牌号：×××）从北京市顺义区杨镇地区沙子营村暂住处行驶至杨镇地区三街中通快递门口处时，因琐事与他人发生纠纷，后被民警查获。经检测，张某血液中酒精含量为140mg/100ml。
公诉机关认为被告人张某具有到案后如实供述犯罪事实的情节，建议判处被告人张某拘役二个月至三个月,并处罚金。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张某认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年6月7日起至2017年8月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宗晓妍
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张 迪
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4167号
原告：陈其元，男，1972年10月10日出生，住海安县。
委托诉讼代理人：曹忠，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告：梅广华，男，1973年3月2日出生，汉族，住海安县。
原告陈其元与被告梅广华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈其元及其委托诉讼代理人曹忠到庭参加诉讼，被告梅广华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈其元向本院提出诉讼请求：请求判令被告梅广华归还借款10万元并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月19日，梅广华因经营需要向原告借款10万元并出具借条一份。当日，原告通过海安农村商业银行银行转账10万元给梅广华。借款后，原告多次向梅广华催要借款未果。
梅广华未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月19日，梅广华因缺少资金向陈其元借款10万元，并出具借条及便条各一份。借条内容为：“今借到陈其元人民币壹拾万元整(100000)”;便条内容为:“梅广华向陈其元所借拾万元用苏Ｆ×××××担保”。同日，陈其元通过海安农村商业银行转账10万元至梅广华的账户中（户名：梅广华，账号：62×××54）。
另查明，苏Ｆ×××××车辆的所有权人是梅广华。借款时，梅广华将机动车登记证书交给了陈其元，但双方未办理抵押登记。
审理中，陈其元称借款时双方口头约定月利率为2%，也口头约定了借款期限为1年，借款后梅广华一直未能还本付息。
上述事实，有借条、便条、海安农村商业银行转帐凭条、机动车登记证书等及到庭当事人陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系依法应予保护。梅广华向陈其元出具借条，双方借贷合意成立。陈其元通过海安农村商业银行转账10万元至梅广华的银行账户，完成了交付义务。陈其元与梅广华之间的民间借贷关系成立且合法有效，梅广华应当及时履行还款义务。双方在借条中未明确约定借款期限，根据现行法律规定，陈其元有权要求梅广华在合理期限内履行还款义务。故陈其元要求梅广华归还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。梅广华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，由此引起的不利后果依法由其承担。
参审人民陪审员意见与本院意见相同。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告梅广华于本判决发生法律效力后10日内归还原告陈其元借款10万元。
如被告梅广华未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费700元，合计3000元，由被告梅广华负担（已由原告代垫，被告梅广华在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 王维申
代理审判员 刘晶晶
人民陪审员 朱长余
二〇一六年十二月二十七日
见习书记员 杨 智
附适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00541号
申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王运通，该公司董事长。
被执行人徐素荣，女。
被执行人祝俊海，男。
被执行人段海周，男。
本院在执行申请执行人界首农村农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐素荣祝俊海段海周借款合同纠纷一案过程中，2014年7月18日扣划了被执行人祝俊海在银行的存款20651.36元，余款24479.64元，三被执行人至今未履行。本院另查明，陈玲系被执行人祝俊海之妻，该笔欠款是被执行人祝俊海与陈玲婚姻存续期间所欠债务，应当按照夫妻共同债务处理。依照《中华人民
冻结（划拨）被执行人徐素荣、祝俊海及其妻陈玲、段海周在金融机构的存款45131元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 应学华
二〇一四年七月十四日
书记员 牛霏霏
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1645号
申请执行人：许同其，男，1952年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。
被执行人：滁州市中西医结合医院，住所地安徽省滁州市会峰东路788号，组织机构代码75095352-1。
法定代表人：龚建议，系该单位院长。
本院在执行申请执行人许同其与被执行人滁州市中西医结合医院医疗损害责任纠纷一案中，经查，被执行人滁州市中西医结合医院在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市中西医结合医院的银行存款人民币82430元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年九月十三日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1645号之一
申请执行人：许同其，男，1952年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。
被执行人：滁州市中西医结合医院，住所地安徽省滁州市会峰东路788号，组织机构代码75095352-1。
法定代表人：龚建议，系该单位院长。
本院在执行申请执行人许同其与被执行人滁州市中西医结合医院医疗损害责任纠纷一案中，经查，被执行人滁州市中西医结合医院在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市中西医结合医院的银行存款人民币82430元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年九月十三日
书记员 张双燕
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽云商初字第274号
原告刘甲。
被告邱××。
被告吴××。
原告刘甲与被告邱××、吴××民间借贷纠纷一案，于2
009年2月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员
余良伟适用简易程序独任审判，于2009年3月5日公开开庭进行
了审理。原告刘甲到庭参加诉讼，被告邱××、吴××经本院
传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘甲诉称，被告因生意周转于2007年8月2日由刘乙
作担保向原告借款人民币100000元，约定利息按月利率3%计算
。并出具借条一张。借款后，被告邱××支付利息至2008年5
月1日。后原告多次向被告邱××催讨借款本金及利息，被告
以种种理由拒付。因两被告属夫妻关系，该借款应由两被告共
同偿还。现原告向本院起诉要求两被告归还借款100000元及利
息。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院递交了的
证明材料为；被告邱××出具的借条一张，待证被告向原告借
款100000元及约定利率的事实。
被告邱××、吴××未作答辩。
因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩权和质证权的放弃。经庭审审查，原告提交的
借条具有真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确定。并
认定被告邱××向原告借款的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为：被告邱××由刘乙作担保向原告借款100000
元的事实清楚，原、被之间的借贷关系依法成立。被告邱××
理应及时归还借款并并按法律规定支付利息。但对原告提出的
要求被告按月利率3%支付利息的请求，因该利率已超出了最高
人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中民间借
贷利率不得超出银行同类贷款利率四倍的规定，故对原告该项
请求中利息超出四倍的部分不予支持。在举证期限内因原告未
向本院提供两被告属夫妻关系的证据材料，故原告要求认定该
笔债务为夫妻共同债务由两被告共同偿还的诉讼请求，本院不
予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第
二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见
》第六条之规定，判决如下：
一、被告邱××于本判决生效后三日内归还原告刘甲借
款本金100000元及利息（上述利息自2008年5月2日起按月利率
24.9‰计算至本金付清时止）；
二、驳回原告刘甲的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告邱××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 余良伟
二〇〇九年三月五日
书记员 刘 婵
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1951号
原告刘建彪。
委托代理人李淑想，河北旭天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司。住所地：泊头市裕华中路***号。
负责人杨建林，该公司经理。
委托代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。
原告刘建彪诉被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建彪及其委托代理人李淑想到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘建彪诉称，2015年5月1日原告驾驶自己挂靠在沧县广诚汽车运输队的冀J×××××、冀L×××××挂重型货车在定安公路五女集路段王永强地磅处由东向西倒车时不慎车辆侧翻，致王永强地磅损坏、原告的车辆损坏的道路交通事故，经定州市公安交通警察大队出具道路事故认定书，认定刘建彪负事故全部责任。上述事故发生在保险期间。为赔偿事宜，经与被告协商未果，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告车辆损失80065元、公估费4800元、施救费5700元、地磅损失11000元，共计101565元。
被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司辩称，本案事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险、车辆损失险，本次事故发生在保险期限内。原告是否享有保险利益需要核实，原告主张的车辆损失、施救费过高，地磅损失应提供价格评估等相关鉴定结论，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年5月1日刘建彪驾驶冀J×××××、冀L×××××挂车辆在定安公路五女集路段王永强地磅处由东向西倒车时，车辆发生侧翻，致使王永强的地磅损坏、冀J×××××、冀L×××××挂车辆损坏。经定州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，驾驶人刘建彪负事故全部责任。经定州市公安交通警察大队调解，刘建彪赔偿了王永强地磅损失11000元。经河北汇新保险公估有限公司公估，冀J×××××车辆损失65057元、冀L×××××挂车辆损失15008元、公估费4800元；事故发生后，原告支付车辆施救费5700元。
冀J×××××车辆在被告处投保了交强险一份，保险期限自2014年10月13日零时至2015年10月12日24时。投保了不计免赔商业三者险，保险金额500000元；不计免赔车辆损失险，保险金额215000元。保险期限自2014年10月14日零时至2015年10月13日24时。冀L×××××挂投保了不计免赔商业三者险50000元；不计免赔车辆损失险68400元。保险期限自2014年10月13日零时至2015年10月12日24时。
冀J×××××、冀L×××××挂车辆实际所有人为刘建彪，该车辆挂靠在沧县广诚汽车运输队，沧县广诚汽车运输队出具证明，冀J×××××、冀L×××××挂车辆保险理赔款归刘建彪所有。
上述事实，由原告提交的保险单、道路交通事故认定书、地磅维修清单、公估报告、公估费发票、施救费发票、汽车营运服务协议书及沧县广诚汽车运输队出具的证明证实。
本院认为，冀J×××××、冀L×××××挂车辆在被告处投保了交强险和商业险，被告审核后签发了保险单，双方之间的保险合同关系成立且合法有效。原告驾驶冀J×××××、冀L×××××挂车辆在定安公路五女集路段王永强地磅处由东向西倒车时，车辆发生侧翻，致使王永强的地磅损坏、冀J×××××、冀L×××××挂车辆受损，原告负事故的全部责任。此事实由定州市公安交通警察大队出具的交通事故认定书予以证实，本院予以确认。上述事故发生在原、被告签订的保险合同载明的保险期间内，被告对于保险事故应按照保险合同约定及法律规定承担相应的保险责任。经公估事故车辆主、挂车损失共计80065元，该数额本院予以确认；该事故造成王永强地磅损失11000元，原告已支付给了地磅所有人王永强，原告提交了王永强的收款凭证及修理清单，被告未提出反证证实原告主张的修理费用不合理，因此本院对王永强地磅损失11000元，予以确认。为施救事故车辆，原告支付施救费5700元，由付款发票证实，被告认为该费用过高，没有提交相应证据佐证，不予采信，对原告主张的施救5700元的数额予以认定。上述损失均在保险责任限额内，因此，原告主张被告赔偿车辆损失80065元、施救费5700元、地磅损失11000元，予以支持。原告主张公估费4800元，由公估费发票证实，因该项费用属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定，应由被告承担。为保护当事人合法的经济权益不受侵害，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘建彪车辆损失80065元、施救费5700元、地磅损失11000元、公估费4800元，共计101565元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2331元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张淑惠
审 判 员 解立辉
人民陪审员 王海林
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 朱玉星
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1951号
原告王某，农民。
被告张某，农民。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年10月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员侯凌云适用简易程序独任审判，并于2015年10月29日公开开庭进�了审理。原告王某、被告张某及其委托代理人吕丕顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告2000年经人介绍认识，并建立恋爱关系，于××××年××月××日在定陶县民政局登记结婚。××××年××月××日生育长子张某乙，××××年××月××日生育次子张某丙，现两婚生男孩均随被告一起生活。婚后夫妻感情一般，被告酒后经常对原告进行打骂，致使夫妻感情破裂。原告于2015年17日月曾起诉离婚，法院判决不准许离婚，法院判决后，原被告双方一直没有联系，已无和好的可能，现夫妻感情已完全破裂，故再次起诉要求离婚，婚生长子由被告抚养，次子张某丙由原告抚养，被告支付抚养费，婚前财产归个人所有，婚后共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称：原、被告婚姻基础较好，感情未破裂，坚决不同意离婚。如果判决离婚，要求两个婚生男孩由被告抚养，由原告支付抚养费。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在定陶县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子张某乙，××××年××月××日生育次子张某丙，现两婚生男孩均随被告一起生活。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，原告以夫妻感情已完全破裂为由曾起诉离婚。本院作出（2015）定民初字第211号民事判决书不准其离婚后，原、被告夫妻关系并未和好。现原告以夫妻感情已完全破裂为由再次起诉离婚，被告不同意离婚。审理过程中原告自愿放弃对两婚生男孩的抚养权及婚前个人财产与婚后共同财产。
又查明：2014年度菏泽市农村居民人均收入为10436元。
上述事实，有当事人陈述、（2015）定民初字第211号民事判决书、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为：夫妻之间本应互相理解、互相帮助、珍惜已建立的婚姻家庭，但本案原、被告面对家庭生活中的矛盾，未能理性沟通交流，影响了夫妻感情的正常发展。原告曾以夫妻感情完全破裂为由起诉与被告离婚，本院判决不准其离婚后，两人并未和好，也未共同生活，现原告再次起诉离婚，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求应予以支持。原告自愿放弃对婚生次子张某丙的抚养权，要求由被告抚养两婚生男孩，原告支付抚养费，另两婚生男孩一直随被告生活，为利于孩子的健康成长，故两婚生男孩由被告继续抚养为宜，原告支付一定的抚养费。因原告自愿放弃婚前个人财产及婚后共同财产，故原告财产方面的诉讼请求本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，第三十七条，第三十九条�规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告张某离婚。
二、原、被告所生长子张某乙、次子张某丙由被告抚养，原告支付被告长子抚养费13219元（10436元×20%÷12×76月），次子抚养费19481元（＋10436元×20%÷12×112月）。于本判决书生效后十五日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 侯凌云
二〇一六年一月二十日
书记员 谢海龙
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第405号
申请执行人中信银行股份有限公司葫芦岛分行。
法定代表人郭琦，该行行长。
委托代理人王墨痕，辽宁斯特律师事务所律师。
被执行人李磊，住葫芦岛市连山区。
申请执行人中信银行股份有限公司葫芦岛分行申请执行被执行人李磊公证债权纠纷一案，辽宁省葫芦岛市连山公证处的（2015）连证执字第55号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月29日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人李磊无财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司葫芦岛分行没有提供被执行人李磊可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第405号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一六年一月二十日
书记员 李树常
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第405号
申请执行人海南华星科技有限公司。
法定代表人吴桂连，总经理。
被执行人海口湘鄂情餐饮管理有限公司。
法定代表人周智，总经理。
申请执行人海南华星科技有限公司与被执行人海口湘鄂情餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2013）龙民二初字第642号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行该民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海口湘鄂情餐饮管理有限公司在银行的存款121500元及利息或者查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄健雄
审 判 员 许达海
代理审判员 林志飞
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 邢海文
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第405号
申请执行人漳州市亚日达达彩印有限公司。
被执行人龙海邦威食品有限公司。
本院在执行申请执行人漳州市亚日达达彩印有限公司与被执行人龙海邦威食品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙海市人民法院（2015）龙民初字第651号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈李军
审判员 林赫频
审判员 熊雯雯
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈春强
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第405号
申请执行人隋素芹，住所地东辽县。
被执行人袁语锶。
本院在执行申请执行人素芹忠与被执行人袁语锶民间借贷纠纷执行一案中。经本院四查，被执行人袁语锶暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
本次终结执行本院作出的（2015）龙民初字第161号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 张 祥
二〇一五年十一月十六日
书记员 秦绍方
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初1953号
原告谌舜谋，男，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
委托代理人（特别授权）胡霞光，怀化市鹤城区霞光法律服务所法律服务工作者。
被告湖南雄远房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。
法定代表人杨雄。
原告谌舜谋与被告湖南雄远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告谌舜谋的委托代理人胡霞光到庭参加诉讼，被告湖南雄远房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌舜谋诉称：原告于2013年10月14日与被告签订一份《怀化市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发建设的位于怀化市鹤城区天星路天星华庭小区的3栋8层12号住房一套，总购房款为348609元；被告逾期交房超过90日的，应向原告按日支付已付房款的万分之二的违约金；房屋售价已包括供水、供电、供气、通讯、有线电视、安全监控系统、信报箱等开通在内。合同签订后，原告向被告依约支付了购房款348609元，支付产权办证相关费用16015元，银行按揭贷款等费用共计2666元，但被告未按合同约定的最后交房时间2014年6月30日向原告交付房屋，直至2015年5月31日止在并未具备合同约定的房屋交房条件下，要求原告收取房屋钥匙，原告为防止自己的损失扩大，勉强接受了被告的钥匙。被告至今未将住房内的燃气开通，严重妨碍了原告对房屋的正常使用。请求：1、判令被告按原告已付房款的每日万分之二的标准向原告支付自2014年7月1日起至2015年5月31日止的逾期交房违约金共计23287.08元；2、判令被告立即开通燃气；3、判令被告承担原告因被告违约而提起诉讼而开支的诉讼代理费用2000元，并承担本案诉讼费用。
被告湖南雄远房地产开发有限公司未答辩。
经审理查明：原、被告于2013年10月14日签订《怀化市商品房买卖合同》一份，合同约定：由原告购买被告所开发的位于怀化市天星路天星华庭第3幢8层12号房，房屋建筑面积120.21平方米，总房款为348609元；首付款（含定金）118609元于签正式合同时支付，剩余房款230000元采用银行按揭方式支付；合同第十条规定，被告应在2014年6月30日前将经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告；合同第十一条规定，由于被告原因，未按合同第十条约定的期限交房，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付房款118609；2013年12月16日向中国工商银行按揭贷款230000元支付剩余购房款，合计支付购房款348609元。另原告已向被告支付办证费、契税、维修基金、交易手续费、土地证、共有人登记费、代办服务费、制图费等共计16015元。
另查明，原告于2015年5月31日已收房并入住，该房至今没有开通燃气。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，陈述和辩论，有下列证据证实：
1、原告身份证、被告工商公示信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格；
2、《怀化市商品房买卖合同》复印件一份，证明原告购买被告商品房的事实及合同约定的内容；
3、收款收据复印件六张、《个人购房借款/担保合同》复印件一份、个人住房贷款凭证复印件一张，证明原告向被告交付购房款及其他费用情况；
4、庭审笔录一份，证实本案其他相关事实。
本院认为：原、被告签订的《怀化市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告应全面履行。原告购买的商品房，被告至今未取得《竣工验收备案表》，其逾期交房违约行为客观存在，因此被告应按合同约定承担逾期交房违约责任。合同约定最后交付日期为2014年6月30日，逾期超过90日，最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金。原告于2015年5月31日已收房并入住，故被告应承担原告逾期交房违约金自2014年7月1日起计算至2015年5月31日止，为23287.08元（348609×0.0002元/天×334天＝23287.08元）。
根据双方签订的《怀化市商品房买卖合同》第四条第4款约定：“该商品房售价已包括供水、供电、供气、通讯、有线电视、安全监控系统、信报箱等开通到户建设的所有费用（俗称“开通费”）”，燃气开通系由被告负责，故原告请求判令被告立即开通燃气的诉讼请求本院予以支持。原告诉请判令被告承担诉讼代理费用2000元，缺乏证据证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告湖南雄远房地产开发有限公司支付原告谌舜谋逾期交房的违约金23287.08元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告湖南雄远房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告购买的怀化市天星路天星华庭第3幢8层12号房开通燃气；
三、驳回原告谌舜谋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由被告湖南雄远房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 向开富
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 谭 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦藉民初字第90号
原告陈进军，男，1974年9月2日生，汉族。
委托代理人葛建兴，男，1947年12月27日生，汉族。
被告罗小波，男，1979年5月5日生，汉族。
原告陈进军与被告罗小波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案，依法由审判员赵生健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈进军及其代理人葛建兴到庭参加诉讼，被告罗小波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈进军诉称，被告与我口头协议，以每天200元的价格租赁我的三轮车为其工地干活。工程结束后，被告应支付我租赁费13260元，扣去我陆续借被告的钱，尚欠租赁费7160元，经我多次催要，被告一直拖欠未付。现要求被告支付拖欠的租赁费7160元。
被告罗小波缺席未作答辩。
经审理查明，2013年被告罗小波在秦州区藉口镇楯子滩村承揽修筑河堤的工程时，与原告陈进军达成口头协议，租用其所有的三轮车为被告工地运输搅拌过的混凝土。后被告于2013年9月3日向原告出具了7160元的欠条。
上述事实，有原告陈述，原、被告的身份证复印件、欠条等证据在卷证实。以上证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，应予认定。
本院认为，原告陈进军与被告罗小波之间口头达成的租车协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效，原、被告均应按约定履行支付义务。被告向原告出具的欠条，证实被告未按协议履行付款义务，故原告要求被告清偿拖欠租赁费的请求，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条的规定，判决如下：
被告罗小波于判决生效后十日内给付拖欠原告陈进军租赁费7160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告罗小波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判长 赵生健
二〇一五年四月二十一日
书记员 马志强
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1508号
原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司，住巨野县。
法定代表人郭海涛，公司经理。
被告杨成峰，男，汉族，1987年04月22日出生，住山东省巨野县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司与被告杨成峰电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司于2013年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告杨成峰的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司撤回对被告杨成峰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司负担。
审 判 长 王 敏
审 判 员 祝司聚
人民陪审员 田秀云
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 马亚斌
兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1091号
原告兴和县光宇热力有限公司。
法定代表人董雪峰，董事长。
委托代理人侯建宏，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告韩利东，男，汉族，1982年8月9日生，住兴和县。
本院于2015年9月25日立案受理了原告兴和县光宇热力有限公司诉被告韩利东热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董清华担任审判长与人民陪审员李建平、张成组成合议庭进行了公开审理，经传票传唤，原告委托代理人、被告荆敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告韩利东现居在兴和县新城区温馨家园小区，为原告的供暖服务客户，但被告享受供暖服务后，历年拖欠暖气费7482元人民币，我公司多次催要，但被告拒付，故此向人民法院提起诉讼，要求被告给付所欠暖气费。
被告辩称，我是原告的供暖客户，我的住房面积86.6平米，每平米收暖气费4.8元，家里温度低，因此我才不交暖气费，2011年、2012年、2014年没有交暖气费。
经审理查明，被告韩利东所居的城关镇温馨家园系原告兴和县热力公司的供热客户，被告所住房屋面积为86.6平米，供热费用每平米每月为4.8元，2011年、2012年、2014年被告董月三年未交暖气费，三年共计十八个月的供暖期，总计欠暖气费7482元。以上案件事实有原告、被告的陈述及欠款单可证实。
本院认为，原告兴和县光宇热力公司与被告韩利东双方已形成供热服务合同，并且该合同已履行完毕，2011年、2012年2014年三年被告共计欠原告暖气费7482元，现被告提出原告供热质量不达标，在庭审中，原告也没有证据证明自己的供热质量是符合国家规定的供热标准，被告亦没有证据证明供热质量不达标，但原告兴和县光宇热力公司确实为被告供了暖，由于现已无法收集到当时供热的有关证据，故本院酌定按50%给付。依据《中华人民共和国民法通则法》第五条有关公平原则的规定，依法判决如下：
被告韩利东给付原告兴和县光宇热力有限公司2011年、2012年、2014年三年的暖气费7482年的50%，即3741元（款于判决生效后十五日内给付）。
案件受理费50元，原、被告各承担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 ：董清华
人民陪审员 ：李建平
人民陪审员 ： 张 成
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 ： 龚 莹
附释法律文书条款
《中华人民共和国民法通则》第五条有关公平原则：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1091号
原告任某，男，1987年9月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告邓某，女，1987年7月3日出生，汉族，无业，住址同原告。
本院在审理原告任某与被告邓某离婚纠纷一案中，因原、被告双方已自行协商解决，原告任某于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某负担。
代理审判员 宋乔
二〇一五年四月十日
书 记 员 马娟
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执205号
申请执行人蔡建宇。
被执行人刘奇斌。
申请执行人蔡建宇与被执行人刘奇斌合同纠纷一案，（2015）甬仑商初字第290号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人刘奇斌现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0206执205号案本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 胡杰杰
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执205号申请执行人蔡建宇被执行人刘奇斌，本院依据已经发生法律效力的（2014）甬仑商初字第00290号，依法向被执行人刘奇斌发出执行通知书，责令被执行人刘奇斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘奇斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘奇斌（证件号码：）在浦发银行宁波分行的62×××72的存款人民币34000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱奭慈二〇一六年一月二十日书记员  李立峰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第312号
申请执行人李兰等204名劳动者。
委托代理人谢永情，广东韩泰律师事务所律师，特别授权。
被申请人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司。
法定代表人张博。
申请执行人李兰等204名劳动者与被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司劳动争议纠纷等204宗系列案，深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决已经发生法律效力。裁决：被执行人1、应支付申请执行人自2014年11月1日至2014年11月15日期间工资共计407350元；2、应支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金共计2747401元；3、承担本案产生的受理费、公告费及执行费用。因被执行人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申�强制执行，本院依法受理后并予执行立案。
在另案执行过程中（案号2015深龙法布执字第411号），本院依法查封被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司名下存放于深圳市龙岗区布沙路百门前工业区5栋5、6、7楼的机器设备一批，上述机器设备已经进入评估拍卖程序。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经向深圳市辖区国土房产管理部门、银行机构、车辆、工商部门、证券部门就被执行人的财产进行了查询，发现被执行人没有其他可供执行的财产。
本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的前提下，本系列案需等待另案拍卖机器设备的处理结果，因此，系列案的本次执行程序可先依法终结。本院将对拍卖所得款项依法进行分配，若拍卖款不足以清偿系列案债务的，申请执行人在发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可持本裁定向本院或者财产所在地人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 许 光
代理审判员 纪愉乐
执 行 员 何淑颜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 古幸友
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1411号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人吴某某，女，1987年12月10日出生，汉族，高中文化，住湖南省平江县。因本案于2016年3月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1286号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月7日21时37分许，被告人吴某某饮酒后驾驶粤Ｅ×××××小轿车沿佛山市禅城区汾江中路由南往北方向行驶至汾江中路与卫国西路路口，追尾碰撞前方由被害人庞某驾驶的粤Ｅ×××××小轿车车尾，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被害人庞某报警（被告人吴某某留在事故现场），交警到场处理，双方当场达成和解。经交警部门认定，被告人吴某某承担事故全部责任。经鉴定，被告人吴某某送检血液样本中检出乙醇成分，含量为160.2mg/100ml。
2016年3月15日，被告人吴某某向公安机关投案自首。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人庞某的陈述，抓获经过，血样提取登记表，交通事故责任认定书，司法鉴定检验报告书，行驶证，驾驶证，车辆信息、驾驶信息，强制措施凭证、车辆暂扣签收单，返还物品凭证，户籍证明，被告人吴某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某醉酒驾驶机动车并发生道路交通事故，承担事故全部责任，酌情从重处罚。被告人吴某某案发后留在事故现场等候交警处理，是自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某与被害人庞某达成和解，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人吴某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一六年十一月二十二日
书记员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第2501号
原告左XX，男，1985年9月21日出生。
被告么XX，女，1986年11月23出生。
原告左XX与被告么XX离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。依法由代理审判员蒋艳丽适用简易程序独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告左XX、被告么XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左XX诉称：原、被告于2013年4月22日登记结婚，婚初感情尚可，婚后无子女，现原告因双方性格不合，无法共同生活为由诉至法院，要求与被告离婚。
被告么XX辩称：我不同意离婚；我们登记后没有住在一起；我们之间还是有感情的，还想好好过日子，所以不同意离婚。
为证实自己的主张，原告左XX向本院提交证据如下：
结婚证、户口本复印件各一份（与原件核对无异）。证明原、被告于2013年4月22日登记结婚。被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
被告么XX未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告于2013年4月22日登记结婚，婚初感情尚可，婚后无子女。现原告以双方性格不合，无法共同生活为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚后感情基础尚可，原告虽主张与被告离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情破裂，庭审中被告亦不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方今后应互相沟通、互相体谅，建立和谐家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告左XX与被告么XX离婚。
案件受理费300元减半收取150元，邮寄送达费22元，均由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 蒋艳丽
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 徐旭敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初506号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人涂某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月16日被刑事拘留，同年3月1日转为取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）548号起诉书指控被告人涂某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉，被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年11月7日下午14时许，被告人涂某在温州市龙湾区状元街道大自然路6号大自然鞋业二楼，因工作上的琐事与被害人马某产生纠纷，后持剪刀将马某腹部捅伤。经鉴定，被害人马某腹部系外物他伤，腹部穿透伤，横结肠肠壁破裂，未进入肠腔（非全层破裂），十二指肠根部肠系膜及大网膜破裂，其伤情根据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.3a之规定，已达到轻伤一级。
2016年2月16日，被告人涂某被公安机关抓获归案。案发后，涂某已与被害人马某达成赔偿协议，由涂某赔偿马某经济损失人民币30000元，马某出具报告对涂某的行为表示谅解。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述，证人郑某、杨某、刘某的证言，辨认笔录，调解协议书，谅解书，收条，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，病历，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人涂某归案后能如实供述自己的罪行，且已与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解，故对其予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人涂某在有期徒刑八个月至一年二个月之间量刑的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人涂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡洁茜
二〇一六年四月十四日
代书记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0882民初1865号
原告：富锦市农村信用合作联社。
法定代表人：关立群，男，该联社理事长。
委托代理人：卢伟，男，系兴隆岗镇信用社主任。
被告：李宝善，男，汉族，农民。
被告：郑殿海，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社诉被告李宝善、郑殿海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢伟到庭参加诉讼，被告李宝善、郑殿海经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告李宝善偿还借款本金80000元及相应利息；2.被告郑殿海对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告李宝善承担。事实和理由：2014年3月6日，被告李宝善与原告签订了借款合同，向原告借款80000元，借款期限为2014年3月6日起至2017年2月20日止，月利率10.02‰，借款发生逾期，逾期期间加收贷款利率30%，被告郑殿海负连带保证责任。被告李宝善于2014年12月20日归还利息7722.08元，2015年12月20日归还利息9752.8元。贷款到期后，被�李宝善未能给付剩余80000本金及相应利息，被告郑殿海未履行保障义务。故要求李宝善偿还借款本金80000元及相应利息，郑殿海负连带保证责任。
被告李宝善、郑殿海未到庭答辩，未提供证据。
原告陈述的事实有农户互保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证、客户贷款回收明细查询单在卷佐证。被告李宝善、郑殿海怠于行使法律赋予的权利，未到参加诉讼放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，故本院对原告陈述的事实予以采信。
本院认为，原告与被告李宝善、郑殿海之间的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，被告李宝善在原告处领取借款，现借款已到期，其未按约定�限偿还借款，有悖诚实信用原则，已构成违约，被告李宝善应按合同约定支付借款本金、利息及逾期利息。合同约定被告李宝善在原告处借款，被告郑殿海承担连带保证责任，即在借款人不能履行偿还义务时，担保人对主债务、利息及逾期利息承担连带保证责任，因此原告要求被告李宝善偿还借款、被告郑殿海承担连带保证责任的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李宝善于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金80000元及利息（利息从2014年3月6日起以80000元为本金按约定利率计算至实际给付之日止；扣除已偿还的�息17474.88元）；
二、被告郑殿海对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告李宝善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 刘世平
审 判 员 肖铁良
人民陪审员 房志臣
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 陆 宽
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行审2117号
申请执行人：广州市天河区食品药品监督管理局，地址：广州市天河区长湴长兴路天鹅花苑123号二楼。
法定代表人：苏曦，局长。
委托代理人：王幸良，该局主任科员。
被执行人：广州皇威食品有限公司穗园分店。
负责人：单胜保，男，汉族，1959年10月4日出生，身份住址：湖南省衡东县。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的（穗天）食药监市罚[2016]F5号行政处罚决定书，申请执行内容为要求被执行人缴纳罚款50000元及逾期加处罚款50000元，合计罚没款100000元（拾万元）。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，申请执行人于2016年5月11日作出（穗天）食药监市罚[2016]F5号行政处罚决定书，5月20日将该行政处罚决定书送达给被执行人，并于2017年3月2日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案申请执行人向本院申请强制执行时已超过法律规定的期限且无正当理由。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人作出的（穗天）食药监市罚[2016]F5号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广州铁路运输中级法院申请复议。
审判长 陈铭强
审判员 章晓玲
审判员 何 珺
二〇一七年五月二十四日
书记员 邢之效
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审2117号申请执行人：广州市天河区食品药品监督管理局，地址：广州市天河区长湴长兴路天鹅花苑123号二楼。法定代表人：苏曦，局长。委托代理人：王幸良，该局主任科员。被执行人：广州皇威食品有限公司穗园分店。负责人：单胜保，男，汉族，1959年10月4日出生，身份住址：湖南省衡东县。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的（穗天）食药监市罚[2016]F5号行政处罚决定书，申请执行内容为要求被执行人缴纳罚款50000元及逾期加处罚款50000元，合计罚没款100000元（拾万元）。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人于2016年5月11日作出（穗天）食药监市罚[2016]F5号行政处罚决定书，5月20日将该行政处罚决定书送达给被执行人，并于2017年3月2日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案申请执行人向本院申请强制执行时已超过法律规定的期限且无正当理由。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的（穗天）食药监市罚[2016]F5号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广州铁路运输中级法院申请复议。审判长  陈铭强审判员  章晓玲审判员  何 珺二〇一七年五月二十四日书记员  邢之效
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初684之一号
原告：耿某，男，1988年12月14日出生，汉族，住莒南县。
被告：庄某，女，1989年7月16日出生，汉族，住莒南县。
本院在审理原告耿某与被告庄某离婚纠纷一案中，原告耿某申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告耿某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告耿某负担。
审判员 徐雷健
二〇一七年三月二十七日
书记员 周彦昕
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶浈法民二初字第181号
原告：中国工商银行股份有限公司韶关风采支行。住所地：广东省韶关市浈江区风度北路25号。
负责人：于吉杰，该行行长。
委托代理人：张鸿，该行职员。
委托代理人：田漫贤，该行职员。
被告：张典果，男，汉族，住广东省雷洲市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司韶关风采支行诉被告张典果金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司韶关风采支行以被告张典果已还清欠款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司韶关风采支行撤回起诉。
案件受理费79元，减半收取39.50元，由原告中国工商银行股份有限公司韶关风采支行负担。
审判长 胡 东 霞
审判员 戚 耿 耿
审判员 朱 楚 贤
二〇一五年六月十七日
书记员 唐梁莹珠
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1103财保255号
申请人：张梦，女，汉族，住日照市岚山区。
被申请人：张朋，男，汉族，住日照市岚山区。
申请人张梦于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张朋所有的不动产一处予以查封，保全价值110000元。担保人亚太财产保险有限公司山东分公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人张朋所有的不动产（证号为鲁20**日照市不动产权第0003***号）一处，查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
案件申请费1070元，由申请人张梦负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 张心洁
二〇一七年十二月八日
书记员 张 浩
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1734号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人仇高华，男，31岁，1985年11月15日出生于江苏省兴化市，，汉族，初中文化，个体水产养殖，户籍所在地江苏省兴化市。2017年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2017年8月24日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1602号起诉书指控被告人仇高华犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人仇高华到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人仇高华于2017年3月9日19时20分许，醉酒后驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿江阴市锡澄路由北向南行驶至南闸街道大洋桥地段时，被江阴市公安局民警当场查获。经江阴市公安局鉴定，被告人仇高华案发时血液中乙醇含量为182mg乙醇/100ml血液。
上述事实，被告人仇高华多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、车辆行踪监控系统截图等书证，证人王某的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的物证检验报告，江阴市公安局制作的现场笔录，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仇高华在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人仇高华归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人仇高华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人仇高华的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人仇高华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年8月24日起至2017年10月23日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1082民初3090号
原告:孔春旺，男，1966年3月19日生，汉族，住长葛市。
委托诉讼代理人：岳营周，河南省星灿律师事务所律师。
被告:河南阳龙青机械制造有限公司，住所地：长葛市金桥办事处英刘社区。
法定代表人：杨钦铭，该公司执行董事。
被告:赵小带，女，1963年5月10日出生，汉族，住长葛市。
被告:程传义，男，1953年11月30日出生，汉族，住长葛市。
被告:胡春奇，男，1947年3月14日出生，汉族，住长葛市。
原告孔春旺诉被告河南阳龙青机械制造有限公司、赵小带、程传义、胡春奇买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年2月21日向本院提交撤诉申请，要求撤回对河南阳龙青机械制造有限公司、赵小带、程传义、胡春奇起诉。
本院认为，原告孔春旺的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孔春旺撤回起诉。
案件受理费2781元，减半收取计1390元，由原告长葛市瑞祥物业有限公司负担。
审 判 长 赵伟锋
审 判 员 成艳红
人民陪审员 倪新年
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘 奇
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执字第00561号
申请执行人凤翔县农村信用合作联社，法定代表人王波峰，任联社理事长，住所地城关镇。
委托代理人何志军，凤翔县农村信用合作联社员工，特别授权代理。
被执行人仵亚龙，男，汉族，住凤翔县陈村镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00847号民事判决书，执行凤翔县农村信用合作联社与仵亚龙金融借款合同纠纷一案，本案标的49991.38元及利息，在执行过程中，查明被执行人仵亚龙暂时无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凤翔民初字第00847号民事判决书的本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一五年十一月四日
书记员 马 杰
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岳民初字第1113号
原告熊某，女，1970年9月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，农民，住岳阳县。
被告许某，男，1968年10月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，农民，住岳阳县。
原告熊某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2013年10月24日依法立案受理，并适用普通程序公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告熊某于2014年3月6日以已与被告许某和好为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告熊某的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告熊某负担。
审 判 长 许宏宇
人民陪审员 续留良
人民陪审员 许 毅
二〇一四年三月六日
书 记 员 刘 茜
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03992号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人程小英，女，1974年09月14日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与程小英信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2013年石民初字第05531号民事判决书已发生法律效力。程小英在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行�，经调查，被执行人程小英无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2013年石民初字第05531号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 崔 扬
代理审判员 吕丽娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘志凯
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初198号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人毛仕清，女，43岁，1974年8月2日出生于陕西省汉中市，汉族,小学文化，无业，户籍所在地江阴市，住江阴市。2017年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。2018年1月10日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人毛仕清犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人毛仕清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人毛仕清于2017年4月4日13时30分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××轿车从江阴市夏港山外山饭店出发，途经前往夏港吉麦隆超市，随后被告人毛仕清驾车途经新长江路、芙蓉大道、西城路前往西城钢铁集团员工宿舍后原路折返夏港山外山饭店，随后继续驾驶苏Ｂ×××××轿车从夏港山外山饭店途经新长江路、芙蓉大道、埠路桥路、立新路返回江阴市丽岛华都小区内，在小区内6幢东侧道路由北向南右转弯行驶时，车辆右侧先后与行人张某2、袁某发生碰擦，后被江阴市公安局民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人毛仕清案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为126mg乙醇/100ml血液。经江阴市公安局认定，被告人毛仕清负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人毛仕清已赔偿袁某人民币1150元，赔偿张某2人民币6800元，并取得被害人谅解。
上述事实，有被告人毛仕清多次供述在卷，并有江阴市公安局制作、收集的接处警详细信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、收条、谅解书、情况说明等书证，证人顾某、钱某、刘某、张某1的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的物证检验报告，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛仕清在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人毛仕清归案后如实供述罪行，已赔偿被害人经济损失，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人毛仕清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛仕清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年1月10日起至2018年2月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一八年一月二十四日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬奉商初字第1605号
原告：温岭市××厂，住所地：浙江省××××岙。
法定代表人：林××。
被告：奉化市××电子厂，住所地：奉化市××朱家弄
。
负责人：朱××。
本院在审理原告温岭市××厂与被告奉化市××电子厂
买卖合同纠纷一案中，原告温岭市××厂于2009年11月24日向
本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温岭市××厂提出的撤诉申请，符合有
关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告温岭市××厂撤回起诉。
本案受理费1467元，减半收取734元，由原告温岭市××
厂负担。
审判员 方 国
二〇〇九年十一月二十四日
书记员 汪美芬
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执574号
申请执行人：李昌民，男，汉族，生于1985年8月12日，公民身份号码5116221985********。
被执行人：郭建民，男，汉族，生于1966年12月14日，公民身份号码5129281966********。
被执行人：刘中亚，男，汉族，生于1971年4月16日，公民身份号码5129281971********。
本院在执行李昌民与郭建民、刘中亚民间借贷纠纷一案过程中，应执行标的28.65万元及利息，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王洪林
代理审判员 谢 强
代理审判员 左朋飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 怡
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执574号申请执行人：李昌民，男，汉族，生于1985年8月12日，公民身份号码5116221985********。被执行人：郭建民，男，汉族，生于1966年12月14日，公民身份号码5129281966********。被执行人：刘中亚，男，汉族，生于1971年4月16日，公民身份号码5129281971********。本院在执行李昌民与郭建民、刘中亚民间借贷纠纷一案过程中，应执行标的28.65万元及利息，已执行标的0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪林代理审判员  谢 强代理审判员  左朋飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 怡
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第4679号
罪犯裘洁伟，男，1992年1月24日出生，汉族，浙江省奉化市人。现在江西省洪都监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2011年9月21日作出（2011）浦刑初字第2071号刑事判决，认定裘洁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第6183号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月二十天。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月1日提出减刑建议书，同年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯裘洁伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯裘洁伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯裘洁伟减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2011年5月18日起至2019年8月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年七月三十日
书 记 员 巫慧群
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊交初字第645号
原告周凤义，居民。
原告熊树荣，居民。
原告张奉红。
原告周某甲。
原告周某乙。
以上二原告法定代理人张奉红（系原告周某甲、周某乙母亲）。
被告刘跃鹏。
被告刘跃华。
被告赵宁。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市胜利东街228号。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市潍城区胜利西街1779号鸿禧花园D10号商铺。
本院在审理原告周凤义、熊树荣、张奉红、周某甲、周某乙与被告刘跃鹏、刘跃华、赵宁、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周凤义、熊树荣、张奉红、周某甲、周某乙于2015年11月9日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告周凤义、熊树荣、张奉红、周某甲、周某乙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被告刘跃华所有的鲁V×××××号牌江淮牌重型普通货车一辆于潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队的事故停车场，查封期限自2015年11月10日起至2017年11月9日止，查封期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一五年十一月十日
书记员 于峰
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初2767号
原告：陈旭光。
被告：梁玲玲。
被告：吕金源。
原告陈旭光与被告梁玲玲、吕金源、张行霄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。在审理中，原告撤回对被告张行霄的起诉，原告陈旭光与被告梁玲玲、吕金源民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭光到庭参加诉讼，被告梁玲玲、吕金源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭光向本院提出诉讼请求：1.被告梁玲玲、吕金源归还原告陈旭光借款本金200000元，自2014年8月1日起至实际还清借款日止按月息2%支付利息；2.被告张行霄对借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。在开庭审理中，原告将诉讼请求变更为：1.被告梁玲玲、吕金源归还原告陈旭光借款本金160000元，自2014年8月1日起至实际还清借款日止按月息2%支付利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年5月30日，被告梁玲玲、吕金源向原告借款人民币200000元，约定每月支付利息4000元，借款由张行霄担保人。两被告借款后仅支付了两个月的利息，借款本金及其余的利息未予归还和支付，张行霄也未履行保证义务。在本案审理中，原告与张行霄达成协议，张行霄代为归还借款40000元，原告放弃要求承担其他担保责任，撤回对张行霄的起诉。
被告梁玲玲、吕金源未作答辩，也未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据：借条一份、汇款凭证一份。原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实相关联，且两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据本院予以确认并在卷佐证。原告起诉主张的事实本院予以认定。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。在本案审理中，原告向本院撤回对张行霄的起诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。原告陈旭光与被告梁玲玲、吕金源的借贷关系不违反法律及法规的强制性规定，合法有效。被告梁玲玲、吕金源为借款人，没有依约履行还款义务，应承担继续履行的责任。债务应当依约履行，债务履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。原告与两被告对借款期限未作约定，现原告要求其返还借款，符合法律规定。法律还规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高利率应当以年利率24%为限。原告主张月按月利率2%支付利息不违反法律规定，依法应当予以保护。综上，原告诉讼请求合法，本院予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁玲玲、吕金源返还原告陈旭光借款本金160000元，自2014年8月1日起至实际还清借款日止按月息2%支付利息；限判决生效后三十日内付清。
如果被告梁玲玲、吕金源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，依法减半收取2150元，诉讼财产保全费2020元，合计诉讼费4170元，由被告梁玲玲、吕金源、负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 梁永青
二〇一六年八月二十三日
书记员 石慧红
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台三民初字第197号
原告：林咸余。
委托代理人：章正余，浙江持正律师事务所律师。
被告：浙江繁荣建设有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路20号2002室。
法定代表人：陈世巴，该公司执行董事。
本院在审理原告林咸余诉被告浙江繁荣建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林咸余自愿以待收集证据后再起诉为由向本院申请撤诉，并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林咸余撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告林咸余负担。
审 判 长 陈亚利
代理审判员 赵敏丹
人民陪审员 金晓华
二〇一五年四月二十八日
代书 记员 刘露霞
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0804民初24号
申请人：刘建明，男，1965年12月7日出生，汉族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。
被申请人：刘国利，女，1963年1月17日出生，汉族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。
被申请人：张金成，男，1959年10月7日出生，汉族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。
申请人刘建明与被申请人刘国利、张金成民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月4日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结二被申请人银行存款或查封等值财产。申请人刘建明以其名下的位于承德市鹰手营子矿区营子镇大街新华书店住宅楼1单元502号房屋做担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘国利、张金成银行存款28200.00元或查封等价值财产；
二、查封刘建明位于承德市鹰手营子矿区营子镇大街新华书店住宅楼1单元502号房屋；
三、冻结、查封期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。在冻结、查封期间，任何单位和个人不得处分上述冻结、查封物品或设定其他财产权利、不得有妨碍诉讼的其他行为。
案件申请费302.00元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖永平
二〇一八年一月五日
书记员 常晓会
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0804民初24号之一
申请人：刘建明。
被申请人：刘国利。
被申请人：张金成。
申请人刘建明与被申请人刘国利、张金成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日作出（2018）冀0804民初24号民事裁定，裁定冻结被申请人刘国利、张金成银行存款28200.00元或查封等价值财产。2018年1月11日，申请人刘建明向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除被申请人刘国利、张金成银行存款28200.00元的冻结；
二、解除刘建明位于承德市鹰手营子矿区XX房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖永平
二〇一八年一月十一日
书记员 常晓会
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0804民初24号申请人：刘建明，男，1965年12月7日出生，汉族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。被申请人：刘国利，女，1963年1月17日出生，汉族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。被申请人：张金成，男，1959年10月7日出生，汉族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。申请人刘建明与被申请人刘国利、张金成民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月4日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结二被申请人银行存款或查封等值财产。申请人刘建明以其名下的位于承德市鹰手营子矿区营子镇大街新华书店住宅楼1单元502号房屋做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘国利、张金成银行存款28200.00元或查封等价值财产；二、查封刘建明位于承德市鹰手营子矿区营子镇大街新华书店住宅楼1单元502号房屋；三、冻结、查封期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。在冻结、查封期间，任何单位和个人不得处分上述冻结、查封物品或设定其他财产权利、不得有妨碍诉讼的其他行为。案件申请费302.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖永平二〇一八年一月五日书记员  常晓会
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1320号
申请执行人：胥仕彬，男，汉族，1973年5月26日出生，住四川省高县。
被执行人：孙锦祥，男，汉族，1955年10月17日生，住四川省高县。
被执行人：王一玲，女，汉族，1983年5月2日生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行胥健铭申请执行孙锦祥、王一玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，经本院审查可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下:
终结宜宾市翠屏区人民法院做出的（2016）川1502民初6543号民事调解书的本次执行程序。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年八月三日
书记员 胡孝飞
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执3789号
申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道江宁路94号。
负责人：林海云，系该支行行长。
委托代理人：汪冠勋，系该支行员工。
被执行人：奉化斯麦特服饰有限公司，住所地：宁波市奉化区江口街道民营科技园区聚潮路25号。
法定代表人：ＸＸ。
被执行人：ＸＸ，男，1989年10月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：王华龙，男，1969年3月15日出生，汉族，住上海市长宁区。
被执行人：奉化市亚细亚衬衫厂，住所地：宁波市奉化区莼湖镇田央村。
法定代表人：王亚军。
被执行人：王亚军，男，1961年1月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人奉化斯麦特服饰有限公司、ＸＸ、王华龙、奉化市亚细亚衬衫厂、王亚军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ、王华龙、王亚军均去向不明；被执行人奉化斯麦特服饰有限公司已经歇业；登记在被执行人奉化市亚细亚衬衫厂名下位于宁波市奉化区莼湖镇田央村的厂房被宁海县人民法院首轮查封，目前本院无权处置；登记在被执行人ＸＸ名下位于宁波市奉化区阳光茗都45幢703室的房产因设有抵押暂不宜处置；现申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行不能提供上述被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次程序。截止2017年12月12日，被执行人奉化斯麦特服饰有限公司尚应支付申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款320万元及相应利息；被执行人ＸＸ、王华龙、奉化市亚细亚衬衫厂、王亚军对上述债务承担连带保证责任。案件受理费20393.5元，执行费44883.32元由上述被执行人承担。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年十二月十二日
书记员 周梅舟
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审1613号
申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局，住所地温州市兴海路55号，组织机构代码31362833-3。
法定代表人王国昕，局长。
委托代理人姜瑞璋，温州市瓯海区市场监督管理局工作人员。
被执行人温州市施奈克食品有限公司，住所地温州市瓯海区三垟街道应潭村水潭路55号，统一社会信用代码91330304MA2859UY9D。
法定代表人王灵明。
申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局于2017年11月22日向本院申请强制执行温瓯市监案处字〔2017〕5号行政处罚决定确定的被执行人温州市施奈克食品有限公司缴纳加处罚款一案，本院于同月23日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局于2017年1月19日作出温瓯市监案处字〔2017〕5号行政处罚决定，对被执行人温州市施奈克食品有限公司处以罚款66000元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于同年4月27日送达。2017年7月25日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人温州市施奈克食品有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局于2017年1月19日作出温瓯市监案处字〔2017〕5号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为66000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 高 洁
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商外初字第56号
原告：绍兴山川纸业有限公司（组织机构代码：762520395），住所地：绍兴县马鞍镇南新村。
法定代表人尹水兔，董事长。
委托代理人：魏立业。
委托代理人：杨光梅。
被告：余姚市新时代彩印包装厂（组织机构代码：799515899）。住所地：余姚市黄家埠镇五车堰村。
负责人：孙淼。
本院在审理原告绍兴山川纸业有限公司诉被告余姚市新时代彩印包装厂承揽合同纠纷一案中，原告于2010年10月29日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴山川纸业有限公司撤回对被告余姚市新时代彩印包装厂的起诉。
案件受理费1，220元，减半收取610元，财产保全申请费610元，由原告负担。
代理审判员 李籽苏
二〇一〇年十月二十九日
书 记 员 沈森华
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）同商终字第154号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。
负责人薛雁翔，职务经理。
委托代理人马学青，山西鸿安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）大同市金亿汽车贸易有限责任公司，住所地大同市海河汽贸城西区1-2号。
法定代表人李红瑞，职务经理。
委托代理人冯月珍，山西星瑞律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因保险合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2012）城民初字第1242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人马学青、被上诉人的委托代理人冯月珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告于2009年3月25日向被告投保了车辆损失险，保险期限为一年。2009年10月25日许，郝凤驾驶冀F91×××冀FY×××挂大货车沿洗朔线由东向西行驶至应县路段处，超越前方车辆时遇原告方司机白东日驾驶晋B40×××晋BF3**挂大货车由西向东驶过辆车发生碰撞，造成两车受损及车上人员受伤的交通事故。经交警部门认定，原告司机白东日负责事故次要责任，对方车驾驶人郝凤负事故主要责任。因原告已向被告投保了车辆损失险，依双方的保险合同，特提起诉讼，请求依法判令被告依约支付原告车辆修理费及施救费共计136711元。原审法院认定原告的实际车损为（车损减去残值）123460元，施救费7000元，共计130460元。
原审法院认为，原告所有的车辆在被告处投保机动车损失险（限额234450元），原、被告即形成了保险合同关系。原告的车辆因交通事故造成车损123460元、施救费7000元，该损失未超出保险限额又发生在保险期间，故被告保险公司应按合同约定予以理赔。就诉讼费，该院认为，因保险公司未按约定及时予以理赔，致被保险人提起诉讼，故诉讼费应由保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十六条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内在机动车车损险限额内赔偿大同市金亿汽车贸易有限责任公司车损款130460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，减半收取，由该院退还原告1517元，其余1517元、专递费120元，由被告负担1568元（与判决主文一并履行给付原告），由原告负担69元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司上诉，要求撤销原判，改判被上诉人对上诉人的诉讼超出诉讼时效，上诉人只承担责任限额内的赔偿。理由为：1、上诉人对被上诉人事故车辆的定损确认书中，明确写明定损时间为2009年12月21日。本案诉讼时已超过两年的诉讼时效。2、本案属于保险合同纠纷，所涉车损险属于商业保险，上诉人应当依据保险条款按照事故责任比例承担赔偿责任。
被上诉人辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，除上诉人认为一审认定的施救费偏高外，双方当事人对一审判决认定的其他事实无异议，本院对双方当事人均无异议的一审判决认定事实予以确认。另上诉人并未提供施救费偏高的证据，故本院对其主张的施救费偏高的异议不予采纳。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”从该条规定可以看出，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人应当向被保险人先行赔付。车损条款的约定与保险法的规定相矛盾，约定免除了保险人的赔偿责任，将应由保险人承担的风险责任转嫁给了投保人或被保险人。《中华人民共和国合同法》第四十条规定，“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”车损条款约定的内容，明显地表现出免除保险人责任，排除投保人或被保险人的主要权利，依法应属无效。因此上诉人上诉主张的只按被保险人在保险事故中的责任比例承担责任的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。上诉人主张被上诉人的起诉超过法定的诉讼时效，理由是上诉人对上诉人车辆事故的定损是在2009年12月21日。但上诉人不能举证证明对此向被上诉人进行了送达，以使被上诉人知道此事，因此上诉人该项上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2083元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苗建萍
审判员 车 进
审判员 王艳宏
二〇一二年十月九日
书记员 李 超
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初4346号
原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：刘家润，该分行行长。
委托诉讼代理人：鲁峰，男，该分行职工。
被告：ＸＸ，男，1985年11月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：刘雪，女，1995年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告中国银行股份有限公司淮北分行与被告ＸＸ、刘雪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国银行股份有限公司淮北分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按中国银行股份有限公司淮北分行撤回起诉处理。
审判员 孟 娇
二〇一七年十月二十五日
书记员 张艺馨
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条:当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款第十一项:裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。