常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初327号
原告黄金伢，女，1946年5月1日生，住常州市金坛区。
委托代理人李跃军，江苏天择律师事务所律师。
被告周彤，男，1981年1月9日生，住常州市金坛区。
被告常州市金坛区公安局，住所地常州市金坛区县府路69号。
法定代表人杨金忠，该局局长。
委托代理人陈文裕，江苏常金律师事务所律师。
被告金坛市保安服务公司，住所地常州市金坛区西门大街交巡警大队城区中队院内3号楼。
法定代表人夏金华，该公司经理。
委托代理人陈文裕，江苏常金律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街123号。
代表人徐一新，该支公司总经理。
委托代理人李雪花，女，该保险公司员工。
原告黄金伢诉被告周彤、常州市金坛区公安局、金坛市保安公司武装押运中心、金坛市保安服务公司（以下简称保安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由代理审判员魏本亮独任审判，后依法由审判员蒋华独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告黄金伢的委托代理人李跃军，被告常州市金坛区公安局和被告保安公司共同的委托代理人陈文裕，被告太保公司的委托代理人李雪花到庭参加诉讼，被告周彤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告黄金伢申请撤回对被告金坛市保安公司武装押运中心的起诉，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。
原告黄金伢诉称，2015年7月14日16时20分许，被告周彤驾驶苏Ｄ×××××号轻型封闭货车行驶至常州市金坛区龙山大桥下面转弯时刮到原告，致原告受伤，车辆受损。该起事故周彤负全责，原告无责。原告受伤后被送往医院治疗，后经司法鉴定构成十级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期60天。由于苏Ｄ×××××号轻型封闭货车在被告太保公司投保了交强险和商业三责险，现请求判令被告赔偿原告：医疗费11545.7元、住院伙食补助费360元、营养费720元、护理费7200元、误工费12771.4元、残疾赔偿金40890.3元、被扶养人生活费2080.5元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3320元，合计人民币84387.9元，本案诉讼费用由被告承担。
被告周彤未作答辩。
被告常州市金坛区公安局、被告保安公司共同辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｄ×××××号车登记在常州市金坛区公安局名下，实际车主是保安公司，平时由保安公司管理使用，保安公司的下属部门武装押运中心为该车在太保公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。被告周彤是保安公司的员工，事发当天是受保安公司的指派履行职务，周彤的赔偿责任由保安公司承担。基于上述事实，原告的损失应由太保公司赔偿，诉讼费和鉴定费也不应由保安公司承担。其他的同意太保公司意见，请求法院依法判决。
被告太保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，苏Ｄ×××××号车在太保公司投保了交强险和500000元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告的诉讼请求：医疗费中10%的非医保用药费用不应由太保公司承担；营养费认可10元/天；住院天数实际为17天，住院伙食补助费认可18元/天；护理费认可60元/天；事发时原告并无工作，且早已超过法定退休年龄，属于无劳动能力人，因而不认可误工费；根据原告的年龄，其本身需要赡养，不应再主张被扶养人生活费；精神抚慰金认可4000元，交通费认可170元。
经审理查明，2015年7月14日16时20分，周彤驾驶苏Ｄ×××××号轻型封闭货车与行人黄金伢发生交通事故，致黄金伢受伤。经交警部门认定，周彤负事故全部责任，黄金伢无责任。
事故发生当日，黄金伢被送往金坛市中医医院住院治疗17天，于2015年7月31日出院，出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，左膝内侧副韧带损伤，左股骨内侧髁、胫腓骨上段局灶性骨挫伤、骨质水肿，全身多处软组织损伤，出院医嘱建议休息一个月、一个月后脑外科复查；左膝内侧副韧带损伤建议骨科门诊随诊。出院后，黄金伢又进行了两次门诊检查和治疗，住院及门诊共产生医疗费12355.2元，其中周彤支付了6809.5元。
2016年3月7日，南京东南司法鉴定中心受本院委托作出司法鉴定意见：黄金伢因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；建议其误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。
另查明，苏Ｄ×××××号轻型封闭货车登记的车主为金坛市公安局（现已更名为常州市金坛区公安局），平时由保安公司管理使用，并由金坛市保安公司武装押运中心在太保公司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时周彤系受保安公司的指派驾驶该车，彼时周彤具有相应的驾驶资格。
又查明，黄金伢的父亲黄喜林、母亲左红娣共生育了包括黄金伢在内的六名子女，黄喜林在本起事故前已死亡，左红娣出生于1928年1月21日。
再查明，1998年起，黄金伢家庭承包了5.84亩集体土地，上述土地在2013年因动迁息耕并流转给集体。
还查明，2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元，城镇居民人均消费性支出为24966元。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、左红娣的身份证、户籍底册、常州市金坛区朱林镇三星村村民委员会出具的证明、农村集体土地承包经营权证书、常州市金坛区西城街道涑渎村村民委员会出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，因交通事故致人伤害，侵权人应当赔偿受害人因此造成的损失。由于苏Ｄ×××××号轻型封闭货车在太保公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险且不计免赔，周彤驾驶该车发生本起事故时具有相应的驾驶资格，且事故系周彤履行保安公司委派的职务过程中发生。故本起事故造成黄金伢的损失依法应首先由太保公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由太保公司根据周彤的责任按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由保安公司根据周彤的责任赔偿。本起事故给黄金伢造成的损失有：医疗费12355.2元，住院伙食补助费340元，营养费720元，护理费5400元，交通费200元，残疾赔偿金42970.8元（含被扶养人生活费2080.5元），精神损害抚慰金5000元，合计人民币66986元（详见附件），上述损失，首先应扣除10%非医保用药的费用1235.52元由双方按照责任分担，周彤负事故全部责任，故该部分款项应由保安公司全额赔偿，剩余的65750.48元，由太保公司在交强险责任限额内赔偿63570.8元，还剩余的2179.68元，由太保公司在商业第三者责任险限额内全额赔偿。综上，对于黄金伢的上述损失，保安公司应赔偿1235.52元，太保公司应赔偿65750.48元。周彤已经支付的6809.5元应视为替保安公司和太保公司垫付，保安公司应返还周彤1235.52元，太保公司应返还周彤5573.98元。
关于双方的诉辩陈述：1、常州市金坛区公安局作为苏Ｄ×××××号轻型封闭货车登记的所有权人，对本起事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任，故黄金伢要求常州市金坛区公安局承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。2、黄金伢主张医疗费为11545.7元，显然未将周彤持有票据的809.5元计算在内，根据所有的医疗费票据，本案医疗费应为12355.2元。太保公司辩称医疗费中10%的非医保用药费用不应由其承担，符合相关规定，予以采纳。3、根据出院记录和住院医疗费票据，黄金伢的住院天数应为17日，其主张18日，没有事实依据，不予支持；但黄金伢主张按20元/日计算住院伙食补助费，未超出本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持，太保公司辩称只认可18元/日，不予采纳。4、根据黄金伢受伤的程度，结合其年龄等因素，其主张营养费按12元/日计算符合本地一般标准，予以支持，太保公司辩称按10元/日计算，不予采纳；但黄金伢主张护理费按80元/日计算，超出了本地一般标准，太保公司辩称应按60元/日计算，符合本地一般标准，予以采纳。5、黄金伢主张按2014年度江苏省农业在岗职工平均工资31077元计算误工费，虽然提交了农村集体土地承包经营权证书，但该承包地自2013年起已息耕流转给集体，且事故发生时，黄金伢已远超退休年龄，可视为无劳动能力人，故本院对于黄金伢主张误工费的诉讼请求，不予支持。太保公司不认可误工费的辩解成立，予以采纳。6、黄金伢提供的其母亲的居民身份证、户籍底册、常州市金坛区朱林镇三星村村民委员会的证明，可以证明本案被扶养人的自然状况，予以采信。太保公司辩称黄金伢本身需要赡养，因而不认可被扶养人生活费，因赡养父母是每个成年子女的法定义务，该义务不因自己需要他人赡养而免除，故太保公司的这一辩解没有法律依据，不予采纳。7、精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果等因素确定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，周彤负事故全部责任，结合黄金伢的伤残等级，本案精神损害抚慰金以5000元为宜，太保公司辩称精神损害抚慰金过高，只认可4000元，不予采纳。8、根据黄金伢的住院天数，结合其就医、鉴定路途，本案交通费酌定200元，黄金伢主张500元，太保公司只认可170元，均不予采纳。9、诉讼费的负担，由人民法院决定，诉讼过程中产生的鉴定费，诉讼过程中产生的鉴定费也是诉讼费的一种，对于常州市金坛区公安局及保安公司辩称的不承担鉴定费、诉讼费，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金坛市保安服务公司赔偿原告黄金伢交通事故损失人民币1235.52元，已由被告周彤代为履行完毕，故被告金坛市保安服务公司应向被告周彤返还垫付款1235.52元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司赔偿原告黄金伢交通事故损失人民币65750.48元，其中向原告黄金伢支付60176.5元，向被告周彤支付5573.98元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告黄金伢的其余诉讼请求。
本案案件受理费955元（已减半），鉴定费3320元，合计人民币4275元，由原告黄金伢负担743元，被告金坛市保安服务公司负担3532元（此款已由原告黄金伢预交，被告金坛市保安服务公司负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付给原告黄金伢）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 蒋华
二〇一六年十二月二十日
书记员 宋婷
附件
项目标准（依据）期限金额（元）说明（计算方法）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定12355.2根据黄金伢和周彤提交的医疗费票据，其医疗费总金额为12355.2元，其中的10%由事故当事人按照责任分担住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定17日340期限根据住院天数，黄金伢主张20元/日未超出本地一般标准营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定60日720期限根据鉴定意见，黄金伢主张12元/日未超出本地一般标准护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人90日5400期限根据鉴定意见，结合黄金伢受伤的程度和年龄因素，参照本地一般标准60元/日残疾赔偿金被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金5年2080.52015年度江苏省城镇居民人均消费性支出为24966元
黄金伢的母亲左红娣生于1928年1月21日，至2016年3月7日黄金伢定残时已年满88周岁，现有扶养人6名
24966×5÷6×10%（系数）
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年11年40890.32015年度江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元
黄金伢生于1946年5月1日，2016年3月7日定残时已满69周岁
37173×[20-（69-60）]×10%（系数）精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果确定5000根据黄金伢的伤残等级，结合事故责任确定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算200根据黄金伢的住院天数，结合其就医、鉴定路途酌定合计66986未扣除非医保用药费用1235.52元