新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初1629号
原告：陈少林，男，1954年6月8日出生，汉族，无业，住阜康市。
委托诉讼代理人：杨志萍，新疆博达律师事务所律师。
被告：郭苓伶，女，1987年9月5日出生，汉族，住阜康市。
委托诉讼代理人：白秀萍，女，1956年10月11日出生，汉族，住阜康市，系被告郭苓伶母亲。
被告：白秀萍，女，1956年10月11日出生，汉族，住阜康市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司。
负责人：张富团，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐立春，该公司职员。
原告陈少林与被告郭苓伶、白秀萍、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司（以下简称人保财险阜康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈少林及委托诉讼代理人杨志萍、被告郭苓伶的委托诉讼代理人白秀萍及被告白秀萍、被告人保财险阜康支公司委托诉讼代理人徐立春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈少林向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项经济损失277646.09元（1、医疗费790.65元，2、住院伙食补助费975元（39天×25元），3、误工费37011元（219天×169元），4、护理费21801元（住院39天＋医嘱90天=129天×169元）5、伤残赔偿金115608.44元（九级伤残26274.66元/年×20年×20%=105098.64元，十级伤残26274.66元/年×20年×10%×0.02=10509.8元）6、鉴定费3600元,7、营养费2700元（90天×30元），8、后续治疗费10000元，9、精神抚慰金6000元，10、被抚养人生活费77660元（19415元/年×20年×20%），11、交通费1500元；2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实及理由：2016年2月1日10时20分许，被告郭苓伶驾驶新A×××号小型客车沿阜康市博峰路由西向东行驶至祥和小区路段处时，将人行横道斑马线上由北向南行走的原告撞倒，致原告受伤的交通事故发生。原告受伤后在阜康市人民医院住院治疗，治疗期间被告支付了医疗费，医院诊断为右胫腓骨上段粉碎性骨折、关节部位撕脱性骨折、肋骨多发骨折等，出院后，原告的伤情经司法鉴定所评定为一处九级、两处十级伤残，此事故经交警大队责任认定，被告负事故的全部责任，事故给原告造成极大的经济损失及精神上的痛苦，故诉诸法院。
郭苓伶、白秀萍辩称：对案件事实和责任认定无异议，事故发生后，被告垫付医疗费46157.80元，给付原告现金1000元。事故车辆系白秀萍所有，发生事故时由郭苓伶使用，事故车辆投保交强险和商业三者300000元，原告的损失，应先由保险公司赔偿，不足部分再由被告赔偿。
人保财险阜康支公司辩称：本次事故发生在保险期间内，责任明确，被告郭苓伶在公司投保了交强险和商业险，公司按保险合同予以承担。原告提交的医疗费的票据中，有320元大药房收据，无姓名、公章、非医疗机构正规发票，不予认可。因原告已超过国家法定退休年龄，不应计算误工费。护理期限应遵医嘱确定，原告已61岁，根据规定应当按19年计算残疾赔偿金，营养费无医疗机构证明，后续治疗费待实际产生后再主张，精神抚慰金、交通费由法院酌定，原告未提交丧失劳动能力的证据，被抚养人生活费公司不承担，鉴定意见书评定原告右关节损伤构成九级伤残，公司申请重新鉴定，鉴定费、诉讼费、邮寄送达费不在赔偿范围内，公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据：事故责任认定书、阜康市医院医疗费票据5张，金额470.73元、新疆衡诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，两处十级伤残、新疆天诚司法鉴定所鉴定意见书，一处九级伤残、鉴定费3600元发票、居住证明一份、护理人员身份证、被告郭苓伶垫付医疗费票据15张，金额46157.80元、1000元现金收条一份、投保单两张，上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交医疗票据中三张大药房320元的收据，医疗证明书建议口服抗感染药物，原告所购药品系抗感染药物，与伤情具有关联性，故对原告支付药费320元的事实，本院予以确认。2、原告陈述事故发生前从事建筑零工，因事故收入减少的事实，请求按在岗职工年平均工资标准计算误工损失，庭后经本院调查核实，原告的年收入为4-5万元，经双方质证，均无异议，因此，对原告主张因事故致使收入减少4-5万元的事实，本院予以确认。3、原告提交常住人口登记卡3张、残疾证一份及证明一份，证实原告与被抚养人陈毛系父子关系，陈毛智障三级的事实，请求支付被抚养人生活费，但未提交原告因事故丧失劳动能力的证据，本院对该事实不予确认。4、原告主张护理期限，医疗机构确定为129天，鉴定机构评定90天，结合原告的伤情和健康状况，本院采纳医疗机构的意见，对护理期129天的事实予以确认。5、残疾赔偿金原告按20年的年限计算，事故发生时原告已年满61周岁，根据规定，60周岁以上每增加一岁减少一年，赔偿年限实为19年。本院对原告伤残赔偿年限为19年的事实予以确认。6、营养费，根据原告的身体状况及康复需要，支出费用亦属合理，因此，本院对产生营养费的事实予以确认。7、后续治疗费，根据原告体内尚有内固定未取出的事实，后续治疗费用必然产生，本院对产生后续治疗费的事实予以确认。8、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、行为方式、损害结果并结合受诉方所在地平均生活水平等因素，本院酌情予以认定。9、交通费票据，根据原告的伤情及治疗的需要，支出交通费符合客观实际，因此，对产生交通费的事实，本院予以确认。
本院认为，被告郭苓伶违反交通管理法规造成交通事故，且负事故全部责任，应当承担赔偿责任。依照道路交通安全法的规定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
原告主张的医疗费790.73元、住院伙食补助费975元、鉴定费3600元，有医疗费票据、住院事实和鉴定费票据予以证实，本院予以认定。原告主张误工费37011元，根据原告因事故致使收入减少的事实，结合鉴定机构确定的误工期限，本院按年收入45000元的标准计算，予以认定22191.78元（180天×45000元/年÷365天），原告主张护理费21801元，根据原告需要护理的事实及医疗机构确定的护理期限，参照上年度在岗职工平均工资标准，本院予以认定21528.50元（60914元/年÷365天×129天）。原告主张的伤残赔偿金115608.44元，是按照20年的伤残赔偿年限计算的，根据原告的伤残赔偿年限为19年的事实，本院认定伤残赔偿金为109828.07元（26274.66元/年×19年×0.22）。原告主张的营养费2700元，根据原告伤情及鉴定机构评定的营养期的事实，本院认定营养费2250元（90天×25元）。原告主张的后续治疗费10000元，根据鉴定机构的意见及原告后续需要治疗的事实，对鉴定机构评定的10000元后续治疗费本院予以认定。原告主张的精神抚慰金6000元，根据原告的伤情，本院酌情予以认定3000元。原告主张的交通费1500元，根据原告病情需要，本院酌情予以认定1000元。原告主张的被抚养人生活费77660元，无事实依据，本院不予认定。被告人保财险阜康支公司就医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费的赔偿标准、计算方式等发表的质证和抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。针对伤残赔偿年限及被抚养人生活费发表的抗辩意见，本院予以采信。
综上所述，原告的诉讼请求，本院支持医疗费790.73元、住院伙食补助费975元、误工费22191.78元、护理费21528.50元、残疾赔偿金为109828.07元、鉴定费3600元、营养费2250元、后续治疗费10000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，合计175164.08元。被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。属于交强险医疗费限额的项目有：医疗费790.73元，住院伙食补助费975元，营养费2250元、后续治疗费10000元，合计14015.73元。由被告人保财险阜康支公司在交强险医疗费限额内向原告陈少林赔偿10000元，不足部分4015.73元，在商业三者险的限额内向原告赔偿。属于交强险伤残赔偿限额内的项目有：误工费22191.78元，护理费21528.50元，残疾赔偿金109828.07元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，合计157548.35元。由被告人保财险阜康支公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，不足部分47548.35元在商业三者险限额内向原告赔偿。鉴定费3600元，根据保险合同约定，不在保险公司赔偿范围内，由被告郭苓伶承担，扣除郭苓伶已支付的1000元，还需向原告支付2600元，被告白秀萍在本案中无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈少林120000元，在商业三者险限额内赔偿51564.08元，合计171564.08元；
二、被告郭苓伶于本判决生效后十日内赔偿原告陈少林各项损失2600元；
三、驳回原告陈少林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5466元，其他费用240元，合计5706元。由原告陈少林承担2128元，被告郭苓伶承担3578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 冷晓良
代理审判员 张 静
人民陪审员 马小玲
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 徐 燕