福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第1920号
原告冯玉平，女，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人罗国文、沈团新�福建福兴律师事务所律师。
被告丁梅香，女，回族，住福建省平潭县。
委托代理人林勇，马威，福建元一律师事务所律师。
被告陈炎发，男，汉族，住福建省平潭县。
原告冯玉平诉被告丁梅香、陈炎发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告冯玉平及其委托代理人罗国文、被告丁梅香的委托代理人林勇到庭参加诉讼，被告陈炎发经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冯玉平诉称，2012年8月起被告丁梅香因资金周转需要多次向原告借款并约定利息，截至2014年12月26日被告丁梅香共欠原告借款本金199万元，并由被告丁梅香分别出具借条9张予以认欠。借款后虽经原告多次催讨，被告未予还款。另查，被告丁梅香与被告陈炎发于2014年10月30日办理离婚登�，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。对本案9笔借款的利息，原告同意按照银行同类贷款利率的四倍计算。综上，请求判令被告丁梅香偿还原告借款本金199万元及按银行同类贷款利率的四倍自借款之日起至实际还清款项之日止的相应利息，被告陈炎发对上述借款承担连带偿还责任。
被告丁梅香辩称，原、被告之间的借款均通过银行转账方式支付，被告并未向原告支付借款本金199万元，本案借条中无银行转账的金额不予认可。借款后被告已向原告偿还本金56万元应予以扣除。
被告陈炎发未作答辩。
原告冯玉平为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据A1，借条9张，证明被告丁梅香向原告借款本金199万元的事实；
证据A2，银行交易明细，证明原告通过银行转账方式向被告支付大部分�款计155万元（其中2014年2月24日转账40万元，2014年4月11日转账25万元，2014年5月5日转账60万元，2014年5月9日转账30万元），其余借款以现金方式支付；
证据A3，房屋登记信息，证明被告经常居住地为平潭县潭城镇；
证据A4，离婚登记审查处理表，证明两被告于2014年10月30日办理离婚登记，被告丁梅香所借债务系两被告婚姻关系存续期间共同债务，被告陈炎发应承担连带偿还责任；
证据A5，录音光盘，证明原告向被告追问何时偿还借款本金199万元时，被告丁梅香承认借款事实并称需要给她时间。
被告丁梅香对原告提交的上述证据质证认为，对证据A1、A2的真实性无异议，本案借条系被告丁梅香本人书写，双方借款均通过银行转账方式支付，故对有银行转账凭证的相应借款均予以确认，对无银行转账凭证形成的借条，系原告将原有借款利息计算为本金要求被告签字而形成的，原告并未通过现金方式支付借款44万元。对证据A3、A4的三性均无异议，但被告陈炎发对本案借款并不知情。证据A5真实性无法确认，原告在录音前并未告知被告，属于秘密采集，形式不合法；且从录音证据可知被告只承认借款事实，并未承认借款199万元。
被告丁梅香为支持其抗辩主张，向本院提交证据如下：
证据B1，银行转账凭证1份，证明被告已向原告偿还借款本金56万元。
原告冯玉平对被告丁梅香提交的证据质证认为，对证据B1的真实性无异议，证明对象有异议。被告丁梅香提交的转账凭证中收款人均为案外人陈兰，与原告无关。
被告陈炎发未向本院提交证据。
对原、被告提交的上述证据，本院分析认证如下：证据A1至A4，被告丁梅香对其真实性均未提出异议，本院依法予以采纳。证据A5，系录音资料，被告丁梅香对此持有异议，本院依法不予采纳。证据B1，原告冯玉平对其真实性无异议，证明对象有异议，该证据中体现的收款人为案外人陈兰，庭审后案外人陈兰到庭接受询问称其与被告丁梅香经常有经济往来，该转账款项与本案借款无关，并提供相应银行流水清单为凭，为此，对证据B1本院不予采纳。
经审理，本院对本案的事实认定如下：2014年间被告丁梅香分别出具借条9张交由原告冯玉平收执，内容分别载明：“借条，兹丁梅香向冯玉平借人民币20万，（0.18），2014年、2月25号、借款人丁梅香”、“2014、3月25号，兹丁梅香向冯玉平借人民币20万、（二十万正）0.4分，借款人丁梅香”、“2014、4月5号、兹丁梅香向冯玉平借人民币20万（二十万正），0.3分，借款人丁梅香”、“借条，兹丁梅香向冯玉平借人民币30万元、（三十�正）（0.4）半年，2014、4月15号、借款人：丁梅香”、“借条，兹丁梅香向冯玉平借人民币10万、（0.4），2014、4月15号，借款人丁梅香”、“借条，兹丁梅香向冯玉平借人民币30万、0.4分，2014、5月5号。借款人：丁梅香”、“借条，兹丁梅香向冯玉平借人民币20万、0.18分，2014、5月5号，借款人：丁梅香”、“借条，兹丁梅香向冯玉平借人民币10万、（拾万正）0.18分，2014、8月20号、借款人丁梅香”、“借条，兹丁梅香向冯玉平借人民币39万、0.3分，2014、12月26号，借款人：丁梅香”。现原告以被告拒不还款为由诉至本院。
另查明，被告丁梅香与被告陈炎发于2014年10月30日办理离婚登记。2014年2月24日原告向被告丁梅香转账40万元，同年4月11日转账25万元，同年5月5日原告通过案外人冯朱顺账户向被告丁梅香转账60万元，同年5月9日原告向被告丁梅香账户转账30万元�被告丁梅香对上述转账款项予以确认。庭审中原告自认2014年5月5日金额分别为30万元、20万元这2张借条系由2014年5月5日案外人冯玉顺向被告丁梅香转账60万元结转而来的，被告丁梅香偿还借款本金10万元及利息款1万元后向原告分别出具上述2张借条予以认欠。
本院认为，本案主要有以下几个争议焦点：
本案借款金额及利息的认定。
原告主张被告丁梅香多次向其借款本金计199万元（其中本金155万元系通过银行转账方式支付，本金44万元以现金方式支付），被告丁梅香抗辩认为原、被告之间的经济往来均以银行转账方式完成，对无银行转账凭证对应的金额不予确认，对以银行转账方式支付的借款本金155万元予以确认。本院认为，原告虽提供9张借条予以证明被告丁梅香向其借款本金199万元，但其提供的银行转账凭证所体现的借款金额仅为155万元，且上述转账凭证所体现的转账时间、金额与借条中体现的借款时间、金额无法一一对应，原告亦无法具体说明本案借款具体的时间、金额等事项，为此对被告丁梅香的抗辩主张本院予以采纳，本案借款本金应按照银行转账凭证中所体现的转账时间、金额予以认定，即2014年2月24日借款40万元，同年4月11日借款25万元，同年5月5日借款60万元，同年5月9日借款30万元，上述借款本金计155万元。庭审中原告又称尚余44万元系由2014年之前的债务结转而来，但未提交任何证据予以证明双方在之前存在经济往来，又无法对上述款项具体形成过程进行说明，被告丁梅香对此予以否认，为此，对尚余44万元本院不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，因本案没有证据证明原告与被告丁梅香之间的债权债务关系违法，为此，对原告的�权应予以保护。关于本案借款利息，从借条可知双方约定月利率1.8%、3%、4%不等，现原告主张全部按照银行同类贷款利率的四倍计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告陈炎发经本院合法传唤未到庭，视其放弃抗辩的权利。
被告丁梅香已偿还借款金额。
被告丁梅香抗辩借款后曾应原告要求向案外人陈兰、冯朱顺银行账户转账56万元用于偿还本案借款，原告对此予以否认，被告丁梅香亦未提交其他证据相佐证，为此对被告丁梅香的抗辩主张本院不予采纳。庭审中原告自认2014年5月5日其通过案外人冯玉顺账户转账60万元到被告丁梅香账户，被告丁梅香向其偿还借款本金10万元及利息款1万元后重新出具2张落款时间均为2014年5月5日的借条予以认欠，对上述已偿还借款本院予以确认，为此被告丁梅香尚欠原告借款本金为145万元。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”，故被告丁梅香应负清偿本案债务的责任。
三、本案债务是否属于两被告夫妻共同债务。
结合上文本院对本案借款时间、金额的认定可知，本案借款均发生两被告办理离婚登记（即2014年10月30日）之前，两被告亦未提供证据证明上述债务应属个人债务的情形，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，两被告应承担共同还款责任。被告陈炎发经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告丁梅香、陈炎发应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告冯玉平借款本金人民币145万元及相应利息（按银行同类贷款利率的四倍计算，其中本金人民币40万元自2014年2月24日起，本金人民币25万元自2014年4月11日起，本金人民币50万元自2014年5月5日起，本金人民币30万元自2014年5月9日起至实际还清款项之日止）；
二、驳回原告冯玉平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币25920元，由原告冯玉平负担人民币6500元，由被告丁梅香、陈炎发共同负担人民币19420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建�福州市中级人民法院。
审 判 长 刘东海
代理审判员 林 霞
人民陪审员 林光英
二〇一六年一月六日
书 记 员 翁奇震
附：
1、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。