安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1182刑初8号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人王友好，男，1975年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。因涉嫌盗窃罪犯于2017年9月23日被明光市公安局刑事拘留，同年10月24日被明光市公安局取保候审。同年12月11日被明光市人民检察院取保候审。2018年1月10日经本院决定逮捕同日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
被告人潘利勇，男，1978年7月12日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省明光市，户籍地滁州市南谯区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月23日被明光市公安局刑事拘留，同年10月24日被明光市公安局取保候审。同年12月11日被明光市人民检察院取保候审。2018年1月10日经本院决定逮捕同日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
被告人赵夕海，男，1964年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月23日被明光市公安局取保候审。同年12月11日被明光市人民检察院取保候审。2018年1月10日经本院决定逮捕同日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
被告人侯仁宝（绰号“侯四”），男，1969年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省明光市。被因涉嫌盗窃罪于2017年9月30日被明光市公安局取保候审。同年12月11日被明光市人民检察院取保候审。2018年1月10日经本院决定逮捕同日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
被告人余龙俊，男，1977年3月6日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省明光市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月30日被明光市公安局取保候审。同年12月11日被明光市人民检察院取保候审。2018年1月10日经本院决定逮捕同日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
被告人王炳江，男，1962年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月23日被明光市公安局取保候审。同年12月11日被明光市人民检察院取保候审。2018年1月10日经本院决定逮捕同日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2017]301号起诉书指控王友好、潘利勇、赵夕海、侯仁宝、余龙俊、王炳江犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人王友好、潘利勇、赵夕海、侯仁宝、余龙俊、王炳江某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2017年9月20日，被告人王友好、潘利勇预谋到我市白米山农场四分场大滩南岔冲盗窃朴树，随后两人着手踩点、并联系被告人赵夕海、侯仁宝、余龙俊、王炳江。21日晚，在盗窃现场，王友好现场指挥，潘利勇站岗望风，侯仁宝负责刨树、拖树，赵夕海负责拖树、装车，余龙俊驾驶吊机吊树，王炳江驾驶农用货车运输被盗朴树。潘利勇、王炳江驾驶农用车将被盗的三棵朴树运至时，被白米山农场巡逻人员查获。王友好获取消息后安排余龙俊将已运离盗窃现场的另一棵朴树丢弃于山中。经明光市价格认证中心鉴定：被盗朴树价格为6895元。案发后，被告人王友好、潘利勇赔偿白米山农场8000元。
公诉机关认为：被告人王友好、潘利勇、赵夕海、侯仁宝、余龙俊、王炳江某2非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币6895元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王友好、潘利勇、赵夕海、侯仁宝、余龙俊、王炳江某1当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年9月20日，被告人王友好、潘利勇预谋到本市白米山农场四分场大滩南岔冲盗窃朴树，随后两人着手踩点、并联系被告人赵夕海、侯仁宝、余龙俊、王炳江。2017年9月21日晚，被告人王友好、潘利勇、赵夕海、侯仁宝、余龙俊、王炳江来到白米山农场四分场大滩南岔冲实施盗窃朴树的犯罪活动。期间，被告人王友好现场指挥，被告人潘利勇站岗望风，被告人侯仁宝负责刨树、拖树，被告人赵夕海负责拖树、装车，被告人余龙俊驾驶吊机吊树，被告人王炳江驾驶农用货车运输被盗朴树。潘利勇、王炳江驾驶农用车将被盗的三棵朴树运至时，被白米山农场巡逻人员查获。王友好得知消息后安排余龙俊将已运离盗窃现场的另一棵朴树丢弃于山中。经明光市价格认证中心鉴定：被盗朴树价格为6895元。案发后，被告人王友好、潘利勇赔偿白米山农场8000元。
案发后，被告人王友好、潘利勇、赵夕海、侯仁宝、余龙俊、王炳江某1主动向公安机关投案。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据予以证实：
1.价格鉴定结论书，证实被盗朴树市场零售价格为6895元。
2.现场勘验、检查笔录，证实2017年9月22日明光市森林公安局对明光市白米山农场四分场场部检查，现场停放一辆农用车，车上三棵朴树，经白米山农场工作人员现场指认，现场遗留朴树为他人采挖被拦截后停放在白米山农场四分场场部及三棵朴树情况；2017年9月22日明光市森林公安局对盗窃现场进行勘验，现场位于明光白米山农场四分场大滩南岔冲，现场遗留坑洞四个，分布不均，相隔几米致几十米不等，洞坑平均直径在2米左右，坑内土表新鲜，周围散落有石块；2017年10月9日，明光市森林公安局对明光市白米山农场四分场大张茶场南进行勘验，现场遗留被挖的三头丛生朴树一株，经余龙俊现场指认，该株朴树为其采挖后拉运至此。
3.指认笔录，证实经被告人赵夕海指认，明光白米山农场四分场大滩南岔冲现场遗留坑洞四个系王友好2017年9月21日晚雇佣期盗窃朴树所遗留；经被告人余龙俊指认明光市白米山农场四分场山上一空地发现一棵倒地的朴树系其抛弃于山上的朴树。
4.退赃凭证，证实被告人王友好、潘利勇已赔偿白米山农场8000元。
5.案发经过及到案经过，证实2017年9月22日明光市公安局接白米山农场报警称：有人盗窃朴树。民警赶赴白米山农场，当天下午，经白米山农场工作人员通知，让潘利勇、王炳江分别张八岭街道、王炳江家中等待执法人员到达对其调查，民警、白米山农场工作人员将两人带至执法车。白米山农场工作人员又通知王友好，民警、白米山农场工作人员王友好带至执法车。9月29日通知余龙俊、侯仁宝接受调查。9月22日晚，赵夕海接通知后在其家楼下等待民警接受调查。
6.户籍信息，证实被告人王友好、潘利勇、侯仁宝、余龙俊、赵夕海、王炳江自然人身份信息。
7.证人杨某证言，证实其系白米山农场工作人员。9月21日晚上9点多钟，其和白米山农场的四名同志、明光森林派出所的一个工作人员开着执法车载白米山农场例行巡逻，巡逻到农场四分部苗圃园附件发现一辆蓝色农用车，车上有三棵朴树，车上驾驶员叫王炳江，还有一人叫潘利勇，经过盘问疑似偷树，遂扣下来等待警察处理。
8.证人胡某证言，证实偷树被查到的第二天，其作为白米山农场的职工陪警察上山勘验盗窃现场的。
9.证人张某证言，证实2017年9月底的一天中午，王友好找到其说：“我昨天晚上从你的山头上偷挖了三棵朴树，被白米山农场查到了，我们私了吧。”其发现自家的朴树没有被盗，后来听说王友好因为偷树被逮起来了。
10.被告人王友好供述，证实2017年9月份的一天，其发现张八岭小马村和三界西王村交界处有几颗朴树，应该是哪个单位所有。过了几天，其联系潘利勇，说要将那几颗朴树偷回来便宜卖给他。潘利勇到现场看过树后表示同意。其和潘利勇就开始找工人，潘利勇联系了刨树的“老赵”（赵夕海）。其联系了开吊机的“混账”（余龙俊），和三叔王炳江帮忙拉树。9月21日下午一点多钟，其先去刨树，后来潘利勇也来了。当天下午又分别电话联系“老赵”、“混账”、王炳江等人，让他们抓紧过来，帮忙把树挖出来拉走。天黑后，有一个叫“侯某”的人骑车过来的，他说潘利勇打电话叫来的。到晚上八九点钟，人都到齐了后，“侯某”负责挖树，“老赵”现场拖树，“混账”驾驶吊机吊树装树，潘利勇在偷树的周边转转望风，其主要是在现场指挥工人干活。过了一会，大家把四棵树全部都放倒了，先吊了三棵树到王炳江的农用车上，第四颗树农用车装不上。其就让挖机吊着树，慢慢往潘利勇的苗圃园慢慢走。大家一起往潘利勇苗圃园去，快到苗圃园的时候，潘利勇打电话说农场人的查到了。后来农场的人就把三棵朴树拉到场部去了，说等调查清楚再说。其又返回山里找到“混账”让他赶紧把这棵树给扔了。
11.被告人潘利勇供述，证实2017年9月20日下午5点多钟，王友好对其说他看到两三颗好朴树，打算卖给其。其知道这些朴树是属于别的单位所有。其表示同意，第二天，其就打电话“老赵”让他晚上帮拖三棵朴树，又打电话给“侯某”让他帮忙挖朴树，“侯某”同意表示。当天中午吃过中饭，其就和王友好到山上去看树。其到了后就看到王友好就开始刨树，然后其给“侯某”、“老赵”打了电话。王友好第三棵朴树都快刨完了，“侯某”才到，“侯某”到后，问其朴树可管刨，万一被人逮到怎么办，其让他放心。然后“老赵”也来了。然后其和王友好就带着吊机去拖树了。随后王炳江也开着农用车来了，然后吊车司机就跟“老赵”开始往车上装朴树。后来又挖了一颗朴树，就让“侯某”过来刨树了。其和王友好就继续指挥吊车把之前的三棵朴树吊到王炳江的车上，三棵朴树装上车后，王炳江开车带其先走。后来其和王炳江被白米山农场的执法人员查获了。当时车子被查到以后，其就打电话给王友好，后来王友好也来到白米山农场，大家接受执法人员接受调查之后就各自回去了。
12.被告人赵夕海供述，证实案发当天上午九点多钟的时候，潘利勇打电话给其让晚上帮他挖几棵树。晚上六点多钟的时候，潘利勇让我去他的苗圃园找他，我就骑着摩托车去了。到了后，其看到余龙俊开着吊机在苗圃园等着。过了一会，其和余龙俊才到地点，当时潘利勇、王友好、“侯某”已经到了，其和余龙俊就开始拖朴树余龙俊开吊机，其负责把树坑里的朴树用吊带固定好，然后就把朴树拖到一块路边的空地上，一共拖了四棵朴树。潘利勇让其帮忙拖的朴树应该不是他买的，因为平时潘利勇都是让其白天帮他挖朴树或者拖朴树的，但是这次他让其晚上帮他干活拖朴树还是头一次，当时拖朴树的地点还非常偏，而且当时还下着雨，其当时就意识到这树肯定是来路不正的，但因为当时已经去了，也不好意思推脱说不干，所以就继续帮他拖朴树了。朴树都拖好准备带走时，接到电话通知说要等一会，后来冷的受不了，其和王炳江先下山了。
13.被告人侯仁宝供述，证实2017年9月21日，潘利勇让其给他挖朴树，其就带着刨锄骑摩托车从石沟水库到西王山斜对面那里找到潘利勇，其到的时候，潘利勇在山的路口站着，王友好在刨树，其也开始刨树，一直刨到最后，其把四棵树都给刨完了。当时潘利勇在现场一个岔路口放风，“老赵”在现场主要负责绑树拴吊带拖树，把树往农用车上装。其也在现场配合大家，“混账”在现场主要是开吊机吊树的。其到山上后发现山很深，周围没有人来，让大家趁着天黑干事情，潘利勇还在那不放风，其就就知道，潘利勇喊其挖的树来路不正。
14.被告人余龙俊供述，证实2017年9月21日上午，王友好打电话让其到张八岭的一个山头上帮他吊树，其就答应了。9月21日傍晚五六点钟，其开着吊机到潘利勇的苗圃园，后来“老赵”也过来了，然后其和“老赵”就开车到了拉树的地方。当时其看到“侯某”在刨树，其负责开吊机，“老赵”负责把树坑里的朴树用吊带固定好。期间，潘利勇在山头走来走去，树拖好后，路边已经停着一辆农用车，其看是王炳江开的车，然后其、“老赵”和“侯某”就负责把朴树装上车。后来，王炳江的农用车上只装上三棵朴树先走。剩下的这颗朴树用吊机拖到潘利勇的苗圃园里，然后其就把这个朴树吊起，往潘利勇苗圃方向去。开到半路上，其看到王友好开着自己的面包车返回了，他说王炳江某3的三棵朴树被农场的人查到了，让其把这个朴树赶紧扔掉，其就把这个朴树直接扔在山上的一个岔路边。其就开车回家了。当天其到了山上以后发现大晚上挖树吊树，又下着雨，而且地点还在深山里，其就知道树来源不正，就知道到王友好喊大家来偷树的。
15.被告人王炳江供述，证实王友好是其侄子。9月21日晚上8点左右，王友好联系其拉朴树，其收稻子没有时间，晚上9、10点又王友好又打电话来催，其就自己的农用车往白米场农场四分场方向去了，路上遇上王友好，他告诉其路线。当时感觉王友好搞的树来路不正，深更半夜的可能就是来偷树的。到了地点后，其看见有两棵朴树已经被移除，放倒在地上。其还看见了潘利勇站在树旁边，王友好安排一个工人装树，一共放了三棵在其农用车上，王友好和潘利勇在旁边指挥。三棵树装好后，潘利勇带其开车先走。一直开到潘利勇的苗圃园，被林业执法车就逮到。
本院认为：被告人王友好、潘利勇、赵夕海、侯仁宝、余龙俊、王炳江某2非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币6895元，数额较大，上述被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人王友好、潘利勇系主犯，被告人赵夕海、侯仁宝、余龙俊、王炳江起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人王友好、潘利勇、赵夕海、侯仁宝、余龙俊、王炳江某1主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王友好、潘利勇均积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。对被告人王友好、潘利勇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，对被告人赵夕海、侯仁宝、余龙俊、王炳江某1适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王友好犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王友好先予羁押31日，折抵刑期31日，即被告人王友好的刑期自2018年1月10日起至2018年4月8日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人潘利勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人潘利勇先予羁押31日，折抵刑期31日，即被告人潘利勇的刑期自2018年1月10日起至2018年4月8日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、被告人赵夕海犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人赵夕海的刑期自2018年1月10日起至2018年2月9日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
四、被告人侯仁宝犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人侯仁宝的刑期自2018年1月10日起至2018年2月9日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
五、被告人余龙俊犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人余龙俊的刑期自2018年1月10日起至2018年2月9日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
六、被告人王炳江犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王炳江的刑期自2018年1月10日起至2018年2月9日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 吴 睿
人民陪审员 韩茜玲
人民陪审员 吴广明
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。