贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初1911号
原告：贵州金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪金源购物中心商务楼D座20楼。
法定代表人：陈昌军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈道勋，男，1963年8月25日生，汉族，住贵州省大方县，系原告职工。
被告：邓玉飞，男，1987年6月23日生，汉族，住贵州省桐梓县。
第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路128号。
负责人：张炜，该支行行长。
委托诉讼代理人：周剑青，贵州黔信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭杰，贵州黔信律师事务所律师。
原告贵州金盛汽车销售服务有限公司（以下简称金盛公司）与被告邓玉飞追偿权纠纷纠纷一案，本院立案受理后，第三人中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行（以下简称花溪工行）认为对争议标的享有独立请求权，本院遂追加花溪分行作为第三人参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭一并进行了审理。原告金盛公司委托代理人陈道勋，第三人花溪工行委托代理人周剑青、彭杰到庭参加了诉讼，被告邓玉飞经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金盛公司向本院提出诉讼请求：1、偿还原告为被告截于2016年4月30日止代付中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行信用卡购车专项分期付款透资消费贷款27210元及手续费；2、支付原告违约金8163元；3、诉讼费由两被告承担。事实及理由：被告于2014年8月7日与原告签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，约定：被告委托原告为其按揭贷款购买汽车提供担保贷款及相关服务，如被告不根据合同约定履行还款义务，原告有权终止合同，被告应按逾期天数每日支付原告100元违约金，造成原告为其代偿的，被告应按原告所支付代偿金总额同期银行贷款利率的四倍支付利息，并承担代偿金额20%的违约金。2014年8月14日，经原告担保，两被告与第三人签订了《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同约定，被告通过在第三人出申办的购车专项分期付款业务以透支购车消费方式透支106,000元，被告使用购车消费款后，以按月分期等额方式分36期向第三人偿还透资消费款，并按比例分36期支付分期付款手续费13780元。被告愿将其贵Ｃ×××××号大众牌轿车一辆作为抵押物提供担保。上述合同签订后，原告及第三人如实履行了合同义务，被告从2015年9月25日起至2016年4月30日至，已经逾期215天未履行还款义务，其应向第三人偿还的18期59904元透资消费款及手续费中，原告就因承担保证责任代付了27210元，目前，被告还欠第三人未到期透资消费贷款56295.37元及手续费等还需要偿还，被告的行为已经构成违约，请求人民法院判如所请，维护原告的合法权益。
第三人花溪工行针对原、被告向本院提出独立的主张：1、判令解除第三人与被告邓玉飞签订的《信用卡购车专项分期付款/抵押合同》；被告邓玉飞一次性偿还尚欠未到期的信用卡透支消费贷款56295.37元及至还款之日止所产生的滞纳金、手续费等相关费用；2、第三人对被告邓玉飞提供的抵押物贵Ｃ×××××号大众朗逸牌轿车一辆具有优先受偿权；3、诉讼费、律师费由被告邓玉飞负担。事实与理由：2014年8月14日，经原告提供担保，被告邓玉飞与第三人签订《信用卡购车专项分期付款/抵押合同》，合同约定被告邓玉飞通过第三人处申办信用卡购车分期付款业务以透资消费方式透支贷款106,000元，消费后按月分期等额分36期向第三人偿还贷款，并按36期的方式向申请人支付付款手续费13780元。被告还将其所有的贵Ｃ×××××号大众朗逸牌轿车作为抵押物提供了担保，并办理了车辆抵押登记手续。上述合同签订后，第三人如实履行了合同义务，截止于2016年4月30日，被告邓玉飞已6期未偿还申请人的贷款27210元，上述款项均由原告金盛公司代其偿还。鉴于两被告已经严重违约，故请求法院判如所请，维护第三人的合法权益。
被告邓玉飞经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
围绕本案争议的事实，原告金盛公司向本院提供了个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同、信用反担保合同、信用卡购车专项分期付款/抵押合同、牡丹信用卡持卡人存根、花溪工行扣款授权书等证据，第三人向本院提供了信用卡购车专项分期付款/抵押合同，并经庭审举证、质证和本院核实，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年8月7日，被告邓玉飞与原告金盛公司签订了一份《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，约定：被告邓玉飞因购买汽车需要向银行申请个人消费贷款，委托原告金盛公司提供贷款购车服务，原告金盛公司为其贷款提供担保等服务，按揭贷款的金额为106,000元，还款期限36个月，如被告邓玉飞逾期偿还银行贷款，导致银行要求原告承担担保责任或基于信用主动承担担保责任的，在代偿后通知乙方清偿，清偿范围包括代偿本金、利息、违约金，所产生的一切费用由被告邓玉飞负担；如两被告逾期向银行还款，需应按逾期天数每日支付原告100元违约金直至清偿或原告代偿日止；代偿后，被告邓玉飞按代偿金额同期银行贷款利率的四倍支付向原告金盛公司支付代偿利息，同时承担代偿金额20%的违约金。2014年8月14日，经原告金盛公司提供保证，被告邓玉飞与第三人花溪工行签订了《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，约定被告邓玉飞购买大众郎逸汽车向第三人申办的信用卡购车专项分期付款业务，透支消费106,000元用于购买车辆，被告邓玉飞共分36期向第三人偿还贷款，每期需在每月15日前偿还贷款，同时并按比例分36期支付手续费13,780元，如被告邓玉飞累计三次违约或展期后发生一次违约，第三人花溪工行有权要求被告邓玉飞立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时，该合同附有一份担保合同和抵押合同，担保合同约定由原告金盛公司为被告邓玉飞提供连带责任保证，抵押合同约定被告邓玉飞用其贵Ｃ×××××号大众牌小轿车为债务提供抵押担保。上述合同签订后，第三人按约支付了贷款106,000元，但被告邓玉飞未按照约定还款债务，从2014年9月15日至2016年3月31日，两被告应归还分期贷款（含手续费、逾期利息、滞纳金）55,936元，但被告未足额且多次逾期还款，致使原告金盛公司代其向第三人偿还了27，210元，至起诉之日，被告尚欠贷款56,295.37元未归还。因被告的违约行为，原告遂诉至本院提出如前主张，第三人在知悉本案时向本院申请参加诉讼并提出独立的主张。
另查明，贵Ｃ×××××号车已于2014年9月24日在贵州省遵义市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人为第三人花溪工行。
本院认为，接受人民法院的传唤，依法到庭参加诉讼，是当事人应尽的诉讼义务之一，亦在保障当事人正确行使诉讼权利，本案被告邓玉飞经本院传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其在诉讼中抗辩、质证的权利。针对案件事实，被告邓玉飞与原告金盛公司签订的服务合同，与第三人花溪工行签订的借款合同，均是当事人真实意思表示，内容不违反法律的效力性规定，为有效合同，各方当事人均应按照约定严格履行各自义务。现原告和第三人均按照约定履行了义务，而被告邓玉飞未按约履行还款义务，应当承担本案的违约责任。对于原告金盛公司请求归还代偿款，被告的行为已致使原告金盛公司向第三人承担了保证义务，故原告金盛公司已经取得了向被告追偿的权利，被告应当归还原告因此向第三人代偿的借款（含借款本金和第三人依照合同收取的逾期利息、滞纳金）27,210元；对于原告诉请违约金，鉴于原告系专门从事汽车销售、为购车人贷款提供保证的公司，原告向被告提供的系有偿的贷款服务，因被告的违约行为致使其承担保证责任，占用了原告重要的销售和担保的资金，故该项主张本院予以支持，但原告与被告约定的违约条款甚多，逐一相加确过分高于原告因此遭受的经济损失，结合案件事实，本院将违约金调整为代偿借款的20%，即5442元。对于第三人提出的主张，第一为解除合同，因被告的长期严重违约行为已经符合合同约定的解除条件和法律所允许的单方解除合同条件，故该请求本院予以支持，被告在解除合同后仍需归还第三人所余借款56,295.37元及滞纳金、逾期还款利息，因本案开庭时至被告履行判决义务时，均无法确定被告可履行义务的情况，故滞纳金亦无法明确的计算出相应数额，但滞纳金、逾期还款利息系在合同中约定且实际产生，即金融机构主管部门中国人民银行所允许第三人收取的范围内，故该项主张本院亦支持；第二为实现抵押权，第三人花溪工行与两被告签订了抵押合同，并在公安机关车辆管理部门办理了登记，故第三人花溪工行作为抵押权人对贵Ｃ×××××号车有优先实现债权的权利。对于金盛公司在未还款范围内的保证责任，各方当事人均未提及，第三人亦未主张，故本院不宜主动进行明确和处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓玉飞于本判决书生效之日起十日内偿还原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司代偿款27,210元和违约金5442元;
二、被告邓玉飞于本判决书生效之日起十日内偿还第三人中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行借款56,295.37元，并支付滞纳金和逾期还款罚息（在中国人民银行允许范围内以第三人根据约定计算）；
三、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行对被告邓玉飞抵押的贵Ｃ×××××号大众牌小型轿车（发动机号C56130、车辆识别代号LSVNV6180E2089365）折价、出卖或拍卖的价款中，在本判决第二款义务范围内优先受偿；
四、驳回原告贵阳金盛汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取342元，第三人独立主张的案件受理费减半收取663元，均由被告邓玉飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判长 李雷雷
二〇一六年十二月八日
书记员 冯本丽