天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0113民初2173号原告：李静，女，1972年12月27日生，汉族，农民，住天津市北辰区。被告：魏树来，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：果文芝（系被告妻子），女，1969年2月7日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。被告：果文芝，女，1969年2月7日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。原告李静与被告魏树来、果文芝健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静，被告果文芝、被告魏树来的委托诉讼代理果文芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李静向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费14103.7元、误工费5671.7元、护理费4253.8元、营养费1000元、住院伙食补助费2100元、交通费400元，共计27529.2元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告与二被告系人身损害赔偿案件的受害人与致害人之关系，二被告系夫妻关系。2017年2月1日20时30分许，在天津市××××何庄村杨文波肉铺内，原告与被告果文芝在电话中发生口角，而后二被告等人来到杨文波肉铺内将原告打伤。原告拨打110报警，原告住院治疗21天，经诊断为头外伤后头痛头晕及头皮挫伤，共计给原告造成经济损失27529.2元。天津市公安局北辰分局大张庄派出所对果文芝作出了罚款200元的行政处罚决定，但二被告对于原告产生的损失拒不赔偿，故呈诉，望判如所请。魏树来及果文芝辩称，原告经常与村民打架，且争强斗狠。原告在微信群里，用不堪入耳的语言侮辱果文芝，2017年2月1日原告打电话直接辱骂果文芝，且约果文芝到案外人杨文波肉铺谈事。果文芝刚进屋，被告就用金属棍子打果文芝右肩，情急之下果文芝出于自卫还手，双方打起来了。拉架的人将果文芝推到屋外，原告进屋把刀拿出来，被拉架的人将原告手中菜刀抢走了，后被告回家。原告丈夫带了七、八个人去被告家踹门骂街，原告丈夫踹门数十脚，果文芝瘫痪在地，然后拨打110。因为原告丈夫踹门骂街，果文芝受惊吓，犯了心脏病，民警让果文芝去看病，考虑到家庭条件就没有去，在家卧床休息，几天之后病情加重心脏不好受，就去喜凤花园社区医院住院七天。果文芝出于自卫还手，被告魏树来没有打原告，果文芝体弱多病，赤手空拳，导致不了原告那么重的伤，被告认为原告是有意设计的。对于原告主张的住院伙食费有异议，原告每天花不了100元钱。原告去派出所行动自如，住院不用陪护，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提交的医疗费票据、住院费用清单、诊断报告书、住院病案、陪伴证、营业执照、照片，被告提供残疾证、结婚证及本院调取的公安行政案件案卷，对于上述证据的真实性本院确认。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日李静给果文芝打电话，双方因琐事发生口角，当日晚20时30分许，二被告来到来到天津市××××何庄村双汇猪肉专卖店内，果文芝与李静琐事再次发生口角并引发打架，果文芝将李静打伤，李静于2017年2月2日至2017年2月23日在天津市辰医院住院治疗21天，诊断为头外伤后头痛头晕、头皮挫伤，支付医疗费14103.7元，出院医嘱为注意休息，合理饮食，一周内脑外科门诊复查，不适随诊。2017年3月1日天津市公安局北辰分局大张庄派出所给予果文芝罚款二百元的行政处罚。本院认为，本案争议焦点为：一、致原告伤情的侵权责任主体；二、原告的损失数额；三、赔偿责任问题。对此本院分析如下:针对焦点一，根据原告提交的医疗费票据、住院费用清单、诊断报告书、住院病案、陪伴证、照片及本院调取的公安行政案件案卷等证据，能够认定果文芝将李静打伤，果文芝系侵权责任主体。对于李静主张要求魏树来承担赔偿责任，因证据不足，本院不予支持。针对焦点二，关于原告主张医疗费14103.7元一节，因原告提供的医疗费票据、及住院病案等证据，确系用于治疗被告造成的伤情，本院予以确认；关于原告主张误工费一节，结合原告伤情、住院病案证据，本院支持原告的误工期间为21天，参照居民服务业标准计算，故其误工费为39494元/年÷365天×21天=2272.26元。对于原告主张出院后的误工费及按照养殖业标准计算误工费，因原告证据不足，本院不予支持；关于原告主张住院伙食补助费2100元一节（100元×21天=2100元），符合法律规定，本院予以确认；对于原告主张的护理费一节，根据原告伤情、提交病案及陪伴证，应按照居民服务业标准计算，护理费为39494元/年÷365天×21天×1人=2272.26元；对于原告主张营养费一节，因未有相关医嘱，本院不予支持；对于原告主张的交通费一节，因原告未提供合法票据，本院结合原告伤情、就医时间、就医次数及交通距离，酌定交通费为200元。原告上述损失合计为20948.22元针对焦点三，公民因过错侵害他人人身权利的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因琐事发生矛盾，互不冷静，未采取合理合法的方式，进而动手打架，致使原告受伤并住院治疗，对此双方均有过错。结合本案实际情况，对于原告因此纠纷产生的经济损失，被告应承担主要责任，承担70%赔偿责任，原告应承担次要责任，自行承担30%责任。综上所述，李静遭受的本次经济损失：医疗费14103.7元、住院伙食补助费2100元、误工费2272.26元、护理费2272.26元、交通费200元，共计20948.22元。上述损失由果文芝承担70%赔偿责任。对于原告其他主张，因证据不足，本院不予支持。依照，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、原告李静经济损失：医疗费14103.7元、住院伙食补助费2100元、误工费2272.26元、护理费2272.26元、交通费200元，共计20948.22元。上述损失由果文芝承担70%即14663.75元，此款被告果文芝于本判决生效后十日内给付原告李静；二、驳回原告李静其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告果文芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙延忠二〇一七年五月十八日书记员  孔令超附：本裁判文书所依据法律规定具体条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。