浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江民初字第1293号
原告孟某某。
委托代理人陈某某、陈某。
被告唐某某。
原告孟某某诉被告唐某某建设工程施某某同纠纷一案，
原告孟某某于2010年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法
由代理审判员张妍妍独任审判，于2010年8月24日公开开庭进
行了审理，原告孟某某的委托代理人陈某、被告唐某某到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某诉称：2009年8月10日，原告与代表昌甲·金
华砂锅（下沙店）的被告达成《建设工程施某某同》一份，合
同约定，原告承包被告发包的昌甲·金华砂锅（下沙店）室内
装饰工程某某，合同约定总价款为317104.4元，双方约定合同
生效后由被告分六次向某告支付，具体付款方式为：完成工程
某的50%时，须支付合同价的50%。工程完工后支付至合同总价
的80%。验收合格后算起三个月后3天内支付合同总价的90%，
余款在验收合格日算起6个月后3天内无息付清。并约定发包人
延时付款时，每天按延时应付款额的千分之一支付。合同签订
后，原告如约履行了合同义务。在2010年4月9日，原告就工程
款问题与被告进行对账，被告给予书面确认应支付原告工程款
人民币60000元；同日被告向某告出据《付款协议》一份，约定在2010年4月30日前先付原告1万元；5月31日前付2-
3万元，6月15日前付清。由于被告在合同、对账单、付款协议
上签字的同时又盖有杭某经济技术开发区昌乙大酒店的公某，
为此原告委托律师向工商登记机关查询，经查杭某经济技术开
发区昌乙大酒店根本没有注册登记过，仅仅是在2009年进行过
域名登记，并没有实质进行注册登记。而被告至今虽经原告催
讨仍不予支付。根据上述事实，原告认为：本案因为被告所盖
的杭某经济技术开发区昌乙大酒店没有工商登记而没有被诉主
体资格，被告系本案合同、协议的行为人，是实际履行合同的
相对方，因此，应当由被告承担本案的付款义务及承担相应的
责任。为此，为维护原告的合法权益，故起诉。请求：1、判
令被告立即支付原告工程款人民币60000元，被告每天按逾期
付款的千分之一向某告支付违约金60000元（从2010年6月15日
开始计算至2010年7月31日止）；2、本案诉讼费用由被告承担
。
被告唐某某辩称：原告陈述的工程属实，但金额不属实
，在付款协议签订后半个月左右，我又支付给了原告的会计王
小姐10000元，有其签署的收条为证。对原告主张的违约金，
被告认为不应该有，因为原告还有许多事情没有做好。对计算
违约金的时间，被告认为就算按照原告所述，最起码也要从签
署付款协议后才可以开始算。被告并不是不付钱，是因为原告
的工程偷工减料，而且工期拖延，双方的施工合同上也写明工
期延误要付多少钱，但原告一直不予承认。
为证明自己的主张，原告孟某某向本院提供了下列证据：
1、建设工程施某某同1份，拟证明原告与被告签订建设
工程施某某同进行承揽装修工程约定的事实；
2、昌甲·金华砂锅室内装修工程对账单1份，拟证明原
、被告对原告所进行的装修工程及装修款进行确认的事实；
3、付款协议1份，拟证明被告与原告约定还款方式及被
告承诺2010年6月15日前向某告结清欠款的事实。
上述证据经庭审质证，对原告提供的证据2、3，被告均
无异议，能够证明原告欲证明的事实，本院予以确认。对原告
提供的证据1，被告对真实性无异议，但认为少了第二部分，
即是对工期的约定部分；本院认为，被告虽对原告提供的该份
合同内容有异议，认为有遗漏，但未能在本院规定的时间内提
供其保留的建设工程施某某同文本以作反驳，故对该份证据本
院予以确认。
为证明自己的主张，被告唐某某向本院提供了下列证据
：
1、手机照片1组，拟证明原告的工程存在质量瑕疵，墙
纸有重复粘贴；
2、付款凭证2份，拟证明2010年6月被告向某告支付1000
0元。
上述证据经庭审质证，对被告提供的证据2，原告无异议
，能够证明被告欲证明的事实，本院予以确认。对被告提供的
证据1，原告对真实性和关联性均有异议，认为不能证明是原
告所做工程的照片，且原告所做的工程质量和金额都是经被告确认过的；本院认为，被告不能证明该组证据的拍摄时间和地
点，其与本案的关联性无法确定，故不予确认。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实
如下：
2009年8月10日，原、被告签订建设工程施某某同一份，
约定：原告为承包人，被告为发包人；工程内容为昌甲·金华
砂锅（下沙店）大厅、包厢、卫生间装饰工程；合同价款不含
税金额为317104.40元；完成工程某的50%时，须支付合同价的
50%，工程完工后支付至合同总价的80%，验收合格日算起三个
月后3天内支付至合同总价的90%，余款在验收合格日算起6个
月后3天内无息付清；因发包人支付延时付款时，违约责任每
天按延时应付款额的千分之一支付；等等。2010年4月9日，被
告签字确认工程对账单，显示上述工程于2009年12月1日全部
完工，总决算款为330000元，截止2010年4月9日应收款60000
元。2010年4月9日，被告签字确认付款协议一份，显示根据上
述对账单被告欠原告60000元，被告于2010年4月30日前先付款
10000元，2010年5月31日前再付款20000元或30000元，2010年
6月15日前结清对孟某某的欠款（若唐某某要求维修的包厢内
墙纸翘边问题未解决则留10000元作为押金直至维修完成后付
清给孟某某），孟某某未在该份付款协议上签字。2010年6月1
5日、6月21日，被告向某告各支付款项5000元，余款至今未付
。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当
事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方当事人对工程款已经对账确认，根据双方施工合同约定，最后一期工程余款应
在验收合格日算起6个月后3天内付清，双方工程虽未经正式验
收，但被告在对账单上签字已经认可工程于2009年12月1日完
工，并自认已经于2009年11月开始实际使用案涉工程，故原告
现主张被告立即支付工程余款及自2010年6月15日起计算逾期
付款违约金符合双方合同约定，应予以支持，但应扣除被告已
经支付的工程款10000元。原告只主张自2010年6月15日至7月3
1日逾期付款违约金，系其处分自己权利的行为，应予准许。
对付款协议中所称保留10000元押金一项，因付款协议仅由被
告签字表示认可，原告未予确认，故只能认定为被告的单方付
款承诺，对其中制约原告的内容因双方未能达成一致，故对原
告没有约束力。被告辩称案涉工程存在质量问题，因其已经实
际使用该工程，故不予采纳。被告辩称原告存在工期延误，不
属本案审理范围，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第
一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告唐某某支付原告孟某某工程款人民币50000元，
于本判决生效后十日内付清；
二、被告唐某某支付原告孟某某违约金人民币2400元，
于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币1384元，减半收取人民币692元，由原告孟某某承担人民币137元，被告唐某某承担人民币555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭某市中级人民法院，并向浙江省杭某市中级人民法院预交
上诉案件受理费人民币1384元。对财产案件提起上诉的，案件
受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后
七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行
湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭
某市中级人民法院）。
代理审判员 张妍妍
二〇一〇年八月三十一日
代书 记员 李石燕