河南省邓州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初717号
公诉机关邓州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某1，男，1979年11月25日出生，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。
委托代理人王勍文，河南梅溪律师事务所律师。
被告人张玉合，男，1966年10月24日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因犯盗窃罪于2015年4月3日被北京市顺义区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
辩护人寇军荣，河南雷鸣律师事务所律师。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）646号起诉书指控被告人张玉合犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人林某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人林某1及其委托代理人邢立民、王勍文、被告人张玉合及其辩护人寇军荣、鉴定人陈晓瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年7月9日14时许，在邓州市文渠乡殷洼村林某2家，被告人张玉合和同村村民林某1因言语不和发生争吵，继而相互厮打。在厮打中，被告人张玉合将被害人林某1头部打伤。经湖北省同济法医学司法鉴定中心司法鉴定，林某1之损伤构成重伤二级。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人张玉合的行为已构成故意伤害罪。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人林某1诉称，其被张玉合打伤，要求赔偿各项经济损失共计60万元。
被告人张玉合辩称，和林某1发生厮打属实，但林某1的伤不是其造成的。关于民事赔偿，被告人表示愿意赔偿，但对方要求过高。
辩护人的意见是，被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当从轻处罚。
经审理查明，2015年7月9日14时许，被告人张玉合和同村村民林某1在邓州市文渠乡殷洼村林某2家，因言语不和发生争吵，继而引起相互厮打。在厮打过程中，被告人张玉合将被害人林某1头部打伤。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定：林某1外伤后出现左侧小脑大面积脑梗死，与2015年7月9日外伤之间存在直接因果关系；损伤程度评为重伤二级。
另查明，被害人林某1受伤后在邓州市人民医院住院3天，花费医疗费4813元，在南阳市中心医院住院12天，花费医疗费32010.02元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
证人林某2证言：今天下午14时许，张玉合和林某3来说事，紧接着林某1也过来了，他们遇到后就吵起来，林某1和张玉合撕抓起来，双方互相抓着对方身体，用拳头朝对方身上打，打着打着都在地上翻着打，后来他们自己不打了。我家条几上放着的茶杯子摔坏了一个，碎片掉在堂屋内的条几边。在屋内打完拉开后，张玉合和林某1在院子内互相用拳头胡乱的打对方身体各个部位，互相把对方按倒在地上翻滚着打。后来张玉合和林某1在我家院门外又吵了起来，吵着吵着又打起来。林某1的脖子左边流血了，张玉合的脖子、胳膊、脚上都流血了。我没有看到林某1脖子伤是怎么造成的，当时只有林某1和张玉合在厮抓，张玉合、林某1、林某3三个人来的时候都没有伤。
证人林某3证言：2015年7月9日14时许，我和张玉合一起去林某2家说事，我们刚到林某1也来了，林某1和张玉合不知道怎么回事就吵起来，互相用拳头朝对方身上乱打，打着打着都倒地上，互相用手掐着对方在地上翻滚着打，把林某2家的小瓷茶杯弄烂了，碎片散落一地，后来我和林某2夫妇劝他们不打了。在屋里打完后，在林某2门外面林某1和张玉合又打了起来，我也没看清楚张玉合拿的啥东西，反正林某1的脖子上流血了，身上衣服上都是血，我就赶紧给村干部打电话，打完电话林某1已经睡在地上。从开始到结束就林某1和张玉合两个人在打。
3、证人高某证言：2015年7月9日15时许，我儿子林涛说有人在打他父亲林某1，我就步行到林某3家，看到张玉合手里拿着一把红色手柄的剪子朝我丈夫林某1脖子上扎，当时我都看到林某1脖子流血了，流血后张玉合还拿着剪子朝林某1身上乱扎，我就赶紧捂着林某1脖子，林某2、林某3合力把林某1移到路边。林某1脖子上的伤是张玉合拿剪子扎的，背上和腿上的伤是张玉合扎完脖子后乱扎的。当时打架的就他们俩，没有别人。
4、被害人林某1陈述：2015年7月9日14时许，和电业局的人吃完饭我去林某2家说事，张玉合和林某3也在，在林某2屋内我和张玉合说着说着就吵起来了，后来我们撕抓起来，互相用拳头朝对方乱打，后来我们被拉到院子内。到院子后我拿了一把铁锤准备打张玉合，林某2等人将铁锤夺过去，我们两个互相拉扯着用拳头朝对方打，打着打着张玉合不知道从哪拿的铁锤朝我头上打，铁锤后来被林某2家人夺走了，接着张玉合不知道从哪里拿的剪刀朝我左大腿上部戳了一下，我就往外面跑，跑到外面的小桥附近，张玉合又拿着剪刀朝我身上乱扎，我脖子流血后发生的事就不知道了。我脖子上有一处伤，背部有两处伤，腿上有一处伤，这些都是张玉合拿剪子扎的。张玉合脖子的抓伤，是他拿铁锤砸我时我掐他脖子将他按倒在地上造成的。整个过程林某2夫妻两个、林某3都在场，后来在院子外面的时候我妻子来了。在院子外面我脖子被扎住的时候，我妻子就到我跟前了，她应该看到我脖子被扎的过程。
5、被告人张玉合供述：我和林某1打架了，事后我到派出所报案，后民警让我到派出所说明情况时我心里气愤想等等再去，后民警口头传唤我到文渠派出所。今天下午两点多，我在林某2家说事，林某1骑摩托车到屋就骂我，又拿包纸扔到我脸上，接着上来用手掐我脖子，我用手抓着林某1的头发往下边按，将林某2家的花瓶碰倒后碎了，我们两个在地上互相撕抓翻滚，林某1可能被花瓶碎片割伤了，后来林某2将我们拉开。我脖子上的伤是林某1手抓的，胳膊有擦伤，右脚大拇指不知道怎么造成的，林某1脖子有伤，是我们厮抓在地上滚的时候被花瓶碎片割伤的。我们都没有拿工具，现场就我俩撕抓，没有别的人。我俩在地上抱着翻滚，朝对方乱打乱抓，林某1朝我右肋打了几拳，我具体打住林某1哪了也不知道。后来出养鸡场后，我坐在外边的桥上，林某1坐在路南边，突然林某1跑过来将我按倒在地，掐住我脖子，林某1妻子将林某1捞起来。打架前我和林某1都没伤。当时打架时我两眼都是血，看不清林某1身上的伤是怎么造成的。
6、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书：被鉴定人林某1外伤后出现左侧小脑大面积梗死，与2015年7月9日外伤之间存在直接因果关系；损伤程度评为重伤二级。
另有现场平面示意图、报案证明、到案证明、刑事判决书、医疗费票据、住院病历等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人张玉合故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张玉合犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人辩解“林某1的伤不是其造成的”的理由，及辩护人关于“被告人是自首”的意见，经查：证人林某2、林某3均证实现场只有张玉合和林某1发生厮打的事实；证人林某3证实其没看清楚张玉合拿的啥东西，反正林某1的脖子上流血了的事实；证人高某和被害人林某1均证实张玉合用剪刀扎林某1脖子的事实；被告人辩称林某1的伤不是其造成的，没有如实供述自己的犯罪事实，故上述辩解理由和辩护意见不能成立，不予采纳。由于被告人张玉合的犯罪行为给被害人林某1造成一定的经济损失，故附带民事诉讼原告人林某1要求其赔偿经济损失的要求正当，予以支持，但其要求赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金等，无法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人林某1遭受的经济损失为：（1）医疗费36823.02元；（2）误工费10990元（70元×157天）；（3）护理费1050元（70元×15天×1人）；（4）住院伙食补助费450元（30元×15天）；（5）营养费450元（30元×15天）；（6）交通费500元。以上共计50263.02元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张玉合犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月1日起至2019年11月31日止。）
二、被告人张玉合在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某1经济损失50263.02元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李晓刚
审 判 员 海光科
人民 陪 审员 张英荣
二〇一七年十一月二十七日
（兼）书记员 陈瑞英