河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初3187号
原告任行付，男，汉族，1967年11月生，初中文化，淮滨县城关镇北大街1-119。现住淮滨县。
委托代理人陈新宇，河南正声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李伟，男，汉族，1957年11月生，小学文化，建筑公司木工，住淮滨县。
委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告任井全，男，汉族，1973年6月生，小学文化，农民，住淮滨县。
被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司，住所地淮滨县洪河路东、曙光街南侧。统一社会信用代码：91411527572465743J(1-1)。
法定代表人马业顺，该公司总经理。
委托代理人祝孟信，男，汉族，1968年7月生，小学文化，淮滨县滨湖办事处郭营社区，系淮滨县鸿剑房地产开发有限公司经理。
原告任行付诉被告李伟、任井全、淮滨县鸿剑房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告任行付于2017年11月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭审理了本案，原告任行付及其委托代理人陈新宇，被告李伟及其委托代理人余军、被告任井全、被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司委托代理人祝孟信到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告任行付诉称，被告李伟是木工老板，被告任井全是木工小组长，任井全找到原告到李伟承包的被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司位于滨河明珠小区工地做木工活，2017年5月25日，原告在工地拆模板时受伤，被送往淮滨县人民医院治疗，后经鉴定构成十级伤残。原告各项损失共计144646元，被告李伟在原告受伤后支付10000元医疗费，原告其他损失一直没有得到赔偿。原告的诉求是：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失134646元。2.判令被告承担本案诉讼费用。
被告李伟辩称，1.原告受伤事实没有异议。2.原告所述与基本事实不符，我在事实发生前与原告并不认识，是因为承担鸿剑公司的木工将工程分包给任井全，原告是任井全雇佣的。3.我与任井全分包时口头做了安全义务的约定，由任井全全权负责工程安全，出了事故有任井全承担全部责任。4.事发后了解，原告在不符合安全作业的情况下进行作业，同时没有尽到安全注意的义务，应当对自己过错承担相应责任。5.原告索赔清单部分款项过高。李伟不是实际雇主，原告存在过错，过错应有实际雇主承担。原告受伤后我给了原告一万元费用。
被告任井全辩称，当时和任行付几个人在找活干，李伟把活包给了我，并没和我签合同。当时约定工程地下层25元一平方，标准层19元一平方，我和任行付他们说，他们同意干了，我并没有提取一分钱，和任行付一样干一天有一天工资。我不同意赔钱，我只是本案的一个证人。
被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司辩称，我负责小区的工程，李伟找我想包这个工程，当时我要求包工包料，出了事故李伟全权负责，谈好后就交给李伟干了。我不同意赔偿任行付。
原告任行付为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.原告身份证复印件；2.四份证人证言；3.医院病历；4.医疗费票据及汇总；5.司法鉴定意见书；6.司法鉴定票据；7.户籍信息及居委会证明。
被告李伟质证意见，1.住院发费12000多但住院93天明显有挂床现象，从用药清单可看出后期并没用药。其护理费、住院费应由其实际用药天数来确定。2.司法鉴定我们保留7天要求重新鉴定的期限。
被告任井全无异议。
被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司辩称具体情况不清楚，同意李伟的质证意见。
被告李伟为支持其诉讼请求，向法庭提交一组照片用来证明任井全与原告在没有安全设施的条件下进行施工导致了事故的发生。
原告任行付质证对照片真实性有异议，照片时间只能证明拍摄时间，谁拍的证明不了，不能证明被告尽到安全义务，不能证明原告没有尽到安全义务。当时公司有施工员、安全员都在现场监督管理，安全设施应由被告提供而不是由原告一个工人来提供。
被告任井全质证意见其与原告意见一致。
被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司质证意见称照片是真的，时间地点都对，让一个技术员看一个工人是不可能的。
被告任井全为支持其诉讼请求，向法庭提交证明一份。内容为：“当时我们到李伟工地找活干，李伟跟我们说模板按建筑面积算。地下室25元一平方，标准层19元一平方，然后我跟工友们说地下室25元一平方，标准层19元一平方。我只是负责找活的人，到现在我们工资还没拿到，他只给一点生活费。证明人：刘学局、张伟、王红轩、李月杰、贾培华、李培全、张双海。”
原告任行付无异议。
被告李伟质证意见，1.证明内容不符合事实，李伟是与任井全谈的价格，而不是与其他人。2.生活费由任井全来发。3.该份证据形式不符合法律规定，没有证明人的基本信息，证人应该到法庭进行质证，不能到庭应说明理由。
被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司质证意见其同意李伟意见。
根据当事人诉辩意见及举证、质证，确认事实如下：被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司在滨河明珠小区工程中的木工工程包工包料包给了被告李伟，被告李伟将清工承包给了被告任井全，任井全组织原告任行付等八人到该建筑工地从事木工工作。2017年5月25日，原告任行付在工地梯子上拆模板时不慎从2米高处摔落致伤，被送往淮滨县人民医院住院治疗，于2017年8月26日办理出院手续，共花费治疗费用12780.76元。原告任行付于2017年10月24日经安徽公平司法鉴定所出具鉴定意见书如下：1、任行付因高处摔下至全身多处损伤，其中右侧跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残。2、任行付本次外伤后休息期限为伤后240天，伤后住院期间需一人护理，伤后住院期间需增加营养。被告李伟在原告受伤后拿出10000元给原告用于治疗。
本院认为，原告任行付与被告任井全均称他们八人从李伟手中拼包木工工程，庭审中原、被告均认可任行付的工资应从任景全手中领取，故应认定任景全与任行付之间存在雇佣关系。原告任行付在提供劳务的过程中受伤，与接受劳务一方根据各自的过错承担相应的责任。原告任行付不注重自身安全，在没有经过专业技术岗位培训，在现场没有安全保障的施工环境条件的情形下，凭借个人经验进行施工操作，存在一定过错，酌定其本人承担20%的责任。原告任行付直接受雇于木工工头任井全，任井全没有相关行业资质，组织原告等人施工，存在严重过错，对于原告的损害应承担主要责任，酌定其承担40%的责任。被告李伟明知任井全没有建筑行业资质，而将轻工承包给任井全，有一定过错，酌定其承担20%的责任。被告李伟垫付治疗费予以扣除。被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司建造房屋，将工程承包给没有相关资质的人，没有管理和协调好施工现场的安全防护，其存在过错，酌定其承担20%的责任。根据法律规定结合原告诉求确认原告损失如下：治疗费12780.76元；误工费27144元（113.1元×240天）;护理费8630.4元（92.8元×93天）;住院伙食补助费3720元（40元×93天）;营养费酌定1600元（30元×93天）;交通费票据无法核实，酌定为500元;残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%）;被抚养1人、被赡养1人的生活费6029.09元（18087.29×5÷6×1090+18087.29×5÷2×1090）；鉴定费1700元。合计116570.09元。原告受伤被评为十级伤残，原告主张的精神抚慰金5000元应予支持，应由三被告分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告李伟赔偿原告任行付损失共233140.2元（116570.09元×20%），赔偿任性付精神抚慰金1500元，扣除已垫付款10000元，再行赔偿原告任行付14814.02元。
被告任井全赔偿原告任行付各项损失46628.04元。（116570.09元×40%），赔偿任性付精神抚慰金,2000元，两项合计48628.04元。
被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司赔偿原告任行付各项损失23314.02元。（116570.09元×20%），赔偿任性付精神抚慰金1500元，两项合计24814.02元。
驳回原告任行付其他讼诉请求。
以上判决支付项，限被告在本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2991元。由被告李伟负担950元、被告任井全负担1091元，被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王 翔
二〇一八年一月十五日
书记员 李欣烨