四川省越西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3434民初127号
原告：王英，女，1954年11月17日出生，住西昌市。
委托诉讼代理人：王建勤，系四川仗剑律师事务所律师。
被告：吉俄五哈，男，1969年6月8日出生，现羁押于越西县看守所冕宁羁押点。
被告：吉俄伍沙，男，1992年7月20日出生，住西昌市。
委托诉讼代理人：程恒飞，四川识途律师事务所律师。
被告：阿局热石莫，女，1970年3月18日出生，住西昌市。
委托诉讼代理人：程恒飞，四川识途律师事务所律师。
原告王英与被告吉俄五哈、吉俄伍沙、阿局热石莫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英及其委托诉讼代理人王建勤、被告吉俄伍沙、阿局热石莫及其共同委托诉讼代理人程恒飞到庭参加诉讼。被告吉俄五哈因涉嫌刑事案件现羁押于越西县看守所冕宁羁押点，不能到庭参加诉讼，本院向其询问后，其表示不委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告偿还借款本金300000元，借款利息按月息2%计算至付清借款本息之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年6月28日，三被告以在美姑所做工程资金周转困难为由，向我借款300000元，并按约定每月利息为百分之二，借款时间为三个月，并将位于西昌市南苑小区13幢一单元3楼5号的吉俄五哈所有的房屋作为抵押。还款期限届满后，因被告吉俄五哈涉嫌刑事案件被羁押，我多次向被告要求还款，被告均以各种理由拖延还款时间。2015年5月，我将本案起诉至法院要求被告还款，因被告吉俄五哈涉嫌犯罪被拘押，我于2015年9月18日申请撤回起诉。为保障自己的合法权益，请法院依法支持上述诉讼请求。
原告向本院提交证据如下：
证据1、借条一张，拟证明2013年6月28日，三被告在原告处借款300000元，并约定利息为2%，借期为3个月。
证据2、3013年6月28日转款凭条一张，拟证明原告已履行出借义务。
被告吉俄五哈因被羁押不能到庭，在本院2018年5月16日在看守所向其询问时其答辩如下：对借条和转款凭条无异议，借款是事实，直到被羁押前利息一直在还，借款的同时也在还款，但具体还了多少我也不知道，目前还欠多少我也不清楚。现在我被关在这里，没有办法还她钱。
被告吉俄伍沙、阿局热石莫共同辩称：1、原告的起诉不是事实，被告吉俄伍沙、阿局热石莫并未在美姑做工程，所以未向原告借款；2、支付利息的请求没有法律依据，约定的利息适用期为2013年6月至2013年9月，逾期还款利息不应当按2%计算；3、房屋没有办理抵押登记，不发生法律效力；4、被告阿局热石莫没有曾用名，与阿局阿依不是同一人。
被告吉俄伍沙辩称：这笔借款是我爸一个人借的，借条是我写的，但当时我还小喊我签字我就签了；这笔借款原告在我爸被逮捕之前，原告从来没向我和我妈提过，我爸出事后（2015年1月）原告才找我们要钱，本案的被告是我和我爸、妈三人，应该由我们三人和原告当面搞清楚本案的事实。
被告阿局热石莫辩称：原告和吉俄五哈借钱的事，我们不清楚，我不识字，喊我按手印我就按了。
对于原告王英提交的两份证据，被告吉俄五哈对其真实性无异议，被告吉俄伍沙对借条的真实性无异议，但对转款凭条表示不知道，被告阿局热石莫对借条表示其不识字，对转款凭条表示不知道，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、和关联性进行了审查，因被告吉俄五哈对该组证据无异议，且该借条经审理查明系被告吉俄伍沙所书写，被告阿局热石莫在借条上按捺了手印，该借条与转款凭条的时间和金额相符，原告提交的该组证据能够反映案件的真实情况，其来源和形式符合法律规定，本院对该组证据予以确认。
结合本案认定的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：被告吉俄五哈、吉俄伍沙、阿局热石莫于2013年6月28日在原告王英处借款300000元，约定借期3个月（2013年6月28日-2013年9月28日），利息为2%，原告王英当日履行了出借义务，三被告共同向原告出具借条一张，借条系被告吉俄伍沙所写，被告吉俄五哈、吉俄伍沙、阿局热石莫共同在借条上捺印予以确认。借款到期后，被告吉俄五哈按照约定支付利息至2014年10月，后因被告吉俄五哈涉刑事案件被羁押，未再继续偿还借款本息，原告因与被告吉俄伍沙、阿局热石莫协商还款无果，故诉至本院，要求三被告偿还借款本息
另查明：被告吉俄五哈与阿局热石莫系夫妻关系，吉俄伍沙系吉俄五哈和阿局热石莫之子。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。共同借款人，应当对借款承担连带偿还责任。本案的争议焦点由以下四点：
一、对于本案所涉借款是否系三被告共同借款的问题，该借条系被告吉俄伍沙所书写，书写借条时被告吉俄伍沙系成年人，应当知道出具借条并签名的法律责任，且被告吉俄五哈、吉俄伍沙、阿局热石莫共同在借条的借款人处捺印予以确认，故三被告对借款事实是清楚的，应当认定为共同借款，转款凭条也证实了原告已经履行了出借义务，被告吉俄五哈在本院的询问笔录中也对该事实予以了确认，故对于被告吉俄伍沙、阿局热石莫辩称不知道该笔借款以及借款并没有转账到自己的账户、该借款是被告吉俄五哈借去的、不是共同债务的辩解，本院不予支持。
二、对于借款利息计算标准以及计算起止时间的问题，本案借款时当事人约定的月利息为2%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，原告要求按照约定的2%的利息给付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，对于被告吉俄伍沙、阿局热石莫辩称原告要求逾期利息无法律依据，及辩称2013年10月起支付的利息应当属于偿还本金予以扣除的辩解，本院不予支持；对于利息起算时间，被告吉俄五哈辩称利息偿还到其被羁押前，但未提供相关的证据予以证实，庭审过程中原告认可借款的逾期利息已经给付到2014年10月份，故本案的未支付逾期利息应当自2014年10月29日开始计算；
三、对于在起诉书中原告所称被告阿局热石莫又名阿局阿依的事实，按常理，一个人的姓名和称呼存在多个属于正常现象，且本案借条上所写的就是被告阿局热石莫的姓名并经其捺印予以确认，故原告称其平时称呼阿局热石莫为阿局阿依并不影响被告阿局热石莫在本案中的诉讼地位及应当承担的法律责任。
四、对于被告吉俄伍沙辩称需要被告吉俄五哈与二被告和原告一起才能确认借款事实的问题，因被告吉俄五哈涉刑事案件，不能到庭参加诉讼，但本院于2018年5月16日在看守所对被告吉俄五哈进行了询问时，被告吉俄五哈对借款事实以及偿还借款利息的事实予以了确认，故被告吉俄五哈并非必须到庭才能查明本案事实。
被告吉俄五哈辩称在借款的同时也在偿还借款，但未向本院提交偿还的是借款本金还是利息以及偿还了多少本金以及利息的证据，按照谁主张谁举证的原则，被告应当承担举证不能的法律后果，本院对于被告吉俄五哈的辩解不予支持。综上所述，本案借款事实清楚，证据确实充分，三被告应当偿还原告借款本金以及逾期未偿还的借款利息，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告吉俄五哈、吉俄伍沙、阿局热石莫于本判决生效之日起十日内偿还原告王英借款本金300000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年10月29日起计息至还清借款本息时止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告吉俄五哈、吉俄伍沙、阿局热石莫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 郭 仕 伟
二〇一八年五月二十三日
书记员 曲木阿木
附本判决所适用的法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。