河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1192号
原告河南有色岩土工程公司，住所地郑州市。
委托代理人：陈江波，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人：高小琦，河南荟智源策律师事务所实习律师。
被告栾川县中营矿业有限公司，住所地栾川县。
委托代理人：薛红，河南大鑫律师事务所律师，特别代理。
被告河南文华矿业有限公司，住所地嵩县。
委托代理人：王红举，河南大鑫律师事务所律师，特别代理。
被告嵩县永魁祥矿业有限公司，住所地嵩县。
委托代理人：王红举，河南大鑫律师事务所律师，特别代理。
原告河南有色岩土工程公司与被告栾川县中营矿业有限公司、河南文华矿业有限公司、嵩县永魁祥矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，由审判员黄延梅依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南有色岩土工程公司委托代理人陈江波、高小琦及被告栾川县中营矿业有限公司委托代理人薛红、河南文华矿业有限公司和嵩县永魁祥矿业有限公司委托代理人王红举到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日，原告与被告一栾川县中营矿业有限公司（以下简称“中营公司”）就栾川县中营----
嵩县金矿勘探事宜订立《钻探工程合同》。此合同生效之后，原告严格按照合同约定完成了金矿勘探工作，但在此期间被告一中营公司一直未能按照合同约定足额如期支付合同价款。原告多次催讨后，直至2015年9月2日，原告与被告一中营公司就栾川县中营
----
嵩县金矿区勘探项目进行了结算。根据结算，被告一中营公司还欠付原告款项总额为27946309元。被告一中营公司向原告出具了《支付承诺》，保证其在2015年9月6日前付清上述全部欠款，如其逾期未付款，将按欠付款项每日万分之七的标准向原告支付违约金。
2015年9月2日，被告二河南文华矿业有限公司和被告三嵩县永魁祥矿业有限公司分别向原告出具《担保承诺》，被告二河南文华矿业有限公司以其名下的嵩县黄沟金矿采矿权（许可证编号：C4100002014084210135297）为被告一中营公司的债务清偿向原告承担连带担保责任；被告三嵩县永魁祥矿业有限公司以其名下的嵩县大峪沟金矿采矿权（许可证编号C4100002009024210006570）为被告一中营公司的债务清偿向申请人承担连带担保责任，上述二担保人的担保范围包括被告一中营公司的全部欠款、违约金以及原告因实现该债权所产生的费用。但至今被告一中营公司和两个承担连带担保责任的公司被告二及被告三均未向原告支付欠款。
被告一中营公司辩称：对原告起诉的结算款没有异议，但按日万分之七违约金的约定超过法律规定，律师代理费没有计算依据和标准，起诉数额里面包括的利息1336986元不应再计算违约金。
被告二河南文华矿业有限公司辩称：同意中营公司意见，在采矿权抵押范围内承担责任。
被告三嵩县永魁祥矿业有限公司辩称：同意中营公司意见，在采矿权抵押范围内承担责任。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了六组证据：
第一组证据：1、2013年9月10日《钻探工程合同》一份，2、2015年9月2日《栾川县中营---
嵩县金矿区勘探项目结算书》一份，证明原告河南有色岩土工程公司嵩县金矿区勘探项目结算总价款为37509323元。
第二组证据：2015年9月2日栾川县中营矿业有限公司《支付承诺》一份。证明被告一栾川县中营矿业有限公司承诺于2015年9月6日前向原告河南有色岩土工程公司支付欠付结算款27946309元；若逾期未支付，则按照每日万分之七的标准向原告支付违约金；并支付原告河南有色岩土工程公司为实现该债权所产生的费用。
第三组证据：2015年9月2日河南文华矿业有限公司签订的《担保承诺》一份，河南文华矿业有限公司采矿许可证一份（许可证编号：C4100002014084210135297）。证明被告二河南文华矿业有限公司为被告一栾川县中营矿业有限公司欠付的结算款、逾期违约金及原告河南有色岩土工程公司为实现该债权所产生的费用，以其采矿权承担连带担保责任。
第四组证据：2015年9月2日嵩县永魁祥矿业有限公司签订的《担保承诺》一份，嵩县永魁祥矿业有限公司采矿许可证一份（许可证编号C4100002009024210006570）。证明被告三嵩县永魁祥矿业有限公司为被告一栾川县中营矿业有限公司欠付的结算款、逾期违约金及原告河南有色岩土工程公司为实现该债权所产生的费用，以其采矿权承担连带担保责任。
第五组证据：原告河南有色岩土工程公司的律师代理费票据及河南荟智源策律师事务所诉讼案件委托代理合同及网银转账支付凭证一份。证明原告律师代理费共支付268000元。
第六组证据：原告河南有色岩土工程公司向法院申请诉前财产保全费用票据一张，证明原告支付保全费5000元。
被告一中营公司对原告提交的证据进行了质证并发表了质证意见：对原告提交的证据原件无异议，但认为工程结算表里面垫资利息1000000元，支付承诺书里面又包括利息336986元，属于重复计算，这两部分利息共计1336986元不应当再计算违约利息，下余工程款逾期按照日万分之七计息过高，对律师代理费268000元是否符合法律规定及是否由本案产生持有异议。
被告二河南文华矿业有限公司的质证意见：对原告的律师代理费无异议；对原告提交的证据原件无异议，但认为工程结算表里面垫资利息1000000元，支付承诺书里面又包括利息336986元，属于重复计算，这两部分利息共计1336986元不应当再计算违约利息，下余工程款逾期按照日万分之七计息过高。
被告三嵩县永魁祥矿业有限公司的质证意见：同河南文华矿业有限公司的质证意见。
对于被告一中营公司提出的律师代理费无依无据的质证意见，原告河南有色岩土工程公司提交了豫发改收费（2004）1363号文件，证明原告河南有色岩土工程公司支付河南荟智源策律所诉讼案件委托代理费268000元符合法律规定。
三被告没有向法庭提交证据。
本院根据原被告通过质证的证据及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2013年9月10日，原告河南有色岩土工程公司与被告一栾川县中营矿业有限公司（以下简称“中营公司”）就栾川县中营----
嵩县金矿勘探事宜订立《钻探工程合同》。合同生效之后，原告河南有色岩土工程公司按照合同约定完成了金矿勘探工作，按照合同约定工程每月验收一次，验收合格支付工程价款的80%，其余20%在全部工程结束后的一个月内付清。至工程结束被告一中营公司未能按照合同约定足额如期支付合同价款。原被告于2015年9月2日就栾川县中营
----
嵩县金矿区勘探项目进行了工程结算，被告一栾川县中营有限公司根据结算价款于同日签订了《支付承诺》，承诺于2015年9月6日前支付原告河南有色岩土工程公司剩余款项。结算总工程价款为37509323元（其中包括2015年3月25日至2015年7月25日垫资利息1000000元），双方约定2015年7月26日至2015年9月5日的应付工程款利息为336986元，期间被告一中营公司已支付原告河南岩土工程公司9900000元。综上，截止2015年9月5日被告一中营公司欠付原告款项总额为27946309元。《支付承诺》约定被告一中营公司2015年9月6日前付清上述全部欠款，如逾期未付款，将按欠付款项每日万分之七的标准向原告支付违约金，同时约定如发生诉讼由被告中营公司承担原告河南有色岩土工程公司实现上述债权发生的诉讼费、保全费、律师代理等费用。
2015年9月2日，被告二河南文华矿业有限公司和被告三嵩县永魁祥矿业有限公司分别向原告出具《担保承诺》，被告二河南文华矿业有限公司以其名下的嵩县黄沟金矿采矿权（许可证编号：C4100002014084210135297）为被告一中营公司的债务清偿向原告承担连带担保责任；被告三嵩县永魁祥矿业有限公司以其名下的嵩县大峪沟金矿采矿权（许可证编号C4100002009024210006570）为被告一中营公司的债务清偿向申请人承担连带担保责任，担保范围包括被告一中营公司的全部欠款、违约金以及原告因实现该债权所产生的费用。
本院认为：合法的债权应受到法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原告河南有色岩土工程公司与被告一中营公司双方所签订的《钻探工程合同》和《工程结算表》及被告二河南文华矿业有限公司和被告三嵩县永魁祥矿业有限公司分别向原告出具《担保承诺》合法有效，被告一中营公司应当依约履行付款义务，被告二河南文华矿业有限公司和被告三嵩县永魁祥矿业有限公司应当对被告一中营公司的债务承担连带清偿责任。
《工程结算表》里面包含垫资利息1000000元，《支付承诺》里面又包括利息336986元，三被告提出属于重复计算，这两部分利息共计1336986元不应当再计算违约利息的问题，经本院查实，《工程结算表》里包括的1000000元利息为2015年3月25日至2015年7月25日的垫资利息，《支付承诺》中的336986元利息为2015年7月26日至2015年9月5日的垫资利息，这两部分利息不属于重复计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期本息结算后将利息记入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。上述两部分利息都没有超过年利率24%，符合法律规定，对被告的辩论意见本院不予采信。
庭审中原告河南有色岩土工程公司向法庭提交了豫发改收费（2004）1363号文件，证明原告河南有色岩土工程公司支付河南荟智源策律所诉讼案件委托代理费268000元符合法律规定，本院予以支持。
原被告双方所签《支付承诺》约定的按日万分之七计算违约利息，折合年利率25.2%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率不超过24%计算逾期利息，对原告诉求的按日万分之七计算的逾期利息高于年利率24%逾期利息部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、二十八条之规定判决如下：
一、被告一栾川县中营矿业有限公司应于本判决生效之日起三十日内给付原告河南有色岩土工程公司工程款27946309元。
二、被告一栾川县中营矿业有限公司按照24%年利率从2015年9月6日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息给付原告河南有色岩土工程公司。
三、律师代理费268000元由被告一栾川县中营矿业有限公司承担。
四、被告二河南文华矿业有限公司和被告三嵩县永魁祥矿业有限公司分别对上述债务和费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183700元、诉前保全费5000元，由三被告共同负担（先由原告垫付，执行时一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 黄延梅
二〇一五年十二月二十一日
书记员 孙成雷