福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0205民初3743号原告：江满玉，男，1983年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：王素云，福建凌一律师事务所律师。被告：杨文革，男，1966年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：林雅菽，女，1971年12月29日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：杨建宏，男，1973年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告江满玉与被告杨文革、林雅菽、杨建宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告江满玉的委托诉讼代理人王素云、被告杨文革到庭参加诉讼，被告林雅菽、杨建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江满玉向本院提出诉讼请求：1、判令杨文革、林雅菽立即向江满玉偿还29万元本金（人民币，以下币种同）及利息（自2017年10月9日起至实际还款之日止，按月息2%计算，暂计5800元。）两项暂合计295800元；2、判令杨建宏对本案债务承担连带还款责任；3、判令杨文革、林雅菽、杨建宏承担本案全部诉讼费用、公告费用。庭审过程中，江满玉当庭变更第一项诉讼请求为：判令杨文革、林雅菽立即向江满玉偿还29万元本金及利息（自2018年1月9日起至实际还款之日止，按月息2%计算）。事实与理由：杨文革与林雅菽是夫妻关系。2016年1月9日，杨文革因资金周转需要向江满玉借款30万元，双方约定月息2%，并出具借条一张，杨建宏作为担保人签字确认。杨文革仅支付2017年11月前产生的部分利息，于2017年1月5日偿还借款本金10000元，其余本息至今未能偿还，且担保人杨建宏亦未能承担担保责任。被告杨文革辩称，杨文革对江满玉所陈述的事实及全部诉讼请求均无异议。被告林雅菽、杨建宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月9日，杨文革出具《借条》一张由江满玉收执，载明：“本人杨文革今向江满玉借款人民币30万元整，用于工地周转（江满玉以现金方式支付给杨文革）。担保人：杨建宏”。《借条》下方载明：“本人杨文革今还江满玉10000元整，每月利息为2%，时间：2017年1月5日”、“今收到杨文革还本人10000元整，现金支付给本人。收款人：江满玉”。江满玉提交《婚姻状况证明》作为证据，拟证明案涉债务发生在杨文革与林雅菽婚姻关系存续期间。《婚姻状况证明》载明杨文革与林雅菽于1991年7月12日登记结婚。庭审过程中，杨文革自认《借条》系其出具，担保人签字系杨建宏本人所签。案涉借款利息支付至2018年1月（不含1月），利息通过转账或微信红包支付，未使用现金支付。江满玉述称，杨文革利息支付�11月，12月未支付，12月份的利息若杨文革不支付，其同意予以放弃，从2018年1月开始主张利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。林雅菽、杨建宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。江满玉主张其与杨文革存在着29万元的民间借贷关系，有杨文革出具的《借条》及杨文革的庭审自认为证，足以认定，故本院对江满玉、杨文革双方存在29万元借贷关系的法律事实予以确认。江满玉已实际履行支付借款的义务，杨文革作为借款人负有按时偿还借款的义务。因双方未对还款期限进行约定，故江满玉可随时要求偿还，现江满玉通过诉讼方式要求杨文革立即偿还借款于法有据，本院予以支持。案涉《借条》同时约定了月利息为2%，借贷双方一致确认自2018年1月开始杨文革未再支付利息，故江满玉要求�文革自2018年1月起按每月2%的利率标准支付利息有相应的合同依据，其标准也未超过法定的范围，本院予以支持。此外，杨文革与林雅菽系夫妻关系，本案借款发生于二人夫妻关系存续期间，本案无证据表明杨文革有与江满玉明确约定前述债务为杨文革的个人债务，亦无证据表明杨文革与林雅菽对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且江满玉知道相应约定。因此，案涉债务应当认定为杨文革与林雅菽的夫妻共同债务，二人对上述还本付息的债务应承担共同清偿的责任。保证人杨建宏自愿为杨文革的借款提供担保，应承担相应的保证责任。杨建宏出具的书面保证内容未约定担保方式和担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证�任”及第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人对全部债务承担责任”规定，杨建宏应对全部债务承担连带保证责任，故江满玉要求杨建宏对案涉全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告林雅菽、杨建宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨文革、林雅菽于本判决生效之日起十日内支付原告江满玉借款本金29万元及利息（以29万元为基数，按月利率2%的标准，自2018年1月9日起计至本判决确定的还款之日止）；二、被告杨建宏对上述债务承担连带清偿责任。若被告杨文革、林雅菽、杨建宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元以及公告费，由被告杨文革、林雅菽、杨建宏共同负担，被告负担的部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 郭   碧   娥二〇一八年一月十五日法官助理 林烨代书记员林斌煌附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，�为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。