洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瀍民初字第801号
原告（反诉被告）金惠琴，女，回族，1954年4月28日生，住洛阳市瀍河回族区。
委托代理人毕中诚，男，汉族，1973年8月29日生，住址，系原告女婿，特别授权。
委托代理人孙姣艳，女，回族，1977年8月10日生，住址，系原告女儿，特别授权。
被告（反诉原告）李世峰，男，汉族，1989年5月12日生，住洛阳市西工区。
委托代理人杨勤，河南安多律师事务所律师，特别授权。
委托代理人许记慈，河南安多律师事务所律师，特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公�洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦四楼。
负责人郑善芳，总经理。
委托代理人李琼，该公司员工，特别授权。
原告金惠琴诉被告李世峰、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）及李世峰反诉金惠琴交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）金惠琴之委托代理人毕中诚、孙姣艳，被告（反诉原告）李世峰及其委托代理人杨勤、许记慈，被告阳光财险洛阳公司之委托代理人李琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金惠琴诉称：2014年11月6日上午，原告骑电动自行车由东向西行驶，在经过唐宫东路与新街交叉口时被李世峰驾驶别克小轿车撞倒在地，由于被告车速较快，造成原告当场昏迷，身体多处受伤，并使电动车严重损毁。事故发生后原告被送至洛阳市第一人民医院救治。经诊断原告头枕部头皮血肿，颈腰部软组织损伤，右侧九、十、十一肋骨骨折并两侧胸腔积液，头晕、头痛等外伤反应严重。原告于当天住院治疗。由于肋骨骨折和撞击引起的头痛头晕恢复都需要一个缓慢的过程，被告仅在刚入院给医院交了5000元押金后就不再续交医疗费，原告家庭经济比较困难。2014年11月24日，原告住院第十八天，在伤情还没有痊愈的情况下，原告不得不办理了出院手续。此次事故给原告造成了严重的身体伤害和心理创伤，现在原告每次行走到十字路口时总是十分紧张、不知所措。现在原告还经常有头晕、头痛、耳鸣等症状。原告出事前在一家幼儿园打工，出事后因无法上班已被解聘，因此造成了很大的经济损失。故原告诉至法院，要求依法判令：1、被告李世峰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失等共计41272.79元；2、二被告承担连带清偿责任。
被告李世峰辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险和三责险，被告在原告住院期间垫付了5426元的医疗费，应当由保险公司在保险限额内予以给付被告。
被告阳光财险洛阳公司辩称：被告愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，但鉴定费、诉讼费保险公司不负担。
反诉原告李世峰反诉称：2014年11月6日9时32分，反诉原告驾驶豫Ｃ×××××号别克牌轿车由北向南行驶，反诉被告驾驶森地牌电动车由东向西行驶，当双方行驶至新街与民族路口处，电动车前部与轿车前部相撞，造成反诉被告受伤。经交警部门认定，反诉被告负事故主要责任，反诉原告负事故次要责任。本次事故共造成反诉原告车损费、�定费共计5025元，该损失应当由反诉被告承担70%即3517.5元。故反诉原告反诉要求：反诉被告支付反诉原告车损费、鉴定费共计3517.5元。
反诉被告金惠琴针对反诉原告李世峰的反诉辩称：如果费用是当天事故造成的，反诉被告对反诉原告的合理损失愿意按照事故责任承担。
经审理查明：2014年11月6日9时32分，李世峰驾驶豫Ｃ×××××号别克牌轿车由北向南行驶，金惠琴驾驶森地牌电动车由东向西行驶，当双方行至新街与民族路口处时，电动车前部与轿车左侧前部相撞，造成金惠琴受伤。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，金惠琴负事故主要责任，李世峰负事故次要责任。事故发生后，原告被送至洛阳市第一人民医院治疗，经诊断为：1、头枕部头皮血肿；2、头外伤后反应；3、颈部、腰部软组织损伤；4、右侧第9、10、11肋骨骨�；4、双侧胸腔积液。原告自2014年11月6日至2014年11月24日在该院住院，期间共支出医疗费11109.79元（其中李世峰垫付医疗费5426元），陪护贰人。出院医嘱为：建议休息5个月，定期复查，不适随诊。原告住院期间，支出腰部医疗辅具费90元，原告出院后又支出医疗费414元。被告所驾驶的豫Ｃ×××××号别克牌轿车经交警部门委托洛阳市价格事务有限公司对该车辆损失进行评估，评估意见为：豫Ｃ×××××号车估损总值为4785元。李世峰为此支出评估费240元。李世峰实际支出车辆维修费2555元。后原、被告因赔偿事宜协商不成，故原告诉至法院，要求依法判令：1、被告李世峰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失等共计41272.79元；2、二被告承担连带清偿责任。被告李世峰则反诉要求：金惠琴支付李世峰车损费、鉴定费共计3517.5元。
另查明：被告李世峰为豫Ｃ×××××号车在阳光财险洛阳公司购买有交强险和第三者责任险各一份，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险保险限额为200000元。本次事故发生在保险期间。原告月工资2770元。原告住院期间由其女儿孙姣艳及金雪芹陪护，孙姣艳2014年8月工资为3450元，2014年9月工资为3350元，2014年10月工资为3450元。
再查明：2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
本院认为：被告李世峰驾驶车辆，在行驶过程中与原告相撞致原告受伤，经事故认定，原告金惠琴负事故主要责任，被告李世峰负事故次要责任，根据事故责任，本院酌定由原告负70%的事故责任，被告李世峰负30%的事故责任，因此对原告要求被告李世峰赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理部分，本院予以支持。鉴于事故车辆在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险和第三者责任险，故应由被告阳光财险洛阳公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔付，不足部分再由被告阳光财险洛阳公司按30%的责任比例对原告进行赔付，但被告李世峰已支付部分应予扣除。关于误工费，参照医嘱，考虑原告年龄及伤情，可按原告月工资2770元计算168天。关于护理费，对孙姣艳的护理费，按其月平均工资3416.67元［（3450元＋3350元＋3450元）÷3个月］计算18天，对另一护理人员，因原告未提供该护理人员工资表及收入减少证明，故其护理费可按2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准计算18天。关于住院伙食补助费、营养费，可分别按30元／天、10元／天计算18天。关于交通费，根据原告住址，原告要求150元较为合理，本院予以支持。关于电动车损失，因原告未提供相应证据证明，对此费用本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，故对此费用本院不予支持。关于原告主张的护理及后续治疗费504元，因并未实际发生且原告也未提供证据证明，对此本院不予支持。关于反诉原告的车辆损失，虽然反诉原告提供了一张1785元的车辆维修票据，但被告阳光财险洛阳公司提供的保单抄件显示豫Ｃ×××××号车在2014年11月19日又发生了一次事故，赔款金额为1785元，故对该笔费用不能认定系本次事故所造成的，反诉原告的车辆损失应以其提供的2555元的维修票据为准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》�六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告金惠琴医疗费10000元、误工费15512元（2770元／月÷30天／月×168天）、护理费3454.1元（28472元／年÷365天／年×18天×1人＋3416.67元／月÷30天／月×18天×1人）、交通费150元、共计29116.1元，扣除被告李世峰已支付的4926元（5426元-本诉受理费500元），余款24190.1元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内给付完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告金惠琴医疗费484.14元［（11613.79元-10000元）×30%］、住院伙食补助费162元（30元／天×18天×30%）、营养费54元（10元／天×18天×30%），共计700.14元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日给付完毕；
三、驳回原告金惠琴的其他诉讼请求。
四、反诉被告金惠琴赔偿反诉原告李世峰车辆维修费1788.5元（2555元×70%）、评估费168元（240元×70%），共计1956.5元，反诉被告金惠琴于判决生效后十日内给付完毕；
五、驳回反诉原告李世峰的其他反诉请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、反诉被告金惠琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案本诉受理费500元，由被告李世峰负担（自李世峰已支付的5426元中予以扣除，被告李世峰不再支付）；本案反诉受理费25元，由反诉被告金惠琴负担。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 冀翠红
人民 陪 审员 吕秀霞
人民 陪 审员 贾永成
二〇一五年十月二十三日
（代）书记员 屈 欢