四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0411民初760号
原告：杨玉好，男，1956年1月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：罗辉国，四川民康律师事务所律师，执业证号：15104200020744953。
被告：王云华，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市彝人古镇南街C52幢，统一社会信用代码：91532300555135566Y。
法定代表人：周珈瑞，公司经理。
委托诉讼代理人：兰君，四川渡攀律师事务所律师，执业证编号：15104201011816909。
原告杨玉好诉被告王云华、中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司（以下简称:保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。审理期间，被告保险公司申请对原告治疗胸腹主动脉夹层、高血压病3级疾病与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定，本院依法予以准许。本院受理后，依法由审判员姚春晓适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告杨玉好、被告王云华、被告保险公司委托诉讼代理人兰君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉好向本院提出诉讼请求：1、判令被告王云华给付原告道路交通事故损害赔偿原告54%的医疗费152527.08元、药物费93456元（531元/月×176月）、住院伙食补助费2480元（80元/天×31天）、护理费3952元（33270元/年÷12÷21.75天×31天）、误工费3169元（38023元/年÷12月×1个月）、交通费1000元，合计256584.08×54%=138555.40元；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，被告王云华驾驶云ERXX**号轻型货车由总发方向往大田镇方向行驶，当车行驶至事故路段，遇同向在前搭乘郑兴芬的原告驾驶的川FXXX**号正三轮载货摩托车左转弯，被告王云华驾车超车过程中致使两车相撞，造成两车受损，原告、乘车人郑兴芬受伤的交通事故。经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队认定，被告王云华负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任，郑兴芬无责任。事故发生后，原告于当日被送往攀枝花市中心医院抢救并住院治疗，致使原告住院31天，产生医疗费、误工费、护理费等各项损失。现原告诉讼来院。
被告保险公司辩称，认可本次交通事故，但对于原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费需要提供医院的正规发票以及医院出具的病休或者鉴定意见。药物费不认可，属于尚未发生的费用。并且本案有责任划分和因果关系关联度划分，需要按照比例划分。
被告王云华的答辩意见与被告保险公司一致。
原告杨玉好在举证期限内提交了以下证据：
1.攀枝花市仁和公安分局交警大队交通事故责任认定书，欲证明交通事故基本情况和当事人责任划分，原告杨玉好次责，被告王云华主责。
2.交通事故损害赔偿终结书，欲证明本次交通事故经交警大队调解，未达成一致意见。
3.司法鉴定意见书，欲证明原告杨玉好受伤与本次车祸有因果关系，参与度在50%-60%,事故责任承担应该按比例。
4.医疗费票据，欲证明本次交通事故花费住院医疗费5919.84元。
5.住院病案、入院记录、出院记录、出院证明书、住院费用结算票据，欲证明原告受伤情况，实际住院32天，花费住院费138175.48元，误工费3952元，住院伙食费2480元、交通费1000元。
6.诊断书、处方签、门诊票据，欲证明2016年10月25日原告出院之后因安装心脏支架，需要终身服用药物。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议，予以认可。对证据3无异议，但是关联度只认可50%。对证据4只认可正规医疗费发票。对证据5病历认可，住院费认可医保范围内的，住院伙食费认可30元/天，交通费需要原告出具相应的票据。对证据6后期药物费尚未发生，不认可。
被告王云华对原告证据的质证意见与被告保险公司相同。
本院认为，对证据1、2无异议二被告均无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对证据3，司法鉴定意见书，根据攀枝花法正司法鉴定中心鉴定意见书，本院将结合案情综合认定。对证据4，医疗费票据，根据原告提交的四川省医疗卫生单位门诊票据原件，门诊发票金额共计8800.75元，本院予以确认。对证据5，住院病案、入院记录、出院记录、出院证明书、住院费用结算票据，根据原告提供的攀枝花市中心医院住院病案首页，本院确认原告实际住院31天；根据原告提交的四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，结算金额共计138175.48元，本院予以确认。对证据6，因原告所主张的为未发生的费用，且其提交的证据不能证明其主张，不予确认。
被告保险公司、被告王云华在举证期限内均未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，被告王云华驾驶云ERXX**号轻型货车由总发方向往大田镇方向行驶，当车行驶至事故路段，遇同向在前搭乘郑兴芬的原告驾驶的川FXXX**号正三轮载货摩托车左转弯，被告王云华驾车超车过程中致使两车相撞，造成两车受损，原告、乘车人郑兴芬受伤的交通事故。经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队认定，被告王云华负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任，郑兴芬无责任。事故发生后，原告于当日被送往攀枝花市中心医院抢救并住院治疗，诊断为：胸腹主动脉夹层、高血压病3级、软组织挫伤。
另查明，云ERXX**号轻型货车所有人为被告王云华，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险。
案件审理期间，被告保险公司对原告杨玉好在医院治疗胸腹主动脉夹层、高血压病3级疾病有异议，申请对原告治疗胸腹主动脉夹层、高血压病3级疾病与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：原告杨玉好本次住院与车祸有不可分割的因果关系，在此次住院中的比例在50%-60%左右。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害，过错方应当按责任分担承担赔偿责任。本案中，被告王云华驾驶云ERXX**号轻型货车与同向在前搭乘郑兴芬的原告杨玉好驾驶的川FXXX**号正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损，原告杨玉好和乘车人郑兴芬受伤的交通事故。原告伤情经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：原告杨玉好本次住院与车祸有不可分割的因果关系，在此次住院中的比例在50%-60%左右。本院结合案情、鉴定结论，酌情认定伤者杨玉好本次住院与车祸之间的因果关系比例为55%。经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队认定，王云华负此次事故主要责任，杨玉好负此次事故次要责任。故被告王云华、原告杨玉好均应根据事故认定中应当承担的主次责任负担损失，双方责任按70%:30%分摊。被告王云华驾驶的云ERXX**号轻型货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，该车在保险期内发生交通事故并导致原告受伤，被告保险公司应该对原告杨玉好所受损失在交强险的限额内先行承担替代赔偿责任，不足部分由被告王云华负担70%，原告杨玉好负担30%，其中被告王云华负担的70%先由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内负担，在商业三者险赔偿范围外的部分由被告王云华负担。
原告受伤造成的合理损失如下：1.医疗费，原告主张医疗费152527.08元的54%，其中门诊费8800.75元、住院费发票138175.48元，合计146976.23元，有医院诊断、用药清单、医疗费发票在案佐证，确系原告治疗伤情所发生，结合因果关系比例，本院支持80837元。2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费2480元，因其住院31天,结合因果关系比例，本院支持853元。3.误工费，原告主张误工费3169元，经审查其误工时间为31天，原告为农村居民，未提交相应误工损失或最近三年的收入证明，应按四川省2016度农村居民人均可支配收入标准11203元计算，结合因果关系比例，本院支持732元。4.交通费，原告主张交通费1000元，结合本案案情、原告住院时间和其家与医院间的距离及因果关系比例，本院酌情支持300元。综上，原告因交通事故造成的损失，共计82722元。关于原告主张药物非93456元的诉讼请求，因其没有相应证据在案佐证且于法无据，本院不予支持。关于原告主张护理费3952元的诉讼请求，因其提交的入院记录、出院医嘱中没有相关记录，本院不予支持。关于被告保险公司申请鉴定产生的鉴定费4000元，结合本案案情，鉴定结果，本院判定由被告保险公司承担。关于被告王云华主张自己在本次事故中垫付了部分现金，因原告不同意在本案中扣除，本院告知被告王云华另案起诉，本院不予以处理。原告诉讼请求中本院不予支持部分的诉讼费由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告杨玉好的医疗费80837元、住院伙食补助费853元，合计81690元，与事故中另一位受损害人郑兴芬的相应费用按比例分配机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿限额1万元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司赔偿原告杨玉好9152元，超出部分由被告王云华赔偿50777元，原告杨玉好自行承担21761元，其中被告王云华负担部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司以商业三者险赔偿；
二、原告杨玉好的误工费732元、交通费300元，合计1032元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司以交强险赔偿；
三、上述二项品迭后，被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司应支付原告杨玉好60961元，原告杨玉好自行承担21761元；
上述款项，于本判决生效之日起十日内给付；
四、驳回原告杨玉好的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3071元，减半收取1536元，由原告杨玉好负担813元，被告王云华负担723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 姚春晓
二〇一七年九月十日
书记员 魏宇芳