河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第1357号
原告伊淑娟，女，汉族，住兴隆县。
委托代理人徐冬梅，女，汉族，住兴隆县。
委托代理人张文生，北京市檀州律师事务所律师。
被告承德市体育局。
委托代理人张国强，河北山庄律师事务所律师。
原告伊淑娟与被告承德市体育局侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伊淑娟及其委托代理人徐冬梅、张文生，被告承德市体育局的委托代理人张国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月6日13时30分许，在承德市体育场，河北省体育局组织全省青少年女子田径锦标赛预赛，由被告予以承办。原告代表承德市体育局参赛。比赛中，原告投完三枪已达标，此时原告感觉已经达到了运动极限，但学校让原告再试试，教练让原告再加力，脚下动作快点，再狠点。当原告再次参赛投完第五枪时，感觉右膝剧烈疼痛病倒地，被告及教练及时将原告送往承德医学院附属医院住院治疗，经诊断为：右膝前交叉韧带断裂、右膝内侧副韧带断裂、右膝外侧半月板撕裂、右膝骨挫伤。原告伤后被告仅支付了部分医疗费，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计148021.65元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，所举证据为：1、秩序册，证明被告是此次比赛的承办单位；2、证人证言，证明原告的受伤经过；3、医院病历，证明受伤情况及诊疗经过；4、运动员证；5、诊断证明，证明医嘱加强营养及术后护理；6、鉴定结论书，原鉴定伤残等级为七级，现鉴定结论伤残等级为十级；7、鉴定费票据，金额800.00元；8、租床费收据，金额490.00元；9、医疗费票据，金额47928.65元；10、护理器具收据，金额1800.00元；11、交通费票据，金额10821.00元；12、生活用品收据，金额200.00元；13、原告户籍证明，证明原告城镇户口。
被告辩称，一、原告参加体育比赛，是为了相关各方利益。目的是为将来报考体育类院校和今后从事体育事业奠定基础。通过一次次比赛，取得好的比赛成绩，创造辉煌的体育人生，是包括原告在内的每一位运动员的共同梦想。二、体育运动有风险，运动员应当明知体育比赛受伤，因此，应适用自冒风险原则。对于体育竞赛中这种自冒风险原则的认识，已经成为一种社会公共习俗、一种社会共同道德，司法实践也认可体育竞赛中的这种惯例，并被广泛运用。各地法院判例认为，对于赛事组织者和致人伤害运动员，只要不存在重大的违规行为和主观的伤害恶意，即使给对方造成了伤害，其行为也不构成侵权。三、被告不应为河北省体育运动学校教练“让原告再试试”的要求承担责任，且教练员的临场指导意见不具有强迫性，不存在过错，教练让其再试试不违反教练工作规范，属于正常履行职责，提出指导意见后，具体如何使用力量、技术，完全要由运动员自己掌握，故被告不存在侵权。四、原告所受损失，应根据实际情况，判由原、被告分担，被告没有侵权，承担全部赔偿责任没有法律依据。五、原告所受损失数额应依法核定，被告为原告垫付的医疗费和重新鉴定的鉴定费用也应按比例双方分担。综上，原告的各项损失应相关各方按照公平责任分担。
被告提供的证据为：1、鉴定结论书，证明原告的伤残等级为十级；2、医疗费票据复印件，证明为原告垫付医疗费56977.57元。另被告主张鉴定费3000.00元分担，没有票据出示。
经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性均无异议，但认为教练让其再次投掷，并不存在强迫性，运动员应明知体育运动存有风险，原告属于自冒风险。对于兴隆司法鉴定中心所作出的鉴定结论不予认可，依据工伤标准鉴定依据错误，因此对其发生的鉴定费用不予认可。
原告对被告提供的证据真实性均无异议，被告确实为原告垫付医疗费，但具体数额不清楚，对于分担该费用的主张不予认可。
上述证据经本院审核后认为，原告提供的1-5、7-13号证据、被告提供的证据，双方对其真实性均无异议，故本院对真实性予以确认。原告提供的6号证据因适用标准错误而不予采信。
依据原、被告陈述及上述有效证据，审理查明以下事实，原告伊淑娟系河北省体育运动学校学生，2013年5月6日，原告代表承德市参加2013年河北省青少年女子田径锦标赛预赛，此次体育比赛由被告承德市体育局承办，原告在女子甲组标枪比赛，投完三枪后，成绩已经达标，教练让其用力再次投掷，原告在投第五枪后感觉右膝疼痛，后由被告送至医院。
原告伤后入承德医学院附属医院住院治疗，住院49天。经诊断为：右膝前交叉韧带断裂、右膝内侧副韧带断裂、右膝外侧半月板撕裂、右膝骨挫伤。出院医嘱：1、继续患膝关节功能练习，逐渐加强膝关节主动活动；2、避免剧烈活动，防止重建韧带松弛及损伤；3、加强股四头肌力量练习，防止患肢肌肉萎缩；4、加强营养；5、患者练习关节功能及下床行走时需要家人保护，防止意外摔伤；6、根据患者关节活动度康复情况决定是否康复科住院练习；7、每个月门诊复查；8、不适随诊。
2014年12月2日，原告因右膝前交叉韧带重建术后19个月，关节不稳3个月入中国人民解放军北京军区总医院住院治疗，住院8天。经诊断为：右膝前交叉韧带重建术后。出院医嘱：1、全修一个月，避免劳累，加强营养；2、切口3天换药一次，术后半月拆线；3、院外加强康复锻炼，支具固定6周，术后2周予以直腿抬高、膝踝屈伸等功能锻炼；4、出院6周、3、6、12个月门诊复查；5、不适随诊。
2014年1月21日，经兴隆县司法鉴定中心参照职工工伤与职业病致残等级分级标准鉴定，原告伊淑娟的伤残等级为七级，花费鉴定费800.00元。被告认为鉴定标准适用错误，申请重新鉴定。2015年10月25日，经法大法庭科学技术鉴定研究所根据道路交通事故人员伤残评定标准鉴定，原告伊淑娟的伤残等级为十级。
原告伤后入被告承德市体育局垫付医疗费56977.57元，原告自行花费医疗费共计47928.65元、支具费1800.00元、租床费等其他费用690.00元。
本院认为，被告为2013年河北省青少年女子田径锦标赛预赛的承办单位，其作为该体育竞赛组织管理者，应当对竞赛的安全工作全面负责。被告所组织的此次体育竞赛，针对的竞赛选手均为青少年，因此，在制定比赛规程、筹备实施方案、医疗保障措施、安全工作方案和突发事件应急预案等各方面的组织和管理上都应该更加缜密。被告方未对青少年的心理、身体等承受能力进行风险评估。比赛过程中，教练员让运动员再加力投掷，虽没有明确的强迫性语言，但作为学生，对教练员的建议足以造成其心理压力，导致不能正确估计自身的承受能力，从而受伤，不应完全属于运动员的自冒风险。故被告在原告此次受伤中存在过错，应对原告的各项损失承担主要赔偿责任，因体育运动存有风险，故原告对其自身损害也应承担部分责任。
原告要求给付医疗费47928.65元、住院伙食补助费2850.00元、伤残赔偿金48282.00元、精神损害抚慰金5000.00元的主张，均符合法律规定，本院予以支持；原告要求给付鉴定费800.00元，因其鉴定结论不能作为定案依据，故本院对该主张不予支持；原告要求给付护理费15000.00元，主张依据不足，给付标准应按照每日100.00元给付，根据原告伤情本院酌定护理期限为100天，护理费数额为10000.00元；原告要求给付误工费12000.00元，因原告受伤时为学生，不存在误工损失，故对该主张本院不予支持；原告要求给付营养费2850.00元，主张标准过高，应按照每日20.00元的标准给付，给付期限为住院期间，数额为1140.00元；原告要求给付交通费10821.00元、残疾辅助器具费1800.00元、其他费用690.00元的主张，被告均无异议，本院对该主张予以支持。综上，原告各项损失数额合计128511.65元，由被告承德市体育局承担80%的赔偿责任，数额为102809.32元。被告主张其垫付的费用应按责任比例分担，因该主张的费用并不在原告的诉讼请求内，且被告未提供票据的原件，数额无法核实，本院对该主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告承德市体育局于本判决生效之日起十日内赔偿原告伊淑娟各项损失合计102809.32元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
案件受理费3260.00元，由被告承德市体育局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 马 佳
人民陪审员 范瑞兰
人民陪审员 李兴光
二〇一六年一月六日
书 记 员 曲 直
附页：
判决依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。