广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1403刑初306号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人黄某3，男，1957年6月3日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，小学文化，住梅州市梅县区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月24日被羁押，同年7月25日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪和盗伐林木罪于同年8月31日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
辩护人陈苑平，梅州市梅县区法律援助处律师。
被告人黄某4，男，1962年9月18日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，住梅州市梅县区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年7月24日被羁押，同年7月25日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪和盗伐林木罪于同年8月31日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。
辩护人曾思梅，梅州市梅县区公职律师事务所律师。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2017]275号起诉书指控被告人黄某3涉嫌犯盗伐林木罪、妨害公务罪，被告人黄某4涉嫌犯妨害公务罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员张禄明出庭支持公诉,被告人黄某3、黄某4及辩护人陈苑平、曾思梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，
一、妨害公务
2017年7月24日13时许，梅州市公安局梅县区分局森林分局民警钟某2、李某、刘某、朱某、冯某、罗某（均穿制服）及辅警张某1、郭某、郑某等人，和雁洋派出所副所长胡某（穿制服）及辅警张某3、陈某在梅县区雁洋镇林业站工作人员钟某1、张某2和石楼村护林员钟某4的带领下，分乘三辆车前往梅州市梅县区雁洋镇石楼村黄某1的住家，依法传唤涉嫌非法占用农业地罪、盗伐林木罪的黄某1（另案处理）。民警朱某、冯某及辅警郑某、郭某、张某1等人去到黄某1住家时，民警朱某、冯某向黄某1表明身份，并向黄某1宣读传唤证，依法传唤黄某1到森林分局办案中心接受调查。黄某1拒绝传唤，黄某3用手指着民警大声呵斥。期间，民警朱某叫郭某打电话向钟某2汇报情况，郭某刚拿出手机，黄某4就伸手把手机抢走，后又将郑某手中的执法仪抢走，将民警朱某手中传唤证抢走。黄某3则拿出大字报叫嚣，大力拍打桌面，辱骂驱赶民警。钟某2等民警赶到现场后，黄某1仍拒绝传唤，当民警强制传唤带离黄某1时，黄某4和黄某3冲上来阻止民警带离黄某1，黄某4用右手把民警钟某2的眼镜抓掉，将其眼角抓伤，用脚踢民警胡某，用牙齿咬民警刘某的手。黄某3则用身体坐压在张某3身上，并伸手去拿墙上的瓷砖，阻挠民警执法。经梅州市梅县区公安司法鉴定中心鉴定，钟某2损伤程度为轻微伤，胡某、刘某、张某3的伤势未达轻微伤。
二、盗伐林木
2017年5月间，被告人黄某3未经林业主管部门批准，雇请张某4的勾机到雁洋镇石某“十字坑”山场的山脊线开垦平台，准备在开好的平台上搭建大木棚，用来搞养殖。2017年6月间，因搭建大木棚需要使用木材，黄某3及黄某1擅自用手据和油锯在“十字坑”山场砍伐杂木和杉木，待砍伐的杂木和杉木抽干后，黄某3和黄某1将木材扛到平台上搭建大木棚。经林业技术人员对“十字坑”山场搭建大木棚的木材进行现场检尺，搭建大木棚的木材共86根,其中，杉原木17根，杉原木材积0.541立方米,杂原木69根，杂原木材积2.7698立方米。合计材积3.3108立方米，折立木蓄积5.2552立方米。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等证据予以证明，认为被告人黄某3的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第三百四十五条第一款之规定，应当以妨害公务罪、盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人黄某4的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄某3一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应数罪并罚。诉请依法分别惩处。
被告人黄某3对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称：1、本人没有妨害公务；2、本人选砍了80、90根左右的经济林木搭建大木棚，不构成盗伐林木罪，而且砍伐的木材没有鉴定的那么大。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，只提出被告人黄某3犯罪情节轻微，主观恶性小，如实交代了盗伐林木的犯罪事实，是初犯、偶犯，家庭经济困难，请求法庭对被告人黄某3从轻处罚。
被告人黄某4对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称没有妨害公务。辩护人提出：1、由法院依法认定被告人黄某4的行为是否构成妨害公务罪；2、如果认定被告人黄某4的行为构成妨害公务罪，请求法庭鉴于被告人黄某4法律意识淡薄，主观恶性小，是偶犯，对被告人黄某4从轻处罚。
经审理查明，
一、妨害公务
2017年7月24日13时许，梅州市公安局梅县区分局森林分局民警钟某2、李某、刘某、朱某、冯某、罗某（均穿制服）及辅警张某1、郭某、郑某等人与梅州市公安局梅县区分局雁洋派出所副所长胡某（穿制服）及辅警张某3、陈某在梅县区雁洋镇林业站的工作人员钟某1、张某2和雁洋镇石楼村护林员钟某4的带领下，前往梅州市梅县区雁洋镇石楼村黄某1的住家，依法传唤涉嫌犯非法占用农业地罪及盗伐林木罪的黄某1（另案处理）。朱某、冯某、郑某、郭某、张某1、钟某1、钟某4一行七人先去到黄某1住家，民警朱某、冯某向黄某1表明身份，并向黄某1宣读传唤证，依法传唤黄某1到森林分局办案中心接受调查。黄某1拒绝传唤，其叔叔被告人黄某3用手指着民警大声呵斥，阻挠民警传唤黄某1。辅警郭某欲打电话向钟某2汇报情况，郭某刚拿出手机，黄某4就伸手把手机抢走，后又将郑某手中正在现场录音录像的执法记录仪抢走。经黄某1劝说，黄某4把手机和执法记录仪还给民警，但随即又将民警朱某手中的传唤证抢走并塞进自己的裤袋里。被告人黄某3则转身回房间拿出大字报叫嚣，大力拍打桌面，辱骂驱赶民警。钟某2等民警赶到现场后，黄某1仍拒绝传唤，当民警强制传唤带离黄某1时，黄某4和黄某3冲上来阻止民警带离黄某1，黄某4用手把民警钟某2的眼镜抓掉，将钟某2的眼角抓伤，用脚踢民警胡某，用牙齿咬民警刘某的手。黄某3则用身体坐压在辅警张某3的身上，并伸手去拿墙上的瓷砖，阻挠民警执法。后被告人黄某3、黄某4及黄某1被控制，被带往梅州市公安局梅县区分局办案中心接受调查。经梅州市梅县区公安司法鉴定中心鉴定，钟某2损伤程度为轻微伤，胡某、刘某、张某3的伤势未达轻微伤。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经庭审查证属实的以下证据证实：
1、证人黄某1证言，证实2017年7月24日中午1时多，民警到我家出示传唤证对我宣布传唤时，我的大叔黄某3、小叔黄某4情绪比较激动，说话很大声。黄某3拿了一张纸大声说你们有证他也有证，并用手用力拍桌子。黄某4用比较重的动作拿了民警的传唤证和执法记录仪，后来我让他把执法记录仪还给民警。至于传唤证，我不知道他有没有拿回给民警。之后，民警要强制带我离开时，黄某3和黄某4为了保护我，与民警发生了肢体冲突，但具体情况我没有看清楚。
2、证人黄某2证言，证实2017年7月24日，公安人员传唤我儿子黄某1时，我的兄弟黄某3、黄某4非法粗暴对待公安人员，黄某4强行抢了公安人员的法律文书及执法记录仪，经黄某1劝告，黄某4才把抢来的东西还给公安人员。
3、证人朱某（梅州市公安局梅县区分局森林分局民警）证言及辨认笔录，证实2017年7月24日13时左右，我们森林分局干警和雁洋派出所民警、林业站工作人员等人到雁洋镇石楼村依法传唤涉嫌非法占用农用地的当地村民黄某1。我和同事冯某、郑某、郭某、张某1，雁洋镇林业站站长钟某1，护林员钟某4等人先来到黄某1家中，我首先向黄某1表明身份，然后拿出传唤证向黄某1宣读，要求他到森林分局办案中心配合我们调查其涉嫌非法占用农用地案件。黄某1拒绝接受传唤，对民警大喊大叫，随后黄某1的大叔黄某3过来呵斥民警，在我们解释无效的情况下，森林分局辅警郭某拿出手机准备向带队领导汇报，黄某1的小叔黄某4从房间冲出来抢去郭某的手机和抢去正在现场录音录像的执法记录仪，经黄某1劝阻，黄某4把手机和执法记录仪还回来了。黄某4伸手又想抢我手中的传唤证，我闪开了。我见到这个状况后马上打电话向带队领导钟某2汇报情况，打完电话后，我看见黄某3不知道从哪里拿来一叠写有黑体字的大字报，大声说你们有证，我也有证，并把这些大字报使劲往我们民警冯某身上塞，最后还使劲拍桌子骂我们，这个时候，黄某4趁我不备把我手中的传唤证抢了过去。就这样一直在黄某1客厅僵持了十分钟左右。之后钟某2等人赶了过来，黄某1还是拒绝接受传唤并打电话给“110”，说我们欺负他们。见此状况，我们决定强制带离黄某1接受调查，黄某1奋力反抗，不肯跟我们走。在我们控制黄某1的过程中，黄某4突然伸手去抓钟某2的面部，把他的眼镜抓坏，并把他的眼睛、嘴巴抓伤。我看到黄某4阻碍我们执法并动手抓伤办案民警，马上配合其他同事控制黄某4，在控制过程中，黄某4使劲反抗，并用手抓伤派出所和我们分局的民警，黄某3则用身体骑在一名未穿制服的执法人员身上。
4、证人郭某（梅州市公安局梅县区分局森林分局辅警）证言，证实2017年7月24日13时左右，我和森林分局干警、雁洋派出所干警、雁洋镇林业组工作人员到达雁洋镇石楼村黄某1家门口的路边，准备依法传唤涉嫌非法占用农用地的当地村民黄某1。当时我和朱某、冯某、郑某、张某1、钟某1、钟某4一共七人先行进入黄某1家中，我们民警及辅警均身穿制服，我们表明身份并拿出传唤证向黄某1宣读，黄某1拒绝接受传唤。我见状想打电话向森林分局带队领导钟某2汇报，我刚把手机拿出来，就被旁边站着的黄某1的叔叔黄某4抢去，我口头制止无效，就将佩戴的执法记录仪交给郑某记录，郑某刚接过手，黄某4就上前抢夺执法记录仪，黄某1见状，害怕黄某4做出更大的过激行为，就走过去劝说。在黄某1的劝说下，黄某4将手机、记录仪还给了我们，后黄某4自言自语说要拿刀劈森林公安的民警，然后往厨房方向走去，被黄某1阻止。黄某4看见民警朱某手持传唤证，趁其不备，扑上前把传唤证抢走塞进口袋。黄某1的另一位叔叔黄某3走进房间拿出一叠大字报，说是国家领导人在会议上讲过支持“三高”农业种植的话题，情绪非常激动，跟我们讲，你们有证，我也有证，说我们无权过问他们的事，并手持大字报晃来晃去，用力拍打桌子跟我们叫嚣，拿着大字报往森林分局民警身上拍骂，并用手指指着民警大声辱骂，此时钟某2带队赶到现场，尝试跟黄某1、黄某3、黄某4三人沟通无果。后我们决定强制带离黄某1，黄某3、黄某4见状一边大声叫嚣辱骂，一边冲上来阻扰我们执法，黄某3冲过去骑在雁洋派出所一名正在控制黄某1的辅警身上，钟某2看到后就过去将黄某3拉开。在控制过程中黄某4上前不断用手扒开执法民警，并抓向钟某2的脸，将钟某2的眼镜抓掉，抓伤钟某2的脸。经过一番控制，黄某1、黄某3、黄某4三人才被我们控制住。
5、证人冯某（梅州市公安局梅县区分局森林分局民警）、郑某（梅州市公安局梅县区分局森林分局辅警）、张某1（梅州市公安局梅县区分局森林分局辅警）、钟某1（雁洋镇农业服务中心林业组工作人员）证言及辨认笔录，证实其四人与朱某等人先行来到黄某1家，在森林分局依法传唤黄某1过程中，遭到黄某4、黄某3暴力阻挠执法。四位证人证言与证人郭某证言一致。
证人钟某1、张某1、冯某对被告人黄某3、黄某4进行了辨认。
6、证人钟某2（梅州市公安局梅县区分局森林分局民警）证言及辨认笔录，证实2017年7月24日12时30分左右，我和我森林分局的民警朱某、刘某、辅警郭某等人和雁洋派出所的民警、雁洋镇林业站的工作人员等人一起开车到雁洋镇石楼村依法传唤涉嫌非法占用农用地的嫌疑人黄某1。去到黄某1住家附近时，朱某等人先去黄某1的住家，其余的工作人员到石楼村村委门口等候。后我接到朱某电话，说黄某1不配合民警的传唤，于是其余的工作人员马上赶到黄某1的住家。去到黄某1的住家，我看见黄某1及其叔叔黄某4、黄某3情绪十分激动，大喊大叫，不肯配合我们的工作。我听说传唤证也被对方抢走了。在多次解释无效后，我们依法强制带离黄某1，黄某1就反抗，黄某4和黄某3也冲了上来，拉扯、推搡、踢打民警，我控制黄某1时黄某4冲前来想阻碍我们，我对黄某4说：“我们是依法执行公务，你们不要阻碍我们执法。”黄某4不听并用右手抓了我的右眼一下，把我的眼镜抓掉了并把我的眼角抓伤，其他干警看见了就上前来控制黄某4。当黄某1被控制住时，我转身看见黄某3坐压在其中一个民警的身上，我们连忙走前去控制黄某3，黄某3就用手抓、用脚踢我们。后来我们将黄某1、黄某4、黄某3三人依法传唤回公安机关。
证人钟某2对被告人黄某3、黄某4进行了辨认。
7、证人张某2（雁洋镇农业服务中心林业组工作人员）证言及辨认笔录，证实2017年7月24日13时左右，我们陪办案民警到雁洋镇石某黄某1家传唤黄某1，当时有一批森林分局办案民警先去传唤，我和雁洋派出所民警还有部分森林分局民警留在停车点待命。接到支援电话后雁洋派出所民警和森林分局民警跑步前去支援，我走在后面跟过去，当我到达黄某1家门口时，办案民警已经和黄某1、黄某3、黄某4扭成一团。我看见黄某1和民警在地上撕扭，黄某3骑夹在民警身上，左手放在围墙上，右手卡住民警脖子。
证人张某2对被告人黄某4、黄某3进行了辨认。
8、证人胡某（梅州市公安局梅县区分局雁洋派出所副所长）、刘某（梅州市公安局梅县区分局森林分局民警）、张某3（梅州市公安局梅县区分局雁洋派出所辅警）、李某（梅州市公安局梅县区分局森林分局民警）、罗某（梅州市公安局梅县区分局森林分局民警）、陈某（梅州市公安局梅县区分局雁洋派出所辅警）证言及辨认笔录，证实2017年7月24日13时左右，森林分局干警、雁洋派出所民警、雁洋镇林业站的工作人员等人在依法传唤涉嫌非法占用农用地的雁洋镇石楼村村民黄某1过程中，遭到黄某1的叔叔黄某3、黄某4的暴力阻挠，黄某4用右手把民警钟某2的眼镜抓掉，将其眼角抓伤，用脚踢民警胡某，用牙齿咬民警刘某的手。黄某3则用身体坐压在张某3身上，并伸手去拿墙上的瓷砖，阻挠民警带离黄某1。导致刘某的后腰部和左手的食指被抓伤，张某3的右手手背和手臂被抓伤，胡某的手指被抓伤。
证人胡某、刘某、张某3对被告人黄某3、黄某4进行了辨认。
9、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实被告人黄某3、黄某4暴力阻挠执法现场梅州市梅县区雁洋镇石楼村村民黄某1住家的概况。
10、搜查笔录及扣押决定书，证实公安民警从被告人黄某4的左边裤袋内搜查出被抢走的梅公传唤字（2017）00189号传唤证一张。
11、梅州市公安局梅县区分局森林分局出具的处警经过证明，证实2017年7月24日13时许，梅州市公安局梅县区分局森林分局依法对雁洋镇石楼村涉嫌非法占用农用地、盗伐林木罪的犯罪嫌疑人黄某1进行传唤时，遭到黄某3、黄某4暴力阻挠民警执法。
12、梅州市公安局梅县区分局雁洋派出所出具的处警经过证明，证实2017年7月24日13时多，被告人黄某4、黄某3在暴力阻挠执法过程中被抓获归案。
13、广东省梅州市梅县区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，伤者胡某、张某3、刘某的损伤程度未达轻微伤，伤者钟某2的损伤程度属轻微伤。
14、被告人黄某4供述，证实2017年7月24日中午，森林分局民警和派出所民警到家中传唤黄某1时，场面很混乱，但本人没有阻挠民警执法，只是站在一旁看。
15、被告人黄某3供述，证实2017年7月24日12时许，我在住家正厅睡觉时听见侧厅有响声，我就起身去看发生了什么事。我去到客厅就看见我弟弟黄某4和我侄子黄某1正在和民警理论，我听见其中一个民警对黄某4说：“把东西还给我。”我就走前对黄某4说：“拿了他的东西就把东西还给他。”接着我就去正厅拿出自己写的东西，返回正厅我就想把这些东西给民警看，我对这些民警说：“不要在这里，我们来去工地上讲。”由于我的侄子黄某1不肯配合民警工作，这时民警就想依法强制传唤黄某1，黄某1就不肯并反抗，双方有拉扯。这时大家都走出外面，民警就依法强制传唤黄某1，黄某4就冲去制止民警，阻碍民警带离黄某1，并说要搞清楚来，双方发生拉扯。由于地方窄小，我不知怎么被撞了一下，我就一下坐在控制黄某1的民警身上，接着就有民警过来控制我，我不肯，就反抗，后来还是被控制住了。
二、盗伐林木
2017年5月间，被告人黄某3未经林业主管部门批准，伙同黄某1雇请张某4的勾机到雁洋镇石某“十字坑”山场的山脊线开垦平台，准备在开好的平台上搭建大木棚，用于搞养殖。2017年6月间，因搭建大木棚需要使用木材，黄某3及黄某1擅自用手据和油锯在“十字坑”山场砍伐杂木和杉木，待砍伐的杂木和杉木自然风干后，黄某3和黄某1将木材扛到平台上搭建大木棚。经林业技术人员对“十字坑”山场搭建大木棚的木材进行现场检尺，搭建大木棚的木材共86根，其中，杉原木17根，杉原木材积0.541立方米，杂原木69根，杂原木材积2.7698立方米，合计材积3.3108立方米，折活立木蓄积5.2552立方米。
上述事实，有经法庭质证、认证，并经查证属实的以下证据证实：
1、梅州市公安局梅县区分局森林分局出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实被告人黄某3在雁洋镇石某“十字坑”山场搭建大木棚的现场概况。
2、梅州市梅县区林业局出具的梅县区雁洋镇石楼村“十字坑”山场木材检量鉴定报告及鉴定意见通知书，证实经检量，雁洋镇石某“十字坑”山场大木棚的木材共86根，其中，杉木17根，材积0.541立方米,杂木69根，材积2.7698立方米。合计材积3.3108立方米,折活立木蓄积5.2552立方米，公安机关已将该鉴定意见通知被告人黄某3。
3、梅州市梅县区雁洋镇石楼村民委员会出具的证明，证实涉案的“十字坑”山场是集体山场，未承包给他人，也未允许他人到该山场开垦林地道路、砍伐林木。
4、梅州市公安局梅县区分局林木分局出具的通知存根，证实梅州市梅县区雁洋镇农业服务中心分别于2017年5月14日、7月6日，二次对黄某3、黄某1发出《停止毁林行为、破坏森林资源通知书》。
5、扣押笔录及决定书等，证实梅州市公安局梅县区分局森林分局民警从被告人黄某3手中扣押砍树工具手锯一把。
6、证人黄某1证言及指认照片，证实2017年5月份上旬，我大叔黄某3向我提议，两人合伙在“十字坑”山场的山顶山脊线上开个平台用来种植石斛，如果种植石斛不成功，就改为养猪。于是，2017年5月中旬至5月底，我和大叔黄某3雇请了张某4的勾机到该山场上的山脊线上开垦了一个大平台，开到一半时，森林分局和雁洋镇林业组来制止，我们就停止作业了。过了4、5天，我觉得没事了，又叫张某4的勾机继续在该处开平台。今年6月份中旬，我和黄某3陆陆续续到该平台周边的山场和黄师傅勾的新开垦林地道路路面的山场上（2016年10月份期间，我曾叫勾机司机黄师傅开垦林地道路）、张某4勾的水池面上的山场上选砍有用的木材后放在山场上，待木材抽干后，我们把这些木材扛到平台上搭建。
大木棚是7月初开始搭建，由于我去蕉岭县蓝坊镇高思村联系业务，该大木棚主要是黄某3去建的，黄某4给他做帮手，主要帮他扛木材上木棚顶，搅拌水泥、砂石等。搭建大木棚的木材约有80至90条杂木、杉木，长度为4.3米，尾径为7-10厘米，大部分是杂木，少部分是杉木。搭建大木棚的木材也是在同样的地方砍伐的，我才砍了9条左右的林木。砍树的工具是1把油锯和1把手锯。我和黄某3去开垦林地道路没有合法手续，开垦林地道路的山场是石楼村委会的集体山场。
证人黄某1指认开路后在“十字坑”山场砍伐的林木及指认和黄某3搭建木棚等照片。
7、被告人黄某4证言，证实被告人黄某3和黄某1合伙在山场开垦道路，砍伐林木的事实。
8、证人黄某2证言，证实我儿子黄某1和我弟弟黄某3、黄某4合伙雇请勾机在石某“十字坑”山场开路，开路期间曾有镇政府人员和村护林员来制止过。石某“十字坑”山场山顶平台搭建的一座大木棚是我弟弟黄某3的，我儿子黄某1、我弟弟黄某4是没有份的。我曾听黄某3讲，他想搭建大木棚用来养猪。搭建大木棚的木材是黄某3在该大木棚平台周边山场上及新开路路面的山场上砍伐的，是在今年6-7月份左右砍伐的。他砍伐这些木材是自用的，没有运出去卖。黄某3砍树的手锯是他自己的，现在放在我“十字坑”山场山脚附近的羊舍里。
9、证人温某证言，证实“十字坑”山场山顶大平台上搭建的大木棚是我老公黄某3和他的侄子黄某1合伙搭建的，黄某4去做帮手。
10、证人张某4证言及辨认笔录、指认笔录，证实2017年5月13日，黄某1、黄某3请他开勾机到石某“十字坑”山场开路、开垦林地，期间因镇林业组执法人员来到现场而停工了3、4天。
证人张某4对被告人黄某3进行了辨认，对黄某1、黄某3雇请开他开勾机勾的平台进行了指认。
11、证人钟某3（雁洋镇石楼村委书记）、杨某（雁洋镇石楼村委委员）、证人钟某4（雁洋镇石楼村的护林员）证言，证实黄某3和黄某1在雁洋镇石某“十字坑”山场勾山开路、毁林地，雁洋镇和石某委的工作人员多次制止，黄某3和黄某1均不听劝告。
12、被告人黄某3供述及指认笔录，证实2017年5月份左右，我为了搞养殖，委托黄某1雇请了张某4的勾机到雁洋镇石某“十字坑”山场的山脊线上较平的地方勾山并平整。由于那段时间经常下雨，我在6月下旬才运水泥、红砖等材料到山场上，然后我自己陆陆续续在山场搭建猪舍。猪舍是我自己搭建的，黄某1和黄某4是没有份的，搭建猪舍的木材是我一个人从搭建猪舍的平台的山路往山坑一直入的新开路面的山场上选砍的，大部分是杂树，少部分是杉木，数量约80至90根，长度4.3米，尾径7-10厘米，是用手锯和油锯砍伐的，手锯是我自己的，我用该把手锯砍够搭建大木棚的林木后，就把手据放在“十字坑”山场山脚的羊舍里。油锯是黄某1的，我砍够木材后，黄某1将这把油锯拿到“十字坑”我搭建猪舍下面的山窝做鸡舍用了。在搭建大木棚的屋顶时，黄某4帮我传递木材、铝皮瓦等建筑材料，黄某1因为没空，没有帮我搭建大木棚。
被告人黄某3对开路现场、砍伐的林木、砍伐林木的工具手锯等进行了指认。
本院认为，被告人黄某3、黄某4以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人黄某3未经林业主管部门批准，擅自砍伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。对二名被告人应依法分别惩处。公诉机关指控二名被告人的罪名成立。被告人黄某3、黄某4辩称没有妨害公务，经查，认定被告人黄某3、黄某4妨害公务的事实，有证人黄某1、黄某2及在场的多名执法人员的证言、广东省梅州市梅县区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、搜查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，被告人黄某3、黄某4的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人黄某3提出，起诉书认定其砍伐的林木折立木蓄积过高，经查，立木蓄积是由梅州市梅县区林业局具有专业技术资格的鉴定人员根据现场查获的林木依法作出的鉴定，鉴定依据准确、程序合法，鉴定结论本院予以认定，被告人黄某3的辩护意见理由不足，不予采纳。被告人黄某3一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。根据二名被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某3犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；总和刑期一年四个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年七月二十四日起至二O一八年九月二十三日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。
二、被告人黄某4犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年七月二十四日起至二O一八年五月二十三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 陈伟明
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 凌 悦