福建省南靖县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第37号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
附带民事诉讼原告人童某某，男，1959年9月3日出生，农民。
被告人童某甲，男，1974年5月6日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月2日被南靖县公安局取保候审，2014年7月23日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
福建省南靖县人民检察院以靖检公刑诉（2014）10号起诉书指控被告人童某甲犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人童某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南靖县人民检察院指派检察员庄丽容出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人童某某、被告人童某甲到庭参加诉讼。2014年4月15日、同年8月14日，南靖县检察院分别以本案需要补充侦查为由，建议本案延期审理，本院均于同日决定延期审理，同年9月13日恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月24日8时许，被告人童某甲与被害人童某某因童某甲将竹子砍倒在童某某家旁一事，在南靖县某镇某村童某某家门前发生争执。在争执中，童某甲用刀划伤了童某某的脸部。经南靖县公安局法医鉴定，童某某面部软组织创伤7.5cm，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十四条之规定，其损伤程度属于轻伤。童某甲于2013年9月2日主动到南靖县公安局和溪派出所投案。
对于上述事实，公诉机关当庭提交并宣读了被害人童某某的陈述、林某某等证人证言、被告人童某甲的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人童某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系邻里纠纷民间矛盾激化引发，且双方当事人系亲戚关系，可以酌情从轻处罚；童某甲持械伤害他人，可以酌情从重处罚。建议对童某甲在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚，如能积极赔偿被害人经济损失，并符合社区矫正条件，可以适用缓刑。
附带民事诉讼原告人童某某请求法院判令被告人童某甲赔偿其医疗费2659.34元（币种人民币，下同）、伤检费200元（其中拍照费用100元）、误工费3278.2元、伤残补助金39788元、鉴定费用700元，以上合计46625.54元，并提交住院收费票据、出院记录、司法鉴定意见书等证据予以证实。
被告人童某甲在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均表示异议，提出案发当天其与童某某发生口角过程中，童某某捡起地上的石头扔其，这时其母亲林某某到达现场的路口，当时其正在竹林里剪竹子，没有看到童某某拿刀砍林某某的过程，其是在听到林某甲说“老人不能砍”后，为保护母亲从竹园冲到童某某家门口去抢童某某手中的砍刀，在抢刀过程中其只是推了童某某一下，没看到童某某脸上有伤，况且其在抢刀的同时，童某某的老婆林某甲也在抢，即使童某某脸上有伤也不能确定是其造成。因此，其是为了保护母亲才上去抢刀，是正当防卫，童某某的伤不能确定是其造成，其没有伤害的故意，不构成故意伤害罪，不同意赔偿被害人经济损失。
经审理查明，2013年7月24日8时许，被告人童某甲在南靖县某镇某村童某某住宅旁边的竹林里砍竹子，后因竹子砍倒在童某某家的院子边一事，与童某某发生口角，争吵过程中童某某从地上捡起土石块朝竹林里掷童某甲，引发双方争执矛盾进一步激化。在争执过程中，童某甲用刀划伤童某某脸部。经南靖县公安局法医鉴定，童某某左颧部见一7.5cm弧形创伤，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十四条之规定，属于轻伤。案发后，童某甲于2013年9月2日主动到南靖县公安局和溪派出所投案。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
1、被害人童某某陈述，证实2013年7月24日8时许，其看到妻子林某甲与童某甲夫妻在自家门口吵架后，也与对方吵了几句，之后捡起两个土块掷童某甲但没有砸中。随后童某甲持刀到其家门口先砍伤其右腿膝盖，其转身退回家中拿出一把劈刀，但被妻子林某甲抢走，这时童某甲又上前持刀砍伤其左侧脸部。林某某的右手是在其与童某甲抢刀的过程中自己划伤。
2、证人童某乙证言，证实2013年7月24日8时许，其在距童某某家门口约十米左右的七叶胆园里拔草，当时童某甲一家在竹林里砍竹子，砍倒的竹子倒向童某某家门口的路上，童某某的妻子林某甲与童某甲吵了起来，后童某某也出来叫骂，童某甲又用电锯锯掉一棵竹子倒在童某某家门口的路上，童某某从地上捡起石头扔童某甲但没扔到。此时林某某看见后对童某某劝说，童某某回家拿了一把长柄砍刀横向往林某某身上砍了一刀，然后用刀柄将林某某推倒在地，林某某的手在流血，童某甲见状扔掉手中的电锯，跑到童某某面前抢砍刀，争抢过程中童某甲握着砍刀使劲往童某某身上推，砍刀砍伤了童某某的脸部，童某某放开手中的刀摔倒在地上，童某甲手拿砍刀用脚踢了童某某的身子两、三下，童某某的脸部在流血。
3、证人林某某（童某甲的母亲）证言，证实童某某是其侄子；2013年7月24日8时许，其儿子童某甲、儿媳游某某、孙子童某丙在自家竹林里砍竹子，之后其也到达竹林，看到童某某与童某甲在吵架，童某某捡了两块石头朝竹林里的童某甲掷，但两次都没有掷到。其见状就对童某某劝说，童某某就回家中拿出一把砍刀，一旁的林某甲劝童某某说不能对老人动手，就去抢童某某手中的砍刀但没有抢到；当其弯腰收拾竹枝时，童某某拿砍刀往其身上砍，其用右手去挡，右手掌被童某某的砍刀刀尾划伤，其站直身子后，童某某用刀柄将其推倒在地，其从童某某家门口的那条路摔倒在他家旁边的另一条路上，头碰到路基，之后发生的事情其不清楚。
4、证人游某某（童某甲的妻子）证言，证实童某某是童某甲的表哥。2013年7月24日8时许，其与丈夫童某甲、儿子童某丙在某镇某村上塔的竹林里砍竹子时，砍倒的竹子压到了童某某家的石榴花，童某某的妻子林某甲看到后就出来骂其一家，后来童某某也出来叫骂，还捡了两个石头扔童某甲，然后又回家拿了一把长约1.5米的砍刀要砍童某甲，这时婆婆林某某劝童某某说算了，童某某拿刀朝林某某砍去，砍到右手，还将婆婆推倒，童某甲上前抢童某某砍刀，在争抢过程中童某某的左脸被他自己的砍刀划伤，脸部流了很多血。
5、证人童某丙（童某甲的儿子）证言，证实2013年7月24日8时许，父亲童某甲在竹林里砍竹子时不小心将砍倒的竹子压到其大伯童某某家的石榴花，大婶林某甲见状后就出来骂，紧接着童某某也出来骂，并拿石头扔童某甲。后童某某跑进屋子里拿了一把长砍刀要和童某甲打架，这时其奶奶林某某过来劝童某某，童某某不听劝并持砍刀朝林某某砍去，其父亲看到奶奶被砍就上前抢童某某的砍刀，两人在互相推搡的过程中童某某的左脸不知道怎么的就被他自己手里的砍刀划伤流血。
6、证人林某甲（童某某的妻子）的证言，证实2013年7月24日8时许，其因童某甲一家砍倒的竹子压到其家花草一事与童某甲等人发生争吵，其丈夫童某某听见后也出来与童某甲一家对骂，后来童某甲与童某丙两人各持一把劈刀冲了上来，童某甲先用劈刀砍了丈夫的腿部，砍了一道伤口，童某某非常生气地回家拿了一把劈刀冲出来要砍童某甲，但被其用力抢了下来，童某甲就走上来，用他手中长约40公分的刀砍伤童某某脸部。
7、证人童某丁（童某某的儿子）证言，证实2013年7月24日8时许，其走到自家院子里看见母亲与童某甲在争吵，父亲童某某也从家里出来与童某甲吵了起来，童某某还捡起石头朝竹林里扔，童某甲手持砍刀，父亲就抓着童某甲手中的刀柄两人在那里争抢。后来其看到林某某在童某某和童某甲争夺砍刀的时候被挤摔到其家门口路下方的另一条路上。然后父亲进去拿了刀，但刀被母亲抢走，父亲站在原地，这时其看到父亲的脸部在流血。
8、证人童某戊的证言，证实其曾在案发当日经过童某某家门口，当时其站在童某某家猪圈门前的路和童某某家后面的交叉路口处，看到童某某一家三口和童某甲家一家四口，当时童某某一手捂着脸一手在打手机，童某甲也在打手机，童某甲的手上还拿着一把长约五十公分的柴刀，林某某的手上都是血。
9、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发中心现场位于童某某家门口的空地上，该空地东邻村道，西接童某某家院子、北接杂物间、南靠童某甲家的竹林。根据现场简图、现场照片显示，童某某家门口空地靠南边的下方有一条小路，在小路的下方位置是童某甲砍竹子所在竹林。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人童某某面部软组织创伤7.5cm的伤情损伤程度属于轻伤。林某某右手掌尺侧见一4.6cm创伤、腰背部、双下肢软组织挫伤，属于轻微伤。
11、南靖县公安局和溪派出所出具的扣押清单，证实该所于2013年7月24日向童某甲扣押一把长约40厘米的的砍刀，向林某甲扣押一把长约1.5米、木柄长约1.3米的砍刀。
12、漳州市公安局物证鉴定所DNA生物物证检验报告，证实南靖县公安局从童某某和童某甲扣押的刀具上提取检材与童某某、林某某的血样进行DNA检验，结果未检出STR分型。
13、被告人童某甲的供述与辩解，在侦查阶段供认，2013年7月24日7时50分许，其与妻子游某某、儿子童某丙在自家竹林里砍竹子时，因竹子没扶好倒向对面童某某家的院子边上，与童某某的妻子林某甲发生争吵，童某某看到双方在吵架后，从地上捡起石块扔游某某和其，掷了两次但没有扔到。这时母亲林某某来到竹林边对童某某说“你要掷就掷我”。童某某听后到他家中拿了一把砍刀出来，林某甲劝童某某别打老人，童某某不听劝用刀砍伤母亲右手掌，其冲上去抢童某某的刀但抢不过来，双方都抓着砍刀不放，童某某用脚将林某某踢倒在地，这时其握着刀使劲往童某某的身上推过去，感觉砍刀的刀身有砍到童某某的脸部，童某某握刀的手就放开摔倒在地上，之后其将母亲送医治疗。庭审中供述，当童某某拿石头扔其时，其在竹林里剪竹子，林某某是走到路口，其并没有看到童某某砍其母亲的过程，当其听到林某甲说老人不要砍后，才从竹林里冲到童某某家门口去抢童某某手中的刀，抢刀时母亲是站在童某某家的大门口，其在抢刀时将童某某推倒地，当时并没有看到童某某脸上受伤。
关于被告人童某甲提出，其因母亲林某某被童某某砍伤，为保护母亲才去抢童某某手中砍刀，其行为系正当防卫的辩护意见。经查，关于林某某轻微伤伤情是如何导致，童某甲的近亲属林某某、童某丙、游某某及证人童某乙均证实系童某某持刀伤害，被害人童某某及其妻子林某甲予以否认，双方人证各执一词，公诉机关亦未就该事实在本案起诉书中予以认定。林某某、童某乙证言称，童某某向竹林中的童某甲掷石头时，林某某对童某某进行劝架，童某某回家持刀砍了林某某一刀；林某某另外证实，其被童某某砍一刀并被推倒后是从童某某家门口的那条路摔倒在旁边的另一条路上失去知觉；童某乙另外证实，童某甲在林某某被砍一刀并被推倒之前还在竹林里锯竹子，之后才扔掉锯子跑到童某某面前与童某某抢刀；童某甲供称，童某某拿石头扔其时其在竹林里剪竹子，这时母亲林某某到达案发现场并对童某某进行规劝，其是在听到林某甲喊“老人不能砍”时，才从竹林里冲到童某某家的门口前去抢童某某手中的刀。再根据公安机关对案发现场的勘查，本案案发现场位于童某某家门前空地上，空地的下方有一条小路、小路的下方才是童某甲砍竹子的竹林所在位置。据此地形可判断，如果童某甲要从竹林到达童某某家门前空地，需要先从竹林爬上小路、再经过小路才能到达上方童某某家门前空地与童某某抢刀。因此，即便在假设童某乙等证人所称林某某是被童某某持刀砍伤与客观事实相符的前提下，当童某甲从竹林到达童某某家门口的现场时，童某甲所辩称的童某某持刀砍伤其母亲的“不法侵害”也已实施完毕，不符合正当防卫构成要件中“不法侵害正在进行”的时间条件；再者，童某甲在庭审中承认当时自己在竹林里剪竹子，并没有亲眼看到童某某伤害其母亲过程，因而从童某甲本身的认知角度而言，其本人是在未明确“不法侵害”是否发生的情况下，即与童某某争执用刀划伤童某某脸部，其行为亦不构成正当防卫。童某甲的以上辩护意见本院不予采纳。
关于被告人童某甲提出，不能确定童某某的伤情是其造成，其无伤害故意、不构成故意伤害罪的辩护意见。经查，公诉机关针对指控童某甲在与童某某的两人争执过程中，童某某的脸部被童某甲用刀划伤造成轻伤的事实，提交了证人游某某、童某丙、童某乙、林某甲等人证言、南靖县公安局法医学鉴定意见书等证据予以证实，童某甲在侦查阶段亦供认自己在抢刀过程中握着刀使劲往童某某的身上推，感觉砍刀的刀身砍到童某某的脸部。童某甲的庭前供述与其他证据能相互印证，可以采信。因此，公诉机关指控童某某的脸部被童某甲用刀划伤的事实，足以认定。童某甲的以上辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
另查明，附带民事诉讼原告人童某某因本案受伤后，于2013年7月24日至同月31日在南靖县第二医院住院治疗，支出医疗费合计人民币2659.34元，出院医嘱建议门诊随访，休息一个月；其伤情经南靖县公安局法医鉴定为轻伤，支出伤情鉴定费用100元；2014年4月16日，童某某伤情经福建寻真司法鉴定所司法鉴定，被评定为九级伤残，支出鉴定费700元。对于以上事实，童某某当庭提交南靖县第二医院出院记录、疾病证明书、住院收费票据、鉴定费票据、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。童某某请求判令被告人童某甲赔偿其医疗费2659.34元、误工费3278.2元、伤残补助费39788元，具有事实依据，且未超出法律规定的赔偿标准，均予以支持，但请求赔偿拍照费100元因没有提供正式票据、伤残鉴定费及伤检费合计800元因属于当事人举证费用支出，均不予支持。综上，童某某因本案造成的经济损失合计人民币45725.54元。
本院认为，被告人童某甲故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控童某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。童某甲提出其行为不构成故意伤害罪的辩护意见，与事实不符，于法无据，依法不予采纳。鉴于童某甲与被害人童某某系亲属关系，且本案系民间矛盾纠纷激化引发，被害人对矛盾的激化负有一定责任，可以对童某甲酌情从轻处罚。童某甲持械伤害他人，应酌情从重处罚。公诉机关对童某甲的量刑建议适当，予以采纳。童某某请求判令童某甲赔偿其经济损失的请求，依法应予以支持，但不符合法律规定及不合理部分，不予支持。童某某因童某甲的犯罪行为遭受的经济损失合计人民币45725.54元，童某甲应予赔偿；综合考虑童某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及童某甲的犯罪行为致使被害人遭受的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告人童某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年1月22日止）。
二、被告人童某甲应赔偿附带民事诉讼原告人童某某经济损失合计人民币四万五千七百二十五元五角四分，款项限于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人童某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 艳
审 判 员 韩佳福
人民陪审员 林荣全
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 肖春妮
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。