湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初1284号
原告（反诉被告）：凡红文。
委托诉讼代理人：周荷莲。系凡红文之妻。
被告（反诉原告）：侯乐平。
委托诉讼代理人：李志军，安仁县法律援助中心律师。
原告（反诉被告）凡红文与被告（反诉原告）侯乐平买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，被告（反诉原告）侯乐平在答辩期提起反诉，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）凡红文的委托诉讼代理人周荷莲，被告（反诉原告）侯乐平及其委托诉讼代理人李志军到庭参加诉讼。诉讼过程中被告（反诉原告）侯乐平申请对买卖合同的标的物（木地板）产品质量及安装规范进行司法鉴定，后因被告（反诉原告）侯乐平撤回鉴定申请，本院于2017年3月14日终止鉴定。本案现已审理终结。
凡红文向本院提出诉讼请求：判令侯乐平偿还凡红文欠款30000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年10月1日起计算至清偿之日止）。事实与理由：侯乐平因房屋装修于2015年1月3日至凡红文店子购买富得利实木地板。双方协商，价格为418元/平方米。侯乐平房屋面积70.7平方米，另含地脚线、豪华门口条等，共计31780元。购买后，侯乐平支付货款1780元，于2015年2月9日出具一张30000元的欠条，约定2015年9月底还清。到期后，凡红文多次催讨，侯乐平未付款。
侯乐平辩称，侯乐平在凡红文处购买木地板及门窗，418元/平方米的木地板价格中包含安装费。木地板安装后，在夏天木地板大面积起拱，在冬天大面积拉开，经过四次维修仍未得到解决。侯乐平多次要求凡红文更换，凡红文不同意，故侯乐平拒绝付款。
侯乐平向本院提出反讼请求：1、解除侯乐平与凡红文之间的买卖合同；2、由凡红文恢复侯乐平的房屋原状并返还已支付的1780元货款；3、由凡红文赔偿侯乐平10000元；4、诉讼费用由凡红文承担。事实与理由：侯乐平因房屋装修至凡红文处购买富得利木地板，约定包安装价格为418元/平方米。装修面积为70.7平方米，装修后不久木地板就出现大面积起拱、地脚线脱落。凡红文应侯乐平要求维修四次后重新安装木地板，重新安装后就出现木地板开裂、拉开的情况。因凡红文提供的木地板及装修施工出现问题，故向法院提起反诉。
凡红文对侯乐平的反诉辩称，木地板的价格系双方协商，安装后经侯乐平验收合格后侯乐平才出具欠条。实木地板出现热胀冷缩属自然现象。凡红文已使用木地板二年，侯乐平不同意解除合同，亦不同意赔偿。侯乐平要求凡红文支付30000元货款。
当事人围绕本诉请求及反诉请求依法提交了证据。对凡红文提供的订货单及欠条，侯乐平无异议，本院对订货单及欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。对凡红文提供的照片一组，侯乐平对真实性、关联性有异议，本院认为，照片未显示拍摄时间、地点，故对照片的关联性不予认定。对凡红文提供的质量证书照片一组，侯乐平认为，无法证明侯乐平家安装的木地板是否合格，对该份证据的关联性有异议，本院认为，照片中的证书系富得利地板的资质证书，符合证据的真实性、合法性、关联性。对侯乐平提供的木地板现场照片一组，凡红文表示照片中木地板不存在质量问题，本院对该份证据的真实性、合法性予以认定，但照片中显示的木地板无法以目测方式认定存在质量或安装问题，在诉讼过程中侯乐平申请对木地板的质量或安装是否存在问题进行司法鉴定，事后侯乐平撤回鉴定申请，因侯乐平未提供其他证据予以佐证，故本院对该份证据的关联性不予认定。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原告、被告的陈述，本院查明事实如下：
2014年12月，侯乐平因房屋需要装修到凡红文开设的富得利木地板店（未办理字号）订购富得利实木地板、地脚线、豪华门条等。双方约定包安装价格为418元/平方米。凡红文带人至侯乐平家中安装木地板，面积共计70.7平方米。在安装完毕后，凡红文于2015年1月3日向侯乐平出具订单（实际为结算单），注明总价为31780元。侯乐平向凡红文支付了1780元。2015年2月9日侯乐平又向凡红文出具一张30000元的欠条，双方口头约定2015年6、7月付清。因木地板在使用过程中发生起拱和出现缝隙，凡红文应侯乐平要求进行了维修。事后侯乐平以木地板存在质量问题和安装不规范为由拒绝向凡红文支付剩余货款。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。凡红文与侯乐平未签订书面的买卖合同，但依据凡红文提供的订货单及欠条可以证明双方存在买卖合同关系。本案的争议焦点为：木地板经维修后是否存在质量问题及安装不规范。
争议焦点：本案中，侯乐平向凡红文购买木地板，在使用过程中木地板出现了起拱、缝隙问题，凡红文应侯乐平要求进行了维修。侯乐平以木地板存在质量问题和安装不规范为由拒绝付款并提起反诉，在诉讼过程中申请司法鉴定后又撤回鉴定申请，本院认为，当事人对自己的诉讼主张有举证的责任，侯乐平未提供充足的证据证明木地板经维修后仍存在质量问题和安装不规范的情况，故本院对木地板经维修后仍存在质量问题和安装不规范情况，不予认定。
本院认为，凡红文向侯乐平提供了货物，侯乐平支付部分货款后出具一张30000元的欠条，双方形成合法的债权债务关系，侯乐平未及时支付相应货款，应当承担违约责任。故凡红文要求侯乐平支付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。凡红文诉请要求侯乐平按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年10月1日起计算利息至清偿之日止，本院认为，凡红文与侯乐平未书面约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，即要求支付逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，应予以准许赔偿逾期付款期间产生的债务利息，即逾期付款利息。逾期付款利息的利率可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。庭审中，双方均认可曾口头约定于2015年6、7月支付剩余货款30000元，故凡红文诉请要求侯乐平按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年10月1日起计算逾期付款利息至清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。
侯乐平反诉要求解除买卖合同、返还货款1780元、恢复房屋原状、赔偿损失10000元，本院认为，侯乐平自凡红文处购买木地板并长期使用，现侯乐平以存在质量问题为由提起反诉但未提供充足证据予以证明，本院对侯乐平的反诉请求不予支持。
综上所述，凡红文诉请要求侯乐平偿还欠款30000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年10月1日起计算至清偿之日止），本院予以支持。侯乐平反诉要求凡红文解除买卖合同、返还货款1780元、恢复房屋原状、赔偿损失10000元，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）侯乐平在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）凡红文欠款30000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年10月1日起计算至清偿之日止）；
二、驳回被告（反诉原告）侯乐平的反讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告（反诉原告）侯乐平负担；反诉案件受理费90元，由被告（反诉原告）侯乐平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 何林华
人民陪审员 彭前钧
二〇一七年四月十三日
书 记 员 何 珊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。