江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初5233号
原告：王某。
法定代理人：周某，系原告母亲，女，1976年12月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。
法定代理人：王某，系原告父亲，男，1979年1月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：周长德，贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。
被告：张某1。
被告：丁某，系被告张某1母亲，女，1967年5月10日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。
被告：张某，系被告张某1父亲，男，1968年11月10日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。
被告：江苏安全技术职业学院，住所地徐州市贾汪区大学路*号。
法定代表人：徐建春，男，该学院院长。
委托诉讼代理人：梁波，江苏茂通律师事务所律师。
原告王某与被告张某1、被告丁某、被告张某、被告江苏安全技术职业学院一般人格权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人周某、委托诉讼代理人周长德，被告江苏安全技术职业学院委托诉讼代理人梁波到庭参加诉讼，被告张某1、丁某、张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共25650元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，变更诉讼请求为请求法院判令被告赔偿原告各项损失17204.99元。事实与理由：原告王某与第一被告张某1系江苏安全技术职业学院的学生。2016年9月6日20时许，原告王某与第一被告张某1发生纠纷，后被第一被告张某1用拳头将原告鼻部打伤，经法医鉴定为轻伤。就赔偿问题第一被告张某1仅支付部分医疗费用。为此特向法院起诉，请求依法判决。
被告张某1、丁某、张某未到庭，庭前法官调查时丁某发表意见称：1.被告分两次第一次给付原告医疗费7300元，第二次给了原告500元，共计7800元。2.事发在学校期间，学校应承担赔偿责任，家长及学生不应当承担赔偿责任。学校应当事先为学生统一购买保险，发生事故时通过保险解决。3.伤者治疗手术是否合理，应通过专业鉴定确定。要求学校先行支付医疗费用，待治疗终结后进行协商。
被告江苏安全技术职业学院辩称：1.原告与第一被告张某1发生纠纷的起因，是因为原告违反了学校的纪律，将张某1关在宿舍门以外，并利用被告的衣服擦玻璃。原告与第一被告打架，应当自行承担因纠纷发生的损害后果。第一被告将原告打伤，其本身就存在重大过错，应当承担主要赔偿责任。2.学校已经尽到了安全教育和管理义务，在原、第一被告入学后，作为学校的主要领导和班主任，已经对其进行安全常识和具体教育。学校按照学校的管理制度，向原告与第一被告发放学生手册，班主任也组织过班级全体学生学习学生手册中学校规章制度。另外，原告受伤后，班主任及其他校领导及时将原告送往医院进行治疗。并组织原告父母与第一被告的父母进行协调。在学校的协调下，第一被告的父母已经向原告方支付了赔偿费用7800元。3.原告方起诉的赔偿费用过高，且没有法律依据。4.第一被告父母认为学校应当为学生办理保险,认为应该由保险解决，缺乏事实和法律依据。
原告王某围绕诉讼请求提交了徐州市公安局大泉派出所受案登记表、徐州市贾汪区人民医院住院治疗病历、出入院手术记录、各项检查报告计11张、徐州市公安局贾汪分局鉴定意见通知书、户口薄、医疗费发票、鉴定费发票，已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告举证周某的收入证明，内容为：“兹证明周某为我公司员工，身份证号。在本公司担任打磨车间主任一职，固定月工资4500元。2016年9月9日。”“徐州冠宁木业有限公司”盖章，拟证明护理人员周某系徐州冠宁木业有限公司打磨车间主任，同时证明其月固定工资为4500元。经质证，被告江苏安全技术职业学院对真实性有异议，认为没有相关单位负责人的签字。本院认为，单位出具的工资证明形式上应当盖公司印章，同时有单位负责人签字、经办人员签字或盖章，原告举证的证明不符合上述形式要件，且周某是否因护理造成具体的工资收入损失也无证据证明，故对其真实性及证明目的不予认定。
二、被告江苏安全技术职业学院举证《班主任工作手册》、《学生手册》、《学生成长追踪记录本》二份、电气系的党组书记在2016年8月30日早上对全体新生进行晨会教育的校园网报道、班主任老师与王某QQ交流打印件、新生入学教育和军训实施计划，拟证明学校对新生军训期间已经尽到充分的教育和管理义务。经质证，原告除对QQ交流打印件真实性无异议，对其他证据真实性有异议，认为不能证明学校已经尽到教育、管理义务。本院认为，对QQ交流材料真实性应予以认定，被告江苏安全技术职业学院举证的其他证据材料充分、完整，原告虽对真实性提出异议，但未提出证据予以推翻，对其质证意见不予采信。本院对该系列证据真实性予以认定。
三、被告申请原告王某与被告张某1班主任张某2出庭作证。张某2作证内容为：“我是王某、张某1的班主任张某2，王某、张某1是我校电气系的学生。事情发生在开学一星期左右，当时是军训期间，当天没有安排晚自习，教官带领学生整理内务。当天晚上8点半之前教官在宿舍带领学生整理内务，我作为班主任8点半检查整理内务的情况，到一楼的时候正好碰见教官向外走。我走到二楼的时候碰见一个学生，正要给我打电话。我询问学生情况，他说王某被张某1把鼻子打塌了，正在去医务室的路上。我就带着这位同学一路跑到医务室，问医务室人员，说要去人民医院看。然后我就马上给系领导打电话，找学管老师调查张某1打人的经过。我开车带着学生到了人民医院。然后拍片，我垫付1300多元医药费，第二天给家长打电话。当天要求张某1写书面材料。学生们刚到学校，我校就开展了安全教育、校规、校纪教育。学生到校第一天，每人发了一本《学生手册》。第二天，班主任带着学生学习校规、校纪，和学生手册的相关内容。晚上不军训，晚自习时候，班主任跟班到大礼堂学习安全法律知识，教育学生不要打架。晚自习上到8点30到8点40。事发当天没有安排晚自习，教官带学生整理内务。”经质证，原告意见为：对老师部分陈述予以认可，但不认可学校已经对学生尽到了安全教育管理义务。本院认为，证人张某2作为班主任，对王某、张某1进行教学，又送王某到医院就诊，其证言真实可信。故对原告质证意见不予采信，张某2的证言真实性予以认定。
四、被告江苏安全技术职业学院举证张某1书写的书面材料一份，内容为：“刚开始我给王某闹着玩，然后王某把我关在了外面，我怎么喊他也不给我开门，过了一会，用清洁剂喷玻璃，拿着我的衣服擦玻璃，我很生气。过了一会，鹿某给我把门打开，我进门后把王某按在床上，用手揪住王某的头发，王某他用手揪住了我的头发，然后王某蹦了我一脚，我用拳头打了他的鼻子一拳，然后陈某过来，把我拉开按在了门上。”拟证明王某在纠纷过程中存在主要过错。经质证，原告认可是张某1书写，但认为陈述的内容不真实。本院认为，关于事情的具体经过，王某法定代理人周某陈述：“2016年9月6日晚上8时，在江苏安全技术职业学院宿舍，王某和张某1因玩耍，王某把张某1关到门外，张某1让王某开门，王某生气不开，拿张某1的衣服擦玻璃，有一位同学把宿舍门打开，张某1就用拳头把王某的鼻子打骨折了。当天晚上王某就到医院住院医疗。”王某和张某1出于利害关系，对后来是否发生揪打所述并不一致，本院应根据证据规则，结合公安机关《受案登记表》对案情事实的认定及原、被告陈述等综合考虑，对两人陈述与公安机关表述一致的事实部分予以认定。
经审理查明：王某、张某1是江苏安全技术职业学院电气系2016届电梯维保专业3班的学生。2016年9月6日20时许，在2016届电梯维保专业3班宿舍205室，王某与张某1因闹着玩，王某将张某1关在宿舍外，用张某1的衣服擦玻璃，且不给张某1开门。后张某1被另一位同学开门放进宿舍，用拳头将王某鼻子打伤。事发后，王某被学校班主任张某2老师送至徐州市贾汪区人民医院住院治疗，经诊断为鼻骨骨折，医院实施鼻骨骨折复位术。王某住院13天，花费医药费9254.99元。出院医嘱：1.注意休息，预防感冒；2.勿按压鼻背3月；3.三天后门诊复查，不适随诊。2016年10月21日，经徐州市公安局贾汪区分局对王某的损伤进行鉴定，王某的损伤构成轻伤二级。因张某1是未成年人，徐州市公安局贾汪区分局未对张某1追究刑事责任。经学校协调，张某1的家人给付王某医疗费7300元，张某1的母亲丁某另给付王某的母亲周某500元现金。
另查明，当天晚上20时许，江苏安全技术职业学院电气系未安排学生晚自习。因当时军训期间，由教官在宿舍带领学生整理内务。8点半班主任张某2巡查学生宿舍，检查整理内务的情况。王某受伤后，张某2老师通过QQ与王某沟通安慰。江苏安全技术职业学院提交的《学生手册》中《违纪学生处理办法（试行）》第三条规定：“凡有下列行为之一者，给予严重警告处分：……11.参与打架、情节较轻者……”第四条规定：“凡有下列行为之一者，给予记过处分：……10.参与打架，情节严重者……”《学生手册》中《军训制度》第（三）条规定：“军训期间凡违反校纪者如：打扑克、打麻将、吸烟、酗酒打架、损坏公物，等学校视情况给以警告、记过留校察看和开除学籍等纪律处分。”《学生手册》中的《学生一日生活规范细则》第十一条规定：“晚自习后，应立即返回宿舍，准备就寝。不准乱串宿舍，不准大声喧哗，不准追逐打闹，不准唱歌及弹奏乐器，不准在操场打球。”《学生手册》中《学生日常行为规范》第一条第2款规定：“遵守校规、校纪，服从管理，保持良好的教学秩序。”第五条22规定：“不赌博，不打架斗殴，不参加封建迷信活动，不传看黄色书刊、录像，不迷恋网吧。”江苏安全技术职业学院举证的电梯系一（3）班魏国栋同学《学生成长追踪记录本》“新生入学教育学习记录”处笔记内容为：2016年9月4日，张某2老师主讲并带领学生学习了《违纪学生处理办法》。学院举证的电气工程系王继康同学的《学生成长追踪记录本》的“新生入学教育学习记录”笔记内容为：2016年9月4日，张某2老师主讲并带领学生学习了《违纪学生处理办法》。学院举证的班主任张某2老师的《班主任工作手册》9月份工作有新生安全及纪律教育工作、违纪学生处理等。该校举证的《2016级新生入学教育、军训实施计划》对2016级新生主题教育、军训日程安排表为：8月31日汽车、电气系晚自习主题教育——安全法制教育，9月2日汽车、电气晚自习主题教育——校纪校规教育。该校提交的2016年8月30日在学校网站上的报道《塑造全新的自我——电气系开展新生晨会教育》报道称：8月30日，电气系组织全体新生开展晨会教育，电气系党支部书记丁得果，副主任王赫主持。内容主要为王主任强调要认真阅读学生守则，学习学生管理规定，了解学生违纪处理办法等。该报道配晨会教育的图片。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告张某1殴打原告王某，存在主要责任，本案原告王某存在把张某1关在门外，并用张某1的衣服擦玻璃行为，本身有部分过错，应减轻被告张某1的责任，本院酌定原告王某承担10%责任，被告张某1承担80%的民事赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”事发时原告王某与被告张某1在宿舍内外僵持、打架期间，未有学校宿舍管理人员、保安或者老师予以干预、管理，学校虽举证证明对学生进行了安全、纪律教育，但在具体落实安全管理职责时存在瑕疵，酌定被告江苏安全技术职业学院承担10%赔偿责任。
根据《侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告张某1的侵权责任应由监护人其母亲丁某、父亲张某承担。被告丁某主张王某的用药合理性应通过专业鉴定确定，未提供证据证明，不予采信。被告丁某主张学校应为学生办理保险，无法律依据，不予采信。
原告王某的损失依法计算为：对医疗费，有发票及相关病案材料为证，共计花费9254.99元医疗费；鉴定费，原告主张1000元，有票据为证，本院予以支持；住院伙食补助费，原告主张650元（50元/天×13天），符合法律规定，本院予以支持；营养费，原告主张2100元（35元/天×60天），根据34元/天营养费标准,参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据王某鼻骨骨折伤情，酌定20天营养期，核算为680元(34元/天×20天)；护理费，原告主张9000元（150元/天×60天）。原告提供护理人员周某公司出具的收入证明，该证据不能证明周某因护理造成了误工损失，不予采信。本院根据徐州地区一般护工标准80元/天，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据王某的伤情，酌定25天护理期，依法核算为2000元（80元/天×25天）；交通费，原告主张1000元，考虑到其就医确有交通费支出，酌情支持300元；精神损害抚慰金，原告主张2000元。未提供造成伤残及精神损害的证据，本院不予支持。以上损失共13884.99元，由被告张某1、丁某、张某负担11108元（13884.99元×80%）。被告张某1家人已给付了7800元应当予以扣减，应再给付3308元。被告江苏安全技术职业学院应负担1388.5元（13884.99元×10%）。被告张某1、丁某、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某1、丁某、张某于本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计3308元；
二、被告江苏安全技术职业学院于本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费1388.5元；
三、驳回原告王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告王某负担100元，被告张某1、丁某、张某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 仇慎齐
审 判 员 郑 菊
人民陪审员 周梦超
二〇一七年五月五日
书 记 员 郑 静