wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初11179号
原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823
负责人：韩玉贤，系该分行行长。
委托诉讼代理人：乔媛园，系辽宁恒生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍妍，系辽宁恒生律师事务所律师。
被告：徐桂英，女，汉族，1961年3月13日生，住沈阳市和平区。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔媛园、霍妍到庭参加诉讼。被告徐桂英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《个人信用额度贷款合同》。2、依法判决被告偿还原告借款本金90000元及至借款还清之日止的利息(暂计至2017年9月1日，利息（含罚息、复利）27600.2元)。合计本金及欠息共117600.2元。之后的利息（含罚息、复利）则按照合同约定计至贷款本息全部清偿之日止。3、判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实与理由：2015年1月，原告与被告签订了编号：平银（沈阳）个信额字（2015）第SW20150104000249《个人信用额度贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过100万元，额度期限最长不超过10年：额度项下单笔贷款期限3个月：贷款利息采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息：贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普通条款第七条7.2项中第（7）款约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。上述借款合同生效后，原告按照合同约定约定给被告发放贷款，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合同权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告徐桂英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年1月8日，原告（乙方）与被告徐桂英（甲方）签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》一份，合同编号：平银（沈阳）个信额字（2015）第SW20150104000249，约定乙方向甲方提供连续的、循环使用的个人信用贷款额度，最高不超过1,000,000元；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%；额度项下单笔贷款还款方式为净息还款；本金还款方式为到期一次性还本；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按约定利率加50%标准计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2、合同签订后，被告徐桂英接受贷款后一直未按约偿还贷款，截止至2017年9月1日，被告徐桂英拖欠原告借款本金90,000元、利息27,600.2元（含罚息、复利）未还，故原告诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告徐桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告徐桂英签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告徐桂英未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，因此对原告要求解除与被告徐桂英签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》并要求被告徐桂英偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐桂英于2015年1月8日签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》；
二、被告徐桂英于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金90,000元，利息27,600.2元（含罚息、复利，截止至2017年9月1日）；并自2017年9月2日起按《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,652元，公告费700元，均由被告徐桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
人民陪审员 刘 玉 洁
人民陪审员 董 秀 坤
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 宇文思宁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第00013号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年10月2日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，个体经营户，户籍地福建省莆田市，现住池州市贵池区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年6月27日被池州市公安局贵池分局取保候审，2013年6月27日被监视居住。
辩护人余志勇，安徽安贵律师事务所律师。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2013）274号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员许敏出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人余志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：被告人张某某在池州市某购物城内承包黄金柜组，2012年5-6月间，张某某先后三次以明显低于市场的价格收购了李某、方某某（二人均已判刑）抢夺来的黄金项链三条。经鉴定，该三条黄金项链共计价值18759元。
案发后被告人已全部退赃，并经公安机关口头传唤，主动到案且如实供述自己的犯罪事实，应认定自首。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有被害人吴某甲、施某某、李某某的陈述，证人李某、方某某、习某某、吴某乙、江某某的证言，收据，辨认笔录及照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单及被害人领取签字单，情况说明，刑事判决书，价格鉴定结论书，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某明知是犯罪所得的赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某的辩护人辩称“被告人有立功表现”，与查明的事实不符，不予采纳。被告人张某某有自首情节且全部退赃，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒志瑛
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 范小娟
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6361号
申请人：杭州春辉玻璃科技有限公司，住所地：杭州市富阳区永昌镇永昌村二尊殿边35号3幢。统一社会信用代码：91330183074344391Q。
法定代表人：王小峰，执行董事。
被执行人：富阳晶星特种玻璃有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道拔山村。组织机构代码：68582315-6。
法定代表人：张培仁。
本院在执行申请人杭州春辉玻璃科技有限公司与被执行人富阳晶星特种玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已归还6590元，申请人杭州春辉玻璃科技有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人杭州春辉玻璃科技有限公司的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0111民初5770号民事调解协议的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年八月十一日
代书 记员 吴江龙
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执211号之二
申请执行人：聂江燕，女，汉族，1999年7月11日出生，住四川省芦山县。
被执行人：周彬，男，1977年1月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，周红瑶的父亲。
被执行人：岳洋芳，女，1982年5月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，周红瑶的母亲。
被执行人：谭汉勇，男，1974年12月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，谭茜泸的父亲。
被执行人：牟绍琼，女，1980年5月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，谭茜泸的母亲。
被执行人：竹世超，男，1967年4月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，竹文欢的父亲。
被执行人：李慧，女，1972年10月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，竹文欢的母亲。
被执行人：简文军，男，1975年1月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，简雪蛟的父亲。
被执行人：竹银芳，女，1975年1月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，简雪蛟的母亲。
被执行人：晏庭军，男，1974年2月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，晏霞的父亲。
被执行人：杨绍玲，女，1974年4月25日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县，晏霞的母亲。
被执行人：芦山县初级中学。住所地，四川省芦山县。
法定代表人：周绍义，该校校长。
委托代理人（特别授权）:汪宁，该校教师。
关于聂江燕申请执行周红瑶、周彬、岳洋芳、谭茜泸、谭汉勇、牟绍琼、竹文欢、竹世超、李慧、简雪蛟、简文军、竹银芳、晏霞、晏庭军、杨绍玲、芦山县初级中学健康权纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第409号民事判决，责令被执行人周红瑶、周彬、岳洋芳、谭茜泸、谭汉勇、牟绍琼、竹文欢、竹世超、李慧、简雪蛟、简文军、竹银芳、晏霞、晏庭军、杨绍玲、芦山县初级中学限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人岳洋芳在中国工商银行芦山县支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人岳洋芳在中国工商银行芦山县支行的银行存款在10000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭维
二〇一六年五月九日
书记员 程杰
第2页共3页
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执211号
申请执行人：聂江燕，女，汉族，1999年7月11日出生，住四川省芦山县。
被执行人：周彬，男，1977年1月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，周红瑶的父亲。
被执行人：岳洋芳，女，1982年5月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，周红瑶的母亲。
被执行人：谭汉勇，男，1974年12月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，谭茜泸的父亲。
被执行人：牟绍琼，女，1980年5月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，谭茜泸的母亲。
被执行人：竹世超，男，1967年4月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，竹文欢的父亲。
被执行人：李慧，女，1972年10月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，竹文欢的母亲。
被执行人：简文军，男，1975年1月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，简雪蛟的父亲。
被执行人：竹银芳，女，1975年1月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，简雪蛟的母亲。
被执行人：晏庭军，男，1974年2月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，晏霞的父亲。
被执行人：杨绍玲，女，1974年4月25日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县，晏霞的母亲。
被执行人：芦山县初级中学。住所地，四川省芦山县。
法定代�人：周绍义，该校校长。
委托代理人（特别授权）:汪宁，该校教师。
关于聂江燕申请执行周红瑶、周彬、岳洋芳、谭茜泸、谭汉勇、牟绍琼、竹文欢、竹世超、李慧、简雪蛟、简文军、竹银芳、晏霞、晏庭军、杨绍玲、芦山县初级中学健康权纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第409号民事判决，责令被执行人周红瑶、周彬、岳洋芳、谭茜泸、谭汉勇、牟绍琼、竹文欢、竹世超、李慧、简雪蛟、简文军、竹银芳、晏霞、晏庭军、杨绍玲、芦山县初级中学限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院查明被执行人牟绍琼在中国工商银行芦山县支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人牟绍琼在中国工商银行芦山县支行的银行存款在27000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。
冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭维
二〇一六年五月九日
书记员 程杰
第2页共3页
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执211号之八
申请执行人：聂江燕，女，汉族，1999年7月11日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：周彬，男，1977年1月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：岳洋芳，女，1982年5月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：谭汉勇，男，1974年12月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：牟绍琼，女，1980年5月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：竹世超，男，1967年4月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：李慧，女，1972年10月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：简文军，男，1975年1月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：竹银芳，女，1975年1月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：晏庭军，男，1974年2月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：杨绍玲，女，1974年4月25日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。
被执行人：芦山县初级中学。住所地，四川省芦山县。
本院在聂江燕申请执行周彬、岳洋芳、谭汉勇、牟绍琼、竹世超、李慧、简文军、竹银芳、晏庭军、杨绍玲、芦山县初级中学健康权纠纷一案，申请执行人聂江燕申请执行标的为47391.59元，已执行到位42085.8元，因冻结李慧的执行款暂不具备执行条件，经申请执行人聂江燕同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2015）芦山民初字第409号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑晓强
审判员 刘冬琼
审判员 郭 维
二〇一六年十月十八日
书记员 程 杰
第2页共3页
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执211号申请执行人：聂江燕，女，汉族，1999年7月11日出生，住四川省芦山县。被执行人：周彬，男，1977年1月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，周红瑶的父亲。被执行人：岳洋芳，女，1982年5月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，周红瑶的母亲。被执行人：谭汉勇，男，1974年12月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，谭茜泸的父亲。被执行人：牟绍琼，女，1980年5月28日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，谭茜泸的母亲。被执行人：竹世超，男，1967年4月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，竹文欢的父亲。被执行人：李慧，女，1972年10月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，竹文欢的母亲。被执行人：简文军，男，1975年1月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，简雪蛟的父亲。被执行人：竹银芳，女，1975年1月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，简雪蛟的母亲。被执行人：晏庭军，男，1974年2月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县，晏霞的父亲。被执行人：杨绍玲，女，1974年4月25日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县，晏霞的母亲。被执行人：芦山县初级中学。住所地，四川省芦山县。法定代�人：周绍义，该校校长。委托代理人（特别授权）:汪宁，该校教师。关于聂江燕申请执行周红瑶、周彬、岳洋芳、谭茜泸、谭汉勇、牟绍琼、竹文欢、竹世超、李慧、简雪蛟、简文军、竹银芳、晏霞、晏庭军、杨绍玲、芦山县初级中学健康权纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第409号民事判决，责令被执行人周红瑶、周彬、岳洋芳、谭茜泸、谭汉勇、牟绍琼、竹文欢、竹世超、李慧、简雪蛟、简文军、竹银芳、晏霞、晏庭军、杨绍玲、芦山县初级中学限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人牟绍琼在中国工商银行芦山县支行有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人牟绍琼在中国工商银行芦山县支行的银行存款在27000.00元限额内予以冻结，冻结期限为一年。冻结期限届满时，需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭维二〇一六年五月九日书记员  程杰第2页共3页
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中立保字第00131号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。
负责人：黄旭东，该行行长。
委托代理人：张鹏，该行员工。
委托代理人：吴闯，该行员工。
被申请人：武汉市朋林商贸发展有限公司。
法定代表人：李宁。
被申请人：湖北美盛置业有限公司。
法定代表人：李宁。
被申请人：曾艳。
被申请人：张琳。
被申请人：程莉。
被申请人：黄秀丽。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行因与被申请人武汉市朋林商贸发展有限公司、湖北美盛置业有限公司、曾艳、张琳、程莉、黄秀丽承兑汇票合同纠纷，于2015年2月12日向本院提出申请，要求对被申请人武汉市朋林商贸发展有限公司、湖北美盛置业有限公司、曾艳、张琳、程莉、黄秀丽采取诉前保全措施，冻结六被申请人银行账户存款人民币72，000，000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行以其自有资产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉市朋林商贸发展有限公司、湖北美盛置业有限公司、曾艳、张琳、程莉、黄秀丽银行账户存款人民币72，000，000元。如存款不足，查封其相应价值的其他财产。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李钢
审判员 曹琳
审判员 田芳
二〇一五年二月十三日
书记员 曹婷
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第01349号
原告：李某，女，1985年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：徐某，男，1983年9月27日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告李某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 王 峻
二〇一五年七月二十一日
书记员 陈红丽
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第777号
原告：徐丹红。
委托代理人：蔡宏伟。
被告：许林俊。
被告：许佳依。
原告徐丹红为与被告许林俊、许佳依民间借贷纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉，本院于同日受理后，原告提出诉讼保全申请，要求查封被告许林俊所有的浙J×××××号车辆及被告许佳依所有的浙J×××××号车辆，本院依法采取了诉讼保全措施。本案依法由代理审判员陈媛独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐丹红委托代理人蔡宏伟、被告许佳依到庭参加诉讼，被告许林俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐丹红起诉称：两被告系夫妻关系。2011年9月29日，被告许林俊立据向原告借款人民币400000元。尔后，被告许林俊未还款。故请求：一、要求两被告立即归还借款人民币400000元，并支付自2015年3月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告许佳依答辩称：其与被告许林俊已于2012年8月离婚，对被告许林俊借款之事不知情，要求原告提供汇款凭证。
被告许林俊未作答辩。
原告徐丹红为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、借条一份，拟证明被告许林俊向原告借款400000元的事实。被告许佳依质证认为对此不知情，无法判断真假。
证据2、结婚登记审查处理表一份，拟证明两被告原系夫妻关系。被告许佳依对该证据无异议。
证据3、两份信用卡流水查询单，拟证明原告于2011年9月29日取款350000元的事实。被告许佳依质证认可该证据的真实性，但认为原告的取款并不一定交付给被告许林俊。
本院向被告许林俊送达诉讼文书及举证材料后，被告许林俊未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告徐丹红与被告许林俊自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告许林俊尚欠原告借款人民币400000元，事实清楚，证据充分。该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
被告许林俊、许佳依于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐丹红借款人民币400000元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率按本金400000元自2015年3月17日起计算至判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，依法减半收取3650元，诉讼保全费2520元，合计人民币6170元，由被告许林俊、许佳依负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费7300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）
代理审判员 陈媛
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 徐盼
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临於商初字第40号
原告马某某。
被告陈甲。
原告马某某为与被告陈甲保证合同纠纷一案，于2010年1
月19日诉至本院。本院于同日立案受理后，由审判员王建华适
用简易程序，于2010年2月9日公开开庭进行了审理。原告马某
某到庭参加诉讼。被告陈甲经本院依法送达起诉书副本和开庭
传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告马某某诉称：借款人周龙某、陈乙以厂里经营需要
为由，于2009年1月1日向原告借款50000元，并向原告出具借
条一份，约定2009年7月底归还，由被告陈甲提供担保。借款
期满后，原告多次向被告及借款人催讨未果。现借款人周龙某
、陈乙下落不明。原告认为被告陈甲作为保证人理应承担相应
的民事责任。为此，诉至法院，请求判令被告立即归还借款50
000元；本案诉讼费由被告负担。
原告马某某为证明上述诉称事实，向本院提供了以下证
据：借条一份，用于证明周某某、陈乙于2009年1月1日向原告
马某某借款人民币50000元整，约定由被告陈甲提供担保，于2
009年7月底归还借款的事实。
被告陈甲未作答辩，也未向本院提供证据。
原告马某某提供的证据，经庭审核实，本院认为该证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有
证明效力。被告陈甲未按本院规定的时间参加诉讼，视为其自
动放弃举证、质证的权利。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实如
下：
2009年1月1日，借款人周某某、陈乙向原告马某某借款
人民币50000元，出具借条一份，约定于2009年7月底归还，该
借款由被告陈甲为保证人提供担保。借款期限届满后，经原告
多次催讨未果。原告认为，被告陈甲作为保证人应当承担相应
的民事责任，为此诉至本院。
本院认为：债务人应当按照约定的期限返还借款；当债
务不履行债务时，保证人应当按约定履行债务或者承担责任。
本案中，因债务人未能按约还款，被告作为借款的保证人理当
按约定履行债务或者承担责任，在其承担责任后，有权向债务
人追偿。因此，原告要求被告归还借款并无不当，本院予以支
持。被告未按本院指定的时间到庭参加诉讼，放弃自己举证质
证和抗辩的权利据此，其举证不能的不利后果应由被告承担。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条
、第三十一条之规定，判决如下：
被告陈甲于本判决生效之日起十日内归还原告马某某借
款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525，由被告陈甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费1050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人
民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××88
02968）。
审判员 王建华
二〇一〇年二月九日
书记员 胡晴环
四川省大邑县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0129执1141号
大邑县人民法院、何从江：
关于大邑县人民法院申请执行被执行人何从江罚金一案，本院已于2017年8月1日执行完毕。
执行员 唐鑫
二〇一七年八月一日
书记员 杨莎
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初1792号
原告连云港鼎佳物业管理有限公司。
法定代表人曾光。
委托代理人王绪霞。
被告王俊花。
本院在审理原告连云港鼎佳物业管理有限公司与被告王俊花物业服务合同纠纷一案中，原告连云港鼎佳物业管理有限公司于2016年3月22日申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告连云港鼎佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 义
二〇一六年三月二十三日
书记员 王莉莉
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0622民初51号
原告金某，女，1990年5月14日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
委托代理人金能太，系原告之爷爷。
被告吴某1，男，1987年2月28日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
原告金某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人金能太到庭参加诉讼，被告吴某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年2月14日经金秋梅、刘水香介绍相识订婚，双方约定被告应付59000元彩礼，当天已付30000元，打送礼4000元，见面礼1800元，还给被告800元，并开始同居。××××年××月××日进行结婚登记。2011年6月我子宫流血，叫被告吴某1带我去医院就诊，被告讲没有时间，后来舅妈带我去了医院，医生检查后讲吃点药会好，我把这件事告诉了父亲金任华，父亲打电话给被告父亲要他管好儿子，可是被告吴某1仍然对我没有好感，骂我是聋子，扁桃体发炎会传染，并逼我还给他30000元礼金就滚走。××××年××月××日我在余江中医院剖腹产，生一女孩吴某2，一个月都是吃白菜，连我母亲送的鸡都是被告家人吃了，40天后去苏州璨宇光学公司打工，当时的我身体并末恢复，遍身浮肿，但出于无奈还是去了。在这打工期间工作繁重，时间长，被告母亲骂我吃饭多，吃菜大，我的工资卡被告吴某1要管，不给就打，平时要点零钱都没有。买件衣服要向被告母亲汇报，同意后两人一起去买，由她付款。2012年7月被告吴某1叫我把银行工资卡密码告诉他，我在手机上查了一下，没有找到，后来叫他自己查，被告二话不说放下女儿就打我，2013年我父亲因建房缺少资金，叫被告给一万元钱，被告不同意，我讲看被告是兄弟一人，议好的彩礼还欠我29000元，我卡上的50000元钱被被告取走转借给被告的两个舅舅18000元，用被告父亲的名字转存了32000元，在这种情况下汇了一万元给我父亲。2014年至2015年，我因生病不能外出打工，××、吃用花了30000多元钱，被告吴某1和他的家人从未打一个电话问候，也未给一分钱，原告是被告合法的妻子，并生有女儿，假如原告生的是男孩，收了十万元彩礼，被告也不会打骂原告。现原告为了摆脱这痛苦的婚姻，只有向人民法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、女儿吴某2由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担；4、2012年至2013年在苏州打工工资50000元归原告所有；5、2014年至2015年医药费、伙食费共30000元由被告补偿给原告。
被告辩称，不同意离婚，原、被告恩爱情意可望修复，渴望各方成全。我与原告是经人介绍后双方诚心结为百年好合，终身伴侣，领了结婚证。双方家庭按照风俗付了各种礼仪费后，我们就生活在一起，生活过得很幸福。一年后我们的幸福小生命就诞生了。原告是岳父岳母的养女，我对他们再好，也满足不了他们的要求。岳父母不是以女儿的幸福为目的，而是处处考虑利益，为我们的感情，为我们的家庭幸福制造矛盾，用女儿来做买卖婚姻，受益者天理难容。综上，我们夫妻感情不是破裂，而是另有原因，恳请法院调查实情，多做善事。
原告为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交的证据有：
1、原告身份证，证明原告的身份；
2、被告户口本，证明被告的身份；
3、结婚证复印件，证明原、被告的夫妻关系；
4、吴某2户口本，证明原、被告所生子女情况；
5、本院（2015）余民一初字第136号民事判决书，证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚的事实。
被告在法定期限内未向本院提交证据。
经庭审，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认：原、被告于2011年2月经人介绍相识，并开始同居生活。××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩，取名吴某2，现跟随被告方生活。2015年原告向本院起诉，请求与被告离婚，本院于2015年5月7日判决不准予原、被告离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中，本院作出不准予原、被告离婚的判决后，原、被告至今仍未和好，现原告再次起诉离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予以支持。原、被告共同生育的女孩吴某2现跟随被告方生活，从有利于小孩成长的角度，原告诉请女孩吴某2由被告抚养符合法律规定，本院应予支持，原告应负担相应的抚养费。原告诉请原、被告于2012年至2013年在苏州打工工资50000元归原告所有，但原告未提供证据证实该夫妻共同财产，故本院不予支持。原告诉请由被告补偿给原告2014年至2015年医药费、伙食费30000元，该诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项，第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
准于原告金某与被告吴某1离婚；
原、被告共同生育的女孩吴某2由被告吴某1抚养，原告金某自2016年4月起给付子女抚养费每月300元至吴某218周岁止；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 胡 强
人民陪审员 王 静
人民陪审员 王淑珍
二〇一六年四月十二日
书 记 员 吴 伟
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0622民初51号
原告金某某1，女，1990年5月14日出生，汉族。
委托代理人金某某2，系原告之爷爷。
被告吴某某，男，1987年2月28日出生，汉族。
原告金某某1诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某某1及其委托代理人金某某2到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年2月14日经金秋梅、刘水香介绍相识订婚，双方约定被告应付59000元彩礼，当天已付30000元，打送礼4000元，见面礼1800元，还给被告800元，并开始同居。2011年6月22日进行结婚登记。2011年6月我子宫流血，叫被告吴某某带我去医院就诊，被告讲没有时间，后来舅妈带我去了医院，医生检查后讲吃点药会好，我把这件事告诉了父亲金任华，父亲打电话给被告父亲要他管好儿子，可是被告吴某某仍然对我没有好感，骂我是聋子，扁桃体发炎会传染，并逼我还给他30000元礼金就滚走。2012年1月13日我在余江中医院剖腹产，生一女孩吴某某二，一个月都是吃白菜，连我母亲送的鸡都是被告家人吃了，40天后去苏州璨宇光学公司打工，当时的我身体并末恢复，遍身浮肿，但出于无奈还是去了。在这打工期间工作繁重，时间长，被告母亲骂我吃饭多，吃菜大，我的工资卡被告吴某某要管，不给就打，平时要点零钱都没有。买件衣服要向被告母亲汇报，同意后两人一起去买，由她付款。2012年7月被告吴某某叫我把银行工资卡密码告诉他，我在手机上查了一下，没有找到，后来叫他自己查，被告二话不说放下女儿就打我，2013年我父亲因建房缺少资金，叫被告给一万元钱，被告不同意，我讲看被告是兄弟一人，议好的彩礼还欠我29000元，我卡上的50000元钱被被告取走转借给被告的两个舅舅18000元，用被告父亲的名字转存了32000元，在这种情况下汇了一万元给我父亲。2014年至2015年，我因生病不能外出打工，在娘家看病、吃用花了30000多元钱，被告吴某某和他的家人从未打一个电话问候，也未给一分钱，原告是被告合法的妻子，并生有女儿，假如原告生的是男孩，收了十万元彩礼，被告也不会打骂原告。现原告为了摆脱这痛苦的婚姻，只有向人民法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、女儿吴某某二由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担；4、2012年至2013年在苏州打工工资50000元归原告所有；5、2014年至2015年医药费、伙食费共30000元由被告补偿给原告。
被告辩称，不同意离婚，原、被告恩爱情意可望修复，渴望各方成全。我与原告是经人介绍后双方诚心结为百年好合，终身伴侣，领了结婚证。双方家庭按照风俗付了各种礼仪费后，我们就生活在一起，生活过得很幸福。一年后我们的幸福小生命就诞生了。原告是岳父岳母的养女，我对他们再好，也满足不了他们的要求。岳父母不是以女儿的幸福为目的，而是处处考虑利益，为我们的感情，为我们的家庭幸福制造矛盾，用女儿来做买卖婚姻，受益者天理难容。综上，我们夫妻感情不是破裂，而是另有原因，恳请法院调查实情，多做善事。
原告为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交的证据有：
1、原告身份证，证明原告的身份；
2、被告户口本，证明被告的身份；
3、结婚证复印件，证明原、被告的夫妻关系；
4、吴某某二户口本，证明原、被告所生子女情况；
5、本院（2015）余民一初字第136号民事判决书，证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准予原、被告离婚的事实。
被告在法定期限内未向本院提交证据。
经庭审，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认：原、被告于2011年2月经人介绍相识，并开始同居生活。2011年6月22日办理结婚登记，2012年1月13日生育一女孩，取名吴某某二，现跟随被告方生活。2015年原告向本院起诉，请求与被告离婚，本院于2015年5月7日判决不准予原、被告离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中，本院作出不准予原、被告离婚的判决后，原、被告至今仍未和好，现原告再次起诉离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予以支持。原、被告共同生育的女孩吴某某二现跟随被告方生活，从有利于小孩成长的角度，原告诉请女孩吴某某二由被告抚养符合法律规定，本院应予支持，原告应负担相应的抚养费。原告诉请原、被告于2012年至2013年在苏州打工工资50000元归原告所有，但原告未提供证据证实该夫妻共同财产，故本院不予支持。原告诉请由被告补偿给原告2014年至2015年医药费、伙食费30000元，该诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项，第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
准于原告金某某1与被告吴某某离婚；
原、被告共同生育的女孩吴某某二由被告吴某某抚养，原告金某某1自2016年4月起给付子女抚养费每月300元至吴某某二18周岁止；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元由原告金某某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 胡 强
人民陪审员 王 静
人民陪审员 王淑珍
二〇一六年四月十二日
书 记 员 吴 伟
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红执字第1953号
申请执行人王庆丰，男，1977年3月19日出生，汉族。
被执行人叶鹰，男，1956年5月23日出生，汉族。
被执行人刘晖，女，1969年7月5日出生，汉族。
申请执行人王庆丰诉被执行人叶鹰、刘晖民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2014）红民初字第1493号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王庆丰于2015年9月6日向本院申请执行。被执行人叶鹰、刘晖应履行给付申请执行人王庆丰金钱232600元的义务。
经执行，被执行人叶鹰、刘晖暂无财产可供执行。本院已将被执行人叶鹰、刘晖纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）红民初字第1493号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 育
审 判 员 吴 杰
代理审判员 王 刚
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王海东
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初10877号
原告赵小弟，男，1966年7月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告赵美勤，女，1964年10月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告陈洁，男，1966年5月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告赵小弟诉被告赵美勤、陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告赵小弟、被告赵美勤、被告陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小弟诉称：被告赵美勤、陈洁由于购房和做生意需要，于2012年4月向原告借款150000元。催讨后未付，后续借四年，至今未还。原告诉至法院请求判令两被告共同归还原告借款150000元，本案诉讼费用由两被告承担。
被告赵美勤辩称：钱借了，没有意见，同意归还借款本金。
被告陈洁辩称：被告陈洁不清楚被告赵美勤向原告借过钱，原告提供的借条无法证明原告出借相关款项给被告赵美勤。被告赵美勤在外的所有借款均未用于夫妻共同生活，所有外债均不属于夫妻共同债务，系被告赵美勤的个人债务，被告陈洁无需承担还款责任。被告赵美勤在外借有高额的高利贷，在双方离婚前，家庭已转让两处房产为被告赵美勤还债。
经审理查明：2012年4月10日，赵美勤向赵小弟出具借条一份，载明：“今由本人赵美勤向赵小弟借款人民币（15万）。”2016年4月10日，赵美勤在借条下方手写添加：“以下壹拾伍万元正（15万）要求续借4年。”
庭审中，赵小弟陈述，赵美勤向其借款，说是用于购房，双方没有约定利息，也未收到过利息。赵美勤对借款没有异议，表示借款部分用于女儿上大学开销所有，部分用于做生意。
另查明：赵美勤与陈洁于1989年10月18日登记结婚，于2016年8月10日协议离婚，在《自愿离婚协议书》中双方约定婚后夫妻关系存续期间共同债权、债务的享有或清偿责任：女方债务由房屋卖掉还债。
再查明：2016年7月，赵美勤、陈洁转让位于黎里镇兴黎路6号的两处房产，转让价款分别为1150000元、1280000元，用于偿还赵美勤在外结欠的债务。双方名下尚有三处房产，分别位于松陵镇、黎里镇、芦墟镇。
以上事实，有原告提供的借条及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据原告赵小弟提交的借条、陈述的借款经过及被告赵美勤的认可结欠借款的金额，本院认定原告已履行借条中载明的出借150000元的义务，故原告赵小弟与被告赵美勤之间的民间借贷法律关系，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。2012年4月10日的借款没有约定还款期限，至2016年4月10日被告赵美勤再次确认借款金额，但单方要求再续借四年，后原告于2016年8月23日提起诉讼，表明原告赵小弟与被告赵美勤对此并未达成合意，原告可以催告被告赵美勤在合理期限内返还，故本院对原告要求被告赵美勤返还结欠的借款本金150000元的诉讼请求，予以支持。
本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告除曾经营过五金杂货店外，被告赵美勤无固定工作，被告陈洁自2008年起在私营企业工作，收入不高，但两被告先后购置了五处房产。被告赵美勤陈述其借款用于转贷，收取利息差，且已经营多年，被告陈洁是知晓并认可的。本院认为，被告赵美勤在婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，原则上属于夫妻共同债务。本案中被告陈洁未能举证证明被告赵美勤所借债务并非用于夫妻共同生活，相反被告赵美勤收取利息差部分用于购置房产，部分用于夫妻共同生活的概然性较高，结合双方在离婚协议约定卖房还债的事实，本院认定本案借款系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告赵美勤、陈洁应于本判决生效之日起十日内共同返还原告赵小弟借款本金150000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告赵小弟指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由两被告共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76）。
审判员 吴卫忠
二〇一六年十一月七日
书记员 董 杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初6747号
原告：绍兴市上虞区江河水泵厂，住所地绍兴市上虞区百官街道前一村。
经营者：王云梅，女，1947年5月9日出生，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：吴文涛，男，1969年4月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系公司员工。
被告：陶浩军，男，1974年12月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告绍兴市上虞区江河水泵厂与被告陶浩军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞区江河水泵厂的委托诉讼代理人吴文涛到庭参加诉讼，被告陶浩军经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告水泵款6170元及自2016年8月31日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买水泵，于2016年8月12日出具欠条一份，载明：被告欠原告水泵款6170元，于2016年8月30日前付清。但到期后被告未能及时付款，且经原告多次催讨至今未果，故提起诉讼，请求如前。
被告陶浩军未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份。被告经本院传票传唤未到庭，视为其放弃证据质证的权利。上述证据，经本院审查，具有证据三性，能证明原告主张事实，本院予以确认，并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告向原告购买水泵，2016年8月12日，原告将货送到被告处时，被告出具欠条一份，载明：欠江河水泵厂水泵款6170元，到2016年8月30日前付清。到期后，被告未按约支付。原告多次催讨未果，遂酿讼争。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告履行供货义务后，被告应按约支付相应的货款。现原告起诉要求被告支付拖欠货款，理据充分，应予支持。关于原告主张逾期付款的利息，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算自逾期之日起至实际履行之日止的利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶浩军应于判决生效之日起七日内支付原告绍兴市上虞区江河水泵厂货款6170元，并支付自2016年8月31日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶浩军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王敏明
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴利芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初6747号原告：绍兴市上虞区江河水泵厂，住所地绍兴市上虞区百官街道前一村。经营者：王云梅，女，1947年5月9日出生，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：吴文涛，男，1969年4月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系公司员工。被告：陶浩军，男，1974年12月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴市上虞区江河水泵厂与被告陶浩军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞区江河水泵厂的委托诉讼代理人吴文涛到庭参加诉讼，被告陶浩军经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告水泵款6170元及自2016年8月31日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买水泵，于2016年8月12日出具欠条一份，载明：被告欠原告水泵款6170元，于2016年8月30日前付清。但到期后被告未能及时付款，且经原告多次催讨至今未果，故提起诉讼，请求如前。被告陶浩军未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份。被告经本院传票传唤未到庭，视为其放弃证据质证的权利。上述证据，经本院审查，具有证据三性，能证明原告主张事实，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买水泵，2016年8月12日，原告将货送到被告处时，被告出具欠条一份，载明：欠江河水泵厂水泵款6170元，到2016年8月30日前付清。到期后，被告未按约支付。原告多次催讨未果，遂酿讼争。本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告履行供货义务后，被告应按约支付相应的货款。现原告起诉要求被告支付拖欠货款，理据充分，应予支持。关于原告主张逾期付款的利息，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算自逾期之日起至实际履行之日止的利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶浩军应于判决生效之日起七日内支付原告绍兴市上虞区江河水泵厂货款6170元，并支付自2016年8月31日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶浩军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王敏明二〇一七年九月二十七日书记员  吴利芬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执1977号
申请执行人：蒋程，女，1975年6月20日出生汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人：许淼顺，浙江秦望律师事务所律师。
被执行人：戴奇慧，男，1979年10月1日出生汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人蒋程与被执行人戴奇慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋程于2017年4月14日向本院申请执行，本院于2017年4月14日立案执行。要求被执行人支付案款45636.16元及逾期利息。
执行过程中，本院依法对被执行人戴奇慧名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，并依法冻结、扣划被执行人银行帐户存款14353元。截止目前为止，其他无相应财产登记信息。被执行人下落不明，目前暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信人名单以示惩戒，同时对被执行人采取了限制高消费措施。
截止目前为止，被执行人戴奇慧尚应向申请人蒋程支付案款32057.66元及逾期利息。
本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年十月九日
代书 记员 吴江龙
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂浠水民初字第01703号
原告张继平，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工。
被告张新能，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工。
本院在审理原告张继平与被告张新能民间借贷纠纷一案中，原告张继平于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张继平的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张继平撤回起诉。
本案受理费300元，由原告张继平负担。
审判员 周志锋
二〇一五年十二月十六日
书记员 王 林
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00136号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人卓自原，男，1994年6月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度，务工，住六安市金安区。被告人卓自原因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月16日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年3月13日，经六安市金安区人民检察院批准，该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人黄俊，六安市金安区法律援助中心律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2015〕124号起诉书指控被告人卓自原犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉，被告人卓自原及其辩护人黄俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：被害人卓某3、司某4系被告人卓自原父母。2015年2月15日凌晨，司某4自外地返回家中，因被告人卓自原长期对其母存在成见，遂持菜刀对司某4头部进行砍击，其父卓某3上前制止，被砍中头部。经鉴定，被害人司某4、卓某3损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级。被告人卓自原经鉴定患有分裂型精神障碍，实施伤害行为时的辨认与控制能力显著削弱，具有限制刑事责任能力。
为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了物证作案工具图片，书证户籍证明、到案经过等，证人司某3、卓某2、翁某证言，被害人司某4、卓某3陈述，被告人卓自原供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录。
公诉机关认为，被告人卓自原故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人卓自原属限制刑事责任能力人，同时适用该法第十八条第三款的规定。提请本院依法判处。
被告人卓自原对公诉机关指控其构成故意伤害罪的犯罪事实、罪名不持异议。
辩护人的辩护意见为：被告人与被害人系父子母子关系，案发后，被害人放弃追究被告人的民事赔偿责任，并对被告人的犯罪行为予以谅解。同时被告人系限制责任能力的人，无前科劣迹。要求从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被害人卓某3、司某4系被告人卓自原父母。2015年2月15日凌晨，司某4自外地返回家中，因被告人卓自原长期对其母存在成见，遂持菜刀对司某4头部进行砍击，其父卓某3上前制止，被砍中头部。经鉴定，被害人司某4、卓某3损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级。被告人卓自原经鉴定患有分裂型精神障碍，实施伤害行为时的辨认与控制能力显著削弱，具有限制刑事责任能力。
另查明，案发后，被害人司某4、卓某3放弃要求被告人卓自原承担赔偿责任的请求，同时对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、物证、书证
1、物证作案工具菜刀照片证实，被告人卓自原伤害司某4、卓某3所持菜刀的情况。
2.书证到案经过证实，案发后被告人卓自原经传唤到案的情况。
3、书证户籍证明证实被告人卓自原的自然身份状况。
4、书证谅解书证实，案发后被害人司某4、卓某3放弃要求被告人卓自原承担赔偿责任的请求，对被告人的行为予以谅解的事实。
二、鉴定意见
1、安徽高诚司法鉴定所[2015]精鉴字第89号鉴定意见书证实，被告人卓自原患分裂型障碍，2015年2月15日实施伤害行为时，辨认与控制能力显著削弱，具有限定刑事责任能力。
2、六安市公安局司法鉴定中心出具的法医学人身损伤程度鉴定书证实，被害人卓某3符合遭他人持锐器砍击头部，致头皮裂伤，其损伤程度为轻伤二级；被害人司某4符合遭他人持锐器砍击头部致头皮裂伤，其损伤程度为轻伤一级。
三、现场勘验检查笔录证实案发时现场情况。
四、证人证言
1、证人司某3证言证实，2015年2月15日凌晨1时左右，到金安区木厂医院，看到司某4，卓某3头上被砍伤，两人说是其子卓自原拿刀砍的。
2、证人卓某2证言证实，2015年2月15日凌晨1时许，到司某4家看到其后门口有许多血。在木厂医院看到司某4、卓某3头上都是血，两人告诉自己是卓自原拿刀砍的。
3、证人翁某证言证实，卓自原平时是正常的，有时候有一点反常表现。
五、被害人陈述
1、被害人司某4陈述，2015年2月14日夜里从上海打工回家过年，儿子卓自原被叫醒开的后门。进门后，卓自原什么也没说持菜刀砍伤自己头部，砍有五刀。丈夫卓某3从楼上下来将儿子手中的菜刀夺下。
2、被害人卓某3陈述，2015年2月15日凌晨1时许，妻子司某4打工回来过年。当晚儿子卓自原睡在一楼，自己睡在楼上。儿子开后门不一会听见楼下动静很大，听见司某4喊叫，下楼一看，发现司某4满头是血，卓自原高举着菜刀靠门站着。上前夺他手上菜刀，被卓自原一刀砍在自己额头上。后在去金安区木厂中心医院治疗的路上打电话报了警。
卓自原晴天时比较正常，阴天时语言和举止上都不太正常。
六、被告人卓自原供述与辩解，2015年2月15日凌晨1时多，母亲司某4从外地打工回来，自己让母亲进门后到厨房拿一把菜刀砍伤母亲，砍在她头顶部。父亲卓某3上前拉，自己手中的刀划到父亲的头上，
自己小候挨母亲打，受虐待，错误的事情不是自己做的，母亲也说是自己做的。长大后，父母不打了，但常用言语刺激自己，常在外人面前说自己坏话，对母亲意见大。
本院认为：被告人卓自原故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卓自原的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。本案因家庭矛盾引起，且被告人患有分裂型精神障碍，案发时具有限制刑事责任，同时被告人具有坦白情节，现被害人对被告人的行为予以谅解，依法可从轻处罚。被告人的辩护人关于其无前科，案发后认罪态度较好，已取得被害人谅解，要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卓自原犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日至2015年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚志刚
审 判 员 刘子如
人民陪审员 方绪勇
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 珂
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00136号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人卓某某，男，1994年6月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度，务工，住六安市金安区。被告人卓某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月16日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年3月13日，经六安市金安区人民检察院批准，该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人黄俊，六安市金安区法律援助中心律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人卓某某犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉，被告人卓某某及其辩护人黄俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：被害人卓某某甲、司某某系被告人卓某某父母。2015年2月15日凌晨，司某某自外地返回家中，因被告人卓某某长期对其母存在成见，遂持菜刀对司某某头部进行砍击，其父卓某某甲上前制止，被砍中头部。经鉴定，被害人司某某、卓某某甲损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级。被告人卓某某经鉴定患有分裂型精神障碍，实施伤害行为时的辨认与控制能力显著削弱，具有限制刑事责任能力。
为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了物证作案工具图片，书证户籍证明、到案经过等，证人司某某甲、卓某某乙、翁某某证言，被害人司某某、卓某某甲陈述，被告人卓某某供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录。
公诉机关认为，被告人卓某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人卓某某属限制刑事责任能力人，同时适用该法第十八条第三款的规定。提请本院依法判处。
被告人卓某某对公诉机关指控其构成故意伤害罪的犯罪事实、罪名不持异议。
辩护人的辩护意见为：被告人与被害人系父子母子关系，案发后，被害人放弃追究被告人的民事赔偿责任，并对被告人的犯罪行为予以谅解。同时被告人系限制责任能力的人，无前科劣迹。要求从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被害人卓某某甲、司某某系被告人卓某某父母。2015年2月15日凌晨，司某某自外地返回家中，因被告人卓某某长期对其母存在成见，遂持菜刀对司某某头部进行砍击，其父卓某某甲上前制止，被砍中头部。经鉴定，被害人司某某、卓某某甲损伤程度分别为轻伤一级、轻伤二级。被告人卓某某经鉴定患有分裂型精神障碍，实施伤害行为时的辨认与控制能力显著削弱，具有限制刑事责任能力。
另查明，案发后，被害人司某某、卓某某甲放弃要求被告人卓某某承担赔偿责任的请求，同时对被告人的行为予以谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、物证、书证
1、物证作案工具菜刀照片证实，被告人卓某某伤害司某某、卓某某甲所持菜刀的情况。
2.书证到案经过证实，案发后被告人卓某某经传唤到案的情况。
3、书证户籍证明证实被告人卓某某的自然身份状况。
4、书证谅解书证实，案发后被害人司某某、卓某某甲放弃要求被告人卓某某承担赔偿责任的请求，对被告人的行为予以谅解的事实。
二、鉴定意见
1、安徽高诚司法鉴定所（2015）精鉴字第89号鉴定意见书证实，被告人卓某某患分裂型障碍，2015年2月15日实施伤害行为时，辨认与控制能力显著削弱，具有限定刑事责任能力。
2、六安市公安局司法鉴定中心出具的法医学人身损伤程度鉴定书证实，被害人卓某某甲符合遭他人持锐器砍击头部，致头皮裂伤，其损伤程度为轻伤二级；被害人司某某符合遭他人持锐器砍击头部致头皮裂伤，其损伤程度为轻伤一级。
三、现场勘验检查笔录证实案发时现场情况。
四、证人证言
1、证人司某某甲证言证实，2015年2月15日凌晨1时左右，到金安区木厂医院，看到司某某，卓某某甲头上被砍伤，两人说是其子卓某某拿刀砍的。
2、证人卓某某乙证言证实，2015年2月15日凌晨1时许，到司某某家看到其后门口有许多血。在木厂医院看到司某某、卓某某甲头上都是血，两人告诉自己是卓某某拿刀砍的。
3、证人翁某某证言证实，卓某某平时是正常的，有时候有一点反常表现。
五、被害人陈述
1、被害人司某某陈述，2015年2月14日夜里从上海打工回家过年，儿子卓某某被叫醒开的后门。进门后，卓某某什么也没说持菜刀砍伤自己头部，砍有五刀。丈夫卓某某甲从楼上下来将儿子手中的菜刀夺下。
2、被害人卓某某甲陈述，2015年2月15日凌晨1时许，妻子司某某打工回来过年。当晚儿子卓某某睡在一楼，自己睡在楼上。儿子开后门不一会听见楼下动静很大，听见司某某喊叫，下楼一看，发现司某某满头是血，卓某某高举着菜刀靠门站着。上前夺他手上菜刀，被卓某某一刀砍在自己额头上。后在去金安区木厂中心医院治疗的路上打电话报了警。
卓某某晴天时比较正常，阴天时语言和举止上都不太正常。
六、被告人卓某某供述与辩解，2015年2月15日凌晨1时多，母亲司某某从外地打工回来，自己让母亲进门后到厨房拿一把菜刀砍伤母亲，砍在她头顶部。父亲卓某某甲上前拉，自己手中的刀划到父亲的头上，
自己小候挨母亲打，受虐待，错误的事情不是自己做的，母亲也说是自己做的。长大后，父母不打了，但常用言语刺激自己，常在外人面前说自己坏话，对母亲意见大。
本院认为：被告人卓某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卓某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。本案因家庭矛盾引起，且被告人患有分裂型精神障碍，案发时具有限制刑事责任，同时被告人具有坦白情节，现被害人对被告人的行为予以谅解，依法可从轻处罚。被告人的辩护人关于其无前科，案发后认罪态度较好，已取得被害人谅解，要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日至2015年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚志刚
审 判 员 刘子如
人民陪审员 方绪勇
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 珂
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00136号
公诉机关：安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人于某某
辩护人李登宏，安徽大别山律师事务所律师。
辩护人孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人于某某犯买卖国家机关证件罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张学梅出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人李登宏、孙光璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：被告人于某某系安徽利辛扬天挂车厂业务员，其负责该厂在安徽六安地区的挂车销售业务。2007年国家发改委下达规定，严禁全国各地生产销售17.5米低平板挂车，并禁止对此车型进行上牌入户。
自2010年3月至2013年7月期间，被告人于某某为推销17.5米低平板挂车并使得该种类挂车得以合法上路，从黄山歙县顺发运输有限公司、江西顺泰汽车运输服务有限公司、江西大顺汽车运输服务有限公司等处购买8套17.5米挂车户口（含机动车行驶证），并以2.6万元至4万元不等的价格将该8套挂车户口（含机动车行驶证）出售给魏明、吴红芳等人。
2013年8月13日，被告人于某某被警方抓获。
另查明，案发后，被告人于某某退赃20万元。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证技术规范确认书、挂车登记表、行驶证、完税证明、道路运输证复印件、移送及扣押清单、银行流水明细、抓获经过、户籍证明等，证人丁某某、邵某、赵某某、黄某、卫某、程买卖、魏某、张某、褚某、邵某某、姚某某、杨某某、张某某、董某某、吴某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于某某买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人于某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人的犯罪情节较轻，系初犯，案发后如实坦白犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人的辩护人关于其认罪�度较好，积极退缴赃款，具有悔改表现，要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人犯罪行为的社会危害性较大，辩护人要求对其适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判判如下：
一、被告人于某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年：
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日至2016年4月27日止。）
二、被告人于某某退缴在案的赃款20万元予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志刚
二〇一五年五月十四日
书记员 李宏宇
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
伪造、变造、买卖机动车行驶证、等级证书，累计三本以上的，依照刑法第280条第一款的规定，以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造、买卖机动车行驶证、等级证书，累计达到第一款规定数量标准五倍以上的，属于刑法第280条第一款规定中的“情节严重”，处三年以上十年以下有期徒刑。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00136号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人于某某，男，1976年6月12日出生于安徽省利辛县，汉族，中专文化程度，，住安徽省亳州市利辛县。被告人于某某因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2013年8月13日被警方抓获，次日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年8月30日该分局决定对其取保候审。2014年8月28日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。2015年5月15日，经本院决定，六安市公安局金安分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人李登宏，安徽大别山律师事务所律师。
辩护人孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2014）138号起诉书指控被告人于某某犯买卖国家机关证件罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张学梅出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人李登宏、孙光璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：被告人于某某系安徽利辛扬天挂车厂业务员，其负责该厂在安徽六安地区的挂车销售业务。2007年国家发改委下达规定，严禁全国各地生产销售17.5米低平板挂车，并禁止对此车型进行上牌入户。
自2010年3月至2013年7月期间，被告人于某某为推销17.5米低平板挂车并使得该种类挂车得以合法上路，从黄山歙县顺发运输有限公司、江西顺泰汽车运输服务有限公司、江西大顺汽车运输服务有限公司等处购买8套17.5米挂车户口（含机动车行驶证），并以2.6万元至4万元不等的价格将该8套挂车户口（含机动车行驶证）出售给魏某、吴某某等人。
2013年8月13日，被告人于某某被警方抓获。
另查某，案发后，被告人于某某退赃20万元。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证技术规范确认书、挂车登记表、行驶证、完税证明、道路运输证复印件、移送及扣押清单、银行流水明细、抓获经过、户籍证明等，证人丁某某、邵某、赵某某、黄某、卫某、程某某、魏某、张某、褚某、邵某某、姚某某、杨某某、张某某、董某某、吴某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于某某买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人于某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人的犯罪情节较轻，系初犯，案发后如实坦白犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人的辩护人关于其认罪态度较好，积极退缴赃款，具有悔改表现，要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人犯罪行为的社会危害性较大，辩护人要求对其适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判判如下：
一、被告人于某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年：
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日至2016年4月27日止。）
二、被告人于某某退缴在案的赃款20万元予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志刚
二〇一五年五月十四日
书记员 李宏宇
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
伪造、变造、买卖机动车行驶证、等级证书，累计三本以上的，依照刑法第280条第一款的规定，以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造、买卖机动车行驶证、等级证书，累计达到第一款规定数量标准五倍以上的，属于刑法第280条第一款规定中的“情节严重”，处三年以上十年以下有期徒刑。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00136号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人于正阳，男，1976年6月12日出生于安徽省利辛县，汉族，中专文化程度，原安徽利辛扬天挂车厂业务员，住安徽省亳州市利辛县。被告人于正阳因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2013年8月13日被警方抓获，次日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年8月30日该分局决定对其取保候审。2014年8月28日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。2015年5月15日，经本院决定，六安市公安局金安分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人李登宏，安徽大别山律师事务所律师。
辩护人孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2014〕138号起诉书指控被告人于正阳犯买卖国家机关证件罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张学梅出庭支持公诉，被告人于正阳及其辩护人李登宏、孙光璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：被告人于正阳系安徽利辛扬天挂车厂业务员，其负责该厂在安徽六安地区的挂车销售业务。2007年国家发改委下达规定，严禁全国各地生产销售17.5米低平板挂车，并禁止对此车型进行上牌入户。
自2010年3月至2013年7月期间，被告人于正阳为推销17.5米低平板挂车并使得该种类挂车得以合法上路，从黄山歙县顺发运输有限公司、江西顺泰汽车运输服务有限公司、江西大顺汽车运输服务有限公司等处购买8套17.5米挂车户口（含机动车行驶证），并以2.6万元至4万元不等的价格将该8套挂车户口（含机动车行驶证）出售给魏某、吴某等人。
2013年8月13日，被告人于正阳被警方抓获。
另查明，案发后，被告人于正阳退赃20万元。
上述事实，被告人于正阳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证技术规范确认书、挂车登记表、行驶证、完税证明、道路运输证复印件、移送及扣押清单、银行流水明细、抓获经过、户籍证明等，证人丁某、邵某1、赵某、黄某、卫某、程某、魏某、张某1、褚某、邵某2、姚某、杨某、张某2、董某、吴某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于正阳买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人于正阳的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人的犯罪情节较轻，系初犯，案发后如实坦白犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人的辩护人关于其认罪态度较好，积极退缴赃款，具有悔改表现，要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人犯罪行为的社会危害性较大，辩护人要求对其适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判判如下：
一、被告人于正阳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年：
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日至2016年4月27日止。）
二、被告人于正阳退缴在案的赃款20万元予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志刚
二〇一五年五月十四日
书记员 李宏宇
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
伪造、变造、买卖机动车行驶证、等级证书，累计三本以上的，依照刑法第280条第一款的规定，以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造、买卖机动车行驶证、等级证书，累计达到第一款规定数量标准五倍以上的，属于刑法第280条第一款规定中的“情节严重”，处三年以上十年以下有期徒刑。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1147号
申请执行人宋占华，男，1970年8月23日出生，汉族，现住山东省广饶县。
被执行人山东寰球加氢反应器有限公司，住所地山东省广饶县陈官镇循环经济示范园永兴路1号。
法定代表人王兵，该公司董事长。
申请执行人宋占华与被执行人山东寰球加氢反应器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为19573.39元，案件受理费为5元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年7月17日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，发现被执行人名下的不动产（已在1165号案件中一并轮候查封）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行；经与申请执行人约谈，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，现根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初1673号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙峻华
审判员 刘广明
审判员 李学海
二〇一七年十一月三十日
书记员 张海涛
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执1015号
被执行人毛建林，男，汉族，1983年9月20日出生，身份证号码6523281983********，无固定职业，住新疆木垒县西吉尔镇屯庄子村*组***号。
被执行人毛建林涉嫌信用卡诈骗罪一案，五家渠垦区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）兵0601刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行罚金109893.99元，已执行0元，尚有109893.99元未执行。在执行过程中，因被执行人毛建林在监狱服刑，暂无财产可供执行，并已将被执行人毛建林纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601刑初26号刑事判决书的本次执行程序。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年四月十八日
书记员 裴 鑫
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执1015号
被执行人毛建林，男，1983年9月20日出生，住新疆木垒县西吉尔镇屯庄子村*组***号。
被执行人毛建林涉嫌信用卡诈骗罪一案，五家渠垦区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）兵0601刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行罚金109893.99元，已执行0元，尚有109893.99元未执行。在执行过程中，因被执行人毛建林在监狱服刑，暂无财产可供执行，并已将被执行人毛建�纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601刑初26号刑事判决书的本次执行程序。
审判长 张 翔
审判员 张卫民
审判员 赵 辉
二〇一七年四月十八日
书记员 裴 鑫
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永碧商初字第43号
原告：刘××。
被告：胡××。
被告：郑××。
原告刘××为与被告胡××、郑××民间借贷纠纷一案
，于2010年4月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审
判员李学通适用简易程序，于2010年4月30日公开开庭进行了
审理。原告刘××到庭参加诉讼，被告胡××、郑××经经本
院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘××诉称：原告与被告刘××原属朋友关系，双
方在云承包息烽农网改造工作，被告刘××结帐后缺钱付民工
工资。于2003年12月份向原告借款20308元付给民工工资。事
后，经原告多资催讨，被告刘××拖欠未。由于被告胡××向
原告借款，被告胡××之妻郑××知情，且借款用于经商付款
，该债务属夫妻共同债务。故起诉至法院，请求判令被告被告
胡××、郑××共同归还原告借款20308元，本案诉讼费由两
被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供
借条一份，以证明被告胡××欠原告20308元的事实。
被告胡××答辩称：我1997年间外出承包工程，由于赚
不到钱，而欠原告借款20308元未还，此借款和我妻郑××没有关系。目前我生病，无钱还款，请求原告延迟还款时间。
被告胡××在举证期限内未提供证据。
被告郑××未作答辩亦未提供证据。
对原告提供的证据，两被告虽未到庭质证，但经本院审
查，没有发现瑕疵和疑点，本院予以认定。
根据上述予以采信的证据、原、被告的陈述，本院认定
如下事实：胡××、郑××系夫妻关系。被告胡××承包工程
缺乏资金，向原告借款。2003年12月19日，双方进行结算，被
告胡××出具一份欠条给原告。欠条载明：“今欠刘××人民
币贰万零参佰零捌元正，胡××，2003年12月19日。事后，被
告胡××、郑××未支付欠款。原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间的借款有被告胡××出具的欠
条予以证实，借贷关系事实清楚，证据确凿充分，合法有效，
应受法律保护。被告胡××因承包工程所欠的债务，属夫妻存
续期间所的债务，属夫妻共同债务，应由被告胡××、郑××
共同负责偿还。欠条未约定具体的还款日期，原告可以随时向
两被告主张权利。原告的诉讼请求，理由正当、合法，本院予
以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二
百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条，判决如下：
限被告胡××、郑××于本判决生效之日起十日内支付
原告胡××借款20308元；
如果被告胡××、郑××未按本判决指定的期间履行给
付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费310元，减半收取155元，由被告胡××、郑
××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院（上诉受理费310元，至迟应在上诉期届满后七
日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户
结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××40
006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 李学通
二〇一〇年五月十二日
书记员 胡朝俊
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第2505号
原告林春表，个体户，
住玉环县玉城街道天河路16号。（身份证：3326271968122100
10）
被告叶燕飞，农民，住
玉环县玉城街道东城路40-
5号。（身份证：××
原告林春表与被告叶燕飞保证合同纠纷一案，本院于2009
年8月24日立案受理，于2009年9月8日依法由审判员赵裕邦适
用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林春
表、被告叶燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林春表诉称，被告叶燕飞的女婿王尧焕因经营周转所
需，向原告借去人民币100000元，由被告叶燕飞提供担保，并
由王尧焕和被告叶燕飞向原告出具担保借据一份，书面约定月
利率为1％。之后，王尧焕未偿还该借款本金及利息，担保人
也未履行担保偿还责任，故诉请判令被告立即偿还借款本金10
0000元、利息8000元（暂算至2009年7月11日止），并继续按
月利率1％计算至实际偿还之日止。
被告叶燕飞辩称，欠款事实，担保事实，但因目前经济困
难，要求延期偿还。
经审理查明，2008年11月11日，被告叶燕飞的女婿王尧焕
向原告借去人民币100000元，由被告叶燕飞提供担保，并由王
尧焕和被告叶燕飞向原告出具担保借据一份，书面约定月利率
为1％。尔后，原告经催讨无果，遂引起诉讼。上述事实有原告提供由王尧焕及被告叶燕飞出具借条原件
一份及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告之间的保证合同事实清楚。故原告主
张由被告叶燕飞偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，
本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法
院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二
十条之规定，判决如下：
限被告叶燕飞于本判决生效后三个月内代王尧焕偿还原告
林春表借款本金100000元、利息8000元，合计人民币108000元
。并继续支付借款本金100000元的利息按月利率1％计算，自2
009年7月12日起至判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告叶燕飞负担
（此款于本判决书生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在
递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额
交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支
行，帐号：90×××35］
审 判 员 赵裕邦
二〇〇九年九月八日
代理书记员 许秀霞
攀枝花市仁和区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）仁和非执审字第64号
申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局。住所地：四川省攀枝花市仁和区宝兴南街正通巷。
法定代表人李江，局长。
委托代理人李燕、ＸＸ，该局办事员。
被执行人罗某某，男。
被执行人张某某，女。
申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局的计划生育行政处罚一案，本院于2015年6月9日立案受理，于2015年6月13日组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。
本院查明：申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局作为计划生育行政执法主体，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定查明：被执行人罗某某、张某某违反中华人民共和国人口与计划生育法》和《四川省人口与计划生育条例》，于2014年11月22日违法生育贰孩。申请执行人依照《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一项和《社会抚养费征收管理办法》第五条第二款的规定，决定向二被执行人征收社会抚养费72716元，于2015年2月2日作出攀仁人口计生征决（2015）第X号征收社会抚养费决定书，并送达被执行人。申请执行人作出行政决定后，被执行人在法定期间内未申请复议和提起行政诉讼，并经申请执行人作出攀仁人口计生催字（2015）第Y号征收社会抚养费催缴通知书，在规定期限内也未履行征收社会抚养费决定。本院认为，申请执行人攀枝花市仁和区人口和计划生育局申请执行的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行攀枝花市仁和区人口和计划生育局于2015年2月2日作出的攀仁人口计生征决（2015）第X号征收社会抚养费决定书。
本案诉讼费50元，由被执行人负担。
审 判 长 刘益宏
审 判 员 刘炳东
人民陪审员 赵淑彦
二〇一五年六月十五日
书 记 员 孙钦禹
河北省威县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0533刑初128号
公诉机关河北省威县人民检察院。
被告人陈志达，男，1996年2月11日出生，汉族，初中文化，户籍登记地：威县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月22日被威县公安局刑事拘留，同年8月26日被威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕。
河北省威县人民检察院以威检未检刑诉（2016）第8号起诉书指控被告人陈志达犯寻衅滋事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员张光晗出庭支持公诉，被告人陈志达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威县人民检察院指控，2016年6月12日23时，被告人陈志达伙同王红硕（另案处理）、刘晓阳（另案处理）等人，在威县大都汇小区11号楼楼道处，将徐某1和徐某2打伤。经威县公安局技术鉴定中心鉴定，徐某1和徐某2的伤系轻微伤。
公诉机关就上述事实当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，以证实被告人陈志达的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。
被告人陈志达对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪自愿认罪，无辩解。
经审理查明，被告人陈志达有下列犯寻衅滋事罪的犯罪事实。
2016年6月11日23时，被告人陈志达伙同王洪硕（另案处理）、刘晓阳（另案处理）等人，在威县大都汇小区11号楼楼道处，将徐某1和徐某2打伤。经威县公安局技术鉴定中心鉴定，徐某1和徐某2的伤系轻微伤。案发后，被告人陈志达等人共同赔偿徐某1和徐某228000元，得到了徐某1和徐某2的谅解。
上述事实由下列当庭出示，经庭审举证、质证的证据予以证实。
1、被害人徐某1、徐某2的陈述。证实，2016年6月11日22时许，徐某1、徐某2从大红门饺子馆下班回大都汇小区，走到小区11号楼2单元楼道口时，有五六名男子对他们进行了殴打。后任某来了，徐某1怀疑是任某找的人打的。后来在大红门饺子馆，任某承认是其向陈志达等人提供了行动轨迹。
2、被告人陈志达的供述。证实，2016年6月11日21时许，闫某来到其经营的理发馆，说任某让闫某喊几个人去打徐某1，后来吴某、王洪硕、刘晓阳也来了。陈就和闫某、吴某、王洪硕、刘晓阳及高某骑摩托车去了威县县城。在任某的指认下，在大都汇小区11号楼前，陈志达、闫某、吴某、王洪硕、刘晓阳、高某殴打了徐某1和徐某2，后逃离。
3、同案犯王洪硕、刘晓阳的供述。王洪硕（出生于2000年3月18日）、刘晓阳（出生于1999年1月8日）供述的内容与被告人陈志达的供述一致，证实了其参与殴打徐某1和徐某2的事实。
4、证人高某、闫某、吴某、任某的证言。高某（出生于2000年6月21日）、闫某（出生于1997年9月15日）、吴某（出生于2002年1月31日）、任某（出生于2001年9月27日）的证言证实的内容与被告人陈志达的供述一致，证实了其参与殴打徐某1和徐某2的事实。任某的证言另证实是其用QQ联系了闫某并提供了徐某1的行动轨迹。
5、证人张某、刘某的证言。证实，张某系大红门饺子馆的老板，刘某系该饭店厨师，张某、刘某的证言证实了徐某1和徐某2被殴打后，在饭店内任某承认是其提供了徐某1的行动轨迹。
6、威县公安局法医损伤检验鉴定书。证实，经法医鉴定，徐某1和徐某2的损伤均系轻微伤。
7、任某的QQ聊天记录。证实了任某使用QQ联系的情况。
8、威县公安局出具的陈志达、闫某、吴某、王洪硕、刘晓阳、高某、任某的户籍信息。证实了陈志达、闫某、吴某、王洪硕、刘晓阳、高某、任某的基本情况。
9、威县公安局洺州派出所出具的抓获证明。证实，2016年7月22日将陈志达抓获。
10、谅解书一份。证实，被告人陈志达等人赔偿了徐某1、徐某228000元，得到了徐某1、徐某2的谅解。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈志达伙同他人随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪。威县人民检察院对被告人陈志达的指控成立。本案中，被告人陈志达认罪态度较好，可从轻处罚；被告人及其他参与人员均年龄较小，且已赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解，对被告人可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人陈志达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张士谦
审 判 员 翟华山
人民陪审员 王立欣
二〇一六年十二月六日
书 记 员 贾玉卓
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执7798号
申请执行人王慧斌，男，1969年12月21日出生，住义乌市。
被执行人丁丰明，男，1968年4月28日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人王慧斌与被执行人丁丰明民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李小坚
执行员 金子丰
执行员 刘苏英
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 彪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7798号申请执行人王慧斌，男，1969年12月21日出生，住义乌市。被执行人丁丰明，男，1968年4月28日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人王慧斌与被执行人丁丰明民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李小坚执行员  金子丰执行员  刘苏英二〇一七年十一月十五日书记员  陈 彪
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨执字第19号
申请执行人孙某甲，女，2005年11月16日出生，蒙古族，现住梨树县。
被执行人孙某乙，男，1976年9月13日出生，汉族，干部，现住梨树县。
上列当事人抚育费纠纷一案，本院于2011年4月19日作出的（2011）梨孤民初字第108号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本院（2011）梨孤民初字第108号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙海鑫
二〇一四年七月一日
书记员 琚春松
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执323号
申请执行人：尹赫馨，男，汉族，28岁。
被执行人：邱岳明，男，汉族，28岁。
申请执行人尹赫馨与被执行人邱岳明提供劳动者受害责任纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年11月24日作出的（2016）吉0281民初1265号民事判决书，主文如下：被告邱岳明于本判决生效后立即赔偿原告尹赫馨损失合计53017.43元的60%即31810.46元，扣除已给付的1.1万元，还应赔偿尹赫馨20810.46元。案件受理费520元，鉴定费2451元，合计2971元由原告尹赫馨负担1188.40元，由邱岳明负担1782.60元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费238元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人邱岳明送达了执行通知书、报告财产令。经工作，被执行人邱岳明于2017年8月1日主动将执行款22800元交到本院，申请执行人自愿放弃31元同意结案。
本院认为，被执行人已按判决书所确定的内容履行完毕，申请执行人同意结案，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1265号民事判决执行完毕。
二、申请执行费238元由被执行人邱岳明承担（已付）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 初艳忠
二〇一七年八月二日
书记员 鲍 晶
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00127号
罪犯贝洪利，男，1965年10月14日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省辽阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
辽阳市文圣区人民法院2005年5月23日作出（2005）文刑初字第57号刑事判决，认定罪犯贝洪利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万元。2009年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月（刑期自2004年12月15日起至2019年8月14日止）。
执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2015年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2009年12月29日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功七次，表扬一次，考核积分660分。在本次减刑案件审理过程中，未履行罚金刑。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贝洪利减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2004年12月15日起至2018年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年二月十日
书记员 芦 斌
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初907号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人温某，户籍住址广东省清新县。2004年5月9日因犯抢夺罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年；2008年12月10日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2013年3月5日因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年1月28日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年7月28日刑满释放。因本案于2016年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
公诉机关以穗天检刑诉〔2016〕987号起诉书指控被告人温某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员ＸＸ丽出庭支持公诉。
公诉机关指控：2016年1月7日22时许，被告人温某窜至本市天河区正佳广场M层125号熙芮服装店内，乘无人之机，盗走被害人徐某放于店内柜台下的miumiu牌钱包一个、华为MATE7手机一台（经鉴定，共价值人民币5318元）及现金人民币2000元。公诉机关认为被告人温某的行为已经构成盗窃罪，是累犯，盗窃未遂，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人温某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
本院认为,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实､充分,罪名成立。被告人温某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人温某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人温某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人温某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年12月6日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 皓
二〇一六年六月三日
书记员 戴凡宇
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0128号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人赵某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月29日被涟水县公安局取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员徐建明出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月12日13时许，被告人赵某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从涟水县高沟镇高秀村往三口村，沿淮高路行驶至高沟镇原车站门前三岔路口，与由陆某某（男，37岁，住淮安市淮阴区刘老庄乡种猪场陆庄99号）驾驶的苏H4K2**号轿车发生交通事故。经鉴定，赵某某血样中乙醇为125mg／100ml。
案发后，被告人赵某某如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血样提取登记表、照片、血醇检验鉴定报告书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人赵某某能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙爱明
二〇一四年五月九日
书记员 方 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘13刑更155号
罪犯成清，男，1983年1月6日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2015年2月9日作出（2014）潭刑初字第236号刑事判决，认定被告人成清犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（已缴二万元）。宣判后，被告人成清不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）潭中刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2015年4月28日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2018年5月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院对报请假释建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，执行机关以罪犯成清申请撤回假释建议为由，申请撤回对该犯的假释建议未违反法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：
准许执行机关湖南省娄底监狱撤回2018年娄底监狱假字第5号提请假释建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖继强
审 判 员 魏正宇
审 判 员 袁米娜
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 谢雪梨