浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初1200号
原告：绍兴银行股份有限公司镜湖支行,住所地绍兴市越城区马臻路122、124、126号。
负责人：宣文。
委托代理人（特别授权）：高纬人、郑吉萍，系该行员工。
被告：绍兴县仙人谷生态农业观光园,住所地绍兴市柯桥区平水镇梅园村。
投资人：宋林虎。
被告：宋林虎,男,1974年1月3日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：胡蝶飞,女,1978年6月9日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告与被告绍兴县仙人谷生态农业观光园（以下简称仙人谷观光园）、宋林虎、胡蝶飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由代理审判员林玲适用简易程序独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高纬人、郑吉萍到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行向本院提出诉讼请求：一、被告仙人谷观光园立即归还原告借款本金50万元并支付自2016年6月21日起至借款本金实际付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息；二、原告就上述债权，对被告宋林虎名下商标注册号第4437389号、第4437390号、第4437392号、第4437394号、第4437396号、第4437397号【商标质字（2015）第631号商标专用权质权登记证项下质押物】在最高质押担保余额278万元范围内享有优先受偿权；三、被告宋林虎、胡蝶飞对被告仙人谷观光园的上述债务在最高额220万元范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年9月10日，被告宋林虎与原告签订编号为090615091008号最高额质押合同一份，约定：为确保被告仙人谷观光园债务的履行，被告宋林虎自愿就其原告处自2015年9月10日至2017年8月5日期间分期分次取得的贷款向原告提供质押担保；质押物为其所有的商标注册号第4437389号、第4437390号、第4437392号、第4437394号、第4437396号、第4437397号，商标专用权质权登记证号为商标质字【2015】第631号；被担保的债权数额为278万元；质押担保范围为贷款本金和相应利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2015年9月28日，被告宋林虎、胡蝶飞与原告签订编号为090615092805号最高额保证合同一份，约定：上述两被告自愿就债务人仙人谷观光园在原告处自2015年9月28日至2018年9月28日期间内分期分次所取得的贷款在最高额220万元范围内提供保证担保；保证担保范围为贷款本金和相应利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。同日，被告仙人谷观光园与原告签订编号为0906150928002号流动资金借款合同一份，约定：借款金额为50万元，借款期限为2015年9月28日至2016年9月27日，年利率为7.498%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日为每月20日。借款合同签订后，原告按约向被告仙人谷观光园发放贷款，被告仙人谷观光园向原告出具借款借据一份。三被告已书面向原告确认法律文书送达地址。现被告仙人谷观光园未按约还本付息，仅支付利息至2016年6月20日，各保证人亦未履行相应保证责任。
本院认为，原、被告之间的借款、保证、质押合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告仙人谷观光园发放贷款50万元，然其未按约还本付息，已构成违约，故原告要求被告仙人谷观光园归还借款本金及支付相应利息的诉请，理由正当，本院予以支持。被告宋林虎、胡蝶飞作为保证人，其提供担保的意思表示明确，案涉借款发生于该两被告最高额保证担保期间内，双方约定保证担保范围为最高额为220万元，且合同中对同时存在债务人提供的物的担保与人保并存时债的实现顺序作了约定，故对原告要求上述两被告对被告仙人谷观光园的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告宋林虎自愿以其所有的商标注册号为原告的债权提供质押担保，并办理质押登记手续，借款人未还款时，原告有权就质押物所得价款享有优先受偿权，故对原告主张就质押物优先受偿的诉求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县仙人谷生态农业观光园归还原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行借款本金50万元，并支付自2016年6月21日起至借款本金实际付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告宋林虎、胡蝶飞对被告绍兴县仙人谷生态农业观光园的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行就其享有的上述债权，对编号为商标质字【2015】第631号商标专用权质权登记证项下的质押物经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4400元，财产保全费3220元，合计7620元，由各被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8800元。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 林 玲
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 沙利君
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。