广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初8080号
原告：吴婉明，女，1966年6月3日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。
被告：杨伟，男，1986年5月20日出生，汉族，身份证住址：湖南省石门县。
被告：覃道勇，男，1987年5月22日出生，土家族，身份证住址：湖南省石门县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
负责人：宋维君，职务总经理。
委托诉讼代理人：胡森桂，系该公司职员。
原告吴婉明诉被告杨伟、覃道勇、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由审判员王蕾适用小额诉讼程序独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告吴婉明、被告覃道勇到庭参加了诉讼。被告杨伟、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴婉明诉称：2016年7月14日17时14分，杨伟驾驶湘Ｊ×××××的小型客车，沿广州市番禺区兴业大道行驶至广州市番禺区兴业大道坑尾路段时，因由辅道变更主道影响与吴婉明驾驶的车辆发生碰撞，致使吴婉明受伤，两车损坏的交通事故。后经广州市公安局交通警察支队番禺大队三中队认定，杨伟负全部责任，原告无责任。事后，原告到广州市番禺区南村医院医治，该医院诊断原告为：右小腿烫伤并感染：原告伤经医治愈后多次找被告协商赔偿事宜，均未果。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告损失共计15817.3元（医疗费3290.3元、误工费6827元、交通费1200元、营养费1200元、伙食费1000元、后期复查费1500元、车辆损坏费用800元，共计15817.3元）；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司庭前邮寄书面答辩状，答辩意见如下：一、根据保险合同的约定，保险人不承担诉讼费等与诉讼有关的费用。而且因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担。二、根据保险条款的定，被保险人在发生保险事故造成人员伤亡后，产生的医疗费需扣除20%医疗费自负比例。三、原告吴婉明的各项赔偿请求均过高，根据原告吴婉明提供的病历资料，原告吴婉明只是门诊治疗，并未住院，且诊断为右小腿烫伤感染。伙食费、营养费和后期复查费的请求没有事实和法律依据，请法院依法不予支持。交通费应提供实际产生的交通费用票据地并以居住地和就医地为准，原告并为提供相应票据，请法庭依法不予支持。车辆损失部分，应以实际损失为准地提供相应修理费发票，否则不予认可。原告起诉误工费过高，根据原告病历资料，医嘱建议休息一周，所以误工时间应认定为一周，金额为80元/天。
被告覃道勇答辩称：我投保了交强险和100万元商业险含不计免赔。我及杨伟、保险公司都没有垫付原告任何费用。
被告杨伟无答辩。
经审理查明：2016年7月14日17时14分，杨伟驾驶湘Ｊ×××××小型客车，沿广州市番禺区兴业大道行驶至广州市番禺区兴业大道坑尾路段时，因由辅道变更主道影响与吴婉明驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致使吴婉明受伤，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队三中队出具《道路交通事故认定书》认定，杨伟负全部责任，吴婉明无责任。
事故发生后，原告吴婉明在广州市番禺区南村医院门诊治疗，该院门诊病历记载：摔倒致伤、当时疼痛皮损，诊断原告为右下肢外伤，原告后多次在广州市番禺区南村医院门诊治疗，均诊断为：右小腿烫伤感染,具体就诊日期及医疗费金额如下：2016年7月14日200.80元、7月16日147.30元、7月17日268.20元、7月18日295.90元、7月19日292.90元、7月20日228.10元、7月22日225.90元、7月25日186.00元、7月29日240.60元、7月30日249.60元、8月4日238.40元、8月9日235.40元、8月17日240.60元、8月24日240.60元，共计花费医疗费3290.3元。原告另出具广州市番禺区南村医院疾病证明书原件六张，分别为2016年7月14日休息7天、7月21日休14天、8月4日全休1周、8月9日休7天、8月17日休息壹周、8月24日休息半月。
另查明，原告提供广州美懿服装有限公司提供的《证明》证明原告在事故前三个月的收入为4月2900元、5月3200元、6月3100元，其从7月14日至9月12日之间未上班，所以没有工资及任何补贴发放。原告依据上述证据主张其全休期间55天按平均工资3067元/月计算误工损失6827元。
又查明，被告覃道勇确认没有向吴婉明支付任何费用。被告杨伟、保险公司未提供证据证明自己为原告支付过任何费用。
再查明：湘Ｊ×××××号车辆的登记车主为覃道勇，事故发生时车辆是由杨伟驾驶，车辆系覃道勇借用给杨伟使用。该车辆在保险公司购买了交强险和100万元的第三者商业保险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。保险公司未向本院提交被告杨伟、覃道勇存在保险免赔事宜的相关证据。
以上事实，有原告吴婉明提供的道路交通事故认定书、医疗费收费票据、疾病证明书、收费明细、门诊病历、《证明》、营业执照复印件等证据以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：杨伟驾驶机动车与骑摩托车的吴婉明发生碰撞，广州市公安局交通警察支队番禺大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，该结论在无相反证据予以否定且当事人无异议的情况下，本院予以采纳，认定杨伟承担事故全部责任，吴婉明不承担事故责任。原告因本次交通事故造成的损失，依法应先由承保湘Ｊ×××××号车辆交强险的保险公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及根据原告吴婉明的诉讼请求，本院确定本案交通事故造成原告吴婉明损失的项目和数额如下：
1、医疗费3290.3元。原告因交通事故产生的医疗费总金额系3290.3元。保险公司抗辩称，根据保险条款的定，被保险人在发生保险事故造成人员伤亡后，产生的医疗费需扣除20%医疗费自负比例。保险公司未向本院提供保险条款及投保单证明该免责条款存在并为生效条款，故本院对保险公司抗辩意见不予采纳。
2、误工费3169元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第一、关于原告的误工时间。本院根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于轻度烫伤的全休时间标准，结合原告的门诊治疗情况、复查情况，认为原告的合理全休时间为30天（7月14日至8月13日）及8月17日、24日的门诊误工日各半日，共计31天。第二、原告主张其月平均工资为3067元/月，未超过广州市省2016年度人身损害赔偿计算标准中国有同行业在岗职工年平均工资中纺织服装、服饰业行业收入，本院予以确认，故本院参照该标准支持原告误工费3169元（3067元/月÷30×31天）。
3、交通费200元。原告因本案交通事故受伤治疗确需产生交通费，本院根据原告受伤治疗情况及本地一般交通工具价格水平等情况酌定支持原告交通费200元。
4、财产损失500元。原告未提供任何证据证明财产损失，考虑到原告的车辆确系在事故中损坏，本院认为原告确有财产损失，但其主张的修车费用较高，应予以调整，故本院在合理范围内酌定其财产损失为500元。
原告主张营养费1200元，原告提供的病历和疾病证明书均未有加强营养的医嘱，本院对原告的该项诉求不予支持；原告另主张伙食费1000元，原告一直在门诊治疗，并没有住院，主张伙食补助费没有法律依据，本院对原告的该项诉求不予支持；原告另主张后期复查费1500元，后期复查费用不属于必然会发生的费用，且未实际发生，本院在本案中不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
上述第1-4项损失共计7159.3元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告全额赔偿。被告杨伟、覃道勇在本案中无需承担赔偿责任。原告其余诉讼请求，缺乏事实或法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴婉明损失7159.3元；
二、驳回原告吴婉明其它诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费98元及诉前保全费用320元，由原告吴婉明负担54元及诉保费320元，被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担44元（上述诉讼费原告已预缴，由被告直接向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 王 蕾
二〇一六年十二月十五日
书记员 何佳玲