河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终12号
原公诉机关鹿泉区人民检察院。
上诉人（原附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住址：石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元*****层。
负责人邓坦克，该公司总经理。
诉讼代理人孙建辉，男，1979年2月17日生，汉族，该公司职工。
原附带民事诉讼原告人谢某1，男，汉族，1940年7月10日生，住安徽省界首市（系死者谢某2父亲）。
原附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1980年2月3日生，住鹿泉区获鹿镇海山大街**号（系死者谢某2妻子）。
原附带民事诉讼原人张康乐，女，汉族，2000年6月30日生，住鹿泉区获鹿镇海山大街**号（系死者谢某2女儿）。
法定代理人张某1，女，汉族，1980年2月3日生，住鹿泉区（系张康乐母亲）。
原附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，2006年3月5日生，住鹿泉区（系死者谢某2二女儿）。
法定代理人张某1，女，汉族，1980年2月3日生，住鹿泉区（系张某2母亲）。
原附带民事诉讼原告人张某3，男，汉族，2008年9月9日生，住鹿泉区（系死者谢某2儿子）。
法定代理人张某1，女，汉族，1980年2月3日生，住鹿泉区（系张某3母亲）。
原审被告人刘强，男，1984年2月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址石家庄市鹿泉区，因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月14日被鹿泉区公安局刑事拘留，2016年5月27日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
原附带民事诉讼被告人石家庄市曲寨建材有限公司。住址石家庄市鹿泉区大河镇曲寨村。
法定代表人胡东保，该公司经理。
石家庄市鹿泉区人民法院审理石家庄市鹿泉区人民检察院指控原审被告人刘强犯交通肇事罪一案，于2016年9月26日作出（2016）冀0110刑初208号刑事附带民事判决，原附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2016年5月13日18日许，被告人刘强驾驶冀Ａ×××××号重型特殊结构车，沿京赞路由北向南行驶至曲寨加油站右转弯时，与同向被害人谢某2驾驶的电动自行车相撞，致谢某2当场死亡，双方车辆受损，造成交通事故。经鹿泉区公安交警大队认定，刘强负此事故的全部责任，谢某2无责任。
另查明，冀Ａ×××××号车的实际车主是石家庄市曲寨建材有限公司，该公司在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了12.2万元的交强险和50万元的第三者责任险。
被害人谢某2虽系农村户口，但其长期在城镇居住生活，其死亡赔偿金应按照城镇赔偿标准计算20年，即26152元/年*20年＝523040元；其有三个子女均在城镇居住，其中大女儿张康乐需要抚养2年，二女儿张某2需要抚养8年，张某3需要抚养10年；其父亲谢某1在农村居住，共有四个子女，需要抚养5年，故被抚养人生活费为17587元/年*（2+3+3）年+17587元/年*2年/2人＝158283元；丧葬费26204元，误工费合理给付3000元，交通费合理给付1000元，以上共计711527元。事故发生后，附带民事诉讼被告人石家庄市曲寨建材有限公司已支付附带民事诉讼原告人5万元。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人张某1证实，我是谢某2的妻子，谢某2在曲寨大水泥厂上班，该厂在京赞路曲寨加油站北路西，谢某2大概是下午五点多下班，到家一般就是六点，上的是长白班。
2、证人张某4证实，我在鹿泉区海山大街集贸市场居住，我的门牌号是××。2013年3月1日，谢某2夫妻跟我签订了租房协议，他们夫妻和三个孩都在我那里住，每个月六百元的房租，一月一交。
3、被告人刘强供述，2016年5月13日18时许，我驾驶冀Ａ×××××号重型特殊结构货车沿京赞路由北向南行驶至曲寨加油站时右转弯准备加油，车的左侧颠了一下，同时听见轧住东西的声音，我就赶紧停车，下车后看见我车轧了一个骑电动自行车的人，之后我就赶紧报警了。
4、道路交通事故照片，道路交通事故现场勘查笔录，现场图。
5、扣押物品清单。
6、法医学尸体检验意见书。
7、河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书。
8、道路交通事故认定书。
9、驾驶人信息查询结果单。
10、被告人无前科证明，抓获证明，身份证明。
11、附带民事诉讼原告人提交了被抚养人的身份证明，户籍证明，居住证明、鹿泉区获鹿镇南苑社区居民委员会出具的张某1一家人在海山大街租住张某4房屋的证明，张某4出具的张某1一家居住证明，房屋租赁协议等相关证据在卷佐证。
12、被告人刘强与原告人张某1的和解协议书，谅解书，收条。
上述证据，本院予以认定。
原审法院认为，被告人刘强违返交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。被告人刘强的辩护人及附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代理人辩称谢某2的死亡赔偿金及被抚养人生活费均按农村标准计算的意见，因附带民事诉讼原告人提交了其在城镇居住的居住证明及鹿泉区获鹿镇南苑社区居民委员会出具的张某1、谢某2一家人自2013年至今在张某4处居住，且证人张某4也当庭作证证实谢某2一家在其获鹿镇海山大街房屋租住并签有租房协议，故被告人的辩护人和保险公司代理人的意见本院不予采纳。被害人谢某2的死亡赔偿金，丧葬费，附带民事诉讼原告人张康乐、张某2、张某3、谢某1被抚养人生活费，合理给付的误工费，交通费，以上共计711527元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿11万元，在第三者责任险限额内赔偿50万元，剩余101527元，因案发后，石家庄市曲寨建材有限公司已支付附带民事诉讼原告人5万元，故还剩余51527元，由附带民事诉讼被告人石家庄市曲寨建材有限公司予以赔偿，被告人刘强承担连带赔偿责任。就额外赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人达成了和解协议，被告人刘强也取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告人刘强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张康乐、张某2、张某3、谢某111万元，在第三者责任险限额内赔偿50万元；附带民事诉讼被告人石家庄市曲寨建材有限公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张康乐、张某2、张某3、谢某151527元，被告人刘强承担连带赔偿责任。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉称，对于死亡赔偿金和被抚养人生活费应当按照农村居民标准进行计算，一审法院按照城镇居民标准计算缺乏事实依据。
经审理查明：原判认定原审被告人刘强犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原审被告人刘强违返交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉称，对于死亡赔偿金和被抚养人生活费应当按照农村居民标准进行计算，一审法院按照城镇居民标准计算缺乏事实依据的观点，经查，一审判决已就此观点作了详细阐述，论理正确，故不予采纳。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 宁
审判员 戚风祥
审判员 邵彩然
二〇一七年二月十日
书记员 李胜博