河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终748号
上诉人（原审被告）王玉忠，男，1963年9月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人宋付波、陈浩楠，河南保航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨义彬，男，1963年10月27日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人邓广志，男，1978年7月2日出生，汉族，住商丘市。
被上诉人（原审被告）李慧，女，1965年2月26日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被上诉人（原审被告）刘运超（又名刘运涛），男，1966年10月16日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
上诉人王玉忠与被上诉人杨义彬、李慧、刘运超提供劳务者受害责任纠纷一案，原告杨义彬于2015年7月6日起诉至商丘市睢阳区人民法院，请求依法判决被告李慧、王玉忠、刘运超共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、赡养费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计116550.92元。商丘市睢阳区人民法院于2016年11月20日作出（2016）豫1403民初2910号民事判决。王玉忠不服，向本院提起上诉。本院于2017年1月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王玉忠及委托代理人陈浩楠，被上诉人杨义彬及委托代理人邓广志，被上诉人李慧、刘运超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2016年3月被告李慧让被告刘运超进行房屋改造，被告王玉忠找原告杨义彬进行该房屋改造后的粉刷，在施工过程中，原告杨义彬从2米高的脚手架上摔落在地，致使原告杨义彬摔伤，造成原告杨义彬左跟骨开放性粉碎性骨折，构成十级伤残。原告杨义彬在商丘市第一人民医院住院治疗2天，花去医疗费1783.32元，在郑州市骨科医院住院治疗56天，花去医疗费53933元，原告杨义彬需要后续治疗费5000元,原告杨义彬出院后需要1个月护理。被告王玉忠已经支付给原告杨义彬医疗费3000元，被告刘运超已经支付给原告杨义彬1100元。
原审认为，被告刘运超为被告李慧改造房屋，被告王玉忠让原告杨义彬进行该房屋改造后的粉刷，在施工过程中，致使原告杨义彬摔伤，被告李慧作为受益人，应当承担相应的赔偿责任，原告杨义彬作为成年人，在施工过程中没有注意到安全防护义务，造成事故发生，原告杨义彬应当承担一定的责任，被告王玉忠找到原告杨义彬进行房屋粉刷，所以被告王玉忠应当对原告杨义彬的受伤承担主要责任，被告刘运超作为该房屋改造的承包人，对原告杨义彬的受伤应当负一定责任。本院认为原告杨义彬应当承担20%的责任，被告李慧应当承担10%的责任，被告王玉忠应当负50%的责任，被告刘运超应当承担20%的责任。被告李慧辩称我与被告刘运超签订了房屋改造协议书，双方约定在施工过程中出现意外和人身安全，由被告刘运超负全部责任于法无据，所以该抗辩理由不能成立。被告刘运超辩称我将粉刷的活交给被告王玉忠，在施工过程中，是王玉忠安排人员不当，原告杨义彬受伤应当由被告王玉忠承担，因被告刘运超是房屋改造的承包人，所以被告刘运超的抗辩理由不能成立。原告杨义彬的经济损失有：医疗费55716.32元、护理费2617元（2015年农村居民人均纯收入10853元÷365天×88天）、住院伙食补助费1740元（30元×58天）、营养费580元（10元×58天）、后续治疗费5000元、误工费4876元（2015年农村居民人均纯收入10853元÷365天×164天）、残疾赔偿金21706元（2015年农村居民人均纯收入10853元×20年×10%）、鉴定费1900元、交通费酌定为500元，以上合计94635.32元。原告杨义彬要求被告赔偿赡养费的诉讼请求，因无证据证明其主张，所以本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告李慧于判决生效后十日内赔偿给原告杨义彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计9463.53元；二、被告王玉忠于判决生效后十日内赔偿给原告杨义彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计47317.66元(已支付3000元)；三、被告刘运超于判决生效后十日内赔偿给原告杨义彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计18927.06元（已支付1100元）；四、驳回原告杨义彬的其他诉讼请求。
案件受理费2631元，由原告杨义彬负担924元，由被告李慧负担213元，由被告王玉忠负担1068元，由被告刘运超负担426元。
王玉忠不服原审判决，上诉称，原审认定事实错误。被上诉人刘运超承包李慧的房屋改造及粉刷工程后，找到上诉人，以每天150元的价格雇佣上诉人进行粉刷，并问上诉人能否再找一个工人。经熟人介绍，上诉人与被上诉人杨义彬两个人一起进行粉刷干活。因此上诉人与被上诉人杨义彬均是受雇于被上诉人刘运超，上诉人和被上诉人杨义彬之间不存在雇佣关系。上诉人王玉忠支付给杨义彬的3000元医疗费是被上诉人刘运超的钱，上诉人只是代为转交。原审判决上诉人承担50%责任是错误的。干活的架子是刘运超借上诉人的。被上诉人杨义彬一审提交的证据不能证明医疗费花费53933元，其医疗费花费应当提供医院收费票据的原件，二审法院请核实。被上诉人杨义彬谎称票据丢失，除该票据之外的所有的票据等均留存完整，仅有医疗费总票丢失，不符常理，不排除其依据医疗费发票进行其他项目报销的可能，所以该费用不应该给予支持。请求二审改判驳回被上诉人杨义彬对上诉人的诉讼请求。
被上诉人杨义彬辩称，原审认定王玉忠雇佣被上诉人杨义彬的事实清楚，原审认定王玉忠支付的3000元，印证了王玉忠雇佣被上诉人杨义彬的事实清楚。上诉人说的医疗费票据问题，被上诉人复印后原件丢失了，在一审中已经提交了医院加盖印章的复印件，可以与原发票相印证，证实被上诉人杨义彬在郑州骨科医院的住院情况。请二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人李慧辩称，我也是受害者，把活包出去了，就与我没有关系了，我是出于人道愿意给杨义彬这些钱，请求原二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘运超辩称，活是我接的，但王玉忠说他有工人也有干活的架子，我就以2000元包给上诉人王玉忠了，给杨义彬3000元钱是我替上诉人王玉忠垫付的。请二审驳回上诉，维持原判。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原审判决王玉忠赔偿给杨义彬医疗费、等各项费用合计47317.66元(已支付3000元)有无事实和法律依据。双方当事人对归纳的争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。
本院认为，上诉人王玉忠让被上诉人杨义彬到涉案工地提供劳务，并向杨义彬许诺每天工资150元，施工的架材属上诉人王玉忠所有，被上诉人杨义彬亦认可是受上诉人王玉忠雇佣，故原审认定上诉人王玉忠雇佣被上诉人杨义彬有证据支持，上诉人王玉忠的该部分上诉理由不能成立。
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定“建设工程主体结构的施工必须有承包人自行完成”，被上诉人刘运超个人承包被上诉人李慧的房屋改造工程，被上诉人刘运超无相应施工资质，又转包给无相应资质的上诉人王玉忠施工而从中获利，被上诉人刘运超对事故的发生存在过错，原审责任划分比例不当，本院二审予以纠正，本院酌定被上诉人刘运超承担30%的责任，94635.32元×30%=28391元。被上诉人杨义彬作为完全民事行为能力人，未尽到基本的安全注意义务，本院酌定其承担30%责任，94635.32元×30%=28391元。上诉人王玉忠未尽到安全义务，本院酌定其承担30%的责任，94635.32元×30%=28391元。
被上诉人杨义彬提交的医疗费票据彩色复印件加盖有医疗单位印章，虽未提交原件，但上诉人无证据证明医疗花费不实，故原审采信并无不当。本案为侵权引发的损害赔偿，医疗费应由侵权人予以赔偿。上诉人王玉忠主张被上诉人杨义彬的医疗费另行报销，但未提交相应证据证明，如有证据证明另行报销，赔偿人可向有关部门反映核实报销问题。
综上，原审判决认定事实清楚，但判处不当，本院二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初2910号民事判决第一项，即“被告李慧于判决生效后十日内赔偿给原告杨义彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计9463.53元”；
二、撤销商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初2910号民事判决第四项，即“驳回原告杨义彬的其他诉讼请求”；
三、变更商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初2910号民事判决第二项“被告王玉忠于判决生效后十日内赔偿给原告杨义彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计47317.66元(已支付3000元)”为上诉人王玉忠于判决生效后十日内赔偿给被上诉人杨义彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计28391元(已支付3000元)；
四、变更商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初2910号民事判决第三项“被告刘运超于判决生效后十日内赔偿给原告杨义彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计18927.06元（已支付1100元）”为被上诉人刘运超于判决生效后十日内赔偿给被上诉人杨义彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计28391元（已支付1100元）；
五、驳回被上诉人杨义彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2631元，二审案件受理费983元，总计3614元，由被上诉人杨义彬负担1084元，由被上诉人李慧负担362元，由上诉人王玉忠负担1084元，由被上诉人刘运超负担1084元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 玮
审 判 员 张学朋
代理审判员 段智明
二〇一七年四月十九日
书 记 员 史鹏宇