吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0122刑初502号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人石某1，吉林省农安县人，住农安县，住农安县。因涉嫌寻衅滋事，于2016年5月20日被刑事拘留；于2016年6月27日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
辩护人马维翰，吉林诚元律师事务所律师。
被告人王某1，吉林省农安县人，住农安县，住农安县。因涉嫌寻衅滋事，于2016年5月20日被刑事拘留；于2016年6月27日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
辩护人臧智国，吉林诚元律师事务所律师。
被告人石某2，吉林省农安县人，住农安县，住农安县。因涉嫌寻衅滋事，于2016年5月20日被刑事拘留；于2016年6月27日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
辩护人王健，吉林诚元律师事务所律师。
被告人王某2，吉林省农安县人，住农安县，住农安县。因涉嫌寻衅滋事，于2016年5月21日被刑事拘留；于2016年6月27日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
辩护人刘俭，吉林诚元律师事务所律师。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2016）504号起诉书指控被告人石某1、王某1、石某2、王某2犯寻衅滋事罪于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员方向明出庭支持公诉，被告人石某1、王某1、石某2、王某2及其辩护到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
农安县人民检察院指控：2016年4月22日17时许，被告人石某1、王某1、石某2、王某2用电水泵灌溉土地时，农安县哈拉海镇供电网因局部故障意外停电。被告人王某1便打电话向哈拉海镇农电所询问停电原因，与哈拉海镇农电所接电话人员发生口角。被告人石某1、王某1、石某2、王某2就产生了到农电所打人的想法。被告人王某2驾车载着石某1、王某1、石某2于当日19时许，到哈拉海镇农电所，查找接电话人员未果，便用拳脚先后殴打农电所工作人员赵某某、姜某某、陶某某、李某1、李某2等人。经农安县公安司法鉴定中心鉴定：姜某某左第2、3肋骨骨折构成轻伤二级、十级伤残，口腔黏膜破损伤构成轻微伤；赵某某面部软组织挫伤构成轻微伤，眼部挫伤构成轻微伤；李某1面部软组织挫伤构成轻微伤，口腔黏膜破损伤构成轻微伤；李某2眼部挫伤构成轻微伤；陶某某口腔黏膜破损伤构成轻微伤。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人许某某、胡某某、王某丙证言；（三）被害人姜某某、李某1、赵某某、李某2、陶某某陈述；（四）被告人石某1、王某1、石某2、王某2供述与辩解；（五）鉴定意见；（六）辨认笔录。并认为，被告人石某1、王某1、石某2、王某2随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某2系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人石某1、王某1、石某2、王某2对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。四名被告人的辩护人认为四名被告人对五名被害人进行殴打是事出有因，不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪；认为被害人姜某某的轻伤鉴定意见，是在其被打伤17日后作出的，结论不真实；认为被害人赵某某、李某1、陶某某的轻微伤鉴定意见，结论与农安县人民医院的病历记载不一致，结论不真实。被告人石某1、王某1、石某2的辩护人认为三名被告人系初犯、偶犯，且如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。被告人王某2的辩护人认为王某2案发后主动投案，如实供述，系自首，建议从轻处罚。
经审理查明：2016年4月22日17时许，被告人石某1、王某1、石某2、王某2用电水泵灌溉土地时，农安县哈拉海镇供电网因局部故障意外停电。被告人王某1便打电话向哈拉海镇农电所询问停电原因，与哈拉海镇农电所接电话人员发生口角。被告人石某1、王某1、石某2、王某2就产生了到农电所打人的想法。被告人王某2驾车载着石某1、王某1、石某2于当日19时许，到哈拉海镇农电所，查找接电话人员未果，便用拳脚先后殴打农电所工作人员赵某某、姜某某、陶某某、李某1、李某2等人。经农安县公安司法鉴定中心鉴定：姜某某左第2、3肋骨骨折构成轻伤二级、十级伤残，口腔黏膜破损伤构成轻微伤；赵某某面部软组织挫伤构成轻微伤，眼部挫伤构成轻微伤；李某1面部软组织挫伤构成轻微伤，口腔黏膜破损伤构成轻微伤；李某2眼部挫伤构成轻微伤；陶某某口腔黏膜破损伤构成轻微伤。被告人石某1、王某1、石某2于2016年5月19日被抓获归案，王某2于5月20日到公安机关投案自首。案发后，被告人石某1、王某1、石某2、王某2家属赔偿被害人姜某某、赵某某、陶某某、李某1、李某2共计人民币30万元，得到被害人谅解。
上述事实，被告人石某1、王某1、石某2、王某2在庭审中供认，无辩解意见。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、破案报告、抓捕经过。
2、被告人王某1、石某1、石某2、王某2户籍证明。
3、农安县公安局出具的无前科劣迹证明。
4、照片。
5、农安县人民医院住院病历。
（二）证人证言
1、证人董某某证言。
2、证人胡某某证言。
3、证人王某丙证言。
4、证人许某某证言。
（三）被害人陈述
1、被害人姜某某陈述。
2、被害人李某1陈述。
3、被害人赵某某陈述。
4、被害人李某2、陶某某陈述与上述基本一致。
（四）被告人供述与辩解
1、被告人石某1供述。
2、被告人王某1供述。
3、被告人石某2供述。
4、被告人王某2供述。
（五）鉴定意见
1、农安县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：证实赵某某面部软组织构成轻微伤，眼部挫伤构成轻微伤。
2、农安县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：证实李某1面部软组织构成轻微伤，口腔粘膜破损构成轻微伤。
3、农安县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：证实李某2眼部挫伤构成轻微伤。
4、农安县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：证实陶某某口腔粘膜破损构成轻微伤。
5、农安县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：证实姜某某口腔粘膜破损构成轻微伤，体表挫伤构成轻微伤。
6、农安县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：证实补充诊断，姜某某左侧第2、3肋骨骨折构成轻伤二级。
7、吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书：证实姜某某左侧第2、3肋骨骨折构成十级伤残。
（六）辨认笔录
辨认笔录：证明姜某某等人对石某1、王某1、石某2、王某2的照片辨认，确认石某1、王某1、石某2、王某2为被告人。
上列证据，经庭审质证，被告人石某1、王某1、石某2、王某2均无异议，四名被告人的辩护人对被害人姜某某的轻伤鉴定意见有异议，认为此鉴定意见是在其被打伤17日后作出的，结论不真实；对被害人赵某某、李某1、陶某某的轻微伤鉴定意见有异议，认为结论与农安县人民医院的病历记载不一致，结论不真实。本庭认为农安县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见是根据案情介绍及病历记载，结合法医临床学检查作出的，是客观真实的，故对鉴定意见本庭予以采纳。其他证据均无异议，本庭作为定案依据予以确认。
被告人石某1、王某1、石某2、王某2及其辩护人未向法庭提供证据。
本庭出示证据：
调解协议及谅解书各一份：证实被告人石某1、王某1、石某2、王某2家属赔偿被害人姜某某、赵某某、陶某某、李某1、李某2共计人民币30万元，得到被害人谅解。
上述证据，公诉人、四名被告人及其辩护人均无异议，本庭作为对四名被告人从轻处罚的证据予以确认。
合议庭评议认为，被告人石某1、王某1、石某2、王某2随意殴打他人，致一人轻伤，四人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，合议庭予以支持。四名被告人的辩护人认为四名被告人对五名被害人进行殴打是事出有因，不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪的辩护意见，本庭认为四名被告人虽因停电一事与哈拉海农电所胡姓工作人员发生口角，但四人到达农电所后，随意殴打未与四被告人人发生口角的本案五名被害人，致一人轻伤，四人轻微伤，四名被告人的行为完全符合寻衅滋事罪的主、客观构成要件，此点辩护意见不予采纳；四名辩护人认为被害人姜某某的轻伤鉴定意见，是在其被打伤17日后作出的，结论不真实；认为被害人赵某某、李某1、陶某某的轻微伤鉴定意见，结论与农安县人民医院的病历记载不一致，结论不真实的两点辩护意见，本庭认为农安县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见是根据案情介绍及病历记载，结合法医临床学检查作出的，是客观真实的，故上述两点辩护意见本庭不予采纳。被告人石某1、王某1、石某2的辩护人认为三名被告人系初犯、偶犯，且如实供述犯罪事实，建议从轻处罚；被告人王某2的辩护人认为王某2案发后主动投案，如实供述，系自首，建议从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本庭予以采纳。四名被告人积极赔偿被害人经济损失，达成和解协议，得到被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。经查被告人石某1、王某1、石某2、王某2无前科劣迹，可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项【寻衅滋事】、第六十七条一、三款【自首、如实供述】、第七十三条二、三款【缓刑】之规定，判决如下：
一、被告人石某1犯寻衅滋事罪，判处一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人石某2犯寻衅滋事罪，判处一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘大威
代理审判员 鲁 雪
人民陪审员 王锦英
二〇一六年十一月七日
书 记 员 钱 帅