辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终8650号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘黄河，男
委托代理人：王红梅，辽宁金正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张赢，男
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）与被上诉人刘黄河、张赢机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2016年5月9日作出（2015）大东民（四）初字第01180号民事判决。宣判后，保险公司不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
刘黄河原审诉称：2015年4月25日，张赢驾驶辽X**号车在沈阳市大东区榆林大街与我发生交通事故，致我受伤。经交通管理部门认定：我无责任，张赢负全部责任。现诉至来院，要求张赢、保险公司赔偿我医疗费43,349.19元、护理费13,860元、误工费23,913元、住院伙食补助费3100元、残疾辅助器具费129.20元、交通费700元、复印费200元、鉴定费880元、营养费3000元、伤残赔偿金58,164元、精神损害赔偿金1万元、电动车损失2199元，并由张赢承担本案诉讼费用。
张赢原审辩称：肇事经过和责任属实，我是肇事司机，也是该车的实际车主。该车在保险公司投保了交强险，要求保险公司依法赔偿。
保险公司原审辩称：肇事车辆在我公司交强险，同意合理赔偿，我公司已垫付医药费1万元。刘黄河的医药费按医保赔偿，刘黄河的误工时间过长，刘黄河的护理人员误工费证明没有工资表、劳动证明及账目记录，刘黄河的财产损失未定损，交通费过高，复印费、鉴定费不同意赔偿。
原审法院审理查明：2015年4月25日，张赢驾驶辽X**号车在沈阳市大东区榆林大街与刘黄河发生交通事故，致刘黄河受伤。经交通管理部门认定：刘黄河无责任，张赢负全部责任。刘黄河受伤后，在武警辽宁总队医院治疗，经诊断为：胫腓骨骨折等，住院31天。刘黄河医药费支出43,318.59元，其中刘黄河自付33,318.59元，保险公司垫付1万元。刘黄河住院期间一级护理6天，二级护理25天，按居民服务行业标准计算，损失护理费3560.92元。刘黄河住院后至定残前一天，医嘱休息136天，刘黄河系从事居民服务行业人员，误工费损失13,088.79元。刘黄河伙食补助费3100元、护理床费20元、交通费300元、残疾器具费129.20元、财产损失1000元、鉴定费880元、复印费40元。刘黄河的伤于2015年9月10日被鉴定为十级伤残，刘黄河系来沈务工一年以上人员。
另查明：辽X**号车所有人及驾驶人系张赢。该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险。
上述事实，有刘黄河提供的交通事故责任认定书、病志、病历、医药费收据、用药明细、诊断书、误工证明营业执照、工资表、护理费证明、营业执照、残疾器具费收据、电动自行车发票、交通费票据、复印费收据、鉴定结论、鉴定费收据、社区证明、房证复印件、契税证复印件等证据，已经当事人当庭质证，予以确认，在卷佐证。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，予以确认。张赢系实际侵权人，故应由张赢承担赔偿刘黄河损失的责任。
张赢依法为该肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2000元的限额内全部赔偿刘黄河各项合理损失。超出部分由张赢承担赔偿责任。
刘黄河所述的医药费以原审法院核实为准。刘黄河住院伙食
补助费3100元、护理床费20元、残疾器具费129.20元、鉴定费880元、伤残赔偿金58,164元、复印费40元，符合法律规定，予以确认。刘黄河的护理费按医嘱护理级别及居民服务行业标准计算。刘黄河的误工费按医嘱休息时间及居民服务行业计算，刘黄河主张的交通费过高，应适当赔偿300元。刘黄河主张的精神抚慰金过高，应适当赔偿5000元为宜。刘黄河主张的财产损失过高，应适当赔偿1000元为宜。
刘黄河的医药费、住院伙食补助费、复印费应由张赢承担。刘黄河的误工费、护理费、交通费、护理床费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金由保险公司依法在交强险死亡、伤残限额内赔偿。刘黄河的财产损失由保险公司在交强险财产限额内赔偿。刘黄河主张的营养费，证据不足，不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘黄河护理费3560.92元；（35,128元/年÷365天×37天）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘黄河误工费13,088.79元；（35,128元/年÷365天×136天）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘黄河交通费300元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘黄河护理床费20元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘黄河残疾器具费129.20元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘黄河鉴定费880元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘黄河财产损失1000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘黄河精神抚慰金5000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘黄河伤残赔偿金58,164元（29,082元／年×20年×10％）；十、被告张赢赔偿偿原告刘黄河医药费33318.59元；十一、被告张赢赔偿原告刘黄河住院伙食补助费3100元；十二、被告张赢赔偿原告刘黄河复印费40元；上述一至十二项于本判决书生效后10日内付清。十三、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3131元，由被告张赢承担。
宣判后，保险公司不服原审判决，向本院提出上诉称：1、刘黄河提供的误工证明不真实，不同意刘黄河的误工标准按居民服务业计算。2、刘黄河的伤残赔偿金应按农村标准计算。综上，请求二审法院公正判决。
刘黄河辩称：刘黄河提供了社区证明和房产证，证实刘黄河在城镇居住，误工费和伤残赔偿金应按城镇标准计算。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
张赢未出具书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于刘黄河的误工费问题。本案中，刘黄河虽提供了沈阳市亿隆塑料制品厂为其提供的误工证明、工资表及沈阳市亿隆塑料制品厂营业执照、沈阳市亿隆塑料制品厂税务登记证，证实刘黄河每月工资3400元，但原审法院对刘黄河的误工费计算并未采纳刘黄河每月工资3400元，而是按照居民服务行业的标准计算，具有合理性。
关于刘黄河的伤残赔偿金问题。经查，刘黄河虽为农村户口，但刘黄河在沈阳居住和工作多年，主要收入也来源于城镇，故原审法院判决刘黄河伤残赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人保险公司提出的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3131元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一六年八月十九日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。