湖南省洪江人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1291民初203号原告：王进富，男，1968年8月19日出生，汉族，住洪江区。委托诉讼代理人：王冬梅，洪江区城中法律服务所法律工作者。被告：潘朋朋，男，1989年12月7日出生，汉族，住洪江区。委托诉讼代理人：高文静（系潘朋朋之妻），住洪江区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区。负责人：朱振洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊山，河南诚然律师事务所律师。被告：周口市周远物流运输有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：韩学良，系该公司总经理。原告王进富与被告潘朋朋、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称中国人保洛阳支公司）、周口市周远物流运输有限公司（以下简称周口市周远物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月20日、2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告王进富及其委托诉讼代理人王冬梅、被告潘朋朋的委托诉讼代理人高文静、被告中国人保洛阳支公司的委托诉讼代理人张俊山两次开庭均到庭参加诉讼，被告潘朋朋第一次开庭到庭参加诉讼，被告周口市周远物流公司经本院依法传票传唤，无正当理由两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王进富向本院提出诉讼请求：1、判令潘朋朋、中国人保洛阳支公司、周口市周远物流公司赔偿王进富各项损失107939.65元（医疗费16496.25元、残疾赔偿金57676元、误工费14492.4元、护理费6985元、营养费3000元、住院伙食补助费7500元、鉴定费1370元、车辆维修费368元、交通费140元）；2、本案受理费由潘朋朋、中国人保洛阳支公司、周口市周远物流公司承担。事实和理由：2016年4月9日18时50分许，王进富驾驶湘N×××6号普通二轮摩托车从萝卜湾往洪江市区方向行驶，当车辆行至洪江区川山新路安置区活动板房，超前方道路内潘朋朋驾驶的豫P×××2号重型特殊结构货车时，潘朋朋的车辆突然左转弯进入仁园小区建筑工地，造成王进富车辆侧翻，摩托车倒地时被潘朋朋的车辆倒车滑行碾压受伤，造成湘N×××6号车辆受损，王进富受伤的道路交通事故。事故发生后，王进富住院治疗75天至2016年6月23日出院。2016年9月5日，王进富的伤情经鉴定构成十级伤残。2016年4月26日，洪江区公安局交通警察大队出具“洪公交认字〔2016〕第14－1号”道路交通事故认定书，认定王进富与潘朋朋负该事故同等责任。潘朋朋驾驶的车辆的所有人为周口市周远物流公司，该公司于2015年12月21日为该车辆在中国人保洛阳支公司投保了交强险和商业三者险各一份。因此，王进富要求中国人保洛阳支公司对其损失在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，对超出责任限额外的损失由潘朋朋承担50%的责任。潘朋朋辩称，发生事故的车辆已经购买了保险，应由保险公司进行赔偿。中国人保洛阳支公司辩称：属于中国人保洛阳支公司理赔范围的，公司愿意承担；依据法律、司法解释、保险条款规定，非医保用药、与事故无关及非必要的费用，公司不予赔偿；诉讼费、鉴定费等公司不予承担。中国人保洛阳支公司未提交任何证据材料。周口市周远物流公司未作答辩，亦未提交任何证据材料。王进富围绕诉讼请求依法向本院提交了九组证据：1、王进富的身份证复印件、潘朋朋的驾驶证复印件、行驶证复印件、周口市周远物流公司的信用档案复印件各1份；2、“洪公交认字〔2016〕第14－1号”道路交通事故认定书复印件1份；3、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件、发票复印件各1份；4、王进富的住院病历复印件及伤情照片复印件9页；5、费用一览表复印件1份及票据复印件4份；6、“怀鹤洲司鉴〔2016〕临鉴字第398号”法医临床鉴定意见书、鉴定费发票及门诊医疗费发票各1份；7、《房屋租赁合同》复印件、《收条》复印件、《证明》、《房屋使用证》复印件各1份；8、洪江市第一建筑工程有限责任公司出具的《证明》1份；9、《收款收据》复印件1份。潘朋朋围绕诉讼请求依法向本院提交了两组证据：1、“洪公交认字〔2016〕第14－1号”道路交通事故认定书复印件1份；2、收据凭证复印件2份。为查明本案事实，本院依职权调取了洪江区公安局沅江路派出所出具的《证明》1份。周口市周远物流公司无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃质证权利。经本院审查，对于王进富提交的证据1、证据2、证据3及潘朋朋提交的证据1、证据2予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：对于王进富提交的证据4、证据5、系医院出具的病历资料及相关票据，本院对证据的真实性予以确认，对于中国人保洛阳支公司有异议的护理费及床位费，因该费用系医院在收费时一并收取，本院予以采信；对于王进富提交的证据6即鉴定意见书及相关费用票据，系专业鉴定机构出具的鉴定意见，费用票据系正规发票，中国人保洛阳支公司及潘朋朋未申请重新鉴定，本院予以采信；对于王进富提交的证据7，虽然《证明》无经办人签名，但与本院工作人员前往出具该证明的派出所调查核实之时，该派出所的工作人员再次出具的《证明》内容一致，且《房屋租赁合同》、《收条》、《证明》等相互印证，本院对该证据予以采信；对于王进富提交的证据8，结合证据7，本院对王进富的主要收入来源于城区的事实予以确认；对于证据9，虽然该证据非正规发票，但王进富的车辆在事故中确实受损，本院予以采信。对于本院依职权调取的《证明》，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月9日18时50分许，王进富驾驶湘N×××6号普通二轮摩托车从萝卜湾往洪江市区方向行驶，当车辆行至洪江区川山新路安置区活动板房路段，超越前方道路内正在左转弯进入仁园小区建筑工地由潘朋朋驾驶的豫P×××2号重型特殊结构货车时，湘N×××6号普通二轮摩托车失控侧翻，摩托车在倒地滑行的过程中与豫P×××2号重型特殊结构货车左侧中部接触，造成湘N×××6号车辆受损，驾驶员王进富受伤的道路交通事故。2016年4月26日，洪江区公安局交通警察大队对此事故作出“洪公交认字〔2016〕第14－1号”道路交通事故认定书认定：王进富、潘朋朋负事故同等责任。王进富受伤后于当天进入怀化市洪江区中医院住院治疗，2016年6月23日出院，共住院治疗75天，花费医疗费22992.15元，其中潘朋朋支付了3500元，因中国人保洛阳支公司质疑有治疗其他疾病的用药，双方协商扣除医疗费用3045元。2016年8月31日，怀化市鹤洲司法鉴定所接受王进富的委托对其伤情进行鉴定，2016年9月5日，该鉴定所出具“怀鹤洲司鉴〔2016〕临鉴字第398号”法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王进富右足踝碾压伤，右足跟骨粉碎性骨折影响足弓已构成十级伤残；2、评定被鉴定人王进富误工期120日、护理期60日、营养期75日。王进富因该次鉴定花费鉴定及检查费用1370元。另查明：1、豫P×××2号重型特殊结构货车系潘朋朋出资购买，挂靠在周口市周远物流公司从事运输活动，发生本案事故时车辆登记所有人为周口市周远物流公司。2015年12月21日，中国人保洛阳支公司承保了豫P×××2号重型特殊结构货车机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年12月22日零时起至2016年12月21日二十四时止，保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同一天，中国人保洛阳支公司承保了豫P×××2号重型特殊结构货车机动车辆保险特种车保险〔第三者责任保险责任限额1000000元、车上人员责任保险（驾驶人）责任限额50000元、车上人员责任保险（乘客）责任限额50000元／座*2座、机动车损失保险、不计免赔率特约〕，保险期限自2015年12月22日零时起至2016年12月21日二十四时止。2、王进富系农村户口，但其从2013年6月开始至2016年6月均在洪江城区内租房居住，其主要收入来源为在建筑工地务工。王进富住院期间由其妻子张久香护理。本院认为，本案系交通事故责任纠纷，本案争议焦点为：1、潘朋朋、周口市周远物流公司是否为本案适格被告；2、王进富的具体损失如何认定。1、关于潘朋朋、周口市周远物流公司是否为本案适格被告的问题。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。潘朋朋将其购置的豫P×××2号重型特殊结构货车挂靠在周口市周远物流公司名下从事道路运输经营活动，双方系挂靠关系。现潘朋朋驾驶该车辆发生交通事故，且根据道路交通事故认定书认定潘朋朋与王进富负事故同等责任，潘朋朋与周口市周远物流公司应为本案适格被告。2、关于王进富的具体损失如何认定的问题。王进富因事故所遭受的经济损失如下：（1）医疗费：根据王进富提供的医疗费票据及当事人在庭审时的质证意见，王进富的医疗费损失为19947.15元（22992.15元－3045元），本院予以确认。（2）残疾赔偿金：王进富虽系农村户口，但其已在城镇连续居住一年以上，且在城镇有主要收入来源，应当根据城镇居民标准计算有关的损害赔偿费用。根据一审法庭辩论终结时的上一年度的统计数据，城镇居民人均可支配收入为31284元／年，王进富主张按28838元／年计算，本院予以支持，王进富的伤情已构成十级伤残，残疾赔偿金计算为57676元（28838元／年×20年×0.1）。（3）误工费：王进富受伤前长期在建筑工地做工，王进富主张以建筑业2015年度的职工年平均工资44081元／年为标准计算误工费，本院予以支持，鉴定意见评定王进富误工期为120天，误工费计算为14492.38元（44081元／年÷365天×120天）本院予以确认。（4）护理费：王进富受伤期间由其妻子张久香护理，王进富未提供证据证明其妻子的收入状况，主张以居民服务和其他服务业2015年度的职工年平均工资42494元／年为标准计算护理费，本院予以支持，鉴定意见评定护理期为60天，护理费计算为6985.32元（42494元／年÷365天×60天），王进富主张6985元，本院予以支持。（5）营养费：鉴定意见评定营养期为75天，王进富主张按40元／天计算，本院予以支持，计算为3000元（40元／天×75天）。（6）住院伙食补助费：王进富主张按100元／天计算住院伙食补助费，本院予以支持，王进富住院75天，计算为7500元（100元／天×75天）。（7）鉴定费：王进富因鉴定需要花费鉴定费及检查费共计1370元，本院予以确认。（8）车辆维修费：王进富驾驶的湘N×××6号普通二轮摩托车在事故中受损，对于其主张的车辆维修费用368元，本院予以支持。（9）交通费：王进富主张交通费140元，但未提交相关交通费用票据，本院不予支持。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担责任。本案中王进富的残疾赔偿金57676元、误工费14492.38元、护理费6985元，三项共计79153.38元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金110000元的限额，故中国人保洛阳支公司应予赔偿；王进富主张车辆维修费用368元，未超出机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元，故中国人保洛阳支公司应予赔偿；对于王进富的医疗费19947.15元、营养费3000元、住院伙食补助费7500元，三项合计30447.15元，由于机动车交通事故责任强制保险医疗费用的赔偿限额为10000元，故中国人保洛阳支公司只赔偿10000元。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费20447.15元及鉴定费1370元，以上共计21817.15元，应由王进富与潘朋朋按责任比例各自承担50%即10908.58元，扣除潘朋朋已经支付的医疗费用3500元，潘朋朋还需承担7408.58元（10908.58元－3500元）。因潘朋朋驾驶的豫P×××2号重型特殊结构货车在中国人保洛阳支公司投保了限额为1000000元的第三者责任险，故潘朋朋需赔偿的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费7408.58元应当由中国人保洛阳支公司承担赔偿责任，对于潘朋朋已经支付的医疗费3500元，可由潘朋朋直接向中国人保洛阳支公司主张理赔。综上所述，中国人保洛阳支公司应在交强险范围内赔偿王进富各项损失89521.38元（死亡伤残赔偿限额项下79153.38元+医疗费用赔偿限额项下10000元+财产损失赔偿限额项下368元），中国人保洛阳支公司还应在第三者责任险范围内赔偿王进富医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费7408.58元，上述费用共计96929.96元（89521.38元+7408.58元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿王进富各项损失费用共计96929.96元；二、驳回王进富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458.79元，由王进富负担235.54元，由潘朋朋和周口市周远物流运输有限公司共同负担2223.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 钟      鸣审 判 员 朱   彩   红人民陪审员 熊   金   华二〇一七年四月十二日书 记 员 李宗洋本案适用的法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。