连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初2869号
原告：李婉君，女，1990年9月20日生，汉族，连云港金辰实业有限公司职员，住本市连云区。
委托诉讼代理人：曹东兵、董胜男，江苏港通陆桥律师事务所律师。
被告：彭晶，女，1987年4月17日生，汉族，连云港金辰实业有限公司职工，住本市连云区。
委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：淮安市厦门西路16-1号（统一社会信用代码91320800839456679K）。
负责人：张雪冰，总经理。
委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。
原告李婉君与被告彭晶、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹东兵、董胜男、被告彭晶委托诉讼代理人胡伟、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人谭宝兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李婉君向本院提出诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伙食费、营养费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、误工费等各项损失合计171718.9元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了对误工费的主张。事实与理由：2017年2月4日8时许，彭晶驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车在核电专家村院内由西向东左转弯行驶至事故地点，车辆前部与行人原告的身体相撞，事故致原告受伤。公安机关出具事故认定书，认定彭晶负事故全部责任。为维护合法权益，原告现具状诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。
被告彭晶辩称，对事故发生的事实无异议，我已经向原告垫付了医疗费、护理费共计140700元，该笔费用包含了被告保险公司预赔付给我的79700元及我自行垫付的61000元。请求法院对我垫付的款项61000元一并处理，由被告保险公司或原告返还给我。
被告平安财产保险公司辩称，对事故发生的事实及肇事车辆在我司投保交强险、商业三责险100万元及不计免赔的事实没有异议，事故发生在保险期间内。我公司前期已预赔79700元，请求法院在本案中一并处理。原告诉求数额部分没有依据，在法庭查明本案事实前提下，我司同意赔付原告合理损失。我司不承担本案鉴定费、诉讼费等程序性费用。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日8时许，被告彭晶驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车在本市连云区五羊路核电专家二村院内由西向东左转弯行驶至事故地点，车辆前部与行人李婉君身体相撞，后轿车左前部与事故点灯杆相撞，致李婉君受伤、车某。该事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队(以下简称连云大队)认定彭晶负事故全部责任，李婉君无责任。
事故发生后，原告入住连云港市东方医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.低血容量性休克2骨盆骨折3.左侧多根肋骨骨折4.左下肺肺挫伤5.高乳酸血症6.肝脾脏损伤7.精神异常。住院期间行骨盆骨折切开复位钢板内固定术+外固定支架固定术、骨盆外固定支架拆除手术，2017年7月5日出院。出院医嘱:1.注意事项：注意休息，可营养支持，适度功能锻炼。2.门诊随访：两周门诊复查，如有不适及时就诊，待骨折愈合可考虑行内固定拆除术；精神异常情况继续专科门诊就诊。住院期间发生医疗费140163.92元。2017年8月8日，原告至市第四人民医院行门诊治疗，为此支付门诊医疗费296.1元。
2017年8月10日，原告伤情经连云大队委托连云港市东方医院司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人李婉君于2017年2月4日交通事故致骨盆、双侧髋臼骨折，目前右髋关节功能丧失25%以上，构成人体损伤致残程度十级伤残。2.被鉴定人李婉君其损伤需补偿后续医疗费及必然发生的二次手术取出内固定的费用计壹万元（或以实际发生为准）。3.被鉴定人李婉君其误工期限为伤后至评残前一日、护理期限、营养期限均为伤后同住院期间；二次手术取出内固定的误工期限为30日、护理、营养期限均为15日。原告为此支付鉴定费2350元。
另认定，原告户口性质为城镇，受伤后，由其母亲李启梅护理，护理人为城镇户口，无固定职业。
又认定，被告彭晶驾驶车辆在被告平安财产保险公司处投保交强险、商业第三者责任险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
再认定，事故发生后，被告彭晶预先垫付原告61000元，被告平安保险公司通过被告彭晶预先垫付原告79700元。二被告均要求二笔费用在本案中一并处理。
以上事实由原告向本院提供的交通事故认定书、门诊病历、入院及出院记录、手术记录、检查报告单、费用清单、医疗费发票、户口本、房产证、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告彭晶向本院提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、收条、预付委托书、东方医院预交金凭证、收据及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。
原告主张因交通事故导致其携带的型号为三星SM-C7000手机、佩戴的翡翠玉手镯毁损，并要求二被告赔偿其因此遭受的财产损失13100元。二被告对原告手机毁损无异议，但认为手镯毁损与事故发生不具有关联性。原告为证实手镯毁损与交通事故的因果关系及手镯、手机损失金额，其向本院提供了如下证据：1.连云大队2017年2月14日出具的证明一份，主要内容为：2017年2月4日8时许，在核电专家二村院内，彭晶驾驶苏Ｈ×××××号轿车与李婉君行人身体相撞，事故认定下完后，李婉君提出手镯及手机损坏。2.2017年9月15日东方医院ICU病区护士站出具的证明一份，主要内容为：李婉君，住院号170115，因车祸后胸腹部疼痛2小时于2017年2月4日9:31分入ICU11床抢救。患者入ICU后剪除左羽绒服袖口后发现左手玉镯已破裂成两截。3.受原告委托，南京金典保险公估有限公司2017年8月10日出具的公估报告一份，该报告公估翡翠玉手镯、手机的损失金额为13100元（已扣除残值132元）。4.2015年7月19日香港金利福珠宝连云港出具的质保单一份,其上载明编号为：L6097404020237、购买金额为10920元；中检质技（北京）金银珠宝质量检验中心出具的宝玉石鉴定证书一份，其上载明检验结论为翡翠（A货）手镯；标识牌一份，其上载明了玉镯的地址、产地、执行编码、验证网址等相关信息。5.2016年7月30日连云港苏宁云商有限公司出具的发票一份，其上载明：购买三星SM-C7000手机，金额为2599元。6.毁损的手机及手镯实物。二被告认为上述证据不足以证实原告的证明目的。但被告彭晶当庭表示对上述财产损失不申请评估，被告平安保险公司在本院限定的时间内也未提出重新鉴定申请。本院认为，上述证据能够形成证据链条证实翡翠玉镯系因交通事故致损、手机购买价2599元、翡翠玉镯购买价10920元的事实，虽上述财产损失公估报告系原告单方委托作出，但公估机构及公估人员均具有合法公估资质，公估依据充分，被告虽有异议，但并未申请重新鉴定，故本院对该公估报告予以采纳。考虑到原告手机距离事故发生已有半年，存在市场贬值，而公估报告扣除的残值较少，故本院依据上述证据及手机的市场贬值事实，对上述财产损失酌情支持12000元。
原告的各项损失，经原告、被告举证、质证，本院综合认证如下：
1.医疗费，有医疗费票据予以证明，费用清单、病案资料予以佐证的金额合计为140460元，本院依法予以支持。被告平安财产保险公司主张扣除非医保用药，但并未举证证实，本院不予采纳。
2.护理费，因原告护理人员户口性质为城镇，司法鉴定意见书建议护理期为住院天数151天+二次手续护理期15天=166元，本院依法按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年标准支持，金额为40152元/年÷365天×166天=18260元。
3.交通费，原告主张1000元，虽未举证证实，但因其住院天数达151天，上述主张金额不超出规定，本院依法予以支持。
4.伙食费，原告主张6040元，该金额过高，本院按30元/天标准支持住院天数151天，金额为4530元。
5.营养费，原告主张8300元，该金额过高，本院按20元/天标准支持司法鉴定意见书建议的营养期151天+15天，金额为3320元。
6.后续治疗费，原告主张10000元，有司法鉴定书予以证实，且属于二次手术必然发生的费用，被告平安财产保险公司虽不同意在本案中一并处理，但为了减少诉累，本院在本案中一并予以支持。
7.鉴定费，原告主张2350元，有司法鉴定意见书予以证明，本院依法予以支持。
8.残疾赔偿金，原告主张按2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年标准计算人体损伤十级伤残的赔偿年限2年，金额为80304元，因原告构成道路交通事故十级伤残且其户口性质为城镇，该主张有事实依据且符合法律规定，本院依法予以支持。
9.精神损害抚慰金，原告主张5000元，因其构成道路交通事故十级伤残，遭受精神损害严重，本院予以支持,该部分费用优先计入交强险赔偿限额。
10.财产损失，原告主张13100元，该金额主张过高，本院酌情支持12000元，理由前文已进行论述。
综上，合计原告各项损失为277224元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的应赔偿残疾赔偿金，精神遭受严重损害的应赔偿精神损害抚慰金。被告彭晶驾驶机动车与行人原告发生交通事故，致原告受伤、手机、翡翠玉镯损坏。彭晶负事故全部责任，原告无责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。对原告的损失，应由被告彭晶全部赔偿。鉴于彭晶驾驶车辆在被告平安财产保险处投保交强险、商业第三者责任险100万元并投保不计免赔，原告损失应首先由被告平安财产保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内赔偿，再有不足部分由被告彭晶承担。对原告各项损失277224元，平安财产保险公司根据交强险保险合同约定在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿被告彭晶应承担的优先计入交强险范围的精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金80304元、护理费18260元、交通费1000元，计104564元，在财产赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元，不足部分即医疗费130460元+后续医疗费10000元+伙食费4530元+营养费3320元+财产损失10000元+鉴定费2350元=160660元由被告平安财产保险公司在商业第三者责任险范围内承担。综上，被告平安财产保险公司共须赔偿原告10000元+104564元+2000元+160660元=277224元。因被告平安财产保险公司已先行垫付原告79700元，该部分垫付款应从平安财产保险公司赔偿款中予以扣减；因被告彭晶已先行垫付原告61000元，该部分垫付款应从被告平安财产保险公司赔偿中直接赔付彭晶。鉴定费是为查明事实和原告损失发生的必然费用，应由被告平安财产保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公
司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李婉君交通事故赔偿款136524元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付被告彭晶垫付款61000元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3734元，由原告承担704元，由被告彭晶承担3030元（因原告已预交，被告彭晶承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3734元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张西灵
二〇一七年十月十九日
书 记 员 李 卓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人们法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面的方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。