安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00159号
原告：孟昭联，男，1939年12月1日出生，汉族，农民。
被告：陶现翠，女，1961年12月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
原告孟昭联与被告陶现翠健康权纠份一案，本院于2014年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨刚独任审判。于2014年2月20日第一次公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告和委托代理人王文峰到庭参加诉讼。2013年12月26日，被告不服阜南县公安局2013-3585号行政处罚决定，向阜阳市公安局申请复议并已受理，本案于2014年4月17日中止诉讼。被告于2014年2月20日申请对原告2013年11月23日至2013年12月26日在阜南县人民医院住院期间的用药合理性进行鉴定。本院于2014年4月15日向双方当事人送达了《鉴定书》，并重新指定举证期限。2014年8月11日恢复审理。2014年8月15日第二次公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告和委托代理人王文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟昭联诉称：2013年11月21日11时许，被告带领七、八个人到原告家殴打原告，经鉴定构成轻微伤。阜南县公安局对被告拘留10日并罚款500元。原告受伤当日入住阜南县人民医院治疗，开支医疗费17651.28元。起诉要求被告赔偿原告医疗费17651.28元、护理费2128.06元、营养费680元、住院伙食补助费1020元、交通费500元、合计21979.34元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：原告身份。
2、行政处罚决定书2份。证明：双方发生纠纷，公安机关处理结果。
3、鉴定书1份。证明：被告殴打原告，经公安机关鉴定原告构成轻微伤。
4、诊断证明、用药清单、病历各1份，医疗费票据2张。证明：原告受伤后，住院用药、治疗情况及开支医疗费17621.28元。
5、照片5张。证明：事发时参与打架的人员及现场情况。
被告质证意见：对证据1无异议。证据2中处罚被告的决定书有异议，被告对此已提起行政复议，对处罚原告决定书无异议。证据3有异议，原告的伤不是被告造成，与被告无关联性，也不能证明被告殴打原告。证据4有异议，原告住院期间存在挂床现象，用药不合理。证据5有异议，体现不出双方发生厮打，不能证明被告殴打原告。
被告陶现翠辩称：被告没有厮打原告，而是原告厮打被告，原告被公安机关行政拘留三日，原告的伤不是被告造成的，被告已对行政处罚决定提起行政复议；原告诉讼请求和用药存在不合理、不合法之处，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份。证明：被告身份。
2、处罚决定书1份（2013-3584号）。证明：原告把被告打伤，被公安机关处罚的事实。
3、阜阳市公安局行政复议受理案件通知书1份。证明：被告已提起行政复议。
4、鉴定书1份，证明：原告用药存在不合理。
原告质证意见：对证据1无异议。证据2有异议，对原告处罚不公。证据3有异议，不清楚被告是否提起行政复议。证据4有异议，鉴定意见不符合原告伤情。
原告对本院委托的2014-307号鉴定书和阜阳市中级人民法院2014-00049号行政判决书均无异议。
被告对本院委托的2014-307号鉴定书和阜阳市中级人民法院2014-00049号行政判决书均有异议。异议为原告治疗心绞痛、冠心病的药物应扣除；行政判决书认定事实不清，证据不足，被告保留申诉的权利。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证质证，本院查明的法律事实为：2013年11月21日11时许，在阜南县龙王乡孟寨村大郢组，原、被告发生争执，被告将原告耳廓抓伤。经阜南县公安局鉴定，构成轻微伤（鉴定书号：2013-1035号；时间：2013年12月2日）。原告被拘留3日（拘留不执行；决定书号：2013-3584号；时间：2013年12月20日），被告被拘留10日（决定书号：2013-3585号；时间：2013年12月20日）。
被告不服阜南县公安局2013-3585号行政处罚，于2013年12月26日向阜阳市公安局申请复议，阜阳市公安局维持阜南县公安局2013-3585号行政处罚。被告于2014年2月24日向阜南县人民法院提起行政诉讼，阜南县人民法院于2014年4月19日作出“2014-00011号《行政判决书》”，维持阜南县公安局“2013-3585号行政处罚”。被告于2014年5月10日提起上诉，阜阳市中级人民法院于2014年7月11日作出“（2014）阜行终字第00049号”《行政判决书》。判决：驳回上诉，维持原判。
原告受伤后，于2013年11月23日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：脑震荡，胸、背部、头皮软组织挫伤，双耳廓挫伤伴擦伤，2013年12月26日出院。住院治疗34天，开支医疗费17621.28元（票据2张）。
2014年2月20日，被告申请对原告2013年11月23日至2013年12月26日在阜南县人民医院住院期间的用药合理性进行鉴定，本院依法委托安徽天衡司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人孟昭联因外伤致胸背部及头皮软组织挫伤、双耳廓软组织挫伤伴擦伤，脑震荡。根据送检材料，住院期间使用骨瓜提取物长达21天，由于没有骨质损伤，软组织损伤轻微，该药使用时间以不超过10天为宜；头颅CT未发现脑实质病变，薄芝糖肽没有明确的用药指征，为非必要药（鉴定书号：2014-307号；时间：2014年3月26日）。被告开支鉴定费1000元（票据1张）。
另查明：原告是农村居民，住院期间由其子孟某子和女儿孟某女轮流护理，孟某子和孟某女均是农村居民。
护理费的赔偿标准：原告要求按每人每天62.59元的标准执行，本院准许。住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天30元执行。
本院认为：被告打伤原告，有公安机关的行政处罚决定书在卷证明。原告要求赔偿损失是合法的，本院予以支持。原告的合理损失为，参照鉴定意见，医疗费17621.28元，应扣除薄芝糖肽1147元，骨瓜提取物共用21天计4609元，每天219.48元（4609元÷21天），原告合理用药时间10天，不合理用药为11天（21天-10天），计款为2414.28元（219.48元×11天）应当扣除，合理用药为14060元（17621.28元-1147元-2414.28元）；护理费2128.06元（34天×62.59元）；根据原告的年龄、伤情及住院天数，本院酌情确定营养费650元；住院伙食补助费1020元（34天×30元）；合计17858.06元。原告要求赔偿交通费500元，因未提供票据，本院不予支持。由于原、被告双方在发生争执的过程中，原告也受到公安机关的行政处罚，存在一定过错责任。虽然该行政处罚未执行，但不能证明原告未受到公安机关的行政处罚，可以适当减轻被告的赔偿责任。根据双方的过错责任大小，本院酌情确定被告赔偿原告合理损失17858.06元的70%，即12500.64元（17858.06元×70%）。被告辩称没有打伤原告，原告的伤不是被告造成的，要求驳回原告的诉讼请求，本院不予采信。因公安机关行政处罚决定书明确认定双方发生厮打致原告受伤，并经过行政复议，行政诉讼程序，均维持公安机关行政处罚决定书，该组证据与原告提供的鉴定书、病历相互印证。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陶现翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟昭联各项损失12500.64元；
二、驳回原告孟昭联对被告陶现翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350（原告预交），本院减收175元，由被告陶现翠负担175元。鉴定费1000元（被告预交），由原告孟昭联负担300元，被告陶现翠负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一四年八月二十五日
书记员 孙梅英
（2014）南民一初字第00159号民事判决书附有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。