西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第05764号
原告：李伟。
委托代理人：赵莉莉，陕西方强律师事务所律师。
委托代理人：党鹏，陕西方强律师事务所律师。
被告：白宝祥。
被告：比亚迪汽车销售有限公司。住所地：深圳市坪山新区坪山横坪公路****号。
法定代表人：王传福，该公司董事长。
委托代理人：张媛，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托代理人：代晋，该公司员工。
原告李伟与被告白宝祥、比亚迪汽车销售有限公司（以下简称“比亚迪公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋保险公司深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟委托代理人赵莉莉、党鹏，被告比亚迪公司委托代理人张媛、被告白宝祥均到庭参加了诉讼。被告太平洋保险公司深圳分公司经本院传票合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李伟诉称，2014年8月13日10时30分许，被告白宝祥驾驶粤B×××××号小型轿车沿丈八东路南侧非机动车道由西向东行驶至朱雀批发市场门前公交站附近时，因观察不周、操作不当将原告李伟撞倒致伤，造成交通事故。原告受伤后，被送往兵器工业五二一医院接受治疗，诊断病情为左踝关节骨折，入院后进行左踝关节骨折切开复位内固定术，住院治疗16天，住院期间医疗费均由被告白宝祥垫付。经西安市公安局交警支队雁塔大队认定，被告白宝祥负事故全部责任，原告李伟无事故责任。被告车辆在被告太平洋保险深圳分公司投保有交强险及商业险。故原告现诉至法院要求三被告赔偿其住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计52156.1元。诉讼费由三被告承担。
被告白宝祥辩称，对事故事实及事故责任认定书没有异议，该事故系被告在比亚迪公司试乘试驾过程中发生。原告住院期间全部费用均是由被告白宝祥垫付。原告现护理费、误工费、营养费要求数额过高，不符合法律规定。因事故车辆在被告太平洋保险公司深圳分公司投保有交强险及商业三者险，故只同意在合理的范围内由保险公司进行赔偿，超出交强险的部分应由保险公司在商业三者险限额内承担。不同意原告的诉讼请求。
被告比亚迪公司辩称，对事故事实及事故责任认定书没有异议。车辆登记车主虽为被告比亚迪公司，但车辆是在被告白宝祥试驾过程中发生的事故，比亚迪公司并未实际侵权人，故超出保险赔偿范围按法律规定应由被告白宝祥赔偿原告损失。原告主张的护理费、误工费、营养费要求数额过高，不符合法律规定。被告比亚迪公司不应承担任何赔偿责任，不同意原告的诉讼请求。
被告太平洋保险公司深圳分公司经本院传票合法传唤未出庭参加庭审，但其提交答辩状辩称，肇事车辆在其公司投有交强险及500000元商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，其公司愿意在交强险分项限额及商业三者险范围承担赔偿责任。但原告误工费及护理费主张偏高，鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围，被告保险公司不予支付。
经审理查明，2014年8月13日10时，被告白宝祥驾驶粤B×××××小型轿车沿丈八东路南侧非机动车道由西向东行驶至朱雀批发市场门前公交站附近时，因观察不周，操作不当将行人李伟撞倒致伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院住院治疗16天。诊断为：左踝关节骨折。原告住院期间共花费检查费93元，住院费18224.67元，以上费用均是由被告白宝祥垫付。后原告复查自行花费医疗费277.2元。该事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队西公交认字（2014B］第08131000号道路交通事故认定书认定，被告白宝祥负事故的全部责任，原告李伟无事故责任。庭审中，原告李伟申请对其后续治疗费、误工期限、护理期限进行司法鉴定。陕西中金司法鉴定中心于2015年5月27日作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第396号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李伟此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元。2、被鉴定人李伟此次外伤误工期限为120日。3、被鉴定人李伟此次外伤护理期限为60日。原、被告对此鉴定结论均予以认可。
经询，被告白宝祥所驾驶粤B×××××小型轿车实际登记车主为被告比亚迪公司。白宝祥是在4S店试驾过程中发生事故，白宝祥具有驾驶资格，且该车辆在被告太平洋保险公司深圳分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业险500000元。
庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费277.2元，均是用于原告复诊治疗；2、住院伙食补助费480元，按照每日30元，主张住院16日；3、护理费6000元，按照每日100元，依据鉴定结论计算60日；4、误工费31752.6元，按照原告税后工资为7938.15元，依据鉴定结论计算120日。仅提交事发前完税证明，向法庭提交事发后四个月的工资表无负责人签字，且系事后单独制作，非用工单位原始领取工资所形成工资详单，未提交用工合同；5、营养费900元，按照每日30元，依据原告伤情酌情主张30日；6、后续治疗费8000元，依据司法鉴定结论主张；7、住宿费1600元，出院当晚花费100元，剩余系原告及妻子陪女儿上学租住旅馆的费用；8、交通费726.3元，提供票据，均是原告及家属出院后产生；9、鉴定费2420元，依据鉴定票据主张。以上主张总计52156.1元。
以上事实，有交通事故认定书、兵器工业五二一医院医院病案、医疗票据、劳动合同、误工证明、居委会证明、司法鉴定报告等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿，不足部分应由车主承担赔偿责任。机动车试乘过程中，如果因驾驶人行为不当的问题造成的损害，由机动车的驾驶人承担责任。被告白宝祥驾驶粤B×××××小型轿车试乘过程中因观察不周，操作不当将行人李伟撞倒致伤。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队道路交通事故认定书认定，该事故被告白宝祥负事故的全部责任，原告李伟无事故责任，客观公正，本院予以采信。因被告白宝祥系在试乘过程中因其自身驾驶行为不当造成事故，故应由被告白宝祥承担赔偿责任。机动车投保交强险是法定义务，被告白宝祥驾驶车辆在被告太平洋保险公司深圳分公司投保有交强险及商业三者险。对于原告李伟因本次交通事故造成的合理经济损失，应当首先由被告太平洋保险公司深圳分公司在交强险及商业三者险限额内进行赔付。超出保险部分由被告白宝祥承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本次交通事故人身损害部分赔偿范围确定为：原告自行负担医疗费277.2元；住院伙食补助费部分，按照每天30元，计算住院16天，共计480元；护理费部分，护理费原则上按照每天90元，根据鉴定结论计算60日，共计5400元；误工费部分，原告主张按照每月税后收入7938.15元，但未提交用工合同，且所提交事发后三个月工资证明未有负责人签字，非用工单位原始发放工资所形成的工资详单，故无法确认原告实际误工损失。考虑原告确实存在受伤的客观事实，考虑原告确实存在受伤的客观事实，按照陕西省2014年在岗职工年平均工资50535元，依据鉴定结论计算120日，共计16845元；营养费，依据原告受伤情况按照每日30元，计算30日，共计900元；后续治疗费，依据鉴定结论确定为8000元；住宿费，原告出院当晚花费100元本院予以支持，剩余费用非因本次交通事故产生，本院依法不予支持；交通费，根据原告实际病情酌情认定300元，以上各项费用共计32302.2元。故被告太平洋保险公司深圳分公司应在交强险限额范围内赔偿原告人身损害所产生的医疗费（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）9657.2元，护理费5400元、误工费16845元、交通费300元、住宿费100元，合计在交强险限额内赔偿原告32302.2元。鉴定费2420元，由被告白宝祥承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告李伟医疗费（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）9657.2元，护理费5400元、误工费16845元、交通费300元、住宿费100元，合计人民币32302.2元。
二、被告白宝祥于本判决生效之日起十日内给付原告李伟鉴定费2420元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李伟其余诉讼请求。
本案案件受理费1104元，由被告白宝祥负担。由于原告已垫付，被告白宝祥于支付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蒲婷婷
人民陪审员 马成功
人民陪审员 高雪梅
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王 甜