江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初1658号
原告罗润根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人周益平、王家彬，吉水县法律援助中心指派法律工作者。
被告伍小飞，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人孙书华，江西丰凯律师事务所律师。
原告罗润根与被告伍小飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员凌卫根适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告罗润根及其委托代理人周益平、王家彬，被告伍小飞及其委托代理人孙书华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗润根诉称：2016年6月28日上午，原告搭乘罗金城驾驶的赣Ｄ×××××号普通摩托车从吉水县城沿金滩至黄桥路由东往西向枫江方向行驶。10时30分许，当车行至2KM处时，与被伍小飞告驾驶的无号牌三轮汽车迎面发生碰撞，致使原告受伤及辆车受损的交通事故。7月6日，交警部门认定，被告伍小飞负此事故的主要责任、罗金城负此事故的次要责任、原告不负此事故责任。原告受伤后在吉水县人民医院住院治疗41天，花费医疗费11522.03元。经鉴定，原告损伤程度为轻伤二级、后期治疗康复费用为2000元、误工时间为四个月、护理时间为三个月、营养时间为二个月。被告驾驶的三轮车未投保交强险及商业险。事发后，被告赔付原告医疗费8000元。因剩余损失协商未果，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告因本起交通事故造成的所有损失共计人民币26839.42元；本案诉讼费由被告承担。
被告伍小飞辩称：1、交警大队事故认定书划分的责任错误。该认定书未详细查明事故发生的经过及起因，同时该认定书严重违反认定交通事故责任的程序规范。该认定书不仅内容失实且未按程序认定。2、因被告对本次事故的形成不存在任何过错，故原告应返还被告为其垫付的8000元医疗费。3、即便经过科学、公正、合法程序进行事故责任划分，且划分被告应当承担责任。原告的赔偿项目也应按责任来划分，而不是全部费用由被告承担，为此请求法院依法认定原告的各项损失。
综合原告诉称与被告辩称，归纳本案当事人争执的焦点为：1、双方对本起交通事故的发生是否存在过错及各自的过错大小？2原告的损失如何确定？3、双方如何承担本案的赔偿责任？
原告为支持其诉请向法庭提供了以下证据：1、罗润根身份证，证明诉讼主体资格；2、罗润根户口本，证明原告户籍信息；3、交通事故责任认定书，证明原、被告于2016年6月28日发生交通事故致原告受伤，被告负此事故的主要责任；4、住院费收据、住院费用清单、入院记录、出院记录、××诊断证明，证明原告受伤后住院42天，花费医疗费用11522.03元；5、司法鉴定意见书，评定原告后期治疗康复费2000元，误工时间四个月、护理时间为三个月、营养期为二个月；6、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费800元。
被告质证后认为，证据1、2三性均没有异议；证据3三性均持异议；证据4、5、6真实性没有异议、关联性有异议。
被告伍小飞为支持其辩称向法庭提供以下证据：1、交通事故认定书；2、事故勘查照片；3、罗金城的证言一份；证据1、2、3证明本起交通事故不是由被告造成的事实；4、录音音频一份，证明交警部门未当场下发事故认定书，后来也未向被告依法送达事故认定书，直到2016年12月26日才送达事故认定书给被告的事实。
原告质证后认为，证据1无异议；证据2、3关联性有异议；证据4来源不明，对其合法性、关联性持有异议。通话内容与本案没有关联，不影响交警部门对本起事故责任的认定。
综合上述举证、质证意见，本院认为，被告对原告提供的证据1、2和原告对被告提供的证据1没有异议，本院依法予以认定。被告对原告提供的证据3提出异议，本院认为，被告虽在庭审时陈述事故发生属实但系原告乘坐的摩托车撞上被告的三轮汽车而非被告驾驶的三轮汽车撞上原告乘坐的摩托车，但被告对此未提供充分的证据予以证实，且证据3符合证据的三性要件，故对原告提供的证据3予以认定。被告虽对原告提供的证据4、5、6的关联性提出异议，但证据4、5、6符合证据的三性要件，与本案直接关联，应予认定。原告对被告提供的证据2、3关联性提出异议，本院认为证据2系交警部门拍摄的肇事现场照片，证据3系当事人罗金城的陈述，证据2、3均与本案有直接的关联性，应结合本案案情及其他证据予以综合认定。原告对被告提供的证据4合法性、关联性提出异议，本院认为，该证据不符合证据的三性要件，不予认定。
综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：
2016年6月28日上午，案外人罗金城驾驶赣Ｄ×××××号普通摩托车（搭乘原告罗润根）从吉水县城沿金滩至黄桥路由东往西向枫江方向行驶。10时30分许，当车行驶至2KM处遇被告伍小飞驾驶的无号牌三轮汽车迎面发生碰撞，致使原告受伤及两车受损的交通事故。7月6日，吉水县公安局交通警察大队认定，伍小飞负此事故的主要责任、罗金城负此事故的次要责任、罗润根不负此事故责任。事发后，原告在吉水县人民医院住院治疗（共住院42天，花费医疗费用11522.03元）。2016年8月15日，吉水吉正司法鉴定中心评定罗润根2016年6月28日的损伤程度为轻伤二级、后期治疗康复费用为2000元、误工时间为四个月、护理时间为三个月、营养时间为二个月。罗润根为此花费鉴定费800元。审理中，原告自愿放弃向案外人罗金城主张权利。另查明，伍小飞驾驶的无号牌三轮汽车未投保交强险。事发后，伍小飞赔付罗润根医疗费8000元。还查明，罗润根系农村居民。
关于原告因本起交通事故造成的各项损失如何确定问题：1、医疗费11522.03元；2、吉水吉正司法鉴定中心已评定罗润根“三期”时间及后期康复治疗费，该评定意见可作为计算原告损失的依据，但原告诉请的误工费、护理费标准76元/天过高，与本地审判实践不一致，应以70元/天为宜，故原告诉请的误工费应为8400元（4个月×30天/月×70元/天）、护理费应为6300元（3个月×30天/月×70元/天）。3、原告诉请的营养费、住院伙食补助费标准20元/天过高，综合本地审判实践及本地居民生活水平等因素考虑，住院伙食补助费及营养费标准应以15元/天为宜。因原告主张41天的住院伙食补助费，故原告诉请的住院伙食补助费应为615元（41天×15元/天），营养费应为900元（2个月×30天/月×15元/天）；4、后期康复治疗费为2000元；5、原告诉请的交通费800元，因其未提供证据予以证实，但考虑该费用确已发生，结合原告在本县域内住院治疗事实来看，本院酌情认定交通费200元。综上，确认原告因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费11522.03元、后期康复治疗费2000元、误工费8400元、护理费6300元、住院伙食补助费615元、营养费900元、交通费200元，合计人民币29937.03元。因原告不同意调解，本案无法进行调解。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。一、关于交警部门作出的道路交通事故认定书能否作为本案定案依据问题。被告认为，该事故认定不客观公正，且认定程序错误，不应作为定案依据。本院认为，当事人对交警部门作出的事故责任划分有异议的，可以在送达后向上级公安机关申请复核，也可以在民事诉讼过程中向法院提供证据，由法院依法对事故责任重新划分。因此，即使交警部门未按程序送达事故认定书，但亦未剥夺被告相应的实体权利，因为被告在本案审理过程中可提供相应的证据予以证实本起事故责任的划分有误。本案中，被告并未提供充分的证据以证实交警部门对本起事故责任的划分有误，故交警部门作出的道路交通事故认定书可以作为本案定案依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告驾驶的无号牌三轮汽车未投保投保了机动车交通事故强制保险，根据《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，被告应先在交强险赔偿限额内先承担赔偿责任，不足部分，再按事故责任划分由被告承担70%的赔偿责任，由案外人罗金城承担30%的赔偿责任。被告伍小飞应先行赔偿原告罗润根医疗费10000元、护理费6300元、误工费8400元、后续康复治疗费2000元、交通费200元，合计人民币26900元。原告剩余损失3037.03元，由被告伍小飞赔偿2125.92元【（11522.03元+615元+900元10000元）×70%】，由案外人罗金城赔偿911.11元【（11522.03元+615元+900元10000元）×30%】。综上，被告伍小飞应赔偿原告罗润根各项损失合计人民币29025.92元，品除已赔付8000元后，还应赔偿21025.92元。同时本院认为，原告自愿放弃向罗金城主张权利系其真实意思表示，未反法律规定，且未损害第三人合法权益，对此本院应予准许，故原告其余损失应由原告自负。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告罗润根因本起交通事故造成的各项损失合计为29937.03元，由被告伍小飞赔偿29025.92元，品除已赔付8000元后，还应赔偿21025.92元。其余损失由原告自负。
限被告伍小飞在本判决生效之日起五日内履行完毕（赔偿款汇入吉水县人民法院，账号：中国建设银行吉水支行营业部360014510190525008340001）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告罗润根的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取235元（缓缴）、鉴定费800元（原告已付），合计人民币1035元，由原告罗润根负担225元，由被告伍小飞负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 凌卫根
二〇一七年二月四日
书记员 胡 娇