鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0611民初784号
原告：秦小良，男，1970年9月6日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：李保贵，鹤壁市淇滨区法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。
被告：李风拥，男，1978年1月2日出生，汉族，户籍地河南省长垣县。
委托诉讼代理人：苗森，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，代为提起上诉、反诉，进行和解、调解，代领法律文书等。
被告：武汉凯迪电力环保有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区江夏大道特一号凯迪大厦。
法定代表人：徐尹生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韦纬，男，1979年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。该公司员工，代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，代为提起上诉、反诉，进行和解、调解，代领法律文书等。
委托诉讼代理人：赵小平，男，1980年11月29日出生，汉族，住武汉市洪山区，该公司员工，代理权限为一般代理。
被告：鹤壁煤电股份有限公司热电厂，住所地鹤壁市淇滨区金山工业园区北侧。
法定代表人：田买生，该厂厂长。
委托诉讼代理人：尹鹏，男，1962年9月15日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。该厂纪委书记。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，代为提起上诉、反诉，进行和解、调解，代领法律文书等。
委托诉讼代理人：张曜超，男，1987年5月28日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。该厂职工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，代为提起上诉、反诉，进行和解、调解，代领法律文书等。
原告秦小良与被告李风拥、武汉凯迪电力环保有限公司（以下简称武汉凯迪公司）、鹤壁煤电股份有限公司热电厂（以下简称鹤煤热电厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦小良及其委托诉讼代理人李保贵到庭，被告李风拥委托诉讼代理人苗森到庭，被告鹤煤热电厂委托诉讼代理人尹鹏、张曜超到庭，被告武汉凯迪公司委托诉讼代理人韦纬、赵小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦小良向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费等损失共计24442.08元。事实与理由：被告鹤壁煤电股份有限公司热电厂将除尘改造工程发包给被告武汉凯迪电力环保有限公司，被告武汉凯迪电力环保有限公司将工程转包给被告李风拥，原告系李风拥雇佣的员工，2016年11月27日，原告在工作时受到伤害，后住院治疗，三被告未支付上述费用，为保护原告的合法权益，故诉至法院。
被告李风拥辩称，事实理由部分属实，原告自身存在过错，应承担一定责任，当时原告发生事故后，在鹤煤热电厂张厂长办公室内，被告李风拥支付原告12800元。
被告武汉凯迪公司辩称，原告陈述与事实不符，我公司将工程分包给菲达公司，没有将工程转包给李风拥，我公司与原告没有任何法律关系。
被告鹤煤热电厂辩称，涉案工程是网上发标，由武汉凯迪电力环保有限公司中标，此案件与我公司没有关系。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告请求判令各被告赔偿损失有无事实及法律依据2、各被告之间是什么法律关系。
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对无争议的证据即原告提交的证据1医疗费清单及鹤壁市人民医院住院病历1套，证据2陪护证1组，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实及证据，本院认定如下：原告提交的证据3证明1组，其中证人秦某到庭，本院对其证人证言予以釆信，秦贵平未到庭，本院对其所作的证明不予采信；证据4司法鉴定意见书及鉴定费票据1组，系正规鉴定机构出具，来源合法，本院予以采信；证据5交通费票据1组，本院予以采信。
依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：
2016年11月27日，原告受雇于李风拥在鹤煤热电厂发包给武汉凯迪公司的工程项目施工时，手部不慎受伤，同日进入鹤壁市人民医院治疗，于2016年12月20日出院，住院23天，医疗费合计13128.5元；2017年11月7日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所［2017］临鉴字第185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：秦小良出院后7日内需1人护理；二次手术需住院14日，需2人护理；出院后14日内需1人护理；二次手术费需4000-5000元。被告李风拥为原告垫付医疗费12800元。
本院认为：关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告秦小良系被告李风拥的雇佣人员，原告在从事雇佣活动中受伤，被告李风拥作为雇主应当承担赔偿责任；原告秦小良在工地工作时自身没有尽到安全义务，亦存在过错，综合考虑本案实际情况，本院酌定原告承担30%的责任为宜。
庭审中被告李风拥辩称，其是从上家一位个人接包的工程，但没有提交相关证据，也不能明确说出其上家的身份情况；被告武汉凯迪公司辩称，其公司将一部分的工程分包给河南豫能菲达环保有限公司，但没有提交相关证据；故被告李风拥作为雇主没有相应的施工资质，应承担相应的赔偿责任，武汉凯迪公司将工程肢解分包，应承担连带赔偿责任。被告鹤煤热电厂依照中标合同将工程整体发包给具有资质的武汉凯迪公司，鹤煤热电厂对武汉凯迪公司向下层层分包的行为并不知情，在本案中不应承担赔偿责任。
关于秦小良的合理损失，本院作出如下认定意见：
1、医疗费：根据票据清单为13128.5元；
2、住院伙食补助费：秦小良住院期为23天，二次手术住院14天，共计住院37天，按照30元/天的标准计算，为1110元（30元/天×37天）；
3、护理费：根据司法鉴定意见及实际陪护情况，秦小良需2人护理37天，1人护理21天，参照河南省居民服务业和其他服务业收入36848元/年的标准计算，为9590.57元（36848元/年÷365天/年×37天×2人+36848元/年÷365天/年×21天×1人）；
4、误工费：结合原告伤情及实际情况，酌定误工期为58日，误工费参照河南省建筑业44753元/年计算为7111.44元（44753元/年÷365天/年×58天）；
5、交通费：本院酌定为370元；
6、二次手术费：根据鉴定意见，本院酌定为4500元。
上述1-6项共计35810.51元。因原告未构成伤残，其要求营养费的诉请，本院不予支持。
综上，原告秦小良实际应得到的赔偿数额为12267.36元（35810.51元×70%-12800元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李风拥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告秦小良住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、二次手术费等各项损失共计12267.36元；
二、被告武汉凯迪电力环保有限公司对上述第一判项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告秦小良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，减半收取计205元，由原告秦小良负担102元，被告李风拥负担103元，被告武汉凯迪电力环保有限公司对李风拥负担的诉讼费承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王银忠
二〇一八年四月二十四日
书记员 范利娟