山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）运盐刑初字第179号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人景某某，男，1969年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，出生地山西省运城市盐湖区。2012年11月14日因涉嫌诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年11月26日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于盐湖区看守所。
辩护人李建军，山西众志诚律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）125号起诉书指控被告人景某某犯诈骗罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员尉章保依法出庭支持公诉，被告人景某某及其辩护人李建军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：1、2012年5月6日，景某某谎称闻喜县礼元镇新杰公司钢结构工程是他承包工程要转包为由，将该工程包给临猗县楚侯乡高头村孙某某，并于当晚向孙某某索要现金2万元。此后，景某某不知去向。
2、2012年6月2日，景某某谎称闻喜礼元镇新杰公司钢结构工程是他承包的并以转包工程为由，将该工程包给安徽人程某某，并与程某某签订施工合同。向程某某索要2万元，此后景某某不知去向。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院向本院移交的证据有：被害人的报案材料及陈述、被告人景某某的供述、证人证言、身份证复印件等证据。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人景某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人亲属能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚，希望根据被告人的犯罪事实情节及认罪态度依法判处。
被告人景某某辩称：我借孙某某钱时给他出具了一份借条，而且我和他经常通过电话联系。我和程某某也很熟，我们一直在一起干活，当庭表示认罪，希望法庭能够对其从轻处罚。被告人景某某的辩护人辩称：第一，关于该案的案发，案卷中没有受害人的报案材料，被告人景某某是被王某某等人送到派出所，但被告人并无违法行为也没有被采取强制措施，二被害人孙某某、程某某也是后来被王某某叫到派出所的，对二人的询问笔录制作程序不合法；第二，起诉书指控被告人景某某犯诈骗罪不成立，即便被告人的行为构成诈骗，也应以合同诈骗罪来定罪量刑；第三，被告人景某某与被害人签订的合同是未虚构的事实，因为景某某与新杰公司的陈某某商讨施工是客观存在的，且是在得到陈某某的语诺后与孙某某签订合同，并向其出具借条借二万元用于建工人宿舍，虽然被告人没有与新杰公司签订合同便与孙某某签订施工合同，是当时三方都明白的事实，后因孙某某的资金不到位，景某某才找到程某某签订合同，向其借了二万元支付工人工资，最终因新杰公司手续不全工程无法进行；第四，事后被告人亲属已对孙某某进行积极退赔并取得谅解，被告人又系初犯，情节轻微，请依法减轻处罚或免予刑事处罚。
经审理查明：1、2012年5月至6月间，被告人景某某在得知陈某某的新杰公司在闻喜县礼元有个钢结构工程，便想承包该工程，但陈某某未与被告人景某某签订过承包合同。后景某某通过李某某介绍认识孙某某并一起去闻喜县礼元看了陈某某的工地，景某某谎称该工程是其承包的，经协商后被告人与孙某某签订了施工合同，并向孙某某索要二万元。
2、2012年6月2日，被告人景某某到被害人程某某租住处，谎称他在闻喜县礼元承包了新杰配件公司钢结构工程，要将该工程全部转包给被害人程某某，并说已与新杰公司签订了合同取得程某某的信任，双方协商后景某某与程某某签订了施工合同并向程某某索要二万元保证金。
审理中，被告人亲属王小红与孙某某达成协议书并退赔二万元，取得被害人孙某某的谅解。
上述事实，经公诉机关当庭举证并质证的下列证据予以证实：
（一）证明案件起因和案发经过的证据
1、被害人孙某某的陈述，证实2012年5月的一天，李某某找到我说闻喜县礼元有个钢结构工程问我干不干，我说价钱合适就干，于是我和李某某、景某某一块到礼元看工程，李某某说这个工程是景某某承包的，见面后景某某也承认礼元这个工程是他承包的，并且已经和甲方签了合同，看完工程后商量好价格我觉得这个工程能干，于是便决定接这个活，2012年5月6日晚在运城我朋友吕满囤家里我和景某某签了合同，后景某某问我要二万元钱，我不放心不想给他，他说：“没问题，合同都签了，你要是不放心我给你打个条子，这两万块钱是给甲方送礼，完后你从甲方给你的预付款中把我的好处费扣下二万元就行了”。于是我在吕满囤家给了景某某二万元钱，他给我打了条子，景某某答应2012年5月10日进工地，可是快到5月20了景某某也没有通知我进工地，我觉得不对劲便跑到礼元见到老板陈某某，陈某某说他从没有和景某某签过什么合同，我才知道受骗了。
2、被害人程某某报案材料及陈述，证实2012年4月中旬，经朋友白建成介绍来运城在血研所的工程我都正常开展着，20同年6月2日晚19时左右，景某某到我租住处找我，称他在闻喜县礼元承包了新杰配件公司钢结构工程，要将该工程全部转包给我，工程建筑面积7411平方米，总造价5928800元，我问景某某与新杰配件公司有没有订合同，景某某说有，但是没有带在手机上拍了，手机太小我也没看清楚，当时景某某向我索要三万元保证金，景某某让我第二天12时前把钱拿到位，6月3日早上我和景某某一起到闻喜礼元邮政储蓄，取了二万元给了景某某，按照合同约定是2012年6月10日开工，我问景某某什么时间开工，景某某一直说是等几天一直往后推，直到2012年11月14日都没有开工，在此期间我和景某某又花了一万多元用于吃饭送礼，我也到闻喜礼元工地现场实地调查落实过就没有此项工程，然后我给景某某要钱，要求退还保证金，景某某又是一直往后推，再后来打电话也不接，发信息业不回，再就找不到景某某了，后发现自己被骗就向公安机关报案了。
3、证人王某某的陈述，证实2009年我与景某某在内蒙干工程，至今未给我钱。2012年6月份左右，我在运城市老地区医院对面碰到了景某某，我追到他后有人报了警，中城派出所把我和景某某带到派出所因为是经济纠纷我两各处罚200元就让我们走了，过了二十天左右我汽车站对面的巷子里见到景某某问他为什么不接电话，他说接电话也没钱，等他把闻喜礼元一个钢结构工程干完算了工程款就给我钱，我开车和景某某一起去闻喜礼元的工地，他说那是他的工地，后又联系不上景某某，我到闻喜礼元景某某带我去的地方，问门房老头这个工地是不是景某某在干，门房老头说不是，我才知道上景某某的当了。我是在景某某被公安局抓走后才知道的，现在干活的人说景某某给他要四万元的好处费，景某某已经拿走两万元现金。
4、被告人景某某的供述，证实2012年5月6日在孙某某朋友家和孙某某签了一份工程承包合同，并向孙某某要了二万元，过了几天李某某向我要了三千五百元，到现在也没给我，我拿了孙某某的钱后给陈某某（又名陈茂山）买了一部手机，给了一万元。2012年6月份我从闻喜礼元镇怀林村陈某某承包了一个新杰配件公司钢结构厂房工程，当时我和陈茂山签订了合同，合同我没拿都放在陈茂山那里，随后我联系程某某把这个工程转包给了程某某，并签订了承包合同，随后我告诉程某某这个工程陈某某要三万元，我从程某某处要了二万元钱都送礼了，这个工程到现在都没开工。
5、孙某某的证明一份，证实2012年5月6日晚我和景某某在运城我朋友家与景某某签订了工程承包合同，景某某还向我索要了二万元现金，景某某给我打了个条，由于时间长了我在家中不慎将工程合同和景某某给我打的条不知道放哪了，现在找不到了。
6、证人陈某某的证言，证实我和朋友合办了一个新杰配件公司的钢结构工程，但这个工程都没批下来根本就没和任何人签过合同，我还有一个工地在东镇高速路口，是铁路上的工程，因手续不全现在停工着，这个工地我也没有和景某某干，更没签合同，景某某为了想干我这个活给我看门老郭一个手机，让老郭给我做工作，后来不知道他干什么便拉了一部分钢筋、白灰、砖放到了工地，我一打听这些都是欠账的材料，我始终不同意这个工程让景某某干。
7、证人李某某的证言，证实2012年6月8日左右景某某找我说：“他在闻喜县礼元镇新杰配件公司承包了一个钢结构工程，问我有没有人要干”，然后我就联系我朋友吕某某，吕某某又联系孙某某，之后景某某和孙某某联系，2012年6月10日左右我、吕某某、孙某某、景某某一起到礼元工地，看完回来后在吕某某家商量好让孙某某给景某某二万元现金，景某某说这钱他是给陈某某送礼用的，2012年6月14日晚上8点左右我们四个人在吕某某家孙某某和景某某签订了合同，后孙某某给景某某二万元，景某某给孙某某说：“一个星期后开工”，但一直拖着没有开工，再后来我和孙某某给景某某打电话也不接，也找不见景某某。
8、证人郭某某的证言，证实2012年夏天的时候我还在闻喜礼元镇槐树村陈某某的厂里看门，景某某想干陈某某厂里的一个工程，到厂里和陈某某老板联系过几次，后来陈某某把厂里的工程给景某某了没有我也不知道，景某某和陈某某谈东镇高速路口一个铁路开发工程，陈某某不愿意让他干，景某某为了让我给陈某某添好话，便给了我一部旧手机让我联系方便，景某某见陈某某不给他工程便强行拉了一些钢筋、白灰放在东镇高速路口的工地，条子放在我老板陈某某那里，钱都未付。
9、证人吕某某的证言，证实2012年5月6日晚景某某、孙某某、我和李某某都在我家，景某某和孙某某签了一份闻喜礼元钢管结构工程承包合同，签完后景某某向孙某某要了二万元钱，景某某给孙某某打了一个条。
10、施工合同，证实被告人景某某与被害人程某某所签的合同。
（二）证明被告人身份的证据
身份证复印件，证实被告人景某某的个人基本情况。
（三）证明被告人亲属与被害人达成调解的证据
协议书、谅解书及收条，证实被告人家属与被害人孙某某达成退赔二万元并取得谅解的情况。
上述证据经当庭质证，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人景某某以非法占有为目的，采用欺骗之手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称被告人景某某的行为不构成诈骗罪等意见，与查明的事实及相关证据不符，理据不足，本院不予采纳。鉴于被告人系初犯，其亲属能够积极退赔被害人经济损失并取得部分被害人谅解，被告人认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人景某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金四万元。（罚金在本判决生效后30日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月14日起至2014年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 董晓芬
代理审判员 梁晋芳
人民陪审员 吴宇波
二〇一三年七月五日
书 记 员 李 玉