山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初1635号
原告：韩法贵。
委托诉讼代理人：韩威（原告韩法贵之子）。
委托诉讼代理人：李长文，山东环周律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：王帅鹏。
委托诉讼代理人：李文平，河北博大律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：姜建红，河北十力律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区。
负责人：母桂超，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：付园园，河北万强律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：宋丛军，河北万强律师事务所律师（特别授权代理）。
原告韩法贵与谢江波、肥乡县乾丰运输有限公司、被告王帅鹏、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，诉讼过程中，原告申请撤回对谢江波、肥乡县乾丰运输有限公司的起诉，本院予以准许，并另行制作民事裁定书；后原告申请对其车损进行司法鉴定；本院依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告韩法贵的委托诉讼代理人李长文、韩威，被告保险公司的委托诉讼代理人宋从军、付园园，被告王帅鹏的委托诉讼代理人姜建红、李文平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩法贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计100000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至109852.1元。事实与理由：2017年4月14日5时14分左右，谢江波驾驶冀Ｄ×××××（冀D0S**挂）号重型半挂车行驶至邹平县新北外环路与焦苑路路口时，与由北向南驾驶无牌三轮摩托车的原告韩法贵发生事故，致两车损坏，原告韩法贵受伤,该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，谢江波负事故全部责任，原告无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，在被告驾驶证、行驶证、营运资格证齐全并合法有效情况下，对原告证据充分、合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险部分内赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告起诉被告保险公司名称错误，应为中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。
被告王帅鹏辩称，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及主车限额为1000000元、挂车限额为50000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险；原告损失均应由被告保险公司承担；事故发生后，被告王帅鹏在邹平县人民医院为原告垫付医疗费共计10150.48元；在山东省立医院垫付医疗费31000元，应在被告保险公司赔偿款中予以扣除。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告韩法贵为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份。证明2017年4月14日5时14分左右，谢江波驾驶冀Ｄ×××××（冀D0S**挂）号重型半挂车行驶至邹平县新北外环路与焦苑路路口时，与由北向南驾驶无牌三轮摩托车的原告韩法贵发生事故，致两车损坏，原告韩法贵受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，谢江波负事故全部责任，原告无事故责任；
证据2.住院病案1份、诊断证明3份、用药明细1份、住院收费票据1份。证明事故发生后，原告在山东省立医院住院治疗15天，伤情经诊断为颅脑损伤，共花费医疗费80007.1元；医生建议原告出院后专人陪护，休息1个月；
证据3.误工证明2份、收入证明6份、身份证复印件2份。证明护理人员韩威、韩琴系周村传统花灯厂职工；韩威1月份工资为3500元，2月份3975元，3月份3383元；韩琴1月份工资为3245元，2月份3970元，3月份3300元；韩威自2017年4月14日至2017年5月13日请假未上班，请假期间工资停发；韩琴请假30日，请假期间工资停发；
证据4.邹平大阳三轮摩托销售点证明1份。证明原告车损为30000元左右，原告主张车损5000元；
证据5.交通费单据1张。证明原告支出交通费300元；
证据6.用药明细1份、证明单1份。证明原告在邹平县人民医院花费8689.17元，伤情经诊断为左胫骨凹陷骨折等；
证据7.鉴定报告1份、鉴定费单据1份。证明原告三轮车经鉴定损失为8000元；原告为此花费鉴定费1000元；
证据8.护理证明1份。证明原告出院后护理费用为3500元。
被告王帅鹏向本院提交了以下证据材料：
证据1.行驶证、驾驶证、服务协议复印件各1份。证明被告王帅鹏系事故车辆实际车主，车辆及驾驶人符合法律规定；
证据2.邹平县人民医院证明单1份、医疗费单据5份、垫付证明1份。证明被告王帅鹏在邹平县人民医院为原告垫付医疗费10150.48元；证明被告王帅鹏在山东省立医院为原告垫付医疗费31000元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告保险公司对证据1真实性无异议，但认为被告保险公司承保车辆为营运车辆，因此在驾驶人拥有营运资格证前提下，被告保险公司在商业三者险限额内依法赔付；对证据2有异议，认为病历记载原告系农村户口，且原告年龄为61岁，无业，已经达到法定退休年龄，可以领取退休金及养老保险金，因此其误工费不符合法律规定；该证据显示原告住院时间为2017年4月18日，并非事故发生后立即住院，因此被告保险公司对其病情与事故的关联性有异议，且其住院时间为15天，原告主张误工费、护理费、住院伙食补助费天数过多，与事实不符；病例中长期医嘱记录单显示，原告为普通饮食，一级护理，因此其已经享受医院的一级护理，再次主张2人护理，不符合规定，且无相关医嘱证明，不予认可；诊断证明显示住院期间专人陪护们并非出院后1人护理，对其主张出院后护理费不予认可；对证据3有异议，对护理人员及护理天数有异议，同证据2的质证意见；原告并未提交护理人员所在单位的相关资质证明及劳动合同，对其劳动关系真实性有异议，且收入证明中部分月份工资超出每月3500元，应提交纳税证明予以证明其工资的真实性；对证据4的真实性有异议，认为销售点并非公证部门及政府职能部门，其出具的证明事故发生时受损车辆的价值，且事故发生时事故车并非新车，不能证明本次事故给车辆造成损失的具体数额；对证据5无异议；对证据6真实性无异议，但认为原告无相应病例予以佐证，××例和用药明细清单、住院费发票与诊断证明，方予以赔偿；对证据7有异议，认为该鉴定报告缺少被鉴定车辆鉴定信息及该车辆购车发票，无法核实该车辆实际价值，待回公司后再确认是否重新鉴定；鉴定费不予承担；对证据8有异议，认为缺少工资流水证明、花灯厂法人证明及工资表，对该证据不予认可，应按照居民家庭副业赔偿其护理费，且仅认可住院期间护理天数。
经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告王帅鹏无异议。
经质证，对被告王帅鹏提交的证据材料，原告无异议。
经质证，对被告王帅鹏提交的证据材料，被告保险公司对证据1有异议，认为证据系复印件，无法证明真实性；且驾驶人谢江波实习期间至2016年8月19日，但在此期间，计6份未满12分的，实习期延长1年，该证据无法显示事故发生时谢江波是否仍处于实习期，如其处于实习期，根据投保人及双方签订的合同约定，在实习期间内驾驶挂车的部分在商业险限额内不予赔偿，请法院依法核实谢江波是否处于实习期；该车为营运车辆，被告未提交营运资格证，请法院对其是否具有营运资格予以核实；对证据2有异议，认为其并未提交病历及费用清单，不能证明与本事故关联性，不予认可；对垫付证明无异议。
本院认为，原告提交的证据材料3因原告并未提交护理人员所在单位的相关资质证明及劳动合同等相关证据，无法证实其劳动关系的真实性，故对该证据不作为本案有效证据使用；原告提交的其他证据材料及被告王帅鹏提交的证据材料均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年4月14日5时14分左右，谢江波驾驶冀Ｄ×××××（冀D0S**挂）号重型半挂车行驶至邹平县新北外环路与焦苑路路口时，与由北向南驾驶无牌三轮摩托车的原告韩法贵发生事故，致两车损坏，原告韩法贵受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，谢江波负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗5天，花费医疗费10150.48元；后转院至山东省立医院住院治疗15天，伤情经诊断为颅脑损伤，花费医疗费80007.1元；医嘱原告出院后专人陪护，休息1个月。护理人员韩威、韩琴系分别系邹平县长山镇村民，因护理原告造成护理费损失，原告主张为处理交通事故支出交通费300元。
另查明，依据原告申请，原被告共同选取，本院依法委托山东华盛资产评估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定，结论为：原告三轮车经鉴定损失价值为8000元，原告花费鉴定费1000元。
再查明，谢江波驾驶的冀Ｄ×××××（冀D0S**挂）号重型半挂车在被告保险公司处投保了交强险及主车限额为1000000元、挂车限额为50000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险。事故发生在保险期间，事故发生时，谢江波具有合法的驾驶资格，事故发生后，被告王帅鹏支付原告赔偿款41150.48元。
庭审结束后，原告提交书面说明，认可在事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费90157.58元。该费用原告已提交门诊发票、住院病案、医疗费发票、用药明细予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费600元（30元/天×20天）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费3215.48元﹝（13954+9519）元/年÷365天×20天×2人+（13954+9519）元/年÷365天×10天×1人）﹞﹞。结合原告韩法贵的伤情，本院对其护理时间及人数支持住院期间2人护理20天、出院后1人护理10天，原告仅提交收入及停发证明，但未提交工作单位的营业执照等证据证实其工作单位情况，故本院对两护理人员的护理费按月均工资标准计算的主张不予采信，因两护理人员分别系邹平县长山镇甘中村、邹平县长山镇杏村居民，故本院对其护理费均按农村居民标准计算；4.交通费300元。结合原告住院时间、地点、护理时间及人数等情况，本院对其主张的交通费300元予以支持；5.车损8000元。该损失原告已提交双方共同选取的鉴定机构（山东华盛资产评估有限公司）的评估报告书，故本院对原告主张的车损予以支持；6.鉴定费1000元，该费用系原告为查明其车辆损失支出的合理费用，本院予以支持。以上费用系原告因本次事故产生的实际损失，本院予以支持。原告已年满60周岁，超过法定退休年龄，但原告未提交证据证实其固定收入及因该事故造成的减少情况，故本院对其误工费不予支持，综上，原告韩法贵的合理合法损失共计103091.06元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告护理费、交通费，共计3515.48元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损2000元；以上三项共计15515.48元。原告剩余损失共计87575.58元（103091.06元-15515.48元）应由被告保险公司按谢江波在事故中所负全部责任赔偿原告。因事故发生后，被告王帅鹏支付原告赔偿款41150.48元，被告保险公司赔偿原告医疗费10000元，均应予以扣除，故被告保险公司赔偿原告51940.58元（15515.48元+87575.58元-41150.48元-10000元）即可。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩法贵医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、车损，共计51940.58元；
二、驳回原告韩法贵在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2457元，减半收取1228.5元，财产保全费1020元，共计2248.5元，由原告韩法贵负担1185.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担1063元。
被告保险公司将赔偿款及诉讼费直接汇入韩法贵账户：62×××39，开户行：邹平农商行苑城支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘传龙