盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0991民初346号
原告中国民生银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市亭湖区解放南路钱江方洲商业街236号。
负责人刘加兵，该行行长。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
被告蔡玉江。
被告冯从云（蔡玉江之妻）。
被告盐城市捷新机械有限公司，住所地盐城市亭湖区人民北路356号。
法定代表人蔡玉江，该公司总经理。
被告江苏中展车辆配件有限公司，住所地盐城经济技术开发区东环中路29号。
法定代表人徐友胜，该公司总经理。
被告徐友胜。
被告盐城市健旭实业有限公司，住所地盐城市亭湖区开发区飞驰大道10号(18)。
法定代表人彭伟，该公司总经理。
被告仇翔。
原告中国民生银行股份有限公司盐城分行（下称民生银行盐城分行）诉被告蔡玉江、冯从云、盐城市捷新机械有限公司（下称捷新机械公司）、江苏中展车辆配件有限公司（下称中展配件公司）、徐友胜、盐城市健旭实业有限公司（下称健旭公司）、仇翔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员邵海峰独任审理，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告民生银行盐城分行的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼。被告蔡玉江、冯从云、捷新机械公司、中展配件公司、徐友胜、健旭公司、仇翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行盐城分行诉称：2014年5月15日，被告蔡玉江、冯从云与我行签订借款合同一份。约定，我行向其发放贷款150万元，期限一年。被告捷新机械公司、中展配件公司、徐友胜、健旭公司、仇翔与我行签订担保合同，约定五被告对蔡玉江、冯从云的借款提供连带责任保证。后我行按约发放贷款，被告未能按约还款。现请求法院判决：1、被告蔡玉江、冯从云偿还借款本金1104409.72元，并承担自起诉之日2016年3月21日起至实际还款之日止按合同约定的年利率12.9%计算的罚息；2、被告蔡玉江、冯从云支付律师代理费30525元；3、捷新机械公司、中展配件公司、徐友胜、健旭公司、仇翔对上述债务承担连带清偿责任。
被告蔡玉江、冯从云、捷新机械公司、中展配件公司、徐友胜、健旭公司、仇翔未答辩。
经审理查明：2014年5月15日，蔡玉江、冯从云（甲方）与民生银行盐城分行（乙方）签订一份《综合授信合同》，约定（内容摘要）：1、在本合同授信有效期内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为壹佰伍拾万元人民币，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2014年5月20日起至2016年5月20日止；2、授信用途为经营周转，不得用于有价证券、期货等方面的投机经营及股本权益性投资，不得用于其他国家法律法规明令禁止的领域，未经乙方书面同意，不得擅自改变授信用途；3、本合同项下每笔借款的利率及调整方法由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.6%；4、甲方在本合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；5、逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，6、违约责任：甲方违反本合同约定义务，应赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。当日，捷新机械公司、中展配件公司、徐友胜、健旭公司、仇翔（甲方）、蔡玉江（乙方）与民生银行盐城分行（丁方）签订一份《最高额担保合同》。约定（摘要）：1、为确保乙方与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保，担保人所担保的最高债权数额为壹佰伍拾万元整，2、任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金金额最高限额，3、本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2014年5月16日，蔡玉江申请借款并向民生银行盐城分行提交了借款支用申请书，申请借款金额150万元，并指定收款人为盐城市涛辉物资有限公司。当日，民生银行盐城分行审批同意发放贷款150万元，并出具了《借款凭证》，该凭证载明：借款人蔡玉江，借款金额人民币壹佰伍拾万元整，借款起始日2014年5月20日，借款到期日2015年5月20日，执行年利率8.6%。蔡玉江在该借款凭证上签字、捺印。此后，民生银行盐城分行按约向蔡玉江发放贷款150万元。逾期，蔡玉江、冯从云未归还借款本金1104409.72元，但不拖欠利息。2016年3月，民生银行盐城分行诉至本院。
另查明：民生银行盐城分行因本次诉讼委托江苏一正律师事务所进行诉讼，2016年5月25日，民生银行盐城分行交纳律师代理费（价税合计）30525元。
本院认为：原、被告双方于2014年5月15日签订的综合授信合同及借款支用申请书、借款凭证附件，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的规定，属有效合同，对各方当事人具有法律约束力，当事人均应按约履行各自的义务。一、关于原告要求被告蔡玉江、冯从云支付借款本金及罚息的诉求应否支持的问题。被告蔡玉江、冯从云向原告借款，约定借款期限，逾期蔡玉江、冯从云未能还款，构成违约，应承担违约责任，故原告要求蔡玉江、冯从云支付借款本金1104409.72元的诉求于法有据，本院依法予以支持。关于逾期罚息，综合授信合同约定“本合同项下每笔借款利率标准不得低于8.6%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际天数计收逾期罚息直至借款本息得到清偿为止”，根据该约定，逾期罚息为借款利率8.6%上浮50%计为12.9%，原告主张自起诉之日即2016年3月21日起至实际清偿之日止按年利率12.9%计算逾期罚息符合合同约定，本院依法予以支持。二、关于原告要求被告蔡玉江、冯从云支付律师代理费30525元的诉求应否支持的问题。综合授信合同约定“借款人违反本合同约定义务，应赔偿权利人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失”，因此，该项诉求本院依法予以支持。三、关于被告捷新机械公司、中展配件公司、徐友胜、健旭公司、仇翔的保证责任问题。2014年5月15日捷新机械公司、中展配件公司、徐友胜、建旭公司、仇翔与原告签订最高额担保合同，约定，五被告为蔡玉江、冯从云向原告的借款提供最高额连带责任担保，担保范围为主债权本金及其他应付款项，包括但不限于诉讼费、律师费等，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年内。该保证合同的约定内容不违反法律或行政法规的规定，属有效合同。现债务人蔡玉江、冯从云未履行还款义务，原告起诉未超过保证期间，保证人应承担连带责任保证，故本院对原告要求捷新机械公司、中展配件公司、徐友胜、健旭公司、仇翔承担连带清偿责任的诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡玉江、冯从云应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司盐城分行借款1104409.72元，并承担自2016年3月21日起至实际清偿之日止按年利率12.9%计算的罚息；
二、被告蔡玉江、冯从云应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司盐城分行律师代理费30525元；
三、被告盐城市捷新机械有限公司、江苏中展车辆配件有限公司、徐友胜、盐城市健旭实业有限公司、仇翔对被告蔡玉江、冯从云上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18812元，依法减半收取9406元，财产保全费5000元，合计人民币14406元，由被告蔡玉江、冯从云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币18812元。
代理审判员 邵海峰
二〇一六年六月十八日
书 记 员 顾城安
附录有关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者旅行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。