西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第04152号
原告雷清琴，女，1930年11月5日出生，汉族。
委托代理人齐俊宝、蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告西安市公共交通总公司第三公司。
负责人陈弋，该公司经理。
委托代理人周志明，男，1963年1月27日出生，汉族。
原告雷清琴与被告西安市公交总公司第三公司（以下简称公交三公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷清琴委托代理人齐俊宝、蒋书丹，被告西安市公交总公司第三公司委托代理人周志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷清琴诉称，2015年7月15日，原告从康复路乘坐被告公司经营的228路公交车（车牌号陕A122**）。当车行驶至北关十字时，原告排队准备下车，当右腿迈出车门时，左腿还在车内，原告并未完全下车，司机胡建伟即将车门关闭，车门夹住原告右腿，司机发动车后继续向前行驶两米左右，在原告的呼喊下，被告司机才将车停下，打开车门，原告随即从车上摔下。原告受伤后，家人将其送往西安市中心医院救治，诊断为右股骨颈骨折、骶2椎体骨折伴脱位等病情。事后双方多次协商赔偿事宜未果，被告的行为给原告造成了严重的身体和心理伤害，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4926.9元、残疾赔偿金48732元，护理费10000元、营养费3600元，住院伙食补助费1530元，精神抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费800元，合计76988.9元并承担本案诉讼费用。
被告公交三公司辩称，原告是在车外摔伤，是一起交通事故，应当按照交通事故的标准赔偿。
经审理查明，2015年7月15日，原告雷清琴从康复路乘坐被告公交三公司经营的228路公交车（车牌号陕A122**。当车行驶至北关十字，原告排队准备下车时司机关闭车门，夹住原告右腿，在原告的呼喊下，车门打开，致使其自车内摔下受伤。原告家人将其送往西安市中心医院住院治疗，住院期间为2015年7月15日至2015年9月4日，实际住院51天。经诊断为“右股骨颈骨折、骶2椎体骨折伴脱位、左股骨颈骨折术后状态、高血压病2级、顽固性便秘”。医嘱载明：“1、加强休息，加强护理，加强创伤后心理辅导；2、加强营养及功能锻炼；3、3月后门诊复查，以三月为隔定期复查，随访一年；4、不适随诊”。原告住院期间共花费医疗费77976.3元，护理费7700元，上述两项费用被告已支付。原告于2015年9月3日在老百姓大药房购买辅助器材、2015年10月26日在老百姓大药房购买药品；分别于2015年9月11日、2015年9月29日、2015年10月13日、2015年10月15日、2015年10月22日、2015年11月9日、2015年11月11日因腰痛并双下肢疼痛以及创伤后应激障碍前往西安市中心医院、西京医院进行治疗。上述辅助器材费、外购药以及医疗费原告主张4926.9元。其中2015年9月11日、2015年9月29日、2015年10月13日西京医院“门诊材料费”共计800元以及外购辅助器材费、外购药均无病历及医嘱。庭审中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。2016年1月12日，陕西正义司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“雷清琴本次损伤属七级伤残；护理期限为150天；营养期限为180天”。原告对本次鉴定结论无异议，被告认为此次鉴定意见参照的的标准不符合事故事实，此次事故应为交通事故，且原告左股骨原本已有损伤，不能作为本次鉴定之参考，鉴定结果有失公正，因此申请重新鉴定。被告对原告主张的住院伙食补助费1530元予以认可。2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元。
以上事实有住院病历、门诊病历、西安市中心医院诊断证明书、医疗费票据、护理费票据、交通费票据、陕正义司鉴【2016】临鉴字第33号司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、当事人陈述及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，原告搭乘被告营运的公交车，双方成立城市公交运输合同关系，被告负有安全运输原告的义务。被告在运输原告过程中造成原告受到伤害，构成违约，应当赔偿原告因此所造成的合理经济损失。被告对此次鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。因原告依据城市公交运输合同起诉，被告无交通事故认定书，亦无其他证据证明此次事故属于交通事故，故其以此次鉴定结论所依据的标准有误为由，申请重新按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准鉴定无法律依据，且原告此次鉴定的损伤系本次事故导致的受伤部位，对原有损伤并未鉴定。故被告申请重新鉴定，本院依法不予准许。庭审中，被告对原告主张的住院伙食补助费1530元没有异议，本院对该项损失予以认定。关于原告主张的出院后医疗费以及购买辅助器材、药品共计4926.9元，被告辩称该项费用中外购药品以及辅助器材共计2089.41元，因无医嘱不予认可；原告于2015年9月11日、2015年9月29日、2015年10月13日西京医院“门诊材料费”共计800元无病历相佐证，亦不予认可。其余医疗费2037.49元予以认可。被告该抗辩意见有据，本院予以采信，对原告主张的医疗费中2037.49元本院予以支持。关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。经鉴定，原告护理期为150天，其主张按照每天100元的标准计算100天的护理费。庭审中，原告提交2015年11月4日西安市雁塔区爱多家政服务部出具的劳务费发票一张，证明原告请护工一名对其进行护理。但该票据仅显示费用名称为劳务费，付款方为原告雷清琴，原告再无其他证据证明其主张，故对该份证据本院不予采信。根据原告受伤需要护理的实际情况，本院酌情按照每天70元的标准计算护理费，即70元/天×100天=7000元。关于营养费，经鉴定，原告的营养期为180天，其主张按照每天20元的标准计算180天的营养期，即3600元属合理范围，本院予以支持。关于交通费，原告主张800元，并提供若干交通票据，请求法院酌情予以判决。本院考虑原告因本次伤害就医,确实会产生一定的交通费用,故酌情支持原告交通费200元。关于残疾赔偿金，经鉴定，原告雷清琴构成七级伤残，其主张按照2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元计算，于法不悖，本院依法予以准许，故原告的残疾赔偿金为：24366元×5年×40%=48732元。关于精神抚慰金，因原告雷清琴基于合同关系要求被告公交三公司承担违约责任，故其要求赔偿精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。关于鉴定费，雷清琴主张鉴定费2400元，并有相应鉴定费票据，本院予以确认。综上，以上费用合计65499.5元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告西安市公共交通总公司第三公司于本判决生效后二十日内支付原告雷清琴65499.5元。
二、驳回原告雷清琴其余诉讼请求。
案件受理费1725元，由被告西安市公共交通总公司第三公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 耿 垒
代理审判员 王晓娟
代理审判员 侯 娟
二〇一六年六月十七日
书 记 员 曹 静