福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5800号
原告林惠莲，女，1985年3月21日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
委托代理人林斌，福建怀行律师事务所律师。
被告林汉仁，男，1968年5月8日出生，汉族，住福安市。
原告林惠莲与被告林汉仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告林惠莲及其委托代理人林斌到庭参加诉讼，被告林汉仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林惠莲诉称：2015年1月1日13时，被告林汉仁驾驶闽Ｊ×××××号正三轮摩托车，从福安市城区沿国道104线往柘荣县方向行驶，途经事故路段在左转弯时，与刘光华（原告的丈夫）驾驶的从福安市城区沿国道104线往柘荣县方向直行的闽Ｊ×××××号二轮摩托车（乘载原告林惠莲）相碰，造成刘光华、原告林惠莲受伤，两车损坏的交通事故。经福安市公安局交通管理大队公交认字（2015）第00004号道路交通事故认定书认定：被告林汉仁负本事故的全部责任，原告不负事故责任。被告林汉仁驾驶闽Ｊ×××××号正三轮摩托车未投保交强险、商业三者险。原告负伤后入宁德市闽东医院住院治疗至2015年1月23日出院，住院22天。2015年8月4日，经福建鼎力司法鉴定所鉴定，原告十级伤残。原告遂诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告损失212548元，其中医疗费32210.51元、住院伙食补助费1100元、误工费28006.59元（参照居民服务业在岗职工平均工资39512元／年的标准计算）、护理费16955.34元（参照居民服务业在岗职工平均工资39512元／年的标准计算）、营养费6000元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害赔偿金10000元、交通费1000元、被抚养人生活费43770.76元、后续治疗费9000元、鉴定费1500元、财产损失1560元；2.诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告请求按照2015年度的赔偿标准计算相关损失，并变更相应的诉讼请求为：误工费31822.84元、护理费19265.72元，各项经济损失共计218674.63元，扣除被告支付原告的医疗费16900元，剩余201774.63元。
被告林汉仁未作书面答辩。
在本案审理过程中，原告林惠莲提供以下证据：1.原告身份证、房屋租赁合同、福安市公安局韩阳派出所出具的证明各1份，证明原告的基本身份情况及其租住在福安市新阳东路5弄26号，属城镇居民；2.原告及原告丈夫的居民户口薄、结婚证各1份、出生医学证明2份，证明原告有四人需抚养，即儿子刘志鸿、女儿刘妍萍、母亲陈梅容、父亲林金明，以及原告与林树满是姐弟关系，均是林金明与陈梅容的孩子，原告与刘光华是夫妻关系，生育一子刘志鸿一女刘妍萍；3.福安市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份，证明被告负事故全部责任；4.宁德市闽东医院门诊病历、××证明书、住院病案各1份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况；5.闽东医院门诊收费票据2张、住院收费票据1张、住院费用汇总清单1份，证明原告花费医疗费用32210.51元，后续治疗费9000元；6.福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及福建增值税普通发票各1份，证明原告伤残等级为十级、营养期90天、护理期90天，并支付鉴定费1500元；7.福建省国家税务局通用机打发票2份、维修保养记录单1份，证明原告财产损失为1560元；补充提交8.福安市潭头镇西洋境村民委员会出具的证明1份，证明原告父母共生育3个子女的事实。
本院认为，被告林汉仁未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的上述证据，本院综合分析认证如下：原告提供的证据1，可以证明原告的基本身份情况及其经常居住地为城镇的事实，本院予以采信；证据2、8，可以证明原告生育有一子一女，及原告父母共生育三个子女的事实，本院予以采信；证据3，可以证明被告承担本起交通事故的全部责任，原告不承担本起事故责任的事实，本院予以采信；证据4，可以证明原告因本起交通事故受伤的伤情、住院治疗22天的情况，××证明书医嘱建议出院后继续休息治疗3个月的事实，本院予以采信；证据5，其中NO：15596973号门诊收费票据及住院收费票据可以证明原告本起交通事故受伤，花费医疗费31925.05元的事实，本院予以采信；其中NO：19799270号门诊收费，无相应的门诊病历相印证，难以证明与本案具有关联性，本院不予采信；证据6，可以证明原告的伤残程度为十级伤残及伤残程度鉴定费为800元的事实，对此本院予以采信；关于护理期与营养期的鉴定意见，本院认为，护理期与营养期应根据医疗机构的证明并结合原告的伤情确定，该鉴定意见书并未对此进行阐述，也未结合原告的护理依赖程度等确定护理级别，故对该两项鉴定意见本院不予采信；鉴于护理期及营养期的鉴定意见本院不予采纳，故因该两项鉴定而支出的鉴定费700元，由原告自行负担；证据7、可以证明原告花费二轮摩托车维修配件费1560元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年1月1日13时许，被告林汉仁驾驶闽Ｊ×××××号正三轮摩托车，从福安市城区沿国道104线往柘荣县方向行驶，途经国道104线2114KM＋100M路段在左转弯时，与刘光华驾驶的从福安市城区沿国道104线往柘荣县方向直行的闽Ｊ×××××号二轮摩托车（乘载原告林惠莲）相碰，造成刘光华、原告林惠莲受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月9日，福安市公安局交通管理大队作出公交认字（2015）第00004号道路交通事故认定书，认定被告林汉仁承担本起事故的全部责任，刘光华及原告林惠莲不承担本起事故责任。闽Ｊ×××××号正三轮摩托车未投保交强险。
事故发生后，原告即被送往宁德市闽东医院救治，于2015年1月23日出院，住院治疗22天，花费医疗费人民币31925.05元。经诊断，原告伤情为：右股骨中段粉碎性骨折、右大腿皮肤裂伤、右肩软组织挫伤。2015年1月23日，闽东医院出具医字第0183606号××证明书，建议原告出院后继续休息治疗叁个月。
2015年8月4日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第L1157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林惠莲的伤残程度评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费人民币800元。
另查明，因本起交通事故造成闽Ｊ×××××号二轮摩托车受损，原告花费摩托车配件费人民币1560元。
原告林惠莲与刘光华系夫妻关系，俩人于2005年11月30日生育一子刘志鸿，于2011年4月29日生育一女刘妍萍。林金明与陈梅容系原告父母，俩人生育有三个子女。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。被告林汉仁在本起交通事故中负全部责任，应对由此给原告造成的经济损失承担赔偿责任。庭审中，原告主张按照2015年度的赔偿标准计算相关经济损失，本院依法予以支持。原告的经常居住地为城镇，故原告的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费人民币31925.05元；2.住院伙食补助费人民币1100元，原告住院天数为22天，则住院伙食补助费为50元／天×22天＝1100元；3.营养费人民币1000元，本院认为，根据闽东医院的出院医嘱“建议营养休息”，同时考虑到原告为一处十级伤残，故本院酌情认定营养费为1000元；4.误工费人民币13933.24元，原告住院天数为22天，××证明书医嘱建议休息叁个月，共计112天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以112天－112天÷7天／每周×2天＋1天＝81天为准；原告未提供证据证明其收入状况，鉴于原告的经常居住地在城镇，故其误工费可以参照单位从业人员平均工资54235元／年的标准计算，现原告主张按44896元／年的标准计算误工费，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以照准；则其误工费应为44896元／年÷12月÷21.75天×81天＝13933.24元；原告主张误工时间计算至定残日前一天，但未提供证据证明存在持续误工，故本院不予支持；5.护理费人民币3784.34元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案原告护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（44896元／年）计算；原告住院天数为22天，则其护理费为44896元／年÷12月÷21.75天×22天×1人＝3784.34元；原告主张出院后仍需完全依赖护理90天，但举证不足，本院不予支持；6.残疾赔偿金人民币91396.81元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金与被扶养人生活费系并列关系，权利人可同时主张，最终的赔偿数额应为残疾赔偿金与被扶养人生活费之和；据此，本院认为，原告一处十级伤残，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为30722.4元／年×20年×10%＝61444.8元；被扶养人刘志鸿生于2005年11月30日，事故发生时10岁，扶养人数为2人，则其生活费为22204.1元／年×8年×10%÷2人＝8881.64元；被扶养人刘妍萍生于2011年4月29日，事故发生时4岁，扶养人数为2人，则其生活费为22204.1元／年×14年×10%÷2人＝15542.87元；被扶养人林金明生于1950年1月12日，事故发生时65岁，扶养人数为3人，现原告主张按农村居民人均消费性支出计算其生活费，系其对自己诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以照准，则林金明的生活费为11055元／年×15年×10%÷3人＝5527.5元；原告之母陈梅容生于1958年8月23日，事故发生时未满60周岁，且原告未提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，因此，对原告主张的陈梅容的生活费本院不予支持；7.精神损害抚慰金人民币5000元，本院认为，鉴于原告一处十级伤残，同时考虑到在本起交通事故中被告林汉仁负全部责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；8.交通费人民币500元，本院认为，原告主张交通费1000元，但未提供相应的交通费票据予以证明，本院不予支持，但考虑原告住院治疗及进行鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费支出为500元；9.财产损失即二轮摩托车维修配件费人民币1560元；10.鉴定费人民币800元，原告花费鉴定费共计1500元，因护理期及营养期的鉴定结论本院不予采信，故该两项鉴定费700元应由原告自行承担；11.后续治疗费，原告主张后续治疗费9000元，因该项费用尚未实际发生，具体数额无法确定，原告可待实际发生后另行起诉。为此，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。原告的经济损失共计人民币150999.44元。庭审中，原告自述被告已支付其医疗费人民币16900元，该款应予扣除，故被告实际应赔偿原告经济损失人民币134099.44元。被告林汉仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告林汉仁应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告林惠莲经济损失人民币134099.44元；
二、驳回原告林惠莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4327元，由原告林惠莲负担人民币1345元，被告林汉仁负担人民币2982元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 姜 玟
代理审判员 刘春香
人民陪审员 林帮雄
二〇一六年三月十三日
书 记 员 吴进阳
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。