wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第858号
原告何亚萍，女，1969年12月15日出生，汉族，经商，住
义乌市佛堂镇后塘村6组。
委托代理人朱淑才，浙江大平律师事务所律师。
委托代理人傅小亮，浙江大平律师事务所律师。
被告张之瑶，经商，住
义乌市义亭镇车站路49号。
原告何亚萍为与被告张之瑶土地使用权转让合同纠纷一案，
于2009年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合
议庭，于2009年5月5日公开开庭进行了审理。原告何亚萍的委
托代理人傅小亮到庭参加了诉讼；被告张之瑶经本院合法传唤
无正当拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何亚萍诉称，2000年5月24日，以原告为业主原义乌
市官塘路易化妆品厂通过金华市一通拍卖有限公司拍得以被告
为业主的原义乌市义亭钢丝厂厂房2幢，总建筑面积731.84m2
，占地面积792.28
m2，成交价是45万元。拍卖成功后，原告与金华市一通拍卖有限公司签订了拍卖成交确认书。之后，原告如实履行了约定的
义务，将拍卖款、佣金等如期支付给了拍卖公司。但被告却至
今未协助原告办理拍卖标的的相关过户手续。现要求被告协助
原告办理义乌市义亭工业区义亭钢丝厂厂房两幢（总建筑面积
731.84m2）和国有土地使用权（占地面积792.28m2）的过户登记
手续。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、拍卖委托
合同一份，证明以被告为业主的义乌市义亭钢丝厂委托金华一
通拍卖有限公司拍卖本案标的的事实。2、拍卖成交确认书一
份，证明以原告为业主的原义乌市官塘路易丝化妆品厂成功拍
得本案标的的事实。3、收款收据四份，证明原告已经履行了
拍卖成交确认书上的义务的事实。4、结婚证一份，证明原告
与王春联系夫妻关系及原告已经履行付款义务。5、土地使用
权登记证明和房产档案证明两份，证明本案所涉的土地房产均
登记在以被告为业主的义乌市义亭钢丝厂名下的事实。6、收
款收据和证明两份，证明被告已经对未申报的139.68平方米交
付了33523.2元的事实。
被告张之瑶未作答辩。
经审理查明，本院认定的事实与原告所诉事实一致。
上述事实有原告提供的拍卖委托合同一份、拍卖成交确
认书一份、收款收据四份、结婚证一份、土地使用权登记、收
款收据和证明两份以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告与金华市一通拍卖有限公司签订了拍卖成交确认书，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规
定，应当认定有效，双方当事人均应按成交确认书履行相关
的义务，被告应当对委托代理事项承担民事责任。本案原告在
通过拍卖取得原义乌市义亭钢丝厂厂房2幢，总建筑面积731.8
4m2，占地面积792.28
m2土地使用权及房屋所有权后，被告有义务协助原告办理相关
产权的过户登记手续，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本
院合法传唤无正当拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的
权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、
《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告张之瑶于本判决生效后三十日内协助原告何亚萍办
理义乌市义亭工业区义亭钢丝厂厂房两幢（总建筑面积731.84
m2）和国有土地使用权（占地面积792.28m2）的过户登记手续。
案件受理费8050元，由被告张之瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审 判 长 俞 玮
代理审判员 王亚萍人民陪审员何日辉
二〇〇九年五月十日
书 记 员 王 慧
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0624民督5号
申请人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司
住所地：湘阴县文星镇江东路***号。
法定代表人:李进，系该公司董事长。
委托代理人:夏博鹏（特别授权），男，1988年5月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系湖南湘阴农村商业银行股份有限公司职工。
申请人:李建波,1954年1月29日出生,汉族,住湖南省湘阴县。
申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被申请人李建波申请支付令一案，本院于2017年9月22日立案后，申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2017年10月20日向本院申请撤回支付令。
本院经审查认为，申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费200元，由申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 钟玲
二〇一七年十月二十一日
书记员 蒋坤
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：
（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；
（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初965号
原告王某某。
被告李某某。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告王某某与被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经朋友介绍恋爱结婚，因婚前了解不够，婚后性格不投，感情不和。结婚的当年，原、被告常为一些琐事发生争执，被告曾提出离婚。2012年冬天吵架时被告用菜刀砍原告，2013年双方打架时被告又用锅碗砸原告，还把原告的手机砸坏。2015年8月被告提出离婚，双方再次发生争执，被告于2015年8月中旬离家出走，双方分居至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，现起诉至法院，要求依法判令原、被告离婚；婚生子王某甲由原告抚养；婚生女王某乙由被告抚养，各自承担抚养费。
被告李某某辩称，原告陈述结婚时间及生育子女情况属实，但双方没有性格不合经常吵架，被告认为夫妻感情没有破裂，被告愿意用最大的努力挽回婚姻，孩子年龄较小，需要家庭温暖，被告不同意离婚。
经审理查明，原告王某某与被告李某某经人介绍相识，于2010年8月17日登记结婚，于2012年7月18日生育一女，取名王某乙，于2014年2月6日生育一子，取名王某甲。婚后双方常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦。2015年8月双方再次发生争执，双方开始分居。原告认为夫妻感情已彻底破裂，向本院提起离婚纠纷诉讼。审理中，被告以夫妻感情尚未完全破裂为由，坚决不同意离婚。
上述事实由原、被告陈述，结婚证复印件等在卷证实，经审理属实。
本院认为，原、被告系自愿婚姻，感情基础较好，共同生活期间虽为生活琐事吵闹，但并未导致夫妻感情彻底破裂，只要原、被告双方均珍惜已有的夫妻感情，互相尊重、互相谅解、坦诚相待，加强沟通与交流，努力营造适宜的生活环境，其夫妻关系是可以改善的。为利于原、被告双方的长远利益，及孩子的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告李某某离婚。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张彦斌
二〇一六年四月十一日
书记员 黄天娇
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1324行审420号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
被执行人孙丽君，女，1987年5月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。
申请执行人兰陵县国土资源局于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月24日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第70号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第70号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县大仲村镇索村土地建沿街楼的行为，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的227.6平方米土地。2、限15日内拆除在非法占用的227.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款5690元人民币。被执行人在规定的期限内履行了罚款义务，但未履行上述行政处罚决定书确定的其他义务，申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定第一项、第二项处罚内容。
本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第70号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第70号行政处罚决定第一项、第二项处罚内容由兰陵县大仲村镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左耀新
审 判 员 杨艳君
人民陪审员 李昌军
二〇一七年十月十六日
书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1324行审420号申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。被执行人孙丽君，女，1987年5月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年2月24日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第70号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第70号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县大仲村镇索村土地建沿街楼的行为，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的227.6平方米土地。2、限15日内拆除在非法占用的227.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款5690元人民币。被执行人在规定的期限内履行了罚款义务，但未履行上述行政处罚决定书确定的其他义务，申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定第一项、第二项处罚内容。本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第70号行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第70号行政处罚决定第一项、第二项处罚内容由兰陵县大仲村镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左耀新审 判 员  杨艳君人民陪审员  李昌军二〇一七年十月十六日书 记 员  吴常青
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0726民初975号
原告：吕某某，男，1974年9月4日出生，汉族，现住黑山县某某镇某某路。
被告：刘某某，男，现住黑山县某某乡某某村。
本院在审理原告吕某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月19日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吕某某撤诉。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告负担。
审判员 郑孝锋
二〇一八年六月十九日
书记员 杨 轩
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执46号
申请执行人马志东，男，1967年11月5日生，回族，。
被执行人杨学朋，男，1977年6月30日出生，回族，。
被执行人王蕊，女，1980年11月30日出生，回族，。
被执行人杨金萍，女，1981年11月28日出生，汉族，.
申请执行人马志东与被执行人杨学朋、王蕊、杨金萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）大厂民初字第943号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨学朋、王蕊、杨金萍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马志东于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大厂民初字第943号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人财产线索，申请执行人可持原生效法律文书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年四月二十四日
书记员 杨泉毅
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执46号申请执行人马志东，男，1967年11月5日生，回族，。被执行人杨学朋，男，1977年6月30日出生，回族，。被执行人王蕊，女，1980年11月30日出生，回族，。被执行人杨金萍，女，1981年11月28日出生，汉族，.申请执行人马志东与被执行人杨学朋、王蕊、杨金萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）大厂民初字第943号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨学朋、王蕊、杨金萍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马志东于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）大厂民初字第943号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人财产线索，申请执行人可持原生效法律文书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年四月二十四日书记员  杨泉毅
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第1680号
申请人梁金玉。
被执行人河南利华制药有限公司。
法定代表人：李勇。
本院执行的申请执行人梁金玉申请执行被执行人河南利华制药有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南利华制药有限公司在银行的存款3985元或查封被执行人河南利华制药有限公司相当于3985元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李强
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张辉
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第1680号
申请执行人梁金玉，男，1954年1月18日出生，汉族。
被执行人河南利华制药有限公司，地址安阳市高新技术产业开发区。
法定代表人李勇。
申请执行人梁金玉与被执行人河南利华制药有限公司劳动争议、人事争议一案，安阳市文峰区人民法院于2015年7月24日作出的民事判决书［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人河南利华制药有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁金玉于2015年11月3日向本院申请强执行，请求被执行人河南利华制药有限公司偿还劳动争议、人事争议款50.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李强
二〇一六年三月二十八日
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
成执字第87号
申请人执行人：朱凯。
被执行人：姚永明。
本院依据已发生法律效力（2015）成民初字第241号民事判决书，执行朱凯与姚永明民间借贷纠纷一案中，我院依法向被执行人姚永明送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律确定的义务，但被执行未自觉履行。经向金融机构查询银行存款，向房产管理所查询房地产登记信息，向工商行政管理局查询股权登记注册信息，无财产可供执行，经向车辆管理部门查询车辆登记信息后，我院依法查封、扣押被执行人姚永明名下丰田牌小型普通客车（陕ASB5**）一辆。查封后，多次寻找、电话联系被执行人姚永明均无法联系。申请人朱凯同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚 琼
审 判 员 张 浩
人民陪审员 郭 倩
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杜敏杰
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书成执字第87号申请人执行人：朱凯。被执行人：姚永明。本院依据已发生法律效力（2015）成民初字第241号民事判决书，执行朱凯与姚永明民间借贷纠纷一案中，我院依法向被执行人姚永明送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律确定的义务，但被执行未自觉履行。经向金融机构查询银行存款，向房产管理所查询房地产登记信息，向工商行政管理局查询股权登记注册信息，无财产可供执行，经向车辆管理部门查询车辆登记信息后，我院依法查封、扣押被执行人姚永明名下丰田牌小型普通客车（陕ASB5**）一辆。查封后，多次寻找、电话联系被执行人姚永明均无法联系。申请人朱凯同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 姚 琼审 判 员 张 浩人民陪审员 郭 倩二〇一六年十二月十三日书 记 员 杜敏杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南市民四终字第57号
上诉人（原审原告）：蒙小桃。
被上诉人（原审被告）：黄绍坤。
上诉人蒙小桃因与被上诉人黄绍坤民间借贷纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2014）良民一初字第489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月14日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人蒙小桃及其委托代理人苏耀峰，被上诉人黄绍坤及其委托代理人陆红莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：黄绍坤与案外人刘勤英于1984年10月19日登记结婚，在该婚姻关系存续期间，黄绍坤与蒙小桃发生婚外情关系并同居生活。黄绍坤与蒙小桃于2001年6月10日生育一名男孩。2003年11月13日，黄绍坤向蒙小桃出具一张《欠条》，该欠条内容为：“今欠蒙小桃现金壹拾万元正（100000）元正。”蒙小桃于2014年3月14日向法院提起诉讼，请求判令：1、黄绍坤返还蒙小桃借款本金10万元；2、黄绍坤向蒙小桃支付逾期利息（利息计算：以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年7月10日起计至本案判决确定的履行期限最后一日止）。
黄绍坤在一审法院开庭审理后，提交一份委托代理参加诉讼的授权委托书。就黄绍坤庭后陈述的有关事实，本院向蒙小桃进行核实。蒙小桃主张：蒙小桃、黄绍坤于1995年开始恋爱并同居，2001年共同生育一个儿子。蒙小桃借款给黄绍坤时，从事酒楼服务员等服务行业，月工资收入几百元。蒙小桃从1996年起陆续借款给黄绍坤，均为现金支付，但未要求黄绍坤出具借条。2003年11月13日，蒙小桃才让黄绍坤出具一张欠10万元的欠条。蒙小桃借给黄绍坤的10万元款项，主要来自蒙小桃的亲戚朋友借给蒙小桃的款项，蒙小桃的这些亲戚朋友借款给蒙小桃时，均为现金支付且未要求蒙小桃出具借条。
一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蒙小桃主张借款10万元给黄绍坤，除了应提交欠条、借据等证明双方借款关系的证据外，还应当提供证据证明蒙小桃具有出借能力且借款已实际支付。但蒙小桃除了提交一张欠条外，未提供其他证据佐证其已将欠条载明的借款金额实际交付给了黄绍坤。蒙小桃主张借给黄绍坤的10万元款项，主要来自蒙小桃的亲戚朋友借给蒙小桃的款项，但未提供证据予以证明。在蒙小桃确认其借款给黄绍坤时月收入仅为数百元，同时无证据证明蒙小桃的借款有其他来源的情况下，蒙小桃不能证明其具有出借10万元给黄绍坤的能力。综上，蒙小桃要求黄绍坤返还借款10万元及支付利息，证据不充足，应当承担举证不能的不利后果，对其诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回蒙小桃的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由蒙小桃负担。
上诉人蒙小桃上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。一、被上诉人对欠条系其所写无异议，其主张上诉人要求被上诉人与其妻子离婚，被上诉人不同意，上诉人便要求其给付金钱补偿，因其当时没有钱给上诉人，就写下欠条给上诉人。被上诉人的辩解没有提供证据加以证明，不能成立。二、上诉人有出借能力。上诉人借款给被上诉人时是从事服务员工作，月工资几百元，但上诉人兼职数份工作，月收入有几千元，加上向他人借款，完全有能力借款10万元给被上诉人。请求撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人黄绍坤答辩称：一、被上诉人从未向上诉人借过款，反而是上诉人与被上诉人同居期间的生活费等一切开支都是被上诉人支付。欠条是上诉人逼迫被上诉人写的。二、上诉人没有出借10万元的能力。上诉人从事服务员工作，月工资几百元，2003年时儿子才两岁，一直是其带，根本不可能出去“兼职数份工作，月收入几千元”，而当时被上诉人是从事建筑工程承包工作，经济能力大大超过上诉人，根本不可能要向上诉人借款。上诉人也没有向他人借款然后再借款给被上诉人。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本案的争议焦点是：上诉人与被上诉人是否存在10万元的借贷关系，被上诉人是否应偿还并支付逾期利息？
二审期间，双方当事人均无新证据提交。
双方当事人对一审判决查明事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：本案中，蒙小桃主张借款10万元给黄绍坤，但其提交的是欠条而不是借条，基于借款数额较大，蒙小桃还应当提供证据证明其具有出借能力且借款已实际支付。但蒙小桃除了提交一张欠条外，未提供证据证明其已将欠条载明的借款金额实际交付给了黄绍坤。蒙小桃主张借给黄绍坤的10万元款项，资金主要来自蒙小桃的同学、亲戚及其自有的收入，但未能提供证据证明。由于蒙小桃不能证明其具有出借10万元给黄绍坤的能力，应由其承担举证不能的不利后果，对其上诉请求，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人蒙小桃负担。
本判决为终审判决。
审判长 覃国雄
审判员 余 健
审判员 李 帮
二〇一五年四月二十四日
书记员 赵翊君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执1362号
申请执行人：刘银川，男，1982年9月3日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处一人胡同。
被执行人：施峰，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区二里井西巷。
本院在执行刘银川与施峰民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年8月1日作出的（2016）皖1202民初2800号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年9月18日立案执行，于2016年9月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2016年10月25日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年十月三十一日
书记员 曹培军
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1362号
施峰：
你与刘银川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2800号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二十日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执1362号申请执行人：刘银川，男，1982年9月3日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处一人胡同。被执行人：施峰，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区二里井西巷。本院在执行刘银川与施峰民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年8月1日作出的（2016）皖1202民初2800号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年9月18日立案执行，于2016年9月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2016年10月25日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年十月三十一日书记员  曹培军
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第707号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人姚树成，职务行长。
委托代理人王立忠。
被执行人张成，巴彦县天增镇宝龙村车家岗屯。
本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民督字第142号支付令，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行申请执行张成支付令一案，在执行中，对被执行人依法进行财产“四查”，未发现有可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如�：
终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第707号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 刘 富
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
二〇一五年十二月十一日
书记员 于 仁
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125民初第1943号
申请人：浠水神光牧业有限公司。住所地：浠水县丁斯垱镇路庙铺村。组织机构代码证：67645732—6。
诉讼代表人:王永宏,浠水神光牧业有限公司破产管理人。
被申请人：赵桂求，男，生于1966年9月24日，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
2014年11月19日，本院根据债权人闫艳规的申请,裁定受理申请人浠水神光牧业有限公司破产清算一案。2016年12月8日，浠水神光牧业有限公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已根据第一次债权人会议核查的结果编制了债权确认表并已公示，请求本院裁定对赵桂求的债权予以确认。
本院查明，被申请人赵桂求于2014年12月22日向本院提出书面申请，申报其债权为50000元。债权审核期间，第一次债权人大会议定通过了债权审定方案，依据该方案，管理人参与审查,浠水县中正会计事务所有限公司审计，被申请人赵桂求对申请人享有的债权为50000元,并于2016年1月10日召开的债权人代表大会上宣读并公示了编制的债权确认表.
本院认为，根据第一次债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人浠水神光牧业有限公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
被申请人赵桂求的债权50000元成立（详见债权表）。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 ：邓子瑶
审 判 员 ：涂少华
人民陪审员 ：王又青
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 ：胡爱红
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1125民初第1943号申请人：浠水神光牧业有限公司。住所地：浠水县丁斯垱镇路庙铺村。组织机构代码证：67645732—6。诉讼代表人：王永宏，浠水神光牧业有限公司破产管理人.被申请人：赵桂求，男，生于1966年9月24日，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。2014年11月19日，本院根据债权人闫艳规的申请，裁定受理申请人浠水神光牧业有限公司破产清算一案。2016年12月8日，浠水神光牧业有限公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已根据第一次债权人会议核查的结果编制了债权确认表并已公示，请求本院裁定对赵桂求的债权予以确认。本院查明，被申请人赵桂求于2014年12月22日向本院提出书面申请，申报其债权为50000元。债权审核期间，第一次债权人大会议定通过了债权审定方案，依据该方案，管理人参与审查，浠水县中正会计事务所有限公司审计，被申请人赵桂求对申请人享有的债权为50000元，并于2016年1月10日召开的债权人代表大会上宣读并公示了编制的债权确认表.本院认为，根据第一次债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人浠水神光牧业有限公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：被申请人赵桂求的债权50000元成立（详见债权表）。本裁定自即日起生效。审 判 长 ：邓子瑶审 判 员 ：涂少华人民陪审员 ：王又青二〇一六年十二月十四日书 记 员 ：胡爱红
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）淳民一初字第810号
原告⴪⴪某，农民。
委托代理人詹约富。
被告赵某（，农民。
原告洪⴪某被告赵某离婚纠纷䰀案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于007年8月27日公开开庭进行了审理。原告洪⴪某其委托代理人詹约富到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日双方在淳安县姜家镇人民政府登记结婚。同年被告在原告家过春节。2004年正月20日，原告离家打工，被告趁机也离家出走，至今下落不明。现起诉，要求与被告离婚。
原告向本院提供了以下证据：1、结婚证2份，证明原、被告之间的婚姻关系。2、淳安县姜家镇霞社村村民委员会的证明1份，证明被告自2004年2月21日离家至今下落不明的事实。
被告赵某未到庭参加诉讼，也未提供任何证据合提出任何答辩意见。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认为符合证据的法律属性，具有证明效力，本院予以采信。
综合上述证据合当事人的庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，双方未生育子女。
本院认为，原、被告登记结婚后不久，被告即离家出走，至今下落不明有三年有余，双方互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情已彻底破裂。原告要求离婚的诉请，于法有据，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告洪⴪某被告赵某离婚。
案件受理费300元、公告费650元，合计950元，由原告洪⴪某担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判长 唐 高
审判员 唐云珍
审判员 余建军
二〇〇七年八月二十七日
书记员 姜勇军
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3905号
罪犯张某某，女，1977年2月28日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一二年八月六日作出（2012）镇刑初字第196号刑事判决，以被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年3月3日起至2014年9月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年9月5日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年7月11日对罪犯张某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯张某某的考核结果，以罪犯张某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯张某某，现刑罚执行已达2年零4个月。罪犯张某某，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李 倩
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2616号
罪犯尚朴，男，1958年6月8日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2004年8月23日作出（2004）长刑初字第228号刑事判决，认定被告人尚朴犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、偷税罪、故意销毁会计凭证、会计帐薄罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币200000元，罚金人民币7100000元，退赃退赔人民币1160000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月20日本院作出（2007）长刑执字第2142号刑事裁定，依法裁定减刑二年，剥夺政治权利�年；2010年2月11日本院作出（2009）长刑执字第5228号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利五年；2012年11月16日本院作出（2012）长刑执字第3493号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利五年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员崔永泉出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯尚朴到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯尚朴端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一�，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1999年至2003年，在担任长春益发合油脂有限责任公司总经理及通榆县益发合大豆制品有限责任公司董事长期间，被告人尚朴擅自决定设立帐外资金，伙同他人以客户借款名义套取帐外资金，侵吞公款人民币1602951元，个人实得人民币562951元，收受或索取他人好处费人民币600000元，其中人民币80000元具有索贿性质，为个人增资扩股，伙同他人挪用公款人民币12400000元进行盈利活动，隐瞒销售收入，虚构生产、销售业务进行虚假纳税申报，为企业偷逃税款人民币6535224.68元，为掩盖贪污、偷税的犯罪事实故意销毁会计凭证、会计账簿，涉案金额人民币69594425.53元。以上行为已构成贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、偷税罪和故意销毁会计凭证、会计账簿罪。被告人尚朴贪污、受贿犯罪数额巨大，挪用公款数额特别巨大，属情节严重，偷逃税款数额大大超过应纳税额的30%以上，故意销毁会计凭证、会计账簿，涉案金额特别巨大，属情节严重，均应依法惩处。鉴于被告人尚朴贪污犯罪所得赃款已被收缴，有极少部分贪污事实属坦白，贪污犯罪依法可酌情从轻处罚；受贿犯罪少部分具有索贿性质，对索贿部分应依法从重处罚，鉴于被告人尚朴受贿犯罪绝大部分属坦白，案发后赃款已被收缴，受贿犯罪依法可酌情从轻处罚；挪用公款数额特别巨大，属情节严重，但鉴于所挪用款项能及时归还，挪用时间较短，也可酌情从轻处罚。该犯现在吉林省长春铁北监狱十二监区参加打饭岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分425.5分。已执行财产刑人民币3000元，本次考核期内执行财产刑人民币4500元，狱内月均消费人民币339元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯尚朴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯数罪，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件�体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯尚朴减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王庆岐
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执5号
申请执行人周广盛。
被执行人杨华。
周广盛申请被执行人杨华不当得利纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初2214号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年01月03日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院已对被执行人的财产进行了五查，并未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初2214号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 路晓东
二〇一七年十二月十四日
书记员 梅书钰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初6057号
原告：上海赐安物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王关龙，董事长。
委托诉讼代理人：杨鸾凤，女。
委托诉讼代理人：苏建辉，男。
被告：戚兴平，男，1960年4月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海赐安物业管理有限公司与被告戚兴平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告上海赐安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海赐安物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 苏洪勇
二〇一八年三月十四日
书记员 王文莲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初6057号原告：上海赐安物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王关龙，董事长。委托诉讼代理人：杨鸾凤，女。委托诉讼代理人：苏建辉，男。被告：戚兴平，男，1960年4月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海赐安物业管理有限公司与被告戚兴平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告上海赐安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海赐安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏洪勇二〇一八年三月十四日书记员  王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第1694号
原告吴××。
被告马××。
原告吴××与被告马××民间借贷纠纷一案，原告于200
9年7月14日提起诉讼；本院当日受理后，依法组成合议庭，在
依法送达相关文书后，于2009年11月11日公开开庭进行了审理
，并已当庭宣告判决。原告吴××出庭参加诉讼；被告马××
经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月1日，被告向原告借款人民币30000
元并出具借条一份，载明于2008年10月30日归还；同年4月15
日，被告又向原告借款人民币20000元并出具借条一份，载明
于2008年6月30日归还。逾期后原告多次要求被告还款未果。
原告特诉请法院要求判令被告马××立即归还原告借款50000
元并从判决确定给付之日起按所欠本金以每日万分之五支付利
息；本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为要求判令被告马××立即
归还原告借款人民币50000元并从判决确定给付之日起按所欠
本金以判决确定之日银行同期贷款利率计付利息；本案诉讼费
用由被告承担。
原告当庭提交被告出具的借条二份，以证明被告马××
向原告借款50000元及注明归还时间的事实。被告未作答辩，也未提交相关证据材料。
本院认为，被告在法定期间内未提出答辩，经本院合法
传唤又拒不到庭参加诉讼，其行为放弃了对证据材料进行质证
的权利和对原告的主张进行抗辩的权利。原告提供的上述证据
材料，本院分析认证认为符合证据的真实性、关联性和合法性
的要求，予以认定。
根据原告当庭提供的有效证据和陈述，本院对原告诉称
中所主张的事实予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告马××尚欠原告吴××
借款50000元的事实已经本院认定，双方借贷合同法律关系成
立。现被告马××逾期未归还借款，应当承担还款并支付逾期
利息的责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以
支持。被告未到庭应诉不影响案件的审理。据此，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告马××在本判决生效后十日内归还原告吴××借款
本金人民币50000元并从判决确定给付之日起按所欠本金以判
决确定之日银行同期贷款利率计付利息。
本案案件受理费1050元，公告费650元，合计人民币1700
元，由被告马××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费人民币1050元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确
定的履行期限届满后二年内向本院申请执行，逾期本院将不予
执行。
审 判 长 陈 文 正
人民陪审员 朱 友 芳
人民陪审员 陶 为 民
二〇〇九年十一月十一日
书 记 员 上官建芳
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第00295号
原告郑曼丽，女，年龄70。
原告孙诚，男，年龄73。
被告郑戈，男，年龄39。
本院在审理原告郑曼丽、孙诚诉被告郑戈房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑曼丽、孙诚向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郑曼丽、孙诚提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑曼丽、孙诚撤诉。
案件受理费二十五元由原告郑曼丽、孙诚负担，已交纳。
审判员 程杰
二〇一五年二月二日
书记员 张焱
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1939号
罪犯张洪伟，男，1978年8月13日出生，汉族，吉林省双辽市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00八年十月二十七日，四平市中级人民法院作出（2008）刑初字第61号刑事判决，认定罪犯张洪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年五个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张洪伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张洪伟减去有期徒刑一年十个月（刑期至：二0一五年十二月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）白中刑执字第1939号罪犯张洪伟，男，1978年8月13日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二00八年十月二十七日，四平市中级人民法院作出（2008）刑初字第61号刑事判决，认定罪犯张洪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张洪伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张洪伟减去有期徒刑一年十个月（刑期至：二0一五年十二月十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一五年十二月九日书 记 员  张慧杰
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1126刑初126号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人许某，务农。2016年2月23日因涉嫌犯故意伤害罪被故城县公安局刑事拘留，经故城县人民检察院批准，同年3月9日被逮捕。现羁押于故城县看守所。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉（2016）117号起诉书，指控被告人许某犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员王琳、栾风国出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
故城县人民检察院指控：2016年2月9日14时许，被告人许某因债务纠纷与被害人张某乙、张某丙在故城县西半屯镇十八里村东西街上发生厮打，在厮打过程中，被告人许某用木棍将张某乙、张某丙打伤。故城司法医学鉴定中心鉴定意见为，张某乙之损伤为重伤二级，张某丙之损伤为轻微伤。
另查明，被告人许某于2016年2月23日到故城县公安局西半屯派出所投案。双方达成刑事和解协议，被告人许某的家属代为赔偿了被害人张某乙、张某丙的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的书证故城县公安局西半屯派出所出具的到案经过、刑事和解协议书、收条、被告人的户籍证明；证人王某甲、万某甲、谢某、李某、万某乙、张某甲、王某乙的证言；被害人张某乙、张某丙的陈述；故城司法医学鉴定中心鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人许某犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。双方达成刑事和解协议并取得谅解，对被告人依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓霞
人民陪审员 李章辉
人民陪审员 张 涛
二〇一六年六月八日
书 记 员 朱安琪
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初670号
原告：刘秋侠，女，1971年6月24日出生，汉族，住金乡县。
被告：山东鲲鹏投资有限公司金乡县分公司。
原告刘秋侠与被告山东鲲鹏投资有限公司金乡县分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告刘秋侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东鲲鹏投资有限公司金乡县分公司偿还原告借款6万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：经鲍庆勇介绍，被告分两次向原告借款共计6万元，约定月息2分。被告收取原告6万元现金后，分别出具借据两份。第一份借据内容为：“借据借到刘秋侠现金大写伍万元整小写50000元借款单位：山东鲲鹏投资有限公司金乡县分公司（公章）经办人：卢艳丽时间：2012年8月14日。”第二份借据内容为：“借到刘秋侠现金大写壹万元整小写10000元借款单位：山东鲲鹏投资有限公司金乡县分公司经办人：鲍庆勇时间：2014年4月8日李福玉。”当时约定如原告需用钱，被告及时本息付清。然而被告不守诚信，每年经原告多次催要，被告均以种种理由推拖，本息未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
经审查，山东鲲鹏投资有限公司金乡县分公司2012年2月16日依法成立，2014年11月14日被撤销。
本院认为，山东鲲鹏投资有限公司金乡县分公司已被撤销，原山东鲲鹏投资有限公司金乡县分公司的民事责任由山东鲲鹏投资有限公司承担。原告起诉时，山东鲲鹏投资有限公司金乡县分公司已被撤销，其民事责任承担能力消亡,不具有诉讼主体资格，其权利义务应由总公司即山东鲲鹏投资有限公司直接承担。
综上所述，被告山东鲲鹏投资有限公司金乡县分公司作为诉讼主体并不存在，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘秋侠的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 岩
二〇一七年四月七日
书记员 李颂颂
附相关法律规定
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执1873号
申请执行人红某，男，蒙古族，证件号码×××。
被执行人孟某。
被执行人巴某1。
被执行人萨某。
被执行人巴某2。
红某与孟某、巴某1、萨某、巴某2合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第7711号已经发生法律效力。由于被执行人孟某、巴某1、萨某、巴某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人红某向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人孟某、巴某1、萨某、巴某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人红某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟某、巴某1、萨某、巴某2新的财产线索，申请执行人红某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 哈斯巴根
二〇一七年六月十九日
书记员 郭 云
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初7135号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人赵某某，男，1984年4月20日出生，山东省菏泽市单县人，汉族，初中文化，住单县。因涉嫌危险驾驶，于2016年11月7日被羁押，2016年11月8日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7277号起诉书，指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。
辩护意见
|
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年11月7日20时许，被告人赵某某饮酒后驾驶号牌为桂BU2263小型面包车上路行驶，行至深圳市龙华新区东环一路与龙观路路段时，被公安机关抓获归案。公安机关现场对赵某某进行呼气式酒精检测，结果为87毫克每100毫升。经检验：被告人赵某某血液中检出乙醇，含量为87.32毫克每100毫升。
本院意见
|
被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪从轻情节。辩护人提出从轻处罚意见。
判 决
|
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂 丹
二○一六年十一月二十三日
书 记 员 于 佳（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）粤0306刑初7135号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人赵某某，男，1984年4月20日出生，山东省菏泽市单县人，汉族，初中文化，住单县。因涉嫌危险驾驶，于2016年11月7日被羁押，2016年11月8日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。													辩护人王振华，广东深鹏律师事务所律师。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7277号起诉书，指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。																															辩护意见																							被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2016年11月7日20时许，被告人赵某某饮酒后驾驶号牌为桂BU2263小型面包车上路行驶，行至深圳市龙华新区东环一路与龙观路路段时，被公安机关抓获归案。公安机关现场对赵某某进行呼气式酒精检测，结果为87毫克每100毫升。经检验：被告人赵某某血液中检出乙醇，含量为87.32毫克每100毫升。																															本院意见																							被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪从轻情节。辩护人提出从轻处罚意见。																															判 决																							被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员   涂 丹													                           二○一六年十一月二十三日													                           书  记  员 于 佳（兼）													书 记 员 张 思 乔
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5653号
罪犯张冬林，男，汉族，高中文化，1985年11月6日出生于江苏省灌云县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2013年6月16日作出（2013）亭刑初字第0219号刑事判决，以被告人张冬林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年2月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张冬林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯张冬林在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张冬林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张冬林减去有期徒刑十个月（刑期至2018年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨 帆
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0685刑初130号
公诉机关山东省招远市人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年8月4日出生于山东省招远市。
辩护人王剑波，山东通昌律师事务所律师。
被告人徐某某，男，1985年1月23日出生于山东省招远市，2016年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月13日被取保候审，2017年11月20日经本院决定，由招远市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。
被告人杨某某，男，1989年1月10日出生于山东省招远市，2016年8月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月13日被取保候审，2017年11月20日经本院决定，由招远市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。
被告人侯某某，男，1988年8月26日出生于山东省招远市，2016年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月13日被取保候审，2017年11月20日经本院决定，由招远市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。
山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人陈某某、徐某某、杨某某、侯某某犯寻衅滋事罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某又以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案,并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员王鹏飞、高成娥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、被告人陈某某及其辩护人王剑波、被告人徐某某、杨某某、侯某某到庭参加诉讼。2017年7月10日，因附带民事诉讼原告人申请对其伤情进行司法鉴定，本案中止案理，同年9月15日恢复审理，现已审理终结。
招远市人民检察院指控，2016年4月24日14时15分许，郭某某、陈某甲（均另案处理）纠集被告人陈某某、徐某某、杨某某、侯某某等十余人，驾车窜至招远市齐山镇南寨子村花生加工厂张某某卧室及院内，无故对被害人张某某进行殴打，致被害人张某某面部损伤构成轻伤二级。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某、徐某某、杨某某、侯某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人陈某某、徐某某、杨某某、侯某某对起诉指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
被告人陈某某的辩护人的辩护意见是，被告人陈某某的行为构成寻衅滋事罪，但其未参与郭某某、陈某甲殴打被害人的事先预谋及殴打行为，相对作用较小；其认罪态度较好，积极赔偿给被害人造成的经济损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月23日晚，秦某某找其前妻郭某某要车时,与郭某某、陈某甲（均另案处理）发生冲突，秦某某的朋友张某某上前劝解，后警察到场调处。次日14时15分许，郭某某、陈某甲纠集被告人陈某某，被告人陈某某纠集被告人徐某某、杨某某、侯某某，分别驾驶三辆机动车，窜至招远市齐山镇南寨子村花生加工厂张某某卧室内，以张某某多管闲事为由对张某某实施殴打，其中郭某某持笤帚对张某某进行殴打，陈某甲对张某某进行拳打脚踢，后陈某甲、郭某某等人将张某某拖至院内继续殴打，致张某某下颌骨骨折。经法医鉴定，张某某面部损伤构成轻伤二级。给被害人造成的经济损失，被害人张某某已与郭某某、陈某甲及被告人陈某某、徐某某、杨某某、侯某某达成赔偿协议，被害人张某某对被告人陈某某、徐某某、杨某某、侯某某的犯罪行为表示谅解。
2016年8月8日，被告人陈某某在招远市消防中队北江川投资店内被抓获；同日，被告人徐某某在栖霞市苏家店镇西吴家村被抓获；同年8月10日，被告人杨某某主动到招远市公安局齐山派出所投案；同年8月29日，被告人侯某某在招远市辛庄镇北侯家村被抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的被害人张某某的陈述，证人温某某、张某某、秦某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、被告人陈某某、徐某某、杨某某、侯某某的常住人口信息、办案说明、抓获材料、前科查询，本院（2007）招刑初字第331号刑事附带民事判决书、辨认笔录及照片、视频资料，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书及被告人陈某某、徐某某、杨某某、侯某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某纠集被告人徐某某、杨某某、侯某某跟随陈某甲、郭某某窜至南寨子村花生厂内，参与陈某甲、郭某某随意殴打他人的行为，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人均系共同犯罪。被告人陈某某积极参与郭某某、陈某甲组织策划的寻衅滋事犯罪，系主犯，但相对郭某某、陈某甲作用较小；被告人徐某某、杨某某、侯某某在该犯罪中起辅助、次要作用，均系从犯，依法均可从轻处罚。被告人陈某某曾因寻衅滋事受过刑罚处罚仍不思悔改，继续实施犯罪，系有犯罪前科，应酌予从重处罚；其认罪态度较好，积极赔偿给被害人造成的经济损失并取得谅解，可对其酌予从轻处罚；其辩护人的相关辩护意见符合事实和相关法律规定，本院予以采纳。被告人杨某某案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐某某、杨某某、侯某某均认罪态度较好，积极赔偿给被害人造成的经济损失并取得谅解，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，均可酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
被告人侯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
四、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 孙竹生
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 舒 瑶
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0402刑初339号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人陶丽英，初中文化，住辽源市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月16日在大连市被抓获，并临时羁押于大连市看守所，8月18日被解回辽源市并刑事拘留；9月1日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2017）290号起诉书，指控被告人陶丽英犯诈骗罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。龙山区人民检察院指派检察员赵林媛出庭支持公诉，被告人陶丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陶丽英于2016年10月份，向被害人黄某谎称其有能力找到法院工作人员帮助黄某追回欠款，骗得黄某的信任，在本市交通局等地分两次共计骗得人民币14万元。2017年3月陶丽英迫于压力还给黄某5万元，在公安机关立案后陶丽英家属于2017年8月28日还给黄某9.8万元。
公诉机关认为，被告人陶丽英行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。
被告人陶丽英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人黄某陈述，证实陶丽英自称辽源市中级人民法院有个叫赵怀宇（赵某1）的处长是她亲属，能让法院执行局把其工程款要回来，需要人情钱，于2016年10月分两次给陶丽英现金14万元，陶丽英出具收条。直到2017年元旦，没有办成，其多次找陶丽英催要办事钱款，陶丽英说钱给赵环宇了，其要求她一起见面赵怀宇，她拒绝出面，其追的紧，她又说到北京最高院找人办事，后来就联系不上了。2016年7月在大连市普兰店公安局报案是其与妻子赵某2直接报案，8月1日立案，没有委托陶丽英帮助办此事。
2、被害人赵某2证言，系黄某妻子，证实其在拘留所认识陶丽英并说黄某在法院执行的事，陶丽英说中级人民法院一把手媳妇是她闺蜜，让其出去找她办事，还说是大连的开发商，有别墅和很多房子,其认为陶丽英很有实力就让她在中级法院找人帮忙把黄某的工程款要回来。于2016年9月末10月初分两次给陶丽英现金14万元，陶丽英出具收条并承诺到2017年元旦把事办成。后因案子被中院驳回西安区法院，其和黄某找赵某1，赵说不认识陶丽英，给陶丽英打电话，她说在大连，就一直追着向她要钱，她以各种理由推拖，2017年3月分两次汇入其银行卡5万元，黄某也知道。后再给陶丽英打电话要钱并说去大连找她，她就说如果要去，她就关机找不到她。
3、证人赵某1证言，系辽源市中级人民法院执行局工作人员，陶丽英是其办理案件的被执行人。2016年3月，在中级人民法院诉讼服务大厅，陶丽英领来一男、一女询问该男子在西安区法院一件类似执行案件，其简单了解案件后告诉该男子按正常程序走，可以来中院复议。陶丽英没有让其帮助办理，并且该案件已经由西安区法院判决，其也不可能办理。
4、证人张某证言，证实与陶丽英是朋友关系，其不知道黄某这个名字，2017年4月，陶丽英让其帮忙要欠款，帮谁要欠款、欠款原因、欠款过程其不清楚，其找到同学刘陪全（刘某）帮忙，刘陪全让其找普兰店公安局的梁大队，其把梁大队的电话号给陶丽英，陶丽英是否联系其不清楚。
5、证人梁某证言，系普兰店公安分局经侦大队副大队长，证实黄某是一起刑事案件的当事人，黄某2016年8月1日报案，8月30日立案侦查。在办理黄某案件时，没人要其帮助要欠款，但是有个烟草的朋友找其说黄某案件有其他被害人，报案人是赵春江。
6、证人刘某证言，系大连市烟草专卖局稽查支队支队长，证实与张某是朋友关系，2017年5月张某说谁骗他家亲属钱了，其帮助他找普兰店烟草的朋友找的梁大队，把梁大队电话通过微信发给张某，他怎么联系的不清楚。
7、收条两份，证实陶丽英于2016年10月14日收到黄某14万元现金及被告人陶丽英家属于2017年8月28日返还黄某现金9.8万元的事实。
8、户籍信息证明，证实被告人陶丽英自然身份信息情况。
9、抓捕经过、临时羁押证明，证实被告人陶丽英于2017年8月16日在大连市被抓获及临时羁押于大连市看守所。
10、被告人陶丽英供述，证实其在辽源市看守所拘留时认识黄某妻子赵某2，和赵某2说认识中级人民法院领导，并承诺能帮助黄某在中级人民法院找人帮助追要工程款，于2016年10月收取黄某14万元，并出具收条。后还车贷用了6万多，其余的3万元用于日常花销。2017年元旦左右，黄某打电话说案子被驳回，知道事没有办成。黄某多次找其要钱，于2017年3月返还5万元，后其改变联系方式至案发的事实。
以上证据均经当庭举证、质证，足以认定公诉机关指控的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陶丽英以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其在案发后积极返赃，当庭自愿认罪，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限、第五十二条罚金数额的裁量的规定，判决如下：
被告人陶丽英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王德智
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 郭 峰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第540号
罪犯周峰，男，1990年2月17日出生，汉族，住周宁县。现在武夷山监狱三监区九分监区服刑。
宁德市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）宁刑初字第24号刑事判决，以被告人周峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八年三个月。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年4月3日作出（2009）闽刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，本院于2011年4月14日以（2011）南刑执字第528号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；又于2013年1月14日以（2013）南刑执字第91号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年3月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周峰在考核期内，曾于2013年5月因邓启文和陈武成打架“三互小组”发现违规不劝止被扣1分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。罪犯考核自2012年11月至2013年12月累计获达标分10分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，考核记载表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分10分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周峰减去有期徒刑六个月。
（刑期自2008年2月27日至2014年3月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年三月二十日
书 记 员 郑姗姗
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第540号
罪犯王某某，男，1987年11月14日出生，汉族，初中文化程度，河南省平舆县射桥镇人，现在南阳市监狱服刑。
2013年4月17日河南省平舆县人民法院作出（2013）平刑初字第71号刑事判决，以被告人王某某犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年。王某某不服，提出上诉，2013年6月17日河南省驻马店市中级人民法院作出（2013）驻刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。刑期自2013年1月20日起，至2015年1月19日止。执行机关南阳市监狱于2014年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯王某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2013年1月20日下午17时许，王某某将同村的女青年王某带到平舆县城白领公寓8403房间，欲对王某进行强奸，因王某向外界求救，王某某未能得逞。
罪犯王某某在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某的刑罚，减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭东汉
审 判 员 李 芳
代理审判员 吴春哲
二〇一四年十月十日
书 记 员 牛 晓
四川省乐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川11行终92号
上诉人（原审起诉人）：史福祥，男，1964年11月26日出生，住四川省峨眉山市。
上诉人史福祥因诉峨眉山市公安局公安行政其他一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102行初142号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人史福祥上诉称，其在起诉时提交了起诉状、行政复议申请书及邮寄凭证、身份证、乐公复驳字〔2017〕8号驳回行政复议申请决定书以及2017年3月24日向乐山市公安局递交的收集和调取证据申请书，上述材料可证明其遭受峨眉山市公安局非法限制人身自由与人身伤害。且根据行政诉讼的证据规则，即使原告提供的证据不成立的，也不免除被告的举证责任。一审法院应当责令被告举证，允许原告在诉讼中补充证据或者依原告申请法院收集调取相关证据来证明原告所诉之事实。综上，一审法院裁定不予以立案违反法律规定，请求二审法院：1.撤销本案一审裁定；2.裁定一审法院立案受理本案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项规定，提起诉讼应当有明确的被告。上诉人史福祥在起诉时提交了起诉状、行政复议申请书及邮寄凭证、身份证、乐公复驳字〔2017〕8号驳回行政复议申请决定书以及2017年3月24日向乐山市公安局递交的收集和调取证据申请书，但上述材料并不能证明峨眉山市公安局对其实施了限制人身自由和伤害。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，一审以上诉人史福祥起诉没有事实和法律根据为由裁定对其起诉不予立案，结果并无不当。上诉人史福祥提出的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟小红
审 判 员 易晓芸
审 判 员 罗喆予
二〇一七年六月七日
法官助理 严 洁
书 记 员 黄睿婷
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮民二初字第25号
原告：马成富，男，1957年8月12日生，汉族，无职业，现住洮南市.
委托代理人：鲁云鹏，男，1980年4月20日生，汉族，现住白城市,系原告女婿。
委托代理人：马丽华，1949年10月19日生，汉族，无职业，现住洮南市，系原告姐姐。
被告：姜美娜，女，1989年3月15日生，汉族，现住洮南市。
委托代理人：孙红霞，女，1969年6月19日生，汉族，无职业，现住洮南市，系被告母亲。
原告马成富诉被告姜美娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告马成富及其委托代理人鲁云鹏、马丽华，被告委托代理人孙红霞到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：被告姜美娜，2013年3月15日向原告马成富借款40000.00元，姜美娜为原告出具欠条，当时承诺两三天就还款，后原告多次找被告索要，被告以各种理由推拖不给，并承诺到2014年6-7月份本金和利息一次性还清，按月利2分计算，到期后原告多次找被告索要，被告推拖不还，原告为维护自己的合法权益，诉求法院判令被告姜美娜偿还欠款本金40000.00元及利息（从2013年3月16日起至全部借款还清之日止，按月利2分计算），并由被告承担案件受理费。
被告辩称：确实欠款40000.00元，当时约定月利2分，从2013年3月16日给付，但是现在没钱，给不上。
庭审中，原告针对其主张向法庭提供了如下证据：1、欠据一枚，证明被告欠款事实。经质证，被告无异议，本院予以采信。
结合庭审调查，本院确认如下案件事实：被告姜美娜于2013年3月15日在原告马成富处借款40000.00元，双方约定月利2分，后经原告索要被告一直未给付。故原告告诉至法院。
本院认为：原、被告间的借贷关系存在，合法的借贷关系受法律保护，被告未能给付欠款属违约，故原告的诉讼请求本院予以保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告姜美娜于本判决生效后立即给付原告马成富欠款本金人民币40000.00元及利息（从2013年3月16日起至结清全部本金之日止按双方约定月利2分计算）。
案件受理费800元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 刘 慧
二〇一五年七月六日
书记员 宫文君
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁铁知民初字第00929-2号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王华鹏，该协会总干事。
委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。
被告南京君豪娱乐有限公司。
法定代表人盛之和。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京君豪娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，分别于2015年10月21日、2015年10月27日组织双方进行庭前调解，后因双方对立情绪严重、矛盾易激化，本院于2015年11月6日将本案转为普通程序审理，并于2015年11月10日再次组织双方进行庭前调解。2015年11月17日，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解并已实际履行为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南京君豪娱乐有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 潘 伟
审 判 员 衣硕朋
代理审判员 刘方辉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘 颖
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初332号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人曾颖义，曾用名曾颖异，男，1984年8月16日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯绑架罪于2015年6月19日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月24日被取保候审，2016年5月20日被天津市武清区人民检察院取保候审，2017年6月1日被本院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉［2017］327号起诉书指控被告人曾颖义犯非法拘禁罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉，被告人曾颖义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曾颖义为索取债务，指使白会（�案处理）与被害人李某通过微信等方式联系，后白会在曾颖义的指使及安排下，于2015年6月18日19时许以相约吃饭等为由将李某骗至天津市武清区大王古庄镇聂营村艾草堂药房门口处，后曾颖义指使并伙同白杰（另案处理）、白会驾乘汽车至上述地点，并将李某骗进车内，后带至天津市武清区河西务镇国际城小区刘文（另案处理）承租的地下室。在该地下室内，刘文用拖鞋等物殴打李某。后曾颖义又指使并伙同白杰、白会驾乘汽车先后将李某带至天津市武清区八孔闸附近及杨村镇街道办事处等地，期间，曾颖义殴打并持折叠刀等物威胁李某筹备钱款归还其债务。后曾颖义又指使白杰驾车将李某带至上述国际城小区的15号楼2门301室内限制李某的人身自由并采取殴打等方式迫使李某与其家人联系筹备钱款。李雪山后于2015年6月19日16时许被公安民警解救，曾颖义等人被抓�。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，李雪山鼻部、左腕部及双侧膝关节软组织损伤的损伤程度分别构成轻微伤。
案发后，李某父母代李雪山接受曾颖义等人的赔偿，并代李某对曾颖义等人表示谅解。
上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、扣押决定书、清单及发还清单、被害人陈述、证人证言、借条复印件、协议书、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、同案人供述、被告人供述辩解等证据予以证实，被告人曾颖义均未提出异议，足以认定。
本院认为，被告人曾颖义伙同他人非法剥夺被害人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控曾颖义的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，曾颖义所起作用是主要的，系主犯。曾颖义在庭审中能自愿认罪，且对被害人一方进行了赔偿，并得到了谅解，依法均可酌情从轻处罚。曾颖义持凶器非法拘禁被害人，且有殴打被害人的情节，依法均从重处罚。综上，曾颖义犯非法拘禁罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的幅度内量刑。对公诉人发表的建议以非法拘禁罪对曾颖义判处拘役三个月至四个月的量刑意见，因建议刑期较轻，本院不予采纳。本院为维护社会管理秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人曾颖义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 殷 健
人民陪审员 宋德生
人民陪审员 肖玉霞
二〇一七年七月五日
书 记 员 金小雨
附判决书引用《中华人民共和国刑法》相关法条如下：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两�的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
天津市武清区人民法院
刑事�定书
（2017）津0114刑初332号
被告人曾颖义非法拘禁一案，本院于2017年7月5日作出（2017）津0114刑初332号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
一、原刑事判决书第3页第8行“……、第四款的规定，……”；
现更正为“……、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，……”；
二、原刑事判决书第4页最后一段下增加《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条的法条；
暨增加“第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
审 判 长 殷 健
人民陪审员 肖玉霞人民陪审员宋德生
二〇一七年七月十八日
书 记 员 金 小 雨
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执异字第73号
异议人（案外人）：崔亦河。
异议人（案外人）：郭永美。
申请�行人：谢春林。
被执行人：桓台县索镇宫家村民委员会。
本院在执行申请执行人谢春林与被执行人桓台县索镇宫家村民委员会农村承包合同纠纷一案中，于2015年7月9日查封被执行人桓台县索镇宫家村民委员会位于桓台县宫荆路百花苑生活区20号甲房产一处。异议人崔亦河、郭永美提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人崔亦河、郭永美称，2010年7月15日，异议人购买桓台县百花苑生活区20号甲1单元301室，并通过张经凯与宫家村委签订购房合同，房款全部经过张经凯交清，并于2011年5月17日装修完毕入住至今。现得知贵院依据（2014）桓执字第911-2执行裁定书查封该房产，妨碍异议人办理产权手续，侵犯个人财产。请求法院解除对异议人崔亦河、郭永美位于桓台县百花苑小区20号甲1单元301室房产�查封。
申请执行人谢春林未提出答辩意见。
被执行人桓台县索镇宫家村民委员会未提出答辩意见。
本院查明，原告（反诉被告）桓台县索镇宫家村民委员会与被告（反诉原告）谢春林农村承包合同纠纷案一案，本院于2014年1月13日作出（2013）桓商初字第230号民事判决：“一、驳回原告桓台县索镇宫家村民委员会的诉讼请求。二、反诉被告桓台县索镇宫家村民委员会返还反诉原告谢春林土地承包费70000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回反诉原告谢春林的其他诉讼请求。”原告桓台县索镇宫家村民委员会不服，提起上诉，淄博市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）淄民一终字第195号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
民事判决书生效后，谢春林于2014年7月9日向本院申请立案执行。执行案号（2014）桓执字第911号。被执行人桓台县索镇宫家村民委员会在收到执行通知书、报告财产令后并未履行生效法律文书确定的义务。2015年7月9日，本院向桓台县房管局送达（2014）桓执字第911-2号执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人桓台县索镇宫家村民委员会名下位于桓台县宫荆路百花苑生活区20号甲房产一处（产权证号：08-19099**），查封期限三年，自2015年7月9日至2018年7月8日。2015年7月17日，本院向被执行人桓台县索镇宫家村民委员会送达执行裁定书。案外人崔亦河、郭永美不服，于2015年11月27日向本院提出书面异议。
异议人崔亦河、郭永美为证明其异议主张，向本院提交证据三份：
证据一：异议人崔亦河、郭永美于2010年7月15日与桓台县索镇宫家村民委员会签订的关于桓台县百花苑小区20号甲1单元3层东户的售房合同书一份。
证据二、收据9份，证明其缴纳�台县百花苑小区20甲1单元3层东户房款及车库款共计247000元。
证据三、结婚证，证明异议人崔亦河与郭永美于1993年12月1日登记结婚。
上述事实，有（2013）桓商初字第230号民事判决书、（2014）淄民一终字第195号民事判决书、（2014）桓执字第911-2号执行裁定书、售房合同书、收据、结婚证、调查笔录、桓台县索镇宫家村民委员会出具的情况说明为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人�法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据已查明的事实，本院在2015年7月9日查封桓台县宫荆路百花苑小区20号甲房产之前，异议人崔亦河、郭永美与桓台县索镇宫家村民委员会已就桓台县百花苑小区20号甲1单元3层东户签订了书面售房合同书，并于查封前占有该涉案房屋，且缴清全部房款。崔亦河、郭永美作为案外人依据售房合同书、交款收据提出排除执行异议，符合上述规定。故，对异议人崔亦河、郭永美提出的排除执行异议申请，本院予以支持。同时根据最高人民法院《关于人民法院民事执行案件中查封、扣押、冻结财产�规定》第三十一条第一款第一项之规定，对于异议人崔亦河、郭永美诉争的桓台县百花苑小区20号甲1单元3层东户房产，人民法院应当作出解除查封裁定并中止对涉案房屋的执行措施。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对异议人崔亦河、郭永美位于桓台县宫荆路百花苑小区20号甲1单元3层东户房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志伟
审判员 张仲学
审判员 伊丽霞
二〇一五年十二月七日
书记员 张 珊
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳民初字第610号
原告罗某甲。
被告罗某乙。
原告罗某甲诉被告罗某乙离婚纠纷一案，原告于2009年6月26日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，于2009年9月22日公开开庭进行了审理。原告罗某甲、被告罗某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告罗某甲诉称：原、被告双方于1983年在原严家乡人民政府登记结婚，婚后生有一子，现年28岁。婚后双方一直感情不和，经常吵闹，被告还经常殴打原告。2008年6月，原告曾提出离婚，威坪法庭于2008年6月30日开庭审理此案，后因被告不同意离婚而调解和好。现已过去一年，期间双方没有共同生活，为此，原告诉至法院，要求解除原、被告双方的婚姻关系，被告承担本案诉讼费。
原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：
1、结婚证原件一份，证明原、被告在原严家乡政府登记结婚的事实；
2、淳安县王阜乡胡家坪村村民委员会证明原件一份，证明原、被告婚后生有一子，现28岁，夫妻感情近年来已经破裂，性格不合，生活不和睦，且双方现已分居将近一年的事实。
被告罗某乙认为原告所述事实并无依据，原告与罗云寿有不正常的男女关系二十多年，自己直到最近两年才知道，所以可能生气才打原告，但是打架之后，双方还是很好的。被告认为与原告之间是没有矛盾的，有一定的感情基础，双方有和好的可能，故不同意离婚。
被告罗某乙未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据经庭审质证，被告对证据1表示无异议，本院予以确认。对证据2被告认为村委出具这份证明时，其不在场，未经过其同意，故该份证明应当无效。本院认为，该份证据证明的对象客观真实，村委出具证明无需被告在场，但是对于夫妻关系是否破裂这一事实，村委会是不能予以证明的，故该份证据不具有真实性，本院不予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：原、被告双方于1983年在原严家乡人民政府登记结婚，婚后生有一子，取名罗某丙，且已经成年。婚后双方感情一般，常为生活琐事吵口打架。原告曾于2008年6月提出离婚，后经本院调解和好。现原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至法院，要求与被告离婚，并要求被告承担本案诉讼费。被告则认为有和好的希望，不同意离婚。
本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂，而且被告承诺从此以后都不会再打原告。只要今后原、被告能相互理解、相互体谅，彼此珍惜夫妻及家庭的感情，改正不足，仍有和好可能并能共同生活，故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告罗某甲诉请与被告罗某乙离婚之请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何国斌
二〇〇九年九月二十二日
代书 记员 孙 婷
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第4904号
原告刘品娣。
委托代理人刘剑元（系原告刘品娣儿子），住同原告刘品娣。
被告上海卓翰房地产开发有限公司。
法定代表人蒋建，总经理。
委托代理人张建仲，上海市华亭律师事务所律师。
委托代理人鲁明明，上海市华亭律师事务所律师。
本院在审理原告刘品娣与被告上海卓翰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。
本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 林庆强
二〇一五年十一月十日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《人民法院诉讼收费办法》
第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1323刑初55号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人肖新荣，男，1942年1月4日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，无业，住武宣县。2017年12月17日，因涉嫌犯容留卖淫罪被武宣县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人肖新荣犯容留卖淫罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序审理，并组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员陈钦南、吴小军出庭支持公诉，被告人肖新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
被告人肖新荣家住在武宣县禄新镇禄新街较偏僻处，子女均外出务工。一些卖淫女见他家地处街边往来行人少，便跟被告人肖新荣商量要来他家卖淫赚钱，答应每次卖淫后给5元“床铺费”给他改善生活，被告人肖新荣见有利可图便答应提供房间、床铺用于卖淫嫖娼。肖新荣曾因容留卖淫行为多次被禄新派出所处罚。2017年12月11日15时许，被告人肖新荣让陈某、卢某、韦某1、覃某、何某、韦某2在自己房间内卖淫嫖娼时被武宣县公安局禄新派出所民警当场查获。
本院另查明，2017年12月13日10时许，被告人肖新荣在武宣县禄新镇自己家中被公安民警传唤到案。2013年11月25日、29日、12月19日及2017年10月19日，被告人肖新荣分别因容留他人卖淫行为被武宣县公安局行政拘留十五日（均不执行行政拘留）。
上述事实，被告人肖新荣在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及照片，证人陈某、卢某、韦某1、覃某、何某、韦某2、翁某、肖某、黄某、李某、欧某的证言，被告人肖新荣的供述及辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人肖新荣为牟取非法利益，明知他人从事卖淫活动而为他人提供场所，其行为确已触犯刑律，构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立。肖新荣已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。肖新荣归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第十七条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖新荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2018年6月16日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韦金璇
人民陪审员 赵倩欣
人民陪审员 臧领边
二〇一八年三月六日
书 记 员 余 翠
后附相关法律条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人没有自首情节的，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2289号
原告：胡一田，1972年3月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：董芳，女，1975年10月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院于2017年2月13日立案受理原告胡一田诉被告董芳买卖合同纠纷一案，依据原告提供的被告身份不能送达相关应诉手续，经本院查证后仍不能送达。
本院认为，原告提供的被告身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告胡一田的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照以对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈勤早
二〇一七年二月二十七日
书记员 邸龙龙
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初2785号
原告：庞慧，女，汉族，1975年2月5日出生，住曲阜市。
被告：曲阜圣地投资理财咨询有限公司，统一社会信用代码：91370881562541917N。住所地：曲阜市裕隆路39号圣地花园小区院内（时庄）。
法定代表人：王建中，职务经理。
委托诉讼代理人：陈丽，山东众立律师事务所律师，特别授权。
被告：曲阜圣地置业集团有限公司，统一社会信用代码：91370881738185240K。住所地：曲阜市静轩西路（时庄）。
法定代表人：王建中，职务经理。
委托诉讼代理人：陈丽，山东众立律师事务所律师，特别授权。
原告庞慧诉被告曲阜圣地投资理财咨询有限公司（以下简称：圣地投资公司）、曲阜圣地置业集团有限公司（以下简称：圣地置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告庞慧，被告圣地投资公司、圣地置业公司的诉讼代理人陈丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庞慧向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款32333.3元及利息（自2015年10月24日起至本判决生效后确定的履行之日止，以本金25000元为基数，按照月息1.8分计算）；2、判令被告圣地置业公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月4日，我借给被告圣地投资公司25000元，期限自2014年8月4日至2015年10月24日，月利率为2%。合同到期后，双方对前期利息进行结算，并重新签订《借款合同》一份，约定我出借给被告圣地投资公司25000元，期限自2015年10月24日至2016年4月24日，月利率为1.8%。被告圣地置业公司自愿为该笔借款提供连带担保责任，保证期间为至本合同项下借款本息全部还清为止。被告圣地投资公司向我出具了借款凭证，同时载明“前期欠利息7333.3元”。借款到期后，我多次催要，被告圣地投资公司未偿还，被告圣地置业公司也拒绝还款，故诉至法院。
圣地投资公司辩称，原告诉称的借原告的本金25000元，截止到2015年10月24日前欠息7333.30元，无异议；此日后未在支付本金及利息，现被告资金紧张，希望调解解决。
圣地置业公司辩称，对该笔借款承担连带责任保证无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了原被告双方签订的《借款合同》、被告圣地投资公司出具的借款凭证、借款结算清单等证据，证明被告圣地投资公司向其借款25000元及利息结算、借款利率，被告圣地置业公司对该笔借款承担连带保证责任等事实。
根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告圣地投资公司曾于2014年8月4日向原告借款25000元，借款期限自2014年8月4日起至2015年10月24日止，借款月利率为2%。借款到期后，双方对前期利息进行结算，经结算该时间段该笔借款的利息为7333.30元，但该利息未给付。对该25000元借款被告未偿还，双方再于2015年10月24日签订《借款合同》一份，该合同约定：被告圣地投资公司向原告借款25000元，借款期限自2015年10月24日起至2016年4月24日，月利率为1.8%；被告圣地置业公司自愿为该笔借款提供连带担保责任，保证期间为本合同项下借款本息全部还清为止。借款到期后，该笔借款本金及利息，被告均未支付。原告多次向被告催要，被告未偿还该笔借款及利息，为此原告诉至本院。
本院认为，原告与被告圣地投资公司签订的《借款合同》，被告圣地置业公司对该笔借款自愿担保，均系当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方借贷关系及担保关系成立。被告应按照约定向原告偿还借款，其未按照合同的约定偿还借款，应当承担还款及违约责任。关于保证，双方约定为连带责任保证，故被告圣地置业公司对该笔借款承担连带责任保证。本案中，该借条约定的保证期限为借款人本息还清为止，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任值至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为二年；故被告圣地置业公司保证期间自2016年4月24日起计算两年，故其应承担连带责任保证。关于欠款数额的问题，该笔借款本金为25000元，加上双方结算的2016年4月24日前利息7333.3元，故本案欠款本金为32333.30元。关于利息的问题，双方在《借款合同》中约定明确，且不违反法律、法规的强制性规定，故其利息应按照双方约定的月利率1.8%计算。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曲阜圣地投资理财咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告庞慧借款人民币32333.30元及利息（以借款本金25000元为基数，自2015年10月25日起至实际给付之日止，按照月利率1.8%计算）；
二、被告曲阜圣地置业集团有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，由被告曲阜圣地投资理财咨询有限公司、曲阜圣地置业集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 宫同科
二〇一七年十一月三日
书记员 陈 娇