云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民二初字第85号
原告刘某某。
被告杨某某。
原告刘某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法适用简易程序。2015年3月17日，本院公开开庭审理了本案。原告刘某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年11月15日，被告杨某某以资金周转困难为由向原告借款85000元，并向原告出具了借条。双方约定被告于2014年12月10日前归还原告借款，如按时还清借款则原告可让被告少还15000元借款本金，如逾期不还则由被告自2014年10月10日起按月利率15%给付利息，并承担30%的滞纳金。后被告于2014年12月20日归还了原告借款40000元，余款45000元经原告多次向被告催要，被告均以种种理由搪塞不还。为维护自身合法权益，现向人民法院起诉，请求人民法院判令被告杨某某归还原告借款本金45000元，并给付自2014年10月10日至2015年2月10日的利息5400元（以月利率3%计）及违约金13500元，三项合计63900元。
被告杨某某辩称，我没有与原告借款，我只是担保人，我不愿偿还该借款。
综合各方诉辩主张，本案当事人争议的焦点是：1、被告杨某某与原告刘某某是否存在借贷关系？2、被告杨某某是否应偿还原告刘某某借款本金45000元、利息5400元及违约金13500元？
针对以上争议，原告刘某某向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告的身份情况。经质证，被告杨某某对该证据无异议。2、被告向原告出具的借条一份。欲证明被告杨某某于2014年11月15日向原告借款85000元。双方约定被告于2014年12月10日前归还原告借款，如按时还清借款则原告可让被告少还15000元借款本金，如逾期不还则由被告自2014年10月10日起按月利率15%给付利息，并承担30%的滞纳金。经质证，被告杨某某认为虽然借条上的字是被告本人签的，但款不是被告借的，被告是帮他人借款。3、农村信用社贷款利率调整表一份。欲证明银行同期贷款的基准利率。经质证，被告杨某某对该证据无异议。
被告杨某某针对其答辩理由向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份。欲证明被告的身份情况。经质证，原告对该证据无异议。2、某某信用社客户存款回单七份。欲证明被告偿还了原告借款39250元。经质证，原告认为该七份回单中有六份共29250元还款，是被告过去与原告经济来往中偿还原告借款的回单，而不是被告偿还原告本案该笔借款的回单。另一份2014年12月20日回单中被告偿还原告10000元借款，已包含在原告认可的被告于2014年12月20日前偿还原告的40000元借款本金之内。3、李某某、杨某某的借款协议书六份。欲证明李某某、杨某某于2014年1月25日至2014年7月21日共向原告借款85000元（另有一份借款20000元的借款协议书已由被告遗失），并由被告做担保人，后来李某某、杨某某下落不明，原告让被告重新出具一张借条。这样，被告就由担保人变成了借款人。后来被告偿还了原告借款40000元，尚欠45000元。经质证，原告认为实际情况是李某某、杨某某向原告借款85000元，并由被告担保。后来李某某、杨某某下落不明，经原、被告协商，该笔款借款人变更为被告，如在2014年12月10日前还清，则可让被告少还本金15000元。故原告不认可被告关于其只是担保人、不是借款人的意见。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1系公安机关依法制作和颁发，能客观证明原告的身份情况，且被告对该证据无异议，故本院予以采信。证据2有被告签名、捺印，系被告的真实意思表示，能客观证实被告向原告借款的客观事实，本院予以采信。证据3系银行部门出具，且被告无异议，本院予以采信。被告杨某某告提交的证据1系公安机关依法制作和颁发，能客观证明被告的身份情况，且原告对该证据无异议，故本院予以采信。证据2因被告以原告为客户号的存款时间有六份在本案原、被告发生借贷关系的2014年11月15日以前，与本案无关联性，故本院对该六份证据不予采信。本院采信被告于2014年12月20日偿还过原告10000元借款，但该10000元还款已包含在原告认可的被告于2014年12月20日前偿还原告的40000元借款本金之内。证据3因与本案没有关联性，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年11月15日前，被告杨某某的熟人李某某、杨某某以生活开支需要为由，向原告刘某某借款85000元，并由被告杨某某提供担保。后因李某某、杨某某下落不明，没有向原告刘某某偿还借款85000元。经原、被告协商一致，被告由担保人变更为借款人，并向原告出具借条一份，双方约定被告于2014年12月10日前归还原告借款，如按时还清借款则原告可让被告少还15000元借款本金，如逾期不还则由被告自2014年10月10日起按月利率15%给付利息，并承担30%的滞纳金。后被告于2014年12月20日前归还了原告借款40000元，余款45000元经原告多次向被告催要未果。2015年2月28日，原告刘某某向本院起诉，请求人民法院判令被告杨某某归还原告借款本金45000元，并给付自2014年10月10日至2015年2月10日期间的利息5400元（以月利率3%计算）及违约金13500元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告杨某某于2014年11月15日认可其向原告刘某某借款85000元，并向原告出具了借条，双方约定被告于2014年12月10日前归还原告借款，如按时还清借款则原告可让被告少还15000元借款本金，如逾期不还则由被告按月利率15%给付利息，并承担30%的滞纳金。该借条具备借款合同的基本要件，是原、被告双方平等、自愿、真实的意思表示，借款期满，被告负有偿还原告借款并支付利息的义务。但原告与被告在借据中约定的贷款利率违反了民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的法律规定，本院只支持按照原告现在的起诉要求按月利率3%计算利息。因原告同时主张由被告给付30%违约金并按月利率3%计算支付贷款利息，折算后的实际利率超出了银行同类贷款利率的四倍，故原告要求被告给付13500元违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告关于到2014年12月20日为止已偿还了原告39250元借款的主张，其中的29250元还款因发生在本案原、被告之间产生借贷关系之前，与本案无关联性，本院不予支持。其余在2014年12月20日偿还的10000元，因已包含在原告认可的被告于2014年12月20日前偿还原告的40000元借款本金之内，不应重复计算为被告偿还原告借款的数额。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告杨某某偿还原告刘某某借款本金45000元，支付利息5400，本息合计50400元，限本判决生效后15日内兑清。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
本案征收案件受理费630元，由原告刘某某负担330元，
被告杨某某负担300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若被告不自动履行本判决，原告可在判决规定的履行期限届满后，在法律规定的期限内，向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 郭应平
二〇一五年四月二十八日
书记员 杨越宁