湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初442号
原告叶某。
法定代理人叶琴。
委托代理人程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，代为主张、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为申诉，代为签收法律文书，代为领取兑现款。
被告操国平。
委托代理人李娟，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼诉讼请求，代为反驳对方诉讼请求，代收法律文书。
被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财保公司）。住所地：广东省中山市博爱五路**号。
负责人杨亦五，该公司经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为参加全部诉讼活动，代为接受、提交法律文书。
原告叶某诉被告操国平、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山市中心支公司、被告人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员李波林适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告叶某于2016年4月5日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司中山市中心支公司的起诉。原告叶某的委托代理人程增强、被告操国平的委托代理人李娟、被告人民财保公司的委托代理人邬建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，2015年3月5日8时30分，操国平驾驶粤T×××××号轿车由东向西行至安陆市碧涢东路供电公司门前掉头时，××兰驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞，××兰及二轮摩托车上承坐人叶某受伤、双方车损的道路交通事故。本次交通事故经安陆市公安局交警大队认定，被告操国平负此次事故的全部责任。由于操国平驾车未确保安全，其理应赔偿他人各项损失。被告操国平驾驶的粤T×××××号轿车在被告人民财保公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，故被告人民财保公司应依法赔付。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失141797.9元，被告人民财保公司在保险责任限额内优先赔偿原告损失，庭审前，原告变更请求被告操国平、被告人民财保公司赔偿原告损失142752.9元，本案一切诉讼费用由被告承担。
被告操国平辩称，事故车辆已投保，由保险公司在保险范围内赔付。
被告人民财保公司辩称，1、对原告起诉的金额、项目、标准及依据有异议，起诉金额过高，计算的项目、标准及依据部分不符合规定；2、原告的股骨骨折不属于保险责任，为治疗股骨骨折发生的医疗费、住院伙食补助费不应由我公司赔偿；3、伤残赔偿金应按原告户籍性质农村居民标准计算；4、原告后期治疗费2000元不应支持；5、原告护理期过长，应为30-90天；6、原告主张营养费4500元缺乏依据，不应认定；7、交通费3500元过高；8、原告医疗费要核减非医保报销的医疗费；9、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年3月5日8时30分，操国平驾驶粤T×××××号轿车由东向西行至安陆市碧涢东路供电公司门前掉头时，××兰驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞，××兰及二轮摩托车上承坐人叶某受伤、双方车损的道路交通事故。安陆市公安局交通警察大队于2015年3月5日作出道路交通事故认定书认定：操国平驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，负此事故的全部责任，××兰、叶某无责任。原告受伤后于2015年3月5日至2015年3月31日、2015年5月15日至2015年5月21日在安陆市普爱医院分别住院治疗26天、6天，用去医疗费11738.6元，又于2015年7月11日至2015年7月17日因股骨骨折在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗6天，用去住院费及门诊费用47931.3元。原告叶某住院期间雇请护工护理。2016年1月26日，孝感精诚法医司法鉴定所受安陆市公安局交警大队委托对叶某的损伤作出孝精司法（2016）法医临鉴字第67号鉴定意见书，认为：1、被鉴定人叶某人体损伤后遗症已构成十级伤残；2、自受伤之日起，误工期180天，儿童在误工期内需一人护理180天，营养期90日；3、右胫骨骨折康复性治疗费预计2000元；4、右股骨骨折应另行鉴定。原告为此用去鉴定费1500元。同时查明，粤T×××××号轿车为被告操国平所有，该车辆在被告人民财保公司投保了机动车强制保险和50万元第三者责任保险，并购买了不计免赔，保险期限均为2014年8月13日0时至2015年8月12日24时。事故发生后，被告操国平垫付原告费用25143元（含门诊费用143元）。另查明，原告叶某住居在安陆市李店镇大棚村7-10号，现就读于安陆市开发区十里小学，户籍性质为农业户口。××兰未发生医疗费用，书面放弃在本案中的诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告叶某住居在安陆市李店镇大棚村7-10号，现就读于安陆市开发区十里小学，户籍性质为农业户口，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算，原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金因其证据不足，本院不予支持；原告主张2015年7月11日至2015年7月17日因股骨骨折在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗（6天）用去住院费及门诊费用47931.3元，因其未举证证明股骨骨折与本次交通事故发生具有关联性，故本院对原告主张的该项医疗费不予支持，原告住院伙食补助按照32天予以计算；原告主张营养费4500元无医疗机构意见，本院不予支持；被告人民财保公司认为原告护理期限过长、后期治疗费不应支持，因其没有向本院提交足够证据予以反驳孝精司法（2016）法医临鉴字第67号鉴定意见书的鉴定依据及鉴定结论的真实性、合法性、科学性、公正性，也未提出重新鉴定申请，本院对被告人民财保公司的该辩论意见不予支持；因原告在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为5000元；鉴于原告到医院就医确需发生一定交通费用，本院酌定为2500元；原告主张摩托车车损，因其不能证明该车辆所有人是本案原告叶某，故本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告叶某在此次事故中的损失为：1、伤残赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）；2、医疗费11738.6元；3、后期治疗费2000元；4、住院伙食补助费1600元（50元×32天）；5、护理费14167元（28729元÷365天×180天）；6、鉴定费1500元；7、交通费酌定为2500元；8、精神抚慰金酌定为5000元。共计60203.6元。
本案中，事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告人民财保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失53365元（医疗费10000元＋其他损失43365元）。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及保险合同的约定，对被告操国平承担原告扣减交强险部分后的损失及鉴定费用后，被告人民财保公司应在商业第三者责任险限额内代为赔偿原告叶某5338.6元（60203.6元-53365元-1500元），不足部分1500元由被告操国平赔偿，被告操国平垫付原告费用25143元，扣减其应赔偿的1500元后，原告叶某应返还被告操国平23643元（25143元-1500元）。本案在审理过程中，原告叶某申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司的起诉不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司赔偿原告叶某损失58703.6元（交强险53365元＋商业险5338.6元）。
二、被告操国平赔偿原告叶某损失1500元，扣减操国平垫付费用25143元，原告叶某在获得被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司赔偿款后当日返还被告操国平23643元。
上述款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
本案受理费1708元减半收取854元由被告操国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1708元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李波林
二〇一六年五月九日
书记员 胡建毅