wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10880号
罪犯王家超，男，1982年8月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2006年4月17日作出(2006)杭刑初字第50号刑事判决，认定被告人王家超犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2008年9月14日裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省杭州市中级人民法院于2011年8月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。本院于2013年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。于2015年9月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王家超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年7月至2017年10月获得旧表扬13次、新表扬1次、单项表扬3次、监狱改造积极分子1次、省级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王家超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王家超减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2008年9月14日起至2022年6月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈楚阳
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00122号
罪犯肖彦听，男，1950年6月8日出生，汉族，现在河南省第三监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）郑刑一初字第41号刑事判决，认定被告人肖彦听犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。被告人肖彦听不服，提出上诉。本院于2012年12月13日作出（2012）豫法刑一终字第228号刑事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年1月28日立案后依法组成合议庭，1月30日至2月5日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱提出，罪犯肖彦听在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯肖彦听所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯肖彦听在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯肖彦听死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑（无期徒刑的刑期自二〇一四年十二月二十八日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 吴为民
代理审判员 杜鹏飞
二〇一五年二月九日
书 记 员 麻少洋
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00122号
罪犯肖彦听，现在河南省第三监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）郑刑一初字第41号刑事判决，认定被告人肖彦听犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。被告人肖彦听不服，提出上诉。本院于2012年12月13日作出（2012）豫法刑一终字第228号刑事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年1月28日立案后依法组成合议庭，1月30日至2月5日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱提出，罪犯肖彦听在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯肖彦听所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯肖彦听在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯肖彦听死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑（无期徒刑的刑期自二〇一四年十二月二十八日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 吴为民
代理审判员 杜鹏飞
二〇一五年二月九日
书 记 员 麻少洋
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第823号
罪犯王佰强，捕前系农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于二〇一二年四月十八日作出（2011）龙刑初字第313号刑事判决，以被告人王佰强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2011年9月12日起至2016年9月11日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2015年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉�奖励二次，余3.5分，被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。该犯现有余刑1年6个月11天。执行机关呈报对其减刑一年。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯王佰强减刑一年，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯王佰强在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯王佰强的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯王佰强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审�程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王佰强准予减刑一年（减刑后的刑期自2011年9月12日起至2015年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王吉昌
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391财保270号
申请人：高代功
被申请人：山东惠宝装饰工程有限公司
法定代表人：王新宝，董事长。
被申请人：淄博活力生物科技有限公司。
法定代表人：宋述峰，董事长。
申请人高代功于2017年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东惠宝装饰工程有限公司、淄博活力生物科技有限公司的银行存款355693元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人高代功已向本院提供担保。
本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东惠宝装饰工程有限公司、淄博活力生物科技有限公司的银行存款355693元。
二、如被申请人山东惠宝装饰工程有限公司、淄博活力生物科技有限公司的银行存款不足355693元，即查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 佟彤
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘旭
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初2458号
原告：张文宣，男，生于1970年10月28日，汉族，大专文化，个体工商户，住四川省宣汉县。
被告：符代权，男，生于1972年3月20日，汉族，住四川省宣汉县。
原告张文宣与被告符代权买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。审理中，因原、被告达成和解，被告符代权于2016年11月1日，给付了欠款10380元。原告张文宣于2016年11月1日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文宣撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张文宣撤诉。
案件受理费30元，减半收取计15元，由原告张文宣负担。
审判员 苏 梅
二〇一六年十一月一日
书记员 彭良杉
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民辖终105号
上诉人（原审原告）：高慧哲，女，汉族，1967年11月3日生，住所地长春市朝阳区。
委托代理人：宋秀岩，吉林常春律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辛志山,男，汉族，1950年2月2日生，住所地长春市南关区。
上诉人高慧哲因与被上诉人辛志山房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2016）吉0113民初1324号民事裁定，向本院提起上诉。
高慧哲上诉称：1、原审裁定认定事实和适用法律均错误。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院对本案无管辖权。2、九台法院作出的（2014）九民初字第2817号民事判决未生效，辛志山此次起诉不符合法律规定。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送长春市朝阳区人民法院审理。
被上诉人辛志山二审未答辩。
本院经审查认为，原审裁定违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
一、撤销长春市九台区人民法院（2016）吉0113民初1324号民事裁定；
二、本案发回长春市九台区人民法院重审。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一六年八月二十六日
书记员 屈天娇
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执1781号
申请执行人黄云，男，1978年11月26日出生，住衢州市柯城区。
被执行人王卫富，男，1966年8月13日出生，住衢州市衢江区。
被执行人王鑫，男，1986年3月18日出生，住衢州市衢江区。
本院在执行黄云与王卫富、王鑫（2017）浙0803执1781号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查于2017年10月19日轮候查封被执行人王卫富名下浙Ｈ×××××小型轿车壹辆，但未扣押。我院查明被执行人王卫富名下坐落于衢州市莲都嘉园1幢5单元601室房地产柯城法院查封，已处置，待参与分配。现被执行人无可供执行财产。申请人未受偿债权金额为89000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁凤良
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一八年一月二十六日
书记员 张荣琴
浙江省衢州市衢江区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0803执1781号
本院在执行申请执行人黄云与被执行人王卫富、王鑫民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
将被执行人王卫富、王鑫纳入失信被执行人名单，纳入期限自2018年01月26日至2020年1月25日止。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十六日
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1781号申请执行人黄云，男，1978年11月26日出生，住衢州市柯城区。被执行人王卫富，男，1966年8月13日出生，住衢州市衢江区。被执行人王鑫，男，1986年3月18日出生，住衢州市衢江区。本院在执行黄云与王卫富、王鑫（2017）浙0803执1781号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查于2017年10月19日轮候查封被执行人王卫富名下浙Ｈ×××××小型轿车壹辆，但未扣押。我院查明被执行人王卫富名下坐落于衢州市莲都嘉园1幢5单元601室房地产柯城法院查封，已处置，待参与分配。现被执行人无可供执行财产。申请人未受偿债权金额为89000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁凤良审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一八年一月二十六日书记员  张荣琴
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋04执52号
长治市城区人民政府：
你单位与长治清华机械厂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长治市中级人民法院于2016年12月29日作出的（2016）晋04民初13号判决书，已发生法律效力。长治清华机械厂于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:
一、你单位应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。
二、你单位应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共计34311974.18元付至执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。
未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、如你单位在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你单位的履行计划及无法履行的原因。
四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你单位予以罚款，对你单位的相关责任人予以拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你单位相关责任人员的刑事责任。
五、如你单位未依法履行生效法律文书确定的内容，你单位将受到信用惩戒，你单位的信息将被公布于你单位住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。
六、你单位查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****
执行员 ：宋学兵
二〇一七年四月五日
书记员 张 全 洲
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书（2017）晋04执52号长治市城区人民政府：你单位与长治清华机械厂合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长治市中级人民法院于2016年12月29日作出的（2016）晋04民初13号判决书，已发生法律效力。长治清华机械厂于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:一、你单位应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。二、你单位应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共计34311974.18元付至执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如你单位在收到执行通知书无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你单位的履行计划及无法履行的原因。四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你单位予以罚款，对你单位的相关责任人予以拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你单位相关责任人员的刑事责任。五、如你单位未依法履行生效法律文书确定的内容，你单位将受到信用惩戒，你单位的信息将被公布于你单位住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。六、你单位查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****执行员 ：宋学兵二〇一七年四月五日书记员 张 全 洲
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第461号
原告浙江兰溪农村合作银行。
法定代表人游尧。
委托代理人王平、邵寿连。
被告章友忠。
被告刘亚琴。
被告章明忠。
被告舒美莲。
原告浙江兰溪农村合作银行诉被告章友忠、刘亚琴、章明忠、舒美莲借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村合作银行委托代理人王平到庭参加诉讼，被告章友忠、刘亚琴、章明忠、舒美莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江兰溪农村合作银行诉称，被告章友忠于2013年1月7日向原告借款7万元，约定2014年1月3日到期，月利率8.5‰，逾期月利率12.75‰，由被告章明忠、舒美莲提供保证，由被告刘亚琴出具共同还款承诺书。贷款到期后，经原告多次催收，被告于2014年1月16日归还贷款本金39937.09元。至2015年3月6日，被告章友忠结欠原告贷款本金30062.91元、利息6070.13元。现特向法院起诉，请求依法判令被告章友忠立即归还借款本金30062.91万元整及利息6070.13元（利息计算至2015年3月6日，以后利息按合同约定利率继续计付），由被告刘亚琴承担共同还款责任，并由被告章明忠、舒美莲对借款本息承担连带清偿责任。
原告向本院提供的证据材料有：
1、原告营业执照、金融许可证，被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；
2、个人循环保证借款合同、借款借据、利息清单、承诺书，证明原、被告之间借款担保、及借款已交付的事实。
被告章友忠、刘亚琴、章明忠、舒美莲未进行答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，经当庭举证质证，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实，被告章友忠和刘亚琴、被告章明忠、舒美莲分别为夫妻关系。2013年1月7日，原告与被告章友忠、被告章明忠、舒美莲签订个人循环保证借款合同，约定被告章友忠向原告借款人民币7万元，借款期限自2013年1月7日至2015年1月5日，月利率8.5‰，于每季末月的20日按季付息，未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，该借款由被告章明忠、舒美莲提供连带责任保证，原告实现债权的费用由借款人及保证人承担。同日，被告刘亚琴向原告出具承诺书，对被告章友忠向原告的上述借款同意承担共同还款责任。后原告按约向被告被告章友忠交付上述借款。被告章友忠对借款利息支付已至2013年12月20日，2014年1月16日向原告归还借款本金人民币39937.09元，其余借款本金及利息均未归还。现原告向本院起诉，要求解决。
本院认为，原告与被告被告章友忠、章明忠、舒美莲之间的借贷、保证的法律关系明确，被告章友忠应按约履行还本付息的义务，不按约定履行义务的，由被告章明忠、舒美莲在合同约定的范围内承担连带保证责任，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持；该借款发生在被告章友忠和刘亚琴夫妻关系存续期间，被告刘亚琴也曾向原告出具承诺书同意共同承担还款责任，因此，原告要求被告刘亚琴共同承担还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持；被告章友忠、刘亚琴、章明忠、舒美莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告章友忠、刘亚琴于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村合作银行借款本金人民币30062.91元及利息（利息按合同约定分别从2013年12月21日、2014年1月17日开始分别按照本金7万元和30062.91计算至实际履行之日止），由被告章明忠、舒美莲承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费703元，由被告章友忠、刘亚琴、章明忠、舒美莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费703元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐户196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 郭 茹
人民陪审员 陆永良
人民陪审员 郎樟海
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 张筱玮
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4623号
申请执行人陈政翰
被执行人潘江平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第04940号，依法向被执行人潘江平发出执行通知书，责令被执行人潘江平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘江平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘江平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××1＃钞的存款人民币245751元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年六月二十七日
书记员 蒋彩萍
青海省大柴旦矿区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）青2891民初104号
原告：柳国春，男，汉族，1963年11月02日出生，身份证号码×××，现住甘肃省敦煌市转渠口镇秦安村*组**号。
委托诉讼代表人：司刚、柳翔、陈生召。
被告：颜永红，男，汉族，1969年12月27日出生，身份证号码×××，住陕西省礼泉县药王洞乡井泉村*组。
被告：礼泉县建筑工程公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县市政西大街，统一社会信用代码×××。
法定代表人：杜铁军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张增余，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告柳国春与被告颜永红、礼泉县建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，甘肃省敦煌市人民法院受理后移送本院管辖，本院于2017年9月21日受理。原告柳国春于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳国春因司刚已与被告颜永红、礼泉县建筑工程公司就案涉工程款（包含工资）达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柳国春撤诉。
代理审判员潘红群
二0一七年十月三十日
书记员王海梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大柴旦矿区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青2891民初104号原告：柳国春，男，汉族，1963年11月02日出生，身份证号码×××，现住甘肃省敦煌市转渠口镇秦安村*组**号。委托诉讼代表人：司刚、柳翔、陈生召。被告：颜永红，男，汉族，1969年12月27日出生，身份证号码×××，住陕西省礼泉县药王洞乡井泉村*组。被告：礼泉县建筑工程公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县市政西大街，统一社会信用代码×××。法定代表人：杜铁军，该公司经理。委托诉讼代理人：张增余，陕西丰瑞律师事务所律师。原告柳国春与被告颜永红、礼泉县建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，甘肃省敦煌市人民法院受理后移送本院管辖，本院于2017年9月21日受理。原告柳国春于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳国春因司刚已与被告颜永红、礼泉县建筑工程公司就案涉工程款（包含工资）达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳国春撤诉。代理审判员潘红群二0一七年十月三十日书记员王海梅
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终4630号
上诉人（原审被告）：重庆大久科技发展股份有限公司。
法定代表人：姜泳。
被上诉人（原审原告）：贝治容。
上诉人重庆大久科技发展股份有限公司因与被上诉人贝治容劳动争议一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2015)铜法民初字第05794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人重庆大久科技发展股份有限公司于2016年8月15日向本院提交了撤回上诉申请书。
本院认为，上诉人重庆大久科技发展股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆大久科技发展股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆大久科技发展股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 罗太平
代理审判员 陈娅梅
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵晓娟
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初972号
原告：田德绸（又名田畴）。
委托代理人（特别授权）：梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：梁修哲，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：施宗明。
委托代理人（特别授权）：张自国，安徽省六安市裕安区丁集镇法律服务所法律工作者。
被告：六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂，住所地六安市裕安区丁集镇杨柳村。
经营者：查大逊，男，1950年8月28日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县省白湖监狱管理分局一大队宿舍，身份证号码3426221950********。
原告田德绸诉被告施宗明、六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芸适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁修哲、被告施宗明委托代理人张自国、被告六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂（以下简称杨柳建材厂）经营者查大逊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田德绸诉称：被告施宗明与查大逊共同经营，以查大逊名义开办的六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂。原告在该厂提供劳务，截止2015年12月23日，经结算两被告尚欠原告劳务工资11920元，后经原告多次催要被告不予偿还，故原告诉至法院请求判令1、二被告偿还原告劳务工资11920元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告施宗明辩称，欠工资款是事实，但是现在无力偿还。
被告杨柳建材厂辩称，厂房已经租用给被告施宗明，故不应承担给付劳务工资的责任。
原告田德绸为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及主体资格。2、被告施宗明户籍信息一份及被告杨柳建材厂组织机构代码证、营业执照及查大逊个人信息查询表，证明被告的身份信息及主体资格。3、欠条原件二份，证明被告欠劳务工资11920元的事实。
被告杨柳建材厂向本院提供证据：租赁合同一份，证明被告二已将厂房租赁给被告一施宗明，故实际经营者为被告一施宗明。
经庭审举证，原被告双方的质证，本院对证据认定如下：对原告、被告所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
经审理查明：2014年元月28日，被告施宗明与查大逊签订租用合同，合同约定施宗明以每年15万元的价格租用六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂的厂房和设备。原告田德绸在该厂工作，后经结算尚欠工资款合计11920元，被告施宗明分别于2015年12月15日出具欠条。后经原告多次催要被告不予偿还，故原告诉至法院。
本院认为：被告施宗明雇请原告田德绸在承包的杨柳建材厂工作，双方形成劳务关系，现原告提供了劳务，被告理应支付劳务报酬。关于杨柳建材厂经营者查大逊提出的该厂系被告施宗明租用进行生产经营的意见，根据法律规定，个体工商户营业执照上登记的业主和实际经营者不一致的，业主和实际经营者为共同诉讼人，因实际经营者和业主具有民事权利和义务上的利害关系，故对外产生的债务，由实际经营者和业主承担连带责任。本案中，虽然施宗明和查大逊签订了关于场地租用等事项的租用协议，但该内部协议只能作为双方产生纠纷时的依据，被告杨柳建材厂对外承担责任后，可依据其内部协议另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
一、被告施宗明于判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告田德绸劳务工资11920元。
二、被告六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费100元，由被告施宗明、被告六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 芸
二〇一六年四月十五日
书记员 孙玲玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初972号原告：田德绸（又名田畴），男，1954年2月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：梁修哲，安徽梁昌胜律师事务所律师。被告：施宗明，男，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人（特别授权）：张自国，安徽省六安市裕安区丁集镇法律服务所法律工作者。被告：六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂，住所地六安市裕安区。经营者：查大逊，男，1950年8月28日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县省白湖监狱管理分局一大队宿舍，身份证号码3426221950********。原告田德绸诉被告施宗明、六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王芸适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁修哲、被告施宗明委托代理人张自国、被告六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂（以下简称杨柳建材厂）经营者查大逊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田德绸诉称：被告施宗明与查大逊共同经营，以查大逊名义开办的六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂。原告在该厂提供劳务，截止2015年12月23日，经结算两被告尚欠原告劳务工资11920元，后经原告多次催要被告不予偿还，故原告诉至法院请求判令1、二被告偿还原告劳务工资11920元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告施宗明辩称，欠工资款是事实，但是现在无力偿还。被告杨柳建材厂辩称，厂房已经租用给被告施宗明，故不应承担给付劳务工资的责任。原告田德绸为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及主体资格。2、被告施宗明户籍信息一份及被告杨柳建材厂组织机构代码证、营业执照及查大逊个人信息查询表，证明被告的身份信息及主体资格。3、欠条原件二份，证明被告欠劳务工资11920元的事实。被告杨柳建材厂向本院提供证据：租赁合同一份，证明被告二已将厂房租赁给被告一施宗明，故实际经营者为被告一施宗明。经庭审举证，原被告双方的质证，本院对证据认定如下：对原告、被告所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。经审理查明：2014年元月28日，被告施宗明与查大逊签订租用合同，合同约定施宗明以每年15万元的价格租用六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂的厂房和设备。原告田德绸在该厂工作，后经结算尚欠工资款合计11920元，被告施宗明分别于2015年12月15日出具欠条。后经原告多次催要被告不予偿还，故原告诉至法院。本院认为：被告施宗明雇请原告田德绸在承包的杨柳建材厂工作，双方形成劳务关系，现原告提供了劳务，被告理应支付劳务报酬。关于杨柳建材厂经营者查大逊提出的该厂系被告施宗明租用进行生产经营的意见，根据法律规定，个体工商户营业执照上登记的业主和实际经营者不一致的，业主和实际经营者为共同诉讼人，因实际经营者和业主具有民事权利和义务上的利害关系，故对外产生的债务，由实际经营者和业主承担连带责任。本案中，虽然施宗明和查大逊签订了关于场地租用等事项的租用协议，但该内部协议只能作为双方产生纠纷时的依据，被告杨柳建材厂对外承担责任后，可依据其内部协议另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：一、被告施宗明于判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告田德绸劳务工资11920元。二、被告六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费100元，由被告施宗明、被告六安市裕安区丁集镇杨柳建材厂共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 王 芸二〇一六年四月十五日书记员 孙玲玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0105民初1240号
原告：刘佳勋，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：任宝义，长春市二道区荣光法律服务所法律工作者。
被告：吉林省中吉大地控股集团有限公司，住所长春市二道区吉林大路2888号。
负责人：王伟，经理。
刘佳勋与吉林省中吉大地控股集团有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月5日立案。原告刘佳勋于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘佳勋撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由刘佳勋负担。
代理审判员 赵 爽
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张东浩
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执777号
申请执行人：章飞，女，1979年1月3日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：何昌金，男，1954年8月15日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：何玲玲，女，1984年10月23日出生汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人章飞与被执行人何昌金、何玲玲民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议。申请执行人于2017年8月3日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人章飞的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0111执777号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 何 通
二〇一七年八月三日
代书 记员 吴江龙
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢民初字第402号
原告：张先华。
委托代理人：吴小华，浙江浙西律师事务所律师。
被告：詹永飞。
原告张先华与被告詹永飞共有纠纷一案，本院2014年9月24日立案受理后，根据原告提供的被告住所地进行了送达，快递单显示“原址查无此人”，导致被告身份是否明确存疑，承办人遂要求原告提供被告新的补充信息，但原告并未提供被告新的联系地址，亦未提供公安人口信息查询等资料，导致本案被告是否明确难以查明。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告张先华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 袁凤良
人民陪审员 汪雪珍
人民陪审员 李 红
二〇一五年三月二十日
书 记 员 周超嫦
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执505号
申请执行人任庆华，男，1962年9月16日生，汉族，职员，住尚志市。
被执行人国宝有，男，1974年9月13日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人霍振红，女，1977年3月10日生，汉族，农民，住尚志市。
本院在执行任庆华与被执行人国宝有、霍振红合同纠纷一案过程中，被执行人暂无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1466号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年八月三十日
书记员 司宪武
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1433号
原告李某某，女，回族，1990年7月16日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人吕秉岐，男，回族，1944年8月9日出生，大学文化程度，退休干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告马某某，男，回族，1986年2月2日出生，小学化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由审判员朱维忠适用简易程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人吕秉岐、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2012年12月19日举行结婚仪式，并于2013年4月26日依法补办了结婚登记手续。原、被告均为再婚，由于婚前彼此缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般。由于双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，婚后自2014年1月贷款购买一辆东风风行菱智M3及V3商务车后，一年来购车贷款及利息全部由原告偿还，被告开车在外挣钱，从不向家里交一分钱，经常不回家。双方感情现已破裂，确已无法继续共同生活。现起诉要求判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。
原告就其主张的事实向法庭提供以下证据：
1、《结婚证》两份，证明原、被告于2013年4月26日在永宁县民政局婚姻登记机构登记结婚的事实；
2、购车发票一张、购买车险票据两张、自治区公安交通管理部门行政事业性收费专用票据一张、中国农业银行金穗借记卡明细对账单两份，证明原、被告于2014年1月2日购买一辆商务车，系原、被告夫妻共同财产及原告支付各项费用和偿还银行贷款本息的事实。
被告马某某经质证对原告出示的证据的真实性均没有异议。但认为购买车辆的费用及偿还银行贷款只是以原告名义支付的，实际费用都是我自己承担的。
被告马某某辩称，我们于2012年12月19日举行结婚仪式，并于2013年4月26日依法补办了结婚登记手续。我们系自愿结婚，婚后感情很好，虽然偶尔也发生争吵，但从来没有发生过打架。我挣的钱也给家里，因为购买的车辆登记在原告的名下，所以银行贷款都是以原告的名义偿还的，实际费用都是我自己承担的。我们之间的感情并没有破裂，我不同意离婚。
被告马某某未向法庭提交证据。
本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，具有证据效力，且被告对上述证据均没有异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍，于2012年12月19日举行结婚仪式，并于2013年4月26日依法补办了结婚登记手续，婚后原、被告夫妻感情尚可。2014年1月，原、被告按揭贷款购买东风牌商务车一辆，登记在原告名下，由被告经营使用。现原告认为夫妻感情确已破裂，向本院起诉要求判如所请。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及被告提交的结婚证、购车发票、购买车险票据、自治区公安交通管理部门行政事业性收费专用票据、中国农业银行金穗借记卡明细对账单予以证实，应予认定。
本院认为，原、被告自2012年12月19日举行结婚仪式，并于2013年4月26日自愿补办结婚登记手续，说明原、被告有一定的感情基础。婚后夫妻应当互相照顾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在共同生活期间，虽然也发生过纠纷，但没有大的矛盾。因被告在平时生活中，对原告缺少必要的关心和照顾，致使夫妻感情出现裂痕，但双方感情并未完全破裂。只要双方在以后的生活中相互关心，相互沟通、交流，正确、妥善处理夫妻关系，仍可继续共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200.00元，已减半收取100.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 朱维忠
二〇一四年十二月五日
书记员 马 雯
附所适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1433号
原告张小霞，女，汉族，个体户，住永定县。
委托代理人林俊钦（系原告张小霞之女），女，汉族，个体户，住永定县。
被告张春红，女，汉族，个体户，现住永定县。
被告郑华良，男，汉族，个体户，住永定县。
本院在审理原告张小霞与被告张春红、郑华良民间借贷纠纷一案中，原告张小霞于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张小霞以欲与被告张春红、郑华良自行协商为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张小霞撤回起诉。
本案受理费775元，因原告撤诉减半收取387.5元，由原告张小霞负担。
审判员 江晓冬
二〇一四年七月七日
书记员 周宗琪
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第1305号
申请执行人白国定，男，汉族。
被执行人牛广阔，男，汉族。
被执行人李石定，又名李式定，男，汉族。
被执行人李宗定，男，汉族。
白国定诉牛广阔、李石定、李宗定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第2991号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2015年7月17日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牛广阔、李石定、李宗定银行存款24000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王冠甫
审 判 员 郑景福
代理审判员 李圣洁
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘 楠
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盘县执字第00351-1号
申请执行人盘山县沙岭镇水利工作站，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人于井东。
被执行人王景成，男，1959年6月6日出生，住址辽宁省盘山县。
被执行人郭凤珍，女，1966年5月7日出生，住址辽宁省盘山县
申请执行人盘山县沙岭镇水利工作站与被执行人王景成、郭凤珍供水合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2014年7月17日作出的（2014）盘县民二初字第00232号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人盘山县沙岭镇水利工作站提出强制执行申请，本院已立案执行。
案件在执行过程中，申请执行人盘山县沙岭镇水利工作站提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民二初字第00232号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 陶 野
人民陪审员 李 涛
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 阳
江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新长民初字第237号
原告：邓菊花，女，汉族。
被告：勒先园，男，汉族。
原告邓菊花诉被告勒先园民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓菊花到庭参加了诉讼，被告勒先园经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邓菊花诉称：2013年3月8日，被告因生意急需资金向原告借款30000元并出具借条一张，承诺一个月内归还。被告在借款到期后拒绝归还借款，故原告诉讼来院，要求：1、被告立即归还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告邓菊花提供的证据有：
证据一、原告的身份证及被告的常住人口信息各一份，证明原、被告身份；
证据二、2013年3月8日由被告勒先园出具的借条一张，证明被告向原告借款30000元的事实。
被告勒先园未到庭亦未提供证据。
经当庭举证，本院对原告提供的证据一、二的真实性、合法性及与本案的关联性，均予以确认。
经审理查明：2013年3月8日，被告勒先园因资金周转困难向原告邓菊花借款30000元并出具借条一张，载明“今借到邓菊花人民币叁万元整”。借款后，原告向被告催讨此款未果，故诉讼来院。
本院认为：被告向原告借款时，双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告经原告催讨后仍未及时归还，违反了当事人在民事活动中应当遵循的诚实信用原则，对引起本案纠纷应承担全部责任。故原告诉请被告归还借款本金30000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告勒先园在本判决生效后十日内归还原告邓菊花借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告勒先园承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 邓仰方
审判员 胡娇艳
审判员 张 敏
二〇一四年七月十六日
书记员 滕 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1181民初1024号
原告：冀州市顺祥棉业有限公司，住所地冀州市南午村。
法定代表人：阴世敬，经理。
委托诉讼代理人：陈国文，该公司法律顾问。
被告：何言水。
委托诉讼代理人：张宝军，衡通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：寇晓梅，天津瑞津律师事务所律师。
原告冀州市顺祥棉业有限公司（以下简称顺祥棉业）诉被告何言水劳动争议纠纷一案。本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,于2016年9月18日中止诉讼，后恢复审理。原告顺祥棉业法定代表人阴世敬的委托诉讼代理人陈国文、被告何言水的委托诉讼代理人张宝军、寇晓梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
顺祥棉业向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告的受伤不属于工伤，驳回被告要求赔偿的诉求；2、被告承担本院的诉讼费。事实和理由：2014年被告承包了我公司的打包车间，期间于2014年2月21日被告因醉酒后到车间，其并非因工作原因受到伤害，且被告的伤残鉴定并未给我公司送达，因此我公司认为被告不构成工伤。
何言水辩称，1、原告诉称被告不构成工伤没有法律依据和事实依据，被告经衡水中院终审认定构成工伤。2、本次事故造成被告严重受伤，依据相关法律规定原告应该给付被告各项工伤赔偿金454057元。
本院经审理归纳两个争议焦点并认定证据如下：1、何言水是否已认定工伤？2、被告要求原告赔偿数额454057元的事实和法律依据是什么？
第一焦点，原告未能提供证据证实其主张，应当承担举证不能的不利后果，且其对被告提交的衡水中院2015年12月21日作出的（2015）衡行终字第63号行政判决书无异议，该判决书认定被告构成工伤，并已经生效，故本院对被告已被认定为工伤的事实予以确认。
第二焦点，被告证据一，身份证件合法有效；证据二、三、四、五是被告治疗伤害的合理花费，来源真实、形式合法；证据八、九、十、十一、十二，是国家机关依职制作的生效文书，原告虽对以上证据提出异议，但未提供证据反驳，故本院对其效力予以确认。证据六，被告未提供长途汽车票、火车票等有效交通费票据，对其提供的票据的效力不予认可。证据七中身份证件合法有效，但出具证明中的证人未出庭作证，亦无其他证据佐证该证明内容，故本院对该证据的效力不予认可。
本院结合有效证据认定事实如下：2014年2月21日，原告顺祥棉业的车间主任即被告何言水在该公司工作时间维修机械时发生事故，由衡水市人力资源和社会保障局认定工伤，且河北省衡水市中级人民法院驳回顺祥棉业上诉，维持了河北省桃城区人民法院驳回顺祥棉业不构成工伤的诉讼请求。事故后，何言水在河北医科大学第三医院住院90天，并在衡水市第四人民医院诊治，主张医疗费20008元，经衡水市劳动能力鉴定委员会鉴定何言水五级伤残，停工留薪期7个月。因事故顺祥棉业借给何言水2000元。顺祥棉业没有为何言水缴纳工伤保险费。
本院认为：被告何言水在工作时间因工作原因受到事故伤害，应为工伤，且被衡水市人力资源和社会保障局认定为工伤，原告主张不属于工作，没有证据予以证明，故对原告的主张不予支持。因工作遭受事故伤害的职工依法获得医疗救治和经济补偿。依照《工伤保险条例》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业……应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全体职工……缴纳工伤保险费。”第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”顺祥棉业没有为何言水缴纳工伤保险费，应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付何言水的相关费用。何言水提出与顺祥棉业解除劳动关系，本院予以支持。何言水的医疗费20008元合理合法，本院予以支持；住院伙食补助费应按照统筹地区以外标准计算，即35元/天/人×90天=3150元；治疗工伤期间的工资福利，因双方当事人均未提交何言水原工资福利待遇的有效证据，故参照河北省2013年度职工平均工资标准计算，即42528元/年÷12个月×7个月=24808元；《工伤保险条例》第三十三条第三款规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”，顺祥棉业主张何言水在河北医科大学第三医院住院期间，其派人护理90天，但未提供证据证实，何言水认可30天，故其护理费应按60天计算，因顺祥棉业未提供证据证实其公司在职职工平均工资，故应参照河北省2013年度职工平均工资标准计算，何言水主张3000元/月，本院予以支持，其护理费即3000元/月÷30天×住院60天=6000元；交通费应按照统筹地区以外市内交通补贴计算，食宿费应按照统筹地区以外省内计算，何言水主张的交通费、食宿费80元/天/人×90天=7200元，本院予以支持；一次性伤残补助金参照河北省2013年度职工平均工资标准，五级伤残计算18个月，即42528元/年÷12个月×18个月=63792元；一次性工伤医疗补助金应按照河北省2015年度职工月平均工资的44个月工资计算，何言水主张的52409元/年÷12个月×44个月=192166元，本院予以支持；一次性伤残就业补助金应按照河北省2015年度职工月平均工资的22个月工资计算，何言水主张的52409元/年÷12个月×22个月=96083元，本院予以支持；何言水未提供残疾鉴定费证据，其要求的精神损失费没有法律依据,故本院对其以上两主张不予支持。以上何言水损失共计413207元。顺祥棉业主张已给付何言水5000元，但未提供证据，何言水认可2000元，故本院对该2000元予以确认，何言水应予以返还。
综上，顺祥棉业应支付何言水工伤保险待遇411207元。依据《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款，第三十三条第一款、第三款，第三十六条第二款，第六十二条第二款，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条第一款规定，判决如下：
一、驳回原告冀州市顺祥棉业有限公司的诉讼请求；
二、解除被告何言水与原告冀州市顺祥棉业有限公司之间的劳动关系；
三、限原告冀州市顺祥棉业有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告何言水工伤保险待遇411207元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由原告冀州市顺祥棉业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵 廉
二〇一六年十月十二日
书记员 李英娇
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣08刑更324号
罪犯周明全，男，1964年11月9日出生，汉族，初中文化，江西省吉安市吉州区人。现在江西省吉安监狱服刑。
本院于2010年4月1日作出(2010)吉中刑一初字第5号刑事判决，认定被告人周明全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，于2010年5月6日投入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，本院以(2013)吉中刑执字第438号、(2016)赣08刑更387号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年零六个月、一年零三个月。减刑后，刑期自2009年9月24日起至2021年12月23日止。执行机关江西省吉安监狱于2018年5月10日提出（2018）赣吉安狱减字第325号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周明全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2016年4月至2018年1月期间，共获监狱计分月考核表扬3次。建议本院对罪犯周明全减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯周明全在服刑期间，确有悔改表现。在2016年4月至2018年1月期间，共获监狱计分月考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周明全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯周明全减去有期徒刑九个月。
(减刑后，刑期自2009年9月24日起至2021年3月23日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈素梅
审判员 赖苏平
审判员 涂 强
二〇一八年五月二十八日
书记员 邹 勇
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初61号
原告张某，女，汉族，1981年4月5日出生，住河北省保定市蠡县。
委托代理人李雪，河北旭天律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，1978年11月16日出生，住河北省保定市高阳县。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李天颖独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人李雪，被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告于××××年××月××日在高阳县办理结婚登记手续，双方在婚后共同生活期间，因性格不合，经常吵闹，加之被告经常对原告实施家庭暴力，导致原被告夫妻感情彻底破裂，原被告于2012年11月份分居，被告曾于2013年4月17日在高阳县人民法院起诉，要求法院判决与原告离婚，后被告因原告提出管辖权异议而将案件移送蠡县人民法院后撤回起诉，被告撤诉后双方仍未和好，一直分居至今，原被告婚后生育两个小孩，大的取名王晶阳11周岁，小的取名王晶莹，6周岁，原告回娘家后，小女儿王晶莹，随原告一起生活，后被告接回，不让女儿与原告生活，造成原告与女儿骨肉分离状态，为维护原告合法权益，诉请法院依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、原告与被告所生子女的抚养由法院判决；3、共同财产依法分割，个人财产归个人所有。
被告王某辩称，孩子没有和原告一起生活，使原告说想要孩子，我把孩子送到了原告那。我没有原告所说的十万元存款。我没有对原告实施过家庭暴力。我不同意离婚。
经审理查明，原被告于××××年××月××日在高阳县民政局办理结婚登记手续，确立合法夫妻关系。婚后××××年××月××日生育长女王晶阳，××××年××月××日生育次女王晶莹。原告当庭主张原告婚前个人财产有一套三组家具、29吋创维电视一台、木质双人床一个、布沙发一套（一大两小）、大理石茶几一个、圆桌一个、四把椅子，煤气灶一套，婚后夫妻共同财产有银行存款8万元，冰箱一台、爱玛电动车一辆、奥克斯壁挂式空调一个、组装电脑一台（2010年7月2300元购买），上述财产均在被告处，无证据出示。被告质证认为存款不属实，无存款，其余财产状况属实，但沙发、电车洗衣机早已坏了扔了，冰箱和电视也坏了尚在被告处。
上述事实有结婚证、户口本、庭审笔录等予以证明。
本院认为，原告以夫妻感情破裂分居四年为由起诉离婚，被告不予认可，结合原被告共同生活多年，共同养育两个子女，长女年满十周岁并陈述原被告婚后感情良好，可见原被告婚姻具有一定感情基础。婚后虽然偶为生活琐事争吵，但夫妻之间朝夕相处发生矛盾与摩擦在所难免，原被告双方应该珍惜夫妻感情，合理处理婚姻中出现的问题，加强沟通、互相谅解，共同承担家庭责任，抚育未成年子女健康成长，维护家庭和谐、婚姻稳定，而不应以离婚作为解决夫妻之间矛盾纠纷的唯一方式。且被告不同意离婚，希望调解和好，可见其夫妻感情未完全破裂，且从有利于未成年人子女成长的角度出发，本院认为原被告双方以不离婚为宜。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告王某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李天颖
二○二○一六年二月二十五日
书记员 刘 畅
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1443号
罪犯刘志国，别名刘红砖，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市罗庄区人民法院于2009年7月24日以（2009）临罗刑初字第305号刑事判决判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月25日减刑一年十一个月。
山东省临沂监狱以罪犯刘志国有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘志国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励一次，2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘志国确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘志国准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2009年3月27日起至2016年8月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初1419号
原告李世民，男，汉族，初中文化，住宁陵县。
被告康俊华，男，汉族，住所地宁陵县。
被告阮志勇，男，汉族，农民，初中文化，住商丘市。
被告商丘市鑫源驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码：91411402582860990M，负责人：孟祥振，营业地址：商丘市梁园区310国道与平原路交叉口北2公里。
原告李世民与被告康俊华、阮志勇、商丘市鑫源驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，原告于2018年4月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛进行独任审理，本案在审理过程中，原告李世民未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告李世民自动撤回起诉处理。
审判员 李 涛
二〇一八年六月十一日
书记员 胡营营
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初04638号
原告：温声串，男，1979年11月22日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：黄万钞，男，1976年10月16日出生，汉族，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：肖云溪，男，1979年1月17日出生，汉族，住苍南县。
被告：吴克会，男，1973年3月5日出生，汉族，住苍南县。
原告温声串与被告肖云溪、吴克会民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告肖云溪立即偿还借款2万元并支付利息（以2万元为计算基数，自2014年12月8日起至法院判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）；2、判令被告吴克会对被告肖云溪的上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通
程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告肖云溪于2014年12月8日向原告借款2万元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%，未约定借款期限。被告吴克会以保证人的身份在借条上签名捺印，约定承担连带保证责任。之后，被告肖云溪分文未予偿还，被告吴克会也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、肖云溪于本判决生效后十日内偿还温声串借款本金2万元并支付利息（以2万元为计算基数，自2014年12月8日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；
二、吴克会对上述款项承担连带保证责任，吴克会在承担保证责任后，有权向肖云溪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，由肖云溪、吴克会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费435元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 林小巧
人民陪审员 朱成初
人民陪审员 韩若山
二〇一六年九月八日
代书 记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初1742号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告汤毅，男，汉族，1988年6月8日出生，住重庆市云阳县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告汤毅信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告汤毅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，汤毅向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。汤毅从其信用卡账户中透支，截至2017年12月1日共拖欠透支本金24839.8元、透支利息7853.64元及截止2016年12月31日的滞纳金2656.06元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、汤毅立即支付截至2017年12月1日的透支本金24839.8元、透支利息7853.64元及截止2016年12月31日的滞纳金2656.06元；并支付自2017年12月2日起至欠款付清时止，以本金24839.8元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由汤毅承担。
被告汤毅未答辩。
经审理查明，2011年4月，汤毅向�行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。汤毅在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向汤毅发放了信用卡。汤毅从其信用卡账户中透支，截至2017年12月1日，汤毅尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金24839.8元、透支利息7853.64元及截止2016年12月31日的滞纳金2656.06元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，汤毅与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向汤毅发放�信用卡，汤毅使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。汤毅应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告汤毅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤毅在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年12月1日的信用卡透支本金24839.8元、透支利息7853.64元及截止2016年12月31日的滞纳金2656.06元;并支付自2017年12月2日起至欠款付清时止，以本金24839.8元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费410元，由被告汤毅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一八年一月二十三日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第4922号
原告胡秀兰。
原告马道生。
两原告共同委托代理人苏延年。
被告济宁市聚兴隆典当有限责任公司。
法定代表人姜元敏，董事长。
委托代理人姜勇。
委托代理人杨铠铭。
原告胡秀兰、马道生与被告济宁市聚兴隆典当有限责任公司（以下简称聚兴隆典当公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原�共同委托代理人苏延年，被告委托代理人姜勇、杨铠铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡秀兰、马道生诉称，两原告系夫妻关系，2014年6月以来，被告以约定年利息15%多次向原告借款，共计84.05万元。现原告多次要求被告偿还借款及利息未果，被告已违约，请求判令被告向二原告偿还借款84.05万元及约定利息。
被告聚兴隆典当公司辩称，原告陈述的事实理由均属实，数额应以原告提供的内部股权证上的数额为准，对于原告要求偿还的借款及利息，也应以股权证上的内容为准。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告户口本一份，证明两原告系夫妻关系，本案借款是夫妻共同财产，由共同原告资格。
2、被告向两原告借款凭证18份，本金共计84.05万元，约定了借款利息的计算方法。
经质证，被告对证据1真实性无异议。对证据2原告胡秀兰名下2014年9月7日的7万元和10月16日的3万元应按6个月年息12%计息，2015年的借期为一年，现不到期，被告没有支付义务；对原告马道生名下2014年6月13日、17日、7月14日的没有异议，2014年9月9日和10月16日应按6个月计息，2015年的其他单据均不到期。同时原告胡秀兰2015年5月27日的24500元和马道生2015年5月22日的9000元，是利息，原告不能在计算利息。
经审理查明，原告胡秀兰、马道生系夫妻关系。2014年至2015年期间，两原告分别以各自的名义向被告投资。2014年9月9日、10月16日，原告胡秀兰在被告聚兴隆典当公司分别存入7万元、3万元，被告分别向原告胡秀兰出具加盖股权专用章的内部股权证，股权证载明：年股息15%；三个月（含）以上年息9.6%，六个月（含）以上按年息12%，一整年按年息15%。2015年2月17日、25日、5月27日，原告胡秀兰分别在被告处存入9万元、5.7万元、1万元，被告亦�别向原告出具了股权证，股权证载明：年股息15%，期限一年。同年5月27日，被告为原告胡秀兰结算到期利息，向原告胡秀兰出具年股息15%，存入金额为2.45万元的股权证一份，被告在股权证上手写添注“息”，证明该款为结算的利息。被告向原告胡秀兰出具的股权证总金额为28.15万元。
2014年6月13日、17日、7月14日，原告马道生在被告聚兴隆典当公司分别存入5万元、6万元、4万元，被告分别向原告马道生出具加盖股权专用章的内部股权证，股权证载明：年股息15%。同年9月9日、10月16日，原告马道生在被告处分别存入3万元、5万元，被告向原告分别出具股权证，其上载明：年股息15%；三个月（含）以上按年息9.6%，六个月（含）以上按年息12%，一整年按年息15%。2015年2月17日、25日、28日、3月26日、5月22日，原告马道生又分别在被告处存入6万元、10万元、3万元、4万元、3万�、6万元，被告亦分别向原告出具了股权证，股权证载明：年股息15%，期限一年。同年5月22日，被告为原告马道生结算到期利息，向原告马道生出具年股息15%，存入金额为9000元的股权证一份，被告在股权证上手写添注“息”，证明该款为结算的利息。被告向原告马道生出具股权证总金额为55.9万元。被告向两原告出具股权证合计金额84.05万元，后原告向被告索要借款未果，诉至本院，请求判令被告向二原告偿还借款84.05万元及约定利息。
本院认为，原告胡秀兰、马道生以投资入股形式向被告聚兴隆典当公司共同投资84.05万元，被告虽向原告出具了股权证，但双方约定年股息为15%，即两原告只享有收益不承担风险，应认定两原告名为投资，实为借款。被告于2015年5月27日向原告胡秀兰出具24500元的股权证和同年5月22日向原告马道生出具9000元的股权证，虽是为原告结算的利息，但被告并未支付而是向原告开具股权证并约定利息，被告的行为应视为与原告达成新的借款合同，故原告主张该两份股权证所载明款项为借款本金，理由正当，依法应予支持。被告向两原告出具的股权证虽约定了借款期限，但原告马道生名下2014年6月13日、17日、7月14日共计三张，合计金额为15万元的股权证现均已到期，被告并未向原告马道生还本付息，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务…”的规定，两原告在被告聚兴隆典当公司未按期偿付到期借款的情况下，要求被告偿付全部借款84.05万元，于法有据，依法予以支持。被告聚兴隆典当公司关于原告没有到期的债权，被告没有支付义务的抗辩意见，理由不当，依法不予支持。被告在2014年向两原告出具的股权证均约定了利息的计算方式，约定的利息计算方式并未超过国家对民间借贷利率的限制性规定，故原告要求2014年的借款按照约定利率计算利息，理由正当，依法予以支持；两原告在2015年向被告支付的借款，虽然并未到期，但被告以年息15%向两原告借款，两原告向被告支付借款的目的也是为获取比银行存款利率高的收益，故原告主张对未到期借款按同期银行贷款利率计算利息，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告济宁市聚兴隆典当有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告胡秀兰、马道生借款本金84.05万元及利息（2014年的各笔借款�别自借款之日起按约定利率计算；2015年的各笔借款分别自借款之日起按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，利息均计算至本判决确定履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6103元，保全费4870元，合计10973元，由被告济宁市聚兴隆典当有限责任公司负担。因原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨晓勇
二〇一五年八月三十一日
书记员 韩 霞
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第4922号
原告胡某。
原告马某。
被告某公司。
法定代表人蒋某。
本院在审理原告胡某、马某与被告某公司民间借贷纠纷一案中，原告胡某、马某向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告银行存款87万元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告胡某、马某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告某公司银行存款87万元，或查封（扣押）被告相应价值的财产；
二、查封原告提供马保国名下位于××房产一处（济宁市房权证房改济字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨晓勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩 霞
四川省喜德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）喜刑初字第51号
公诉机关喜德县人民检察院。
被告人翁姑某，男，彝族，四川省喜德县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年7月20日被喜德县公安局拘留，2015年7月30日被喜德县公安局取保候审。
喜德县人民检察院以喜检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人翁姑某犯非法持有枪支罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喜德县人民检察院检察员李燕出庭支持公诉，被告人翁姑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
喜德县人民检察院指控，2015年7月20日，喜德县公安局民警在工作中发现被告人翁姑某家中藏有枪支，并于当天将其抓获，当场从被告人家中搜出改装射钉枪一支。所缴枪支经鉴定系射钉器改装的自制枪支，以射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，认定为枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人情况登记表、人口信息表、受案登记表、抓获经过、枪支照片、现场照片、指认照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、枪支鉴定意见书、被告人翁姑某的供述、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁姑某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人翁姑某如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对翁姑某判处缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人翁姑某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的被告人翁姑某非法持有的改装射钉枪一支，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐新力
二〇一五年十一月十一日
书记员 王博石
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条??拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂南漳刑初字第00136号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人李某，男，1966年7月19日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年7月8日被南漳县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于南漳县第一看守所。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）93号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭。于2014年9月3日依法公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员王圣玉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。
经审理查明，2013年8月17日14时许，被告人李某随前妻谭某到南漳县城关镇文庙街一茶馆内打麻将，李在旁边观看。谭某与同桌的何某（男，56岁）因赌资发生争执，李某站起身朝何某的右眼打了一拳，双方被在场人员拉开，李随后逃离现场。经南漳县公安局法医鉴定：何某的损伤程度已构成轻伤。
另查明，案发后被告人李某就民事赔偿部分与被害人何某自行和解，被告人李某赔偿何某各项经济损失7000元。被害人何某书面请求对被告人李某从轻处罚。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述；证人黄某、张某、王某、谭某等人证言；南漳县公安局接警证明、到案证明、南漳县公安局刑事科学技术室法医学活体检验鉴定书、户籍证明、调解协议、谅解书等书证；被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪，事实清楚，罪名成立，本院予以采纳。被告人李某当庭自愿认罪，积极筹款赔偿被害人经济损失且得到被害人的谅解，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2014年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦艳丽
人民陪审员 宋克英
人民陪审员 侯文保
二〇一四年九月三日
书 记 员 徐新国
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金浦民二初字第2374号
原告：黄荣祥，
26196001233937，汉族，住浦江县杭坪镇杭坪村上薛宅**号。
被告：张光伟，成年，
。
原告黄荣祥诉被告张光伟买卖合同纠纷一案，本院于2009
年8月19日立案受理后，依法由代理审判员曹德强适用简易程
序公开开庭进行了审理。原告黄荣祥到庭参加诉讼，被告张光
伟本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄荣祥起诉称：原告从事磨珠材料及配件金刚砂等批
发零售业务。被告张光伟从原告处购买材料，经结算尚欠�告
货款1180元，并由被告出具欠条一张。该笔欠款被告至今未付
，故原告诉至法院请求判令被告立即给付欠款1180元，并由被
告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告提交了被告张光伟出具的欠条一张
，证明被告张光伟尚欠原告黄荣祥货款1180元之事实。
被告张光伟未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，经本院审查符合证据的三性，本院予
以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称基本一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律
保护。被告张光伟尚欠原告黄荣祥货款1180元，由其出具的欠
条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告张光伟经本院传票合法传唤，
仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告张光伟于本判决生效之日起十日内支付原告黄荣祥
货款计人民币1180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张光伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华
市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：
19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅
收费室）。
代理审判员 曹德强
二〇〇九年九月十一日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 应秀萍
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执161号
申请执行人齐凤玲，女，1965年10月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被执行人刘焱彬，男，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市，其他自然情况不详。
本院在执行齐凤玲申请执行刘焱彬公证债权文书一案，在执行过程中被执行人已自动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）霍证经第001号公证书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 郝建军
二〇一六年五月三日
书记员 刘 思
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第01711号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行，住所地江苏省盐城市大丰区大华路鸿基大厦。
法定代表人王国祥，该支行行长。
被执行人董监和。
被执行人纪昌凤。
被执行人何劲松。
被执行人蔡红秀。
被执行人季昌飞。
被执行人陈立娣。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行与被执行人董监和、纪昌凤、何劲松、蔡红秀、季昌飞、陈立娣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）大商初字第00174号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大商初字第00174号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦翔龙
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一五年十二月十七日
书记员 王 成
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081民初2457号
原告：陶文宪，男，汉族，生于1964年10月21日，住禹州市。
被告：贾新生，男，汉族，生于1973年11月6日，住禹州市。
本院在审理原告陶文宪诉被告贾新生排除妨碍纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贾新生的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告陶文宪撤回对被告贾新生的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 ：温应林
二〇一七年五月××日
书记员 ：罗小乐
河南省开封市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0204行初54号
起诉人赵晓雨，女，汉族，68岁
起诉人赵晓雨向本院递交起诉状，诉称开封威泰房地产开发有限公司为槐树院改造项目的拆迁人，其营业执照已经失效、建设规划许可证（编号2007-062）已经过期且未按照规定办理新的建设用地规划许可证，拆迁许可证已废止，不再具备提出申请延期拆迁的主体资格。开封市住房和城乡建设局违法违规为开封威泰房地产开发有限公司已经作废的汴拆许字（2007）第7号《房屋拆迁许可证》办理了申请延期拆迁的汴住建文（2015）363号批准文件。起诉人请求法院：请求依法撤销开封市住房和城乡建设局为开封威泰房地产开发有限公司的汴拆许字（2007）第7号《房屋拆迁许可证》办理的2016年申请延期拆迁的汴住建文（2015）363号批准文件。
本院依法组成合议庭，对该案进行审查。经审查，本院认为，起诉人赵晓雨的起诉涉及不动产，不属于本院管辖范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对赵晓雨的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 李光锐
审 判 员 张金凤
代理审判员 丁金环
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 胡 畔
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民一初字第1125号
原告岳某
被告张某。
本院在审理原告岳某与被告张某离婚纠纷一案中，原告岳某于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律或者社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告岳某负担150元，退回原告郑红丽预交的案件受理费150元。
审判员 韩天成
二〇一五年十月二十三日
书记员 柏ＸＸ
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第1877号
原告：绍兴市镜达化纤有限公司。住所地：绍兴市东浦镇
鲁西村。
法定代表人：王水娟，董事长。
委托代理人：范慧慧，浙江朋成律师事务所律师。
被告：张海平，男，1983年6月7日出生，汉族，住绍兴市
越城区灵芝镇水产村2---63号。
原告绍兴市镜达化纤有限公司为与被告张海平承揽合同纠
纷一案，于2009年7月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依
法由代理审判员王鹏权适用简易程序进行独任审判。后因被告
张海平下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员邓平平担
任审判长，与代理审判员王鹏权、人民陪审员陈美珍组成合议
庭，于2009年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人
范慧慧到庭参加诉讼，被告张海平经本院公告送达传票传唤，
无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告
判决。
原告诉称，被告曾与绍兴市佳业刺绣有限公司发生加工绣
花的业务往来，由绍兴市佳业刺绣有限公司为被告加工绣花布匹。截至2006年8月3日，绍兴市佳业刺绣有限公司共为被告加
工绣花布匹4336米，计加工费33820元，但被告收取加工物后
未将加工费支付给绍兴市佳业刺绣有限公司。2008年4月1日，
绍兴市佳业刺绣有限公司将该债权转让给原告，并书面函告被
告，但被告至今未履行义务，故请求依法判令被告张海平立即
支付加工费33820元，并支付自2008年4月2日起至判决确定履
行日止的利息（利息按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款
基准利率计算）。
被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供：
证据1、码单1份，证明被告收取案外人绍兴市佳业刺绣有
限公司加工好的货物共计货款33820元的事实；
证据2、债权转让通知书1份，证明案外人绍兴市佳业刺绣
有限公司将其对被告的债权转让给原告的事实；
证据3、天天快递运单2份、顺丰速运运单1份，证明原告
将债权转让通知邮寄给被告的事实；
证据4、绍兴晚报1份，证明案外人绍兴市佳业刺绣有限公
司以报纸公告的形式通知被告债权转让的事实。
本院认证认为，原告提供的证据1，由被告签名，本院予
以确认。证据2，可以证明案外人绍兴市佳业刺绣有限公司将
对被告的债权转让给原告的事实。证据3，不能证明被告已经
收到，本院不予确认。证据4，可以证明绍兴市佳业刺绣有限
公司以报纸公告的形式通知被告债权转让的事实。被告张海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃
质证权利。
经审理本院认定，
2006年8月5日，被告收取绍兴市佳业刺绣有限公司33820元的
加工货物。2008年4月1日，绍兴市佳业刺绣有限公司将上述债
权转让给原告，并已制作书面的债权转让通知书。2009年8月2
0日，绍兴市佳业刺绣有限公司在绍兴晚报刊登记债权转让通
知书，内容为：“张海平：你尚你本公司加工费33820元，本
公司已将该债权转让给绍兴市镜达化纤有限公司。特此公告”
本院认为，被告收取案外人绍兴市佳业刺绣有限公司的加
工物，应承担相应的付款义务。原告自绍兴市佳业刺绣有限公
司处受让对被告的债权后，可依法向被告主张。因被告下落不
明，绍兴市佳业刺绣有限公司在本地报纸上公告债权转让通知
书，已履行了法律规定的通知义务，该种通知方式并未为法律
所否定，且原告向本院提起诉讼，本院公告送达相关法律文书
及证据材料中，亦包含了上述转让内容，故绍兴市佳业刺绣有
限公司将债权转让给原告已发生法律效力。据此对原告要求被
告支付加工款的请求，本院予以支持。本案所涉债务未约定履
行期限，本院以原告起诉时确定被告应承担的逾期付款的违约
责任，故对原告要求被告支付逾期利息的合理部分，本院予以
支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九
条、第八十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张海平应支付给原告绍兴市镜达化纤有限公司加
工费人民币33820元，并支付自2009年7月9日起至判决确定履
行日止的逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款
基准利率计算），于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告绍兴市镜达化纤有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费646元，由被告负担。在履行上述判决时
付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费646元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部
。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
代理审判员 王鹏权
人民陪审员 陈美珍
二〇〇九年十二月十八日
书 记 员 朱黄莹
山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1130民初227号
原告：张某。
委托诉讼代理人:张某某，特别授权代理。
被告：交口县水头镇塔上村民委员会
法定代表人：刘某某，职务村委主任。
委托诉讼代理人：赵某某，山西大维律师事务所律师，特别授权代理。
原告张某与被告交口县水头镇塔上村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人张某某、交口县水头镇塔上村民委员会法定代表人刘某某、委托诉讼代理人赵某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某向本院提出了诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元，并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年7月，交口县水头镇塔上村委为了清华小区建设，以30万元的价格购买了王某某的水井一口，因当时村委没钱，向原告张某借款10万元并签订了协议，明确约定借款期限一年，利息按每月3000元结算，时隔十年，至今未还，经多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告交口县水头镇塔上村民委员会辩称，被告的法定代表人刘某某已代被告交口县水头镇塔上村民委员会于2015年10月份左右支付5万元，应从10万元中予以扣除。关于利息问题，被告委托诉讼代理人认为月利率3%，已经明显超出法律允许的范围，超出部分不应支持。
原告张某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、借款协议书；
2、收据；
3、还款保证书、保证各一份；
4、集体经济组织财务支出审批单。
被告交口县水头镇塔上村民委员会质证认为，证据1、2的真实性无异议，但协议中约定月息为3%，超出部分无效。原告应主张深井的所有权来实现债权。此外，被告认为收据无相关转账及其他予以佐证，不能反映借款事实存在；证据3是针对张某的买井款作出的保证，不能作为证据使用，不予认可；证据4不能作为诉讼时效证据使用，联签单有瑕疵。
对原告张某所提供的证据，被告尽管不认可但也举不出反驳的证据，从形式及内容来审核，该证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，借款协议书上第三项约定借款期限为一年，即2007年7月26日还清，第四项，违约责任，如到期不能还本付息，从借款之日起深井水费由乙方收取，如逾期一年仍不能还本付息，深井所有权归乙方所有，被告法定代表人刘某某于2008年11月25日、2010年8月25日写了还款保证书，同意给原告还款付息。故原告要求被告偿还借款10万元，应予支持，利息应依法按年利率24%计算，从借款之日2006年7月26日起至还款之日止，超出部分不予支持。被告辩解的50000元不予考虑，理由：此款是付给张某某，而非张某，故不能抵顶欠款。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告交口县水头镇塔上村民委员会支付原告张某10万元，利息按年利率24%计算，从借款之日2006年7月26日起至还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告口县水头镇塔上村民委员会承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 刘玉珍
人民陪审员 张 鹏
人民陪审员 穆春燕
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘志坚
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初119号（2018）鲁0902民初119号
日出生，汉族，住泰山区。委托诉讼代理人：姜伟，泰安泰山岱
委托诉讼代理人：姜伟，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
被告：山东光明机器制造有限公司，住址泰安市泰山区灵山大街东首。
法定代表人:李灿平，总经理。
本院在审理原告朱士重与被告山东光明机器制造有限公司劳动争议一案中，原告朱士重于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱士重申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱士重撤回起诉。
案件受理费10元由原告朱士重承担。
审判员 杨东明
二〇一八年三月一日
书记员 高 雪
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初627号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人金某，男，出生于河北省永清县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地永清县。因本案于2016年3月2日被羁押，同年3月3日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）584号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员岳妍妍出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月2日23时许，被告人金某醉酒后驾驶与准驾车型不符的粤C×××××号小型普通客车至中山市镇公园路段时，碰撞被害人张某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载被害人陈某）而肇事，事故造成被害人陈某受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人金某驾车逃至古镇镇沙龙网吧路段时，被被害人张某截停。后被告人金某明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理，并如实供述其罪行。经鉴定，被告人金某驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为217.7mg/100ml。经认定，被告人金某承担事故的全部责任。案发后，被告人金某已分别赔偿被害人张某、陈某人民币800元、500元，并取得谅解。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中也无异议，并被害人张某的陈述及辨认笔录、被害人陈某的陈述、中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的受理案件登记表、抓获经过、扣押笔录及清单、现场勘查笔录、现场图及现场照片、酒精呼气测试及照片、血液样本提取登记表及照片、血液样本送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、《车辆技术检验报告书》、《道路交通事故认定书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、赔偿协议书、谅解书、被告人金某的供述及照片指认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人金某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人金某已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人金某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年6月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 司薇
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 董珂
黄雪仪
第3页共3页
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103财保54号
申请人无锡翔龙环球科技股份有限公司（原江阴海陆冶金设备制造有限公司），住所地江苏省江阴市华士镇曙新路5号，统一社会信用代码91320200755075422C。
法定代表人赵建新。
委托代理人刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。
被申请人中冶赛迪工程技术股份有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路1号，统一社会信用代码91500000747472233Y。
法定代表人肖学文。
重庆仲裁委员会在仲裁申请人无锡翔龙环球科技股份有限公司与被申请人中冶赛迪工程技术股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向重庆仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人中冶赛迪工程技术股份有限公司价值2060000元的财产采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2018）渝仲字第84号函将申请人无锡翔龙环球科技股份有限公司的申请提交本院，中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人提供保函。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人无锡翔龙环球科技股份有限公司提出的仲裁财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一八年一月十一日
书记员 王倩
石家庄市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0102行审39号
申请执行人石家庄市国土资源局，住所地石家庄市建胜路18号。
法定代表人赵某某，局长。
委托代理人白某某，石家庄市国土资源局长安分局执法监察工作人员。
委托代理人樊某某，石家庄市国土资源局长安分局执法监察工作人员。
被执行人李某某，女，1976年1月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。
申请执行人石家庄市国土资源局向本院申请强制执行石国土资罚字[2016]04050号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人石家庄市国土资源局于2016年8月30日作出石国土资罚字[2016]04050号行政处罚决定，认为被执行人李某某违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，未经县级以上人民政府批准，于2015年2月10日，擅自在西塔口村村××至耕地、××耕地、西至道路、北至耕地）的范围内，非法占用西塔口村集体土地（不符合土地利用总体规划）357.9平方米（0.54亩）建库房，目前已建成。其中：水浇地346.41平方米（合0.52亩）和村庄11.49平方米（0.02亩）。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条�《河北省土地管理条例》第六十六条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，决定给予被执行人李某某处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以非法占用的土地水浇地每平方米20元、村庄每平方米10元的罚款，共计人民币7043.1元。现申请执行人石家庄市国土资源局申请强制执行：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人石家庄市国土资源局向我院提交以下证据：现场标的照片、立案呈批表、责令停止违法行为通知书及法律文书送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地分类面积表（2014）、土地违法案件地类和规划情况认定意见表、土地利用现状分幅图（2014）、石家庄市总体利用规划图（2006-2020年）、案件调查报告、违法案件会审记录、行政处罚听证告知书及法律文书送达回证、行政处罚告知书及法律文书送达回证、违法案件处理决定呈批表、行政处罚决定书及法律文书送达回证、催告书及法律文书送达回证、河北省代收罚款收据、李某某的身份证复印件。
经审查查明，2016年5月20日申请执行人石家庄市国土资源局对李某某非法占地建库房案立案处理，认定被执行人李某某于2015年2月10日非法占用西塔口村土地357.9平方米已建成库房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，2016年8月30日申请执行人石家庄市国土资源局对被执行人李某某作出石国土资罚字[2016]04050号行政处罚决定。2017年3月15日向被执行人李某某送达了催告书。被执行人未履行该决定。
本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规的规定，申请执行人石家庄市国土资源局具有履行查处非法占用土地的法定职责，但申请执行人石家庄市国土资源局未按照法律规定，对被执行人李某某自2015年2月10日开工非法占用集体土地的违法行为长期未采取积极有效措施予以制止，属履职不当，对被执行人李某某非法占用土地建库房已建成的既定事实负有相应责任，申请执行人石家庄市国土资源局据此向本院申请强制执行退还非法占用的土地及拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚事项现不宜执行，且无具体的强制执行内容，故本院对此部分的强制执行申请不准予。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不准予申请执行人石家庄市国土�源局的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 胡玫洁
审 判 员 泥艳奇
代理审判员 田 熠
二〇一七年六月十五日
书 记 员 袁凤秋
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬北庄商初字第152号
原告：宁波××××机械有限公司。住所地：宁波市×
×碶街道××山工业区。
法定代表人：傅某某。
被告：宁波市××××有限公司。住所地：宁波市××
××村。
法定代表人：郎某。
委托代理人：郎某某。
原告宁波××××机械有限公司诉被告宁波市××××
有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月15日立案受理
。依法由审判员邬丹适用简易程序，于2010年10月21日公开开
庭进行了审理。原告法定代表人傅某某、被告委托代理人郎某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波××××机械有限公司起诉称：被告于2007年8
月向原告购买冰格62000个，计人民币105400元；于2008年12
月向原告购买饼干膜5660套，心形量杯量勺6430套，计人民币
37652.60元，共计货款为143052.60元。被告先后支付货款900
00元，尚欠原告货款53052.60元。原告经多次催讨均无果，只
得诉至法院，要求依法判令被告支付拖欠货款53052.60元，并
承担本案诉讼费用。
被告宁波市××××有限公司答辩称：购买冰格的货款已经全部支付；饼干膜和心形量杯量勺是闻某购买的，闻某只
是在我们公司转个账，我公司没有做过这笔生意，这笔货款应
该由闻某某支付。
原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：
1.增值税专用发票一张，拟证明原告向被告开具增值税
发票共计人民币37652.60元，该增值税发票被告已抵扣的事实
。
被告对原告提交的证据没有异议，本院予以认定。
被告未向本院提交证据。
经审理，本院认定事实如下：
被告于2007年8月向原告购买冰格62000个，计人民币105
400元，该款被告已支付。2008年12月12日原告开具给被告购
买饼干膜5660套，心形量杯量勺6430套，合计货款人民币3765
2.60元的增值税专用发票，该增值税发票被告已抵扣。后原告
向被告催讨货款无果，诉来本院要求解决。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。原告提交的增值税专用发票证明被告拖欠货款37652.60元的
事实，被告虽主张饼干膜和心形量杯量勺是闻某购买的，不是
被告购买的，闻某只是在被告处转个账，货款应该由闻某支付
，但未提交相应证据，故对被告的主张本院不予采信；原告在
庭审中承认被告购买冰格的货款已付清，故对原告要求被告支
付37652.60元货款的诉讼请求予以支持，对其余诉讼请求不予
支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一
百六十一条之规定，判决如下：一、被告宁波市××××有限公司应支付原告宁波××
××机械有限公司货款37652.60元，该款于本判决生效后十日
内付清。
驳回原告宁波××××机械有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元减半收取563元，保全费550元，合计1
113元，由原告负担193元，被告负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 邬 丹
二〇一〇年十月二十一日
代书记员 邵晓丽
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011民初927号
原告李霞，女，1972年6月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告刘玖平，男，1972年11月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
本院在审理原告李霞诉被告刘玖平变更抚养关系纠纷一案中，因原告李霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50.00元，由原告李霞承担。
审判员 郭启军
二〇一六年五月十七日
书记员 曾梓宸