河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0732民初521号
原告：赤城县农村信用联社股份有限公司，住所地赤城县赤城镇建国东街48号。
法定代表人：董国，董事长。
委托诉讼代理人：郭振海，河北国器律师事务所律师。
被告：赤城县胡义乐器有限公司，住所地赤城县赤城镇经贸北路。
法定代表人：胡义，董事长。
被告：张家口市金河房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区工业中横街36号2号楼。
法定代表人：李伟，董事长。
委托诉讼代理人：许洪臣，河北同仁和律师事务所律师。
原告赤城县农村信用联社股份有限公司（以下简称赤城农村信用联社）与被告赤城县胡义乐器有限公司（以下简称胡义公司）、张家口市金河房地产开发有限公司（以下简称金河房开公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赤城农村信用联社委托诉讼代理人郭振海、被告胡义公司法定代表人胡义、被告金河房开公司委托诉讼代理人许洪臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤城农村信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告�被告胡义公司签订的借款合同；2.判令被告胡义公司归还原告借款1800万元及利息；3.判令被告金河房开公司承担抵押担保责任；4.诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将判令被告金河房开公司承担抵押担保责任的诉讼请求变更为判令被告金河房开公司对561万元借款本息承担抵押担保责任，对其余1239万元借款本息承担连带责任。事实和理由：2015年6月20日，原告与被告胡义公司签订借款合同，胡义公司向原告借款1800万元，借款期限从2015年6月20日起至2017年6月19日止，借款月利率9.4435‰，按季结息。为确保借款合同如约履行，原告与被告金河房开公司于2015年6月20日签订抵押合同，被告金河房开公司以其在建房产设定抵押。借款后，被告胡义公司一直没有按约定结算利息，也没有按约定于2016年6月29日前归还本金200万元，被告的行为违反合同约定，导致合同目的不能实现�为此诉至法院，请依法判决。
胡义公司辩称，当时贷款前我公司在原告处有贷款连本带息500多万元，原告看我公司还不了这笔贷款本息，原告领导找到金河房开公司要贷款给我公司1800万元，用金河房开公司在建工程进行抵押担保。由金河房开公司的经理乔仲河到我公司负责财务管理，乔仲河聘请了出纳和会计。向原告贷款1800万元是事实，这1800万元贷款把之前我公司欠原告的510多万元贷款本息归还后，余下的钱到我公司账上后几分钟就转到了金河房开公司，我找到原告领导要求把钱打回我公司账户上，原告领导不同意。这1800万元贷款我公司实际花了370多万元，金河房开公司买地花了120多万元，我公司买车花了25万元，但是车户在乔仲河名下，乔仲河自己借走100万元，其他款项都在金河房开公司账上。是否归还原告贷款利息，我公司不清楚。贷款这1800万�我公司花去部分由我公司偿还，金河房开公司花去部分由金河房开公司偿还。
金河房开公司辩称，当时我公司的董事长是李金河，原告领导找到我公司董事长说胡义公司效益不错，如果合作能把厂子做大，有盈利空间，但是需要贷款把胡义公司盘活，胡义公司没有资产作抵押，要求我公司提供担保。贷款放到胡义公司怕有风险，要求由我公司代管，使用权归胡义公司。贷款到我公司账上是1239万元，所有的支出都有明细，我公司一分钱没有花，并且截止时间是2015年6月20日。本案起诉的1800万元原告要求我公司承担担保责任，我公司认为这1800万元跟我公司没有任何关联性，我公司没有提供担保，也不知道这1800万元的用途。我公司同意胡义公司所说的钱谁花了由谁偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对于原告提交的2015年6月20日借款借据、企业借款合同、抵押合同各一份，胡义公司无异议，金河房开公司虽提出异议，但未提出证据证明其主张，本院经审查后认为，以上证据具有真实性、关联性、合法性，为有效证据。
2.对于原告提交的河北省农村信用联社贷款本金利息收回凭证及客户对账单各一份，胡义公司无异议，金河房开公司对客户对账单的真实性无异议，对其关联性提出异议，本院经审查后认为，以上证据具有真实性、关联性、合法性，为有效证据。
本院经审理认定事实如下：2013年5月30日被告胡义公司向原告赤城农村信用联社借款1800万元，借款期限从2013年5月30日起至2015年5月24日止，被告金河房开公司以其在建房产为胡义公司提�抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告胡义公司发放了借款，此1800万元借款归还了胡义公司欠原告借款本息561万元，剩余1239万元进入胡义公司账户后又转入金河房开公司账户。贷款到期后，原告与被告胡义公司于2015年6月20日重新签订了借款合同，借款金额为1800万元，借款期限从2015年6月20日起至2017年6月19日止，贷款月利率9.4435‰，按季结息，借款用途为借新还旧。同日原告与被告金河房开公司又签订了抵押合同，金河房开公司以其在建房产为上述借款设定抵押，但未办理抵押登记手续。该抵押合同中第十条违约责任第一、甲方（即金河房开公司）违约责任（三）规定：如果因甲方原因导致抵押权未有效设立，或者导致抵押财产价值减少，或者导致乙方（即赤城农村信用联社）未及时或未充分实现抵押权，且甲方与债务人不是同一人，�方有权要求甲方在本合同约定的担保范围内对担保的债务与债务人承担连带责任。借款合同签订后，胡义公司没有按合同约定结算利息，也没有按合同约定于2016年6月19日前先行归还借款本金200万元。自2015年6月20日借款后，被告未归还过借款本息。原告为此诉至法院，请求依法判决。
本院认为，原告赤城农村信用联社与被告胡义公司签订的企业借款合同及原告与被告金河房开公司签订的抵押合同是原、被告双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规强制性规定，借款合同及抵押合同为有效合同。原告依约向被告发放了借款，被告应该按合同约定履行还款义务。至2017年6月19日原告与被告胡义公司之间的借款合同已经到期，无需再行解除。被告胡义公司应当按合同约定归还原告借款本金1800万元及相应利息。原告要求金河房开公司对561万元借款本息承担抵押担保责任，对其余1239万元借款本息承担连带责任，因原告与被告金河房开公司签订的抵押合同未办理抵押物登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五条规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”本案中抵押权未设立，故原告要求被告金河房开公司对561万元借款本息承担抵押担保责任的诉讼请求，不予支持；原告与被告金河房开公司签订的抵押合同虽未登记，但抵押合同已经生效，根据抵押合同规定，金河房开公司作为抵押人，抵押权未设立时，抵押人仍应在本合同约定的担保范围内对担保的债务与胡义公司承担连带清偿责任，故原告要求被告金河房开公司对1239万元借款本息承担连带责任的诉讼请求，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告赤城县胡义乐器有限公司于本判决生效后三十日内归还原告赤城县农村信用联社股份有限公司借款本金1800万元及利息（利息自2015年6月20日起按月利率9.4435‰计算至实际给付之日止）。
二、被告张家口市金河房地产开发有限公司对上述借款中1239万元借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告赤城县农村信用联社股份有限公司要求被告张家口市金河房地产开发有限公司对其余561万元借款本金及利息承担抵押担保责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129800元，赤城县胡义乐器有限公司负担33660元，赤城县胡义乐器有限公司和张家口市金河房地产开发有限公司共同负担96140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘玉涛
审 判 员 张占荣
人民陪审员 吴 楠
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张晓宇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则�根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五条规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。