wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潢民初字第00424号
原告严庭堂，男，1965年出生，汉族，住潢川县黄寺岗镇官渡村。
被告丁孟成，男，1969年出生，汉族，住潢川县白店乡潘店村。
本院在审理原告严庭堂与被告丁孟成建设工程施工合同纠纷一案中，原告严庭堂于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣告判决前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严庭堂撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 姚 伟
人民陪审员 王金云
人民陪审员 黄守志
二〇一五年八月二十日
书 记 员 罗怀锐
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潢民初字第00424号
原告严庭堂，男，1965年出生，汉族，住潢川县黄寺岗镇。
被告丁孟成，男，1969年出生，汉族，住潢川县白店乡。
本院在审理原告严庭堂与被告丁孟成建设工程施工合同纠纷一案中，原告严庭堂于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣告判决前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严庭堂撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 姚 伟
人民陪审员 王金云
人民陪审员 黄守志
二〇一五年八月二十日
书 记 员 罗怀锐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执511号
申请执行人：何有保，男，1978年3月15日出生，汉族，住广西融水苗族自治县，
被执行人：柳州市中铨机械制造股份有限公司，住所地：柳州市柳长路12号。
何有保与柳州市中铨机械制造股份有限公司劳动争议一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）柳劳人仲裁字第1046号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何有保向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经查明，被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司除厂房（无房产证）、土地（土地使用证证号：柳国用（2015）第108816号）、机械设备外，无其他可供执行财产。本院正在拍卖被执行人所有的厂房、土地和机械设备。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，待拍卖完毕后从拍卖获款中获取工资和社保。
本院认为，本案被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何有保在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司新的财产线索，申请执行人何有保可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）柳劳人仲裁字第1046号仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡李欣
审判员 陈 然
审判员 韦棋柱
二〇一七年六月二十六日
书记员 邓晶晶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0205执511号申请执行人：何有保，男，1978年3月15日出生，汉族，住广西融水苗族自治县，被执行人：柳州市中铨机械制造股份有限公司，住所地：柳州市柳长路12号。何有保与柳州市中铨机械制造股份有限公司劳动争议一案,柳州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）柳劳人仲裁字第1046号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何有保向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查明，被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司除厂房（无房产证）、土地（土地使用证证号：柳国用（2015）第108816号）、机械设备外，无其他可供执行财产。本院正在拍卖被执行人所有的厂房、土地和机械设备。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，待拍卖完毕后从拍卖获款中获取工资和社保。本院认为，本案被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何有保在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司新的财产线索，申请执行人何有保可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）柳劳人仲裁字第1046号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡李欣审判员  陈 然审判员  韦棋柱二〇一七年六月二十六日书记员  邓晶晶
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第259号
罪犯梁军，男，壮族，1978年10月21日出生于广西柳江县。现在丽江监狱服刑。
云南省古城区人民法院于2012年1月10日作出（2011）古刑初字第197号刑事判决，认定梁军犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金5000元【已缴纳】（刑期自2011年8月1日起至2016年7月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2013年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯梁军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年5月至2013年8月，获记监狱表扬3次，特殊表扬2次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的梁军在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁军减去有期徒刑9个月（刑期至2015年10月31日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 谢旭东
二〇一四年一月七日
书记员 杨 磊
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏0803执恢139号
林才英与卞淮生、莫立花民间借贷纠纷一案的（2016）苏0803民初3483号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，申请执行人林才英已收到被执行人卞淮生、莫立花给付的执行款人民币7700元。被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。
二〇一八年五月十七日
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执510号
申请执行人：方建强。
被执行人：马源兵。
本院在执行方建强与马源兵买卖合同纠纷一案中，经查，马源兵在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马源兵在中国邮政储蓄银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年四月十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执510号之一
申请执行人：方建强。
被执行人：马源兵。
本院在执行方建强与马源兵买卖合同纠纷一案中，经查，马源兵在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马源兵在中国邮政储蓄银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 张道海
二〇一七年四月十二日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执510号申请执行人：方建强。被执行人：马源兵。本院在执行方建强与马源兵买卖合同纠纷一案中，经查，马源兵在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马源兵在中国邮政储蓄银行的存款。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年四月十二日书记员  王宗森
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00418号
申请执行人温喜超，男，1991年12月12日出生，汉族，司机，住大洼县田家镇马圈子村。
被执行人赵立思，男，1953年5月15日出生，汉族，无职业，住大洼县田家镇高家村。
被执行人赵太东，男，1976年9月15日出生，汉族，个体工商户，住大洼县田家镇宜居绿景。
本院在执行（2012）大洼民一初字第01308号刘国政与盘锦三木建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2012）大洼民一初字第01308号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 刘玉利
审判员 陈 忠
二〇一四年六月十六日
书记员 吴小明
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第420号
原告杨冬桔，女，1965年1月9日生，汉族，江西省鹰潭市人。
被告桂有明，男，1967年1月31日生，汉族，江西省鹰潭市人。
原告杨冬桔（以下简称原告）诉被告桂有明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员缪志毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨冬桔到庭参加诉讼，被告桂有明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月21日，被告因承包建筑工程资金不足向我借款计人民币29万元，承诺2010年12月底归还，按月息3.0%计算并写了借条。借款到期后我多次向被告催款，被告以资金紧张暂时无力归还要求延期，并于2012年5月2日写了承诺，保证在2012年6月份前连本带利一次性还清，按月息3.0%计算，但被告至今未归还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款29万元，并按约定给付利息41.76万元及承担本案诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识。被告因在外承包工程于2010年4月21日向原告借款计人民币29万元，并出具借条，写明“今借到杨冬桔现金人民币29万元整，2010年12月底结清，今借人桂有明”。借款到期后被告因资金紧张暂时无力归还要求延期，并于2012年5月2日出具承诺。写明“本人郑重承诺，2010年4月21日借杨冬桔人民币29万元整，保证在2012年6月底前连本带利一次性还清，利息按月息3.0%计算，承诺人桂有明”。借款到期后被告仍未还款，原告因催款未果于2014年5月5日诉至本院。
另查明，2008年12月23日中国人民银行公布的贷款基准利率五年期以上的年利率为5.94%。
上述事实，有被告出具的借条和承诺书，以及原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告向原告借款并出具借条和承诺，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告履行了出借款义务，被告未按约定履行到期还本付息义务构成违约，应承担归还借款本息的清偿责任。故原告要求被告归还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告诉请的利息超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分的利率不予保护，因此对其利息应依法予以调整。被告桂有明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，自动放弃诉讼权利和义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂有明应于本判决生效之日起十五日内返还原告杨冬桔借款计人民币290000元；
二、被告桂有明应于本判决生效之日起十五日内偿付原告杨冬桔以人民币290000元为本金，按中国人民银行同期贷款年利率5.94%的四倍，自2010年4月21日起计算至实际还清借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10876元（原告已预交），由被告桂有明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 缪志毅
二〇一四年六月二十三日
书记员 姜建芳
附：与本案相关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第420号
原告杨冬桔，女，汉族。
被告桂有明，男，汉族。
原告杨冬桔（以下简称原告）诉被告桂有明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员缪志毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨冬桔到庭参加诉讼，被告桂有明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月21日，被告因承包建筑工程资金不足向我借款计人民币29万元，承诺2010年12月底归还，按月息3.0%计算并写了借条。借款到期后我多次向被告催款，被告以资金紧张暂时无力归还要求延期，并于2012年5月2日写了承诺，保证在2012年6月份前连本带利一次�还清，按月息3.0%计算，但被告至今未归还。故诉至法院，请求判令被告偿还借款29万元，并按约定给付利息41.76万元及承担本案诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识。被告因在外承包工程于2010年4月21日向原告借款计人民币29万元，并出具借条，写明“今借到杨冬桔现金人民币29万元整，2010年12月底结清，今借人桂有明”。借款到期后被告因资金紧张暂时无力归还要求延期，并于2012年5月2日出具承诺。写明“本人郑重承诺，2010年4月21日借杨冬桔人民币29万元整，保证在2012年6月底前连本带利一次性还清，利息按月息3.0%计算，承诺人桂有明”。借款到期后被告仍未还款，原告因催款未果于2014年5月5日诉至本院。
另查明，2008年12月23日中国人民银行公布的贷款基准利率五年期以上的年利率为5.94%。
上述事实，�被告出具的借条和承诺书，以及原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告向原告借款并出具借条和承诺，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告履行了出借款义务，被告未按约定履行到期还本付息义务构成违约，应承担归还借款本息的清偿责任。故原告要求被告归还借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告诉请的利息超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分的利率不予保护，因此对其利息应依法予以调整。被告桂有明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，自动放弃诉讼权利和义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二�零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂有明应于本判决生效之日起十五日内返还原告杨冬桔借款计人民币290000元；
二、被告桂有明应于本判决生效之日起十五日内偿付原告杨冬桔以人民币290000元为本金，按中国人民银行同期贷款年利率5.94%的四倍，自2010年4月21日起计算至实际还清借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10876元（原告已预交），由被告桂有明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 缪志毅
二〇一四年六月二十三日
书记员 姜建芳
附：与本案相关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌�，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初12466号
原告：王凯，男，汉族，住陕西省子洲县。
委托诉讼代理人：许利军、王为，北京盈科（沈阳）律师事务所律师
被告：沈阳天目山保温材料制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：张宏光。
原告王凯诉被告沈阳天目山保温材料制造有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许利军、王为，被告法定代表人张宏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王凯向本院提出诉称请求称：1、请求法院判令被告给付所欠货款72,520元及从2016年10月11日和10月20日起按人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；2、请求法院判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从2016年开始为被告供应煤，被告于供货当天给原告出具相应欠条，分别是2016年10月11日供煤31.12吨，煤款是24,896元，2016年10月20日供煤65.78吨，煤款式52,624元，共计煤款为77,520元，被告于2016年12月2日以现金的方式向原告支付货款5,000元，对于剩余货款72,520元，经原告催要，被告一直未予支付。
被告辩称：欠款数额属实，共计欠原告77520元，给付了5000元，还剩72520元，当时原告给被告供应的煤炭，被告出具两份欠据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经认证，本院认定事实如下：原告从2016年开始为被告供应煤，被告分别是2016年10月11日供煤31.12吨，煤款是24,896元，2016年10月20日供煤65.78吨，煤款式52,624元，被告分别为原告出具相应欠据，被告于2016年12月2日以现金的方式向原告支付货款5,000元，剩余货款72,520元，被告未予偿还。
本院认为：依法成立的买卖合同对合同双方具有约束力，买受人应当按照约定按时支付货款。本案中被告为原告出具欠条，原告承认出具欠据后被告对2016年10月20日欠款52,624元中偿还5,000元的事实，被告未按约定给付货款，应承担相应的利息损失，被告对欠款事实予以认可，因此，从被告出具欠据之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息损失，故原告的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳天目山保温材料制造有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告王凯货款72,520元及利息损失（以24,896元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年10月11日起计算至被告实际给付之日止；以47,624元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年10月20日起计算至被告实际给付之日止）。
案件受理费1,613元，由被告沈阳天目山保温材料制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李长军
人民陪审员 徐春生
人民陪审员 李 玲
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王东杰
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3914号
原告周绪秀，住涿州市。
诉讼代理人崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。
被告魏美玲，现住涿州市。
原告周绪秀诉被告魏美玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人崔雨苗及被告魏美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日22时许，原告周绪秀因琐事与被告魏美玲发生争执，进而发生打架，造成原告被被告打伤住院的事实。后原告伤情经法医鉴定为轻微伤。涿州市公安局为此作出了公安行政处罚决定书。后原告因此事在涿州市医院住院治疗，原告各项损失共计8725.31元。为维护原告的合法权益，特起诉到法院，请法院判令被告赔偿原告各项损失共计8725.31元，且诉讼费用由被告负担。
被告辩称，我没有打原告，原告住院我不知道。原告做法医鉴定我也不承认，原告没有证据证明我打了她，她也打了我。公安局的处罚决定书我不承认，原告的起诉与事实不符，我不给她出一分钱。
经审理查明，原告与被告系邻居。2014年8月15日，原、被告因琐事发生争执，进而发生打架。原告周绪秀被被告魏美玲打伤住院，原告周绪秀经法医鉴定为轻微伤。2014年9月9日，涿州市公安局作出了涿公（东）行罚决字（2014）第0842号公安行政处罚决定书，决定对被告魏美玲罚款贰佰元整。
另查，原告周绪秀自2014年8月16日至2014年8月19日期间在涿州市医院住院治疗，医疗费共计2828.31元。原告住院期间由其丈夫马凤启陪护。
以上事实，有涿州市公安局东城坊派出所询问笔录六份、涿州市公安局公安行政处罚决定书一份、涿州市医院诊断证明书一份、涿州市医院住院病案一份（含用药明细）、医疗票据七张、河北省涿州市司法鉴定中心法医学人体损伤程度分析意见书一份及本案庭审笔录为证。
本院认为，原告周绪秀因邻里纠纷与被告魏美玲发生争执，原告周绪秀受伤后入院治疗，被告魏美玲作为侵权人应承担赔偿责任。
原告的损失包括医疗费2828.31元，住院伙食补助费300元（100元×住院3天），误工费424元（9102元÷365天×住院3天＋9102元÷365天×出院14天），护理费74.81元（9102元÷365天×住院3天）。原告主张的交通费过高，本院支持200元。原告方的损失总计3827.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告魏美玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告周绪秀各项损失共计人民币3827.12元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未在指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告魏美玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨 凯
审 判 员 赵 赛
代理审判员 刘翠翠二0一五年五月六日
书 记 员 康 雅 丽
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）淳刑初字第304号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人王某。2007年8月10日因本案被淳安县公安局决定取保候审，同年11月9日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2007）306号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2007年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2005年11月，被告人王某伙同胡海香（已判刑）、钱春荣（在逃）等人以非法占有为目的，由被告人王某帮助伪造身份证，由钱春荣冒名“张水平”，窜至淳安县威坪镇坑田村，以与该村村民钱伟结婚为名，骗得钱伟人民币23000余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱伟的陈述，证人王桂连、胡海香、方密连、汪锡香等人的证言，“张水平”身份证复印件、结婚证，刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，结伙采用假冒身份、虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实与罪名成立。被告人王某归案后自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年11月9日起至2008年11月8日止）。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建中
二〇〇七年十一月二十六日
书记员 叶元聪
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审189号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人贺孟良。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年6月17日作出的安国土资执罚[2013]185号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人贺孟良未经批准，于2012年9月28日擅自动工占用羊角塘镇石牛村稻田108㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]185号《行政处罚决定书》，责令被执行人贺孟良退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]185号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 献 花
审判员 周益军审判员谌俏
二〇一七年二月十六日
书记员 蒋 倩 文
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初22235号
原告：张赓,女,1985年6月28日出生,住北京市西城区。
被告：哈波,男，1982年11月9日出生,住北京市东城区。
委托诉讼代理人：杨晓飞，北京市富华邦律师事务所律师。
原告张赓与被告哈波买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理。依法由审判员徐岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张赓、被告哈波之委托诉讼代理人杨晓飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张赓向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除张赓与哈波双方签订的《订车合同》；2、请求判令哈波向张赓返还合同定金254000元及自划款之日起至实际给付之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、请求判令诉讼费由哈波承担。张赓起诉的事实及理由如下：2016年2月1日，张赓作为买方与卖方哈波就买卖汽车事宜签订了《订车合同》。合同约定了买卖汽车的汽车品牌、型号、颜色、数量、金额等基本信息；张赓向哈波交纳的定金为人民币254000元及交车时间为2016年6月等。合同签订后，张赓于2016年2月1日以汇款形式向哈波支付了定金254000元，但截至张赓起诉之日，哈波仍未按合同约定履行合同交付张赓所购车辆。鉴于哈波已构成根本违约，故诉至法院。
被告哈波答辩称，同意解除合同并返还定金，但利息应自履行之日即2016年7月1日起计算。
经审理查明，2016年2月1日，张赓作为买方与卖方哈波就买卖汽车事宜签订了《订车合同》。合同约定：“第一条、车型：1、颜色：珍珠白色；2、配置型号：汉兰达2015款2.0T四驱7座豪华…8、车辆交易金额：254000元；第二条定金：合同签订之日，乙方向甲方交纳购车预付款：￥254000元，此款转入：哈波；第三条交车时间、地点及提车方式：（一）交车时间：2016年6月份；（二）交车地点：北京5环内正规丰田4S店；（三）提车方式：自提。…本合同自双方签订或盖章之日起生效，本合同壹式两份，双方各执一份。并具有同等法律效力”。2016年2月1日张赓向哈波支付了购车预付款254000元。2016年6月至张赓起诉前，哈波未向张赓交付合同约定车辆。上述事实有张赓提交的《订车合同》、划款证明及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《订车合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，本院予以确认。原告依约履行付款义务，被告应按合同约定履行交付义务，现被告认可未履行交付的事实，同意解除双方合同并返还预付车款的诉讼请求，本院不持异议，并以被告当庭同意解除合同的时间作为确认双方解除合同的时间。原告要求自2016年2月2日作为起算利息的诉讼请求，被告同意支付利息，但认为应以其不能履行交付义务即2016年7月1日时起算。本院认为合同约定的交车时间为2016年6月份，被告未在合同明确约定的时间履行交付义务，故其违约责任即返还预付车款及计算利息的时间均应自2016年7月1日时起算，故本院采纳被告关于支付利息起算时间的答辩意见。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
一、确认张赓与哈波二O一六年二月一日签订的《订车合同》于二O一六年十二月二十一日解除；
二、自本判决生效之日起十日内，哈波返还张赓预付车款二十五万四千元，并自二O一六年七月一日起至实际付清之日止以上述金额为本金按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
三、驳回张赓其他诉讼请求。
如果哈波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百五十五元，由哈波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐岩
二〇一七年二月十五日
书记员 邓璐
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00990号
原告孙朋英，女，1982年1月30日生，汉族，居民。
委托代理人满守军，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告户县草堂镇寺北村村民委员会。
法定代表人杨春虎，系该村村委会主任。
委托代理人张建，男，1964年6月23日生，汉族，户县草堂镇寺北村党支部书记。
委托代理人张宏权，陕西勇智律师事务所律师。
原告孙朋英诉被告户县草堂镇寺北村村民委员会（以下称寺北村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员谢水浪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙朋英及其委托代理人满守军与被告寺北村委会之法定代表人杨春虎及其委托代理人张建、张宏权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙朋英诉称：我系户县草堂镇寺北村村民，2009年5月我村土地被征用，2010年2月我与城镇居民乔俊平结婚，但户口一直无法迁出。被告分别于2012年7月、2013年10月给每位村民分配土地补偿款共计25000元，但以我已出嫁为由未给我分发。现请求判令被告给付我土地补偿款25000元。
被告寺北村委会辩称：村委会制定的分配方案确定出嫁女不予分配。另外，原告出嫁后一直在其丈夫所在地生活，且已没有承包土地，与我村没有了权利、义务关系，不应再享受我村村民收益分配，且原告现在主张权利已超过诉讼时效，故我村委会不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告孙朋英系户县草堂镇寺北村村民，
2009年5月户县草堂镇寺北村土地被征用，2010年2月24日原告与陕西省合阳县和家庄镇非农业居民乔俊平登记结婚，婚后原告一直未将其户籍迁往其夫所在地。2010年4月18日、2011年1月23日被告两次召开由该村双委会成员、村民代表、全体党员参加的会议，分别制定了分配方案，该两份方案第四条均规定“本村的出嫁女户口尚未迁入出嫁男方所在地的，没有分配权”。2010年5月、2011年2月被告分别给每位村民分配土地补偿款10000元和15000元，共计25000元，但均以原告已出嫁为由未予分配。原告于2015年4月1日诉至本院，要求被告给付其土地补偿款25000元。审理中查明，2012年11月12日被告全体村民的户籍由农业户籍变更为非农业户籍。因双方意见分歧较大，致调解无效。
上述事实，户籍证明、结婚证、分配方案及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告系户县草堂镇寺北村村民，其虽于2010年2月与城镇居民结婚，但因我国户籍制度的原因，其户籍无法迁往其夫所在地，该责任不在原告，故原告应享有该村集体经济组织土地收益的分配权，所以对原告要求分得的土地补偿款的诉讼请求，依法有据，应予支持。因被告寺北村委会组织制定分配方案中关于“本村的出嫁女户口尚未迁入出嫁男方所在地的，没有分配权”的内容与法相悖，故本院对被告按照其制定的分配方案原告不应享有分配权的辩称，不予采信。被告辩称原告现在主张权利，因侵害集体经济组织成员权益纠纷属于物权纠纷，不适用诉讼时效的相关规定，故对被告该辩称，本院不予采信。现依据《中华人民共和民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：
被告户县草堂镇寺北村村民委员会于判决生效后十日内给付原告孙朋英土地补偿款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费430元，减半收取215元，由被告户县草堂镇寺北村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谢水浪
二〇一五年六月一日
书记员 王亚萍
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1083刑初80号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人熊某，务农。2017年2月20日因涉嫌故意伤害罪被洪湖市公安局刑事拘留，2017年3月3日被洪湖市公安局决定取保候审。2017年7月4日本院决定对其取保候审。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉（2017）64号起诉书指控被告人熊某犯故意伤害罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员徐帅出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，2017年1月22日11时许，被告人熊某与在邻居家安装水管的余某发生争吵，后又与余某的妻子刘某乙对骂和撕打，被告人熊某将刘某乙板倒在地摔伤。刘某乙的伤情经鉴定为轻伤二级。2017年3月3日，被告人熊某与被害人刘某乙签订刑事和解书，被告人赔偿刘某乙60000元，取得被害人刘某乙的谅解。
针对上述起诉指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人熊某故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人熊某对起诉指控的事实没有异议。
经审理查明，2017年1月22日11时许，被告人熊某与在邻居盛某家安装水管的余某发生争执，后余某的妻子刘某乙见状，即与被告人熊某发生争执和扭打，被告人熊某将刘某乙摔倒在地，致刘某乙左上臂受伤。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被害人刘某乙左肱骨近端骨折评定为轻伤二级。
案发后，被告人熊某就民事赔偿问题与被害人刘某乙达成和解协议，已赔偿被害人刘某乙经济损失共计60000元，得到被害人刘某乙的书面谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.洪湖市公安局出具的发案经过、到案经过，被告人熊某的户籍证明，被害人刘某乙的报案材料、谅解书、收条，刑事和解协议，洪湖市社区矫正工作管理局对被告人熊某的审前社会调查报告等书证；
2.证人刘某甲、盛某、余某的证言；
3.被害人刘某乙的陈述；
4.被告人熊某的供述和辩解；
5.洪湖兴中法医司法鉴定所司法鉴定意见书；
6.洪湖市公安局现场勘验笔录。
本院认为，被告人熊某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人熊某能当庭自愿认罪，能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的书面谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，结合洪湖市社区矫正工作管理局的意见，可以对被告人熊某适用缓刑。依照《中华人民人和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曾 琼
人民陪审员 袁承枝
人民陪审员 武卫国
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 雷 佳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑二终字第123号
原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，女，1960年10月30日生，汉族，南京浦镇车辆厂退休职工。2014年5月25日因涉本案被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人庄荣华、陈军，江苏格非律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民法院审理原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人杨某犯组织、领导传销活动罪一案，于2015年5月12日作出（2015）鼓刑二初字第76号刑事判决。宣判后，被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。南京市人民检察院助理检察员周东生出庭履行职务，上诉人杨某及其辩护人庄荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民法院刑事判决书认定：2013年11月，被告人杨某经叶某（另案处理）介绍加入“无限通”传销活动，并与叶某租用鼓楼区中山北路212号雅舍办公楼581室成立工作室，宣传“无限通”的运作模式、发展前景、奖励分配等，诱导参加者继续发展下线参加该传销活动。该传销活动以投资“无限通”理财产品为名，要求参加者缴纳人民币9400元或9500元购买一单，以获取注册“无限通”网站虚拟账户的登录名和密码并取得会员资格。其收益模式分为静态收益和动态收益，静态收益为参加者每天在“无限通”的网站上点击5个广告每周可获取美元100元；动态收益包括直推奖和对碰奖，参加者发展下线可获得美元100元的奖励，参加者的两个下线有新会员加入时，上线可获得美元80元的奖励。以上收益以电子币的形式进入参加者在网站的虚拟账户内，参加者可以用电子币兑换实现收益。无限通组织按照推荐人组成层级，每个参加者下面只能有两个下线，发展的下线按顺序自然组成金字塔型层级。至2014年4月“无限通”网站关闭时，被告人杨某直接或间接发展传销人员已达40余人，发展下线的层级达十余级。
2014年5月24日，多名“无限通”活动参加者到被告人杨某家中索要钱款，双方报警，被告人杨某到案后如实供述了上述事实。
一审法院审理期间，被告人杨某书面表示愿意将其在“无限通”传销活动中获得的人民币180000余元全部退出。
上述事实有书证常住人口基本信息、受案登记表、案发及到案经过、杨某手绘“无限通”项目层级图等，证人叶某、宋某等人的证言，被告人杨某的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实。
一审法院认为，被告人杨某组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人杨某犯罪后，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其主动退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以组织、领导传销活动罪，判处被告人杨某有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元；被告人杨某退出的赃款人民币十八万元予以没收，上缴国库。
上诉人杨某提出，一审判决量刑过重，罚金过高。
上诉人杨某的辩护人提出，杨某在与叶某的共同犯罪中作用相对较小，有自首情节，主动退赔及预交罚金，请求法院判处缓刑或降低罚金等辩护意见。
出庭检察员的意见是，一审法院认定的事实清楚、程序合法，但量刑过重，建议本院改判。
经本院审理查明的事实和证据与原审法院刑事判决书认定的一致。该事实有经原审法院庭审质证的证据证实，证据间能相互印证，且来源合法，具有客观真实性，足以证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为上诉人杨某组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。上诉人杨某犯罪后，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其主动退赃，可酌情从轻处罚。根据杨某的犯罪事实，以及其有自首、主动退赃等量刑情节综合考量，一审法院虽在判决中表述了上述量刑情节，但在量刑时未予充分体现，判决量刑过重，罚金偏高，故对二审期间控辩双方的意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑二初字第76号刑事判决书主文第二项，即杨某退出的赃款人民币18万元予以没收，上缴国库。
二、撤销南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓刑二初字第76号刑事判决书主文第一项，即被告人杨某犯组织、领导传销罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元。
三、上诉人杨某犯组织、领导传销罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月25日起至2015年7月24日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张松涛
审 判 员 汪 波
代理审判员 刘明世
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孟鑫鑫
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更字1615号
罪犯孟永，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省灌南县人民法院于2010年3月16日作出(2010)南刑初字第90号刑事判决，以被告人孟永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。2010年4月8日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第1884号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯孟永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯孟永减刑的建议。
经审理查明，罪犯孟永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯孟永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孟永减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年(减刑后的刑期至2018年10月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 许红霞
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0113刑初1172号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人肖小明，男，汉族，1987年1月10日出生，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1048号起诉书指控被告人肖小明犯危险驾驶罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年8月24日22时许，被告人肖小明酒后驾驶陕Ａ×××××号白色比亚迪牌小型轿车，沿西安市丈八四路由南向北行驶时被民警查获。经血醇检测，肖小明血醇浓度为105.37mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经查，肖小明的驾驶证已过有效期。
公诉机关认为被告人肖小明有认罪态度好的处罚情节，建议判处被告人肖小明拘役一个月至两个月，并处罚金。
被告人肖小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起执行至2017年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭瑶
二〇一七年九月二十九日
书记员 许野
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1911号
原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住浙江省缙云县五云街道仙都路67号。
组织机构代码：56818894-X。
法定代表人：徐国民，该公司董事长。
委托代理人：王晖，该公司职工。
被告：吕金杰，男，1989年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：应桥，男，1983年12月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：蒋吕丽，女，1987年6月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：应升高，男，1982年8月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：应佳婷，女，1987年9月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告吕金杰、应桥、蒋吕丽、应升高、应佳婷金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月26日向本院提起诉讼，诉请：一、被告吕金杰归还原告借款本金200000元及利息62986.67元，并从2017年4月25日起至款还清日止按月利率12‰另行计付借款本金200000元的利息、罚息；二、被告应桥、蒋吕丽、应升高、应佳婷对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月30日，原告与被告吕金杰、应桥、蒋吕丽签订了个人保证借款合同，合同约定，原告向被告吕金杰发放贷款200000元，借款期限自2014年10月31日至2015年10月19日止，月利率8‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，被告应桥、蒋吕丽为借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告应升高、应佳婷各出具融资担保书一份，自愿为被告吕金杰的借款提供连带责任保证，保证期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年，担保范围包括融资金额、利息及罚息、违约金等费用。合同签订后，原告于2014年10月31日发放了该笔款项。借款到期后，被告吕金杰归未能按时还本付息，截止2017年4月25日，被告吕金杰尚欠借款本金200000元及利息62986.67元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕金杰于本判决生效之日即归还原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金200000元，支付利息62986.67元，并从2017年4月26日起至款还清日止按月利率12‰另行计付借款本金200000元的利息；
二、被告应桥、蒋吕丽、应升高、应佳婷对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5245元，减半收取2622.50元，由被告吕金杰、应桥、蒋吕丽、应升高、应佳婷负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 唐婷婷
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 陈 聪
?
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0685民初3165号
原告：烟台东聚防水保温工程有限公司，住所地烟台开发区舟山路。
法定代表人：孙德波，总经理。
委托诉讼代理人：于雪，山东福阳律师事务所律师。
被告：龙口矿业集团龙盛置业有限公司，住所地山东省龙口市龙口振兴路。
法定代表人：刘新建，董事长。
原告烟台东聚防水保温工程有限公司与被告龙口矿业集团龙盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。因双方已自行和解，原告烟台东聚防水保温工程有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台东聚防水保温工程有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台东聚防水保温工程有限公司撤回起诉。
案件受理费4317元，减半收取2158元，由原告烟台东聚防水保温工程有限公司负担。
审判员 张志云
二〇一七年十一月二十二日
书记员 秦丽莎
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法楼民初字第619号
原告曾某，男，1973年3月19日出生，汉族。
被告肖某，女，1970年11月16日出生，汉族。
原告曾某诉被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某、被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，其与被告肖某因矛盾纠纷于2013年10月25日协议离婚，但被告却在财产处理方面未履行协议，一直不愿在房产证上增加其姓名。为了保障原告的合法权益，故请求法院判令：1、确认原告在广州市番禺区清河东路傍江西村段金海岸花园第一期十四栋一座201房产占有50%的份额；2、本案诉讼费由原告承担。
被告肖某辩称，确认涉案房产为二人共有，亦同意原告所称其占有房产50%份额。
经审理查明，原告曾某、被告肖某于2013年10月24日经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原、被告离婚；二、原、被告的婚生儿子曾雨欣由原告抚养并承担相应抚养费；三、原、被告确认无夫妻共同财产、债权债务需要法院处理。同日，原、被告另签订一份《协议书》，约定双方因感情破裂，双方同意离婚，但目前双方均无能力处理财产问题，为了保障双方权利和对小孩曾雨欣妥善安排，协议如下：一、双方同意离婚；二、房产暂不分配，待条件成熟后双方再商量处理，房产增加曾某姓名，如曾雨欣满十八周岁还未处理，直接转到曾雨欣名下；三、曾雨欣抚养权归曾某，由曾某负责日常生活和学习；四、肖某为曾雨欣在太平人寿保险有限公司所交五年保险需买完，之后所返还的所有款用于曾雨欣的学习和生活；五、在房产未处理之前，双方找对象不得带到现房子里来生活。
诉讼中，原告提供了一份《房地产权证》，以证明涉案房产坐落于广州市番禺区石基镇清河东路傍江西村段金海岸花园第一期14栋1座201，权属人为肖某，占有房屋全部份额。原告对此予以确认，同意上述房产50%份额为被告的。
上述事实，有原告提供的《民事调解书》、《协议书》、《房地产权证》及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告曾某与被告肖某协议离婚时已对涉案房产（广州市番禺区石基镇清河东路傍江西村段金海岸花园第一期14栋1座201，权属登记在被告名下）约定暂不分割并在房产权属证上加上原告姓名，被告对此亦予以确认，并认可原告对该房产拥有50%的份额，故原告要求确认对涉案广州市番禺区石基镇清河东路傍江西村段金海岸花园第一期14栋1座201房产占有二分之一份额符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条的规定，判决如下：
原告曾某对广州市番禺区石基镇清河东路傍江西村段金海岸花园第一期14栋1座201房产（权属证号为）占有二分之一份额。
本案受理费50元由原告曾某负担（上述款项原告已向本院预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 林志强
二〇一四年二月二十六日
书记员 陈翰聪
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法楼民初字第619号
原告曾贵平，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告肖玉梅，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告曾贵平诉被告肖玉梅离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾贵平、被告肖玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾贵平诉称，其与被告肖玉梅因矛盾纠纷于2013年10月25日协议离婚，但被告却在财产处理方面未履行协议，一直不愿在房产证上增加其姓名。为了保障原告的合法权益，故请求法院判令：1、确认原告在广州市番禺区清河东路傍江西村段金海岸花园第一期十四栋一座201房产占有50%的份额；2、本案诉讼费由原告承担。
被告肖玉梅辩称，确认涉案房产为二人共有，亦同意原告所称其占有房产50%份额。
经审理查明，原告曾贵平、被告肖玉梅于2013年10月24日经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原、被告离婚；二、原、被告的婚生儿子曾雨欣由原告抚养并承担相应抚养费；三、原、被告确认无夫妻共同财产、债权债务需要法院处理。同日，原、被告另签订一份《协议书》，约定双方因感情破裂，双方同意离婚，但目前双方均无能力处理财产问题，为了保障双方权利和对小孩曾雨欣妥善安排，协议如下：一、双方同意离婚；二、房产暂不分配，待条件成熟后双方再商量处理，房产增加曾贵平姓名，如曾雨欣满十八周岁还未处理，直接转到曾雨欣名下；三、曾雨欣抚养权归曾贵平，由曾贵平负责日常生活和学习；四、肖玉梅为曾雨欣在太平人寿保险有限公司所交五年保险需买完，之后所返还的所有款用于曾雨欣的学习和生活；五、在房产未处理之前，双方找对象不得带到现房子里来生活。
诉讼中，原告提供了一份《房地产权证》，以证明涉案房产坐落于广州市番禺区石基镇清河东路傍江西村段金海岸花园第一期14栋1座201，权属人为肖玉梅，占有房屋全部份额。原告对此予以确认，同意上述房产50%份额为被告的。
上述事实，有原告提供的《民事调解书》、《协议书》、《房地产权证》及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告曾贵平与被告肖玉梅协议离婚时已对涉案房产（广州市番禺区石基镇清河东路傍江西村段金海岸花园第一期14栋1座201，权属登记在被告名下）约定暂不分割并在房产权属证上加上原告姓名，被告对此亦予以确认，并认可原告对该房产拥有50%的份额，故原告要求确认对涉案广州市番禺区石基镇清河东路傍江西村段金海岸花园第一期14栋1座201房产占有二分之一份额符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条的规定，判决如下：
原告曾贵平对广州市番禺区石基镇清河东路傍江西村段金海岸花园第一期14栋1座201房产（权属证号为2866379）占有二分之一份额。
本案受理费50元由原告曾贵平负担（上述款项原告已向本院预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 林志强
二〇一四年二月二十六日
书记员 陈翰聪
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执877号
申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社，地址：抚松县。
被执行人吴庆祥，男，汉族，下落不明。
被执行人吴庆才，男，汉族，住抚松县。
被执行人吴庆国，男，汉族，住抚松县。
申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第983号民事判决书，于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金103,000.00元及利息，案件受理费2,300.00元，公告费700.00元并承担申请执行费1,445.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有借款本金70,100.00元及利息，案件受理费2,300.00元，公告费700.00元并承担申请执行费1,445.00元，未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第983号民事判决书终结本次执行程序。
对未获执行的借款本金70,100.00元及利息，案件受理费2,300.00元，公告费700.00元，申请执行费1,445.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。
(此页无正文)
审 判 长 李 军
审 判 员 张立宝
代理审判员 赵延军
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 马云光
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4002民初1032号
原告：马文奇，男，回族，1975年4月20日生，住新源县。
委托代理人：王华，新疆秉政律师事务所律师。
被告：伊犁建慧邦拓商贸有限公司，住所地伊宁市。
法定代表人：赵文军，该公司总经理。
委托代理人：秦启勇，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
原告马文奇诉被告伊犁建慧邦拓商贸有限公司买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告马文奇以与被告伊犁建慧邦拓商贸有限公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马文奇的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马文奇撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告马文奇负担。
?
审判员 刘连平
二〇一八年五月十日
书记员 阿古丽
永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第549号
原告贺某某，女，1987年7月10日出生，汉族，农民。
被告李某某，男，1986年7月7日出生，汉族，农民。
委托代理人李振华、王培，永城市法律援助中心工作者。
原告贺某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告贺某某于2013年2月18日诉至本院，本院受理后，分别向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法由审判员刘亚东适用简易程序独任审判，于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告贺某某，被告李某某及委托代理人李振华、王培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，原、被告于2006年举行婚礼，同居生活，婚后补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事生气吵架，无法共同生活，要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，原告的婚前个人财产归其本人所有，婚后共同财产平均分割，共同债务共同偿还。
被告李某某辩称，双方系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情较好，不同意与原告离婚。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、如离婚婚生男孩由谁抚养较为有利于成长；三、原告婚前有何个人财产，双方婚后有何共同财产及共同债务。原、被告对归纳的争议焦点均无异议。
原告贺某某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、结婚登记审查处理表一份。证明原、被告系合法夫妻关系。
被告李某某向本院提交的证据材料有：证人张x、刘x出庭证言各一份。证明原、被告婚后夫妻感情情况。
经庭审质证，被告对原告提交的第1、2份证据材料不持异议，可以确认为有效证据使用。原告对出庭证人证言持有异议，认为原、被告婚后长期在外打工，在家居住的时间较短，证人并不了解双方的夫妻感情情况。本院认为，两位证人系原、被告的邻居，对双方的夫妻感情相对了解，原告针对自己的主张因缺乏证据支持，故证人出庭证言均可作为认定案件的事实依据予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2006年举行婚礼，同居生活，2010年2月22日补办了结婚登记手续。2006年8月10日生男孩李xx，现跟随被告生活。2011年原、被告因做生意借原告母亲现金40000元。在北京打工期间借原告弟弟、妹妹现金12000元，以上借款均未偿还。原、被告婚后夫妻感情尚可，2012年10月双方因琐事生气，分居生活至今。为此，原告诉至本院。
另查明，原告贺某某婚前个人财产有：组合家具一套。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情，又生育了孩子，原告也未提供证据证明夫妻感情确已破裂。因此，原告与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告贺某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘亚东
二〇一三年三月二十八日
书记员 陈闽生
贵州省余庆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0329行审36号
申请执行人：余庆县市场监督管理局,住所地：余庆县白泥镇府西路46号。
法定代表人：张道初，男，该局局长。
委托诉讼代理人：杨文斌，男，该局法规科长（特别授权）。
被执行人：王碧琴，女，1958年4月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
申请执行人余庆县市场监督管理局于2017年5月3日向本院提出申请，请求依法审查执行对被执行人王碧琴作出的余市管行处字【2016】64号《行政处罚决定书》中所确定的义务：即处罚款五万元（￥50000元）。逾期，每日按罚款金额的3%（1500.00元）加收罚款。因被执行人王碧琴未履行上述义务，申请执行人余庆县市场监督管理局遂向本院申请强制执行。
经本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人在被执行人王碧琴家中发现有大量蜂蜜成品、白砂糖及包装袋，且不能提供相关合法手续及进货单据，经对两种不同颜色的蜂蜜进行抽样，经遵义市产品质量检验检测院检测，检测结果均为“不合格”，并出具了《检验报告》。被申请人王碧琴的行为违反了《食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项的规定，构成销售不符合食品安全标准食品行为。根据《食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款之规定，申请执行人作出的余市管行处字【2016】64号《行政处罚决定书》，事实清楚，于法有据，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对余庆县市场监督管理局作出的余市管行处字【2016】64号《行政处罚决定书》,准予强制执行。
申请执行产生的费用由被执行人王碧琴承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赖居明
审判员 聂国刚
审判员 王云琴
二〇一七年五月十七日
书记员 成雪梅
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）萧行非审字第00255号
申请执行人：萧县国土资源局。
住所地萧县龙城镇淮海路东段。
法定代表人：李韧，局长。
委托代理人：邵华，萧县国土资源局监察室主任。
本院收到萧县国土资源局的强制执行申请书，申请执行人以当事人萧县丁里镇郭庄村委会在法定期限内不提起诉讼亦不履行萧国土资执罚（2015）800号行政处罚决定书为由，申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人申请执行应当提供当事人的意见及申请强制执行标的情况，而申请执行人未提供上述材料。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对萧县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周昭玲
代理审判员 单光金
人民陪审员 马文学
二〇一五年十月十四日
书 记 员 朱萍萍
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0681民初1128号
原告：胡文莉，女，1977年12月18日出生，住临江市。
委托代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。
被告：通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司，住所地：临江市。
法定代表人：华金生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘永刚，男，1982年9月18日出生，系该公司职员。
被告：临江市栗源劳务有限公司，住所地：临江市。
法定代表人：马秀峰，系该公司经理。
原告胡文莉诉被告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司、临江市栗源劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。因本案与（2016）吉0681民初1129号原告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司诉被告胡文莉、临江市栗源劳务有限公司劳动争议纠纷一案是劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会同一裁决而提起的诉讼，故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
（2016）吉0681民初1128号案件与（2016）吉0681民初1129号案件合并审理。本案终结诉讼。
审判员 郑蓉菲
二〇一六年十一月四日
书记员 马 俊
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0681民初1128号
原告：胡文莉，女，1977年12月18日出生，住临江市。
委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。
被告：通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司，住所地：临江市。
法定代表人：华金生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘永刚，男，1982年9月18日出生，系该公司职员。
被告：临江市栗源劳务有限公司，住所地：临江市。
法定代表人：马秀峰，系该公司经理。
原告胡文莉诉被告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司、临江市栗源劳务有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月1日立案受理。因本案与（2016）吉0681民初1129号原告通化钢铁集团大栗子矿业有限责任公司诉被告胡文莉、临江市栗源劳务有限公司劳动争议一案是劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会同一裁决而提起的诉讼，故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
（2016）吉0681民初1128号案件与（2016）吉0681民初1129号案件合并审理。本案终结诉讼。
审判员 郑蓉菲
二〇一六年十一月四日
书记员 马 俊
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民辖终282号
上诉人（原审被告）：昆明比邦房地产开发有限公司。
住所：昆明经济技术开发区昌宏路**号*楼*******号。
法定代表人：赵晋云。
委托诉讼代理人：侍向东，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杜远鑫，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：邱万国，男，汉族，1992年5月5日出生，身份证登记住址为云南省昭通市昭阳区。
被上诉人（原审原告）：徐正红，女，汉族，1989年8月28日出生，身份证登记住址为云南省昭通市昭阳区。
上诉人昆明比邦房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初9896号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人昆明比邦房地产开发有限公司上诉称：上诉人已不在昆明市官渡区办公，本案应由其实际办公地即西山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市西山区人民法院审理。
被上诉人邱万国、徐正红未提交书面答辩。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其他组织注册地或者登记地为住所地。本案系商品房销售合同纠纷，上诉人主张其实际办公地点已搬迁至昆明市西山区辖区范围，但未提交有效证据予以证实，本院对其主张不予支持。因上诉人，即原审被告的《营业执照》中载明的住所地为昆明经济技术开发区昌宏路39号一楼110-111号，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 周靖华
审 判 员 褚玉春
二〇一八年四月二十五日
法官助理 杨 静
书记员代 亚 娟
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执恢字第140号
申请执行人：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
被执行人：高兴礼，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2014）莒涝商初字第186号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人暂时无履行能力，该案终结执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：
山东省莒南县人民法院（2014）莒涝商初字第186号民事判决书终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 孙运军
执行员 杜新胜
执行员 孙成弘
二〇一五年十月八日
书记员 王 艳
广东省陆河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）刑初字第33号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍所在地广东省陆河县，现羁押于陆河县看守所。
委托诉讼代理人吴小平，广东吴小平律师事务所律师。
被告人涂某某，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍地广东省陆河县，
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某于2018年2月23日向本院控告被告人涂某某犯故意伤害罪，同时请求判令被告人赔偿经济损失人民币11704.81元。
本院审查认为：构成故意伤害罪的要件是必须造成他人人身损伤程度轻伤以上后果，才追究刑事责任。根据自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某提供的2017年9月30日广东省陆河县公安局公安司法鉴定中心出具的（陆）公（司）鉴（法活）字【2017】09035号法医学人体损伤程度鉴定书，本案中李某某的损伤程度评定为轻微伤，不符合刑事自诉起诉条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：
对自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在接到判决书的次日起五日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶佐滔
人民陪审员 方子永
人民陪审员 叶鼎新
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 邓友愉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百零四条【自诉案件范围】自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被告人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：
（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；
（二）属于本院管辖；
（三）被害人告诉；
（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
广东省陆河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）刑初字第33号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍所在地广东省陆河县，
委托诉讼代理人吴小平，广东吴小平律师事务所律师。
被告人涂某某，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍地广东省陆河县，
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某于2018年2月23日向本院控告被告人涂某某犯故意伤害罪，同时请求判令被告人赔偿经济损失人民币11704.81元。
本院审查认为：构成故意伤害罪的要件是必须造成他人人身损伤程度轻伤以上后果，才追究刑事责任。根据自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某提供的2017年9月30日广东省陆河县公安局公安司法鉴定中心出具的（陆）公（司）鉴（法活）字【2017】09035号法医学人体损伤程度鉴定书，本案中李某某的损伤程度评定为轻微伤，不符合刑事自诉起诉条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：
对自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在接到判决书的次日起五日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶佐滔
人民陪审员 方子永
人民陪审员 叶鼎新
二〇一八年三月十二日
书 记 员 邓友愉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百零四条【自诉案件范围】自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被告人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：
（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；
（二）属于本院管辖；
（三）被害人告诉；
（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
广东省陆河县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）刑初字第33号自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍所在地广东省陆河县，委托诉讼代理人吴小平，广东吴小平律师事务所律师。被告人涂某某，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍地广东省陆河县，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某于2018年2月23日向本院控告被告人涂某某犯故意伤害罪，同时请求判令被告人赔偿经济损失人民币11704.81元。本院审查认为：构成故意伤害罪的要件是必须造成他人人身损伤程度轻伤以上后果，才追究刑事责任。根据自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某提供的2017年9月30日广东省陆河县公安局公安司法鉴定中心出具的（陆）公（司）鉴（法活）字【2017】09035号法医学人体损伤程度鉴定书，本案中李某某的损伤程度评定为轻微伤，不符合刑事自诉起诉条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于使用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：对自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某的起诉不予受理。如不服本裁定，可在接到判决书的次日起五日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶佐滔人民陪审员  方子永人民陪审员  叶鼎新二〇一八年三月十二日书 记 员  邓友愉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条【自诉案件范围】自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被告人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最高人民法院关于使用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
广东省陆河县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）刑初字第33号自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍所在地广东省陆河县，现羁押于陆河县看守所。委托诉讼代理人吴小平，广东吴小平律师事务所律师。被告人涂某某，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍地广东省陆河县，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某于2018年2月23日向本院控告被告人涂某某犯故意伤害罪，同时请求判令被告人赔偿经济损失人民币11704.81元。本院审查认为：构成故意伤害罪的要件是必须造成他人人身损伤程度轻伤以上后果，才追究刑事责任。根据自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某提供的2017年9月30日广东省陆河县公安局公安司法鉴定中心出具的（陆）公（司）鉴（法活）字【2017】09035号法医学人体损伤程度鉴定书，本案中李某某的损伤程度评定为轻微伤，不符合刑事自诉起诉条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于使用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：对自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某的起诉不予受理。如不服本裁定，可在接到判决书的次日起五日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶佐滔人民陪审员  方子永人民陪审员  叶鼎新二〇一八年三月二十八日书 记 员  邓友愉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条【自诉案件范围】自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被告人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最高人民法院关于使用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民二终字第904号
上诉人（原审被告）暴某某，女。
被上诉人（原审原告）卫某，男。
上诉人暴某某因与被上诉人卫某离婚纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2013）滑焦民初字第176号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告卫某和被告暴某某系初中同学，毕业后经人介绍于2005年按照农村习俗举行了结婚典礼仪式，2006年2月20日办理了结婚登记手续。婚后双方时常争吵。2007年农历7月2日，原、被告生育一女孩，名叫卫某泉。2012年8月9日，原、被告在滑县民政局协议离婚，协议内容如下：一、双方自愿离婚；二、双方婚后生育一女孩名叫卫某泉，现年五周岁，归男方抚养，抚养费自理；三、双方婚后共同财产：位于焦虎乡的两间租赁店铺、一个惠普笔记本电脑归女方所有，一辆小轿车（豫ehv312）归男方所有；四、双方婚后无债权，债务每人承担一半（肆万元人民币）。2012年9月11日，双方在滑县民政局办理了复婚手续。婚生女卫某泉现随原告生活。原告卫某现在滑县吉利门业有限公司上班，被告暴某某现无工作。双方无证据证明复婚后有共同财产和共同债务。因双方生气，原、被告于2012年底分居。
原审法院认为，原、被告婚后本应互敬互爱、和睦相处，但在共同生活中，双方经常发生争吵。以至于原、被告于2012年8月9日因感情不和协议离婚，虽然双方又于2012年9月11日复婚。但双方复婚后三个月就开始分居，现原告再次起诉离婚，被告虽表示不同意离婚，但双方已经分居一年有余，说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生女卫某泉现随原告生活，且原告有稳定的工作，为了有利于孩子的健康成长，不宜改变其生活环境，因此，婚生女卫某泉由原告抚养为宜，原告自愿放弃要求被告支付抚养费的诉讼请求，不违反有关法律规定，本院予以支持；对原告要求分割共同财产和共同债务的诉请，因原、被告的共同财产和债务在2012年8月9日双方协议离婚时已经处分，且原告无证据证明复婚后双方有共同财产和共同债务，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告卫某与被告暴某某离婚；二、婚生女卫某泉由原告卫某抚养，抚养费自理；三、驳回原告卫某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告卫某负担150元，被告暴某某负担150元。
暴某某不服一审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人婚前基础好，婚后建立起真正的夫妻关系，一审法院判决上诉人与被上诉人离婚于法无据。请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人卫某答辩称，上诉人与被上诉人夫妻感情已经破裂，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持一审判决。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人认为夫妻感情未破裂，但双方曾经离婚，复婚后被上诉人再次起诉离婚，双方已经分居一年有余，被上诉人不同意和好，故一审法院判决上诉人与被上诉人离婚并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人暴某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宁小昆
审 判 员 武丽霞
代理审判员 常 青
二〇一四年六月五日
书 记 员 王永兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫0191行初81号
原告：王小鸽，女，1974年7月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托代理人：张建成，男，1968年5月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。与原告关系。
被告：郑州市惠济区刘寨街道办事处，住所地郑州市南阳路***号。
负责人：段祥生，主任。
委托代理人：王森茂，该单位工作人员。
委托代理人：刘志鹤，河南千业律师事务所律师。
原告王小鸽诉被告郑州市惠济区刘寨街道办事处政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小鸽的委托代理人张建成，被告郑州市惠济区刘寨街道办事处的委托代理人王森茂、刘志鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小鸽诉称，其于2016年11月12日以邮寄挂号信的方式向被告提出政府信息公开申请，申请内容为：“申请公开《郑州市惠济区刘寨街道张砦村城中村改造项目》所涉及到的村民人数。”被告于2017年2月22日对原告进行了回复，但回复不符合原告要求。请求撤销被告2017年2月22日对原告的答复；责令被告对原告申请公开的政府信息依法予以公开答复；本案诉讼费由被告承担。
被告郑州市惠济区刘寨街道办事处辩称，原告申请的信息公开事项被告于2017年2月22日作出了明确答复，答复内容为：申请人申请的信息已经由刘寨办事处通过惠济区政府网站进行公示，不再另行回复。被告依据法院作出的生效行政判决，在判决规定的期限内作出书面答复并通过邮寄方式送达原告，程序合法。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，双方对申请和答复的时间、内容均无异议，被告在答复中指明了原告申请公开信息的具体网址及在该网址内容中的具体位置，本院予以确认。另查明，被告答复指向网址的内容中相应的信息为“常住人口975人”。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；”被告对原告申请公开的内容，在答复中已明确告知了获取该信息的方式和途径，且根据被告的告知内容能够获得相应的具体信息，该答复符合法律规定，亦无明显不当。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十二条第二项之规定，判决如下：
驳回原告王小鸽的诉讼请求。
本案受理费五十元，由原告王小鸽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李俊辉
人民陪审员 冯佩新
人民陪审员 董金海
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 申东方
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5844号
原告赵睿，男，1995年5月7日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
委托代理人林小旺，福建正联律师事务所律师。
被告福安市中阳天润房地产开发有限公司，住所地福安市。
原告赵睿与被告福安市中阳天润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵睿的委托代理人林小旺到庭参加诉讼，被告福安市中阳天润房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵睿诉称，2014年1月2日，原告与被告订立商品房买卖合同一份，由原告向被告购买在建的位于福安市城区阳头广场南路167号天润国际御湾X幢2单元2201的房屋一套，该房屋面积为138.32平方米，总价1398888元。同日，双方将商品房买卖合同向福安市房地产管理局备案。2014年3月13日原告向被告支付购房款428888元，2014年4月8日，原告向福安市地方税务局缴纳契税20983.32元。2014年9月1日，原、被告协商解除上述商品房买卖合同，并订立退房协议书并承诺退还原告购房款428888元。同日，被告出具“福安市商品房买卖合同备案注销证明”，原告依据此证明，向福安市房地产管理局和福安市地税局分别办理了商品房买卖合同注销备案登记和退税手续。原告多次催讨，被告拒不返还购房款。原告认为原、被告双方的购房协议已经解除，原告购买的商品房已退还给被告了，被告理应返还原告预交的购房款而没有返还，违背诚实信用原则，致使原告遭受经济损。为此，请求本院依法判令被告返还原告购房款人民币428888元。
被告福安市中阳天润房地产开发限公司未作答辩。
在庭审过程中，原告提供证据如下：1.原告身份证，证明原告的主体适格；2.内资企业登记基本情况表，证明被告的主体资格。3.销售不动产统一发票，证明原告支付购房款的事实。4.契税发票、土地使用权权属转移涉税证明，共同证明原告缴纳契税的事实。6.退房协议书，证明原被告双方协议解除合同的事实。7.福安市商品房买卖合同备案注销证明，证明商品房买卖合同备案及注销的事实。8.开具红字发票申报单，证明被告退税申请的事实。9.退税申请报告、退税审批表、退税确认书、税收收放退还书、工商银行卡（户名：赵睿，开户行：工行福安城关支行，卡号：62×××58）的银行交易流水，证明原告已办理退税手续的事实。10.证人赵某、吴某的证言，证明被告办理退房手续后没有退还相应的购房款。
被告福安市中阳天润房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对原告提供的证据进行综合分析并作如下认定：原告提供的证据1、2，可证明原、被告身份情况，本院予以采信；原告提供的证据3，可证明原告向被告支付购房款的事实，本院予以确认；原告提供的证据4至10，形成证据链，可佐证原、被告解除房屋买卖关系，原告已办理退税，但被告未将购房款退回给原告的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月2日，原告与被告订立商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买坐落于福安市城区阳头广场南路167号天润国际御湾X幢2单元2201的房屋一套，该房屋面积为138.32平方米，总价1398888元。2014年3月13日，原告支付购房款428888元，并由被告给原告开具销售不动产统一发票一份。2014年4月8日，原告向福安市地方税务局缴纳契税20983.32元。2014年9月1日，原告以因个人经济原因，无法承受还款月供为由，向被告提出退房申请，经双方协商同意后并订立《退房协议书》，并办理了房屋买卖合同注销。2014年9月17日，原告向福安市地方税务局提出退税申请，2014年10月10日，福安市地方税务局退还原告契税款20983.32元。现原告以多次向被告催讨购房款无果为由，诉至本院。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告庭审中所提供的《退房协议书》、《福安市商品房买卖合同备案注销证明》，可证明原、被告之间房屋买卖关系，经双方协商一致已解除的事实，本院予以确认。依照《合同法》第九十七条之规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，故本案原、被告之间房屋买卖关系经协商一致解除后，原告有权要求被告返还已付购房款。庭审中原告所提供的销售不动产统一发票及证人赵某、吴某的证言、工商银行卡（卡号：62×××58）的银行交易流水可形成证据链，可佐证原、被告解除房屋买卖关系后，被告未退还原告购房款的事实，且庭审中被告未提供相反证据予以反驳原告的主张，故原告要求被告返还购房款人民币428888的诉请，本院予以支持。被告福安市中阳天润房地产开发有限公司，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
被告福安市中阳天润房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告赵睿购房款人民币428888元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7733元，由被告福安市中阳天润房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶晓明
审 判 员 蔡玉贤
人民陪审员 吴 振
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王兴梅
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执154-2号
申请执行人：李良，男，汉族，1982年11月7日出生，，住河南省唐河县。
被执行人：龙门县龙华镇铭捷建材经营部,住所地：广东省龙门县龙华镇光大水泥厂旁德兴停车场。
经营者：党建锋，男，汉族，1981年10月10日出生，，住广东省龙门县。
本院在执行申请执行人李良与被执行人龙门县龙华镇铭捷建材经营部买卖合同纠纷一案中，被执行人龙门县龙华镇铭捷建材经营部的经营者党建锋作出还款计划，定于2018年3月31日前付20000元；2018年4月30日前付20000元；2018年5月31日前付清全部执行款项。被执行人龙门县龙华镇铭捷建材经营部的经营者党建锋支付20000元后，未自觉付清剩余的执行标的款。本院依法查封被执行人龙门县龙华镇铭捷建材经营部的经营者党建锋所有的车牌号码为粤Ｌ×××××丰田牌汽车一辆、粤Ｐ×××××红星牌汽车一辆、粤Ｐ×××××通亚达牌汽车一辆、粤Ｐ×××××猎豹牌汽车一辆、粤Ｐ×××××永强牌汽车一辆，由于上述车辆现在下落不明，本院暂时无法处置。经询问申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 龙海鹏
审判员 陈晓冬
二〇一八年六月二十八日
书记员 罗华光
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1324执154-2号申请执行人：李良，男，汉族，1982年11月7日出生，，住河南省唐河县。被执行人：龙门县龙华镇铭捷建材经营部,住所地：广东省龙门县龙华镇光大水泥厂旁德兴停车场。经营者：党建锋，男，汉族，1981年10月10日出生，，住广东省龙门县。本院在执行申请执行人李良与被执行人龙门县龙华镇铭捷建材经营部买卖合同纠纷一案中，被执行人龙门县龙华镇铭捷建材经营部的经营者党建锋作出还款计划，定于2018年3月31日前付20000元；2018年4月30日前付20000元；2018年5月31日前付清全部执行款项。被执行人龙门县龙华镇铭捷建材经营部的经营者党建锋支付20000元后，未自觉付清剩余的执行标的款。本院依法查封被执行人龙门县龙华镇铭捷建材经营部的经营者党建锋所有的车牌号码为粤Ｌ×××××丰田牌汽车一辆、粤Ｐ×××××红星牌汽车一辆、粤Ｐ×××××通亚达牌汽车一辆、粤Ｐ×××××猎豹牌汽车一辆、粤Ｐ×××××永强牌汽车一辆，由于上述车辆现在下落不明，本院暂时无法处置。经询问申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 龙海鹏审判员 陈晓冬二〇一八年六月二十八日书记员 罗华光
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第1175号
原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司，组织机构代码67068201-2。
法定代表人闫小荣，该公司经理。
委托代理人齐玉琼，杭锦旗148指挥中心法律服务所法律工作者。
被告边治国，男，汉族，个体户。
原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司诉被告边治国物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理，依法适用小额诉讼程序。
诉讼过程中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告边治国的起诉。经审查，原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司撤回对被告边治国的起诉。
代理审判员 杜博
二〇一五年六月一日
书 记 员 辛媛
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第1175号
原告王宽，男，1964年12月27日出生，汉族，个体工商户。
被告王满，男，汉族。
被告王耀胜，又名王三后生，男，汉族，农民。
被告何乃儿，男，汉族，农民。
本院于2015年5月19日立案受理了原告王宽诉被告王满、王耀胜、何乃儿民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员单志敏适用简易程序进行审理。诉讼过程中，因原告暂时无法提供被告王满的准确送达地址，故原告王宽自愿申请撤回对被告王满、王耀胜、何乃儿的起诉，经审查，原告王宽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王宽撤回对被告王满、王耀胜、何乃儿的起诉。
代理审判员 单志敏
二〇一五年八月十一日
书 记 员 郭 波
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第00640号
申请人：周群，女，1970年12月6日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被执行人：汤良文，男，1967年8月16日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被执行人：吕文，女，1966年6月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第00911号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人汤良文、吕文在银行存款人民币
元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 旻
二〇一五年八月八日
书记员 芮道昌
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第00640号
申请人：周群，女，1970年12月6日出生，汉族，安徽省芜湖县人，无业，住安徽省芜湖县湾沚镇芜屯南路3号，现居住于安徽省芜湖县湾沚镇东湖华庭。
被执行人：汤良文，男，1967年8月16日出生，汉族，安徽省芜湖县人，教师，住安徽省芜湖县湾沚镇太平路瑶池巷。
被执行人：吕文，女，1966年6月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，教师，住安徽省芜湖县湾沚镇太平路瑶池巷。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第00911号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤良文、吕文执行款人民币元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 旻
二〇一五年十一月三日
书记员 芮道昌
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初2897号
原告:孙光辉，男，1963年1月15日出生，汉族，无业，住址辽宁省丹东市元宝区。
被告:张万财，男，1958年10月20日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告孙光辉诉被告张万财公路货物运输合同纠纷一案中，原告孙光辉于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙光辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙光辉承担。
(此页无正文)。
审 判 长 张士瑞
审 判 员 李铁权
人民陪审员 计洪雨
二〇一七年九月四日
书 记 员 刘伊洋
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民终466号
上诉人（原审被告）：孙玉明，1971年5月20日生，住吉林省农安县。
被上诉人（原审原告）：赵德海，住吉林省长春市宽城区。
上诉人孙玉明因与被上诉人赵德海侵权责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2017）吉0122民初5354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孙玉明于2018年2月2日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，孙玉明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许孙玉明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人孙玉明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管 莉
代理审判员 吕玉玉
代理审判员 赵 欣
二〇一八年二月二日
书 记 员 李杉杉
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1126执恢18号
申请执行人杨某某，男，1978年3月1日生，汉族，甘肃省武山县人，农民，住武山县。
被执行人任某某，男，1984年6月11日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
申请执行人杨某某依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2013）岷民二初字第16号民事判决书所确定的由被执行人任某某在判决书生效后十日内向申请人偿还借款73580元，案件受理费1100元由被执行人承担。被执行人任某某已还款15000元。被执行人在规定的期限内未履行剩余款项的给付义务，申请执行人现申请人民法院执行，本院于2016年4月6日依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：
一、由被执行人任某某于2016年8月15日前偿还申请人杨某某现金2万元，于2016年农历腊月20日前给付剩余款项3万元，申请人放弃剩余本金8580元；
二、本案执行费650元、案件受理费1100元由被执行人任某某于2016年8月15日前一次性付清；
三、如果被执行人任某某于2016年农历腊月20日前不能完全清偿本金5万元，则承担本案全部本金58580元及自从2013年3月25日至履行完毕之日期间的全部利息（利息按每一万元每年1800元计息）。
如果未按此协议履行，申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律责任后果由被执行人全部负责。上述和解协议合法有效，本院予以确认。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 张亚云
审判员 曹鹏飞
二〇一六年七月十五日
书记员 赵宏刚
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1123刑初174号
公诉机关某某县人民检察院。
被告人马某某，男，生于19XX年XX月XX日，回族，宁夏回族自治区某某市某某县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区某某市某某县某某乡某某村某某庄**号，现租住在新疆维吾尔自治区某某市某某区某某镇某某村XX巷某某家。2016年6月7日因犯诈骗罪被甘肃省某某县人民法院判处拘役四个月。2016年10月31日因涉嫌诈骗罪被某某县公安局刑事拘留，同年12月6日逮捕，2017年1月18日被取保候审。
某某县人民检察院以渭检公诉刑诉（2017）127号起诉书指控被告人马某某犯诈骗罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。某某县人民检察院指派检察员苏小丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
某某县人民检察院指控，2016年8月到10月间，被告人马某某先后向他人出售仿银元、似铜制茶壶等物，骗得现金52800元，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实供认。
经审理查明，2016年8月4日13时许，被告人马某某驾驶黑色“雅马哈牌”摩托车从宁夏西吉县到某某县某某乡某某村某某社村民黄某某家，谎称自己在附近工地干活时挖出古董欲低价出售，在骗取黄某某的信任后，向其出售仿银元25块、似铜制茶壶1个、似银制古物2套（2个碟子、2个碗、2个银锭），价值总计7800元；之后，被告人马某某以同样的欺骗手法，于2016年8月7日，向某某县某某乡某某村某某社石某某出售现代新仿银元30块、似铜制花瓶1个、似银制古物2套（2个碟子、2个碗、2个银锭），价值总计7000元；2016年10月20日，向新疆某某县某某镇某某村李某某出售现代新仿青铜盘子3个、仿银元3个、仿青铜酒壶1个、仿青铜花瓶1个、仿金条1根、仿金佛1个、仿铜碗1个，价值总计12000元；2016年10月22日，向新疆某某县某某乡某某村村民陈某甲出售仿青铜花瓶1个、仿青铜酒壶1个、仿青铜碗3个、仿青铜盘子3个、仿银元25块、仿银元宝3个，价值总计3000元；2016年10月23日，向新疆某某县芳草湖二场八连陈某乙出售仿银元17块、仿制花瓶1个、仿制酒壶1个、仿制铜碗3个、仿制金条1根，价值总计23000元，以上共计52800元。案发后，被告人马某某赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、被害人陈述、被告人的供述、领条、谅解书、扣押、返还物品清单、现场勘验笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，明知是仿品而故意向他人出售，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某曾因诈骗罪被判处拘役四个月，出狱后不思悔改，又实施诈骗行为，可从重处罚，但案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金，主动赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2020年8月17日止。）
二、作案工具黑色“雅马哈牌”摩托车一辆，予以没收，上缴国库；仿银元一百块、似铜制茶壶一个、似银制古物四套（四个碟子、四个碗、四个银锭）、似铜制花瓶三个、现代新仿青铜盘子六个、仿青铜酒壶两个、仿金条两根、仿金佛一个、仿铜碗一个、仿青铜碗六个、仿银元宝三个、仿制花瓶一个、仿制酒壶一个，予以没收，随案保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 石 萍
审 判 员 康继芳
人民陪审员 梁亚琴
二〇一七年十一月八日
书 记 员 田海珍
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第359号
原告张某某，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住沙河市。
被告张某甲，女，1987年11月23日出生，汉族，农民，住沙河市。
本院在审理原告张某某与被告张某甲为离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年4月11日向本院提出对被告张某甲的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 王 媛
二〇一四年四月十一日
书记员 李超佳
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第359号
原告张某甲，男，1987年1月10日生，汉族，农民，住沙河市。
被告张某乙，女，1987年11月23日生，汉族，农民，住沙河市。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙为离婚纠纷一案中，原告张某甲于2014年4月11日向本院提出对被告张某乙的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 王 媛
二〇一四年四月十一日
书记员 李超佳