宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0105刑初15号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人李某某，男，1985年6月3日出生于河北省献县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省沧州市献县，现住宁夏银川市西夏区。2015年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2016年1月6日被银川市西夏区人民检察院取保候审。同年1月12日被我院取保候审。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公诉，本院于2016年1月12日立案，于2016年1月24日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员任薇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参与诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2015年3月25日13时35分许，被告人李某某驾驶宁AFY4**号车沿银川市西夏区贺兰山西路由西向东行驶至西花园巷路口向东100米路段时，与在机动车道步行至此的行人孙某某发生碰撞，又与沿贺兰山路由东向西行驶的季某某驾驶的宁AVW1**号车发生碰撞，造成孙某某当场死亡，两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人孙某某系因颅脑损伤与胸部损伤死亡，其死亡与道路交通事故致伤有直接因果关系。银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定：李某某承担此事故的主要责任，孙某某承担此事故的次要责任。据此，指控被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，提出对被告人李某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。当庭出示了相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。被告人当庭未提交证据。
经审理查明，2015年3月25日13时35分许，被告人李某某驾驶宁AFY4**号车沿银川市西夏区贺兰山西路由西向东行驶至西花园巷路口向东100米路段时，与在机动车道步行至此的行人孙某某发生碰撞，又与沿贺兰山路由东向西行驶的季某某驾驶的宁AVW1**号车发生碰撞，造成孙某某当场死亡，两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人孙某某系因颅脑损伤与胸部损伤死亡，其死亡与道路交通事故致伤有直接因果关系。银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定：李某某承担此事故的主要责任，孙某某承担此事故的次要责任。
另查明，案发后受害人家属就民事赔偿另行提起了民事诉讼。
上述事实，有经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息及驾驶信息查询结果单，证实案发时被告人李某某已达刑事责任年龄，2012年2月17日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。
2.银川市公安局物证鉴定所尸体检验意见书，证实被害人孙某某系因颅脑损伤与胸部损伤死亡，其死亡与交通事故致伤有直接因果关系的事实。
3.道路交通事故认定书，证实被告人李某某承担此事故的主要责任，孙某某承担此事故的次要责任，季某某无责任。
4.道路交通事故现场勘察笔录及照片，证实案发现场的实际状况。
6.道路交通事故车辆痕迹检验报告，证实宁AFY4**号轻型普通货车车辆制动性能无法检验鉴定；车辆碰撞前瞬时速度为50.5±3km/h；宁AVW1**号轻型普通货车车辆碰撞前瞬时速度为10.6±3km/h。
7.查获经过、受理案件登记表，证实2015年3月25日13时35分许，李某某驾驶宁AFY4**号车肇事后拨打报警电话、120急救电话在现场等候的事实。
8.证人季某某证言，证实2015年3月25日13时40分许，他驾驶宁AVW1**号轻型普通货车沿贺兰山路由东向西行驶至西花园巷口向东100米左右的地方，其看见一辆货车沿贺兰山路由西向东行驶，其中一个行人出现在路中间，他看见客货车越黄线超车，客货车司机看见行人打方向避让，客货车和行人互相避让的过程中客货车将行人撞到了他的车上，事故发生后他发现行人伤势很重，就拨打了110报警电话，对方司机也报警了，并且报了120急救电话。
9.被告人李某某供述，证实2015年3月25日13时40分许，他驾驶宁AFY4**号轻型普通货车沿贺兰山路由西向东行驶至西花园巷口东侧100米左右的地方，在道路黄线北侧50公分左右有一个人，由北向南横过道路，那个行人在道路中间躲避车辆，一会向南走一会向北走，他开车的时候也躲那个行人，结果互相躲的时候他撞到了那个行人，那个行人又撞到了另一辆皮卡车。事故发生后他就拨打了报警电话和120急救电话。
本院认为，被告人李某某违反交通管理法规驾驶车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人李某某案发后主动拨打报警电话，在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐玉龙
人民陪审员 沈 丽
人民陪审员 丁艳丽
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王罗那
附适用法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定
犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养，行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。