四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨眉民初字第1268号
原告：林前禄，男，生于1972年12月2日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
委托代理人：赵群尧，女，生于1975年12月15日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
被告：廖永成，男，生于1990年8月14日，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼3楼。机构代码：76997991－6。
负责人：刘勇，经理。
委托代理人：罗俊，公司员工。
本院于2015年6月16日立案受理原告林前禄诉被告廖永成、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称“中华联合财保自贡中�支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员郭忠适用简易程序于2015年8月24日、9月23日公开开庭进行了审理。原告林前禄及其委托代理人赵群尧，被告廖永成，被告中华联合财保自贡中心支公司的委托代理人罗俊到庭参加了诉讼，期间，双方当事人申请庭外和解，庭外和解期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告林前禄诉称：2014年11月21日晚，廖永成驾驶川1153**（临）号拖拉机由大为镇沿省道306线往峨边方向行驶，19时50分许当车行至省道306线27KM＋800M时，在会车过程中对路面情况观察不仔细与同向在前的行人林前禄、林六俊、林支俸相撞，至林前禄、林六俊、林支俸受伤的交通事故。峨眉山市公安局交通警察大队对此事故责任作出事故责任认定书，认定：廖永成承担此事故的全部责任，林前禄、林六俊、林支俸不承担此事故责任。事�发生后原告被送往峨眉山市人民医院治疗，于2015年1月9日出院。被告廖永成垫付了住院期间医疗费。另川1153**（临）号车在被告中华联合财保自贡中心支公司投保了交强险和商业三者险。后因双方就赔偿事宜协商未果，现请求法院判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计12941.9元2、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告对其诉讼请求变更为住院伙食补助费为1225元；护理费为5938.8元；误工费为6241元；交通费为900元，共计14304.8元。
被告廖永成辩称：对交通事故发生的经过、责任划分无异议。我是川1153**（临）号车登记车主，该车在被告中华联合财保自贡中心支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付了原告医疗费和交通费1100元，请求在本案一并�理，对医疗费用不同意保险公司扣除20%自费用药的意见。
被告中华联合财保自贡中心支公司辩称：对交通事故发生的经过、责任划分无异议。川1153**（临）号车在我公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，我方同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告的具体请求我方意见如下：住院伙食补助费，我方认为原告实际住院天数为49天，每天按10元计算；护理费认可49天，每天按70元计算；对误工费认可住院期间的误工时间，标准按2014年度农村居民人均纯收入计算；对交通费认可60元。不认可；对被告廖永成垫付的医疗费因未提供医疗费票据我方不予认可。
经审理查明：2014年11月21日晚，当事人廖永成驾驶川1153**（临）号拖拉机由大为镇沿省道线往峨边方向行驶，19时50分许当车行至省道306线72KM＋800M�，在会车过程中对路面情况观察不仔细与同向在前的行人林六俊、林前禄、林支俸相撞，致林六俊、林前禄、林支俸受伤的交通事故。2014年12月23日，峨眉山市公安局交通警察大队作出乐公交认字（2014）第00083号道路交通事故认定书，认定：当事人廖永成承担事故的全部责任；当事人林六俊、林前禄、林支俸不承担事故责任。事故发生后原告林前禄被送往峨眉山市人民医院治疗于2015年1月9日出院。出院诊断为：1、左颞部头皮挫裂伤；2、枕顶部头皮血肿；3、鼻部皮肤挫裂伤；4、多处软组织擦挫伤；5鼻骨骨折。出院医嘱：1、出院休息3周，必要时复查头颅CT；2、鼻骨骨折建议五官科随访、治疗；3、腹部彩超示：肝内钙化灶，建议普外科随访；4、如有不适，及时就诊。
另查明：1、川1153**（临）号拖拉机在被告中华联合财保自贡中心支公司投保了交强险和赔偿�额为50万元（含不计免赔）的商业三者险。2、事故发生后，被告廖永成垫付原告交通费1100元。
再查明：林前禄，男，生于1972年12月2日，农村居民户口。
庭审中，被告廖永成对垫付原告的医疗费表示由其自行到被告中华联合财保自贡中心支公司理赔不在本案中处理。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、居民身份证、出院证、保单抄件、交通费票据等证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任划分的依据。由于被告廖永成承担此次事故的全部责任，其驾驶的川1153**（临）号车在被告中华联合财保自贡中心支公司投保了交强险及商业三者险和不计免赔险，交通事故发生在保险期内，原告因本次交通事故造成的损失应由被告太中华联合财保自贡中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。
对本次交通事故造成原告林前禄受伤所产生赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合确认如下：
1、住院伙食补助费。原告的请求符合法律规定，根据原告实际住院天数，本院确认原告的住院伙食补助费为49天×25元／天=1225元。
2、护理费。根据原告实际住院天数本院确定原告护理天数为49天，原告主张每天121.2元护理费标准未超出四川省2014年度居民服务、修理和其他服务行业日平均工资，故本院确认原告护理费为49天×121.2元／天＝5938.8元。
3、误工费。根据原告实际住院天和医嘱“休息3周”，并结合本案的实际情况，本院确认原告误工时间共计70天，即2个月零10天，参照四川省2014年度农、林、牧、渔业行业平均工资计算，原告误�费为34203元／年÷12个月×2个月＋34203元／年÷12个月÷21.75天×8天＝6748.88元。
4、交通费。结合原告住院治疗等情况，本院酌情认定交通费用100元。
以上损失共计14012.67元，未超出保险责任限额范围，应由被告太平财保乐山中心支公司予以赔偿。因被告廖永成垫付原告交通费1100元。抵扣后，实际由被告中华联合财保自贡中心支公司赔偿原告14012.67元－1100元＝12912.67元，赔付被告廖永成垫付费用1100元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告林前禄因本次交通事故造成的各项损失共计12912.67元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后十日内，赔偿被告廖永成垫付费用1100元；
三、驳回原告林前禄的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为200元，由被告廖永成承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一�年九月二十三日
书记员 张文杰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工�少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的�理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计�据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。