上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第5815号
原告孙万华。
委托代理人张峥嵘，万商天勤（上海）律师事务所律师。
委托代理人王振，万商天勤（上海）律师事务所律师。
被告黄有文。
被告倪玉婷。
上述两被告共同委托代理人张付杰，上海精诚海众律师事务所律师。
被告张勇。
原告孙万华与被告黄有文、倪玉婷、张勇财产损害赔偿纠纷一案，原告于2013年12月11日起诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理，原告孙万华及其委托代理人张峥嵘、被告倪玉婷、被告黄有文、倪玉婷的委托代理人张付杰到庭参加诉讼。被告张勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙万华诉称，2011年，被告张勇到原告家来推销保险，原告自此认识了被告张勇并通过其购买了保险。后被告张勇带被告倪玉婷再次来到原告处推销保险，原告再次准备投保，在填写保单时，被告倪玉婷称原告曾在同一保险公司退保，再投保不会被受理，要用被告黄有文的名义代替，但所有利益归原告享有。原告由于不懂相关规定，便答应，并给付了被告倪玉婷第一期保费人民币（以下币种同）20017.80元。2011年8月6日，被告黄有文、倪玉婷、张勇向原告出具《承诺书》，承诺保单系原告出资20017.80元，被告黄有文不享有此保单的任何权利，同时将保险合同交付原告。2012年6-7月间，原告通过其他渠道了解到，保险公司只对投保人或者被保险人负责，原告虽持有保险合同，但享受不到任何权利。2012年8月原告向被告倪玉婷提出归还垫付的保费，遭到拒绝。现要求判令被告黄有文返还原告20017.80元，及这笔款项自2011年8月6日至归还日止的银行同期存款利息，被告倪玉婷、张勇对上述款项承担连带责任。
被告黄有文辩称，己与原告未谋面，也从未联系，己借用自己的名义完成被告倪玉婷的指标，具体谁出资己并不清楚，亦未从中获利；己未收到过该款项，故不存在返还的义务；实际出资人与投保人不一致的情形在实际中常见，原告购买此份保险合同时系知情的，是其自己的意思表示，相应的权利义务应由原告自行承担，故不同意原告的诉讼请求。
被告倪玉婷辩称，原告出资购买保险合同且投保人系他人的行为系其自愿的，并没有人强迫，原告自己未按约定支付保费导致损失，应由其自己承担后果；原告诉称己有欺骗其的陈述，己不予认可；己并未第一时间接触原告，而是由被告张勇向原告推销相关产品，原告多次投保后被列为黑名单，不能以自己的名义投保，在被告张勇的建议下以他人名义投保，在此情况下，原告为保障自己的财产安全，才同意作为实际出资人投保，原告有最终的决定权，在此过程中己虽有不符合保险从业人员的行为，但己并没有侵犯原告财产的行为，故不同意原告的诉讼请求。
被告张勇经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后未应诉。
经审理查明，2011年起，被告张勇作为保险推销员与原告孙万华相识，原告遂通过被告张勇购买了几次保险。2011年7月，原告欲通过保险推销员被告张勇购买民生人寿保险股份有限公司的民生长裕两全保险（分红型），但由于原告之前多次已购买同种险种并退保，已被该公司列为黑名单，不能以自己名义投保该险种，被告张勇遂找来当时的保险销售经理被告倪玉婷，被告倪玉婷又找来被告黄有文，约定以被告黄有文的名义购买该险种，出资人为原告，被告黄有文声明不享有此保单的任何权利，该保单的所有权利及义务都有原告所有或承担。被告黄有文遂于2011年8月1日签订该保险合同，原告于同月2日交付了该合同的第一期保费人民币20017.80元，双方又于同月6日签订了承诺书，承诺人为被告黄有文，担保人为被告倪玉婷、张勇。2012年6-7月间，当原告需交付第二期保费前夕，原告通过其他渠道得知，该保险合同具有人身专属性，原告的利益根本无法实现，遂与被告倪玉婷交涉全额退保事宜，双方多次协商未果而涉诉。
另查明，2013年6月21日，被告黄有文将争议保单全部退保，退还金额9198.20元，并得到生息红利195.58元。
诉讼中，被告倪玉婷自认，被告黄有文在拿到退保金额9198.20元及红利195.58元后，即交给了被告倪玉婷，现该款项在被告倪玉婷处。
以上事实，有当事人的陈述、承诺书、保险合同及发票、信访投诉告知书、保单退保批单等证据予以佐证。
本院认为，公民的财产权益受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告倪玉婷与被告张勇作为保险从业人员，对人身保险是以人的寿命和身体为保险标的这一专属性应当知晓，但两人为了达到完成销售业务指标的目的，在知道原告因之前已多次购买同种险种并退保，无法再次以自己的名义投保的前提下，提出由被告黄有文作为投保人，由原告实际出资，从而达成保险合同，该种销售手段具有明显的过错，对原告后续所产生的损失应当承担赔偿责任。被告黄有文作为当时被告倪玉婷的丈夫，为了促成被告倪玉婷完成销售指标，而出借身份证等个人身份信息，配合原告购买了一份不属于本人利益的人身保险，并签订承诺书，最终导致了原告的实际损失，被告黄有文的上述行为亦存在一定过错。原告作为具备完全民事行为能力的成年人，应当对以他人名义购买保险不享有真正意义的保险利益有正确判断，但仍然同意被告方的提议用他人的名义购买该保险，且原告亦当庭表示，购买此保险系为了帮忙，故原告其自身对于购买该保险而产生的损失，亦存在过错，可以减轻被告方的赔偿责任。因该份保单已经退保，退保所得人民币9198.20元及由该份保单所生息的红利人民币195.58元，被告黄有文应当返还给原告，被告倪玉婷自认上述款项现在己处，应承担共同返还之责。而退保所产生的损失人民币10819.60元，本院将根据被告方的过错确定其应负的赔偿金额。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄有文、被告倪玉婷应于本判决生效之日起十五日内，返还原告孙万华退保费人民币9198.20元及生息红利人民币195.58元；
二、被告黄有文、被告倪玉婷、被告张勇应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙万华人民币7573.72元。
三、原告孙万华的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币346.30元，由原告孙万华负担人民币103.89元，由被告黄有文、倪玉婷、张勇负担人民币242.41元，原告孙万华已预缴，被告黄有文、倪玉婷、张勇应于本判决生效之日起十五日内给付原告孙万华。
公告费人民币560元，由被告张勇负担，原告孙万华已预缴，被告张勇应于本判决生效之日起十五日内给付原告孙万华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 晶
代理审判员 金 磊
人民陪审员 章成光
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十七条第二款损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。