云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第103号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人李某甲，小名八秀才，云南省大姚县人。因本案于2015年09月03日被大姚县公安局刑事拘留，同月09日被大姚县人民检察院批准逮捕。
大姚县人民检察院以大检公刑诉（2015）84号起诉书指控被告人李某甲犯帮助毁灭证据罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院检察员祁晓玲出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大姚县人民检察院指控：2009年9月12日07时许，杞某甲（已处）在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶云E345**号蓝色轻型自卸货车，乘载杞某乙、李某乙、杨某甲、彭某某及被告人李某甲，由大姚县三台乡驶往大姚县城方向。当日9时许，车行至大石线K24＋900米路段上坡转弯时，副驾驶室车门被甩开，致使杞某乙从车上摔下死亡。杞某甲为掩盖犯罪行为，提议将杞某乙的尸体掩埋，经李某乙、杨某甲、李某甲商量并同意后，四人把杞某乙尸体搬运到大姚县新街乡大桥村委会黑箐丫口山箐掩埋。后四人逃往广东省打工。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某甲在杞某甲发生交通事故致一人死亡后。积极帮助杞某甲掩埋尸体，毁灭案件重要证据，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。被告人李某甲归案后，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议以帮助毁灭证据罪对被告人李某甲判处一年零六个月以上二年以下有期徒刑。
被告人李某甲对起诉书指控事实当庭辩称：其没有积极帮助掩埋尸体的想法，当时在杞某甲指使下，几个人在帮助杞某甲掩埋尸体过程中，其只是帮忙提过死者的包包。归案后如实交待了主要犯罪事实。请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2009年09月12日07时许，被告人李某甲乘坐杞某甲（已处）驾驶的蓝色轻型自卸货车，从大姚县三台乡往大姚县城方向行驶，车上还搭乘了杞某乙、李某乙、杨某甲及彭某某。当日09时许，车行至大石线K24＋900米路段上坡转弯时，副驾驶室车门被甩开，致使杞某乙从车上摔下死亡。杞某甲为掩盖其犯罪行为，提议将杞某乙的尸体掩埋，经与李某乙、杨某甲、李某甲商量后，四人把杞某乙的尸体搬运到大姚县新街乡大桥村委会黑箐丫口山箐掩埋，四人随后逃往外地藏匿。2015年09月03日零时10分许，被告人李某甲在大姚县金碧镇春溪路“鑫雅鹏旅社”被民警抓获归案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）案件来源情况说明、犯罪线索转递函、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实根据他人举报，公安机关在查处杞某甲交通肇事案时，发现李某甲帮助毁灭证据的线索后，于2012年05月29日对该案进行立案侦查。
（2）在逃人员登记表、抓获经过，证实大姚县公安局立案后将被告人李某甲列为在逃人员进行追捕。2015年09月03日00时10分许，被告人李某甲在大姚县金碧镇春溪路“鑫雅鹏旅社”被大姚县公安局民警抓获。
（3）户口证明，证实被告人李某甲及死者杞某乙的自然人身份情况。
（4）辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片，证实了被告人李某甲及证人杞某甲对肇事现场及掩埋尸体现场指认的情况和公安机关对肇事现场、掩埋尸体的现场位置进行勘查的经过及现场的痕迹状况。
（5）大姚县人民法院（2012）大刑初字第68号刑事判决书，证实2009年9月12日7时许，被告人杞某甲未取得机动车驾驶证驾驶云E345**号轻型自卸货车，乘载李某甲、杞某乙、李某乙、杨某甲、彭某某，由三台乡驶往大姚县城方向。当日9时许，车行至大石线K24＋900米路段上坡转弯处，副驾驶车门被甩开，致使杞某乙从驾驶室内摔到地上。在确认杞某乙无呼吸后，经杞某甲与李某甲（另处）、李某乙（另处）、杨某甲（另处）商量，后四人遂将杞某乙尸体拉到大姚县新街乡大桥村委会黑箐丫口山箐掩埋，四人随后逃往外地藏匿。杞某甲于2012年08月16日被大姚县人民法院以犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（6）证人杨某乙的证言：其听被告人杞某甲说过杞某乙从其驾驶的车上甩下摔死了，杞某甲把尸体埋了后将车卖掉跑到广州躲藏。
（7）证人王某某、杨某丙的证言及三台乡中学的情况报告证实，2009年09月11日晚，杞某乙、李某乙、杨某甲离开学校，后学校已通知了家长并进行寻找。
（8）证人杞某乙的证言：其女儿杞某乙离开学校后一直没有音讯。
（9）证人李某乙的证言：其女儿李某乙2009年09月份离开学校，两个月后接到她的电话说在广州一家电子厂打工，后来就没有消息了。
（10）证人杨某丁的证言：其2009年09月12日接到学校电话得知女儿杨某甲已离校，后三台派出所的民警到广州找到了杨某甲，杨某甲回来说过她们在乘坐杞某甲的车去大姚的途中，杞某乙从车上摔下去死了，被杞某甲抬去埋了。
（11）证人李某丙的证言：2009年09月一天早上，杞某乙、李某乙、杨某甲、李某甲等人乘坐杞某甲驾驶的蓝色单排齐头货车从三台出发要去大姚。
（12）证人彭某某的证言：2009年09月份的一天，彭某某乘坐杞某甲驾驶的车从三台欲到大姚卖松茸，当时坐车的还有李某甲和三个小姑娘。车来到石羊黎武出来一上坡转弯处时，坐在前排靠右窗的小姑娘摔下了车，他们将小姑娘抱上车时小姑娘一动不动，后彭某某就坐班车离开到大姚卖松茸去了。
（13）证人李某丁的证言：2009年9月份的一天杨某甲和一个干河的小姑娘曾经到其楚雄的绣坊，杨某甲说她们是从学校偷跑出来的，晚上8点多钟两个姑娘跟着两个男子离开。
（14）证人杨某甲的证言：2009年9月12日，李某甲、杞某乙、李某乙、杨某甲、彭某某乘坐杞某甲驾驶的货车从三台到大姚，车行至石羊黎武出来的一上坡转弯处，副驾驶室车门被甩开，杞某乙从驾驶室内摔到地上。杞某甲提议把杞某乙拉去埋掉，四人遂将杞某乙尸体拉到大姚县新街乡大桥村委会黑箐丫口山箐掩埋。后四人驾车逃到楚雄，将车在楚雄的一个二手车交易市场卖掉后四人又逃到广州打工的经过情况。
（15）证人杞某甲的证言：2009年9月12日李某甲、杞某乙、李某乙、杨某甲、彭某某乘坐杞某甲驾驶的货车从三台到大姚，车行至石羊黎武出来的一上坡转弯处，副驾驶室车门被甩开，杞某乙从驾驶室内摔到地上。在确认杞某乙无呼吸后，经杞某甲、李某甲（另处）、李某乙（另处）、杨某甲（另处）商量，四人遂将杞某乙尸体拉到大姚县新街乡大桥村委会黑箐丫口山箐掩埋。后四人驾车逃到楚雄，将车在楚雄的一个二手车交易市场卖掉后四人又跑到广州打工的经过，该肇事车辆副驾驶车门曾就出现过被甩开的情况。
（16）被告人李某甲的供述及辩解：，我与杞某甲是亲戚关系，几年前的一天早上，具体时间我记不清了，三台坝口的李某丙领着三个小姑娘来找杞某甲说要搭乘杞某甲的车到大姚，我与三个小姑娘就搭乘杞某甲的车欲到大姚，大约在当日11点左右，杞某甲驾驶的车经过一个堵卡点然后上坡，在转急弯时杞某甲猛打方向，导致右边的车门被甩开，座位上的小姑娘被甩下砸在路边，杞某甲停车后，大家下车查看，结果发现小姑娘已经死亡了，当时我还打过120急救电话，但杞某甲说他以前坐过牢，现在又无驾驶证，估计还得坐牢，杞某甲说他不想坐牢，就提出将死者埋了算了，几个人商量后也同意这么做，其就与杞某甲将死者抬到车上继续前行，来到姚石公路十八公里坡顶，杞某甲就把车开着往岔道开出去两公里左右停车，我把死者抱给杞某甲背着，然后我提着死者的小包包和衣服，另外的两个小姑娘也跟着一起，还将车上的一把小锄头拿着走出去两百多米远，看一条被水冲刷的沟槽就停下，四人一起动手挖坑，把死者的尸体塞进坑里，把死者的衣服、包包一起丢在坑里，几个人动手把坑填平就走了。当时四人不敢回家就说到外面打工，于是杞某甲就把车子开到楚雄卖了，四人就到广东打工。过了两年听说杞某甲被抓了，在电脑上也看到了报道，心里害怕，就东躲西藏，直到被大姚县公安局民警将其从大姚县城的鑫雅鹏旅社内抓获。
上述证据经庭审质证、认证核实，被告人李某甲对上述证据均无异议。以上证据来源合法、与本案有关联性、能相互印证证实本院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，杞某甲发生交通事故致一人死亡后，被告人李某甲积极帮助杞某甲掩埋尸体，毁灭案件重要证据，情节严重，应当以帮助毁灭证据罪追究被告人李某甲的刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人李某甲应依法惩处。在卷证据证实从杞某甲提议到掩埋杞某乙尸体过程中，被告人李某甲均全程参与实施了搬运、掩埋尸体的行为。故李某甲在庭审中提出在掩埋尸体过程中其只是帮助提过包包的辩解不成立。被告人李某甲到案后如实交待了主要犯罪事实，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一五年九月三日至二Ο一六年三月二日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 平
审 判 员 王子康
人民陪审员 刘 祥
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郭晏林