广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初3379号
原告佛山市南海天阳印刷有限公司。住所地广东省佛山市南海区。注册号440682000098271。
法定代表人邝剑辉，副总经理。
委托代理人杨晓玲，广东洋三律师事务所律师。
委托代理人吴健祥，广东洋三律师事务所律师。
被告佛山市诚拓文化传媒有限公司。住所地广东省佛山市。注册号440602000231244。
法定代表人何少潮。
被告何少潮，男，汉族，住所广东省陆丰市。
原告佛山市南海天阳印刷有限公司诉被告佛山市诚拓文化传媒有限公司（下称诚拓公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，适用简易程序，由审判员马咏红独任审理，诉讼中，原告佛山市南海天阳印刷有限公司向本院申请追加何少潮作为本案的被告，经审查，本院予以准许，并依法通知何少潮作为本案的被告参与诉讼。因被告诚拓公司需公告送达，本案转为适用普通程序，由审判员马咏红担任审判长，与人民陪审员梁丽仪、人民陪审员陈贞卫组成合议庭进行审理。本案于2016年8月11日公开开庭，原告委托代理人杨晓玲到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告经营南国产经报，原告为两被告印刷该报纸。截止至2014年11月1日，两被告还欠原告印刷费195760元未支付，原告多次向被告追讨，均没有结果。被告何少潮是被告佛山市诚拓文化传媒有限公司的自然人独资股东，按照公司法第64条之规定，应承担连带清偿责任。请求判令：1、两被告连带向原告支付印刷款195760元及逾期支付违约金（按照每日千分之一计算，自2014年7月11日起计算，直到付清之日止，现暂计到2016年3月31日，合共515天，暂计违约金为100816元），合计296576元；2、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求两被告连带向原告支付印刷款192280元，利息从2014年7月11日起算。
两被告未作答辩，在诉讼中未举证。
原告举证：
原告的营业执照、组织机构代码证，被告诚拓公司的企业机读档案登记资料、被告何少潮的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。
报纸承印协议书，证明原告与被告之间存在印刷合同关系的事实。
对账单，证明被告任拖欠原告印刷款192280元未予支付的事实及原告向被告送达报刊的事实。
经审查，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院确认证据的效力。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年7月1日，原告（乙方）与被告诚拓公司（甲方）签订报纸承印协议书，约定：从2013年7月1日起，由乙方代印《亚太经济时报.南国产经》报纸。结算方式：甲方自签订协议之日起每两个月和乙方对数确认无误后，于10日前结清一个月的印刷费。乙方按当月实际发生费用开具发票给甲方。如遇特殊情况，结算日期不超过30天。违约责任：甲方如未按合同规定的期限向乙方支付此周期之所有费用，仍未付款时，乙方有权终止为甲方印刷。同时乙方向甲方按应付款每日千分之一收取延期付款的违约金。…本协议经双方负责人签字，加盖公章后生效，先暂定三个月。到期如无异议，视为顺延。如一方需要终止或修改协议，须提前一个月通知对方。本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。
合同签订后，原告依约履行。2014年7月15日，原告向被告诚拓公司出具对账函，内容：截止至2014年7月15日，我司应收贵公司的《南国产经》印刷款余额为192280元，长期的资金凝滞更加剧了我司资金紧张的情况。具体印刷款明细如下：2013年10月-22800元；2013年11月-25840元；2013年12月-21280元；2014年1月-15960元；2014年2月-15960元；2014年3月-21280元；2014年4月-21280元；2014年5月-26600元；2014年6月-21280元。被告诚拓公司在确认签名处盖章。
另查明，被告诚拓公司的企业类型为有限责任公司，投资者为被告何少潮。
本院认为，原告因被告拖欠报酬而提起诉讼，本案属于承揽合同纠纷。原告与被告诚拓公司之间所签订的报纸承印协议是双方的真实意思表示，合同的内容与法律法规并不相悖，为有效合同。原告已依约交付承印的报纸，被告诚拓公司拖欠原告报酬的事实有其确认的对账单证实，其拖欠报酬的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告诚拓公司支付报酬192280元的诉求，本院依法予以支持。
关于违约金问题，原告主张的起算时间符合法律规定，本院予以支持；至于计算标准，虽然合同约定了逾期付款按每日千分之一计算违约金，但《中华人民共和国合同法》第一百一十四条已确定违约金系以赔偿非违约方为主要功能，并非旨在严惩违约方。违约金在合同法中主要体现为民事责任形式。故不能将违约金条款完全留待当事人约定，对于约定数额过高的违约金条款，法院可以对不合理的违约金数额进行调整，以维护公平、诚信原则。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”的规定，被告逾期付款所造成原告的损失为利息，原告所主张的违约金属过分高于造成的损失，故本院参照民间借贷的相关规定，予以调整，以不超过银行贷款利率四倍为准。
关于被告何少潮的责任问题。本案讼争的债务是诚拓公司的债务，被告诚拓公司为被告何少潮投资的一人有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告何少潮作为被告诚拓公司的股东，对于诚拓公司的财产是否独立于自己的财产，负有举证责任。本案中，被告何少潮并未提交足以证明个人财产独立于被告诚拓公司的证据，对此应承担举证不能的法律责任，故其应对被告诚拓公司对原告的债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市诚拓文化传媒有限公司在判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海天阳印刷有限公司支付报酬192280元及违约金（从2014年7月11日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告何少潮对本判决第一项确定的被告佛山市诚拓文化传媒有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5748元，由原告佛山市南海天阳印刷有限公司负担1954元，被告佛山市诚拓文化传媒有限公司负担3794元，被告何少潮对被告佛山市诚拓文化传媒有限公司负担部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 马咏红
人民陪审员 陈贞卫
人民陪审员 梁丽仪
二〇一六年八月十七日
书 记 员 苏雪梅
吴章斐
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。