河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）封刑初字第127号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人尹军，男，1968年12月12日出生，汉族，中专毕业，因涉嫌行贿，2013年9月4日经封丘县人民检察院决定，同日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌行贿罪，2013年9月18日经新乡市人民检察院批准，同日被封丘县公安局执行逮捕。2013年12月4日被封丘县人民检察院取保候审。2014年8月15日经本院决定逮捕。现押于封丘县看守所。
辩护人靳万保，河南奕信律师事务所律师。
封丘县人民检察院以封检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人尹军犯行贿罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，本院依法组成合议庭于2014年8月15日公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮出庭支持公诉。被告人尹军及其辩护人靳万保到庭参加诉讼。期间，由于案情复杂，经新乡市中级人民法院决定，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年4、5月份和2010年5月份，被告人尹军在张继奎（时任中铁隧道集团有限公司总经理，另案处理）的帮助下，分别以洛阳广鑫建设集团有限公司、河南永吉路桥发展有限公司的名义承揽到北京中铁隧建筑有限公司新建京石客运专线石家庄隧道项目部分工程、中铁隧道集团合福铁路安徽段站前八标项目部分工程。为感谢张继奎在承揽工程方面提供的帮助，尹军于2009年5月送给张继奎一张内存10万元人民币的农业银行卡，之后分别于2010年2月12日，2010年8月15日、2011年1月28日让其合伙人万东华往该银行卡内转入3万元、20万元、20万元人民币，以上共计53万元。并提供证据：1、中铁隧道集团有限公司企业性质证明及张继奎的任职证明；尹军的户籍证明；新建京石客运专线石家庄隧道工程项目部与洛阳广鑫建设集团有限公司的合同等；证实京石项目部确实欠尹军工程款，但一直在支付；合福铁路安徽段站前八标项目部二分部与河南永吉路桥发展有限公司的合同等；万东华、尹军银行卡交易明细等书证。2、证人张继奎、李月琴、万东华、张云、刘晖、尤显明、吉祥君、李华、宋宏欣、钱艳均等人的证言。3、被告人尹军供述和辩解。
公诉机关认为，被告人尹军为谋取不正当利益，给予国家工作人员钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人尹军当庭自愿认罪，但对起诉书指控行贿后三次43万元有异议。辩称是为了索要工程款才给张继奎钱的，其是被动的，不是主动的。
被告人尹军的辩护人辩称，被告人所涉的其中43万元，是为了索要工程款，没有谋取不正当利益，构不成行贿，该43万元应不予认定。被告人尹军的行贿数额应为10万元，且被告人系初犯、偶犯，有立功表现，建议对被告人尹军适用缓刑。
经审理查明：2009年4、5月份和2010年5月份，被告人尹军在张继奎（时任中铁隧道集团有限公司总经理，另案处理）的帮助下，分别以洛阳广鑫建设集团有限公司、河南永吉路桥发展有限公司的名义承揽到北京中铁隧建筑有限公司新建京石客运专线石家庄隧道项目部分工程、中铁隧道集团合福铁路安徽段站前八标项目部分工程。为感谢张继奎在承揽工程方面提供的帮助，尹军于2009年5月送给张继奎一张内存10万元人民币的农业银行卡，之后分别于2010年2月12日，2010年8月15日、2011年1月28日让其合伙人万东华往该银行卡内转入3万元、20万元、20万元人民币，以上共计53万元。
另查明：2014年6月7日被告人尹军向公安机关举报他人涉嫌犯罪，公安机关根据该线索成功查获犯罪嫌疑人并已被采取强制措施。
认定上述事实的证据如下：
书证：
户籍、前科证明
证明被告人尹军系成年人，完全刑事能力责任人。被告人尹军无违法犯罪记录。
中铁隧�集团有限公司企业性质证明及张继奎的任职证明
证明该公司为国有性质企业。
张继奎任中铁隧道集团有限公司董事、副董事长职务。
新建京石客运专线石家庄隧道工程项目部与洛阳广鑫建设集团有限公司合同
证明被告人尹军借用洛阳广鑫建设集团有限公司的资质等手续与新建京石客运专线石家庄隧道工程项目部经理部签订钻孔灌注桩工程施工合同。
合福铁路安徽段站前八标项目部二分部与河南永吉路桥发展有限公司的合同
证明被告人尹军借用河南永吉路桥发展有限公司的资质等手续与合福铁路安徽段站前八标项目部二分部签订合铜黄大桥下部结构工程合同。
万东华、尹军银行卡交易明细
证明被告人尹军名下农业银行卡与万东华交易转存金额记录。该卡交易记录显示，2009年5月5日转存10万元，2010年2月12日网银转账3万元，2010年8月15日网银转账20万元，2011年1月28日网银转账20万元的情况。
郑州市公安局解放路分局治安管理服务大队证明
证明被告人尹军在2014年6月7日举报并提供线索有人非法销售间谍器材的情况。
证人证言
证人张继奎的证言
证实了2009年7月尹军为了感谢张继奎帮助让其分包工程，送给张继奎一张内存10万元的农行卡，以后结算工程款时请张继奎帮忙，还会打钱到这张农行卡上。后尹军听说合福铁路八标有工程，就给张继奎打电话让帮忙推荐做一些桥梁桩基工程。张继奎给合福铁路八标项目副经理尤显明打电话推荐了尹军，并把尤显明电话告诉尹军，让他们之间联系。后尹军分包多少桩基工程其不清楚。直到张继奎调离中铁隧道集团公司都没见过尹军，期间，听军尹打电话说往那张银行卡上又打过3次钱，没说金额。张继奎爱人李月琴曾向张继奎说过尹军给那张农行卡共计打入53万元，具体时间、金额没说。
证人李月琴证言
证实了在2009年其丈夫张继奎给过一张农业银行的卡，当时卡内是10万元，后来不知谁往卡上打了几次钱，卡内共53万元。李月琴平时开支用了一部分，现卡内余额有30多万，检察机关已调取走。
证人万东华证言
证实了2009年和2010年通过尹军承包了京石客运专线与合福高铁的部分工程，资质是借用洛阳广鑫建设集团有限公司和河南永吉路桥发展有限公司的，由万东华负责施工。施工期间，由于拖欠部分工程款，没有给工人及时结算工资，导致工人闹事。从2009年到2012年期间共给尹军70多万元，具体他怎么用的不清楚。
4、证人张云的证言
证实了在京石客运专线工程五处打桩、防水等部分工程对外分包时，中隧集团总经理张继奎给其打电话，说有一个叫尹军想到五处打点活干，让张云重点考虑一下。后张云给该项目部经理刘晖交代说，张局长�绍一个叫尹军的想在五处找点活干，他如果符合我们要求条件，可以让他投标，同等条件下，可以优先考虑让尹军的队伍施工。
证人刘晖的证言
证实了其在京石客运专线石家庄六线隧道项目部任经理期间，中隧集团公司第五工程处经理张云给其打电话，说有一个洛阳广鑫公司的尹军是集团公司领导特意打招呼的，让他参加投标，入围的话，就优先让他参与施工。后尹军参加投标，他的报价在我们考虑的范围之内，另外又有集团领导特意打招呼，后经评标小组决定，尹军中标。
6、证人尤显明的证言
证实尤显明在2010年4月份任中隧集团公司二处副总经理兼合福高铁八标项目经理部经理期间，在当年的3、4月份时任中隧集团总经理张继奎在办公室交代尤显明说：“以前我们承揽京石高铁石家庄项目工程期间有一个叫尹军的分包了一部分工程，工程承建的质量不错，�对承建桥梁工程实力较强，对合福高铁八标项目的工程你们要重点考虑尹军，对他承建我们集团的有关工程质量你们可以考察一下，如果没有什么问题，就让他分包一些桥梁工程吧，回来让尹军和尤显明联系”。事后，尤显明就向合福项目部合同部的负责人李华特意交代工程分包一事，优先考虑尹军的施工队，并将尹军的手机号告诉他，让他们直接联系。同时又向项目部二分部的经理吉祥君打电话，安排尹军在合福路段承包一部分工程。
7、证人李华的证言
证实了其在2010年4月任中隧集团公司合福高铁八标项目部合同部副部长，并主持工作。该项目部经理尤显明特意交代李华，也没有严格安照程序审查，就让尹军采用议标的方式承揽了合福高铁八标合铜黄特大桥桥梁工程。
8、证人吉祥君的证言
证实了其在2010年4月份任中隧集团公司合福高铁八标部副经理，该项�部总经理尤明显给吉祥君打电话让安排一个叫尹军的施工队承建合铜黄桥梁工程。后尹军找到吉祥君并提供了相关资质及资料，经审查后，就让尹军的施工队先干了些临建工程，在2010年11月份正式承建合铜黄桥梁工程。
9、证人宋宏欣的证言
证实了在其任洛阳广鑫建筑工程有限公司总经理期间，2009年3月份经该公司副经理李志涛介绍，尹军借用该公司资质想承揽中铁隧道项目的一些工程，每年上缴公司管理费10万元。后来尹军是否承揽了工程不清楚。
10、证人钱艳均的证言
证实了其任河南永吉路桥发展有限公司经营部经理，在2011年上半年，一名叫尹军的到该公司商谈借用资质承揽一些工程，按施工期限每年交给公司10万元资质管理费。后尹军叫万东华交了10万元管理费，钱艳均就拿着该公司营业执照和资到黄山合福高铁合铜黄大桥项目部，并以公司名义委托尹军为项目经办人，尹军同该项目部签订了施工合同。
被告人尹军的供述与辩解
供述了2009年4月，其通过电话与张继奎联系工程的事，张继奎说京石客运专线项目是中隧局中标了，让尹军到石家庄的项目部报名，他给该项目部的人打个招呼。因该项目部不允许个人参加报名，尹军就以洛阳广鑫建设集团有限公司的名义在项目部报了名。后经项目部组织进行内部招标，尹军中标。因承揽到工程，尹军为了感谢张继奎，2009年5月尹军让万东华往自己卡内打10万元，后将该农行卡在张继奎的办公室给了他。2010年5月尹军与张继奎联系得知合福高铁项目黄山段正在找施工队伍，张继奎让尹军找尤显明，说给他交代一下。后尹军以河南永吉路桥发展有限公司的名义以议标形式中标。期间，尹军为了感谢张继奎帮助其承揽到工程及催要工程款名义分别于2010年2月12日存入到送给张继奎的农行卡上3万元；2010年8月15日存入20万元；2011年1月28日存入20万元。四次共给张继奎53万元。
上述事实经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人尹军为谋取不正当利益，给国家工作人员财物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹军及辩护人辩称后三笔43万元是为了索要工程款，没有谋取不正当利益，不应认定行贿数额的理由。经查，被告人尹军在得知合福高铁八标项目工程后，在张继奎向该项目部负责人尤显明的推荐下，被告人尹军以议标形式中标。且有证人张继奎、尤显明、李华、吉祥君、钱艳均等人的证言能够相互印证。期间，虽有索要工程款，但被告人尹军也违背公平、公正原则，一定程度上是为了谋取不正当利益。据此，被告人尹军有明确的请托事项，且有张继奎收�其贿赂的事实，故被告人尹军和辩护人的辩解意见，本院不予采纳。被告人尹军主动检举他人犯罪行为，并提供线索，使案件得到侦破，具有立功表现，依法从轻处罚。辩护人辩解意见认为，被告人尹军具有立功表现，且系初犯、偶犯，建议适用缓刑。经查，被告人尹军多次向国家工作人员行贿，数额巨大，情节严重，应处五年以上十年以下有期徒刑，不符合缓刑条件。故适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十八条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人尹军犯行贿罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除先行羁押90天，即自2014年8月15日起至2019年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李怀勇
审判员 张军锋
审判员 刘志民
二〇一四年九月十五日
书记员 张利红