江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初145号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人黄某，绰号“搭某”，无职业。因吸食毒品，于2007年5月23日被抚州市公安局决定行政拘留十五日，强制戒毒半年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月23日被抚州市公安局临川分局依法取保候审，因传唤未到案退回公安机关，批捕在逃。2015年8月22日因涉嫌犯盗窃罪，被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年8月25日被依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人乐某甲，绰号“盛某”，无职业。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月26日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，9月1日被依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人杨铭，江西汝河律师事务所律师。
被告人胥某甲，绰号“谢某”，女，1985年1月10日出生于江西省抚州市，公民身份号码3625021985********，汉族，小学文化，无职业，现住江西省抚州市临川区湖南乡店下村高堑*组**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月27日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，9月29日被依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2016〕135号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪、盗窃罪、被告人乐某甲犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人胥某甲犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员张今文、吴娟出庭支持公诉，被告人黄某、被告人乐某甲及其辩护人杨铭、被告人胥某甲均到庭参加诉讼。2016年7月12日，抚州市临川区人民检察院建议本案延期审理，2016年8月17日本案恢复审理,于2016年8月23日公开开庭进行了审理了，抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人黄某、被告人乐某甲及其辩护人杨铭、被告人胥某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2014年6月4日16时30分许，被告人黄某的女友胥某甲喝农药在临川区城外二医院抢救，胥某甲妹妹胥某乙来看望胥某甲时与黄某发生争吵，继而被被告人黄某用拳脚打伤。经鉴定，胥某乙的伤情为轻伤二级。
2015年4月30日凌晨1、2时许，被告人黄某伙同被告人胥某甲至临川湖南乡湖南街三棵树漆店门口，由黄某实施盗窃，胥某甲望风，将被害人刘某乙停放在店门口的一辆车牌为赣F×××××的黄灰色五菱LZW6407BAF面包车（发动机号8C91910204,车架号LZWACAGA122342）盗走。后黄某开着该面包车带着胥某甲到东乡县找被告人乐某甲，并将该车留在东乡给乐某甲开，2015年5月12日左右，被告人乐某甲将该车送至东乡县利群汽车修理厂修理，乐某甲明知该车为盗窃所得的情况下，仍对该车进行窝藏、转移。经鉴定，该面包车价值人民币31287元。
2015年5月10日凌晨，被告人黄某至抚州市临川区西湖新村5组，将被害人陈某停放在家门口的一辆车牌为赣F×××××的米黄色五菱LZW6376A3面包车（发动机号8931110282,车架号LZWACAG194114611）盗走，后被告人乐某甲在明知车为盗窃所得的情况下，仍将该面包车以抵押修理费的方式抵押给东乡县利群汽车修理厂老板乐某乙。经鉴定，该面包车价值人民币15628元。
2015年5月21日左右一天凌晨，被告人黄某伙同被告人乐某甲至抚州市东乡县廉租房佳和小区内，由黄某实施盗窃，乐某甲提供帮助，两人将被害人汤某停放在小区规划停车位上的一辆车牌为赣F×××××的银灰色五菱牌荣光面包车（发动机号8E81410324,车架号LZWACAGA9E6094672）盗走，后由黄某将开回抚州。经鉴定，该面包车价值人民币36035元。
2015年7月25日凌晨1时许，被告人黄某伙同胥某甲至抚州市抚临路菜市场旁边一巷子内，将被害人彭某一辆蓝色爱玛电动车（电机号MTMYBCF149060141,车架号876221438013381）盗走。经鉴定，该电动车的价值人民币3067元。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、视听资料；4、辨认笔录；5、证人乐某乙、杨某等人的证言；6、被害人刘某乙、汤某等人的陈述；7、被告人黄某、乐某甲、胥某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，并且伙同他人盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任；被告人乐某甲伙同他人盗窃他人财物，数额较大，并且明知是他人盗窃所得赃物，而予以窝藏、转移等行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人胥某甲伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某对起诉书指控其故意伤害的犯罪事实和罪名及第一、三、四起盗窃不持异议。辩解没有实施第二起盗窃，同时辩解第一起盗窃被告人胥某甲不知情。
被告人乐某甲对起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事辩解不知情，同时辩解没有参与第三起盗窃。
辩护人的意见是：1.起诉书指控乐某甲构成盗窃罪不成立，达不到事实清楚，证据确实充分的证明要求。2.公诉机关指控乐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立，但被告人犯罪情节较轻。3.本案的涉案标的金额过高。请求法庭对乐某甲予以公正的判决。
被告人胥某甲对起诉书指控的第四起盗窃的犯罪事实和罪名没有异议，辩解没有参与第一起盗窃。
经审理查明：
（一）故意伤害罪
2014年6月4日16时30分许，被告人黄某的女友胥某甲喝农药在抚州市临川区第二人民医院抢救，被害人胥某乙（胥某甲的妹妹）前去看望胥某甲时与黄某发生争吵，后被黄某拳脚打伤。经鉴定，胥某乙因外伤致腰椎横突骨折，属轻伤二级。
另查明，2014年6月23日，黄某主动投案。但在取保候审期间经传唤未到案，逮捕在逃。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.受案登记表证实：2014年6月4日下午18时许，有人在城外第二医院被人打伤。民警赶到现场后发现被害人胥某乙被黄某打伤，后经验伤伤情为轻伤二级。
2.归案情况说明证实：2014年6月23日，黄某主动到投案，对自己的犯罪行为供认不讳。
3.调解协议、谅解书证实：黄某和胥某乙及其家属达成协议，由黄某赔偿胥某乙3万元人民币（包括医疗费4000元）。胥某乙对黄某予以谅解。
4.抚州文昌法医司法鉴定所司法鉴定意见书抚文昌司鉴[2014]伤鉴字第11号人体损伤程度鉴定书证实：胥某乙外伤致腰椎横突骨折属轻伤二级。
5.同步录音录像资料证实：在讯问黄某的过程中未有刑讯逼供等非法获取口供的情形。7.刘某甲的辨认笔录证实：被打的女子是胥某乙，打人者是黄某。
6.证人刘某甲的证言证实：2014年6月4日下午16时30分左右，他准备开120急救车送一名喝农药的女子去抚州市第一人民医院。准备发动车子的时候看到一名女子被一名男子追打，打了两三分钟就往医院外面跑了。被打的女子和他一起送喝农药的女子去抚州市第一人民医院。他没看清楚女子被打到哪里，那个男子手里没有拿东西。
7.证人胥某甲的证言证实：她陪男朋友黄某到派出所，黄某于2014年6月4日打伤了她妹妹胥某乙。
8.被害人胥某乙的陈述证实：2014年6月4日下午16时30分左右，听说姐姐胥某甲喝农药在临川区二医院抢救，她就赶往医院，看到了姐姐的朋友黄某，她就叫对方出去。黄某打了她脸部几拳，她就倒在地上。然后黄某用脚踢她的腰部，大约打了3分钟。后黄某被一个朋友拉走了。之后她就把她姐姐送到抚州市第一人民医院（新区）治疗。后回到帝王网吧（在网吧收银），感到腰部剧烈疼痛，她丈夫就带去临川区二医院拍了片子（当时她丈夫已报警）。她与黄某没有什么过节。
9.被告人黄某的供述与辩解证实：2014年6月4日下午15时许，女朋友胥某甲因他及其前夫感情纠纷一事喝了农药，他和女朋友的前夫一起送其到临川区第二人民医院进行抢救。过了十几分钟，胥某甲的妹妹胥某乙赶到医院。胥某乙看到他就叫他滚出去。她一直纠缠，他用手甩了她一下，她就摔倒在地上，然后捡石头扔他，他很气愤就拽住她头发拖到抢救室外面打了她几下，在她倒地时候用脚踩了她腰部几下。胥某乙一直反对他和胥某甲在一起，他们关系一直不好。
（二）盗窃罪掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2015年4月30日凌晨1、2时许，被告人黄某伙同被告人胥某甲蹿至抚州市临川区湖南乡政府附近街边三棵树漆店门口，由黄某实施盗窃，胥某甲望风，将被害人刘某乙的（车牌赣F×××××）黄灰色五菱LZW6407BAF面包车（发动机号8C91910204,车架号LZWACAGA122342）拆线搭火盗走。之后，黄某开着该面包车带胥某甲到东乡县找被告人乐某甲，后将该车留在东乡县给乐某甲使用。2015年5月12日左右，被告人乐某甲将该车送至东乡县利群汽车修理厂修理，乐某甲明知该车为盗窃所得的情况下，仍对该车进行窝藏转移。经鉴定，该面包车价值人民币31287元。案发后，该面包车已发还给被害人刘某乙。
2015年5月21日左右一天凌晨，被告人黄某伙同乐某甲蹿至东乡县佳和小区内，由黄某实施盗窃，乐某甲提供帮助，将停放在小区的被害人汤某的（车牌赣F×××××）的银灰色五菱牌荣光面包车（发动机号8E81410324,车架号LZWACAGA9E6094672）盗走，两人将原车牌拆下丢弃，换上别的车牌开回抚州，由黄某使用。经鉴定，该面包车价值人民币36035元。案发后，该面包车已发还给被害人汤某。
2015年7月25日凌晨1时许，被告人黄某驾驶在东乡县佳和小区盗窃的面包车伙同胥某甲蹿至抚州市抚临路菜市场旁边一巷子内，由黄某实施盗窃将被害人彭某的蓝色爱玛电动车（电机号MTMYBCF149060141,车架号876221438013381）搬上面包车，胥某甲望风。后被害人发现，黄某遂驾车逃离。经鉴定，该电动车的价值人民币3067元。案发后，蓝色爱玛电动车已发还给被害人彭某。
另查明，2015年7月26日乐某甲被刘某乙发现并扭送公安机关，2015年8月22日黄某被抓获，2015年8月26日胥某甲被抓获。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.受案登记表证实：①2015年4月30日，刘某乙称其黄色五菱LZW6407BAF客车（车牌赣F×××××，发动机号8C91910204,车架号LZWACAGA6CA122342）被盗。②2015年5月23日10时许，汤某称5月20日18时停放在佳和小区的银灰色五菱荣光的面包车（车牌赣F×××××）于5月23日早上7时发现被盗。③彭某称2015年7月21日凌晨1时许，其停在抚州市临川区抚临路冯家巷的一辆蓝色爱玛电动车被盗。
2.接处警登记表证实：2015年5月21日胥丽华报警称其亲戚家里有毒品。民警到现场怀疑胥丽华言语不正常、精神有问题。
3.归案情况说明证实：①2015年7月26日乐某甲被刘某乙拦住并移送公安机关。2015年8月26日胥某甲被抓获。②2014年6月23日，黄某被公安分局取保候审；2015年4月移送起诉黄某未到案；被列为网上逃犯进行追逃。2015年8月22日黄某被抓获。
4.汽车注册登记信息表证实：车牌赣F×××××（黄/灰色五菱牌LZW6407BAF，发动机号8C91910204,车架号LZWACAGA6CA122342）面包车登记所有人为刘某乙。
5.行驶证证实：赣F×××××五菱牌面包车（发动机号为8E81710324）所有人为汤某。
6.发还清单、收据及收条证实：①彭某于2015年4月购买了一辆皇家蓝/特黑爱玛电动车。2015年7月22日，彭某领回该爱玛电动车。②2015年7月31日，公安机关将发动机号为8E81710324的五菱牌白色面包车一辆发还给被害人汤某。③2015年8月5日，五菱LZW6407BAF面包车（车牌赣F×××××，发动机号8C91910204）发还给刘某乙。
7.黄某手机186××××3576通话记录和通话基站记录证实：2015年5月20日晚至2015年5月21日凌晨黄某持手机多次与乐某甲通话，该段时间信号显示黄某手机在东乡县佳和小区附近。
8.乐某甲手机188××××3458通话记录和基站记录证实：2015年5月14日19时30分许乐某甲与修理厂老板乐某乙联系过；2015年5月20日晚至2015年5月21日凌晨零时51分至2时13分乐某甲（手机188××××3458）多次与黄某（手机186××××3576）进行通话，手机基站显示该时间段手机在东乡佳和小区附近，凌晨4时29分许乐某甲手机信号出现在抚州市。
9.抚州益通机动车技术性能司法鉴定所[2015]刑鉴检字第146号赣F×××××五菱面包车技术检验意见书证实：赣F×××××五菱面包车扣除相关的磨损折旧费外，全车其他均可按规定及正常使用年限折旧折算剩余价值。
10.抚州益通机动车技术性能司法鉴定所[2015]刑鉴检字第159号、160号赣F×××××五菱面包车技术检验意见书证实：①爱玛TDR362Z型电动车扣除相关磨损摆动折旧费外，全车其他均可按规定及正常使用年限折旧折算剩余价值。②赣F×××××五菱面包车扣除相关的磨损折旧费外，全车其他均可按规定及正常使用年限折旧折算剩余价值。
11.抚州市临川区价格认证中心临价认字[2015]第210号江西省涉案物品价格鉴证意见书证实：①赣F×××××五菱LZW6407BAF面包车计算价值为人民币31287元。②赣F×××××五菱荣光LZW6407BAF面包车计算价值为人民币36035元。③爱玛TDR362Z型电动车计算价值为人民币3067元。
12.湖南乡三棵树漆店门口盗窃现场周围路线证实：盗窃现场、湖南法庭及湖南中学的三个地点是在同一条街面上，胥某甲交代未参与此起盗窃不符合实际情况。
13.佳和小区盗窃现场的录像资料证实：佳和小区位于东乡县舒同东路268号，失窃车辆停在小区停车场。案发当晚2015年5月21日凌晨1至3时的黄某与乐某甲通话记录中显示的基站位置的路线，与乐某甲的通话记录能印证，乐某甲与黄某在0时51分许的第一个电话基站为东乡糖厂，位置是在佳和小区；当晚1时许乐某甲与黄某的第二个电话基站为东门社区，2时许双方第三个电话基站显示为东乡糖厂，4时20分许乐某甲与他人通话的基站位置显示其已经在抚州市临川区。
14.偷车后的逃跑路线资料证实：偷车后，黄某开出佳和小区向宏海假日酒店方向行驶，在宏海假日酒店与爱琴海宾馆中间的巷子经过一个桥，与乐某甲再次会合，并将该车开往抚州。
15.证人乐某乙的证言证实：乐某乙在东乡县人民法院对面开了一家利群汽车修理厂。2015年5月12日左右的一天晚上17时许，乐某甲打电话叫他去东乡县青井加油站看一辆面包车。面包车发动机进水坏了拖到厂里修，乐某甲说是借朋友的车叫他随便弄好。面包车是灰色五菱荣光牌，车后座被拆除有车牌。2015年5月20日左右，乐某甲去拿车子，开走时换了一副车牌。当时乐某甲开了一辆旧的无牌面包车，想把修好的面包车开走，后给了1000元并将旧面包车放在修理厂。他将该旧面包车停放在东乡县人民法院的院子里。旧面包车是灰色的五菱之光无牌，点火开关好像被撬过（发动机号LXA8931110282）。期间有一男一女想开车走，他要乐某甲打电话，同时付修理费800元。他和乐某甲一起学习修理汽车、电路。他多次要乐某甲付800元修理费，乐某甲就叫他帮忙把旧面包车卖了，车子没有合法手续。
16.证人乐某丙的证言证实：他认识乐某甲（“盛某”），知道乐某甲有一辆贼货面包车。乐某甲的面包车是从抚州人手里拿的，面包车是一辆灰色的五菱牌面包车比较旧。
17.证人杨某的证言证实：他认识乐某甲（“盛某”），听说过乐某甲和一个30多岁抚州男子有来往，具体做什么不清楚。
18.被害人刘某乙的陈述证实：2015年4月29日其黄色五菱LZW6407BAF客车停放在湖南乡乡政府左侧一百米处三棵树漆店门口，车厢内两排座椅已拆除。当时只锁了车子的门窗，晚上20时左右关门，在店内楼上睡觉。车辆的行驶证、驾驶证（车牌赣F×××××，发动机号8C91910204，车架号LZWACAGA6CA122342）在车上。2015年4月30日6时30分，孙明勇打电话说5时路过面包车不在店门口。
19.被害人汤某的陈述证实：2015年5月20日下午18时30分许，他将银灰色的五菱牌荣光面包车（发动机号8E81710324，车架号LZWACAGA9E6094672，车牌赣F×××××）停在东乡县佳和小区内，锁好车门及方向盘。5月23日7时许发现面包车不见了。
20.被害人彭某的陈述证实：2015年7月20日晚上21时30分许将电动车停放在楼下，凌晨和几个朋友下楼吃冰绿豆，车子还在。凌晨1时左右回家时看到电动车已经被抬到一辆五菱面包车上，他喊抓小偷，车就开走了。被盗的是蓝色爱玛电动车（车架号876221438013381、电机编号MTMYBCF149060141）。爱玛电动车装了定位系统。
21.被告人黄某的供述与辩解证实：黄某绰号“搭某”，2015年4月底的一天凌晨1时许，他和胥某甲打摩的到孔家桥想坐车去东乡县找乐某甲玩。行至湖南乡政府20米远的路边一家装修材料店门口，看见一辆黄色五菱面包车（车牌赣F×××××）。他就跟胥某甲说偷辆面包车去东乡，他偷面包车的时候，胥某甲在旁边帮他看着。弄一个多小时，他开着该面包车带胥某甲去了东乡县。乐某甲知道他开去的面包车是偷的，他一去就讲了，车子也给对方使用。后来乐某甲送去维修，他和胥某甲去要车子没拿到，乐某甲付了1000元修理费。2015年7月他和乐某甲开该车被公安机关扣了，当时乐某甲挂了赣F×××××的车牌。2015年5月20几日他去东乡找乐某甲玩。当晚12时许，乐某甲开车到接带他在东乡县城转，他说弄辆车子回去，乐某甲同意并直接把他带到东乡县佳和小区（廉租房）内。他们下车找车子，他发现一辆五菱荣光面包车（车牌赣F×××××），就用起子将车门打开，乐某甲正接一个电话，叫他一个人弄就走了，他叫对方给了老虎钳。途中他还打过电话问乐某甲龙头锁怎么开，乐某甲叫他自己想办法，弄好后他打电话叫乐某甲过去。在小区门口时，乐某甲到了，后在乐某甲家门口碰头，并一人拆下一块车牌，又从路边旧的面包车拆下车牌装上，乐某甲就开车带他回抚州，停放在抚州市西门口他租住房的院子里，胥某甲看过那辆面包车。是乐某甲带他到佳和小区，乐某甲可能早知道里面有面包车。2015年7月20日晚上23时许，他开面包车（东乡偷的）到抚州市南湖路2008宾馆接胥某甲，然后开到抚临路菜市场的一个巷子，一辆爱玛电动车停在楼梯口。当时两个人下楼去吃夜宵，骑助力车走了。他下车把爱玛电动车的雨伞弄下来扔到车上，胥某甲也下了车，他强行把爱玛电动车拉到面包车上，胥某甲在后面帮忙推，并把面包车后门关上。他刚发动面包车，就听见有人说偷车子，他就开车逃跑了，胥某甲被抓到。
22.被告人乐某甲的供述与辩解证实：2015年5月的一天，他在东乡接到黄某的电话，叫他到东乡青井加油站旁边拉一辆面包车去修。他就联系利群修理厂老板去维修。几天后他去拿车，老板说要1800元，他就没拿。过了几天，黄某和胥某甲开了一辆比较旧的面包车，拿去修理厂抵修理费，他给了1000元，并且把旧的面包车抵押在修理厂，一直放在修理厂。他不清楚黄某为什么把面包车停放在东乡，他帮黄某卖过面包车，但是没有卖掉。2015年4月起搭某到东乡找过他四五次。他教过黄某搭线启动。听搭某说过在东乡廉租房小区搞了一辆比较新的面包车。他和搭某一起到过东乡廉租房小区两次。一次是和晚上一起骑摩托车去找杨某；一次是晚上18时许黄某叫他一起去杨某那里吸毒，他送黄某到杨某家门口就离开了。他没有和搭某一起偷面包车。几年来他一直使用手机188××××3458，没换过。2015年7月26日左右，搭某提到和谢某偷电动车被发现了，谢某被抓住，后面包车被公安追到扣了，还说面包车是从东乡偷的。
23.被告人胥某甲的供述与辩解证实：2015年4月底一天晚上23时许,黄某带她去东乡找乐某甲,他们打摩的到了湖南乡，他叫她在路边等，一个人去巷子里，她不知道他在偷车。之后两人多次通话，一个多小时后他开着一辆面包车（说是向朋友借的）带她去东乡。玩了几天，面包车给了乐某甲。乐某甲肯定知道黄某的面包车是偷的，并经常开黄某偷的面包车。2015年5月，她和黄某一起去东乡一家修理厂拿面包车，老板以欠修理费不肯给车。2015年5、6月的一天早上4、5点钟，她在抚州市西门口黄某租住的房子里睡觉，黄某和乐某甲回去。早上6、7点钟起来看见院子里停了一辆无牌的新面包车，黄某说是乐某甲开去的，她就知道面包车是他们偷的。她和黄某因此事还吵了架。那辆灰色的面包车比较新，是2015年7月21日凌晨偷电动车被发现的那辆面包车。2015年7月21日凌晨，她在宾馆睡觉，黄某开一辆面包车去接她，带她到富华宾馆旁边的一条巷子，他下车回来说有一辆电动车，当时有人骑助力车离开，他们在面包车上等了一个多小时，他拿工具下去把电动车的雨伞拆下来放到车内，她下车把面包车的尾箱打开，黄某将电动车往面包车里推并上车拉，她帮忙把电动车往车厢里推，帮忙关车门。那时失主回去，黄某就开车逃跑了。失主把她带到派出所。被盗的是一辆蓝色爱玛电动车。后来听说被盗电动车上装了定位系统，被公安人员跟踪了，把面包车和电动车一起查到。
本院认为，被告人黄某因琐事与被害人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。同时，被告人黄某以非法占有为目的，两次伙同被告人胥某甲秘密窃取他人汽车一辆、电动车一辆价值合计人民币34354元，一次伙同被告人乐某甲秘密窃取他人汽车一辆价值人民币36035元，共计70389元，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人乐某甲明知赣F×××××五菱面包车（无锁，价值人民币31287元）系黄某盗窃所得，仍予以转移、异地窝藏并使用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时伙同黄某盗窃他人的汽车一辆价值人民币36035元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人胥某甲伙同黄某秘密窃取他人汽车一辆、电动车一辆价值合计人民币34354元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人黄某、乐某甲均犯二罪，依法应当数罪并罚。
公诉机关指控被告人黄某于2015年5月10日凌晨在西湖新村盗窃赣F×××××面包车，黄某对此不予认可。经查，公诉机关依据被害人的报案材料及当晚被告人使用的手机在案发现场附近有过信号显示，赣F×××××车停放在东乡县利群汽车修理厂，案发后被查获。上述证据无法充分证实黄某实施了盗窃赣F×××××面包车的犯罪事实，故本院对该项指控不予认定。被告人乐某甲辩解不清楚黄某盗窃了汽车，没有窝藏赃物；经查，乐某甲会驾驶汽车，明知该车没有车锁，黄某也讲明系盗窃所得，仍予以窝藏与使用，其辩解与事实不符，故本院不予采纳；同时乐某甲辩解没有伙同黄某盗窃，辩护人也认为证据不充分。经查，被告人黄某始终供述乐某甲伙同其盗窃，并有双方的通话记录及乐某甲的手机通信基站记录、胥某甲的供述等证据能形成完整的证据链，证实乐某甲参与了在东乡县佳和小区的盗窃，故对乐某甲的辩解及辩护人的观点不予支持。胥某甲对伙同黄某盗窃电动车没有异议，辩解没有参与黄某在湖南乡盗窃汽车；经查，黄某供述偷车时，胥某甲在旁边帮忙望风，胥某甲的辩解与事实不符，故对其辩解不予支持。另辩护人提出涉案物品的价值过高，经查本案所涉被盗物品均经依法鉴定，对此本院应予以确认，故对辩护人的主张不予支持。在共同盗窃中，被告人黄某均起主要作用，系主犯；被告人乐某甲胥某甲分别起次要作用，均系从犯，依法均应从轻处罚。被告人黄某认罪态度较好，被告人胥某甲对盗窃电动车供认不讳，可酌情从轻处罚。故意伤害案案发后，被告人黄某与被害人达成赔偿协议并给予了赔偿，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2020年2月21日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
二、被告人乐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2017年5月25日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
三、被告人胥某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年11月26日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 丁丽玲
二〇一六年九月六日
书 记 员 晏 慧