内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0782民初302号
原告：谭永宝，男，1956年11月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托诉讼代理人：王卓，法律援助中心律师。
被告：冯长友，男，1974年8月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告：冯瑞霞，女，1974年7月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托诉讼代理人：郑颖辉，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司牙克石市支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
负责人：武金铎，经理。
委托诉讼代理人：姚丽志，法律顾问。
原告谭永宝与被告冯长友、被告冯瑞霞、被告中国人民财产保险股份有限公司市牙克石市支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭永宝及其委托代理人王卓、被告冯长友、被告冯瑞霞及其委托代理人郑颖辉、被告财产保险的委托诉讼代理人姚丽志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭永宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告各项损失，复查费8002.5元、误工费22347.68元、护理费3403.2元（当庭放弃请求）、住院伙食补助费3000元（当庭放弃请求）、营养费3000元（当庭放弃请求）、伤残赔偿金434434.8元、被扶养人生活费155319.6元、精神抚慰金24000元、交通费500元、复印费160元，合计654184.78元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月3日19时6分许，被告冯长友受雇于被告冯瑞霞，驾驶xxx号五菱荣光牌小型普通客车在301国道乌奴耳路段1205公里加800米处将原告谭永宝撞倒致伤，送往牙克石市人民医院住院治疗30天后，因家中困难无法继续治疗出院。经医院诊断为原告顶叶及左颞顶脑挫裂伤，右肺挫伤，右足皮肤缺损。经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤致左侧肢体偏瘫构成3级伤残，肋骨骨折评定为10级伤残。经被告申请重新鉴定，结果仍构成4级伤残、10级伤残。经交警认定本次事故被告冯长友负全责。
冯长友辩称，交通事故认可，我受雇于被告冯瑞霞，交通事故是在受雇期间发生的，对原告合理部分同意赔偿。
冯瑞霞辩称，1、我与被告冯长友是雇佣关系，对交通事故认可；2、关于住院伙食补助费、营养费我已经支付，不同意承担；3、原告已满60岁，原告无证据证明误工费，不同意给付，对被抚养人的生活费依据法律赔付，对原告的复查费根据质证意见进行赔付；4、该车在被告保险公司投保交强险。
财产保险公司辩称，该车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对于住院伙食补助费按病历承担、误工费、精神抚慰金、交通费的合理部分在交强险范围内赔偿，不承担复印费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的1、内蒙古林业总医院票据3张（10.5元）、林业总医院检查费票据3张（2092元）合计2192.5元、牙克石市乌奴耳镇国辉诊所票据9张，合计5900元，证明原告花的后续治疗费。被冯长友、冯瑞霞、财产保险公司对票据真实性认可，以上票据为第一次伤残鉴定产生的鉴定检查费，是其交的，只有CT检查费的票子是原告交的，对诊所票据真实性无异议，因个体诊所不具有复查检查的资格，产生的费用也不予承担，该票据有重复，应当是3张票据。对诊所票据不认可。本院对三被告的质证意见予以采信；对内蒙古林业总医院票据予以采信；对个诊所体票据不予采信，因没有诊断予以佐证；2、谭永宝户口、呼伦贝尔市精神卫生中心诊断书、乌奴耳镇乌西居委会证明，证明原告妻子孙喜芝系精神分裂，被告应赔偿扶养费。三被告对此证据的真实性无异议，证明不了给付扶养费的事实。本院对此证据予以采信，因原告爱人属于残疾人，有残疾证予以佐证。
该案属机动车交通事故责任纠纷，被告冯长友违反《中华人民共和国道路交通安全法》造成原告谭永宝受伤，理应承担赔偿责任，但被告冯长友是受雇于被告冯瑞霞，是在履行职务中致原告受伤，且该肇事车辆在被告财产保险公司投有交强险，事故发生时在保险期间内。事发后，被告冯瑞霞对原告进行治疗、护理，给予送饭并给原告支付3000元现金。原告当庭放弃护理费、伙食补助费、营养费的诉讼请求。
本院认为，被告冯长友驾驶车辆致原告谭永宝受伤，经交警部门认定冯长友负事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告合理损失应得到赔偿。原告谭永宝主张被告冯长友、被告财产保险公司对其损失共同进行赔偿的理由应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交通事故解释》）第十六条的规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。应先由财产保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告冯瑞霞予以赔偿。关于原告各项诉讼请求：1、医疗费，原告主张复查费8002.5元，本院认为有2102元为必要合理支出，予以支持，其他因没有医疗机构的诊断予以佐证，不予支持；2、误工费，原告主张误工费22347.68元，原告请求误工时限为197天，每天工资为113.44元，根据《解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。但原告受伤时本身就享受低保，故对其请求误工费22347.68元不予支持；3、伤残赔偿金，原告请求434434.8元，根据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告请求符合法律规定，应予支持；4、精神抚慰金，原告请求24000元，依据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告请求符合法律规定，应予支持；5、被抚养人生活费。原告请求155319.6元，依据《解释》第二十八条的规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告的爱人属于语言残疾，未满60岁，故原告请求被扶养人生活费应予支持，原告有一名子女，故对其爱人应尽抚养义务、原告请求合理，应予支持；6、交通费855元、复印费160元、鉴定费950元，属于合理费用，应予支持。以上合理费用为617821.4元，以上款项应在被告财产保险公司在交强险范围内给付11万元，不足部分由被告冯瑞霞支付50782.14元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、第十八条、第二十八条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限牙克石市支公司在交强险限额内赔偿原告复查费2102元、伤残赔偿金434434.8元、精神抚慰金24000元、抚养人生活费155319.6元、交通费855元、复印费160元，合计616871.4元中的11万元，不足部分506871.4元由被告冯瑞霞赔偿（被告王瑞霞已支付6000元），此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告冯长友不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10354元、鉴定费950元由被告冯瑞霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 员 付桂琴
审 判 员 朱 清
人民陪审员 王纪安
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 卜金芝
本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。