山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1025号
原告战秀英，工人。
委托代理人贾志艳，莱西律政法律服务所法律工作者。
被告李慎茂，农民。
委托代理人李艳花，山东瀚生律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。
负责人肖亮，该公司总经理。
委托代理人张茂茂，该公司法律顾问。
原告战秀英与被告李慎茂、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告战秀英于2015年2月5日向本院提起诉讼，本院于2015年2月5日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员段淑杰、王京娥共同组成合议庭，于2015年3月23日、12月1日两次公开开庭审理了本案。原告战秀英的委托代理人贾志艳、被告李慎茂的委托代理人李艳花、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司的委托代理人张茂茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月5日19时5分许，被告李慎茂驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市月湖小学前东西路南侧由东向西倒车，将行人战秀英撞倒致伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告李慎茂承担事故全部责任，原告战秀英不承担事故责任。被告李慎茂为肇事鲁B×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费15969.70元、误工费29700元（110元/天×270天）、护理费9900元（110元/天×15天×2人+110元/天×60天）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、残疾赔偿金153176元（38294元/年×20年×20%）、鉴定费1500元、交通费200元，共计210745.70元。
被告李慎茂未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人所有的鲁B×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司投有交强险及商业三者险，原告的经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。答辩人已为原告垫付医疗费20000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：22014年8月5日19时5分许，被告李慎茂驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市月湖小学前东西路南侧由东向西倒车，将行人战秀英撞倒致伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告李慎茂承担事故全部责任；原告战秀英不承担事故责任。
被告李慎茂质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表，证实：原告之伤经该莱西市人民医院诊断为左股骨颈骨折等，住院治疗15天，期间支出医疗费15477.31元，其中含自费药费用3138.60元，出院后复诊支出门诊医疗费492.40元。
被告李慎茂质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司质证称：无异议，但我公司不应当负担自费药费用3138.60元。
本院认为：二被告对该系列证据均无异议，本院予以采纳。
证据三、威海科真医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实：原告战秀英的损伤程度构成9级伤残、误工时间为270日、住院期间需2人护理、出院后需1人护理60日，支出鉴定费1500元。
被告李慎茂质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司质证称：该鉴定结论系原告诉前单方委托所作出的，要求7天审核期，如有异议，庭后7日内提交书面申请重新鉴定。
第一次庭审结束后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司递交书面申请，请求对原告战秀英的损伤程度、护理期限进行重新鉴定，双方选青岛万方司法鉴定所进行重新鉴定，该所经鉴定认为：被鉴定人战秀英之伤构成9级伤残、住院期间需2人护理、出院后需1人护理60日。第二次庭审质证，被告李慎茂对青岛万方医学司法鉴定所作出的鉴定意见书均无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司认为鉴定的伤残等级过高。
本院认为：威海科真医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系原告战秀英诉前单方委托鉴定机构所作，对此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许。青岛万方司法鉴定所作鉴定报告，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相关资质、鉴定结论正确，本院予以采纳。
证据四、原告户口簿、房产证、青岛伏威报警器厂的营业执照、劳动协议、工资证明，证实：原告战秀英户口性质为地非家庭户，系青岛伏威报警器厂职工，事故发生前月平均工资为3225元，因伤误工期间被停发工资。
被告李慎茂质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司质证称：对户口簿、房产证无异议。对青岛伏威报警器厂的营业执照、劳动协议、工资证明的真实性不予认可，原告系退休职工，不应请求误工费。
本院认为：该系列证据形式要件合法、来源合法，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据五、交通费票据2张，证实：原告因本次交通事故支出交通费200元。
被告李慎茂质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对该证据均无异议，本院予以采纳。
证据六、肇事鲁B×××××号轿车的行驶证、保险单，证实：被告李慎茂所有的鲁B×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为50万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告李慎茂质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告李慎茂提交证据及原告、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司质证情况如下：
证据一、收款收据，证实：被告李慎茂为原告垫付医疗费20000元。
原告质证称：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司质证称：无异议。
本院认为：原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司对该份证据均无异议，本院予以采纳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司提交证据及原告、被告李慎茂质证情况如下：
证据一、案件跟踪记录1份，证实：原告系退休人员，不应当请求误工费。
原告质证称：原告系青岛东方化工公司的下岗职工，在青岛伏威报警器厂打工。
被告李慎茂质证称：无异议。
本院认为：事故发生前原告在青岛伏威报警器厂打工，误工费按照实际减少的收入计算。
经审理查明：22014年8月5日19时5分许，被告李慎茂驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市月湖小学前东西路南侧由东向西倒车，将行人战秀英撞倒致伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告李慎茂承担事故全部责任；原告战秀英不承担事故责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：左股骨颈骨折等，住院治疗15天，期间支出医疗费15477.31元，其中含自费药费用3138.60元，出院后复诊支出门诊医疗费892.40元。2014年12月12日，原告之伤经威海科真医学司法鉴定所鉴定构成9级伤残、误工时间为270天、住院期间需2人护理、出院后需1人护理60日，原告为此支出鉴定费1500元。本案审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司对该鉴定结论不予认可，申请对原告战秀英的损伤程度进行重新鉴定，双方选青岛万方医学司法鉴定所进行重新鉴定，该所经鉴定认为：被鉴定人战秀英之伤构成9级伤残、住院期间需2人护理、出院后需1人护理60日。
原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票2张，用以证明其就医、做法医鉴定等支出交通费200元。
原告战秀英，原告战秀英户口性质为地非家庭户，退休后在青岛伏威报警器厂工作，事故发生前月平均工资为3225元，因伤误工期间被停发工资。
被告李慎茂为其所有的鲁B×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为50万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
事故发生后，被告李慎茂为原告战秀英垫付医疗费20000元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、威海科真医学司法鉴定所与青岛万方医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费票据、原告户口簿、房产证、单位营业执照、劳动协议、工资证明、行驶证、保险单、被告李慎茂提交的收款收据、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司提交的案件跟踪记录以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李慎茂驾驶鲁B×××××号轿车在莱西市月湖小学前东西路倒车将原告战秀英撞倒致伤，事实清楚，证据确实充分。被告李慎茂的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，原告战秀英不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李慎茂驾驶的鲁B×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司应依法承担相应的赔偿责任，超责任限额部分，应当由被告李慎茂赔偿。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为15969.70元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，且二被告对此均无异议，本院予以认定。2、原告主张的误工费29700元（110元/天×270天）过高，本案原告因伤残持续误工，误工时间可自受伤之日起计算至定残前一日，即127天，根据原告工资情况，其误工费应为13652.50元（107.50元/天×127天）。3、原告主张的护理费9900元（110元/天×15天×2人+110元/天×60天）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、残疾赔偿金153176元（38294元/年×20年×20%）、交通费200元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计16269.70元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司赔偿10000元（含自费药费用3138.60元），超出限额的6269.70元（16269.70元-10000元），应由被告李慎茂承担；原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计176928.50元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司赔偿110000元，超出限额的66928.50元（176928.50元-110000元），应由被告李慎茂承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元（10000元+110000元）；被告李慎茂依法应当的承担73198.20元（6269.70元+66928.50元），不超出商业第三者保险50万元的限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司全部赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司共计应当赔偿原告经济损失193198.20元（120000元+73198.20元）。因被告李慎茂应承担的赔偿数额不超过保险责任限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司全部承担，故对原告要求被告李慎茂赔偿损失的请求，本院不予支持。被告李慎茂为原告垫付医疗费20000元，原告应予返还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告李慎茂之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告战秀英经济损失193198.20元。
二、驳回原告战秀英对被告李慎茂的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4461元、速递费120元、司法鉴定费1500元，共计6081元，由原告战秀英负担506元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担5575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李晓华