江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑再3号
原公诉机关溧阳市人民检察院。
原审被告人刘长斌，男，1991年12月5日生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，中专文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月25日被刑事拘留，10月30日被逮捕。因犯故意伤害罪被判处徒刑十个月，于2013年9月25日至2014年7月24日在溧阳市看守所服刑。后因本案于2016年6月14日向辽宁省宽甸满族自治县公安机关投案，并于当晚羁押在该县看守所，2016年6月20日被逮捕。现即由于溧阳市看守所。
原审被告人董艳国，男，1992年9月30日生，汉族，黑龙江省伊春市人，中专文化，无业，住黑龙江省伊春市西林区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，于2013年9月25日至2014年7月24日在溧阳市看守所服刑。后因本案于2016年6月7日被山东省荣成市公安机关抓获羁押于该市看守所，2016年6月16日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
辩护人周飞，江苏平凌律师事务所律师。
原审被告人周俊丰，男，1993年5月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，无业，住溧阳市。因本案于2013年10月18日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年四个月。刑期自2013年10月18日起至2015年2月17日止。
原审被告人周俊丰、刘长斌、董艳国故意伤害罪一案，本院于2014年2月18日做出（2014）溧刑初字第41号刑事判决，以故意伤害罪分别判处被告人刘长斌、董艳国、周俊丰有期徒刑十个月、十个月、一年四个月。现该判决已发生法律效力。该判决认定上述被告人周俊丰及另案被告人崔耀平于2013年9月4日凌晨持砍刀在溧阳市溧城镇唐家村“文明旅社”116房间内与被告人刘长斌、董艳国持刀对砍，四人均受伤。案发后崔某平在逃。经法医鉴定，三被告人均构成轻伤。2015年3月溧阳市人民检察院在办理崔某平故意伤害一案中发现崔某平的伤势构成重伤二级，该院认为原判决认定被告人刘长斌、董艳国故意伤害致人轻伤确有错误，并且影响量刑，为此建议本院再审。本案经本院审委会讨论决定，于2017年9月7日立案再审，并于同年10月27日进行了公开开庭，溧阳市人民检察院指派刘某出庭支持公诉，被告人刘长斌及其辩护人、董艳国到庭参加了诉讼，被告周俊丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年6、7月被告人周俊丰以及崔某平（已作另案处理）与被告人董艳国、刘长斌因琐事发生矛盾。2013年8月被告人董艳国、刘长斌听说被告人周俊丰、崔某平要打他们，遂在网上购买砍刀做准备。2013年9月4日凌晨，被告人周俊丰打电话给被告人董艳国问其在什么地方，董艳国告知其在溧阳市溧城镇唐家村“文明旅社”116房间，并进行语言挑衅，让他们过来。当日凌晨四点多钟，被告人周俊丰和崔耀平持砍刀踢开唐家村“文明旅社”116房间，其看到董艳国躺在靠门的床上，刘长斌躺在靠里的床上，周俊丰冲在前面用砍刀对着董艳国砍，刘长斌看到后用砍刀朝周俊丰身上砍，周俊丰也想用砍刀朝刘长斌身上砍，被刘长斌按住，双方互相撕扯着纠缠在一起抢刀。崔某平便上去砍刘长斌，董艳国赶紧将空调上的另外一把砍刀拿下来和崔某平对砍。之后周俊丰、崔某平逃离现场。在互砍过程中四人均受伤。经法医鉴定，董艳国、刘长斌、周俊丰均构成轻伤，崔某平因在逃，未能作损伤鉴定。为此本院于2014年2月18日做出（2014）溧刑初字第41号刑事判决，该判决认为，被告人董艳国、刘长斌、周俊丰故意伤害他人身体，致人轻伤，其均构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的被告人董艳国、刘长斌、周俊丰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予支持。被告人董艳国、刘长斌、周俊丰归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人董艳国、刘长斌、周俊丰持砍刀伤人，可酌情从重处罚；被告人周俊丰先持刀冲入被告人董艳国、刘长斌住处砍人，存在明显过错，可减轻对被告人董艳国、刘长斌的处罚。为此做出判决，判决被告人董艳国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2013年9月25日起至2014年7月24日止）；被告人刘长斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2013年9月25日起至2014年7月24日止）；被告人周俊丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2013年10月18日起至2015年2月17日止）。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。被告人刘长斌不服判决，提起上诉，后申请撤回上诉，常州市中级人民法院以（2014）常刑终字第20号民事裁定书裁定，准予上诉人刘长斌撤回上诉。现该判决已生效。
崔耀平归案后经溧阳市公安局鉴定，该局于2015年2月9日出具溧公物鉴（法检）字（2015）25号法医学人体损伤程度鉴定书。该鉴定认为崔某平因2013年9月4日在与他人斗殴中致左手第4、5掌骨完全性骨折、左眼角外侧至左上唇一长11.5cm的斜行凹陷性条状瘢痕，瘢痕宽度为0.3cm至0.5cm，+3缺如，+2-4冠折，张口度正常。崔某平所受之伤属重伤二级。
被告人董艳国、刘长斌归案后能如实供述犯罪事实。再审庭审中被告人董艳国能对自己所犯罪行认罪悔罪，请求依法从轻处理。
辩护人辩护意见认为，被告人董艳国在归案后能如实供述全部犯罪事实，认罪态度诚恳，且系初犯，其在被判处有期徒刑十个月后刑满出狱，回归社会，其对崔某平何时归案、崔某平的伤情严重程度并不知情，其没有在逃的故意。纵观案件整个发生的起因和过程，被告人周俊丰和崔某平对案件的发生存在过错。请求在量刑时能从轻或减轻处理。
庭审中被告人刘长斌、董艳国均陈述，在其得知被告人周俊丰和崔某平可能要来旅社后其俩人没有对所要实施的犯罪行为进行分工。
本院认为，被告人董艳国、刘长斌在和被告人周俊丰、崔某平双方持砍刀互砍过程中致被告人周俊丰轻伤、崔某平重伤二级，该事实由被告人董艳国、刘长斌在公安机关的陈述及人体损伤鉴定书予以证实，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪。现有新的证据证明原审作出对被告人刘长斌、董艳国故意伤害致人轻伤的事实认定有误，量刑不当，依法应予撤销并改判，但对被告人周俊丰故意伤害致人轻伤的事实认定正确及量刑适当，对该部分应予维持。被告人董艳国、刘长斌归案后如实供述犯罪事实，有法可以从轻处罚；被告人周俊丰及崔某平先持刀冲入被告人董艳国、刘长斌住处砍人，存在明显过错，依法可减轻对被告人董艳国、刘长斌的处罚。根据各被告人在公安机关的陈述证实崔某平的重伤二级系由被告人董艳国的犯罪行为直接造成。鉴于在斗殴发生前两被告人董艳国和刘长斌并没有对其所要实施的犯罪行为进行明确分工，但对实施犯罪行为存在共同的故意，属于共同犯罪，两被告人应对共同犯罪所造成的后果共同承担责任，重伤二级的后果由被告人董艳国直接造成，作为量刑情节，对被告人刘长斌的量刑可较被告董艳国的量刑酌轻。被告人刘长斌虽存在主动向公安机关投案，但不属于自首。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二百四十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、维持本院（2014）溧刑初字第41号刑事判决第三项即“被告人周俊丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2013年10月18日起至2015年2月17日止）。”
二、撤销本院（2014）溧刑初字第41号刑事判决第一项即“被告人董艳国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2013年9月25日起至2014年7月24日止）”及第二项即“被告人刘长斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2013年9月25日起至2014年7月24日止）”。
三、被告人刘长斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（扣除原审已执行的十个月，刑期自2016年6月14日起至2018年8月13日）。
四、被告人董艳国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月（扣除原审已执行的十个月，刑期自2016年6月7日起至2018年9月6日止）。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在判决书送达后十日内，通过本院或者直接向常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 殷建国
审判员 虞建华
审判员 陆文福
二〇一七年十一月十五日
书记员 钱丽云