吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3979号
原告：曹玲，现住榆树市。
委托代理人：曹庆辉。
被告：姜洋，现住榆树市。
委托代理人：孙林，现住榆树市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
地址：长春市东中华路339号。
负责人：张建威，系经理。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告曹玲与被告姜洋、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵振田独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹玲及其委托代理人曹庆辉，被告姜洋及其委托代理人孙林，被告平安财险吉林分公司委托代理人庞广彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月16日17时55分许，原告曹玲驾驶自有电动三轮车沿榆树大街由北向南行驶至榆树大街客运公司大库门前，被告姜洋驾驶赵亚芬所有的吉Ａ58Ｄ**号轿车突然驶入道路的左侧，与相对方面的曹玲相撞，致曹玲受伤、车辆损坏的交通事故。原告当时被120急救车送入榆树市中医院，后转入榆树市医院住院治疗44天后好转出院。本案经榆树市交警大队认定被告姜洋负事故的主要责任，原告负次要责任。又因为被告姜洋驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业险，依据道路交通安全法及最高院司法解释的规定，保险公司应当在交强险范围内予以赔偿，不足的由被告姜洋给予赔偿，原告为维护自身合法权益，现诉讼到法院，请求被告平安财险吉林分公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，给付医疗费39643.05元、误工费（从受伤到伤残鉴定前一日）98.12元×53天=5200.36元、护理费124元×44天＝5459.52元、伙食费100元×44天＝4400元、伤残赔10780.12元×17年×10%=18326.04元、交通费1000元、精神损害赔偿金8000元、车损1815元，合计84843.97元。以上要求被告保险公司在交强险限额内给予赔偿，不足的按责任比例的90%要求保险公司在三者商业险范围内给予赔偿，保险公司不赔偿的，由被告姜洋赔偿。诉讼费、鉴定费要求被告姜洋承担。
被告平安财险吉林分公司辩称：医疗费按医保用药赔偿。护理费、伙食补助费、伤残赔偿金没有异议。误工费不同意赔付，因为超过60岁。交通费过高。精神损害抚慰金过高，不能超过5000元。交强险赔付之外的需要承担70%。诉讼费、鉴定费、公估费不在保险理赔范围内。
被告姜洋辩称：同保险公司意见基本一致，姜洋应承担的，依法承担。
经审理查明：2015年9月16日17时55分许，被告姜洋驾驶吉Ａ58Ｄ**号轿车沿榆树大街由南向北行驶至客运公司大库门前，驶入道路的左侧，与相对方面的原告曹玲无证驾驶的自有无号牌三轮电动车相撞，致曹玲受伤、车辆损坏的交通事故。原告当时被120急救车送入榆树市中医院，在榆树市中医院住院2天，诊断为肋骨骨折，腹部外伤，头面部外伤，胸部挫，伤脑梗，下肢多部位擦伤，膝关节损伤。支付医疗费5717.26元。后转入榆树市人民医院住院治疗，在榆树市人民医院住院42天，诊断为左侧血气胸，左肺下叶创伤性湿肺，左侧第3-7肋骨骨折，左弓眉处皮肤撕裂伤，腰部外伤。支付医疗费33925.84元。后好转出院。本案经榆树市交通警察大队认定被告姜洋负事故的主要责任，原告负次要责任。原告曹玲于2015年11月6日委托中正司法鉴定所对伤残等级评定法医临床司法鉴定，鉴定意见为：曹玲4根肋骨骨折构成十级伤残。支付鉴定费1500元。曹玲驾驶的电动三轮车经吉林省安永保险公估有限公司公估，估损净额为1815元，支付公估费200元。另查明，被告姜洋驾驶的车辆登记车主为赵亚芬，姜洋借用该车办事。该车在被告平安财险吉林分公司投保了交强险和保险金额为30万元含不计免赔商业第三者责任，事故发生在保险期限内。原告曹玲身份证号码为×××。现原告为请求被告平安财险吉林分公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，给付医疗费39643.05元、误工费（从受伤到伤残鉴定前一日）98.12元×53天=5200.36元、护理费124元×44天＝5459.52元、伙食费100元×44天＝4400元、伤残赔偿金10780.12元×17年×10%=18326.04元、交通费1000元、精神损害赔偿金8000元、车损1815元，合计84843.97元。以上要求被告保险公司在交强险限额内给予赔偿，不足的按责任比例的90%由保险公司在三者商业险范围内给予赔偿，保险公司不赔偿的，由被告姜洋赔偿。诉讼费、鉴定费要求被告姜洋承担。
以上事实，有书证和庭审笔录在卷为凭，作为定案依据。
本院认为，本起事故中，姜洋驾驶轿车会车时驶入路左侧，是事故形成的主要愿因，曹玲未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮摩托车上路行驶的行为是事故形成的次要原因。经榆树市公安局交通警察大队事故责任认定：姜洋承担事故主要责任，曹玲承担事故的次要责任。该责任认定客观公正，应予采纳。姜洋驾驶的车辆发生事故时在被告平安财险吉林分公司投保了交强险和第三者责任保险，因此平安财险吉林分公司应在交强险和第三者责任保险限额内按比例对原告的各项合理的经济损失承担赔偿责任；不足部分由姜洋赔偿。原告请求的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金均有证据证实，应予支持。关于原告损失数额的确定。本院认为，《鉴定意见书》作为专业机构所作出证据，具有与医嘱相同的证明效力，因此，本院确认《鉴定意见书中》对伤残等级的评定意见。依据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及第三十五条之规定，参照《吉林省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告损失如下：1.医药费39643.05元。根据原告所提交的证据，原告在榆树市中医院住院支付医疗费5717.26元。在榆树市人民医院支付医疗费33925.84元，本院核定原告医疗费为39643.10元，原告要求39643.05元应予保护。2.住院伙食补助费4400元。原告两次住院44天，按100元/天的标准计算，原告住院伙食补助费为100元/天×44天=4400元。3.护理费5459.52元。根据《鉴定意见书》的伤残以及护理期的评定意见，结合长春以及原告户籍地经济水平差异，本院酌定护理费为124元×44天＝5459.52元。4.交通费1000元。原告住院并转院治疗，其请求支付所产生交通费的主张于法有据，本院结合原告在榆树市中医院住院、榆树市人民医院住院以及伤残鉴定等情况，酌定交通费为1000元。5.残疾赔偿金18326.04元。原告虽然并非城镇户口，原告所居住地址已化归城镇区域，但原告要求按照农村户口标准计算残疾赔偿金符合法律规定。原告因交通事故造成十级伤残，按照2014年吉林省城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为10780.12元×17年×10%=18326.04元。6.伤残鉴定费1500元。伤残等级鉴定费系为确定原告伤情而产生的，属于合理费用，被告应予赔偿。原告主张的费用有发票证实，本院予以确认。7.精神损害抚慰金6000元。交通事故造成原告十级伤残，给原告的精神带来重大损害，应当予以抚慰。结合原告在本次事故的无过错及伤残后果，本院酌定精神损害抚慰金6000元。8.车损费1815元。曹玲的电动三轮车经吉林省安永保险公估有限公司公估，估损净额为1815元，本院予以采纳。上述费用中医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费）部分合计44043.05元，伤残部分共计32285.56元，财产损失部分1815元。被告平安财险吉林分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残部分赔偿限额范围内赔偿原告32285.56元，在财产损失限额内赔偿原告1815元。不足部分平安财险吉林分公司应在第三者责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿70%。公估费由被告姜洋承担70%。原告请求误工费，因原告已超过60岁，又未提供榆树市供热公司的劳动合同，本院对该项请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告曹玲医疗费部分金额10000元，伤残部分金额32285.56元，财产损失部分金额1815元，合计44100.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告曹玲医疗费部分金额29643.05元的70%即20750.14元；
三、被告姜洋赔偿原告曹玲公估费200元的70%即140元；
四、驳回原告曹玲的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1896元，减半收取948元，由被告姜洋负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵振田
二〇一六年四月七日
书 记 员 李明威