河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0212民初1473号
原告张相英，女，汉族，1967年3月20日生，住山东省莘县。
原告曹合民，男，汉族，1965年12月2日生，住址同上。
被告薛继荣，男，汉族，1968年1月16日生，住江苏省沛县。
委托代理人黄建敏，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县中阳大道荟苑商厦综合楼。
统一社会信用代码为91320321743735462P。
负责人李丰生，任经理。
委托代理人王伟，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司，住所地菏泽市解放南路路西（中医院南临）。
统一社会信用代码为913717027986796641。
负责人潘建国，任经理。
委托代理人吴从立，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告张相英、曹合民诉被告薛继荣、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司、中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月26日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2017年8月3日公开开庭审理了此案。原告张相英、曹合民，被告薛继荣的委托代理人黄建敏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司的委托代理人王伟，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司的委托代理人吴从立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张相英、曹合民诉称，2017年3月9日0时25分，被告薛继荣驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿G220由东向西行驶至河南省开封县境522KM+650M处与曹合民驾驶的因发生交通事故头西尾东停放的鲁Ｒ×××××号三轮汽车发生碰撞后驶入逆行，又与范国防驾驶的由西向东行驶的鲁Ｒ×××××【鲁H05**挂】号车发生碰撞，造成原告曹合民所有的鲁Ｒ×××××号三轮汽车损坏及乘车人张相英受伤的交通事故。二原告系夫妻关系。经开封县公安交通警察大队处理，认定薛继荣负事故的主要责任，范国防负事故的次要责任，曹合民负事故的次要责任，张相英无责任。薛继荣驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。范国防驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车【鲁H05**挂】车在中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司投保了交强险和不计免赔限额牵引车1500000元、挂车500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益特予起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、车辆损失、施救费等共计30000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告薛继荣辩称：1、车辆投有交强险和商业险，应当先由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。2、原告的起诉金额过高，对过高部分法院不应支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司辩称：1、请求依法核实驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、道路运输证等在合法有效的范围内。2、因本次事故为三方事故，应当由两方次要责任分别承担20%的责任。3、对于曹合民诉求的车辆损失，首先应当证明该车辆为其本人所有，单方委托的物价评估未经过我公司的陪同与质证，不符合鉴定程序，其鉴定的价格过高，部分鉴定的配件不能证明为本次交通事故所损坏。4、关于张相英的诉求部分，医疗费需扣除10%的非医保，关于交强险内的医药费和死亡伤残部分的费用，应当由我公司和被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司进行均摊，超出交强险的部分应当由原告和被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司承担40%。5、我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司辩称：1、依据（2017）豫0212民初1041号民事判决书，已判决我公司在交强险死亡伤残及财产损失限额内足额承担赔偿责任，本案我公司在上述限额内不应在赔偿。2、本案原告车辆在事故中并未与我公司承保车辆发生接触，其损害结果与我公司承保车辆驾驶员的行为没有因果关系，对于原告的损失，我公司依法不应赔偿，如法院判决我公司在本案承担赔偿责任，应由事故主责车辆承担70%的赔偿责任，我公司同意承担15%。3、本案鉴定费及诉讼费我公司不予承担，应由侵权人承担。
经审理查明，2017年3月9日0时25分，薛继荣驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿G220由东向西行驶至河南省开封县境522km+650m处与曹合民驾驶的因发生交通事故头西尾东停放的鲁Ｒ×××××号三轮汽车（搭载张相英）发生碰撞后驶入逆行，又与范国防驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁H05**挂车由西向东行驶发生碰撞，造成苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车乘车人蔡敬敏受伤、经抢救无效死亡，薛继荣和鲁Ｒ×××××号三轮汽车乘车人张相英二人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经开封县公安交通警察大队认定，薛继荣负此次事故的主要责任，曹合民负事故的次要责任，范国防负事故的次要责任。范国防驾驶的鲁Ｒ×××××【鲁H05**挂】号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司投保了交强险和不计免赔限额牵引车1500000元、挂车500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。薛继荣驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险和不计免赔限额1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，张相英被送往兰考第一医院（又叫兰考县人民医院）治疗，被诊断为左顶部头皮撕脱伤、脑震荡、颈部软组织损伤、颈3/4、4/5、5/6椎间盘突出、颈3-7椎体骨质增生等，住院治疗18天，花费医疗费4645.08元。张相英住院期间由一人护理。经核算，张相英的损失还有护理费1669.68元（92.76元/天×18天×2人）、误工费1723.11元（95.73元/天×18天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、养营费540元（30元/天×18天）。曹合民因此交通事故支出施救费2200元。张相英另支出一定数额的交通费。经开封市祥符区价格认证中心评估鉴定，曹合民车辆损失为15385元。在本院（2017）豫0212民初1041号判决中，鲁Ｒ×××××【鲁H05**挂】号重型半挂牵引车投保的中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司已在交强险的财产损失赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿了该案原告车辆损失2000元、死亡赔偿金110000元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、住院病历、出院证、医疗费票据、车损估价鉴定结论书等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，公民的人身权、健康权、财产权依法应受到保护，原告张相英因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封县公安交警部门对该次事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告薛继荣负事故主要责任，范国防负事故次要责任，原告曹合民负事故次要责任。本院酌定由原告曹合民承担本次事故15%的民事责任，被告薛继荣承担本次事故70%的民事责任，范国防承担本次事故15%的民事责任。因被告薛继荣驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险和不计免赔限额1000000元的第三者责任险，范国防驾驶的鲁Ｒ×××××【鲁H05**挂】号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司投保了交强险和不计免赔限额牵引车1500000元、挂车500000元的第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故二原告因此事故所受到的合理损失应先行由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司在第三者责任险内按照70%的比例赔偿二原告，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司在第三者责任险内按照15%的比例赔偿原告，若仍有不足，不足部分应当由被告薛继荣按照70%的比例赔偿原告。原告诉求的车损15385元系经公安交警部门委托具有相应资质的开封市祥符区价格认证中心评估鉴定，且被告未提出实质性异议，故被告重新对原告车损进行鉴定的申请，本院不予采纳。对于原告张相英、曹合民诉求的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，此项费用为原告及护理人员实际发生的费用，结合原告张相英及护理人员就医地点、时间、人次数等情况，本院酌情支持800元。对于原告张相英、曹合民诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失、施救费，与本院查明一致部分予以支持，过高部分不予支持。
综上，原告张相英、曹合民因本次交通事故产生的合理损失共计27502.87元。因鲁Ｒ×××××【鲁H05**挂】号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司投保的交强险的死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额已用完，故此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿二原告2000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费2862.54元（包括医疗费4645.08元、住院伙食补助费540元、营养费540元，共计5725.08元的50%），在交强险伤残赔偿限额内赔偿二原告4192.79元（包括误工费1723.11元、护理费1669.68元、交通费800元），由中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费2862.54元（包括医疗费4645.08元、住院伙食补助费540元、营养费540元，共计5725.08元的50%）。二原告下余损失15585元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照70%的比例赔偿二原告10909.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照15%的比例赔偿二原告2337.75元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于判决生效后五日内赔偿原告张相英、曹合民各项损失共计19964.83元。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市牡丹区支公司于判决生效后五日内赔偿原告张相英、曹合民各项损失共计5200.29元。
驳回原告张相英、曹合民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费275元，由被告薛继荣负担192元，由原告张相英、曹合民负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位:河南省开封市中级人民法院；开户银行:建设银行开封市金明支行；账号:41×××21）。
审 判 长 曹自强
审 判 员 段耀礼
人民陪审员 娄瑞瑞
二〇一七年八月八日
书 记 员 墨莉莉