湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第00454号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人曹丽萍。
被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司。
法定代表人张道宽。
被告张道宽。
被告张建国。
被告江苏宋达建设有限公司。
法定代表人张道宽。
被告淮安市宋达旺新型建材有限公司。
法定代表人张建国。
原告中联重科股份有限公司诉被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司、张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司合同纠纷一案，于2014年12月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员庞仕萍、袁建华组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员杨雪阳担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人曹丽萍庭参加了诉讼，被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司、张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司签订编号为CNPK-
PZ／HNT2010JS00000971的《融资租赁合同》。约定中联重科融资租赁（北京）有限公司将原告生产的一台型号为ZLJ5336THB的混凝土泵车以融资租赁出租给被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司使用。后因被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司无法按期支付租金，经中联重科融资租赁（北京）有限公司、原告、被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司协商一致，中联重科融资租赁（北京）有限公司将被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司在融资合同项下的债权转让给原告，三方于2013年10月31日签订《协议书》及《还款计划书》，共同确认被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司拖欠中联重科融资租赁（北京）有限公司租金1539006.6元，将前述融资租赁合同项下的675108.86元债权转让给原告，被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司以以分期付款的方式向原告还款。上述协议签订后，被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司未按《还款计划书》向原告还款，截止到2014年10月30日，被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司尚欠原告932163.06元。被告张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司为担保人应对被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司立即向原告支付欠款937651.18元及违约金128748.23元；2、被告张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司对被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案原告为实现债权的而支付的合理费用。
被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司、张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》、《租赁物签收单》、《首期款明细表》、《租赁物支付表》各一份，证明被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司向案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司承租设备，并约定了首期款、租金的支付时间和支付方式，案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司将设备交付给被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司；
证据二、《连带责任保证合同》三份，证明被告张道宽、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司自愿对被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司的上述融资合同所产生的债务承担连带清偿责任；
证据三、《协议书》及《还款计划书》各一份，证明因被告未按期向案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金，原告基于向案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司出具的回购承诺函，原告与被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司、张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司、案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司经协商一致签订协议和还款计划，约定了债权转让金额、付款方式及违约金计算、逾期付款利息计算、未按期付款应承担的违约责任、管辖法院等内容，被告张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司自愿对被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司的上述债务承担连带责任担保并自愿承担连带清偿责任。
被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司、张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司、张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年8月20日，被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订《融资租赁合同》，向案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司承租设备。上述合同签订后，因被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司未按合同约定支付租金，原告基于向案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司出具的回购承诺函，原告中联重科股份有限公司与被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司、张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司、案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订《协议书》及《还款计划书》，约定，截至2014年10月31日，被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司欠案外人逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金共计1333288.01元（已扣除保证金），案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司将上述债权转让给原告，被告按照1539006.6元（包括被告在融资合同下欠付的逾期利息、罚息、未到期租金、其他费用）向原告分期偿还，付款时间为2013年11月30日至2014年9月25日，并约定，如被告未按期足额支付欠款，原告有权要求被告一次性偿还全部欠款，还可要求被告承担欠款总额的20%的违约金，被告张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司自愿对被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司的上述债务承担连带责任担保。上述协议签订后，被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司还款601355.42元，仍欠937651.18元，依照合同约定应产生违约金187530.23元。
本院认为，本案被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的《融资租赁合同》及原告中联重科股份有限公司与被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司、张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司、案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司所签订的《协议书》、《还款计划书》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司未按照与原告达成的协议按期付款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司在签订协议书和还款计划书后未按计划还款，原告可要求被告一次性支付全部欠款937651.18元及依合同约定的违约金187530.23元，因此，原告请求被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司支付欠款937651.18元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司支付违约金128748.23元的诉请，原、被告约定，被告逾期付款应承担欠款金额的20%的违约金，被告在签订协议和还款计划时，被告的欠款除租金外还包含罚息和其他费用，且被告违约时间短，在被告承担了罚息后原、被告约定的20%的违约金，该违约罚则过高，应予调整，本院依法调整为10%，因此，对该请求，本院予以部分支持，即支持93765.11元。被告张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司自愿对被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司的上述债务提供连带责任担保，该担保行合法有效，因此原告请求被告张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司对被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司在本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付欠款937651.18元及违约金93765.11元；
二、被告张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司对被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14398元，财产保全费5000元，共计19398元，由被告江苏宋达建设有限公司混凝土分公司、张道宽、张建国、江苏宋达建设有限公司、淮安市宋达旺新型建材有限公司负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市
中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 杨雪阳