江西省高安市人民法院
附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初238号
附带民事诉讼原告人：涂某甲，男，汉族，高安市人，家住高安市，系死者肖虎绸之夫。
附带民事诉讼原告人：涂某乙，男，汉族，高安市人，家住高安市，系死者肖虎绸之子。
附带民事诉讼原告人：涂某丙，女，汉族，高安市人，家住高安市，系死者肖某之女。
委托代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师。特别授权。
被告人：罗某某，男，汉族，宜丰县人，家住宜丰县。
附带民事诉讼被告：丰城市危货运输有限公司。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。统一社会信用代码：91360981739162972N。
法定代表人：曹玉秀，该公司经理。
委托代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼被告：李某某，男，汉族，南昌市人，家住南昌市。
附带民事诉讼被告：李某，男，汉族，南昌市人，家住南昌市。
委托代理人：郑一村，江西策源律师事务所律师，特别授权。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2016）306号起诉书，指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人涂某甲、涂某乙、涂某丙亦向本院提起了附带民事诉讼。本院于2017年3月17日作出（2016）赣0983刑初412号刑事附带民事判决。附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司不服附带民事诉讼判决提出上诉。宜春市中级人民法院以原审判决违反法定程序为由，于2017年5月22日作出（2017）赣09刑终82号刑事附带民事裁定，裁定撤销原判的附带民事部分，发回重审。本院于2017年6月9日立案，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司申请追加附带民事诉讼被告李某某、李某参加诉讼。附带民事诉讼原告人涂某甲、涂某乙、涂某丙及其委托代理人况伟龙、附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司的委托代理人陈恩义、附带民事诉讼被告李某某、李某的委托代理人郑一村到庭参加诉讼。被告人罗某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人涂某甲、涂某乙、涂某丙诉讼请求是，被告人罗某某驾车在道路上与被害人驾驶的电动车相撞造成被害人死亡。被告人驾驶的车辆是丰城市危货运输有限公司的车辆，请求依法判令附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司与被告人罗某某赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计675641.5元。并相互承担连带责任。
附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司辩称，第一，对本案交通事故事实与责任划分没有异议。第二、李某、李某某为实际所有权人，车辆由其支配，运营收入为其所有，因此李某、李某某应当承担赔偿责任，还是被告人罗某某的雇主。第三，罗某某是实际侵权人，承担全部责任，有重大过错，也应承担赔偿责任。第四、丰城危货公司作为登记所有人，没的过错，不应当承担事故责任。第五，附带民事诉讼原告人诉请损失过高。
附带民事诉讼被告李某某辩称，第一、附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司与李某某购买的赣Ｃ×××××车辆、赣Ｃ×××××号肇事车辆存在挂靠合同法律关系，附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司因没有履行办理赣Ｃ×××××号肇事车辆投保事务的义务，构成违约，应当与李某某承担赔偿原告损失的连带责任。第二、被告罗某某应当与李某某承担赔偿附带民事诉讼原告人损失的连带责任，李某某承担连带赔偿责任后，可以向被告罗某某追偿。第三、附带民事诉讼原告人诉请标的数额675641.5元中有不符合法律规定的情形，请求法院核减附带民事诉讼原告人的请求数额为269818.5元。
在庭审中附带民事诉讼原告人为证明其诉称事实，提供的证据有：
证据一、户口本，证明附带民事诉讼原告人与死者之间的关系。
证据二、村委会证明，证明涂某甲患有精神病，没有生活来源。
证据三、江西省金三角陶瓷有限公司出具的工作证明，缴交工伤保险证明，证明死者肖某属于金三角员工，并参加了工伤保险，应按城镇标准赔偿。
对附带民事诉讼原告人提供的上述证据，附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司经质证认为：证据一对身份没有异议，但是农村户口，对证据二的三性均有异议，没有病历证实，村委会没有证人签字，村委会没有证明权力。对证据三的三性也有异议，出证是人事部公章，不是金三角公司行政章，没有劳动工资表证实，且居住情况没有社区和公安机关证实，不能证明受害人在城镇居住且收入来源于城镇，对提供的社保缴费证明，没有出具人签名，对事故认定书没有异议。
附带民事诉讼被告李某某经质证认为，同意附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司的异议，对证据二不能达到证明目的，没有其他证据证明涂某甲没有劳动能力，对证据三的工作证明及社保证明，不足以证明她应当按城镇居民标准计算。应当有工资流水，用工合同。附带民事诉讼原告人方要按城镇标准计算，要在城镇连续居住一年以上，要有收入来源出自于城镇。
附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司为证明自己的辩称，提供的证据有：
证据一，营业执照。证据二，汽车服务合同二份，证明本案交通肇事车辆的实际所有人是李某、李某某，因为李某的名字是李某某代签的；李某某买了二辆车，一辆写了儿子李某的名字，另一辆写了女儿的名字，而且汽车是由实际车主运营并取得收入，各种运行规费由实际车主缴纳，危货公司没有垫付义务。证据三、李某、李某某的身份信息，证明李某、李某某的父子关系。
对附带民事诉讼被告丰城危货运输有限公司提供的证据，附带民事诉讼原告人经质证认为：对真实性没有异议，但是对汽车服务合同，我们认为按挂靠合同去认定，危货只能由公车经营，不能由私人运营，实际上是非法的挂靠合同。
附带民事诉讼被告李某某经质证认为：对两份合同，2016年合同的真实性没有异议，但证明目的有异议，李某的签名是李某某签的，李某不知情。不能证明是李某与李某某共有，第二，赵某不是本案李某某的女儿，与本案没有关联，对其他证据均没有异议。
附带民事诉讼被告李某某为证明自己的辩称，提供的证据有：
证据一、2014年10月20日签订的《丰城市危货运输有限公司汽车落户合同》一份，证明2014年10月20日附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司、李某某签订的《丰城市危货运输有限公司汽车落户合同》合同主体是两被告，两被告有车辆挂靠合同法律关系，附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司有义务为李某某挂靠的车辆办理挂靠车辆投保事务。
证据二、2015年9月16日签订的《丰城市危货运输有限公司汽车落户合同》一份，证明2015年9月16日附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司、李某某签订的《丰城市危货运输有限公司汽车落户合同》合同主体是附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司、李某某，而不是被告李某，附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司、李某某存在赣Ｃ×××××车辆挂靠合同法律关系，附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司有义务、有责任为李某某赣Ｃ×××××靠的车辆办理挂靠车辆投保事务，附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司没有尽到该义务、该责任，应当与被告罗某某、李某某共同承担赔偿附带民事诉讼原告人损失的连带责任。合同落款乙方签名李某是李某某所写，李某是李某某儿子，李某不知情，也没有授权李某某签名，李某是未成年人，不是该挂靠车辆实际所有人，不应成为本案被告，不承担附带民事诉讼原告人诉请的、附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司的任何责任。
证据三、增值税专用发票三份、付款回单三份，证明被告李某某从南昌富昌石油储运有限公司(俗称：油库）装运柴油，富昌公司給付李杏兵赣Ｃ×××××车辆运费，以附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司名义向富昌公司出具增值税专用发票；现提交的各三份增值税专用发票、付款回单上的运费为37369.73元，附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司收了款，没有给李某某，李某某在2016年8月份以前即本案交通事故发生以前就要求附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司从前两笔运费中支付赣Ｃ×××××车辆投保费用，被告危货公司没有及时去办理赣Ｃ×××××车辆投保，在本案交通事故发生后才从被告李某某的运费中支付赣Ｃ×××××车辆投保费用。附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司没有尽到义务、责任，应当与被告罗某某、附带民事诉讼被告李某某共同承担赔偿原告损失的连带责任。
证据四、李某身份证、毕业证书各一份，证明李某在2015年9月16日签订合同时未满18周岁，不可能是赣Ｃ×××××车车主。
证据五、保险单二份，证明附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司在2016年9月22日到办理赣Ｃ×××××车辆续保。
证据六、录音光盘一张，证明李某某（手机号138××××3250）在2016年10月12日、2016年10月20日、2017年3月16日与附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司法定代表人曹某（手机号137××××4488）三次通话录音；李某某（手机号138××××3250）在2016年10月12日、2016年11月10日、2017年3月13日与附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司法定代表人曹某的儿子、该公司副总经理吴某（手机号151××××2288）通话录音。录音内容为：李某某问曹某、吴某，我在2016年8月份以前有几万元运费扣在你们公司，要你们公司派人去办理赣Ｃ×××××车辆续保，你们为什么收了我的运费不去办理续保？等等。曹某、吴某回答：忘了去办理车辆续保，等等。附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司没有尽到义务、责任，应当与被告罗某某、附带民事诉讼被告李某某共同承担赔偿原告损失的连带责任。
对附带民事诉讼被告李某某提供的证据，附带民事诉讼原告人经质证认为：对证据一、二真实性没有异议，对合法性我们认为危货车辆不能挂靠，我们认为不合法，对证据三，对真实性没有异议，但对结账问题我们不清楚，对证据四真实性没有异议，但不能证实李某未成年就不能成为车子的所有人，车子的所有人可以是年满16周岁，未满18周岁，而且所有人又不是司机。对提供的证据五，与本案没有关联。对证据六、录音光盘我们认为真实性没有异议，说明了附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司存在过错。
附带民事诉讼被告丰城危货运输有限公司经质证认为：对证据一的真实性，合法性没有异议，但与本案没有关联，与被告的证明目的不符。对证据二真实性，合法性没有异议，但也不能证明李杏兵的证明目的，不能否认合同主体是李某，是李某某代签的，而且李某当时在场，作为未成年人，可以受赠送财产的，所以不能否认李某与李某某是共同实际车主，更不能证明附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司有投保义务。对证据三，是复印件，不能确认真实性，对付款回单的真实性没有异议，但关联性有异议，不能证明这三笔费用与李某某有关，收款人是附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司，没有李某某，也不能证明李某某有款项在公司，并委托了公司买保险。对证据四、真实性合法性没异议，但不是能证明被告的证明目的。对证据五没有异议，但是这个钱李某、李某某至今未付保险费。对证据六，三性均有异议，不能证明附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司有过错，车辆投保义务由李某某自己承担。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、受害人肖某虽然是农业家庭户口，但其是江西省金三角陶瓷有限公司工人，且自2015年1月始，在高安市保险事业管理局参加了工伤保险，至发生交通事故时止，已满一年以上，故本院确定其赔偿标准应按城镇标准计算。2、关于赣Ｃ×××××车的所有权问题，赣Ｃ×××××车的登记车主是附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司，但是根据《丰城市危货运输有限公司汽车落户合同》，该合同是附带民事诉讼被告李某某以李某的名义和附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司所签，该车的实际控制人是附带民事诉讼被告李某某，司机被告人罗某某也是附带民事诉讼被告李某某所雇用，所以，本院认定附带民事诉讼被告李某某为赣Ｃ×××××的实际车主。3、关于涂某甲是否具有生活来源，附带民事诉讼原告人提供的村委会证明，不是证明是否具备劳动能力或是否有精神疾病的有权机关，故本院认为认定附带民事诉讼原告人涂某甲没有生活来源证据不足。
综上，本院认定本案事实如下：
2016年9月20日晚上，被告人罗某某驾驶挂靠在附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司的附带民事诉讼被告李某某所有的赣Ｃ×××××号“楚胜”牌重型罐式货车，从上高县前往南昌市，23时53分左右，沿320国道由西往东行驶至高安市320国道885Km+550m路段时，撞到肖某驾驶的二轮电动车，造成肖某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。高安市公安局交警大队[2016]第198号《道路交通事故认定书》认定被告人罗某某负事故的全部责任。被害人肖某是江西省金三角陶瓷有限公司工人，2015年1月至2016年9月在高安市社会保险事业管理局参加了工伤保险。被告人罗某某是受附带民事诉讼被告李某某雇用的赣Ｃ×××××号司机，案发后，向被害人亲属支付了赔偿款30000元。
本院认为，被告人罗某某违反交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任。附带民事诉讼原告人提出要求附带民事诉讼被告承担赔偿责任符合法律规定。肇事车辆赣Ｃ×××××是附带民事诉讼被告李某某购买并挂靠在附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司，附带民事诉讼被告李某某是该车的实际所有人，被告人罗某某系由附带民事诉讼被告李某某雇用的司机，系职务行为，其赔偿责任应当由雇主附带民事诉讼被告李某某承担，附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司是赣Ｃ×××××的挂靠单位，是具有保险利益的投保义务方，作为具有投保义务的投保人，应对该车购买各类保险，由于赣Ｃ×××××脱保，故其应当对附带民事诉讼被告李某某的赔偿责任承担连带责任。被害人肖某系公司职工，且参加了工伤保险，应按城镇居民标准计算赔偿数额。附带民事诉讼原告人提出涂某甲没有劳动能力，要求赔偿抚养费用的请求，没有提供相关证据，不予支持；提出赔偿精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼的范围，亦不予支持。亲属办理丧事误工费本院酌定为2000元，交通费酌定1000元。为维护当事人的合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十五条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由附带民事诉讼被告李某某赔偿附带民事诉讼原告人涂某甲、涂某乙、涂某丙因被害人肖某死亡的死亡赔偿金530000元（26500元×20年）、丧葬费26068.5元、死者亲属办理丧事误工费2000元、交通费1000元，以上共计人民币559068.5元，扣除已支付的30000元,实际应赔付人民币529068.5元，限本判决生效后第二日付清。附带民事诉讼被告丰城市危货运输有限公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）
审 判 长 盛建华
人民陪审员 郎秀琴
人民陪审员 彭曙光
二〇一七年十二月一日
书 记 员 纪 岗