海南省临高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第712号
原告：吴＊程，男，200＊年出生，汉族，身份证号码：＊＊＊＊＊＊。系受害人吴＊邱的儿子。
原告：杨＊萍，女，197＊年出生，汉族，身份证号码：＊＊＊＊＊＊。系受害人吴＊邱的妻子，亦为原告吴＊程的母亲，法定代理人。
原告共同委托代理人：黄＊派，临高县法律援助处工作人员。
被告：陈＊阳，男，198＊年出生，汉族，身份证号码：＊＊＊＊＊＊。
被告：何＊吉，男，197＊年出生，汉族，身份证号码：＊＊＊＊＊＊。
被告：中国＊＊财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市。
法定代表人：吴＊枫，该公司经理。
委托代理人：林＊凝，该公司职员。
委托代理人：陈＊雯，该公司职员。
原告杨＊萍、吴＊程诉被告陈＊阳、何＊吉、中国＊＊财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称＊＊保险海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员黄春花担任审判长，与人民陪审员王泽文、叶宏共同组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告杨＊萍及其委托代理人黄＊派，被告陈＊阳、何＊吉、＊＊保险海南公司的委托代理人林＊凝、陈＊雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨＊萍、吴＊程诉称：2014年4月10日，被告陈＊阳驾驶一辆车牌号为粤1＊＊＊**的大中型拖拉机，沿海榆西线由多文往龙波方向行驶，当其驶车行至88KM＋550M路段并变更车道右转弯驶入潭楼村路口时，恰逢原告的亲人吴＊邱驾驶一辆二轮摩托车在海榆西线由多文往龙波方向行驶。由于被告陈＊阳驾车变更车道时未注意察明车后状况，致吴＊邱避让不及，被陈＊阳驾驶的车辆撞死。经临高县公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第000421号《道路交通事故认定书》，认定被告陈＊阳负事故的主要责任，吴＊邱负事故的次要责任。参照《2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，被告陈＊阳、何＊吉以及被告＊＊保险海南公司应赔偿原告杨＊萍、吴＊程死亡赔偿金418360元（20918元／年×20年=418360元），丧葬费20020.5元（40051元／年÷2年=20020.5元），吴＊程抚养费57828元（1445元／年×4年=57828元）总共人民币596208.5元，因吴＊邱在该事故中负次要责任，应自负30%，减掉179002元，剩余417206元，被告＊＊保险海南公司应在保险范围内赔偿给原告，不足部分由被告陈＊阳及被告何＊吉连带给予赔偿，请求法院依法予以判决。
被告陈＊阳辩称：我同意对原告进行赔偿，但我家庭比较困难，我无法承受这么多的赔偿。
被告何＊吉辩称：我已经把肇事车辆转让给了陈＊阳，也签订了转让协议，所以车辆发生交通事故，与我没有关系。
被告＊＊保险海南公司辩称：一、本案的事故责任人是被告陈＊阳，而不是答辩人，答辩人一不是致害人，二不是侵权人，三没有违法行为，因此答辩人依法不承担侵权责任。被告人陈＊阳向答辩人投保，双方成立保险合同关系，根据保单及保单条款和相关法律规定，仅在交强险赔偿限额内支付保险赔偿金。二、本案中答辩人仅在交强险赔偿限额内支付保险赔偿金，事故造成吴＊邱当场死亡，没有产生医疗费用，答辩人只能在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，答辩人不应承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：1、临公交认字（2014）00042号道路交通事故认定书，载明被告陈＊阳负事故的主要责任，吴＊邱负事故的次要责任；粤1＊＊＊**的大中型拖拉机车辆登记所有人为何＊吉，车辆有保险。2、户口本，载明吴＊邱于1976年8月24日出生，杨＊萍系其妻子，吴＊程系儿子，事故发生时未成年，全家为非农业户口。3、吴＊邱的工作证明，载明吴＊邱从2012年5月至2014年1月在广州裕珑酒店有限公司工作，工资为4800元／月。4、吴＊邱的身份证，载明吴＊邱出生于1976年8月24日。
以上证据经庭审质证，被告陈＊阳对证据1、4均没有异议，对证据2、3均有异议。被告何＊吉没有发表质证意见。被告＊＊保险海南公司对证据1的真实性、关联性没有异议，对合法性有异议，对证据2的真实性没有异议，因户口本上没有死者的户口信息，所以对关联性有异议，对证据3的三性均有异议。
经审查，原告提供的证据1、2、4，来源合法客观真实且与本案有关联性，本院予以采信。对原告提供的证据3，由于该份证据属于孤证，没有其他证据来佐证，本院依法不予采信。
被告陈＊阳没有提供证据。
被告何＊吉提供的证据有：1、农用车辆转让协议书，证明粤1＊＊＊**号大中型拖拉机已转让给陈＊阳。2、转账金额清单，证明姓名为朱玉荣的信用社帐号为＊＊＊＊于2013年11月2日进帐人民币96800元。3、龙津公司13-14榨季运费付款清单，证明车主陈＊阳分四次在该公司结算款30500元。
以上证据经庭审质证，原告对被告何＊吉提供的证据1的三性均有异议，认为机动车过户必须到机动车交易处进行过户，对证据2的三性均有异议。被告陈＊阳认可被告何＊吉的证据。被告＊＊保险海南公司认为该证据同他们没有关系，不发表质证意见。
经审查，对于被告提供的证据1，结合案件的审理情况，可证实车辆已转让给陈＊阳，对该份证据的证明效力，本院予以采信。证据2、3跟本案没有关联性，本院不予采信。
被告＊＊保险海南公司没有提供证据。
经审理查明：2014年4月10日，被告陈＊阳驾驶一辆车牌号为粤1＊＊＊**的大中型拖拉机，沿海榆西线由多文往龙波方向行驶，当其行驶至88KM＋550M路段并变更车道右转弯驶入潭楼村路口时，刚好吴＊邱驾驶一辆二轮摩托车沿海榆西线由多文往龙波方向行驶。由于被告陈＊阳驾车变更车道时未注意察明车后状况，致吴＊邱避让不及，被陈＊阳驾驶的车辆撞到，吴＊邱当场死亡。经临高县公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第000421号《道路交通事故认定书》，认定被告陈＊阳负事故的主要责任，吴＊邱负事故的次要责任。粤1＊＊＊**大中型拖拉机车登记的所有人为何＊吉，车辆有保险，并且在保险期限内。吴＊邱于1976年8月24日出生，其父母都已过世，原告杨＊萍系其妻子，原告吴＊程系儿子，2000年2月2日出生，全家均为非农业户口
另查明，何＊吉于2013年11月2日把粤1＊＊＊**大中型拖拉机车转让给陈＊阳，但未办理过户登记，事故发生前车辆一直由陈＊阳在使用。
以上事实，根据原、被告所提供的上述证据以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，足以认定。
本院认为：本案事故发生后，经临高县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任书》，认定被告陈＊阳负此次事故的主要责任，死者吴＊邱负次要责任，该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要生活费等费用”，原告要求被告等人赔偿受害人吴＊邱因本案交通事故死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失，有事实根据与法律依据，本院予以支持。参照海南省公安厅交警总队《关于2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》计算，受害人吴＊邱的人身损害赔偿应按城镇居民的标准计算，原告等人的各项经济损失为：死者吴＊邱的死亡赔偿金人民币418360元（20918元／年×20年），丧葬费人民币20025.50元（40051元／年÷12个月×6个月）；被抚养人吴＊程每年生活费人民币14457元，被抚养人吴＊程生活费计算年数为4年，生活费共计人民币57828元（14457元×4年），所以死者吴＊邱应承担的抚养费即赔偿义务人应赔偿的费用为28914元（57828元÷2人）。根据《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金中，故原告主张被抚养人吴＊程的生活费数额累加计入死者吴＊邱死亡赔偿金内，不再单独列项主张，即本案的死亡赔偿金为人民币447274元（死亡赔偿金人民币418360元＋被抚养人生活费人民币28914元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，本案中，保险公司应在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，因粤1＊＊＊**大中型拖拉机车已转让并交付给陈＊阳使用，保险公司赔偿后的不足部分由被告陈＊阳赔偿，何＊吉不需要承担本案的赔偿责任。根据临公交认字（2014）第000421号《道路交通事故认定书》对被告陈＊阳和受害人吴＊邱在事故中的责任认定结果，结合案件的审理情况，本院认定陈＊阳应负70%的责任，吴＊邱负30%的责任，原告杨＊萍和吴＊程应得到的赔偿项目和数额为：死亡赔偿金人民币447274元（死亡赔偿金人民币418360元＋被抚养人生活费人民币28914元）、丧葬费人民币20025.50元，共计人民币467299.50元。除了＊＊保险海南公司在“机动车交通事故责任强制保险”限额内赔偿给原告人民币110000元外，余下部分共计人民币357299.50元，被告陈＊阳应负担70%即250109.65元（357299.50×70%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条第四项、《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国＊＊财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告杨＊萍等2人人民币110000元。
二、限被告陈＊阳于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告杨＊萍等2人死亡赔偿金丧葬费250109.65元。
三、驳回原告杨＊萍等2人的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2586元（已缓交），减半收取，由被告陈＊阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审 判 长 黄春花
人民陪审员 王泽文
人民陪审员 叶 宏
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 冯青青