天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初3315号
原告：范长起。
被告：谢伟岑。
被告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地河东区新开路巨福新园8-3-101（-1室）。
法定代表人：陆斌斌，董事长。
委托诉讼代理人：赵莹，该公司职员。
委托诉讼代理人：宁勋，天津悟通律师事务所律师。
原告范长起与被告谢伟岑、被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）健康权纠纷一案�本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告范长起、被告谢伟岑、被告我爱我家公司的委托诉讼代理人赵莹、宁勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范长起向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医药费、营养费、交通费、护理费、精神损失费等共计人民币52000元；2、判令二被告给付复印费23元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告居住于天津市××楼1门401号，2016年4月26日原告即将出门，发觉门外有人在开原告家房门。原告开门后发现被告谢伟岑及另一陌生人，被告谢伟岑自称我爱我家公司员工，带客户来看房，但不知道哪一间。原告劝其返回公司核实后再来，被告不听劝阻，还继续开别家房门。原告就推了被告一下，后被告将原告踹倒。起身后原告与被告扭打在一起，并一路扭打至三楼。过程中，被告谢伟岑拽住原告衣服使劲一拉，致原告站立不稳，从楼上滚落并摔伤，后被告落荒而逃。原告报警后警察至我爱我家公司指认被告并制作笔录。后原告被第三中心医院诊断为右侧挠骨远端骨折。原告认为被告的行为对原告造成人身损害和精神损害，故来院诉讼。
谢伟岑辩称：不同意原告诉讼请求。原告所述与事实不符，双方确因看房问题发生争执了，在下到三、四楼的时候原告踹了被告后背一脚，被告就直接跳下去了，被告是背对着原告的，被告也没看清。是原告踹完被告自己没站稳就从楼梯滚落，原告提出的营养费因为没有医生的相关建议，也没有相应的票据证明，因此该诉求没有事实和法律依据，关于精神损失费，按照相关法律规定其诉求不具备索赔精神损失费的条件，该诉求没有法律依据，恳请法庭在查明事实的基础上依法裁判。
我爱我家公司辩称：对原告具体的诉求审理后合理合法部分，我公司愿意赔偿。通过庭审及警方的笔录，足以说明造成本案纠纷的根本原因是原、被告双方共同混合过错造成，虽然有我方工作人员工作方法不当原因，但依据原告的智力水平和阅历均不应对被告工作人员采取过激方式，因此，造成原告受伤的原因系原被告双方共同造成，应由原、被告共同承担相应的赔偿责任。原告提出的营养费因为没有医生的相关建议，也没有相应的票据证明，因此该诉求没有事实和法律依据，关于精神损失费，按照相关法律规定其诉求不具备索赔精神损失费的条件，该诉求没有法律依据，恳请法庭在查明事实的基础上依法裁判。
本院经审理认定事实如下：原告居住于天津市××楼1门401号。被告谢伟岑系被告我爱我家公司的员工。2016年4月26日下午3点被告谢伟岑带客户梁�至互助××楼××号看房。由于被告谢伟岑所携带钥匙未打开相应房门，故其尝试该楼层其他房门。至原告家门口后原、被告发生口角，双方均有厮打行为，在厮打过程中原告自三、四楼楼梯中间处摔下。被告在原告摔倒后离开事发现场，原告报警。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
天津市公安局河东分局中山门派出所接警后至被告我爱我家公司找到被告谢伟岑进行询问，并制作询问笔录。同时对事故发生时的在场人梁飞、原告及原告之妻崔鸿玉进行询问并制作询问笔录。经原告申请本院至天津市公安河东分局上杭路派出所调取的询问笔录复印件36页。
当日中山门派出所向原告开具指定医院就诊证明信，原告至天津市第三中心医院就诊，被诊断为右腕尺桡骨远端骨折。原告于天津市第三中心医院花费医药费共1766.22元。2016年4月28日�告至天津市天穆骨科医院继续治疗，共花费医药费共计2002.4元。原告提供该院治疗的医药费票据，二被告对真实性没有异议，但认为并非指定医院就诊，故对该花费款项不予认可。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿经济损失的民事责任。由于被告谢伟岑在带领客户看房的过程中对于房号问题未进行核实，导致原、被告发生误会产生口角，原、被告均未能妥善解决纠纷，后双方发生厮打，原告因此受伤，故对被告谢伟岑对因该伤情产生的经济损失应当承担赔偿责任。对于责任比例的承担，原告称其因被告将其从楼梯拽下摔倒，导致右腕骨折，被告谢伟岑对此不予认可，认为系原告自身站立不稳。从本院调取的中山门派出所制作的相关询问笔录显示，首先原、被告在发生口角后均有厮打及身体接触，且在第一次厮打过程中系原告在四楼平台推搡被告后，被告将原告踹倒后准备离开。其次根据原、被告及其他在场人的询问笔录及派出所拍摄的照片显示双方第二次厮打系原告在三、四楼中部追上被告，原告在踹倒被告的过程中由于自身惯性及双方厮打被带下楼梯，导致摔伤。综合以上事实情况，双方争执的起因在于被告未核实房号导致双方发生误解，同时双方在两次厮打过程中均有过错，且原、被告作为成年人均应明知在楼梯进行厮打的危险性，故对于原、被告承担责任的份额比例本院确认原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。被告谢伟岑系我爱我家员工其在工作期间致人伤害，庭审中经询被告我爱我家公司同意对于原告的合理诉求承担连带赔偿义务，故原告要求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法准予。
关于原告主张赔偿项目、数额确认，分述如下：
一、医疗费。原告向本院提交了其在天津市第三中心医院治疗期间的医药费票据共1766.22元，且有相关诊断证明予以佐证，本院予以确认。原告在天津市天穆骨科医院治疗期间的医药费票据2002.4元，虽该医院并非中山门派出所指定医院就诊，但医药费票据显示的治疗时间及项目与本次摔伤相关，且原告所花费治疗费尚未超出合理范畴，本院予以确认。故按照责任比例二被告应连带负担支付原告医药费的60%，即2261.72元。原告所预估的后续治疗费20000元因该部分费用尚未发生，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
二、营养费。营养费是根据受害人的伤残情况，以辅助治疗为目的购买营养品所需费用。考虑原告为右腕尺桡骨远端骨折，未进行手术治疗。本院酌定按照每日50元标准，营养期为60日。故按照责任比例二被�应负担60%的营养费1800元。
三、护理费。护理费是指受害人因损伤导致生活不能自理，需要有人护理而产生的费用支出。庭审中经询原告主张其女婿因请假照料误工3日，产生误工费882元并提供误工证明。但原告所主张数额按日工资计算明显过高，原告亦未提供相应的完税证明。考虑原告为右腕骨折，确需人照顾，本院参照上一年度居民服务行业在岗职工平均工资计算3日的护理费为453.95元。故按照责任比例二被告应负担60%，护理费即272.37元。
六、交通费。原告主张交通费907元。但根据原告所提供打车费票据与医院就诊记录时间不符，且存在一天之中短时间多次重复打车记录，故本院对该证据不予采信。考虑原告就诊确需相应交通工具，故本院酌定交通费用150元。按照责任比例二被告应连带支付原告交通费用90元。
七、精神损害赔偿。对于原告主张精神损失费的诉讼请求，根据因侵权致人损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持的司法解释规定。原告该诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
八、复印费。原告主张因复印派出所询问笔录的复印费23元，该费用系由于双方因本次诉讼所产生，应由双方按责任比例共同负担。故二被告应连带支付原告复印费的60%，即13.8元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告谢伟岑、被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司连带赔偿原告范长起医疗费2261.72元，营养费1800元，护理费272.37元，交通费90元，复印费13.8元，共计4694.72元；
二、驳回原告范长起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告范长起负担60元，由被告谢伟岑负担50元，被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张 蕊