wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第1589号
罪犯樊某蓬，男，1968年5月17日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市忻城县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2012年6月12日作出（2012）穗增法刑初字第568号刑事判决，以被告人樊某蓬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯樊某蓬在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊某蓬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年12月获得表扬；2013年7月获得表扬，获得嘉奖3次。已缴纳罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯樊某蓬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯樊某蓬予以减去有期徒刑二个月二天（刑期执行至2014年
5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年五月十三日
书 记 员 郭 欣 婷
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第00202-2号
原告李瑞莲。
原告郝志渊。
原告郝志星。
三原告共同委托代理人ＸＸ，平定县冠山第二法律服务所法律工作者。
被告梁云鹏。
被告韩明义。
二被告共同委托代理人段熊柯，男，山西民力律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人郭强，任公司总经理。
委托代理人吴智泉，男，山西春雷鑫律师事务所律师。
本院在审理原告李瑞莲、郝志渊、郝志星诉被告梁云鹏、韩明义、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李瑞莲、郝志渊、郝志星撤回起诉。
本案原告应负担的诉讼费2225元，不予收取。
审 判 长 王忠海
审 判 员 王 彦
代理审判员 马卫华
二〇一四年九月四日
书 记 员 冯思慧
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）轮民初字第1371号
原告：李万勇，男，汉族，1968年5月11日出生，现住轮台县。
委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。
被告：李万叙，男，汉族，1955年3月26日出生，现住轮台县。
被告：杨秀花，女，汉族，1960年10月1日出生，现住伊宁市。
原告李万勇诉被告李万叙、杨秀花合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员李显明适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告李万勇及其委托代理人胡红驰，被告李万叙到庭参加了诉讼。被告杨秀花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万勇诉称，2009年5月18日，原告将位于轮台县红桥工业园区的草湖乡办事处的修理车间、院子和场地等以11万元的价格转让了被告李万叙，2013年因兴建红桥小区安居房，轮台县草湖牧场的平房和修理场地被政府拆迁，安置补偿了一套位于红桥小区10栋2单元401室的楼房。2015年6月24日，被告李万叙与被告杨秀花已被判决离婚，且将位于红桥小区10栋2单元401室的楼房进行了分割，此欠款两被告理应偿还，故诉至法院，请求：判令两被告偿还转让款11万元。
被告李万叙辩称，原告所述属实，我愿意偿还该欠款，但楼房已经分割，杨秀花也应当承担还款义务。
被告杨秀花未到庭应诉，亦未提交答辩状。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1、土地租赁合同一份及票据四份，证明2003年原告租赁了轮台县草湖乡人民政府的空地开设修理厂，并签订了合同，缴纳了租赁费。
2、转让协议和欠条各一份，证明原告于2009年9月13日将维修厂以11万元的价格转让给被告李万叙，约定于2015年9月30日付清。
3、（2015）巴民一终字第469号民事判决书一份，证明两被告结婚时间是2011年7月12日，经巴州中院判决两被告离婚，对拆迁补偿的房屋依法进行分割。
被告李万叙对证据1、2、3均认可。
本院对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告未向本院提供证据。
依据上述有效证据和原、被告当庭陈述，本院认定以下事实：
2003年5月28日，原告李万勇与轮台县草湖乡人民政府签订一份土地租赁合同，合同约定，轮台县草湖乡人民政府将位于草湖乡办事处的702平米土地租赁给原告用于开设修理厂。2009年9月13日，原告李万勇与被告李万叙签订一份协议，约定原告将修理车间和院子以11万元的价格转让给被告李万叙，六年内将该款付清；李万叙于同日给原告出具一份11万元的欠条，约定2015年9月30日还清。
另查明，位于轮台县红桥小区10栋2单元401室的房屋系政府拆迁修理车间补偿给被告李万叙，登记在被告李万叙及被告杨秀花名下，经（2014）轮民初字第1199号民事判决书及（2015）巴民一终字第469号民事判决书判决，该房屋30%的份额在两被告离婚时分割给被告杨秀花。
本院认为，债务应当予以清偿。本案中，被告李万叙与原告李万勇签订的转让协议并出具欠条，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该协议成立并生效，欠条合法有效。原告主张被告李万叙偿还转让款11万元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于被告杨秀花是否对该债务承担清偿责任的问题。本院认为，修理车间拆迁补偿的房屋已分割给被告杨秀花30%的份额，根据权利义务相一致原则，被告杨秀花理应承担该债务30%的份额，即承担3.3万元，剩余的7.7万元由被告李万叙承担。
被告杨秀花经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对法律赋予其诉讼权利的放弃，应承担由此带来的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李万叙于本判决生效后十日内一次性偿还原告李万勇借款7.7万元。
二、被告杨秀花本判决生效后十日内一次性偿还原告李万勇借款3.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李万叙承担875元，被告杨秀花承担375元；另一半退还给原告李万勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李显明
二〇一五年十二月十七日
书记员 李泽龙
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨民初字第1833号
原告梁某某，女，1984年1月15日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告袁某某，男，1985年2月24日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告梁某某诉被告袁某某离婚纠纷一案中，原告因与被告自行和解而于2013年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告基于双方和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告梁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 黄守涛
二〇一三年十一月十四日
书记员 张胜辉
福建省石狮市人民法院
执行裁�书
（2017）闽0581执1570号之一
申请执行人：陈文响，男，1980年05月09日出生，住厦门市同安区，
被执行人：杨惠星，男，1988年05月11日出生，住广东省揭阳市空港经济区，
申请执行人陈文响与被执行人杨惠星民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初6411号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，杨惠星应偿付陈文响借款8600元，并按年利率6%计付自2016年6月27日起至还款之日止的逾期利息（以不超过240元为限）。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月12日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年4月18日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人杨惠星纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对杨惠星采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人杨惠星有可供执行的财产。申请执行人尚有款项8600元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项�规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 蔡明俭
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船民执字第35号
申请执行人：吉林市鸿博御园物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：邹静伟，董事长。
委托代理人：于忠岩，经理。
被执行人：王彤，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人吉林市鸿博御园物业服务有限公司与被执行人王彤物业服务合同纠纷执行一案，本院于2013年7月4日作出（2013）船民一初字第466号民事判决，判决主文内容：被告王彤于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司物业费人民币3，197.90元、滞纳金159.90元，共计3，357.80元。如果被告王彤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（原告已预交）由被告王彤负担，于本判决生效之日起三日内径行给付原告吉林市鸿博御园物业服务有限公司。该判决已经发生法律效力。权利人吉林市鸿博御园物业服务有限公司于2014年1月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的支付欠款、偿付利息并负担诉讼费的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，于2014年3月3日扣划了被执行人在银行账户中的存款3，497.80元（本金3，357.80元、利息40.00元、诉讼费及执行费各50.00元），申请执行人收到全部执行款后，向本院表示同意本案终结执行。
本院认为，本案生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民一初字第466号民事判决的执行。
申请执行费50.00元由被执行人负担（申请执行人已预交）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 裴广厚
审判员 闫 伟
二〇一四年六月三日
书记员 赵 越
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初2324号
原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路111号。
负责人：钱海刚，该行行长。
委托诉讼代理人：李佳能，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：王宇，男，1979年2月17日生，汉族，住所地张家港市。
被告：季云杰，女，1982年10月19日生，汉族，户籍地张家港市，联系地址张家港市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司张家港分行诉被告王宇、季云杰金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司张家港分行于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司张家港分行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司张家港分行撤回对被告王宇、季云杰的起诉。
案件受理费减半收取4857元，由原告中国银行股份有限公司张家港分行负担。
审判员 刘运义
二〇一七年四月十一日
书记员 孙 玲
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01559号
申请执行人：韩小杰
被执行人：建平县青峰山乡文华铁选厂
法定代表人：于继文
被执行人：赵玉华
申请执行人韩小杰与被执行人建平县青峰山乡文华铁选厂运输合同纠纷一案，建平县人民法院于2014年5月22日作出的（2014）建万民初字第01762号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，申请人也不能提供其可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
建平县人民法院（2014）建执字第01559号一案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 黄中发
执行员 庞 然
二〇一五年三月二日
书记员 宋凯乐
签发
核稿
拟稿
存卷1份，共印10份
主送原告被告
抄送原告委托代理人
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富城商初字第968号
原告：张宝忠。
委托代理人：巴萍萍、孙慧，浙江萍萍律师事务所律师。
被告：王坚。
被告：洪生凤。
被告：浙江和众担保有限公司。
法定代表人：何正申。
被告：富阳市兴达拉链厂。
代表人：童宝康。
被告：富阳永安高山农庄，组织机构代码：××。
代表人：李军飞。
被告：杭州骊峰山生态农业开发有限公司。
代表人：李林平。
本院在审理原告张宝忠诉被告王坚、洪生凤、浙江和众担保有限公司、富阳市兴达拉链厂、富阳永安高山农庄、杭州骊峰山生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张宝忠在起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 黄赛琼
二〇一五年十月九日
代书 记员 彭明月
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第874-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。
被申请执行人：冯保华。
被申请执行人：杨桂春。
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人冯保华、杨桂春金融借款合同纠纷一案，寿光市人民法院于2014年10月31日作出的（2014）寿商初字第2797号民事判决书，己发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2015年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）寿商初字第2797号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蔺吉春
二〇一五年四月三十日
书记员 侯小霞
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第635号
上诉人（原审被告）：新蛋贸易（中国）有限公司。
法定代表人：FredFachingChang。
上诉人（原审被告）：《北京商报》社。
法定代表人：邱成军。
被上诉人（原审原告）：周昭武，住址：深圳市南山区。
原审被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人：马化腾。
上诉人新蛋贸易（中国）有限公司、《北京商报》社因与被上诉人名誉权纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2014）深南法前民初字第85号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，本案为名誉权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》（法释（1998）26号）第一条的规定：受侵权的公民住所地，可以认定为侵权结果发生地。本案原审被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的住所地和受侵权的公民周昭武的住址均位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张庆臣
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第595号
被执行人谢友清，男，1955年5月25日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人薛立仁，男，1963年2月27日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人陈清丽，女，1963年9月25日出生，汉族，住福建省福安市。
谢友清与薛立仁、陈清丽债权纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第688号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，本院依据当事人申请依法立案执行。为了便于执行工作的统一管理，科学合理的配置执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民初字第688号民事判决书指定福安市人民法院执行。
福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仕干
代理审判员 张景华
代理审判员 郑国巍
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 肖 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第595号
本院民事审判第三庭移送。
被执行人柯景曦，女，汉族，1963年2月6日生。
被执行人丁恒平，男，汉族，1976年5月3日生。
被执行人高清波，男，汉族，1968年9月20日生。
芝华士控股（知识产权）有限公司（以下简称芝华士公司）与柯景曦、丁恒平、高清波侵害商标权纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2014）宁知民初字第176民事判决书。依该判决：三被执行人应承担该案的案件受理费8800元。因被执行人未向本院交纳上述案件受理费，本院民事审判第三庭移送强制执行，本院于2015年10月30日立案受理。
执行过程中，本院依判决书载明的地址向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，均因无人签收而被退回。本院依职权对三被执行人名下的财产情况进行调查，仅发现丁恒平名下有位于建邺区月安街50号8幢一单元401室的房地产，该房地产已被本院（2015）宁执字第582号案在先查封，除此之外，未发现被执行人高清波、柯景曦、丁恒平有银行存款等其他财产。另查明，因高清波、柯景曦、丁恒平未向芝华士公司履行上述生效法律文书确定的义务，根据芝华士公司的申请，本院于2015年10月28日以（2015）宁执字第582号案件立案执行，该案在执行中对被执行人丁恒平名下的上述房地产进行了查封。本案需待（2015）宁执字第582号案件对被执行人的财产处置后再依法受偿。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助查封回执等证据在卷证实。
本院认为，案件受理费的执行取决于被执行人是否有可供执行的财产。本次执行中，三被执行人无银行存款可供执行。本院（2015）宁执字第582号案件已对被执行人丁恒平名下房地产进行了查封，本案需待该案对被执行人的财产处置后才能依法受偿，故本案本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人其他可供执行财产或本院（2015）宁执字第582号案件对被执行人的财产处置完毕后，本院可依职权恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁知民初字第176号民事判决书中案件受理费执行的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或本院（2015）宁执字第582号案件对被执行人的财产依法处置后，本院可依职权恢复本案执行。
本裁定作出后立即生效。
执行员 朱卫国
二〇一五年十二月四日
书记员 蔡晓章
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第595号之一
申请执行人：赵炳瑞，男，1950年6月6日出生，汉族，农民，住石家庄市桥西区。
被执行人：王文龙，男，1964年1月19日出生，汉族，农民，浙江省平阳县敖江镇人。
本院在执行申请执行人赵炳瑞与被执行人王文龙民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人王文龙银行存款、房产登记、工商登记、车辆的调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒋英辉
执行员 赵晓铮
执行员 田 飞
二〇一六年十一月二十三日
书记员 蔡巧芳
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第595号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人董芳。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人董芳非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2051号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王会民
二〇一五年八月四日
书记员 陈少敏
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初6559号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行。
统一社会信用代码：91371725674537082W。
住所地郓城县临城路西段。
法定代表人：刘天舒，�长。
委托代理人温建峰，山东郓州律师事务所律师。
被告：樊祥宝，男，1982年10月3日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告：王静，女，1981年10月21日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告：张腾，男，1989年8月13日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
被告：王林，女，1987年1月30日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
被告：张勤坡，男，1964年6月4日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
被告：仪何云，女，1974年4月1日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行诉被告樊祥宝、王静、张腾、王林、张勤坡、仪何云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城�支行委托代理人温建锋到庭参加了诉讼。被告樊祥宝、王静、张腾、王林、张勤坡、仪何云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告樊祥宝于2013年4月8日向我行借款7万元，并签订了借款合同，合同约定借款年利率为15.84％，借款期限自2013年4月8日至2014年4月8日，借款方式为等额本息，并约定被告如不按期归还本金，从逾期之日按借款利率加收罚息。该笔借款由被告王静、张腾、王林、张勤坡、仪何云提供连带责任保证，并与我行签订了小额贷款联保协议书。该借款逾期后，被告未按合同约定履行还款义务，经我行多次催要，被告仍欠我行借款本金28376.21元及利息。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还所欠的借款本金28376.21元及利息。
被告樊祥宝、王静、张腾、王林、张勤坡、仪�云均未作答辩。
经审理查明，2013年4月8日，被告樊祥宝以进木皮为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行借7万元，并与原告签订了小额贷款借款合同一份，该合同约定，借款年息率为15.84%，借款期限自2013年4月8日至2014年4月8日，借款方式为等额本息，该笔借款由被告王静、张腾、王林、张勤坡、仪何云提供担保，并与原告签订了小额贷款联保协议书，在上述合同的履行过程中，被告将利息结算至2013年11月8日，并偿还了部分借款本金，后未再按合同约定履行还款义务。现被告仍欠原告借款本金28376.21元及2013年11月8日以后的利息，经原告多次催要，被告一直未偿还。
上述事实有当事人的陈述、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、借款申请表、借款凭证、原告提交的被告偿还借款的记录资料等证据记录在卷，足以认定。
本院认为，被告樊祥宝于2013年4月8日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行签订的小额贷款借款合同及被告王静、张腾、王林、张勤坡、仪何云共同与原告签订的小额贷款联保协议书，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，均为有效合同，被告樊祥宝作为该借款合同的借款人，应负有偿还所欠原告借款本息的责任。被告王静、张腾、王林、张勤坡、仪何云作为该借款合同的责任保证人，均应对偿还该笔借款的本息负连带清偿责任。因被告不按合同约定的期限偿还借款，其行为违反了合同约定，现原告诉请被告偿还所欠借款的本息，对其诉请本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告樊祥宝于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行借款本金28376.21元及利息（利息及利率均按合同约定，计算至判决确定的还款之日）。
二、被告王静、张腾、王林、张勤坡、仪何云对以上借款的本息负连带清偿责任。
三、保证人履行保证责任后，在已承担责任的范围内，可向被告樊祥宝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元，被告樊祥宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审�判长许学同
审 判 员 宋 文
人民陪审员 明 静
二〇一七年二月十七日
书 记 员 明亚茹
注：本判决生效后，义务人不自觉履行本判决确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑执字第00155号
罪犯历浩。
罪犯历浩曾因吸食毒品，于2010年3月19日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月4日被江苏省徐州市铜山区人民法院以（2013）铜刑初字第493号刑事判决，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万元，刑期自2013年5月10日至2017年8月9日。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯历浩在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2013年9月以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯历浩减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯历浩在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯历浩在服刑期间，能认罪服法，积极改造，罚金已全部缴纳，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯历浩减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一五年五月十三日
书 记 员 刘李彦
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）连刑执字第00155号罪犯历浩。罪犯历浩曾因吸食毒品，于2010年3月19日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月4日被江苏省徐州市铜山区人民法院以(2013)铜刑初字第493号刑事判决，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万元，刑期自2013年5月10日至2017年8月9日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯历浩在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2013年9月以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯历浩减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯历浩在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯历浩在服刑期间，能认罪服法，积极改造，罚金已全部缴纳，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯历浩减去有期徒刑一年（刑期至2016年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一五年五月十三日书 记 员  刘李彦
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初79号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，湖北省汉川市人。因本案于2015年8月28日被取保侯审。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人王某甲犯非国家工作人员受贿罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员叶正洪出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年上半年的一天，被告人王某甲利用担任汉川市仙女山街道办事处村党支部书记的便利，为该村村民联合建房顺利开工谋取利益，收受承建方赵某给予的人民币12000元。
2013年10月的一天，被告人王某甲利用担任上述职务之便利，在征收赵某承建的房屋增容费事项上谋取利益，收受赵某给予的人民币30000元。
另查明，案发后，被告人王某甲退出了全部所得赃款。
上述事实，被告人王某甲在庭审中亦无异议，且有行贿人赵某的陈述，证人王某乙、肖某甲、肖某乙的证言，书证：赵某等与港堤村签订的相关合同、港堤村关于村民建房申请报告、被告人身份证明及户籍信息等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。汉川市社区矫正领导小组办公室向本院提交了对被告人王某甲的审前社会调查报告，接受被告人为社区矫正对象，建议对被告人适用非监禁刑，该报告经庭审宣读、质询，控辩双方均无异议。
本院认为，被告人王某甲利用职务便利，在处理村集体事务中收受贿赂，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人王某甲如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人王某甲退出了全部赃款，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王世杰
审 判 员 黄艳丽
人民陪审员 张茂利
二〇一六年四月十三日
书 记 员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0984刑初79号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王某，男，汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度，原系汉川市党支部书记。住汉川市。因本案于2015年8月28日被取保侯审。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人王某犯非国家工作人员受贿罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年上半年的一天，被告人王某利用担任汉川市仙女山街道办事处港堤村党支部书记的便利，为该村村民联合建房顺利开工谋取利益，收受承建方赵某给予的人民币12000元。2013年10月的一天，被告人王某利用担任上述职务之便利，在征收赵某承建的房屋增容费事项上谋取利益，收受赵某给予的人民币30000元。另查明，案发后，被告人王某退出了全部所得赃款。上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有行贿人赵某的陈述，证人王某、肖某1、肖某2的证言，书证：赵又华等与港堤村签订的相关合同、港堤村关于村民建房申请报告、被告人身份证明及户籍信息等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。汉川市社区矫正领导小组办公室向本院提交了对被告人王某的审前社会调查报告，接受被告人为社区矫正对象，建议对被告人适用非监禁刑，该报告经庭审宣读、质询，控辩双方均无异议。本院认为，被告人王某利用职务便利，在处理村集体事务中收受贿赂，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人王某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人王某退出了全部赃款，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人王某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世杰审 判 员  黄艳丽人民陪审员  张茂利二〇一六年四月十三日书 记 员  黄学华附：《中华人民共和国刑法》相关规定：第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第149号
申请执行人：广西康得力面粉有限公司，现住柳州市柳太路11-1号。
被执行人：蒙彩兰。
被执行人：潘保军。
本院在执行广西康得力面粉有限公司申请执行蒙彩兰、潘保军关于债权一案，当事人已执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2011）武民二初字第96号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 邹广北
审判员 黄汉高
二〇一四年六月二十日
书记员 莫淑丽
武定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)武执字第149号 申请人鲁文强，男，1976年4月6日生，彝族，中专文化，住武定县。 被执行人周朝军，男，1977年10月17日生，汉族，初中文化，住禄劝县。 本院执行的鲁文强申请执行周朝军租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）武民初字第172号判决书，于2014年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书所确定的法律义务。 本院在执行过程中，被执行于2014年10月21日履行人民法院生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2014）武执字第149号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志德 二〇一四年十月二十一日 书记员  王爱康
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0303刑初87号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人李某某，男，1992年4月16日出生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，个体，户籍地：甘肃省平凉市静宁县，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月11日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年6月17日该局取保候审，7月18日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院取保候审，2016年8月11日被本院取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检刑诉（2016）75号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院检察员刘虎、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2016年6月11日5时40分许，被告人李某某驾驶甘L号小型普通客车，在吴忠市红寺堡区沿S304省道由西向东行驶至178千米+300米处时，与前方同向行驶马某甲驾驶的天珑锜牌电动三轮车相撞，致使马某甲当场死亡。事故发生后，被告人李某某驾驶车辆逃离现场，后拨打报警电话，并主动向吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队投案。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告人李某某负此事故的全部责任，马某甲无责任。
另查明，被告人李某某与被害人马某甲家属达成了民事赔偿协议，并已全部履行，被告人李某某取得了被害人马某甲家属的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，扣押笔录、扣押清单、发还清单，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，交通事故尸体检验报告、尸体处理通知书、死亡医学证明书、身份证复印件、户口本复印件，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2016]第763号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人吕某某、王某某、马某乙证言，被告人李某某供述及辨认笔录，户籍证明，违法犯罪记录查询，人民调解协议书、谅解书、领条、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道行使，未尽安全驾驶义务，致使发生一人死亡的道路交通事故，并在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某主动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某某积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。被告人李某某悔罪态度较好，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。为维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 陈昌宁
审 判 员 范维俊
人民陪审员 单牡丹
二〇一六年八月十八日
书 记 员 周 莹
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动、进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初11292号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告时玉虎，男，1974年12月27日出生，汉族，住江苏省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告时玉虎信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告时玉虎系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63451.56元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63451.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年五月二十二日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执4740号之一
申请执行人孙国富，男，1951年9月15日，汉族，住驻马店市驿城区沿溪路***号*号楼**号。
被执行人戚丽，女，1957年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区沿溪路***号*号楼**号。
被执行人李德水，男，1955年5元月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区沿溪路***号*号楼**号。
申请执行人孙国富与被执行人戚丽、李德水民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行。执行依据（2016）豫1702民初2096号民事调解书原告孙国富同意被告戚丽、李德水于2016年10月31日前返还本金53000元及利息（从2015年4月28日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。执行中，轮候查封被执行人李德水位于骏马路南段西侧古城电厂家属院8号楼东2单元304号（产权证号：0631**），经调查被执行人暂无银行存款，无土地使用权，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初2096号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年六月六日
书记员 申海涛
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执4740号
申请执行人孙国富，男，1951年9月15日，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人戚丽，女，1957年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人李德水，男，1955年5元月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人孙国富与被执行人戚丽、李德水民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行。执行依据（2016）豫1702民初2096号民事调解书原告孙国富同意被告戚丽、李德水于2016年10月31日前返还本金53000元及利息（从2015年4月28日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。执行中，轮候查封被执行人李德水位于骏马路南段西侧古城电厂家属院8号楼东2单元304号（产权证号：0631**），经调查被执行人暂无银行存款，无土地使用权，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1702民初2096号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年六月六日
书记员 申海涛
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执4740号
戚丽、李德水：
你与孙国富民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执4740号申请执行人孙国富，男，1951年9月15日，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人戚丽，女，1957年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李德水，男，1955年5元月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孙国富与被执行人戚丽、李德水民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行。执行依据（2016）豫1702民初2096号民事调解书原告孙国富同意被告戚丽、李德水于2016年10月31日前返还本金53000元及利息（从2015年4月28日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。执行中，轮候查封被执行人李德水位于骏马路南段西侧古城电厂家属院8号楼东2单元304号（产权证号：0631**），经调查被执行人暂无银行存款，无土地使用权，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初2096号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年六月六日书记员 申海涛
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初3852号
原告：洪阳阳，男，1992年11月11日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：叶樟龙，浙江法和律师事务所律师。
被告：林峰，男，1994年9月22日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。
被告：郑文轩，男，1995年9月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
原告洪阳阳与被告林峰、郑文轩民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月5日向本院起诉，诉请：1、判令被告林峰立即归还原告借款本金人民币12万元并支付利息（利息从2017年5月17日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、判令被告郑文轩对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告洪阳阳的委托代理人叶樟龙到庭参加诉讼，被告林峰、郑文轩经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月13日，被告林峰以做生意需要周转为由，出具借条向原告借款人民币120000元，约定利息按月利率2%计算。被告郑文轩作为连带责任担保人在借条上签字。借款后，两被告至今未归还上述借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下
一、被告林峰于本判决生效后十五日内归还原告洪阳阳借款本金人民币120000元并支付利息（利息从2017年5月13日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；
二、被告郑文轩对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周玲
二〇一七年八月七日
代书记员 陈军
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第2051号
原告俞某某。
委托代理人李某。
被告王某。
原告俞某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年7月12日立案受理后，依法由代理审判员崔白洁适用简易程
序于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告俞某某的委托代
理人李某到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤，无正当理由未
到庭。
原告俞某某诉称：2009年1月18日，被告因缺乏资金遂向
原告借款230000元。同时，被告向原告出具了相应的借条，并
约定借款时间为一个月，即从2009年1月18日起至2009年2月17
日止。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今分文未还
。故原告向法院起诉，要求判令：被告返还原告借款230000元
，并支付此款自2009年2月18日起至实际清偿之日止按日万分
之二点一计算的逾期利息。庭审中，原告变更逾期利息部分诉
讼请求，要求被告支付230000元借款自2009年2月18日起至判
决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息。
被告王某未作答辩。
原告俞某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供：被告于2009年1月18日出具的借条一份，证明被告向原告借款230000元，约定此款到2009年2月17日前返还的事实。
上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为
证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性。
被告王某未提供证据。
经审理，本院查明：2009年1月18日，被告向原告借款23
0000元，同日被告出具借条一份，约定借款期限为2009年1月1
8日至2009年2月17日。借款未约定利息。原告按约向被告提供
借款，但借款期限届满至今，被告仍未履行还款义务。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。
被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的
诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤
，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求
放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
王某在本判决生效后十日内返还俞某某借款230000元，
并赔偿此款自2009年2月18日起至本判决确定的履行日止按银
行同期贷款利率计算的逾期利息。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5104元，减半收取2552元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，账号12×××68）
代理审判员 崔白洁
二〇一〇年九月二十六日
书 记 员 郑洪良
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第371号
原告唐辉国，男，1978年9月29日出生，汉族，经商。
委托代理人宁立明，男，1976年2月26日出生，汉族，法律工作者。
被告黄兴隆，男，1986年12月20日出生，汉族，经商。
原告唐辉国与被告黄兴隆民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员宁顺桂担任审判长，与人民陪审员彭求卿、魏小青组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告唐辉国及其委托代理人宁立明到庭参加诉讼，被告黄兴隆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐辉国诉称：被告因工厂经营需要资金，于2013年2月9日出具借条向原告借款200000元；此后被告经原告催讨后未偿还借款。现原告要求法院判令被告黄兴隆归还借款200000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告诉讼主体资格；
3、借条，拟证明被告向原告借款200000元的事实；
4、证人王建强当庭证言，拟证明被告向原告借款200000元及原告支付现金的事实。
5、证人许海波当庭证言，拟证明内容同证据4。
被告黄兴隆未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。
原告提交的证据1、2、3、4、5具备真实性、合法性、关联性，上述证据本院予以采信，根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案情事实：
2013年2月9日，被告黄兴隆因工厂经营缺少资金出具借条向原告唐辉国借款200000元，双方未书面约定借款期限和利息。被告借款后经原告多次催讨后未偿还。原告为此向本院提起诉讼。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告黄兴隆出具借条向原告唐辉国借款200000元，该借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律的规定，借贷关系合法有效。被告黄兴隆应依法承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄兴隆于本判决生效后二十日内偿还所欠原告唐辉国借款200000元。
本案诉讼费4300元，由被告黄兴隆负担。
如二被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。
审 判 长 宁顺桂
人民陪审员 彭求卿
人民陪审员 魏小青
二〇一五年七月十四日
代理书记员 何凯辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执965号
申请执行人张淑颖，女，汉族，1969年3月20日出生，个体业主，现住通辽市。
被执行人张晶，女，汉族，1971年2月11日出生，个体业主，现住通辽市。
被执行人王青虎，男，汉族，1968年12月13日出生，教师，现住通辽市。
申请执行人张淑颖与被执行人张晶、王青虎民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初940号民事判决书已经发生法律效�，本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王青虎的银行存款xx元。
本裁定书送达立即生效。
执行员 刁宇博
二〇一七年六月十二日
书记员 孟庆峰
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2283号
申请执行人：梁志奋，男，1976年6月26日出生，住惠安县。
被执行人：苏玉珠，女，1975年1月23日出生，住惠安县。
被执行人：王旭泰，男，1974年5月8日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人梁志奋与被执行人苏玉珠、王旭泰民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月二十日
书记员 庄双龙
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1421民初1494号
原告：河南长建置业有限公司，住所地河南省民权县园林北路西侧,统一社会信用代码91411421695982484M。
法定代表人：杨嗣敬，任公司总经理。
委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告：马兵，男，1983年3月29日出生，回族，住所地河南省民权县。
被告：王瑞，女，1983年12月5日出生，回族，住所地河南省民权县。
原告河南长建置业有限公司与被告马兵、王瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案，原告河南长建置业有限公司于2018年6月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告河南长建置业有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告河南长建置业有限公司撤诉。
案件受理费478元，减半收取239元，由原告河南长建置业有限公司负担。
审判员 刘玮
二〇一八年六月十九日
书记员 李通
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1731号之四
（2016）浙0822执1828号之四
（2016）浙0822执724号之四
（2016）浙0822执1352号之四
申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。
法定代表人：余荣华，职务：理事长。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道大街71号。
负责人：钱伟民，职务：行长。
申请执行人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路98号。
诉讼代表人：何华平，职务：行长。
被执行人：浙江旺盛茶业有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。
法定代表人：王水清。
被执行人：浙江德衡电子有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。
法定代表人：王水清。
被执行人：ＸＸ，女，1985年02月12日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：饶辉，男，1986年04月11日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
被执行人：王水清，男，1957年06月12日出生，住浙江省常山县。
被执行人：徐秋一，女，1961年08月09日出生，住浙江省常山县。
本院在执行常山县农村信用合作联社与浙江旺盛茶业有限公司、浙江德衡电子有限公司、ＸＸ、饶辉、王水清、徐秋一金融借款合同纠纷等案件中，对被执行人浙江德衡电子有限公司所有的坐落于常山县新都工业园区内的厂房（房产证：常房权证金川街道字第××号、4120-4124）、国有土地使用权（土地证：常山国用（2013）第4-2154、4-2155、4-2156、4-2157、4-2166、4-2167），通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了拍卖和变卖。2017年5月15日，买受人杭州大和热磁电子有限公司以24800000元（贰仟肆佰捌拾万元整）的最高价竞得上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、浙江德衡电子有限公司所有的坐落于常山县新都工业园区内的厂房、国有土地使用权的所有权归买受人杭州大和热磁电子有限公司所有。浙江德衡电子有限公司所有的坐落于常山县新都工业园区内的厂房、国有土地使用权的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人杭州大和热磁电子有限公司时起转移。
二、买受人杭州大和热磁电子有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年七月十三日
书 记 员 潘友生
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1731号之四
（2016）浙0822执1828号之四
（2016）浙0822执724号之四
（2016）浙0822执1352号之四
申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。
法定代表人：余荣华，职务：理事长。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道大街71号。
负责人：钱伟民，职务：行长。
申请执行人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路98号。
诉讼代表人：何华平，职务：行长。
被执行人：浙江旺盛茶业有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。
法定代表人：王水清。
被执行人：浙江德衡电子有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。
法定代表人：王水清。
被执行人：ＸＸ，女，1985年02月12日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：饶辉，男，1986年04月11日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
被执行人：王水清，男，1957年06月12日出生，住浙江省常山县。
被执行人：徐秋一，女，1961年08月09日出生，住浙江省常山县。
本院在执行常山县农村信用合作联社与浙江旺盛茶业有限公司、浙江德衡电子有限公司、ＸＸ、饶辉、王水清、徐秋一金融借款合同纠纷等案件中，对被执行人浙江德衡电子有限公司所有的坐落于常山县新都工业园区内的厂房（房产证：常房权证金川街道字第××号、）、国有土地使用权（土地证：常山国用（），通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了拍卖和变卖。2017年5月15日，买受人杭州大和热磁电子有限公司以24800000元（贰仟肆佰捌拾万元整）的最高价竞得上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、浙江德衡电子有限公司所有的坐落于常山县新都工业园区内的厂房、国有土地使用权的所有权归买受人杭州大和热磁电子有限公司所有。浙江德衡电子有限公司所有的坐落于常山县新都工业园区内的厂房、国有土地使用权的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人杭州大和热磁电子有限公司时起转移。
二、买受人杭州大和热磁电子有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年七月十三日
书 记 员 潘友生
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1731号之五
（2016）浙0822执1828号之五
（2016）浙0822执724号之五
（2016）浙0822执1352号之五
申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。
法定代表人：余荣华，职务：理事长。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道大街71号。
负责人：钱伟民，职务：行长。
申请执行人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路98号。
诉讼代表人：何华平，职务：行长。
被执行人：浙江旺盛茶业有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。
法定代表人：王水清。
被执行人：浙江德衡电子有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。
法定代表人：王水清。
被执行人：ＸＸ，女，1985年02月12日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：饶辉，男，1986年04月11日出生，汉族，住湖北省赤壁市。
被执行人：王水清，男，1957年06月12日出生，住浙江省常山县。
被执行人：徐秋一，女，1961年08月09日出生，住浙江省常山县。
本院于2016年8月15日、2016年10月18日分别以（2016）浙0822执1352-1号、（2016）浙0822执1828-1号、（2016）浙0822执724-1号、（2016）浙0822执1731-1号查封了被执行人浙江德衡电子有限公司所有的坐落于常山县新都工业园区内的厂房（房产证：常房权证金川街道字第××号、4120-4124）、国有土地使用权（土地证：常山国用（2013）第4-2154、4-2155、4-2156、4-2157、4-2166、4-2167）。在此后的执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述资产进行了拍卖和变卖。2017年5月15日，买受人杭州大和热磁电子有限公司以24800000元（贰仟肆佰捌拾万元整）的最高价竞得上述资产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人浙江德衡电子有限公司所有的坐落于常山县新都工业园区内的厂房（房产证：常房权证金川街道字第××号、4120-4124）、国有土地使用权（土地证：常山国用（2013）第4-2154、4-2155、4-2156、4-2157、4-2166、4-2167）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年七月十三日
书 记 员 潘友生
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1731号
申请执行人常山县农村信用合作联社
被执行人徐秋一，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初01308号，依法向被执行人徐秋一发出执行通知书，责令被执行人徐秋一履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐秋一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐秋一（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××32的存款人民币9506592.74元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 郑岚岚
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1150号
申请执行人李淑娥，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人孙承强，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1225号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙承强的银行存款30500元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐永功
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初2340号
申请人：李洪发，男，1956年7月29日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区，
被申请人：黄平，男，1981年5月7日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，
本院在审理申请人李洪发与被申请人黄平买卖合同纠纷一案中，申请人李洪发向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人黄平银行存款6000元或查封其同等价值的财产，申请人以其女儿李晨坐落于宜春市XX大道XX号，宜房权证宜春字第××号店面一间为财产保全提供担保。
本院认为，申请人李洪发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄平的银行存款6000元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹昆
二〇一七年五月二十五日
书记员 王晗
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初1890号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌拉特前旗支行（以下简称邮储银行乌拉特前旗支行），住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇邮政综合大楼。
负责人：王雪冬，行长。
委托诉讼代理人：秦翌，男，1987年6月12日出生，汉族，邮储银行乌拉特前旗支行贷后审查员，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
委托诉讼代理人：刘嘉元，男，1990年2月22日出生，汉族，邮储银行乌拉特前旗支行信贷员，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：弓振国，男，1983年12月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：李小平，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：陈喜瑞，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
原告邮储银行乌拉特前旗支行与被告弓振国、陈喜瑞、李小平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，2016年6月16日，依法由审判员杜波适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。原告邮储银行乌拉特前旗支行委托诉讼代理人秦翌、被告弓振国、陈喜瑞、李小平均到庭参加诉讼。2016年7月27日，依法由审判员杜波适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告邮储银行乌拉特前旗支行委托诉讼代理人秦翌、被告弓振国、陈喜瑞到庭参加诉讼。被告李小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储银行乌拉特前旗支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告弓振国偿还邮储银行乌拉特前旗支行贷款本金30000元，利息3600元（30000元×12%=3600元及从2016年1月28日至还清贷款本金之日止，按逾期利率15.6%计算）；2、被告陈喜瑞、李小平承担本诉讼的所有保证责任；3、判决被告承担本诉讼所有诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告弓振国偿还原告邮储银行乌拉特前旗支行借款本金20000元及利息5548元（①、从2015年1月28日至2016年1月28日，利息按本金30000元×借款月利率1%÷30天×365天＝3650元；②、从2016年1月29日至2016年6月22日，利息按本金30000元×借款逾期月利率1.3%÷30天×146天＝1898元。），从2016年6月23日起，本金按20000元，利息按照原约定逾期月利率1.3%计算至借款本金还清之日止。事实和理由：被告弓振国于2015年1月28日向邮储银行乌拉特前旗支行办理农户联保借款本金30000元，被告陈喜瑞、李小平为被告弓振国担保。后经多次实地催收，借款人还款意愿差，为维护我支行的合法权益不受侵犯，故诉至贵院。
被告弓振国、陈喜瑞、李小平承认原告邮储银行乌拉特前旗支行提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告弓振国于本判决生效之日起七日内偿还原告邮储银行乌拉特前旗支行借款本金20000元及利息5548元（①、从2015年1月29日至2016年1月28日，利息按本金30000元×借款月利率1%÷30天×365天＝3650元；②、从2016年1月29日至2016年6月22日，利息按本金30000元×借款逾期月利率1.3%÷30天×146天＝1898元。），共计25548元，从2016年6月23日起本金按20000元，利息按照原约定逾期月利率1.3%计算至借款本金还清之日止；
二、被告陈喜瑞、李小平对上述给付内容承担连带责任，保证人承担保证责任后有权向债务人弓振国追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元，减半收取计220元，由被告弓振国、陈喜瑞、李小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杜 波
二〇一六年八月十一日
书记员 刘百川
附：本判决依据的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1354号
原告：陈某丙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告陈某丙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，陈某丙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款3791.8元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告陈某丙工资款3791.8元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告陈某丙工资款3791.8元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第01820号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人徐青、丁翰卿，重庆善弘律师事务所律师。
被告钟亨才，男，生于1957年8月18日，汉族，住重庆市綦江区。
被告谭云春，男，生于1986年2月18日，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆交通事故救助基金中心）与被告钟亨才、被告谭云春追偿权纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员仇解于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告重庆交通事故救助基金中心的委托代理人丁翰卿，被告钟亨才、谭云春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆交通事故救助基金中心诉称，2013年8月18日13时，钟亨才驾驶渝BZ83**号二轮摩托车从丁山方向驶向东溪，行至东溪镇东丁路口路段超越同方向渝A00**号小客车时，与相对方谭云春驾驶的渝BT61**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损、钟亨才、谭云春受伤的交通事故。该交通事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，由钟亨才承担主要责任，谭云春承担次要责任。应綦江区人民医院的申请，原告根据相关规定于2014年4月24日向该院垫付钟亨才的抢救费用24967.98元。此后，虽经原告催收，二被告始终没有偿还。原告要求二被告偿还垫付抢救费24967.98元，案件受理费由二被告承担。
被告钟亨才辩称，救助金应该还，但此次事故造成钟亨才无力偿还。被告谭云春至今未按交通事故的判决内容支付钟亨才赔偿款，现在钟亨才已经负债几万元，要求从谭云春应赔偿的款项中抵扣。
被告谭云春辩称，原告重庆交通事故救助基金中心垫付的钱是由被告钟亨才使用的，谭云春并未享受，应由钟亨才负责偿还，与谭云春无关。
经审理查明，2013年8月18日13时40分，被告钟亨才驾驶牌照为渝BZ83**号两轮摩托车从丁山方向驶向东溪方向，行至东溪镇东丁路口路段超越同方向靠边停放的渝A00U**号小客车时，与相对方向被告谭云春驾驶的渝BT61**号两轮摩托车相撞，造成二被告受伤和车辆受损的交通事故。该事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，被告钟亨才违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十条第一款第二项“……有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，是本次事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任；被告谭云春违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是本次事故发生的次要原因，应承担本次事故的次要责任。事故发生后，被告钟亨才被送往东溪卫生院急救后被送往重庆市綦江区人民医院住院治疗，于2013年9月26日出院，共住院39天，诊断为：1）、颅、颌、面部多发骨折；2）、中型闭合性颅脑损伤。出院时医院建议：1、门诊随访；2、术后定期复查（术后1月、3月、半年）；3、建议至上级医院进一步诊治左眼。由此产生医疗费共计66667.98元，其中被告钟亨才自付了41700元、尚欠医院24967.98元。该费已由重庆市道路交通事故救助基金管理中心于2014年4月24日向綦江区人民医院垫付。被告谭云春系无证驾驶，所驾驶车辆渝BT61**号两轮摩托车未购买第三者强制保险。被告钟亨才曾向本院起诉要求被告谭云春赔偿其因交通事故造成的相关损失，本院于2014年6月11日立案受理后，于2014年9月3日作出（2014）綦法民初字第04473号民事判决书认定由被告谭云春对钟亨才的损失共计216798.8元（其中医疗、复查费用42287元，未含重庆市道路交通事故救助基金管理中心垫付的24967.98元）在交强险范围内直接赔偿120000元（含10000元医疗费限额），其余损失在扣除谭云春未购买交强险的责任后由谭云春承担10%的责任。被告谭云春对该判决不服上诉至重庆市第五中级人民法院，该院终审判决维持原判。
上述事实，有当事人陈述及交通事故认定书、交通事故受伤人员抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、电汇凭证、民事判决书等证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，道路交通事故社会救助基金管理中心对在道路交通事故中受伤且符合垫付条件的伤者垫付抢救医疗费用后，有权依法向相关责任人追偿。本案中，生效法律文书已经结合二被告对产生交通事故的过错大小及对损害后果的参与程度等因素认定谭云春承担10%的责任，予以确认。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条的规定，判决如下：
一、被告钟亨才于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救医疗费用22471.18元（24967.98元×90%）；
二、被告谭云春于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救医疗费用2496.8元（24967.98元×10%）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由被告钟亨才负担90元、被告谭云春负担10元（均限在本判决生效后5日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 仇解
二〇一五年五月八日
书 记 员 黄亚
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申第398号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：新疆义华源商贸有限责任公司。住所地：昌吉市。
法定代表人：彭议，该公司总经理。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐安德瑞暖通节能工程有限公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：陆相红，该公司总经理。
再审申请人新疆义华源商贸有限责任公司（以下简称义华公司）与被申请人乌鲁木齐安德瑞暖通节能工程有限公司（以下简称安德瑞公司）买卖合同纠纷一�，义华公司不服昌吉回族自治州中级人民法院（2015）昌中民二终字321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
义华公司申请再审称，生效判决认定事实有误，义华公司法定代表人彭议指示其外甥赵力向安德瑞公司法人陆相红账户转账20000元，因赵力与陆相红并无其他经济往来，原审对此转账款不予认定不当，请求再审。
本院认为，根据双方当事人提供的送货单和付款凭证，可认定双方之间已经形成了事实上的买卖合同关系，双方应当履行各自的合同义务。根据查明的事实，安德瑞公司于2012年10月11日向义华公司供应价值为37500元货物，义华公司于2013年2月6日向安德瑞公司支付货款20000元，尚欠17500元未付。义华公司虽称其法定代表人彭议指示其外甥赵力向安德瑞公司法人陆相红账号转账20000元，该款应充底货款。但义华公司未能提供有效证据证明赵力的转账款与义华公司购买电动球阀有直接关系，且被申请人亦对此不予认可。原判对此未予认定并无不当。义华公司无证据证明其已付清货款，其申请再审的不能成立，原审判决认定事实及适用法律并无不当。
综上，义华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回新疆义华源商贸有限责任公司的再审申请。
审 判 长 王 福 生
审 判 员 郭 长 安
代理审判员 塔 依 尔
二〇一六年三月十八日
书 记 员 祖丽比亚·艾尼瓦
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第404号
原告邱克昌。
委托代理人谢光秋。
被告颜三喜。
委托代理人颜克龙，男，汉族，1986年7月23日出生，系被告颜三喜之子。
委托代理人吴素桂。
原告邱克昌与被告颜三喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由代理审判员朱焕华担任审判长，与代理审判员彭逸舟、代理审判员戴跃辉组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告邱克昌的委托代理人谢光秋、被告颜三喜的委托代理人颜克龙、吴素桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱克昌诉称，2012年6月16日，被告颜三喜以开办酒店为由，在原告手里借走现金28000元，口头协议按月息1分8厘计算，并出具了借条。后原告多次向被告催讨无果，故诉请法院判令两被告偿还原告借款本金28000万元及利息11088元。
原告邱克昌为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
1、原告身份资料，用于证明原告身份；
2、被告身份资料，用于证明被告身份；
3借条原件一张，用于证明被告向原告邱克昌借款28000元的事实。
被告颜三喜对原告邱克昌提交的证据发表了如下质证意见：对证据1、2、3真实性无异议。
被告颜三喜答辩称，原、被告是朋友关系，借款的由来并不是原告起诉状中的现金借款，而是2012年4、5月份期间，原告提出和被告合伙经营饭店，原告提供给被告资金28000元后转为借款，双方没有约定利息，也没有约定还款期限。原告并没有向被告催讨过借款。
被告颜三喜未向本院提交证据。
本院对当事人提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据1、2、3具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据以上采信的证据及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
原、被告系朋友关系。2012年6月16日，就原告邱克昌之前交付给被告颜三喜的28000元，被告颜三喜向原告邱克昌出具了借条，借条内容为“今借到邱克昌币贰万捌仟圆整（28000），2012.6.16，颜三喜”。之后，被告颜三喜没有向原告偿还该款。原告遂于2014年3月向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
本案中，原告邱克昌交付款项、被告颜三喜向原告邱克昌出具借条客观真实，故原告邱克昌与被告颜三喜之间民间借贷关系明确。被告颜三喜应当偿还，故对原告要求被告颜三喜偿还借款本金的诉求，本院予以支持。至于原告邱克昌主张借款约定了利息，但未提供相关证据证明该借款约定了利息，且被告否认存在利息的约定，故原告邱克昌对利息的主张应承担相应举证不能的后果。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告颜三喜于本判决生效之日起十日内归还原告邱克昌借款本金人民币28000元。
二、驳回原告邱克昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，财产保全申请费350元，合计1100元，由被告颜三喜负担850元，由原告负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱焕华
代理审判员 彭逸舟
代理审判员 戴跃辉
二〇一四年六月三十日
代理书记员 谭海丽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执457号
申请执行人抚松县抚松镇铸城脚手架租赁部依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初2403号民事调解书,于2018年3月20日向本院申请强制执行,要求被执行人丹东市博豪工程处给付申请执行人抚松镇铸城脚手架租赁部手架租赁费15,070.00元，并承担案件受理费88.00元、申请执行费127.00元。
本案在执行过程中，被执行人丹东市博豪工程处已主动履行生效法律文书所确定的义务，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一八年五月二十七日
审判员 李 军
书记员 胡继哲
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执9537号
申请执行人义乌市中立塑料制品厂，住所地义乌市苏溪镇东洪村红门塘，组织机构代码:l27765321。
法定代表人方浩军。
被执行人孙坚飞，男，1978年11月10日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人张丽娟，女，1983年9月11日出生，住浙江省诸暨市。
本院在执行申请执行人义乌市中立塑料制品厂与被执行人孙坚飞等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人张丽娟等有车牌号为浙Ｄ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人孙坚飞等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执 行 长 张光潮
执 行 员 龚凌槐
执 行 员 王志宏
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 吴志群
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执9537号
本院在执行义乌市中立塑料制品厂与孙坚飞、张丽娟（2016）浙0782民初16071号买卖合同纠纷一案中，经查，孙坚飞、张丽娟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将孙坚飞、张丽娟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执9537号申请执行人义乌市中立塑料制品厂，住所地义乌市苏溪镇东洪村红门塘，组织机构代码:l27765321。法定代表人方浩军。被执行人孙坚飞，男，1978年11月10日出生，住浙江省诸暨市。被执行人张丽娟，女，1983年9月11日出生，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人义乌市中立塑料制品厂与被执行人孙坚飞等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人张丽娟等有车牌号为浙Ｄ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人孙坚飞等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执 行 长 张光潮执 行 员 龚凌槐执 行 员 王志宏二〇一七年十二月二十八日代书记员 吴志群
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第0345号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人秦某某，因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月16日被南通市通州区公安局取保候审，同年6月4日被南通市通州区人民检察院取保候审。
辩护人曹玉红，江苏四维达律师事务所律师（法律援助）。
南通市通州区人民检察院以通检检调刑诉（2014）80号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2014年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因该案不宜适用简易程序，本院于2014年7月4日转为普通程序。2014年9月25日，经江苏省南通市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人曹玉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2013年12月25日18时许，被告人秦某某驾驶电动自行车，途经南通市通州区四安镇温桥村一组地段时，与行人陈某某的身体发生碰撞，造成陈某某受伤于次日死亡。南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人秦某某承担事故的全部责任。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：1.南通市通州区公安局交巡警大队出具的交通事故认定书等书证；2.证人葛某某、吴某某等人的证言；3.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、道路交通事故痕迹检验意见书等鉴定意见；4.被告人秦某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人秦某某驾车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人秦某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪。
辩护人曹玉红的辩护意见：1.被告人秦某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；2.被告人秦某某虽家庭困难，但仍积极筹钱，赔偿被害人家属的经济损失，且得到被害人近亲属谅解，有悔罪表现；3.被告人秦某某自愿认罪，此次犯罪系过失犯罪，建议法庭对被告人秦某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年12月25日18时许，被告人秦某某驾驶南通市区39＊＊＊＊号电动自行车，由北向南行至南通市通州区四安镇静室路温桥村一组地段时，因其搭载12周岁以上的人员，夜间行驶对路面动态观察不够，遇有情况未确保安全，致使所驾车辆前部与同方向行人陈某某的身体发生碰撞，造成陈某某受伤于次日死亡。南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人秦某某承担事故的全部责任。
事发后，被告人秦某某明知他人报警，在现场等候处理，并如实供述了自己的肇事事实。
本案审理过程中，经南通市通州区人民调解委员会、南通市通州区社会矛盾纠纷调处中心调解，被告人秦某某与被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议，且取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1．南通市通州区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、发破案经过，调解协议书、收条、谅解书等书证；
2．证人葛某某、吴某某、羌某某等人的证言；
3．被告人秦某某的供述和辩解；
4．南通市通州区公安局交通巡逻警察大队车辆管理所出具的《道路交通事故车辆技术检验报告》、该局物证鉴定室出具的《道路交通事故痕迹检验意见书》、《法医学尸体检验意见书》等鉴定意见；
5．南通市通州区公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；
6．南通市通州区公安局制作的电话录音资料等。
本院认为，被告人秦某某驾车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人秦某某尽自己能力赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，且自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑，采纳辩护人的此项辩护意见。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 钱 沁
人民陪审员 印汉平
人民陪审员 施玉萍
二〇一四年十一月四日
书 记 员 顾凤凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1603民初1177号
原告：潘晓东，男，生于1990年11月1日，汉族。
委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。
被告：广安现代物流有限公司，住所地：广安市广安区环城北路三段3号4-2。
法定代表人：司长政。
被告：叶立国，男，生于1970年6月26日，汉族，住四川广安市前锋区红辉村*组**号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所址：四川省广安市万盛东路107、111、113号1幢115、117、119、201室。
负责人：胡敏。总经理。
委托诉讼代理人：文自运，该公司员工。
原告潘晓东诉被告广安现代物流有限公司、叶立国、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告潘晓东于2017年2月17日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告潘晓东的撤诉申请，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告潘晓东撤诉。
审判员 李英
二〇一七年二月二十一日
书记员 王娟
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第732号
原告沂源县农村信用合作联社。住所地沂源县鲁山路*号。
法定代表人宋新伟，理事长。
委托代理人鞠建宾，该社职工。
委托代理人杜焕法，山东民意律师事务所律师。
被告张传香。
被告陈传玲。
被告陈传波。
被告陈传吉。
原告沂源县农村信用合作联社（以下简称沂源农信）与被告张传香、陈传玲、陈传波、陈传吉金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐吉禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告沂源农信的委托代理人鞠建宾、杜焕法，被告陈传玲、陈传波、陈传吉到庭参加诉讼，被告张传香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂源农信诉称，2012年9月12日，原告与陈传亮签订借款合同一份，约定由原告向被告提供借款100000元，借款期限为2012年9月12日至2013年9月11日止，约定执行贷款月利率10.5‰，并约定了其他权利义务。与被告张传香签订了共同还款责任书，对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。同日，原告与其他三被告签订了保证合同一份，借款人陈传亮已去世，第二、三、四被告自愿为第一被告的借款债务承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证期间等内容，合同签订后原告向被告借款人发放了借款，履行了合同规定的义务，借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不履行偿还义务，为此，诉至法院，请求：一、判令第一被告归还借款本金99349.99元，截止2015年7月20日利息46235.54元以及以后发生的利息。二、判令被告陈传玲、陈传波、陈传吉对第一被告所负上述债务承担连带清偿责任。三、诉讼费和其他费用由被告负担。
被告陈传玲辩称，担保属实，但是没有能力还款。
被告陈传波辩称，担保属实，但是没有能力还款。
被告陈传吉辩称，担保属实，回去和张传香商量如何还款。
被告张传香未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年9月12日，原告沂源农信与陈传亮签订借款合同一份，合同约定原告向陈传亮提供短期借款100000元，借款期限为2012年9月12日至2013年9月11日，陈传亮可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款用途为借新还旧。2012年9月12日，原告将100000元贷款发放到陈传亮在原告处开立的账户中。约定执行月利率10.5000‰，到期日为2013年9月11日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告张传香与陈传亮系夫妻，承诺当陈传亮不按期偿还贷款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2012年9月12日，原告沂源农信与被告陈传玲、陈传波、陈传吉签订保证合同一份，合同约定陈传波、陈传玲、陈传吉自愿为借款人在贷款人处形成的债务提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用。陈传亮自原告处贷出款项后，偿还原告借款本金650.01元，后于2013年夏季去世，未能偿还其余借款本金99349.99元及其利息。
上述事实，由原告提交的个人借款合同、借款借据、共同还款承诺书、保证合同各一份及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告与陈传亮签订的借款合同、与被告陈传玲、陈传波、陈传吉签订的保证合同是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，均合法有效。原告已按照合同约定履行发放贷款义务，陈传亮在合同履行期限届满前去世，未能完全偿还原告借款本息，被告张传香作为陈传亮的配偶，同意以家庭共有财产承担债务，故原告请求被告张传香偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈传玲、陈传波、陈传吉为陈传亮的借款提供担保，应当按照约定承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告张传香追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张传香偿付原告沂源县农村信用合作联社借款本金99349.99元。
二、被告张传香支付原告沂源县农村信用合作联社利息（借款期间及逾期期间的利息按照借款合同约定的利率计算，自借款之日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
三、被告陈传玲、陈传波、陈传吉对上述支付义务承担连带清偿责任。被告陈传玲、陈传波、陈传吉承担保证责任后有权向被告张传香追偿。
上述各项义务于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，保全费1248元，均由被告张传香、陈传玲、陈传波、陈传吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐吉禄
二〇一五年十二月四日
书记员 张慧玲
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初867号
原告：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦。
主要负责人：洪枇杷，行长。
委托诉讼代理人：陈开兴，男，职员。
委托诉讼代理人：王超，男，职员。
被告：厦门市开元国有投资集团有限公司，住所地厦门市思明区台东路157号2层。
法定代表人：许立扬。
委托诉讼代理人：翁月，女，职员。
原告兴业银行股份有限公司厦门分行（以下简称兴业银行）与被告厦门市开元国有投资集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。兴业银行于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，兴业银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司厦门分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司厦门分行负担。
代理审判员 （王俭）
二〇一七年二月二十日
代书记员（ 庄娟娟）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初867号原告：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦。主要负责人：洪枇杷，行长。委托诉讼代理人：陈开兴，男，职员。委托诉讼代理人：王超，男，职员。被告：厦门市开元国有投资集团有限公司，住所地厦门市思明区台东路157号2层。法定代表人：许立扬。委托诉讼代理人：翁月，女，职员。原告兴业银行股份有限公司厦门分行（以下简称兴业银行）与被告厦门市开元国有投资集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。兴业银行于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，兴业银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司厦门分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司厦门分行负担。代理审判员 （王俭）二〇一七年二月二十日代书记员（ 庄娟娟）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执7160号
本院在执行周益新与朱旭东（2015）金义商初字第07819号民间借贷纠纷一案中，经查，朱旭东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将朱旭东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十八日
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武柳商初字第119号
原告：吴培勇。
委托代理人：钱百荣（特别授权）。
被告：郑舜琴。
被告：郑伟伯。
原告吴培勇与被告郑舜琴、郑伟伯民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由代理审判员杨锦华担任审判长，与人民陪审员曹伟文、吴锡文组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告吴培勇的委托代理人钱百荣到庭参加诉讼，被告郑舜琴、郑伟伯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴培勇起诉称：两被告系夫妻关系。原告与两被告素昧平生，因邻居刘舍包介绍认识。2014年1月14日，两被告以儿子经商缺少资金为由，向原告借款20000元并约定月息按1.2%计算，借期为一年。该借款到期后，原告一直索讨无果。为此，特具文起诉，请求法院依法判令：一、两被告立即归还原告借款本金20000元并支付利息4080元（已从2014年1月14日计算至2015年6月15日，之后利息另算至清偿日止）；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告身份信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、借条一份，证明原、被告之间借贷关系的事实。
被告郑舜琴、郑伟伯未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经庭审审查、核实，原告提交的证据1系法定身份证明材料；证据2借条系原件，有被告郑舜琴、郑伟伯的签名和指印。对上述证据的真实性本院予以认定，对其证明力予以确认。
经审理，本院认定本案如下事实：2014年1月14日，被告郑舜琴、郑伟伯向原告吴培勇借款20000元，并出具借条一份，借条载明“今向吴培勇借人民币贰万元整（20000元），利按月息一分二厘计算，借期一年。”借款后，经原告多次催讨，被告均未能归还，遂成讼。
本院认为，原告吴培勇与被告郑舜琴、郑伟伯的借贷关系真实有效，依法受法律保护。被告郑舜琴、郑伟伯在取得借款后，应当按照约定的时间归还借款，被告未及时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郑舜琴、郑伟伯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告郑舜琴、郑伟伯于本判决生效后十日内归还原告吴培勇借款20000元，并支付利息（自2014年1月14日起按月利率1.2%计算至本判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，由被告郑舜琴、郑伟伯负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 杨锦华
人民陪审员 曹伟文
人民陪审员 吴锡文
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 鲍欣萍
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0823行审148号
申请执行人上杭县卫生和计划生育局，住所地福建省上杭县利民路102号婚育健康中心4-5楼，统一社会信用代码11350823004113061A。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人吴贵宝，男，1988年4月13日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人李晓燕，女，1989年8月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县卫生和计划生育局于2018年4月16日向本院申请强制执行杭计生征决字（2017）第104019号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，上杭县卫生和计划生育局于2017年7月18日认定被执行人吴贵宝、李晓燕违反计划生育法律法规，多生育一个子女，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出杭计生征决字（2017）第104019号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人吴贵宝、李晓燕征收社会抚养费合计70370元。该《征收社会抚养费决定书》于2017年7月19日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2018年1月23日申请执行人依法催告被执行人吴贵宝、李晓燕履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行缴纳社会抚养费70370元的义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人作出的杭计生征决字（2017）第104019号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。被执行人吴贵宝、李晓燕不履行该《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字（2017）第104019号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人吴贵宝、李晓燕缴纳社会抚养费70370元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 维 峰
审 判 员 胡 绍 清
审 判 员 廖 华 东
二〇一八年四月十九日
法官助理 蓝 晓 芳
书 记 员 郭邱耀（代）