云南省普洱市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普中民终字第94号
上诉人（原审被告）谢某甲，女，1975年6月1日生，汉族，小学文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人。
委托代理人赵平，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）邱某甲，男，1971年7月7日生，彝族，初中文化，镇沅县人，粮农。
委托代理人卢章清，云南恩水律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
上诉人谢某甲因离婚纠纷一案，不服云南省镇沅县人民法院（2013）镇民初字第276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。2014年3月18日，本院组织双方当事人进行了法庭调查，上诉人谢某甲及其委托代理人赵平、被上诉人邱某甲及其委托代理人卢章清到庭参加了诉讼。经本院主持调解，双方当事人未能达成调解合意。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原告与被告于1996年相识，经自由恋爱，于1997年10月7日登记结婚。婚后于1998年4月11日生育女儿邱某乙，2009年9月1日生育一女（尚未取名，现已被他人领养）。生育女儿邱某乙后一段时间被告就外出，至今在昆明打工，期间被告偶尔回家看望原告及女儿，原告及女儿也偶尔去昆明探望被告。原告现在居住的砖木结构平房一幢4间、砖木结构厨房一幢3间，砖混结构洗澡室一幢1间，以上房屋是在2007年由原告弟弟邱某丙找人建盖，并由其支付盖房子的材料费、工时费等费用，原、被告双方认定该房屋价值为320000元。因建盖房屋所欠邱某丙的债务为160000元。原、被告现有夫妻共同存款3948.72元。2012年12月24日，原告以感情破裂为由向原审法院提起诉讼要求离婚，判决不准离婚。现原告以双方长期分居，感情确已破裂为由向原审法院提起诉讼，请求为：1、依法判令解除原告与被告的婚姻关系；2、共同生育的女儿邱某乙和原告生活，被告每月支付500元的抚养费，医疗费和学费按实际支出平均承担；3、欠邱某丙的160000元债务由被告偿还80000元；4、案件受理费依法分担。
原审法院认为，原告邱某甲与被告谢某甲系自由恋爱结婚，感情基础较好，但双方在婚后的生活中缺乏沟通，致使原、被告夫妻感情逐渐淡漠，被告离家外出打工十余年，原、被告长期分居，夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求予以支持。女儿邱某乙长期由原告照顾生活起居，且邱某乙自愿随原告共同生活，故邱某乙继续随原告共同生活为宜，原审法院结合被告的经济情况依法确定被告应支付的抚养费，故对女儿由原告监护抚养，被告支付抚养费的主张予以支持。原告现居住的砖木结构平房一幢4间、砖木结构厨房一幢3间，砖混结构洗澡室一幢1间是在原、被告夫妻关系存续期间共同建盖，原告主张是家庭共同财产，因原告提交的证据不能证明该房屋属于家庭财产，故对该主张不予支持，该房屋原审法院结合本案其它证据依法认定为原、被告夫妻共同财产。原、被告认定该房屋价值为320000元，是当事人真实意思表示，依法予以认定。对欠邱某丙的160000元借款，原告主张是因建房所欠的夫妻共同债务，对该主张原审法院结合本案其它证据依法予以认可。原告主张存款3948.72元是原告的个人财产，因原告不能提交证据证明，对该主张不予支持，该存款原审法院依法认定为原、被告的夫妻共同财产。原告与被告对夫妻共同财产均享有所有权，对夫妻共同债务均应承担偿还责任。因被告谢某甲长期在外打工，对家庭及女儿所尽义务较少，原告对家庭及女儿所尽义务较多，故原审法院在分割夫妻共同财产时对原告予以适当照顾。原告主张小女儿是被告与他人所生，因原告不能提交证据证明，故对该主张不予支持。被告主张原告有外遇，因被告不能提交证据证明，故对该主张不予支持。被告主张在建盖房屋时给过原告50000元用于建盖房屋，但被告未提交证据证明，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款之规定，判决为：一、准予原告邱某甲与被告谢某甲离婚。二、双方共同生育的女儿邱某乙由原告邱某甲监护抚养，由被告谢某甲从2014年1月起至邱某乙年满18周岁止，每月支付抚养费400元，此款半年给付一次，每年1月至6月的抚养费，限于当年的6月1日前给付，每年7月至12月的抚养费，限于当年的12月1日前给付。三、夫妻共同财产：砖木结构平房一幢4间，砖木结构厨房一幢3间，砖混结构洗澡室一幢1间归原告邱某甲所有；存款3948.72元由原告邱某甲享有；夫妻共同债务欠邱某丙160000元由原告邱某甲承担偿还。由原告邱某甲给付被告谢某甲财产补偿款60000元，此款限于本判决生效之日起30日内给付。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告邱某甲与被告谢某甲各承担150元。如负有给付义务的当事人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审判决宣判后，原审被告谢某甲不服，向本院提出上诉。
谢某甲上诉称：1、原审法院采信《欠条》证据错误，采信理由不充分、不客观，此份证据与证据持有人的证言及被上诉人提交的多组证据自相矛盾，不应采纳。持有人与被上诉人系直系亲属关系，被上诉人为多分夫妻共同财产完全会伪造一份虚假的单据给持有人，因此，这份《欠条》应进一步审查其出具的真实性，对其所载数额应进一步核实。被上诉人在一审中提交的证据自相矛盾，从被上诉人提交的证据看，160000元是因建盖房屋产生，建盖的房屋不是夫妻共同财产，房屋是被上诉人和两个老人共同建盖，两个老人不是债务人，160000元却是夫妻共同债务。2、原审法院认定法律事实错误。原审法院认定建盖夫妻共同财产由邱某丙支付材料费、工时费及欠邱某丙债务160000元的事实错误。160000元的债务是被上诉人为达到多分割夫妻共同财产找亲朋帮助虚构的债务事实。导致夫妻感情破裂的真正原因是因为被上诉人有姘头，责任不在上诉人，而在被上诉人。原审法院认为上诉人对家庭及女儿所尽义务较少是错误的。3、女儿邱某乙应由上诉人抚养。被上诉人没有抚养能力，上诉人有抚养能力，并且对女儿的成长更有利。请求二审法院撤销原判第二、三项，依法改判为上诉人与被上诉人共同生育的女儿邱某乙由上诉人谢某甲监护抚养，女儿邱某乙的抚养费由上诉人承担，夫妻共同财产：砖木结构平房一幢4间，砖木结构厨房一幢3间、砖混结构洗澡室一幢1间归被上诉人所有，由被上诉人给付上诉人补偿款160000元，夫妻存款3948.72元，由被上诉人支付上诉人1974元，两项共计人民币161974元整，于本判决生效之日起10日内给付，由被上诉人承担本案的上诉费用。
被上诉人邱某甲未作书面答辩。
二审审理过程中，上诉人谢某甲向本院提交了以下证据：1、照片一张。上诉人谢某甲用该证据证明被上诉人有婚外情，导致被上诉人与上诉人离婚。经质证，被上诉人邱某甲认为该证据不属于新的证据，其来源不合法，内容与本案没有关联性，不能证明其证明目的，不能作为定案的依据。2、（2013）镇民初字第13号民事判决书。上诉人谢某甲用该证据证明被上诉人在一审主张的160000元债务不存在。经质证，被上诉人邱某甲认为该证据不属于新证据，其来源虽合法，但不能证明其证明目的，不能作为定案的依据。3、邱某甲于2012年12月17日起诉时的起诉书（复印件）。证明双方当事人之间不存在共同债务。被上诉人邱某甲认为该证据不属于新证据，该复印件与原件无法核对。本院认为，上诉人谢某甲提交的第1份证据不能证明被上诉人有婚外情，对该证据本院不予采信。上诉人谢某甲提交的第2份证据系已生效的裁判文书，对该证据本院予以采信。上诉人谢某甲提交的第3份证据系被上诉人邱某甲在镇沅县人民法院（2013）镇民初字第13号民事案件中的起诉书，对该证据本院予以采信。
二审审理过程中，上诉人谢某甲向本院申请证人谢某乙、李某某、陈某某出庭作证。上诉人谢某甲欲证明被上诉人有外遇，上诉人经常带东西回家，没有不顾家。经质证，被上诉人邱某甲认为三证人出庭作证的程序不合法，证人谢某乙、陈某某与上诉人有亲戚关系，证人谢某乙没有亲眼看到被上诉人与那个女人住在一起，不真实客观。证人陈某某所带回来的东西，被上诉人并未收到，证人李某某的证言真实客观，可以作为定案的依据。本院认为，证人谢某乙、陈某某与上诉人谢某甲有亲属关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。因此，对证人谢某乙、陈某某的证言，本院不予采信。证人李某某出庭作证的证言，因双方当事人没有异议，对证人李某某出庭作证的证言，本院予以采信。
二审审理过程中，被上诉人邱某甲向本院提交了一张照片。被上诉人邱某甲用该证据证明上诉人在昆明与他人生育了一个孩子。经质证，上诉人谢某甲对该证据的三性不予认可。本院认为，被上诉人邱某甲提交的该份证据不能证明上诉人与他人生育了一个孩子，对该证据本院不予采信。
二审审理过程中，经征询各方当事人对原审判决认定事实的意见，上诉人谢某甲对原审认定以上房屋是在2007年由原告弟弟邱某丙找人建盖，并由其支付盖房子的材料费、工时费等费用，因建盖房屋所欠邱某丙的债务为160000元的事实有异议。对原审认定的其余事实，上诉人谢某甲无异议。被上诉人邱某甲对原审认定原、被告现有夫妻共同存款3948.72元的事实有异议。对原审认定的其余事实，被上诉人邱某甲无异议。对原审认定的各方当事人均无异议的事实，本院予以确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，二审中本案的争议焦点是：1、上诉人谢某甲与被上诉人邱某甲之间的夫妻感情是否确已破裂；2、若夫妻感情确已破裂，双方共同生育的孩子应由谁抚养较妥；3、160000元是否应认定为夫妻共同债务；4、夫妻共同财产应如何分割。
本院认为，感情是婚姻的基础，是维系夫妻关系的纽带。根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案中，上诉人谢某甲与被上诉人邱某甲在婚后的夫妻共同生活中，双方不注重培养和增进夫妻间的感情，不能正确处理家庭生活关系，由于双方长期分居两地生活，聚少离多，相互之间缺少必要的沟通和交流，不能互相体谅、互相信任，致使夫妻感情确已破裂。上诉人谢某甲与被上诉人邱某甲对解除双方婚姻关系均无异议，原审法院判决准予双方离婚是恰当的，依法予以维持。
关于子女的抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。对于双方共同生育的孩子邱某乙的抚养问题，应本着有利于孩子的健康成长的原则处理。邱某乙长期由被上诉人邱某甲照顾日常生活起居，且邱某乙已年满16周岁，属限制民事行为能力人，在一审庭审中，邱某乙已明确表示其愿意跟随被上诉人邱某甲共同生活，故邱某乙由被上诉人邱某甲抚养为宜。原审法院将双方共同生育的孩子邱某乙判归被上诉人邱某甲抚养并无不当。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款（四）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。本案中，被上诉人邱某甲在镇沅县人民法院已生效的（2013）镇民初字第13号民事案件中的起诉状及庭审中的陈述已认可没有夫妻共同债务，已生效的（2013）镇民初字第13号民事判决也明确对160000元欠款的欠条不予认定，因此，160000元欠款不能认定为夫妻共同债务。原审法院将160000元欠款认定为夫妻共同债务欠妥。
关于夫妻共同财产的分割问题。本案中，因上诉人谢某甲长期在外打工，对家庭及女儿邱某乙所尽义务较少，被上诉人邱某甲对家庭及女儿邱某乙所尽义务较多，故在分割夫妻共同财产时对被上诉人邱某甲予以适当照顾。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，根据财产的具体情况，将夫妻共同财产判归被上诉人邱某甲享有，由被上诉人邱某甲给予补偿上诉人谢某甲财产补偿费并无不妥。
综上所述，上诉人谢某甲的上诉理由部分成立，其上诉请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款（四）项、第六十九条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持云南省镇沅县人民法院（2013）镇民初字第276号民事判决第一、二、四项，即：准予原告邱某甲与被告谢某甲离婚；双方共同生育的女儿邱某乙由原告邱某甲监护抚养，由被告谢某甲从2014年1月起至邱某乙年满18周岁止，每月支付抚养费400元，此款半年给付一次，每年1月至6月的抚养费，限于当年的6月1日前给付，每年7月至12月的抚养费，限于当年的12月1日前给付；驳回原告其他诉讼请求。
二、撤销云南省镇沅县人民法院（2013）镇民初字第276号民事判决第三项，即：夫妻共同财产：砖木结构平房一幢4间，砖木结构厨房一幢3间，砖混结构洗澡室一幢1间归原告邱某甲所有；存款3948.72元由原告邱某甲享有，夫妻共同债务欠邱某丙160000元由原告邱某甲承担偿还。由原告邱某甲给付被告谢某甲财产补偿款60000元，此款限于本判决生效之日起30日内给付。
三、夫妻共同财产：砖木结构平房一幢4间，砖木结构厨房一幢3间，砖混结构洗澡室一幢1间归被上诉人邱某甲所有，存款3948.72元由被上诉人邱某甲享有，由被上诉人邱某甲支付给上诉人谢某甲财产补偿费100000元，款于本判决生效后三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由上诉人谢某甲、被上诉人邱某甲各承担150元。二审案件受理费300元，由上诉人谢某甲、被上诉人邱某甲各承担150元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本案的一审人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 李宏程
审 判 员 邹春林
代理审判员 叶枝松
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 黄娅娜