四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1528民初2165号
原告：杨婷，女，1996年6月19日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人杨亮，四川晏州律师事务所律师。
被告：李欢，男，1987年10月4日出生，住四川宜宾县。
被告：龙刚，男，1990年1月26日出生，住四川省兴文县。
被告：兴文嘉记置业有限公司，住所地:兴文县僰王山镇政府临街门面。
法定代表人周荣华，董事长。
委托诉讼代理人刘伟，该公司员工。
被告：中国人民财产保险有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市翠屏区岷江西路138号。
负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人廖建军、王凌，四川翠屏区律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司水富支公司，住所地：云南省昭通市水富县向家坝镇团结路。
负责人彭庆涛，经理。
委托诉讼代理人吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。
原告杨婷与被告李欢、龙刚、兴文嘉记置业有限公司（以下至判决主文前简称嘉记公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称人保宜宾公司）、中国人民财产保险股份有限公司水富支公司（以下至判决主文前简称人保水富支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨婷及其委托诉讼代理人杨亮，被告李欢、龙刚，被告嘉记公司委托诉讼代理人刘伟，被告人保宜宾公司委托诉讼代理人王凌，被告人保水富支公司的委托诉讼代理人吴俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计96318元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月20日，原告乘坐嘉记公司由李欢驾驶的川QDXX**号车时，与龙刚驾驶的云CXXX**号车发生交通事故。此事故经兴文县公安局交通管理大队作出责任认定，龙刚负此事故主要责任，李欢负次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送到兴文县人民医院住院治疗。出院后经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，需后续医疗费40000元。被告龙刚驾驶的车辆在被告人保水富支公司处购买了交强险及商业第三者责任险，被告李欢驾驶的车在被告人保宜宾公司处投保交强险及商业险，各被告应当向原告承担赔偿责任。
被告嘉记公司辩称：事故发生后，我公司垫付了原告杨婷住院医疗费2978.64元、护理费800元、住院伙食补助费240元，要求在本案中一并处理。
被告人保水富支公司辩称：1、对本次事故事实及责任认定没有意见，被告龙刚驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例划分；2、根据保险合同约定，我公司不应承担诉讼费用。
被告人保宜宾公司辩称：本案是侵权纠纷，我公司不是适格被告。
被告李欢、龙刚没有提出答辩意见。
原告杨婷为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，拟证实本次事故发生的事实以及责任划分的情况；
3、原告在兴文县人民医院住院病历、医疗票据，拟证实原告因此次事故受伤后住院治疗并支付医疗费用的事实；
4、四川菲斯特司法鉴定所的鉴定报告、鉴定费票据，拟证实原告的伤经鉴定需后续医疗费40000元的事实；
5、交通费票据，拟证实原告因此次交通事故支付交通费606元的事实；
6、原告的毕业证书，拟证实原告属播音主持本专业的事实。
经质证，被告李欢、龙刚、嘉记公司对原告提供的证据没有异议，被告人保宜宾公司对未发表质证意见，被告人保水富支公司对原告提供的证据1、2、3、5、6无异议，对证据4有异议，认为原告的后续医疗费应以重新鉴定的意见为准。本院对经质证无异议的证据予以采信，对有异议的证据，结合本案基本事实综合予以认定。
被告龙刚向本院提供了如下证据：
1、行驶证、驾驶证，拟证实自己具有合法的驾驶资质；
2、交强险、商业险保单及保险条款，拟证实自己驾驶的车辆在被告人保水富支公司投保交强险及商业险的事实。
经质证，原告、被告对该证据无异议，本院依法予以采信。
被告李欢、嘉记公司、人保宜宾公司、人保水富支公司未向本院提供证据。
本院出示经四川求实司法鉴定所重新鉴定作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据。经质证，原告对重新鉴定的意见有异议；各被告对该鉴定意见无异议，本院依法予以确认。
经审理查明：2017年3月20日，龙刚驾驶自有的云CXXX**号轻型货车从兴文县九丝城镇方向往兴文县古宋镇方向行驶，行至兴文县境内晏罗路43Km+500m处时，与对向驶来的由李欢驾驶的搭乘有杨婷等人的川QDXX**号小型普通客车相撞，造成杨婷、汪丹丹、周中海、严大宪、戴敏、李德会、李欢受伤及两车受损的交通事故。2017年3月28日，兴文县公安局交通管理大队作出公交认字【2017】第00038号道路交通事故认定书，认定当事人龙刚负此事故的主要责任，李欢负次要责任，杨婷、汪丹丹、周中海、严大宪、戴敏、李德会、李欢无责任。事故发生后，杨婷被送到兴文县人民医院住院治疗，经诊断为左面部软组织挫挫裂伤。住院7天后于2017年3月27日出院，支付住院医疗费用2113.64元。2017年3月20日，支付兴文县太平卫生院门诊费用465元。2017年7月11日，杨婷委托四川菲斯特司法鉴定所对其后续医疗费进行鉴定，该所经鉴定后作出川菲司鉴所【2017】临鉴字第511号司法鉴定意见书，作出的鉴定意见为：杨婷的后续医疗费评定为40000元或按实支付。原告因鉴定支付鉴定费800元、会诊费400元。诉讼中，被告人保财险水富支公司对原告自行委托的鉴定意见不服，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托经双方当事人选定的四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。2017年11月7日，该所经鉴定后作出川求实鉴【2017】临鉴7954号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨婷后续医疗费共计约需14960元，鉴定费1190元由人保水富支公司支付。
查明，被告龙刚驾驶的云CB95**号车的所有人为龙刚，该车辆在被告人保水富支公司处投保交强险和商业第三者责任险，其商业第三者责任险保险金额为500000元，并购买不计免赔率，此次交通事故发生于保险期限之内。被告李欢驾驶的川QDXX**号车的注册所有人为嘉记公司，该车辆在被告人保宜宾公司处投保交强险和车上人员责任险（乘客），其车上人员责任险保险金额为500000元/座＊6座，并购买不计免赔率，此次交通事故发生于保险期限之内。
另查明，本次交通事故发生后，嘉记公司向原告杨婷垫付医疗费、门诊费、会诊费合计2978.64元，并垫付护理费800元，住院伙食补助费240元，共计4018.64元。
诉讼中，原告杨婷向本院申请，要求不在本案中处理其后续医疗费，待实际产生后，另行主张权利。
本院认为，维护道路交通秩序，保护自然人人身安全、财产安全以及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应当遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故的发生，经交管部门认定，被告龙刚负此次事故主要责任，被告李欢负次要责任，原告杨婷无责任，双方当事人对责任认定均无异议。本院参照交管部门的责任认定确定各被告承担原告因本次交通事故受伤的民事赔偿责任。被告龙刚驾驶的云CXXX**号车在被告人保水富支公司处投保交强险和商业第三者责任险，按照保险合同的约定，人保水富支公司应当在保险限额范围内向原告进行赔付，不足部分根据双方责任进行分担。被告李欢系被告嘉记公司雇请的司机，其本次驾驶行为属于履行职务的行为，因本次交通事故产生的损害后果应由嘉记公司承担。
本案原告所有的川QDXX**号车的承保单位人保宜宾公司是否应当在其承保的车上人员责任险范围内承担赔偿责任？本案中，原告嘉记公司的驾驶员在本次交通事故中负次要责任，云CXXX**号车驾驶员承担主要责任。原告垫付医疗费的几位伤者均为车上人员，对损失中超出交强险限额部分，应由云CXXX**号车的承保单位人保水富支公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，其中30%的部分应由自己车辆的保险公司在车上人员责任险范围内承担。由于车上人员责任险属于商业险，本案案由为机动车道路交通事故责任纠纷，原告是基于《侵权责任法》提起侵权之诉，其损失应当由实际侵权人承担。而车上人员责任险又称座位险，是指保险车辆发生意外事故，导致车上的司机或乘客人员伤亡，由保险公司予以赔偿。座位险的保险合同基于投保人与保险人之间的合意而成立，保险公司的赔偿义务是基于被保险人与保险公司之间订立的保险合同约定，属于《合同法》调整范围，根据合同的相对性，应当由车上人员责任险的投保人在承担赔偿责任后，根据保险合同的约定向保险公司另行主张。而且，本案被告人保宜宾公司也辩称自己不是本案适格的被告，对原告提供的证据也未发表质证意见，本院依法对人保宜宾公司的辩解理由予以采纳。所以，本案嘉记公司可就本案损失理赔后，按照保险合同约定向人保宜宾公司另行主张权利。本案中，原告嘉记公司在自己车上人员受伤后，积极垫付了相关费用，彰显了一个负责任且敢于担当的单位本色。
原告杨婷的各项损失分述如下：医疗费：由三部分组成，原告在兴文县人民医院的住院住院医疗费2113.64元，门诊费465元、会诊费400元，合计2978.64元；住院伙食补助费，原告共住院7天，按照20元/天的标准计算为140元；护理费，原告共住院7天，按照60元/天的标准计算为420元；误工费，原告住院7天，本院按照60元/天计算为420元；交通费，原告请求606元，根据原告住院、鉴定以及本案实际，本院酌情支持600元；⑥鉴定费800元，系原告为查明伤情产生的合理费用，应予支持；关于原告的后续医疗费，原告要求实际产生后另行主张，本院不持异议；关于原告请求的精神损害抚慰金，应待原告后续医疗后的实际情况才能确定，故在本案暂不予以支持。对原告上述请求中超出部分，本院不予支持；上述六项共计5358.64元。其中列入交强险医疗费用赔偿限额的有+=3118.64元，由被告人保水富支公司在承保的交强险医疗费赔偿限额内向原告赔付2096.79元（交强险医疗费限额其余部分为其他伤者预留）；不足部分1021.85元，由人保水富支公司在商业第三者险限额内赔付715.30元，由嘉记公司向原告赔偿306.55元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的有+++=2240元，由被告人保水富支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付2240元。嘉记公司向原告垫付的4018.64元应在原告的赔偿款中扣减并由人保水富支公司直接向嘉记公司支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在其承保的云CXXX**号车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告杨婷医疗费等各项损失624.70元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失715.30元，合计1340元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在其承保的云CXXX**号车交通事故责任强制保险限额范围内赔付被告兴文嘉记置业有限公司垫付款3712.09元；
三、驳回原告杨婷的其他诉讼请求。
上述第一、二项定于本判决生效之日起七日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1104元，由原告兴文嘉记置业有限公司承担331元，被告龙刚承担773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗强
二〇一七年十二月七日
书记员 王涛