wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金兰黄民初字第60号
原告张某甲。
被告吕某。
原告张某甲为与被告吕某离婚纠纷一案，于2010年4月27日
向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年
7月12日公开开庭进行了审理，原告张某甲到庭参加了诉讼，被
告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告张某甲诉称，2002年9月原被告相互认识，于2003年11
月28日登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育女儿张某乙。20
04年8月，被告以回娘家探亲为由离家，一直未归，原告经多
方寻找均未果，现被告离家已有五年多。鉴于被告离家一直未
归，且下落不明的事实，夫妻已分居2年以上，夫妻感情彻底
破裂，故起诉要求与被告离婚。
原告向本院提供了以下证据：1、身份证一份及户籍证明
一份，证明原被告诉讼主体资格；2、结婚登记表一份，证明
原被告夫妻关系；3、户籍证明一份，证明生育女儿的事实；4
、兰溪市黄店镇高某某政村村民委员会出具的证明一份，证明
被告离家出走下落不明事实。
被告吕某未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理，本院对原告提供的证据予以确认，并认定如下事实：2002年9月原被告经人介绍认识，同年11月28日登记结
婚。婚后，生育一女张某乙，夫妻感情一般。2004年8月，被告
离家出走，一直未归，经原告多方寻找均未果，现被告离家已
有五年多。
本院认为，原被告从认识到结婚，时间短促缺乏了解，
双方未建立起夫妻感情。且分居时间较长，夫妻感情已经破裂
，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告吕某离婚。
婚生女张某乙由原告张某甲抚养，被告吕某每月支付抚养费3
00元。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至
浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：农行金华市分行营
业中心，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级
人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 徐国洪
人民陪审员 范锡光
人民陪审员 刘 鑫
二〇一〇年七月十二日
书 记 员
童珉珉
书 记 员 童珉珉
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初3639号
原告陈明亮，男，1968年9月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告林日有，男，1956年12月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
本院在审理原告陈明亮与被告林日有机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘雪金于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈明亮以原、被告自行在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系原告自主处分民事权利的行为，且符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈明亮撤回起诉。
案件受理费25�，由原告陈明亮负担。
审判员 郑毅
二〇一六年十一月五日
书记员 罗雯
福建省泉州市洛江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0504行初9号
原告董乌术，女，1963年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
委托代理人董超前，男，1987年2月25日出生，汉族，住址同上，系原告董乌术之子。
被告泉州市洛江区环境保护局，住所地泉州市洛江区安吉路建设银行大厦五楼。
法定代表人杜灿辉，该局局长。
负责人陈秀海，该局副局长。
委托代理人尤延辉、杨贵峰，福建尚民律师事务所律师。
本院在审理原告董乌术诉被告泉州市洛江区环境保护局政府信息公开一案中，原告董乌术于2017年9月13日以与被告泉州市洛江区环境保护局庭外协调完毕为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告董乌术自愿申请撤回起诉是其权利的合法处分，且未损害他人合法利益，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：
准许董乌术撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由董乌术负担。
审 判 长 黄碧莲
人民陪审员 郑家兴
人民陪审员 卓金锋
二〇一七年九月十三日
书 记 员 何丽敏
速 录 员 陈逸茹
附注：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
……
福建省泉州市洛江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0504行初9号原告董乌术，女，1963年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人董超前，男，1987年2月25日出生，汉族，住址同上，系原告董乌术之子。被告泉州市洛江区环境保护局，住所地泉州市洛江区安吉路建设银行大厦五楼。法定代表人杜灿辉，该局局长。负责人陈秀海，该局副局长。委托代理人尤延辉、杨贵峰，福建尚民律师事务所律师。本院在审理原告董乌术诉被告泉州市洛江区环境保护局政府信息公开一案中，原告董乌术于2017年9月13日以与被告泉州市洛江区环境保护局庭外协调完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告董乌术自愿申请撤回起诉是其权利的合法处分，且未损害他人合法利益，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许董乌术撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由董乌术负担。审 判 长  黄碧莲人民陪审员  郑家兴人民陪审员  卓金锋二〇一七年九月十三日书 记 员  何丽敏速 录 员  陈逸茹附注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第414号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区。
负责人余福星，行长。
被执行人刘登炳，男，汉族，1967年5月19日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林月慧，女，汉族，1968年2月20日出生，住址同上。
被执行人上海绪泽企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人刘登炳，总经理。
被执行人福建省金信融资担保有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人魏鹤仙，董事长。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人刘登炳、林月慧、上海绪泽企业发展有限公司、福建省金信融资担保有限公司金融借款合同执行一案，福州仲裁委员会作出的（2014）榕仲裁字第166号《裁决书》已经发生法律效力，本院依申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行申请立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
福州仲裁委员会作出的（2014）榕仲裁字第166号《裁决书》由蕉城区人民法院执行。
蕉城区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 魏各永
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 肖 萍
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第414号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70530365-0。
负责人余福星，行长。
被执行人刘登炳，男，汉族，1967年5月19日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林月慧，女，汉族，1968年2月20日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人上海绪泽企业发展有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇，组织机构代码74025041-9。
法定代表人刘登炳，总经理。
被执行人福建省金信融资担保有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码77067023-8。
法定代表人魏鹤仙，董事长。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人刘登炳、林月慧、上海绪泽企业发展有限公司、福建省金信融资担保有限公司金融借款合同执行一案，福州仲裁委员会作出的（2014）榕仲裁字第166号《裁决书》已经发生法律效力，本院依申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行申请立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
福州仲裁委员会作出的（2014）榕仲裁字第166号《裁决书》由蕉城区人民法院执行。
蕉城区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 魏各永
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 肖 萍
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢商初字第349号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社，住所地：浙江省衢州
市柯城区新桥街97号。
法定代表人：宋献礼，该联社理事长。
委托代理人：池昕冉，该社信贷员。
被告：吴会文（身份证号3308211978********），男，197
8年7月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区大洲镇下街18
号。
被告：吴云龙，195
2年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区大洲镇下街18
号。
原告衢州市衢江农村信用合作联社为与被告吴会文、吴云
龙金融借款合同纠纷一案，本院于2009年3月4日受理后，依法
由审判员周海锋适用简易程序于同年3月30日公开开庭进行了
审理并当庭宣告判决。原告衢州市衢江农村信用合作联社的委
托代理人池昕冉到庭参加诉讼，被告吴会文经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭。
原告起诉称，2008年1月10日，被告吴会文向原告申请贷款
50000元，双方订立了保证借款合同1份，双方约定：被告向原
告借款50000元，归还期限为2009年1月9日，双方对借款利率、还款方式、违约责任等均做出了约定，并由被告吴云龙提供
连带保证责任。合同订立后，原告依约放贷。借款到期后，经
原告多次催收，被告吴会文借款本金50000元及利息至今未还
，故原告诉至法院，要求：1、被告吴会文偿还原告借款50000
元及至2009年4月1日止的利息5473.56元，之后至判决指定履
行期间的利息按实结算；2、被告吴云龙承担连带保证责任；3
、诉讼费用由被告负担。
被告吴会文未作答辩。
被告吴云龙答辩称，该笔借款是我在2001年12月17日时，
我在办原衢县苍洲造纸厂时贷的款，后来厂办亏损了，该笔债
务就落到我儿子吴会文的头上了。吴会文现在在江西工地上开
汽车。我自己患糖尿病，根本无能力还款。
原告为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据
材料：企业法人营业执照复印件，被告吴会文、吴云龙身份证
复印件，保证借款合同、借款借据、利息清单各1份。用以证
明原告具有经营金融业务资质，被告吴会文向原告借款50000
元及被告吴云龙提供连带保证责任的事实。
被告吴云龙对原告所举证据质证后表示无异议。
被告吴会文未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所举
证据质证的权利。
本院对原告所举证的证据认证如下：原告所提出的证据经
与原件核对一致，符合证据的特性，能够证明被告吴会文向原
告贷款50000元，被告吴云龙在保证合同上签字担保的事实，
本院对此证据予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理查明的事实如下：2008年1月10日，被告吴会文
向原告申请贷款50000元，双方订立了保证借款合同1份，双方
约定：被告向原告借款50000元，归还期限为2009年1月9日，
双方对借款利率、还款方式、违约责任等均做出了约定，并由
被告吴云龙提供连带保证责任。合同订立后，原告依约放贷。
借款到期后，经原告多次催收，被告吴会文借款本金50000元
及利息至今未还
本院认为，依法签订的合同受法律保护。原告与被告吴会
文签订了《保证借款合同》合法有效，原告依约向被告吴会文
发放了贷款，被告应当按照合同的约定的期限支付借款利息，
逾期未付，显属违约，应承担相应的民事责任。被告吴云龙作
为连带责任担保人，应当承担相应的担保责任。原告诉请返还
借款本金50000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共
和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
被告吴会文于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金5000
0元及至2009年4月1日止的利息5473.56元，之后至判决指定履
行期间的利息按实结算；被告吴云龙对上述款项承担连带还款
责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取593元，由被告吴会文负担，于判决书生效之日起十日内缴纳，被告吴云龙承担连带支付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审判员 周海
锋申请执行期限二年
二〇〇九年五月十三日
书记员 毛霞
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初943号
原告陈淑琴，女，1947年1月1日出生，汉族，盖州市人，农民。
委托代理人王颖，女，1973年6月6日出生，教师。
被告王金广，男，1955年4月11日出生，汉族，盖州市人，农民。
委托代理人王巍，女，1984年7月14日出生，医生。
原告陈淑琴与被告王金广为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系东西院邻居，2015年7月30日13时许，原、被告为琐事发生口角，被告将原告打倒，报警后被送到盖州市中心医院住院治疗，诊断为头面部、胸部外伤，共住院6天，花医疗费4319、46元，要求被告赔偿各种经济损失6018、9元.
被告辩称，答辩人未与原告发生肢体接触，发生了相互对骂。派出所作出的治安处罚决定书，是在没有证据，单方听取原告陈述情况下作出的，不应产生法律效力的，故答辩人不应承担赔偿义务的。
经审理查明，原、被告系东西院邻居，又为嫂子小叔关系；原告在东；2015年7月30日13时许，原告怀疑被告将其韭菜地喷洒除草剂，被告在其家中骂原告，原告对骂，被告出来，原告走出房屋，迎了上去，原、被告发生厮打，原告倒地，报警后被送到盖州市中心医院住院治疗，诊断为头面部、胸部外伤，共住院6天，出院后，医嘱休息2周。花医疗费4319、46元，误工费为216.6元，伙食补助为300元，出院后误工补助504.4元，陪护费577.44元，合计5917.90元。
上述事实，有公安机关卷宗、盖州市中心医院病志、诊断书、医疗费收据、当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以采信。
本院认为，原、被告系亲属，理应和睦相处，为生活中小事，发生争执，以致相互厮打，本不应该。被告王金广将原告打伤，导致原告住院治疗，被告受到公安机关行政罚款处罚；被告的行为侵犯了原告的健康权，造成原告住院治疗，由此产生的经济损失，应由被告承担主要责任。该事件本应能够避免，而原告在被告走出屋情况下，明知会产生厮打后果，而且迎出去，致使相互厮打，造成住院治疗后果，对此承担相应责任。依照《中华人民共和国民法通则》第98条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第17条、19条、20条、21条、23条之规定，判决如下:
被告王金广于本判决发生法律效力后10日内给付打伤原告陈淑琴赔偿款5918.90元的60%，即3550.74元。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 杨明生
审 判 员 王尤庆
人民陪审员 韩德茂
二〇一六年九月七日
书 记 员 胡奇翔
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0235民初2563号
原告：谭青山，男，1984年2月1日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：邓云亮，男，1981年9月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江镇群益路205号11楼。统一社会信用代码91500000077292080G。
主要负责人：曾玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘春、廖啁栋，系该公司工作人员。
被告：唐洪，男，1990年5月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：云阳县英达汽车修理厂，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道2979号王立兵联建房负一楼2号门市。统一社会信用代码92500235MA5UCJQG78。
主要负责人：蒋绍树，个体工商户。
本院于2017年5月18日立案受理原告谭青山与被告邓云亮、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司、唐洪、云阳县英达汽车修理厂机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭青山于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭青山向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告谭青山撤回起诉。
案件受理费1112元，减半收取计556元，由原告谭青山承担。
审判员 刘媛
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨凡
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安居民初字第372号
原告周某某，女，生于1972年1月24日，汉族。
委托代理人罗某，四川遂州律师事务所律师。
被告杨某甲，男，生于1969年5月4日，汉族。
原告周某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，2013年12月31日起诉来院。本院受理后，依法由审判员曾涛适用简易程序独任审判，并于2014年1月20日在三家法庭公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人罗某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周某某诉称，1990年7月，原、被告经人介绍相识，1992年12月30日在遂宁市原市中区大安乡人民政府办理结婚登记手续，1993年3月13日生育长女杨某乙，1993年10月8日生育次女杨某丙，1997年10月6日生育三女杨某丁。婚姻关系存续期间，双方无夫妻共同财产及债权、债务。原、被告婚姻基础差，婚后双方因性格不合经常发生纠纷，加之被告杨某甲对原告周某某连生三个女孩一事不能释怀，双方经常吵闹。2012年7月，因杨某乙婚事问题，双方再次发生纠纷后，原告周某某独自前往福建务工，双方分居生活至今，夫妻感情彻底破裂。故原告周某某要求与被告杨某甲离婚；婚生女杨某丁由原告周某某抚养，被告杨某甲依法给付子女抚养费；本案诉讼费由原告周某某自愿承担。
被告杨某甲辩称，被告杨某甲其与原告周某某的夫妻感情尚好，被告杨某甲不同意与原告周某某离婚。
经审理查明的事实与原告周某某诉称的相识、结婚、生育子女等事实一致，本院予以确认。另查明，原、被告婚后因性格不合，有时为家庭琐事发生争吵，致双方在夫妻感情上产生了一些裂痕。审理中，因被告杨某甲未到庭参加诉讼，致调解无法进行。
上述事实，有原告周某某的起诉状，结婚证，户籍证明，村委会证明，通话记录以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后生育了三个子女，建立了一定的夫妻感情，只是近年来双方缺乏必要的沟通、交流，为家庭琐事有时发生纠纷，致夫妻之间产生了一些裂痕，只要双方互谅互让，加强交流沟通，是有可能和好夫妻关系的。故原、被告夫妻感情尚未破裂，原告周某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准周某某与杨某甲离婚。
本案受理费减半收取人民币100元，由周某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 曾 涛
二〇一四年一月二十日
书记员 赵红阳
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初1325号
原告：集贤县阳光物业管理有限公司，住所地集贤县福利镇学府华庭1＃-2＃楼中间。
法定代表人：秦金源，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王俊，该公司职员。
被告：董长久，男，53岁。
原告集贤县阳光物业管理有限公司（以下简称阳光物业公司）与被告董长久物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行了审理。
阳光物业公司向本院提出诉讼请求，1.要求董长久给付拖欠物业费2886元；2.董长久承担本案诉讼费。事实与理由：董长久自2015年以来一直居住在集贤县福利镇学府华庭，接受我公司向其提供物业管理和服务。其居住的房屋面积为95.54平方米，2015年至2016年两年共欠物业费2064元，2017年拖欠物业费882元，合计共2886元。经催告，董长久至今仍不交纳物业费，故诉至法院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”阳光物业公司在起诉状中记载集贤县福利镇学府华庭10号楼3单元501室为董长久居住，但未能提供证据证明，且一直未能提供董长久准确地址及送达方式，属于被告不明确，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告集贤县阳光物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于双鸭山市中级人民法院。
审判员 曲虹波
二〇一七年六月六日
书记员 王丹凤
附本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初1325号原告：集贤县阳光物业管理有限公司，住所地集贤县福利镇学府华庭1＃-2＃楼中间。法定代表人：秦金源，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊，该公司职员。被告：董长久，男，53岁。原告集贤县阳光物业管理有限公司（以下简称阳光物业公司）与被告董长久物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行了审理。阳光物业公司向本院提出诉讼请求，1.要求董长久给付拖欠物业费2886元；2.董长久承担本案诉讼费。事实与理由：董长久自2015年以来一直居住在集贤县福利镇学府华庭，接受我公司向其提供物业管理和服务。其居住的房屋面积为95.54平方米，2015年至2016年两年共欠物业费2064元，2017年拖欠物业费882元，合计共2886元。经催告，董长久至今仍不交纳物业费，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”阳光物业公司在起诉状中记载集贤县福利镇学府华庭10号楼3单元501室为董长久居住，但未能提供证据证明，且一直未能提供董长久准确地址及送达方式，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告集贤县阳光物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于双鸭山市中级人民法院。审判员  曲虹波二〇一七年六月六日书记员  王丹凤附本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0105执10479号
申请人北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。
被执行人文超，男，1972年08月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灌阳县。
本院在执行北京现代汽车金融有限公司与文超金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)朝民（商）初字第45803号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人文超的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 悦
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民特27号
申请人：湖北景程建材技术有限公司，住所地枝江经济开发区仙女工业园。
法定代表人：陈远明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱志春，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李书平，湖北建和律师事务所律师。
被申请人：黄云喜，男，1971年9月30日出生，汉族，住枝江市。
申请人湖北景程建材技术有限公司与被申请人黄云喜申请撤销仲裁裁决一案，本案于2017年9月13日立案后进行了审查。现已审查终结。
湖北景程建材技术有限公司称，被申请人于2012年6月20日到申请人处工作，岗位是中空段操作工、销售部发货员等。2016年4月，申请人因进行企业改制，承包给宜昌琪利建材有限公司经营，对员工进行内部分流安置，将被申请人安排到宜昌琪利建材有限公司。被申请人服从安排，到新的企业上班。2017年1月16日，被申请人提起了劳动仲裁程序，枝江市劳动人事仲裁委员会作出了枝劳仲案字[2017]第060号仲裁裁决书，以被申请人被安排到新单位工作、与原单位实际解除劳动合同为由，裁决申请人向被申请人支付经济补偿金10000元。本案中，被申请人被安排到新单位工作，工作场所、工作岗位不变。《劳动合同法实施条例》第十条规定：“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条明确，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，与新用人单位解除劳动合同时，应将原用人单位的工作年限合并计算经济补偿金。枝劳仲案字[2017]第060号仲裁裁决书适用法律错误，特依《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》的规定，请求撤销上述仲裁裁决。
黄云喜称，枝劳仲案字[2017]第060号仲裁裁决书裁决结果正确，符合法律规定，应驳回湖北景程建材技术有限公司的申请。
经审理查明：2017年1月16日，被申请人提起了劳动仲裁程序，枝江市劳动人事仲裁委员会作出了枝劳仲案字[2017]第060号仲裁仲裁书，以被申请人被安排到新单位工作、与原单位实际解除劳动合同为由，裁决申请人向被申请人支付经济补偿金10000元、放假期间生活费1306.7元。
本院认为：中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”枝江市劳动人事仲裁委员会依照上述规定作出枝劳仲案字[2017]第060号仲裁裁决书，湖北景程建材技术有限公司提出撤销该仲裁裁决，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。……”湖北景程建材技术有限公司未能提供枝江市劳动人事仲裁委员会枝劳仲案字[2017]第060号仲裁裁决存在上述情形的证据，经审查，枝江市劳动人事仲裁委员会枝劳仲案字[2017]第060号仲裁裁决不存在上述情形，枝江市劳动人事仲裁委员会根据双方已实际解除劳动合同的事实，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《工资支付暂行规定》第九条、第十二条的规定裁决湖北景程建材技术有限公司支付黄云喜经济补偿及生活费符合法律规定，本院对湖北景程建材技术有限公司的请求依法不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回湖北景程建材技术有限公司的申请。
申请费400元，由申请人湖北景程建材技术有限公司负担。
审判长 廖朝平
审判员 苗劲松
审判员 张原鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 韩睿华
安徽省太湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太行非审字第00313号
申请人：太湖县国土资源局。
法定代表人：江金保，局长。
被申请人：马端阳，男，1949年5月5日出生，汉族，农民。
申请人太湖县国土资源局向本院申请强制执行太国土资执罚（2013）887号行政处罚决定，本院已立案受理，并依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。
申请人太湖县国土资源局对被申请人马端阳因非法占地建房，依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定进行了处罚。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，对申请人作出的具体行政行为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对太湖县国土资源局太国土资执罚（2013）887号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石大群
审 判 员 张世华
人民陪审员 沈正硕
二〇一四年六月三十日
书 记 员 韩 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终10557号
上诉人（原审被告）：上海世贸家具（集团）有限公司，住所地上海市闵行区金汇路465号9楼A座。
法定代表人：孔祥贵，董事长。
被上诉人（原审原告）：俞建虹，女，1966年8月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
原审被告：上海虹桥世贸家具有限公司，住所地上海市闵行区吴中路1109号-958。
法定代表人：孔祥贵，董事长。
原审被告：上海世贸好安居购物中心有限公司，住所地上海市金汇路528号。
法定代表人：朱伟山。
上诉人上海世贸家具（集团）有限公司因与被上诉人俞建虹及原审被告上海虹桥世贸家具有限公司、上海世贸好安居购物中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初28978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人上海世贸家具（集团）有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海世贸家具（集团）有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 敖颖婕
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初7231号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
被告郭媛，女，汉族，1970年6月7日出生，住重庆市渝中区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告郭媛信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行负担。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年四月五日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1142号
申请执行人中国建设银行股份有限公司永春支行，住所地永春县留安路口永春建行大厦，统一社会信用代码9135052585640837XX。
负责人谢宇，该行负责人。
被执行人福建远翔贸易有限公司，住所地永春县探花山工业区，统一社会信用代码9135052578453398X5。
法定代表人张跃娟。
被执行人福建翔升纺织有限公司，住所地永春县榜德工业园，统一社会信用代码：913505257617879280。
法定代表人施养市。
被执行人福建省永春桃源工业区开发投资有限公司，住所地永春县探花山工业区A区，统一社会信用代码9135052515641586XU。
法定代表人陈丽珲。
被执行人施养市，男，汉族，1969年1月11日出生，住福建省晋江市。
被执行人施美嗮，女，汉族，1971年10月12日出生，住福建省厦门市思明区。
中国建设银行股份有限公司永春支行申请执行福建远翔贸易有限公司、福建翔升纺织有限公司、福建省永春桃源工业区开发投资有限公司、施养市、施美晒等金融借款纠纷一案，本院在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的(2016)闽05民初第955号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 林尔煌
代理审判员 陈建宇
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 旭
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克法执字第100号
申请执行人纪国栋。
被执行人滕大伟。
被执行人刘玉玲。
本院依据已生效的克山县人民法院（2014）克民初字第701号民事调解书，申请人纪国栋申请执行被执行人滕大伟、刘玉玲买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，责令被执行人履行义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2014）克民初字第701号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘玉龙
二〇一五年五月二十日
书记员 毕士奎
河北省邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邱行执字71-1号
申请执行人：邱县人口和计划生育局
法定代表人：王进兴，职务：局长
被执行人：李志民
被执行人：王美秀
因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年9月22日向我院申请执行（2014）第11001号征收社会抚养费决定书，本院于2014年9月23日作出（2014）邱行审字第71号准予执行行政裁定书。现查明被执行人王美秀在邱县农村信用合作联社邱城信用社有存款并可能隐匿、转移该存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
冻结被执行人王美秀在邱县农村信用合作联社邱城信用社的存款24000元整。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马秀峰
二〇一四年十月十三日
书记员 李连生
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00623号
罪犯谭林军，男，1986年2月4日出生，土家族，小学文化，湖北省恩施市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2010年11月17日以（2010）仙刑初字第462号刑事判决，认定罪犯谭林军犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。执行过程中，本院于2013年6月裁定减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省合肥监狱于2014年12月10日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭林军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谭林军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭林军减去自本裁定送达之日起至2015年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月八日
书 记 员 葛 畅
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第830号
申请执行人青岛汇鑫混凝土有限公司。
法定代表人任军卫，系该公司董事长。
被执行人丁希茂，男，汉族，1962年10月29日出生。
本院在执行申请执行人青岛汇鑫混凝土有限公司与被执行人丁希茂买卖合同纠纷一案中，被执行人于2014年4月24日到庭履行了还款义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2013）城商初字第320号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 兰清芬
审 判 员 蒋 涛
代理审判员 王 刚
二〇一四年五月五日
书 记 员 丁 扬
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执1513号
申请执行人彭传伟，男，1966年3月3日生，汉族，个体户，住本市泉山区。
被执行人武言敏，男，1965年5月18日生，汉族，个体户，住本市泉山区。
申请执行人彭传伟和被执行人武言敏民间借贷纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出(2015)泉民初字第1235号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款166000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月25日立案受理。
执行过程中查明、被执行人银行无存款、被执行人虽有一套房产但已被多次查封或轮候查封暂无法处置，被执行人在车管部门无车辆登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明、被执行人银行无存款、执行过程中查明被执行人有一套房产但已被多次查封或轮候查封暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，现将被执行人武言敏纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出(2015)泉民初字第1235号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 王 锋
审判员 于海龙
二〇一六年十一月九日
书记员 陈荣棠
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2013）六金民一初字第00875号原告：肖卫东，男，1975年10月17日生，汉族，大专文化，六安市裕安区人，市房产局工作人员，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市金安区。原告：李明，男，1980年6月18日生，汉族，六安市裕安区人，教师，住安徽省六安市裕安区。原告：李正田，女，1952年4月5日生，汉族，文盲，六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。原告：王友圣，女，1925年12月22日生，汉族，文盲，六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。四原告共同委托代理人：尤良旺、朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。被告：六安市人民医院，住所地安徽省六安市皖西西路21号，组织机构代码48618876-X。法定代表人：汪圣高，该院院长。委托代理人：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。原告肖卫东、李明、李正田、王友圣与被告六安市人民医院医疗损害责任纠纷一案，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，由于案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁刚锋审 判 员  何修胜人民陪审员  马 利二〇一四年二月二十一日书 记 员  张金瑞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第386号
原告长沙美致客品软装饰设计有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路211号长沙宝马家居饰品广场内1F28-31。
法定代表人谭鹏飞，董事长。
委托代理人李重熏，湖南亚元律师事务所律师。
被告湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花路79号东方新城L5栋。
法定代表人彭小堃。
本院在审理原告长沙美致客品软装饰设计有限公司与被告湖南省随意居装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，长沙美致客品软装饰设计有限公司于2015年3月31日向本院提出对湖南省随意居装饰设计工程有限公司的撤诉申请。
本院认为，长沙美致客品软装饰设计有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉权的处分且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许长沙美致客品软装饰设计有限公司撤回起诉。
本案受理费9249元，因撤诉减半收取4624.5元，诉讼保全费3245元，共计7869.5元，由长沙美致客品软装饰设计有限公司负担。
审判员 阳曙文
二〇一五年三月三十一日
书记员 曹彩华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0822民初1618号
原告：王其龙，男，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作者。
被告：张土荣，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告王其龙与被告张土荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告王其龙及其委托代理人郑志福到庭参加诉讼，被告张土荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王其龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务报酬384000元。原告为证明自己的主张，向本院提交欠条1份、合同2份。
被告张土荣未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年12月至2014年5月，被告张土荣将其所承建工程的木工活承包给原告王其龙施工。原告组织人员施工并依约完成了工作任务。被告已支付部分款项，尚欠劳务费395000元未付。经原告催索，被告于2016年9月3日重新出具欠条一份交原告收执。欠条载明：今欠到王其龙浙江友邦轴承厂工地、浙江东晟轴承厂工地木工工资共计395000元，于2016年12月底还100000元，农历12月底前还100000元，2017年农历12月底还清；以前欠条作废。后被告仍未按约向原告付款，仅以木料折抵11000元，尚欠384000元。原告多次催索无果，故诉至本院，诉请如前。
本院认为，债务应当清偿。原告王其龙依约在被告张土荣承建的工程中进行木工施工，被告负有及时、足额支付劳务报酬的义务。本案中，原、被告在2016年9月3日的欠条中约定了劳务工资分期支付时间，其中20万元已经逾期，本院认为，该20万元原告要求被告支付的条件已经成就，予以支持；其余款项，欠条载明于2017年农历12月底付清，本院认为，余款支付条件未成就，被告支付时间仍应确定为2017年农历12月底（即2018年2月15日）。被告张土荣经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张土荣于本判决生效后十日内支付原告王其龙劳务报酬200000元，于2018年2月15日前支付原告劳务报酬184000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060元，减半收取计3530元，由被告张土荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费7060元。
审 判 员 周恒均
二〇一七年七月十三日
法官助理 叶 剑
书 记 员 陈慧灵
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第1710号
原告孙某某，男，1981年6月出生，汉族，居民。
被告韩某某，女，1981年9月出生，汉族，居民。
原告孙某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2006年1月16日登记结婚，2007年6月28日生育男孩孙XX，因婚前不了解，婚后夫妻感情一般，常因家务琐事吵闹，无法共同生活。故请求依法判令原、被告离婚；男孩孙XX由原告抚养；本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，与原告认识时间较长，婚前比较了解。原告见异思迁、另有所爱，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍认识，2006年1月16日登记结婚，2007年6月28日生育男孩孙XX。原、被告有时因家务琐事吵闹，但夫妻感情尚可，现原、被告仍一起生活。
上述事实，主要是根据庭审时当事人陈述、质证认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告虽经人介绍登记结婚，但感情较好。在共同生活期间，双方建立了一定的夫妻感情且生育子女。原、被告虽有时因家务琐事，但夫妻感情尚可，原告应诊视夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某某与被告韩某某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 史瑞山
审 判 员 翟继武
人民陪审员 马玉良
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李 伟
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿商初字第585号
原告：李某某。
被告：温州市××乡德政村村民委员会，住所地：温州
市××××楼。
法定代表人：陈某某。
原告李某某与被告温州市××乡德政村村民委员会（下
简称德政××）民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月23日受
理后，依法由审判员林毅适用简易程序独任审判，于同年5月4
日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告德政××的法定代
表人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2007年12月14日，被告因村民安置房
工程建设资金周转的需要向原告借款50万元，由被告出具借据
一份。后被告一直未偿还借款，原告经催讨无效，诉请法院要
求依法判令：1、被告立即偿还原告借款50万元，并支付逾期
还款的利息（按月利率7.5‰计算，自2009年9月20日起计算至
债务清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告德政××辩称：原告所述属实，因目前经济困难，
要求延迟还款时间。
经审理，本院认定的事实如下：2007年12月14日，被告
因村民安置房工程建设资金周转的需要向原告借款，原告遂向
鹿城农村合作银行贷款50万元转借给被告，由被告出具借款收据一份。原告向银行贷款的月利息为7.5‰，双方约定原告贷
款产生的利息等一切费用由被告负担。被告曾代原告支付鹿城
农村合作银行的贷款利息至2009年9月20日，后未归还原告借
款，也没有支付银行贷款利息。以上事实，由原告提供的借款
收据、银行现金缴款单等证据所证实。
本院认为：原、被告之间的借贷属民间借贷关系，受法
律保护。被告拖欠原告借款50万元，事实清楚，证据充分，现
原告主张权利，被告理应予以偿还。原告出借被告的款项来自
银行贷款，双方约定原告向银行贷款产生的一切费用由被告承
担，故原告要求按其向银行贷款的利率主张借款利息，合理合
法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百零七条的规定，判决如下：
被告温州市××乡德政村村民委员会于本判决生效之日
偿还原告李某某借款本金50万元及利息（自2010年9月20日起
至本判决确定的履行义务之日止，按月利率7.5‰计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告温州市×
×乡德政村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 林毅
二〇一〇年五月七日
书记员 黄蓉
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0117行审165号
申请执行人天津市宁河区环境保护局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。
法定代表人方玉田，局长。
委托代理人胡冀东，该局法制宣教科科长。
委托代理人齐虹，该局法制宣教科科员。
被执行人天津晶迎毛制品有限公司，住所地天津市宁河区贸易开发区西侧。
法定代表人刘绍艳，经理。
申请执行人向本院申请强制执行津宁环罚字[2016]77号行政处罚决定。本院于2017年9月25日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。
经审查，2016年12月28日，申请执行人作出津宁环罚字[2016]77号《行政处罚决定书》，认定，被执行人的毛制品生产加工项目未向环保等部门报批环境影响评价文件，未经环保竣工验收，并已投入正式运营，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第九条、第十条、第十七条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第二十三条的规定，决定：对被执行人罚款伍万元。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起诉讼，亦未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人作为天津市宁河区人民政府环境保护行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》的相对人进行行政处罚。被执行人的毛制品生产加工项目未向环保等部门报批环境评价，未经环保竣工验收，并已投入正式运营，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定,裁定如下：
准予对申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁环罚字[2016]77号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王玉存
审 判 员 ：吴冬梅
人民陪审员 ：王学亮
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 ：李孟龙
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0117行审165号申请执行人天津市宁河区环境保护局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。法定代表人方玉田，局长。委托代理人胡冀东，该局法制宣教科科长。委托代理人齐虹，该局法制宣教科科员。被执行人天津晶迎毛制品有限公司，住所地天津市宁河区贸易开发区西侧。法定代表人刘绍艳，经理。申请执行人向本院申请强制执行津宁环罚字[2016]77号行政处罚决定。本院于2017年9月25日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。经审查，2016年12月28日，申请执行人作出津宁环罚字[2016]77号《行政处罚决定书》，认定，被执行人的毛制品生产加工项目未向环保等部门报批环境影响评价文件，未经环保竣工验收，并已投入正式运营，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第九条、第十条、第十七条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》第二十三条的规定，决定：对被执行人罚款伍万元。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起诉讼，亦未缴纳罚款。本院认为，申请执行人作为天津市宁河区人民政府环境保护行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目竣工环境保护验收管理办法》的相对人进行行政处罚。被执行人的毛制品生产加工项目未向环保等部门报批环境评价，未经环保竣工验收，并已投入正式运营，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定,裁定如下：准予对申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁环罚字[2016]77号行政处罚决定强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王玉存审 判 员 ：吴冬梅人民陪审员 ：王学亮二〇一七年九月二十八日书 记 员 ：李孟龙
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临商初字第1179号
原告：潘永火。
委托代理人：陶新民，浙江新时代律师事务所律师。
被告：丁伟东。
本院于2015年5月25日立案受理原告潘永火诉被告丁伟东租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现原告提供的被告身份信息存在错误，本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告潘永火的起诉。
本案受理费12875元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之起日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李益
二〇一五年七月二日
书记员 吴萍
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1127执804号
申请执行人河北省景州农村商业银行股份有限公司（原景县农村信用合作联社），组织机构代码10997859-8。
法定代表人：王海君，该行董事长。
被执行人：衡水河花工贸有限公司，住所地景县龙华火车站东侧，组织机构代码91131127809975902R。
法定代表人：李洪建，法人代表。
被执行人：河北耐钶特通讯设备有限公司，住所地景县龙华镇火车站东1公里，组织机构代码91131127695898258F。
法定代表人：李洪友，法人代表。
被执行人：李洪建，男，1985年6月5日出生，汉族，现住景县，。
被执行人：王金成，男，1957年3月24日出生，汉族，现住景县，。
被执行人：李洪友，男，1976年5月6日出生，汉族，现住景县，。
本院作出的（2017）冀1127民初1356号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未全部履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月5向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人衡水河花工贸有限公司、河北耐钶特通讯设备有限公司、李洪建、李洪友、王金成在金融机构的存款100万元元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应当履行义务部分的财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后2日内履行法律文书确定的义务。
三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其应当履行义务部分的财产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定立即执行。
执行员 程玉华
二〇一七年七月二十日
书记员 徐 鹏
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执804号申请执行人河北省景州农村商业银行股份有限公司（原景县农村信用合作联社），组织机构代码10997859-8。法定代表人：王海君，该行董事长。被执行人：衡水河花工贸有限公司，住所地景县龙华火车站东侧，组织机构代码91131127809975902R。法定代表人：李洪建，法人代表。被执行人：河北耐钶特通讯设备有限公司，住所地景县龙华镇火车站东1公里，组织机构代码91131127695898258F。法定代表人：李洪友，法人代表。被执行人：李洪建，男，1985年6月5日出生，汉族，现住景县，。被执行人：王金成，男，1957年3月24日出生，汉族，现住景县，。被执行人：李洪友，男，1976年5月6日出生，汉族，现住景县，。本院作出的（2017）冀1127民初1356号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未全部履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月5向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人衡水河花工贸有限公司、河北耐钶特通讯设备有限公司、李洪建、李洪友、王金成在金融机构的存款100万元元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应当履行义务部分的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后2日内履行法律文书确定的义务。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其应当履行义务部分的财产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  程玉华二〇一七年七月二十日书记员  徐 鹏
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1126民初2132号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行，地址：宁远县印山路6号创宏大厦1楼。
法定代表人：彭怀忠，该支行行长。
委托诉讼代理人：唐晓春，男，该支行职工（特别授权代理）。
被告：张彩进，男，1968年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县九嶷山瑶族乡西湾村*组。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行诉被告张彩进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。
本案在审理过程中，经本院调查核实，被告张彩进已于2016年10月16日死亡，其没有遗产，也没有应当承担义务的人。
本院经审查认为，被告张彩进已经死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行已经预交的案件受理费277元，不予退还。
审 判 员 邓双成
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 李沂非
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：
(一)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的;
(二)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的;
(三)离婚案件一方当事人死亡的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执3264号
移送部门：本院刑事审判庭。
被执行人：胡卫维，男，1990年5月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。
关于胡卫维盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0112刑初539号《刑事判决书》已发生法律效力。依据该判决书：胡卫维需向本院一次性缴纳罚金3000元。由于义务人胡卫维未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院立案庭于2016年10月20日依法将本案移送本院执行。
在执行过程中，本院经向广东省高级人民法院执行指挥中心、广州市车管所、广州市房管局查询，未发现被执行人胡卫维有可供执行财产。本院认为，本院作出的（2016）粤0112刑初539号《刑事判决书》已发生法律效力，义务人胡卫维应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人胡卫维有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且各权利人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执3264号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡云海
审 判 员 李升山
代理审判员 刘 云
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘嘉骏
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执197号
申请执行人承德县京融果蔬种植专业合作社。
法定代表人王进怀，总经理。
被执行人翟佳鑫。
本院在执行承德县京融果蔬种植专业合作社与翟佳鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人已将本案撤销执行，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：
撤销承德县人民法院（2015）承民初字第03341号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一六年七月二十一日
书记员 梁智勇
湖南省邵阳市双清区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0502执132号
李锦华、徐爱珍：
本院受理执行的申请执行人李锦华与被执行人徐爱珍机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人徐爱珍已按照本院（2017）湘0502民初805号民事判决书确定的义务于2018年4月20日将申请执行金额以银行现金存款方式支付给申请人李锦华。申请执行人李锦华自愿放弃迟延履行利息，申执行人李锦华并向本院提交结案申请书，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本院（2017）湘0502民初805号民事判决书执行完毕
特此通知
审判员 姚新志
二〇一八年四月二十日
书记员 吴俊达
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初60389号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张静伟，男，1978年3月11日出生于河北省遵化市，满族，小学文化，无业，现住遵化市。2006年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年，2009年8月22日刑满释放。2017年6月30日因涉嫌犯诈骗罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2017〕413号起诉书指控被告人张静伟犯诈骗罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。被告人张静伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年5、6月间，被告人张静伟以帮助王某、陈某办理“易贷宝”的贷款为名，先后骗取上述被害人人民币1.5万余元并挥霍。案发后张静伟退给陈某2000元，后被告人张静伟被抓获归案。
上述事实，被告人张静伟当庭亦无异议，且有被害人王某、陈某的陈述，被告人张静伟的供述，辨认笔录、微信聊天截图、张静伟的农业银行卡交易、被害人银行卡交易记录及汇款凭证、扣押物品清单、前科材料及释放证明、情况说明、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张静伟以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人张静伟有前科劣迹，应酌情从重处罚；考虑其到案后能坦白罪行，当庭表示认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张静伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2018年6月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张静伟退赔被害人王某3720元，退赔被害人陈某9920元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一七年十一月十六日
书记员 戴世强
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉南商初字第1167号
原告：时××。
委托代理人：江××。
被告：齐××。
被告：张×。
原告时××与被告齐××、张×买卖合同纠纷一案，本
院于2009年5月31日立案受理，依法适用简易程序，由审判员
成剑斌独任审判，于2009年8月3日公开开庭审理了本案。原告
委托代理人及两被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告合伙期间于2007年3月24日、4月5日、
6月25日、10月11日在原告处赊购玛瑙红、杜某红等石某，共
计价款10849元。原告多次催讨未果，故诉至法院，要求判令
两被告立即支付上述货款及逾期利息。
被告齐××辩称：原告所诉不是事实，我不认可。
被告张×辩称：以前我和齐××合伙经营石某，现在已
经终止合伙了，当时算账时约定外面的欠账由齐××归还。
原告为证明其主张，向本院提供的证据是销货清单五份
，证明在2007年3月-
10月间原告向两被告提供石某的数量与价格。
被告齐××质证认为，在合伙终止之前，自己没有看到
过这些销货清单。在2008年原告来找我对账时我才看到的。被告张×质证认为，销货清单是我在杭州出具给原告的
，真实性无异议。本来要以销货清单换欠条，但由于当时齐×
×只同意付给原告7000元，原告不同意，所以欠条没有写。
本院认证：原告提供的销货清单系被告张×签字，张×
已确认其真实性，本院对该证据予以认可。
结合原告的举证及当事人的陈述，本院查明：两被告曾
于2005年至2007年年底在万好家居广场合伙经营“亨大石某”
商店，但未办理工商登记。齐××主要负责商店管理事务，张
×主张负责在外采购及运货。在2007年3月-
10月张×数次向原告采购玛瑙红、杜某红等石某，共计价款10
849元，张某某在销货清单上签字确认。两被告于2007年年底
终止合伙。张×说当时双方约定外面欠款由齐××归还；齐×
×说只要他知道的，账面上能反映的欠款就由自己来归还。此
后原告找两被告要求以销货清单换取欠条，但遭齐××以不知
情为由加以拒绝。关于逾期利息，两被告均表示，法院确认谁
欠款，就应当由谁支付利息。
本院认为：两被告在2005年至2007年间合伙经营“亨大
石某”商店的事实由当事人的陈述予以证实。尽管该商店未办
理工商登记，但根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民
共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第50条之规定，
应当认定两被告为合伙关系。在合伙经营过程中，张×主张负
责对外采购、运货等事项。因此其向原告采购石某等行为并未
超出两被告间分工的范围，应认定为从事合伙事务的经营活动
。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条之规定，该经营行为产生的民事责任由两被告共同承担。至于
两被告内部如何承担各自责任，由其自行解决，与本案无涉。
由于两被告均认为欠款人应当支付逾期利息，故本院按最后一
次供货日的次日起按每日万分之二点一计算利息。综上，原告
的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。两被告的辩解
意见与法律规定相悖，不予采纳。据此，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民法通则
》第三十五条第二款之规定，判决如下：
被告齐××、张×于本判决生效之日起七日内支付原告
时××石某款10849元并支付逾期付款利息（按每日万分之二
点一，从2007年10月12日起计算至判决确定履行之日），两被
告对上述债务互负连带责任。
本案受理费53元（已减半），由两被告负担，于本判决
生效之日起七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 成剑斌
二〇〇九年八月六日
书记员 费 丁
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0783执563号
申请执行人王亚平，男，1950年10月出生，住辽宁省昌图县。
申请执行人王艳贤，女，1949年5月出生，住辽宁省昌图县。
申请执行人李淑华，女，1971年2月出生，住辽宁省昌图县。
申请执行人王家琪，男，1996年8月出生，住辽宁省昌图县。
被执行人石家庄市博大交通公路工程设施有限公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人朱胜利，经理。
本院执行的申请执行人王亚平、王艳贤、李淑华、王家琪与被执行人石家庄市博大交通公路工程设施有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案。将被执行人在金融机构的存款共计513052.40元予以扣划至扎兰屯市人民法院执行局，并交付申请执行人王亚平。至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初598号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦世君
审判员 李澍琦
审判员 陈 莉
二〇一七年七月二十六日
书记员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1322执1827号
本院在执行方城县卫生和计划生育委员会申请执行张增宝、袁玉沛为计生征收一案中，在执行工作中经查询房产、车辆、股权、银行账号等，未发现张增宝、袁玉沛有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
审 判 员 李晓东
代理审判员 冯 森
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 姬重起
山东省临沂市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁13行终192号
上诉人（一审原告）邵士洪，女，1947年7月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人王凤明，男，1945年5月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被上诉人（一审被告）临沂市卫生和计划生育委员会，住所地北城新区北京路3号公共卫生大楼。
法定代表人吕富，主任。
委托代理人麻信心，临沂市卫生和计划生育委员会工作人员。
委托代理人张彬，山东百正律师事务所律师。
上诉人邵士洪因诉临沂市卫生和计划生育委员会行政不履行法定职责一案,不服临沂市兰山区人民法院作出的(2016)鲁1302行初84号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2015年2月26日,原告邵士洪生病到临沂市人民医院急诊。出院后，原告以市人民医院在对邵士洪的诊疗过程中，违背医疗规范、诊断错误为由要求医院予以赔偿，双方发生纠纷。原告以构成医疗事故为由进行了投诉，临沂市医学会于2015年4月8日受理临沂市兰山区卫生和计划生育局委托的对邵士洪与临沂市人民医院医疗事故争议案进行鉴定。并于2015年5月29日出具了临沂医鉴[2015]30号《医疗事故技术鉴定书》。结论是根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条的规定，本病例不属于医疗事故。同年4月10日原告代理人王凤明到被告临沂市卫生和计划生育委员会信访，被告于2015年6月25日向原告代理人王凤明出具了“关于对王凤明与临沂市人民医院医疗纠纷事项的告知意见”，告知意见书表明：“被告对3月20日原告通过行风热线反映的问题进行了回复，相关工作人员亦多次与原告沟通解释该纠纷的依规合法解决途径。4月8日临沂市医学会受理临沂市兰山区卫生和计划生育局委托的该纠纷医疗事故技术鉴定的申请。临沂市医学会对该申请的医疗事故技术鉴定结论为：本病例不属于医疗事故。如对市医学会作出的鉴定结论不服，请在规定时间内向山东省医学会提请再次鉴定或向人民法院提起诉讼以维护自身合法权益”。原告收到被告的告知意见后，对处理结果不服，遂提起本案行政诉讼。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据《医疗事故处理条例》第三十八条规定，发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，由医疗机构所在地的县级人民政府卫生行政部门受理。本案中，被告临沂市卫生和计划生育委员会已对原告的诉求作出了书面答复，说明其不是原告所诉医疗事故纠纷的行政处理机关。同时告知原告其他的救济途径，如对鉴定结论不服，可在规定时间内向省医学会申请再次鉴定或向人民法院提起诉讼。由此可见，被告并未怠于行使其职责，且已出具告知意见书,其行政行为并未侵犯原告的合法权益。故对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告邵士洪的诉讼请求。案件受理费50元由原告邵士洪负担。
上诉人邵士洪不服一审法院判决上诉称，一审法院认定事实不清，山东金正司法鉴定所得鉴定意见否定了市医学会的鉴定意见，临沂市人民医院诊疗过程中错误占80%，被上诉人失职渎职不作为，请求：一、判令被上诉人失职渎职不作为不作为。二、判令被上诉人拿出行风热钱的调查报告、处理意见。三、判令被上诉人启动邵士洪与市人民医院医疗纠纷的调查与追责程序。四、退回卫计委的非法所得2500元（市医学会鉴定费）。五、诉讼费由卫计委承担。
被上诉人临沂市卫生和计划生育委员会答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人新增的两项诉求不属于本案审理范畴。
双方当事人在一审提交的证据均已随卷移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。经审理，本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为，《医疗事故处理条例》第三十八条第一款规定，发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，由医疗机构所在地的县级人民政府卫生行政部门受理。医疗机构所在地是直辖市的，由医疗机构所在地的区、县人民政府卫生行政部门受理。本案中，上诉人邵士洪因在临沂市人民医院诊疗过程中发生医疗争议，按照上述规定应由临沂市人民医院所在地的区人民政府卫生行政部门受理。被上诉人临沂市卫生和计划生育委员会接到上诉人亲属王凤明反映后，多次予以解释，并于2015年6月25日作出书面的书面告知意见，告知其救济途径，如对鉴定结论不服，可在规定时间内向省医学会申请再次鉴定或向人民法院提起诉讼。故应认定被上诉人履行了相应的法定职责。上诉人上诉称应判令被上诉人拿出行风热钱的调查报告、处理意见、退回卫计委的非法所得2500元（市医学会鉴定费），因该诉求系上诉人无正当理由二审提出的新的诉讼请求，本次行政诉讼不予审理。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人邵士洪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王茂峰
审 判 员 杨建义
代理审判员 崔岩梅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李浩维
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初949号
原告：李再利，男，汉族，1972年7月20日出生，住仙居县。
委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。
被告：杭州临安俊易科技有限公司，住所地：临安於潜镇横山村。
法定代表人：沈陆荣，系经理。
原告李再利诉被告杭州临安俊易科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告李再利于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李再利自愿撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李再利撤诉。
案件受理费3576元，减半收取1788元，由原告李再利负担。
审 判 员 吴�明
二〇一七年四月一日
代书记员 葛 梦 萍
连云港市连云区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0703执恢595号
江苏恒美达混凝土制品有限公司：
关于你公司与江苏省天丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）港商初字第841号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月23日立案恢复执行。本案立案执行后，被执行人主动履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案执行实体终结。
特此通知。
二〇一七年十一月二十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1383号
申请执行人：梁启勇，男，1983年8月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路52号哈尔滨理工大学科技园613室。
法定代表人：邵建国，职务总经理。
本院在执行申请执行人梁启勇与被执行人哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付商铺转让款308800元及利息、案件受理费5932元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 王 亮
审判员 周海峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘秋月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1383号申请执行人：梁启勇，男，1983年8月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路52号哈尔滨理工大学科技园613室。法定代表人：邵建国，职务总经理。本院在执行申请执行人梁启勇与被执行人哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付商铺转让款308800元及利息、案件受理费5932元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  王 亮审判员  周海峰二〇一七年七月二十七日书记员  刘秋月
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0726民初1199号
原告：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江镇澧阳中路051号。
法定代表人：杨坤忠，该银行董事长。
委托代理人：覃敏，男，1987年2月22日出生，汉族，住湖南省石门县楚江镇方顶山北路002号，湖南石门农村商业银行股份有限公司职工。
被告：尹尚文，男，1962年8月16日出生，汉族，住湖南省石门县。
被告：苏琼英，女，1963年4月25日出生，汉族，住湖南省石门县。
被告：贾国志，男，1969年3月23日出生，汉族，住湖南省石门县。
原告湖南石门农村商业银行股份有限公司与被告尹尚文、苏琼英、贾国志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南石门农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南石门农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告尹尚文自愿负担。
代理审判员 郭 蕾
二〇一七年八月十七日
书 记 员 郑寒友
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保209号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人张跃进，男，1958年6月9日生，住址，住新田县******，身份证号码43292819580609****。
申请人新田农商银行为防止被申请人转移财产，于2016年6月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张跃进在新田农商银行开设的账号为
91102350008405592013存款5000元和账号91102350004754******存款3000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑红斌
审 判 员 邓林林
审 判 员 匡小红
二〇一六年六月十四日
代理书记员 王 颖
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1128财保209号申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。法定代表人王惠珍，该行董事长。被申请人张跃进，男，1958年6月9日生，住址，住新田县******，身份证号码43292819580609****。申请人新田农商银行为防止被申请人转移财产，于2016年6月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张跃进在新田工商银行开设的账号为1910021202207******存款15000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑红斌审 判 员  邓林林审 判 员  匡小红二〇一六年六月二十二日代理书记员  王 颖
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1002民初85号
原告：宋X，女，1971年7月5日出生，汉族。
被告：魏XX，男，1980年10月11日出生，汉族。
原告宋X为与被告魏XX离婚纠纷一案，于2017年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员王楠独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案，原告宋X到庭参加诉讼，被告魏XX经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告宋X诉称：原、被告于2012年8月份相识恋爱，于2012年10月15日在辽阳市白塔区民政局婚姻登记处办理结婚登记，婚后未生育子女，同时也没有任何共同财产存在。因登记前双方认识时间较短，所以婚姻初期，夫妻感情一般，随着婚姻生活的持续，被告也经常外出做工，夫妻聚少离多，逐渐出现裂痕。现原告诉至法院，请求准予原、被告离婚；诉讼费依法分担。
被告魏XX未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月15日，原告宋X与被告魏XX登记结婚，婚后无子女，原告与被告无夫妻共同财产及共同债权债务需要法院处理。
本院所确认的上述事实有原告提供的结婚证及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告宋X与被告魏XX系自主婚姻，但婚后未建立起夫妻感情，原告要求离婚，虽经法院主持调解，但原告仍坚持要求离婚，�应准许原告与被告离婚。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告宋X与被告魏XX离婚。
案件受理费300.00元，原告宋X与被告魏XX各自负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 王楠
二〇一七年三月三日
书记员 王娜
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执175号之二
申请执行人：湖北天启投资有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区银泉大道218号。
法定代表人：张中立，该公司经理。
被执行人：杨忠才，男，1965年11月1日生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：罗振萍（杨忠才之妻），女，1968年8月12日生，汉族，住咸宁市咸安区。
本院在执行湖北天启投资有限公司与杨忠才、罗振萍民间借贷纠纷一案中，于2017年4月1日向被执行人杨忠才、罗振萍发出执行通知书，责令杨忠才、罗振萍偿还申请执行人湖北天启投资有限公司借款人民币50万元及利息（自2015年9月1日起至还清本金之日止按月利率20‰计算），并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人杨忠才、罗振萍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨忠才的存款人民币54000元。
本裁定立即执行。
审判员 黄攀峰
二〇一七年六月二十七日
书记员 卢 薇
湖北省崇阳县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鄂1223执175号
本院在执行湖北天启投资有限公司与杨忠才、罗振萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨忠才、罗振萍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条规定，决定如下：
将杨忠才、罗振萍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月六日
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7666号
罪犯张建平，男，1973年4月18日出生于山东省禹城市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年八月二十二日，山东省禹城市人民法院作出(2012)禹少刑初字第2号刑事判决，以被告人张建平犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年七月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张建平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张建平在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张建平自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯张建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张建平减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终2556号
上诉人（原审原告）丁建中。
委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。
上诉人（原审被告）长安标致雪铁龙汽车有限公司。
法定代表人朱华荣，公司董事长。
委托代理人赵显龙，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张漠，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑州涌达汽车销售有限公司。
法定代表人杨剑超，公司经理。
上诉人丁建中、长安标致雪铁龙汽车有限公司与与被上诉人郑州涌达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第1294号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依�组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院经审查认为，一审判决程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第1294号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。
二审案件受理费200元，退还丁建中、长安标致雪铁龙汽车有限公司各100元。
审判长 宁 宇
审判员 陈 赞
审判员 马常有
二〇一六年三月十六日
书记员 安靖凯
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02证保1号
申请人革新（厦门）运动器材有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林北二路69号三号厂房。
法定代表人JINJUYONG，总经理。
委托代理人陈庆华、张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。
被申请人厦门馨天达金属制造有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林西路55号之一。
法定代表人王婉丽。
申请人革新（厦门）运动器材有限公司以被申请人厦门馨天达金属制造有限公司未经其授权，为生产经营目的，擅自大量使用侵犯其ZL201420834372.X号“一种铁床床架焊接用的定位装置”实用新型专利权的碰焊机定位装置生产铁床床架为由，向本院提出诉前证据保全申请，请求保全厦门馨天达金属制造有限公司位于福建省厦门市集美区杏林西路55号之一处涉嫌侵犯ZL201420834372.X号实用新型专利权的碰焊机定位装置。
本院经审查认为，申请人革新（厦门）运动器材有限公司未能提供被申请人厦门馨天达金属制造有限公司与其ZL201420834372.X号实用新型专利有法律上利害关系的初步证据，其申请不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
驳回申请人革新（厦门）运动器材有限公司的诉前证据保全申请。
审 判 长 刘文珍
代理审判员 王铁玲
代理审判员 陈 璟
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 马永强
附本案适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1121民初2063号
原告：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。住所地：枣强县城新华西街*号。
负责人：崔新华，该公司经理。
被告：张某某，男，1945年9月10日出生，汉族。
中国联合网络通信有限公司枣强县分公司与张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司枣强县分公司撤诉。
理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司枣强县分公司负担。审
审判员 张玉乔
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张娜娜
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初497号
原告鄂尔多斯市伊丽达物业管理服务有限责任公司，公司地址内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯东街7号底商。
法定代表人康晓坪，系该公司董事长。
委托代理人武鑫，系该公司员工。
被告田娜，女，汉族，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市伊丽达物业管理服务有限责任公司诉被告田娜物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市伊丽达物业管理服务有限责任公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市伊丽达物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 赵迅恒
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王占春
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初30231号
原告：孙皖敏，女，1965年2月17日生，汉族，住上海市普陀区。
被告：上海远地资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX号楼XXX层C2部位。
法定代表人：仇海山，执行董事。
委托诉讼代理人：黄志华，男。
原告孙皖敏与被告上海远地资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙皖敏撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一八年五月三日
书记员 蒯晓晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执2505号
申请执行人黄追康，男，1968年3月7日出生，住舟山市定海区。
被执行人舟山惠和堂生物科技有限公司，住所地浙江省舟山市定海区北蝉马峙(新港工业园区1号楼101室)，组织机构代码:556168474。
法定代表人张良宏。
申请执行人黄追康与被执行人舟山惠和堂生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的总额10000元。本院于2017年10月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，我院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人舟山惠和堂生物科技有限公司名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行调查，查明被执行人名下可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）浙0902执2505号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行�产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 郑 杰
审判员 姚 卡
二〇一八年二月五日
书记员 陈桃桃
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2701民初1824号
原告库德热提*阿不力米提，男，维吾尔族，
委托代理人：亚尔（特别授权），新疆博乐市宏维法律服务所，法律工作者。
被告博乐市新宇房地产开发有限公司，住所地：博乐市团结路26号。
法定代表人：高志江，该公司董事长，电话：139XX****XX。
委托代理人：顾宗奎（特别授权），新疆博乐市宏维法律服务所，法律工作者，电话：130XX****XX。
原告库德热提*阿不力米提与被告被告博乐市新宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员热汗古丽.艾力江适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行审理，原告库德热提*阿不力米提委托代理人亚尔，被告博乐市新宇房地产开发有限公司委托代理人顾宗奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告库德热提*阿不力米提诉称，2014年7月9日原、被告签订口头房屋买卖协议，原告预交押金30000元、2014年7月23日原告预交房款70000元，双方口头约定被告于2014年11月1日前房屋交付给原告使用，房屋交付时间到后被告一直告躲藏不见，房屋未交付使用，由于被告的违约行为，导致本协议不能继续履行。现原告要求依法判令解除双方之间签订的房屋买卖合同、要求被告返还原告交房款押金30000元及预交房款70000元，要求支付违约金30000元。
被告博乐市新宇房地产开发有限公司辩称，双方已签订了口头买卖协议，在该协议继续履行中原告要求返还预交房款没有法律依据、押金是对履行合同的保证，原告方单方违约无权要求返还押金，另原告要求双倍返还押金60000元，我国法律没有此项规定，所以原告起诉及没有事实也没有法律依据。
原告库德热提*阿不力米提为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、收据两张，拟证实原告库德热提*阿不力米提于2014年7月9日向被告交付30000元预交押金，于2014年7月23日预交房款70000元。。
经质证，被告博乐市新宇房地产开发有限公司对该证据真实性及证明的问题均无异议。
被告博乐市新宇房地产开发有限公司未向本院提供书面证据。
经审理查明，2014年7月9日原、被告签订了口头房屋买卖协议，原告预交押金30000元，2014年7月23日原告预交房款70000元，双方口头约定被告于2014年11月1日前房屋交付原告使用，两年期间该工程未动工，房屋交付时间到后被告一直躲藏不见，房屋未交付使用。现原告认为被告违约要求解除双方之间签订的房屋买卖合同、要求被告返还原告交房款押金30000元及预交房款70000元，要求支付违约金30000元。
以上事实，由原告提供的收据及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，原被告所涉及的是买卖合同关系，在双方的真实意思合意下口头达成买卖合同，该合同是合法有效的。原告依约定履行了支付押金和预付款的义务，但是被告未按约定履行交付房屋的义务，已经构成违约，故原告库德热提*阿不力米提要求与被告博乐市新宇房地产开发有限公司解除房屋买卖合同、押金30000元及预交房款70000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定违约金，所以原告库德热提*阿不力米提要求被告博乐市新宇房地产开发有限公司支付违约金30000元的诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告库德热提*阿不力米提与被告博乐市新宇房地产开发有限公司口头房屋买卖合同；
二、被告博乐市新宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告库德热提*阿不力米提返还押金30000元及预交房款70000元；
三、驳回原告库德热提*阿不力米提其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，由被告博乐市新宇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 热汗古丽.艾力江
二〇一六年十月十七日
书记员 依 力 木 古 丽
注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起两年内
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2701民初1824号原告库德热提·阿不力米提，男，维吾尔族，委托代理人：亚尔（特别授权），新疆博乐市宏维法律服务所，法律工作者。被告博乐市新宇房地产开发有限公司，住所地：博乐市团结路26号。法定代表人：高志江，该公司董事长，电话：139XX****XX。委托代理人：顾宗奎（特别授权），新疆博乐市宏维法律服务所，法律工作者，电话：130XX****XX。原告库德热提·阿不力米提与被告被告博乐市新宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员热汗古丽.艾力江适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行审理，原告库德热提·阿不力米提委托代理人亚尔，被告博乐市新宇房地产开发有限公司委托代理人顾宗奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库德热提·阿不力米提诉称，2014年7月9日原、被告签订口头房屋买卖协议，原告预交押金30000元、2014年7月23日原告预交房款70000元，双方口头约定被告于2014年11月1日前房屋交付给原告使用，房屋交付时间到后被告一直告躲藏不见，房屋未交付使用，由于被告的违约行为，导致本协议不能继续履行。现原告要求依法判令解除双方之间签订的房屋买卖合同、要求被告返还原告交房款押金30000元及预交房款70000元，要求支付违约金30000元。被告博乐市新宇房地产开发有限公司辩称，双方已签订了口头买卖协议，在该协议继续履行中原告要求返还预交房款没有法律依据、押金是对履行合同的保证，原告方单方违约无权要求返还押金，另原告要求双倍返还押金60000元，我国法律没有此项规定，所以原告起诉及没有事实也没有法律依据。原告库德热提·阿不力米提为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、收据两张，拟证实原告库德热提·阿不力米提于2014年7月9日向被告交付30000元预交押金，于2014年7月23日预交房款70000元。。经质证，被告博乐市新宇房地产开发有限公司对该证据真实性及证明的问题均无异议。被告博乐市新宇房地产开发有限公司未向本院提供书面证据。经审理查明，2014年7月9日原、被告签订了口头房屋买卖协议，原告预交押金30000元，2014年7月23日原告预交房款70000元，双方口头约定被告于2014年11月1日前房屋交付原告使用，两年期间该工程未动工，房屋交付时间到后被告一直躲藏不见，房屋未交付使用。现原告认为被告违约要求解除双方之间签订的房屋买卖合同、要求被告返还原告交房款押金30000元及预交房款70000元，要求支付违约金30000元。以上事实，由原告提供的收据及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原被告所涉及的是买卖合同关系，在双方的真实意思合意下口头达成买卖合同，该合同是合法有效的。原告依约定履行了支付押金和预付款的义务，但是被告未按约定履行交付房屋的义务，已经构成违约，故原告库德热提·阿不力米提要求与被告博乐市新宇房地产开发有限公司解除房屋买卖合同、押金30000元及预交房款70000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定违约金，所以原告库德热提·阿不力米提要求被告博乐市新宇房地产开发有限公司支付违约金30000元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告库德热提·阿不力米提与被告博乐市新宇房地产开发有限公司口头房屋买卖合同；二、被告博乐市新宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告库德热提·阿不力米提返还押金30000元及预交房款70000元；三、驳回原告库德热提·阿不力米提其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，由被告博乐市新宇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 热汗古丽.艾力江二〇一六年十月十七日书记员 依 力 木 古 丽注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起两年内
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1764号
原告甘谷县城市集中供热中心。
法定代表人马宏文，该单位经理。
被告石增明，汉族，甘肃省甘谷县人。
本院在审理原告甘谷县城市集中供热中心与被告石增明供用热力合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李小刚
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李友仁