安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1702刑初168号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人徐永波，男，1981年5月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，高中文化，无业，户籍地江西省鹰潭市贵溪市，捕前暂住池州市贵池区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月15日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。
辩护人陶玲，安徽天贵律师事务所律师。
被告人孙永平，男，1988年8月26日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市叙永县，捕前暂住池州市贵池区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月15日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。
辩护人王和平，安徽安贵律师事务所律师。
被告人梁文杰，男，1987年12月13日出生，汉族，山西省繁峙县人，初中文化，无业，户籍地山西省忻州市繁峙县，捕前暂住池州市贵池区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月15日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。
辩护人刘毅辉，安徽安贵律师事务所律师。
被告人李俊，男，1991年4月10日出生，白族，云南省兰坪白族普米族自治县人，初中文化，无业，户籍地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，捕前暂住池州市贵池区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月15日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。
被告人郑明玉，男，1987年10月7日出生，汉族，湖南省张家界市永定区人，小学文化，无业，户籍地湖南省张家界市永定区，捕前暂住池州市贵池区。2005年6月因犯抢劫罪被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月15日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。
被告人李靖，男，1995年1月11日出生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，无业，户籍地云南省曲靖市宣威市，捕前暂住池州市贵池区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月15日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。
被告人左秀开，男，1996年11月1日出生，水族，贵州省三都水族自治县人，初中文化，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，捕前暂住池州市贵池区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月15日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。
被告人张金文，男，1996年3月19日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，无业，户籍地云南省楚雄彝族自治州禄丰县，捕前暂住池州市贵池区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月15日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。
辩护人张精康，安徽天贵律师事务所律师。
辩护人桂娟，安徽天贵律师事务所律师。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉〔2016〕159号起诉书指控被告人徐永波、孙永平、梁文杰、李俊、郑明玉、李靖、左秀开、张金文犯非法拘禁罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员方艳、代理检察员檀亚媛出庭支持公诉，被告人徐永波及辩护人陶玲（池州市贵池区法律援助中心指派）、被告人孙永平及辩护人王和平（池州市贵池区法律援助中心指派）、被告人梁文杰及辩护人刘毅辉（池州市贵池区法律援助中心指派）、被告人张金文及辩护人桂娟（池州市贵池区法律援助中心指派）、被告人李俊、郑明玉、李靖、左秀开均到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2016年3月14日下午四时许，在被告人徐永波的许可下，被告人孙永平将被害人罗某2骗至位于本市贵池区学府雅筑小区7栋403室的传销窝点中，并骗取扣留罗某2的手机，防止其对外联系。该传销窝点成员被告人孙永平、李靖、李俊、张金文、郑明玉等根据被告人徐永波的安排，对罗某2进行看守。
罗某2想离开的过程中，被告人孙永平、李靖、李俊、郑明玉、梁文杰、左秀开等均阻止罗某2离开。被告人李俊用手指罗某2并对其大声责骂，被告人李靖逼迫罗某2解下腰带，并在罗某2面前进行拉扯，被告人李俊、郑明玉、张金文负责在夜间看守罗某2，在罗某2上厕所的过程中张金文也进行跟随，阻止罗某2离开，403室大门也有专人看守。当晚10时许，罗某2趁张金文等人熟睡之机，爬至3楼的防盗窗跳至地面受伤。罗某2带伤报警后，公安机关将上述被告人当场抓获。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定：1、罗某2因外伤致第1腰椎椎体骨折超过1/3以上，属轻伤一级；2、罗某2因外伤致右侧腓骨下端（外踝）骨折，属轻伤二级；3、罗某2因外伤致右侧跟骨粉碎性骨折，属轻伤二级。
指控认为,被告人徐永波、孙永平、李俊、李靖、郑明玉、张金文、左秀开、梁文杰非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人徐永波、孙永平、李俊、李靖、郑明玉、张金文、左秀开、梁文杰系共同故意犯罪、到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据。
被告人徐永波、孙永平、梁文杰、李俊、郑明玉、李靖、左秀开、张金文对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人徐永波辩称其也是受害者，其让被害人罗某2把身上物品交出来，是怕他伤害到我们；被告人李俊、李靖、张金文均辩称是被骗进传销组织，也是受害者。被告人孙永平、梁文杰、郑明玉、左秀开未作辩解。
被告人徐永波的辩护人对起诉指控的基本犯罪事实及罪名不持异议，但辩称：1、被告人徐永波归案后如实供述，具有坦白情节；2、被告人徐永波系初犯，主观恶性较小，当庭认罪、悔罪。综上，请求对被告人徐永波从轻处罚。
被告人孙永平的辩护人对起诉指控的基本犯罪事实及罪名不持异议，但辩称：1、被告人孙永平也是受害者，系初犯、偶犯，主观恶性较小；2、其归案后如实供述，具有坦白情节。综上，请求对被告人孙永平从轻处罚。
被告人梁文杰的辩护人对起诉指控的基本犯罪事实及罪名不持异议，但辩称：1、被告人梁文杰的犯罪情节较轻；2、被告人梁文杰被骗加入传销组织，也是受害者，听从负责人的安排看管被害人，仅起次要辅助作用，系从犯；3、归案后如实供述，具有坦白情节；4、系初犯，庭审自愿认罪，确有悔罪表现。综上，请求对被告人梁文杰从轻处罚。
被告人张金文的辩护人对起诉指控的基本犯罪事实及罪名不持异议，但辩称：1、被告人张金文被骗加入传销组织，犯罪情节较轻，其本人也是被害人；2、被告人张金文系初犯，庭审自愿认罪，悔罪态度较好；3、归案后如实供述，具有坦白情节；4、愿意赔偿被害人的经济损失。综上，请求对被告人张金文免予刑事处罚。
经审理查明：被告人徐永波于2011年3月加入“天津天狮生物发展有限公司”传销组织。2014年6月，被告人徐永波与该组织内的其他成员一起来到本市，开展传销活动。2015年3月1日，被告人徐永波租用本市贵池区学府雅筑7栋403室作为传销窝点。该传销组织通过打电话，以与他人合作投资，为他人介绍工作等诱骗的方式发展人员，通过限制人身自由、恐吓等方式要求新人购买名义上2800元一套无实物的产品，该组织按照高级经理、经理、业务主任、业务代表、业务员的顺序组成五个层级，以发展人员的数量作为计酬，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加。被告人徐永波为业务主任，被组织任命为学府雅筑这个“家”的“家长”，管理“家”里一切事务。
2016年3月14日下午16时许，在被告人徐永波的许可下，被告人孙永平以介绍工作的名义将被害人罗某2诱骗至该传销窝点,并骗取、扣留其手机，防止其对外联系。被告人徐永波按照传销组织的管理方法安排被告人孙永平、梁文杰、李俊、郑明玉、李靖、左秀开、张金文等传销人员，在该窝点内对被害人罗某2的行动以及生活起居进行限制和看管，阻止其离开。期间罗某2要求离开，遭到被告人李俊、李靖、郑明玉、孙永平、梁文杰、左秀开、张金文等人的威胁和制止。直至当晚22时许，罗某2趁张金文、郑明玉等人熟睡之机，爬至3楼窗户跳下离开，致身体多处受伤。后罗某2带伤报警，公安机关将上述被告人当场抓获。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定：1、罗某2因外伤致第1腰椎椎体骨折超过1/3以上，属轻伤一级；2、罗某2因外伤致右侧腓骨下端（外踝）骨折，属轻伤二级，3、罗某2因外伤致右侧跟骨粉碎性骨折，属轻伤二级。
本案审理期间，被告人徐永波、梁文杰、李俊、李靖、张金文的家属分别代为向本院预缴赔偿款6000元、5000元、5000元、10000元、6000元，共计人民币32000元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人徐永波、孙永平、梁文杰、李俊、郑明玉、李靖、左秀开、张金文的供述，证实：各被告人参与传销组织的情况及本案案发的时间、地点、经过等相关事实。
2、被害人罗某2的陈述，证实：其被孙永平通过电话方式以介绍工作为名骗至池州市贵池区，手机被扣留及人身自由被限制等相关事实。
3、证人王某、杨某、和建银、田某、龙某、刘某的证言，证实：本案案发的时间、地点、经过等相关事实。
4、证人罗某1的证言，证实：2015年3月1日被告人徐永波租用本市贵池区学府雅筑小区7栋403室房屋的情况。
5、受案登记表、抓获经过，证实：本案案发及公安机关将各被告人抓获的情况。
6、刑事判决书、释放证明书，证实：被告人郑明玉的前科情况。
7、人口信息表，证实：本案被告人、被害人及证人的身份情况。
8、辨认笔录及照片，证实：经依法辨认，确定了被害人与各被告人的身份。
9、现场勘验检查笔录及照片,证实：案发现场的情况。
10、法医学人体损伤程度检验鉴定意见，证实：罗某2因外伤致第1腰椎椎体压缩骨折超过1/3以上，属轻伤一级；因外伤致右侧腓骨下端（外踝）骨折，属轻伤二级；因外伤致右侧跟骨粉碎性骨折，属轻伤二级。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人徐永波、孙永平、梁文杰、李俊、郑明玉、李靖、左秀开、张金文为强迫被害人罗某2参与非法传销活动，非法限制罗某2的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。八名被告人系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人徐永波是学府雅筑这个传销窝点的“家长”“主任”，管理“家”里一切事务，传销人员带新人进入该传销窝点，均需向其汇报，由其按照传销组织的管理方法安排后续看管，其在共同犯罪中起组织、指挥的主要作用，系主犯。被告人孙永平以介绍工作的名义将被害人罗某2诱骗至该传销窝点,并骗取扣留其手机，防止其对外联系，后又参与阻止被害人离开，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李靖、李俊、郑明玉、梁文杰、左秀开、张金文听从徐永波的安排对被害人实施拘禁行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当予以从轻处罚。被告人梁文杰的辩护人“关于被告人梁文杰仅起次要辅助作用，系从犯”的辩护意见正确，予以采纳。被告人徐永波、李俊、李靖、被告人孙永平的辩护人、被告人梁文杰的辩护人、被告人张金文及其辩护人关于“被告人徐永波、孙永平、梁文杰、李俊、李靖、张金文也是受害者”的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。八名被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，均予以从轻处罚。本案审理期间，被告人徐永波、梁文杰、李俊、李靖、张金文的家属已代为赔偿被害人罗某2的部分经济损失，本院在量刑时对上述五名被告人均酌情予以从轻处罚。被告人徐永波、孙永平、梁文杰、张金文的辩护人提出的对被告人徐永波、孙永平、梁文杰、张金文从轻处罚的相关辩护意见正确，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、作用和悔罪态度以及对社会的危害性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐永波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年5月14日止。）
被告人孙永平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年7月14日止。）
被告人梁文杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年11月14日止。）
四、被告人李俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年2月14日止。）
五、被告人郑明玉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年3月14日止。）
六、被告人李靖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年1月14日止。）
七、被告人左秀开犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年2月14日止。）
八、被告人张金文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范小娟
人民陪审员 胡习武
人民陪审员 杨万松
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张海申
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。