浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙湖知初字第9号
原告夏某某。
委托代理人王某。
委托代理人徐某某。
被告王某某。
原告夏某某诉被告王某某侵犯实用新型专利权纠纷一案
，原告夏某某于2010年12月30日向本院起诉，本院于同日立案
受理后，依法组成合议庭于2011年4月7日日公开开庭进行了审
理，原告夏某某及其委托代理人徐某某，被告王某某到庭参加
诉讼，本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，2007年7月12日，原告向国家知识产权
局申请了“竹片传送装置”实用新型专利，该专利于2008年7
月16日获得授权并公告，专利号为zl20072011××××.x。原
告经过调查发现，被告聘请上述专利的发明人程某某使用原告
的专利制作扇骨制作机并予以出售，目前被告的销售无法所得
。根据《专利法》的规定，原告认为被告的行为侵犯了原告的
专利权，应当立即停止侵权并赔偿原告的损失。故依据《民事
诉讼法》第108条的规定，提起诉讼，请求判令：1.被告立即
停止侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失5万元；3.本案诉讼
费用由被告承担。
被告王某某答辩称，原告夏某某起诉本人侵犯其三项实用新型专利不属实，本人有自己的实用新型专利，名称为折扇
扇骨自动冲切成形机，专利号为zl20072015××××.7，在20
07年6月的时候获得国家知识产权局的授权。该专利包含了原
告起诉本人侵权的三种实用新型专利，因此，请求驳回原告的
诉请。
原告夏某某向本院提交以下证据：
1.实用新型专利证书，证明原告享有“竹片传送装置”
的专利权。
2.专利收费收据，证明该专利至今有效。
3.实用新型检索报告，证明原告享有的“竹片传送装置
”专利权，具有新颖性。
4.公证书两份，证明被告制造扇骨制作机并向案外人刘
某某出售的事实。
5.公证费发票，证明原告为本案支付了公证费。
6.律师某某费发票，证明原告为制止侵权而支付的律师
费。
被告王某某质证认为，对上述证据的真实性没有异议，
但本人所拥有的专利包含了包括原告涉案专利在内的三项专利
，且申请专利的时间比原告的时间还早，不知为何原告还能申
请到专利。
被告王某某向本院提交以下证据：
1.专利号为zl20072015××××.7名称为“折扇扇骨自
动冲切成形机”实用新型专利证书，证明被告享有自己的专利
。2.专利收费收据，证明被告所拥有的专利至今有效。
原告夏某某质证认为，对上述证据的真实性没有异议，
被告王某某的专利包括了原告的三项专利也是事实，被告是以
整台机器申请专利，而原告是以该机器的部件申请专利的。
本院认证意见为，因被告王某某对原告夏某某均对对方
所提供的证据的真实性均无异议，故予以确认。原告夏某某所
提交证据能够证明其拥有的涉案专利至今有效，案外人刘某某
的扇骨制作机由被告王某某出售的相应事实。对被告王某某所
提交的证据，因原告夏某某对证据的真实性无异议，故予以确
认。被告夏某某所提交证据能够证明其拥有“折扇扇骨自动冲
切成形机”实用新型专利且之至今有效，且该专利包含了原告
夏某某所拥有包括涉案专利在内的三项专利的相应事实。
经审理，本院查明事实如下：2007年7月12日，原告夏某
某向国家知识产权局申请了名为“竹片传送装置”的实用新型
专利，国家知识产权局于2008年7月16日公告授权，专利权人
为夏某某，发明人为程某某。涉案专利的权利要求为：1.竹片
传送装置，其特征在于：包括机架、一个设置有竹片传送通某
的基板，竹片传送通某连接冲压机上的冲压工位；竹片传送通
某上依次设置有分片机构、中途定位机构、二级输送机构；所
述的分片机构包括：竹片传送通某上方设置有一个可以供竹片
叠放在内的存储槽，存储槽底部的开口与竹片相适配且对准竹
片传送通某；竹片传送通某上与存储卡底部开口正对的部位是
落片区，落片区的中部开有第一吸气口，落片区两侧设有可沿
竹片传送通某滑移的边叉，所述的边叉的顶面开有第二吸气口，第一吸气口低于第二吸气口，所述的第一吸气口、第二吸气
口都连接负压源；存储槽的底端与竹片传送通某及边叉上表面
之间留有共竹片通过间隙；可沿竹片传送通某滑移的中叉对准
落片区的中部，所述的中叉和边叉都连接第一往复推动机构，
当竹片落下时，边叉的吸气口位于落片区，中叉位于落片区外
侧；所述的中途定位机构包括：竹片传送通某在中叉的行程终
点设置有一下落的台阶；所述的二级输送装置包括：沿竹片传
送通某滑移的推杆，推杆连接第二往复推动机构，推杆行程的
起点是所述的台阶，终点是冲压工位；所述的第一往复推动机
构与第二往复推动机构反相。2.如权利要求1所述的竹片传送
装置，其特征在于：所述的存储槽底部的开口相对于传送通某
横向布置，所述的开口的长边垂直于竹片传送装置。3.如权利
要求1所述的竹片传送装置，其特征在于：所述的中叉前段的
底部有一供竹片插入的缺口，所述的缺口的高度与竹片相适配
。4.如权利要求2所述的竹片传送装置，其特征在于：所述的
中叉的前段的底部有一供竹片插入的缺口，所述的缺口的高度
与竹片相适配。5.如权利要求1-
4，所述的竹片传送装置，其特征在于：所述的中途定位机构
还包括：台阶的地面上设置有第三吸气口，第三吸气口分布在
竹片传送通某的中部和两侧，第三吸气口连接所述的负压源，
所述的二级输送机构中，推杆设置在竹片传送通某的两侧。6.
如权利要求5所述的竹片传送装置，其特征在于：所述的中途
定位机构还包括：台阶的上方装有弹性压片。7.如权利要求6
所述的竹片传送装置，其特征在于所述的输送间隙的高度是竹片厚度的2倍。8.如权利要求5所述的竹片传送装置，其特征在
于：竹片下落时点设置在所述的第一往复推动机构处于后止点
时。9.如权利要求6所述的竹片传送装置，其特征在于：竹片
下落时点设置在所述的第一往复推动机构处于后止点。10.如
权利要求7所述的竹片传送装置，其特征在于：竹片下落时点
设置在所述的第一往复推动机构处于后止点。原告夏某某履行
了缴纳专利年费的义务，目前该专利为有效专利。
2007年6月19日，被告王某某与案外人程某某共同向国家
知识产权局申请了名为“折扇扇骨自动冲切成形机”的实用新
型专利，2008年5月14日，国家知识产权局授权公告，专利权
人为程某某和被告王某某。该专利的权利要求为：1.一种折扇
扇骨自动冲切成形机，包括冲床和冲模，其特征在于，所述冲
床上还设有自动送篾机构和自动分篾装置，所述自动送篾机构
和自动分篾装置的机构的关系如下：所述自动份篾机构是，所
述冲床的主轴上安装主动齿轮，主动齿轮啮合着从动齿轮，安
装于主动齿轮和从动齿轮的主动齿轮偏心柱和从动齿轮偏心柱
成一上一下变换状态，其结构关系为，①所述从动齿轮偏心柱
连接从动连杆，从动连杆连接从动摇臂，从动摇臂连接从动拉
杆，从动拉杆连接小拖板摇臂，小拖板摇臂连接小拖板摆臂，
小拖板摆臂连接小拖板推动杆，小拖板推动杆连接小拖板，小
拖板设有至少一根推篾杆，推篾杆前段的上面设有推篾台阶；
②所述主动齿轮偏心柱连接主动连杆，主动连杆连接主动摇臂
，主动摇臂连接主动拉杆，主动拉杆连接大拖板摇臂，大拖板
摇臂连接大拖板摆臂，大拖板摆臂连接大拖板推动杆，大拖板推动杆连接大拖板，大拖板设有至少一根送篾杆，送篾杆前段
的下面设有送篾台阶；所述自动分篾装置是，①所述冲床的工
作平台上，在小拖板的后面、模具的前面设有操控平台，操控
平台上设有储篾箱，储篾箱的下部设有出篾口，在储篾箱下部
的操控平台设有吸气槽，吸气槽下部连接着的气槽罐连接吸气
管并且与吸气泵连接，吸气孔下部连接着的气孔管连接着吸气
管并且与吸气泵连接；③所述操控平台靠近冲模的上面设有待
篾处，待篾处设有待篾台阶。2.根据权利要求1所述的折扇扇
骨自动冲切成形机，其特征在于，所述待篾处设有吸气口，吸
气口下部连接着的气口管连接着吸气管并且与吸气泵连接。3.
根据权利要求1所述的折扇扇骨自动冲切成形机，其特征在于
，所述推篾台阶处是斜篾。4.根据权利要求1所述的折扇扇骨
自动冲切成形机，其特征在于，所述送篾机前端的上面是斜契
面。被告王某某履行了交纳专利年费的义务，目前该专利为有
效专利。
庭审中，原告夏某某对被告王某某拥有的专利不持异议
，且对被告王某某专利包含了原告夏某某的涉案专利，本案涉
案专利仅为被告夏某某专利中的其中一个装置予以认可。
本院认为，根据《中华人民共和国专利法》第五十九条
的规定，发明或实用新型的保护范围以其权利要求的内容为准
，说明书及附图可以用于解释权利要求。因此，判断被诉侵权
产品是否落入涉案专利的保护范围，应当以被诉侵权产品的技
术特征是否与涉案专利的技术特征构成相同或等同为标准。本
案中，原告夏某某诉称被告王某某制造、销售的被诉侵权产品扇骨制作机侵犯其专利，但根据本院查明的事实，被告王某某
的实用新型专利“折扇扇骨自动冲切成形机”的申请日早于本
案涉案专利，且原被告双方均认可涉案专利事实上系被告王某
某和案外人程某某共同拥有的“折扇扇骨自动冲切成形机”实
用新型专利中的其中一个部件，故本案被告王某某制造、销售
的被诉侵权产品并未侵犯原告夏某某的涉案专利。综上，原告
夏某某诉称被告王某某制造、销售的被诉侵权产品折扇扇骨制
作机侵犯其专利因与查明的事实不符，故本院对其诉请不予支
持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定
，判决如下：
驳回原告夏某某的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
高级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受
理费人民币1050元（款汇浙江省高级人民法院户名：浙江省省
本级财政专户结算分户；开户行；农业分行西湖支行；帐号：
398000101040006575515001）。逾期不缴，按自动撤回上诉处
理。
审判长 许 丹 红
审判员 茹卫泽代理审判员沈国祥
二〇一〇年四月十二日
书记员 谢 敏 飞