广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初4682号
原告刘兴作，男，1955年9月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。
诉讼代理人罗竞军，广东龙新律师事务所律师。
被告一陈灿瑜，男，1963年3月18日出生，汉族，住福建省福清市。
被告二广州市福升贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区燕岭路433号五层5008房。统一社会信用代码：914401067889297035。
法定代表人谢明贤。
诉讼代理人黄海锋，系被告公司员工。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
诉讼代理人周韵沂，系被告公司员工。
原告刘兴作诉被告陈灿瑜、广州市福升贸易有限公司（以下简称贸易公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人罗竞军、被告陈灿瑜、贸易公司诉讼代理人黄海锋到庭参加诉讼，被告保险公司缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告刘兴作的诉讼请求：1、三被告连带赔偿70662.4元，其中包括：后续治疗费8000元、鉴定费2800元、营养费1800元、住院伙食补助费4700元、护理费6800元、误工费13916.6元、交通费1000元、残疾赔偿金26720.8元、抚养费925元、精神损害赔偿8000元；交强险、商业险一并处理，并在交强险内优先支付精神损失费。2、三被告承担本案诉讼费。
被告陈灿瑜答辩称，肇事车辆已在被告三处购买交强险及商业险300000元含不计免赔，原告的损失应由被告三承担。事故发生后，我方垫付原告在龙溪卫生院的医疗费513.51元、在博罗县人民医院垫付了原告医疗费32708.9，我方垫付的款项应在赔偿款中予以抵扣。我方产生修车费4366元、拖车费960元、摩托车检测费50元、小车检测费200元。
被告贸易公司答辩称，本次事故中，被告一是我司聘请的员工，发生事故时是在履行职务。
被告保险公司书面答辩称，肇事车辆在我司处购买交强险及商业第三者责任险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我司承保车辆承担同等责任，超过交强险限额外，我司仅承担不超过50%的赔偿责任。后续治疗费并未实际产生，我司已垫付10000元交强险医疗项目限额；鉴定费不属于我司赔偿；营养费诉请过高；住院伙食补助费由法院依法认定；不同意按3400元/月计算护理费；原告已达法定退休年龄，未提供证据证明原告的工作情况，误工费不予认可；交通费由法院酌定；残疾赔偿金的计算年限应为19年；被抚养人生活费原告未举证，不同意赔付；精神损害抚慰金过高，由法院依法认定；诉讼费不应由我司承担。
本院查明的事实
2014年12月25日13时10分，被告陈灿瑜驾驶号牌号码为粤Ａ×××××小型轿车行至G324线883KM+200M路段处，与同方向刘兴作驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘兴作受伤住院及车辆损坏的交通事故。2015年1月20日，博罗县公安局交通警察大队作出441322〔2014〕第LXB086号《道路交通事故认定书》，认定陈灿瑜、刘兴作应负事故同等责任。
另，被告贸易公司系号牌号码为粤Ａ×××××小型轿车的所有人，事故发生时被告陈灿瑜在履行职务，该车在被告保险公司购买了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险300000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告受伤后，在博罗县龙溪镇卫生院、博罗县人民医院共住院治疗47天，2015年2月10日出院，花费医疗费43222.41元（513.51+42708.9）。出院医嘱：全休4个月，适当加强营养。2016年12月10日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定；2016年12月12日，广东南天司法鉴定所作出粤南〔2016〕临鉴字第4129号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘兴作的伤残等级为拾级；护理期为60日、营养期为90日。原告向广东南天司法鉴定所支付了2800元鉴定费。本院接受被告保险公司的申请，委托广东铭正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行鉴定；2017年4月25日，广东铭正法医临床司法鉴定所作出粤铭正司鉴〔2017〕临鉴字第84号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘兴作构成（Ⅹ）拾级伤残。被告保险公司向广东铭正法医临床司法鉴定所支付了2000元鉴定费。
另，被告保险公司垫付了原告医疗费10000元，被告陈灿瑜支付了原告33222.41元。
本院判决的理由和结果
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的441322〔2014〕第LXB086号《道路交通事故认定书》、广东南天司法鉴定所作出的粤南〔2016〕临鉴字第4129号《法医学司法鉴定意见书》、广东铭正法医临床司法鉴定所作出的粤铭正司鉴〔2017〕临鉴字第84号《司法鉴定意见书》，符合事实，本院予以采信。原告未提供证据证明其后续治疗费、被扶养人生活费，故对其后续治疗费、被扶养人生活费的主张，本院不予支持。营养费、交通费、精神损害抚慰金原告主张过高，本院予以部分支持，分别酌定为1000元、500元、2500元。因原告主张按农村标准计算其伤残赔偿金，故其误工费参照国有农业在岗职工年平均工资28812元/年计算。被告陈灿瑜答辩时主张的修车费、拖车费、摩托车检测费、小车检测费等费用，因其未提起反诉，本案中不予处理。
在本次事故中，原告的损失有：1、医疗费43222.41元；2、住院伙食补助费4700元（47×100）；3、营养费1000元；4、护理费6000元（60×100）；5、误工费13182.5元〔28812÷365×（住院47天+全休4个月）〕；6、伤残赔偿金26720.8元（13360.4×20×10%）；7、精神损害抚慰金2500元；8、交通费500元；9、鉴定费2800元；以上费用共计100625.71元。被告保险公司已支付原告医疗费10000元，抵扣之后，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共51703.3元；原告损失不足部分38922.41元，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险限额300000元内按责任比例50%赔偿原告19461.21元，抵扣被告陈灿瑜已支付原告的33222.41元，被告陈灿瑜的赔偿义务履行完毕，多支付的13761.2元，可在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以扣除，即被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告37942.1元。被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘兴作37942.1元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1567元（原告预交1567元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担841元，由原告刘兴作负担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 林小梅
二〇一七年九月十九日
法官 助理 易 霞
书 记 员 吴淑娴