河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第5066号
原告张春亭，男，1936年3月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托代理人牛拴成，男，1950年2月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。代理权限：特别授权。
被告河南昊澜实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层340号。
法定代表人丁国进，董事长。
被告安阳昊澜置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被告河南昊澜置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花公路八公里处西侧4号楼。
法定代表人郭晓玲，总经理。
三被告委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：特别授权。
三被告委托代理人王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张春亭诉被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春亭委托代理人牛拴成、三被告委托代理人吉娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月14日，原告张春亭与被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司签订了《借款合同》一份，合同约定借款金额60000元，且该合同对双方的权力、义务，借款时间及利息、滞纳金均作出了明确约定。被告河南昊澜实业集团有限公司向原告出具了担保函和收款收据。借款逾期后，被告失约未付到期借款、利息,后原告于2014年12月29日与三被告签订了一份还款协议书作为补充协议，该协议书第二条第二款约定在该协议签订之日起6个月内，每满30天即按照年息10％支付当月利息等。经原告催要，被告仍未履行双方协议义务，原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、三被告依法偿还原告借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2015年2月15日计算至借款还清之日止，按月利率1.8%计算）；2、三被告支付原告违约金（借款本金60000元的15%）。3、三被告支付原告滞纳金（自2015年2月15日至借款还清之日止，按日万分之三计算）；4、由三被告承担本案诉讼费。
三被告辩称：1、本案借款属实，被告愿意承担还款责任。但原告向被告安阳昊澜置业有限公司出借款项时，实际支付的借款本金是58920元，第一个月利息1080元预先扣除；2、原、被告在《还款协议书》中将利息由月利率1.8%变更为年利率10%，故本案的利息应当按照年利率10%计算。3、原告主张的违约金、滞纳金过高，根据司法解释和审判实践民间借贷案件，利息、违约金、滞纳金合计不应超过银行同期贷款利率4倍，超出部分不应支持。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据材料：1、2014年10月14日，原告与被告河南昊澜实业集团有限公司、被告安阳昊澜置业有限公司签订的《借款合同》一份；2、被告河南昊澜实业集团有限公司、被告安阳昊澜置业有限公司向原告出具的《还款计划书》一份；3、2014年10月14日，被告河南昊澜实业集团有限公司出具的《担保函》一份；4、2014年10月14日，被告安阳昊澜置业有限公司出具的《收据》一份；5、原告委托牛拴成向被告安阳昊澜置业有限公司支付借款本金的交通银行郑州荥阳支行零售客户交易清单一份、张春亭交通银行郑州荥阳支行零售客户交易清单一份。证据1-5证明被告安阳昊澜置业有限公司向原告借款60000元，被告河南昊澜实业集团有限公司承担连带保证责任、被告的还款计划及被告安阳昊澜置业有限公司收到原告借款的事实。6、2014年12月29日，三被告向原告出具的《还款协议书》一份，证明原告共计向被告安阳昊澜置业有限公司支付借款本金60000元及三被告的还款计划。
经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议。证据6中，原、被告将利息由月利率1.8%变更为年利率10%，故本案的利息应当按照年利率10%计算。原告实际向被告支付的借款本金为58920元。
本院认为，原告证据1-6真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司均未向法院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年10月14日，原告张春亭与被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司签订《借款合同》一份，约定：原告向被告安阳昊澜置业有限公司提供借款60000元，月利率1.8%，借款期限6个月，自2014年10月14日起至2015年4月13日止；借款用途为安阳迎宾馆三期5号及6号公寓楼土建工程款及流动资金；被告河南昊澜实业集团有限公司对安阳昊澜置业有限公司上述借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用，保证期限为合同履行期届满之日起两年；如被告安阳昊澜置业有限公司未按合同约定按时足额还本付息视为违约，应向原告支付借款本金15%的违约金；如被告河南昊澜实业集团有限公司三日未能如期代偿，从次日起除按约定利率继续支付利息外，还应按每日万分之三向原告支付滞纳金。2014年10月14日，被告河南昊澜实业集团有限公司向原告出具《担保函》一份，载明：当借款人不能按约定及时、足额偿还到期借款本金、利息和其他应付款项时，被告将在接到通知3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任。被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司向原告出具《还款计划书》，载明：自2014年10月14日至2015年3月14日期间，每月14日偿还原告利息1080元，2015年4月13日偿还原告借款本金60000元。
合同签订后，原告通过牛拴成账户向被告转账58920元。被告安阳昊澜置业有限公司向原告出具《收据》一份，载明：借款人安阳昊澜置业有限公司（法定代表人：ＸＸ）于2014年10月14日收到出借人张春亭人民币陆万元（￥60,000.00）。被告收到借款后，仅支付原告3个月利息。后未按合同约定偿还原告借款本息。2014年12月29日，原告张春亭与三被告签订《还款协议书》一份，约定：张春亭总计借给安阳昊澜置业有限公司的本金为60000元。还款方案为：2015年3月31日前支付30%本金，按照年息10%支付每月利息；2015年4月30日前支付30%本金，按照年息10%支付剩余本金的每月利息；2015年6月30日前支付40%本金，按照年息10%付清剩余本金的利息，被告河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司均为担保人。
本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告张春亭与被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司签订的《借款合同》及原告与三被告签订的还款协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。关于原告要求被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司偿还原告借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2015年2月15日计算至借款还清之日止，按月利率1.8%计算）、违约金（借款本金60000元的15%）、滞纳金（自2015年2月15日至借款还清之日止，按日万分之三计算）。本院认为，原告向被告安阳昊澜置业有限公司指定的账户转款58920元，原告称已将1080元作为第一个月的利息从主张的本金60000元中予以扣除，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院对原告要求以本金60000元计算利息的主张不予支持，原告借款本金应为58920元。关于原告主张利息、违约金及滞纳金，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中，原、被告签订的《借款合同》中约定月利率为1.8%，滞纳金为每日万分之三，违约金为本金的15%，虽各方在还款协议书中将利息变更为年息10%，但借款合同中关于违约金、滞纳金的约定对各方仍具有约束力，原告主张的利息、滞纳金、违约金过高，超出月利率2%的部分，本院不予支持。被告安阳昊澜置业有限公司为借款人，被告昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司为担保人，该二被告对借款人的债务应负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳昊澜置业有限公司偿还原告张春亭借款本金58920元及利息、违约金、滞纳金（以58920元为基数，按照月利率2%计算，自2015年2月15日起计算至借款付清之日止），于本判决生效后十日内付清。
二、被告河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告张春亭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1519元、保全费787元，其它诉讼费100元，由原告张春亭负担246元，被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司共同负担2160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 张志业
人民陪审员 刘彦玲
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 玥