湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初141号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人向某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月12日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月14日经该局决定监视居住。2017年1月18日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定监视居住。2017年4月13日经本院决定监视居住。2017年7月13日，经本院决定，同日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
辩护人周开松，湖南清园律师事务所律师。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2017］131号起诉书指控被告人向某犯故意伤害罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员瞿苇出庭支持公诉。被告人向某及辩护人周开松到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2014年7、8月份，向某（已判刑）受余某所托为其找向自某索要货款多次未果。2014年9月14日，向某1纠集向利某(已判刑)、被告人向某及向某2(另案处理)一起乘坐李金某(另案处理)驾驶的黑色皮卡车从吉首市来到怀化市鹤城区。次日上午，被告人向某及向某1、向利某、向某2来到怀铁大酒店5楼会议室旁边房间找到向自某索要货款。期间，向自某打电话与余某协商确定了向自某需给付的货款总额为5万元及不当场给付货款而是打欠条等相关事宜。被告人向某等四人遂离开房间去餐馆吃饭，后向某、向利某、向某1商议带刀再去找向自某索要部分货款，于是向某1购买了四把菜刀分给包括自己在内的四人。当日15时55分许，被告人向某及�某1、向利某、向某2身怀菜刀来到怀化市鹤城区锦溪路的锦溪星园807室向自某的办公室找向自某再次索要货款，为此双方发生口角，被告人向某蹲守在门口守门不让外面的人进来，向某1、向利某掏出藏在身上的菜刀朝向自某的头部、手臂等处猛力砍击数下后逃离现场。向自某被送医救治后于同年10月8日死亡。经鉴定，被害人向自某系失血性休克致多器官功能衰竭死亡。
案发后，被告人向某及向某、向利某、向某1的亲属共同代为向被害人向自某的近亲属赔偿了人民币50万元，取得被害人向自某近亲属的谅解。
2016年8月12日，被告人向某在其家人的劝说下，主动到古丈县公安局高峰派出所投案。
该院以被告人向某的行为构成故意伤害罪，在共同犯罪中系从犯，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定判处。并向本院提供了相关的证据。
被告人向某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认属实。
被告人向某的辩护人对本案的定性未提出异议。但提出被告人向某是受人邀约参与犯罪，事前没有共谋，未实际实施伤害行为，在共同犯罪中，系从犯；被告人向某具有自首情节，案发后积极赔偿，且取得被害人近亲属谅解，请求法院对被告人向某减轻处罚，并适用缓刑。并向本院提供了民事赔偿协议、谅解书、网上银行电子回单等证据。
经审理查明，湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人向某故意伤害事实成立，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、怀化市公安局鹤城分局物证鉴定室（怀鹤）公（刑）鉴（法尸）字[2014]第108号法医学尸体检验鉴定书中鉴定意见及尸检照片，证明检验对象为死者向自某。经尸表检验，左侧颞枕部至左耳有14.0×0.1cm2的缝合创口，后枕部有7.5×3.5cm2游离皮瓣，枕骨外板有4.0×2.5cm2的缺损区。双眼球睑结膜苍白，角膜透明，双瞳孔均散大至6mm。下唇部有0.8×0.5cm2的表皮剥脱（痂皮形成），牙列整齐，无松动。下颌部正中2.7×1.0cm2表皮剥脱（痂皮形成）。左胸部有两处斜行的缝合创口，大小分别为12.0×1.0cm2、20.0×0.1cm2。胸腹部见大片散在皮肤紫癜。左肩关节外侧、后侧有大小分别为6.5×0.1cm2、9.5×0.1cm2的缝合创口。左上臂上段有3.5×3.0cm2的皮肤缺损区，创面组织坏死。左上臂中段外侧、背侧分别有8.0×0.1cm2、13.0×0.1cm2的缝合创口。左上臂中段外侧有�横行的创口，大小为9.0×0.1cm2。左肘关节背侧至左前臂上段背侧有8.5×0.5cm2的创口。左前臂中段背侧有大小为8.5×5.5cm2皮肤缺损区，缺损处组织坏死。左前臂下段背侧有弧形的大小为10.0×0.1cm2的缝合创口。左手背部有大小为5.0×0.1cm2的缝合创口。右上臂上段外侧有9.5×0.1cm2的缝合创口。右上臂上段背侧有一大小为5.5×3.5cm2的皮肤缺损区，创面组织坏死，周围已进行缝合。右前臂中下段背侧有一纵行的缝合创口，大小为22.5×0.2cm2。右拇指掌指关节至右虎口处有一大小为4.0×0.1cm2的缝合创口。左踝关节前侧有大小为9.0×8.0cm2的皮下出血区。右大腿中上段前侧有一斜行的创口，大小为14.5×0.1cm2。根据检验所见及相关病历资料，创口呈长条状，边缘整齐，创周无挫伤带，损伤符合锐器多次砍击形成的特征。死者向自某系他人使用锐器砍伤身体多处，大量失血，失血性休克，致多�官功能衰竭死亡。属他杀。尸检照片经被告人向某辨认，未提出异议。
2、公安机关制作的现场勘验检查工作记录、现场示意图及照片，证明本案案发现场位于怀化市鹤城区锦溪星园8楼807室，在该房间门口过道上有一个70cm×60cm的血泊。进该房间门的南侧是厕所，靠南墙摆放着一张大办公桌，办公桌东南侧靠南地面摆放着三个礼盒，礼盒上摆放着一个塑料红色桶子，礼盒和桶子内有滴落血迹。礼盒上方的南墙上有飞溅血迹，最高处为190cm。靠北墙摆放着一套沙发，靠西墙摆放着两张小办公桌。该房间的东侧是一条过道，过道的南通往该楼层阳台，北侧通往该楼层楼梯间。在楼梯间地面距楼梯间北墙300cm，过道东墙60cm处发现一把带血的菜刀（据了解，菜刀是锦溪星园一名叫冯修某的保安从7楼楼梯间拿到8楼楼梯间的）。楼梯间的东墙是电梯入口，电梯门口地面有一100cm×80cm的血泊，在电梯内有一60cm×50cm的血泊。公安人员在案发现场8楼楼梯间地面上提取菜刀一把，在锦溪星园8楼807室的墙上、礼盒上、塑料捅内和该房间门口地面上以及锦溪星园电梯内外地面上各提取血迹一处。现场示意图及照片经被告人向某当庭辨认属实。
3、怀化市公安局怀公物鉴（法物）字（2014）742号、990号法医物证检验报告，证明公安人员在案发现场提取的墙上的血迹、菜刀上的血迹和刀柄上的擦拭物、礼盒上的血迹、电梯门口及地面上的血迹经与死者向自某的肋软骨进行同一认定、入库比对，检出上述检材系死者向自某所留的似然比率（LR）为5.94×1017以上。
4、公安机关出具的情况说明，证明2014年9月20日，向某、向利某被抓获归案，二人均称作案时所使用的刀具在案发后被丢弃在�化市区边缘地带的马路边，因二人对怀化市区不熟悉且因当时慌乱未记清周围环境，无法辨认出丢弃刀具的具体地点和方位。因此，公安人员无法找到二人作案时所使用的刀具。向某、向利某均不能辨认出公安人员在案发现场提取的带血菜刀。
5、怀化市第一人民医院出具的收治情况说明，证明2014年9月15日15时40分向自某因多处被砍伤被送至怀化市第一人民医院抢救的情况。
6、公安机关出具的抓获经过及情况说明,证明2014年9月20日，向某、向利某分别在吉首市政法街、吉首市光明桥下被公安人员抓获。被告人向某及本案的涉案嫌疑人向某1和李金某均于2014年9月24日被公安机关上网追逃。被告人向某于2016年8月12日在其家人的劝说下，主动到古丈县公安局高峰派出所投案的情况。
7、公安机关制�的现场指认笔录及照片，证明被告人向某及向某、向利某分别指认出案发现场即锦溪星园8楼807房间和在2014年9月14日晚入住的怀铁大酒店4楼463房间，并指认了当时在锦溪星园8楼807房间每个人站立的位置、被害人的位置以及逃跑路线等情况。照片经被告人向某当庭确认属实。
8、公安机关制作的辨认笔录，证明向某、向利某通过对不同男性免冠照片进行混杂辨认，分别辨认出向某1、被告人向某就是参与持刀伤害向自某的人；辨认出李金某就是驾驶黑色皮卡车接送他们的人；辨认出向自某就是被他们砍击的人。
苑克某通过对不同男性免冠照片进行混杂辨认，辨认出向某就是持刀砍击向自某的人。
被告人向某通过对不同男性免冠照片进行混杂辨认，辨认出向某就是当时让其来怀化并在向自某办公室内持刀将向自某砍伤的人；辨认出向利某就是和其一起来怀化并在向自某办公室内持刀将向自某右侧头部等处砍伤的人；辨认出向某1就是和其一起来怀化并参与在向自某办公室内将向自某砍伤的叫向某1的同乡男子；辨认出向自某就是被砍伤的男子。
9、提取笔录，证明2014年9月30日公安民警依法对余某手机内两段通话录音进行提取的情况。
10、证人苑克某的证言,证明2014年9月15日7时许，帮周某、姓余的找她男朋友向自某要货款的姓向的男子和另外三名男子到怀铁大酒店5楼找到向自某要一笔7万元的货款，经向自某和余老板谈好是5万元。谈好后向自某对姓向的说现在暂时没钱，等下个月20号来拿钱，到时一次性付清。姓向的就给余老板打电话，具体说的什么不清楚。姓向的打完电话就说不能空手回去，并要求向自某先付一部分货款。向自某就说确实没有钱，姓向的就说现在不给他以后就不来找向自某要了，就和其他三人一起走了。下午15时许3O分，她在锦溪星园8楼807办公室，看到上午在怀铁大酒店找向自某的那四个男子也在，正在和向自某谈论那笔货款的事，她怕出事就上前和那个姓向的男子说：“我们现在确实没钱，我包里的钱就这么多，你要就都拿去”,她就把包里的2、3千元钱放在办公桌上。当时向自某就坐在椅子上说：“多大个事，”这时姓向的就喊了一声，随后站在向自某右边柜子旁的一个男子从腰间抽出一把菜刀朝向自某右肩和右脑后部砍了三四刀，站在向自某左边的另一个男子也拿了一把刀朝向自某的左肩和头部砍了三四刀。之后姓向的和站在门口的那个男子也朝向自某围了过去，她当时吓坏了就跪在地上要那几个男子不要再砍人了。持续了十多秒的样子，姓向�男子等人就跑了，她站起来扶着向自某准备去医院，员工也打电话报警了。向自某的头部、耳朵、脖子、双肩被砍伤，其他部位有没有受伤不清楚。
11、证人冯修某的证言，证明2014年9月15日16时许，他当时在怀化市鹤城区锦溪星园1楼大门口值班，他看到三个青年男子从楼上跑出去，上了一辆停在门口的黑色皮卡车。三个青年男子上车时，他还看见其中一个男子身上掉下一把菜刀，刀身和刀柄都是白色不绣钢，刀身长约20厘米，宽10厘米，刀柄长约10厘米，后被捡起。三个青年男子上车后往迎丰路开走了。后他就准备往里走等电梯时看见向自某和几个人在电梯里，向自某头部全是血，向自某要他报警，他就拨打了110报警了，向自某被送到医院去了。
12、证人易香某的证言，证明2014年9月15日下午，他在锦溪星园8楼向自某开的公司做理疗，开始他看到四个小伙子在敲向自某807办公室的门。当天16时他准备离开锦溪星园，上了8楼的电梯，看见刚才那四个小伙子中的两个人急急忙忙上了电梯，接着另一个人说走楼梯就都走了。这时听到一个女的尖叫一声，他就出了电梯并发现苑克某扶着向自某，向自某身上流了很多血。
13、证人向自某2、张某、谭某、李某的证言，证明向自某2是向自某的哥哥，张某是怀化市第一人民医院医生，谭某是怀化市第一人民医院“120”急救车司机、李某是怀化市第一人民医院护士。2014年1O月8日，向自某在医生、护士及几名家属的陪同下乘坐“120”急救车从怀化市第一人民医院转往长沙湘雅医院救治。车开至邵阳市洞口县高速公路出口附近时，发现病人不行了，就送到最近的洞口县中医院治疗，当天中午12时许因抢救无效去世了。向自�因刀伤于2014年9月15日入院，当时情况非常严重，经医院科室医生全力救治，才维持生命，鉴于其伤情，如果不转院会继续恶化，需转到医疗条件更好的医疗机构，经家属同意，怀化市第一人民医院安排转院。
14、证人余某的证言，证明他与合伙人周某经营一家出售水杯、毛巾等小礼品和工艺品的公司。2013年大约3、4月份，周某和向自某谈好一笔生意，他们公司就发了一批水杯、毛巾等小礼品和工艺品给向自某，总价格是10万余元。当时这批货是通过物流发到怀化向自某公司，向自某也全部收到了，后来周某要向自某打货款，但向自某说有一部分货没有使用，要求退一部分，之后向自某也确实退了些，经他们计算向自某有7万元的货已经使用，因此他们也是要这7万元的货款，也给向自某发了发货详单并说明了货款的数额，后周某多次打电话要�款都没要到。到了2013年年底，因公司状况不好，周某要退股，他们分配了公司的债权债务，向自某的这笔货款就分给了他，他也打电话找向自某要过货款，但因向自某换了手机号码就无法联系上，又因为怀化比较远，所以他就要向某帮忙催要货款。2014年7、8月份的时候，他打电话给向某要向某找向自某核对货款，核对清楚了后问向自某要货款，而且他还特意和向某说收货款时不要搞出事，意思就是不要和向自某发生冲突。向某一共找了三次向自某。第一次是2014年8月份没有找到，第二次和第三次都是在9月份，第二次向某找到向自某说了货款的事，向自某也和他通了电话核对了货款，并让他把货单再发过去核对一下，他后来通过电子邮件将货单发给了向自某。第三次向某找到向自某要货款，向自某和他通了电话把具体数额谈好了，向自某共付5万元并打到他银行账户上。过了一会，向某给他打电话说向自某称当时没钱先打欠条，到11月20日再在把货款给他，他同意了，之后就没和向某、向自某有过联系。他当时还把和向自某的通话录了音，就向自某承认货款的事，他想留个证据。还证明他以前用的名字是余某，后来才改成余某。1999年认识向某，向某不知道他改了名字。向自某是他的客户，但从没见过面，只是通过电话。
15、户籍资料,证明被告人向某在案发时均已达完全刑事责任年龄等基本情况。
16、刑事谅解书、赔偿协议、收条，证明在湖南省怀化市中级人民法院审理期间，被告人向某及向某、向利某、向某1的亲属共同代为向被害人向自某的近亲属赔偿了人民币50万元，取得被害人向自某近亲属的谅解。
中国农业银行网上银行电子回单、银行交易明细，证明被告人向某亲属向被害人近亲属支付5万元赔偿款的情况。
17、湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中刑一初字第42号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2016）湘刑终23号刑事判决书，证明同案人向某、向利某因犯故意伤害罪被判处刑罚的情况。
18、同案人向某的供述：2014年6月份的一天，余某（即余某）打电话给他说在怀化一个叫向岩某(即向自某)的欠余某7万元的货款，多次找向自某要钱未果。因为余某在浙江，路途遥远就让他帮忙找向自某要7万元货款，并承诺给他一定好处，他答应了。余某将向自某在怀化的地址告诉了他，他让朋友向某1找到了向自某现在的手机号码，经与向自某通电话，向自某一直找借口推脱或不接电话。2014年9月9日他到怀化找到向自某并和向自某在怀化市鹤城区锦溪星园8楼仁爱医院副�长办公室谈了货款的事，向自某承诺三天之内把货款的事情和余某商量好就立即付款，谈好后当天他就回吉首了。到了14日，向自某没有把货款的事解决好，他就打电话过去，但向自某说因公司发生了案子没有时间处理货款的事，并发了一张写着向自某名字的取保候审法律文书的照片给他，这时他才知道向自某是向岩林的另一个名字。当天他就打电话给向某、向利某、向某1三人并让三人找一辆车子和他一起去怀化找向自某要货款。晚上向某1和李金某开着皮卡车接他和向某、向利某一起到了怀化。因为是事先知道向自某的公司在火车站旁的铁道宾馆搞活动，于是他们在铁道宾馆开房休息。第二天(2014年9月15日)上午9时许，向自某当着他们的面和余某通了电话并谈好最后的货款5万元钱，他也和余某通电话确定了，之后他要向自某付钱，向自某说要11月2O日再付，他要求向自某先付一部分，向自某不答应说打个欠条给他，并说要整死余某、周某，还说要死个人就解决好了等威胁的话，又脱了上衣让他们看背上的纹身。因为向自某还要处理公司的活动，他们就打算下午再去找。中午12点他们退房后就去了锦溪星园8楼找向自某，当时向自某不在，他们几个就去吃饭了。吃饭时看见向自某和向自某的老婆也在餐馆吃饭，于是他们就商量说等会去找向自某谈时买刀放在身上。到了14时许，他、向某1、向某、向利某就到锦溪星园对面的菜市场，向某1去买了几把菜刀，尔后四个人一人拿了一把后就去锦溪星园8楼办公室里找到向自某。与向自某谈了一个多小时，他要向自某先付部分钱，向自某说没钱，并要他们搬办公室的东西，还要他们从向自某手上把手表、手机拿走，他没有拿。后向自某的老婆来了并拿出三千元钱放在桌子上说只有这些要�们拿走。这时向自某发火了站起来大声让向自某老婆把钱拿回去不要给他们，说话态度很差并用手想抱住向利某。向利某先退了一步再拿出买来的菜刀朝向自某砍了过去，接着他也拿刀砍了向自某，他砍了向自某的头顶、双臂共约六七刀的样子，向利某、向某1、向某有没有砍到没注意。砍了约十秒的样子，他们四个人就跑下楼，上了李金某开的停在锦溪星园门口路边的黑色皮卡车。李金某把车开到市区一个路口，他们四人下了车，李金某就自己开车走了。后他们四人租了一辆黑色私家车到沅陵去了。向某1、向某、向利某、李金某四人是他喊去的，四个人与余某、向自某都不认识。
同案人向某于2017年3月13日供述，证明被告人向某案发时站在怀化市鹤城区锦溪路的锦溪星园807室向自某的办公室内的门口处，没有做什么。
19、同案人向利某的供述：2014年9月14日中午向某1打他电话要他去吉首。17时，他和向某1来到吉首的凯蒂咖啡找到向某1、向某2和一个不认识的人，就是给他们开车的司机。19时许，向某接到一个叫向自某的人发来短信说是现在没钱，你想怎样就怎样。后来向某1、向某2邀他一起去怀化找向自某要一笔账，他同意了。当晚2O时许，他、向某、向某、向某1四人坐那个司机的黑色皮卡车到了怀化，当晚在火车站附近的怀铁大酒店住下。第二天，他们在怀铁大酒店找到向自某，因为当天向自某在这组织一个活动。找到向自某后，向某就跟向自某谈要账的事情，双方谈好由向自某付5万元钱，但向自某说要20日以后全部付清，好像说的是9月20日以后。当时向某要向自某当天多少付一点，向自某不肯，向自某的老婆也在，准备给我们一千元做路费和吃饭用，但向自某对老婆说“�别丢人了，把钱收回去”，向某就说“那这样，我们也不要这笔钱了，以后也不来找你要钱了”，接着他们要走，向自某老婆准备留他们吃个饭，但向自某要他们赶快走，他们也没说什么就去退房准备回去。因为司机开的车子轮胎漏气，他们就到向自某办公室那栋楼附近去补胎，并在附近看见向自某和老婆在一个餐馆吃饭，当时他们身上没多少钱了，于是就商量还是去找向自某谈要部分账款，之后他们也在那餐馆吃饭。13时许他们吃完饭就一起商量先买把刀再去找向自某要钱，怕到时候打架吃亏，用来防身。向某1就到附近买了4把菜刀，刀柄长约18厘米是黑色塑料柄，宽约5厘米，为钢铁材质的，他们四人一人一把，接着就去锦溪星园8楼807房找到了向自某。谈了大约半个多小时后，向自某的老婆拿出两千元钱给他们，这时向自某从椅子上站起来把钱拿起扔给向自某老婆，又拿起一个瓷杯子对着他举起来，当时向自某离他只有1米远，而且办公室外面又有人喧哗，他以为是向自某的人要动手打他们，他就拿出刀子朝向自某砍去，接着向自某的老婆就把他拉到一边去了。当时他用菜刀朝向自某砍了三刀，一刀砍在向自某头部、一刀砍在向自某右手臂、一刀砍在向自某右大腿，约十多秒后，他们四人就拿着刀从楼梯跑到马路边上那个司机的黑色皮卡车上。因为当时他们都比较的慌张，司机开错路，上了环城路，他们怕开回市区被向自某的人看到，就在环城路下车包了一辆黑色越野去了沅陵，那个司机一个人开车走了。他当天穿一件白色T恤，他们几个人使用的刀在逃跑路上扔掉了。他和余某、向自某都不认识。
同案人向利某于2017年3月17日供述，证明案发时被告人向某站在被害人向自某办公室内门口处，没有用刀去砍向自某。
20、被告人向某的供述：2014年9月十几号的一天晚上23时许，他接到向某的电话说有事要他去吉首找向某，同时向利某也在古丈找到他说一起去吉首找向某。于是凌晨1时许他和向利某打了一辆的士车到了吉首市的火车站附近一个叫凯帝的咖啡馆找到向某，当时向某1（即向某1）和李金某也在，向某就说一起到怀化去玩并让李金某驾驶了一辆皮卡车送他们到怀化。随后他们五个人于凌晨5时许到达怀化，并在怀化火车站附近十字路口旁一个叫铁道宾馆的酒店用他的身份证开了一间房。到了早上7时许，他们就到这个酒店楼上的一问会议室找到向自某，向自某把他们带到会议室旁的一间房内谈余某（即余某）货款的事情，向自某和向某谈的不顺利，向自某说他现在没钱，等卖了货才有钱给。谈到后来向自某有点生气并脱了外套露出身�的伤痕说这是他帮别人打架受的伤之类的狠话，向自某和向某谈到11时许，向自某还是没把钱给向某，之后向自某就走回他自己办公室了，他们就到酒店楼下直接退房准备回吉首。退房后坐着皮卡车到一餐馆吃中饭，吃饭时，向某1说要不要去向自某的办公室，下次好找他，大家都同意了。他先吃完饭就到餐馆外面玩去了，等他回来时向某1不在餐馆里。没多久，向某1就提着一个塑料袋回来了，并从塑料袋里取出四把菜刀，给他、向某、向利某和向某1自己一人一把。他当时就问拿刀做什么，向某1说上午向自某比较凶狠，他们去向自某办公室时把刀带在身上防止被向自某打了。之后他们就坐着李金某驾驶的皮卡车由向某1带路到了一个桥附近的一个楼房，他、向某、向某1、向利某四个人就上了这栋楼的8楼，李金某把车停在楼下。在8楼会议室找到向自某，他当时在给一些老年人介绍产品，四个人就在楼道等他。等了一会儿，向自某就带他们四个人到他办公室，向自某以为他们是再次找他要余某货款的事，就表示他现在没钱，向某就要他多少给一点。这时向自某的女朋友进来了，她把她钱包里的2000元钱拿出来递给向某要他拿走，向自某就一把抢过这些钱并把钱摔在办公桌子上并大声说“你们这点钱算什么，我以前帮别人取了多少钱也不像你们这样子之类的”的狠话，还用脚踢桌子、用手拍桌子。他怕向自某那边的人听到吵声来帮忙打他们，他就往门外看了一下后把门关上了。等他回头看办公室里面时，就看到向利某手中拿着一把菜刀往向自某右侧头部砍去，向自某就抓住向利某的手俩人就拉扯起来，接着向某也拿出一把菜刀往向自某上砍，向某1也往向自某那边冲了过去。向自某的女朋友就大声喊“来人啊，里面砍人了”。他怕外面的人冲进来，就用手抓住房门手柄看是否有人要冲进来，过了二十秒的样子，向某就喊快走，他们四个人就从办公室跑了出去。到了楼下就上了李金某的皮卡车，之后李金某驾驶皮卡车带他们到一个附近有山的地方，他和向某、向某1、向利某就下车了，李金某一个开车走了，他们四个人等到天黑才租了一辆的士车回到沅陵。
本院认为：被告人向某伙同他人故意伤害被害人向自某身体致使被害人向自某死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人向某犯故意伤害罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人向某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人向某在其家人的劝说下，主动向公安机关投案，能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且被告人向某的亲属能积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，依法�以从轻处罚。被告人向某的辩护人提出要求对被告人向某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人向某的辩护人提出对被告人向某适用缓刑的意见，本院不予采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人向某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2021年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�五份。
审 判 长 舒勇
审 判 员 滕莉
人民陪审员 倪勇
二〇一七年七月十三日
代理书记员 周军
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；�当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。