江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初62号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人徐某（绰号“小勇”），无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年9月9日被溧阳市公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪，于2014年9月28日被溧阳市公安局决定取保候审，2015年9月30日被溧阳市人民检察院决定取保候审，2016年2月3日被本院决定取保候审。
被告人姜驰（绰号“小蒋”），无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年被江苏省苏州市吴中区人民法院判处判处有期徒刑一年三个月，2013年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2014年11月19日被溧阳市公安局刑事拘留，因身体原因未予以收押，于2014年11月20日被溧阳市公安局转为取保候审，2015年9月30日被溧阳市人民检察院决定取保候审，2016年2月3日被本院决定取保候审，2016年3月17日被本院决定逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人徐某、姜驰犯赌博罪，于2016年2月3日以简易程序向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼的过程中，因本案不宜适用简易程序，本院于2016年2月18日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员庄志叶出庭支持公诉，被告人徐某、姜驰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2013年8月期间，被告人徐某与朱某、曹某（均已判刑）等人多次商议组织赌博事宜。被告人徐某介绍谭某（已判刑）参与组织赌博，并约定二人共分利润的百分之三十。2013年9月2日至9月6日期间，被告人徐某与朱某、曹某、谭某均、姜驰等人组织祁某、韩冬明、张晓花、余德才等赌博人员在溧阳市社渚镇范围内以“牛牛”的形式赌博五次，抽头渔利人民币十万余元。其中被告人徐某负责联系赌博人员前来赌博，被告人姜驰多次负责望风和看护场子。
案发后，被告人徐某、姜驰主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人徐某以营利为目的，聚众赌博，被告人姜驰以营利为目的，帮助他人聚众赌博，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。同时认为，被告人徐某、姜驰共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人徐某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人姜驰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人徐某、姜驰犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并书面建议判处被告人徐某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；判处被告人姜驰有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人徐某、姜驰对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，2013年9月2日至9月6日期间，被告人徐某与朱某、曹某、谭某均（均已判刑）等人组织祁某、韩冬明、张晓花、余德才等赌博人员在溧阳市社渚镇范围内以“牛牛”的形式聚众赌博五次，共抽头渔利人民币十万余元。其中被告人徐某和谭某均负责联系赌博人员前来赌博，被告人姜驰负责望风和看护场子。赌博获利按照朱某二成、曹某二成、被告人徐某和谭某均三成、孙某三成进行分成，被告人姜驰从中获利1100元，被告人徐某并未获利。具体事实分数如下：
1.2013年9月2日晚，被告人徐某与朱某、曹某、谭某均、孙某纠集张晓花、吴爱娟、余德才、金红等人在溧阳市社渚镇周城集镇葛庙村西面的一个废弃鸡饲料厂厂房内以“牛牛”的形式聚众赌博，抽头渔利人民币2000余元，被告人姜驰获利人民币500元。
2.2013年9月3日晚，被告人徐某朱某、曹某、谭某均、孙某纠集张国娣、祁某、何利东、韩冬明等人在溧阳市社渚镇周城集镇大王村的王建明家中以“牛牛”的形式聚众赌博，抽头渔利人民币30000余元，被告人姜驰获利人民币200元。
3.2013年9月4日晚，被告人徐某与朱某、曹某、谭某均、孙某纠集金红、祁某、韩冬明、何利东等人在溧阳市社渚镇周城集镇汪云忠鱼塘看鱼的房子内以“牛牛”的形式聚众赌博，抽头渔利人民币30000余元，被告人姜驰获利人民币200元。
4.2013年9月5日晚，被告人徐某与朱某、曹某、谭某均、孙某纠集潘丽琴、余德才、张俊杰、祁某、韩冬明、何利东等人在溧阳市社渚镇周城集镇东头村的朱留根家中以“牛牛”的形式聚众赌博，抽头渔利人民币40000余元，被告人姜驰获利人民币200元。
5.2013年9月6日晚，被告人徐某与朱某、曹某、谭某均、孙某纠集张俊杰、余德才、朱雪俊、祁某、何利东、韩冬明等人在溧阳市社渚镇周城集镇上庄村丁珍娣家中以“牛牛”的形式聚众赌博，抽头渔利。
案发后，被告人徐某、姜驰分别于2014年9月9日、2014年11月19日到溧阳市公安局主动投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的证人祁某、朱某、曹某、彭某、孙某、谭某均、李某、张某甲、侍加峰、张某乙、黄某的证言，溧阳市公安局出具的辨认笔录及照片、案发经过以及抓获经过，本院的刑事判决书等证据所证实，被告人徐某、姜驰对上述事实供认不讳。被告人姜驰的前科情况有苏州市看守所刑满释放证明书予以证明。
本院认为，被告人徐某、姜驰以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人被告人徐某、姜驰犯赌博罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人徐某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人姜驰在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人徐某、姜驰犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人姜驰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上，根据上述事实及各方面情节和被告人徐某、姜驰的认罪、悔罪情况，决定对被告人徐某、姜驰从轻处罚，并对被告人徐某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）
二、被告人姜驰犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年11月16日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汤建国
人民陪审员 周建敏
人民陪审员 蒋荫平
二〇一六年三月十七日
书 记 员 周作飞
本案援引的法条
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。