文书内容四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0180民初852号原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司，住所：简阳市简城镇顺城街51号，统一社会信用代码91512000206863637H。法定代表人：王瑞国，董事长。委托诉讼代理人：唐泽，四川得力律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：肖勇，四川得力律师事务所律师，一般授权。被告：四川翔宇牧业科技有限责任公司，住所:简阳市石板镇官堰村10社，统一社会信用代码915120817597295427。法定代表人：吴树良。被告：吴树良，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：汪玉霞，女，1960年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：吴翔宇，男，1990年2月27日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：简阳阳安服装有限公司，住所：四川省简阳市新市镇十里坝街，统一社会信用代码915101857699703722。法定代表人：张正超。被告：简阳市跃华农牧有限公司，住所：简阳市石盘镇白塔村7社，注册号512081000021604。法定代表人：庄万中。被告：简阳田园现代农业有限公司，住所：简阳市云龙镇千佛村5组，统一社会信用代码91512081MA62K3WT85。法定代表人：袁廷旭。被告：简阳龙凤饲料有限公司，住所：简阳市贾家镇前进路394号，统一社会信用代码915120812068566809。法定代表人：龚华斌。被告：四川省喜来吃食品有限公司，住所：成都.资阳工业发展区石养路6号，统一社会信用代码91512000206863637H。法定代表人：杨祖勇。原告四川简阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商公司）与被告四川翔宇牧业科技有限责任公司（以下简称翔宇公司）、吴树良、汪玉霞、吴翔宇、简阳阳安服装有限公司（以下简称阳安公司）、简阳市跃华农牧有限公司（以下简称跃华公司）、简阳田园现代农业有限公司（以下简称田园公司）、简阳龙凤饲料有限公司（以下简称龙凤公司）、四川省喜来吃食品有限公司（以下简称喜来吃公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商公司委托诉讼代理人肖勇到庭参加诉讼，被告翔宇公司、吴树良、汪玉霞、吴翔宇、阳安公司、跃华公司、田园公司、龙凤公司、喜来吃公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商公司向本院提出诉讼请求：1.被告翔宇公司偿还原告借款本金5，998，988.59元及借款利息（从2014年12月21日至2015年6月15日欠付利息331901.98元；以借款本金5，998，988.59元为基数，从2015年6月16日起至借款本金还清之日止按月利率11‰上浮4.5454％计算的利息）；2.被告吴树良、汪玉霞、吴翔宇、阳安公司、跃华公司、田园公司、龙凤公司、喜来吃公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。事实和理由为：2014年6月16日，被告翔宇公司向原告申请贷款，双方签订编号为信公借B6J012014000375号《流动资金借款合同》，合同约定：翔宇公司向原告借款600万元，用途为购玉米、黄豆，借款期限12个月，从2014年6月16日起至2015年6月15日，借款利率为月固定利率11‰，逾期罚息为贷款实际执行利率上浮4.5454％，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，还款方式为到期一次还本。原告发放贷款前，被告吴树良、汪玉霞、吴翔宇向原告出具《承诺书》，承诺为被告翔宇公司在上述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为前述合同项下的全部债务，包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为前述合同项下债务履行期间届满之日（含展期）后两年止。原告发放贷款前，被告阳安公司、跃华公司、田园公司、龙凤公司、喜来吃公司与原告签署《保证合同》，为前述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。借款、保证手续签署后，原告向被告翔宇公司发放了贷款600万元。经原告催收，被告翔宇公司于2015年1月21日向原告给付利息55298.02元，2015年6月15日向原告偿还借款本金1011.41元。借款到期后，被告未按约偿还原告借款本息，为此，原告诉讼来院。被告翔宇公司、吴树良、汪玉霞、吴翔宇、阳安公司、跃华公司、田园公司、龙凤公司、喜来吃公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下:2014年6月16日，被告翔宇公司与简阳市农村信用合作联社（以下简称简阳信用联社）签订编号为信公借（B6J012014000375）号《流动资金借款合同》，合同约定：被告翔宇公司向简阳信用联社借款600万元，用途为购玉米、黄豆，借款期限12个月，从2014年6月16日起至2015年6月15日，借款利率为月固定利率11‰，逾期罚息为贷款实际执行利率上浮4.5454％，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，还款方式为到期一次还本。同日，被告吴树良、汪玉霞、吴翔宇向简阳信用联社出具《承诺书》，承诺为被告翔宇公司在上述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任担保，保证范围为前述合同项下的全部债务，包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为前述合同项下债务履行期间届满之日（含展期）后两年止。同日，被告阳安公司、跃华公司、田园公司、龙凤公司、喜来吃公司与简阳信用联社签订合同编号为B6Lj20140000094号《保证合同》，合同约定：被告阳安公司、跃华公司、田园公司、龙凤公司、喜来吃公司为前述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。2014年6月17日，简阳信用联社向被告翔宇公司提供了贷款600万元。经原告催收，被告翔宇公司在2014年12月21日至2015年1月21日期间给付原告利息55298.02元，截至2015年6月15日，被告翔宇公司欠付原告利息331，901.98元，2015年6月15日，被告翔宇公司向原告偿还借款本金1011.41元，余欠借款本金5，998，988.59元。另查明，2015年6月5日，中国银监会四川监管局同意简阳农商公司开业，简阳信用联社自行终止，简阳信用联社的债权债务转为简阳农商公司债权债务。上述事实，有原告向本院提交的原告营业执照副本、法定代表人身份证明书、川银监复[2015]174号文件，被告翔宇公司、吴树良、汪玉霞、吴翔宇、阳安公司、跃华公司、田园公司、龙凤公司、喜来吃公司身份信息，合同编号：信公借（B6LJ012014000375）号流动资金借款合同，吴树良、汪玉霞、吴翔宇出具的承诺书，合同编号：B6LJ20140000094号保证合同，借款支用申请书，借据、贷款发放凭证、利息清单等证据佐证，本院对上述事实及证据予以确认、采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按合同约定全面履行合同义务。简阳信用联社与被告签订的流动资金借款合同、承诺书、保证合同均系当事人真实意思表示，简阳信用联社依约向被告翔宇公司发放了贷款本金600万元，流动资金借款合同、承诺书、保证合同均成立生效。原告农商公司作为简阳信用联社债权债务的承受者，有权对该笔借款本金利息主张权利。被告翔宇公司未按合同约定履行偿还借款本金及利息，应承担向原告偿还借款本金及利息的责任；被告吴树良、汪玉霞、吴翔宇、阳安公司、跃华公司、田园公司、龙凤公司、喜来吃公司应按承诺书、保证合同约定对被告向原告的借款本金及利息承担连带还款责任。原告要求担保人对原告实现债权的费用承担连带共同清偿责任，但未提供相应的证据，对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四川翔宇牧业科技有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告四川简阳农村商业银行股份有限公司借款本金5，998，988.59元；被告四川翔宇牧业科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告四川简阳农村商业银行股份有限公司借款利息，计算方法为：从2014年12月21日至2015年6月15日欠付利息331，901.98元；以借款本金为基数，从2015年6月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按月利率11‰上浮4.5454‰标准进行计算，如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告吴树良、汪玉霞、吴翔宇、简阳阳安服装有限公司、简阳市跃华农牧有限公司、简阳田园现代农业有限公司、简阳龙凤饲料有限公司、四川省喜来吃食品有限公司对被告四川翔宇牧业科技有限公司的上列(一)项的借款本金及利息承担连带偿还责任，被告吴树良、汪玉霞、吴翔宇、简阳阳安服装有限公司、简阳市跃华农牧有限公司、简阳田园现代农业有限公司、简阳龙凤饲料有限公司、四川省喜来吃食品有限公司承担保证责任后，有权对被告四川翔宇牧业科技有限公司追偿；三、驳回原告四川简阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65920元，由被告四川翔宇牧业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  唐路明审 判 员  方米生人民陪审员  丁 浩二〇一七年七月二十四日书 记 员  李靖皓