江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第1790号
原告曾国付。
委托代理人蔡剑扬，江苏法之泽律师事务所律师。
被告扬州昌隆渣土运输有限公司，住所地在扬州市邗江区瘦西湖路168号。
法定代表人杜东波，该公司总经理。
委托代理人杜东勤，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人韩梅，江苏征远律师事务所律师。
原告曾国付与被告周平、被告扬州昌隆渣土运输有限公司（以下简称昌隆公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告曾国付及其委托代理人蔡剑扬、被告昌隆公司委托代理人杜东勤、被告人保财险扬州公司委托代理人韩梅到庭参加诉讼，原告当庭撤回对被告周平的诉讼。本案现已审理终结。
原告曾国付诉称：2014年4月9日11时许，周平驾驶苏K×××××号重型自卸货车行驶至扬州市××路庆丰集团公交站台南侧机动车道内，与同方向骑电动自行车的原告发生交通事故，致电动车损坏，原告受伤。该起事故经交警部门认定周平负主要责任，原告负次要责任。该车辆登记在昌隆公司名下，在人保财险扬州公司投保，周平系昌隆公司雇佣的驾驶员。故诉至法院请求判令被告昌隆公司赔偿损失50144.3元，人保财险扬州公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告曾国付提供下列证据，证明其主张：
1、事故认定书、行驶证，证明事故发生的过程、责任认定及车辆投保情况；
2、出院记录、出院证、门诊、住院收费票据、急救费收据，证明原告因交通事故受伤治疗及产生医疗费；
3、扬州杰利半导体有限公司情况说明、收入证明、疾病诊断证明书，证明原告因伤休息，产生误工费；
4、停车施救费发票、电动车收据，证明产生交通费、车辆损失。
被告人保财险扬州公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，保险金额为100万元，含不计免赔，原告未提供驾驶证且事故发生后驾车驶离现场，属于商业三者险免赔的情形，我公司同意在交强险限额内承担责任；2、原告主张的各项费用过高，具体如下：医疗费请法庭核实并扣减15%的非医保用药费用；伙食费、营养费、护理费无异议；交通费认可200元；施救费认可90元，停车费系间接损失，不予认可；财物损失，我公司未定损，原告证据不足，不予认可；误工费，应当按实际误工工资、误工期限计算，误工期限认可120天。
被告人保财险扬州公司提供保险合同条款1份，证明其主张。
被告昌隆公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，我公司车辆已投保，应由保险公司赔偿；事故发生后，我公司垫付了医疗费4900元，请求法院在本案中一并处理。
被告昌隆公司提供收据一张，证明其主张。
经审理查明：2014年4月9日11时00分许，周平驾驶苏K×××××号重型自卸货车行驶至扬州市××路庆丰集团公交站台南侧机动车道内，与同方向骑电动自行车的原告曾国付发生交通事故，周平发生事故后未能立即停车，驾车驶离现场，经电话通知后驾驶人驾车到交警大队接受调查，事故致电动车损坏，曾国付受伤。2015年5月9日，扬州市公安局交通巡逻警察支队四大队作出事故认定书，认定周平驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、疏于观察，在道路上发生交通事故后，驾驶车辆驶离现场，后经公安机关调查取证时，称不知发生交通事故，负事故主要责任，曾国付驾驶非机动车驶入机动车道，负事故次要责任。
事故发生后，曾国付当日被送往扬州市中医院救治，经诊断为左手第二掌骨骨折、全身多处软组织挫伤，住院期间行钢板内固定手术，2014年4月19日好转出院，医嘱继续休息3个月等，共计住院10天，产生医疗费12991.8元，急救费130元。2014年7月8日、8月9日，扬州市中医院开具疾病诊断书，建议休息1个月、2周。2015年4月8日，曾国付再次到扬州市中医院行内切开内固定物取出手术，2015年4月17日好转出院，共计住院9天，产生医疗费7835.5元。2015年4月17日，扬州市中医院出具疾病诊断书，建议曾国付休息半个月。
另查明：苏K×××××号车辆登记在被告昌隆公司名下，该车辆在被告人保财险扬州公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔）。周平系昌隆公司驾驶员，事故发生时系履行公司职务。事故发生后，昌隆公司垫付了医疗费4900元。
以上事实，有事故认定书、行驶证、出院记录、出院证、门诊、住院收费票据、急救费收据、扬州杰利半导体有限公司情况说明、收入证明、疾病诊断证明书、停车施救费发票、收据及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点是：周平驾驶车辆离开现场的行为是否构成交通肇事逃逸；曾国付因本次交通事故产生的损失如何认定。
对于周平驶离现场的行为是否构成肇事逃逸，本院认为，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。本案中，周平在发生交通事故后，及时到交警部门接受调查，主观上没有逃避法律责任的故意。另外，从本案发生的过程来看，周平驾驶的车辆系重型货车，曾国付受伤部位为一手手掌，周平称未察觉到事故发生也属合理。交警部门作为事故认定的职权部门，也未认定该周平的行为属于肇事逃逸。综上，本院认为，周平在事故发生后驶离现场的行为不构成逃逸。人保财险扬州公司的辩称意见，没有证据予以证明，本院不予采纳。
对曾国付因该交通事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费20957.3元，有门诊、住院收费收据、急救费收据、出院记录等为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费342元（19天×18元／天）；3、营养费190元；4、护理费665元；5、交通费，根据就医地点?时间?人数?次数，酌情认定为300元；6、财产损失，曾国付虽未提供相应的证据，但依据事故认定书记载，其车辆确有损坏，本院酌定为500元；7、停车施救费580元；8、误工费，误工期限参照医嘱、情况说明及相关行业标准，酌定为120天，误工标准参照曾国付事故发生前3个月的平均工资计算，误工费计12268元。上述费用共计35802.3元。
综上，本院认为：公民的人身权利受法律保护，因交通事故致他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，定责准确，应当作为划分民事赔偿责任的依据。周平驾驶车辆未遵守交通法规规定致曾国付受伤、车辆受损并负事故主要责任，因其驾车行为系履行昌隆公司职务，其责任应由昌隆公司承担。依据事故认定书，本院认定昌隆公司对曾国付本次事故产生的损失承担80%的责任，因苏K×××××号车辆已投保交强险，上述损失应由人保财险扬州公司先行在交强险限额内赔偿24313元，超过部分损失11489.3元应由人保财险在商业三者险限额内按80%的比例赔偿9191.4元，人保财险扬州公司合计应赔付曾国付33504.4元。对于昌隆公司垫付的医疗费4900元，因曾国付已获得保险公司赔偿，该费用应予以返还，此款直接从人保财险扬州公司的赔偿款中予以扣减，直接由人保财险扬州公司支付给昌隆公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告曾国付赔偿款28604.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告扬州昌隆渣土运输有限公司垫付款4900元；
三、驳回原告曾国付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402元，由被告扬州昌隆渣土运输有限公司负担229元，原告曾国付负担173元（此款在返还垫付款中直接予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 叶城斌
人民陪审员 俞德平
人民陪审员 李文明
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘正兴