陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第06194号
原告王某。
委托代理人王峰，陕西长华律师事务所律师。
被告赵某。
被告西安旺宇建筑劳务有限公司。
法定代表人卢明刚，系该公司经理。
原告王某与被告赵某、被告西安旺宇建筑劳务有限公司（以下简称旺宇劳务公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王峰，被告赵某到庭参加了诉讼，被告旺宇劳务公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，其与被告赵某发生争执后，赵某将其打伤，致其右手小指骨折。被告旺宇劳务公司将施工发包给无资质的被告赵某，其应承担用工主体责任。现要求两被告连带承担其受伤所造成的损失40016.5元，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某辩称，承认与原告发生过打架，但不认可其将原告右手小指致伤，且原告事发数月后方进行治疗，应为其它原因致伤，不同意原告的诉讼请求。
被告旺宇劳务公司经本院传唤未到庭答辩。
经审理查明，2015年6月前，被告赵某从被告旺宇劳务公司所承建的位于西安市长安区航天西路“鸿景云尚”项目中分包了部分工程，原告受雇于被告赵某在上述工地进行劳作。因被告赵某未及时向原告支付工资，原告曾向被告赵某催要，被告赵某认为被告旺宇劳务公司没有向其支付施工费用，致原告的工资未能支付。2015年6月9日早9时许，原告及其它工友找到赵某讨要工资，原、被告一同来到被告旺宇劳务公司在工地的临时办公室，与被告旺宇劳务公司相关人员协商。由于话不投机，被告赵某将放置于办公室的煤气罐打开，原告将被告赵某拉出办公室，并殴打了被告赵某，被告赵某脸部出血。双方撕打过程中，原告右手小指受伤。原告事后右手小指肿胀，活动不自如，干活不得力，原告曾自行对右手小指进行固定，但并未好转。原告于2016年9月1日到西安航天总医院治疗，拍片显示其右手小指中节指骨远端斑点状骨样密度影，结合临床，建议随诊复查。当日，西安航天总医院建议其住院治疗，原告未住院。2015年10月28日，原告再到西安航天总医院住院治疗，于2015年11月2日出院，住院5天。原告住院后病情诊断为右小指末节指骨骨折（撕脱骨折）右小指槌状指畸形。原告在接受手术时，手术记录中有“取右手小指末节背侧S型切口，……，可见游离骨片及局部瘢痕形成”的记述。原告出院时医嘱其继（续）口服抗炎药物治疗，术后2周拆线；继（续）右（手）小指严格制动保护1月，1月后门诊拍片复查；不适随诊。原告出院后在当地卫生室进行过换药、抗感染治疗。原告前后治疗共计花费9438.14元。原告此前曾找被告赵某协商其受伤后的赔偿事宜，但并未达成一致。2015年12月4日，通过当地公安机关双方就原告右手小指受伤后问题的解决达成和解，在和解协议中载明：2015年9月10日，王某报案称其在2015年6月9日9时30分，在航天西路鸿景云尚工地办公室，因讨要工资与赵某发生争执，赵某将办公室煤气罐打开，扬言放火，王某将赵某拉出办公室，并殴打了赵某，在双方争执、撕打过程中，王某右手小指骨折；经调解，双方自愿达成如下协议，即双方达成和解，相互体谅对方行为，双方均不要求公安机关进一步调查处理，王某工资、医药费、误工费等问题，与赵某私下友好协商解决或向有关部门反映或向法院提起民事诉讼，双方不得以此事再发生违约行为。原告及被告赵某均在和解协议上签字。由于原告与被告赵某就原告受伤后的赔偿未能解决，原告遂诉至本院要求两被告支付其医疗费、误工损失、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计21195元。审理中，原告对其伤情及误工期限申请法医学鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告右小指末节指骨骨折（撕脱骨折），经治后，遗留右手小指末节畸形，功能丧失，构成十级伤残；原告损伤的误工期限为90日。鉴定费1560元原告已预交。审理中，原告认为被告赵某将其右手小指致伤，被告旺宇劳务公司应对赵某行为承担主体责任；原告变更其请求，赔偿费用分别为其受伤后治疗花费9432.64元，住院伙食补助费每天80元标准计算5天为400元，营养费每天20元标准按60天计算为1200元，误工损失每天130元标准按90天计算为11700元，护理费每天80元标准计算90天为7200元，残疾赔偿金为17378元，精神损害抚慰金为1000元，交通费为150元，鉴定费为1560元，经上共计50020.64元，原告承担20%的责任，被告承担80%的责任即40016.5元。原告为其受伤原因提供了两个证人出庭作证，两证人说明当天确因讨要工资而事发，均未看到原告与被告赵某撕打时的场景，只看到原告事后握着他的小指头，感觉有点痛，被告脸上有伤，出血。被告认为事发时其为了向被告旺宇劳务公司讨要原告等人工资，为了吓唬劳务公司才打开了煤气罐，因那时与原告内心较劲儿，出现了肢体接触，原告将其拉到屋外，在其头部打了一拳，随后被他人拉开，其并未抓原告右手；时至2015年9月初，在其向原告结清工资后，原告方提出手受伤的情况，事发当日并未提及，其右手伤应是其它原因造成；对于证人证言，其认为当时其中一个证人将两人拉开，没看到两人撕扯不属实，认为另一个证人未到现场，对其证言不予认可；对于鉴定结论真实性无异议，但认为原告伤情不构成伤残。被告旺宇劳务公司经本院传唤未到庭。此外，被告赵某要求依据原告拍片进行鉴定，原告右手小指受伤是否为2015年6月9日产生，该申请未获本院批准。促其协商，因双方分歧很大，调解未果
以上事实有门诊病例、住院证、诊断证明、医疗费票据、病案资料、证人证言、和解协议、鉴定意见书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。同时，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、因误工减少的收入、交通费等费用。此外，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告为向被告赵某讨要工资，期间两人因言语、行为过激而发生矛盾，并演至撕打，在撕打过程中，原告右手小指受伤，对此双方均有过错。因矛盾为被告赵某先有不当行为引起，对此原告承担次要责任（45%），被告赵某承担主要责任（55%）。原告的损失中医疗费用依据票据核算为9438.14元；住院伙食补助费每天30元，按5天计算为150元；营养费结合原告的实际病情每天20元，按30天计算为600元；护理费结合原告的伤情及原告身体状况每天100元，按5天计算为500元；误工费结合原告受伤情况，虽然鉴定部门参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的10.2.7b规定将原告误工期评定为90日，但上述依据给出的建议误工期为30-90日，加之原告受伤后仍进行过劳务，其伤情并未导致无法工作，结合原告出院时的医嘱，原告误工期认定为45天较为合理，每天130元计算为5850元；伤残赔偿金为17378元；精神损害抚慰金为1000元；交通费酌情认定150元，以上共计35066.14元。对于原告预付的鉴定费一节，除伤残等级、后续治疗费须经鉴定方可确定外，误工期限可结合其所提供的病案材料及相关证据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定予以认定，其申请对误工期限进行鉴定所支出的费用属扩大损失，鉴定费用中700元应由其自行承担。原告要求被告旺宇劳务公司承担责任之请求，因本案为侵权责任纠纷，被告旺宇劳务公司对原告受伤并无过错，原告请求于法无据，应予以驳回。原告所提供的证人均表示2015年6月9日原告与被告赵某打架后原告手握右小指有痛苦状，被告赵某亦承认其与原告当日发生过撕打，原告的诊断证明对伤情表述为“撕脱骨折”，符合打架时的具体情况，原告手术记录中有“局部瘢痕”的记载，公安机关出具的和解协议中有双方撕打的记述，被告赵某认为原告伤情为2015年6月9日以后产生之理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，第一百三十一条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告赵某自本判决生效后30日内赔偿原告王某各项经济损失19286元。
二、驳回原告王某要求被告西安旺宇建筑劳务有限公司承担责任之诉讼请求。
二、驳回原告王某的其余诉讼请求。
本案受理费800元，鉴定费1560元，原告王某已预交，由原告王某承担1200元，被告赵某承担1160元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 徐峰章
人民陪审员 李志勇
人民陪审员 王宝军
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马 越