浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬奉商初字第2008号
原告：戴某某。
委托代理人：杨某某。
委托代理人：江某某。
被告：汪某。
原告戴某某为与被告汪某民间借贷纠纷一案，于2009
年12月9日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合
议庭，于2010年4月13日公开开庭审理了本案。原告戴某某的
委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告汪某经本院合法传唤
未出庭应诉。2009年12月11日，原告戴某某向本院提出了诉讼
财产保全申请，经本院审查，依法裁定查封了被告汪某所有
的位于奉化市锦屏街道体育场路148号房屋。本案现已审理终
结。
原告戴某某起诉称：2008年11月22日，债务人毛某某以
临时周转资金为由向原告借款40万元。双方签订了一份借款合
同，约定借款期限自2008年11月22日起至2008年12月30日，利
息按每月4.5﹪计算，结息日为每月20日。傅某、被告汪某
某自愿为债务人毛某某提供保证，对上述债务本息以及违约金
、律师费等承担连带保证责任。合同签订后，原告将上述款项
按约出借给债务人毛某某。现借款期限届满，但债务人毛某某
只于2009年10月陆续归还了10万元某某，尚欠本金30万元未归还，利息分文未付，保证人傅某、汪某也未履行保证责任
。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求：1、判
决债务人毛某某立即归还借款本金30万元并自借款之日起支某
某告利息至判决确定的履行之日（按月利率1.77﹪计算，至20
09年11月30日止利息暂计83544元）；2、要求债务人毛某某自
逾期之日起按利息的10%向原告支付违约金（至2009年11月30
日止违约金暂计7434元），并赔偿原告为实现上述债权所支付
的律师费12000元；3、要求傅某、被告汪某对债务人毛某
某的上述借款本金、利息、违约金及律师费某担连带清偿责任
（至2009年11月30日共计人民币402978元）；4、本案诉讼费
用由毛某某、傅某、被告汪某承担。2010年3月6日，原告
戴某某向本院申请撤回对毛某某、傅某的起诉，本院于当日
依法裁定对该撤诉申请予以准许。同日，原告变更诉讼请求为
：1、要求被告汪某归还原告借款本金10万元；2、要求被告
支某某告2010年1月27日止的利息94700元，并自2010年1月28
日起按本金10万元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支
付利息至判决确定的履行之日；3、要求被告汪某赔偿原告
为实现债权所支付的律师费12000元。4、本案诉讼费用由被告
汪某承担。
原告戴某某为证明自己的主张，在举证期限内，向法庭
提供了下列证据材料：
1、借款合同和借据各一份，用以证明2008年11月22日，
债务人毛某某向原告借款40万元，并由傅某和被告汪某作
为保证人的事实；2、银行客户回单一份，用以证明原告通过转账的方式向
债务人毛某某交付了借款40万元的事实；
3、委托代理合同和发票各一份，用以证明原告为实现债
权支付了代理费12000元的事实。
被告汪某未作答辩。
原告提供上述的证据材料，因被告汪某没有到庭，视
为其放弃到庭质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据材
料真实、客观的反映了案件事实，为此，本院确认上述证据材
料作为认定本案相关事实的依据。
根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本
院认定事实如下：
2008年11月22日，原告戴某某（出借人）、毛某某（借
款人）、傅某（保证人）、被告汪某（保证人）签定了一
份《借款合同》，该《借款合同》的主要内容为：借款金额为
人民币40万元；借款期限为2008年11月22日起至2008年12月30
日止；双方约定本借款利息按月利率4.5﹪计算，借款期限超
过一个月的，利息每月结清一次，结算日为每月的20日，借款
人必须在收到借款后每月的结算日交付利息；如借款人未按本
合同的约定按期归还借款本息，对于逾期部分借款除按上述约
定支付利息外，另按借款利息的20﹪向出借人支付违约金；本
合同保证方式为连带责任保证；保证期限为主债务履行期限届
满之日起二年；保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿
金、差旅费、诉讼费、律师代理费及出借人为实现债权所支付
的全部费用；保证人如为二人以上的，各保证人均对全部债务承担保证责任。同日，债务人毛某某收到了原告交付的借款40
万元。借款到期后，债务人毛某某一共向原告归还了借款本金
30万元（2009年9月16日归还了5万元某某、2009年11月2日归
还了3万元某某、2009年12月5日归还了2万元某某、2010年1月
27日归还了8.2万本金某、2010年2月9日归还了7.8万元某某，
2010年3月8日归还了4万元某某），没有支付过借款利息。保
证人傅某、汪某没有向原告归还过借款本金和利息。2009
年12月2日，原告因委托律师代理本案，支付了律师代理费1.2
万元。
本院认为：原告与毛某某、傅某某、被告汪某某签订的
《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、
法规的规定，应认定合法、有效。原告按照《借款合同》向约
定向债务人毛某某发放借款40万元后，债务人毛某某虽在借款
到期后归还了借款本金30万元，但仍拖欠本金10万元以及相应
的利息，按照《借款合同》的约定，被告汪某某作为保证人应
对借款本金、利息、律师代理费某担连带责任保证。故对原告
要求被告汪某某归还借款本金10万元以及赔偿律师代理费1.2
万元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告请求的要求被告汪
某某支付利息的诉讼请求，由于《借款合同》中约定的利率已
经超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出的部分
不受法律保护，现原告自愿要求按照中国人民银行同期同类贷
款利率的四倍计算利息，本院予以支持。原告要求自2010年1
月28日起按本金10万元计算利息，这是原告对自己权利的处分
，本院予以准许。但原告的计算标准有误，2008年11月22日至2008年11月26日的六个月以内借款的年利率应为6.03﹪，2008
年11月27日至2008年12月22日的六个月以内借款的年利率应为
5.04﹪，2008年12月23日至2010年1月27日的六个月以内借款
的年利率应为4.86﹪。因而，按照原告提供的利息清单，截止
2010年1月27日的利息应为人民币87179.4元（2008年11月22日
至2008年11月26日为4天，按月利率1.77﹪按本金40万元计算
，应为944元；2008年11月27日至2008年12月22日为26天，按
月利率1.68﹪按本金40万元计算，应为5824元；2008年12月23
日至2009年9月15日为八个月零25天，按照月利率1.62﹪按本
金40万元计算，应为57240元；2009年9月16日至2009年11月1
日为1个月零17天，按照月利率1.62﹪按本金35万元计算，应
为8883元；2009年11月2日至2009年12月4日为1个月零3天，按
按月利率1.62﹪按本金32万元，应为5702.4元；2009年12月5
日至2010年1月27日为1个月零23天，按月利率1.62﹪按本金30
万元计算，应为8586元）。为此，依照《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人
民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告汪某某于本判决生效后十日内归还原告戴某某
借款本金人民币100000元并支付相应的利息（截止2010年1月2
7日的利息为人民币87179.4元，2010年1月28日之后的利息按
中国人民银行同期同类贷款利率的四倍按本金100000元计算至
判决确定的履行之日）；二、被告汪某某于本判决生效后十日内赔偿原告戴某某
律师代理费12000元；
三、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7345元，财产保全费人民币2520元，
合计人民币9865元，由被告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱海南
代理审判员 张远金
人民陪审员 蒋晓义
二〇一〇年四月二十四日
书 记 员 陈 婷