重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初15049号
原告：张家荣，男，1969年12月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：胡剑，重庆至立律师事务所律师。
被告：潘莉，女，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆市大足区富山煤业有限责任公司，住所地重庆市大足区万古镇骑龙村六社，组织机构代码74289202-8。
法定代表人：万毅，公司经理。
委托诉讼代理人彭秋，重庆孟源律师事务所律师。
原告张家荣诉被告潘莉、重庆市大足区富山煤业有限责任公司（下称富山煤业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家荣及其委托诉讼代理人胡剑，被告潘莉，富山煤业公司的委托诉讼代理人彭秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家荣向本院提出诉讼请求：1.被告潘莉归还借款本金50万元及利息（从2014年6月5日起按月利率2%计算至本金付清时止，暂起算至起诉为24万元）；2.被告潘莉支付律师费、差旅费33000元；3.被告富山煤业公司与潘莉对上述第一、第二项请求承担连带责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年6月5日，原告与被告潘莉在观音桥签订《借款合同》，约定原告借款50万元给被告用于生产经营等合法用途，借款期限3个月，即从2014年6月5日至2014年9月5日，月利率2%。并约定发生争议由合同签订地法院管辖，胜诉一方的律师代理费由败诉方承担等。合同签订当日，原告通过银行转账将50万元转入被告账户。同日，被告用其位于江北区西环路X号X幢X-
X住宅一套进行抵押，双方签订了《重庆市房地产抵押合同》并办理了抵押登记。借款期限届满，被告本金、利息分文未付。2016年8月16日，被告富山煤业公司出具《担保函》，自愿为潘莉此笔借款本金、利息、诉讼费、保全费、律师费承担无限连带责任。
被告潘莉辩称，钱是我借的，但是全部用于富山煤业公司，富山煤业公司也支付了部分利息。没还钱的原因是因为政府要关闭富山煤业公司，但赔偿款一直未到位，所以没有钱还。
被告富山煤业公司辩称，借款属实，该款是富山煤业公司以潘莉名义借的，也是富山煤业公司用的，利息已支付了部分，大概18万元左右。
本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，原告张家荣与被告潘莉签订《借款合同》，合同约定的主要内容为，原告于2014年6月5日向被告提供借款50万元，借款利率为每月2%，借款期限为3个月，从2014年6月5日起至2014年9月5日止，潘莉保证按期还本付息等，因履行本合同发生诉讼，胜诉一方的律师代理费由败诉方承担，部分胜诉的，律师代理费按生效法律文书中诉讼费用承担比例分担。同日，潘莉出具《借条》，确认向原告借款50万元，并指定原告将借款汇入其在中国银行开户的账户中。原告通过银行转款方式将借款50万元汇入潘莉指定的账户。
2014年6月5日，原告张家荣与被告潘莉签订《重庆市房地产抵押合同》，潘莉用其位于重庆市江北区西环路X号X幢X-
X房屋一套作为其向原告借款50万元的抵押物，并办理了抵押登记。2016年8月16日，富山煤业公司出具《担保函》，自愿为潘莉向原告的借款50万元进行担保，并承担无限连带责任，包括但不限于借款本金、利息以及债权人为实现债权产生的诉讼费、保全费、律师费等全部费用。
另查明，2016年7月8日，原告张家荣与重庆至立律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定的主要内容有，原告委托重庆至立律师事务所指派律师为其与被告民间借贷纠纷一案提供法律服务，律师服务费30000元，差旅费3000元。合同签订后，原告向重庆至立律师事务所支付律师服务费及差旅费共计33000元。
庭审中，被告潘莉、富山煤业公司均主张富山公司为借款实际使用人的事实，富山煤业公司愿意承担向原告进行还款的义务，富山公司已支付利息18万元应予扣除，但对此未举示证据证实，同时认为原告主张的利率超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，应予调整。原告张家荣不认可被告富山煤业公司已支付利息18万元，要求潘莉承担还款义务，富山公司承担保证责任。
上述事实，有《借款合同》、《借条》、《个人结算业务申请书》、中国农业银行借记卡明细查询单、《重庆市房地产抵押合同》、《房地产权证》、《担保函》、《法律事务委托合同》、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，原告张家荣与被告潘莉签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律、行政法规的规定，对双方当事人具有约束力。原告根据合同约定向被告潘莉提供了借款50万元，现合同约定的还款期限已经届满，原告要求被告偿还借款本金具有事实依据，并符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，本院予以支持。对于被告潘莉抗辩借款由富山煤业公司实际使用，其未实际使用借款，不应当承担责任的意见。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。潘莉系《借款合同》借款人，合同约定还本付息的义务由其承担，并未约定由富山公司承担，且原告已经履行出借义务，潘莉是否实际使用借款并不能对抗合同约定的对原告的还款义务。综上，潘莉的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
对于原告主张的借款利息。根据《借款合同》的约定，被告潘莉应从2014年6月5日起按月利率2%向原告支付借款利息，年利率未超过24%，原告要求按照约定的利率支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。同时，被告富山煤业公司认为约定利率过高的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。对于富山煤业公司主张已支付利息18万元的事实，原告未予认可，富山煤业公司也未举示证据加以证实，本院不予确认。
对于原告主张的律师费、差旅费。本案诉讼系由于被告潘莉未按期还款所致，原告要求被告偿还本金及支付利息具有相应依据，并符合法律规定。原告因本案诉讼产生的律师代理费及其差旅费共计33000元，符合相关收费标准，根据《借款合同》的约定，应由被告潘莉承担。
对于原告主张被告富山煤业公司对潘莉承担的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。富山煤业公司对出具《担保函》的事实无异议，根据《担保函》约定的担保范围及保证方式，其应就被告潘莉向原告承担的本金、利息、律师费等债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告潘莉于本判决生效之日起十日内偿还原告张家荣借款本金50万元；
二、被告潘莉于本判决生效之日起十日内向原告张家荣支付借款利息（以实际未偿还的本金为基数，从2014年6月5日起按月利率2%计算至付清时止，利随本清）；
三、被告潘莉于本判决生效之日起十日内向原告张家荣支付律师费、差旅费33000元；
四、被告重庆市大足区富山煤业有限责任公司对被告潘莉负担的上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11530元，减半收取5765元，由被告潘莉、重庆市大足区富山煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 郭 麟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨凌燕