宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第1479号
原告：宁波银行股份有限公司海曙支行。住所地：浙江省宁波市海曙区解放南路***号。
代表人：罗鹏飞，该支行行长。
委托代理人：沈红炳，该支行员工。
委托代理人：邬卢峰，该支行员工。
被告：上海朝能实业有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区台中南路116号1号楼南A3部位。
法定代表人：方显。
原告宁波银行股份有限公司海曙支行为与被告上海朝能实业有限公司（以下简称朝能公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年11月27日诉至本院，诉请：1.被告立即归还原告银行承兑汇票票款人民币30900000元，截至2015年11月23日暂无欠息，2016年4月22日之后的利息按照每天万分之五支付；2.原告对处置被告提供的质押物（被告在原告处购买的2015平衡型205号理财产品全部应收账款，金额为人民币30000000元）所得款项享有优先受偿权。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告提前交存全额保证金30900000元，并按照每天万分之五支付2016年4月22日之后的利息。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月22日，原告作为承兑人与被告朝能公司（承兑申请人）签订了编号为2015CD8238的《银行承兑协议》，协议约定：被告向原告申请银行承兑汇票一张，汇票号码131××××920150422026384474，汇票金额为人民币30900000元，出票日为2015年4月22日，到期日为2016年4月22日；被告在协议存续期间发生对其正常经营构成威胁或对履行本协议项下义务产生重大不利影响的任何其他事件，包括但不限于停产、歇业、被注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或主要负责人涉嫌从事非法活动、涉及诉讼活动或重大经济纠纷、财产被采取查封冻结或扣划等保全措施、经营活动出现困难、财务状况恶化等情形，应及时通知原告并根据原告的要求采取提前交存全额保证金、提前交存全部票款、追加担保等补救措施。同时，原告有权认定被告在原告处的所有授信，包括但不限于贷款、贴现、银行承兑汇票承兑、国际贸易融资等，均提前到期，并有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息、向人民法院起诉、申请查封冻结扣划等司法保全措施等；被告未按协议约定足额付清票款的，原告有权对被告尚未支付的票款按照每天万分之五计收利息，利息应付未付的，按欠息数额每天万分之五计收复利；被告确认协议中所留地址为承兑人、审理法院、仲裁机构相关法律文书的送达地址。
同日，原告作为质权人与被告朝能公司（出质人）签订了编号为020012J20158016号《质押合同》，合同约定：被告愿意为原告依《银行承兑协议》与债务人所形成的债权提供质押担保，质押财产为被告在原告处购买的2015平衡型205号理财产品全部应收账款；质押担保的主债权本金种类为银行承兑汇票，担保数额为人民币30900000元；质押担保范围包括主合同项下主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；当债务人未按主合同约定履行债务时，无论质权人对主合同项下债权是否还拥有任何人提供的任何其他担保，质权人均有权直接要求出质人按本合同约定履行担保责任，出质人对此放弃抗辩权；质权人根据法律、法规规定或依主合同约定解除主合同或提前收回债权、实现债权的，质权人有权要求出质人在5日内提前承担质押担保责任。同日，原、被告双方签订了《应收账款质押登记协议》，并办理了质押登记。
另查明，2015年11月12日，温州市公安局鹿城区分局向原告下达《协助冻结财产通知书》，冻结了被告朝能公司理财账号20×××27项下理财产品金额19000000元，并冻结了其银行活期账号20×××90。
上述事实有原告提供的《银行承兑协议》、《质押合同》、电子汇票、《协助冻结财产通知书》等证据予以证明。
本院认为：原告与被告朝能公司签订的《银行承兑协议》、《质押合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告方按约履行了出票义务，并承诺无条件向持票人支付票款，被告理应维持良好的偿债能力，确保不损害原告利益。现被告朝能公司部分理财产品及银行账号已被公安机关冻结，已对其履行《银行承兑协议》项下义务产生重大不利影响，可能损害原告方利益，原告有权依照《银行承兑协议》约定要求被告提前交存全额保证金，故对原告该项诉请本院予以支持。对于原告要求被告支付2016年4月22日之后利息的主张，因承兑汇票尚未到期，实际垫款尚未发生，目前主张缺乏法律依据，故本院对此不予支持。被告朝能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海朝能实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司海曙支行提前交存承兑汇票保证金人民币30900000元；
二、原告宁波银行股份有限公司海曙支行对被告上海朝能实业有限公司在原告处购买的2015年第三百五十期平衡型205号理财产品应收账款享有质权，有权在约定的质押担保范围内以上述应收账款折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；
三、驳回原告宁波银行股份有限公司海曙支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费196300元，保全费5000元，合计201300元，由被告上海朝能实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 张维琼
人民陪审员 张爱华
二〇一五年十二月三十日
代书 记员 胡思思
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。