四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0683民初1289号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行，住所地四川省绵竹市广场西。负责人：王世刚，该行行长。委托诉讼代理人：皮小军，男，该行员工。委托诉讼代理人：赖琦，四川贞明律师事务所律师。被告：李明福，男，1973年5月26日出生，汉族，住四川省绵竹市遵道镇。被告：肖传玉，女，1976年2月14日出生，汉族，住四川省绵竹市遵道镇。被告：刘邦全，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省绵竹市遵道镇。被告：程海芝，女，1969年2月28日出生，汉族，住四川省绵竹市遵道镇。被告：肖义德，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省绵竹市西南镇。被告：李明琼，女，1970年12月4日出生，汉族，现住四川省绵竹市西南镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行与被告李明福、肖传玉、刘邦全、程海芝、肖义德、李明琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，后本院于2017年6月29日依法变更为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人皮小军、赖琦及被告李明福、李明琼到庭参加诉讼,被告刘邦全、程海芝、肖义德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告肖传玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行向本院提出诉讼请求：1.被告李明福、肖传玉立即归还原告借款本金50,634.33元、截至2017年4月20日的利息5,284.63元及罚息252.09元，及从2017年4月21日起以未还借款本金为基数按逾期年利率17.55%计算的逾期利息；2.被告刘邦全、程海芝、肖义德、李明琼对上述本金、利息及逾期利息的归还及原告实现债权的费用承担连带保证责任；3.六被告承担本案诉讼费、律师费及公告费。诉讼过程中，原告放弃对律师费及公告费的诉讼请求。事实和理由:原告（甲方）与被告李明福（乙方）于2015年6月27日签订了合同编号为5100680111506996046的《小额贷款借款合同》，约定原告向被告李明福发放贷款150,000.00元，贷款用途为购买酒水存货，年利率为13.5%，借款期限为24个月，还款方式为等额本息还款。2015年6月27日，原告向被告李明福名下银行账户发放了贷款150,000.00元。被告李明福从2016年12月20日起开始拖欠应还本金。按照双方签订的《小额贷款借款合同》中关于违约责任的约定，“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。”故，逾期利息应为年利率17.55%。现该笔贷款已到期，被告李明福未按借款合同约定按时偿还借款本息，截至2017年4月20日，被告李明福尚欠原告借款本金50,634.33元、利息5,284.63元及罚息252.09元。被告肖传玉系被告李明福的配偶，本案所涉债务也发生在其夫妻关系存续期间，被告肖传玉应当对夫妻共同债务承担连带偿还责任。被告刘邦全、肖义德是合同编号为51006801214013119338的《小额贷款联保协议书》的连带责任保证人，其保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。被告程海芝、李明琼分别系被告刘邦全、肖义德的配偶，应当对夫妻共同债务承担连带偿还责任。原告催收未果，诉至法院请求判如所请。李明福辩称，李明福与原告签订《小额贷款借款合同》属实，对所欠原告借款本金、利息及罚息也无异议，只是无能力一次性向原告偿还。李明琼辩称，李明琼与原告签订《小额贷款联保协议书》属实，对李明福所欠原告借款本金、利息及罚息无异议，李明琼对李明福所欠原告债务承担连带偿还责任也无异议。肖传玉、刘邦全、程海芝、肖义德未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告与六被告的身份证明及结婚证复印件、户口本复印件、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、借据、还款计划表，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告李明福（乙方）于2015年6月27日签订了合同编号为5100680111506996046的《小额贷款借款合同》，约定原告向被告李明福发放贷款150,000.00元，贷款用途为购买酒水存货，年利率为13.5%，借款期限为24个月，还款方式为等额本息还款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；被告肖传玉在乙方配偶处签字并捺印。2015年6月27日，原告向被告李明福名下银行账户发放了贷款150,000.00元。从2016年12月20日起，被告李明福、肖传玉未按借款合同约定按时偿还借款本息，截至2017年4月20日，被告李明福、肖传玉尚欠原告借款本金50,634.33元、利息5,284.63元及罚息252.09元。原告（甲方）与被告李明福、肖传玉、刘邦全、程海芝、肖义德、李明琼（乙方）签订了合同编号为51006801214013119338的《小额贷款联保协议书》，约定乙方为联保小组成员，从2014年1月16日起至2018年1月6日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币200,000.00元，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。本院认为，原告与被告李明福、肖传玉签订的《小额贷款借款合同》、原告与被告李明福、肖传玉、刘邦全、程海芝、肖义德、李明琼签订的《小额贷款联保协议书》均系双方在平等、自愿下签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告按合同约定向被告李明福发放了150,000.00元贷款，被告李明福、肖传玉未按约偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告李明福、肖传玉偿还借款本金50,634.33元、利息5,284.63元、罚息252.09元（截至2017年4月20日）及从2017年4月21日起至本金付清之日止的逾期利息，本院予以支持。原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》明确约定了，被告刘邦全、程海芝、肖义德、李明琼对被告李明福、肖传玉在2014年1月16日起至2018年1月6日期间的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年，现原告在保证期间内要求被告刘邦全、程海芝、肖义德、李明琼对被告李明福、肖传玉的贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李明福、肖传玉应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行归还借款本金50,634.33元；二、被告李明福、肖传玉应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市支行支付利息5,284.63元、罚息252.09元（截至2017年4月20日），并支付从2017年4月21日起至本判决确定本金给付之日止的逾期利息（计算方法为：以本金为基数，从2017年4月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以逾期年利率17.55%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；三、被告刘邦全、程海芝、肖义德、李明琼对被告李明福、肖传玉的上述债务承担连带清偿责任，被告刘邦全、程海芝、肖义德、李明琼承担连带清偿责任后，有权向被告李明福、肖传玉追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,065.00元，由被告李明福、肖传玉、刘邦全、程海芝、肖义德、李明琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  范 丽人民陪审员  周书经人民陪审员  宋世华二〇一七年十月九日法官 助理  肖洪峰书 记 员  朱 琴