湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初1666号
原告：罗志珍，女，1957年5月31日出生，汉族，农民，住湖北省宜城市，
原告：姜斌，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，住湖北省宜城市，
原告：姜昆，男，1985年7月23日出生，汉族，农民，住湖北省宜城市，
原告：闻家秀，女，1934年7月20日出生，汉族，农民，住湖北省宜城市，
原告：姜付友，男，1935年12月23日出生，汉族，农民，住湖北省宜城市，
五原告共同委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。
被告：钟建桥，男，1990年4月17日出生，汉族，农民，住湖北省宜城市，
被告：张巧玲，女，1988年8月21日出生，汉族，农民，住湖北省宜城市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层，统一社会信用代码91420600747650984N。
主要负责人：阮俊华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告罗志珍、姜斌、姜昆、闻家秀、姜付友与被告钟建桥、张巧玲、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月13日，公开开庭进行了审理。原告罗志珍、姜斌、姜昆及五原告共同委托诉讼代理人肖彬，被告钟建桥、保险公司委托代理人詹晓康到庭参加诉讼；被告张巧玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告亲属姜某死亡所产生的损失297288.14元。原告的总损失为472576.27元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内并优先赔偿精神损害抚慰金等损失122000元，下余部分按责任在商业三者险责任限额内赔偿175288.14元，如有不足部分则由被告钟建桥、张巧玲承担赔偿责任。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，增至赔偿金额为429026.14元（在总损失基础上增加赔偿姜昆护理费261416元、鉴定费2060元）。事实和理由：2017年4月16日，钟建桥驾车与姜某驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致车辆受损，姜某死亡。经交通警察认定，该起事故，双方负事故同等责任。因肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险50万元并不计免陪率险，经双方协商未达成赔偿协议。为此，特提起诉讼。
钟建桥辩称，其所驾驶汽车购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
张巧玲未作答辩。
保险公司辩称，保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费用，五原告诉请赔偿数额过高，请求法院依法审核。针对姜昆鉴定为劳动能力完全丧失，护理依赖等级为大部分护理依赖，要求赔偿被扶养人生活费，无证据证明其无生活来源；要求赔偿护理费的请求，不符合法律规定，请求法院不予支持。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日10时30分左右，钟建桥持C1型机动车驾驶证驾驶登记在张巧玲名下的鄂Ｆ×××××“风神”牌小型普通客车，沿宜城市孔莺路由北向南行驶至孔畈村六组“村村通”道路路口时，遇姜某无证驾驶电动三轮车沿“村村通”道路由西向东行驶至此发生碰撞。事故发生后，钟建桥当即报警，另找车将伤者姜某送往宜城市抢救，途中姜某被转至“120”救护车上送往宜城市人民医院救治。姜某入院诊断为多处损伤、骨盆骨折、左侧胫骨骨折。当日15:50，姜某因失血性休克，经医院抢救无效死亡。2017年4月17日，经湖北省宜城市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，姜某系在交通事故中身体多处遭受钝性暴力作用致创伤性休克死亡。姜某在宜城市人民医院开支医疗费14543.77元。该起交通事故，宜城市公安局交通警察大队于2017年4月25日作出宜公交认字［2017］第0403C号道路交通事故认定，认为钟建桥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里”规定；姜某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”规定。认定钟建桥、姜某负此事故的同等责任。2017年4月30日，姜某受损的电动三轮车，经湖北循其本鉴定评估有限公司评估，事故发生时损失价值为2315元。本案在审理过程中，根据姜昆申请，2017年6月9日，宜城楚都法医司法鉴定所出具宜楚[2017]法医临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定姜昆劳动能力为完全丧失、护理依赖程度为大部分护理依赖。姜昆开支鉴定费2060元。
另查明，该起交通事故发生时肇事车辆鄂Ｆ×××××“风神”牌小型普通客车，由车主张巧玲在保险公司投保有交强险及商业三责险50万元并不计免赔险。
本院认为，钟建桥驾车与姜某驾驶电动三轮车发生碰撞，致姜某死亡的行为，属于机动车之间发生的交通事故，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。宜城市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。
钟建桥驾车违反交通法规造成交通事故发生，致姜某死亡的侵权行为存在过错，应承担民事赔偿责任。姜某对交通事故发生造成其身亡的损害也存在过错，应减轻钟建桥的赔偿责任。因双方过错程度相当，由钟建桥承担50%的赔偿责任。五原告要求保险公司在交强险、商业三者险责任限额内先行赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。姜昆要求赔偿被扶养人生活费的诉请，因姜某生前，其子姜昆随其生活，姜昆无劳动能力，由其父母姜某、罗志珍对其进行扶养，保险公司未举证证明姜昆另有其他生活来源，应认定姜昆为姜某生前的被扶养人。法律规定受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿被扶养人生活费。因此，姜昆请求赔偿被扶养人生活费损失的请求符合法律规定，本院予以支持，但应根据本案具体情况，姜某死亡时已62岁，结合姜昆当前无劳动能力状况，酌情按农村居民人均生活消费支出（年）计算八年的二分之一。保险公司辩称保险人与被保险人约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费的理由，因本案鉴定费其中财产损失鉴定费300元无正规发票，另姜昆开支劳动能力鉴定费2360元是为证明其自身现状所主张，与保险标的受损直接所需要鉴定来确定无关联，保险公司辩称理由正当，本院予以采纳。诉讼费是人民法院依照《诉讼费用交纳办法》所确定诉讼胜、败所负担的数额，当事人在民事活动中应遵循自愿、公平原则，但不能违反法律的专门规定，其辩解理由不符合法律规定，本院不予支持。保险公司辩称姜昆要求赔偿护理费，不符合法律规定，请求不予支持的理由，本院认为护理费损失主要是针对受害人所需造成的损失而设定，赔偿义务人赔偿被扶养人生活费就是对受害人承担被扶养对象所造成全部生活所需预期损失，当然包括于本案被扶养人所需护理的费用，保险公司辩称理由正当，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定赔偿项目标准，结合五原告对赔偿项目数额请求，本院依法确定受害人姜某死亡所造成的损失为：1.死亡赔偿金229050元（按湖北省农村居民人均年可支配收入12725元计算18年）；2.丧葬费25707.50元（按在岗职工年平均工资51415元计算6个月）；3.交通费2000元；4.被扶养人生活费71097元（其中闻家秀、姜付友按农村居民人均年生活消费支出10938元分别计算5年由三子分担计36460元，姜昆按农村居民人均年生活消费支出10938元计算8年/2人计43752元，然后扣减每年的年赔偿总额累计超出1823元计算5年计9115元）；5.误工费2585.92元（按农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入31462元计算10人3天计2585.92元）；6.精神损害抚慰金酌情确定为25000元；7.医疗费14543.77元；8.财产损失2135元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十二条、第二十七条至第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、受害人姜国强因死亡所产生的损失由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿给罗志珍、姜斌、姜昆、闻家秀、姜付友，并在交强险责任限额内赔偿丧葬费9317.08、交通费2000元、被扶养人生活费71097元、误工费2585.92元、精神损害抚慰金25000元、医疗费10000元、财产损失2000元，计122000元；在商业三者险责任限额内赔偿死亡赔偿金229050元、丧葬费16390.42元、医疗费4543.77元、财产损失135元，计250119.19元50%的125059.60元，合计247059.60元，并于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回罗志珍、姜斌、姜昆、闻家秀、姜付友其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元，由中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担1200元，罗志珍负担1345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 向 东
人民陪审员 雷 磊
人民陪审员 胡雪梅
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 黄林红