江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0502民初1337号
原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路。
法定代表人：嵇伟民，该行行长。
委托代理人：刘艳军，该行员工。
被告：新余市泰成机械有限责任公司，住所地新余市高新区龙腾路以西18号。
法定代表人：谭宏恢。
被告：谭宏恢，男，汉族，1968年01月20日生，住新余市高新区。
被告：谢春聆，女，汉族，1976年02月10日生，住，系谭宏恢之妻。
被告：谭琰，女，汉族，1969年12月11日生，住。
被告：潘永忠，男，汉族，江西分宜人，1969年10月10日生，住址同上，系谭琰之夫。
被告：秦革，男，汉族，1968年04月17日生，住新余市。
被告：罗泓，女，汉族，1967年10月28日生，住址同上，系秦革之妻。
原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告新余市泰成机械有限责任公司（下称第一被告）、谭宏恢（下称第二被告）、谢春聆（下称第三被告）、谭琰（下称第四被告）、潘永忠（下称第五被告）、秦革（下称第六被告）、罗泓（下称第七被告）金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘艳军，第一、二被告到庭参加诉讼，第三、四、五五、六、七被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月25日，原告与第一被告签订了一份《人民币资金贷款合同》，合同约定借款金额300万元，借款期限为2015年12月25日至2016年12月24日，年利率为5.0025%，每月20日结息。同日，原告与第二、三、四、五、六、七被告签订了一份《自然人保证合同》，合同约定第二、三、四、五、六、七被告对上述借款合同项下的贷款本息及相关费用承担连带责任。同日，原告与第一被告签订《保证金质押合同》，第一被告提供60万元人民币保证金担保（保证金专户名称：新余市泰成机械有限责任公司；保证金账号：36×××47，开户银行：建行新余分行城北支行）。上述合同签订后，原告于同日履行了发放贷款义务。原告发放贷款后，第一被告仅归还部分本金，未按约归还借款。为维护原告合法权益，原告向法院起诉，请求法院依法判令：一、被告新余市泰成机械有限责任公司立即归还原告全部贷款本金2700000元及到全部本息还清之日止的利息（截止2017年3月24日利息余额为0元）；二、被告谭宏恢、谢春聆、谭琰、潘永忠、秦革、罗泓对上述贷款本息承担连带保证责任；三、原告可就TCJXKJDBZJ2015-001号《保证金质押合同》下保证金人民币60万元享有优先受偿权；四、本案的诉讼费、保全费由被告连带承担。
第一、二被告辩称，借款、担保属实，尚欠原告借款2700000元。
第三、四、五、六、七被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
一、第一被告的营业执照、保证人的身份证一份，结婚证一份，证明：第二被告和第三被告是夫妻关系，被告是适格的主体。
二、贷款合同一份，借款借据一份。证明：第一被告与原告签订了借款合同，双方之间存在金融借款法律关系，合同是合法有效的，原告按照合同约定完成了放款义务。
三、CJXKJDBZ2015-001自然人保证合同一份，证明:第二被告至第七被告与原告签订了保证合同，双方之间存在保证关系，保证人应该对第一被告的300万借款承担连带保证责任。
对原告提交的上述证据，第一、二被告均无异议。
根据上述证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年12月25日，原告与第一被告签订了一份《人民币资金贷款合同》，合同约定借款金额300万元，借款期限为2015年12月25日至2016年12月24日，年利率为5.0025%，每月20日结息，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%确定。同日，原告与第二、三、四、五、六、七被告签订了一份《自然人保证合同》，合同约定第二、三、四、五、六、七被告对上述借款合同项下的贷款本息及相关费用承担连带责任。同日，原告与第一被告签订《保证金质押合同》，第一被告提供60万元人民币保证金担保（保证金专户名称：新余市泰成机械有限责任公司；保证金账号：36×××47，开户银行：建行新余分行城北支行）。上述合同签订后，原告于同日履行了发放贷款义务。原告发放贷款后，第一被告仅归还部分本金，未按约归还借款。为维护原告合法权益，原告向法院起诉，并提出前列诉请。
本院认为，本案属金融借款、保证合同纠纷，原告与第一被告签订的借款合同及与第二、三、四、五、六、七被告签订的保证合同，及原告与第一被告签订的质押合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。
对原告提出的诉请，本院作如下评判：
一、对原告要求第一被告归还借款2700000元及到全部本息还清之日止的利息（截止2017年3月24日利息余额为0元）的诉请，本院认为，原告与第一被告签订借款合同后，履行了发放贷款义务，第一被告未按约归还借款和支付利息，应承担归还借款本金并承担支付借款利息的责任，第一被告拖欠原告借款本金2700000元（暂算至2017年3月24日），事实清楚、证据确凿，本院予以支持。对原告要求第一被告支付本息付清之日止的利息的诉请，本院认为，原告与第一被告在借款合同中约定借款利率为年利率5.0025%，逾期后的利率为合同利率的1.5倍计息，即年利率7.50375%，因利息已计算至2017年3月24日，后期利息应从2017年3月25日起计算，故第一被告应以2700000元为本金，以年利率7.50375%计息，支付自2017年3月25日起直至本息付清之日止的利息。
二、关于原告要求第二、三、四、五、六、七被告对上述借款本息承担连带保证责任的诉请，本院认为，原告与第二、三、四、五、六、七被告签订了《自然人保证担保合同》，该合同明确约定担保人担保范围为主合同项目下的借款本金、利息、逾期利息及实现债权的一切费用，保证担保方式为连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，故原告要求第二、三、四、五、六、七被告对第一被告主合同债务承担连带保证责任的诉请，符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。
三、关于原告要求第一被告所有的TCJXKJDBZJ2015-001号《保证金质押合同》下保证金人民币60万元享有优先受偿权的诉请，本院认为原告该诉请符合合同约定和法律规定，本院对原告该诉请予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告新余市泰成机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司新余市分行归还借款本金2700000元，并以未付款本金为基数，以年利率7.50375%计息，支付自2017年3月25日起直至本息付清之日止的利息；
二、被告谭宏恢、谢春聆、谭琰、潘永忠、秦革、罗泓对本判决第一项义务承担连带清偿责任；
三、原告中国建设银行股份有限公司新余市分行对被告新余市泰成机械有限责任公司所有的（保证金专户名称：新余市泰成机械有限责任公司；保证金账号：36×××47，开户银行：建行新余分行城北支行）。保证金人民币60万元享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元，保全费5000元，合计人民币33400元，由被告新余市泰成机械有限责任公司承担，被告谭宏恢、谢春聆、谭琰、潘永忠、秦革、罗泓连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 刘小勇
人民陪审员 丁美瑞
人民陪审员 张苏莲
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 迁