湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂12民终1181号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财保咸宁支公司）。住所地咸宁市温泉大道***号劲风大厦第*层。
代表人：沈怡良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余琴，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：吴烨，女，汉族，湖北省通山县人。
法定代理人：吴作望（系吴烨之父），男，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：吴远本，湖北自成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：方文康，男，汉族，湖北省通山县人。
被上诉人（原审被告）：焦晓细，女，汉族，湖北省通山县人。
被上诉人（原审被告）：阮杰，男，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：夏晃玲，女，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。
上诉人太平洋财保咸宁支公司因与被上诉人吴烨、方文康、焦晓细、阮杰机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖北省通山县人民法院（2016）鄂1224民初596号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2017年1月5日开庭进行了审理,上诉人太平洋财保咸宁支公司的委托诉讼代理人余琴、被上诉人吴烨的法定代理人吴作望及委托诉讼代理人吴远本、被上诉人方文康、被上诉人阮杰的委托诉讼代理人夏晃玲及全细喜到庭参加诉讼，被上诉人焦晓细经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人太平洋财保咸宁支公司上诉请求：1.护理费用应按照湖北省护理行业标准计算；2.超过交强险的部分应按照三七开的责任比例承担。请求法院改判并判令由上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人吴烨辩称：原审判决正确，请求维持原判。被上诉人方文康、阮杰均对原审判决无异议，请求维持原判。
原告吴烨向原审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失200903元；2、被告太平洋财保咸宁支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2015年6月13日13时34分许，被告方文康驾驶鄂L3E5**型轿车从通山县新城广电局往金色花园方向行驶至通山县教育局路口时左转弯时，与被告阮杰直行驾驶的无号牌（WANCE牌）两轮摩托车载着原告发生碰撞，造成两轮摩托车上乘坐的原告受伤。经交警部门认定，被告方文康负本次交通事故的主要责任，被告阮杰负本次事故的次要责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后被立即送往咸宁市中心医院住院治疗68天，花费医疗费210416.7元（其中被告方文康支付医疗费147415.2元，被告太平洋财保支付10000元）。2016年2月25日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所对原告吴烨作出鉴定意见：吴烨2015年6月13日所受伤评定为X（+）级伤残。护理期、营养期至定残前一日，后期治疗费用21000元。为此原告诉至本院。
同时查明，被告方文康驾驶的鄂L3E5**轿车在被告太平洋财保投保了交强险和第三者商业险（含不计免赔险，保险额50万元），事故发生在保险期间内。原告受伤后由其父母二人护理，其父吴作望在温州浙南建设监理有限公司上班，月薪8000元，其母邱淑芳为农村居民。
根据上述依法确认的有效证据，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告吴烨的各项经济损失为：①医疗费242831.9元（住院期间221831.9元+后期治疗费21000元）；②住院伙食补助费3400元（50元×68天）；③护理费66016元（8000元×12月÷365天×251天）；④残疾赔偿金23688元（11844元/年×20×10%）；⑤营养费3765元（15元/天×251天）；⑥交通费2000元；⑦鉴定费2180元；⑧精神抚慰金3000元。以上共计346880.9元。
原审认为，被告方文康驾驶的鄂L3E5**轿车已在被告太平洋财保投保了机动车第三者责任强制保险，现该车发生交通事故，致原告受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财保应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告的经济损失，即由被告太平洋财保在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（已赔付），伤残赔偿金23688元、护理费66016元、交通费2000元、精神抚慰金3000元，以上合计104704元。同时，被告方文康驾驶的机动车已在被告太平洋财保投保了商业第三者责任险，保险金额为50万元，且附加了不计免赔率特约险，双方保险合同关系成立。因在本次事故中原告无责任，故原告的剩余损失242176.9元，应由被告方文康承担80%即由被告太平洋财保承担赔偿原告吴烨193741.52元（242176.9×80%），阮杰承担20%即48435.38元（242176.9×20%）。鉴定费2180元属查明受害人损伤程度所支付的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，该费用亦应由被告太平洋财保咸宁分公司在商业第三者责任险限额内按所负责任比例承担。因被告方文康在事故发生后已先行垫付了147415.2元，太平洋财保咸宁分公司垫付了10000元，由被告太平洋财保咸宁分公司在给付原告的赔偿款中扣减后给付被告方文康。综上所述，被告太平洋财保咸宁分公司应赔偿原告各项经济损失141030.32元（193741.52+104704-157415.2），给付被告方文康147415.2元，被告阮杰赔偿原告吴烨人民币48435.38元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告吴烨各项经济损失人民币共计141030.32元，给付被告方文康垫付的赔偿款147415.2元。二、限被告阮杰于本判决生效后7日内赔偿原告吴烨各项经济损失人民币共计48435.38元。三、驳回原告吴烨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4314元，由原告吴烨负担670元，由被告方文康负担796元，被告阮杰负担199元，被告太平洋财保咸宁支公司负担3019元。
本院二审查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。同时查明，被上诉人焦晓细在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。另查明，被上诉人吴烨的父亲吴作望于2014年1月3日与用人单位温州浙南建设监理有限公司签订劳动合同，合同约定期限为2014年1月1日起至2016年12月31日止，工资标准为每月8000元。温州浙南建设监理有限公司并于2016年4月5日出具证明材料，证明内容为：我公司员工吴作望于2015年6月14日女儿发生车祸后请假至2016年2月29日一直未上班。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、关于被上诉人吴烨的护理费应按照什么标准计算的问题。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；第二十条规定：误工费根据误工时间和收入状况确定。本院认为，被上诉人吴烨的父亲吴作望提供了劳务合同及误工证明材料，上诉人太平洋财保咸宁支公司对吴作望在外务工的事实没有异议，对其收入的具体金额存在异议，但不能提交证据加以证明，故上诉人太平洋财保咸宁支公司上诉提出护理费应按照湖北省护理行业标准计算的上诉理由没有法律及事实依据，本院不予支持。2、关于超过交强险的部分责任比例如何划分的问题。本院认为，原审法院根据通山县公安局交警大队道路交通事故认定书中当事人主次责任的认定和本案具体情况，确定被上诉人方文康承担80%的事故责任，阮杰承担20%的事故责任并无不当。上诉人太平洋财保咸宁支公司上诉提出超过交强险的部分应按照三七开的责任比例计算无法律依据，应予驳回。原审法院在本院查明部分，因笔误将住院期间花费医疗费221831.9元写成210416.7元；案件受理费由原告吴烨负担300元写成670元；漏判被告焦晓细不承担赔偿责任，本院一并予以纠正。原判认定的事实虽有瑕疵，但适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审受理费4314元，由原告吴烨负担300元，由被告方文康负担796元，被告阮杰负担199元，被告太平洋财保咸宁支公司负担3019元；二审受理费680元，由上诉人太平洋财保咸宁支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 郭 华
审判员 程金文
审判员 熊 红
二〇一七年一月十六日
书记员 纪利军
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。