河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初944号
原告郭玉礼，女，1984年2月27日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人刘建军，永城市第一法律服务所法律工作者。
被告苏红光，男，1984年8月12日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人苏英，永城市第一法律服务所法律工作者。
原告郭玉礼诉被告苏红光共有纠纷一案，于2017年1月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行审理。原告郭玉礼、被告苏红光及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉礼诉称，原、被告原系夫妻关系，2006年生育儿子苏子晨，2012年双方登记离婚，苏子晨由被告抚养。2013年6月被告带苏子晨在新疆生活期间，苏子晨不慎落入新疆水利水电学校北侧污水池内死亡。原、被告共同向乌鲁木齐市头屯河区人民法院提起诉讼，案件经乌鲁木齐市中级人民法院终审判决新疆水利水电学校等四单位赔偿原、被告各项款324301.88元。判决生效后，被告领取了全部赔偿款。另原、被告在民生人寿保险公司投保有“民生金榜题名少儿教育金两全保险”一份，苏子晨死亡后该公司赔付了保险金12894.3元。被告在领取了上述全部款项后仅给付原告86000元，其余不愿再给付原告。诉请判令被告给付原告儿子苏子晨的各项死亡赔偿金等款82600元，本案诉讼费用由被告负担。
被告苏红光辩称，原告陈述苏子晨死亡后获得的各项赔偿款属实，但被告在处理苏子晨死亡事故中花费了大量的诉讼、交通、丧葬等费用，且已将赔偿款给付了原告86000元，扣除被告各项支出，被告不应再支付原告任何款项，应驳回原告诉讼请求。
综合原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：原告诉请被告再给付苏子晨死亡的赔偿金等款82600元，有无事实和法律依据？双方当事人对上述争议焦点予以认同。
原告郭玉礼向本院提供的证据材料有：1、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一终字第517号民事判决书复印件一份，证明因原、被告因苏子晨溺水身亡获赔偿款324301.88元，该赔偿款由被告一人领取；2、被保险人为苏子晨的民生人寿保险股份有限公司人身保险理赔批单复印件一份，证明苏子晨溺水身亡后，保险公司赔付原、被告理赔款等共计12894.30元，该款应由原、被告各半所得。
被告苏红光向本院提供的证据材料有：1、新疆新医司法鉴定所出具的死亡原因鉴定费发票一份，证明为进行苏子晨死亡原因鉴定，被告支付鉴定费6000元；2、乌鲁木齐市头屯河区人民法院出具的申请执行费发票一份，证明被告支出申请执行费2425.95元；3、日期为2013年6月27日、加盖有新疆井然律师事务所财务专用章的收据一份，证明被告因苏子晨死亡赔偿案诉讼，支出一审律师代理费13000元及诉讼费8000元，两项共计21000元；4、落款日期为2015年1月7日，署名刘春芳的收条一份，证明被告在苏子晨死亡赔偿案诉讼期间支出二审律师代理费10000元；5、加盖有乌鲁木齐市顺天感恩殡仪服务有限责任公司发票专用印章的收据三份，证明被告支出苏子晨丧葬费、殓尸费等共计11343元；6、乌鲁木齐市第二殡仪馆出具的殡葬服务费发票一份，证明被告支出苏子晨火化费2476.70元；7、日期为2013年12月23日、书写在泊乐××饭庄点菜单中的收包桌及烟酒款证明一份，证明被告因下葬苏子晨支出包桌、烟酒费11000元；8、日期为2013年9月7日、加盖有川婆婆厨房收款专用章的收据一份，证明被告在乌鲁木齐市办理苏子晨丧事时，支出餐饮费8000元；9、落款日期为2013年12月23日、署名安金宝的收条一份，证明被告为将苏子晨骨灰运送至永城，支出运费26000元；10、被告自书的花费清单一份，证明被告为办理苏子晨死亡赔偿案件诉讼及执行，支出其它费用59700元。证据1-10所证明的支出均系被告在苏子晨死亡后，为案件诉讼、执行及办理苏子晨丧事所支出，费用共计157945.65元，应当在苏子晨死亡的相关赔偿款中予以扣除，扣除上述费用后所剩款项才应由原、被告平均分割；11、永城市公证处出具公证书一份，证明原告全权委托被告领取苏子晨死亡案款事宜，对被告支出其应予认可。
庭审质证时，被告对原告所举证据无异议。原告对被告证据1、2、3、6、11真实性无异议，辩称证据1、2及证据3中显示的诉讼费用应由苏子晨死亡案件中的侵权人承担，证据6能够印证被告证据5不真实；对被告证据4、5、7、8、9、10真实性均不予认可，认为证据4、5非正规发票，证据7、8、9中显示的费用即使存在也应由被告个人负担，且显示费用过高，证据10系被告自书，不符合证据的合法形式。
经庭审质证，本院认为原告证据被告无异议，证据客观真实，可作为认定本案事实的依据。被告证据1、2、3、6、11原告对其真实性无异议，证据客观真实，可作为认定本案事实的依据。被告证据4显示的费用系被告在苏子晨死亡案件中支出的二审律师代理费用，证据5系被告办理苏子晨丧事期间支出的相关殡葬服务费用，证据9系被告为安葬苏子晨支出的相关交通运输费用，本院予以认定。证据7、8、10原告不予认可，被告亦未提出证据证明该各项支出的必要性及合理性，上述证据本院不予认定。
依据有效证据，结合双方当事人诉、辩陈述，本院确认以下案件事实：
原告郭玉礼与被告苏红光2005年前后登记结婚，2006年11月9日生育儿子苏子晨，2012年12月，原、被告登记离婚，双方在离婚协议中约定苏子晨由被告苏红光抚养，后苏红光带苏子晨在乌鲁木齐市生活。2013年6月3日20时许，苏子晨不慎落入新疆水利水电学校北侧空地污水池内溺水死亡。后原、被告以新疆水利水电学校、新疆神新发展房地产开发有限公司、乌鲁木齐市高新区人民政府、乌鲁木齐看今朝投资有限公司为共同被告向乌鲁木齐市头屯河区人民法院提起诉讼，请求赔偿，该案后经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一终字第517号民事判决确定：新疆水利水电学校、新疆神新发展房地产开发有限公司、乌鲁木齐市高新区人民政府、乌鲁木齐看今朝投资有限公司各赔偿苏红光、郭玉礼死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神慰问金81075.47元。该民事判决生效后，受郭玉礼之委托，苏红光领取了上述全部死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神慰问金共计324301.88元。因苏子晨身亡，2016年11月7日被告苏红光在民生人寿保险股份有限公司商丘中心支公司领取苏子晨意外身故保险金等共计12894.30元，该保险受益人为苏红光、郭玉礼。为处理苏子晨丧事及因苏子晨意外死亡引起的生命权纠纷诉讼，苏红光支出的费用有：苏子晨死亡原因鉴定费6000元；申请执行费2425.95元；一审律师代理费13000元及诉讼费8000元，两项共计21000元；二审律师代理费10000元；苏子晨丧葬费、殓尸费等共计11343元；苏子晨火化费2476.70元；苏子晨骨灰运送费26000元。上述费用合计79245.65元。被告苏红光已支付原告郭玉礼因苏子晨死亡获得的赔偿款等80000元、保险金等6000元。
本院认为，原告郭玉礼与被告苏红光在儿子苏子晨死亡后向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院提起诉讼，请求判令新疆水利水电学校等四被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一终字第517号民事判决终审判决：新疆水利水电学校、新疆神新发展房地产开发有限公司、乌鲁木齐市高新区人民政府、乌鲁木齐看今朝投资有限公司各赔偿苏红光、郭玉礼死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神慰问金81075.47元。上述赔偿金等在扣除苏子晨丧葬费等必要支出后应由原告郭玉礼与被告苏红光各半所得。2016年11月7日被告苏红光在民生人寿保险股份有限公司商丘中心支公司领取苏子晨意外身故保险金等12894.30元，该保险受益人为苏红光、郭玉礼，该保险金亦应由原、被告各半所得。本案中，被告苏红光受原告之委托，已领取新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院涉案终审判决所确定的死亡赔偿金等赔偿款324301.88元，扣除苏红光已支付的79245.65元，被告苏红光应给付原告赔偿款122528元（四舍五入，保留整数），被告已给付原告80000元应予以扣减；被告苏红光已领取民生人寿保险股份有限公司商丘中心支公司赔付原、被告的保险金等12894.30元，被告苏红光应给付原告保险金6447元（四舍五入，保留整数），被告已给付原告6000元应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、八十四条、第一百三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苏红光给付原告郭玉礼因儿子苏子晨死亡所获得的赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神慰问金共计42528元，限本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告苏红光给付原告郭玉礼因儿子苏子晨死亡所获得的民生人寿保险股份有限公司商丘中心支公司赔付保险金等447元，限本判决生效后10日内履行完毕；
三、原告郭玉礼其余诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元，减半收取932.5元，由原告郭玉礼负担432.5元，被告苏红光负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘辉
二〇一七年四月十三日
书记员 邸猛