wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院
执行裁行书
（2014）莱阳执字第815号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：赵延波。
上列莱阳市农村信用合作联社与赵延波借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第815号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年3月26日立案执行，执行标的总额为97550元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）莱阳执字第815号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年五月二十六日
书记员 迟永进
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更19号
罪犯梅广文，男，1971年8月19日出生于江西省南丰县，汉族，小学文化。现在江西省饶州监狱一监区服刑。
生效裁判即江西省南丰县人民法院于2013年12月3日作出（2013）丰刑初字第70号刑事判决，以被告人梅广文犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月2日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励12次、单项表扬4次。
本院认为，罪犯梅广文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梅广文减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2019年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周江萍
审判员 蔡 霞
审判员 涂巍林
二〇一七年三月十六日
书记员 柯慧兰
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0629执5-1号
申请执行人冯鹰杰
被执行人郑新智
被执行人周延生
被执行人张列芳
本院在执行申请执行人冯鹰杰与被执行人郑新智、周延生、张列芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2016）陕0629民初595号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人郑新智、周延生、张列芳发出执行通知书，责令被执行人郑新智、周延生、张列芳给付申请执行人冯鹰杰借款96000元及利息，案件受理费2300元。本案进入执行后现查明被执行人郑新智在中国农业银行股份有限公司城郊分理处有工资账户，账号：9559982920287441510。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郑新智在中国农业银行股份有限公司城郊分理处有工资存款，账号：9559982920287441510，冻结期限12个月。
本裁定立即执行。
审判长 杨 剑
审判员 张武君
审判员 孙银萍
二〇一七年一月五日
书记员 王小强
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执5-1号申请执行人冯鹰杰被执行人郑新智被执行人周延生被执行人张列芳本院在执行申请执行人冯鹰杰与被执行人郑新智、周延生、张列芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2016）陕0629民初595号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人郑新智、周延生、张列芳发出执行通知书，责令被执行人郑新智、周延生、张列芳给付申请执行人冯鹰杰借款96000元及利息，案件受理费2300元。本案进入执行后现查明被执行人郑新智在中国农业银行股份有限公司城郊分理处有工资账户，账号：9559982920287441510。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑新智在中国农业银行股份有限公司城郊分理处有工资存款，账号：9559982920287441510，冻结期限12个月。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年一月五日书记员 王小强
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1122号
原告叶文广。
被告无锡市天然绿色纤维科技有限公司，住所地无锡市开发区116号地块。
法定代表人朱国民，该公司负责人。
原告叶文广与被告无锡市天然绿色纤维科技有限公司（以下简称天然公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院2015年5月6日受理后，依法由审判员郭莹华适用小额诉讼程序独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告叶文广到庭参加了诉讼。被告天然公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶文广诉称，因天然公司拖欠其2014年6月的工资3787.51元，其曾至无锡市新区劳动保障监察大队主张过权利，经相关部门协调处理后天然公司向其出具了欠薪明细确认了欠款事实，故现要求判令天然公司支付前述拖欠的工资3787.51元。
被告天然公司在答辩期内未作答辩。
经审理查明：叶文广原系天然公司员工，后于2014年10月30日与天然公司解除劳动合同关系。2015年4月，天然公司向叶文广出具欠薪明细1份，其中载明：叶文广2014年6月实发工资3787.51元。因天然公司拖欠叶文广该部分工资至今未支付，叶文广遂诉至本院。
上述事实，有叶文广提供的欠薪明细1份、退工单及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，天然公司结欠叶文广2014年6月的工资3787.51元的事实清楚，证据充分，天然公司理应支付。因天然公司未到庭参加诉讼，亦未提供反证推翻现有证据，故对于叶文广的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
天然公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付叶文广2014年6月的工资3787.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已由叶文广预交），由天然公司负担。（叶文广同意其预交的案件受理费25元由天然公司向其直接支付，本院不再退还，由天然公司在本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给叶文广。）
本判决为终审判决。
审判员 郭莹华
二〇一五年六月十一日
书记员 狄春欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1122号
原告张晓明，男，汉族，1959年1月4日生，住沧州市运河区。
委托代理人赵长松、谢望龙，河北衡泰律师事务所律师。
被告沧县吉银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码911309005881693407，住所地沧州市新华区黄河东路76号昌盛大厦。
法定代表人刘世成，该公司董事长。
委托代理人张志勇、李丽，河北榆轩律师事务所律师。
第三人沧州正旭精密铸造有限公司，住所地沧州市沧县纸房头工业区，组织机构代码76812699-7。
法定代表人孙庚利，该公司董事长。
本院受理原告张晓明与被告沧县吉银村镇银行股份有限公司、第三人沧州正旭精密铸造有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告张晓明于2016年4月28日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告沧县吉银村镇银行股份有限公司、第三人沧州正旭精密铸造有限公司的起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张晓明撤回对被告沧县吉银村镇银行股份有限公司、第三人沧州正旭精密铸造有限公司的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告张晓明承担。
审 判 长 邵景
人民陪审员 李婕
人民陪审员 刘鹏
二〇一六年五月四日
书 记 员 张丹
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1122号
原告郑某。
委托代理人程海斌。
被告马某。
原告郑某诉被告马某离婚纠纷一案，原告于2015年7月24日起诉来院，本院决定受理后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书。于2015年8月6日向被告送达了起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票。案件在审理过程中，原告以双方矛盾经人说和，愿意与被告继续共同生活为由，于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许郑某撤回对马某的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由郑某承担。
审判员 高 敏
二〇一五年十月十四日
书记员 杨艳慧
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第604号
原告中国农业银行股份有限公司东平县支行，住所地东平县城东山路香山街007号。
负责人亚军，行长。
委托代理人宫新民，该行工作人员。
被告张伟琪。
被告郑善春（系张伟琪之夫）。
被告孟海燕。
被告林正雷（系孟海燕之夫）。
被告陈召安。
被告赵桂苓（系陈召安之妻）。
原告中国农业银行股份有限公司东平县支行（以下简称农行东平支行）与被告张伟琪、郑善春、孟海燕、林正雷、陈召安、赵桂苓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行东平支行的委托代理人宫新民到庭参加诉讼，被告张伟琪、郑善春、孟海燕、林正雷、陈召安、赵桂苓经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农行东平支行诉称，被告张伟琪、郑善春于2010年1月8日在原告处申请办理联保、自助可循环农户小额贷款5万元，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年，并于2010年1月12日与原告签订借款合同。被告孟海燕、林正雷、陈召安、赵桂苓为借款人承担连带责任保证。后原告依约向借款人放款5万元，借款到期后，借款人未按约定偿还本息，担保人也未尽担保义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金5万元及利息7477.62元（利息暂算至2015年10月29日，要求按约定的各项利息算至给付之日）；本案诉讼费用由被告负担。
被告张伟琪、郑善春、孟海燕、林正雷、陈召安、赵桂苓未答辩。
经审理查明，2010年1月8日，被告张伟琪、孟海燕、陈召安向原告出具承诺书，承诺自愿组成联保小组向原告申请借款，每个联保小组成员对其他小组成员的借款（其上载明张伟琪、孟海燕、陈召安贷款申请金额分别为5万元）本息承担连带清偿责任。被告郑善春、林正雷、赵桂苓分别作为联保小组成员的财产共有人，承担共同还款责任，并承诺自愿承担以上贷款的连带担保责任。同日，被告张伟琪向原告提交农户小额贷款业务申请表，申请贷款5万元，被告郑善春作为家庭财产共有人签字同意。2010年1月12日被告张伟琪作为借款人与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定原告在额度有效期内即自2010年1月12日起至2013年1月11日，向借款人提供自助可循环式借款5万元，还款方式为到期一次性利随本清，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。未按约定归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定办理。担保人的保证方式为连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。被告张伟琪在借款合同上签了名，被告孟海燕、陈召安在担保人栏后签名。借款逾期后经书面催收无果，截止2015年10月29日，拖欠原告借款本金5万元、利息7477.62元。另，本案受理后，经原告书面申请并提供担保，本院裁定查封被告张伟琪名下的房产，同时查封担保房产。
上述事实，有原告提供的借款合同、中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书、申请表、对账单、债务逾期催收通知书、民事裁定书、原告陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证等诉讼权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩，视为其放弃答辩、质证等相应的权利，应当承担相应的法律后果。对于被告与原告签订的借款合同，应认定系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，原告要求被告张伟琪偿还借款本息，于法有据，本院依法予以支持。
被告张伟琪、孟海燕、陈召安签名的中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书及农户小额贷款业务申请表，是其真实意思表示，应认定为有效民事法律行为，依据该承诺，被告郑善春作为共同还款人，对本案所涉借款本息承担共同还款责任，被告孟海燕、林正雷、陈召安、赵桂苓对本案所涉借款本息承担连带清偿责任。各保证人对本案所涉借款本息承担连带保证责任后有权予以追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟琪、郑善春于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东平县支行借款本金5万元及利息7477.62元（暂计算至2015年10月29日，应按双方约定的各项利率算至本判决确定的还款之日）。
二、被告孟海燕、林正雷、陈召安、赵桂苓对以上借款及其利息承担连带保证责任。
三、被告孟海燕、林正雷、陈召安、赵桂苓承担保证责任后有权向被告张伟琪、郑善春追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由被告张伟琪、郑善春、孟海燕、林正雷、陈召安、赵桂苓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 赵庆彬
二〇一五年十二月十六日
书记员 徐玉静
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第604号
原告：徐延礼，居民。
被告：李希波，居民。
被告：郑海玲，居民。
原告徐延礼诉被告李希波、郑海玲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶凡公开开庭进行了审理。原告徐延礼到庭参加了诉讼。被告李希波、郑海玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐延礼诉称：被告于2013年6月10日、11日租用原告的架管、扣件使用，租赁费共计8184.76元，丢失设备赔偿3980元，共计12164.76元，已付2000元，尚欠10164元。经原告多次催要，被告拒不支付。故原告诉请判令被告支付原告租赁费及赔偿共计10164.76元。
案经送达，被告李希波、郑海玲未作答辩。
经审理查明：原告徐延礼经营建筑设备租赁业务，2013年6月10日，被告李希波因家中建设需要经案外人李永平介绍自原告处租赁建筑设备使用。2013年6月10日，被告李希波自原告处拉走架管180米，并交纳押金1000元，被告李希波在领料单上签字确认。2013年6月11日原告将架管共计1470米和扣件共计1060个送至被告李希波家中，被告李希波之妻被告郑海玲在领料单上签字确认，并交纳押金1000元，该领料单上载明架管价格为每米0.02元／天，扣件价格为每个0.02元／天。2013年6月13日被告李希波将架管共计489米和扣件共计466个返还原告，2013年10月4日被告李希波将架管共计898米和扣件共计488个返还原告。截至目前，尚有架管263米、扣件106个及扣件中的螺丝63套未返还原告。原告根据领料单及收料单中载明的租赁物价格及租赁时间确认租赁费总额为8184.76元，被告已支付2000元，尚欠6184.76元未付，其中被告未返还的架管263米和扣件106个的租赁费原告计算至2015年4月8日。
案件审理过程中，原告撤回要求被告支付赔偿款3980元的诉讼请求，仅要求被告支付租赁费6184.76元。
上述事实，有庭审笔录、原告陈述、领料单、收料单等在案为证，足以认定。
本院认为：原告提交的领料单中被告李希波、郑海玲的签名足以证实原、被告之间发生租赁合同关系，原告向被告提供租赁物后，被告应及时返还租赁物并支付租赁费，被告未能及时支付租赁费构成违约。原告根据领料单和收料单中载明的租赁物价格及租赁时间计算租赁费，符合法律约定和双方当事人约定。故原告要求两被告支付租赁费6184.76元的主张，本院予以支持。原告撤回要求被告支付赔偿款3980元的诉讼请求，系其在法律允许范围内对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李希波、郑海玲于本判决生效之日起五日内支付原告徐延礼租赁费6184.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，减半收取27元，由原告徐延礼负担11元，由被告李希波、郑海玲负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 叶 凡
二〇一五年六月二日
书 记 员 于善慧
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第604号
原告王月梅。
被告史全满。
原告王月梅与被告史全满民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王月梅到庭参加诉讼，被告史全满经本院依法公告送达开庭传票，无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月1日被告史全满向原告王月梅借款150万元，2015年3月原告向被告催款，被告答应一月之内予以偿还，但分文未付。现史全满由于经营恶化携款外逃下落不明。特向贵院提起诉讼，请求判决被告给付借款本金150万元，利息360000元（利息从2015年1月1日至2016年1月1日，以后发生的利息计付至实际还款日止）。诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明：2015年1月1日，原、被告签订借款协议，主要内容为：“甲方：王月梅，乙方：史全满、王志刚。经双方友好协商，在公平自愿的原则下，共同签订以下借款协议：1、甲方自愿借给乙方人民币150万元。月息为2分。借款时间为2015年1月1日至2015年12月31日。乙方在借款期限内确保借款的安全和甲方相应的收益。甲方如要求乙方提前还款时，必须提前一个月向乙方提出还款申请。本协议在双方签字后生效。如有争议，双方应协商解决，协商未能解决由张家口桥东区法院裁决”。2015年3月原告向被告催款，被告答应一个月内予以偿还，但分文未付。故原告提起诉讼。庭审中，原告陈述，签订协议时当场给被告交付150万元现金。此后，被告对此借款本金分文未付。2015年9月中旬被告史全满为逃避债务突然失踪，其目前仍下落不明。原告还陈述，关于王志刚在借款协议上的签字，是王志刚介绍我认识的史全满。王志刚实际上是见证人。对此，原告申请王志刚出庭作证，王志刚证实：“我与史全满是战友关系。当时签定协议时，自已作为见证人也在协议上签了名。王月梅交给史全满现金1500000元我在场。”诉讼中，因史全满下落不明，本院依法公告送达开庭传票，至本院开庭时，史全满无正当理由拒不到庭，其已放弃了庭审质证的权利。本院经核实原告提交的借款协议原件及证人证言，对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，不违反法律有关规定，合同有效。借款到期后，被告应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。但其长期拖欠不还，而且以出逃的方式恶意躲债，已构成严重违约。对此，被告应承担本案的全部责任。鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其已放弃了诉讼权利。本院应当依法作出缺席判决。原告要求被告偿还借款本息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告史全满偿还原告王月梅借款本金1500000元，利息360000元（按本金150万元月息2%计算，从2015年1月1至2016年1月1日。此后发生的利息仍按月息2%计算至实际还款之日止），于本判决生效后十日内一次付清。
案件受理费21540元，财产保全申请费5000元，由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 李 成
审判员 张 霞
审判员 王凯隆
二〇一六年一月十八日
书记员 乔瑞乐
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第604号
原告：徐海兰。
委托代理人：骆勇斌。
被告：何炳炳。
被告：斯红阳。
本院在审理原告徐海兰与被告何炳炳、斯红阳民间借贷纠纷一案，原告未在收到本院的受理通知书后七日内向本院预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 胡 静
二〇一五年一月二十日
代书 记员 王嘉瑾
东营市东营区人民法院民事裁定书(2015)东商初字第604号原告胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：东营市东营区南二路1289号。法定代表人朱干明，董事长。被告山东庞巴迪轨道交通装备有限公司。住所地：东营市东营区府前大街59号。法定代表人刘春明，总经理。本院在审理原告胜利油田营海实业集团有限公司与被告山东庞巴迪轨道交通装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告胜利油田营海实业集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胜利油田营海实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告负担。审判员 燕华然二○一五年六月二十六日书记员 张甜甜
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东商初字第604号 原告王月梅，女，汉族，1959年9月25日出生，住所地张家口市桥**。 被告史全满，男，1960年2月19日出生，汉族，现住张家口市。 本院在审理原告王月梅与被告史全满民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告史全满价值1500000的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告史全满的存款1500000元或查封、扣押其相应价值的财产或债权。 二、查封、扣押原告提供的担保财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇一五年九月十八日 书记员 乔瑞乐
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）东商初字第604号 原告王月梅，女，汉族，1959年9月25日出生，住所地张家口市高新区。 被告史全满，男，汉族，1960年2月19日出生，住所地张家口市桥西区。 原告王月梅与被告史全满民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王月梅到庭参加诉讼，被告史全满经本院依法公告送达开庭传票，无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年1月1日被告史全满向原告王月梅借款150万元，2015年3月原告向被告催款，被告答应一月之内予以偿还，但分文未付。现史全满由于经营恶化携款外逃下落不明。特向贵院提起诉讼，请求判决被告给付借款本金150万元，利息360000元（利息从2015年1月1日至2016年1月1日，以后发生的利息计付至实际还款日止）。诉讼费用由被告承担。 被告未到庭，未答辩。 经审理查明：2015年1月1日，原、被告签订借款协议，主要内容为：“甲方：王月梅，乙方：史全满、王志刚。经双方友好协商，在公平自愿的原则下，共同签订以下借款协议：1、甲方自愿借给乙方人民币150万元。月息为2分。借款时间为2015年1月1日至2015年12月31日。乙方在借款期限内确保借款的安全和甲方相应的收益。甲方如要求乙方提前还款时，必须提前一个月向乙方提出还款申请。本协议在双方签字后生效。如有争议，双方应协商解决，协商未能解决由张家口桥东区法院裁决”。2015年3月原告向被告催款，被告答应一个月内予以偿还，但分文未付。故原告提起诉讼。庭审中，原告陈述，签订协议时当场给被告交付150万元现金。此后，被告对此借款本金分文未付。2015年9月中旬被告史全满为逃避债务突然失踪，其目前仍下落不明。原告还陈述，关于王志刚在借款协议上的签字，是王志刚介绍我认识的史全满。王志刚实际上是见证人。对此，原告申请王志刚出庭作证，王志刚证实：“我与史全满是战友关系。当时签定协议时，自已作为见证人也在协议上签了名。王月梅交给史全满现金1500000元我在场。”诉讼中，因史全满下落不明，本院依法公告送达开庭传票，至本院开庭时，史全满无正当理由拒不到庭，其已放弃了庭审质证的权利。本院经核实原告提交的借款协议原件及证人证言，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同，不违反法律有关规定，合同有效。借款到期后，被告应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。但其长期拖欠不还，而且以出逃的方式恶意躲债，已构成严重违约。对此，被告应承担本案的全部责任。鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其已放弃了诉讼权利。本院应当依法作出缺席判决。原告要求被告偿还借款本息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告史全满偿还原告王月梅借款本金1500000元，利息360000元（按本金150万元月息2%计算，从2015年1月1至2016年1月1日。此后发生的利息仍按月息2%计算至实际还款之日止），于本判决生效后十日内一次付清。 案件受理费21540元，财产保全申请费5000元，由被告负担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长 李 成 审判员 张 霞 审判员 王凯隆 二〇一六年一月十八日 书记员 乔瑞乐
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第486号
原告：宋某某。
被告：袁某某。
本院于2014年3月4日立案受理了原告宋某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，依法由审判员高琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼，被告袁某某经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1989年登记结婚，婚后生育一子袁某，已能独立生活。原、被告婚姻生活20余年，期间，被告染上赌博恶习，不务正业，常年酗酒，酒后耍酒疯，并对原告多次实施家庭暴力，使得原告身心憔悴，对被告毫无夫妻感情可言。原告已心灰意冷，为保护自身安全和利益，现诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告袁某某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：1989年5月20日，原、被告登记结婚。婚生子袁某，现已成年。婚后双方感情很好，近两年因家庭琐事发生矛盾。现原告以被告赌博、酗酒、家庭暴力为由要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、户口簿复印件及原告当庭陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚后共同生活了二十余年，并育有一子，应当认定双方具有感情基础。近来双方因家庭琐事发生争执，虽然原告诉称被告赌博、酗酒，对其实施了家庭暴力，但原告未提供证据予以证明，故该主张本院不予认定。因原、被告不具有准予离婚的法定情形，原告提供的证据亦不足以证明夫妻双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在以后的日常生活中要互谅互让，相互沟通，承担更多的家庭责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告袁某某离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，其他诉讼费50元，合计200元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高琳琳
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘艳娜
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的”家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0924刑初1号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人哈某，男。因本案于2016年7月20日被阿克塞县公安局取保候审。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人哈某犯故意伤害罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院代理检察员濮文蓓出庭支持公诉，被告人哈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月25日凌晨2时许，被告人哈某酒后前往位于阿克塞县民族新村建设乡的惠琴商店赊酒，与酒后到该商店买烟的被害人保某甲相遇，后因保某，提到其妹妹叶某打死人一事，心生不满与保某发生口角，后矛盾升级，两人进行互殴，在此过程中被害人保某被被告人哈某殴打致伤，经鉴定保某的人体损伤程度为轻伤二级。
阿克塞县人民检察院认为，被告人哈某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
审理中查明，案发后，被告人与被害人达成调解协议，赔偿对方各项经济损失20000元，已支付6000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人哈某的供述笔录、被害人保某的陈述笔录、证人袁某甲的证言、证人袁某乙的证言、证人包某的证言、甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心公（敦）鉴（临床）字[2016]0368号法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验、检查笔录及照片、调解协议书、收条及谅解书、被告人哈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人哈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被害人对案件的引发存在一定过错，本院在对被告人量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了对方的谅解，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人哈某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 卡力达
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 雪
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0924刑初1号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人哈某，男。因本案于2016年7月20日被阿克塞县公安局取保候审。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人哈某犯故意伤害罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院代理检察员濮文蓓出庭支持公诉，被告人哈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月25日凌晨2时许，被告人哈某酒后前往位于阿克塞县民族新村建设乡的惠琴商店赊酒，与酒后到该商店买烟的被害人保某相遇，后因保某提到其妹妹叶某打死人一事，心生不满与保某发生口角，后矛盾升级，两人进行互殴，在此过程中被害人保某被被告人哈某殴打致伤，经鉴定保某的人体损伤程度为轻伤二级。
阿克塞县人民检察院认为，被告人哈某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
审理中查明，案发后，被告人与被害人达成调解协议，赔偿对方各项经济损失20000元，已支付6000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人哈某的供述笔录、被害人保某的陈述笔录、证人袁某甲的证言、证人袁某乙的证言、证人包某的证言、甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心公（敦）鉴（临床）字[2016]0368号法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验、检查笔录及照片、调解协议书、收条及谅解书、被告人哈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人哈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被害人对案件的引发存在一定过错，本院在对被告人量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了对方的谅解，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人哈某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 卡力达
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 雪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0108民初1880号
原告和信行物业服务有限公司，统一社会信用代码：91230102781349132C，住所地哈尔滨市道里区大安小区A栋404号。
法定代表人姜英宝，该公司总经理。
委托代理人孟繁光，该公司经理。
被告刘义，住哈尔滨市平房区。
本院在审理原告和信行物业服务有限公司与被告刘义物业服务合同纠纷一案中，原告和信行物业服务有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和信行物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和信行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），原告和信行物业服务有限公司自愿负担。
审判员 孟朝晖
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵文婷
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第16318号
原告重庆市环球锦标建材交易市场有限公司，住所地重庆市九龙坡区
法定代表人吴昭宅，职务：执行董事。
被告重庆湛雷实业有限公司，住所地重庆市南岸区
法定代表人何奋，职务：执行董事。
被告何奋，男，1983年7月6日生，汉族，住广东省雷州市白沙镇草白村***号，公民身份号码：4408821983********。
原告重庆市环球锦标建材交易市场有限公司诉被告重庆湛雷实业有限公司、何奋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月26日登记立案后，依法由审判员邓均适用简易程序独任审理，原告重庆市环球锦标建材交易市场有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓 均
二〇一五年十一月三日
书记员 李艳华
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00493号
罪犯温小高，男，1987年11月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）蚌刑初字第15号刑事判决，以罪犯温小高犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2006年12月19日至2017年12月18日止。附加剥夺政治权利二年，罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2011年6月15日经铜陵市中级人民法院刑事裁定减刑一年零五个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯温小高在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯温小高自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，三次表扬，一次监狱服积，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯温小高减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李辉（代）
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00493号
罪犯魏南京，男，1976年5月5日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2008年4月22日作出（2008）西刑一初字第024号刑事判决，以被告人魏南京犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2008年7月1日交付执行，本院2011年10月19日裁定减刑一年九个月，刑期自二00六年十二月五日至二0一六年三月四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年4月23日提出减刑意见书，认为罪犯魏南京确有悔改表现，于2014年5月19日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极25个，2012年度监狱改造积极分子。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯魏南京减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杨花利
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1752号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人林某，无业。因饮酒后驾驶机动车于2007年5月17日被苍南县公安局罚款伍佰元，并暂扣机动车驾驶证三个月。因本案于2015年11月24日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1474号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年12月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员项聪聪出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月24日，被告人林某醉酒后（血液中乙醇含量为194mg／100ml）驾驶浙C×××××小型轿车从苍南县灵溪镇康乐路东方魅力娱乐会所附近往灵溪镇府后小区方向行驶。当日1时22分许，途经灵溪镇康乐路631号前路段时，被公安交警当场查获。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人林某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年2月7日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马显兵
二〇一五年十二月九日
代书 记员 陈明明
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第576-1号
申请执行人陈淮飞，农民。
被执行人章洪勇。
被执行人罗丽芳，公务员。
被执行人浙江港尼迪工贸有限公司，住所地：缙云县新碧街道碧兴路135号，组织机构：576521538。
本院在执行申请执行人陈淮飞与被执行人章洪勇、罗丽芳、浙江港尼迪工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人章洪勇暂无无财产可供执行，被执行人罗丽芬工资已经冻结，被执行人浙江港尼迪工贸有限公司已经拍卖成交，现进入分配阶段，未执行336000元及利息。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2015年5月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第576号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴根伟
二〇一五年五月二十七日
代书记员 潘 俊
州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初457号
原告：吴新芬，女，1962年7月26日出生，汉族，住湖州市南浔区练市镇蔡家桥村念亩兜5号
委托代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工作者。
被告：范月林，男，1961年11月2日出生，汉族，住湖州市南浔区练市镇蔡家桥村念亩兜*号。
原告吴新芬为与被告范月林离婚纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员陆文超适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告吴新芬及其委托代理人陈克强，被告范月林到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告吴新芬起诉称：原、被告经人介绍相识，于1985年1月1日在原练市镇荃仁乡人民政府登记结婚。同年8月31日生育儿子范国荣。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后并未建立真正的夫妻感情，常为琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂。2007年被告以夫妻感情破裂为由向原告提出离婚，原告因儿子年幼没有答应。双方自2007年1月12日起分居至今。故原告向法院起诉，请求判令：1、原告吴新芬与被告范月林离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告范月林答辩称：原告起诉的情况不实。原、被告自登记结婚以来，感情一直都很好。只是在2007年因为原告发生婚外情而与其发生矛盾，被告一时冲动提出离婚，但原告没有答应，并保证以后不再与他人来往。事后，原、被告之间感情逐渐好转。故被告认为双方感情并未破裂，不同意离婚。
原告吴新芬为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、结婚证一份，拟证明原、被告于1985年1月1日在原荃仁乡人民政府登记结婚的事实。
2、人口信息一份，拟证明原、被告于1985年8月31日生育儿子范国荣的事实。
对原告提交的两份证据，经被告质证后均无异议。本院经审查后认为原告提交的上述证据能够证明原告所要求证明的事实，本院予以认定。
被告范月林未向本院提交证据。
根据上述认定的有效证据，结合原、被告双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告经人介绍相识后，于1985年1月1日在原练市镇荃仁乡人民政府登记结婚。同年8月31日生育儿子范国荣。双方曾在2007年产生过一些矛盾纠纷，现原告以夫妻感情已经完全破裂为由向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好，且婚后育有一子。现原告向法院起诉离婚，但未能提交有效证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对其请求判令与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。若双方在今后的生活中多加强沟通，相互忠实、相互理解，夫妻关系尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告吴新芬请求与被告范月林离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴新芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 陆文超
二〇一六年四月五日
书 记 员 庄利华
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初457号
原告：吴某，女，1962年7月26日出生，汉族，住湖州市南浔区
委托代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工作者。
被告：范某1，男，1961年11月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。
原告吴某为与被告范某1离婚纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员陆文超适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人陈克强，被告范某1到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告吴某起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在原练市镇荃仁乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育儿子范某2。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后并未建立真正的夫妻感情，常为琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂。2007年被告以夫妻感情破裂为由向原告提出离婚，原告因儿子年幼没有答应。双方自2007年1月12日起分居至今。故原告向法院起诉，请求判令：1、原告吴某与被告范某1离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告范某1答辩称：原告起诉的情况不实。原、被告自登记结婚以来，感情一直都很好。只是在2007年因为原告发生婚外情而与其发生矛盾，被告一时冲动提出离婚，但原告没有答应，并保证以后不再与他人来往。事后，原、被告之间感情逐渐好转。故被告认为双方感情并未破裂，不同意离婚。
原告吴某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、结婚证一份，拟证明原、被告于××××年××月××日在原荃仁乡人民政府登记结婚的事实。
2、人口信息一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育儿子范某2的事实。
对原告提交的两份证据，经被告质证后均无异议。本院经审查后认为原告提交的上述证据能够证明原告所要求证明的事实，本院予以认定。
被告范某1未向本院提交证据。
根据上述认定的有效证据，结合原、被告双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在原练市镇荃仁乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育儿子范某2。双方曾在2007年产生过一些矛盾纠纷，现原告以夫妻感情已经完全破裂为由向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好，且婚后育有一子。现原告向法院起诉离婚，但未能提交有效证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对其请求判令与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。若双方在今后的生活中多加强沟通，相互忠实、相互理解，夫妻关系尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告吴某请求与被告范某1离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 陆文超
二〇一六年四月五日
书 记 员 庄利华
州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初457号
原告：吴某，
委托代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工作者。
被告：范某甲。
原告吴某为与被告范某甲离婚纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员陆文超适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人陈克强，被告范某甲到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告吴某起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在原练市镇荃仁乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育儿子范某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后并未建立真正的夫妻感情，常为琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂。2007年被告以夫妻感情破裂为由向原告提出离婚，原告因儿子年幼没有答应。双方自2007年1月12日起分居至今。故原告向法院起诉，请求判令：1、原告吴某与被告范某甲离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告范某甲答辩称：原告起诉的情况不实。原、被告自登记结婚以来，感情一直都很好。只是在2007年因为原告发生婚外情而与其发生矛盾，被告一时冲动提出离婚，但原告没有答应，并保证以后不再与他人来往。事后，原、被告之间感情逐渐好转。故被告认为双方感情并未破裂，不同意离婚。
原告吴某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、结婚证一份，拟证明原、被告于××××年××月××日在原荃仁乡人民政府登记结婚的事实。
2、人口信息一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育儿子范某乙的事实。
对原告提交的两份证据，经被告质证后均无异议。本院经审查后认为原告提交的上述证据能够证明原告所要求证明的事实，本院予以认定。
被告范某甲未向本院提交证据。
根据上述认定的有效证据，结合原、被告双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在原练市镇荃仁乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育儿子范某乙。双方曾在2007年产生过一些矛盾纠纷，现原告以夫妻感情已经完全破裂为由向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好，且婚后育有一子。现原告向法院起诉离婚，但未能提交有效证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对其请求判令与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。若双方在今后的生活中多加强沟通，相互忠实、相互理解，夫妻关系尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告吴某请求与被告范某甲离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 陆文超
二〇一六年四月五日
书 记 员 庄利华
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0581民初292号
原告：刘艳，女，生于1979年7月5日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
被告：易炜杰，男，生于1981年4月6日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。
本院在审理原告刘艳诉被告易炜杰买卖合同纠纷一中，因原告刘艳不按人民法院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 炼
二〇一八年二月十二日
书记员 李清滢
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0581民初292号原告：刘艳，女，生于1979年7月5日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。被告：易炜杰，男，生于1981年4月6日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。本院在审理原告刘艳诉被告易炜杰买卖合同纠纷一中，因原告刘艳不按人民法院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 炼二〇一八年二月十二日书记员 李清滢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第149号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人秦xx，男，出生于广西壮族自治区百色市右江区，汉族，初中文化，住广西百色市右江区爱新崇贤巷**号。曾因犯盗窃罪，于2000年7月16日被原广西百色市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月27日被采取监视居住强制措施，指定居所监视居住于广西百色市右江区爱新街崇贤巷42号。2014年4月28日本院依法决定采取取保候审强制措施。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人秦xx犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员黄兴万出庭支持公诉，被告人秦xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2013年12月22日14时30分许，被告人秦xx在广西百色市右江区新兴路看见被害人赵xx上衣右边口袋内装着一部手机，遂尾随赵xx至薇薇新娘楼下附近时，扒窃赵xx口袋内的一部白色步步高智能手机。经鉴定，赵xx被盗的手机价值人民币1206元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭向本院宣读和出示了被害人陈述，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场勘查检查笔录、现场示意图、现场照片，现场指认笔录、刑事照片，提取笔录、扣押清单、发还清单，到案经过，户籍证明，前科材料，被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人秦xx以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人秦xx对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年12月22日14时30分许，被告人秦xx在广西百色市右江区新兴路看见被害人赵xx上衣右边口袋内有一部步步高牌Y11型手机，便尾随被害人行至薇薇新娘楼下附近，趁其不备用手将该部手机偷走。经百色市右江区价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币1206元。案发后，被告人秦xx于2013年12月26日到公安机关投案自首，并将被盗手机退还被害人。
另查明，被告人秦xx曾因犯盗窃罪，于2000年7月16日被原广西百色市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。
上述事实，被告人秦xx在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述；现场勘验笔录、现场示意图、现场指认笔录、现场照片；提取笔录、扣押清单、发还清单；百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2013）431号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；到案经过；刑事判决书；疾病诊断证明书；人员基本信息；被告人的供述等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦xx以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民私有财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人在案发后主动到公安机关投案自首并如实供述其犯罪行为，且将被盗手机退还被害人，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦xx犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。扣除先前指定居所监视居住折抵的62日，即从判决生效羁押之日其计算。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 陈菲菲
二〇一四年五月十二日
书 记 员 韩晓卉
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
量刑评议表
简
要
案
情
被告人秦xx扒窃一起，价值1206元
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或管制
确定的
基准刑
量刑起点
6个月（量刑起点为四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定）
基准刑
6个月
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
全部退赃
可减30%以下
-15%
2
未被发觉的自首
可减40%以下
-20%
3
4
5
累计
-35%
拟宣告刑
（计果）
6-6×35%=3.9
法官自
由裁量
宣告刑
拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
判决
结果
被告人犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
逮捕决定书（审批联）
（自行决定逮捕用）
（2014）右刑决字第12号
案由
盗窃
被
逮
捕
人
姓名
秦xx
性别
男
出生年月日
1976年6月5日
民族
汉族
出生地
右江区
文化程度
初中
职业
无业
工作单位
住址
广西百色市右江区爱新崇贤巷42号
目前被采取的强制措施
取保候审
被逮捕人
家属姓名
工作单位或住址
执行逮捕
机关
百色市公安局右江分局
逮
捕
原
因
百色市右江区检察院提起公诉的被告人秦xx涉嫌犯盗窃罪一案，现有证据证明被告人秦xx有实施盗窃的行为，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百二十九条的规定，应依法逮捕。
妥否？请批示。
经办人：
年月日
正、副庭长
意见
签名：
年月日
主管院领导
审批
签名：
年月日
审
批
决
定
批准人：
年月日
本联存卷
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第149号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人李某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，无业，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年8月1日被刑事拘留，2014年8月8日被取保候审。2014年11月3日经本院决定被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2014]143号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。经征得被告人李某某同意后，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派助理检察员王秋菊出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月2日18时许，被告人李某某因不满被害人马某为“兴盛源”饭店招揽顾客，在巴林右旗大板镇南转盘东侧省级大通道北侧“兴盛源”饭店附近，用装有水的矿泉水瓶将马某鼻子打伤。马某被打后跑至“兴盛源”饭店门前时，李某某驾驶一辆红色轿车尾随而至，用菜刀砍其头部一刀后逃离现场。经法医鉴定，马某的人体损伤程度构成轻伤。
案发后，李某某赔偿被害人经济损失80000万元并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录、受案登记表、立案决定书，查获经过;被害人的陈述；证人王某甲、王乙、张某某、耿某某的证言；检查笔录、鉴定意见及通知书；赔偿协议书、收据、谅解书；被告人李某某身份证明及被告人李某某的供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人李某某持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2014年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 玉 学
人民陪审员 牡 丹
人民陪审员 额尔敦其木格
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 胡 斯 楞
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第149号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人赵某某，男，1983年11月1日生，蒙古族，科右中旗人，住科右中旗。因本案于2014年2月28日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员包争艳、鞠允伟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2013年5月20日23时许，被告人赵某某醉酒后无证驾驶蒙F653**号两轮摩托车，沿巴彦呼舒镇吐列毛杜大街由东向西行驶至菜市场路口时，车辆与道路中央的信号灯相撞，造成赵某某受伤，车辆损坏的事故。经酒精检测报告认定：赵某某的血液中乙醇浓度达到432mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人赵某某对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年5月20日23时许，被告人赵某某醉酒后无证驾驶蒙F653**号两轮摩托车，沿巴彦呼舒镇吐列毛杜大街由东向西行驶至菜市场路口时，车辆与道路中央的信号灯相撞，造成赵某某受伤，车辆损坏的事故。经酒精检测报告认定：赵某某的血液中乙醇浓度达到432mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、血样提取及照片、酒精检测报告、户籍证明、被告人供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于在庭审中有自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜东成
二〇一四年六月二十四日
书记员 王子炎
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0481民初2264号之一
原告：海宁市豪运来纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇钱江工业园区内。统一社会信用代码：91330481744103221C。
法定代表人：朱洪民，执行董事。
委托诉讼代理人：孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷林杰，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：上海名成建筑遮阳节能技术股份有限公司。住所地：上海市松江区泗泾镇九干路***号*楼。统一社会信用代码：91310000738133379N。
法定代表人：殷国生，董事长。
原告海宁市豪运来纺织有限公司与被告上海名成建筑遮阳节能技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告海宁市豪运来纺织有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海宁市豪运来纺织有限公司撤诉。
案件受理费4244元，减半收取2122元，财产保全申请费1545元，合计3667元，由原告海宁市豪运来纺织有限公司负担。
审 判 员 周劲松
二〇一八年三月二十九日
法官助理 骆 益
书 记 员 吕厔阳
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初166号
原告赵娇龙，女，1986年12月25日出生，汉族，住高阳县。
委托代理人甄雅钦，河北榜端律师事务所律师。
被告王宽，男，1987年1月26日出生，汉族，住高阳县。
委托代理人李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司，地址高阳县朝阳路102号。
负责人董纪辉，该公司经理。
委托代理人李斌，该公司员工。
原告赵娇龙与被告王宽、中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人甄雅钦，被告王宽委托代理人李敬辉、被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司（以下简称人保公司）委托代理人李斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月23日20时许，王宽驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在高阳县东留果庄路段金海岸洗浴中心门口由北向南驶入津保南线左转弯时与沿津保南线由东向西行驶的赵娇龙驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成赵娇龙及乘车人李雨泽受伤，双方车辆受损的交通事故，事故发生后王宽逃逸，高老包顶替王宽。该事故经高阳县公安局交通管理大队认定，王宽负事故的全部责任，赵娇龙无责任。事故发生后，原告赵娇龙被送往高阳县职工医院进行抢救治疗，现仍在住院治疗中。原告为维护其利益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。后追加诉讼请求至34000元。
被告人保公司辩称，被告车辆在我司投有交强险，30万元不计免赔商业三者险，车损险。由于本次事故标的司机涉嫌换司机，根据保险法规定，对于此次事故我司不承担赔偿责任。
被告王宽辩称，1、王宽驾驶车辆在被告保险公司投有保险，因此原告损失应由保险公司进行赔付。2、王宽认为原告赵娇龙在此次事故中也存在过错，应承担相应的事故责任。
经审理查明，2016年1月23日20时许，王宽驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在高阳县东留果庄路段金海岸洗浴中心门口由北向南驶入津保南线左转弯时与沿津保南线由东向西行驶的赵娇龙驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成赵娇龙及乘车人李雨泽受伤，双方车辆受损的交通事故，发生后王宽逃逸，高老包顶替王宽。李雨泽受伤轻微，无医疗费用支出。事故发生后，原告赵娇龙在高阳县职工医院住院24天，住院费用2172.65元，有票据一张，门诊费用50元，票据一张，高阳县医院门诊票据一张378元。高阳县职工医院诊断证明书载明：赵娇龙，胸部闭合伤，左侧肋骨骨折，多处软组织伤，建议：继续治疗，注意休息（建议卧床休息，3月期间需护理），加强营养；不适随诊。高阳县职工医院病案记载，原告赵娇龙实际住院13天。赵娇龙伤后由其母亲耿建格护理，其母女均为高阳县中亿塑胶管职工，月工资均为3500元。
另查明，王宽驾驶的肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期间。事故发生后保险公司给王宽送达了机动车保险拒赔通知书。高阳县公安局交通管理大队出具了高公交认字【2016】第023号责任认定书，王宽负事故全部责任，赵娇龙、李雨泽无责任、
上述事实有事故责任认定书，医疗费票据，诊断证明，病案材料，工资证明，出勤表，劳动合同书，庭审笔录等予以证实。
本院认为，此次致原告受伤的交通事故交警部门认定王宽负事故的全部责任并无不妥，本院予以认定。原告住院天数病案记载为13天，出院结案票据记载24天，本院认定13天。此次事故造成原告经济损失：1、医药费2600.65元，有住院及门诊票据为证；2、护理费8073元，（13+56）天×117元/天（3500÷30）=8073元，原告住院期间及出院后由其母亲耿建格护理，根据原告伤情并结合医嘱，出院后护理期限酌定8周；3、误工费12051元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。故此，误工天数为13+90=103天，103天×117元/天（3500÷30）=12051元；4、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）；5、营养费1300元（13天×100元/天）；6、交通费300元，原告主张交通费500元，但未提供相应票据，根据原告住院、出院、门诊检查的路程酌定300元。以上原告经济损失合计25624.65元。
事故发生后，被告王宽逃逸，高老包顶替王宽，高阳县交警大队认定王宽负事故的全部责任，保险公司给王宽出具了机动车保险拒赔通知书，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故此保险公司拒赔的主张于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司于判决书生效后十日内赔偿原告赵娇龙经济损失25624.65元；
二、驳回原告其他诉讼请求
如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，财产保全费720元，由被告王宽负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张文辉
二〇一六年三月三十日日
书记员 王素敏
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第01026-2号
原告：沈阳海纳科技有限公司。
法定代表人：刘世恩，系该公司董事长。
委托代理人：王草泉，系辽宁金石律师事务所律师。
被告：上海风格信息技术股份有限公司。
法定代表人：惠新标，系该公司总经理。
委托代理人：闫玉香，系黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
本院受理原告沈阳海纳科技有限公司诉被告上海风格信息技术股份有限公司买卖合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告上海风格信息技术股份有限公司名下银行账户存款2，000，000元或查封、扣押其等值财产。担保人刘世恩自愿以其名下财产为其保全申请提供担保。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人刘世恩名下位于沈阳市于洪区松山西路X号（X-X-X），建筑面积147.99平方米的房产；
二、查封担保人刘世恩名下位于沈阳市和平区太原南街X号（X-X），建筑面积82.18平方米的房产；
三、查封担保人刘世恩名下位于沈阳市铁西区北四中路X号X，建筑面积78.26平方米的房产；
四、冻结被告上海风格信息技术股份有限公司名下银行存款2，000，000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡 婷
人民陪审员 刘玉洁
人民陪审员 宋志铭
二〇一五年七月一日
书 记 员 胡 畔
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初928号
原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩瑜，山东公明政和律师事务所实习律师。
被告：胡赛，男，1987年6月15日出生，汉族，住山东省微山县。
被告：刘玉娟，女，1987年8月29日出生，汉族，住山东省微山县。
被告：刘铁林，男，1991年5月2日出生，汉族，住山东省微山县。
原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告胡赛、刘玉娟、刘铁林追偿权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托诉讼代理人张波、韩瑜到庭参加诉讼，被告胡赛、刘玉娟、刘铁林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡赛、刘玉娟共同向原告支付代偿款本息63909.59元；2、被告刘铁林对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月6日，被告胡赛与中国金融租赁有限公司（以下简称中金公司）签订融资租赁合同，约定中金公司将鲁Ｈ×××××租赁给被告胡赛。为担保上述债务的履行，被告胡赛在原告处投保了保证保险，合同约定原告为被告胡赛对中金公司的债务提供保证责任担保。被告刘铁林为被告胡赛向原告提供了连带责任保证反担保，反担保的范围包括债权代偿金额、利息及实现债权支出的各项费用。因被告刘玉娟系被告胡赛之妻，亦应承担共同还款责任。因被告胡赛未依约向中金公司支付租金，中金公司要求原告承担保证责任，原告向中金公司支付了代偿款本息63909.59元，并依法依约享有了对被告追偿的权利，原告向被告多次催要代偿款未果，为维护其合法权益诉至法院。
被告胡赛、刘玉娟、刘铁林未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，被告胡赛与中金公司签订融资租赁合同及附件1、2、3，约定：本次融资租赁采用售后回租的方式，即中金公司向被告购买租赁物后，再将租赁物出租给被告使用，被告依约向中金公司支付租金及其他应付款项；租赁物转让价款为90000元，首付租金为27000元，其余每期租金的还款期日为起租日后每个月5日，每期租金2047.4元，共计36期；对被告欠付的租金及其他应付款项，被告应当自支付日就租赁本金按日万分之五向中金公司支付逾期利息；被告未按期、足额向中金公司支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项等，中金公司有权主张合同全部未付租金、逾期利息及其他应付款项的提前收回等内容。被告胡赛与被告刘玉娟系夫妻关系。被告刘铁林向原告签署不可撤销担保书，担保方式为连带责任保证。此后，被告胡赛在原告处投保，被保险人为中金公司，保障项目为违约经济赔偿责任贷款人信用风险，约定保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿；被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及担保人追偿等内容。因被告胡赛违反约定未按期、足额向中金公司支付租金及其他应付款项，中金公司向原告申请垫付，原告依约为被告向中金公司垫付租金、其他应付款项、迟延利息共计63909.59元。原告依据融资租赁合同、保证保险、结婚证及担保书的约定，要求被告胡赛、刘玉娟、刘铁林偿还垫付款项未果，诉至本院，请求判令被告胡赛、刘玉娟偿还代偿款63909.59元；被告刘铁林对上述款项承担连带清偿责任。
上述事实，有融资租赁合同、保证保险合同、担保书、索赔申请书暨赔款收据、财务凭条、结婚证复印件等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告胡赛与中金公司签订融资租赁合同及附件1、2、3，投保保证保险，被告刘铁林向原告出具担保书，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律、法规的禁止性规定，其合同效力应予以确认。合同签订后，中金公司依约履行了购买、出租租赁物的义务，被告胡赛应按合同的约定按期、足额支付租金，因被告胡赛未按合同约定履行支付租金义务，中金公司依照保证保险的约定要求原告垫付，原告依约为被告向中金公司共计垫付63909.59元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告有权向被告胡赛追偿，原告要求被告胡赛偿还垫付款63909.59元，理由正当，依法应予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故原告要求被告刘玉娟共同偿还欠款，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告刘铁林向原告提供连带责任保证，故原告要求被告刘铁林依约承担连带保证责任，理由正当，于法有据，应予支持。被告胡赛、刘玉娟、刘铁林未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡赛、刘玉娟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司垫付款63909.59元；
二、被告刘铁林对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取699元，由被告胡赛、刘玉娟、刘铁林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一七年三月十五日
书记员 许兴桥
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0433民初675号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行，住所地馆陶镇政府街与筑先路交叉口。
法定代表人：宋广鹏，该支行行长。
委托诉讼代理人郭杰，该支行法律顾问。
被告：王某，男，1987年2月1日出生。
被告：柳某，男，1983年2月4日出生。
被告：韩某，女，1981年12月19日出生。
被告：郭某，女，1987年8月30日出生。
被告：张某，男，1982年4月11日出生。
被告：孙某，女，1982年10月20日出生。
中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行与王某、柳某、韩某、郭某、张某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶县支行撤诉。
案件受理费159.24元，减半收取计79.62元由原告负担。
审判员 何金峰
二〇一八年五月二十一日
书记员 杨延茹
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第1830号
罪犯魏亮亮，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市奎文区人民法院于2006年9月28日作出（2006）奎刑初字第136号刑事附带民事判决，以被告人魏亮亮犯非法拘禁、强奸、抢劫、故意伤害罪判处有期徒刑十六年，罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期自2005年9月16日起至2021年9月15日止。2010年2月5日减刑一年六个月，2011年4月30日减刑十个月，2013年4月30日减刑一年二个月。现刑期自2005年9月16日起至2018年3月15日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认�服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年2月记功一次，2014年5月嘉奖二次，被评为2013年度省级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯魏亮亮准予减刑一年（即其刑期变更为自2005年9月16日起至2017年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一四年六月三十日
书 记 员 尹晓丽
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更1154号
罪犯陈河清，男，1959年7月12日出生，汉族，江西省高安市人，现在江西省赣西监狱服刑。
本院于2009年5月18日作出（2009）宜中刑二初字第5号刑事判决，认定陈河清犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2012）宜中监刑执字第767号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年零六个月。减刑后，刑期自2008年7月2日起至2018年1月1日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月18日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官胡迎春、刘慧垠出庭提出减刑建议，新华人民检察院指派检察员邬广众、宁美兰出庭履行法律监督职责，罪犯陈河清到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈河清能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱劳动能手1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈河清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈河清减去有期徒刑十一个月零二十天。
减刑后，刑期自2008年7月2日起至2017年1月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓政
审 判 员 涂青达
代理审判员 陈可伊
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 阳 青
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第04284号
申请执行人连云港市梓渊物业管理有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人卢迪，该××经理。
委托代理人徐丽娟，该××职员。
被执行人范宝成。
申请执行人连云港市梓渊物业管理有限公司与被执行人范宝成物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2014）海商初字第00407号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人范宝成于该判决生效后十日内支付申请执行人连云港市梓渊物业服务有限公司物业服务费及公用水电费共计990元；案件受理费50元，由被执行人范宝成负担。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月25日立案执行。
本案在执行中查明，被执行人范宝成无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）海商初字第00407号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹西平
执行员 王 亮
执行员 宋世安
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘玉梅
青海省湟源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0123民初274号
原告卢某某，女。
被告马某甲，男。
原告卢某某与被告马某甲离婚纠纷一案，原告卢某某于2016年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨文清独任审理，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告卢某某、被告马某甲均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告卢某某诉称，原、被告自由恋爱，于2007年12月4日登记结婚，婚后感情一般，2008年3月18日生一女马某乙，在共同生活期间，被告经常喝酒，酒后脾气不好，打骂原告，原告为了孩子和家庭一再忍让，但被告仍然酒后打骂原告，2010年4月被告酒后拿板凳往原告头上打，将原告头皮打破，此后被告仍不知悔改，更为严重的是被告2014年元月12日，因抢劫罪被捕，同年7月获刑四年零六个月，原告一人抚养孩子，被告的父母不管原告母女二人的生活，把原告赶出了家门，彻底伤害了原告的感情，导致夫妻感情破裂，特提起诉讼，请求：1、依法判准原、被告离婚；2、婚生女马某乙（2008年3月15日出生）由原告抚养，抚养费自理。
原告卢某某为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、结婚证原件二份，证明原、被告登记结婚的时间为2007年12月4日；
2、户籍证明一份，证明婚生女儿马某乙出生于2008年3月18日。
被告马某甲辩称，同意与原告离婚，但婚生女儿被告要求抚养。
被告马某甲未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，被告马某甲对原告卢某某提交的结婚证原件二份、户籍证明一份的真实性、合法性、关联性不持异议，故对以上证据予以认定。
经审理查明，原、被告自由恋爱，于2007年12月4日登记结婚，于2008年3月18日生育女儿马某乙，双方婚后感情尚可，但在共同生活期间不能正确处理家庭矛盾，加之2014年被告马某甲因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年零六个月，导致夫妻感情破裂。
另查明，原、被告无夫妻共同财产、无共同债权债务。
经本庭主持调解原、被告双方一致同意离婚，但因对婚生女儿马某乙的抚养问题未达成一致意见，致调解不成。
本院认为，准许离婚是以双方夫妻感情确已破裂为判断标准。原、被告在共同生活期间没能处理好家庭矛盾，导致双方发生争吵，且在庭审中双方均同意离婚，由此可见，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院依法予以支持。原告要求抚养婚生女儿马某乙，抚养费自理，因马某乙现随原告生活，且被告尚在监狱服刑，无法履行抚养义务，原告的该项诉求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告卢某某与被告马某甲离婚；
二、婚生女马某乙（2008年3月18日出生）由原告卢某某抚养，抚养费自理；
三、本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 杨文清
二〇一六年五月九日
书记员 王 鹏
附：引用法律条文原文
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺
乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由
人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞知初字第5号
原告：深圳凯虹移动通信有限公司。
法定代表人：黄燕昌。
委托代理人：叶小俊。
委托代理人：郭佳捷。
被告：林立明。
本院在审理原告深圳凯虹移动通信有限公司与被告林立明侵害商标权纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2015年3月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳凯虹移动通信有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳凯虹移动通信有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告深圳凯虹移动通信有限公司负担。
审 判 员 徐旭霞
二〇一五年三月十三日
本件和原本核对无异
代书记员 胡王馨
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1323民初1679号
原告郭少瑛，女，生于1954年12月30日，汉族，住四川省蓬安县。
被告四川凯旺农牧业发展有限公司，地址蓬安县新河乡凉风村。
法定代表人葛鹏。
原告郭少瑛与被告四川凯旺农牧业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭少瑛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭少瑛撤诉。
案件受理费189元，由原告郭少瑛负担。
审判员 段委
二〇一六年十一月十一日
书记员 曾翔
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第2725号
原告国网河南省电力公司驻马店供电公司，住所地：驻马店市。
法定代表人薛洛良，总经理。
委托代理人杨娅婷，女，1971年2月8日出生，回族，住驻马店市驿城区。
被告尚爱花，女，1958年8月14日出生，汉族，住驻马店市。
被告白宏伟，男，1985年2月14日出生，汉族，住址同上。
委托代理人张希军，乔春梅，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
原告国网河南省电力公司驻马店供电公司与被告尚爱花、白宏伟财产损害赔偿纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提出申请，要求撤回对被告尚爱花、白宏伟的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告国网河南省电力公司驻马店供电公司撤回对被告尚爱花、白宏伟的起诉。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告国网河南省电力公司驻马店供电公司负担。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 李胜利
人民陪审员 周培芝
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨希珍
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第2725号
原告国网河南省电力公司驻马店供电公司，住所地：驻马店市解放路西段。
法定代表人薛洛良，总经理。
委托代理人杨娅婷。
被告尚爱花。
被告白宏伟。
委托代理人张希军，乔春梅，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
原告国网河南省电力公司驻马店供电公司与被告尚爱花、白宏伟财产损害赔偿纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提出申请，要求撤回对被告尚爱花、白宏伟的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告国网河南省电力公司驻马店供电公司撤回对被告尚爱花、白宏伟的起诉。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告国网河南省电力公司驻马店供电公司负担。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 李胜利
人民陪审员 周培芝
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨希珍
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0603执321号
申请执行人李云龙，男，1973年1月21日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。
被执行人孟德印，男，1994年11月10日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。
本院在执行李云龙与孟德印劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路兴武
审判员 任 勇
审判员 梁文军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张春霞
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0603执321号申请执行人李云龙，男，1973年1月21日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。被执行人孟德印，男，1994年11月10日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。本院在执行李云龙与孟德印劳务合同纠纷一案中，经查被执行人无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路兴武审判员  任 勇审判员  梁文军二〇一七年十二月二十二日书记员  张春霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第242号
原告李飞，男，住柳州市。
被告黄兴荣，男，住柳州市。
原告李飞被告黄兴荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员季念勇担任审判长，与人民陪审员田梅、黎明组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案，代书记员钟钰婷担任法庭记录。原告李飞到庭参加诉讼。被告黄兴荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日，原告与被告黄兴荣于签订了《抵押借款协议书》。该协议书约定；原告李飞借款12万元给被告黄兴荣，月息按1.5％计付，借款期限为12个月，即从2014年1月20日起至2015年1月19日止。协议还约定了如借款方未能按期归还借款时，甲方即原告方有权终止借款协议，同时可以向被告支付违约金。与此同时，被告黄兴荣自愿用位于柳州市上游路某某号房屋作借款抵押（详见〈抵押借款协议书〉），双方到房产管理部门办理了房屋抵押手续。合同签订后，原告李飞将12万元人民币分三次交付给被告黄兴荣，被告黄兴荣给原告出具了借条。被告黄兴荣未能按约定履行给付义务，欠利息1个月，并且借款到期，原告多次向被告催收未果，依照《抵押借款协议书》的约定，原告有权终止该借款协议。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告黄兴荣归还借款本金人民币12万元；2、被告黄兴荣支付借款利息人民币共计1800元以及起诉执行期间至本息还清日止的利息（利息按每月1.5％计算）；3、被告黄兴荣支付违约金人民币270元以及起诉执行期间至本息还清日止的违约金（按所欠本息总额每日按千分之五给付）；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告李飞为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、抵押借款协议书一份，证明原、被告双方签订了借款协议并约定借款具体事项；
2、被告黄兴荣身份证复印件一份，证明被告黄兴荣的主体身份适格；
3、借条一份，证明原告已经向被告发放了借款；
4、房屋他项权证一份，证明双方就抵押房屋办理了抵押登记取得了房屋财产权证；
5、抵押房产证复印件一份，证明抵押房产的信息。
被告黄兴荣未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告黄兴荣放弃答辩、举证和质证的权利。
经庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。
依据全案证据和庭审调查，本院确认如下法律事实：
2014年1月20日，原、被告双方签订《抵押借款协议》一份，约定：被告向原告借款120000元，借款月利率为1.5%，借款期限为12个月，即从2014年7月20日起至2015年7月21日；如被告未按时支付利息，应按所欠利息总额的5‰／天向原告支付违约金，如被告逾期未归还借款，被告应按所欠本息总额的5‰／天向原告支付违约金，被告超过一个月未支付利息，原告可以终止合同，违约方应承担守约方为实现债权而支出的律师代理费、诉讼费等费用；被告提供其名下的位于柳州市上游路某某号房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告分三次向被告支付合同约定的借款120000元。后，被告未能按照合同约定履行义务，原告遂诉至法院，酿成诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄兴荣向原告李飞借款有原告提供的《抵押借款协议书》、《借条》予以证实，原、被告之间的债权债务关系成立。被告黄兴荣未能如期归还借款及支付利息已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告归还借款本金120000元合法有据，本院予以支持；关于利息及违约金，原告主张的借期利息及利息违约金并未超过银行同期贷款利率的四倍，依法予以保护，被告利息支付至2014年12月22日，之后利息未支付，根据合同约定，截止合同到期日2015年7月21日，被告尚欠原告利息为12660元，应支付的利息违约金为12660×5‰×逾期天数（2014年12月22日至2015年7月21日）≈1335.6元，故被告尚欠原告借款本金120000元、利息及违约金13995.6元（利息及违约金计至2015年7月21日），关于合同到期后的利息及违约金，民间借贷中，借贷双方既约定利息又约定违约金的，利息及违约金单独或合计均不应超过按银行同期贷款利率的四倍计算所得金额，超过部分不受法律保护，根据合同约定，原告主张的到期后利息及违约金的利率超过银行同期贷款四倍，本院依法予以调整，之后的利息及违约金应以未归还借款为本金，按照银行同期贷款利率的四倍从2015年7月22日计至债务清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄兴荣向原告李飞归还借款本金人民币120000元；
二、被告黄兴荣向原告李飞支付借款利息及违约金13995.6元（利息及违约金计至2015年7月21日，之后利息及违约金以未归还借款为本金，按照银行同期贷款利率的四倍从2015年7月22日计至债务清偿之日止）。
本案案件受理费2741元，公告费700元，合计3441元（以上费用原告已预交），由被告黄兴荣负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 季念勇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 黎 明
二〇一五年七月三十日
代书 记员 钟钰婷
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓯刑初字第87号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人吴某某，男，1980年9月27日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，居民，户籍地宁德市，现住南平市延平区。因涉嫌开设赌场罪于2014年8月13日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派代理检察员蔡梁校出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：2014年5月份左右，被告人吴某某以营利为目的，在建瓯市陶朱巷19号对面民房的一楼房间内摆放2台大型赌博机（每台可供8人同时使用，独立进行赌博活动），供不特定人员进行赌博活动。在非法营业中，被告人吴某某负责为在该场所进行赌博的人员提供上分、退分及兑现赌博现金的服务。2014年8月12日下午16时许，建瓯市公安局民警在该赌博场所内抓获被告人吴某某，并现场扣押了上述2台大型赌博机。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、扣押清单、赌博机认定书、证人陈丽、杨剑清、董棋生、陈建华的证言及辨认笔录、被告人吴某某的供述与辩解、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以营利为目的，利用固定场所设置赌博机组织赌博活动，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定，本案中被告人设置的2台大型赌博机每台可供8人同时使用，独立进行赌博活动，故应当认定被告人吴某某设置赌博机的台数为16台，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴某某归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的赌博机，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶维克
人民陪审员 黄继成
人民陪审员 谢 蕙
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛廉法执字第710-1号
申请执行人吴正基，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被执行人吴亚保，男，汉族，广省廉江市人，住廉江市。
申请执行人吴正基与被执行人吴亚保健康权纠纷一案，湛江市中级人民法院作出的（2015）湛中法民一终字第320号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴亚保应赔付18257.01元给申请执行人吴正基，并负担案件受理费256元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月14日向被执行人吴亚保发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行调查，经查，没有发现被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人吴亚保没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湛廉法执字第710号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 浩
审判员 ：邹晨晖
审判员 ： 庞 凡
二〇一五年十二月十日
书记员 ：黄培超
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执恢212号
申请执行人刘仍亮。
被执行人胡志民。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2014）金民初字第1204号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨继英
二〇一六年八月十八日
书记员 闫静华
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0921执保547号
申请执行人：乔丽，女，1986年11月6日出生，住泰安市岱岳区。
被执行人：孙胜敏，男，1984年11月25日出生，住宁阳县。
本院在执行乔丽与孙胜敏诉前保全纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921财保144号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人孙胜敏银行存款7万元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一七年十二月二十二日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0921执保547号申请执行人：乔丽，女，1986年11月6日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：孙胜敏，男，1984年11月25日出生，住宁阳县。本院在执行乔丽与孙胜敏诉前保全纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921财保144号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孙胜敏银行存款7万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一七年十二月二十二日书记员  颜 忱