山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0110民初1549号
原告：刘建新，男，1978年12月15日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：车莉，山西华祝律师事务所律师。
被告：秦泽云，男，1993年5月1日出生，汉族，山西顺丰有限公司收派员，住山西省临县。
被告：刘忠仁，男，1991年6月5日出生，汉族，住太原市。
被告：阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市小店区亲贤北街26号航远大厦3层。
负责人：张彦平，职务总经理。
委托诉讼代理人：杨云鹏，1989年11月3日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司理赔部员工，住山西省太原市迎泽区新建路59号院27号楼3单元9号。
原告刘建新诉被告秦泽云、被告刘忠仁、被告阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘建新的委托诉讼代理人车莉、被告秦泽云、被告阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托诉讼代理人杨云鹏到庭参加诉讼。庭审前，原告刘建新申请撤回对被告刘忠仁的起诉，因该申请不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘建新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费等共计175373.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月10日23时40分，被告秦泽云驾驶×××车辆由南向北行驶时与被告刘忠仁驾驶的由西向东行驶的天马牌摩托车相撞，造成被告刘忠仁与乘车人刘建新受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告秦泽云负事故主要责任，被告刘忠仁负事故次要责任，原告无责任。×××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险和商业险，商业险包含第三者责任险以及不计免赔率险。原告因交通事故致伤，各被告一直未对原告进行赔偿。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼。
被告秦泽云辩称，对事实认可，对赔偿的金额有异议。
被告阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，对出事的过程与事实认可，其他见质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告刘建新提供如下证据：
证据一、原告刘建新，证明原告的身份信息。
证明二、被告秦泽云驾驶证及×××车辆行驶证复印件，证明×××车辆的所有人为被告秦泽云以及被告秦泽云的身份信息。
证明三、被告阳光财产股份有限公司太原中心支公司基本信息，证明被告阳光财产股份有限公司太原中心支公司工商登记情况。
证明四、道路交通事故认定书，证明事故的发生、经过以及责任的认定情况。
证据五、×××车辆的交强险、商业险保单，证明×××车辆在阳光财产股份有限公司太原中心支公司投有机动车交通事故责任纠纷强制保险单和商业保险保险单，商业险包含第三者责任险以及不计免赔率。
证据六、住院病历诊断证明书、出院证，证明原告治疗情况。
证据七、太化医院住院患者信息更正证明，证明医院因信息记录错误，刘建星应更改为刘建新。
证据八、双塔北路社区证明，证明原告居住于太原市迎泽区桥东街道办事处双塔北路社区。
证明九、太原市道路交通事故司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，护理期评定为6个月，营养期评定为6个月，后期住院手术取除费用评估为12000元。
证据十、鉴定费发票，证明内容原告因事故支出鉴定费3500元。
证据十一、医疗费一张，原告指出医疗费11670.58元。
证据十二，原告的户口本，证明是刘二栓的第三子，被抚养人生活费13594元。
被告阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司质证称，对证据一至证据七、证据十、证据十一无异议；关于证据八，原告是职工还是无业无法证明，如果是职工我们需要纳税流水半年的以及单位证明；关于证据九，对鉴定结果认可，对鉴定标准不认可，应按2017年的人身损害标准不是临床标准，后续治疗费按实际发生后赔付，误工费提供近半年的工资流水及工作证明，护理费与营养费的时间，只认可住院期间的。按保险公司的标准，护理费一天71元、营养费一天50元；关于证据十二，被抚养人生活费须向公司进一步确认。
被告秦泽云质证称，同意被告阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司的质证意见。
经审理查明，本院认定事实如下：2017年2月10日23时40分，被告秦泽云驾驶×××车辆由南向北行驶时与被告刘忠仁驾驶的由西向东行驶的天马牌摩托车（后载原告刘建新）相撞，造成被告刘忠仁与乘车人刘建新受伤，两车损坏的交通事故。2017年2月11日，原告刘建新被送往太化集团公司医院入院治疗，于2017年2月28日出院，住院17天。出院医嘱载明：1、继续休息，抬高患肢；2、石膏托外固定制动至术后6周；3、不适随诊；4、加强营养，术后1年取出内固定（费用约1万元）。2017年2月20日，太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出第1609780号《道路交通事故认定书》，认定被告秦泽云负事故主要责任，被告刘忠仁负事故次要责任，原告刘建新无责。2017年10月29日，太原市道路交通事故司法鉴定中心出具并交通事故司鉴中心[2017]伤鉴字第080322号《人体伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为：”被鉴定人刘建新右踝关节损伤构成十级伤残。其损伤后的护理期评定为6个月、营养费评定为6个月。其右踝关节骨折内固定物需后期住院手术取除，此项费用评估为12000元（壹万贰仟元）。
另查明被告秦泽云为其驾驶的车牌号×××的车辆所有人，并在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及200000元的第三者责任保险。
再查明，原告刘建新的父亲刘二栓1942年3月31日出生，现年75周岁；母亲吕变连1954年8月6日出生，现年63周岁；刘二栓与吕变连育有三子。
确认以上事实的证据有原告提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，太原市公安局交警支队晋源一大队于2017年2月20日作出的第1609780号《道路交通事故认定书》对事故责任的认定即”秦泽云负事故主要责任，刘忠仁负事故次要责任，刘建新无责”合法有效，且原、被告均认可，本院予以采信，此次事故责任被告刘忠仁与被告秦泽云承担责任的比例应以3：7为妥。
原告刘建新因本次交通事故造成的损失应依法予以计算，具体包括：医疗费11670.58元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元，合理合法，且二被告认可，本院予以支持；营养费、护理费结合医嘱及司法鉴定意见计算6个月，即营养费9000元（50元/天×180天）、护理费按2016年山西省居民服务业在岗职工年平均工资36307元计算为18153.5元（36307元/年÷12月×6月）；关于交通费，因原告未提供证据，本院酌情支持300元；关于误工费，因原告未提供工作证明及工资证明，故应按2017年山西省太原市月最低工资标准1620元从事故发生之日计算至定残日前一天为13847.67元（1620元/月×12月÷365天×260天）；关于伤残赔偿金，因原告只提供在双塔北路居住的证明，未提供居住满一年的证明，故应按2016年山西省居民人均可支配收入19049元计算为38098元（19049元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，因原告未提供在城镇居住满一年的证明，且被扶养人均为农业家庭户口，故应按2016年山西省农村居民人均消费性支出8029元计算为5887.94元（8029元/年×5×1/3×10%+8029元/年×17×1/3×10%），以上损失共计107157.69元。
因肇事车辆×××在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及200000元的第三者责任保险，故被告阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘建新医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、交通费81287.11元，以上共计91287.11元；除鉴定费外的剩余损失12370.58元，被告阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告刘建新86**.41元；鉴定费3500元，由被告秦泽云负担2450元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘建新医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费共计人民币91287.11元，在第三者责任保险范围内赔偿上述损失人民币8659.41元，以上费用共计人民币99946.52元。
二、被告秦泽云于本判决生效之日起十日内支付原告刘建新鉴定费2450元。
三、驳回原告刘建新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3808元，减半收取1904元，由原告刘建新负担804元，被告秦泽云负担1100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 齐万喜
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 宇