河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民一终字第713号
上诉人（原审被告）付某。
委托代理人刘珍珍，河北天禹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）屈某甲。
委托代理人郜凤东，河北敬民律师事务所律师。
上诉人付某与被上诉人屈某甲之间离婚纠纷一案，不服霸州市人民法院作出（2013）霸民初字第3739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，屈某甲、付某于2005年10月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2006年7月份在霸州市供电南区购置楼房一套，××××年××月××日生育一子，取名屈某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现两人性格不合，无共同语言，生活当中经常为生活琐事争吵，于2013年11月份开始分居，付某回娘家居住，婚生子屈某乙随付某共同生活。2013年10月23日双方曾协议离婚，但因财产问题的处理问题双方又产生分歧，未达成一致意见，协议离婚未果，现诉至法院。女方付某个人婚前财产有：皮质沙发一套（沙发床一个、单人沙发一个、三人沙发一个），32寸普通电视机一台、电视柜一个、音响一套（DVD一台、功放机一台、音箱两个）、茶几一个、容声冰箱一个、五门组合柜一套、八个被子、四个褥子、四个枕头及个人衣物若干，上述财产均在付某处。夫妻共同财产有：2006年8月7日购买田某的位于霸州市供电小区南区2号楼1单元201室的楼房一套，该房屋登记在付某名下，面积103平米，共花费15.8万元，房款中的12万元是向付某父亲借的，另向屈某甲父亲借4万元，用于装修等。夫妻共同财产中还有：组合柜一套、29寸创维电视机一台、海尔全自动洗衣机一台、双人床一个、茶几和两个椅子、缝纫机一台、TCL挂式空调机一台、美的灶具一个、大鱼缸一个、电脑桌一个、布料若干（价值1万元左右）、吧台一个、沙发床一个、餐桌一个及椅子六个，上述财产均在付某处。吧台和沙发床在门脸转让时一同转走了；布料已经用完了；餐椅是四个。夫妻共同债权有：借给周贺平的26万元。庭审中，屈某甲、付某均同意离婚，关于位于霸州市供电小区南区2号楼1单元201室房屋问题，屈某甲、付某最终达成一致意见，认为该房屋现价值为38万元，屈某甲同意该房屋归付某所有。双方一致同意婚生子由付某抚养，但就抚养费问题未达成一致意见。
一审法院认为，本案屈某甲要求与付某离婚，付某亦同意离婚，经法院调解和好无效，应准予屈某甲、付某离婚；关于子女抚养问题，屈某甲同意婚生子屈某乙由付某抚养，抚养费本院酌定由屈某甲每月承担300元为宜。付某主张个人婚前财产部分，虽屈某甲主张系婚后由其出资购买，但未提供相关的证据加以证明，因此，对付某主张的个人婚前财产予以确认。屈某甲、付某婚后购买的位于霸州市供电小区南区2号楼1单元201室的楼房一套，结合屈某甲、付某提供的相关证据及庭审陈述，可认定为夫妻共同财产，屈某甲父母的出资的4万元及付某父母出资的12万元，应由屈某甲、付某共同偿还；庭审中，屈某甲、付某一致认为该房屋现价值为38万元，屈某甲同意该房屋归付某所有，付某应补偿屈某甲19万元，一审予以确认。屈某甲、付某夫妻共同财产中的29寸创维电视机一台、海尔全自动洗衣机一台归屈某甲所有，其余财产归付某所有。结合屈某甲、付某提供的证据及庭审，一审法院确认夫妻共同债权26万元，屈某甲、付某每人分得一半即13万元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予屈某甲与付某离婚。二、婚生子屈某乙由付某抚养，屈某甲每月负担抚养费300元，抚养费给付时间及方式为：自2014年1月开始每年给付一次，即当年的12月31日前给付当年的抚养费，至子女独立生活时止；屈某甲对婚生子屈某乙有探望的权利，付某有协助的义务。三、付某个人婚前财产有：皮质沙发一套（沙发床一个、单人沙发一个、三人沙发一个），32寸普通电视机一台、电视柜一个、音响一套（DVD一台、功放机一台、音箱两个）、茶几一个、容声冰箱一个、五门组合柜一套、八个被子、四个褥子、四个枕头及个人衣物若干，归付某所有（上述财产均在付某处）。四、夫妻共同财产：位于霸州市供电小区南区2号楼1单元201室的楼房一套归付某所有，付某补偿屈某甲19万元；屈某甲、付某购买楼房时的借款16万元，向付某父亲借款12万元由付某负责偿还，向屈某甲父亲借款4万元由屈某甲负责偿还，屈某甲再补偿付某4万元；上述款项相互折抵后付某共补偿屈某甲15万元，该款于本判决生效后十日内给付。五、屈某甲、付某夫妻共同财产中的29寸创维电视机一台、海尔全自动洗衣机一台归屈某甲所有，其余财产归付某所有，上述财产均在付某处。六、夫妻共同债权26万元，屈某甲、付某每人分得一半即13万元。
上诉人付某不服一审判决，向本院提起上诉，诉称：（一）一审判决认定事实错误，涉案诉争房产系上诉人父亲付国英从房主田某手中购买，购房款系上诉人父亲付国英全额支付，这一事实原房主田某和中保人陈桥均可证明，这一事实可以证明该房是上诉人父亲出资购买登记在自己女儿名下，根据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释三】第七条第一款规定，可以视为是对自己女儿一方的赠与，故该房屋不是夫妻共同财产，而归付淅娜一方所有。（二）一审判决认定的部分事实缺乏证据支持，离婚协议是上诉人为离婚作出的妥协让步，但双方最终并没有协议离婚，根据法律规定，该协议并没有生效，也不能作为判决定案依据。（三）一审判决书第三项的上诉人婚前个人财产均在被上诉人处，一审判决此项事实认定错误。（四）我方主张由我方抚养孩子，但一审判决抚养费为300元明显过少，抚养数额请法庭依法判决。（五）一审判决将调解内容作为裁判的依据明显违反法律规定。我在调解中说的房价为38万元，但我并没有同意我自愿给对方19万元。（六）对方所提供的自称是我母亲与屈某甲的电话录音我从没见过。
被上诉人屈某甲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。理由如下：（一）房屋是夫妻双方购买，不是付国英购买的，我们提供的双方离婚协议虽然没有生效，但对于买卖时男方出资4万元、女方出资12万元共同出资购买的基本事实应该予以认定；另外我们提供的由付某书写的证明上也有这借的12万元如何处理的内容，虽然该证据残破，但主要内容仍可以显失出来，更重要的是我们还提供了一份通话人为屈某甲与付某母亲的电话录音，其中内容可以证明屈某甲确实向女方家里打了12万元的借条，如果涉案诉争房屋如上诉人所说是她父亲买后赠与她的，又为什么让屈某甲打下12万元的欠条呢？所以一审认定房屋不是女方父亲赠予，而是夫妻共同财产是正确的。（二）关于女方婚前财产只有两个旧沙发在我处，其他在女方处。（三）对孩子抚养问题，我每个月工资只有1500元，而且我的工作也是临时的，一审法院判我每月承担300元是适当的，如对方实在不愿抚养，孩子由我方抚养。
本院二审查明本案事实与一审查明的事实基本一致。二审庭审过程中，双方对女方婚前个人财产数量和存放地点陈述一致，女方婚前个人财产皮质沙发一套（沙发床一个、单人沙发一个、三人沙发一个），32寸普通电视机一台、电视柜一个、音响一套（DVD一台、功放机一台、音箱两个）、茶几一个、孩子小推车一辆等在男方处，男方同意归还；其他物品容声冰箱、被褥在女方处，沙发床和组合柜等已赠送他人，女方不再主张。二审庭审结束后，上诉人付某申请法院对证人田某进行询问调查，田某到法院陈述称，“原来涉案房屋是我的，双方买卖时，是付国英把房款交给我的，第一次是7万元，当时付某、屈某甲在场，第二次是8.8万元，付某、屈某甲也在场。三份卖房协议都是我签的字”。二审庭审结束后，付某到法院主张放弃对通话人为屈某甲与付某母亲的电话录音内容的真实性进行质证，同时表明自己母亲文化程度比较低。
本院认为，由于双方在二审诉讼过程中对女方婚前个人财产数量和存放地点陈述一致，故本案的主要争议焦点：一是涉案房屋是女方父亲购买后赠与女方还是夫妻双方共同购买；二是孩子抚养费是否适当。关于涉案房屋是女方父亲购买后赠与女方还是夫妻双方共同购买的问题，虽然女方申请证人田某到法院述称买卖房屋时是付某之父付国英交的房款，提供了卖方田某和买方付国英签订的售房协议书，并主张离婚协议做出的让步不能作为判决的依据，但从男方屈某甲与女方付某母亲电话录音内容看，男方确实因购买房屋向付国英借款12万元，付某书写的证明虽有残破，但该证明保留的主要内容和录音内容能够相互印证，可以认定该房屋确系夫妻双方购买；房屋价值38万元，是男方首先提出竞价后女方没有异议的情况下确定的，且符合当前市场价格一般水平，故一审判决书第四项应予维持。关于孩子抚养费是否适当问题，男方主张自己月工资收入只有1500元，且工作是临时性的，女方没有提交证据证实男方每月收入高于1500元，故一审判决男方每月支付抚养费300元符合法律规定，女方可在获得男方月收入确实高于1500元的证据后，通过协商或另行诉讼对抚养费数量进行适当调整。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省霸州市人民法院作出的（2013）霸民初字第3739号民事判决第一、二、四、五、六项，即：一、准予屈某甲与付某离婚。二、婚生子屈某乙由付某抚养，屈某甲每月负担抚养费300元，抚养费给付时间及方式为：自2014年1月开始每年给付一次，即当年的12月31日前给付当年的抚养费，至子女独立生活时止；屈某甲对婚生子屈某乙有探望的权利，付某有协助的义务。四、夫妻共同财产：位于霸州市供电小区南区2号楼1单元201室的楼房一套归付某所有，付某补偿屈某甲19万元；屈某甲、付某购买楼房时的借款16万元，向付某父亲借款12万元由付某负责偿还，向屈某甲父亲借款4万元由屈某甲负责偿还，屈某甲再补偿付某4万元；上述款项相互折抵后付某共补偿屈某甲15万元，该款于本判决生效后十日内给付。五、屈某甲、付某夫妻共同财产中的29寸创维电视机一台、海尔全自动洗衣机一台归屈某甲所有，其余财产归付某所有，上述财产均在付某处。六、夫妻共同债权26万元，屈某甲、付某每人分得一半即13万元。
二、撤销河北省霸州市人民法院作出的（2013）霸民初字第3739号民事判决第三项，即：付某个人婚前财产有：皮质沙发一套（沙发床一个、单人沙发一个、三人沙发一个），32寸普通电视机一台、电视柜一个、音响一套（DVD一台、功放机一台、音箱两个）、茶几一个、容声冰箱一个、五门组合柜一套、八个被子、四个褥子、四个枕头及个人衣物若干，归付某所有（上述财产均在付某处）。
三、被上诉人屈某甲归还上诉人付某现存放于屈某甲处的个人婚前财产皮质沙发一套（沙发床一个、单人沙发一个、三人沙发一个），32寸普通电视机一台、电视柜一个、音响一套（DVD一台、功放机一台、音箱两个）、茶几一个、孩子小推车一辆。
四、驳回上诉人付某其他上诉请求。
一审案件受理费1000元由被上诉人屈某甲负担，二审案件受理费1000元由上诉人付某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁宗发
审 判 员 王传民
代理审判员 杨学军
二〇一四年六月十七日
书 记 员 倪芳华