山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1700号
原告马钰皓。
委托诉讼代理人：张承岳，前进法律服务所法律工作者。
被告丁发栋。
被告丁亮春。
上列二被告委托诉讼代理人：崔兴忠、马家幸，山东青晟律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地诸城市兴华东路66号金龙大厦A座601室。统一社会信用代码91370782680657646P。
负责人：张月山，经理。
委托诉讼代理人：李新建，公司职工。
原告马钰皓与被告丁发栋、丁亮春、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马钰皓的委托诉讼代理人张承岳，被告丁发栋与被告丁亮春的委托诉讼代理人崔兴忠、马家幸，被告保险公司委托诉讼代理人李新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计131774.96元；2.判令被告保险公司承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年5月23日22时10分许，被告丁发栋驾驶鲁****7M小型普通客车，沿青州市玲珑山路人民医院门口处向西左转弯时，与沿青州市玲珑山路由北向南行驶的马钰皓驾驶的鲁****9P二轮摩托车，发生道路交通事故，致马钰皓受伤，车辆受损。该事故经青州市交警大队事故认定，被告丁发栋承担事故的主要责任。经查，被告丁发栋驾驶的鲁****7M轿车登记车主为被告丁亮春，该车在被告保险公司仅投保有交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》被告保险公司应当对原告经济损失承担保险赔偿责任，原告其余损失应由其他被告承担赔偿责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法处理。
被告丁发栋辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆投保交强险，请求法院依法处理。
被告丁亮春辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆投保交强险，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，发生事故属实，第一被告在保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失我方在交强险范围内进行赔偿，鉴定费、评估费等间接损失不在交强险赔偿范围内，我方不予承担。
经本院审理查明的事实如下，2017年5月23日22时10分许，被告丁发栋驾驶鲁****7M小型普通客车，沿青州市玲珑山路由南向北行驶至青州玲珑山路人民医院门口处向西左转弯时，与沿青州市玲珑山路由北向南行驶的马钰皓驾驶的鲁****9P二轮摩托车，发生道路交通事故，致马钰皓受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告丁发栋承担事故的主要责任，原告马钰皓承担事故次要责任。
2017年5月23日事故发生后原告马钰皓因交通事故受伤入住青州市人民医院住院治疗15天，主要诊断：胫骨开放性、粉碎性骨折（右）；多处软组织挫伤（头面部、左膝）等。
本案在诉讼过程中，根据原告马钰皓申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2017年9月21日出具潍渤司鉴所【2017】临鉴字第506号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人马钰皓，因交通事故受伤致：右胫骨开放性、粉碎性骨折，经手术治疗后之伤情，构成拾级伤残；2、误工休治时间为150天；3、住院期间15天1人护理，出院后1人护理45天；4、今后治疗费：右胫骨内固定取出，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币捌仟（8000）元；5、残疾辅助器具：伤后可临时配制拐杖一副，参考人民币叁佰（300）元；6、营养期为90天（每天营养费参考人民币叁拾元）；7、康复费用不属于我所评定范围，不予评定；8、无面部整容费用。
事故车辆鲁****7M小型普通客车的登记车主系丁亮春，事故发生时由丁发栋驾驶，丁发栋有驾驶资格，丁亮春与丁发栋系父子关系。
事故车辆鲁****7M小型普通客车在被告保险公司投保交强险，未投保商业险，交强险保险期限自2016年11月23日00时起--
2017年11月22日24时止。本次事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费32174.44元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、今后治疗费8000元、护理费9641.4元（160.69元/天×15天+160.69元/天×45天）、误工费24103.5元（160.69元/天×150天）、残疾赔偿金47966元{（34012元/年+13954元/年）÷2×20年×10%}、残疾辅助器具费300元、被抚养人生活费11630.25元{（21495元/年+9519元/年）÷2×15年×10%÷2人}、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2401元、鉴定检查费135元、复印费45元、车损1500元。其中，被告认可的损失：住院伙食补助费450元，对于上述损失，本院直接予以确认。原告主张的营养费2700元、今后治疗费8000元、残疾辅助器具费300元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2401元、鉴定检查费135元、复印费45元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，根据原告提供的相关证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、车损。
再查明，被告丁发栋为原告垫付医疗费5000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/年）,农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天），护工收入标准为78.75元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、原告的身份证、户口本、住院结算发票、住院病历、门诊单据、用药费用清单、门诊病历，护理人员的身份证、结婚证、户口本、营业执照复印件、食品经营许可证复印件、云门山商铺租赁协议复印件、房屋租赁合同复印件，鉴定检查费单据、复印费单据、鉴定费单据，经法院依法委托所做出的法医司法鉴定意见书，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证及行车证复印件、收到条、保险公司提供的打款凭证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为15031元。关于原告主张的医疗费，其中三份共计1440元的黄楼街道西赵门诊部的收款收据既非正式发票，亦无医嘱及相关病历记载相佐证，本院不予支持，根据原告提供的证据，本院确认原告主张的医疗费为30734.44元。关于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，其中原告提供的房屋租赁合同复印件系2014年5月1日至2016年4月30日期间的，与本案无关，对该证据，本院不予认可；根据原告提供的相关证据材料，原告及被扶养人户口性质为居民，原告及其近亲属的住址均为青州市云门山街道办事处靳家大街72号（该地位于青州市老四环以外、新四环以内），且原告不以农业为主要生活来源，因此，原告诉请的上述损失按城乡结合部标准计算并无不当，对于原告主张的残疾赔偿金47966元、被扶养人生活费11630.25元，本院予以确认。关于原告主张的误工费，首先误工时间计算有误，应自受伤之日起计算至定残前一日止，即121天；其次原告主张的误工费的计算标准，其提供的证据不足，无法证明原告的主张，根据原告提供的相关证据，原告主张的误工费按城乡结合部收入标准计算为宜，综上，本院确认原告主张的误工费为9528.75元（78.75元/天×121天）。关于原告主张的护理费，其提供的证据仅能证明护理人员杜惠民从事的行业情况，但无法证明杜惠民在原告主张的护理期限内收入实际减少的相关情况，因此计算标准证据不足，综合原告提供的证据，本院按护工标准确定原告主张的护理费为4725元（78.75元/天×60天）。原告主张的交通费，本院酌情认定150元。关于原告主张的车损，因其未提供任何证据证明，本院不予支持。综上，原告因该事故造成的合理损失共计119765.44元。
本院认为，被告丁发栋驾驶机动车辆与原告马钰皓驾驶的机动车发生交通事故并致使马钰皓受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马钰皓承担事故次要责任，丁发栋承担事故主要责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定原告马钰皓、被告丁发栋承担民事赔偿责任的比例为3:7。
事故车辆鲁****7M小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金47966元、误工费9528.75元、护理费4725元、被扶养人生活费11630.25元、残疾辅助器具费300元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元，以上共计85300元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失34465.44元（119765.44元－85300元），因事故车辆鲁****7M小型普通客车未投保第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对原告的该部分损失，应由被告丁发栋赔偿原告24125.81元（34465.44元×70%）。
原告马钰皓应当返还被告丁发栋垫付款5000元；原告马钰皓应当返还被告保险公司垫付款10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额内赔偿原告马钰皓医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计85300元；
二、被告丁发栋在交强险限额范围外赔偿原告马钰皓各项损失共计24125.81元；
三、原告马钰皓返还被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司垫付款10000元；
四、原告马钰皓返还被告丁发栋垫付款5000元；
上述第一、二、三、四项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告马钰皓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936元，减半收取计1468元，由原告负担224元、由被告丁发栋负担1244元，诉讼保全费520元，由被告丁发栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2936元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘 敏
二〇一八年五月三十一日
书记员 司书珍