陕西省黄陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0632刑初47号
公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。
被告人邓某某，男，2017年3月4日因涉嫌交通肇事罪被黄陵县公安局刑事拘留，同年3月13日被黄陵县人民检察院决定依法逮捕，现羁押于黄陵县看守所。
陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，黄陵县人民检察院指派检察员马文娜出庭支持了公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
陕西省黄陵县人民检察院指控：2017年3月1日19时45分，被告人邓某某驾驶车牌号为陕JX25**白色江淮小型轿车，沿黄陵县桐店路由隆坊镇向阿党镇四圣村行驶，行至桐店路20km+450m处，因对道路车辆和行人动态观察不周，操作不当与行人张某某发生碰撞，致张某某受伤送黄陵县友谊医院抢救，并于3月4日12时因抢救无效死亡，造成道路交通死亡事故。经黄陵县公安局交通警察大队认定：被告人邓某某承担事故的全部责任，张某某无责任。
以上犯罪事实检察机关提供了相关的证据证实，被告人邓某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，遂提请依法惩处。
被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，亦无辩解。
经审理查明，2017年3月1日19时45分，被告人邓某某驾驶车牌号为陕JX25**白色江淮小型轿车，沿黄陵县桐店路由隆坊镇向阿党镇四圣村行驶，行至桐店路20km+450m处，因对道路车辆和行人动态观察不周，操作不当与行人张某某发生碰撞，致张某某受伤送黄陵县友谊医院抢救，并于3月4日12时因抢救无效死亡，造成道路交通死亡事故。2017年3月5日，经黄陵县公安司法鉴定中心尸表检验报告鉴定，张某某系颅脑损伤死亡。2017年3月6日，经陕西延安全信机动车物证司法鉴定检验报告鉴定，陕JX25**号车制动性能、照明信号装置符合国家标准；事故成因系驾驶人对道路车辆和行人动态观察不周，操作不当所致。2017年3月10日，经黄陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邓某某负事故的全部责任，张某某无责任。
另查明，被告人邓某某肇事后，将伤者送往黄陵县友谊医院，后在医院报警，民警于2017年3月1日21时25分在黄陵县友谊医院将邓某某控制。
本案在审理过程中，被害人家属和被告人邓某某已达成和解协议，被害人家属对被告人邓某某的行为表示谅解并出具谅解书。
证明以上犯罪事实的证据有：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明被告人邓某某于2017年3月1日21时15分向黄陵县公安局报案称，其在桐店路上肇事，现将被害人已送往黄陵县友谊医院。黄陵县公安局于2017年3月4日决定对该案立案侦查。
（2）行政强制措施凭证、返还物品凭证，证明黄陵县公安局于2017年3月1日扣留陕JX25**轿车、机动车行驶证、驾驶证；于2017年3月20日向被害人家属返还陕JX25**轿车、机动车行驶证。
（3）驾驶证复印件、行驶证复印件，证明肇事车辆合法有效，驾驶人邓某某持有合法有效驾驶证。
（4）黄陵县友谊医院诊断证明，证明2017年3月3日，经诊断，张某某系急性重型颅脑损伤。
（5）居民死亡医学证明书，证明2017年3月4日12时20分，张某某因呼吸循环衰竭、重型颅脑损伤而死亡。
（6）道路交通事故认定书，证明2017年3月10日，经黄陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邓某某负事故的全部责任，张某某无责任。
（7）到案经过，证明邓某某肇事后，将伤者送往黄陵县友谊医院，后在医院报警，民警于2017年3月1日21时25分在黄陵县友谊医院将邓某某控制。
（8）无违法犯罪记录，证明未发现邓某某有违法犯罪记录。
（9）情况说明，证明黄陵县公安局民警在黄陵县友谊医院控制被告人邓某某，当场对其进行酒精含量检测，因酒安600型号酒精检测仪不能对检测凭证打印，所以没有凭证。
（10）黄陵县阿党镇四圣村村民委员会证明，证明张某某系王某某妻子。
（11）残疾人证，证明张某某系残疾人。
（12）户籍证明，证明被告人邓某某于1971年2月14日生。
2.证人白某某的证言，证明2017年3月1日晚，我爸白某甲说我表哥邓某某开车把人撞了。20时许，我驾驶陕JDB5**号五菱牌面包车载着我爸驶往事故现场，后我把车停在离现场一百米远的地方，我爸走向事故现场。过了会我爸让我把邓某某的车开到伤者附近，我爸和邓某某一起把伤者抬到邓某某的车上，邓某某和伤者坐在后排，我开着邓某某的车驶往黄陵县友谊医院，我爸开着我的车跟在后面。21时许，邓某某在黄陵县友谊医院报案。我、我爸、邓某某给伤者做了检查，安顿好后，我和我爸回家了。
3.被告人邓某某的供述，证明2017年3月1日19时40分许，我驾驶自购的陕JX25**江淮牌小型轿车从隆坊街前往四圣村过村组，行驶至隆坊镇监控摄像头与大桥之间，我开车行驶在路右侧，车速约30多迈，我看到前方道路右侧水渠外有一个人，离我4米多远，我继续直行，后这个人往公路上走，接着我的车右前保险杠处把行人碰撞了，碰撞后行人的头又撞在我车右前挡风玻璃处，后倒地上了。我立马下车看被撞人的情况，我一个人抬不动，就给我姑父白某甲打电话。过了约15分钟，我姑父开车来，和我一起把伤者抬到我的车上，我姑父的儿子白某某开着我的车，我和伤者坐在后排，一起驶往黄陵县友谊医院。我姑父开着自己的车跟在后面。到医院后我拨打122报警电话。我没有喝酒，车的状况良好，我购买中国人寿保险公司的交强险。
4.现场勘查笔录、事故现场图及照片，证明案发现场位于桐店路20km+450m处，驾驶人邓某某将被害人送往黄陵县友谊医院救治，未保留现场。
5.鉴定文书、鉴定意见通知书、鉴定资质，证明
（1）2017年3月6日，经陕西延安全信机动车物证司法鉴定检验报告鉴定，陕JX25**号车制动性能、照明信号装置符合国家标准的规定；碰撞痕迹详见报告，事故成因系驾驶人对道路车辆和行人动态观察不周，操作不当所致。
（2）2017年3月5日，经黄陵县公安司法鉴定中心尸表检验报告鉴定，张某某系颅脑损伤而死亡。
以上证据经当庭举证、质证，被告人邓某某均无异议，且符合证据的客观性、合法性、关联性，能够相互印证，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院委托，陕西省黄陵县司法局对被告人邓某某进行了社会调查，认为其悔罪态度好，再犯罪的可能性小，建议适用社区矫正。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆观察不周，操作不当发生事故，致使他人受伤死亡，其行为构成交通肇事罪。检察机关指控被告人邓某某犯交通肇事罪的犯罪事实成立。被告人邓某某案发后，积极抢救伤者，并向公安机关报告，归案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；被告人邓某某与被害人家属就民事赔偿打成和解协议，取得被害人家属的谅解，可依法对被告人邓某某从宽处理；综上，对被告人邓某某依法从轻处罚。检察机关建议对被告人邓某某以交通肇事罪判处有期徒刑一年至二年的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人邓某某有悔罪表现，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事罪刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）之规定，判决如下：
被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯 霞
代理审判员 王园芳
人民陪审员 郑天成
二〇一七年七月二十日
书 记 员 任莉莉
附：相关法律法规
1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万以上的。