福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3626号
原告孙辉南，男，1984年11月5日出生，汉族，住晋江市，
委托代理人蔡长基，福建致理律师事务所律师。
委托代理人吴金城，福建致理律师事务所律师。
被告林劝治，女，1960年12月10日出生，汉族，住晋江市，
被告蔡婷婷，女，1984年11月20日出生，汉族，住晋江市，
原告孙辉南与被告林劝治、蔡婷婷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙辉南的委托代理人蔡长基、被告蔡婷婷到庭参加诉讼，被告林劝治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林劝治丈夫蔡大跃于2015年2月8日向原告借款150000元，并与原告就借款分期偿还等事宜达成面协议。根据双方约定，蔡大跃应当自2015年3月7日起每月7日前偿还原告借款本金15000元直至借款还清为止，如有逾期视为全部借款到期，原告有权要求一次性还本付息并计收违约金，被告蔡婷婷对该笔借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、违约金及债权人为实现债权而支出的全部费用。后蔡大跃于2015年10月8日死亡，死亡之前仅偿还原告30000元。由于被告林劝治与蔡大跃系夫妻关系，上述借款属夫妻共同债务，被告林劝治对该笔借款应当承担清偿责任。请求判决被告林劝治立即返还原告借款120000元并按照每日万分之十五计付原告自起诉之日至实际还款之日的违约金及原告为此支付的律师费3000元，被告蔡婷婷对上述债务承担连带清偿责任。对此，原告提供如下证据：1.户口注销证明、结婚登记档案，证明被告林劝治与蔡大跃的夫妻关系及蔡大跃已于2015年10月8日死亡的事实；2.借条及借款分期还款计划书，证明借款、担保事实；3.委托合同及律师费发票，证明原告委托律师代为提起诉讼并为此支出律师费3000元。
被告林劝治未作答辩。
被告蔡婷婷辩称蔡大跃借款时原告已经预扣了相关利息等费用，实际借款本金并非150000元，其对该笔借款提供保证属实，但目前经济困难，无力承担保证责任，请求减免部分债务后分期偿还。
本院认为，被告林劝治经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的户口注销证明、结婚登记档案、借条及借款分期还款计划书、委托合同及律师费发票，内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。原告主张被拖欠的借款本金为120000元，此系原告对其不利事实的自认，不违反法律规定，本院予以认定。根据借条的内容，该笔借款并未约定计息，被告蔡婷婷主张借款时原告预扣利息等费用，但未能提供证据证明，对其主张不予采纳。该笔借款虽有蔡婷婷、孙春水共同作为连带责任保证人，但原告庭审时自愿放弃要求孙春水承担保证责任并要求由蔡婷婷承担全部保证责任，对此经本院释明后被告蔡婷婷并无异议，本院予以认定。被告蔡婷婷要求减免部分债务后分期偿还借款，但未能与原告达成协议，对此本院不予支持。
经审理查明，蔡大跃与被告林劝治于1989年11月5日登记结婚，后蔡大跃于2015年10月8日死亡。蔡大跃于2015年2月8日出具借条及借款分期还款计划书，确认其向原告借款150000元，并承诺自2015年3月7日起每月7日前偿还原告借款本金15000元直至借款还清为止，如有逾期视为全部借款到期，原告有权要求一次性还本付息并并按照每日万分之十五计收违约金，被告蔡婷婷对该笔借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、违约金及债权人为实现债权而支出的全部费用。借款后蔡大跃返还原告借款30000元，此后再未还款。为此原告委托福建致理律师事务所代为提起诉讼并因此支出律师费3000元。
本院认为，原告与蔡大跃之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。该笔借款发生于蔡大跃与被告林劝治夫妻关系存续期间，被告林劝治未能举证证明原告和蔡大跃明确约定本案债务为蔡大跃的个人债务，或举证证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，原告主张本案债务应按蔡大跃与被告林劝治夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持。蔡大跃死亡后，原告主张被告林劝治对该笔夫妻共同债务承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。由于债务人未能及时偿还借款，根据还款计划书的约定，被告林劝治应当支付原告违约金，由于双方约定的借款违约金高于法律规定的标准，对此本院予以调整为按照每月2%计算。借款时双方约定违约方应承担权利人为解决纠纷而支出的律师费，此系双方当事人真实自愿的意思表示，不违反法律规定，对原告主张被告应承担其支出的律师费3000元，本院予以支持。被告蔡婷婷作为本案保证人，依法应承担连带责任保证义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告林劝治经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、第一百九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林劝治应于本判决生效之日起十日内返还原告孙辉南借款120000元并以此为基数按月利率2%支付原告自2016年4月11日起至实际还款之日止的违约金；
二、被告林劝治应于本判决生效之日起十日内支付原告孙辉南律师费3000元；
三、被告蔡婷婷对上述债务承担连带清偿责任，被告蔡婷婷承担保证责任后有权向被告林劝治追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，由被告林劝治、蔡婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 王虹燕
二〇一六年十月九日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。