陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第00012号
原告梁丽华，女，1964年2月10日出生，汉族，住金台区联盟一路，身份证号码6103031964********。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地金台区同盟路1号。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地金台区宝福路1号。
被告耿甲科，男，汉族，住盘龙镇坡头村2组，身份证号码1111111********。
梁丽华诉耿甲科，宝鸡市公共交通有限责任公司，中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理。依法由审判员李柳杨适用简易程序公开（或不公开）开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁丽华诉称：。
被告耿甲科，宝鸡市公共交通有限责任公司，中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对原告主张的没有异议，但认为。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的机动车交通事故责任纠纷问题，本院查明。
第三人述称：。
本院认为：。依照的规定，判决如下：
（写明判决结果）
（有金钱给付义务的）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3217.00元，诉讼保全申请费元，由______负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李柳杨
二〇一四年四月十七日
书记员 杨若嘉
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民事判决书
（2014）金民初字第00012号
原告梁丽华，又名梁春生，女，生于1964年2月10日，汉族，宝鸡机床集团有限公司职工，住宝鸡市金台区联盟一路2号院4号楼1单元216室，身份证号码610303196402101629。身份证号610303196402101629。
委托代理人杨硕，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。，特别授权代理。
被告耿甲科，男，生于1967年3月125日，汉族，陕C122**号大型普通客车驾驶员，住宝鸡市金台区蟠龙镇城头村2组18号，身份证号码610321196703253119。身份证号610321196703253119。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地宝鸡市金台区宝福路1号，。组织机构代码：22130563-3。
法定代表人郑玉龙，该公司总经理。
委托代理人乔洪波，宝鸡市公共交通有限责任公司员工，特别授权代理。
委托代理人薛兆军，宝鸡市公共交通有限责任公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区同盟路1号。组织机构代码证76632316-1。
负责人李军，该公司总经理。
委托代理人马荣，陕西秦川律师事务所律师，特别授权代理。
原告梁丽华诉被告耿甲科、宝鸡市公共交通有限责任公司（以下简称宝鸡市公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称大地财保宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨硕、被告耿甲科、被告宝鸡市公交公司委托代理人乔宏波、薛兆军，被告大地财报财保宝鸡分公司委托代理人马荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁丽华诉称，2013年2月13日6时30分许，被告耿甲科驾驶被告宝鸡市公交公司所有的陕C122**号大型普通客车沿金台大道由东向西行驶至联盟一组路口时，大客车左前部与沿联盟一组路北由北向南原告骑行驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。本起交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故书认定：被告耿甲科负本起事故的同等责任。原告受伤后被送往解放军第三医院两次接受住院治疗，出院后，经法医鉴定原告的伤情构成三个十级伤残，本起事故给原告造成了财产损失及精神打击损失。被告耿甲科为肇事司机，被告宝鸡公交公司系车主，应承担赔偿责任，被告大地财保宝鸡分公司应在交强险及三者商业险范围内赔偿原告损失，故原告诉至法院请求被告赔偿原告医疗费2527390.1元、住院伙食补助费2670元、护理费30810元、误工费31383.09元、住宿费5160元、交通费632元、营养费2980元、鉴定费1500元、残疾赔偿金49761.6元、财产损失2200元、被抚养人生活费3833.25元、精神抚慰金10000元，共计1662208320.04元。
原告为证明其诉讼请求提供以下证据：
1、道路交通事故认定书、身份证复印件，证明：（1）、交通事故的发生导致原告受伤，根据交通事故责任划分原告与被告耿甲科承担本起事故的同等责任；（2）、本案原、被告的主体均适格。
2、两次住院病历、出院证、诊断证明、法医鉴定书，证明：（1）、原告因交通事故受伤住院两次，住院期间及出院后根据医嘱需要护理，住院期间为两人，出院后为一人；（2）根据医嘱，原告的伤情需休息及加强营养；（3）、原告的伤情构成三个十级伤残，据此需支付残疾赔偿金，同时鉴定误工时间为150天，护理时间为120天，补充营养时间为60天。
3、医疗费票据、鉴定费收据、住宿费票据、交通费票据、护理费收据、工资表、户口本复印件、电动车购买收据，证明：（1）、原告住院期间、出院后医疗费花费4902.04元（扣减被告垫付部分），住院伙食补助费2670元、护理费30810元、误工费31383.09元、交通费632元、住宿费5160元、营养费2980元、鉴定费1500元、被扶养人生活费3833.25元、财产损失2200元；（2）、根据鉴定结论残疾赔偿金为49761.6元，由于原告住院期间医院的病危通知，给家人造成精神损害，故应支付精神抚慰金10000元。
4、解放军第三医院证明一份、宝鸡市金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第一组证明一份、宝鸡市公安局户籍证明信一份，证明原告病历中记载的无名氏系原告梁丽华。
对于原告的证据，被告耿甲科与被告宝鸡市公交公司质证意见一致，均认可原告的证据1。对于证据2中认可病例的真实性，但是不认可该组证据的证明目的。两被告认为护理费因应按照医嘱以2人计算，不能以3人计算。对于原告营养费，因第一次住院没有加强营养的医嘱，故第一次住院期间的营养费不认可，只认可第二次住院营养费。对于该组证据中的鉴定结论没有意见。对于证据3，对宝鸡天健医药有限公司康信分公司业务二科2013年2月18日的收据不认可，因为没有处方佐证；对鉴定费无异议，但是原告需提供正式发票，收据不是正规发票；对住宿费不认可，因为原告没有转院，所以不应该产生这个费用；对交通费被告认可产生，但认为金额太高；护理费认可2人护理，但每人每天90元偏高；误工费真实性认可；被扶养人生活费无异议；电动车损失被告不认可原告提供的收据，因不能证明具体的损失。被告大地财保宝鸡分公司同意耿甲科及宝鸡市公交公司的质证意见，此外补充意见认为，对原告的误工时间、护理时间应按照医嘱确定，不应按照鉴定结论确定，且对原告出院后的护理不认可，对于每天的护理费认为60元较合适，护理时间应为89天，护理人数也应该按照医嘱计算。
被告耿甲科辩称，对于交通事故发生的经过及事故责任划分均没有异议，愿意承担原告方合理的损失。
被告耿甲科未向本院提交证据。
宝鸡市公交公司辩称，对交通事故发生经过及事故责任划分均没有异议，愿意承担原告合理的损失。此外，在原告住院期间公司垫付医疗费91209元、支付杂费965元、另给原告借支了6000元现金，共计98174元应在本案中一并处理。
为支持其辩称，被告宝鸡市公交公司向本院提交以下证据：
中国人民解放军卫生医疗收费专用票据一张、宝鸡市人民医院门诊结算收据两张、处方单一张、中国人民解放军第三医院门诊病历一张及门诊发票一张、日用品发票一张、腰带发票一张、宝鸡市博康静美医疗机械有限公司零售单一张、收款收据两张、收条一张、借条两张、中国建设银行银行业务收费凭证一张，证明被告向原告垫付医疗费91209元、杂费965元，并借支现金6000元。
被告大地财保宝鸡分公司辩称，对交通事故的事实没有意见，愿意赔偿原告合理部分，此外对诉讼费不承担。
为支持其辩称，被告大地财保宝鸡分公司向本院提交以下证据：机动车车辆保险报案记录一份，证明被告宝鸡市公交公司肇事车辆陕C122**在被告处投保机动车第三者责任强制保险，被告只在保险限额内分项承担原告的损失。
对于原、被告提交的证据，本院经过双方当事人的当庭质证，对以上证据认定如下：
对于原告的证据1，被告均无异议，本院予以认定；。对于原告的证据2，被告对于该组证据的真实性均无异议，本院依法予以认定；。对于证据3中的宝鸡天健医药有限公司康信分公司业务二科的收款收据一张，被告均不认可，因该证据无处方佐证。，本院认为原告未提供其他证据证明该证据与本案的关联性，故对该收据本院不予认定；对于该组证据中的司法鉴定费，被告认为应提供正式发票，本院认为被告均认可鉴定费的实际发生，且该收据确实证明原告的鉴定费花费，故对于原告提交的鉴定费收据本院予以认定；对于原告提交的住宿费收据四张，被告均不认可，本院认为原告提交的该证据仅载明收据时间及相关的费用，无法证明与本案的关联性，故对该证据本院不予认定；对于交通费票据，被告方认可票据的真实性，但是交通费过高，本院对该证据的真实性予以认定。；对于原告护理费证据，被告方对该组证据的真实性未提出异议，但认为原告的护理费应按照医嘱两人计算，故对该证据本院依法予以认定；对于原告误工证明，被告无异议，本院依法予以认定；对于原告电动车购买收据被告不认可，因该证据不能证明原告具体损失，因原、被告均认可原告电动车定损为550元，故对于原告提交的电动车购买收据本院不予认定。对于原告提交的证据4，被告均无异议，本院依法予以认定。对于被告宝鸡市公交公司提交的医疗费发票、日用品发票、腰带发票、购买日用品收据、收条一张、借条两张，双方均无异议本院予以认定；对其提交的中国建设银行收费凭证因无法证明与本案的关联性，故本院不予采信。对于大地财报保宝鸡分公司提交的机动车车辆保险报案记录一份，双方均无异议，本院依法予以认定。
根据本院认定的证据及庭审调查，查明以下事实：2013年2月13日06时30时分许，被告耿甲科驾驶被告宝鸡市公交公司所有的陕C122**号大型普通客车沿金台大道由东向西行驶至联盟一组路口时，大客车左前部与沿联盟一组路由北向南原告梁丽华驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告梁丽华受伤，两车受损的交通事故。本起事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书确认原告梁丽华与被告耿甲科应负本起事故的同等责任。事故当日，原告被送往解放军第三医院住院治疗，经诊断为创伤性特重型颅脑损伤、胸部损伤、肺部感染，后原告住院72天以创伤性特重型颅脑损伤好转、胸部感染治愈、肺部感染治愈出院。2013年4月24日诊断证明书载明“诊断：一、创伤性特重型颅脑损伤。二、胸部外伤。三、肺部感染。处置意见：1、注意休息、全休三月；2、定期门诊复查；3、择期行颅骨钛网修补术。住院期间需两人留陪，出院后需一人陪护。”2013年6月18日原告再次以手术后颅骨缺失、颅骨骨折（右颞）、肺部感染在解放军第三医院住院治疗，住院13天后以手术后颅骨缺失好转出院，出院时医嘱为：1、继续适当锻炼，注意休息，加强营养；2、1月后门诊随访，病情变化门诊随访。2013年7月1日诊断证明书载明：“手术行颅骨修补，出院后建议休息叁月，不适随诊。”2013年10月1日诊断证明书载明“患者目前不能上班，建议休息三个月，门诊治疗随诊。”原告两次住院共花费住院费112787.2元、门诊费1681.9元，其中被告宝鸡市公交公司垫付了住院及门诊费91209元、垫付日用品费用杂费955元、并向原告借支现金6000元。2013年10月16日原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定构成三个十级伤残；建议误工时间为150天、护理天数为120天，补充营养时间为60天。原告在交通事故发生前的月收入为2265.30元。
另查，被告耿甲科系被告宝鸡市公交公司员工，陕C122**号肇事车辆系宝鸡市公交公司所有，并在被告大地财保宝鸡分公司投保有机动车强制责任保险（以下简称交强险），保险金额为122000元。
本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告耿甲科因驾车不当造成原告身体受到伤害，因其系被告宝鸡市公交公司员工，在雇佣活动中造成其他人伤害，故应由其雇主作为侵权人承担赔偿责任。而肇事车辆在被告大地财保宝鸡分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应首先由大地财保宝鸡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任划分由被告宝鸡市公交公司及原告按照事故责任划分承担责任。
对原告的诉讼请求本院认为：
1、医疗费：根据原、被告双方提交的住院费票据及门诊票据计算原告医疗费共计114469.10元；
2、住院伙食补助费：根据原告两次住院天数共计85天，每天按照30元计算为2550元；
3、护理费：原告提交证据证明其住院期间需3人护理，出院后需1人护理，被告对此不认可，被告仅认可原告住院期间需2人护理，第一次出院后休息期间需1人护理。根据原告提交的证据可知，医院住院期间未有医嘱需3人护理，故本院认可原告两次住院期间需2人护理，护理天数共8585天。第一次出院后诊断证明载明原告出院后需休息3个月，需1人护理，故本院认定原告第一出院后至第二次住院前需1人护理，即从2013年4月27至2013年6月19日共计53天，参照本市的护工人员工资计算原告的护理费为13380元；
4、误工费：根据原告的住院病历记载，原告共住院85天，两次住院期间休息53天，第二次出院后两次医嘱休息三个月，故原告的误工时间共计318天，但原告要求的误工天数为239天，故本院计算原告的误工天数为239天，根据原告的月收入2265.30元计算其误工费为18046.89元；
5、住宿费：因原告的相关证据无法证明与本案的关联性，故本院对于此项请求不予支持；
6、交通费：根据原告的伤情及出院复查的次数，本院酌情认定为500元；
7、营养费：根据原告第二次出院医嘱记载需加强营养，但该医嘱中并未载明需加强营养的时间。但原告提交的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定结论原告需补充营养时间为60天，故本院认定营养费为1200元；
鉴定费：根据原告的实际票据本院认定为1500元；
残疾赔偿金49761.6元被告均无异议，本院依法予以认定；
财产损失：因原、被告均认可原告的电动自行车车损失为550元，故本院依法予以认定。另，在住院期间被告替原告垫付因住院产生的各种日用品杂费共计955元，因原告无异议，故本院亦予以认定。综合以上两项原告的财产损失共计1505元。
被扶养人生活费3822.25元，原告虽未提交其因伤残造成劳动能力降低的相关证据，但被告对该项赔偿均未提出异议，故本院对于原告此项请求予以认可；
精神抚慰金：虽原告未提交证据证明其因交通事故造成其精神损害的发生，但被告认可应向原告支付1000元，故本院认定原告精神抚慰金为1000元。
综上，原告因交通事故产生的经济损失为共计207734.84元，被告大地财保宝鸡分公司应在交强险保险122000元限额内予以赔偿。对于超出交强险的85734.84元损失，原告和被告宝鸡市公交公司按照交通事故责任划分各承担一半即为42867.42元。因被告宝鸡市公交公司在原告住院期间共计向原告垫付98174元，故被告大地财保宝鸡分公司应在交强险保险范围内将被告宝鸡市公交公司垫付的款项直接支付被告。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司于本判决生效后三十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告梁丽华各项损失共计122000元，其中的23826元直接付给原告梁丽华，剩余的98174元付给被告宝鸡市公交公司；
二、被告宝鸡市公共交通有限责任公司在判决生效后三十日内赔偿原告梁丽华42867.42元；
三、驳回原告梁丽华对被告耿甲科的诉讼请求；
四、驳回原告梁丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3667元，原告梁丽华承担1833.5元，被告宝鸡市公共交通有限责任公司承担1833.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长周瑾
审判员李柳杨
人民陪审员王明芳
二O一四年五月二十七日
书记员杨若嘉