山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第414号
公诉机关山西省长治市城区人民检察院。
被告人王某某，男，1984年3月3日出生，汉族，小学文化，无业。2011年12月9日曾因犯盗窃罪被河南省登封市人民法院判有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，并处罚金16000元。2015年3月20日因涉嫌盗窃罪被抓获归案，2015年3月21日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年4月22日经长治市城区人民检察院批准�捕，次日被长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人任武当，河南神鹰律师事务所律师。
山西省长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2015〕351号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省长治市城区人民检察院指派检察员王晓彤出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人任武当到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省长治市城区人民检察院指控：
1、2015年1月11日22时许，被告人王某某行至长治市城区长兴中路某电影城附近，用随身携带的铁锤将被害人崔某某停放在此处的奔驰汽车玻璃砸碎，并将车内现金1000元、价值1824元的苹果IPADMINI2平板电脑1台、价值7984元范思哲手提包1个、价值3000元的PRADA钥匙包1个、价值12000元的LV钱包1个盗走。经鉴定：车损价值为1254元。案发后,赃物范思哲手提包、PRADA钥匙包已找回，由崔某某领取。王某某家属赔偿崔某某13000元，取得其谅解。
2、2015年1月11日22时许，被告人王某某行至在长治市城区长兴中路某电影城附近，用随身携带的铁锤将被害人张某停放在此处的标志207汽车玻璃砸碎，并将车内价值49元的单肩电脑包、价值320元的移动硬盘1个、现金1500元、价值2646元的白色苹果5手机1部、价值900元的AVENUVLULU挎包1个、价值30元的红色卡包1个、价值160元的丹尼熊钱包1个，价值1100元的施华洛世奇项链1条、价值400元的迪奥口红两只、价值56元的充电宝1个、中国银行卡1张（无损失）、工商银行卡2张（无损失）、中国银行信用卡�无损失）1张，余额1500元的金威超市卡2张、余额302元的华龙影院卡1张、价值100元的薰衣草卡1张、身份证1张、港澳通行证1张盗走。案发后，赃物4张银行卡、2张金威超市卡、华龙影院储值卡、黑色挎包、红色卡包、钱包、身份证、港澳通行证、单肩电脑包、移动硬盘已找回，由周某某、张某领取。王某某家属赔偿周某某6200元，取得周某某、张某谅解。
综上，被告人王某某盗窃价值金额共计34871元。
指控证据有：报案材料、抓获材料、扣押清单、刑事判决书、谅解书等书证；被盗范思哲手包、PRADA钱包、AVENULULU手提包等物证；鉴定意见；被害人张某、周某某、崔某某的陈述；证人马某某的证言；被告人王某某的供述与辩解等。据此，被告人被告人王某某以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
被告人王某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，对其盗窃金额有异议，认可价格鉴定中心对涉案物品价格的鉴定意见，没有经过鉴定仅凭受害人陈述的物品价格其认为过高。其供述在白色奔驰车中盗窃现金五、六百元，蓝色标志车内盗窃现金七百元。
其辩护人的辩护意见：
1、对公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪没有异议；
2、王某某所盗现金为1300元。王某某多次讯问笔录均一致供述盗窃奔驰车中的现金为五六百元，蓝色标志车内盗窃现金七百元；白色奔驰车主受害人陈述丢失现金为1000元，蓝色标志车主受害人陈述丢失现金为1500元，二被害人的陈述没有其他证据予以佐证，系孤证，若以被害人陈述为准，不符合刑事诉讼证据的证明原则，应当以被告人王某某的供述为准。
3、对被告人王某某所盗物品价值应当以已经进行价格鉴定认定的4470元追究其的刑事责任。没有经过鉴定的物品不能算到被告人王某某的盗窃数额内。
4、被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。
5、王某某的家属已经退赔被害人经济损失，受害人对王某某的盗窃行为予以谅解。
经审理查明：
1、2015年1月11日22时许，被告人王某某行至长治市城区长兴中路某电影城附近，用随身携带的铁锤将被害人崔某某停放在此处的奔驰汽�玻璃砸碎，并将车内现金600元、价值1824元的苹果IPADMINI2平板电脑1台、范思哲手提包1个、PRADA钥匙包1个、LV钱包1个盗走。经鉴定：车损价值为1254元。案发后,赃物范思哲手提包、PRADA钥匙包已找回，由崔某某领取。王某某家属赔偿崔某某13000元，取得其谅解。
2、2015年1月11日22时许，被告人王某某行至在长治市城区长兴中路某电影城附近，用随身携带的铁锤将被害人张某停放在此处的标志207汽车玻璃砸碎，并将车内单肩电脑包一个、移动硬盘1个、现金1500元、价值2646元的白色苹果5手机1部、AVENUVLULU挎包1个、红色卡包1个、丹尼熊钱包1个，施华洛世奇项链1条、迪奥口红两只、充电宝1个、中国银行卡1张（无损失）、工商银行卡2张（无损失）、中国银行信用卡（无损失）1张，余额1500元的金威超市卡2张、余额302元的华龙影院卡1张、薰�草卡1张、身份证1张、港澳通行证1张盗走。案发后，赃物4张银行卡、2张金威超市卡、华龙影院储值卡、黑色挎包、红色卡包、钱包、身份证、港澳通行证、单肩电脑包、移动硬盘已找回，由周某某、张某领取。案发后，王某某家属赔偿周某某6200元，取得周某某、张某谅解。
综上，被告人王某某盗窃价值金额共计8372元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人张某的陈述。其称：“2015年1月11日20时20分左右，我将蓝色标志牌207汽车停放在长治市城区某电影院门口便道旁，之后和女友周某某一起进入电影院看电影，22时50分左右看完电影出来后发现车右侧后部玻璃被人砸破。经检查丢失一个单肩电脑包，包内有一个价值400元左右的硬盘一个，我女朋友�失一个女士黑色挎包，包中有一部苹果5手机，购于2013年，购机价格为5288元，钱包一个内有现金1500元，钱包内侧口袋有一条施华洛世奇水晶项链，购价1100元，还有一个红色的卡包，卡包内有我女朋友周某某的身份证、港澳通行证、四张银行卡，两张金威超市购物卡（余额为1500元），一张余额为300元左右的华龙电影院储值卡，价值100元的薰衣草卡一张，价值500元的两只口红，价值70元的充电宝一个。2015年1月12日有个男子给周某某打电话说丢失的东西找到了，随后我和周某某、周的父亲就找到这个人，发现有些物品是我们的就直接领走了。周某某领走了4张银行卡、两张超市卡、华龙影院储值卡、黑色挎包、红色卡包、钱包、身份证、港澳通行证。我领走了我的单肩电脑包、电脑硬盘。”
2、被害人周某某的陈述同张某�述一致。
3、被害人崔某某的陈述。其称：“2015年1月11日晚上大约21时，我开车到某电影城看电影，将白色奔驰C200车停放在某电影城靠北的便道上，23时其看完电影出来后发现车右后玻璃被砸碎，丢失范思哲手提包一个，购买于2012年7月份，购买价格为9980元，八成新，范思哲手提包里有以下物品：PRADA钥匙包一个，购买于2014年12月，购买价格为3000元，十成新。LV钱包一个，购买于2014年12月，购买价格为12000元，十成新。现金1000元，苹果平板电脑一台，购买于2014年4月，购买价格约3000元，八成新。车玻璃修理费2000元。案发3天后，派出所通知我说有人捡到东西了，让我看看是不是我的，捡到东西的中年男子就直接把范思哲手提包、PRADA钥匙包给我了。”
4、证人马某某的证言。证明其捡到的涉案物品已还给本案失主。
5、周某某出具的谅解书一份。证明被告人王某某父亲赔偿周某某6200元，周某某对被告人王某某的行为表示谅解，希望司法机关对王某某从轻处罚。
6、崔某某出具的谅解书一份。证明被告人王某某父亲赔偿崔某某13000元，崔某某对被告人王某某的行为表示谅解，希望司法机关对王某某从轻处罚。
7、卡号63287华龙影城金卡消费明细。证明卡内余额302元。
8、长治市公安局城区分局出具的王某某盗窃数额表。
9、被告人王某某指认作案现场照片。
10、长治市公安局城区分局情报信息中心出具的抓获材料。证明2015年3月20日16时左右该局民警在河南省汝州市维也纳小区14楼1202室将犯罪嫌疑人王某某在其家内抓获。
11、河南省登封市人民法院（2012）登刑初字第5号刑事判决书。证明2011年12月9日被告人王某某曾因犯盗窃罪被河南省登封市人民法院判有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，并处罚金16000元。
12、范思哲手提包照片、PRADA钥匙包照片、AVENUVLULU挎包照片。
13、长治市城区价格认证中心出具的价格鉴定不予受理通知书。证实犯罪嫌疑人王某某盗窃案中所涉物品的价格鉴定委托书已收悉，但因相关材料不齐全，到不到受理要求；未提供有效的质量、技术等检测，鉴定报告的原因，长治市城区价格认证中心单位决定不予受理。
14、涉案人员身份信�。
15、长治市城区价格认证中心长城价证鉴字（2015）41号涉案物品价格鉴定结论书。证实被告人王某某所盗苹果5手机及苹果ipadmini2平板电脑价格鉴定总价值为人民币4470元。
16、长治市城区价格认证中心长城价证鉴字（2015）141号涉案物品价格鉴定结论书。证明对被损京NC16**奔驰轿车的损失价格鉴定总价值为人民币1254元。
17、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（物证）字[2015]0038号鉴定书。证实在送检的范思哲米黄色包内的可疑斑迹处检出人血，为王某某所留的似然比率为1.05×1019。
18、被告人王某某供述及辩解。
关于被害人崔某某陈述其丢失现金1000元，被告人王某某供述其窃取崔某某现金600元，因无其它证据予以佐证，从有利于被告人的原则认定王某某盗窃崔某某现金600元。上述第8号证据即长治市公安局城区分局出具的王某某盗窃数额表，因涉案部分物品未经价格认证部门予以鉴定，不能作为定案依据。其余证据，经庭审举证、质证，具有证明效力，可作为定案依据。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某罪名成立，本院予以支持。关于被告人王某某的盗窃数额，本院作如下认定：1、盗窃的现金。被害人张某、周某某二人均陈述周某某包内有现金1500元，二人陈述能相互印证，本院予以认定。被害人崔某某陈述其丢失现金1000元，被告人王某某供述其窃取崔某某现金600元，因无其它证据予以佐证，从有利于被告人的原则认定王某某盗窃崔某某现金600元。2、盗窃财物的数额认定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定：“被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。”本案中，价值1824元的苹果IPADMINI2平板电脑1台、价值2646元的白色苹果5手机1部经估价机构估价，本院予以认定。其余财物既没有有效价格证明，也未经估价机构估价，被盗窃财物价值缺少有效证据证明，本院不予认定，但在量刑时应酌情考虑。3、盗窃有价支付凭证、有价票证数额的认定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定：“盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证的，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算盗窃数额；盗窃记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额；没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。”本案中，余额1500元的金威超市卡2张、余额302元的华龙影院卡1张属不记名有价支付凭证，依法应当计算到盗窃数额中。被告人及辩护人关于盗窃数额的辩护意见，合法部分本院予以认定。被告人王某某曾因盗窃受过法律处分再次盗窃，主观恶性较大。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，得到被害人的谅解，其家属积极赔偿被害人经济损失，依法可对其酌情从轻�罚，辩护人的上述辩护意见于法有据，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2016年3月19日止。罚金自判决生效后第二日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 宁 宁
人民陪审员 �江峰
人民陪审员 常 晋 美
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 妍