江苏省江�市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00049号
原告王卫洋。
委托代理人周海清，江苏淮宁律师事务所律师。
被告江阴市乐毅塑业有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇南苑村（原孔家浜村委内）。
法定代表人王庆亚，该公司董事长。
委托代理人李锋，江苏维一律师事务所律师。
被告楚磊。
被告施春雷。
原告王卫洋诉被告江阴市乐毅塑业有限公司（以下简称乐毅公司）、楚磊、施春雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王卫洋的委托代理人周海清、被告乐毅公司的委托代理人李锋、被告楚磊、被告施春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫洋诉称：2014年5月12日7时20分许，他乘坐施春雷驾驶的摩托车一起去单位上班的途中，路经江阴市徐霞客镇峭岐兴业路9号乐毅公司门前时，被乐毅公司的驾驶员楚磊所驾驶的乐毅公司所有的叉车撞倒受伤。事故发生后，公安部门认为楚磊负事故的主要责任，施春雷和王卫洋共同负事故的次要责任。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，他因本起事故构成下列伤残：1、颅脑损伤，目前后遗轻度智力缺损（日常生活有关的活动能力部分受限）为八级伤残；2、目前后遗中度（完全性）运动性失语为六级伤残；3、后遗局部颅骨缺损（6cm）为十级伤残；4、寰椎前后弓等骨折，目前后遗颈部活动丧失度25%以上为九级伤残；5、腰1椎体压缩性骨折（椎体压缩1/3）为十级伤残；建议休息（误工）期限计算至评残之前，护理期限120日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日。他是车辆乘坐人，事故发生时虽未戴安全头盔，但未戴安全头盔属于行政处罚范畴，与交通事故的形成没有关系，不应承担事故形成的任何责任。施春雷正常驾驶摩托车没有违章行为，也不应当承担事故责任。楚磊是乐毅公司的雇员，当雇员对他人造成损害时，雇主应当承担连带赔偿责任，且乐毅公司是叉车的所有人，楚磊是事故发生时叉车的驾驶人，叉车属于机动车范围，应当为机动车购买保险，而乐毅公司没有为其叉车购买相应的保险，所以要求楚磊和乐毅公司承担连带赔偿责任。他因本起事故造成的损失为：医疗费183580元（不含被告垫付费用）、护理费22006元【46699÷365×（52+120）】、误工费52520元（3900÷30×404）、住院伙食补助费1140元（20元/天×57天）、营养费3013元（20371÷365×0.6×90）、残疾赔偿金412152元（34346×12）、精神损害抚慰金30000元、交通费3719.2元、鉴定费2528.8元（含重新鉴定中的检查费248.8元）、食宿费3000元、代理费36000元，合计749659元，扣除被告方垫付的80000元后，其余损失均由被告方赔偿，具体赔偿责任的承担为：由楚磊承担主要责任，赔偿比例在90%以上，乐毅公司和楚磊承担连带赔偿责任，其余损失由施春雷赔偿。
被告乐毅公司辩称：对楚磊于2014年5月12日过失致人重伤事故的真实性无异议，2014年5月11日22时许，楚磊未经他公司允许私自将叉车开回租住地，2014年5月12日7时20分许，发生本次事故。关于本起事故责任，王卫洋未戴安全头盔违反了道路交通法51条的规定，且其伤情为颅脑外伤，故其未戴安全头盔的违法行为与其颅脑外伤的损害后果之间存在因果关系，至于相应比例由法院审核认定。楚磊和施春雷各自的违法行为导致了本起事故的发生，对事故存在过错，至于双方的过错责任大小由法院审核认定。楚磊并�执行工作任务造成他人损害，应该由楚磊承担相应赔偿责任。他公司作为叉车的所有人和管理人，对事故发生没有过错，所以不承担事故责任，也不承担赔偿责任。王卫洋要求他公司和楚磊之间承担连带责任，没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回对他公司的诉讼请求。关于王卫洋的损失：1、本起事故成因分析以及事故责任，以公安交警部门的事故成因分析意见书确定为准，且该意见书没有明确三人的责任比例。2、医疗费，对江阴市人民医院于2014年12月1日出具的应收款收据有异议，这并不是正规的医疗费专用发票，预交款收据也是有异议的，也不是正规的医疗费专用发票，对盐城市第四人民医院出具的司法鉴定相关费用应计入司法鉴定费，不属于医疗费范畴，且该笔费用是王卫洋单方自行委托鉴定的，他公司不予认可，人血白蛋白的票据没有医嘱相印证�对其他医疗费证据的真实性无异议。3、住院伙食补助费认可18元/天计算，天数由法院审核。4、营养费认可15元/天计算90天。5、护理费的护理期限有异议，应该根据司法鉴定意见书为120天，而不是原告主张的52天+120天，对护理标准有异议，应当参照当地从事同等级别护理人员的劳务报酬计算。6、误工费标准有异议，王卫洋提前离职，不能证明在无锡地区工作生活满1年，其主张没有证据支持，误工天数由法院依法审核。7、对残疾赔偿金有异议，对王卫洋自行委托鉴定的盐城市第四人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书及发票有异议，对江阴市人民法院委托鉴定的常州市德安医院司法鉴定所的司法鉴定意见书没有异议，该次鉴定的司法鉴定费用由他公司预交，要求一并处理。王卫洋提供的暂住证是2014年5月29日签发的，是事故发生后签发的，所以对其适用城镇标准�异议，适用的系数也有异议，最重等级是六级伤残，适用系数应为50%，其他次重等级累计不能超过最重等级系数的110%。8、精神损害抚慰金过高，由法院依法认定。9、交通费没有证据支持，对汽油费359.92元及过路费140元有异议，根据法律规定，交通费应该以实际产生的普通客票及火车票等乘坐普通公共交通工具产生的票据为准，所以对汽油费、过路费不予认可。10、对鉴定费，只认可法院委托鉴定所产生的鉴定费，该费用由他公司预交，金额以鉴定费发票为准，对重新鉴定产生的检查费没有异议。11、对食宿费，认可住宿费200元。12、对代理费有异议，根据委托合同的记载，该笔律师费没有预交，作为损失还没有实际发生，且根据诉讼请求701255元计算的律师代理费应该是23131元，与王卫洋主张的36000元不符，且王卫洋委托律师产生的费用与本案没有关联，不应得到法院支持。
被告楚磊辩称：事故前一天晚上11点左右，他因加班时间太长，工作太累想早点回家休息，且当天下雨，没有交通工具，故未经单位允许私自把叉车开回家。本次事故是因为摩托车车速快而造成的，他在转弯前看过反光镜，确认没有车辆后才转弯的，具体责任比例由法院依法审核。对王卫洋的证据均无异议，对其损失同意乐毅公司的意见。
被告施春雷辩称：叉车所有人是乐毅公司，而叉车不允许上路行驶，也不应该开出厂门，乐毅公司的叉车上路行驶导致本次事故的发生，乐毅公司和楚磊应负主要责任，他应承担次要责任，王卫洋不应该承担责任。对王卫洋的证据及损失均无异议。
经审理查明：2014年5月12日7时20分许，楚磊驾驶叉车沿江阴市徐霞客镇峭岐兴业路由北向南行驶至兴业路9号门口地段左转弯时，车辆左侧与同向直行的施春雷驾驶的苏N×××××二轮摩托车（车上乘坐：王卫洋）的右侧发生碰撞，造成施春雷、王卫洋跌地受伤、车辆损坏的事故。2014年6月13日，江阴市公安局峭岐派出所出具情况说明1份，载明本起事故发生经过。2014年6月19日，江阴市公安局交通巡逻警察大队徐霞客中队出具事故成因分析意见书1份，载明事故成因分析为：楚磊驾驶未经公安机关交通管理部门登记、许可的叉车上道路行驶至事故地段，左转弯借道驶出道路时，未让道路内正常行驶的车辆先行，造成事故，其违法行为及过错行为是造成此事故的主要原因；施春雷驾驶机动车行驶至事故地段，疏于观察，未确保安全，其违法行为及过错行为是造成此事故的一定原因；王卫洋乘坐摩托车时，未按规定戴安全头盔，其违法行为是致其本人受伤的一定原因。
事故发生后，王卫洋至江阴市人民医�等住院治疗，住院58天，共花费医疗费179972.48元（已扣除伙食费3607.9元，含人血白蛋白费用5236元）。事故发生后，楚磊垫付20000元，乐毅公司垫付75240元。王卫洋自行至盐城市第四人民医院司法鉴定所就其伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限进行鉴定，该所于2014年12月9日出具鉴定报告，鉴定结论为：1、颅脑损伤，目前后遗轻度智力缺损（日常生活有关的活动能力部分受限）为八级伤残；2、目前后遗中度（完全性）运动性失语为六级伤残；3、后遗局部颅骨缺损（6cm）为十级伤残；4、寰椎前后弓等骨折，目前后遗颈部活动度丧失25%以上为九级伤残；5、腰1椎体压缩性骨折（椎体压缩1/3）为十级伤残；建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限120日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日。为此，王卫洋花费鉴定费2824.5元。
2014年12月25日，江阴市人民检察院以楚磊犯过失致人重伤罪向本院提起公诉，案号为（2015）澄刑初字第00150号，本院于2015年2月6日依法判处楚磊犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
2015年1月22日，王卫洋向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼。审理中，乐毅公司对盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定结论提出异议，认为该司法鉴定所用检材未经过乐毅公司等当事人予以质证，且未经双方当事人协商选择鉴定机构的程序，申请重新鉴定。本院依法准予重新鉴定，委托常州市德安医院司法鉴定所对王卫洋的伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限进行鉴定，该所于2015年6月20日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、王卫洋因交通事故致中度运动性失语构成六级伤残；2、脑挫裂伤后综合征，轻度智力缺陷，日常生活有关的活动能力严重受限构成七级�残；3、颅骨缺损构成十级伤残；4、腰椎压缩性骨折构成十级伤残；5、颈部活动功能障碍构成十级伤残；6、误工期以受伤至评残前一日为宜，护理期以120日为宜，营养期以90日为宜。为此，王卫洋支付检查费248.8元，乐毅公司支付鉴定费4350元。
另查明：乐毅公司系本起交通事故中叉车的所有人，事故发生时，该叉车由楚磊驾驶，楚磊持准驾车型为C1的驾驶证，并具备叉车驾驶员资质。施春雷系苏N×××××二轮摩托车登记车主，事故发生时，该二轮摩托车由施春雷驾驶，施春雷持准驾车型为D的驾驶证。
庭审中，双方对交警部门所作事故成因分析的质证意见为：
王卫洋对事故成因分析无异议，但认为施春雷当时不是疏于观察，从施春雷的角度是无法看见楚磊车辆的，他未戴头盔不是导致本次事故发生的原因。鉴于他未戴头盔的事实，他同意与施春雷共同承担次要责任，故楚磊应在交强险限额之外承担80%的赔偿比例，他与施春雷共同承担20%，乐毅公司是楚磊的雇佣单位，也是叉车的所有人，应与楚磊承担连带赔偿责任。
乐毅公司对事故成因分析无异议。
楚磊对事故成因分析有异议，认为他驾驶叉车系正常行驶，且车速很慢，最多10码到20码，他当时从反光镜中未看到后面有其他车辆，在看过反光镜后三四秒就开始转弯并开了转向灯，叉车刚转弯后面的车辆就过来撞到了叉车的前铲，从而导致本次事故。
施春雷认为当时没有看到楚磊开转向灯，楚磊系转弯行驶，而他是直行，转弯车辆应该让直行车辆先行，楚磊疏于观察，其过错是造成本次事故的主要原因。事故发生的路段是条大路，视野良好，楚磊在反光镜中不可能没有看到他所驾驶的车辆，且叉车是不允许上�的，对事故成因分析的其他内容没有异议。
王卫洋为证明其误工费主张，向本院提供以下证据：1、王卫洋的暂住证1份，载明签发日期为2014年5月29日；2、2012年2月27日，王卫洋和无锡市慧博人力资源服务有限公司签订的劳务派遣劳动合同书1份，载明合同期限为2013年2月27日起至2015年3月20日止，派遣单位为加利电子（无锡）有限公司，工作岗位为操作工；3、无锡市职工录用登记备案表1张，加盖无锡市慧博人力资源服务有限公司人事专用章和无锡市职业介绍服务中心录用（调动）登记章，载明劳动合同起止时间为2013年2月27日至2015年3月20日止，岗位为操作工。王卫洋以上述证据证明其在事故发生前在无锡地区居住工作满1年，损失计算标准按照城镇标准计算，并以江阴市徐霞客镇在岗职工的平均收入作为误工费计算标准。
审理中，本院依法至公安部�调取现场图、现场照片、询问笔录、车辆检验意见书、叉车合格证明书、楚磊的建设行业职业技能岗位证书（附属卡）复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、收条。王卫洋对上述材料真实性无异议，认为叉车有合格证，即使是厂内使用，依法也应登记上牌并购买保险。乐毅公司、楚磊、施春雷对上述材料均无异议。
楚磊在交警部门陈述：2014年5月11日晚上10点多钟，因下班晚，且下雨，他没有交通工具，未告知乐毅公司负责人就私自将乐毅公司的叉车开回租住地。第二天上午即2014年5月12日7时10分许，他驾驶叉车从租住地出发，准备到乐毅公司上班。当他驾驶叉车沿峭岐兴业路由北向南行驶至峭岐兴业路9号门口，先看了一下叉车的左反光镜没有发现叉车的后面有其他车辆，就开始向左打方向左转弯准备将叉车开进乐毅公司门口。在他驾驶叉车左转�开到兴业路东侧位置（兴业路中间偏东侧位置）时，后面由北向南开过来一辆摩托车一下子撞到了叉车的左侧，摩托车上的两名男子连人带车摔倒在兴业路东侧路边水泥条砖上。平时叉车是公司里装卸货物用的，不是载人的交通工具，是绝对不能开回家的。他知道叉车不能上公路行驶，只能在厂区内部操作，但后来他忘记这个规定，直到发生本次事故，才想起来叉车不能上公路行驶的，都是他的疏忽。
施春雷在交警部门陈述：2014年5月12日7时15分许，他驾驶苏N×××××二轮摩托车（车上乘坐：王卫洋）沿江阴市徐霞客镇峭岐人民路由西向东行驶至兴业路叉口地段右转弯驶入兴业路后由北向南行驶至兴业路9号门口时，看见前面有一辆叉车在兴业路西侧位置同方向行驶，车速不快。当时他车速四十码左右，比对方叉车的速度快，所以就想从对方叉车的左侧开�去，但是就在他车子超越对方叉车过程中，对方叉车突然向左打方向偏过来，他来不及避让，就与对方叉车发生碰撞，他和王卫洋摔倒受伤。事故发生时，他戴头盔，王卫洋没有戴头盔。
车辆检验意见书载明：苏N×××××二轮摩托车有制动效能产生；叉车不属于机动车。
上述事实，有江阴市公安局峭岐派出所的情况说明1份、交警徐霞客中队事故成因分析意见书复印件、出院记录、病历、××证明书、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、江阴市人民法院（2015）澄刑初字第00150号刑事判决书复印件、委托代理合同、律师代理费发票、泗阳县庄圩乡王码村村民委员会出具的证明、王卫洋的暂住证、劳务派遣劳动合同书、无锡市职工录用登记备案表、现场图、现场照片、询问笔录、车辆检验意见书、叉车合格证明书、楚磊的建设行业�业技能岗位证书（附属卡）复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系王卫洋、施春雷驾驶车辆在道路上通行过程中造成损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
一、关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据交警中队事故成因分析意见书、询问笔录和双方当事人当庭陈述，本院对交警部门在事故成因分析意见书中载明的事故发生经过予以确认。本案所涉叉车经交警部门鉴定认定为非机动车，故本院对王卫洋关于乐毅公司应为其叉车投保交强险的意见不予采信。
交警部门对事故责任的分析结论客观准确，本院予以采信。根据楚磊、施春雷和王卫洋在交通事故中的过错程度，本院确定楚磊、施春雷与王卫洋的事故责任比例为7:2:1。
关于王卫洋的损失，本院经举证质证后认为：
医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据予以确定。本案中，根据王卫洋提供的医疗费发票、病历、出院记录、费用清单等证据，本院认可实际发生医疗费为179972.48元，其中包括的人血白蛋白费用5236元系治疗需要且有相应医疗费发票为凭，本院予以认可。
住院伙食补助费，王卫洋住院58天，本院认可其住院伙食补助费按18元/天计算58天为1044元。
营养费，根据司法鉴定意见书，�卫洋的营养期限为90天，结合王卫洋的伤情，本院认可按18元/天计算90天为1620元。
护理费，根据司法鉴定意见书，王卫洋的护理期限为120天，住院期间2人护理，王卫洋住院58天，参照本地护工的薪酬标准，本院认可按70元/天计算为12460元。
误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见，王卫洋的误工期自受伤至评残前一日即403天。根据其劳务派遣劳动合同书和无锡市职工录用登记备案表所载情况，结合其工作单位情况和具体工作岗位，王卫洋主张误工费标准按3900元/月计算，并无不当，本院予以支持，故其误工费损失为52390元。
残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。王卫洋提供的劳务派遣劳动合同书和无锡市职工录用登记备案表，足以证明其在事故发生前已在无锡地区工作生活满1年，应按本地区城镇标准计算损失。经鉴定，王卫洋构成一个六级伤残、一个七级伤残和三个十级伤残，其主张残疾赔偿金412152元，符合法律规定，本院予以认可。
精神损害抚慰金，根据双方过错程度并结合王卫洋的伤残等级，本院认可30000元。虽然楚磊已被追究刑事责任，但并不影响王卫洋对其侵权责任的追索。
食宿费，乐毅公司、楚磊和施春雷对住宿费200元予以认可，本院予以确认；王卫洋主张的其余食宿费1800元，证据不足，本院不予支持。
交通费，王卫洋虽未提供交通费票据，但根据王卫洋的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为700元。
代理费，王卫洋主张该费用由被告方负担，无法律依据，�院不予支持。
因两次鉴定的结论不一致，故王卫洋在诉前自行鉴定支出的鉴定费2824.5元，应由王卫洋自理。对诉讼期间本院委托鉴定的鉴定费合计4598.8元（王卫洋支付248.8元，乐毅公司支付4350元），有鉴定费发票为凭，本院予以认可，但该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
综上，王卫洋因本次交通事故造成的损失有：医疗费179972.48元、住院伙食补助费1044元、营养费1620元、护理费12460元、误工费52390元、残疾赔偿金412152元、精神损害抚慰金30000元、食宿费200元、交通费700元，合计690538.48元。
三、关于本案赔偿责任的具体分配
王卫洋认为叉车驾驶人楚磊是乐毅公司的雇员，且乐毅公司是叉车的所有人，但没有为其叉车购买保险，亦未尽管理义务，故楚磊和乐毅公司应承担连带赔偿责任。�此，本院认为，肇事叉车系厂内行驶作业的车辆，楚磊系该叉车驾驶员且具备操作资质，根据楚磊的陈述及叉车行驶路线，其系下班后驾驶叉车往返于乐毅公司和住处，且事故发生时楚磊正在前往乐毅公司上班的途中，故楚磊在本案中驾驶叉车的行为应属于职务行为，相应赔偿责任由乐毅公司承担，王卫洋要求楚磊和乐毅公司承担连带赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持。综上，王卫洋因本起事故造成的损失，由乐毅公司赔偿70%计483376.94元，与其垫付的75240元相抵扣，乐毅公司尚应赔偿408136.94元；由施春雷赔偿20%计138107.7元；其余损失由王卫洋自行承担。因楚磊不承担赔偿责任，故王卫洋尚应返还楚磊垫付款20000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
江阴市乐毅塑业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿王卫洋损失408136.94元。
施春雷应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿王卫洋损失138107.7元。
王卫洋应于本判决发生法律效力之日起10日内返还楚磊20000元。
驳回王卫洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3606元，鉴定费4598.8�，合计8204.8元（王卫洋预交3854.8元、江阴市乐毅塑业有限公司预交4350元），由王卫洋负担1511.8元，由施春雷负担1692元，由江阴市乐毅塑业有限公司负担5001元，与其预交部分相抵后，江阴市乐毅塑业有限公司应给付王卫洋诉讼费用651元。江阴市乐毅塑业有限公司负担的诉讼费651元、施春雷应负担的诉讼费1692元均应于本判决发生法律效力之日起10日内给付王卫洋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 康晓光
代理审判员 施君晟
人民陪审员 赵永生
二〇一五年十二月七日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、�宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入�算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助�具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一�；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集�