江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1112刑初168号
公诉机关镇江市丹徒区人民检察院。
被告人朱海，男，1952年12月23日生，汉族，小学文化，农民。被告人朱海因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月17日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同月31日被该分局监视居住，同年7月7日被镇江市丹徒区人民检察院以涉嫌犯过失致人死亡罪批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人李平，江苏朱方律师事务所律师。
镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉〔2017〕160号起诉书指控被告人朱海犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。镇江市丹徒区人民检察院指派检察员纪飞出庭支持公诉，被告人朱海及其辩护人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市丹徒区人民检察院指控：2017年5月16日18时许，被告人朱海因之前生产队获得85000元补偿款的分配问题与朱某1在镇江市丹徒区辛丰镇河达村舒某1家门口发生争吵，继而朱某1先动手，双方纠打，后被在场群众拉开。被告人朱海发现自己头破流血，便心生愤怒，决定殴打朱某1，遂用拳头击打朱某1头部，双方再次发生纠打。期间，被告人朱海将朱某1摔倒在地，一手抓住朱某1的衣服领口将朱某1按在身下，一手用拳头多次击打朱某1的头面部，后经在场群众多次制止并告诉其朱某1脸色不对，方才休手，朱某1当场死亡。经法医鉴定，朱某1系心源性猝死，其纠打过程中情绪激动及外伤等系其诱发因素。
案发后，被告人朱海明知他人报警而在现场等待民警到场，且归案后如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人朱海在侦查阶段的供述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录等相关证据。据此认为，被告人朱海故意非法损害他人身体健康，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱海犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人朱海提出：朱某1先动手，其和朱某1相互揪打，其没有要打死朱某1的意图。
被告人朱海的辩护人的辩护意见是：1、本案属于意外事件；2、指控被告人朱海犯故意伤害罪的证据不足；3、被害人朱某1存在过错；4、在侦查阶段，被告人朱海的家属代为赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。故本案属于一般民事纠纷，被告人朱海的主观恶性、社会危害性显著轻微。
经审理查明：2017年5月16日18时许，被告人朱海在镇江市丹徒区辛丰镇河达村舒某1家门口，因之前生产队获得85000元补偿款的分配问题与被害人朱某1发生争吵，继而朱某1先动手击打被告人朱海头面部一拳，双方发生揪打，后被在场群众拉开。被告人朱海发现自己头破流血，觉得朱某1先动手打自己，导致自己受伤，便心生愤怒，决定殴打朱某1，遂用拳头击打朱某1头部，双方再次发生揪打。期间，被告人朱海将朱某1摔倒在地，一手抓住朱某1的衣服领口将朱某1按在身下，一手用拳头多次击打朱某1的头面部，后经在场群众制止并告诉其朱某1脸色不对，方才休手，被害人朱某1当场死亡。经法医鉴定，被害人朱某1系心源性猝死，其揪打过程中情绪激动及外伤等系其诱发因素。
案发后，被告人朱海明知他人报警而在现场等待民警到场，且归案后如实供述了上述事实。
事发后，被告人朱海的亲属代为赔偿被害人朱某1近亲属人民币10万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
发破案经过
受案登记表、发破案及到案经过，证明2017年5月16日18时10分许，民警接110指挥中心指令到案发现场，发现朱某1躺在地上不省人事，遂将朱海口头传唤至公安机关调查，后经医务人员现场诊断，确定朱某1已死亡。经审查，朱海对其故意伤害朱某1一事供认不讳。
二、被告人供述和辩解
被告人朱海在侦查期间及当庭均供认，朱某1先打其右脸部一拳，其和朱某1互抓衣领，一起侧身倒地，互用拳头打对方头部。旁人拉开后，其发现自己头破流血，很生气，遂打朱某1头部两三拳，朱某1也打其头部两拳，其抓住朱某1的衣领使劲摔，两人一起倒地，其卡朱某1的脖子按在地上，拳打朱某1的头部两拳，朱某1脸色发白，躺在地上不动了。
三、证人证言
1、证人舒某1的证言，证明其听朱海讲：“你先动手”，朱海和朱某1打了三个回合。第一次两人同时跌倒在地，朱海被拖开后头破了，淌到脸上都是血；第二次朱海冲上去用左手卡住朱某1的喉咙，右手拳打朱某1的头部，把朱某1按在水沟里，朱海半蹲伏在朱某1身上，其拖开后朱某1的嘴破了，脸色发白；第三次朱某1只是手舞打不到人，朱海一拳把朱某1打到地上，又在朱某1头上打了三四拳，大家一起把朱海拖开，朱某1坐在地上站不起来，脸色由白变紫，躺在地上。朱海讲：“打死人我偿命”。
2、证人朱某2的证言，证明朱海的头被朱某1打伤，脸上流血。两人被拉开后，朱海和朱某1撕打倒地，后被拉开，其还没走两步两人又打倒在地，朱海一手掐朱某1的脖子，一手打朱某1的头面部，又有人把他们拉开，朱海讲：“我把你打死，我偿命”。朱某1坐在地上没起来，没过几分钟就躺在地上。
3、证人朱某3的证言，证明朱某1和朱海抱在一起，互打对方的头脸部，朱海的头有血往下流。朱某1把朱海推倒在地，赵某和尹某1把他们分开。朱海用力一推，朱某1身体后仰，朱海趴在朱某1身上，两人互抓对方的衣服，用拳头互打对方的头部和胸部。赵某和尹某1把他们拖开，他们还互抓对方的衣服不放。
4、证人舒某2的证言，证明朱某1用拳头往朱海头部打，朱海还手拳打朱某1胸部，还掐朱某1的脖子，两人倒地后抱在一起继续拳打对方，很快被人拖开。朱海将朱某1推倒在水沟边，用拳头打朱某1胸部，又用双手掐朱某1的脖子，后来朱海看到朱某1脸色发白，赶紧松手，村干部把朱某1扶起，朱海又用拳头打朱某1上身，朱某1瘫在地上，脸色变了，朱海还往朱某1身上踢了几脚。
5、证人吕某的证言，证明朱某1打朱海脸上一拳，朱海还手打朱某1头部几拳，两人互拖对方手臂，朱海先侧倒在地，朱某1半弓腰，抓住朱海的手臂，赵某和尹某1把他们拖起，朱海头上有血。朱海用左右拳打朱某1的头部，两人互相扭在一起，朱某1无力还手，朝左侧仰倒在水沟边，朱海弓腰抓住朱某1的手臂，被人拉开后，朱海讲：“我今天不会饶过你”。朱海用左右拳打朱某1的头部两拳，抓住朱某1的肩膀摔倒在地，又在朱某1的身上踢了两脚，朱某1一动不动，脸色发紫，朱海不打了。其报警并打120。
6、证人尹某1的证言，证明朱某1一拳将朱海打倒在地，朱海头部流血，朱海爬起用左右拳击打朱某1脸颊处两三拳，朱某1也打了朱海脸部几拳，一直打到水沟处。朱海右拳打在朱某1脸部，双手抓朱某1手臂，将朱某1扑倒在地，左腿跪在朱某1的腹部，左手掐住朱某1的颈部，其和赵某、舒某1将朱海从朱某1的身上拉开。平息了三五分钟，其听到赵某喊：“赶快拖架！”其没看到第二次打架过程，看到朱海双手抓住朱某1的衣领口不放手，情绪很激动说：“我今天拼了，就是跟他干了”。
7、证人赵某的证言，证明朱海和朱某1扭打在地，被拉起后朱海的头破了，情绪很激动。其认为两人不会再打，刚走几步，朱海突然冲上去用拳头打朱某1的头，朱某1被朱海摔倒在地，朱海蹲在朱某1旁边，一手抓朱某1的衣领按倒在地，一手打朱某1的头部两三拳。其拉架时看见朱某1脸色发白，朱海说：“是他先打我，打死我偿命”。
8、证人朱某4的证言，证明朱海骂骂咧咧，朱某1打朱海一拳，朱海抓住朱某1的衣领，两人互打对方脸部，朱海头上流血，朱某1头上发青，两人摔倒在水沟边，赵某、尹某1把他们拖起来。朱海说：“你今天先动手，我死也不会放过你”。赵某拉开后，以为他们不会再打。朱海突然冲上去揪住朱某1的衣服，用劲推朱某1肩膀，朱某1仰倒后脑勺着地。朱海用手卡住朱某1的喉咙，拳击朱某1的胸部、头部，朱某1没还手。
9、证人王某的证言，证明朱海和朱某1抓对方的衣领打起来，两人用拳头互打对方的头面部，边打边扯，朱某1倒在水沟边上，村干部拉架，两人抓对方衣领不放。
10、证人蔡某的证言，证明其到现场，看到朱某1侧身瘫在水泥地上，其掐朱某1的人中，叫王某帮忙掐虎口，朱某1没反应，脸色发紫。
11、证人卜某的证言，证明其看到朱海满脸血，朱某1躺在水泥地上，头部没明显外伤，体温偏低。
12、证人尹某2的证言，证明其被尹某1叫到舒某1家门口，看到朱某1躺在地上，其扎银针没反应，没听到心跳，没有血压，瞳孔放大，眼睛周围的面部呈现紫色，其判断朱某1已死亡。
13、证人马某的证言，证明其根据急救中心指派，乘坐120急救车到丹徒区辛丰镇河达村出诊，看到一名50多岁的男子躺在地上，面色灰白，没有意识，瞳孔散大，呼吸心跳停止，心肺复苏后心电图还是一条直线，其确定已死亡。
四、现场勘验检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明2017年5月16日19时55分至5月17日10时，公安机关对镇江市丹徒区辛丰镇河达村进行现场勘查，中心现场位于辛丰镇河达村舒某1家门前的水泥场，在水泥场地面提取血迹。
五、鉴定意见
1、镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室徒公物鉴（病理）字
[2017]27号法医学尸体检验鉴定书，证明朱某1系心源性猝死，其揪打过程中情绪激动及外伤等系其诱发因素。
2、镇江市公安局物证鉴定所镇公物鉴（DNA）字[2017]874
号法医物证鉴定书，证明现场1号、2号、3号血迹均为人血血迹，其DNA分型在以上基因座与朱海血样DNA分型相同。
六、书证
1、镇江市急救中心病案及说明，证明2017年5月16日18时34分，救护车到达现场时被害人朱某1呼吸心跳已停止，经急救医生判断已死亡。
2、门诊病历，证明2017年5月17日上午，民警带被告人朱海到辛丰卫生院检查治疗。
3、收条，证明被告人朱海的亲属代为赔偿被害人朱某1近亲属人民币10万元。
4、户籍信息，证明被告人朱海及被害人朱某1的身份情况。
本院认为，被告人朱海故意非法损害他人身体健康，致人死亡，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人朱海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。本案由民间矛盾激化引发，被害人有过错且其死亡原因属多因一果，被告人朱海的亲属赔偿被害人近亲属10万元，对被告人朱海可酌情从轻处罚。
关于被告人朱海及其辩护人提出的辩解及辩护意见，经查：1、被告人朱海因补偿款的分配问题与被害人朱某1发生争
执揪打，在被群众拉开后，其出于愤怒，拳击被害人朱某1头部，将朱某1摔倒在地按在身下，拳击朱某1头面部要害部位，伤害朱某1身体健康的故意明显。虽然朱某1死亡的后果超出其主观意愿，但其行为与朱某1情绪激动及外伤等因素共同作用，诱发心源性猝死结果发生，被告人朱海的殴打行为是被害人朱某1死亡结果的诱因之一，两者之间具有刑法意义上的因果关系。故被告人朱海的行为构成故意伤害罪，被告人朱海提出的辩解意见不影响该罪的构成；对被告人朱海的辩护人提出本案属于意外事件的辩护意见，不予采纳。
2、被告人朱海故意伤害被害人朱某1身体，并致其死亡的事实，有经庭审质证的多名目击证人的证言、鉴定意见、书证等证据相互印证，足以认定。故被告人朱海的辩护人提出公诉机关指控的证据不足的辩护意见，不予采纳。
3、关于被告人朱海的辩护人提出被害人存在过错及被告人朱海的家属代为赔偿的辩护意见，经查属实，予以采纳。
4、关于被告人朱海的辩护人提出在侦查阶段被害人家属谅解及被告人朱海的社会危害性显著轻微的辩护意见，经查：虽然被告人朱海的亲属在侦查阶段代为赔偿10万元，但并未取得被害人朱某1近亲属的谅解，被告人朱海故意伤害并致人死亡，后果严重，社会危害性较大。故对此项辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱海犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，监视居住的38日折抵刑期19日，即自2017年7月7日起至2022年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 进
人民陪审员 孔金生
人民陪审员 童韶琴
二〇一七年十一月八日
书 记 员 邬 兰