河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2014）南召民初字第1191号原告贺德行，男，生于1939年3月20日，汉族，住南召县，系邮电所退休职工。原告王春兰，女，汉族，生于1945年8月30日，住南召县。原告陈之爱，女，生于1942年4月10日，汉族，住南召县。委托代理人董正国，南召县城关镇法律服务所法律工作者。系三原告之委托代理人。被告王林，男，生于1972年1月4日，汉族，住南阳市卧龙区。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。组织机构代码：X1464531—X。地址：南阳市工业路57号。负责人吴文光，任该公司经理。委托代理人李白菊，河南问鼎律师事务所律师。原告贺德行、王春兰、陈之爱与被告王林、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭，向二被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书。本院于2015年3月9日公开开庭审理了本案。原告之委托代理人、被告王林、被告人保财险南阳公司之委托代理人到庭参加了诉讼。本案已审理终结。三原告诉称，2014年10月28日9时20分，被告王林驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车行驶到南召县××××丁字路口时，将前方同方向行驶由原告贺德行驾驶的无牌号三轮摩托车（载乘原告王春兰、陈之爱）撞倒，造成三原告受伤。经公安机关认定，被告王林负事故的全部责任。事故汽车在被告人保财险南阳公司投有交强险、商业三者险，因此请求判令二被告赔偿：1、原告贺德行医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、摩托修理费等69225.76元；2、原告王春兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补偿费、交通费等14392.67元；3、原告陈之爱医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补偿费、交通费等16676.93元。诉讼费等由被告负担。原告举证如下：1、三原告身份证（复印件）、事故认定书各一份。2、三原告诊断证明、住院证、病历、CT报告单、医疗费发票（3张）、出院证各一份。3、原告贺德行南阳市中心医院的诊断证明一份。4、原告贺德行亲属贺保春身份证（复印件）一份。5、原告贺德行伤情法医临床司法鉴定意见书一份，证实原告贺德行伤残等级为十级。6、三轮摩托车修理费单据一份，数额2179元。7、原告贺德行户口本（复印件）及2014年9月-2015年2月领取退休工资明细各一份。8、交通费发票6张，计600元。被告人保财险南阳公司辩称，事故及事故汽车在本公司投保交强险、商业三者险属实，本公司愿在交强险分项责任限额内承担合理损失；本公司不承担非医保用药；诉讼费、鉴定费属间接费用，本公司不承担。被告王林辩称，事故属实；事故汽车投保有保险，应有保险公司赔偿。二被告均未举证。经庭审质证：被告人保财险南阳公司对原告证据1、2、3、7、8无异议；对证据4的真实性无异议，但认为原告方伤情不重，护理费用不应支持；对证据5有异议，要求重新鉴定；对证据6真实性有异议，认为没有发票。被告王林质证意见同被告保险公司。本院认证如下：对被告无异议的证据，本院对其证明力予以认定；被告对证据4、5、6虽有异议，但未提出反驳证据，故本院对其证明力亦予以认定。根据已认证证据，结合当事人陈述，确认如下案件事实：2014年10月28日9时20分，被告王林驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车行驶到南召县××××丁字路口时，将前方同向行驶的由原告贺德行驾驶的无牌号三轮摩托车（载乘原告王春兰、陈之爱）撞倒，造成三原告多处受伤。同日，三原告入住南召县人民医院。其中，原告陈之爱因左侧肋骨骨折、头部损伤等住院35天，支出医疗费5490.65元；医嘱：继续恢复性治疗、一个月后复查、院外休息2个月。原告王春兰因腰骶部等处受伤住院31天，支出医疗费5148.87元，门诊费用334元，合计5482.87元；医嘱：院内、外陪护1人，院外继续治疗2周，休息4周。原告贺德行因尾骨骨折、骶神经损伤等住院31天，支出医疗费4674.85元，另支出门诊费用1675.91元，合计6350.76元；医嘱：院内、外陪护1人，院外继续治疗2个月，休息3个月。原告贺德行的损伤，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，原告贺德行支付鉴定费700元。诉讼中被告人保财险南阳公司表示重新鉴定，但在指定期限内未提出书面申请，亦未预交鉴定费。事故经公安机关认定，被告负事故的全部责任，贺德行、王春兰、陈之爱无责任。事故汽车豫Ｒ×××××号重型自卸货车于2014年5月5日在被告人保财险南阳公司投保了交强险和商业三者险，期限一年，保额分别为500000元、122000元，并不计免赔。诉讼中，被告认可原告三轮车维修费1500元。本院认为：被告王林驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车与原告贺德行驾驶的无牌号三轮摩托车发生交通事故，致使三原告受伤、原告贺德行致残，事故经南召公安交警大队认定，被告王林负全部责任，三原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，三原告要求的合理损失，被告方应承担民事责任。因事故汽车在被告人保财险南阳公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，该损失应先由被告人财保险南阳公司在交强险赔偿限额内直接向原告赔偿。原告贺德行的损失有：1、医疗费6350.76元；2、护理费，根据医嘱和原告主张，按121天，每天60元，计7260元；3、营养费，住院31天，按每天10元计算，计310元；4、住院伙食补助费，住院31天，按每天30元计算，计930元；5、交通费，600元；6、残疾赔偿金，22398.03元/年×5年×10%＝11199.02元；7、精神损害抚慰金，根据原告残疾程度，本院酌定5000了元；8、车辆维修费，按双方认可的1500元计算，以上共计33149.78元。原告王春兰的损失有：1、医疗费5482.87元；2、护理费，根据医嘱和原告主张按59天（31天＋28天），每天60元，计3540元；3、营养费，按每天10元计算，住院31天，合计310元；4、住院伙食补助费，按每天30元计算，共住院31天，合计930元，以上计10262.87元。原告陈之爱的损失有：1、医疗费6326.93元；2、护理费，根据医嘱和原告主张按35天计，每天按60元，计款2100元，另住院期间租陪护床200元，共计2300元；3、营养费，住院35天，每天按10元计，350元；4、住院伙食补助费，每天按30元计，1050元，以上共计12126.93元。三原告要求的误工损失，因三原告均已过古稀之年，且未提供误工证明，故不予支持。被告人保财险南阳公司关于分项赔偿的抗辩理由不足，本院不予支持。被告人保财险南阳公司关于不承担非医保用药的抗辩，因其未向本院提供相关证据，本院不予支持。因被告人保财险南阳公司在交强险保险范围内能足额赔偿，因此被告王林不再承担民事责任，但应依法承担诉讼和鉴定费用。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告贺德行医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费共计33149.78元；赔偿原告王春兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计10262.87元；赔偿原告陈之爱医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住院期间租陪护床费用等共计12126.93元元。均于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回三原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2250元，由原告承担300元，被告承担1950元，鉴定费700元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 张 豪审判员 张建伟审判员 王亚标二〇一五年四月二十七日书记员 褚 星