河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2263号
原告裴文彩。
原告李淑君。
原告裴治伟。
原告共同委托代理人孙佩双，河北秦皇岛港城律师事务所律师。
原告共同委托代理人杨志峰，河北秦皇岛港城律师事务所律师。
被告迁西县福中货运联合车队，地址唐山市迁西县三屯营镇南关村。
负责人徐建中，该车队队长。
委托代理人张百中，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，地址唐山市迁西县凤凰东街19号。
负责人郁学峰，该公司经理。
委托代理人刘永刚，该公司法律顾问。
原告裴文彩、李淑君、裴治伟与被告迁西县福中货运联合车队、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人孙佩双、杨志峰，被告迁西县福中货运联合车队委托代理人张百中，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司委托代理人刘永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴文彩、李淑君、裴治伟诉称，2015年3月12日1时45分，裴立新乘坐刘彦革驾驶冀B×××××号小型普通客车沿滨海大道由西向东逆向行驶至生态城溯河大桥西150米处时，与孙冰涛驾驶的由东向西行驶的冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成交通事故，致两车受损；刘彦革及冀B×××××号小型普通客车乘车人郗宝胜、裴立新、崔双红、赵书森、张瑞林死亡，冀B×××××号小型普通客车乘车人刘庆发受伤。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定，刘彦革承担事故主要责任，孙冰涛承担事故次要责任，裴立新无责任。肇事车辆冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因此次事故给原告造成如下损失：死亡赔偿金203720元，丧葬费23119.5元，被扶养人生活费10310元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费及住宿费3000元，精神损害抚慰金5万元，合计290149.5元。要求各被告在超出交强险限额部分，按30%的事故责任赔偿原告106294.85元。请求法院依法判决。
被告迁西县福中货运联合车队辩称，对此次交通事故的事实及责任无异议，我公司所有的冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保一份交强险和两份商业三者险，商业三者险保险金额为105万元且不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合理的损失，应由保险公司直接对原告进行赔偿。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司诉称，在依法核实本案驾驶人员具有合法驾驶资格，车辆具有合法行驶资格的情况下，对原告合理合法损失我公司在保险合同约定范围内承担保险责任。我公司认为超出交强险限额部分不应超过30%，在本案中保险公司不是侵权人，诉讼费不应由我公司承担。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年3月12日1时45分，刘彦革驾驶冀B×××××号小型普通客车沿滨海大道由西向东逆向行驶至生态城溯河大桥西150米处时，与被告迁西县福中货运联合车队雇佣司机孙冰涛驾驶的由东向西行驶的冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成交通事故，致两车受损；刘彦革及冀B×××××号小型普通客车乘车人郗宝胜、裴立新、崔双红、赵书森、张瑞林死亡，冀B×××××号小型普通客车乘车人刘庆发受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定，刘彦革违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条、第四十九条之规定，承担此次事故的主要责任，孙冰涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，承担此次事故的次要责任，冀B×××××号小型普通客车乘车人郗宝胜、裴立新、崔双红、赵书森、张瑞林、刘庆发无责任。
死者裴立新为原告裴文彩之子，李淑君之夫，裴治伟之父。裴立新生前住所地为河北省唐山市乐亭县汤家河镇薛庄村二条38号。裴文彩共有四个成年子女。
原告裴文彩、李淑君、裴治伟的合理损失为：死亡赔偿金项下损失214030元（含死亡赔偿金203720元，被扶养人赵裴文彩生活费10310元），丧葬费23119.5元，亲属处理丧葬事宜误工费379.98元（42.22元×3人×3天），交通费800元，合计238329.48元。
被告迁西县福中货运联合车队所有的冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保一份交强险和两份商业三者险，保险期间均自2014年4月2日0时起至2015年4月1日24时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。主车商业三者险保险金额为100万元，挂车商业三者险保险金额为5万元，均不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。
另查明，此次交通事故中死者赵书森亲属赵宝武、郑文琴、李淑君、赵冉亦对本案被告提起诉讼。本院（2015）曹民初字第1590号民事判决书确认赵书森亲属合理损失为307149.98元，其中死亡赔偿金项下损失269704元，丧葬费21266元，亲属处理丧葬事宜误工费379.98元，交通费800元，精神抚慰金15000元。
此次交通事故中死者张瑞林亲属周艳云、张迎春、郑文英亦对本案被告提起诉讼。本院（2015）曹民初字第1591号民事判决书确认张瑞林亲属合理损失为251475.98元，其中死亡赔偿金项下损失214030元，丧葬费21266元，亲属处理丧葬事宜误工费379.98元，交通费800元，精神抚慰金15000元。
此次交通事故中死者崔双红亲属崔金、曹秀书、梁越、崔鑫源亦对本案被告提起诉讼。本院（2015）曹民初字第2264号民事判决书确认崔双红亲属合理损失为368113.48元，其中死亡赔偿金项下损失328814元，丧葬费23119.5元，亲属处理丧葬事宜误工费379.98元，交通费800元，精神抚慰金15000元。
此次交通事故中死者刘彦革亲属刘守信、王淑英、刘国威亦对本案被告提起诉讼。本院（2015）曹民初字第2498号民事判决书确认刘彦革亲属合理损失为372359.48元，其中死亡赔偿金项下损失348060元，丧葬费23119.5元，亲属处理丧葬事宜误工费379.98元，交通费800元。
此次交通事故中死者郗宝胜亲属郗瑞进、张秀云、郗丽媛亦对本案被告提起诉讼。本院（2015）曹民初字第2698号民事判决书确认郗宝胜亲属合理损失为241976.98元，其中死亡赔偿金项下损失204531元，丧葬费21266元，亲属处理丧葬事宜误工费379.98元，交通费800元，精神抚慰金15000元。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、裴立新死亡有唐山海港经济开发区医院出具的死亡医学证明书及乐亭县公安局汤家河派出所的死亡证明信证实。
3、裴立新家庭人员状况有河北省乐亭县汤家河镇薛庄村民委员会的证明证实。
4、肇事车辆冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车投保一份交强险和两份商业三者险，有被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司的保险单证实。
5、其他事实有原、被告的陈述及本院作出的（2015）曹民初字第1590、1591、2264、2498、2698号民事判决书证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。孙冰涛负此次事故30%的次要责任，被告迁西县福中货运联合车队作为雇主应对原告的合理损失承担30%赔偿责任，刘彦革负此次事故70%的主要责任。原告主张死亡赔偿金、丧葬费按2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以支持。发生交通事故时，原告裴文彩为76周岁，其扶养年限按5年计算，被扶养人裴文彩生活费为10310元（8248元／年×5年÷4人），被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下。原告诉请的亲属处理丧葬事宜误工费按3人3天计算，给付标准按照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准给付，即每天42.22元。交通费本院酌定给付800元。裴立新在此次交通事故发生后死亡，后果严重，结合确定精神损害抚慰金的诸因素，酌定给付原告精神损害抚慰金15000元。
因此次交通事故造成冀B×××××号小型普通客车乘车人郗宝胜、裴立新、崔双红、刘彦革、赵书森、张瑞林死亡。被告迁西县福中货运联合车队所有的冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保一份交强险和两份商业三者险，郗宝胜、裴立新、崔双红、刘彦革、赵书森、张瑞林亲属在交强险死亡伤残项下损失总额超过了被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司该保险限额，故该保险限额由死者郗宝胜、裴立新、崔双红、刘彦革、赵书森、张瑞林按损失比例分得；超过交强险限额的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司按赔偿责任比例在商业三者险内承担。综上，原告在交强险死亡伤残限额分得15532元。本院（2015）曹民初字第1590号民事判决书确认赵书森亲属在交强险死亡伤残限额分得18832元。本院（2015）曹民初字第1591号民事判决书确认张瑞林亲属在交强险死亡伤残限额分得15411元。本院（2015）曹民初字第2264号民事判决书确认崔双红亲属在交强险死亡伤残限额分得22561元。本院（2015）曹民初字第2498号民事判决书确认刘彦革亲属在交强险死亡伤残限额分得22825元。本院（2015）曹民初字第2698号民事判决书确认张瑞林亲属在交强险死亡伤残限额分得14839元。
依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿原告裴文彩、李淑君、裴治伟损失86871.24元，于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，本案案件受理费减半收取416元，原告裴文彩、李淑君、裴治伟负担82元，被告迁西县福中货运联合车队负担334元，判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
代理审判员 董伟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 苑琳