北京市顺义区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0113刑初1185号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某（系本案被害人），男，1991年4月5日出生，公民身份号码×××，初中文化,农民。
附带民事诉讼原告人张某1（系本案被害人），男，1992年12月15日出生，公民身份号码×××，初中文化,农民。
被告人方龙蛟，男，1988年1月17日出生，公民身份号码×××，小学文化,农民;因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月23日被刑事拘留，2017年6月13日被逮捕,现羁押于北京市顺义区看守所。
指定辩护人李红洋，北京顺东律师事务所律师。
被告人王现垒，男，1988年6月5日出生，公民身份号码×××，初中文化,农民；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月17日被刑事拘留，2017年7月11日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
指定辩护人彭晓琪，北京市青天律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）1229号起诉书指控被告人方龙蛟、王现垒犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。后因案情复杂，本院转为普通程序审理。审理过程中，被害人范某、张某1依法提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。顺义区人民检察院指派检察员任巍巍、程方园出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人范某、张某1，被告人方龙蛟及其辩护人李红洋、王现垒及其辩护人彭晓琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
2016年12月6日21时许，在北京市顺义区马坡地区白各庄村铁锅柴鸡饭店西侧，因被告人方龙蛟与范某（男，25岁，河北省人）在就餐期间发生争执，被告人方龙蛟伙同被告人王现垒、王利川（已判决）、刘全君（另案处理）、孙某（另案处理）持木板对范某及其同伴张某1（男，23岁，河北省人）进行殴打，致范某右侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折、张某1左侧硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅底骨折合并脑脊液左侧耳漏。经鉴定，范某身体所受损伤构成轻伤二级，张某1身体所受损伤构成轻伤一级。被告人方龙蛟、王现垒被民警抓获。
公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、辨认笔录、视听资料、其他证明材料等证据，认为被告人方龙蛟、王现垒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人范某要求被告人方龙蛟、王现垒赔偿原告医疗费20000元，住院伙食补助费2000元，营养费1500元，护理费1500元，误工费10500元，交通费1000元，鉴定费1100元，共计人民币37600元，并提交了相应的部分证据材料。
附带民事诉讼原告人张某1要求被告人方龙蛟、王现垒赔偿原告医疗费25000元，住院伙食补助费2000元，营养费2000元，护理费2000元，误工费9000元，交通费1000元，鉴定费1100元，共计人民币42100元，并提交了相应的部分证据材料。
庭审中，被告人方龙蛟、王现垒及其二人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及指控的罪名均未有异议，被告人方龙蛟的辩护人的辩护意见为被告人系初犯，到案后能如实供述，认罪悔罪态度好，愿意积极赔偿，建议对其从轻处罚；被告人王现垒的辩护人的辩护意见为本案的发生被害人具有有一定过错，被告人不是本案纠纷引起人，系初犯，到案后能如实供述，愿意积极赔偿，建议对其从轻处罚。
对于附带民事部分，被告人方龙蛟、王现垒表示愿意赔偿被害人的合理经济损失，但现无赔偿能力。
经审理查明：
2016年12月6日21时许，在北京市顺义区马坡地区白各庄村铁锅柴鸡饭店西侧，因被告人方龙蛟与范某（男，25岁，河北省人）在就餐期间发生争执，被告人方龙蛟伙同被告人王现垒、王利川（已判决）、刘全君（另案处理）等人持木板对范某及其同伴张某1（男，23岁，河北省人）进行殴打，致范某右侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折、张某1左侧硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅底骨折合并脑脊液左侧耳漏。经鉴定，范某身体所受损伤构成轻伤二级，张某1身体所受损伤构成轻伤一级。被告人方龙蛟、王现垒被民警抓获。
作案工具木板二块现被扣押在案。
被告人方龙蛟、王现垒的上述行为，给附带民事诉讼原告人范某造成损失的项目及具体数额如下：医疗费769.9元，住院伙食补助费2000元，营养费1500元，护理费1500元，误工费10500元，交通费500元，鉴定费576.98元，共计人民币17346.88元。
被告人方龙蛟、王现垒的上述行为，给附带民事诉讼原告人张某1造成损失的项目及具体数额如下：医疗费21126.93元，住院伙食补助费2000元，营养费2000元，护理费1500元，误工费9000元，交通费500元，鉴定费246.98元，共计人民币36373.91元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人范某的陈述及辨认笔录证明：2016年12月6日17时左右，我老乡韩某约我晚上一起吃饭。当晚，我、韩某、张某1、郎某在顺义马坡地区白各庄村铁锅柴鸡饭店吃饭喝酒时，有一个小个男子来我们桌上喝酒，也是河北邯郸人，我和这名男子不知什么原因争吵了几句，他就出饭店了，我们这桌四人和邻桌一个个子稍高的男子也出饭店了。出去后，我让张某1拿我忘在饭店的背包并将我的包送回我们在白各庄的暂住处，我们剩下的人往西走。后小个男子带了大概五六个男子过来，张某1也回来了。对方一男子指着我说打我，他们就对我拳打脚踢，把我打倒在地了。一会警察就来了，我和张某1被送到医院了。我后脑勺和鼻子被打流血了，右眼被打肿了。张某1也受伤了，满脸都是血。在现场的人有我、韩某、张某1、郎某和对方大概六七个男子。
范某辨认出方龙蛟就是与其发生口角并叫人对其进行殴打的小个男子，王利川就是与小个男子一起带头殴打他们的稍高个男子，王现垒就是对其和张某1拳打脚踢的人。
2.被害人张某1的陈述及辨认笔录证明：2016年12月6日17时，我、韩某、郎某及范某四人到顺义区马坡地区白各庄村铁锅柴鸡饭店吃饭，吃的过程中有一个小个男子从邻桌坐到我们桌上喝酒，听口音是河北邯郸的老乡，范某在喝酒时和这个小个男子争吵了几句，小个男子就出饭店了。我们这桌四人和邻桌一个高个的男子也出饭店了，在饭店门口，范某和对方小个男子互相推搡了，后来我听到小个子男子在打电话，随后那个小个男子就说不让我们走，小个男子就跑了。范某让我回饭店拿他忘在饭店的包，我拿完包就回家了。在放完包回来的路上，我看到小个男子和高个男子带着几个人正在对范某进行殴打，范某躺在地上，韩某、郎某正在拉架，我就上去护着范某，对方的人就对我进行殴打，每个人都打到了我身上，我感觉头部被木棒似的东西打到，我就晕过去了。在现场的人有我、韩某、范某、郎某。对方其中两个是在饭店里吃饭和范某吵架的小个男子，一个是在饭店里另一桌吃饭的瘦高男子，其他三个是后来的，一个中长发男子，约27岁左右，身高约1.7米，体态较瘦，一个短发高个男子，约25岁左右，身高约1.73米，体态中等，还有一个短发小个男子，28岁左右，身高约1.7米左右，体态中等。
张某1辨认出方龙蛟就是与范某发生口角并叫人对范某进行殴打的小个男子，王利川就是与小个男子一起带头殴打他们的高个男子，王现垒、刘全君就是参与对其和范某进行殴打的男子。
3.证人郎某的证言及辨认笔录证明：2016年11月6日18时30分左右，我与张某1、范某及韩某在白各庄铁锅柴鸡饭店吃饭。在我们饭桌西北角上有四名男子和一名女子在吃饭。我们吃完饭准备走的时候，对面桌来了两个男子说是老乡要与我们一起喝酒，一个30岁左右的男子坐在我们桌上继续喝，27岁左右的男子和我们喝了一杯就回他们桌了。这个30岁左右的男子和范某因为琐事争吵起来。喝完酒我们四人准备回家时，这个30岁左右的男子跟着出了饭店，他和范某在饭店门外推搡了几下，我们给劝开了。然后对方30岁左右的男子就让我们等着别走，他自己一个人往西走了。我们四个人朝西走快回到暂住地时，突然来了三四个人把我们围在中间。吃饭时邻桌的一名女子和对方27岁左右男子也往我们这走，但是该男子被女子拉走了。后来30岁左右的男子指着范某说就是他，四五个人就对范某拳打脚踢，然后我过去拉架，我拉着两个人，还有其他人打范某，然后我去拉打范某的人，我之前拉的两个人又去打张某1了，张某1和范某都被打倒在地了，然后有一名男子拿着一块木板朝张某1脑袋拍了几下，木板被拍断了。他们打了两分钟，我在其中也拉不开架，我就报警了。对方看见我报警了，就跑走了。
郎某辨认出方龙蛟就是与范某发生口角并叫人对范某进行殴打的小个男子，王利川就是对张某1殴打的男子，王现垒是对范某和张某1拳打脚踢的男子。
4.证人韩某的证言及辨认笔录证明：2016年12月6日18时30分,我与张某1、范某及郎某在白各庄村铁锅柴鸡饭店吃饭，过程中，有五男一女在我们邻桌吃饭，其中有个小个男子和个子稍高的男子过来我们桌说是老乡要一起喝酒，范某和小个男子发生了争执，我劝没劝住就去对方那桌找人说话了，回来看我们那桌吃饭的人不见了，来我们桌喝酒的两个男子也不见了，我就出饭店追他们去。追到时，小个男子不在，范某和个子稍高的男子在互相推搡，郎某和我就劝他们俩，个子稍高的男子一直对范某说让他等着并跟着我们往西走，我们劝范某回家睡觉后就往回走。没走多远小个男子就带了三四个男子过来指着范某说就是他，然后小个男子和个子稍高男子带着那几个人打范某。范某和张某1都被打倒在地了。最后郎某报警了，对方就跑了。一会警察就来了。打架时我听到有木板的声音，在对方跑了后，我看到在张某1身边有一块木板。
韩某辨认出方龙蛟就是与范某发生口角并叫人对范某进行殴打的小个男子，王利川就是参与对范某、张某1殴打的个子稍高男子。
5.证人常某的证言及辨认笔录证明：2016年12月6日19时30分，我们老板张某2说请我老公吃饭，后我、我老公、王利川及张某2等人去了顺义马坡地区白各庄村铁锅柴鸡饭店吃饭时，方龙蛟也来一起吃饭，并说我们邻桌的人都是老乡，方龙蛟就到邻桌喝酒去了，还和邻桌的人吵了起来。方龙蛟非常生气的走出去了，王利川和邻桌与方龙蛟一起喝酒的人出了门。过了会，我跟我老公、张某2等也出了饭店，看到饭店西边双方还在吵架，张某2就让我们先走，我就拉着我老公回暂住处了。大概23时左右，方龙蛟给我老公打电话，我没让他接。
常某辨认出方龙蛟和王利川就是在铁锅柴鸡饭店外与在铁锅柴鸡饭店另外一桌吃饭的人发生吵架的人。
6.证人张某2的证言及辨认笔录证明：2016年12月6日19时许我请常某及她老公还有常某老公的一个男老乡等人一起吃饭。有个小个男子看到常某的老公就过来打招呼一起吃饭。快吃完时，常某老公的老乡和后来的小个男子到邻桌说话并和邻桌吃饭的人一起出门了，我在出门后看到他们两拨人在路上吵了起来，我就回家了。
张某2辨认出方龙蛟就是小个男子。
7.共犯王利川的供述证明：2016年12月初晚上19时许，我接到方龙蛟的电话说他被打了，让我赶紧去顺义区白各庄村南头广场。方龙蛟带了另外三名男子找到我说他被打了。我们就跟着方龙蛟去找打方龙蛟的男子，找到对方时我看到三名男子，我就问是谁打了方龙蛟，一名男子说是他打的并踹了我一脚。我们五个人就对踹我的这名男子拳打脚踢，打方龙蛟的三名男子其中一人就跑了，另外一名男子要跑但被方龙蛟带来的三名男子抓住并对他拳打脚踢。打完两名男子后我们就走了。方龙蛟在打架过程中捡了一块木板，用木板打了踹我的那名男子后背两下。木板是黑色木质的，长约50厘米，宽30厘米，厚约1.5厘米，普通工地使用的板子，后来从中间都打断了。打完架木板就被扔在现场了。
8.被告人方龙蛟的供述及辨认笔录证明：2016年年底一个晚上，我在暂住处喝了一口杯白酒后，去了白各庄新开业的柴锅鸡饭店，和王利川、常某等人吃饭。吃饭的过程中看到隔壁桌的人我好像认识，我过去敬酒，敬酒过程中和那桌一个小个子男子发生口角，我和小个子男子从饭店出来发生了冲突，王利川出来拉架后我就跑去找人。我回来后看到隔壁桌三四个人不让王利川走。这时正好我老乡王现垒、“什么君”、孙某经过，我让这三名老乡过来，对我老乡说这些人不让我们走，我们争吵中不知道谁踹了“什么君”的人一脚，双方就打了起来，对方一个人拿了一块木板，我夺过来扔地上了，我们五个人都是胡乱用拳脚打对方两个人，后来快打完了对方骂人，我就捡起木板朝对方两人头上一人一下。听到有人说报警了，我们就把板子扔了跑了。
方龙蛟辨认出王现垒、刘全君就是伙同自己殴打他人的男子。
9.被告人王现垒的供述及辨认笔录证明：2016年年底一个晚上，我经过顺义区马坡地区白各庄村篮球场北侧，看到王利川和三个男子在吵架，期间孙某和刘全君从东边过来，之后方龙蛟也过来了。空手的男子踹了刘全君一脚，孙某和刘全君就和对方打了起来，另外一个男子手拿木板要过来，我将对方摔倒在地，对方男子手里的木板就扔在了一边，我也倒地了，我在他上面按着他，方龙蛟用脚踹该男子，王利川也踹他，我起来后拉王利川没拉住，后王利川和方龙蛟又去帮孙某、刘全君打另一个男子，那名男子也倒在地上，方龙蛟捡起板子分别打了两个男子，板子打坏了。刚开始时对方先踹了刘全君一脚，然后刘全君和孙某拳打脚踢对方。我把拿板子的男子推到了，王利川和方龙蛟拳打脚踢被我推到的男子。对方两个男子被打倒在地后，方龙蛟用木板打了他们俩。方龙蛟和王利川喝酒了，我没有喝酒。
王现垒辨认出刘全君是伙同自己殴打他人的男子。
10.北京市顺义区法医院司法鉴定所出具的人体损伤程度法医学鉴定证明范某身体所受损伤构成轻伤二级，张某1身体所受损伤构成轻伤一级。
11.北京市公安局顺义分局出具的扣押清单及照片证明作案工具木板二块被扣押的情况。
12.北京市公安局顺义分局马坡派出所出具的受案登记表，“110”接警单、抓获证明及到案经过证明本案的案发及被告人到案的情况。
13.北京市公安局顺义分局马坡派出所出具的在逃人员登记信息表证明二被告人被抓逃的情况。
14.河北省邯郸市曲周县公安局安寨派出所出具的户籍证明信证明二被告人的身份情况。
15.附带民事诉讼原告人范某、张某1提供的诊断证明书、病历、收据等证据证实范某、张某1受伤及所受经济损失的情况。
本院认为：被告人方龙蛟、王现垒伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻伤一级，其二人的行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人方龙蛟、王现垒犯有故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人王现垒的辩护人所提被害人对本案的发生具有过错的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。被告人方龙蛟具有持械殴打他人的情节，本院酌情对其从重处罚。鉴于本案由民间纠纷引发，被告人方龙蛟、王现垒到案后能如实供述主要犯罪事实，且当庭认罪、悔罪，故其二人的辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，依法对其二人从轻处罚。被告人方龙蛟、王现垒对给被害人范某、张某1造成的经济损失亦应合理赔偿。关于附带民事诉讼原告人范某、张某1所提医疗费、鉴定费合理合法且有证据证明部分，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人范某、张某1所提住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费，本院根据其二人伤情、看病情况及其二人伤情应考虑的营养期、护理期、误工期及其二人收入情况计算，过高部分本院不予支持。据此，对被告人方龙蛟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，对被告人王现垒依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：
一、被告人方龙蛟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2019年1月22日止）；
二、被告人王现垒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年10月16日止）；
三、扣押在案的作案工具木板两块，予以没收;
四、被告人方龙蛟、王现垒与本院（2017）京0113刑初1084号刑事附带民事判决书所列被告人刘全君、本院（2017）京0113刑初517号刑事附带民事判决书所列被告人王利川连带赔偿附带民事诉讼原告人范某各项经济损失共计人民币一万七千三百四十六元八角八分，连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币三万六千三百七十三元九角一分，于判决生效后十日内给付；
五、驳回附带民事诉讼原告人范某、张某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘杉彬
人民陪审员 郑谊群
人民陪审员 张玉芹
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 冯靖雯
书 记 员 康 斌