江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初1007号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人徐某，男，1991年12月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月2日被沭阳县公安局刑事拘留，于2016年8月6日被逮捕。
被告人刘某甲，男，1982年1月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月2日被沭阳县公安局刑事拘留，于2016年8月6日被逮捕。
被告人戚某甲，男，1987年8月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月18日被沭阳县公安局刑事拘留，于2016年9月17日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]929号起诉书指控被告人徐某、刘某甲、戚某甲犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2016年11月16日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员袁涛出庭支持公诉。被告人徐某、刘某甲、戚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控:2016年5月至6月间，被告人徐某、刘某甲、戚某甲时分时合，在沭阳县沭城街道境内盗窃作案22起，窃得电动自行车22辆，价值人民币24400余元，其中徐某、刘某甲参与全部作案，戚某甲参与作案两起。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人徐某、刘某甲、戚某甲的供述及辩解、被害人陈述、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐某、刘某甲、戚某甲窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某、刘某甲、戚某甲伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。其中被告人戚某甲在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人徐某、刘某甲、戚某甲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人徐某归案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法予以从轻处罚。
被告人徐某、刘某甲、戚某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2016年5月至6月间，被告人徐某、刘某甲、戚某甲时分时合，在沭阳县沭城街道境内盗窃作案22起，窃得电动自行车22辆，价值人民币24400余元，其中徐某、刘某甲参与全部作案，戚某甲参与作案两起（涉案金额为2400余元）。现分述如下：
1.2016年5月18日凌晨，被告人徐某、刘某甲、戚某甲到沭阳县沭城街道府苑小区附近，由被告人戚某甲望风，被告人徐某、刘某甲到府苑小区3号楼1单元楼梯口处，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人毛某停放在此处的“爱玛”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币1112元。
2.2016年5月18日凌晨，被告人徐某、刘某甲、戚某甲到沭阳县沭城街道府苑小区附近，由被告人戚某甲望风，被告人徐某、刘某甲到府苑小区2号楼3单元楼梯口处，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人高某停放在此处的“速派奇”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币1328元。
3.2016年5月23日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县沭城街道圣廷苑小区16号楼1单元楼道内处，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人陆某停放在此处的电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币1002元。
4.2016年5月30日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县沭城街道圣廷苑小区15号楼2单元车库门前，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人沈某停放在此处的“爱玛”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币1269元。
5.2016年6月1日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道宝娜斯小区南门“蜘蛛网咖”门口，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人邱某停放在此处的“台铃”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币2930元。
6.2016年6月2日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道任巷小区37号楼1单元门前，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人朱某停放在此处的“速派奇”牌电动自行车一辆。经认定，被盗电动车价值人民币743元。
7.2016年6月2日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道宝娜斯小区32号楼2单元车库门前，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人袁某停放在此处的“豪远”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币1147元。
8.2016年6月2日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道桃园小区28号楼3单元门前，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人庄某停放在此处的“金彭”牌电动三轮车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币798元。
9.2016年6月9日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道宝娜斯小区60号楼3单元楼道内，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人章某停放在此处的“优速”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币1575元。
10.2016年6月10日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道宁波路小区17号楼1单元楼梯口处，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人徐某2停放在此处的“雅迪”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币1477元。
11.2016年6月10日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道宝娜斯小区27号楼1单元楼道内，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人张某2停放在此处的“优速”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币1575元。
12.2016年6月16日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县沭城街道圣廷苑小区11号楼2单元楼梯口处，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人侍某停放在此处的“速派奇”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币1236元。
13.2016年6月17日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道宁波路小区19号楼3单元门前，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人丁某停放在此处的“爱玛”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币1469元。
14.2016年6月21日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道佳禾花园小区1号楼2单元楼道内，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人郑某停放在此处的“凤凰”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币425元。
15.2016年6月21日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道桃园小区45号楼1单元楼道内，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人王某1停放在此处的“爱玛”牌电动自行车一辆。经认定，被盗自行车价值人民币1434元。
16.2016年6月21日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道桃园小区50号楼3单元车库门前，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人张某3停放在此处的“小鸟”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币200元。
17.2016年6月21日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道桃园小区50号楼3单元门前，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人王某2停放在此处的“金彭”牌电动三轮车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币495元。
18.2016年6月21日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道桃园小区43号楼3单元车库走道内，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人颜某2停放在此处的“旺马”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币1280元。
19.2016年6月22日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道桃园小区49号楼2单元车库门前，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人葛某停放在此处的“速派奇”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币690元。
20.2016年6月25日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道宁波路小区7号楼1单元楼道内，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人于某停放在此处的“小刀”牌电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币991元。
21.2016年6月25日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道宝娜斯小区52号楼1单元楼道口，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人张某4停放在此处的“绿源”牌电动三轮车一辆。
22.2016年6月25日凌晨，被告人徐某、刘某甲到沭阳县梦溪街道宝娜斯小区2号楼2单元门前，采用旧钥匙开锁的方式，窃得被害人陈某停放在此处的电动自行车一辆。经认定，被盗车辆价值人民币1269元。
另查明：被告人徐某、刘某甲、戚某甲归案后均如实供述自己的罪行，其中被告人徐某协助公安机关抓获了本案同案犯。被盗车辆除第二十一起即被害人张某4的电动三轮车尚未追回外，其他车辆有部分由公安机关追回而发还给被害人，有部分由被盗车辆的收购人对被害人给予了经济补偿。
上述事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人徐某、刘某甲、戚某甲供述了其盗窃他人财物的时间、地点、次数、具体行为方式、赃物特征等事实，该供述得到被害人邱某、章某、张某2等人的陈述、证人徐某1、颜某1、张某1等人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。公安机关出具的“抓获经过”、“发破案经过”，证实了本案的案发经过及被告人徐某、刘某甲、戚某甲的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证实了被告人徐某、刘某甲、戚某甲无前科劣迹；“人口基本信息表”，证明了被告人徐某、刘某甲、戚某甲的刑事责任年龄。
本院认为：被告人徐某、刘某甲、戚某甲多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某、刘某甲、戚某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人徐某、刘某甲、戚某甲伙同他人实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人戚某甲在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人徐某、刘某甲、戚某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐某归案后协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年七月二日起至二〇一七年十一月一日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年七月二日起至二〇一八年一月一日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
被告人戚某甲犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年八月十八日起至二〇一六年九月十七日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人徐某、刘某甲退赔被害人张某被盗“绿源”牌电动三轮车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 源
人民陪审员 耿立义
人民陪审员 沈海萍
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李 馨
书 记 员 卢光荣
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条【从犯】
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】
犯罪分子有揭发他人犯罪行为的，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】
犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。