四川省乐山市市中区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）川1102民初1961号	原告：田冰川，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。	委托诉讼代理人：赵箭，乐山市川乐法律服务所法律工作者。	被告：朱泽林，男，1967年9月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。	被告：曾艳霞，女，1978年5月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。	被告：程传洪，男，1957年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。	被告：李旭东，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。	原告田冰川与被告朱泽林、曾艳霞、程传洪、李旭东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法由审判员高兴伟独任审判，因采用其他方式无法向被告曾艳霞送达文书，需公告送达，本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告田冰川及委托诉讼代理人赵箭、被告程传洪、李旭东、朱泽林到庭参加诉讼，被告曾艳霞经本院两次公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案公告期限120天。本案现已审理终结。	原告田冰川向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱泽林、曾艳霞偿还借款39万元及违约金（以39万元为计算基数，从2014年9月1日开始按照年利率24%计算至付清之日止）；2、被告李旭东、程传洪承担连带清偿责任；3、四被告共同负担原告为追索本案债权而支付的代理费2万元。事实与理由：2014年1月24日朱泽林因资金周转困难，通过李旭东、程传洪介绍向原告借款50万元。2014年1月26日，原告、朱泽林双方签订借款协议，李旭东、程传洪出具担保书。随后原告先行转账25万元至朱泽林账户，并承诺三天内将余款转给朱泽林。朱泽林向原告出具50万元的借据。2014年1月28日，原告扣除了第一个月的利息，将余款22.5万元转入朱泽林账户，并说明朱泽林偿还本金时少支付2.5万元。协议约定，借款期限三个月，若被告到期不能还款，应承担违约责任。同时约定，原告因追偿产生的诉讼费、代理费由被告承担。此后，朱泽林按照每月2.5万元的标准支付利息至2014年4月（包含借款时扣除的2.5万元）。借款到期时，朱泽林偿还本金10万元，并从2014年5月开始按照每月2万元的标准支付利息至2014年8月。此后经原告多次催要，才于2015年春节（大年三十）偿还本金1万元，剩余本金和利息至今未还。因曾艳霞、朱泽林系夫妻关系，应作为共同被告承担还款责任。故诉至法院提出诉请如前所述。	被告朱泽林、李旭东、程传洪辩称，向原告借款是事实。最初借款金额50万元，前面4个月是按照2.5万元/月支付利息，在第4个月归还了本金10万元，故从第5个月开始按每月2万元支付利息至2014年农历年底。上述利息过高，请求法院按照法律规定处理。另外，本案借款由朱泽林使用，和曾艳霞无关，曾艳霞不应承担还款责任。综上，请求法院依法判决。	被告曾艳霞未作答辩。	原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：朱泽林与曾艳霞于2009年3月23日登记结婚。	原告、朱泽林于2014年1月26日签订《借款协议》，约定朱泽林向原告借款50万元，借款期限为2014年1月26日至2014年4月25日止。支付方式为转账。利息为月利率1.5%，每月的28日支付。若借款到期之日未偿还，借款人按人民银行同期基准利率的四倍支付利息并按借款金额的万分之二十每天支付违约金。同时约定，因追索债权而产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用由借款人负担。	当天，朱泽林向原告出具《借款借据》，载明：今收到出借人田冰川（***）出借的人民币500000元（大写：伍拾万元整），该笔借款现金支付25万元，剩余25万元转入借款人指定账户。	同时，程传洪、李旭东分别向原告出具《担保书》，载明为担保上述借款，程传洪、李旭东自愿为借款人朱泽林承担连带责任担保，担保范围：借款本金、借款期限内利息、逾期利息、违约金及实现债权的费用等。担保书自开出之日起生效，直至出借人要求其承担保证责任项下应付款全部得到清偿时终止。	2014年1月26日，原告向朱泽林转账25万元。2014年1月28日，原告向朱泽林转账22.5万元。原告对于被告关于还本付息的部分陈述不予认可，而被告未就其履行还本付息义务提交其他证据佐证。根据原告的自认，本院确认被告按照2.5万元/月的标准支付了借款之日起至2014年4月止的利息，于合同约定的借款期限届满日归还了本金10万元，并按2万元/月的标准支付了从2014年5月至8月的利息。此后，被告于2015年2月18日（大年三十）归还本金1万元。	原告为追索本案债权聘请法律工作者提起诉讼，并支付了代理费2万元。	本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告为主张向朱泽林出借借款，提交有双方签署的《借款协议》、朱泽林出具的《借款借据》以及证明原告实际交付借款47.5万元《个人活期明细查询》等证据，本院对朱泽林向原告借款的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般人认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，借款协议、借款借据载明借款本金为50万元，原告自认预先扣除了利息，实际仅支付借款47.5万元，本案借款本金应认定为47.5万元。	现约定的还款期限届满，还款义务人应就其履行还本付息义务举证，被告未提交相应证据，应承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据原告自认的本息归还情况，被告分别按照2.5万元/月和2万元/月的标准支付了利息，其利率标准超过了年利率36%，超过部分应冲抵本金。故截止2014年8月底被告尚差欠的本金为300995.8元。（计算过程见附表一）	根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张借款人从2014年9月1日起按年利率24%支付违约金符合法律规定和合同约定，但从2014年9月1日起至2015年2月18日止的利息应以300995.80元为计算基数，2015年2月19日起至付清之日止的利息应以290995.80元（因原告自认被告于2015年2月18日归还本金1万元）为计算基数。另，原告要求借款人承担其因追索本案债权而产生的代理费2万元符合双方合同约定及法律规定，应该予以支持。	《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所得的财产清偿。本案中，朱泽林对原告的借款产生于其与曾艳霞的婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。曾艳霞未就本案存在婚姻法第十九条第三款规定的例外情形举证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，曾艳霞应承担举证不能的不利后果，原告要求曾艳霞共同归还上述借款本金、违约金、代理费的主张应予以支持。	根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”。被告程传洪、李旭东向原告出具《担保书》，为前述借款的本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证担保，原告接受且未提出异议，保证合同成立。对于保证期限，担保书中承诺“担保书自开出之日起生效，直至出借人要求其承担保证责任项下应付款全部得到清偿时终止。”可视为对保证期间的约定，但该约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。综上，原告要求程传洪、李旭东对上述借款本息及代理费等承担连带保证责任的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告程传洪、李旭东承担保证责任后，可向朱泽林、曾艳霞追偿。	综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应该予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告朱泽林、曾艳霞在本判决生效后十五日内归还原告田冰川借款本金290995.80元并支付违约金（按年利率24%计算，以300995.80元为计算基数从2014年9月1日计算至2015年2月18日；以290995.80元为计算基数，从2015年2月19日起计算至付清之日止）、代理费2万元；	二、被告李旭东、程传洪对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；	三、驳回原告田冰川的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费7600元，由原告田冰川负担1810元，被告朱泽林、曾艳霞、程传洪、李旭东负担5790元。公告费600元，由被告朱泽林、曾艳霞负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。	审 判 长  李昀昀	人民陪审员  汪 霞	人民陪审员  周文秀	二〇一七年一月二十五日	书 记 员  王 敏	附表一：																											月份																							月利率																							应还利息																							还款金额																							应抵本金																							尚欠本金																															2014年2月																							0.03																							14250																							25000																							10750																							464250																															2014年3月																							0.03																							13927.5																							25000																							11072.5																							453177.5																															2014年4月																							0.03																							13595.33																							125000																							111404.68																							341772.82																															2014年5月																							0.03																							10253.18																							20000																							9746.82																							332026																															2014年6月																							0.03																							9960.78																							20000																							10039.22																							321986.78																															2014年7月																							0.03																							9659.6																							20000																							10340.4																							311646.38																															2014年8月																							0.03																							9349.39																							20000																							10650.61																							300995.77